author: Enrico Battocchi

text:
Leisha  writes:
>>>>> Si'... si'...
>>>> ...certo...
L> ...e vaffanculo!
L> Leisha
L> [IT] Ho sempre sognato di farlo
>> Ho creato un mostro.
L> Chi, io o il loop?
La seconda che hai detto, a regola di figlie segrete non ne dovrei
avere.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
--
"I've never met anyone who made it with a chick because they
 owned a Tom Waits album. I've got all three, and it's never
 helped me." (Tom Waits)


title: NickBianco. Ovvero storia di come diventai un democristo.

author: Andrea

text:
NickBianco
> >Ma cazzo! Lui il film l'ha rovinato anche a me, porcaschifa!
> >
>
> Pensa che molte persone sono andate a rivederlo per verificare se tutta la
> storia "quadrava". Ti ho fatto risparmiare 13.000 lire !
Fammi capire: adesso devo anche ringraziarti?
Ma vai a quel paese, va...
    ANDREA


author: Domenico M. Pisanelli

text:
non sono pienamente convinto da questa storia
Nickbianco ci conosce un po'
sicuro che abbia abboccato alla tua idea di fare uno scherzo a Federica?
magari lo sa che siete amici, magari lo sa che sei un democristo che non fa
schrezi cattivi
magari si aspetta (dato che ce l'hanno un po' tutti ormai) che tu abbia un
sistema per leggere il numero del chiamante, e cosi' magari chiama dal
telefono di un amico
tu poi scrivi:
>E, vi assicuro, la sua totale buona fede e normalita' e' comprovato
>al 100% dal fatto che e' molto amico di uno degli iaciners piu'
>rispettati (non vi diro' chi e', ovviamente), uno di quelli con cui
>nessuno ha mai avuto da dire. Una persona di quelle che,
>potete esserne certi, non avrebbe mai un rapporto di amicizia con un
>coglione. Lo iaciners in questione, ovviamente, e' pero' all'oscuro
>dell'identita' di NickBianco.
se hai controllato con lo iaciner in questione che e' vero che conosce il
sig. Tizio Caio (vero nome di Nickbianco), allora ritiro tutto quello che ho
detto, altrimenti questa affermazione non vale nulla
in ogni caso e' - almeno in rete negli ultimi mesi, e questo e' quello che
ci interessa in questo contesto - uno stronzo
Nico
Nico
--
Posted from [150.146.7.161]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: Sam

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
> La seconda che hai detto, a regola di figlie segrete non ne dovrei
> avere.
Anche perche' non e' tantissimo che hai passato la puberta' ...
---
Sam


author: Angelo Taglietti

text:
MAU.rizio wrote:
> Giustissimo Spiffa, e credo che quasi tutti (se non tutti) quelli che
> hai citato siano riusciti tranquillamente ad inserirsi (quand'erano
> newbie) in questo spocchioso, modaiolo ed elitario gruppo senza essere
> stati flammati a sangue e di default da chicchessia
a me mi ha massacrato quella stronzetta in minigonna di jeans
--
@


text:
NickBianco wrote:
> Tu vigliacco di un Taglietti,
essere appellato vigliacco, con tanto di cognome, da parte di uno che
insulta *sotto anonimato* da mesi e' una GRANDE soddisfazione.
> non sei mai esistito.
meno male. Schopenhauer dice che l'esistenza e' un episodio del nulla.
> Nonostante cercassi di
> farti notare come un eunuco tra ballerine di lapdance.
dovresti vedermi in tanga, quelle sciacquette scompaiono.
--
@


text:
Sam
> > Fammi capire: adesso devo anche ringraziarti?
>
> No, ti sta prendendo per il culo.
Ero sarcastico.
Nonostante mi faccia spoilerare i film, sono ancora in possesso delle mie
facoltà mentali.
    ANDREA


author: Carol Gerber

text:
Angelo Taglietti wrote:
> a me mi ha massacrato quella stronzetta in minigonna di jeans
A me quello che cia' gli amichetti potenti alla porta accanto. Mai
divertita tanto in vita mia!
(-;
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"Number Six, we want information."


text:
Angelo Taglietti wrote:
> dovresti vedermi in tanga, quelle sciacquette scompaiono.
Ma non dimenticarti l'inseparabile zainetto.



text:

Io, invece, non ti stavo prendendo per il culo.
Stavo solo constatando il grado di pentimento di quel povero
bistrattato-dal-niusgrup-intero nickbianco.
---
Sam


text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote:
>
> > Nonostante cercassi di
> > farti notare come un eunuco tra ballerine di lapdance.
>
> dovresti vedermi in tanga, quelle sciacquette scompaiono.
Vogliamo parlare di chi scompare, se tiro fuori l'elefantino ?
---
Sam


author: Alison Poole

text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
news:38269E3A...@tin.it...
> MAU.rizio wrote:
>
> > Giustissimo Spiffa, e credo che quasi tutti (se non tutti) quelli che
> > hai citato siano riusciti tranquillamente ad inserirsi (quand'erano
> > newbie) in questo spocchioso, modaiolo ed elitario gruppo senza essere
> > stati flammati a sangue e di default da chicchessia
>
> a me mi ha massacrato quella stronzetta in minigonna di jeans
E chi ti ha salvato?


text:
Alison Poole wrote:
> >
> > a me mi ha massacrato quella stronzetta in minigonna di jeans
>
> E chi ti ha salvato?
la mia smisurata intelligenza?
la mia proverbiale freddezza?
la mia abulica presupponenza?
...una fatona buonona?
--
@


text:
Sam wrote:
> Vogliamo parlare di chi scompare, se tiro fuori l'elefantino ?
la tua dignita'?
--
@


author: .Renzo Olivieri.

text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
3826B981...@tin.it
>...
> Sam wrote:
>
> > Vogliamo parlare di chi scompare, se tiro fuori l'elefantino ?
>
> la tua dignita'?
Bim Bum SBAM.
--
              .Renzo Olivieri.


text:
Sam
> > Ero sarcastico.
> > Nonostante mi faccia spoilerare i film, sono ancora in possesso delle
mie
> > facoltà mentali.
>
> Io, invece, non ti stavo prendendo per il culo.
> Stavo solo constatando il grado di pentimento di quel povero
> bistrattato-dal-niusgrup-intero nickbianco.
Già, certa gente non ha il senso della misura.
Avessero almeno il senso del ridicolo...
    ANDREA


text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote:
>
> > Vogliamo parlare di chi scompare, se tiro fuori l'elefantino ?
>
> la tua dignita'?
Appunto ...
---
Sam


author: ArAmesh

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
news:38268E6D...@atlantis.net...
> Angelo Taglietti wrote:
>
> > dovresti vedermi in tanga, quelle sciacquette scompaiono.
>
> Ma non dimenticarti l'inseparabile zainetto.
SBAM!
E la gonna in jeans.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
news:3826B93B...@tin.it...
> Alison Poole wrote:
>
> > >
> > > a me mi ha massacrato quella stronzetta in minigonna di jeans
> >
> > E chi ti ha salvato?
>
> la mia smisurata intelligenza?
> la mia proverbiale freddezza?
> la mia abulica presupponenza?
>
> ...una fatona buonona?
ecco, appunto, che quando hai tirato fuori il "corso di lettura filmica" mi
sono detta "adesso se lo mangiano vivo e a occhio questo e' carino".
Mi do' 10 e lode per la preveggenza.


author: Pierangelo

text:
Angelo Taglietti wrote:
>
> MAU.rizio wrote:
>
> > Giustissimo Spiffa, e credo che quasi tutti (se non tutti) quelli che
> > hai citato siano riusciti tranquillamente ad inserirsi (quand'erano
> > newbie) in questo spocchioso, modaiolo ed elitario gruppo senza essere
> > stati flammati a sangue e di default da chicchessia
>
> a me mi ha massacrato quella stronzetta in minigonna di jeans
>
a me mi avete massacrato tu, Guglielmo e Renzo. Scusate se e' poco.
--
Pierangelo.
--
L'esercizio del pensiero, essendo il solo oltretutto in cui io provi
gioia,
resta per me l'unica misura delle cose e degli uomini.
(Manlio Sgalambro)


text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote
> Ma, cavolo, voi avete letto solo quello, senza nemmeno notare il tono
> scherzoso con cui era scritto tutto il post, a voler dire che, in fondo,
> siamo su Usenet, Nick non ha mica ucciso nessuno e ci sono cose piu'
> importanti su cui litigare che non queste cazzate.
Sembri Bertinotti che si lamenta perche' di tutto il suo discorso sulle BR
e' stato letto solo un pezzo!
A proposito, sei stato grandioso.



text:
Leisha <
lei...@tin.it
> wrote in message
news:3825f89c...@news.tin.it...
> On Sun, 7 Nov 1999 22:38:15 +0100, "NickBianco" <Ni...@Bianco.it>
> wrote:
>
> >
> >Andreij Nikol' evic ha scritto nel messaggio
> ><8047b4$6fs$
1...@news.flashnet.it
>...
> >>...per parlare di UNO scemo come Nick Bianco...
> >>
> >>Io ho esagerato, ma voi... :-)
> >>
> >>Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
> > Scemo sarai tu
> Si'! E chi lo dice lo sa di essere...
> ...e specchio riflesso
> [IT] Pappappero!
gnegnegne.
Ecco.
(PS: Avete notato che sta cercando di rifarsi una verginita', che non dice
piu' cazzoficaculotettetroiona? La psicanalisi fa miracoli.)



text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote in message
news:01bf2971$92881ba0$89d2...@sandro.farmadati.it...
> "rompere i coglioni anche ai santi ..."
No comment.



text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote in message
news:3826B6B0...@libero.it...
> a me mi avete massacrato tu, Guglielmo e Renzo. Scusate se e' poco.
Di me ti sei dimenticato perche' brucia ancora?
[IT] Coma Diabetico


author: Stalker

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio <1e0wdtx.fuvarz4dzf5jN@ppp03-
>"confusion will be my epitaph"
cantņ greg lake alla fine del medley al concerto degli ELP, citando il suo
mitico biennio con fripp. io c'ero.


author: michele

text:
Sam ha scritto:
> (cut)
> Graziano, tu ti sei rincoglionito completamente, lasciatelo dire.
Sam, mi hai tolto le parole dalla tastiera...
Graz, o sei tu Nickbianco (ma dubito che faresti mai uno spoiler) e questo č lo
scherzo piů feroce, fastidioso e insulso che tu abbia mai fatto, oppure vale
anche per me quello che ha scritto Sam.
In ogni caso non ne esci bene (e non sto scherzando), anche se mi auguro che
sia giusta la seconda ipotesi...
Michele


author: Teresa Batista

text:
Sam wrote:
> Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote:
> >
> > > Nonostante cercassi di
> > > farti notare come un eunuco tra ballerine di lapdance.
> >
> > dovresti vedermi in tanga, quelle sciacquette scompaiono.
>
> Vogliamo parlare di chi scompare, se tiro fuori l'elefantino ?
SBAAAAAAAAAAM!!!


text:
Andrea <
nosp...@cheduepalle.it
> wrote
> Già, certa gente non ha il senso della misura.
> Avessero almeno il senso del ridicolo...
Il meccanismo mentale e' piu' o meno questo: se sei d'accordo con lui, cioe'
d'acordo che qui siamo tutti quanti stronzi figli di troia, non ti devi
incazzare se mette una bomba per far danni alla rinfusa e tu ci finisci in
mezzo. Ti devi sacrificare per la sua causa. Se invece t'incazzi sei uno
stronzo pure tu, e meriti di saltare come gli altri.
Come avrai intuito e' un loop che si autoperpetua, e soprattutto non lascia
spazio a dubbi, cosi' fastidiosi e scomodi.



author: Casimiro Erario

text:
Antonio Fanelli ha scritto nel messaggio ...
>On Sat, 6 Nov 1999 17:16:20 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
>wrote:
>
>>E come diceva il grande Fabrizi:
>>"Avanti, c'e' posto!"
>
>film orribile.
>Mai riuscito a sopportare i mattoni di Aldo Fabrizi.
Bhe' non esagerare, non ti piace nemmeno "I tartassati"?
Va bene che c'č il grandissimo Totň, ma anche il Fabrizi qui se la cava piů
che bene.
Ciao
Casimiro
per l'e-mail togli + dall'indirizzo


author: Holden

text:
On 8 Nov 1999 08:21:59 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Anche perche' non e' tantissimo che hai passato la puberta' ...
L'ha passata??!?!?! Cazzo, altro giro di aperitivo!!!!
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


text:
On Sun, 07 Nov 1999 23:47:51 GMT, Egidio Martinasso
<
egi...@multimania.com
> wrote:
>> al prossimo raduno niente "stampa"? :-)
>Su questo non avevo dubbi, soprattutto perche' portarsi in giro un
>quotidiano tutto il giorno e' abbastanza fastidioso...
>(che memoria!)
La memoria esite grazie al pensiero che avevo al raduno:
cosa nasconde il Marty in mezzo alla Stampa?
a) un coltellaccio
b) un nick bianco
c) è un mcguffin
d) l'inutile thread
e) smettila di dire cazzate, holden
f) ok



author: Carlo Natali

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote:
> I miei primi post furono cz, anche se in mail ricevevo molti commenti,
> soprattutto dai lunrker.
Ah si? Ti scrivono i lurker? Come mai?
Forse gli ispiri fiducia.
Mah!
CN


text:
ArAmesh
> Il meccanismo mentale e' piu' o meno questo: se sei d'accordo con lui,
cioe'
> d'acordo che qui siamo tutti quanti stronzi figli di troia, non ti devi
> incazzare se mette una bomba per far danni alla rinfusa e tu ci finisci in
> mezzo. Ti devi sacrificare per la sua causa.  Se invece t'incazzi sei uno
> stronzo pure tu, e meriti di saltare come gli altri.
Allettanti entrambe come alternative.
Non c'è che dire: il personaggio sa farsi amare da subito.
Come cazzo avete fatto a non chiamarlo subito per le cresime dei cuginetti o
i matrimoni degli amici più fraterni?
    ANDREA


author: Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o

text:
On Sat, 06 Nov 1999 15:02:17 GMT, Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
>
wrote:
>E allora ecco il piano.
Bel piano del cazzo.
> e in effetti non e' ne'
>piu' ne' meno volgare di quanto a suo tempo siano stati Davide,,,, e
>Guglielmo nella loro mitica flame.
Io e Davide,,,, non fummo volgari, solo spietati, se vuoi.
>
>Io penso, e spero, che possa funzionare.
Tu non devi pensare.
Ciao,
LIUCCG


text:
On Sat, 6 Nov 1999 20:40:54 +0100, mau...@tiscalinet.it.spamming?.no.thanks
(MAU.rizio) wrote:
>Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
>> a) Fate conto che il vecchio Nick non esista, prendiamolo da zero e
>> cerchiamo di accettarlo per quello che scrivera' da ora in poi.
>
>Come no. Uno che scrive ad Aramesh: "Perchè non te ne ritorni in quel
>fottuto paese da dove sei venuto e riprendi a farti inculare in qualche
>sozzissima baracca terremotata come ai vecchi tempi ?" e' un caro
>ragazzo che si diletta in innocui scherzetti.
Davvero ha scritto questo?
Pero', comincia a piacermi. Uno bastardo cosi'...
(niente di personale, ArA....  :-)  )
Ciao,
LIUCCG


text:
On 07 Nov 1999 11:13:24 +0100, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Leisha  writes:
>
>>>> Si'... si'...
>>> ...certo...
>L> ...e vaffanculo!
>L> Leisha
>L> [IT] Ho sempre sognato di farlo
>
>Ho creato un mostro.
ROTFL!!
Ciao,
LIUCCG


text:
On Sat, 6 Nov 1999 17:16:20 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
> quanto al Tosi, nei miei rapporti con lui
>credo che nessuno dei due abbia mai avuto di che lagnarsi dell'altro.
Questo dovrebbe dirci qualcosa.
Ciao,
LIUCCG


text:
On Sat, 06 Nov 1999 19:23:57 GMT, Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
>
wrote:
>Il Sat, 6 Nov 1999 20:00:58 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman
>Spiff) scrisse:
>
>>Pero' chi non voglia farlo, graziano, fara' anche lui come gli pare e
>>piace senza prendersi del cattivone che fa "inutili e sterili
>>polemiche": visto che questo tizio si e' tolto la soddisfazione di
>>tirare il ceffone per primo, adesso e' probabile che si becchera' la
>>reazione degli schiaffeggiati.
>
>Pero' poi nessuno si lamenti se il gruppo degenera a livello da
>discussioni da osteria.
Perche', ora com'e'?
Ciao,
LIUCCG


text:
On Sun, 7 Nov 1999 10:21:53 +0100, "FabMind" <
fmin...@softres.com
> wrote:
>pensavo che qui si discutesse di cinema,
Pensavi male, non ti pare?
"Lei dev'essere il Dr. Frankenstain..."
"Si dice Frankenstiin."
"Ah, mi hanno detto che si diceva Frankenstain..."
"E ti hanno detto male, non ti pare? Tu devi essere Igor, percio'..."
"Aigor."
"Ma, mi hanno detto che si diceva Igor..."
"E le hanno detto male, non le pare?"
Ciao,
LIUCCG


text:
On Sun, 07 Nov 1999 12:45:37 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>sei un cazzone?
Domanda ambigua. Sei interessata?
Ciao,
LIUCCG


text:
On Mon, 08 Nov 1999 11:03:49 +0100, Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote:
>
>dovresti vedermi in tanga, quelle sciacquette scompaiono.
Allora ci conto, per il prossimo raduno. Tu in tanga e la Mafe vestita da Sister
Act.
Ciao,
LIUCCG


text:
On Sun, 7 Nov 1999 22:08:06 +0100, "NickBianco" <Ni...@Bianco.it> wrote:
>
>Tu vigliacco di un Taglietti, non sei mai esistito. Nonostante cercassi di
>farti notare come un eunuco tra ballerine di lapdance.
Oh, a me comincia a stare simpatico, questo...
Ciao,
LIUCCG


text:
Andrea <
I...@fabula.it
> wrote:
>
> Non c'è che dire: il personaggio sa farsi amare da subito.
> Come cazzo avete fatto a non chiamarlo subito per le cresime dei
cuginetti o
> i matrimoni degli amici più fraterni?
Nel mio caso e' solo perche' non ho cuginetti ne' amici che si sposano, in
questo periodo.
---
Sam


text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
>
> >Anche perche' non e' tantissimo che hai passato la puberta' ...
>
> L'ha passata??!?!?! Cazzo, altro giro di aperitivo!!!!
'Spetta, io l'ho dato per scontato, ma non son mica tanto sicuro ...
Battocchi, come sei messo a peli sul culo ?
---
Sam


text:
Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o  <
oh...@libero.it
> wrote:
>
> >Tu vigliacco di un Taglietti, non sei mai esistito. Nonostante cercassi
di
> >farti notare come un eunuco tra ballerine di lapdance.
>
> Oh, a me comincia a stare simpatico, questo...
E figuriamoci ...
---
Sam


text:
Sam
> > Non c'č che dire: il personaggio sa farsi amare da subito.
> > Come cazzo avete fatto a non chiamarlo subito per le cresime dei
> cuginetti o
> > i matrimoni degli amici piů fraterni?
>
> Nel mio caso e' solo perche' non ho cuginetti ne' amici che si sposano, in
> questo periodo.
Non male come scusa, questa.
    ANDREA


text:


dipende.
hai qualcosa che potrebbe interessarmi?
--
---
"...il cucchiaio non esiste..."
  (MATRIX)


author: NickBianco

text:
ArAmesh ha scritto nel messaggio <
3826d...@news.split.it
>...
>
>Andrea <
nosp...@cheduepalle.it
> wrote
>
>> Già, certa gente non ha il senso della misura.
>> Avessero almeno il senso del ridicolo...
>
>Il meccanismo mentale e' piu' o meno questo: se sei d'accordo con lui,
cioe'
>d'acordo che qui siamo tutti quanti stronzi figli di troia, non ti devi
>incazzare se mette una bomba per far danni alla rinfusa e tu ci finisci in
>mezzo. Ti devi sacrificare per la sua causa. Se invece t'incazzi sei uno
>stronzo pure tu, e meriti di saltare come gli altri.
>
>Come avrai intuito e' un loop che si autoperpetua, e soprattutto non lascia
>spazio a dubbi, cosi' fastidiosi e scomodi.
>
Se tu la finissi di fare lo stronzo faresti un piacere anche a chi non sa
quello che realmente sei !


text:
Andrea ha scritto nel messaggio <8075c2$r9t$
1...@diesel.cu.mi.it
>...
>
>ArAmesh
>
>> Il meccanismo mentale e' piu' o meno questo: se sei d'accordo con lui,
>cioe'
>> d'acordo che qui siamo tutti quanti stronzi figli di troia, non ti devi
>> incazzare se mette una bomba per far danni alla rinfusa e tu ci finisci
in
>> mezzo. Ti devi sacrificare per la sua causa.  Se invece t'incazzi sei uno
>> stronzo pure tu, e meriti di saltare come gli altri.
>
>Allettanti entrambe come alternative.
>Non c'č che dire: il personaggio sa farsi amare da subito.
>Come cazzo avete fatto a non chiamarlo subito per le cresime dei cuginetti
o
>i matrimoni degli amici piů fraterni?
>
>
Ti sbagli, farň il testimone alle nozze di Federica Arnolfo !
Ciao
>
>


author: Leo Rieser

text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
3826B93B...@tin.it...
> Alison Poole wrote:
>
> > >
> > > a me mi ha massacrato quella stronzetta in minigonna di jeans
> >
> > E chi ti ha salvato?
>
> la mia smisurata intelligenza?
> la mia proverbiale freddezza?
> la mia abulica presupponenza?
>
> ...una fatona buonona?
>
L'inseparabile zainetto ?


text:
"Domenico M. Pisanelli" ha scritto nel messaggio
<000101bf2979$df2ccca0$
0a99...@FRAME1.marriott.com
>...
>non sono pienamente convinto da questa storia
>
>in ogni caso e' - almeno in rete negli ultimi mesi, e questo e' quello che
>ci interessa in questo contesto - uno stronzo
>
>
E questo č il tuo ringraziamento per la soffiata sulla Telecom ?
Che bella persona che sei !
Se non fosse per me staresti ancora a pagare gli acessori deregolamentati
!!!
NickBianco
>
>
>Nico
>
>
>
>--
>Posted from [150.146.7.161]
>via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


text:
On Mon, 08 Nov 1999 11:40:04 GMT, Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote:
>> a me mi ha massacrato quella stronzetta in minigonna di jeans
>>
>
>a me mi avete massacrato tu, Guglielmo e Renzo. Scusate se e' poco.
>
>--
>
>
>Pierangelo.
Sei ancora vivo? E allora cazzo piagnucoli???
:-)
Ciao,
LIUCCG


author: Antonio Fanelli

text:
On Sun, 7 Nov 1999 11:49:26 +0100, "Andrea" <
I...@fabula.it
> wrote:
>Questa č una mania dei recensori della carta stampata: l'assoluta mancanza
>di rispetto del lettore.
>Possibile che nessuno mai gli abbia scritto mandandoli a cagare?
Secondo te, qualche sprovveduto iaciners a parte, c'e' qualcuno che si
legge le recensioni cinematografiche dei quotidiani?
I piu' seguono i trailer TV e i servizi di Mollica al tg (1 o 2  non
mi ricordo) altri leggono sui vari settimanali ( da l'Espresso a
Novella 3000) le anticipazioni sul film in lavorazione.
Ma le recensioni sui quotidiani non le legge nessuno.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it


text:
On Sat, 6 Nov 1999 22:42:00 +0100, "Casimiro Erario"
<caerario@+
tin.it
> wrote:
>Altra *peculiarità* di IAC è rappresentata dallo sport preferito da alcuni e
>cioè
>*il massacro del niubbo*
magari quando arrivai qualcuno mi avesse massacrato.
Invece niente CZ totale.



text:
On Sun, 07 Nov 1999 13:10:58 GMT, Graziano Montanini
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>Riassumendo, io ho mandato il post per:
>a) Bullarmi di essere riuscito a pescare il NickBianco.
>b) Far finire una volta per tutte le illazioni su Amen.
IO non posso sapere cosa ti frulla in testa quando scrivi un post
>Nick non ha mica ucciso nessuno
Questo non lo sappiamo, ne' sappiamo se uccidera' qualcuno.
>e ci sono cose piu'
>importanti su cui litigare che non queste cazzate.
E no, cazzo, se non si litiga sulle cazzate allora su cosa si dovrebbe
mai litigare?



text:
On Sun, 7 Nov 1999 10:21:53 +0100, "FabMind" <
fmin...@softres.com
>
wrote:
>pensavo che qui si discutesse di cinema, di cinema come "arte sovversiva"!
Perche' il cinema come arte sovversiva?
che senso ha?



author: Bruna Ricciato

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote:
> scusa ma cosa c'entro io adesso?
era solo un esempio.
--
              b r u n a
.non c'e' mai tempo per fare tutto il niente che vuoi.


author: Graziano Montanini

text:
Il Mon, 08 Nov 1999 22:40:11 GMT, Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
>
scrisse:
>>e ci sono cose piu'
>>importanti su cui litigare che non queste cazzate.
>E no, cazzo, se non si litiga sulle cazzate allora su cosa si dovrebbe
>mai litigare?
Non posso far altro che darti ragione...
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


author: Andrea

text:
Antonio Fanelli
> >Questa è una mania dei recensori della carta stampata: l'assoluta
mancanza
> >di rispetto del lettore.
>
> >Possibile che nessuno mai gli abbia scritto mandandoli a cagare?
>
> Secondo te, qualche sprovveduto iaciners a parte, c'e' qualcuno che si
> legge le recensioni cinematografiche dei quotidiani?
Vuoi dirmi che spoilerano apposta perchè tanto sanno a che nessuno mai cadrà
l'occhio su quelle righe?
E i correttori di bozze? Loro non hanno diritto di andare al cinema?
    ANDREA


author: MorganaLaFata

text:
On Sat, 6 Nov 1999 21:23:39 +0100,
alib...@digibank.it
 (Bruna
Ricciato) wrote:
>Mi spiace, ma proprio non ci sto.
Soprattutto perche' ha insultato Ara. Passi per tutti gli altri, ma
Lui non  mi si tocca.
MorganaLaFata
The smell of sunshine
I remember sometimes
                      -NIN-


author: Menotti da vicino

text:
>
> piu' che film), molto simpatico e non e' il mostro che pensavo. Anzi,
> gli e' dispiaciuto di avere rovinato a molti il finale dei film.
Bene, che fa? Mi manda i soldi dei due film che mi ha rovinato?
E' chiaramente un testa di cazzo. Se chiede pubblicamente scusa -lui, non tramite te- posso anche fare lo sforzo di
ricominciare da zero.
Ma ho letto quello che ha scritto dopo essere stato scoperto. Ho letto la sua ridicola risposta a Mau.rizio. E' una
brutta persona, e puo' cambiare tutti i nick che vuole: da quello che scrive, la sua sgradevole personalita' viene fuori
subito permettendo di riconoscerlo e di evitarlo.
E se in vita reale e' una persona carina non me ne frega un cazzo. Mi ha rovinato i due film che aspettavo di piu'. Se
vuole essere perdonato deve chiederlo e sperare che accada. Se non gliene frega niente, a me ne frega anche meno.
E se spoilera di nuovo, o posti qua il suo numero di telefono oppure saro' io a chiamare TE alle tre di notte.
--
Posted from
ro...@dns2.flashnet.it
 [194.247.160.8]



author: Enrico Battocchi

text:
Sam  writes:
>> La seconda che hai detto, a regola di figlie segrete non ne dovrei
>> avere.
S> Anche perche' non e' tantissimo che hai passato la puberta' ...
Quanto basta per diffondere il DNA a sufficienza.
(Manca la phiga, obviously)
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"I sold my memoirs of my love life to Parker Brothers.
 They're going to make a game out of it."       (Woody Allen)


text:
Stalker  writes:
>> "confusion will be my epitaph"
S> cantņ greg lake alla fine del medley al concerto degli ELP, citando il suo
S> mitico biennio con fripp. io c'ero.
Peccato poi pubblicare una versione da vomito di "21st Century
Schizoid Man" proprio con gli ELP.
Aridatece "Take a Pebble".
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Amo Rohmer, e non m'importa nulla se dicono che e' melenso o
 sentimentale." 				   (R. Wyatt)


author: LadyHawk

text:
NickBianco <Ni...@Bianco.it> wrote in message 804ql9$rsc$1...@nslave1.tin.it...
> Pensa che molte persone sono andate a rivederlo per verificare se tutta la
> storia "quadrava". Ti ho fatto risparmiare 13.000 lire !
Ti vorrei chiedere solo una cosa: perché lo hai fatto, sinceramente non
riesco a capirlo.


author: Alberto

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Ho creato un mostro.
Ecco, mi spieghi come e' nato?
Davvero, non so se sia una citazione, e di cosa... Deve essere qualche
thread che avevo killato, magari proprio sotto uno degli scomposti
interventi di nickbianco.
Quanto al discorso principale del thread:
1- Graziano, non venirmi piu' a parlare di buonismo.
2 - Sottoscrivo ogni parola scritta piu' su dalla Spiff, da Angelo, da
Bruna e da Aramesh.
3 - Lo spoileratore senza nome continuera' per quello che mi riguarda a
subire la sanzione Tosi. Mi dispiacera' perdermi messaggi come la
psicanalisi cui Aramesh e Sam lo sottoponevano, ma vivro' meglio senza
dovermi puppare gli insulti gratuiti e ineleganti rivolti loro da quel
poveraccio. Dico volentieri addio a tutto quello che viene scritto a
valle dei suoi post, che tendono nella maggior parte dei casi a
inquinare tutto cio' che segue di rabbia e parolacce. Evviva l'Autokill
Subthread. Ed evviva le tante belle persone che rendono questo newsgroup
degno di essere frequentato nonostante i troll.


author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 08 Nov 1999 14:32:51 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>a) un coltellaccio
>b) un nick bianco
>c) è un mcguffin
>d) l'inutile thread
>e) smettila di dire cazzate, holden
>f) ok
ROTFL
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


author: ArAmesh

text:
Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o
> >Come no. Uno che scrive ad Aramesh: "Perchè non te ne ritorni in quel
> >fottuto paese da dove sei venuto e riprendi a farti inculare in qualche
> >sozzissima baracca terremotata come ai vecchi tempi ?" e' un caro
> >ragazzo che si diletta in innocui scherzetti.
>
> Davvero ha scritto questo?
> Pero', comincia a piacermi. Uno bastardo cosi'...
>
> (niente di personale, ArA....  :-)  )
Ma ci mancherebbe. Io mi ero un po' offeso con lui perche' la mamma la
puliva sempre la baracca quando finivo.
--
ARamesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


text:
Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o <
oh...@libero.it
> wrote:
> On Sat, 6 Nov 1999 17:16:20 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>
> > quanto al Tosi, nei miei rapporti con lui
> >credo che nessuno dei due abbia mai avuto di che lagnarsi dell'altro.
>
> Questo dovrebbe dirci qualcosa.
Forse che ad essere persone civili si ha la possibilita' di rapporti
civili con (quasi) tutti?
CN


author: Angelo Taglietti

text:
Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o wrote:
>
> On Sun, 7 Nov 1999 22:08:06 +0100, "NickBianco" <Ni...@Bianco.it> wrote:
>
> >
> >Tu vigliacco di un Taglietti, non sei mai esistito. Nonostante cercassi di
> >farti notare come un eunuco tra ballerine di lapdance.
>
> Oh, a me comincia a stare simpatico, questo...
una bella flame col seminarista travestito da maschiaccio... quasi
quasi...
--
@


author: soljARis

text:
oh...@libero.it
 (Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o )
improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria risoluta, disse:
>On Sat, 6 Nov 1999 17:16:20 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>> quanto al Tosi, nei miei rapporti con lui
>>credo che nessuno dei due abbia mai avuto di che lagnarsi dell'altro.
>Questo dovrebbe dirci qualcosa.
Che hai visto troppi film, e tutti di guerra?
_____________________________________________________
davide 'soljARis' tosi
'non sono il portinaio del Link'
Baccunin l'avvinazzato - 3 Novembre 1999


text:
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>quanto al Tosi, nei miei rapporti con lui
>credo che nessuno dei due abbia mai avuto di che lagnarsi dell'altro.
Non posso che confermare.
Ed in fin dei conti, se si va a controllare, io mi sono sempre attaccato a
flammare con le stesse 4/5 persone, che sono poi le stesse che litigano con
tutti.
Mai avuto flames con, tanto per citare persone estremamente diverse, la
MaFe, Davide,,,, Morgana, EddieVB.



text:
"ArAmesh" <
ara...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>> Ecco che Sabato mattina NickBianco mi telefona. E, cazzo, e' una persona
>> normalissima. Un Davide Tosi.
>Sono curioso, curiosissimo di sapere l'opinione di Davide in merito a questa
>similitudine. Vorrei proprio sapere se lui ci si riconosce in nickbianco.
No, mi ero anche incazzato quando LadyHawk mi aveva accomunato a lui.
C'č una cosa che non mi piace per niente di NB ed č il mantenere
l'anonimato. Qualsiasi provocazione io abbia scritto l'ho sempre fatto con
il mio nome e cognome ben stampati nel mio indirizzo mail a fianco del nick
usato per l'uopo.
Comunque non mi pare che Graziano volesse paragonarmi a lui. Voleva
probabilmente intendere che NB č una persona che scatena rancore solo sul
ng, ma assolutamente non sentendolo a viva voce.
>Davide, tu spediresti mai dei post simili a quelli di NB? oppure ti
>sentiresti ridicolo?
Piů che ridicolo mi sentirei una sorta di Don Chisciotte, che si lancia
contro i mulini a vento senza localizzare il nemico. Personalmente quando
ce l'ho con qualcuno me la prendo con lui nominandolo chiaramente. Gli
attacchi generalizzati li lascio alla storina (si scrive cosě?).



author: Davide Tosi

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> improvvisamente si alzo' in
piedi e, con aria risoluta, disse:
>Ragazzi, qua mi sembra si sia letto un post di 120 righe, se ne siano
>estrapolate 10 e fatto finta che le altre non esistano.
>Riassumendo, io ho mandato il post per:
>a) Bullarmi di essere riuscito a pescare il NickBianco.
>b) Far finire una volta per tutte le illazioni su Amen.
Mi sembra inutile che tu continui a calcare la mano su quello che hai
fatto. In fin dei conti non stai dimostrando null'altro che di essere un
figlio di puttana (nel senso napoletano del termine, senza mancare di
rispetto a quella Santa Donna che ti sopporta da 27 anni).
Tutta la storia di NickBianco in realtà mi ricorda quella di 'M - Il mostro
di Dusseldorf' di Lang. Riassumendo: NB è il peggiore dei vigliacchi
stronzi mai arrivati su usenet, un porco che si diverte ad ideare e mettere
in pratica gli atti più vili contro il prossimo che gli sia concesso di
attuare riparandosi dietro un nick anonimo (personalmente ho trovato
assolutamente inquietanti i passi in cui ha dimostrato di avere pedinato la
Fede a Venezia, roba da manicomio criminale). Cioè nickbianco è l'ultimo
dei lamer, in confronto al quale perfino gli stronzi che mailbombavano il
Pirotti con foto gay sono dei Medecins sans Frontieres.
Onde per cui l'unico atteggiamento responsabile nei suoi confronti sarebbe
stato quello di identificarlo come il 'Caino' che è, e trattarlo di
conseguenza. Cioè condannarlo all'eterno oblio del rifiuto (personalmente
non ricordo di avergli mai risposto, neppure per deriderlo), ma senza però
farlo bersaglio di rappresaglie atroci, perché Caino è pur sempre un essere
umano, e come tale non va toccato.
Il Montanini medita invece una pensata degna della sinistra forcaiola
odierna o del populismo qualunquista che dilagò in Germania negli anni '30,
quello che appunto marchia 'M' nel film omonimo di Lang per farsi giustizia
da sé. Invece di lasciare marcire nb nel suo brodo, Graziano pensa bene di
ideare un sistema diabolico per arrivare a conoscere la sua identità. Il
nr. di telefono di nickbianco che appare sul display di Graziano non è
altro che la 'N' che il prode bibliotecario traccia sulla schiena del
mostro per fare sì che questo possa essere riconosciuto da tutti e posto a
mercé della folla infuriata ed inferocita, probabile vittima di un
linciaggio sempre meno virtuale e sempre più fisico (come possono esserlo
le telefonate in piena notte, senza dimenticare che da un nr. di telefono
si può facilmente risalire ad un indirizzo).
A questo punto Graziano si è ormai posto sullo stesso piano di nickbianco,
come già gli aguzzini di M nel film, con l'aggravante di non avere altra
motivazione se non la vanagloria della vendetta, quando invece dietro alle
azioni di nickbianco possono esserci ragioni psicopatologiche serie e
gravi.
Un attimo prima di compiere l'irreparabile, e gettare alla folla l'identità
(e di conseguenza l'incolumità) di nickbianco, Graziano si rende conto di
starsi trasformando in un carnefice, in un boia, in un giustiziere
sommario.
Preoccupato da questa eventualità, probabilmente solo perché deve difendere
un'immagine di bastardo buono, di cattivo allo zucchero filato, di erode
caramellato, rovescia completamente la disposizione delle carte in tavola.
Si spoglia in fretta e furia dei panni dello scannatore per indossare
quelli difensore d'ufficio, dello psicologo da strapazzo e, adducendo
motivazioni talmente flebili e campate in aria da non risultare convincenti
neppure per sé stesso, arriva ad appellarsi alla magnanimità ed alla
capacità di integrazione dei frequentatori del newsgroup, chiedendo di
considerare nickbianco come un qualsiasi nuovo frequentatore che si
presentasse per la prima volta sul ng.
Il Montanini tenta di ricucire la verginità anale dello sfondatissimo nb,
ma non si accorge di stare usando un filo fatto di ragnatela, che non può
reggere neppure ai suoi stessi movimenti d'ago.
Riuscendo così in null'altro che la messa a nudo della propria vera natura
di malvagio ed atroce doppiogiochista.
Chi è il vero mostro ?
[IT - Mio amico? Ci conosciamo soltanto di vista ...]
Davide 'Cosmic' Tosi
Feldmaresciallo Teutonico di IAMRP
'Le Terre che hanno illuminato i secoli
 Non Possono far risplendere i Penitenziari'
 Spring - 'The Prisoner' - 1971

 Finalmente è pronto il sito di Tempi Dispari!!!

http://www.tempidispari.com


author: Carol Gerber

text:
Davide Tosi wrote:

(snip)
E ti becchi il secondo applauso della giornata (anche perche' il modo in
cui contesti l'azione di Graziano, che anche io ho trovato del tutto
inappropriata ecome ho gia' avuto modo di dire al diretto interessato,
e' affettuoso e tutt'altro che cattivo, imho).
Non ci fare l'abitudine, pero'.
(-;
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"Number Six, we want information."


text:
soljARis wrote:
> C'č una cosa che non mi piace per niente di NB ed č il mantenere
> l'anonimato. Qualsiasi provocazione io abbia scritto l'ho sempre fatto con
> il mio nome e cognome ben stampati nel mio indirizzo mail a fianco del nick
> usato per l'uopo.
Un applauso piu' che meritato.



author: Holden

text:
On 8 Nov 1999 19:41:52 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>'Spetta, io l'ho dato per scontato, ma non son mica tanto sicuro ...
>Battocchi, come sei messo a peli sul culo ?
e a peli NEL culo?
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
news:382802E6...@atlantis.net...
> soljARis wrote:
>
> > C'è una cosa che non mi piace per niente di NB ed è il mantenere
> > l'anonimato. Qualsiasi provocazione io abbia scritto l'ho sempre fatto
con
> > il mio nome e cognome ben stampati nel mio indirizzo mail a fianco del
nick
> > usato per l'uopo.
>
> Un applauso piu' che meritato.
Sottoscrivo.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)



text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote
> Cioč condannarlo all'eterno oblio del rifiuto (personalmente
> non ricordo di avergli mai risposto, neppure per deriderlo), ma senza perň
> farlo bersaglio di rappresaglie atroci, perché Caino č pur sempre un
essere
> umano, e come tale non va toccato.
Anche per lo schifo e per paura di contaminarsi, diciamocelo. A parte la
battuta, a me e' indifferente vedere un film spoilerato piuttosto che
vergine. Lo combattevo solo per un principio: se ti sto sulle balle io, il
poveraccio entrato ieri nel ng non c'entra niente.
Me ne sarei fregato molto di piu' se mi avesse mandato gli spoiler a casa.
Cosi' invece era un "uccidiamoli tutti, Dio riconoscera' i suoi". Combatto
una guerra personale contro questo tipo di gente, da sempre.
E pensare che una volta che avevo cominciato, se mi avesse mandato una sola
volta una mail per chiedermi perche' ce l'avevo con lui, assai probabilmente
avrei smesso e gli avrei parlato. Noi dannati soft-hearted democrats.



author: bibi

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> scritto
> (...) Cioè condannarlo all'eterno oblio del rifiuto (personalmente
> non ricordo di avergli mai risposto, neppure per deriderlo), ma senza
però
> farlo bersaglio di rappresaglie atroci, perché Caino è pur sempre un
essere
> umano, e come tale non va toccato.
PdA.
Giorno dopo giorno ti scopri sempre più dei panni del destroide che ti
piacerebbe vestire.
Sia chiaro: mi fa solo piacere.
> Il Montanini medita invece una pensata degna della sinistra forcaiola
Sinistra forcaiola sa di ossimoro.
Anche durante la Rivoluzione francese i più contrari all'uso della
ghigliottina erano gli estremisti di sinistra (la corrente di Marat)
> [IT - Mio amico? Ci conosciamo soltanto di vista ...]
LOL
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


author: Pierangelo

text:
Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o wrote:
>
> On Mon, 08 Nov 1999 11:40:04 GMT, Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote:
>
> >> a me mi ha massacrato quella stronzetta in minigonna di jeans
> >>
> >
> >a me mi avete massacrato tu, Guglielmo e Renzo. Scusate se e' poco.
> >
> >--
> >
> >
> >Pierangelo.
>
> Sei ancora vivo? E allora cazzo piagnucoli???
> :-)
Il mio era un vanto non un lamento.
--
Pierangelo.
--
"E' meglio continuare ad aspettare piuttosto
che combattere: perche' quando cominci
ad uccidere per raggiungere un sogno, ti
ritrovi ad uccidere anche il sogno. E l'inferno e'
proprio questo: guardare i tuoi sogni morire"
Posse-La leggenda di Jesse Lee


text:
Il Tue, 9 Nov 1999 00:51:38 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
scrisse:
>Quanto al discorso principale del thread:
>1- Graziano, non venirmi piu' a parlare di buonismo.
Eccheccazzo, se una volta all'anno divento democristiano non mi sembra
poi cosi' grave.



text:
Il Tue, 09 Nov 1999 10:44:45 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi)
scrisse:
>Mi sembra inutile che tu continui a calcare la mano su quello che hai
>fatto.
[...]
>Il Montanini medita invece una pensata degna della sinistra forcaiola
>odierna o del populismo qualunquista che dilagò in Germania negli anni '30,
>quello che appunto marchia 'M' nel film omonimo di Lang per farsi giustizia
>da sé.
[...]
>A questo punto Graziano si è ormai posto sullo stesso piano di nickbianco,
>come già gli aguzzini di M nel film, con l'aggravante di non avere altra
>motivazione se non la vanagloria della vendetta
[...]
>Preoccupato da questa eventualità, probabilmente solo perché deve difendere
>un'immagine di bastardo buono, di cattivo allo zucchero filato, di erode
>caramellato, rovescia completamente la disposizione delle carte in tavola.
O magari, perche' no, ecco un'altra interpretazione.
Decido che di NickBianco non ne posso piu'. Non tanto per le offese ai
membri del gruppo, che non avevo neppure letto, ma per lo spoiler di
"Fight Club" (devo ancora vederlo).
Come fare?
Scrivere al provider non se ne parla nemmeno, perche' la vendetta deve
essere fatta con le proprie mani. Il divertimento sta proprio nel far
capire all'antagonista quanto sia impotente ed indifeso. Che nullita'
possa essere al mio confronto.
Purtroppo non conosco nessuno in TIN che possa darmi il suo numero di
telefono. Purtroppo. Perche' potendo saperlo da insospettabile, e
potendo conoscerne l'indirizzo, sarebbe facile inviargli qualche bel
dono a casa per mezzo posta.
L'unico modo per beccarlo e' farsi telefonare. Ma c'e' un problema. Chi
e' Nick Bianco? Uno psicopatico o un ragazzo normale? Se lo scopro e gli
dico nei denti che e' fregato, che gli rovinero' la vita, scappera' con
la coda tra le gambe o si ribellera' (e purtroppo, conoscendo il numero
di telefono del mio ufficio, potrebbe anche farmi dei casini sul
lavoro)?
Ecco che NickBianco chiama, ed ecco che il piano di vendetta inizia a
delinearsi. Gonfiamogli l'ego, diciamogli che e' solo Federica ad
odiarlo, che tutti gli altri lo accetterebbero volentieri. Convinciamolo
che e' inutile rimanere se non si e' accettati e convinciamolo ad
esporsi tanto da fargli dire:"Se non mi hanno capito, me ne vado".
E poi ecco un post bello deomocristo, scritto apposta per far si' che
tutti lo leggano e notino le assurdita' che ci sono scritte. Tutti meno
NickBianco, che lo vede come un post sincero. Ecco allora che volano i
dissensi e Nick, autoconvintosi di essersi sbagliato se ne va.
Senza che io ne abbia avuto nessun problema.
Ma, forse, e' tutta una fantasia...



text:
Holden  writes:
H> On 8 Nov 1999 19:41:52 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>> 'Spetta, io l'ho dato per scontato, ma non son mica tanto sicuro ...
>> Battocchi, come sei messo a peli sul culo ?
H> e a peli NEL culo?
Copiosi e abbondanti in entrambi i casi.
Da buon mediterraneo, sono basso scuro e peloso.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------



text:
> Eccheccazzo, se una volta all'anno divento democristiano non mi sembra
> poi cosi' grave.
eccheccazzo si', se lo diventi nei momenti chiave!
diventa democristiano pure tutti i giorni, che so, quando e' ora di tirare la
catena del cesso, oppure ogni notte dalle 2 alle 3 mentre dormi, ma non
mentre stai mazzolando un troll!
mannaggia a li pescetti
N.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


author: Leo Rieser

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote in message
hWsoOMoE1XPJ6I...@4ax.com...
> O magari, perche' no, ecco un'altra interpretazione.
(snip)
> Senza che io ne abbia avuto nessun problema.
Tu dici ?
Boh, continua a sfuggirmi troppo di questa inutile favoletta.
Ciao.
Leo.


author: Carlo Natali

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> O magari, perche' no, ecco un'altra interpretazione.
(...)
> Ma, forse, e' tutta una fantasia...
Tu sei pazzo.
CN


author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 8 Nov 1999 10:04:10 +0100, "Casimiro Erario"
<caerario@+
tin.it
> wrote:
>>film orribile.
>>Mai riuscito a sopportare i mattoni di Aldo Fabrizi.
>Bhe' non esagerare, non ti piace nemmeno "I tartassati"?
>Va bene che c'č il grandissimo Totň, ma anche il Fabrizi qui se la cava piů
>che bene.
Buono li'.
Lui se la cava sempre piu' che bene: era un grande attore.
Per mattoni intendevo i film drammatici di Aldo Fabrizi.
Quelli di cui era il principale responsabile :-)
Nei film con Toto' era bravissimo e quei film erano ottimi.
Ritengo che i film migliori di Toto' siano quelli in coppia con
Fabrizi.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it


text:
On Mon, 8 Nov 1999 18:30:57 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
wrote:
>> I miei primi post furono cz, anche se in mail ricevevo molti commenti,
>> soprattutto dai lunrker.
>Ah si? Ti scrivono i lurker? Come mai?
>Forse gli ispiri fiducia.
Mi scrivevano quando ero cz.
Poi hanno smesso.
Non mi riterranno piu' alla loro altezza.



author: MorganaLaFata

text:
On Tue, 09 Nov 1999 10:44:33 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
wrote:
>Mai avuto flames con, tanto per citare persone estremamente diverse, la
>MaFe, Davide,,,, Morgana, EddieVB.
Beh, dai, un'incazzaturina ogni tanto...
MorganaLaFata
The smell of sunshine
I remember sometimes
                      -NIN-


author: Casimiro Erario

text:
Antonio Fanelli ha scritto nel messaggio
>
>magari quando arrivai qualcuno mi avesse massacrato.
>Invece niente CZ totale.
>--
>
Non disperare, c'e' sempre tempo.


text:
Antonio Fanelli ha scritto nel messaggio ...
>Buono li'.
>Lui se la cava sempre piu' che bene: era un grande attore.
>Per mattoni intendevo i film drammatici di Aldo Fabrizi.
>Quelli di cui era il principale responsabile :-)
>Nei film con Toto' era bravissimo e quei film erano ottimi.
>Ritengo che i film migliori di Toto' siano quelli in coppia con
>Fabrizi.
>--
Ora capisco e concordo, anche se quello che mi fa scendere il latte piu' di
tutti rimane Amedeo Nazzari.
Casimiro
per l'e-mail togli + dall'indirizzo


author: MoonFish

text:
> mannaggia a li pescetti
Eh?
MoonFish
   999


text:
"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> scritto
>> (...) Cioè condannarlo all'eterno oblio del rifiuto (personalmente
>> non ricordo di avergli mai risposto, neppure per deriderlo), ma senza
>>però farlo bersaglio di rappresaglie atroci, perché Caino è pur sempre un
>>essere umano, e come tale non va toccato.
>PdA.
>Giorno dopo giorno ti scopri sempre più dei panni del destroide che ti
>piacerebbe vestire.
Oppure ti faccio scoprire sempre di più che la destra non è tutta come
pensi tu. Mai letto niente di Friedrich August von Hayek?
>> Il Montanini medita invece una pensata degna della sinistra forcaiola
>Sinistra forcaiola sa di ossimoro.
>Anche durante la Rivoluzione francese i più contrari all'uso della
>ghigliottina erano gli estremisti di sinistra (la corrente di Marat)
Forse il nome di Pol Pot non ti dice niente, quale estremista di sinistra?
E comunque in questo caso il riferimento non era alla sinistra più estrema,
ma a parte di quella di governo, quella che fa riferimento a Violante,
Borrelli, ecc...
Moderata ma pur sempre sinistra, e forcaiola, eccome ...
>> [IT - Mio amico? Ci conosciamo soltanto di vista ...]
>LOL
Fra l'altro tu non hai potuto apprezzare in quella frase un riferimento ad
un thread sviluppatosi prima che tu arrivassi sul ng.



text:
on Tue, 09 Nov 1999 18:45:16 GMT, Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> ha scritto:
>
>Ma, forse, e' tutta una fantasia...
I dunno, maybe it was utah
--
dubito, ergo zoom
         (r0cker)


text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>Holden  writes:
>H> On 8 Nov 1999 19:41:52 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>>> 'Spetta, io l'ho dato per scontato, ma non son mica tanto sicuro ...
>>> Battocchi, come sei messo a peli sul culo ?
>H> e a peli NEL culo?
>Copiosi e abbondanti in entrambi i casi.
>Da buon mediterraneo, sono basso scuro e peloso.
Che schifo.
Un po' di ceretta, no?



text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote:
> On Mon, 8 Nov 1999 10:04:10 +0100, "Casimiro Erario"
> <caerario@+
tin.it
> wrote:
>
> >>film orribile.
> >>Mai riuscito a sopportare i mattoni di Aldo Fabrizi.
>
> >Bhe' non esagerare, non ti piace nemmeno "I tartassati"?
> >Va bene che c'č il grandissimo Totň, ma anche il Fabrizi qui se la cava piů
> >che bene.
>
> Buono li'.
> Lui se la cava sempre piu' che bene: era un grande attore.
> Per mattoni intendevo i film drammatici di Aldo Fabrizi.
Anche Roma citta' aperta?
CN


text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote:
> On Mon, 8 Nov 1999 18:30:57 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
> wrote:
>
> >> I miei primi post furono cz, anche se in mail ricevevo molti commenti,
> >> soprattutto dai lunrker.
>
> >Ah si? Ti scrivono i lurker? Come mai?
> >Forse gli ispiri fiducia.
>
> Mi scrivevano quando ero cz.
> Poi hanno smesso.
> Non mi riterranno piu' alla loro altezza.
Peccato (non che tu non sia piu' cz, ovvio); potevi avere una
importantissima funzione di link tra due culture, come quei liberti
imperiali che tenevano i legami tra la corte di Roma e gli schiavi nelle
provincie piu' lontane.
CN


text:
<
nic...@my-deja.com
> wrote:
>
> mannaggia a li pescetti
fritti!
Lo diceva mia zia Maria!  Quanto tempo che non sento questa frase,
almeno dai primi anni Sessanta.
E' proprio vero che questi emigranti conservano vive nel loro idioma
forme linguistiche ormai obsolete nella madrepatria...
CN


author: Nicola de Angeli

text:
david...@comune.re.it
 (soljARis) wrote:
>>H> e a peli NEL culo?
>
>>Copiosi e abbondanti in entrambi i casi.
>>Da buon mediterraneo, sono basso scuro e peloso.
>
>Che schifo.
>Un po' di ceretta, no?
Magari tramite clistere.
Ciao
Nicola


author: Spaceman Spiff

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
> Non vale. Io sono uno spocchioso comunistoide e come tale ho trovato
> immediatamente una nicchia in cui inserirmi.
appunto dicevo...
> (a proposito, non vedo ancora il nostro gruppo listato in
www.iaciners.org...
> come procedono le cose? se serve, posso dare una mano a scrivere roba)
eh, ci vuole un po' di tempo, Stefano Cobianchi, che manualmente fa le cose
attualemte e' in giro per lavoro e siccome, come tutte le persone sane di
mente  tende a procrastinare il piu' possibile, sottoporra' il gruppo alla
prova del tempo per vedere se resiste prima di farne una pagina, non si sa
mai che il problema si risolva da se... ;-)
fffffffff


author: Stalker

text:
soljARis ha scritto nel messaggio <
383a2102...@news.iol.it
>...
>>H> e a peli NEL culo?
>
>>Copiosi e abbondanti in entrambi i casi.
>>Da buon mediterraneo, sono basso scuro e peloso.
>
>Che schifo.
>Un po' di ceretta, no?
visto il caso disperato opterei per un colpo di 475 alla nuca.


author: michele

text:
Carlo Natali ha scritto:
> Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote:
>
> > Per mattoni intendevo i film drammatici di Aldo Fabrizi.
>
> Anche Roma citta' aperta?
Ecco, uno non puo' neanche distrarsi un attimo che gli fregano subito la
domanda...
Michele


text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> scritto
[a Nico]
> E' proprio vero che questi emigranti conservano vive nel loro idioma
> forme linguistiche ormai obsolete nella madrepatria...
>
> CN
Per quello che mi riguarda questa è la battuta dell'anno!



text:
On 08 Nov 1999 21:11:35 +0100, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Quanto basta per diffondere il DNA a sufficienza.
nel tuo caso mettilo minuscolo, almeno... eh
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


author: Enrico Battocchi

text:
soljARis  writes:
>>>> Battocchi, come sei messo a peli sul culo ?
H> e a peli NEL culo?
>> Copiosi e abbondanti in entrambi i casi.
>> Da buon mediterraneo, sono basso scuro e peloso.
s> Che schifo.
s> Un po' di ceretta, no?
Certo che no. Non sono una recchia depilata, io.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Qiyamat qiyamat a tawil' -  Qiyamat qiyamat insan al kamel"
	        (Mr Bungle, "Desert Search For Techno Allah")


text:
Stalker  writes:
H> e a peli NEL culo?
>>> Copiosi e abbondanti in entrambi i casi.
>>> Da buon mediterraneo, sono basso scuro e peloso.
>> Che schifo.
>> Un po' di ceretta, no?
S> visto il caso disperato opterei per un colpo di 475 alla nuca.
Sei un po' di parte, tu.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."                                     (Andy Partridge)


text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> scritto
>
>
> [a Nico]
> > E' proprio vero che questi emigranti conservano vive nel loro idioma
> > forme linguistiche ormai obsolete nella madrepatria...
> >
> Per quello che mi riguarda questa è la battuta dell'anno!
Tu si che sei una persona fine e di buon gusto!
CN


text:
On Mon, 8 Nov 1999 23:55:02 +0100, "Andrea" <
I...@fabula.it
> wrote:
>E i correttori di bozze? Loro non hanno diritto di andare al cinema?
perche' secondo te i correttori di bozze (dei quotidiani Alberto, solo
dei quotidiani) li leggono gli articoli che dovrebbero correggere?
[IT] Io conosco due correttori di bozze



author: LadyHawk

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
> eh, ci vuole un po' di tempo, Stefano Cobianchi, che manualmente fa le
cose
> attualemte e' in giro per lavoro e siccome, come tutte le persone sane di
> mente  tende a procrastinare il piu' possibile, sottoporra' il gruppo alla
> prova del tempo per vedere se resiste prima di farne una pagina, non si sa
> mai che il problema si risolva da se... ;-)
È normale che resisteremo, allora é finita che siamo comunisti spocchiosi
"..bandiera rossa la trionferà!!" :-)))))


text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote in message
> Ritengo che i film migliori di Toto' siano quelli in coppia con
> Fabrizi.
Sono tra i migliori, ma i migliori in assoluto sono quelli con Peppino De
Filippo. Ciao. LadyHawk


text:
On Mon, 08 Nov 1999 21:17:52 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>
>
>Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o wrote:
>
>> On Sun, 07 Nov 1999 12:45:37 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>>
>> >sei un cazzone?
>>
>> Domanda ambigua. Sei interessata?
>
>dipende.
>hai qualcosa che potrebbe interessarmi?
Ho di meglio.
Ho qualcosa che tu vorresti.
Ciao,
LIUCCG


text:
On 8 Nov 1999 19:55:31 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o  <
oh...@libero.it
> wrote:
>>
>> >Tu vigliacco di un Taglietti, non sei mai esistito. Nonostante cercassi
>di
>> >farti notare come un eunuco tra ballerine di lapdance.
>>
>> Oh, a me comincia a stare simpatico, questo...
>
>E figuriamoci ...
Sei invidioso perche' lui ci riesce e tu no?
Comincia  a fare il bastardo invece di fare il pirla, cocchino.
Ciao,
LIUCCG


text:

Per me e' questa.
--
Pierangelo.
--
"E' meglio continuare ad aspettare piuttosto
che combattere: perche' quando cominci
ad uccidere per raggiungere un sogno, ti
ritrovi ad uccidere anche il sogno. E l'inferno e'
proprio questo: guardare i tuoi sogni morire"
Posse-La leggenda di Jesse Lee


author: Teresa Batista

text:
Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o wrote:
> >> >sei un cazzone?
> >>
> >> Domanda ambigua. Sei interessata?
> >
> >dipende.
> >hai qualcosa che potrebbe interessarmi?
>
> Ho di meglio.
> Ho qualcosa che tu vorresti.
peccato che io non compri mai a scatola chiusa...


author: Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o

text:


Se fino ad ora secondo te io sono ancora una scatola chiusa, allora sei
veramente una donna stupida e poco sensibile.
In pratica, una sciacquetta.
IT SOlo una MAfe.
Ciao,
LIUCCG


author: Alison Poole

text:
Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote in message
news:382ABAA3...@tin.it...
> > >> >sei un cazzone?
> > >>
> > >> Domanda ambigua. Sei interessata?
> > >
> > >dipende.
> > >hai qualcosa che potrebbe interessarmi?
> >
> > Ho di meglio.
> > Ho qualcosa che tu vorresti.
>
> peccato che io non compri mai a scatola chiusa...
Vai tranquilla.


author: Holden

text:
On Wed, 10 Nov 1999 10:03:54 +0100, "Spaceman Spiff"
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>eh, ci vuole un po' di tempo, Stefano Cobianchi, che manualmente fa le cose
e poi prima lo scobia deve mettere online il sito del nostro cineclub!



author: Sam

text:
Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o  <
oh...@libero.it
> wrote:
>
> >> >Tu vigliacco di un Taglietti, non sei mai esistito. Nonostante
cercassi
> >di
> >> >farti notare come un eunuco tra ballerine di lapdance.
> >>
> >> Oh, a me comincia a stare simpatico, questo...
> >
> >E figuriamoci ...
>
> Sei invidioso perche' lui ci riesce e tu no?
A fare ?
Il ballerino di lapdance ?
Eh, un'invidia della madonna, eh !
> Comincia  a fare il bastardo invece di fare il pirla, cocchino.
Ti spiace se ti uso come sacco da allenamento ?
---
Sam


text:
> È normale che resisteremo, allora é finita che siamo comunisti spocchiosi
> "..bandiera rossa la trionferà!!" :-)))))
Già! Vi faremo credere di non esistere più,
e quando meno te l'aspetti.... BUM!!
MoonFish
   999


author: Ernst Stavro Blofeld

text:
On Tue, 09 Nov 1999 11:05:07 +0100, Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote:
>Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o wrote:
>>
>> On Sun, 7 Nov 1999 22:08:06 +0100, "NickBianco" <Ni...@Bianco.it> wrote:
>>
>> >
>> >Tu vigliacco di un Taglietti, non sei mai esistito. Nonostante cercassi di
>> >farti notare come un eunuco tra ballerine di lapdance.
>>
>> Oh, a me comincia a stare simpatico, questo...
>
>una bella flame col seminarista travestito da maschiaccio... quasi
>quasi...
Non mi stava simpatico perche' se la pigliava con te, ma per come l'ha scritto.
Saluti a tutti,
**********  Ernst Stavro Blofeld  ***********


text:
Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o wrote:
> >> >> >sei un cazzone?
> >> >>
> >> >> Domanda ambigua. Sei interessata?
> >> >
> >> >dipende.
> >> >hai qualcosa che potrebbe interessarmi?
> >>
> >> Ho di meglio.
> >> Ho qualcosa che tu vorresti.
> >
> >peccato che io non compri mai a scatola chiusa...
>
> Se fino ad ora secondo te io sono ancora una scatola chiusa, allora sei
> veramente una donna stupida e poco sensibile.
> In pratica, una sciacquetta.
nel senso che dovevo capire che sei un cazzone (mi pare che sis tesse parlando
di questo, no?) da come ti tiravano i pantaloni?
;-)
IT anni in attesa di una degustazione prima dell'acquisto
--
---
" Ecco la mia storia, in parole semplici. Ti prego di non chiedermela più. Te
l'ho detta per darti un avvertimento. Ho subito un danno. Le persone
danneggiate sono pericolose.Sanno di poter sopravvivere..."
    Josephine Hart  "Il Danno"


text:
Alison Poole wrote:
> > > >> >sei un cazzone?
> > > >>
> > > >> Domanda ambigua. Sei interessata?
> > > >
> > > >dipende.
> > > >hai qualcosa che potrebbe interessarmi?
> > >
> > > Ho di meglio.
> > > Ho qualcosa che tu vorresti.
> >
> > peccato che io non compri mai a scatola chiusa...
>
> Vai tranquilla.
Allie grazie, ma il problema č un altro... Io per mestieranza diffido
delle autopromozioni.
Ci sono circostanze in cui una donna preferisce incontrare  zero parole
e molti fatti...
;-)
--
---
" Ecco la mia storia, in parole semplici. Ti prego di non chiedermela
piů. Te l'ho detta per darti un avvertimento. Ho subito un danno. Le



text:
On Wed, 10 Nov 1999 00:14:36 +0100, "Casimiro Erario"
<caerario@+
tin.it
> wrote:
>Ora capisco e concordo, anche se quello che mi fa scendere il latte piu' di
>tutti rimane Amedeo Nazzari.
Concordo.
Soprattutto i film di Matarrazzo (i figli di nessuno, Catene
eccetera).
pero' alcuni erano notevoli
Il brigante Musolino, uno con un giovanissimo Mastroianni, e quello in
cui era un pilota d'aerei pubblicitari...
Certo, visti con un occhio solo in TV e quasi mai per intero, pero'
non erano malvagi.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it


text:
On Wed, 10 Nov 1999 08:11:31 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
wrote:
>> Per mattoni intendevo i film drammatici di Aldo Fabrizi.
>Anche Roma citta' aperta?
Li' era perfetto.
Che io non ami Roma citta' aperta e' noto.
Pero' ribadisco ancora una volta che il mio disprezzo va ai suoi film
piu' populisti, apertamente strappalacrime.
Insomma, spesso non aveva il senso della misura.



text:
On Wed, 10 Nov 1999 08:11:33 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
wrote:
>E' proprio vero che questi emigranti conservano vive nel loro idioma
>forme linguistiche ormai obsolete nella madrepatria...
ROTFL



text:
On Wed, 10 Nov 1999 00:11:58 +0100, "Casimiro Erario"
<caerario@+
tin.it
> wrote:
>>magari quando arrivai qualcuno mi avesse massacrato.
>>Invece niente CZ totale.
>Non disperare, c'e' sempre tempo.
Ah! Essere invisibile ... che sogno!
Anzi far parte integrante del paesaggio: stare li' immobile ed
osservare tutto il resto scorrere indifferente al tempo.



text:
On Wed, 10 Nov 1999 08:11:32 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
wrote:
> potevi avere una
>importantissima funzione di link tra due culture
Naaaaaaaaa
troppe responsabilita'.



author: soljARis

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> improvvisamente si alzo' in
piedi e, con aria risoluta, disse:
>Decido che di NickBianco non ne posso piu'. Non tanto per le offese ai
>membri del gruppo, che non avevo neppure letto, ma per lo spoiler di
>"Fight Club" (devo ancora vederlo).
>Come fare?
<snip> su uno dei ragionamenti più contorti e malati che abbia mai letto
Graziano, tu hai sempre avuto un grande problema: vedi troppi film inutili.
Almeno prima li vedevi al cinema o in TV, ora ti sei pure messi a guardarli
alla radio.
Questo sta danneggiando vistosamente la tua salute, credimi.
_____________________________________________________
davide 'soljARis' tosi
'non sono il portinaio del Link'
Baccunin l'avvinazzato - 3 Novembre 1999


author: Carlo Natali

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote:
> On Wed, 10 Nov 1999 08:11:32 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
> wrote:
>
> > potevi avere una
> >importantissima funzione di link tra due culture
>
> Naaaaaaaaa
> troppe responsabilita'.
Non e' un invito, e' un ordine.
CN


author: Angelo Taglietti

text:
Ernst Stavro Blofeld wrote:
> Saluti a tutti,
>
> **********  Ernst Stavro Blofeld  ***********
mi sta andando in vacca la memoria... Blofeld... chi era costui?
--
@


author: Lo IACiner un tempo conosciuto come G u g l i e l m o

text:


Meno Xanax, Victor, meno Xanax...
Ciao,
----- The Iaciner Formerly Known As G u g l i e l m o


text:
On Thu, 11 Nov 1999 23:55:46 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>Ci sono circostanze in cui una donna preferisce incontrare  zero parole
>e molti fatti...
Bene, la prossima volta fai come quelle che agiscono, allora.



text:
On Thu, 11 Nov 1999 23:44:47 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>
>
>Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o wrote:
>
>> Se fino ad ora secondo te io sono ancora una scatola chiusa, allora sei
>> veramente una donna stupida e poco sensibile.
>> In pratica, una sciacquetta.
>
>nel senso che dovevo capire che sei un cazzone (mi pare che sis tesse parlando
>di questo, no?) da come ti tiravano i pantaloni?
>;-)
>
>IT anni in attesa di una degustazione prima dell'acquisto
No, mi riferivo a visioni del maschio meno scontate e volgari, ma evidentemente
ho sbagliato persona.



text:
On Thu, 11 Nov 1999 19:38:04 GMT,
r.sa...@libero.it
 (Ernst Stavro Blofeld)
wrote:
>On Tue, 09 Nov 1999 11:05:07 +0100, Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote:
>
>>Lo IACiner un tempo noto come G u g l i e l m o wrote:
>>>
>>> On Sun, 7 Nov 1999 22:08:06 +0100, "NickBianco" <Ni...@Bianco.it> wrote:
>>>
>>> >
>>> >Tu vigliacco di un Taglietti, non sei mai esistito. Nonostante cercassi di
>>> >farti notare come un eunuco tra ballerine di lapdance.
>>>
>>> Oh, a me comincia a stare simpatico, questo...
>>
>>una bella flame col seminarista travestito da maschiaccio... quasi
>>quasi...
>
>Non mi stava simpatico perche' se la pigliava con te, ma per come l'ha scritto.
Ehi, niubbino, questo e' un discorso tra me e Victor, intromettiti da un'altra
parte.
"Blofeld"...tse''!!



text:
Ora chi e' che si intromette, ciondolone?
--
Saluti a tutti.
*****  Ernst Stavro Blofeld  *****
Lo IACiner un tempo conosciuto come G u g l i e l m o ha scritto nel
messaggio <
3834d808...@news.libero.it
>...
>On Fri, 12 Nov 1999 09:05:44 +0100, Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
>
wrote:
>
>>Ernst Stavro Blofeld wrote:
>>
>>> Saluti a tutti,
>>>
>>> **********  Ernst Stavro Blofeld  ***********
>>
>>mi sta andando in vacca la memoria... Blofeld... chi era costui?
>
>Meno Xanax, Victor, meno Xanax...



author: Axe

text:
Di recente Antonio Fanelli si è arrischiato/a a dire:
> On Sun, 7 Nov 1999 11:49:26 +0100, "Andrea" <
I...@fabula.it
> wrote:
>
> >Questa è una mania dei recensori della carta stampata: l'assoluta mancanza
> >di rispetto del lettore.
>
> >Possibile che nessuno mai gli abbia scritto mandandoli a cagare?
>
> Secondo te, qualche sprovveduto iaciners a parte, c'e' qualcuno che si
> legge le recensioni cinematografiche dei quotidiani?
>
> I piu' seguono i trailer TV e i servizi di Mollica al tg (1 o 2  non
> mi ricordo) altri leggono sui vari settimanali ( da l'Espresso a
> Novella 3000) le anticipazioni sul film in lavorazione.
> Ma le recensioni sui quotidiani non le legge nessuno.
perchè, se leggendo il giornale trovi la recensione di un titolo che
t'interessa che fai? la salti a piè pari? non ti viene la curiosità di
leggerla? a me sì (anche se riconosco che alcune, altre che spoilerate,
sono davvero illeggibili. non poco competenti, proprio ILLEGIBILI!).
evidentemente sono uno sprovveduto.
byez,
--
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "There's nothing to fear
        but fear itself,
        if you know how to look
        inside yourself..."


author: Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz

text:
On Fri, 12 Nov 1999 16:42:09 GMT, "Ernst Stavro Blofeld" <
r.sa...@libero.it
>
wrote:
>Ora chi e' che si intromette, ciondolone?
>
>--
>Saluti a tutti.
>
>*****  Ernst Stavro Blofeld  *****
Piantala, Graziano, che non fa nemmeno ridere...
Adios,
        Julio.


text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>soljARis ha scritto nel messaggio <
383a2102...@news.iol.it
>...
>>>H> e a peli NEL culo?
>>>Copiosi e abbondanti in entrambi i casi.
>>>Da buon mediterraneo, sono basso scuro e peloso.
>>Che schifo.
>>Un po' di ceretta, no?
>visto il caso disperato opterei per un colpo di 475 alla nuca.
ROTFLISTIC!



author: Antonio Fanelli

text:
On Wed, 10 Nov 1999 18:53:02 +0100, "LadyHawk"
<
ladyha...@yahoo.com
> wrote:
>> Ritengo che i film migliori di Toto' siano quelli in coppia con
>> Fabrizi.
>Sono tra i migliori, ma i migliori in assoluto sono quelli con Peppino De
>Filippo.
No.
Quelli con Fabrizzi erano dei film veri, con trama, dialoghi,
personaggi.
Quelli con De Filippo erano piu' che altro delle raccolte di scenette
comiche (non dico che fossero solo questo, pero' danno questa
impressione)



author: Stalker

text:
soljARis ha scritto nel messaggio <
3845a2a7....@news.iol.it
>...
>>visto il caso disperato opterei per un colpo di 475 alla nuca.
>
>ROTFLISTIC!
dimenticavo: ricordarsi di indossare il grembiale di gomma, prima.


text:
Lo IACiner un tempo conosciuto come G u g l i e l m o wrote:
> evidentemente
> ho sbagliato persona.
evidentemente....
--
---
" Ecco la mia storia, in parole semplici. Ti prego di non chiedermela più. Te l'ho



text:
Lo IACiner un tempo conosciuto come G u g l i e l m o wrote:
> On Thu, 11 Nov 1999 23:55:46 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>
> >Ci sono circostanze in cui una donna preferisce incontrare  zero parole
> >e molti fatti...
>
> Bene, la prossima volta fai come quelle che agiscono, allora.
...io quando agisco sono molto volgare...
non avevi sbagliato persona?
;-)
teresa la popolana



text:
on Fri, 12 Nov 1999 22:42:58 GMT, Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> ha scritto:
>On Wed, 10 Nov 1999 18:53:02 +0100, "LadyHawk"
><
ladyha...@yahoo.com
> wrote:
>
>>> Ritengo che i film migliori di Toto' siano quelli in coppia con
>>> Fabrizi.
>>Sono tra i migliori, ma i migliori in assoluto sono quelli con Peppino De
>>Filippo.
>
>No.
>Quelli con Fabrizzi erano dei film veri, con trama, dialoghi,
>personaggi.
>Quelli con De Filippo erano piu' che altro delle raccolte di scenette
>comiche (non dico che fossero solo questo, pero' danno questa
>impressione)
penso che con peppino, toto' andasse piu' "a braccia" (in parte, credo, per
soggetti che erano effettivamente un po'"deboli") e in parte perche' a loro due
piaceva in qualche modo improvvisare.
in questo modo hanno riscattato film che, senza di loro, sarebbero stati delle
emerite boiate
quindi se con fabrizi guardie e ladri ad es. e' veramente un bel film in se'
toto' peppino e la malafemmina o toto' peppino e i fuorilegge sono, per me,
altrettanto godibili proprio per la miscela comica dei due
toto': siamo ricchi!!
peppino: siamo ricchi sfondati!!
toto': beh, veramente quello ricco sono io; lui [indica peppino], e'
       solamemte sfondato.
grandi!!
ciao
r0ck
--
dubito, ergo zoom
         (r0cker)


text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
382CC7DA...@tin.it
>...
>teresa la popolana
non c'era bisogno di specificare, si capiva.


author: Graziano Montanini

text:
Il Fri, 12 Nov 1999 02:20:36 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
scrisse:
>>Come fare?
>
><snip> su uno dei ragionamenti piů contorti e malati che abbia mai letto
Posso vantarmi con gli amici di essere contorto e malato?
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


text:
Stalker wrote:

mica sono tutti cosě pratici di popolane come te, sai?
--
---
" Ecco la mia storia, in parole semplici. Ti prego di non chiedermela
piů. Te l'ho detta per darti un avvertimento. Ho subito un danno. Le



text:
On Fri, 12 Nov 1999 20:34:05 +0100, a...@TOGLIMInull.net (Axe) wrote:
>perchè, se leggendo il giornale trovi la recensione di un titolo che
>t'interessa che fai? la salti a piè pari? non ti viene la curiosità di
>leggerla?
No.
Le recensioni sui giornali parlano dei film attualmente nelle sale e
di questi film io ho gia' letto tutto e il contrario di tutto qui sul
ng e su riviste varie gia' da un anno.
Tra l'altro non leggo nemmeno le eventuali sinossi che qualcuno mette
qui all'inizio delle [rece].
>a me sì (anche se riconosco che alcune, altre che spoilerate,
>sono davvero illeggibili. non poco competenti, proprio ILLEGIBILI!).
>evidentemente sono uno sprovveduto.
forse hai solo molto tempo da perdere oppure sei ancora giovane e
nutri un qualche brandello di fiducia nella categoria dei giornalisti.



text:
On Fri, 12 Nov 1999 07:07:48 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
wrote:
>> > potevi avere una
>> >importantissima funzione di link tra due culture
>> Naaaaaaaaa
>> troppe responsabilita'.
>Non e' un invito, e' un ordine.
Oops!
Obbedisco!



text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
382DA9FF...@tin.it
>...
>mica sono tutti così pratici di popolane come te, sai?
non volevo mica offenderti. a me piacciono le popolane, quando si depilano.


text:
Stalker wrote:
> Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
382DA9FF...@tin.it
>...
>
> >mica sono tutti cosě pratici di popolane come te, sai?
>
> non volevo mica offenderti.
ecchi si e' offeso? piu' popolana di Teresa Batista!
> a me piacciono le popolane,
urka!
> quando si depilano.
il mio grado di depilazione č direttamente proporzionale al mio gradiente di
sopportazione del dolore che č abbastanza alto, anche se  lontano dal
martirio... diciamo "depilazione da perizoma" .
e adesso che ho acceso la tua fantasia con un'immagine su cui meditare,
tienimi comunque fuori dalla lista, le liste non mi piacciono di default...



author: maurice fenian

text:
On Tue, 09 Nov 1999 18:45:16 GMT, Graziano Montanini
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
[snippone]
>Ma, forse, e' tutta una fantasia...
>
che belli i tempi dell'asilo mariuccia


text:
Di recente Antonio Fanelli si è arrischiato/a a dire:

> forse hai solo molto tempo da perdere oppure sei ancora giovane e
> nutri un qualche brandello di fiducia nella categoria dei giornalisti.
sono giovane, ma la fiducia nella categoria dei giornalisti l'ho persa
già da parecchio. nessuna mi pare più cieca, demagogica, e subdola. Le
rece sui giornali le leggo per curiosità, tutto qui.
byez,
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "Il fenomenodromo è pieno
            all'inverosimile..."
              L.Blisset


author: Alberto

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> <
nic...@my-deja.com
> wrote:
>
> > mannaggia a li pescetti
>
> fritti!
>
> Lo diceva mia zia Maria!  Quanto tempo che non sento questa frase,
> almeno dai primi anni Sessanta.
Vuol dire che non hai visto "Chi ha incastrato Roger Rabbit" in
italiano. :-)


author: LadyHawk

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote in message
> Quelli con De Filippo erano più che altro delle raccolte di scenette
> comiche (non dico che fossero solo questo, pero' danno questa
> impressione)
Sì, però, ci sono scene comiche da antologia che hanno collocato Totò tra i
grandi, pezzi di una bellezza unica. Ancora oggi se le vedo rido come una
disgraziata. Pensa alla scena della lettera, dove Totò detta e Peppino
scrive, per esempio. Il ritmo é perfetto, il sincronismo anche, adattissimi
l'uno all'altro, entrambi riuscivano a far venir fuori il meglio di sé.
Ciao. LadyHawk


text:
On Sat, 13 Nov 1999 03:06:16 GMT, rela...@camarillo.cal (r0cker)
wrote:
>penso che con peppino, toto' andasse piu' "a braccia" (in parte, credo, per
>soggetti che erano effettivamente un po'"deboli") e in parte perche' a loro due
>piaceva in qualche modo improvvisare.
>in questo modo hanno riscattato film che, senza di loro, sarebbero stati delle
>emerite boiate
Sul modo di girare quei film ho letto e ascoltato di tutto e sono
arrivato alle seguent conclusioni: erano dei canovacci su cui i due
improvvisavano ed erano delle sceneggiature rigorose a cui i due si
attenevano rigorosamente :-))
comunque resta il fatto che i due insieme facevano scintille anche se
i loro film erano debolucci.
il mio preferito pero' e' Toto' truffa con Nino Taranto :-)



text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> improvvisamente si alzo' in
piedi e, con aria risoluta, disse:
>Il Fri, 12 Nov 1999 02:20:36 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
>scrisse:
>><snip> su uno dei ragionamenti più contorti e malati che abbia mai letto
>Posso vantarmi con gli amici di essere contorto e malato?
Perché, ora non lo stai già facendo?



text:
On Sat, 13 Nov 1999 03:07:22 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>
>
>Lo IACiner un tempo conosciuto come G u g l i e l m o wrote:
>
>> On Thu, 11 Nov 1999 23:55:46 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>>
>> >Ci sono circostanze in cui una donna preferisce incontrare  zero parole
>> >e molti fatti...
>>
>> Bene, la prossima volta fai come quelle che agiscono, allora.
>
>...io quando agisco sono molto volgare...
Vale a dire?
Adios,
        Julio.


text:
On Sat, 13 Nov 1999 03:05:37 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>
>
>Lo IACiner un tempo conosciuto come G u g l i e l m o wrote:
>
>> evidentemente
>> ho sbagliato persona.
>
>evidentemente....
Tu non ci arrivi, ma ese no es bueno para ti.
Estas perdiendo una ocasion muy buena.
Soy molto dispiaciuto, muy, muy, muy...
Adios,
        Julio.


text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
382E98D4...@tin.it
>...
>e adesso che ho acceso la tua fantasia con un'immagine su cui meditare,
>tienimi comunque fuori dalla lista, le liste non mi piacciono di default...
guarda la mia fantasia purtroppo è sopita da un bel po . di che liste parli?


author: Teresa Batista

text:
Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz wrote:
> >> evidentemente
> >> ho sbagliato persona.
> >
> >evidentemente....
>
> Tu non ci arrivi, ma ese no es bueno para ti.
> Estas perdiendo una ocasion muy buena.
> Soy molto dispiaciuto, muy, muy, muy...
ma usted no era guy? guy guy guy...
--
---
"Chi sono io? Sono uno che ti dice come stanno le cose..."
      Get Shorty


text:
Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz wrote:
> >> Bene, la prossima volta fai come quelle che agiscono, allora.
> >
> >...io quando agisco sono molto volgare...
>
> Vale a dire?
Julio (Iglesias?) como te puedo describir lo que tu tendria che conocer sin palabras?
tendria que decirte que la sangre me corre en las venas como fuego?
tendria que describirte como el fuego corre sobre mi piel?
IT Las dos cupolas de la catedral de Sevilla...



text:
On Sun, 14 Nov 1999 15:13:42 +0100, "LadyHawk"
<
ladyha...@yahoo.com
> wrote:
>Pensa alla scena della lettera, dove Totò detta e Peppino
>scrive, per esempio. Il ritmo é perfetto, il sincronismo anche, adattissimi
>l'uno all'altro, entrambi riuscivano a far venir fuori il meglio di sé.
perfettamente d'accordo.



text:
Stalker wrote:

della spesa?



text:
On Mon, 15 Nov 1999 23:28:41 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>
>
>Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz wrote:
>
>> >> Bene, la prossima volta fai come quelle che agiscono, allora.
>> >
>> >...io quando agisco sono molto volgare...
>>
>> Vale a dire?
>
>Julio (Iglesias?) como te puedo describir lo que tu tendria che conocer sin palabras?
>tendria que decirte que la sangre me corre en las venas como fuego?
Ma donde???!!!??
Adios,
        Julio.


text:
On Mon, 15 Nov 1999 23:35:20 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>
>
>Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz wrote:
>
>> >> evidentemente
>> >> ho sbagliato persona.
>> >
>> >evidentemente....
>>
>> Tu non ci arrivi, ma ese no es bueno para ti.
>> Estas perdiendo una ocasion muy buena.
>> Soy molto dispiaciuto, muy, muy, muy...
>
>ma usted no era guy? guy guy guy...
Para ti, solamente Julio.
Adios,
        Julio.


text:
Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz wrote:
> >Julio (Iglesias?) como te puedo describir lo que tu tendria che conocer sin palabras?
> >tendria que decirte que la sangre me corre en las venas como fuego?
>
> Ma donde???!!!??
en todos los lugares rn que usted no ha mirado bastante bien...



text:
Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz wrote:
> >> >> evidentemente
> >> >> ho sbagliato persona.
> >> >
> >> >evidentemente....
> >>
> >> Tu non ci arrivi, ma ese no es bueno para ti.
> >> Estas perdiendo una ocasion muy buena.
> >> Soy molto dispiaciuto, muy, muy, muy...
> >
> >ma usted no era guy? guy guy guy...
>
> Para ti, solamente Julio.
Julio de mi corazon!



text:
On Tue, 16 Nov 1999 21:24:43 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>
>
>Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz wrote:
>
>> >> >> evidentemente
>> >> >> ho sbagliato persona.
>> >> >
>> >> >evidentemente....
>> >>
>> >> Tu non ci arrivi, ma ese no es bueno para ti.
>> >> Estas perdiendo una ocasion muy buena.
>> >> Soy molto dispiaciuto, muy, muy, muy...
>> >
>> >ma usted no era guy? guy guy guy...
>>
>> Para ti, solamente Julio.
>
>Julio de mi corazon!
Ah, mi sangre, mi pasion, mi sueno!!
Adios,
        Julio.


text:
Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz wrote:
> >> >> >> evidentemente
> >> >> >> ho sbagliato persona.
> >> >> >
> >> >> >evidentemente....
> >> >>
> >> >> Tu non ci arrivi, ma ese no es bueno para ti.
> >> >> Estas perdiendo una ocasion muy buena.
> >> >> Soy molto dispiaciuto, muy, muy, muy...
> >> >
> >> >ma usted no era guy? guy guy guy...
> >>
> >> Para ti, solamente Julio.
> >
> >Julio de mi corazon!
>
> Ah, mi sangre, mi pasion, mi sueno!!
usted me vuelve loca!



author: Psychiatric Help: 5 cents!

text:
On Thu, 18 Nov 1999 02:11:48 +0100, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>
>
>Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz wrote:
>
>> >> >> >> evidentemente
>> >> >> >> ho sbagliato persona.
>> >> >> >
>> >> >> >evidentemente....
>> >> >>
>> >> >> Tu non ci arrivi, ma ese no es bueno para ti.
>> >> >> Estas perdiendo una ocasion muy buena.
>> >> >> Soy molto dispiaciuto, muy, muy, muy...
>> >> >
>> >> >ma usted no era guy? guy guy guy...
>> >>
>> >> Para ti, solamente Julio.
>> >
>> >Julio de mi corazon!
>>
>> Ah, mi sangre, mi pasion, mi sueno!!
>
>usted me vuelve loca!
Ya creia lo fuese, verdad!
5 cents, prego.
                  The Doctor


text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Vuol dire che non hai visto "Chi ha incastrato Roger Rabbit" in
> italiano. :-)
No, infatti.  Chi lo diceva?
CN


text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> No, infatti.  Chi lo diceva?
Roger Rabbit stesso. "Mannaggiaipescetti" era il suo intercalare.


text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:

Chissa' cosa diceva nell'originale.  Comunque il direttore del
doppiaggio deve essere coetaneo del mi' babbo.
CN


title: [microRECE] The Animatrix

author: stefano

text:
I 9 episodi sono tutti piu' o meno interessanti
Ocio agli spoiler eventuali.
- The final flight of the Osiris
  M'e' caduta la mandibola piu' volte, ma alla fine e' paragonabile
  al gesto di un esibizionista munito di un membro particolarmente
  lungo.
- The second reinassance, part I & II
  Finalmente un po' di background sull'antefatto della storia,
  interessante anche se in quanto a originalita' siamo sullo
  zero calante (questo e alcuni accenni su Reloaded mi fanno pensare
  ad un prelievo diretto da "Dune").
- Program
  Il disegno e' strano (un po' datato, sembra un cartone jap di 30
  anni fa), ma il corto prende pur nella sua "banalita'". Forse il
  migliore in quanto a regia e montaggio. L'ispirazione viene da
  "La tigre e il dragone" & affini.
- A detective's story
  Bello il bianco e nero, cliche' a manetta ma molto stile.
- Beyond
  Eh, se solo tutti i bug fossero cosi' interessanti :-)
- Matriculated
  Bella la storia, la sequenza "onirica" di mezzo e' probabilmente stata
  fatta sotto l'effetto di acidi vari.
- World record
  Non l'ho seguito bene, complice lo stile del disegno che proprio
  non mi piace (ricorda un po' quello dell'anime "Alexander").
  Interessante il concetto dei "Neo spontanei".
- Kid's story
  Boh. Piuttosto inutile.
--
"Any time you've got both the pope and the Dixie Chicks against you,
you're not long for the White House"
 -- Michael Moore


title: [microRECE] The Animatrix

author: Lilybert

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> - The final flight of the Osiris
>
>   M'e' caduta la mandibola piu' volte, ma alla fine e' paragonabile
>   al gesto di un esibizionista munito di un membro particolarmente
>   lungo.
Ahi ahi, lei mi cade sull'Osiris!
--
Lilybert
www.cafevalladon.it


title: [microRECE] The Animatrix

text:
On Thu, 22 May 2003 08:39:28 +0000, Lilybert wrote:
>>   M'e' caduta la mandibola piu' volte, ma alla fine e' paragonabile
>>   al gesto di un esibizionista munito di un membro particolarmente
>>   lungo.
>
> Ahi ahi, lei mi cade sull'Osiris!
Qui invece mi sono cadute le braccia :-)



title: [microRECE] The Animatrix

author: forfello

text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.05.22....@racine.ra.it...
> I 9 episodi sono tutti piu' o meno interessanti
[CUT]
> - World record
>   Non l'ho seguito bene, complice lo stile del disegno che proprio
>   non mi piace (ricorda un po' quello dell'anime "Alexander").
>   Interessante il concetto dei "Neo spontanei".
>
>
Uno degli episodi (forse proprio questo) è firmato da Peter Cheung, ovvero
l'autore di "Alexander" e "Aeon Flux".
Quindi la somiglianza è più che giustificata.
Bye


title: [microRECE] The Animatrix

author: Alessandro

text:
Dove potrei trovare tutti e 9 gli episodi, per curiosità?
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.05.22....@racine.ra.it...
> I 9 episodi sono tutti piu' o meno interessanti
[cut]


title: [microRECE] The Animatrix

text:
On Thu, 22 May 2003 11:18:13 +0200, forfello wrote:
> Uno degli episodi (forse proprio questo) è firmato da Peter Cheung, ovvero
> l'autore di "Alexander" e "Aeon Flux".
> Quindi la somiglianza è più che giustificata.
Nein, l'episodio di Cheung e' "Matriculated", e infatti lo stile ricorda
parecchio quello di "Aeon Flux".



title: [microRECE] The Animatrix

author: Cosmopavone

text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
>   Il disegno e' strano (un po' datato, sembra un cartone >  jap di 30 anni
fa'
Sbonk......


title: [microRECE] The Animatrix

author: AP

text:
"Cosmopavone" <
altrapa...@prova.it
> ha scritto nel messaggio

Sono identici a quelli di adesso.


title: [microRECE] The Animatrix

text:
On Fri, 23 May 2003 01:39:09 +0200, Cosmopavone wrote:
>>   Il disegno e' strano (un po' datato, sembra un cartone >  jap di 30 anni
> fa'

> Sbonk......
1) non ho capito lo Sbonk
2) non ho capito perche' hai aggiunto l'accento a "fa"
3) quoti da schifo



title: [microRECE] The Animatrix

text:
On Fri, 23 May 2003 04:40:20 +0000, AP wrote:
> Sono identici a quelli di adesso.
genio, parlavo di UN episodio
ce ne sono NOVE
dai che ci arrivi :-)



title: [microRECE] The Animatrix

text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
> > Sono identici a quelli di adesso.
>
> genio, parlavo di UN episodio
> ce ne sono NOVE
Cosa c'entra?
I CAG di adesso sono identici a quelli di 30 anni fa.


title: [microRECE] The Animatrix

text:
On Fri, 23 May 2003 09:50:38 +0200, AP wrote:
> I CAG di adesso sono identici a quelli di 30 anni fa.
Dashie, e' ora di cambiare la sign :-)



title: (quiz) IAc Quiz Contest - 19° film- Giorno 2

author: Alessandro Muccini

text:
Film 19 - Giorno 1
"... è una classica commedia stravagante, quintessenza del cinema del
regista e sceneggiatore ...., che vi riflette la sua idea dell'amore come il
più grande di tutti i giochi. La sceneggiatura abbonda di battute superbe, i
dialoghi sono vivaci e la trama offre un'intelligente variazione sul vecchio
tema della guerra tra i sessi,"
"Nonostante i limiti imposti dalla censura, ... riesce a esprimersi in modo
piuttosto esplicito. Con numerosi riferimenti alla storia biblica di Adamo
ed Eva, la sessualità viene enfatizzata in modo sorprendente per l'epoca, il
rifacimento del .... è di gran lunga inferiore,"
che film è?


author: Simo

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:olq2e.712906$b5.32...@news3.tin.it...

Lady Eva di Preston Sturges


author: fede

text:
Alessandro Muccini <
mucci...@tin.it
> wrote:
> che film č?
My favourite wife.
--
Diffidate dei giochini del Muccini, č scorretto e poco serio!


author: scirio

text:

superfantozzi
-
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
ospite di xprivatz
visita ciòz:
http://scirio.altervista.org


author: Magus

text:
"Alessandro Muccini" ha scritto
> "... è una classica commedia stravagante, quintessenza del cinema del
> regista e sceneggiatore ...., che vi riflette la sua idea dell'amore come
il
> più grande di tutti i giochi.
________________________
"Adam's Rib" di George Cukor.
--
Magus
________________________


author: tevas

text:
Il Wed, 30 Mar 2005 04:57:56 GMT, "Alessandro Muccini"
<
mucci...@tin.it
> ha scritto:

SCANDALO A FILADELFIA di George Cukor
tevas


text:


"Lady Eva" di Preston Sturges (recensione di Roumiana Deltcheva, critica e
ricercatrice canadese)
10 punti per Simo
Classifica dopo 18 film:
 ------------------------
1° Marcus Daly 37 punti
2° Piuma       36 pti
3° Simo         24 pti
3° Sully         23 pti
     Tamara    23 pti
5° Serenella   20 pti
6° GianLuca  19 pti
     Cheech      19 pti
8° Karbunkle 18 pti
9° Kuros       16 pti
10° Giorgio     14 pti
      Un fake di Alberto 14 pti
12° LaBruna    11 pti
13° Nicola de Angeli 10 pti
       fede           10 pti


author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di Alessandro Muccini che mi ha
attraversato la mente:
> "Lady Eva" di Preston Sturges (recensione di Roumiana Deltcheva, critica e
> ricercatrice canadese)
questo era veramente difficile
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


text:
"Cheech" <
c...@c.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.f3547d534...@c.it...
> Prima c'č stata quella frase di Alessandro Muccini che mi ha
> attraversato la mente:
>
>
>
> > "Lady Eva" di Preston Sturges (recensione di Roumiana Deltcheva, critica
e
> > ricercatrice canadese)
>
> questo era veramente difficile
Se stai sostenendo che chi ha indovinato un titolo cosě difficicile merita
mooooooolto piů che 10 punti, potrei essere d'accordo....... :-))


text:
Prima c'è stata quella frase di Simo che mi ha attraversato la mente:
>>> "Lady Eva" di Preston Sturges (recensione di Roumiana Deltcheva, critica e
>>> ricercatrice canadese)
>>
>> questo era veramente difficile
>
> Se stai sostenendo che chi ha indovinato un titolo così difficicile merita
> mooooooolto più che 10 punti, potrei essere d'accordo....... :-))
solo se giuri sulla Costituzione che non hai passato 3 ore tra
Morandini, imdb e google...  ;)



text:
"Cheech" <
c...@c.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.f82d7d53e...@c.it...
>
> solo se giuri sulla Costituzione che non hai passato 3 ore tra
> Morandini, imdb e google...  ;)
La Stanwyck č una delle mie attrici preferite; erano le 8 del mattino quando
ho indovinato, 50 minuti dopo il suggerimento. Perň non giuro..:-)


title: La polemica e l'arte della seduzione

author: Il Marsigliese

text:
E' evidente che, qui dentro, la gran parte delle donne farebbero carte
false, pur di poter vantare con le amiche un'avventura con George Kaplan.
Come rimproverarle? George incarna il prototipo del grande polemista, quello
che, pur continuando a farsi odiare è in grado di farti essere d'accordo con
lui. E' dunque ovvio che le deboli e voluttuose nature femminili siano
disarmate al cospetto di cotanto fascino. Finalmente anche questo covo di
mezzetacche estetizzanti ha il suo Funari.
"Non sono io che amo stare davanti alle telecamere, sono le telecamere che
amano riprendere me"
G. Funari


title: La polemica e l'arte della seduzione

author: corrado meraviglia

text:
Il Marsigliese  wrote:
> E' evidente che, qui dentro, la gran parte delle donne farebbero carte
> false, pur di poter vantare con le amiche un'avventura con George Kaplan.
per citarlo: "ma a te chi ti ha slegato?"
Corrado


title: La polemica e l'arte della seduzione

author: Giada

text:
Il Marsigliese <
olli...@lycos.com
> wrote:
> E' evidente che, qui dentro, la gran parte delle donne farebbero >carte
> false, pur di poter vantare con le amiche un'avventura con George >Kaplan.
Tu si' che sei un fine conoscitore della psiche femminile...
> . Finalmente anche questo covo di
> mezzetacche estetizzanti ha il suo Funari.
E il suo scemo del villaggio
--
Giada


title: La polemica e l'arte della seduzione

author: Antonio Maria Claret

text:
On Wed, 20 Sep 2000 15:04:38 +0200, "Il Marsigliese" <
olli...@lycos.com
>
wrote:
>E' evidente che, qui dentro, la gran parte delle donne farebbero carte
>false, pur di poter vantare con le amiche un'avventura con George Kaplan.

Davvero? Questo conferma la mia teoria sulla maggior parte delle donne.
The Saint


title: La polemica e l'arte della seduzione

author: Federica

text:
On Wed, 20 Sep 2000 15:04:38 +0200, "Il Marsigliese"
<
olli...@lycos.com
> wrote:
>E' evidente che, qui dentro, la gran parte delle donne farebbero carte
>false, pur di poter vantare con le amiche un'avventura con George Kaplan.
L'invidia ti rode talmente tanto da farti dimenticare la lingua
italiana?
Si dice "farebbe", visto che "gran parte" e' singolare.
--
"This is what we're able to do with that shit of Microsoft".
(Il team degli svilupattori Office per Mac, Euro Apple Expo 2000)


title: La polemica e l'arte della seduzione

author: Fabio Scaglia

text:
"Federica" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:39C9D4A4...@cinemah.com...
> On Wed, 20 Sep 2000 15:04:38 +0200, "Il Marsigliese"
> <
olli...@lycos.com
> wrote:
>
> >E' evidente che, qui dentro, la gran parte delle donne farebbero carte
> >false, pur di poter vantare con le amiche un'avventura con George Kaplan.
>
> L'invidia ti rode talmente tanto da farti dimenticare la lingua
> italiana?
> Si dice "farebbe", visto che "gran parte" e' singolare.
Si può concordare a senso.
Fabio


title: La polemica e l'arte della seduzione

author: Spaceman Spiff

text:
Antonio Maria Claret ha scritto:
> >E' evidente che, qui dentro, la gran parte delle donne farebbero carte
> >false, pur di poter vantare con le amiche un'avventura con George Kaplan.
>
> Davvero? Questo conferma la mia teoria sulla maggior parte delle donne.
bravo. Segui sempre la teoria e ti troverai bene.
fffffff
--
"Fa ciň che ami e non dovrai lavorare un solo giorno della tua vita"


title: La polemica e l'arte della seduzione

text:
On Thu, 21 Sep 2000 12:35:38 +0200, Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
>
wrote:
>Antonio Maria Claret ha scritto:
>
>> >E' evidente che, qui dentro, la gran parte delle donne farebbero carte
>> >false, pur di poter vantare con le amiche un'avventura con George Kaplan.
>>
>> Davvero? Questo conferma la mia teoria sulla maggior parte delle donne.
>
>bravo. Segui sempre la teoria e ti troverai bene.
Infatti.
Ma tu che  ne sai di com'e' la mia teoria?
The Saint


title: La polemica e l'arte della seduzione

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
> On Wed, 20 Sep 2000 15:04:38 +0200, "Il Marsigliese"
> <
olli...@lycos.com
> wrote:
>
> >E' evidente che, qui dentro, la gran parte delle donne farebbero carte
> >false, pur di poter vantare con le amiche un'avventura con George Kaplan.
>
> L'invidia ti rode talmente tanto da farti dimenticare la lingua
> italiana?
> Si dice "farebbe", visto che "gran parte" e' singolare.
La disarmante verità che ho rivelato ti porta a cercare giustificazioncine
come quella di ripararsi dietro la denunzia di errori
sintattico-grammaticali. Patetica. E invaghita del Kaplan.
--



title: La polemica e l'arte della seduzione

author: Leigh Neville

text:
Il Marsigliese <
olli...@lycos.com
> wrote in message
8qac6b$nb9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> E' evidente che, qui dentro, la gran parte delle donne farebbero carte
> false, pur di poter vantare con le amiche un'avventura con George Kaplan.
> Come rimproverarle? George incarna il prototipo del grande polemista,
quello
> che, pur continuando a farsi odiare è in grado di farti essere d'accordo
con
> lui.
Ehm... momento... smetto di ghignare. Fatto.
Seriamente: essere d'accordo con una persona -le poche volte che non ti
viene da sbeffeggiarla*- ti porta ad esserne attratta e volerci avere una
storia? Mah. Le teorie...
*Odiare, che parola davvero grossa in queso caso!


title: La polemica e l'arte della seduzione

text:
Il Marsigliese wrote:
> La disarmante verità che ho rivelato ti porta a cercare giustificazioncine
A me non serve nessuna giusticazioncina, gioia gioietta.
Tornatene a cantare sotto la Bastiglia e impara a rosicare di meno, che
fa male alla salute.



title: La polemica e l'arte della seduzione

text:
Antonio Maria Claret ha scritto:
> >> Davvero? Questo conferma la mia teoria sulla maggior parte delle donne.
> >
> >bravo. Segui sempre la teoria e ti troverai bene.
>
> Infatti.
> Ma tu che  ne sai di com'e' la mia teoria?
E chissenefrega? Qualunque sia, seguila.
fffffff
--
"Fa ciò che ami e non dovrai lavorare un solo giorno della tua vita"


title: La polemica e l'arte della seduzione

text:
Il Marsigliese wrote:
(snip)
Guarda bambolo che se continui a rosicare in questo modo perche' il
Kaplan acchiappa e tu no finisci per mangiarti un tavolo con tutte le
sedie.



title: [RECE] www.cinemaz.it - Hostel 2: Edwige professoressa horror.

text:
www.cinemaz.it
 - Hostel part II - La Fenech è la special guest del
nuovo film di Eli Roth prodotto da Quentin Tarantino. Si ripete lo
schema del primo titolo con la variante che le vittime dell'ostello
degli orrori sono ragazze. Per il pubblico maschile dai 30 e qualcosa
ai 50 anni la cosa più bella di Hostel 2, ultima prova della nuova
star dell'horror, Eli Roth, è la presenza di Edwige Fenech, in un
ruolo di professoressa che è un dichiarato omaggio al suo culto di
regina della commedia pruriginosa italiana Anni '70. La sua presenza è
un regalo che si è fatto Quentin Tarantino, che essendo cresciuto
dentro una videoteca piena di B-movie e avendo più di 40 anni, ha
sviluppato per la Fenech la stessa passione onanistica che unisce
trasversalmente l'Italia come solo il calcio può fare. Quanto al film
il discorso è stato fatto più volte. Per non ripetersi si può usare il
non originalissimo paragone con il trash metal di gruppi come Slayer o
Stone Sour ascoltati la scorsa settimana nella prima e unica giornata
dello sventurato Heineken Jammin' Festival di Mestre. Si tratta di un
genere per fan, di una musica rigidamente incanalata in schemi che non
prevedono variazioni e dove non esistono dinamiche o modulazioni
melodico-armoniche. Si suona a una velocità forsennata, non esistono
le pause (che, è bene ricordarle, sono musica quanto le note) ne' gli
assoli e per la dinamica esiste solo il fortissimo. Una roba che
taglia fuori chi non è un fan risultando insopportabile. Ma è
indiscutibile che generi un mercato floridissimo e scateni passioni
fin troppo accese (basta pensare che in più di un'occasione
protagonisti di crimini legati al satanismo, comprese le Bestie di
Satana, hanno indicato negli Slayer la loro fonte di ispirazione).
A parte il legame storico, quasi genetico, che esiste tra l'horror e
il metal, per film come Hostel vale lo stesso discorso. La new wave
del genere - che viene chiamata lo Splat Pack (il Rat Pack era il clan
di fedelissimi di Sinatra) - ormai punta tutto sulle scene di torture,
evisceramenti, decapitazioni e similia. La trama e, soprattutto
l'intreccio, contano poco. Tanto per dire: chi ha già visto il primo
Hostel sa gia' cosa aspettarsi da questo secondo capitolo che ne
ricalca lo schemo. Nel primo a finire nell'ostello degli orrori di
Praga erano dei ragazzi americani in cerca di conquiste sessuali. Qui
invece le vittime sono tre ragazze ma lo schema non cambia. L'unica
possibile variante in quesi film è l'ironia che dovrebbe stemperare il
fiume di sangue e budella che aggredisce lo spettatore. Il fatto è che
i registi, Eli Roth compreso, hanno come obiettivo spostare sempre un
po' piu' avanti l'orrore e l'efferatezza dei massacri. E' questo che
conta in un film come Hostel 2. Prendere o lasciare. -
www.cinemaz.it


text:
On 22 Giu, 12:08, bau66 <
baupitt...@hotmail.com
> wrote:
>con la variante che le vittime dell'ostello
> degli orrori sono ragazze
speriamo non sia la sola variante... considerata l'ignobile cagata
rappresentata dal 1.o film.