title: [OT] Il Generale Speciale

text:
Stefano666 <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>La mia.
>Il nostro sistema è marcio fino al midollo. Marcio a tal punto che una
>persona può essere professionale e fare le peggio stronzate. Magari lui
>si sente pure in diritto di trovare gli escamotage per provare che
>quelle 45 uscite e le spigole a spese dei contribuenti non le ha fatte.
>Pensa che l'ha fatto lui, l'ha fatto il precedente e il successivo lo
>sta facendo (ma con più discrezione). In un certo senso ha una sua logica.
Guarda, io non ho idea di quello che e' davvero successo,  e potrebbe
benissimo essere come dici tu. Potrebbe anche essere invece che
abbiano montato un caso ad arte per far apparire in una certa maniera
determinate cose, non so: hai presente la foto di Bush che regge un
binocolo al contrario? Ecco, una cosa del genere, come concetto.
>Benché io in quanto italiano approvi una certa "flessibilità" ai
>regolamente tutto quanto, credo che davanti a certe cose ci di debba
>fermare. Siamo a un livello che la soglia della morale è ormai tutta
>personale, le leggi sono un semplice strumento di cui servirsi
>all'occorrenza.
Verissimo. La cosa terrificante e' che ho sentito di un sondaggio nel
quale si diceva che una fetta consistente di persone, in Italia, non
ritiene la democrazia il miglior sistema di governo, tutto sommato...
sara' assurdo, ma io qualche preoccupazione ce l'ho.
>E già che ci siamo, un velo di faziosità:
>Ho letto la dichiarazione su Repubblica di Veltroni che dice che il
>problema dell'Italia è che c'è la cultura del non fare, e chi fa viene
>deriso. Ecco.
>Non sono tanto scemo da pensare che applicherà coerentemente quanto
>detto, ma se ci fosse qualche politico (di destra magari, che in quanto
>a regole avrebbe una tradizione da sostenere) che dicesse e applicasse
>questa cosa, non solo lo voterei, ma gli farei pure propaganda.
Si fermano sempre alle parole, tutti. E' un atteggiamento bipartisan.
Mai nessuno che applicasse seriamente un qualche criterio di
valutazione basato sui meriti, tanto per cambiare: sei un manager
pubblico? Porti a casa risultati? Ti premio. Fai schifo? Ti licenzio
in tronco, senza buonuscita. Ad esempio. Altro che limitare gli
stipendi a cifre ridicole (per quel tipo di lavoro).
Io credo che finche' la cultura del fare NON RENDE NULLA, la gente
continuera' a fare quello che le fa piu' comodo (il che e' anche
naturale, del resto).



title: [OT] Il Generale Speciale

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
>>> A me sembra che da questa storia ne esca molto male Visco, a
>>> differenza di Speciale che (IMHO) si e' comportato in maniera
>>> assolutamente corretta.
>>> L'unica cosa che mi spiacerebbe sarebbe vederlo effettivamente entrare
>>> in politica... ma non ha ne' confermato ne' smentito.
>> Vabbeh, e perché i destri continuano a difendere uno che si è comportato
>> così male?
>> E' stato frainteso?
>
> A me sembra che a comportarsi male sia stato il Ministro. Ma e'
> questione di punti di vista, ovviamente.
Cioé, dal tuo punto di vista è più importante un ministro che rimuove
con qualche irregolarità di procedura (non sono entrato nel merito devo
dire, quindi su questo mi fido) che un generale della finanza che
scarrozza politici a comando e si concede lussi a suo piacimento.
A parte l'errore procedurale, non è quindi giusto che si proceda contro
questi individui?


title: [OT] Il Generale Speciale

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Si fermano sempre alle parole, tutti. E' un atteggiamento bipartisan.
> Mai nessuno che applicasse seriamente un qualche criterio di
> valutazione basato sui meriti, tanto per cambiare: sei un manager
> pubblico? Porti a casa risultati? Ti premio. Fai schifo? Ti licenzio
> in tronco, senza buonuscita. Ad esempio. Altro che limitare gli
> stipendi a cifre ridicole (per quel tipo di lavoro).
> Io credo che finche' la cultura del fare NON RENDE NULLA, la gente
> continuera' a fare quello che le fa piu' comodo (il che e' anche
> naturale, del resto).
...E che rende di più.
Io mi chiedo se non sia ora anziché precarizzare da tutte le parti senza
toccare i privilegi esistenti, di inserire qualche cazzo di meccanismo
per dare una smossa a questi a indeterminato che ormai di norma non
fanno un cazzo, tanto assumono quelli a progetto per sgobbare...
Ma porca...


title: [OT] Il Generale Speciale

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
MI ero scordato di rispondere a questi...
> Guarda, io non ho idea di quello che e' davvero successo,  e potrebbe
> benissimo essere come dici tu. Potrebbe anche essere invece che
> abbiano montato un caso ad arte per far apparire in una certa maniera
> determinate cose, non so: hai presente la foto di Bush che regge un
> binocolo al contrario? Ecco, una cosa del genere, come concetto.
Sai cosa, della finanza io ho l'immagine idilliaca della casa di un mio
amico figlio di un maresciallo della Finanza.
La casa piena di gadget costosi di cui non sapeva spiegare la
provenienza, lui, io sě.
Allora se viene rimosso un generale davvero perché ha portato ad alto
livello questo modus operandi che non credo certo sia caduto in disuso,
mi sembra stupido arrabbiarsi per un'infrazione o gridare al complotto.
Si dica, piuttosto, che va bene rimuovere speciale, ma che venga
istituiti controlli perché non si ripeta, perché se no si cade in un
futile sgambetto politico.
Ma che lo dico a fare...


title: [OT] Il Generale Speciale

author: Nicola de Angeli

text:
Stefano666 <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>> A me sembra che a comportarsi male sia stato il Ministro. Ma e'
>> questione di punti di vista, ovviamente.
>
>Cioé, dal tuo punto di vista è più importante un ministro che rimuove
>con qualche irregolarità di procedura (non sono entrato nel merito devo
>dire, quindi su questo mi fido) che un generale della finanza che
>scarrozza politici a comando e si concede lussi a suo piacimento.
No. Se il generale ha davvero fatto quello che gli viene imputato, in
un Paese normale sarebbe doveroso esonerarlo. In Italia forse un po'
meno, dato che TUTTI agiscono in quel modo, anzi peggio, a partire dai
politici (vedi affitti in centro Roma/Milano a prezzi ridicoli), tanto
per dire). Ma... Speciale sostiene di poter provare di non aver fatto
nulla di illecito, e aspetto la valutazione degli organi preposti a
questo. Un generale della GdF che dichiara pubblicamente una cosa del
genere dovrebbe avere come minimo il beneficio del dubbio.
E poi: se davvero avesse commesso illeciti del genere, perche' avrebbe
dovuto essere PROMOSSO? La cosa, ovviamente, non convince: molto piu'
logico immaginare che non avesse voluto sottostare alle solite manovre
politiche (in questo caso, la rimozione di Generali scomodi, che
guarda caso stavano indagando su questioni riguardanti membri del
Governo).
>A parte l'errore procedurale, non è quindi giusto che si proceda contro
>questi individui?
Speciale da Ferrara (che in quest'occasione non ho affatto apprezzato,
BTW, cosi' come non lo apprezzo sulla questione religiosa e, Dio mi
scampi, ho addirittura applaudito Scalfari che lo rimproverava - ma
questo non c'entra, scusa) ha mostrato un documento del Ministro che,
appena un mese prima, elogiava l'Arma e il suo Comandante per i
risultati ottenuti proprio seguendo le direttive del Governo. Ora,
rimuovere il Comandante della GdF dopo appena un mese significa aver
scoperto qualcosa di incredibilmente grave, non certo il folkloristico
pesce da trasportare al passo Rolle (oltretutto mai consegnato).
Visco ha dato a Speciale l'ordine di trasferire dei Generali senza
alcuna motivazione, Speciale si e' rifiutato e il TAR, in ultima
analisi, gli ha dato ragione. Speciale IMHO ha compiuto un gesto
bellissimo nel dimettersi, immediatamente dopo. Ripeto, spero che non
vanifichi quest'atto buttandosi in politica...



title: [OT] Raduno

author: Pier

text:
PRIMO!
Ho preso il treno in corsa.
Scusate se non vi ho salutati tutti uno per uno!
Comunque la MIA squadra ha vinto al gioco dei mimi.
Seguira' rece del raduno, molto bastarda come al solito.
--
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: [OT] Raduno

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entitą pe...@NSadria.it (Pier) originņ le probabilitą sovrannaturali:
>Comunque la MIA squadra ha vinto al gioco dei mimi.
Per forza, eri in squadra con me -)))
[IT - Old Dominators never die]
Il Principe Rupert
"Addio alle campane del tempio del maestro
 Il suo chiosco ed il suo seme di verme nero
 Solo giustizia dalla sua bocca
 Con l'Eden garantito
 Per ora le lacrime di vetro del principe Rupert
 Fanno sanguinare le palpebre del sabba di zafferano
 Sfregiano la sacra tavoletta di cera
 Dove la lucertola si nutre"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: [OT] Raduno

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Dal vangelo SECONDO Il Dominatore di Chicago leggiamo, fratelli, l'ultima
epistola:
"E l' apostolo pe...@NSadria.it (Pier) disse:
>>Comunque la MIA squadra ha vinto al gioco dei mimi...
E il SIGNORE rispose:
>Per forza, eri in squadra con me -)))
Andreij  Nikol' evic


title: [OT] Raduno

text:
"Andreij  Nikol' evic" <andrea...@NIKOLAJflashnet.it> wrote:
>"E l' apostolo pe...@NSadria.it (Pier) disse:
E' il primo apostolo con l'anti-SPAM di cui abbia mai sentito
parlare...
Ciao
Nicola


title: [OT] Raduno

author: Angelo Taglietti

text:
Pier wrote:
> Comunque la MIA squadra ha vinto al gioco dei mimi.
Solo perche' io e Gaz siamo due ricchioni!


title: [OT] Raduno

author: Leo

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
36f8d5a...@news1.tin.it
>...

SP..... SBAM !!!!!!
Leo.
>
>Ciao
>Nicola


title: [OT] Raduno

text:
On Sun, 21 Mar 1999 11:39:01 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>E' il primo apostolo con l'anti-SPAM di cui abbia mai sentito
>parlare...
^______^
Religioni moderne...



title: [OT] Raduno

author: Renzo Olivieri

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> scritto nell'articolo
<
36F52A49...@geocities.com
>...
> Pier wrote:
>
> > Comunque la MIA squadra ha vinto al gioco dei mimi.
>
> Solo perche' io e Gaz siamo due ricchioni!
O forse perche' i ricchioni erano chiamati ad indovinare.
Comunque il vostro era difficilissimo.
--
               .Renzo Olivieri.


title: [OT] Raduno

text:
On 22 Mar 1999 11:16:25 GMT, "Renzo Olivieri"
<r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
>Comunque il vostro era difficilissimo.
I soliti ignoti!
Non era impossibile...
Avete indovinato Il presagio!



title: Singolarefemminile

author: lemmy caution

text:
Qualcuno ha visto singolarefemminile di Caudio del
Punta?

Io non sono riuscito a vederlo volevo saperne
qualcosa.

Lemmy Caution


title: Singolarefemminile

author: Un fake di Alberto

text:
Il 29 Mar 2000 10:02:29 +0200,
caut...@hotmail.com
 ("lemmy caution")
scriveva:
>Qualcuno ha visto singolarefemminile di Caudio del Punta?
>Io non sono riuscito a vederlo volevo saperne qualcosa.
Visivamente molto curato: bella fotografia, montaggio discontinuo
interessante. Scritto cosi' cosi'. Assassinato comunque dalla
distribuzione (la Warner) che l'ha fatto uscire nello stesso weekend
del suo "Man on the Moon" relegandolo, almeno a Roma, in una sala
mediocre e in una delle diciotto del Warner Village dell'EUR. Anche se
alla Warner, quando gli abbiamo chiesto perche', hanno risposto che
loro avevano proposto alla produttrice il weekend precedente e che
questa ha rifiutato perche' era un venerdi' 17...


title: Singolarefemminile

author: Valentina

text:
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote:
> Il 29 Mar 2000 10:02:29 +0200,
caut...@hotmail.com
 ("lemmy caution")
> scriveva:
>
> >Qualcuno ha visto singolarefemminile di Caudio del Punta?
> >Io non sono riuscito a vederlo volevo saperne qualcosa.
>
> Visivamente molto curato: bella fotografia, montaggio discontinuo
> interessante. Scritto cosi' cosi'. Assassinato comunque dalla
> distribuzione [...]
> alla Warner, quando gli abbiamo chiesto perche', hanno risposto che
> loro avevano proposto alla produttrice il weekend precedente e che
> questa ha rifiutato perche' era un venerdi' 17...
Maperpiacere!!
Vale


title: Singolarefemminile

author: nico pisanelli

text:
Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote:
> > alla Warner, quando gli abbiamo chiesto perche', hanno risposto che
> > loro avevano proposto alla produttrice il weekend precedente e che
> > questa ha rifiutato perche' era un venerdi' 17...
>
> Maperpiacere!!
in che senso?
chi conosce bene l'ambiente dello spettacolo ti potra' confermare che e'
un ambiente molto molto superstizioso (non che tutti lo siano, ma la
superstizione e' molto diffusa)
una delle peggiori calunnie che possono girare e' che tu porti sfiga
ne sa qualcosa la povera Mia Martini, perseguitata da queste dicerie
Nico


title: Singolarefemminile

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote:
>
>
> > > alla Warner, quando gli abbiamo chiesto perche', hanno risposto che
> > > loro avevano proposto alla produttrice il weekend precedente e che
> > > questa ha rifiutato perche' era un venerdi' 17...
> >
> > Maperpiacere!!
>
> in che senso?
>
> chi conosce bene l'ambiente dello spettacolo ti potra' confermare che e'
> un ambiente molto molto superstizioso (non che tutti lo siano, ma la
> superstizione e' molto diffusa)
Purtroppo conosco poco l'ambiente dello spettacolo.  Non mi aspettavo
che anche l'uscita dei film sottostasse a simili ridicole (per me)
credenze.
E' anche tristemente vero che alcune persone si stupivano ed
infastidivano quando mi presentavo con qualcosa di viola (il mio colore
preferito) agli esami all'univ.
Vale


title: Singolarefemminile

author: Spaceman Spiff

text:
nico pisanelli wrote:
> una delle peggiori calunnie che possono girare e' che tu porti sfiga
> ne sa qualcosa la povera Mia Martini, perseguitata da queste dicerie
gia'. Vera e propria bestialita'.
:-(
fffffff
--
-------------
Pia Zadora played Anne Frank on stage so badly that the audience yelled
"She's in the attic!" when the Nazis arrived.


title: Singolarefemminile

text:
Un fake di Alberto wrote:
>
> Assassinato comunque dalla
> distribuzione (la Warner)....
> ....che questa ha rifiutato perche' era un venerdi' 17...
Tipico esempio di profezia autoavverantesi.



title: Singolarefemminile

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 29 Mar 2000 10:58:54 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake
di Alberto) scrisse:
>quando gli abbiamo chiesto perche', hanno risposto che
>loro avevano proposto alla produttrice il weekend precedente e che
>questa ha rifiutato perche' era un venerdi' 17...
Allora sono proprio contento che il film gli sia andato da schifo!!!
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: Singolarefemminile

text:
si pero' la Warner in ogni caso poteva prevedere delle uscite diverse da
quelle che ha effettuato....
conosco molto bene il regista gli ho parlato proprio adesso...credo che
meritasse una occasione migliore per farsi conscere e giudicare.
In Italia e' stremamente difficile fare film, se poi, dopo essere riusciti a
farne uno la distribuzione non aiuta....
--
Lemmy Caution
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote in message
38e1e152...@news.flashnet.it...
> Il 29 Mar 2000 10:02:29 +0200,
caut...@hotmail.com
 ("lemmy caution")
> scriveva:
>
> >Qualcuno ha visto singolarefemminile di Caudio del Punta?
> >Io non sono riuscito a vederlo volevo saperne qualcosa.
>
> Visivamente molto curato: bella fotografia, montaggio discontinuo
> interessante. Scritto cosi' cosi'. Assassinato comunque dalla
> distribuzione (la Warner) che l'ha fatto uscire nello stesso weekend
> del suo "Man on the Moon" relegandolo, almeno a Roma, in una sala
> mediocre e in una delle diciotto del Warner Village dell'EUR. Anche se
> alla Warner, quando gli abbiamo chiesto perche', hanno risposto che



title: Singolarefemminile

text:
Il Thu, 30 Mar 2000 11:55:44 +0200, "lemmy caution"
<
caut...@hotmail.com
> scriveva:
>si pero' la Warner in ogni caso poteva prevedere delle uscite diverse da
>quelle che ha effettuato....
>conosco molto bene il regista gli ho parlato proprio adesso...
Ti diro' che l'ho sospettato istantaneamente! :-)
>credo che
>meritasse una occasione migliore per farsi conscere e giudicare.
>In Italia e' stremamente difficile fare film, se poi, dopo essere riusciti a
>farne uno la distribuzione non aiuta...
Su questo siamo perfettamente d'accordo. Farlo uscire all'Augustus e
in una sala al Warner Village fuori citta' equivale ad assassinarlo.


title: Singolarefemminile

text:
avevi sospettato che conoscessi Del Punta, o che avevano assassinato il
film?
certo che la distrubuzione non lo ha aiutao di certo.....
--
Lemmy Caution
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote in message
38e350c6...@news.flashnet.it...



title: Singolarefemminile

text:
Il Fri, 31 Mar 2000 12:15:10 +0200, "lemmy caution"
<
caut...@hotmail.com
> scriveva:
>avevi sospettato che conoscessi Del Punta, o che avevano assassinato il
>film?
>certo che la distrubuzione non lo ha aiutao di certo.....
Avevao sospettato che conoscessi Del Punta. Sul delitto della Warner
non c'e' discussione possibile. :-(


title: Bari, video.

author: Antonio Fanelli

text:
Solo per baresi.
Conoscete videoteche e videonoleggi dove possa trovare Angeli perduti di
Wong Kar Wai? Mi si sono consumati i pedali della bicicletta a furia di
cercare: quelli da me interpellati nemmeno conoscono il regista ed ignorano
persino che il film è stato due mesi interi in cartellone al cinema Carella
nel 95/96.


title: Bari, video.

author: Nicola Barnaba

text:
"Antonio Fanelli" <
afa...@tin.it
> wrote:

posso darti solo un consiglio da barese emigrato... qui a roma trovo
sempre tutto ;-)))
CIAO
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG:
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------


title: Bari, video.

author: Joshua

text:
On Sat, 28 Feb 1998 23:50:23 +0100, "Antonio Fanelli" <
afa...@tin.it
>
wrote:
>Solo per baresi.
>Conoscete videoteche e videonoleggi dove possa trovare Angeli perduti di
>Wong Kar Wai? Mi si sono consumati i pedali della bicicletta a furia di
>cercare: quelli da me interpellati nemmeno conoscono il regista ed ignorano
>persino che il film è stato due mesi interi in cartellone al cinema Carella
>nel 95/96.
La videoteca più fornita di Bari è il Centro di Cultura
Cinematografica, in C.so Cavour, sotto il ponte per V.le Unità
d'Italia
Il proprietario, un simpatico laido vecchietto che ha cercato di
sedurre tutte le mie amiche con cui sono andato a scegliere un film,
afferma di possedere tutti i film reperibili in VHS in Italia
Non è del tutto vero (a meno che effettivamente Sonatine o Il giardino
di cemento non siano effettivamente mai usciti per in cassetta per il
noleggio), ma cmq sono disponibili almeno 3000 titoli (tutti quelli
inclusi nella annuale guida all'Home Video)
Un consiglio: scegli sempre prima il film da fittare, perchè la scelta
è così ampia che ci potresti mettere ore a deciderti
--
Con immutata stima
Joshua
E-Mail:
Macon...@usa.net


title: Bari, video.

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali Macon...@NOSPAMusa.net (Joshua)
enuncio':
>Non č del tutto vero (a meno che effettivamente Sonatine o Il giardino
>di cemento non siano effettivamente mai usciti in cassetta
"Sonatine" sicuramente no.
"Il giardino di cemento" non so.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"


title: Bari, video.

text:
Macon...@NOSPAMusa.net (Joshua) wrote:

Leo film, il piu' famoso spacciatore di videocassette (di ogni tipo)
di Bari, ah che bei ricordi.......



title: Bari, video.

text:
Non appena termina la buriana ci farò un salto, anche se 3000 videocassette
mi sembrano pochine.
Chissà se avrà anche La notte dei morti viventi di Romero.
p.s.: ma Leo film non era stata chiusa dalla finanza per pirateria?
/toto\
\otot/
              Day is more darker than night
Potete trovarmi qui/You can find me here
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
 (english pages
http://space.tin.ir/arte/anfanel
 (pagine in italiano)


title: Bari, video.

text:
"Antonio Fanelli" <
afa...@tin.it
> wrote:
>Non appena termina la buriana ci farò un salto, anche se 3000 videocassette
>mi sembrano pochine.
>Chissà se avrà anche La notte dei morti viventi di Romero.
>p.s.: ma Leo film non era stata chiusa dalla finanza per pirateria?
>
leo film e' stato chiuso sei o sette volte per pirateria.. ma dov'e'
il problema????



title: Bari, video.

text:
On Mon, 09 Mar 1998 23:11:56 GMT,
mc4...@mclink.it
 (Nicola Barnaba)
wrote:
>Leo film, il piu' famoso spacciatore di videocassette (di ogni tipo)
>di Bari, ah che bei ricordi.......
Come sei spoetizzante...
Io l'ho chiamato a bella posta "Centro di Cultura Cinematografica" per
fare impressione sugli Iaciner, e tu  parli di un semplice "Leo Film".



title: Bari, video.

text:
Macon...@NOSPAMusa.net (Joshua) wrote:
>On Mon, 09 Mar 1998 23:11:56 GMT,
mc4...@mclink.it
 (Nicola Barnaba)
>wrote:
>
>
>>Leo film, il piu' famoso spacciatore di videocassette (di ogni tipo)
>>di Bari, ah che bei ricordi.......
>
>Come sei spoetizzante...
stai scherzando????? la poesia del cinema nella mia mano di ragazzino
imberbe... Leo film, il vero centro della cultura cinematografica
della mia adolescenza...
;-))



title: TUTTI I LIBRI DI CINEMA del sito: https://www.ernestogastaldi.com

text:
I libri del sito

RACCONTI GIALLI ARCOBALENO

Si sfila la camicetta e resta a seno nudo. Poi si leva la gonna e il collant. E’ bellissima, bionda, ritta sul parapetto di un ponte sul Tamigi. I passanti la guardano appena, con indifferenza inglese. Un bobby corre verso di lei agitando il bastone bianco ma non fa in tempo. La biondissima si tuffa nel fiume con un perfetto volo ad angelo: sul parapetto, accanto, ai suoi vestiti c’è una busta indirizzata a qualcuno.
======================

MIRA MARA COMO MAREA
Un giorno un mio compagno del corso di regìa al Centro Sperimentale di Cinematografia di Roma, mi indicò una bellissima ragazza dai lunghi capelli ramati fino a mezza schiena che camminava per uno dei marmorei corridoi dell’Istituto ancheggiando serpentina sui tacchi alti 12 cm. Il mio compagno era colombiano e si espresse in spagnolo: “MIRA MARA COME MAREA” disse. Questa è una storia d’amore durata sessanta anni.
=======================

VOGLIO ENTRARE NEL CINEMA

Questa spassosa autobiografia di come il Gastaldi entrò nel cinema del Novecento è stata poubblicata da MONDADORI nel 1991, poi rieditata per i caratteri de Il Foglio, e ora viene presentata dall’Autore, rinfrescata e riveduta per la gioia degli appassionati del nostro grande cinema di genere, di quando potevi entrare in sala quando volevi e accenderti una sigaretta, in sicnrono con Humphrey Bogart. Racconta anche dell’incontro con Mara Maryl e della loro vita insieme legata da un patto d’acciaio: tu fai la protagonista solo se il regista del film sono io, io faccio la regìa solo se sei tu la protagonista. Sei film, tre figli, sessant’anni di matrimonio.
==================================================

ASSOLUTAMENTE CASUALE

Questo e-book è un ipertesto.
Vuol dire che lo potete leggere nel modo consueto o saltare con un CLICK là dove le parole sono in grassetto colorato per avventurarvi
nelle quasi infinite estensioni del racconto che coinvolgono buona parte dell’opera omnia dell’Autore, che ha scritto le storie di 120 film e che qui usa e abusa della massa enorme della propria produzione.

Anteprima:
Mi perderò fra le stelle
ma ho sguazzato cieco in acque stagnanti
per eternità immemori .
Ho nuotato in mari caldi tra mostri dentati
e sono stato quei mostri.
Mi sono tirato fuori su spiagge fradice di melma
e ho camminato.
Mi sono dondolato su rami verdi di grandi foglie
cercando bacche rosse e gialle mature.
Mi sono rizzato tra le erbe della savana
appoggiato a una pertica
e ho corso milioni di chilometri
inseguito dai leoni..
Ho cacciato le iene per rubare le carogne
con le unghie orlate di merda e di sangue.
Ho piantato i primi semi di farro,
e mi sono rotto la schiena con le zappe dal manico corto
e gli aratri di legno.
Ho ammazzato nemici, amici e parenti.
Sono stato schiavo e Re.
Sono un Uomo.
=======================

CRIMINE CONTRO CRIMINE

Un sequestro di persona: una donna che sapeva troppo. ” i poteri forti” invece di pagare il riscatto volevano pagare affinchè la uccidessero. DAVANTI AI GIUDICI: “Sono sposata con il conte Filippo Maria DeFonseca Balmas. Sono laureata in Scienze economiche alla Bocconi. Ho lavorato per i Servizi e sono colpevole del reato di strage. Ho svolto per anni attività finanziarie che mi hanno portato a maneggiare ingenti somme di denaro… di ogni genere. In questo tascapane c’è tutt a la documentazione di tanti anni di attività:bombe, frodi fiscali, riciclaggio di denaro sporco,finanziamento illecito ai partiti, corruzione a scopo eversivo in Italia e all’estero, traffico di armi, costruzione di false prove contro magistrati e un’altra dozzina di reati minori. Ho commesso questi delitti per conto e nell’interesse mio e di alcuni eminenti personaggi. Ecco i loro nomi…” E’ una fiction ma il film,col visto di censura,non è mai uscito nelle sale,forse perchè i personaggi erano troppo riconoscibili.
=============================

COME SCIVERE UN GIALLO

Ernesto Gastaldi è lo sceneggiatore che ha dato il via al filone del “giallo all’italiana”. In questo manuale insegna come, secondo lui, si deve scrivere un giallo. Propone esempi tratti dai film che ha scritto e un enigma finale da risolvere: chi aiuterà il commissario Testoni a risolvere il caso di un doppio omicidio?
===============

"A" come Assassino

“John Prescott giaceva riverso sulla sua poltrona di cuoio, piegato su un lato, la testa sulla scrivania, gli occhi spalancati per un ultimo stupore. Piantato nella gola squarciata aveva un pugnale di foggia particolare con una “A” con svolazzi gotici incisa sul manico di legno.” Questa storia è tratta dalla commedia omonima.
=======================

UNION SQUARE (italiano e inglese)

Una grande avvocata, Gloria, incontra per caso un barbone, Gerry, che la salva da una aggressione. Gli offre un té e lo usa come testa di egno per salvare il suo amante che sta per essere eletto Governatore della California ma ha commesso una frode. Ne ripulisce la figura e il linguaggio ma le cose si complicano e Gerry viene accusato di omicidio. Convinto di essere stato tradito da Gloria di cui si è  innamorato, confessa l’omicidio non commesso. Ora tocca a Gloria salvarlo e alla fine vincerà l’amore.

A great lawyer, Gloria, by chance encounters a tramp, Gerry, who saves her from an assault. He offers him tea and uses it as a man of straw to save his lover who is  about to be elected Governor of California but has committed fraud. He cleans up his figure and language but things get complicated and Gerry is accused of murder. Convinced of having been betrayed by Gloria, whom he fell in love with, he confesses the murder not committed. Now it’s up to Gloria to save…
Compra su Lulu
La chiave della fortuna (The Key of Luck)

Harold convive con una misfortune-teller, come la chiama lui. Laura legge il futuro ma dice la verità, e i clienti si arrabbiano e non la pagano. Harold non lavora e Laura non guadagna. Gli unici soldi vengono dalla vendita di amuleti che Laura ricava spennando il culo di una gallina che convive con la coppia. Dopo una lite Laura se ne va e Harold inscena un suicidio col gas ma il gas esplode e la stanza, invece di bruciare, gela. Harold, annerito, sente la gallina parlare. La bestia gli ordina di ucciderla, sostenendo di essere un viaggiatore intergalattico rimasto intrappolato nel corpo del pennuto per un cortocircuito spaziotemporale. Harold intavola una trattativa con la gallina che, saputo del tentativo di suicidio, pur di essere uccisa gli fa un uovo con una piccola chiave dentro: è una chiave della fortuna, ossia una chiave per ordinare in modo a lui favorevole gli eventi futuri. Harold è travolto dalla fortuna e non uccide la gallina, ma…anche la fortuna quando è troppo, stanca.
============================

IL TERREMOTO DI MESSINA

Quel giorno del 1908 a Messina morirono 90.000 persone su 130.000 abitanti. Qui si narrano le storie di gente comune che credeva di avere un domani che pochi avrebbero avuto: personaggi storici a pochi decenni dall’unità d’Italia, pescatori di pescispada e cantastorie, poeti e mafiosi, ricchi, poveri e miserabili tutti ugalmente spazzati via dall’ondata del gigantesco tsunami che seguì il terremoto. Ora siete a Messina nel mese di dicembre del 1908 e tutto è tranquillo…
===================

STRADIVARIUS CREMONENSIS

Antonio Stradivari nacque nel 1643 o 1644 o 1648. (gli storici non si sono ancora messi d’accordo) e morì nel 1737. Ebbe undici figli, sei dalla prima moglie e cinque dalla seconda. Costruì millecentosedici strumenti, ne sono rimasti seicentocinquanta: tutti capolavori. Non esiste un suo ritratto, non si sa nulla della sua vita intima ma ve la racconto lo stesso perché i geni son fatti tutti della stessa pasta.
===============================

BLOOD IN MY POCKET

Where the great city of angels ends, there stands the world of sex and sin: Hollywood. At night, when the cruel white of the spotlight pierces the darkness to the stars raising the name of idols, death along with lust begins its nightly tour. When dawn comes to the desert the sun is ashamed to illuminate the city of broken dreams.
Helen can’t say how many there were and she’ll never know. The butler toyed with her like a broken doll and stuffed a massive stack of bills into her handbag.
“Go home miss, go home.”

+

UNA RAGIONE PER VIVERE E UNA PER MORIRE

Guerra di secessione americana. Il colonnello Pembroke dell’esercito nordista è reputato un traditore perchè ha ceduto Fort Holman al nemico senza combattere. Arrestato come ladro si offre di riprendere il forte usando alcuni uomini destinati all’impiccagione. Pembroke fa credere agli scampati dalla forca che il motivo sia una grande quantità d’oro murata nel forte, ma la ragione è un’altra.
=======================

ARIZONA COLT

La terribile banda di Gordon Watch quando ha bisogno di uomini, assalta una prigione e recluta i prigionieri marchiandoli con una S sul braccio. Nel corso di uno di questi reclutamenti, viene preso anche Arizona Colt, un pistolero il cui mantra è la frase “Ci devo pensare” che può permettersi grazie alla sua incredibile abilità con la pistola. A Blackstone Hill Arizona incontra Fred, uno della banda, che vistosi scoperto da Dolores, la figlia del
padrone del saloon, la uccide. Arizona si offre di catturare Fred, poiché nessuno può pagarlo in dollari chiede come ricompensa, se riuscirà, di passare una notte con Jane, la sorella della ragazza uccisa. Jane accetta. Arizona uccide Fred, ma viene massacrato da Gordon e salvato da Doppio Whisky, uno della banda. Curato a Blackstone Hill si vede rifiutata la ragazza e si ritira per pensare. Gordon assale Blackstone Hill perchè Doppio Whisky s’è fregato
tutti suoi soldi e Jane…
========================

LA MORTE CAMMINA CON I TACCHI ALTI

Un uomo, reduce da un grosso colpo che ha fruttato diamanti, viene ucciso su un treno da qualcuno che pensa che abbia i diamanti con sè. Non è così. La caccia ai diamanti coinvolge la figlia del ladro, Nicole, una spogliarellista di raro fascino che si esibisce nei night di Parigi, che viene aggredita in casa sua da un uomo in tuta nera e passamontagne di cui Nicole vede solo gli occhi blu che minaccia di sfregiarla e ucciderla se non dice dove sono i diamanti. Nicole non lo sa ma scopre che il suo ragazzo ha delle lenti a contatto di quel colore blu. Terrorizzata, pensando che l’aggressore possa essere lui, si fa portare a Londra da un suo ammiratore occasionale ma casca dalla padella alla brace.
=============

L'UOVO DEL CUCULO

Una figlia, Paola, tossica, viene arrestata nella Jugoslavia in disfacimento, sull’orlo della guerra civile. I suoi genitori, Giorgio e Laura, partono per liberarla e riportarla a casa. Il viaggio ripercorre casualmente l’itinerario del loro viaggio di nozze di venti anni prima. Giorgio e Laura sono stati felici ma il dramma della figlia li porta ad accusarsi a vicenda, a scannarsi, a dirsi cose orribili. Riescono a liberare Paola ma lei non vuole tornare, sta con uno zingaro, fa la puttana e rifiuta ogni aiuto compassionevole. Il finale è un urlo, un vaffanculo al mondo.
===========================

LA MORTE ACCAREZZA A MEZZANOTTE

La fotomodella Anna si sottopone per denaro a un esperimento, guidato dal giornalista Jack Miglietti,facendosi iniettare una nuova droga allucinogena che le fa vedere oniricamente l’assassinio di una donna.
La notizia resa pubblica da un periodico la espone alle persecuzioni di una banda di criminali spacciatori di droga. Inoltre Anna, che non viene creduta dal commissario Ferla poiché la vittima in questione sarebbe morta suicida, crede di essere presa di mira dall’assassino. Ma non è così e infine viene salvata dall’intervento del giornalista, giunto prima della ravveduta polizia nel momento in cui la banda di spacciatori tenta di eliminarla. Banda capeggiata da un amico insospettabile.
=========================

LE FOTO PROIBITE DI UNA SIGNORA PER BENE

Minou, bella moglie di un imprenditore in cattive acque, viene aggredita da Andrea, un bell’uomo che ha le prove che il marito ha ucciso un creditore. Per non mandarlo in galera, Minou accetta di andare a letto con Andrea, ma non è vero niente, tuttavia la verità è ancora peggiore.
==========================

L'ORRIBILKE SEGRETO DEL DR.HICHCOCK

A Londra, nel 1885, il Prof.Bernard Hichcock è un importante medico che opera utilizzando un anestetico da lui stesso scoperto. Affetto da necrofilia, utilizza l’anestetico anche nei confronti della moglie, Margherita, in modo da farla dormire di un sonno profondo mentre la possiede. Una volta però sbaglia qualcosa e la povera moglie muore. Bernard decide allora di andarsene e affida la casa e la sua gatta Jezebel alla domestica Marta. Dopo dodici anni ritorna con un’altra donna con cui si è risposato: Cinzia. Ben presto la nuova arrivata avverte nella villa la “presenza” della prima moglie e le capitano spaventose apparizioni. Bernard crede o fa credere che Cinzia non si sia mai ripresa da uno shock procuratole dalla morte violenta del padre e che le sue siano allucinazioni. Riccardo Freda, aiutato da una splendida Barbara Steele, ha tratto da questa storia un film horror di grande successo e per sapere la verità occorre arrivare alla fine della storia
=================

LIBIDO
Libido è diventato un film “cult”. Girato nell’aprile dl 1965 con un budget di 26 milioni di lire (13mila euro) è stato il primo giallo all’italiana da cui ha preso vita il grande filone che porterà fino ad Argento. Il plot è un gioiello di perfezione, con un meccanismo di cui non si vedono le ruote fino alla sorpresa assoluta della soluzione finale. Pochi mezzi ma un grande plot e una buona recitazione.
===================

LA GELIDA FIAMMA DELLA PAURA
(The Icy Flame of the Fear)
A man is killed in a horrible way while he’s travelling on a train travelling toward the Italian frontier: the assassin cuts him the ocular globes.
E’ la storia di una caccia a un grosso diamante, intricata, che coinvolge molti personaggi, omicidi efferati,colpi di scena e un finale stupefacente

PERCHE' QUELLE STRANE GOCCE DI SANGUE SUL CORPO DI JENNIFER?

(The case of Bloosd Iris)Jennifer e Marylin sono due fotomodelle che dividono un appartamento in un grande palazzo popolare. Jennifer dopo aver rotto col marito perso nell’alcol e nella droga, sta cercando di ricostruirsi una vita nuova ma è perseguitata dall’ex marito che non vuole saperne della loro rottura. Nel palazzo conosce Andrea Antinori, giovane e bell’uomo con cui instaura una relazione. Ben presto però nello stabile inizia a susseguirsi una serie di terrificanti omicidi: dapprima una giovane prostituta uccisa in uno degli ascensori, poi una spogliarellista di colore residente all’ultimo piano. I sospetti cadono sui condomini che conoscevano le vittime anche solo di vista ma la ricerca del colpevole risulta ardua considerata la vastità dello stabile e la presenza di numerosi uffici includendo un’assidua frequentazione esterna per lavoro o per affari. Jennifer è la prossima vittima il cui assassino resterà misterioso fino alla fine.
=====================

MORTE SOSPETTA DI UNA MINORENNE

La storia narra del caso dell’omicidio di Marisa, su cui investiga il commissario Germi, che aveva conosciuto la ragazza poco prima della morte. Nonostante i suoi metodi violenti e fuori norma, Paolo Germi riuscirà a capire la verità che nasconde l’omicidio e verrà a galla un traffico di minori che lo stesso poliziotto dovrà fronteggiare.
======================

BRIVIDO SULLA SCHIENA

Siamo nel 1957. A NewYork. Un agente federale americano si imbatte in un rompicapo: un gioiellere assassinato e una telefonata del “morto” che confessa di aver ucciso la moglie perchè è lei l’assassina. Le indagini lo portano in una folle catena di suicidi e di eredità concatenate che pare nascere a Ronda, un paese dell’Andalusia, a quei tempi ancora immerso nella cultura secolare arabo-cristiana e sotto la dittatura di Francisco Franco. Ma le radici dell’enigma superano il tempo in cui furono costruiti i famosi ponti sul “Tajo”, un orrido burrone che taglia in due il paese, oltre il ponte romano, oltre il ponte fenicio… all’inizio dei tempi.
=========================

LO SPROLOQUIO

Scritto nel 1962 poteva risultare profetico e dissacrante, riletto nel terzo millennio può sembrare ovvio, ma nel 1962 avevo ventotto anni e tutta la vita davanti, nel terzo millennio ho cento anni e tutta la vita dietro. Tienine conto, volenteroso lettore.
======================

IL TUO VIZIO E' UNA STANZA CHIUSA E IO SOLO NE HO LA CHIAVE

Gli abitanti di una villa veneta sono sconvolti da una serie di omicidi. I sospetti si appuntano sul decadente scrittore Oliviero Rouvigny, ma la sua morte rimette tutto in discussione. Nel frattempo si intrecciano: la relazione tra la moglie dello scrittore, Irene, e sua nipote Floriana e i tormenti subiti dalla signora Rouvigny a causa di Satana, il gatto nero del marito appartenuto alla sua defunta madre; l’animale porta sempre un atteggiamento aggressivo nei confronti della donna, fino a quando lei non decide di ferirlo; ma l’anima del gatto continuerà a vivere finché una terribile verità non verrà a galla…
=================

MILANO ODIA: la Polizia non può sparare (ALMOST HUMAN)

E’ la sceneggiatura originale del film diretto da Umberto Lenzi e interpretato da Tomas Milian. E’ la storia criminale di un giovane uomo della periferia milanese negli anni “70 del secolo scorso. Una storia di violenza in cui disagio di vivere, voglia di soldi, megalomania psicopatica si intrecciano con una lucida strategia del male.
===================

TORSO - I corpi recano tracce di violenza carnale

“Torso” è una storia thriller che tende all’horror, cosa inconsueta per gli Autori. Difficile indovinare chi sia il terribile assassino che squarta i corpi di giovani donne. E’ uno script anni Settanta, l’ambientazione è quella d’epoca, senza internet nè cellulari.
===========================

IPERBOLE COSMICA (Iperbole infinita - URANIA 220 )

Nel 1960 in questo romanzo pubblicato su URANIA da Mondadori, Ernesto Gastaldi, alias Julian Berry, è stato il primo al mondo a ipotizzare che Atlantide sia l’Antartide dopo uno spostamento dei poli terrestri
===============

I QUARANTA BELANTI

Dopo tanta letteratura sui Quaranta Ruggenti (Roaring Forties) negli oceani meridionali, ecco delle divertenti avventure nel più casalingo Mediterraneo, sempre quaranta di latitudine sono, non ROARING ma BLEATING….
===================

TEMPO ZERO

QUESTO ROMANZO ha una storia curiosa, scritto nel 1959, fu rifiutato da URANIA (Mondadori) che pure aveva pubblicato “IPERBOLE INFINITA” e “UNA STORIA DA NON CREDERE” dello stesso Autore, perchè giudicato troppo filosofico e avveniristico. Ora rileggendolo si ha una curiosa impressione, restando con la mente al 1960: si parla di curvatura dello spazio, di viaggi intergalattici, di Imperi che sorvegliano intere galassie tentando di frenare l’evoluzione di cretaure non umane, di trasmissione “simpatica” tra gli atomi di membrane, non usante quindi onde em, troppo lente, che ricorda il fenomeno dell’entanglement allora del tutto sconosciuto, di un supercomputer, universi paralleli e di un “tempo zero” a massa infinita ancora inesplorato dalla fantascienza. Giorio Monicelli, allora direttore di URANIA non lo volle, fortuna che l’editore Ponzoni con COSMO aveva bisogno di testi…
===========

CU2O – Il terzo anello

Per Olga invece vale la pena. Lei può uccidere il male. La furia blocca ogni possibilità di ragione e si getta contro Walter che cerca di scansarla. La barca si rovescia e cadono in acqua. Walter annaspa, si dibatte. Olga riaffiora e nuota raggiungendo la barca con tre bracciate. Walter beve e starnazza, affiorando e sparendo sotto il pelo dell’acqua, gli occhi pieni di terrore. – Non so nuotare! Aiutami! – dice con affanno. Olga si aggrappa alla poppa rovesciata della barca, calma il respiro e si volta a guardare Walter che cerca di raggiungere la prua dell’imbarcazione. Ingurgita acqua e tossisce. – Non fare la stronza! Dammi una mano…ti pago,dai… ti regalo… rrr…- ma va di nuovo sotto. Riaffiora paonazzo, a bocca aperta, Anche in pericolo di morte, Walter crede che la salvezza stia nel suo denaro. Olga lo guarda senza espressione, poi si sdraia sull’acqua. L’uomo arriva a graffiare la prua scivolosa della barca ma Olga sciacqua con un piede e gliel’allontana.
==================

I GIORNI DELL'IRA - IL MIO NOME E' NESSUNO

Quando Ernesto Gastaldi disse ai produttori romani, sul finire degli anni ’50, che si potevano fare dei western in Italia, sollevò ilarità: popolo di santi, poeti e navigatori, ma produttori di western mai. Poi venne Sergio Leone. Dopo “Per un pugno di dollari” ci fu un’orgia di western all’italiana, spesso più divertenti di quelli americani. Due tra i migliori nacquero dalla collaborazione tra Ernesto Gastaldi e Tonino Valeri, e sono quelli di cui vi presentiamo qui le sceneggiature originali.
=========================

LA CODA DELLO SCORPIONE

Un ricco uomo d’affari muore in un incidente aereo. La bella moglie scopre di poter incassare una polizza sulla vita di un milione di dollari in Grecia. Ci va ed esige il pagamento in contanti. Questo non le porta bene perchè viene trovata sgozzata e il denaro scomparso. Sono sulle tracce dell’assassino la Polizia greca, l’Interpol e un agente incaricato dalle Assicurazioni. Le cose si complicano e a un certo punto pare che l’uomo d’affari non sia morto e sia lui l’assassino…
Sarà così?
=========================

COSI' DOLCE, COSI' PERVERSA

Ad aprire la grande stagione del film giallo all’Italiana fu nel 1965 il piccolo film, oggi cult, “LIBIDO” interpretato da Mara Maryl e da Giancarlo Giannini. Costò 26 milioni e rese più di dieci volte tanto. Fece subito seguito “Il Dolce Corpo di Deborah” e questo “Così Dolce, Così Perversa” fu il terzo film a conquistare il mercato mondiale. E’ la storia di quattro personaggi della buona società che intrecciano i loro destini di vita e di morte in un balletto sempre più vorticoso. La storia ha un finale anomalo e inaspettato che sorprenderà il lettore, come sorprese il pubblico di tutto il mondo.
==============================


title: Matrix? un koan zen!

author: eg

text:
Nel Buddhismo Zen esiste la pratica del Koan:
enigmi all'apparenza senza senso che l'allievo deve
mostrare al maestro di saper risolvere (esempio a
http://web.tin.it/zen/mondo.htm
).
Matrix è un esempio di "film koan" ed il suo fascino sta proprio in
questo.
Matrix è la storia di un risveglio.
Nello zen, l'illuminazione è semplicemente prendere coscienza che il
mondo vissuto
attraverso la mente è un'illusione.
L'illuminato/risvegliato alla realtà comincia allora a vivere la vera
vita:
la pienezza del presente.
Solo il "qui ed ora" conta, per questo l'illuminato non rivive il
passato, ne si lascia influenzare dall'idea del futuro.
Una volta, maestro zen disse + o -:
"prima dell'illuminazione, un albero è un albero, una montagna è una
montagna, un fiume è un fiume.
dopo l'illuminazione, un albero è un albero, una montagna una montagna,
un fiume un fiume".
Nel risveglio è l'osservatore, il soggetto a cambiare, non gli oggetti
osservati.
Matrix è questa metafora, una geniale rappresentazione della realtà e
della sua copia illusoria: quella ingannevole,
filtrata dalla mente.
Non so se i fratelli Wachowski avessero questa intenzione, non so
nemmeno se sono buddisti, non so nemmeno se
il film è stato tratto da un libro e quindi ne abbiano avuto piena
consapevolezza, francamente non m'interessa,
ma sta di fatto che sono riusciti a rappresentare l'irrapresentabile:
la differenza tra realtà ed illusione, facendo un film sullo zen, senza
nemmeno un accenno allo zen.
La storia allora non è altro che il processo del risveglio di Neo alla
realtà, mentre il film è adeguatamente
incartato nel business ad effetto, in modo da risultare comunque
vincente.
Nel film ci sono tutti gli elementi fondamentali dello zen, ovviamente
raccontati con il linguaggio popolare degli effetti speciali:
- l'intuizione di Neo dell'esistenza di Matrix (inteso come mondo
illusorio)
- il suo disagio esistenziale
- l'incontro con il maestro
- l'accettazione della via del risveglio che il maestro gli propone
- la pratica
- con la pratica, la scoperta del sé e la conseguente crescita della
consapevolezza
- l'abbandono dei limiti della mente e la continua battaglia con le
illusioni
- l'atteggiamento del maestro che deve indicare la via, ma che non deve
mai intervenire
- il raggiungimento dell'illuminazione e con l'illuminazione la nuova
missione di Neo: il portare tutti al suo stesso risveglio
Farnetico?
Può darsi, ma mentre Voi ci pensate, mi vado a prendere un caffè.


title: Matrix? un koan zen!

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 22 Sep 1999 16:51:49 +0200, eg <
el...@pobox.com
> wrote:
>- il raggiungimento dell'illuminazione e con l'illuminazione la nuova
>missione di Neo: il portare tutti al suo stesso risveglio
>Farnetico?
No, ma il Fantasy e' pieno di queste cose! ;-)
Ciao
Nicola


title: Matrix? un koan zen!

author: Bianconiglio

text:
eg <
el...@pobox.com
> wrote:
> Farnetico?
No, e io sento di volerti gia' bene.
--
"Sono una surfista di discorsi"


title: Matrix? un koan zen!

author: Alfredo Persivale

text:
eg ha scritto nel messaggio
>Farnetico?
Non piu' di quell'altro che diceva che Neo era Cofferati e i gli uomini in
nero gli sgherri della confindustria.


title: Matrix? un koan zen!

author: Massimo Bonato

text:
A me sembra che gli americani abbiano quasi sempre bisogno (sopratutto nei
film di cassetta, a effetto diciamo) di costruire un conflitto attorno a due
personaggi che per necessità rivestono un ruolo molto, molto intimo.
Aristotele (nella Poetica) poneva  proprio questo elemento come condizione
necessaria per il successo della tragedia: che essa si consumasse tra ruoli
profondamente coinvolti gli uni negli altri. E' il caso di maestro e
discepolo in Matrix, come lo è (il mutuo coinvolgimento)  in innumerevoli
altri soggetti, sebbene sempre diversificato: vogliamo dire standard?.
Max


title: Matrix? un koan zen!

text: E poi un koan è un'altra cosa.


title: Matrix? un koan zen!

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote in message
7savlb$vvl$1...@news.flashnet.it...

Anche se la confindustria è sempre la confindustria!


title: Matrix? un koan zen!

author: ArAmesh

text:
Massimo Bonato <
maxbo...@libero.it
> wrote in message
news:YmbG3.28180$1u4.1...@typhoon.libero.it...
> E poi un koan č un'altra cosa.
Tě estě?
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Attraversiamo il fiume e
riposiamoci all'ombra deli alberi"
(Stonewall Jackson)


title: Matrix? un koan zen!

author: Teresa Batista

text:
ArAmesh wrote:
> Massimo Bonato <
maxbo...@libero.it
> wrote in message
> news:YmbG3.28180$1u4.1...@typhoon.libero.it...
> > E poi un koan è un'altra cosa.
>
> Tì estì?
kakà pollà


title: Matrix? un koan zen!

author: Nessuno

text:
[cut]
> Farnetico?
Beh diciamo che Matrix piů che a un Koan Zen potrebbe
somigliare-metaforicamente-alla storia di una Illuminazione Zen....
Cmq mi č rimasta molto impressa la frase di quel tipo con la testa pelata ed
il pizzetto(quello che fa la parte del traditore)quando ad un certo punto
dice ad uno degli sgherri in nero:"a volte č meglio vivere nell'ignoranza"
(mi pare che la frase era + o - questa)
Ovviamente non condivido questa frase,perň pur non ritenendomi un
"illuminato" od un sapiente,constato con tristezza *tutti* i giorni che
l'ignoranza č uno dei (dis)valori piů diffusi:-(((


title: Matrix? un koan zen!

text:
Nessuno ha scritto nel messaggio ...
>
>Cmq mi è rimasta molto impressa la frase di quel tipo con la testa pelata
ed
>il pizzetto(quello che fa la parte del traditore)quando ad un certo punto
>dice ad uno degli sgherri in nero:
My mind is clearer now - at last all too well I can see where we all soon
will be
If you strip away the myth from the man you will see where we all soon will
be...


title: Matrix? un koan zen!

text:
solo con la mente vuota si è in grado di vedere veramente,
in qualsiasi altro caso, quasi sempre, la mente mente



title: Matrix? un koan zen!

author: KeaToN

text:
eg ha scritto nel messaggio <
37E8ED04...@pobox.com
>...
>Farnetico?
'Ndo c'hai er solletico?


title: Matrix? un koan zen!

author: Eddie Van Blundht

text:
eg <
el...@pobox.com
> writes:
> Nel Buddhismo Zen esiste la pratica del Koan:
> enigmi all'apparenza senza senso che l'allievo deve
> mostrare al maestro di saper risolvere
Se un allievo si presenta dal suo maestro dicendo
"Ho risolto un koan", come minimo si becca una
legnata in testa.
--
Sometimes you meet someone and your guts just burn.
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: Matrix? un koan zen!

author: MorganaLaFata

text:
On Wed, 22 Sep 1999 20:55:20 GMT, "Massimo Bonato"
<
maxbo...@libero.it
> wrote:
>E poi un koan è un'altra cosa.
>
Per esempio, la linea giovane e trendy dei grandi magazzini Coin.
MorganaLaFata
"I’m very interested in the future,
because that’s where I’m going to
be spending the rest of my life."

 - Mark Twain -


title: Matrix? un koan zen!

author: Enrico Battocchi

text:
Alfredo Persivale writes:
AP> My mind is clearer now - at last all too well I can see where we all soon
AP> will be
AP> If you strip away the myth from the man you will see where we all soon will
AP> be...
SBAM!
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."                                     (Andy Partridge)


title: Matrix? un koan zen!

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
>AP> My mind is clearer now
>SBAM!
Meno male che c'e' il battochi e quando c'e' una citazione in giro lui la
coglie.
Se poi e' una citazione colta, la coglie e diventa una citazione colta
colta.


title: Matrix? un koan zen!

author: Leo Rieser

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote in message
7sge6f$aid$1...@news.flashnet.it...

Oggesu' !!!!


title: Matrix? un koan zen!

text:
On Fri, 24 Sep 1999 22:49:47 +0200, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> Meno male che c'e' il battochi e quando c'e' una citazione in giro lui la
>> coglie.
>>
>> Se poi e' una citazione colta, la coglie e diventa una citazione colta
>> colta.
>>
>
>Oggesu' !!!!
Ri-SBAM!!
Ciao
Nicola


title: Matrix? un koan zen!

text:
Alfredo Persivale writes:
AP> Meno male che c'e' il battochi e quando c'e' una citazione in giro lui la
AP> coglie.
Senno` il collegio che l'ho fatto a fare?
AP> Se poi e' una citazione colta, la coglie e diventa una citazione colta
AP> colta.
Oggesu`.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>


title: Matrix? un koan zen!

text:
On 25 Sep 1999 12:23:10 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Oggesu`.
Ri-SBAM con deja'-vu!!!
Ciao
Nicola


title: Matrix? un koan zen!

text:
Alice wrote:
>
> Sono d'accordo con la tua analisi di Matrix.
> Bello il fatto che tu abbia notato che il film si può ricondurre ad un
> discorso sul Buddhismo zen senza parlarne durante il film.
> Non credo che tu stia farneticando,io ricerco l'illuminazione da anni per il
> momento senza successo,ma continuo a cercare;e cerco,cerco,cerco...(non
> centra niente lo so' ma era cosi' per scrivere)
> Ciao
> Terry Akir
la ricerca è semplicemente tutto, è vita.
Continua a cercare senza prefiggerti il raggiungimento di obiettivi e traguardi,
queste sono solo trappole
della mente, la vera ricerca è sempre senza scopo, ne guadagno.
Quello che facilita la ricerca è invece una migliore capacità di ascoltarsi ed
osservarsi.
Trova una o più pratiche che ti permettano di affinare questa qualità.
Io ad esempio per migliorare la mia consapevolezza faccio zazen e pratico lo
shiatzu, ma qualsiasi
attività può diventare una pratica, se l'atteggiamento è quello giusto: " fare
senza fare".


title: Matrix? un koan zen!

text:
On Mon, 27 Sep 1999 13:11:53 +0200, eg <
el...@pobox.com
> wrote:
>Io ad esempio per migliorare la mia consapevolezza faccio zazen e pratico lo
>shiatzu
Io per migliorare la mia consapevolezza sessuale mi guardo "Zazel", ad
esempio.
Ciao
Nicola


title: Matrix? un koan zen!

text:
grazie Nico, confermo !
ache le "pratiche Tantriche" vanno bene. ;-)



title: Matrix? un koan zen!

text:
Nicola de Angeli writes:
>>>> Oggesu`.
NdA> Ri-SBAM con deja'-vu!!!
>> Era una citazione.
NdA> Di chi?
Di zio Leo.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Amo Rohmer, e non m'importa nulla se dicono che e' melenso o
 sentimentale." 				   (R. Wyatt)


title: Matrix? un koan zen!

text:
Leo Rieser writes:
>> Se postavo prima di te, come facevo a citarti?
LR> Eccitante.
Se vengo a Milano ti scuoio.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------------
"We don't like their sound. Group of guitars are on the way out."
	    (Decca Recording Company, congedando i Beatles, 1962)


title: Matrix? un koan zen!

text:
On 28 Sep 1999 12:43:50 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Se vengo a Milano ti scuoio.
Ne avrai di lavoro...
Ciao
Nicola


title: Matrix? un koan zen!

text:
On 28 Sep 1999 12:34:20 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Nicola de Angeli writes:
>
>>>>> Oggesu`.
>NdA> Ri-SBAM con deja'-vu!!!
>>> Era una citazione.
>NdA> Di chi?
>
>Di zio Leo.
E io che ho scritto deja'-vu a fare?
Ciao
Nicola


title: Matrix? un koan zen!

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
37f1fc7c....@news.libero.it...
> On 28 Sep 1999 12:43:50 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
>
> >Se vengo a Milano ti scuoio.
>
> Ne avrai di lavoro...
>
Un set di valigie per tutte le bagonghe ...


title: Matrix? un koan zen!

text:
Nicola de Angeli writes:
>> Se vengo a Milano ti scuoio.
NdA> Ne avrai di lavoro...
Ma io ho Supercite, no?
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Qiyamat qiyamat a tawil' -  Qiyamat qiyamat insan al kamel"
	        (Mr Bungle, "Desert Search For Techno Allah")


title: Matrix? un koan zen!

author: Daniele Giglio

text:
Cypher, č questo il nome del traditore, che guarda caso mi ricorda molto
LuCypher, angelo ribelle.
Nessuno <
vra...@freemail.it
> wrote in message
WsoG3.30668$1u4.1...@typhoon.libero.it...
>
> [cut]
> > Farnetico?
>
> Beh diciamo che Matrix piů che a un Koan Zen potrebbe
> somigliare-metaforicamente-alla storia di una Illuminazione Zen....
> Cmq mi č rimasta molto impressa la frase di quel tipo con la testa pelata
ed
> il pizzetto(quello che fa la parte del traditore)quando ad un certo punto



title: RAVENNA E DINTORNI] Corti sotto le stelle

author: Holden

text:
Il Circolo del Cinema Sogni "Antonio Ricci" presenta:
CORTI SOTTO LE STELLE
ogni venerdi sera dalle ore 21.30 proiezione di cortometraggi nel
giardino dell'osteria Buona Luna: degustazione vini e tanti
cortometraggi da seguire in compagnia.
Le proiezioni si terranno, ingresso gratuito, all'osteria Buona Luna
in via Mordani in pieno centro a Ravenna,  traversa di via Matteotti,
tutto ciň č organizzato nell'ambito dell'iniziativa "Ravenna bella di
sera"
Domani: SPECIALE ALBERTO DONATI
tutti i corti del giovane e promettente regista ravennate.
E, previa autorizzazione dell'autore, proietteremo anche il corto
BAGGUS, di Marco 'Gaz' Boni
non mancate!


author: Poltrick

text:
> E, previa autorizzazione
dell'autore, proietteremo
anche il corto
> BAGGUS, di Marco 'Gaz' Boni
>
> non mancate!
>
BAGGUS.... non è quello girato
in un parcheggio????
dove menano uno????
se è quello è bello!!!....
Mi ricordo la colonna
sonora.....
non ripeteva sempre BAGGUS
BAGGUS?????
Poltrick


text:
"Poltrick" <
polt...@libero.it
>, tu dicesti (forse):
>BAGGUS.... non è quello girato
>in un parcheggio????
>dove menano uno????
>se è quello è bello!!!....
yesss
h


title: Manfredi Totò

author: Sigfrido

text:
C'è qualcuno che mi sa dire qual era la parte di Manfredi nel film totò
peppino e la malafemmina?
L'ho visto ma non riesco a ricordarmi Manfredi


title: Manfredi Totò

author: snowdog

text:
Il Wed, 09 Jun 2004 10:41:08 +0200 Sigfrido scrisse:
> C'è qualcuno che mi sa dire qual era la parte di Manfredi nel film totò
> peppino e la malafemmina?
> L'ho visto ma non riesco a ricordarmi Manfredi
era l'amico di Gianni (Teddy Reno), quello che gli presta la casa.
--
http://snowdog.altervista.org


title: Manfredi Totò

author: mara

text:
> era l'amico di Gianni (Teddy Reno), quello che gli presta la casa.
esatto che ha il "villone" a Posillipo ma va in bianco con le ragazze.
ps:Manfredi era un grande non solo come attore,il fatto di non conformarsi
alla moda di giacca e cravatta,ma indossava maglioni di lana(con cui si č
fatto seppellire),perchč gli piacevano e basta.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Un regalo per promuovere la cultura e le arti

author: Lorenzo Masolini

text:
L'Associazione Culturale Stardream per sovvenzionarsi e per promuovere
le proprie iniziative ha deciso di creare dei servizi personalizzati
utili e divertenti realizzati dagli stessi soci.
Questi servizi sono finalizzati oltre che alla ricerca di fondi, anche
alla promozione della cultura delle emozioni e delle arti.
Questi servizi possono risultare utili a chi volesse fare un regalo
romantico e personale ad una persona a cui tiene, o semplicemente a
chi volesse portare addosso qualcosa che sia solo suo.
I servizi sono tre:
1) Registrazione di nomi per le stelle
2) Stesura di poesie inedite e personalizzate
3) Realizzazione di disegni per magliette o felpe
Ogni servizio, a prescindere dalla cifra versata risultera' come
iscrizione annuale


text:



Per ulteriori informazioni visitate il sito:
http://web.tiscalinet.it/stardream/


title: Qualkcuno sa quando esce la extended di TTT???

author: Blind Jack

text:
Grazie
BJ


text:
prevista per il 19 novembre è stata rinviata di una settimana.
24 novembre.
R.


title: The Grudge 2 (DVD)

author: spirit

text:
Entro l'estate (se le mie informazioni non sono sbagliate)dovrebbe
essere in Vendita a 19.99 euro.


title: (OT) Il ritorno di Peter Rzehak

author: la fanfARa dell'uomo comune

text:
Avrebbe potuto essere il più grande sciatore di sempre.
Potenza devastante, tecnica sopraffina e capacità di esaltazione agonistica
al momento giusto.
Ma il fato ha voluto diversamente. Da quando - ormai 10 anni or sono - i
legamenti crociati gli cedettero sulla più spettacolare insidia della pista
che più ama (il salto Mausfalle "Trappola per Topi" della Streiff di
Kitzbuhel) ogni qual volta Peter Rzehak pareva completamente ristabilitosi
e pronto ad assurgere alla meritata gloria, un nuovo infortunio giungeva a
rispedirlo negli inferi della riabilitazione.
Oggi - a 30 anni suonati - in quel di Garmish Partenkirken, giungendo
secondo Rzehak è tornato sul podio di una discesa di Coppa del Mondo.
Forse non è non troppo tardi perché un fuoriclasse ottenga finalmente i
risultati che il suo talento avrebbe meritato.


title: (OT) Il ritorno di Peter Rzehak

text:
"la fanfARa dell'uomo comune" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel
messaggio news:3a7b183a....@news.cis.dfn.de...
>
> Forse non è non troppo tardi perché un fuoriclasse ottenga finalmente i
> risultati che il suo talento avrebbe meritato.
>
Mi associo.


title: DVD one million dollar baby

author: AZ Ultra White

text:
è in noleggio in DVD
ragazzi affittatelo
da non perdere
dopo Mystic River un altro capolavoro del cowboy


title: DVD one million dollar baby

text: senza "ONE" :=p


title: DVD one million dollar baby

text:
"AZ Ultra White" <
az_ult...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mac4ever.97...@fate.il.vostro.gioco...

Spettacolari tutti e due!!!!!


title: DVD one million dollar baby

text:
Il giorno sab, 09 lug 2005 10:32:47 GMT, eRbiOnDo02 scrisse:
> Spettacolari tutti e due!!!!!
i miei preferiti ;)


title: DVD one million dollar baby

author: Dark Hawk

text:
AZ Ultra White ha scritto:
> è in noleggio in DVD
> ragazzi affittatelo
> da non perdere
Già... meriterebbe l'oscar! :)
Ciao!


title: DVD one million dollar baby

text:
"AZ Ultra White" <
az_ult...@libero.it
> ha scritto nel messaggio >
>
> i miei preferiti ;)
Di chi non lo sono ??
Sono talmente fatti bene che ogni persona appasionata di cinema li dovrebbe
avere nella sua collezzione!!


title: DVD one million dollar baby

author: Mario Argento

text:
Il Sat, 09 Jul 2005 10:43:51 GMT, eRbiOnDo02 ha scritto:
> Sono talmente fati benne che ogni persona apasionata di cinema gli dovrebe
> avere nella sua collezzionne!!
imho cosě va meglio
--
Mario dal vivo:
http://snipurl.com/d84i


title: DVD one million dollar baby

text:
Il Sun, 10 Jul 2005 15:21:57 +0200, Mario Argento ha scritto:
> Il Sat, 09 Jul 2005 10:43:51 GMT, eRbiOnDo02 ha scritto:
>
>> Sono talmente fati benne che ogni persona apasionata di cinema gli dovrebe
>> avere nella sua collezzionne!!
>
> imho così va meglio
ah, ho messo collezzionne perché dà quel tocco di sardo tanto trendy in
questa stagione



title: DVD one million dollar baby

author: Cannes De Niro

text:
On Sun, 10 Jul 2005 15:21:57 +0200, Mario Argento
<
marioa...@despammed.com
> wrote:
>Il Sat, 09 Jul 2005 10:43:51 GMT, eRbiOnDo02 ha scritto:
>
>> Sono talmente fati benne che ogni persona apasionata di cinema gli dovrebe
>> avere nella sua collezzionne!!
>
>imho cosě va meglio
rotfl


title: DVD one million dollar baby

text:
"Mario Argento" <
marioa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:zx0tvs9l...@news.marioargento.it...
> Il Sun, 10 Jul 2005 15:21:57 +0200, Mario Argento ha scritto:
>
> > Il Sat, 09 Jul 2005 10:43:51 GMT, eRbiOnDo02 ha scritto:
> >
> >> Sono talmente fati benne che ogni persona apasionata di cinema gli
dovrebe
> >> avere nella sua collezzionne!!
> >
> > imho così va meglio
>
> ah, ho messo collezzionne perché dà quel tocco di sardo tanto trendy in
> questa stagione
LOL


title: movies

author: revanth

text:
if u use this u will get more and more entertainment
http://revanth-naturalpictures.blogspot.com/
http://dailyscienceforu.blogspot.com/
http://revanthblog.blogspot.com/


title: Voglio bene a IAC, per questo provo a criticarlo.

author: FrancescoDue

text:
 " ANONIMA68 WROTE in the group IT.SOCIALE.SCOUT :"
E' un post memorabile. Sapessi farle io provocazioni simili. C'è solo da
imparare. Grazie Barryz, l'unica cosa è che non sono riuscito a trovare a
nome Anonima68 il post iniziale, ma solo alcune repliche, ma credo di aver
sbagliato qualcosa.
Sul fatto che fosse facile sgamarlo, sono d'accordo. Solo che appunto, un
post va visto nel suo determinato contesto, e in un luogo come quello dei
Scout è normale che ci sarebbe stata una reazione simile. Poi ci sono state
citazioni in tribunale, è incredibile!.
In conclusione, sono d'accordo che è una delle cose più straordinariamente
dentro il contesto che ho mai letto in un newsgroup. Mi domando se qualche
fuoriclasse un giorno riuscirà a deliziarci con un colpo di genio simile in
questo newsgroup, senza dubbia di qualità superiore, ma anch'esso pieno di
bigottismi assoluti. Certo è che in questo caso, ci vuole molto studio,
bisogna piano piano fare una sana analisi di debolezze e contraddizioni di
alcuni personaggi.
Fatto sta che uno dei sensi massimi di questo newsgroup è proprio l'immagine
del "provocatore", tipico esempio dell'ironia che si fa intelligenza.
Riguardo al post di Carmela, direi anche io che in confronto ad altri post è
piuttosto debole. Questo perchè manca di un autentico lato provocatorio ( e
bada bene non intendo provocazione fine a se stessa). Molto meglio quello
della Di Majo, citato da BarryZ, che invece entrava perfettamente in un
clima già caldo, ma se non mi sbaglio in quel caso il fake, si smascherò da
solo dopo appena due risposte, errore gravissimo. Nel frattempo anche io
sono in fase di studio, anche perchè per ora mi manca il tempo e la
dialettica. Ma attenzione, sto diffondendo il nome di IAC ad autentici
professionisti che con il tempo (non adesso perchè il mio è una specie di
annuncio) verranno a deliziare questo newsgroup; che è inevitabilmente in
una fase morta. Lo dimostra il fatto che oramai passo più tempo su Deja.com
a rileggermi post memorabili e risposte grandiose dei tempi che furono (la
litigata su Argento tra Barryz e Kaplan, le liti memorabili tra Van Cleef e
Vitoz, i post su Dancer in the dark, Zora la Vampira e Blair Witch Project.)
Un tipo di toni che non esistono più. E lo confesso con tristezza, mi
dispiace di non avere la competenza adatta a livello culturale
cinematografico, per fare qualcosa di mio in codesto newsgroup. Però non
posso far altro che salutare con piacere i post più frequenti di uno come
BarryZ, che so che non ama i complimenti ma non posso fare a meno
rileggendolo di notare la sua profonda competenza ed intelligenza.
Mi sono permesso di insistere su questo problema, unendolo a quello dei fake
provocatori, proprio perchè il senso di questi newsgroup sta nella battaglia
e non come dissi tempo fa sugli Ot politici, sui post di appena 2 kb, in
attesa di nomi che già esistono e che possono deliziarci con chilometrici
post di  speranza cinematografica, che è il senso sano di questo newsgroup ,
bisognoso di idee sane. Ve lo dice uno che qui si è formato
cinematograficamente , ma che piano piano sta abbandonando lentamente questo
newsgroup..perchè come dire "non si diverte più". Credo che non ci sia nulla
di più triste di un uomo che rilegge l'Amarcord di un news. Quando si diceva
che il newsgroup stava per morire, sono stato mandato affanculo, mi pare che
il più convinto fosse Max, (fra l'altro famoso rappresentante del cosiddetto
utente alla Leo Rieser, dei post brevi e inutili). Quando invece l'allarme
c'è, ed è in atto..non potendo essere assolutamente sottovalutabile. Ora il
newsgroup è in mano, anzi è tornato in mano ai vecchi intellettuali alla
Moritz Benedikt, alla Megadirettore etc...che hanno preso in mano la
situazione , temendo (giustamente fra l'altro) rappresaglie Berlusconiane, e
iniziando a invadere Iac di idee scolastiche (lo dico senza offesa, perchè
scolastiche rimangono, anche perchè sono frutto di una cultura passata che
io per carità forse non sarei in grado di giudicare), soprattutto sul
cinema. Come dissi prima , per una sorta di "pluralismo" (pessima parola),
ci vorrebbe una contrapposizione, ma chi non è in grado culturalmente (per
ora) come me o altri sta in silenzio , subisce, lurka, oppure si rifugia nei
flashback stile
deja.com
. Quelli in grado invece, ahimè stanno lentamente
sparendo. Cito il buon Kaplan e una sua affermazione di tempo fa che deve
farvi riflettere:
"Non ne ho deliberatamente scritto la recensione, come avrete notato, in
quanto ho deciso di dispensare con maggiore parsimonia il mio pensiero
critico "rivoluzionario". Questo ng non se lo merita piu' come un tempo."
Ecco, ciò che si teme è questo. Che nessuno più ha la voglia di diffondere
il proprio pensiero, perchè stanco. Ecco, forse questo deve far riflettere,
far venire una umile presa di coscienza e di colpa a chi è responsabile di
tutto ciò (io , che spesso di cazzate qui dentro ne sparo molte, lo faccio
spesso), Per questo invito alla riflessione, perchè questo newsgroup sta
perdendo il suo senso, e vi prego non rifugiatevi nelle vostre lungaggini
intellettuali e dell'uso che ne fate di questo newsgroup (sfogo di
frustrazioni? non saprei), o di esprimere il vostro Ego che non è altro che
autentico protagonista dei vostri post, ma anzi valutiamo il senso
complessivo del newsgroup. Qualcuno, soprattutto i fondatori, ha sempre
odiato i provocatori dell'ultima moda, ricordo come sono stati trattati i
Kaplan e i Van Cleef ai loro esordi, nel mio piccolo ricordo come sono stato
trattato io nella mia pur pessima e ironica provocazione. Scorrettamente voi
maestri di Iac, siete rifugiati al passato, pronti a accogliere
trionfalmente il ritorno di un Michele che scrive un post a a mio parere
banalissimo su Sergio Leone. Che il news group avesse atteggiamenti di
cameratismo e di mafietta si è sempre saputo. Ma questo allontana. Lo
dimostra un fatto. Vi ricordate l'ultima degna new entry di questo news
group? Da quanto mi ricordo io l'ultimo...e parliamo di un anno fa è stato
VitoZ. Ma per il resto nessuno ha avuto realmente il coraggio di fare parte
di questo nsg, anzi alcuni punti fermi si sono allontanati. Il solo Fab, e
vi invito a leggere il giusto post sui Manetti che dimostra il pessimo
bigottismo fatto forse più che ai danni di Manetti, ai danni del Kaplan che
pare sia stato accusato di leccaculismo solamente perchè ha fatto dei
complimenti giustissimi ai produttori del suo ultimo corto, ovviamente mi
referisco al pessimo post di Giancarlo Rizza, che non era assolutamente
ironico ma nascondeva chissà quale rabbia repressa.
Mi sono stancato di fare il "difensore" e "l'attaccante" di qualcuno, anzi è
veramente squallido. E ammetto anche che questo può pregiudicarmi qualcosa
(premettendo il fatto che forse già è stato tutto pregiudicato), ma non so,
mi piace far notare alcune cose, è innato nel mio egocentrismo infantile,
che pur legato ad una mia non degna cultura dialettica culturale di base, mi
porta comunque a voler esprimere qualcosa (di scomodo e meno) su situazioni
piuttosto gravi per l'economia di un newsgroup che aveva un senso, era (ed
è ) pieno di competenti assoluti in materia (Klein, Kaplan, Falange, BarryZ,
Bibi), uomini di cultura generale (Aramesh. Morriz Benedikt, VitoZ, BarryZ),
cinefili ancora infantili ( e non si incazzino perchè non è un offesa) come
Holden, Caiazzo o Battocchi. Nomi che in un certo modo sbagliano, come il
sottoscritto d'altronde, atteggiamento, ma non approccio. Un approccio che
non potrà far altro che indebolire un newsgroup e pregiudicarne vette
altissime come l'interesse di gente come Carlo Lucarelli, Marco Manetti,
Giuseppe Piccioni, Nanni Moretti che direttamente e indirettamente sono a
conoscenza delle vicende di It.Arti. Cinema e che forse , non parlo dei
Manetti e Lucarelli, un giorno potrebbero realmente interessarsi in maniera
impegnata alle sorti di Iac, anche se su Moretti avrei i miei dubbi (quindi
alla fine rimane solo Piccioni :-) ).
Non ho altro da dire. Sono realmente affezionato a questo newsgroup, stimo
molti di voi, siete stati in grado ( e non scherzo) di farmi amare di più
questa bellissima arte. Non lo dico per fare danni o per fare il teppistello
dell'ultima ora, come qualcuno un tempo mi accusò, ma perchè, realmente ,
devo molto a Iac, perchè mi ha indirizzato su grandi capolavori, sta
cambiando la mia concezione e l'approccio al cinema.
Per questo , voglio continuare ad esserci.
Pardon
Francesco


author: Giancarlo Rizza

text:
complimenti, e lo dico sinceramente. E' forse il post piu'
interessante degli ultimi mesi. Giusta visione di un ng in
fase di stallo, che stancamente sembra trascinarsi. Un ng
che si trova un po' a corto di ossigeno e dove la polemica
e' un po' fine a se stessa (ritornero' poi sulla critica che
mi hai rivolto) e vicina al cazzeggio-stanco.
E' nota la divisone tra le due fazioni: I classicisti, amanti
del cinema d'autore e i rivoluzionari, portavoce nel nouvo
cinema di genere. Forse questa visione e' un po' schematica, pero'
mi sembra ben riassumere gli atteggiamenti di fondo.
Personalmente non sono per il cinema di genere, perche' non
corrisponde alla mia personalita', non posso pero' negare che
la visone estetica dei vari Kaplan Barryz e VanCleef, mi ha
avvicinato ad un tipo di cinematografia che fino ad ora avevo
trascurato. Sto completando l'opera di Sam Peckinpah e mi sto
interessando al cinema poliziesco americano.
La critica che pero' muovo loro, e sopratutto al Kaplan, e' la
dialettica fatta d'insulti. Riducendo, e'lo stesso atteggiamento
di portatore di verita' degli iscritti ai club di Forza Italia o
dei leghisti doc. In questo senso si inserisce pienamente nella
categoria degli urlatori alla Sgarbi: quelli che hanno la voce piu'
grossa,
hanno sempre ragione. Questo onestamente mi spiace, perche' leggendo tra
gli
insulti, il Kaplan ha una visone cinematografica intelligente e fine.
E qui arrivo al momento *costruttivo*.
Se il ng sta morendo, come dici tu, la colpa e' dei rivoluzionari che
stanno abbandonado la loro personale battaglia e si stanno adagiando
sulle posizioni raggiunte. Non si puo' pretendere che la discussione
sul cinema continui, quando quelli che vorrebbero cambiarlo se ne stanno
in
disparte. Questo onestamente spiace anche a me.

>Il solo Fab, e
> vi invito a leggere il giusto post sui Manetti che dimostra il pessimo
> bigottismo fatto forse più che ai danni di Manetti, ai danni del Kaplan che
> pare sia stato accusato di leccaculismo solamente perchè ha fatto dei
> complimenti giustissimi ai produttori del suo ultimo corto, ovviamente mi
> referisco al pessimo post di Giancarlo Rizza, che non era assolutamente
> ironico ma nascondeva chissà quale rabbia repressa.
Il mio non era un post ironico, ma non voleva nemmeno essere un'accusa.
Diciemo che ho utilizzato gli stessi mezzi che il Kaplan usa verso gli
altri,
come si dice chi di lama ferisce...
Ben venga chi riesce a fare il cinema che vuole cosi come chi ha il
coraggio di investire sulle nuove idee.
		babao


text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote in message
3AF16839...@hp1sesi.polytechnique.fr...
>
> La critica che pero' muovo loro, e sopratutto al Kaplan, e' la
> dialettica fatta d'insulti. Riducendo, e'lo stesso atteggiamento
> di portatore di verita' degli iscritti ai club di Forza Italia o
> dei leghisti doc. In questo senso si inserisce pienamente nella
> categoria degli urlatori alla Sgarbi: quelli che hanno la voce piu'
> grossa,
E' spesso un modo efficace per farsi sentire. Io non lo condanno. Condanno
invece la mancanza di idee. O meglio condanno quelli che non le hanno, ma
comunque per scrivere  qualcosa hanno bisogno di partecipare a dibattiti per
dire la loro a qualunque costo. Questa è una scorrettezza ben più evidente.
> > Se il ng sta morendo, come dici tu, la colpa e' dei rivoluzionari che
> stanno abbandonado la loro personale battaglia e si stanno adagiando
> sulle posizioni raggiunte.
E' probabile. Ma il problema è realmente serio. Perchè con molta probabilità
i famosi rivoluzionari come li chiami tu, si sono anche stancati di un
newsgroup che perennemente li zittisce o forse non li capisce. Poi il
discorso si fa effettivamente più lungo, nel senso che io non nego che certi
post siano interessanti. Ma oramai la qualità media è scaduta a livelli
mediocri. Perchè va bene, che il buon Morriz Benedikt ci parli delle forme
contemporanee di fascismo ben venga. Ma non credo che questo basti a
definire la reale qualità di un newsgroup. La morte del newsgroup è dovuta
alla poca animosità. Non dico che voglio vedere chiromanti che delineano il
futuro di cinema, ma , non so come dirlo, a me il clima "amici miei" non mi
piace per nulla. Nel senso, le cose più interessanti si sono viste ogni
volta che realmente c'è stata una feroce discussione. Ma spesso si tende a
stemperarla perchè qualcuno vuole che le cose siano come sempre.
Se ci penso, tempo fa ricordo che ci fu un ipotesi di spaccatura,
addirittura con ipotesi di creazione di un altro newsgroup. Idea che non ha
senso. Perchè se questo newsgroup deve vivere ha bisogno di idee diverse e
tante presenze. Cosa che, mi dispiace, ma non sta succedendo più.
Io guardo la mia noia nei confronti di Iac, e c'è, è lampante. Sono felice
che sia anche la tua, come credo di molti altri.
Francesco


author: corrado meraviglia

text:
FrancescoDue wrote :
>
bel post, davvero. forse sei ancora un po' sbilanciato da una parte precisa,
senza renderti conto che molta gente interessante e' stata allontana
dall'atteggiamento dei kaplan e dei vancleef, e non soltanto dalla chiusura
che tu lamenti (che senz'altro spesso esiste).
cmq mi pare che klein sia arrivato ben dopo vito, e con lui anche altri...
Corrado
--
l'amore non mi interessa. e' superficiale.
un particolare della mia faccia o del mio odore
innesca una reazione chimica.
amore a prima vista.
e' deprimente.


author: George Kaplan

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote in message
> Se il ng sta morendo, come dici tu, la colpa e' dei rivoluzionari che
> stanno abbandonado la loro personale battaglia e si stanno adagiando
> sulle posizioni raggiunte.
No, io personalmente sto abbandonando il ng per spostare la lotta nella vita
reale. Chi e' che si adagia? Comunque, per la tua e vostra felicita', ho
appena postato un intervento massiccio come ai bei tempi andati.
--
"Credevo di fare un film di guerra e a poco a poco il film si e' fatto da
se'. Era la giungla a girarlo, era la nostra follia che ci prendeva tutti,
era la paura".
(Francis Ford Coppola)


text:
FrancescoDue wrote:
> E' probabile. Ma il problema è realmente serio. Perchè con molta probabilità
> i famosi rivoluzionari come li chiami tu, si sono anche stancati di un
> newsgroup che perennemente li zittisce o forse non li capisce.
Con i dovuti paragoni, e' come se Marx un giorno avesse detto: "oggi la
smetto con
i miei ideali perche' il mondo non e' d'accordo con me".
Secondo me la loro battaglia e' persa in partenza per un semplice
motivo: il loro e'
un cinema di nicchia, non considerato dalla critica ufficiale. Ma questo
non e' il
problema. Rintengo infatti il loro impegno interessante, perche'
permette la rivalutazione
di un certo tipo di cinema e di conseguenza da la possibilita' alle
persone con
un attimo di aperture mentale di scoprire nuovi territori.
Ma non si puo' pretendere che il cinema debba essere essenzialmente di
un solo tipo,
non e' accettabile dal mio punto di vista l'integralismo militante che
fa tabula rasa
di cio' che non e' ideologicamente conforme.
Sono d'accordo sulle discussioni, anche feroci, non mi piacciono le
mono-verita' urlate.
Penso che in questo ng la gente sia abbastanza aperta per assimilare il
pensiero dei
cosidetti rivoluzionari e nello stesso tempo per interessarsi a
tematiche piu' eterogenee.
L'ordodossia, da qualunque parte venga alla fine non aiuta l'evoluzione
delle idee.
	babao
Poi il
> discorso si fa effettivamente più lungo, nel senso che io non nego che certi
> post siano interessanti. Ma oramai la qualità media è scaduta a livelli
> mediocri. Perchè va bene, che il buon Morriz Benedikt ci parli delle forme
> contemporanee di fascismo ben venga. Ma non credo che questo basti a
> definire la reale qualità di un newsgroup. La morte del newsgroup è dovuta
> alla poca animosità. Non dico che voglio vedere chiromanti che delineano il
> futuro di cinema, ma , non so come dirlo, a me il clima "amici miei" non mi
> piace per nulla. Nel senso, le cose più interessanti si sono viste ogni
> volta che realmente c'è stata una feroce discussione. Ma spesso si tende a
> stemperarla perchè qualcuno vuole che le cose siano come sempre.
> Se ci penso, tempo fa ricordo che ci fu un ipotesi di spaccatura,
> addirittura con ipotesi di creazione di un altro newsgroup. Idea che non ha
> senso. Perchè se questo newsgroup deve vivere ha bisogno di idee diverse e
> tante presenze. Cosa che, mi dispiace, ma non sta succedendo più.
> Io guardo la mia noia nei confronti di Iac, e c'è, è lampante. Sono felice
> che sia anche la tua, come credo di molti altri.
>
> Francesco
--
Qualcuno ha detto:
"Se io e te abbiamo lo stesso cognome vuole
dire che siamo cognonimi"-Il macellaio
"Questa e' una mia opinione che condivido
personalmente"- Ancora il macellaio
"Quest'estate sono andato a Cuba in aereo.
Bellissimo, pero' durante il volo faceva caldo
cosi ho tirato giu' il finestrino e ho messo
il gomito di fuori"-Pino lancetta (L'orologiaio)


author: mafe

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote:
> un giorno potrebbero realmente interessarsi in maniera
> impegnata alle sorti di Iac
Per carita', che dio ce ne scampi, da parte di chiunque
Un newsgroup e' una piazza, ti interessi alle sorti di una piazza?
Vuoi creare un gruppo con uno scopo? Fallo, ma non su usenet: non e' il
posto adatto ne' tecnicamente ne' socialmente.
--
(mafe - #UIN 5304940)
I migliori film questa settimana in televisione
http://www.dude.it/televisione/index.htm


author: Moritz Benedikt

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
9crloo$u1j$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
Ora il
> newsgroup è in mano, anzi è tornato in mano ai vecchi intellettuali alla
> Moritz Benedikt, alla Megadirettore etc...che hanno preso in mano la
> situazione , temendo (giustamente fra l'altro) rappresaglie Berlusconiane,
e
> iniziando a invadere Iac di idee scolastiche (lo dico senza offesa, perchè
> scolastiche rimangono, anche perchè sono frutto di una cultura passata che
> io per carità forse non sarei in grado di giudicare), soprattutto sul
> cinema.
Colpa mia se quando parlo di cinema le reazioni sono modeste mentre quando
vado in OT sono decisamente più calorose, anche in negativo?
Può essere che non abbia molto da dire sull'argomento, che le mie recensioni
di film siano banali... ma spesso mi sforzo, cerco di fare dei post
cinematografici pensati, documentati, possibilmente originali...
Recentemente ho ripostato quello che credo il mio post cinematografico
migliore, quello su Cinema e Fantascienza. Sostenevo che il cinema di SF è
il parente povero della famiglia dei generi, che ha acquistato dignità
artistica e commerciale solo dopo Kubrick e cercavo di spiegare perchè,
facendo qualche considerazione sulla natura del cinema in generale come ero
arrivato io a capirlo.
La prima volta che l'ho postato, nel luglio 2000, zero risposte. La seconda
volta, il mese scorso, qualcuna (ma non la tua).
E così quando ho parlato del mio film preferito, Questo Pazzo, Pazzo, Pazzo,
Pazzo Mondo...
Ho fatto anche un post sulla crisi del cinema italiano che (mi sembra che
questo per te sia importante) venne in parte apprezzato da Van Cleef.
A questo punto, gli OT mi gratificano di più!
Perchè qui? Perchè mi sembra che ci sia più gente intelligente che in altri
NG più strettamente politici o letterari (anche se in effetti alcune delle
persone più interessanti che postavano l'estate scorsa, quando mi sono
affacciato per la prima volta, non si fanno più sentire).
Più in generale, mi sembra che tu pensi che un NG debba avere una funzione,
debba servire a qualcosa, tipo dare una direzione di marcia al cinema
italiano - insomma, la coda che agita il cane.
Un NG dovrebbe essere una piazza, ed una piazza dovrebbe servire solo a far
incontrare la gente.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


author: Claudio Castellini

text:
Moritz Benedikt wrote:
> Colpa mia se quando parlo di cinema le reazioni sono modeste mentre quando
> vado in OT sono decisamente più calorose, anche in negativo?
e` fottutamente vero. qui dentro o si litiga col kaplan o si parla di
tutt'altro che di cinema. i miei [UFV] riscuotono pochissime risposte
--- so che in essi dico in gran parte banalita`, ma le dico anche in
altri thread, che pero` generano piu` messaggi.
boh
--
e voglio un pensiero superficiale
che renda la pelle splendida.


author: macguffin

text:
"FrancescoDue"  wrote
[snip]
> Non ho altro da dire. Sono realmente affezionato a questo newsgroup, stimo
> molti di voi, siete stati in grado ( e non scherzo) di farmi amare di più
> questa bellissima arte. Non lo dico per fare danni o per fare il
teppistello
> dell'ultima ora, come qualcuno un tempo mi accusò, ma perchè, realmente ,
> devo molto a Iac, perchè mi ha indirizzato su grandi capolavori, sta
> cambiando la mia concezione e l'approccio al cinema.
> Per questo , voglio continuare ad esserci.
>
E allora continua a rimanere qui.
Questa volontà di "Programmatizzazione" del ng non mi piace e non mi è mai
piaciuta  perchè tutto è, forse, più semplice di quello che si crede. Le
discussioni, le incazzature, le guerre, nascono se c'è benzina per accendere
il fuoco ma se manca, ed in questo momento, politica a parte, mancano veri e
propri terreni di scontro,  allora il cazzeggio regna sovrano. Sono io il
primo ad amare il cazzeggio, ho tempo da perdere, ci sono persone con cui è
piacevole discutere e lo faccio, non lo faccio per essere ricordato come un
idolo delle folle di Iac; la provocazione  non può essere fine a sè stessa,
ce ne sono state di grandissime, ma fatta "programmaticamente" è una cazzata
perchè, allora sì, la discussione si riduce a due fazioni che si mandano
affanculo per partito preso.
E' vero che la frequentazione di questo ng è certamente fonte di sapienza e
conoscenza; ho visto film e conosciuto registi che al di fuori di questo ng
avrei forse conosciuto più tardi. Ma tutto questo avviene perchè qui ci sono
persone con formazione culturale diversissima e si va dai "cineflini carini
da Dams" agli incazzati cronici per cui si hanno di fronte visioni e approci
diversi al cinema di cui ognuno è libero di prendere quello che vuole.
Io so di essere un ignorante di categoria superiore, di capire poco un cazzo
di cinema ma me ne sbatto e dico quello che voglio;  quando qualcuno mi fa
intendere di avere sparato una cazzata non mi incazzo anche se la cosa mi
sembra poco probabile.
****macguffin


text:
Moritz Benedikt wrote:
> Colpa mia se quando parlo di cinema le reazioni sono modeste mentre quando
> vado in OT sono decisamente più calorose, anche in negativo?
> Può essere che non abbia molto da dire sull'argomento, che le mie recensioni
> di film siano banali... ma spesso mi sforzo, cerco di fare dei post
> cinematografici pensati, documentati, possibilmente originali...
personalemnte apprezzo molto il tuo modo di scrivere sia nell'estetica
che nella
sostanza. Spesso mi piacerebbe rispondere in maniera articolata (a te ma
anche ad
altri) oppure scrivere di argomenti che mi interessano (forse tra un po'
postero'
una cosa su Melville e l'elogio della lentezza), ma purtroppo il lavoro
mi tiente parecchio occupato e cosi scrivo mail microscopici o risposte
striminzite. Pero' mi fa piacere leggere i post degli altri, aiutano a
continuare
a pensare, e non e' sempre facile.
		babao


author: Antonio Fanelli

text:
On Thu, 3 May 2001 15:27:59 +0200, "FrancescoDue"
<
erp...@tiscalinet.it
> wrote:
>era (ed
>č ) pieno di competenti assoluti in materia (Klein, Kaplan, Falange, BarryZ,
>Bibi), uomini di cultura generale (Aramesh. Morriz Benedikt, VitoZ, BarryZ),
>cinefili ancora infantili ( e non si incazzino perchč non č un offesa) come
>Holden, Caiazzo o Battocchi.
manca il mio nome
sono profondamente offeso anzi per nulla offeso.
ciao
toto


author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 03 May 2001 16:16:25 +0200, Giancarlo Rizza
<
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>E' nota la divisone tra le due fazioni: I classicisti, amanti
>del cinema d'autore e i rivoluzionari, portavoce nel nouvo
>cinema di genere. Forse questa visione e' un po' schematica, pero'
>mi sembra ben riassumere gli atteggiamenti di fondo.
A me non sembra affatto.
In primo luogo si dovrebbe dire che la divisione si limita quasi solo
al cinema italiano, vero unico terreno del "contendere". Nessuno dei
"classicisti" ha mai detto che Peckinpah, o Tarantino fa cagare.
O almeno non e' un loro tratto distintivo, se e' isolatamente
capitato.
Inoltre il termine "classicismo" e' fuori luogo. Moretti, Calopresti,
sono "classici"? I classici in Italia sono Fellini, Rossellini, De
Sica... Che con il "Nuovo Cinema Italiano" c'entrano poco o niente.
La divisione che io leggo e' tra chi non vede come drammatica la
situazione *qualitativa* del nostro cinema oggi, e chi invece pensa
che lo scenario sia in perniciosa stagnazione. Questi ultimi imputano
spesso ai primi un connivenza con chi ritengono responsabile della
situazione; viceversa i primi (che esistono come categoria solo "per
contrasto") rinfacciano ai "rivoluzionari" un comportamento
aggressivo, arrogante, sostanzialmente rompicazzo.
Da questa situazione sono poi scaturite questioni di tipo piu'
personale, che hanno trasceso il piano critico.
In verita' a me pare che i contrasti siano negli ultimi tempi
decisamente attenuati. Questo nei fatti, almeno, non nella retorica
irredentista di Kaplan e Van Cleef.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


text:
On Thu, 3 May 2001 15:27:59 +0200, "FrancescoDue"
<
erp...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ma attenzione, sto diffondendo il nome di IAC ad autentici
>professionisti che con il tempo (non adesso perchè il mio è una specie di
>annuncio) verranno a deliziare questo newsgroup; che è inevitabilmente in
>una fase morta.
Da quanto ci sei qui dentro?
Io ci sono da 5 anni. Di crisi, di conflitti, di fasi di stallo ce ne
sono state a bizzeffe. E' il normale procedere dei sistemi dinamici
complessi.
>Mi sono permesso di insistere su questo problema, unendolo a quello dei fake
>provocatori, proprio perchè il senso di questi newsgroup sta nella battaglia
Il senso?
Un newsgroup ha un solo senso: la comunicazione. Nient'altro.
> (fra l'altro famoso rappresentante del cosiddetto
>utente alla Leo Rieser, dei post brevi e inutili).
Chi misura l'utilita' di un post, e come?
>newsgroup è in mano, anzi è tornato in mano ai vecchi intellettuali alla
Tornato?
Ma che ne sai, scusa? Tu sei venuto quando Kaplan e gli altri erano
gia' qui da tempo, cosa puoi sapere della popolazione di IAC nei 3
anni precedenti? Quando gli utenti della rete italiana erano un decimo
di quelli di ora? Quando era rarissimo trovare gente che non sapesse
usare un newsreader?
>spesso), Per questo invito alla riflessione, perchè questo newsgroup sta
>perdendo il suo senso,
Aridaje.
>maestri di Iac, siete rifugiati al passato, pronti a accogliere
>trionfalmente il ritorno di un Michele che scrive un post a a mio parere
>banalissimo su Sergio Leone.
E' un amico. Tu non saluti gli amici che ritornano, anche se magari si
fanno vivi con una cazzata?
>cinefili ancora infantili ( e non si incazzino perchè non è un offesa) come
>Holden, Caiazzo o Battocchi.
Basta che tu mi spieghi cosa intendi con "infantile".
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


author: Konradin

text:


pure io
Gianluca


author: Carlo Natali

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote:
> Sono realmente affezionato a questo newsgroup, stimo
> molti di voi, siete stati in grado ( e non scherzo) di farmi amare di più
> questa bellissima arte.
Su questo siamo d'accordo.  Ma l'autoanalisi di gruppo mi pare
eccessiva, in fondo siamo qui solo per chiacchierare un po';  a me piace
raccontare dei film che ho visto e trovare qualcuno che abbia voglia di
discuterne con me.  Per il resto, ho altro da fare.  Capisco che
qualcuno voglia sfruttare l'occasione per farsi conoscere o per
impostare una modifcazione di parametri di gusto, tentare di modificare
le idee ricevute, oppure trovare una ragazza.  Qualcuno, a forza di
incontrarsi, e' diventato amico di quelli che vede piu' spesso.
Nulla piu' di questo.
CN


text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
> FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > un giorno potrebbero realmente interessarsi in maniera
> > impegnata alle sorti di Iac
>
> Per carita', che dio ce ne scampi, da parte di chiunque
>
> Un newsgroup e' una piazza, ti interessi alle sorti di una piazza?
Ecco, molto ben detto.
CN


text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
> Moritz Benedikt wrote:
> > Colpa mia se quando parlo di cinema le reazioni sono modeste mentre quando
> > vado in OT sono decisamente più calorose, anche in negativo?
>
> e` fottutamente vero. qui dentro o si litiga col kaplan o si parla di
> tutt'altro che di cinema. i miei [UFV] riscuotono pochissime risposte
> --- so che in essi dico in gran parte banalita`, ma le dico anche in
> altri thread, che pero` generano piu` messaggi.
Io preferisco discutere dei film appena usciti, e di cui ho fresca la
memoria; ho poca curiosita' per discussioni su film che ho visto magari
anni fa.  E' un limite, non lo nego, ma c'e'.
CN


text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
lphI6.2468$UW4....@news.infostrada.it...
>
> Più in generale, mi sembra che tu pensi che un NG debba avere una
funzione,
> debba servire a qualcosa, tipo dare una direzione di marcia al cinema
> italiano - insomma, la coda che agita il cane.
> Un NG dovrebbe essere una piazza, ed una piazza dovrebbe servire solo a
far
> incontrare la gente.
>
>
> Moritz Benedikt
> Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17
>
>
Non so, forse credo di non avere interpretato appieno lo spirito di questo
newsgroup. Ed è strano , dopo un anno , non averlo ancora scoperto. Solo
oggi, e lo dico senza ironia, scopro che il newsgroup è una piazza (non sei
il primo ad affermarlo). Premetto che io non ce l'avevo con la natura e il
contenuto dei tuoi post. Fra l'altro i post  che hai scritto sul cinema sono
piuttosto interessanti. E il fatto che nessuno ti risponda non vuol dire
automaticamente che non siano interessanti. Spesso qui, altro grave errore
se permettete, si risponde alle persone che hanno più carisma, che sono più
conosciute o addirittura se si è avuto la possibilità di conoscerli dal
vivo. Ma non è qui il punto, anzi l'ultima cosa forse è anche
giustificabile. Parlavo dell'uso che se ne fa. Io, come ho ripetuto sono qui
soprattutto per imparare e divertirmi, oltre che discutere e mandare
recensioni, spero anzi anche che siano minimamente utili ed interessanti.
Spesso, si crea un clima, e ammetto che non so se sia voluto o meno, altro
che di piazza (magari lo fosse), ma di sfogo delle proprie paranoie
intellettuali, dimenticando lo spirito goliardico e cinematografico. Non
faccio generalizzazioni, anzi se si intuisce qualcosa di simile mi scuso.
Dico solo che così io non mi diverto, e noto di non essere l'unico. Spero
solo che si torni ad una sana dialettica e non ai squallidi dibattiti
politici (non ce l'ho con la politica, per carità, anzi oltre ad avervici
partecipato ad alcuni post giustifico come ho detto sopra il momento di
forte terrore anti Berlusconiano, e ammetto che il problema è anche serio).
Dico che in qualche modo si possa seguire il newsgroup con più interesse ,
basta che l'interesse sia legato alla contrapposizione di idee, ma
soprattutto a discorsi efficaci sul cinema. Ciò che mi dava fastidio è ,come
ha ricordato anche il Rizza, è questa fase di stallo che anche tu, da molto
presente in questo newsgroup, avrai certamente notato.


text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
0rc3ftkldllia3rf1...@4ax.com...
>
> Basta che tu mi spieghi cosa intendi con "infantile".
>
> --
> Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
Te lo spiego tranquillamente, anche se noto in te una certa permalosità,
stile discussione con VitoZ, ma voglio evitare di andare oltre per non farmi
i cazzi altrui. Ho spiegato che non è un termine negativo, nel senso , (e
questo credo valga anche per me) da come analizzi i film mi sembra che tu
abbia ancora una concezione molto iniziatica al cinema. Nulla di male, anzi
forse ne capisci anche più di me di Cinema, visto che anche io sono
piuttosto "ragazzino", tengo 23 anni. Quindi niente di offensivo. Solamente
nelle tue recensioni non hai l'efficacia , di un VitoZ o di un Bibi o del
tuo coetaneo Kaplan.
Comunque se il termine infantile non ti è piaciuto lo sostituisco ad
"iniziato", non so se lo preferisci :-)
Francesco


author: Leo Rieser

text:
"FrancescoDue" <
erp...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9crloo$u1j$1...@lacerta.tiscalinet.it...
bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla...
Ogni tanto Francesco Erpici, quando ha la scarlattina, la varicella o forse
la sifilide, decide che e' il momento di sfogarsi.
E delizia tutti con fiumi di prosopopea, inutile e vuota, con giudizi degni
di un vecchio professore, pronto a rivelare i "buoni" e i cattivi", le new
entry che meritano e quelli che non hanno diritto di parola, i vati del
nuovo cinema e i difensori dell'ovvio e del vacuo.
Non vuole bene a IAcine, ma vuole bene a se stesso.
Gli piace scrivere, assemblare parole, trinciare giudizi su persone che non
conosce.
Certo, tutte stronzate. Non meriterebbero altro che l'immediato "cestino",
ma questa frase ha attirato la mia attenzione:
> Scorrettamente voi
> maestri di Iac, siete rifugiati al passato, pronti a accogliere
> trionfalmente il ritorno di un Michele che scrive un post a a mio parere
> banalissimo su Sergio Leone.
Il giorno che il tuo spessore culturale ed umano varra' almeno l'unghia
dell'alluce destro di Michele Gottardi potrai festeggiare.
E' semplicemente grottesco che tu possa giudicare dal tuo pulpito i post
altrui e soprattutto quelli di Michele.
Ho letto il concentrato di luoghi comuni che hai saputo sfoderare parlando
del film di Oshima: una ricopiatura mal riuscita di un compitino da studente
liceale non scevro da paurose lacune lessicali e sintattiche che, spesso, ti
contraddistinguono.
Per carita' : liberissimo di esprimerti come credi. C'e' pure gente che qua
scrive in dialetto con risultati certamente piu' d'impatto dei tuoi scialbi
"temini bignami".
Quanto ai tuoi commenti sulla lunghezza dei messaggi, spero tu abbia ancora
abbastanza sale in zucca per comprendere che, superare le 100 righe, non fa
automaticamente di te un commentatore della sagacia e della piacevolezza di
Enrico Pacciani o Alberto Farina, ma semplicemente l'ennesimo minestrone
riscaldato da saltare a pie' pari.
> Per questo , voglio continuare ad esserci.
>
Personalmente spero il meno possibile . La tua spocchia mi ha rotto il
cazzo.
Ciao.
Leo.