title: Deep Impact

text:
Il 28-May-98 10:18:58,Spaceman Spiff ha scritto:
>> Ok ragazzi, visto che il Comitato Scientifico non si muove, comincio a dire
>> qualcosa in via non ufficiale:
>Eccomi!!!!! non so se e' la prima uscita ufficiale
>(Angelo, Mauro, dove siete? facciamo una bella foto?)
Era ora. (Tra l' altro io sto ancora aspettando una risposta via mail dall'
ideatore...)
>> Primo particolare: e' altamente improbabile che un oggetto della
>> magnitudine apparente simile a quella della cometa nel film al suo primo
>> avvistamento non venga osservato MOLTO TEMPO prima!!! (Figuriamoci se
>> poi nessuno se ne accorge per un anno, tse')
>Mgni. Ovvero e' comune in astonomia che molte
>segnalazioni di eventi "particolari", e con questo
>intendo comete, asteroidi, fenomeni di improvvisi
>aumenti di luminosita di stelle, vengano viste prima
>dagli astrofili piuttosto che dagli astronomi.
>Per due principali motivi: gli astronomi hanno il tempo
lo so...(vedi sotto)
>Anche solo due anni fa, della cometa Shoemaker-Levy,
>che e' poi risultata la piu' brillante mai osservata
>in epoca storica (se non sbaglio) non si sapeve niente...
>secondo motivo: gli astrofili sono di piu' e
>guardano DAPERTUTTO......!!!!!
E' esattamente quello che intendevo...conosco alcuni del circolo astrofili
di TS...^__^
>Piuttosto ho trovato un po' buffo che la cometa,
>gia' cosi' grande, fosse stata notata nei pressi
>della stella doppia Mizar, che e' nientemeno che
>la stella sull'angolo del timone del grande carro,
>ovvero probabilmente il pezzettino di cielo piu'
>osservato nel mondo da sempre....potevano
>fare uno sforzino di fantasia e metterla in un
>posto dove c'e' meno roba.....
Vero, ci avevo pensato pure io ^_^
>> Secondo particolare: La cometa o si vede di notte o si vede di giorno!
>> Mentre nel film, man mano che passa il tempo, si vede prima una macchiolina
>> e poi i due frammenti sempre piu' grandi nei cieli assolati di Washington.
>Ssssssssi. Ovvero, la cometa si vede, magari di notte
> in un certo periodo dell'anno (mantenendo fisso il
>meridiano, eh, ovvero supponendo che la guardiamo
>sempre da Bologna, per esempio.... :-)))) ma dopo
>qualche mese, si vede di giorno, a causa dello
>spostamento della teraa attorno al sole....non mi
>ricordo esattamente, ma dato l'intervallo di tempo
>che il film copre, mi pare che la cosa vada bene.
Lo so, ma il fatto e' che c'e' una simpatica didascalia che dice "Un anno
dopo" (e  si vede la cometa nel cielo): dopo dodici mesi la cometa
dovrebbe essere nuovamente visibile di notte, no?
>> >>... 2) hai mai visto uno di quei *supercalcolatori* ? .. credo che al
>> >>giorno d'oggi bastino un paio di coordinate di riferimento e un paio di
>> >>variabili per fare quella cosa fantascientifica che si e' vista:
>> >>*l'incredibile calcolo della traiettoria di un astro* ..
>non credo. se non ricordo male (e' passato qualche tempo dai miei studi)
...snip..
>altro parametro) in cui cominciamo a osservarla la sua traiettoria.
Torno a ribadire che quel passaggio *non* l' ho scritto io ^_^;;
>Senno' dopo aver descritto benissimo la forma del binario,
>ci troviamo a non sapere quando passa il treno, a meno
>che sappiamo che tot minuti prima e' passato nel punto a tot Km da noi.
Ok, "abbastanza" chiaro...
>>>Veramente per collocare un oggetto nello spazio e valutarne velocita'
>>>e traiettoria  occorrono almeno un paio di misurazioni in tempi e
>>>luoghi diversi.
>> Beh, c'era la misura fatta dal ragazzo e quella appena ottenuta dal
>> telescopio, comunque effettivamente non e' specificato.
>il ragazzo non ha misurato niente. Ha solo guardato e visto che
>la cometa era "vicino" a Mizar. Non c'e' nessuna misura in questo.
Io mi riferivo alle scritte in gradi e altro che accompagnavano la foto
mandata all' astronomo...le hai viste?
>L'astronomo che poi muore, pure, piu' di un velocissimo
> controllo per vedere che a quelle coordinate non c'era un
>accidente nei cataloghi (e anche qui c'e' un po' di incredibilita',
>perche' di cataloghi ce ne sono decine: di galassie, di stelline, di
>asteroidi, di vattelappesca variii (moltissimi): lui quale ha guardato,
>mentre mangiava la sua ciambellina????? ) e un'occhiata
>allo spettro di emissione, che forse gli avra' mostrato
>che quella non era l'emissione di una stella o di una
>nova (mah), non ha sicuramente fatto.
>Il calcolo della traiettoria cosi' su due piedi, con una
>sola misurazione *di posizione* (con le altre caratteristiche
>dell'orbita sconosciute) con la scoperta che andava a
>sbattere sulla terra, non e' assolutamente possibile
>e non e' credibile.
Sono daccordo, ovviamente
>> ci vogliono mica supercalcolatori terribili per calcolare l' orbita di un
>> corpo celeste. Vi ricordo che le orbite dei primi pianeti conosciuti sono
>> state calcolate quando i computer non esistevano nemmeno...(intendo DOPO
>> Newton ovviamente)
>I pianeti hanno delle orbite regolari, non schizzano
>improvvisamente attraverso il sistema solare.
>I pianeti sono stati osservati fin dall'inizio della storia
>da molte decine di persona, che hanno accumulato
>osservazioni (di posizione) nel corso di centinaia di anni.
>Oserei dire che basterebbe una tavola dei logaritmi, per le orbite....
>Non e' il computer che fa la differenza, e' il tempo.
>>>Questo e' piu' plausibile perche' lei capisce che non si tratta di una
>>>storia di sesso dalle parole del presidente, ossia capisce che non e'
>>>HELEN ma ELE o qualcosa di simile, a Extintion Level Event ci arriva
>>>tramite Internet (forse troppo velocemente ma qui la storia mi e'
>>>sembrata verosimile).
>>> ...........
>e qui Dario, mi interrompo, proprio perche' non e' il computer
>che fa la differenza ma il tempoooooooooo!!!!!!
>e devo lavorareeeeee  :-)))))))
E io che c'entro? Te la prendi sempre per pezzi di messaggio che NON ho
scritto IO! ^_____^   Infatti a quella parte avevo replicato di provare a
fare una ricerchina su Altavista con e.l.e. come query. Risultato: piu' di
28000 hit....
>per la prima volta uso la nostra splendida sig del CS:
Inutile Thread Che Sign
Ps. Curiosita': L' impatto della cometa nel film era previsto per il giorno
del mio compleanno! ^__^



title: Deep Impact

author: CinemaniaŽ

text:
Marco Coletti <marco....@TOGLIMIeurofin.it> wrote in article
<
356ee410...@news.nettuno.it
>...
> On 27 May 98 11:04:00 +0100, "Dario Manzoni" <
dman...@spin.it
> wrote:
>
> >Gia', dalle riprese "in orbita" sembra che colpisca il pianeta in
> >verticale. Forse era piu' coerente una specie di solco...e' possibile?
>
> Uhm, si' direi che si dovrebbe vedere una specie di solco atmosferico
> infuocato.
> Anch'io ho avuto l'impressione che la cometa entrasse verticalmente
> nell'atmosfera, salvo deviare subito secondo una traiettoria quasi
> orizzontale (perche'?).
>
.. aveva paura di farsi male contro la terra e si e' cercata l'acqua fresca
. :)



title: Deep Impact

author: Dario Manzoni

text:
Il 28-May-98 23:42:16,Marco Coletti ha scritto:
>>>Beh, lei ha usato
www.search.msnbc.com
 che non esiste; puo' ben darsi
>>>quindi che le abbia dato risultati improbabili... ;-)
>>Beh, pero' un url l' ha trovato...ehi, chi si ricorda l' url?
>Quella era l'URL, cioe'
>
http://www.search.msnbc.com/
 ...eccetera
Ma questo non era il motore di ricerca? Se e' cosi', io intendevo l' url
risultante. (Altrimenti come non detto...:)
..snip..
>>Gia', dalle riprese "in orbita" sembra che colpisca il pianeta in
>>verticale. Forse era piu' coerente una specie di solco...e' possibile?
>Uhm, si' direi che si dovrebbe vedere una specie di solco atmosferico
>infuocato.
>Anch'io ho avuto l'impressione che la cometa entrasse verticalmente
>nell'atmosfera, salvo deviare subito secondo una traiettoria quasi
>orizzontale (perche'?).
Perche' fa' piu' fico?
>>>- dubito che mediamente le comete procedano tanto piano da farsi
>>>raggiungere da un veicolo spaziale che le insegue da dietro
>>Beh, ma loro avevano lo speciale motore inventato dai russi ^_________^
>>...vuoi mettere!
>Ah gia', e' vero.
>L'equipaggio era sapientemente dosato, con dentro il russo perche'
>anche i russi devono avere la loro parte (ma piccola perche' adesso
>sono una potenza di second'ordine) e una donna per non sembrare troppo
>maschilisti.
Gia', e nessuno oltre a me ha notato che il presidente, oltre ad essere nero,
aveva (orrore) un tatuaggio sull' avambraccio sinistro? ^_^
..snip..
>Inoltre hanno saputo rendere abbastanza bene l'atmosfera apocalittica;
>mi ha impressionato in questo senso l'inquadratura di New York dal
>tetto di un grattacielo, con il cielo disseminato di elicotteri
>diretti verso l'interno.
Si, quell' inquadratura era molto significativa ^_^



title: Deep Impact

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 28 May 1998 14:44:29 +0200,
rat...@tin.it
 (stefano) said:
>In un attimo di lucidita, Enrico Battocchi disse:
>> ID4, pur invasato di filoamericanismo, era gia' piu' internazionalista.
>Forse perche' Roland Emmerich e' tedesco.
Nonostante, direi.
Sono tanti gli emigrati in USA che sbavano per il paese d'adozione (Es: un
certo Paolo Pizzi).



title: Deep Impact

text:
On Thu, 28 May 1998 15:21:23 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) said:
>Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>> On Wed, 27 May 1998 11:20:42 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) said:
>> >Non lo so, a me sembra naturale che uno ambienti a casa sua una storia.
>> >Quanti film indiani sono ambientati a Los Angeles?
>> In quanti film indiani avviene un evento cosi' raro come l'impatto di una
>> cometa?
>Evidentemente non riesco a spiegarmi. Troverei incredibilmente arrogante
>che gli americani raccontassero come reagiscono gli australiani a una
>cometa che distrugge Sydney ... e' piu' chiaro?
Come se non fossero arroganti, gli americani...



title: Deep Impact

author: Eddie Van Blundht

text:
In un attimo di lucidità, Enrico Battocchi disse:
> Come se non fossero arroganti, gli americani...
Anche certi toscani non scherzano mica...



title: Deep Impact

text:
In un attimo di lucidità, Enrico Battocchi disse:
> Sono tanti gli emigrati in USA che sbavano per il paese d'adozione (Es: un
> certo Paolo Pizzi).
E' vero, ma non puoi portare ad esempio un caso patologico di fama
mondiale.



title: Deep Impact

text:
On Mon, 1 Jun 1998 23:17:01 +0200,
rat...@tin.it
 ("Eddie Van Blundht") said:
>In un attimo di lucidita, Enrico Battocchi disse:
>> Come se non fossero arroganti, gli americani...
>Anche certi toscani non scherzano mica...
Pieraccioni? Forse, un po'.
Nuti soprattutto, negli ultimi tempi.
[Non sono toscano, TIE'!!!]



title: Deep Impact

text:
On Mon, 1 Jun 1998 23:16:58 +0200,
rat...@tin.it
 ("Eddie Van Blundht") said:
>In un attimo di lucidita, Enrico Battocchi disse:
>> Sono tanti gli emigrati in USA che sbavano per il paese d'adozione (Es: un
>> certo Paolo Pizzi).
>E' vero, ma non puoi portare ad esempio un caso patologico di fama
>mondiale.
Gloria Estefan va bene?



title: Deep Impact

text:
In un attimo di lucidità, Enrico Battocchi disse:
> On Mon, 1 Jun 1998 23:16:58 +0200,
rat...@tin.it
 ("Eddie Van Blundht") said:
> >E' vero, ma non puoi portare ad esempio un caso patologico di fama
> >mondiale.

> Gloria Estefan va bene?
No... come si fa ad amare Cuba piu' degli Stati Uniti (almeno finche'
c'e' il barbone, s'intende)?



title: Deep Impact

text:
In un attimo di lucidità, Enrico Battocchi disse:
> On Mon, 1 Jun 1998 23:17:01 +0200,
rat...@tin.it
 ("Eddie Van Blundht") said:

> >Anche certi toscani non scherzano mica...

> Pieraccioni? Forse, un po'.
> Nuti soprattutto, negli ultimi tempi.

> [Non sono toscano, TIE'!!!]
Mi hai distrutto.



title: Deep Impact

author: dogma iac

text:
ma...@micronet.it
 (Mafe) disse
>Troverei incredibilmente arrogante
>che gli americani raccontassero come reagiscono gli australiani a una
>cometa che distrugge Sydney ... e' piu' chiaro?
dato che ci sei vieni a spiegarlo anche a bloody vlad su
it.reticiviche.bologna.cultura.cinema che non ci crede


title: Deep Impact

text:
On Wed, 3 Jun 1998 21:51:31 +0200,
rat...@tin.it
 (Eddie Van Blundht) said:
>In un attimo di lucidita, Enrico Battocchi disse:
>> Gloria Estefan va bene?
>No... come si fa ad amare Cuba piu' degli Stati Uniti (almeno finche'
>c'e' il barbone, s'intende)?
Basta essere occidentali, e a Cuba fai la bella vita, no?
(non c'e' nessuna nota politica, bada)
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"Le utopie di fine millennio: nucleare meno, nucleare tutti"
                                         (Massimo Bucchi)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: Deep Impact

text:
On Wed, 3 Jun 1998 21:51:33 +0200,
rat...@tin.it
 (Eddie Van Blundht) said:
>In un attimo di lucidita, Enrico Battocchi disse:
>> [Non sono toscano, TIE'!!!]
>Mi hai distrutto.
Know Your Enemy.



title: Deep Impact

text:
In un attimo di lucidità, Enrico Battocchi disse:
> Basta essere occidentali, e a Cuba fai la bella vita, no?
Vero, pero' non mi pare una gran bella cosa da fare.
> (non c'e' nessuna nota politica, bada)
Una volta tanto...



title: Deep Impact

text:
In un attimo di lucidità, Enrico Battocchi disse:
> On Wed, 3 Jun 1998 21:51:33 +0200,
rat...@tin.it
 (Eddie Van Blundht) said:
> >Mi hai distrutto.

> Know Your Enemy.
"These words I heard them once before
A conversation I believe
How does a man begin 2 fall
when he does practice 2 deceive?
There was a voice behind my back
His face I could not see it clear
The voice was so familiar, though
I knew my enemy was near" (Afghan Whigs, 'My Enemy')



title: Deep Impact

text:
On Fri, 5 Jun 1998 12:43:24 +0200,
rat...@tin.it
 (Eddie Van Blundht) said:
>In un attimo di lucidita, Enrico Battocchi disse:
>> Know Your Enemy.
>"These words I heard them once before
>A conversation I believe
>How does a man begin 2 fall
>when he does practice 2 deceive?
>There was a voice behind my back
>His face I could not see it clear
>The voice was so familiar, though
>I knew my enemy was near" (Afghan Whigs, 'My Enemy')
"Yes I know my enemies
They're the teachers who taught me to fight me
Compromise, conformity, assimilation, submission,
Ignorance, hypocrisy, brutality, the elite
All of which are American dreams"
(RATM, 'Know Your Enemy')



title: Etienne O'Leary +

author: spirit

text: L’attore è morto all’età di 66 anni.


title: [UFV] 007 Il mondo non basta, Liberate i pesci, Blade

author: Carol Gerber

text:
Molto divertente e ben fatto l'ultimo capitolo dell'agente segreto piu'
famoso del mondo: un ottimo cast (Carlyle nella parte del cattivo e'
imperdibile), una prefazione come al solito in grande stile, una sigla
d'apertura ottima (queste figure femminili stilizzate che escono dal
petrolio sono bellissime ed affascinanti, ma anche inquietanti, come la
protagonista del film), belle musiche. Ma ci sono anche alcune cose che
decisamente non mi hanno convinto: lo stile delle battute e' decisamente
pecoreccio, lontano anni luce dall'aplomb inglese dei iflm piu' famosi
di 007, e Brosnan... a me proprio non piace. Ha l'aria come di quello
che si trova in mezzo a qualcosa che non conosce senza sapere bene il
perche'. Sicuramente ha il fisico giusto, ma gli manca la personalita',
imho. Mi piacerebbe sapere da Guglielmo cosa davvero ci trova, e perche'
lo trova addirittura migliore a Moore che, magari poco adatto
fisicamente, era perfetto con quella sua aria da gentleman inglese fine
e compassato.
-------------
"Liberate i pesci" e' sicuramente meno "impegnativo" di "Matrimoni",
piu' leggero e superficiale, ma immensamente piu' divertente. Michele
Placido e' strepitoso, ma anche gli altri se la cavano davvero bene.
Un'ora e mezza di sano divertimento nella migliore tradizione della
commedia italiana. Ogni tanto esce fuori qualcosa di buono anche dai
figli d'arte, per fortuna.
--------------
Alcune storie sono intramontabili, e probabilmente verranno raccontate
fino alla fine dei tempi, conservando sempre intatto il proprio fascino.
Le storie di vampiri sono tra queste. "Blade" porta il vampirismo nel
futuro, lo fa convivere con armi sempre piu' sofisticate e azione sempre
piu' frenetica, ma senza rinunciare al proprio bagaglio di antiche
profezie e maledizioni. Ne viene fuori un cocktail interessante e
piacevole, forse un po' troppo insistito per non risultare, alla fine,
un po' noioso. Ma Snipes e' bravo e gli effetti speciali mai troppo
invadenti.
Un appunto sulla sala "Settebello" di Bologna: perche' devo pagare
13.000 lire per ritrovarmi in una sala che sembra un letamaio? Cartacce
dappertutto, ma possibile che sia cosi' difficile ripulire tra uno
spettacolo e l'altro?
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION


author: - G u g l i e l m o -

text:
On Tue, 01 Feb 2000 12:02:44 +0100, Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote:
>di 007, e Brosnan... a me proprio non piace. Ha l'aria come di quello
>che si trova in mezzo a qualcosa che non conosce senza sapere bene il
>perche'. Sicuramente ha il fisico giusto, ma gli manca la personalita',
>imho. Mi piacerebbe sapere da Guglielmo cosa davvero ci trova, e perche'
>lo trova addirittura migliore a Moore che, magari poco adatto
>fisicamente, era perfetto con quella sua aria da gentleman inglese fine
>e compassato.
Partiamo da un assioma una volta per tutte: vedere i Bond movies non è come
vedere qualsiasi altro tipo di film, esattamente come vedere Star Trek non è
come vedere qualsiasi altro telefilm o vedere i cartoni tratti dai manga non è
come vedere un cartone qualsiasi.
Per comprendere la mistica dei film di 007, poi, bisognerebbe innanzitutto aver
letto i libri di Fleming e aver visto i film  al tempo della  uscita dei primi
4/5 o con un ritardo massimo di 15 anni. Vale a dire, aver avuto come minimo 10
anni nel 1976.
Senza questi requisiti si perde molto assai...
Ne' lo 007 di zio Ian ne' Connery erano "gentleman inglese fine
e compassato" ...bensì professionisti con un certo stile e un po' di humour.
Connery smise i panni perchè l'umanità e le caratteristiche del personaggio
erano sempre più sacrificate a vantaggio degli effetti speciali.
Brosnan ritrae volutamente uno 007 disilluso, duro, scazzato e amareggiato a
tratti, specie in Goldeneye e TWINE. E apporta alla serie la novità più
interessante dal 1962.
Anche Dalton ci aveva provato, ma senza successo e soprattutto senza le capacità
fisiche di movimento e stile.
Riguardati la scena nell'ufficio del banchiere a Bilbao. E' la migliore del
film.
Ciao,
                 G u g l i e l m o
"Elektra King:  I could have given you the world!
 James Bond:    The World is not enough.
 Elektra King:  Foolish sentiment..!
 James Bond:    Family Motto..."


text:
- G u g l i e l m o - <
oh...@libero.it
> wrote:
> Partiamo da un assioma una volta per tutte: vedere i Bond movies non è come
> vedere qualsiasi altro tipo di film
(snip)
> Per comprendere la mistica dei film di 007, poi, bisognerebbe
> innanzitutto aver
> letto i libri di Fleming e aver visto i film  al tempo della  uscita dei primi
> 4/5 o con un ritardo massimo di 15 anni. Vale a dire, aver avuto come
> minimo 10
> anni nel 1976.
> Senza questi requisiti si perde molto assai...
Beh, io uno di questi due requisiti ce l'ho. Certo, dieci anni li avevo
nel 1978 e non nel 1976, pero'...
La cinefila di famiglia e' mia madre. Quando ero ragazzina lei lavorava
all'Istituto Luce, ed aveva fortissime risuzioni su incontri, rassegne
etc cui puntualmente mi portava con se', con mia somma gioia. Tra le
tante c'e' scappata anche quella su James Bond. Cinema Archimede di
Roma, anno (guarda un po') 1978. Mi divertii un casino, serve dirlo?

> Ne' lo 007 di zio Ian ne' Connery erano "gentleman inglese fine
> e compassato" ...bensì professionisti con un certo stile e un po' di humour.
Ok, pero' una battutaccia volgare come
SPOILER
"Pensavo che Natale venisse solo una volta all'anno" in bocca a Sean
Connery proprio non ce la vedo.
> Brosnan ritrae volutamente uno 007 disilluso, duro, scazzato e amareggiato a
> tratti, specie in Goldeneye e TWINE. E apporta alla serie la novità più
> interessante dal 1962.
E' che e' lui che non e' capace, imho, non chi c'e' dietro a lui.
> Riguardati la scena nell'ufficio del banchiere a Bilbao. E' la migliore del
> film.
Ottima, si'. Ma le ho preferito tutta quella dell'inseguimento coi
motoscafi... in cima a tutte il momento in cui lui e' in acqua e si
aggiudta la cravatta! Ecco, quello si' e' un tocco di humour
raffinatissimo e geniale.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


author: SOLIGNO

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
> Un appunto sulla sala "Settebello" di Bologna: perche' devo pagare
> 13.000 lire per ritrovarmi in una sala che sembra un letamaio? Cartacce
> dappertutto, ma possibile che sia cosi' difficile ripulire tra uno
> spettacolo e l'altro?
>
Non mi sembra che tra uno spettacolo e l'altro, mentre gli spettatori
entrano ed escono, ci sia il tempo di pulire la sala. Forse basterebbe che
le singole persone smettessero di buttare a terra lattine, cartacce,
bicchieri e quant'altro, e magari nemmeno i chewing gum masticati, cosi' gli
altri non vi si appiccicherebbero. L'educazione e la civilta' non hanno
prezzo.
Lia


author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 01 Feb 2000 12:02:44 +0100, Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
>
scrisse:
>Un appunto sulla sala "Settebello" di Bologna: perche' devo pagare
>13.000 lire per ritrovarmi in una sala che sembra un letamaio? Cartacce
>dappertutto, ma possibile che sia cosi' difficile ripulire tra uno
>spettacolo e l'altro?
Spesso purtroppo si' :-(((
Gli orari degli spettacoli non sempre danno il tempo necessario per le
pulizie. Senza contare il fatto che per questo necessiterebbe un altro
impiegato a tempo pieno (le pulizie non possono mica farle il
proiezionista, la cassa o la maschera, non ne avrebbero il tempo).
Noi abbiamo parzialmente risolto non vendendo ne patatine, ne chewing
gum... chi sporca c'e' sempre, ma nei limiti tollerabili.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Gli orari degli spettacoli non sempre danno il tempo necessario per le
> pulizie. Senza contare il fatto che per questo necessiterebbe un altro
> impiegato a tempo pieno (le pulizie non possono mica farle il
> proiezionista, la cassa o la maschera, non ne avrebbero il tempo).
Ma questo nel caso di un cineclub lo capisco. Nel caso di un cinema di
prima visione posto al centro di una grande citta' che fa pagare il
biglietto di ingresso 13mila lire lo capisco meno. Alla fine di uno
degli ultimi film che ho visto a Roma, "Mifune" (cinema Giulio Cesare),
e' passato l'omino con la ramazza, e non era l'ultimo spettacolo.



author: Simo

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
3896BD54...@atlantis.net...
>
> "Liberate i pesci" e' sicuramente meno "impegnativo" di "Matrimoni",
> piu' leggero e superficiale, ma immensamente piu' divertente. Michele
> Placido e' strepitoso, ma anche gli altri se la cavano davvero bene.
> Un'ora e mezza di sano divertimento nella migliore tradizione della
> commedia italiana. Ogni tanto esce fuori qualcosa di buono anche dai
> figli d'arte, per fortuna.
L'ho trovato superficiale, macchiettistico e scontato. Una delusione
rispetto sia a Matrimoni sia alle due critiche positive che avevo letto
prima di andare al cinema. Nessuno dei personaggi può vantare uno spessore
psicologico tale da elevarlo al di sopra della propria maschera. La
recitazione è spesso forzata. Dietro molti dialoghi si sente esclusivamente
lo sceneggiatore che si compiace della sua brillante incapacità (tutta
italiana) di dare la vita (vera) alle proprie esili storielle. Qui la
tradizione della commedia all'italiana purtroppo c'entra poco, ci si
avvicina di più (superandoli di poco) ai migliori Nuti e Pieraccioni.
Aridatece Matrimoni!


text:
Simo <
li...@libero.it
> wrote:
> L'ho trovato superficiale, macchiettistico e scontato.
Peccato, Simo. Secondo me l'unica vera e voluta macchietta e' Placido,
che appunto volutamente viene fatto recitare molto al di sopra delle
righe. Gli altri li ho trovati molto veri, specialmente i due "padri"...
scene molto di vita vissuta, anche se non direttamente.
> Nessuno dei personaggi può vantare uno spessore
> psicologico tale da elevarlo al di sopra della propria maschera.
Non sono d'accordo: Sergio ed Emilio sono due personaggi bellissimi nel
loro essere cosi' diversi eppure cosi' uguali, entrambi innamoratissimi
di una figlia che non appartiene veramente a nessuno dei due e entrambi
gelosissimi della stessa donna.
> Dietro molti dialoghi si sente esclusivamente
> lo sceneggiatore che si compiace della sua brillante incapacità (tutta
> italiana) di dare la vita (vera) alle proprie esili storielle.
Io i dialoghi li ho trovati frizzanti, leggeri, mai forzati, tranne
appunto quelli di Placido (che fa una delle parti migliori della sua
carriera, imho).
> ci si
> avvicina di più (superandoli di poco) ai migliori Nuti e Pieraccioni.
E m'hai detto poco... lasciando da parte il Pieraccioni, il migliore
Nuti (prima che si montasse troppo), quello di "Io Chiara e lo Scuro"
per capirci (o forse anche prima, quando era ancora coi Giancattivi),
era davvero bravo.



text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
1e5e3lv.1puuyg7jxn1mN@[192.168.99.4]...
> Simo <
li...@libero.it
> wrote:
>
> > L'ho trovato superficiale, macchiettistico e scontato.
> > Nessuno dei personaggi può vantare uno spessore
> > psicologico tale da elevarlo al di sopra della propria maschera.
>
> Non sono d'accordo: Sergio ed Emilio sono due personaggi bellissimi nel
> loro essere cosi' diversi eppure cosi' uguali, entrambi innamoratissimi
> di una figlia che non appartiene veramente a nessuno dei due e entrambi
> gelosissimi della stessa donna.
Sì, in modo macchiettistico e superficiale. Una situazione (quale quella da
te descritta) non è bellissima o bruttissima in sé, ma per come viene resa.
Si può alludere, si può trasmettere, si può far capire, si può far dire con
piccoli particolari, oppure si può (come in questo caso) spiegare in maniera
banale e scontata, con dialoghi e situazioni paradigmatiche per eccellenza,
facili facili, esemplari. Non è tanto importante essere originali e profondi
nel messaggio che si trasmette (perché, scusa la banalità, tutto è stato già
detto) ma nella struttura destinata a contenerlo.
> > Dietro molti dialoghi si sente esclusivamente
> > lo sceneggiatore che si compiace della sua brillante incapacità (tutta
> > italiana) di dare la vita (vera) alle proprie esili storielle.
>
> Io i dialoghi li ho trovati frizzanti, leggeri, mai forzati, tranne
> appunto quelli di Placido (che fa una delle parti migliori della sua
> carriera, imho).
Leggeri sicuro. Mai forzati? Secondo me denunciano nel senso deteriore del
termine la loro origine "letteraria". In altre parole: ciò che poteva forse
(e dico forse) funzionare nella sceneggiatura, al cinema suona tanto finto e
costruito.
> > ci si
> > avvicina di più (superandoli di poco) ai migliori Nuti e Pieraccioni.
>
> E m'hai detto poco... lasciando da parte il Pieraccioni, il migliore
> Nuti (prima che si montasse troppo), quello di "Io Chiara e lo Scuro"
> per capirci (o forse anche prima, quando era ancora coi Giancattivi),
> era davvero bravo.
Hai ragione sul punto specifico di Nuti, ma avevi perfettamente capito
quello a cui mi riferivo.


author: Luca Vanzella

text:
On Wed, 02 Feb 2000 14:02:59 GMT, Graziano Montanini
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>Gli orari degli spettacoli non sempre danno il tempo necessario per le
>pulizie. Senza contare il fatto che per questo necessiterebbe un altro
>impiegato a tempo pieno (le pulizie non possono mica farle il
>proiezionista, la cassa o la maschera, non ne avrebbero il tempo).
>
>Noi abbiamo parzialmente risolto non vendendo ne patatine, ne chewing
>gum... chi sporca c'e' sempre, ma nei limiti tollerabili.
noi abbiamo adottato una soluzione ancora piu' radicale: non abbiamo
il bar: solo per cinefili duri e puri, altro che cazzi!
vanz


text:
Il Wed, 02 Feb 2000 17:24:18 GMT,
ca...@atlantis.net
 (Carol Gerber)
scrisse:
>> Gli orari degli spettacoli non sempre danno il tempo necessario per le
>> pulizie. Senza contare il fatto che per questo necessiterebbe un altro
>> impiegato a tempo pieno.
>Ma questo nel caso di un cineclub lo capisco.
Ma non non siamo mica un cineclub, a parte la sera della rassegna
facciamo film di prima visione.
Comunque, in effetti, mi stupisce molto questa lamentela. A Reggio, pur
col fatto che in nessun cinema puliscono durante gli spettacoli, e'
molto difficile trovare la sala sporca... diverse abitudini?



text:
On Thu, 03 Feb 2000 10:18:24 +0100, Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote:
>- G u g l i e l m o - wrote:
>
>> Ho speso un post intero s spiegarti due o tre cose che tu hai dimostrato di non
>> aver neppure letto, nel tuo reply.
>
>Non mi pareva, ma pure fosse tanta acidita' non e' ugualmente
>giustificabile.
Mah, Fede, mi pare veramente di parlare con una cerebrolesa, senza offesa.
Forse dovresti fare meno post e leggerli più attentamente.
Ho speso righe e righe a spiegarti come mai, per uno che ne sa qualcosa, Brosnan
è un ottimo Bond e tu mi rispondi che a te lui non piace come attore.
La due cose sono distinte, non trovi?
Se non ti piace come attore che ci sei andata a fare a vedere il film per
giudicarlo poi come "un film di brosnan" e non come un film di 007?
>> Un cattivo assolutamente ridicolo. L'unica cosa buona era il fatto che lo hanno
>> caratterizzato con un lato semtimentale per Electra.
>
>Mah, non sono d'accordo, a me e' piaciuto moltissimo, ma devo dire che
>mi piace proprio tanto lui come attore. Perche' e' ridicolo, secondo te?
>Hai visto altri film con Carlyle? E se si', cosa ne pensi di lui come
>attore?
Ne ho visto altri. Andava bene negli altri ruoli fatti, ma non in questo. E'
privo di spessore, sembra un terroristucolo qualunque e anche un povero sfigato.
Un cattivo di 007 è un supercrimanale tipo il ladro di bonds (oops..) di Die
Hard che veste dallo stesso sarto di Arafat...(citazione)
Ma, ripeto, se non hai i requisiti di cui parlavo (e uno non basta) è veramente
difficile capire le cose buone e le cose cattive nei Bond movies.
Sono assai ridicoli quelli che li vanno a  vedere per vedere "un film d'azione"
o "un film di spionaggio" o "un bel marchingegno per divertire" e che poi se ne
lamentano o dicono che esistono altri film migliori.
E' come andare a vedere Blade per vedere un film sulle arti marziali o andare a
vedere 2001 per vedere un film di SF.
Un film di James Bond è un film di James Bond, period.
E' chiaro, ora?
Ciao,
                 G u g l i e l m o
"Elektra King:  I could have given you the world!



text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
1e5egfz.1yf8vg3i6f939N@[192.168.99.4]...
> E - aggiungo che di questi tempi nella
> commedia italiana sembra essere qualita' sempre piu' rara - mai volgare.
Verissimo, già questo è un pregio se rapportata alla media della produzione
italiana. Ma se non la rapportiamo? Mi spiego: saresti stata così entusiasta
verso una commediola hollywoodiana simile a questa? Il mio sospetto in
sostanza è il seguente (e lo riferisco, in altri casi, anche a me): non è
che in Italia, abituati a mangiare spesso merda, si trova delizioso del pane
raffermo?


text:
- G u g l i e l m o - <
oh...@libero.it
> wrote:
> Ho speso righe e righe a spiegarti come mai, per uno che ne sa qualcosa,
> Brosnan
> è un ottimo Bond e tu mi rispondi che a te lui non piace come attore.
> La due cose sono distinte, non trovi?
Ma guarda che t'ho capito, dai piu' fiducia ai tuoi interlocutori
Guglie'. E ti ho anche risposto che si', Brosnan ha il fisico giusto,
quello che ti immagini debba avere 007. Ma il fatto che EVIDENTEMENTE
non sa recitare ti pare cosa cosi' secondaria?
> Se non ti piace come attore che ci sei andata a fare a vedere il film per
> giudicarlo poi come "un film di brosnan" e non come un film di 007?
Anche tu non leggi attentamente quello che scrivo, pero'. Il mio
giudizio sul film e' stato sostanzialmente positivo, mi pareva si
capisse.
> E'
> privo di spessore, sembra un terroristucolo qualunque e anche un povero
> sfigato.
Boh, forse m'e' piaciuto per quello... e poi va beh c'e' una mezza
citazione wooiana ma te la risparmio che se no ti inacidisci ancora di
piu'! (-:
> Sono assai ridicoli quelli che li vanno a  vedere per vedere "un film
> d'azione"
> o "un film di spionaggio" o "un bel marchingegno per divertire" e che
> poi se ne
> lamentano o dicono che esistono altri film migliori.
Ma io non ho fatto questo, mi pare. Ho espresso semplicemente delle
perplessita' su Brosnan, chiedendo a te che sei un noto appassionato, mi
pare anche con molta umilta', di spiegarmi perche' lo trovavi adatto.
Period.



text:
Simo <
li...@libero.it
> wrote:
> saresti stata cosě entusiasta
> verso una commediola hollywoodiana simile a questa?
Prova a dirmi cosa pensi di "Se scappi ti sposo" o di "Notting Hill". Se
se secondo te sono simili, in qualita', al film della Comencini, la
risposta e' si'.



text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
1e5g37q.1dvrzjf1rc0bswN@[192.168.99.4]...
>
> Prova a dirmi cosa pensi di "Se scappi ti sposo" o di "Notting Hill". Se
> se secondo te sono simili, in qualita', al film della Comencini, la
> risposta e' si'.
Non li ho visti.


text:
On Thu, 03 Feb 2000 17:35:21 GMT,
oh...@libero.it
 (- G u g l i e l m o
-) wrote:
>>> Ho speso un post intero s spiegarti due o tre cose che tu hai dimostrato di non
>>> aver neppure letto, nel tuo reply.
>>
>>Non mi pareva, ma pure fosse tanta acidita' non e' ugualmente
>>giustificabile.
>
>Mah, Fede, mi pare veramente di parlare con una cerebrolesa, senza offesa.
sono ammirato. mi sa che hai l'animo della missionaria, Fede.
hai mai pensato a, che so, andare a civilizzare i tagliatori di teste
del Madagascar?
vanz


text:
On Thu, 03 Feb 2000 17:35:21 GMT,
oh...@libero.it
 said...
> E' come andare a vedere Blade per vedere un film sulle arti marziali
Ti e' piaciuto?


text:
Simo wrote:
> > Prova a dirmi cosa pensi di "Se scappi ti sposo" o di "Notting Hill". Se
> > se secondo te sono simili, in qualita', al film della Comencini, la
> > risposta e' si'.
>
> Non li ho visti.
Fammi tu un esempio, allora.



author: Angelfall

text:
In article <1e5egkc.1vrnyn3s3lptnN@[192.168.99.4]>,
ca...@atlantis.net
(Carol Gerber) wrote:
> > Connery si rassettava le maniche della camicia solo dopo aver fatto fuori il
> > cattivo di turno.
>
> Se e' per questo si toglieva anche la muta appena uscito dall'acqua
> rivelando un magnifico abito da sera... ricordami in quale film era.
Io lo so: True Lies.
IT oppure no?
--
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
389AB2D3...@atlantis.net...
> Simo wrote:
>
> > > Prova a dirmi cosa pensi di "Se scappi ti sposo" o di "Notting Hill".
Se
> > > se secondo te sono simili, in qualita', al film della Comencini, la
> > > risposta e' si'.
> >
> > Non li ho visti.
>
> Fammi tu un esempio, allora.
Ci penso da un po', ma non mi viene. Prendo per buono comunque il sì.


text:
On Thu, 03 Feb 2000 23:57:46 GMT,
lvan...@toglimi.adhoc.net
 (Luca Vanzella)
wrote:
>On Thu, 03 Feb 2000 17:35:21 GMT,
oh...@libero.it
 (- G u g l i e l m o
>-) wrote:
>
>>>> Ho speso un post intero s spiegarti due o tre cose che tu hai dimostrato di non
>>>> aver neppure letto, nel tuo reply.
>>>
>>>Non mi pareva, ma pure fosse tanta acidita' non e' ugualmente
>>>giustificabile.
>>
>>Mah, Fede, mi pare veramente di parlare con una cerebrolesa, senza offesa.
>
>sono ammirato. mi sa che hai l'animo della missionaria, Fede.
Amměrati, amměrati...parlare con Federica č quasi come parlare con un muro. Solo
che ti risponde.
Peccato che:
- non ascolti assolutamente quello che dici tu
- dica tutto ed il contrario di tutto, pur di fare reply.
Niente di personale, ma alla lunga logora.
Io generalmente ci lascio parlare la Mafe.
Ciao,
                 G u g l i e l m o
"Elektra King:  I could have given you the world!



title: Elezioni in Israele

author: Tuvok

text:
Il 19 si terranno le elezioni in Israele, la cui importanza penso sia chiara
a tutti, il destino dell'area e degli equilibri mondiali e' in gioco.
Secondo alcuni, sarebbe la causa per cui gli americani pospongono l'attacco
all'Iraq.
Da Haaretz leggo questo articolo che ho trovato molto interessante, e' in
inglese, lo tradurro' stasera, nel pomeriggio,
per restare in tema, mi vedro' Intervento Divino di elia Suleiman.
Without fear or compromise
By Ze'ev Sternhell
<
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=228322&contrassI
D=2&subContrassID=4&sbSubContrassID=0&listSrc=Y>
The one act that is to the credit of the Labor Party at
the end of the two dark years in which it served Ariel
Sharon loyally and obediently is that it toppled the
government that is responsible for the worst period in
Israeli history to date. What now remains for the
party's rank-and-file membership is to defeat Benjamin
Ben-Eliezer, the party's leader, in the primaries on
November 19, so that in the campaign leading up to
election day early next year, the positions will be
uncompromisingly and sharply distinct. Only if a
polarized alternative is put forward against the Likud
will the public know exactly what the meaning of its
vote is.
Indeed, in this election race two camps and two camps
only have to take each other on: the right-wing bloc,
which views Sharon's policy as being good and perhaps
even as too moderate, must be challenged by a left-wing
bloc that will fight with all its strength for a
comprehensive alternative, at both the ideological and
the political levels. There will no longer be any place
here next year for interim solutions and for escaping
responsibility by fleeing into some virtual center. The
debate must be unequivocal in character - not over an
outpost or two, not over imaginary "painful concessions"
of one kind or another, and not even over the budget for
the settlements, but over the very goals of Zionism.
It was the veteran settler activist Daniella Weiss who
in the course of the melee that accompanied the
pointless evacuation of Havat Gilad, an illegal settler
outpost in the West Bank, threw down the gauntlet: here,
she said, is where the battle for the future of the
Jewish people is being fought. These are in fact the
categories in which the hard core of the settlers speak
and this is the source of its strength. These men and
women are convinced that they carry on their shoulders
the entire burden of the nation's past and future alike.
In their eyes, they are the representatives of the
generations gone by, they are the bearers of the
standard of continuity and they are laying the
foundations for the future.
It is therefore pointless to talk to them in the
language of legal formalism or in the terms of the
pragmatism of the Knesset cafeteria, beloved by the
politicians of the so-called moderate left. There is no
point in bemoaning the collapse of the rule of law, or
calling for international resolutions to be respected,
or threatening that American pressure will be brought to
bear. The leaders of the settlers are contemptuous of
this hypocrisy, and rightly so. After all, when exactly
did Israel under the leadership of Mapai in any of its
incarnations, successors (notably the Labor Party) or
allies ever respect laws and resolutions that it found
inconvenient? Since when have those who are known as
battlers for human rights become saints? And what, after
all, is the weight of the ephemeral interest of this
generation, including its well-being and its standard of
living, when pitted against the entire course of Jewish
history?
Therefore, the struggle against the right in all its
forms - which is today dominated by radical elements
such as never existed in the period of the veterans of
Etzel and Lehi, the pre-state breakaway underground
movements - must be waged in the same terms with which
the leaders of the right wing view themselves and their
role.
They are correct in saying that the campaign for the
future is being fought on the hilltops of the West Bank:
if we continue holding those hilltops, we will lose the
future. The Jewish national movement will not be able to
withstand occupation, annexation or expulsion. Each of
these possible solutions that is being proposed by the
right wing will constitute a deathblow to our future. It
follows that the left must convince the public of its
seriousness and its readiness to fight for its
convictions with no less tenacity than the right; but
above all, it must demonstrate its willingness to
translate into action its intellectual content and its
moral values.
The left will not put up with the brutalization of the
society. Who among all those who served in the old
Israel Defense Forces can forget the smiling and amused
face of the young army sniper who was interviewed on
television and between one guffaw and the next could no
longer say whether the two people they killed were armed
or if only one of them was armed. Contrary to what the
heads of the Yesha Council of settlements and the
inhabitants of the mobile homes on the hilltops believe,
the person who is secular by awareness, liberal in his
political outlook and faithful to the principle that all
human beings have equal rights, attaches the same
meaning to his worldview as the religiously observant do
to Jewish religious law. Human rights and norms of
universal ethics are no less sacred to him than the Ten
Commandments.
The immediate political ramification of this approach is
that the era of compromise and unity, which always meant
surrender by the left, has to come to an end. The right
always believed that it is easier for the left to make
concessions and that it can therefore demand everything
from the left, which in any case has no tenets or
principles of its own. That awareness has been
intensified in the past two years, and with good reason.
Therefore, the Labor Party politicians who were part of
the Sharon government and only brought shame and
disgrace on the entire camp must disappear as though
they were blown away by the wind. Adherence to
principles of universal validity and the revamping of
the Labor Party leadership are the two mutually
complementary developments in the effort to get back
into the game.
The coming election campaign will be one of the toughest
and most violent yet. We will not endure by means of
tricks, shticks, advertising agencies and American
experts, but only by holding fast to a clear-cut
ideology and deep inner conviction.


title: Elezioni in Israele

author: Charlie

text:
"Tuvok"
sei ot.


title: Elezioni in Israele

author: MIR

text:
"Charlie" <
cha...@levati.org
> ha scritto nel messaggio
>
> "Tuvok"
>
> sei ot.
Chi sei, caro?


title: Elezioni in Israele

text:
"MIR" <
duk...@venus.it
> ha scritto nel messaggio
news:camz9.12105$8E3.3...@twister2.libero.it...

un'altro ot.
--
c.


title: [OT] The Gridlock Gang (Thomas Friedman)

author: Nicola de Angeli

text:
(Editoriale del NY Times del 26 febbraio 2003)
The Gridlock Gang
By THOMAS L. FRIEDMAN
William Rees-Mogg, the former editor of The Times of London, raised a
very important question in an essay he wrote after watching the
recent, massive antiwar demonstrations in Europe. Referring to the
various banners carried by protesters, he noted: "There was, I
thought, one slogan which was missing. There were quite a number which
called for `Freedom for Palestine' [but] I looked in vain for one
which called for `Freedom for Iraq.' . . . None of the speakers
expressed any wish to free Iraq. . . ."
Mr. Rees-Mogg is quite right. When it comes to the Middle East, the
whole issue of democratization and better governance simply is not
part of the debate over the future. To the extent that it is, it is
used as a tool to beat up on enemies, not a supreme value to be
promoted for everyone.
Let's start with the Europeans. There is only one group of Arabs for
whom Europeans have consistently spoken out in favor of their
liberation — and that is those Arabs living under Israeli occupation,
the Palestinians. Those Arabs who have been living under the tyranny
of Saddam Hussein or other Arab dictators are of no concern to
President Jacques Chirac of France and his fellow travelers.
We all know what this is about: the Jewish question. "For too many
Europeans, Arabs are of no moral interest in and of themselves,"
observes the Middle East analyst Stephen P. Cohen. "They only become
of interest if they are fighting Jews or being manhandled by Jews.
Then their liberation becomes paramount, because calling for it is a
way to stick it to the Jews. Europeans' demonstrations for a free
Palestine — and not for a free Iraq or any other Arab country — smell
too much like a politically correct form of anti-Semitism, part of a
very old story."
The truth is, France is not interested in promoting égalité,
fraternité and liberté in the Middle East. It is primarily interested
today in managing American power. It is primarily interested in
positioning France to become the world's next great "Uncola," the
leader of the alternative coalition to American power.
In fairness, though, before now the U.S. has never shown much interest
in Arab democracy either. It treated the Arab states like big, dumb
gas stations, and all the U.S. cared about was that they kept their
pumps open and their prices low. Otherwise they could do whatever they
wanted to their own people at home or out back.
Only after 9/11, as we realized that what was going on out back in
these countries threatened us, did the U.S. begin to call for
democracy in the Arab world — but only to get rid of Yasir Arafat and
to punish those Arab regimes it did not like, namely Saddam Hussein's.
You still have not seen any serious democratization effort being
directed at Saudi Arabia or Egypt or Kuwait. For America, government
of the people, by the people and for the people is only for our
enemies, not our friends.
But then, other than a few courageous Arab liberals, Arab
intellectuals have not made democracy promotion a supreme value
either. In part it's because liberating Palestine has always been
treated by them as a more important political value. And in part it's
because many Arab societies are still so tribalized, and have such a
weak sense of citizenship, they fear that democracy could bring forth
fundamentalists, a rival tribe or anarchy. Hence the Arab saying:
"Better a hundred years of tyranny than one day of anarchy."
Ironically, 9/11 began to change this view. You can see it in the lack
of Arab support for Saddam. There is a much deeper awareness that
leaders like Saddam are what have retarded Arab development. "But
because Arab peoples and systems have never developed their own way of
getting rid of bad leaders, they can only look to outsiders to do it —
and that evokes the worst memories of imperialism and colonialism,"
notes Mr. Cohen. "They don't want to get rid of Saddam at the cost of
being controlled by Americans." So they are paralyzed — wanting their
Saddams removed, but deeply afraid of who will do it and what will
come next.
What all this means is that when it comes to building democracy in
Iraq, the Europeans are uninterested, the Americans are hypocritical
and the Arabs are ambivalent. Therefore, undertaking a successful
democratization project there, in a way that will stimulate positive
reform throughout the region, will require a real revolution in
thinking all around — among Americans, Arabs and Europeans. If done
right, the Middle East will never be the same. If done wrong, the
world will never be the same.
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
--
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano".
Marcello Marchesi
La mia pagina su Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99396


title: Ardito Desio - "Sulle vie della sete dei ghiacci e dell'oro"

author: VivaGentilini

text:
Nell'ultima parte della serie sulla Libia di "La storia siamo noi" di
Minoli viene menzionato l'italiano Ardito Desio e contemporaneamente
viene mostrato un filmato con sovrimpressa la scritta "sulle vie della
sete, dei ghiacci e dell'oro" Ardito Desio - 1987".
Minoli presenta il filmato spiegando che si ratta di un documento
eccezionale: immagini girate negli anni Trenta dallo stesso suddetto
geologo friulano, che documentano che fu lui il primo a scoprire il
petrolio nel deserto della Libia.
Sapete se è reperibile tale filmato?
In rete ho trovato molto sui libri di e su Ardito Desio ma nessuna
traccia di quelle immagini.
Avevo anche pensato che la scritta in sovraimpressione di cui dicevo
si riferisse al libro e che le immagini fossero di un normale filmato
d'epoca lungo cui vengono letti alcuni passaggi del libro di Desio con
l'omonino titolo. Ma ho ricontrollato e Minoli dice proprio che si
tratta di immagini girate da Desio.
Dove potrei reperire quelle immagini?


text:
On 17 Nov, 13:25, VivaGentilini <
vivagentil...@libero.it
> wrote:
> Dove potrei reperire quelle immagini?
prova a sentire la fondazione...la vedo dura, comunque
http://www.arditodesio.it/contatti.html


author: xkp

text:
On 17 Nov, 13:25, VivaGentilini <
vivagentil...@libero.it
> wrote:
> Nell'ultima parte della serie sulla Libia di "La storia siamo noi" di
> Minoli viene menzionato l'italiano Ardito Desio e contemporaneamente
> viene mostrato un filmato con sovrimpressa la scritta "sulle vie della
> sete, dei ghiacci e dell'oro" Ardito Desio - 1987".
>
>
siete omonimi?
parenti?


title: il Nobel a Benigni

author: il cuggino di nico

text:
sarebbe allucinante
pero' faccio il tifo per lui
sarebbe il primo uomo al mondo ad aver vinto un Oscar e un Nobel
(Dario Fo, con una nomination, ha sfiorato il record)
N.


title: il Nobel a Benigni

author: Gunmen

text:
Ciao,
non sapevo che Dario Fo avesse avuto una nomination agli oscar, potresti
dirmi per quale categoria?


title: il Nobel a Benigni

author: popinga

text:
Il 22 Set 2007, 19:40, il cuggino di nico ha scritto:
> sarebbe allucinante
>
> pero' faccio il tifo per lui
Però sarebbe allucinante.
> sarebbe il primo uomo al mondo ad aver vinto un Oscar e un Nobel
> (Dario Fo, con una nomination, ha sfiorato il record)
Azz, se fosse pure donna e di colore sbancherebbe.
Un record irripetibile è Marie Curie, donna, due premi nobel.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: il Nobel a Benigni

text:
Gunmen wrote:

non riesco a ritrovarlo con Google
era qualche anno fa, un documentario o un corto
N.


title: il Nobel a Benigni

text:
Gunmen wrote:

ma forse non e' arrivato alla nomination, era solo candidato
N.


title: il Nobel a Benigni

text:


credo sia questo qui
http://filmup.leonardo.it/sc_johanpadan.htm
che rappresentava l'Italia nella categoria film d'animazione quell'anno
pero' non e' arrivato in nomination
e Dario Fo e' accreditato come sceneggiatore
N.


title: il Nobel a Benigni

text:
il cuggino di nico wrote:

il nobel a un pessimo attore e mediocre comico? per cosa poi? per 2 versi di
divina commedia? Il mio vecchio prof delle superiori d'italiano la sapeva a
memoria e arriva anche a piangere leggendola....tutta!
--
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside


title: il Nobel a Benigni

author: il pucca

text:
il cuggino di nico ha scritto:

in realtà questo record è stato già stabilito da george bernard shaw


title: il Nobel a Benigni

text:
il pucca wrote:

??
sceneggiatore di "My fair Lady?" ??
N.


title: il Nobel a Benigni

author: maitre Aliboron

text:
> sceneggiatore di "My fair Lady?" ??
"Pigmalione" nel 1939 (o 1938) insieme
ad altri 3. (fonte: wikipedia)
--
maitre Aliboron


title: film in sala

author: AP

text:
Venerdě 13 Marzo 2009
 "Frozen River" dramma di Courtney Hunt; con Melissa Leo (Archibald)
"Gran Torino" dramma di Clint Eastwood; con Clint Eastwood (Warner)
"La matassa" commedia di Giambattista Avellino e Ficarra & Picone; con
Ficarra & Picone (Medusa)
"Nemico Pubblico n.1 - L'istinto di morte (parte 1)" poliziesco di
Jean-François Richet; con Vincent Cassel, Cécile De France, Gérard
Depardieu (Eagle)
"Il soffio dell'anima" dramma  di Victor Rambaldi (Iris Film)
"Il sogno nel casello" commedia di Bruno De Paola (AB Film)
"L'ultimo Pulcinella" dramma di Maurizio Scaparro; con Massimo Ranieri
(Bolero Film)

--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
9 sett: What Just Happened - Spartan - Verso l'Eden - Redbelt - Alla
Ricerca Di Nemo -  Life Of Brian - Videodrome - Mesrine, L'ennemi Public NO
1
8 sett: Marley And Me - Der Himmel über Berlin - Il passato e' una terra
straniera - Giu' al nord
www.iaciners.org


title: film in sala

text:
Il Sat, 14 Mar 2009 09:47:13 +0100, AP ha scritto:
>  "Frozen River" dramma di Courtney Hunt; con Melissa Leo (Archibald)
Una storia tutta femminile che ha al centro due donne, una donna indiana e
una "white trash" come vengono definite certe esistenze al limite della
cosiddetta civilta' americana. Una roulotte in un trailer park, un lavoro
part time, un figlio da crescere da sola e grossi problemi di soldi e di
debiti. C'e' una battuta che da sola vale il film, la donna e' testimone (e
non solo) dell'immigrazione clandestina degli asiatici in america,
attraverso il canada, e quando conosce la cosa dice "ma davvero pagano per
venire qui?!?". E se qualcuno cercava la pietra tombale sopra al "sogno
americano" questa sicuramente lo e'.

> "Gran Torino" dramma di Clint Eastwood; con Clint Eastwood (Warner)
Lo state vedendo e a parte qualche squallidone il film piace. E sono
contento, e' il miglior eastwood da lungo tempo a questa parte, forse il
suo ultimo, e sarebbe un finale in gran bellezza. Eastwood mette le mani
nelle contraddizioni dei nostri tempi, e lo fa a suo modo, ancora una volta
usando una pistola, ma lo fa in un modo che... non voglio spoilerare il
film. Ma il modo come riesce a usare ancora una volta i suoi temi, ma
offrendo una prospettiva completamente diversa lascia ammirati. Per la
capacita' di mettere in discussione, per la lezione di vita, lucida,
tagliente, perfetta, che viene da chi ha passato 80 anni a osservare le
cose e ne distilla poche concentrate gocce: la paura verso cio' che non si
conosce, il rispetto per la donna, e ovviamente la dialettica con Dio e
l'arbitrio del singolo, il potere infinito della determinazione, del
coraggio. Senza rinunciare a essere se stesso, Eastwood ci mostra una
umanita' lontana dalla retorica e che schiva con grande misura i
sovradosaggi drammatici recenti.

> "Nemico Pubblico n.1 - L'istinto di morte (parte 1)" poliziesco di
> Jean-François Richet; con Vincent Cassel, Cécile De France, Gérard
> Depardieu (Eagle)
I francesi devono avere un forte senso della competizione, o semplicemente
della invidia, e sulla scia del tedesco "la banda baader meinhoff" o di
recenti film italiani sul medesimo contesto storico, metteno in scena le
rocambolesche avventure di un bandito molto famoso in francia e in un
simpatico contesto anni '70, con strade piene di Ami8, Renault4, Citroen DS
ecc.
Forse e' presto per giudicare, perche' questo e' solo la prima parte, pero'
al di la' della cronaca dei fatti, che fa sembrare questo Mesrine un
personaggio a meta' strada tra Lupin III e il joker, non c'e' molto altro.



title: Supply NIKE.ADIDAS. Sports shoes. Basketball shoes

author: tom

text:
Hello

http://www.shoessuperstar.com/

shoessuperstar.co
.,LTD greets and desires of success and wishes you
happy times.
  This is professional export company from china who carry PAYPAL
payment and DROPSHIP .
  We greated in 1998 year ,and now we become the one of best supplier
here because of we keep our credit standing .
  Pls visit our site if u are interest in any products below ,

http://www.shoessuperstar.com/
  Our main products :
Fashion shoes:
Air Jordan , Air force , Air max , Shox , Dunk , Adidas , Puma ,
Prada , Chanel , Gucci , Lacoste , LouisVuiton and more .
Fashion Hoodies&T-Shirt&Jeans&Jacket:
Gino Green Globa , Bape , BBC , Evsiu , Juicy couture , Burberry , 10
Deep , LRG , ED Hardy , Chanel , G-Star , Red monkey , lacoste ,
POLO,
Armani ,Replay , Tommy and more.
Fashion bags:
LouisVuiton , Pada , Chanel , Fendi , Versace , Burberry , MIUMIU ,
Y-3 , Gucci ,Chloe , Guess , Juicy and more
Electronic :
IPOD NANO ,
http://www.shoessuperstar.com/
  Features:
           1) All Package are original ,coming with guarantee cards
           2) Main Market : U.S.A . U.K ,ITALY , EURO COUNTRY ,
AUSTRALIA
           3) Ship Company : DHL , TNT , UPS , SODIEX , EMS
           4) Payment Method : PAYPAL , WESTERN UNION ,T/T .
           5) Custom : We carry the custom clear and promise items
must be arrive .
      Thanks for your reading , pls mail us if u have any problem
with
the business . We hope that will make a long&great business with you
in future.
                                Your satisfactions,Our pursuit!
Please Email me to get discount!!
                                 MSN :
shoessupe...@hotmail.com

swuk...@hotmail.com
                                 EMAIL:
swuko...@hotmail.com

http://www.shoessuperstar.com/
Best regards
Yours sincerely


title: Results 2015

author: karamazov

text:
film indipendente di un genere definito "Mumblecore" (più o meno
commedia basata molto sui dialoghi "naturali") ispirato alla nouvelle vague
e che ha Manhattan di Woody Allen tra i suoi principali riferimenti.

mi attirava il cast interessante (Guy Pearce, Cobie Smulders, Kevin
Corrigan, Giovanni Ribisi, Brooklyn Decker)
e alla fine devo dire che non è malaccio, forse troppo lungo, sforbiciando
un po'
si poteva rendere più scorrevole.

però dialoghi e recitazione sono in effetti di buon livello, anche se la
trama è
praticamente inesistente.


title: Results 2015

text:
"karamazov"  ha scritto nel messaggio news:mteka0$n48$1...@speranza.aioe.org...

https://www.youtube.com/watch?v=XoM_dM7tQvI


title: RECENSIONI CINEMATOGRAFICHE CERCASI!!!

text:
se sapete scrivere di cema inviate ci le vostre recensioni..noi le
pubblicheremo
http://whitelephant.supereva.it
whitel...@supereva.it
whitel...@inwind.it


title: operatore cinematografico per il mio corto

author: Mafe

text:
Magari ci fosse un bravo operatore cinematografico interessato a lavorare
nel mio corto.
Marcello
users.iol.it/marcelloddd


author: Nicola Barnaba

text:
"Mafe" <
ma...@micronet.it
> wrote:

Appro, che fine hai fatto???? io comincio domenica...
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG:
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------


title: Franklyn (2008)

author: Leo

text:
Mi è piaciuto questo film in oggetto, se come capita a me
di tanto in tanto, non avete idee su cosa guardare, ve lo
consiglio, in più c'è la eva green che è sempre un bel
vedere, ecco un trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=M9wJDftV8gg


title: Franklyn (2008)

text:

Si, l'intreccio è ben riuscito.
Disagio a flotti.

"N"


title: Franklyn (2008)

author: Alan Silvestro

text:
Il giorno martedì 22 gennaio 2019 22:10:35 UTC+1, Leo ha scritto:

Visto eoni fa, un po' cheap a dire il vero come sensazione finale.


title: Franklyn (2008)

author: tonto

text:
"Leo" <l...@spm.invalid> wrote in message
news:q280s8$1ok8$1...@gioia.aioe.org...

Bellino anche il modo in cui vengono incastrate le trame...


title: Non ricordo titolo

author: Enrico VIII

text:
Ciao a tutti ed un grazie anticipato a chi riesce a darmi una mano.

Non ricordo il titolo di un film:

anni: 		90
produzione: 	americana
trama: 		mondo parallelo simil anni 30 con battaglie aeree e dirigibili

Simile al videogioco crimson skies della microsoft (anzi forse fatto
sullo stesso fumetto).

Grazie

--
Enrico "Tandorra" McMurphy


title: Non ricordo titolo

author: Trex su Seven

text:

Forse questo?
http://snipurl.com/226qtb7

--
___________________________________

http://www.sergiotressino.it/

___________________________________


title: Non ricordo titolo

text:
Il 13/02/2012 12:13, Trex su Seven ha scritto:

>
> Forse questo?
>
http://snipurl.com/226qtb7

>
>
>
>
Bingo !!! Grazie tante

--
Enrico "Tandorra" McMurphy


title: Film Streaming

text:
Ciao ecco qualche nuovo sito per film in streaming italiano
http://www.piratestreaming2.org/


title: S.E.G.N.O. - il segno come rivelazione - by RedRumStudio

text:
Ciao a tutti!!
Dopo la Saga di JOGORY, RedRumStudio propone S.E.G.N.O. un breve corto
che potete trovare su QOOB.
Ha una durata di 5 minuti e questo è il link:
http://it.qoob.tv/video/clip_view.asp?id=11823
Buona visione, RRD


title: Captain America: The Winter Soldier

text:
Storia non banale ma trita e ritrita.
Con qualche variazione rinfrescante.

L'azione però spacca.
Combattimenti fatti veramente bene.
Avvincenti e senza sequenze confuse.

Alla fine l'ho trovato soddisfacente.


title: Captain America: The Winter Soldier

text:
"SR2"  ha scritto nel messaggio news:lhcmq0$mie$1...@dont-email.me...
>Alla fine l'ho trovato soddisfacente.

bah, hanno adottato anche qua il modello Bay: scazzottate-dialogo
intimo-scazzottate.

Ah, e ovviamente ci fanno sapere che dietro CIA, Bush, Goldman Sachs,
Bilderberg, BCE, FMI, l'Euro,
il Global Warming, Frau Merkel e Bin Laden ci sono i nazisti di Hydra.

Peccato perchè il primo di Joe Johnston era di tutt'altro livello (e
giustamente
questo incasserà di più) e nelle storie del periodo d'oro c'era un sacco di
materiale interessante a cui attingere (Batroc ad esempio è un personaggio
molto più sfaccettato di quanto si veda nel film).


title: Captain America: The Winter Soldier

author: Roberto

text:
Nel suo scritto precedente, karamazov ha sostenuto :
>
> Peccato perchè il primo di Joe Johnston era di tutt'altro livello

madonna santa, se era brutto!


title: Captain America: The Winter Soldier

text:
"Roberto"  ha scritto nel messaggio news:lhedne$2qs$1...@speranza.aioe.org...

Nel suo scritto precedente, karamazov ha sostenuto :
>
> Peccato perchè il primo di Joe Johnston era di tutt'altro livello

>madonna santa, se era brutto!

gioiellino altrochè, torna alle tigri volanti e al sushi di drago


title: Captain America: The Winter Soldier

text:
Il giorno martedì 1 aprile 2014 15:27:35 UTC+2, karamazov ha scritto:

>
> >madonna santa, se era brutto!
>
>
>
> gioiellino altrochè, torna alle tigri volanti e al sushi di drago

denigrare "Snowpiercer" ed esaltare "Capitan America"... non sarà che ti piace pure "Lanterna verde" (notoriamente la più brutta cinefumettata so far)?
Brrr....


title: Captain America: The Winter Soldier

text:
"Roberto"  ha scritto nel messaggio
news:047be0bf-268b-4a92...@googlegroups.com...
>denigrare "Snowpiercer"

ti è piaciuto davvero? per qualche altro motivo a parte il regista coreano?

>ed esaltare "Capitan America"...

basta solo la cura dell'iconografia della strumentazione scientifica vintage
per definirlo un capolavoro

>non sarà che ti piace pure "Lanterna verde"

terribile, hai ragione questo è il peggiore (ma è DC quindi parte
svantaggiato)


title: Captain America: The Winter Soldier

text:
> bah, hanno adottato anche qua il modello Bay: scazzottate-dialogo
> intimo-scazzottate.

Il modello sì ma l'esecuzione mi è sembrata di altro livello.
Nelle scazzottate di Bay ci manca la nuova di polvere con la gente che
vola fuori.

>
> Ah, e ovviamente ci fanno sapere che dietro CIA, Bush, Goldman Sachs,
> Bilderberg, BCE, FMI, l'Euro,
> il Global Warming, Frau Merkel e Bin Laden ci sono i nazisti di Hydra.

In effetti la mega-cospirazione ha oramai la freschezza di quello
stracchino che ritrovi nell'angolo del freezer dopo qualche mese.
Almeno trattata in questo modo.

>
> Peccato perchè il primo di Joe Johnston era di tutt'altro livello (e
> giustamente
> questo incasserà di più) e nelle storie del periodo d'oro c'era un sacco di
> materiale interessante a cui attingere (Batroc ad esempio è un personaggio
> molto più sfaccettato di quanto si veda nel film).

Conosco poco i fumetti ma immagino...


title: Captain America: The Winter Soldier

text:
"SR2"  ha scritto nel messaggio news:lhep77$114$1...@dont-email.me...
>Nelle scazzottate di Bay ci manca la nuova di polvere con la gente che
vola fuori.

oggettivamente va detto che alcune scene d'azione erano in effetti fatte
bene,
su tutte lo scontro moto-aereo


title: Captain America: The Winter Soldier

text:
karamazov scriveva il 01/04/2014 :

> ti è piaciuto davvero? per qualche altro motivo a parte il regista coreano?

non l'ho visto, ma mi fido del regista, del quale conosco i precedenti,
e mi pare interessante. Pensa, a me sembra proprio la risposta che ci
vuole all'ormai insopportabile modello blockbuster incarnato dai
"Captain America".

>>ed esaltare "Capitan America"...
>
> basta solo la cura dell'iconografia della strumentazione scientifica vintage
> per definirlo un capolavoro

cioè per apprezzare "Snowpiercer" non può bastare la "coreanità" del
regista, però per "Captain America" può bastare l'accurato
set-decoration? E che ci vuole? A quei livelli di produzione è il
minimo. Non sarà che ti piace troppo quello scudo stellato di
adolescenziale memoria?

>>non sarà che ti piace pure "Lanterna verde"
>
> terribile, hai ragione questo è il peggiore

Che poi pure Martin Campbell, come Joe Johnston, non è esattamente un
idiota. Poracci, che brutta fine hanno fatto!

> (ma è DC quindi parte
> svantaggiato)

sofismi da fumettaro!


title: Captain America: The Winter Soldier

text:
"Roberto"  ha scritto nel messaggio news:lhfe5c$p2f$1...@speranza.aioe.org...
>non l'ho visto, ma mi fido del regista,

ah, ecco l’errore, mai fidarsi.
poi se lo vedi e ti piace ne riparliamo.

>set-decoration? E che ci vuole? A quei livelli di produzione è il minimo.

non è questione di budget è chiaramente tutta farina di Johnston
che ha una grande passione per
l’industrial design di inizio secolo e il Bauhaus

>Non sarà che ti piace troppo quello scudo stellato di adolescenziale
>memoria?

adoro lo scudo stellato ma come vedi non ho avuto nessun problema a dire che
il nuovo film non è uscito bene

>Che poi pure Martin Campbell,

un pesce fuor d’acqua, grosso errore affidare un film ad un regista non
motivato

>sofismi da fumettaro!

LOL, tra Marvel e DC è guerra, altro che sofismi!


title: Captain America: The Winter Soldier

author: Valeria Dal Monte

text:
"SR2"  ha scritto nel messaggio news:lhcmq0$mie$1...@dont-email.me...

Si ok, ma io sono stanco di film che si misurano solo sulla figaggine del
costume o dei combattimenti.
film senza cuore, senza spessore, superficiali.


title: [UFV] "Mongol" (S. Bodrov, 2007)

text:
grossa produzione russa che racconta le gesta di Gengis Khan, il leggendario
condottiero che, a cavallo (alla lettera!) del 1200, riuscì ad unificare le
tribù della Mongolia fino a dominare uno degli imperi più vasti della
storia. Egli portò ordine e leggi in un mondo segnato dalle lotte fra i
clan, distinguendosi per le sue eccezionali capacità nell'arte della guerra.
Il film di Bodrov è un bel polpettone, a tratti appassionante, ottimamente
realizzato dal pdv tecnico ma con qualche limite sotto il profilo del
racconto. La prima parte, quando il protagonista è bambino, è ottima, poi
cominciano i problemi. Al di là di alcuni salti narrativi troppo disinvolti
(uno grossissimo: Khan liberato dalla prigione dopo una lunghissima
segregazione si ritrova alla guida di un immenso esercito nella scena
successiva), a  destare qualche perplessità è lo schematismo delle relazioni
tra i personaggi e delle dinamiche di alleanze/tradimenti/rivalità/vendetta
tra i clan. Inoltre non convince la definizione caratteriale del personaggio
principale. Il film ce lo descrive come un uomo generoso, amante dei valori
e della famiglia. La sua fama di condottiero sanguinario risulta nel film
molto attenuata, complice il non-finale apertissimo, anche se ritengo
bellissimo ed esplicativo il suo terrificante incedere nel buio tempestoso
della grande battaglia.
Il film è duro e senza fronzoli, grandioso ma non modaiolo (battaglia
digitale compresa), fisico e violento come si conviene ad un film ambientato
negli stupefacenti territori della Mongolia. La varietà e la maestosa
bellezza maestosa del paesaggio, ripreso in un modo lontano dal temuto
effetto cartolina, conferiscono a "Mongol" un fascino innegabile. Tantissime
le scene in esterni, sfolgorante la fotografia, suggestiva e misteriosa la
colonna sonora che innesta i caratteristici e lamentosi canti  popolari
mongoli all'interno della più "classica" sinfonia da film d'avventura.
R.


title: [UFV] "Mongol" (S. Bodrov, 2007)

author: John Travolta Sardus

text:
On Mon, 12 May 2008 10:01:19 +0200, Roberto wrote:
> Il film di Bodrov è un bel polpettone, a tratti appassionante,
cut
> Il film è duro e senza fronzoli, grandioso ma non modaiolo (battaglia
> digitale compresa), fisico e violento come si conviene ad un film ambientato
> negli stupefacenti territori della Mongolia. La varietà e la maestosa
> bellezza maestosa del paesaggio, ripreso in un modo lontano dal temuto
> effetto cartolina, conferiscono a "Mongol" un fascino innegabile. Tantissime
> le scene in esterni, sfolgorante la fotografia, suggestiva e misteriosa la
> colonna sonora che innesta i caratteristici e lamentosi canti  popolari
> mongoli all'interno della più "classica" sinfonia da film d'avventura.
>
Bene, allora vado a vederlo. Qua arriva il 27 Giugno (c'era anche a un
recente festival ma me lo sono perso), poi confronteremo il parere -


title: [UFV] "Mongol" (S. Bodrov, 2007)

author: adamski

text:
Il Mon, 12 May 2008 10:01:19 +0200, Roberto ha scritto:
[cut]
> Al di là di alcuni salti narrativi troppo disinvolti
> (uno grossissimo: Khan liberato dalla prigione dopo una lunghissima
> segregazione si ritrova alla guida di un immenso esercito nella scena
> successiva), a  destare qualche perplessità è lo schematismo delle relazioni
> tra i personaggi e delle dinamiche di alleanze/tradimenti/rivalità/vendetta
> tra i clan.
Ho trovato questo contrasto tra lo schematismo che dici (ma più che di
schematismo parlerei di uomini che agiscono come in base a leggi immutabili
e predeterminate, quasi "di natura") da una parte e la "cultura" in
formazione del protagonista dall'altra, sempre in bilico tra l'obbedienza
cieca alla tradizione di sangue-onore e la sua personalissima
razionalità-pietà, una delle maggiori frecce all'arco di questo film.
> Inoltre non convince la definizione caratteriale del personaggio
> principale. Il film ce lo descrive come un uomo generoso, amante dei valori
> e della famiglia. La sua fama di condottiero sanguinario risulta nel film
> molto attenuata,
Non ho capito se ne stai facendo una questione di aderenza storica. Io lo
ricordo parecchio incazzoso e fumantino.
Bello comunque.


title: [UFV] "Mongol" (S. Bodrov, 2007)

text:
****spoiler alert****
> Non ho capito se ne stai facendo una questione di aderenza storica.
è il film, imho, a faticare nel conciliare le esigenze di aderenza storica
con quelle del kolossal di pura avventura (ammesso che si possa parlare di
aderenza storica a proposito di un personaggio come questo). Insomma, io
preferisco scelte decise. Un film storicamente accurato oppure "Il
gladiatore" hanno per me la stessa dignità e, pur diversi, li valuto per
quello che hanno da offrire. Ma il gioco deve essere chiaro, e il patto con
lo spettatore trasparente. Sotto questo aspetto, "Mongol" non mi sembra così
chiaro (ma c'è l'attenuante della natura quasi leggendaria di Gengis Khan).
> Io lo
> ricordo parecchio incazzoso e fumantino.
be', nel film sottolineano più volte l'incapacità di Temugin di "perdonare
chi lo ha umiliato". E' molto bello il suo personale senso della legge e
dell'ordine (che non possono fare a meno del sangue e della violenza), e lo
stesso dicasi per il rispetto delle tradizioni, sentito come necessario.
Però in certi momenti, imho, si sfiora l'agiografia. Il condottiero generoso
che tiene per sè solo una piccola parte del bottino distribuendo tutto il
resto tra i soldati, che ha a cuore la sorte delle famiglie degli sconfitti,
che torna dopo tanti anni a riprendersi la sua sposa promessa, che accetta
come propri i due figli che la moglie ha avuto da altri uomini... insomma
tutte cose che stanno bene in un kolossal da esportazione che deve
incassare, ma che stridono con quello che si conosce della ferocia della
azioni espansionistiche mongole in quel periodo. In "Hero" di Zhang Yimou,
per esempio, non è mai in dubbio la spietatezza sanguinaria del sovrano di
Qin, altro grande e ambizioso "unificatore" (anche culturale) della storia
asiatica. Ma in quel film l'imperatore non era il protagonista del film.
"Mongol", invece, essendo del tutto incentrato sulla figura di Temugin, ha
sentito la necessità di "giustificare" l'ambizione sfrenata del grande
condottiero, inserendola in una più nobile caratterizzazione complessiva.
Sì, insomma, ha "romanzato", tanto per usare un termine che detesto.
Tuttavia, bisogna dirlo, il cinema vince sempre e, lo ripeto,
spoiler
spoiler
spoiler
spoiler
spoiler
...la scena in cui Khan avanza senza paura sotto il terribile temporale che
sorprende gli eserciti in battaglia, nelle tenebre profonde e sotto un cielo
tuonante, è oscura e magnifica, e dice del personaggio, del suo carattere e
del suo futuro, tutto quello su cui fino a quel momento si è preferito
sorvolare.
> Bello comunque.
senza dubbio.
R.


title: "Citizen Berlusconi": il nostro "Bowling for Columbine"

author: ErCaccola

text:
Qui è possibile scaricare il tanto chiaccerato documentario sul
nostro primo ministro...
http://www.macchianera.net/archives/2004/06/citizen_berlusc.html


author: AC

text:
> Qui è possibile scaricare il tanto chiaccerato documentario sul
> nostro primo ministro...
>
>
http://www.macchianera.net/archives/2004/06/citizen_berlusc.html
intervengo solo x dire che il docum è prodotto da una casa di produzione
indipendente che io conosco e che già ha fatto fatica a produrlo...
se invece di scaricarlo lo acquistate*, fate cosa buona e giusta...
AC
* dovrebbe essere disponibile nelle migliori librerie


author: Vincenzo Beretta

text:
> * dovrebbe essere disponibile nelle migliori librerie
Anche la Mondadori?


author: rent

text:
"AC" <
antoni...@virgilio.it
> wrote in news:cb9e08$on4$
1...@news.ngi.it
:
ma guarda e' piccola usenet??
ciao
rent


text:
> ma guarda e' piccola usenet??
>
>
> ciao
> rent
già...
tutto bene?
AC


text:
> Anche la Mondadori?
penso di si
č una delle tesi sostenute nel film, che berlusca fa i soldi anche sui suoi
nemici...
AC


text:
"AC" <
antoni...@virgilio.it
> wrote in news:cbbft9$bp5$
1...@news.ngi.it
:


mah... turno mattutino.. 6.30-13.30.. bene un cazzo.. ma si campa :)
ciao
rent


text:
> mah... turno mattutino.. 6.30-13.30.. bene un cazzo.. ma si campa :)
>
> ciao
> rent
prova con un CD di Boban Markovic
a me fa passare qualsiasi problema...
AC


author: quicksaver

text:
On Wed, 23 Jun 2004 10:43:51 +0200, "AC" <
antoni...@virgilio.it
>
wrote:
>> Anche la Mondadori?
>
>penso di si
>è una delle tesi sostenute nel film, che berlusca fa i soldi anche sui suoi
>nemici...
O meglio: il Berlusca e' talmente ricco e potente in Italia, che se
non rompi i maroni sui grandi mezzi di informazione ( tipo Luttazzi,
Santoro etc.), puoi pubblicare un libro di critiche *anche con la sua
casa editrice*  ...
ovviamente il fenomeno deve rimanere circoscritto tra i soliti quattro
intellettuali comunisti di m ...


author: Frankie

text:
ErCaccola disse:
>Qui è possibile scaricare il tanto chiaccerato documentario sul
>nostro primo ministro...
>
>
http://www.macchianera.net/archives/2004/06/citizen_berlusc.html
avevo provato a scaricarlo, l'altro giorno, il wmv di 60 MB  in un
paio di tentativi (la prima volta si è fermato a 4 MB, la 2a a 20 MB),
quando poi ho riprovato il file non esisteva più e il link mi
indirizzava su un "citizenberlusconi.torrent" di 6 KB su cui non ho
indagato cosa fosse (sia il link del .wmv che il link del .avi da 400
MB ...)
Ora la pagina
"
http://www.macchianera.net/archives/2004/06/citizen_berlusc.html
" mi
da un bel "Errore 404: Pagina non trovata
La pagina che stai cercando non c'è più, o forse non è mai esistita"
mi domando ... questa storia è la trama di un film di Hitchcock o
quella di un romanzo di Kafka ?
ciao
  Frankie


text:
"Frankie" <
jjkmertz-...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> mi domando ... questa storia č la trama di un film di Hitchcock o
> quella di un romanzo di Kafka ?
o forse di un clamoroso abbaglio?
La pagina c'č e i download funzionano a meraviglia.
Il misterioso .torrent lo decifrerai andando qui :
http://bitconjurer.org/BitTorrent/introduction.html
  :-)


author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 23 Jun 2004 19:47:06 GMT,
jjkmertz-...@yahoo.it
(Frankie) wrote:
>mi domando ... questa storia è la trama di un film di Hitchcock o
>quella di un romanzo di Kafka ?
P. G. Wodehouse.
Ciao
Nicola
--
"La felpa è quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


text:
n3tgan3sh disse:
>
>"Frankie" <
jjkmertz-...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> mi domando ... questa storia č la trama di un film di Hitchcock o
>> quella di un romanzo di Kafka ?
>
>o forse di un clamoroso abbaglio?
>
no no ... al massimo "sfiga"  (... cioč server giů o problemi di
connessione quando ho fatto i tentativi, che sono stati piů di uno in
orari differenti)
>La pagina c'č e i download funzionano a meraviglia.
>Il misterioso .torrent lo decifrerai andando qui :
>
http://bitconjurer.org/BitTorrent/introduction.html
  :-)
grazie !!!
ciao
  Frankie


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Ciao a tutti,
se doveste buttare giù una decina di titoli degli
ultimi dieci anni che vi sono davvero piaciuti?

Anche meno di dieci, sarebbe graditissimo...

Buona giornata!  :D


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

author: aliter

text:
On 3/10/2017 14:45:48 Leo wrote:

>Ciao a tutti,
>se doveste buttare giù una decina di titoli degli
>ultimi dieci anni che vi sono davvero piaciuti?

>Anche meno di dieci, sarebbe graditissimo...

wes 07 us 157 33; quel treno per yuma; j.mangold; crowe p.fonda; (117 ?)
dra 08 ** 110 33; la duchessa; s.dibb; keira.knightley; gb-fr-it
f.s 09 us 127 34; st11: il futuro ha inizio; abrams; nimoy c.pine z.saldana
f.s 10 ** 170 45; avatar_DC; cameron; worthington z.saldana; us-gb (162; 178)
avv 10 ** 140 34; robin hood; scott; crowe sydow; us-gb (136; 148; 156)
avv 12 us 127 00; vita di pi; a.lee; s.sharma i.khan
wes 13 us 165 04; django unchained; tarantino; foxx waltz dicaprio
avv 13 de 150 04; medicus; stoelzl; t.payne b.kingsley
f.s 13 us 000 00; st12: into darkness; j.j.abrams; nimoy c.pine z.saldana
spi 15 us 142 04; il ponte delle spie; spielberg; t.hanks m.rylance

--
aliter


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

author: Gianluca.

text:
"Leo" <s...@m.invalid> ha scritto nel messaggio
news:or00pi$1qfk$1...@gioia.aioe.org...

quelli con Sanhe Diesel tutti, sono piu di 10 però


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

author: lzy

text:
Il giorno martedì 3 ottobre 2017 14:45:40 UTC+2, Leo ha scritto:
> Ciao a tutti,
> se doveste buttare giù una decina di titoli degli
> ultimi dieci anni che vi sono davvero piaciuti?
>

dovei fare come un'amica che li annota sul quadernetto
io mi rendo conto di dimenticare i film recenti
o forse è giusto così dato che fanno mediamente schifio
cmq

"davvero"
Solo gli amanti sopravvivono
Melancholia
Under the skin
Frank
Shame
Shortbus
Valentina di Andrew Blake

"quasi davvero"
Inception
The Ward
Venere in pelliccia di Roman Polanski

"un po' meno di davvero"
Prometheus
Arrival
Jupiter Ascending
Gravity
Interstellar
altra fuffetta
sci.fi

cmq tutti superiori al prossimo Blade Runner...


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

author: Erg Frast

text:

La La Land, USA 2016
Il Cliente, Iran 2016
Frantz, Francia, Germania 2016
Lo chiamavano Jeeg Robot, Italia 2015
Si alza il vento, Giappone 2013
Venere in pelliccia, Francia 2013
Una separazione, Iran 2011
Faust, Russia 2010
Il segreto dei suoi occhi, Argentina 2009
Gran Torino, USA 2008
Ponyo sulla scogliera, Giappone 2008
4 mesi 3 settimene 2 giorni, Romania 2007
Persepolis, Francia, USA 2007
Into the wild, nelle terre selvagge, USA 2007
Alexandra, Russia 2007

Un po' di più.

EF


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno mercoledì 4 ottobre 2017 00:44:43 UTC+2, Erg Frast ha scritto:
>
> Faust, Russia 2010

Uh, già! Ho dimenticato Sokurov!!!

Però forse Arca Russa è stato il suo ultimo veramente
speciale, da ricordare...

Ah, poi, tra gli indigesti per il grande pubblico,
ci sarebbe Il Cavallo di Torino di Béla Tarr...


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

author: tonto

text:
"Leo" <s...@m.invalid> wrote in message news:or00pi$1qfk$1...@gioia.aioe.org...
> Ciao a tutti,
> se doveste buttare giů una decina di titoli degli
> ultimi dieci anni che vi sono davvero piaciuti?
>
> Anche meno di dieci, sarebbe graditissimo...
>
> Buona giornata!  :D

Ti dico quelli che ho guardato molto di recente (o che comunque ricordo in
qualche modo) fatti dopo il 2007.
Non č roba da cinefili ma sono comunque film che mi hanno lasciato qualcosa
nella testa.

Belli:
Big eyes
Carnage
Ex machina
Il cigno nero
Il nastro bianco (2009)
La banda Baader Meinhof (2008)
La bella e la bestia (2017)
La cosa (2011)
La prima linea (2009)
Machete
Machete Kills
Mr. Holmes - Il mistero del caso irrisolto
Quasi amici (2011)
The Lone Ranger (2013)
Wonder woman

Gradevoli:
Atomica bionda
Alla ricerca di Dory (2016)
Avengers: Age of Ultron
Capitan America, il primo vendicatore (2011)
Cattivissimo me (2010)
Cena tra amici
Gran Torino (2008)
Green inferno
Heart of the sea - Le origini di Moby Dick (2016)
Hysteria
Il curioso caso di Benjamin Button (2008)
Il gatto con gli stivali (2011)
Il ponte delle spie (2015)
Il ragazzo invisibile (2014)
Innocenti bugie
La mummia (2017)
La prima cosa bella (2010)
Oceania
Skyfall
Tutti pazzi per Rose
The artist (2011)
Vita di Pi

Guardabili:
10000 AC
Alice in Wonderland (2010)
Bel Ami - Storia di un seduttore (2012)
Belle & Sebastien
Clown
Carol
Conan The Barbarian (2011)
Cowboys and aliens (2011)
Crimson Peak (2015)
Devil
Enemy
Gravity (2013)
Il mio migliore incubo (2011)
La ragazza del treno
Lake Placid 3 - Calma apparente
Le avventure di Tintin: il segreto dell'Unicorno (2011)
L'orso Yoghi (2010)
Mad Max Fury road (2015)
Mortdecai (2015)
Passengers
Piranha 3d
Potiche,la bella statuina (2010)
Revenant - Redivivo (2015)
San Andreas
Sin City un donna per cui uccidere (2014)
Sheitan (2006)
Spectre
Sucker Punch (2011)
Surrogates
Ted (2012)
The woman in black (2012)
Thor
Una notte da leoni (2009)
Watchmen (2009)

Brutti:
300 - L'alba di un impero
Benvenuti al sud (2010)
Benvenuti al nord (2012)
Cosmopolis (2012)
Il mai nato (2009)
L'Onda (2008)
L'ultimo cacciatore di streghe

Inguardabili:
Holy motors (2012)
Iron sky (2012)
Kick Ass (2010)
Sleuth gli insospettabili
Under the skin


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:8f0b74dd-114f-427f...@googlegroups.com...

> Under the skin

Pallosissimo, non sono riuscito a finirlo!


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno mercoledì 4 ottobre 2017 10:40:06 UTC+2, tonto ha scritto:
> "lzy"  wrote in message
>
> > Under the skin
>
> Pallosissimo, non sono riuscito a finirlo!

uno dei film più visionari e originali dai tempi di Jodo e Lynch


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:ff919375-23ce-42b7...@googlegroups.com...

> uno dei film più visionari e originali dai tempi di Jodo e Lynch

A me ha ricordato Species ma molto più noioso...


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

author: Erg Frast (lab)

text:
Il 04/10/2017 09:47, lzy ha scritto:

> Uh, già! Ho dimenticato Sokurov!!!
>
> Però forse Arca Russa è stato il suo ultimo veramente
> speciale, da ricordare...
>

Ma no dai, Alexandra e Faust avevano tanto da dire.

> Ah, poi, tra gli indigesti per il grande pubblico,
> ci sarebbe Il Cavallo di Torino di Béla Tarr...
>

Stomaci d'acciaio

EF

---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
On 4/10/2017 10:39:00 tonto wrote:

>Belli:
[...........]
>La cosa (2011)

Scusa una domanda flash: ma tu l'hai o l'avevi visto << La "cosa" da un
altro mondo >> del 1951? Be' sono lo stesso racconto di f.s. di Campbell,
pero' questo del 2011 non l'ho manco finito di guardare, non puo' stargli
neanche vicino.

E a propositio dei remake, idem per Il grinta: grossa sciocchezza imho
rifare un film di John Wayne!

--
aliter


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Leo <s...@m.invalid> ha scritto:

> Ciao a tutti,
> se doveste buttare giù una decina di titoli degli
> ultimi dieci anni che vi sono davvero piaciuti?
>
> Anche meno di dieci, sarebbe graditissimo...

Uomini di Dio (2010) - Xavier Beauvois
Lei (2013) - Spike Jonze


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno mercoledì 4 ottobre 2017 11:14:18 UTC+2, tonto ha scritto:
> "lzy"
>
> > uno dei film più visionari e originali dai tempi di Jodo e Lynch
>
> A me ha ricordato Species ma molto più noioso...

non fa una grinza...

intendo se il parametro è l'azione, il divertimento, il babau
che viene dallo spazio...

a me, Under the skin, ha ricordato "La pelle che abito" di Almodovar


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

author: Karamazov

text:
Il giorno martedì 3 ottobre 2017 14:45:40 UTC+2, Leo ha scritto:

2007
No Country For Old Men Joel and Ethan Coen
Sunshine Danny Boyle
Fracture Daniel Pynes


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

author: Larry

text:
Due dozzine, da rivedere:

Okja (2017)
Captain Fantastic (2016)
Quel fantastico peggior anno della mia vita (2015)
Sopravvissuto - The martian (2015)
Everest (2015)
Tusk (2014)
The green inferno (2013)
The World's End (2013)
Django unchained (2012)
Robot & Frank (2012)
Stuck in love (2012)
The sessions (2012)
Sister (2012)
Il cavallo di Torino (2011)
Una lettera per Momo (2011)
Bed time (2011)
Il Grinta (2010)
Arrietty (2010)
Trust (2010)
Drag me to Hell (2009)
Mary and Max (2009)
Soffocare (2008)
Non è un paese per vecchi (2007)
Quel treno per Yuma (2007)


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno martedì 3 ottobre 2017 14:45:40 UTC+2, Leo ha scritto:

2008
Funny Games		Michael Haneke
Burn After Reading  Joel and Ethan Coen


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

author: Geronimo Bosco

text:

uno dei pochi film salvabili degli ultimi 10 anni


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:df3a1680-fb9e-454f...@googlegroups.com...

> intendo se il parametro è l'azione, il divertimento, il babau
> che viene dallo spazio...

Che grezzone superficialone che sono!


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
"aliter" <ali...@localhost.invalid> wrote in message
news:or2ca7$1ngt$1...@gioia.aioe.org...

> Scusa una domanda flash: ma tu l'hai o l'avevi visto << La "cosa" da un
> altro mondo >> del 1951?

Non in questo secolo.

> Be' sono lo stesso racconto di f.s. di Campbell,
> pero' questo del 2011 non l'ho manco finito di guardare, non puo' stargli
> neanche vicino.

Ma... come prequel de la cosa di Carpenter non l'ho trovato malvagio.

> E a propositio dei remake, idem per Il grinta: grossa sciocchezza imho
> rifare un film di John Wayne!

Anche quello meno bello dell'originale ma guardabile.


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno mercoledì 4 ottobre 2017 18:41:24 UTC+2, tonto ha scritto:
>
> Che grezzone superficialone che sono!

guardi troppi film, poi ti confondi...


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno mercoledì 4 ottobre 2017 11:39:09 UTC+2, Erg Frast (lab) ha scritto:
>
> Ma no dai, Alexandra e Faust avevano tanto da dire.
>
>

Arca Russa aveva qualcosa di più imho
Direi uno dei suoi capolavori...

ovviamente introvabile...


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il 03/10/2017 14:45, Leo ha scritto:

Ah ecco

Boyhood


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

author: maitre Aliboron

text:
Il 03/10/2017 14:45, Leo ha scritto:

> se doveste buttare giù una decina di titoli degli
> ultimi dieci anni che vi sono davvero piaciuti?

Come mai tra quelli proposti non vedo "Birdman"?

--

maitre Aliboron


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il 03/10/2017 14:45, Leo ha scritto:
> Ciao a tutti,
> se doveste buttare giù una decina di titoli degli
> ultimi dieci anni che vi sono davvero piaciuti?

Il post è molto istruttivo dei gusti del NG. Di alcune persone specialmente.
Direi che da anche da pensare... Alla faccia della cinefilia!



title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno giovedì 5 ottobre 2017 09:24:15 UTC+2, Erg Frast (lab) ha scritto:
>
> Il post è molto istruttivo dei gusti del NG. Di alcune persone specialmente.
> Direi che da anche da pensare... Alla faccia della cinefilia!
>

sto pensando!!!
le liste corte si posso analizzare
le altre le cestinerei a priori...

Allora faccio come Stockhausen e mi autoanalizzo:
citati 6tit+1(come ok 100%)
1. Solo gli amanti sopravvivono
2. Melancholia
3. Under the skin
4. Frank
5. Shame
6. Shortbus
XXX. Valentina di Andrew Blake

dramma esistenziale (2),
favola metafisica (4),
magia alchemica (1),
allegoria onirica (3),
commedia pornosoft (6)
dramma sessuale contemporaneo (5)
pornochic psicoanalitico (XXX).


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
"Erg Frast (lab)" <
m.do...@inwind.it
> wrote in message
news:or4mms$1me1$1...@gioia.aioe.org...

> Il post è molto istruttivo dei gusti del NG. Di alcune persone
> specialmente.
> Direi che da anche da pensare... Alla faccia della cinefilia!

Per postare qui bisogna portare gli occhiali, un po' di calvizie e una
giacchetta di velluto a coste o basta vestire casual misto etnico?


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:99d66659-a28a-4535...@googlegroups.com...

> Allora faccio come Stockhausen e mi autoanalizzo:

Direi che dimostri trent'anni.


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno giovedì 5 ottobre 2017 12:22:03 UTC+2, tonto ha scritto:
>
>
> Direi che dimostri trent'anni.

di visioni? ci sta!
tu hai iniziato che eri ancora in fasce?
cone hai fatto a vedere tutta quella roba?
la ricetta?


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Erg Frast (lab) <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:

> Ma no dai, Alexandra e Faust avevano tanto da dire.

'Aleksandra' non non l'ho visto, 'Faust' sì, come anche 'Arca russa'
(trovabilissimo), e mi è piaciuto in particolar modo per la caratterizzazione
di Mefistofele e le ambientazioni.

Ricordo che nei titoli di coda c'era scritto che il film faceva parte di una
trilogia ma non ho approfondito ...

Io in fatto di cinema mi considero una persona dai gusti piuttosto comuni
perchè in linea di massima condivido le valutazioni espresse dai visitatori di
database di cinema come ad esempio IMDb.

In questo caso però leggo per 'Faust' una votazione di solo 6.6 su IMDb
http://www.imdb.com/title/tt1437357/

e del 65% su Rotten Tomatoes
https://www.rottentomatoes.com/m/faust_2013

che chiaramente equivalgono ad una valutazione del film non molto eccellente.

Un po' mi stupisce; io avrei dato a 'Faust' almeno un 7 o anche qualcosa in
più.

Hai/avete idea del perchè di un punteggio così basso?
Il formato della pellicola non troppo comune forse?


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno martedì 3 ottobre 2017 14:45:40 UTC+2, Leo ha scritto:
> Ciao a tutti,
> se doveste buttare giù una decina di titoli degli
> ultimi dieci anni che vi sono davvero piaciuti?
>
> Anche meno di dieci, sarebbe graditissimo...
>
> Buona giornata!  :D

2009
The Girlfriend Experience		Dir. Steven Soderbergh;
A Perfect Getaway		Dir. David Twohy
Spread		Dir. David MacKenzie


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno giovedì 5 ottobre 2017 14:34:27 UTC+2, m4rc0 ha scritto:
> Erg Frast (lab) <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:
>
> > Ma no dai, Alexandra e Faust avevano tanto da dire.
>
> 'Aleksandra' non non l'ho visto, 'Faust' sì, come anche 'Arca russa'
> (trovabilissimo)

intendevo un bluray (meriterebbe) o almeno il vecchio dvd in italiano

>
> Io in fatto di cinema mi considero una persona dai gusti piuttosto comuni
> perchè in linea di massima condivido le valutazioni espresse dai visitatori di
> database di cinema come ad esempio IMDb.
>
> In questo caso però leggo per 'Faust' una votazione di solo 6.6 su IMDb

ah ah ah 6.66 lol lol lol


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:3483e475-8105-4ec5...@googlegroups.com...

> la ricetta?

Non guardo la televisione e mi vedo un film quasi ogni sera.
Ma non dirlo a nessuno.


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il 05/10/2017 14:34, m4rc0 ha scritto:

> In questo caso però leggo per 'Faust' una votazione di solo 6.6 su IMDb
>
http://www.imdb.com/title/tt1437357/

> e del 65% su Rotten Tomatoes
>
https://www.rottentomatoes.com/m/faust_2013

> che chiaramente equivalgono ad una valutazione del film non molto eccellente.
>
> Un po' mi stupisce;

Io preferisco un sito come filmTV, italiano, serio, che gestisce
abbastanza bene il contributo del pubblico e che poggia su uno zoccolo
duro di cinefili.
Lui gli da un bell'8
http://www.filmtv.it/film/45162/faust/

Mi pare adeguato.
Io personalmente ho ammirato tutti gli aspetti visivi, ma trovo bislacca
l'ambientazione ottocentesca (che non ha nulla a che fare con Faust,
uomo del rinascimento). Del resto Sokurov ha sempre indicato come punto
di partenza del suo cinema e della sua riflessione culturale il romanzo
ottocentesco, più che comprensibile essendo un russo.



title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
lzy <
pan2...@gmail.com
> ha scritto:

> intendevo un bluray (meriterebbe) o almeno il vecchio dvd in italiano

Vedo che nella pagina che Erg Frast mi ha gentilmente indicato c'è anche un link
per l'acquisto:
DISPONIBILEIN BLU-RAY A 16,12 €
http://www.filmtv.it/film/45162/faust/

> > In questo caso perÃ² leggo per 'Faust' una votazione di solo 6.6 su IMDb
>
> ah ah ah 6.66 lol lol lol

LOL ... lo dicevo che era un punteggio troppo basso; almeno quello 0.06 in piu`
ci sta proprio bene! :-D


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Erg Frast (lab) <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:

> Io preferisco un sito come filmTV, italiano, serio, che gestisce
> abbastanza bene il contributo del pubblico e che poggia su uno zoccolo
> duro di cinefili.
> Lui gli da un bell'8
>
http://www.filmtv.it/film/45162/faust/

Grazie per il link, ne farò buon uso. :-)

> Io personalmente ho ammirato tutti gli aspetti visivi, ma trovo bislacca
> l'ambientazione ottocentesca (che non ha nulla a che fare con Faust,
> uomo del rinascimento). Del resto Sokurov ha sempre indicato come punto
> di partenza del suo cinema e della sua riflessione culturale il romanzo
> ottocentesco, più che comprensibile essendo un russo.

Non l'avevo notato per il semplice fatto che non avendo letto il libro conoscevo
la storia solo superficialmente.

In un altro post in questo thread, ti stupivi per il livello mediocre dei film
proposti: credo dipenda anche dallo scarso livello culturale di molti
partecipanti al gruppo, me compreso, per cui certi aspetti non si colgono
e quindi certi film non si riescono ad apprezzare del tutto per il semplice fatto
che non si hanno le basi culturali necessarie per poterlo fare. :-/


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 11:50:58 UTC+2, m4rc0 ha scritto:
>
> e quindi certi film non si riescono ad apprezzare del tutto per il semplice fatto
> che non si hanno le basi culturali necessarie per poterlo fare. :-/

imho questa è una scemenza
non so se di destra o sinistra
ma è una scemenza


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 10:58:02 UTC+2, Erg Frast (lab) ha scritto:
> Io preferisco un sito come filmTV, italiano, serio, che gestisce
> abbastanza bene il contributo del pubblico e che poggia su uno zoccolo
> duro di cinefili.

"La storia presenta moltissimi altri personaggi che intervengono a sfaccettare una vicenda che, ridotta invece alla estrema sintesi, è un perfetto e millimetrico sequel che riesce a non sfigurare affatto di fronte al suo capostipite-capolavoro, brillando invece per lucidità e capacità di estendere ed ampliare il discorso del primo episodio, senza mai uscire troppo dal seminato."

ROTFL


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno venerdì 6 ottobre 2017 11:30:59 UTC+2, m4rc0 ha scritto:
>
> DISPONIBILEIN BLU-RAY A 16,12 €
>
http://www.filmtv.it/film/45162/faust/

>

si ce l'ho grzie

trovami Arca Russa (vediamo se scritto così passa)


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:

Orwell era un ottimista.


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
"m4rc0" <
21643i...@mynewsgate.net
> wrote in message
news:201710060...@mynewsgate.net...

> e quindi certi film non si riescono ad apprezzare del tutto per il
> semplice fatto
> che non si hanno le basi culturali necessarie per poterlo fare. :-/

Se ci vuole un interprete tra lo spettatore e il film vuol dire che o č
scemo lo spettatore o lo č il film.
Il cinema dovrebbe essere un linguaggio universale: se non lo č il cinema,
quale altro media lo č?


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:df3a1680-fb9e-454f...@googlegroups.com...

> a me, Under the skin, ha ricordato "La pelle che abito" di Almodovar

Posso dire che uno dei film più brutti che abbia mai visto è di Almodovar?


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
Il giorno martedì 3 ottobre 2017 14:45:40 UTC+2, Leo ha scritto:
> Ciao a tutti,
> se doveste buttare giù una decina di titoli degli
> ultimi dieci anni che vi sono davvero piaciuti?
>
> Anche meno di dieci, sarebbe graditissimo...
>
> Buona giornata!  :D

2010
From Paris With Love	Lionsgate	Pierre Morel
Shutter Island	Paramount Pictures / Phoenix Pictures	Martin Scorsese
The Killer Inside Me	IFC Films	Michael Winterbottom
Inception	Warner Bros. Pictures	Christopher Nolan
The Next Three Days	Lionsgate	Paul Haggis
Repo Men  Miguel Sapochnik


title: Consigli film degli ultimi 10 anni

text:
lzy <
pan2...@gmail.com
> ha scritto:

> trovami Arca Russa (vediamo se scritto cosÃ¬ passa)

Se ti accontenti dell'usato lo trovi sia su amazon che su ebay.