title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

author: Nicola de Angeli

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Alla fine quello che conta in un film e' sempre la stessa cosa, una bella
>storia, e questo ne ha una troppo semplice (la ricerca della stella)
>inutilmente ingarbugliata.
Come al solito, la lettura del libro da cui e' tratto (uno stupendo
romanzo fantasy di Neil Gaiman) puo' aiutare...
>Troppo complicato per un bimbo e senza reali ragioni per un adulto salvo
>qualche buon effetto speciale, e non bastano i pochi minuti di Robert De
>Niro per consigliare di passare le oltre due ore al buio in mezzo a lampi e
>incantesimi...
Bah, devo vederlo.
Certo e' che tu parti *sempre* prevenuto verso il Fantasy, quindi...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
"Andrea Maderna" <
gio...@fastwebnet.it
> wrote:
>Bellissimo (da leggere decisamente in inglese, fra l'altro), e non proprio
>strettamente per bimbi.
Vero, eh?
Io l'ho trovato molto simile, come "atteggiamento" verso il Fantasy, a
"Howl's Moving Castle" di Diana Wynne Jones.
>Ora, non che sia necessariamente un male, voler cambiare e aggiungere
>(anzi, spesso gradisco), però proprio per questa apparente diversità il
>libro te lo consiglio anche se non ti è piaciuto il film.
>Oltretutto è davvero breve, va via in un soffio.
Condivido.



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

author: Andrea Maderna

text:
In data Sun, 14 Oct 2007 19:18:33 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> ha
scritto:
> On Sun, 14 Oct 2007 19:02:25 +0200, Andrea Maderna wrote:
>
>> Casomai non sapessi, è un romanzo breve scritto da Neil Gaiman e
>> illustrato da Charles Vess.
>> Bellissimo (da leggere decisamente in inglese, fra l'altro), e non
>> proprio
>> strettamente per bimbi.
>
> Ho letto, e ho immaginato che, come sempre, le difficolta' del racconto
> derivavano dalle difficolta' di condensare, la solita diatriba
> libro/film.
Sinceramente ne dubito, visto che il libro è davvero breve.
Anzi, a giudicare dal trailer pare che si sia al contrario ampliato
(ripeto: il personaggio di De Niro nel libro è un'apparizione velocissima,
praticamente fa meno cose di quante se ne vedano nel solo trailer).
Probabilmente il punto era "spettacolarizzare".
Ma sto ipotizzando.
>> Ora, non che sia necessariamente un male, voler cambiare e aggiungere
>> (anzi, spesso gradisco), però proprio per questa apparente diversità il
>> libro te lo consiglio anche se non ti è piaciuto il film.
>> Oltretutto è davvero breve, va via in un soffio.
>
> Ok, puo' essere che uno sia bello e l'altro brutto, e viceversa, come si
> dice sempre in questi casi, il film deve funzionare per tutti e
> indipendentemente.
HAhahahaa, sì, ma guarda che non mi interessava minimamente fare un
confronto, anche perché il film non l'ho visto (e vai a sapere, magari mi
piace).
E ovviamente sono d'accordo sul fatto che debba funzionare per tutti e
indipendentemente.
Stavo solo prendendo spunto dall'argomento di cui parlavi (il film) per
consigliarti la lettura del libro.
:p



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

author: Daniele Purrone

text:
Andrea Maderna <
gio...@fastwebnet.it
> wrote:
> Probabilmente il punto era "spettacolarizzare".
> Ma sto ipotizzando.
Gaiman (che č uno dei produttori del film) ha detto apertamente che,
visto il budget necessario, hanno dovuto necessariamente allargare la
base di ascolto, sacrificando quindi gli aspetti piů oscuri del romanzo
e spettacolarizzando alcune parti.
Io l'ho visto a New York il giorno della sua uscita, e trovo che sia
probabilmente il film fantasy piů bello di sempre: sognante, lirico e,
al tempo stesso, divertente.
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 my rock photos:
www.stargazer.it
Never surrender dreams


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

author: AP

text:
Il Mon, 15 Oct 2007 08:06:51 +0200, Andrea Maderna ha scritto:
> Probabilmente il punto era "spettacolarizzare".
> Ma sto ipotizzando.
Penso di si, dato che non vedo altro scopo di....
MILD SPOILER
vedere De Niro ballare con un boa di piume rosa...

> Stavo solo prendendo spunto dall'argomento di cui parlavi (il film) per
> consigliarti la lettura del libro.
Okey, grazie.


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
Il Mon, 15 Oct 2007 08:21:25 +0200, Daniele Purrone ha scritto:
>  il film fantasy più bello di sempre:
La Storia Infinita se lo mangia in bottaggio, con le carote e i finocchi.


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:

A questo punto sono davvero curioso di vedere Stardust. Oltre alla
Soria Infinita, se la deve vedere IMHO con Ladyhawke, La storia
fantastica, Labyrinth, la trilogia di Tolkien, Totoro, Alice della
Disney e, presumibilmente, col prossimo "The Golden Compass" (La
bussola d'oro), che spero non massacreranno.



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:

A questo punto sono davvero curioso di vedere Stardust. Oltre alla
Storia Infinita, se la deve vedere IMHO con Ladyhawke, La storia



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
Il Mon, 15 Oct 2007 09:44:44 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> A questo punto sono davvero curioso di vedere Stardust. Oltre alla
> Storia Infinita, se la deve vedere IMHO con...
Quello col dragone in combutta col tipo per fare a mezzo, come si chiamava?
E quello del futuro, con le moto contro i draghi?
Entrambi superiori.
Pure "la morte ti fa bella" lo superava.
Anzi, non riesce a venirmene in mente uno peggiore tranne "le croniche di
Larnia".
Una spanna sopra a tutti sono "il ponte per Therabitia" e "labirinto del
fauno"


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>> A questo punto sono davvero curioso di vedere Stardust. Oltre alla
>> Storia Infinita, se la deve vedere IMHO con...
>
>Quello col dragone in combutta col tipo per fare a mezzo, come si chiamava?
Dragonheart? Ci fu anche un seguito... recentemente poi ne ho visto un
altro piuttosto ben fatto, pur nella sua semplicita': "George and the
Dragon". Ottimi film d'intrattenimento.
>E quello del futuro, con le moto contro i draghi?
Il regno del fuoco?
>Entrambi superiori.
Sospendo il giudizio finche' non vedro' Stardust, ma permettimi di
dubitarne. Soprattutto riguardo all'ultimo da te citato. Che, fra
parentesi, tecnicamente non e' fantasy.
>Pure "la morte ti fa bella" lo superava.
>Anzi, non riesce a venirmene in mente uno peggiore tranne "le croniche di
>Larnia".
Qui parti con le tue solite crociate, vedo che ti stai caricando.
Immagino che, nelle prossime settimane, il ritornello sara' "ma
quant'e' brutto Stardust"...
>Una spanna sopra a tutti sono "il ponte per Therabitia" e "labirinto del
>fauno"
Giusto, il labirinto del fauno l'avevo dimenticato. Bellissimo film,
segnalo che in Francia e' uscita un'edizione speciale in DVD e HD-DVD
*da favola*, purtroppo solo in francese e, ovviamente, spagnolo.
http://www.amazon.fr/Labyrinthe-Pan-Ultime-Discs-Livre/dp/B000Q35S6M/ref=sr_1_2/171-7635139-6741832?ie=UTF8&s=dvd&qid=1192435901&sr=1-2
Invece Terabithia, oltre ad essere un film mediocre, non e' un
fantasy: non lo e' allo stesso modo de "La leggenda del re pescatore"
o, ad esempio, di un altro film molto carino che ho visto ultimamente,
"Neverwas":
http://italian.imdb.com/title/tt0418004/



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
Il Mon, 15 Oct 2007 10:14:10 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> Qui parti con le tue solite crociate
Bene, fino a 3 post parlando di cinema ci siamo riusciti, hai migliorato la
tua prestazione precedente.


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:

Seriamente, "Anzi, non riesce a venirmene in mente uno peggiore tranne
"le croniche di Larnia" ti sembra "parlare di cinema"?



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
On 15 Ott, 09:40, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> A questo punto sono davvero curioso di vedere Stardust. Oltre alla
> Soria Infinita, se la deve vedere IMHO con Ladyhawke, La storia
> fantastica, Labyrinth, la trilogia di Tolkien, Totoro, Alice della
> Disney
Tutta roba che adoro... diciamo che pongo Stardust a quel livello, poi
su quale possa essere il migliore si può discutere.
Diciamo che ho molta paura per i danni che possono essere stati
compiuti in fase di adattamento (la poetica di Gaiman pervade il film
e rischia di uscirne massacrata) e doppiaggio (se il cast di voci è
del livello di quello di Eragon la vedo grigissima, soprattutto perché
qui si danneggia un film bello).
Daniele


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

author: Roberto Sedda

text:
On Mon, 15 Oct 2007 10:14:10 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
> recentemente poi ne ho visto un
>altro piuttosto ben fatto, pur nella sua semplicita': "George and the
>Dragon".
Da un ottimo romanzo breve di Gordon R. Dickson.
Ma in italiano?
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
Roberto Sedda <
re...@tiscali.it
> wrote:
>On Mon, 15 Oct 2007 10:14:10 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
>wrote:
>
>> recentemente poi ne ho visto un
>>altro piuttosto ben fatto, pur nella sua semplicita': "George and the
>>Dragon".
>
>Da un ottimo romanzo breve di Gordon R. Dickson.
Se ti riferisci a "Il drago e il George", no, non e' tratto da quello.
>Ma in italiano?
"George and the Dragon"... ;-)
Appropo', ho visto l'ottimo "Next", tratto (dicono i titoli di testa)
da un racconto di Dick... in effetti ho il ricordo di un racconto nel
quale c'era uno che sapeva in anticipo quello che gli sarebbe
accaduto, non ricordavo fosse di Dick... ricordi il titolo?



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
On Mon, 15 Oct 2007 17:33:11 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>Se ti riferisci a "Il drago e il George", no, non e' tratto da quello.
??
un caso un po' forte, direi?
>>Ma in italiano?
>
>"George and the Dragon"... ;-)
>
>Appropo', ho visto l'ottimo "Next", tratto (dicono i titoli di testa)
>da un racconto di Dick... in effetti ho il ricordo di un racconto nel
>quale c'era uno che sapeva in anticipo quello che gli sarebbe
>accaduto, non ricordavo fosse di Dick... ricordi il titolo?
Ma intendi l'Uomo dei Giochi a Premio?



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
Roberto Sedda <
re...@tiscali.it
> wrote:
>On Mon, 15 Oct 2007 17:33:11 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
>wrote:
>
>>Se ti riferisci a "Il drago e il George", no, non e' tratto da quello.
>
>??
>un caso un po' forte, direi?
Beh, no, considerando il fatto che secondo la tradizione medievale il
drago fu sconfitto da San Giorgio... nel romanzo di Dickson, se non
ricordo male, l'umano viene chiamato "il George" in onore di questa
leggenda.
>>Appropo', ho visto l'ottimo "Next", tratto (dicono i titoli di testa)
>>da un racconto di Dick... in effetti ho il ricordo di un racconto nel
>>quale c'era uno che sapeva in anticipo quello che gli sarebbe
>>accaduto, non ricordavo fosse di Dick... ricordi il titolo?
>
>Ma intendi l'Uomo dei Giochi a Premio?
Purtroppo non l'ho mai letto, devo assolutamente rimediare.
No, il racconto (ho controllato) e' questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Golden_Man
In effetti me ne ricordavo la trama, doveva essere in qualche
antologia della Nord...



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

author: James P. Sullivan

text:
Il Mon, 15 Oct 2007 10:28:15 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
> Seriamente, "Anzi, non riesce a venirmene in mente uno peggiore tranne
> "le croniche di Larnia" ti sembra "parlare di cinema"?
>
"il ponte per Therabitia"...


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:


Hei, ce ne hai messo ad arrivare.


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
Il Tue, 16 Oct 2007 09:27:08 +0200, AP ha scritto:
>>>
>>
>> "il ponte per Therabitia"...
>
> Hei, ce ne hai messo ad arrivare.
Mi sono attardato per un aperitivo con dei romeni.


title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
On Tue, 16 Oct 2007 19:14:34 +0200, James P. Sullivan wrote:
>>> "il ponte per Therabitia"...
>>
>> Hei, ce ne hai messo ad arrivare.
>
> Mi sono attardato per un aperitivo con dei romeni.
poi tutti in giro a caccia sulle piste ciclabili?



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>On Tue, 16 Oct 2007 19:14:34 +0200, James P. Sullivan wrote:
>
>>>> "il ponte per Therabitia"...
>>>
>>> Hei, ce ne hai messo ad arrivare.
>>
>> Mi sono attardato per un aperitivo con dei romeni.
>
>
>poi tutti in giro a caccia sulle piste ciclabili?
Ovviamente.
La serata prosegue in compagnia di bambine 23enni... e' tutto gia'
visto, ma ha sempre un certo fascino!



title: film in sala Venerdì 12 Ottobre 2007

author: Antonello Blueberry

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:t4b0wy11c7me.1wq9otl4l1wnn$.dlg@40tude.net...
>> Mi sono attardato per un aperitivo con dei romeni.
> poi tutti in giro a caccia sulle piste ciclabili?
>
L'altro giorno mi sono andato ad ubriacare con un mio amico italianissimo,
agente immobiliare.
Dopo due tiri di coca, ha voluto fare a gara a chi tirava sotto più
vecchiette con il SUV.
Ha vinto lui, io non ho il SUV.


title: centenario di Hitch in TV

author: Domenico M. Pisanelli

text:
checche' ne dicano quelli di "Tempi Moderni" (l'ottimo sito sul
cinema), Hitch nacque a Londra il 31 luglio del 1899 (e non nel 1900)
l'ultima puntata di  "Onda Anomala" mercoledi' a mezzanotte circa su
Rai Tre celebra questo centenario
N.
PS per Fede e i reggiani che erano interessati, forse riesco a
recuperare la puntata sul Dogma che avevo inavvertitamente cancellato
(registrandoci sopra X-Files (roba seria, mica le farneticazioni del
folle danese))


title: centenario di Hitch in TV

text:
On Tue, 11 May 1999 10:54:03 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) wrote:
>Hitch nacque a Londra il 31 luglio del 1899
sbagliai, era il 13 agosto 1899


title: centenario di Hitch in TV

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) originò le
probabilità sovrannaturali:
>PS per Fede e i reggiani che erano interessati,
Era interessato solo l'altro reggiano. Sinceramente di sproloqui del danese
ne ho già sentiti abbastanza.
___________________________________________________________________________
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
____________________________
Il Principe Rupert (4-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - Prince Rupert Awakes


title: [OT]: Distretto di Polizia 2

author: Moritz Benedikt

text:
Un dettaglio curioso, vorrei vedere se qualcuno l'ha notato.
Ci viene presentato un gruppo di poliziotti decisamente positivo, con
personalità differenti ma che si completano a vicenda etc. Insomma,
poliziotti ideali che a tutti piacerebbe avere nel proprio quartiere.
Ma, stranamente, le altre forze di polizia che appaiono nelle storie sono di
solito descritte negativamente.
Nella puntata scorsa, la DIA indaga sull'attentato al comissario Scalise (la
notevolissima Isabella Ferrari, ribadisco) e sospetta del suo compagnio,
l'ispettore Manrico. Sospetti che, da fuori, paiono del tutto fondati anche
se noi sappiamo (?) che non c'entra. Ma quelli che lo interrogano sono molto
platealmente dei 'cattivi'. Anche nell'altro episodio la squadra speciale è
presentato come un gruppo di fanatici dal grilletto facile.
Che, con una unica eccezione, i magistrati appaiano ben poco simpatici non è
strano (vedi pure il canale...) ma questa rappresentazione negativa delle
forze di polizia escluse quelle del X Tuscolano mi sembra strana.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


title: [OT]: Distretto di Polizia 2

author: Povero Piero

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Nella puntata scorsa, la DIA indaga sull'attentato al comissario Scalise
(la
> notevolissima Isabella Ferrari, ribadisco)
Goditela, perche' sta per morire.


title: [OT]: Distretto di Polizia 2

text:
Povero Piero <
ach...@campanile.it
> wrote in message
3IjB7.83351$1H1.8...@news.infostrada.it...

Non è che leggi troppo Novella 3000?



title: [OT]: Distretto di Polizia 2

author: muybr

text:
Povero Piero <
ach...@campanile.it
> wrote in message
> Goditela, perche' sta per morire.
ma va la'!
mica vero
novella2001


title: [OT]: Distretto di Polizia 2

author: fede

text:
Moritz Benedikt wrote:
> Ci viene presentato un gruppo di poliziotti decisamente positivo, con
> personalità differenti ma che si completano a vicenda etc. Insomma,
> poliziotti ideali che a tutti piacerebbe avere nel proprio quartiere.
Insomma. La brunetta nuova e' una cagacazzi, e Ingargiola e' odioso. E insomma
anche Marrico quando ci si mette... a me paiono tipi umani completamente credibili.


title: [OT]: Distretto di Polizia 2

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
[...]
> e Ingargiola e' odioso.
maccheeee'....  e' un napoletano simpaticissimo
e un grande pianista jazzzzzz
(si si  dicevi in distretto...:)


title: [OT]: Distretto di Polizia 2

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message 3BD5E16E...@cinemah.com...
> Moritz Benedikt wrote:
>
>
> > Ci viene presentato un gruppo di poliziotti decisamente positivo, con
> > personalità differenti ma che si completano a vicenda etc. Insomma,
> > poliziotti ideali che a tutti piacerebbe avere nel proprio quartiere.
>
>
> Insomma. La brunetta nuova e' una cagacazzi,
ma naturalmente nasconde un segreto - la visita di quell'uomo poco
raccomandabile - che ce la renderà più simpatica (insomma, mi piace ma è pur
sempre uno sceneggiato televisivo... ci sono certe regole)
e Ingargiola e' odioso.
Nooo, insieme a Memphis ed a quell'altro che sembra un po' ritardato deve
fare il comic relief...
 E insomma
> anche Marrico quando ci si mette... a me paiono tipi umani completamente
credibili.
Certo, ma altrettanto certo che nel complesso si tratti di un gruppo
positivo.
(da notare come in questa serie, almeno finora, sia messa in sordina
l'omosessualità di Luca).



title: ...Vedere prima il film o leggere il libro?

author: isak

text:
La domanda mi è sorta, ovviamente, in occasione dell'uscita de "Il
signore degli anelli" ma penso sia valida per tutte le sceneggiature
tratte da libri già scritti.
Che fare?
due le scuole di pensiero:
1- "LEGGERE IL LIBRO PRIMA; VEDERE IL FILM POI".
PRO=> così facendo il film non ti toglie il piacere della lettura, la
fantasia può avere libero respiro e non sei costretto ad immaginarti il
protagonista, le scene come le ha immaginate (e riprodotte) già qualcun
altro.
CONTRO=> E' inevitabile che un film tratto da un'opera scritta abbia
qualcosa in meno del libro, o forse anche di completamente diverso: per
motivi tecnici, di durata, e anche commerciali. Quindi leggendo prima il
libro sarai sempre un "criticone" nei confronti del film e non potrai
apprezzarlo per quello che è, senza fare continui raffronti con l'opera
scritta .
2- "VEDERE IL FILM PRIMA; LEGGERE IL LIBRO POI".
PRO=> film e libro sono due cose diverse. Nulla toglie l'uno all'altro.
In più se non hai mai letto il "Signore degli anelli" e visto che esce
il 18 gennaio, difficilmente riuscirai nell'impresa di leggerlo tutto (o
anche solo la prima parte) prima di andare al cinema (magari dovendo
preparare anche qualche esame): quindi potrai godere dell'occasione di
vederlo in sala, e non in videocassetta.
CONTRO=> cfr. PRO punto 1.
Che ne pensate?
ciao
isak


text:
isak ha scritto:
[...]
>1- "LEGGERE IL LIBRO PRIMA; VEDERE IL FILM POI".
>CONTRO=>
Un'altra cosa e' che leggendo prima il libro ti spoilerizzi il
film...cioe' ti togli buona parte del divertimento (almeno per quello
che mi riguarda). Se da un libro che considereresti mediocre ne
uscisse un capolavoro cinematografico, non preferiresti vedere prima
il film?
--
dr.falken
dr.f...@libero.it
dr.f...@infinito.it
mr.p...@katamail.com


text:
dr.falken wrote:
> Se da un libro che considereresti mediocre ne
> uscisse un capolavoro cinematografico, non preferiresti vedere prima
> il film?
Certo, è vero, e su questo sono d'accordo con te; però nel caso del
"Signore degli anelli", considerato capolavoro da generazioni, come la
mettiamo?
ciao
isak


author: Sauron

text:
On sab, 05 gen 2002 00:11:40 GMT isak wrote in
news:3C36457...@asia.com
:
> La domanda mi è sorta, ovviamente, in occasione dell'uscita de "Il
> signore degli anelli" ma penso sia valida per tutte le sceneggiature
> tratte da libri già scritti.
> Che fare?
> due le scuole di pensiero:
> 1- "LEGGERE IL LIBRO PRIMA; VEDERE IL FILM POI".
[..]
> 2- "VEDERE IL FILM PRIMA; LEGGERE IL LIBRO POI".
[..]
> Che ne pensate?
Mi sembra un po' restrittivo scindere nei due casi da te menzionati, ci
possiamo benissimo trovare a che fare con film tratti da libri di cui non
eravamo a conoscenza, o lo veniamo a sapere pochi giorni prima del'uscita
del film stesso.
Io preferisco leggere il libro ed andare a vedere il film se il libro mi è
davvero piaciuto e mi fido del lavoro del regista, sceneggiatore, attori
etc. etc. (oppure non posso davvero fare a meno di vederlo, LOTR docet:))
anche perché se l'ho già letto significa che in qualche modo  mi
incuriosiva, non vedo perché non mi debba incuriosire anche il film.
IMHO andare a vedere il film (senza subordinarlo assolutamente alla
lettura) se piace o, ancora meglio, se rimane oscuro in qualche punto, non
tornano certe cose leggere il libro.
--
Arrisentirsi
Sauron
sau...@vizzavi.it
"Se le cazzate volano le mie volano dove osano le acquile"


author: Ring Lord

text:
"isak" <
isak-BL...@asia.com
> ha scritto
> La domanda mi è sorta, ovviamente, in occasione dell'uscita de "Il
> signore degli anelli" ma penso sia valida per tutte le sceneggiature
> tratte da libri già scritti.
> Che fare?
Il libro è sempre migliore del film, in qualunque caso: non si può
condensare un romanzo in 2-3 ore di film, per quanto sia abile il
regista.Quindi consiglio di vedere PRIMA il film, e poi leggere il libro:
così facendo, dopo che ti sarai esaltato come una biscia guardando il film,
ti getterai a capofitto nel libro, scoprendo tutti quei nuovi particolari
che per questioni di formato nel film sono stati omessi. Ecco che la storia
diventerà per te ancora più bella, ricca, affascinante. Ricordo che mi era
successo con Explorer: lo vidi da ragazzino, ne rimasi entusiasta, poi in
libreria trovai il romanzo e lo comprai al volo: bè, mi sarei accontentato
di leggere la stessa storia del film, e invece il libro aveva un sacco di
cose in più, era come rivivere il film ma in meglio...fantastico.
Se leggi il libro e poi vai a vedere il film, la tua mente sarà troppo
critica (giustamente), e anzichè goderti appieno il film, rimarrai comunque
deluso per la mancanza di qualcosa.....
Ring Lord


author: Marco Madami

text:
Ciao, personalmente credo che sia sempre meglio leggere prima i libri
e poi, eventualmente, vedere le loro trasposizioni cinematografiche
che, quasi sempre, non ne sono completamente all'altezza. Ovviamente
questo comporta sempre un certo grado di "delusione" alla visione del
film ma l'importante è andarci con l'atteggiamento di chi vuole
godersi un film e non di chi si aspetta di "rivivere" il racconto così
come l'ha letto.
D'altra parte vedere prima il film comporta il rischio che, una volta
nota la storia, uno non sia più stimolato a leggere il libro e questa
eventualità, specialmente nel caso de "Il Signore degli Anelli", lo
priverebbe dell'emozione di leggere uno dei più bei libri mai scritti
al mondo.
Marco


text:
Sauron wrote:
> Mi sembra un po' restrittivo scindere nei due casi da te menzionati, ci
> possiamo benissimo trovare a che fare con film tratti da libri di cui non
> eravamo a conoscenza, o lo veniamo a sapere pochi giorni prima del'uscita
> del film stesso.
Ok, è vero che ci possono essere potenzialmente altre infinite varianti
  dell'out/out che ho proposto, però all'interno della domanda
"...Vedere prima il film o leggere il libro?" (che è quella che
direttamente mi coinvolge) non vedo, IMHO, altre opportunità...
O forse "LEGGERE PRIMA IL FILM; VEDERE IL LIBRO POI" e anche "VEDERE
PRIMA IL LIBRO; LEGGERE IL FILM POI"  :-)
(...)
> IMHO andare a vedere il film (senza subordinarlo assolutamente alla
> lettura) se piace o, ancora meglio, se rimane oscuro in qualche punto, non
> tornano certe cose leggere il libro.

Grazie del consiglio. Credo proprio che farò così (d'altronde non ce la
farei mai a leggerlo prima della sua uscita nelle sale!)
ciao
isak


author: POPPER

text:
> Grazie del consiglio. Credo proprio che farň cosě (d'altronde non ce la
> farei mai a leggerlo prima della sua uscita nelle sale!)
> ciao
Se ti impegni ce la fai. E cmq basta leggere la prima parte, "La
compagnia dell'anello" e poi puoi continuare la lettura dopo il film.
Anche... se non so che effetti possa fare un tale rimescolio.
Sebastiano


author: McNat

text:
On Sat, 05 Jan 2002 00:11:40 GMT, isak <
isak-BL...@asia.com
>
wrote:
>La domanda mi è sorta, ovviamente, in occasione dell'uscita de "Il
>signore degli anelli" ma penso sia valida per tutte le sceneggiature
>tratte da libri già scritti.
>Che fare?
Guardati il film e goditelo!
..... poi leggi il libro e sbalordisciti!
Il seguito? .......aspetta con ansia che escano i due episodi
sucessivi.......
...perchè se ti appassionerà come ha fatto per me 15 anni fa, quando
le lessi per la prima volta, passerai due anni a mangiarti le dita per
l'attesa....... :)
Mc Nat


author: Q-Bit

text:
"isak" <
isak-BL...@asia.com
> ha scritto nel messaggio
news:3C36457...@asia.com...
E qui vi volevo! Ci ho pensato anche io un pò di tempo fa. Risultato: a
giugno ho comprato il libro quello grosso da 50.000 e mi sono letto durante
tutta l'estate La compagnia dell'anello, adesso sono pronto per il film :-)
Però intanto mi sto leggendo Le due torri che personalmente mi sembra
migliore del primo libro.
In generale ti consiglio, come hanno fatto anche altri, di leggere prima il
libro e poi vederti il film, ma sempre con dovuto anticipo soprattutto per i
libri come LOTR che sono grossi 500 pagine.
ciao :-)


author: Nicola de Angeli

text:
On Sat, 05 Jan 2002 00:11:40 GMT, isak <
isak-BL...@asia.com
>
wrote:
>La domanda mi è sorta, ovviamente, in occasione dell'uscita de "Il
>signore degli anelli" ma penso sia valida per tutte le sceneggiature
>tratte da libri già scritti.
>Che fare?
Per me, come capita, indifferentemente. Ho letto "Il Signore degli
anelli" ben prima del film, e così pure Harry Potter e altri. Ho letto
"Do androids dream of electric sheep" dopo Blade Runner, e sto
leggendo ora "Il Club Dumas" dopo aver visto "La nona porta". Quello
che voglio dire è che la cosa importante è la curiosità, ti vien
voglia di leggere il libro, lo fai, oppure dalla visione del film ti
nasce la curiosità di leggere l'opera da cui è tratto, è bello pure
così...

Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"BTW, auguri a tutti per un felice 2002, speriamo che l'euro non ci porti
altri cazzi nel culo che' comincia a non esserci piu' posto."
Duccio


author: Oblivion

text:
isak <
isak-BL...@asia.com
> wrote in message 3C36457...@asia.com...
> La domanda mi è sorta, ovviamente, in occasione dell'uscita de "Il
> signore degli anelli" ma penso sia valida per tutte le sceneggiature
> tratte da libri già scritti.
> Che fare?
per me è facile...visto che preferisco ampiamente il cinema (che trovo molto
più appagnate)alla letteratura mi butto prima sul film...semmai se mi
andasse mi leggo anche il libro...ad esempio ho visto prima Fight Club, poi
mi hanno regalato il libro...quale esperienza sia stata migliore non lo
sò...ma senza dubbio mi sono goduto moltissimo il film non sapendo la
trama...se avessi letto il libro avrei perso metà della bellezza del film...
ciao


text:
"Q-Bit"
> libri come LOTR che sono grossi 500 pagine.
Che hai comprato, un bignami?
Sebastiano


text:
isak ha scritto:
[...]
>Certo, è vero, e su questo sono d'accordo con te; però nel caso del
>"Signore degli anelli", considerato capolavoro da generazioni, come
la
>mettiamo?
Qui secondo me devi considerare se ti piace di piu' leggere o guardare
un film. Un mio amico che non ha letto il libro non lo legge per non
rovinarsi il film...
--
dr.falken


text:
Io sinceramente preferirei vedere prima il film e poi il libro ...
2001 Odissea nello Spazio  l'ho letto 4 volte (Il mio libro preferito !!!),
e poco dopo la quarta ho visto il film, che mi ha abb deluso benchè sia
considerato un capolavoro ...
C'è xò da dire che 2001 è un caso un po' particolare visto che film e libro
sono stati fatti insiemi (anzi i libro qualke tempo dopo), con Clarke e
Kubrick ke lavoravano insieme !!!
In ogni caso il libro è in effetti un MEGA SPOILER addirittura più ricco per
il film, mentre il + delle volte nel film molte parti mancano (e da quello
ke so neanke Il Signore degli Anelli farà eccezzione!!!) ...
Io SOA (=Signore Degli Anelli) l'ho già letto 2 volte, ma entrambe ormai
anni fa e in maniera "divorativa" come faccio sempre con le cose che adoro,
per cui adesso, a anni di distanza, molte parti della trama non le ricordo,
per cui spero di vedere il film con la curiosità di quello che non conosce
benissimo la vicenda ma ha familiarità con personaggi e ambiente ... sempre
che dopo 10 min non mi sia venuto tutto in mente ;)))
Spero che si riveli il giusto mezzo ... attendo con trepidazione il 19-20
Gen (ritorno dalla settimana bianca il 18 o il 19 sera e non posso vederlo
il gg dell'uscita stesso !!!) !!!!
Consiglio finale: l' edizione riunita di SOA (il tomone da 1200 e rotte
pagine) che ho io (ed Rusconi) contiene svariate Prefazioni in cui si spiega
la storia del mondo di SOA prima e dopo le vicende, per cui se riesci ad
evitare le parti del "dopo vicenda" sarebbe IMHO un buon metodo x "entrare"
almeno nell'ambientazione SENZA sapere la storia !!!
Per cui ti consiglio di dare una occhiata a queste parti, se riesci a
trovare il libro da un amico o in biblioteca oppure lo compri se hai proprio
intenzione di leggerlo dopo il film ... anzi se poi vuoi una mano x vedere
ke parti saltare fammi un fischio dato che è abb facile vedere quali sì e
quali no, dato che è puntalmente diviso x argomenti :)))
Un'altra soluzione è quella di leggersi prima LO HOBBIT che narra vicende
attinenti con la storia avvenute prima di SOA  ... arriveresti al cinema con
già chiaro l'obbiettivo della storia (scegli te se è un bene o un male) e
conoscendo bene lo "sfondo storico-sociale" che Tolkien ha magistralmente
creato ... in + il libro è breve e leggero, anke se xò è + fiabesco di SOA,
per cui se lo trovi troppo da bambini non preoccuparti, SOA è + "adulto"
Spero di esserti stato utile !!!
--
Alex <<< Miro >>> Mirandola


text:
> pagine) che ho io (ed Rusconi) contiene svariate Prefazioni
Scusate l'errore ma sono APPENDICI e non Prefazioni .... volevo scrivere
Prologhi (ke ra + esatto, ma non al 100%), il libro non ce l'ho sotto mano e
APPENDICI non mi veniva ... ma alla fine è uscito Prefazioni ke è sbagliato
;))))))
Sorry :)))))


author: Egi

text:
<<< Miro >>>:
: ke è sbagliato
E allora, visto che sai che e' sbagliato, scrivi "che", no?


text:
"<<< Miro >>>"
> Io SOA
Il famoso Signor Of Anels, titolo originale dell'opera.
Scherzo, un chiaro errore di battitura, la d e la o sono vicinissime
sulla tastiera... ^_^
SOA
SOA
SOA
SOA
SOA
Ok, l'hai letto in inglish. ;)
Sebastiano
p.s.
Abbreviazioni utili per Il signore degli anelli.
ISDA Il Signore Degli Anelli
LOTR Lord Of The Rings
LCDA La Compagnia Dell'Anello
FOTR Fellowship Of The Ring
... e via di seguito EVDS (E Vai Di Sigle)
Sebastiano


text:
"POPPER" <
sebapopSCARPEE...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a17jg2$ogjc6$1...@ID-33279.news.dfncis.de...
> "Q-Bit"
>
> > libri come LOTR che sono grossi 500 pagine.
>
> Che hai comprato, un bignami?
Esatto! ;-)
>
> Sebastiano
>
>


text:
> Il famoso Signor Of Anels, titolo originale dell'opera.
> Scherzo, un chiaro errore di battitura, la d e la o sono vicinissime
> sulla tastiera... ^_^
In effetti dovevo scrivere SDA (la I non la metto mai ;)) ) ... xò non so'
xkè ma è venuto fuori un bel SIGNORI OF ANELLI :)))))))))))
Perdonatemi x l'ora tarda (2.25 di notte) ...
--
Alex <<< Miro >>> Mirandola


author: dafne

text:
isak ha scritto nel messaggio <
3C36457...@asia.com
>...
>La domanda mi è sorta, ovviamente, in occasione dell'uscita de "Il
>signore degli anelli" ma penso sia valida per tutte le sceneggiature
>tratte da libri già scritti.
>Che fare?
>Che ne pensate?
>ciao
>isak
Io preferisco leggere prima il libro così posso scatenare la mia
fantasia... anche perchè fin troppo spesso il film per le ragioni che hai
descritto si discosta talmente tanto dalla trama originale da risultare
addirittura qualcosa di diverso e quindi totalmente nuovo... per cui non fa
differenza...
Dafne


title: ot: comunisti a pagamento.

author: silvia verdi

text:
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a8-11df-92fd-00144f02aabe.shtml
cvd.


title: ot: comunisti a pagamento.

author: xkp

text:
On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
>
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a.
..
>
> cvd.
presidenti ladri
che si fanno le leggi a proprio uso e consumo
dalle piu' piccole solo per fottere soldi alle piu' grandi per evitare
di andare in galera
http://lanuovasardegna.gelocal.it/dettaglio/villa-certosa-berlusconi-presenta-alla-regione-una-richiesta-di-ampliamento/2015522%20?ref=HRER2-1


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"xkp" <
vei...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e944db3-5040-445a...@l6g2000vbo.googlegroups.com...

sono d'accordo circa la tua indignazione.
ma berlusconi non fa il contropelo al mondo. a 900.000 euro all'anno, per
poi farsi
comprare definitivamente.chi e'  piu' merda secondo te?


title: ot: comunisti a pagamento.

author: Tafano

text:
Il 19/05/2010 11:35, silvia verdi ha scritto:
>
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a8-11df-92fd-00144f02aabe.shtml
>
>
>
> cvd.
>
non vedo comunisti


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
news:IIPIn.180711$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

forse hai ragione tu. pero' come mai quando santoro si fa paladino, tutti
ad inneggiarlo come difensore della sinistra, ora non lo e' piu'?
si scende dal carro?


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 19 Mag, 13:12, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
> "xkp" <
veid...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:3e944db3-5040-445a...@l6g2000vbo.googlegroups.com...
>
> > On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
> comprare definitivamente.chi e'  piu' merda secondo te?
oh senza dubbio tu sei piu' merda


title: ot: comunisti a pagamento.

author: susanna

text:
Nel messaggio ht0bc4$mci$
1...@nnrp-beta.newsland.it
,
silvia verdi <
kokk...@yahoo.it
>
ha scritto:
::
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a8-11df-92fd-00144f02aabe.shtml
::
::
:: cvd.
Santoro non e' comunista.
Perche', quindi, parli di 'comunisti'?
Inoltre: perche' ritieni che uno come Santoro abbia una qualche ragione per
non doversi fare pagare?
susanna


title: ot: comunisti a pagamento.

author: Gianluca.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht0bc4$mci$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a8-11df-92fd-00144f02aabe.shtml
di che cazzo ti meravigli troia?


title: ot: comunisti a pagamento.

author: [ b a z ]

text:
silvia verdi ha usato la sua tastiera per scrivere :

QUALE carro scusa?!
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
susanna ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Santoro non e' comunista.
> Perche', quindi, parli di 'comunisti'?
non lo sai che chi non segue il grando capo B. ï¿œ COMUNISTA!(c)?!?!
o dove vivi!!! ;-)



title: ot: comunisti a pagamento.

author: seoman

text:
Il Wed, 19 May 2010 14:16:24 +0200, [ b a z ] ha scritto:
> non lo sai che chi non segue il grando capo B. è COMUNISTA!(c)?!?! o
> dove vivi!!! ;-)
ma sopratutto, se uno è disposto a pagarti un sacco di soldi e ti rompe i
coglioni perchè tu te ne vada, che fai?


title: ot: comunisti a pagamento.

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
xkp <
vei...@gmail.com
> writes:
> On 19 Mag, 13:12, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
>> "xkp" <
veid...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:3e944db3-5040-445a...@l6g2000vbo.googlegroups.com...
>>
>> > On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
>
>> Comprare definitivamente.chi e'  piu' merda secondo te?
>
>
> Oh senza dubbio tu sei piu' merda
Ma che? C'erano pure dubbi?
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out
http://www.debian.org/


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Gianluca." <
wqt...@retqretn.it
> ha scritto nel messaggio
news:QtQIn.180746$813....@tornado.fastwebnet.it...

chi si meraviglia, figlio di troia.
>
>
>


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"seoman" <
crru...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bf3dd28$0$12118$4faf...@reader4.news.tin.it...

bah, se sei un fottuto vigliacco, prendi i soldi e scappi, se sei uno con
i coglioni, glie li sbatti in faccia e prosegui.
oddio poi, sbatti in faccia, la sua bella milionata  all'anno (zero)se l'e'
sempre presa....;-)


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"xkp" <
vei...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7a1b8299-74e8-483f...@f13g2000vbm.googlegroups.com...



mi chiedevo se fossi in grado di comporre un pensiero senza offendere.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht0oeg$v20$1...@nnrp-beta.newsland.it...

e allora che cazzo posti a fa, baldracca?


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
silvia verdi ha detto questo mercoledï¿œ :
> se sei uno con
> i coglioni, glie li sbatti in faccia e prosegui.
non credo sia mai esistito nessuno cosï¿œ, casomai prendili e regalali al
PARTITO alla PIAqualcosa...



title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.9bb77da54...@email.it...
> silvia verdi ha detto questo mercoledï¿œ :
>> se sei uno con
>> i coglioni, glie li sbatti in faccia e prosegui.
>
> non credo sia mai esistito nessuno cosï¿œ, casomai prendili e regalali al
> PARTITO alla PIAqualcosa...
>
no. non li prendi. stop.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Gianluca." <
wqt...@retqretn.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ORIn.180814$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

e questo si fa su usenet grassone.
btw, plonk.
>
>
>


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 19 Mag, 11:24, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> Nel messaggio ht0bc4$
mc...@nnrp-beta.newsland.it
,
> silvia verdi <
kokko6...@yahoo.it
>
> ha scritto:
>
> ::
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a.
..
> ::
> ::
> :: cvd.
>
> Santoro non e' comunista.
> Perche', quindi, parli di 'comunisti'?
>
> Inoltre: perche' ritieni che uno come Santoro abbia una qualche ragione per
> non doversi fare pagare?
>
> susanna
perche' lei e' costretta a darla via gratis, e manco ci riesce :)


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
Nel suo scritto precedente, silvia verdi ha sostenuto :

e perchï¿œ dovrebbe alasciarli al (presunto) cattivo... o meglio, al
"nemico"?
io li prenderei e li brucerei semmai...



title: ot: comunisti a pagamento.

text:
Nel messaggio
mn.9b587da5e...@email.it
,
[ b a z ] <
bazzyM...@email.it
>
ha scritto:
:: susanna ha usato la sua tastiera per scrivere :
::: Santoro non e' comunista.
::: Perche', quindi, parli di 'comunisti'?
::
:: non lo sai che chi non segue il grando capo B. � COMUNISTA!(c)?!?!
:: o dove vivi!!! ;-)
Vuoi dire che silvia verdi e' berlusconiana?
susanna


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.9bd27da58...@email.it...
> Nel suo scritto precedente, silvia verdi ha sostenuto :
>> "[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:mn.9bb77da54...@email.it...
>>> silvia verdi ha detto questo mercoledï¿œ :
>>>> se sei uno con
>>>> i coglioni, glie li sbatti in faccia e prosegui.
>>>
>>> non credo sia mai esistito nessuno cosï¿œ, casomai prendili e regalali al
>>> PARTITO alla PIAqualcosa...
>>>
>>
>>
>> no. non li prendi. stop.
>
> e perchï¿œ dovrebbe alasciarli al (presunto) cattivo... o meglio, al
> "nemico"?
Mai sentito parlare di dignita'? Capisco e' dura, ma un miliardario come
lui, se lo poteva
anche permettere. Prendere i soldi del mafioso, ladro, schifoso etc? Ma
dai....sei poco coerente.
>
> io li prenderei e li brucerei semmai...
 Ma perche'? No, vai li, lo guardi in faccia e gli dici, grazie, no.
Ma  *siam* tutti puttane daai....;-)


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
Il 19/05/10 13:20, silvia verdi ha scritto:

santoro � sempre stato sul carro con le z a me ed alla poca gente di
sinistra del Paese
--
firma


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jiqzsc.1jaj82ven39ymN%sap...@gmail.com...
> silvia verdi <
kokk...@yahoo.it
> wrote:
>
>> Ma  *siam* tutti puttane daai....;-)
>
> Parla per te.
Mancate di ironia, da sempre.


title: ot: comunisti a pagamento.

author: Nemo

text:
On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
>
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a.
..
>
> cvd.
Già.....ma non era il paladino dell'onestà intellettuale? L'unico
*disinteressato* portatore di luce? LOL!!!!!!!
....o solo un mercenario più costoso di altri?
Cmq....uno di meno.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
>>>> di che cazzo ti meravigli troia?
>>>
>>> chi si meraviglia, figlio di troia.
>>
>> e allora che cazzo posti a fa, baldracca?
>
> e questo si fa su usenet grassone.
> btw, plonk.
ti sbagli mignotta, in questo ng si parla di cinema


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
Il Wed, 19 May 2010 08:32:39 -0700, Nemo ha scritto:
> mq....uno di meno.
dai su, tanto al suo posto ci va belpietro


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Nemo" <
shoot...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7c2eda8f-de3d-4811...@q23g2000vba.googlegroups.com...
On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
>
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a.
..
>
> cvd.
Gi�.....ma non era il paladino dell'onest� intellettuale? L'unico
*disinteressato* portatore di luce? LOL!!!!!!!
....o solo un mercenario pi� costoso di altri?
Cmq....uno di meno.
Per dirla alla Guzzanti (fratello) , la prima, la seconda e la terza che hai
detto.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
> "Seoman" <
crru...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4bf3dd28$0$12118$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Il Wed, 19 May 2010 14:16:24 +0200, [ b a z ] ha scritto:
>>
>>> non lo sai che chi non segue il grando capo B. è COMUNISTA!(c)?!?! o
>>> dove vivi!!! ;-)
>>
>> ma sopratutto, se uno è disposto a pagarti un sacco di soldi e ti rompe i
>> coglioni perchè tu te ne vada, che fai?
>>
>
> Bah, se sei un fottuto vigliacco, prendi i soldi e scappi, se sei uno con
> i coglioni, glie li sbatti in faccia e prosegui.
> Oddio poi, sbatti in faccia, la sua bella milionata  all'anno (zero)se
> l'e' sempre presa....;-)
Già, come Renzo Bossi per esempio...
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
 Le donne per lo meno hanno le toilettes.  Ma gli uomini, con che cosa
 possono coprire il loro vuoto?
 		-- Karl Kraus


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> writes:
> Vuoi dire che silvia verdi e' berlusconiana?
è leghista, della peggior specie.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
         La conquista e' facile.  Il controllo no.
         		-- Kirk, "Mirror, Mirror" (TOS), data astrale ignota


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
seoman <
crru...@inwind.it
> writes:
> Il Wed, 19 May 2010 08:32:39 -0700, Nemo ha scritto:
>
>> Mq....uno di meno.
>
> Dai su, tanto al suo posto ci va belpietro
Ci vedrei bene anche Nosferatu.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  "I suoi occhi erano freddi.  Freddi come la neve d'inverno che fuori
  cade.  Si', freddi e quindi difficili da masticare..."


title: ot: comunisti a pagamento.

author: Andrea Vanacore

text:
silvia verdi:
http://tinyurl.com/35ub3pr


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
silvia verdi ha spiegato il 19/05/2010 :
>> io li prenderei e li brucerei semmai...
>
>  Ma perche'? No, vai li, lo guardi in faccia e gli dici, grazie, no.
> Ma  *siam* tutti puttane daai....;-)
puttane forse, ma mica BISCHERI(c)!!!



title: ot: comunisti a pagamento.

author: Nathan

text:
Il Thu, 20 May 2010 08:12:30 +0200, Andrea Vanacore ha scritto:
[cut]
mazz. che cesso :(
--
< Nathan > ~
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii

http://www.anobii.com/people/natanaele/


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
>
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a8-11df-92fd-00144f02aabe.shtml
Chiamare Santoro "comunista" solo perch� disallineato dalla propaganda
governativa.
Il che in una democrazia compiuta rappresenta la norma e non l'eccezione.
Pensavo fossi capace di pensare con la tua testa... -__-


title: ot: comunisti a pagamento.

text:

Preferirei di gran lunga Feltri!


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 19 Mag, 18:20, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
> "Nemo" <
shooter....@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:7c2eda8f-de3d-4811...@q23g2000vba.googlegroups.com...
> On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
>
> >
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a.
..
>
> > cvd.
>
> Già.....ma non era il paladino dell'onestà intellettuale? L'unico
> *disinteressato* portatore di luce? LOL!!!!!!!
>
> ....o solo un mercenario più costoso di altri?
>
> Cmq....uno di meno.
>
> Per dirla alla Guzzanti (fratello) , la prima, la seconda e la terza che hai
> detto.
Ma dai.....era solo un fazioso (disinformatore, falso, ecc) al soldo
della sx......


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"SR2" <
alph...@occupato.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bf50206$0$31373$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a8-11df-92fd-00144f02aabe.shtml
>
> Chiamare Santoro "comunista" solo perch� disallineato dalla propaganda
> governativa.
Bell'eufemismo, complimenti.
> Il che in una democrazia compiuta rappresenta la norma e non l'eccezione.
> Pensavo fossi capace di pensare con la tua testa... -__-
Anch'io lo stesso di te.
>
>
>
>


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
> Mi chiedevo se fossi in grado di comporre un pensiero senza offendere.
io invece mi interrogo se tu sia in grado di comporre un pensiero e basta.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                - Il colmo per un dattilografo?
                - Ridere ad ogni battuta.
                		-- Riccardo Scacchia & Gianni Cotugno


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"SR2" <
alph...@occupato.it
> writes:
> Pensavo fossi capace di pensare con la tua testa... -__-
io quest'illusione non me la sono mai fatta.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
[Sir Stafford Cripps] ha tutte le virtu' che detesto e nessuno dei difetti
che ammiro.
		-- Winston Churchill


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio news:87ocgac...@mother.nostromo.wy...
> "SR2" <
alph...@occupato.it
> writes:
>
>> Pensavo fossi capace di pensare con la tua testa... -__-
>
> io quest'illusione non me la sono mai fatta.
madonna quando odio, cosa posso fare per la tua povera vita?


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
> Bell'eufemismo, complimenti.
> Anch'io lo stesso di te.
Guarda che l'ho detto prima io.
Fin dai tempi dell'asilo vinceva sempre chi lo diceva per primo.
Facendolo, eventualmente, seguire da un:
"Pa-ppa-ppeero!"


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Gianluca." <
wqt...@retqretn.it
> ha scritto nel messaggio
news:pxTIn.180917$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Se se ne parla come fai tu stiamo freschi....


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jisg5z.1o4qtgqt44mq8N%sap...@gmail.com...
> SR2 <
alph...@occupato.it
> wrote:
>
>> Chiamare Santoro "comunista" solo perch� disallineato dalla propaganda
>> governativa.
>
> Danno del comunista sovversivo perfino a un questurino dismesso come Di
> Pietro.
> Non mi stupisco piu di niente.
>
M� stai a ved� che sono diventati entrambi Democristiani-DeMitiani di
Sinistra.
Mappercortesia, le stupefazioni stanno da un'altra parte.....


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"SR2" <
alph...@occupato.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bf52eed$0$40286$4faf...@reader2.news.tin.it...

Va benissssssimo. Hai ragione.
>
>
>
>


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jissu3.1lof3mzy9kadxN%sap...@gmail.com...
> (__TheScyther__) <
colon...@live.it
> wrote:
>
>> M� stai a ved� che sono diventati entrambi Democristiani-DeMitiani di
>> Sinistra.
>
> Il primo e' area PD: TUTTO fuorche' comunista.
Se non � Comunista  ne Berlusconiano che cazz'�?
> Il secondo e' sempre stato di destra pensa che il nano lo voleva pure
> come ministro nel 95.
>
Dev'essere per questo che s'� l'� presa tanto.....
Maddai, siamo seri.


title: ot: comunisti a pagamento.

author: Ruggero

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht133n$68t$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "Nemo" <
shoot...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:7c2eda8f-de3d-4811...@q23g2000vba.googlegroups.com...
> On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
>>
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a.
..
>>
>> cvd.
>
> Gi�.....ma non era il paladino dell'onest� intellettuale? L'unico
> *disinteressato* portatore di luce? LOL!!!!!!!
>
> ....o solo un mercenario pi� costoso di altri?
>
> Cmq....uno di meno.
purtroppo � cos�.. uno di meno..
chiss� perch� nessuno mai si scandalizza per lo stipendio di Vespa (ben pi�
oneroso).. o per quello di Minzolini? perch� fa comodo?
ciao, Ruggero


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Ruggero" <ra_posta...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:85l1ov...@mid.individual.net...

Si, si scandalizzano tutti. Ma Vespa non si fa unico portavoce della
democrazia e della
liberta' di stampa per poi venderla per 10 milioni di euro.
>
>


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht3kft$n0h$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>>
>>> Cmq....uno di meno.
>>
>> purtroppo � cos�.. uno di meno..
>> chiss� perch� nessuno mai si scandalizza per lo stipendio di Vespa (ben
>> pi� oneroso).. o per quello di Minzolini? perch� fa comodo?
>> ciao, Ruggero
>
> Si, si scandalizzano tutti. Ma Vespa non si fa unico portavoce della
> democrazia e della
> liberta' di stampa per poi venderla per 10 milioni di euro.
a me sembra che del contratto di Vespa non freghi niente a nessuno, men che
meno quello di Minzolini, che sta perdendo spettatori giorno per giorno..
ho visto alzarsi strali solamente per il contratto di Santoro.. che dopo tu
lo veda come unico portavoce della democrazia e della libert� di stampa..
per me � solo una voce che critica l'operato del governo e dei suoi
componenti.. o non vogliamo nessuna voce contraria? avresti dovuto sentire
David Letterman quando se la prendeva con Bush.. dovrebbe essere la
normalit�, in un paese normale per�, lo ammetto..
i dieci milioni sono per il mobbing patito in questi 4 anni.. :-)
ciao, Ruggero


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
> Si, si scandalizzano tutti. Ma Vespa non si fa unico portavoce della
> democrazia e della liberta' di stampa per poi venderla per 10 milioni
> di euro.
giusto per sgombrare il campo dalle tue cazzate
Santoro guadagna un fracco di soldi ma in compenso AZ ne fa guadagnare
un altro fracco a rai2
Vespa guadagna un fracco di soldi leccando il culo ai suoi ospiti con
una trasmissione che non so sinceramente quanto ascolto faccia
minchiolini guadagna un fracco di soldi leccando il culo a berlusconi ed
epurando i colleghi che non leccano il culo a lui e conduce un tg
imbarazzante che perde un fracco di spettatori
La Rai che fa? Licenzia il conduttore della trasmissione che fa più
ascolti, e più soldi.
Con buona pace della gentaglia come brunetta e sacconi che si riempono
la bocca di libero mercato ma poi ci si sciacquano i coglioni.
basterebbe questo per dimostrare quanto sei miserabile.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out
http://www.debian.org/


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Ruggero" <ra_posta...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:85l4bv...@mid.individual.net...
>
> "silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ht3kft$n0h$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
>>>>
>>>> Cmq....uno di meno.
>>>
>>> purtroppo � cos�.. uno di meno..
>>> chiss� perch� nessuno mai si scandalizza per lo stipendio di Vespa (ben
>>> pi� oneroso).. o per quello di Minzolini? perch� fa comodo?
>>> ciao, Ruggero
>>
>> Si, si scandalizzano tutti. Ma Vespa non si fa unico portavoce della
>> democrazia e della
>> liberta' di stampa per poi venderla per 10 milioni di euro.
>
> a me sembra che del contratto di Vespa non freghi niente a nessuno, men
> che meno quello di Minzolini, che sta perdendo spettatori giorno per
> giorno..
> ho visto alzarsi strali solamente per il contratto di Santoro..
Prova a chiedere a chiunque per la strada se se' indignato per gli stipendi
d'oro rai o mediaset
o di chiunque. MI sembra un discorso ovvio...
che dopo tu
> lo veda come unico portavoce della democrazia e della libert� di stampa..
> per me � solo una voce che critica l'operato del governo e dei suoi
> componenti.. o non vogliamo nessuna voce contraria?
Forse non mi hai compreso....la mia voce e' uguale alla tua. La mia era
una critica sarcastica.
 avresti dovuto sentire
> David Letterman quando se la prendeva con Bush.. dovrebbe essere la
> normalit�, in un paese normale per�, lo ammetto..
> i dieci milioni sono per il mobbing patito in questi 4 anni.. :-)
> ciao, Ruggero
Si in effetti Sant'Oro, ha patito le pene dell'inferno, poareto.:-)
>
>
>


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
[...]
> Prova a chiedere a chiunque per la strada se se' indignato per gli
> stipendi d'oro rai o mediaset o di chiunque. MI sembra un discorso
> ovvio...
Non me ne frega un cazzo dell'opinione dell'"uomo della strada"
[...]
> Forse non mi hai compreso....la mia voce e' uguale alla tua. La mia era
> una critica sarcastica.
Neanche per niente, tu perdi completamente di vista il punto vero della
questione. Quello vero veramente.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  La prima notte di nozze di Einstein, la moglie disse: "Che fisico!".



title: ot: comunisti a pagamento.

author: maitre Aliboron

text:
> Prova a chiedere a chiunque per la strada se se' indignato per gli
> stipendi d'oro rai o mediaset
> o di chiunque. MI sembra un discorso ovvio...
"...Oggi il popolo del Paladozza si sente smarrito, forse addirittura
tradito, a causa di un difetto di comunicazione (Santoro deve tacere
fino alla firma) e della disinformatija di regime che, come gi� con Biagi,
lo presenta come un uomo avido che insegue il denaro *(ignorando che in
Italia, leccando e strisciando, si guadagna molto meglio).*"
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2489501&yy=2010&mm=05&dd=20&title=annozero_ultimo_fotogramma
maitre Aliboron


title: ot: comunisti a pagamento.

author: Gionata Lovere

text:
On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
>
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a.
..
complimenti. hai messo in croce il ng.
mai visto cosi' tanta gente rosicare cosi' forte.
gente di sinistra. che con 17milioni cambia idea.
gente che non vale un cazzo.
brava.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
Gionata Lovere <
gilo...@gmail.com
> writes:
> Gente di sinistra. che con 17milioni cambia idea.
Scajola s'è venduto per un "mezzanino", pensa te...
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
             La lucertola e' il riassunto del coccodrillo.
             		-- Da it.hobby.umorismo


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
Nel messaggio
ee07a880-902f-48f4...@v37g2000vbv.googlegroups.com
,
Gionata Lovere <
gilo...@gmail.com
>
ha scritto:
:: On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
:::
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a.
..
::
:: complimenti. hai messo in croce il ng.
:: mai visto cosi' tanta gente rosicare cosi' forte.
:: gente di sinistra. che con 17milioni cambia idea.
Che gente di sinistra cambia idea con 17 milioni?
susanna


title: ot: comunisti a pagamento.

text:

tie'
confronta queste risposte
con quelle di Scaiola.
http://tv.repubblica.it/copertina/santoro-contro-tutti-spara-su-rai-giornali-e-partiti/47495?video&ref=HREC1-1


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 20 Mag, 22:45, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
wrote:
> Gionata Lovere <
gilov...@gmail.com
> writes:
> > Gente di sinistra. che con 17milioni cambia idea.
>
> Scajola s'è venduto per un "mezzanino", pensa te...
scajola non guadagna 17 milioni per fare il paladino della giustizia.
e non ha un popolo di coglioni che lo considera robin hood.
:)


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 20 Mag, 23:29, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> Che gente di sinistra cambia idea con 17 milioni?
tutti. anche i cani.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:

> con quelle di Scaiola.
http://tv.repubblica.it/copertina/santoro-contro-tutti-spara-su-rai-g.
..
gia' detto.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ht3p0c$pv9$1...@nnrp-beta.newsland.it...
per il mobbing patito in questi 4 anni.. :-)
>> ciao, Ruggero
>
> Si in effetti Sant'Oro, ha patito le pene dell'inferno, poareto.:-)
ah, ma sei una mia conterranea!! di dove, se posso chiedere?
ciao, Ruggero
p.s. mi sfugge per� perch� Santoro, a differenza di altri,  dovrebbe
lavorare (ripeto, lavorare..) aggratis.. anche perch� mi risulta che
AnnoZero sia il programma di punta di Rai2, che fa i maggiori ascolti e
maggiori incassi pubblicitari. Tutto questo polverone sul suo stipendio
francamente non lo comprendo..


title: ot: comunisti a pagamento.

text:

eh ma a te non fa male ripassare caprone,
non te lo diceva sempre tua madre quando andavi a scuola e prendevi i
tuoi sudatissimi 4?


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio news:87fx1ma...@mother.nostromo.wy...
> "silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
>
> [...]
>
>> Prova a chiedere a chiunque per la strada se se' indignato per gli
>> stipendi d'oro rai o mediaset o di chiunque. MI sembra un discorso
>> ovvio...
>
> Non me ne frega un cazzo dell'opinione dell'"uomo della strada"
>
A me non frega un cazzo della tua.
> [...]
>
>> Forse non mi hai compreso....la mia voce e' uguale alla tua. La mia era
>> una critica sarcastica.
>
> Neanche per niente, tu perdi completamente di vista il punto vero della
> questione. Quello vero veramente.r
Quello vero veramente si, certo.
Che sei un idiota. Punto,.



title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Ruggero" <ra_posta...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:85n0c2...@mid.individual.net...
>
> "silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ht3p0c$pv9$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> per il mobbing patito in questi 4 anni.. :-)
>>> ciao, Ruggero
>>
>> Si in effetti Sant'Oro, ha patito le pene dell'inferno, poareto.:-)
>
> ah, ma sei una mia conterranea!! di dove, se posso chiedere?
> ciao, Ruggero
Oriunda tesoro.
>
> p.s. mi sfugge per� perch� Santoro, a differenza di altri,  dovrebbe
> lavorare (ripeto, lavorare..) aggratis.. anche perch� mi risulta che
> AnnoZero sia il programma di punta di Rai2, che fa i maggiori ascolti e
> maggiori incassi pubblicitari. Tutto questo polverone sul suo stipendio
> francamente non lo comprendo..
Chi ha detto che dovrebbe lavorare gratis?
Se non lo comprendi non fa  nulla.:-)
>
>
>
>
>


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Gionata Lovere" <
gilo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ee07a880-902f-48f4...@v37g2000vbv.googlegroups.com...

non ci vuole un cazzo. i comunisti rosicano per una briciola.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Gionata Lovere" <
gilo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a6f85f11-d57f-4bf9...@y21g2000vba.googlegroups.com...
On 20 Mag, 22:45, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
wrote:
> Gionata Lovere <
gilov...@gmail.com
> writes:
> > Gente di sinistra. che con 17milioni cambia idea.
>
> Scajola s'� venduto per un "mezzanino", pensa te...
scajola non guadagna 17 milioni per fare il paladino della giustizia.
e non ha un popolo di coglioni che lo considera robin hood.
:)
Non ci arrivano.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"xkp" <
vei...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3519b984-b03f-4ab1...@l6g2000vbo.googlegroups.com...

Gioia, per 4/5 di gente qui dentro, e' impossibile il dialogo.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
Gionata Lovere <
gilo...@gmail.com
> writes:
> On 20 Mag, 22:45, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
> wrote:
>> Gionata Lovere <
gilov...@gmail.com
> writes:
>> > Gente di sinistra. che con 17milioni cambia idea.
>>
>> Scajola s'è venduto per un "mezzanino", pensa te...
>
> Scajola non guadagna 17 milioni per fare il paladino della giustizia.
> E non ha un popolo di coglioni che lo considera robin hood.
> :)
No infatti, si fa pagare una miseria per nuclearizzarci tutti.
Valiamo meno di un cazzo per lui.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
 Sfortunatamente, la vita non premia i buoni tentativi, ma solo quelli
 riusciti.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
> A me non frega un cazzo della tua.
E fai male.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
      Hai notato che piu' invecchi e piu' le ragazze sono giovani?
      Fra un po' esci con uno spermatozoo!
      		-- Da "Scappo dalla citta'"


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio news:87632hp...@mother.nostromo.wy...
> "silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
>
>> A me non frega un cazzo della tua.
>
> E fai male.
A chi? Beota.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio >
Valiamo meno di un cazzo per lui.
Parla per te, come biasimarlo.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Ruggero" <ra_posta...@NOSPAMyahoo.it> writes:
[...]
> P.s. mi sfugge però perchè Santoro, a differenza di altri,  dovrebbe
> lavorare (ripeto, lavorare..) aggratis.. anche perchè mi risulta che
> AnnoZero sia il programma di punta di Rai2, che fa i maggiori ascolti e
> maggiori incassi pubblicitari. Tutto questo polverone sul suo stipendio
> francamente non lo comprendo..
Questa gentaglia è fatta così, appena uno s'azzarda ad andare oltre la
sfera del proprio immediato e miserabile tornaconto viene visto come una
sorta di alieno incomprensibile e gli saltano tutti i parametri. Per
loro o Ghandi o Mastro Don Gesualdo, non esistono alternative.
A questo punto è urgente trovare qualcuno che gli piazzi una pallottola
in corpo, e magari già che c'è pure a Saviano, via.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------



title: ot: comunisti a pagamento.

text:
Scriveva silvia verdi giovedï¿œ, 20/05/2010:
> Si, si scandalizzano tutti. Ma Vespa non si fa unico portavoce della
> democrazia e della
> liberta' di stampa per poi venderla per 10 milioni di euro.
e cosa centra la libertï¿œ di stampa con lo stipendio scusa!?
si calcola in abase a quello!??!
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
giglio robbo' d'acciaio ha usato la sua tastiera per scrivere :
> La Rai che fa? Licenzia il conduttore della trasmissione che fa piï¿œ
> ascolti, e piï¿œ soldi.
> Con buona pace della gentaglia come brunetta e sacconi che si riempono
> la bocca di libero mercato ma poi ci si sciacquano i coglioni.
>
quoto
> basterebbe questo per dimostrare quanto sei miserabile.
ri-quoto



title: ot: comunisti a pagamento.

text:
Scriveva Gionata Lovere venerdï¿œ, 21/05/2010:
> e non ha un popolo di coglioni che lo considera robin hood.
>  :)
no, ma ha un popolo di coglioni che gli regala la casa



title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 21 Mag, 11:42, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
> "Gionata Lovere" <
gilov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:a6f85f11-d57f-4bf9...@y21g2000vba.googlegroups.com...
> On 20 Mag, 22:45, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
> wrote:
>
> > Gionata Lovere <
gilov...@gmail.com
> writes:
> > > Gente di sinistra. che con 17milioni cambia idea.
>
> > Scajola s'è venduto per un "mezzanino", pensa te...
>
> scajola non guadagna 17 milioni per fare il paladino della giustizia.
> e non ha un popolo di coglioni che lo considera robin hood.
> :)
>
> Non ci arrivano.
no. non possono.
fottuti dalla culla.
per molti fare "quello di sinistra" e' un modo per mascherare la
propria mediocrita'.
dietro una "rivoluzione" ed una "giustizia" che altri, non loro,
dovrebbero applicare.
cazzi miei? no. tuoi? nemmeno. :D


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 21 Mag, 11:44, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
wrote:
> No infatti, si fa pagare una miseria per nuclearizzarci tutti.
> Valiamo meno di un cazzo per lui.
vuoi dire che invece santoro ti ha al centro dei suoi pensieri?
ma non ti hanno mai detto che sei uno stupido?


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 21 Mag, 12:13, [ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:
> Scriveva Gionata Lovere venerdì, 21/05/2010:
>
> > e non ha un popolo di coglioni che lo considera robin hood.
> >  :)
>
> no, ma ha un popolo di coglioni che gli regala la casa
invece i 17 milioni di santoro sono soldi privati?
non e l'hanno mai detto che sei un povero ritardato mentale?


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 21 Mag, 11:42, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
> "Gionata Lovere" <
gilov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:ee07a880-902f-48f4...@v37g2000vbv.googlegroups.com...
>
> > On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
> >>
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a.
..
>
> > complimenti. hai messo in croce il ng.
> > mai visto cosi' tanta gente rosicare cosi' forte.
> > gente di sinistra. che con 17milioni cambia idea.
> > gente che non vale un cazzo.
> > brava.
>
> non ci vuole un cazzo. i comunisti rosicano per una briciola.
ah. ti sei persa la novita'. non sono piu' comunisti.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.aadc7da55...@email.it...
> Scriveva silvia verdi giovedï¿œ, 20/05/2010:
>> Si, si scandalizzano tutti. Ma Vespa non si fa unico portavoce della
>> democrazia e della
>> liberta' di stampa per poi venderla per 10 milioni di euro.
>
> e cosa centra la libertï¿œ di stampa con lo stipendio scusa!?
Nulla, non c'entra nulla.
>
> si calcola in abase a quello!??!
No.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Gionata Lovere" <
gilo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:11258fda-7f45-437f...@i31g2000vbt.googlegroups.com...
On 21 Mag, 11:42, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
> "Gionata Lovere" <
gilov...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:a6f85f11-d57f-4bf9...@y21g2000vba.googlegroups.com...
> On 20 Mag, 22:45, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
> wrote:
>
> > Gionata Lovere <
gilov...@gmail.com
> writes:
> > > Gente di sinistra. che con 17milioni cambia idea.
>
> > Scajola s'� venduto per un "mezzanino", pensa te...
>
> scajola non guadagna 17 milioni per fare il paladino della giustizia.
> e non ha un popolo di coglioni che lo considera robin hood.
> :)
>
> Non ci arrivano.
no. non possono.
fottuti dalla culla.
per molti fare "quello di sinistra" e' un modo per mascherare la
propria mediocrita'.
dietro una "rivoluzione" ed una "giustizia" che altri, non loro,
dovrebbero applicare.
cazzi miei? no. tuoi? nemmeno. :D
E magari non fossero cazzi nostri, magari potessimo fottercene.
Magari. Il problema e' che apppesantiscono il vivere quotidiano.
Ma si' poi ti mangi un gelato e passa:-)


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Gionata Lovere" <
gilo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f3892e10-4382-4246...@o39g2000vbd.googlegroups.com...

Ma a pensarci, lo sono mai stati?
Cioe', cazzo, io un comunista VERO lo stimo anche,
(con qualche riserva ovvio) ma onore delle armi.
Questa e' feccia...


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 21 Mag, 11:31, xkp <
veid...@gmail.com
> wrote:
> > gia' detto.
> eh ma a te non fa male ripassare caprone,
caprone chi sarebbe? uno dei tuoi autori preferiti?
quello famoso per l'incapacita' di ammettere di non conoscere
l'italiano ed apporre virgole alla cazzo?
> non te lo diceva sempre tua madre quando andavi a scuola e prendevi i
> tuoi sudatissimi 4?
per buon gusto ometto di ripetere quello che mi diceva sempre tua
madre una ventina d'anni fa.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 21 Mag, 13:22, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
> "Gionata Lovere" <
gilov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:f3892e10-4382-4246...@o39g2000vbd.googlegroups.com...

> Questa e' feccia...- Nascondi testo citato
nemmeno. perche' la feccia la stimi come i comunisti.
non ci fai, ci sei proprio, ma sei convinto e ti stimo.
questi sono semplici sfigati. per la maggior parte drogati.
sono il tipo di persona che, a faccia a faccia, si pisciano addosso.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 21 Mag, 13:19, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
> E magari non fossero cazzi nostri, magari potessimo fottercene.
> Magari. Il problema e' che apppesantiscono il vivere quotidiano.
> Ma si' poi ti mangi un gelato e passa:-)
??
sono quello che Dio in persona ha messo in terra per farci divertire.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 20 Mag, 22:20, Gionata Lovere <
gilov...@gmail.com
> wrote:
> On 19 Mag, 11:35, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
>
> >
http://www.corriere.it/politica/10_maggio_18/santoro-rai_11f27fc2-62a.
..
>
> complimenti. hai messo in croce il ng.
> mai visto cosi' tanta gente rosicare cosi' forte.
> gente di sinistra. che con 17milioni cambia idea.
> gente che non vale un cazzo.
Forse perchè non abiti come me nel cuore dell'emilia rossa....
qui oramai non trovi una betulla manco a piangere ;-))
E nella bassa la lega avanza.........alla faccia loro!
> brava.
Quoto.....e fa bene al NG....cantandosela fra di loro tendono a
peggiorare...
:-P


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Gionata Lovere" <
gilo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:12c3c133-ec58-45cf...@r9g2000vbk.googlegroups.com...

E' carne morta.
Sinceramente preferisco divertirmi con altro:-)


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
On 21 Mag, 13:43, Nemo <
shooter....@gmail.com
> wrote:
> Forse perchè non abiti come me nel cuore dell'emilia rossa....
> qui oramai non trovi una betulla manco a piangere ;-))
> E nella bassa la lega avanza.........alla faccia loro!
lol.
> > brava.
> Quoto.....e fa bene al NG....cantandosela fra di loro tendono a
> peggiorare...
> :-P
se avessero un minimo di ironia, capirebbero....


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Gionata Lovere" <
gilo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e6fb5c21-f361-496a...@z17g2000vbd.googlegroups.com...

Minkia, mi superi.
> questi sono semplici sfigati. per la maggior parte drogati.
> sono il tipo di persona che, a faccia a faccia, si pisciano addosso.
Bah, diciamo che non e' tra le mie priorita' indagare...:-)
>


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"Gionata Lovere" <
gilo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3b5d0233-ef1c-4cfd...@y21g2000vba.googlegroups.com...
> On 20 Mag, 23:29, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
> wrote:
>
>> Che gente di sinistra cambia idea con 17 milioni?
>
> tutti. anche i cani.
>
....no. I cani no.


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
Gionata Lovere <
gilo...@gmail.com
> writes:
> On 21 Mag, 11:44, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
> wrote:
>
>
>> No infatti, si fa pagare una miseria per nuclearizzarci tutti.
>> Valiamo meno di un cazzo per lui.
>
> Vuoi dire che invece santoro ti ha al centro dei suoi pensieri?
>
> Ma non ti hanno mai detto che sei uno stupido?
Non hai capito un cazzo, ma fa lo stesso.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
         Staremo a vedere.
         		-- Picard, "The Wounded" (TNG), data astrale 44429.6


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
> "Giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel
> messaggio news:87632hp...@mother.nostromo.wy...
>> "Silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
>>
>>> A me non frega un cazzo della tua.
>>
>> E fai male.
>
> A chi? Beota.
 a te stessa
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  L'automobile del futuro sara' piu' veloce del suono.
  Cosi' il guidatore sara' all'ospedale prima di accendere il motore.
  		-- Henry Youngman


title: ot: comunisti a pagamento.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
> "Gionata Lovere" <
gilo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:12c3c133-ec58-45cf...@r9g2000vbk.googlegroups.com...
>> On 21 Mag, 13:19, "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
>>
>>> E magari non fossero cazzi nostri, magari potessimo fottercene.
>>> Magari. Il problema e' che apppesantiscono il vivere quotidiano.
>>> Ma si' poi ti mangi un gelato e passa:-)
>>
>> ??
>> Sono quello che Dio in persona ha messo in terra per farci divertire.
>>
>
> E' carne morta.
> Sinceramente preferisco divertirmi con altro:-)
Abbastanza sconcertante questo reciproco spompinamento in salsa
"chiang'e'fotti" fatto dai sostenitori di quello che passo dopo passo
sempre più si configura come un regime a tutti gli effetti.
Ah, scommetto che "la RAI è un covo di comunisti".
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   Perche' gli extracomunitari vendono accendisigari ai semafori se i
   semafori non fumano?
   		-- Da it.hobby.umorismo


title: SNATCH

author: Andrea Costanzo

text:
Bel film, adrenalinico, ironico, veloce...
Guy ritchie pero' sta sfiornado pericolosamente (e gia' al secondo film) la
sindrome del virtuosismo isterico fine a se stesso, sindrome che ha generato
scempi senza decenza come "Dobermann"( che pero' aveva in piu' quella
capacita' di irritare tipica francese).
Bravo Brad Pitt (anche se il doppiaggio mi ricordava la parlata di certi
lavavetri marocchini di Torino), attore limitatissimo ma a suo agio nei
ruoli da animale istintivo e sanguigno tutto carisma ed ochhiate.
Sprecato Benicio del Toro. Simpatico come sempre Denis Farina (Anche se
vederlo fare un ruolo diverso non sarebbe male).
In sintesi divertente e piacevole. Di questi tempi e' piu' che un pregio...
A. Chili


title: SNATCH

author: Gna!

text:
> scempi senza decenza come "Dobermann"( che pero' aveva in piu' quella
capacita' di irritare tipica francese).
Un me tocca' Dobermann che te mozzico ^_^
Bye.
Gna!


title: (UFV) Missione Tata

text:
Ttitolo originale : The Pacifier
Anno : 2004
Cast :
Vin Diesel
Lauren Graham
Faith Ford
Brad Garrett
Brittany Snow
Trama :
L'agente sotto copertura Shane Wolf, per redimersi, accetta di prendersi
cura dei figli dell'uomo che lui non è riuscito a proteggere.
Rece :
Scordatevi XXX e Fast e Furious e andate a ricercare nella vostra  memoria
un vecchio film dei primi anni 90,un poliziotto alle elementari,in cui il
mitico Arnold Scwharzenegger si infiltrava sotto copertura in una scuola per
proteggere il figlio di un criminale evaso.Siamo da quelle parti con questa
leggera commedia disneyana.Pensionati i vari supermachi degli anni 80-90,a
fare la parte dell'eroe tutto muscoli ma dal cuore d'oro chiamato a fare da
balia a 5 pestiferi marmocchi c'e' Vin Diesel,l'erore tamarro di XXX e Fast
and Furious.La trama e' abbastanza scontata e le situazioni sono sempre le
stesse (i bambini piccoli che subito prendono l'omone in simpatia mentre i
piu' grandi ci mettono piu' tempo,il finale con tutta la famigliola alla
riscossa per salvare il mondo).Tuttavia i 100 minuti del film scorrono
piacevoli e le situazioni divertenti non mancano.Certo,vedere Vin Diesel
ballare la danza di Peter Panda fa abbastanza tristezza,tuttavia ci si passa
sopra.Il resto del cast e' infarcito di star televisive che non fanno altro
che dare una rilettura ai loro ruoli nelle varie serie,cosi' lo spettatore
non si sente spaesato.Lauren Graham (Gilmore Girls),uno spettacolo di
donna,e' la preside della scuola frequentata dai ragazzi e di cui ovviamente
il nostro si innamora.Brad Garrett (Everybody Loves Rayomond) e' il
vicepreside idiota (tanto per cambiare).Faith Ford (Hope e Faith) e' la
madre dei ragazzi,mentre una delle ragazze e' Brittany Snow,vista nella
serie cult "american Dreams".In conclusione,se volete una serata tranquilla
da trascorrere in famiglia coi bambini senza le solite menate a
cartoni,questo e' il film adatto.Se invece pensate che l'attore d'azione non
debba mai posare la pistola per prendere il biberon,allora state lontani da
questo film
Da tenere :
La danza del panda di Vin Diesel e' uno spasso in tutti i sensi.
Lauren Graham.Esiste una donna che esprima contemporaneamente
dolcezza,tenerezza e voglia di strapparle le mutande ?.La risposta e' si.
Da buttare :
La regia.Se a dirigerlo fosse stato chiamato mio nonno asdrubale non ci
sarebbe stata differenza.Tra l'altro sto tipo,ex coreografo,continua a
menarla con scene di danza in ogni suo film.Scarso anche in quello.
Voto (da 1 a 5)
***


title: (UFV) Missione Tata

author: Cinematocasa

text:
alex_abbonato_infelice_pagante_deluso_utente_insoddisfatto ha
scritto:

http://www.cinematocasa.it/section.asp?id=2&news=70
noi aggungiamo una cosa:
il commento del messaggero...
"Se pensate a una boiata, siete in errore: }Missione Tata}, di
Adam Shankman, è una bella sorpresa. Si tratta di una commedia
leggera, certo, ma è ben scritta e Vin Diesel, benché costretto a
sfruttare il fisico che si ritrova, mostra di essere capace di
interpretare anche film diversi da }XXX} o }Fast and Furious}. E
sa essere più espressivo di Pierce Brosnan, Joseph Fiennes e
Matthew McConaughey. Messi insieme."
Roberta Bottari - Il Messaggero
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: (UFV) Missione Tata

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Cinematocasa che
diceva:
snip
> noi aggungiamo una cosa:
che quotate a cazzo...!
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)


title: (UFV) Missione Tata

author: J.J. Sefton

text:
Quando facevo il cameriere a Mendoza, A'TuinŽ la bisciascuela ha scritto:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Cinematocasa che
> diceva:
>
> snip
>> noi aggungiamo una cosa:
>
> che quotate a cazzo...!
ammettilo... hai impostato un bot!
--
65=66^(-1)


title: (UFV) Missione Tata

author: Topina

text:
Cinematocasa ha scritto:
> noi aggungiamo una cosa:
> il commento del messaggero...
O Cristo.
Smetterò di leggere il Messaggero.
--
E ricordati che hai un amico che ti vuole bene.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: In tv dal 26 al 28 giugno

author: Nicola®

text:
Giovedì alle 2.15 su Rai1
"Mister hula hoop" di Joel Coen
Giovedì alle 2.35 su Rete4
"L'uomo che non c'era" di Joel Coen
Giovedì alle 3.40 su Italia1
"Philadelphia Security" di Lewis Teague
Giovedì alle 9.05 su Rai3
"I due pericoli pubblici" di Lucio Fulci
Giovedì alle 9.20 su Canale5
"Papà ha perso l'aereo" di Kaspar Barfoed
Giovedì alle 9.50 su Rai1
"Uno scapolo in paradiso" di Jack Arnold
Giovedì alle 14.00 su La7
"Ponzio Pilato" di Irving Rapper
Giovedì alle 16.45 su Rete4
"Il favorito della grande regina" di Henry Koster
Giovedì alle 20.30 su 7Gold
"La liceale, il diavolo e l'acquasanta" di Nando Cicero
Giovedì alle 21.05 su Rai3
"Pane, amore e..." di Dino Risi
Giovedì alle 21.10 su Canale5
"Il sesto senso" di Night Shyamalan
Giovedì alle 21.10 su Rete4
"Pronti a morire" di Sam Raimi
Giovedì alle 23.20 su Canale5
"Birth - Io sono Sean" di Jonathan Glazer
Giovedì alle 23.45 su Rete4
"Tre tigri contro tre tigri" di Sergio Corbucci
Venerdì alle 2.55 su Rete4
"Lavorare con lentezza" di Guido Chiesa
Venerdì alle 3.50 su Italia1
"L'esorciccio" di Ciccio Ingrassia
Venerdì alle 9.05 su Rai3
"L'ultima carrozzella" di Mario Mattoli
Venerdì alle 9.20 su Canale5
"Il misterioso mondo di Miss Charlotte" di Richard Ciupka
Venerdì alle 9.50 su Rai1
"Verdi dimore" di Mel Ferrer
Venerdì alle 14.00 su La7
"Il segno del potere" di Peter Hunt
Venerdì alle 16.00 su Rete4
"Fiori d'acciaio" di Herbert Ross
Venerdì alle 17.00 su Canale5
"Cuori selvaggi" di Steve Boyum
Venerdì alle 20.30 su 7Gold
"Il cavaliere della vendetta" di Charles Haid
Venerdì alle 21.05 su Rai2
"Sapore di mare" di Carlo Vanzina
Venerdì alle 21.20 su Rai1
"Flightplan - Mistero in volo" di Robert Schwentke
Venerdì alle 22.50 su Rete4
"Romeo e Giulietta finalmente sposi" di Bruno Barreto
Venerdì alle 23.05 su La7
"Misery non deve morire" di Rob Reiner
Sabato alle 0.40 su Rai2
"Tutto l'amore che c'è" di Sergio Rubini
Sabato all'1.25 su Rai3
"The wooden room" di Yevgeny Yufit
Sabato alle 2.30 su Rai3
"Daddy, father frost is dead" di Yevgeny Yufit
Sabato alle 2.45 su Rete4
"Vertigine" di Otto Preminger
Sabato alle 3.45 su Italia1
"La poliziotta fa carriera" di Michele Massimo Tarantini
Sabato alle 9.00 su Rai3
"L'amore nasce a Roma" di Mario Amendola
Sabato alle 10.30 su La7
"Nemici per la pelle" di Denys De La Patellière
Sabato alle 10.50 su Canale5
"Un sogno ad occhi aperti" di Paul Morrison
Sabato alle 14.00 su La7
"Risate all'italiana" di Peppino De Filippo
Sabato alle 14.05 su Rai2
"Tuck Everlasting - Vivere per sempre" di Jay Russell
Sabato alle 16.00 su Italia1
"Eddie e la gara di cucina" di Paul Hoen
Sabato alle 17.40 su Canale5
"Matrimonio impossibile" di Andrew Fleming
Sabato alle 18.00 su La7
"Una bionda sotto scorta" di Dennis Hopper
Sabato alle 20.30 su Italia1
"Il signore degli anelli - La compagnia dell'anello" di Peter Jackson
Sabato alle 20.30 su 7Gold
"Una tigre in cielo" di Gordon Douglas
Sabato alle 20.30 su Rai3
"Windtalkers" di John Woo
Sabato alle 21.05 su Rai2
"Jane Doe - Furto al museo" di Lea Thompson
Sabato alle 21.30 su Rai1
"Tutto può succedere" di Nancy Meyers
Sabato alle 23.05 su La7
"Go now" di Michael Winterbottom


title: Il marito ideale

author: Francesco Dini

text:
Visto ieri sera in anteprima al Fiamma a Roma.
Da un ottimo soggetto (Oscar Wilde non scherza mica!) viene fuori un
buon film con attori all'altezza.
Ve lo consiglio.
Francesco


title: Il marito ideale

author: Carol Gerber

text:
Francesco Dini wrote:

Perfettamente d'accordo: dialoghi spumeggianti, attori magniifici
(soprattutto Rupert Everett), ambientazioni minuziosamente ricostruite.
E il "cameo" di Wilde e' geniale! (;
Peccato che sia stato completamente cannato il mascherino e che una
volta abbiano acceso le luci in sala DURANTE la proiezione... /-:
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION


title: Il marito ideale

text:
Carol Gerber wrote:
> Peccato che sia stato completamente cannato il mascherino e che una
> volta abbiano acceso le luci in sala DURANTE la proiezione... /-:
Scusate, non ho specificato che non sto parlando del Fiamma di Roma,
bensi' dell'Olimpia di Bologna.



title: Il marito ideale

text:
Mi sembrava ...



title: Film da De Carlo?

author: Renato Schembri

text:
    Qualcuno sa dirmi qualche cosa sui film che devono essere tratti dai
libri di Andrea De Carlo?
grazie


title: The Internship - Gli Stagisti

text:
C'è chi lo esalta come il film che può riscattare la torrida e penosa estate e chi invece lo bolla come assai deludente e patetico.

Ma The Internship è un film a due livelli: da una parte soft comedy senza pretese, si ridacchia ma non più di tanto. Dall'altra un product placement riuscito come pochi, leggete qua:
http://goo.gl/uN1QFn
 un film concepito come operazione di immagine da Google e in questo perfettamente riuscito.

Nel mondo media se ne parlerà molto, probabile che *Gli stagisti* diventerà la nuova pietra di paragone per chi vorrà cimentarsi in operazioni di brand washing (smacchiamento in lavatrice) su larga scala...


title: The Internship - Gli Stagisti

author: Baku

text:
Il giorno giovedì 8 agosto 2013 10:09:35 UTC+2,
sem.y...@gmail.com
 ha scritto:
> C'è chi lo esalta come il film che può riscattare la torrida e penosa estate e chi invece lo bolla come assai deludente e patetico.

Assai deludente e patetico no. E' una normale commediola estiva, simpatica e prevedibile nel suo svolgimento dal primo all'ultimo minuto, ma si dimentica 5 minuti dopo i titoli di coda


title: Fantasia 2000

author: Moritz Benedikt

text:
Se avessi visto la versione 2000 prima di quella 1940 ne sarei stato
altrettanto deluso? Non lo so, anche se F40 l'ho visto già maggiorenne.
Impressione di provvisorio, di riciclaggio, di remake non necessario.
Più breve, inserti di presentazione con attori, un episodio restaurato di
F40: l'impressione di uno studio in difficoltà economiche, mentre F40
trasmetteva una immagine di forza produttiva e creativa.
Si può sostenere che i cartoni animati non dovrebbero tentare il sublime,
che la dimensione dell'intrattenimento più o meno infantile gli sia naturale
e che i tentativi di 'elevazione' finiscano necessariamente nel ridicolo
involontario e nel kitsch. F40 ci provò - e il risultato non fu indegno.
F2000 sembra incerto sulla direzione e si perde. In più, nel 1940 non
dovevano preoccuparsi delle nuove tecnologie - si doveva disegnare e basta.
Qui invece molti innesti fra tradizionale e computer appaiono goffi e
forzati.
L'episodio di Rapsodia in Blu è perfetto da tutti i punti di vista; quello
del Soldatino di Piombo indegno da tutti i punti di vista.
Gli epsiodi di Topolino e Paperino sono significativi. Il primo, da F40,
appare un unicum di animazione raffinata e pur restando divertente si
avvicina quasi all'obbiettivo del sublime. Quello di Paperino sull'Arca di
Noè è divertente ma simile a centinaia di altri cartoons e a momenti il
disegno si fa incredibilmente goffo.
Non ho ancora capito se l'episodio delle balene volanti su musica di
Ottorino Respighi mi è piaciuto o no.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


title: Fantasia 2000

text:
In article <8pvrck$ac7$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>,
  "Moritz Benedikt" <
stefano...@tiscalinet.it
> wrote:
> l'impressione di uno studio in difficoltà economiche,
Ti riferisci alla situzione attuale? Non mi pare proprio...
A me F2000 e' parso il degno successore dell'originale, ci son voluti
quasi otto anni per finirlo, non e' stato possibile farlo come volevano
ma hanno fatto del loro meglio. L'ho visto due volte all'IMAX e mi sta
gia' venendo voglia di rivederlo.
Luca
------
To reply remove "nojunk" from
gdi...@hpu.nojunk.edu
http://www.geocities.com/SouthBeach/Canal/3184
 (Under Construction)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Sceneggiatura Melissa P 3

author: Gianluca.

text:
per dar visione a tutti apro un post apposito, non me ne vogliate
a grandissima richiesta metto qui a disposizione di tutti la sceneggiatura
di melissa p 3.
L'inquadratura si apre con melissima che fa un bocchino al padre e si sente
in lontanaza la figlia ache piange.
Ormai melissa ha quasi 19 anni, la fila 3. Si sono trasferiti xchè la madre
si è suicidata dopo lo scandalo (leggi melissa p 2) il padre ha perso il
lavoro sulla piattaforma.
Ora hanno ricominciato ua vita nuova grazie al berlusca che ha trovato
lavoro al padre in un'azienda di immondiza nel napoletano, ed è andato a
fare il netturbino notturmo.
dopo pochi mesi di buon governo del cavaliere Napoli è ormai luccicante.
Melissa qui ricomincia dopo la gravidanza gli studi interrotti.
E il padre non riesce con un solo stipendio, nonostante il lavoro bel pagato
ed a contratto a tempo indeterminato e nonostante anche che l'inflazione sia
di motlo diminuita...sempre grazie al cavaliere.... a mandare avanti la
famiglia e una csa in affitto (fino a quando l'appartemnto dove vivono degli
sporchi negri non verrà liberato e dato a loro).
Comunque melissa rendendosi conto della difficile situazione famigliare
decide
di cedere alle lusinghe dei boss del quartire che da quando è arrivata
l'hanno presa di mira e se la vogliono fare. Quindi i primi tempi melissa
verrà scopata dai boss e dai loro amici.
Il padre all'inizio seppur scettico quando inizia a vedere le entrate della
figlia si ricrede e decide di accettare la cosa.
Durante una delle solite orge dove melissa lo prende in ogni buco che madre
natura gli ha dato, viene notata da un regista di film porno che gli propone
una collaborazione.
Melissa accetta di buon grado e gira il suo primo.
Il primo film la vede coprotagonista e d un film porno normale, ma dal quale
traspare evidente la carica erotica della fanciulla.
Il secondo film il regista decide di impiegarla un anal 100%. Melissa da il
meglio di sè, tantè che subito il regista propone un nuovo film. In fono il
ferro va battuto finchè è caldo...ed anche quals'altro!!
Il terzo film è un anal 100% con alcune scene in cui melissa viene fistata
in fica (gli viene messa la mano in fica).
Il quarto film è un film fisting anal, e melissa nella scena clou viene
fistata in figa e in culo contemporaneamente.
Nel quinto film melissa è alle prese con animali di varia natura e qui la
vediamo alle prese con un serpente (moana insegna), con cani, somari e
cavalli (come cicciolina).
Naturalmente questo a scanso di equivoci succede nel terzo film di melissa
p, dei film da lei interpretati vengono riproposte solo le scene clou.
Il film melissa p 3 si chiude dopo il quinto film porno che lei interpreta,
difatti lei si fa male girando l'anal con il cavallo. Il cavallo preso da un
raptus scopa con troppa foga il culo di melissa che glielo rompe in maniera
esagerata ed in più si imbizzarrisce e con gli zoccoli anteriori da una
botta in testa a melissa che la manda in coma.
Il film finisce con i dottori che gli stanno cucendo il buco di culo e
dicono al padre che per parecchio non potrà fare film porno e comuqnue
bisogna aspettare che esca dal coma.
L'ultimissima scena finale vede una garza bianca in primissimo piano che
diventa sempre più rossa finchè una goccia non cade sul pavimento, la scena
si allarga e si vede chiaramente che quella goccia veniva dal culo di
melissa p.
Per suggerimenti x un il numero 4 di melissa p sono qui.
Attori ed interpreti:
melissa: quella che fece il film con tinto bras e andava dal fornaio a farsi
scopare
il padre: roberto malone


title: Sceneggiatura Melissa P 3

text:
> per dar visione a tutti apro un post apposito, non me ne vogliate
[cut]
mmmh... il tuo copione non rispetta le caratteristiche
originali del soggetto.
Melissa è tutto meno che una pornostar.
Inoltre sono già al lavoro sul terzo episodio che si chiamerà:
"Melissa P. III - Melissa contro Kong"


title: Sceneggiatura Melissa P 3

text:
"SR2" <_
alphasoft_chiocciola@libero_punto.it
> ha scritto nel messaggio
news:480f5ddf$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

sti cazzi del tuo copione


title: Sceneggiatura Melissa P 3

text:
"SR2" <_
alphasoft_chiocciola@libero_punto.it
> ha scritto nel messaggio
news:480f5ddf$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> per dar visione a tutti apro un post apposito, non me ne vogliate
> [cut]
>
> mmmh... il tuo copione non rispetta le caratteristiche
> originali del soggetto.
> Melissa è tutto meno che una pornostar.
ed infatti diventerà porno star solo nel terzo film e solamente x tirare
avanti la famiglia


title: STAR WARS

author: Zardoz

text:
Un buon Star Wars, finalmente!!
Al di là di un umorismo di patata o fuori luogo, al di là di certe
ingenuità, (Come diventare jedi in 5 minuti.) e pure di un sacco, ma un
sacco, di idee riciclate dalla vecchia trilogia, ma comunque arrangiate in
modo nuovo ed in maniera che non ci aspetterebbe, il film è bello,
interessante, con tanti effetti speciali e scene d'effetto; a tratti
traspare la vecchia magia di Guerre Stellari.
Voto: da 7 ad 8/10 su scala Star Wars.
Certo che di osare a fare una trama davvero originale non se ne parla.


title: STAR WARS

author: lzy

text:
Il giorno mercoledì 13 dicembre 2017 22:13:43 UTC+1, Zardoz ha scritto:
> Un buon Star Wars, finalmente!!

non ci credo


title: STAR WARS

text:

E invece è molto meglio del precedente.


title: STAR WARS

text:
Il giorno giovedì 14 dicembre 2017 12:22:01 UTC+1, Zardoz ha scritto:
>
>
> E invece è molto meglio del precedente.

lol, fare peggio era impossibile.....


title: STAR WARS

text:

Io devo ancora capire dei voti altissimi che ha preso quello anche su
RottenTomatoes.

Comunque quest'ultimo è migliore degli episodi 1, 2 e 3.
Se la gioca col 6.

4 e 5 inarrivabili, ovviamente.


title: STAR WARS

author: Erg Frast (lab)

text:

Tutte le tue obiezioni sono giuste, quindi non lo può essere anche il
giudizio finale.
Semplicemente inguardabile: assenza totale di scrittura, assenza totale
di recitazione. Probabilmente il peggiore di sempre, anche del penultimo.
Walt Disney si delinea sempre più chiaramente come il lato oscuro del
cinema.

EF

---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com


title: STAR WARS

text:
Il giorno lunedì 18 dicembre 2017 10:23:20 UTC+1, Erg Frast (lab) ha scritto:

> Semplicemente inguardabile: assenza totale di scrittura, assenza totale
> di recitazione. Probabilmente il peggiore di sempre, anche del penultimo.

Tristemente concordo.

> Walt Disney si delinea sempre più chiaramente come il lato oscuro del
> cinema.

Un oscuro mal riuscito come la maschera di Kylo Ren*, non un nero perfetto
ma un marrognolo scuro.

* Spoiler
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Che giustamente viene distrutta all'inizio, unica cosa
buona che mi ha lasciato quest'ultimo jedi.


title: STAR WARS

text:
Il giorno mercoledì 13 dicembre 2017 22:13:43 UTC+1, Zardoz ha scritto:

> Certo che di osare a fare una trama davvero originale non se ne parla.

il problema grosso de sto film e' che come secondo atto di una trilogia non funziona....
E' praticamente auto conclusivo, viene voglia zero di chiedersi "oddio e mo' che succedera'?.

SPOILER...

SPOILER..

Nell'esatto momento in cui stavo dicendo tra me e me "ecco, sto megagattivone comincia ad acquisire carisma" bum..lo fanno fuori come un coione..
Cioe', ner secondo atto me fai fuori meta' dei cattivoni e ce lasci al suo posto un roscio cattivo macchietta' che e' so' due che il film lo prende per il culo e un regazzetto busciardello coi complessi..
Bono direi..


title: STAR WARS

text:

Attenzione che l'ex cattivone ha detto che era lui stesso ad alimentare i
dissidi nel giovane.. adesso questo potrebbe diventare davvero uno tosto..
forse.


title: STAR WARS

text:
Il giorno martedì 19 dicembre 2017 12:42:01 UTC+1, Zardoz ha scritto:

SPOILER

SPOILER

> Attenzione che l'ex cattivone ha detto che era lui stesso ad alimentare i
> dissidi nel giovane.. adesso questo potrebbe diventare davvero uno tosto..
> forse.

e intanto pure cor cattivone morto er pischello s'e' da alle sclerate da regazzino frustrato che prende a spadate er muro e spara ducentomila raggi su luke finto...
sempre sul pezzo con scelte coscienziose...questo dovrebbe essere il nuovo leader del'impero o come se chiama..
credibile
poi co' quella faccia...


title: STAR WARS

author: Geos

text:
ha scritto nel messaggio
news:a62560af-e74d-42b0...@googlegroups.com...

Il giorno mercoledì 13 dicembre 2017 22:13:43 UTC+1, Zardoz ha scritto:

> E' praticamente auto conclusivo, viene voglia zero di chiedersi "oddio e
> mo' che succedera'?.

Obbiezione vostro onore ....

SPOILER

SPOILER

... lo scopo del gioco (leggasi della nuova trilogia) è fare di Kylo Ren il
nuovo supercattivo pieno di conflitti adolescenziali ed edipici. Riuscirà la
giovane e dotata Rey a convertire il bel tenebroso? Lo scopriremo nella
prossima puntata.