title: [OT] Importante messaggio di impegno politico contemporaneo... ^_^

author: Vincenzo Beretta

text:
Terror's march backwards
An Absolute Atrocity Special by Armando Iannucci and Chris Morris
Sunday March 17, 2002
The Observer
September
9/11: The attacks change forever the British convention for placing the day
before the month in dates.
12th: Washington informs Tony Blair of attack on US.
13th: The immediate aftermath of the attacks generates fear and paranoia
across America. Angry shoppers beat up a woman who's put a towel on her head
to dry her hair, while people whose faces look like aeroplanes are subject
to 24-hour curfew. Citizens for whom this is 'a bad time' include Tiara
Ryzst, Tray Njinkampps, Mo Jardine, Moss Lamb, the Twain-Towers family, and
Will and Tray d'Senta.
14th: Airlines report no one willing to fly. Bush insists this is a sign of
defiance and commissions Hollywood to make films in which being scared to go
on an aeroplane is an act of bravery. Filming immediately commences on an
Arnold Schwarzenegger movie called Absolute Refusal about a businessman who
cannot face boarding a plane but heroically makes a meeting in Cairo by
crossing the Atlantic on a pedalo.
16th: Speculation about US retaliation grows. Expert opinion is divided over
whether the 'medievalist' regime of Afghanistan should be bombed back to the
Stone Age or forward into the twenty-first century. The prevailing Hawk
argument runs: 'There's a big stone at the back of the Stone Age and we'll
bomb them so hard back into that, they'll bounce all the way forward to
2002.'
19th: The pop singer Michael Jackson is refused permission to lie down and
sing songs from his new album into the World Trade Centre rubble.
21st: Tony Blair declares that Britain must share in America's pain as
Education Secretary Estelle Morris announces plans for children to drop
French and instead spend two hours a day chewing gum. And as a mark of
respect, all future Prom concerts will feature orchestras using baseball
bats instead of bows.
26th: Bush cheers American nation by launching Operation Death Unto Allah. C
oncern from coalition partners that this might constitute some sort of
gaffe.
27th: There are delays in sending American special forces to Afghanistan
when the entire air force refuse to fly in a plane.
30th: Twelve days after the collapse of the World Trade Centre, amazed
rescue workers uncover an entire office floor that is still doing business.
Despite falling 890 feet and being buried under 12,000 tons of rubble, all
workers at Leeman Sachs Trading Inc are unharmed. They have remained at
their desks since the bank's Tokyo HQ saw television pictures of the burning
towers, called them up and ordered them to keep working. 'We were still
sitting at our desks when we landed in the rubble,' said one dealer. 'I
actually completed three transactions on the way down.' In fact trading at
the buried floor has been so good since 11 September, the bank may sue the
New York Fire Dept for digging them out.
October
3rd: While donations pour into New York, a suppressed report reveals that a
huge benefit concert held last month for victims of the Pentagon attack
raised just $21. The show, featuring REM, Bon Jovi, Beck and the Rolling
Stones, took place in a purpose-built, 50,000-seat arena on the Pentagon
lawn but despite saturation advertising only attracted 74 fans. Sources say
that the Pentagon attack, already notorious as 'a TV dud', is now badly in
need of a relaunch.
4th: The US public is still so sensitive to images of New York that Woody
Allen is forced to remake Manhattan shot for shot but with all views of the
city taken out. Furious that the new version, Quebec, will lack resonance,
the director comforts himself by giving the part of Diane Keaton to eight
17-year-old girls.
6th: American Airlines launches a controversial emergency campaign to
persuade Americans to fly again. Posters put up in every major American city
show a fearful businessman reading a newspaper over the words 'Get the hell
out while you can! Australia from $120.'
7th: Bush announces the start of Operation Bomb Islamics. He tells the US
that coalition members agree this title is not offensive to 'good Muslims'.
This is confirmed in a hastily written episode of The West Wing in which a
good Muslim is played by Jeff Goldblum.
8th: World shown new US weaponry including the XMB0181 foaming missile
designed to flush out enemy hiding in caves. The device, known as the
'Condeleezza Cappuccino', is designed to deliver a sarcastic sprinkling of
cocoa powder on the routed enemy.
9th: US bombs hit a Red Cross emergency centre on the outskirts of Kabul,
but the Pentagon refuses to apologise, blaming the Red Cross logo for
'looking like the crosshairs on a viewfinder'. Spokesman Paul Wolfowitz
says: 'I'd ask this clearly self-loathing organisation to change its
suicidal insignia before they kill us all.' The Red Cross complies
immediately and changes its logo to a blue baseball hat.
16th: Less than two weeks into the bombing campaign, the US admits its new
range of smart weapons may be too intelligent. Sources say the $7m
Supersophic missiles have a range of only 50 metres because less than a
second after launch the onboard computer has worked out that violence only
leads to more violence and that all war is futile. Realising there's no
point any more, the weapon either deliberately crashes itself into a
beautiful woman or flies back home to America to spend the rest of its days
buzzing round a farm. The Pentagon orders that, from now on, missiles must
be 'no more intelligent than a steelworker'.
18th: Rising concern over humanitarian crisis in Afganistan. Henry Belt,
renowned as the most mordant scurgist in Fleet Street, produces a cartoon
which is said to have made Alistair Campbell 'weep like a bereaved child'.
19th: Blair announces support for the US intention to bomb during Ramadan
but confirms that out of respect for Islam, all food parcels dropped during
this period will be empty.
20th: The Pentagon denies reports of civilian casualties and adds that even
if there were some, they couldn't be shown in case they 'died in shapes that
could be code'.
24th: Bush announces: 'It may take another 98 years to find bin Laden unless
we've got him already.' In a TV address, standing next to a large veiled
object, the President continues: 'For security reasons I cannot reveal
whether this titanium steel canister does or does not contain the terror
atrocity, Mr bin Laden. But I give the American people my word: bin Laden
has definitely been or will be captured. I have ordered that this box be
placed, with its contents either full or empty, at the foot of the Lincoln
memorial, and opened in 2099. In the meantime, I would ask you to remember
that any future video statements by Mr bin Laden could well have been
recorded before we put him in this containment. Unless he isn't in there.'
26th: Anthrax scare in Britain - BBC advises staff
TO: ALL USERS SUBJECT: SECURITY
This email is being issued to all staff.
Be alert about your handling your mail, particularly if it:
· is mailed from a foreign country
· has protruding wires
· is lopsided or uneven
· has a strange odour
· has discolourations, oily stains or crystallisation on the wrapper · is
unexpected
· appears to contain powder or other unusual contents
· is covered in bin Laden's piss or something that smells like it
· has a couple of miniature AK47's sticking out of it and the muffled sound
of jibbering muslim midgets
· the envelope keeps spinning and pointing to Mecca when you put it on a
table · the envelope bears a stamp advising you not to read the letter so
much as lick it all over and eat it
· the letter inside claims that the white matter in the envelope is 'the
first instalment of some free salt you've won' or 'some sugar for your
morning coffee'.
NB: If you are unsure about your regular postal consignment of cocaine (or
speed if you are black and a cleaner) the BBC will for a limited period
only, check the powder for anthrobacillus. We regret we cannot be legally
responsible for any errors in this analysis and staff will be required to
sign a waiver. In the event of a long queue for this service, priority will
be given to those whose drugs are supplied by Cocaine Direct or similar who
ensure the coca harvesters are part of a profit sharing initiative based on
end user purchase receipts.
November
3rd: US on maximum alert as the FBI announces 'credible' intelligence
suggesting al-Qaeda are planning to trample thousands of Americans to death
under rampaging hippos. Bureau chiefs believe a build-up of four million
mother hippos could be hidden north of the Canadian border and say a mother
hippopotamus will charge at anything that comes between it and its calf. The
alert follows the recent discovery of a baby hippo in a White House
cupboard. Meanwhile, seven young hippos are said to have walked into a
Chicago department store yesterday while an eighth was mysteriously
presented as a gift to the actor Ben Affleck. Hardware shops in most states
report they've now run out of anti-hippo suits.
7th: Described as 'ill-conceived', a Broadway production in which New York
firemen perform The Vagina Monologues loses after just three days.
12th: New figures reveal that the number of people who perished in the
attacks on 11 September may be as low as three. Counsellors are on standby
to help New Yorkers deal with the trauma of being more upset than they
needed to be. Pressure mounts on Mayor Giuliani - already criticised for his
insistence that Ground Zero be kept shrouded in smoke - after the dust
cleared briefly last week to reveal that the South Tower was still standing.
Psychologists say original estimates of 6,000 were probably much larger due
to 'all kinds of ****'.
18th: US confidently announces the 'further complete death' of Osama bin
Laden. Defence chiefs credit the new Fairhunter talking missile which pays
local Afghan shepherds to report the location of enemy forces. If leads turn
out to be false, Fairhunter returns to the shepherd and blows him up.
21st Success of 9/11 attacks giving al-Qaeda acute 'second album'
difficulty. FBI sources say the poor quality of follow-up activities reveals
al-Qaeda's dreadful fear that they will never top the impact of the 11
September atrocities. In a recent attack described as 'a shoddy and lame
retread', one man attempted to crash 100,000 paper darts into Chicago's
Sears Tower. He was arrested without a struggle after throwing just seven
darts through the fire escape window of a nearby office block. Similar plots
in Washington and Los Angeles were also foiled although a visiting Egyptian
did successfully hurl a lobster at Jimmy Connors.
23rd: Western capitals are disrupted by a wave of hoaxers claiming to have
sent anthrax through the post. The police report particular difficulties
with people claiming to be hoaxers who turn out not to be hoaxers at all.
Says an angry NYPD spokesman: 'False hoaxers are blocking the lines so the
real hoaxers can't get through... How can we catch genuine hoaxers if false
hoaxers prevent them from making their hoax in the first place?'
26th: Tony Blair triumphantly announces his UK delegation has persuaded the
UN Afghan Conference that the broadcaster John Peel should be the new leader
of Afghanistan. Says the Foreign Office: 'John will appeal both to the
conservative Pashtun south - who prefer men to wear beards - as well as to
the northern tribes who like music.' Blair says The Americans give their
approval after he told them Peel is 'the British Tom Hanks'. Peel will be
required to repair Afghanistan's shattered infrastructure, restore relations
with Iran and Uzbekistan, unify the volatile stand-off between rival
factions in the south-west, and continue with his Radio 4 series Home Truths
on Saturday mornings, against his will if necessary. On the BBC's Newsnight,
the US ambassador allows Jack Straw to confirm the news and then announces
that Hamid Karzai has been installed in Kabul.
December
1st: An email print-out dated 10 September and signed by Jo Moore is
discovered in a house in Kandahar. It reads: 'Need to bury story about local
councillors' expenses... Fly two airliners into World Trade Centre?'
2nd: Media sources suggest the number of Afghan civilians killed in US
bombing raids is 1,800. The Pentagon protests that, with the correct
counting methods, the figure is actually 29. Defence Secretary Donald
Rumsfeld says: 'If you just find a head, that's not a whole person. To
increase the death toll by one, you're talking seven or eight heads at
least.' Experts on US network Fox news explain that Islamic numbers are
smaller than they look and agree that 'in their tradition, 120 usually means
five'.
4th: Defence Department announces that a bearded US missile has been
captured and imprisoned near the Afghan city of Mazar-e-Sharif. The missile,
which disappeared last March, told CIA interrogators it wanted to 'blow up
women and gays and kites'.
5th: Bin Laden seen 'dead on a dead horse on top of a dead hill that had
been absolutely blown up with bombs', confirms Afghan villager pleased to
see he has given the right answer.
6th: Sheaves of terrorist plans found in Kabul reveal that al-Qaeda
terrorists were behind a string of atrocities including the Heisel stadium
disaster in 1986. A ballpoint pen drawing of a squashed football with a
brick on top of it shows how the Muslim extremists planned every detail of
the horrifying crush of spectators - believed at the time to be the work of
hooligans. The documents are just part of a huge cache of terror tools shown
to blindfolded Western reporters. One describes how he also 'felt a system
of levers which control all major volcanoes and tectonic faultlines on
earth'. A White House spokesman said: 'We have no reason to doubt that these
apocalyptic savages conceived their children to recordings of passengers
screaming in the Lockerbie air crash.' The discoveries come just days after
looters offered a Wall St Journal reporter 'a tidal wave in a suitcase' big
enough to destroy the entire US eastern seaboard.
8th: Blair triumphantly announces that the soothing voice of Fergal Keane is
now being broadcast 24 hours a day from refugee camp loudspeakers.
9th: An outcry in Harpenden when a branch of the al-Qaeda network opens a
shop in the town's high street. The store sells dirty nuclear devices and
videos of clerics demonstrating how to make soup out of women. Home
Secretary David Blunkett confesses: 'Our draconian anti-terrorism
legislation doesn't cover actual shops.'
22nd: Man arrested with network of caves in shoe. Taken to the Nevada desert
and told to stand still while his shoes are attacked with thermobaric bombs.
23rd: US strategists now admit bin Laden is still at large claiming he is
'probably a lot smaller than we thought... and may be only six inches tall'.
29th: Shock scientific survey proves that America really did have it coming.
The results of a new study show that at the time of the 11 September
attacks, America was unequivocally asking for it. American researchers at
the highly respected Massachusetts Institute of Technology who collated the
DNA profiles, conversational attitudes and facial disposition of more than
8,000 Americans are said to be 'devastated' by the results. Test supervisor
Bill Porman said: 'I'm sorry to say but spend any time with these people and
you start to think, sure, I'd do it, they're absolutely fucking
insufferable.' Security Chief John Ashcroft is said to be demanding that,
from now on, objective scientific research be classified as an act of
terrorism.
January
3rd: There are calls for immediate review of UK airport security after two
journalists from the Daily Mail board a British Airways 737 jet at
Manchester airport with two knives and a fork concealed in their hand
luggage. The reporters force their way into the cockpit, overpower the
pilot, take control of the plane, and crash it into a tall building, killing
over 2,000 people and injuring hundreds more. An incandescent editorial by
Mail editor Paul Dacre describes airport security standards as 'inexcusably
laxative'. This latest exposure recalls events last September, when Mohamed
Atta of the Daily Express, along with a colleague from the Evening Standard,
crashed two jets into the World Trade Centre in New York, greatly
embarrassing security officers in the US.
4th: A chaotic war of recrimination breaks out between the CIA and MI5 when
it is disclosed that Osama bin Laden attended a waxwork sitting at London's
Madame Tussaud's on 1 September. A Tussaud's spokesman says: 'He was
extremely polite and bought all the ladies tea. We just assumed someone
would pop in and arrest him when we'd finished.' It is believed that bin
Laden returned for follow-up sittings on 4 December and shortly after
Christmas.
17th: State of the Nation address: Bush declares that countries with which
America has 'unfinished business' constitute a 'spindle of atrocity'. These
include Libya, Vietnam, Japan, Colin Powell, Germany and the northern
anti-slavery states of the US.
24th: There is worldwide outrage that prisoners detained at Guantanamo Bay
in Cuba are regularly being dropped out of aircraft over 5,000 feet above
the ground. Tony Blair is later reassured by Donald Rumsfeld's guarantee
that jettisoned British prisoners will be allowed to fight over a parachute.
Downing Street remains tight-lipped over the restriction of parachute
diameter to two inches but sources say Geoff Hoon is persuaded that larger
chutes would allow prisoners to strangle themselves. The US practice of
nailing detainees to their seats during transportation from Afghanistan is
justified as a precaution 'against them building a terrorist training camp
in the aircraft toilet' although they are criticised for classifying
prisoners as 'hazardous invertebrate vermin', a term not recognised under
the Geneva Convention. The Red Cross will monitor conditions at Camp X-ray
for three months and then publish a report 'under no circumstances
whatsoever'.
February
9th: WTC legal fall-out. A New York banker whose car was hit by a man
jumping out of the burning north tower is suing the dead man's estate
because he failed to curl up into a neat ball to minimise the damage. The
city of New York is to sue firms occupying the upper 38 storeys of both
towers because as they crashed earthwards, they added hugely to the numbers
of people on the lower floors, thus 'momentarily breaking fire regulations'.
20th: US is criticised over 'manipulative' Olympics opening ceremony in
which the entire American team form a human twin towers which is then
smashed into by a flying snowboarder dressed as an Arab and carrying the
ribcage of a genuine New York fireman. As chained al-Qaeda suspects sing
'God Bless America' at gunpoint, 100,000 doves with weights tied to their
ankles are released to recreate an engulfing mass of white dust and the
crowd tearfully applaud for five hours.
24th: Hosting the film Baftas, Stephen Fry delivers an unspeakably trite and
fucked-up heap of **** urging film makers to 'keep telling stories' in the
face of world events - as if films make any fucking difference to anything,
least of all the advancement of peace, as if in fact they don't more often
promote, through piss like Black Hawk Down, the very surfeit of
self-regarding superiority that makes the American West so unpopular in the
first place. Naturally the audience of actors and industry luvvies
spontaneously applaud like the blinkered, solipsistic, self-congratulating
cunts they are.
March
2nd: The World Trade Centre owners announce plans to rebuild the skyscrapers
on exactly the same floorplan as before - but due to the disputed insurance
settlement, the towers will only be three storeys high.
24th: As as tribute to America's pain, President Bush commissions a new book
of the Bible, called The Acts of the Folks. The book comes after Revelations
and describes how Manhattan street vendors gained the kingdom of heaven by
giving firemen free doughnuts. The new scripture also praises the 'ordinary
folks' who turned their babies into flags, made bonfires of beards or stood
on hills and stared angrily eastwards. Speaking at an Easter ceremony in
Wisconsin in which a shaved rabbit is nailed upside down to a cross, the
President said: 'Every Christian on earth will agree this book improves the
Bible. Amen.'


author: Benicio Vitello

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> An Absolute Atrocity Special by Armando Iannucci and Chris Morris
is this supposed to be funny??


title: Hulk - qualche impressione

author: andrea francinelli

text:
Ovviamente ha poco o nulla a che vedere con le storie
originali del fumetto, anche se forse questa versione del
gigante verde ne esce addirittura migliorata.
Ben confezionato, con effetti di computer grafica che la
fanno da padrone ed un cast eccezionale, forse sprecato.
Alcune trovate carine, come quella di mostrare tre o piu'
immagini allo stesso tempo in modo da ricreare proprio
un effetto "fumetto" anni' 70/80.
Qualche accenno abbozzato ai conflitti interiori, all'io
represso, ai rapporti padre-figlio, alla manipolazione
genetica (che oggi fa tanto trendy). L'intenzione di voler
elevare un po' il livello mi pare evidente (ad esempio nel
dialogo finale tra Bruce e il padre, girato con pacchiane
velleita' teatrali), ma, forse saranno i dialoghi o la banalita',
non tanto dei soggetti quanto del modo con cui si trattano,
che...  Insomma: "...ggnnnaaaaa faaa'! "
Lievemente (ma solo lievemente) meno cagata di quanto
si possa pensare e leggermente piu' profondo di tutti i
film del genere (spiderman, Xmen, daradevil); tuttavia
definirlo "shakespeariano" come ho letto da qualche parte
(non ricordo dove) mi sembra esagerato e ridicolo.
I bambini si sono divertiti e non si sono spaventati
neanche un po' (come invece temevo...).
Andrea.


title: Hulk - qualche impressione

author: edoardo l'astorina

text:
On Thu, 10 Jul 2003 12:33:16 +0200, andrea francinelli wrote:
> Lievemente (ma solo lievemente) meno cagata di quanto
> si possa pensare
mai visto altri film di ang lee? perché dovresti pensare che sia una
cagata? io mi aspetto un film profondo, equilibrato, potente. metaforico,
anche. pesantemente *grafico*. e credo che lo troverò. ma immagino che tu
appartenga alla categoria di chi ritiene 'matrix reloaded' (un capolavoro
di grafica, messa in scena, rielaborazione visiva innovativa con pochi
precedenti nel cinema recente) una puttanata. vai!
> e leggermente piu' profondo di tutti i
> film del genere (spiderman, Xmen, daradevil);
ehm... mai sentito parlare di x-men come metafora sull'emerginazione del
diverso, la lotta dei deboli per i diritti? dr. xavier come martin luther
king e magneto come malcom x? sveglia? sveglia! :)
ciao,
.edo:)


title: Hulk - qualche impressione

text:
"edoardo l'astorina" ha scritto nel messaggio
> mai visto altri film di ang lee? perché dovresti pensare che sia una
> cagata? io mi aspetto un film profondo, equilibrato, potente. metaforico,
> anche. pesantemente *grafico*. e credo che lo troverò.
fin qui ti avrei risposto con un "Sì, ci può stare, vedremo".
> ma immagino che tu
> appartenga alla categoria di chi ritiene 'matrix reloaded' (un capolavoro
> di grafica, messa in scena, rielaborazione visiva innovativa con pochi
> precedenti nel cinema recente) una puttanata. vai!
sei serio quando dici tutte queste cose su Reloaded?
Perchè altrimenti dovrei dedurne che sei serio pure qui:
> ehm... mai sentito parlare di x-men come metafora sull'emerginazione del
> diverso, la lotta dei deboli per i diritti? dr. xavier come martin luther
> king e magneto come malcom x? sveglia? sveglia! :)
Sbam!
Ciao,
R.


title: Hulk - qualche impressione

text:
> mai visto altri film di ang lee? perché dovresti pensare che sia una
> cagata?
Non lo penso io a priori. E' la gente che e' portata a pensarlo cosi'.
La frase e' impersonale come vedi...
> io mi aspetto un film profondo, equilibrato, potente. metaforico
...magari anche "shakespeariano".
> anche. pesantemente *grafico*. e credo che lo troverò.
Questo si'.
> ma immagino che tu
> appartenga alla categoria di chi ritiene 'matrix reloaded' (un capolavoro
> di grafica, messa in scena, rielaborazione visiva innovativa con pochi
> precedenti nel cinema recente) una puttanata. vai!
No, mi sono divertito. Ma non voglio dargli piu' importanza di quella
che merita e che la maggioranza della gente gli attribuisce.
Secondo me dietro Matrix Reloaded non c'e' nulla di "filosofico" che
non si possa trovare in qualsiasi altro buon libro. Ho avuto molta
piu' occasione di riflettere profondamente sugli stessi temi vedendo
molti altri film meno potenti come impatto visivo e mediatico.
> > e leggermente piu' profondo di tutti i
> > film del genere (spiderman, Xmen, daradevil);
>
> ehm... mai sentito parlare di x-men come metafora sull'emerginazione del
> diverso, la lotta dei deboli per i diritti? dr. xavier come martin luther
> king e magneto come malcom x? sveglia? sveglia! :)
Gia' fatto, come tutte le mattine. Per contro se dobbiamo ricorrere a
cosi' arditi paragoni per trattare temi universali, buttando nel cesso
secoli di letteratura, stiamo messi veramente male. Mi sa che quello
che dorme sei tu.
Andrea.
PS: leggo gli X-men da quando Jane Grey era ancora Marvel Girl, la bestia
aveva i piedoni pelosi e l'uomo ghiaccio sembrava piu' un pupazzo di neve
che una statua di marmo. E non leggevo solo gli X-men...


title: Hulk - qualche impressione

text:


ma sai, oltre al fatto che lo stesso bryan singer chiama in causa il
paragone fin dai tempi di x-men, e lo ha di nuovo tirato fuori in per
l'uscita di 'x2: x-men united', e quindi è chiaro che l'intenzione c'era
ed è stata pure esplicitata... a me lo spirito del film ha colpito
subito. diritti degli oppressi contro classe dominante impaurita e ottusa,
chi cerca di ottenerli con la pace, chi con la guerra. mystica al senatore
razzista: "è per colpa di quelli come te che avevo paura ad andare a
scuola". ho visto x-men una volta sola, quando uscì, ma mi ricordo la
scena bene. sono film con un profondo messaggio antirazzista, il che
traspare chiaramente dalla visione della pellicola (ma come fai a non
vederlo?), e per chi non lo capisse, da tutte le interviste a singer.
'matrix reloaded' è un colossale monumento alla grafica e alla messa in scena.
ciao,
.edo:)


title: Hulk - qualche impressione

author: Camallo Š ł

text:
"andrea francinelli" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha scritto nel messaggio
news:bejovf$r67$1...@newsreader.mailgate.org...
>
>
> PS: leggo gli X-men da quando Jane Grey era ancora Marvel Girl, la bestia
> aveva i piedoni pelosi e l'uomo ghiaccio sembrava piu' un pupazzo di neve
> che una statua di marmo. E non leggevo solo gli X-men...
 1 a 0 per te!!!!!!
...
Saluti
Ale


title: Hulk - qualche impressione

text:
On Thu, 10 Jul 2003 15:17:09 +0200, andrea francinelli wrote:
>> io mi aspetto un film profondo, equilibrato, potente. metaforico
>
> ...magari anche "shakespeariano".
cazzo c'entra? :)

>> anche. pesantemente *grafico*. e credo che lo troverò.
>
> Questo si'.
*ottimo*.

>> ma immagino che tu
>> appartenga alla categoria di chi ritiene 'matrix reloaded' (un capolavoro
>> di grafica, messa in scena, rielaborazione visiva innovativa con pochi
>> precedenti nel cinema recente) una puttanata. vai!
>
> No, mi sono divertito.
problema. tuo.
> Ma non voglio dargli piu' importanza di quella
> che merita
non sai niente. non fare il superiore.
> e che la maggioranza della gente gli attribuisce.
> Secondo me dietro Matrix Reloaded non c'e' nulla di "filosofico" che
> non si possa trovare in qualsiasi altro buon libro. Ho avuto molta
> piu' occasione di riflettere profondamente sugli stessi temi vedendo
> molti altri film meno potenti come impatto visivo e mediatico.
impatto visivo: importantissimo. forse la cosa più importante, insieme al
sonoro. sempre.
>> > e leggermente piu' profondo di tutti i
>> > film del genere (spiderman, Xmen, daradevil);
>>
>> ehm... mai sentito parlare di x-men come metafora sull'emerginazione del
>> diverso, la lotta dei deboli per i diritti? dr. xavier come martin luther
>> king e magneto come malcom x? sveglia? sveglia! :)
>
> Gia' fatto, come tutte le mattine. Per contro se dobbiamo ricorrere a
> cosi' arditi paragoni per trattare temi universali, buttando nel cesso
> secoli di letteratura, stiamo messi veramente male. Mi sa che quello
> che dorme sei tu.
>
> Andrea.
>
> PS: leggo gli X-men da quando Jane Grey era ancora Marvel Girl, la bestia
> aveva i piedoni pelosi e l'uomo ghiaccio sembrava piu' un pupazzo di neve
> che una statua di marmo. E non leggevo solo gli X-men...
ma sai, oltre al fatto che lo stesso bryan singer chiama in causa il
paragone fin dai tempi di x-men, e lo ha di nuovo tirato fuori in per
l'uscita di 'x2: x-men united', e quindi è chiaro che l'intenzione c'era
ed è stata pure esplicitata... a me lo spirito del film ha colpito
subito. diritti degli oppressi contro classe dominante impaurita e ottusa,
chi cerca di ottenerli con la pace, chi con la guerra. mystica al senatore
razzista: "è per colpa di quelli come te che avevo paura ad andare a
scuola". ho visto x-men una volta sola, quando uscì, ma mi ricordo la
scena bene. sono film con un profondo messaggio antirazzista, il che
traspare chiaramente dalla visione della pellicola (ma come fai a non
vederlo?), e per chi non lo capisse, da tutte le interviste a singer.
quindi, da quanto tempo tu legga gli x-men... conta solo se c'è una testa
a leggerli. e io questo ancora non lo so.



title: Hulk - qualche impressione

author: Aaa Ppp

text:
"edoardo l'astorina" <
edo...@lastorina.it
> ha scritto nel messaggio
> ma immagino che tu
> appartenga alla categoria di chi ritiene 'matrix reloaded'
> una puttanata.
E' disponibile un elenchino?


title: Hulk - qualche impressione

author: Francinelli Andrea

text:
> > ...magari anche "shakespeariano".
>
> cazzo c'entra? :)
Ironico. Avresti capito se avessi letto tutto il mio
primo post.

> > No, mi sono divertito.
>
> problema. tuo.
Ma, scusa, sai leggere?

> > Ma non voglio dargli piu' importanza di quella
> > che merita
>
> non sai niente. non fare il superiore.
Ma che superiore? Apprezzo il tentativo di
calare in ambiente fumettistico temi sociali
e attuali anche di un certo spessore pero'
(mia tesi) il tentativo fallisce miseramente,
e questo non tanto per il soggetto ma per la
maniera con cui viene trattato.
Ad esempio, quando vedrai Hulk, c'e' una scena
in cui il regista "sembra" voler fare una
piece alla Bergman (mi riferisco al dialogo
confronto finale tra Bruce e il padre).
Ecco: io ho trovato la cosa altamente ridicola
nel contesto (e inoltre i dialoghi fanno
proprio cagare...)
> quindi, da quanto tempo tu legga gli x-men... conta solo se c'è una testa
> a leggerli. e io questo ancora non lo so.
Una testa ovviamente c'e', ma non va sicuramente a
cercare quello che non c'e'.
Le intenzioni possono essere lodevoli, ma il
risultato e' IMHO ridicolo.
Andrea.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: L'inquilino del terzo piano

author: LennY

text:
Ovvero The Tenant (1976), dramma kafkiano di Roman Polanski, tratto dal
racconto L'inquilino stregato di Roland Topor. Lo fanno stasera anzi
stanotte alle tre e qualcosa su Italia 1..
Forse il capolavoro del regista, che qui recita il ruolo del paranoico
protagonista Trelkowski.
Colonna sonora inquieta di Philippe Sarde che si amalgama alla perfezione
alle immagini.
Scenografo Pierre Guffroy.
Non perdetelo...
--
Fabio Lenny
______________________________________
"anch'io sono pronto a morire.
 .....ma non di noia.."


title: L'inquilino del terzo piano

author: Blues Project

text:
e' quello con Isabelle Adjani ?
LennY <
iom...@tin.it
> wrote in message 8t9s4t$7qc$1...@serv1.albacom.net...



title: L'inquilino del terzo piano

text:
Blues Project <
mau...@tin.it
> wrote in message
8t9vgj$bu2$1...@nslave3.tin.it...
> e' quello con Isabelle Adjani ?
sě, in questo film č strafiga e piů desiderabile che mai.



title: L'inquilino del terzo piano

author: El  Fahrid

text:
"LennY" <
iom...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ta0gn$brf$3...@serv1.albacom.net...
(omissis)
Gran bel film, veramente: inquietante e "circolare".
Perché circolare?
Se ve lo dicessi rovinerei tutto, anche se in effetti
sembra tutto determinato fin dal principio.
;)
Non perdetevelo.
> sì, in questo film è strafiga e più desiderabile che mai.


title: Di nuovo su Chihiro.

author: shINGetta74 Aka JekKo

text:
Scusate il nuovo post.
occhio agli spoiler
Ripensandoci, ho trovato un nesso a tutto su Chihiro:
Il film e' una semplice metafora della vita.
Si viene al mondo, portati inconsciamente dai nostri genitori, che per
distrazione o per negligenza o per chissa' quale altro motivo ci mettono al
mondo, anche se noi non vogliamo, usciamo (entriamo) da quella portina verso
il giardino, verso la vita.
Con attenzione/distrazione ci lasciano al mondo, da soli ,ce la dobbiamo
cavare, incontrando persone buone e cattive, che ci aiutano e ostacolano.
Ci si innamora, l'amore ci delude, ma l'amore ci sostiene e ci porta a
volare, a fare cose meravigliose.
Alla fine della vita ci si riavvicina ai genitori, che un po' abbiamo
abbandonato e un po' ci hanno abbandonati, riaccompagnandoli verso quella
porta che rappresenta di nuovo il passaggio dalla vita alla morte, il
ritorno ad un modo superiore.
Per me Miyazaki ha voluto rovesciare le carte, farci credere di entrare in
un mondo fantastico (incantato) che rappresenti la vita di ogni giorno,
facendoci arrivare e infine ritornare da un mondo "vero" che puo' esser per
un credente il regno dei cieli.
Film Meraviglioso!!!
--
                 _(_)_
                (_. o_)
                  (_,)
           _  _ (    )
     \_\\\/\\\\\_\ // //
www.sicomoro.it


title: Di nuovo su Chihiro.

author: Fra

text:
Secondo la mia ragazza Spirited Away ha molti significati in
comune con Cappuccetto Rosso... la cosa buffa è che non ho
potuto mandarla a cagare perché è vero :-)
Fra


title: Di nuovo su Chihiro.

author: fede

text:
Fra wrote:

A me invece ha fatto pensare a Il mago di Oz.


title: Di nuovo su Chihiro.

author: adamski

text:
On Tue, 22 Apr 2003 10:11:53 GMT, "shINGetta74 Aka JekKo"
<shing...@NOSPAMlibero.it> wrote:
>Ripensandoci, ho trovato un nesso a tutto su Chihiro:
>Il film e' una semplice metafora della vita.
Oh, che bello! Una metafora della vita! E, dimmi, hai dovuto
ripensarci molto o ti è venuto di getto?
adamski
--
'Bush sta all'America come Berlusconi sta all'Italia.
 E' l'espressione della sua parte peggiore.
 Noi siamo con l'altra parte dell'America, e quella è con noi'
--
www.actuals.supereva.it


title: Di nuovo su Chihiro.

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, adamski!
You wrote  on Tue, 22 Apr 2003 14:05:46 GMT:
 a> Oh, che bello! Una metafora della vita! E, dimmi, hai dovuto
 a> ripensarci molto o ti è venuto di getto?
Secondo me invece è la metafora della decadenza della cultura contemporanea
(R)
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it


title: Di nuovo su Chihiro.

text:
On Tue, 22 Apr 2003 17:01:00 +0200, "Senbee Norimaki"
<leggi.l...@per.rispondermi> wrote:
>Hello, adamski!
>You wrote  on Tue, 22 Apr 2003 14:05:46 GMT:
>
>
>
> a> Oh, che bello! Una metafora della vita! E, dimmi, hai dovuto
> a> ripensarci molto o ti è venuto di getto?
>
>Secondo me invece è la metafora della decadenza della cultura contemporanea
Secondo me è una metafora del matrimonio e del divorzio.
Hai presente il discorso della perdita e della riconquista dei nomi? E
la necessità di trovare un lavoro nel complesso termale per sperare di
ritrovare la propria libertà? Come non vederci una crtitica del
modello sociale vetero-maschilista che ancora regna in paesi
retrogradi e incolti tipo il Giappone, Hong Kong, la Cina?
Rotfl.
Ciao,



title: Di nuovo su Chihiro.

text:
"adamski" <Act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:60jaavgf5h5fhqgmk...@4ax.com...
> Oh, che bello! Una metafora della vita! E, dimmi, hai dovuto
> ripensarci molto o ti č venuto di getto?
no, c'ho dovuto pensare.


title: Re: [OT-Arte] The Fairy Feller's Master Stroke

author: ugo quiller

text:
"Moritz Benedikt" a écrit
> un quadro molto piccolo ma incredibilmente minuzioso con un colore cosě
> accurato e minuzioso da parere smalto.
e a quanto pare sono i piů apprezzati, nevvero?
http://www.texaschapbookpress.com/chiliastichideon/altdorfer.htm


author: Moritz Benedikt

text:
Il De Angeli, al fondo, è uno snob. Elencando le sue opere d'arte preferite
lascia cadere un titolo ed un autore che, mi permetto di credere, sono
abbastanza sconosciuti ad un pubblico sia pure di livello come quello di
IAC, 'The Fairy Feller's Master Stroke (Il Colpo da Maestro del Boscaiolo
delle Fate) di Richard Dadd, e non si sente in dovere di spenderci qualche
parola di più.
Io sono un tipo diverso: ad una vasta cultura unisco la spinta a diffonderla
il più possibile insieme ad una grande semplicità di fondo. Insomma, sono un
tipo alla Ratzinger (per il quale mi accorgo di provare una simpatia umana
che il Papa precedente non mi aveva mai veramente ispirato).
Intanto ecco il miglior link al quadro che abbia trovato:
www.texaschapbookpress.com/magellanslog17/daddfairy.htm
Fa un certo effetto, no?
L'autore, Richard Dadd, (1817-1887, inglese), passò la maggior parte della
sua vita in manicomio e per ottimi motivi: aveva ucciso il padre ed uno
sconosciuto a Parigi. Per una volta, un'opera d'arte dipinta, in manicomio,
da una persona clinicamente folle. La cosa non può non contare, data la
quasi totale inesplicabilità del quadro. Non c'è una storia dietro, non
illustra una fiaba preesistente (anche se l'ambientazione, l'atmosfera la
possono richiamare), l'azione non si spiega da se' (che cosa sta per colpire
il boscaiolo? Forse il nanetto dallo sguardo vitreo dinanzi a lui? Un
riferimento al suo parricidio?).
In compenso la composizione è minuziosa, precisissima, iperrealista - ma
ovviamente non c'è una realtà esterna cui richiamarsi. Questo quadro evita i
principali vizi in cui può cadere l'arte fantastica (anche la narrativa): la
leziosità, il moralismo ed il sublime di cartapesta. In compenso, anche
senza sapere nulla dell'autore, si immagina una mente molto particolare. A
quanto pare, una canzone del secondo album dei Queen è ispirata al
capolavoro di Dadd.
Come da aspettarsi, avevo letto per la prima volta di quest'opera anni fa in
un libro di Mario Praz, Perseo e la Medusa: chi se non il vecchio portasfiga
poteva conoscere un quadro del genere? Di recente, a Londra, l'ho visto per
caso alla Tate Gallery (la maggior parte delle opere sono a rotazione,
l'ultima volta sono certo che non ci fosse) ed è stato un piccolo schock. E'
un quadro molto piccolo ma incredibilmente minuzioso con un colore così
accurato e minuzioso da parere smalto.
Se vi capita di passarci siete avvertiti.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S., der Sieger des Big Brother 5


text:
"ugo quiller" <
ugo_q...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d4itil$o8h$1...@reader1.imaginet.fr...
>
> "Moritz Benedikt" a écrit
>
> > un quadro molto piccolo ma incredibilmente minuzioso con un colore così
> > accurato e minuzioso da parere smalto.
>
> e a quanto pare sono i più apprezzati, nevvero?
>
>
http://www.texaschapbookpress.com/chiliastichideon/altdorfer.htm
>
In effetti...
Mi piacciono le opere colorate e brulicanti.
E credo di aver trovato un anima gemella in questo texano di cui esplorerò
con comodo il sito.



author: Noquarter

text:
Moritz Benedikt wrote:
> Il De Angeli, al fondo, è uno snob. Elencando le sue opere d'arte
> preferite lascia cadere un titolo ed un autore che, mi permetto di
> credere, sono abbastanza sconosciuti ad un pubblico sia pure di
> livello come quello di IAC, 'The Fairy Feller's Master Stroke (Il
> Colpo da Maestro del Boscaiolo delle Fate) di Richard Dadd,
...
OST:
<<He's a Fairy Feller
The fairy folk have gathered round the new-moon shine
To see the Feller crack a nut at night's noon-time
To swing his axe he swears, as it climbs he dares
To deliver...
The master-stroke
Ploughman, 'Waggoner Will', and types
Politician with senatorial pipe - he's a dilly-dally-o
Pedagogue squinting, wears a frown
And a satyr peers under lady's gown, dirty fellow
What a dirty laddio
Tatterdemalion and a junketer
There's a thief and a dragonfly trumpeter - he's my hero, aah
Fairy dandy tickling the fancy of his lady friend
The nymph in yellow 'can we see the master-stroke'
What a quaere fellow
Soldier, sailor, tinker, tailer, ploughboy
Waiting to hear the sound
And the arch-magician presides
He is the leader
Oberon and Titania watched by the harridan
Mab is the Queen and there's a good apothecary-man
Come to say hello
Fairy dandy tickling the fancy of his lady friend
The nymph in yellow
What a quaere fellow
The ostler stands with hands on his knees
Come on Mr. Feller, crack it open if you please >>
(Queen - "The Fairy Feller's Master Stroke" )
A.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"Al principio fu creato l'Universo. Questo fatto ha sconcertato non poche
persone ed e' stato considerato dai piu' una cattiva mossa" - HHGG


text:
"Noquarter" <
noqu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:EL7be.83637$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Danke sehr.
Citavo il fatto che ci fosse una canzone dei Queen ispirata al quadro ma non
la conoscevo. Non č delle piů famose, no? Cercherň di recuperarla.
Grazie ancora.



text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:vq7be.83604$zZ1.2...@twister1.libero.it...
>
> E credo di aver trovato un anima gemella in questo texano di cui esplorerò
> con comodo il sito.
>
Ma appunto, proprio quello che dico sempre io!
www.texaschapbookpress.com/magellanslog33/germansrus.htm



text:
Moritz Benedikt wrote:
> "Noquarter" <
noqu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:EL7be.83637$zZ1.2...@twister1.libero.it...
>
>> <<He's a Fairy Feller
...
>> Come on Mr. Feller, crack it open if you please >>
>>
>> (Queen - "The Fairy Feller's Master Stroke" )
>>
> Danke sehr.
bitte schon!
> Citavo il fatto che ci fosse una canzone dei Queen ispirata al quadro
> ma non la conoscevo. Non č delle piů famose, no? Cercherň di
> recuperarla.
Queen II - 1974
Quel quadro e' perfetto per il loro stile dell'epoca.
Fate, maghi, orchi.....
> Grazie ancora.
:)



author: Nicola de Angeli

text:
On Mon, 25 Apr 2005 14:21:28 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Il De Angeli, al fondo, è uno snob. Elencando le sue opere d'arte preferite
>lascia cadere un titolo ed un autore che, mi permetto di credere, sono
>abbastanza sconosciuti ad un pubblico sia pure di livello come quello di
>IAC, 'The Fairy Feller's Master Stroke (Il Colpo da Maestro del Boscaiolo
>delle Fate) di Richard Dadd, e non si sente in dovere di spenderci qualche
>parola di più.
>Io sono un tipo diverso: ad una vasta cultura unisco la spinta a diffonderla
>il più possibile insieme ad una grande semplicità di fondo.
;-)
Lo conosco ovviamente dalla canzone dei Queen, quando lo vidi per la
prima volta ne rimasi davvero estasiato. Ho un paio di libri sulla
vita di Dadd, ma non li ho ancora approfonditi...
Una delle esposizioni piu' belle che abbia mai visto fu a Londra nel
1997, "Victorian Fairy Painting": erano esposte opere di Dadd (oltre
al Feller, c'era anche "Oberon e Titania" e altri), Paton, Dulac,
Hughes, Doyle, Fitzgerald... una meraviglia!
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


text:
ugo quiller wrote:
> "Moritz Benedikt" a écrit
>
>> un quadro molto piccolo ma incredibilmente minuzioso con un colore
>> così accurato e minuzioso da parere smalto.
>
> e a quanto pare sono i più apprezzati, nevvero?
>
>
http://www.texaschapbookpress.com/chiliastichideon/altdorfer.htm
Ma che simpatiche cosette che ci si trovano:
"If the technology is controlling us [film makers], it will transform us
into stupid children, and in a way, part of the American cinema does that.
[Americans] always understood that the first way to occupy a country was to
impose their films.
-Bernard Tavernier."
A.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"


text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Moritz Benedikt mi disse:
> Danke sehr.
> Citavo il fatto che ci fosse una canzone dei Queen ispirata al quadro ma non
> la conoscevo. Non è delle più famose, no? Cercherò di recuperarla.
E' vero, è poco conosciuta. Ma se devo fare una compilation per gli amici,
la inserisco sempre. Per me è uno dei loro capolavori.
Comunque, in generale Queen II stesso è un capolavoro, è un album perfetto
e geniale.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ#: 4243376 (Teto)
Blog:
http://senbee.blogspot.com
mail:
sen...@despammed.com


text:
On Mon, 25 Apr 2005 21:40:23 GMT, Senbee Norimaki
<
sen...@despammed.com
> wrote:
>Comunque, in generale Queen II stesso è un capolavoro, è un album perfetto
>e geniale.
Battocchi, piglia e porta a casa.



author: Enrico Battocchi

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
>>Comunque, in generale Queen II stesso è un capolavoro, è un album perfetto
>>e geniale.
> Battocchi, piglia e porta a casa.
Non mi risulta che Senbee sia mai stato un autorità su niente al di qua
del meridiano di Bombay, figuriamoci sulla musica.


text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Enrico Battocchi mi disse:
> Non mi risulta che Senbee sia mai stato un autorità su niente al di qua
> del meridiano di Bombay, figuriamoci sulla musica.
Ma scherzi? Ma se sono un'autorità universalmente riconosciuta!



title: Babel

author: Cinefilo

text:
Spesso i registi incontrano grosse difficoltà ad andare oltre
l'opera prima e seconda, essenzialmente per due motivi: alcuni
esauriscono presto le "grandi cose" che avevano da dire, altri non
trovano un produttore che creda le loro storie possano avere successo.
E i registi, si sa, non sono tutti bravi e "autarchici" come
Moretti. Il messicano Alejandro González Iñárritu è giunto
all'opera terza e siamo certi che vi sarà una quarta, una quinta,
eccetera... e non solo perché ha 42 anni.
"Babel" è un film girato in modo magistrale - non a caso ha vinto il
premio per la regia a Cannes 2006 - che trabocca di
multiculturalità. Un film carico all'inverosimile di tensione, una
tensione che prende lo spettatore e gli fa sospirare «meno male» a
ogni cambio di scena, di luogo, di lingua, di musica. Alcuni critici,
riferendosi a questo film, parlano di luoghi comuni, di stereotipi:
forse sono quelli radicati dentro loro stessi. Probabilmente dipende
ancora una volta dall'approccio al film: si è disposti a farsi
prendere, a farsi invadere? Dopo se ne può discutere, a freddo, ma
prima occorre innanzitutto farsi invadere da "Babel".
Recentemente Woody Allen, con Match point, aveva provato a sottolineare
come catene di eventi e destino possano dipendere da fattori minimi e
apparentemente ininfluenti. Ma il tentativo del regista americano era
risultato a mio parere assai goffo e inverosimile: una delle sue
pellicole meno riuscite. Iñárritu parte da un fucile, regalato da un
cacciatore giapponese a un marocchino, e riesce a essere più che
verosimile: sviluppa la sua storia in tanti mondi diversi legati da un
filo, con tante chiavi di lettura che sta a noi spettatori scegliere e
interpretare. E non bastano quattro lingue (coraggiosa la scelta di far
uscire il film in Italia quasi completamente sottotitolato), a fare
brillantemente da contrasto si aggiunge anche la quinta dei sordomuti.
Contrasto che spesso confina con un'amara analogia, ad esempio fra la
polizia marocchina e quella statunitense al confine con il Messico.
Il palpito e la disperazione, la compassione e soprattutto l'ascolto,
«l'unica maniera - come dice l'autore - per abbattere i confini
e le barriere che ci sono fuori e soprattutto dentro ognuno di noi»,
sono il filo rosso del film, vengono resi nel modo più suggestivo
grazie a immagini di straordinaria intensità; inquadrature di uno o
due secondi si susseguono a volte freneticamente e travolgono
letteralmente lo spettatore: un film da vedere assolutamente al cinema,
anche per poterne gustare le musiche di rara sensibilità.
Non manca qualche debolezza, ovviamente. Ad esempio la scena
provocatoria che ricorda "Basic instinct". Ma in questo caso, credo, si
può scusare il regista con due motivazioni: la prima è che certi
omaggi "cinefili" al cinema sono presenti in quasi ogni film di
grandi autori, la seconda è che ogni regista - uomo o donna che sia
- ha tanti sogni nel cassetto e, come dice lo scrittore americano
John Updike, «i sogni si realizzano, senza questa possibilità la
natura non ci spingerebbe a farne». (Claudio Paroli -
www.cinemaitaliano.eu
)


title: [Tivvù] Luttazzi.....

author: Keaton

text:
Magari lo sapete già, ma stasera è ospite di Pippo
BBBBBaudo a 'Cinquanta'. Ore 21.00, ovviamente
su RaiTre.
Una puntata dedicata alla censura in TV.
Condotta da Pippo....
Rotfl!
Luke
--
"Certo che mi conosci. Sono le due e sono solo!"
Robert Redford (La Stangata)


title: [Tivvù] Luttazzi.....

author: syn

text:
Il Mon, 10 Nov 2003 13:44:13 +0100, "Keaton"
<
luca....@fastwebnet.it
> ha scritto:
>Magari lo sapete già, ma stasera è ospite di Pippo
>BBBBBaudo a 'Cinquanta'. Ore 21.00, ovviamente
>su RaiTre.
>Una puntata dedicata alla censura in TV.
>Condotta da Pippo....
>
>Rotfl!
>
>Luke
uaaaaaa beddo!
syn\
www.soluzionivisive.tk
http://www.quellicheilpc.com/
 (Forum di Cinema e cultura dell'immagine)
L'amore autentico è sempre compassione; e ogni amore che non sia compassione è egoismo.
"Arthur Schopenhauer"


title: [Tivvù] Luttazzi.....

author: Magus

text:
"Keaton" ha scritto
> Magari lo sapete gią, ma stasera č ospite di Pippo
> BBBBBaudo a 'Cinquanta'.
________________________
Bestiale!
C'era anche Enrico Ghezzi! ;-)
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: [Tivvù] Luttazzi.....

author: O'Blivion

text:
Keaton wrote:
> Magari lo sapete già, ma stasera è ospite di Pippo
> BBBBBaudo a 'Cinquanta'. Ore 21.00, ovviamente
> su RaiTre.
> Una puntata dedicata alla censura in TV.
> Condotta da Pippo....
e porca di quella lurida puttana infame !!!dirlo 1 mese prima no eh ??
cazzo!


title: [Tivvù] Luttazzi.....

text:
"O'Blivion" <
mtes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EsUrb.105844$vO5.4...@twister1.libero.it...

E ma tu connettiti un paio di volte al giorno no???
Luke


title: Sul fanatismo anti-Tolkine (il server mi obbliga ad aprire un nuovo thread)

author: AP

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Vedi riferimenti al giappone?
> > Vedi domande che non c'entrano nulla in risposta ad altre domande??
>
> Da qualche post, si'. Continui a spostare il discorso, dai barbour alla
> deindustrializzazione ai servizi.
No no, lo Svicolo e' qualche cosa di molto preciso e da non confidersi con
la amata deriva del subject.
La deriva e' un processo naturale e per molti aspetti fisiologico di una
discussione e in ultima analisi il piu' proficuo.
Si parte a discutere di una cosa, se ne discutono le cause e gli annessi e
si arrivano a individuare delle origini del problema magari anche in altri
campi.
Lo Svicolo e' invece assolutamente improduttivo, serve solo ed
esclusivamente per generare disturbo e spostare la discussione da un tema
scomodo evitando di fornire delle risposte che non si vuole o non si e' in
grado di dare.
Se e' fatto bene (conosco un maestro) ribalta addirittura il rapporto della
discussione, spesso e' carpiato con avvitamento e sposta la discussione da
un terreno nemico ad uno amico.
Ha generalmente la forma di una domanda, in modo da costringere
l'interlocutore cortese a fornire una cortese risposta, una volta replicato
alla risposta lo Svicolo e' entrato in essere e la discussione e' andata in
merda, scopo unico dello Svicolo.
Altre volte invece serve solo a irritare.
Altre serve solo a confondere: L'interlocutore in buona fede crede veramente
che ci sia un nesso tra
l'argomento in discussione e lo Svicolo, e si sforza di rispondere
mantenendo i due piani in relazione, fallendo.
Altre volte (Svicolo creativo) si fanno domande che non ammettono risposte,
oppure che riconducono a un "non sequitur" come individuato da Spiff, mi
pare.
Per essere pratici.
1)
Duccio: LOTR non e' altro che un ulteriore passo in avanti nel processo di
massificazione del consenso, come l'hip hop, i barbour, il mito del
successo.
Mafe: il barbour e' un indumento comodo e pratico.
Questo e' fornire un esempio che conferma o meno la tesi,
prassi-teoria-prassi, lo chiamo io, una tesi puo' essere valida in un certo
insieme o avere una validita' piu' ampia, e' il bello del nostro discutere.
Si prosegue discutendo del cinema E dei barbour o di fenomeni di massa
simili.
2) Mafe: I servizi sono i prodotti immateriali
Uno Svicolone: allora anche l'aborto e' un servizio?
Serve a poco dire "ma che c'entra??" In un soprassalto di infantilismo lo
Svicolatore accusa l'interlocutore di non aver risposto alla domanda e
quindi afferma implicitamente di non sentirsi in dovere di rispondere a sua
volta.
Il mio caso, quello di questo thread, e' solo di considerare ogni tua
risposta come un piccolo omaggio, approfitto di questa piccola finestra di
disponibilita' per chiedere cose sulle quali ne sai piu' di me, impiego
qualche cautela per tenermi lontano dalla linea di tiro ed esploro
l'argomento.
> Il punto e': sei cosi' sicuro che tutte le scelte d'acquisto siano
> manipolate, posto che la manipolazione esiste?
>
> Tutto il resto e' svicolo.
Si, ne sono convinto, ma evito una trattazione esaustiva perche' non sono
ovviamente in grado di provarlo e non ci sto scrivendo sopra un libro e
facciamo queste cose facendo altro, a meta' strada tra la palestra mentale,
l'informazione e la distrazione.
Se osserviamo il consumatore come massa, si, la massa e' manovrata, e
secondo me con margini di manovra piccolissimi.
Se prendiamo il singolo consumatore, no, c'e' una apparente liberta', ma e'
la liberta di una sardina dentro a branco, se ci sei di fianco la vedi
andare a destra e sinistra, dentro lo schermo di un sonar e' una massa scura
compatta che piloti facendo rumore.
LOTR ci fornisce un buon esempio per questo, un prodotto che piace a tutti
perche' caratterizzato dalla finta leggenda costruita intorno. Il libro
stesso nasce come falso, e' un tentativo inglese di dare la tradizione del
mito a una terra che non ne ha avuta, i tedeschi l'hanno, francia, italia
l'hanno, gli inglesi si sono inventati questa scemata.
E difatti il concetto di mito e' il piu' abusato in questo thread.
Ma Mito non e' quello che tu decidi che sia, il Mito e' tale in base a
precise caratteristiche storiche.
> Per la massa, si usano i media di massa. Per le nicchie, si usano i
> media below the line. Che adesso le nicchie vadano meno di moda di dieci
> anni fa nella letteratura specializzata, boh, puo' essere.
Ok, era la parte di discussione che volevo sentire da te, ma che rifiuti
bollandola come Svicolo, fino ad ora non abbiamo mai avuto problemi a
parlare di automobili in un thread su Kubrick se la cosa serviva a spiegare
un fenomeno.
> seeeeh, buonanotte, lo spot di intrattenimento gratuito.
Ha funzionato per molti anni, e l'intrattenimento ha una validita'
universale, se fai ridere e associ la simpatia a un prodotto ottieni molto,
e visto che le nicchie sono diventate troppo complesse e troppo numerose da
catalogare e targettare, si ritorna al generale, questo era il punto.
Amen, chiuso.


author: m a f e

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> "m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>
> > > Vedi riferimenti al giappone?
> > > Vedi domande che non c'entrano nulla in risposta ad altre domande??
> >
> > Da qualche post, si'. Continui a spostare il discorso, dai barbour alla
> > deindustrializzazione ai servizi.
>
> No no, lo Svicolo e' qualche cosa di molto preciso e da non confidersi con
> la amata deriva del subject.
Tu non stai derivando: stai svicolando, e viscidamente. Invece di
cambiare discorso, lo sposti, passettino dopo passettino.
> Per essere pratici.
> 1)
> Duccio: LOTR non e' altro che un ulteriore passo in avanti nel processo di
> massificazione del consenso, come l'hip hop, i barbour, il mito del
> successo.
> Mafe: il barbour e' un indumento comodo e pratico.
vabbe', se iniziamo cosi', buon fine settimana
> Il mio caso, quello di questo thread, e' solo di considerare ogni tua
> risposta come un piccolo omaggio, approfitto di questa piccola finestra di
> disponibilita' per chiedere cose sulle quali ne sai piu' di me, impiego
> qualche cautela per tenermi lontano dalla linea di tiro ed esploro
> l'argomento.
Allora mettiamola cosi': esploriamo pure, ma non venire a dire QUI e A
ME che mi piace il signore degli anelli perche' sono manipolata. Punto.

> > Il punto e': sei cosi' sicuro che tutte le scelte d'acquisto siano
> > manipolate, posto che la manipolazione esiste?
> >
> > Tutto il resto e' svicolo.
>
> Si, ne sono convinto
E questo ti riguarda o meno? O tu hai l'esclusiva della scelta sincera e
convinta? (non ho proprio capito come la pensi in merito)
> Se osserviamo il consumatore come massa, si, la massa e' manovrata, e
> secondo me con margini di manovra piccolissimi.
La massa e' manovrata, ma i margini di manovra sono ampi, prova santa ne
sono le piccole furbizie e rivincite quotidiane, dalla pirateria allo
snobbare prodotti e servizi strapromossi.
> LOTR ci fornisce un buon esempio per questo, un prodotto che piace a tutti
> perche' caratterizzato dalla finta leggenda costruita intorno. Il libro
> stesso nasce come falso, e' un tentativo inglese di dare la tradizione del
> mito a una terra che non ne ha avuta, i tedeschi l'hanno, francia, italia
> l'hanno, gli inglesi si sono inventati questa scemata.
Qui preferirei cambiare esempio, perche' sei sotto gong.
In quante sale e' fuori Scorsese?
> > Per la massa, si usano i media di massa. Per le nicchie, si usano i
> > media below the line. Che adesso le nicchie vadano meno di moda di dieci
> > anni fa nella letteratura specializzata, boh, puo' essere.
>
> Ok, era la parte di discussione che volevo sentire da te, ma che rifiuti
> bollandola come Svicolo
No, lo svicolo era sulla deindustrializzazione e smaterializzazione.
> > seeeeh, buonanotte, lo spot di intrattenimento gratuito.
>
> Ha funzionato per molti anni, e l'intrattenimento ha una validita'
> universale
ok, ma non e' gratuito.
> e visto che le nicchie sono diventate troppo complesse e troppo numerose da
> catalogare e targettare, si ritorna al generale, questo era il punto.
No, non e' cosi', non si ritorna al generale, e' solo che si riconosce
la complessita' e si e' meno beoti (chi fa marketing) ad abboccare che
basta un db e due righe di codice (cit) per fare one2one marketing :P
Anche i markettari comprano, sai? Anche tu vendi, sai?
--
"Se le cose fossero andate in altro modo, tutto sarebbe diverso"
Philip Roth, il Teatro di Sabbath


author: GhouL

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in message
> Duccio: LOTR non e' altro che un ulteriore passo in avanti nel processo di
> massificazione del consenso, come l'hip hop, i barbour, il mito del
> successo.
Il film??
Il film potrebbe, anzi si, ma il racconto è l'inverso.
Tolkien si scaglia in maniera violenta contro la massificazione, amzi ne fa
proprio un cavallo di battaglia!!
G h o u L


text:
"GhouL" <
ghou...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Il film??
> Il film potrebbe, anzi si, ma il racconto è l'inverso.
> Tolkien si scaglia in maniera violenta contro la massificazione, amzi ne
fa
> proprio un cavallo di battaglia!!
Tipo come nei volantini del Fronte della Gioventu'?


text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in message
> Tipo come nei volantini del Fronte della Gioventu'?
Non credo che Tolkien sia in qualche modo riconducibile al Fronte della
Gioventů!!!
E' fantapolitica!!
Nel libro di Tolkien ci sono ideali e filosofie semplici, ma al contempo
sanno essere difficili da "staccare" da un contesto di fantascienza.
Di Tolkien potrei dirti che era un animalista, un ambientalista, qualcuno
dalla parte dell'eroe piů piccolo e debole (che sono poi le cose che si
ritrovano nel Signore degli Anelli) ma che in qualche modo possa essere
definito come tu lo definisci, significa solo che hai letto qualche articolo
di qualche aficionados della fantapolitica!!



text:
"GhouL" <
ghou...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Tipo come nei volantini del Fronte della Gioventu'?
>
> Non credo che Tolkien sia in qualche modo riconducibile al Fronte della
> Gioventů!!!
Non Tolkien, ma la tua battaglia contro la massificazione e' la stessa del
FdG, certe cose non sono patrimonio della sinistra e/o non identificano o
non coincidono con l'essere di sinistra.
Non basta essere animalisti o a favore della natura o contro il capitalismo
per essere di sinistra, anzi, sono proprio i cavalli di battaglia della
destra giovanile.


text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in message
> Non Tolkien, ma la tua battaglia contro la massificazione
Mia?
 e' la stessa del
> FdG, certe cose non sono patrimonio della sinistra e/o non identificano o
> non coincidono con l'essere di sinistra.
E chissenefrega, ma chi sta parlando di sinistra??
Io sto parlando di un libro che tu non hai letto e ti sto spiegando che
contiene diritti, filosofie, idee che sono comuni a tutti gli esseri umani!!
> Non basta essere animalisti o a favore della natura o contro il
capitalismo
> per essere di sinistra, anzi, sono proprio i cavalli di battaglia della
> destra giovanile.
Oddio...
Ho sempre saputo che destra e sinistra hanno molte cose in comune, ma questo
non ha nulla a che vedere col libro di Tolkien che non è, nel modo più
assoluto, un libro politico!!!



title: film e corti da vedere su internet!!!

author: Webfestival

text:
Volete assistere ad un vero festival del cinema su internet?
www.cinemawebfestival.com
dal 4 al 10 dicembre saranno visibili più di 40 opere internazionali!!!
E la giuria siete voi!
Basta iscriversi al sito e si potrà votare per le opere in concorso!


title: libri sul cinema

author: Ignazio

text:
Ogni volta che mi trovo in una libreria alla sezione cinema sono molto
confuso e non so mai quale titolo scegliere per ampliare le mie conoscenze.
Qualcuno mi sa aiutare consigliandomi una bibliografia minima con i migliori
libri in circolazione sui vari aspetti del cinema?
In particolare mi interessa:
- Una buona ed economica storia del cinema
- Testi sull'analisi di un film
- Testi sul linguaggio e sulla grammatica (cinematografica)
- Saggi critici vari...
P.s.
Ho già preso:
il morandini,
l'abc del linguaggio cinematografico (A. Mazzoleni)
linguaggio del cinema significazione e retorica (Provenzano)
--
Ignazio.


title: libri sul cinema

text:
e
il cinema e le arti visive (Costa)


title: libri sul cinema

author: Francesco Rosano

text:
Ignazio <
turby...@freemail.it
> wrote:
> - Testi sull'analisi di un film
su un testo del genere sarei interessato anch'io
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: libri sul cinema

author: Hammond

text:
"Ignazio" <
turby...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:7AkAb.9686$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
> Ogni volta che mi trovo in una libreria alla sezione cinema sono molto
> confuso e non so mai quale titolo scegliere >per ampliare le mie
conoscenze.
>Qualcuno mi sa aiutare consigliandomi una >bibliografia minima con i
migliori
> libri in circolazione sui vari aspetti del cinema?
>
> In particolare mi interessa:
>
> - Una buona ed economica storia del cinema
renè prèdal, Cinema: Cent'anni di storia (baldini&castoldi)
poi Moscati, breve storia del cinema( un titolo del genere), ma è troppo
italo-centrico, e in italia vero cinema se n'è visto con più difficoltà che
in francia, perciò ti consiglio decisamente Prèdal
> - Testi sull'analisi di un film
Estetica del film-autori vari della Lindau, è un ottimo testo, poi da quel
libro puoi trovare un sacco di input per ulteriori ricerche
> - Testi sul linguaggio e sulla grammatica (cinematografica)
sempre AAVV- Estetica del film, lì trovi citati Metz, Balazs, Ejzenstein,
Bazin e altri autori che puoi in seguito affrontare
> - Saggi critici vari...
tra il mare di roba che si trova, vai sul sicuro coi libri Lindau, ci sono i
volumi Immagine-tempo e Immagine-movimento di Deleuze...
poi se ti interessa sulla rivista Film-critica è uscita un bellissimo
estratto di una tavola rotonda con Nancy(altro filosofo che parla di
cinema)...
per vedere la grammatica filmica applicata puoi prendere il mitico libro di
Truffaut su Hitchcock
> P.s.
> Ho già preso:
> il morandini,
è un classico, ma io non l'ho mai preso.. molti dei miei film preferiti non
vengono manco riportatati
> l'abc del linguaggio cinematografico (A. Mazzoleni)
> linguaggio del cinema significazione e retorica (Provenzano)
questi non li conosco, ma in generale tieniti lontano dai testi degli
italiani. Sono in generale delle rimasticature delle cose dei libri Lindau
che ti dicevo o della buona saggistica sul cinema della
Donzelli(costosissima), e oggi soprattutto la produzione di carattere
universitario fa sempre più riferimento al pensiero di Frederick Jameson( le
sue teorie sul post-moderno) a volte manco capendole bene.
Gli italiani veramente grandi (cito così a caso) sono Farassino, Fofi (molto
provocatore e quindi da prendere con un bel paio di molle), e il nostro
Henry Langlois, Ghezzi... il fido Turigliatto...
vabbuò tieni presente gli editori Lindau e Castoro, e poi spazia su quello
che scopri su Estetica del film... avrai tanto da cercare..
Ciao


title: libri sul cinema

author: un fake di Alberto

text:
Ignazio <
turby...@freemail.it
> wrote:
> - Una buona ed economica storia del cinema
Quella che io consiglio sempre -e non perche' abbia collaborato alla
traduzione- e' quella in due volumi di Bordwell e Thompson, edita dal
Castoro: "Storia del cinema e dei film". E' abbastanza moderna, ricca di
illustrazioni -francobollini, si', ma sono fotogrammi dai film e non le
solite foto di scena (piu' belle ma inadatte a illustrare discorsi sul
linguaggio cinematografico). Il testo e' scorrevole, molto ricco di
punti di vista non di mera cronologia dei titoli, ma anche di analisi
storica, politica e sociale del contesto in cui il cinema prende una via
o un'altra.
Se invece ti serve un veloce bignamino, la scelta piu' economica forse
e' la storia del cinema di Rene' Predal, edita da Baldini & Castoldi.
> - Testi sull'analisi di un film
"Analisi del film" (Francesco Casetti-Federico Di Chio) propone diversi
percorsi di analisi, e per ciascuno sceglie un titolo da usare come
esempio. Il linguaggio non e' semplicissimo, e presuppone un minimo di
familiarita' con i termini della semiotica.
Altrimenti, un libro consigliatissimo (che include un ottimo capitolo
sull'analisi, spiegata con parole abbastanza semplici) e' "Leggere un
film" di James Monaco (Zanichelli) -che ha anche capitoli ottimi di
storia sociale ed economica del cinema e degli altri media. C'e' anche
un capitolone di storia del cinema che e' la parte piu' discutibile ma
che puo' sostituire abbastanza validamente (e piu' concisamente) il
Predal.
A meno che intendessi "analisi di film specifici"...?
> - Testi sul linguaggio e sulla grammatica (cinematografica)
Sempre Bordwell-Thompson, sempre Castoro, "Cinema come arte". Lo sto
ancora leggendo ma mi pare ottimo.
> - Saggi critici vari...
Eh, qui la lista sarebbe davvero lunga e soggettiva...
> P.s.
> Ho già preso:
> il morandini,
Vabbe', questo -come il Mereghetti- e' un reference book, serve per
sapere due notiziole su questo o quel film. Se leggi l'inglese procurati
magari anche il Maltin, il migliore del genere in lingua inglese.
> l'abc del linguaggio cinematografico (A. Mazzoleni)
> linguaggio del cinema significazione e retorica (Provenzano)
Questi non li conosco.
--
UFV:La femme d'à coté(DVD)/Una hostess fra le nuvole(DVD)/Mondo
Cane(DVD)/The Sum Of All Fears(DVD)/Solaris(2002-DVD)/Solaris(DVD)
Cannibal Holocaust(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: libri sul cinema

text:
un fake di Alberto <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> wrote:
>
> Altrimenti, un libro consigliatissimo (che include un ottimo capitolo
> sull'analisi, spiegata con parole abbastanza semplici) e' "Leggere un
> film" di James Monaco (Zanichelli) -che ha anche capitoli ottimi di
> storia sociale ed economica del cinema e degli altri media. C'e' anche
> un capitolone di storia del cinema che e' la parte piu' discutibile ma
> che puo' sostituire abbastanza validamente (e piu' concisamente) il
> Predal.
ma questo costa più di 40 euro :-(
è davvero così buono?



title: libri sul cinema

author: Moritz Benedikt

text:
"Francesco Rosano" <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
messaggio news:1g5k19y.1fjsvx51vj0r7eN%francescor...@iaciners.org...

Sì.
Oltretutto ne può tranquillamente sostituire altri 3 o 4 su argomenti
diversi, così che si finisce per non spendere davvero troppo.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: libri sul cinema

text:
Hammond <
nickh...@libero.it
> wrote:
> renè prèdal, Cinema: Cent'anni di storia (baldini&castoldi)
> poi Moscati, breve storia del cinema( un titolo del genere), ma è troppo
> italo-centrico, e in italia vero cinema se n'è visto con più difficoltà che
> in francia, perciò ti consiglio decisamente Prèdal
Anche perche', Moscati Massimo? Mai letto niente di suo che fosse
leggibile, suvvia.
--
http://www.bookcrossing.com/mybookshelf/albertofarina


title: libri sul cinema

text:
> "Analisi del film" (Francesco Casetti-Federico Di Chio) propone diversi
> percorsi di analisi, e per ciascuno sceglie un titolo da usare come
> esempio. Il linguaggio non e' semplicissimo, e presuppone un minimo di
> familiarita' con i termini della semiotica.
io li ho considerati sempre due incapaci, solo in italia possono essere
presi in considerazione...


title: libri sul cinema

text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:1g5k15i.13r53m1u3qgclN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> Hammond <
nickh...@libero.it
> wrote:
>
> > renè prèdal, Cinema: Cent'anni di storia (baldini&castoldi)
> > poi Moscati, breve storia del cinema( un titolo del genere), ma è troppo
> > italo-centrico, e in italia vero cinema se n'è visto con più difficoltà
che
> > in francia, perciò ti consiglio decisamente Prèdal
>
> Anche perche', Moscati Massimo? Mai letto niente di suo che fosse
> leggibile, suvvia.
ha chisto qualcosa di economico...


title: libri sul cinema

author: Dark Hawk

text:
Io ti consiglio "Saper vedere il cinema" di Antonio Costa. Un po' vecchiotto
(1986) ma interessante.
Hola.
"Ignazio" <
turby...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:7AkAb.9686$5o6....@tornado.fastwebnet.it...



title: libri sul cinema

text:
Hammond <
nickh...@libero.it
> wrote:

...ma anche di buono! :-)
(E perche' non ti garbano i Casetti/Di Chio? Mica puoi farlo partire da
-che so- un Metz, che arriva a pagina tre -e fra l'altro io lo detesto
abbastanza)



title: libri sul cinema

author: Valentina

text:
un fake di Alberto <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> wrote:
> Hammond <
nickh...@libero.it
> wrote:
>
> > renè prèdal, Cinema: Cent'anni di storia (baldini&castoldi)
> > poi Moscati, breve storia del cinema( un titolo del genere), ma è troppo
> > italo-centrico, e in italia vero cinema se n'è visto con più difficoltà che
> > in francia, perciò ti consiglio decisamente Prèdal
>
> Anche perche', Moscati Massimo? Mai letto niente di suo che fosse
> leggibile, suvvia.
temevo gia' Italo Moscati... odioso fino al midollo e incompetente su
quasi tutto.
Vale


title: libri sul cinema

text:
> renè prèdal, Cinema: Cent'anni di storia (baldini&castoldi)
Umm, questo mi sa che lo prendo quanto prima!
> Estetica del film-autori vari della Lindau, è un ottimo testo, poi da quel
> libro puoi trovare un sacco di input per ulteriori ricerche
Questo non mi è mai capitato di notarlo, ma a quanto mi hai fatto capire
sembra essere un testo fondamentale... gli darò un'occhiata!
> poi se ti interessa sulla rivista Film-critica è uscita un bellissimo
> estratto di una tavola rotonda con Nancy(altro filosofo che parla di
> cinema)...
A proposito, qualche consiglio sulle riviste?
> > l'abc del linguaggio cinematografico (A. Mazzoleni)
> > linguaggio del cinema significazione e retorica (Provenzano)
>
> questi non li conosco, ma in generale tieniti lontano dai testi degli
> italiani. Sono in generale delle rimasticature delle cose dei libri Lindau
Come prime letture mi hanno soddisfatto abbastanza, ma mi sono presto reso
conto che sono troppo introduttivi, quindi adesso sento il bisogno di
approfondire maggiormente.
Grazie!
Ignazio


title: libri sul cinema

text:
> Quella che io consiglio sempre -e non perche' abbia collaborato alla
> traduzione- e' quella in due volumi di Bordwell e Thompson, edita dal
> Castoro: "Storia del cinema e dei film". E' abbastanza moderna, ricca di
> illustrazioni -francobollini, si', ma sono fotogrammi dai film e non le
> solite foto di scena (piu' belle ma inadatte a illustrare discorsi sul
> linguaggio cinematografico). Il testo e' scorrevole, molto ricco di
> punti di vista non di mera cronologia dei titoli, ma anche di analisi
> storica, politica e sociale del contesto in cui il cinema prende una via
> o un'altra.
Troppo costosa per le mie attuali possibilità (purtroppo!), casomai in
seguito...
> "Analisi del film" (Francesco Casetti-Federico Di Chio) propone diversi
> percorsi di analisi, e per ciascuno sceglie un titolo da usare come
> esempio. Il linguaggio non e' semplicissimo, e presuppone un minimo di
> familiarita' con i termini della semiotica.
>
> Altrimenti, un libro consigliatissimo (che include un ottimo capitolo
> sull'analisi, spiegata con parole abbastanza semplici) e' "Leggere un
> film" di James Monaco (Zanichelli) -che ha anche capitoli ottimi di
> storia sociale ed economica del cinema e degli altri media. C'e' anche
> un capitolone di storia del cinema che e' la parte piu' discutibile ma
> che puo' sostituire abbastanza validamente (e piu' concisamente) il
> Predal.
>
L'ho sfogliato più volte e sono stato spesso sul punto di comprarlo ma il
prezzo mi ha spinto a rimetterlo a posto.
> Sempre Bordwell-Thompson, sempre Castoro, "Cinema come arte". Lo sto
> ancora leggendo ma mi pare ottimo.
Ma perchè i libri buoni costano dai 30? in sù!
> Vabbe', questo -come il Mereghetti- e' un reference book,
Sì, è solo un reference, tuttavia mi è stato utile per fare collegamenti e
per "scoprire" alcuni film.
> > l'abc del linguaggio cinematografico (A. Mazzoleni)
> > linguaggio del cinema significazione e retorica (Provenzano)
>
> Questi non li conosco.
Mi viene il dubbio che sia partito coi libri peggiori...


title: libri sul cinema

author: Steve Rizzo

text:
> "Ignazio" <
turby...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7AkAb.9686$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
> > Ogni volta che mi trovo in una libreria alla sezione cinema sono molto
> > confuso e non so mai quale titolo scegliere per ampliare le mie
>  conoscenze.
> >
> > Qualcuno mi sa aiutare consigliandomi una bibliografia minima con i
>  migliori
> > libri in circolazione sui vari aspetti del cinema
Uno dei libri più belli sul cinema (sul lato filosofico del cinema) è
imho Introduzione alla retorica del cinema Di Sandro Bernardi. Un
libro densissimo che in dieci pagine già può dare spunti per mesi di
ricerche bibliografiche.
La storia del cinema di Fofi (e altri) per la garzanti (anche se è del
1988) è molto buona soprattutto perchè non tralascia quasi nessuno dei
registi non famosi (per dire: tutti quelli che passano a fuori orario
(da suzuki a paradjanov a brakhage) e che non sono presenti o quasi
nei Morandini o Mereghetti)
la cito anche se è in 4 olumi perchè usata o in remainders la si può
trovare a non molto (direi 20 25 euro)
Steve


title: libri sul cinema

text:
"Ignazio" <
turby...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbDAb.10603$5o6...@tornado.fastwebnet.it...
> > renè prèdal, Cinema: Cent'anni di storia (baldini&castoldi)
>
> Umm, questo mi sa che lo prendo quanto prima!
costa poco e porta notizie su tutte le cinematografie...quindi un pò di
notizie dalle quali partire le hai...poi è logico che ti capiterà di vedere
un sacco di capolavori che lì non vengono citati(ma per farti un esempio il
Rondolino costa 45euro o giù di lì e manco là li trovo, perciò)...quando
t'interessa qualche cinematografia in particolare vai in biblioteca e prendi
l'enciclopedia buona(più giù consigliano quella curata anche da Fofi e che
costa un casino di soldi, di solito le buone biblioteche ce l'hanno, lì
trovi tutta la roba importante...) e fai le fotocopie su quel periodo(io
così
faccio quando mi capita)... Predal arriva al '93, però... tocca a te
completare gli
altri anni(e i film degli ultimi anni in televisione li fanno o in videoteca
li trovi)... per ciò che riguarda le mancanze del libro te le spiega
Farassino nella postfazione...
> > Estetica del film-autori vari della Lindau, è un ottimo testo, poi da
quel
> > libro puoi trovare un sacco di input per ulteriori ricerche
>
> Questo non mi è mai capitato di notarlo, ma a quanto mi hai fatto capire
> sembra essere un testo fondamentale... gli darò un'occhiata!
si, si ...poi l'ha ricitato Alberto Casini sotto, non sono l'unico a
dirtelo... ne vale la pena...parti da quello e poi ti sbizzarrisci sulla
bibliografia dei libri citati...
> A proposito, qualche consiglio sulle riviste?
Quelle che leggo spesso in biblioteca all'università sono Cineforum e
Filmcritica , fatte bene da persone competenti , a volte sono in disaccordo
con alcune cose, ma sono sicuramente le migliori... poi c'è Bianco e
nero(però quando capita l'articolo interessante, a volte è solo tediosa e
basta), Sentieri Selvaggi( che ha delle posizioni originali, il gruppo è
molto vicino a Ghezzi) e Segnocinema( tieni d'occhio soprattutto gli
speciali, e molto discontinua come qualità)...
sconsigliato vivamente Duel ( consigliatomi caldamente da un sacco di
persone e mai letto niente di più inutile e scontato sul cinema...
recensioni e articoli pari a quelli di tutta la pubblicistica dei
quotidiani...niente di interessante...inutile, davvero)...
Poi se sai un pò di francese e inglese ci sono i mitici Cahiers( quando l'ho
avuto la prima volta per le mani ero alle lacrime, poi l'ho letto e mi sono
trovato di fronte a una specie di Segnocinema... vabbuò sono passati i tempi
di Godard, Truffaut, Narboni e Comolli, di Assayas e Techinè, ma comunque è
una rivista di riferimento) e Positif, e l'inglese Film Comment.
> > > l'abc del linguaggio cinematografico (A. Mazzoleni)
> > > linguaggio del cinema significazione e retorica (Provenzano)
> >
> > questi non li conosco, ma in generale tieniti lontano dai testi degli
> > italiani. Sono in generale delle rimasticature delle cose dei libri
Lindau
>
> Come prime letture mi hanno soddisfatto abbastanza, ma mi sono presto reso
> conto che sono troppo introduttivi, quindi adesso sento il bisogno di
> approfondire maggiormente.
ho passato anni a scovare i libri che valevano la pena nello scaffale cinema
della biblioteca all'università, tanto che alla fine hanno tolto la sezione,
perchè c'era sempre uno che consultava i libri...cioè, io...la mia sventura
è d'incontrare sempre buzzurri nella vita...
Ciao


title: libri sul cinema

author: Libetta

text:
"Hammond" <
nickh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NJLAb.174592$e6.64...@twister2.libero.it...
...
> sconsigliato vivamente Duel ( consigliatomi caldamente da un sacco di
> persone e mai letto niente di piů inutile e scontato sul cinema...
da qualche giorno non esiste piu', al suo posto
Duellanti


title: libri sul cinema

text:
"Hammond" <
nickh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NJLAb.174592$e6.64...@twister2.libero.it...
...
> sconsigliato vivamente Duel ( consigliatomi caldamente da un sacco di



title: libri sul cinema

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
> ha scritto nel messaggio
news:FPMAb.12510$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

hei!!!, non pensavo di meritare tutti questi post


title: libri sul cinema

author: codicebarra

text:
> da qualche giorno non esiste piu', al suo posto
> Duellanti
hehehe
ho capito, grazie!


title: libri sul cinema

author: Fratello Kraus

text:
 'Ciao Ignazio, nel messaggio news:7AkAb.9686$
5o6....@tornado.fastwebnet.it
hai scritto:
> - Una buona ed economica storia del cinema
> - Testi sull'analisi di un film
> - Testi sul linguaggio e sulla grammatica (cinematografica)
> - Saggi critici vari...
Come ti hanno consigliato, un'ottimo testo è Storia del cinema e dei film,
Bordwell-Thompson, per quanto riguarda la storia. Non è esattamente
economico, ma è davvero valido.
Sempre Bordwell-Thompson, "Il cinema come arte", un ottimo compendio sulla
forma filmica, che non teme di scendere piacevolmente negli aspetti tecnici.
Entrambi i volumi hanno la stessa impronta e si completano a vicenda.
Sul linguaggio e sulla "grammatica" uno dei migliori, seppur abbastanza
complesso e non digeribilissimo senza avere un po' di basckground di
semiotica, è Semiologia del cinema di Metz, o l'altrettanto "duro"
Semiologia del cinema e dell'audiovisivo (vari autori... tra questi
Burgoyne).
Sui saggi... beh orientati sulle monografie sugli argomenti che ti
interessano, c'è una vastissima bibliografia :)
--
Giorgio
yure.altervista.org


title: libri sul cinema

author: Wismerhill

text:
On Sat, 06 Dec 2003 15:42:15 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) wrote:
>Quella che io consiglio sempre -e non perche' abbia collaborato alla
>traduzione- e' quella in due volumi di Bordwell e Thompson, edita dal
>Castoro: "Storia del cinema e dei film".
Ho visto che in inglese e' disponibile la seconda edizione. La
versione italiana e' la traduzione di questa, oppure della prima
edizione?
Nel caso sia ancora la prima edizione, sai se ci sono novita'
importanti nella seconda?
grassie,
Wis


title: libri sul cinema

text:
Ignazio <
turby...@freemail.it
> wrote:
> Ma perchè i libri buoni costano dai 30? in sù!
Perche' costa molto piu' lavoro farli bene che farli cosi' cosi',
purtroppo.
(Pero', per dire, il libro di Truffaut lo trovi anche sulle bancarelle
nell'edizione in due volumetti di L'Unita', e lo paghi niente o giu' di
li')
--
UFV:Baci rubati(DVD)/La femme d'à coté(DVD)/Una hostess fra le
nuvole(DVD)/Mondo Cane(DVD)/The Sum Of All Fears(DVD)/Solaris
(2002-DVD)Solaris(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: libri sul cinema

author: Joe Silver

text:
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) writes:
> > - Testi sull'analisi di un film
>
> "Analisi del film" (Francesco Casetti-Federico Di Chio) propone diversi
> percorsi di analisi, e per ciascuno sceglie un titolo da usare come
> esempio. Il linguaggio non e' semplicissimo, e presuppone un minimo di
> familiarita' con i termini della semiotica.
Ma neanche vero, io non ne so niente di semiotica. Però ho apprezzato
l'approccio scientifico, anche se adoperarlo come manuale di vivisezione,
così, alla lettera, è da pazzi.
(...)
Hai dimenticato di citare i "falsopianini", quelle monografie sui registi
che assomigliano tanto ai volumi di una celeberrima collana di una casa
editrice specializzata del settore...
--
Joe
(UFV: Kill Bill vol. 1 (v.o.) - Alla Ricerca Di Nemo - Al Primo Soffio Di
 Vento - C'Era Una Volta In Messico - Halloween (DVD) - Zatoichi - E La Nave
 Va - La Jetée (TV) - Il Ritorno - Taxi Driver (DVD) - Elephant (v.o.s.))


title: libri sul cinema

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> > > - Testi sull'analisi di un film
> >
> > "Analisi del film" (Francesco Casetti-Federico Di Chio) propone diversi
> > percorsi di analisi, e per ciascuno sceglie un titolo da usare come
> > esempio. Il linguaggio non e' semplicissimo, e presuppone un minimo di
> > familiarita' con i termini della semiotica.
>
> Ma neanche vero, io non ne so niente di semiotica. Però ho apprezzato
> l'approccio scientifico, anche se adoperarlo come manuale di vivisezione,
> così, alla lettera, è da pazzi.
Assolutamente d'accordo. Utile per chi parte da zero e vuole fornirsi
gli strumenti base, pero' poi bisogna diffidarlo dall'applicarli. :-)
> (...)
>
> Hai dimenticato di citare i "falsopianini", quelle monografie sui registi
> che assomigliano tanto ai volumi di una celeberrima collana di una casa
> editrice specializzata del settore...
Non l'ho affatto *dimenticato*. :-)
Sulla stima personale potrei citare al massimo quello di Danilo Arona su
Wes Craven.
(Ma noterai che ho evitato a bella posta di citare anche la celeberrima
e nel complesso ben piu' curata collana di cui tu parli, e a cui fra
l'altro mi pare che i falsopianini assomiglino ben poco -sia come cura
generale, che come aspetto grafico e valore medio dei testi- piu' che
altro perche' la richiesta non includeva monografie su "registi")
--
UFV:Baci rubati(DVD)/La femme d'à coté(DVD)/Una hostess fra le
nuvole(DVD)/Mondo Cane(DVD)/The Sum Of All Fears(DVD)Solaris
(2002-DVD)/Solaris(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: libri sul cinema

text:
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) writes:
> > Hai dimenticato di citare i "falsopianini", quelle monografie sui registi
> >che assomigliano tanto ai volumi di una celeberrima collana di una casa
> >editrice specializzata del settore...
>
> Non l'ho affatto *dimenticato*. :-)
>
> Sulla stima personale potrei citare al massimo quello di Danilo Arona su Wes
> Craven.
>
> (Ma noterai che ho evitato a bella posta di citare anche la celeberrima e
> nel complesso ben piu' curata collana di cui tu parli, e a cui fra l'altro
> mi pare che i falsopianini assomiglino ben poco -sia come cura generale, che
> come aspetto grafico e valore medio dei testi- piu' che altro perche' la
> richiesta non includeva monografie su "registi")
Mi sa che non hai visto quel che ho visto io. Credimi, sono di forma
quadrata, più o meno, stesso spessore. È una nuova collana.
Sono dei castorini clonati.  Sulla qualità non mi esprimo, visto che non gli
ho comprati. Ma stanno guadagnando pian pianino spazio sugli scaffali della
Feltrinelli...
--
Joe (UFV: Kill Bill vol. 1 (v.o.) - Alla Ricerca Di Nemo - Al Primo Soffio
Di Vento - C'Era Una Volta In Messico - Halloween (DVD) - Zatoichi - E La
Nave Va - La Jetée (TV) - Il Ritorno - Taxi Driver (DVD) - Elephant(vos))


title: libri sul cinema

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> Mi sa che non hai visto quel che ho visto io. Credimi, sono di forma
> quadrata, più o meno, stesso spessore. È una nuova collana.
>
> Sono dei castorini clonati.  Sulla qualità non mi esprimo, visto che non gli
> ho comprati. Ma stanno guadagnando pian pianino spazio sugli scaffali della
> Feltrinelli...
Ma veramente? Grazie della segnalazione... cosa e' uscito finora? Autori
e registi? Anche questi sono su registi oppure anche su altro (attori,
generi, ecc)?



title: libri sul cinema

text:
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) writes:
> > Mi sa che non hai visto quel che ho visto io. Credimi, sono di forma
> >quadrata, più o meno, stesso spessore. È una nuova collana.
> > Sono dei castorini clonati.  Sulla qualità non mi esprimo, visto che non
> >gli ho comprati. Ma stanno guadagnando pian pianino spazio sugli scaffali
> >della Feltrinelli...
> Ma veramente? Grazie della segnalazione... cosa e' uscito finora? Autori e
> registi? Anche questi sono su registi oppure anche su altro (attori, generi,
> ecc)?
Solo sui registi. All'inizio avevo pensato che Il Castoro avesse rinnovato
un'altra volta la grafica. Invece, no. Sono i "falsopianini".
--
Joe
(UFV: Mon Oncle - Les Vacances de M. Hulot - Kill Bill vol. 1 (v.o.)
 - Alla Ricerca Di Nemo - Al Primo Soffio Di Vento - C'Era Una Volta In
 Messico - Halloween (DVD) - Zatoichi - E La Nave Va - La Jetée (TV))


title: libri sul cinema

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> Solo sui registi. All'inizio avevo pensato che Il Castoro avesse rinnovato
> un'altra volta la grafica. Invece, no. Sono i "falsopianini".
Ah, cioe' si chiamano cosi'... orrore. Al Castoro non sapevano nulla, li
cerchero'. Ricordi mica qualche titolo o autore, e magari se il prezzo
era allineato a quello dei castorini?



title: libri sul cinema

text:
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) writes:
> Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
>
> > Solo sui registi. All'inizio avevo pensato che Il Castoro avesse rinnovato
> >un'altra volta la grafica. Invece, no. Sono i "falsopianini".
> Ah, cioe' si chiamano cosi'... orrore.
Ma no. Uff, quant'č dura farmi capire...
Sono io che li chiamo cosě.
> Al Castoro non sapevano nulla, li cerchero'. Ricordi mica qualche titolo o
> autore, e magari se il prezzo era allineato a quello dei castorini?
Appena ci ripasso ti faccio sapere.

E se inizia la battaglia legale io voglio la mia parte.



title: libri sul cinema

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> > Al Castoro non sapevano nulla, li cerchero'. Ricordi mica qualche titolo o
> > autore, e magari se il prezzo era allineato a quello dei castorini?
>
> Appena ci ripasso ti faccio sapere.
Oggi ho gironzato su Ibs, ho visto delle edizioni Falsopiano tutte su
registi italiani -Tavarelli, Calopresti, gente cosi'- e forse un
Tarantino.
> E se inizia la battaglia legale io voglio la mia parte.
:-)
--
UFV:Freaks(VHS)/Baci rubati(DVD)/La femme d'à coté(DVD)/Una hostess fra



title: libri sul cinema

text:
Wismerhill <wismerhil...@GRAZIEyahoo.it> wrote:
> On Sat, 06 Dec 2003 15:42:15 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
> fake di Alberto) wrote:
>
>
> >Quella che io consiglio sempre -e non perche' abbia collaborato alla
> >traduzione- e' quella in due volumi di Bordwell e Thompson, edita dal
> >Castoro: "Storia del cinema e dei film".
>
> Ho visto che in inglese e' disponibile la seconda edizione. La
> versione italiana e' la traduzione di questa, oppure della prima
> edizione?
La versione del Castoro e' una traduzione della prima edizione.
> Nel caso sia ancora la prima edizione, sai se ci sono novita'
> importanti nella seconda?
Davvero questo non lo so!



title: MAILGATE: it.arti.cinema

author: Dario Centofanti

text:
Questo newsgroup it.arti.cinema e' accessibile
attraverso Mailgate all'indirizzo:
http://www.mailgate.org/mailgate/it.arti.cinema
E' anche possibile inviare i propri contributi al newsgroup
attraverso messaggi di email indirizzandoli a:

it.arti...@mailgate.org
Un saluto
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
   Dario Centofanti  <da...@Pantheon.it>
      Pantheon - Via del Tritone 132
00187 Rome Italy - Phone/Fax +39 6 47823666
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


title: MAILGATE: it.arti.cinema

author: end,dal paese dei balocchi.

text:
On 25 Jul 1998 18:30:02 +0200, Dario Centofanti <
da...@pantheon.it
>
wrote:
>
>Questo newsgroup it.arti.cinema e' accessibile
>attraverso Mailgate all'indirizzo:
si adesso che ti hanno scagionato sei contento ehhh??? ;-)))
================================================================
f.c...@trident.nettuno.it
 ][
e...@cybervalley.org
Key fingerprint=BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
25 July, 1998; Day 206 of 365,  : time 22.43.7
----------------------------------------------------------------
'Dont let it bring you down ...'  (N. Young)
================================================================


title: MAILGATE: it.arti.cinema

author: mrwhite

text:
On Sat, 25 Jul 1998 21:15:02 GMT, f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
(end,dal paese dei balocchi.) wrote:
>>attraverso Mailgate all'indirizzo:
>
>si adesso che ti hanno scagionato sei contento ehhh??? ;-)))
Merito del mio prof di privato...
it zeno zencovich
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...da soli si puo' andare in giro, in due si va
sempre da qualche parte...
Kim Novak
ciaociao
mrwhite
U.I.N. 10210099
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
use the condom. remove it to reply.


title: Uomini senza legge (2010)

text:
Nel capolavoro del 1966 "La battaglia di Algeri" Gillo Pontecorvo
raccontava la repressione francese ad Algeri negli anni '50 contro le
forze indipendentiste.
Con "Uomini senza legge" Rachid Bouchareb nel 2010 sposta in Francia
l'attenzione riguardo alla lotta per l'indipendenza algerina.


title: [visto] Sotto la sabbia

author: Fabio Scaglia

text:
Interessante la costruzione del personaggio femminile, il suo scivolare
verso la psicosi. Sicuramente le sue immaginazioni sono tra le cose migliori
del film. Ma il film presenta anche alcune banalita', tipo certe
inquadrature con il vetro rigato dalla pioggia e dietro la protagonista
presa dalla sua angoscia.
Sembra quasi un film italiano (e non e' un complimento)
Fabio


title: Per i romani che sono rimasti in citta'

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
> un fake di Alberto <
unfaked...@katamail.com
> wrote in message
> 1fgnmx9.6djz8dvu8shsN%unfaked...@katamail.com...
> > :::ADAMSKI::: <act...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
>
> > > > From Hell ore 21.30
> > >
> > > Com'č? Con il massimo rispetto, non vorrei soribirmi una cazzata immane
> > > 'solo' per vedere un pur cazzutissimo corto...
> >
> > Vediti il corto, poi cambia sala.
>
> Meglio di no, nell'altra sala danno "Nati stanchi".
Argh.
Beh, pero' mi pare di averne letto benino da qualche parte...
Ma cmq si puo' cambiare sala E quartiere, volendo.
Raccontaci la serata, cmq. In bocca al lupo.
--
UFV: Carlo Giuliani, ragazzo (VHS)/Scandalo a Filadelfia (VHS)
Tesis (VHS)/Hand of Death (VHS)/Il silenzio sul mare(VHS)


title: Per i romani che sono rimasti in citta'

author: Will Dearborn

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:7KO49.51020$lu5.1...@twister1.libero.it...
> Per costoro e' in arrivo, domani sera sabato 10 agosto, l'evento piu'
atteso
> dell'estate romana: la proiezione de "L'Armadio" su mega-schermo in una
> fantastica copia 35mm, a Cineporto (parco della Farnesina, viale Antonino
di
> San Giuliano).
La proiezione poi è stata fatta, nonostante il tempaccio?
WD


title: Per i romani che sono rimasti in citta'

text:
Will Dearborn <
will_d...@libero.it
> wrote:
> La proiezione poi è stata fatta, nonostante il tempaccio?
Tanto lo so che tu sei rimasto a casa a vedere DVD zona 1. :-)
--
UFV: Les parapluies de Cherbourg (DVD)/Carlo Giuliani, ragazzo (VHS)



title: Per i romani che sono rimasti in citta'

author: George Kaplan

text:
Will Dearborn <
will_d...@libero.it
> wrote in message 1Bu59.57058
> La proiezione poi č stata fatta, nonostante il tempaccio?
No, tutto rimandato.
--
George Kaplan


title: Per i romani che sono rimasti in citta'

text:
"un fake di Alberto" <
unfaked...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fgripm.19owgf2s0ng5kN%unfaked...@katamail.com...
> > La proiezione poi è stata fatta, nonostante il tempaccio?
>
> Tanto lo so che tu sei rimasto a casa a vedere DVD zona 1. :-)
Ehehehehehe :))
Zona 3, per ora, zona 3.... un bel po' di DVD zona 1 arriveranno fra non
molto, cmq :)
WD


title: Per i romani che sono rimasti in citta'

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:Yvy59.57896$lu5.1...@twister1.libero.it...
> > La proiezione poi č stata fatta, nonostante il tempaccio?
>
> No, tutto rimandato.
Quando si fa facci un fischio, allora.
WD


title: Per i romani che sono rimasti in citta'

author: Lilybert

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:

Governo ladro!
--
Lilybert


title: Per i romani che sono rimasti in citta'

author: Holden

text:
:::ADAMSKI::: ci ha spiegato che:
> > From Hell ore 21.30
> Com'č? Con il massimo rispetto, non vorrei soribirmi una cazzata immane
> 'solo' per vedere un pur cazzutissimo corto...
č peggio dell'armadio...
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Gli strateghi del Pentagono si comportano come una via di mezzo tra
Groucho Marx e George C. Scott nel Dottor Stranamore e io devo fare
la faccia seria quando mi vengono a fare i proclami alla nazione?
ma per cortesia. quando sia Bush che Laden vanno in TV io indosso i
baffi finti e mi metto in bocca un sigaro." (Luca Vanz)


title: doppiaggi : scandaloso

author: O'blivion

text:
Ieri ho avuto l'idea di cominciare a rivedermi i DVD di Twin Peaks in lingua
originale con i sottotitoli. Effettivamente credo che sia stata la prima
volta che mi mettessi a cercare di paragonare l'originale con la versione
doppiata.
L'avessi mai fatto !
Ma si sono impazziti ?
Cito solo una scena che veramente è rappresentativa:
Siamo nella puntata numero 2, appena all'inizio arriva Jerry, il fratello di
Ben, padrone dell'albergo. I due si appartano e Jerry viene messo a
conoscenza del fatto che l'affare con i Norvegesi è saltato. A questo punto
Ben gli propone di andare a puttane per consolarsi.
Jerry allora nella versione italiana se ne esce con questa frase: "pensare
sempre e soltanto al lavoro mi fa sentire talmente stupido".
Sapete cosa dice la versione inglese di questo dialogo ?
"All work and no play make Ben and Jerry dull boys" che anche mia nonna
riconoscerebbe come una famosissima citazione.
Perchè questo ?? A questo punto sarebbe stato meglio tradurla con "Il
mattino ha l'oro in bocca" ! Qual'è il senso di una scelta del genere ?
In altri punti viene stravolto il senso delle frasi ! Incredibile !
L'ultima frase della seconda puntata è: "It can wait till morning".
Cooper, che parla con lo sceriffo, ha appena avuto il sogno in cui Laura gli
dice chi è l'assassino. Quello che dica lo sceriffo al telefono
effettivamente non si sente.
Lo sceriffo evidentemente vuole sapere chi è l'assassino direttamente al
telefono, e Cooper gli da invece appuntamento per le 7.00 all'hotel e gli
dice appunto (tradotto decentemente)"no può attendere fino a domani"(nel
senso di "te lo dico domani")
Nella versione doppiata Cooper dice al telefono : "no, non possiamo vederci
più tardi" come per esprimere il fatto che lo sceriffo gli abbia fatto
intendere che le 7.00 è troppo presto per lui. Infatti la cosa alla prima
visione in italiano mi aveva stupito: come, Cooper sa chi ha ucciso Laura
Palmer e lo sceriffo non vuole saperlo subito e addirittura vuole ritardare
l'incontro ? uno sceriffo si alza dopo le 7.00 ?
Ed infatti la versione originale spiega tutto.
La cosa mi lascia allibito. E sono ancora alla seconda puntata !
In ogni caso a questo punto consiglio a tutti quanti di vederlo direttamente
in lingua originale sottotitolata (se non capiscono) oppure (Ancora
meglio)con i sottotitoli in inglese, perchè anche le voci sono molto ma
molto meglio...Leo è bravissimo...la segretaria è uno spasso...
ciaociao
pensare sempre e soltanto al lavoro mi fa sentire talmente stupido


title: doppiaggi : scandaloso

author: pete b.

text:
"O'blivion" ha scritto
> Ieri ho avuto l'idea di cominciare a rivedermi i DVD di Twin Peaks in
lingua
> originale con i sottotitoli. Effettivamente credo che sia stata la prima
> volta che mi mettessi a cercare di paragonare l'originale con la versione
> doppiata.
> L'avessi mai fatto !
io ho rivisto "femme fatale" in originale, nella scena dove laure entra nel
bagno e ci trova una tizia intenta a "incipriarci il naso" e nella v. i.  le
dice "tesoro, con il culo che ti ritrovi non hai bisogno del trucco" nella
v.o. non dice assolutamente una parola, si limita semplicemente a
toccarglielo (il culo, e la tizia fugge via scandalizzata)!