title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: AP

text:
Alessandro Piperno	Con le peggiori intenzioni
Alessandro Piperno	Con le peggiori intenzioni
Alice Munro	Il Sogno di mia madre
Antonio Pascale	Passa la bellezza
Boris Vian	Sputerò sulle vostre tombe
Bosonetto	Morte di un diciottenne perplesso
camilleri	la forma dell'acqua
camilleri	il cane di terracotta
Camilleri	Gli arancini di Montalbano
Carlos Semprun Maura	Rivoluzione e controrivoluzione in Catalogna
Clara Sereni	 il Gioco dei regni.
Durrenmatt	Il giudice e il suo boia
Eduardo Agualusa	Quando Zumbi prese Rio
Edward Bunker	come una bestia feroce
Ellroy
Ellroy	sei pezzi da mille
Ellroy	Dalia nera
Ellroy	Il grande Nulla
Ellroy	LA confidantial
Ellroy	White Jazz
Ellroy	Dalia nera
Ellroy	American Tabloid
Fante	A ovest di Roma
G. Simenon	I Pitard
Gianrico Carofiglio	Il passato e' una terra straniera
Gigi Padovani	Slow Food Revolution
Gore Vidal	Giuliano
Hervè This	Pentole e Provette
Hesse	Demian
James G. Ballard	Il condominio
Joe Bousquet: 	il quaderno nero
John Barth	l'opera galleggiante
José Saramago 	Cecità
José Saramago 	Cecità
Joseph O'Connor	Stella del mare
Joseph Roth.	Giobbe
Josif Brodskij 	 Fondamenta degli incurabili
Karl Kraus	Detti e contraddetti
Kary Mullis	Danzando nudi nel campo della mente
Lansdale
Lansdale
Le Carre'	Amici assoluti
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta, Robert Pirsing
Luttazzi	Bollito misto
Mark Haddon. 	Lo strano caso del cane ucciso a mezzanotte
Maurizio Maggiani	Il viaggiatore notturno
Mempo Giardinell	La rivoluzione in bicicletta
morozzi	l'era del porco
Nabokov	Invito ad una decapitazione
Nina Berberova: i	l giunco mormorante e il quaderno nero
Philip Roth:	L'animale morente
Pippo  Russo	L'invasione dell'ultracalcio
R.Patterson 	Chiamato a difendere
Robert Shneider	Le voci del mondo
sanfilippo	le isole del re cremisi
Sergio Endrigo	Quanto mi dai se mi sparo?
Suad	Bruciata Viva
Susana Fortes	Gli amanti
theodor roszak	la congiura delle ombre
Tommaso Pincio	La ragazza che non era lei
Tullio Avoledo	Lo stato dell'Unione
Tullio Avoledo	Elenco Telefonico di Atlantide.
wu ming	54
--
Boris: I cattivi, per inciso, sono gli uni e gli altri.


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: Bakunin

text:
On Fri, 22 Jul 2005 23:50:48 +0200, AP wrote:
> Alessandro Piperno	Con le peggiori intenzioni
> Alessandro Piperno	Con le peggiori intenzioni
Due volte? Sei pazzo.
Sarà che me lo hanno venduto come il "Mordechai Richler" italiano, e NON
lo è affatto, che è affettato quanto un salame, perquanto abile con
l'aggettivo sparato a mitraglia, sarà tutto questo, ma mi sento isolato
nel non riuscire ad apprezzarlo in fondo. Nel percepire che ha toppato
un'occasione d'oro.
Qualcun altro ha avuto la mia impressione? O sono solo?
Vabbé. Cambiamo argomento.
Perché ti voglio tanto bene, ti consiglio un libro che parla di Sardegna
usando una lingua molto aderente alla vulgata sarda. Questo libro non
parla di pesce.
Salvatore Niffoi, "La Leggenda di Redenta Tiria", Adelphi.
Te lo mangi in una sera, anche se non ha i disegnini.
--
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: nico pisanelli

text:
Bakunin wrote:
> On Fri, 22 Jul 2005 23:50:48 +0200, AP wrote:
>
>
>>Alessandro Piperno	Con le peggiori intenzioni
>>Alessandro Piperno	Con le peggiori intenzioni
>
>
> Due volte? Sei pazzo.
a me sembra un libro che si ama o si odia
N.


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: Alberto Casini

text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:14uug8cn3ha6$.s37mxznussud.dlg@40tude.net...
mi raccomando vanno letti nel rigoroso ordine:
> Ellroy Dalia nera
> Ellroy Il grande Nulla
> Ellroy LA confidantial
> Ellroy White Jazz
> Ellroy American Tabloid
> Ellroy sei pezzi da mille
> Fante A ovest di Roma
+ Chiedi alla Polvere
poi se gią non l'hai fatto l'anno passato
T.Pynchon L'Arcobaleno della Gravitą
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Made in Hong Kong (F.Chan, 1997)/ Le Clan des Siciliens
(H.Verneuil,1969)/ Il Fiore del Male (C.Chabrol, 2003)


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: Andrea Maderna

text:
In data Sat, 23 Jul 2005 00:22:48 +0200, nico pisanelli
<
pisa...@stopper.it
> ha scritto:

Quindi ne compra due nella speranza di provare entrambi i sentimenti?


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: Davide,,,,

text:
"AP"
Hai omesso il mio consiglio. Perchč?


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:


Boh.
Io non lo odio. Non posso dire che lo amo neppure.
E' un buon libro ma sa appunto di occasione persa, visti i suoi tanti
limiti.
Sarà che lo hanno presentato come il Richler italiano, ma il
giovine Sonnino non possiede neppure la metà della cazzimma dei vecchi
Barney e Solomon, così come Piperno (gran descrittore) manca del senso
del ritmo di Richler.



title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: un fake di Alberto

text:
Ma dei libri di mio padre quali hai letto?
http://www.corradofarina.tk
Coi link per pigliare quelli che ti mancano.
I miei preferiti: "Un posto al buio", "Giallo antico" e "Dissolvenza
incrociata" - che sono tutti anche in topic, a differenza di questo
thread. :-)
--
UFV:La terra dei morti viventi di George A. Romero/The Beautician
and the Beast(DVD)/Crazy People(DVD)/Vacanze romane/Un'ora
sola ti vorrei -
http://www.albertofarina.tk


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
On Sat, 23 Jul 2005 11:09:28 +0200, Davide,,,, wrote:
> "AP"
>
> Hai omesso il mio consiglio. Perchč?
Non l'ho visti, e probabilmente anche altri, ripostali per favore.



title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
Bakunin wrote:
> Sarà che lo hanno presentato come il Richler italiano
forse e' quello
non ho mai letto Richler, ma ho la sensazione che non c'entri un cazzo
N.


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
On Sat, 23 Jul 2005 12:33:05 +0200, un fake di Alberto wrote:
> Ma dei libri di mio padre quali hai letto?
>
>
http://www.corradofarina.tk
>
> Coi link per pigliare quelli che ti mancano.
>
> I miei preferiti: "Un posto al buio", "Giallo antico" e "Dissolvenza
> incrociata" - che sono tutti anche in topic, a differenza di questo
> thread. :-)
Dammi un titolo solo, e uno anche tuo.



title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: Monica

text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:16r2t77wvywc5$.b0phd44rxefv.dlg@40tude.net...
> On Sat, 23 Jul 2005 12:33:05 +0200, un fake di Alberto wrote:
>
> > Ma dei libri di mio padre quali hai letto?
> >
> >
http://www.corradofarina.tk
> >
> > Coi link per pigliare quelli che ti mancano.
> >
> > I miei preferiti: "Un posto al buio", "Giallo antico" e "Dissolvenza
> > incrociata" - che sono tutti anche in topic, a differenza di questo
> > thread. :-)
>
> Dammi un titolo solo, e uno anche tuo.
eh eh...;-)
dai scegli...
io ti consiglio, dei tre, dissolvenza incrociata.
M.


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: BArrYZ

text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:16r2t77wvywc5$.b0phd44rxefv.dlg@40tude.net...
> Dammi un titolo solo, e uno anche tuo.
Di ritorno dalla mia breve vacanza, anche io mi permetto di dare un paio di
consigli letterari per la spiaggia:
- "Oblio" di  David Foster Wallace
E' una raccolta di 8 romanzi brevi, alcuni buoni altri molto meno, ma
scritti tutti sopra alla media dei romanzi best seller che girano ora. In
generale Wallace ha uno stile molto elaborato, ma sa rendere il senso della
storia senza risultare troppo pesante, o almeno ci riesce quasi sempre
(almeno 3 dei racconti sono molto buoni). Non e' un libro che mi ha fatto
impazzire, ma tra i best seller e i libri usciti di recente che ho letto,
direi che e' senza dubbio uno dei migliori, quindi da leggere.
Io non so te, ma d'estate, come d'inverno, non disdegno leggere dei saggi o
comunque dei libri che non sia prettamente dei romanzi in senso classico.
Tra questi te ne segnalo due tra i tanti che ho letto:
- "L'enigma dei numeri primi" di Marcus de Sautoy
Un ottimo compendio storia della matematica che racconta, con un uno stile
davvero gradevole e un taglio originale, le vicende di uno dei piu' grandi
e profondi enigmi della matematica, ovvero la funzione Zeta di Riemann. Il
libro cerca di narrare anche la storia dell'Europa dall'800 ad oggi,
spiegando le vicende dei grandi matematici anche in chiave storica e
sociale (molto bella anche la parte dedicata al mistico-matematico indiano
Ramanujan, che invero meriterebbe una monografia a se' stante), per
spiegare perche' i numeri primi erano importanti ieri quanto oggi, in
particolare attualizzando il problema con le scoperte nell'ambito degli
algoritmi di sicurezza informatica (con accenni alla storia e la scoperta
dell'RSA e sistemi di criptaggio analoghi, che sono intimamente legati al
mistero dei numeri primi) e, in altre parti del libro, cercando di spiegare
perche' tanti matematici hanno speso la loro intera vita, continuanando
tutt'oggi, nel cercare di trovare un'armonia *nascosta* nella frequenza con
cui i primi appaiono nella loro corsa verso l'infinito.
(non a caso il titolo originale del libro e' "The music of primes", come al
solito tradotto con un titolo molto piu' insulso e banale in italiano)
- "Equilibrio perfetto" di Graham Farmelo
Una raccolta di mini saggi sulle grandi equazioni che hanno rivoluzionato
il mondo, con un taglio molto particolare: si cerca di mettere in luce
l'aspetto estetico e a suo modo profondamente poetico, delle grandi
equazioni che hanno portato il mondo nell'era moderna. Dai quanti di luce,
a Shannon (con uno dei saggi piu' interessanti che io abbia mai letto su
tale equazione, cosi' rivoluzionaria e con cui tutti abbiamo a che fare
oggi), passando per Shrodinger e Dirac, ce n'e' per tutti i gusti. Il
livello di divulgazione e' medio, si bada piu' ai concetti, ma il tutto cmq
e' quasi sempre molto rigoroso e scritto assai bene. Ogni saggio puo'
essere letto da se', quindi la lettura e' molto piu' semplificata e si puo'
cominciare dove si vuole, senza nessun ordine prestabilito.
Buona lettura.
--
" La Zona non č una semplice dieta. Č un modo diverso di pensare al cibo, č
uno stile di vita (lifestyle) ma anche uno stile mentale (mindstyle). "
BArrYZ (LOLStyle)


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
"AP"
>102 minuti
>Jim Dwyer-Kevin Flynn
>Ma lo leggi in un giorno.
Descrizione appena appena appena romanzata della sorte di un centinaio
di persone rimaste intrappolate nelle torri gemelle dopo gli impatti.


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: Danny Rose

text:
Bakunin <
bakun...@gmail.com
> wrote in message
pan.2005.07.22...@gmail.com...
> Due volte? Sei pazzo.
Tutta la lista è discutibile. Anche Roth rappresentato dall'Animale morente
è abbastanza strano. E' uno dei libri più deboli di Roth in assoluto, imho.
Di uno scrittore che libri deboli ne ha scritti pochissimi.
> Sarà che me lo hanno venduto come il "Mordechai Richler" italiano, e NON
> lo è affatto, che è affettato quanto un salame,
Oh, là. Il Piperno sarà anche simpatico (a me non tanto), ma da qui a farne
un grande artista...
> Salvatore Niffoi, "La Leggenda di Redenta Tiria", Adelphi.
Pregevole.
ciao :-)
dR


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
> > I miei preferiti: "Un posto al buio", "Giallo antico" e "Dissolvenza
> > incrociata" - che sono tutti anche in topic, a differenza di questo
> > thread. :-)
>
> Dammi un titolo solo, e uno anche tuo.
"Un posto al buio", il piu' "commerciale".
Mio? Hai gia' in lista il nuovo Morozzi e tra le cose recenti (e In
Topic) posso solo sconsigliarti "Hollywood" di Steve Bochco (gialletto
tutto sommato modesto).



title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: Libetta

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bxxEe.1733$fm.2...@news4.tin.it...
> Tutta la lista č discutibile. Anche Roth rappresentato dall'Animale
> morente
> č abbastanza strano. E' uno dei libri piů deboli di Roth in assoluto,
> imho.
> Di uno scrittore che libri deboli ne ha scritti pochissimi.
>
resta, ti prego
:-)


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
Libetta <
greenro...@libetta.org
> wrote in message
U6LEe.34919$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> resta, ti prego
> :-)
Chiesto con tanta grazia...:-)
dR


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bxxEe.1733$fm.2...@news4.tin.it...
>
> Bakunin <
bakun...@gmail.com
> wrote in message
> pan.2005.07.22...@gmail.com...
>
> > Due volte? Sei pazzo.
>
> Tutta la lista è discutibile. Anche Roth rappresentato dall'Animale
morente
> è abbastanza strano.
Mah, io credo che sia un buon libro per l'estate, uno di quelli che puoi
dire "ho letto roth", senza aver aperto il Lamento di Portnoy o la macchia
umana....per quanto mi riguarda ho divorato Zukermann scatenato..è "debole"
anche quello?
M.


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
Monica <
nome.c...@libero.it
> wrote in message
F5QEe.35326$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> Mah, io credo che sia un buon libro per l'estate,
Che significa? E' una domanda seria, non sfotto. Non per tutti "libro per
l'estate" significa la stessa cosa. Per uno possono essere i gialli, per un
altro Franco Cordero o Claudio Magris.
>uno di quelli che puoi
> dire "ho letto roth", senza aver aperto il Lamento di Portnoy o la macchia
> umana....
Se è per questo posso dire di aver letto Roth anche solo con una frase,
scusa. E non sono un patito assoluto di Portnoy, anche se mi piace. Il mio
preferito è Pastorale Americana. Seguito (ma di poco) dallo Scrittore
Fantasma e da Goodbye Columbus.
per quanto mi riguarda ho divorato Zukermann scatenato..è "debole"
> anche quello?
Sento in sottofondo una nota polemica. Vuoi che ti spieghi il mio punto di
vista o semplicemente ti andava di esprimere, a tua volta, un certo
disappunto? Così, giusto per sapere.
Ah, Zukerman scatenato non è male, caruccio. Meglio dell'Animale di sicuro.
Kepesh era meglio restasse un ricordo di Professore di Desiderio.
Già che ci sono, mi pare strano che nessuno abbia consigliato a AP un libro
di Saul Bellow, che qualcosa vale (scherzo, vale moltissimo).
dR


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZRREe.3776$fm.5...@news4.tin.it...
>
> Che significa? E' una domanda seria, non sfotto. Non per tutti "libro per
> l'estate" significa la stessa cosa. Per uno possono essere i gialli, per
un
> altro Franco Cordero o Claudio Magris.
Olga diceva che il libro per l'estate è un libro "boa", uno di quelli che ti
ingoia ma del quale ricordi solo l'inizio e la fine.
In realtà, definizione assai estremista, il libro per l'estate deve avere
delle caratteristiche anzitutto "fisiche", deve essere portable, di basso
costo (la sabbia, l'acqua eccetera) stare in borsa, non essere noioso (bada
bene che per buona parte del popolo italiano tutto ciò che non è "dan brown"
è noioso), non essere troppo lungo, e così via.
L'animale morente è fisicamente un libretto, costa 10 euro circa, si infila
in borsa, la trama è trita e ritrita, se vuoi, ma morbosa al punto giusto da
coinvolgere un lettore, pur se episodico.
> >uno di quelli che puoi
> > dire "ho letto roth", senza aver aperto il Lamento di Portnoy o la
macchia
> > umana....
>
> Se è per questo posso dire di aver letto Roth anche solo con una frase,
> scusa. E non sono un patito assoluto di Portnoy, anche se mi piace. Il mio
> preferito è Pastorale Americana. Seguito (ma di poco) dallo Scrittore
> Fantasma e da Goodbye Columbus.
Io invece son colpevole assai di leggere poco Roth. Ho provato anche in
inglese ma ti dirò che mi mette in difficoltà.
>
> per quanto mi riguarda ho divorato Zukermann scatenato..è "debole"
> > anche quello?
>
> Sento in sottofondo una nota polemica. Vuoi che ti spieghi il mio punto di
> vista o semplicemente ti andava di esprimere, a tua volta, un certo
> disappunto? Così, giusto per sapere.
Ma de che!! io sui libri sono serissima, accetto consigli, cazziatoni,
tutto. Non scherzo mai, sui libri. (beh, quasi mai)
> Ah, Zukerman scatenato non è male, caruccio. Meglio dell'Animale di
sicuro.
Sto cercando disperatamente gli altri libri della trilogia (era una
trilogia, o una tetralogia?) che lo precedono. Niet, nze trovano.
> Già che ci sono, mi pare strano che nessuno abbia consigliato a AP un
libro
> di Saul Bellow, che qualcosa vale (scherzo, vale moltissimo).
:-) a me par strano che nessuno abbia consigliato leavitt, franzen, o un più
banale Carver (banale per dire)
M.


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: Francesco Rosano

text:
Monica <
nome.c...@libero.it
> wrote:
> :-) a me par strano che nessuno abbia consigliato leavitt, franzen, o un piů
> banale Carver (banale per dire)
i libri di carver editi da m. fax non sono adatti alla sabbia sole e
mare, meglio tenerseli e leggerli a casa.
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
"Francesco Rosano" <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
messaggio news:1h0869h.10by83q1bgatllN%francescor...@iaciners.org...
> Monica <
nome.c...@libero.it
> wrote:
>
> > :-) a me par strano che nessuno abbia consigliato leavitt, franzen, o un
piů
> > banale Carver (banale per dire)
>
> i libri di carver editi da m. fax non sono adatti alla sabbia sole e
> mare, meglio tenerseli e leggerli a casa.
mumble mumble...uhm...non č detto: Call if you need me, ho un'edizioncina da
borsa in lingua originale...
M.


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
Monica <
nome.c...@libero.it
> wrote:
> > mare, meglio tenerseli e leggerli a casa.
>
> mumble mumble...uhm...non è detto: Call if you need me, ho un'edizioncina da
> borsa in lingua originale...
io parlavo delle ediziono italiane
hai vhs e libro io & carver?



title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: Matteo L.

text:
AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
<snip>
Segnalo anche, pur non avendolo ancora letto, "1943-1945: Storie al
margine della storia" di Anonimo Romagnolo.
L'autore e' un uomo politico di Cesena vissuto a Milano, di orientamento
socialista, del quale non si conosce il nome: ha pubblicato 3 libri in
dialetto romagnolo assolutamente *splendidi*, in special modo il primo
"Al tre sureli", purtroppo fuori catalogo da quasi 30 anni.
I successivi "I cavalieri antichi in t'la stala ad Finon" e "E bourgh"
sono ancora reperibili (Editrice Longo, Ravenna) ed hanno persino la
traduzione in italiano, che pero' - come in ogni opera dialettale - non
riesce a rendere pienamente lo spirito delle storie.
Questo "1943-1945: Storie al margine della storia", dell'esistenza del
quale sono venuto al corrente solo ieri, e' scritto in italiano, e se
tanto mi da' tanto dovrebbe essere un ottimo libro. Io pero' - ripeto -
non l'ho ancora letto.

--
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: PatBateman

text:
Monica wrote:
> "Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ZRREe.3776$fm.5...@news4.tin.it...
 >[CUT]
> :-) a me par strano che nessuno abbia consigliato leavitt, franzen, o un piů
> banale Carver (banale per dire)
Leavitt? E perchč mai?
Ha chiuso con la letteratura almeno 15 anni fa.
Due sole cose si salvano: Ballo di Famiglia (anche se letto ora sente
tantissimo il peso degli anni) e la Lingua perduta delle gru.
IMO non vale piů un emerito cazzo.
Franzen. Mah...anche qui trovo che Le Correzioni sia parecchio
sopravvalutato. Ma certo non lo consiglierei per l'estate.
Su Carver invece andrei dritto dritto su Cattedrale: se piace ci si
butta sull'opera omnia, se non piace si molla l'autore.
--
"Dentro mi sento una merda, ma fuori appaio uno splendore!"
PatBateman, "American Psycho"


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
tra i saggi, e' interessante questo (un po' "teoria-del-complotto" pero'):
"Hitler ha vinto la guerra"
Walter Graziano
ed. Arcana
da:
http://www.libreriauniversitaria.it/BIT/8879663763/Hitler_ha_vinto_la_guerra.htm
"Chi pensa che molti dei problemi del mondo si risolveranno con il
cambio del presidente degli Stati Uniti, si sbaglia di grosso. George W.
Bush è - secondo l'economista argentino Graziano - solo la punta
dell'iceberg di una complicata struttura di poteri, gestita da una élite
di ricchissimi clan familiari. Gli stessi che prima e durante la seconda
guerra mondiale hanno finanziato Hitler e il Terzo Reich e che ancora
oggi controllano e determinano quello che accade nel mondo, dettando le
ideologie convenienti ai loro interessi. L'autore denuncia in questo
libro i colpevoli di questa cospirazione, ricostruendo i legami
esistenti tra potenti della Terra, industria petrolifera, banche,
traffico di droga e di armi, terrorismo e prestigiose università."


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
Monica <
nome.c...@libero.it
> wrote in message
p_REe.35474$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> In realtà, definizione assai estremista, il libro per l'estate deve avere
> delle caratteristiche anzitutto "fisiche", deve essere portable, di basso
> costo (la sabbia, l'acqua eccetera) stare in borsa, non essere noioso
(bada
> bene che per buona parte del popolo italiano tutto ciò che non è "dan
brown"
> è noioso), non essere troppo lungo, e così via.
Beh, se posso ignorare l'ultimo requisito (non lascia grandi spazi di
manovra) mi viene da dire che esistono gli oscar pocket (almeno mi pare si
chiamino così), euro 4,90. Carta senza pretese ma sufficientemente solida,
dimensioni ridotte, aspetto del prodotto accettabile. Unico neo, tirature
limitate di titoli che hanno già avuto una gran circolazione. Per dire, ci
trovi Magris, Terzani, Amado...volendo anche Berliner Alexanderplatz. Se
anche si rovinano, ci hai speso diecimila lire.
Se non fosse che le edizioni sono quasi sempre belle (Adelphi; prima erano
negli Oscar mondadori) a chi cerca un libro così raccomanderei un romanzo
qualsiasi di Maugham, non sono mai noiosi o pedanti. Oppure qualcosa di
Amitav Gosh (confesso, mi piace).
> L'animale morente è fisicamente un libretto, costa 10 euro circa, si
infila
> in borsa, la trama è trita e ritrita, se vuoi, ma morbosa al punto giusto
da
> coinvolgere un lettore, pur se episodico.
Per questo dicevo che è debole; da Roth (da un Roth qualunque dei tre) mi
aspetto ben altro.
> Io invece son colpevole assai di leggere poco Roth. Ho provato anche in
> inglese ma ti dirò che mi mette in difficoltà.
Beh, non è facilissimo.
> Sto cercando disperatamente gli altri libri della trilogia (era una
> trilogia, o una tetralogia?) che lo precedono. Niet, nze trovano.
Infatti. I primi ad essere ristampati sono stati Lo scrittore fantasma e
Zuckermann scatenato. Gli altri sono introvabili. Einaudi qualche mese fa
aveva intenzione di riproporre il Roth introvabile (anche testi
obiettivamente importanti come Lezione d'anatomia e L'orgia di Praga). Poi
hanno fatto Il complotto e non se ne è più parlato.
> :-) a me par strano che nessuno abbia consigliato leavitt, franzen, o un
più
> banale Carver (banale per dire)
Carver è ottimo, Franzen è molto bravo, Leavitt non mi ha mai detto granché.
Imho, si capisce.
dR


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

author: Jerr Bruckheimer

text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> writes:
> - "L'enigma dei numeri primi" di Marcus de Sautoy
> Un ottimo compendio storia della matematica che racconta, con un uno
> stile davvero gradevole e un taglio originale, le vicende di uno dei
> piu' grandi e profondi enigmi della matematica, ovvero la funzione Zeta
> di Riemann.
Ehi questo me lo segno. Sembra simile a quello di Singh sul teorema di
Fermat, magari è anche meglio.
--
Jerr
[ UFV: Lords of Dogtown - La sposa siriana - La terra dei morti viventi
 - Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri - La guerra
 dei mondi - Batman begins - Dogtown and Z-boys - Danny the dog ]


title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
AP <duc...@iaciners.noto> writes:
> > Hai omesso il mio consiglio. Perchč?
> Non l'ho visti, e probabilmente anche altri, ripostali per favore.
Leggi: ora tolgo il kill-file per qualche ora. :-)



title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
On Sat, 23 Jul 2005 20:12:55 +0000, Danny Rose wrote:
>
> Bakunin <
bakun...@gmail.com
> wrote in message
> pan.2005.07.22...@gmail.com...
>
>> Due volte? Sei pazzo.
>
> Tutta la lista è discutibile. Anche Roth rappresentato dall'Animale morente
> è abbastanza strano. E' uno dei libri più deboli di Roth in assoluto, imho.
> Di uno scrittore che libri deboli ne ha scritti pochissimi.
Aspetta, quale dei 15 Roth?
>> Sarà che me lo hanno venduto come il "Mordechai Richler" italiano, e NON
>> lo è affatto, che è affettato quanto un salame,
> Oh, là. Il Piperno sarà anche simpatico (a me non tanto), ma da qui a farne
> un grande artista...
Ma ce ne passa, eh!
>> Salvatore Niffoi, "La Leggenda di Redenta Tiria", Adelphi.
> Pregevole.
Vero? Quando lo leggo sento l'accento del tizio :)

> ciao :-)
Ciau!



title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
On Sat, 23 Jul 2005 02:00:48 +0200, Andrea Maderna wrote:
> In data Sat, 23 Jul 2005 00:22:48 +0200, nico pisanelli
> <
pisa...@stopper.it
> ha scritto:
>
>> Bakunin wrote:
>>> On Fri, 22 Jul 2005 23:50:48 +0200, AP wrote:
>>>
>>>> Alessandro Piperno	Con le peggiori intenzioni
>>>> Alessandro Piperno	Con le peggiori intenzioni
>>>   Due volte? Sei pazzo.
>>
>> a me sembra un libro che si ama o si odia
>
> Quindi ne compra due nella speranza di provare entrambi i sentimenti?
Uhm, mi pare che il kamerata sia un po' groggy per provare cos' tanti
sentimenti.



title: Il thread dei libri, ricapitolando:

text:
Bakunin <
bakun...@gmail.com
> wrote in message
pan.2005.07.29....@gmail.com...
> Aspetta, quale dei 15 Roth?
Filippuccio da Newark, alias Nathan alias Alex. Di debole (in senso
relativo; ha comunque una personalità, non è neppure il mestiere, che
sopravanza almeno una buona metà degli scrittori contemporanei) ho visto
solo L'animale morente e la Controvita, interessante ma un tantino involuto.
Non l'ho letto per intero, il Philip, ma abbastanza.
> Ma ce ne passa, eh!
Già. Ho letto, di suo, due interviste e un articolo in forma velatamente
narrativa. Già mi ha stancato. Il romanzo l'ho mollato dopo venti pagine.
Non per dire, ma, come ricorda Paul Bowles alla fine del film di Bertolucci,
non è che il tempo a disposizione sia illimitato. E non ho ancora letto
Gombrowicz. :-)
Ah, sono fuori tempo massimo, ma a chi vorrebbe un libro delle vacanze
veramente originale e per avventura ci leggesse consiglio Treni strettamente
sorvegliati di Bohumil Hrabal. Altroché.
> Vero? Quando lo leggo sento l'accento del tizio :)
'Na figata, a mio avviso. E si vede già all'inizio.
ciau Baku!
dR


title: Ken Loach è merda pura

author: Orso Wells

text:
Non solo è ricchione, è anche comunista! Le due cose insieme
sono intollerabili!


title: Ken Loach è merda pura

author: Boris

text:
On Thu, 05 Aug 2004 14:12:56 +0200, Orso Wells <
or...@well.tv
> wrote:
>Non solo è ricchione, è anche comunista! Le due cose insieme
>sono intollerabili!
Dovresti essere contento che il suo culo sia a tua disposizione.
Certo, se sei per il monopolio...
Boris
--
UFV: Respiro (7)/Sangue sulla luna (6,5)/Il lago in pericolo (6)/Una recita per quattro (7,5)/
La moglie dell'avvocato (7)/L'innocente (7)/Vivere! (6,5)/Where danger lives (7)/
Jeanne la pucelle (7,5)/L'ora di religione (7,5)/Gioco d'amore (6)/Il sepolcro indiano (6)


title: Ken Loach è merda pura

author: ricky

text:
"Orso Wells" <
or...@well.tv
> ha scritto nel messaggio
news:Xns953C909...@130.133.1.4...
> Non solo è ricchione, è anche comunista! Le due cose insieme
> sono intollerabili!
accidenti... e se fosse solo ricchione o solo comunista?
anche pasolini era "ricchione e comunista"... era intollerabile?
r.


title: Ken Loach è merda pura

author: fabio

text: be almeno pasolini era un fighetto della buona ora!!!


title: Ken Loach è merda pura

text:
"fabio" <
fa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KWpQc.75445$OR2.4...@news3.tin.it...
> be almeno pasolini era un fighetto della buona ora!!!
che bel party di troll, era parecchio tempo che non se ne vedeva uno così
CIao
--
UFV: I Tre Volti della Paura/ Unknown Pleasures/ Onibaba (Le Assassine)/
Kurt & Courtney/ Viaggio a Tokyo/ La Casa/ La Moglie di Quella Notte (Dalle
Nove alle Nove)/ Out 1. Noli Me Tangere (Ep.7^)/ Dick Tracy - Il Mistero
della Città Fantasma/ Anche se non Sono Riuscito a Laurearmi/ La Signora
cosa Aveva Dimenticato/ Terrore nello Spazio/ Nostalghia


title: Ken Loach è merda pura

author: Holden

text:
Dolce Alberto Casini, innanzitutto buonasera:
> che bel party di troll, era parecchio tempo che non se ne vedeva uno cosě
ah, x questi quanto ci vorrebbe uno stalin tutto x loro!
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"la mia genialita' perde l'effetto sorpresa
a causa del mio sguardo intelligente" (succi)


title: Ken Loach è merda pura

author: adamski

text:
>> che bel party di troll, era parecchio tempo che non se ne vedeva uno cosě
>
>ah, x questi quanto ci vorrebbe uno stalin tutto x loro!
Dai che č estate. E poi guarda che signatures che vengono fuori, no
dico guarda giů in fondo.
Saluti a tutti, mancherň per qualche giorno. Chiudete il gas la sera,
prima di andare a letto. Date acqua fresca e cambiate la terra al
gatto. Tornerň presto.
>"la mia genialita' perde l'effetto sorpresa
>a causa del mio sguardo intelligente" (succi)
Sono esterrefatto...
adamski
--
"P.S. Il Signore degli Anelli non č roba da nerd, anche se indiscutibilmente
ci possono essere nerd che ci si appassionano. Io non sono un nerd. Tu
invece sei un rompicollioni. Plonk e addio."
UFV:Audition(HV)/The missing/Il cinico, l'infame, il violento(HV)/Cypher/Va
canze di sangue/Zatoichi/La casa dei 1000 corpi/Kairo(HV)/Timeline


title: Ken Loach è merda pura

author: AC

text:
> > che bel party di troll, era parecchio tempo che non se ne vedeva uno
cosě
>
> ah, x questi quanto ci vorrebbe uno stalin tutto x loro!
>
Addaveně baffone...
AC


title: Ken Loach è merda pura

text:
Dolce adamski, innanzitutto buonasera:
>>"la mia genialita' perde l'effetto sorpresa
>>a causa del mio sguardo intelligente" (succi)
>
> Sono esterrefatto...
in realtà la voleva attribuire a un altro... pero' è sua!
e ti anticipo la nuova:
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"e alla fine arriva polly è un film che fin dal titolo
ti toglie ogni sorpresa" (succi)


title: Ken Loach è merda pura

author: Alberto Casini

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:35c4h0toa47p2nl8l...@4ax.com...
> >> che bel party di troll, era parecchio tempo che non se ne vedeva uno
così
> >
> >ah, x questi quanto ci vorrebbe uno stalin tutto x loro!
>
> Dai che è estate. E poi guarda che signatures che vengono fuori, no
> dico guarda giù in fondo.
>
> Saluti a tutti, mancherò per qualche giorno. Chiudete il gas la sera,
> prima di andare a letto.
faccio sempre
>Date acqua fresca e cambiate la terra al
> gatto. Tornerò presto.
la mia occupazione principale
Ciao



title: Ken Loach è merda pura

text:
"L'intelligenza ha i suoi limiti, ma la stupidita' e' illimitata."
(Giuseppe Pontiggia)


title: Ken Loach è merda pura

text:


ovvio!


title: Ken Loach è merda pura

author: Steamboat Willy

text:
In data Thu, 05 Aug 2004 14:12:56 +0200, Orso Wells ha scritto:
> Non solo è ricchione, è anche comunista! Le due cose insieme
> sono intollerabili!
Questo è vero.
Tu quale sei dei due?


title: Ken Loach è merda pura

text:


tu cosa dici? appartengo alla lega antiricchioni e all' associazione
anticomunistipergiuntaricchioni! ma parliamo di te: si vede che sei
ricchione e comunista! mi sbaglio?


title: Ken Loach è merda pura

text:
Il /05 ago 2004/, *fabio* ha scritto:
> "L'intelligenza ha i suoi limiti, ma la stupidita' e' illimitata."
> (Giuseppe Pontiggia)
>
>
>
sai cosa penso? che solo i deboli, i pistola e i culattoni devono usare
pensieri altrui o frasi fatte per esprimere concetti. Se quei concetti
sono poi di una banalità enorme pensa come sei ridotto!


title: Ken Loach è merda pura

author: TheJack v.2.0

text:
Il Fri, 06 Aug 2004 04:00:27 +0200, Orso Wells <
or...@well.tv
> ha
scritto:
>sai cosa penso?
Uh? Pensi? Mavvah!
>che solo i deboli, i pistola e i culattoni devono usare
>pensieri altrui o frasi fatte per esprimere concetti. Se quei concetti
>sono poi di una banalità enorme pensa come sei ridotto!
Vediamo, parli di "banalita'" e usi termini come "culattoni" e
"pistola", parli di "concetti" e ti presenti come un razzista
intollerante e pure antidemocratico.
Ma fare figuracce del genere vi diverte a voi trolletti della
domenica?
P.S. non affannarti a rispondermi con le solite frasette tanto dopo
l'invio di questo post vai dritto nel killfile.
--
TheJack v.2.0
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com
On Air: ANGELO BRANDUARDI "Confessioni di un malandrino"
Book: GEORGE ORWELL "1984"
Film: "Alla ricerca di Nemo" DVD


title: confidenze su Leconte

author: Cheech

text:
Lievemente spoilerizzanti.
E' bellissimo questo "Confidenze troppo intime". Su un tema sfruttato,
pur inserendo nel plot pericolosi depistaggi "noir", pur localizzando
la maggior parte delle sequenze fra le pareti dello studio di William ,
Leconte si dimostra bravissimo nel giostrare a meraviglia tra ciò di
cui dispone.
In questo caso, due meravigliosi protagonisti (Luchini e Bonnaire) e
due o tre ottimi personaggi di spalla (l'ex-fidanzata di lui Jeanne è
Anne Brochet, la Rossana di Rappeneau...), modellati man mano dalla mdp
in un crescendo irresistibile di sguardi e ammiccamenti. Per chi
volesse un esempio autoriale di campi e controcampi qui Leconte ne
sciorina a bizzeffe, ma il racconto per immagini si basa su un
vocabolario articolato e sapiente, vedansi ad esempio le rimescolanti
soggettive sui dettagli corporei di Anna, i PP insistiti con cui
trasmette il fluire dei pensieri e delle espressioni più sottese.
Il classico scambio di porte dà il via a un rapporto paziente/analista
tra Anna, moglie in crisi con fardello di confessioni imbarazzanti di
cui liberarsi doverosamente, e William, semplice fiscalista che non
riesce, o non vuole, chiarire subito l'equivoco: incuriosito/turbato
com'è dalla donna. Il tempo per lui di consultarsi col vero
psicanalista, per lei di scoprire il qui pro quo, e i due si
abbandonano e si cercano, in un gioco reciproco di reticenze e voglia
di parlarsi, piccole bugie e ammissioni cordiali. Lei parla, lui
ascolta.
Finchè non sappiamo qualcosa di più, Leconte tinge deliberatamente di
noir la storia, come se i vissuti dei due protagonisti fossero materia
da detection di genere. A sottolineare ciò, il tema musicale del film
cita pesantemente (fin troppo, ai limiti del plagio) quelo di Basic
istinct. Unico vero rilievo che muovo al film.
Quando Anna trova la forza per superare i sensi di colpa e prende una
decisione drastica, l'entrata in scena del misterioso marito smuove
definitivamente William dai suoi imbarazzi e lo fa prendere coscienza
del potere di quella relazione così particolare.
Il crescendo drammaturgico del personaggio di Anna è il motore di
questa storia: all'inizio è ritratta in tutti i dettagli della
frustrazione, bruttina malvestita e nasona, sguardo perso nel mistero
da cui sembra provenire. La relazione cerebrale e via via più profonda
con William la fa rifiorire, e i colloqui con lui diventano un teatro
di seduzione misurata. Lei è alla ricerca delle certezze che forse solo
quei dialoghi disinteressati riusciranno a darle.
D'altro canto William ha tutto un passato da svelare, i giocattoli che
tiene in studio e spolvera amorevolmente stridono con quell'espressione
da sfinge perfezionata in anni di professione: maschera che Luchini
trasfigura con minuscole incrinature, a mimare magistralmente un timido
e forse inconsapevole innamoramento.
In generale è proprio nel disegnare il passaggio delle espressioni sui
volti che qursto film riesce a sublimare l'incredibile padronanza
interpretativa dei due attori.
L'inquadratura della scena finale dà la misura della saggezza registica
di Leconte, che pur così terribilmente altalenante nei suoi lavori
dimostra qui di sapere assolutamente quello che fa.
--
Cheech


title: confidenze su Leconte

author: G u y

text:
On Mon, 03 Jan 2005 15:08:19 GMT, Cheech <
mart...@lycos.it
> wrote:
>Lievemente spoilerizzanti.
> Il tempo per lui di consultarsi col vero
>psicanalista, per lei di scoprire il qui pro quo, e i due si
>abbandonano e si cercano, in un gioco reciproco di reticenze e voglia
>di parlarsi, piccole bugie e ammissioni cordiali. Lei parla, lui
>ascolta.
>Finchè non sappiamo qualcosa di più, Leconte tinge deliberatamente di
>noir la storia, come se i vissuti dei due protagonisti fossero materia
>da detection di genere.
Ma tu sai che cos'è un noir?
> A sottolineare ciò, il tema musicale del film
>cita pesantemente (fin troppo, ai limiti del plagio) quelo di Basic
>istinct. Unico vero rilievo che muovo al film.
Cavolo, davvero un peccato...
>Quando Anna trova la forza per superare i sensi di colpa e prende una
>decisione drastica,
Che sarebbe? Un attimo rpima la sua libertà era riconquistare il amrito, due
scene dopo, liberarsene.
Ma andiamo...
> l'entrata in scena del misterioso marito smuove
>definitivamente William dai suoi imbarazzi e lo fa prendere coscienza
>del potere di quella relazione così particolare.
Uh, davvero...che presa di coscienza...
>Il crescendo drammaturgico del personaggio di Anna è il motore di
>questa storia: all'inizio è ritratta in tutti i dettagli della
>frustrazione, bruttina malvestita e nasona, sguardo perso nel mistero
>da cui sembra provenire. La relazione cerebrale e via via più profonda
>con William la fa rifiorire, e i colloqui con lui diventano un teatro
>di seduzione misurata.
Ma quale seduzione? Lei lo sfrutta parlandolgi di altri, lui dice di amarla e
non fa nulla per comunicarlo...la seduzione è ben altro.
>Lei è alla ricerca delle certezze che forse solo
>quei dialoghi disinteressati riusciranno a darle.
Prima dici che lui non parla (giustamente), ora sono diventati dialoghi...sia tu
che Leconte avete le idee poco chiare.
>D'altro canto William ha tutto un passato da svelare, i giocattoli che
>tiene in studio e spolvera amorevolmente stridono con quell'espressione
>da sfinge perfezionata in anni di professione: maschera che Luchini
>trasfigura con minuscole incrinature, a mimare magistralmente un timido
>e forse inconsapevole innamoramento.
Inconsapevole: lui lo dichiara apertamente al marito...
>In generale è proprio nel disegnare il passaggio delle espressioni sui
>volti che qursto film riesce a sublimare l'incredibile padronanza
>interpretativa dei due attori.
E poco altro, direi.
>L'inquadratura della scena finale dà la misura della saggezza registica
>di Leconte, che pur così terribilmente altalenante nei suoi lavori
>dimostra qui di sapere assolutamente quello che fa.
Si, sì, se non era di Leconte, lo stroncavi. Non basta essere affezionati ad un
autore per salvare un film.
-------------
"To err is human.
To forgive is divine.
Neither is Marine Corps policy."
(U.S.M.C.bumper sticker)


title: confidenze su Leconte

text:
mercoledì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, G u y ci
confida:
> On Mon, 03 Jan 2005 15:08:19 GMT, Cheech <
mart...@lycos.it
> wrote:
>
>> Lievemente spoilerizzanti.
>
>> Il tempo per lui di consultarsi col vero
>> psicanalista, per lei di scoprire il qui pro quo, e i due si
>> abbandonano e si cercano, in un gioco reciproco di reticenze e voglia
>> di parlarsi, piccole bugie e ammissioni cordiali. Lei parla, lui
>> ascolta.
>
>> Finchè non sappiamo qualcosa di più, Leconte tinge deliberatamente di
>> noir la storia, come se i vissuti dei due protagonisti fossero materia
>> da detection di genere.
>
> Ma tu sai che cos'è un noir?
Cosa devo fare, risponderti?
tanto per farmi un'idea mi sono fatto un giro sui tuoi post recenti,
purtroppo la prima impressione a volte è la migliore: sei un borioso
sparasentenze.
Bullartene con me ti servirà a poco, ma avrai miglior fortuna con quei
7/8 trollacci che infestano questo NG.
Peccato, perchè Jarrett mi piace.
--
Cheech


title: confidenze su Leconte

text:
On Wed, 05 Jan 2005 14:35:57 GMT, Cheech <
mart...@lycos.it
> wrote:
>>
>> Ma tu sai che cos'è un noir?
>
>Cosa devo fare, risponderti?
>
>tanto per farmi un'idea mi sono fatto un giro sui tuoi post recenti,
>purtroppo la prima impressione a volte è la migliore: sei un borioso
>sparasentenze.
bene, questo conferma la mia prima impressione di te come un prevenuto
superficiale.
>Bullartene con me ti servirà a poco,
Non ho bisogno di bullarmene con te.
>7/8 trollacci che infestano questo NG.
>
>Peccato, perchè Jarrett mi piace.
Lo sospettavo.



title: confidenze su Leconte

text:
mercoledì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, G u y ci
confida:
>> Peccato, perchè Jarrett mi piace.
>
> Lo sospettavo.
hmm...  su quello che dici di Pat metheny, ebbene sì, sono dannatamente
d'accordo.
--
Cheech


title: [MINIRECE] Dark Water (spoilerini)

author: Will Dearborn

text:
Splendido.
Parecchie lunghezze sopra a Ringu (film che cmq ho apprezzato), e' una vera
e propria tempesta emozionale che fa passare in pochi secondi dallo spavento
alle lacrime e viceversa. Fa maledettamente paura, quanto e piu' del
celebrato predecessore: confesso che ero un po' perplesso all'idea che ci si
potesse spaventare con dell'acqua che cola dal soffitto, ma mi sono dovuto
ricredere rapidamente. Le apparizioni della bambina, i continui ritrovamenti
della borsetta rossa, l'atmosfera cupa, minacciosa dei lunghi corridoi:
tutto contribuisce a creare un senso di irrazionale minaccia, senza nessuna
concessione al salto sulla sedia o all'effetto shock fine a se stesso. La
musica, ridotta all'osso ma inserita esattamente nei punti giusti, gli
effetti sonori, e la cupa fotografia fanno il resto: si avvicina al terrore
puro, quello che si prova guardando questo film (provare per credere) altro
che la minestra riscaldata di robetta occidentale come Jeepers Creepers o
Darkness. Questi film stanno risvegliando la mia passione per il genere, e
sinceramente non ci speravo quasi piu'.
Parallelamente a questo, il film e' triste, toccante, "giapponese" fino al
midollo. La solitudine, il disperato bisogno del contatto umano, la
sofferenza che accomuna vivi e morti: tutti temi gia' ben presenti in Ringu,
ma che qui vengono esplicitati, divenendo motivo centrale della storia e
facendo di questo film un vero e proprio "melodramma horror". Ottima la
recitazione dei due protagonisti: Nakata cura molto la direzione degli
attori e si vede. Sono i volti di Yoshimi e Ikuko a esprimere i loro stati
d'animo e a definire i relativi personaggi, molto piu' che i dialoghi. E'
horror di spessore, con un'anima, insomma. Il finale, poi, che da alcuni e'
stato criticato, io lo trovo davvero molto bello. Triste, e bello, come
tutto il film.
Il cinema, orientale e non, si tenga stretti registi come Nakata: possono
solo fargli bene. E, dato che hanno distribuito questo film in Italia (tremo
a pensare al doppiaggio, se qualcuno ha visto la versione italiana mi dica
pure che mi preparo al peggio), potevano fare uno sforzo in piu' e farlo
uscire nelle sale, invece che direttamente in home video. Vabbe', me lo sono
goduto lo stesso, eccome.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it


title: [MINIRECE] Dark Water (spoilerini)

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"Will Dearborn" <
will_d...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lSOca.17502$Lr4.5...@twister2.libero.it...
. Il finale, poi, che da alcuni e'
> stato criticato, io lo trovo davvero molto bello. Triste, e bello, come
> tutto il film.
s
p
o
i
l
e
r
Scusa ma il film non poteva benissimo finire 10 minuti prima...senza
quell'inutile postilla 10 anni dopo che non aggiunge assolutamente nulla?
Per quanto rigurda il film e' molto bello se non si considera che gia'
esiste Ringu... visto che e' la fotocopia  (magari venuta meglio
dell'originale) ma pur sempre una fotocopia...
imho... ovvio ;o)


title: vidocq

author: paolo beneforti

text:
esce il film sul percursore degli investigatori.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--222453-,00.html
ho un vago ricordo di un telefilm a lui dedicato...
mi sbaglio?
--
www.paolobeneforti.it
http://www.news.nic.it/news-it/docs/
http://www.inferentia.it/netiquette
http://www.news.nic.it/news-it/oth/regoledoro.txt


title: vidocq

author: VitoZ

text:
paolo beneforti <
paobene...@tin.it
> wrote in message
9ohn7g$cv6qs$2...@ID-52597.news.dfncis.de...
> ho un vago ricordo di un telefilm a lui dedicato...
> mi sbaglio?
No, c'era. Uno dei grandi divertimenti infantili (per il
sottoscritto) assieme al mitico Belfagor (però di quest'ultimo ho un
ricordo assai vago).
vZ


title: vidocq

text:
VitoZ
>> ho un vago ricordo di un telefilm a lui dedicato...
>> mi sbaglio?
>
>No, c'era. Uno dei grandi divertimenti infantili (per il
>sottoscritto)
trovato:
"Le nuove avventure di Vidocq", con Claude Brasseur, F/De 1971; seguito
della serie "Vidocq", con Bernard Noel, presumibilmente mai passata in
Italia.
assieme al mitico Belfagor (però di quest'ultimo ho un
>ricordo assai vago).
quella era più una mini serie (ante litteram, of course); c'era persino
Juliette Greco.
qui c'è una foto 'emozionante':
http://www.landscape.it/vmagazine/panorami/oggettismarriti/belfagor.htm


title: vidocq

author: susanna

text:
"paolo beneforti" <
paobene...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ohn7g$cv6qs$2...@ID-52597.news.dfncis.de...
: esce il film sul percursore degli investigatori.
:
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3246--222453-,00.html
:
: ho un vago ricordo di un telefilm a lui dedicato...
: mi sbaglio?
Esiste anche una versione cinematografica a cura di Douglas Sirk, "Uno
scandalo a Parigi". Un mezzo capolavoro.
susanna


title: vidocq

text:
susanna
>: ho un vago ricordo di un telefilm a lui dedicato...
>: mi sbaglio?
>
>Esiste anche una versione cinematografica a cura di Douglas Sirk, "Uno
>scandalo a Parigi".
uhm, grazie ma eviterò di vederlo, quand'anche capitasse: meglio non
corrompere i miti d'infanzia.
>Un mezzo capolavoro.
addirittura?


title: Info DVD

author: Celio Vibenna

text:
Sapete per caso se è uscito in DVD il film "Tutti a casa" di Comencini?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Pasolini ...

author: Lorentz

text:
... 25 anni fa.
Lorentz


title: [OT] Pasolini ...

author: FrancescoDue

text:
Lorentz <
Lore...@yahoo.com
> wrote in message 8trr8d$nkj$1...@news.mclink.it...
> ... 25 anni fa.
>
> Lorentz
>
>
Perchè OT?


title: [OT] Pasolini ...

author: amen

text:
On Thu, 2 Nov 2000 14:45:17 +0100, "Lorentz" <
Lore...@yahoo.com
>
wrote:
>... 25 anni fa.
>
>Lorentz
>
>
Scrittore modesto, poeta appena sufficiente, regista quasi
inguardabile. Eppure, intellettuale di cui si sente la mancanza.
________________________________________
"Oh, sei diventato grande. Come ci si sente?"
"Uguali a prima".


title: [OT] Pasolini ...

author: Pierangelo

text:
amen wrote:
> poeta appena sufficiente
...
--
Pierangelo.
-------
"Che importa se, per innamorarmi basta un ora"


title: [OT] Pasolini ...

text:
amen <
soa...@infinito.it
> wrote in message
3a0307ef...@news.infinito.it...
> Scrittore modesto
Quasi daccordo
,
poeta appena sufficiente,
Non diciamo stronzate.....
 regista quasi
> inguardabile.
 Cosa? Ma che film vedi normalmente?: Le trilogie Di Mariano Laurenti e
_Ninģ Grassia?


title: [OT] Pasolini ...

text:
On Sat, 4 Nov 2000 11:44:20 +0100, "FrancescoDue"
<
erp...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>amen <
soa...@infinito.it
> wrote in message
>3a0307ef...@news.infinito.it...
>
>> Scrittore modesto
>
>Quasi daccordo
>,
Lui usava bene gli apostrofi



title: [OT] Pasolini ...

author: Vito

text:
amen <
soa...@infinito.it
> wrote in message
3a0307ef...@news.infinito.it...
> Scrittore modesto
Romanziere modesto, signor precisini.
> poeta appena sufficiente,
Nasconditi.
> regista quasi
> inguardabile.
Vergognati. La competenza in fatto di scrittura poetica non sarà
imprescindibile, in un ng di cinema, ma questa sul Pasolini regista è
veramente grossa. Al massimo è stato un cineasta discontinuo. Ma
Accattone è un film memorabile, e almeno alcuni dei seguenti
 Vangelo secondo Matteo, Medea, Edipo re su tutti) sono gran bei
film. Lo stesso in fondo vale per la poesia, non lo si può giudicare
obiettivamente solo dalle ultime raccolte. Hai letto Le ceneri di
Gramsci? E le poesie in friulano? Stento a credere che tu non le
conosca. E perché non motivi quel che dici? Bisogna chiedertelo con
le buone anche questa volta?
>Eppure, intellettuale di cui si sente la mancanza.
Qui ci hai preso in pieno, complimenti. Non era un marxista ortodosso
(nonostante a volte abbia preteso il contrario), in ogni modo...
ciao :-)))
vito


title: [OT] Pasolini ...

author: Claudio Castellini

text:
Vito wrote:
> Accattone č un film memorabile, e almeno alcuni dei seguenti
>  Vangelo secondo Matteo, Medea, Edipo re su tutti) sono gran bei
> film.
citerei anche Porcile e Teorema... e Salo`, non fosse per il coraggio.
--
Il meglio che noi due sappiamo dare,
chissa` se l'abbiam dato,
forse si` o forse no.


title: [OT] Pasolini ...

author: George Kaplan

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
> citerei anche Porcile e Teorema... e Salo`, non fosse per il coraggio.
Salo' e' il migliore, non stronzeggiamo.
Ottimo anche Teorema, Porcile e' troppo verboso e didascalico.
--
L'incredibile George Kaplan
icq# 22790265


title: [OT] Pasolini ...

text:
On Tue, 7 Nov 2000 18:53:06 +0100, "Vito" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>Nasconditi.
>Vergognati. La competenza in fatto di scrittura poetica non sarà
>imprescindibile, in un ng di cinema, ma questa sul Pasolini regista è
>veramente grossa. > E perché non motivi quel che dici? Bisogna chiedertelo con
>le buone anche questa volta?
Su un Ng di cinema, e su questo Ng, la competenza - per quanto mi
riguarda ma anche per quanta riguarda molti altri - è poco più di un
optional. Non sono competente ma non per questo mi privo della
possibilità di esprimere pareri.
Mi nascondo e mi vergogno ma continuo a sostenere, su pasolini, quello
che ho detto. PPP è pressoché nullo come romanziere, è autore di
qualche poesia (che è significativa di una stagione letteraria più che
bella in assoluto), è stato un buon saggista, acuto, ma per forza di
cose datato, è stato un cineasta diseguale, scomposto, confuso, a
tratti assolutamente inguardabile e autore di un capolavoro assoluto
(Accattone).
I romanzi «romani» (Ragazzi di vita e Una vita violenta) di pasolini
sono letteralmente illeggibili,  Petrolio deve gran parte del suo
fascino al fatto che è un romanzo non scritto, un brogliaccio, il
frutto di una grandiosa ossessione la cui grandezza sta quasi tutta
nell’impossibilità di realizzarsi.
In quanto alle poesie, in effetti, se si eccettuano alcuni
componimenti de Le ceneri di Gramsci, tutto il resto è una sorta di
retorica declamatoria, francamente inesistente sul piano lirico.
Il saggista, invece (l'intellettuale di cui si sente la mancanza) è
illuminato, pieno di intuizioni importanti: attuale ancora oggi.
Mi rendo conto che tutto questo può apparire liquidatorio, laddove è
invece per me fuori di dubbio che Pasolini abbia incarnato comunque -
anche nel suo complessivo fallimento - una delle grandi esperienze
artistiche del secondo Novecento, e sia una figura rappresentativa -
con le sue contraddizioni, il lacerato estetismo, le ossessioni  - di
una stagione che non è tra le più indegne, checché se ne pensi, della
cultura italiana.
E qui,bisogna riflettere. Perché proprio ripensando a Pasolini si
possono misurare i passi indietro che gli intellettuali italiani hanno
fatto, sul piano dell’impegno civile, del rapporto con la società in
cui vivono. Viltà e opportunismo, chiusura egoistica e ripugnante
cinismo sono le caratteristiche dominanti dell’oggi, e certo nessuno
può imputare queste qualità negative a uno come Pasolini, le cui prese
di posizione potevano anche non essere limpide, ma solo a causa dei
tormenti interiori, delle laceranti contraddizioni in cui lo scrittore
si dibatteva, e che ne hanno determinato qualità della vita e modi
della morte.
Per questo oggi Pasolini ci manca, non per le sue poesie, non per i
suoi romanzi, non per i suoi film ma per le sue sferzate al
conformismo, al «politicamente corretto».
E oggi, che Pasolini non c'è? Il Grande Silenzio degli intellettuali è
il dato caratteristico dell’attuale, interminabile stagione. Cose se
mancassero gli argomenti su cui prendere posizione, su cui lacerarsi,
su cui litigare furiosamente. Un solo esempio: chi stabilisce quali
sono i popoli che hanno diritto alla Grande Commozione Universale (i
kosovari, i bosniaci) e quelli che possono essere sterminati
nell’indifferenza generale (i palestinesi, i ceceni)?
E badate che, parlando di Grande Silenzio, mi riferisco a un fenomeno
che è proprio tutto italiano. Perché, altrove, i drammi ai quali ho
fatto riferimento suscitano passioni e spingono perfino a
comportamenti che sembrano d’altri tempi: il filosofo Glucksmann che
viaggia clandestinamente in Cecenia per un mese e racconta come una
città di quattrocentomila abitanti (Grozny) abbia potuto essere rasa
al suolo nell’Europa del 2000, o il prestigioso teorico della
letteratura Edward Said (settantenne e gravemente malato) colto dal
fotografo mentre lancia un sasso contro i soldati israeliani pronti a
rispondergli con una fucilata mi sembrano in tal senso fortemente
emblematici.
Qui nulla. Qualche cartolina di Arbasino, qualche intervento di
Magris, qualche articolo di Rugarli, ma sporadici e senza eco.
Cosicché fanno rumore quattro innocue favolette di Camilleri sul
Cavaliere di Arcore, perché sono il segno di qualcosa che non c’è.
Davvero, di quel Pasolini si sente la mancanza.



title: [OT] Pasolini ...

text:
amen <
soa...@infinito.it
> wrote in message
3a09cf5e...@news.infinito.it...
> Su un Ng di cinema, e su questo Ng, la competenza - per quanto mi
> riguarda ma anche per quanta riguarda molti altri - è poco più di
un
> optional. Non sono competente ma non per questo mi privo della
> possibilità di esprimere pareri.
Prego.
> Mi nascondo e mi vergogno ma continuo a sostenere,
Non prendermi così alla lettera, non sono un predicatore.
> qualche poesia (che è significativa di una stagione letteraria più
che
> bella in assoluto)
Intanto mi viene da chiederti cosa significa bella in assoluto.
> è stato un cineasta diseguale, scomposto, confuso, a
> tratti assolutamente inguardabile e autore di un capolavoro
assoluto
> (Accattone).
Accattone è il film migliore, non è il solo. Dove mettiamo Edipo re,
La ricotta, Il Vangelo secondo Matteo...ma sono cose che ho già
detto. Come del resto le poesie, sono tutt'altro che testi immediati,
richiedono una certa pazienza. E disponibilità allo "scavo". Il punto
è che molti (non dico tu) li prendono all'insegna dell'immediatezza.
> I romanzi «romani» (Ragazzi di vita e Una vita violenta) di
pasolini
> sono letteralmente illeggibili,
Questo è condivisibile.
>Petrolio deve gran parte del suo
> fascino al fatto che è un romanzo non scritto, un brogliaccio, il
> frutto di una grandiosa ossessione la cui grandezza sta quasi tutta
> nell'impossibilità di realizzarsi.
Questo assolutamente no. Parecchi passi di Petrolio rivelano uno
scrittore di ottimo livello. Altro che fascino della rovina.
> In quanto alle poesie, in effetti, se si eccettuano alcuni
> componimenti de Le ceneri di Gramsci, tutto il resto è una sorta di
> retorica declamatoria, francamente inesistente sul piano lirico.
Resta da vedere se è questo il piano sul quale volevano realizzarsi.
A mio modesto avviso l'unico Pasolini sinceramente e intenzionalmente
lirico è quello delle poesie  in friulano. CdG in particolare si
confronta con la tradizione della poesia civile e non può che
utilizzare strutture di tipo oratorio. Leggerlo avendo nelle orecchie
l'ermetismo, o anche soltanto Penna è il peggior servizio che gli si
possa fare.
Certo la produzione tarda non è entusiasmante, ma proiettarne la
relativa (ci sono episodi che comunque tengono, avvincono il lettore)
sciatteria e facilità sulle esperienze precedenti non mi pare
criticamente molto poco corretto. In ogni caso non è un Allen
Ginsberg, non sarebbe arrivato ad essere così indecente neppure a
cent'anni.
>... fuori di dubbio che Pasolini abbia incarnato comunque -
> anche nel suo complessivo fallimento - una delle grandi esperienze
> artistiche del secondo Novecento, e sia una figura
rappresentativa -
> con le sue contraddizioni, il lacerato estetismo, le ossessioni  -
di
> una stagione che non è tra le più indegne...
> uno come Pasolini, le cui prese
> di posizione potevano anche non essere limpide, ma solo a causa dei
> tormenti interiori, delle laceranti contraddizioni in cui lo
scrittore
> si dibatteva, e che ne hanno determinato qualità della vita e modi
> della morte.
Veramente convinto? L'impegno si esterna nell'adesione alle
"magnifiche sorti e progressive"? Non te la prendere, ma come
valutazione critica è veramente "politically correct". E non credo
che come saggista sia così superato. Del sessantotto e dei
sessantottini ha capito molte realtà di fondo, validissime ancora
oggi. La loro scalata (quella sì, cinica) al potere, per esempio.
Costi quel che costi.
> Un solo esempio: chi stabilisce quali
> sono i popoli che hanno diritto alla Grande Commozione Universale
(i
> kosovari, i bosniaci) e quelli che possono essere sterminati
> nell'indifferenza generale (i palestinesi, i ceceni)?
Pd'a. Con la sola precisazione che intorno ai Palestinesi vedo anche
troppa attenzione, ma del tipo sbagliato. Più interessata che
realmente umanitaria, più recriminatoria che costruttiva. Posizione
che finisce per farne le vittime di molteplici e contraddittori
interessi. Non ultimi (anzi) quelli del loro governo, che sembra
vedere la propria gioventù come carne da macello buona per tutti gli
usi. Se vuoi ti mando qualche documento (o cerco di recuperarteli).
> Glucksmann che
> viaggia clandestinamente in Cecenia per un mese e racconta come una
> città di quattrocentomila abitanti (Grozny) abbia potuto essere
rasa
> al suolo nell'Europa del 2000,
Pd'a.
o il prestigioso teorico della
> letteratura Edward Said (settantenne e gravemente malato) colto dal
> fotografo mentre lancia un sasso contro i soldati israeliani pronti
a
> rispondergli con una fucilata mi sembrano in tal senso fortemente
> emblematici.
Questa scenetta è veramente vivida, "Pasoliniana" (mi perdoni la
buonanima) nel senso vulgato e più deteriore del termine.
"Emblematico" è veramente l'aggettivo giusto, resta da vedere se
l'emblema (parente povero del mito) sia sempre una chiave di lettura
valida per comprendere la realtà storica. Il gesto di Said (che, sia
ben chiaro, rispetto non solo per la veneranda età) ha un che di
sartriano, di ricattatorio e autopromozionale. Un intellettuale della
sua levatura potrebbe adoperarsi in ben altri modi per il processo di
pace. Ad esempio non sarebbe sicuramente inutile un intervento presso
il sistema educativo palestinese, sempre incerto (a quanto mi risulta
da fonti sicure) fra la formazione di una nuova generazione e la sua
condanna al ruolo di ostaggio, di vittima sacrificale. Se si continua
ad insegnare, con le parole e con l'esempio, ai bambini che non
avranno pace né dignità finché esisteranno Israele e gli Israeliani,
che l'unica cosa da fare è ucciderli o cacciarli, c'è poco da sperare
nel processo di pace.
Infine: mi occupo di queste cose da parecchio tempo, ma non vedo come
Said si possa definire "prestigioso teorico della letteratura". Il
suo contributo alla fenomenologia letteraria è tutt'altro che
imprescindibile.
Accludo un piccolo articolo a mio giudizio attendibile, giusto per
una prima informazione.
"Cultura di guerra nemica dei bambini"
I ragazzi arabi crescono nell'esaltazione del martirio. In nome del
popolo e
dell'Islam.
Nelle città dell'autonomia palestinese, per esempio a Betlemme, i
bambini
che lanciano pietre sanno già che cosa devono fare fin dalle prime
ore del
mattino. Lo scontro quotidiano con l'esercito israeliano fa ormai
parte di
una specie di programma scolastico, della loro educazione, del loro
curriculum di quindicenni inseriti nella propria comunità. Sono
ragazzini
vivaci e simpatici, apparentemente un po' più piccoli della loro età,
come
spesso capita anche ai nostri bambini meridionali. La situazione
elettrica
che li circonda li rende quasi allegri: non vedono l'ora, quando si
alzano
la mattina, di avviare le "operazioni". Quelle che li portano in
prima fila
nelle dimostrazioni alle quali Fatah, l'organizzazione di Arafat, e
parte
dei loro genitori (più i padri che le madri, che invece li pregano in
genere
di non andare, temendo per la loro incolumità) li mandano o li
lasciano
andare a rischiare la vita. Si vestono bene e si mettono la
brillantina nei
capelli perchè ci si fa belli per la battaglia. Al campo profughi di
Deheishe, presso Betlemme, per esempio, li vedo mentre si trovano
davanti a
scuola, dove un autobus li va a prendere e li porta fino in città per
ricevere parole d'ordine, striscioni, indicazioni. Ho parlato a
lungo, oltre
che con tanti altri bambini, col responsabile del nono grado della
scuola,
come dire la prima liceo: è un ragazzino scuro e intelligentissimo di
nome
Omar, che da grande vuole fare il chimico, e il cui padre è chimico a
sua
volta. Non esiste più, infatti, quella tragica miseria di un tempo,
anche se
l'autonomia palestinese ha decisamente ancora problemi di
disoccupazione,
case, sanità, educazione da Terzo Mondo, come il resto del mondo
arabo, e
anche grazie alla corruzione della sua leadership. Si vedono nei
negozi, nel
paesaggio delle nuove scuole, i segni dell'accordo di Oslo fra
palestinesi e
israeliani, firmato ben sette anni fa da Rabin e Arafat. Ma proprio
qui sta
il punto: parlando con questi bambini si capisce che della pace,
dell'accordo, degli aiuti ricevuti dall'autonomia palestinese da
parte di
tutto il mondo, delle grandi rinunce degli israeliani grazie alle
quali
ormai più del 90% dei palestinesi vive nell'autonomia, addirittura
del
Premio Nobel per la pace ad Arafat, loro sanno veramente poco. Il
loro
divertimento consiste tutto quanto nel giocare a pallone per strada e
nelle
riunioni politiche, oltre che nel sognare le belle bambine che
incontrano a
scuola (tutti i bambini con cui ho parlato erano innamorati) e
scambiarsi
con loro i bigliettini, unica possibiltà di "rapporto", dato che la
società
islamica non consenta contatti non sorvegliati fra i sessi prima del
matrimonio. A scuola hanno libri di testo che non sanno nulla degli
accordi
di pace; che parlano degli ebrei come di aggressori e invasori della
terra
che appartiene ai palestinesi; che, quando riportano una cartina
della zona,
non rappresentano mai Israele, ma scrivono solo "Palestina". La Shoah
è
completamente sconosciuta a questi bimbi, proprio non hanno idea del
fatto
che sei milioni di ebrei siano stati sterminati in Europa. La loro
vacanza
estiva consiste in campi di educazione paramilitare organizzati dal
Fatah in
cui si impara a rapire e a sparare: alla base di questa cultura
brilla una
figura sempre portata come esempio e di cui si parla anche nei libri
di
scuola: quella dello Shahid, il martire per la patria e per l'onore
dell'Islam. Per cui Omar, o Mohammad, o Ahmad, con le loro magliette
Nike e
i capelli a porcospino come quelli dei nostri figli, spiegano: "Non
solo non
ho paura di morire. Voglio essere un martire per Gerusalemme, per il
mio
popolo, per le Moschee".
Da un articolo di Fiamma Nirenstein apparso sul settimanale "Gioia"
del 24
ottobre 2000.
D'accordo, il settimanale non è granché. Ma la firma ritengo sia
assolutamente attendibile. Io l'ho trovato in Internet. Non c'è
bisogno di qualcos'altro che specifichi come i bambini vengano
mandati avanti, e dietro ci siano adulti ben armati, vero? Almeno
questo ormai lo sappiamo tutti, spero.
Saluti
vito


title: dubbio su L'esorcista 4

author: Brunetto di Montalcino

text:
ciao raga, ho letto in rete che esistono due versioni de L'esorcista 4, ma
non riesco a capire se si tratta dello stesso film o di una minisaga a
parte, il protagonista è sempre lo stesso attore Stellan Skarsgård, potresti
darmi indicazioni in merito, in caso sono sequenziali quale va visto per
primo? altrimenti quali dei due è il migliore?
grazie, ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


title: Una breve scena da un film dimenticato...

text:
'Possessed' (1931), di Clarence Brown, con Joan Crawford e Clark Gable.
Guardate tutto ma fate attenzione da 3.20:
http://www.youtube.com/watch?v=Ke8OIawaAE4
Un minuto e mezzo da togliere il fiato.
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Roberto

text:
"Vitaliano_Caccia" ha scritto nel messaggio
> 'Possessed' (1931), di Clarence Brown, con Joan Crawford e Clark Gable.
>
> Guardate tutto ma fate attenzione da 3.20:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=Ke8OIawaAE4
>
> Un minuto e mezzo da togliere il fiato.
fantastico, sembra pellicola cinematografica che scorre, e infinite ipotesi
di film che si materializzano davanti agli occhi dell'attrice/spettatrice!
R.


author: Massimo B.

text:
"Vitaliano_Caccia" <
vi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z0Z125Z34Y12...@usenet.libero.it...
> 'Possessed' (1931), di Clarence Brown, con Joan Crawford e Clark Gable.
>
> Guardate tutto ma fate attenzione da 3.20:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=Ke8OIawaAE4
>
> Un minuto e mezzo da togliere il fiato.
>
Lo stesso effetto speciale che usa Greggio nei suoi film.


author: endrix

text:
Roberto wrote:
> fantastico, sembra pellicola cinematografica che scorre, e infinite
> ipotesi di film che si materializzano davanti agli occhi
> dell'attrice/spettatrice!
potrebbe aver influenzato ophuls...
--
UFV: Ballare per un sogno / Push / Racconti incantati / Un matrimonio
all'inglese / Watchmen / Ponyo sulla scogliera / Iago / The international /
La verità è che non gli piaci abbastanza / Amore che vieni, amore che vai /
Frozen river / Nemico pubblico n°1-L'istinto di morte / Gran Torino / Un
gioco da ragazze / La pantera rosa 2 / Questo piccolo grande amore


text:

Peccato, mai visto uno (cerco di evitare i flop, se posso). Tu ne hai visti
molti?



text:

Ringrazia Slavoj Zizek.



text:
"Roberto" ha scritto nel messaggio
>> Un minuto e mezzo da togliere il fiato.
>
> fantastico, sembra pellicola cinematografica che scorre, e infinite
> ipotesi di film che si materializzano davanti agli occhi
> dell'attrice/spettatrice!
il cinema č stato sempre metacinema? postmoderno da subito (o quasi subito)?
Com'č possibile? E' a causa della tecnologia implicata nel media?
Oggi ci stupiamo quando Wes Anderson fa qualcosa di analogo in "Un treno per
Darjeeling", ma l'idea di fondo la ritroviamo in un film di quasi 80 (!)
anni fa.
Ottant'anni, cazzo, gira la testo solo a pensarci.
Wow.
R.


text:
"Vitaliano_Caccia" <
vi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z54Z127Z194Y1...@usenet.libero.it...
> Il 05 Apr 2009, 17:59, "Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha
> scritto:
>>
>> "Vitaliano_Caccia" <
vi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:87Z0Z125Z34Y12...@usenet.libero.it...
>> > 'Possessed' (1931), di Clarence Brown, con Joan Crawford e Clark Gable.
>> >
>> > Guardate tutto ma fate attenzione da 3.20:
>> >
>> >
http://www.youtube.com/watch?v=Ke8OIawaAE4
>> >
>> > Un minuto e mezzo da togliere il fiato.
>> >
>>
>>
>> Lo stesso effetto speciale che usa Greggio nei suoi film.
>>
> Peccato, mai visto uno (cerco di evitare i flop, se posso). Tu ne hai
> visti
> molti?
Ne ho visto 1: il primo tempo di Yuppies e il secondo tempo di Vacanze di
Natale.


author: AP

text:
Il Sun, 05 Apr 2009 17:10:20 GMT, Vitaliano_Caccia ha scritto:
>> Lo stesso effetto speciale che usa Greggio nei suoi film.
>>
> Peccato, mai visto uno (cerco di evitare i flop, se posso). Tu ne hai visti
> molti?
penso di avere visto tutti e tre i film di greggio, ma non capisco
l'affermazione di Massimo B.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
12 sett: Doubt - X-Men Origins (workprint) - Wolverine - Two Lovers -
Beverly Hills Chihuahua - Heroes S03E14-20 - Monsters Vs Aliens
11 sett: Push - The Punisher- War Zone
10 sett: The International -  2061 - John Rambo - Watchmen - Bedtime
stories - Ponyo

www.iaciners.org


text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:11cetriazmrfa.1...@40tude.net...
> Il Sun, 05 Apr 2009 17:10:20 GMT, Vitaliano_Caccia ha scritto:
>
>>> Lo stesso effetto speciale che usa Greggio nei suoi film.
>>>
>> Peccato, mai visto uno (cerco di evitare i flop, se posso). Tu ne hai
>> visti
>> molti?
>
> penso di avere visto tutti e tre i film di greggio, ma non capisco
> l'affermazione di Massimo B.
>
>
Era piu' una battuta che un'affermazione, una battuta sui ridicoli effetti
speciali di Greggio.


text:
"Massimo B." ha scritto nel messaggio
>> penso di avere visto tutti e tre i film di greggio, ma non capisco
>> l'affermazione di Massimo B.
>>
>>
>
>
> Era piu' una battuta che un'affermazione, una battuta sui ridicoli effetti
> speciali di Greggio.
io continuo a non capire cosa intendi.
Ti riferisci a Striscia la notizia?
R.


text:
Il Sun, 5 Apr 2009 22:40:03 +0200, Massimo B. ha scritto:
>> penso di avere visto tutti e tre i film di greggio, ma non capisco
>> l'affermazione di Massimo B.

> Era piu' una battuta che un'affermazione, una battuta sui ridicoli effetti
> speciali di Greggio.
Si, ma greggio ha fatto solo 3 film, che mi vergogno di aver visti, ma
ancora non capisco a cosa ti riferisci.



author: Enrico Battocchi

text:
Il Sun, 05 Apr 2009 20:56:10 +0200, Massimo B. ha scritto:
>>> Lo stesso effetto speciale che usa Greggio nei suoi film.
>>>
>> Peccato, mai visto uno (cerco di evitare i flop, se posso). Tu ne hai
>> visti
>> molti?
>
>
> Ne ho visto 1: il primo tempo di Yuppies e il secondo tempo di Vacanze
> di Natale.
Che non sono suoi.


text:
Il Sun, 05 Apr 2009 17:59:24 +0200, Massimo B. ha scritto:
>> 'Possessed' (1931), di Clarence Brown, con Joan Crawford e Clark Gable.
>>
>> Guardate tutto ma fate attenzione da 3.20:
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=Ke8OIawaAE4
>>
>> Un minuto e mezzo da togliere il fiato.
>>
>>
>>
> Lo stesso effetto speciale che usa Greggio nei suoi film.
Casomai, se proprio ricorda qualcosa di recente, è la sequenza di "The
Darjeeling Limited" con "Play with fire" degli Stones.


text:
Il 05 Apr 2009, 19:28, "Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto:
>
> >
> > fantastico, sembra pellicola cinematografica che scorre, e infinite
> > ipotesi di film che si materializzano davanti agli occhi
> > dell'attrice/spettatrice!
>
> il cinema è stato sempre metacinema? postmoderno da subito (o quasi
subito)?
> Com'è possibile? E' a causa della tecnologia implicata nel media?
Sì, sì e sì.
Quello che oggi viene definito post-moderno è esattamente la modernità, la
stessa di prima, vista da un angolo un po' diverso ma i fenomeni sono
proprio gli stessi (così che Baumann dice le stesse cose di Durkheim,
Luhmann le stesse di Simmel, Zizek le stesse di Marx - 'tutto ciò che è
solido si scioglie nell'aria')



text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49d92183$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...

No no, Striscia non c'entra niente.


text:
Il 05 Apr 2009, 19:28, "Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto:
>
> "Roberto" ha scritto nel messaggio
>
> >> Un minuto e mezzo da togliere il fiato.
> >
> > fantastico, sembra pellicola cinematografica che scorre, e infinite
> > ipotesi di film che si materializzano davanti agli occhi
> > dell'attrice/spettatrice!
>
> il cinema è stato sempre metacinema? postmoderno da subito (o quasi
subito)?
> Com'è possibile? E' a causa della tecnologia implicata nel media?
> Oggi ci stupiamo quando Wes Anderson fa qualcosa di analogo in "Un treno
per
> Darjeeling", ma l'idea di fondo la ritroviamo in un film di quasi 80 (!)
> anni fa.
> Ottant'anni, cazzo, gira la testo solo a pensarci.
> Wow.
>
E comunque procuratelo, il film-saggio di Zizek.



author: Shapiro used clothes

text:
"endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:49d8e63c$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Roberto wrote:
>
>> fantastico, sembra pellicola cinematografica che scorre, e infinite
>> ipotesi di film che si materializzano davanti agli occhi
>> dell'attrice/spettatrice!
>
> potrebbe aver influenzato ophuls...
Ho pensato anch'io a Ophuls. Che è al contrario, può essere importante.
dR


text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49d8ea54$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...
> il cinema è stato sempre metacinema?
La narrazione è sempre stata metanarrazione, da Ulisse in poi.
Jack, hai un momento?
dR


author: Joe Silver

text:
On 5 Apr, 19:28, "Roberto" <
returningTOGLIQUE...@alice.it
> wrote:
> "Roberto" ha scritto nel messaggio
>
> >> Un minuto e mezzo da togliere il fiato.
>
> > fantastico, sembra pellicola cinematografica che scorre, e infinite
> > ipotesi di film che si materializzano davanti agli occhi
> > dell'attrice/spettatrice!
>
> il cinema è stato sempre metacinema? postmoderno da subito (o quasi subito)?
> Com'è possibile? E' a causa della tecnologia implicata nel media?
> Oggi ci stupiamo quando Wes Anderson fa qualcosa di analogo in "Un treno per
> Darjeeling", ma l'idea di fondo la ritroviamo in un film di quasi 80 (!)
> anni fa.
> Ottant'anni, cazzo, gira la testo solo a pensarci.
> Wow.
Voglio essere banale... visto che ho da poco completato il download
emulesco de L'uomo con la macchina da presa, che è del '29 (scoprendo
con disappunto che c'era già su
www.archive.org
) direi che c'era chi
aveva fatto metacinema come e più di tanti moderni e "post-moderni"
dei decenni successivi. Però effettivamente quello di Vertov non è
cinema narrativo. E anche i primi di Bunuel lo erano in modo sui
generis...
Devo dire che molto, troppo metacinema dei nostri tempi è cinema
derivativo, citazionista, museale, riciclato. Fatto apposto per un
pubblico pseudocolto come me e te (beh, almeno come me ;)) che gode a
riconoscere le citazioni e i rimandi. Cosa che certamente non
affliggeva film americani come questo, che erano comunque fatti per
appassionare il pubblico, con una sceneggiatura forte. E non dei
compiaciuti esercizi di stile.
--
Joe


text:
Il Sun, 05 Apr 2009 19:28:36 +0200, Roberto ha scritto:
> Oggi ci stupiamo quando Wes Anderson fa qualcosa di analogo in "Un treno
> per Darjeeling", ma l'idea di fondo la ritroviamo in un film di quasi 80
> (!) anni fa.
Ops, non avevo letto qui prima di scrivere l'altro messaggio. Sorry.


text:
"Joe Silver" ha scritto nel messaggio
> Devo dire che molto, troppo metacinema dei nostri tempi è cinema
> derivativo, citazionista, museale, riciclato. Fatto apposto per un
> pubblico pseudocolto come me e te (beh, almeno come me ;)) che gode a
> riconoscere le citazioni e i rimandi.
in effetti, se assumiamo che il cinema è autoreferenziale per costituzione,
l'unica differenza fra il metacinema che oggi va per la maggiore e quello
che riconosciamo in brani come quello linkato è proprio questa: nel 1931 era
ancora troppo presto per citare singoli titoli o scene. Il cinema rifletteva
al massimo sul *meccanismo* cinema. Ma una vera mitologia non c'era ancora.
Oggi è diverso, oggi esiste una memoria del cinema, ed è una memoria
diffusa, popolare, quindi la riflessione sul mezzo passa prevalentemente
attraverso la citazione. Però bisogna dire che:
1) pur apprezzando l'autoreferenzialità propria del cinema, io preferisco
l'autoriflessione sul mezzo, sul linguaggio, più delle vere e proprie
citazioni. Quindi, per dire, preferisco ovviamente De Palma a Tarantino.
2) i film moderni che citano... citano esclusivamente film relativamente
recenti, quindi questa memoria cinematografica che oggi consente e alimenta
il citazionismo è in realtà labile, superficiale, modaiola. Poi ti accorgi
che a citare di più sono i registi giovani, il che conferma probabilmente il
discorso sulla limitatezza della memoria cinematografica. E così va anche
bene. Per un sacco di persone il cinema non c'era, semplicemente, prima di
Star Wars (se non addirittura prima del Signore degli Anelli). Ci sono
milioni di persone che non vedrebbero un film in bianco e nero nemmeno sotto
tortura. Questo evidentemente rende impossibile/inutile/ininfluente citare
"Susanna", "La fiamma del peccato" o milioni di altri.
3) la citazione è un terreno irto di insidie. Se una certa scena ci sembra
riproporne una identica, o molto simile, contenuta in un altro film, come
facciamo ad essere sicuri che di citazione si tratta e non di mera
coincidenza o scopiazzatura o "topos" eventualmente legato al particolare
genere di cui si tratta? Quanto deve essere esplicito l'autore? *A quanti
spettatori* deve suggerire la stessa cosa? La citazione vuole essere
riconosciuta? A chi serve, ammesso che serva? All'autore oppure allo
spettatore? Perché se serve allo spettatore allora non possiamo confidare
sulla sua cultura cinematografica, se non in modo estremamente superficiale.
Questo dovrebbe ridurre i titoli citabili ad una manciata di titoli arcinoti
e riconoscibili, senza andare più indietro, che ne so, de "Il padrino", né
più lontano di alcuni film americani di grandissimo successo. Il che
rappresenta forse un bene, visto che esauriti i (relativamente pochi) titoli
citabili, l'autoreferenzialità intesa come mera citazione dovrebbe
spontaneamente estinguersi.
^_-
R.


title: Cerco sceneggiature italiane

author: Ghost

text:
Ciao a tutti.... ho un urgente bisogno di sapere dove si trovano LE
SCENEGGIATURE (testi di dialoghi e musiche dei film) COMPLETE O QUASI di
film italiani... sapete suggerirmi qualche buon link? vi ringrazio
anticipatamente! :))
Ghost


title: Jodorowsky

author: Ruggeri Manfredi

text:
Chi mi puņ aiutare a trovare le videocassette dei film
di Jodorowsky? A chi posso rivolgermi?
Grazie
Manfredi


title: Jodorowsky

author: Gir

text:
Ruggeri Manfredi <
mrug...@iol.it
> wrote in message
v1JG3.34920$1u4.1...@typhoon.libero.it...

Prova qui:
luma...@tin.it


title: Jodorowsky

author: Re Artů

text:
On Fri, 24 Sep 1999 20:58:02 +0200, "Gir" <
kai...@ats.it
> wrote:
>
>Ruggeri Manfredi <
mrug...@iol.it
> wrote in message
>v1JG3.34920$1u4.1...@typhoon.libero.it...
>> Chi mi puņ aiutare a trovare le videocassette dei film
>> di Jodorowsky? A chi posso rivolgermi?
Con l'occasione, non c'č qualcuno che sa se la colonna sonora del film
"El Topo" sia stata ripubblicata su CD?
Grazie in anticipo,
Arturo.


title: Great

text:
We are wholesale with Nike Shoes, clear Jordan
Shoes.clear Air Force One,clear Bape Shoes, Adidas, Ice
Cream,Puma ,Timberland shoes.Red Monkey Jean,Bape
Hoodies,Lacoste T-shirt, CHANEL,LV Bag, Bape Shorts,and tiffany.
www.picknicekicks.com


title: evitate accuratamente destini incrociati!!!

author: Barbara Goi Pavolini

text:
Mi ringrazierete!
E' una boiata megagalattica.
Fochina


text:
Barbara Goi Pavolini <
barba...@tiscalinet.it
> wrote in message 80sg9a$103
Ciao pupa, mi piace il tuo nickname.
____________________________________________________________
George Kaplan
The Incredibly Strange Filmmaker of IACinema
who stopped living and became a yellow pudding-zombi.
icq #22790265


author: Alessandra Lotti

text:
Ce lo avessi detto prima!!!
Confermo la boiata.
ll film parte bene...e non va da nessuna parte!
Alle



author: bibi

text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<80sj42$gto$
1...@news.flashnet.it
>...
>
> Barbara Goi Pavolini <
barba...@tiscalinet.it
> wrote in message
80sg9a$103
>
> Ciao pupa, mi piace il tuo nickname.
ROTFL!
Ti prego, almeno tu...
--
Bibi
[lo stile conta]


author: soljARis

text:
"George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e,
con aria risoluta, disse:
>Barbara Goi Pavolini <
barba...@tiscalinet.it
> wrote in message 80sg9a$103
>Ciao pupa, mi piace il tuo nickname.
Senti cineasta in fasce, non sei po' troppo giovane per fare il tacchino da
usenet?
_____________________________________________________
davide 'soljARis' tosi
'non sono il portinaio del Link'
Baccunin l'avvinazzato - 3 Novembre 1999


author: George Kaplan

text:
soljARis <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3832f8f1...@news.iol.it...
> "George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e,
> con aria risoluta, disse:
>
> >Barbara Goi Pavolini <
barba...@tiscalinet.it
> wrote in message
80sg9a$103
>
> >Ciao pupa, mi piace il tuo nickname.
>
> Senti cineasta in fasce, non sei po' troppo giovane per fare il tacchino
da
> usenet?
Veramente avevo piů intenzioni suine.
______________________________________________________
George Kaplan aka Gabriele Albanesi   icq #22790265
The Incredibly Strange Filmmaker of IACinema
who stopped living and became a yellow pudding-zombi.
----------------------------------------------------------------
Guru del cialtronismo e Papa del cattivo gusto.


author: Angelo Taglietti

text:
George Kaplan wrote:
> Veramente avevo piů intenzioni suine.
uella, al Kaplan e' arrivata la puberta'.
--
@


author: Leo Rieser

text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
3833EF3D...@tin.it...

Chissa' l'invidia del mio nipotino ...


text:
"George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e,
con aria risoluta, disse:
>> "George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e,
>> con aria risoluta, disse:
>Veramente avevo più intenzioni suine.
Volevi fare il maialino con una fochina?
Chissa' che spargimento di larderello ...



author: Osgood Fielding III

text:
Leo Rieser wrote:
>
> Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
> >
> > uella, al Kaplan e' arrivata la puberta'.
> > --
>
> Chissa' l'invidia del mio nipotino ...
Dovro' presentargli qualcuna delle mie ex mogli ballerine.
Ciaociao
Osgood
--
nessuno e' perfetto!


author: Julio Ramirez Velasquez de la Vega, eccetera, eccetera...

text:
On Tue, 16 Nov 1999 21:56:32 +0100, "Barbara Goi Pavolini"
<
barba...@tiscalinet.it
> wrote:
>Mi ringrazierete!
>E' una boiata megagalattica.
Io eviterei di scrivere boiate di questo tipo, piuttosto. E senza argomentare.
5 cents, prego.
                  The Doctor


author: Roberto

text:
>>Mi ringrazierete!
>>E' una boiata megagalattica.
>
>Io eviterei di scrivere boiate di questo tipo, piuttosto. E senza argomentare.
>
>5 cents, prego.
>                  The Doctor
In effetti il giudizio è un po' stringato ma rende perfettamente
l'idea di quello che è il film. Mi domando come è possibile che
vengano prodotte simili porcherie. Il film è noioso, lentissimo, non
si vede l'ora che finisca. Un Harrison Ford ai suoi peggiori livelli
(sempre la stessa espressione e con un sorriso degno di demente) e una
trama senza un serio filo conduttore.
Sinceramente, risparmiatevi i soldi del biglietto!!!
Roberto


author: Spaceman Spiff

text:
Osgood Fielding III <
ang...@tin.it
> wrote:
> Dovro' presentargli qualcuna delle mie ex mogli ballerine.
A  volte non so di che parlate, accidenti.
fffff
-----------------------------
"confusion will be my epitaph"


text:
Spaceman Spiff wrote:
>
> Osgood Fielding III <
ang...@tin.it
> wrote:
>
> > Dovro' presentargli qualcuna delle mie ex mogli ballerine.
>
> A  volte non so di che parlate, accidenti.
era osgood, boccuccia di rosa in "some like it hot"
--
@
"Nessuno e' perfetto!"


text:
Nel post <
38382E7D...@tin.it
>,
ang...@tin.it
 ha scritto:
> era osgood, boccuccia di rosa in "some like it hot"
sbam carpiato, a immaginarti con il blazer e il foulardino di seta
annodato e il cappello da ammiraglio, la pronuncia blesa e il sigaro...
ffffff


author: aprile

text:
Concordo, concordo, concordo!
aprile
Roberto <
rro...@libero.it
> wrote in message
UrA2OJO1Xqcwcg...@4ax.com...



author: Egidio Martinasso

text:
aprile:
> Concordo, concordo, concordo!
Per concordare non hai bisogno di quotare integralmente il messaggio.
P.S. Se ti dico una cosa su Outlook Express 5 italiano ti offendi?
--
  Egidio


title: Joe D'Amato

author: Mr. Blonde

text:
Ciao ragazzi,
nessuno qui conosce il mitico Joe D'Amato, uno dei più prolifici registi
nostrani?
Pensate che dal 1972 a oggi ha girato la bellezza di più di 120 film di
qualsiasi genere, e quando dico qualsiasi intendo nessuno escluso....
C'è qualcuno interessato a scambiare opinioni sui film di questo "grande"
regista?


title: Retrospettiva Valerio Zurlini [II PARTE]

author: Holden

text:
Non resta che parlare dei suoi ultimi 2 film, "Il deserto dei Tartari"
e "La prima notte di quiete".
La prima notte di quiete (1971) con Alain Delon, Giancarlo Giannini,
Renato Salvatori, Alida Valli
Un supplente di lettere s'innamora di una studentessa che pero' sta
con un membro della losca bisca in cui si è inserito. Film in cui
nulla è come sembra, con momenti molto passionali, e con ottimi attori
(la bellissima protagonista non ha avuto fortuna come attrice). Sempre
molto inquietante, quasi da sembrare un noir non scuro, e sempre col
dubbio di non capire cosa succeda, il film è anche un colto esercizio
di citazioni letterarie che contribuiscono in maniera determinante al
fascino di un grande film. Chi l'ha visto al cinema giura che l'ultima
scena (non voglio spoilerare qui) sia stata aggiunta postuma.
Restaurato dalla Philip Morris.
Il deserto dei Tartari (1976), con Jacques Perrini, JL Trintignant,
Vittorio Gassman, Fernando Rey, Giuliano Gemma, Philipe Noiret
Un giovane tenente alla sua prima assegnazione, viene mandato nella
fortezza di Bastiano, al confine di un deserto. La fortezza è
desolatamente in via d'abbandono, a causa di un nemico che non si è
mai visto. Ultimo film di Zurlini e capolavoro assoluto della storia
del cinema, Il deserto dei Tartari è un film "fisico", che basa tutta
la sua forza su due elementi: il luogo, la fortezza e il nemico, una
sorta di quasi-Godot, quasi ignorato ma allo stesso tempo minaccioso.
Gli attori, in questo film, sono davvero di contorno e non servono ad
altro che a "servire" un luogo (la fortezza col deserto che la
circonda) che sin da quando si presenta prende in mano il film; in
seconda battuta sono anche un'ottima spalla per i fantomatici Tartari,
i quali creeranno inevitabili crepe nell'apparentemente compatto
esercito. La storia ha la durata di un'intera vita umana.
Questa personale chiave di lettura mi porta a considerare questo film
un'opera straordinaria, in cui le 2 ore e mezza di proiezione sono
letteralmente volate. Alcuni attori, in questo difficile compito, sono
a disagio, primo fra tutti Gassman. Ma loro non contano quasi nulla.
In conclusione, sono felice di aver scoperto un maestro, che ci ha
regalato almeno 3 capolavori (Cronaca familiare, La prima notte di
quiete, Il deserto dei Tartari), 3 grandi film (Le soldatesse, Estate
violenta, La ragazza con la valigia) e una divertente commedia (Le
ragazze di San Frediano). L'unico film che non ho visto è Seduto alla
sua destra, di cui non ho sentito parlar bene.
--
Holden
fre...@libero.it
http://della.surf.to
"Perchè quando il compagno Marx si portava ancora non male
 il nemico del popolo era il padrone ed il capitale,
 ma adesso che non va più e lo stato sociale è finito
 il nemico del povero è il più povero e così all'infinito."


author: Claudio Castellini

text:
Holden wrote:
> ragazze di San Frediano). L'unico film che non ho visto č Seduto alla
> sua destra, di cui non ho sentito parlar bene.
ne ho visto dei pezzi su raitre una notte. estremamente pasoliniano e
disturbing. qua e la` inguardabile per la ferocia. con Woody Strode.
--
"Io non piango dal 1984, bambolo."
(George Kaplan su i.a.c.)


author: Emerenziano Paronzini

text:
Claudio Castellini wrote:Seduto alla
> > sua destra, di cui non ho sentito parlar bene.
>
> ne ho visto dei pezzi su raitre una notte. estremamente pasoliniano
Pasolini detestava quel film! Doveva uscire come episodio con uno suo e
uno di Lizzani, e P. fermo' tutto (cfr. M. Weiss, "Sinema'", Guanda 1991.
Ciao, Paronzini


text:
Emerenziano Paronzini wrote:
> > > sua destra, di cui non ho sentito parlar bene.
> > ne ho visto dei pezzi su raitre una notte. estremamente pasoliniano
>
> Pasolini detestava quel film! Doveva uscire come episodio con uno suo e
> uno di Lizzani, e P. fermo' tutto (cfr. M. Weiss, "Sinema'", Guanda 1991.
interessante. puoi raccontare un po' piu` dettagliatamente?



author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 23 Oct 2000 12:37:00 GMT,
fre...@libero.it
 said...
>La prima notte di quiete (1971) con Alain Delon, Giancarlo Giannini,
>Renato Salvatori, Alida Valli
Sul film in questione, doverosa una lettura all'articolo su
"Segnocinema" 104.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
---------------------------------------------
La Bonino e' una spammer di merda:
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=33413


text:
Claudio Castellini wrote:

> interessante. puoi raccontare un po' piu` dettagliatamente?
Non ne so molto di piu'. Quel libro di cui dico e' una specie di romanzo
di formazione (brutto assai) di questo Marco Weiss, un giovane milanese
con il pallino del cinema che nel 1962 riusci' a farsi prendere come
assistente di Zurlini (descritto senza mezzetinte, o meglio con
goffissimi tentativi di mezzatinta, come un molesto alcolizzato
tardodannunziano). Racconta Weiss che Zurlini, incapacitato da un
accesso di delirium tremens - descritto dal W. con realismo vontrieriano
- mando' lui a un 'briefing' con Pasolini e Lizzani. Il film, che in
quel momento era dunque piu' breve, non piacque a nessuno, ma mentre
Lizzani, anche perche' a conoscenza delle pessime condizioni di salute
di Zurlini, tentava di essere conciliante, Pasolini rifiuto'
sprezzantemente e senza mezze misure il contributo di Zurlini,
abbandonando la stanza.
Zurlini, peraltro, interrogato in seguito sulla cattiva qualita' del
film, diede la colpa - sempre secondo Weiss - al "negro incapace"
impostogli dal produttore.
Dopo l'esperienza con Zurlini, il Weiss abbandono' il cinema.
Tanto ne so.
Ciao, Paronzini


text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> On Mon, 23 Oct 2000 12:37:00 GMT,
fre...@libero.it
 said...
> >La prima notte di quiete (1971) con Alain Delon, Giancarlo Giannini,
> >Renato Salvatori, Alida Valli
>
> Sul film in questione, doverosa una lettura all'articolo su
> "Segnocinema" 104.
anche se rimane un po' opinabile la collocazione nella rubrica sui cult trash
--
Unable to connect to brain. The brain could be down or unreachable.
Try connecting again later.


text:
Angelo Taglietti <
anta...@yahoo.com
>, tu dicesti (forse):
>anche se rimane un po' opinabile la collocazione nella rubrica sui cult trash
TRASH?!??!?!
smetto di comprarlo!
--
Holden
fre...@libero.it
http://della.surf.to
"Perchč quando il compagno Marx si portava ancora non male
 il nemico del popolo era il padrone ed il capitale,
 ma adesso che non va piů e lo stato sociale č finito
 il nemico del povero č il piů povero e cosě all'infinito."


title: si parlava del nuovo film

text:
di Alessandro D'Alatri:
http://www.revisioncinema.com/ci_casomai.htm
Casomai
               1h 44'

               Regia: Alessandro D'Alatri
               Per un regista che viene
               dalla pubblicità, due sposi
               sono prima di tutto due
               "consumatori": un target
               ben identificato,
               universalmente diffuso e
               potenzialmente
               inesauribile, la cui
               esistenza è sin dal
               principio regolarmente
               scandita da una serie di
               "esperienze",
               caratterizzate
               dall'emergere di nuovi
               bisogni (amore, lavoro, vacanza) e dunque di nuovi beni
da desiderare e
               possedere. Ma allo stesso tempo (è la felice intuizione
di D'Alatri) gli sposi
               sono anche un "prodotto", un bene primario costantemente
sottoposto al
               giudizio di un immenso pubblico di utenti, suddiviso in
poche rigide
               categorie: "genitori", "parenti", "colleghi di lavoro",
"amici", "amanti"...
               Casomai si muove tutto su quest'ambivalenza: il contrasto
tra un intimo
               desiderio di indipendenza e l'indistruttibilità di catene
sociali che regolano
               ogni gesto del singolo, spronano ogni sua mutazione. La
vicenda di Stefania
               (Stefania Rocca) e Tommaso (Fabio Volo) è il destino di
ogni merce, per la
               quale non è previsto alcun libero arbitrio. Si sposano in
chiesa non per fede,
               ma perché è ciò che la famiglia si attende da loro. Vanno
a vivere in un
               grande palazzo del centro perché così vuole il padre di
lei. Ed è sempre la
               logica del mercato, del continuo miglioramento e della
competitività degli
               articoli di consumo, a sconvolgere le loro vite: Tommaso
perde il lavoro di
               pubblicitario perché rimpiazzato da un collega (cioè da
un esemplare "più
               efficace"); e ancora la pubblicità cambia la vita di
Stefania, quando da un
               momento all'altro viene riconvertita da truccatrice a
modella.
               É significativo che l'immagine simbolica che Tommaso e
Stefania hanno
               della loro unione è quella di due pattinatori sul
ghiaccio; ovvero: il
               matrimonio non come semplice e autonoma scelta di vita,
ma come
               performance a tempo, largamente prevista in anticipo, da
sottoporre ad un
               pubblico e ad una giuria, nella speranza di un buon
voto... Perfino la
               celebrazione dello sposalizio, lunghissima scena tutta
giocata al confine con
               l'onirico, si tramuta all'improvviso in una seduta di
giudizio collettivo sulla
               novella coppia, con il prete (interpretato con candore e
ironia da Gennaro
               Nunziante) nelle vesti di provocatorio moderatore che
sciorina statistiche e
               futuri possibili. Da quest'ottica, i momenti più
significativi del film sono
               proprio nelle sequenze che inaugurano ogni nuova "svolta"
dei due
               protagonisti: un frenetico montaggio attraversa più volte
l'intera fauna
               umana che da sempre li circonda e li tormenta,
raccogliendo i loro più
               disparati commenti, dalla critica acida all'entusiasmo
solare. Quasi la
               parodia di un sondaggio televisivo, o forse l'incubo di
un pubblicitario.
               Per una volta, i termini "carino" e "gradevole" possono
essere applicati al
               cinema italiano nella loro accezione positiva. A D'Alatri
va riconosciuta
               l'intelligenza di una sceneggiatura strutturata su pochi
concetti astratti
               (confrontiamola, ad esempio, con le banalità sul mondo
pubblicitario
               propalate da What Women Want o Sweet November: prodotti
vuoti per
               spettatori svuotati). Ma all'elogio si aggiunge il
rimpianto per non aver
               voluto portare il ragionamento alle estreme conseguenze,
cioè ad una vera
               e propria critica materialista dell'istituzione
matrimoniale, fermandosi
               invece sul limite di una simpatica (e assai più
vendibile) commedia
               agrodolce.
                                            © 2002 reVision, Dante
Albanesi
--
sassi
che il mare ha consumato
sono le mie parole
d'amore per te.