title: cinefila cerca amicizie

author: un fake di Alberto

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> "holden" <
nicol...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:K0ZRd.566926$b5.25...@news3.tin.it...
>
> > Ma sei pure di destra? Cosa ti manca, la rogna?
> > Hard rock e Metal non sono surrogati del rock, sono generi ben distinti
> dal
> > rock, sono al massimo affini.
> > Da una cinefila mi sarei aspettato l'amore per Orson Welles o Cary Grant,
> > Jim Carrey lo amano anche le massaie di Treviso (città di merda!!!!).
>
> svegliato male, eh?
Guarda che e' un holden apocrifo, non ti stupire dei toni.
--
UFV:The Nutty Professor/Donnie Darko The Director's Cut.avi/Being
John Malkovich(DVD)/Finding Neverland/Shark Tale/Squadra volante
(DVD)/Top Secret(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: cinefila cerca amicizie

author: Noquarter

text:
scirio wrote:
> Stavo giocando a tira e molla quando tu Noquarterz (Per gli amiciz:
> Noquarter <
noqu...@despammed.com
>) mi hai interrotto dicendo:
...
>>> ps sei grassa, il trucco nun me frega
>> Scirio ti vedo un po' patito. Suvvia un po' di cicėn vedrai che non
>> ti fa male...
> patito?
> ku fu? :)
Non nel senso "fan"* inglese ma col significato di "starved".
Magrolino :-)
*= non nel senso ventola, ma nel senso appassionato
ciau
A.
PS: sul tuo sito hai le foto a figura intera in bikini?



title: cinefila cerca amicizie

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Noquarterz (Per gli amiciz:
Noquarter <
noqu...@despammed.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> scirio wrote:
>> Stavo giocando a tira e molla quando tu Noquarterz (Per gli amiciz:
>> Noquarter <
noqu...@despammed.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> ...
>>>> ps sei grassa, il trucco nun me frega
>>> Scirio ti vedo un po' patito. Suvvia un po' di cicěn vedrai che non
>>> ti fa male...
>
>> patito?
>> ku fu? :)
>
> Non nel senso "fan"* inglese ma col significato di "starved".
> Magrolino :-)
>
ah bč si, non mangio moltoz
>
> PS: sul tuo sito hai le foto a figura intera in bikini?
ehm piů o men :)
--
Signer 2.0 by SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
- Qual č la differenza tra morire e cagare?
- Nessuna... quando č ora, č ora!


title: cinefila cerca amicizie

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Noquarterz (Per gli amiciz:
Noquarter <
noqu...@despammed.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> scirio wrote:
>> Stavo giocando a tira e molla quando tu AAAmelia Lovez (Per gli
>> amiciz: AAAmelia Love <
labassis...@tiscali.it
>) mi hai
>> interrotto dicendo:
>
>> ps sei grassa, il trucco nun me frega
> Scirio ti vedo un po' patito. Suvvia un po' di cicěn vedrai che non ti fa
> male...
>
> ;-)
patito?
ku fu? :)
--
Indovina il film:
La terrificante vita del ragionier Ugo Fantozzi.
Una vita di sopprusi al lavoro, e tragedie nel tempo libero.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=90


title: cinefila cerca amicizie

author: adamski

text:


Avvertimi se lo fa.
--
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?
- No.
- How 'bout some ether?
- What?
- Never mind.
UFV:Million Dollar Baby/The Aviator/Million Dollar Baby/PTU(HV)/Il Merc
ante di Venezia/The Iron Ladies/36 Quai des Orfevres/Windtalkers(HV)/Te
rra di confine(HV)/Il giro del mondo in 80 giorni/Spartan/Private/


title: cinefila cerca amicizie

author: Dream Tea

text:
> "AAAmelia Love" ha scritto:
> ciao a tutti
> sono una ragazza di venti anni,amante della musica
> suono il basso in un gruppo,
> mi piace il rock e i surrogati,soprattutto l'hard rock e l'heavy metal
> [cut]
> Ma sei pure di destra? Cosa ti manca, la rogna?
> Hard rock e Metal non sono surrogati del rock, sono generi ben distinti
> dal rock, sono al massimo affini.
> Da una cinefila mi sarei aspettato l'amore per Orson Welles o Cary Grant,
> Jim Carrey lo amano anche le massaie di Treviso (città di merda!!!!).
>
jim carrey lo amavo molto prima di loro
e non ho la rogna


title: cinefila cerca amicizie

text:
"O'Blivion" <mtes...@OCCUPATO.it> ha scritto nel messaggio
news:5s%Rd.42294$QG6.7...@twister2.libero.it...

mi fa cagare quella troia
suonavo da prima che lei nascesse ^_^


title: cinefila cerca amicizie

text:
>
> una prostituta del XXI secolo?
>
no
sono impegnata !


title: cinefila cerca amicizie

author: Antonio "toto" Fanelli

text:
On Sun, 20 Feb 2005 03:04:59 +0100, "AAAmelia Love"
<
labassis...@tiscali.it
> wrote:
>sono una ragazza di venti ann
ma da quanti anni hai vent'anni?
io da sei anni ne ho 35, ma tutti mi dicono che come 35enne non sono
più credibile così credo proprio che ne dichiarerò 36.
--
XANDER: We're right behind you, only... further back.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: cinefila cerca amicizie

text:
On Sun, 20 Feb 2005 09:47:22 GMT, "holden" <
nicol...@virgilio.it
>
wrote:
>Hard rock e Metal non sono surrogati del rock, sono generi ben distinti dal
>rock, sono al massimo affini.
Non diciamo assurdità.
Hard rock è musica, il metal è una patetica imitazione del rumore.



title: cinefila cerca amicizie

author: edoardopr

text:
"Antonio "toto" Fanelli" <
xander....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g1rh11h618h1ar9ru...@4ax.com...
> On Sun, 20 Feb 2005 03:04:59 +0100, "AAAmelia Love"
> <
labassis...@tiscali.it
> wrote:
>
>>sono una ragazza di venti ann
>
> ma da quanti anni hai vent'anni?
>
> io da sei anni ne ho 35, ma tutti mi dicono che come 35enne non sono
> più credibile così credo proprio che ne dichiarerò 36.
>
:o)))))))))))))))))))))))))) ROTFL


title: cinefila cerca amicizie

author: Symptom

text:
Ma marghe anche tu qui, io ci sono gią da un po'
"AAAmelia Love" <
labassis...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4217f049$0$6311$5fc...@news.tiscali.it...
>
> ciao a tutti
> sono una ragazza di venti anni,amante della musica
> suono il basso in un gruppo,
> mi piace il rock e i surrogati,soprattutto l'hard rock e l'heavy metal,il
> mio gruppo preferito sono i Dream Teather,
> gli Iced Earth,i Nightwish,gli U2,gli Aerosmith,gli ACDC,
> ma il cd che amo di piu al mondo e la colonna sonora dei Blues Brothers
> Mi piace il cinema e il mio attore preferito č Jim carrey.
> Sono alta,formosa,capelli lunghi lisci castano chiaro.
> Ho 20 anni,vivo a milano,e frequento il terzo anno di architettura.
> vorrei fare amicizia con tutti voi e invitarvi sul mio sito personale
>
www.amelia.gozzilla.it
, dal quale potrete anche vedere molte mie foto
> anche col mio gruppo,e anche dei miei lavori e premi di architettura !
> vi aspetto anche via email a
labas...@tiscali.it
> e su MSN messenger a
venere...@hotmail.com
>
>


title: cinefila cerca amicizie

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Antonio che diceva:
>>Hard rock e Metal non sono surrogati del rock, sono generi ben distinti
dal
>>rock, sono al massimo affini.
>Non diciamo assurdità.
>Hard rock è musica, il metal è una patetica imitazione del rumore.
orpo...
scorrera' del sangue fra un po' ;o)
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


title: cinefila cerca amicizie

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Antonio che diceva:
>>>Non diciamo assurdità.
>>>Hard rock è musica, il metal è una patetica imitazione del rumore.
>>orpo...
>>scorrera' del sangue fra un po' ;o)
>Naaa, sono abituati alle mie sparate.
>Non ci fanno più caso.
::)
in effetti...ancora tutto tace...



title: cinefila cerca amicizie

text:
On Mon, 21 Feb 2005 11:57:01 +0100, "A'Tuin® la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>>Non diciamo assurdità.
>>Hard rock è musica, il metal è una patetica imitazione del rumore.
>orpo...
>scorrera' del sangue fra un po' ;o)
Naaa, sono abituati alle mie sparate.
Non ci fanno più caso.
 :)
--



title: cinefila cerca amicizie

author: Gabriele

text:
....ma qui dentro c'e' qualcuno di Viterbo o zone limitrofe?
...tutti lassu' ve ne state?


title: (Rivisto) Death proof è il miglior film di Tarantino

author: rober1 (U-N-O)

text:
Death proof è il miglior film di tarantino semplicemente perchè la
polpa pop di cui questo ennesimo impasto si compone è ancor più grezza,
pastosa, screziata e speziata del solito, tanto che davvero ti vien voglia
di spalancare la bocca, ingozzarti, impiastricciarti il palato di schifezze
e poi sbrodolarti addosso e schioccare la lingua soddisfatto.
E il miglior film di Tarantino perchè, forse per la prima volta, al nostro
non sembra davvero fregar nulla di sembrare il primo della classe nè di far
la figura del demente, vuol solo ungere la pellicola di cosce, piedi,
chiacchere senza costrutto, sbandate ritmiche, colpi di pistola, sguardi
d'amore, minacce di morte, beandosi follemente di questo impudico cazzeggio
con le forme.
Cazzeggio che poi ovviamente è tale solo in apparenza. Se il film
pare (pare) diretto da r.meyer o da un bunuel sotto acido son sempre george
cukor e billy wilder a sceneggiare, e infatti tutto si sdoppia e tutto
si riavvolge a meraviglia, il giocattolo sublime pur schiantandosi nè si
rompe nè si sbreccia, le pupe da cartoon son più vispe e più reali che mai,
e quest'assurdo guazzabuglio genialmente leggero risulta alla lunga ben più
pesante e prezioso di troppi brutti pastoni recentemente cucinati ovunque.
Prezioso come un diamante, oserei dire.
E' il miglior film di tarantino per come il racconto si raggruma e si
condensa come caricandosi e poi si distende e si propaga negli spazi,
sforando nel regno raro della più sublime ed ilare surrealtà; o forse perchè
rovistando tra le pieghe cicciose ed unte della pellicola scopriamo che il
brutalone onanista con l'erezione d'acciaio, quello che vuole solo
giocare, finisce ovviamente morto ammazzato; o magari perchè tra una
strizzatina d'occhio e l'altra nemmeno ci accorgiamo di riassaporare sullo
schermo, e a piene nari, gli afrori dimenticati di un cinema in cui "auto
vere si scontravano con auto vere"; o solo perchè questo film che ho già
nelle viscere, nel suo giocare a rimpiattino col Nulla, è la più perfetta
reincarnazione filmica di quel tizio famoso che cascava nel fango e si
salvava tirandosi su, da solo, per i capelli.
E son cose serie, serissime, queste.
Voto: 10 assoluto, senza il benchè minimo dubbio.
Ma poichè non riesco davvero ad esprimere quel che vorrei esprimere, vi
regalo questo fascinoso e per me azzeccatissimo sproloquio di ghezzi:
"saggiamente vicino all'ombra d'immortalità che il cinema (non) garantisce,
tarantino attende di essere scoperto per quello che (non) è: un maestro
assoluto ridente ridicolo esplosivo della malinconia zen che l'occhio di
pulpebra del cinema (specie di quello hollywodiano che non esiste più ma
resiste in noi quale musica e ritmo invisibile) fa calare a velo di sipario
su quel che (non) vorremmo vedere. a prova di vita".


author: AP

text:
On Mon, 11 Jun 2007 19:57:32 +0200, rober1 (U-N-O) wrote:
> Death proof è il miglior film di tarantino
Comincio a preoccuparmi.
--
www.iaciners.org


author: Alberto Casini

text:
"rober1 (U-N-O)" <
titi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:466d8d03$0$16035$5fc...@news.tiscali.it...
> E il miglior film di Tarantino perchè, forse per la prima volta, al nostro
> non sembra davvero fregar nulla di sembrare il primo della classe nè di
> far
> la figura del demente, vuol solo ungere la pellicola di cosce, piedi,
> chiacchere senza costrutto, sbandate ritmiche, colpi di pistola, sguardi
> d'amore, minacce di morte, beandosi follemente di questo impudico
> cazzeggio con le forme.
Però fregava ai miei 7 euri
> Cazzeggio che poi ovviamente è tale solo in apparenza.
I miei ex 7 euri continuanon a non essere d'accordo.
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


author: Cannes De Niro

text:
On Mon, 11 Jun 2007 21:30:26 +0200, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>"rober1 (U-N-O)" <
titi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:466d8d03$0$16035$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> E il miglior film di Tarantino perchè, forse per la prima volta, al nostro
>> non sembra davvero fregar nulla di sembrare il primo della classe nè di
>> far
>> la figura del demente, vuol solo ungere la pellicola di cosce, piedi,
>> chiacchere senza costrutto, sbandate ritmiche, colpi di pistola, sguardi
>> d'amore, minacce di morte, beandosi follemente di questo impudico
>> cazzeggio con le forme.
>
>Però fregava ai miei 7 euri
>
>> Cazzeggio che poi ovviamente è tale solo in apparenza.
>
>I miei ex 7 euri continuanon a non essere d'accordo.
>Ciao
Hai presente sti cazzi?


title: [SUBS] Controsenso?

author: John Montague Talbot

text:
Madigan (1968)
Conversazione al telefono, marito e moglie:
H: "Hey, how are the kids?"
S: "Just fine."
H: "They get off to school all right?"
S: "Yeah. Mario took his lunch again this morning."
H: "He did?" (ride divertito e orgoglioso) "Well, that's twice this
week. I'm going to have to cut his allowance."
Quello che non capisco č perché voglia ridurre la paghetta al figlio
se questi ha imparato a portarsi il panino a scuola. Non dovrebbe
dargli un premio invece?
Thanks
JMT
PS: Non esiste un contesto narrativo piů ampio. Questo intermezzo sui
figli nasce e muore cosě come l'ho riportato.


title: [SUBS] Controsenso?

text:
On Wed, 22 Jun 2005 21:00:29 GMT, John Montague Talbot wrote:
> Madigan (1968)
>
> Conversazione al telefono, marito e moglie:
>
> H: "Hey, how are the kids?"
> S: "Just fine."
> H: "They get off to school all right?"
> S: "Yeah. Mario took his lunch again this morning."
> H: "He did?" (ride divertito e orgoglioso) "Well, that's twice this
> week. I'm going to have to cut his allowance."
>
> Quello che non capisco č perché voglia ridurre la paghetta al figlio
> se questi ha imparato a portarsi il panino a scuola. Non dovrebbe
> dargli un premio invece?
No, gli da meno soldi perche' si porta la colazione da casa anziche'
comprarla.
--
www.iaciners.org
"
Dashiell 'Dash' Parr: [checking himself out in his superhero costume] The
Dash likes
"


title: [SUBS] Controsenso?

text:
John Montague Talbot <
jmta...@spam.la
> wrote:
> Quello che non capisco č perché voglia ridurre la paghetta al figlio
> se questi ha imparato a portarsi il panino a scuola. Non dovrebbe
> dargli un premio invece?
Certo che dovrebbe. Ma il panino il figlio dove lo prende secondo te?
Immagino che all'insegnamento anticonsumistico (per cui il padre e'
giustamente orgoglioso) si affianchi quello solo marginalmente meno
importante che TNSTAAFM (There's No Such Thing As A Free Meal).
--
UFV:Wise Girls(DVD)/Die Nibelungen/Cyrano e D'Artagnan
D'Artagnan e i tre moschettieri/La vendetta della maschera
di ferro -
http://www.albertofarina.tk


title: [SUBS] Controsenso?

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto:
> Certo che dovrebbe. Ma il panino il figlio dove lo prende
> secondo te? Immagino che all'insegnamento
> anticonsumistico (per cui il padre e' giustamente
> orgoglioso) si affianchi quello solo marginalmente meno
> importante che TNSTAAFM (There's No Such Thing As A Free
> Meal).
Non credo di aver capito ciò che vuoi dire. Non ho capito se mi stai
dando torto o se sei d'accordo. Il panino (in verità presumo sia un
cestino, o un sacchetto tipo HappyMeal) il ragazzino lo prende a casa,
ovviamente, ma continuo a non vederci un nesso logico. E anche il
riferimento all'insegnamento anticonsumistico lo vedo azzardato, non
foss'altro perché in quegli anni questo tipo di problematica era
sconosciuta. Né voglio supporre che il padre riduca la mancetta al
figlio perché questi non ha più l'onere del pasto e anzi grava sulle
scorte domestiche (quale diamine di padre potrebbe essere così
bastardo?).
No, io continuo a pensare che siano dialoghi senza senso. Chissà,
forse in origine erano più lunghi e nel montaggio...
Who knows?
Ma intanto, come bip lo traduco?
Ciao
JMT


title: [SUBS] Controsenso?

text:
On Thu, 23 Jun 2005 08:59:13 GMT, John Montague Talbot wrote:
> No, io continuo a pensare che siano dialoghi senza senso. Chissà,
> forse in origine erano più lunghi e nel montaggio...
>
> Who knows?
Non mi hai cagato, ma la mia spiegazione era che fosse ironico.
Ovvero
Ah, ti porti da mangiare da casa?
Allora dovro' darti meno soldi... strizzando l'occhio.

> Ma intanto, come bip lo traduco?
S: "Yeah. Mario took his lunch again this morning."
mario si e' portato la colazione da casa questa mattina.
H: "He did?" (ride divertito e orgoglioso) "Well, that's twice this
week. I'm going to have to cut his allowance."
davvero? E' la seconda volta questa settimana, gli dovro' diminuire la
paghetta... ;-)
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [SUBS] Controsenso?

text:
John Montague Talbot <
jmta...@spam.la
> wrote:
> Non credo di aver capito ciò che vuoi dire. Non ho capito se mi stai
> dando torto o se sei d'accordo.
Ne' l'uno ne' l'altro. E' possibile che ci sia dell'ironia, come dice
AP. Non essendo io in grado di valutarla, prendendo alla lettera il
dialogo l'impressione e' che il senso sia: se gli do soldi per comprare
il pranzo, ma lui il pranzo se lo porta da casa, allora posso dargli
meno soldi.
> Il panino (in verità presumo sia un
> cestino, o un sacchetto tipo HappyMeal)
Se fosse un Happy Meal, allora sarebbe qualcosa che si compra dal
MacDonald's, se e' un cestino da casa no. Direi che si riferisce a
qualcosa di preso da casa.
> il ragazzino lo prende a casa,
> ovviamente, ma continuo a non vederci un nesso logico. E anche il
> riferimento all'insegnamento anticonsumistico lo vedo azzardato, non
> foss'altro perché in quegli anni questo tipo di problematica era
> sconosciuta. Né voglio supporre che il padre riduca la mancetta al
> figlio perché questi non ha più l'onere del pasto e anzi grava sulle
> scorte domestiche (quale diamine di padre potrebbe essere così
> bastardo?).
Ma scusa, se e' compiaciuto la sua e' chiaramente una battuta.
> No, io continuo a pensare che siano dialoghi senza senso. Chissà,
> forse in origine erano più lunghi e nel montaggio...
>
> Who knows?
>
> Ma intanto, come bip lo traduco?
Anche ipotizzando che siano dialoghi resi senza senso dal montaggio - il
che mi pare improbabile - perche' dovresti raddrizzarli tu? Il dialogo
di un film e' un dato, a un traduttore non dovrebbe essere lecito
modificare il senso, anche se per tentare di migliorare.



title: [SUBS] Controsenso?

text:
On Thu, 23 Jun 2005 12:52:22 +0200, un fake di Alberto wrote:
> Ne' l'uno ne' l'altro. E' possibile che ci sia dell'ironia, come dice
> AP. Non essendo io in grado di valutarla, prendendo alla lettera il
> dialogo l'impressione e' che il senso sia: se gli do soldi per comprare
> il pranzo, ma lui il pranzo se lo porta da casa, allora posso dargli
> meno soldi.
Ecco, quotami tu, che non mi legge.
E' la mia tesi, se poi c'e' la risata, a maggior ragione sta facendo
dell'ironia.
Ti porti da casa?
Allora ti do meno soldi!
Ah ah ah ah... sara' una specie di guglielmo da grande, non lo so.



title: [SUBS] Controsenso?

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> Non mi hai cagato, ma la mia spiegazione era che fosse
> ironico.
Scusami, non è che non ti ho cagato. È che da tempo immemore stavi nel
mio killfile. Non mi ricordo neanche più perché...
Mumble, mumble... Tu sei quello che ce l'ha con gli ebrei, ma non deve
essere per quello, io leggo e parlo anche con comunisti, cattolici,
nazisti e antiamericani... Forse mi hai risposto in maniera
gratuitamente offensiva, per quanto ricordo è tuo costume farlo, ma
anche lì, non sono uno permaloso... Bah, prima o poi mi tornerà a
mente.
Nel frattempo ti ringrazio, la tua spiegazione è quella giusta.
Bye
JMT


title: [SUBS] Controsenso?

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto:
> Ne' l'uno ne' l'altro. E' possibile che ci sia
> dell'ironia, come dice AP.
AP? Ooops, vado a rispondergli, allora.
> Se fosse un Happy Meal, allora sarebbe qualcosa che si
> compra dal MacDonald's, se e' un cestino da casa no.
> Direi che si riferisce a qualcosa di preso da casa.
Sì, appunto. Intendevo un sacchetto *come quello* dell'Happy Meal, non
proprio un HM (che peraltro a quei tempi non esisteva).
> Ma scusa, se e' compiaciuto la sua e' chiaramente una
> battuta.
Sì, certo, lo è senz'altro. A volte uno ha le cose proprio sotto gli
occhi e non le vede. :-)
> Anche ipotizzando che siano dialoghi resi senza senso dal
> montaggio - il che mi pare improbabile - perche' dovresti
> raddrizzarli tu? Il dialogo di un film e' un dato, a un
> traduttore non dovrebbe essere lecito modificare il
> senso, anche se per tentare di migliorare.
Sono più che d'accordo. Volevo solo capire il senso, non ho mai inteso
modificarli (anche se la mia domanda "ma intanto, come bip lo
traduco?" poteva far presagire questo).
Grazie
Ciao
JMT


title: [SUBS] Controsenso?

text:
On Thu, 23 Jun 2005 11:36:03 GMT, John Montague Talbot wrote:
> Mumble, mumble... Tu sei quello che ce l'ha con gli ebrei, ma non deve
> essere per quello, io leggo e parlo anche con comunisti, cattolici,
> nazisti e antiamericani... Forse mi hai risposto in maniera
> gratuitamente offensiva, per quanto ricordo è tuo costume farlo
hai detto due cose non vere, mi sa che ti confondi.
> Nel frattempo ti ringrazio, la tua spiegazione è quella giusta.
Ho chiesto anche ad una amica madrelingua, per sapere se quel "took"
potesse voler dire qualche cosa di diverso.
----------------------------------------------
Is H  he and S She?
OK. The father is saying that since he is "bagging" his lunch (making it at
home and taking it  in a paper bag) it is not costing as much as though he
were eating out, so he can get by with less of an allowance.
---------------------------------------------



title: [SUBS] Controsenso?

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> hai detto due cose non vere, mi sa che ti confondi.
Non importa se non sono vere. Io ti racconto per come ti vedo, non per
come sei. Se questo per te ha una minima importanza, magari dovresti
dare più peso a come vieni percepito, a scapito della tua
self-consciousness (ovviamente parto dal presupposto - forse fallace -
di non essere l'unico ad averti considerato male).
Sia quel che sia...
> Ho chiesto anche ad una amica madrelingua, per sapere se
> quel "took" potesse voler dire qualche cosa di diverso.
...il fatto che ti sia dato tutto questo interessamento per il mio
problema dimostra che forse ti avevo mal considerato. Quindi, se prima
ti avevo killato in silenzio, ora ti chiedo scusa pubblicamente.
A rileggerti
JMT


title: [SUBS] Controsenso?

author: Dave

text:
John Montague Talbot wrote:
> Madigan (1968)
>
> Conversazione al telefono, marito e moglie:
>
> H: "Hey, how are the kids?"
> S: "Just fine."
> H: "They get off to school all right?"
> S: "Yeah. Mario took his lunch again this morning."
> H: "He did?" (ride divertito e orgoglioso) "Well, that's twice this
> week. I'm going to have to cut his allowance."
>
> Quello che non capisco è perché voglia ridurre la paghetta al figlio
> se questi ha imparato a portarsi il panino a scuola. Non dovrebbe
> dargli un premio invece?
Che io sappia, vuol dire che si e' pappato il pranzo a colazione invece
che portarsela a scuola (take lunch = pranzare).
Cosi' non gli vuole dare i soldi per ricomprarselo.
Bambini golosi...
Dave


title: [SUBS] Controsenso?

text:
On Thu, 23 Jun 2005 12:35:14 GMT, John Montague Talbot wrote:
> Non importa se non sono vere. Io ti racconto per come ti vedo, non per
> come sei. Se questo per te ha una minima importanza, magari dovresti
> dare più peso a come vieni percepito, a scapito della tua
> self-consciousness (ovviamente parto dal presupposto - forse fallace -
> di non essere l'unico ad averti considerato male).
Bisogna sempre farlo in due quello sforzo, e a volte e' difficile comunque,
soprattutto quando si toccano cose che ci sono vicine.
Il popolo palestinese vive imprigionato nella propria terra sotto la
minaccia continua e i soprusi dell'esercito israeliano.
Ancora ieri, proprio ieri, mentre iniziavano sotto silenzio gli incontri
tra i due massimi esponenti israeliano e palestinese, per una cosa
importantissima e cosi' sottovaluta (non era prevista nemmeno una
conferenza stampa alla fine degli incontri) gli israeliani mandavano dei
razzi sulle case dei palestinesi.
A me sembra una dimostrazione di arroganza, di potenza militare e di
massimo dispregio sia dei palestinesi che del ruolo del dialogo.
Questa e' la mia posizione, se qualcuno vuole vederci dell'antisemitismo
non e' nelle mie possibilita' impedirglielo. L'accusa di antisemitismo
viene usata da sempre e ogni volte che si alza una critica ad israele, l'ho
sentita tante di quelle volte che ti assicuro, non mi preoccupa, so di non
esserlo, e il problema non e' mio, ma di chi ha bisogno di distogliere
l'attenzione dal vero problema.
Pero' ti capisco, tutto il mondo occidentale e' con te e israele e contro
gli arabi e i palestinesi. Sono contrapposizioni che si radicano sempre di
piu' e che per molti versi sono anche costruite e volute, da ambo le parti.
se una persona che non conosco (tu) liquida la questione dandomi
dell'antisemita, fa parte del costo del voler difendere una posizione come
la mia cosi' poco allineata. Quello che mi dispiace invece e' che altre
persone, che conosco da anni e che consideravo amici, mi diano seriamente
del nazista, con semplificazioni stupide e infantili inadatte al rispetto
che si dedica a chiunque, e agli amici in particolare.
>> Ho chiesto anche ad una amica madrelingua, per sapere se
>> quel "took" potesse voler dire qualche cosa di diverso.
>
> ...il fatto che ti sia dato tutto questo interessamento per il mio
> problema dimostra che forse ti avevo mal considerato. Quindi, se prima
> ti avevo killato in silenzio, ora ti chiedo scusa pubblicamente.
Non c'e' problema, certo, se al posto di "took" ci fosse stato "brought"
sarebbe piu' semplice, pero' forse il tono dice di piu', e tu che lo hai
sentito puo' interpretarlo meglio.



title: [SUBS] Controsenso?

text:
AP wrote:
[cut]
> Non c'e' problema, certo, se al posto di "took" ci fosse stato "brought"
> sarebbe piu' semplice, pero' forse il tono dice di piu', e tu che lo hai
> sentito puo' interpretarlo meglio.
>
ci hai dato, infatti 'take lunch' significa 'pranzare', non 'portare il
pranzo'.
Lo stereotipato bambino (grasso) americano, che si mangia il pranzo
subito invece di portarselo a scuola.
Dave


title: [SUBS] Controsenso?

text:
On Thu, 23 Jun 2005 14:10:42 GMT, Dave wrote:
> AP wrote:
> [cut]
>> Non c'e' problema, certo, se al posto di "took" ci fosse stato "brought"
>> sarebbe piu' semplice, pero' forse il tono dice di piu', e tu che lo hai
>> sentito puo' interpretarlo meglio.
>>
>
>
> ci hai dato, infatti 'take lunch' significa 'pranzare', non 'portare il
> pranzo'.
Ho delle riserve su questo, il primo senso di take e' quello di "carry"
qualcosa, e lunch e' sempre insieme ad HAVE, non take, pranzare e' have
lunch.
Oltre al fatto che se avesse voluto dire quello avrebbe usato il comune
"ate": mario ate his lunch this morning. Semplice e diretto.
Oppure in quella costruzione:
mario had his lunch this morning, nel senso che ha fatto il pranzo di
mattina al posto che all'ora solita.
Sono tutte ipotesi, ma quel take lo vedo nel senso di portare.



title: [SUBS] Controsenso?

text:
AP wrote:
>
> Ho delle riserve su questo, il primo senso di take e' quello di "carry"
> qualcosa, e lunch e' sempre insieme ad HAVE, non take, pranzare e' have
> lunch.
> Oltre al fatto che se avesse voluto dire quello avrebbe usato il comune
> "ate": mario ate his lunch this morning. Semplice e diretto.
> Oppure in quella costruzione:
> mario had his lunch this morning, nel senso che ha fatto il pranzo di
> mattina al posto che all'ora solita.
>
> Sono tutte ipotesi, ma quel take lo vedo nel senso di portare.
>
Vero che spesso si usa "have lunch", ma io sentito dire frequentemente
anche "eat lunch", "take lunch" e "get lunch" con lo stesso significato
di pranzare o mangiare il pranzo.
Come quando si dice "have a rest" o "take a rest". Stessa zuppa.
Nel senso di portare avrebbe dovuto dire:
"took his lunch with him".
Eppoi non torna una mazza nel contesto il fatto di portare il pranzo.
MADRE "Hei caro, lo sai, nostro figlio ha portato il panierino con il
pranzo a scuola oggi"
PADRE "Cosa?!! gran figl...!! col c...o che gli do altri soldi a quello
str...o!!!"
Vabbe' ora scherzavo...
Dave


title: [SUBS] Controsenso?

text:
Dave <
david_...@virgilio.it
> ha scritto:
> Vero che spesso si usa "have lunch", ma io sentito dire
> frequentemente anche "eat lunch", "take lunch" e "get
> lunch" con lo stesso significato di pranzare o mangiare
> il pranzo.
Sì, questo è vero, gli americani soprattutto sono molto "creativi" e
disinvolti nell'uso della lingua. E a sostegno della tua teoria ci
sarebbe anche quell'"again" che ben si sposa con il senso che gli
attribuisci tu. Infatti che motivo ci sarebbe perché il pargolo non
portasse con sé il pranzo *tutti i giorni*, sollecitato anzi dalla
mamma che gli mette in mano il cestinetto prima di consegnarlo allo
scuolabus? Quell'"again", unito al "davvero?" del padre e alla
constatazione che è già la seconda volta in una settimana, danno il
senso di un evento straordinario. Ma... (sì, c'è un ma).
Perché cazzo si è mangiato il pranzo a colazione questo stronzo, forse
che in tavola non c'era abbastanza roba per rimpinzarsi? Eccheccavolo,
latte freddo, sciroppo d'acero, frittelle, uova, ciambelline... macché
non ti basta?
Grrrr. Non lo conosco, ma sento di odiarlo questo ragazzino!
Chissà cosa dicono nel doppiaggio italiano. Ma davvero nessuno ce l'ha
questo film? Dai, ragazzi, è una tappa fondamentale nel passaggio dal
modello non-urbano (western) a quello urbano, un passaggio
imprescindibile per la comprensione di tutto il genere nero
successivo. Non potete non averlo! (senti chi parla!)
:-(
JMT


title: [SUBS] Controsenso?

text:
On Thu, 23 Jun 2005 16:44:38 GMT, John Montague Talbot wrote:
> Dave <
david_...@virgilio.it
> ha scritto:
>
>> Vero che spesso si usa "have lunch", ma io sentito dire
>> frequentemente anche "eat lunch", "take lunch" e "get
>> lunch" con lo stesso significato di pranzare o mangiare
>> il pranzo.
>
> Sì, questo è vero, gli americani soprattutto sono molto "creativi" e
> disinvolti nell'uso della lingua.
Mica tanto. Permettimi di insistere, si dice "take a shower", e "have a
luch" ma non il viceversa.
> Chissà cosa dicono nel doppiaggio italiano. Ma davvero nessuno ce l'ha
> questo film?
Hai detto che era un pezzo fuori da ogni contesto, adesso dici che e' un
film?



title: [SUBS] Controsenso?

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> Hai detto che era un pezzo fuori da ogni contesto, adesso
> dici che e' un film?
No, veramente che era un film l'ho scritto nella prima riga del post
di apertura. In più ho messo un tag nell'oggetto. Quanto al resto
spiego: ho scritto che non esiste un contesto narrativo più ampio per
prevenire risposte come quelle che mi hanno dato su un NG di
traduttori, del tipo "puoi guardare non solo la scena, ma tutta la
vicenda e capire". Volevo dire che non ci sono altri dialoghi
esplicativi nel prosieguo.
Sorry about that.
JMT


title: [SUBS] Controsenso?

text:
On Thu, 23 Jun 2005 17:38:21 GMT, John Montague Talbot wrote:
> No, veramente che era un film l'ho scritto nella prima riga del post
> di apertura.
Ho capito, e' quel "madigan" che c'e' in alto a sinistra, non l'avevo
notato prima di ora.
Mai sentito.
Ho chiesto ancora alla mia amica, insegnava "reading" a scuola, ora e' in
pensione, pur che le interpretazioni sono sempre libere, le ho chiesto un
parere in merito al "take lunch".
dice:  Took his lunch means that  he got something at home, like a
sandwich, and put it in a litte bag or  lunchbox, and carried it to
school... a cheaper way of eating  than going  to a restaurant... some call
it "brown bagging".
Poi non ho idea dell'eta' del ragazzo ne' altro, ma questa e' la mia
ipotesi.



title: Visto Daybreakers

author: TacRam

text:
Ho visto Daybreakers il film con Ethan Hawke sui vampiri.
http://it.wikipedia.org/wiki/Daybreakers
Una discreta delusione.
Mi ha ricordato come atmosfere e storia in generale il film DOOMSDAY.
Il film scorre via senza nessun passaggio degno di nota.
Dafoe fa la parte del duro che per� ha  cuore e cervello.
Ethan Hawke � il vampiro che fa ricerche sul sangue (mi consenta�: che
cagata! ) tormentato dai dubbi sul suo lavoro.
Sam Neill � il vampiro proprietario della fabbrica "del sangue" e come da
clich� � il tipico capitalista stavolta virato in salsa vampiresca.
L'idea � che si sia trattato di un film tirato via in fretta, tutti (e per
tutti si intende anche chi ha fatto la sceneggiatura) erano li per fare un
lavoro e lo hanno fatto in maniera professionale ma senza metterci nulla di
pi�.


title: Ciao,io sono Andy..

author: Andy

text:
Ciao..
io sono Andy,che vuol dire Andy e basta.
Sono contento di essere qui..cioe insieme a voi del Niusgrup.
Io di cinema so solo che ho visto qualche film...uno che mi e piaciuto e
Breivart,peccato che il signore coi capelli lunghi alla fine muore.
Se fosse montato sulla macchina che si vede in lontananza ad un certo punto
forse non sarebbe morto..
Pero il film e stato bellissimo,un mio amico  (Joe  Black) mi ha detto che
la battaglia di Stirling dove gli Scozzesi, inferiori per uomini e
potenziale bellico rispetto all'esercito Inglese,hanno stravinto non e
andata come si vede nel film..ma io gli ho detto che non importava,era un
film non un libro di Storia.
Per ora ciao..
Andy


title: Ciao,io sono Andy..

author: mAx

text:
Andy <
marc...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Ciao..
> io sono Andy,che vuol dire Andy e basta.
[SNIP]
Demente, cambia almeno l'indirizzo di email...
Certo che se l'unico tuo amico e' te stesso, sei messo peggio di
quello che pensavo. Ma non riesci proprio a fare a meno di noi?
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)


title: Ciao,io sono Andy..

author: Sean Mallory

text:
Andy <
marc...@tiscalinet.it
> wrote in message
8gl9f4$tqg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao..
Ciao Joe Black, non avevi annullato la sottoscrizione?
Almeno cambia la sorgente dei tuoi messaggi, perché così è troppo facile
sgamarti.
Sergio
--
***********************************
E' inutile discutere con un idiota la gente che
passa, potrebbe non notare la differenza.
                                                Groucho Marx
***********************************
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address


title: Ciao,io sono Andy..

author: Nicola de Angeli

text:
On Fri, 26 May 2000 09:58:04 +0200, "mAx" <
fa...@mail.com
> wrote:
>Certo che se l'unico tuo amico e' te stesso, sei messo peggio di
>quello che pensavo.
I suoi se stesso si stanno moltiplicando. Noto una ricorsivita'
nell'incursione di questi troll, ora comincia a spoilerare nei titoli,
probabilmente pensa di essere un gran figo e continuera', poi tra
qualche settimana si stufera' e trasmigrera' da qualche altra parte.
Almeno lo spero.
Ciao
Nicola


title: Ciao,io sono Andy..

author: Marco

text:
Andy <
marc...@tiscalinet.it
> wrote in message
8gl9f4$tqg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Pero il film e stato bellissimo,un mio amico  (Joe  Black) mi ha detto che
Quasi quasi mi sta simpatico 'sto demente...
Marco non prof


title: Ciao,io sono Andy..

author: Drome Dario

text:
Andy <
marc...@tiscalinet.it
> wrote in message
8gl9f4$tqg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao..
Ciao
Ciao anche agli altri, anche io non ho mai postato
> io sono Andy,che vuol dire Andy e basta.
io sono Drome Dario perche' ho sempre sete
> Sono contento di essere qui..cioe insieme a voi del Niusgrup.
Newsgroup, per gli amici ng ;)
> Io di cinema so solo che ho visto qualche film...uno che mi e piaciuto e
> Breivart
BraveHeart - Cuore Impavido (mica pappa e fichi)
> peccato che il signore coi capelli lunghi alla fine muore.
> Se fosse montato sulla macchina che si vede in lontananza ad un certo
punto
> forse non sarebbe morto..
:)))))) ROTFL
Per le riprese di combattimento Mel Gibson si e' affidato ad un regista
piu' esperto, l'autovettura probabilmente deve essere la sua. ;)
> un film non e' un libro di Storia.
Gia', del resto anche con il Gladiatore ho avuto
l'impressione che qualcuno nell'ng cercasse
qualcosa che il film non aveva avuto intezione di dare


title: Ciao,io sono Andy..

text:
FAKE ?
mi sembrava strano...
Be la GAG mi e' piaciuta


title: Ciao,io sono Andy..

author: Daniele Tessaro

text:
>
> Ciao Joe Black, non avevi annullato la sottoscrizione?
>
> Almeno cambia la sorgente dei tuoi messaggi, perché così è troppo facile
> sgamarti.
>
Non gli dire così, perchè il cretino risponderà: "siete degli idioti, era
ovvio che io volevo far capire che Andy era un mio fake, ma voi avete la
mente limitata...", già la fatto più volte, tipo quando gli si è
detto:"guarda che la recensione che hai postato è un copia-incolla" e lui di
risposta "avevo mai detto che non lo fosse ? E' ovvio che lo sia, siete dei
cretini voi..."
ma resta sempre un cretino, o un altro fake ancora di qualcuno del NG che si
sta VERAMENTE divertendo
Daniele
Daniele


title: Ciao,io sono Andy..

author: Nicole Burnell

text:
Andy <
marc...@tiscalinet.it
> wrote in message
8gl9f4$tqg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Ben Hur.
Ben Hur Ben Hur??
Ben Hur Ben Hur Ben Hur!!!!
Ben Hur...
Ben Hur la la la Ben Hur la la la la la...
(da "Being Ben Hur")


title: Ciao,io sono Andy..

author: Graziano Montanini

text:
Il Fri, 26 May 2000 13:25:45 +0200, "Daniele Tessaro" <
pi...@tin.it
>
scrisse:
> già la fatto più volte
No, dai, questo no...
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: Ciao,io sono Andy..

text:
>
> > già la fatto più volte
>
> No, dai, questo no...
>
> --
AHAHAHA..mi sa che hai ragione...ma non penserai davvero che non sappia come
si scrive "l'ha"...?è la fretta e la rabbia di continuare a sentire le
cazzate di quel cretino
Daniele


title: Ciao,io sono Andy..

text:
Il Fri, 26 May 2000 23:05:21 +0200, "Daniele Tessaro" <
pi...@tin.it
>
scrisse:
>>> già la fatto più volte
>> No, dai, questo no...
>AHAHAHA..mi sa che hai ragione...ma non penserai davvero che non sappia come
>si scrive "l'ha"...?
Be, temevo...
Meglio cosi'.



title: Ciao,io sono Andy..

author: ArAmesh

text:
Andy venne a miracol mostrare sostenendo:
> Ciao..
> io sono Andy,che vuol dire Andy e basta.
Ciao Andy. Benvenuto.
Un mio amico da' una cena domani sera, vuoi venire?
--
ArAmesh (ICQ 13983837) - Socio sostenitore del CPLRDELA
"Amistad che tradotto vuol dire amicizia se non erro,
è uno dei tanti film girati per colpevolizzare
giustamente il Razzismo,da intendersi come
diversità di colore della pelle."
(Joe Black - un genio inconsapevole)


title: Ciao,io sono Andy..

author: Frau Blucher

text:
On Fri, 26 May 2000 08:33:50 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:

Potremo spammargli la casella di posta...
Frau B.
I buchi neri sono i punti in cui
Dio ha diviso per zero.
A.B.


title: Ciao,io sono Andy..

text:
Frau Blucher <
neur...@thepentagon.com
> wrote in message
> Potremo spammargli la casella di posta...
Naaa... Lo faresti solo contento, penserebbe di avere tanti nuovi
amici che gli scrivono...



title: Ciao,io sono Andy..

text:
On Mon, 29 May 2000 14:54:06 +0200, "mAx" <
fa...@mail.com
> wrote:
>Frau Blucher <
neur...@thepentagon.com
> wrote in message
>
>> Potremo spammargli la casella di posta...
>
>Naaa... Lo faresti solo contento, penserebbe di avere tanti nuovi
>amici che gli scrivono...
...o essere piu' subdoli: inviare la sua email a un sacco di riviste
elettroniche di ogni tipo, cosi' saranno loro a riempirgli la
cassetta...
o iscriverlo a un po' di mailing list...



title: Ciao,io sono Andy..

text:
On Sun, 28 May 2000 15:04:10 +0200, ArAmesh
<
arameshFUCK...@writeme.com
> wrote:
>Andy venne a miracol mostrare sostenendo:
>> Ciao..
>> io sono Andy,che vuol dire Andy e basta.
>
>Ciao Andy. Benvenuto.
>Un mio amico da' una cena domani sera, vuoi venire?
Ci manca il piatto principale.



title: Ciao,io sono Andy..

author: Joe Black

text:
Posso fare la stessa cosa con i vostri indirizzi...
J.B.
Frau Blucher ha scritto nel messaggio
<
3938bc36...@news.tiscalinet.it
>...
>On Mon, 29 May 2000 14:54:06 +0200, "mAx" <
fa...@mail.com
> wrote:
>
>>Frau Blucher <
neur...@thepentagon.com
> wrote in message
>>
>>> Potremo spammargli la casella di posta...
>>
>>Naaa... Lo faresti solo contento, penserebbe di avere tanti nuovi
>>amici che gli scrivono...
>
>...o essere piu' subdoli: inviare la sua email a un sacco di riviste
>elettroniche di ogni tipo, cosi' saranno loro a riempirgli la
>cassetta...
>o iscriverlo a un po' di mailing list...
>
>



title: Ciao,io sono Andy..

author: JEH

text:
Joe Black wrote:
> Posso fare la stessa cosa con i vostri indirizzi...
>
>
attento.
stai molto attento a quello che fai.
e piano anche co gli Usa.
sei avvisato.
J. Edgar Hoover


title: Ciao,io sono Andy..

text:
Joe Black <
marc...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Posso fare la stessa cosa con i vostri indirizzi...
Provaci.



title: Ciao,io sono Andy..

text:
delle minaccie???
Cazzo che fifa...
mAx ha scritto nel messaggio <8gvpub$3iru$
2...@stargate1.inet.it
>...



title: Ciao,io sono Andy..

author: Corrado Meraviglia

text:
Joe Black wrote:
>>> Posso fare la stessa cosa con i vostri indirizzi...
>>
>> Provaci.
>>
>> Ciao,
>> mAx
> delle minaccie???
> Cazzo che fifa...
ma quali minacce... era un chiaro invito a sfondo erotico...
a quella scema di mAx piacciono solo se sono cretine,
ma se continua a tradirmi prima o poi la lascio...
Corrado  --icq 71524256
"ti vedo giovane ma triste... faccio tarocchi?"
  mago internazionale - ex mago di sardegna


title: Ciao,io sono Andy..

text:
Joe Black <
marc...@tiscalinet.it
> wrote in message
> delle minaccie???
> Cazzo che fifa...
No, nessuna minaccia. Era proprio un "provaci" nel senso, "dai,
vediamo se ci riesci".



title: Ciao,io sono Andy..

text:
Corrado Meraviglia <
c.meravigliaK...@iol.it
> wrote in
message
> ma quali minacce... era un chiaro invito a sfondo erotico...
> a quella scema di mAx piacciono solo se sono cretine,
> ma se continua a tradirmi prima o poi la lascio...
Uhmmmmm! Corradooo!!! Come mi piaci quando fai l'uomo duuuuroooo!!!
Stasera casa mia o casa tua? ;*



title: Ciao,io sono Andy..

text:
mAx wrote:
> Corrado Meraviglia <
c.meravigliaK...@iol.it
> wrote in
> message
>
>> ma quali minacce... era un chiaro invito a sfondo erotico...
>> a quella scema di mAx piacciono solo se sono cretine,
>> ma se continua a tradirmi prima o poi la lascio...
>
> Uhmmmmm! Corradooo!!! Come mi piaci quando fai l'uomo duuuuroooo!!!
> Stasera casa mia o casa tua? ;*
>
a casa di joe.



title: Ciao,io sono Andy..

text:
Corrado Meraviglia <
c.meravigliaK...@iol.it
> wrote in
message
> a casa di joe.
Certo che se c'ha l'uccello grosso come il cervello, stiamo freschi.



title: Ciao,io sono Andy..

text:
On Mon, 29 May 2000 22:04:28 +0200, "Joe Black"
<
marc...@tiscalinet.it
> wrote:
>Posso fare la stessa cosa con i vostri indirizzi...
Quale dei miei 12 indirizzi?
MioDio, come sono spaventata.



title: Consiglio

author: Loja Priski

text:
Ciao!
Quest'estate proietterò un video in un posto speciale: una radura in mezzo
al bosco.
Devo ancora scegliere il film, avrei l'intenzione di far vedere qualcosa che
possa scuotere o far riflettere sull'uomo, le sue capacità, i suoi
comportamenti.
Un film che tratti dell'uomo al di fuori dell'influenza della natura,
considerandolo nelle posizioni riconducibili alla propria intelligenza, a
tutto quello che è diventato (nel bene e nel male) reale grazie alle proprie
capacità (ed incapacità, ovviamente).
Per questo avevo pensato a qualche classico tipo 2001, Il grande dittatore,
Fitzcarraldo... o più recenti Funny Games, America Oggi....
Ve la sentite di consigliarmi qualcosa?
p.s.: a fine nottata per i fedeli forse proietterò Totò che visse due
volte....


title: Consiglio

author: bax

text:
Loja Priski wrote:
(snip)
> Per questo avevo pensato a qualche classico tipo 2001, Il grande dittatore,
> Fitzcarraldo... o più recenti Funny Games, America Oggi....
> Ve la sentite di consigliarmi qualcosa?
2001: Odissea nello spazio. Non indugiare.
> p.s.: a fine nottata per i fedeli forse proietterò Totò che visse due
> volte....
Che cosa c'entra?
ciao,
bax


title: Consiglio

author: Giuseppe Argentieri

text:
Loja Priski wrote:
> p.s.: a fine nottata per i fedeli forse proietterņ Totņ che visse due
> volte....
Ottima idea.
:)
Ciao
[Giuseppe]


title: Consiglio

author: :::ADAMSKI:::

text:
>Quest'estate proietterò un video in un posto speciale: una radura in mezzo
>al bosco.
Quando? E in quale bosco?
>Un film che tratti
dell'uomo al di fuori dell'influenza della natura,
>considerandolo nelle
posizioni riconducibili alla propria intelligenza, a
>tutto quello che è
diventato (nel bene e nel male) reale grazie alle
>proprie
>capacità (ed
incapacità, ovviamente).
>Per questo avevo pensato a qualche classico tipo
2001, Il grande
>dittatore,
>Fitzcarraldo... o più recenti Funny Games,
America Oggi....
>Ve la sentite di consigliarmi qualcosa?
FITZCARRALDO!?! "al di fuori dell'influenza della natura"?
"Shadows" e
"Faces" di  Cassavetes, Zelig, e, naturalmente, "The Meaning of Life".
Ma
anche "Idioti".
O "The Dentist II".
>p.s.: a fine nottata per i
fedeli forse proietterò Totò che visse due
>volte....
Good! Quando lo
vidi al cinema litigai tutto il tempo con due baldracche che mi stavano
accanto e che ridevano sguaiatamente in continuazione...
Ciao
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Consiglio

text:
Ciao e grazie per i consigli.
> Quando? E in quale bosco?
13 luglio nei dintorni della svizzera pesciatina (PT).
> FITZCARRALDO!?! "al di fuori dell'influenza della natura"?
Avevo l'intenzione di portare avanti un progetto proprio su Fitzcarraldo,
era da lì che ero partito, volevo mettere lo spettatore di fronte al suo
reale limite artistico, intendendo con questo amplificare la barriera che
esiste tra l'effetto suggestivo che viene a crearsi nel cervello di fronte
alla creazione, alla rappresentazione della "bellezza" e il reale problema
del radicare il tutto in questa vita, nelle teste delle altre persone. La
natura ci solletica con i suoi fenomeni e con i conseguenti "arrangiamenti"
umani ma si frappone tra quella che è l'ispirazione o comunque la "luce" del
"genio" e le possibilità concrete (che siano una collina da far superare
alla nave o l'impossibilità di comunicare con gli altri).
Tutto questo valeva l'opportunità di realizzare una tre giorni ad ampio
respiro in cui chiunque avrebbe potuto "abbracciare il proprio albero" e
creare il proprio frutto, ma per varie cause ho dovuto lasciar perdere.
Tutte le volte che ne parlo non resisto e butto là Herzog ma per quest'anno
non voglio una proiezione che faccia vedere direttamente l'uomo alle prese
con la natura, bensì una concettualizzazione alla Kubrick (in fin dei conti
Fitzcarraldo va dritto per la sua strada e si possono analizzare gli
effetti, 2001 è un vero e proprio "studio", niente di definitivo, nel senso
più assoluto.)
> "Shadows" e "Faces" di  Cassavetes, Zelig, e, naturalmente, "The Meaning
of Life". Ma anche "Idioti". O "The Dentist II".
Non conosco Cassavetes, avrei bisogno di qualche dato in più.
The meaning of life è Monty phyton, no? Ho una copia registrata in video ma
ha un sonoro improponibile...
LVT potrebbe interessarmi, c'era anche un altro bel film dei Dogma, non mi
ricordo il titolo, quello della festa in famiglia con il babbo carino che mi
rassomiglia a tanti faccioni in giro...
The Dentist II non so proprio cosa sia.
 > >p.s.: a fine nottata per i fedeli forse proietterò Totò che visse due
volte....
Era stata sollevata un'obiezione su questo film...da parte di bax.
La serata sarà con il film deciso (spero di incontrare altri consigli), poi
finito quello, finito il dibattito (che spero non ci sia, tanto non ho mai
avuto la fortuna di assisterne ad uno interessante, specialmente se si
dovesse proiettare 2001) ci saranno le chicche per chi organizzerà la
serata.
E vedere Totò che visse due volte in mezzo al cielo stellato è una
bellissima chicca.
Se permettete....


title: Consiglio

author: MacGuffin

text:
"Loja Priski"  wrote
> Ciao!
> Quest'estate proietterò un video in un posto speciale: una radura in mezzo
> al bosco.
> Per questo avevo pensato a qualche classico tipo 2001, Il grande
dittatore,
> Fitzcarraldo... o più recenti Funny Games, America Oggi....
> Ve la sentite di consigliarmi qualcosa?
>
Se sei in mezzo ad una radura in un bosco direi senza dubbio Fitzcarraldo o,
ancora meglio, Aguirre.
****mACgUFFIN
--
"A Poma', c'hai 'na faccia...."
 "Sì, se ce n'avevo due già stavo all'università... sotto spirito."


title: Consiglio

text:
Loja Priski wrote:
(snip)
> Era stata sollevata un'obiezione su questo film...da parte di bax.
> La serata sarà con il film deciso (spero di incontrare altri consigli), poi
> finito quello, finito il dibattito (che spero non ci sia, tanto non ho mai
> avuto la fortuna di assisterne ad uno interessante, specialmente se si
> dovesse proiettare 2001) ci saranno le chicche per chi organizzerà la
> serata.
> E vedere Totò che visse due volte in mezzo al cielo stellato è una
> bellissima chicca.
> Se permettete....
Nessuna obiezione sul film di Cipri' / Maresco me non e' affatto
dispiaciuto,
anzi, ne conservo una copia nella mia personale minivideoteca.
Solo non capivo cosa c'entrasse.
Quanto ai dibattiti, non li amo molto. Preferisco una breve
introduzione da parte di qualcuno che ha qualcosa da dire, giusto per
assaporare meglio il film.
ciao, e buona visione.
bax


title: Consiglio

author: gianpiero

text:
> LVT potrebbe interessarmi, c'era anche un altro bel film dei Dogma, non mi
> ricordo il titolo, quello della festa in famiglia con il babbo carino che
mi
> rassomiglia a tanti faccioni in giro...
FESTEN.
Ciao
Gianpy


title: Consiglio

text:
Loja Priski wrote:
> Ciao!
> Quest'estate proietterņ un video in un posto speciale: una radura in mezzo
> al bosco.
(cut)
Radura immezzo al bosco? Cacchio! "The Blair Witch Project"!
Cosģ finalmente farą paura a qualcuno.
Scherzavo. I consigli degli altri post mi sembrano ottimi, ma non potevo
rinunciare a tale imbeccata.
Sorry:)
Cap.Ripley


title: Consiglio

author: Vanz

text:
On Fri, 07 Jun 2002 09:52:21 GMT, "Loja Priski" <
svb...@libero.it
>
wrote:
>Quest'estate proietterò un video in un posto speciale: una radura in mezzo
>al bosco.
>Devo ancora scegliere il film, avrei l'intenzione di far vedere qualcosa che
>possa scuotere o far riflettere sull'uomo, le sue capacità, i suoi
>comportamenti.
>Un film che tratti dell'uomo al di fuori dell'influenza della natura,
>considerandolo nelle posizioni riconducibili alla propria intelligenza, a
>tutto quello che è diventato (nel bene e nel male) reale grazie alle proprie
>capacità (ed incapacità, ovviamente).
propongo una double feature: il Settimo Sigillo di Bergman seguìto da
Una Commedia sexy in una notte di mezza estate di Woody Allen.
entrambi sufficientemente campestri e bucolici per sentirsi sul set,
entrambi con una forte carica erotica e perfettamente in grado di
scuotere o far riflettere sull'uomo, in sintonia, o meglio in
complementarietà.
e - cosa non da poco - è probabile che la maggior parte dei convenuti
non li abbia visti.
unico inconveniente: a metà del secondo film ti si infrattano tutti
fra le fresche frasce a ciulare come ricci.
vanz


title: RED DRAGON/Hannibal: ma è un remake! che schifo!

author: Capitan Findus XP®

text:
Ho  appena letto su Cinescape
http://www.cinescape.com/0/Editorial.asp?this_cat=Movies&obj_id=31350&aff_id
=0
che il prossimo Hannibal sarà il remake del film MANHUNTER di Michael Mann.
Ma sono fuori?
Evidentemente far scrivere apposta un nuovo episodio della saga di Hannibal
allo scrittore Harris costava troppo e/o visto il disastro di "Hannibal"
hanno pensato che non ne valeva la pena.
W Hollywood.
Il nuovo sceneggiatore tipo di Hollywood? la fotocopiatrice.


author: Vincenzo Beretta

text:
> Evidentemente far scrivere apposta un nuovo episodio della saga di
Hannibal
> allo scrittore Harris costava troppo e/o visto il disastro di "Hannibal"
> hanno pensato che non ne valeva la pena.
Ehm, veramente Hannibal ha fatto i miliardoni, sia in formato libro che in
formato film, a prescindere da quello che uno puo' pensare della qualita'
dell'uno e dell'altro...


author: Coffey

text:
> che il prossimo Hannibal sarà il remake del film MANHUNTER di Michael
Mann.
Esatto... più o meno...
> Ma sono fuori?
non credo proprio
> Evidentemente far scrivere apposta un nuovo episodio della saga di
Hannibal
> allo scrittore Harris costava troppo e/o visto il disastro di "Hannibal"
> hanno pensato che non ne valeva la pena.
Visto che non ci capisci un cazzo fai prima a stare zitto. Red Dragon è
stato scritto da Harris prima del Silenzio degli Innocenti e di Hannibal; è
una trilogia. Visto il successo dei due hanno deciso di fare un prequel
(anche perchè Manhunter, bellissimo tra l'altro, era un po diverso dal
libro) con Hopkins e E. Norton.
> W Hollywood.
Ribadisco: se le cose non le sai, stai zitto, ci fai più bella figura.
> Il nuovo sceneggiatore tipo di Hollywood? la fotocopiatrice.
No. E' lo stesso del Silenzio degli Innocenti.
Guardati il trailer, è meglio.
http://www.apple.com/trailers/universal/red_dragon/
e questo per qualche notizia in più, gnurant.
http://www.geocities.com/hannibalspalace/


text:
>che il prossimo Hannibal sarà il remake del film MANHUNTER di Michael
>Mann.
>Ma sono fuori?
Perchè? Che hai contro i remake?
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
Avevano parlato di un prequel... un prequel doveva essere la storia che
avrebbe condotto alla cattura di Hannibal da parte di Will Graham.
E invece hanno solo riverniciato la storia che ha portato al film di Michael
Mann per pastrocchiare.
Il film di Mann era eccellente, l'unico punto a sfavore era l'attore che
interpretava la figura di Hannibal. Faceva capire la "potenza" del
personaggio ma non era paragonabile ad Hopkins.
Certo hanno ragione, nel film originale Graham scopre Dente di Fata dalla
ditta che aveva sviluppato i filmini delle vittime poi riversati su vhs....
quindi la storia originale era ancora ferma ai filmini super8!! Eh si, ci
voleva una "rinfrescata".


author: mAx

text:
"Capitan Findus XP®" <gmvenerabile@NO SPAM
hotmail.com
> wrote in message
> Certo hanno ragione, nel film originale Graham scopre
[SNIP su SPOILER MASTODONTICO]
Sei un coglione.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


text:
Ribadisco:
sei un cazzone micidiale.
Non solo non sai un cazzo, proprio non ci capisci un cazzo, e sei anche uno
stronzo a spoilerare in quel modo.


title: RICARICHE x cellulari assolutamente GRATIS!!!

author: Little Cat

text:
    Saresti disposto a ricevere messaggi sms pubblicitari in cambio di
RICARICHE
TELEFONICHE x il cell totalmente gratis????
    Sito nato da pochi mesi ma già apparso anche su il Sole 24h!!!
    Quindi, attenzione... collegati a:

http://members.xoom.it/_XOOM/APP/index.htm
    e giudica da solo...


title: Bernardo Bertolucci su Max Ophuls

author: Trystero

text:
« Per qualche strano motivo c'è voluto un premio per costringermi a
guardare i film di Ophüls e per cercare di capire come mai qualcuno
avesse pensato di dare un premio a lui intitolato a "Prima della
rivoluzione". La cosa è andata avanti abbastanza lentamente sinché un
giorno, agli inizi degli anni Settanta, scoprii su Pariscope che davano,
in un cinemino del Quartiere Latino, "Le plaisir". Siamo andati a
vederlo, io con certa trepidazione e Clare Peploe, mia moglie,
ripetendomi che io, senza saperlo, ero stato molto influenzato nel mio
cinema da Max Ophüls. Il film comincia ed è composto da tre episodi
tratti da altrettanti racconti di Maupassant. "La masque", "La maison
Tellier", "La modèle". Mentre guardo il primo episodio, passo da uno
stato di trepidazione a una forma di vera eccitazione cinefiliaca, una
forma di piacere assoluto, quasi irresistibile. Sento che mi è venuta la
febbre e dico a Clare: "io non ce la faccio più, gli altri episodi li
vedremo un'altra volta". Siamo usciti e io non la smettevo più di
parlare, ancora in preda a quella strana eccitazione. Una sensazione
fortissima, qualcosa che non avevo mai provato. La seconda volta che
andiamo a vedere "Le plaisir" è a Londra, e lo stesso fenomeno mi capita
con il secondo episodio, "La maison Tellier". Di nuovo provo una strana
forma di parossismo, tachicardia, rapimento estetico… Il primo episodio,
"La masque", è veramente rapinoso, quasi vertiginoso. A un certo punto,
la maschera indossata dal protagonista è abbandonata su una sedia,
dimenticata, e per la prima volta, qui, Ophüls parla delle apparenze,
delle facciate, e di quello che c'è dietro… Il film è come tenuto
insieme da un tema musicale, una canzone, che si sente appena nel primo
episodio e che viene cantata spesso da Danielle Darrieux nel secondo. Il
cinema di Ophüls è visivamente un cinema molto musicale. Anche se non ci
fosse la musica, grazie ai movimenti di macchina e ai movimenti dei
personaggi all'interno dell'inquadratura, i suoi film hanno ritmi,
cadenze, vertigini musicali. »

(Bernardo Bertolucci, da "La mia magnifica ossessione", 2010)

------------------

«Stanley Kubrick lo considerava il regista da cui era maggiormente
influenzato e questo film in particolare una continua fonte di
ispirazione. Il motivo? È presto detto.
Basti pensare soltanto ai virtuosistici movimenti di macchina che fanno
sentire lo spettatore sulle montagne russe, e rendono pioneristico e
geniale il lavoro del loro inventore: l'entrata sulla pista da ballo
dell'uomo mascherato dal fondo della sala e la sua buffa danza ripresa
da vicinissimo; la presentazione della Casa Tellier dal suo esterno con
un arditissimo movimento della gru; il suggestivo tentativo di suicidio
della modella in soggettiva nel terzo episodio. Il piacere del cinema. »

(Giulio Brevetti, da WhipArt, 18.04.2010)


title: Kevin Costner

author: spirit

text: Sta preparando il film:"Swing Vote".


title: TITANIC + DTS in 70mm !!!!!!!!!!

author: Massimo Cavagni

text:
Girovagando sull'IMDB ho fatto una ricerca su TITANIC, il nuovo
faraonico film di James Cameroon, per vedere in che formati sonori
sarebbe stato rilasciato e ho fatto una curiosa scoperta: oltre ai
"soliti" DTS, SDDS, Dolby Digital e' menzionato pure il DTS 70mm !!!!!!
Questa particolare versione del DTS e' studiata apposta (come si
intuisce dal nome) per proiezioni con pellicole a 70mm, essa ha la
particolarita' di eliminare la traccia analogica presente su pellicola
lasciando pieno spazio alle immagini e adottando due decoder DTS
indipendenti (ovvero sono inpiegati duel lettori CD indipendenti in
grado di sostituirsi a vicenda in caso di problemi, in modo da evitare
spiacevoli sorprese)
Quindi mi sorge spontanea una domanda:
  Che effetto fara' vedere il MEGAmix TITANIC + DTS + THX + 70mm +
  + Arcadia Sala Energia ?
Ricordo che TITANIC (come si puo' vedere nel sito ufficiale
http://www.titanicmovie.com
) sara' rilasciato in Italia a partire dal
16 Gennaio 1998.
Ecco alcune curiosita':
  - budget piu' alto della storia con piu' di 200 milioni di dollari
  - piu' di 600 scene con effetti visivi (giudicati tra i migliori
mai     visti)
  - durata 194 minuti
  - distribuito in 35mm e in alcune copie da 70mm !!
Ultima nota: un film di James Cameroon !
Ciao e Buon Anno!!!!!
--
Massimo Cavagni
------------------------------------------------------------------------
  M...@Polaris.It
  CinemaNow! ==> <
http://www.geocities.com/Hollywood/Boulevard/1134
>
------------------------------------------------------------------------


title: TITANIC + DTS in 70mm !!!!!!!!!!

author: Enrico Pacciani

text:
On Sun, 28 Dec 1997 21:09:50 +0100, Massimo Cavagni <
m...@polaris.it
>
wrote:
>Quindi mi sorge spontanea una domanda:
>  Che effetto fara' vedere il MEGAmix TITANIC + DTS + THX + 70mm +
>  + Arcadia Sala Energia ?
Una goduria pazzesca? ^____________________^
>
>Ricordo che TITANIC (come si puo' vedere nel sito ufficiale
>
http://www.titanicmovie.com
) sara' rilasciato in Italia a partire dal
>16 Gennaio 1998.
Sigh, mi tocchera' vedermelo in un qualche cinema niuiorchese
(sperando di capire tutto... e poi ce l'avranno il 70 mm DTS?)
>
>Ecco alcune curiosita':
>  - budget piu' alto della storia con piu' di 200 milioni di dollari
>  - piu' di 600 scene con effetti visivi (giudicati tra i migliori
>mai     visti)
>  - durata 194 minuti
>  - distribuito in 35mm e in alcune copie da 70mm !!
>
>Ultima nota: un film di James Cameroon !
Si pronuncia Camerun? ;-)
Quanto a Titanic: ho gia' postato a suo tempo una recensione del
trailer di 7 minuti mostrato in anteprima a Firenze durante un
festival.
Dalle immagini che ho visto, promette benissimo: una bella storia
d'amore e avventura mista a un sano spettacolone catastrofico...
Se posso, vi mando la rece in anteprima un paio di giorni prima che
esca in Italia. (Giusto per riempirvi di spoiler ;-))
Enrico Pacciani
ex$
xpac...@weirdness.com

Please delete x$x from my address to write me
Per scrivermi,cancellate x$x dal mio indirizzo


title: TITANIC + DTS in 70mm !!!!!!!!!!

text:
> Sigh, mi tocchera' vedermelo in un qualche cinema niuiorchese
> (sperando di capire tutto... e poi ce l'avranno il 70 mm DTS?)
>
> Quanto a Titanic: ho gia' postato a suo tempo una recensione del
> trailer di 7 minuti mostrato in anteprima a Firenze durante un
> festival.
> Dalle immagini che ho visto, promette benissimo: una bella storia
> d'amore e avventura mista a un sano spettacolone catastrofico...
> Se posso, vi mando la rece in anteprima un paio di giorni prima che
> esca in Italia. (Giusto per riempirvi di spoiler ;-))
Bè , a questo punto un commentino sul film in anteprima ve lo scrivo io ,
visto che il 19 Dicembre a New York mi sono sorbito una fila mega per
vedere la "prima" .
Intanto dico subito che dopo averlo visto il 19 sono tornato a vederlo il
22 , il giorno prima di rientrare in Italia , giusto per concludere alla
grande il soggiorno "niuiorchese" (?!?!?!) , e questo già dice tutto .
Il film è semplicemente un capolavoro . Cameron era già uno dei miei
registi preferiti , ora è al top assoluto , personalmente .
Le tre ore e un quarto di durata passano decisamente in fretta , anzi , non
vedo l'ora che esca il Director's cut , sperando che sia ai livelli delle
SE di The Abyss e T2 .
La recitazione , in generale , è eccellente , anche se nelle critiche
(quasi tutte straordinariamente positive) sono stati avanzati dubbi su
Billy Zane ; personalmente non avevo apprezzato la scelta di Kate Winslet
come protagonista femminile , ma mi sono dovuto decisamente ricredere
perchè è stata eccezionale .
Passiamo alla "storia" adesso . Le prime due ore del film sono bellissime ,
con delle riprese di maestria pura (ma c'era bisogno di dirlo?) , e non si
limitano a preparare il terreno per quello che succederà in seguito , ma il
"climax" vero e proprio -uno dei più lunghi che io ricordi- è l' ultima ora


title: TITANIC + DTS in 70mm !!!!!!!!!!

author: Nicola Barnaba

text:
>
>Ecco alcune curiosita':
>  - budget piu' alto della storia con piu' di 200 milioni di dollari
>  - piu' di 600 scene con effetti visivi (giudicati tra i migliori
>mai     visti)
>  - durata 194 minuti
>  - distribuito in 35mm e in alcune copie da 70mm !!
Per la verita' anche terminator 2 e' stato distribuito in 70 mm , ma
per un film girato in 35 la differenza visivamente non esiste. Quello
che cambia, e' lo spazio a disposizione delle piste sonore.
>Ultima nota: un film di James Cameroon !
ehm, CamerOn
Un fan di titanic....
Curiosita': su una maglietta fatta per il film titanic:
"nessun animale e' stao maltrattato durante le riprese di questo film,
in compenso gli attori volavano da ogni parte"


title: TITANIC + DTS in 70mm !!!!!!!!!!

author: Nicola de Angeli

text:
Massimo Cavagni <
m...@polaris.it
> wrote:
>Quindi mi sorge spontanea una domanda:
>  Che effetto fara' vedere il MEGAmix TITANIC + DTS + THX + 70mm +
>  + Arcadia Sala Energia ?
Fra l'altro, dalle recensioni che ho letto sembrerebbe essere *anche*
un ottimo film, al di la' degli effetti speciali...
Non vedo l'ora.
Ciao
Nicola
[IT] Mi rimarra' sempre un cruccio... ricostruire per ricostruire, non
potevano farla in scala 1:1? C'erano quasi, l'hanno fatta 9:10...


title: TITANIC + DTS in 70mm !!!!!!!!!!

text:
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>Massimo Cavagni <
m...@polaris.it
> wrote:
>
>>Quindi mi sorge spontanea una domanda:
>>  Che effetto fara' vedere il MEGAmix TITANIC + DTS + THX + 70mm +
>>  + Arcadia Sala Energia ?
>
>Fra l'altro, dalle recensioni che ho letto sembrerebbe essere *anche*
>un ottimo film, al di la' degli effetti speciali...
>
>Non vedo l'ora.
neanche io, Giulio Base (il mio master) e' appena tornato da miami
dove ha visto titanic e come unico commento ha detto: ..non si puo'
spiegare... per cui la mia attesa diventa una sofferenza estenuante.
NON VEDO L'ORA
>Ciao
>Nicola
>
>[IT] Mi rimarra' sempre un cruccio... ricostruire per ricostruire, non
>potevano farla in scala 1:1? C'erano quasi, l'hanno fatta 9:10...
per qualche milione in piu'....


title: TITANIC + DTS in 70mm !!!!!!!!!!

text:
On Thu, 08 Jan 1998 03:47:39 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>[IT] Mi rimarra' sempre un cruccio... ricostruire per ricostruire, non
>potevano farla in scala 1:1? C'erano quasi, l'hanno fatta 9:10...
Cosi' fa piu' fico.. ;-)))
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo
"Freedom is the answer to a question
you don't have to ask"
                         Strange Fruit


title: TITANIC + DTS in 70mm !!!!!!!!!!

text:
neur...@earthling.net.nutella (morg@n@l@f@t@) wrote:
>>[IT] Mi rimarra' sempre un cruccio... ricostruire per ricostruire, non
>>potevano farla in scala 1:1? C'erano quasi, l'hanno fatta 9:10...
>
>Cosi' fa piu' fico.. ;-)))
Ti diro', questo pensiero e' venuto anche a me! ;-)
Ciao
Nicola
"Who the hell wants to hear actors talk?"
HARRY M. WARNER, Warner Brothers, 1927


title: [RECE] antica: Chasing Amy

author: MorganaLaFata

text:
Evviva i cineforum... ogni tanto capita che al cinema
delll'universita' proiettino film vecchiotti che in un modo o
nell'altro mi sono persa a casa. Questa volta e' il turno di Chasing
Amy,  di Kevin "Clerks" Smith. Protagonisti due disegnatori di
fumetti, o meglio il disegnatore, Holden (Ben Affleck) e il suo
inchiostratore, Banky (Jason Lee). I due vivono insieme, sono amici
per la pelle e tutto il resto, fino a quando la loro vita non viene
sconvolta dall'arrivo di Alyssa (Joey Lauren Adams), altra
disegnatrice di fumetti, purtroppo per Holden, che se ne innamora,
decisamente lesbica. Ma nonostante il lesbismo dichiarato, la ragazza
dimostra di avere un grosso debole per Holden, cosa che indispettisce
non poco Banky, che si sente privato del suo migliore amico... e
Holden, ad un certo momento, non ce la fa piu': confessa ad Alyssa il
suo amore molto piu' che fraterno e le chiede di cercare dentro di se'
il sentimento che lei evidentemente prova per lui, nonostante non sia
una donna. Alyssa scappa sotto la pioggia....
Una storia strana, di un triangolo molto particolare: due amici per la
pelle e una donna lesbica che disturba il loro tran tran di scapoli.
Holden e' dolce, tenero, sentimentale, bendisposto verso le persone,
almeno quanto Banky appare amareggiato, volgare, pessimista. Ma tra di
loro si completano, in qualche  modo. Ed Alyssa, con la sua
incredibile vitalita' ed esuberanza, seduce involontariamente Holden e
indispone Banky, che teme per la "salute mentale" del suo migliore
amico.
Il film e' praticamente tutto basato sui dialoghi, non vi dico la
fatica a seguirlo.. a parte questo piiiccolo problema tecnico, la
maestria degli attori e del regista rendono questa pellicola quasi un
documentario. Le lacrime, quando ci sono, sono tra le piu' vere che
abbia mai visto. I personaggi sono umani fino all'inverosimile, in un
paio di momenti non mi sono nemmeno resa conto di stare piangendo a
fontanella da quanto ero presa dal film.
Rispetto a Clerks sicuramente un prodotto piu' lucidato, ma che non
manca di una sua simpatica "granulosita'". Divinamente imperfetto...
Menzione speciale ai titoli di testa, in cui compare il fumetto del
film, per cosi' dire, in belle tavole disegnate da Mike Allred,
vecchia conoscenza grazie a qualche albo della DC/Vertigo. Nota di
merito anche alle apparizioni di Brian O'Halloran, il Dante di Clerks,
Matt Damon poi decollato con Good Will Hunting (casualmente coprodotto
da Kevin Smith...), e Kevin Smith stesso in una fugace  apparizione
nel solito ruolo di Silent Bob...
Questo film mi e' piaciuto un casino. Devo ammettere pero' che il
fatto che sia ambientato nel mondo fumettistico ha sicuramente
condizionato il mio giudizio. La mia vita e' cambiata radicalmente una
sera del settembre scorso, quando entrando alla festa dell'Unita',
dirigendomi allo stand dei fumetti, incontrai quello che penso essere
l'uomo della mia vita. E da allora i fumetti, uno dei miei hobby
preferiti, hanno assunto una coloritura rosa, a priori. Saranno sempre
collegati a quell'incredibile momento della mia vita... vedere scene
da una mostra mercato di fumetti mi ha ricordato tanta di quella roba
che per poco non ho preso di voltata l'aereo per tornare a casa...
I just want something I can never have...
NIN


title: [RECE] antica: Chasing Amy

author: Enrico Battocchi

text:
On Fri, 15 May 1998 22:40:50 GMT,
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata)
said:
>sconvolta dall'arrivo di Alyssa (Joey Lauren Adams), altra
Fidanzata del Kevin, tra l'altro. Carina e molto brava.
Ripeto: "Chasing Amy" e' forse il migliore film visto quest'anno.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
#Self Realization Fellowship - Yogoda Satsanga:

http://www.yogananda-srf.org/
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: [RECE] antica: Chasing Amy

author: Holden

text:
On Fri, 15 May 1998 22:40:50 GMT,
neur...@earthling.net
(MorganaLaFata) wrote:
>Holden e' dolce, tenero, sentimentale, bendisposto verso le persone,
Firuli' firula'....
Vera? Smack!
Holden
Chasing Vera


title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
On Sun, 17 May 1998 21:45:48 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>Holden
>Chasing Vera
Vera
Chasing Holden... ;-)))
[IT] praticamente corriamo in tondo...
... e non e' un bello spettacolo...


title: [RECE] antica: Chasing Amy

author: stefano

text:
MorganaLaFata ha scritto nel messaggio
<
355cbe4b...@newsserver.cc.monash.edu.au
>...
[snips]
>che per poco non ho preso di voltata l'aereo per tornare a casa...
Non se perche' ma "prendere di volata l'aereo" mi piace tantissimo.
--
stefano - professional turkey
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 |
scobi...@racine.ra.it
 |
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/


title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
On Mon, 18 May 1998 15:09:18 +0200, "stefano" <
rat...@tin.it
> wrote:
>MorganaLaFata ha scritto nel messaggio
><
355cbe4b...@newsserver.cc.monash.edu.au
>...
>[snips]
>>che per poco non ho preso di voltata l'aereo per tornare a casa...
>
>Non se perche' ma "prendere di volata l'aereo" mi piace tantissimo.
Uh... grazie.. ;-))))
MorganaLaFata
"You don't fuck Jesus"
                     (Jesus Quintana, The Big Lebowski)


title: [RECE] antica: Chasing Amy

author: Angelo Taglietti

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> On Fri, 15 May 1998 22:40:50 GMT,
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata)
> said:
>
> >sconvolta dall'arrivo di Alyssa (Joey Lauren Adams), altra
>
> Fidanzata del Kevin, tra l'altro. Carina e molto brava.
>
> Ripeto: "Chasing Amy" e' forse il migliore film visto quest'anno.
Davvero? visto ieri sera, mi ha deluso.
Discontinuo, frammentario e a tratti pallosetto.
Insomma, fai un film come clerks (splendido), e poi ne fai uno i cui
cerchi di usare lo *stile* di clerks per affrontare un argomento
*serio*. Solo che ti viene fuori un film *serioso* che non sa decidersi
tra la dissacrazione e il pistolotto sentimentaleducativo.
Tutto quel delirare  (amore, io sono cambiata, lacrime, accettami come
sono, etc etc): e' come se il regista fosse un adolescente abituato a
parlare solo di pompini, fica e pippe che un bel giorno scopre il
sentimento e viene colpito da uno di quei trip che per reazione
riempiono la bocca della parola amore al posto della parola cazzo. Se
non sei abituato, se non hai vissuto, se  non hai le categorie mentali
per farlo, a parlare di amore e sentimenti fai la figura del melenso
idiota: tutte quelle lacrime di Alyssa, tutti quei paroloni, mamma che
palle. Il tutto pero' sull'orlo della parolaccia e dello sfotto'perche'
il film si presenta continuamente come seguito-figlio di clerks, pieno
di riferimenti,  io ad ogni scena straziante o idilliaca mi aspettavo un
irruzione degna di un cartoon di qualcuno che arrivassea a *rompere*...
stressante.
Per il resto il film non mi e' dispiaciuto, l'ambiente fumettaro e'
grande (non ricordava anche il mitico "artisti e modelle"?): il tuono
quando lui dice "ti amo" sembra uscito da un fumetto di Avery, e la
scena in cui si rivela il lesbismo di Alyssa  e' cosmica.
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------


title: [RECE] antica: Chasing Amy

author: michele

text:
Angelo Taglietti ha scritto:
> Enrico Battocchi wrote:
> >
> > On Fri, 15 May 1998 22:40:50 GMT,
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata)
> > said:
> >
> > >sconvolta dall'arrivo di Alyssa (Joey Lauren Adams), altra
> >
> > Fidanzata del Kevin, tra l'altro. Carina e molto brava.
> >
> > Ripeto: "Chasing Amy" e' forse il migliore film visto quest'anno.
>
> Davvero? visto ieri sera, mi ha deluso.
> Discontinuo, frammentario e a tratti pallosetto.
>
Dissento in maniera completa, totale, assoluta!
Questo è un piccolo grande film. Meno divertente di Clerks, ma molto più
profondo, diretto e sincero. Segno evidente della maturità registica di Kevin
Smith. Al contrario di te, sono rimasto molto sorpreso. Mi aspettavo una
specie di seguito di Clerks e invece il regista ha saputo raccontare qualcosa
di molto intenso e a tratti pure commovente. Capovolgendo il classico plot di
lui, lei e l'altro, ci ha parlato con sincerità e crudezza verbale di
sentimenti, amore e amicizia in maniera tutt'altro che banale o retorica. Ha
messo in luce la grande diversità nel vivere l'amore da parte degli uomini e
delle donne, dove queste, quando amano davvero, lo fanno in maniera completa,
senza pregiudizi, si danno tutte. Mentre il classico e mai risolto pregiudizio
maschile puo' distruggere anche la più bella delle storie d'amore. Geniale la
figura di Silent Bob, ridotto, insieme a Jay, a personaggio di un fumetto, che
finalmente parla e spiega, oltre al titolo, la stupidità maschile. Bellissime
le dichiarazioni d'amore di entrambi i protagonisti. Forse un po' scontata
quella di lui, ma stupenda quella di lei, a letto inondati dalla luce
azzurra... (se non ti sei commosso neanche un attimo, sei un cuore di pietra,
oltre che juventino)
E poi, molto efficace l'ambientazione nel mondo dei fumetti, la gelosia
dell'amico, il tentativo di salvare la storia d'amore, da parte di lui,
attraverso un'impossibile soluzione, negandosi la semplice accettazione del
passato di lei.
Grandissime, infine, le interpretazioni di tutti, con un applauso in più per
Joey Lauren Adams, di una naturalezza e simpatia (sia nelle situazioni...
sboccate, che in quelle sentimentali) senza limiti.
Un film sincero, giovane, diretto e molto profondo. IMHO migliore di Clerks, o
meglio, una maturazione di Clerks verso più alti lidi.
Michele


title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
michele wrote:
>
> Angelo Taglietti ha scritto:
>
> > Enrico Battocchi wrote:
> > >
> > > On Fri, 15 May 1998 22:40:50 GMT,
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata)
> > > said:
> > >
> > > >sconvolta dall'arrivo di Alyssa (Joey Lauren Adams), altra
> > >
> > > Fidanzata del Kevin, tra l'altro. Carina e molto brava.
> > >
> > > Ripeto: "Chasing Amy" e' forse il migliore film visto quest'anno.
> >
> > Davvero? visto ieri sera, mi ha deluso.
> > Discontinuo, frammentario e a tratti pallosetto.
> >
>
> Dissento in maniera completa, totale, assoluta!
>
> Questo è un piccolo grande film. Meno divertente di Clerks, ma molto più
> profondo, diretto e sincero. Segno evidente della maturità registica di Kevin
> Smith. Al contrario di te, sono rimasto molto sorpreso. Mi aspettavo una
> specie di seguito di Clerks e invece il regista ha saputo raccontare qualcosa
> di molto intenso e a tratti pure commovente. Capovolgendo il classico plot di
> lui, lei e l'altro, ci ha parlato con sincerità e crudezza verbale di
> sentimenti, amore e amicizia in maniera tutt'altro che banale o retorica.
Spiacente, ma io ho trovato un sacco di retorica. Che strideva con la
liberta' espressiva e le truculenze verbali e di costume dei
protagonisti.  Sembrava Clerks appiccicato a un film di Rohmer.
> Ha
> messo in luce la grande diversità nel vivere l'amore da parte degli uomini e
> delle donne, dove queste, quando amano davvero, lo fanno in maniera completa,
> senza pregiudizi, si danno tutte. Mentre il classico e mai risolto pregiudizio
> maschile puo' distruggere anche la più bella delle storie d'amore.
Questa parte forse non l'avevo apprezzata a sufficienza, ma il problema
del film IMHO non e' cmq in quello che KS ci vuole dire, ma come lo
dice.
> Bellissime
> le dichiarazioni d'amore di entrambi i protagonisti. Forse un po' scontata
> quella di lui, ma stupenda quella di lei, a letto inondati dalla luce
> azzurra... (se non ti sei commosso neanche un attimo, sei un cuore di pietra,
> oltre che juventino)
VERONESI TUTTI APPESI!!!!
Sara' che avevo visto poco prima (mai guardare due film di fila ad una
rassegna....) un fim che mi e' piaciuto moltissimo (beautiful Thing) e
che parlava con altra profondita' di amore e relazioni, veramnete
commovente senza essere melenso.
In CA invece un tripudio di altalene nel parco, panini sui gradini,
lacrime sotto la pioggia, tiamoprendimicomesonodimenticaticomero...
Uhhhhhhhuhhhh...
> E poi, molto efficace l'ambientazione nel mondo dei fumetti, la gelosia
> dell'amico, il tentativo di salvare la storia d'amore, da parte di lui,
> attraverso un'impossibile soluzione, negandosi la semplice accettazione del
> passato di lei.
Ripeto: ambientazione, regia, e anche buona parte dei dialoghi  OK, mi
sono piaciuti, ma sbilanciato e  indeciso.
> Grandissime, infine, le interpretazioni di tutti, con un applauso in più per
> Joey Lauren Adams, di una naturalezza e simpatia (sia nelle situazioni...
> sboccate, che in quelle sentimentali) senza limiti.
>
> Un film sincero, giovane, diretto e molto profondo.
Buone le prime tre, per il profondo mi spiace ma lo ho trovato banale e
scontato, soprattutto nel modo di raccontare.
Non basta la trovata di fare un triangolo "diverso" per parlare della
difficolta' di relazione tra le persone.
Bisognertebbe  anche saperlo fare senza banalita', mentre di banalita'
ce ne era.
Cmq non un brutto film ripeto, ma credevo meglio.



title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
On Fri, 22 May 1998 11:34:39 +0200, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
said:
>Enrico Battocchi wrote:
>> Ripeto: "Chasing Amy" e' forse il migliore film visto quest'anno.
>Davvero? visto ieri sera, mi ha deluso.
>Discontinuo, frammentario e a tratti pallosetto.
No, pallosetto no.
>Insomma, fai un film come clerks (splendido), e poi ne fai uno i cui
>cerchi di usare lo *stile* di clerks per affrontare un argomento
>*serio*. Solo che ti viene fuori un film *serioso* che non sa decidersi
>tra la dissacrazione e il pistolotto sentimentaleducativo.
Non e' un film serioso, e' un film drammatico, e l'ho apprezzato proprio
perche' non ha finalita' moralistiche.
>Tutto quel delirare  (amore, io sono cambiata, lacrime, accettami come
>sono, etc etc): e' come se il regista fosse un adolescente abituato a
>parlare solo di pompini, fica e pippe che un bel giorno scopre il
>sentimento e viene colpito da uno di quei trip che per reazione
>riempiono la bocca della parola amore al posto della parola cazzo. Se
>non sei abituato, se non hai vissuto, se  non hai le categorie mentali
>per farlo, a parlare di amore e sentimenti fai la figura del melenso
>idiota: tutte quelle lacrime di Alyssa, tutti quei paroloni, mamma che
>palle.
OK, sopprimiamolo perche' non e' uno stilnovista.....
Ma dai, e' logico che e' un film con un fondo autobiografico (quasi
allegorico, forse), e uno dei punti chiave e' proprio l'essersi trovato a
fronteggiare aspetti della vita che non aveva mai considerato, forse solo
per pregiudizio (simboleggiato dalla questione lesbismo).
Se ti aspettavi di CDR tutto il tempo come con "Clerks", pero', e' un
pregiudizio tuo.
>Il tutto pero' sull'orlo della parolaccia e dello sfotto'perche'
>il film si presenta continuamente come seguito-figlio di clerks, pieno
>di riferimenti,  io ad ogni scena straziante o idilliaca mi aspettavo un
>irruzione degna di un cartoon di qualcuno che arrivassea a *rompere*...
>stressante.
E' una trilogia, non possono non esserci riferimenti. Ho avuto le lacrime
agli occhi quando mi sono ricordato che Alyssa Jones e' citata in "Clerks".
--



title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> On Fri, 22 May 1998 11:34:39 +0200, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
> said:
>
> >Enrico Battocchi wrote:
> >> Ripeto: "Chasing Amy" e' forse il migliore film visto quest'anno.
> >Davvero? visto ieri sera, mi ha deluso.
> >Discontinuo, frammentario e a tratti pallosetto.
>
> No, pallosetto no.
>
> >Insomma, fai un film come clerks (splendido), e poi ne fai uno i cui
> >cerchi di usare lo *stile* di clerks per affrontare un argomento
> >*serio*. Solo che ti viene fuori un film *serioso* che non sa decidersi
> >tra la dissacrazione e il pistolotto sentimentaleducativo.
>
> Non e' un film serioso, e' un film drammatico, e l'ho apprezzato proprio
> perche' non ha finalita' moralistiche.
Moralistiche no, sicuramente, hai ragione.
Pero' mi ha dato l'impressione che fosse un acosa tipo: ragazzi, ho
scoperto l'amore e il fatto che quando si ama si soffre perche' le cose
non vanno sempre comre dovrebbero etc etc... e ora vi faccio una bella
spiega di tutto, pero' ricoradte che sono il regista di Clerks e posso
farvi ridere mentre vi faccio pensare alla vita ... ma va, ma va. Da
quel punto di vista era un prodotto buono per spiegare i problemi
dell'amore ad un 15 decerebrato, forse si.
> >Tutto quel delirare  (amore, io sono cambiata, lacrime, accettami come
> >sono, etc etc): e' come se il regista fosse un adolescente abituato a
> >parlare solo di pompini, fica e pippe che un bel giorno scopre il
> >sentimento e viene colpito da uno di quei trip che per reazione
> >riempiono la bocca della parola amore al posto della parola cazzo. Se
> >non sei abituato, se non hai vissuto, se  non hai le categorie mentali
> >per farlo, a parlare di amore e sentimenti fai la figura del melenso
> >idiota: tutte quelle lacrime di Alyssa, tutti quei paroloni, mamma che
> >palle.
>
> OK, sopprimiamolo perche' non e' uno stilnovista.....
Figurati, a me clerks e' piaciuto da impazzire. Mi piacciono sia il
turpiloquio che lo sproloquio sentimentale tipico di certo cinema
francese, ad esempio, ma accostati in quel modo mi hanno infastidito.
> Ma dai, e' logico che e' un film con un fondo autobiografico (quasi
> allegorico, forse), e uno dei punti chiave e' proprio l'essersi trovato a
> fronteggiare aspetti della vita che non aveva mai considerato, forse solo
> per pregiudizio (simboleggiato dalla questione lesbismo).
> Se ti aspettavi di CDR tutto il tempo come con "Clerks", pero', e' un
> pregiudizio tuo.
Questo e' sicuro, mi aspettavo qualcosa altro (non si chiama
pregiudizio, pregiudizio e' p. es. considerare bello un film perche'
l'ha fatto un regista che ami o brutto uno di qualcuno che odi). Ed e'
altrettanto vero che l'impressione che si riceve e' che si sia trovato
davvero a fronteggiare aspetti della vita a lui sconosciuti. Questo
pero' secondo me non giustifica il fatto che ci propini vagonate di
lacrime e banalita' , o meglio che ce le propini in quel modo.
> >Il tutto pero' sull'orlo della parolaccia e dello sfotto'perche'
> >il film si presenta continuamente come seguito-figlio di clerks, pieno
> >di riferimenti,  io ad ogni scena straziante o idilliaca mi aspettavo un
> >irruzione degna di un cartoon di qualcuno che arrivassea a *rompere*...
> >stressante.
>
> E' una trilogia, non possono non esserci riferimenti. Ho avuto le lacrime
> agli occhi quando mi sono ricordato che Alyssa Jones e' citata in "Clerks".
Allora e' una trilogia completamente incasinata.
Mi sono perso le rece di mallrats (oltre che il film).
Ma quando fa quel riferimento in Clerks?



title: [RECE] antica: Chasing Amy

author: Andrea Maderna

text:
Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
<
3566C832...@geocities.com
>...
>Ma quando fa quel riferimento in Clerks?
Magari non parliamo della stessa cosa, ma mi pare fosse il contrario: in
Chasing Amy non ricordo chi (presumo la protagonista) non ricordo a chi,
mentre parlano di un drugstore, dice ah, si, pensa nel cesso di quel negozio
la mia migliore amica si è scopata un morto! (o qualcosa di simile).
Bye bye.
P.S.
Guardati Mallrats, è divertente (ancora di più se conosci i fumetti che
prende in giro).


title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
On Sat, 23 May 1998 12:39:16 +0200, michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
said:
>Dissento in maniera completa, totale, assoluta!
>
>Questo e un piccolo grande film. Meno divertente di Clerks, ma molto piu
W il sindaco.
>azzurra... (se non ti sei commosso neanche un attimo, sei un cuore di pietra,
>oltre che juventino)
Io ho avuto un bel magone, acciderba.



title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
On Sat, 23 May 1998 13:54:10 +0200, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
said:
>Sara' che avevo visto poco prima (mai guardare due film di fila ad una
>rassegna....) un fim che mi e' piaciuto moltissimo (beautiful Thing) e
>che parlava con altra profondita' di amore e relazioni, veramnete
>commovente senza essere melenso.
>In CA invece un tripudio di altalene nel parco, panini sui gradini,
>lacrime sotto la pioggia, tiamoprendimicomesonodimenticaticomero...
>Uhhhhhhhuhhhh...
Quella che tu hai letto come banalita' e' unicamente, IMHO, un realismo
quasi impressionista, dove basta una altalena nel parco per dare allo
spettatore una sensazione forse non completa, ma rappresentativa, di un
rapporto.
Quante volte ciascuno di noi ha fatto cose "melense" secondo gli altri, ma
assolutamente normali per noi, presi da un sentimento denso e incontenibile?
Quando si ama non si e' mai melensi, ricordatelo.



title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
Andrea Maderna wrote:
>
> Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
> <
3566C832...@geocities.com
>...
> >Ma quando fa quel riferimento in Clerks?
>
> Magari non parliamo della stessa cosa, ma mi pare fosse il contrario: in
> Chasing Amy non ricordo chi (presumo la protagonista) non ricordo a chi,
> mentre parlano di un drugstore, dice ah, si, pensa nel cesso di quel negozio
> la mia migliore amica si č scopata un morto! (o qualcosa di simile).
Questa chiaramente l'avevo beccata, e sono morto dal ridere.
>
> P.S.
> Guardati Mallrats, č divertente (ancora di piů se conosci i fumetti che
> prende in giro).
Se ti riferisci ai fumetti marvel (C'e' pure Stan *The man* Lee, vero?)
li conosco meglio delle fiabe.



title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> Quante volte ciascuno di noi ha fatto cose "melense" secondo gli altri, ma
> assolutamente normali per noi, presi da un sentimento denso e incontenibile?
> Quando si ama non si e' mai melensi, ricordatelo.
Quando si ama e si soffre pensando di essere gli unici, i primi, quelli
che soffrono di piu',  o pensando di dire chissa quale verita', si e'
sempre melensi, vedrai.



title: [RECE] antica: Chasing Amy

author: Mauro Venier

text:
On Mon, 25 May 1998, Angelo Taglietti wrote:
> Enrico Battocchi wrote:
> >
>
> > Quante volte ciascuno di noi ha fatto cose "melense" secondo gli altri, ma
> > assolutamente normali per noi, presi da un sentimento denso e incontenibile?
> > Quando si ama non si e' mai melensi, ricordatelo.
>
> Quando si ama e si soffre pensando di essere gli unici, i primi, quelli
> che soffrono di piu',  o pensando di dire chissa quale verita', si e'
> sempre melensi, vedrai.
Piu` che melensi, quando si ama si e` masochisti.
Saluti,
Mauro.
[IT] L'odio e` un sentimento molto piu` sano.

> ciao
> angelo
 	  ***********************************************************
          *		MAURO VENIER				    *
          *		Institut für Kernphysik, Raum 122	    *
       	  *		Westfälische Wilhelms Universität	    *
       	  *		Wilhelm Klemm Straße 9			    *
      	  *		48149 Münster				    *
      	  *		Germany					    *
      	  *		Tel.:
+49.251.8334969
 (Büro)	            *
	  *
+49.251.8334980
 (Labor)		    *
      	  *		Fax:
+49.251.8334962
			    *
      	  *		E-mail:
ven...@uni-muenster.de
		    *
	  ***********************************************************
	     Non bisogna giudicare gli uomini dalle loro amicizie:
	       	   Giuda frequentava persone irreprensibili.
                      	      (Ernest  Hemingway)


title: [RECE] antica: Chasing Amy

author: Mafe

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Quante volte ciascuno di noi ha fatto cose "melense" secondo gli altri, ma
> assolutamente normali per noi, presi da un sentimento denso e incontenibile?
> Quando si ama non si e' mai melensi, ricordatelo.
Non e' vero, e te lo dice una melensa da competizione. L'unica cosa che
salva me e il mio ragazzo dal coma diabetico e' che prima ci ammazziamo
di coccole, frasi definitive e parole grosse, poi ci CDR per ore. Come
sempre, l'unica cosa che ti salva dal ridicolo e' la consapevolezza del,
se non ce l'hai, sei fregato.
--
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowski


title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:

Ecco , la mafe con il ben noto intuito femminile e' riuscita a
condensare quello che faticavoa spiegare : questo era il passo che
mancava a Chasing Amy, e che trasformava in serioso (IMHO) quelo che di
serio poteva esserci. In CA c'era il drammatico, il drammone, ma si
rideva di altro, di macchiette, mentre la passione e il mal d'amore
erano presi troppo sul serio, i protagonsti si prendevano molto sul
serio, il regista si prendeva molto sul serio.
--



title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
On Sat, 23 May 1998 14:59:30 +0200, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
said:
>Moralistiche no, sicuramente, hai ragione.
>Pero' mi ha dato l'impressione che fosse un acosa tipo: ragazzi, ho
>scoperto l'amore e il fatto che quando si ama si soffre perche' le cose
>non vanno sempre comre dovrebbero etc etc... e ora vi faccio una bella
>spiega di tutto, pero' ricoradte che sono il regista di Clerks e posso
>farvi ridere mentre vi faccio pensare alla vita ... ma va, ma va. Da
>quel punto di vista era un prodotto buono per spiegare i problemi
>dell'amore ad un 15 decerebrato, forse si.
Secondo me e' solo lo sviluppo di un tema gia' presente in Clerks (esempio:
la faccenda dei 37 cazzi): qui, come la', il maschio non riesce ad accettare
il passato della propria dolce meta', soprattutto in cio' che e' meno
significativo ma meno "ordinario" (la fellatio in Clerks, il sesso con due
ragazzi in CA). Con la differenza che per Dante era uno dei tanti sintomi di
un vizio di volonta', per Holden segna il margine tra l'essere un "bravo
ragazzo" (ancorato pero' a regole non scritte di micromachismo) ed essere
una persona completamente dedita al proprio sentimento.
>> Ma dai, e' logico che e' un film con un fondo autobiografico (quasi
>> allegorico, forse), e uno dei punti chiave e' proprio l'essersi trovato a
>> fronteggiare aspetti della vita che non aveva mai considerato, forse solo
>> per pregiudizio (simboleggiato dalla questione lesbismo).
>> Se ti aspettavi di CDR tutto il tempo come con "Clerks", pero', e' un
>> pregiudizio tuo.
>Questo e' sicuro, mi aspettavo qualcosa altro (non si chiama
>pregiudizio, pregiudizio e' p. es. considerare bello un film perche'
>l'ha fatto un regista che ami o brutto uno di qualcuno che odi). Ed e'
>altrettanto vero che l'impressione che si riceve e' che si sia trovato
>davvero a fronteggiare aspetti della vita a lui sconosciuti. Questo
>pero' secondo me non giustifica il fatto che ci propini vagonate di
>lacrime e banalita' , o meglio che ce le propini in quel modo.
Personalmente ho trovato un grande equilibrio nella "banalita'", la sapienza
nel dipingere una storia semplice senza cadere nello stereotipo del
fidanzatino di Peynet, ma neppure nell'interiorizzazione eccessiva.
Forse e' solo perche' l'ho trovato coerente al mio modello di comportamento
nelle relazioni sentimentali. Dovessi fornirne un esempio, oggi come oggi
porterei proprio il personaggio di Alyssa.
>> E' una trilogia, non possono non esserci riferimenti. Ho avuto le lacrime
>> agli occhi quando mi sono ricordato che Alyssa Jones e' citata in "Clerks".
>Allora e' una trilogia completamente incasinata.
>Mi sono perso le rece di mallrats (oltre che il film).
>Ma quando fa quel riferimento in Clerks?
Quando entra quello guappo e muscoloso (non ricordo come si chiama), ed una
ragazza si presenta dicendo che e' la sorella di Alyssa Jones.
Mallrats e' quello piu' scollegato (la rece e' sulla HP di Mojo).
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"Amo la musica ma non sono ricambiato"            (Skiantos)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
On Sun, 24 May 1998 01:12:30 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
> said:
>Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
><
3566C832...@geocities.com
>...
>>Ma quando fa quel riferimento in Clerks?
>Magari non parliamo della stessa cosa, ma mi pare fosse il contrario: in
>Chasing Amy non ricordo chi (presumo la protagonista) non ricordo a chi,
>mentre parlano di un drugstore, dice ah, si, pensa nel cesso di quel negozio
>la mia migliore amica si e scopata un morto! (o qualcosa di simile).
Ad un certo punto si vede proprio il Quickstop.



title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
On Mon, 25 May 1998 00:42:35 +0200, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
said:
>Quando si ama e si soffre pensando di essere gli unici, i primi, quelli
>che soffrono di piu',  o pensando di dire chissa quale verita', si e'
>sempre melensi, vedrai.
Perche', tutti gli innamorati pensano di essere gli unici sulla Terra?
Ne hai una bassa opinone.
[IT] Innamorati Cronici



title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
<
35689DC8...@geocities.com
>...
>Se ti riferisci ai fumetti marvel (C'e' pure Stan *The man* Lee, vero?)
>li conosco meglio delle fiabe.
Soprattutto marvel, ma anche qualcosina dc, un po del film di Batman, e il
mondo dei fumetti in generale (un po' come l'inizio di Chasing Amy). Tra
l'altro parte dei titoli di testa è disegnata da Jeff Scott Campbell. E,
aggiungerei, i titoli vanno (già belli di per se) vanno rivisti dopo aver
visto il film. Fidati, sghignazzerai il doppio sapendo quali personaggi
prendono in giro paragonandoli a personaggi dei fumetti.
Bye bye.


title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> On Mon, 25 May 1998 00:42:35 +0200, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
> said:
>
> >Quando si ama e si soffre pensando di essere gli unici, i primi, quelli
> >che soffrono di piu',  o pensando di dire chissa quale verita', si e'
> >sempre melensi, vedrai.
>
> Perche', tutti gli innamorati pensano di essere gli unici sulla Terra?
> Ne hai una bassa opinone.
>
> [IT] Innamorati Cronici
Il problema e' che l'innamoramento e' giustappunto un fenomeno *acuto*
(quando diventa cronico e' patologico) di squilibrio, e per esperienza
personale ma anche di molte persone vicine, quando si soffre per amore
si tende a dimenticare il resto del mondo (anche quando si e' felici, ma
quando si soffre, di piu') e a considerare solo la propria sofferenza (a
volte si esclude e si nega addirittura quella dell'altro). E di norma si
pensa "sicuramente nessuno ha mai sofferto cosi',  mai soffriro' cosi'
un'altra volta..." (oppure "nessuno si e' mai amato come noi...") e sono
tutte palle.
Vedrai.



title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
On Mon, 25 May 1998 10:07:25 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) said:
>Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>> Quante volte ciascuno di noi ha fatto cose "melense" secondo gli altri, ma
>> assolutamente normali per noi, presi da un sentimento denso e incontenibile?
>> Quando si ama non si e' mai melensi, ricordatelo.
>Non e' vero, e te lo dice una melensa da competizione. L'unica cosa che
>salva me e il mio ragazzo dal coma diabetico e' che prima ci ammazziamo
>di coccole, frasi definitive e parole grosse, poi ci CDR per ore. Come
>sempre, l'unica cosa che ti salva dal ridicolo e' la consapevolezza del,
>se non ce l'hai, sei fregato.
E invece ho ragione, e te lo dice un melenso da Oscar, OK?
Come la mettiamo?



title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> On Mon, 25 May 1998 10:07:25 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) said:
> >Non e' vero, e te lo dice una melensa da competizione. L'unica cosa che
> >salva me e il mio ragazzo dal coma diabetico e' che prima ci ammazziamo
> >di coccole, frasi definitive e parole grosse, poi ci CDR per ore. Come
> >sempre, l'unica cosa che ti salva dal ridicolo e' la consapevolezza del,
> >se non ce l'hai, sei fregato.
>
> E invece ho ragione, e te lo dice un melenso da Oscar, OK?
> Come la mettiamo?
Non lo so, casa mia o casa tua?
[IT] adoro i melensi!



title: [RECE] antica: Chasing Amy

author: Alfredo Persivale

text:
On Tue, 26 May 1998 18:02:29 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>[IT] adoro i melensi!
Sono al lumicino!
Questa ci parla solo delle sue abitudini sessuali, l'altra dei suoi boccoli,
quell'altra di quanti buchi ha addosso...
Se non fosse per la fede, l'alessandra e fffffff sarebbe da perdere ogni fiducia
nel fatto che le donne abbiano qualche cosa tra le orecchie.
==================================================
Non sei voluto diventar comunista
non vuoi fare i soldi...
mi spieghi che razza di bestia saresti?
==================================================
(
www.duccio.net
)


title: [RECE] antica: Chasing Amy

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> quell'altra di quanti buchi ha addosso...
ma non era la tua preferita fino all'altro ieri?
[IT] coerenza
--
"Lo Zen ha molti significati, nessuno del tutto definibile.
Se sono definiti, non sono Zen"
Nyogen Senzaki, Paul Reps - 101 storie zen