title: Susanna, Susanna

text:
Sully ha scritto:
::
http://makeashorterlink.com/?N58F21044
:
: Letto! Posso anche concordare su quanto riguarda il surf come mito
: nell'immaginario collettivo made in US.
: Cosa diversa invece è il surf come sport nella realtà.
Questo e' un ng di cinema, mica di sport.
: La "religione" dei serfisti assomiglia più a un regressione a regole
: primitive dove le uniche leggi "vere", e quindi degne di rispetto,
: sono quelle dettate dalla natura (forza e fisicità compresa).
: Il resto assume importanza relativa.
: La filosofia del surfista è una strana forma  di anarchia, chiaramente
: visibile anche nei personaggi del film della Bigelow, se solo si
: osserva oltre l'immagine del mito che essi rappresentano.
: Ti ricordo che Reeves non è un surfista (è un agente FBI ex giocatore
: di football , altro mito US) il surfista è Swayze.
: Swayze e compagni infatti non rispettano regole e istituzioni (ex le
: maschere dei presidenti usate per le rapine) per loro le uniche leggi
: sono quelle dettate dalle forze della natura.
Palle.
Il fatto che non si rispettano le leggi non significa che non esistono.
Il sig. Bodhi e tutta la combriccola 'piegano' le leggi a proprio beneficio,
mica per fare il surf (che lo si puo' fare anche senza rapinar banche,
immagino).
Il film della Bigelow mostra proprio questa ambiguita', vuole (e ci riesce,
guarda quello che hai scritto) elevare uno sport a mito sovrasociale,
attraverso il quale legittimare il comportamento individuale, *qualsiasi*
comportamento individuale.
Ti ricordo che si appropria anche di un altro sport tipicamente fascio, il
paracadutismo. Vorrei vedere tutti i bacchettoni, qui, con un Point Break in
cui si gioca a bocce o si va per trekking.
: Questo lo hai visto
http://italian.imdb.com/Title?0140282
 non è un
: gran che come film ma è abbastanza valido come documentario.
Mi spiace, Z. Kink e' nel mio killfile.
susanna


title: Susanna, Susanna

author: susanna

text:
G u g l i e l m o ha scritto:
: Siete vecchi
: Pensate vecchio.
: O vetero-comunista, o vetero-fascista, ma vetero siete.
Vecchia e vetero, mi piace.
Ma occhio a pensar giovane, Guglielmo; occhio con chi ti vai a mettere.
http://makeashorterlink.com/?O19D25244
susanna


title: Susanna, Susanna

author: Dashie

text:
On Fri, 18 Apr 2003 14:05:08 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>On Fri, 18 Apr 2003 13:53:28 GMT, "Roberto76" <
robf...@libero.it
>
>wrote:
>
>>"AP"  ha scritto nel messaggio
>>
>>> Sono alcune delle piu' classiche contrapposizioni dicotomiche, tipo Sparta
>>e
>>> Atene, forza e intelligenza, bagno oppure doccia, estetica oppure
>>sostanza.
>>
>>Panettone o pandoro!!!!
>>Il pandoro è di sinistra, vero?
>
>
http://www.linkati.com/canzoni/canzone/index.php/cantante/Gaber%20Giorgio/titolo/DESTRA-SINISTRA/
"Tutti noi ce la prendiamo con la storia
ma io dico che la colpa e' nostra
e' evidente che la gente e' poco seria
quando parla di sinistra o destra.
Ma cos'e' la destra cos'e' la sinistra...
Ma cos'e' la destra cos'e' la sinistra...
Destra-sinistra
Destra-sinistra
Destra-sinistra
Destra-sinistra
Destra-sinistra
Basta!"



title: Susanna, Susanna

author: bibi

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto
> Ti ricordo che si appropria anche di un altro sport tipicamente fascio, il
> paracadutismo.
Stiamo parlando di sport
o di corpi militari?
> Vorrei vedere tutti i bacchettoni, qui, con un Point Break in
> cui si gioca a bocce o si va per trekking.
Aspetta, aspetta
che se trovo il produttore giusto...
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org


title: Susanna, Susanna

author: Holden

text:
Edo, tu dicesti:
> >Ma piantatela, questa e' peggio del gipal che sentenzia che Kubrick
> >piace solo a chi e' di sinistra.
> >A me Un mercoledi' da leoni e' piaciuto moltissimo (e voto RC). Fate
> >vobis.
> Dai, Holden, lascia stare il computer della Fede...
io voto rc solo ogni tanto...
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"... ma quand'e' che inizia a star male?"
(Succi, riferito a Campbell Scott, a metà di Singles)


title: Susanna, Susanna

author: Sully

text:
S.e.O. "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha affermato:

e se usiamo questo di sport
http://italian.imdb.com/Title?0102855
 per
ambientarci un Point break fascio pure questo ?
Sully


title: BAARIA

author: silvia verdi

text:
Visto la prima sera, qualche giorno fa.
Rivisto a pezzi il giorno dopo.
Certi film vanno visti piu' volte, questo e' uno di quelli.
Peccato.
Il cinema italiano ha perso ancora una volta una grande possiblita'.
La fiera del provincialismo.
Ora,pur essendo italiana, sono anni luce da quella cultura, da quelle
tradizioni, da quella lingua.....
Mi chiedo, un fiammingo di 18 anni che si vuole avvicinare alla cuiltura
italiana, ma diciamo anche
alla cultura meridionale, ma diciamo anche alla Sicilia, vuole farci una
vacanza  e dice, vediamo un
po' cos'e' 'sta terra. Il vuoto.
Le scene sono sincopate, sembra di vedere CSI, ma non e' CSI e' Baaria di
Tornatore, si ma
non faccio in tempo a capire chi e' cosa fa e dove va, che cambia scena,
interpreti, contesto.....
che cos'e'? Ma che tempismo idiota...
Sin dalle prime battute, stonano le facce degli attori. Ecco, son-
palesemente- attori.
Troppo puliti o troppo pettinati, troppo belli o brutti da rasentare il
freak.
E i due veri freak del film sono fintissimi.
L'unico forse sostenibile e' Bova (il che e' tutto dire) e' sempre lui,
senza lode e senza infamia.
Piacevole come sempre Ficarra ,sempre efficace.
Sperandeo, Bellucci, Faletti, Salemme, Placido....assolutamente inutili.
Ci fossero state delle comparse, sarebbe stato esttamente lo stesso, anzi
meglio, si sarebbero date piu' da fare.
Frassica, non recita, e' lui.
Ma il film grazie a Dio su qualcosa poggia: la storia d'ammmore.
Anche quella priva di qualunque pathos, questo film e' piu' freddo della
saga di Millennium.
Uova rotte, serpenti, mosche bruciate vive (ma non era morta... boh) mucche
sgozzate (ma che bello) galline
sgozzate, DOLLARI......un Beppe Fiorello che santamadonna, e' uno degli
attori migliori che abbiamo, gli
fai fare lo strillone di cosa? Idiota.
Ma non e' tutto, ci vuoi mettere dentro un po' di politica, carine certe
battute, la lettera che Peppino scrive
a Mannina dove le garantisce che i comunisti non mangiano i bambini, anzi le
giura che lui di mambini non
ne ha mai mangiati. L'espressione di lei, tra il serio ed il faceto, e' una
piccola chicca.
E ho goduto, finalmente, dello schiaffo di Peppino al mafioso (ma anche in
questo caso ti chiedo se e' possibile)
Certe finezze sono troppo veloci, troppo immediate, troppo sottili,
Tornatore. Stiamo parlando di Sicilia.
La Sicilia profuma anche nel nulla, parla pur essendo silente, chiacchiera
del nulla in modo assordante,
e' colorata di mille nuances di non colore.
Io ho visto un cartone animato che parlava di qualcosa che non ho compreso e
che non so se mi interessa di
voler comprendere. Forse questa e' la tua Sicilia.
E forse e' per questo che non hai vinto un cazzo.


title: BAARIA

author: Totò & Peppino

text:
[CUT]
> E forse e' per questo che non hai vinto un cazzo.
>
i non studi di Tornatore (non sa la differenza fra michelangelo e leonardo e
wharola, figuriamoci fra renoir e van gogh...
la smodata voglia di crearsi una storicità filmica che non ha... (ha fatto
il gattopardo dei poveri)
Valentino Garavani è molto diverso da Cappucci
forse è anche poco intelligente ed ha viaggiato poco
rubare e citare sono cose diverse, lui riesce a mischiare tutto
troppi soldi per il film
T&P
PS
Peppuccio, scusa...


title: BAARIA

author: Lino

text:
silvia verdi ha scritto:
> Visto la prima sera,
IO NON HO ANCORA LO STOMACO PER CERTE COSE.
PADANO E ME NE VANTO!


title: BAARIA

author: angelo

text:
Sembra che Lino (Varese) abbia detto :

Io sono di Brescia...
Padania quell'area agricolo industriale che è fra le sei zone al mondo
piu' inquinate?
Gavernata da un tale Formigoni, Zaia e Cota (se non gli tolgono la
cadrega con il riconteggio) e dove il 30% vota un partito che si chiama
Lega? (i suoi votanti da 20 anni vogliono  il federalismo; le tasse
sono aumentate, le scuole fanno schifo, i trasporti sono a livello del
terzo mondo e cosi via; sono associati a uno che il loro leader maximo
ha definito piu' e piu' volte un mafioso: ma fra di loro si dicono "pss
guarda che noi Berluscones lo comandiamo; noi non siamo un partito di
potere; noi veniamo via quando vogliamo; facciamo questo solo per
ottenere il federalismo anzi la successione, anzi ci unifichiamo con
la Germania...)
Se... campa cavallo....
Si è radicato a Roma e da la non lo rimuovi piu' neanche con i
cannoni!!!
A proposito ho appena letto che Schifani ha detto hanno dovuto votare
questa manovra economica perchè altrimenti avremmo fatto la fine della
Grecia.
Ma non avevano detto che l'Italia è nella situazione migliore di tutta
l'Europa?
Ma Berlusconi non aveva detto che nel PDL regnava un'armonia
incredibile (venerdi scorso non 3 anni fa)
Va beh evidentemente ci sono persone che piu' le conti grosse e piu' ti
corrono dietro..
Io sono padano e ma ne vanto pure ma non ho niente da spartire con
qualche altro "padano"..
Ciao Angelo


title: BAARIA

author: Nathan

text:
Il Thu, 29 Jul 2010 19:45:49 +0200, angelo ha scritto:
[cut]
> Io sono padano e ma ne vanto pure ma non ho niente da spartire con
> qualche altro "padano"..
Questo Lino sta ai "padani" come il personaggio interpretato da Tiberio
Murgia ne "i soliti ignoti" sta ai siciliani: una caricatura costruita su
una somma di luoghi comuni. Usalo come divertente giocattolo, ma non
abusarne troppo. Alla fine potrebbe rovinarsi.
--
< Nathan > ~
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii

http://www.anobii.com/people/natanaele/


title: BAARIA

text:
"Lino (Varese)" <pad...@amore.mio> ha scritto nel messaggio
news:i2sa2l$1fi$1...@news.eternal-september.org...
> silvia verdi ha scritto:
>> Visto la prima sera,
>
> IO NON HO ANCORA LO STOMACO PER CERTE COSE.
Invece le cose bisogna conoscerle per poterne parlare.
>
> PADANO E ME NE VANTO!
Idem. Ma non c'e' bisogno di urlarlo.
>
>


title: BAARIA

text:
"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c518ba6$0$40292$4faf...@reader2.news.tin.it...
> [CUT]
>
>
>> E forse e' per questo che non hai vinto un cazzo.
>>
>
> i non studi di Tornatore (non sa la differenza fra michelangelo e leonardo
> e wharola, figuriamoci fra renoir e van gogh...
l'immaginazione e' piu' potente della conoscenza. (cit)
>
> la smodata voglia di crearsi una storicità filmica che non ha... (ha fatto
> il gattopardo dei poveri)
mi preoccupo di piu' di una certa *intellighentia* che l'ha voluto sullo
scranno.
>
> Valentino Garavani è molto diverso da Cappucci
vero ma sono due grandi tutti e due.
>
> forse è anche poco intelligente ed ha viaggiato poco
questo non fa di un regista un pessimo regista.
>
> rubare e citare sono cose diverse, lui riesce a mischiare tutto
approved.
>
> troppi soldi per il film
tanti ce ne volevano. chissa' chi piange.
>
> T&P
>
> PS
> Peppuccio, scusa...
e di che.
>


title: BAARIA

text:
>>> E forse e' per questo che non hai vinto un cazzo.
>>>
>>
>> i non studi di Tornatore (non sa la differenza fra michelangelo e
>> leonardo e wharola, figuriamoci fra renoir e van gogh...
>
> l'immaginazione e' piu' potente della conoscenza. (cit)
prova ad immaginare l'aria se non conosci la trasparenza...
>
>>
>> la smodata voglia di crearsi una storicità filmica che non ha... (ha
>> fatto il gattopardo dei poveri)
>
> mi preoccupo di piu' di una certa *intellighentia* che l'ha voluto sullo
> scranno.
mah... non mi risulta... forse un'associazione riservata...
>
>>
>> Valentino Garavani è molto diverso da Cappucci
>
> vero ma sono due grandi tutti e due.
>
>>
>> forse è anche poco intelligente ed ha viaggiato poco
>
> questo non fa di un regista un pessimo regista.
lo fa, lo fa...
>>
>> rubare e citare sono cose diverse, lui riesce a mischiare tutto
>
> approved.
>
>>
>> troppi soldi per il film
>
> tanti ce ne volevano. chissa' chi piange.
>
>>
>> T&P
>>
>> PS
>> Peppuccio, scusa...
>
> e di che.
meno male, l'hai presa e preso bene...
T&P


title: BAARIA

text:
"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c51de1e$0$12120$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>> E forse e' per questo che non hai vinto un cazzo.
>>>>
>>>
>>> i non studi di Tornatore (non sa la differenza fra michelangelo e
>>> leonardo e wharola, figuriamoci fra renoir e van gogh...
>>
>> l'immaginazione e' piu' potente della conoscenza. (cit)
>
> prova ad immaginare l'aria se non conosci la trasparenza...
>
>
fatto.
>>
>>>
>>> la smodata voglia di crearsi una storicità filmica che non ha... (ha
>>> fatto il gattopardo dei poveri)
>>
>> mi preoccupo di piu' di una certa *intellighentia* che l'ha voluto sullo
>> scranno.
>
> mah... non mi risulta... forse un'associazione riservata...
riprova.
>
>>
>>>
>>> Valentino Garavani è molto diverso da Cappucci
>>
>> vero ma sono due grandi tutti e due.
>>
>>>
>>> forse è anche poco intelligente ed ha viaggiato poco
>>
>> questo non fa di un regista un pessimo regista.
>
> lo fa, lo fa...
non puoi provarlo. ovviamente.



title: BAARIA

author: Nick Molise

text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:i2s149$kvs$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Certi film vanno visti piu' volte, questo e' uno di quelli.
A livello di autoflagellazione, dunque.
> Ora,pur essendo italiana, sono anni luce da quella cultura, da quelle
> tradizioni, da quella lingua.....
Ma un film non è una proloco, e l'equivoco sembra riguardare anche chi l'ha
girato e chi l'ha prodotto...
> Le scene sono sincopate, sembra di vedere CSI,
Non ha una sceneggiatura coerente, procede per strips, con continui salti, e
cerca di mettere dentro tutto quello che si presume un film così debba
avere. Una parodia di Novecento, di cui non ha la potenza idealistica (nè la
solidità ideologica),  ma neanche un decimo del respiro epico.
Tutto ciò a prescindere dal carrozzone degli attori male assortiti, o male
utilizzati, e dallo spiegamento delle forze messe in campo.


title: BAARIA

author: fedka

text:
Nick Molise ha scritto:
> Non ha una sceneggiatura coerente, procede per strips, con continui salti, e
> cerca di mettere dentro tutto quello che si presume un film così debba
> avere. Una parodia di Novecento, di cui non ha la potenza idealistica (nè la
> solidità ideologica),  ma neanche un decimo del respiro epico.
Vero.
Alla fine del film ho pensato che era come aver assistito ad una
carrellata di spot D&G...la fotografia comunque mi è piaciuta.


title: BAARIA

author: Guidobaldo Maria Riccardelli

text:
Lino (Varese) ha detto questo venerdì :
> Nathan ha scritto:
>> []
>
> SEI UN POVERO ANAFALBETA ROTTINCULO
PdG è lei?


title: BAARIA

text:
"Nick Molise" <
nick....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i2u8dh$b4h$1...@news.eternal-september.org...
> "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:i2s149$kvs$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Certi film vanno visti piu' volte, questo e' uno di quelli.
>
> A livello di autoflagellazione, dunque.
Mi creda, c'e' di peggio.
>
>
>> Ora,pur essendo italiana, sono anni luce da quella cultura, da quelle
>> tradizioni, da quella lingua.....
>
> Ma un film non è una proloco, e l'equivoco sembra riguardare anche chi
> l'ha girato e chi l'ha prodotto...
Quale equivoco?
Parlo di comprensibilita', di visione piu' ampia e meno provinciale.
>
>> Le scene sono sincopate, sembra di vedere CSI,
>
> Non ha una sceneggiatura coerente, procede per strips, con continui salti,
> e cerca di mettere dentro tutto quello che si presume un film così debba
> avere. Una parodia di Novecento, di cui non ha la potenza idealistica (nè
> la solidità ideologica),  ma neanche un decimo del respiro epico.
>
> Tutto ciò a prescindere dal carrozzone degli attori male assortiti, o male
> utilizzati, e dallo spiegamento delle forze messe in campo.
Gli attori sono parte preponderante di un film.
Imprescindibile.


title: BAARIA

text:
Sembra che Lino (Varese) abbia detto :
> silvia verdi ha scritto:
>> "Lino (Varese)" <pad...@amore.mio> ha scritto nel messaggio
>> news:i2sa2l$1fi$1...@news.eternal-september.org...
>>> silvia verdi ha scritto:
>>>> Visto la prima sera,
>>>
>>> IO NON HO ANCORA LO STOMACO PER CERTE COSE.
>>
>> Invece le cose bisogna conoscerle per poterne parlare.
>
> A ME FOTTE NULLA DI CONOSCERE LA MERDA, SE POSSO MI LIMITO A FARLA USCIRE DAL
> MIO BUCO DEL CULO. NON LA PESTO NEMMENO SUL MARCIAPIEDE
>
>>>
>>> PADANO E ME NE VANTO!
>>
>> Idem. Ma non c'e' bisogno di urlarlo.
>
> NON STO URLANDO E COMUNQUE I TERONI CERTE COSE NON LE CAPISCONO BISOGNA
> CERCARE DI ESSERE CHIARI E DIRETTI
ma in padania importate solo tastiere cinesi con il caps lock bloccato?
o ti si è fuso il led della tastiera


title: BAARIA

text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:i2uffm$2k9$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Quale equivoco?
> Parlo di comprensibilita', di visione piu' ampia e meno provinciale.
L'equivoco sta nel riporre in un film certe aspettative. Se un film è
italiano allora deve spiegarci l'Italia, anzi saperla spiegare all'estero.
Per questo alludevo a una pro-loco. Specie se il film lo si vede candidabile
all'oscar, allora si scatenano queste ricostruzioni macchiettistiche.
> Gli attori sono parte preponderante di un film.
> Imprescindibile.
Intendevo a prescindere dal giudizio sul cast.
--
Nick Molise


title: BAARIA

author: Quinlan

text:
silvia verdi ha scritto:


> La fiera del provincialismo.












Anche a me č sembrato piuttosto imbarazzante...
Magniloquente, plasticosamente vuoto e freddo.
Non ho perņ mai amato molto Tornatore, nč mi spiego la patente di Maestro
che molta stampa gli attribuisce...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: BAARIA

text:
"Nick Molise" <
nick....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i2ujum$rd1$1...@news.eternal-september.org...
>
> "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:i2uffm$2k9$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Quale equivoco?
>> Parlo di comprensibilita', di visione piu' ampia e meno provinciale.
>
> L'equivoco sta nel riporre in un film certe aspettative. Se un film è
> italiano allora deve spiegarci l'Italia, anzi saperla spiegare all'estero.
> Per questo alludevo a una pro-loco. Specie se il film lo si vede
> candidabile all'oscar, allora si scatenano queste ricostruzioni
> macchiettistiche.
Mi sarei posta comunque la domanda anche se il reista si fosse chiamato
mario rossi.
>
>> Gli attori sono parte preponderante di un film.
>> Imprescindibile.
>
> Intendevo a prescindere dal giudizio sul cast.
Ed io intendevo che e' imprescindibile.
:-)
>
>
> --
> Nick Molise
>


title: BAARIA

text:
"Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
news:i2ukrd$csi$1...@news.newsland.it...
>>> E forse e' per questo che non hai vinto un cazzo.
>
> Anche a me č sembrato piuttosto imbarazzante...
> Magniloquente, plasticosamente vuoto e freddo.
> Non ho perņ mai amato molto Tornatore, nč mi spiego la patente di Maestro
> che molta stampa gli attribuisce...
si, inspiegabie.


title: BAARIA

text:
> Magniloquente, plasticosamente vuoto e freddo.
ottima definizione, è quei film che vai a vedere la scenografia e la
fotografia... Tornatore vorrebbe fare una volta cimino, un'altra volta
visconti, un'altra volta rosi, poi sbaglia e li mette tutti insieme,
fondamentalmente lui è un cinephile che ama TUTTI i maestri e gli stili,
senza inventarsene uno, senza adottare un obiettivo o un taglio di luce...
poi la macchina industrial-politica lo prende per mano e lo porta alla fine
dell'opera...
Non ha ritmo interno alla sequenza nè al dialogo, è allo stesso tempo Guerra
e Pace e Marotta, vorrebbe affrescare ma non è pompei nè sistina... E sì che
di occasioni ne ha avute...
Sono l'unico al mondo ad avere delle sue foto fatte quando era
adolescente... foto che dovevano raccontare il suo mondo... stesso frullato
di amatorialismo, di reportage di provincia, di niente...
> Non ho però mai amato molto Tornatore, nè mi spiego la patente di Maestro
> che molta stampa gli attribuisce...
questo invece viene da lontano
T&P


title: BAARIA

text:
> si, inspiegabie.
ce metta l'accento o la meno forte..
T&P


title: BAARIA

text:
"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c52f367$0$12124$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>> Magniloquente, plasticosamente vuoto e freddo.
>
> è quei film che .....
meraviglioso.


title: BAARIA

text:
>>> Magniloquente, plasticosamente vuoto e freddo.
>>
>> è quei film che .....
>
> meraviglioso.
per te basta ed avanza...
T&P


title: BAARIA

author: sunbather

text:
"silvia verdi" ha scritto
> Peccato.
> Il cinema italiano ha perso ancora una volta una grande possiblita'.
Condivido il tuo giudizio generale, ma dissento su alcuni particolari.
Tornatore ha avuto la possibilità di produrre un capolavoro, ma è riuscito a
realizzare solo un film discreto, secondo me.
Sto leggendo il libro uscito da Rizzoli nel quale descrive la genesi di
Baaria e i difetti di tutta la prima parte si evincono da questa lettura.
Afferma, infatti, di essere ricorso - in fase di sceneggiatura - a centinaia
di suoi appunti di episodi, raccolti durante tutta la sua vita. Questo si
traduce nella estrema frammentarietà di tutta la prima parte, come
osservavi. A questa frammentarietà, si aggiunge un eccesso di carica
recitativa (gridano tutti, infatti) che rende irreale la rappresentazione.
A me sono piaciuti i riferimenti simbolici (serpenti, uova rotte, etc.) ma
non bastano a dare coerenza a tutto il film.
La mosca che sopravvive è secondo me uno dei pochi lampi di genio: a rigor
di logica avrebbe dovuto essere morta, ma invece è viva per miracolo. È una
scena che controbilancia la profezia negativa del sasso che colpisce le tre
cime, che da evento positivo si trasforma in un presagio malefico (le
anguille, o serpenti). Sono due scene di senso opposto, e spiazzanti: il
sasso che colpisce le tre cime dovrebbe portare ad un tesoro e invece si
ottengono dei serpenti (positivo -> negativo); la mosca che dovrebbe essere
morta si rivela invece viva (negativo -> positivo). Il fatto che si sia
voluto chiudere con questa scena è un segno di ottimismo, in primo luogo;
poi, svela il gioco del cinema, che pretende di essere verosimile, quando è
invece un falso (il falso è che la mosca sia viva).
È un film che dà comunque luogo a delle riflessioni, e non è poco.
Tra parentesi, la parte visuale (luci, fotografia, etc.) sono bellissime
(anche se non bastano, se non c'è una sceneggiatura altrettanto riuscita).


title: BAARIA

text:
"sunbather" <
sunb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c55301e$0$31371$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "silvia verdi" ha scritto
>> Peccato.
>> Il cinema italiano ha perso ancora una volta una grande possiblita'.
>
> Condivido il tuo giudizio generale, ma dissento su alcuni particolari.
> Tornatore ha avuto la possibilità di produrre un capolavoro, ma è riuscito
> a realizzare solo un film discreto, secondo me.
> Sto leggendo il libro uscito da Rizzoli nel quale descrive la genesi di
> Baaria e i difetti di tutta la prima parte si evincono da questa lettura.
> Afferma, infatti, di essere ricorso - in fase di sceneggiatura - a
> centinaia di suoi appunti di episodi, raccolti durante tutta la sua vita.
> Questo si traduce nella estrema frammentarietà di tutta la prima parte,
> come osservavi. A questa frammentarietà, si aggiunge un eccesso di carica
> recitativa (gridano tutti, infatti) che rende irreale la rappresentazione.
Cedo che ogni film, ogni libro, parta da appunti che lo scrittore, regista,
sceneggiatore si segnino man mano che il progetto prenda luce.
Soprattutto le grandi opere....a volte anni e anni di correzioni, scritture
e riscritture, aggiunte, ricerche, segnalazioni and so on.
Ci sono centinaia di esempi.
Ma credo anche che cio' non debba, non possa essere un'ancora di
salvezza ad un flop simile.
Ora ti do' la mia personalissima visione della cosa: o tu hai personalmente
vissuto delle cose che ti hanno profondamente segnato e le traduci in
altrettante cose, ma devo leggervi l'anima dentro, o le hai rubate.
La seconda.
Anche perche' mi vien difficile da credere che un bimbo di pochi anni
in una Bagheria degli anni 20/30, se ne vada in giro con taccuino e bic.
Gia'
(posto che sapesse gia' scrivere....)
La carica recitativa vuole evidenziare il carattere cricaturale che ha
voluto
dare a quasi tutti gli attori tranne che alla coppia. E questo mi sfugge.
> A me sono piaciuti i riferimenti simbolici (serpenti, uova rotte, etc.) ma
> non bastano a dare coerenza a tutto il film.
A me non sono piaciuti molto, quantomeno, normalmente certi simbolismi
posso essere di grande effetto se inseriti in giusta misura e nel giusto
contesto.
E soprattutto sono efficaci se sono all'occhio di chiunque. Ecco la mia
fondamentale
critica: provincialismo. Il mondo intero, non e' obbligato a conoscere il
significato di *tradizioni* tipiche di un certo luogo del pianeta, quindi
sta al
regista farle passare per la porta d'ingresso in modo che lo spettatatore
quasi non
se ne accorga. Cosa che non e' accaduta. Ha cercato l'effetto choc ottenendo
il contrario.
> La mosca che sopravvive è secondo me uno dei pochi lampi di genio: a rigor
> di logica avrebbe dovuto essere morta, ma invece è viva per miracolo. È
> una scena che controbilancia la profezia negativa del sasso che colpisce
> le tre cime, che da evento positivo si trasforma in un presagio malefico
> (le anguille, o serpenti). Sono due scene di senso opposto, e spiazzanti:
> il sasso che colpisce le tre cime dovrebbe portare ad un tesoro e invece
> si ottengono dei serpenti (positivo -> negativo); la mosca che dovrebbe
> essere morta si rivela invece viva (negativo -> positivo). Il fatto che si
> sia voluto chiudere con questa scena è un segno di ottimismo, in primo
> luogo; poi, svela il gioco del cinema, che pretende di essere verosimile,
> quando è invece un falso (il falso è che la mosca sia viva).
Negativo, positivo, bah. Non vado al cinema per dilettarmi di chimica...sono
un
ingenuo spettatore che vuole essere ammaliato da cio' che vede. Punto.
E desidera soprattutto che sia fatto in modo intelligente, adoro essere
stupita
ma di cose che mi toccano nel profondo.
Bello  lo stupore del bimbo quando la mosca e' viva ma finisce li',
bello il ritrovamento dell'orecchino ma troppo inverosimile. Un fumetto
appunto.
> È un film che dà comunque luogo a delle riflessioni, e non è poco.
> Tra parentesi, la parte visuale (luci, fotografia, etc.) sono bellissime
> (anche se non bastano, se non c'è una sceneggiatura altrettanto riuscita).
Sono d'accordo, la fotografia e' stupenda.
Questo film non e' tutta merda. Non intendo questo e mi dispiace
perche'  aveva tutte le carte in regola per essere un piccolo capolavoro.
Amo il cinema e preferisco dire uau! che bleah!
Ma a differenza tua trovo che il cinema se fatto bene, possa avere piu'
preponderanza della realta', a volte.
E quando accade, raramente, e' una magia.
Grazie:-)


title: le strane coincidenze

text:
(
http://italian.imdb.com/title/tt0356721/
 )
a me m'e' piaciuto!
poi fate voi
anzi ripensandoci m'e' piaciuto parecchio


title: le strane coincidenze

author: -Tony

text:
> anzi ripensandoci m'e' piaciuto parecchio
E' strano, davvero strano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: le strane coincidenze

author: Gwilbor

text:
In data Mon, 28 Nov 2005 23:22:56 +0100, ionessuno100000 ha scritto:
> (
http://italian.imdb.com/title/tt0356721/
 )
Non sarebbe male se si potesse sapere di cosa si parla *prima* di
cliccare il link...
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: le strane coincidenze

text:
"Gwilbor" <l.indiriz...@firma.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3smbx2sa...@gwilbor.gwilbor.it...
> In data Mon, 28 Nov 2005 23:22:56 +0100, ionessuno100000 ha scritto:
>
>> (
http://italian.imdb.com/title/tt0356721/
 )
>
> Non sarebbe male se si potesse sapere di cosa si parla *prima* di
> cliccare il link...
>
leggere il subject prima di attivare la bocca


title: le strane coincidenze

text:
In data Sun, 18 Dec 2005 00:11:02 +0100, ionessuno100000 ha scritto:
> leggere il subject prima di attivare la bocca
Hai ragione, credevo che il subject fosse un tuo pensiero, solo dopo ho
capitoche era il titolo. Proprio poco prima avevo aperto un paio di post
contentei solo il link che avevano messo alla prova la mia tolleranza.



title: le strane coincidenze

text:
"Gwilbor" <l.indiriz...@firma.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1xsdtmdjpeqkc$.dlg@gwilbor.gwilbor.it...
> In data Sun, 18 Dec 2005 00:11:02 +0100, ionessuno100000 ha scritto:
>
>> leggere il subject prima di attivare la bocca
>
> Hai ragione, credevo che il subject fosse un tuo pensiero,
raro!
;-)


title: Cinema dell'Estremo Oriente. Si richiedono pareri competenti

author: Moritz Benedikt

text:
Domanda: quanto è popolare, nei suoi paesi d'origine, il cinema dell'Estremo
Oriente?
In Italia, intendo dire, il cinema italiano è minoritario rispetto a quello
americano in termini commerciali, e così pure negli altri paesi europei.
Vorrei sapere, grosso modo, qual'è la situazione in Giappone, Corea, Cina
etc.
Mi rendo conto che Estremo Oriente è un termine un po' vasto che copre
realtà differentissime.
Domanda aggiuntiva: il cinema di Hong Kong è distribuito liberamente nel
territorio della Repubblica Popolare Cinese? Se sì, da quando?
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


author: corrado meraviglia

text:
Moritz Benedikt wrote :

sicuramente da abbastanza tempo.
quando ho cominciato ad interessarmene (diciamo 1992-93) il cinema di hk
poteva contare su un grosso successo e su uno star sistem che faceva presa
in diversi paesi orientali (ricordo una foto di tony leung in visita fuori
hk, in una piazza completamente gremita ad accoglierlo), tra cui appunto la
cina popolare.
anche se negli ultimi anni e' in calo, il cinema locale continua comunque a
competere con quello usa (anche in questo momento al primo e secondo posto
al boxoffice sono occupati da film locali, mentre al quarto c'e' un film
giapponese), e molti degli attori sono delle vere e proprie star in tutto
l'oriente.
piu' o meno la stessa cosa succede (da quelche anno) nella corea del sud,
dove il cinema interno riscuote un grosso successo (al fareastfilm era
impressionante vedere come quasi ogni film coreano che veniva proiettato
fosse un "supercampione di incassi" in patria), ed a differenza di quello di
hk invece di essere in crisi e' in continua crescita.
per il resto (ad esempio il giappone) non so dirti quindi me ne sto zitto,
comunque quello che e' certo e' che l'intero oriente e' un mercato molto
forte, che puo' sostenere tranquillamente le singole cinematografie senza
bisogno del mercato occidentale.
Corrado
--
www.francobagongo.it
ho un integralismo un po' frainteso
sono una puttana per non essere un peso

                         (afterhours)


title: Ot:Addio Tanga???

author: spirit

text:
Lo stanno a dire quelli di Italia 1.
Speriamo di NOOOOOO!!!!!


title: Ot:Addio Tanga???

text:
On 8 Nov, 19:08, Catrame <
catr...@gmail.com
> wrote:
> spirit ha spiegato il 08/11/2007 :
>
> > Lo stanno a dire quelli di Italia 1.
> > Speriamo di NOOOOOO!!!!!
>
> se è per fare a meno di ogni altro indumenti, benvenga.....
>
> --
> *Ridi, e il mondo riderà con te*
> *Piangi, e piangerai da solo*
No,la moda è che ritornano i mutandoni.Peccato :(


title: P: Seymour Hoffmann e Jesus Christ....

text:
Mi hanno parlato di un film comico con Ben Stille con PSH che interpreta
un pezzo del Jesus Christ magistralmente....
QUalcuno sa indicarmi se v'e' qualcosa in rete? NOn ho trovato nulla.....
sapete quale brano interpreta? Grazie!!
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: P: Seymour Hoffmann e Jesus Christ....

text:
silvia verdi ha scritto:
> Mi hanno parlato di un film comico con Ben Stille con PSH che interpreta
> un pezzo del Jesus Christ magistralmente....
> QUalcuno sa indicarmi se v'e' qualcosa in rete? NOn ho trovato nulla.....
> sapete quale brano interpreta? Grazie!!
Non mi ricordo specificatamente del pezzo.. In "Alla fine arriva Polly"
cmq i due recitano assieme... Peut etre che sia quello?
--



title: P: Seymour Hoffmann e Jesus Christ....

text:
frick ha scritto:
> silvia verdi ha scritto:
> > Mi hanno parlato di un film comico con Ben Stille con PSH che interpreta
> > un pezzo del Jesus Christ magistralmente....
> > QUalcuno sa indicarmi se v'e' qualcosa in rete? NOn ho trovato nulla.....
> > sapete quale brano interpreta? Grazie!!
> "te ne hanno parlato" perch� e alla fine arriva polly era nel palinsesto di
> canale5 ieri sera, ebete
quindi idiota? e chiudi quella bocca, ciapamosche



title: P: Seymour Hoffmann e Jesus Christ....

text:
Quinlan ha scritto:
> silvia verdi ha scritto:
> > Mi hanno parlato di un film comico con Ben Stille con PSH che interpreta
> > un pezzo del Jesus Christ magistralmente....
> > QUalcuno sa indicarmi se v'e' qualcosa in rete? NOn ho trovato nulla.....
> > sapete quale brano interpreta? Grazie!!
> Non mi ricordo specificatamente del pezzo.. In "Alla fine arriva Polly"
> cmq i due recitano assieme... Peut etre che sia quello?
si, immagino di si, ma mi interessa il pezzo del JCS...
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: P: Seymour Hoffmann e Jesus Christ....

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno silvia verdi digit�:
> Mi hanno parlato di un film comico con Ben Stille con PSH che interpreta
> un pezzo del Jesus Christ magistralmente....
> QUalcuno sa indicarmi se v'e' qualcosa in rete? NOn ho trovato nulla.....
> sapete quale brano interpreta? Grazie!!
Il pezzo � "what's the buzz":
http://www.youtube.com/watch?v=dLFAyw-5Rp8
Per� non ho trovato la sua interpretazione, che peraltro � di pochi
secondi. Fai prima a scaricare il film. :)
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: P: Seymour Hoffmann e Jesus Christ....

text:
dalai lamah ha scritto:



>
http://www.youtube.com/watch?v=dLFAyw-5Rp8

non riesco a scarrricare il video, mi chiede flash player cerco di
scaricarla e mi dice Unable do load a GUI. chevvvvordi'?



title: P: Seymour Hoffmann e Jesus Christ....

author: Ruggero

text:
"frick" <
fr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:h9g29c$oe9$1...@aioe.org...
silvia verdi ha scritto:
*"te ne hanno parlato" perch� e alla fine arriva polly era nel palinsesto di
*canale5 ieri sera, ebete
..per�, che bell'ambientino che c'� qua..
ciao, Ruggero


title: P: Seymour Hoffmann e Jesus Christ....

author: silvia verdi

text:
frick ha scritto:
> > >>> sapete quale brano interpreta? Grazie!!
> >
> >> "te ne hanno parlato" perch� e alla fine arriva polly era nel palinsesto
di
> >> canale5 ieri sera, ebete
> >
> > quindi
> quindi sei una cretina con amici cretini, te ne avranno gi� parlato (ma
magari
> tu non hai capito)
era quindi idiota. idiota.



title: [RECE][MZ][LUNGO][QUALCHE SPOILER] il mio EWS

author: eg

text:
Mentre aspetto che EWS cominci, dalla mente tiro fuori la relativa
"scheda aspettative" piena di 9 e di 10;
al contrario dei mediocri, è destino dei maestri creare aspettative e K.
ha il suo bel posto in questo mio file, ormai quasi vuoto.
Il film rivela subito la sua natura "yin" , così per controbilanciare
l'effetto "terra" che mi sta assalendo comincio a far lavorare la mente:
a volare nell'aria.
Sembra scontato, ma davanti ad un film Yin devi diventare Yang, , se
vuoi entrare in armonia con il Tao dell'opera, così come con un film
Yang, devi fare il contrario: devi diventare Yin.
Tutti i film hanno un loro Tao: i capolavori, i film belli  e quelli
brutti.
Il Tao di un film non è legato alla qualità dell'opera, al regista, al
gusto personale, al successo o a qualsiasi altro aspetto, il Tao di un
film è solo un problema di sintonia, è la chiave per entrare in contatto
con l'autore.
Il Tao che K. ha costruito in EWS  si dipana lentamente ed è
terribilmente yin, per questo devo yanghizzarmi al massimo;
questo processo normalmente non mi appartiene, ma è il prezzo che si
deve pagare per succhiare l'energia del maestro.
Nella mia mente, pensieri ed immagini cominciano a sovrapporsi, fino a
quando durante la scena del ballo si fondono...
Ora non ho + dubbi, K. mi propone di giocare una partita dove il film è
solo un pretesto, lo stimolo superficiale della sua opera, perché il
film, quello vero, quello profondo a cui tende, si sta lentamente
formando dentro di me.
devo avere "occhi spalanchiusi ?"
OK K.!
va bene se li spalanco al mio interno, chiudendoli alla proiezione?
Non è facile.
Il culo della Kidman e la scena dello specchio, mi riportano al film.
Percepisco come, senza accorgermi, avessi ormai realizzato il mio
distacco emotivo dall'opera.
C'è un forte contrastato tra questa scena e le scene precedenti dove i
dialoghi mi sono apparsi quasi scontati, la recitazione inadeguata, le
scene stereotipate, i ritmi lenti...
perchè improvvisamente questo flash emotivamente cosi diverso? perchè
questo spot che stride con tutto il resto?
forse per riportare la mia consapevolezza alle mie elaborazioni mentali?
Trovo la risposta nello sguardo vuoto e spento di Tom Cruise, nella
scena successiva:
 per mostrare l'esistenza del buio devi usare, almeno per un momento, un
raggio di luce.
Non c'è partecipazione emotiva in EWS, perchè non è necessaria, non c'è,
perchè non ci deve essere, non è richiesta, anzi nello spettatore ci
deve essere distacco.
Come fai ad affrontare e presentare, nel profondo, il tema del
deterioramento dei rapporti umani e dell'amore in particolare, se non
creando una barriera nell'opera, un muro che costringa a riflettere?
poi però devi mostrare l'esistenza della barriera che hai voluto creare,
così non rimane altro che abbatterla per un attimo e sullo squarcio di
un'emozione, i cervelli ed i cuori si rimetteranno a funzionare.
Se EWS mi avesse coinvolto emotivamente, non avrei potuto pensare, sarei
stato rapito dall'opera, sarei stato immerso nella poesia, come in 2001,
ed è questo, quello che non voleva K., non voleva che io fossi preso da
quello che ha fatto, non voleva che mi perdessi, anzi voleva stimolarmi,
voleva, attraverso l'opera, costringermi a pensare.
Sono così yang che sento il tipico odore del prosciutto che sa di frigo.
EWS intanto procede, mostrando sfilacciamenti sempre + profondi, ma
proprio per questo più efficaci e nutrienti per la mia mente sempre +
stimolata; i pensieri alla fine si materializzano.
Vedo ormai la mia mente sullo schermo, concetti come "amore", "coppia",
"matrimonio" non esistono, sono solo costruzioni mentali e la ricerca di
una stabilizzazione del rapporto o dell'amore sono solo un bluff!
Vedo il concetto d'idea infrangersi in tutto il resto del film, vedo
idee trasformarsi in illusioni, nella realtà che vogliamo vedere, quella
finta che ci costruiamo, per questo le idee assomigliano ad un'orgia,
sogni, frutto di menti che dormono.
Quelli che esistono, vivono veramente e che sono reali sono invece gli
uomini e le donne, che s'incontrano sul tram, che stanno insieme per
periodi più o meno lungo e che, se qualche volta rimangono insieme,
spesso si lasciano.
Questa è la vita.
La coppia esiste e si forma solo quando i loro componenti , senza
rinunciare alla propria individualità, non danno nulla per scontato,
mentre quelle coppie che partono con in testa l'idea dell'amore, nel
momento stesso in cui iniziano a vivere questa idea, decretano la morte
della loro stessa coppia.
Chi vive nell'idea dell'amore dorme, sogna una vita che non c'è!
Non c'è scampo per chi vive convinto di sapere cosa sia l'amore o per
chi pensa di conoscere il proprio partner, alla fine, entrambi
affogheranno.
Coloro che credono di possedere l'amore sono destinati a soccombere,
perchè hanno solo la sua idea, hanno l'amore che si forma nella mente,
non quello vero.
L'amore vero non ha bisogno della mente, mentre è la mente che crea le
idee e lo fa solo per esistere, per ribadire la sua superiorità.
La mente ha bisogno del mondo, per questo la mente si nutre del concetto
d'amore e per questo chi finisce per credere nell'amore e nel matrimonio
come "stati" o come  "obiettivi", alla fine muore.
Tutto fluisce ed è in continuo movimento, anche l'universo finirà e non
esisterà per sempre, chi può allora solo soltanto pensare che esista un
sempre o un mai?
Allora cos'è EWS, se non la rappresentazione, l'allegoria di questa
finzione, dell'illusione della vita e dell'amore vissuti come sogno,
dove le tentazioni faranno breccia solo in chi crede nelle due parole da
evitare: "sempre" e "mai"?
Sono all'aperto, ho visto un film fatto di carta di riso, in cui K. mi
ha invitato a lasciare il mio segno e che forse sarebbe rimasto
incompiuto se non l'avessi accontentato.


author: Carlo Natali

text:
eg <
el...@pobox.com
> wrote:
> Il film rivela subito la sua natura "yin"
...
> davanti ad un film Yin devi diventare Yang
OK
> Tutti i film hanno un loro Tao
...
> Il Tao che K. ha costruito in EWS  si dipana lentamente ed č
> terribilmente yin, per questo devo yanghizzarmi al massimo;
> Il culo della Kidman
....
> il mio
> distacco emotivo dall'opera.
.

> Sono cosě yang
!
> Questa č la vita
, baby!
> Tutto fluisce ed č in continuo movimento
> di carta di riso
---
CN


author: michele

text:
eg ha scritto:
> Il film rivela subito la sua natura "yin" , cosě per controbilanciare
> l'effetto "terra" che mi sta assalendo comincio a far lavorare la mente:
> a volare nell'aria.
>
> Sembra scontato, ma davanti ad un film Yin devi diventare Yang, , se
> vuoi entrare in armonia con il Tao dell'opera, cosě come con un film
> Yang, devi fare il contrario: devi diventare Yin.
> (cut)
Due domande:
1. Dopo, quante ore di sonno ti ci vogliono per recuperare?
2. Se č legale e quindi si trova anche in commercio, quanto costa?
Michele


text:
michele wrote:
>
> Due domande:
> 1. Dopo, quante ore di sonno ti ci vogliono per recuperare?
forse chi č sveglio dorme,
mentre chi sa di dormire č gią sveglio
>
> 2. Se č legale e quindi si trova anche in commercio, quanto costa?
non č in vendita e per averla non ti devi muovere di un passo
>
> Michele


author: Lily Bart

text:
COSA?
eg <
el...@pobox.com
> wrote in message 384F8642...@pobox.com...



text:
Lily Bart wrote:
> COSA?
>
sfortunatamente non ci sono ne parole, ne definizioni che possano
descrivere ciò che ognuno di noi possiede e che, se
opportunamente sviluppato, porta all'alterazione mentale, nella forma +
pura e devastante di:
"mente non condizionata"
In ogni caso le etichette più comuni date a ciò che non può essere
compreso, ma solo sperimentato sono:
- grazia
- buddithà
- illuminazione
- consapevolezza
- piena coscienza
- presenza alla realtà
o
triccheballacche
scegli quello che ti piace di più e poi: ...
dimentica tutto.


title: (OT) Babelfish distrugge Satana

author: Russell Coutts

text:
http://www.churchofsatan.org/italian.html
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: "Senilità" di Mauro Bolognini

author: NicolaC

text:
Scusate l'intrusione, ma vorrei sapere se qualcuno
di voi possiede una copia del film "Senilità" di Mauro
Bolognini tratto dal romanzo di Svevo e se nel caso fosse
disponibile a farmene avere un dupplicato.
grazie a tutti coloro che mi aiuteranno
------------------------------------------------------------
 Get your FREE web-based e-mail and newsgroup access at:

http://MailAndNews.com
 Create a new mailbox, or access your existing IMAP4 or
 POP3 mailbox from anywhere with just a web browser.
------------------------------------------------------------


title: chi ha mai visto "un poliziotto scomodo"

author: PsYkO

text:
C'è qualcuno che possiede una copia del film "Un poliziotto scomodo" di
Stelvio Massi?
Se qualcuno ce l'ha mi può contattare per favore?
ciao


author: maitre Aliboron

text:


Io l'ho visto e ho visto anche alcune scene di quando lo
giravano (e' stato girato nella mia citta' ed io ero poco piu'
che uno scolaretto). Purtroppo pero' non ho una copia. Spiacente.
maitre Aliboron
--
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Non capisci una sega di musica, non capisci
una sega di cinema. Di figa non oso chiederlo..."
UFVORCVLPS:  Duel / Star Trek II / Le corbeau / Strangers on a train /
Effrojable Jardins (in mem. di J. Villeret)/ Analyze this / Audition
Luther / Fahrenheit 9/11 / M Le maudit/ Chicago/ Ocean's 11 / MIB


title: [OT] Reggina - Juve

author: swelzer

text:
Si giocheranno e si vinceranno il campionato a Bari...  Proprio qui,
dove quando si tenevano le partite Bari-Juve (al San Nicola) c'erano
più bianconeri che biancorossi... giocheranno, praticamente, in casa
(peraltro la puglia è una regione ad alto tasso di juventinità)..  A
Bari costoro si vinceranno lo scudetto, e manco tra i fischi... Ma
perchè!?
:'-(


title: [OT] Reggina - Juve

author: Stef-Avatar

text:
swelzer ha scritto:

> :'-(
Perche' sono mafiosi, mi sembra ovvio! Non che prima non si sospettasse,
ma ora con le interecettazioni abbiamo nero su bianco!  In pratica
comandano loro, chi non ci sta finisce con le gambe segate.
--
"Solo gli imbecilli sono sicuri di quello che dicono... e noi di questo
siamo certi!" (Nino Frassica)
Juve = Mafia, ora anche certificato Doc da intercettazioni!
Giraudo: «Ma non è come l'anno scorso?»
Moggi: «No no, con Gigi (Pairetto) è una cannonata»
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Reggina - Juve

author: endrix

text:
"Stef-Avatar" <
avat...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e3ncps$cbs$1...@news.newsland.it...
  In pratica
ahahah, intanto rosicate...
--
UFV: Le mele di Adamo / Rischio a due / Soy Cuba / Rent / L'era glaciale 2 /
Fuoco su di me / False verità / Imprint / Running / Uno zoo in fuga / A casa
con i suoi / The fog / Incontri d'amore / Se solo fosse vero / La famiglia
omicidi / Basic instinct 2 / Due volte lei / Tristano e Isotta / Indian /
Zathura / Nanny McPhee


title: [OT] Reggina - Juve

author: Nicola®

text:
swelzer ha scritto:

La stessa cosa che successe due domeniche fa in Messina - Milan.
--
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y


title: [OT] Reggina - Juve

author: il cuggino di nico

text:

perche' ce lo meritiamo
N.


title: [OT] Reggina - Juve

text:
Il punto è: se avessero quantomeno giocato a Reggio Calabria (e
purtroppo non si giocherà lì) avrebbero sì vinto, ma il pubblico
amaranto non avrebbe lesinato loro una giusta razione si fischi.
a Bari, invece, vinceranno... e tra gli applausi!!
La metà dei baresi e dei pugliesi in generale tifa Juve!


title: [OT] Reggina - Juve

author: adamski

text:
Il 8 May 2006 05:54:01 -0700, swelzer ha scritto:
> a Bari, invece, vinceranno... e tra gli applausi!!
> La metą dei baresi e dei pugliesi in generale tifa Juve!
L'anno dello scudetto della Roma, una delle ultime trasferte era Bari. Fu
la prima volta che intonammo, terrorizzati dalla scaramanzia e poi commossi
alle lacrime, "vinceremo il tricolor". I baresi cantarono insieme a noi, fu
bellissimo.


title: [OT] Reggina - Juve

author: Boris

text:


Su questo concordo, tutti gli sforzi che avete profuso meritano un
riconoscimento.
Boris
--
"Chi abbia qualcosa da dire, si faccia avanti e taccia" (K. Kraus)


title: [OT] Reggina - Juve

author: il cuggino di Nico

text:
Boris wrote:
> Su questo concordo, tutti gli sforzi che avete profuso meritano un
> riconoscimento.
siamo anche i vincitori morali della Champions ;)
N.


title: [OT] Reggina - Juve

text:
On Mon, 08 May 2006 15:35:08 +0200, il cuggino di Nico
<miocu...@a.b.c> wrote:
>
>
>Boris wrote:
>
>> Su questo concordo, tutti gli sforzi che avete profuso meritano un
>> riconoscimento.
>
>siamo vincitori
		m
			o
			      r
			         a
			            l
				i
>della Champions ;)
>
Lo sapevo che quell'aggettivo non avrebbe resistito a rimanere saldo
in frasi ove la Giuve funge da soggetto...



title: [OT] Reggina - Juve

author: Holden

text:
Dolce swelzer, innazitutto buonasera.
> Bari costoro si vinceranno lo scudetto, e manco tra i fischi... Ma
> perchč!?
> :'-(
dai ma č bello cosě. non riescono a vincere nulla se non rubano. i loro
furti sono agli occhi di tutti... poi c'č sempre un cicchitto qualsiasi a
difendere l'indifendibile :)
anche silvio va nelle sue roccaforti a prendere applausi
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"speriamo che domani sera qualcuna delle mie colleghe puttane
s'introisca e mi venga a dire 'fritz ti do' il culo'" (fritz)


title: [OT] Reggina - Juve

text:
Dolce il cuggino di Nico, innazitutto buonasera.
> siamo anche i vincitori morali della Champions ;)
di solito di quella siete vincitori morTali!
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)



title: [OT] Reggina - Juve

text:
Dolce Boris, innazitutto buonasera.
>>perche' ce lo meritiamo
> Su questo concordo, tutti gli sforzi che avete profuso meritano un
> riconoscimento.
giusto, solo in tessere tim...
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)



title: [OT] Reggina - Juve

text:
Il Mon, 8 May 2006 16:25:03 +0200, Holden ha scritto:
>  poi c'è sempre un cicchitto qualsiasi a
> difendere l'indifendibile :)
Io non riesco a capacitarmi di come ci siano persone, tipo Nicola (dA) o
endrix, che di fronte a queste situazioni vadano a focalizzare la loro
attenzione sui meccanismi procedurali. Come se tu salti su un gommone e
parti al salvataggio di un gruppo di naufraghi e poi al ritorno a terra ti
fanno la multa perché non avevi l'ancora regolamentare.


title: [OT] Reggina - Juve

author: ngw

text:
-swelzer <
swe...@genie.it
>:
> Il punto è: se avessero quantomeno giocato a Reggio Calabria (e
> purtroppo non si giocherà lì) avrebbero sì vinto, ma il pubblico
> amaranto non avrebbe lesinato loro una giusta razione si fischi.
Il problema è che non ha lesinato un'invasione di campo la Domenica scorsa, e
solo dio sa perchè.
> a Bari, invece, vinceranno... e tra gli applausi!!
> La metà dei baresi e dei pugliesi in generale tifa Juve!
Dovresti precisarle prima queste cose, come vedi si sono tutti lanciati a
parlare di "furti", pisciando fuori dal vaso tanto per cambiare.
Qui i Ricci e i Fede si sprecano.
  ngw


title: [OT] Reggina - Juve

author: Mario Argento

text:
Il Mon, 8 May 2006 16:31:22 +0200, adamski ha scritto:
> Io non riesco a capacitarmi di come ci siano persone, tipo Nicola (dA) o
> endrix, che di fronte a queste situazioni vadano a focalizzare la loro
> attenzione sui meccanismi procedurali. Come se tu salti su un gommone e
> parti al salvataggio di un gruppo di naufraghi e poi al ritorno a terra ti
> fanno la multa perché non avevi l'ancora regolamentare.
io vorrei solo sapere chi in serie a ha l' autorevolezza per fare la pulci
alla juve. l' inter forse. anche se hanno passato gli ultimi mesi a sognare
moggi come dg. il milan? lo so persino io che berlusca avrebbe fatto carte
false per portare a milanello moggi e giraudo. la roma in cui moggi ha
lavorato? la lazio? la fiorentinahahah che salta i campionati.e mi fermo o
faccio natale.
--
utente Zerø/3:
"ho tre cubi, quattro ps2 e due xbox
ti ripeto, non sai con chi stai parlando"


title: [OT] Reggina - Juve

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:tpb0r66y3urt$.whqv36tf7p7h$.dlg@40tude.net...
> Io non riesco a capacitarmi di come ci siano persone, tipo Nicola (dA) o
> endrix, che di fronte a queste situazioni vadano a focalizzare la loro
> attenzione sui meccanismi procedurali.
cosa penseresti se domani ti capitasse di leggere su un quotidiano lo
stralcio delle intercettazioni telefoniche su un'inchiesta di pedofilia in
cui tal alessandro guerra fa dei commenti con un amico su una sua cugina
minorenne?



title: [OT] Reggina - Juve

text:


btw ci sta ancora matarrese lì? quello sì che era lindo e pulito



title: [OT] Reggina - Juve

text:
Ahi ahi: Carraro, considerato per anni un'irresponsabile, si è dimesso
proprio oggi pomeriggio. Ma come? Non era lui che sberciava sulle
indagini della FIGC?



title: [OT] Reggina - Juve

text:
Il Mon, 08 May 2006 17:57:18 +0200, Nicola® ha scritto:
> Ahi ahi: Carraro, considerato per anni un'irresponsabile, si è dimesso
> proprio oggi pomeriggio. Ma come? Non era lui che sberciava sulle
> indagini della FIGC?
eh. ma tu come la vedi sta storia? a me girano i coglioni perché tutti
fanno i moralisti. ieri è venuto un amico milanista, faceva lo schifato.
lui che tifa milan, capisci? ossia l' unica squadra che ha vinto quanto la
juve negli ultimi anni. gli dico: ma ti sembra giusto che le rotture di
coglioni siano solo per noi? e sempre a fine campionato? e lui, con un'
etica del cazzo, "sì è giusto, voi siete la squadra più importante, è
giusto che colpiscano voi". ahahhahahaha, affanculo



title: [OT] Reggina - Juve

text:
Mario Argento ha scritto:
> eh. ma tu come la vedi sta storia?
Ripetendo ciò che ho detto fino adesso: per me Moggi si deve levare dai
coglioni. E se la politica della presidenza della Juve sarà quella
definita da John Elkann (che ha sempre poco ben visto la triade), non
posso far altro che appoggiarla.
I moralisti è chiaro che ora saltino fuori. Saltavano fuori anche quella
sera che hanno mandato in tv l'anno scorso Cannavaro che si bombava al
Parma (roba di 8 anni fa).
Sinceramente dalle intercettazioni poi non salta fuori nulla di
imputabile (nè sportivamente nè civilmente), ma ciò non vuol dire che
Moggi ne verrà fuori bene. Detto ciò, è meglio che Moggi (e magari anche
Giraudo) venga silurato.
Se succederà (e lo spero) non vedo l'ora di vedere:
- di cosa parleranno mai gli antijuventini per natura (visto che il
magior argomento a favore del loro odio non esiste più)
- cosa diranno gli interisti se si vedranno Moggi direttore generale o
comunque nella loro dirigenza (visto che è sempre stato un obiettivo di
Moratti)
Riguardo a Carraro: è sempre stato un idiota e quindi quella di oggi non
è una novità.



title: [OT] Reggina - Juve

text:
Il Mon, 8 May 2006 17:48:41 +0200, endrix ha scritto:
>> Io non riesco a capacitarmi di come ci siano persone, tipo Nicola (dA) o
>> endrix, che di fronte a queste situazioni vadano a focalizzare la loro
>> attenzione sui meccanismi procedurali.
>
> cosa penseresti se domani ti capitasse di leggere su un quotidiano lo
> stralcio delle intercettazioni telefoniche su un'inchiesta di pedofilia in
> cui tal alessandro guerra fa dei commenti con un amico su una sua cugina
> minorenne?
Oh, ecco, normalmente l'argomentazione capziosa e sottile viene sostenuta
con un esempio del cazzo, come questo.
Tiri fuori gli *ipotetici* "commenti" di un pinco pallino qualunque su una
cugina "minorenne" (16-17-18?) per confrontarli con gli *effettivi*
imbrogli di questo personaggio.
Ti sembra che Moggi sia un pinco pallino qualunque?
Ti sembra che il contenuto delle intercettazioni siano "commenti",
allusioni?
C'č differenza per te tra pubblicare una telefonata "senti, tua cugina č
proprio carina, se non fosse minorenne me la chiaverei di gusto, anzi me la
chiaverei lo stesso, tanto c'ha diciassette anni" e "l'altra sera mi sono
inculato a sangue tua cugina di otto anni, sapessi come urlava"?
Una volta che senti la voce di uno che dichiare di essersi inculato una
bambina a sangue tu che fai, su cosa concentri la tua attenzione?


title: [OT] Reggina - Juve

text:
Il Mon, 8 May 2006 18:40:42 +0200, Mario Argento ha scritto:
> a me girano i coglioni perché tutti
> fanno i moralisti.
Maccheddici? Guarda che il fomento c'è perché si tratta della Juve. Non è
mica fame di giustizia, questa. E' odio.


title: [OT] Reggina - Juve

text:
Il Mon, 08 May 2006 18:45:36 +0200, Nicola® ha scritto:
> Mario Argento ha scritto:
>
>> eh. ma tu come la vedi sta storia?
>
> Ripetendo ciò che ho detto fino adesso: per me Moggi si deve levare dai
> coglioni.
> E se la politica della presidenza della Juve sarà quella
> definita da John Elkann (che ha sempre poco ben visto la triade), non
> posso far altro che appoggiarla.
> I moralisti è chiaro che ora saltino fuori. Saltavano fuori anche quella
> sera che hanno mandato in tv l'anno scorso Cannavaro che si bombava al
> Parma (roba di 8 anni fa).
> Sinceramente dalle intercettazioni poi non salta fuori nulla di
> imputabile (nè sportivamente nè civilmente), ma ciò non vuol dire che
> Moggi ne verrà fuori bene. Detto ciò, è meglio che Moggi (e magari anche
> Giraudo) venga silurato.
io anche lo vorrei perché mi ha fatto incazzare come una belva. ma il
problema non è nemmeno questo. il danno è fatto. ma poi cazzo! cazzo!
ma lo sapeva che guariniello & c. gli stavano col fiato sul collo e
sbavavano per finire sui giornali e in tv. le cabine telefoniche, cazzo!
bastava guardarsi una puntata dei soprano. comunque, scherzi a parte, io se
lo trovassi per strada gli menerei
> Se succederà (e lo spero) non vedo l'ora di vedere:
> - di cosa parleranno mai gli antijuventini per natura (visto che il
> magior argomento a favore del loro odio non esiste più)
e di cosa vuoi che parlino? "ladri da sempre". secondo me il danno è fatto,
ripeto
> - cosa diranno gli interisti se si vedranno Moggi direttore generale o
> comunque nella loro dirigenza (visto che è sempre stato un obiettivo di
> Moratti)
> Riguardo a Carraro: è sempre stato un idiota e quindi quella di oggi non
> è una novità.
bah, carraro è un altro maneggione. democristiano tipo. andasse a fanculo



title: [OT] Reggina - Juve

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1q8c4k73u7ku4.1j7j30dhwkvhl$.dlg@40tude.net...
> Una volta che senti la voce di uno che dichiare di essersi inculato una
> bambina a sangue tu che fai, su cosa concentri la tua attenzione?
e poi sono io che faccio esempi e analogie del cazzo...se quello che dice
moggi fosse paragonabile alla dichiarazione di un inculatore di bambine oggi
la triade sarebbe dietro le sbarre e giustamente staremmo qui a inneggiare
alle manette e alla forca...Ma qui si discute di conversazioni private,
forse moralmente discutibili, ma SENZA ALCUNA RILEVANZA PENALE: è abbastanza
chiara la differenza sostanziale o no?



title: [OT] Reggina - Juve

text:
Il Mon, 8 May 2006 19:32:22 +0200, endrix ha scritto:
> e poi sono io che faccio esempi e analogie del cazzo...se quello che dice
> moggi fosse paragonabile alla dichiarazione di un inculatore di bambine oggi
> la triade sarebbe dietro le sbarre e giustamente staremmo qui a inneggiare
> alle manette e alla forca...
Nessuno vuole la forca. Solo che queste persone scompaiano dal mondo del
calcio.
> Ma qui si discute di conversazioni private,
Queste sono persone che hanno costruito la loro fortuna *anche* sull'essere
personaggi pubblici. E le conversazioni non sono propriamente private,
riguardano argomenti che interessano a tutti i tifosi e agli sportivi. Cioč
quel pubblico su cui anno costruito la loro fortuna.
> forse moralmente discutibili,
FORSE? "DISCUTIBILI"!? Ma li hai letti i testi delle intercettazioni o no?


title: [OT] Reggina - Juve

text:
Nicola® wrote:
> Mario Argento ha scritto:
>
> > eh. ma tu come la vedi sta storia?
>
> Ripetendo ciò che ho detto fino adesso: per me Moggi si deve levare dai
> coglioni. E se la politica della presidenza della Juve sarà quella
> definita da John Elkann (che ha sempre poco ben visto la triade), non
> posso far altro che appoggiarla.
mi dispiacerebbe molto per Bettega, spero che lui resti
> I moralisti è chiaro che ora saltino fuori. Saltavano fuori anche quella
> sera che hanno mandato in tv l'anno scorso Cannavaro che si bombava al
> Parma (roba di 8 anni fa).
> Sinceramente dalle intercettazioni poi non salta fuori nulla di
> imputabile (nè sportivamente nè civilmente),
per ora eh .....
> ma ciò non vuol dire che
> Moggi ne verrà fuori bene. Detto ciò, è meglio che Moggi (e magari anche
> Giraudo) venga silurato.
> Se succederà (e lo spero) non vedo l'ora di vedere:
> - di cosa parleranno mai gli antijuventini per natura (visto che il
> magior argomento a favore del loro odio non esiste più)
figurati se non traovano qualcosa da dire
> - cosa diranno gli interisti se si vedranno Moggi direttore generale o
> comunque nella loro dirigenza (visto che è sempre stato un obiettivo di
> Moratti)
> Riguardo a Carraro: è sempre stato un idiota e quindi quella di oggi non
> è una novità.
sembra idiota am e' molto scaltro
non mi soprenderebbe se in qualche modo lo ripescassero
N.


title: [OT] Reggina - Juve

text:
Matarrese c'è ancora... Da quasi venticinque anni c'è.. E da quasi
dieci anni è contestato dalla tifoseria..
Matarrese pulito non lo è.. Il Bari neppure.. Pareggia sempre e
stranamente "fa vincere" partite a squadre inferiori non appena è
sicuro della salvezza. Il calcio è malato. In serie B, poi, le magagne
si sprecano. Persino gli inglesi non accettavano scommesse (nè ne
accettano) sugli incontri di B alle ultime giornate...
Ma che c'entra Matarrese? Qui si parla di Juve, che potrebbe vincere
uno scudetto, con tanto di premiazione di trofeo, e potrebbe vincerlo
tra gli applausi di uno stadio stracolmo di juventini.. Il punto è
questo. a Reggio, avrebbero preso solo fischi. In quanto a Matarrese:
quello ce lo fischiamo già noi baresi, non occorre che ce lo vengano a
dire.
P.S.: per adamski: quando la Roma "vinse" lo scudetto a Bari, fu un
successo per il (centro)sud. Era lo scudetto di una certa Italia. Quasi
ogni barese, ha in cuor suo un pezzo della Roma... (Cassano non a caso
finì a Roma..)


title: [OT] Reggina - Juve

text:
Il Tue, 9 May 2006 09:33:15 +0200, adamski ha scritto:
> FORSE? "DISCUTIBILI"!? Ma li hai letti i testi delle intercettazioni o no?
c' è tanto di archiviazione. con frasi tipo "non si è trovato uno straccio
di prova". mica cotica.



title: [OT] Reggina - Juve

text:


ahhh, ma va?



title: [OT] Reggina - Juve

text:
adamski ha scritto:
> Maccheddici? Guarda che il fomento c'č perché si tratta della Juve. Non č
> mica fame di giustizia, questa. E' odio.
Sarebbe stata piů logica la fame per la giustizia. Deve essere per
questo che gente come Sensi, Galliani, Zamparini, ecc. non vengono mai
toccati.
--
Vogliamo ricordacerli cosě:
http://snipurl.com/p38y


title: [OT] Reggina - Juve

text:
On Tue, 9 May 2006 16:18:30 +0200, Mario Argento wrote:
> c' č tanto di archiviazione.
Ma tu parli della Giustizia? Io li voglio lontano dal calcio. Piazza
pulita. Tabula rasa.
--
adamski


title: [OT] Reggina - Juve

text:
-Mario Argento <
marioa...@gmail.com
>:
> Il Tue, 9 May 2006 09:33:15 +0200, adamski ha scritto:
>
>> FORSE? "DISCUTIBILI"!? Ma li hai letti i testi delle intercettazioni o no?
>
> c' č tanto di archiviazione. con frasi tipo "non si č trovato uno straccio
> di prova". mica cotica.
*penale*, adesso sentiamo la giustizia sportiva (e una squalifica a Moggi
credo non gliela possa togliere nemmeno Gesů Cristo).
  ngw


title: [OT] Reggina - Juve

author: O'Blivion

text:
il cuggino di nico ha scritto:
>
> swelzer wrote:
>> Si giocheranno e si vinceranno il campionato a Bari...  Proprio qui,
>> dove quando si tenevano le partite Bari-Juve (al San Nicola) c'erano
>> più bianconeri che biancorossi... giocheranno, praticamente, in casa
>> (peraltro la puglia è una regione ad alto tasso di juventinità)..  A
>> Bari costoro si vinceranno lo scudetto, e manco tra i fischi... Ma
>> perchè!?
>>
>> :'-(
>
> perche' ce lo meritiamo
E' vero, quel poraccio di Moggi c'ha rimesso la faccia...ora vincete per
lui che se lo merita!
ciao


title: [OT] Reggina - Juve

text:
Il Tue, 9 May 2006 23:10:16 +0000 (UTC), ngw ha scritto:
> -Mario Argento <
marioa...@gmail.com
>:
>> Il Tue, 9 May 2006 09:33:15 +0200, adamski ha scritto:
>>
>>> FORSE? "DISCUTIBILI"!? Ma li hai letti i testi delle intercettazioni o no?
>>
>> c' č tanto di archiviazione. con frasi tipo "non si č trovato uno straccio
>> di prova". mica cotica.
>
> *penale*,
scusa, hai detto niente
> adesso sentiamo la giustizia sportiva (e una squalifica a Moggi
> credo non gliela possa togliere nemmeno Gesů Cristo).
>
>   ngw
per la punizione io mi preoccupo piů per quello che rimane da pubblicare.
e che non dovrebbe essere pubblicato se il garante conta qualcosa. per le
intercettazioni conosciute...boh. parlano di partite amichevoli. le
intercettazioni sulle prime 4 partite di campionato non rivelano una fava.
--
utente Zerř/3:



title: [OT] Reggina - Juve

author: FrancescoDue

text:
endrix ha scritto:
> e poi sono io che faccio esempi e analogie del cazzo...se quello che dice
> moggi fosse paragonabile alla dichiarazione di un inculatore di bambine oggi
> la triade sarebbe dietro le sbarre e giustamente staremmo qui a inneggiare
> alle manette e alla forca...Ma qui si discute di conversazioni private,
> forse moralmente discutibili, ma SENZA ALCUNA RILEVANZA PENALE: è abbastanza
> chiara la differenza sostanziale o no?
>
Secondo me non è chiara a te la differenza sostanziale. Ti scagli
contro la pubblicazione di intercettazioni telefoniche come se fosse un
problema generale. E ne fai un discorso etico che è evidente che non
può valere per questi casi. Se Adamski vuole scoparsi la cugina
sedicenne sono argomenti di cui onestamente ce ne sbattiamo il cazzo.
Quello che è uscito fuori dalle intercettazione è un sentire comune
"sociale". E' un qualcosa che va al di la' della morale, perchè nasce
da un malessere sociale che evidentemente tu, non troppo coinvolto in
cose calcistiche, non hai ben percepito. Il calcio nasce per il
pubblico, non è cronaca nera. Il caso si basa sull'umore del pubblico
e la presunta disonestà di qualcuno o qualcosa è informazione pura è
lecita, intercettazioni telefoniche comprese...
L'esempio tuo è stupido, perchè , pur non essendoci alcuna rilevanza
penale, questo caso lascia squarci ben più gravi di quello che può
inizialmente sembrare. Qualsiasi lettore, appassionato di calcio, non
fazioso e intelligente (e  non il classico juventino che smette
improvvisamente di ragionare) trova dietro queste intercettazioni un
mondo che sei fai 2+2 diventa un caos assoluto. E' questione di
ragionamento. Qui gli interessi sono molto più seri, ne va della
credibilità di un sistema. Quindi onestamente questo buonismo dei
paladini dell'informazione corretta che deve  rispettare regole di buon
senso, hanno un po' strarotto i coglioni ...
(francescodue)


title: [OT] Reggina - Juve

text:
"FrancescoDue" <
erp...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1147276603....@e56g2000cwe.googlegroups.com...
 Ti scagli
contro la pubblicazione di intercettazioni telefoniche come se fosse un
problema generale.
cosa vuoi che ti dica, io non ho nessuna simpatia per i giornalisti, gente
che sarebbe disposta a inculare la madre per uno scoop e che non si fa
nessuno scrupolo a sputtanare chicchessia sui giornali pur di vendere
qualche copia in più...Che questa gentaglia si erga a paladina della
ggggente (perchè in sintesi è questa l'essenza del tuo "sentire comune
sociale", il popolino da bar del'"eh, signora mia, è tutto un magnamagna") e
millanti di essere il baluardo della morale, a me fa schifo, prima ancora
che far ridere...



title: [OT] Reggina - Juve

author: Andrea Maderna

text:
In data Wed, 10 May 2006 15:07:45 +0200, Mario Argento
<
marioa...@gmail.com
> ha scritto:
> Il Tue, 9 May 2006 23:10:16 +0000 (UTC), ngw ha scritto:
>
>> -Mario Argento <
marioa...@gmail.com
>:
>>> Il Tue, 9 May 2006 09:33:15 +0200, adamski ha scritto:
>>>
>>>> FORSE? "DISCUTIBILI"!? Ma li hai letti i testi delle intercettazioni
>>>> o no?
>>>
>>> c' č tanto di archiviazione. con frasi tipo "non si č trovato uno
>>> straccio
>>> di prova". mica cotica.
>>
>> *penale*,
>
> scusa, hai detto niente
Hai detto tutto.
Il calcio italiano fa ridere proprio perché la giustizia sportiva non fa
mai un cazzo.
E allora una persona che oltre un decennio fa regalava le mignotte agli
arbitri di coppa uefa e "gestiva" in maniera losca il passaggio di Lentini
al Milan puň permettersi di diventare l'uomo piů potente del calcio
italiano. Fuori dal cazzo, a calci in culo. E mica solo lui, tutti quanti.
(certo, come no)


title: [OT] Database musica

author: The Wolf

text:
Esiste un corrispondente di IMDB per la musica?
Grazie
The Wolf


title: [OT] Database musica

author: Il Bottegaio

text:
"The Wolf"  ha scritto nel messaggio
> Esiste un corrispondente di IMDB per la musica?
>
> Grazie
>
> The Wolf
>
>
Si vai su
www.allmusic.com
Ciao


title: [OT] Database musica

author: Travis Bickle

text:
"The Wolf" <
aj...@brazo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e51i9d$k5o$1...@megan.servidellagleba.it...
> Esiste un corrispondente di IMDB per la musica?
http://www.gracenote.com/prof/music/index_old.html


title: [OT] Database musica

author: Ministry

text:
The Wolf ha scritto:
> Esiste un corrispondente di IMDB per la musica?
>
> Grazie
>
> The Wolf
>
>
Qualcosa equivalente a IMDB "all inclusive" che sappia io no, ma ti
consiglio di utilizzare questo sito (tra l'altro aperto a contributi) in
combinazione con gli altri che ti sono stati suggeriti:
http://www.freedb.org
m.


title: (mezzo OT) the Terminal 65 anni fa

author: nico pisanelli

text:
conoscevo un architetto praghese a New York
era sbarcato in America nel 38 o nel 39
il suo paese era stato appena invaso dai nazisti ed era riuscito
fortunosamente a scappare a Stoccolma quando gli si presento'
l'occasione di emigrare negli Stati Uniti
arrivato alla famosa Ellis Island c'era pero' un problema: il passaporto
cecoslovacco scaduto!
i funzionari dell'immigrazione - in quanto persone razionali e coscienti
- si rendevano benissimo conto che non era il caso di rispedirlo in
patria; d'altro canto, come funzionari-macchine - prive come sempre di
senso comune, di raziocinio, ma ligie solo a regolamenti e leggi - non
potevano accettarlo come immigrato con un passaporto scaduto
passarono cosi' alcuni giorni, o settimane, non so, in questa specie di
limbo di Ellis Island
poi la soluzione geniale: a Londra si era costituito il governo della
Repubblic Cecoslovacca in esilio
il passaporto fu spedito li' e vistato dai membri del governo in esilio,
riconosciuto dagli USA
happy end :)
N.


title: (mezzo OT) the Terminal 65 anni fa

author: Maynard James Keenan

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio

ahhaah
ecco dove ha preso l'idea spieldberg :D


title: (mezzo OT) the Terminal 65 anni fa

author: Alessandro Muccini

text:
>
> ahhaah
> ecco dove ha preso l'idea spieldberg :D
o forse da "La mortadella" di Monicelli ;-)
ciao,
Alessandro Muccini


title: (mezzo OT) the Terminal 65 anni fa

author: Giancarlo Rizza

text:
Maynard James Keenan wrote:
> ahhaah
> ecco dove ha preso l'idea spieldberg :D
No, S. si è ispirato alla storia di un tale che vive da
qualche anno all'aeroporto di Roissy a Parigi. Se non vado
errato il tipo è di origine indiana, ma con passaporto inglese.
E non so per quale motivo ha avuto dei problemi con l'ambasciata
inglese per un visto, da allora si dichiara apolide e ha deciso
di vivere all'aeroporto. S. voleva pagargli i diritti per il film
con un assegno di un tot di miladollari, ma lui ha rifiutato.
g


title: (mezzo OT) the Terminal 65 anni fa

text:
Maynard James Keenan wrote:
> ahhaah
> ecco dove ha preso l'idea spieldberg :D
non dirmi che il film di Spielberg (che non ho visto) finisce cosi'!
N.


title: (mezzo OT) the Terminal 65 anni fa

text:
Alessandro Muccini wrote:

> o forse da "La mortadella" di Monicelli ;-)
cioe'? (non ho voglia di cercare la trama sull'IMDB)
ciao
N.


title: [ot] Ricordi di neonato

author: Anselmo

text:
Ricordate quali sono i vostri primi ricordi di vita?
Se n'è già discusso in un altro thread, ma mi piacerebbe tornare
sull'argomento, soprattutto per chiedervi un parere.
Io credo di riuscire a ricordarmi qualcosa dei primi giorni di vita, la
mia parte razionale è sicura che sia suggesstione ma la mia parte
emotiva è altrettanto sicura che invece siano ricordi veri. Mi chiedo
se anche voi avete ricordi dello stesso genere, oppure a quando
risalgono i vostri primi ricordi. I ricordi presunti dei primi giorni
sono questi:
Ricordo che non volevo stare in questo nuovo mondo e mi lamentavo
perché volevo tornare nel vecchio (e ci credo, invece ho dovuto
aspettare 20 anni, miseriaccia!).
Ricordo però che a poco a poco ho cominciato a percepire la presenza
di cose belle, che pian piano mi hanno fatto scordare il vecchio e
aprire al nuovo. Le prime di queste cose positive erano due presenze
femminili. Sì, perché sapevo già che il mondo era popolato di altri
esseri umani, che si muovono e possono modificare la realtà che sta
attorno e modificare anche me! Distinguo le donne dagli uomini perché
con le donne in qualche modo riesco a comunicare e a interagire, con
gli uomini no, anche se so che sono importanti perché a loro volta
interagiscono con le donne. Inoltre le donne mi danno piacere! Be',
dicevo, c'erano due  presenze femminili positive. Mi piacevano
entrambe, ma una di più. Mi dava più piacere quando mi toccava, mi
faceva stare meglio, la percepivo come più bella. Nell'altra percepivo
una insicurezza che non mi piaceva. Inoltre quando stavo con la prima
ero più comodo ed eravamo da soli, quando ero con la seconda tutto si
muoveva e c'era altra gente che disturbava. Pian piano ho cominciato a
capire che, mio malgrado, avevo un rapporto più profondo con la
seconda, che appartenevo a lei e lei mi apparteneva. Era mia madre. Per
un po' ho mantenuto ad avere una relazione con entrambe, ma sapevo che
non poteva continuare, che prima o poi questo nuovo idillio sarebbe
finito e la seconda mi avrebbe avuto in esclusiva. La cosa frustrante
è che non potevo far niente, non potevo scegliere io con chi stare,
potevo solo aspettare e vivere le decisioni degli altri. Dopo un po' mi
hanno portato via, e anche se ero preparato la cosa mi ha reso
infelice. Poi ho un buco e tanta confusione, fino a degli altri ricordi
più o meno lucidi, ma comunque più facili da credere.
Che ne pensate?
Anselmo


title: [ot] Ricordi di neonato

author: fad

text:
Anselmo <
sus...@libero.it
> ha scritto:
> Che ne pensate?
>
> Anselmo
senza offesa ma secondo me tua madre è lesbica.
--
fad
http://www.fuckanddestroy.org


title: [ot] Ricordi di neonato

text:
fad ha scritto:
> Anselmo <
sus...@libero.it
> ha scritto:
> > Che ne pensate?
> >
> > Anselmo
>
> senza offesa ma secondo me tua madre è lesbica.
Rotfl!
Comunque ero in ospedale e credo che l'altra fosse una infermiera (o le
infermiere in genere, percepite come un'unica persona).
Anselmo


title: [ot] Ricordi di neonato

author: Ragnarok

text:
Anselmo wrote:
>> senza offesa ma secondo me tua madre è lesbica.
>
> Rotfl!
>
> Comunque ero in ospedale e credo che l'altra fosse una infermiera (o le
> infermiere in genere, percepite come un'unica persona).
>
> Anselmo
Io voglio il numero di telefono del tuo spacciatore.
--
La conoscenza non te la regala nessuno, la devi cercare.
Skype - Crepuscolo Degli Dei
Mail  - crepuscolo.degli.dei(at)
gmail.com


title: [ot] Ricordi di neonato

author: rIO

text:
Anselmo wrote:
> Ricordate quali sono i vostri primi ricordi di vita?
[SNIPP!]
> Che ne pensate?
>
Ricordi mica se ti scioglievano la cocaina nel biberon ?  :D
--
rIO.sK


title: [ot] Ricordi di neonato

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Anselmo mi disse:
> Ricordate quali sono i vostri primi ricordi di vita?
> Se n'è già discusso in un altro thread, ma mi piacerebbe tornare
> sull'argomento, soprattutto per chiedervi un parere.
Non so dirti come e perché, ma ricordo di aver letto che la posizione
ufficiale della scienza (cioè della quasi totalità degli scienziati e degli
studiosi dell'argomento) è che non ci possono essere ricordi non inconsci
almeno di prima dei tre anni. Quelli che ricordiamo di avere sarebbero
ricordi indotti, cioè immagini create da noi in tempi successivi (per
esempio quando nostra madre ci raccontava di quando siamo nati).
Di più non so. Comunque è un argomento interessante, mi hai fatto venire
voglia di approfondire.
(fate un reply a scelta con "...esticazzi" o "...ma anche no")
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:
http://senbee.blogspot.com/atom.xml


title: [ot] Ricordi di neonato

author: Holden

text:
io ricordo perfettamente di essere in camera mia con un tv sorrisi e
canzoni datato sabato 4 gennaio 1976, 3 anni e mezzo. ora non credo
sapessi leggere ma soprattutto ho scoperto che il 4 gennaio 76 non era
sabato. sigh
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"sono estremamente favorevole a mandare i militari italiani
in iraq. basta che poi perň non tornino mai piů qua!" (succi)


title: [ot] Ricordi di neonato

author: Matteo L.

text:
Anselmo <
sus...@libero.it
> wrote:
> Ricordate quali sono i vostri primi ricordi di vita?
io a Forlimpopoli alla Segavecchia (una sorta di sagra/carnevale
locale), mio babbo mi compra per la prima colta una rotella di
liquirizia, io la assaggio ma non mi piace e la butto per terra.
avevo credo 4 anni.
il problema e' che a forza di associarlo al mio primo ricordo d'infanzia
non credo di ricordare effettivamente piu' quella scena, ma una delle
volte che c'ho ripensato negli anni successivi.
escludo che sia un ricordo "posticcio" perche' i miei non si ricordano
di quell'episodio, ed ho ben presente il punto di vista "dal basso" di
me bambino, con tutte le gambe degli adulti intorno ed il terreno cosi'
vicino.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: [ot] Ricordi di neonato

author: Gwilbor

text:
In data Thu, 1 Dec 2005 00:32:20 +0100, Senbee Norimaki ha scritto:
> Non so dirti come e perché, ma ricordo di aver letto che la posizione
> ufficiale della scienza (cioè della quasi totalità degli scienziati e degli
> studiosi dell'argomento) è che non ci possono essere ricordi non inconsci
> almeno di prima dei tre anni.
Confermo, mi sembra di ricordare che la memoria a lungo termine sia
legata in qualche modo al linguaggio, ovvero per imparare a ricordare
dobbiamo prima imparare a parlare.  La cosa è curiosa perchè
intuitivamente la memoria dovrebbe essere un processo "visivo" e non
linguistico.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: [ot] Ricordi di neonato

author: adamski

text:
Tu, Gwilbor, il Thu, 1 Dec 2005 11:05:20 +0100 hai scritto:
> Confermo, mi sembra di ricordare che la memoria a lungo termine sia
> legata in qualche modo al linguaggio, ovvero per imparare a ricordare
> dobbiamo prima imparare a parlare.  La cosa è curiosa perchè
> intuitivamente la memoria dovrebbe essere un processo "visivo" e non
> linguistico.
Pare che il linguaggio strutturi tutta l'esperienza. A me piace pensare che
non sia così.
--
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school.
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)


title: [ot] Ricordi di neonato

text:
Gwilbor ha scritto:
> In data Thu, 1 Dec 2005 00:32:20 +0100, Senbee Norimaki ha scritto:
>
> > Non so dirti come e perché, ma ricordo di aver letto che la posizione
> > ufficiale della scienza (cioè della quasi totalità degli scienziati e degli
> > studiosi dell'argomento) è che non ci possono essere ricordi non inconsci
> > almeno di prima dei tre anni.
>
> Confermo, mi sembra di ricordare che la memoria a lungo termine sia
> legata in qualche modo al linguaggio, ovvero per imparare a ricordare
> dobbiamo prima imparare a parlare.  La cosa è curiosa perchè
> intuitivamente la memoria dovrebbe essere un processo "visivo" e non
> linguistico.
No, non credo. Con il linguaggio la possibilità di ricordare si eleva
a potenza di 100, ma esiste anche prima la memoria a lungo termine.
Pensa al fuoco, anche un animale sa che non lo deve toccare, ma lo sa
perché lo ha imparato. I cibi buoni e quelli meno buoni, etc etc... Il
fatto è che abbiamo uno spazio di memorizzazione limitato, e se i
ricordi possono essere associati a dei simboli possiamo memorizzarne di
più. Per questo il linguaggio amplifica la nostra memoria, perché
sviluppa la nostra capacità di fare associazioni tra le cose, e il
nostro modo di memorizzare si base su questo tipo di collegamenti. Ma
sono comunque proprietà intrinseche, che in modo diverso avremmo
comunque. Tieni conto che esiste una differenza nella capacità di
memorizzare non indifferente anche tra alfabeti e non alfabeti, ma
anche gli analfabeti hanno una grande memoria. Diciamo che senza il
linguaggio ti puoi permettere di ricordare solo le cose veramente
necessarie per sopravvivere.
Piuttosto non abbiamo normalmente ricordi dei primi anni di vita
perché in quel periodo il nostro cervello è in una fase di sviluppo
pazzesca e i "contenuti" vengono continuamente riorganizzati, quindi
perdiamo e riperdiamo "il filo del discorso". Infatti i primi ricordi
in realtà non svaniscono affatto, anzi hanno modellato il nostro
cervello e il nostro carattere, quindi sono ben incorporati in noi.
Solo che non abbiamo gli strumenti per arrivarci cosciamente, come
infatti dice Senbee.
Dopo aver aperto questo thread ci ho ripensato a lungo, tentando di
andare a ritroso a quando per la prima volta ho ricordato gli
avvenimenti descritti. E ho scoperto che non solo sono la prima cosa
che ricordo, ma anche la prima che ricordo di ricordare. Insomma,
l'ipotesi è che ci pensavo e ripensavo sin da quando è successo,
facendo sì di riuscire a portarmi questo ricordo fin all'età adulta.
Questa è una spiegazione quasi razionale, tenendo conto che da piccolo
ero un bambino riflessivo fino alla morbosità.
Anselmo


title: [ot] Ricordi di neonato

author: O'Blivion

text:
>"Anselmo" <
sus...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:1133379539....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>Ricordate quali sono i vostri primi ricordi di vita?
>Se n'è già discusso in un altro thread, ma mi piacerebbe tornare
>sull'argomento, soprattutto per chiedervi un parere.
Io sicuramente mi ricordo la nevicata dell'85 a Roma quando avevo 4 anni.
Di quel periodo anche un ricordo dell'invidia che provavo per mio cugino
appena nato. E lui ha 4 anni meno di me.
Devo pensare se ho ricordi di prima...
ciao


title: [ot] Ricordi di neonato

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Anselmo mi disse:
> No, non credo. Con il linguaggio la possibilità di ricordare si eleva
> a potenza di 100, ma esiste anche prima la memoria a lungo termine.
Io ti riportavo solo il punto di vista di tutti quelli che studiano questa
materia da tutta la vita. Magari avranno le loro ragioni, boh.
Ma per negare tutto hai fatto qualche studio in materia o ti basi solo
sulla convinzione che i tuoi non possano essere ricordi indotti?



title: [ot] Ricordi di neonato

text:
In data 30 Nov 2005 11:38:59 -0800, Anselmo ha scritto:
> Ricordate quali sono i vostri primi ricordi di vita?
Ho un ricordo sicuro, che è anche facilmente databile perchè si tratta
dell'iscrizione all'asilo: era l'autunno dell'84 quando avevo tre anni e
mezzo. Ricordo che la maestra mi fece scegliere il simbolo da cucire sul
gembriulino, e io non dissi neanche una parola perche ero un bambino
timidissimo. Indicai il quadratino di stoffa con un dito e poi annuì con
la testa per confermare.
Poi mi sembra di avere un ricordo di un anno prima, un carnevale, ma
potrebbe essere un ricordo ricostruito dalle fotografie.



title: [ot] Ricordi di neonato

text:
In data 1 Dec 2005 10:02:59 -0800, Anselmo ha scritto:
> No, non credo. Con il linguaggio la possibilità di ricordare si eleva
> a potenza di 100, ma esiste anche prima la memoria a lungo termine.
> Pensa al fuoco, anche un animale sa che non lo deve toccare, ma lo sa
> perché lo ha imparato. I cibi buoni e quelli meno buoni, etc etc...
Le cose sono complesse, credo bisognerebbe mettersi d'accordo su cosa si
intende per ricordi. Quelli che dici tu sono ricordi istinitivi, non
coscienti. Per tornare IT: ripensa al Sammy Jenkis di Memento.
> Diciamo che senza il
> linguaggio ti puoi permettere di ricordare solo le cose veramente
> necessarie per sopravvivere.
Tutto giusto, ma da quello che ho capito io, sarebbe una sorta di
memoria non cosciente.
> Insomma,
> l'ipotesi è che ci pensavo e ripensavo sin da quando è successo,
> facendo sì di riuscire a portarmi questo ricordo fin all'età adulta.
Idem per me!



title: [ot] Ricordi di neonato

text:
Tu, Anselmo, il 30 Nov 2005 11:38:59 -0800 hai scritto:
> Io credo di riuscire a ricordarmi qualcosa dei primi giorni di vita,
Io ricordo della casa in cui ho vissuto fino ai due anni. Ricordo anche un
carnevale a viareggio e una festa di paese con una canzone cantata dalla
gente che ballava, che non ho più risentito e che dopo molti anni sono
riuscito a trovare una conoscente che se la ricordasse e mi potesse dire
dove l'avessi sentita. Che modo di esprimermi di merda, stamattina.



title: [ot] Ricordi di neonato

text:
Senbee Norimaki ha scritto:
> Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
> telefonata con la voce di Anselmo mi disse:
>
>
> > No, non credo. Con il linguaggio la possibilità di ricordare si eleva
> > a potenza di 100, ma esiste anche prima la memoria a lungo termine.
>
> Io ti riportavo solo il punto di vista di tutti quelli che studiano questa
> materia da tutta la vita. Magari avranno le loro ragioni, boh.
> Ma per negare tutto hai fatto qualche studio in materia o ti basi solo
> sulla convinzione che i tuoi non possano essere ricordi indotti?
No, il problema dei miei ricordi non c'entra con questa discussione.
Anche perché io per primo non sono sicuro che siano reali, l'unica
cosa di cui sono sicuro è che sono ricordi che aveva già quando avevo
pochi anni di vita, ma questo non prova niente.
Il punto di vista che riporti tu mi sembra una lettura superficiale
della letteratura scientifica al riguardo. Io purtroppo non ho letto
saggi di neurologia direttamente, ma filtrati attraverso opere di
sociologia,  o da articoli di Focus. E di entrambe le fonti non è che
mi vanti e riconsosco di non potermi ergere ad esperto della materia.
Comunque le mie opinioni erano argomentate, frutto anche del
ragionamento personale, invece di rispondermi con :"L'esperto dice..."
dovresti dirmi cosa c'è di sbagliato in esse.
Anselmo


title: [ot] Ricordi di neonato

author: maitre Aliboron

text:
> Ricordate quali sono i vostri primi ricordi di vita?
Io ricordo distintamente un unicorno...
maitre Aliboron


title: [ot] Ricordi di neonato

text:
Gwilbor ha scritto:
> > No, non credo. Con il linguaggio la possibilità di ricordare si eleva
> > a potenza di 100, ma esiste anche prima la memoria a lungo termine.
> > Pensa al fuoco, anche un animale sa che non lo deve toccare, ma lo sa
> > perché lo ha imparato. I cibi buoni e quelli meno buoni, etc etc...
>
> Le cose sono complesse, credo bisognerebbe mettersi d'accordo su cosa si
> intende per ricordi. Quelli che dici tu sono ricordi istinitivi, non
> coscienti. Per tornare IT: ripensa al Sammy Jenkis di Memento.
Sì, ti ricordi la proprietà di un oggetto ma non sai perché te la
ricordi. Sono ricordi che coinvolgono direttamente i sensi e frutto
delle parti più primitive del cervello. Ma non ci sono solo questi. Ad
esempio senza possedere un linguaggio riconosci una persona che hai
già conosciuto, ma probabilmente dopo un po' di  tempo non sai più
quando l'hai conosciuta, ne che c'è stato un tempo in cui non la
conoscevi. Ma questo non è un ricordo istintivo (infatti Sammy Jenkis
non era in grado di trattenerlo), è frutto di un opera di sintesi
della parte di cervello più evoluta. Questo è un ricordo cosciente o
dell'inconscio? (si può dire "ricordo incosciente"?).
Per riallacciarci a quello che dice Sembee, è vero che per poter
ricordare è necessario il linguaggio, ma la cosa su cui bisognerebbe
mettersi d'accordo è la definizione di linguaggio. Perché un
linguaggio, almeno uno, c'è sempre, anche prima di imparare a parlare.
Il linguaggio dei gesti e delle espressioni in parte è innato, ad
esempio, ma ce ne sono anche degli altri. Solo che la gamma
comunicativa è estremamente inferiore, e così è inferiore la nostra
capacità di assimilare ricordi coscienti prima di parlare. E comunque
sottolineo che di ricordi ne avevamo tanti, ma li perdiamo in quegli
anni per il continuo mutamento del nostro cervello. Come un labirinto
che continua a cambiare, come il cubo del film The Cube, ed è per
questo non abbiamo ricordi, normalmente, prima di una certa età. A mio
avviso.
>
> > Diciamo che senza il
> > linguaggio ti puoi permettere di ricordare solo le cose veramente
> > necessarie per sopravvivere.
>
> Tutto giusto, ma da quello che ho capito io, sarebbe una sorta di
> memoria non cosciente.
Vedi sopra.
Anselmo


title: Fighting (Uscita)

author: spirit

text:
Il film di Dito Montiel con Channing Tatum e Terrence Howard uscirà
nelle sale ai primi di Luglio 2009.


title: Off-screen: aggiornamento del 10 febbraio 2005

author: Luca Persiani

text:
http://www.offscreen.it
Rivista di recensioni, critica, saggi e approfondimenti tecnici sul
cinema.
______________________________
Partecipa ad Off-screen pubblicando le tue opinioni:
http://scripts.cgispy.com/forums/forum.cgi?user=offscreen
______________________________
Copertina
Recensione
- Sideways
In vino veritas.
Miles (Paul Giamatti) č arrivato a met della propria vita, e sa di aver
fallito. Da due anni č solo, separato dalla sua ex-moglie, che lo ha
lasciato per un altro uomo; insegna stancamente letteratura...
______________________________
Novit
- Mi presenti i tuoi?
Le strategie del sequel.
Questa stagione cinematografica ha definitivamente confermato una nuova
tendenza delląindustria hollywoodiana, che impronta i sequel...
- the Forgotten
The forgettable.
Sullo schermo e sulla carta, "The Forgotten" parte con discrete
credenziali. Credenziali łfredde˛, adatte alląatmosfera della storia,
come la mano di Joseph Ruben...
- il Mercante di Venezia
Essere o soccombere?
Un dubbio amletico deve aver assillato Michael Radford durante il suo
confronto con Il Mercante di Venezia del Bardo inglese...
- Scala 49
Storie di ordinario eroismo.
Dichiarato omaggio a tutti i łFire Fighters˛ dellą11 Settembre, "Ladder
49" pi che essere un film dąazione (come, nemmeno troppo ovviamente...
Recensione - Recuperi
- Il Fiume
Il mel affogato.
Una piccola troupe cinematografica sta tentando di girare una scena sul
fiume Tamsui. La scena prevede che un cadavere fluttui nelle acque
putride...
Primo piano
- Speciale Persona & Mulholland Drive
Il sogno e ląideale, parte I.
Ląattrice Elisabeth Vogler un giorno decide di non parlare pi. Passa le
sue giornate nella pi completa afasia, contemplando la realt con sguardo
sornione...
Frame-Stop
- Mario Bava
Fantastico, ironia e ricerca visiva.
Ląopera di Mario Bava (1914-1980) č legata ad un cambiamento che
interessa cinema e pubblico. Nei ventąanni che vanno dalląavvento della
tv di Stato...
______________________________
Hot Stuff
Recensioni:
the Aviator, la Foresta dei pugnali volanti, Neverland, Ray, Quando meno
te lo aspetti, 36 Quai des Orfčvres, Alexander, un Bacio appassionato,
the Woodsman, Saw - LąEnigmista, Al di l della vita, Melinda e Melinda,
Che pasticcio, Bridget Jones!, Closer, Ferro 3  La casa vuota.
Forum: I migliori registi viventi
Starlet: Emmy Rossum
Backtrack: Cast away
Frame-stop: John Cassavetes
Cult: Pasqualino Settebellezze
Primo Piano: speciale the Aviator
Primo Piano: Globes 2005 e nomination Oscar
_______________________________
- La sabbia č sopravvalutata: sono solo sassi minuscoli.
Jim Carrey in SE MI LASCI TI CANCELLO, di Michel Gondry


title: [UFV] The day after tomorrow - L'alba del giorno dopo

author: John Travolta Sardus

text:
The day after tomorrow, di Roland Emmerich (2004)
Arrivo un po' tardi rispetto alle altre rece e scrivo qualche mia
considerazione su questo film.
Innanzitutto nel complesso secondo me sono due ore di divertimento: e'
vero, e' un film convenzionale, che si appoggia su un canovaccio su cui
innumerevoli altri film sono stati costruiti, ma d'altra parte non
mostra mai cose cosi' stratosfericamente (visto che si parla di clima
questo e' un buon avverbio) assurde da innervosire gli spettatori e
nello seguire le convenzioni del genere mantiene un certo pudore; come
confronto mi viene in mente "The core" che invece era molto sfrontato e
percio' sgradevole (anzi, disgustoso).
In fondo in TDAT i salvataggi in extremis non sono troppi e troppo
clamorosi e le capacita' tecniche e il coraggio degli uomini rimangono
in limiti umani (appunto). Quindi questo merito va riconosciuto al regista.
Detto cio' aggiungo che ci sono un po' di carenze di logica e sarebbe
bastata un po' piu' di cura per evitarle. C'e' infatti questa idea di
fondo che circola nel film che la catastrofe avrebbe potuto essere
evitata se solo si fosse fatto attenzione a cio' che dicevano gli
scienziati ... ma data la rapidita' degli eventi uno puo' dubitarne.
Chiudo con un commento su quanto diceva Moritz Benedikt qualche giorno
fa, e cioe' che il film avrebbe potuto mostrare meglio la vicenda
dell'intera popolazione e non limitarsi a dei quadretti che descrivono
poco cio' che e' veramente importante. Beh, a mio parere questo e'
dipeso piu' che da motivi di soldi dalle intenzioni e anche dalle
capacita' di chi ha relizzato il film; per descrivere una realta'
globale sconosciuta e' necessario fare un'opera di grande fantasia.
Bene, ok, mi pare di aver parlato anche piu' a lungo di quanto il film
meriti, per cui mi fermo.
Gio


title: [OT] Beha vs Mastella

author: Joe Silver

text:
Aramesh, hai visto Primo Piano (Rai3) ieri sera?. C'erano Oliviero Beha
e Candido Cannavo' da Mannoni.
A un certo punto si parla del possibile colpo di spugna su calciopoli;
Beha, ovviamente contrario, esprime il proprio sconcerto sul fatto che
qualche alta carica proponga un'amnistia prima ancora che ci sia una
sentenza, e che un ministro dovrebbe cercare di riflettere prima di
parlare.
Dopo qualche minuto Mannoni sbianca e con una faccia tra il terrorizzato
e l'incazzato annuncia che c'è la telefonata di un personaggio molto
importante che vuole intervenire: ovviamente è il ciccione doroteo, che
irrompe dicendo che lui non ha mai parlato di amnistia, ma solo di
"clemenza" :-) nei conronti degli juventini campioni del mondo che
rischiano di giocare in C, e che Beha farebbe meglio a non raccontare
frottole, come quella volta nell'82 che disse che l'Italia si comprò una
partita, cosa che gli costò il licenziamento da Repubblica. Al che
chiude il telefono.
Beha replica che Mastella allora deovrebbe smentire quello che hanno
scritto i giornali in questi giorni, se non ha parlato di amnistia, e
che nell'82 fece un'inchiesta seria, cosa che oggi i giornalisti non
sono più abituati a fare.
--
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


title: [OT] Beha vs Mastella

author: il cuggino di Nico

text:
Joe Silver wrote:
> Dopo qualche minuto Mannoni sbianca e con una faccia tra il terrorizzato
> e l'incazzato annuncia che c'è la telefonata di un personaggio molto
> importante che vuole intervenire: ovviamente è il ciccione doroteo, che
> irrompe dicendo che lui non ha mai parlato di amnistia, ma solo di
> "clemenza" :-)
si chiama Clemente
questa sembra l'unica cosa coerente della sua vita
N.


title: [OT] Beha vs Mastella

text:
Il 11 Jul 2006 12:35:11 +0200, Joe Silver ha scritto:
> ma solo di
> "clemenza" :-) nei conronti degli juventini campioni del mondo che
> rischiano di giocare in C,
Che poi questa č una cazzata grossa come una casa. Non sono puniti i
giocatori, ma la societą. Se Cannavaro e il fascio non vogliono giocare in
c troveranno sicuramente un'altra sistemazione.


title: [OT] Beha vs Mastella

author: ArAmesh

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:87k66kb...@localhost.localdomain...
> Aramesh, hai visto Primo Piano (Rai3) ieri sera?
Sě ma sono andato a dormire prima che finisse. Mi sa che mi sono perso il
meglio.
--
Aramesh


title: [OT] Beha vs Mastella

text:
"il cuggino di Nico" <miocu...@a.b.c> ha scritto nel messaggio
news:44B38016...@a.b.c...
> si chiama Clemente
> questa sembra l'unica cosa coerente della sua vita
Di sicuro non si chiama "Concetto" :-)
--
Aramesh


title: [OT] Beha vs Mastella

text:
"ArAmesh" <khosro...@QUESTOgmail.com> writes:
> > Aramesh, hai visto Primo Piano (Rai3) ieri sera?
> Sě ma sono andato a dormire prima che finisse. Mi sa che mi sono perso
> il meglio.
Non c'entra niente, ma ho appena scoperto che il Pizzighettone esiste
davvero! E io che sghignazzavo come uno scemo ogni volta che sentivo
parlare di juve-pizzighettone...



title: [OT] Beha vs Mastella

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:87bqrwb...@localhost.localdomain...
> Non c'entra niente, ma ho appena scoperto che il Pizzighettone esiste
> davvero!
Altro che. Il Genoa ci ha paregiato in casa 1-1 all'esordio in C1 l'anno
scorso..
--
Aramesh


title: [OT] Beha vs Mastella

text:
Dolce ArAmesh, innazitutto buonasera.

>> Non c'entra niente, ma ho appena scoperto che il Pizzighettone esiste
>> davvero!
> Altro che. Il Genoa ci ha paregiato in casa 1-1 all'esordio in C1 l'anno
> scorso..
il ravenna c'ha pure perso...
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"noi maschietti siamo veramente dei semplici e a farci felici ci vuole
davvero poco. basta che ci lasci un po' di tempo libero, ci fai poche
menate, ci fai qualche abbondante piatto di cibo poco elaborato e ci fai
fare un po di sesso facile quando ci va. tutto qui. per tutto il resto ci
arrangiamo senza problemi. tipo delle piante grasse... eppure... " (gelo)


title: [OT] Beha vs Mastella

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1nj1gouvyw6rm$.18k1wwjlu4dek.dlg@40tude.net...
> il ravenna c'ha pure perso...
Te l'ho sempre voluto chiedere ma mi dimenticavo. In che rapporti siete con
la Spal? Mi aspetto non buoni, chissà perché.
--
Aramesh


title: [OT] Beha vs Mastella

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> writes:
> >> Non c'entra niente, ma ho appena scoperto che il Pizzighettone esiste
> >> davvero!
> > Altro che. Il Genoa ci ha paregiato in casa 1-1 all'esordio in C1 l'anno
> > scorso..
> il ravenna c'ha pure perso...
Minchia allora è proprio forte 'sto Pizzighettone. E io che mi
immaginavo una specie di Borgorosso Football Club.
