ROMA - 4 GIUGNO 2013 - Al 30 maggio 2013 sono 2.111 gli schermi
digitalizzati in Italia, su un totale di circa 3.800, ossia poco più del
50%. Nella sezione Documenti pubblichiamo l'elenco aggiornato, redatto
dall'Ufficio Cinema dell'Agis, con il dettaglio per regione.

http://www.giornaledellospettacolo.it/images/stories_2012/download/schermidigitali.pdf

--
Sostieni The Nostalgist su Kickstarter!
http://goo.gl/tsft4

Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z


title: 2.111 gli schermi digitalizzati in Italia

author: Erg Frast

text:
"SydneyBlue120d" <
sydneyb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

> ROMA - 4 GIUGNO 2013 - Al 30 maggio 2013 sono 2.111 gli schermi
> digitalizzati in Italia....

Hai ragione, che disastro!
Per fortuna che tanto la gente non va pi� al cine.

EF


author: Totò & Peppino

text:
> ROMA - 4 GIUGNO 2013 - Al 30 maggio 2013 sono 2.111 gli schermi
> digitalizzati in Italia, su un totale di circa 3.800, ossia poco più del
> 50%. Nella sezione Documenti pubblichiamo l'elenco aggiornato, redatto
> dall'Ufficio Cinema dell'Agis, con il dettaglio per regione.
>
>
http://www.giornaledellospettacolo.it/images/stories_2012/download/schermidigitali.pdf

embè, so' notizzzie..

T&P


text:
Rotfl capisco l'ottusa difesa ad oltranza dell'uso della pellicola per il girato anche perche' le motivazioni oggettivamente condivisibili (per ora), ma difendere anche l'uso della pellicola nella proiezione in massa in serie e' proprio da fessi.
Ma poi dov'e' Paolo Villaggio che fa finta di essere un pupazzo robot nello sgabuzzino dei grandi magazzini? e soprattutto dov'e' diego abbatantuono che shta' liefitanto dal parapetto del grand hotel?


title: Film e cartoni per cui sono scaduti i diritti d'autore.

text:
Li potete scaricare a gratis e in piena legalita' d un paio di siti,
purche' disponiate di una adeguata ampiezza di banda. Date quindi
un'occhiata qui:

http://www.publicdomaintorrents.com/

http://www.archive.org/details/classic_cartoons


text:
kamm...@libero.it
 wrote in
news:1136230631.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com
:
>
http://www.publicdomaintorrents.com/
>
http://www.archive.org/details/classic_cartoons
Su Archive.org guardate anche in Feature Film: ci sono tutti (penso) i
cartoni di Superman, oltre a film come M, Nosferatu, Der Golem, quasi tutto
Buster Keaton, Romero e tanta altra bella roba :)


title: [ROMA] Sala Trevi: succosa retrospettiva su Ugo Tognazzi

author: un fake di Alberto

text:
ricevo e inoltro per i romani stanziali o occasionali - il cinema e'
assai vicino a dove abito, quindi se qualcuno viene magari provi a farmi
un fischio
il fake
        CINEMA TREVI - CINETECA NAZIONALE
        Roma, vicolo del Puttarello, 25 tel. 06 6781206
        per informazioni: 06 72294301 * s a l a t r e v i@s n c . i t

www.csc-cinematografia.it
        I N G R E S S O :
        Adulti € 4,00
        Ridotti € 3,00 Studenti € 3,00
I mille volti di Ugo Tognazzi
venerdì 28 ottobre
ore 17.00
Controsesso, episodio Il professore di Marco Ferreri
a seguire
Cinegiornale su L'Ape Regina
a seguire
Una storia moderna: L'Ape Regina di Marco Ferreri
ore 19.00
Cinegiornale Radar: Tognazzi cuoco
a seguire
La grande abbuffata di Marco Ferreri
ore 21.00
Presentazione della rassegna con intervento in sala di Ricky Tognazzi
a seguire
Cinegiornale su Anne Girardot
a seguire
La donna scimmia di Marco Ferreri (doppio finale)
sabato 29
ore 17.00
I fuorilegge del matrimonio, episodio 6 di Valentino Orsini, Paolo e
Vittorio Taviani
a seguire
Il commissario Pepe di Ettore Scola
ore 19.00
Settimana Incom: Blasetti gira Pirandello
a seguire
In nome del popolo italiano di Dino Risi
ore 21.00
Cinegiornale Radar: Claudia Cardinale
a seguire
Il magnifico cornuto di Antonio Pietrangeli
domenica 30
ore 17.00
Cinegiornale Radar: Alberto Bevilacqua
a seguire
La Califfa di Alberto Bevilacqua
 ore 19.00
Cinegiornale Setteg: Bernardo Bertolucci
a seguire
La tragedia di un uomo ridicolo di Bernardo Bertolucci
ore 21.00
Caleidescopio Ciac: Pietro Germi
a seguire
L'immorale di Pietro Germi
martedì 1
chiuso

mercoledì 2
ore 17.00
Cinegiornale Radar: Serata gastronomica e La prima di Sissignore
a seguire
Sissignore di Ugo Tognazzi
ore 19.00
Cinegiornale Radar: La prima de Il fischio al naso
a seguire
Il fischio al naso di Ugo Tognazzi
ore 21.00
Cinegiornale: Tempi nostri
a seguire
La stanza del vescovo di Dino Risi
giovedì 3
ore 16.00
Ultimo minuto di Pupi Avati
ore 18.00
Settimana Incom: Dottor Jeckill
a seguire:
Guardatele, ma non toccatele di Mario Mattoli
ore 20.30
EVENTO SPECIALE
Cinegiornale Orizzonti: Giovanna Ralli allo zoo
a seguire
La vita agra di Carlo Lizzani
Partecipano Giovanna Ralli e Carlo Lizzani
Restaurato con il contributo della Presidenza del Consiglio Comunale di
Roma
Serata a inviti
--
UFV:Kontroll/Driving Miss Daisy(DVD)/La damigella d'onore
Good Night,and good luck./Willy Wonka & the Chocolate Factory
(DVD)/L'infermiera(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


author: GAbriele

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
> La stanza del vescovo di Dino Risi
> La vita agra di Carlo Lizzani
e daje!
i romanzi sono uno piu' bello dell'altro.
spero di poterli vedere tutti e due.
GAbriele


author: Matteo L.

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> giovedě 3
>
> ore 16.00
> Ultimo minuto di Pupi Avati
ma questo qua e' mai uscito non dico in dvd, ma almeno in vhs? :(
> ore 20.30
> EVENTO SPECIALE
> Cinegiornale Orizzonti: Giovanna Ralli allo zoo
> a seguire
> La vita agra di Carlo Lizzani
> Partecipano Giovanna Ralli e Carlo Lizzani
cioe' la Ralli sara' li'? wow!
se non fosse che quel giorno ho da fare e raggiungere Roma da Forli' e'
piu' costoso ed impegnativo di andare a Londra, farei un salto.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: Per quanti non sono mai andati al cinema

author: Moritz Benedikt

text:
Il 30 maggio 1896 il cinematografo fa la sua prima apparizione a Genova,
alla Sala Sivori, fra l'entusiasmo e la meraviglia degli spettatori
invitati, fra cui le principali autorità cittadine. 50 centesimi, prezzo
equivalente a 5 euro.
Lunedì 1 giugno il quotidiano Il Caffaro tenta di spiegare ai suoi lettori
il funzionamento della mirabolante invenzione dei fratelli Lumiere.
Rispetto ai meccanismi precedenti come il zootropo o il proxinoscopio, la
nuova invenzione da 'l'illusione perfetta della vita'.
Segue una difficoltosa spiegazione.
'Le scene animate sono fotografate su una striscia di pellicola che si
svolge verticalmente in una scatola chiusa, munita di un obbiettivo
successivamente aperto e chiuso mentre la striscia si ferma o continua a
svolgersi. Mediante un meccanismo rigorosamente preciso, la fascia
pellicolare sulla quale si fotografano le immagini si svolge con movimenti
successivi separati da punti di arresto.
Questa striscia passa dunque da una massima velocità ad una immobilità
assoluta e si trova rischiarata per tutto il tempo che la prova è in riposo,
vale a dire i due terzi del tempo totale.
Le diverse prove ottenute così ad intervalli di un quindicesimo di secondo
sono rigorosamente simili, vale e a dire che, si si sovrappongono due
immagini qualunque, le parti rappresentanti soggetti immobili coincidono
esattamente, mentre le altre parti hanno posizioni la cui differenza
rappresenta il movimento effettuatosi al momento in cui si ottennero le due
prove.
Il numero delle prove essendo di 15 per minuto secondo, una scena di un
minuto comprende dunque 900 fotografie ed occupa una striscia lunga 18
metri, larga 3 cm.
L'apparecchio permette di riprodurre scene di grande estensioni, come vie
intiere o piazze pubbliche con tutti i movimenti dei pedoni, vetture,
tramways, ecc., e l'illusione del movimento nelle prove ingrandite è tale,
che le scene proiettate sono di una realtà sorprendente.'
Il programma della prima serata comprendeva tutti i classici del
cinematografo.
1. Arrivo di una vettura
2. Una lite tra popolane
3. Piazza des Cordelliers a Lione
4. La salsamenteria meccanica
5. Il varo di una nave
6. Il giardiniere [il ben noto Innaffiatore Innaffiato]
7. La demolizione di un muro
8. I bagni di mare
9. L'abbattimento di un albero
10. L'arrivo di un treno.
Manca solo l'uscita delle operaie dalle officine Lumiere, che verra'
proiettato solo il 20 giugno, insieme ad altre novità. Il successo era stato
tale che invece di due settimane il cinematografo rimase a Genova per due
mesi con immenso successo di pubblico e si interruppe solo per la stagione
estiva. Particolare entusiasmo suscitarono 'i bagni di mare' e l''arrivo del
treno' per la fedeltà con cui erano riprodotti i risucchi della schiuma
sulla spiaggia e le volute di fumo. Già Sadoul aveva notato come questi
dettagli impalpabili riscuotessero un sorprendente successo fra questi primi
pubblici del cinema.
Talvolta rimpiango di essere nato un mondo ricoperto d'immagini e che queste
abbiano continuato ad aumentare per tutti questi 40 anni di vita. Siamo il
risultato di una indigestione.
Moritz Benedikt
Vires ultra sortemque senectae


author: Automedonte

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Il programma della prima serata comprendeva tutti i classici del
> cinematografo.
> 1. Arrivo di una vettura
> 2. Una lite tra popolane
> 3. Piazza des Cordelliers a Lione
> 4. La salsamenteria meccanica
> 5. Il varo di una nave
> 6. Il giardiniere [il ben noto Innaffiatore Innaffiato]
> 7. La demolizione di un muro
> 8. I bagni di mare
> 9. L'abbattimento di un albero
> 10. L'arrivo di un treno.
Eh si, e mettiamoci pure la corazzata potionki tanto che ci siamo


author: claudio

text:
"Moritz Benedikt"  ha scritto
CUT
> Talvolta rimpiango di essere nato un mondo ricoperto d'immagini e che
queste
> abbiano continuato ad aumentare per tutti questi 40 anni di vita. Siamo il
> risultato di una indigestione.
Quel fine secolo e gli anni a venire
credo che furono fantastici
era un mondo durissimo e affascinante insieme
io ne ho sentito il profumo di riflesso
mio padre nacque nel 1906.
Mi sarebbe piaciuto esserci!!
  Cla


author: corrado meraviglia

text:
Automedonte wrote :

ah, tu c'eri?


text:
"claudio" <
xtale...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6kM09.129190$Jj7.2...@news1.tin.it...

Non esageriamo. Ci saremmo dovuti sciroppare due guerre mondiali, il
fascismo e la crisi economica più grave del XX secolo.
E poi, in che classe sociale nascevamo?
Limitiamoci a rimpiangere il fatto di non poter guardare un film come se
fosse un miracolo, di aver avuto il gusto rovinato da migliaia e migliaia di
ore di immagini in movimento su uno schermo, grande o piccolo che sia.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


author: Antonio Fanelli

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
> Limitiamoci a rimpiangere il fatto di non poter guardare un film come se
> fosse un miracolo,
NOn riesco a rimpiangerlo.
Pensare che questi qui si entusiasmavano per un treno che arrivava in
stazione o degli operai che uscivano dall'officina mi mette tristezza.
Doprattutto pensando invece che in quegli anni il teatro sfornava raffiche
di capolavori.
Adesso perche uno possa meravigliarsi al cinema sutori registi tecnici
attori devono farsi un cuno cosi' ... e cosi' dev'essere.


text:
"Antonio Fanelli" <
antonio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ai3btk$vn5oq$1...@ID-124999.news.dfncis.de...
>
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
>
> > Limitiamoci a rimpiangere il fatto di non poter guardare un film come se
> > fosse un miracolo,
>
> NOn riesco a rimpiangerlo.
> Pensare che questi qui si entusiasmavano per un treno che arrivava in
> stazione o degli operai che uscivano dall'officina mi mette tristezza.
A differenza del veteromarxista Sadoul, tu non riesci a concepire che la
gente si entusiasmasse per la schiuma sulla spiaggia, le volute di fumo e lo
scintillare delle luci su un vetro...
> Doprattutto pensando invece che in quegli anni il teatro sfornava raffiche
> di capolavori.
Ma vogliamo proprio criticare il fatto che milioni di persone preferissero
Chaplin a Pirandello? D'accordo - ma allora poi lo facciamo SEMPRE, niente
storie sul mercato e l'informazione. Ritiriamo su le barriere culturali fra
high, middle e low.
> Adesso perche uno possa meravigliarsi al cinema sutori registi tecnici
> attori devono farsi un cuno cosi' ... e cosi' dev'essere.
>
I Lumiere ed i Melies ed i Porter si facevano anche loro un 'cuno' cosě -
anzi, molto di piů.
Lo sai quanti stuntmen morivano ogni anno ad Hollywood ai tempi del muto?
Adesso al massimo si slogano il polso a forza di picchiettare su una
tastiera.



author: :::ADAMSKI:::

text:
> Lo sai quanti stuntmen morivano ogni anno ad Hollywood ai tempi del muto?
Vogliamo parlare degli elettricisti?
> Adesso al massimo si slogano il polso a forza di picchiettare su una
> tastiera.
Bč, la sindrome del tunnel carpale non č cosa da poco :-)
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
> A differenza del veteromarxista Sadoul, tu non riesci a concepire che la
> gente si entusiasmasse per la schiuma sulla spiaggia, le volute di fumo e
lo
> scintillare delle luci su un vetro...
eh si'
limite mio
> Ma vogliamo proprio criticare il fatto che milioni di persone preferissero
> Chaplin a Pirandello?
Ma no io mi riferivo al teatro leggero
alle commedie ai drammoni ai musical
IL teatro non e' solo Pirandello.
> Lo sai quanti stuntmen morivano ogni anno ad Hollywood ai tempi del muto?
oh di sicuro morivano molti piu' operai e muratori
questo non ha nulla a che fare con il cinema, ma semplicemente con le
condizioni di lavoro delle maestranze all'epoca
Io parlavo di gente che si spreme il cervello per una trama o per una
prospettiva o un particolare gioco di luci


text:
"Antonio Fanelli" <
antonio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ai64d9$117om7$1...@ID-124999.news.dfncis.de...
>
> Io parlavo di gente che si spreme il cervello per una trama o per una
> prospettiva o un particolare gioco di luci
>
Davvero, mi sembri ingeneroso.
A parte gli sforzi di quanti hanno materialmente inventato il cinema, in una
scienza ancora su base individuale o di piccola equipe, tutti quanti hanno
lavorato a creare il linguaggio cinematografico, a creare quelli che poi
divennero clichè...
Oggi, almeno in industrie altamente organizzate, ci si trova metà della
pappa gia' fatta...



title: CERCASI: La maschera di Dimitrios

author: German

text:
La maschera di Dimitrios
The Mask of Dimitrios
USA 1944
REGIA: Jean Negulesco
dove posso trovare la VHS di questo film?
Grazie per l'aiuto
German


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

author: Alberto Casini

text:
http://www.europafilmtreasures.eu/it/
sapevatelo!!!
Ciao


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

author: Lestofante

text:
Alberto Casini ha scritto:
>
http://www.europafilmtreasures.eu/it/
www.first.tv
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:
Lestofante ha scritto:
 >[omisi]
Ma sei stupido o cosa?!?
ORa spiegami cosa ci azzecca il tuo link con quello postato da
me...volevi far vedere che sai fare copia & incolla.
Che razza di gente :-(


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:
Alberto Casini ha scritto:
> Lestofante ha scritto:
>  >[omisi]
> Ma sei stupido o cosa?!?
Facile da li.



title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:
Lestofante ha scritto:
> Facile da li.
Hai problemi che rispondi cose senza senso?


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

author: Giff

text:

Ma te non avevi inaugurato le trollate sul genere "lascio IAC"?


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

author: MF

text:

E no!
Quella ero, e sono IO!
;-)


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:
MF wrote:
>
> E no!
> Quella ero, e sono IO!
> ;-)
Tu stai a quelle trollate come Traiano sta all'impero romano, mi pareva
che fosse il Casini ad averle inaugurate...


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:
Giff ha scritto:
> Ma te non avevi inaugurato le trollate sul genere "lascio IAC"?
Si avevo lasciato IAC perchč alcuni miei fatti privati erano stati
sbandierati qui, poi sono tornato riempendo il killfile.
Ora chiedo anche a te: cosa ci azzecca il tuo messaggio di risposta
circa il link (vera miniera) che ho postato?
Ciao


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:

E che ne so io?
Sono praticamente una niubba...inibita, ultimamente.
Inibita, perché adesso, alcuni "espertoni di cinema" di IAC, si sono
messi a parlare di "grammatica del cinema"; dicono che solo chi la
conosce può seriamente parlare di cinema...
Sono molto, ma molto contrariata.
Che sarà mai questa, "grammatica del cinema"?
Comunque, IO ho il primato degli addii...e non scherzare, perché ci
tengo, eh?;-)))


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:
Alberto Casini wrote:
> Si avevo lasciato IAC perchč alcuni miei fatti privati erano stati
> sbandierati qui, poi sono tornato riempendo il killfile.
> Ora chiedo anche a te: cosa ci azzecca il tuo messaggio di risposta
> circa il link (vera miniera) che ho postato?
Niente, non ho potuto goderne ancora.
Volevo sottolineare come da IAC nessuno sia mai uscito vivo :).


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:
Giff ha scritto:
> Niente, non ho potuto goderne ancora.
> Volevo sottolineare come da IAC nessuno sia mai uscito vivo :).
Battuta di pessimo gusto...mi sa che ti killo.
Ciao


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

author: Anselmo

text:
On Jun 17, 8:51 am, Alberto Casini <
einh...@tiscalinet.it
> wrote:
> Giff ha scritto:
>
> > Ma te non avevi inaugurato le trollate sul genere "lascio IAC"?
>
> Si avevo lasciato IAC perchè alcuni miei fatti privati erano stati
> sbandierati qui, poi sono tornato riempendo il killfile.
Io invece avevo pensato che aprofittavi di un flame come tanti altri
come scusa per lanciare la tua carriera da solista e portare i tuoi
fan nel tuo blog.
Poi pero' ti sei accorto che di fan non ne avevi tanti, il blog e'
morto e tu sei tornato qui.
Ma si sa che io sono una persona maligna, non me ne volere!
Anselmo


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:
Anselmo ha scritto:
> Io invece avevo pensato che aprofittavi di un flame come tanti altri
> come scusa per lanciare la tua carriera da solista e portare i tuoi
> fan nel tuo blog.
> Poi pero' ti sei accorto che di fan non ne avevi tanti, il blog e'
> morto e tu sei tornato qui.
>
> Ma si sa che io sono una persona maligna, non me ne volere!
Fai benissimo ad esserla, sinceramente ti dico che su internet sto
diventando stagionale: c'é il periodo del blog, di myspace. di
skype...ma IAC rimane sempre un porto sicuro dove svernare.
Mi chiedo se esista veramente gente che apre i blog per attirare i fan?
Mi sa di si...che tristezza infinita.
Ciao


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

author: Roberto

text:
> Mi chiedo se esista veramente gente che apre i blog per attirare i fan? Mi
> sa di si...che tristezza infinita.
è il modello-Grillo.
R.


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:
Roberto ha scritto:
> è il modello-Grillo.
Da sempre ripudiato...anche in tempi non sospetti.
Ciao


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

author: RedWiz

text:
>> è il modello-Grillo.
>
> Da sempre ripudiato...anche in tempi non sospetti.
occhio , vedo i tuoi heADER!

ANCORA CON STO TB?
:)


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

text:
RedWiz ha scritto:
>>> č il modello-Grillo.

???
Ciao


title: Riscoprire il cinema in streaming!!!

author: Bishop

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.europafilmtreasures.eu/it/
>
> sapevatelo!!!
> Ciao
bella storia.
grazie.
Bishop


title: Into the Wild

author: Bob

text:
Sean Penn � il pi� grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito questo
film.
La cosa che pi� mi ha irritato � la parte iniziale, raccontata in modo pi�
che retorico, direi totalmente distonico.
Momenti che dovrebbero essere di tormento e sconforto sono resi come una
allegra scampagnata.
Negli ultimi 40 minuti si riprende un po', non mi � dispiaciuto l'episodio
dell'incontro con il vecchio che ho trovato "misurato" rispetto la resto del
film.
Ma in generale tutto il film � sempre troppo sopra le righe, per giunta su
un tema che andrebbe lasciato leggere *tra* le righe, ti vuole insegnarti a
vivere con la citazione, i messaggi sempre troppo espliciti come con
l'espediente narrativo del diario e delle incisioni, praticamente dei
sottotitoli per un pubblico che evidentemente, secondo il regista, da solo
non ci pu� arrivare).
Se avessi un padre "pesante" come Penn me ne scapperei al polo nord, altro
che Alaska.
Bob
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Into the Wild

text:
On 18 Set, 23:47,
aa...@bbb.com
 (Bob) wrote:
> Sean Penn è il più grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito questo
> film.
Credo che Sean Pean se la cavicchi abbastanza come regista...
E' un film, questo, che tratta la ricerca della solitudine e della
libertà, evidenziando, fino a estremizzarle, tutte le cose materiali
delle quali potremmo farne a meno.
> La cosa che più mi ha irritato è la parte iniziale, raccontata in modo più
> che retorico, direi totalmente distonico.
mmmm...no, non direi.
> Momenti che dovrebbero essere di tormento e sconforto sono resi come una
> allegra scampagnata.
quali, esattamente?
> Negli ultimi 40 minuti si riprende un po', non mi è dispiaciuto l'episodio
> dell'incontro con il vecchio che ho trovato "misurato" rispetto la resto del
> film.
bellissimo episodio... ma non mancano episodi in cui il protagonista
faccia incontri altrettanto belli...incontri che gli permetteranno di
dar libero sfogo ai propri sentimenti, nel tentativo di colmare i
vuoti di natura affettiva che ha dovuto sopportare, nel corso della
sua vita, nell'ambito del proprio nucleo familiare.
> Ma in generale tutto il film è sempre troppo sopra le righe, per giunta su
> un tema che andrebbe lasciato leggere *tra* le righe, ti vuole insegnarti a
> vivere con la citazione, i messaggi sempre troppo espliciti come con
> l'espediente narrativo del diario e delle incisioni, praticamente dei
> sottotitoli per un pubblico che evidentemente, secondo il regista, da solo
> non ci può arrivare).
Credo che l'intento del regista sia stato semplicemente quello di
"evidenziare" le citazioni con una tecnica abbastanza insolita
(citazioni tra l'altro molto belle)...affinché non passassero
inosservate.
>
> Se avessi un padre "pesante" come Penn me ne scapperei al polo nord, altro
> che Alaska.
Penn, non è "pesante", dai!


title: Into the Wild

text:
On 18 Set, 23:47,
aa...@bbb.com
 (Bob) wrote:
Qui:
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/2f53935c37fea6f5/57b4be83c62ee308
troverai molte amenità...ma sicuramente saprai filtrare quel che
riterrai più interessante.


title: Into the Wild

author: AP

text:
Il Fri, 18 Sep 2009 21:47:04 GMT, Bob ha scritto:
> Sean Penn � il pi� grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito questo
> film.
no no, hai capito tutto.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
38 sett.: Soul Kitchen - Una soluzione razionale - Kakraki, come gli scampi
- Apan, the ape - Women without men - Shirley Adams - Buben, Baraban -
Valhalla rising - Complices - She, a chinese
37 sett:: The Taking Of Pelham 123 - The Informers - Cosmonauta - Questione
di punti di vista
36 sett.: GI Joe - Le Rayon Vert - My Sister's Keeper - Lake Tahoe - School
For Scoundrels - True.Blood.S02E11
34 sett.: Inglorious basterds
www.iaciners.org


title: Into the Wild

author: Alessandro

text:
> nel tentativo di colmare i vuoti di natura affettiva
L'unico, reale centro del film.
Prolisso, a tratti francamente retorico, � un disperato film di formazione
distorta e nichilistica, apertura/chiusura tragica di un ragazzo molto
dotato al mondo. Mi � piaciuto, nei suoi schematismi.
>che ha dovuto sopportare, nel corso della
>sua vita, nell'ambito del proprio nucleo familiare.
Questa � gi� una tesi 'eziologica' e sa di psicoanalismo.
Per quanto sia sicuramente la tesi del regista mi � piaciuto pensarlo
diversamente questo film. Credere che pure nato in un famiglia borghese,
arida e con il mito del successo fine a s� stesso, i problemi di
Christopher, il suo male di vivere sia gi� dentro di lui (la sorella pi�
equilibrata e felice, gli amici che lo considerano un p� alieno, il blocco
ad amare una donna), il suo squilibrio preceda  e si sviluppi negli anni di
studio e nella maturit�. La sua brillante intelligenza, spesa male,
dispiegata in direzioni pseudologiche, morbose ed intellettualoidi, a
motivare un percorso di vita verso l'isolamento e la rinuncia, lo abbia
portato alla rovina con quella perfida tardiva redenzione. Lui -noi-
prodotto dei suoi tempi,  non ha potuto vivere una Summer Of Love di
stordimento, comunione assoluta, sesso, fattanza ed illusioni ottimistiche
come i nostri genitori.


title: Into the Wild

author: dsas

text:
"MF" <
marta....@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:6b07e0d5-a6ee-4634...@o35g2000vbi.googlegroups.com...
On 18 Set, 23:47,
aa...@bbb.com
 (Bob) wrote:
Qui:
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/2f53935c37fea6f5/57b4be83c62ee308
troverai molte amenit�...ma sicuramente saprai filtrare quel che
riterrai pi� interessante.
-se ha un p� di cultura cinematografica e senso dell'estetica, sapr� come
schierarsi senza indugi! ;)


title: Into the Wild

text:
On 19 Set, 10:24, "dsas" <
d...@tin.it
> wrote:
> "MF" <
marta.fuc...@alice.it
> ha scritto nel messaggionews:6b07e0d5-a6ee-4634...@o35g2000vbi.googlegroups.com...
> On 18 Set, 23:47,
aa...@bbb.com
 (Bob) wrote:
>
> Qui:
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/2f.
..
> troverai molte amenità...ma sicuramente saprai filtrare quel che
> riterrai più interessante.
>
> -se ha un pò di cultura cinematografica e senso dell'estetica, saprà come
> schierarsi senza indugi! ;)
Bravo! Hai perfettamente colto quel che intendevo...


title: Into the Wild

author: seoman

text:
Il Fri, 18 Sep 2009 21:47:04 +0000, Bob ha scritto:
> Sean Penn è il più grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito
> questo film.
io ho letto il libro anni fa, non mi ha fato voglia di vedere il film


title: Into the Wild

text:
"seoman" <
crru...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab4d799$0$1106$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il Fri, 18 Sep 2009 21:47:04 +0000, Bob ha scritto:
>
>> Sean Penn � il pi� grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito
>> questo film.
>
> io ho letto il libro anni fa, non mi ha fato voglia di vedere il film
NTSPN


title: Into the Wild

text:
Il Sat, 19 Sep 2009 15:34:55 +0200, dsas ha scritto:
> NTSPN
http://www.ntspn.com/
 ?


title: Into the Wild

text:
On 19 Set, 08:47, "Alessandro" <
foVOMITOLOSPAMmafo...@iol.it
> wrote:
> > nel tentativo di colmare i vuoti di natura affettiva
>
> un ragazzo molto dotato al mondo.
Cioè?
> Mi è piaciuto, nei suoi schematismi.
Quali?
> >che ha dovuto sopportare, nel corso della
> >sua vita, nell'ambito del proprio nucleo familiare.
>
> Questa è già una tesi 'eziologica' e sa di psicoanalismo.
> Per quanto sia sicuramente la tesi del regista mi è piaciuto pensarlo
> diversamente questo film. Credere che pure nato in un famiglia borghese,
> arida e con il mito del successo fine a sè stesso, i problemi di
> Christopher, il suo male di vivere sia già dentro di lui (la sorella più
> equilibrata e felice, gli amici che lo considerano un pò alieno, il blocco
> ad amare una donna), il suo squilibrio preceda  e si sviluppi negli anni di
> studio e nella maturità. La sua brillante intelligenza, spesa male,
> dispiegata in direzioni pseudologiche, morbose ed intellettualoidi, a
> motivare un percorso di vita verso l'isolamento e la rinuncia, lo abbia
> portato alla rovina con quella perfida tardiva redenzione. Lui -noi-
> prodotto dei suoi tempi,  non ha potuto vivere una Summer Of Love di
> stordimento, comunione assoluta, sesso, fattanza ed illusioni ottimistiche
> come i nostri genitori.
"Il male" di Chistopher (che a ben vedere non è proprio "un male")
credo possa dipendere dall'impossibilità di accettare certi
formalismi, certi schemi dettati dalla società "civile", dai quali,
per indole (come giustamente hai detto tu) decide di rifuggire . Ad
esempio preferisce il suo cartoccio di macchina perfettamente
funzionante, piuttosto che una macchina nuova che gli potrebbe servire
solo per apparire; si laurea per far piacere ai propri genitori,
ecc...
L'etica ben radicata nella forma mentis di Christopher (nonostante
viva in un ambiente falso e ipocrita) lo portano, per forza di cose,
all'auto-isolamento, e all'inevitabile fuga. E poi, secondo me, non ha
avuto un blocco nell'amare quella donna, ma semplicemente ha dato il
giusto peso al valore dell'amore che poco ci azzecca con una sterile
storia di sesso.
Contro un mondo perduto nell'oblio le alternative sono due...tra
l'altro ben rappresentate in due film:
il film in questione e "Un giorno di ordinaria follia"...preferisco di
gran lunga la prima alternativa.


title: Into the Wild

author: Kinch

text:
"Bob" <
aa...@bbb.com
> ha scritto nel messaggio
news:93Z34Z150Z243Y1...@usenet.libero.it...
> Sean Penn � il pi� grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito
> questo
> film.
Sean Penn � un grande attore la cui bravura � inversamente proporzionale
alla sua rozzezza ideologica.
>
> La cosa che pi� mi ha irritato � la parte iniziale, raccontata in modo pi�
> che retorico, direi totalmente distonico.
> Momenti che dovrebbero essere di tormento e sconforto sono resi come una
> allegra scampagnata.
>
> Negli ultimi 40 minuti si riprende un po', non mi � dispiaciuto l'episodio
> dell'incontro con il vecchio che ho trovato "misurato" rispetto la resto
> del
> film.
>
> Ma in generale tutto il film � sempre troppo sopra le righe, per giunta su
> un tema che andrebbe lasciato leggere *tra* le righe, ti vuole insegnarti
> a
> vivere con la citazione, i messaggi sempre troppo espliciti come con
> l'espediente narrativo del diario e delle incisioni, praticamente dei
> sottotitoli per un pubblico che evidentemente, secondo il regista, da solo
> non ci pu� arrivare).
Condivido tutto.
E' un film retorico, stupidamente utopistico e pieno di schematismi mentali
che non userebbe nemmeno un liceale del primo anno.


title: Into the Wild

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno Kinch digit�:
> Sean Penn � un grande attore la cui bravura � inversamente proporzionale
> alla sua rozzezza ideologica.
Cio� � molto bravo e poco rozzo ideologicamente? :)
> E' un film retorico, stupidamente utopistico e pieno di schematismi mentali
> che non userebbe nemmeno un liceale del primo anno.
E' una delle trasposizioni pi� fedeli che abbia mai visto di un libro. Ne
coglie il succo in maniera incredibile, quasi perfetta.
Poi il libro pu� piacere o meno, questo � un altro discorso. Ma di certo
non si pu� accusare Penn di avere aggiunto alcunch�: lui si � limitato a
dare immagini alle parole.
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: Into the Wild

text:
"dalai lamah" <
antoni...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ekqev9oxt8jy$.1s7z11k8ra27e.dlg@40tude.net...
> Un bel giorno Kinch digit�:
>
>> Sean Penn � un grande attore la cui bravura � inversamente proporzionale
>> alla sua rozzezza ideologica.
>
> Cio� � molto bravo e poco rozzo ideologicamente? :)
inversamente proporzionale alla sua libert� da facili utopie e ideologie :)
Anche da certe sue dichiarazioni traspare questa sua infantile e grezza
schematicit� mentale.
>> E' un film retorico, stupidamente utopistico e pieno di schematismi
>> mentali
>> che non userebbe nemmeno un liceale del primo anno.
>
> E' una delle trasposizioni pi� fedeli che abbia mai visto di un libro. Ne
> coglie il succo in maniera incredibile, quasi perfetta.
Magari in un'altra vita lo legger�.


title: Into the Wild

text:
Un bel giorno Kinch digit�:
>>> Sean Penn � un grande attore la cui bravura � inversamente proporzionale
>>> alla sua rozzezza ideologica.
>>
>> Cio� � molto bravo e poco rozzo ideologicamente? :)
>
> inversamente proporzionale alla sua libert� da facili utopie e ideologie :)
> Anche da certe sue dichiarazioni traspare questa sua infantile e grezza
> schematicit� mentale.
D'altronde quei gran geniacci di Parker&Stone hanno persino fatto un film
apposta per prenderlo per il culo. "Last year I went to Iraq!!!" :-)
Per� almeno un merito glielo devi concedere, quello di aver pestato
Madonna.
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: Into the Wild

text:
"seoman" <
crru...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab4fecc$0$832$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Il Sat, 19 Sep 2009 15:34:55 +0200, dsas ha scritto:
>
>
>> NTSPN
>
>
http://www.ntspn.com/
 ?
ahah no era per "non ti sei perso niente"
anzi: non l'avessi mai visto, non avrei il ritorno di quel saporaccio ogni
volta che ci ripenso.


title: Into the Wild

text:
"Kinch" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab515c9$0$826$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Bob" <
aa...@bbb.com
> ha scritto nel messaggio
> news:93Z34Z150Z243Y1...@usenet.libero.it...
>
>> Sean Penn � il pi� grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito
>> questo
>> film.
>
> Sean Penn � un grande attore la cui bravura � inversamente proporzionale
> alla sua rozzezza ideologica.
forse, dico forse.. sei un p� ingeneroso con l'uomo..


title: Into the Wild

text:
MF ha scritto:
> Credo che Sean Pean se la cavicchi abbastanza come regista...
> E' un film, questo, che tratta la ricerca della solitudine e della
> libert�, evidenziando, fino a estremizzarle, tutte le cose materiali
> delle quali potremmo farne a meno.
No, cos� sarebbe ancora peggio.
Per me � un film su un giovane brillante ma affetto da disturbi di
personalit� (una via di mezzo tra sociopatico e borderline) che prova a
curarsi fuggendo da quello che ritiene il problema (le persone), ma che
alla fine si riveler� la soluzione.
Poteva essere un gran film, fosse stato diretto in modo diverso.
>> Momenti che dovrebbero essere di tormento e sconforto sono resi come una
>> allegra scampagnata.
>
> quali, esattamente?
Tanti, il massimo � "supermela", ma anche l'incontro con i turisti
danesi sul colorado.
> Credo che l'intento del regista sia stato semplicemente quello di
> "evidenziare" le citazioni con una tecnica abbastanza insolita
> (citazioni tra l'altro molto belle)...affinch� non passassero
> inosservate.
opinioni ... a me sono sembrate penose queste continue "iniezioni" di
poesia, cos� come ho trovato insopportabile la voce narrante della
sorella: petulante, compiaciuta di raccontarci una tragedia.
>> Se avessi un padre "pesante" come Penn me ne scapperei al polo nord, altro
>> che Alaska.
>
> Penn, non � "pesante", dai!
Opinioni.
Con questo film lo trovo cos� arrogante, presuntuoso e grezzo (e anche
falso, ma non sono sicuro se in alcuni passaggi c'� o ci fa) che vien
voglia di fare l'opposto.
Bob


title: Into the Wild

author: Salvatore Ortese

text:
"dalai lamah" <
antoni...@hotmail.com
> ha scritto
>> E' un film retorico, stupidamente utopistico e pieno di schematismi
>> mentali
>> che non userebbe nemmeno un liceale del primo anno.
>
> E' una delle trasposizioni pi� fedeli che abbia mai visto di un libro. Ne
> coglie il succo in maniera incredibile, quasi perfetta.
>
Aggiungerei che con un finale cosi', difficilmente puo' essere considerato
un film utopistico...chi lo critica in quanto apologia del buon selvaggio,
alla walden, manca clamorosamente il bersaglio.
--
Love, love
is a verb
love is a doing word


title: Into the Wild

text:
Salvatore Ortese ha scritto:
  > Aggiungerei che con un finale cosi', difficilmente puo' essere
> considerato un film utopistico...chi lo critica in quanto apologia del
> buon selvaggio, alla walden, manca clamorosamente il bersaglio.
E' vero il finale non � certo utopistico, direi che dalla scena del
montone andato a male in poi la natura cessa di essere "madre" e si
rivela ostile e nemica.
Questo non significa che il film non sia permeato di ideologia, nella
parte iniziale c'� una vera � propria celebrazione di certi ideali che
nel finale non sono rinnegati, semmai il messaggio � che non sono
sufficienti.
Bob


title: Into the Wild

text:
"Bob" <
a...@bbb.com
> ha scritto
> Questo non significa che il film non sia permeato di ideologia, nella
> parte iniziale c'� una vera � propria celebrazione di certi ideali che nel
> finale non sono rinnegati, semmai il messaggio � che non sono sufficienti.
>
Rinnegati forse non e' la parola giusta, pero' vengono rivisti completamente
alla luce del finale. Basti pensare, tra le tante cose, a come si fa
chiamare lui e in parallelo al motivo per cui fa la fine che fa (mi sforzo
di non spoilerare)...



title: Into the Wild

text:
Salvatore Ortese ha scritto:
> Rinnegati forse non e' la parola giusta, pero' vengono rivisti
> completamente alla luce del finale. Basti pensare, tra le tante cose, a
> come si fa chiamare lui e in parallelo al motivo per cui fa la fine che
> fa (mi sforzo di non spoilerare)...
non ho colto cosa intendi ... lui si fa chiamare supertramp-vagabondo, e
fa la fine che fa perch� (spiegazione razionale) sottovaluta le
condizioni ambientali.


title: Into the Wild

text:
"Bob" <
a...@bbb.com
> ha scritto
> non ho colto cosa intendi ... lui si fa chiamare supertramp-vagabondo, e
> fa la fine che fa perch� (spiegazione razionale) sottovaluta le condizioni
> ambientali.
>
S
P
O
I
L
E
R
In particolare, perche' non conosce il nome della pianta e quindi le sue
proprieta' (l'ho visto un po' di tempo fa, mi sembra di ricordare la scena
in cui consulta compulsivamente il libro...). Parallelamente, l'ulitma
inquadratura credo sia sulla lapide con il suo vero nome, che lui aveva
sempre rinnegato durante i suoi vagabondaggi, facendosi chiamare appunto
supertramp. Semplificando, si puo' dire che muore perche' nei suoi viaggi ha
dimenticato il vero nome delle cose. Insomma, mi rendo conto che il tema
andrebbe sviscerato in modo decisamente piu' analitico di quanto l'orario
non consenta, pero' a me sembra chiaro che alla luce del finale, tutta
quella che prima poteva sembrare come una fuga VERSO l'autenticita', alla
fine risulta chiaramente una fuga DALL'autenticita'. L'esempio dei nomi
veri/falsi mi viene in mente perche' e' l'elemento piu' smaccatamente
didascalico di questa interpretazione, ma ce ne sarebbero molti altri. In
definitiva quindi il regista rivela proprio l'inganno di quell'utopia
naturalistica cui pure, questo ovviamente lo riconosco, per tutto il film
guarda con evidente simpatia.



title: Into the Wild

author: 4r4g0rn At Work

text:
Bob ha scritto:
premesso che la prima volta che ho visto il film al cinema mi era
piaciuto tantissimo  , anche per via della colonna sonora che e'
spettacolare! Poi lo rivisto tempo fa in dvd e mi aveva un po' annoiato.
> La cosa che piï¿œ mi ha irritato ï¿œ la parte iniziale, raccontata in modo piï¿œ
> che retorico, direi totalmente distonico.
> Momenti che dovrebbero essere di tormento e sconforto sono resi come una
> allegra scampagnata.
Cioe' perche' mai dovrebbero essere momenti di sconforto, non ho capito
a quale parte ti riferisci!
> Ma in generale tutto il film ï¿œ sempre troppo sopra le righe, per giunta su
> un tema che andrebbe lasciato leggere *tra* le righe, ti vuole insegnarti a
> vivere con la citazione
IMHO il film non vuole insegnare piu' di tanto... E' solo una storia,
oltretutto trasposta da un libro. -_-


title: Into the Wild

text:
On 21 Set, 00:54, Bob <
a...@bbb.com
> wrote:
> Salvatore Ortese ha scritto:
>
> > Rinnegati forse non e' la parola giusta, pero' vengono rivisti
> > completamente alla luce del finale. Basti pensare, tra le tante cose, a
> > come si fa chiamare lui e in parallelo al motivo per cui fa la fine che
> > fa (mi sforzo di non spoilerare)...
>
> non ho colto cosa intendi ... lui si fa chiamare supertramp-vagabondo, e
> fa la fine che fa perché (spiegazione razionale) sottovaluta le
> condizioni ambientali.
Altra chiave di lettura?
Credo che potrebbe riguardare il fatto che, comunque, sia impossibile
essere completamente liberi senza dover pagare un prezzo...
Per sopravvivere, e perseguire i propri ideali, Chistopher  ha
abbandonato il suo agiato mondo, e ha voluto mettersi alla prova
scegliendo un ambiente incredibilmente ostile.


title: Into the Wild

author: popcorn

text:
MF ha scritto:
> On 21 Set, 00:54, Bob <
a...@bbb.com
> wrote:
>> Salvatore Ortese ha scritto:
>>
>>> Rinnegati forse non e' la parola giusta, pero' vengono rivisti
>>> completamente alla luce del finale. Basti pensare, tra le tante cose, a
>>> come si fa chiamare lui e in parallelo al motivo per cui fa la fine che
>>> fa (mi sforzo di non spoilerare)...
>> non ho colto cosa intendi ... lui si fa chiamare supertramp-vagabondo, e
>> fa la fine che fa perch� (spiegazione razionale) sottovaluta le
>> condizioni ambientali.
>
> Altra chiave di lettura?
> Credo che potrebbe riguardare il fatto che, comunque, sia impossibile
> essere completamente liberi senza dover pagare un prezzo...
> Per sopravvivere, e perseguire i propri ideali, Chistopher  ha
> abbandonato il suo agiato mondo, e ha voluto mettersi alla prova
> scegliendo un ambiente incredibilmente ostile.
beh pero' lo fa in maniera stupida.
anche io posso sognare di andarmene sulla luna e ho due strade:
1) studiare astrofisica, astrobla bla imparare le lingue, andare alla
nasa fare i corsi
2) costruire una navicella spaziale con i cartoni del dixan
ecco, un film costruito su i vaneggiamenti di uno che vuole fare l'uomo
libero ma non ne ha le capacita' a me non colpisce particolarmente.


title: Into the Wild

text:
On 21 Set, 10:37, popcorn <
cocac...@gmail.com
> wrote:
> MF ha scritto:
>
>
>
> > On 21 Set, 00:54, Bob <
a...@bbb.com
> wrote:
> >> Salvatore Ortese ha scritto:
>
> >>> Rinnegati forse non e' la parola giusta, pero' vengono rivisti
> >>> completamente alla luce del finale. Basti pensare, tra le tante cose, a
> >>> come si fa chiamare lui e in parallelo al motivo per cui fa la fine che
> >>> fa (mi sforzo di non spoilerare)...
> >> non ho colto cosa intendi ... lui si fa chiamare supertramp-vagabondo, e
> >> fa la fine che fa perché (spiegazione razionale) sottovaluta le
> >> condizioni ambientali.
>
> > Altra chiave di lettura?
> > Credo che potrebbe riguardare il fatto che, comunque, sia impossibile
> > essere completamente liberi senza dover pagare un prezzo...
> > Per sopravvivere, e perseguire i propri ideali, Chistopher  ha
> > abbandonato il suo agiato mondo, e ha voluto mettersi alla prova
> > scegliendo un ambiente incredibilmente ostile.
>
> beh pero' lo fa in maniera stupida.
> anche io posso sognare di andarmene sulla luna e ho due strade:
> 1) studiare astrofisica, astrobla bla imparare le lingue, andare alla
> nasa fare i corsi
> 2) costruire una navicella spaziale con i cartoni del dixan
Sei nuovo su iac? No, non credo...
Comunque, hai fatto un esempio un po' stupidotto...hai vaneggiato.
> ecco, un film costruito su i vaneggiamenti di uno che vuole fare l'uomo
> libero ma non ne ha le capacita' a me non colpisce particolarmente.
ti ricordo che il film racconta una storia vera...
e non è che il tipo in questione abbia fantasticato o vaneggiato su
quello che sarebbe stato il suo futuro...


title: Into the Wild

author: Loup G.

text:
Bob ha scritto:
> Sean Penn ï¿œ il piï¿œ grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito questo
> film.
>
> La cosa che piï¿œ mi ha irritato ï¿œ la parte iniziale, raccontata in modo piï¿œ
> che retorico, direi totalmente distonico.
> Momenti che dovrebbero essere di tormento e sconforto sono resi come una
> allegra scampagnata.
>
> Negli ultimi 40 minuti si riprende un po', non mi ï¿œ dispiaciuto l'episodio
> dell'incontro con il vecchio che ho trovato "misurato" rispetto la resto del
> film.
>
> Ma in generale tutto il film ï¿œ sempre troppo sopra le righe, per giunta su
> un tema che andrebbe lasciato leggere *tra* le righe, ti vuole insegnarti a
> vivere con la citazione, i messaggi sempre troppo espliciti come con
> l'espediente narrativo del diario e delle incisioni, praticamente dei
> sottotitoli per un pubblico che evidentemente, secondo il regista, da solo
> non ci puï¿œ arrivare).
>
la storia di questo ragazzo nortoin alaska ï¿œ una storia vera ed ï¿œ stata
ricostruita anche grazie ai suoi diari e alle sue incisioni
L.


title: Into the Wild

text:
dalai lamah ha scritto:

condivido il tuo parere.
del libro ho letteralmentre detestato tutte le interpolazioni
dell'autore (krakauer) sulle sue proprie scalate i suoi propri rischi i
suoi propri  velleitarismio giovanilie gli antecedenti storici.
inutili e pallosi capitoli, fra l'altro tipici di questo tipo di
biografia, dove l'ego dello scrivente tende a sovrastare l'avventura
umana del protagonista
L.


title: Into the Wild

text:
Il Mon, 21 Sep 2009 02:55:31 -0700 (PDT), MF ha scritto:
> ti ricordo che il film racconta una storia vera...
nessun film racconta nulla di vero.


title: Into the Wild

author: silvia verdi

text:
Bob ha scritto:
> Sean Penn � il pi� grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito questo
> film.
>
Approvo in pieno. Bel film di merda.
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Into the Wild

text:
Il 21 Set 2009, 01:36, "Salvatore Ortese" <
nome.c...@yahoo.it
> ha
scritto:
> In definitiva quindi il regista rivela proprio l'inganno di quell'utopia
> naturalistica cui pure, questo ovviamente lo riconosco, per tutto il film
> guarda con evidente simpatia.
Il film � girato, in un certo senso, non dal punto di vista del
protagonista, non da un osservatore esterno.
Questo espediente giustificherebbe il virare dall'esaltazione infantile alla
consapevolezza della fine, se non fosse che non � "corretto",
narrativamente, cambiare atteggiamento in modo cos� smaccato.
Bob
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Into the Wild

text:
Il 21 Set 2009, 10:40, MF <
marta....@alice.it
> ha scritto:
> Altra chiave di lettura?
> Credo che potrebbe riguardare il fatto che, comunque, sia impossibile
> essere completamente liberi senza dover pagare un prezzo...
> Per sopravvivere, e perseguire i propri ideali, Chistopher ha
> abbandonato il suo agiato mondo, e ha voluto mettersi alla prova
> scegliendo un ambiente incredibilmente ostile.
Non credo che ci sia il tema del mettersi alla prova, almeno non nello
scegliere l'Alaska.
Avesse voluto mettersi alla prova avrebbe rinunciato anche ad altro, ad
esempio il fucile e il magic bus.
Lui voleva solo stare solo. L'essere in un ambiente ostile (che per lui
ostile non era, visto che considerava la natura "amica") è una conseguenza
del fatto che gli ambienti ospitali sono già popolati di altre persone ...
ed è questo il punto centrale su cui il film vorrebbe illuminarci.



title: Into the Wild

text:
Il 21 Set 2009, 12:06, "Loup G." <
lo...@livestock.zzn.com
> ha scritto:
> la storia di questo ragazzo nortoin alaska � una storia vera ed �
stata
> ricostruita anche grazie ai suoi diari e alle sue incisioni
Scusa, ma questo cosa implica ?
Un film sulla campagna di Cesare in Gallia dovrebbe per forza citare alla
lettera il De bello Gallico ?
Bob



title: Into the Wild

text:
MF ha scritto:
> On 21 Set, 10:37, popcorn <
cocac...@gmail.com
> wrote:
>> MF ha scritto:
>>
>>
>>
>>> On 21 Set, 00:54, Bob <
a...@bbb.com
> wrote:
>>>> Salvatore Ortese ha scritto:
>>>>> Rinnegati forse non e' la parola giusta, pero' vengono rivisti
>>>>> completamente alla luce del finale. Basti pensare, tra le tante cose, a
>>>>> come si fa chiamare lui e in parallelo al motivo per cui fa la fine che
>>>>> fa (mi sforzo di non spoilerare)...
>>>> non ho colto cosa intendi ... lui si fa chiamare supertramp-vagabondo, e
>>>> fa la fine che fa perch� (spiegazione razionale) sottovaluta le
>>>> condizioni ambientali.
>>> Altra chiave di lettura?
>>> Credo che potrebbe riguardare il fatto che, comunque, sia impossibile
>>> essere completamente liberi senza dover pagare un prezzo...
>>> Per sopravvivere, e perseguire i propri ideali, Chistopher  ha
>>> abbandonato il suo agiato mondo, e ha voluto mettersi alla prova
>>> scegliendo un ambiente incredibilmente ostile.
>> beh pero' lo fa in maniera stupida.
>> anche io posso sognare di andarmene sulla luna e ho due strade:
>> 1) studiare astrofisica, astrobla bla imparare le lingue, andare alla
>> nasa fare i corsi
>> 2) costruire una navicella spaziale con i cartoni del dixan
>
> Sei nuovo su iac? No, non credo...
> Comunque, hai fatto un esempio un po' stupidotto...hai vaneggiato.
nessun esempio stupidotto.
viene inneggiato come film culto per chi vuole liberta' e ribellione
invece e' solo la storia vera di un ragazzo con problemi mentali che
scappa di casa e non sa nemmeno soffiarsi il naso.
>
>> ecco, un film costruito su i vaneggiamenti di uno che vuole fare l'uomo
>> libero ma non ne ha le capacita' a me non colpisce particolarmente.
>
> ti ricordo che il film racconta una storia vera...
> e non � che il tipo in questione abbia fantasticato o vaneggiato su
> quello che sarebbe stato il suo futuro...
>
no, il tipo scappa da una famiglia forse noiosa, forse ipocrita, forse
quello che vuoi.
ma lui che scappa dai luoghi comuni della sua esistenza per...
per fare cosa..
per morire?
ma non voleva morire, non era il suo obiettivo.
cosa mi insegna questo film?
nulla
la vita di un ragazzo con problemi mentali.
stop


title: Into the Wild

author: Jack Burton

text:
On 21 Set, 13:15,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> Bob ha scritto:
>
> > Sean Penn è il più grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito questo
> > film.
>
> Approvo in pieno. Bel film di merda.
Uno dei migliori film del 2008
puo' non piacere.
Anche il jazz puo' non piacere.
B.
[lostileconta]


title: Into the Wild

text:
Il 21 Set 2009, 10:20, 4r4g0rn At Work <
gigar...@gmail.com
> ha scritto:
> Bob ha scritto:
> > La cosa che pi� mi ha irritato � la parte iniziale, raccontata in
modo pi�
> > che retorico, direi totalmente distonico.
> > Momenti che dovrebbero essere di tormento e sconforto sono resi come una
> > allegra scampagnata.
>
> Cioe' perche' mai dovrebbero essere momenti di sconforto, non ho capito
> a quale parte ti riferisci!
L'addio alla famiglia.
Saranno stati falsi, materialisti, borghesi, tutto quello che vuoi ma non
gli erano certo indifferenti mentre lui li lascia (sorella compresa) senza
emozione, come se niente fosse.



title: Into the Wild

text:
Jack Burton ha scritto:
> On 21 Set, 13:15,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> > Bob ha scritto:
> >
> > > Sean Penn � il pi� grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito
questo
> > > film.
> >
> > Approvo in pieno. Bel film di merda.
> Uno dei migliori film del 2008
> puo' non piacere.
> Anche il jazz puo' non piacere.
Infatto non amo il jazz e non mi e' piaciuto per niente
quel film. Posso?
Visto che lo difendi ( e ne hai tutti diritti), spiegami solo secondo te,
il senso del bruciare i soldi. Perche'? E non drimi che e' un palese
disprezzo per il sistema perche' vomito.
Poi con parole tue pls. perche' va a morire? Perche'?
> B.
> [lostileconta]



title: Into the Wild

text:
silvia verdi ha scritto:
> Visto che lo difendi ( e ne hai tutti diritti), spiegami solo secondo te,
> il senso del bruciare i soldi. Perche'?
provo io, perche' quei soldi non li sentiva veramente suoi, come quelli
della borsa di studio!


title: Into the Wild

text:
4r4g0rn At Work ha scritto:
> silvia verdi ha scritto:


Se tu non senti tuoi dei soldi li bruci?
Non ti sentiresti meglio a regalarli ad un bisognoso?



title: Into the Wild

text:
Bob ha scritto:
> L'addio alla famiglia.
> Saranno stati falsi, materialisti, borghesi, tutto quello che vuoi ma non
> gli erano certo indifferenti mentre lui li lascia (sorella compresa) senza
> emozione, come se niente fosse.
mmm si e' vero(adesso non mi ricordo benissimo perche' e' un po' che non
lo guardo), comunque sia lui sembra che provasse qualcosa(???) solo per
la sorella, per i suoi genitori sembra che non provi nulla se non rabbia
(tant'e' che getta via ogni oggetto collegato ad essi come volersi
liberare di loro completamente-> anche il denaro) e a quell'eta' ci sta
anche!
Comunque quando e' uscito meta' della gente che conosco diceva che era
orribile e l'altra meta' diceva che era il piu' bel film dell'anno! :-D
Un po' come l' Ultima lezione di Randy Pausch
http://www.youtube.com/watch?v=dn39Oagx2Kc
meta commenti sono positivi e meta' lo accusano di essere un idiota!
Alcuni metodi di rapportarsi alla realta' o si amano o si odiano! :-)
ciao


title: Into the Wild

text:
silvia verdi ha scritto:
> Se tu non senti tuoi dei soldi li bruci?
> Non ti sentiresti meglio a regalarli ad un bisognoso?
la borsa di studio che erano tantissimi soldi, mi sembra di ricordare
che l'abbia data in beneficenza o no? :-D


title: Into the Wild

text:
On 21 Set, 18:24,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> Jack Burton ha scritto:
> > puo' non piacere.
> > Anche il jazz puo' non piacere.
>
> Infatto non amo il jazz e non mi e' piaciuto per niente
> quel film. Posso?
L'ho scritto sopra: puo' non piacere
e tu puoi questo ed altro.
> Visto che lo difendi ( e ne hai tutti diritti), spiegami solo secondo te,
> il senso del bruciare i soldi.
Lo difendo?
No: io adoro quel film. Mi ha fatto passare due fantastiche ore
all'arena estiva. Film recuperato. Grande cinema. Senso
dell'esagerazione e del racconto arioso. Quanta fantastica retorica.
Bisogna davvero amare il cinema per apprezzare quel film.
Chi ha bruciato i soldi?
Il fatto che sia una scena che non ricordo... puo' bastare come
risposta?
Nei film si fanno un sacco di cose che nella vita sembrerebbero
sceme.
Hai mai provato a parlare come Bruce Willis?
> Perche'? E non drimi che e' un palese
> disprezzo per il sistema perche' vomito.
Un buon emetico non e' mai da disprezzare.
la metis, tra l'altro, e' anche la virtu' di Odisseo e di Atena.
(Oltre ad essere la prima vera moglie ingurgitata di Zeus)
> Poi con parole tue pls. perche' va a morire? Perche'?
immagino che sia morto un po' controvoglia, onestamente.
Avrebbe voluto vivere, da quello che ricordo.
Ma questo anche James Dean, e Jimi Hendrix, e Steve Mc Queen, e un
sacco di coglioni partiti volontari per qualunque guerra.
Cosa c'entra col film?
B.
[lostileconta]


title: Into the Wild

author: Px

text:
On Mon, 21 Sep 2009 10:43:22 -0700 (PDT), Jack Burton
<
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>Grande cinema. Senso
>dell'esagerazione e del racconto arioso. Quanta fantastica retorica.
>Bisogna davvero amare il cinema per apprezzare quel film.
sempre pi� inspiegabile.
su the happening mi sei scomparso, parlerei di questo ma mi sta in
culo avere un parere simile alla verde, quindi mi limito ad allargare
le braccia. :)
--
Fh cvnahen r pbfgn nierzb pvryb cbpb ahibybfb b
ybpnyzragr inevnovyr pba Oben qn zbqrengn n
fbfgrahgn yhatb yn pbfgn. Fhv zbagv pvryb inevnovyr
pba yn cbffvovyvg� qv dhnypur ybpnyr ebirfpvb qny
cbzrevttvb. Iragv fbfgrahgv r serfpuv qn abeq-rfg
va dhbgn.


title: Into the Wild

text:
Il Mon, 21 Sep 2009 06:55:44 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
>> Approvo in pieno. Bel film di merda.
>
> Uno dei migliori film del 2008
ma quanto non ci capisci di film?!?
Questo bello e la "vita sognata degli angeli" brutto.
Tu sei da campo di rieducazione forzata.

--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
38 sett.: yo yo penguin - Celda 211 - Accident - Lebanon - Listicky,
piccole volpi - Good morning Aman - Soul Kitchen - Una soluzione razionale
- Kakraki, come gli scampi - Apan, the ape - Women without men - Shirley
Adams - Buben, Baraban - Valhalla rising - Complices - She, a chinese
37 sett:: The Taking Of Pelham 123 - The Informers - Cosmonauta - Questione
di punti di vista
36 sett.: GI Joe - Le Rayon Vert - My Sister's Keeper - Lake Tahoe - School
For Scoundrels - True.Blood.S02E11
34 sett.: Inglorious basterds
www.iaciners.org


title: Into the Wild

author: endrix

text:
Jack Burton wrote:
> No: io adoro quel film. Mi ha fatto passare due fantastiche ore
> all'arena estiva. Film recuperato. Grande cinema.
davvero incomprensibile questa tua infatuazione per una delle cose peggiori
viste al cinema negli ultimi dieci anni, e peggiori proprio per la
sproporzione imbarazzante tra ambizioni e risultato...Una galleria di
macchiette stereotipate intrise di buonismo diabetico, un collage di
stucchevoli vezzi da registucolo sundance (le scritte, dio santo, le
scritte) e un protagonista tra i pi� cretini mai visti sullo schermo (ancora
mi chiedo se mccandless sia un idealista, un hippie protestatario, o
semplicemente un imbecille che crepa come un topo di fogna senza alcuna
motivazione plausibile)...
--
UFV: Drag me to hell / La custode di mia sorella / Antichrist / G.I. Joe: La
nascita dei Cobra / Ch�ri / Alieni in soffitta / Segnali dal futuro / Fa' la
cosa sbagliata / Ricatto d'amore / Sul lago Tahoe / Scuola per canaglie /
L'era glaciale 3 / I love you, man / Il mistero della pietra magica / Il
messaggero / S. Darko


title: Into the Wild

author: MF

text:
On 21 Set, 14:54, popcorn <
cocac...@gmail.com
> wrote:
> nessun esempio stupidotto.
> viene inneggiato come film culto per chi vuole liberta' e ribellione
> invece e' solo la storia vera di un ragazzo con problemi mentali che
> scappa di casa e non sa nemmeno soffiarsi il naso.
Se tu hai visto la storia di un ragazzo con problemi mentali...non hai
potuto veder altro.
> no, il tipo scappa da una famiglia forse noiosa, forse ipocrita, forse
> quello che vuoi.
Appunto...il tipo ha avuto le palle per decidere, di fatto, di
abbandonare tutto e tutti.
Tu, lo faresti?
> cosa mi insegna questo film?
Insegna che bisognerebbe avere il coraggio di uscire dal proprio
guscio, dalla protezione del proprio piccolo mondo fasullo...
Contano i fatti, e di fatto il tipo in piena incoscienza ha preferito
morire per mano di una natura insidiosa e pericolosa, piuttosto che
continuare a morire in un mondo falso.


title: Into the Wild

text:
"endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto
> ancora mi chiedo
Il che gia' andrebbe riconosciuto come un merito del film, a essere onesti.
>se mccandless sia un idealista, un hippie protestatario, o semplicemente un
>imbecille che crepa come un topo di fogna senza alcuna motivazione
>plausibile
Per curiosita', l'hai visto grizzly man? Cosa ne pensi della morte di
treadwell?



title: Into the Wild

text:
"Bob" <
aa...@bbb.com
> ha scritto
> Questo espediente giustificherebbe il virare dall'esaltazione infantile
> alla
> consapevolezza della fine
Per me e' tutta li' la costruzione narrativa: la dimostrazione che quello
che credevi un paradiso alla fine si trasforma in un inferno. Poi capisco
che il film possa non piacere per mille motivi, per carita'. Pero' tornando
allo spunto iniziale della discussione, ci vedo ben poco di utopistico in un
soggetto cosi'...anzi!



title: Into the Wild

text:
MF ha scritto:
> On 21 Set, 14:54, popcorn <
cocac...@gmail.com
> wrote:
>
>> nessun esempio stupidotto.
>> viene inneggiato come film culto per chi vuole liberta' e ribellione
>> invece e' solo la storia vera di un ragazzo con problemi mentali che
>> scappa di casa e non sa nemmeno soffiarsi il naso.
>
> Se tu hai visto la storia di un ragazzo con problemi mentali...non hai
> potuto veder altro.
ma interpretalo bene, se tu vuoi vivere nella giungla, sopravvivere,
fare nuove esperienze, abbandonare la civilta' e cio' che e' falso...non
impari almeno a distinguere le piante velenose da quelle eduli??
allora a me sto tipo che va alla cazzo e' una sorta di punk a bestia e
un film  (oltretutto mal fatto) su un punk a bestia, non mi dice niente.
si salva solo la musica.
>
>
>
>> no, il tipo scappa da una famiglia forse noiosa, forse ipocrita, forse
>> quello che vuoi.
>
> Appunto...il tipo ha avuto le palle per decidere, di fatto, di
> abbandonare tutto e tutti.
> Tu, lo faresti?
io L'HO  fatto.
sicuramente non per morire come una stupida.
>
>
>> cosa mi insegna questo film?
>
> Insegna che bisognerebbe avere il coraggio di uscire dal proprio
> guscio, dalla protezione del proprio piccolo mondo fasullo...
> Contano i fatti, e di fatto il tipo in piena incoscienza ha preferito
> morire per mano di una natura insidiosa e pericolosa, piuttosto che
> continuare a morire in un mondo falso.
uno puo' affrontare la vita con coraggio
puo' cambiare il proprio mondo
puo' andarsene e lottare
nel film questo muore da stupido.
punto.


title: Into the Wild

text:
On 22 Set, 09:18, popcorn <
cocac...@gmail.com
> wrote:
> MF ha scritto:
>
> > On 21 Set, 14:54, popcorn <
cocac...@gmail.com
> wrote:
>
> >> nessun esempio stupidotto.
> >> viene inneggiato come film culto per chi vuole liberta' e ribellione
> >> invece e' solo la storia vera di un ragazzo con problemi mentali che
> >> scappa di casa e non sa nemmeno soffiarsi il naso.
>
> > Se tu hai visto la storia di un ragazzo con problemi mentali...non hai
> > potuto veder altro.
>
> ma interpretalo bene, se tu vuoi vivere nella giungla, sopravvivere,
> fare nuove esperienze, abbandonare la civilta' e cio' che e' falso...non
> impari almeno a distinguere le piante velenose da quelle eduli??
> allora a me sto tipo che va alla cazzo e' una sorta di punk a bestia e
> un film  (oltretutto mal fatto) su un punk a bestia, non mi dice niente.
Ti ripeto, non sei riuscita a vedere nient'altro che un povero
incosciente "malato di mente"...pazienza, lascia stare!
> si salva solo la musica.
Non ti sei accorta neanche dei momenti in cui veniva esaltato lo
spettacolo della natura...pazienza, lascia perdere!
>
>
> >> no, il tipo scappa da una famiglia forse noiosa, forse ipocrita, forse
> >> quello che vuoi.
>
> > Appunto...il tipo ha avuto le palle per decidere, di fatto, di
> > abbandonare tutto e tutti.
> > Tu, lo faresti?
>
> io L'HO  fatto.
Davvero?
> sicuramente non per morire come una stupida.
Probabilmente, sarà stato uno di quei viaggi adolescenziali senza
alcun rischio: sacco a pelo, autostop, ecc.
> >> cosa mi insegna questo film?
>
> > Insegna che bisognerebbe avere il coraggio di uscire dal proprio
> > guscio, dalla protezione del proprio piccolo mondo fasullo...
> > Contano i fatti, e di fatto il tipo in piena incoscienza ha preferito
> > morire per mano di una natura insidiosa e pericolosa, piuttosto che
> > continuare a morire in un mondo falso.
>
> uno puo' affrontare la vita con coraggio
> puo' cambiare il proprio mondo
> puo' andarsene e lottare
ma, ci vuole coraggio...
> nel film questo muore da stupido.
> punto.
Uff...va bene! Lasciamo perdere,ok?


title: Into the Wild

text:
Il 22 Set 2009, 01:09, "Salvatore Ortese" <
nome.c...@yahoo.it
> ha
scritto:
> Per me e' tutta li' la costruzione narrativa: la dimostrazione che quello
> che credevi un paradiso alla fine si trasforma in un inferno. Poi capisco
> che il film possa non piacere per mille motivi, per carita'. Pero'
tornando
> allo spunto iniziale della discussione, ci vedo ben poco di utopistico in
un
> soggetto cosi'...anzi!
Non è esattamente quello che ci ho visto io.
Non è un paradiso che si rivela inferno, quanto un paradiso che si rivela
insufficiente o quantomeno senza uscita.
Pensandoci bene non c'è un ribaltamento di valori ne rimessa in discussione
della bontà della natura, tanto è vero che il protagonista se ne va
serenamente (naturalmente col suo libretto-copertina di linus in mano) e ci
viene spiegato in tutti i modi (la luce, la musica, la voce fuori campo ...)
che ha raggiunto la pace interiore proprio grazie alla "fine".
Ma non è il tema in se a non essermi piaciuto, quanto il modo: il volerne
fare una sorta di novello San Francesco / Siddharta andando a braccetto per
3/4 di film con un anticonformismo superficiale e da quattro soldi per poi,
nel finale, tentare di salire di tono con la "rivelazione".
Comunque a molte persone il film è piaciuto perché non hanno trovato
ammiccante la prima parte, probabilmente dipende da come ci si pone verso un
certo tipo di linguaggio cinematografico.
Insomma va anche a gusti.



title: Into the Wild

text:
On 22 Set, 10:38,
aa...@bbb.com
 (Bob) wrote:
> probabilmente dipende da come ci si pone verso un
> certo tipo di linguaggio cinematografico.
>
> Insomma va anche a gusti.
va sempre a gusti...
non mi stancherò mai di ribadirlo...


title: Into the Wild

text:
Il Tue, 22 Sep 2009 02:00:35 -0700 (PDT), MF ha scritto:
> va sempre a gusti...
> non mi stancher� mai di ribadirlo...
ovvio, il rifugio dei privi di altri talenti.


title: Into the Wild

text:
MF ha scritto:
> On 22 Set, 09:18, popcorn <
cocac...@gmail.com
> wrote:
>> MF ha scritto:
>> si salva solo la musica.
>
> Non ti sei accorta neanche dei momenti in cui veniva esaltato lo
> spettacolo della natura...pazienza, lascia perdere!
>
>
in questo film?
lo spettacolo della natura?
guarda..ci son fior di documentari che sorpassano di eoni le immagini
offerte da questo film
anche solo il documentario di al gore ti emoziona mille volte di piu' di
questo film
>
>>
>>>> no, il tipo scappa da una famiglia forse noiosa, forse ipocrita, forse
>>>> quello che vuoi.
>>> Appunto...il tipo ha avuto le palle per decidere, di fatto, di
>>> abbandonare tutto e tutti.
>>> Tu, lo faresti?
>> io L'HO  fatto.
>
> Davvero?
perche' dovrei mentirti, su it.arti.cinema.
cosa ce ne guadagno?
solo che se stravolgo la mia vita non lo faccio per morire in mezzo ad
una strada a dimostrazione di quanto non sono riuscita a reinventarmi.
>
>> sicuramente non per morire come una stupida.
>
> Probabilmente, sar� stato uno di quei viaggi adolescenziali senza
> alcun rischio: sacco a pelo, autostop, ecc.
si certo.
perche' per te' quello e' stravolgere la vita.
vero?
forse per questo motivo "into the wild" ti pare un filmone.
>
> ma, ci vuole coraggio...
>
>> nel film questo muore da stupido.
>> punto.
>
> Uff...va bene! Lasciamo perdere,ok?
>
si, direi che questo film non mi insegna niente
non rimane un insegnamento, non uno.
la musica si, ma ci sarebbe stata anche senza film
la natura c'e' ed e' meglio di quella rappresentata in questo film
quel poveretto, forse doveva essere portato da un qualche medico.
mi dispiace per lui.


title: Into the Wild

text:
Bob ha scritto:
> Il 21 Set 2009, 12:06, "Loup G." <
lo...@livestock.zzn.com
> ha scritto:
>> la storia di questo ragazzo nortoin alaska ï¿œ una storia vera ed ï¿œ
> stata
>> ricostruita anche grazie ai suoi diari e alle sue incisioni
>
> Scusa, ma questo cosa implica ?
> Un film sulla campagna di Cesare in Gallia dovrebbe per forza citare alla
> lettera il De bello Gallico ?
alla lettera? basterebbe che rispettasse la narrazione.
perchï¿œ alrimenti viene fuori la solita biutifulata cesare si tromba
vercingetorige
L.


title: Into the Wild

text:
On 22 Set, 13:46, popcorn <
cocac...@gmail.com
> wrote:
> > Probabilmente, sarà stato uno di quei viaggi adolescenziali senza
> > alcun rischio: sacco a pelo, autostop, ecc.
>
> si certo.
> perche' per te' quello e' stravolgere la vita.
> vero?
Mai fatto un viaggio del genere...
> forse per questo motivo "into the wild" ti pare un filmone.
no, dai! lasciamo perdere, vuoi?
un saluto


title: Into the Wild

text:
MF ha scritto:
> On 22 Set, 13:46, popcorn <
cocac...@gmail.com
> wrote:
>
>>> Probabilmente, sar� stato uno di quei viaggi adolescenziali senza
>>> alcun rischio: sacco a pelo, autostop, ecc.
>> si certo.
>> perche' per te' quello e' stravolgere la vita.
>> vero?
>
> Mai fatto un viaggio del genere...
io piu' di uno, ma non sono stravolgimenti della vita.
quelli sono "esperienze"
stravolgersi la vita per un ideale, per bisogno, per qualsiasi altra
cosa, e' ben diverso da andarsene in treno in irlanda con 1000 euro.
>
>> forse per questo motivo "into the wild" ti pare un filmone.
>
> no, dai! lasciamo perdere, vuoi?
lasciamo perdere, ok
>
> un saluto
ciao


title: Into the Wild

text:
On 21 Set, 21:12, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Mon, 21 Sep 2009 06:55:44 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
>
> >> Approvo in pieno. Bel film di merda.
>
> > Uno dei migliori film del 2008
> ma quanto non ci capisci di film?!?
Non e' quello.
E' solo che io e te guardiamo cose diverse, in un film. Succede anche
guardando certe donne. Alcuni notano le tette, altri notano il culo,
altri ancora notano la personalita', altri il sorriso, altri
l'insieme, altri la donna.
> Questo bello e la "vita sognata degli angeli" brutto.
Mai detto che il film di zonca sia brutto. Mai.
Anzi, credo di aver scritto che e' un filmettino carino.
Se non l'ho scritto, lo scrivo adesso: e' un filmettino carino. Che
non ricordo bene, ma mi ricordo qualcosa di carino.
> Tu sei da campo di rieducazione forzata.
Ci sono gia' passato, lo sai. Varie volte.
B.
[lostileconta]


title: Into the Wild

text:
On 21 Set, 20:01, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> On Mon, 21 Sep 2009 10:43:22 -0700 (PDT), Jack Burton
> >Grande cinema. Senso
> >dell'esagerazione e del racconto arioso. Quanta fantastica retorica.
> >Bisogna davvero amare il cinema per apprezzare quel film.
> sempre più inspiegabile.
ma no.
E' sempre lo stesso discorso. Sempre lo stesso.
> su the happening mi sei scomparso, parlerei di questo ma mi sta in
> culo avere un parere simile alla verde, quindi mi limito ad allargare
> le braccia. :)
Non sono sparito su The happening, che comunque fa il paio con questo,
per alcune cose. Anche se in realta' questo e' piu' vicino a Un'altra
giovinezza di Coppola e, in qualche modo, anche alle Tre madri di
dario argento.
Si tratta di film da vedere al cinema.
Solo per chi ama il cinema, non per chi apprezza solo certi generi, o
certi film, o certi registi, o certi attori, o certi colori,
eccetera.
E' richiesto l'amore totale.
B.
[lostileconta]


title: Into the Wild

text:
On 21 Set, 22:29, "endrix" <
end...@iaciners.org
> wrote:
> Jack Burton wrote:
> > No: io adoro quel film. Mi ha fatto passare due fantastiche ore
> > all'arena estiva. Film recuperato. Grande cinema.
> davvero incomprensibile questa tua infatuazione per una delle cose peggiori
> viste al cinema negli ultimi dieci anni, e peggiori proprio per la
> sproporzione imbarazzante tra ambizioni e risultato...
Eh no: e' proprio la grandezza delle ambizioni la misura della marca
stilistica. Il penn si rifa' al cinema epico un po' fricchettone che
ammicca agli anni settanta come non sono mai stati ma li si vuol
sognare (ricordare, obliterare...)
> Una galleria di
> macchiette stereotipate intrise di buonismo diabetico, un collage di
> stucchevoli vezzi da registucolo sundance (le scritte, dio santo, le
> scritte)
1. Le scritte sono fichissime. E anche la musica melensa di eddie
vedder
2. a me e' piaciuto un casino anche quello con Uma Thurman con i
pollicioni (even cowgirls...)
3. io ho un debole per this land is my land e per Joe Hill
4. a me piace Alice's Restaurant. E mi piace il buonismo al cinema.
Come l'horror.
> e un protagonista tra i più cretini mai visti sullo schermo (ancora
> mi chiedo se mccandless sia un idealista, un hippie protestatario, o
> semplicemente un imbecille che crepa come un topo di fogna senza alcuna
> motivazione plausibile)...
sei troppo contenutista.
Pensa agli idioti morti per la "conquista" di Fiume.
Questo, almeno, e' un film
B.
[lostileconta]


title: Into the Wild

text:
4r4g0rn At Work ha scritto:
> silvia verdi ha scritto:


non mi sembra non ricordo, ma uno cosi' *nobile*, brucia i soldi?



title: Into the Wild

text:
Jack Burton ha scritto:
> On 21 Set, 18:24,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> > Jack Burton ha scritto:
> > > puo' non piacere.
> > > Anche il jazz puo' non piacere.
> >
> > Infatto non amo il jazz e non mi e' piaciuto per niente
> > quel film. Posso?
> L'ho scritto sopra: puo' non piacere
> e tu puoi questo ed altro.
Bene. Grazie.
> > Visto che lo difendi ( e ne hai tutti diritti), spiegami solo secondo te,
> > il senso del bruciare i soldi.
> Lo difendo?
> No: io adoro quel film. Mi ha fatto passare due fantastiche ore
> all'arena estiva. Film recuperato.
Spiega recuperato.
 Grande cinema. Senso
> dell'esagerazione e del racconto arioso.
Spiega arioso.
 Quanta fantastica retorica.
> Bisogna davvero amare il cinema per apprezzare quel film.
Mah, io adoro il cinema, ma non l'ho apprezzato. Si puo'?
> Chi ha bruciato i soldi?
> Il fatto che sia una scena che non ricordo... puo' bastare come
> risposta?
Direi che basta questa risposta. Se non ricordi la scena, se non ti ha
fatto specie, significa che non osservi. Tu il film lo *guardi*.
> Nei film si fanno un sacco di cose che nella vita sembrerebbero
> sceme.
> Hai mai provato a parlare come Bruce Willis?
Magari riuscissi.
> > Perche'? E non drimi che e' un palese
> > disprezzo per il sistema perche' vomito.
> Un buon emetico non e' mai da disprezzare.
> la metis, tra l'altro, e' anche la virtu' di Odisseo e di Atena.
> (Oltre ad essere la prima vera moglie ingurgitata di Zeus)
E qui decedo.
> > Poi con parole tue pls. perche' va a morire? Perche'?
> immagino che sia morto un po' controvoglia, onestamente.
No. Si suicida.
> Avrebbe voluto vivere, da quello che ricordo.
Insomma, lo adori ma non ricordi un cazzo.
> Ma questo anche James Dean, e Jimi Hendrix, e Steve Mc Queen, e un
> sacco di coglioni partiti volontari per qualunque guerra.
> Cosa c'entra col film?
Nulla. Fai finta non ti abbia detto niente.
> B.
> [lostileconta]
Ah beh.



title: Into the Wild

text:
On Tue, 22 Sep 2009 07:01:32 -0700 (PDT), Jack Burton
<
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>Si tratta di film da vedere al cinema.
>Solo per chi ama il cinema, non per chi apprezza solo certi generi, o
>certi film, o certi registi, o certi attori, o certi colori,
>eccetera.
>E' richiesto l'amore totale.
perfetto, allora torna su the happening, 1 settembre ore 11.58, il primo
paragrafo della mia risposta era questo:
>In realta' a me piace praticamente tutto. Quasi tutto
Penso di aver capito la tipologia, il cinefilo che � pure di mestiere ha
sicuramente un'altra prospettiva. Devi essere la versione evoluta di un mio
amico che si sciroppa qualsiasi film, fa corsi di cinema a Roma (600km da
casa) e dorme in stazione per vedere una 24 ore monografica su mario bava
(400km da casa) e al far east film di Udine si lega alla poltroncina per
una settimana.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"


title: Into the Wild

text:
On 22 Set, 16:36, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> On Tue, 22 Sep 2009 07:01:32 -0700 (PDT), Jack Burton
> perfetto, allora torna su the happening, 1 settembre ore 11.58, il primo
> paragrafo della mia risposta era questo:
>
> >In realta' a me piace praticamente tutto. Quasi tutto
>
> Penso di aver capito la tipologia, il cinefilo che è pure
(...)
si'
piu' o meno
un po' mi ci riconosco
ma ora sono piu' vecchio
faccio meno chilometri, molti meno
e abito in una zona abbastanza privilegiata
per quanto riguarda le proiezioni pubbliche
(le uniche, a mio parere, degne di tale nome)
b.
[lostileconta]


title: Into the Wild

text:
On 22 Set, 16:16,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> Jack Burton ha scritto:
> > L'ho scritto sopra: puo' non piacere
> > e tu puoi questo ed altro.
> Bene. Grazie.
prego
e' un piacere interloquire con te
> > No: io adoro quel film. Mi ha fatto passare due fantastiche ore
> > all'arena estiva. Film recuperato.
>
> Spiega recuperato.
lo avevo perso in stagione.
All'arena estiva ripropongono i film della stagione passata a
bassissimo prezzo (e ovviamente e' in super attivo)
In questo senso l'ho "recuperato"
>  Grande cinema. Senso
>
> > dell'esagerazione e del racconto arioso.
>
> Spiega arioso.
che permette il passaggio di correnti che possono essere calde, se il
clima e' caldo, o fredde. Aperto all'ambiente circostante. Arioso,
appunto
> > Bisogna davvero amare il cinema per apprezzare quel film.
>
> Mah, io adoro il cinema, ma non l'ho apprezzato. Si puo'?
certo.
Dico che si deve amare il cinema per apprezzare questo film.
Cosi' come dico che si deve mangiare per apprezzare i profiterol.
Poi uno puo' anche decidere che mangia e non gli piacciono i
profiterol
E un altro puo' decidere che ama il cinema e gli piace solo un
regista.
A quel punto, io cambierei hobby.
Uno puo' amare il cinema e non apprezzare nessun film. Cazzi suoi, no?
> > Chi ha bruciato i soldi?
> > Il fatto che sia una scena che non ricordo... puo' bastare come
> > risposta?
> Direi che basta questa risposta. Se non ricordi la scena, se non ti ha
> fatto specie, significa che non osservi. Tu il film lo *guardi*.
o magari non era poi cosi' importante nel contesto.
Ricordo le scritte, l'aria, i fricchettoni, e l'orso.
E anche la neve e la carabina ad aria compressa.
> > Nei film si fanno un sacco di cose che nella vita sembrerebbero
> > sceme.
> > Hai mai provato a parlare come Bruce Willis?
> Magari riuscissi.
sembreresti scema.
> > (Oltre ad essere la prima vera moglie ingurgitata di Zeus)
>
> E qui decedo.
e' un peccato, lo sai.
> > > Poi con parole tue pls. perche' va a morire? Perche'?
> > immagino che sia morto un po' controvoglia, onestamente.
>
> No. Si suicida.
a questo punto mi sa che il film non l'hai visto tu.
Mangia una pianta che provoca starvation e che lo porta ad una lenta
agonia, che lui cerca in tutti i modi di interrompere.
> > Avrebbe voluto vivere, da quello che ricordo.
>
> Insomma, lo adori ma non ricordi un cazzo.
questo punto lo ricordo bene.
Sei tu a non ricordarlo
> > Ma questo anche James Dean, e Jimi Hendrix, e Steve Mc Queen, e un
> > sacco di coglioni partiti volontari per qualunque guerra.
> > Cosa c'entra col film?
>
> Nulla. Fai finta non ti abbia detto niente.
Non contarci.
Ti staro' attaccato come una zecca.
> > B.
> > [lostileconta]
>
> Ah beh.
certo!


title: Into the Wild

text:
Il Tue, 22 Sep 2009 06:58:45 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
>>>> Approvo in pieno. Bel film di merda.
>>
>>> Uno dei migliori film del 2008
>
>> ma quanto non ci capisci di film?!?
>
> Non e' quello.
> E' solo che io e te guardiamo cose diverse, in un film.
Ok, guardavi la lucina verde dell'uscita di sicurezza. Non vedo cosa altro
ci fosse di buono in "into the wild"
>> Questo bello e la "vita sognata degli angeli" brutto.
>
> Mai detto che il film di zonca sia brutto. Mai.
> Anzi, credo di aver scritto che e' un filmettino carino.
Filmettino carino lo dici a tua sorella.
intanto che vado a prendere una spranga, dai una occhiata a cosa ha vinto
questo film:
http://www.imdb.com/title/tt0120449/awards
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
38 sett.: yo yo penguin - Celda 211 - Accident - Lebanon - Listicky,
piccole volpi - Good morning Aman - Soul Kitchen - Una soluzione razionale
- Kakraki, come gli scampi - Apan, the ape - Women without men - Shirley
Adams - Buben, Baraban - Valhalla rising - Complices - She, a chinese
www.iaciners.org


title: Into the Wild

text:
On 22 Set, 20:24, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Tue, 22 Sep 2009 06:58:45 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
>
> >>>> Approvo in pieno. Bel film di merda.
>
> >>> Uno dei migliori film del 2008
>
> >> ma quanto non ci capisci di film?!?
>
> > Non e' quello.
> > E' solo che io e te guardiamo cose diverse, in un film.
>
> Ok, guardavi la lucina verde dell'uscita di sicurezza.
tu cosa guardavi, la mascherina?
Non vedo cosa altro
> ci fosse di buono in "into the wild"
Alfreduccio...lascia stare, va!
>
> >> Questo bello e la "vita sognata degli angeli" brutto.
>
> > Mai detto che il film di zonca sia brutto. Mai.
> > Anzi, credo di aver scritto che e' un filmettino carino.
>
> Filmettino carino lo dici a tua sorella.
Ma che eleganza...che stile!!!
> intanto che vado a prendere una spranga, dai una occhiata a cosa ha vinto
> questo film:
http://www.imdb.com/title/tt0120449/awards
e va beneeeee!!! Abbiamo capitooooo!
RI-PLONK


title: Into the Wild

text:
Il Tue, 22 Sep 2009 11:32:23 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>>> Non e' quello.
>>> E' solo che io e te guardiamo cose diverse, in un film.
>>
>> Ok, guardavi la lucina verde dell'uscita di sicurezza.
>
> tu cosa guardavi, la mascherina?
I tuoi specchietti insulsi mi sono mancati come un attacco di sciatica.
Plonkami per davvero, grazie.



title: Into the Wild

text:
Jack Burton ha scritto:
> On 22 Set, 16:16,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> > Jack Burton ha scritto:
> > > L'ho scritto sopra: puo' non piacere
> > > e tu puoi questo ed altro.
> > Bene. Grazie.
> prego
> e' un piacere interloquire con te
reciproco
> > > No: io adoro quel film. Mi ha fatto passare due fantastiche ore
> > > all'arena estiva. Film recuperato.
> >
> > Spiega recuperato.
> lo avevo perso in stagione.
> All'arena estiva ripropongono i film della stagione passata a
> bassissimo prezzo (e ovviamente e' in super attivo)
> In questo senso l'ho "recuperato"
difficile immaginarselo
> > �Grande cinema. Senso
> >
> > > dell'esagerazione e del racconto arioso.
> >
> > Spiega arioso.
> che permette il passaggio di correnti che possono essere calde, se il
> clima e' caldo, o fredde. Aperto all'ambiente circostante. Arioso,
> appunto
come qualsiasi film che non sia una piece teatrale
> > > Bisogna davvero amare il cinema per apprezzare quel film.
> >
> > Mah, io adoro il cinema, ma non l'ho apprezzato. Si puo'?
> certo.
> Dico che si deve amare il cinema per apprezzare questo film.
> Cosi' come dico che si deve mangiare per apprezzare i profiterol.
quindi solo se ingurgiti puoi giudicare. mi sembra ovvio
> Poi uno puo' anche decidere che mangia e non gli piacciono i
> profiterol
> E un altro puo' decidere che ama il cinema e gli piace solo un
> regista.
> A quel punto, io cambierei hobby.
> Uno puo' amare il cinema e non apprezzare nessun film. Cazzi suoi, no?
ogni cosa e' "cazzi suoi". solo che le cose normalmente hanno un senso o
cerchiamo di darglielo. se uno ama il cinema almeno 1 film gli piacera' no
(volevo mettere un punto interrogativo ma il pc e' nuovo e non lo trovo)
> > > Chi ha bruciato i soldi?
> > > Il fatto che sia una scena che non ricordo... puo' bastare come
> > > risposta?
> > Direi che basta questa risposta. Se non ricordi la scena, se non ti ha
> > fatto specie, significa che non osservi. Tu il film lo *guardi*.
> o magari non era poi cosi' importante nel contesto.
io l'ho trovata molto importante. uno cosi' che mette in ballo tutto quel
popo' di roba, bruciare i soldi. non mi e' tornato, nessuno e' riuscito a
darmi una spiegazione.
poi il motivo per qui parte....dissidi con i genitori...bah
> Ricordo le scritte, l'aria, i fricchettoni, e l'orso.
> E anche la neve e la carabina ad aria compressa.
e i titoli di coda
> > > Nei film si fanno un sacco di cose che nella vita sembrerebbero
> > > sceme.
> > > Hai mai provato a parlare come Bruce Willis?
> > Magari riuscissi.
> sembreresti scema.
una scema figa
> > > (Oltre ad essere la prima vera moglie ingurgitata di Zeus)
> >
> > E qui decedo.
> e' un peccato, lo sai.
mah...prima o poi tutti ci tocca
> > > > Poi con parole tue pls. perche' va a morire? Perche'?
> > > immagino che sia morto un po' controvoglia, onestamente.
> >
> > No. Si suicida.
> a questo punto mi sa che il film non l'hai visto tu.
> Mangia una pianta che provoca starvation e che lo porta ad una lenta
> agonia, che lui cerca in tutti i modi di interrompere.
seeee, certo. va a ficcarsi nel buco del culo del mondo, senza cibo e tu
dici che non va a suicidarsi? (trovato il punto interrogativo....stava li')
> > > Avrebbe voluto vivere, da quello che ricordo.
> >
> > Insomma, lo adori ma non ricordi un cazzo.
> questo punto lo ricordo bene.
> Sei tu a non ricordarlo
> > > Ma questo anche James Dean, e Jimi Hendrix, e Steve Mc Queen, e un
> > > sacco di coglioni partiti volontari per qualunque guerra.
> > > Cosa c'entra col film?
> >
> > Nulla. Fai finta non ti abbia detto niente.
> Non contarci.
> Ti staro' attaccato come una zecca.
che schifo
> > > B.
> > > [lostileconta]
> >
> > Ah beh.
> certo!
ma e' vero.



title: Into the Wild

text:
On 22 Set, 20:44, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Tue, 22 Sep 2009 11:32:23 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> >>> Non e' quello.
> >>> E' solo che io e te guardiamo cose diverse, in un film.
>
> >> Ok, guardavi la lucina verde dell'uscita di sicurezza.
>
> > tu cosa guardavi, la mascherina?
>
> I tuoi specchietti insulsi mi sono mancati...
...come un attacco di sciatica.
oppure?
> Plonkami per davvero, grazie.
fallo anche tu, grazie.
O, quantomeno, abbi la buona creanza di non attaccarti mai più ai miei
post.
grazie


title: Into the Wild

text:
On 22 Set, 21:52,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> Jack Burton ha scritto:
> > e' un piacere interloquire con te
>
> reciproco
lo sara' sempre piu'. E' una promessa.
> > All'arena estiva ripropongono i film della stagione passata a
> > bassissimo prezzo (e ovviamente e' in super attivo)
> > In questo senso l'ho "recuperato"
>
> difficile immaginarselo
non piu' di tanto.
(...)
> > Dico che si deve amare il cinema per apprezzare questo film.
> > Cosi' come dico che si deve mangiare per apprezzare i profiterol.
>
> quindi solo se ingurgiti puoi giudicare. mi sembra ovvio
certo.
Ma non per tutti e' altrettanto ovvio che molta gente letteralmente
*adora* taluni film pur non amando il cinema.
Ci sono grossi consumatori seriali che hanno bisogno di gente che viva
storie da poter raccontare tra una pausa della loro vita e l'altra. Ci
sono persone che hanno bisogno di cose sullo schermo per emozionarsi,
innamorarsi, credere in qualcosa, incazzarsi, indignarsi. E' molto
piu' comodo li', che nella vita vera. Quelli non amano il cinema: ne
hanno bisogno. Non sono parte dell'umanita' cui mi riferivo.
(...)
> ogni cosa e' "cazzi suoi". solo che le cose normalmente hanno un senso o
> cerchiamo di darglielo. se uno ama il cinema almeno 1 film gli piacera' no
> (volevo mettere un punto interrogativo ma il pc e' nuovo e non lo trovo)
come sei tenera. Ho buon occhio, io.
Se uno ama 1 film, non ama il cinema.
Se uno ama mangiare, non ama solo la pastasciutta.
Se uno ama la musica, non ascolta solo heavy metal (anzi, il piu'
delle volte non l'ascolta e basta)
(...)
> > o magari non era poi cosi' importante nel contesto.
> io l'ho trovata molto importante. uno cosi' che mette in ballo tutto quel
> popo' di roba, bruciare i soldi. non mi e' tornato, nessuno e' riuscito a
> darmi una spiegazione.
Io non l'ho trovata importante. Bruciare i soldi ha valore simbolico.
Nei film il simbolo va per la maggiore. E' la cosa che piu' si
avvicina al cinema puro.
(...)
> > Ricordo le scritte, l'aria, i fricchettoni, e l'orso.
> > E anche la neve e la carabina ad aria compressa.
>
> e i titoli di coda
no. I titoli di coda non li ricordo.
Ma con la carabina ad aria compressa mi allenavo anche io, in
gioventu'. Fino ai 30 metri ero piuttosto bravo.
> > > > Hai mai provato a parlare come Bruce Willis?
> > > Magari riuscissi.
> > sembreresti scema.
>
> una scema figa
No.
Una volta ho conosciuto una che amava Madame Bovary e parlava come
Emma nel romanzo.
E' finita prestissimo
Non poteva durare: il mio modello letterario e' l'elenco del telefono.
> > > > (Oltre ad essere la prima vera moglie ingurgitata di Zeus)
>
> > > E qui decedo.
> > e' un peccato, lo sai.
>
> mah...prima o poi tutti ci tocca
no
(...)
> seeee, certo. va a ficcarsi nel buco del culo del mondo, senza cibo e tu
> dici che non va a suicidarsi? (trovato il punto interrogativo....stava li')
prima o poi tutti ci tocca?
Lui sperava di sfangarsela. E' stato sciocco ed avventato. La risposta
e' sempre molto semplice. Come quei cazzi di eroi romantici che
partono per le guerre da volontari. Alla fine fanno la fine dei fessi.
Ma avevano un loro mondo.
(...)
> > > Nulla. Fai finta non ti abbia detto niente.
> > Non contarci.
> > Ti staro' attaccato come una zecca.
>
> che schifo
ti piacera'
> > > > B.
> > > > [lostileconta]
>
> > > Ah beh.
> > certo!
>
> ma e' vero.
lo dici a me?


title: Into the Wild

text:
On 22 Set, 20:24, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Tue, 22 Sep 2009 06:58:45 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
> > Mai detto che il film di zonca sia brutto. Mai.
> > Anzi, credo di aver scritto che e' un filmettino carino.
> Filmettino carino lo dici a tua sorella.
mia sorella e' diventata carina sul serio.
Adesso poi che e' un po' dimagrita e ha il moroso nuovo, e' uno
splendore.
> intanto che vado a prendere una spranga, dai una occhiata a cosa ha vinto
> questo film:
http://www.imdb.com/title/tt0120449/awards
beh...
sapessi quanta roba ha vinto il paziente inglese
Ti stupiresti
e Rosencrantz e guilderstein?
Meglio di goodfellas?
B.
[lostileconta]


title: Into the Wild

text:
Il Wed, 23 Sep 2009 05:00:21 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
>> intanto che vado a prendere una spranga, dai una occhiata a cosa ha vinto
>> questo film:
http://www.imdb.com/title/tt0120449/awards
>
> beh...
> sapessi quanta roba ha vinto il paziente inglese
> Ti stupiresti
Per nulla. Puo' non essere il mio film, ma non trovo nulla da eccepire.

> e Rosencrantz e guilderstein?
> Meglio di goodfellas?
Alla grandissima.


title: Into the Wild

text:
On 23 Set, 14:21, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Wed, 23 Sep 2009 05:00:21 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
>
> >> intanto che vado a prendere una spranga, dai una occhiata a cosa ha vinto
> >> questo film:
http://www.imdb.com/title/tt0120449/awards
>
> > beh...
> > sapessi quanta roba ha vinto il paziente inglese
> > Ti stupiresti
>
> Per nulla. Puo' non essere il mio film, ma non trovo nulla da eccepire.
Ma cosa vuoi eccepire!!!
Basta, sono stufa di leggere altre tue idiozie.
ti plonko de-fi-ni-ti-va-men-te


title: Into the Wild

author: claudio castellini

text:
prova con La Promessa, che e` bellissimo
c.
Bob wrote:
> Sean Penn � il pi� grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito questo
> film.
>
> La cosa che pi� mi ha irritato � la parte iniziale, raccontata in modo pi�
> che retorico, direi totalmente distonico.
> Momenti che dovrebbero essere di tormento e sconforto sono resi come una
> allegra scampagnata.
>
> Negli ultimi 40 minuti si riprende un po', non mi � dispiaciuto l'episodio
> dell'incontro con il vecchio che ho trovato "misurato" rispetto la resto del
> film.
>
> Ma in generale tutto il film � sempre troppo sopra le righe, per giunta su
> un tema che andrebbe lasciato leggere *tra* le righe, ti vuole insegnarti a
> vivere con la citazione, i messaggi sempre troppo espliciti come con
> l'espediente narrativo del diario e delle incisioni, praticamente dei
> sottotitoli per un pubblico che evidentemente, secondo il regista, da solo
> non ci pu� arrivare).
>
> Se avessi un padre "pesante" come Penn me ne scapperei al polo nord, altro
> che Alaska.
>
> Bob
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
--
she's a moonchild
gathering the flowers in a garden
lovely moonchild
drifting on the echoes of the hours.
(King Crimson)


title: Into the Wild

text:
On 23 Set, 15:30, claudio castellini
<
claudio.no.spam.castell...@unige.it
> wrote:
> --
> she's a moonchild
> gathering the flowers in a garden
> lovely moonchild
> drifting on the echoes of the hours.
> (King Crimson)- Nascondi testo citato
ullallà, ma che bella sign...


title: Into the Wild

text:
On 23 Set, 14:21, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Wed, 23 Sep 2009 05:00:21 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
> > beh...
> > sapessi quanta roba ha vinto il paziente inglese
> > Ti stupiresti
> Per nulla. Puo' non essere il mio film, ma non trovo nulla da eccepire.
ah
pensa che per me quello e' l'esempio
di cosa non deve essere un film.
Cioe' il nulla totale condito da quintali di fuffa gia' vista. In
altri contesti, usata meglio.
> > e Rosencrantz e guilderstein?
> > Meglio di goodfellas?
>
> Alla grandissima.
ah
Beh, capisco.
Esiste un preciso percorso. Niente da dire.
Il mio va da un'altra parte.
B.
[lostileconta]


title: Into the Wild

text:
Jack Burton ha scritto:
> On 22 Set, 21:52,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> > Jack Burton ha scritto:
> > > e' un piacere interloquire con te
> >
> > reciproco
> lo sara' sempre piu'. E' una promessa.
ma dai?
> > > All'arena estiva ripropongono i film della stagione passata a
> > > bassissimo prezzo (e ovviamente e' in super attivo)
> > > In questo senso l'ho "recuperato"
> >
> > difficile immaginarselo
> non piu' di tanto.
cosa sto facendo ora oltre che scrivere?
e dove sono?
> (...)
> > > Dico che si deve amare il cinema per apprezzare questo film.
> > > Cosi' come dico che si deve mangiare per apprezzare i profiterol.
> >
> > quindi solo se ingurgiti puoi giudicare. mi sembra ovvio
> certo.
> Ma non per tutti e' altrettanto ovvio che molta gente letteralmente
> *adora* taluni film pur non amando il cinema.
non avevo mai pensato a questa eventualita'.
> Ci sono grossi consumatori seriali che hanno bisogno di gente che viva
> storie da poter raccontare tra una pausa della loro vita e l'altra. Ci
> sono persone che hanno bisogno di cose sullo schermo per emozionarsi,
> innamorarsi, credere in qualcosa, incazzarsi, indignarsi. E' molto
> piu' comodo li', che nella vita vera. Quelli non amano il cinema: ne
> hanno bisogno. Non sono parte dell'umanita' cui mi riferivo.
ci ragionero', nel senso, hai ragione, ma non e' solo cosi'.
se il cinema mi fa stare bene perche' mi da un'emozione, come si puo' dire
che non amo il cinema? come fai a dire davvero che queste persone *hanno
bisogno di una fonte d'isporazione per emozionarsi*?
> (...)
> > ogni cosa e' "cazzi suoi". solo che le cose normalmente hanno un senso o
> > cerchiamo di darglielo. se uno ama il cinema almeno 1 film gli piacera' no
> > (volevo mettere un punto interrogativo ma il pc e' nuovo e non lo trovo)
> come sei tenera. Ho buon occhio, io.
ma va la'....
> Se uno ama 1 film, non ama il cinema.
> Se uno ama mangiare, non ama solo la pastasciutta.
> Se uno ama la musica, non ascolta solo heavy metal (anzi, il piu'
> delle volte non l'ascolta e basta)
sono d'accordo. ma non stai sviando?
> (...)
> > > o magari non era poi cosi' importante nel contesto.
> > io l'ho trovata molto importante. uno cosi' che mette in ballo tutto quel
> > popo' di roba, bruciare i soldi. non mi e' tornato, nessuno e' riuscito a
> > darmi una spiegazione.
> Io non l'ho trovata importante. Bruciare i soldi ha valore simbolico.
> Nei film il simbolo va per la maggiore. E' la cosa che piu' si
> avvicina al cinema puro.
Questa e' una vaccata.
> > > > > Hai mai provato a parlare come Bruce Willis?
> > > > Magari riuscissi.
> > > sembreresti scema.
> >
> > una scema figa
> No.
> Una volta ho conosciuto una che amava Madame Bovary e parlava come
> Emma nel romanzo.
> E' finita prestissimo
S' fnita?
> Non poteva durare: il mio modello letterario e' l'elenco del telefono.
Povero....!
> > seeee, certo. va a ficcarsi nel buco del culo del mondo, senza cibo e tu
> > dici che non va a suicidarsi? (trovato il punto interrogativo....stava li')
> prima o poi tutti ci tocca?
Si certo, sei uno dei fantastici 4?
> Lui sperava di sfangarsela. E' stato sciocco ed avventato. La risposta
> e' sempre molto semplice.
Non lo vedo cosi' semplicistico quel film.
 Come quei cazzi di eroi romantici che
> partono per le guerre da volontari. Alla fine fanno la fine dei fessi.
> Ma avevano un loro mondo.
Viva gli eroi.
> > che schifo
> ti piacera'
Egggggia'...



title: Into the Wild

text:
On 23 Set, 18:56,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> Jack Burton ha scritto:
> > > che schifo
> > ti piacera'
>
> Egggggia'...
:)
ti sta gia' piacendo
B.
[lostileconta]


title: Into the Wild

text:


sono stomacato.



title: Into the Wild

text:
AP ha scritto:
> Il Wed, 23 Sep 2009 10:17:10 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
> > On 23 Set, 18:56,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> >> Jack Burton ha scritto:
> >
> >>> > che schifo
> >>> ti piacera'
> >>
> >> Egggggia'...
> >
> > :)
> > ti sta gia' piacendo
> sono stomacato.
ma ha ragione, rosica.



title: Into the Wild

text:
Il Wed, 23 Sep 2009 21:18:27 +0200, silvia verdi ha scritto:
>>> ti sta gia' piacendo
>
>> sono stomacato.
>
> ma ha ragione, rosica.
se non ti sposti ti vomito addosso.



title: Into the Wild

text:
AP ha scritto:
> Il Wed, 23 Sep 2009 21:18:27 +0200, silvia verdi ha scritto:
> >>> ti sta gia' piacendo
> >
> >> sono stomacato.
> >
> > ma ha ragione, rosica.
> se non ti sposti ti vomito addosso
l'invidia provoca anche questo



title: Into the Wild

text:
On 23 Set, 19:29, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Wed, 23 Sep 2009 10:17:10 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
>
> > On 23 Set, 18:56,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> >> Jack Burton ha scritto:
> > ti sta gia' piacendo
>
> sono stomacato.
non fare il gelosone.
Io mi lavoro questa, te ti vedo ben avviato con la MF
entro fine mese facciamo un'uscita doppia coppia
prima cinema poi pizza e poi magari rubamazzetto o freccette.
Sara' ciughissimo.
Concludiamo la serata col gioco dei mimi e vediamo chi indovina piu'
film
B.
> Lebanon
mmm questo non e' gran che
ma prova a recuperare honeymoons, di paskalevich.
Potente


title: Into the Wild

author: Kappas

text:
On 18 Set, 23:47,
aa...@bbb.com
 (Bob) wrote:
> Sean Penn è il più grande stronzo tra i registi, oppure non ho capito questo
> film.
Mia opinione: è una schifezza


title: Into the Wild

author: AP

text:
Il Wed, 23 Sep 2009 23:53:32 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
>> sono stomacato.
>
> non fare il gelosone.
> Io mi lavoro questa, te ti vedo ben avviato con la MF
tue tutte e due, poi racconta pero'.



title: Into the Wild

text:
On 25 Set, 00:02, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Wed, 23 Sep 2009 23:53:32 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
>
> >> sono stomacato.
>
> > non fare il gelosone.
> > Io mi lavoro questa, te ti vedo ben avviato con la MF
>
> tue tutte e due, poi racconta pero'.
Ma quanto vino hai bevuto, stavolta?
Ma sarai un perfetto CRETINO?
Già, sei proprio un vecchio, ciccione, flaccido e per di più CRETINO.