author: Francesco Dini

text:
In America Oggi di Robert Altman uno dei personaggi suonava un
violoncello.
Adesso qualche cazzatina:
Viol@
Viola bacia tutti
Vio col vento
Scusate
Johan Sebastian wrote:
> Riprovo a lanciare (visto anche che finora ho avuto sempre risposte
> veloci ed esaustive, e che quindi mi avete viziato ...) una mia
> curiosita' che mi e' venuta vedendo il trailer di Canone Inverso di
> R.Tognazzi (di cui immagino a breve si parlera' comunque).
>
> In pratica vorrei un aiutino (RAI- trade-mark) per completare una
> lista di film (con anche nome del regista ed eventualmente attori di
> rilievo) basati sul violino o su violinisti.
>
> Comincio con questi che mi vengono in mente (prego correggetemi e
> completate):
>
> - Canone Inverso (regia Ricky Tognazzi ...)
>
> - Intermezzo (con Ingrid Bergman e Leslie Howard (?) ...)
>
> - Un cuore in inverno (con Emanuelle Beart (?) ...)
>
> - Il violinista sul tetto (musical ambientato in un ghetto ebraico
> (?).)
>
> - Armonie di gioventu' (?)  (con Jasha Heifetz che interpretava se
> stesso ...)
>
> In piu' dovrebbero esserci, se mi ricordo bene, sia un vecchio film
> con Stuart Granger e sia uno italiano degli anni 50 con Gassman in cui
> entrambi i personaggi suonavano il violino (non ricordo altro ...
> l'unica cosa chiaramente rimasta impressa posso dire che e' la
> differenza di professionalita' (...?  sua e/o del regista ? ... o
> dobbiamo salvarli in corner mettendo in ballo eventuali scarsezze di
> budget e quindi di tempo di preparazione ?), tra il primo che passava
> quasi perfettamente per un vero violinista ed invece un Gassman che
> sembrava stesse usando l'archetto per lavare per terra e non per
> suonare ...)
>
> E poi, che altro ?
>
> ciao (e grazie in anticipo a chi provera' ad aiutarmi)
>
>     Francesco
>
> ________________________________________________________
>
> se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato,
> avvertite "
ross...@sincon.it
" e vi sarą rispedito al piu' presto.


title: L'ospite d'inverno

author: Mariafelicita de Baggis

text:
Ho amato questo film dalla prima inquadratura, e mi sento ancora
accarezzata da storia/e, attori, paesaggi, musica, ghiacchio e verita':
quindi, secondo le mie personali regole, I can't do any recensiun, e
posso solo darvi un consiglio: NON PERDETELO.
[IT] s'i fossi lesbica, Emma forever
--
"Tu dicevi che per me morivi, ma ti vedo ancora viva"
Zucchero, Niente da perdere


title: L'ospite d'inverno

text:
On Fri, 16 Jan 1998 09:39:54 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mariafelicita de
Baggis) wrote:
>Ho amato questo film dalla prima inquadratura, e mi sento ancora
>accarezzata da storia/e, attori, paesaggi, musica, ghiacchio e verita':
>quindi, secondo le mie personali regole, I can't do any recensiun, e
>posso solo darvi un consiglio: NON PERDETELO.
>
>[IT] s'i fossi lesbica, Emma forever
Aridaccordo!! Comincio a preoccuparmi, mafe!
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo
"se continuo rischio di annoiarti
se smettessi potrei risparmiarti
se riuscissi a risparmiarti vorrei portarti
a sentire il suono dei pianeti"
                               Bluvertigo


title: L'ospite d'inverno

author: Alfredo Persivale

text:
On Fri, 16 Jan 1998 19:36:12 GMT, neur...@earthling.net.nutella (morg@n@l@f@t@)
wrote:
>>[IT] s'i fossi lesbica, Emma forever
>
>Aridaccordo!! Comincio a preoccuparmi, mafe!
E di che cosa? Siate felici!
(cercheremo di esserlo anche noi!)
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Tu, con deficienza di capacita' ermeneutica (E.B.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Cosa NON dedico a Van Cleef by Emilio Fede

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Max Parisi
MalaFede
Cronache satiriche del meglio dell' Emiglio (Kaos edizioni)
Messaggio di Emilio Fede dettato alla segreteria telefonica di Max Parisi,
ottobre 1994:
"Sono Emilio Fede...mi giunge voce,ma mi auguro non sia vero, che lei
avrebbe scritto un libro su di me...dico non credo sia vero perche' lei da
analfabeta qual' e' non credo che possa, apparte 'na croce, scrivere
altro..Se casomai fosse vero stia attento a quello che fa, dal punto di
vista legale voglio dire...Lei e' un noto mascalzone, e io di questo non ho
mai avuto dubbi(...) con quella faccia da imbecille che si ritrova(...) Io
dimostrero' che se lei ha fatto questo e' un mascalzone..perche' lei ha
ovviamente utilizzato il suo ruolo, pagato e stipendiato qua dentro, per
attingere notizie, e mi auguro che poi lei stia ben attento a quello che
fa...per utilizzarle in una maniera ignobile che un personaggio ignobile
qual'e' lei- fisicamente ignobile, perche' lei fa schifo anche
fisicamente...Stia molto attento: io lascio il mio numero di telefonino..no
,no ,ma che cazzo me ne frega,vada a dar via il culo se e' capace"
Secondo messaggio dettato da Fede alla segreteria telefonica di Max Parisi:
"Parisi?!? Sono le 19,45. Ho letto sul Manifesto anche la presentazione del
libro con la trascrizione della mia telefonata, e faccio il secondo
messaggio : ma vada a dar via il culo! Che non e' un fatto coercitivo, eh,
e' soltanto un consiglio. Dimenticavo di aggiungere ,e questo servira' al
Manifesto, comunista di merda! Ha capito? Anche questo non e' un fatto
coercitivo, e' la mia impressione...Siete dei comunisti di merda. E poi un
consiglio, Parisi, lei ha dichiarato che non le piacciono le donne : non
avevo alcun dubbio-vada a dar via il culo!"
Terzo messaggio dettato da Malafede alla segreteria telefonica di Parisi:
" Sono Emilio Fede, mi ha risposto una voce di donna- dubito che anche lei
forse e' gay, quindi...credo che fosse una donna. No, volevo dirle, le offro
l' occasione per registrare questo messaggio e anche magari pubblicarlo,
e...niente, volevo soltanto dirle che lei e' un pezzente,e non e' offensivo,
e' la mia opinione...che lei e' un pezzo di merda, e gliel' ho gia' detto,
e' la mia opinione...che lei fa schifo, gliel' ho gia' detto,e' la mia
opinione...che lei e' una testa di cazzo, gliel' ho gia' detto,e' la mia
opinione...Le ho detto che e' un pezzo di merda?Si'! Che e' un gay? Si'! Che
e' un porco? Si'! Lei usi tutto...mi chiedo soltanto: quello che lei ha
scritto, lei e quei maiali che gliel' hanno pubblicato, degni di lei,
perche' lei e' un porcilaio...adesso lei circolera' ancora, se avra' ancora
la faccia di guardarsi allo specchio...Parisi, noi uomini- rispetto i gay,
quindi rispetto al fatto che lo prende nel culo sono affari suoi- avrebbero
altro modo di atteggiarsi, no?Specie nei confronti di persone con le quali
lei ha lavorato,eh? Sonoi Emilio Fede ,lei usi questa cassetta-lei e quei
maiali che gliel' hanno pubblicato(...) Lei fa schifo, l' ho sempre pensato
e le confermo che lei e' un comunista di merda, che soltanto la gentaglia
come lei poteva, con la sua ideologia fare quelllo che ha fatto,ha capito,
Parisi? Eh? Ha capito? Lei e' un mascalzone. Porti in tribunale questa
cassetta, e le dimostrero' che lei e' un farabutto e anche figlio di
troia...non conosco bene sua madre, ma ritengo sia stata una gran puttana,
perche' solo una gran puttana poteva partorire un mostro come lei, ha
capito? Ha capito porco?! E se lei ha il coraggio si ripresenti ancora...."


title: Discutibile e ambiguo

author: Il Conte

text:
Discutibile e ambiguo. E' questo il giudizio che i vescovi danno di
Ricordati di me, il nuovo film di Gabriele Muccino, in uscita nelle sale
italiane il prossimo 14 febbraio. Il giudizio è espresso sul sito dell'Acec,
l'Associazione cattolica esercenti cinema, che segnala periodicamente
giudizi morali e pastorali sui film in visione nelle sale italiane espressi
dalla Commissione nazionale valutazione film della Cei.
"Discutibile/ambiguità" è la segnalazione non proprio positiva che viene
espressa sul film di Muccino che racconta il dissesto di una famiglia, la
voglia di arrivare ad ogni costo e di essere qualcuno. Nello stesso sito,
altri giudizi, più positivi, riguardano il film di Pupi Avati Il cuore
altrove, giudicato "accettabile e poetico", Il signore degli anelli
("accettabile e problematico"), Prendimi l'anima di Roberto Faenza
("accettabile, problematico ed invita al dibattito"). Altri film
"discutibili" secondo la Cei sono Frida, giudicato anche "scabroso", Gangs
of New York, segnalato anche per le crudezze, Ma che colpa abbiamo noi,
indicato però anche come "problematico".


title: Discutibile e ambiguo

author: marloc

text:
>Discutibile e ambiguo. E' questo il giudizio che i vescovi
>danno di ,
Ohhssignür...!
..ci mancava solo il giudizio dei vescovi ...
Qualcuno guidica il giudizio?
m
_____________________________
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [NEWSLETTER FOX] E venne il giorno

author: mAx-ng

text:
http://img164.imageshack.us/img164/4310/newsletterfoxwo9.jpg
"...che minaccia non solo il genere umano..."
Idee chiare.
Ciao,
mAx
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [NEWSLETTER FOX] E venne il giorno

author: Gwilbor

text:
In data Fri, 13 Jun 2008 09:30:01 +0200, mAx-ng ha scritto:
>
http://img164.imageshack.us/img164/4310/newsletterfoxwo9.jpg
>
> "...che minaccia non solo il genere umano..."
Anche gli alieni di Signs si schiantano con le astronavi!
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


title: [NEWSLETTER FOX] E venne il giorno

text:
Gwilbor ha scritto:
> Anche gli alieni di Signs si schiantano con le astronavi!
Si' ma in "The Happening" la minaccia e' solo e solamente per gli umani,
e' una cosa abbastanza chiara nel film. :D



title: [NEWSLETTER FOX] E venne il giorno

author: AntoBlueberry

text:
On 13 Giu, 13:44,
mAx...@libero.it
 (mAx-ng) wrote:
> Gwilbor ha scritto:
>
> > Anche gli alieni di Signs si schiantano con le astronavi!
>
> Si' ma in "The Happening" la minaccia e' solo e solamente per gli umani,
> e' una cosa abbastanza chiara nel film. :D
>
Perché non si vede quello che succede agli Opossum.


title: [NEWSLETTER FOX] E venne il giorno

text:
AntoBlueberry ha scritto:
> Perché non si vede quello che succede agli Opossum.
Si vocifera di una director's cut con suicidi di massa di gattini persiani.



title: dubbio su alta tensione

author: scirio

text:
le due simpatiche donzelle, cantano la canzone dei ricchi e poveriz
"sarà perchè ti amo"
ma como?
nel doppiaggio hanno cambiato l'audio mettendo quella songz?
o l'han ricantata in italiano quando era in realtà in francesez?
o davero i francesi cantavano in italianoz?
--
"Indovina il film:
Megan è la figlia di una famosa attrice del cinema che vive con la mamma e
con i domestici.
Un giorno Megan inizia a cambiare carattere e diventa sempre più
aggressiva.
La madre disperata, prima si rivolge a dottori di ogni tipo ed infine
chiede l'aiuto ad un esorcista.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2750
"
Mentre scirio posta, sono lez: 02/07/2005 22.22.27
http://www.x-privat.org
 e si posta dibbrutto.


title: dubbio su alta tensione

author: Bela Lugosi Is Dead

text:
scirio wrote:
> le due simpatiche donzelle, cantano la canzone dei ricchi e poveriz
> "sarŕ perchč ti amo"
>
> ma como?
> nel doppiaggio hanno cambiato l'audio mettendo quella songz?
> o l'han ricantata in italiano quando era in realtŕ in francesez?
>
> o davero i francesi cantavano in italianoz?
>
tutti i francesi conoscono a memoria quella canzone.
B.


title: dubbio su alta tensione

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Bela Lugosi Is Deadz (Per gli
amiciz: Bela Lugosi Is Dead <
belal...@dead.com
>) mi hai interrotto
dicendo:
> scirio wrote:
>> le due simpatiche donzelle, cantano la canzone dei ricchi e poveriz
>> "sarà perchè ti amo"
>>
>> ma como?
>> nel doppiaggio hanno cambiato l'audio mettendo quella songz?
>> o l'han ricantata in italiano quando era in realtà in francesez?
>>
>> o davero i francesi cantavano in italianoz?
>>
>
> tutti i francesi conoscono a memoria quella canzone.
>
> B.
e porquoi?
--
"Indovina il film:
Seconda guerra mondiale.
Due esploratori scalano l'Himalaya e incontrano il piccolo Dalai Lama e il
suo popolo.
I due impareranno a vivere con i tibetani e ad apprezzarne la cultura e le
usanze.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=146
"
Mentre scirio posta, sono lez: 02/07/2005 22.26.34



title: dubbio su alta tensione

author: Gina

text:
                    Il 03 Lug 2005, 00:15, scirio <sci...@posta.poco> ha scritto:
> Stavo giocando a tira e molla quando tu Ginaz (Per gli amiciz: Gina
> <
gi...@tiscali.it
>) mi hai interrotto dicendo:
>
> > Insomma, pensavo al capolavoro e invece in realtà non mi ha detto
granchè...
>
> anche te ti sei fatta fregare dal post di quel vanzz? :)
>
Diciamo sollo che ho letto qualche commento e mi sembrava valesse la pena
vederlo e invece boh non ho ancora capito se è stata una buona scelta... non
so, troppe incongruenze, il finale "appeso" e in qualche modo non dico
banale ma sicuramente scontato e lei che, come nei più classici filmetti, fa
la fine che fanno tutte le altre persone degli splatter dehgli anni settanta
e se ne esce con la tipica smorfia agessiva nel finale... boh...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: dubbio su alta tensione

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Gina mi disse:
> Diciamo sollo che ho letto qualche commento e mi sembrava valesse la pena
> vederlo e invece boh non ho ancora capito se è stata una buona scelta... non
> so, troppe incongruenze, il finale "appeso" e in qualche modo non dico
> banale ma sicuramente scontato e lei che, come nei più classici filmetti, fa
> la fine che fanno tutte le altre persone degli splatter dehgli anni settanta
> e se ne esce con la tipica smorfia agessiva nel finale... boh...
Alta Tensione è un omaggio a quei film. Exploitation pura anni '70, trama
minima, cliche assodati. Lo scopo del film è quello, e lo svolge imho
benissimo, grazie a una regia efficace e quasi commemorativa. E soprattutto
grazie agli splendidi effetti speciali, italianissimi.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ#:  4243376 (Teto)
Blog:
http://senbee.blogspot.com
mail:
sen...@despammed.com
Skype: tetoteto
UVF: Il giro del mondo in 80 giorni (7,5); Man on fire (6,25);
Alien vs Predator (6,25); The Bourne Identity (6,5);
The Bourne Supremacy (5,5); La casa dai 1000 corpi (6);
All about Lily Chou Chou (8,25); Van Helsing (6,75);
Scary Movie 3 (6,75); S.W.A.T. (6,5); Sin City (8)


title: POLITECNICO LUGANO RICONOSCIUTO

text:
CONSIDERANDI DEL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO FEDERALE
Nella sentenza B-5924 del 13 agosto 2013

Un istituzione universitaria privata puo' ottenere l'accreditamento e con cio' un riconoscimento della qualità dell'offerta formativa proposta. Il semplice esercizio di un istituto universitario non è-contrariamente a quello di una scuola universitaria professionale-soggetto ad autorizzazione, ma si fonda sulla libertà della scienza e sulla libertà economica, come peraltro indicato nel preambolo dell'autorizzazione del Consiglio di Stato del 14 febbraio 2006 ( cfr. anche  sentenza del Tribunale Federale 2P88/2006 del 30 marzo 2007,consid.3.1).Alla stessa stregua, detti istituti sono liberi di conferire titoli, senza che cio' presupponga un preventivo accreditamento delle rispettive formazioni. In questo senso, delle università private non titolari di una specifica autorizzazione o riconoscimento devono essere considerate, in termini generali, riconosciute dall'ordinamento giuridico nazionale e di principio ammesse, senza ulteriore formalità, all'esercizio della loro attività. ( cfr.consid.2.1)
Che un'università a beneficio  della nota autorizzazione cantonale non possa essere definita quale non riconosciuta è fuor di dubbio.( cfr.consid.2.3.2.)
L'accreditamento quindi -come indica la ricorrente-è una procedura facoltativa.( cfr.consid.3.3 )


title: POLITECNICO LUGANO RICONOSCIUTO

author: Beccoblu

text:
On 2014-09-22 13:14:15 +0000,
isse...@gmail.com
 said:

> CONSIDERANDI DEL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO FEDERALE
> Nella sentenza B-5924 del 13 agosto 2013

perfettamente in topic, dev'essere un film sugli zombie, tipo "a volte
ritornano"

--
"Anche quelli che sostengono che tutto � predeterminato guardano bene,
prima di attraversare la strada." -- Stephen Hawking


Sarà Steven Spielberg a dirigere Ready Player One!
25 marzo 2015, 20:58 | di Lorenzo Pedrazzi
La Warner ha trovato il regista di Ready Player One, trasposizione
dell’omonimo romanzo fantascientifico, già cult in molti paesi del
mondo: sarà Steven Spielberg a portare sul grande schermo l’universo
virtuale del libro, ricco di citazioni a film e videogiochi degli anni
Ottanta.

http://goo.gl/cgtJA1

La Warner Bros. sta preparando un film che potrebbe affermarsi come il
nuovo cult della generazione nata negli anni Ottanta (o che su quel
decennio ha costruito il suo immaginario): si tratta di Ready Player
One, basato sull’omonimo romanzo fantascientifico di Ernie Cline,
pubblicato in 40 paesi del mondo e accolto come un vero e proprio “caso
letterario”. Ebbene, ora Deadline rivela che l’adattamento sarà diretto
da Steven Spielberg, dopo che la Warner aveva preso in considerazione
anche altri registi di prestigio, fra cui Robert Zemeckis. La
sceneggiatura, invece, è opera di Zak Penn, noto per aver scritto X-Men:
Conflitto finale, L’incredibile Hulk e la prima stesura di The Avengers
(poi radicalmente cambiata da Joss Whedon).

Ma qual è la trama di Ready Player One? Questa è la sinossi del libro,
disponibile su Amazon.it:

Il mondo è un brutto posto. Wade ha diciotto anni e trascorre le sue
giornate in un universo virtuale chiamato OASIS, dove si fa amicizia, ci
si innamora, si fa ciò che ormai è impossibile fare nel mondo reale,
oppresso da guerre e carestie. Ma un giorno James Halliday, geniale
creatore di OASIS, muore senza eredi. L’unico modo per salvare OASIS da
una spietata multinazionale è metterlo in palio tra i suoi abitanti: a
ereditarlo sarà il vincitore della più incredibile gara mai immaginata.
Wade risolve quasi per caso il primo enigma, diventando di colpo,
insieme ad alcuni amici, l’unica speranza dell’umanità. Sarà solo la
prima di tante prove: recitare a memoria le battute di Wargames,
penetrare nella Tyrell Corporation di Blade Runner, giocare la partita
perfetta a Pac-Man, sfidare giganteschi robot giapponesi e così via, in
una rassegna di missioni di ogni tipo, ambientate nell’immaginario pop
degli anni ’80, a cui OASIS è ispirato.

Insomma, non sarà facile ottenere i diritti per citare tutti questi film
e videogiochi, ma Greg Silverman della Warner è fiducioso:

Ciò che dobbiamo fare è realizzare la versione migliore del nostro
progetto, e poi vedere chi vuole far parte di quello che sarà certamente
un grande film.

D’altra parte, la presenza di Steven Spielberg alla regia dovrebbe
garantire una produzione di alto livello, anche sul piano visivo:
Spielberg è sempre stato un innovatore in materia di effetti speciali, e
la creazione del mondo virtuale di OASIS sarà oggetto di grande
attenzione. Silverman, a tal proposito, commenta:

Alla Warner, teniamo sempre d’occhio tutte le più innovative tecnologie
per gli effetti visivi, e siamo fiduciosi nei confronti di qualunque
nuovo terreno che Steven desideri esplorare. È un maestro della
cinematografia, quindi ci sentiamo molto a nostro agio con lui. La
storia è l’aspetto più importante, e faremo ciò che funziona meglio per
il godimento del pubblico.

Già si parla dell’impiego di alcune nuovissime tecnologie – ad esempio
quelle studiate dalla compagnia Magic Leap – che permetterebbero di far
percepire un oggetto virtuale in 3D come reale. Naturalmente è ancora
troppo presto per i dettagli, ma sappiamo che Ready Player One sarà il
prossimo film di Spielberg dopo Il Grande Gigante Gentile, e
rappresenterà il suo ritorno alla Warner dopo A.I. – Intelligenza
Artificiale, uscito nel 2001.

Vi terremo aggiornati.
--
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z


title: Sarà Steven Spielberg a dirigere Ready Player One!

author: Zep Tepi

text:
SydneyBlue120d ci ha detto :
> Sarà Steven Spiel

ma porca troya, un vecchio dimmerda a dirigere PO?!?!?!?

ma focca la bindella oh.

--
<Satan vien qui subit, I am la morte, I feel patibolo>
<My God is better than your god>
<||Ascolto: Burzum||<===>||Gioco: Motorstorm 3||


author: Emanuele aka Torsen

text:
Scriveva SydneyBlue120d mercoledì, 25/03/2015:
> Sarà Steven Spielberg a dirigere Ready Player One!
> 25 marzo 2015, 20:58 | di Lorenzo Pedrazzi
> La Warner ha trovato il regista di Ready Player One, trasposizione
> dell’omonimo romanzo fantascientifico, già cult in molti paesi del mondo:
> sarà Steven Spielberg a portare sul grande schermo l’universo virtuale del
> libro, ricco di citazioni a film e videogiochi degli anni Ottanta.
>
>
http://goo.gl/cgtJA1

Non so... ho paura che ridurre tutto ad un unico film possa risultare
troppo confusionario.
Mi sarebbe piaciuta di più una trilogia o una miniserie 6/8 episodi
modello UK.

--
Emanuele aka Torsen
PSN ID: Torsen_ITA
Steam ID: _torsen_


author: RedWiz

text:
On Wed, 25 Mar 2015 22:50:51 +0100, SydneyBlue120d wrote:

> La
> sceneggiatura, invece, è opera di Zak Penn, noto per aver scritto X-Men:
> Conflitto finale, L’incredibile Hulk e la prima stesura di The Avengers
> (poi radicalmente cambiata da Joss Whedon).

Ah beh, allora siamo a cavallo.


author: Shingetta74 - PSN Jekko74

text:
Il 25/03/2015 22:50, SydneyBlue120d ha scritto:

> Vi terremo aggiornati.

ok
sbor


text:

ho pensato la stessa cosa, temo cagata colossale


author: karamazov

text:
"RedWiz"  ha scritto nel messaggio
news:mf0eik$eut$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
> sceneggiatura, invece, è opera di Zak Penn, noto per aver scritto X-Men:
> Conflitto finale, L’incredibile Hulk e la prima stesura di The Avengers
> (poi radicalmente cambiata da Joss Whedon).

>Ah beh, allora siamo a cavallo.

lol

oddio, anche spielberg ormai...


title: [UFV] Dolls

author: Claudio Castellini

text:
Dolls
di Takeshi Kitano (2002)
C'e` un mio amico aspirante sceneggiatore che (non so bene perche') mi ha
chiesto consulenza un paio di volte, e io non ho potuto fare altro che
stroncarlo. Nella sua ingenuita`, scrive dialoghi ridicolmente retorici,
parole che nessuno mai pronuncerebbe in real life --- e pero` i setting sono
tutti realistici al massimo. Per esempio, la prima battuta dell'ex-tossico e`
"scusatemi, ma sono un ex-tossicodipendente". Un mio amico dice che e`
genialita` involontaria, come i cartoni animati della Pimpa. Ecco, ci sono
alcuni pezzetti di questo film di Kitano che ricordano la Pimpa. Per esempio,
il vecchio yakuza si avvicina al sua lontano, grande amore, e due personaggi
completamente avulsi borbottano fra loro: "lo sai chi e` quella? anni fa, bla
bla bla..."
Togliamoci di mezzo quello che piu` ci spaventa di questo film: e` lento, e`
noioso e la sceneggiatura qua e la` fa scherzi del genere. Ad un'obiezione
cosi` ingenua si risponde: e` come un'opera lirica. La trama (plot) e`
pietosa, i versi (dialoghi) escono dal peggiore incubo di Metastasio e i
personaggi sono tagliati con l'accetta. Pero` la musica e` geniale e ti fa
volare.
Ecco quel che ne penso dell'ultimo Kitano: se e` un tentativo di mostrare ai
non Giapponesi come funziona il teatro Bunraku, mi arrendo e vi dico che non
so se funzioni. E` un problema mio e l'unico modo che ho di uscirne e`
paragonare questa roba a qualcosa di piu` vicino al mio gusto (la lirica);
una forma d'arte che sia talmente stilizzata e codificata da diventare
surreale o involontariamente comica se non immersa nel contesto giusto.
Ma se invece e` cinema, e` Cinema con la C maiuscola. E` immagini, colori e
situazioni meravigliose nella loro semplicita`; e finalmente la comicita`
kitaniana non e` pesante (come per esempio in Brother) ma assurge, come dire,
a controcanto, a piacevole intermezzo strumentale. Freschi come un quartetto
di Mozart in mezzo a un Leoncavallo, i quadretti della corda che si tende a
intervalli regolari, la pallina soffiata all'insu`, il classico autista
idiota che si ritrova una pistola puntata alla testa.
Ma la corda diventa presto il tormento dei due giovani amanti, legati come in
un'impiccagione a due; la pallina schiacciata dalla macchina porta la
ragazzina alle lacrime; e una foglia d'acero rosso-autunnale, caduta nel
fiume, diviene una metafora meravigliosa della morte di un uomo --- del colpo
di pistola che gli ha impedito di redimersi almeno sul finire della sua vita.
(Eleggo questa sequenza a miglior esempio di montaggio analogico di forma
degli anni, quantomeno di quel che ho visto io. mi ha lasciato esterrefatto
tanto quanto i fiocchi di neve che significavano "NEVE" in HANA-BI)
Cinematograficamente impeccabile, con le sue carrellate lente e avvolgenti, e
con un uso attivo e funzionale dello zoom-out, Kitano qui mi sembra
raggiungere la stilizzazione totale del suo cinema. Forse erano anni che
meditava un collegamento col teatro della marionette giapponesi; forse l'ha
sempre pensato, e noi occidentali ce lo siamo sempre perso.
Ultima nota: le marionette Bunraku non hanno alcuna mobilita` facciale...
eppure esprimono tutto. E sono commoventi. Roba da non credere.
--
allora spiegami perche' mi tormento
perche' non ha piu` senso quello che ho
com'e` che ancora adesso rischio l'infarto
se vedo un'Y10 bordeaux?


title: [UFV] Dolls

author: Giancarlo Rizza

text:
Claudio Castellini wrote:
>
> Dolls
> di Takeshi Kitano (2002)
grazie ;)
--
La veritŕ č interamente e solamente una questione di stile


title: [UFV] Dolls

author: Joseph J.

text:
Claudio Castellini <
cla...@LEVAMI.dai.ed.ac.uk
> ha composto:
>Togliamoci di mezzo quello che piu` ci spaventa di questo film: e` lento, e`
>noioso e la sceneggiatura qua e la` fa scherzi del genere. Ad un'obiezione
>cosi` ingenua si risponde: e` come un'opera lirica. La trama (plot) e`
>pietosa, i versi (dialoghi) escono dal peggiore incubo di Metastasio e i
>personaggi sono tagliati con l'accetta. Pero` la musica e` geniale e ti fa
>volare.
D'accordo sulla musica e l'estrema lentezza del film (le sequenze
suppostamente di raccordo sono dilatate all'inverosimile), ma sulla
trama pietosa spenderei qualche precisazione.
A quanto ho visto non c'e' in "Dolls" tanto una storia, o comunque una
collezione di storie, quanto delle illustrazioni sui legami esistenti
fra i personaggi, ed i possibili legami, o la loro assenza, che vi
possono essere fra le persone. I casi di persone che si avvicinano, si
allontanano, si amano, si perdono (e per Kitano ogni ritrovarsi
equivale ad un subitanea punizione - sembra che, una volta causata la
caduta, non sia piu' possibile risollevarsi). Ogni personaggio e'
legato all'altro, e cosi' se si vede una pistola puntata contro lo
yakuza, il corpo crivellato e' quello del cieco che ha ricevuto per
anni il pranzo al suo posto. Illustrazioni parallele, attraversate dal
filo rosso degli amanti che stanno insieme senza riconoscersi.
--
Joseph J. -
preb...@libero.it
"He told them to look not at the facts, but at the meaning
of the facts. Then he said the facts had no meaning..."


title: [iaciners] - Dov'è finito Muccini?

author: Magus

text:
________________________
Ma Muccini è scomparso?
--
Magus
________________________


title: [iaciners] - Dov'è finito Muccini?

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Magusz (Per gli amiciz: Magus
<
megautoba...@yahoo.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> ________________________
>
> Ma Muccini è scomparso?
starà preparando qualche sondaggioz :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://www.fiag.it/man.php?nuno=245
http://scirio.altervista.org
http://www.x-privat.org
questa canzone crasteggia:
http://www.putfile.com/media.php?n=fioriz


title: [iaciners] - Dov'è finito Muccini?

author: Jerr Bruckheimer

text:
"Magus" <
megautoba...@yahoo.it
> writes:
> Ma Muccini è scomparso?
E' fuggito con susanna.
--
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


title: UNIVERSITA HYPERMEDIA

author: Marzari

text:
Ciao a tutti,sono uno studente della prima universita' privata in Italia
dedicata allo studio di tutte le discipline sulla comunicazione e i
linguaggi multimediali
:cinema,regia,giornalismo,disegno,computergrafica.....
L' universita dura due anni,anzi meno considerando che alcuni mesi sono
dedicati allo stage presso aziende importanti.L' universita' vanta di nomi
tra i piu' grandi in Italia e nel mondo nel campo delle varie
discipline.Possibilita' di borse di studio.E' ancora possibile iscriversi,se
siete interessati scrivetemi e vi mandero' il numero di telefono dei
direttori della scuola con i quali potrete parlare piu' specificamente.
E ' possibile frequentare anche alcune lezioni prima di iscriversi,per cui
provare per credere.L' universita' e' a numero chiuso per cui bisogna fare
un colloqui preventivo con alcuni insegnanti.Il lavoro e' garantito per
coloro che frequenteranno la scuola.Il numero di accessi e' di massimo
30.Scrivetemi se interessati,ciao
p.S E' POSSIBILE ANCORA ISCRIVERSI MA ANCORA PER POCO POICHE' L' ANNO
ACCADEMICO E' COMINCIATO DA ALUNI GIORNI


title: [HELP!] Film Michael Reeves in pellicola

author: Valentina

text:
Se qualcuno volesse proiettare "II lago di satana" (aka La sorella di
Satana/ The Revenge of the Blood Beast/ The She-Beast) di Michael Reeves
a chi ci si dovrebbe rivolgere?
Qualcuno sa dove trovare i suoi film e in particolare questo?
C'e' stata negli ultimi anni una sua mini personale da qualche parte in
Italia?
Grazie
Vale
--
UFV: Medea (Pasolini)/Signs/La cienaga/La locanda della felicita'


title: Mi spoilerate....

author: Boris

text:
.... il finale di The hill di Lumet?
Mi sono fermato al momento in cui l'ignavo ufficiale medico tiene duro
sul fatto che Roberts vada all'ospedale.
Boris
--
"Chi abbia qualcosa da dire, si faccia avanti e taccia" (K. Kraus)


title: Mi spoilerate....

author: Hidalgo Velázquez

text:
Boris ha scritto:
> .... il finale di The hill di Lumet?
>
> Mi sono fermato al momento in cui l'ignavo ufficiale medico tiene duro
> sul fatto che Roberts vada all'ospedale.
>
Ok.
Cmq alla fine l'ufficiale lo tiene così duro che non ce la fa più,
incatena Roberts su un tavolo di legno e ne combina di tutti i colori.
Infatti, alla fine, Roberts ci và all'ospedale.


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: Domenico Spinnato

text:
Rifarsi dei soldi delle telefonate ad internet!
!!Salve !
So che odi la spam ma questa non è pubblicità ma un offerta di
lavoro , più precisamente un telelavoro offerto dalla "SPEDIA"
Se avrai la pazienza di leggere queste righe capirai che ne vale
veramente la pena
Mi chiamo DOMENICO e volevo renderti partecipe di una interessante
proposta:
ho aderito quasi per scherzo all'iniziativa di Spedia e devo dire che poi
l'ho
trovata estremamente redditizia ed interessante, visto che comunque non
costa nulla e non si rischia nulla e si può guadagnare parecchio mandando
unicamente delle e-mail ! Mi ritrovo con guadagni sul milione e mezzo al
mese
senza fare nulla di impegnativo, come metodo per arrotondare lo stipendio
non è male e conta che io mi applico poco: conosco casi di persone che sono
riuscite a guadagnare anche quasi 4 milioni in un mese con questo
telelavoro! Se avrai la pazienza di leggere queste righe capirai che ne vale
la pena, anche perchè tu non firmi niente, non hai obblighi legali e puoi,
se ne vorrai far parte, staccarti dall'iniziativa quando vorrai. In poche
parole si può guadagnare e l'unico requisito richiesto è la pazienza di
spedire delle E- mail (mandarne una decina al giorno dovrebbe assicurarti
una
buona probabilità di riuscita, quindi 10 minuti del tuo tempo!).
Nel mio caso mi piace usare il pc e lo trovo più un hobby che un tele-
lavoro. Conta che ti da anche la possibilità di conoscere gente nuova!
La Spedia è una società americana di pubblicità che ha studiato un sistema
unico di fare promozione in Internet. Spedia ci chiede unicamente di
guardare il Banner mentre siamo collegati ad Internet. Il Banner è una
piccola finestra nella quale compaiono delle pubblicità di vario genere
(altezza 2 cm e larghezza come lo schermo del tuo pc): Spedia immediatamente
dopo la tua registrazione ti permette di scaricare questo banner (a
differenza di altre società come la All Advantage che ti fa aspettare
parecchie settimane, quindi con la Spedia inizi a guadagnare subito), che è
di dimensione veramente ridotte (210 Kb) quindi nel giro di pochi secondi lo
scarichi tranquillamente. Ovviamente mentre navighi puoi ridurre questa
finestra a icona in modo che non ti occupi lo schermo. Tramite questo banner
che noi installiamo sul nostro pc e facciamo installare dalle persone che
entrano nella società tramite noi, la Spedia ci calcola un GUADAGNO. Tramite
il banner infatti lei conteggia le ore che stiamo connessi in rete e le ore
di connessione delle persone che noi abbiamo introdotto nell'iniziativa e di
conseguenza da un compenso.
Il Banner non rallenta la connessione e non causa rallentamenti o conflitti
al sistema operativo.
La logica di tale iniziativa è che le ditte pagano Spedia un tot per le
loro pubblicità, che è decisamente superiore a quanto Spedia ridistribuisca
a chi fa parte dell'iniziativa, con guadagno diretto per lei e per noi! Le
pubblicità sul banner sono per il 90% di prodotti di informatica o di
servizi in rete.Il fastidio della pubblicità è minimo, io non la guardo
nemmeno, stò solo attento ad una luce verde sulla barra. Quando questa è
verde ti accredita soldi, quando è rossa no. In pratica per far rimanere la
luce verde bisogna dare alla spedia bar l'impressione che si stia navigando
attivamente, altrimenti pensa che non ci sia nessuno davanti allo schermo e
di conseguenza non paga. Ma ripeto,nella maggior parte del tempo la spia
rimane verde.
La renumerazione è organizzata così:
a.. $ 0,02 ( 37lire ) per ogni tuo minuto di collegamento , il che vuol dire
$
$1,200 per ogni ora (circa L. 2220) che ti saranno accreditate mensilmente
Ora, il guadagno di soldi avviene per "ad point": 1000 ad point = 20 $ ; 1
ad point ogni minuto; 0,02 $ ogni minuto. Quant' è in lire? Se 1 $ = 1850 £,
in 1 minuto avremmo 37 £, in 1 ora 2220 £ . Ovviamente Spedia ti da una
percentuale (il 25 %) del guadagno di tutte le persone che tu farai
iscrivere a questa società tramite il codice che ti verrà comunicato
all'iscrizione. Alle persone che si iscrivono tramite il mio codice non
viene tolto nulla, ci tengo a precisarlo !!! E' veramente molto semplice e
come sistema ti propongo qui di sotto un rapido calcolo sulla situazione
degli iscritti che puoi generare e i possibili guadagni:
Facciamo conto che tu iscriva a questa iniziativa 100 persone, e che ognuna
di queste persone stia connessa ad internet per 1 ora e mezzo mediamente al
giorno e che tu stia connesso per 1 ora al giorno.
Risulta :
(tu) £ 2220 x 30 = £66.600 +
(iscritti) £ 555(25%) x 100 (n°utenti iscritti) x 30(giorni in un mese) x
1,5(tempo) = £2.497.500
----------------------------------------------------------------------------
----
TOT. 2.564.100 mensili
IL GUADAGNO TUO DERIVATO E' IL SEGUENTE CIRCA 2 MILIONI E MEZZO AL MESE E 31
MILIONI ANNUALI.........BELLO NON TROVI !!!!!!
Ovvio che se riuscirai a iscrivere più gente guadagnerai di più...io ho
amici che guadagnano anche 3 milioni mensili......Il pagamento avviene
tramite assegno bancario mensile che ti arriverà direttamente a domicilio
riscuotibile presso qualsiasi banca.
Ora se sei interessato all '  iscrizione, sappi che è gratuita, veloce da
effettuare (3 minuti), e può essere cancellata o inutilizzata (basta che
quando ti colleghi non inserisci login e password, o non apri la spedia
bar). Per l' iscrizione segui questi punti:
1)Vai al sito
http://www.spedia.net
2) Clicca su "Member Services", "Register Now", "Next", inserisci i tuoi
dati compilando ogni parte del modulo, dando l' indirizzo a cui arriverà l'
assegno ogni fine mese e il nome di chi lo potrà ritirare, IMPORTANTE:
quando ti viene richiesto "Reference number of your sponsor" inserisci
263876, è il mio codice e ti permette di avere un tuo codice col quale
poter far iscrivere altre persone e guadagnare quel 25% . Se lascerai lo
spazio bianco o metterai un codice sbagliato te ne verrà dato uno non valido
col quale non potrai farci nulla, questo per tutelare quelle persone che
come me fanno pubblicità alla Spedia. Ora, dopo aver compilato tutto puoi
fare "Submit registration". Comparirà un' altra pagina e altre istruzioni
per scaricare la spedia bar e poter guadagnare. Se vorrai vedere in ogni
momento il totale di "ad point" e perciò dei soldi che hai accumulato
basterà che tu clicchi sull'icona forma di "$"sulla spedia
bar.........MEGLIO DI COSI :)
STRATEGIE:
1.. Contatta i tuoi amici e iscrivili al tuo indirizzo CHE TI VERRA'
ASSEGNATO DOPO ESSERTI REGISTRATO A
http://www.spedia.net
 mettendo il
codice 263876 nella casella "Reference number of your sponsor. L'indirizzo
del tuo sito e i dati del tuo account ti verranno comunicati mmediatamente
dopo la registrazione.
1.. Manda E-MAIL a utenti Internet con uno schema simile al mio (puoi
fare copia e incolla dalla mia E mail) convincendoli ad iscriversi tramite
il codice che ti verrà assegnato dopo la registrazione : ti consiglio di
scovarli negli iscritti sui vari provider e/o sui siti personali gratuiti
tipo quelli che offrono home page gratuite fino a 12 MB. Per correttezza non
scrivere alla stessa persona più di un E mail, se non è interessata è
inutile seccarla (io adotto questa filosofia).
2.. Vai su IRC e chiedi agli utenti se sono interessati a quesa proposta
con un messaggio di questo tipo : Telelavoro offresi, tutto gratis, tutto
automatico, ottimi guadagni !!!
E' VERAMENTE SEMPLICE E DIVERTENTE, SENZA IMPEGNO E GRATUITO, L'UNICA
"FATICA" E' MANDARE E-MAIL SE VUOI ACCRESCERE IL TUO NUMERO DI ISCRITTI
DIRETTI (NON NECESSARIO MA IMPORTANTE SE VUOI GUADAGNARE DI PIU')
Visto che il sito di Spedia è in Inglese, se dovessi trovare delle
difficoltà contattami tramite mail !!!.Nel caso questa iniziativa non ti
interessi ti chiedo scusa per il tempo e i
bytes che ti ho rubato :)
Cordiali saluti.


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: hombre


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: Angelo Taglietti

text:
hombre wrote:
>
> !
!!
--
@


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: Acerbi Sergio

text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
382BE7CF...@tin.it...



title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: michele

text:
Acerbi Sergio ha scritto:

!!!
Michele


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: Giuseppe Marino

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scritto nell'articolo
<
382C067B...@chiostro.univr.it
>...

un po' fuori metrica, michele


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

text:
Giuseppe Marino ha scritto:
> >
> un po' fuori metrica, michele
Non so, non me ne intendo. In questi casi vado a orecchio e mi sembrava
che ci stasse, cmq se lo dici tu...
NON GUARDIAMO LE MARIONETTE
potrebbe andare?
Michele


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: ArAmesh

text:
hombre <
seiu...@yahoo.com
> wrote in message
news:80fo6i$mvd$2...@draco.tiscalinet.it...
> !
E' ammirevole l'inventiva di questa gente...
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: Carlo Natali

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> NON GUARDIAMO LE MARIONETTE
>
> potrebbe andare?
Se togli una O va meglio:
NON GUARDIAM LE MARIONETTE!!
CN


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: Pierangelo

text:
ArAmesh wrote:
>
> hombre <
seiu...@yahoo.com
> wrote in message
> news:80fo6i$mvd$2...@draco.tiscalinet.it...
> > !
>
> E' ammirevole l'inventiva di questa gente...
>
Pd'A !
--
Pierangelo.
--
"E' meglio continuare ad aspettare piuttosto
che combattere: perche' quando cominci
ad uccidere per raggiungere un sogno, ti
ritrovi ad uccidere anche il sogno. E l'inferno e'
proprio questo: guardare i tuoi sogni morire"
Posse-La leggenda di Jesse Lee


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: Edoardo L'Astorina

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote in message
382C055F...@chiostro.univr.it...
>
> che ci stasse, cmq se lo dici tu...
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHAHAHAHAHAAAHHH!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAHAHHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAA...
... aiuto... basta...
PPPPPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFGGHUJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHAHAHAHAHAAHAHAAHAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-edo
(morto)


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: Leo Rieser

text: Senno' con cosa bevo questo buon Dolcetto ...


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

text:
on Sat, 13 Nov 1999 00:09:04 +0100, Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> ha scritto:
>Senno' con cosa bevo questo buon Dolcetto ...
--
dubito, ergo zoom
         (r0cker)


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: MoonFish

text:
MoonFish
   999


title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

text:
r0cker wrote:
>
> on Sat, 13 Nov 1999 00:09:04 +0100, Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> ha scritto:
> >Senno' con cosa bevo questo buon Dolcetto ...
>
Attento....



title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

text:
on Sat, 13 Nov 1999 18:00:54 GMT, Pierangelo <
lyn...@libero.it
> ha scritto:
>
>
>r0cker wrote:
>>
>> on Sat, 13 Nov 1999 00:09:04 +0100, Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> ha scritto:
>> >Senno' con cosa bevo questo buon Dolcetto ...
>>
>
>Attento....
alla metrica



title: NON PAGHIAMO LE BOLLETTE!!!

author: Lorenzo Manni

text: LORENZO


title: Saw: non mi è piaciuto

author: Marcos

text:
S
P
O
I
L
E
R
*
*
*
*
*
Non mi piacque Seven né tantomeno mi è piaciuto Saw. Almeno Seven era un po'
più filosofico. Saw è il solito polpettone thriller che non aggiunge nulla
di nuovo. Fa parlare solo perché un po' cruento, ma la trama non mi è
piaciuta per nulla. Tra l'altro il dottore deficiente non riusciva a
prendere il telefono... poteva togliersi la camicia e prenderlo con quello e
invece colto dal panico si è tolto si la camicia, ma per metterla a mo' di
laccio emostatico per tagliarsi la gamba. Voi mi dite: beh, era preso dal
panico, non avrà pensato allora di usare un gancio per prendere il
telefono... però ha avuto poi, con un piede in meno, la freddezza di mirare
alla spalla (frequentava x caso il poligono di tiro? Perché l'altro si
muoveva, si agitava!)... Insomma, le solite inverosimiglianze e i soliti
buchi nella trama... Tra l'altro l'assassino per terra doveva pur respirare
e quindi muovere il corpo e anche per dare le scariche elettriche doveva
schiacciare un bottone e fare del movimento e invece nulla, inerte...
Poi vabbé, la scena della colluttazione tra la moglie e l'infermiere
veramente esilarante...
Inoltre l'infermiere ha commesso quelle cose perché aveva un veleno nel
corpo. Possibile che l'antidoto l'avesse solo il pazzo? E che tipo di veleno
era il cui antidoto era unico? Insomma, troppe incongruenze per un film mal
riuscito, adatto solo a spaventare chi è schizzinoso, ma come spessore il
film è zero. Senza dubbio meglio The Grudge... anche se in The Grudge il
finale mi ha deluso tantissimo!


title: David Lynch&References=<37d6fc26.823281@news.iol.it>

author: parker

text:
Sono rimasto sconcertato dop la visione di LOST HIGWAY ma allo stesso tempo
affascinato.......speravo in qualche chiarimernto da parte vostra.
GRAZIE CIAO.
--
Posted from
sparc20.ftbcc.it
 [151.99.147.3]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: Eddie Van Blundht

text:
bagli...@ftbcc.it
 ("parker") writes:
> Sono rimasto sconcertato dop la visione di LOST HIGWAY ma allo stesso
> tempo affascinato.......speravo in qualche chiarimernto da parte
> vostra.
Noi speravamo in qualche chiarimento da parte tua.
--
Are you done with all your thinking?
Have you found that there's no one at all?
--
STYLE MATTERS


title: [UFV]The Machinist (aka L'uomo senza sonno)

author: F 4 Fake

text:
SINOSSI NON PROPRIO SPOILEROSA:
Il titolo italiano, tanto per cambiare è una cagata. Il protagonista (un
Christian Bale impressionante per magrezza), questo è vero, non dorme da
parecchio. Ed è talmente secco che, un poco di più, "nemmeno esisterebbe".
Apparentemente tranquillo e mansueto, Trevor (questo il suo nome), giorno
dopo giorno si trova invischiato in un paranoico e quanto mai nocivo
labirinto: perché i colleghi della fabbrica lo evitano così violentemente? E
perché solo lui riesce ad accorgersi della presenza di un nuovo,
ingombrante, compagno di lavoro?...
Spacciato come una miscellanea di Lynch, Polansky ed Hitchcock (?....), il
nuovo film di Brad Anderson (già regista del discreto "Session 9") rischia
seriamente di meritare il premio quale migliore sola degli ultimi anni.
Pericolo oggettivamente scampato grazie ad un finale davvero prezioso, che
rivaluta ampiamente alcuni passaggi decisamente infelici.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


text:
Ah, dimenticavo:
Tonino Accolla deve smettere di fare il doppiatore. Assolutamente.



author: Barone Cicala

text:
"F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
> Ah, dimenticavo:
> Tonino Accolla deve smettere di fare il doppiatore. Assolutamente.
Piu precisamente dovrebbe limitarsi a doppiare Homer Simpson e BASTA.


author: AP

text:
On Tue, 02 Nov 2004 23:38:13 GMT, F 4 Fake wrote:
> Il titolo italiano, tanto per cambiare è una cagata. Il protagonista (un
> Christian Bale impressionante per magrezza)
Si e' sottoposto a dieta e digiuni fino ad arrivare a 45 kili!


author: postrock

text:
>Spacciato come una miscellanea di Lynch, Polansky ed Hitchcock (?....), il
>nuovo film di Brad Anderson (già regista del discreto "Session 9")
a me "session 9" è piacito parecchio..
uno dei più bei thriller/horror degli ultimi anni..


author: Cannes De Niro

text:
"postrock" <
postr...@freehtml.it
> ha scritto nel messaggio
news:7jscp0133pg8nivnd...@4ax.com...

Aggiungo una U a 'piacito'.
Pigio il tasto "quoto".
Saluto.
E me ne vo.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"We are one and we have not
What we create it's all we've got
And at the end, when we are through
You can believe: I won't forget you"
We Are One - Spermbirds - 1991


text:
"postrock" <
postr...@freehtml.it
> ha scritto
> > il
> >nuovo film di Brad Anderson (già regista del discreto "Session 9")
>
> a me "session 9" è piacito parecchio..
> uno dei più bei thriller/horror degli ultimi anni..
Mica ho detto "del brutto Session 9"...
"Discreto" è un aggettivo che, numericamente - su una scala da 3 (scarso) a
10 (eccellente) - equivale a 7.
Cazzarola, 7 è più di sufficiente (6)!
;-)
Comunque non vorrei venisse travisato il mio giudizio su quest'ultimo lavoro
(The Machinist-L'uomo senza sonno) che, seppur non proprio un filmone, si
merita tutti i soldi del biglietto.



title: Rupert Friend

author: spirit

text:
sarà il marito della regina Vittoria nel film prodotto da Martin
Scorsese ed affiancherà Emily Blunt.


title: Eyes Wide Shut

author: Pier

text:
Che dire?
Un viaggio alla scoperta della regione oscura della psicologia umana.
Una analisi delle tentazioni, delle provocazioni, che subiamo
quotidianamente e che a volte assecondiamo. Una passeggiata nel bosco
cambiando strada, per poi tornare nel sentiero principale. Una
passeggiata che puo' essere rischiosa, ma che comunque ci fa crescere.
Una passeggiata che crea tensione, forte tensione.
Questo, e mille altre cose.
Pellicola sgranata, come un quadro impressionista. Un viaggio che
sembra un sogno. Luci meravigliose, ogni immagine un quadro, come se
il Nostro avesse dipinto fotogramma per fotogramma tutto il film.
Kidman bellissima e strepitosamente brava. Cruise deve fare lo
spaesato, cosa che gli riesce benissimo di natura.
Un cartello che non esce dall'inquadratura mi fa pensare ad uno
sponsor, e da' fastidio. Forse e' solo un'impressione.
La tensione e' sempre alta, anche quando sai gia' cosa sta per
accadere, cosa stanno per dire.
Pier.


title: [RIP] Betty Page

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
:-(
Vogliamo ricordarla così
http://images.auctionworks.com/hi/51/50565/awpagebetty028.jpg
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
 La mente umana tratta una nuova idea allo stesso modo di come il corpo
 tratta una proteina estranea -- la rigetta.
 		-- P. Medawar


title: [RIP] Betty Page

author: dsas

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio news:87vdtpe...@mother.nostromo.wy...
> :-(
>
> Vogliamo ricordarla così
>
http://images.auctionworks.com/hi/51/50565/awpagebetty028.jpg
che bombolona..
addio! :/


title: [RIP] Betty Page

author: Lord Alucard

text:
giglio robbo' d'acciaio wrote:
> :-(
>
> Vogliamo ricordarla così
>
http://images.auctionworks.com/hi/51/50565/awpagebetty028.jpg
Non ti intristire, gioglione. Il mondo e' pieno di mignottacce.
--
A-well-a everybody's heard about the bird! (cit.)


title: [RIP] Betty Page

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> writes:
> giglio robbo' d'acciaio wrote:
>> :-(
>>
>> Vogliamo ricordarla così
>>
http://images.auctionworks.com/hi/51/50565/awpagebetty028.jpg
>
> Non ti intristire, gioglione. Il mondo e' pieno di mignottacce.
vabbè, se è per questo quando ho raggiunto la pubertà lei era già sfiorita da
un pezzo. Però era un'icona, se Dita Von Tease fa sbavare così tanto è anche
merito suo.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
     Se io metto del veleno dentro ad un paio di bambole, ottengo i
     Barby Turici?
     		-- Andrea `Zuse' Balestrero


title: [OT?] Musica "Cinema 5"

author: L'ufo Alberto

text:
Salve.
Chi sa dirmi titolo e autore della musica presente nella sigla di "Cinema 5"
(quella prima e dopo i film trasmessi da Canale5)?
Grazie in anticipo :)
UfoAlba


title: Vaticinio controcorrente di Boris

author: Boris

text:
A me The prestige è piaciuto abbastanza.
Ma tra due-tre anni, ricordatevi questo post.
Quando avrete esaurito tutte le possibili o impossibili soluzioni agli
enigmi della macchina di Tesla, dei gemelli omozigoti, di come si fa a
realizzare questo o quel trucco; quando non avrete più voglia di
smontare le pellicole come il ragazzino curioso col cacciavite che
apre il robottino meccanico per vedere come funziona e lo rompe...
... allora vi renderete conto di aver esagerato parecchio a mettere
questo film tra i migliori del 2006.
The prestige, il Donnie Darko del 2006.
Augh.
Boris


title: Vaticinio controcorrente di Boris

author: adamski

text:
Il Fri, 19 Jan 2007 14:14:42 +0100, Boris ha scritto:
> The prestige, il Donnie Darko del 2006.
Due film che non rivedrò mai. Probabilmente.
--
"E' bellissima l'alba, è incredibile come la qualità della luce possa
cambiare così tanto in pochi secondi".
"Idiota, si sono spenti i lampioni".


title: Vaticinio controcorrente di Boris

author: Roberto

text:
"Boris" ha scritto nel messaggio
> The prestige, il Donnie Darko del 2006.
"The prestige" non è un polpettone finto-filosofico come "Donnie Darko",
quindi non diventerà un oggetto di culto (ma poi, chi si ricorda più del
"cult" "Donnie Darko"?).
E' un buon film, di cui però francamente non mi spiego l'affanno
"interpretazionista" che si è scatenato sul ng.
R.


title: Vaticinio controcorrente di Boris

author: Gwilbor

text:
In data Fri, 19 Jan 2007 14:14:42 +0100, Boris ha scritto:
> The prestige, il Donnie Darko del 2006.
Pragaone stiracchiato, Donnie Darko era davvero inspiegabile. In The
prestige alla fine tutto torna.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


title: Vaticinio controcorrente di Boris

author: endrix

text:
> E' un buon film, di cui però francamente non mi spiego l'affanno
> "interpretazionista" che si è scatenato sul ng.
beh, a me per esempio l'affanno interpretazionista è scattato quando ho
cominciato a leggere nei vari thread l' intervento spiegazionista più idiota
di sempre, secondo il quale <è così perchè viene detto nel libro>...


title: Vaticinio controcorrente di Boris

author: popinga

text:
Il 19 Gen 2007, 14:55, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto:
>
>
>
> > E' un buon film, di cui perň francamente non mi spiego l'affanno
> > "interpretazionista" che si č scatenato sul ng.
>
> beh, a me per esempio l'affanno interpretazionista č scattato quando ho
> cominciato a leggere nei vari thread l' intervento spiegazionista piů
idiota
> di sempre, secondo il quale <č cosě perchč viene detto nel libro>...
Quoto. Non farebbe testo neanche un <č cosě perché lo conferma Nolan stesso
in un intervista a XXX>.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vaticinio controcorrente di Boris

author: Sandro

text:
Roberto ha scritto:
> "The prestige" non è un polpettone finto-filosofico come "Donnie Darko",
> quindi non diventerà un oggetto di culto (ma poi, chi si ricorda più del
> "cult" "Donnie Darko"?).
Perfettamente daccordo! io dal mio canto Donnie Darko l'ho anche
trovato noioso.
> E' un buon film, di cui però francamente non mi spiego l'affanno
> "interpretazionista" che si è scatenato sul ng.
Sono daccordo con te anche in questo caso, "The prestige" è un buon
film, ma perchè? Beh! io credo che lo sia per diversi motivi
(fotografia, attori, regia,ecc) e tra questi uno molto importante è
che ci si deve scervellare un bel pò sopra per tentare di far tornare
le cose (è un pò il gusto delle parole crociate o di tutti i giochi
ad enigma). Quindi non prendertela se "giochiamo" a ricostruirne la
trama. Tra un pò ognuno si sentirà soddisfatto della spiegazione che
avrà capito (o si sarà rotto le balle di cercarla) ed allora si
passerà ad un altro.
Non hai mai giocato agli indovinelli? Non ci credo.
Dai! "The prestige" è intrigante proprio perchè c'è bisogno di
interpretarlo per trovare la soluzione. Come in un gioco matematico.


title: Vaticinio controcorrente di Boris

author: Nicola®

text:
Gwilbor ha spiegato il 19/01/2007 :
> Donnie Darko era davvero inspiegabile.
Io rivoglio vedere le spiegazioni che vennero date qui.
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


title: Vaticinio controcorrente di Boris

text:
On Fri, 19 Jan 2007 14:49:37 +0100, Gwilbor
<l.indiriz...@firma.invalid> wrote:
>In data Fri, 19 Jan 2007 14:14:42 +0100, Boris ha scritto:
>
>> The prestige, il Donnie Darko del 2006.
>
>Pragaone stiracchiato, Donnie Darko era davvero inspiegabile. In The
>prestige alla fine tutto torna.
Sě, ma l'effetto sulla truppa č stato il medesimo. D'altronde, era
l'unico possibile in entrambi i casi.
Boris


title: Vaticinio controcorrente di Boris

text:
In data Fri, 19 Jan 2007 17:21:16 +0100, Boris ha scritto:
> Sì, ma l'effetto sulla truppa è stato il medesimo.
Ah beh, certo. Ma se conta solo l'effetto, allora anche 2001 odissea
nello spazio dovrebbe essere un film dimenticabile.
Nota a margine: chissà cosa succederebbe su iacine se 2001 uscisse ai
giorni nostri: fiumi e fiumi di teorie strampalate, con gente che se ne
esce con frasi del tipo "non hai capito un cacchio del monolito, leggiti
le faq".
> D'altronde, era
> l'unico possibile in entrambi i casi.
Non credo. Memento era fatto apposta per farsi le segne mentali, ti
disorienta fino alla fine: a cosa serve sennò vy fnyhgb sen yn svqnamngn
r yn znqer aryy'hygvzn fpran? In prestige alla fine i conti tornano. Poi
certo, se uno proprio vuole pensare che yn znppuvan qv Grfyn è ha gehppb
è libero di farlo, ma non è così che si spiega un dettaglio che
altrimenti rimarrebbe inspiegato. Insomma, non è il film che ti spinge a
farlo, sei tu spettatore che decidi di complicarti la vita.



title: Vaticinio controcorrente di Boris

author: AP

text:
On Fri, 19 Jan 2007 14:55:45 +0100, endrix wrote:
>> E' un buon film, di cui perň francamente non mi spiego l'affanno
>> "interpretazionista" che si č scatenato sul ng.
>
> beh, a me per esempio l'affanno interpretazionista č scattato quando ho
> cominciato a leggere nei vari thread l' intervento spiegazionista piů idiota
> di sempre, secondo il quale <č cosě perchč viene detto nel libro>...
C'e' di peggio: "e' lui, perche' anche nell'altro film..."
--
www.iaciners.org


title: Vaticinio controcorrente di Boris

text:
Il Fri, 19 Jan 2007 20:02:20 +0100, Gwilbor ha scritto:
> In data Fri, 19 Jan 2007 17:21:16 +0100, Boris ha scritto:
>
>> Sì, ma l'effetto sulla truppa è stato il medesimo.
>
> Ah beh, certo. Ma se conta solo l'effetto, allora anche 2001 odissea
> nello spazio dovrebbe essere un film dimenticabile.
>
> Nota a margine: chissà cosa succederebbe su iacine se 2001 uscisse ai
> giorni nostri: fiumi e fiumi di teorie strampalate, con gente che se ne
> esce con frasi del tipo "non hai capito un cacchio del monolito, leggiti
> le faq".
>
I pipponi sul monolito sono di tutto altro tenore. Un conto è discutere su
come funziona la macchinina, un altro sul significato di un simbolo. Ecco
perchè 2001 rimarrà alla storia e The prestige no. Ma poi, 2001 è un film
costruito su tutt'altre basi, potrei dire che è pensato per i filosofi e
non per i meccanici.
>> D'altronde, era
>> l'unico possibile in entrambi i casi.
>
> Non credo. Memento era fatto apposta per farsi le segne mentali, ti
> disorienta fino alla fine: a cosa serve sennò vy fnyhgb sen yn svqnamngn
> r yn znqer aryy'hygvzn fpran? In prestige alla fine i conti tornano. Poi
> certo, se uno proprio vuole pensare che yn znppuvan qv Grfyn è ha gehppb
> è libero di farlo, ma non è così che si spiega un dettaglio che
> altrimenti rimarrebbe inspiegato. Insomma, non è il film che ti spinge a
> farlo, sei tu spettatore che decidi di complicarti la vita.
Non è come Memento, ma mi pare anch'esso abbastanza costruito per far sì
che lo spettatore ci rimugini con collegamenti e ricostruzioni. Mi pare che
l'idea di cinema di Nolan sia un po' questa, e non è che la disprezzi.
Anche io sono rimasto comunque sorpreso dall'enorme quantità di pipponi
(che poi non ho nemmeno letto se non in minima parte), anche se penso che
il problema venga dalla macchina di Tesla, sulla quale il mio giudizio è lo
stesso di endrix.
Boris


title: Vaticinio controcorrente di Boris

text:
endrix ha spiegato il 19/01/2007 :
> beh, a me per esempio l'affanno interpretazionista è scattato quando ho
> cominciato a leggere nei vari thread l' intervento spiegazionista più idiota
> di sempre, secondo il quale <è così perchè viene detto nel libro>...
Perchè non si potrebbe dire "Funziona perchè c'è scritto nel copione"?
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


title: Vaticinio controcorrente di Boris

text:
In data Sat, 20 Jan 2007 09:12:47 +0100, Boris ha scritto:
> Non è come Memento,
Ho fatto un lapsus, volevo dire che non è come Donnie Darko.



title: Vaticinio controcorrente di Boris

text:
Il Sat, 20 Jan 2007 19:10:28 +0100, Gwilbor ha scritto:
> In data Sat, 20 Jan 2007 09:12:47 +0100, Boris ha scritto:
>
>> Non è come Memento,
>
> Ho fatto un lapsus, volevo dire che non è come Donnie Darko.
Però quello che hai scritto si attagliava benissimo anche a Memento... ;-)
Boris


title: Vaticinio controcorrente di Boris

text:
"Gwilbor" ha scritto nel messaggio
> Non credo. Memento era fatto apposta per farsi le segne mentali, ti
> disorienta fino alla fine: a cosa serve sennò vy fnyhgb sen yn svqnamngn
> r yn znqer aryy'hygvzn fpran? In prestige alla fine i conti tornano.
La verità è che i pipponi in questo caso non sono sul film ma su Nolan. I
pipponi sono quasi un tributo doveroso a Nolan, il quale siccome ha fatto
Memento, siccome ci ha fatto tanto giocare con Memento, forse tenta di
prenderci per il culo anche questa volta e quindi la spiegazione non può
essere semplice, non può essere quello che dice il film, dev'esserci di più.
Se il regista di "The prestige" non fosse Nolan, di pipponi non ce ne
sarebbero stati. Invece, per una volta che Nolan non fa i pipponi, glieli
facciamo noi.
> Insomma, non è il film che ti spinge a
> farlo, sei tu spettatore che decidi di complicarti la vita.
esatto.
R.


title: Re: dollhouse

author: Lilith

text:
frick ha scritto:
> malgrado joss whedon e la dushku, mi convinco a guardarne qualche
> puntata, cerco
> di farmi subliminalmente convincere che il nome garantisca abbondanza di
> patata,
> se non altro
>
> quasi cedo già alla prima inquadratura: simil tvcc, incipit "niente è
> quello che
> sembra" e una olivia williams che dopo 2 battute sembra totalmente fuori
> ruolo
Le prime puntate sono effettivamente bruttarelle. Dalla sesta in poi,
però, le cose cominciano a cambiare decisamente in meglio.


title: Re: dollhouse

author: Massimo B.

text:
"frick" <
fr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> volendo fidarmi, saltando direttamente alla sesta mi perdo qualcosa di
> importante o gli episodi vanno per i fatti loro (non dava molto l'idea
> di rivelazione progressiva, o se lo era � iniziata malissimo)?
Se andassero avanti per conto loro non sarebbe una serie.
Io ho smesso di vederla, e' noiosa, e gli attori non sono molto bravi.


title: Re: dollhouse

text:
frick ha scritto:
> volendo fidarmi, saltando direttamente alla sesta mi perdo qualcosa di
> importante o gli episodi vanno per i fatti loro (non dava molto l'idea
> di rivelazione progressiva, o se lo era � iniziata malissimo)?
Diciamo che a partire dal sesto si iniziano a capire meglio certe cose
avvenute negli episodi precedenti e il ruolo di certi personaggi. Per
cui s�, sarebbe meglio vederli tutti.


title: Re: dollhouse

text:
frick ha scritto:
> volendo fidarmi, saltando direttamente alla sesta mi perdo qualcosa di
> importante o gli episodi vanno per i fatti loro (non dava molto l'idea
> di rivelazione progressiva, o se lo era � iniziata malissimo)?
Diciamo che a partire dal sesto episodio si cominciano a capire meglio
certe cose avvenute in quelli precedenti, nonch� il ruolo di certi
personaggi. In effetti i primi cinque episodi danno l'idea di essere
piuttosto slegati l'uno dall'altro, ma pare sia anche colpa della Fox
che ha costretto Whedon a rifare il pilota e a modificare l'ordine
d'uscita dei primi episodi. Per�, ripeto, a partire dalla sesta puntata
(che � anche la prima scritta da Whedon) certe cose cominciano a
diventare pi� chiare - e gli episodi decisamente pi� belli. Sempre
lontanissimi da Firefly, sia chiaro, ma comunque molto pi� interessanti
dei primi. Per cui s�, sarebbe meglio vederli tutti.
Fermo restando che comunque, come serie, sembra anche a me ancora molto
acerba e gli attori piuttosto inadeguati...


title: Re: dollhouse

text:
frick ha scritto:
> volendo fidarmi, saltando direttamente alla sesta mi perdo qualcosa di
> importante o gli episodi vanno per i fatti loro (non dava molto l'idea
> di rivelazione progressiva, o se lo era è iniziata malissimo)?
Come non detto, lascia perdere: la Fox non ha programmato la messa in
onda del'episodio finale, il 13°: sarà disponibile solo su DVD.


title: Help per 'Quattro pazzi in libertà'

author: Duilio

text:
Salve a tutti
sono Duilio e vorrei chiedervi un favore. Tempo fà ho visto
in TV un film
con Michael Keaton 'Quattro pazzi in libertà', qualcuno lo
ha visto? Mi
interesserebbe sapere il titolo o l'interprete del pezzo che
i quattro matti in questione cantano sul pulmino mentre vanno a vedere la
partita.
Mi sembra sia un pezzo piuttosto vecchio... Lo so che è una
richiesta bizzarra, ma se qualcuno potesse aiutarmi gliene sarei
infinitamente grato!! Grazie a tutti comunque :))
Duilio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Help per 'Quattro pazzi in libertà'

author: spaceodissey

text:
Prova qui...
http://italian.imdb.com/Soundtracks?0097235
--
Francesco Binini
You mean you could've taken your hand out of that cuff at any time?
Not at any time, Eddie, only when it was funny.


title: Help per 'Quattro pazzi in libertà'

author: Antonello Blueberry

text:
"Duilio" <
dj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z20Z83Y9...@usenet.iol.it...
> Salve a tutti
> sono Duilio e vorrei chiedervi un favore. Tempo fà ho visto
> in TV un film
> con Michael Keaton 'Quattro pazzi in libertà', qualcuno lo
> ha visto? Mi
> interesserebbe sapere il titolo o l'interprete del pezzo che
> i quattro matti in questione cantano sul pulmino mentre vanno a vedere la
> partita.
"Hit the road jack" nella versione di Ray Charles. Sui titoli di coda c'è la
versione rifatta per il film da Buxter Poindexter...
Ciao da Antonello


title: In tv dall'11 al 14 ottobre

text:
Domenica alle 0.15 su Rete4
"Una famiglia in ostaggio" di Walter Baltzer
Domenica all'1.40 su Rai3
"Domestic violence II" di Frederick Wiseman
Domenica alle 2.25 su Italia1
"Don Chisciotte e Sancio Panza" di Gianni Grimaldi
Domenica alle 2.40 su Rai1
"Cambio di indirizzo" di Emmanuel Mouret
Domenica alle 2.45 su Canale5
"Due vite segnate" di Gregg Champion
Domenica alle 3.20 su Rete4
"F.B.I. operazione Baalbeck" di Marcello Giannini
Domenica alle 4.15 su Italia1
"Il bello, il brutto e il cretino" di Gianni Grimaldi
Domenica alle 4.25 su Rai3
"Angoscia" di George Cukor
Domenica alle 13.40 su Italia1
"The ring and the dragon - La leggenda dei nibelunghi" di Uli Edel
Domenica alle 14.00 su La7
"L'incredibile affare Kopcenko" di Dick Clement
Domenica alle 14.40 su Rete4
"Matrimonio con vizietto" di Georges Lautner
Domenica alle 16.00 su La7
"Mike Hammer - Un mistero dal passato" di Armand Mastroianni
Domenica alle 16.20 su Rete4
"I berretti verdi" di John Wayne
Domenica alle 16.40 su Italia1
"Beethoven II" di Rod Daniel
Domenica alle 18.00 su La7
"Il corsaro nero" di Sergio Sollima
Domenica alle 18.10 su Rai2
"Oliver & Company" di George Sribner
Domenica alle 19.15 su Rai2
"Asterix e i vichinghi" di Stefan Fjeldmark
Domenica alle 19.20 su Italia1
"Ritorno al futuro II" di Robert Zemeckis
Domenica alle 21.25 su Italia1
"Io, robot" di Alex Proyas
Domenica alle 21.30 su RAi1
"Tutta la veritï¿œ" di Cinzia Torrini
Domenica alle 21.35 su La7
"Impiccalo piï¿œ in alto" di Ed Begley
Domenica alle 23.00 su 7Gold
"Padrona del gioco" di Ellyn Michaels
Domenica alle 23.40 su Italia1
"Grindhouse - A prova di morte" di Quentin Tarantino
Domenica alle 23.45 su Rete4
"La moglie dell'astronauta" di Rand Ravich
Lunedï¿œ all'1.55 su Rai3
"Difendo il mio amore" di Giulio Macchi
Lunedï¿œ alle 2.00 su Rete4
"Un uomo in ginocchio" di Damiano Damiani
Lunedï¿œ alle 2.10 su Italia1
"Repli Kate" di Frank Longo
Lunedï¿œ alle 2.15 su Canale5
"The truth about Charlie" di Jonathan Demme
Lunedï¿œ alle 3.25 su Rai3
"La carrozza d'oro" di Jean Renoir
Lunedï¿œ alle 3.35 su Rai1
"Masters of Horror - La danza dei morti" di Tobe Hooper
Lunedï¿œ alle 4.30 su Rai1
"Masters of Horror - Imprint" di Takashi Miike
Lunedï¿œ alle 14.00 su La7
"Il gatto" di Luigi Comencini
Lunedï¿œ alle 16.35 su Rete4
"Dave - Presidente per un giorno" di Ivan Reitman
Lunedï¿œ alle 21.10 su Italia1
"Garfield - Il film" di Peter Hewitt
Lunedï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Il grande paese" di William Wyler
Lunedï¿œ alle 21.10 su Rai1
"Tutta la veritï¿œ" di Cinzia Torrini
Lunedï¿œ alle 23.20 su Rete4
"Lolita" di Stanley Kubrick
Martedï¿œ alle 3.35 su Italia1
"Bye bye baby" di Enrico Oldoini
Martedï¿œ alle 14.00 su La7
"Il fattore umano" di Otto Preminger
Martedï¿œ alle 16.55 su Rete4
"Lo sperone insaguinato" di Robert Parrish
Martedï¿œ alle 21.10 su Rete4
"Crocodile Dundee III" di Simon Wincer
Martedï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Vendetta trasversale" di John Irvin
Martedï¿œ alle 23.20 su 7Gold
"Play motel" di Mario Gariazzo
Martedï¿œ alle 23.20 su Rete4
"Magic numbers" di Nora Ephron
Martedï¿œ alle 23.45 su Rai2
"The clan" di Christian de Sica
Mercoledï¿œ alle 2.30 su Rete4
"La badessa di Castro" di Armando Crispino
Mercoledï¿œ alle 3.55 su Italia1
"Ardena" di Luca Barbareschi
Mercoledï¿œ alle 14.00 su La7
"Il terzo uomo" di Carol Reed
Mercoledï¿œ alle 16.35 su Rete4
"Il delitto perfetto" di Alfred Hitchcock
Mercoledï¿œ alle 21.10 su Rete4
"Il profumo dell mosto selvatico" di Alfonso Arau
Mercoledï¿œ alle 23.05 su 7Gold
"Marines - Sangue e gloria" di Ron Winston
Mercoledï¿œ alle 23.25 su Rete4
"L'agguato" di Rob Reiner


title: TUTTI PAZZI PER MARY

author: Federica Arnolfo

text:
C'e' qualcosa in Mary? Si', porta sfiga! E' vero che ogni ragazzo che le
si avvicina si innamora perdutamente di lei, ma nello stesso tempo o gli
accadono delle disgrazie inenarrabili o tira fuori il peggio di se'.
In realta' sono rimasta piuttosto delusa da questo film. Si', e' carino,
a tratti c'e' qualche gag simpatica (peraltro tutte gia' anticipate dai
trailer), e Cameron Diaz probabilmente ha trovato la sua strada, perche'
come attrice brillante e' decisamente piu' convincente. Tuttavia
"There's something about Mary" paga lo scotto di un doppiaggio a dir
poco pessimo, che diventa terribile quando si estende addirittura alle
canzoncine, e di una promozione pubblicitaria che aveva creato, secondo
me, qualche aspettativa di troppo.
Il nuovo caso comico dell'anno? Il nuovo "Full Monty"? Via, non
scherziamo: "Full Monty" sara' stato pure un film furbetto e
superficiale, ma li' si' che avevo le lacrime agli occhi dal gran
ridere. E anche il tanto bistrattato "In&Out" era IMO assai piu'
divertente.
Peccato, davvero, perche' con attori cosi' bravi e simpatici (Matt
Dillon in particolare e' strepitoso) si ha la sensazione che sia stata
sprecata e banalizzata una bella occasione. Quasi quasi per consolarmi
vado a metter su "Sabrina" o "Colazione da Tiffany".
Federica
--
"If you sit down at a table and can't spot the sucker
in the first thirty minutes, you are the sucker"
Matt Damon, "Rounders"


title: TUTTI PAZZI PER MARY

author: Alfredo Persivale

text:
Titolo originale: THERE'S SOMETHING ABOUT MARY
Ted: Ben Stiller
Mary: Cameron Diaz
Healy: Matt Dillon
Dom: Chris Elliott
Directed by Peter and Bobby Farrelly. Written by Ed Decter, John J. Strauss and
the Farrellys. Running time: 119 minutes.
C'e' poco da aggiungere a quanto ho gia letto su questo film, anch'io condivido
qualche delusione.
Anche questo sembra un seguito, "scemo e piu' scemo" part two.
(approposito, esce l'anno prossimo)
Anche qui c'e' un comico, Ben Stiller, un altro prodotto del "saturday night
show" alle prese con l'amore per una bellissima ragazza.
Anche qui c'e' un viaggio per raggiungerla e qualche rivale da superare.
Anche qui c'e' una gag nel gabinetto, e qualche grassa risata ai danni di
qualche animale, in D'nD era un uccello raro, qui un cagnolino, in D'nD c'era un
ragazzino cieco, qui un fratello handicappato.
Stiller e' bravo, ma la coppia Bridges e Carrey era irresistibile e le gag erano
milioni in d'n'd.
Il plot tiene semplicemente insieme le gag, che non sono poi molte, si ride 4
volte, direi, di cui due a spese di un cagnolino.
Non sono un fanatico del "politically correct" a tutti i costi, pero' non mi fa
molto piacere veder trattare male un animale, pur che sia di pelouche.
E poi di quattro gag, tre almeno sono gia' nei trailer.
La Diaz e' carina (ma la Paltrow e' perfetta) e qualcuno deve essere convinto
che abbia un seno favoloso (mi date un sinonimo per seno?) giacche' non si perde
occasione per mostrarcelo.
Ridere si ride e se vi piacciono le gag a grana grossa riderete anche molto, il
film e' un festival del cattivo gusto al pari di certe nostre produzioni
natalizie...
 Ciao

www.Duccio.net
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>a me piacciono i film *anche* se detesto gli attori che
>vi recitano!      (NdA)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: RAMBO 4

author: spirit

text: E' confermato:Sylvester Stallone sta preparando il Quarto Film.


title: RAMBO 4

text:
spirit wrote:
> E' confermato:Sylvester Stallone sta preparando il Quarto Film.
chemmmmmmmerda!
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


title: Film su IRIS 17/12/2007.

text:
I film di Lunedì:
Ore: 10:40: La certosa di Parma / L'ombra del patibolo di C. Jacque
Ore: 14:05: Quando vennero le balene di C. Rees
Ore: 15:25: Umberto D. di  V. De Sica
Ore: 19:25: La bellezza d'Ippolita di G. Zagni
Ore: 21:00: Riusciranno i nostri eroi a ritrovare l'amico
misteriosamente... di E. Scola
Ore: 23:25: Ladri di saponette di M. Nichetti


title: kill bill

author: Giacobino da Tradate

text:
cagata

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: kill bill

author: lzy

text:
Il giorno lunedì 8 ottobre 2018 10:42:11 UTC+2, Giacobino da Tradate ha scritto:
> cagata
>

confermo


title: kill bill

author: Alessandro Cara

text:
Il 08/10/2018 10:42, Giacobino da Tradate ha scritto:
> cagata
>

Questione di gusti.
E' in questo la battaglia wuxia nel giardino innevato?
Onirico!

--
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


title: kill bill

text:
Il giorno lunedì 8 ottobre 2018 23:57:54 UTC+2, Alessandro Cara ha scritto:
> Il 08/10/2018 10:42, Giacobino da Tradate ha scritto:
> > cagata
> >
>
> Questione di gusti.
> E' in questo la battaglia wuxia nel giardino innevato?
> Onirico!
>

non ricordo ma ci sono cose molto più oniriche in qualsasi wuxia vero

la neve di tarantino è quella dell'ultimo film...
lì, sì si torna al tarantino tarantino o quintino tarantino

ho capito in ritardo il gioco musicale di morricone... :-)
granfilmone cmq, al pari di pulp, iene e djngo

il resto è da buttare


title: kill bill

text:
Il 08/10/2018 23:57, Alessandro Cara ha scritto:

> E' in questo la battaglia wuxia nel giardino innevato?
> Onirico!

Estetizzante, ma due palle cosi'



title: Io tifo per Lucarelli

author: Davide Tanganelli

text:
A parte il fatto che apprezzo il suo stile...mi sembra che sia pure
positivo il fatto di trovarlo qui a mettersi in discussione....
...penso possa migliorarsi  e sentirsi spinto a lavori migliori di
quelli finora realizzati.
ll nostro cinema, purtroppo, non è che  disponga di chissà quale
risorse...se grazie ai pseudo-difetti riscontrati nei testi di Lucarelli
qualcuno sarà spinto a far cose migliori ben venga.
Attualmento la mia impressione è che ci sia una mancanza di dinamicità
nelle produzioni italiane.
Leggo su un post di Carlo logorio:
>In effetti se non erro si presentavo col doppio titolo: "Almost Blue -
>Quasi Blu", come molti prodotti americani.
>Anche il nome del regista (Alex) poteva trarre in inganno e far
>pensare a un italo-americano come tanti registi di successo... in
>effetti tutti i miei amici a cui ho detto: "E' italiano! E' girato a
>Bologna" mi hanno risposto: "Ah si? Allora non so se andro' a
>vederlo..."
>Che tristezza!
E' questo che va combattutto ...c'è bisogno di personaggi che ribaltino
questa situazione...in questo momento ho l'impressione che il nome di
Lucarelli sia ben pubblicizzato(non capisco neanche io come nascono
questi fenomeni), ma almeno approfittiamone come punto di partenza!
--
Posted from [193.76.148.71]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Io tifo per Lucarelli

author: Van Cleef

text:
Davide Tanganelli <
davide.t...@tlsoft.it
> wrote in message
3A5C928A...@tlsoft.it...

Ok, mi hai convinto, mi riprendo il mio dollaro.
--
VAN CLEEF
Censore di it.arti.cinema


title: Saw II

author: icaro"The(f)Light"LxxI

text:
Medio. Come il primo, ma essendoci già stato il primo... un po' più banale.
Buona messa in scena, tanto sangue (ma non tantissimo) e personaggi un
'tantino' assurdi...
Adoro Dina Meyer da Starship Troopers ma questo è un altro discorso.
Bel finale ancora una volta, ma basta però... il terzo non lo andrò a
vedere.
Consigliato ma anche no.


title: Saw II

author: scirio

text:
Il 10 Gen 2006 13:25:42 nel ng it.arti.cinema, "icaro"The(f)Light"LxxI"
 <
abyzetac...@gmail.com
> dissez:

concordoz :)
il finale però questa volta è abbastanza prevedibile, e cmq non lascia
 di stucco come il precedente
ivho carino, ma han fallitoz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/


title: Saw II

author: Nicola®

text:
scirio scriveva il 10/01/2006 :
> ivho carino, ma han fallitoz
Se un film viene considerato carino, guardabile, bello, anche se
leggermente inferiore al precedente (o comunque non un capolavoro), per
quale motivo dovrebbe aver fallito?


title: Saw II

text:
Il 10 Gen 2006 12:57:05 +0100 nel ng it.arti.cinema, "Nicola®"
 <
g...@rtn.it
> dissez:

è un film coppola
ovvio, cmq vende, tant'è che lo stanno vedendo tuttiz
però il finale al botto, che è quello che ha reso celebre quel film
non c'è, non è venuto benez
non si esclama "sta coppola"
quindi chi ci ha lavorato, nel proprio essere sa di aver cmq fallito,
 non è riuscito a rifare il "gioco"



title: Saw II

text:
"scirio" <> ha scritto nel messaggio
>
> è un film coppola
> ovvio, cmq vende, tant'è che lo stanno vedendo tuttiz
> però il finale al botto, che è quello che ha reso celebre quel film
> non c'è, non è venuto benez
> non si esclama "sta coppola"
> quindi chi ci ha lavorato, nel proprio essere sa di aver cmq fallito,
>  non è riuscito a rifare il "gioco"
mi sa che non hai capito come finisce... ;-)


title: Saw II

text:
scirio ha detto questo martedì :
> quindi chi ci ha lavorato, nel proprio essere sa di aver cmq fallito,
>  non è riuscito a rifare il "gioco"
Sei così sicuro che volevano rifare il finale a sorpresa e non ci sono
riusciti, fallendo?


title: Saw II

text:
Il 10 Gen 2006 14:24:15 nel ng it.arti.cinema, "icaro"The(f)Light"LxxI"
 <
abyzetac...@gmail.com
> dissez:
>

io parlavo verso il pubblico, non verso i personaggi del filmz ;)



title: Saw II

text:
Il 10 Gen 2006 13:46:12 +0100 nel ng it.arti.cinema, "Nicola®"
 <
g...@rtn.it
> dissez:
> scirio ha detto questo martedì :

a me non ha sorpreso ;)



title: Saw II

text:
"scirio" <> ha scritto nel messaggio
> a me non ha sorpreso ;)
ripeto, mi sa che non hai capito come finisce... ;-)


title: Saw II

text:
Il 10 Gen 2006 15:29:46 nel ng it.arti.cinema, "icaro"The(f)Light"LxxI"
 <
abyzetac...@gmail.com
> dissez:
>
> "scirio" <> ha scritto nel messaggio
>
>
>> a me non ha sorpreso ;)
>
> ripeto, mi sa che non hai capito come finisce... ;-)
>
>
spoilera un po' va ;)



title: Saw II

author: zoro

text:
scirio disse...
> il finale però questa volta è abbastanza prevedibile, e cmq non lascia
>  di stucco come il precedente
la fine del primo lasciava di stucco perche' assolutamente illogica,
allora a sto punto famo atterrare gli alieni sul set e stupiamo il
mondo. il secondo ha i suoi buchi, ma tutto sommato la soluzione regge
> ivho carino, ma han fallitoz
il suo dovere lo fa, non si sposta di una virgola ma lo fa
--
Zo' waiting for Rob Zombie's Return
www.babylonmagazine.net
 -
www.pistons.com
"il mondo e' sporco di sbocco"


title: Saw II

text:
Il 10 Gen 2006 15:13:38 +0100 nel ng it.arti.cinema, zoro
 <tekn...@hotmaiAl.com> dissez:
>> ivho carino, ma han fallitoz
>
> il suo dovere lo fa, non si sposta di una virgola ma lo fa
si ma di sto passo al prossimo il colpevole è uno dei poliziotti che
 indagano, scommettiamoz? :)



title: Saw II

author: Vash

text:
icaro"The(f)Light"LxxI ha scritto:

http://zipwww.com/dm
Effettivamente le scene con lei mi hanno risollevato il morale...per il
resto l'ho retto bene, ma il finale fa crollare tutto come nel primo
capitolo


title: Saw II

author: Mario Argento

text:
Il 10 Jan 2006 12:52:30 +0100, scirio ha scritto:
> Il 10 Gen 2006 13:25:42 nel ng it.arti.cinema, "icaro"The(f)Light"LxxI"
>  <
abyzetac...@gmail.com
> dissez:
>
>> Medio. Come il primo, ma essendoci già stato il primo... un po' più banale.
>> Buona messa in scena, tanto sangue (ma non tantissimo) e personaggi un
>> 'tantino' assurdi...
>> Adoro Dina Meyer da Starship Troopers ma questo è un altro discorso.
>>
>>
>> Bel finale ancora una volta, ma basta però... il terzo non lo andrò a
>> vedere.
>>
>> Consigliato ma anche no.
>>
>>
>
> concordoz :)
> il finale però questa volta è abbastanza prevedibile
spoiler
io non l' avevo capito che era tutto registrato e che il bambino era
nascosto nel cassetto della scrivania. comunque si ride di gusto varie
volte


title: Saw II

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Mario Argentoz (Per gli amiciz:
Mario Argento <
marioa...@gmail.com
>) mi hai interrotto dicendo:

bè manco io
ma scoprendolo non mi ha poi stupito moltoz, anvece il primo tocca un po'
di più
poi la tipa si capisce che un po' è pazza :)
e il bambino assassino, maffigurati
per non parlare di terminator
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
In un paesino del Nevada, iniziano ad avvenire strane morti e sparizioni.
I responsabili di questi tragici eventi, sono dei mostri che vivono
sottoterra e che si cibano di carne umana...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=655


title: STREAGA BLAIR-pubblicitia'-

author: Luca

text:
vorrei dire una cosa...si è tanto paRLATO SU questo news group del lancio
pubblicitario di BWP,della braVURA DEI PUBLICITARI ECC CC
io sapevo,o meglio,mi hanno detto,che questo film era stato messo on line su
alcuni siti..o meglio,alcuni spezzoni..gli americani sono stati incuriositi
scambiandolo per un vido >"REALE",po con il passaparola è arrivato il
fenomeno...in effetti anche qui in italia,non se ne èp parlato piu di
tatno...cartelloni nelle citta nella media...poche pubb. in tv e nesuno
special o servizio...
non ho visto tutta sta pubblicita...
è la gente che ne parla molto!
correfgetemi se sbaglio!


title: [OT] Mani pulite 2 ?

author: PP

text:
A partire dall'inchiesta sulla scalata Antonveneta, stanno venendo fuori
grosse cose... e pare grossi nomi.
Vi consiglio di seguirla, vista da vicino e' ogni giorno piu' interessante.
Coperture politiche e giudiziarie, soldi dei politici, istituzioni
coinvolte..


title: [OT] Mani pulite 2 ?

text:
"PP" <
a...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:13gaxsfet95hn$.mfb2eea27a9q$.dlg@40tude.net...

e' un remake o un seguito?
gia visto il primo e non penso che bissero'
trama intricata all'inizio ma si perde
finale decisamente deludente


title: [OT] Mani pulite 2 ?

author: Pierpaolo

text:
ionessuno100000 :
> "PP" <
a...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
> news:13gaxsfet95hn$.mfb2eea27a9q$.dlg@40tude.net...
>>A partire dall'inchiesta sulla scalata Antonveneta, stanno venendo fuori
>> grosse cose... e pare grossi nomi.
>> Vi consiglio di seguirla, vista da vicino e' ogni giorno piu'
>> interessante.
>> Coperture politiche e giudiziarie, soldi dei politici, istituzioni
>> coinvolte..
> e' un remake o un seguito?
Non l'ho ancora visto tutto, ma credo sia piu' un seguito.
> gia visto il primo e non penso che bissero'
> trama intricata all'inizio ma si perde
> finale decisamente deludente
Capito, non e' il tuo genere.
P.
--
Scegli ancora.


title: [OT] Mani pulite 2 ?

author: Spaceman Spiff

text:
PP ha scritto:
> A partire dall'inchiesta sulla scalata Antonveneta,
> stanno venendo fuori
> grosse cose... e pare grossi nomi.
ok, parte la scommessona: quando si insabbiera' l'inchiesta?
gennaio, febbraio, marzo? secondo voi?
secondo me:
1) fase uno "Giustizialisti assassini": serie di puntate su
italia uno su quelli che si sono suicidati in carcere (i ricconi,
non i poveracci, quelli si ammazzerebbero cmq per i motivi piu'
disparati, si sa).
2) fase due "Sono tutti uguali signora mia": puntatoni tematici
su porta-a-porta su unipol, cooperative rosse e greganti, forse
anche affare mithrokin. Guzzanti padre deve solo stare attento a
non enunciare la sua teoria su Ustica, per il resto lo vedremo
dapertutto.
3) fase tre "Il vero mostro siamo noi": riflessione autocritica
dell'ordine dei giornalisti sull'uso delle intercettazioni e case
histories di "sbatti il mostro in prima pagina" andati a finire
male. In nessun tg passa piu' alcuna notizia su arresti fatti a
partire da intercettazioni, siano di mafia, di pedofili, di
evasori fiscali (ahahah).
4)  fase quattro "Giudici comunisti": fra pochi giorni
all'inaugurazione dell'anno giudiziario ennesima protesta dei
giudici per le condizioni di lavoro (fondi tagliati dalal
finanziaria, per non dire dell'allungamento dei tempi dei
processi). Ci vorra' un attimo a far passare che non vanno alla
cerimonia perche' sono eversori liberticidi. Poi  la forleo e'
filo-terrorista, non ha mica difeso un tizio scuro di pelle
menato dai vigili perche' stava passando il tornello senza
biglietto nella metro a milano? Si cincischia un po', ma questa
e' la parte piu' facile di tutti.
secondo me a inizio febbraio e' gia' tutto sistemato.
fffffffffff
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: [OT] Mani pulite 2 ?

author: Don Quijote

text:
PP ha scritto:

A prescindere dalla fondatezza o meno delle accuse, mi chiedo quanto
siano contenti i cattolici di governo nel vedere un loro idolo
sacrificato sull'altare in cambio di due o tre nomi di sinistra (che per
altro quasi nessuno conosce) da infangare poco prima delle elezioni.


title: [OT] Mani pulite 2 ?

author: Antonello Blueberry

text:
"Don Quijote" <
quu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:do6e9k$r21$1...@area.cu.mi.it...
>
> A prescindere dalla fondatezza o meno delle accuse, mi chiedo quanto siano
> contenti i cattolici di governo nel vedere un loro idolo sacrificato
> sull'altare in cambio di due o tre nomi di sinistra (che per altro quasi
> nessuno conosce) da infangare poco prima delle elezioni.
Mah, Fiorani parla di un grosso manovratore tra le file dei potenti dietro
tutta la vicenda. Non penso una personalità di sinistra abbia tanto potere
da "manovrare" Fazio. Aspettiamo


title: [OT] Mani pulite 2 ?

author: endrix

text:
"PP" <
a...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:13gaxsfet95hn$.mfb2eea27a9q$.dlg@40tude.net...
> Coperture politiche e giudiziarie, soldi dei politici, istituzioni
> coinvolte..
per lo meno stavolta i magistrati sembrano un po' più seri della volta
precedente...
--
UFV: Shanghai dreams / La seconda notte di nozze / Garden State / La nina
santa / Me and you and everyone we know / Mr. & Mrs. Smith / Assault on
precinct 13 / Melissa P. / Il mio nuovo strano fidanzato / Nickname:
enigmista / Chicken little / Broken flowers / Platonic sex / Kiss kiss bang
bang / Il nascondiglio del diavolo / Transporter: extreme / 20 centimetri /
Harry Potter e il calice di fuoco / Viva Zapatero! / Serenity / Zucker


title: [OT] Mani pulite 2 ?

text:
Antonello Blueberry :

Gia', questa e' la tesi di Repubblica, che come sempre riporta a B. ma non
e' l'unica.
P.
--
Scegli ancora.


title: [OT] Mani pulite 2 ?

text:
Don Quijote :
> PP ha scritto:
>> A partire dall'inchiesta sulla scalata Antonveneta, stanno venendo fuori
>> grosse cose... e pare grossi nomi.
>> Vi consiglio di seguirla, vista da vicino e' ogni giorno piu' interessante.
>> Coperture politiche e giudiziarie, soldi dei politici, istituzioni
>> coinvolte..
>
> A prescindere dalla fondatezza o meno delle accuse,
A prescindere? Ma sai di cosa si sta parlando?
> siano contenti i cattolici di governo nel vedere un loro idolo
> sacrificato sull'altare in cambio di due o tre nomi di sinistra (che per
> altro quasi nessuno conosce) da infangare poco prima delle elezioni.
Non stiamo parlando delle stesse cose, temo.
Nomi qui non ne sono usciti, ancora.
P.
--
A few miles south of Soledad, the Salinas River drops in close to the
hillside bank and runs deep and green.


title: [OT] Mani pulite 2 ?

text:
Pierpaolo ha scritto:
> A prescindere? Ma sai di cosa si sta parlando?
E' italiano, non è difficile capirne il significato.
Se poi vuoi vederci una sfumatura polemica che non c'è è un problema tuo.
> Non stiamo parlando delle stesse cose, temo.
Sarà.
> Nomi qui non ne sono usciti, ancora.
"Qui" dove, su Marte?


title: [OT] Mani pulite 2 ?

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43a6c129$1...@x-privat.org...
> per lo meno stavolta i magistrati sembrano un po' più seri della volta
> precedente...
>
Infatti, vi ricordate Di Pietro e Colombo in tribunale con i nasi da clown?


title: [OT] Mani pulite 2 ?

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:43a6cc46$0$27610$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Infatti, vi ricordate Di Pietro e Colombo in tribunale con i nasi da
clown?
quasi quasi meglio i nasi da clown che i piagnistei o le teatrate davanti
alle telecamere (e nel caso di di pietro meglio il naso da clown che il naso
da pinocchio...)



title: [OT] Mani pulite 2 ?

author: Maurizio

text:
On Mon, 19 Dec 2005 13:45:51 GMT, Spaceman Spiff wrote:
> ok, parte la scommessona: quando si insabbiera' l'inchiesta?
> gennaio, febbraio, marzo? secondo voi?
Dipende quali sono i politici che sono coinvolti. I nomi che si fanno
"aumma aumma" negli ambienti sono molto interessanti, si vedrą.
Maurizio.


title: [OT] Mani pulite 2 ?

text:
On 19 Dec 2005 15:18:17 +0100, endrix wrote:
>> Coperture politiche e giudiziarie, soldi dei politici, istituzioni
>> coinvolte..
>
> per lo meno stavolta i magistrati sembrano un po' più seri della volta
> precedente...
Speriamo.
Mi ha fatto ridere il titolo di stamattina de "La Stampa", con una
frase attribuita a Fazio: qualcosa del tipo "Ho sbagliato a fidarmi di
Fiorani".
Mi sono chiesto se hanno tagliato il resto della frase: "pensavo non
parlasse".
Maurizio.


title: [OT] Mani pulite 2 ?

author: Holden

text:
Maurizio ha scritto:
> Dipende quali sono i politici che sono coinvolti. I nomi che si fanno
> "aumma aumma" negli ambienti sono molto interessanti, si vedrà.
io penso che fiorani non arriverà al 2006. sindona docet.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"tu divori un sacco di libri e film. e allora
perchè sei così stupido?" (la mia morosa, a me)


title: [OT] Mani pulite 2 ?

text:
Holden :
> Maurizio ha scritto:
>
>> Dipende quali sono i politici che sono coinvolti. I nomi che si fanno
>> "aumma aumma" negli ambienti sono molto interessanti, si vedrà.
>
> io penso che fiorani non arriverà al 2006. sindona docet.
O Calvi.
Ma l'errore di Calvi fu quello di non dire tutto, pare che ora, invece,
Fiorani parli veramente tanto.
E potrebbero uscire cosine su Unipol/BNL, Cirio e persino Telecom, che
potrebbero essere molto dannose per la sinistra.
P.
--
Scegli ancora.


title: [OT] Mani pulite 2 ?

author: AP

text:
On Tue, 20 Dec 2005 11:05:29 +0100, Pierpaolo wrote:
> E potrebbero uscire cosine su Unipol/BNL, Cirio e persino Telecom, che
> potrebbero essere molto dannose per la sinistra.
"sinistra"... sono gruppi di potere che si spartiscono la cosa pubblica, a
questo punto la differenza e' solo tra lombardia contro emilia-toscana o
lazio.
Il che garantiva un certo equilibrio, l'equilibrio delle corruttele.
--
www.iaciners.org


title: [OT] Mani pulite 2 ?

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On 20 Dec 2005 09:39:57 +0100, Maurizio <
xxxxx...@ilsole24ore.it
> wrote:
> Mi ha fatto ridere il titolo di stamattina de "La Stampa", con una
> frase attribuita a Fazio: qualcosa del tipo "Ho sbagliato a fidarmi di
> Fiorani".
> Mi sono chiesto se hanno tagliato il resto della frase: "pensavo non
> parlasse".
mai come ha fatto ridere me leggere Billè che dichiara lo stesso a
proposito di Ricucci.
Daniele Giglio
--
"Ci sono i vampiri e anche un sacco di esplosioni...
è il film più bello che abbia mai visto in vita mia"
 Fry
-togliere il NOSPAM per le risposte-


title: colonne sonore

author: DigitalShock

text:
Salve,
sapete dirmi i titolo delle colonne sonore che si sentono nella pubblicità
dei seguenti film?
1) "O" come Otello
2) Le quattropiume
Grazie
--
DigitalShock


title: colonne sonore

author: Henry Newbolt

text:
"DigitalShock" <
digita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4X3k9.6833$Eu.1...@twister1.libero.it...
> 2) Le quattropiume
Che film è ?
Io me ne ricordo uno con titolo simile, in B/N, ambientato in Sudan ai tempi
del Mahdi.
Ne fanno un remake ? :-)
H.N.


title: HAPPY TOGETHER

text:
Vorrei sapere se la videocassetta di Happy Together di Wong Kar-Wai della
Lucky Red č censurata. Ho letto vari commenti al film e parlano di una lunga
ed esplicita scena di sesso iniziale.. nella mia videocassetta non č proprio
cosě. Inoltre ho visto su siti anche immagini che non ricordo nel film
(sempre all'incirca nel momento di quella scena). Qualcuno saprebbe
aiutarmi? Mi sembra ridicolo una taglio in un film vietato ai minori, ma
credo proprio che sia stato fatto.


title: HAPPY TOGETHER

author: claTHE best

text:
In Italia č possibilissimo... pensa alla vicenda di "Queer As Folk" e la
7... un telefilm che hanno trasmesso persino nella puritanissima
Inghilterra...
<
asmod...@giovani.it
> ha scritto nel messaggio
news:%374a.19190$%p6.15...@news.edisontel.com...



title: 300 - IGN review

author: Snowball

text:
5/5
http://movies.ign.com/articles/763/763580p1.html
--
Snowball


title: 300 - IGN review

author: Boromir

text:
Snowball wrote:
> 5/5
>
>
http://movies.ign.com/articles/763/763580p1.html
http://www.imdb.com/title/tt0416449/


title: Kern & Zedd

author: p e r s i a n i

text:
Qualcuno sa dirmi se in Italia sono reperibili film del "cinema of
transgression" o in generale del'underground americano?
Luca
The Internet Mondo Movie Database
http://members.it.tripod.de/immdb/index.html


title: Kern & Zedd

author: *BOLO*

text:
Io ho "war is menstrual envy"
di nick zedd,
di kern vorrei avere qualcosa anche io
--
BOLO
fab...@tin.it
SLASH DEMENTIA
http://members.xoom.com/fabolog
p e r s i a n i <
pers...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7lqucd$dss$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...



title: Kern & Zedd

author: stemyl

text:
p e r s i a n i ha scritto:
> Qualcuno sa dirmi se in Italia sono reperibili film del "cinema of
> transgression" o in generale del'underground americano?
io ho death trip film 1 e death trip film 2, raccolte di cortometraggi
di kern e zedd... sono carini, soprattutto i primi... e quelli dove c'e'
lydia lunch... magnifica ^_____^
se interessano... ^__________________^
> Luca
--
ohyaoo!
stemyl
sito pirata ufficiale di it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
"no use running now, we know what you did,
we're gonna tell it to the kids, tell it to
the kids"
-bis-
"and maybe i'll never see the day when i
win, but i'll always have time for a beer
with my friends"
-blood for blood-


title: Kern & Zedd

author: Luca G

text:
p e r s i a n i ha scritto nel messaggio
<7lqucd$dss$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
>Qualcuno sa dirmi se in Italia sono reperibili film del "cinema of
>transgression" o in generale del'underground americano?
Hai provato a dare un colpo di telefono a Mondo Bizzarro a Bologna? E' in
p.zza S. Martino, secondo me hanno qualcosa di sicuro...
Luca G -
"il mio nome è una parola che uccide" - Dune
----------------------
Visit the Pop Explosion!
http://julies.freewb.org
and the Gammapop Family...
http://www.gammapop.com


title: Kern & Zedd

text:
>io ho death trip film 1 e death trip film 2, raccolte di cortometraggi
>di kern e zedd... sono carini, soprattutto i primi... e quelli dove c'e'
>lydia lunch... magnifica ^_____^
>
>se interessano... ^__________________^
Si, interessano!
Luca
http://members.it.tripod.de/immdb/index.html


title: Kern & Zedd

text:
p e r s i a n i ha scritto:
> Si, interessano!
scrivimi in mail, che ci mettiamo d'accordo, se vuoi ^______^



title: Kern & Zedd

text:
In article <7lsv4g$gme$
1...@aquila.tiscalinet.it
>,
pers...@tin.it
 says...
Ciao,
> >io ho death trip film 1 e death trip film 2, raccolte di cortometraggi
> >di kern e zedd... sono carini, soprattutto i primi... e quelli dove c'e'
> >lydia lunch... magnifica ^_____^
immagino siano qualli che ho anch'io ma col nome Hardcore I e II
(death trip e' forse la casa cinem. con la quale sono stati fatti uscire).
Tu hai la versione italiana ?
--
ciao
              putro
PGP key (2.6.3i) available
http://www.geocities.com/SunsetStrip/7966/index.html
Relax 'zine, Putrocorpse and Kryptosexual Cancroid pages


title: Kern & Zedd

text:
pu...@FUCK2SPAMbigfoot.com ha scritto:
> Ciao,
ciao!
> > >io ho death trip film 1 e death trip film 2
> immagino siano qualli che ho anch'io ma col nome Hardcore I e II
puo' darsi ^___________^
io li conosco come death trip film, pero' potrebbero benissimo avere un
altro titolo... ^_^
pero' hardcore non era una raccolta di corti del solo zedd?
cmq quelli che ho comprendono fingered, the right side of my brain e
submit to me (+ alcuni altri -__^)
> (death trip e' forse la casa cinem. con la quale sono stati fatti
> uscire).
> Tu hai la versione italiana ?
no, in inglese
> ciao
>               putro



title: Kern & Zedd

text:
per tutti i dubbi...
http://www.richardkern.com
--
BOLO
fab...@tin.it
SLASH DEMENTIA
http://members.xoom.com/fabolog
pu...@FUCK2SPAMbigfoot.com scritto nell'articolo
<
MPG.11edae89f...@news.rete039.it
>...
> In article <7lsv4g$gme$
1...@aquila.tiscalinet.it
>,
pers...@tin.it
 says...
>
> Ciao,
>
> > >io ho death trip film 1 e death trip film 2, raccolte di cortometraggi
> > >di kern e zedd... sono carini, soprattutto i primi... e quelli dove
c'e'
> > >lydia lunch... magnifica ^_____^
>
> immagino siano qualli che ho anch'io ma col nome Hardcore I e II
> (death trip e' forse la casa cinem. con la quale sono stati fatti
uscire).
> Tu hai la versione italiana ?
>



title: Kern & Zedd

author: putro

text:
In article <
3785ED6C...@micanet.it
>,
lor...@micanet.it
 says...
ciao

> > > >io ho death trip film 1 e death trip film 2
> > immagino siano qualli che ho anch'io ma col nome Hardcore I e II
>
> puo' darsi ^___________^
> io li conosco come death trip film, pero' potrebbero benissimo avere un
> altro titolo... ^_^
> pero' hardcore non era una raccolta di corti del solo zedd?
io pensavo fossero del solo Kern :-) , nel senso che
ogni volta che li ho visti su qualche lista di video il
regista segnato era Kern, e Zedd compare piu' come
attore. Dovrei riguardami i titoli di testa....
> cmq quelli che ho comprendono fingered, the right side of my brain e
> submit to me (+ alcuni altri -__^)
si', deve essere lo stesso.
> > (death trip e' forse la casa cinem. con la quale sono stati fatti
> > uscire).
> > Tu hai la versione italiana ?
>
> no, in inglese
pazienza, pero' non mi spiacerebbe trovare almeno lo
script.