title: perchè ci sono i film brutti.......?

author: Silvio Pignone

text:
a me il cinema piace, me ne sono fatte dosi massicce quando ero giovane e
avevo + tempo, era anche il mio posto preferito per portare fuori le
ragazze, se andava male almeno avevo visto un film ( chi si contenta gode ).
Una cosa però in tanti anni non ho capito, e vorrei chiedere dei lumi, come
fanno produttori e distributori a proiettare quei film veramente brutti,
dichiaratamente brutti che nessuno vuole ricordare
nemmeno per un attimo.
Sono stupidi i produttori o ci provano per vedere quanto siamo stupidi noi,
una sorta di indagine permanente sull'insipienza ?
ciao
zio pilvio


title: perchè ci sono i film brutti.......?

text:
On Thu, 5 Feb 1998 17:20:57 +0100, "Silvio Pignone" <
spig...@tin.it
>
wrote:
>Una cosa però in tanti anni non ho capito, e vorrei chiedere dei lumi, come
>fanno produttori e distributori a proiettare quei film veramente brutti,
>dichiaratamente brutti che nessuno vuole ricordare
>nemmeno per un attimo.
Per curiosita', mi puoi fare un esempio di film brutto?
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo
"Without you
everything falls apart
without you
is not as much fun to pick up the pieces"
                                           (NIN)


title: Cinema e medioevo

author: Marco Ferrero

text: C'è qualcuno che segue questo filone?


title: Cinema e medioevo

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Sun, 17 May 1998 21:40:04 +0100, Marco Ferrero <
scr...@goldnet.it
> disse:
>C'è qualcuno che segue questo filone?
Yeah mi piacciono un casino i film di Honk Kong ambientati nel
medievo cinese, "Storie di Fantasmi Cinesi" piu' di tutti gli
altri.
                                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
------------ Lamu Mon Amour--------------------
Io sono l'inferno ... sono il buio
e finche' non avro' la maschera bianca
ogni volta che sara' necessario
ti condurro' al mare di sangue


title: Cinema e medioevo

author: michele

text:
Ataru Moroboshi ha scritto:
> Il Sun, 17 May 1998 21:40:04 +0100, Marco Ferrero <
scr...@goldnet.it
> disse:
>
> >C'è qualcuno che segue questo filone?
>
> Yeah mi piacciono un casino i film di Honk Kong ambientati nel
> medievo cinese
Te pareva
Michele


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Alberto

text:
Allora, nel 1999 ormai ci siamo e aspettiamo con preoccupazione il
momento in cui la Luna uscira' dalla sua orbita assieme a Martin Landau.
Sappiamo che nel 2000 morira' tutta l'erba ("2000: La fine dell'uomo") e
si faranno corse in stile Carmaggeddon ("Anno 2000: La corsa della
morte"). Sappiamo che nel 2001 parte la missione Giove, e che nel 2017
Rick Deckard dovra' darsi da fare per ritirare i replicanti ancora in
circolazione.
Il futuro non e' un mistero: con tutti i film di SF che abbiamo visto
siamo coperti almeno fino all'anno 802701 ("L'uomo che visse nel
futuro").
Io ne ho gia' messi da parte quasi una cinquantina. Se ci sono altri
collezionisti di eventi storici futuri, o qualcuno che sa dove trovarne,
si faccia sotto.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: alessandro bignami

text:
On Tue, 12 Jan 1999 12:14:35 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Allora, nel 1999 ormai ci siamo e aspettiamo con preoccupazione il
>momento in cui la Luna uscira' dalla sua orbita assieme a Martin Landau.
>
il 13 settembre. abbiamo ancora otto mesi e un giorno di tempo per
vedere ed wood e crimini e misfatti fino alla noia -che comunque non
arriva mai, in questi casi.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Alberto wrote:
>
> Allora, nel 1999 ormai ci siamo e aspettiamo con preoccupazione il
> momento in cui la Luna uscira' dalla sua orbita assieme a Martin Landau.
>
> Sappiamo che nel 2000 morira' tutta l'erba ("2000: La fine dell'uomo")
<snip>
hai dimenticato che a dicembre del 1999 tutti i lavori per il Giubileo
saranno terminati
Nico


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Bakunin

text:
alessandro bignami ha scritto nel messaggio
>>Allora, nel 1999 ormai ci siamo e aspettiamo con preoccupazione il
>>momento in cui la Luna uscira' dalla sua orbita assieme a Martin Landau.
>il 13 settembre. abbiamo ancora otto mesi e un giorno di tempo per
>vedere ed wood e crimini e misfatti fino alla noia -che comunque non
>arriva mai, in questi casi.
- Bene, comandante - disse in tono scherzoso, per nascondere una certa commozione che l'aveva
preso - permetta che sia io il primo a darle il benvenuto nel suo regno.
- Grazie - Koenig ricambiò il sorriso con cordialità - ma il mio regno dovrò conquistarmelo. Su
Meta!
Guardò istintivamente il calendario al quarzo. Segnava la data del 9 settembre 1999, tempo
terrestre. Una data che egli era destinato a ricordare per sempre: era l'inizio della sua
straordinaria avventura nello spazio.
Bibliografia: - Spazio 1999, Il Distacco (con appendice scientifica),  AMZ Milano, 1976
Libero adattamento del libro: Gianni Padoan, 1976
Soggetto di George Bellak
Regia di Lee Katzen
Prodotto da Sylvia & Gerry Anderson
Copyright ATV licensing limited- London
--
Bakunin servizi di pubblica utilità
icq: 13249673


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Spaceman Spiff

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Io ne ho gia' messi da parte quasi una cinquantina. Se ci sono altri
> collezionisti di eventi storici futuri, o qualcuno che sa dove trovarne,
> si faccia sotto.
La storia di "2002 la seconda odissea", con le "isole" foresta
galleggianti nello spazio...?
ape' aspe'...
ffffffff
--------------------------------------------------
"Fede, sei l'unica vera cybergirl che conosco. Ma sei normale"


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> hai dimenticato che a dicembre del 1999 tutti i lavori per il Giubileo
> saranno terminati
Parlo di fantascienza, non di irrealta'.
IT qualunquista


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Nicola de Angeli

text:
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) wrote:
>La storia di "2002 la seconda odissea", con le "isole" foresta
>galleggianti nello spazio...?
...che comunque e' un fake, dato che e' solo il titolo italiano a
proclamare l'anno... ;-)
Ciao
Nicola


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> La storia di "2002 la seconda odissea", con le "isole" foresta
> galleggianti nello spazio...?
Ding!
Ce l'ho, ma non le dico se no ne eliminiamo subito una cinquantina.

> ape' aspe'...
Tutto il tempo che vuoi.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Zen

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto:
> hai dimenticato che a dicembre del 1999 tutti i lavori per il Giubileo
> saranno terminati
Ma questa e' fantascienza!


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 12 Jan 1999 12:14:35 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) said:
>Io ne ho gia' messi da parte quasi una cinquantina. Se ci sono altri
E dicceli!
Ce l'hai messo il 2173 (credo) del "Dormiglione"?
--
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"Slow Jimmy Sommerville from 45 to 33 rpm and you have
 Robert Wyatt"                                      (R. W.)


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: mafe de baggis

text:
Bakunin <de...@bolognesu.ss> wrote:
> >il 13 settembre
> 9 settembre 1999
Io sapevo 21!!


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Dario Manzoni

text:
Il 12-Jan-99 12:14:35,Alberto ha scritto:
>Allora, nel 1999 ormai ci siamo e aspettiamo con preoccupazione il
>momento in cui la Luna uscira' dalla sua orbita assieme a Martin Landau.
>Sappiamo che nel 2000 morira' tutta l'erba ("2000: La fine dell'uomo") e
>si faranno corse in stile Carmaggeddon ("Anno 2000: La corsa della
>morte"). Sappiamo che nel 2001 parte la missione Giove, e che nel 2017
>Rick Deckard dovra' darsi da fare per ritirare i replicanti ancora in
>circolazione.
Non era il 2019?
>Il futuro non e' un mistero: con tutti i film di SF che abbiamo visto
>siamo coperti almeno fino all'anno 802701 ("L'uomo che visse nel
>futuro").
^_^;
>Io ne ho gia' messi da parte quasi una cinquantina. Se ci sono altri
>collezionisti di eventi storici futuri, o qualcuno che sa dove trovarne,
>si faccia sotto.
Inutile Thread Terriboli
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> E dicceli!
Li sto trascrivendo nei ritagli di tempo. Ma se ve li dico
diventa troppo facile...

> Ce l'hai messo il 2173 (credo) del "Dormiglione"?
Ding! Uno per il Battoq.
(Ce l'avevo)
Te ne regalo uno solo:
2031
Frankenstein oltre le frontiere del tempo
di Roger Corman, appena passato in TV e da me perso :-(


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Angelo Taglietti

text:
Alberto wrote:
> 2031
> Frankenstein oltre le frontiere del tempo
>
> di Roger Corman, appena passato in TV e da me perso :-(
PORKAT. me lo sono dimenticato pure io!!!
Ma una volta non c'era qualcuno che faceva una bella rubrica al riguardo
per noi smemorati?
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.
----------------------------------------------


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Enrico Pacciani

text:
On Tue, 12 Jan 1999 12:14:35 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Il futuro non e' un mistero: con tutti i film di SF che abbiamo visto
>siamo coperti almeno fino all'anno 802701 ("L'uomo che visse nel
>futuro").
>
>Io ne ho gia' messi da parte quasi una cinquantina. Se ci sono altri
>collezionisti di eventi storici futuri, o qualcuno che sa dove trovarne,
>si faccia sotto.
"Things to come" (di William Cameron Menzies, 1936) ci racconta tutto
quel che accadra' nel futuro, mi pare fino al 2036. Il soggetto del
film e' di HG Wells. Il titolo italiano del film era ridicolo, tipo
"Nel 2000 guerra o pace"; non so se il Mereghetti lo riporta, e' un
film che passa raramente in TV.
E poi, un'altra facile facile... nei due Terminator, non e' indicata
una data per la presa di potere da parte di Skynet (io non ho la
possibilita' di controllare, ho le cassette in Italia...)?
Enrico Pacciani


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Alfredo Persivale

text:
>hai dimenticato che a dicembre del 1999 tutti i lavori per il Giubileo
>saranno terminati
Approposito, da queste parti stanno terminando quelli per le Colombiadi.
(quando sono state?)


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Alberto wrote:
> Io ne ho gia' messi da parte quasi una cinquantina. Se ci sono altri
> collezionisti di eventi storici futuri, o qualcuno che sa dove trovarne,
> si faccia sotto.
fine  1999 William Hurt gira il mondo con una telecamera, poi va in
Australia, un satellite cade, la madre gli muore alla nascita del 2000
2011 Margherita Buy dopo una vita complicata, dopo essere  diventata
suora missionaria di un imprecisato culto newage, muore.
2024 Scwarzy viene inviato nel 1984 per terminare linda hamilton
2084 Scwarzy va in vacanza sulle colonie di Marte dove combina un casino
2200 arrivo di una spedizione spaziale terrestre sul pianeta proibito
2239: il genere unmano e' diviso in Immortali, Apatici, Rinnegati, Bruti
e Sterminatori



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-dejanews.com
> wrote:
> "Things to come" (di William Cameron Menzies, 1936) ci racconta tutto
> quel che accadra' nel futuro, mi pare fino al 2036. Il soggetto del
> film e' di HG Wells. Il titolo italiano del film era ridicolo, tipo
> "Nel 2000 guerra o pace"; non so se il Mereghetti lo riporta, e' un
> film che passa raramente in TV.
Sul Morandini c'e'. Non sono mai riuscito a vederlo, ma ce l'avevo solo
sotto il 2036... Grazie per la dritta, suppongo e spero che ci siano
altre date precise... la storia si snoda fra il 1940 e il 2036, quindi
ci sono almeno 35 anni buoni da coprire! :-)
Qualcuno ha una copia di "Nel 2000 guerra o pace?" anche noto come "La
vita futura"?
> E poi, un'altra facile facile... nei due Terminator, non e' indicata
> una data per la presa di potere da parte di Skynet (io non ho la
> possibilita' di controllare, ho le cassette in Italia...)?
Nel 2029 parte la missione per spedire il Terminator nel presente
ad accoppare Sarah Connors. Sicuramente ci sono altre date... Ricordo
che nel 1997...
aspe' che controllo sugli appunti...
...il 29 agosto alle ore 2.14 i robot difensivi acquistano
l'autocoscienza avviando il Giorno del Giudizio. Pero' il 1997 non vale
piu' perche' e' gia' passato...
Qualcuno ha il secondo "Aereo piu' pazzo del mondo" e puo' controllare
se si dice in che anno si svolge? (E magari anche qual e' il titolo
esatto del poster di Rocky vecchissimo che si vede a un certo punto?)


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Ne ho appena beccato un altro:
"Facciamo paradiso" di Monicelli finisce nel 2011!


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Alberto wrote:
>
> Ne ho appena beccato un altro:
>
> "Facciamo paradiso" di Monicelli finisce nel 2011!
l'ho scritto due post sotto... un'oretta prima!



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Aggiungo:
Facile:
Alla fine del 1999 il rapper Jerycho One (o comecacchio si scrive, non
ho lo spelling sottomano ma basta l'IMDB per controllarlo) verra'
fatto fuori. Lo Squid sara' una tecnologia diffusa sul mercato nero.
A Los Angeles le tensioni etniche saranno fortissime.
Difficile:
Non mi ricordo piu' se all'inizio di Tycho Moon di Enki Bilal viene
indicata una data in cui si svolge l'azione. Comunque la Luna e'
controllata da un dittatore che si tiene in vita grazie al trapianto
di neuroni e di vari organi interni. Il "donatore" e' ricercato per un
nuovo trapianto. Dalla Terra giunge un emissario che ha piani
differenti...
E poi... Gattaca, Alphaville, Fahreneit 451, contengono delle date?
In "Truman Show" viene detto in che anno viene costruita l'enorme
cupola in California?
Fra i film da controllare per le eventuali date suggerirei anche "Max
Headroom" (oltre alla serie Tv esiste un lungometraggio) e "The
Running Man", film so-so con Schwarzy da un bellissimo romanzo di
Stephen King)
Enrico Pacciani


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On Thu, 14 Jan 1999 15:34:35 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Enrico Pacciani <
ark...@my-dejanews.com
> wrote:
>
>> "Things to come" (di William Cameron Menzies, 1936) ci racconta tutto
>> quel che accadra' nel futuro, mi pare fino al 2036. Il soggetto del
>> film e' di HG Wells. Il titolo italiano del film era ridicolo, tipo
>> "Nel 2000 guerra o pace"; non so se il Mereghetti lo riporta, e' un
>> film che passa raramente in TV.
>
>Sul Morandini c'e'. Non sono mai riuscito a vederlo, ma ce l'avevo solo
>sotto il 2036... Grazie per la dritta, suppongo e spero che ci siano
>altre date precise... la storia si snoda fra il 1940 e il 2036, quindi
>ci sono almeno 35 anni buoni da coprire! :-)
>
>Qualcuno ha una copia di "Nel 2000 guerra o pace?" anche noto come "La
>vita futura"?
Io forse ne ho ancora una copia: pessima, registrata ai tempi di
Telepiu' in chiaro, con una ricezione del segnale dall'antenna
tendente verso lo snowcrash.
Se ne hai bisogno mandami una mail.
Enrico Pacciani


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>2239: il genere unmano e' diviso in Immortali, Apatici, Rinnegati, Bruti
>e Sterminatori
Film stupendo.
Ciao
Nicola


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
mafe de baggis ha scritto nel messaggio
>> >il 13 settembre
>> 9 settembre 1999
>Io sapevo 21!!
Quel che ho citato è il libro originale che comprai (con tutta la collana) nel lontano 1976.
Giusto per la precisione...
--
Bakunin
ICQ 13249673


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Leo Rieser

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
36a41051...@news1.tin.it
>...

Il mago di Oz ??
Leo.
>
>Ciao
>Nicola


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> fine  1999 William Hurt gira il mondo con una telecamera, poi va in
> Australia, un satellite cade, la madre gli muore alla nascita del 2000
Grande! Anche se, essendo nel 1999, direi che vale solo la morte della
madre (era ben Jeanne Moreau, no?)

> 2011 Margherita Buy dopo una vita complicata, dopo essere  diventata
> suora missionaria di un imprecisato culto newage, muore.
Appena beccata anche io.

> 2024 Scwarzy viene inviato nel 1984 per terminare linda hamilton
Ecco, io qui sapevo 2029... Stasera controllo la cassetta.

> 2084 Scwarzy va in vacanza sulle colonie di Marte dove combina un casino
Ce l'avevo. Rilancio con la citta' avveniristica con robot donna e
schiavi nei sotterranei: Metropolis 2026 (girato nel 1926, giusto
cent'anni prima).
> 2200 arrivo di una spedizione spaziale terrestre sul pianeta proibito
Io sapevo 2371... Sicuro?
> 2239: il genere unmano e' diviso in Immortali, Apatici, Rinnegati, Bruti
> e Sterminatori
Io sapevo 2293. Sono dislessico?
E poi... in che anno si svolge "Fuga da Los Angeles"?


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
36a41051...@news1.tin.it
>...
>>Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>>
>>
>>>2239: il genere unmano e' diviso in Immortali, Apatici, Rinnegati, Bruti
>>>e Sterminatori
>>
>>Film stupendo.
>
>Il mago di Oz ??
In italiano letteralmente sarebbe "Godioz".
;-)
Ciao
Nicola


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
<
36ac541b...@news1.tin.it
>...
>>>>2239: il genere unmano e' diviso in Immortali, Apatici, Rinnegati, Bruti
>>>>e Sterminatori
>>>
>>>Film stupendo.
>>
>>Il mago di Oz ??
>
>In italiano letteralmente sarebbe "Godioz".
>
>;-)
Cosa mi sfugge ??
Leo.
>
>Ciao
>Nicola


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On Thu, 14 Jan 1999 18:24:40 +0100, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
36a41051...@news1.tin.it
>...
>>Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>>
>>
>>>2239: il genere unmano e' diviso in Immortali, Apatici, Rinnegati, Bruti
>>>e Sterminatori
>>
>>Film stupendo.
>
>Il mago di Oz ??
Intendi forse wiZARD of OZ?
Enrico Pacciani


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Enrico Pacciani ha scritto:
> Fra i film da controllare per le eventuali date suggerirei anche "Max
> Headroom" (oltre alla serie Tv esiste un lungometraggio)
Se non ricordo male non dava delle date, diceva solo che
l'azione si svolgeva "20 minutes into the future"


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>Cosa mi sfugge ??
Si stava mica parlando di "Zardoz"?
Ciao
Nicola


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: toto

text:
On Thu, 14 Jan 1999 14:17:23 +0100, "Alfredo Persivale"
<
du...@venus.it
> wrote:
>Approposito, da queste parti stanno terminando quelli per le Colombiadi.
>(quando sono state?)
1992, credo.
Stanno finendo, davvero, cosi' presto?
Da noi devono ancora aprire al traffico la statale fatta per Italia 90
-
Ciao 8-Q
toto
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
eac ica uaar
non tutto ciò che sembra esserci esiste in realtà (CICAP).


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Dario Manzoni <
dman...@spin.it
> wrote:
> Il 12-Jan-99 12:14:35,Alberto ha scritto:
> >Allora, nel 1999 ormai ci siamo e aspettiamo con preoccupazione il
> >momento in cui la Luna uscira' dalla sua orbita assieme a Martin Landau.
>
> >Sappiamo che nel 2000 morira' tutta l'erba ("2000: La fine dell'uomo") e
> >si faranno corse in stile Carmaggeddon ("Anno 2000: La corsa della
> >morte"). Sappiamo che nel 2001 parte la missione Giove, e che nel 2017
> >Rick Deckard dovra' darsi da fare per ritirare i replicanti ancora in
> >circolazione.
>
> Non era il 2019?
Cazzo, e' vero!!!
Da quanto tempo ricordo sbagliato?
Il 2017 sono "Bambola meccanica" e "L'implacabile" col solito
Schwarzenegger!!!


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On Thu, 14 Jan 1999 11:07:06 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) said:
>Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>> E dicceli!
>Li sto trascrivendo nei ritagli di tempo. Ma se ve li dico
>diventa troppo facile...
Ok, sto al gioco.
Apropos, quella facenda del thread dei numeri? Qualcuno sa a dove eravamo
arrivati?

>Te ne regalo uno solo:
>2031
>Frankenstein oltre le frontiere del tempo
>di Roger Corman, appena passato in TV e da me perso :-(
Ovviamente c'e' il 2013 di Escape from L.A.



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Angelfall

text:
Nel 2258 il viaggio a curvatura di una astronave terrestre sara'
intercettato dai Vulcaniani che potranno far entrare la Terra a far parte
della Federazione dei Pianeti.
--
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Leo Rieser ha scritto:
> Cosa mi sfugge ??
The wiZARD of OZ.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Alberto wrote:
>
> > 2200 arrivo di una spedizione spaziale terrestre sul pianeta proibito
>
> Io sapevo 2371... Sicuro?
questo l'ho preso dal Mereghetti.
>
> > 2239: il genere unmano e' diviso in Immortali, Apatici, Rinnegati, Bruti
> > e Sterminatori
>
> Io sapevo 2293. Sono dislessico?
no, lo sono io.



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On Thu, 14 Jan 1999 14:40:19 +0100, Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
>
said:
>fine  1999 William Hurt gira il mondo con una telecamera, poi va in
>Australia, un satellite cade, la madre gli muore alla nascita del 2000
"Fino alla fine del mondo"?
>2011 Margherita Buy dopo una vita complicata, dopo essere  diventata
>suora missionaria di un imprecisato culto newage, muore.
>2024 Scwarzy viene inviato nel 1984 per terminare linda hamilton
Nel 2029 Goldie Hawn e Meryl Streep finiscono a pezzi cadendo da una scalinata.
Nel 2035, l'umanita' vive nelle profondita' della Terra. Un pool di scienziati
invia Bruce Willis a fermare la diffusione del virus nel 1996.
... il quale poi, nel 2413, si vede piombare una FDM dai capelli arancioni nel
taxi.



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Ovviamente c'e' il 2013 di Escape from L.A.
Stesso anno: 2013: La fortezza.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Angelfall <
doriN...@dis.uniroma1.it
> wrote:
> Nel 2258 il viaggio a curvatura di una astronave terrestre sara'
> intercettato dai Vulcaniani che potranno far entrare la Terra a far parte
> della Federazione dei Pianeti.
Da quale Star Trek?


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> > > 2200 arrivo di una spedizione spaziale terrestre sul pianeta proibito
> >
> > Io sapevo 2371... Sicuro?
>
> questo l'ho preso dal Mereghetti.
Il Morandini e' d'accordo, ma mi sa che bisognera' controllare. ;-)


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
> Nel 2029 Goldie Hawn e Meryl Streep finiscono a pezzi cadendo da una
> scalinata.
>
> Nel 2035, l'umanita' vive nelle profondita' della Terra. Un pool di
> scienziati invia Bruce Willis a fermare la diffusione del virus nel 1996.
>
> ... il quale poi, nel 2413, si vede piombare una FDM dai capelli arancioni
> nel taxi.
Grandissimo trio!
2105: Charlton Heston si autoiberna per l'ultimo salto nel tempospazio
(all'inizio del primo film delle scimmie)


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
>....
> 2105: Charlton Heston si autoiberna per l'ultimo salto nel tempospazio
> (all'inizio del primo film delle scimmie)
Alberto, in che anno e' ambientato "Doppelganger"?
mi pare che in italiano si "doppio riflesso nello spazio"...
non vale come data, dato che la data non e' data, vero?
fffffffff
IT meglio di niente


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Enrico Pacciani ha scritto nel messaggio
<
369e8426...@news.worldnet.fr
>...
>>>Film stupendo.
>>
>>Il mago di Oz ??
>
>Intendi forse wiZARD of OZ?
Yep.
Leo.
>
>
>Enrico Pacciani


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
<
36b28c96...@news1.tin.it
>...
>"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>
>>Cosa mi sfugge ??
>
>Si stava mica parlando di "Zardoz"?
E' il Godioz che non mi torna .......
Ho bisogno di fosforo ??
Leo.
>
>Ciao
>Nicola


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Alberto ha scritto nel messaggio
<
1dln4rh.qta...@ppp-pool52-77-115.iol.it
>...
>
>Il 2017 sono "Bambola meccanica" e "L'implacabile" col solito
>Schwarzenegger!!!
mmmmhhh !! scusa se torno al vecchio gioco della lettera
aggiunta o tolta ........
"Impareggiabile rugbista"
;))
Ciao.
Leo.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
<
36a277a9...@news.uu.ml.org
>...
>
>Nel 2029 Goldie Hawn e Meryl Streep finiscono a pezzi cadendo da una
scalinata.
dopo il funerale di Willis (se non ricordo male) ......
>
>Nel 2035, l'umanita' vive nelle profondita' della Terra. Un pool di
scienziati
>invia Bruce Willis a fermare la diffusione del virus nel 1996.
>
>... il quale poi, nel 2413, si vede piombare una FDM dai capelli arancioni
nel
>taxi.
>
Zemeckis, Gilliam e Besson ........ sempre con Willis
Ottimo Battoqq !!
Leo.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Leo Rieser ha scritto:
> E' il Godioz che non mi torna .......
il maGO DI OZ
A dir la verita', per rispettare la costruzione
del titolo originale, sarebbe piu' giusto:
(the-wi-ZARD-of-OZ = ZARDOZ)
il-ma-GO-di-OZ = GOOZ


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
nob...@nowhere.org
 (Zen) wrote:
>il maGO DI OZ
>A dir la verita', per rispettare la costruzione
>del titolo originale, sarebbe piu' giusto:
>(the-wi-ZARD-of-OZ = ZARDOZ)
>il-ma-GO-di-OZ = GOOZ
Vero! ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Zardofoz


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Alberto, in che anno e' ambientato "Doppelganger"?
> mi pare che in italiano si "doppio riflesso nello spazio"...
Doppia immagine nello spazio.
> non vale come data, dato che la data non e' data, vero?
Era una buona idea. Ma controllando sulla rece di "Variety" leggo:
"...Apparently set in the future, although this is apparent only by the
dialog mentioning that an American astronaut is chosen for the British
undertaking because he's already made two trips to Mars..."
quindi niente.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>Da quale Star Trek?
"Primo contatto"... fra l'altro con parecchie incongruenze rispetto al
telefilm della serie originale di ST (ovvero TOS).
Ciao
Nicola
Ciao
Nicola


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On Fri, 15 Jan 1999 20:48:12 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) said:
>Grandissimo trio!
Thanx.
>2105: Charlton Heston si autoiberna per l'ultimo salto nel tempospazio
>(all'inizio del primo film delle scimmie)
Nel 3955, sull'altra faccia dello stesso pianeta, succede un po' di casino.
Avendo visto solo il primo e parte del secondo, come cacchio fanno a chiamare
il quinto "Anno 2670: ultimo atto"?



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Zen ha scritto nel messaggio ...
>Leo Rieser ha scritto:
>
>> E' il Godioz che non mi torna .......
>
>il maGO DI OZ
>A dir la verita', per rispettare la costruzione
>del titolo originale, sarebbe piu' giusto:
>(the-wi-ZARD-of-OZ = ZARDOZ)
>il-ma-GO-di-OZ = GOOZ
>
Allora se ricordo (ho visto il film 26 anni fa,
eludendo il divieto ai minori di 14 anni)
la copertina del libro era
The wiZARD
of       OZ
quindi in italiano sarebbe
stato:
Il maGO
di     OZ
..... si' hai ragione.
Ciao.
Leo.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Nel 3955, sull'altra faccia dello stesso pianeta, succede un po' di casino.
Sicuro che l'anno sia quello?
A me risulta che "Il pianeta delle scimmie" si svolga ne 3978 (a parte
il prologo nel 2000 e rotti) e i fatti narrati in "Beneath" si svolgono
dopo.
> Avendo visto solo il primo e parte del secondo, come cacchio fanno a chiamare
> il quinto "Anno 2670: ultimo atto"?
Nel secondo la terra esplode. Nel tero scopri che Zira e Cornelius hanno
fatto in tempo a tornare indietro nel tempo ai giorni nostri. Da li'
riparte la continuity che nel quarto film porta alla ribellione delle
scimmie contro gli umani e infine alla battaglia raccontata nel quinto e
ultimo episodio (che e' quello che citi tu).


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Il 15-Jan-99 06:40:26,Alberto ha scritto:
>> >Allora, nel 1999 ormai ci siamo e aspettiamo con preoccupazione il
>> >momento in cui la Luna uscira' dalla sua orbita assieme a Martin Landau.
>> >Sappiamo che nel 2000 morira' tutta l'erba ("2000: La fine dell'uomo") e
>> >si faranno corse in stile Carmaggeddon ("Anno 2000: La corsa della
>> >morte"). Sappiamo che nel 2001 parte la missione Giove, e che nel 2017
>> >Rick Deckard dovra' darsi da fare per ritirare i replicanti ancora in
>> >circolazione.
>> Non era il 2019?
>Cazzo, e' vero!!!
>Da quanto tempo ricordo sbagliato?
>Il 2017 sono "Bambola meccanica" e "L'implacabile" col solito
>Schwarzenegger!!!
Del quale ho sempre odiato il titolo: Porca pupazza davano anche in regalo
il gioco "The Running Man" ai telespettatori!
(Pero' ho potuto apprezzare Maria Conchita Alonso ^_^ )
Inutile Thread I Titoli
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: momin

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Il futuro non e' un mistero: con tutti i film di SF che abbiamo visto
> siamo coperti almeno fino all'anno 802701 ("L'uomo che visse nel
> futuro").
Ma non e' coperto solo il futuro, anche il nostro presente/passato
potremmo ricordarlo come gia' era stato descritto da film e letteratura.
Come vivevamo, nell'84, sotto il Grande Fratello? Per il mondo non si
parla gia' il gergo anglo-russeggiante di Arancia meccanica? E New York,
nel 1997, non era certo un bel posto da viverci... a proposito, Hal 9000
e' stato gia' costruito, meno di due anni fa, se non sbaglio.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
mo...@writeme.com
 (momin) wrote:
>Ma non e' coperto solo il futuro, anche il nostro presente/passato
>potremmo ricordarlo come gia' era stato descritto da film e letteratura.
>Come vivevamo, nell'84, sotto il Grande Fratello? Per il mondo non si
>parla gia' il gergo anglo-russeggiante di Arancia meccanica? E New York,
>nel 1997, non era certo un bel posto da viverci... a proposito, Hal 9000
>e' stato gia' costruito, meno di due anni fa, se non sbaglio.
Negli anni 60 inoltre non ce la passavamo proprio benone, almeno
vedendo gli sviluppi della Seconda Guerra Mondiale in "Fatherland"...
oltretutto, nel 1966 Londra subiva un bombardamento atomico (ne e'
testimone George, in viaggio con la sua macchina del tempo).
Ciao
Nicola


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Alberto

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Nel 2029 parte la missione per spedire il Terminator nel presente
> ad accoppare Sarah Connors. Sicuramente ci sono altre date...
Controllato sulla cassetta.
Dal 2021 al 2027 Kyle Reese (Michael Biehn) combatte nel reparto 1-32 al
comando di un certo Perry. Nel 2027 viene a trovarsi sotto il comando di
John Connor. (Lo dice lui stesso alla polizia durante l'interrogatorio
al commissariato!!!)
C'erano un sacco di date precise in T2, che pero' in cassetta non ho. Se
a qualcuno va di prendersi la briga...


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Rosebud

text:
momin wrote:
> Hal 9000 e' stato gia' costruito, meno di due anni fa, se non sbaglio.
naaa. rivisto ieri: Hal e' diventato operativo nel 1992.
ciao
Rosebud


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Federica Arnolfo

text:
Rosebud wrote:
> > Hal 9000 e' stato gia' costruito, meno di due anni fa, se non sbaglio.
>
> naaa. rivisto ieri: Hal e' diventato operativo nel 1992.
Avete in realta' ragione entrambi: la data segnalata da Momim compare
nel libro di Clarke tratto dal film (che a sua volta e' tratto da un
raccontino di Clarke, sembrano le scatole cinesi...).
Federica
--
Expanded Cinemah:
http://www.etabeta.it/cinemah
"Quando Dio č venuto sulla terra, non sapeva come trattare gli zingari.
E allora ha preso il primo volo di ritorno. Non č colpa mia".


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Bruce Willis
(zac zac)
> ... il quale poi, nel 2413, si vede piombare una FDM dai capelli arancioni nel
> taxi.
Sicuro della data? Io, su una rece di "Segnocinema", leggo che "Il
Quinto elemento" si svolge nel 2259...


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Negli anni 60 inoltre non ce la passavamo proprio benone, almeno
> vedendo gli sviluppi della Seconda Guerra Mondiale in "Fatherland"...
> oltretutto, nel 1966 Londra subiva un bombardamento atomico (ne e'
> testimone George, in viaggio con la sua macchina del tempo).
e gia'...
proviamo a fare l'ipotesi che la nostra storia possa essere davvero
scritta dai film o dalla letteratura, cosa sarebbe (o sara') di noi?
Piu' peggio che meglio, credo...
Per inciso, vorrei notare che l'ipotesi di cui sopra non e' del tutto
assurda: in pochi sanno che all'inizio di questo secolo uno scrittore
americano ha descritto in un suo romanzo la guerra fra gli USA e il
Giappone, iniziata con un bombardamento a sorpresa nel pacifico e
conclusa da una bomba in grado di incenerire un'intera citta'. Si
trattava di un pessimo scrittore, un certo Morgan Robertson, di
professione gioielliere e autore per diletto, che scriveva veramente
male e non ebbe molti lettori. Una vera sfortuna, perche' se il pubblico
avesse apprezzato di  piu' un altro suo racconto pubblicato nel 1898 col
titolo "Futility or The wreck of Titan", forse una dozzina di anni dopo
in molti ci avrebbero pensato due volte prima di imbarcarsi sul Titanic.
m


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Avete in realta' ragione entrambi: la data segnalata da Momim compare
> nel libro di Clarke tratto dal film (che a sua volta e' tratto da un
> raccontino di Clarke, sembrano le scatole cinesi...).
Si, e' cosi'. Il raccontino di Clarke (credo s'intitoli "La sentinella",
da non confondersi col piu' famoso racconto omonimo di F. Brown) offri'
a Kubrick solo lo spunto del monolite, che per Clarke era una
"sentinella" posta dagli extraterrestri a guardia della civilizzazione
umana. Da notare, che mentre in 2001 il monolite assume tutt'altro
significato, Clarke non rinucia a questa idea e la ripropone pari pari
nel romanzo, che per altre cose invece segue "pedissequamente" (si puo'
scrivere pedissequamente o suona ridicolo?) il film.
m


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Gestalt

text:
Il Sun, 17 Jan 1999 17:49:52 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) scrisse:
>Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>> Nel 3955, sull'altra faccia dello stesso pianeta, succede un po' di casino.
>Sicuro che l'anno sia quello?
>A me risulta che "Il pianeta delle scimmie" si svolga ne 3978 (a parte
>il prologo nel 2000 e rotti) e i fatti narrati in "Beneath" si svolgono
>dopo.
Cosi' c'e' sul Morando, se nel caso incazzati col correttore delle bozze...
Io l'ho visto troppo tempo fa.
>Nel secondo la terra esplode. Nel tero scopri che Zira e Cornelius hanno
>fatto in tempo a tornare indietro nel tempo ai giorni nostri. Da li'
>riparte la continuity che nel quarto film porta alla ribellione delle
Come si intitolano il terzo e il quarto? Ho un lapsus.
--
Gestalt
"Solipsisti di tutto il mondo, unitevi"


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
momin <
mo...@writeme.com
> wrote:
> Il raccontino di Clarke (credo s'intitoli "La sentinella",
> da non confondersi col piu' famoso racconto omonimo di F. Brown) offri'
> a Kubrick solo lo spunto del monolite, che per Clarke era una
> "sentinella" posta dagli extraterrestri a guardia della civilizzazione
> umana. Da notare, che mentre in 2001 il monolite assume tutt'altro
> significato, Clarke non rinucia a questa idea e la ripropone pari pari
> nel romanzo, che per altre cose invece segue "pedissequamente" (si puo'
> scrivere pedissequamente o suona ridicolo?) il film.
Bravo Momim!
Tosi? Ecco, questo qui e' uno che di Kubrick ci capisce e ne parla con
competenza. Impara.
Federica
--
"Credo fermamente nella necessita' di portare all'estremo le mie
ossessioni formali, qualsiasi cosa faccia, di qualsiasi tipo
di film si tratti, su qualsiasi materiale stia lavorando".


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:


Di nuovo, io controllo SEMPRE sul Morandini, perche' mi fidavo del revisore...
un tempo.
Ora non so piu' a chi credere: a te, o al revisore?
[IT] The Russell Paradox



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Luca Vanzella

text:
mo...@writeme.com
 (momin) wrote:
>Si, e' cosi'. Il raccontino di Clarke (credo s'intitoli "La sentinella",
>da non confondersi col piu' famoso racconto omonimo di F. Brown)
aahhh, ecco!
me lo stavo chiedendo da un bel po', com'era 'sto fatto.
ricordavo una sentinella che non c'entrava niente con Clarke, e mi
sentivo un po' sciemo.
grazie per la precisazione.
vanz


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: MAUrizio

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Io ne ho gia' messi da parte quasi una cinquantina. Se ci sono altri
> collezionisti di eventi storici futuri, o qualcuno che sa dove trovarne,
> si faccia sotto.
Nel 2000 inoltre ci sara' un club i cui membri partecipano per
divertimento a battute di caccia all'uomo riprese dalla televisione
(film visto in TV secoli fa, non me lo ricordo bene - le uniche immagini
che ho in mente sono i vestiti argentati e le pettinature clamorosamente
anni '60)
Si tratta di La Decima Vittima (di Elio Petri, con Mastroianni) da un
racconto di Robert Sheckley.
La data del 2000 l'ho presa dal Morandini, ma non so se parli di un anno
preciso o di una generica indicazione di futuro.
--
ciao
maurizio


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> Come si intitolano il terzo e il quarto? Ho un lapsus.
"Fuga dal pianeta delle scimmie" e "1999: Conquista della terra".
Che succede, da quelle parti, che cambiate tutti nick?


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> Ora non so piu' a chi credere: a te, o al revisore?
I revisori non cessano di revisare nemmeno quando
il libro e' in stampa. Ma nemmeno loro possono qualcosa
quando le loro correzioni sono inserite erroneamente.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
MAUrizio <
mau...@usa.net
> wrote:
> La data del 2000 l'ho presa dal Morandini, ma non so se parli di un anno
> preciso o di una generica indicazione di futuro.
Lo tengo in sospeso, per il momento... Viene citata in lettere e per
qualche motivo mi suona piu' indicazione generica...


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
momin <
mo...@writeme.com
> wrote:
> Si, e' cosi'. Il raccontino di Clarke (credo s'intitoli "La sentinella",
> da non confondersi col piu' famoso racconto omonimo di F. Brown)
Il racconto di Brown si chiama "Sentinella" senza articolo (t.o.:
"Sentry") mentre quello di Clarke mi pare si intitoli in inglese "The
Sentinel".


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Il Tue, 19 Jan 1999 08:45:58 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) disse:
>Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
>> Come si intitolano il terzo e il quarto? Ho un lapsus.
>"Fuga dal pianeta delle scimmie" e "1999: Conquista della terra".
Grazie.
>Che succede, da quelle parti, che cambiate tutti nick?
Chi?
--
Gestalt
"Zwei Dinge sing unendlich: Die Dummheit und das All"


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Il Tue, 19 Jan 1999 11:53:05 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) disse:
>Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
>> Ora non so piu' a chi credere: a te, o al revisore?
>I revisori non cessano di revisare nemmeno quando
>il libro e' in stampa. Ma nemmeno loro possono qualcosa
>quando le loro correzioni sono inserite erroneamente.
Ah.
E un revisore che revisi le bozze gia' revisate?



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On 17 Jan 99 18:48:41 +0100, "Dario Manzoni" <
dman...@spin.it
> wrote:
>Del quale ho sempre odiato il titolo: Porca pupazza davano anche in regalo
>il gioco "The Running Man" ai telespettatori!
>(Pero' ho potuto apprezzare Maria Conchita Alonso ^_^ )
Gran bel film, concordo.
Cominciai a vederlo in TV solo perche' c'era la Alonso che avevo gia'
apprezzato in un paio di film (ma che fine ha fatto?) e la storia mi
ha preso.
Niente di eccelso (sembrava una versione light del solito racconto di
Shekley, ma, come fil di pura azione non era male.
_
Ciao 8-Q
toto
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
eac ica uaar
non tutto ciò che sembra esserci esiste in realtà (CICAP).


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Zakku

text:
On Tue, 19 Jan 1999 17:43:51 GMT,
afan...@dada.it
 (toto) wrote:
>...e la storia mi
>ha preso.
>Niente di eccelso (sembrava una versione light del solito racconto di
>Shekley, ma, come fil di pura azione non era male.
La storia originale dovrebbe essere di Bachmann, aka S. King
--
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/     | NordEst
  ..my brain has gone     | Informatica
   totally bananas...     |
--------------------------+----------------

mic...@neinformatica.it
 | Michele Zilli
                          +----------------


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On Tue, 19 Jan 1999 17:43:51 GMT,
afan...@dada.it
 (toto) wrote:
>>Del quale ho sempre odiato il titolo: Porca pupazza davano anche in regalo
>>il gioco "The Running Man" ai telespettatori!
>>(Pero' ho potuto apprezzare Maria Conchita Alonso ^_^ )
>Gran bel film, concordo.
>Cominciai a vederlo in TV solo perche' c'era la Alonso che avevo gia'
>apprezzato in un paio di film (ma che fine ha fatto?) e la storia mi
Ecco qua: (solo da DOPO "The Running Man")
1.Blackheart (1998)
                               2.Exposé (1998)
                                  ... aka Deadline (1998) (USA:
working title)
                                  ... aka Footsteps (1998) (USA:
working title)
                               3.Knockout (1998) .... Carmen Alvarado
                               4.My Husband's Secret Life (1998) (TV)
                               5.Acts of Betrayal (1997) .... Eva
Ramirez
                               6.Catherine's Grove (1997)
                                  ... aka Crossover (1997) (USA:
working title)
                               7.Grito en el cielo, El (1997)
                               8.Caught (1996) .... Betty
                               9.For Which He Stands (1996)
                              10.Sudden Terror: The Hijacking of
School Bus #17 (1996) (TV) .... Marta Caldwell
                              11.MacShayne: Final Roll of the Dice
(1994) (TV) .... Cindy Evans
                              12.Texas (1994) (TV)
                                  ... aka James A. Michener's Texas
(1994) (TV)
                              13.House of the Spirits, The (1993) ....
Transito
                                  ... aka Casa dos Espíritos, A (1993)
(Portugal)
                                  ... aka Geisterhaus, Das (1993)
(Germany)
                                  ... aka Åndernes hus (1993)
(Denmark)
                              14.Roosters (1993) .... Chata
                              15.Teamster Boss: The Jackie Presser
Story (1992) (TV) .... Carmen
                              16.McBain (1991) .... Christina
                              17.Predator 2 (1990) .... Leona
                              18."One of the Boys" (1989) TV Series
... Maria Conchita Navarro
                              19.Vampire's Kiss (1989) .... Alva
Restrepo
                              20.Colors (1988) .... Louisa Gomez
>ha preso.
>Niente di eccelso (sembrava una versione light del solito racconto di
>Shekley, ma, come fil di pura azione non era male.
Certamente, mi trovi daccordo...mitica la scena in cui Schwarzy chiede
"per favore" sollevando lei e la panca da ginnastica ^______^
>Ciao 8-Q
>toto
Inutile Thread I'll be back



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Gestalt ha scritto nel messaggio <
36a39dd5...@news.uu.ml.org
>...
>>> ... il quale poi, nel 2413, si vede piombare una FDM dai capelli
arancioni nel
>>> taxi.
>>Sicuro della data? Io, su una rece di "Segnocinema", leggo che "Il
>>Quinto elemento" si svolge nel 2259...
>
>Di nuovo, io controllo SEMPRE sul Morandini, perche' mi fidavo del
revisore...
>un tempo.
La scena iniziale si svolge nel 1914 in Egitto ......
Poi si parla genericamente di "300 anni dopo".
ciao.
Leo.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
MAUrizio ha scritto nel messaggio <
1dlusok.1o6...@ws14.axnet.it
>...
>Si tratta di La Decima Vittima (di Elio Petri, con Mastroianni) da un
>racconto di Robert Sheckley.
Che tra l'altro era meno sanguinario, limitandosi a sette vittime.
(C'era un motivo per cui Petri ha modificato la quantita' ?? )
Ciao.
Leo.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Mon, 18 Jan 1999 21:11:07 GMT,
ges...@psynet.net
 (Gestalt) disse:
>>Sicuro della data? Io, su una rece di "Segnocinema", leggo che "Il
>>Quinto elemento" si svolge nel 2259...
>
>Di nuovo, io controllo SEMPRE sul Morandini, perche' mi fidavo del revisore...
>un tempo.
>
>Ora non so piu' a chi credere: a te, o al revisore?
Fatevi prestare una DeLorean e fate un balzo nel 2259 a controllare...
                        Ave Kallisti Eris Discordia
--
Invincibili guerrieri, / valenti condottieri,
votati anima e corpo,  / a lady Isabel!
Per diventare santi,   / per essere cavalieri,
hanno sostenuto prove, / di rara crudeltà!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Il Wed, 20 Jan 1999 22:08:46 GMT,
tesor...@writeme.com
 (Ataru Moroboshi)
disse:
>Fatevi prestare una DeLorean e fate un balzo nel 2259 a controllare...
Mi basterebbe anche un pandino.



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On Tue, 19 Jan 1999 18:24:53 GMT, mizill@-NOSPAM-tin.it (Zakku) wrote:
>
>La storia originale dovrebbe essere di Bachmann, aka S. King
Si' ma si rifanno tutti al racconto di Shekley: trasmettere in TV una
caccia all'uomo (cos'era: Il salario della paura? No Il prezzo del
pericolo? )
Ricordo anche un film francese con Michel Piccoli presentatore.



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On Wed, 20 Jan 1999 16:28:45 GMT,
dman...@spin.it
 (Dario Manzoni)
wrote:
>On Tue, 19 Jan 1999 17:43:51 GMT,
afan...@dada.it
 (toto) wrote:
>>Cominciai a vederlo in TV solo perche' c'era la Alonso che avevo gia'
>>apprezzato in un paio di film (ma che fine ha fatto?) e la storia mi
>Ecco qua: (solo da DOPO "The Running Man")
>                              18."One of the Boys" (1989) TV Series
>... Maria Conchita Navarro
>                              19.Vampire's Kiss (1989) .... Alva
Ma ne e' uscito almeno uno in Italia? :-(
Mi interessa particolarmente Vampire's kiss: fa la vampira?
Ieri ho rivisto Colors praticamente solo per lei :-)
>Certamente, mi trovi daccordo...mitica la scena in cui Schwarzy chiede
>"per favore" sollevando lei e la panca da ginnastica ^______^
Grande!
peccato che per quasi tutto il film indossi una tuta (pur se aderente)
:-(



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Il 21-Jan-99 18:53:38,toto ha scritto:
>>>Cominciai a vederlo in TV solo perche' c'era la Alonso che avevo gia'
>>>apprezzato in un paio di film (ma che fine ha fatto?) e la storia mi
>>Ecco qua: (solo da DOPO "The Running Man")
>>                              18."One of the Boys" (1989) TV Series
>>... Maria Conchita Navarro
>>                              19.Vampire's Kiss (1989) .... Alva
>Ma ne e' uscito almeno uno in Italia? :-(
Beh, "Predator II" si ^_____^ (C'era anche Bill Paxton)
>Mi interessa particolarmente Vampire's kiss: fa la vampira?
non ricordo, pero' e' uscito in Italia: e' quello con Nicholas Cage che
crede di diventare un vampiro...
>Ieri ho rivisto Colors praticamente solo per lei :-)
Esaggerato ^_^
>>Certamente, mi trovi daccordo...mitica la scena in cui Schwarzy chiede
>>"per favore" sollevando lei e la panca da ginnastica ^______^
>Grande!
>peccato che per quasi tutto il film indossi una tuta (pur se aderente)
>:-(
Eggia', peccato davvero (immagino NON ti riferissi a Schwarzy ^_^;)
>Ciao 8-Q
>toto
Inutile Thread The Running Man



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
toto <
mf4...@mclink.it
> wrote:
> Si' ma si rifanno tutti al racconto di Shekley: trasmettere in TV una
> caccia all'uomo (cos'era: Il salario della paura? No Il prezzo del
> pericolo? )
Il prezzo del pericolo (a volte tradotto anche "Sprezzo del pericolo").
Il salario della paura era il film di Clouzot su quelli che trasportano
dinamite.
> Ricordo anche un film francese con Michel Piccoli presentatore.
L'hai visto?!? Yves Boisset ha in effetti realizzato negli anni 80 una
riduzione del "Prezzo del pericolo" che pero' non sapevo fosse uscito da
noi... Com'era?


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:





spoiler (non si sa mai)
La decima vittima e' riferito alla situazione in gara della donna,
sette sono le vittime dell'uomo.
In effetti, credo, in originale il racconto si intitola la settima
vittima.



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On Fri, 22 Jan 1999 09:15:29 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>toto <
mf4...@mclink.it
> wrote:
>> Si' ma si rifanno tutti al racconto di Shekley: trasmettere in TV una
>> caccia all'uomo (cos'era: Il salario della paura? No Il prezzo del
>> pericolo? )
>Il prezzo del pericolo (a volte tradotto anche "Sprezzo del pericolo").
>Il salario della paura era il film di Clouzot su quelli che trasportano
>dinamite.
Giusto, grandissimo film. Ives Montand eccezionale.
Anche il remake con Roy Scheider e Lee van Cleef era bellissimo
>> Ricordo anche un film francese con Michel Piccoli presentatore.
>L'hai visto?!? Yves Boisset ha in effetti realizzato negli anni 80 una
>riduzione del "Prezzo del pericolo" che pero' non sapevo fosse uscito da
>noi... Com'era?
Niente affatto male.
Piccoli fa la carogna con una classe stratosferica.
Il film non segue il pessimismo del racconto, e' piu' manicheo, ma nel
complesso non e' affatto male.
_
Ciao
toto
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
Io non sono cio' che sono (Jago)


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On 21 Jan 99 22:22:17 +0100, "Dario Manzoni" <
dman...@spin.it
> wrote:
>>Ma ne e' uscito almeno uno in Italia? :-(
>Beh, "Predator II" si ^_____^ (C'era anche Bill Paxton)
Caspita: l'ho visto e mon mi ricordo di lei.
Era la poliziotta?
>>Mi interessa particolarmente Vampire's kiss: fa la vampira?
>non ricordo, pero' e' uscito in Italia: e' quello con Nicholas Cage che
>crede di diventare un vampiro...
Ah, ho capito.
No non fa la vampira.
Un film imbarazzante: mi sentii a disagio per tutto il tempo.
Mai capito perche'
>>Ieri ho rivisto Colors praticamente solo per lei :-)
>Esaggerato ^_^
Anche di piu' :-)
>>peccato che per quasi tutto il film indossi una tuta (pur se aderente)
>>:-(
>Eggia', peccato davvero (immagino NON ti riferissi a Schwarzy ^_^;)
Perche', c'era anche Schwarzenegger?
Faceva la comparsa? :-)



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Declino

text:
Alberto:
> Il salario della paura era il film di Clouzot su quelli che trasportano
> dinamite.
>
Se ci riferiamo al titolo italiano "Il salario della paura" e' il
remake di Friedkin. Quello di Clouzot e' uscito col titolo "Vite
vendute"
--
""""""""
Declino
Great S/N


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Dario Manzoni

text:
Il 22-Jan-99 18:42:53,toto ha scritto:
>>>Si tratta di La Decima Vittima (di Elio Petri, con Mastroianni) da un
>>>racconto di Robert Sheckley.
>>Che tra l'altro era meno sanguinario, limitandosi a sette vittime.
>>(C'era un motivo per cui Petri ha modificato la quantita' ?? )
>spoiler (non si sa mai)
>La decima vittima e' riferito alla situazione in gara della donna,
>sette sono le vittime dell'uomo.
>In effetti, credo, in originale il racconto si intitola la settima
>vittima.
Confermo, ed e' ovviamente carino come tutti i racconti di Sheckley.
>Ciao 8-Q
>toto
Inutile Thread Fan



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Pier

text:
On Sat, 23 Jan 1999 13:41:46 +0100,
dec...@geocities.com
 (Declino)
wrote:
>Se ci riferiamo al titolo italiano "Il salario della paura" e' il
>remake di Friedkin. Quello di Clouzot e' uscito col titolo "Vite
>vendute"
Ho visto in vhs "I diabolici" di Clouzot.
Alla fine c'e' la miglior definizione di spoiler:
"non siate diabolici, non raccontate a nessuno la trama di questo
film".
--
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
On Sat, 23 Jan 1999 16:06:18 GMT,
afan...@dada.it
 (toto) wrote:
>>>Ma ne e' uscito almeno uno in Italia? :-(
>>Beh, "Predator II" si ^_____^ (C'era anche Bill Paxton)
>Caspita: l'ho visto e mon mi ricordo di lei.
>Era la poliziotta?
Si, era la poliziotta.
>>>Mi interessa particolarmente Vampire's kiss: fa la vampira?
>>non ricordo, pero' e' uscito in Italia: e' quello con Nicholas Cage che
>>crede di diventare un vampiro...
>Ah, ho capito.
>No non fa la vampira.
>Un film imbarazzante: mi sentii a disagio per tutto il tempo.
>Mai capito perche'
Io non sono mai riuscito a vederlo tutto, l' ho sempre trovato
pallosissimo, troppo lento...
>>>Ieri ho rivisto Colors praticamente solo per lei :-)
>>Esaggerato ^_^
>Anche di piu' :-)
Per una Alonso in piu'...
>>>peccato che per quasi tutto il film indossi una tuta (pur se aderente)
>>>:-(
>
>>Eggia', peccato davvero (immagino NON ti riferissi a Schwarzy ^_^;)
>Perche', c'era anche Schwarzenegger?
>Faceva la comparsa? :-)
Mhhhh, si, una veloce comparsata come attore protagonista. ^_^
>Ciao
>toto
Inutile Thread Veloce Veloce



title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

author: Nicola de Angeli

text:
ges...@psynet.net
 (Gestalt) wrote:
>Il Wed, 20 Jan 1999 22:08:46 GMT,
tesor...@writeme.com
 (Ataru Moroboshi)
>disse:
>
>>Fatevi prestare una DeLorean e fate un balzo nel 2259 a controllare...
>
>Mi basterebbe anche un pandino.
Col pandino riusciresti giusto giusto a balzare di un'ora nel futuro,
giusto in tempo per perdere la cena.
Ciao
Nicola


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Il Tue, 26 Jan 1999 02:40:02 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) disse:

Be', un'ora alla volta, si arriva al 2259 in poco piu' di 2 milioni di salti.
--
Gestalt
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Declino <
dec...@geocities.com
> wrote:
> Alberto:
>
> > Il salario della paura era il film di Clouzot su quelli che trasportano
> > dinamite.
> >
>
> Se ci riferiamo al titolo italiano "Il salario della paura" e' il
> remake di Friedkin. Quello di Clouzot e' uscito col titolo "Vite
> vendute"
Colpito e affondato.
Mi sono fatto mal consigliare dal ricordo del titolo originale.
Posso solo vendicarmi meschinamente e inefficacemente informandoti che
fai parte dell'organizzazione "Gli IntoccaNili"...


title: [NUOVO GIOCO] Cronologia del futuro

text:
Alberto:
> Colpito e affondato.
> Mi sono fatto mal consigliare dal ricordo del titolo originale.
>
> Posso solo vendicarmi meschinamente e inefficacemente informandoti che
> fai parte dell'organizzazione "Gli IntoccaNili"...
Il giorno in cui riusciro' a scrivere piu' di due parole senza errori
di battitura probabilmente saro' gia' morto e la cosa non mi sara' di
alcuna utilita'.
--
""""""""
Declino
Great S/N


title: De DVD

author: the hammer

text:
"Normalmente" i contenuti di un DVD vengono decisi dal regista o da
qualcun'altro?
Secondo voi qualche regista pensa più al DVD che non a quello che si
vede in sala? E se attualmente non è così, lo sarà in futuro?


title: De DVD

text:
"the hammer" ha scritto:

Non so se Peter Jackson pensi piu' al DVD, ma per il signore degli anelli,
la extended edition di ogni capitolo e' qualcosa che definire completo e un
po' poco.
Considera che il DVD non ha neanche dieci anni, quindi tutti i film piu'
vecchi di dieci anni sono stati fatti senza conoscere il formato e, molti di
quelli piu' recenti sono pure fatti senza avere ben chiare le possibilita'
del supporto.
Molte edizioni di vecchi film sono pero' impreziosite da parecchie cose
trovate in megazzini dimenticati o, come per butch cassidy, vengono fatte
interviste ai protagonisti a venticinque anni di distanza.


title: (rece) Mr & Mrs Smith

text:
Anno : 2005
Regia : Doug Liman
Cast :
Brad Pitt
Angelina Jolie
Vince Vaughn
Adam Brody
Trama :
John e Jane Smith si conoscono per caso.Si innamorano all'istante e si
sposano immediatamente.Ma dopo qualche anno il loro matrimonio ovviamente
sfocia nella routine e la coppia entra in
crisi.ma
 John  e Jane Smith in
realta si nascondono un segreto.Sono,uno all'insaputa dell'altra,entrambi
spie e killer professionisti,al serivizio di due agenzie rivali.E quando le
loro rispettive agenzie gli affidano di eliminare lo stesso bersaglio le
conseguenze delle scoperte che questo incarico portera' loro,saranno
esplosive.
Da tenere :
Brad & Angelina,se volete Brangelina.Fuori di ogni altra cosa l'attrattiva
principale del film sono loro.Ovviamente per i sessi opposti.Se i maschietti
impazziranno alla vista della conturbante figlia di Jon Voight,le
femminuccie avranno le stesse reazioni vedendo le evoluzioni acrobatiche
dell'ex signor Aniston.Indubbiamente i due,giornali di gossip,a parte sono
una gran bella coppia.Almeno sullo schermo.
L'equipaggiamento alla 007.Fucili termici,case che nascondono arsenali,vie
di fuga che farebbero impallidire il migliore degli escapologi.Ma purtroppo
non fanno una storia.
Da buttare :
I comprimari.Inutili come un frigo in Siberia.Non se ne capisce
l'impiego.Specialmente quelli che dovrebbero essere le spalle dei due
protagonisti.Vaughn per Pitt (per non spoilerare mi fermo qui) e La tipa di
colore per la Jolie (idem come sopra).
Trama banalotta,con finale adatto alla suddetta trama.
In conclusione : Il film e' molto Glamour,anche troppo.Il regista e'
innamorato dei suoi personaggi e cio' fa si' che ne risenta molto la
trama.Cmq e' godibile per una serata da passare con amici e
amiche.Ovvaimente gli uomini parteggieranno per Pitt e sbaveranno per
Angelina e viceversa.
Voto : 6 meno meno.


title: (rece) Mr & Mrs Smith

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu
alex_abbonato_infelice_pagante_deluso_utente_insoddisfatto (Per gli amici:
alex_abbonato_infelice_pagante_deluso_utente_insoddisfatto
<
alexs...@emaiil.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> In conclusione : Il film e' molto Glamour,anche troppo.Il regista e'
> innamorato dei suoi personaggi e cio' fa si' che ne risenta molto la
> trama.Cmq e' godibile per una serata da passare con amici e
> amiche.Ovvaimente gli uomini parteggieranno per Pitt e sbaveranno per
> Angelina e viceversa.
>
> Voto : 6 meno meno.
ma anche un 5+ gli darei
in alcuni punti mi ha annoiato
simpatica l'idea, la realizzazione però è discutibbbbile
cmq due secs simbol, film ideale per tutti i tinnegerrrr :)
--
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'"
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Il piccolo Michele scopre per caso il rifugio dove viene custodito un
bambino rapito.
Tra i due nascerà una profonda amicizia, nonostante la delicata
situazione...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=6444


title: (rece) Mr & Mrs Smith

author: AP

text:
On Wed, 12 Apr 2006 22:25:27 +0200,
alex_abbonato_infelice_pagante_deluso_utente_insoddisfatto wrote:
> Trama :
Ma sei Ben Super giovane?
--
www.iaciners.org
That's part of your problem: you haven't seen enough movies.
 All of life's riddles are answered in the movies.


title: (rece) Mr & Mrs Smith

author: BenSG

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1te5qjkgtm48k.1v8nxjd3w4ka7$.dlg@40tude.net...
>
> Ma sei Ben Super giovane?
Ehm, no, non è me..! Tra l'altro io lo devo ancora vedere questo film.
Glielo hai chiesto per le analogie dell'impostazione della "RECE"? In
effetti...
Comunque la cosa assurda è che concordo con lui anche per le altre
recensioni che ha postato! Boh??? Spero di non avere sdoppiamenti di
personalità...
Ad ogni modo scrive bene, davvero.
Ciao!
BenSG


title: Film "Wilde"

author: Massimiliano Orsi

text:
Avevo letto alcuni messaggi, qualche settimana fa, che magnificavano questo film
dal quale si evinceva la straordinaria personalita' di Oscar Wilde.
Au contraire, il film e' deludentissimo. A parte alcune scelte di sceneggiatura
(ma che bisogno c'era di iniziare con stile western?), se dovessi dedurre la
personalita' di Wilde dal film, direi che era un bamboccio che si faceva
sballottare qua' e la' da tipi assai piu' decisi di lui.
In effetti tutto il film sembra piu' la storia de "Gli amici di Wilde" che dello
scrittore irlandese, e personaggi come la madre (una sorta di hippie ante
litteram) o la moglie appaiono decisamente piu' anticonformisti e coraggiosi.
I romanzi e le commedie che gli daranno gloria postuma, sono appena accennati,
ed il personaggio viene tratteggiato solo grazie a manciate di aforismi sparsi
un po' a casaccio.
I motivi per cui Wilde si fa in seguito trascinare nel processo che lo portera'
alla rovina, non sono ben chiariti; e' ovvio che sara' facile trovare prove
della sua condotta "immorale" ed e' poco plausibile che lo faccia solo per amore
del "suo bello".
In definitiva e' proprio la fase del processo la piu' avvincente, quella dove
meglio emerge il contrasto tra i costumi dell'epoca e quelli di Wilde, ma ci si
arriva solo dopo un lunghissimo prologo durante il quale viene tra l'altro fatto
intendere che tutti sapevano ma facevano finta di non vedere, ovvero che le
relazioni omosessuali erano assai diffuse e di dominio pressoche' pubblico,
salvo essere fuorilegge.
Temo che a parte la somiglianza fisica tra Stephen Fry ed il vero Oscar Wilde,
questo film non dica molto altro.
"Se non e' falso non ci crediamo"
Massimiliano Orsi <
massimil...@iol.it
>


title: Musiche di "Shadow Hours", come trovarle???

author: Riccardo

text:
Salve, mi piacerebbe poter trovare i titoli e gli autori delle musiche
contenute nel film Shadow Hours, qualcuno può aiutarmi ?
Ho fatto ricerche su internet, ma per ora senza alcun risultato (il sito del
film non è più attivo...)
Grazie
Riccardo


title: SCUOLE DI CINEMA OK in ITALIA

author: swelzer

text:
A titolo informativo,
ad esclusione del Centro Sperimentale di Cinematografia di Roma
(altrimenti conosciuto come la Scuola Nazionale di Cinema), chi di voi
conosce altre scuole di questo stampo per la formazione di figure
professionali del mondo del cinema (registi, sceneggiatori, montatori,
scenografi, direttori della fotografia, etc).
Ovviamente mi riferisco a scuole "sparse" nel territorio italiano.
Vere e proprie scuole con corsi biennali/triennali etc, o anche
pseudoscuole con master di natura semestrale.
Ovviamente affidarsi a tali scuole è una scommessa dalla strada
impervia...
Cosa ne sapete voi? Ne conoscete alcune? Anche qualitativamente
parlando...


title: SCUOLE DI CINEMA OK in ITALIA

text:
Fermo restando che so perfettamente che queste scuole siano pressocché
poco utili...
Il cinema si impara al cinema, I think.


title: L'ultimo dei moicani

author: xkp

text:
Ieri sera trasmesso su la 7.
Ad un certo punto c'era il gran figo che parlava con un moicano, credo
uno in pseudofrancese, l'altro in pseudomoicano.
Mi sapete dire:
1)perche' i sottotitoli erano ENORMI su sfondo nero cosi' da tagliare
almeno il 40% dell'immagine?
2)perche' cavolo c'erano i sottotitoli se c'era uno che faceva la
traduzione simultanea?
-Scelta artistica?
-di palinsesto?
-alla telecom se fumano de tutto?


title: L'ultimo dei moicani

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
xkp <
vei...@hotmail.com
> writes:
> Ieri sera trasmesso su la 7.
> Ad un certo punto c'era il gran figo che parlava con un moicano, credo
> uno in pseudofrancese, l'altro in pseudomoicano.
> Mi sapete dire:
> 1)perche' i sottotitoli erano ENORMI su sfondo nero cosi' da tagliare
> almeno il 40% dell'immagine?
> 2)perche' cavolo c'erano i sottotitoli se c'era uno che faceva la
> traduzione simultanea?
>
> -Scelta artistica?
> -Di palinsesto?
> -Alla telecom se fumano de tutto?
Ho visto questo film un sacco di volte e non ricordo sottotitoli cos�
invadenti.


title: L'ultimo dei moicani

author: silvia verdi

text:
giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
> xkp <
vei...@hotmail.com
> writes:
> > Ieri sera trasmesso su la 7.
> > Ad un certo punto c'era il gran figo che parlava con un moicano, credo
> > uno in pseudofrancese, l'altro in pseudomoicano.
> > Mi sapete dire:
> > 1)perche' i sottotitoli erano ENORMI su sfondo nero cosi' da tagliare
> > almeno il 40% dell'immagine?
> > 2)perche' cavolo c'erano i sottotitoli se c'era uno che faceva la
> > traduzione simultanea?
perche' l'ufficiale inglesae in realta' traduce ad usum
> >
> > -Scelta artistica?
> > -Di palinsesto?
> > -Alla telecom se fumano de tutto?
telecom?
> Ho visto questo film un sacco di volte e non ricordo sottotitoli cos�
> invadenti.
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: L'ultimo dei moicani

author: Tot� & Peppino

text:

perch� sono stati aggiunti in fase di post produzione e non erano previsti.
Quando sono previsti, in fase di ripresa il masherino viene proporzionato al
futuro letter box
T&P


title: L'ultimo dei moicani

author: okk

text:
xkp wrote
> Ieri sera trasmesso su la 7.
> Ad un certo punto c'era il gran figo che parlava con un moicano, credo
> uno in pseudofrancese, l'altro in pseudomoicano.
> Mi sapete dire:
> 1)perche' i sottotitoli erano ENORMI su sfondo nero cosi' da tagliare
> almeno il 40% dell'immagine?
Perche' nelle'originale c'erano i sub impressi su pellicola in inglese. Li
hanno coperti col rettangolone e all'interno di esso hanno messo quelli in
italiano.


title: L'ultimo dei moicani

author: Blow Giobbe

text:
Il Fri, 9 Oct 2009 00:34:29 -0700 (PDT), xkp ha scritto:
l' ultimo dei moicani gridava:
"Aspettastemi!"


title: [FESTIVAL] Report S+F (Lunghetto)

author: PatBateman

text:
Erano secoli che non andavo in overdose da fantascienza, fantahorror, horror
come in questi 6 giorni di festival (
www.scienceplusfiction.org
)
Il bottino è stato corposo pensando soprattutto al fatto che ho evitato la
sezione Brit-Invaders con le nuove leve della fantascienza britannica. In
compenso c'ho dato dentro con alcuni cult clamorosi.
Vediamo gli highlights:
ECOLOGIA DI UN DELITTO
Pellicola sgranatissima e molto rovinata per un film che da solo meritava
l'intero festival.
Vederlo su grande schermo è un'emozione non da poco: Mario Bava mette in
scena una serie di "splendidi" omicidi cercando di comporre per ognuno un
piccolo quadro, o meglio, un mosaico.
Immagini preziosissime che solamente con Argento qualche anno dopo rivedremo
con la stessa ricerca stilistica. Splendido.
RACHE di VALERIO EVANGELISTI
Valerio Evangelisti confessa in un incontro col pubblico un certo rammarico
perchè dopo aver venduto tutti i diritti dei propri libri, nessun regista si
vuole assumere l'onere di cavarne un film.
Fino al giorno in cui non si fa avanti Mariano Equizzi, un filmaker già
conosciuto al Future Film Festival che prende paro paro il libro "Le Catene
di Eymerich" e lo trasforma in un mediometraggio. Quello che ne esce sono
dieci minuti (un quarto dell'intero film ancora in fase di post produzione)
veramente dilettanteschi e cialtroni. Tanto di cappello all'idea e allo
spirito ma il risultato rasenta l'inguardabile: Poliploidi ricostruiti con
un uso del 3D che manco con l'Amiga500, recitazione amatoriale, montaggio
videoclipparo insostenibile.
Capisco l'amarezza di Evangelisti ma appoggiare e promuovere iniziative del
genere non ha alcun senso.
DARIO ARGENTO
Dario Argento è l'ospite principale della manifestazione. Nutrito il numero
dei film passati in rassegna (inconcepibile l'assenza di Suspiria, Inferno e
Profondo Rosso) e ho rivisto con enorme piacere L'uccello dalle piume di
cristallo, Opera (non fosse per quel finale imbarazzante, sarebbe ottimo)
Tenebre e qualche prodotto per la televisione mai andato in onda.
L'incontro con Argento mi ha lasciato piuttosto deluso. A parte la presenza
in sala dei soliti nerd da fumetteria che chiedono al maestro notizie di una
versione di Zombie curata da Argento a cui mancano quei 5 minuti dove viene
mozzato un cranio, scena che poi è ripresa da.....zzz...ZZZ...zzz
A parte questo Argento confessa un certo qualunquismo che non mi sarei
affatto aspettato da un regista-scrittore dei propri film come lui. Poco
interesse verso la nuova narrativa fanta-horror italiana, poco interesse
verso la cinematografia nostrana e sperticate lodi verso un movimento
cinematografico che è ormai in piena decadenza: la scuola horror americana
dei Craven e dei Raimi.
A una domanda di Giuseppe Lippi, il direttore di Urania, che chiedeva lumi
sull'intreccio tra il noir all'italiana e la cronaca nera degli anni
sessanta-settanta, Dario Argento si è cimentato in una tirata tanto assurda
quanto inutile sul terrorismo (??) e gli anni di piombo.
Da segnalare una fila incredibile di metallari triestini usciti dalla
crioterapia per l'occasione che si facevano firmare le colonne sonore di
Phenomena, Tenebre e Profondo Rosso. Grandi!.
NON APRITE QUELLA PORTA
Capolavoro assoluto. Miglior film mai realizzato sul cannibalismo.
GUIDA INTERGALATTICA PER AUTOSTOPPISTI
Serie di 222 minuti impossibili. Tutto in inglese senza sottotitoli, condito
ovviamente con humor inglese del tutto incomprensibile per il mio grado di
alfabetizzazione con la lingua d'Albione.
Rammarico, parecchio rammarico
Altri capolavori da segnalare visti per la prima volta al cinema:
Halloween, Il mostro della laguna nera, l'Invasione degli Ultracorpi, Dottor
Who, Battle Royale, Matango.
E per finire, dio benedica i Multiplex quando ci fanno i festival del cinema
dentro
Besos
Pat


title: [FESTIVAL] Report S+F (Lunghetto)

author: Joe Silver

text:
"PatBateman" <
fazominov...@libero.it
> writes:
> NON APRITE QUELLA PORTA Capolavoro assoluto. Miglior film mai realizzato sul
> cannibalismo.
'74 o '03 ?
--
Joe
(UFV: Zatoichi - E La Nave Va - La Jetée (TV) - Il Ritorno - Taxi Driver
 (DVD) - Elephant (v.o.s.) - Il Fuggiasco - Dogville - Messaggero D'Amore
 - C'Era Una Volta Il West (TV) - Caterina Va In Citta')


title: [FESTIVAL] Report S+F (Lunghetto)

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto
> "PatBateman" <
fazominov...@libero.it
> writes:
>
>
> > NON APRITE QUELLA PORTA Capolavoro assoluto. Miglior film mai realizzato
sul
> > cannibalismo.
>
> '74 o '03 ?
'74
Besos
Pat


title: Ciao

author: Claudio

text:
Ciao a tutti .
Sono un appasionato di cinema ed è la prima volta che entro in questo NG.
Un saluto a tutti ...
Alt3rnative


title: Ciao

author: Monica

text:
"Claudio" <
alt3r...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:LfyLc.14087$Z57....@nntpserver.swip.net...
> Ciao a tutti .
> Sono un appasionato di cinema ed č la prima volta che entro in questo NG.
>
> Un saluto a tutti ...
>
ciao, benvenuto
M.
--
- Quello lě mi fa orrore-
(L.)
www.ilibrintesta.it


title: Ciao

author: ugo quiller

text:
"Monica" a écrit
> "Claudio"
> > Un saluto a tutti ...
>
> ciao, benvenuto
cioè, ditemi voi se questa non è la quintessenza dell'egocentismo.


title: Ciao

text:
"Je" ai écrit
>egocentismo.
see see vabbč....


title: Ciao

text:
"ugo quiller" <
ugo_q...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cdmmo2$bqa$1...@reader1.imaginet.fr...

già mi adori, lo sento
M.
--
- Quello lì mi fa orrore-
(L.)
www.ilibrintesta.it


title: Ciao

text:
"Monica" a écrit
> già mi adori, lo sento
tra te e Mafe devo ammettere che è un vero tormento.


title: Ciao

text:
"ugo quiller" <
ugo_q...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cdmno4$c2s$2...@reader1.imaginet.fr...
>
> "Monica" a écrit
>
> > già mi adori, lo sento
>
> tra te e Mafe devo ammettere che è un vero tormento.
>
anche Mafe ti adora?
siamo in troppe, dai. Lascio il campo libero (occhietto con palpebra
epilettica)
M.


title: Ciao

author: Gwilbor

text:
"Claudio" <
alt3r...@email.it
> ha scritto in
news:LfyLc.14087$
Z57....@nntpserver.swip.net
:
> Ciao a tutti .
> Sono un appasionato di cinema ed è la prima volta che entro in
> questo NG.
Ciao, benvenuto.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: Ciao

author: Tdad

text:
Riassunto delle puntate precedenti:

e prima dov'eri? ;-)
comunque benvenuto!
--
Passate quando volete! Tanto non ci sono mai...
(G. Marx.)
Site :
http://www.u-blog.net/tdad


title: RIP Maila Nurmi

author: Alberto Casini

text:
Se ne é andata anche Vampira :-(
Ciao


title: RIP Maila Nurmi

author: Magus

text:
"Alberto Casini" ha scritto
> Se ne é andata anche Vampira :-(
________________________
R.I.P. :-(
Bellissima foto:
http://files.splinder.com/c9963da2892fcc1f004a768602653249.jpeg
--
Magus
________________________


title: RIP Maila Nurmi

author: Mordred

text:
Alberto Casini ha scritto:
> Se ne é andata anche Vampira :-(
Usteria, questa stavo per perdermela.
RIP :-(
Fab


title: My 2 cents - Pirati dei caraibi 2

author: maitre Aliboron

text:
Bella veramente la CG e la regia, uniche cose degne di
nota e unica ragione di essere del film: un baraccone
luccicante, testimonial delle ultime novità Eurodisney.
Orlando Bloom, da Troy in poi, lo vedrei bene a picconare
porfido in una miniera del Sudafrica. Kieira K. abbastanza
trasparente. Depp non sopra le righe, ma addirittura fuori
del quaderno (comunque, l'unico capace di strappare qualche
sorrisino).
Per il resto, dopo mezz'ora avevo gia' le palle gonfie come
il dirigibile Zeppelin. Dopo un'ora hanno pure preso fuoco.
maitre Aliboron


title: My 2 cents - Pirati dei caraibi 2

text:

Tutto vero, ma mentre lo guardavo ho pensato alla qualità
media dei film che escono di questi tempi.
Ciò me lo ha fatto apprezzare molto di più...


title: My 2 cents - Pirati dei caraibi 2

author: Tafano

text:
maitre Aliboron ha scritto:
> Bella veramente la CG e la regia, uniche cose degne di
> nota e unica ragione di essere del film: un baraccone
> luccicante, testimonial delle ultime novità Eurodisney.
>
Quoto, ma rimane comunque una visione gradevole se hai avuto
l'accortezza di regredire di 15 anni dalla visione di un film all'altro.
> Orlando Bloom, da Troy in poi, lo vedrei bene a picconare
> porfido in una miniera del Sudafrica. Kieira K. abbastanza
> trasparente. Depp non sopra le righe, ma addirittura fuori
> del quaderno (comunque, l'unico capace di strappare qualche
> sorrisino).
>
Il problema non sono gli attori, è la sceneggiatura! Certo che vedere
Deep, attore di enorme professionalità, quasi in difficoltà col
personaggio che gli hanno in pratica cambiato da sotto i piedi tra un
film e l'altro... cavolo bisogna essere proprio dei pessimi per scrivere
così male.
> Per il resto, dopo mezz'ora avevo gia' le palle gonfie come
> il dirigibile Zeppelin. Dopo un'ora hanno pure preso fuoco.
>
E non dimenticare il finale da telefilm anni '80!
Ha notevolmente abbassato il mio gradimento con effetto immediato e
tutto gli ultimi secondi del film.


title: My 2 cents - Pirati dei caraibi 2

author: pepa

text:
Tafano wrote:
> maitre Aliboron ha scritto:
>> Bella veramente la CG e la regia, uniche cose degne di
>> nota e unica ragione di essere del film: un baraccone
>> luccicante, testimonial delle ultime novità Eurodisney.
>>
> Quoto, ma rimane comunque una visione gradevole se hai avuto
> l'accortezza di regredire di 15 anni dalla visione di un film all'altro.
>
>> Orlando Bloom, da Troy in poi, lo vedrei bene a picconare
>> porfido in una miniera del Sudafrica. Kieira K. abbastanza
>> trasparente. Depp non sopra le righe, ma addirittura fuori
>> del quaderno (comunque, l'unico capace di strappare qualche
>> sorrisino).
>>
>
> Il problema non sono gli attori, è la sceneggiatura! Certo che vedere
> Deep, attore di enorme professionalità, quasi in difficoltà col
> personaggio che gli hanno in pratica cambiato da sotto i piedi tra un
> film e l'altro... cavolo bisogna essere proprio dei pessimi per scrivere
> così male.
>
>In effetti *depp* nn ha dato il meglio di sè in qst film...xò è stato
cmq bravo,no?


title: My 2 cents - Pirati dei caraibi 2

text:
>> Il problema non sono gli attori, è la sceneggiatura! Certo che vedere
>> Deep, attore di enorme professionalità, quasi in difficoltà col
>> personaggio che gli hanno in pratica cambiato da sotto i piedi tra un
>> film e l'altro... cavolo bisogna essere proprio dei pessimi per scrivere
>> così male.
>>
>>
>> In effetti *depp* nn ha dato il meglio di sè in qst film...xò è stato
>>
> cmq bravo,no?
>
Se uno è bravo è bravo, non so avrebbe potuto fare di più con quel
materiale, comunque non si cambiano i comportamenti e le caratteristiche
dei personaggi da un film all'altro, il povero attore poi impazzisce.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Stefano

text:
Ricorso. Perché il suo è un gesto di appartenenza e non un tentativo di
ricorstituzione di Pnf.
Ricorso, per fare giurisprudenza e legalizzare di fatto il saluto romano.
Così, se gli dessero ragione, dal giorno dopo avremmo tutti i fascisti
che si salutano pubblicamente come piace a loro e, finalmente, si
sentirebbero un grande popolo. Il popolo fascista. E vogliamo non dargli
un partito? Scommetto che lo troverebbero.
Questo no, per favore, questo in Italia non lo voglio vedere.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Jack Burton

text:
Stefano ha scritto:
> Ricorso, per fare giurisprudenza e legalizzare di fatto il saluto romano.
Potere dei soldi e di chi ce li ha.
> Così, se gli dessero ragione, dal giorno dopo avremmo tutti i fascisti
> che si salutano pubblicamente come piace a loro
bene.
Cosi' e' piu' facile riconoscerli, no?
> e, finalmente, si
> sentirebbero un grande popolo. Il popolo fascista. E vogliamo non dargli
> un partito? Scommetto che lo troverebbero.
ahem...
> Questo no, per favore, questo in Italia non lo voglio vedere.
Dove sei stato negli ultimi 13 anni?
B.
[lostileconta]


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Nicola®

text:
Scriveva Stefano venerdì, 23/12/2005:
> Questo no, per favore, questo in Italia non lo voglio vedere.
è uno schifo.
E certa gente crede che sia libertà di parola e ideali.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: ArcheoLoco

text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:8hWqf.14871$eD5.2...@twister2.libero.it...

Va bene ma vediamo di fare le stesse storie anche per il pugno chiuso alzato
e chi ancora ci si riconosce in una aggressività verbale e mentale non
dissimile altrimenti non mi convinci....
E.L.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Matteo L.

text:
ArcheoLoco <
g...@g.fr
> wrote:
> Va bene ma vediamo di fare le stesse storie anche per il pugno chiuso alzato
e per il segno della croce.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Dr. Mabuse

text:
Matteo L. ha scritto:
> e per il segno della croce.
Non confondere religione con politica. Almeno i primi credono in quello
che fanno. I secondi non credono più neanche a quello che dicono.
Saluti.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
Stefano ha scritto:
> Ricorso, per fare giurisprudenza e legalizzare di fatto il saluto romano.
> Così, se gli dessero ragione, dal giorno dopo avremmo tutti i fascisti
> che si salutano pubblicamente come piace a loro e, finalmente, si
> sentirebbero un grande popolo. Il popolo fascista. E vogliamo non dargli
> un partito? Scommetto che lo troverebbero.
Mi spieghi una cosa? Se si salutano tra di loro cosa cambia? Pensi che
questa limitazione (del saluto) possa minimamente influire sulla loro
ideologia?
> Questo no, per favore, questo in Italia non lo voglio vedere.
E nel resto del mondo?


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Will Dearborn

text:
"ArcheoLoco" <
g...@g.fr
> ha scritto
> Va bene ma vediamo di fare le stesse storie anche per il pugno chiuso
> alzato
Ancora con queste stronzate? Madonna che palle.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: Le cronache di Narnia, Memorie di una geisha, L'enfant, Shangai Express
(TV), Quella villa accanto al cimitero (DVD), Le notti della luna piena
(DVD), Persona (DVD)


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: il cuggino di nico

text:
                    Il 23 Dic 2005, 19:55, "Dr. Mabuse" <
fr...@lang.de
> ha scritto:
> Non confondere religione con politica. Almeno i primi credono in quello
> che fanno.
il papa e' frocio e non vuole i preti gay
N.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Ciro Bes

text:
On Fri, 23 Dec 2005 19:13:11 +0100, "ArcheoLoco" <
g...@g.fr
> wrote:
>Va bene ma vediamo di fare le stesse storie anche per il pugno chiuso
accidenti che intervento banale e che parere qualunquistico-ottuso!
Ma da dove è uscito questo?


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: ArAmesh

text:
Il 23 Dec 2005 09:29:23 -0800, Jack Burton ha scritto:
>> Così, se gli dessero ragione, dal giorno dopo avremmo tutti i fascisti
>> che si salutano pubblicamente come piace a loro
> bene.
> Cosi' e' piu' facile riconoscerli, no?
A me bastava l'olfatto.
>> Questo no, per favore, questo in Italia non lo voglio vedere.
> Dove sei stato negli ultimi 13 anni?
E' un po' più vecchia.
Undici anni di carcerazione preventiva prima del proscioglimento da tutte
le accuse sono un atto fascista per natura e per definizione. Giuliano
Naria - operaio dell'ansaldo di Genova - pesava sì e no 30 chili quand'è
uscito dal carcere.
Ma i suoi sequestratori non erano il federale di Sarzana e il suo fascio.
Non salutavano romanamente e non gridavano eja-alalà. Erano i giudici
Castelli e Violante. Perlomeno come "mandanti morali", tanto per usare la
loro stessa terminologia. E sono lì al loro posto, in parlamento e in
procura.
Più pacatamente: non ha senso temere il fascismo oggi in qualunque paese
occidentale. Non fintanto che la società rimarrà "a classe unica", avendosi
guadagnato il benessere per aver esportato il conflitto sociale oltre mare.
E quando la società è composta da un'unica classe benestante, essa non è
più conflittuale e si può permettere tutte le libertà e garanzie del mondo.
In una parola si può permettere la liberaldemocrazia.
Nei quartieri ricchi di Rio la polizia non serve a reprimere il dissenso
interno al quartiere. Serve a tenere fuori gli straccioni delle favelas!
Per questo dicevo che non ha senso temere il fascismo oggi: i muscoli che
facciamo vedere sono rivolti verso chi abita fuori da questo quartiere, non
verso di noi che ci viviamo dentro, al quartiere.
Saluti violanti.
--
Aramesh


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"Ciro Bes" <
theve...@theverybest.org
> ha scritto nel messaggio
news:6rroq1l38bgv1nc5i...@4ax.com...
> On Fri, 23 Dec 2005 19:13:11 +0100, "ArcheoLoco" <
g...@g.fr
> wrote:
>
>
>>Va bene ma vediamo di fare le stesse storie anche per il pugno chiuso
>
> accidenti che intervento banale e che parere qualunquistico-ottuso!
Ricordato una banalità che però qualcuno pare non aver acquisita.
Che il fascismo è condannato ma il comunismo (specularmente identico in
forme ed espressioni) gode ancora presso troppi di troppe immunità.
E.L.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
Dr. Mabuse ha scritto:
> Mi spieghi una cosa? Se si salutano tra di loro cosa cambia? Pensi che
> questa limitazione (del saluto) possa minimamente influire sulla loro
> ideologia?
Di Canio e i suoi amici sono e resteranno fascisti.
Ma la gente, la massa passiva, non si deve abituare a vedere il saluto
romano come un gesto quotidiano.
>> Questo no, per favore, questo in Italia non lo voglio vedere.
>
> E nel resto del mondo?
Non sono tanto ambizioso, o avrei dovuto fare il politico. Non voglio
vivere in un posto in cui accade e lasciare l'Italia mi dispiacerebbe.
Stefano


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"ArcheoLoco" <
g...@g.fr
> ha scritto
> Ricordato una banalità che però qualcuno pare non aver acquisita.
Adesso te ne ricordo una io, di banalità, che tu fai finta di ignorare: la
Costituzione italiana è basata sull'antifascismo, *non* sull'anticomunismo
(anzi, i comunisti hanno contribuito a redigerla). Ergo, manifestazioni di
appartenenza all'idea comunista sono legali, all'idea fascista no. Questa,
che ti piaccia o no, è la realtà. Poi possiamo discutere per ore sulla
giustezza o meno di una legge del genere, ma intanto questa è quella in
vigore, e questa bisogna rispettare. E' abbastanza chiaro o no?



title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
> vigore, e questa bisogna rispettare. E' abbastanza chiaro o no?
Non parlava di costituzione, ma di ideologia. Se pensi che il comunismo sia
meglio del fascismo allora sei messo male.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"Will Dearborn" <
dearbo...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Harf.2345$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> "ArcheoLoco" <
g...@g.fr
> ha scritto
>> Ricordato una banalità che però qualcuno pare non aver acquisita.
>
> Adesso te ne ricordo una io, di banalità, che tu fai finta di ignorare: la
> Costituzione italiana è basata sull'antifascismo, *non* sull'anticomunismo
> (anzi, i comunisti hanno contribuito a redigerla). Ergo, manifestazioni di
> appartenenza all'idea comunista sono legali, all'idea fascista no. Questa,
> che ti piaccia o no, è la realtà. Poi possiamo discutere per ore sulla
> giustezza o meno di una legge del genere, ma intanto questa è quella in
> vigore, e questa bisogna rispettare. E' abbastanza chiaro o no?
Perchè è il fascismo che ci ha portato in guerra. Questo non rende il
comunismo più diginitoso semplicemente perchè non ha avuto l'occasione di
rovinare (almeno direttamente; sulle maniere indirette avrei già più dubbi,
"favolosi anni '70" compresi) il nostro paese.
E infatti nell'Est-Europa è il comunismo che viene dichiarato fuori legge.
Perchè quello hanno conosciuto meglio e l'hanno bene a mente.
Ma in generale non ho bisogno di provare il crack per sapere che fa male. Nè
aspettare una legge che me lo proibisca per non prenderlo.
Quindi chi stigmatizza fascismo ma sembra (a torto o a ragione) non pensare
lo stesso "dell'altro" mi fa venire l'orticaria.
E per quanto mi riguarda, son pronto a firmare subito un referendum che
giudichi fuorilegge anche il comunismo. Credo anzi vincerebbe abbastanza
facilmente.
Così non ci libereremmo definitivamente, ma almeno daremmo un nome charo a
due delle grosse castronerie concepite dal cervello umano: delitti contro la
società civile.
E.L.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
Dr. Mabuse ha spiegato il 24/12/2005 :
> Non parlava di costituzione, ma di ideologia. Se pensi che il comunismo sia
> meglio del fascismo allora sei messo male.
Nessuno pensa che il comunismo sia meglio del comunismo.
Ma l'unico motivo che mi viene in mente per il quale il secondo è
anticostuzionale mentre l'altro no, è che il comunismo dittatoriale qui
non è mai arrivato.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"Dr. Mabuse" <
fr...@lang.de
> ha scritto
> Non parlava di costituzione, ma di ideologia. Se pensi che il comunismo
> sia
> meglio del fascismo allora sei messo male.
Sono messo peggio, dal tuo punto di vista: non è solo un'ideologia che
reputo meglio di un'altra, è l'ideologia che sostengo.



title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"ArcheoLoco" <
g...@g.fr
> ha scritto
> Perchè è il fascismo che ci ha portato in guerra. Questo non rende il
> comunismo più diginitoso semplicemente perchè non ha avuto l'occasione di
> rovinare
No, ha avuto semplicemente l'occasione di liberarci da un'occupazione e di
contribuire a ricostruire il paese. Ma gente come te questa libertà
evidentemente preferiva non averla...
> E per quanto mi riguarda, son pronto a firmare subito un referendum che
> giudichi fuorilegge anche il comunismo. Credo anzi vincerebbe abbastanza
> facilmente.
ROTFL



title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: DON'T@spamovermetin.it Ered Luin

text:
"Will Dearborn" <
dearbo...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z2crf.2423$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> "ArcheoLoco" <
g...@g.fr
> ha scritto
>> Perchč č il fascismo che ci ha portato in guerra. Questo non rende il
>> comunismo piů diginitoso semplicemente perchč non ha avuto l'occasione di
>> rovinare
>
> No, ha avuto semplicemente l'occasione di liberarci da un'occupazione
per buttarci in un altra.
>> E per quanto mi riguarda, son pronto a firmare subito un referendum che
>> giudichi fuorilegge anche il comunismo. Credo anzi vincerebbe abbastanza
>> facilmente.
>
> ROTFL
ridi ridi.
E.L.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
> Sono messo peggio, dal tuo punto di vista: non è solo un'ideologia che
> reputo meglio di un'altra, è l'ideologia che sostengo.
Allora si. sei messo proprio male.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
> Nessuno pensa che il comunismo sia meglio del comunismo.
già... :)
> Ma l'unico motivo che mi viene in mente per il quale il secondo è
> anticostuzionale mentre l'altro no, è che il comunismo dittatoriale qui
> non è mai arrivato.
Per fortuna! Anche se buona parte dell'Europa l'ha vissuto.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"Will Dearborn" <
dearbo...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:DGYqf.1953$av6...@tornado.fastwebnet.it...
> "ArcheoLoco" <
g...@g.fr
> ha scritto
>> Va bene ma vediamo di fare le stesse storie anche per il pugno chiuso
>> alzato
>
> Ancora con queste stronzate? Madonna che palle.
Stronzate?
Se intendi dire che si sa già, va bene. Ma allora inutile fare storie su Di
Canio, si sa già anche quello.
E.L.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Holden

text:
Matteo L. ha scritto:
>>Va bene ma vediamo di fare le stesse storie anche per il pugno chiuso alzato
> e per il segno della croce.
e il saluto di guerre stellari dove lo vogliamo mettere?
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"tu divori un sacco di libri e film. e allora
perchč sei cosě stupido?" (la mia morosa, a me)


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
Ered Luin ha scritto:
> ridi ridi.
ma trovarti una morosa, pare brutto?
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"tu divori un sacco di libri e film. e allora
perchè sei così stupido?" (la mia morosa, a me)


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
Dr. Mabuse ha scritto:
>>Sono messo peggio, dal tuo punto di vista: non č solo un'ideologia che
>>reputo meglio di un'altra, č l'ideologia che sostengo.
> Allora si. sei messo proprio male.
mi citi il passo del manifesto del partito comunista dove si incita a
violenza e odi razziali? dai, iniziamo dalla base.
citami passi di marx che sostengono la repressione e violazione dei
diritti civili. su, studia.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"tu divori un sacco di libri e film. e allora
perchč sei cosě stupido?" (la mia morosa, a me)


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Buster Keaton

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:doqt8n$s1b$3...@area.cu.mi.it...
>
> citami passi di marx che sostengono la repressione e violazione dei
> diritti civili. su, studia.
Alle 9 e 27, mentre al parlamento parla Cossutta
tu mi fai un intervento su Marx?
L


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"Ered Luin" <rapetraPLEASE DON'T@SPAM OVER MEtin.it> wrote:
> >> Perchč č il fascismo che ci ha portato in guerra. Questo non rende il
> >> comunismo piů diginitoso semplicemente perchč non ha avuto l'occasione di
> >> rovinare
> >
> > No, ha avuto semplicemente l'occasione di liberarci da un'occupazione
>
> per buttarci in un altra.
esatto: cinquant'anni di Democrazia Cristiana. :(



title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
Buster Keaton ha scritto:
> Alle 9 e 27, mentre al parlamento parla Cossutta
> tu mi fai un intervento su Marx?
;-)



title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:doqt6b$s1b$2...@area.cu.mi.it...
> Ered Luin ha scritto:
>
>> ridi ridi.
>
> ma trovarti una morosa, pare brutto?
>
> --
> Holden
Grazie al cielo per ora ho sia quella che il lavoro.
E.L.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
ArcheoLoco ha scritto:
> Quindi chi stigmatizza fascismo ma sembra (a torto o a ragione) non pensare
> lo stesso "dell'altro" mi fa venire l'orticaria.
> E per quanto mi riguarda, son pronto a firmare subito un referendum che
> giudichi fuorilegge anche il comunismo. Credo anzi vincerebbe abbastanza
> facilmente.
> Così non ci libereremmo definitivamente, ma almeno daremmo un nome charo a
> due delle grosse castronerie concepite dal cervello umano: delitti contro la
> società civile.
...ma quante stupidaggini.
E' doloroso constatare che l'alfabetizzazione di massa non ha sconfitto
l'ignoranza.
B.
[l'ostile conta]


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: daurjax

text:


> ...ma quante stupidaggini.

Ormai sta stronzata che comunismo e fascismo so' la stessa cosa ha preso
irrimediabilmente piede.
Grazie, Arcor-Man!
RD


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"daurjax" <
112121...@luiss.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pbbsf.100728$65.29...@twister1.libero.it...
>>> Quindi chi stigmatizza fascismo ma sembra (a torto o a ragione) non
> Ormai sta stronzata che comunismo e fascismo so' la stessa cosa ha preso
> irrimediabilmente piede.
Stessa aggressività culturale, verbale, mentale.
Fascismo e comunismo sono veramente e strettamente speculari.
Il paragone col nazismo è invece possibile solo in alcuni casi più specifici
e circoscritti (Stalin? PolPot?) data la molto maggiore diversificazione
assunta nel tempo e nello spazio dal fenomeno comunista.
E.L.
E.L.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
> data la molto maggiore diversificazione assunta nel tempo e nello spazio
> dal fenomeno comunista.
Appunto.
Ma purtroppo, al giorno d'oggi, è passata l'equazione suddetta senza fare
questo opportunissimo distinguo.
RD


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Boris

text:
On Tue, 27 Dec 2005 15:13:35 +0100, "Ered Luin" <rapetraPLEASE
DON'T@SPAM OVER MEtin.it> wrote:
>
>"daurjax" <
112121...@luiss.it
> ha scritto nel messaggio
>news:Pbbsf.100728$65.29...@twister1.libero.it...
>>>> Quindi chi stigmatizza fascismo ma sembra (a torto o a ragione) non
>
>> Ormai sta stronzata che comunismo e fascismo so' la stessa cosa ha preso
>> irrimediabilmente piede.
>
>
>Stessa aggressività culturale, verbale, mentale.
>Fascismo e comunismo sono veramente e strettamente speculari.
>
Eppure ai miei tempi al liceo Marx ed Engels li si studiava...
Boris
--
"Si sente di nuovo osservato. Perchè ha la sensazione di essersi
introfulato nella propria casa? La sua casa di 25 anni prima
e di essere lui il bambino sparito." (M. Atwood)


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:ibl2r114dlf76rtt6...@4ax.com...
>>
>>Stessa aggressività culturale, verbale, mentale.
>>Fascismo e comunismo sono veramente e strettamente speculari.
>>
> Eppure ai miei tempi al liceo Marx ed Engels li si studiava...
>
> Boris
Da quando in qua ciò che si studia a scuola ha dignità *per questo solo
motivo*?
Se vinceva la guerra, quanti studi e riflessioni sul Mein Kampf ti sarebbe
toccato sorbire (e ovviamente, sui suoi seguiti che immancabilmente
sarebbero usciti)?
E per la verità non è che Marx ed Engles "li si studiava": andrebbe anche
bene(esattamente come è giusto studiare il nazismo e come si è sviluppato).
Il problema è che Marx ed Engels venivano fatti oggetto di culto (oggi un
po' meno per fortuna, ma sempre troppo), colpa della dittatura culturale
artificiosamente imposta in larga parte nel mondo occidentale dalla Sinistra
(in Italia barattata col possesso del Ministero della Sanità da parte della
DC)
E.L.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

author: Don Quijote

text:
Ered Luin ha scritto:
> Il problema è che Marx ed Engels venivano fatti oggetto di culto (oggi un
> po' meno per fortuna, ma sempre troppo), colpa della dittatura culturale
> artificiosamente imposta in larga parte nel mondo occidentale dalla Sinistra
Hai perfettamente ragione, gli intellettuali di destra dovrebbero uscire
dal limbo e ribellarsi. Intendo tutti e tre.


title: [OT] Di Canio, almeno questo NO

text:
"Don Quijote" <
quu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dorrte$aq4$1...@area.cu.mi.it...

Quei tre che non si sono fatti intimorire dai latrati contro (cosa
difficile, peraltro), intendi ovviamente?
E.L.