title: che stagione fiacca!

text:
nico pisanelli wrote:
> > 1997 fuga da New York
> cosi' in pratica mi dai ragione
Bella forza, a proiettare i grandi classici la sfida non
è pari. Rivediamo Il sesto senso fra 10 anni,
oppure Magnolia, poi si discute.
> > Gne gne gne.
> ora e sempre
Olè.
--
Davide,,,,
Nota di merito ai quattro decerebrati seduti
dietro di noi che, sui titoli di coda, si
"divertivano" a leggere i nomi giapponesi
("Guarda, Suzuki! AHAHAHAH!").
La Grande Mietitrice busserà anche alla
loro porta, un giorno. Magra consolazione.
                                   (Eddie Van Blundht)


title: che stagione fiacca!

author: mAx

text:
I miei, in ordine rigorosamente sparso:
"Fight Club"
"Magnolia"
"Il Sesto Senso"
"American Beauty"
"American history X"
"Al di la' della vita"
"EWS"
"Mononoke Hime"
"Ghost Dog"
"L'inglese"
"Mission to Mars"
"South Park"
non ancora avuto l'occasione (ma quest'estate c'e' la rassegna degli
"Svisti" e non me li perdo manco se mi fucilano) ma per fiducia agli
autori aggiungero' sicuramente "Una storia vera" e "Man on the moon".
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)


title: che stagione fiacca!

text:
mAx <
fa...@mail.com
> wrote in message
> I miei, in ordine rigorosamente sparso:
[SNIP]
Ops! Dimenticavo:
"The Blair [ARRIDATEME LA TREDICIMILAAA!!!] Witch Project"



title: che stagione fiacca!

author: Herr Von Singhelberg

text:
On Tue, 27 Jun 2000 11:56:18 +0200, "Kiara Copek"
<kiara...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
>Fuking Kiara
>
>
Quando? Dove?
Herr!


title: che stagione fiacca!

author: Davidequattrovirgole

text:
Spaceman Spiff wrote:
> mission to mars
AAHAHAHAAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH (tm)
Sei una giocherellona.
--
Davide,,,,
Nota di merito ai quattro decerebrati seduti
dietro di noi che, sui titoli di coda, si
"divertivano" a leggere i nomi giapponesi
("Guarda, Suzuki! AHAHAHAH!").
La Grande Mietitrice busserą anche alla



title: che stagione fiacca!

text:
"MelanKolic" <
landis...@caltanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:k1N55.293509$VM3.2...@news.infostrada.it...
> mi spieghi cosa hai trovato di bello in "8 donne e 1/2"?
>
Pur avendolo visto in una sala che meritava in pieno la "lista nera" (il
cinema San Biagio di Cesena) "8 donne e 1/2" si presenta istantaneamente
come un vero e proprio orgasmo sensoriale.
Gli occhi vengno coccolati dalla stupenda fotografia ed al continuo richiamo
all' arte "pittorica",
le orecchie sono sottoposte ai dialoghi piu' "logicamente bizzarri" che la
filosofia possa dare ed alle frasi che ognuno di noi, almeno una volta nella
vita,
vuole riucire a pronunciare, e, infine, il tatto rimane appagato dalle
splendide forme di Palmira (vera mattatrice del "Maschio Toro".
Anche l' olfatto ha modo di rimanere appagato, molti in sala possono giurare
di riuscire a sentire l' odore di quello splendido maiale
(forse, solo per colpa del cimena).
Oltretutto e' da apprezzare la capacita di Greenaway di riuscire ad
affrontare una tematica cosi' "depravata" senza mai cadere nelle volgarita'
e questo e' un grandissimo merito.
tutto questo, ovviamente IMHO...
ciao...


title: che stagione fiacca!

author: Spaceman Spiff

text:
Davidequattrovirgole ha scritto:
> AAHAHAHAAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAH (tm)
> Sei una giocherellona.
tantissimo!! ma da cosa l'hai capito?
fffffff
--
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut


title: che stagione fiacca!

text:
Valentina ha scritto:
> ufff, c'hai ragione...
e' la fede, mica cazzi! :-)



title: che stagione fiacca!

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 26 Jun 2000 16:21:46 +0200, ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM (nico pisanelli) wrote:
Stagione tutt'altro che fiacca.
Sono usciti i nuovi film di alcuni tra i piu' grandi registi al mondo,
e han fatto tutti centro. EWS, "Al di la' dela vita", "eXistenZ",
"Any given Sunday", "Mission to Mars"... poi qualche mezzo
capolavoro come "Fight Club".
A quando il sondaggione?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: che stagione fiacca!

author: Eddie

text:

Bah, secondo me e' decisamente noioso...


title: che stagione fiacca!

author: Daniele

text:
> Uh, leggendo anche il resto del thread mi sembra di capire che qui
> dentro (all'epoca sono stato assente per un bel periodo) "American
> Beauty" non sia piaciuto a nessuno.
>
> Boh... per me č un quasi capolavoro. In ogni caso il film piů bello
> sfornato da Hollywood negli ultimi anni.
Io lo aspetto in vhs a noleggio. Sono curioso di vederlo, ma non intendevo
andare al cinema. Ho sentito molti pareri contrastanti.
ciao
Daniele
--
"Ho battuto forte la testa. Appena mi sono ripreso
ero assillato di continuo da una domanda:
vuoi vedere che sono finalmente diventato un genio?
Oggi invece tutto si č ridimensionato e anzi,
mi sembra di essere un pň rincoglionito."
Takeshi Kitano


title: che stagione fiacca!

author: Pierangelo

text:
Herr Von Singhelberg wrote:
>
> E fino a qui, le tue parole erano sante. Ma poi,
>
> > "Gioco  a due", " "Ogni maledetta domenica"...,
>
> Mi hanno fatto ricredere e porre una domanda: da chi hai copiato i
> titoli di cui sopra?
>
Parlavo della qualita' media dei film medi. Non si puo' giudicare
gastronomicamente un'area geografica, soltanto verficando quante
tre-stelle ci sono (anzi ne bastano due) vi operano; piuttosto credo sia
piu' valido valutare il livello medio dei ristoranti medi, quelli che
propongono una cucina curata senza cercare, o poter avere, il blasone ed
il servizio di chi li precede nelle guide d'ogni tipo. Cosi' una
stagione che abbia al proprio interno 20 gran film, ma 100 ciofeche,
credo sia da considerarsi inferiore ad una che veda 10 capolavori, 40
film "fatti bene" (qui ovvio c'e' da discutere) e 50 conati di vomito.
Comunque la prossima volta leggi meglio che ti fara' bene.
--
Pierangelo.
"Ass trumpet body health"
Socio sostenitore del CPLRDELA


title: che stagione fiacca!

author: Antonio Fanelli

text:
nico pisanelli ha scritto:
>
> i film piu' belli che ho visto al cinema quest'anno sono:
> Belle de jour
> Il terzo uomo
> Sonatine

> sfido chiunque a trovarne uno piu' bello (EWS incluso)
EWS
Ghost dog
Fight club
> N.
--
ciao
toto
CPLRDELA


title: che stagione fiacca!

author: Holden

text:
"Konradin" <
kmocan...@tin.it
>, tu dicesti (forse):
>> Una storia vera.
>Non l'ho visto...potrei vederlo a luglio nel parco, che dici?
c'è la tv per quello...
--
Holden
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
"Fine primo tempo. Intervallo. Inizio secondo tempo." (C.)


title: che stagione fiacca!

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
>, tu dicesti (forse):
>Uh, leggendo anche il resto del thread mi sembra di capire che qui
>dentro (all'epoca sono stato assente per un bel periodo) "American
>Beauty" non sia piaciuto a nessuno.
>Boh... per me č un quasi capolavoro. In ogni caso il film piů bello
>sfornato da Hollywood negli ultimi anni.
č meglio pane e tulipani
č meglio magnolia



title: che stagione fiacca!

text:
>In ordine di gradimento:
>
>1) 2) EWS
>3) Sonatine
>4) Magnolia
>5) L'estate di Kikujiro
>6) Il vento ci porterà via
>7) Tutto su mia madre
>8) Una storia vera
>9) Accordi e disaccordi
>10) Non uno di meno
bella classifica: magnolia è troppo su (anche se ha GROSSI pregi, quel
film), alcuni non li ho visti, manca Ghost Dog, Luna Papa e Pane e
tulipani. Togliere Una storia vera



title: che stagione fiacca!

author: Carlo Natali

text:
Kiara Copek <kiara...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message ...
> > Kiara Copek <kiara...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
> > > I piu' belli che ho visto io sono:
> >
> > > Fuking Amal
> >
> > Non vidi
> >
> guardalo, secondo me e' veramente veramente bello!
Magari.  Spero che lo rifacciano nelle arene estive, a PD e' passato
alla velocita' del lampo.
CN


title: che stagione fiacca!

text:
> >In ordine di gradimento:
> >
> >1) 2) EWS
> >3) Sonatine
> >4) Magnolia
> >5) L'estate di Kikujiro
> >6) Il vento ci porterà via
> >7) Tutto su mia madre
> >8) Una storia vera
> >9) Accordi e disaccordi
> >10) Non uno di meno
>
> bella classifica: magnolia è troppo su (anche se ha GROSSI pregi, quel
Forse, ma dato che io ho l'abitudine di dare molto più peso alla regia (in
genere ma non sempre), puoi capire perchè è così in alto. Comunque ora che
che la rileggo, cambierei Magnolia con L'estate di Kikujiro: subentra il
fattore "affettivo", Kitano è il mio regista preferito (non perchè lo
considero il migliore: per me i più grandi sono Kubrick e Welles).
> film), alcuni non li ho visti, manca Ghost Dog, Luna Papa e Pane e
> tulipani.
E' semplice: non li ho visti. Ghost Dog lo noleggerò prossimamante.
> Togliere Una storia vera
Perchè mai?
ciao
Daniele
--
"Ho battuto forte la testa. Appena mi sono ripreso
ero assillato di continuo da una domanda:
vuoi vedere che sono finalmente diventato un genio?
Oggi invece tutto si è ridimensionato e anzi,
mi sembra di essere un pò rincoglionito."
Takeshi Kitano


title: che stagione fiacca!

author: Eddie Van Blundht

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> writes:
> Uh, leggendo anche il resto del thread mi sembra di capire che qui
> dentro (all'epoca sono stato assente per un bel periodo) "American
> Beauty" non sia piaciuto a nessuno.
A me e' piaciuto assai (l'altro giorno, leggendo il finale della
sceneggiatura, avevo un magone...)
--
"Una non si sveglia ogni mattina dicendo si' e si' ad ogni piccola cosa.
 Ma era di piccole cose che era fatto tutto quanto. Come avere qualcuno
 da vedere, quando ci si sveglia." (W. Gibson, "Luce Virtuale")
Style Matters
www.iaciners.org


title: che stagione fiacca!

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
> Magari.  Spero che lo rifacciano nelle arene estive, a PD e' passato
> alla velocita' del lampo.
Doverebbe essere uscito (o uscira' a breve) in VHS.



title: che stagione fiacca!

author: Konradin

text:
"Valentina" <
fu.m...@libero.it
> ha scritto
> Konradin <
kmocan...@tin.it
> wrote:
>
> > > Una storia vera.
> > >
> > Non l'ho visto...potrei vederlo a luglio nel parco, che dici?
>
> PROMETTI che vai da Lynch!! e' magnifico... anche per chi fa resistenza
> al regista :)
> --
Ci andrò, io non ho mai fatto resistenza a Lynch, raccomandavo "Velluto blu"
a persone che credevano che suggerissi loro una stoffa e ho dirottato un
gruppo che voleva vedere "Pretty Woman" su "Cuore selvaggio"; poi negli anni
'90 ho badato di più alla mia incolumità ;-)
K.


title: che stagione fiacca!

author: Valentina

text:
Konradin <
kmocan...@tin.it
> wrote:
> "Valentina" <
fu.m...@libero.it
> ha scritto
>
> > Konradin <
kmocan...@tin.it
> wrote:
> >
> > > > Una storia vera.
> > > >
> > > Non l'ho visto...potrei vederlo a luglio nel parco, che dici?
> >
> > PROMETTI che vai da Lynch!! e' magnifico... anche per chi fa resistenza
> > al regista :)
> > --
>
> Ci andrò, io non ho mai fatto resistenza a Lynch, raccomandavo "Velluto blu"
> a persone che credevano che suggerissi loro una stoffa e ho dirottato un
> gruppo che voleva vedere "Pretty Woman" su "Cuore selvaggio"
bene bene ;)
> poi negli anni
> '90 ho badato di più alla mia incolumità ;-)
Ma adesso ad un passo da un nuovo millennio...
--
Vale
--
"Ricordate: a tu per tu con Nosferatu'!"


title: che stagione fiacca!

author: Kiara Copek

text:
mAx <
fa...@mail.com
> wrote in message ...
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
>
> > Magari.  Spero che lo rifacciano nelle arene estive, a PD e' passato
> > alla velocita' del lampo.
>
> Doverebbe essere uscito (o uscira' a breve) in VHS.
>
Sì, in VHS e' gia' uscito, ma e' anche nelle rassegne estive (almeno qui a
Rimini)
ciaooo
Kiara


title: che stagione fiacca!

author: mrwhite

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Valentina ha scritto:
>
> > ufff, c'hai ragione...
>
> e' la fede, mica cazzi! :-)
sembra anche che stia tornando in una forma piu' che discreta :-))
--
ciaociao
carlo/mrwhite
(lo stile conta eccome)


title: che stagione fiacca!

text:
"Daniele" <
dan...@libero.it
>, tu dicesti (forse):
>> Togliere Una storia vera
>Perchč mai?
buon prodotto pseudotelevisivo



title: che stagione fiacca!

text:
"Holden" <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
> ha scritto
> "Konradin" <
kmocan...@tin.it
>, tu dicesti (forse):
>
> >> Una storia vera.
>
> >Non l'ho visto...potrei vederlo a luglio nel parco, che dici?
>
> c'è la tv per quello...
>
Sembra uno "sconsiglio", ma mi ricordo che avevi dato ** e 1/2 al film.
Cmq, alla peggio, il parco è carino :-)
Dev'essere duro per te essere il leader antilynchano del ng e
contemporaneamente
tenerti buona Vale ;-)
K.


title: che stagione fiacca!

text:
> >> Togliere Una storia vera
> >Perchè mai?
>
> buon prodotto pseudotelevisivo
Io trovo che sia un ottimo film: è girato bene, recitato bene, molto
poetico. Premesso che ho visto poco di Lynch, direi che è un film insolito
per lui, ma anche per questo ne è valsa la pena di vederlo.



title: che stagione fiacca!

author: bibi

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> scritto
nell'articolo <
1ecudel.14f...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it
>...
> i film piu' belli che ho visto al cinema quest'anno sono:
>
> Belle de jour
> Il terzo uomo
> Sonatine
>
> sfido chiunque a trovarne uno piu' bello (EWS incluso)
ROTFL!
Abbiamo avuto una delle migliori stagioni degli ultimi anni!
A parte quello che ci aspetta (vedi Moloch, ad esempio), questo è stato
l'anno in cui abbiamo potuto vedere, a parte il già citato EWS,
Al di là della vita, di un incredibile Scorsese
Una storia vera (che preferisco di gran lunga a "Bella di giorno", uno
dei peggiori film di Bunuel)
Magnolia, la più folgorante sorpresa degli ultimi anni
Ghost Dog, forse il più riuscito lavoro di Jarmusch
L'inglese, un grande recupero di Soderberg
Gemelli, Tsukamoto alla massima potenza
Non uno di meno di Zhang Yimou
Kadosh (sempre comunque notevole)
Poi è uscito un piccolo film rivoluzionario come "The blair witch
project"
Ma l'alto livello della stagione viene evidenziato dai cosiddetti film
"medi":
Being John Malkovich
Fight Club
Three Kings
The Insider
American History X
Texas funeral
Jesus' son
Holy Smoke
Ogni maledetta domenica
Tutto su mia madre
alcuni italiani:
Garage Olimpo
Lacapagira
e allora mambo
Pane e tulipani
Più quest'anno c'è stata una ributtata di cinema spettacolare con
filmoni tipo "Il gladiatore" e "Mission to Mars"
Una menzione speciale per "L'estate di Kikujiro" e per Toy Story 2
A proposito dei tre film da te menzionati vorrei invece dire che, a
parte Sonatine che è uno dei più bei film di sempre, non capisco questa
passione per Bella di Giorno. Non arrivo a demolirlo come il Kaplan, ma
è davvero un film dimenticabile, rispetto alla cinematografia di Bunuel
"Il terzo uomo" è invece un pregevole noir di Reed, ma non è certo un
capolavoro.
Nonostante le ricchissime suggestioni di derivazione espressionista, e
l'utilizzo della mdp avvincente ed efficace (magistrale utilizzo del
28mm, davvero!), la storia (anzi, la sceneggiatura) risente moltissimo
dei tagli obbligati rispetto alla storia d'origine.
C'è qualche piccola incongruenza nella restituzione del clima narrativo.
Insomma: grande, ma anche inutilmente ridondante nella caratterizzazione
di alcuni personaggi
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: che stagione fiacca!

author: Nicole Burnell

text:
I miei preferiti visti/rivisti al CINEMA in questa STAGIONE (OK?):
EWS
American Beauty
Being John Malkovich
Rosetta
South Park: bigger longer and uncut
The Blair Witch Project!!!
Getting to know you
Demoni e dei
Summer of Sam
The Truman Show
Open House, mediometraggio di Egoyan
...e ah sì, American Pie per il gran divertimento sgrezzo che mi ha
regalato!
Decisamente una bella stagione!
Ma lasciatemi elencare le Gran Minkiate (anche se mi vergogno di aver scelto
di vederle/aver seguito gli altri nel vederle):
Cruel Intentions
Notting Hill
Il sesto senso
La casa di Cristina
Bè, è come sparare sulla Croce Rossa...


title: che stagione fiacca!

author: Leo Rieser

text:
"mAx" <
fa...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8jc8k7$50h2$1...@stargate1.inet.it...
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
>
> > Magari.  Spero che lo rifacciano nelle arene estive, a PD e' passato
> > alla velocita' del lampo.
>
> Doverebbe essere uscito (o uscira' a breve) in VHS.
>
Non ho capito l'ultima parola ...
Ciao.
Leo.
[IT] Ti tengo in pugno.


title: che stagione fiacca!

author: nico pisanelli

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> ROTFL!
> Abbiamo avuto una delle migliori stagioni degli ultimi anni!
> A parte quello che ci aspetta (vedi Moloch, ad esempio), questo è stato
> l'anno in cui abbiamo potuto vedere, a parte il già citato EWS,
> Al di là della vita, di un incredibile Scorsese
> Una storia vera (che preferisco di gran lunga a "Bella di giorno", uno
> dei peggiori film di Bunuel)
> Magnolia, la più folgorante sorpresa degli ultimi anni
> Ghost Dog, forse il più riuscito lavoro di Jarmusch
> L'inglese, un grande recupero di Soderberg
> Gemelli, Tsukamoto alla massima potenza
> Non uno di meno di Zhang Yimou
> Kadosh (sempre comunque notevole)
tutti (o quasi tutti) bei film
ma niente di paragonabile all'anno scorso, con La sottile linea rossa,
Train de vie, Truman Show ed anche Ryan
niente mi e' sembrato meglio del vecchio capolavoro bunueliano,
dell'incredibile bianco e nero del Terzo uomo e anche dello splendido
Sonatine
N.


title: che stagione fiacca!

author: Herr Von Singhelberg

text:
On Wed, 28 Jun 2000 18:35:17 +0200, "Konradin" <
kmocan...@tin.it
>
wrote:
>Dev'essere duro per te essere il leader antilynchano del ng
Holden il leader anti-lynch?
	A questo punto mi riservo di non parlargli più... non che
l'abbia mai fatto, ma ne avevo intenzione.
Herr!


title: che stagione fiacca!

text:
On Wed, 28 Jun 2000 13:14:25 GMT, Holden <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
>
wrote:
>>> Togliere Una storia vera
>>Perchč mai?
>
>buon prodotto pseudotelevisivo
Se penso che fino a qualche minuto fa mi eri simpatico...
Herr!


title: che stagione fiacca!

text:
On Wed, 28 Jun 2000 17:38:57 GMT, "Daniele" <
dan...@libero.it
> wrote:
>Io trovo che sia un ottimo film: è girato bene, recitato bene, molto
>poetico.
Parole sante.
>Premesso che ho visto poco di Lynch,
Il che è altamente eterodosso.
>direi che è un film insolito
>per lui, ma anche per questo ne è valsa la pena di vederlo.
E certo.
	Inoltre è riuscito in un'impresa pressochè storica: mettere
d'accordo lynchani ed anti lynchani sulla sua bellezza.
	E a costruire un film diverso dai soliti senza per questo
essere fatto a pezzi dai propri fedeli.
	Non mi pare poco.
Herr!


title: che stagione fiacca!

author: *solaar*

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1ecudel.14f...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it...
> i film piu' belli che ho visto al cinema quest'anno sono:
>
> Belle de jour
> Il terzo uomo
> Sonatine
>
> sfido chiunque a trovarne uno piu' bello (EWS incluso)
>
> N.
non ho capito se parli di quest'anno o di tutta la stagione (concepita
ancora da agosto a luglio).
per quanto riguarda tutta la stagione direi rosetta, una storia vera, moloch
e l'estate di kikujiro, tutti comunque circa ad ex aequo con sonatine.
per questi primi mesi dell'anno direi anch'io il terzo uomo, una storia
vera, man on the moon, accordi e disaccordi, moloch e basta. non so, a me
non è sembrata una stagione fiacca, anzi...
ciao!
*solaar*


title: che stagione fiacca!

text:
Holden <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
> wrote:
> "Daniele" <
dan...@libero.it
>, tu dicesti (forse):
>
>
> >> Togliere Una storia vera
> >Perchč mai?
>
> buon prodotto pseudotelevisivo
Signore, perdona loro perche' non sanno quello che si dicono...
CN


title: che stagione fiacca!

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1ecwd50.jt...@p214-201.ppp.unipd.it...
> Kiara Copek <kiara...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
>
> > Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message ...
> > > Kiara Copek <kiara...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
> > > > I piu' belli che ho visto io sono:
> > >
> > > > Fuking Amal
> > >
> > > Non vidi
> > >
> > guardalo, secondo me e' veramente veramente bello!
>
> Magari.  Spero che lo rifacciano nelle arene estive, a PD e' passato
> alla velocita' del lampo.
>
> CN
A Torino invece è stato quasi un blockbuster, collezionando svariate
settimane di programmazione. il fatto è che lo proiettavano in una
saletta-corridoio che tiene 90 persone, dove farei il pieno anch'io con i
miei filmati delle vacanze. comunque il film a me è piaciuto tantissimo e
campeggia ancora nella mia cameretta una foto di scena delle due splendide
attrici.
ciao!
*solaar*


title: che stagione fiacca!

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
1ecuptz.17yag5ysk6297N%fe...@cinemah.com...
> hARry hAlleR <
david...@comune.re.it
> wrote:
>
> > "Moloch" č + bello di tutti quelli, un film da 10 e lode, assoluto.
>
> Sono d'accordo ma... il punto e' che non dovrebbe essere un film.
> Secondo me la destinazione migliore per un testo come quello e' il
> teatro (trasudava, e in modo magnifico, Cechov da tutte le parti).
>
oddio, no, non sono d'accordo. la profonda coscienza di sokurov per quello
che č il mezzo cinematografico č immensa e credo che sokurov sia uno dei
pochi al momento a portare avanti un'idea di cinema assoluta e precisa.
tutto il lavoro sulla fotografia, per esempio, secondo me questo č Cinema e
di pochi altri film possiamo dire altrettanto.
comunque, un capolavoro, candidato per me come miglior film della stagione.
ciao
*solaar*


title: che stagione fiacca!

author: mAx

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
> > Doverebbe essere uscito (o uscira' a breve) in VHS.
> >
>
> Non ho capito l'ultima parola ...
Leo, era un messaggio in codice, cazzo! Cosa vuoi che dica qui, in
questa selva di ignoranti tecnologici, "DiVvuDdi'"? Quel mezzo
assolutamente non interattivo, col multicanale che assorda, serbante
la odiosa e snobbistica versione in LINGUA ORIGINALE (!!!)del film,
che interessa a te e ad altri tre fessi e basta?!?
> [IT] Ti tengo in pugno.
Molla la presa o inizio a ballare la macumba iettatoria:
"Macrovision,
region locked,
Cecchi Gori!
CVC!
Uh! Uh!"



title: che stagione fiacca!

text:
Nicole Burnell <
choi...@tin.it
> wrote in message
> Ma lasciatemi elencare le Gran Minkiate
> Il sesto senso
:(



title: che stagione fiacca!

author: J. Custer

text:
dimenticavo:
mi spieghi cosa hai trovato di brutto in "8 donne e 1/2"?
ho visto che se ne e' parlato davvero poco e volevo raccogliere altri
pareri...
ciao..


title: che stagione fiacca!

author: DIRTY HARRY

text:
Nicole Burnell <
choi...@tin.it
> wrote in message
8jdpat$bhb$1...@nslave1.tin.it...
> I miei preferiti visti/rivisti al CINEMA in questa STAGIONE (OK?):
I miei, in ordine di bellezza:
Eyes Wide Shut
Moloch
The Blair Witch Project
Magnolia
Dorme
Cinque fottuti capolavori (ringrazio il Dominatore per aver consigliato
Moloch: l'ho visto ieri sera, un film epocale).
--
G   E   O   R   G   E      K   A   P   L   A   N
                                 icq
                           22790265


title: che stagione fiacca!

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
1ecuptz.17yag5ysk6297N%fe...@cinemah.com...
> hARry hAlleR <
david...@comune.re.it
> wrote:
>
> > "Moloch" č + bello di tutti quelli, un film da 10 e lode, assoluto.
>
> Sono d'accordo ma... il punto e' che non dovrebbe essere un film.
> Secondo me la destinazione migliore per un testo come quello e' il
> teatro (trasudava, e in modo magnifico, Cechov da tutte le parti).
Cinema allo stato puro, segnato da un rigore impressionante, da una bellezza
formale inebriante. Tu vaneggi, nel scrivere queste cose.



title: che stagione fiacca!

author: hARry hAlleR

text:
"DIRTY HARRY" <
george...@libero.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e,
con aria risoluta, disse:
>Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
>1ecuptz.17yag5ysk6297N%fe...@cinemah.com...
>> hARry hAlleR <
david...@comune.re.it
> wrote:
>> > "Moloch" è + bello di tutti quelli, un film da 10 e lode, assoluto.
>> Sono d'accordo ma... il punto e' che non dovrebbe essere un film.
>> Secondo me la destinazione migliore per un testo come quello e' il
>> teatro (trasudava, e in modo magnifico, Cechov da tutte le parti).
>Cinema allo stato puro, segnato da un rigore impressionante, da una bellezza
>formale inebriante. Tu vaneggi, nel scrivere queste cose.
Lo hai visto e pensi quello che penso io?
Ottimo.
Visto che anche chi è "sconosciuto" può fare cinema straordinario?
_______________________
davide tosi, il lupo della steppa padana
"If you tell me a lie I'll cry for you
 Tell me of sin and I'll laugh
 If you tell me of all the pain you've had
 I'll never smile again"
 Tim Buckley - Phantasmagoria in Two (1967)


title: che stagione fiacca!

author: Eddie

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
> > > Magari.  Spero che lo rifacciano nelle arene estive, a PD e' passato
> > > alla velocita' del lampo.
> >
> > Doverebbe essere uscito (o uscira' a breve) in VHS.
> >
>
> Non ho capito l'ultima parola ...
>
C'è da dire che è keyfilm, e quelli non iniziano prima di fine anno.


title: che stagione fiacca!

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>
>
> > ROTFL!
> > Abbiamo avuto una delle migliori stagioni degli ultimi anni!
> > A parte quello che ci aspetta (vedi Moloch, ad esempio), questo è stato
> > l'anno in cui abbiamo potuto vedere, a parte il già citato EWS,
> > Al di là della vita, di un incredibile Scorsese
> > Una storia vera (che preferisco di gran lunga a "Bella di giorno", uno
> > dei peggiori film di Bunuel)
> > Magnolia, la più folgorante sorpresa degli ultimi anni
> > Ghost Dog, forse il più riuscito lavoro di Jarmusch
> > L'inglese, un grande recupero di Soderberg
> > Gemelli, Tsukamoto alla massima potenza
> > Non uno di meno di Zhang Yimou
> > Kadosh (sempre comunque notevole)
>
> tutti (o quasi tutti) bei film
> ma niente di paragonabile all'anno scorso, con La sottile linea rossa,
> Train de vie, Truman Show ed anche Ryan
>
Disapprovo, manca, approvo (ma non che sia meglio di quelli di
quest'anno), disapprovo. Ryan è paragonabile al 13mo guerriero come
spessore, togligli la battaglia spettacolare e non gli rimane nulla. LSLR
è un polpettone di retorica spinta.


title: che stagione fiacca!

author: Spaceman Spiff

text:
bibi ha scritto:
> Al di là della vita, di un incredibile Scorsese
yes
> Ghost Dog, forse il più riuscito lavoro di Jarmusch
yeess
> Being John Malkovich
yesssssss
> Più quest'anno c'è stata una ributtata di cinema spettacolare con
> filmoni tipo "Il gladiatore" e "Mission to Mars"
sei proprio un grand'uomo, lasciatelo dire!
ffffffff
--
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut


title: che stagione fiacca!

author: Holden

text:
"Konradin" <
kmocan...@tin.it
>, tu dicesti (forse):
>Sembra uno "sconsiglio", ma mi ricordo che avevi dato ** e 1/2 al film.
si, il film è carino, tutto qui
>Dev'essere duro per te essere il leader antilynchano del ng e
>contemporaneamente tenerti buona Vale ;-)
noooo, io ANTILYNCHIANO??!??!? io mi sono rivisto 4 volte TUTTO Twin
Peaks, 2 volte Fire Walks With Me, 3 volte il film pilota; AMO velluto
blu e strade perdute; mi piace molto eraserhead....
a me piace molto lynch!!
questo qui è un film che purtroppo al soggetto, fotografia, regia e
interprete si accompagna una brutta e banale sceneggiatura.



title: che stagione fiacca!

text:
E...@onsing.elberg (Herr Von Singhelberg), tu dicesti (forse):
>Se penso che fino a qualche minuto fa mi eri simpatico...
leggi sopra e sara' di nuovo amore ;-)



title: che stagione fiacca!

text:
Holden <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
> wrote in message
dhujls0e60qpqcvtq...@4ax.com...
> "Daniele" <
dan...@libero.it
>, tu dicesti (forse):
>
>
> >> Togliere Una storia vera
> >Perchè mai?
>
> buon prodotto pseudotelevisivo
>
> --
aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.
*solaar*


title: che stagione fiacca!

text:
Nicole Burnell <
choi...@tin.it
> wrote in message
8jdpat$bhb$1...@nslave1.tin.it...
> I miei preferiti visti/rivisti al CINEMA in questa STAGIONE (OK?):
>
Moloch (VOTO: 9-  9 1/2, ci devo ancora pensare...)
Rosetta (9)
Una storia vera (9)
Insider (8 1/2)
Man on the moon (8 1/2)
L'estate di Kikujiro (8 1/2)
Il terzo uomo (8 1/2)
Accordi e disaccordi (8)
Fucking Amal (8)
Non uno di meno (8)
una citazione per "life" di ted demme (7) con eddy murphy e martin lawrence,
film che non ha visto nessuno ma che meritava una visione, molto carino e
divertente. al riaccendersi delle luci dei 1.700 posti che la sala conteneva
l'unico occupato era il mio, mah...
Mi hanno invece deluso chi più chi meno:
essere john malkovic (5)
fight club (5 1/2)
il gladiatore (5 1/2)
million dollar hotel (5)
mission to mars (5 1/2)
mi sono perso
ghost dog
al di là della vita
american beauty (si, embè??)
summer of sam
e molti altri.


title: che stagione fiacca!

text:
hARry hAlleR <
david...@comune.re.it
> wrote in message
> Visto che anche chi č "sconosciuto" puņ fare cinema straordinario?
Ma chi ha mai detto il contrario? Ti confondi con un altro.
--
G   E   O   R   G   E      K   A   P   L   A   N
                                 icq
                           22790265


title: che stagione fiacca!

text:
Eddie <
antonio....@tiscalinet.it
> wrote in message
MPG.13c53737a...@news.inwind.it...
> nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> >
> > tutti (o quasi tutti) bei film
> > ma niente di paragonabile all'anno scorso, con La sottile linea rossa,
> > Train de vie, Truman Show ed anche Ryan
> >
>LSLR
> è un polpettone di retorica spinta.
certo, come no, e tu sei il più grande conoscitore del cinema che la storia
ricordi...
da non credere, cazzo...
*solaar*


title: che stagione fiacca!

text:
Kiara Copek <kiara...@TOGLIMIlibero.it> wrote in message ...
>
> Valentina <
fu.m...@libero.it
> wrote in message
> > Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> >
> > > Valentina ha scritto:
> > >
> > > > credo di concordare, sono corsa a vederlo la seconda volta ed era
> ancora
> > > > piu' bello... ma anche "Beautiful people" e naturalmente "Lost
> > > > Highway"...
> > >
> > > catroia, lo sapevo che sbagliavo...mi sa che e' beautiful people
quello
> > > che mi e' piaciuto e non east is east...BP e' quello dell'hooligan che
> > > si ritrova in kosovo?
> >
> > Si', bellissimo...
> > --
> Concordo!
> Anche su Ghost Dog, li avevo dimenticati.
> E anche Judit Berlin m'e' piaciuto. E il viaggio di Felicia...
...e Rosetta
e L'elemento del crimine
e Pane e tulipani...
[piu' ci penso e piu' me ne vengono in mente]
--
Ciao
Kiarakhané
(a forza di essere vento)


title: che stagione fiacca!

text:
"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>Abbiamo avuto una delle migliori stagioni degli ultimi anni!
PdA. Erano anni che non si vedevano così tanti grandi film
>A parte quello che ci aspetta (vedi Moloch, ad esempio),
Vedrai, vedrai, roba da non credere ai tuoi occhi ...
>l'anno in cui abbiamo potuto vedere, a parte il già citato EWS,
>Al di là della vita, di un incredibile Scorsese
>Una storia vera (che preferisco di gran lunga a "Bella di giorno", uno
>dei peggiori film di Bunuel)
>Magnolia, la più folgorante sorpresa degli ultimi anni
PdA su tutti questi (e su "BdG" come un Bunuel minore)
>Gemelli, Tsukamoto alla massima potenza
Film straordinario, IMHO il suo migliore di sempre, ma è uscito in Italia
(come distribuzione regolare intendo)?
>Non uno di meno di Zhang Yimou
>Kadosh (sempre comunque notevole)
Questi sono ottimi film ma non a livello dei precedenti.
>Poi è uscito un piccolo film rivoluzionario come "The blair witch
>project"
Altro grande pregio di questa stagione, che con BWR, Magnolia e Moloch ha
gettato le basi per molte cose a venire (sperando che qualcuno raccolga le
novità).
Fra i grandissimi io aggiungerei anche "Il Vento ci porterà Via", a suo
modo già un classico e "Il Viaggio di Felicia", che come tutti gli Egoyan
colpisce direttamente al cuore di ogni buon voyeurista.
Al contrario di te, non ho trovato così tanti film "medi" di valore. Ma
molti di quelli che hai citato non li ho visti. Di quelli che ho visto non
sono d'accordo su "Holy Smoke", IMHO un passo falso tremendo.
Io fra i film che, pur lontani dal capolavoro, hanno alzato la media
indicherei: "La ragazza sul ponte", "Il piccolo ladro", "Judy Berlin", "La
Coppa", "17 anni", "Tutto su mia madre", "Brother" e "Wonderland".
_______________________
davide tosi, il lupo della steppa padana
"If you tell me a lie I'll cry for you
 Tell me of sin and I'll laugh
 If you tell me of all the pain you've had
 I'll never smile again"
 Tim Buckley - Phantasmagoria in Two (1967)


title: che stagione fiacca!

text:
*solaar* <
ste...@plion.it
> scritto
> una citazione per "life" di ted demme (7) con eddy murphy e martin
lawrence,
> film che non ha visto nessuno ma che meritava una visione, molto
carino e
> divertente. al riaccendersi delle luci dei 1.700 posti che la sala
conteneva
> l'unico occupato era il mio, mah...
Io ne avevo fatta una recensione.
Non fossi stato obbligato dal "ruolo", avrei fatto anch'io come gli
altri 1699
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: che stagione fiacca!

text:
hARry hAlleR <
david...@comune.re.it
> scritto
> >A parte quello che ci aspetta (vedi Moloch, ad esempio),
>
> Vedrai, vedrai, roba da non credere ai tuoi occhi ...
Si, ma cacchio...
com'è che a Reggio l'han già fatto e qui no??????

> >Gemelli, Tsukamoto alla massima potenza
>
> Film straordinario, IMHO il suo migliore di sempre, ma è uscito in
Italia
> (come distribuzione regolare intendo)?
Boh?... mi pareva di sì...
Non è ancora uscito in sala??

> Al contrario di te, non ho trovato così tanti film "medi" di valore.
Ma
> molti di quelli che hai citato non li ho visti. Di quelli che ho visto
non
> sono d'accordo su "Holy Smoke", IMHO un passo falso tremendo.
Non capisco.
Io devo essere l'unico a cui è piaciuto.
Ma mi è piaciuto proprio tanto. Anche con il suo ritmo discontinuo e le
strane incongruenze narrative

> Io fra i film che, pur lontani dal capolavoro, hanno alzato la media
> indicherei: "La ragazza sul ponte", "Il piccolo ladro", "Judy Berlin",
"La
> Coppa", "17 anni", "Tutto su mia madre", "Brother" e "Wonderland".
Vero, vero... come ho potuto dimenticare La coppa...
"17 anni" però era terribile...



title: che stagione fiacca!

text:
"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>hARry hAlleR <
david...@comune.re.it
> scritto
>> >A parte quello che ci aspetta (vedi Moloch, ad esempio),

>> Vedrai, vedrai, roba da non credere ai tuoi occhi ...
>Si, ma cacchio...
>com'è che a Reggio l'han già fatto e qui no??????
A Reggio non è uscito, infatti.
Solo che io, al contrario di te, muovo anche il culo per andare a vedere i
film che mi interessano veramente.
L'ho visto a Bologna. Possibile che in tutto il Veneto non l'abbiano
proiettato in alcuna sala?
>> >Gemelli, Tsukamoto alla massima potenza

>> Film straordinario, IMHO il suo migliore di sempre, ma è uscito in
>>Italia (come distribuzione regolare intendo)?
>Boh?... mi pareva di sì...
>Non è ancora uscito in sala??
Chenneso?
Avendolo già visto a Venezia in condizioni ottimali, non me ne sono
crucciato + di tanto.
Ma, sinceramente, non mi pare di aver notato sia stato distribuito.

>> Al contrario di te, non ho trovato così tanti film "medi" di valore.
>>Ma molti di quelli che hai citato non li ho visti. Di quelli che ho visto
>>non sono d'accordo su "Holy Smoke", IMHO un passo falso tremendo.
>Non capisco.
>Io devo essere l'unico a cui è piaciuto.
Mi sa di sì.
A Venezia all'uscita della sala (proiezione per il pubblico pagante) c'era
molta gente perplessa, imbarazzata, qualcuno era addirittura preoccupato
che quel pazzo di Kusturica potesse premiarlo. Per fortuna non è accaduto.
>Ma mi è piaciuto proprio tanto. Anche con il suo ritmo discontinuo e le
>strane incongruenze narrative
Quelle che tu chiami "strane incongruenze narrative" io lo chiamo
pateracchio, un guazzabuglio di stili originato dal fatto che la Campion ad
un certo momento non sapeva evidentemente + dove andare a parare.
Sono stato dentro fino alla fine solo perché Kate Winslet era veramente
spledida, una Giunone moderna mozzafiato.
>> Io fra i film che, pur lontani dal capolavoro, hanno alzato la media
>> indicherei: "La ragazza sul ponte", "Il piccolo ladro", "Judy Berlin",
>>"La Coppa", "17 anni", "Tutto su mia madre", "Brother" e "Wonderland".
>Vero, vero... come ho potuto dimenticare La coppa...
>"17 anni" però era terribile...
Perché mai?
Una delle migliori direzioni degli attori notate recentemente.



title: che stagione fiacca!

text:

Credi, credi.


title: che stagione fiacca!

author: Daniele

text:
> >Premesso che ho visto poco di Lynch,
>
> Il che è altamente eterodosso.
Cosa ci posso fare se non promettere di cercarli?
>
> >direi che è un film insolito
> >per lui, ma anche per questo ne è valsa la pena di vederlo.
>
> E certo.
> Inoltre è riuscito in un'impresa pressochè storica: mettere
> d'accordo lynchani ed anti lynchani sulla sua bellezza.
> E a costruire un film diverso dai soliti senza per questo
> essere fatto a pezzi dai propri fedeli.
> Non mi pare poco.
Motivo in più cercarli.
ciao
Daniele
--
"Ho battuto forte la testa. Appena mi sono ripreso
ero assillato di continuo da una domanda:
vuoi vedere che sono finalmente diventato un genio?
Oggi invece tutto si è ridimensionato e anzi,
mi sembra di essere un pò rincoglionito."
Takeshi Kitano


title: che stagione fiacca!

text:
> "Brother"
E' per caso il film dei Coen (quello di Kitano no di sicuro)?



title: che stagione fiacca!

text:
> questo qui è un film che purtroppo al soggetto, fotografia, regia e
> interprete si accompagna una brutta e banale sceneggiatura.
In ogni caso è una storia realmente accaduta: non poteva certo stravolgerla.



title: che stagione fiacca!

text:
"mAx" <
fa...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8jeu3p$3258$2...@stargate1.inet.it...
> Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
>
> > > Doverebbe essere uscito (o uscira' a breve) in VHS.
> > >
> >
> > Non ho capito l'ultima parola ...
>
> Leo, era un messaggio in codice, cazzo!
Prega solo che anche Lady Digital Arnolfo ti creda, visto che ha cominciato
a curarti con grande attenzione.
>
> > [IT] Ti tengo in pugno.
>
> Molla la presa o inizio a ballare la macumba iettatoria:
>
mecojoni (Nicola Salm.... tm)
Ciao.
Leo.


title: che stagione fiacca!

text:
"bibi" <
bibib...@hotmail.com
>, tu dicesti (forse):
>Al di là della vita, di un incredibile Scorsese
già, davvero incredibile... :-(
>Una storia vera
 :-(
>Una menzione speciale per "L'estate di Kikujiro" e per Toy Story 2
una figata di film!
--
Holden
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
"Fine primo tempo. Intervallo. Inizio secondo tempo." (C.)


title: che stagione fiacca!

text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM (nico pisanelli), tu dicesti
(forse):
>ma niente di paragonabile all'anno scorso, con La sottile linea rossa,
>Train de vie, e mi fermo qui.
... meglio, va... :-)
--
Holden   aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
Campione mondiale di quoting falso e di sign copiate


title: che stagione fiacca!

text:
"Daniele" <
dan...@libero.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>> "Brother"
>E' per caso il film dei Coen (quello di Kitano no di sicuro)?
No, è un film semipulp di un regista russo, Alexi Balabanov.
Buon film, molto lontano (e IMHO inferiore) rispetto al cinema russo
posttarkowskjano (Sokurov, Bartas, Muratova) ma comunque decisamente
interessante.
Anzi, decisamente + accessibile per lo spettatore occidentale.
Parla di mafia russa con un taglio misto fra il noir e l'azione. Pur senza
presentare particolari meriti formali o stilistici, risulta un film
abbastanza originale, anche perché il tema affrontato non è molto consueto.



title: che stagione fiacca!

author: Eddie Van Blundht

text:
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) writes:
> Signore, perdona loro perche' non sanno quello che si dicono...
H: "Ti prego, dimmi che non l'ha scritta Lynch la sceneggiatura di quel
film"
S: "Non l'ha scritta lui."
H: "Lo sapevo! Infatti la piu' grossa pecca del film e' proprio la
sceneggiatura!"
(...)
H: "Mi hanno anche dato dell'anti-lynchiano, com'e' possibile??"
--
"Una non si sveglia ogni mattina dicendo si' e si' ad ogni piccola cosa.
 Ma era di piccole cose che era fatto tutto quanto. Come avere qualcuno
 da vedere, quando ci si sveglia." (W. Gibson, "Luce Virtuale")
Style Matters
www.iaciners.org


title: che stagione fiacca!

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
> Prega solo che anche Lady Digital Arnolfo ti creda, visto che ha
cominciato
> a curarti con grande attenzione.
Ma lei si cura piu' della mia forma grammaticale che dei miei
contenuti, quindi non t(r)emo... ;)
> mecojoni (Nicola Salm.... tm)
No, la citazione giusta e':
Mecojoni! (tm) ;D
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)


title: che stagione fiacca!

author: Federica

text:
mAx wrote:
>
> Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
(snip)
Oh, anche qui, fate pure come se non ci fossi, eh!
--
http://www.cinemah.com
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto alla storia che
sta leggendo, se non e' che ogni lettore legge tutte le storie come
unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago


title: che stagione fiacca!

author: Konradin

text:
"Holden" <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
> noooo, io ANTILYNCHIANO??!??!? io mi sono rivisto 4 volte TUTTO Twin
> Peaks, 2 volte Fire Walks With Me, 3 volte il film pilota; AMO velluto
> blu e strade perdute; mi piace molto eraserhead....
> a me piace molto lynch!!
>
Mi scuso per il fraintendimento.
K.


title: che stagione fiacca!

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
> Oh, anche qui, fate pure come se non ci fossi, eh!
Infatti sarebbe meglio facessi finta che tu non ci fossi anche quando
replichi ai miei post visto che ultimamente mi stai sputtanando un po'
troppo!!! ;DDD



title: che stagione fiacca!

text:
mAx wrote:

> ultimamente mi stai sputtanando un po'
> troppo!!! ;DDD
Che accidenti c'entro io se mi confondi "Il sorpasso" con "I
vitelloni"... ((:



title: che stagione fiacca!

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
> Che accidenti c'entro io se mi confondi "Il sorpasso" con "I
> vitelloni"... ((:
Ecco, brava, sputtanami anche qui. Gia' mi prendero' una sfilza di
NCUCDC per "L'estate di Kikujiro"... Infieriamo, infieriamo...



title: che stagione fiacca!

author: michele

text:
Federica ha scritto:
> mAx wrote:
>
> > ultimamente mi stai sputtanando un po'
> > troppo!!! ;DDD
>
> Che accidenti c'entro io se mi confondi "Il sorpasso" con "I
> vitelloni"... ((:
Beh, Franco Interlenghi e Trintignant inquadrati da molto lontano, magari
si possono anche confondere... no?
Michele
P.S. per MaX: forse era meglio se stavo zitto, eh?


title: che stagione fiacca!

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote in message
[SNIP]
> P.S. per MaX: forse era meglio se stavo zitto, eh?
La storia della mia vita...
[Psss... "mAx", non "MaX" che gia' ce n'e' un altro in giro che si
firma cosi'...]



title: che stagione fiacca!

text:
mAx ha scritto:
> michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote in message
>
> [SNIP]
>
> > P.S. per MaX: forse era meglio se stavo zitto, eh?
>
> La storia della mia vita...
>
> [Psss... "mAx", non "MaX" che gia' ce n'e' un altro in giro che si
> firma cosi'...]
Avevo il caps lock attivato...
Ciao
Michele


title: che stagione fiacca!

text:
"Federica" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:395C5056...@cinemah.com...
> mAx wrote:
> >
> > Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
>
> (snip)
>
> Oh, anche qui, fate pure come se non ci fossi, eh!
>
Lusingata ?
:)))


title: che stagione fiacca!

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote in message
> Avevo il caps lock attivato...
dANNATO CAPS LOCK... ;)
cIAO,
MaX



title: che stagione fiacca!

author: Carlo Natali

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) writes:
>
> > Signore, perdona loro perche' non sanno quello che si dicono...
>
> H: "Ti prego, dimmi che non l'ha scritta Lynch la sceneggiatura di quel
> film"
> S: "Non l'ha scritta lui."
> H: "Lo sapevo! Infatti la piu' grossa pecca del film e' proprio la
> sceneggiatura!"
Chi sono H. e S.?  E quale autorita' hanno?
CN


title: che stagione fiacca!

author: P' n' Kzz

text:
nat...@unive.it
 (Carlo Natali), tu dicesti (forse):
>Chi sono H. e S.?  E quale autorita' hanno?
Holden, autoria'. Stefano, scemo
--
Holden
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
"Sai essere sgradevole" (anonimous)


title: che stagione fiacca!

author: Valentina

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
> >
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) writes:
> >
> > > Signore, perdona loro perche' non sanno quello che si dicono...
> >
> > H: "Ti prego, dimmi che non l'ha scritta Lynch la sceneggiatura di quel
> > film"
> > S: "Non l'ha scritta lui."
> > H: "Lo sapevo! Infatti la piu' grossa pecca del film e' proprio la
> > sceneggiatura!"
>
> Chi sono H. e S.?  E quale autorita' hanno?
H. nessuna... a me ha avuto il coraggio di dire "massiii' quel vecchio
col trattore", H. sa essere sgradeveole.
--
Vale
--
"Ricordate: a tu per tu con Nosferatu'!"


title: che stagione fiacca!

text:
fu.m...@libero.it
 (Valentina), tu dicesti (forse):
>H. nessuna... a me ha avuto il coraggio di dire "massiii' quel vecchio
>col trattore", H. sa essere sgradeveole.
anche secondo me.
P'n'kzz


title: che stagione fiacca!

text:
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) writes:
> > H: "Ti prego, dimmi che non l'ha scritta Lynch la sceneggiatura di quel
> > film"
> > S: "Non l'ha scritta lui."
> > H: "Lo sapevo! Infatti la piu' grossa pecca del film e' proprio la
> > sceneggiatura!"
> Chi sono H. e S.?
Due loschi figuri che preferiscono rimanere nell'ombra.
>  E quale autorita' hanno?
H. nessuna, S. molta.



title: FILM A SABAUDIA?

author: Michael Schrott

text:
Ciao! Chi sa dirmi quali film famosi erano stati girati (almeno
parzialmente) nella città di Sabaudia? Grazie per l'aiuto,
Michael


title: FILM A SABAUDIA?

author: Davide B

text:
Michael Schrott ha scritto nel messaggio
<
371c963c...@news.apanet.at
>...
>Ciao! Chi sa dirmi quali film famosi erano stati girati (almeno
>parzialmente) nella città di Sabaudia? Grazie per l'aiuto,
Storia di Piera.
Ciao ;-) Davide B


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: Pier

text:
Mini spoiler
Qualche tempo fa, in TV, mi e' capitato di vedere quel polpettone di
MJB e, durante la scena dell'incidente a Bred Pitt, ho avuto un flash.
Subito mi e' venuta in mente la scena dell'incidente in Le fate
ignoranti, film che avevo visto al cinema tempo prima.
Orbene, l'altra sera a Striscia hanno fatto vedere le 2 scene
incriminate le quali, senza ombra di dubbio, sono pressoche'
identiche.
Stesso autore (in crisi di fantasia) degli effetti speciali???
--
Pier.
"Me se squajata a pleistescion"
Totti


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: Senbee Norimaki

text:
"Pier" <
pier.gsp...@nongraditokatamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d00786f...@news.datastream.com...
>
> Stesso autore (in crisi di fantasia) degli effetti speciali???
>
La differenza è che in MJB l'effetto è molto più agghiacciante e realistico.
L'unica cosa che vale del film :-)
Un velo pietoso su quella scena delle "Fate ignoranti" e anche sul resto del
film...


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: Random Task

text:
> Subito mi e' venuta in mente la scena dell'incidente in Le fate
> ignoranti, film che avevo visto al cinema tempo prima.
tra tutti e due io preferisco quello dell'aereo, che dovevano morire tutti
ma lui fa il diavolo a ventiquattro e gli amici sono incazzati con lui ma
scendono e alla fine muoiono tutti uguale e l'ultimo muore che se lo porta
via una corriera uguale uguale a MJB ma meglio.


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: Giuseppe Argentieri

text:

Final Destination ?
Com'e' ? Io non l'ho ancora visto.
Ciao
[Giuseppe]


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: Le Pendu

text:
On Fri, 07 Jun 2002 11:49:03 +0200, Giuseppe Argentieri
<
argius...@libero.it
> wrote:
>Random Task wrote:
>>
>> > Subito mi e' venuta in mente la scena dell'incidente in Le fate
>> > ignoranti, film che avevo visto al cinema tempo prima.
>>
>> tra tutti e due io preferisco quello dell'aereo, che dovevano morire tutti
>> ma lui fa il diavolo a ventiquattro e gli amici sono incazzati con lui ma
>> scendono e alla fine muoiono tutti uguale e l'ultimo muore che se lo porta
>> via una corriera uguale uguale a MJB ma meglio.
>
>
>Final Destination ?
Immagino di si', e che ci scriva SPOILER, cazzo!!
(be' che non me ne fregava niente uguale, tanto Final Destination non
ho voglia di vederlo..)
>Com'e' ? Io non l'ho ancora visto.
Ho visto The One, stesso regista.
Una cazzata simil Matrix, ma divertente.
Jet Li che combatte usando come armi due moto della polizia. Una per
mano :)
Ciao!
Carlo
ICQ 52408814
"Apocalipsi NAU
regia di Frensisford COPPOLA
musiche dei DOORS"


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
> > tra tutti e due io preferisco quello dell'aereo, che dovevano morire
tutti
> > ma lui fa il diavolo a ventiquattro e gli amici sono incazzati con lui
ma
> > scendono e alla fine muoiono tutti uguale e l'ultimo muore che se lo
porta
> > via una corriera uguale uguale a MJB ma meglio.
>
>
> Final Destination ?
>
> Com'e' ? Io non l'ho ancora visto.
MJB con gli interpreti adolescenti, ancora piu' stupido pero'.
Bella la scena finale della corriera.


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
On Fri, 7 Jun 2002 11:44:25 +0200, "Senbee Norimaki"
<legg...@firma.per.rispondermi> wrote:
>La differenza č che in MJB l'effetto č molto piů agghiacciante e realistico.
>L'unica cosa che vale del film :-)
>
>Un velo pietoso su quella scena delle "Fate ignoranti" e anche sul resto del
>film...
Io in quella de la fate ignoranti mi sono messo a ridere :)
Cmq vedendo Striscia ho avuto la sensazione (ma non so se sia
possibile) che l'effetto speciale sia stato effettivamente rubato da
MJB.. al fermo immagine la posizione di Brad Pitt era veramente
uguale...



title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: corrado meraviglia

text:
Pier wrote :

> Orbene, l'altra sera a Striscia hanno fatto vedere le 2 scene
> incriminate le quali, senza ombra di dubbio, sono pressoche'
> identiche.
>
> Stesso autore (in crisi di fantasia) degli effetti speciali???
si, pare lo abbiano chiamato apposta.


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: mafe

text:
Random Task <
ran...@portiside.net
> wrote:

Divertentissimo: Final Destination. Tutti gli omicidi sembrano fumetti.
Tra i film popcorn degli ultimi anni, uno dei piu' riusciti. Era bellino
anche WishMaster.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: stefano

text:
On Fri, 07 Jun 2002 16:34:49 +0200, mafe wrote:
> Divertentissimo: Final Destination. Tutti gli omicidi sembrano fumetti.
E il disastro aereo ti fa veramente fare un saltino sulla poltrona
(la corriera, poi...)

> Tra i film popcorn degli ultimi anni, uno dei piu' riusciti. Era bellino
> anche WishMaster.
Peccato per il finale: hanno scartato quello migliore, come al solito
(c'e' sul dvd)
--
What would Brian Boitano do?


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: Spaceman Spiff

text:
stefano wrote:
> Peccato per il finale: hanno scartato quello migliore, come al solito
> (c'e' sul dvd)
me lo racconti con un bel numero di righe di spoiler per tutti gli
altri?
fffffff
--
"chi e' pazzo puo' ottenere l'esonero dal servizio, ma chi chiede
l'esonero dal servizio non e' pazzo"
comma 22


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: Egi

text:
stefano:
: > Divertentissimo: Final Destination.
: Peccato per il finale: hanno scartato quello migliore, come al solito
: (c'e' sul dvd)
Ma nei test per il pubblico, con quegli orribili teen ager con pop corn
e coca cola - il finale originale non era piaciuto (anche questo si vede
nel DVD)...


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: Red Wizard

text:
>Divertentissimo: Final Destination. Tutti gli omicidi sembrano fumetti.
>
>Tra i film popcorn degli ultimi anni, uno dei piu' riusciti.
Sì
> Era bellino
>anche WishMaster.
>
No


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
"Le Pendu" <elmerNUNME...@ZIElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:adq0g3$5le$3...@newsreader.mailgate.org...
>
> Cmq vedendo Striscia ho avuto la sensazione (ma non so se sia
> possibile) che l'effetto speciale sia stato effettivamente rubato da
> MJB.. al fermo immagine la posizione di Brad Pitt era veramente
> uguale...
E' un movimento generato dallo stesso software. In pratica, è lo stesso
algoritmo. Solo che nelle Fate Ignoranti non è riuscito assolutamente bene:
sembra molto bidimensionale e il movimento è sfocato e irreale. In Joe Black
è molto verosimile, sembra proprio un vero investimento.
Comunque non è un gran effetto speciale: c'è molto meglio, in quanto il
movimento non è in prospettiva e il corpo della vittima vola su una
traiettoria a due dimensioni, senza usare la profondità del 3D.
Esemplare invece è quell'effetto speciale che gira in quel filmatino AVI in
rete, in cui quel tizio viene investito mentra attraversa la strada: lì è
parecchio realistico, anche se non c'è definizione di immagine sufficiente
per giudicare.
Sarei curioso di sapere come è stato ottenuto. Se è stato ottenuto
miscelando due immagini reali (un uono che attravera la strada e un
fantoccio investito) oppure se tutto è mosso dal PC come in Joe Black.
Stefano
droguz-at-libero-punto-it


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

author: enfant terrible

text:
On Fri, 07 Jun 2002 11:49:03 +0200, Giuseppe Argentieri
<
argius...@libero.it
> wrote:
>Random Task wrote:
>Final Destination ?
>
>Com'e' ? Io non l'ho ancora visto.
mediamente una cazzata, ma con un paio di scene da antologia (le
morti, principalmente)
con MJB non ha nulla in comune, non foss'altro per il fatto che non
c'e' nessuna pretesa storia d'amore strappalacrime (bleargh)
--
>enfant terrible
(beauty fades, dumbness is forever)


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
On Fri, 07 Jun 2002 18:09:15 +0200, Egi wrote:
> Ma nei test per il pubblico, con quegli orribili teen ager con pop corn
> e coca cola - il finale originale non era piaciuto (anche questo si vede
> nel DVD)...
Appunto :-)



title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
On Fri, 07 Jun 2002 17:57:03 +0200, Spaceman Spiff wrote:
>> Peccato per il finale: hanno scartato quello migliore, come al solito
>> (c'e' sul dvd)
> me lo racconti con un bel numero di righe di spoiler per tutti gli
> altri?
Se me lo ricordassi, volentieri :-)
Cmq non era proprio un lieto fine, a quanto mi ricordo.



title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
stefano:
: On Fri, 07 Jun 2002 17:57:03 +0200, Spaceman Spiff wrote:
:
: >> Peccato per il finale: hanno scartato quello migliore, come al solito
: >> (c'e' sul dvd)
: > me lo racconti con un bel numero di righe di spoiler per tutti gli
: > altri?
:
: Se me lo ricordassi, volentieri :-)
Allora lo scrivo io :)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
intanto c'è una (o due?) scena d'amore fra il ragazzo e la ragazza verso
la metà del film, che poi resta incinta (altra scena tagliata quella col
test di gravidanza).
Nel finale il ragazzo muore per salvare la ragazza e con questo finisce
la serie di "incidenti".
Ci sono ancora la scena del parto, lei a casa col bambino e lei col
bambino al cimitero che incontra l'altro sopravvissuto.
: Cmq non era proprio un lieto fine, a quanto mi ricordo.
Beh, più lieto di quello poi inserito nel film, tutto sommato. Almeno è
un finale "tranquillo" e con un nuovo nato che simboleggia la vittoria
sulla morte.


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
Egi <
egi...@lycos.fr
> wrote:

Beh, da quello che leggo, meno male: e' molto piu' cattivo quello che e'
uscito.



title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
On Mon, 10 Jun 2002 09:54:38 +0200, mafe wrote:
> Beh, da quello che leggo, meno male: e' molto piu' cattivo quello che e'
> uscito.
Sei sicura? Io non me li ricordo bene, ricordo solo che quello scartato
mi pareva meno banale di quello scelto.



title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> On Mon, 10 Jun 2002 09:54:38 +0200, mafe wrote:
>
> > Beh, da quello che leggo, meno male: e' molto piu' cattivo quello che e'
> > uscito.
>
> Sei sicura? Io non me li ricordo bene, ricordo solo che quello scartato
> mi pareva meno banale di quello scelto.
Quello scelto mi ha fatto morire dal ridere!



title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
On Mon, 10 Jun 2002 10:41:53 +0200, stefano wrote:
> On Mon, 10 Jun 2002 09:54:38 +0200, mafe wrote:
>> Beh, da quello che leggo, meno male: e' molto piu' cattivo quello che
>> e' uscito.
> Sei sicura? Io non me li ricordo bene, ricordo solo che quello scartato
> mi pareva meno banale di quello scelto.

Ovviamente nulla impedisce che un finale possa essere cattivo E banale.



title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
stefano:
: On Mon, 10 Jun 2002 09:54:38 +0200, mafe wrote:
:
: > Beh, da quello che leggo, meno male: e' molto piu' cattivo quello che e'
: > uscito.
:
: Sei sicura? Io non me li ricordo bene, ricordo solo che quello scartato
: mi pareva meno banale di quello scelto.
Secondo me è sia meno banale sia (molto) meno cattivo.
Comunque il documentario sullo screen test è da vedere.
Il regista e lo sceneggiatore dicono di avere sopravvalutato il pubblico
e che il finale originale era troppo "alto" (non ricordo la parola
esatta) per il target del film, adolescenti amanti dei film horror, che
voleva solo vedere altre sorprese e non era interessato ad un finale
"consolante".
C'è anche una frase tipo "purtroppo non sono Spielberg che può
permettersi di fare il film che vuole".
Fin qui spero non sia
spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Il tipo muore alla fine nel finale poi scelto perché era risultato
antipatico negli screen test...


title: Le fate ignoranti vs Meet Joe Black

text:
mafe:
: Divertentissimo: Final Destination. Tutti gli omicidi sembrano fumetti.
Pare stiano girando Final destination 2, che più che un seguito sembra
un remake:
http://italian.imdb.com/Title?0309593


title: Cosa curiosa su un video con un film western presente su Youtube

author: ilMusso

text:
Per caso stamattina ho scoperto il canale Youtube "Kim Boatright", su
cui risultano caricati dal 2015 diciassette film western americani in
lingua originale (film diciamo di seconda fascia ma credo più o meno
tutti piuttosto bellini), alcuni dei quali risultano non disponibili
in quanto bloccati per copyright dalle società interessate.

Bene, arrivo al dunque. Uno di questi film, il primo della serie
(titolo del video: "Tell Them Willie Boy Is Here 1969 Robert Redford,
Katharine Ross Full Length Western Movie") a me con Chrome esce in
formato 1.026 x 433 e quindi con una inusuale larghezza. Intendo già
col miniplayer (*). E il bello è che le proporzioni risultano molto
buone e dunque, sotto quest'aspetto, pare di stare al cinema!

(* da sinistra a destra ci sono il miniplayer, la modalità cinema e
la modalità schermo intero)

In modalità cinema e in modalità schermo intero i "viewport" (**)
sono rispettivamente di 1.271x537 e 1.517x641, quindi anche questi
con una proporzione di circa 2,36 e rotti (cambiano i millesimi)
tra la larghezza e l'altezza del riquadro.

(** sto imparando adesso 'ste cose eh; i dati si trovano cliccando
tasto dx - "statistiche per nerd")

Gli altri film presenti - quantomeno quelli che ho controllato -
risultano invece normali con gli usuali formati di Youtube (con
larghezza attorno al 650).

Boh.

Link:
https://www.youtube.com/watch?v=0Dq3Hdr6gKA


text:
> (* da sinistra a destra ci sono il miniplayer, la modalità cinema e
> la modalità schermo intero)

per la precisione, forse con "miniplayer" Youtube si riferisce
solo/anche al 'parcheggio' del video in basso a destra dello
schermo, ma insomma ci siamo capiti (si parla dell'icona di sx)


title: CHINA WHOLESALE CHEAP TRUE RELIGION JEANS

text:
nfl dog jersey,nfl jersey + custom,new nfl equipment ,nfl jersey
bradshaw,nfl jersey manhattan ,reebok men's nfl premier jersey,women's
nfl football jerseys,big and tall nfl jersey,custom childrens nfl
jerseys,favre nfl premier jersey,joe thomas orange nfl
jersey,kids ,nfl broncos jersey,nfl calendar with jerseys ,top ten
selling nfl jerseys
WWW.OVERINSTOCK.NET


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

author: G u y

text:
Con un certain retard leggo l'articolo di Oriana apparso sul Corriere settimana
scorsa. Quello sul referendum.
Da sempre sostengo che sia utile dar voce anche a chi la pensa diversamente da
noi, a patto che non si tratti cretini oggettivamente riconoscibili. A volte
anche i cretini oggettivamente riconoscibili, come quelli che pensano di poter
rimettere mano alla 194 o ritornare alla Lira, si fanno portavoce di sentimenti
comunque comuni a molta parte della popolazione oppure finiscono per sollevare
problemi o spostare l'attenzione su aspetti utili da tenere presenti.
E' intuitivo infatti, come parlare oggi di 194, sia utile per tastare il polso
alla societā e sentire come sia ancora forte la volontā di difesa di quella
legge. Per fortuna.
Mi piace il fatto che a personaggi come Oriana - che stupida non č mai stata e
non č ancora oggi, anche se divorata dal cancro e da un livore non sempre
condivisibile verso diversi argomenti - sia data la possibilitā di scrivere e di
esprimersi. In fondo, viene data a Baget Bozzo o a Buttiglione...non si capisce
perchč non alla Fallaci.
Ora, il punto di vista di Oriana č chiaro e rintracciabile. Non starō a
ripeterlo.
Mi preme perō far notare che non hanno capito molto, o addirittura non hanno
letto ("Ah, ha scritto la zoccola, ma che vadaffanculo, passami la pagina
sportiva che vediamo chi ha comprato il Milan...") coloro che si sono scagliati
contro quell'articolo a pič pari o, peggio, per partito preso.
E' vero, la forma conta. Io steso non condivido certi toni usati da Oriana nč
certe didascalie, nč certe esemplificazioni interminabili che protano il suo
articolo a quasi due pagine inetere di quotidiano. E' pur vero che un quotidiano
parla non solo ai pių colti, ma anche a chi confonde l'Adidas con l'Aids, a che
vede Verissimo e sa poco del mondo e della scienza, a chi appunto repetita
iuvant.
E' vero, quindi, la forma conta. I toni anche. I toni di Oriana possono irritare
e cosė la sua veemenza. A volte irritano anche me.
Tuttavia trovo che essi costituiscano, proprio come i suoi articoli, una
splendida cartina di tornasole che distingue chi sa capire e chi no. Chi guarda
alle cose e al loro senso e chi si ferma invece alla forma, al contenitore. Chi
firma il prospetto delle Parmalat e chi invece approfondisce e sgama l'inghippo.
Cosė, se i toni sono spesso Fallaci, non si puō dire a ragion veduta che lo
siano i contenuti. Non tutti, almeno.
Principalmente, la giornalista se la prende con chi č disposto ad autorizzare un
certo tipo di ricerca, di sperimentazione. Porta esempi di crudeltā inutili ed
efferate sugli animali - qualcosa su cui a troppi fa comodo chiudere gli occhi -
e si domanda cosa succederebbe se un domani le stesse cose venissero fatte ai
nostri figli. Tira in ballo Frankenstein e Mengele. I campi di sterminio e di
sperimentazione, le selezioni per la razza ariana.
In sostanza, dice, con certe cose, con la scienza, con un certo tipo di scienza
- Oriana non č cosė stupida da prendersela con tutta la scienza e le sue
scoperte - c'č da stare molto molto attenti. Anzi, non c'č da fidarsi.
E ha ragione.
Io non mi fido di una certa ricerca che ritiene necessario strappare il cervello
ad una scimmietta ancora viva, che ritiene necessario strappare il cuore ad una
cagnolina -  per sostituirlo con quello di un maialino -  e farlo poi annusare
alla stessa, ancora viva.
Non mi fido di una ricerca che distrugge atolli interi per sperimentare la forma
pių potente di energia al mondo e non mi fido di quella ricerca che fa sė che
paesi nordici ci promettano di poter scegliere su un catalogo di che sesso sarā
il nostro 4' o 5' figlio.
Faccio un po' fatica a pensare che Oriana abbia torto quando dice che č giā
successo che qualcuno abbia provato ad utilizzare una certa ricerca per
selezionare una razza pura. Che siano stati usati uomini come cavie. Faccio
fatica a dimenticarmi che sono provati casi di traffici di bambini usati come
"pezzi di ricambio" per estrarne organi destinati a figli di persone molto molto
ricche.
La ricerca, certa ricerca č utile. Ma si sa bene che all'interno dei laboratori,
delle farmaceutiche, delle universitā esistono anche persone senza scrupoli o
sensibilitā. Che pososno anche non fermasi davanti a certi "ostacoli morali o
etici" per ottenere fama, riconoscimento, finanziamenti o altro.
Il fatto che ce lo dica una donna consumata dal cancro e dall'odio verso alcuni
aspetti della nostra societā non lo rende meno vero.
Nessuno ha ragione in tutto, nessuno ha torto in tutto. E cosė anche Oriana.
Ma, ripeto, mi piace che scriva e possa scrivere e mi piace che dica certe cose
in un certo modo.
Mi piace che ci sia, per reazione, una fascia immediatamente identificabile di
persone che si scagliano aprioristicamente contro di lei, senza magari curarsi
troppo di andare davvero a leggere ciō che ha scritto.
E' la cartina di tornasole che mi fa identificare chiaramente i Cretini, siano
essi di destra o di sinistra. Quelli che la chiamano puttana, quelli che sotto
il palco della Guzzanti urlano "Oriana ti venisse un cancro", quelli che sul ng,
qui, arrivano a dirti che siccome sei contro qualcosa e vorresti che quel
qualcosa non succedesse, allora sei fascista o che ti dicono "Ah, non vai a
votare? Beh che a tuo figlio venga l'Alzhaimer!!"
(Tra parentesi, che dovrei rispondere a questi: "Che a tuo figlio possa venire
strappato il cuore e sostituito con quello di un maialino, come alla
cagnolina?")
Ecco, i Cretini....i Cretini...beh, mi chiedo -in maniera e toni volutamente
polemici- se piuttosto che aiutare delle coppie a generare futuri Cretini del
genere, domenica prossima non sia davvero meglio andare al mare.
-------------
"I know you think that you're safe, Sister
Harmless affection,that keeps things this way
It's the ones who persist for the sake of a kiss
Who will pay
Cowboys and angels,they all take a shine to you
Why should I imagine that I was designed for you?
Why should I believe that you would stay?"


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

author: mAx-ng

text:
G u y ha scritto:
[SNiP]
> quelli che sul ng, qui, arrivano a dirti che siccome sei contro qualcosa
> e vorresti che quel qualcosa non succedesse, allora sei fascista o che ti
> dicono "Ah, non vai a votare? Beh che a tuo figlio venga l'Alzhaimer!!"
Se qui parli del sottoscritto e sei in buona fede, a questo punto dubito
fortemente tu riesca a capire quello che leggi (e te l'ho pure rispiegato).
Oppure, se non sei in buona fede, sei il solito cialtrone pasticciatore di
parole.
Ah, una cosa, a te e alla Fallaci: quelli che fanno gli esperimenti
abominevoli di cui parli, li fanno a prescindere dalle leggi, fuori
dall'Italia.
Ciao,
mAx
--
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 07 Jun 2005 11:53:50 +0200,
mAx...@libero.it
 (mAx-ng) wrote:
>G u y ha scritto:
>
>[SNiP]
>
>> quelli che sul ng, qui, arrivano a dirti che siccome sei contro qualcosa
>> e vorresti che quel qualcosa non succedesse, allora sei fascista o che ti
>> dicono "Ah, non vai a votare? Beh che a tuo figlio venga l'Alzhaimer!!"
>
>
>Se qui parli del sottoscritto e sei in buona fede, a questo punto dubito
>fortemente tu riesca a capire quello che leggi (e te l'ho pure rispiegato).
>
>Oppure, se non sei in buona fede, sei il solito cialtrone pasticciatore di
>parole.
Sei un Cretino. Un Cretino con la coda di paglia.
>
>
>Ah, una cosa, a te e alla Fallaci: quelli che fanno gli esperimenti
>abominevoli di cui parli, li fanno a prescindere dalle leggi, fuori
>dall'Italia.
>
 Sei un Cretino. In Thailandia si inculano i bambini. Che dici, visto che fuori
dall'Italia lo fanno, lo permettiamo anche qui?
Sei un Cretino.
Un Cretino.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
G u y ha scritto:
> Sei un Cretino. Un Cretino con la coda di paglia.
OK, non parlavi di me.
Meglio cosi'.
>  Sei un Cretino. In Thailandia si inculano i bambini. Che dici, visto che
fuori
> dall'Italia lo fanno, lo permettiamo anche qui?
Uguale uguale, vero?
> Sei un Cretino.
> Un Cretino.
Si', ti do ragione, visto che sto qui a risponderti.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 07 Jun 2005 12:06:15 +0200,
mAx...@libero.it
 (mAx-ng) wrote:
>G u y ha scritto:
>
>
>> Sei un Cretino. Un Cretino con la coda di paglia.
>
>
>OK, non parlavi di me.
>Meglio cosi'.
Ora sě, perň.
Sei un Cretino.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

author: mAx

text:
Il 07 Giu 2005, 12:07, G u y <
sea...@libero.it
> ha scritto:
> Ora sě, perň.
> Sei un Cretino.
Dai ti tengo compagnia un altro po', che' vedo che nessun altro ha letto il
tuo bel post.
Dicevamo?
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 07 Jun 2005 10:15:43 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) wrote:
>Il 07 Giu 2005, 12:07, G u y <
sea...@libero.it
> ha scritto:
>
>> Ora sě, perň.
>> Sei un Cretino.
>
>
>Dai ti tengo compagnia un altro po', che' vedo che nessun altro ha letto il
>tuo bel post.
Tranquillo, č solo questione di tempo.
Sono uno dei 5 o 6 piů letti, qui.
>
>Dicevamo?
Che sei un Cretino.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
G u y ha scritto:
> Tranquillo, č solo questione di tempo.
Si', ci vuole quel lasso di tempo per la decodifica, in effetti.
> Sono uno dei 5 o 6 piů letti, qui.
Ah gia', tu sei quello che ha le classifiche /dei piu' letti/.
> Che sei un Cretino.
E questo gia' si sapeva, mica hai fatto chissa' che scoperta.
Altro da aggiungere?



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

author: ArAmesh

text:
Il 07 Giu 2005, 11:39, G u y <
sea...@libero.it
> ha scritto:
> Principalmente, la giornalista se la prende con chi è
> disposto ad autorizzare un certo tipo di ricerca, di
> sperimentazione.
E' una delle poche posizioni che non ha cambiato nel tempo. La pensava allo
stesso modo già ai tempi di "se il sole muore", nel sessantacinque.
Ma ti volevo chiedere una cosa per approfondire la questione degli animali,
che ti sembra stare - giustamente - a cuore. Secondo te perché sono
necessari limiti allo sfruttamento degli animali, al loro maltrattamento?
Ti faccio un assist: quale importanza sociale hanno questi limiti?
--
Aramesh



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

author: Il quinto Madrigalista moderno

text:
"G u y" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> In fondo, viene data a Baget Bozzo o a Buttiglione...non si capisce
> perchè non alla Fallaci.
o biagi, o santoro...o luttazzi....per esempio????????????????????
perchè il governo non ha ingerenze no?...ma proseguiamo...
>Tira in ballo Frankenstein e Mengele. I campi di sterminio e di
> sperimentazione, le selezioni per la razza ariana.
Prendo qs frase ma è come se avessi preso tutto da qui alla fine del tuo
messaggio.
Hai idea di quante persone sono morte, un esempio a caso, a causa della
rivoluzione industriale?
O a causa delle prime inefficenti centrali elettriche???  Quanta gente muore
tutt'ora in miniera?
morti perche i macchinari non erano ancora funzionali e spesso erano
pericolosi, oppure morti perche le esalazioni ancora non erano
controllate...quindi avremmo dovuto interrompere tutto solo perchè,
ovviamente, all'inizio i rischi erano elevati?
Grazie a dio non è successo...ora abbiamo telefonini, energia e questa
tastier con cui scriverti...
Pensa magari fra 200 anni i nostri pro-nipoti diranno....
"Gino immagina se passava il "no" in quel referendum dei nostri bisnonni....
ora si morirebbe di aids, di tumore e meningite..... invece basta una
pillolina....."
Il progresso a volte può essere duro, crudo e doloroso, ma non va
assolutamente fermato per nessun motivo al mondo!


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

author: adamski

text:
Il Tue, 07 Jun 2005 10:37:55 GMT, ArAmesh ha scritto:
> Ma ti volevo chiedere una cosa per approfondire la questione degli animali,
> che ti sembra stare - giustamente - a cuore. Secondo te perché sono
> necessari limiti allo sfruttamento degli animali, al loro maltrattamento?
Ah, questa è una domanda a cui non sono mai riuscito a rispondere.
Credo che il maltrattamento degli animali mi ripugni solo in quanto
manifestazione (presunta) di qualcos'altro; ma di cos'altro proprio non so.

--
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 07 Jun 2005 10:37:55 GMT, aram...@VIAiaciners.org (ArAmesh) wrote:
>Il 07 Giu 2005, 11:39, G u y <
sea...@libero.it
> ha scritto:
>
>> Principalmente, la giornalista se la prende con chi è
>> disposto ad autorizzare un certo tipo di ricerca, di
>> sperimentazione.
>
>E' una delle poche posizioni che non ha cambiato nel tempo. La pensava allo
>stesso modo già ai tempi di "se il sole muore", nel sessantacinque.
>
>Ma ti volevo chiedere una cosa per approfondire la questione degli animali,
>che ti sembra stare - giustamente - a cuore. Secondo te perché sono
>necessari limiti allo sfruttamento degli animali, al loro maltrattamento?
Rispondo molto brevemente perchè non ho voglia di addentrarmi in questo..so che
mi incazzerei troppo.
E' dimostrato - DIMOSTRATO- che molti esperimenti, la maggior parte, sono
inutili, ripetitivi o inattendibili.
Credo non sia il caso di discutere, poi, degli esperimenti per i cosmetici.
>
>Ti faccio un assist: quale importanza sociale hanno questi limiti?
Credo solo i più cretini non si rendano conto che un cane, un gatto, un cavallo,
un coniglio e un topo soffrono durante gli esperiemnti. Queste sono cose
documentate.
Si può scegliere di sbattersene oppure no, ma non si può negare la sofferenza,
spesso inutile, a cui si sottopongono questi animali.
Una coscienza collettiva che ci fa rendere conto che martoriare un'altra specie
o torturarla ci rende senz'altro migliori come società.
E' questione di sensibilità. E la sensibilità è una virtù.
Molti hanno letto la storia del «tabui» di Borgovercelli, il cane meticcio che
anzichè carezze riceveva calci e pugni, che veniva legato alla catena e lasciato
piangere sino allo sfinimento. Finchè i conati di vomito non avevano il
sopravvento.
Capire che non puoi legare un cane alla catena e picchiarlo a paicimento, farlo
capire ad un figlio credo, sono sicuro che serva affinchè lui capisca che un
domani non può farlo nemmeno con sua moglie. O con suo figlio.
Del resto, lo diceva già anche Orazio: “La crudeltà sugli animali è il tirocinio
della crudeltà sugli uomini”.
Dire "ma questi sono animali, per l'uomo è diverso" SOCIALMENTE per me è ad un
solo passo di distanza da dire "ah, ma questi sono ebrei, per gli ariani è
diverso"



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 7 Jun 2005 13:06:30 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
>Il Tue, 07 Jun 2005 10:37:55 GMT, ArAmesh ha scritto:
>
>> Ma ti volevo chiedere una cosa per approfondire la questione degli animali,
>> che ti sembra stare - giustamente - a cuore. Secondo te perché sono
>> necessari limiti allo sfruttamento degli animali, al loro maltrattamento?
>
>Ah, questa è una domanda a cui non sono mai riuscito a rispondere.
>Credo che il maltrattamento degli animali mi ripugni solo in quanto
>manifestazione (presunta) di qualcos'altro; ma di cos'altro proprio non so.
"solo in quanto manifestazione"?
Mi dai i brividi....



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 7 Jun 2005 13:01:06 +0200, "Il quinto Madrigalista moderno"
<
obuh...@libero.it
> wrote:
>
>"G u y" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> In fondo, viene data a Baget Bozzo o a Buttiglione...non si capisce
>> perchè non alla Fallaci.
>
>o biagi, o santoro...o luttazzi....per esempio????????????????????
>perchè il governo non ha ingerenze no?...ma proseguiamo...
>
>>Tira in ballo Frankenstein e Mengele. I campi di sterminio e di
>> sperimentazione, le selezioni per la razza ariana.
>
>Prendo qs frase ma è come se avessi preso tutto da qui alla fine del tuo
>messaggio.
>Hai idea di quante persone sono morte, un esempio a caso, a causa della
>rivoluzione industriale?
>Il progresso a volte può essere duro, crudo e doloroso, ma non va
>assolutamente fermato per nessun motivo al mondo!
C'è progresso utile ed inutile.
La bomba atomica è un progresso inutile. Il proiettile all'uranio impoverito,
anche.
Credo sia indubbio che di un certo progresso possiamo anche fare a meno.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
"G u y" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> La bomba atomica è un progresso inutile.
Raccontalo a 5 mln di ebrei....che senza la suddetta bomba avrebbero potuto
essere 50....o 500....
Cmq a parte la demagogia che nasconde, per forza, ogni tesi che si può dare
sull'utilità o meno del nucleare....parliamo di medicina, quindi sicuramente
un argomento "utile"...
Perchè credi che prevenire o curare malattie adesso letali...oppure far si
che proprio non nascano soggetti potenzialmente contagiabili ...sia una cosa
inutile????
Io vivrei molto piu sereno certo del fatto che un tumore non mi verrà
mai...o anche se arrivasse lo si debella in 2 ore...


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 7 Jun 2005 13:27:32 +0200, "Il quinto Madrigalista moderno"
<
obuh...@libero.it
> wrote:
>
>"G u y" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> La bomba atomica č un progresso inutile.
>
>Raccontalo a 5 mln di ebrei....che senza la suddetta bomba avrebbero potuto
>essere 50....o 500....
>
>Cmq a parte la demagogia che nasconde, per forza, ogni tesi che si puņ dare
>sull'utilitą o meno del nucleare....parliamo di medicina, quindi sicuramente
>un argomento "utile"...
Un argomento utile per te sarebbe anche solo la Storia. Ripassala, anzi.
La bomba atomica fu sperimentata ed usata quando gią il 3' Reich era caduto.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

author: Braindead

text:
On Tue, 07 Jun 2005 13:27:32 +0200, Il quinto Madrigalista moderno wrote:
>> La bomba atomica è un progresso inutile.
> Raccontalo a 5 mln di ebrei....che senza la suddetta bomba avrebbero
> potuto essere 50....o 500....
Giusto per tornare IT,una degna citazione:
D-Day: War's over, man. Wormer dropped the big one.
Bluto: Over? Did you say "over"? Nothing is over until we decide it is!
Was it over when the Germans bombed Pearl Harbor? Hell no!
Otter: Germans?
Boon: Forget it, he's rolling.


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
Il 07 Giu 2005, 13:10, G u y <
sea...@libero.it
> ha scritto:
> Si può scegliere di sbattersene oppure no, ma non
> si può negare la sofferenza, spesso inutile, a cui si
> sottopongono questi animali. Una coscienza collettiva
> che ci fa rendere conto che martoriare un'altra specie
> o torturarla ci rende senz'altro migliori come società.
> E' questione di sensibilità. E la sensibilità è una virtù.
(...)
> Capire che non puoi legare un cane alla catena e
> picchiarlo a paicimento, farlo capire ad un figlio credo,
> sono sicuro che serva affinchè lui capisca che un
> domani non può farlo nemmeno con sua moglie.
E' quello che pensavo anch'io. Cioè siamo perfettamente d'accordo.
Parallelamente alla difesa dell'animale in sé - o forse prima ancora - le
leggi (anche solo etiche) che impediscono di maltrattare gli animali servono
a difendere la società. Per qualche motivo gli umani riescono a provare un
certo senso di empatia nei confronti dell'animale che soffre, non fosse
altro perché in quella sofferenza riconoscono la propria.
La presenza del senso individuale di empatia nei confronti della sofferenza
altrui - a cominciare dagli animali - è una necessità per il benessere della
società (ed in ultima analisi dell'induividuo stesso).
Il punto è che a questo senso ci si viene educati. Come giustamente
sottolinei, ai bambini serve non solo un'educazione "tecnica", ma anche
un'educazione "sentimentale". In quest'ultima ricomprendo i miei tentativi
di far capire a mia figlia che non deve tirare la coda al gatto, perché gli
fa male. Per estensione capirà che far soffrire gli altri è una brutta cosa.
Va sottolineato però che gli uomini non provano la stessa empatia nei
confronti delle piante, dei protozoi, degli organismi unicellulari. Come
dire: c'è "em-patia" quando c'è una "patia" (sofferenza) in qualche modo
visibile, identificabile, interpretabile dall'uomo.
Una foresta che brucia certo grida vendetta, ma staremmo innegabilmente
peggio se a bruciare fosse una stalla piena di vitelli vivi.
Dico questo perché trovo che il tentativo dialettico di porre sullo stesso
piano la sofferenza di un micio con quella di un agglometrato di 16 cellule
sia non solo fuorviante, ma addirittura controproducente. Perché non sono
situazioni istintivamente percepite come simili.
Io provo più empatia per il micio, e non mi ritengo un pervertito. Io ho più
paura di uno che prende a bastonate un cane legato, meno paura di uno che fa
un esperimento su un embrione umano. Perché l'embrione non fa facce, non
guaisce, non scodinzola, non grida il suo dolore. Non è oggettivamente in
grado di provocare pietà.
Senza contare che 90 su 100 il tale che pesta il cane legato è lo stesso che
considera troie tutte le donne, soprattutto quelle che usano contraccettivi
o abortiscono.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 07 Jun 2005 11:57:02 GMT, khosro...@VIAQUESTOgmail.com (ArAmesh)
wrote:
>
>Dico questo perché trovo che il tentativo dialettico di porre sullo stesso
>piano la sofferenza di un micio con quella di un agglometrato di 16 cellule
>sia non solo fuorviante, ma addirittura controproducente. Perché non sono
>situazioni istintivamente percepite come simili.
>
>Io provo più empatia per il micio, e non mi ritengo un pervertito. Io ho più
>paura di uno che prende a bastonate un cane legato, meno paura di uno che fa
>un esperimento su un embrione umano. Perché l'embrione non fa facce, non
>guaisce, non scodinzola, non grida il suo dolore. Non è oggettivamente in
>grado di provocare pietà.
>
>Senza contare che 90 su 100 il tale che pesta il cane legato è lo stesso che
>considera troie tutte le donne, soprattutto quelle che usano contraccettivi
>o abortiscono.
Tutto vero e sono d'accordo.
Aggiungo che trovo questione di sensibilità non solo non uccidere inutilmente e
non torturare, ma anche rispettare stati di fatto nel loro insieme. E cioè non
inquinare, non sporcare, non spazzare via ecosistemi, non modificare equilibri
esistenti.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 07 Jun 2005 17:02:58 +0200, Il quinto Madrigalista moderno wrote:
>>>> La bomba atomica è un progresso inutile.
>>>Raccontalo a 5 mln di ebrei....che senza la suddetta bomba avrebbero
>>>potuto essere 50....o 500....
>> [..]
>>
>> [..]
>>>La bomba atomica fu sperimentata ed usata quando già il 3' Reich era
>>>caduto.
>>
>> si infatti distrussero hiroshyma e nakasaki per divertimento, non
>> perchè il giappone era alleato dei tedeschi e non si arrendeva......
>> vero prof? [..]
> noto che nemmeno l'evidenza ti ammorbidisce! il mio concetto...ben
> visibile....è il seguente: senza quella bomba lanciata contro gli amici
> dei tedeschi gli ebrei e gli alleati morti avrebbero potuto essere molti
> di piu.
Comincio a pensare che sia una supercazzola,in ogni caso smetti di farti
di mercurio in vena.
Tanto per orientarti nel tempo e nello spazio,i Russi
liberano Auschwitz il 27 gennaio 1945,
Hitler si suicida nel suo bunker il 30 aprile.
Hiroshima fu bombardata il 6 agosto.
Il legame tra Hiroshima e Nagasaki e milioni di *ebrei* salvati
*dall'Olocausto* credo sia frutto di una tua indigestione di caponata.
Ora fai il furbetto e ti allarghi ad ebrei *ed alleati* salvati
dall'atomica:
per quanto riguarda gli alleati la teoria ufficiale e` "abbiamo
risparmiato la vita di tanti nostri soldati usando l'atomica",come questo
si possa poi legare all'Olocausto...ah si`,i musi gialli erano alleati di
baffetto.
Semmai la fine della guerra nel Pacifico puo` aver risparmiato le vite
dei cinesi vittime della famigerata Unita` 731.
> Ora continua pure a dire che io sostengo che gli ebrei li hanno
> salvati i tedeschi(mi piacerebbe capire da cosa lo hai dedotto)
Era una citazione da "Animal House",con Bluto/Belushi che straparla.
Lui era ubriaco,tu che scusa hai?


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
"Braindead" <
brai...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
>5 mln di ebrei....che senza la suddetta bomba avrebbero
> >potuto essere 50....o 500....
ahhhhh forse ho capito dove ti sei perso....dimmi se ho ragione...
non avrai mica inteso il "50 o 500" come "50 singoli ebrei....o 500 singoli
ebrei"  ....vero?
lo sai che stavo parlando sempre di "mln di ebrei" vero????
Se uno va dal salumiere "vorrei un etto di cotto.....anzi faccia 3"   sempre
di etti si parla...senza specifica indicazione l'unità di misura all'interno
della frase rimane la medesima!!!!!!
Ora se ti sei confuso x questo, e mi pare l'unico motivo logico(..oddio
logico....) sei solo ignorante ma non stupido.
ciao!


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

author: nico pisanelli

text:
la ricerca sulle staminali embrionali e' promettente
impedirla temendo la eugenetica o la clonazione umana e' un'idiozia, anche
se la dice una donna intelligente come la Fallace
N.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
"Braindead" <
brai...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> >> La bomba atomica è un progresso inutile.
> >Raccontalo a 5 mln di ebrei....che senza la suddetta bomba avrebbero
> >potuto essere 50....o 500....
> [..]
>
> [..]
> >La bomba atomica fu sperimentata ed usata quando già il 3' Reich era
> >caduto.
>
> si infatti distrussero hiroshyma e nakasaki per divertimento, non perchè
> il giappone era alleato dei tedeschi e non si arrendeva...... vero prof?
> [..]
noto che nemmeno l'evidenza ti ammorbidisce!
il mio concetto...ben visibile....è il seguente:
senza quella bomba lanciata contro gli amici dei tedeschi gli ebrei e gli
alleati morti avrebbero potuto essere molti di piu.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 07 Jun 2005 16:38:45 +0200, Il quinto Madrigalista moderno wrote:
>> Si` si` certo,Fat Boy e Little Man hanno salvato milioni di ebrei da
>> morte certa.
> 2 reply e già non sai piu quali erano tesi e argomentazioni! minchia
> forse è un record!
Prego?
Riporto il tutto:
[..]
>> La bomba atomica è un progresso inutile.
>Raccontalo a 5 mln di ebrei....che senza la suddetta bomba avrebbero
>potuto essere 50....o 500....
[..]
[..]
>La bomba atomica fu sperimentata ed usata quando già il 3' Reich era
>caduto.
si infatti distrussero hiroshyma e nakasaki per divertimento, non perchè
il giappone era alleato dei tedeschi e non si arrendeva...... vero prof?
[..]
Ribadisco: hai le scoreggie nel cervello.


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
"Braindead" <
brai...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> Otter: Germans?
Germans no...ma German's friend si però....


title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
"G u y" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> La bomba atomica fu sperimentata ed usata quando già il 3' Reich era
caduto.
si infatti distrussero hiroshyma e nakasaki per divertimento, non perchè il



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
rIl Tue, 07 Jun 2005 13:11:54 +0200, G u y ha scritto:
>>> Ma ti volevo chiedere una cosa per approfondire la questione degli animali,
>>> che ti sembra stare - giustamente - a cuore. Secondo te perché sono
>>> necessari limiti allo sfruttamento degli animali, al loro maltrattamento?
>>
>>Ah, questa è una domanda a cui non sono mai riuscito a rispondere.
>>Credo che il maltrattamento degli animali mi ripugni solo in quanto
>>manifestazione (presunta) di qualcos'altro; ma di cos'altro proprio non so.
>
> "solo in quanto manifestazione"?
> Mi dai i brividi....
Ma sì, alla fine è così. Posso provare pena per un cane, un gatto, un
cavallo maltrattati, probabilmente perché li vedo come intimamente legati
all'uomo e la violenza su di essi mi appare come una violenza su qualcosa
che attiene alla sfera umana. Ma non provo un briciolo di pena, per dire,
per un tonno raffiato sottobordo che sprizza litri di sangue in acqua
mentre agonizza o per un'orata centrata in testa dall'asta del fucile
subacqueo. Meno ancora per una cavia da laboratorio (a patto che non sia un
cane, o un gatto, o una scimmia). I cuccioli di foca ammazzati a bastonate,
credo che mi facciano pena, anche lì, perché li umanizzo. Se mi fermo a
pensarli come animali allora non me ne frega niente.
Questo lasciando da parte le considerazioni sulla salvaguardia della
biodiversità, la protezione delle specie a rischio estinzione, tutte
considerazioni che attengono alla sfera razionale e non a quella emotiva.
Quindi, mi ripugna il maltrattamento degli animali in quanto manifestazione
della violenza gratuita che un uomo puo' esprimere (verso altri uomini ma
anche verso la natura), non per gli animali individualmente considerati.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
Il Tue, 07 Jun 2005 11:57:02 GMT, ArAmesh ha scritto:
> Parallelamente alla difesa dell'animale in sé - o forse prima ancora - le
> leggi (anche solo etiche) che impediscono di maltrattare gli animali servono
> a difendere la società. Per qualche motivo gli umani riescono a provare un
> certo senso di empatia nei confronti dell'animale che soffre, non fosse
> altro perché in quella sofferenza riconoscono la propria.
Ecco, appunto. Quoto.



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
Il Tue, 07 Jun 2005 15:05:29 +0200, G u y ha scritto:
> Io quelli come te li toglierei dalla faccia della terra.
> Senza esitare un secondo.
Ma non dire cazzate. Senti, gli insetti? Ti fanno pena gli insetti? Hai mai
usato un insetticida? Voglio dire, provi veramente *dolore* per la morte di
un animale con cui non hai un cazzo a che spartire, un animale senza gli
occhioni lucidi, che non scodinzola, non fa versi, non puoi accarezzare,
non puoi nemmeno pensare di accarezzare? Per un calamaro provi dolore? Per
una medusa, un riccio di mare?



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
On Tue, 7 Jun 2005 15:15:54 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
>> In fondo neppure Hitler umanizzava gli ebrei, no?
>
>Gli ebrei sono uomini. I pesci no. Comunque vorrà dire che mi faccio
>crescere i baffetti.
Lascia perdere i baffetti e cerca di farti crescere un po' di sensibilità e
cervello, và...



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

text:
Il Tue, 07 Jun 2005 15:12:35 +0200, G u y ha scritto:
> Hai mai visto un pesce morire senza ossigeno nel sacchetto di un pescatore?
Ho visto pesci morire in tutti i modi, andando io a pesca da quando avevo
sei anni.

> Ah, già, ma che te lo dico a fare, tu non li umanizzi.
Non li umanizzo perché non sono umani.
> In fondo neppure Hitler umanizzava gli ebrei, no?
Gli ebrei sono uomini. I pesci no. Comunque vorrà dire che mi faccio
crescere i baffetti.
--



title: [OT] Oriana i Frankenstein e i Cretini

author: iLBigio

text:
"G u y" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nhmaa1tibssqcmcjp...@4ax.com...
> Con un certain retard leggo l'articolo di Oriana apparso sul Corriere
settimana
> scorsa. Quello sul referendum.
[...]
> Mi piace il fatto che a personaggi come Oriana - che stupida non è mai
stata e
> non è ancora oggi, anche se divorata dal cancro
Calma. Divorata e curata, eccome, e per anni. E come?
Da
tumoricerebrali.it
"Le molecole che sono ipotizzate avere un'azione antitumorale vanno incontro
ad una serie di test definiti preclinici e clinici per definirne il
funzionamento, gli effetti collaterali e il dosaggio per evitarli. Le prime
fasi, che costituiscono i test preclinici, sono costituite da una serie di
esperimenti su cellule tumorali e da esperimenti su animali. Se la molecola
ha dimostrato di essere efficace e sicura, viene richiesta alle autorità
sanitarie il permesso di passare alla fase clinica, ovvero alla
sperimentazione sull'uomo."
e da un livore non sempre
> condivisibile verso diversi argomenti - sia data la possibilità di
scrivere e di
> esprimersi. In fondo, viene data a Baget Bozzo o a Buttiglione...non si
capisce
> perchè non alla Fallaci.
> Ora, il punto di vista di Oriana è chiaro e rintracciabile. Non starò a
> ripeterlo.
Lo ripeto io, allora. E tu leggerai.
Prima ci mette in guardia:
"No, non mi piace questo referendum al quale i mecenati dei dottor
Frankenstein voteranno per semplice partigianeria politica o miopia morale.
Ossia senza ragionare con la propria testa, senza ascoltare la propria
coscienza, magari senza conoscere il significato delle parole staminale
ovocita blastocita eterologo clonazione, e certo senza chiedersi o senza
capire che cosa v'è dietro l'offensiva per la libertà illimitata della
ricerca scientifica."
Così ce lo spiega lei:
"Non mi piace, questo referendum, perché a parte l'astuto ricatto con cui la
cosiddetta clonazione terapeutica giustifica le sue nequizie cioè promette
di guarire le malattie, a parte l'ovvio tornaconto di chi con quel ricatto
si riempie le tasche ( ad esempio l'industria farmaceutica il cui cinismo
supera il cinismo dei mercanti d'armi), dietro questo referendum v'è un
progetto anzi un proposito inaccettabile e terrificante. Il progetto di
reinventare l'Uomo in laboratorio, trasformarlo in un prodotto da vendere
come una bistecca o una bomba."
Ah, ecco cosa c'e' dietro, grazie. Oriana apprezza chi sa pensare con la
propria testa, specialmente se la testa e' la sua (di lei).
"Con burattinesco sussiego dichiarano che l'embrione non è un essere umano:
è una semplice proposta di essere umano anzi di essere vivente, un semplice
grumo di cellule non pensanti. "
Oriana sostiene che 4 cellule pensano. E' una sua ipotesi. E' una sua fede.
Ma dovrebbe essere anche la mia. Per legge.
"Con pagliaccesca sicurezza proclamano che non ha un'anima, che l'anima
esiste se esiste il pensiero, che la sede del pensiero è il cervello, e il
cervello incomincia a svilupparsi due settimane dopo che l'embrione si è
attaccato all'utero materno."
L'anima esiste. Per Oriana? Forse, per me? Comunque, per Legge.
"O che un feto incomincia a pensare solo all'ottavo o nono mese di
gravidanza, che secondo San Tommaso d'Aquino fino al quarto mese siamo
animali e quindi tanto vale proteggere gli embrioni degli scimpanzé."
Non e' gia' piu' animalista? Tanto vale.
"E inutile obiettare che San Tommaso d'Aquino visse nel 1200, che di
genetica se ne intendeva quanto io mi intendo di ciclismo e di pugilato."
E di genetica. Pero' pontifichi lo stesso.
"Inutile replicare che ripararsi dietro il sillogismo Cervello Pensiero
Anima uguale Umano è una scemenza. Un'offesa alla logica. Anche gli animali
hanno un cervello, perbacco. Anche gli animali hanno un pensiero. Ergo,
stando a quel sillogismo, anche loro dovrebbero avere un'anima ed essere
considerati umani."
Proviamo senz'Anima. Cervello Pensiero uguale Vivente. Ma non e' utile alla
polemica. Con le Anime fai qualunque guerra. E tu lo sai bene.
" Inutile osservare, infine, che sulla formazione del cervello anima non
sappiamo un bel nulla. "
Una questione di fede. Pero', per Legge.
"Neanche ciò che si sapeva sull'atomo quando Enrico Fermi scisse quello dell
'uranio 235 e scoprì che il suo nucleo misura un centomiliardesimo di
millimetro eppure può disintegrare in un lampo città come Hiroshima e
Nagasaki"
E lui non l'ha misurato con la fede.
"E se il cervello anima dell'embrione misurasse ancor meno di un
centomiliardesimo di millimetro e la miopia morale ( nonché intellettuale)
non riuscisse a individuarlo? E se di conseguenza l'embrione pensasse,
soffrisse come soffriamo noi quando Zarqawi ci taglia la testa col suo
coltello halal? "
E magari no. Fino a quando arrivera' un Fermi, sara' fede. Pero' dovrebbe
essere Legge.
E basta con 'sti arabi, Oriana. Li odiamo, e ne saremo odiati, stai
tranquilla. Ti senti meglio?
Ok, ora basta. Siamo OT, eccetera, ok.
L'articolo l'ho letto, lo conservo, e se vuoi proseguire nella discussione
sei il benvenuto:
marco punto mamo chiocciola libero punto i t.
Oriana, e' agghiacciante quel mondo che tu e i talebani bianchi come te
stanno creando, e ancora piu' tremendo il fatto che ci vogliate mettere
dentro dei bambini ad ogni costo. E' tremendo che la vostra fede salvi 4
cellule e condanni le madri a bombardamenti ormonali, fede figlia degli
aborti fatti con gli attaccapanni, e' orribile che un reparto di oncologia
pediatrica valga meno di un cane morto.
Quelli come te i Fermi li hanno bruciati per una vita. E hanno scomunicato
chi faceva le autopsie.
Se non si muore piu' di parto e' nonostante quelli come te, non grazie a
loro.
Questo penso.
Ciao Oriana, Ciao Guy,
--
iLBigio
Ah, scusa:
>Ecco, i Cretini....i Cretini...beh, mi chiedo -in maniera e toni
volutamente
> polemici- se piuttosto che aiutare delle coppie a generare futuri Cretini
del
> genere, domenica prossima non sia davvero meglio andare al mare.
In toni volutamente non polemici, ti dico che per generare cretini o no,
basta una scopata. La procreazione assistita e' una trafila di anni, non una
gita all'ipercoop. Credimi, lo devi proprio volere quel figlio.
E permettimi di dire che in quelle frasi, in quelle si, ci trovo un
embrione. Di arianesimo. Come in questa, di Oriana:
"Non me ne importa nulla nemmeno dell'astuto ricatto cioè della loro
promessa di guarire il diabete, la distrofia, l'Alzheimer, la sclerosi
multipla di Stephen Hawking. (Il grande cosmologo che da decenni vive in
carrozzina e ciondola peggio d'un fiore appassito). "
Ciondola, il fiore appassito. Non c'e' disprezzo del diverso, eh. No. E' una
provocazione, certo.
Oriana, tu non sei una povera pazza per partito preso: sei una povera pazza
e basta.