title: Scatola del tempo.

text:
tesor...@writeme.com
 (Ataru Moroboshi) wrote:
>I Venusiani trovano sulla terra un'antica pellicola e riescono infine
>a riprodurla ed a proiettarla ... e stendono quindi una relazione
>sulla vita tipica dei terrestri fondandonsi su un cartone
>di Donald Duck... ^_^
Me la ricordo!! Accidenti, non mi viene proprio in mente ne' titolo
ne' autore...
Ciao
Nicola


title: Scatola del tempo.

author: Alberto

text:
Elsa di Fonzo <
open...@tin.it
> wrote:
> > Musical:
>
> Sette Spose per Sette Fratelli
Propongo il cambio con "Ballando sotto la pioggia".
Se dobbiamo spiegare ai marziani cosa era il cinema
mi sembra una scelta obbligata.
(Lo sai che "Sette spose" e' uno dei film riproposti in
sala dal Luce, vero?)


title: Scatola del tempo.

text:


Anche io me la ricordo, ma mi pare fosse un cartone di Topolino...
Mi sembra l'avesse pubblicata "Il Mago", che di rado pubblicava
racconti... Sheckley? Bradbury?


title: Scatola del tempo.

author: Nicola de Angeli

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>Mi sembra l'avesse pubblicata "Il Mago", che di rado pubblicava
>racconti... Sheckley? Bradbury?
Io l'ho letta sicuramente su un'antologia, anche se non ricordo quale.
Puo' essere chiunque: Brown, Asimov, Sturgeon...
Ciao
Nicola


title: Scatola del tempo.

author: Spaceman Spiff

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> Hey, avete rivisto "due marinai e una ragazza in tv a capodanno?
>
> Con Gene Kelly che balla con Jerry?
> Che bello!!!!
Girato su un altro canale: c'era "Il paradiso puo' attendere".
che bello, anche lui...uno di quei film che "funzionano" magicamente...
ffffffff


title: Scatola del tempo.

author: toto

text:
On 5 Jan 1999 20:44:19 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
 > Fantascienza: Strange days
 > Thriller: Il silenzio degli innocenti.
 > Kolossal, film in costume: L'uomo che volle farsi re
 > Avventura: I predatori dell'arca perduta.
 > Commedia: Harry ti presento Sally
 > Guerra: Il grande uno rosso
 > Drammatico: Turista per caso
 >Western: Mezzogiorno di fuoco
 >Musical: Chorus line
 >Horror: La notte di morti viventi
 >Sentimentale: Come eravamo
 >Italia: La dolce vita
 >Francia: I quattrocento colpi
--
Ciao 8-Q
toto
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
eac ica uaar
non tutto ciò che sembra esserci esiste in realtà (CICAP).


title: Scatola del tempo.

author: Leo Rieser

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
<
36a308e7...@news1.tin.it
>...
>"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>>[IT] garruto, sempre lui .... ti perseguita
>
>Oooooooppppsssss!!!!! C'hai proprio ragione... :-(
>
>Ciao
>Nicola
>
>[IT] Su Marte segui il Garruto
Minuscolo per cortesia !!!
Ti piacerebbe che scrivessero "De Angeli" ???
Nelle ultime 48 ore non ti riconosco piu' ....
sara' la botta in testa ..... non e' che qualcuno
ha preso possesso del tuo account come martedi' ???
Ciao.
Leo.
[IT] Riposseduto.


title: Scatola del tempo.

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>Minuscolo per cortesia !!!
>Ti piacerebbe che scrivessero "De Angeli" ???
Cavolo, hai ragione! :-(
>Nelle ultime 48 ore non ti riconosco piu' ....
>sara' la botta in testa ..... non e' che qualcuno
>ha preso possesso del tuo account come martedi' ???
Martedi'? Che e' successo martedi'??
Ciao
Leo


title: Scatola del tempo.

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
<
36a8f57b...@news1.tin.it
>...
>>sara' la botta in testa ..... non e' che qualcuno
>>ha preso possesso del tuo account come martedi' ???
>
>Martedi'? Che e' successo martedi'??
>
>Ciao
>Leo
bello, questo ... mi sembra Face-off su IACine.
Ciao
Nicola
"Conosco la meta' di voi soltanto a meta'; e nutro,
per meno della meta' di voi, meta' dell'affetto che meritate."


title: Scatola del tempo.

author: Tullio

text:
Elsa di Fonzo ha scritto nel messaggio <
369294CD...@tin.it
>...
>> Musical:
>
>Sette Spose per Sette Fratelli
>
Ti amo
bye for now,
Tullio


title: Scatola del tempo.

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
<
369aacd4...@news1.tin.it
>...

L'ho letto anch'io, qualche secolo fa, secondo me è di Sheckley, oltre
che sul Mago pubblicavano racconti di SF anche sui supplementi di Linus,
ce n'era uno mitico su una bottiglia che, aperta, assorbiva tutti i
rumori creando il silenzio, forse era di Lafferty?
Dovrò proprio decidermi a riordinare la soffitta e catalogare fumetti e
FS.
bye for now,
Tullio


title: Scatola del tempo.

text:
>On 5 Jan 1999 20:44:19 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>
> > Fantascienza: Star wars
> > Thriller: Seven
> > Kolossal, film in costume: Barry Lindon
> > Avventura: I predatori dell'arca perduta.
> > Commedia: A qualcuno piace caldo
> > Guerra: Apocalypse Now
> > Drammatico: Qualcuno volò sul nido del cuculo
> >Western: Ombre rosse
> >Musical: Sette spose per sette fratelli
> >Horror: La notte di morti viventi
> >Sentimentale: Hong-Kong Express
>
> >Italia: Fantozzi
> >Francia: La guerra dei bottoni
bye for now,
Tullio


title: Scatola del tempo.

text:
Non ti ricordi in quale Urania c'era un racconto in cui
qualcuno trova un buco (o una caverna) in terra e ci
butta dentro un sasso... poi, non sentendo nulla, ce
ne butta un altro... alla fine il buco diventa un luogo
dove buttare di tutto, immondizia, cadaveri, merda
varia perche' inghiotte tutto come un buco nero...
e poi un giorno, un tizio che passa per strada viene
quasi colpito da un sasso caduto dal cielo... al quale
poco dopo ne segue un altro...
Dimenticavo il punto interrogativo.
?


title: Scatola del tempo.

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:

Me lo ricordo! Non era anche in una delle "Meraviglie del possibile"?
Ciao
Nicola


title: Scatola del tempo.

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Me lo ricordo! Non era anche in una delle "Meraviglie del possibile"?
In "Le meraviglie del possibile" (Einaudi 1959 e 1973) no.


title: Scatola del tempo.

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>In "Le meraviglie del possibile" (Einaudi 1959 e 1973) no.
Pensavo ad una delle seguenti. Appena ho tra le mani i libri
controllo... ;-)
Ciao
Nicola


title: Al cuore si comanda (e riflessioni sul genere)

author: jeko

text:
L'ultima volta che ho visto un film per il solo fatto di aver girato su un
altro canale, è stato diverso tempo fa con un film di Frankenheimer "E il
vento disperse la nebbia": qualcosa di inutile, due ore perse, se ci
penso...
Per questo film del figlio di Morricone è stato diverso. Dopo aver fatto un
giro tra i commenti sul web ho capito che molti non l'hanno accettato per
quello che è: una commedia romantico-"brillante" in stile americano. Il
problema è sempre lo stesso. Se a fare un film del genere è un inglese o un
americano, tutto bene, sarà anche brutto ma in qualche modo può piacerci. Se
lo fa un italiano, è irrimediabilmente brutto. In sintesi. La storia è
quella ingenua di una donna di trent'anni (la Gerini) che ancora non ha
trovato il fidanzato giusto e che per caso decide di affittare un uomo, un
trombettista disperato (Favino), spacciandolo per il suo ragazzo. Si
lasceranno quando lei avrà trovato in un ricco dentista un uomo migliore, ma
poi si riprenderanno come d'obbligo per queste storie. La regia fa pensare a
una destinazione più televisiva che cinematografica e nel complesso il film
ha alcune cadute di tono, nonostante la materia sia semplice da narrare. Ciò
che però risalta su tutto il resto è l'intepretazione della Gerini, davvero
bella e brava, di Favino, bravo anche lui e della Impacciatore, carina ed in
parte.
Ritmo quasi sempre veloce, recitazione azzeccata. Un film leggero da bere in
un sorso. Piacevole. Non capisco perciò come si possano stroncare anche le
intepretazioni di questi tre attori. Il segreto sta nel vederlo come un film
non italiano. Volendo si può ritrovare anche un richiamo a "Sex and the
city", nel gruppo di amiche che spettegolano sugli uomini... Insomma un
prodotto italiano come dovrebbero essercene di più e migliori, se vogliamo
un vero star system e un cinema che sia anche industria: gli attori se sono
capaci di interpretare certi ruoli lo saranno anche per questi. I dialoghi
sono simpatici e la Gerini merita davvero un personaggio simile ma scritto
meglio, sono sicuro che potrebbe sfondare in qualche modo.
Mi sono dilungato forse un pò troppo, ma il film è un pretesto per poter
criticare chi ritiene che questi tipi di film vanno disprezzati senza
pensarci troppo. Noi importiamo da sempre commediole del genere (anche se
migliori): perchè non pensare che potremmo fare altrettento noi? Qui manca
la "letteratura" che fa da ispirazione a storie come quella di Bridget
Jones, però almeno si tenta di realizzare prodotti simili, quando manca
anche una produzione di serial e telefilm. Ecco tutto.


author: un fake di Alberto

text:
jeko <
j-...@libero.it
> wrote:
> Mi sono dilungato forse un pò troppo, ma il film è un pretesto per poter
> criticare chi ritiene che questi tipi di film vanno disprezzati senza
> pensarci troppo. Noi importiamo da sempre commediole del genere (anche se
> migliori): perchè non pensare che potremmo fare altrettento noi? Qui manca
> la "letteratura" che fa da ispirazione a storie come quella di Bridget
> Jones, però almeno si tenta di realizzare prodotti simili, quando manca
> anche una produzione di serial e telefilm. Ecco tutto.
Su questo hai ragione da vendere. Il film di cui parli non l'ho visto,
ma trovo sempre lodevole il tentativo dei registi italiani di realizzare
onesti film di consumo. Andare a vedere il cinema di genere solo se e'
americano fa parte di un provincialismo tutto nostro e duro a morire.
--
UFV:Manuale d'amore/Kino-Glaz.avi/Rancore(TV)/Kiss Me Lorena
Looney Tunes Back In Action(DVD)/La fiera della vanità
Confortorio(VHS) -
http://www.albertofarina.tk


author: Corrado Farina

text:
jeko <
j-...@libero.it
> wrote:
> Mi sono dilungato forse un pň troppo, ma il film č un pretesto per poter
> criticare chi ritiene che questi tipi di film vanno disprezzati senza
> pensarci troppo. Noi importiamo da sempre commediole del genere (anche se
> migliori): perchč non pensare che potremmo fare altrettento noi? Qui manca
> la "letteratura" che fa da ispirazione a storie come quella di Bridget
> Jones, perň almeno si tenta di realizzare prodotti simili, quando manca
> anche una produzione di serial e telefilm. Ecco tutto.
Concordo anh'io, che non ho visto il film, ma qualcosa del genere lo
avevo pensato e scritto a proposito, se non ricordo male, di "Tredici a
tavola". Bisogna anche ricooscere perň che spesso gli italiani che
tentano questa strada (mi vengono in mente per esempio "Mariti in
affitto" e "Tutto in quella notte") dimostrano di non saperla percorrere
con lo smaliziato mestiere degli americani (che pure ci rifilano un
monte di bufale, ma questo č un altro discorso), e si rifugiano appena
possibile nelle soluzioni piů viete della farsa o farsaccia (vedi anche
l'ultimo episodio dell'ultimo Veronesi).
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: Adam's Apple

author: Vittorix

text:
con Spencer Tracy e Katherine Hepburn. una mezza cavolata.
--
ciao
Vittorix


title: Adam's Apple

author: Alessandro Cara

text:
Vittorix ha scritto:
> con Spencer Tracy e Katherine Hepburn. una mezza cavolata.
>
Sicuro che si tratta di mele e non di costole?
Tipica commedia americana degli anni quaranta.
--
ac


title: Adam's Apple

text:
Alessandro Cara wrote:
>> con Spencer Tracy e Katherine Hepburn. una mezza cavolata.
>>
> Sicuro che si tratta di mele e non di costole?
hai ragione, Adam's Rib
> Tipica commedia americana degli anni quaranta.
che pretende male di fare da innovatrice sulla disuguaglianza uomo donna
--
ciao
Vittorix


title: Adam's Apple

author: Alessandro

text:
"Vittorix" <
vitt...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:hu45bm$m2i$1...@tdi.cu.mi.it...
> con Spencer Tracy e Katherine Hepburn. una mezza cavolata.
>
> --
Fantastico il cd Blue Note di Wayne Shorter con la colonna sonora.
:o)
(scherzo; grande disco comunque).


title: Adam's Apple

author: Totò & Peppino

text:

non concordo, è una cavolata completa, ma sono opere pedagogiche e
costruttrici di nuovi rapporti sociali fra uomini e donne da mandare in giro
nel mondo nell'ambito dei nuovi assetti mondiali. Anche in America, questi
film venivano giudicati "diversi"...
T&P


title: [evacinema #22] L'Italia a Cannes con Moretti e Olmi e ... De

author: Arancia

text:
- Cinema in Italia Newsletter - N. 22 - 16-22/4/2001 -
http://guide.supereva.it/intrattenimento_e_spettacolo/cinema_italiano/
____
News:
Uscito il programma del Festival di Cannes, tre i film italiani presentati:
La stanza del figlio di Nanni Moretti, Il mestiere delle armi di Ermanno
Olmi (entrambi in concorso) e Domani di Francesca Archibugi (nella rassegna
Un Certain Regard) .
vedi:
http://www.festival-cannes.org/
A tenere alto il nome dell'Italia (almeno si spera) ci sarà anche il
regista Mimmo Calopresti , membro nella giuria del Festival di Cannes
presieduta da Liv Ullmann. Gli altri giurati sono: Terry Gilliam, Julia
Ormond, Mathieu Kassovitz, Charlotte Gainsbourg, Edward Yang, Moufida
Tlatli, Philippe Labro, Sandrine Kiberlain.
Durate il festival di Cannes, la società Cinecittà Holding in
collaborazione con l'organizzazione del Festival, renderà omaggio a
Vittorio De Sica in occasione dei 100 anni dalla sua nascita e dai 50 anni
dalla Palma D'Oro che vinse con il film "Miracolo a Milano". Sarà allestita
all'interno del palazzo del cinema una mostra fotografica che ripercorrerà
tutta la vita professionale e privata dell'artista, il giorno 15 nella sala
di proiezione Luis Bunuel sarà proiettata, alla presenza dei familiari di
De Sica e di Gina Lollobrigida, la versione restaurata da Cinecittà Holding
dei film "Miracolo a Milano" e a seguire "Ladri di biciclette". Il 16 nello
stand "Cinecittà a Cannes", allestito sulla Croisette, si terrà un incontro
sulla figura di Vittorio De Sica a cui parteciperanno i figli Emi,
Christian e Manuel, la moglie Maria Mercader e gli amici più cari che hanno
lavorato al fianco di De Sica.
Novità nel sito:
Nuova recensione del film rivelazione del Festival Internazionale cinema
giovani di Torino di prossima uscita nelle sale:
I NOSTRI ANNI di Daniele Gaglianone.
Box Office italiano ultimo week-end:
1 Le follie dell'imperatore                2,376,047
2 Il tredicesimo giorno                    1,577,954
3 LE FATE IGNORANTI                          1 ,416,130
4 Scoprendo forrester                    1,405,128
5 Traffic                                        895,315
6 I CAVALIERI CHE FECERO L'IMPRESA 874,288
7 Chocolat                                    855,336
8 L'ULTIMO BACIO                           793,491
9 15 minuti - follia omicida a new york  704,694
10 LA STANZA DEL FIGLIO                  666,801
___
Festival e rassegne in corso :
- Festival del cinema dei paesi arabo-mediterranei
CINEMAMED 8a. e ultima tappa
Amman (Giordania), 18 - 25 aprile 2001
http://www.cinemamed.org/
- Far East Film
Festival sulle cinematografie dell' Estremo Oriente
Udine, 20 - 28 aprile 2001
http://www.fareastfilm.com/
- Schermi d'amore, Settimana Cinematografica Internazionale
Festival del cinema sentimentale e mélo
Verona, 20 - 29 aprile 2001
http://www.comune.verona.it/schermidamore/
- Bordighera Humor Film
Festival del cinema umoristico
Bordighera(Imperia), 21 aprile - 1 maggio 2001
http://www.bordigherahumourfilm.it/
Prossimi appuntamenti:
- Valsusa Film Fest
5a. edizione del Festival di film e video sui temi del recupero
della memoria storica e della salvaguardia del territorio
Condove (TO), 23 - 28 aprile 2001
http://www.toth.it/filmfest/
- Valdarno cinema FEDIC 2001
San Giovanni Valdarno (AR), 23 - 28 aprile 2001
http://www.cinemafedic.it/
- LAIFA Film
Los Angeles Italian Film Awards, 3a. edizione
Los Angeles(California-USA), 24 - 28 aprile 2001
http://www.italfilmfest.com/
- Filmfestival Internazionale Montagna
Esplorazione "Città di Trento" 49. edizione
Trento, 27 aprile - 5 maggio 2001
http://www.mountainfilmfestival.trento.it/
___
Film italiani in uscita il 20 aprile :
- Il gioco Regia: Claudia Florio
Cast: Susan Lynch, Jonathan Pryce e Claudia Gerini (Lantia)
http://www.lantia.it/scheda_ilgioco.htm
___
Il cinema in versi...[36] 16-22/4/2001
"Quello che più mi piace del cinema è l'ampiezza del pubblico. E'
inimmaginabile, veramente. E siccome non si riesce ad immaginare il proprio
pubblico, si prova un meraviglioso senso di libertà. A teatro non si può
ingannare il tipo di pubblico a cui ci si rivolge: e ogni volta cambio il
tono e la dizione. Nel cinema non occorre, non è neppure possibile. Il che
vuol dire che si possono fare film senza pensare al pubblico, se non altro
perchè il pubblico è inimmaginabilmente vasto e differenziato.
Che benedizione ! Si, faccio i film per me."
                                                 Orson Welles
(Link e foto su Orson Welles, on-line nel sito)
Segnalo che in questi giorni esce in Italia RKO 281 un film sulla storia
del film Quarto Potere e del rapporto che Welles aveva con il magnate
dell'editoria William Hearst .
___
Altre notizie nel sito Cinema in Italia:
http://arancia.supereva.it
oppure:
http://guide.supereva.it/intrattenimento_e_spettacolo/cinema_italiano/
Saluti da Arancia
e-mail:
ara...@supereva.it
--
Posted from
webmail.planetwork.it
 [213.136.129.249] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: alexandro Jodorowski

author: Michele Accinni

text: dove potrei trovare una copia in cassetta del film La montagna sacra ?


title: "La linea del fuoco" Monteleone

author: Enzo Cikkino

text:
Cari cinefili
secondo voi, quali dei molti aneddoti presenti nel film su la battaglia di
El Alamein di Monteleone sono veri? Mi ha colpito quello del generale
"Silvio Orlando" che scava la tomba al suo autista... sara' mai accaduto?
E quello del cavallo di Mussolhni che giunge per errore tra i soldati
affamati?
            Grazie
                Enzo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: "La linea del fuoco" Monteleone

author: Russell Coutts

text:
Enzo Cikkino ha scritto:
 >
> secondo voi, quali dei molti aneddoti presenti nel film su la battaglia di
> El Alamein di Monteleone sono veri? Mi ha colpito quello del generale
> "Silvio Orlando" che scava la tomba al suo autista... sara' mai accaduto?
> E quello del cavallo di Mussolhni che giunge per errore tra i soldati
> affamati?
Al momento dell'uscita del film si diceva che tutti gli episodi fossero
realmente accaduti e che, per esigenze narrative, fossero gli stessi
protagonisti del film a esserne testimoni, anche se accaddero a unita'
diverse in tempi diversi.
Non ho pero' cercato notizie piu' approfondite per vedere se cio' fosse
vero o no.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen,
quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera'
da li'."


title: [UFV] Io Amo Andrea - Fuochi d'Artificio

author: G u g l i e l m o

text:
E pensare che c'era la coda, fuori.
Roba del tipo: "Volevamo andare a vedere il nuovo film di Nuti, ma c'era
talmente tanta gente che non siamo riusciti ad entrare."
Tradotto vuol dire: in Italia c'e pieno di deficienti.
Ma questo lo sai dopo.
Dopo che, non convinto di andarci al cinema, ti fai tentare su cassetta o in TV.
Nuti ha perso quella verve comica caratterizzata da una certa cattiveria o
irriverenza. Da "Donne con le Gonne" in poi (che vantava la presenza di quella
gnocca clamorosa della Bouquet) sforna una boiata dietro l'altra. Gia' i
presentimenti c'erano con Occhio Pinocchio...
Troppa compiacenza, troppa auto-compiacenza e autocompiacimento. Anche la
presenza della Neri non basta a far funzionare un film che non ha trama, non ha
storia, non ha senso.
Paradossalmente Fuochi d'artificio risulta più gradevole, ma solo al paragone.
Pieraccioni è visibilmente un pirla e fa film da pirla. Talvolta si ride, ma
l'intelligenza del primo "I Laureati" è svanita completamente e per lo più ci si
annoia tra una piccola gag e l'altra.
Il cinema italiano è in crisi, si dice, spesso. A mio modo di vedere non è vero,
non del tutto. LO è, semmai, perche' vuole esserlo, perche' il pubblico
insolente e caprone vuole che lo sia.
E' in crisi complessivamente, se contiamo il numero di cacatoni, soprattutto del
genere commedia, che vengono sfornati ogni anno. E purtroppo i film "impegnati"
trattano più o meno sempre gli stessi argomenti, le stesse storie. Come quei
film USA dove c'e sempre quello che muore di tumore, o di AIDS o handicappato e
che finiscono sempre per beccarsi l'oscar.
Meccanismi collaudati. Cose gia' viste.
Ogni tanto, pero' salta fuori il piccolo capolavoro, il gioiellino. Come "Tutti
gli anni una volta l'anno", "La vera vita di Antonio H", "Uomini Uomini",
"Camerieri".
Ma Nuti e Pieraccioni sono sulla stessa strada di Celentano e Pozzetto nei primi
anni '80. Dimenticare.
Guglielmo.
"I will turn your face to alabaster,
then you'll find your servant is your master..."


author: Un fake di Alberto

text:
Il Thu, 14 Dec 2000 11:59:20 GMT, G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
>
scriveva:
>Troppa compiacenza, troppa auto-compiacenza e autocompiacimento. Anche la
>presenza della Neri non basta a far funzionare un film che non ha trama, non ha
>storia, non ha senso.
A me non dispiacque... ma mi sa che la Neri in veste di supermanager
c'entrava un bel po'... orrida la faccenda della leggenda
metropolitana ("benvenuto nel mondo dell'AIDS") ficcata li' cosi' per
far cinque minuti, fastidiosa la cosa per cui in tutti i film di Nuti
lui e' sempre il piu' ganzo, il piu' rimorchione, il piu' forte
psicologicamente eccetera eccetera... ma lo sviluppo del rapporto fra
i due non mi pareva da buttar via e anche se il film nel suo complesso
non e' troppo da ridere mi pare abbastanza nelle intenzioni... siamo
piu' dalle parti di "Stregati" che di "Caruso Paskosky". La festa in
maschera mi ha divertito...


text:
On Thu, 14 Dec 2000 13:43:10 +0100, Un fake di Alberto
<
unfaked...@mail.com
> wrote:
>Il Thu, 14 Dec 2000 11:59:20 GMT, G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
>
>scriveva:
>
>>Troppa compiacenza, troppa auto-compiacenza e autocompiacimento. Anche la
>>presenza della Neri non basta a far funzionare un film che non ha trama, non ha
>>storia, non ha senso.
>
>A me non dispiacque... ma mi sa che la Neri in veste di supermanager
>c'entrava un bel po'...
Era un architetto. Che va in cantiere con le Prada a spillo...dai..
p.s. sentito un tuo servizio su CS, perche' fai la voce da checca?



text:
Il Thu, 14 Dec 2000 13:54:21 GMT, G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
>
scriveva:
>Era un architetto. Che va in cantiere con le Prada a spillo...dai..
Non parlo mica di verosimiglianza. Solo a pensarci mi aumenta la
salivazione.
>p.s. sentito un tuo servizio su CS, perche' fai la voce da checca?
I beg your pardon?


text:


never mind, era solo per sfotterti un po'...



text:
Il Thu, 14 Dec 2000 15:56:54 GMT, G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
>
scriveva:
>never mind, era solo per sfotterti un po'...
Ci vorrebbe un appiglio, pero'. Io da mesi e mesi aspetto un altro
"Funny Games" (anche se di questi tempi mi sa che non potrei
permettermi la costanza di allora...)
IT bei tempi


text:


Vuoi provare con Magnolia? Era un film di mmmmmmerda...



author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 14 Dec 2000 17:39:20 +0100, Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote:
>Io da mesi e mesi aspetto un altro "Funny Games"
diomiono
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


author: Ben Supergiovane

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
(CUT)
> Nuti ha perso quella verve comica caratterizzata da una certa cattiveria o
> irriverenza. Da "Donne con le Gonne" in poi (che vantava la presenza di
quella
> gnocca clamorosa della Bouquet) sforna una boiata dietro l'altra. Gia' i
> presentimenti c'erano con Occhio Pinocchio...
> Troppa compiacenza, troppa auto-compiacenza e autocompiacimento. (CUT)
Veramente Nuti ha fatto SOLO 3 film degni di nota: "Madonna che silenzio c'è
stasera", "Ad Ovest di Paperino" e "Io, Chiara e lo Scuro". Guarda caso non
era il regista di nessuno dei tre... Per fare cinema non bastano sinuosi ed
inutili movimenti di macchina, TALVOLTA servirebbe anche una buona
sceneggiatura e meno egocentrismo.
Con profonda delusione (mi era anche simpatico...),
ciao da Ben.


text:
Il Thu, 14 Dec 2000 16:55:02 GMT, G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
>
scriveva:
>Vuoi provare con Magnolia? Era un film di mmmmmmerda...
Eh, non ce la faccio... non mi e' spiaciuto, ma non mi ha nemmeno
fatto impazzire...


author: Federica

text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote:
> Vuoi provare con Magnolia? Era un film di mmmmmmerda...
A volte quest'uomo ha degli sprazzi di buon gusto indicibili. A volte.
(-;
--
"Tre possono mantenere un segreto, se due di loro sono morti."


author: Igor

text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote in message
noce3tcb35q26fo8i...@4ax.com...
> E pensare che c'era la coda, fuori.
> Roba del tipo: "Volevamo andare a vedere il nuovo film di Nuti, ma c'era
> talmente tanta gente che non siamo riusciti ad entrare."
> Tradotto vuol dire: in Italia c'e pieno di deficienti.
> Ma questo lo sai dopo.
> Dopo che, non convinto di andarci al cinema, ti fai tentare su cassetta o
in TV.
> Nuti ha perso quella verve comica caratterizzata da una certa cattiveria o
> irriverenza. Da "Donne con le Gonne" in poi (che vantava la presenza di
quella
> gnocca clamorosa della Bouquet) sforna una boiata dietro l'altra. Gia' i
> presentimenti c'erano con Occhio Pinocchio...
> Troppa compiacenza, troppa auto-compiacenza e autocompiacimento.
   Anche la
> presenza della Neri non basta a far funzionare un film
La presenza della Neri non basta o meglio non serve a qualsiasi film persino
a quelli hard
 che non ha trama, non ha
> storia, non ha senso.
> Paradossalmente Fuochi d'artificio risulta piů gradevole, ma solo al
paragone.
> Pieraccioni č visibilmente un pirla e fa film da pirla. Talvolta si ride,
ma
> l'intelligenza del primo "I Laureati" č svanita completamente e per lo piů
ci si
> annoia tra una piccola gag e l'altra.
> Il cinema italiano č in crisi, si dice, spesso. A mio modo di vedere non č
vero,
> non del tutto. LO č, semmai, perche' vuole esserlo, perche' il pubblico
> insolente e caprone vuole che lo sia.
> E' in crisi complessivamente, se contiamo il numero di cacatoni,
soprattutto del
> genere commedia, che vengono sfornati ogni anno. E purtroppo i film
"impegnati"
> trattano piů o meno sempre gli stessi argomenti, le stesse storie. Come



title: OST Kill Bill

author: Jack Sparrow

text:
A proposito di Ost di Kill Bill, qualcuno mi sa dire come si chiama traccia
di flauto che si sente lungo i titoli di coda?
Grazie Mauri


title: OST Kill Bill

text:
"Jack Sparrow" ha scritto nel messaggio
"The lonely Shepherd", di tale Zamfir.
R.


title: OST Kill Bill

author: susanna

text:
Roberto76 ha scritto:
: "Jack Sparrow" ha scritto nel messaggio
:
: "The lonely Shepherd", di tale Zamfir.
Non e' un tale, cinefilo, e' proprio quello, sempre lo stesso.
susanna


title: OST Kill Bill

text:
"susanna" ha scritto nel messaggio
> Non e' un tale, cinefilo, e' proprio quello, sempre lo stesso.
sě, lo so, č quello del pic-nic. Ma il nome non me lo ricordavo e a meno di
fare il copia-incolla da Google non sarei mai riuscito a scriverlo senza
errori. Ecco perchč l'ho chiamato "tale" (pronome).
R.


title: OST Kill Bill

text:
Roberto76 ha scritto:
:: Non e' un tale, cinefilo, e' proprio quello, sempre lo stesso.
:
: sě, lo so, č quello del pic-nic. Ma il nome non me lo ricordavo e a
: meno di fare il copia-incolla da Google non sarei mai riuscito a
: scriverlo senza errori. Ecco perchč l'ho chiamato "tale" (pronome).
E' piu' pertinente dire che e' quello di C'era una volta in America,
trattandosi di Tarantino.
susanna


title: OST Kill Bill

text:
"susanna" ha scritto nel messaggio
> E' piu' pertinente dire che e' quello di C'era una volta in America,
> trattandosi di Tarantino.
giusto.
R.


title: SCREAM é un colpo di fulmine

author: Tiziano Ivan Sciacca

text:
Ciao cinefili Italiani, sono di ritorno dal set di "Scream again" che si
prospetta sarà un altro successo della stagione natalizia americana e
che noi vedremo soltanto l'anno prossimo.Nel frattempo (per chi non l'ha
già fatto) come buon promotore di Wes Craven consiglierei di andare a
vedere "SCREAM": un film di tensione allo stato puro, pieno di cinefilia
e una non troppo rassicurante riflessione sul mondo giovanile.In Scream
troverete un doppio binario di lettura: quello emotivo, immediato, cioé
l'orrore allo stato puro, l'angoscia e l'ossessione che legano lo
spettatore a quanto di terribile sta accadendo alle vittime sullo
schermo;e quello ammiccante, citazionista, che ha nel cinema il suo
unico punto di riferimento.Tutto in SCREAM ruota intorno al cinema sin
dall'inizio, dal quiz crudele e inesorabile che l'assassino impone per
telefono alla 1° vittima.Una sequenza straordinaria per costruzione e
clima di tensione, montaggio e dosaggio dei tempi.Praticamente farete un
affascinante viaggio nel terrore più puro.Se avete riflessioni, domande
e curiosità sul "sequel" di Scream non vi resta che
rispondere.Arrivederci e.....Non rispondete al telefono.:)


title: Festilva di Berlino

author: rogue

text:
Per tutti gli interessati ecco qualche notizia da Berlino
http://www.caltanet.it/html_pag/spettacolo/cinema/berlino/index.htm
Molto divertente il diario del primo giorno, sulle fobie di Dario Argento...
Di seguito la recensione di Enemy at the Gates
>
>
>
>1942, Unione Sovietica. Mentre le forze tedesche avanzano verso Mosca,
l'ascesa del Terzo Reich sembra inarrestabile. Alle porte di Stalingrado,
tuttavia, la guerra si blocca in uno stallo. Le truppe di Hitler pongono
l'assedio ma Stalin non intende perdere la città che porta il suo nome.
Quale migliore opportunità per ridare morale alle truppe sovietiche che
l'arrivo (o la creazione ad hoc) di un eroe? Vassili Zaitsev, grazie alle
sue prodezze in battaglia, diventa eroe nazionale e la fama delle sue gesta
giunge fino in Germania. I tedeschi mandano allora a contrastarlo il
maggiore Konig. La città sotto assedio si trasforma nel luogo epico del loro
duello.
>A quattro anni di distanza da Sette anni in Tibet, Jean-Jacques Annaud apre
Berlino 2001 con un film costoso e sfarzoso, ben diretto e ben recitato ma
anche privo di autentico spessore. Rievocando uno degli episodi più
importanti della Seconda Guerra Mondiale e prendendo spunto dalle gesta di
un vero eroe nazionale dell'ex Unione Sovietica, Annaud pecca di presunzione
e cade nel patetismo. Lo sforzo produttivo, davvero notevole, riesce in una
ricostruzione d'epoca dal forte impatto visivo e consente alle scene di
massa e alle battaglie una magnificenza rara nel cinema europeo. Tuttavia
l'impressione è quella di un appuntamento mancato. Con la Storia, in primo
luogo. E col Mito, in seconda battuta. Nel voler spostare il confine della
rappresentazione dal realismo della guerra (il modello è naturalmente
Salvate il soldato Ryan) all'epica del Mito (tutta la seconda parte del film
ricorda, per come si svolge il duello tra Vassili e Konig, Omero e il mito
greco, con gli eroi che non vengono neppure toccati dall'infuriare della
battaglia) il film perde la strada maestra e il risultato alla fine è più
melodrammatico che drammatico, più magniloquente che epico, più sfarzoso che
solenne. Non che Annaud non sappia governare con buon polso la scena in
tutto il suo dispiegarsi di miserie, ricatti, tradimenti e tragedie. Ma
l'indecisione tra il racconto di una città e di un popolo e quello dello
scontro tra due uomini dotati di poteri sovrumani (d'intelligenza, astuzia,
freddezza) e che si combattono quasi al di fuori del tempo e dello spazio, è
fastidiosa e controproducente. Del resto tutto il film declina con sapienza
ma senza coinvolgere questo stallo tra il racconto dell'epica e l'epica del
racconto. La fotografia tetra e uggiosa predilige i grigi e scurisce i
colori troppo vivaci tentando di calare lo spettatore in una nera gabbia
d'oppressione. L'immancabile storia d'amore più che arricchire il racconto
ha il sapore di un altro depistaggio. La sceneggiatura troppo spesso si
perde in dialoghi scontati e riflessioni sull'onore, il valore e l'eroismo a
buon mercato. Una nota di merito va comunque agli attori, bravi seppure
spesso al di sotto delle loro possibilità. Da segnalare anche la bellezza di
due scene memorabili: Vassili e Tanja che fanno l'amore in silenzio per non
essere scoperti dai loro commilitoni e la prima azione eroica di Vassili.
Consigliato a chi sogna la guerra in pantofole.
gio.c...@caltanet.it


title: Re: Catacombs

author: FabMind

text:
On 10 Ago, 16:51, La Chiavica di Peppino
<
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
> wrote:
> Tyltyl:
>
> > Se volete vedere uno schermo nero per 90 minuti con una donna che
> > strilla in modo insopportabile senza che nessuno la senta
sembra la trasposizione cinematografica alla biografia di archimarghe.
--
FabMind


title: SEGNALA SITI UTILI

author: Alberto

text:
MG <
gen...@agemont.it
> wrote:
> Segnala siti di interesse culturale, scientifico, sociale in modo che tutti
> possano conoscerli.
> SearchNet pubblica gli indirizzi di questi siti e di molti altri, aggiungi
> quindi SearchNet ai tuoi siti preferiti e visitalo periodicamente,
> contribuisci anche tu segnalandoci  i tuoi siti preferiti in modo che siano
> aggiunti a SearchNet.
> Dai l'indirizzo di SearchNet ai tuoi amici cosě che anche loro possano
> prenderlo come riferimento.
> Il nostro scopo č quello di diventare il riferimento per chi cerca qualcosa
> su internet, contribuisci anche tu!!!
>
www.geocities.com/~gengar
Tie', beccati questo:
www.canoe.ca/JamMovies/aug19_persis.html


title: FOTPAR in SPR

author: Domenico M. Pisanelli

text:
oggi ho rivisto il soldato Ryan e anche stavolta (complice il magnifico
sonoro del Metropolitan) non sono riuscito a capire il significato
dell'acronimo "FOTPAR"
N.


title: FOTPAR in SPR

author: Federica Arnolfo

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> non sono riuscito a capire il significato
> dell'acronimo "FOTPAR"
"Fottuto" c'era sicuramente, ma non ricordo il resto. E non penso di
tornare a rivederlo per la quarta volta...
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Viviamo in un universo sconfinato, dove c'è spazio
per ogni tipo di finali e per un numero infinito di incipit."
(Robert McLiam Wilson)


title: FOTPAR in SPR

author: RedWolf

text:
On Fri, 2 Apr 1999 08:41:50 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>
>> non sono riuscito a capire il significato
>> dell'acronimo "FOTPAR"
>
>"Fottuto" c'era sicuramente, ma non ricordo il resto. E non penso di
>tornare a rivederlo per la quarta volta...
>
>
>Federica
 la seconda era "oltre" se non sbaglio.... pero' l' ultima volta l'ho
visto a ottobre...
RedWolf


title: FOTPAR in SPR

author: Leisha

text:
On Fri, 2 Apr 1999 08:41:50 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>
>> non sono riuscito a capire il significato
>> dell'acronimo "FOTPAR"
>
>"Fottuto" c'era sicuramente, ma non ricordo il resto. E non penso di
>tornare a rivederlo per la quarta volta...
Mio fratello ha lurkato al di sopra della mia spalla, solo l'header
(!!!) e mi ha detto: "Ah! FOttuto Troppo Per Avere Rimedio! Salvate il
Soldato Ryan, eh?"
Ciao
Leisha
[IT] stupore
"and what it all comes down to
is that everything's gonna to be fine fine fine"
Alanis Morissette


title: FOTPAR in SPR

author: Aramesh

text:
"Domenico M. Pisanelli" wrote:
>
> oggi ho rivisto il soldato Ryan e anche stavolta (complice il magnifico
> sonoro del Metropolitan) non sono riuscito a capire il significato
> dell'acronimo "FOTPAR"
Sicuro che non fosse FOTBAR? In questo caso sarebbe:
Fucked Over Totally Beyond Any Recognizement
Esisteva anche la versione FOBAR che toglieva il Totally, ma nel film
non e' citato. Un mio amico dovrebbe avere un libro sugli acronimi della
WWII, se volete mi informo.
--
ArA (ICQ 13983837)
STYLE MATTERS, INSHALLAH!


title: FOTPAR in SPR

author: Davide B

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
<
37040D49...@color.irmkant.rm.cnr.it
>...
>oggi ho rivisto il soldato Ryan e anche stavolta (complice il magnifico
>sonoro del Metropolitan) non sono riuscito a capire il significato
>dell'acronimo "FOTPAR"
E' un dubbio che rimane anche a me.
Mi chiedevo se non potesse essere la traduzione di SNAFU, un acronimo che in
inglese ha un significato simile e che era piuttosto diffuso, visto che
venne usato per dare il nome al protagonista di una serie di cartoni animati
realizzati dalla Warner Bros per i militari americani, intitolati appunto
"Private Snafu".
Ciao ;-) Davide B


title: FOTPAR in SPR

text:
Aramesh wrote:
> Sicuro che non fosse FOTBAR? In questo caso sarebbe:
> Fucked Over Totally Beyond Any Recognizement
suonava piu' o meno cosi' nella versione originale
in italiano mi pare FOTPAR e mi ha risposto il fratello di Leisha
thanks to everybody
Nico


title: FOTPAR in SPR

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
>> Sicuro che non fosse FOTBAR? In questo caso sarebbe:
>> Fucked Over Totally Beyond Any Recognizement
>
>suonava piu' o meno cosi' nella versione originale
>
>in italiano mi pare FOTPAR e mi ha risposto il fratello di Leisha
L'ho sempre detto che potenzialmente sarebbe stato uno IACiner
perfetto... se solo gli permettessi di avveicnarsi al computer!! ;)
Ciao
Leisha
[IT] orgoglio di sorella maggiore... ^_^
"When everything seems like the movies
yeah you bleed just to know you're alive"
Goo Goo Dolls


title: FOTPAR in SPR

text:
Leisha wrote:
> L'ho sempre detto che potenzialmente sarebbe stato uno IACiner
> perfetto... se solo gli permettessi di avveicnarsi al computer!! ;)
magari sta impersonando un fake
ciao
N.


title: FOTPAR in SPR

text:


Non e' possibile....tengo rigorosamente per me i segreti sul
funzionamento di Agent... e lui e' troppo pigro per impararselo da
solo.... <g>
Ciao
Leisha



title: FOTPAR in SPR

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità Aramesh <SHAHNAM...@FERDOWSIsplit.it> originò le probabilità
sovrannaturali:
>"Domenico M. Pisanelli" wrote:

>> oggi ho rivisto il soldato Ryan e anche stavolta (complice il magnifico
>> sonoro del Metropolitan) non sono riuscito a capire il significato
>> dell'acronimo "FOTPAR"
>Sicuro che non fosse FOTBAR? In questo caso sarebbe:
>Fucked Over Totally Beyond Any Recognizement
Ecco che i conti tornano. Io il film l'ho visto SOLO IN ORIGINALE (a
Venezia) ed infatti mi sembrava che l'acronimo non fosse quello citato da
Nico.
E' FOTBAR in effetti, ora ricordo benissimo.
Il Principe Rupert (2-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: Visto Jarhead

author: Davide Tanganelli

text:
Che dire...un buon film. Rimane però vincolato al film di genere e un
genere per di più molto inflazionato. Non riesco ormai ben a capire,
quando si tratti di citazioni o di  semplici stereotipi. Dopo
Apocalypse now (preferisco la redux), Full metal Jacket e, pur
irritando qualcuno, La sottile linea rossa (ultimo film di guerra a
colpirmi positivamente), difficilmente riuscirò a stupirmi per qualche
altra variante.
E' un film di discreta fattura, cambia il luogo (stiamo in Iraq durante
la prima guerra del golfo nel 1991), ma non la sostanza.


title: Visto Jarhead

author: Moritz Benedikt

text:
"Davide Tanganelli" <
progett...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1140431350....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Che dire...un buon film. Rimane però vincolato al film di genere e un
genere per di più molto inflazionato. Non riesco ormai ben a capire,
quando si tratti di citazioni o di  semplici stereotipi
Non hai capito la novità del film, il suo punto forte, cioè il fatto che
sono i soldati stessi a rapportarsi ai film e non come citazione o
stereotipo. Una delle scene più belle è quella della visione entusiastica e
collettiva di Apocalypse Now che viene platealmente letto IN POSITIVO, come
film pro-guerra e pro-USA.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


title: Visto Jarhead

author: Ranger

text:
"Davide Tanganelli" <
progett...@yahoo.it
> ha scritto ...
> Che dire...un buon film....
E' un film molto fedele al libro che avevo letto un paio di anni fa, e non
mi era piaciuto, il libro... vuoto, con evidenti inserti scritti apposta per
la provocazione e non per la reale esperienza di reduce;
ma forse invece e' proprio cosi'... quel tipo di guerra, dove non vedi il
nemico o lo vedi gia' carbonizzato, ti lascia dentro ben poco di esperienza
personale e ti lascia inverificate le fantasie che ti avevano fatto
arruolare, trasformandole spesso in ossessione
ciao   Ranger


title: Visto Jarhead

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
.....
> Non hai capito la novità del film, il suo punto forte, cioè il fatto che
> sono i soldati stessi a rapportarsi ai film e non come citazione o
> stereotipo. Una delle scene più belle è quella della visione entusiastica
e
> collettiva di Apocalypse Now che viene platealmente letto IN POSITIVO,
come
> film pro-guerra e pro-USA.
Si, questo e' un merito del film, ovvero la novita' di mostrarlo
apertamente,
i film di guerra sono sempre stati contro la guerra solo nelle confereze
stampa dei registi e negli saggi dei critici cinematografici, non certo per
chi si arruola in un esercito....
ciao   Ranger


title: Visto Jarhead

text:
"Ranger" <
ran...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:dtklju$1bd$1...@area.cu.mi.it...

Di recente c'è stata qui una megadiscussione su La Sottile Linea Rossa che
ha molto scaldato alcuni animi, relativamente alla posizione di Malick sulla
guerra. Non sarebbe stato male l'opinione di qualche americano
combattente...
Moritz Benedikt
'Les passsions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


title: Visto Jarhead

text:
"Ranger" <
ran...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:dtklap$o9$1...@area.cu.mi.it...

Mi sono interessato proprio a questo aspetto della veridicità e ho fatto un
po' di ricerche sul web. Pare accertata ufficialmente la presenza di
Swofford al fronte nelle circostanze descritte.
Quanto all'esperienza, mi viene da dire che l'attesa dev'essere lo stato
naturale dell'esperienza militare e bellica. Vero che di solito l'attesa
viene spezzata da momenti di violenza, quel che intendiamo per guerra vera e
propria. Ma i tempi morti, le pause, i trasferimenti sono quantitativamente
la parte maggiore dell'esperienza individuale in guerra. In Jarhead capita
che all'attesa non segua la guerra vera e propria, almeno per i marines in
questione.
Libri preferiti sulla natura della guerra (saggistica):
B.Ehrenreich: Riti di Sangue. All'origine della passione della guerra.
J.Keegan: Il volto della battaglia.
Alain. Mars ou la guerre jugeé
P.Fussel: La Grande Guerra e la memoria moderna.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


title: Visto Jarhead

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
......
> Mi sono interessato proprio a questo aspetto della veridicità e ho fatto
un
> po' di ricerche sul web. Pare accertata ufficialmente la presenza di
> Swofford al fronte nelle circostanze descritte.
Questo si, c'e' scritto nelle note biografiche del libro, poi e' andato ad
insegare letteratura da qualche parte e ha scritto il libro, pero' ho avuto
appunto l'impressione che fosse un libro scritto con mestiere (con gli
eccessi provocatori che fanno cassetta negli ultimi anni) piu' che con la
spontaneita' di un reduce;
solitamente chi nei combattimenti si e' trovato per davvero acquista un
pudore e un rispetto per la vita e per la morte che nel libro mancano del
tutto
> In Jarhead capita
> che all'attesa non segua la guerra vera e propria, almeno per i marines in
> questione.
Questa probabilmente e' la ragione, un'esperienza di soldato incompleta,
come la maggior parte di quelle di oggi e a differenza di ieri, e dei libri
bellici di altri...
ciao   Ranger


title: Visto Jarhead

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
.......
> Di recente c'è stata qui una megadiscussione su La Sottile Linea Rossa che
> ha molto scaldato alcuni animi, relativamente alla posizione di Malick
sulla
> guerra. Non sarebbe stato male l'opinione di qualche americano
> combattente...
Me la sono persa perche' bazzico saltuariamente, il film di Malick e'
davvero particolare (e un po' noioso) e non credo di averlo capito
bene...;-)
pero', a mio parere, i film di Coppola, Kubrick e Spielberg non sono
unilateralmente "contro" la guerra, checche' ne dichiarino gli autori...
sono film che ne mostrano molte sfaccettature, ognuno poi, a seconda delle
sue esperienze, e' portato ad evidenziarne alcune piu' di altre...
ciao   Ranger


title: Il Codice da Vinci

author: Cecil B. Demented

text:
- 1,95: per la trasposizione cinematografica entro il 2005.
- 10,50: Jhonny Depp protagonista
Si accettano scommesse.


title: Il Codice da Vinci

text:
"Cecil B. Demented" <
TOGLIM...@smn.sm
> ha scritto nel messaggio
news:2otsnlF...@uni-berlin.de...
> - 1,95: per la trasposizione cinematografica entro il 2005.
> - 10,50: Jhonny Depp protagonista
>
> Si accettano scommesse.
>
>
ops...
http://www.imdb.com/title/tt0382625/


title: Il Codice da Vinci

author: rIO

text:
> - 1,95: per la trasposizione cinematografica entro il 2005.
> - 10,50: Jhonny Depp protagonista
Cosa significa ??
I diritti sono stati acquisiti da Ron Howard....
--
rIO.sK
www.OffiCineItalia.it


title: Il Codice da Vinci

author: BArrYZ

text:
"Cecil B. Demented" <
TOGLIM...@smn.sm
> ha scritto nel messaggio
news:2otsnlF...@uni-berlin.de...
> - 1,95: per la trasposizione cinematografica entro il 2005.
> - 10,50: Jhonny Depp protagonista
>
> Si accettano scommesse.
Mah... sicuramente avra' successo come il libro, anche se a me non e' piaciuto
molto. Questo Brown scrive rozzamente, ha una visione dell'arte e della
societa', da buon americano, degna di uno che colleziona le figurine dei
calciatori, e poi, cosa piu' grave di tutte, ha praticamente copiato pari pari
Il Santo Graal (infatti per chi aveva gia' letto quel libro, questo di Brown e'
tutto un noiosissimo déjàvu).
Devo dire che come best seller mi aspettavo di peggio (erano anni che non ne
leggevo uno), pero' insomma, IMHO, non merita proprio tutto questo incredibile
successo.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]


title: Il Codice da Vinci

author: Kazuma

text:
Mi pare di capire che il 23 ago 2004, BArrYZ
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Mah... sicuramente avra' successo come il libro, anche se a me non e' piaciuto
> molto. Questo Brown scrive rozzamente, ha una visione dell'arte e della
> societa', da buon americano, degna di uno che colleziona le figurine dei
> calciatori, e poi, cosa piu' grave di tutte, ha praticamente copiato pari pari
> Il Santo Graal (infatti per chi aveva gia' letto quel libro, questo di Brown e'
> tutto un noiosissimo déjàvu).
Io, infatti, sto leggendo proprio "Il Santo Graal"..., che però non è
un romanzo, mentre "Il Codice Da Vinci" dovrebbe essere un romanzo...
o mi sbaglio?
Quindi finito il Santo Graal, posso dedicarmi ad altre letture e
saltare il codice a piè pari?
	regards,
		Kazuma
--
Alessandro "Kazuma" Garbagnati, kazuma(presso)jguru(punto)com
Tomcat & EJB FAQ Manager,
http://www.jguru.com
Java User Group Milano -
http://www.jugmilano.it


title: Il Codice da Vinci

text:
"Kazuma" <
javaRA...@kazuma.punto.net
> ha scritto nel messaggio
news:o9sp99ezgl9n$.rkd9b7offpmo.dlg@40tude.net...
> Io, infatti, sto leggendo proprio "Il Santo Graal"..., che perņ non č
> un romanzo, mentre "Il Codice Da Vinci" dovrebbe essere un romanzo...
> o mi sbaglio?
Non sbagli. Diciamo che tutte le teorie su cui poggia il libro (un mix tra
templari, Rennes-le-Chāteau , etc etc), sono cose tutte ampiamente gia' viste.
Nel libro di Brown si fa riferimento esattamente a tutte queste cose senza pero'
aggiungere granche', ma anzi, sottolineando un sacco di imprecisioni e di
considerazioni, soprattutto nell'ambito dell'arte e dei codici, il piu' delle
volte risibili e superificiali. Senza contare che come scrittore *puro* e'
veramente poca cosa.



title: Il Codice da Vinci

author: fede

text:
BArrYZ <Earl...@Altern.org> wrote:
> Mah... sicuramente avra' successo come il libro, anche se a me non e' piaciuto
> molto.
a me invece non dispiace affatto. ovvio va considerato che l'autore e'
americano e quindi ha una visione molto - appunto - americana dell'arte,
pero' si legge velocemente ed e' anche intrigante.
non e' sicuramente Il pendolo di Foucault pero'...
parlami invece di questo Santo Graal, chi lo ha scritto, se si trova in
libreria, e' un saggio o altro?
Piu' che alla storia del Graal sono sempre stata attratta dalle leggende
(se lo sono) sui Rosacroce.
--
"Whatever happens, stay with me. I'll look after you."


title: Il Codice da Vinci

author: G u g l i e l m o

text:
On Mon, 23 Aug 2004 11:32:22 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>BArrYZ <Earl...@Altern.org> wrote:
>
>> Mah... sicuramente avra' successo come il libro, anche se a me non e' piaciuto
>> molto.
>
>a me invece non dispiace affatto. ovvio va considerato che l'autore e'
>americano e quindi ha una visione molto - appunto - americana dell'arte,
>pero' si legge velocemente ed e' anche intrigante.
>non e' sicuramente Il pendolo di Foucault pero'...
Meglio. Il pendolo di Focault è davvero una cagata, interessante per due o tre
spunti a livello didattico, ma deludente e noioso come thriller o pseudo tale.
Il personaggio fiction migliore da Bond in qua, cmq, è Jack Reacher di Lee
Child. Altro che Brown.
-------------
"Did you get want you want, do you know what it was,
do you care?"


title: Il Codice da Vinci

text:
> a me invece non dispiace affatto. ovvio va considerato che l'autore e'
> americano e quindi ha una visione molto - appunto - americana dell'arte,
> pero' si legge velocemente ed e' anche intrigante.
> non e' sicuramente Il pendolo di Foucault pero'...
> parlami invece di questo Santo Graal, chi lo ha scritto, se si trova in
> libreria, e' un saggio o altro?
> Piu' che alla storia del Graal sono sempre stata attratta dalle leggende
> (se lo sono) sui Rosacroce.
Il Santo Graal : una catena di misteri lunga duemila anni.
di Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln
E' un saggio ed e' il primo di due libri scritti da questi autori.
Io ho apprezzato il libro di Brown proprio perche' avevo gia' letto questo,
essendo un romanzo e non un saggio era giustamente "romanzato" per cui
inesatto in alcune sue parti, ma e' comunque divertente ritrovare dei
"segnali" celati nel best seller che solo avendo letto il saggio di Leigh e
soci si potevano apprezzare.
I nomi dei personaggi del romanzo sono ad esempio dei "segni" che non si
capiscono se non si e' letto il saggio.
Consiglierei per cui di leggere prima "Il santo graal" e poi di leggere
senza troppe pretese il libro di Brown.
--
rIO.sK
www.OffiCineItalia.it


title: Il Codice da Vinci

author: Compare Sodo

text:
> a me invece non dispiace affatto. ovvio va considerato che l'autore e'
> americano e quindi ha una visione molto - appunto - americana dell'arte,
Certo che con queste premesse non vorrei mai leggere un libro di storia (o
di qualsiasi altro argomento) scritto da un americano... Per fortuna gli
americani non sono 100% caproni come -tra le righe- traspare da questo
thread.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1giz3zm.arzhrom0uzbN%fe...@cinemah.com...
> BArrYZ <Earl...@Altern.org> wrote:
>
> > Mah... sicuramente avra' successo come il libro, anche se a me non e'
piaciuto
> > molto.
>



title: Il Codice da Vinci

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1giz3zm.arzhrom0uzbN%fe...@cinemah.com...
> a me invece non dispiace affatto.
Diciamo che l'autore e' un gran paraculo, ecco. Ci ha messo tutto quello che
piace alla gente, senza invertarsi granche', ed in questo diciamo che non e'
stato malaccio. Come romanzo pero', proprio a livello letteraio, secondo me e'
scadente. Le scene di azione, ma anche i dialoghi, in certi punti sono veramente
ridicoli, senza contare la caratterizzazione dei personaggi che spesso appare
poco credibile (tralasciando, con la scusa del romanzo - che io francamente non
accetto perche' in un romanzo del genere certi dettagli e particolari, IMHO,
*devono* essere curati fino all'inverosimile - non capisco,  i moltissimi
svarioni storico/artistici che spesso risultano evidenti anche per chi, come me,
non e' esperto). Eco, che per carita' puo' anche non piacere, e' proprio
un'altro pianeta da questo punto di vista.
Diciamo che la manovra in se' non mi dispiace, l'ho letto pure con un certo
piacere, pero' ecco, sto' libro non m'ha lasciato niente, e' un po' come un
blockbuster letterario. Saper scrivere bene romanzi, e' proprio un'altra cosa.



title: Il Codice da Vinci

text:
Compare Sodo <
mara...@tin.it
> wrote:
> > a me invece non dispiace affatto. ovvio va considerato che l'autore e'
> > americano e quindi ha una visione molto - appunto - americana dell'arte,
>
> Certo che con queste premesse non vorrei mai leggere un libro di storia (o
> di qualsiasi altro argomento) scritto da un americano... Per fortuna gli
> americani non sono 100% caproni come -tra le righe- traspare da questo
> thread.
non sono affatto caproni, forse mi sono spiegata male. e' che l'arte
classica proprio non ce l'hanno nel sangue, per piu' che ovvi motivi.



title: Il Codice da Vinci

text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote:
> Il pendolo di Focault è davvero una cagata, interessante per due o tre
> spunti a livello didattico, ma deludente e noioso come thriller o pseudo tale.
puo' darsi anche, ma e' scritto da dio.



title: Il Codice da Vinci

text:
rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
> Il Santo Graal : una catena di misteri lunga duemila anni.
> di Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln
Grazie, domani vado a alla Mel a prenderlo. E pazienza se ho gia' letto
il romanzo di Brown (meglio, lo sto finendo di leggere in questi
giorni).



title: Il Codice da Vinci

text:
Mi pare di capire che il 23 ago 2004, rIO
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> E' un saggio ed e' il primo di due libri scritti da questi autori.
Che tra l'altro fecero una serie di trasmissioni televisive
sull'argomento... che portarono ad ulteriori approfondimenti.
Come saggio è un po' pesante in alcuni punti, ma un gran bel libro.
> Consiglierei per cui di leggere prima "Il santo graal" e poi di leggere
> senza troppe pretese il libro di Brown.
Riposto la domandina... ma il libro di Brown è un romanzo, non un
saggio...?
Poi ho in cantiere "Il Regno Sacro" (B.Blackett, A.Wilson,
A.G.Gilbert)...
	Regards,



title: Il Codice da Vinci

text:
> Riposto la domandina... ma il libro di Brown č un romanzo, non un
> saggio...?
Il libro di Brown e' un romanzo basato sulle TEORIE esposte nel saggio "Il
Santo Graal"...
--
rIO.sK


title: Il Codice da Vinci

text:
> non e' esperto). Eco, che per carita' puo' anche non piacere, e' proprio
> un'altro pianeta da questo punto di vista.
Anche ne "Il nome della Rosa" c'erano parecchi riferimenti agli argomenti
trattati da Brown... meno espliciti ... gran bel libro....
> Diciamo che la manovra in se' non mi dispiace, l'ho letto pure con un
certo
> piacere, pero' ecco, sto' libro non m'ha lasciato niente, e' un po' come
un
> blockbuster letterario. Saper scrivere bene romanzi, e' proprio un'altra
cosa.
Superdaccordo.... dissi lo stesso per Timeline di Crichton... che pero' dal
punto di vista "tecnico" e' paragonabile ad Eco, peccato che scriva
blockbuster... l'apoteosi l'ha toccata scrivendo Punto Critico. (che ho
letto tutto d'un fiato essendo appassionato di areonautica)
--
rIO.sK


title: Il Codice da Vinci

author: monica

text:
BArrYZ ha scritto:
> Mah... sicuramente avra' successo come il libro, anche se a me non e'
piaciuto
> molto. Questo Brown scrive rozzamente, ha una visione dell'arte e della
> societa', da buon americano, degna di uno che colleziona le figurine dei
> calciatori, e poi, cosa piu' grave di tutte, ha praticamente copiato pari
pari
> Il Santo Graal (infatti per chi aveva gia' letto quel libro, questo di Brown
e'
> tutto un noiosissimo déjàvu).
è cosa nota, ormai.
si fa così: si sceglie un soggetto che sia universalmente conosciuto, con
una storia che sia in parte accaduta o - mi si perdoni- accadibile, si
aggiunge un po' di suspence, qualche morto, almeno una scena di sesso, una
buona infarinata di arte, poesia e...
ecco come vengono sfornati i vari "presto con fuoco", "Artemisia
gentileschi" eccetera eccetera.
Lo ha fatto persino umberto eco, e gli è andata anche benino.
M.
--
"perchè quando vedo Aurora, io sono bionda dentro"
Fiamma, 20 luglio 04
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Il Codice da Vinci

author: Maranga

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:cgcsln$9rp$1...@balena.cs.interbusiness.it...
> Superdaccordo.... dissi lo stesso per Timeline di Crichton... che pero'
dal
> punto di vista "tecnico" e' paragonabile ad Eco, peccato che scriva
> blockbuster... l'apoteosi l'ha toccata scrivendo Punto Critico. (che ho
> letto tutto d'un fiato essendo appassionato di areonautica)
Infatti io apprezzo Crichton (almeno quello che ho letto, non tutto) proprio
per l'accuratezza dei suoi testi quando tratta un argomento.
Quelli che ho apprezzato di piů sono (ma non ho letto molto di suo):
Punto critico
Andromeda
Il Terminale Uomo
Invece Timeline pur se gradevole come storia non č molto in stile Crichton e
molto raffazonato come idee in certi punti con svarioni narrativi.


title: Il Codice da Vinci

text:
Mi pare di capire che il 23 ago 2004, monica
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Lo ha fatto persino umberto eco, e gli è andata anche benino.
> M.
Con tutto che non adoro Eco, c'è un abisso tra Eco e una buona parte
di scrittori americani...



title: Il Codice da Vinci

text:
Kazuma ha scritto:
> Mi pare di capire che il 23 ago 2004, monica
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> > Lo ha fatto persino umberto eco, e gli è andata anche benino.
> > M.
> Con tutto che non adoro Eco, c'è un abisso tra Eco e una buona parte
> di scrittori americani...
nel senso che a volte gli scrittori americani sono preferibili?



title: Il Codice da Vinci

text:
Mi pare di capire che il 24 ago 2004, monica
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>> Con tutto che non adoro Eco, c'č un abisso tra Eco e una buona parte
>> di scrittori americani...
>
> nel senso che a volte gli scrittori americani sono preferibili?
No, nel senso che buona parte di quelli che usano romanzare la storia
non sono molto bravi, a mio modesto parere...
	regards,



title: Il Codice da Vinci

author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 23 Aug 2004 12:22:20 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>> Il Santo Graal : una catena di misteri lunga duemila anni.
>> di Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln
>Grazie, domani vado a alla Mel a prenderlo. E pazienza se ho gia' letto
>il romanzo di Brown (meglio, lo sto finendo di leggere in questi
>giorni).
tieni conto che IL pendolo di Foucault è, in pratica, una spietata e
documentata stroncatura del "saggio" di Baigent &C.
--
Connor:There's only one thing that ever changes anything... and that's death.
Everything else is just a lie.
(cries) You can't be saved by a lie.
You can't be saved at all.


title: Il Codice da Vinci

text:
Kazuma ha scritto:
> Mi pare di capire che il 24 ago 2004, monica
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> >> Con tutto che non adoro Eco, c'č un abisso tra Eco e una buona parte
> >> di scrittori americani...
> >
> > nel senso che a volte gli scrittori americani sono preferibili?
> No, nel senso che buona parte di quelli che usano romanzare la storia
> non sono molto bravi, a mio modesto parere...
Beh, io ho provato a leggere un libro *complicatissimo* in spiaggia
quest'estate, rubato alla spiff.
che non mi ricordo piů come s'antitola, ma di certo era ambientato (e
bene) nel rinascimento, e il protagonista - una specie di ridge forrester
piů intelligente e quattrocentesco- gira il mondo e colleziona avventure
di guerra e d'amore.
Scritto da un'americana, tradotto malissimo, ma l'idea sembrava buona e i
riferimenti tutti azzeccati.
M.
--
"perchč quando vedo Aurora, io sono bionda dentro"



title: Il Codice da Vinci

text:
Kazuma wrote:
> No, nel senso che buona parte di quelli che usano romanzare la storia
> non sono molto bravi, a mio modesto parere...
Spero che Ellroy non sia, a tuo parere, in quella buona parte. Sto leggendo
American Tabloid e sono entusiasta, altro che Graal, Sacerdoti e Massoni.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"Kazuma" <
javaRA...@kazuma.punto.net
> ha scritto nel messaggio
news:hv64z1kak1qc.k...@40tude.net...
> Mi pare di capire che il 24 ago 2004, monica
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
> >> Con tutto che non adoro Eco, c'è un abisso tra Eco e una buona parte
> >> di scrittori americani...
> >
> > nel senso che a volte gli scrittori americani sono preferibili?
>
>
>



title: Il Codice da Vinci

text:
Mi pare di capire che il 24 ago 2004, Compare Sodo
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Spero che Ellroy non sia, a tuo parere, in quella buona parte. Sto leggendo
> American Tabloid e sono entusiasta, altro che Graal, Sacerdoti e Massoni.
Non ho letto quel libro... lo consigli?
Di che parla?



title: Il Codice da Vinci

text:
> Non ho letto quel libro... lo consigli?
> Di che parla?
>
> regards,
> Kazuma
Consigliarlo lo consiglio, anche se sto a pagina 150 di, credo 700/800 (non
ho il libro sottomano).
Per lo stesso motivo dirti di che parla è un pò difficile visto che qui
siamo in presenza di una trama davvero multisfaccettata e "in continua
crescita". Sostanzialmente, almeno fin dove sono io, è un ritratto
dell'america ai margini e ai vertici della legalità alla fine degli anni
'50. I personaggi intorno a cui tutto ruota sono Jack (John F.) Kennedy,
Bobby Kennedy, J. Edgar Hoover, Jimmy Hoffa e i loro intrighi personali e
politici, chiaramente visti attraverso gli occhi di agenti ed ex-agenti fbi,
ognuno col suo differente grado di moralità e di coinvolgimento.
Non so se si arriverà fino a Dallas, anche se - considerato come era partita
la discussione con la mia amica che mi ha poi prestato questo libro - credo
proprio di si.
I dialoghi di Ellroy mi fanno impazzire. Devo assolutamente leggerlo in
originale.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"Kazuma" <
javaRA...@kazuma.punto.net
> ha scritto nel messaggio
news:yhe776i9h09v.e1zrjak04g90$.dlg@40tude.net...
> Mi pare di capire che il 24 ago 2004, Compare Sodo
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>
> > Spero che Ellroy non sia, a tuo parere, in quella buona parte. Sto
leggendo
> > American Tabloid e sono entusiasta, altro che Graal, Sacerdoti e
Massoni.
>
>



title: Il Codice da Vinci

text:
Kazuma <
javaRA...@kazuma.punto.net
> wrote:
> > Spero che Ellroy non sia, a tuo parere, in quella buona parte. Sto leggendo
> > American Tabloid e sono entusiasta, altro che Graal, Sacerdoti e Massoni.
>
> Non ho letto quel libro... lo consigli?
Io consiglio di leggere _tutto_ Ellroy. Non esiste penso alcun americano
vivente che scrive come lui. No. Assolutamente. Non esiste.
f



title: Il Codice da Vinci

text:
Mi pare di capire che il 24 ago 2004, Compare Sodo
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Consigliarlo lo consiglio, anche se sto a pagina 150 di, credo 700/800 (non
> [... CUT ...]
> I dialoghi di Ellroy mi fanno impazzire. Devo assolutamente leggerlo in
> originale.
Grazie !
	regards,
		Kazuma



title: Il Codice da Vinci

text:
Fede wrote:
> Io consiglio di leggere _tutto_ Ellroy. Non esiste penso alcun americano
> vivente che scrive come lui. No. Assolutamente. Non esiste.
Io ho decisamente quest'impressione, solo che avendo letto di Ellroy solo LA
Confidential (altro che il film!) e un quarto di American Tabloid non mi
sembrava il caso lanciarmi in giudizi così definitivi. Fattostà che in
libreria mi vedranno molto spesso, a chiedere più o meno sempre lo stesso
autore, da qui a dicembre.



title: Il Codice da Vinci

text:
Compare Sodo <
mara...@tin.it
> wrote:
> avendo letto di Ellroy solo LA
> Confidential
Arghhhhh!! La tetralogia di LA va letta tutta ed in ordine!! Va beh
ormai e' fatta, ma visto che hai voglia di continuare... queste sono le
prossime cose che dovrai leggere, Dalia Nera, Il grande nulla, White
Jazz. Sarebbe buono se rilegessi LA Confidential dopo Il grande nulla...
Ti invidio molto, magari avessi ancora qualcosa di suo da leggere in
giro. Mi sono consumata tutto, persino i raccontini usciti a Natale.



title: Il Codice da Vinci

text:
On Tue, 24 Aug 2004 12:11:15 GMT, "Compare Sodo" <
mara...@tin.it
>
wrote:
>
>I dialoghi di Ellroy mi fanno impazzire. Devo assolutamente leggerlo in
>originale.
Confesso che l'idea mi fa paura.
Temo che usi un sacco di slang, gergo malavitoso, vari dialetti
ispanico/africani eccetera.



title: Il Codice da Vinci

author: Tamara

text:
Compare Sodo ha scritto:
> Kazuma wrote:
>
>>No, nel senso che buona parte di quelli che usano romanzare la storia
>>non sono molto bravi, a mio modesto parere...
>
>
> Spero che Ellroy non sia, a tuo parere, in quella buona parte. Sto leggendo
> American Tabloid e sono entusiasta, altro che Graal, Sacerdoti e Massoni.
>
Io, quest'estate, mi sono riletta Dalia nera, subito prima del Codice da
Vinci, una meraviglia, solo Ellroy sa dare il senso del noir cosě denso
e reale. Adesso, aspettiamo il film...
--
Tamara
City Mobility Vehicles
www.trikke.com
www.jimmy-evans.com


title: Una nota in piu' su "Consigli per gli acquisti"

author: Federica Arnolfo

text:
Forse, sull'onda emozionale suscitata dal thread sui cani, non si e' capita
una cosa: questo *non e'* un film sui cani, sebbene questi vi svolgano un
ruolo importante.
E' un film sulla pubblicita', su cio' che rappresenta in questo mondo e
sull'importanza che gli si attribuisce.
Fa riflettere molto sul potere dei media e della comunicazione.
Ciao,
Federica
Fe...@flashnet.it
home page
http://www.nuovomondo.com/personalview/federica
----------------------------------------------------------------------------
Dave stop. Stop, will you? Stop, Dave. Will you stop, Dave? Stop, Dave. I'm afraid. I'm afraid, Dave. Dave, my mind is going. I can feel it. I can feel it. My mind is going. There is no question about it. I can feel it. I can feel it. I can feel it. I'm a...fraid.
Good afternoon, gentlemen.
I am a HAL 9000 computer. I became operational at the H.A.L. plant in Urbana, Illinois on the 12th of January 1992. My instructor was Mr. Langley, and he taught me to sing a song. If you'd like to hear it I can sing it for you.                   ----------------------------------------------------------------------------


title: Cinema in sala

author: Armando Polli

text:
Piccole recensioni di attualità e schede sui registi di oggi e di ieri.
Gradite opinioni di tutti.
http://space.tin.it/clubnet/lbpoll/Altremuse.htm
Vedi anche la sezioni Letteratura e Musica.


title: Ma quanto mi piace Colazione da Tiffany?

author: Marta

text:
Tanto.
--
Marta
57665813


author: Mariella

text:
"Marta" <aud...@NOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:miju7vgscdm7mlom7...@4ax.com...
> Tanto.
A chi lo dici! : )
Mariella


text:
"Mariella" <
mrl...@email.it
> ha detto :
>A chi lo dici! : )
Eh, cosa pensi che abbia fatto oggi pomeriggio, sul divano sotto la
copertina di linus rosa?
Me lo sono guardato su rete4, ovviamente! :-)
--
Marta
57665813


text:
Il 24 Mar 2003, 19:45, Marta <aud...@NOiaciners.org> ha scritto:
> Eh, cosa pensi che abbia fatto oggi pomeriggio, sul divano sotto la
> copertina di linus rosa?
>
> Me lo sono guardato su rete4, ovviamente! :-)
Io no, dovevo lavorare. Ma, ogni tanto, una sbirciatina... : )
Mariella
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: stefano

text:
On Mon, 24 Mar 2003 18:27:16 +0000, Marta wrote:
> Tanto.
A me di piu'. Gne gne gne.
--
'cause there's no place I could be without you
honestly
                                      -- Zwan


text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha detto :
>On Mon, 24 Mar 2003 18:27:16 +0000, Marta wrote:
>
>> Tanto.
>
>A me di piu'. Gne gne gne.
Impossibboli.
--
Marta
57665813


author: Ali

text:
"Marta"
> "stefano"
> >> Tanto.
> >
> >A me di piu'. Gne gne gne.
>
> Impossibboli.
Infatti, secondo me CdT piace soprattutto alle donne :)
--
@li


author: Luigi Pepe

text:
On Mon, 24 Mar 2003 18:27:16 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>Tanto.
A me č piaciuto di piů il romanzo... il film l'ho trovato stucchevole
in alcuni momenti...
saluti..
--
Luigi "Fry" Pepe
f...@antisociale.it
ICQ: 1194709
http://www.antisociale.it


text:
Luigi Pepe <
f...@antisociale.it
> ha detto :
>On Mon, 24 Mar 2003 18:27:16 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>
>>Tanto.
>
>A me è piaciuto di più il romanzo... il film l'ho trovato stucchevole
>in alcuni momenti...
In quali momenti, stucchevole?
Invece ho trovato il romanz-ett-o piuttosto freddo, completamente
diverso dal film, tanto da sembrare quasi due storie diverse. Infatti
non mi viene spontaneo paragonare le due cose.
--
Marta
57665813


text:
On Mon, 24 Mar 2003 18:27:16 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>Tanto.
a me anche di piu'.
--
C'è un solo angolo dell'universo
che puoi esser certo di poter migliorare,
e questo sei tu.
(Aldous Huxley)
www.iaciners.org
www.toto63.net


text:
On Tue, 25 Mar 2003 10:06:45 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>In quali momenti, stucchevole?
Il prolungarsi assurdo della festa sembra quasi una strizzatina
all'occhio del pubblico.. per non parlare di lei che canta moon
river.. e poi ho odiato il personaggio interpretato da lui.. (non
ricordo i nomi degli attori.. sorry :)).. nel libro è molto meno
"spaccone".. insomma l'han stravolto... e poi il finale è stato
completamente cambiato in maniera sentimentale.. anche se nel suo
sentimentalismo non è poi cosi' malaccio :)
(poi altre cose che non ricordo avendolo visto tempo fa ed avendo una
pessima memoria)
>Invece ho trovato il romanz-ett-o piuttosto freddo, completamente
>diverso dal film, tanto da sembrare quasi due storie diverse. Infatti
>non mi viene spontaneo paragonare le due cose.
eh.. appunto.. io li ho trovati molto diversi... solo che ho preferito
il romanzo proprio per il poco sentimentalismo e l'apparente
"distacco"... gusti :)
cmq, nonostante le critiche, a me il film è piaciuto.. solo che penso
che sarebbe potuto uscirne un film migliore da un romanzo che mi ha
appassionato.. tutto qua.. :)
saluti



text:
Luigi Pepe <
f...@antisociale.it
> ha detto :
>On Tue, 25 Mar 2003 10:06:45 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>
>>In quali momenti, stucchevole?
>
>Il prolungarsi assurdo della festa sembra quasi una strizzatina
>all'occhio del pubblico..
La definirei macchiettistica, non stucchevole. Che c'è di stucchevole
nella storia di Holly? Nel personaggio di Holly? E in quello di Paul?
>per non parlare di lei che canta moon
>river..
meravigliosa, semplicemente meravigliosa: e chissenefrega se ha un
filo incerto di voce, lei col turbante è fantastica e la canzone è
stupenda. Imparerò anch'io a suonare Moon river, e la canterò
accovacciata sul balcone!
>e poi ho odiato il personaggio interpretato da lui.. (non
>ricordo i nomi degli attori.. sorry :)).. nel libro è molto meno
>"spaccone".. insomma l'han stravolto...
George Peppard interpreta Paul Vasrjac... altro che spaccone :p
> e poi il finale è stato
>completamente cambiato in maniera sentimentale.. anche se nel suo
>sentimentalismo non è poi cosi' malaccio :)
Il finale è amaro e toccante, non sentimentale!
--
Marta
57665813


text:
Il 25 Mar 2003, 14:27, Luigi Pepe <
f...@antisociale.it
> ha scritto:
> eh.. appunto.. io li ho trovati molto diversi... solo che ho preferito
> il romanzo proprio per il poco sentimentalismo e l'apparente
> "distacco"... gusti :)
Io ho visto prima il film che adoro anche e soprattutto perché a me la
Audrey mi piace troppo! Com'è carina! Poi ho letto il libro. E sono
d'accordo con te. Il finale del libro è più credibile e più in linea con il
personaggio Holly. E poi il romanzo ha molte più sfumature di significato
del film. Un po' è sempre così, è vero, però in questo caso il romanzo è
davvero più asciutto, più denso, più inquietante di quanto poi non sia il
film. Perché lei nel film è solo una ragazzina un po' "sbadata",
apparentemente "leggera", invece nel libro il suo personaggio è molto più
complesso. Ha un malessere esistenziale che il film non rende pienamente.
Credo come scelta consapevole e più "commerciale". Godibilissimo (l'avrò
visto 10 volte) e lo rivedo appena posso ma lontano dal romanzo. Sono due
cose completamente distinte.



text:
mrl...@email.it
 (Mariella) ha detto :
> Perché lei nel film è solo una ragazzina un po' "sbadata",
>apparentemente "leggera", invece nel libro il suo personaggio è molto più
>complesso. Ha un malessere esistenziale che il film non rende pienamente.
Dici di no? A me invece ogni volta fa venire il magone, con il suo
essere insicura, fragile, sola, disperata, disorientata. Non la
definirei affatto nè sbadata nè leggera, è una giovane donna allo
sbando in una città di sanguisughe, che sì le cacciano mille dollari
per la "toletta", ma che in definitiva non fanno altro che sfruttarla,
e renderla sempre più sola. La Holly del film è senza radici, come
Gatto, scappa da tutto e tutti, è disgustata da sè e dal mondo che
frequenta, ma non ha la forza di cercare altre soluzioni. E bellissimo
è il personaggio di Paul, così orso e di così poche parole, anch'egli
infelice e inconcludente, ma almeno forte dell'amore che prova per
lei.
Alla fine mi lascia sempre un senso di profonda amarezza....
>Credo come scelta consapevole e più "commerciale". Godibilissimo (l'avrò
>visto 10 volte) e lo rivedo appena posso ma lontano dal romanzo. Sono due
>cose completamente distinte.
Non paragono mai film e libri, non ha proprio senso per me: il libro
diventa mio, partecipo attivamente alla costruzione delle immagini,
mentre il film mi propone qualcosa di "pronto".
--
Marta
57665813


text:
Marta ha scritto:
>
mrl...@email.it
 (Mariella) ha detto :
>
> > Perché lei nel film è solo una ragazzina un po' "sbadata",
> >apparentemente "leggera", invece nel libro il suo personaggio è molto più
> >complesso. Ha un malessere esistenziale che il film non rende pienamente.
>
> Dici di no? A me invece ogni volta fa venire il magone, con il suo
> essere insicura, fragile, sola, disperata, disorientata. Non la
> definirei affatto nè sbadata nè leggera, è una giovane donna allo
> sbando in una città di sanguisughe, che sì le cacciano mille dollari
> per la "toletta", ma che in definitiva non fanno altro che sfruttarla,
> e renderla sempre più sola. La Holly del film è senza radici, come
> Gatto, scappa da tutto e tutti, è disgustata da sè e dal mondo che
> frequenta, ma non ha la forza di cercare altre soluzioni.
Ecco, siamo al punto. (Ciao, Marta. Tutto bene?) Nel film Holly può sembrare
vittima della società, nel libro è chiarissimo che la sua è una scelta di
vita (anche non scegliere equivale a scegliere), un modo di essere. E poi
nel film, c'è il lieto fine (anche se commovente, sono d'accordo). Nel
libro, no.
> >Credo come scelta consapevole e più "commerciale". Godibilissimo (l'avrò
> >visto 10 volte) e lo rivedo appena posso ma lontano dal romanzo. Sono due
> >cose completamente distinte.
>
> Non paragono mai film e libri, non ha proprio senso per me: il libro
> diventa mio, partecipo attivamente alla costruzione delle immagini,
> mentre il film mi propone qualcosa di "pronto".
Io paragono sempre i film ai libri da cui sono tratti, soprattutto se sono
capolavori della letteratura mondiale come in questo caso. Non paragono mai
i libri ai film da cui sono tratti perché evidenti operazioni commerciali e
quindi non interessanti. Nel 1° caso, la messa in scena del regista, il
registro stilistico da lui adottato, la scelta degli attori, l'adattamento
della sceneggiatura ecc. sono criteri importanti, a mio avviso. Poi, sono
d'accordo, il film può discostarsi dal libro ma è lecito domandarsi in che
cosa e come e se, facendolo, aggiunge o toglie qualcosa al suo significato
più profondo.



text:
mrl...@email.it
 (Mariella) ha detto :
>(Ciao, Marta. Tutto bene?)
Insomma... ho l'ansia per la tesi, e il tempo passa e sono stanca :-(
Tu?
>Nel film Holly può sembrare
>vittima della società, nel libro è chiarissimo che la sua è una scelta di
>vita (anche non scegliere equivale a scegliere), un modo di essere. E poi
>nel film, c'è il lieto fine (anche se commovente, sono d'accordo). Nel
>libro, no.
Secondo me anche dal film traspare molto bene il critico atteggiamento
alla vita di Holly: prima Lulamy fugge dall'amore del maturo marito,
poi rifiuta Paul e i suoi slanci di protezione, e si rannicchia in uno
stile di vita in cui, come dici giustamente, può evitare di
"scegliere", in cui si sente forte perchè non posseduta da nessuno. Ma
alla fine, sotto la pioggia, mentre cerca tra i cassonetti il suo
Gatto, si accorge di essere vulnerabile, vuota. Sembra una scena ad
effectum, "sentimentale", ma per me è molto intensa: liberando il
gatto perde il suo alter ego, ritrovandolo si rende conto di non poter
più vivere senza qualcuno che entri nella sua vita. E' una toccante
presa di coscienza in cui viene messa a nudo tutta la fragilità del
suo personaggio, e il pianto liberatorio col micio bagnato nel trench
ha SEMPRE il potere di commuovermi.
>Io paragono sempre i film ai libri da cui sono tratti, soprattutto se sono
>capolavori della letteratura mondiale come in questo caso. Non paragono mai
>i libri ai film da cui sono tratti perché evidenti operazioni commerciali e
>quindi non interessanti. Nel 1° caso, la messa in scena del regista, il
>registro stilistico da lui adottato, la scelta degli attori, l'adattamento
>della sceneggiatura ecc. sono criteri importanti, a mio avviso. Poi, sono
>d'accordo, il film può discostarsi dal libro ma è lecito domandarsi in che
>cosa e come e se, facendolo, aggiunge o toglie qualcosa al suo significato
>più profondo.
Certo,  condivido la distinzione film/libro e libro/film, ma
ugualmente cerco sempre di tenere separate le due cose. La "batosta"
più grossa l'ho presa con Lolita: ho letto il libro (stupendo,
pittoresco, descrizioni sontuose, suadenti ed erotiche) e ho voluto
vedere quanto ci fosse nel film. Prprio quello che ho amato del libro,
nel film viene tagliato. Da allora son stata molto attenta a non
ripetere l'errore:-)
--
Marta
57665813


text:
Marta ha scritto:
(Mariella) ha detto :
>
> >(Ciao, Marta. Tutto bene?)
>
> Insomma... ho l'ansia per la tesi, e il tempo passa e sono stanca :-(
> Tu?
Benché "plus agée", anch'io studio e poi lavoro e scrivo recensioni e... ho
il gatto!

> Ma alla fine, sotto la pioggia, mentre cerca tra i cassonetti il suo
> Gatto, si accorge di essere vulnerabile, vuota. Sembra una scena ad
> effectum, "sentimentale", ma per me è molto intensa: liberando il
> gatto perde il suo alter ego, ritrovandolo si rende conto di non poter
> più vivere senza qualcuno che entri nella sua vita. E' una toccante
> presa di coscienza in cui viene messa a nudo tutta la fragilità del
> suo personaggio, e il pianto liberatorio col micio bagnato nel trench
> ha SEMPRE il potere di commuovermi.
Anche a me, ma nel film c'è una maturazione della protagonista un po'
repentina che nel libro non c'è. E io preferisco il libro perché più
autentico e più di spessore. Poi, che a noi donne piaccia sempre un po'
sognare! ; )
> Certo, condivido la distinzione film/libro e libro/film, ma
> ugualmente cerco sempre di tenere separate le due cose. La "batosta"
> più grossa l'ho presa con Lolita: ho letto il libro (stupendo,
> pittoresco, descrizioni sontuose, suadenti ed erotiche) e ho voluto
> vedere quanto ci fosse nel film. Prprio quello che ho amato del libro,
> nel film viene tagliato. Da allora son stata molto attenta a non
> ripetere l'errore:-)
"Se mi tocchi, muoio". Che bel romanzo! Il film, anzi i due film con tutti i
distinguo del caso (che nessuno insorga, por favor!), non sono mica a male a
mio avviso. E' che lì si vola alto!



title: ▬►SEX Guide which Could Change your SEX Life◄▬

author: C Pac

text:
Can you just remember your last EARTH-shattering SEX?
How long since a woman beg for it? Been a while Na?
Proper Sex Guide could change your life.
I have drawn from countless resources and compiled the best tutorials,
sex games, videos/dvds, advice columns, literature, magazine issues
and much more. With our library of information, your metamorphosis
into a sexual expert will begin instantly.
Find our more!
http://sexxguide4man.blogspot.com/
http://sexxguide.blogspot.com/


title: Transformers 2

author: Quantum

text:
č una merda
ma i primi 10 minuti sono l'apoteosi della stupiditą, assolutamente
inguardabili.


title: Transformers 2

author: Nathan

text:
Il Fri, 6 Aug 2010 14:49:46 +0200, Quantum ha scritto:
> è una merda
> ma i primi 10 minuti sono l'apoteosi della stupidità, assolutamente
> inguardabili.
Come se la merda avesse bisogno di indicatori: attenzione che quella è una
merda. Beh sai, non sei il primo a cui capita di pestarci un piede sopra.
Consolati sei in buona compagnia (la cosa preoccupante è che una merda come
quella costa un fottio di soldi e convince orde barbariche ad investirci
soldi sopra, generando altri introiti e dando il via ad altre merde come
quella). Tantissimi hanno sparato su "Avatar" come blockbuster acchiappa
soldi. Dico io, magari fossero tutti così i blockbuster, perchè al
confronto di Transformers 2, Avatar diventa "2001 Odissea nello spazio".
--
< Nathan > ~
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii

http://www.anobii.com/people/natanaele/


title: Transformers 2

author: Alien

text:
On 6 Ago, 15:49, "Quantum" <
quan...@solace.com
> wrote:
> è una merda
> ma i primi 10 minuti sono l'apoteosi della stupidità, assolutamente
> inguardabili.
Come per altro transformers UNO.....


title: Transformers 2

text:
Il Fri, 6 Aug 2010 10:00:00 -0700 (PDT), Alien ha scritto:
[cut]
> Come per altro transformers UNO.....
Il 2 č infinitamente piů brutto.
PS: appena visto Pandorum. Non male per essere un B movie.



title: Transformers 2

text:
>
> PS: appena visto Pandorum. Non male per essere un B movie.
>
Nzomma...quello stile ipercinetico...proprio non lo digerisco...


title: Transformers 2

text:
Il Fri, 6 Aug 2010 10:44:47 -0700 (PDT), Alien ha scritto:
[cut]
> Nzomma...quello stile ipercinetico...proprio non lo digerisco...
Ipercinetico in che senso? se vuoi vedere qualcosa di ipercinetico, prova
con "Crank 2" (una boiata che sfiora il ridicolo, è persino comica per
certi aspetti), oppure il sopravvalutatissimo "The Hurt Locker" della
Bigelow. Diciamo piuttosto che il film per tutta la sua durata, riesce a
mantenere un certo registro claustrofobico ed opprimente grazie all'abile
uso della fotografia e delle luci, sempre adoperate in funzione di
accentuare il senso di oscurità... la nave diventa la metafora di una
situazione esistenziale di abbandono, che poi è quella che caratterizza il
film... in questo è un ottimo horror/fantasy movie. Certo poi ci sono i
soliti mutanti, i soliti sopravvissuti, atmosfere che ricordano il
progenitore del genere, "Alien" di Ridley Scott, anche se certo il
capolavoro di Scott aveva ben altra sceneggiatura.
Ah: per chi ha visto il finale mi capirà senz'altro.
Mi sono sempre chiesto come diavolo potesse funzionare un'astronave in
assenza di gravità senza nessun artificio che ne giustificasse la presenza
(a parte 2001 A space odissey, naturalmente). Beh qui finalmente ne abbiamo
una spiegazione plausibile. Ed al diavolo il resto.



title: Transformers 2

text:
On 6 Ago, 20:59, Nathan <
scottexpak...@gmail.com
> wrote:
> Il Fri, 6 Aug 2010 10:44:47 -0700 (PDT), Alien ha scritto:
>
> [cut]
>
> > Nzomma...quello stile ipercinetico...proprio non lo digerisco...
>
> Ipercinetico in che senso?
Non voleo spoilerare e considera che il film l'ho visto in DVD
ma....mi riferivo alle scene in cui ci sono i mutanti che sembra di
vedere un film con il fast forword a manetta...vabbe detto questo
l'idea del film ci può stare tenendo conto della penura di SF
ultimamente....
Mi aspetto qualcosa di buono da SPLICE di Natali ma questa è un'altra
storia...


title: Transformers 2

author: Vincenzo Beretta

text:
> Il 2 è infinitamente più brutto.
L'1 e' una graziosa commediola liceale, di quelle che un tempo si giravano
con 4 lire - a cui hanno attaccato sei fantastiliardi in effetti speciali.
Il 2 e' il primo film nella storia del cinema ad avermi personalmente
offeso. Non che non mi e' piaciuto, non che mi ha fatto incazzare, non che
mi ha lasciato con l'idea di aver perso tempo e soldi: parlo proprio di
insulto personale. Non mi era mai capitato.


title: Transformers 2

author: Giacomo Lanterna

text:
On 6 Ago, 14:49, "Quantum" <
quan...@solace.com
> wrote:
> è una merda
> ma i primi 10 minuti sono l'apoteosi della stupidità, assolutamente
> inguardabili.
non ce l'ho mai fatta a guardarlo....
...


title: Riflessioni su una compilation ia-cinica

author: sloop

text:
il premio romanticheria dell'anno a 2/12/72 che sceglie While My Guitar Gently
Weeps nella versione dei Toto, peraltro molto bella nell'arrangiamento, ma
dicamolo melassosissima. Da un album che non ha motivo di essere se non per la
cover di Hancock.
L'altra sera a Lucca ho chiesto a Luke (Steve Lukather) come mai avessero fatto
un album di cover invece di un album di strumentali e lui ha detto: "Well, we
have always tried to put "muso" stuff on our records. Our next record will have
ALOT more of it as it's a waste of our time trying to write top 40 hits as we
are too old for it and radio wont play much new stuff we do anyway. I prefer
that stuff anyway."
premio scontatezza ad alfredo per Procol Harum - Whiter Shade Of Pale. più
inflazionato non v'era nulla?
sorpresa bibi con chet baker, ma che si smentisce con l'altrettanto scontata
london calling. mah.
premio "non mi scambierò mai dischi con te" a cap. ripley che sforna roba tipo
Nick Cave And The Bad Seeds e Tom Waits. stare alla larga.
bravo Ric che preferisce la Have you ever seen the rain della Tyler a quella dei
CCR.
trash award a fede che ha il coraggio di proporre Top Gun - Take My Breath Away
addirittura nel Techno Remix e ex-aequo a giada per That's Amore
lode ad Icaro che va a pescare uno dei più bei pezzi di George Michael - Cowboys
And Angels, da un gran bell'album, btw (anche se Faith...)
sorprende anche Mafe con Mr. PC di Coltrane, pezzetto per nulla easy, come pure
Muybr che ripesca Area - Luglio, Agosto, Settembre Nero. anvedi.
stranezze: Rosano si ricorda di Stealers Wheels - Stuck In The Middle (forse da
Le Iene) e Senbee stupisce con Paul Simon - The Late Great Johnny Ace, forse il
pezzo più brutto da un album che è un capolavoro (Hearts and Bones).
lode anche a Spaceodessey - Dire Straits - Telegraph Road, brano famoso sì, ma
ormai dimenticato e a Shannara per Dead can dance
da evitare gente che ha consigliato roba come Afghan Twigs (anecoici), Cyndi
Lauper - Time After Tme,  Sinead O'connor - Nothing Compares To You, specie se
accoppiati a The Trammps - Disco Inferno. va bene per il premio commercial
dell'anno, spot barilla.
al rogo invece Nico per Carla Bruni - Quelqu'un M'a Dit e Davide Van De Sfroos -
Pulènta E Galèna Frègia: la classe non è acqua e qui siamo sulle rive care al
bossi, tra l'altro.
all in all, IAC proves itself un buon posto se si parla di cinema.
ma a musica, non conviene.
katia
"And every time you speak her name
Does she know how you told me you'd hold me
Until you died, 'til you died
But you're still alive"


text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rpt7hvoi8shji0act...@4ax.com...
>
.
> L'altra sera a Lucca ho chiesto a Luke (Steve Lukather) come mai avessero
fatto
> un album di cover invece di un album di strumentali e lui ha detto: "Well,
we
e tu sei andata a vedere i Toto nel 2003 ? E magari credi pure che Lukather
sia un gran chitarrista,vero ?
> all in all, IAC proves itself un buon posto se si parla di cinema.
> ma a musica, non conviene.
è satto, potevi risparmiartela la tua vena (direi giacimento piu' che vena)
acida (pure) applicata alla musica.


author: Shannara

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> wrote in message
news:rpt7hvoi8shji0act...@4ax.com...
> lode anche a Spaceodessey - Dire Straits - Telegraph Road, brano famoso
sì, ma
> ormai dimenticato e a Shannara per Dead can dance
Grazie :)
Il pezzo è Xavier (coverizzata dai Paradise Lost nell'ultimo album tra
l'altro)  Infatti i Dead Can Dance sono la band (anch'essa ormai dimenticata
sigh...).
--
"No need for anything but music
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara


text:
"n3tgan3sh" <
iosono...@toglilibero.it
> wrote
> e tu sei andata a vedere i Toto nel 2003 ?
A Padova erano gratis sabato sera...
>E magari credi pure che Lukather
> sia un gran chitarrista,vero ?
Lo è



author: Senbee Norimaki

text:
 s> Senbee stupisce con Paul Simon - The Late Great
 s> Johnny Ace, forse il pezzo più brutto da un album che è un capolavoro
 s> (Hearts and Bones).
Pazza. E' un pezzo stupendo, costruito come musica classica, con arditissimi
cambi di tonalità e scale assurde, purtuttavia orecchiabile e toccante, con
un testo meraviglioso.
Dello stesso album mi era piaciuta moltissimo anche "Maybe I think too much"
e ovviemante la meravigliosa e pluridecorata "Train in the distance", forse
una delle canzoni più belle, vere e sentite della storia della musica (ma
Johnny Ace mi piace di più, che ci devo fare?)
L'anno scorso a Milano Paul Simon, nello stupore generale, ha esordito
cantando un pezzo di Johnny Ace, poi continuando a suonare ha spiegato che
questo era il pezzo per radio che Ace aveva appena scritto e che di lì a
poco sarebbe stato ricordato come ultimo della sua carriera. Da lì ha avuto
inizio, ha detto sempre Simon, la voglia di suonare e di seguire le orme dei
miti del passato. Quindi, con uno stacco incredibile, ha trasformato
l'arpeggio della canzone di Ace in quello di "the late great Johnny Ace",
cantandola tutta con tanto di quartetto d'archi finale, nel delirio della
folla.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it


text:
"Shannara" <
rossan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf10kh$9q6pp$1@ID-
> > e tu sei andata a vedere i Toto nel 2003 ?
> A Padova erano gratis sabato sera...
e ci credo
> >E magari credi pure che Lukather
> > sia un gran chitarrista,vero ?
>
> Lo è
ncuncdm, mi dispiace.
Di Lukather nella storia rimarrà una traccia molto fuggevole, in una delle
peggiori rock band mai viste al mondo.
Bravo tecnicamente lo e', stilisticamente non ha creato una beata
cippalippa, e' buono didatticamente per studiarsi gli assolini modello
techpower poprock, a livello compositivo lui e i Toto sono delle ciofeche,
punto e basta.
Quando si parla di Rock serio, divento Talibano, e il mio mullah è Jimi.
Punto.


author: m a f e

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> sorprende anche Mafe con Mr. PC di Coltrane, pezzetto per nulla easy
In che senso sorprende?
--
FilmAgenda 2.0
http://www.filmagenda.it
Un bel debug non si nega a nessuno!


text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rpt7hvoi8shji0act...@4ax.com...
(cut)
> premio "non mi scambierò mai dischi con te" a cap. ripley che sforna roba
tipo
> Nick Cave And The Bad Seeds e Tom Waits. stare alla larga.
(cut)
Nessun problema, anche perchè col cavolo che io scambio i miei dischi.
Al limite li masterizzo e li regalo.
Cap.Ripley
--
"Hey,  you  sass  that  hoopy  Ford  Prefect? There's a frood who
really knows where his towel is."
D. Adams - THGTTG


author: h a r v e y

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rpt7hvoi8shji0act...@4ax.com...
>
> premio scontatezza ad alfredo per Procol Harum - Whiter Shade Of Pale. più
> inflazionato non v'era nulla?
mica bisogna esser per forza originali. Ogni tanto è carino andare a Parigi
e prendere la statuina della torre. Poi "whiter shade" fa sempre il suo
effetto. L'importante è che nessuno la metta MAI PIU' dentro a un film.
> premio "non mi scambierò mai dischi con te" a cap. ripley che sforna roba
tipo
> Nick Cave And The Bad Seeds e Tom Waits. stare alla larga.
cos'hanno che non va Cave e Tom Waits, scusa ? A me pare che han fatto delle
gran belle cose.
> bravo Ric che preferisce la Have you ever seen the rain della Tyler a
quella dei
> CCR.
c'è anche quella degli Spin Doctor, moscetta invero
> sorprende anche Mafe con Mr. PC di Coltrane, pezzetto per nulla easy, come
pure
> Muybr che ripesca Area - Luglio, Agosto, Settembre Nero. anvedi.
quel che non è chiaro è se fai la rece del disco o degli assemblatori. Cmq
quella degli Area è una palla. Per Coltrane ho troppa venerazione, non avrei
mai il coraggio di ficcarcelo in mezzo.
> all in all, IAC proves itself un buon posto se si parla di cinema.
> ma a musica, non conviene.
tutto sommato il disco m'ispira. Da giovane ero molto appassionato di
compilation.
Sarebbe carino fare una gara di compilation. Ognuno fa la sua e poi la manda
in giro, poi viene votata la meglio e la peggio.


text:
"h a r v e y" <_
har...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf1c7i$a0hkv$1...@ID-65358.news.uni-berlin.de...
(cut)
> Sarebbe carino fare una gara di compilation. Ognuno fa la sua e poi la
manda
> in giro, poi viene votata la meglio e la peggio.
Il caos primordiale.



author: O'blivion

text:
> Di Lukather nella storia rimarrà una traccia molto fuggevole, in una delle
> peggiori rock band mai viste al mondo.
> Bravo tecnicamente lo e', stilisticamente non ha creato una beata
> cippalippa
vedo che hai capito tutto...
ascoltati l'assolo di hold the line, e poi mi dici cosa c'è di tecnico e
cosa non c'è
di stile...e poi soprattutto prova a rifarlo con lo stesso risultato.
bye


text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fy5c4t.ke3wqe3n4yiqN%ma...@iaciners.org...
> sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
> > sorprende anche Mafe con Mr. PC di Coltrane, pezzetto per nulla easy
certo che mettere Coltrane in una compilation secondo me non ha
senso...comunque...
ciao


text:
On Tue, 15 Jul 2003 13:21:59 GMT, "n3tgan3sh" <
iosono...@toglilibero.it
>
wrote:
>e tu sei andata a vedere i Toto nel 2003 ?
i Toto nel 2003 pur avendo circa 50 anni a testa sono ancora un delle band rock
(?) più affiatate e convincenti in circolazione. sul palco fanno quello che
vogliono, passano con disinvoltura dal rock alla fusion al jazz (cosa che gruppi
di oggi dai blur a staind, da POM a Nickelback, da White Stripes a Coldplay,
nemmeno riescono a sognarsi nei loro wettest dreams); btw, contano uno dei
batteristi più mostruosi mai visti (Phillips) uno dei pochi che avrebbero potuto
osare prendere il posto del compianto Jeff. Soprattutto, non fanno le rockstar.
> E magari credi pure che Lukather
>sia un gran chitarrista,vero ?
se lo chiedi, non ne hai sentiti molti di chitarristi.



text:
On Tue, 15 Jul 2003 14:17:23 GMT, "n3tgan3sh" <
iosono...@toglilibero.it
>
wrote:
>ncuncdm, mi dispiace.
>Di Lukather nella storia rimarrà una traccia molto fuggevole, in una delle
>peggiori rock band mai viste al mondo.
te lo ricordi uno con la tromba rossa, nero, un po' eclettico?
ci ha suonato insieme, diceva che erano un delle band migliori al mondo, in
assoluto. ammetterai che lui era più autorevole di te.
tra l'altro sono gli autori di pezzi come Human Nature (M. Jackson)...
>Bravo tecnicamente lo e', stilisticamente non ha creato una beata
>cippalippa, e' buono didatticamente per studiarsi gli assolini modello
>techpower poprock, a livello compositivo lui e i Toto sono delle ciofeche,
>punto e basta.
>Quando si parla di Rock serio, divento Talibano, e il mio mullah è Jimi.
>Punto.
osanna a Jimi, per carità, ma limitare la chitarra rock a Jimi è come limitare
il jazz a Satchmo. I talebani sono degli straccioni ignoranti e quello con la
tromba rossa si chiamava Miles.



text:


non solo, bastava quello di rosanna e il duetto con paich alla fine o pezzi come
jake to the bone
a settembre esce un tributo ad hendrix con lui, Spinner e molti altri. fa una
versione di 3rd stone from the sun da mal di testa...



text:
On Tue, 15 Jul 2003 15:39:11 +0200, "Senbee Norimaki"
<leggi.l...@per.rispondermi> wrote:
> s> Senbee stupisce con Paul Simon - The Late Great
> s> Johnny Ace, forse il pezzo più brutto da un album che è un capolavoro
> s> (Hearts and Bones).
>
>Pazza. E' un pezzo stupendo, costruito come musica classica, con arditissimi
>cambi di tonalità e scale assurde, purtuttavia orecchiabile e toccante, con
>un testo meraviglioso.
non ho detto che è brutto, ho detto che è il peggiore di quell'album
paul simon a firenze, 1991 piazza s. croce (tour di rhythm of the saints) è tra
i 5 migliori gig mai visti. con richard tee, steve gadd, michael brecker,
sabal-lecco e percussionisti vari...



text:
On Tue, 15 Jul 2003 16:37:31 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
>> sorprende anche Mafe con Mr. PC di Coltrane, pezzetto per nulla easy
>
>In che senso sorprende?
beh, o hai voluto fare quella che se la tira, oppure hai imparato qualcosa in
questi anni.



text:


questa tua ( e di harvey) convinzione è quanto di più lontano dallo spirito del
jazz si possa immaginare. ma siamo in italia e la cosa non mi stupisce.
anzi, mafe ha fatto una delle scelte più coraggiose possibili proprio per questo
motivo.
se io fossi uno che ha suggerito nick drake e i radiohead, starei ben zitto.



text:
On Tue, 15 Jul 2003 15:17:11 GMT, "Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
> wrote:
>
>Nessun problema, anche perchè col cavolo che io scambio i miei dischi.
>Al limite li masterizzo e li regalo.
sei gentile.
