text:
"Doc.Serg1" <nos...@for.mee> ha scritto nel messaggio
news:Bsx28.3754$Rv3.2...@news2.tin.it...
> > Il film e' vietato ai 13 anni circa in tutto il mondo, tranne che in
> Italia
> > e in altri due paesi...
> >
> E perchè mai?
L'ho visto oggi, e mi e' piaciuto molto. Pero' ho visto almeno due bambini
nascosti sotto l'ascella del papa' per meta' film, e mia moglie mi ha
stritolato il braccio almeno cinque volte ;-)



title: Il Signore degli Anelli è un film adatto ai bambini?

text:
"Alessandro Maiucchi" <
maiu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C_D28.22298$tl3.7...@twister2.libero.it...
> "Doc.Serg1" <nos...@for.mee> ha scritto nel messaggio
> news:Bsx28.3754$Rv3.2...@news2.tin.it...
> > > Il film e' vietato ai 13 anni circa in tutto il mondo, tranne che in
> > Italia
> > > e in altri due paesi...
> > >
> > E perchè mai?
>
> L'ho visto oggi, e mi e' piaciuto molto. Pero' ho visto almeno due bambini
> nascosti sotto l'ascella del papa' per meta' film, e mia moglie mi ha
> stritolato il braccio almeno cinque volte ;-)
>
La paura non è necessariamente un sentimento negativo. Dipende da che tipo
di paura è.
Il Lupo cattivo fa paura, d'accordo, ma Cappuccetto Rosso continua ad essere
raccontata.


author: Jake la Motta

text:
> Ho due bambine di 10 e 7 anni e vorrei portarle a vedere il Signore degli
> Anelli, secondo voi è un film indicato per questa età?
> Grazie a chi mi risponderà.
Decisamente NO.
>
>


author: SamaeL

text:
"Doc.Serg1" <nos...@for.mee> ha scritto
> > > > Il film e' vietato ai 13 anni circa in tutto il mondo, tranne che in
> > > Italia
> > > > e in altri due paesi...
> > > E perchè mai?
> > L'ho visto oggi, e mi e' piaciuto molto. Pero' ho visto almeno due
bambini
> > nascosti sotto l'ascella del papa' per meta' film, e mia moglie mi ha
> > stritolato il braccio almeno cinque volte ;-)
> La paura non è necessariamente un sentimento negativo. Dipende da che tipo
> di paura è.
> Il Lupo cattivo fa paura, d'accordo, ma Cappuccetto Rosso continua ad
essere
> raccontata.
ROTFL!
Ma cosa cazzo stai dicendo?
--
§amaeL
#100966203
"Hei, sergente, le cadono le labbra a fumare quelli!"


text:
"NoGrazie" <
NoGr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:FTu28.14375$ly.4...@twister1.libero.it...
> Ho due bambine di 10 e 7 anni e vorrei portarle a vedere il Signore degli
> Anelli, secondo voi è un film indicato per questa età?
> Grazie a chi mi risponderà.
Personalmente non lo farei, perche' vorrebbe dire passare notti insonni a
tenere la mano a tutt'e due finche' non si addormentano:-)



author: Domon

text:
NoGrazie, come hai osato venire su it.arti.cinema a dire questo ? La mia
punizione sarà terribile !
>Ho due bambine di 10 e 7 anni e vorrei portarle a vedere il Signore degli
>Anelli, secondo voi è un film indicato per questa età?
io non credo sia inadatto, ma considera che è lungo e per due bambini
potrebbe risulare noioso. detto questo, io sono cresciuto a pane e
devilman, quindi potrei non essere il più adatto a esprimere giudizi...
cmq ribadisco che secondo me  più che "impressionare" i bambini, è
probabile che li catturi
ciao
 Domon, fratello karmico di kAz
--
"Ryuuha Touhou Fuhai no na no moto ni !
Ore no kono te ga makkani moeru !
Shouri wo tsukame to todoroki sakebu !
Bakunetsu ! Goddo Fingaaa !
Sekiha ! Teeen Kyouuu Keeeeen !!!"
IHGGer #993 - IHGGerD #8 ICQ uin# 46312142


text:
SamaeL, come hai osato venire su it.arti.cinema a dire questo ? La mia
punizione sarà terribile !
>ROTFL!
>Ma cosa cazzo stai dicendo?
che fa un po paura, ma non traumatizza i bambini rovinandogli la vita...
IMO un po di paura, almeno nelle storie, per i bambini fa da
"educatore"...



text:
"SamaeL" <
ete...@dream.org
> ha scritto nel messaggio
news:8_T28.6994$Rv3.3...@news2.tin.it...
>
> "Doc.Serg1" <nos...@for.mee> ha scritto
>
> > > > > Il film e' vietato ai 13 anni circa in tutto il mondo, tranne che
in
> > > > Italia
> > > > > e in altri due paesi...
> > > > E perchč mai?
> > > L'ho visto oggi, e mi e' piaciuto molto. Pero' ho visto almeno due
> bambini
> > > nascosti sotto l'ascella del papa' per meta' film, e mia moglie mi ha
> > > stritolato il braccio almeno cinque volte ;-)
> > La paura non č necessariamente un sentimento negativo. Dipende da che
tipo
> > di paura č.
> > Il Lupo cattivo fa paura, d'accordo, ma Cappuccetto Rosso continua ad
> essere
> > raccontata.
>
> ROTFL!
> Ma cosa cazzo stai dicendo?
>
>
Lascia perdere, idiota.


title: The hours (minispoiler)

text:
bel film, grandi attrici. Mi viene in mente Film rosso quando il giudice
dice riferendosi al fratello tossico della Irene Jacob: "Lei non può vivere
la vita di suo fratello in sua vece" E lei: " Io gli voglio bene, cosa posso
fare per lui?" Il giudice: " Esistere. Lei può esistere. Nient'altro" The
hours è un film sulla ineluttabilità delle proprie scelte. Sul loro essere
delle 'non scelte', bensì degli obblighi che ognuno sente di avere verso se
stesso e verso nessun'altro.
"Io sono vivo per te. Ma adesso lasciami andare" dice il malato di aids alla
persona che ama. La vita a volte non concede alternative. Ma l'amore rimane,
il tempo, LE ORE trascorse assieme (il ricordo) non muoiono
Da vedere assolutamente!
Ciao


title: La ferita di "Balla coi lupi" (was: Waterworld)

author: Rufus Fabbricastorie

text:
(Preferisco cambiare thread)
Qualcuno mi spiega questa cosa della "ferita" di "Balla coi Lupi"?
Intendo dire: un'espressione del genere si giustifica per un film
bello e sfortunato, un tentativo coraggioso di dire una propria parola
sul cinema che nessuno ascolta: non mi sembra il caso di Balla coi
Lupi, che ha goduto di un vastissimo successo. Per non esere una
"ferita" che altro doveva fare? Veo su IMDB che ha vinto 7 Oscar
(vabbé, è l'Oscar, ma...) e ha avuto in totale altri trenta premi e
venti nominations: si può dire che dei critici l'abbiano denigrato
(onestamente non ricordo) ma anche premi e festival rappresentano
comunque un apprezzamento "meditato".
Quindi il problema qual è? Che quel genere di film epico non è stato
ripreso? Ma nemmeno Costner è riuscito a ripetersi su quel livello...
E, ultima domanda: come mai non mettete Gibson fra coloro che fanno
cinema con respiro "epico"? A me sarebbe venuto in mente da subito,
*esattamente* come epigono di Balla coi Lupi.
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


author: Jack Burton

text:
On 1 Set, 19:22, Rufus Fabbricastorie <
rse...@tiscali.it
> wrote:
> (Preferisco cambiare thread)
> E, ultima domanda: come mai non mettete Gibson fra coloro che fanno
> cinema con respiro "epico"? A me sarebbe venuto in mente da subito,
> *esattamente* come epigono di Balla coi Lupi.
a questo rispondo subito
il resto dopo meditato ragionamento.
Perche' Kevin e' di sinistra mentre Mel e' di destra. Ecco perche'.
Sono io ad aver parlato di "respiro epico".
In Kevin lo vedo, in Mel vedo solo la solita fuffa reazionaria (per
quanto Braveheart resti comunque un grande film)
Poi rispondero' seriamente sia all'altra domanda che a questa
B.
lostilecanta


author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 1 Set, 22:03, Jack Burton <
bibibozz...@hotmail.com
> wrote:
> On 1 Set, 19:22, Rufus Fabbricastorie <
rse...@tiscali.it
> wrote:
>
> > (Preferisco cambiare thread)
> > E, ultima domanda: come mai non mettete Gibson fra coloro che fanno
> > cinema con respiro "epico"? A me sarebbe venuto in mente da subito,
> > *esattamente* come epigono di Balla coi Lupi.
>
> a questo rispondo subito
> il resto dopo meditato ragionamento.
> Perche' Kevin e' di sinistra mentre Mel e' di destra. Ecco perche'.
Di sinistra, ma amico di Bush (padre).
Però non sarei così manicheo nella distinzione tra i due (come
d'altronde è esageratamente manichea la distinzione tra pellerossa
(tutti buoni) e visi pallidi (tutti cattivi, eccetto Kevin) nel
film... sì è vero, avevo detto che non avrei mai parlato dei difetti
del film, questa mi è scappata...).
Certe etichette servono sicuramente per sintetizzare un giudizio
magari più complesso, ma faccio sempre fatica ad applicarle a questi
attoroni hollywoodiani, col significato che di solito intendiamo noi.
Anche per Eastwood è successa (e succede ancora) la stessa cosa.
> Sono io ad aver parlato di "respiro epico".
> In Kevin lo vedo, in Mel vedo solo la solita fuffa reazionaria (per
> quanto Braveheart resti comunque un grande film)
Ammetto di avere le idee piuttosto vaghe sul respiro epico
(normalmente penso sempre ai poemi omerici), però mi sembra che anche
braveheart ne sia abbastanza intriso.
Ti ho mai detto che da quando vinse l'oscar non ho mai più comprato il
Manifesto.
> Poi rispondero' seriamente sia all'altra domanda che a questa
"goganga goganga goganga ganga"
Michele


author: Rufus

text:
On 1 Set, 19:22, Rufus Fabbricastorie <
rse...@tiscali.it
> wrote:
> E, ultima domanda: come mai non mettete Gibson fra coloro che fanno
> cinema con respiro "epico"?
Aggiungo carne al fuoco: Loach, Eastwood, Zhang Yimou... decisamente
questa "unicità" di Costner va argomentata.
R.


text:
On 1 Set, 22:03, Jack Burton <
bibibozz...@hotmail.com
> wrote:
> In Kevin lo vedo, in Mel vedo solo la solita fuffa reazionaria (per
> quanto Braveheart resti comunque un grande film)
Potrei ironizzare sull'epicità "di sinistra o destra", come la doccia
vs. il bagno o la barba vs. i baffi, ma sarebbe scemo... però quel che
dici tradisce un certo pregiudizio ideologico alla *visione* del film
che onestamente mi stupisce di trovare in te (non ho niente,
ovviamente, sull'uso *a posteriori* di categorie ideologiche di
giudizio).
R.
--
Procurade 'e moderare,
barones, sa tirannia


author: Enrico Battocchi

text:
Il Tue, 02 Sep 2008 08:56:12 -0700, Rufus ha scritto:
> On 1 Set, 19:22, Rufus Fabbricastorie <
rse...@tiscali.it
> wrote:
>
>> E, ultima domanda: come mai non mettete Gibson fra coloro che fanno
>> cinema con respiro "epico"?
>
> Aggiungo carne al fuoco: Loach,
Ma no, no è epico, via.
> Eastwood,
Non sempre, e il più delle volte gli riescono male.
> Zhang Yimou...
Troppo giallo.


text:
On 2 Set, 18:05, Enrico Battocchi <
enrico.battoc...@gmail.com
> wrote:
> > Aggiungo carne al fuoco: Loach,
>
> Ma no, no è epico, via.
Neanche Tierra y Libertad? Neanche Il Vento che Accarezza l'Erba?
Mmmmmhhhhhhh...
(Eastwood)
> Non sempre, e il più delle volte gli riescono male.
Tu deliri, e comunque qui si diceva più del provarsi a fare film di
questo genere, che sull'effettiva riuscita (cioè, io ho capito così)
> > Zhang Yimou...
>
> Troppo giallo.
Crepa. Tu *sai* che qui ho ragione, perlomeno Hero (La Foresta dei
Pugnali Volanti, lo ammetto, fa pena). Casomai il caso Zhang Yimou
tende a dimostrare, purtroppo, l'assunto che l'epica è di destra...
R.


text:
Il Tue, 02 Sep 2008 09:41:46 -0700, Rufus ha scritto:
>> > Aggiungo carne al fuoco: Loach,
>>
>> Ma no, no è epico, via.
>
> Neanche Tierra y Libertad?
Troppo comunishta.
> Neanche Il Vento che Accarezza l'Erba?
Questo proprio no.
> (Eastwood)
>> Non sempre, e il più delle volte gli riescono male.
> Tu deliri, e comunque qui si diceva più del provarsi a fare film di
> questo genere, che sull'effettiva riuscita (cioè, io ho capito così)
Ma così è troppo facile.

>> > Zhang Yimou...
>> Troppo giallo.
> Crepa. Tu *sai* che qui ho ragione, perlomeno Hero (La Foresta dei
> Pugnali Volanti, lo ammetto, fa pena).
Allora perché non Peter Jackson?
> Casomai il caso Zhang Yimou tende
> a dimostrare, purtroppo, l'assunto che l'epica è di destra...
Perché?


text:
On 2 Set, 19:03, Enrico Battocchi <
enrico.battoc...@gmail.com
> wrote:
> > Neanche Tierra y Libertad?
>
> Troppo comunishta.
Senti, qui vi dovete decidere: Gibson non è epico perché è di destra,
Loach perché è di sinistra ;)
> > Neanche Il Vento che Accarezza l'Erba?
>
> Questo proprio no.
Hmmm, io l'avrei definito "tragico", però ragiona: narra un'epopea di
liberazione (tradita) attraverso personaggi e situazioni quasi "larger
than life"... tu cento anni dopo non la narreresti la storia attorno
al fuoco?
> Allora perché non Peter Jackson?
Mi stavo astenendo apposta dal fantasy (anche Beowulf, allora, che
sarebbe epico per definizione, no?) per evitare troppo facili
identificazioni. Casomai sarebbe da investigare la dimensione
palesemente epica di tutti quei film con animali sperduti, cani
polari, etc. E adesso che mi viene in mente, di chi era la "Tempesta
Perfetta"?
> > Casomai il caso Zhang Yimou tende
> > a dimostrare, purtroppo, l'assunto che l'epica è di destra...
>
> Perché?
Hero è un film che riesce ad assumere una dimensione pica in quanto è
nazionalista, e il nazionalismo, per definizione...
R.


author: Aramesh

text:
"Rufus" <
rse...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5225db5f-a8f3-42d2...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
> Crepa. Tu *sai* che qui ho ragione, perlomeno Hero (La Foresta dei
> Pugnali Volanti, lo ammetto, fa pena). Casomai il caso Zhang Yimou
> tende a dimostrare, purtroppo, l'assunto che l'epica è di destra...
Perché?
Il tema di Hero non mi pare 'destra'. O almeno definiamo cos'è destra. La
volontà ossessiva di vendicare la propria patria conquistata dall'invasore è
destra o sinistra? Il superamento di quella necessità attraverso un processo
di meditazione sulla scrittura è sinistra o destra? "Sotto un unico cielo"
cos'è?
Insomma è più di destra l'Imperatore, Mezzalama, o Neve che Vola?
--
Aramesh


text:
Il Tue, 02 Sep 2008 23:32:58 -0700, Rufus ha scritto:
>> > Neanche Il Vento che Accarezza l'Erba?
>> Questo proprio no.
> Hmmm, io l'avrei definito "tragico", però ragiona: narra un'epopea di
> liberazione (tradita) attraverso personaggi e situazioni quasi "larger
> than life"...
No, dai.
C'è troppa ambiguità per essere epico. È un film che nessuno dei "tifosi"
delle 3 parti in causa porterebbe come bandiera...
> tu cento anni dopo non la narreresti la storia attorno al
> fuoco?
No. Sarà che tenevo per gli inglesi.
>> Allora perché non Peter Jackson?
> Mi stavo astenendo apposta dal fantasy
Però ci hai messo "Hero", che è fantasy.
> Casomai sarebbe da investigare la dimensione
> palesemente epica di tutti quei film con animali sperduti, cani polari,
> etc. E adesso che mi viene in mente, di chi era la "Tempesta Perfetta"?
W. Petersen, ma non era epico un cazzo, dai.
>> > Casomai il caso Zhang Yimou tende
>> > a dimostrare, purtroppo, l'assunto che l'epica è di destra...
>> Perché?
> Hero è un film che riesce ad assumere una dimensione pica in quanto è
> nazionalista, e il nazionalismo, per definizione...
Un film sull'unità d'Italia sarebbe nazionalista quindi di destra?


author: Boris

text:
Il Tue, 2 Sep 2008 09:41:46 -0700 (PDT), Rufus ha scritto:
> (La Foresta dei
> Pugnali Volanti, lo ammetto, fa pena).
Ma contesto fortemente. Bellissimo, almeno in sala.
Boris


text:


Beh, alla fine l'Imperatore ne esce giustificato: l'unificazione, quindi il
nazionalismo, ha valore superiore alle istanze dei conquistati. In una
certa misura, si potrebbe vedere un discorso di destra (anche se il
nazionalismo non è sempre di destra).
Boris


text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:94i86gcyk8s9$.1i7ag0f6v5in7.dlg@40tude.net...
> Beh, alla fine l'Imperatore ne esce giustificato:
> l'unificazione, quindi il nazionalismo, ha valore
> superiore alle istanze dei conquistati. In una
> certa misura, si potrebbe vedere un discorso di
> destra (anche se il nazionalismo non è sempre di
> destra).
Quest'ultima affermazione si potrebbe approfondire ma ci porterebbe fuori
dal discorso.
Quanto alla prima, le guerre di unificazione nel film non portano alla
creazione di un nuovo nazionalismo (del quale non ci viene dato segno nella
narrazione). Piuttosto rappresentano il doloroso superamento di quelli
esistenti, tutti legittimi.
Il fatto che i nazionalismi perdenti siano legittimi e meritevoli di
rispetto si nota nella splendida sequenza della battaglia contro le frecce
nella scuola di calligrafia, dal dialogo tra Senza Nome e Spada Spezzata:
"grande spada", "grande calligrafia", "senza la tua spada io non avrei
potuto scrivere". E cos'ha scritto? "Spada". Cioè: la cultura di un popolo
esiste grazie al fatto che la spada la difende, ma la cultura stessa
(scrivendo "spada") dà al popolo i mezzi per difendersi.
Il fine dell'imperatore è la creazione di un'entità superiore che - non
avendo più un "esterno" - non avrà nazionalismo. O meglio: l'esterno è
diegeticamente irrilevante, perciò è come se Cina e Mondo coincidessero.
Il percorso è difficile, e la difficoltà è preannunciata dalla didascalia
iniziale: "in ogni guerra vi sono eroi da entrambe le parti". Ma non è
l'epica omerica per cui gli eroi, dovunque combattano, otterrano la gloria.
E' l'epica dell'eroe che raggiunge il "terzo e ultimo livello della
maestria" nell'arte della guerra. Quello per cui la spada è assente sia
dalla sua mano sia nel suo cuore, e il guerriero sceglie di non combattere.
Il fatto che alla fine l'imperatore vi riesca è palesato dalla didascalia
all'epilogo: la Cina si chiama "la nostra terra", cioè i nomi dei sette
regni hanno smesso di rappresentare qualunque cosa.
--
Aramesh


text:
Il Wed, 03 Sep 2008 12:25:26 GMT, Aramesh ha scritto:
> Quanto alla prima, le guerre di unificazione nel film non portano alla
> creazione di un nuovo nazionalismo (del quale non ci viene dato segno nella
> narrazione). Piuttosto rappresentano il doloroso superamento di quelli
> esistenti, tutti legittimi.
>
Mah, mi pare che la costruzione della nazione dei cinesi si compia tramite
l'unificazione dall'alto di una serie di regni e staterelli che non fanno
nazione, come non la facevano il Granducato di Toscana o lo Stato
Pontificio, per fare un parallelo (che potrebbe essere azzardato non
conoscendo bene la storia cinese dell'antichità).
>
> Il fine dell'imperatore è la creazione di un'entità superiore che - non
> avendo più un "esterno" - non avrà nazionalismo. O meglio: l'esterno è
> diegeticamente irrilevante, perciò è come se Cina e Mondo coincidessero.
>
Non è detto che il nazionalismo debba per forza essere contrappositivo,
cioè che lo si debba realizzare per forza per conquistare il resto del
mondo. Si tratta appunto di costruire una nazione, quella dei Cinesi.
Boris


text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1n7lczr3mvber.xn18vf78dznh$.dlg@40tude.net...
> Mah, mi pare che la costruzione della nazione dei cinesi si
> compia tramite l'unificazione dall'alto di una serie di regni
> e staterelli che non fanno nazione, come non la facevano il
> Granducato di Toscana o lo Stato Pontificio, per fare un
> parallelo (che potrebbe essere azzardato non conoscendo bene
> la storia cinese dell'antichità).
Mi sta benissimo, ma dato che parliamo di Hero e non della storia effettiva
dell'unificazione cinese, mi pare necessario restare a ciò che è quel
processo per il film.
Nel film il conflitto finisce "bene", nel senso che le idee cosmopolite
dell'imperatore sopravvivono e sono salde al potere. L'ultimo eroe a
sacrificarsi per questa causa è proprio Senza Nome, che viene ucciso
malvolentieri dall'imperatore. Ma anche questa uccisione non è girata come
fosse la repressione tirannica di una rivolta: è chiaro che è l'ossequio
alla Legge, del quale un impero con ambizioni cosmopolite non può fare a
meno. E difatti il condannato viene poi sepolto con tutti gli onori, non
come un rivoltoso.
In compenso non vediamo nulla del "dopo", cioè il film si disinteressa
dell'esistenza o meno di un nazionalismo post unificazione. Al patriottismo
viene invece fatto cenno in quella famosa epigrafe a fine film.
> Non è detto che il nazionalismo debba per forza essere
> contrappositivo, cioè che lo si debba realizzare per forza
> per conquistare il resto del mondo. Si tratta appunto di
> costruire una nazione, quella dei Cinesi.
No, qui non sono molto d'accordo. Il nazionalismo nasce come confronto tra
nazioni. Può essere difensivo o imperialista, ma il concetto è che la mia
nazione ha sempre ragione e le altre no.
--
Aramesh


text:
Il Wed, 03 Sep 2008 18:43:42 +0200, SAP ha scritto:
> Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>
>> Però ci hai messo "Hero", che è fantasy.
>
> Questa te la contesto...
Non dirmi che in Cina la gente vola davvero.
Ecco perché le hanno fatte là, le Olimpiadi...


text:
Il Wed, 03 Sep 2008 18:52:14 +0200, SAP ha scritto:
>> Non dirmi che in Cina la gente vola davvero.
> Superman e' un film fantasy?
Direi di sì.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fantasy_subgenres#Superhero_fantasy
> Il respiro del film e gli argomenti trattati in Hero non sono tipici del
> genere fantasy...
Mi sa che stai parlando di heroic fantasy, che è un subset.


text:
On 3 Set, 12:29, Enrico Battocchi <
enrico.battoc...@gmail.com
> wrote:
> No, dai.
> C'è troppa ambiguità per essere epico. È un film che nessuno dei "tifosi"
> delle 3 parti in causa porterebbe come bandiera...
Mah. La non-ambiguità non è una regola generale dell'epica (hai
presente la saga di Njall il Bruciato? ) e io dei toni epici nella
narrazione ce li vedo.
> No. Sarà che tenevo per gli inglesi.
Seee. Vabbé.
> Però ci hai messo "Hero", che è fantasy.
Diciamo dal fantasy occidentale, che normalmente è stato portato al
cinema nelle sue versioni più "heroic fantasy" o "sword and sorcery".
Qui entriamo in terrreno minato, ma insomma il fantasy occidentale di
genere diverso mi sembra non essere arrivato al cinema, al contrario
del suo corrispettivo orientale (dove ci sta pure il grottesco, il
sentimentale...). Storie di Fantasmi Cinesi non lo definirei "epico".
> W. Petersen, ma non era epico un cazzo, dai.
Boh. Non lo ricordo bene. Questo era più un tentativo al buio. Ma sui
cani sperduti mantengo la mia posizione.
> Un film sull'unità d'Italia sarebbe nazionalista quindi di destra?
Celebrativo dell'identità *nazionale*?! Secondo te? Non è che se non
piace alla Lega è di sinistra...
R.


text:
On 3 Set, 13:44, Boris <
bo...@iaciners.org
> wrote:
> Il Tue, 2 Sep 2008 09:41:46 -0700 (PDT),Rufusha scritto:
>
> > (La Foresta dei
> > Pugnali Volanti, lo ammetto, fa pena).
>
> Ma contesto fortemente. Bellissimo, almeno in sala.
Bellissimo forse, ma ne ho un ricordo di una storia alla fine senza
capo né coda.
R.


text:
On 3 Set, 14:25, "Aramesh" <
khos...@gmail.com
> wrote:
> > (anche se il nazionalismo non è sempre di
> > destra).
>
> Quest'ultima affermazione si potrebbe approfondire ma ci porterebbe fuori
> dal discorso.
Per quanto riguarda la tua disamina "ideoglogica" del film, ci ho
ritrovato cose che al momento non avevo notato e ti ringrazio. La mia
idea di un film "nazionalistico" era legato più a una lettura
"extradiegetica" del nuovo posizionamento di Zhang Yimou come cantore
del nazionalismo cinese "attuale", che è un nazionalismo "vero" (per
l'ideologia imperiale che tu descrivi io cercherei altre definizioni),
e quindi direi di destra, partito comunista cinese o non partito
comunista cinese.
Il che ci riporta al tema che tu non vuoi trattare: se ho ragione io,
e Yimou pizzica le corde propagandistiche del nazionalismo cinese in
funzione di sostegno al regime, si prova ancora una volta che l'epica
è, diciamo, se non sempre di destra almeno facilmente sfruttabile per
operazioni del genere: perché va a toccare le corde dell'identità, e
l'identità facilmente si costruisce in termini noi vs. altri, dove il
noi non è costruito sulla base di interessi comuni ma di contenitori
predeterminati.
R.


text:
On 2 Set, 18:02, Rufus <
rse...@tiscali.it
> wrote:
> On 1 Set, 22:03, Jack Burton <
bibibozz...@hotmail.com
> wrote:
>
> > In Kevin lo vedo, in Mel vedo solo la solita fuffa reazionaria (per
> > quanto Braveheart resti comunque un grande film)
>
> Potrei ironizzare sull'epicità "di sinistra o destra", come la doccia
> vs. il bagno o la barba vs. i baffi, ma sarebbe scemo...
l'ironia va usata con cura e dosata per bene.
mai abusarne in cause non degne.
Cercavo di fare una battuta "al contrario". Evidentemente non si
capiva.
E' che in genere il Mel Gibson (che a me, tutto sommato, non dispiace)
realizza dei film dozzinali - fino a quella porcheria, "La passione",
che uno dei piu' arguti critici contemporanei ha definito "il film
piu' ostinatamente inutile della storia del cinema" - e pretenziosi.
Ma se lo si dice, ci sono i soliti cretini di destra (tautologia) che
ti attaccano dicendo che si parla male di Mel Gibson solo perche' non
e' un comunista.
Poi, sulle cretinate "destra-sinistra" ci sguazzano benissimo i poco
dotati e i sopravvalutati, si chiamino Pansa o si chiamino Gaber.
> però quel che
> dici tradisce un certo pregiudizio ideologico alla *visione* del film
> che onestamente mi stupisce di trovare in te (non ho niente,
> ovviamente, sull'uso *a posteriori* di categorie ideologiche di
> giudizio).
1. sbagli a pensare che io non abbia pregiudizi ideologici. Li ho: e
li trovo salutari. Soprattutto quando si ha a che fare con film
ideologici. Con film che propongono una visione della vita. Cioe'
quasi il 100% dei film meritevoli di essere visti.
2. trovo ideologicamente aberrante l'idea che non esista un approccio
ideologico al cinema. E sono in genere i soliti tautologici cretini di
destra che rimproverano "certo" cinema di essere ideologico. Cioe' il
cinema che non va bene a loro.
3. ci sono poi i meno tautologici cretini di sinistra (meno
tautologici per che' si tratta di cretini che stanno a sinistra, un
po' come i biondi di sinistra o gli occhialuti di destra: ci possono
stare anche se non e' conditio sine qua non. Il che non significa che
possano comunque essere moltissimi) e anche loro sparano un mucchio di
cagate sull'approccio ideologico a "certi" film.
4. Hero e' un film di destra. In qualunque modo lo si voglia guardare,
e' un film di destra, che veicola valori di destra, che riporta il
tutto ad una dimensione primariamente piramidale.
5. L'epica non e' di destra
6. Kevin Costner non e' un compagno
7. Balla coi lupi e' un film bellissimo e  epico. Perche' lo dico io.
B.
[lostileconta]


author: Joe Silver

text:
On 4 Set, 14:15, Jack Burton <
bibibozz...@hotmail.com
> wrote:
> 2. trovo ideologicamente aberrante l'idea che non esista un approccio
> ideologico al cinema. E sono in genere i soliti tautologici cretini di
> destra che rimproverano "certo" cinema di essere ideologico. Cioe' il
> cinema che non va bene a loro.
> 3. ci sono poi i meno tautologici cretini di sinistra (meno
> tautologici per che' si tratta di cretini che stanno a sinistra, un
> po' come i biondi di sinistra o gli occhialuti di destra: ci possono
> stare anche se non e' conditio sine qua non. Il che non significa che
> possano comunque essere moltissimi) e anche loro sparano un mucchio di
> cagate sull'approccio ideologico a "certi" film.
Io sto cercando di formulare una legge di Silver: colui rinfaccia
all'interlocutore di fare un discorso troppo "ideologico",
generalmente e' il primo ad essere "ideologizzato" (un po' come le
puzze nell'ascensore, per intenderci).
--
Joe


text:
On 4 Set, 14:15, Jack Burton <
bibibozz...@hotmail.com
> wrote:
> On 2 Set, 18:02, Rufus <
rse...@tiscali.it
> wrote:
>
>
> Poi, sulle cretinate "destra-sinistra" ci sguazzano benissimo i poco
> dotati e i sopravvalutati, si chiamino Pansa o si chiamino Gaber.
>
Ehi, disgraziato, ti avviso che sto pulendo la colt, e tra un po'
comincio a caricarla: lascia stare Gaber e non mischiarmelo col
rincoglionito di Pansa.
E comunque, per quanto ricordi io, il primo a fare il giochino destra-
sinistra è stato Marco Tullio Giordana in un film che ho visto solo
io, forse la Susanna e sì e no altre 4 persone al mondo. Non so se tu
rientri tra queste.
"tutti i films che fanno oggi son di destra
se annoiano son di sinistra."
G.Gaber
Michele


author: Px

text:
On Thu, 4 Sep 2008 05:15:37 -0700 (PDT), Jack Burton
<
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>5. L'epica non e' di destra
e così pensi di salvarti in corner?
L'epica in genere esalta l'individuo, l'eroe, il condottiero, quindi è di
destra, anche se questa esaltazione è corale, anche se proviene dal popolo.
A volte esalta lo sfigato (into the wild) e in quel caso... non importa, fa
schifo cmq :)
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"


text:
On 3 Set, 15:14, Boris <
bo...@iaciners.org
> wrote:
> Mah, mi pare che la costruzione della nazione dei cinesi si compia tramite
> l'unificazione dall'alto di una serie di regni e staterelli che non fanno
> nazione, come non la facevano il Granducato di Toscana o lo Stato
> Pontificio, per fare un parallelo (che potrebbe essere azzardato non
> conoscendo bene la storia cinese dell'antichità).
Se il periodo è quello "degli Stati Combattenti" se non sbaglio si è
trattato del dissolvimento dell'impero e della costituzione di singole
basi di potere da parte di dinastie e famiglie fra loro imparentate:
ma la scelta da parte dei vari potentati dei singoli territori di cui
fare il proprio rifugio corrisponde a criteri strategici, economici o
finanche casuali, non etnici o di nazionalità; per usare, sebbene in
maniera non del tutto appropriata, la terminologia di Tilly, lo
scontro aveva caratteristiche dinastiche e comunitarie e l'uso del
termine nazionalismo effettivamente (che è moderno) effettivamente non
è appropriato.
R.


text:
On 3 Set, 17:16, "Aramesh" <
khos...@gmail.com
> wrote:
> No, qui non sono molto d'accordo. Il nazionalismo nasce come confronto tra
> nazioni. Può essere difensivo o imperialista, ma il concetto è che la mia
> nazione ha sempre ragione e le altre no.
Quoto
R.


text:
On 3 Set, 20:04, Enrico Battocchi <
enrico.battoc...@gmail.com
> wrote:
> Il Wed, 03 Sep 2008 18:52:14 +0200, SAP ha scritto:
>
> >> Non dirmi che in Cina la gente vola davvero.
> > Superman e' un film fantasy?
>
> Direi di sì.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fantasy_subgenres#Superhero_fantasy
>
> > Il respiro del film e gli argomenti trattati in Hero non sono tipici del
> > genere fantasy...
>
> Mi sa che stai parlando di heroic fantasy, che è un subset.
Ragazzi, occhio: vi state pericolosamente avvicinando alla domanda
"cosa è fantasy?", che ai bei tempi del massimo rigoglio della Locanda
delle Arti Fantastiche, veniva definita come una "Domande che
Terminano l'Universo".
R.


text:


Anche la mia idea di film nazionalistico viene da considerazioni
extradiegetiche, e ha ragione Aramesh a dire che nel film non si vedono le
mie inferenze.
Altro discorso è sul principio che letture extradiegetiche non siano
corrette. E' un principio che viene spesso autorevolmente affermato su iac
e che ha validissime motivazioni che non fatico a riconoscere.
Tuttavia io di solito non lo seguo, e consapevolmente. In realtà, penso che
ci sarebbe parecchio da discutere su questa illiceità. Ho il sospetto che
non sia poi così perfettamente sensato immaginare che l'autore crei per uno
spettatore che faccia tabula rasa preventiva di tutte le informazioni che
ha su di lui e sul contesto in cui opera. Credo invece che l'autore
potrebbe essere benissimo in grado di conoscere ciò che lo spettatore "non
lobotomizzato" penserà della sua opera e che si regoli di conseguenza; se
lascia certe cose, potrebbe averlo fatto consapevolmente, anche se magari
non lo dice.
Boris


author: garazz

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio news:e0ovb4li5u425hbq5...@4ax.com...
> On Thu, 4 Sep 2008 05:15:37 -0700 (PDT), Jack Burton
> <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>>5. L'epica non e' di destra
> e così pensi di salvarti in corner?
> L'epica in genere esalta l'individuo, l'eroe, il condottiero
Aqui se queda la clara,
la entrañable transparencia
de tu querida presencia,
comandante.. etc...
, quindi è di
> destra,


text:
On 4 Set, 14:26, Joe Silver <
joe.sil...@gmail.com
> wrote:
> Io sto cercando di formulare una legge di Silver: colui rinfaccia
> all'interlocutore di fare un discorso troppo "ideologico",
> generalmente e' il primo ad essere "ideologizzato"
Non mettermi in mezzo su questo, però. Il post di Bibi si prestava (e
si presta ancora, in verità, ma ho bisogno di qualche tempo in più per
rispondere) a delle ambiguità, e io ho la coscienza a posto
sull'ideologia (dico: apprezzare un film anche se ideologicamente
lontano da me).
R.


text:
On 4 Set, 15:52, Rufus <
rse...@tiscali.it
> wrote:
> > Io sto cercando di formulare una legge di Silver: colui rinfaccia
> > all'interlocutore di fare un discorso troppo "ideologico",
> > generalmente e' il primo ad essere "ideologizzato"
> Non mettermi in mezzo su questo, però.
Non ce l'avevo con te. Parlavo in generale, di discussioni che
avvengono qui ma anche altrove.
--
Joe


text:
On 4 Set, 15:42, "garazz" <
ga...@alice.com
> wrote:
> "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggionews:e0ovb4li5u425hbq5...@4ax.com...
>
> > On Thu, 4 Sep 2008 05:15:37 -0700 (PDT), Jack Burton
> > <
bibibozz...@hotmail.com
> wrote:
> >>5. L'epica non e' di destra
> > e così pensi di salvarti in corner?
> > L'epica in genere esalta l'individuo, l'eroe, il condottiero
>
> Aqui se queda la clara,
> la entrañable transparencia
> de tu querida presencia,
> comandante.. etc...
>
> , quindi è di
>
>
>
> > destra,
Bravo...
Dai, facciamo un elenco di eroi di sinistra:
Spartaco, Robin Hood, Superpippo...
Michele


author: Roberto

text:
"Boris" ha scritto nel messaggio
>> (La Foresta dei
>> Pugnali Volanti, lo ammetto, fa pena).
>
> Ma contesto fortemente. Bellissimo, almeno in sala.
"Girato con la mano sinistra", si disse.
Avercene di mani sinistre così!
Da rifarsi gli occhi pure il successivo "La città proibita".
Ciao,
R.


author: endrix

text:
"Once Upon a Time in IACine" <
michele...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio
news:2cf3be97-c2f4-4c64...@b30g2000prf.googlegroups.com...
è stato Marco Tullio Giordana in un film che ho visto solo
io, forse la Susanna e sì e no altre 4 persone al mondo.
era maledetti vi amerò, vero? in effetti di quel film (visto davvero secoli
fa) ricordo soltanto quella sequenza in cui si elencano il bagno e la
doccia, le vacanze in grecia e in austria ecc....
--
UFV: Postal / I demoni di San Pietroburgo / Sex list / Kung fu Panda / Denti
/ Piacere Dave / Shrooms / Non mi scaricare / Le cronache di Narnia: Il
principe Caspian / Io vi troverò / Identikit di un delitto / Amore bugie &
calcetto / Ombre dal passato / Grace is gone / The love guru / Tutta la vita
davanti


text:
"Rufus"  ha scritto nel messaggio
> se ho ragione io,
> e Yimou pizzica le corde propagandistiche del nazionalismo cinese in
> funzione di sostegno al regime, si prova ancora una volta che l'epica
> è, diciamo, se non sempre di destra almeno facilmente sfruttabile per
> operazioni del genere
però questa immagine di Yimou strumento di propaganda non mi convince. Ne
"La città proibita" si vede chiaramente come l'impero cerchi di nascondere
il sangue intestino e le storture del potere spingendo sul pedale dello
sfarzo e della grandiosità. Il regista mi pare anzi estremamente critico (e
fortemente disinibito, mi chiedo come sia riuscito a passarla liscia) nel
mettere in evidenza questo aspetto.
R.


text:
On 4 Set, 18:33, "endrix" <
fastnbulb...@virgilio.it
> wrote:
> "Once Upon a Time in IACine" <
michele_lib...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggionews:2cf3be97-c2f4-4c64...@b30g2000prf.googlegroups.com...
>
> è stato Marco Tullio Giordana in un film che ho visto solo
> io, forse la Susanna e sì e no altre 4 persone al mondo.
>
> era maledetti vi amerò, vero? in effetti di quel film (visto davvero secoli
> fa) ricordo soltanto quella sequenza in cui si elencano il bagno e la
> doccia, le vacanze in grecia e in austria ecc....
>
Sì... non c'è molto altro da ricordare, se non un'altra scena, in cui
il protagonista ritaglia le foto dei vari morti ammazzati negli anni
del terrorismo e ne disegna i contorni su un grande foglio bianco...
che fossero rossi, neri, poliziotti, magistrati, ecc... una volta
morti non si distingueva più uno dall'altro
Michele


text:
Il Thu, 04 Sep 2008 04:53:14 -0700, Rufus ha scritto:
>> No, dai.
>> C'è troppa ambiguità per essere epico. È un film che nessuno dei
>> "tifosi" delle 3 parti in causa porterebbe come bandiera...
> Mah. La non-ambiguità non è una regola generale dell'epica (hai presente
> la saga di Njall il Bruciato? )
No, non ho presente.
> e io dei toni epici nella narrazione ce li vedo.
Troppo disincantato.
>> No. Sarà che tenevo per gli inglesi.
> Seee. Vabbé.
Davvero.
>> Però ci hai messo "Hero", che è fantasy.
> Diciamo dal fantasy occidentale, che normalmente è stato portato al
> cinema nelle sue versioni più "heroic fantasy" o "sword and sorcery".
Ma nemmeno poi troppo: a parte Conan e LOTR, che altro?
> al contrario del
> suo corrispettivo orientale (dove ci sta pure il grottesco, il
> sentimentale...). Storie di Fantasmi Cinesi non lo definirei "epico".
E Aristotele dove è finito?
Il fatto che Storie di fantasmi cinesi sia fantasy ma non epico non
significa che ci possano essere cose fantasy ed epiche, come è pure Hero.
>> W. Petersen, ma non era epico un cazzo, dai.
> Boh. Non lo ricordo bene.
A dispetto del titolo, era la storia di tre sfigati col peschereccio.
>> Un film sull'unità d'Italia sarebbe nazionalista quindi di destra?
> Celebrativo dell'identità *nazionale*?!
Nazionale, non nazionalista.


text:


"La città proibita" mi piacque leggermente di meno. Forse perchè di
intrighi cortigiani in salsa orientale ne avevo già visto qualcuno, da
Kurosawa a Kaige (che ha sequenze di scontri di massa piuttosto simili ne
"L'imperatore e l'assassino"). Invece "La foresta dei pugnali volanti" lo
adoro proprio perchè libero da vincoli formali e razionali, scorre via e te
lo godi con gli occhi senza preoccuparti della verosimiglianza. Tale
libertà è stata vista negativamente dai formalisti cultori del wuxia che
hanno accusato Zhang che hanno tradito il vero spirito del genere.
Puttanate da brigatista cantonese, imho. Ma la bellezza della sequenza
della tempesta di neve come si fa a non vederla? Solo con quella ne hai per
12 wuxia della minchia.
Boris


text:
"Boris"
> Ma la bellezza della sequenza
> della tempesta di neve come si fa a non vederla?
Meravigliosa.
E che dire della danza iniziale? Roba da far male agli occhi (per non
parlare del lavoro sul sonoro).
E le scene nell'erba alta? E tutte le scene coi pugnali? Wow!
Poi la storia, un triangolare melodramma d'amore e morte, non č nemmeno cosě
misera come si dice. Ed č bella l'idea della setta tutta al femminile, molto
yimouiano.
R.


text:
On Thu, 4 Sep 2008 05:15:37 -0700 (PDT), Jack Burton
<
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>Cercavo di fare una battuta "al contrario". Evidentemente non si
>capiva.
Diciamo che č colpa mia :)
>E' che in genere il Mel Gibson (che a me, tutto sommato, non dispiace)
>realizza dei film dozzinali - fino a quella porcheria, "La passione",
CUT
>1. sbagli a pensare che io non abbia pregiudizi ideologici. Li ho: e
>li trovo salutari. Soprattutto quando si ha a che fare con film
>ideologici. Con film che propongono una visione della vita. Cioe'
>quasi il 100% dei film meritevoli di essere visti.
>2. trovo ideologicamente aberrante l'idea che non esista un approccio
>ideologico al cinema.
Diciamo questo: mi stupisco che ti faccia tanta fatica dire che
Braveheart sia un gran film. Lo dici, ma pare obtorto collo, perché
Gibson č di destra. Quello che volevo dirti č: diciamo che č un bel
film e ciccia. Altrimenti vuol dire che il (pre)giudizio ideologico
diventa una tagliola.
>E sono in genere i soliti tautologici cretini di
>destra che rimproverano "certo" cinema di essere ideologico. Cioe' il
>cinema che non va bene a loro.
>3. ci sono poi i meno tautologici cretini di sinistra (meno
>tautologici per che' si tratta di cretini che stanno a sinistra, un
>po' come i biondi di sinistra o gli occhialuti di destra: ci possono
>stare anche se non e' conditio sine qua non. Il che non significa che
>possano comunque essere moltissimi) e anche loro sparano un mucchio di
>cagate sull'approccio ideologico a "certi" film.
Mi pare una tendenza sempre piů equamente distribuita fra gli
schieramenti.
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


text:
On Thu, 04 Sep 2008 15:22:28 +0200, Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>>5. L'epica non e' di destra
>
>e così pensi di salvarti in corner?
>L'epica in genere esalta l'individuo, l'eroe, il condottiero, quindi è di
>destra, anche se questa esaltazione è corale, anche se proviene dal popolo.
Mah, onestamente trovo questa tua lettura un po' superficiale: un
sacco di epica casomai è *comunitaria*, e l'individuo è espressione di
valori e dimensioni che lo rendono notevole in quanto espressione di
quelli, trascendendo appunto l'individuo. L'epica. Se poi parliamo di
Conan, è un altro paio di maniche.
E poi in ogni caso mi pare che tu non parli dell'epica: parli del
liderismo, e questo non mi sembra, nei fatti, particolarmente di
destra.



text:
On 04 Sep 2008 18:39:20 GMT, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>Ma nemmeno poi troppo: a parte Conan e LOTR, che altro?
Boh, c'è sempre la company, la quest e il destino del mondo; al volo:
Ladyhawke, Willow (è quello girato in Nuova Zelanda?), il primo
Conan... così al volo troverei che solo Narnia (non ho visto Caspian)
faccia eccezione, e ho detto tutto.
>> al contrario del
>> suo corrispettivo orientale (dove ci sta pure il grottesco, il
>> sentimentale...). Storie di Fantasmi Cinesi non lo definirei "epico".
>
>E Aristotele dove è finito?
>Il fatto che Storie di fantasmi cinesi sia fantasy ma non epico non
>significa che ci possano essere cose fantasy ed epiche, come è pure Hero.
Ti sei perso il punto: ho usato Hero sebbene fantassy perché è
orientale, e dunque non *necessariamente* ma *intenzionalmente* epico.
>>> Un film sull'unità d'Italia sarebbe nazionalista quindi di destra?
>> Celebrativo dell'identità *nazionale*?!
>
>Nazionale, non nazionalista.
L'accento è su *identità*. Del resto, un film del genere sul
Risorgimento c'è già, dove l'accento è posto su altre cose che non
l'idenità nazionale, e non è di destra. È il Gattopardo.



text:
On Thu, 4 Sep 2008 18:39:37 +0200, "Roberto"
<
returningT...@alice.it
> wrote:
>però questa immagine di Yimou strumento di propaganda non mi convince.
Sai che era il regista della cerimonia di apertura delle Olimpiadi?
>Ne
>"La città proibita" si vede chiaramente come l'impero cerchi di nascondere
>il sangue intestino e le storture del potere spingendo sul pedale dello
>sfarzo e della grandiosità.
Scusa, a quale film ti riferisci?



author: AP

text:
On Thu, 04 Sep 2008 15:22:28 +0200, Px wrote:
> On Thu, 4 Sep 2008 05:15:37 -0700 (PDT), Jack Burton
> <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>
>>5. L'epica non e' di destra
>
> e cosě pensi di salvarti in corner?
> L'epica in genere esalta l'individuo, l'eroe, il condottiero, quindi č di
> destra, anche se questa esaltazione č corale, anche se proviene dal popolo.
> A volte esalta lo sfigato (into the wild) e in quel caso... non importa, fa
> schifo cmq :)
L'epica dipende che epica e'. L'epica delle rivoluzioni come fa a essere
di destra?
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV: Honeydripper - Virgin Territory - The X Files I Want to Believe -
Eldorado - Baby Mama - Star Wars The Clone Wars - Postal - Doomsday - The
Ten - Deception - Vitus - Una bionda sotto scorta - Forgetting Sarah
Marshall - Cheung Gong 7 hou (CJ7) - Penelope - Tropic Thunder - Where In
The World Is Osama Bin Laden
www.iaciners.org


text:
On Thu, 4 Sep 2008 23:39:57 +0200, Roberto wrote:
> Ed č bella l'idea della setta tutta al femminile, molto
> yimouiano.
l'ho gia' detto io o altri che la cerimonia dei giochi olimpici aveva la
sua regia?



text:
On Fri, 5 Sep 2008 06:11:44 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>On Thu, 04 Sep 2008 15:22:28 +0200, Px wrote:
>
>> On Thu, 4 Sep 2008 05:15:37 -0700 (PDT), Jack Burton
>> <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>>
>>>5. L'epica non e' di destra
>>
>> e cosě pensi di salvarti in corner?
>> L'epica in genere esalta l'individuo, l'eroe, il condottiero, quindi č di
>> destra, anche se questa esaltazione č corale, anche se proviene dal popolo.
>> A volte esalta lo sfigato (into the wild) e in quel caso... non importa, fa
>> schifo cmq :)
>
>L'epica dipende che epica e'. L'epica delle rivoluzioni come fa a essere
>di destra?
per il fatto che instaura dittature?



text:
On Fri, 05 Sep 2008 00:56:15 +0200, Rufus Fabbricastorie
<
rse...@tiscali.it
> wrote:
>Mah, onestamente trovo questa tua lettura un po' superficiale: un
>sacco di epica casomai è *comunitaria*,
Ho compreso anche quella
>e l'individuo è espressione di
>valori e dimensioni che lo rendono notevole in quanto espressione di
>quelli, trascendendo appunto l'individuo. L'epica. Se poi parliamo di
>Conan, è un altro paio di maniche.
Io parlo di epica a tutti i livelli, non ne sto facendo un discorso di
destra/sinistra e simpatie varie, sto parlando della narrazione di gesta
eroiche, che si può allargare a gruppi di individui, a singoli che
trascinano genti o che agiscono da soli, vincenti o perdenti,
indifferentemente.
Trovo che l'esaltazione di queste gesta abbia due punti di vista, quello
dal basso, per cui tu ammiri l'eroe e sogni che sia il tuo condottiero, e
quello dall'alto per cui tu vorresti essere quell'eroe, quel superuomo.
Io trovo estremamente poco affascinanti entrambi i casi e tutta la
casistica annessa, mi sembra un modo di esaltarsi piuttosto grezzo e
infantile.



text:
Il Fri, 05 Sep 2008 09:31:21 +0200, Px ha scritto:
>>L'epica dipende che epica e'. L'epica delle rivoluzioni come fa a essere
>>di destra?
>
> per il fatto che instaura dittature?
e le dittature sono tutte di destra?
tu hai le idee confuse.


text:


eccheccazzo AP, non è che mi devi spiegare che esistono le dittature
comuniste, era sottesa la mia critica ai concetti stessi di
dittatura/eroismo/rivoluzione(dittatoriale), che per me sono concetti
negativi indipendentemente dall'etichetta politica, che è solo una
convenienza.



text:
On 5 Set, 09:40, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> On Fri, 05 Sep 2008 00:56:15 +0200, Rufus Fabbricastorie
>
> Trovo che l'esaltazione di queste gesta abbia due punti di vista, quello
> dal basso, per cui tu ammiri l'eroe e sogni che sia il tuo condottiero, e
> quello dall'alto per cui tu vorresti essere quell'eroe, quel superuomo.
> Io trovo estremamente poco affascinanti entrambi i casi e tutta la
> casistica annessa, mi sembra un modo di esaltarsi piuttosto grezzo e
> infantile.
Stai paragonando l'epica al tifo allo stadio. Mi sembra piuttosto
riduttivo. Io ci trovo ancora una bella differenza tra le imprese di
Ulisse e quelle di Ronaldhino...
Michele


text:
Il Fri, 05 Sep 2008 10:19:53 +0200, Px ha scritto:
> On Fri, 5 Sep 2008 10:12:12 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>>Il Fri, 05 Sep 2008 09:31:21 +0200, Px ha scritto:
>>
>>>>L'epica dipende che epica e'. L'epica delle rivoluzioni come fa a essere
>>>>di destra?
>>>
>>> per il fatto che instaura dittature?
>>
>>e le dittature sono tutte di destra?
>>
>>tu hai le idee confuse.
>
> eccheccazzo AP, non è che mi devi spiegare che esistono le dittature
> comuniste, era sottesa la mia critica ai concetti stessi di
> dittatura/eroismo/rivoluzione(dittatoriale), che per me sono concetti
> negativi indipendentemente dall'etichetta politica, che è solo una
> convenienza.
Ok, ma se tu mi chiami i concetti "per me" allora le definizioni cascano.


text:
On 5 Set, 10:43, Once Upon a Time in IACine <
michele_lib...@libero.it
>
wrote:
> Stai paragonando l'epica al tifo allo stadio. Mi sembra piuttosto
> riduttivo. Io ci trovo ancora una bella differenza tra le imprese di
> Ulisse e quelle di Ronaldhino...
Quoto
R.


text:
Il Thu, 4 Sep 2008 05:03:33 -0700 (PDT), Rufus ha scritto:
> idea di un film "nazionalistico" era legato più a una lettura
> "extradiegetica" del nuovo posizionamento di Zhang Yimou come cantore
> del nazionalismo cinese "attuale", che è un nazionalismo "vero" (per
> l'ideologia imperiale che tu descrivi io cercherei altre definizioni),
Sì, va bene cosmopolitismo. Va detto che io Hero l'ho sentito fin dentro lo
stomaco, come amava dire Kaplan. E' in assoluto uno dei miei film
preferiti. Per ragioni che ti lascio intuire.
Non consoco invece abbastanza bene la Cina per essere certo del suo
nazionalismo. Una cosa certa è che la Cina nel corso della sua storia non
ha mai avuto per il "fuori" lo stesso interesse che il fuori ha avuto per
lei.
La Cina ha avuto soprattutto interesse a difendersi dall'esterno erigendo
muri, per non far entrare, ma anche per non avere la tentazione di uscire
verso cose poco interessanti.
Ha poi sempre avuto una forte presa il mito dell'unificazione interna, ma
anche qui nel disinteresse verso l'esterno. La Cina sembrerebbe la prova
vivente che gli uomini possono unirsi anche nell'assenza di nemici esterni.
Un popolo unico in questo senso. Ciò in teoria mal si concilia col
nazionalismo, al quale è necessario un fuori sentito come antitetico e in
opposizione radicale.
> Il che ci riporta al tema che tu non vuoi trattare: se ho ragione io,
> e Yimou pizzica le corde propagandistiche del nazionalismo cinese in
> funzione di sostegno al regime
Yimou è un caso molto strano. A vedere Qiu Ju e Hero non sembra davvero lo
stesso regista, se non che te ne accorgi per i colori meravigliosi di tutti
i suoi film.
Ma Qiu Ju potrebbe essere tranquillamente un film hollywoodiano, fatte le
dovute proporzioni. L'eroina testarda che lotta contro l'estabilishment. La
differenza sta solo nel finale. Oppure è semplicemente la messa su
pellicola del motto maoista "bombardare il quartier generale". Mi è sempre
rimasto questo dubbio.
> si prova ancora una volta che l'epica
> è, diciamo, se non sempre di destra almeno facilmente sfruttabile per
> operazioni del genere: perché va a toccare le corde dell'identità, e
> l'identità facilmente si costruisce in termini noi vs. altri, dove il
> noi non è costruito sulla base di interessi comuni ma di contenitori
> predeterminati.
Certo a vedere le statue del realismo socialista viene da pensare
all'esistenza di un'epica di sinistra della specie più grottesca.
Anche Che Guevara o il subcomandante Marcos sono personaggi che
corrispondono abbastanza bene alla definizione di "epico". Anzi verrebbe da
dire che la sinistra comunista dell'america latina ha caratteristiche di
epica e di eroismo individuale molto marcate, senza le quali sarebbe stata
diversa.
Extradiegeticamente, qui si sosteneva che Hero fosse indirizzato
soprattutto alla neo riunificata Hong Kong e all'unificanda Taiwan. Quindi
ancora una volta l'epica cinese emerge nella sua funzione di riunificazione
della Cina, e non in funzione di reazione ad un nemico in antitesi.
L'unico nemico della Cina è la disunione interna.
--
Aramesh


text:
Il Fri, 05 Sep 2008 01:05:16 +0200, Rufus Fabbricastorie ha scritto:
>>Ma nemmeno poi troppo: a parte Conan e LOTR, che altro?
>
> Boh, c'è sempre la company, la quest e il destino del mondo; al volo:
> Ladyhawke, Willow (è quello girato in Nuova Zelanda?), il primo Conan...
Conan l'ho detto, ok per gli altri, ma sempre pochissima roba in 113 anni
di cinema...
> così al volo troverei che solo Narnia (non ho visto Caspian) faccia
> eccezione, e ho detto tutto.
Anche "La bussola d'oro".
> Ti sei perso il punto: ho usato Hero sebbene fantassy perché è
> orientale, e dunque non *necessariamente* ma *intenzionalmente* epico.
Perché, qui in occidente si fa epica anche nolenti?
>>>> Un film sull'unità d'Italia sarebbe nazionalista quindi di destra?
>>> Celebrativo dell'identità *nazionale*?!
>>Nazionale, non nazionalista.
> L'accento è su *identità*.
L'identità mica è di destra.
> Del resto, un film del genere sul
> Risorgimento c'è già, dove l'accento è posto su altre cose che non
> l'idenità nazionale, e non è di destra. È il Gattopardo.
Ed è epico?


text:
On 06 Sep 2008 16:48:08 GMT, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>Conan l'ho detto, ok per gli altri, ma sempre pochissima roba in 113 anni
>di cinema...
Si, ma quanto altro che invece
>> così al volo troverei che solo Narnia (non ho visto Caspian) faccia
>> eccezione, e ho detto tutto.
>
>Anche "La bussola d'oro".
Non è manco incominciato ;)
>Perché, qui in occidente si fa epica anche nolenti?
Ufffff.....
>L'identità mica è di destra.
Ripassa. "Right or wrong, my country" è uina delle cose più di destra
che esistano.
>Ed è epico?
Non direi. E neanche di destra.



author: John Travolta Sardus

text:
On Fri, 05 Sep 2008 01:16:31 +0200, Rufus Fabbricastorie wrote:
>
>>Ne
>>"La città proibita" si vede chiaramente come l'impero cerchi di nascondere
>>il sangue intestino e le storture del potere spingendo sul pedale dello
>>sfarzo e della grandiosità.
>
> Scusa, a quale film ti riferisci?
>
> R.
Ovviamente a "Man cheng jin dai huang jin jia", sfarzosissimo film del
2006.


text:
Il Sat, 06 Sep 2008 22:43:56 +0200, Rufus Fabbricastorie ha scritto:
>>> così al volo troverei che solo Narnia (non ho visto Caspian) faccia
>>> eccezione, e ho detto tutto.
>>Anche "La bussola d'oro".
> Non è manco incominciato ;)
Sì, uno (su tre) l'hanno fatto.
>>L'identità mica è di destra.
> Ripassa. "Right or wrong, my country" è uina delle cose più di destra
> che esistano.
Non è identità, e nemmeno identità nazionale.


text:
On 09 Sep 2008 13:06:31 GMT, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>Non è identità, e nemmeno identità nazionale.
Enrico, chissà perché ho l'impressione che in questo thread più che
rispondermi ti interessi farmi trottare. Enrico, non me l'aspettavo da
te questo, Enrico!



text:
Il Tue, 09 Sep 2008 23:09:25 +0200, Rufus Fabbricastorie ha scritto:
>>Non è identità, e nemmeno identità nazionale.
> Enrico, chissà perché ho l'impressione che in questo thread più che
> rispondermi ti interessi farmi trottare. Enrico, non me l'aspettavo da
> te questo, Enrico!
Ma no, Roberto, sei troppo sospettoso, Roberto.


title: Lo sapevo...[c'e' qualcuno di Bologna?]

text:
Visto che l'unica sala con il multicanale della mia citta' che
proietta "La Compagnia dell'Anello" e' un teatro che come cinema fa
abbastanza schifo, mi trovo costretto ad andare da un'altra parte per
vederlo decentemente.
Il miglior compromesso tra distanza e soddisfazione mi pare Bologna
(abito a Ferrara) e vorrei sapere quali, tra le sale che lo
proiettano, lo valorizzano meglio. Secondo
www.cinematografo.it
 il
film lo danno nelle seguenti sale:
Arcobaleno sala 1
Fossolo
Italia Nuovo
Medusa Multicinema sala 1, 2, 3, 4
Metropolitan
Sempre sullo stesso sito, nella descrizione dei cinema, l'Arcobaleno e
il Fossolo sono segnalati con audio Dolby Digital mentre per gli altri
non trovo indicato niente. Ho come il presentimento che anche altri
siano attrezzati ma vorrei la conferma da chi c'e' stato altre volte.
Mi interessa anche che sia facilmente raggiungibile, magari con un bel
parcheggio vicino.
ciao
--
dr.falken


title: Lo sapevo...[c'e' qualcuno di Bologna?]

author: fede

text:
dr.falken wrote:
> Il miglior compromesso tra distanza e soddisfazione mi pare Bologna
> (abito a Ferrara) e vorrei sapere quali, tra le sale che lo
> proiettano, lo valorizzano meglio.
La sala 1 del Medusa. Ma, importantissimo, evita gli orari che
potrebbero essere affollati. l'ideale sarebbe o il lunedi' sera,
spettacolo dell 19-20, o il sabato pomeriggio, primissimo spettacolo,
quelle delle 14,30 o giu' di li'.
Sul sito
www.medusacinema.it
 puoi anche comprare i biglietti prima e
ritirarli al cinema, l'unica controindicazione e' che ti pigli i posti
che ti danno, non te li puoi scegliere.
Ciao.


title: Lo sapevo...[c'e' qualcuno di Bologna?]

author: alesss

text:
io ti consiglio il fossolo: parcheggio sufficientemente grande, sala comoda
e facilmente raggiungibile dalla tangenziale (uscita 11 o, ancor meglio, 11
bis). il medusa per me č un delirio: spesso non sono nemmeno riuscito a
parcheggiare.
ciao
alessandro


title: KAPLAN...DIRECTOR's cut.

author: L' Ispettore Giraldi a IACINERS

text:
Caro Kaplane,
Me faresti una bella VHS verace-verace-collector's edition con dedica dei
tuoi filmaggi??? Previo pagamento delle spese sostenute per tale operazione.
L'ispettore Giraldi a IACINERS.


title: KAPLAN...DIRECTOR's cut.

author: George Kaplan

text:
L' Ispettore Giraldi a IACINERS <fab...@NOSPAMsupereva.it> wrote in message
a3oi47$rgr$1...@news.mch.sbs.de...
> Caro Kaplane,
> Me faresti una bella VHS verace-verace-collector's edition con dedica dei
> tuoi filmaggi??? Previo pagamento delle spese sostenute per tale
operazione.
Al momento il cofanetto "Kaplan collection" con tutti e quattro i miei
corti-lungometraggi ufficiali č nelle mani del prode Travis.
--
"La differenza tra noi e gli studenti č che loro apprendono la tecnica, ma
noi abbiamo piů passione. Il loro rischio č quello di inebriarsi nella
confezione, dimenticando la storia" (Roger Avary).


author: Lola

text:
Rrengo.org caters to adventurous couples and single ladies. Our mission
is to provide a socially exciting, no pressure environment. Nudity and
sensual activities may occur
http://rengo.43i.org/
  . Management and
staff are in place to control all parties and allow members to enjoy
the best possible experience. You are required to apply for membership
http://rengo.43i.org/
 and register in advance to attend a party.


title: Heremakono, cinema africano

author: Stefano RWF

text:
Qualche giorno fa ho visto il film "Heremakono - Aspettando la felicità", di
Sissako, e sono rimasto a bocca aperta. Che l'Africa fosse un continente con
le potenzialità di produrre un cinema molto ben fatto lo immaginavo, un po'
come il cinema iraniano degli anni settanta-ottanta, ma un film così
limpido, così poetico, simbolico e struggente non me lo aspettavo. Abbiamo
fin troppo bisogno di visioni del mondo provenienti da menti dell'altra
sponda del Mediterraneo, e non a caso uno dei temi trattati è quello
dell'esilio via mare di alcuni giovani del luogo, ed è fondamentale pensare
finalmente alla singola persona migrante, con tutto il suo unico bagaglio di
storia che si porta dietro, anziché convogliare (e rinchiudere) tutto sotto
l'etichetta di "immigrati" (quando va bene). E oltre questo, ci sono ancora
mille altri spunti davvero notevoli.
Avevo visto "Il mio nome è Tsotsi" alcuni mesi fa, ma mi aveva deluso
tantissimo, alla fine di un film molto buono, un'ultima parte che sembrava
scopiazzata da decine di altri film americani con lo stesso finale
simil-thriller (d'altra parte era un film sudafricano).
Due domande:
1) è stato mai distribuito in Italia il primo film di Sissako, "La vie sur
terre"?
2) quali altri film africani hanno ricevuto una distribuzione decente in
Italia, in modo da poter essere recuperati?
Stefano.


title: cerco catalogo home video

author: TOMMY

text:
HELP ME
STO CERCANDO NEL WEB UN ELENCO DI FILM DISPONIBILI
IN VIDEOCASSETTA
ciao a tutti e grazie
pol...@agonet.it


title: cerco catalogo home video


title: Musiche per i film di Laurence Olivier con Arnoldo Foa'

author: Filarmonica '900 Teatro Regio Torino

text:
Ci scusiamo per la promozione sul ng, promettiamo che non sara'
un'abitudine. Speriamo che questo messaggio sia considerato "in topic",
seppure un po' tirato per i capelli...
Ci farebbe piacere segnalarvi l'attivita' della nostra orchestra, la
Filarmonica '900 del Teatro Regio di Torino, che giunge in questi giorni
alla conclusione della sua terza stagione sinfonica. Avendo come "programma"
la valorizzazione dei molteplici aspetti della musica sinfonica del '900, la
musica per il cinema ha gia' avuto un importante ruolo nei nostri concerti:
l'esecuzione di Tempi Moderni con la colonna sonora eseguita dal vivo, la
recente proiezione della versione restaurata di Cabiria di Pastrone sempre
con l'esecuzione della musica di accompagnamento dal vivo da parte della
nostra orchestra.
Lunedi' 15 maggio, al Teatro regio di Torino, sara' possibile ascoltare una
scelta di brani tratti dalle musiche scritte da William Walton per "Hamlet"
e "Henry V" di Sir Laurence Olivier, con la straordinaria partecipazione di
Arnoldo Foa' che leggera' celebri monologhi tratti dalle stesse tragedie di
Shakespeare.
Ringraziamo per l'ospitalita' e copiamo di seguito il comunicato stampa per
tutte le altre info sul concerto.
LUNEDI' 15 MAGGIO
TEATRO REGIO DI TORINO
ORE 20,30
ARNOLDO FOA' OSPITE DELLA FILARMONICA '900 PER IL CONCERTO
SINFONICO-LETTERARIO.
La Filarmonica '900 partecipa alle celebrazioni di "Torino capitale mondiale
del libro con Roma" con questo concerto sinfonico-letterario in cui musica e
parole si intrecciano sul filo dell'interpretazione di famosi capolavori
della letteratura.
"La ballata del carcere di Reading" scritta da Oscar Wilde nel periodo di
condanna ai lavori forzati musicata da Jacques Ibert, le celeberrime opere
di William Shakespeare, "Enrico V" e "Amleto" messe in musica, per le
versioni cinematografiche di Sir Laurence Olivier, da William Walton e
quindi la struggente composizione di Prokof'ev per "Romeo e Giulietta".
Arnoldo Foa', con le corde di una voce sapiente, accompagna l'orchestra nei
passaggi verbali di questa "Sinfonia Letteraria"
Solo la maestria di un cosi' grande attore puo' sostituire, senza soluzione
di continuita' melodica la presenza "corale" di un'orchestra e competere con
essa - lui, un sol uomo, una sola voce - nel riempire gli spazi e i silenzi.
La Filarmonica '900 viene diretta dal Maestro Jan Latham-Koenig con cui,
proprio in questa occasione, si inaugura l'inizio di una collaborazione,
essendo stato appena designato dall'Orchestra "Direttore Ospite" della
stessa.
I biglietti per la serata si possono prenotare e acquistare dal Martedi' al
Venerdi' dalle ore 10,30 alle 18,00 presso la biglietteria del Teatro Regio
di Torino Piazza Castello 215. Un'ora prima del concerto e' possibile
l'acquisto dei biglietti d'ingresso al costo unico di 10 Euro.
Per info scrivere a
in...@filarmonica900.it
 (
www.filarmonica900.it
 )  o
contattare i seguenti numeri:
393 9193760 Barbara Botto- Relazioni Esterne Filarmonica900
011 8815.241/242    Biglietteria Teatro Regio


title: Da FILM TV

author: DAnilo.

text:
Perchè al cinema 'Del perduto amore' è stato visto solo da 50mila
spettatori e ha incassato poco più di 500milioni di lire?
Perchè non fu premiato alla Mostra di Venezia?
Perchè è arrivato in bvideocassetta solo grazie a l'U?
E' colpa dei distributori che non ci hanno creduto, degli esercenti che
non l'hanno sostenuto, dei critici e dei giornali che non ne sono
accorti a sufficienza?
O piuttosto, e per una volta, è semplicemente colpa del pubblico che non
ci ha creduto, non l'ha sostenuto, non si è accorto di quanto valesse!
Considerazioni in merito, pliz.
DAnilo.


title: Da FILM TV

author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 25 May 1999 21:22:29 +0200, "DAnilo." <
D...@advcom.it
> scrisse:
<Del perduto amore>
>Perchč non fu premiato alla Mostra di Venezia?
Perche' non era in concorso.
>Perchč č arrivato in videocassetta solo grazie a l'U?
Da che so io, in videocassetta e' regolarmente uscito.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman


title: Da FILM TV

author: Alberto

text:
DAnilo. <
D...@advcom.it
> wrote:
> Perchč al cinema 'Del perduto amore' č stato visto solo da 50mila
> spettatori e ha incassato poco piů di 500milioni di lire?
(zac zac)
> O piuttosto, e per una volta, č semplicemente colpa del pubblico che non
> ci ha creduto, non l'ha sostenuto, non si č accorto di quanto valesse!
Ecco.
Stasera, a proposito, cerchiamo di recuperare "Ormai e' fatta".


title: Da FILM TV

author: DAnilo

text:
Alberto ha scritto:
>
>
> Stasera, a proposito, cerchiamo di recuperare "Ormai e' fatta".
??
DAnilo.


title: Da FILM TV

text:
> Ecco.
>
> Stasera, a proposito, cerchiamo di recuperare "Ormai e' fatta".
O è 'fatta' la tua testa?
DAnilo.


title: Da FILM TV

text:
DAnilo. <
D...@advcom.it
> wrote:

E poi magari ti lamenti che non ti rispondono.


title: Da FILM TV

text:
Alberto ha scritto:

Non mi sono mai lamentato, Alberto!. Ho solo criticato il modo per non
leggere dei messaggi  interessanti, con risposte altrettanto
interessanti.. Ma poi lo sai quanto me ne frega se certa gente snobba
altra gente del NG? NIENTE, non me ne frega niente. Sono dei codardi che
scappano, tutto qui!
OK.
DAnilo.


title: info su film

author: libero

text:
Questa estate ho visto il bellissimo film "la città Perduta" di jeunet e
caro. Volevo avere qualche informazione circa la sua reperibilità in video.
grazie, Lorenzo
e-mail:
Lbo...@libero.it


title: QUALCUNO CONOSCE K.NORBU?

author: Acerbi Sergio

text:
Domani sera vado a vedere "la coppa" di K.Norbu.
Per non andare proprio a scatola chiusa, mi piacerebbe sapere se qualcuno sa
dirmi qualcosa di questo regista a me sconosciuto. Credo sia un monaco, ma
non so altro. E' forse alla sua prima opera? Se l'avete già visto, non
rispondete con degli "spoiler", preferisco vederlo senza sapere niente, ne
possiamo parlare da giovedì.
Grazie a tutti
Ciao
Sergio


title: Indiana Jones trilogy, tristezza assoluta

author: Tay

text:
Ciao a tutti, sono reduce dall'acquisto della trilogia di Indiana Jones su
vhs rimasterizzate in digitale, comprate a Mediaworld di Vicenza alla modica
cifra di 14.000 cadauna.
Ora, sull'audio niente da dire, strepitoso per essere una vhs, ma
l'immagine..mio Dio, pura nebbia in val padana.
Siccome è colpa di questo NG se mi sono fissato col la qualità video dei
DVD, mi potreste dire senon esiste in qualunque edizione la trilogia su dvd?
La comprerei anche in ostrogoto, tanto ormai sono abituato a eventuali
taglia e cuci di file audio.....
Grazie
Tay


text:
SCUSATE HO SBAGLIATO NEWSGROUP....
Tay


author: mAx

text:
Tay <
ty...@inwind.it
> wrote in message
> SCUSATE HO SBAGLIATO NEWSGROUP....
Eh gia'... Qui le VHS rullano alla grande! ;D
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


author: Leo Rieser

text:
"mAx" <
m...@cad.it
> ha scritto nel messaggio
news:9dedaa$h59lr$3...@ID-80869.news.dfncis.de...
> Tay <
ty...@inwind.it
> wrote in message
>
> > SCUSATE HO SBAGLIATO NEWSGROUP....
>
> Eh gia'... Qui le VHS rullano alla grande! ;D
>
ROTFL


title: Cerco film asiatico

author: Blow Giobbe

text:
cerco film asiatico dove urlano, il volume va a
palla repentinamente e appaiono i fantasmi


title: Titanic.

author: Salvatore Barbagallo

text:
Ciao,
cerco disperatamente la versione da 3 ore del film "S.O.S. Titanic".
Chiunque avesse questo film e me lo volesse vendere (anche se è una copia),
può contattarmi all'indirizzo e-mail:
salv...@tecnonet.it
Ciao.


title: MI SONO INNAMORATO

author: Newborn

text:
lei č l'attrice che fa "shyla, la regina della giungla", non so se si chiami
cosě il film... in onda oggi su italia uno di pomeriggio... vi prego ditemi
come si chiama l'attrice... vi prego...


title: MI SONO INNAMORATO

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Newbornz (Per gli amiciz: Newborn
<
aveclaud...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> lei è l'attrice che fa "shyla, la regina della giungla", non so se si chiami
> così il film... in onda oggi su italia uno di pomeriggio... vi prego ditemi
> come si chiama l'attrice... vi prego...
cazz, ma ormai sarà vecia!
--
"Indovina il film:
La Città di Dio è una delle zone più malfamate di Rio de Janeiro.
Qui piccoli criminali crescono commettendo ogni genere di nefandezza pur di
riuscire a diventare dei veri e propri boss della malavita...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8102
"
Mentre Scirio posta sono lez 23:23:26 del 22/05/2005
Vuoi far guadagnare postando?
http://www.x-privat.org


title: MI SONO INNAMORATO

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"Newborn" <
aveclaud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PD6ke.930342$b5.40...@news3.tin.it...

Tanya Roberts era anche nelle Charlie's Angels


title: Ancora Kieslowsky

author: Fedex<ex-Fede>

text:
Saluti a tutti,
sono discretamente appassionato di cinema e stranamente non mi sono, fino ad
oggi, avvicinato a questo NG.
Cosa è successo? E' successo che cercando con google tutta un'altra cosa mi
sono imbattuto con un post recente su Kieslowsky, perdonatemi se non
rispondo a quello direttamente, ma il mio client non me lo presenta per
intero.
Veniamo all'oggetto, Kieslowsy nella mio opinione è un autore che il mondo
intero dovrebbe ricordare nei secoli!
Non lo so se è solo una cosa mia, ma rivedendo Film Blu per la sesta volta
ho provato sempre più delle emozioni difficilmente descrivibili.
Avete presente quando Julie esche dalla piscina, lo schermo si inscurisce la
musica incalza... incredibile solo a pensarlo mi viene la pelle d'oca.....
Non sono un critico, non ho visto tutto di Kieslowsky, solo la Trilogia la
doppia vita.. e primi episodi del decalogo, ma posso dire che esperienze
....emozionali,sensoriali?... come quelle di film blu o degli episodi del
decalogo solo pochi altri film le regalano.
Forse solo, in modo comunque radicalmente diverso, Lynch e Von Trier
possono...
Scusate la morbosità!
Fedex.-


title: [IACiners] RADUNO VENEZIA (e saluti parigini)

author: Enrico Pacciani

text:
Carissimi, sperando che il mondo non finisca mercoledi', con la MIR che
si schianta dritta dritta sulla mia testolina (capisco che Paco Rabanne
si sia stufato di Parigi, ma non importava evocarci sopra una catastrofe
spaziale...), vi chiedo novita' sui programmi bagonghi per la Mostra di
Venezia.
Io, se mai si decideranno a rispondermi dall'Ufficio Stampa, dovrei
essere alla Mostra dal primo all'ultimo giorno. Chi altro sara' cola'?
Non dubito che i kubrickiani accoreranno in massa (soprattutto la Fede,
con l'altro signor Special K presidente della giuria, non puo'
mancare...)
Io ancora non ho potuto cercare un alloggio, e sono pronto ad unirmi a
gruppi di IACiners interessati ad affittare un appartamento (sempre che
non sia troppo tardi). Altrimenti, quest'anno ci sono notizie sul
campeggio del Lido? Restera' chiuso come l'anno scorso? Sara' necessario
andare a Punta Sabbioni?
Fatemi sapere, plizz.
Per contatti urgenti siete pregati di mandare il messaggio anche in
email (sperando comunque di trovare un computer accessibile...)
A meta' agosto dovrei finalmente tornare in patria, e spero che da
allora potro' tornare a frequentare assiduamente il gruppo.
Saluti a tutti,
Enrico Pacciani
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


author: Carlo Natali

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
> Io, se mai si decideranno a rispondermi dall'Ufficio Stampa, dovrei
> essere alla Mostra dal primo all'ultimo giorno. Chi altro sara' cola'?
Io ci saro'.  Per lo piu' da PD, due o tre notti dormiro' a Venezia.
Ciao Enrico, come va a Parigi?
CN


title: Yo momma so ugly they filmed "Gorillas in the Mist" in her shower

author: Associazione Culturale Mutation

text:
 Yo momma so dirty she spits chocolate milk!
--
Posted from
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


text:
 Yo momma so fat she had to go to Sea World to get baptized



text:
 Yo momma so stupid that she puts lipstick on her head just to make-up her mind



text:
 Yo momma got a bald head with a part and sideburns.



text:
 Yo momma so stupid she took a umbrella to see Purple Rain.
--
Posted from
www.olidata.it
 [194.243.111.195]



text:
 Yo momma so ugly that your father takes her to work with him so that he doesn't have to kiss her goodbye.



title: Concorso:inventa un film-premio finale

author: PETER

text:
Questo concorso parte oggi 10 gennaio 1999 e terminera tra 15 giorni esatti
e mette in palio una targa o un trofeo (devo scegliere) a mie spese da
ritirare dove poi io vi indichero'. (E' serio,non mi sputtanerei per così
poco).
le regole:
1.genere del film per questo 1 concorso: fantascienza.
2.inventate il titolo,il soggetto,il cast (vero con attori che vedreste bene
nei vari ruoli),il regista.
Come vedete le regole sono poche ma ci vuole solo un ingrediente per
vincere:la fantasia.
Io,Peter, e un gruppo di 4 miei amici alla fine voteremo il film che
riterremo il migliore valutando ogni vostra scelta,eleggeremo un vincitore
che vincerà o una targa o un trofeo(ho un negozio di fiducia).
Se vi sentite all'altezza mandate le vostre opere "SOLO" a
m.ze...@iol.it
.
auguri                        PETER


title: L'amore fugge

author: amen

text:
Per tutta una serie di ragioni che non è proprio
il caso di elencare chè mi ritroverei a ripensarci
e non ne ho nessuna capacità, questa notte mi sono
specchiato, come sempre accade in questi momenti,
in un film francese, anzi di più. Francois
Truffaut ha dedicato cinque film ad Antoine
Doinel, un personaggio che si muove attraverso le
storie ( a partire dai 400 colpi), raccontandosi,
mostrandosi e perfino nascondendosi. L'amore fugge
è l'ultimo elemento di questo viaggio ed è un
complesso intreccio di flashback e montaggio, con
pezzi dei film precedenti e nuove luci su nuove
facce.
Non è facile raccontare la trama di questo film né
credo di volerlo fare. C'è una coppia che si
separa e c'è Antoine (che si chiama come me e ci
ho pensato a metà film e mi sono chiesto una volta
ancora chi è mi agisce), che vaga, sperduto, poco
più che trentenne, attraverso corpi nuovi e
sguardi e vite e occasioni e sensazioni e momenti
di totale sperdimento. Poi trova il suo posto.
Incontra una ragazza, Sabine, e sente una nuova
curiosa tranquillità. Ma quanto resterà in quel
posto? Antoine è uno che corre, è uno che scappa,
prima da sè e dalla sua capacità di sentire (chè è
troppo grande e potrebbe farsi male e lui lo sa e
non vuole perchè di male se ne è già fatto
abbastanza e non è proprio il caso di risentire
quelle fastidiose fitte), poi, di riflesso, da
tutto. Vaga, un po' disperato un po' no, inquieto
e irragionevole nelle cose inquiete e
irragionevoli. A un certo punto si ferma, ma sa
che non può. Ci sarà una nuova contraddizione a
portarlo via.
I film di Truffaut non si possono raccontare. Sono
così limpidamente ingarbugliati in un intreccio di
colori e bianco e nero e musiche e sagome
sfuggenti e silenzi che l'unica cosa da fare è
entrarci dentro, viaggiare, aspettare che il film
finisca, restare a fissare lo schermo per dodici
minuti almeno dopo la fine del film, alzarsi,
spegnere il telefonino, metterlo in un cassetto,
chiudere il cassetto a chiave, buttare la chiave,
e andare a letto, sperando in un sonno abbastanza
lungo da far dimenticare e abbastanza breve da
farti risvegliare nuovo, con nuovi pensieri.


title: L'amore fugge

text:
Oddio: quando un giornalista chiese conto a Truffaut de "L'Amore fugge",
lui gli rispose "Non ho nulla da nascondere. E' effettivamente un film
truffa."
Non so quanto il cinema del Nostro possa rispondere alla -bella-
descrizione che ne hai fatto. Insomma, Truffaut (si) proponeva un cinema
di contenuto, narrativo, onesto. Di patto finzionale. Sosteneva che un
vero autore non si deve mai porre nella condizione di eludere il
giudizio del pubblico.
Del resto, film come "Mica scema la ragazza" o "Tirate sul pianista" -ma
anche i primi capitoli della saga di Doinel- non sembrano altro che le
illustrazioni di questo manifesto. Truffaut sperimentava con tocco
europeo gli stilemi del cinema di genere. Raccontava barzellette,
piccoli orrori, scopate e memorie d'infanzia...Non lo so, secondo me il
tuo omaggio non gli rende giustizia.


title: L'amore fugge

text:
D_Bogarde ha scritto nel messaggio
<
374A9D43...@yahoo.it
>...
...Non lo so, secondo me il
|tuo omaggio non gli rende giustizia.
...forse non voleva. Oppure, bah, sono io che
finisco sempre col vedere esattamente quello che
voglio vedere. Un visionario, insomma. Comunque
grazie.


title: Irc-riproviamo

author: Konradin

text:
dalle 23, cioč da subito
irc.azzurra.com
#iacine
Gianluca
revisore delle Faq di it.arti.cinema
www.iaciners.org/faq.html


title: Re: stagioni

author: frick

text:
Alice ha scritto:
> On Mon, 21 May 2007 10:26:09 +0200, "Davide,,,,"
> <
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>
>> "whiplash"
>>> Guardate Heroes, decisamente più avvincente.
>>> Lunedì l'ultima puntata della prima serie.
>> Mi dici di cosa tratta? Livello di fighezza? Dimmi qualcosa di più
>> senza troppi spoiler.
>
> Un gruppo di giovani x-men_like che desiderano salvare il mondo.
> Unico personaggio veramente cool, il cattivo.
mah, sono arrivato alla seconda puntata ed il giappo che raccoglie
un'arma quando a terra c'e` un lago di sangue pensavo di potermelo
risparmiare nel 2007; apprezzabile la quantita` di carne che hanno
messo sul fuoco ma mi da` proprio l'idea che andra` tutta bruciata
(NB perche' postare in quel gruppo di sostegno che e` it.test?)


title: Re: stagioni

author: Alice

text:
>frick [heroes, soggetto] wrote:
>mah, sono arrivato alla seconda puntata ed il giappo che raccoglie
>un'arma quando a terra c'e` un lago di sangue pensavo di potermelo
>risparmiare nel 2007
Un nippo che ama l'american-style non è nippo degno del sangue dei
suoi defunti samurai. E poi, santo cielo, se non seviziano, uccidono,
tagliano dita, bruciano, invadono la cina, infilano gatti tra ratti
affamati, non sono attori giapponesi dei quali godo la visione.
Nobuo Nakagawa, a sapere del nippo di Heroes, si starà rigirando nella
tomba (è morto?)
>(NB perche' postare in quel gruppo di sostegno che e` it.test?)
it.test funziona[va] per flammare. Ma adesso, che eli e parola si sono
trasferite su cultura.single, funziona meno.


title: La Leggenda di Beowulf è stato vietato.

author: spirit

text:
Il film è stato vietato alla visione ai minori di anni 12 in
Inghilterra.
Ma è così brutto?


title: La Leggenda di Beowulf è stato vietato.

author: Il raccattapalle

text:

Cosa c'entra il divieto ai minori con la bellezza di un film?
Ciao!


title: La Leggenda di Beowulf è stato vietato.

text:

E allora perchè l'hanno vietato?


title: La Leggenda di Beowulf è stato vietato.

text:
>
> E allora perchè l'hanno vietato?
MPAA: Rated PG-13 for intense sequences of violence including
disturbing images, some sexual material and nudity.


title: La Leggenda di Beowulf è stato vietato.

text:
in Inghilterra comunque decide il British Board of Film Classification
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Board_of_Film_Classification


title: La Leggenda di Beowulf è stato vietato.

text:
ecco la motivazione degli inglesi:
The film was classified '12A' for moderate violence and sex
references.
http://www.parentsbbfc.co.uk/filmDetail.asp?filmID=819


title: La Leggenda di Beowulf è stato vietato.

author: Roberto

text:
> MPAA: Rated PG-13 for intense sequences of violence including
> disturbing images, some sexual material and nudity.
niente male, un bel passo avanti rispetto alla melassa natalizia di "The
polar express".
R.


title: La Leggenda di Beowulf è stato vietato.

text:
On 14 Nov, 11:39, spirit <
fjo...@email.it
> wrote:
> Il film è stato vietato alla visione ai minori di anni 12 in
> Inghilterra.
mi accorgo solo ora che dici una cavolata
il divieto è per i minori di 12 anni NON ACCOMPAGNATI
per farti capire: un bambino di 7 anni può andarci solo se
accompagnato da un adulto
ciao!


title: GIUDIZIO: PORCO TIO

author: Gianluca.

text:
Mentre mo guardavo me so infilato un dito ar culo e pensavo hai negroni
der
Gana ke me inculavano.
Sconsigliatissimo.
Voto di Gianluca: 1/5.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: L'uomo del treno (spoiler?)

author: Libetta

text:
Sulla possibilita' di cambiare vita e sul, sembrerebbe dolce, rammarico di
non averlo fatto, un gentile film al maschile dove, finalmente, gli uomini
non sono degli energumeni imbecilli ma dei teneroni piuttosto, tutti, in
fondo.
Da parte di un regista a cui pare non importare il trendy per viceversa
dedicarsi all' 800, 700, od oggi a seconda della storia che vuole
raccontare, spesso bella.
Uno di quei francesi dove non ti chiacchierano addosso ma ti poetizzano, non
ti spiegano le minuzie ma ti lasciano anzi libero di spiegartela, come vuoi,
se vuoi, se no hai solo visto un bel film.
- Questo espresso e' freddo -
- Te ne ordino un altro -
- No, no, a che servirebbe?! -
FF


title: L'uomo del treno (spoiler?)

author: alesss

text:
On Tue, 3 Dec 2002 21:32:20 +0100, "Libetta"
<
seed.cole...@flashnet.it
> wrote:
>ti spiegano le minuzie ma ti lasciano anzi libero di spiegartela, come vuoi,
>se vuoi, se no hai solo visto un bel film.
pda, e quindi avrebbero imho potuto benissimo risparmiarsi il finale
con spiegone incorporato retoricissimo del concetto che hanno appena
finito di comunicare durante l'intero film.
---------------------------------
"a me basteranno le due date che sole contano e la qualifica di scrittore e partigiano"
        (beppe fenoglio, 1922-1963 - scrittore e partigiano)


title: L'uomo del treno (spoiler?)

author: Valentina

text:
alesss <
bar...@libero.it
> wrote:
> On Tue, 3 Dec 2002 21:32:20 +0100, "Libetta"
> <
seed.cole...@flashnet.it
> wrote:
>
>
>
> >ti spiegano le minuzie ma ti lasciano anzi libero di spiegartela, come vuoi,
> >se vuoi, se no hai solo visto un bel film.
>
> pda, e quindi avrebbero imho potuto benissimo risparmiarsi il finale
> con spiegone incorporato retoricissimo del concetto che hanno appena
> finito di comunicare durante l'intero film.
ah si' il finale "metafisico con finto doppio fondo" che ho prontamente
rimosso.
Vale


title: L'uomo del treno (spoiler?)

text:
"alesss" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq4suu0lc8dd79bf5...@4ax.com...
> pda, e quindi avrebbero imho potuto benissimo risparmiarsi il finale
> con spiegone incorporato retoricissimo del concetto che hanno appena
> finito di comunicare durante l'intero film.
spoiler:
.
.
hai ragione, e' comune la perplessita' circa il finale
Ma, essendo film francese, avrebbero potuto parlarne per minuti trattandoci
da imbecilli, invece si e' trattato per lo piu' un gioco di immagini
alternate


title: L'uomo del treno (spoiler?)

text:
On Wed, 4 Dec 2002 16:18:28 +0100, "Libetta"
<
seed.cole...@flashnet.it
> wrote:
>Ma, essendo film francese, avrebbero potuto parlarne per minuti trattandoci
>da imbecilli
mon dieu, cosa mi tocca sentire...;)



title: L'uomo del treno (spoiler?)

text:
"alesss" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:59dsuuc0ffic4droe...@4ax.com...
> On Wed, 4 Dec 2002 16:18:28 +0100, "Libetta"
> mon dieu, cosa mi tocca sentire...;)
>
vuoi, chesso', 67/98 esempi di film di quel tipo?
;-)


title: L'uomo del treno (spoiler?)

text:
On Wed, 4 Dec 2002 23:08:38 +0100, "Libetta"
<
seed.cole...@flashnet.it
> wrote:
>vuoi, chesso', 67/98 esempi di film di quel tipo?
>;-)
meglio di no, che' sapresti trovarne 99/98
:)



title: L'uomo del treno (spoiler?)

author: Corrado Farina

text:
alesss <
bar...@libero.it
> wrote:
> pda, e quindi avrebbero imho potuto benissimo risparmiarsi il finale
> con spiegone incorporato retoricissimo del concetto che hanno appena
> finito di comunicare durante l'intero film.
Io non direi. Anzi, trovo che che le sequenze finali siano proprio la
logica conclusione di tutto ciò che "hanno appena finito di comunicare
durante l'intero film": e che (soprattutto grazie all'assenza di
dialoghi) lo siano con una discrezione e una semplicità perfettamente
coerenti con tutto ciò che è venuto prima.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: L'uomo del treno (spoiler?)

author: Holden

text:
Valentina ci ha spiegato che:
> > pda, e quindi avrebbero imho potuto benissimo risparmiarsi il finale
> > con spiegone incorporato retoricissimo del concetto che hanno appena
> > finito di comunicare durante l'intero film.

> ah si' il finale "metafisico con finto doppio fondo" che ho prontamente
> rimosso.
pda sul finale, che riesce anche, oltretutto, a stancarti. e x un film di
un'ora e mezza non è una pecca da poco
--
holden
www.iaciners.org
"agnelli non fare il furbo: vendi la juve, non gli operai"
(striscione dei tifosi della roma)


title: L'uomo del treno (spoiler?)

text:
On Thu, 5 Dec 2002 13:04:27 +0100,
corrado...@tiscalinet.it
(Corrado Farina) wrote:
>trovo che che le sequenze finali siano proprio la
>logica conclusione di tutto ciò che "hanno appena finito di comunicare
>durante l'intero film": e che (soprattutto grazie all'assenza di
>dialoghi) lo siano con una discrezione e una semplicità perfettamente
>coerenti con tutto ciò che è venuto prima.
a parte che credo sarebbe stato francamente difficile infilarci pure
dei dialoghi, il fatto e' proprio che non mi sono sembrate discrete e
semplici, ma l'esatto contrario: come restituirmi in tre minuti la
possibile pesantezza di un tema trattato invece in maniera
magistralmente leggera nei precedenti ottantasette.



title: L'uomo del treno (spoiler?)

author: un fake di Alberto

text:
alesss <
bar...@libero.it
> wrote:
> On Wed, 4 Dec 2002 23:08:38 +0100, "Libetta"
> <
seed.cole...@flashnet.it
> wrote:
>
>
> >vuoi, chesso', 67/98 esempi di film di quel tipo?
> >;-)
>
> meglio di no, che' sapresti trovarne 99/98
Se le regge la pompa. Qui non tutti hanno la fibra per fare le liste
promesse. ;-)
--
UFV: Spider/Local Hero(DVD)/All That Jazz-Lo spettacolo comincia
Baciate chi vi pare/A cavallo della tigre(2002)/Il regno del fuoco


title: Per gli iaciners bresciani / bergamaschi

author: bax

text:
Dopo quello di Erbusco, e' in fase di appalto un nuovo multiplex da 8
sale in quel di Cortefranca, vicino al lago d'Iseo.
Anche quest'ultimo verra' probabilmente inglobato in un centro
commerciale.
ciao,
bax


author: Giancarlo Rizza

text:

nella zona del lago d'Iseo ci sono oramai piu' centri commerciali
che abitanti, e che cazzo.
--
Eppure che è la fame? Un vizio! E' tutta un'impressione!.
Ah, se nun c'avessero abituati a magnà, da ragazzini.
(Accattone)


author: fabrizio

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote in message
3CDCF65F...@hp1sesi.polytechnique.fr...
>
>
> bax wrote:
> >
> > Dopo quello di Erbusco, e' in fase di appalto un nuovo multiplex da 8
> > sale in quel di Cortefranca, vicino al lago d'Iseo.
> > Anche quest'ultimo verra' probabilmente inglobato in un centro
> > commerciale.
>
> nella zona del lago d'Iseo ci sono oramai piu' centri commerciali
> che abitanti, e che cazzo.
>
> Confermo, è in costruzione un ennesimo centro commerciale a Rodengo
Saiano. Disterà 10 km da quello di Erbusco ed è vicinissimo a quello di
Cortefranca. In quest'ultimo poi ci sarà un nuovo multisala, la richiesta di
cinema in Franciacorta non so se necessitava questa apertura......


author: MacGuffin

text:
"fabrizio"  wrote:
> > >
> > Confermo, è in costruzione un ennesimo centro commerciale a Rodengo
> Saiano. Disterà 10 km da quello di Erbusco ed è vicinissimo a quello di
> Cortefranca. In quest'ultimo poi ci sarà un nuovo multisala, la richiesta
di
> cinema in Franciacorta non so se necessitava questa apertura......
>
>
credo sia un modo come un altro per combattere l'alcolismo degli abitanti
della zona.
****MacGuffin
--
"- I didn't get your name stranger.
  - Guitar. Johnny Guitar.
  - You call that a name?
  - Care to try and change it?"


author: Hornet Kid

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
Ta7D8.44167$US3.9...@twister1.libero.it...
> credo sia un modo come un altro per combattere l'alcolismo degli abitanti
> della zona.
O per incrementarlo
HK de Berghem


text:
"fabrizio" <
oob...@tin.it
> ha scritto
> > bax wrote:
> > >
> > > Dopo quello di Erbusco, e' in fase di appalto un nuovo multiplex
da 8
> > > sale in quel di Cortefranca, vicino al lago d'Iseo.
> > > Anche quest'ultimo verra' probabilmente inglobato in un centro
> > > commerciale.
> >
> > nella zona del lago d'Iseo ci sono oramai piu' centri commerciali
> > che abitanti, e che cazzo.
> >
> > Confermo, è in costruzione un ennesimo centro commerciale a
Rodengo
> Saiano. Disterà 10 km da quello di Erbusco ed è vicinissimo a quello
di
> Cortefranca. In quest'ultimo poi ci sarà un nuovo multisala, la
richiesta di
> cinema in Franciacorta non so se necessitava questa apertura......
Guarda che secondo me ti sbagli, a Rodengo Saiano stanno costruendo un
outlet, non mi sembra che siano previste delle sale cinematografiche.
ciao,
bax


title: L'uomo che sapeva troppo - Hitchcock 1956

author: Kary Mazov

text:
Uno dei film famosi di Hitch che non avevo ancora
visto per intero, da fan del Maestro devo dire mi
ha abbastanza deluso.

E' possibile che l'originale del '34, a leggere la trama,
sia effettivamente migliore come molti dicono.


author: aliter

text:
On 3/5/2020 18:34:33 Kary Mazov wrote:

>Uno dei film famosi di Hitch che non avevo ancora
>visto per intero, da fan del Maestro devo dire mi
>ha abbastanza deluso.

E qual e' il tuo preferito dei suoi?

>E' possibile che l'originale del '34, a leggere la trama,
>sia effettivamente migliore come molti dicono.

Sono due film del tutto diversi, diversi in tutto. Nel primo c'e'
Lorre che e' eccezionale e perfettamente in parte, guardatelo, lo
trovi in dvd restaurato.

--
aliter


text:
Il giorno lunedì 4 maggio 2020 13:33:07 UTC+2, aliter ha scritto:
> On 3/5/2020 18:34:33 Kary Mazov wrote:
>
> >Uno dei film famosi di Hitch che non avevo ancora
> >visto per intero, da fan del Maestro devo dire mi
> >ha abbastanza deluso.
>
> E qual e' il tuo preferito dei suoi?

uno a caso della triade vertigo-intrigo internazionale-psycho

> >E' possibile che l'originale del '34, a leggere la trama,
> >sia effettivamente migliore come molti dicono.
>
> Sono due film del tutto diversi, diversi in tutto. Nel primo c'e'
> Lorre che e' eccezionale e perfettamente in parte, guardatelo, lo
> trovi in dvd restaurato.

sì ho intenzione di farlo.


text:
On 4/5/2020 19:09:28 Kary Mazov wrote:
>Il giorno lunedì 4 maggio 2020 13:33:07 UTC+2, aliter ha scritto:
>> On 3/5/2020 18:34:33 Kary Mazov wrote:

>> >Uno dei film famosi di Hitch che non avevo ancora
>> >visto per intero, da fan del Maestro devo dire mi
>> >ha abbastanza deluso.

>> E qual e' il tuo preferito dei suoi?

>uno a caso della triade vertigo-intrigo internazionale-psycho

Imho conviene distinguere tra periodi eng e usa, perche' La signora
scompare e Il club dei trentanove son molto buoni.

--
aliter


text:

sì sono d'accordo purtroppo del periodo inglese ne ho
visti solo un paio finora.


title: Registi sopravvalutati.

author: Virgil Starkwell

text:
Odio un certo genere di registi, quelli che fanno film per farli piacere ai
critici e ai cinefili: alcuni sono mediocri mestieranti, altri sono bravi,
ma credendosi artisti fanno delle cagate immani.
La mia classifica
personale:
1 - Wim Wenders:  tecnicamente molto bravo, ha come punto
debole la sceneggiatura. I suoi film hanno fiato corto: dopo una prima
mezz'ora in genere buona, mancano le idee e il film s'imballa fino agli
imbarazzanti finali! (Memorabile l'involontariamente comico dialogo finale
di un quarto d'ora tra l'angelo e la trapezista ne 'Il cielo sopra
Berlino'). Manca di umiltà. Arrogante.
2- Takeshi Kitano: un regista
dalla mediocrità assoluta! Tra i  cinefili è considerato un genio, ma genio
di cosa? La regia è scolastica, le storie sono di una sciatteria
incredibile. Che il buon Kitano, ricordando il suo passato di clown, prenda
per il culo il mondo? Dilettante.
3- Abel Ferrara:  mi spiace dirlo, ma
10 anni fa lo consideravo un talento emergente! Ora non è nient'altro che
l'ennesimo clone di Scorsese. Orrendi i suoi ultimi film. Bruciato.
4-
Tornatore: Non lo sopporto più! Ogni volta che esce un suo film di merda, e
mi fa pensare che ha toccato il fondo, con quello dopo mi smentisce e ne fa
un altro peggiore! Deve ricordarsi che non basta la fotografia laccata per
fare un film! Il mondo ha le palle piene di lui!
Tutto fumo e niente
arrosto. In pieno declino.
5 - I fratelli Taviani: Orrendi. Sono
vent'anni che non azzeccano un film.
Da internare in qualche gerontocomio.
Rimbambiti.
Alla prossima.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Registi sopravvalutati.

text:
Virgil Starkwell wrote:
> 1 - Wim Wenders:
> tecnicamente molto bravo
Falso
I suoi film hanno fiato corto: dopo una prima
> mezz'ora in genere buona, mancano le idee e il film s'imballa fino agli
> imbarazzanti finali!
vero. Pero' non dimenticare Alice nelle città e Paris Texas
>  Manca di umiltà. Arrogante.
vero
> 2- Takeshi Kitano: un regista
> La regia è scolastica
vero, nonostante cio' riesce, caso rarissimo, a (con)fondere il
lato oscuro della vita con quello poetico-esistenzale.
Un vero regista Zen.
> 3- Abel Ferrara:  mi spiace dirlo, ma
> 10 anni fa lo consideravo un talento emergente!
Fratelli è un grande film, anche se il suo capolavoro è senza
ombra di dubbio: The Addiction. Reinterpretazione della leggenda
dell'uomo vampiro. Visione estrema di un mondo che autodistruttivo.
Apologia dell' Homo homini lupus.
> 4-
> Tornatore:
pda
> 5 - I fratelli Taviani: Orrendi.
pda
--
A new scientific truth does not  triumph by convincing
its  opponents  and  making  them  see  the light, but
rather because its opponents eventually die, and a new
generation grows up that is familiar with it.
Planck rule


title: Registi sopravvalutati.

author: M E M E N T O

text:
On 10-09-2001 11:52, in article
193Z203Z232Z8Y1...@usenet.iol.it
, "Virgil Starkwell"
<
Che...@lycos.it
> wrote:
> La mia classifica
> personale:
> 1 - Wim Wenders
E 'Paris, Texas'? E 'Lisbon Story'? E 'Alice ecc.'?

> 2- Takeshi Kitano: un regista
> dalla mediocrità assoluta!
E da cosa lo evinci? Vorrei sapere da te, se ti va, quanti film di Kitano
hai visto.
Sinceramente.
> La regia è scolastica
Falsissimo.
> le storie sono di una sciatteria
> incredibile.
Cita quali.
> Che il buon Kitano, ricordando il suo passato di clown, prenda
> per il culo il mondo?
Eh, già. Mi sa proprio di si...

> 3- Abel Ferrara:  mi spiace dirlo, ma
> 10 anni fa lo consideravo un talento emergente! Ora non è nient'altro che
> l'ennesimo clone di Scorsese. Orrendi i suoi ultimi film. Bruciato.
Solo parzialmente d'accordo.
--
M  E  M  E  N  T  O
Questa notte una lucciola illumina la mia finestra
e nello scontrino di non so che io raccolgo immagini.


title: Registi sopravvalutati.

author: fede

text:
Virgil Starkwell <
Che...@lycos.it
> wrote:
> 1 - Wim Wenders:  tecnicamente molto bravo, ha come punto
> debole la sceneggiatura.
Anche io detesto Battisti, ha come punto debole i testi.
--
http://www.cinemah.com
http://www.tevac.com


title: Registi sopravvalutati.

author: nico pisanelli

text:
Virgil Starkwell <
Che...@lycos.it
> wrote:
Nanni Moretti
Nanni Moretti
Nanni Moretti
Nanni Moretti
Nanni Moretti
N.


title: Registi sopravvalutati.

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 10 Sep 2001 15:12:30 +0200, ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM
(nico pisanelli) wrote:
>Nanni Moretti
Si parlava di registi.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Registi sopravvalutati.

text:
fe...@cinemah.com
 (fede), tu dicesti (forse):
>Anche io detesto Battisti, ha come punto debole i testi.
smack!
--
Holden
- "che ne diresti di venire a casa mia?"
- "e' una proposta interessante, ora mi cambio e vengo"
(da Ho messo gli occhi su di te)


title: Registi sopravvalutati.

author: Oblivion

text:
--
ciao
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1eziwz7.1n44wqx1u8645tN%fe...@cinemah.com...
> Virgil Starkwell <
Che...@lycos.it
> wrote:
>
> > 1 - Wim Wenders:  tecnicamente molto bravo, ha come punto
> > debole la sceneggiatura.
>
> Anche io detesto Battisti, ha come punto debole i testi.
a proposito,,magari non fregherà un cavolo a nessuno ma ieri e oggi hanno
nominato il parco sotto casa mia (Roma, Monte Sacro, Via Talli) a Lucio
Battisti, con tanto di festeggiamenti e di cue concerti (uno per
giorno)dove, due gruppi veramente bravi, hanno riproposto praticamente tutto
il repertorio migliore del grande Lucio...per un totale di una 50ina di
canzoni.....moolto bello...
che cretino..perchè non dirlo prima...


title: Registi sopravvalutati.

author: Sator Arepo

text:
Virgil Starkwell wrote:
> 2- Takeshi Kitano: un regista
> dalla mediocrità assoluta! Tra i  cinefili è considerato un genio, ma genio
> di cosa? La regia è scolastica, le storie sono di una sciatteria
> incredibile. Che il buon Kitano, ricordando il suo passato di clown, prenda
> per il culo il mondo? Dilettante.
Di tutte le cazzate che ho sentito... questa è una di quelle...
--
Easy come, easy go...   #ICQ: 56657191
-I'm a stupid fuck I don't know nothing.


title: Registi sopravvalutati.

author: Alessandro Martini

text:
"nico pisanelli" <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
news:1eziy58.ctb...@color.irmkant.rm.cnr.it...

Sopravalutatoa nche come attore e' davvero penoso!!!
--
Posted from  [195.219.125.233]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Registi sopravvalutati.

author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 11 Sep 2001 14:29:21 +0000 (UTC), "Alessandro Martini"
<
a.ma...@winsome.it
> wrote:
>
>Sopravalutatoa nche come attore e' davvero penoso!!!
come attore si', ma come caratterista, come macchietta, come
personaggio no: e' perfetto.
__
Se sei infelice, suicidati!


title: Registi sopravvalutati.

text:
No intendo dire che come attore non e' credibile perche sembra sempre
innaturale. Anche quando rilascia interviste sembra un attore da soap opera
italiana: ha una voce che e' incredibilmente incolore.
Alessandro Martini



title: Registi sopravvalutati.

text:
"Virgil Starkwell" <
Che...@lycos.it
> ha scritto
> Odio un certo genere di registi, quelli che fanno film per farli piacere
ai
> critici e ai cinefili: alcuni sono mediocri mestieranti, altri sono bravi,
> ma credendosi artisti fanno delle cagate immani.
> La mia classifica
> personale:
> 1 - Wim Wenders:
> 2- Takeshi Kitano:
> 3- Abel Ferrara:
> 4- Tornatore:
> 5 - I fratelli Taviani:
Completamente d'accordo. Solo una precisazione: un tempo Wenders era un
regista capace di girare capolavori come "L'amico americano".
Per quanto riguarda Kitano, tempo fa, ho visionato il suo "Hana bi", sono
rimasto molto deluso, č un regista discreto, niente piů. Questo suo film č
uno strano impasto di paradossi propri dei film alla Bruce Lee, film di cui
condivide l'ideologia elementare e un certo semplicismo spettacolare;
inoltre la regia non č niente di particolare, uno scandalo avergli dato il
Leone d'oro.
gino


title: polvere di Capuano

author: igor

text:
Che delusione dopo un film profondo come Pianese Nunzio 14 anni a Maggio
l'occhialuto Antonio s'è sperso nella polvere.
Ma come gli è venuto in mente di far svolazzare la sabbia di Posillipo in giro
per Napoli? Mah? Illuminatemi voi.....
Igor
'...se la continuazion della tua vita a cuor ti sta'
Alex Duwall
+--------------------------------------------------+
| 35+ FREE email accounts --->
http://wowmail.com/
 |
| FREE 10Mb website -------->
http://wowsites.com/
 |
+--------------------------------------------------+
--
Automatic posted from
wowmail.com
 [209.81.4.131]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: George Lucas

author: spirit

text:
Il regista produttore ha dichiarato che non produrra più film per il
cinema ma solo per la tv,perchè i costi sono alti.
La verità(penso io )è che lui non ha più soldi!


title: George Lucas

text:

Senza dubbio... com'è arcinoto, infatti, la saga di Star Wars non è mai
stata neppure lontanamente un successo commerciale, e Lucas è stato davvero
stupido a non imparare la lezione nel 1977.
Pare anche che la Lucas Valley sia stata svenduta ad una società giapponese
che ci girerà il seguito cinematografico di "Megaloman" (a partire dal IV
episodio), e che la vigna dove George produceva il famoso vino "Cielo
camminante" sia stata assorbita dalla Tavernello SpA.
Se non bastasse, la IL&M l'ha comprata Cecchi Gori (in nero), e la Skywalker
Sound appartiene adesso alla INNO-HIT.
--
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."