title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

author: F 4 Fake

text:
un fake di Alberto ha scritto:
> Non sono d'accordo sulla perfezione del film, che per molti versi ho
> apprezzato ma che mi sembra effettivamente lasci molto a desiderare
> quanto a scrittura, a definizione di certi personaggi, a scelte di certi
> meccanismi di sceneggiatura. Pero' credo che si possa avvicinarlo a una
> fiction televisiva solo non avendo la minima idea di come sono
> realizzate le fiction televisive, o non capendo UCDC. Nel bene e nel
> male, che il film di Soavi sia Cinema, come dicono il Casini e, altrove,
> Kaplan e Van Druido, mi sembra indiscutibile.
StraQuoto
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

author: Alberto Casini

text:
"F 4 Fake" <
F_4_...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1141424198.4...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
>StraQuoto
Mi ha fatto arrapare la scena dei cecchini ustascia mentre erano appostati
coperti dal plasticone; estetica pura. che tra l'altro mi ricorda qualcosa
(autocitazione?). Cazzo, a ripensarci, cecchini ustascia e cervello di
cecchini ustascia contemporaneamente in un film italiano!!!
EVVIVA IL CINEMA EVVIVA L'IDEA



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

author: Corrado Farina

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Noquarter <
noqu...@despammed.com
> wrote:
>
> > Alberto Casini wrote:
> > > Non posso, questa volta, essere d'accordo con Kaplan e Van Cleef;
> > > siamo dalle parti del capolavoro.
> > ...
> > > Per parafrasare Fuller il cinema è sangue, sesso e morte ovvero
> > > emozioni, è quello di Soavi allora è CINEMA.
> >
> > Son rimasto clamorosamente colpito da sto film. A leggere qui c'era aria di
> > ficscion televisiva ed invece mi son ritrovato un film /imo/ perfetto, dalle
> > faccie alle luci, dai ritmi alle musiche, dal sangue gratuito alle sottili
> > ambiguita'.
>
> Non sono d'accordo sulla perfezione del film, che per molti versi ho
> apprezzato ma che mi sembra effettivamente lasci molto a desiderare
> quanto a scrittura, a definizione di certi personaggi, a scelte di certi
> meccanismi di sceneggiatura. Pero' credo che si possa avvicinarlo a una
> fiction televisiva solo non avendo la minima idea di come sono
> realizzate le fiction televisive, o non capendo UCDC. Nel bene e nel
> male, che il film di Soavi sia Cinema, come dicono il Casini e, altrove,
> Kaplan e Van Druido, mi sembra indiscutibile.
E' mezzanotte passata, e non ho tempo di ripassare tutto il 3d, ma devo
darti torto. I film TV di MS (e talvolta anche di altri) sono fatti
molto bene, e non hanno niente da invidiare al cinema. Come ho scritto
mezz'ora fa, quello che sposta AAC verso la Tv è il fatto che si tratta
di tre film diversi da 30' (la Ferrari - la rapina - il matrimonio),
cioè di classica (anche se ormai superata) pezzatura televisiva.
p


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
Corrado Farina ha scritto:
> Come ho scritto
> mezz'ora fa, quello che sposta AAC verso la Tv è il fatto che si tratta
> di tre film diversi da 30' (la Ferrari - la rapina - il matrimonio),
> cioè di classica (anche se ormai superata) pezzatura televisiva.
Posso esser d'accordo sul discorso "strutturale", dato dalle evidenti
frammentazioni che compongono l'intera narrazione, ma dal punto di
vista estetico non ho pensato alla "televisione" nemmeno per un
istante. Il film ha dei limiti, e pure grossi, ma è girato davvero
molto bene.



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

author: AP

text:
On Thu, 2 Mar 2006 21:42:38 +0100, Alberto Casini wrote:
> quello di Soavi allora è CINEMA.
Ah, ecco, mi sembrava troppo allungato per essere una provola.
--
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: How long did it take you to grow that moustache?
Pedro: A couple of days.


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
On Sat, 4 Mar 2006 00:28:04 +0100, Corrado Farina wrote:
> E' mezzanotte passata, e non ho tempo di ripassare tutto il 3d, ma devo
> darti torto. I film TV di MS (e talvolta anche di altri) sono fatti
> molto bene, e non hanno niente da invidiare al cinema. Come ho scritto
> mezz'ora fa, quello che sposta AAC verso la Tv è il fatto che si tratta
> di tre film diversi da 30' (la Ferrari - la rapina - il matrimonio),
> cioè di classica (anche se ormai superata) pezzatura televisiva.
Senza riuscire ad essere cosi' tecnico, era quello che avevo detto subito,
l'impressione e' quella di vedere 3 episodi tutti insieme di un telefilm.
Tipo la sera che danno due ris in fila, o "maratona" la squadra.
--
www.iaciners.org
What did you expect? You just take credit for killing a shark and then
everything would be fine and dandy?


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
On Fri, 3 Mar 2006 18:20:51 +0100, un fake di Alberto wrote:
> Non sono d'accordo sulla perfezione del film, che per molti versi ho
> apprezzato ma che mi sembra effettivamente lasci molto a desiderare
> quanto a scrittura, a definizione di certi personaggi, a scelte di certi
> meccanismi di sceneggiatura.
big time.
> Pero' credo che si possa avvicinarlo a una
> fiction televisiva solo non avendo la minima idea di come sono
> realizzate le fiction televisive
No, non si puo' avvicinarlo a UNA fiction televisiva, ma a tre si'.
--
www.iaciners.org
Tamsin: This is Edith Piaf. I just adore her. She was this marvellous
Parisian woman who had such a wonderfully tragic life. She was married 3
times & each husband died in mysterious circumstances. The last one was a
boxing champion and she killed him with a fork. She didn't even go to
prison because in France crimes of passion are forgiven.


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

author: un fake di Alberto

text:
Corrado Farina <corrado...@tiscalinet.it.invalid> wrote:
> E' mezzanotte passata, e non ho tempo di ripassare tutto il 3d, ma devo
> darti torto. I film TV di MS (e talvolta anche di altri) sono fatti
> molto bene, e non hanno niente da invidiare al cinema. Come ho scritto
> mezz'ora fa, quello che sposta AAC verso la Tv è il fatto che si tratta
> di tre film diversi da 30' (la Ferrari - la rapina - il matrimonio),
> cioè di classica (anche se ormai superata) pezzatura televisiva.
Babbo, se lo struzzo e' tuo quando c'e' il sole e' tuo anche quando
piove. Si e' parlato tante volte di distinzioni fra cinema e televisione
e pur ammettendo che alla fine si tratta di questioni di lana caprina
abbiamo concordato piu' volte che la distinzione passa su piu' binari,
fra cui rilevano sia i temi scelti che il linguaggio.
In "Arrivederci amore ciao", lo stile di ripresa e la sgradevolezza dei
temi sono tutt'altro che conciliatori. E' questo che ha probabilmente
esaltato, oltre i meriti indubbi del film, i nostri giovani turchi: il
fatto che sia un film cattivo, sporco e sgradevole. Lo stile di ripresa
e' di gran lunga piu' elaborato e consapevole di qualsiasi fiction che
mi sia capitato di vedere (penso alla pregevolissima "Uno bianca", dello
stesso Soavi) o anche solo di intravedere (quel RIS che, Alfredo, ti
ostini a citare ma in cui la macchina da presa si muove solo perche'
qualcuno la spinge e la fa barcollare). Dimmi quale fiction avrebbe per
protagonista un essere cosi' negativo, amorale e privo di alcun tipo di
redenzione.
Infine i personaggi - o meglio *alcuni* personaggi principali - sono
disegnati niente affatto male. Semplificati, ma efficaci, senza doverne
per forza spiegare tutti i contrappesi psicologici. E la scelta di Boni,
casuale e dovuta a rinunce altrui che sia, mi fa pensare che a Soavi sia
piaciuto il personaggio in parte imperscrutabile che interpretava in "La
meglio gioventu'", con una zona oscura qui infinitamente dominante,
distruttiva e non autodistruttiva.
Sarebbe televisivo perche' diviso in tre parti separate? Allora sono
televisivi tutti i film di Spielberg da "Incontri ravvicinati" in poi -
mentre credo converrai che i difetti di quei film sono spesso enormi ma
non sono certo il loro essere poco cinematografici. Allora e' televisivo
anche "Full Metal Jacket", andiamo. Direi anzi che e' ben poco
televisiva anche questa mancanza di coesione degli snodi narrativi del
film, questa imperfezione, questa impressione di qualcosa che si e'
coagulato per necessita' invece di essere piallato per benino in un
genere rassicurantemente riconoscibile dal pubblico della prima serata.
Non ho letto il libro e, come giustamente fa Alfredo, so di doverne
prescindere nel giudizio - ma sono curioso, a questo punto, di sapere se
e quanto il film gli sia fedele su questi terreni.
Il difetto che al film non puo' non essere contestato e' un altro, e
penso a quella che sembra una certa sciatteria di sceneggiatura (Roberta
che scopre del delitto di suo marito dalla TV; Placido che sembra tanto
accorto e spara quando non deve, e soprattutto la ridicola tregua con
gli slavi che usano la spagnola come ostaggio - mentre e' evidente
quanto poco gliene freghi a Boni e a Placido della spagnola e degli
altri... e la stessa spagnola,  che alla fine serve solo a far divertire
un poco i due slavi). C'e' un'aria di serie B, in queste piccolezze
importanti che ci ricorda il cinema italiano degli anni Settanta non
solo nel bene, ma anche nel male. E ci fa ricordare perche' quel cinema
veniva spesso preso sottogamba costringendoci a rivalutarlo a posteriori
mentre altre cinematografie realizzavano film che venivano apprezzati
gia' in prima battuta
La verita' forse e' che gia' allora, spesso, il talento nel racconto
visivo non andava di pari passo con il rigore di scrittura. E' la storia
di tanto cinema di Bava - ci metto dentro anche i grandi piccoli film
come "La ragazza che sapeva troppo". Uno scarto incolmabile fra il
livello delle immagini e quello dei dialoghi e delle strutture
narrative.
Purtroppo, e lo dico con tutto l'affetto e l'ammirazione possibile, solo
il cinema di serie B ha bisogno di essere rivalutato. Alla serie A non
e' mai successo.
Ma cinema di serie B significa cinema, non televisione. E chi non
apprezza oggi il buono che c'e' in questo film mi sembra alla pari di
chi snobbava all'epoca Bava, Di Leo - e quegli altri due o tre
personaggi che oggi vengono rivalutati ed esaltati con il revisionismo
eccessivo di chi ha bisogno di far dimenticare la propria miopia di
allora.



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

author: fede

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> Non posso, questa volta, essere d'accordo con Kaplan e Van Cleef; siamo
> dalle parti del capolavoro.
per poterlo essere davvero soavi avrebbe dovuto scegliere un attore meno
capra. alessio boni sara' anche un gran bel figliolo ma porca miseria
una patata lessa avrebbe recitato meglio.
ma un claudio santamaria faceva troppo schifo?
f
--
"certo, per chi non e' abituato, pensare e' sconsigliato."


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:15u9pozfe5mtt.4...@40tude.net...
> Senza riuscire ad essere cosi' tecnico,
Nun ne sei capace
>era quello che avevo detto subito,
> l'impressione e' quella di vedere 3 episodi tutti insieme di un telefilm.
> Tipo la sera che danno due ris in fila, o "maratona" la squadra.
Sono due sport diversi cinema e televisione



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hbo353.1qp1zy71l49luzN%sin...@iaciners.org.invalid...
>(penso alla pregevolissima "Uno bianca", dello
> stesso Soavi)
A me piacque L'Ultima Pallottola
>o anche solo di intravedere (quel RIS che, Alfredo, ti
> ostini a citare ma in cui la macchina da presa si muove solo perche'
> qualcuno la spinge e la fa barcollare).
Lasciamo stare il montaggio di quella ciofeca...per fortuna che se la
pappano i tipacci con APino
>Dimmi quale fiction avrebbe per
> protagonista un essere cosi' negativo, amorale e privo di alcun tipo di
> redenzione.
In Italia no, in Ammeriga mi viene in mente The Shield
> Infine i personaggi - o meglio *alcuni* personaggi principali - sono
> disegnati niente affatto male.
Infatti non ho capito chi ha fatto le critiche sui personaggi minori, sono
qui pronto a prenderli a cinghiate sui denti
> Sarebbe televisivo perche' diviso in tre parti separate? Allora sono
> televisivi tutti i film di Spielberg da "Incontri ravvicinati" in poi -
> mentre credo converrai che i difetti di quei film sono spesso enormi ma
> non sono certo il loro essere poco cinematografici. Allora e' televisivo
> anche "Full Metal Jacket", andiamo. Direi anzi che e' ben poco
> televisiva anche questa mancanza di coesione degli snodi narrativi del
> film, questa imperfezione, questa impressione di qualcosa che si e'
> coagulato per necessita' invece di essere piallato per benino in un
> genere rassicurantemente riconoscibile dal pubblico della prima serata.
Ma infatti la mancanza di linearità e le ellissi sono proprie del cinema
> Il difetto che al film non puo' non essere contestato e' un altro, e
> penso a quella che sembra una certa sciatteria di sceneggiatura (Roberta
> che scopre del delitto di suo marito dalla TV; Placido che sembra tanto
> accorto e spara quando non deve, e soprattutto la ridicola tregua con
> gli slavi che usano la spagnola come ostaggio - mentre e' evidente
> quanto poco gliene freghi a Boni e a Placido della spagnola e degli
> altri... e la stessa spagnola,  che alla fine serve solo a far divertire
> un poco i due slavi).
L'unico vero limite del film è che Soavi non ha saputa daje gas sugli
accenti grotteschi; lo sbirro è sicuramente un personaggio grottesco (il
cane, ecc.ecc.) e muore in tale maniera. Altri elementi grotteschi:
l'agguato con la pistola elettrica, il politico che gira sul trabiccolo, ma
pure gli slavi e gli anarchici in quel contesto. Ecco se amalgamava di più
il grottesco nella trama del racconto sarebbe stato CAPOLAVORO TOTALE...ma
poi alcuni avrebbero usato la parolina imparata sul calendario del Frate
Indovino: Pulp



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1wyanijutqvdm.1ujwt5v9g5oie$.dlg@40tude.net...
> No, non si puo' avvicinarlo a UNA fiction televisiva, ma a tre si'.
Arrivederci Amore, Ciao: fiction televisiva (ma poi quale) = La Divina
Commendia : romanzo d'appendice



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:t4i0y0r63b69$.1dlrkpv1a6mhx.dlg@40tude.net...
> Ah, ecco, mi sembrava troppo allungato per essere una provola.
Ficcatela in culo...la provola



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hbo6f5.mvacdr170atujN%fe...@cinemah.com...
> per poterlo essere davvero soavi avrebbe dovuto scegliere un attore meno
> capra. alessio boni sara' anche un gran bel figliolo ma porca miseria
> una patata lessa avrebbe recitato meglio.
> ma un claudio santamaria faceva troppo schifo?
Magari costava troppo



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

author: Valentina

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> "fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1hbo6f5.mvacdr170atujN%fe...@cinemah.com...
>
> > per poterlo essere davvero soavi avrebbe dovuto scegliere un attore meno
> > capra. alessio boni sara' anche un gran bel figliolo ma porca miseria
> > una patata lessa avrebbe recitato meglio.
> > ma un claudio santamaria faceva troppo schifo?
>
> Magari costava troppo
credo costi di piu' boni al momento... e cmq per una volta sembrava
l'attore giusto al posto giusto (ancora ricordo con dolore il suo
Heathcliff in un terribile cime tempestose televisivo).
Vale
--
up high the sky iz dark and wide,
tonite -
it looks like its gonna fall -


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

author: Noquarter

text:
un fake di Alberto wrote:
> Noquarter <
noqu...@despammed.com
> wrote:
...
>> Son rimasto clamorosamente colpito da sto film. A leggere qui c'era
>> aria di ficscion televisiva ed invece mi son ritrovato un film /imo/
>> perfetto, dalle faccie alle luci, dai ritmi alle musiche, dal sangue
>> gratuito alle sottili ambiguita'.
>
> Non sono d'accordo sulla perfezione del film, che per molti versi ho
ok, mi sono allargato troppo.
Da spettatore medio entrato con qualche dubbio, ne sono uscito soddisfatto e
sorpreso.
Ci sono scene di inventiva notevole (esempio i  citati cane e ustascia) e
alcuni momenti dubbi (come dicono gli inglesi... recitazione overacted?) o
lo scontro con gli ustascia, ma complessivamente filava tutto, stacchi
temporali compresi.
> Nel bene e nel male, che il film di Soavi sia Cinema, come dicono il
> Casini e, altrove, Kaplan e Van Druido, mi sembra indiscutibile.
Stasera c'erano Verdone e Muccino dappertutto...



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> L'unico vero limite del film è che Soavi non ha saputa daje gas sugli
> accenti grotteschi; lo sbirro è sicuramente un personaggio grottesco (il
> cane, ecc.ecc.) e muore in tale maniera. Altri elementi grotteschi:
> l'agguato con la pistola elettrica, il politico che gira sul trabiccolo, ma
> pure gli slavi e gli anarchici in quel contesto. Ecco se amalgamava di più
> il grottesco nella trama del racconto sarebbe stato CAPOLAVORO TOTALE
Non so. Il grottesco puo' essere usato come facile espediente. Apprezzo
di piu' questo tentativo di fare un noir da apprezzare al primo livello,
senza scorciatoie e senza mettere le mani avanti.



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
Il Mon, 6 Mar 2006 10:13:15 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
>> pure gli slavi e gli anarchici in quel contesto. Ecco se amalgamava di più
>> il grottesco nella trama del racconto sarebbe stato CAPOLAVORO TOTALE
>
> Non so. Il grottesco puo' essere usato come facile espediente. Apprezzo
> di piu' questo tentativo di fare un noir da apprezzare al primo livello,
> senza scorciatoie e senza mettere le mani avanti.
Io apprezzo di piu' "36" che ho rivisto ieri, ecco, quello e' un noir o un
polar che non e' semplicemente la copia del cinema degli ultimi 10 anni,
con idee e coraggio.


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:5ls5usvszg39$.74oysuc9m1g$.dlg@40tude.net...
> Io apprezzo di piu' "36" che ho rivisto ieri, ecco, quello e' un noir o un
> polar che non e' semplicemente la copia del cinema degli ultimi 10 anni,
> con idee e coraggio.
Ma che cazzo vuoi busta di piscio inutile, lo vedi che non capisci un cazzo;
stai parlando di due cose diverse. Te non conosci il cinema e la tv
francese, altrimenti diresti le stesse cose di 36; una cosa è copiare
un'altra è riproporre rielaborando...capisci la differnza o ti devo
sventrare?



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hbrw2w.1m92dk81lfen87N%sin...@iaciners.org.invalid...
> Non so. Il grottesco puo' essere usato come facile espediente. Apprezzo
> di piu' questo tentativo di fare un noir da apprezzare al primo livello,
> senza scorciatoie e senza mettere le mani avanti.
Bah, il "primo livello" va bene; ma comunque il grottesco ci stava in questo
film e mi ripeto glie doveva da gas er Soavi su 'st' aspetto



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"Valentina" <
valentina...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1hbqj82.1gmm7cs1b40ao0N%valentina...@iaciners.org...
> credo costi di piu' boni al momento... e cmq per una volta sembrava
> l'attore giusto al posto giusto (ancora ricordo con dolore il suo
> Heathcliff in un terribile cime tempestose televisivo).
Uelà bentornata carissima, ed anche in questo caso sono d'accordo; ma prova
a spiegarlo alla Fede



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
Il Mon, 6 Mar 2006 12:44:32 +0100, Alberto Casini ha scritto:
> "AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>
>> Io apprezzo di piu' "36" che ho rivisto ieri, ecco, quello e' un noir o un
>> polar che non e' semplicemente la copia del cinema degli ultimi 10 anni,
>> con idee e coraggio.
>
> Ma che cazzo vuoi busta di piscio inutile, lo vedi che non capisci un cazzo;
> stai parlando di due cose diverse. Te non conosci il cinema e la tv
> francese, altrimenti diresti le stesse cose di 36
Ah!
36 e' un prodotto televisivo in francia?
Mi installo la parabola tout de suite!
; una cosa è copiare
> un'altra è riproporre rielaborando...capisci la differnza o ti devo
> sventrare?
La capisco si, difatti parlando di soavi non ho detto "ripropone
elaborando" ma "copia".


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ipjzhxitdyu2$.buc74jpcnm1o.dlg@40tude.net...
> Ah!
> 36 e' un prodotto televisivo in francia?
E qui, merda, stai travisando ciò che scrivo; semplicemente, te spiego
brutto coglione marcio, 36 è un prodotto che non innova nulla nel cinema
francese. A livello narrativo abbiamo una storia che è presente anche in
molta fiction francese, non ha caso Marchal è stato un ottimo sceneggiatore
televisivo di fiction proprio ambientate al 36. Purtroppo in Italia non si
segue più da 20 anni il polar, che invece è tutt'ora vivo come testimoniano
molti festival tematici in Francia sia di prodotti cinematografici che
televisivi...vogliamo parlare poi della letteratura
> La capisco si, difatti parlando di soavi non ho detto "ripropone
> elaborando" ma "copia".
Copia che cazzo??? Spiega, fammi esempi precisi al fotogramma se non impiega
il tuo tempo in attività ludiche tipo vatti a beccare la gonorrea da qualche
troia



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

author: BArrYZ

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ipjzhxitdyu2$.buc74jpcnm1o.dlg@40tude.net...
> Ah!
> 36 e' un prodotto televisivo in francia?
Guarda, 36 non e' televisivo, senza dubbio, soprattutto nella mise en scene,
e' assolutamente innovativo e di altissimo livello, specialmente per un fim
europeo. Pero' e' un film scritto malissimo, e da quel punto di vista
veramente scadente e, IMHO, imperdonabilmente sopravvalutato.
--
BArrYZ
"I would encourage filmmakers to fucking break down walls, break down rules
and make the film their own. And never do style without substance, cause
that'll kill you, as well. Find your narrative and figure out a really smart
way to shoot it."
                   [Darren Aronofsky]


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
On Mon, 06 Mar 2006 14:02:50 GMT, BArrYZ wrote:
>> Ah!
>> 36 e' un prodotto televisivo in francia?
>
> Guarda, 36 non e' televisivo, senza dubbio, soprattutto nella mise en scene,
> e' assolutamente innovativo e di altissimo livello, specialmente per un fim
> europeo. Pero' e' un film scritto malissimo, e da quel punto di vista
> veramente scadente e, IMHO, imperdonabilmente sopravvalutato.
Ha una prima meta' eccezionale, poi, appunto, una sceneggiatura danneggiata
malamente impedisce al film di chiudere nella seconda parte tutto quello
aperto nella prima.
Ma almeno ha degli attori e qualche bella scena.
--
www.iaciners.org
[Napoleon rides up to Kip and LaFawnduh's wedding on a horse]
Napoleon Dynamite: Sorry I'm late. I just got done taming a wild honeymoon
stallion for you guys.


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

author: Jerr Bruckheimer

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> writes:
> Ficcatela in culo...la provola
> Ciao
Casini, ostinandoti a chiudere con un 'Ciao' disinneschi la veemenza dei
tuoi insulti, te ne rendi conto?
--
Jerr
Un impegno concreto: meno falli su Totti


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Corrado Farina <corrado...@tiscalinet.it.invalid> wrote:
>
> > E' mezzanotte passata, e non ho tempo di ripassare tutto il 3d, ma devo
> > darti torto. I film TV di MS (e talvolta anche di altri) sono fatti
> > molto bene, e non hanno niente da invidiare al cinema. Come ho scritto
> > mezz'ora fa, quello che sposta AAC verso la Tv è il fatto che si tratta
> > di tre film diversi da 30' (la Ferrari - la rapina - il matrimonio),
> > cioè di classica (anche se ormai superata) pezzatura televisiva.
>
> Babbo, se lo struzzo e' tuo quando c'e' il sole e' tuo anche quando
> piove. Si e' parlato tante volte di distinzioni fra cinema e televisione
> e pur ammettendo che alla fine si tratta di questioni di lana caprina
> abbiamo concordato piu' volte che la distinzione passa su piu' binari,
> fra cui rilevano sia i temi scelti che il linguaggio.
Berto, eccomi qui a confermare (entro certi limiti) la proprietà dello
struzzo.
IMO, sempre per filare lana caprina, i temi non rientrano più che tanto
nei criteri differenziatori cinema -TV: o meglio, ci rientrano solo per
escludere (giustamente) dalla TV certi argomenti-limite o certe
immagini-limite che possono distorcere le menti in formazione. A parte
alcuni eccessi nelle scene con la Ferrari, AAC non è poi molto diversa
da molte fiction degli ultimi anni (anche dirette dallo stesso MS), con
una sola vistosa eccezione su cui non posso che darti ragione: la
negatività del protagonista, messo qui al centro della narrazione al
posto del solito "eroe".
> In "Arrivederci amore ciao", lo stile di ripresa e la sgradevolezza dei
> temi sono tutt'altro che conciliatori. E' questo che ha probabilmente
> esaltato, oltre i meriti indubbi del film, i nostri giovani turchi: il
> fatto che sia un film cattivo, sporco e sgradevole. Lo stile di ripresa
> e' di gran lunga piu' elaborato e consapevole di qualsiasi fiction che
> mi sia capitato di vedere (penso alla pregevolissima "Uno bianca", dello
> stesso Soavi) o anche solo di intravedere (quel RIS che, Alfredo, ti
> ostini a citare ma in cui la macchina da presa si muove solo perche'
> qualcuno la spinge e la fa barcollare). Dimmi quale fiction avrebbe per
> protagonista un essere cosi' negativo, amorale e privo di alcun tipo di
> redenzione.
> Infine i personaggi - o meglio *alcuni* personaggi principali - sono
> disegnati niente affatto male. Semplificati, ma efficaci, senza doverne
> per forza spiegare tutti i contrappesi psicologici. E la scelta di Boni,
> casuale e dovuta a rinunce altrui che sia, mi fa pensare che a Soavi sia
> piaciuto il personaggio in parte imperscrutabile che interpretava in "La
> meglio gioventu'", con una zona oscura qui infinitamente dominante,
> distruttiva e non autodistruttiva.
E fin qui siamo d'accordo.
> Sarebbe televisivo perche' diviso in tre parti separate? Allora sono
> televisivi tutti i film di Spielberg da "Incontri ravvicinati" in poi -
> mentre credo converrai che i difetti di quei film sono spesso enormi ma
> non sono certo il loro essere poco cinematografici. Allora e' televisivo
> anche "Full Metal Jacket", andiamo.
E qui non lo siamo più. Un film, se non  si tratta di un film a episodi,
è un racconto, e come tale presuppone non solo un'atmosfera ma anche un
arco narrativo, un inizio, un percorso e una conclusione. Uno, non tre o
quattro. FMJ? Le due parti di FMJ erano in effetti due film, ma talmente
coesi nel loro rapporto di causa>effetto da diventare uno solo.
Spielberg? A.I. era sicuramente un film sgangherato, composto da due-tre
film autonomi non solo come arco narrativo ma anche come atmosfera, ma
non lo era Schindler's List e non lo sono (con tutti i loro difetti) la
maggior parte dei suoi film.
Che differenza c'è fra una serie TV e un film sgangherato? Di
linguaggio, certamentre, e ci arriveremo tra poco. Ma forse è anche una
questione di spettacolarità: in A.I. c'è molta più "roba" che in tre o
quattro serie TV. E forse è anche una questione di fiato narrativo. Ci
sono registi (Rohmer, Bergman) che si muovono a meraviglia nella
dimensione di un'ora e mezza, altri (Leone, Lean, lo stesso Spielberg)
che hanno bisogno di averne due e mezza o tre. Soavi, che da anni fa
mini-serie, mi dà l'idea di essersi abituato a un certo tipo di
pezzatura di racconto, e di non essere riuscito a liberarsene nel
momento in cui è tornato a una dimensione cinematografica.
>Direi anzi che e' ben poco
> televisiva anche questa mancanza di coesione degli snodi narrativi del
> film, questa imperfezione, questa impressione di qualcosa che si e'
> coagulato per necessita' invece di essere piallato per benino in un
> genere rassicurantemente riconoscibile dal pubblico della prima serata.
> Non ho letto il libro e, come giustamente fa Alfredo, so di doverne
> prescindere nel giudizio - ma sono curioso, a questo punto, di sapere se
> e quanto il film gli sia fedele su questi terreni.
Neanch'io l'ho letto; ma per quello che so di Carlotto suppongo che il
retroterra terroristico ci avesse una importanza maggiore che nel film,
dove mi pare buttata lì e dimenticata.

I limiti del nostro cinema di serie B non erano solo di scrittura, ma
anche visivi: tolto Bava e pochissimi altri (quasi tutti militanti nel
territorio del fantastico), erano film sciattoni e approssimativi anche
nella realizzazione, come lo è stato negli ultimi vent'anni la maggior
parte del nostro cinema (anche di serie A) e lo è tuttora gran parte
della fiction televisiva.
Ma per fortuna da qualche tempo le cose vanno cambiando: produttori e
registi si rendono finalmente conto di quanto sia importante, per
esempio, avere un bravo direttore della fotografia: e questo è un
fenomeno che investe congiuntamente il cinema e la fiction TV. Ne
consegue che da qualche anno si vedono film e fiction che hanno tutte le
carte in regola sul piano formale, e che i confini fra le due cose
incomincino a illanguidirsi. Quando poi i registi TV sono transfughi del
cinema (come MS e molti altri) abbiamno delle fiction che sono tali solo
perchè vengono realizzate per la TV  anzichè per la sala, ma utilizzano
un linguaggio cinematografico a tutti gli effetti.
Come criteri differenzianti, a questo punto, restano i contenuti (di cui
abbiamo parlato prima, e su cui ti dò parzialmente ragione) e la
coesione narrativa. E'  per questo che di fronte a un prodotto
formalmente e registicamente impeccabile conme AAC, ma segmentato in
episodi staccati, io ho l'impressione di vedere una buona miniserie in
tre puntate invece che un film. (Tanto per fare un esempio, Romanzo
criminale, che per certi versi è simile al film di Soavi, è molto più
compatto e coeso intoorno al suo nucleo narrativo: in altre parole, è
molto più "film").
Resta ancora da rilevare lo scarto tra il prologo, il corpo centrale e
il finale, che sono proprio tre "cose" che vanno ognuna per conto suo,
ma di questo si è già detto altrove.
Uffa.
P


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
news:1hbrm15.1x8ycan1szizviN%corrado...@tiscalinet.it.invalid...
[cut]
Appunto non siamo dalle parti della fiction
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Three... Extremes (T.Miike, F.Chan, P.C.Wook, 2004)/Arrivederci amore,
ciao (M.Soavi, 2006)/ Der Amerikanische Freund (W.Wenders, 1977)


title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"Jerr Bruckheimer" <a...@Joel.Silver> ha scritto nel messaggio
news:xawzmk1...@maxwell.fisica.unipd.it...
> Casini, ostinandoti a chiudere con un 'Ciao' disinneschi la veemenza dei
> tuoi insulti, te ne rendi conto?
Non ricordo chi cazzo tu sia, ma sappi che alla fine vi voglio bene a
tutti...disse il pedofilo davanti ad un asilo
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Three... Extremes (T.Miike, F.Chan, P.C.Wook, 2004)/Arrivederci amore,



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> writes:
> > Casini, ostinandoti a chiudere con un 'Ciao' disinneschi la veemenza dei
> > tuoi insulti, te ne rendi conto?
> Non ricordo chi cazzo tu sia,
Allora il previsto nuovo morphing può attendere.



title: Arrivederci amore, ciao (M.Soavi, 2006)

text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
news:1hbrm15.1x8ycan1szizviN%corrado...@tiscalinet.it.invalid
> I limiti del nostro cinema di serie B non erano solo di scrittura, ma
> anche visivi: tolto Bava e pochissimi altri (quasi tutti militanti nel
> territorio del fantastico), erano film sciattoni e approssimativi
> anche nella realizzazione, come lo è stato negli ultimi vent'anni la
> maggior parte del nostro cinema (anche di serie A) e lo è tuttora
> gran parte della fiction televisiva.
Verita' innegabile, bravo.
Che poi e' un po' il nocciolo del problema quando si parla di industria,
perche' senza un decente apparato visivo che si costruisce solo con un
ottimo know-how che oggi e' soprattutto scientifico e tecnolgico (per
intenderci: non basta piu' essere dei bravi artigiani come una volta), non
si va da NESSUNA parte.
Pero' non sono cosi' d'accordo sul fatto che le cose oggi in Italia stiano
cambiando cosi' tanto in tal senso.
--
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a person who is high class
You are a person not in my class
And the cocaine decision that you make today
Will mean nothing later on
When you get nose decay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]


title: noi i ragazzi dello zoo di berlino

author: Maddy

text:
Qualkuno ha visto il film noi i ragazzi dello zoo di berlino? voevo sapere
ke fine fa detlef


title: noi i ragazzi dello zoo di berlino

author: schiapputer

text:
"Maddy" <
Ma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4486ff2f$0$14782$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Qualkuno ha visto il film noi i ragazzi dello zoo di berlino? voevo sapere
> ke fine fa detlef
L'ho visto 22 anni fama se non ricordo male quando la ragazza viene portata
via dalla madre in un paesello di campagna lei dice che ha paura di pensare
a Dethlef anche se vorrebbe dargli un po' della sua forza... QUindi non si
sa se ne vien fuori e se ci lascia la ghirba...
--
schiapp
Gippiolo n. 62  Membro del CAPB (tessera n. 003) Orgoglioso membro del PPCSP
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
www.cyberscooter.it
Il grande schermo non è il cinema, è la visiera del mio casco.(cit)


title: IgG & IgM

author: Alessandro Cara

text:
ma quanto cazzo di persone sanno cosa aricazzo sono?
Io ho fatto un'esame sull'argomento e non mi ricordo piu' un emerito,
indovinate, cazzo.
C'erano pure le IgE ma erano parente povero (roba che riguardava i
cuccioli di uomo?)
--
ac (y-1=x)


title: IgG & IgM

text:

Ma porca troioa o sbajato NG.
Comunque un film cosi' e' maglio di Andromeda!

--
ac (y-1=x)


title: IgG & IgM

author: lzy

text:
Il giorno giovedì 28 maggio 2020 22:38:47 UTC+2, Alessandro Cara ha scritto:
>
>
> Ma porca troioa

era "troiona" o "troia"?


title: IgG & IgM

author: Piergiorgio Sartor

text:

Si, ma, con tutto il dovuto rispetto,
l'oracolo di google di cosa si tratti...

bye,

--

piergiorgio


title: IgG & IgM

text:

era "troioa" come era "maglio"
il treccani e la treccani dovrebbero aggiornarsi.

--
ac (y-1=x)


title: SOLITUDINE

author: EL CID VIVE

text:
     SOLITUDINE
Camminava nel freddo e nella confusione, ma non si accorgeva nemmeno della
folla che lo spingeva e si accalcava davanti alle vetrine dei grandi negozi.
Lui camminava adagio, non si fermava come tutti, a guardare  le luccicanti
vetrine, fastosamente addobbate con migliaia di splendide cose. Si sentiva
tristemente e immensamente solo, anche fra tanta gente felice e sorridente,
carica di pacchi. No! Lui soffriva di questa sua solitudine che lo avvolgeva
come una pesante coltre di piombo, ma allo stesso tempo ne sentiva il
bisogno, solo lei sarebbe potuta essere sua compagna quella sera, perciò non
cercava di sfuggirla, anzi, sentiva il bisogno di renderla più completa,
fare in modo che essa regnasse non solo dentro di lui, come in quel momento,
ma anche al di fuori, perciò lo infastidiva quella confusione, voleva
restare veramente solo, non solo interiormente.
Svoltò in una piccola stradina, quasi invisibile tra le vetrate di due
lussuosi negozi, allontanandosi così da quella via , brulicante di gente
gioiosa.
Camminava solitario a testa china, senza pensare. Tutto il suo essere era
preso da quella morsa do tristezza, ora meno opprimente, perché intorno
aveva il silenzio e la solitudine gli era compagna. Niente e nessuno lo
distraeva adesso da quella sensazione di torpore. Ora gli erano compagni
solo il silenzio, la solitudine e se stesso. Si sentiva re solitario di un
regno isolato e vuoto.
Si, quello era il suo mondo, ciò che il suo animo voleva essere, spirito
vagante per la via della solitudine, col cuore colmo di tristezza. Non
avrebbe mai potuto immaginare l'intensità e la forza dei suoi desideri. Per
lui di certo vi era solo che, si era lasciato alle spalle quel mondo pieno
di luci abbaglianti, di false gioie e di gente illusoriamente allegra.
Si chiedeva e non riusciva a spiegarsi, come persone in tutto e per tutto
simili a lui, con un cuore, una mente e soprattutto un'anima, sede di
sentimenti come i suoi, provare piacere, anche se per poco tempo, da cose
artificiali, da piccoli oggetti che veramente nulla erano al cospetto di ciò
che già si ha dentro di se? Amore, passioni, tristezza, affetto, odio, fede,
sete di verità. Cose in cui si può credere, per le quali si deve gioire di
possedere, perché mai nessuno potrà fabbricare ed esporre in una vetrina,
perché qualcuno possa acquistarle.
Alzò lo sguardo per guardare quella stradina in cui già da un po' vagava,
sembrava interminabile, era quasi buia, deserta e silenziosa. L'unica cosa
che contrastava , erano i piccoli cumuli di neve caduta nei giorni
precedenti, ammucchiata sotto ai vecchi marciapiedi.
Si guardò indietro. Aveva camminato molto? Si chiese perché non gli era più
possibile vedere l'alone di luce emanato dalla grande via, da cui si era
allontanato volutamente. Era sicuro che avrebbe dovuto vederlo, nel cielo
buio di quella sera invernale. Notò, guardando ripetutamente avanti e
indietro, che ciò che gli stava davanti, gli stava anche alle spalle. Il
pezzo di via che riusciva a vedere davanti a se, era identico a quello che
vedeva se guardava dietro, perfettamente identico, non un segno ne una porta
o una finestra, lampioni o altro che avessero potuto si da poter distinguere
la strada già percorsa, da quella da percorrere. Rise di questo curioso
fatto.
Quella via e quelle case, pensò, evidentemente erano state progettate e
fatte costruire da un solo stravagante architetto, che chissà per quale sua
misteriosa ragione, aveva fatto sì che, iniziando dalle punte estreme e
proseguendo verso il centro, o viceversa, tutto era stato ripetuto.
Riprese a camminare, continuando a pensare, cercando un motivo valido per
cui quella viuzza, fosse stata costruita in quel modo, ma non gli riusciva
di trovare una ragione valida.
Queste elucubrazioni mentali, avevano fatto sì che, buona parte della
tristezza e solitudine che covavano nel suo animo, anche se solo
momentaneamente, fossero attenuate se no dimenticate.
Nessuno l'aspettava, era solo e non aveva un posto dove andare a dormire, in
più quella sarebbe stata una notte particolarmente lunga, era l'ultima dell'
anno in corso.
Camminava adagio, strascicando e battendo i piedi per terra, così da far
circolare più regolarmente il sangue; il freddo era intenso, anche se meno
che nei giorni scorsi.
Accese una sigaretta, godendo  del tiepido calore che gli arrivava ai
polmoni tramite il fumo, continuando per quel suo lento errare, senza meta
ne scopo.
Gli rimanevano ormai solo cinque o sei sigarette e pochi spiccioli che
sarebbero bastati appena, per la colazione del giorno dopo. Era stato
licenziato due mesi prima, a causa di un diverbio acceso con il caporeparto,
non aveva trovato un altro impiego, quindi ora si trovava in una situazione
che non si sarebbe potuta definire, delle migliori.
Avendo finito i soldi, non aveva potuto pagare la proprietaria della
pensione dove alloggiava, alla quale doveva già un mese di pigione
arretrata, e questa non aveva davvero aspettato a metterlo fuori, "o i soldi
o fuori, non posso attendere finché lei avrà trovato un latro lavoro."
Adesso rimpiangeva il calore della sua piccola stanzetta, anche se qualche
volta aveva dovuto sopportare le lunghe litanie della vecchia padrona.
Camminò per un lasso di tempo per lui indeterminabile, preso com'era dai
suoi pensieri, sempre avanti su quella stradina, sempre gli stessi muri, le
stesse case e i neri e impolverati portoni.
Si fermò di scatto. Si era accorto di un altro fatto curioso a dir poco,
riguardante la piccola via; durante tutto il cammino, non aveva notato ne un
balcone ne una finestra, solo quei muri luridi, monotoni e grigi per gli
anni e la fuliggine. Non c'era neppure un lampione, nulla che emanasse luce,
eppure non era del tutto buio, un leggero chiarore, qualcosa che somigliava
alla nebbia, ma meno denso, aleggiava nella strada.
Guardò il cielo, la luna non esisteva nemmeno, solo chiare e basse nuvole,
sullo sfondo nero del cielo. Quella via avrebbe dovuto essere ammantata nel
buio più assoluto, visto che non esisteva fonte di pur minima luce.
Si soffermò a riflettere su questo fatto finché, ritornando con la mente
alle prime impressioni provate, si guardò indietro. Ciò che vedeva era
identico a ciò che aveva visto prima, era come se fosse sempre rimasto
fermo, nel medesimo posto. Gli sorse il dubbio se ritornare indietro, o
proseguire per quella strana via.
Gli si era insinuato nella mente un cupo timore. Senza dubbio una
spiegazione logica a quei fatti c'era, ma quale? Per quanto si sforzasse non
riusciva a trovarne una. Come mai in quella strada aleggiava quella sfumata
luminosità velata, senza che se ne potesse intuire la fonte? Perché e per
quale oscuro motivo, dopo aver camminato tanto, niente era cambiato da
quando si era guardato intorno la prima volta? Era mai possibile che, in una
via tanto lunga, non vi fosse una finestra o un balcone, ma solo neri
portoni incastonati in grigie mura, lesionate dal tempo?
L'unica risposta possibile che riusciva a trovare, era che: per tutto quel
tempo lui non si fosse mosso da quel punto della via, aveva immaginato di
camminare, ma in realtà fosse rimasto fermo senza rendersene conto.
Una leggera ombra d sorriso gli increspò le labbra, scuotendo le spalle
pensò che, forse era meglio ritornare in quella grande via, piena di luci e
di gente. Adesso sentiva un sottile bisogno di avere qualcuno vicino.
Girò sui tacchi e si accinse a ripercorrere il cammino già fatto.
Adesso qualcosa era cambiata in lui, anche se quel vago timore pervadeva
ancora il suo animo. Insieme alla sua solitudine interiore, che gli era
ormai fida compagna da molto tempo, adesso sentiva la necessità di avere
qualcuno intorno, gente rumorosa, festosa, perché lui si era abituato sì
alla solitudine, ma non riusciva a sopportare più i timori e le strane
sensazioni che gli aveva fatto provare quella strada. Il timore, divenuto
quasi paura, lo scuoteva ora in tutto il suo essere.
Camminava un po' più svelto ora, e già assaporava il piacere che avrebbe
provato nel parlare con qualcuno, anche se solo per chiedere l'ora. Camminò
in senso inverso a quello di prima, finché un po' di stanchezza incominciò a
farsi sentire. Si fermò ed accese un'altra sigaretta, ne guardò l'estremità
rossa dalla quale si alzava un leggero filo di fumo, vi soffiò sopra per
avvivare il piccolo fuoco che arrivava appena alla punta delle sue dita, e
cercò di riscaldarsele un po' a quella debole fonte di calore, racchiudendo
la sigaretta fra le mani a mo' do conchiglia.
Guardò avanti a se, ma non notò variazioni, intorno a lui continuava a
persistere lo stesso scorcio di strada, notò solo che in alto, sopra i
tetti, intravedeva ora il debole alone che si levava dalla grande via da lui
abbandonata, ma ancora molto distante.
Riperse a camminare più svelto di prima, mentre gli si affacciavano alla
mente tutti gli insensati ragionamenti e le strane impressioni provate in
così brave tempo.
Camminò ancora e ancora, sempre più in fretta, finché stanco si fermò al
centro di quella piccola via, guardò ancora una volta in alto, davanti a se
rivide il chiarore, ma si accorse anche , non senza un forte senso di
trepidazione, che lo stesso era, almeno questo era ciò che pensava, alla
medesima distanza di prima, molto lontano; eppure aveva percorso un bel po'
di strada, secondo i suoi calcoli, sarebbe perciò dovuto essere arrivato,
invece c'era ancora molta strada da percorrere.
Si guardò intorno  ancora, con negli occhi una luce di smarrimento e si rese
conto, che malgrado il lungo cammino e la stanchezza accumulata, si trovava
nello stesso punto di sempre. Gli stessi ossessionanti muri grigi ed alti,
senza finestre, che sembravano deriderlo con le loro crepe, sempre la stessa
luce che sembrava scaturire dal nulla e da tutto. Ebbe la sensazione di fare
parte, egli stesso, di quella stradina, come i muri, le case e i portoni.
Quella luce esisteva perché esisteva quella strada.
Quel senso di timore che prima provava, si ingigantì. Incominciò a correre
verso la grande via illuminata, o almeno, cercava di farlo. Correva
pesantemente, con lo sguardo rivolto verso l'alto, per guardare il chiarore
sopra le case. Quella era l'unica cosa viva che sentiva in quella maledetta
viuzza.
Era ormai stanchissimo, ma correva lo stesso, correva e guardava il chiarore
in alto e questo sembrava prendersi gioco di lui, rimaneva sempre alla
stessa distanza, come se lui fosse fermo. Ogni tanto abbassava lo sguardo
per guardarsi intorno, vedeva i muri grigi scorrere ai suoi lati, ma se si
fermava un attimo, nulla era cambiato; sempre gli stessi muri e gli stessi
portoni. Si fermò, con il fiatone che si trasformava in fumo al contatto con
l'aria gelida della notte.
Era sempre nello stesso punto, nulla era cambiato dopo quella furiosa corsa.
Un nodo di disperazione gli salì alla gola e due grosse lacrime sgorgarono
dai suoi occhi. Un lampo di terrore lo pervase in tutto il suo essere.
Era mai possibile e reale quello che stava accadendogli, o era invece
addormentato nel suo letto e stava sognando tutto questo?
Come per accertarsi, sbatté un pugno sul palmo della mano. No! Era sveglio
ed era reale ciò che gli succedeva. Ma perché? Se era entrato in quella
stradina, avrebbe dovuto anche poterne uscire!
Riprese a correre con rinnovata animosità, desideroso solo di uscire da
quella via. Corse finché i polmoni quasi gli scoppiavano dalla fatica.
Si fermò esausto e ansimante. La verità gli esplose nel cervello come un
lampo accecante, ciò che prima era timore, si era trasformato in una orrenda
e tremenda, quanto misteriosa realtà; era prigioniero di quella malefica
stradina. Pianse come un bambino, che in mezzo a una ressa non trovava più i
genitori, si sentì perso, inesorabilmente e irrimediabilmente perso.
Continuava a martellarsi la mente, chiedendosi perché gli succedesse tutto
ciò. Perché da quella via non passava nessuno? Eppure quando l'aveva
imboccata, sembrava una via come tante altre. Nulla faceva intuire cosa in
realtà celasse. Allora come mai nessun'altra persona la percorreva, a piedi
o in auto?
Si sforzò di trovare un po' di calma, cercando di ragionare con logica su
quei fatti irreali, perché tali erano, senza ombra di dubbio, qualcosa al di
la della ragione e della razionalità, e per quanto si sforzasse, rimanevano
fatti inspiegabili.
Ebbe la sensazione d trovarsi in un altro mondo, in una diversa dimensione,
e allora tutto non era che il normale corso delle cose.
Ma no! Lui non era in un altro mondo, ne era possibile che avesse cambiato
dimensione, solo imboccando quella via!
Per un attimo ebbe paura che la sua mente non avesse retto  allo stress a
cui era stato sottoposto negli ultimi tempi, che fosse già preda del verme
della pazzia, che tutto ciò non fosse che il parto della sua mente malata?
Ma in lui nulla era cambiato! Ci doveva essere un modo per sottrarsi a
quella tortura.! Sentiva di non essere impazzito. Senza dubbio, un
susseguirsi di fatti e di azioni da lui messe in atto, ma di cui era all'
oscuro, aveva fatto sì che qualcosa in quella viuzza da lui percorsa.
Mentre era assorto in queste riflessioni, alzò lo sguardo. Quasi gridò dalla
gioia. Una persona camminava verso di lui, non poteva distinguerla bene,
perché ancora lontana, ma la sua visione lo rincuorò. Si chiese se la
persona che gli veniva incontro, arrivasse anche lei dalla grande via come
lui, oppure dal lato opposto, perché lui ormai non riusciva più a
raccapezzarsi.
Si girò a guardare indietro per orizzontarsi. Il cuore gli balzò in gola. Un
'altra figura, simile alla prima, gli si avvicinava da quella parte. Guardò
di nuovo avanti per meglio accertarsi.
Si! Le due figure, per quanto lui potesse distinguere, erano identiche, come
se solo una delle due fosse stata vera, e l'altra solo un'immagine riflessa
in un grande specchio.
Gli stessi movimenti,, la identica forma e lo stesso passo ondeggiante e
leggero. Due figure chiare, quasi evanescenti, e tali restavano anche se, ad
ogni passo gli si avvicinavano.
Ora erano a pochi passi di distanza, ma non riusciva a mettere bene a fuoco
le immagini, ne vedeva solo le forme sfocate e i contorni imprecisi, come
attraverso una lente convessa che ne alterasse le linee. La loro ulteriore
vicinanza gli fece notare in modo certo, che erano perfettamente identiche e
che, ad ogni movimento dell'una, corrispondeva un uguale movimento dell'
altra.
Fu preso da una nuova ondata di paura e di curiosità insieme, mentre un
sordido terrore lo attanagliava, immobilizzandolo nel corpo e nell'animo.
Cos'altro stava accadendogli?
Poteva ormai vedere le due persone contemporaneamente. Adesso camminavano l'
una verso l'altra, silenziosamente, non si udiva il minimo rumore dei loro
passi. Li guardò immobile, erano l'una dall'altra a non più di cinque passi
di distanza, e continuavano ad avanzare. Se avesse allungato un braccio,
avrebbe potuto toccarle. Erano adesso ad un passo di distanza, lui guardava
incuriosito e immobile nel suo terrore. Si toccarono, sgranò gli occhi per
ciò che ora vedeva e che mai avrebbe potuto pensare di poter vedere. Le due
figure avevano annullato, sotto il suo sguardo, la legge dell'
impenetrabilità dei corpi. Le vide fondersi insieme, intrecciarsi, penetrare
una nell'altra.
Quando il movimento finì, allora poté vedere un'unica figura, la distingueva
chiaramente, finalmente reale.
Si trattava di una donna, anzi una ragazza, dal viso bellissimo e lo sguardo
dolcissimo in due occhi meravigliosamente azzurri. Aveva dei lunghissimi
capelli biondi, che le scendevano come una cascata d'oro, sulle spalle e sul
petto, indossava una lunga veste bianca che le arrivava ai piedi, senza
coprirli del tutto.
Gli appariva come una figura reale, ma aveva in se qualcosa di indefinibile,
che non gli riusciva ad individuare, qualcosa di strano che la velava di
irrealtà, d'altronde, nulla era reale era più reale ai suoi occhi, in tutto
ciò che lo circondava, ormai ne era quasi certo. Quella strada senza fine e
senza inizio,, quella luce che dal nulla scaturiva, ed ora quella
apparizione.
Era ritta davanti a lui e lo guardava con quei suoi splendidi occhi, in cui
aveva l'impressione di sprofondare. Anche nella sua bellezza, qualcosa
tradiva l'irrealtà, infatti, nulla e nessuno avrebbe potuto possedere una
tale perfetta bellezza. Vinse per un attimo tutti gli aggrovigliati pensieri
che gli affollavano la mente, insieme alle sensazioni più intense che mai, e
accennò un saluto con voce debole, al punto che non era sicuro di aver
parlato.
La ragazza continuò a fissarlo, ma lui nella sua mente percepì, dapprima
confusamente, poi sempre più chiara, una voce; una voce dolcissima e soave,
pacata, che lo colpì benevolmente, infondendogli un po' di serenità. Eppure
era ben sicuro che la ragazza non avesse mosso le labbra, perché lui non
riusciva a distogliere lo sguardo dal suo bellissimo viso. "Sono felice di
averti incontrato". Ripensò a queste poche parole che aveva udito, anzi,
percepito, e se ne chiese il velato significato. Forse la giovane era sola
come lui, in quella strada, ed ora era allietata dalla sua presenza.
Ma no! Quella non poteva essere una persona reale, e poi aveva la netta
impressione, che lei fosse li perché attendeva o cercava lui, come se già
sapesse, lo conoscesse. Questa era la sua impressione.
La sua mente era ora frastornata e al tempo stesso atterrita, da tutto
quello che gli era capitato, e non volle neppure pensare a quello che gli
sarebbe ancora potuto accadere, perché ormai era fermamente convinto, di
trovarsi in un mondo irreale ed imprevedibile.
"Anche lei, come me, è malauguratamente capitata in questa via? Sa come fare
per uscirne?"
"Io non sono capitata in questa via, ma ci sono sempre stata, è la mia
strada e il mio regno, senza fine ne principio. Non mi sento e non posso
sentirmi sola, perché io sono la solitudine." Il giovane percepì quelle
parole, che alla sua mente erano dirette, e non alle sue orecchie, ed ora
era fortemente sicuro, che lei non avesse mosso le labbra. La ragazza non
aveva risposto alla sua ultima domanda: come poteva uscire da quella via?
Voleva ritornare nel mondo che era il suo, alla sua realtà.
"Come posso uscire da questa via? Per favore, me lo dica se può." Un lampo
attraversò i meravigliosi occhi di lei.  "Perché pensi già di andar via? Sei
appena arrivato! Non ti piace la mia compagnia, che pure hai tanto
desiderato? Tanto forte è stata la tua volontà e il tuo desiderio, che non
ho potuto non sentire il tuo richiamo, ma come vedi sono bella, ed ora, non
solo puoi desiderarmi, ma puoi anche avermi."
Si avvicinò al giovane e, toccatolo in un braccio, gli fece cenno di
seguirla. Il giovane, anche se più frastornato e dubbioso di prima, non
seppe resistere a quel richiamo.
Ripensò un'ultima volta alla possibilità, che tutto non fosse altro che un
sogno, ma gli bastò posare lo sguardo sulla bellissima figura della ragazza,
per dissipare anche il desiderio che ciò fosse possibile. Avrebbe veramente
potuto avere quella meravigliosa creatura, chiunque essa fosse, da cui si
sentiva irresistibilmente attratto.
Adesso, mentre le camminava vicino, le cose che lo circondavano, cambiavano
e scorrevano ai suoi lati. Arrivarono alla fine della stradina, che
terminava improvvisamente, come u vicolo, chiuso da una casa più grande di
quelle già viste, però uguale nell'insieme; i soliti muri grigi di smog e di
tempo, il solito portone e la solita assenza di aperture nella parte
superiore della facciata. Entrarono. Dentro era quasi uguale all'esterno:
tutto grigio, in tonalità diverse, ma solo grigio. Anche qui aleggiava,
eterogenea e sfumata, la luce di ignota provenienza.
La casa era composta da un unico salone grandissimo ed alto quanto la stessa
casa. Dal soffitto scuro e sporco non pendeva nessun lampadario o
candeliere. Le grandi pareti erano tappezzate, con una carta di colore
grigio anch'essa, c'erano anche dei mobili: poltrone, un grande divano, una
tavola di forma rotonda e una grande mensola di marmo grigio, sovrastava un
largo camino. Per terra stava un folto e morbido tappeto color antracite dai
riflessi metallici. In fondo al salone, nella grande parete di fronte all'
ingresso, vi era incastonato un grande baldacchino di stoffa rossa, setata e
lucente. Attraverso le cortine aperte si intravedeva un grande letto. Quel
grande cubo di stoffa rossa, stonava non poco nell'ambiente cinereo che lo
circondava, ma aveva un fascino particolare, sembrava un grosso rubino
incastonato nella parete grigia.
"Questa è la mia casa, qui sono padrona e sovrana." Un leggero sorriso mosse
le labbra della fanciulla, mentre nella mente del giovane risuonò una
squillante risata. Il giovane pensò che, se quel sorriso era il preludio di
ciò che lui immaginava e desiderava, sarebbe stato ben felice di essere
suddito e umile servitore di quella splendida sovrana, di quel misero e
sciatto regno. A questo pensiero, la vampa del desiderio lo assalì, e nei
suoi occhi e nella sua mente, ci fu posto solo per lei, e quel desiderio
pressante che lo pervadeva; non ci fu più posto per i timori e le paure, che
fino a poco tempo prima lo avevano schiacciato. Adesso cercava di eliminare
dalla sua mente, l'opprimente solitudine, che era il fattore primario di
tutto quello che gli stava accadendo. Vide in quel momento il viso della sua
ospite rabbuiarsi, gli splendidi occhi di lei, inviarono uno sguardo cupo al
suo indirizzo, ma ne comprese subito dopo il motivo.
"Amandomi potrai dimenticare tutto il tuo mondo, con tutti i suoi mali, le
sue false speranze e le sue vane verità, ma non potrai mai dimenticare,
anche per un solo attimo, la solitudine; se potrai amare me sarà perché,
amando me tu amerai la solitudine, che tanto hai cercato, e intensamente
desiderato. Perciò, giaci con me ed abbraccia la solitudine."
Il giovane si chiese ancora se tutto ciò  fosse possibile.
Se lei era la solitudine, col suo amarla avrebbe dovuto annullarla, anzi,
già adesso non avrebbe dovuto esistere, perché lui non era più solo, e non
lo sarebbe stato amandola perché in sua compagnia. Poteva esistere la
solitudine, sinonimo di tristezza e abbattimento dello spirito, per che era
in compagnia e ben felice di esserlo?
Fu distratto da questi pensieri dall'avvicinarsi della donna. Gli era tanto
vicina da poter notare la trasparenza della veste che indossava. Ad un nuovo
e più prepotente attacco di desiderio, non seppe resistere, la prese per la
vita e stringendola a se la baciò, dimentico di tutto ; nello stesso
momento, una coltre di nebbia invase la sua mente.
Tenendola per un braccio, si avvicinarono al grande letto rosso, dove la
adagiò. Come per incanto, la veste sparì dal suo bellissimo corpo, in verità
non si accorse neppure, che era stato lui a strapparla via, e lei era li,
nuda, immensamente e incommensurabilmente bella. Quel corpo perfetto, quella
pelle di velluto incorniciata dal raso rosso della coperta, sprigionavano
folli sprazzi di primitivi e istintivi impulsi dentro di lui, nati dal suo
grandissimo desiderio.
In quell'attimo capì quanto, quella sconosciuta, fosse così profondamente
entrata nella sua anima. L'amava ogni istante di più, così intensamente da
farlo rabbrividire accarezzandola.
E l'amò! L'amò con l'anima più che col corpo, così meravigliosamente che fu
per lui come una cosa mai provata, sensazioni mai scoperte che, ne era
certo, solo con lei avrebbe potuto provare.
Adesso la guardava in silenzio, un po' spossato dall'intensità delle
emozioni provate, immensamente felice, ma non pago nei suoi desideri; e lei
era lì, con gli occhi chiusi, con quei suoi lunghi capelli biondi, una
cascata d'oro sulla coltre rossa;  respirava calma e rilassata. La accarezzò
lentamente a lungo, ammirandola felice, ma col cuore colmo di trepidazione.
Cosa sarebbe accaduto adesso? Si chiese se, quell'ardente sentimento
impossessatosi di lui, avrebbe anche nel futuro, trovato appagamento con la
presenza di lei, come ora. Avrebbe potuto ancora averla?
Ma come poteva sperare questo, quando già sapeva, che tutto quello che aveva
provato e avuto in quella notte, era solo frutto della fantasia dei sensi,
della sua mente. Fatti irreali, causati da una concomitanza di circostanze
misteriose e inspiegabili, che lo avevano trascinato in quell'essenza di
irrealtà.
Cosa fare? Amarla, continuare ad amarla e vivere solo di questo? Ma come?
"Potrai amarmi finché ne avrai la forza e la volontà, ma non potrai vivere
di questo, ma morirne, perché solo a questo porta la solitudine. Potrai
vivere solo odiandomi e dimenticando per sempre me e la solitudine, ma tu mi
hai amato così intensamente, da renderti quasi impossibile questo. Solo
odiandomi con uguale forza e intensità come mi hai amato, potrai annullarmi
e ritornare alla tua vite e alle tue illusioni."
"Come potrei odiarti." Rispose il giovane. "se già sento che il mio amore
per te, cresce proporzionatamente al desiderio folle che ho di te, e che già
mi assale di nuovo?"
La  donna alzò le braccia e l'attirò su di se. "Mi ami così intensamente?"
Lui, tuffando il viso nella cascata d'oro che erano i suoi capelli, rispose:
"Ti amo da morire."
Lei lo avvinghiò più forte e più totalmente, e baciandolo: "E così sarà."
Fu un tremendo scatenarsi dei sensi, un folle crescendo della passione che
lo divorava, poi, mentre ancora quel folle amare lo esaltava, si sentì
soffocare, le membra irrigidirsi dentro la morsa delle braccia di lei, che
lo stringeva a se, sempre con maggior violenza.
Non riusciva più a muovere un solo muscolo del suo corpo, ed enorme fatica
doveva fare per potere ancora respirare, per rubare a quelle braccia ancora
pochi istanti di vita, finché non sentì i polmoni scoppiargli nel petto,
nell'immane sforzo di provare per un'ultima volta, la lieve e dolce carezza
dell'aria.
Ma continuò ad amarla!


title: SOLITUDINE

author: Van Cleef

text:
EL CID VIVE <
tec...@tin.it
> wrote in message
bvqd8k$uspe0$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
>      SOLITUDINE
[snip]
Hai rotto le palle.
Pippati il prozac, depresso di merda.
--
VAN CLEEF
"E tu sai che verro' nel nome del Signore"


title: SOLITUDINE

text:
> Hai rotto le palle.
> Pippati il prozac, depresso di merda.
Sei pregato di non usare tale lessico in un ng di straordinari gentleman


title: SOLITUDINE

text:
Alberto Casini <
Ein...@tiscalinet.it
> wrote in message
bvqk31$7or$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Hai rotto le palle.
> > Pippati il prozac, depresso di merda.
>
> Sei pregato di non usare tale lessico in un ng di straordinari gentleman
Hai ragione. Pero' il thread poteva chiamarlo con un nome piu'
cinematografico, tipo che ne so "solitudine e rabbia", come il poliziotto di
Maurizio Merli.
--
VAN CLEEF
"E tu sai che io verro' nel nome del signore"


title: SOLITUDINE

text:
> Hai ragione. Pero' il thread poteva chiamarlo con un nome piu'
> cinematografico, tipo che ne so "solitudine e rabbia", come il poliziotto
di
> Maurizio Merli.
Quasi quasi mi fai venire voglia di mettere su Beretta 70 mitica raccolta di
colonne sonore del poliziesco italiano
Ciao


title: SOLITUDINE

text:
Alberto Casini <
Ein...@tiscalinet.it
> wrote in message
bvrkhr$77m$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sei un brav'uomo, Casini.
--
VAN CLEEF
"E tu sai che io verro' nel nome del Signore"


title: SOLITUDINE

text:
> Sei un brav'uomo, Casini.
uomo d'onore sono
Ciao


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

author: Rinaldo Cannata

text:
Rin@ldo si e' stufato di scrivere da solo, o meglio, sta attraversando un
periodo difficile, di transizione, per cui non vuole rimanere da solo.
Maggie, la ragazza dei suoi sogni, nonostante la promessa di ritornare da
lui, ancora non si fa viva. Per compensare la solitudine in cui versa,
ricordatevi che Rin@ldo e' per meta' personaggio di fantasia e per meta' mi
rappresenta in tutto e per tutto, approfittando dell'unica cosa di cui puo'
andare fiero, l'immaginazione, si e' creato un amico, per l'appunto
immaginario, con cui scrivere le recensioni, AP. Egli altro non e' che
Alfredo Persivale, che voglio omaggiare cosi' perche' mi e' stato vicino,
assieme a Susanna, quando ho attraversato il momento piu' difficile, lo
stesso che stava per farmi ritirare dal gruppo. Si', perche' quel gesto non
era scritto sul copione, non era una battuta di Rin@ldo, bensi' il risultato
scaturito da una mia debolezza, da un crollo psicologico che mi spiego solo
pensando al troppo lavoro di quei giorni. Mi scuso con AP se prima non gli
ho chiesto il permesso di utilizzare il suo nome, ma se non l'ho fatto e'
perche' temevo non accettasse. Rin@ldo e' schizofrenico, lui stesso se ne
rende conto, tormentandosi l'animo per le ripercussioni di una simile
patologia, ma non ha bisogno di uno specialista in psichiatria, ma della
cura piu' potente del mondo: l'amore. Solo amandolo evitereste la sua
disfatta, evitereste che si schiacci con il suo stesso peso. Amandolo, lo
proteggereste da se' stesso. Sarebbe ingiusto accusarlo di quello che fa,
quando non e' neppure cosciente delle sue azioni. Sarebbe come punire una
persona per quello che ha fatto mentre dormiva! La prova della sua
estraneita' sta qui: compiuta la cattiveria non si ricorda niente, proprio
niente. L'unica cosa che gli rimane e' un fortissimo senso di colpa, che non
gli lascia un attimo di tregua. Si puo' dire che Rin@ldo e' una vittima di
se' stesso. In un certo senso la notorieta' avvenuta per caso e del tutto
inaspettatamente, non e' stata retta dalla sua emotivita', facendo si' che
il suo inconscio plasmasse una controparte invidiosa di quella fama, a tal
punto da volergliela infangare per sostituirla (la fama) con la sua anche a
costo di contrapporre allo spiritualismo della poesia il materialismo della
pornografia. Riuscira' Lorko a farsi odiare per fare in modo che il rancore
nei sui confronti contagi anche Rin@ldo, facendogli perdere l'appoggio del
gruppo? Riuscira' la personalita' cattiva ad avere piu' proseliti della
personalita' buona, cioe' a diventare piu' famoso contrapponendo le foto
sconce ai versi a rima baciata? La pornografia fara' piu' rumore della
poesia? In una societa' cosi' allo sbando, dove la volgarita' ci arriva in
casa a tutte le ore del giorno tramite la TV, c'e' davvero posto nel cuore
della gente per uno che ancora crede nei benefici della poesia? Prima o poi
Lorko si rendera' conto che, essendo carne della sua carne e sangue del suo
sangue, se riesce a far fuori Rin@ldo facendogli perdere tutti i lettori si
fa fuori pure lui (il suo odio e' cosi' forte che lo rende cieco, non lo fa
ragionare facendogli credere di essere un amico, ex amico, di Rin@ldo)? Il
gruppo decidera' le sorti di Rin@ldo e Lorko, sarete voi a segnare il loro
destino. In qualita' di creatore dei due personaggi non vi impongo niente
ne' chiedo favori, vi consiglio solo di giocarvi Rin@ldo se Lorko diventera'
troppo insopportabile, e' la via piu' semplice. Io me ne andro' con loro,
per sempre.
Avrei potuto scegliere una compagna immaginaria per Rin@ldo, tipo Susanna,
ma il mio personaggio buono avrebbe avuto paura che Maggie potesse
sviluppare nei confronti di lei una forma di gelosia. Per me Maggie e' una
persona da conoscere, cio' che ha scritto in seno al gruppo me lo fa
pensare, per Rin@ldo e' una persona da amare perche' dalle sue parole crede
di avergli visto l'anima. Beato lui! Una cosa e' sicura, Rin@ldo e' la
"persona" piu' instabile del gruppo, la piu' sensibile ed emotiva. E' per
questo che lasciato solo non ce la puo' fare.
RINALDO CANNATA


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

author: mAx

text:
Il 09 Set 2003, 02:05, "Rinaldo Cannata" <
rinaldo...@virgilio.it
> ha
scritto:
> Maggie, la ragazza dei suoi sogni, nonostante la promessa di ritornare da
> lui, ancora non si fa viva.
[...]
> ha bisogno di uno specialista in psichiatria, ma della
> cura piu' potente del mondo: l'amore.
[...]
> ma il mio personaggio buono avrebbe avuto paura che Maggie potesse
> sviluppare nei confronti di lei una forma di gelosia. Per me Maggie e' una
> persona da conoscere, cio' che ha scritto in seno al gruppo me lo fa
> pensare, per Rin@ldo e' una persona da amare perche' dalle sue parole
crede
> di avergli visto l'anima.
Ma il Montanini, non ho mai capito: che ne pensa di tutto cio'?
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

author: G u g l i e l m o

text:
On Tue, 09 Sep 2003 00:05:10 GMT, "Rinaldo Cannata"
<
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>Rin@ldo si e' stufato di scrivere da solo, o meglio, sta attraversando un
>periodo difficile, di transizione, per cui non vuole rimanere da solo.
Rianldo, non ce ne fotte un cazzo.
Hai rotto i coglioni. Non sei simpatico, non fai ridere, non sei originale.
>Maggie, la ragazza dei suoi sogni, nonostante la promessa di ritornare da
>lui, ancora non si fa viva.
E ti credo, io piuttosto mi farei suora.
>Per compensare la solitudine in cui versa,
>ricordatevi che Rin@ldo e' per meta' personaggio di fantasia e per meta' mi
>rappresenta in tutto e per tutto,
>Avrei potuto scegliere una compagna immaginaria per Rin@ldo, tipo Susanna,
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHA!!!!
O Katia?
Guglielmo.
"I'm not joking, Tess,"
"I'm not laughing, Danny."


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Tue, 09 Sep 2003 08:18:06 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) wrote:
>Ma il Montanini, non ho mai capito: che ne pensa di tutto cio'?
Perchč, il Montanini pensa???



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
Il 09 Set 2003, 11:05, G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> ha scritto:
> Perchč, il Montanini pensa???
Poraccio...



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
Cosa pensa "il" Montanini? Credo sia un mio fan, o qualcosa del genere. Non
"oserebbe" mettersi contro di me. A parte gli "scherzi", lui e' troppo
intelligente perche' possa temere che un personaggio di parziale fantasia
gli possa portare via la "ragazza": a tutt'oggi Maggie non si e' pronunciata
ufficialmente su chi sara' il fortunato ad averla accanto per tutta la vita.
Ci sono due certezze: non sara' Rin@ldo in quanto per un personaggio "finto"
(seppur non del tutto) e' impossibile che si possa mettere con un
personaggio vero, a meno che Maggie (Rin@ldo avrebbe scritto "M@ggie") non
decida di stare al gioco e fingersi anche lei un personaggio di fantasia;
pure io sono tagliato fuori, per via del fatto che la distanza non ci
permette di conoscerci meglio. A Rin@ldo bastano le sue parole per
"vederla", a me occorre vederla sul serio per capire se sono disposto a
condividere con lei tutti le gioie e i dolori di una vita assieme
(ovviamente lo stesso vale per lei). Io non avrei, per via della timidezza,
il coraggio di Rin@ldo, non riuscirei a scriverle delle poesie d'amore in
pubblico. Ma debbo ammettere che se abitassi vicino a lei, se dopo averci
frequentato per qualche mese mi accorgessi che tra noi ci fosse dell'energia
attrattiva (si manifesta solo con la vicinanza, con il sentire l'odore del
corpo amato, con lo sfiorarsi reciprocamente), le farei trovare nella buca
delle lettere gli stessi versi che metto in bocca al mio personaggio
innamoratosi perdutamente di una Maggie che nella realta' non esiste, e lui
e' l'unico del gruppo a non saperlo. Gli amori impossibili mi hanno fatto
sempre tristezza, Rin@ldo e' un personaggio che fa pena: il suo desiderio di
amarla e' tanto forte quanto l'impossibilita' che possa, come ha fatto
Pinocchio, trasformarsi in persona vera. E' destinato a rimanere un
personaggio per tutta per l'eternita', anche dopo la morte del suo autore,
la mia. Aspettera' in eterno un "si'" da parte di Maggie che non arrivera'
mai. Io spero che Margherita, se proprio si deve mettere con qualcuno, si
metta con Graziano, almeno cosi' il loro amore resterebbe in "famiglia",
all'interno del gruppo. E' bello pensare che da un gruppo di persone che
frequentano un luogo virtuale possano nascere amori e amicizie concrete,
superando le "barriere architettoniche" che ostacolano una comunicabilita'
effettiva in un'era dominata dall'informatica, la quale tende a costruire
l'inesistente. I miei personaggi opposti e stravaganti sono pedine di un dio
informatico troppo impegnato a rendersi conto di come simulare la vita per
renderla credibile, per accorgersi che cosi' facendo l'uomo tendera' a
preferire una vita impossibile da vivere, isolandosi dal resto del mondo,
isolandosi da se' stesso. Il futuro dell'uomo non lo vedo tanto roseo,
l'informatica gli fara' perdere l'identita', prevedo un uomo sempre piu'
confuso, incapace di capire dove finisce la simulazione e dove inizia la
realta'. Rin@ldo, per ritornare al mio personaggio vittima di una societa'
sempre piu' sotto stress, in quanto i valori veri si stanno sempre piu'
annacquando sotto la pioggia di una tecnologia selvaggia, la quale non tiene
conto dei ritmi primitivi dell'umanita', sa di essere malato, se ne
addolora, ma sa anche che l'amore di Maggie costituirebbe l'unica cura per
farlo guarire, per proteggerlo da se' stesso. Ma lei non gli risponde, forse
perche' teme la sua personalita' cattiva, capace di picchiarla e di
trattarla male. Rin@ldo e' cosciente del fatto che lui stesso e'
l'impedimento verso il suo sogno piu' grande. Ha scritto decine di poesie
nella speranza che Maggie vincesse le paure rappresentate da Lorko. Le
poesie di Rin@ldo sono tristi perche' lui e' triste, gli manca l'amore per
non esserlo. Pure io al suo posto sarei triste se fossi innamorato di Maggie
come lo e' lui. Nella realta' io avrei abbandonato dopo la prima poesia,
rendendomi conto che lei non e' interessata a me; ma non Rin@ldo, fin quando
il suo cuore continua a battere le sue dita batteranno i versi che l'amore
gli ispira. Pure io sono cocciuto, ma lui lo e' di piu', molto di piu'.
Rin@ldo non sa che Graziano Montanini, che come me apprezza per le sue
recensioni, e' avvantaggiato in quanto personaggio vero. Diciamo come stanno
le cose, al confronto non ha alcuna possibilita' di averla accanto a se' nel
bene e nel male.


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
Guglielmo, credevo che con Lorko avessi superato la realta', ma il tuo
intervento dimostra che la realta' supera sempre la piu' fervida
immaginazione. Se hai il coraggio rispondi con questo tono da villano quando
faccio Lorko, ti sbriciolerei come molliche di pane rinsecchite! Lui ha una
natura bellicosa come la tua, ma essendo un personaggio di fantasia non ha
alcun limite. Almeno di non fare la figura del coglione, tu non puoi
superare un certo limite. Non hai le palle per costruirti un personaggio
estremo come me lo sono costruito io. Tu, caro Guglielmo, vivi e morirai
nella mediocrita'.


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Tue, 09 Sep 2003 17:49:00 GMT, "Rinaldo Cannata"
<
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>Guglielmo, credevo che con Lorko avessi superato la realta',
E chi cazzo è Lorko?
> Se hai il coraggio rispondi con questo tono da villano quando
>faccio Lorko,
Ciccino, facciamo che ti risponde Katia a Lorko. Io sono diventato un po'
buonino ultimamente.
>ti sbriciolerei come molliche di pane rinsecchite! Lui ha una
>natura bellicosa come la tua, ma essendo un personaggio di fantasia non ha
>alcun limite.
Ha, non conosci me.
> Almeno di non fare la figura del coglione, tu non puoi
>superare un certo limite. Non hai le palle per costruirti un personaggio
>estremo come me lo sono costruito io.
Parlami di Maggie, Rinaldinho.
Andiamo subito là dove ti fa più male.
> Tu, caro Guglielmo, vivi e morirai
>nella mediocrita'.
Yawn...sai fare di meglio?



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

author: lorko

text:
"G u g l i e l m o"
<
sea...@libero.it
>
> Ha, non conosci me.
dimmi la verita', i tuoi genitori sono stranieri, almeno tu sei nato in
italia? pare di no, non conosci neppure la differenza tra "ha", l'orrenda
cosa che hai scritto tu, solo la tua faccia di minchia e' piu' orrenda, e
quello che avresti dovuto scrivere se tu non avessi avuto origini straniere,
"ah". prima di leggere la stronzata che hai scritto, credevo che nessun
"essere umano", anche se per te la definizione pare regalata, potesse essere
inferiore ad un lombrico. tu vestito da femmina mi facevi eccitare
tantissimo, a tal punto che davanti a quella foto mi sono fatto tantissime
seghe. peccato, ora non c'e' piu', sai dove la posso trovare? in attesa di
ritrovarla attualmente mi sto masturbando con questa
http://www3.xfreehosting.com/amateur/georgewel/dan/185kimberlykupps/big/kimberlykupps04.jpg
non penso che farai la stessa cosa in quanto avrei dovuto procurarti il link
di una foto con un uomo nudo, solo cosi' tu riesci ad eccitarti, cara
puttanella. a quando l'operazione per cambiare sesso, sarei disposto a
sposarti. giuro


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Wed, 10 Sep 2003 18:42:05 GMT, "lorko" <
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>"G u g l i e l m o"
><
sea...@libero.it
>
>> Ha, non conosci me.
>
>dimmi la verita', i tuoi genitori sono stranieri, almeno tu sei nato in
>italia? pare di no, non conosci neppure la differenza tra "ha",
Non hai mai letto i Peanuts, vedo. Ti manca la cultura di base.
> l'orrenda
>cosa che hai scritto tu, solo la tua faccia di minchia e' piu' orrenda, e
>quello che avresti dovuto scrivere se tu non avessi avuto origini straniere,
>"ah". prima di leggere la stronzata che hai scritto, credevo che nessun
>"essere umano", anche se per te la definizione pare regalata,
relegata dove, esattamente?
> potesse essere
>inferiore ad un lombrico. tu vestito da femmina mi facevi eccitare
>tantissimo,
Ah, ecco. Ho capito. Sei culo.
Aveva ragione Maggie, al telefono quando mi diceva che le facevi compassione ma
che in fondo non ti rispondeva granchč perchč aveva l'impressione tu fossi culo.
D'altra parte, uno che si firma/chiama rinaldo...come volete che sia?
> a tal punto che davanti a quella foto mi sono fatto tantissime
>seghe.
Un signore.
Come ripeto, aveva ragione Maggie.
> peccato, ora non c'e' piu', sai dove la posso trovare?
Chiedi ad Ap, sono certo che lui l'ha conservata.
Credo lo eccitasse parimenti.
>in attesa di
>ritrovarla attualmente mi sto masturbando con questa
>
http://www3.xfreehosting.com/amateur/georgewel/dan/185kimberlykupps/big/kimberlykupps04.jpg
>non penso che farai la stessa cosa in quanto avrei dovuto procurarti il link
>di una foto con un uomo nudo, solo cosi' tu riesci ad eccitarti, cara
>puttanella.
Puttanella? E' cosě che ti piace chiamare quelle davanti a cui ti fai le seghe?
"Dimmi che sei la mia puttana!!"
"..che sei la mi puttana..."
"Ma no, che TU sei la mia puttana!!"
"...che TU sei la mia puttana..."
> a quando l'operazione per cambiare sesso, sarei disposto a
>sposarti. giuro
Allora, rinaldinha, quest'orko tanto fico che doveva fare l'ammazzasette? Dove
cazzo e'?



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

author: ubik

text:
> Guglielmo.
>
> "I'm not joking, Tess,"
> "I'm not laughing, Danny."
>
Ci puoi fare un favore a tutti?
Ammazzati col gas.
grazie
ub



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Thu, 11 Sep 2003 13:47:44 GMT, prolia...@NOSPAMhotmail.com (ubik) wrote:
>> Guglielmo.
>>
>> "I'm not joking, Tess,"
>> "I'm not laughing, Danny."
>>
>
>Ci puoi fare un favore a tutti?
>
>Ammazzati col gas.
Vieni qui tu e fallo di persona.



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
> Vieni qui tu e fallo di persona.
>
>
> Guglielmo.
>
> "I'm not joking, Tess,"
> "I'm not laughing, Danny."
>
No no, fallo da solo ...
Se volevo farlo io, era cosa fatta.
Fai presto però, eh?



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"G u g l i e l m o"
<
sea...@libero.it
>
> > a quando l'operazione per cambiare sesso, sarei disposto a
> >sposarti. giuro
> Allora, rinaldinha, quest'orko tanto fico che doveva fare l'ammazzasette?
Dove
> cazzo e'?
povera testa di cazzo. che c'entra rin@ldo? lui mi fa piu' schifo di te. che
c'entra maggie? a me non piace, preferisco roberta. povera testa di cazzo.
se ha me manca la cultura di base, a te manca l'intelletto di base. anzi, a
pensarci bene a me manca la cultura di base. sei cosi' pieno di merda, della
tua merda, nessuno si azzarderebbe a farla dove persino la piu' lurida
latrina pare pare la cosa piu' pulita a questo mondo, che non sai fare altro
che giocare "come" un bambino scemo, in realta' anche il bambino piu' scemo
al mondo e' infinitamente piu' intelligente di te, facendo divenire
"regalata" "relegata". ma dico io, si puo' essere piu' coglioni di te? no.
impossibile. non e' umano. non sei umano. sei uno stronzo, e gli stronzi
debbono stare assieme agli stronzi. facci un favore, fatti un favore,
infilati nella tazza del water, esci il puzzolente braccino e con
l'altrettanto puzzolente manina tiri lo sciacquone. tanto che ci campi a
fare, i marciapiedi gia' sono pieni della merda dei cani, non ti ci mettere
pure tu. mi accusi di essere "culo", mentre ami vestirti da baldracca: chi
e' il vero culo? indossi gli abiti femminili perche' ti piace dare il culo,
provi grande piacere quando ti inculano. non ti fai nemmeno pagare, tanto ti
piace fartelo sfondare, a sangue. sei solo una brutta checca cui piacciono
le armi perche' inconsciamente vorrebbe che fossero tanti cazzi da
ciucciare. ti violenterei per davvero, solo cosi' ti passerebbe il
"vizietto", perche' ti farei tanto male, del male cane. meno male che i tuoi
"clienti" vengono direttamente a casa tua, altrimenti ti avrei messo sotto
con la macchina se ti avessi visto adescarli per strada. tu rendi questo
mondo ancor di piu' un immondezzaio, io sono l'operatore ecologico che lo
ripulira'. perche' la feccia dell'umanita', di cui tu sei il massimo
rappresentante, non ammorbi piu' l'aria che respiriamo. scommetto che se ti
cucinassi, avresti un sapore orribile: hai le carni impregnate di merda,
della tua merda, in quanto nessun altra merda di questo mondo, neppure
quella dei topi di fogna, oserebbe avvicinarsi ai tuoi escrementi,
praticamente a te stesso. non avrebbe lo "stomaco" per stare vicino a tanto
schifo, allo schifo che rappresenti. sei cosi' viscido che mi sei simpatico:
pure io sono un elemento negativo, ma tu lo sei di piu'. come fai ad essere
cosi' schifoso, vorrei esserlo pure io. credevo fosse impossibile trovare
una "persona", non te la prendere, ma per te e' un termine non appropriato,
peggio di me. in un certo senso sei il mio idolo, nel senso che anch'io
ambisco a divenire una persona disgustosa come te. ti consiglio di cliccare
su questo link
http://www2.xfreehosting.com/hardcore/jap/t/ChloeBath11.jpg
non per masturbati come farebbero tutti gli uomini normali
che ci stanno leggendo liberi dalle puttanate del perbenismo, dato che sei
una checca conclamata, ma per capire come potresti essere una volta fatta
l'operazione per cambiare sesso. non ti sei stufato di essere un travestito?
fammi pervenire un'altra tua foto con abiti femminili, magari in una posa
sexy, sono sicuro che ne hai un album pieno zeppo


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Thu, 11 Sep 2003 15:48:23 GMT, prolia...@NOSPAMhotmail.com (ubik) wrote:
>
>> Vieni qui tu e fallo di persona.
>>
>>
>> Guglielmo.
>>
>> "I'm not joking, Tess,"
>> "I'm not laughing, Danny."
>>
>No no, fallo da solo ...
>Se volevo farlo io, era cosa fatta.
>
>Fai presto però, eh?
Fai presto tu a parlare, piuttosto, a quanto vedo...
...ma non hai un cazzo da dire...



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Thu, 11 Sep 2003 19:02:09 GMT, "lorko" <
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>"G u g l i e l m o"
><
sea...@libero.it
>
>> > a quando l'operazione per cambiare sesso, sarei disposto a
>> >sposarti. giuro
>> Allora, rinaldinha, quest'orko tanto fico che doveva fare l'ammazzasette?
>Dove
>> cazzo e'?
>
>povera testa di cazzo. che c'entra rin@ldo?
Allora è vero che è una testa di cazzo...lo dicevo io.
>lui mi fa piu' schifo di te. che
>c'entra maggie?
Dai è quella che ti ha dato il due di picche....sono sicuro che non fai fatica a
ricordartela.
> a me non piace, preferisco roberta. povera testa di cazzo.
Anche roberta è una testa di cazzo?
Un signore, davvero.
Senti un po, cocco, hai DAVVERO qualcosa da dire o ti devo plonkare?
Non so, fammi ridere, tirane fuori una carina...
...spremiti.
Hai ancora un post.



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
>
> Fai presto tu a parlare, piuttosto, a quanto vedo...
> ...ma non hai un cazzo da dire...
>
> Guglielmo.
>
> "I'm not joking, Tess,"
> "I'm not laughing, Danny."
Si, si... Ok.
Adesso gira la fottuta manopola del gas e ficcati la cannetta in gola...
Non è difficile.



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
> Senti un po, cocco, hai DAVVERO qualcosa da dire o ti devo plonkare?
>
Fai presto tu, eh?
Appena sei chiuso nell'angolo minacci il "plonkaggio".
Come se potesse creare enormi dispiaceri o se i tuoi post siano cosě
interessanti.
Da quanto ho visto finora, quando intervieni č per insultare o per rompere
le palle a coloro che esprimono idee diverse dalle tue (mmmm forse ti sto
sopravvalutando...).
Ciao, plonker.



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Fri, 12 Sep 2003 08:42:01 GMT, prolia...@NOSPAMhotmail.com (ubik) wrote:
>> Senti un po, cocco, hai DAVVERO qualcosa da dire o ti devo plonkare?
>>
>
>Fai presto tu, eh?
>Appena sei chiuso nell'angolo minacci il "plonkaggio".
Chiuso nell'angolo?
Sto ancora aspettando che sali sul ring, cocca.
>Come se potesse creare enormi dispiaceri o se i tuoi post siano così
>interessanti.
Sono tra i 10 Iaciners più letti.
>Da quanto ho visto finora, quando intervieni è per insultare o per rompere
>le palle a coloro che esprimono idee diverse dalle tue (mmmm forse ti sto
>sopravvalutando...).
No, agli stronzi che esprimono idee del cazzo o che rompono il cazzo come
Rinaldina e le sue melensate a Maggie, la quale per inciso ci si è sempre
sbellicata sopra.
Ora, gentilmente, vuoi impensierirmi?



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
Il 12 Set 2003, 11:42, G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> ha scritto:
> Sono tra i 10 Iaciners più letti.
Oh bella! Dove sono i tabulati?
Ciao,
mAx



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
> Chiuso nell'angolo?
> Sto ancora aspettando che sali sul ring, cocca.
La tua omofobia è tanto evidente quanto fastidiosa.
Perchè ti ostini a rivolgerti a tutti al femminile?
La tua omosessualità latente (mica tanto latente, in effetti...)non ti deve
spaventare. L'atteggiamento sociale oggi non è più ostile come una volta.

> >Come se potesse creare enormi dispiaceri o se i tuoi post siano così
> >interessanti.
>
> Sono tra i 10 Iaciners più letti.
si, si...

> Ora, gentilmente, vuoi impensierirmi?
Sei borioso e inutile.
Quasi quasi ti "plonko" io....
ub



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Fri, 12 Sep 2003 10:45:42 GMT, prolia...@NOSPAMhotmail.com (ubik) wrote:
>> Chiuso nell'angolo?
>> Sto ancora aspettando che sali sul ring, cocca.
>
>La tua omofobia è tanto evidente quanto fastidiosa.
>Perchè ti ostini a rivolgerti a tutti al femminile?
>La tua omosessualità latente (mica tanto latente, in effetti...)non ti deve
>spaventare. L'atteggiamento sociale oggi non è più ostile come una volta.
L'arrivo di questi mi fa venire in mente l'arrivo dei tizi nei film di Bud
Spencer e terence Hill, quelli che arrivano dietro a Bud e gli danno il pugno
nella schiena...
...lui si gira facendo "HMMMMmmmm", scazzatissimo e li rovescia con lo sberlone.
>
>> Ora, gentilmente, vuoi impensierirmi?
>
>Sei borioso e inutile.
>Quasi quasi ti "plonko" io....
HMMMMMmmmmmmmm.......



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
[SNIP]
> HMMMMMmmmmmmmm.......
Stai aspettando Terence Hill?
Ciao,
mAx


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
> L'arrivo di questi mi fa venire in mente l'arrivo dei tizi nei film di Bud
> Spencer e terence Hill, quelli che arrivano dietro a Bud e gli danno il
pugno
> nella schiena...
> ...lui si gira facendo "HMMMMmmmm", scazzatissimo e li rovescia con lo
sberlone.
L'"arrivo" di chi?
Io sono qui da mooolto tempo più di te.
Solo che non faccio chiasso, non sporco e non rompo le scatole come fai tu.
Non amo essere *per forza* sotto i riflettori o avere la foto con il profilo
sul sito ufficiale (a proposito, sei brutto), etc.
Mi piace leggere di cinema e a volte scrivere.
Tu mi infastidisci, tutto qui. Quindi ogni tanto scrivo.
Cmq tra poco ti plonko... don't worry
Ah! Lascia perdere Bud & Terence ...



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
> L'arrivo di questi mi fa venire in mente l'arrivo dei tizi nei film di Bud
... <omissis>
L'"arrivo" di chi???
Guarda che io sono qui da mooooolto tempo.
Solo che a me piace leggere e, a volte, scrivere di cinema.
Educatamente.
Non mi piace fare chiasso, insultare o avere la foto sul sito (a proposito,
sei brutto!).
Tu, semplicemente, mi infastidisci. Quindi ti rispondo.
Ancora per poco, tra poco ti "plonko"...
ubik



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
> L'arrivo di questi mi fa venire in mente l'arrivo dei tizi nei film di Bud
L'"arrivo" di chi???
Guarda che io sono qui da mooooolto tempo.
Solo che a me piace leggere e, a volte, scrivere di cinema.
Educatamente.
Non mi piace fare chiasso, insultare o avere la foto sul sito (a proposito,
sei brutto!).
Tu, semplicemente, mi infastidisci. Quindi ti rispondo.
Ancora per poco, tra poco ti "plonko"...
ubik



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Fri, 12 Sep 2003 12:38:19 GMT, prolia...@NOSPAMhotmail.com (ubik) wrote:
>> L'arrivo di questi mi fa venire in mente l'arrivo dei tizi nei film di Bud
>> Spencer e terence Hill, quelli che arrivano dietro a Bud e gli danno il
>pugno
>> nella schiena...
>> ...lui si gira facendo "HMMMMmmmm", scazzatissimo e li rovescia con lo
>sberlone.
>
>L'"arrivo" di chi?
>Io sono qui da mooolto tempo più di te.
Pirla, correva il '96 ed eravamo in 12.
Tu non so nemmeno dove cazzo eri, allora.
Lo vedi che sei una nullità che non sa un cazzo?
Numero due: se dici che plonki, fallo.
Pirla.



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

author: James P. Sullivan

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0453mvk69709ecr7v...@4ax.com...
>
> Sono tra i 10 Iaciners più letti.
>
Bingo!


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"G u g l i e l m o"
> No, agli stronzi che esprimono idee del cazzo o che rompono il cazzo come
> Rinaldina e le sue melensate a Maggie, la quale per inciso ci si è sempre
> sbellicata sopra.
Ti concedo di chiamarmi "stronzo". Ti concedo di pensare che le mie idee
siano del "cazzo". Ti concedo che rompo il "cazzo".
Ma, e te lo chiedo come un favore personale, lascia perdere M@ggie. Lei non
c'entra, non la mettiamo nel mezzo di simili porcherie.
Sono sicuro che, sotto sotto, anche tu hai un cuore pulsante di umanità.
Dimostrami che non sbaglio: scusati con lei, forse le leggerà.
Fai di me il tuo bersaglio preferito, lascia stare pure Ubik. Per favore,
fammi vedere che questa anzianità, di cui non dubito affatto l'esistenza, ti
abbia maturato il carattere.
Dovresti dare il buon esempio.


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
> Pirla, correva il '96 ed eravamo in 12.
> Tu non so nemmeno dove cazzo eri, allora.
Ah Ah Ah!! Nel '96! Ah Ah Ah!!!
Sbruffone represso, se ti dicessi che ho lavorato nel primo IP italiano, la
cosa ti convincerebbe?

> Lo vedi che sei una nullità che non sa un cazzo?
Si, si... Non so un cazzo...
Prima di scrivere (e insultare), pensaci. Ok?
> Numero due: se dici che plonki, fallo.
Mmmmmm... quasi quasi...
Però mi perderei il divertimento di smarronarti.
Vediamo.... Ci penso su, ok?
Ub



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

author: Gilderoy Allock

text:
On Sat, 13 Sep 2003 00:43:33 GMT, "Rin@ldo"
<
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>Ti concedo di chiamarmi "stronzo". Ti concedo di pensare che le mie idee
>siano del "cazzo". Ti concedo che rompo il "cazzo".
Guglielmo ha sempre una parola buona per tutti, come il papa buono.


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

author: AP

text:
ubik wrote:
> Sbruffone represso, se ti dicessi che ho lavorato nel primo IP
> italiano, la cosa ti convincerebbe?
TIN?
A Milano?
Mi conosci?


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"Gilderoy Allock"
> >Ti concedo di chiamarmi "stronzo". Ti concedo di pensare che le mie idee
> >siano del "cazzo". Ti concedo che rompo il "cazzo".
> Guglielmo ha sempre una parola buona per tutti, come il papa buono.
L'attuale papa lo vedo troppo giù, perché non si prenota lui a succedergli?
Sono convinto che potrebbe fare bene.


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:

No. Non era TIN. Non si tratta di un Provider per l'utenza "domestica" ed è
stato almeno un paio d'anni prima che TIN diventasse un provider "conosciuto
alle masse".
No.Non ho il piacere di conoscerti AP.
Se non attraverso questo newsgroup. Ma prima o poi in qualche cinema di
Milano ti incrocerò. Lo sento.
Ciao



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Sat, 13 Sep 2003 21:00:43 GMT, "Rin@ldo"
<
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>L'attuale papa lo vedo troppo giù, perché non si prenota lui a succedergli?
>
>Sono convinto che potrebbe fare bene.
Non ha la sua mano ferma.


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"ubik" <
prolia...@nospamhotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > > Sbruffone represso, se ti dicessi che ho lavorato nel primo IP
> > > italiano, la cosa ti convincerebbe?
> >
> > Mi conosci?
> No.Non ho il piacere di conoscerti AP.
Non puoi dire di essere un "anziano" della telematica se non mi conosci allora
;-)


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"Gilderoy Allock"
<
i...@magicamente.com
>
> >L'attuale papa lo vedo troppo giù, perché non si prenota lui a
succedergli?
> >Sono convinto che potrebbe fare bene.
> Non ha la sua mano ferma.
io si', mi sono gia' procurato una pistola di seconda mano per fargli
saltare le cervella alla sua prima uscita ufficiale. questa volta non
sbagliero'. gli uomini vestiti di bianco mi eccitano quasi quanto questa
foto
http://www.twistys.net/gals/012/pic05.jpg
 non trovi che sia bella quasi
quanto e' bello lui?


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Sat, 13 Sep 2003 00:43:33 GMT, "Rin@ldo" <
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>"G u g l i e l m o"
>
>> No, agli stronzi che esprimono idee del cazzo o che rompono il cazzo come
>> Rinaldina e le sue melensate a Maggie, la quale per inciso ci si è sempre
>> sbellicata sopra.
>
>Ti concedo di chiamarmi "stronzo". Ti concedo di pensare che le mie idee
>siano del "cazzo". Ti concedo che rompo il "cazzo".
>
>Ma, e te lo chiedo come un favore personale, lascia perdere M@ggie. Lei non
>c'entra, non la mettiamo nel mezzo di simili porcherie.
Non la metto di mezzo. Ti ho solo detto che ci hai fatto la figura del coglione.
>
>Sono sicuro che, sotto sotto, anche tu hai un cuore pulsante di umanità.
>Dimostrami che non sbaglio: scusati con lei, forse le leggerà.
Scusarmi?
Mica le ho mancato di rispetto
>Fai di me il tuo bersaglio preferito, lascia stare pure Ubik.
1- faccio il cazzo che voglio
2- faccio il cazzo che voglio
3- ubik ha cominciato per primo e faccio con lui il cazzo che voglio
Se qualcosa non ti è chiaro dimmelo che ti faccio un disegno.



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Sun, 14 Sep 2003 23:44:24 GMT, "lorko"
<
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>io si', mi sono gia' procurato una pistola di seconda mano per fargli
>saltare le cervella alla sua prima uscita ufficiale. questa volta non
>sbagliero'. gli uomini vestiti di bianco mi eccitano quasi quanto questa
>foto
http://www.twistys.net/gals/012/pic05.jpg
 non trovi che sia bella quasi
>quanto e' bello lui?
Forbidden
You don't have permission to access /gals/012/pic05.jpg on this
server.
------------------------------------------------------------------------
Apache/1.3.26 Server at
www.twistys.net
 Port 80


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Sat, 13 Sep 2003 17:52:11 GMT,
prolia...@nospamhotmail.com
 (ubik) wrote:
>> Pirla, correva il '96 ed eravamo in 12.
>> Tu non so nemmeno dove cazzo eri, allora.
>
>Ah Ah Ah!! Nel '96! Ah Ah Ah!!!
>Sbruffone represso, se ti dicessi che ho lavorato nel primo IP italiano, la
>cosa ti convincerebbe?
>
>> Lo vedi che sei una nullità che non sa un cazzo?
>
>Si, si... Non so un cazzo...
>Prima di scrivere (e insultare), pensaci. Ok?
Mi adeguo a chi incontro, sai.



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"G u g l i e l m o"
> Se qualcosa non ti è chiaro dimmelo che ti faccio un disegno.
Tutto chiaro, tranne che per una cosa.
> >lascia perdere M@ggie
> Non la metto di mezzo. Ti ho solo detto che ci hai fatto la figura del
coglione.
Per una come M@ggie sono disposto anche a fare la figura del coglione.
Tu, piuttosto, tutto chiaro a riguardo?


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"Gilderoy Allock"
<
i...@magicamente.com
>
> >foto
http://www.twistys.net/gals/012/pic05.jpg
> Forbidden
prova l'erezione con questa
http://www3.xfreehosting.com/amateur/georgewel/score1/429karenwellington/big/Karen07.jpg
speriamo che non sia proibita, lo sguardo e' troppo malizioso per
rinunciarvi


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Mon, 15 Sep 2003 15:48:32 +0200, Gilderoy Allock
<
i...@magicamente.com
> wrote:
>prova l'erezione con questa
>
http://www3.xfreehosting.com/amateur/georgewel/score1/429karenwellington/big/Karen07.jpg
>speriamo che non sia proibita, lo sguardo e' troppo malizioso per
>rinunciarvi
404 ERROR
Possible reasons: - Webmaster mistake    - Wrong url    - Non-respect
of the terms and conditions/copyright infrigments
Ma a quanti siti porno sei abbonato?
Se vuoi una dritta per un sito pornazzo, aggratis, dimmelo senza
remore.


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Mon, 15 Sep 2003 18:46:07 GMT, "Rin@ldo" <
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>Per una come M@ggie sono disposto anche a fare la figura del coglione.
Cancella quel " sono disposto anche a fare".
L'hai già fatta e continui a farla.
Lei ride, io rido.
Tutti risero. (cit.)



title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Tue, 16 Sep 2003 16:23:53 +0200, G u g l i e l m o
<
sea...@libero.it
> wrote:
>Lei ride, io rido.
>
>Tutti risero. (cit.)
...e l'infame rise (cit.)
adamski
--
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"G u g l i e l m o"
> Lei ride
Se facendo la figura del coglione per lei, lei ride, sono disposto a
continuare perché si rinnovi il suo sorriso: sarò il suo clown personale.
Farla ridere, seppure di me, sarà una priorità: ogni volta che M@ggie
sorride, purtroppo lo posso solo immaginare (il suo sorriso), mi rendo conto
del perché sono venuto al mondo.
Ogni volta che c'è vento spero mi porti quel sorriso, fortunatamente spesso
mi accontenta: esco di casa è mi pare di vedere M@ggie sorridere. Rincaso
con il cuore sazio di felicità.
> io rido.
Lo considero uno sgradevole effetto collaterale, che sopporto pensando a
lei.


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"Gilderoy Allock"
<
i...@magicamente.com
>
> Ma a quanti siti porno sei abbonato?
mentre il cattolico praticante rin@ldo dorme sognando l'amore, lo puo' solo
sognare, io passo le notti in bianco per offrire ai maschietti del gruppo le
troie del web che piu' mi hanno eccitato. quello che faccio lo si deve
considerare come un servizio assolutamente gratuito, come gratuite sono le
foto che mi procuro. il segreto e' saper cercare tra le cose che internet
offre gratis. pure per questa foto non ho pagato che la connessione
telefonica
http://picsfreesex.com/blackandstacked/ebony-secretary/ebony-secretary-09.jpg
 io sono di gusti difficili, solo le piu' belle mi eccitano


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
lorko wrote:
> offre gratis. pure per questa foto non ho pagato che la connessione
> telefonica
Passa ai mpeg, scusa, un'altra cosa.
Cerca la serie Amazing Ty.


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
"AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
>
> Passa ai mpeg, scusa, un'altra cosa.
> Cerca la serie Amazing Ty.
non faccio concorrenza ai film porno, la lobby che c'e' dietro mi farebbe
fuori. ho saputo che perfino la chiesa si spartisce la ricca torta. quella
ricerca la faro', e' una promessa, quando sarai morto e sepolto. intanto che
il mondo aspetta la lieta notizia, masturbati con questa troia, brutto porco
http://www3.xfreehosting.com/amateur/georgewel/score1/431mandimellons/big/MandiMelons11.jpg


title: AP & Rin@ldo, la strana coppia

text:
On Wed, 17 Sep 2003 18:31:37 GMT, "lorko"
<
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
Io spero che tu sappia cosa sono i thumbnail: una lunga lista di siti
porno aggratis, aggiornati ogni giorno. Ne frequenti qualcuno? La cosa
ti interessa?