title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: Libetta

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1i64uxj.mflmsqhxqijlN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Questo mi incuriosisce, che il film non l'ho visto (dovrei recuperarlo
> in inglese presto, spero).
lo danno la prossima settimana


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: un fake di Alberto

text:
Libetta <
greenro...@libetta.org
> wrote:

Ecco, mi pareva fosse in arrivo. Lunedi' all'Anteo? Domani conto di
andare al Mexico per Ken Loach, invece...
--
UFV:E se oggi fosse già domani?(.avi)/The Crazies(DVD)/La morte
risale a ieri sera(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

text:
Ministry <
mini...@despammed.com
> wrote:
> Se ho capito bene che cos'è un piano sequenza allora mi sento di
> ricordare i titoli di testa di Shining, con la strada che si snoda tra
> le montagne fino ad arrivare all'albergo.
(Vieni qui, non facciamoci sentire da endrix, te lo dico sottovoce: la
scena di apertura di "Shining" non e' un piano sequenza ma una mera
serie di "piani", ossia di inquadrature diverse)
(Ogni cambio scena interrompe il piano, no? Sarebbe piano sequenza se
non ci fosse alcuno stacco. Ssst, endrix ci guarda, fai finta di niente,
allontaniamoci)



title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: AP

text:
Il Wed, 17 Oct 2007 17:25:00 +0200, Ministry ha scritto:
> Se ho capito bene che cos'è un piano sequenza allora mi sento di
> ricordare i titoli di testa di Shining, con la strada che si snoda tra
> le montagne fino ad arrivare all'albergo.
diciamolo, la domanda "qual e' il piano sequenza" ecc. ecc. non ha molto
senso.
E' un misto di tecnica e passione, e' come se ti chiedessi "qual e' il
pignone conico piu' bello che tu abbia mai visto?"
Dopodiche' tu mi puoi dire che la Guzzi ne usa di belli, o la bmw, o la
honda in qualche modello... ma non parleremmo di pignoni.
Diverso e' il discorso sui piani sequenza particolari, e allora qui ci si
sbizzarrisce, con i recenti di Cuaron, i classicissimi di Hitch. il piu'
lungo, il piu' virtuoso, eccetra.
Tra i molto lunghi ti dico il mio: "snake eyes" di De Palma, la camera che
segue il pugile sul ring, un bel 15 minuti secondo me, notevolissimo per
impegno e durata. Poi ci sono i film tutti fatti in PS, come l'italiano
"pianosequenza" appunto, poi ci sono quelli fatti di 4 PS, ecc.
Insomma, servono un po a nulla questi sondaggi, pero' magari da cosa nasce
cosa e sempre meglio questo che parlare di pallone o di politica "alla
pisanelli" o le pianginate del max o i deliri di onnipotenza del moritz
ecc.


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

text:
On 16 Ott, 20:28, "Leon" <
leyonardNOS...@gmail.com
> wrote:
> Quali sono a vostro parere i PIANI SEQUENZA* più belli della storia del
> cinema recente e non?
> Cercate di postare link video e/o breve descrizione scena (attenti però agli
> spoiler).
>
> *NOTA: un PIANO SEQUENZA è un movimento di macchina unico e continuo, senza
> stacchi, che permette allo spettatore di seguire l'azione nella sua
> estensione spaziale e temporale.
>
> Due recenti esempi (che piacciono a me!):
>
> - I FIGLI DEGLI UOMINI (2006, di Alfonso Cuaron):
> film pieno di bellissimi piani sequenza; su tutti a mio avviso quello sul
> finale, in cui i protagonisti attraversano col neonato che piange la folla
> di ribelli e soldati armati;
>
> - MARE DENTRO (2004, di Alejandro Amenàbar):
> intensissima scena in cui il protagonista, paraplegico, sulle note di
> "Nessundorma", sogna di alzarsi dal letto e di volare dalla finestra,
> sorvolando boschi e montagne per atterrare sulla spiaggia dove troverà la
> scrittrice di cui si era innamorato: "Mi hanno detto che ti avrei trovata
> qui... E sono venuto in volo..."
http://it.youtube.com/watch?v=rp1tQfowxHw
>
> Stavolta la cosa non è semplicissima, ma spero che comunque partecipiate
> numerosi!
> Ciao
> L.
Non ne capisco una ceppa di 'ste cose tenniche. Forse potrebbe andare
il finale di "Professione reporter" di Antognoni?
Boris


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: morlar

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Diverso e' il discorso sui piani sequenza particolari, e allora qui ci si
> sbizzarrisce, con i recenti di Cuaron, i classicissimi di Hitch. il piu'
> lungo, il piu' virtuoso, eccetra.
>
> Tra i molto lunghi ti dico il mio: "snake eyes" di De Palma, la camera che
> segue il pugile sul ring, un bel 15 minuti secondo me, notevolissimo per
> impegno e durata.
notevolissimo, ne avevo già scritto sopra.
a impegno e durata aggiungo la difficoltà della logorroica performance di
cage. è già un'impresa creare un continuum visivo, altra cosa è incastrarci
un quarto d'ora (in)interrotto di dialoghi dove il protagonista urla,
gesticola e si muove come un ossesso con un'altra decina di personaggi.
per De Palma il PS sa quasi di ossessione, la sua filmografia ne è
stracolma: a parte i record di durata di "omicidio in diretta" e "il falò
delle vanità", anche in "vestito per uccidere", "doppia personalità" e
"mission to mars" ci sono esempi tecnicamente - e non solo - notevoli.
fino ad arrivare alla scena nella stazione de "gli intoccabili", che non è
un PS in senso tecnico, ma un capolavoro in senso assoluto.
ciao
morlar


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: Giggi

text:
Leon ha scritto:
> Quali sono a vostro parere i PIANI SEQUENZA* più belli della storia del
> cinema recente e non?
> Cercate di postare link video e/o breve descrizione scena (attenti però
> agli spoiler).
Io candido l'inizio di Contact di Robert Zemeckis, anche se non e' stato
fatto con la macchina da presa (categoria: fuori concorso ?)
Gg


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: Leon

text:
"endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1192622703.6...@q5g2000prf.googlegroups.com...
On 16 Ott, 20:28, "Leon" <
leyonardNOS...@gmail.com
> wrote
> premesso che č grottesco nell'anno di grazia 2007 rispondere a un
> sondaggio del genere su iac
E' davvero un peccato che tu dica questo. Non puoi neanche immaginare quanto
quelli come me abbiano da imparare da questo tipo di 3d.
Vedi, da oggi c'č anche la tua segnalazione nella mia personale lista dei
PROMEMORIA IAC (promemoria "piani-sequenza": ESPIAZIONE, arrivo dei soldati
sulla spiaggia). E, ne sono certo, anche qualche altra decina di novelli
iaciners come me da oggi si arricchiranno della tua esperienza.
Ora fammi capire bene: cosa c'č di "grottesco" in tutto questo?
> (oltretutto quando l'autore si permette
> pure di spiegarci che cos'č l'oggetto del sondaggio)
Beh qui avevo messo un asterisco! Te non hai impostato il FILTRO per gli
asterischi???


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto
> Insomma, servono un po a nulla questi sondaggi,
io credo dipenda dalle risposte!
> pero' magari da cosa nasce cosa
appunto, è questo lo spirito giusto!
> e sempre meglio questo che parlare di pallone o di politica "alla
> pisanelli" o le pianginate del max o i deliri di onnipotenza del moritz
> ecc.
ecco.


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: Roberto

text:
> Io candido l'inizio di Contact di Robert Zemeckis, anche se non e' stato
> fatto con la macchina da presa (categoria: fuori concorso ?)
no, la segnalazione è assolutamente pertinente. E' il re dei piani sequenza,
un maestoso viaggio nel tempo e nello spazio, con un uso del sonoro che è
puro cinema teorico. Nello stesso film, di piani sequenza ce ne sono altri
due, splendidi. La corsa di Jodie Foster verso il laboratorio quando riceve
in cuffia il primo segnale, e il flashback con la bambina che cerca di
raggiungere l'armadietto dei medicinali (quest'ultimo è realizzato con la
complicità del computer, anche se "invisibile", ma non per questo è meno
degno di nota).
R.


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: Nick-cola

text:
On Wed, 17 Oct 2007 23:27:04 +0200, "Roberto"
<
returningT...@alice.it
> wrote:
> e il flashback con la bambina che cerca di
>raggiungere l'armadietto dei medicinali (quest'ultimo è realizzato con la
>complicità del computer, anche se "invisibile", ma non per questo è meno
>degno di nota).
>
Anche se non è propriamente un piano sequenza ma una inquadratura
legata....
Infatti, come recita wikipedia:Il piano sequenza è una tecnica
cinematografica che consiste in un'inquadratura piuttosto lunga,
caratterizzata da un'ininterrotta continuità temporale, che svolge di
per sé il ruolo di un'intera scena.
Il ruolo di un'intera scena quindi, non di una parte di essa. In quel
caso la scena è il padre sta male elei corre ai medicinali.
L'inquadratura legata porta lei dal piano disotto al piano di sopra,
ma la scena è composta anche dall aparte precedente in cui lei cerca
il padre e lo trova a terra.


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: il pucca

text:
Leon ha scritto:
> Quali sono a vostro parere i PIANI SEQUENZA* più belli della storia del
> cinema recente e non?
l'inquadratura fissa dopo la morte del bambino in funny games


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: Spettatore per caso

text:
da buon novello iaciner, ti quoto in toto
--
http://spettatorepercaso.blogspot.com/


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: glenda

text:
bori...@gmail.com
 wrote:
> Non ne capisco una ceppa di 'ste cose tenniche. Forse potrebbe andare
> il finale di "Professione reporter" di Antognoni?
il grandissimo Giancarlo!


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: Mara

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto
> > strano che tu l'abbia skippato, è una delle testimonianze più
> > significative di come il cinema inglese ultimamente stia provando a
> > porsi come nuovo punto di riferimento in europa...
>
> Mi puzzava un po' di sòla, vedro' di recuperarlo, grazie.
no, non e' una fregatura, anzi....
vai tranquillo!
ciao, Mara


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto
> Se per "voi" (endrix al plurale) la nozione di piano sequenza e'
> scontata, non e' detto che lo sia per tutti coloro che leggeranno il
> post del buon Leon (che fra l'altro bazzica IACine abbastanza poco,
> e da nemmeno un anno) perche' un newsgroup e' aperto a un giro
> notevole di frequentatori e non tutti sono iniziati.
pd'a
proprio su iac imparai il significato di "piano sequenza"
grazie alla spiegazione di Alberto comincia a guardare un film
con occhi diversi...
anche se scontati e ripetitivi per alcuni, thread come questi
sono sicuramente utili ad altri
ciao, Mara


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

text:
On 18 Ott, 10:07, glenda <
l...@tin.it
> wrote:

E bellissimo anche, no?
Boris


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

text:
Roberto ha scritto:
>> Io candido l'inizio di Contact di Robert Zemeckis, anche se non e' stato
>> fatto con la macchina da presa (categoria: fuori concorso ?)
>
> no, la segnalazione è assolutamente pertinente. E' il re dei piani sequenza,
> un maestoso viaggio nel tempo e nello spazio, con un uso del sonoro che è
> puro cinema teorico. Nello stesso film, di piani sequenza ce ne sono altri
> due, splendidi. La corsa di Jodie Foster verso il laboratorio quando riceve
> in cuffia il primo segnale,
gia', grande scena anche questa. me la sono trovata anche in questo
articolo di punto informatico che parla delle prime antenne di
proprieta' della SETI (omini verdi, adesso vi ascoltiamo meglio, anche
se la' fuori c'e' un sacco di spazio..)
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2086838
Gg


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: Corrado Farina

text:
Roberto <
returningT...@alice.it
> wrote:

Quoto.
cf
--
http://www.corradofarina.tk


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: voidstar

text:
> dai, alberto, sarebbe come se uno proponesse un sondaggio su
> it.sport.calcio chiedendo <qual è secondo voi il goal più bello della
> storia del football? ah, il goal è quando il calciatore di una squadra
> mette la palla nella rete della suqadra avversaria...>
Beh, non e' proprio la stessa cosa... una persona puo' aver visto molti
film, senza pero' conoscere il significato del termine "piano sequenza".
Nel caso del calcio, invece, se uno guarda una partita non puo' non
conoscere il termine goal. E anche se non conosce tale parola, la impara
sentendola urlare da tutti appena un goal viene fatto! ;-)


title: [SONDAGGIO] Piano-sequenza più bello

author: bwiinoł

text:
"Leon" <
leyonar...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:471502e4$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...
> Quali sono a vostro parere i PIANI SEQUENZA* più belli della storia del
> cinema recente e non?
> Cercate di postare link video e/o breve descrizione scena (attenti però
> agli spoiler).
ho visto oggi ESPIAZIONE e *cazzarola* c'è un piano sequenza nel campo dei
soldati inglesi in Francia c-l-a-m-o-r-o-s-o!
L'avete visto?


title: Un pensiero di Pauline Kael

author: Moritz Benedikt

text:
'I resent the assumption that we are so bored and corrupt that we will be
pleased whenever we are not bored. Since I am not bored outside the theatre,
why should I go in to see a movie whose only purpose is to keep me from
being bored?'
(Mi infastidisce il luogo comune secondo cui siamo così annoiati e corrotti
che ci piacerà qualunque cosa non ci annoi. Dato che io non sono annoiata
fuori dal cinema, perchè dovrei entrare a vedere un film il cui unico scopo
è di evitare che io mi annoi?)
E questo basti per tutti quei film 'divertenti', che 'non fanno pensare',
che 'fanno passare due ore'. Sono film noiosi per persone annoiate, e le
persone annoiate sono generalmente noiose.
Letture consigliate: Divertirsi da Morire, di Neil Postman
Ascolti consigliati: 'Sono uscito dal tunnel del divertimento' di Caparezza.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: Un pensiero di Pauline Kael

author: DD

text:
> Letture consigliate: Divertirsi da Morire, di Neil Postman
lo leggerň.. mi fido ciecamente!
> Ascolti consigliati: 'Sono uscito dal tunnel del divertimento' di
Caparezza.
il pezzo č "Sono fuori dal tunnel", ma poco importa, consiglio tutto
l'album, nonchč il primo, e ci metto anche un po' di Frankie Hi-nrg MC:
sullo stesso genere e stessa lunghezza d'onda.
ciauz
DD


title: Un pensiero di Pauline Kael

author: Vincenzo Beretta

text:
> E questo basti per tutti quei film 'divertenti', che 'non fanno pensare',
> che 'fanno passare due ore'.
Le minchiate di Pauline Kael su Stanley Kubrick e "Blade Runner" sono
leggendarie.


title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
> Le minchiate di Pauline Kael su Stanley Kubrick e "Blade Runner" sono
> leggendarie.
quali minchiate?? eddai postale...
DD


title: Un pensiero di Pauline Kael

author: endrix

text:
> quali minchiate?? eddai postale...
procurati la monografia di cremonini su shining e quella di menarini su
blade runner edite da lindau...in entrambe l'ultimo capitolo consiste in
un'interessante rassegna stampa sugli interventi critici risalenti all'epoca
di uscita del film...individua quelli della kael e fatti 4 risate...


title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
"DD" <
davide....@tin.it
> wrote in message
news:0eStb.7003$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

Due su Kubrick che becco al volo
[Su 2001]
Kubrick is the man who thought it necessary to introduce a godlike force
(the black
slab) to account for evolution. It was the slab that told the apelike
man to pick up the bone and use it as a weapon. This was a new version
of original sin: man the killer acts on God's command. Somehow, Kubrick
ducked out on the implications of his own foolishness when he gave 2001
its utopian, technological ending -- man, reborn out of science, as
angelic, interplanetary fetus.
Kubrick e' l'uomo che ritenne necessario  introdurre una forza dai poteri
divini (il blocco nero) per dare una spiegazione del processo evolutivo. E'
stato il blocco che ha detto all'uomo-scimmia di raccogliere l'osso e di
usarlo come un'arma. Questa e' stata una nuova versione del peccato
originale: l'uomo, il killer, agisce su comando di Dio. In qualche modo,
Kubrick schivo' le implicazioni della propria stupidita' (!) quando diede a
2001 il suo finale tecnologico (??) e utopistico - l'uomo, rinato dalla
scienza (???), visto come un angelico feto interplanetario.
(nota come la Kael non si ponga neanche il problema che il Monolito puo'
avere dato all'uomo *l'intelligenza*, e che sia stato questo il vero
strumento, e l'osso solo la sua applicazione - una delle possibili
interpretazioni di quella scena; inoltre gli uomini-scimmia combattevano e
morivano anche prima che uno pensasse di usare un'arma *diversa da artigli e
zanne*).
[Su Shining]
....During these lengthy conversations, we seem to be in a hotel in
Hell. It's a very talky movie (a Hell for movie-lovers). Clearly,
Stanley Kubrick isn't primarily interested in the horror film as scary
fun or for the mysterious beauty that directors such as Dreyer and
Murnau have brought to it. Kubrick is a virtuoso technician, and that is
part of the excitement that is generated by a new Kubrick film. But he
isn't just a virtuoso technician; he's also, God help us, a deadly
serious metaphysician...
Durante queste lunghe conversazioni, sembriamo trovarci in un hotel
all'Inferno. E' un film molto parlato (un'Inferno per chi ama i film)
(????). Chiaramente, Stanley Kubrick non e' primariamente nel film horror
come forma di divertimento attraverso la paura, o per la misteriosa bellezza
che registi come Dryer e Murnau hanno portato a esso. Kubrick e' un virtuoso
utilizzatore della tecnologia, e questo e' parte dell'interesse generato da
un nuovo film di Kubrick. Ma egli non e' solo un virtuoso utilizzatore della
tecnologia; egli e' anche, Dio ci aiuti, un filosofo metafisico mortalmente
serio...
(questo e' un estratto veramente piccolo, l'intera recensione di Shining, la
trovi qui ---->
http://www.krusch.com/kubrick/Q54b.html
 La cosa curiosa e'
che molte delle osservazioni che la Kael fa in se' sono davvero
interessanti, ma poi sembra possedere un perverso talento innato per
metterle insieme in conclusioni surreali - tipo che "i film parlati sono un
inferno per chi ama i film", boh... e poi, proprio lei che FA LA FIGA A
DIFENDERE I FILM NOIOSI???? Oh, beh, magari e' solo un altro modo di vedere
il mondo)
Su Blade Runner recuperero' il libro della Kael che ne contiene la
recensione, ma in verita' non era terribile come altre: ricordo che quando
la lessi notai come c'era quasi arrivata a capire che era un bel film.


title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:zPStb.7053$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
>
.. e poi, proprio lei che FA LA FIGA A
> DIFENDERE I FILM NOIOSI???? Oh, beh, magari e' solo un altro modo di
vedere
> il mondo)
>
Dire che la Kael difendeva film noiosi è più o meno equivalente a negare
l'Olocausto. Per lei un film noioso era a tutti gli effetti un brutto film -
si tratta di un punto centrale del suo metodo critico. Preferiva 'brutti'
film eccitanti a 'bei' film di buon gusto, colti e noiosi.
Ma è il genere di innocenti semplificazioni in cui indulgete voi
giornalisti.



title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
"DD" <
davide....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0eStb.7003$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
> > Le minchiate di Pauline Kael su Stanley Kubrick e "Blade Runner" sono
> > leggendarie.
>
> quali minchiate?? eddai postale...
La Kael non aveva letto il libretto d'istruzioni allegato al film in cui si
spiegava come 2001 sarebbe diventato un culto per generazioni di critici e
spettatori. Così la povera cretina dovette affidarsi al suo giudizio
personale e noi, che abbiamo letto le istruzioni e sappiamo che si tratta di
un grande film, possiamo dileggiarla e sentirci superiori. Del resto, la
poveretta recensì molto favorevolmente il Pianeta delle Scimmie originale
con Charlton Heston: si era divertita di più.
Se è vero che quanto scriviamo sul Web rimarrà anche in futuro, ci
divertiremo molto a rileggerci e scoprire quanto eravamo cretini ad esaltare
film dimenticati e ignorare o dileggiare capolavori epocali.



title: Un pensiero di Pauline Kael

author: Venticello

text:
DD <
davide....@tin.it
> wrote in message
d3Qtb.6864$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
> > Letture consigliate: Divertirsi da Morire, di Neil Postman
> lo leggerň.. mi fido ciecamente!
>
> > Ascolti consigliati: 'Sono uscito dal tunnel del divertimento' di
> Caparezza.
> il pezzo č "Sono fuori dal tunnel", ma poco importa,
importa, perchč il pezzo č "Fuori dal tunnel"...


title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
> Dire che la Kael difendeva film noiosi è più o meno equivalente a negare
> l'Olocausto. Per lei un film noioso era a tutti gli effetti un brutto
film -
> si tratta di un punto centrale del suo metodo critico. Preferiva 'brutti'
> film eccitanti a 'bei' film di buon gusto, colti e noiosi.
Ah, non lo metto in dubbio, e magari era sinceramente convinta della
validita' teorica delle sue idee. Pero' sarebbe stato bello se le sue
conclusioni pratiche si coniugassero a quelle teoriche, invece degli orrori
che ci passava (tipo quelli citati).
> Ma è il genere di innocenti semplificazioni in cui indulgete voi
> giornalisti.
Certo, certo, infatti la Kael non scriveva sui giornali, ne' stiamo
semplificando innocentemente il lavoro dei giornalisti: le sue sono solo
amichevoli opinioni riportate dal te con le amiche.
Tra l'altro, perche' "noi" giornalisti? Io non sono un giornalista.


title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
> La Kael non aveva letto il libretto d'istruzioni allegato al film in cui
si
> spiegava come 2001 sarebbe diventato un culto per generazioni di critici e
> spettatori.
In realta' per vedere sia Blade Runner che 2001 a quattordici anni e dire
"Cheffigata 'sta roba!" non c'e' voluto questo manuale ingegneristico. Poi
per apprezzarli un po' meglio forse si', ma non e' per aiutarci in questo
che *dovrebbero* esistere i critici?


title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SS8ub.8305$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
> > Dire che la Kael difendeva film noiosi è più o meno equivalente a negare
> > l'Olocausto. Per lei un film noioso era a tutti gli effetti un brutto
> film -
> > si tratta di un punto centrale del suo metodo critico. Preferiva
'brutti'
> > film eccitanti a 'bei' film di buon gusto, colti e noiosi.
>
> Ah, non lo metto in dubbio, e magari era sinceramente convinta della
> validita' teorica delle sue idee. Pero' sarebbe stato bello se le sue
> conclusioni pratiche si coniugassero a quelle teoriche, invece degli
orrori
> che ci passava (tipo quelli citati).
>
Il fatto è che della Kael non è mai stato tradotto nulla in italiano - se
non qualche recensione sparsa e forse il libro su Citizen Kane (cmq fuori
commercio) - e quindi la si conosce per sentito dire o per queste recensioni
'sbagliate' che non si accordano col consenso critico successivo. Erano anni
che avevo la tentazione di comprare un suo libro via Internet ma poi non
capitava mai.
La settimana scorsa su una bancarella di Genova è spuntato un vecchio
paperback 'Going Steady', che raccoglie le sue recensioni fra il gennaio del
1968 e l'aprile del 1969, più un saggio intitolato 'Trash, Art and the
Movies'. Lo sto leggendo e ne parlerò; per il momento posso dire di non aver
incontrato una sola pagina noiosa o stupida. Un talento favoloso per la
battuta tagliente e l'aforisma azzeccato. Molti dei film di cui parla non
solo non li ho visti ma non li ho mai nemmeno sentiti nominare (si tratta di
un periodo di crisi nera per il cinema americano) ma il divertimento è
continuo. Ora mi spiego la sua immensa autorità fra gli anni 60 e 70: c'è
anche la stroncatura di 2001 - che non condivido - ma mi viene voglia di
fare come quella massima latina: meglio aver torto con Platone che ragione
con i suoi nemici.
> > Ma è il genere di innocenti semplificazioni in cui indulgete voi
> > giornalisti.
>
> Certo, certo, infatti la Kael non scriveva sui giornali, ne' stiamo
> semplificando innocentemente il lavoro dei giornalisti: le sue sono solo
> amichevoli opinioni riportate dal te con le amiche.
Più o meno: hanno una splendida qualità 'parlata'. Comunque scrivere sui
giornali non fa di lei una 'giornalista', ne' il New Yorker è un giornale
qualsiasi.
>
> Tra l'altro, perche' "noi" giornalisti? Io non sono un giornalista.
>
Incredibile.



title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
hai ragione, io ho fatto fede sui miei mp3...
ops :-)
DD
"Venticello" <
e...@eeega.it
> ha scritto nel messaggio
news:hR7ub.122018$vO5.4...@twister1.libero.it...



title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
> Il fatto è che della Kael non è mai stato tradotto nulla in italiano - se
> non qualche recensione sparsa e forse il libro su Citizen Kane (cmq fuori
> commercio) - e quindi la si conosce per sentito dire o per queste
recensioni
> 'sbagliate' che non si accordano col consenso critico successivo.
Raccolte delle sue recensioni, regolamente acquistate a Londra. Mi ero
affidato alla sua "fama" come critico: succede anche con i film.
> La settimana scorsa su una bancarella di Genova è spuntato un vecchio
> paperback 'Going Steady', che raccoglie le sue recensioni fra il gennaio
del
> 1968 e l'aprile del 1969, più un saggio intitolato 'Trash, Art and the
> Movies'. Lo sto leggendo e ne parlerò; per il momento posso dire di non
aver
> incontrato una sola pagina noiosa o stupida. Un talento favoloso per la
> battuta tagliente e l'aforisma azzeccato.
Ma infatti, come ho scritto, molte sue osservazioni erano davvero
interessanti. Riusciva a mantenere obiettivita' nell'analisi di un film, e
la stessa recensione di "Shining" trabocca di spunti. Poi pero' ci metteva
"il suo" e tutto il castello crollava (vedi la superficialita' con cui
giudica la scena dell'osso in 2001 e la conseguente triste superficialita'
con cui procede alle sue "conclusioni"). Era come se riuscisse a vedere
tutti gli alberi, ma poi chiamava l'insieme "citta'" e si lamentava per
l'inquinamento.
E' leggendaria per gli scritti su Stanley Kubrick perche' credo che non ne
abbia mai imbroccata una che sia una (su "Barry Lyndon" scrisse della
"fastidiosa voce narrante che rovina il film a tutti raccontandoci in
anticipo cosa succedera'", facendosi cazziare nientemeno che da Sam
Peckimpah "Sveglia Pauline! Era il punto dell'intero film!"). Ma delle altre
cose che ho letto bisogna tenere le giusto le "osservazioni" e lasciare
andare i "pareri". Di "Blade Runner" fece un'analisi degli elementi del film
che, per l'epoca, era avanti di vent'anni, e che regge la prova del tempo.
Poi pero' purtroppo da' la sua opinione, e non lo giudica un buon film. Da
mordersi le mani: ma cavolo, avevi tutto davanti agli occhi prima di tutti
gli altri!
> Molti dei film di cui parla non
> solo non li ho visti ma non li ho mai nemmeno sentiti nominare (si tratta
di
> un periodo di crisi nera per il cinema americano) ma il divertimento è
> continuo. Ora mi spiego la sua immensa autorità fra gli anni 60 e 70: c'è
> anche la stroncatura di 2001 - che non condivido - ma mi viene voglia di
> fare come quella massima latina: meglio aver torto con Platone che ragione
> con i suoi nemici.
Senza dimenticarsi che quando Platone ha torto i danni di tale torto vengono
amplificati dal nome "Platone". Vedi la Chiesa quando preferi' "avere torto
con Aristotele".
> > > Ma è il genere di innocenti semplificazioni in cui indulgete voi
> > > giornalisti.
> >
> > Certo, certo, infatti la Kael non scriveva sui giornali, ne' stiamo
> > semplificando innocentemente il lavoro dei giornalisti: le sue sono solo
> > amichevoli opinioni riportate dal te con le amiche.
>
> Più o meno: hanno una splendida qualità 'parlata'. Comunque scrivere sui
> giornali non fa di lei una 'giornalista', ne' il New Yorker è un giornale
> qualsiasi.
Dunque, generalizzare sui giornali e su chi ci scrive sopra significa
compiere una "semplificazione errata", giusto?
> > Tra l'altro, perche' "noi" giornalisti? Io non sono un giornalista.
> >
> Incredibile.
In ogni caso potrei scegliere di esserlo come la Kael o meno: mica sono
tutti uguali ^_^


title: Un pensiero di Pauline Kael

author: Joe Silver

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> writes:
> "DD" <
davide....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:0eStb.7003$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
> > > Le minchiate di Pauline Kael su Stanley Kubrick e "Blade Runner" sono
> > >leggendarie.
> > quali minchiate?? eddai postale...
> La Kael non aveva letto il libretto d'istruzioni allegato al film in cui si
> spiegava come 2001 sarebbe diventato un culto per generazioni di critici e
> spettatori. Cosě la povera cretina dovette affidarsi al suo giudizio
> personale e noi, che abbiamo letto le istruzioni e sappiamo che si tratta di
> un grande film, possiamo dileggiarla e sentirci superiori.
Avevo 8, forse 9 anni, quando vidi per la prima volta 2001 in TV. Ricordo
molti particolari di quella serata. Ricordo la profonda impressione che mi
lasciň, le emozioni che mi provocň (alla faccia della presunta glacialitŕ di
Kubrick). E tutte le elucubrazioni generate dalle visioni a seguire, molto
prima di iniziare a leggere critica cinematografica (e anzi a ben guardare
non credo nemmeno di aver letto poi tanto su quel film: ho ancora il libro
di Chion da qualche parte da finire).
> Del resto, la
> poveretta recensě molto favorevolmente il Pianeta delle Scimmie originale
> con Charlton Heston: si era divertita di piů.  Se č vero che quanto
> scriviamo sul Web rimarrŕ anche in futuro, ci divertiremo molto a rileggerci
> e scoprire quanto eravamo cretini ad esaltare film dimenticati e ignorare o
> dileggiare capolavori epocali.
Questo č sicuro.
--
Joe
(UFV: Elephant (v.o.s.) - Il Fuggiasco - Dogville - Messaggero D'Amore -
 C'Era Una Volta Il West (TV) - Caterina Va In Citta' - Tre Giorni Per La
 Verita' (TV) - Taxi Driver (VHS) - Oltre Il Giardino)


title: Un pensiero di Pauline Kael

author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 17 Nov 2003 20:19:13 +0100, "Vincenzo Beretta"
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>In realta' per vedere sia Blade Runner che 2001 a quattordici anni e dire
>"Cheffigata 'sta roba!" non c'e' voluto questo manuale ingegneristico.
In una raccolta di articoli di Fernanda Pivano ce n'è uno splendido in
cui spiega come 2001 possa piacere solo alla generazine psichedelica e
a nessun altro.
> Poi
>per apprezzarli un po' meglio forse si', ma non e' per aiutarci in questo
>che *dovrebbero* esistere i critici?
Personalmente li uso per tirarmi su il morale quando su questo ng
dimostro ancora una volta di NCUCDC.
Mi basta pensare a un qualunque critico cinematografico e di colpo
divento uno che di cinema ne capisce eccome.
--
CECILY: I do see you. That's the problem. You're nothing to me, William. You're beneath me.
BUFFY: It wouldn't be you, Spike. It would never be you... You're beneath me.
www.nelbuio.net
www.toto63.net


title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
On Mon, 17 Nov 2003 19:36:09 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Il fatto è che della Kael non è mai stato tradotto nulla in italiano
io conservo gelosamente le sue perle su Cinemania, una delle poche
buone buone cose della Microzozz.



title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:bpdi5t$dl5$4...@newsreader.mailgate.org...
> > La Kael non aveva letto il libretto d'istruzioni allegato al film in cui
si
> > spiegava come 2001 sarebbe diventato un culto per generazioni di critici
e
> > spettatori. Così la povera cretina dovette affidarsi al suo giudizio
> > personale e noi, che abbiamo letto le istruzioni e sappiamo che si
tratta di
> > un grande film, possiamo dileggiarla e sentirci superiori.
>
> Avevo 8, forse 9 anni, quando vidi per la prima volta 2001 in TV. Ricordo
> molti particolari di quella serata. Ricordo la profonda impressione che mi
> lasciò, le emozioni che mi provocò (alla faccia della presunta glacialità
di
> Kubrick). E tutte le elucubrazioni generate dalle visioni a seguire, molto
> prima di iniziare a leggere critica cinematografica (e anzi a ben guardare
> non credo nemmeno di aver letto poi tanto su quel film: ho ancora il libro
> di Chion da qualche parte da finire).
E per me invece la visione televisiva fu abbastanza deludente, dato che mi
pare un film che perda tantissimo dal piccolo schermo (e lo vidi la prima
volta in bianco e nero). Il ritmo non è certo vivace ed il piccolo schermo
incoraggia la restlessness. Quindi dovetti aspettare la visione
cinematografica in un cineclub (dato che 'sapevo' che doveva essere un bel
film) per apprezzarlo.
>
> > Del resto, la
> > poveretta recensì molto favorevolmente il Pianeta delle Scimmie
originale
> > con Charlton Heston: si era divertita di più.  Se è vero che quanto
> > scriviamo sul Web rimarrà anche in futuro, ci divertiremo molto a
rileggerci
> > e scoprire quanto eravamo cretini ad esaltare film dimenticati e
ignorare o
> > dileggiare capolavori epocali.
>
> Questo è sicuro.
Il fatto però è che la Kael diverte e ha sempre qualcosa di intelligente da
dire. I suoi mi piace/non mi piace non sono i nostri e importano solo si ha
la concezione del critico come quello-che-indovina-chi-avrà-successo, in cui
naturalmente vinciamo sempre.



title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
"Antonio Fanelli" <
xander...@nelbuio.net
> ha scritto nel messaggio
news:68okrvsm2j61qh4oo...@4ax.com...
> On Mon, 17 Nov 2003 19:36:09 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> >Il fatto è che della Kael non è mai stato tradotto nulla in italiano
>
> io conservo gelosamente le sue perle su Cinemania, una delle poche
> buone buone cose della Microzozz.
>
Io per Natale mi regalerò la sua mega-antologia For Keeps (1291 pagine) che
centellinerò a lungo. Forse non mi farà capire di più di cinema ma certo mi
terrà di buon umore.



title: Un pensiero di Pauline Kael

author: stefano

text:
On Mon, 17 Nov 2003 19:36:09 +0000, Moritz Benedikt wrote:
> meglio aver torto con Platone che ragione con i suoi nemici.
Non dirmi che questa notevole minchiata e' farina del tuo sacco,
ti prego :-)
--
ste


title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.11.18....@racine.ra.it...

E' di Cicerone e rappresenta un sentimento umano diffusissimo che hai
sicuramente provato anche tu.
Si contrappone alla frase di Aristotele 'amico di Platone ma di più della
verità'.
Sono due frasi famose che sono state citate per un paio di millenni, finchè
è durata la cultura basata sui classici: non dirmi che non le avevi mai
sentite.



title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
On Tue, 18 Nov 2003 18:27:47 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Io per Natale mi regalerò la sua mega-antologia For Keeps (1291 pagine) che
>centellinerò a lungo. Forse non mi farà capire di più di cinema ma certo mi
>terrà di buon umore.
Per comprendere la Kael è indispensabile guardare il film "Per favore
non mangiate le margherite" o qualcosa di simile, con David Niven e
Doris Day.
Lui è un critico teatrale.
Ad un certo punto diventa famoso per una battuta spiritosa e un amico
(credo un produttore, non ricordo bene) dice "ecco ora è entrato nel
discensore" insomma: da quel punto in poi la gente l'avrebbe letto
nonper quello che aveva da dire sul teatro, ma per trovare nuove
argute battute e giochi di parole.
E' vero, gli articoli che ho  letto della Kael sono piacevolissimi, ma
sul film di cui dovrebbero parlare non mi dicono assolutamente nulla.



title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
"Antonio Fanelli" <
xander...@nelbuio.net
> ha scritto nel messaggio
news:abbnrvcmqou71do7o...@4ax.com...
> E' vero, gli articoli che ho  letto della Kael sono piacevolissimi, ma
> sul film di cui dovrebbero parlare non mi dicono assolutamente nulla.
>
Disaccordo totale. E' vero che talvolta si diverte (e ci diverte) e basta.
Ma in questa collezione che ho appena letto ci sono una notevole quantità di
idee e considerazioni generali che mi paiono interessanti e solide.
Il saggio Trash, Art and the Movies, è un classico che dovrebbe essere
studiato nelle scuole di cinema.
Una buona introduzione al suo pensiero:
www.cinamazine.com/engels/archief/kael/eng0.html



title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
On Wed, 19 Nov 2003 05:32:37 +0000, Moritz Benedikt wrote:
> E' di Cicerone e rappresenta un sentimento umano diffusissimo che hai
> sicuramente provato anche tu.
Uhm, veramente no.
> Si contrappone alla frase di Aristotele 'amico di Platone ma di più della
> verità'.
Un punto per Aristotele (che comunque mi rimane antipatico come pochi).
> Sono due frasi famose che sono state citate per un paio di millenni, finchè
> è durata la cultura basata sui classici: non dirmi che non le avevi mai
> sentite.
No, sono ignorante: ho fatto i geometri, mica il classico (anche se mi
sarebbe piaciuto).
--
ste


title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.11.19....@racine.ra.it...
> On Wed, 19 Nov 2003 05:32:37 +0000, Moritz Benedikt wrote:
>
> > E' di Cicerone e rappresenta un sentimento umano diffusissimo che hai
> > sicuramente provato anche tu.
>
> Uhm, veramente no.
Non ti è mai capitato di pensare, per esempio, questo film ha un  messaggio
aberrante ma mi è piaciuto?
Inoltre è un concetto utile per situazioni tipo: il mio partito A ha ragione
su tutto ma su un punto specifico ha ragione il partito B, che per il resto
disprezzo profondamente. Se ho come valore la fedeltà, che faccio?
>
> > Si contrappone alla frase di Aristotele 'amico di Platone ma di più
della
> > verità'.
>
> Un punto per Aristotele (che comunque mi rimane antipatico come pochi).
>
Che però presuppone una notevole sicurezza nel sapere la verità, tanto forte
da permettere di passare sopra vincoli di amicizia, fedeltà e ammirazione.
Risulta perciò un concetto utile nei passaggi di campo.
Insomma, sono due concetti da cui si possono diramare parecchie possibilità
d'azione o anche solo di discussione. Gli antichi avevano questa capacità di
dire le cose in breve.



title: Un pensiero di Pauline Kael

text:
On Wed, 19 Nov 2003 20:17:15 GMT, "stefano" <
scobi...@racine.ra.it
>
wrote:
>Un punto per Aristotele (che comunque mi rimane antipatico come pochi).
al di là delle preferenze e simpatie: due testi fondamentali per
chiunque si interessi dell'essere umano restano La repubblica di
Platone e l'etica nicomachea di Aristotele.
Odiate e disprezzate chi vi pare e quanto vi pare, ma leggete questi
due libri.



title: (Req) La difesa di Luzhin

author: Konradin

text:
Qualcuno l'ha visto?
--
Gianluca
(icq 63615853)
konr...@infinito.it


title: (Req) La difesa di Luzhin

author: Un fake di Alberto

text:
Konradin <
konr...@infinito.it
> wrote:
> Qualcuno l'ha visto?
Occhio, che il film si chiama "La partita" (come quello di Vanzina di un
po' di anni fa...)
(non l'ho ancora visto)


title: (Req) La difesa di Luzhin

author: Enrico Pacciani

text:
On Tue, 10 Apr 2001 12:11:50 +0200, "Konradin" <
konr...@infinito.it
>
wrote:
>Qualcuno l'ha visto?
Io. L'ho trovato oleografico e insopportabile (ma in generale io non
riesco a tollerare la Watson).
Enrico Pacciani


title: (Req) La difesa di Luzhin

author: Fabio Scaglia

text:
"Konradin" <
konr...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:9auma9$6uts4$1...@ID-80487.news.dfncis.de...
> Qualcuno l'ha visto?
'na schifezza tremenda. Un Ivory al cubo
Fabio


title: (Req) La difesa di Luzhin

author: ArAmesh

text:
"Konradin" <
konr...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:9auma9$6uts4$1...@ID-80487.news.dfncis.de...
> Qualcuno l'ha visto?
E soprattutto: funziona?
--
ArAmesh
Deuteronomio 10:19


title: (Req) La difesa di Luzhin

author: paolo beneforti

text:
ArAmesh scripsit
>> Qualcuno l'ha visto?
>
>E soprattutto: funziona?
appunto, che non sia come La Variante di Lüneburg


title: (Req) La difesa di Luzhin

text:
"ArAmesh" <ara...@liberoEBELLO.it> ha scritto nel messaggio
news:9beqh3$2oo$1...@nreadA.inwind.it...
>
> E soprattutto: funziona?
>
La difesa di Luzhin? No, perché non esiste
segnalo che c'č un thread su questo film in it.hobby.scacchi, con giudizi
positivi sull'ambientazione e negativi sul solito bimbo prodigio/genio
tormentato etc. che nei 20" di trailer che ho visto (ma sě, kaplaneggiamo)
mi ha adirato parecchio.


title: Seminario di regia + presentazione nazionale DVD di "Cannibal Holocaust"

author: Enrico Battocchi

text:
Casa del Teatro - Comune di Livorno presenta
CINEMAQUANDO 2003
a cura di Associazione Cinematografica "Nido del Cuculo"
Due serate di grande cinema + seminario di regia (docente Ruggero
Deodato)
---- Programma ----
Mercoledì 4 Giugno
CINEMA LA GRAN GUARDIA - Livorno
- ore 16:30: incontro dei partecipanti al seminario con Ruggero
DEODATO. A seguire il regista parlerà del suo rapporto professionale e
umano con Roberto Rossellini e darà il via al seminario di regia
"CINEMAQUANDO 2003".
Intervento dell’Assessore al Turismo e Spettacolo Marco Bertini.
- ore 21.30: proiezione di "Roma Città Aperta" per la rassegna
"Cinemanostro".
Ingresso: Intero €6 - Ridotto €4
-----
Giovedì 5 Giugno
MULTISALA GRANDE - Livorno
- ore 16.30-20.00: Proseguimento del seminario di regia con Ruggero
Deodato
- ore 21.30: Presso la sala Vespucci presentazione in anteprima
nazionale dell'uscita in DVD del film "CANNIBAL HOLOCAUST" di Ruggero
Deodato, per gentile concessione di Alan Young Pictures.
A seguire proiezione di "Cannibal Holocaust" rimasterizzato in
digitale dal negativo originale integrale.
Durante la serata verranno consegnati gli attestati di frequenza ai
partecipanti al seminario di regia.
-----
Venerdì 6 Giugno
MULTISALA GRANDE - Livorno
- ore 16:30-20.30: Ripresa dei lavori del seminario di regia con
Ruggero Deodato
-----
Tutti gli appuntamenti, tranne la proiezione di "Roma Città Aperta",
sono ad ingresso libero.
--
Associazione Cinematografica "Nido del Cuculo"
http://www.nidodelcuculo.it
e-mail:
ni...@nidodelcuculo.it
tel:
339 5781493
 - 349 6461179 - fax: 1782236306


author: Sean Karamazov

text:
"Enrico Battocchi" ha scritto:
> Due serate di grande cinema + seminario di regia (docente Ruggero
> Deodato)
Insegnera' anche a come girare una scena realistica di sodomia 'nonostante
il carapace'. Un live act con tanto di testuggine marina gigante?
Alla fine della serata brodo di tartaruga per tutti e vaffanculo, in fondo
'it's only rock and roll, you're not paid to sit around doing nothing'.
I miei ossequi,
Sean 'the handsome' Karamazov


author: CiucciaGusci

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
ig5pdvcd6v4dqqq32...@4ax.com...
> Casa del Teatro - Comune di Livorno presenta
> seminario di regia (docente Ruggero Deodato)
cut
> - ore 16:30: incontro dei partecipanti al seminario con Ruggero
> DEODATO. A seguire il regista parlerą del suo rapporto professionale e
> umano con Roberto Rossellini e darą il via al seminario di regia
> "CINEMAQUANDO 2003".
cut
> - ore 21.30: Presso la sala Vespucci presentazione in anteprima
> nazionale dell'uscita in DVD del film "CANNIBAL HOLOCAUST" di Ruggero
> Deodato, per gentile concessione di Alan Young Pictures.
> A seguire proiezione di "Cannibal Holocaust" rimasterizzato in
> digitale dal negativo originale integrale.
Ma fottetevi voi e Deodato
P.S.
Attenti che non vi insegni troppa arte cinematografica
uah ah ah


text:
On Wed, 04 Jun 2003 06:09:53 GMT, "CiucciaGusci"
<sgu...@ilguscio.glu> wrote:
>Attenti che non vi insegni troppa arte cinematografica
>uah ah ah
Le matte risate.
--
Enrico Battocchi <
ba...@iaciners.org
>
UFV: Piazza delle cinque lune / High crimes - Crimini di stato / Salo'
 o le 120 giornate di Sodoma / Matrix (DivX) / PERDUToAMOR / Goodbye,
 Lenin! / B.B. e il Cormorano / Matrix Reloaded / My name is Tanino


title: L'evento televisivo del secolo!

author: Andrea Vanacore

text:
http://www.youtube.com/watch?v=H4MQ-lXJ68E
--
e che gli uomini sappiano
della differenza
tra una mano che offende
e la Resistenza


title: L'evento televisivo del secolo!

author: Kenshirokure

text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando Andrea Vanacore ha attirato la
mia attenzione scrivendo:
>
http://www.youtube.com/watch?v=H4MQ-lXJ68E
>
ROTFL... XD
--
*Kenshirokure*
Se una persona non č felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/


title: Reloaded: altra rece +

author: TheOne

text:
ATTENZIONE: SPOILER
http://www.dvdweb.it/index.mv?1052724005_3EBF4B25000E64E0000024A500000000_19
5.210.94.21+View_News+20030512000100


title: (OT) correte tuttE all'HP di IAC...

author: .mrwhite.

text:
...c'e' la mia foto...
=================================================
...dicono che il gufo fosse figlio del fornaio...
ciaociao
.mrwhite.
=================================================
use the condom. remove it befor reply.


title: probabile ot

author: Carlo

text:
Sapete se sono in distribuzione in Italia le edizioni rimasterizzate in
thx di American Graffiti e della trilogia di Indiana Jones, recentemente
usciti sul mercato americano?
Inoltre, dove posso trovare siti italiani di vendita vhs?
Grazie.


title: Per Stalker

author: solARijs

text:
Ricordati che non puoi mai rispondermi direttamente, pena l'incursione in
un clamoroso errore cronologico/filmografico tarkovskjano. Bisogna che
qualcuno dal nome 'Zerkalo' risponda a me e quindi tu risponda a lui,
perché l'ordine esatto della filmografia tarkovskjana è 'Solarjis' -
'Zerkalo' - 'Stalker' (io teoria io dovrei pure rispondere solo ad un
fantomatico 'Andrej Rubliev' ed i tuoi messaggi dovrebbero essere sempre
seguiti da risposte di 'Nostalghja', ma su questi ultimi due particolari
possiamo soprassedere).
Crei tu un fake ad hoc per lo scopo oppure qualcuno si assume la
responsabilità di modificare il proprio nick in 'Zerkalo'?
_____________________________________________________
davide 'solARijs' tosi
'L'espressione 'giustizia sociale' è semplicemente una
frode semantica della stessa scuderia del termine 'democrazia
popolare''
Charles Curran - The Spectator, 6 Luglio 1958


title: Per Stalker

author: Teresa Batista

text:
solARijs wrote:
> Ricordati che non puoi mai rispondermi direttamente, pena l'incursione in
> un clamoroso errore cronologico/filmografico tarkovskjano. Bisogna che
> qualcuno dal nome 'Zerkalo' risponda a me e quindi tu risponda a lui,
> perché l'ordine esatto della filmografia tarkovskjana è 'Solarjis' -
> 'Zerkalo' - 'Stalker' (io teoria io dovrei pure rispondere solo ad un
> fantomatico 'Andrej Rubliev' ed i tuoi messaggi dovrebbero essere sempre
> seguiti da risposte di 'Nostalghja', ma su questi ultimi due particolari
> possiamo soprassedere).
> Crei tu un fake ad hoc per lo scopo oppure qualcuno si assume la
> responsabilità di modificare il proprio nick in 'Zerkalo'?
Tosi, mettici piu' tabacco, in quello che fumi...


title: Per Stalker

author: George Kaplan

text:
solARijs <
david...@comune.re.it
> wrote in message
Bentornato Dominatore!
--
George Kaplan
icq #22790265


title: Nirvana - Colonna Sonora

author: Gab

text:
Ciao a tutti, c'e' qualcuno che sa che titolo ha la base musicale che
si sente nei titoli di coda del film Nirvana di Gabriele Salvatores ??
Sapete anche se si puo' trovare su Internet ???
Grazie mille
Gabriele


title: Nirvana - Colonna Sonora

author: Lorenzo Manni

text:
On Sat, 10 Jun 2000 11:33:08 GMT,
gabri...@dada.it
 (Gab) wrote:
>Ciao a tutti, c'e' qualcuno che sa che titolo ha la base musicale che
>si sente nei titoli di coda del film Nirvana di Gabriele Salvatores ??
"John Barleycorn", dei Traffic.
>Sapete anche se si puo' trovare su Internet ???
Macche' Internet! Comprati il CD, piuttosto.
Il titolo e' "John Barleycorn must die", costa poco ed e' bellissimo.
--
Lorenzo Manni
-------------------
"The present day composer refuses to die!"
(Edgard Varese, July 1921)


title: Nirvana - Colonna Sonora

author: Egidio Martinasso

text:
Lorenzo Manni:
: >Sapete anche se si puo' trovare su Internet ???
:
: Macche' Internet! Comprati il CD, piuttosto.
: Il titolo e' "John Barleycorn must die", costa poco ed e' bellissimo.
Ma se proprio lo vuole trovare su Internet:
http://www.cdnow.com/cgi-
bin/mserver/SID=2678835/pagename=/RP/CDN/FIND/album.html/artistid=TRAFFIC
/itemid=455116
--
  Egidio


title: Le 4 piume

author: Noixe

text:
Salve,
sapete dirmi il titolo della colonna sonora che si sentiva nella pubblicita'
di questo film? Il genere era simile alla musica classica.
Grazie


title: Le 4 piume

author: Monica

text:
"Noixe" <
NoixeT...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qi9Ic.46839$c_1.1...@twister1.libero.it...

ma googlare no?'
http://www.filmup.com/soundtrack/sc/thefourfeathers.htm
ciao
Monica
--
- Quello lě mi fa orrore-
(L.)
www.ilibrintesta.it


title: Le 4 piume

text:
"Monica" <
nome.c...@liberto.it
> ha scritto:
> ma googlare no?'
Gia fatto
>
http://www.filmup.com/soundtrack/sc/thefourfeathers.htm
Gia visto.
Ce ne sono tante, e non so quale sia.
Ciao


title: Re: Tarantino dalla Dandini

author: xkp

text:
On 30 Set, 15:41, Moor <
moorNOS...@freemail.it
> wrote:
> Se puo' interessare, stasera Quentin Tarantino verra' intervistato
> dalla Dandini durante la puntata di Parla con me : )
>
> Saluti
> Moor, Buona Visione
> --
> Cryptic words meander
> Now there is a song beneath the song
> One day you'll learn
> You'll soon discern its true meaning
> It's not a love, it's not a love song [GA, 2.03]
non so cosa c'entra con il servizio pubblico intervistare
Tarantino!!!!
vogliamo piu' trasmissioni culturali come Voyager!!!!
oppure Gabriele La Porta direttore di tutti i programmi RAI.


title: Re: Tarantino dalla Dandini

author: Quinlan

text:
Moor ha scritto:
> Se puo' interessare, stasera Quentin Tarantino verra' intervistato
> dalla Dandini durante la puntata di Parla con me : )
> Saluti
> Moor, Buona Visione
Per par condicio mi aspetto Tarantini da Vespa...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Tarantino dalla Dandini

author: Tafano

text:
xkp ha scritto:

LOL :D


title: Re: Tarantino dalla Dandini

text:
Quinlan ha scritto:
> Moor ha scritto:
>
>> Se puo' interessare, stasera Quentin Tarantino verra' intervistato
>> dalla Dandini durante la puntata di Parla con me : )
>
>> Saluti
>> Moor, Buona Visione
>
> Per par condicio mi aspetto Tarantini da Vespa...
>
Con il plastico di villa certosa, naturalmente


title: I dieci film di David Lynch

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Mettiamoli in ordine di gradimento:
1. Mulholland Drive
2. Lost Highway (strade perdute)
3. The Straight Story  (una storia vera)
4. Inland Empire
5. Twin Peaks: Fire Walk With Me
6. Blue Velvet (velluto blu)
7. The Elephant Man
8. Wild at Heart (cuore selvaggio)
9. Eraserhead
10. Dune


title: I dieci film di David Lynch

author: Mordred

text:
icaro"TheLight"LxxI ha scritto:
> Mettiamoli in ordine di gradimento:
1. The Elephant Man
2. Blue Velvet (velluto blu)
3. Mulholland Drive
4. Lost Highway (strade perdute)
5. Eraserhead
6. The Straight Story  (una storia vera)
7. Wild at Heart (cuore selvaggio)
8. Twin Peaks: Fire Walk With Me
9. Dune
"Inland Empire" non ancora visto.
Il bello è che tutto sommato mi piace anche Dune, che ho messo per ultimo.
Mordred


title: I dieci film di David Lynch

text:
Mordred ha scritto:
> 9. Dune
L'ho rivisto di recente... è invecchiato malissimo.
Gianluca
--
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."
                              W.Allen


title: I dieci film di David Lynch

text:
I_AM_I ha scritto:
> L'ho rivisto di recente... è invecchiato malissimo.
Con questo film il buon David si è sverginato, cinematograficamente
parlando.
Avevo letto dell'enorme pressione psico-fisica che aveva subito durante la
lavorazione: De Laurentis l'ha letteralmente buttato nell'acqua pretendendo
che imparasse a nuotare, affidandogli una produzione colossale. E se non
erro alla fine gli ha anche negato il director's cut. Secondo me è un vero
miracolo che Lynch abbia superato il trauma di quel film e sia ancora nel
mondo del cinema. Il film liberatorio è stato Velluto Blu, paradossalmente
sempre per De Laurentis.
Dune, nonostante i molti difetti, ha alcuni momenti di fascino.
Mordred


title: I dieci film di David Lynch

author: rober1 (U-N-O)

text:
"icaro"TheLight"LxxI" <
abyzorro...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45d9ed61$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Mettiamoli in ordine di gradimento:
Inland Empire voto=11
Mulholland Drive voto=10
Eraserhead voto=10
Blue Velvet (velluto blu) voto=9
The Straight Story  (una storia vera)  voto=9
Wild at Heart (cuore selvaggio) voto=8,5
The Elephant Man voto=8,5
Lost Highway (strade perdute)  voto=8
Dune  voto=8
Twin Peaks: Fire Walk With Me  voto=7
(ma l'ho visto solo una volta e male, non sono attendiile)


title: I dieci film di David Lynch

text:
"icaro"TheLight"LxxI" <
abyzorro...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45d9ed61$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

2 premesse:
Inland Empire ancora fuori classifica in attesa di essere rivisto altre 10
volte.
La serie di Twin Peaks (non il film) per me è al primo posto sempre.
1- Lost Higway
2- Mulholland Drive
3- Una storia vera
4- Fuoco cammina con me
5- Elephant Man
6- Eraserhead
7- Velluto blu
8- Cuore selvaggio
9- Dune


title: I dieci film di David Lynch

text:
placebo75 ha scritto:
> La serie di Twin Peaks (non il film) per me è al primo posto sempre.
Potrei anche quotare. Peccato che la meravigliosa serie sia stata diluita a
dismisura nella seconda stagione.
Raramente un prodotto per la televisione ha avuto un tale fascino.
Mordred


title: I dieci film di David Lynch

author: Stefano

text:
  1. The Straight Story  (una storia vera)
  2. Lost Highway (strade perdute)
  3. Mulholland Drive
  4. Eraserhead
  5. Blue Velvet (velluto blu)
  6. The Elephant Man
  7. Dune
  ?. Inland Empire
  9. Wild at Heart (cuore selvaggio)
  10. Twin Peaks: Fire Walk With Me


title: I dieci film di David Lynch

author: AP

text:
On Mon, 19 Feb 2007 19:33:08 +0100, icaro"TheLight"LxxI wrote:
> Mettiamoli in ordine di gradimento:
>
10. Mulholland Drive
10. Lost Highway (strade perdute)
10. The Straight Story  (una storia vera)
 - . Inland Empire
10. Twin Peaks: Fire Walk With Me
10. Blue Velvet (velluto blu)
10. The Elephant Man
10. Wild at Heart (cuore selvaggio)
10. Eraserhead
10. Dune
--
www.iaciners.org


title: I dieci film di David Lynch

author: Stilgar

text:
On Mon, 19 Feb 2007 19:33:08 +0100, "icaro\"TheLight\"LxxI"
<
abyzorro...@alice.it
> wrote:
>10. Dune
>
Vedo che in molti lo mettono all'ultimo posto, a me nonostante le
eccessive semplificazioni rispetto al libro, è comunque piaciuto.
Fare un film da un libro come Dune, farebbe tremare i polsi a
chiunque, peccato non abbiano lasciato carta bianca a Lynch (e prima
ancora a Jodorowsky).


title: I dieci film di David Lynch

author: RedWiz

text:
>>10. Dune
>>
> Vedo che in molti lo mettono all'ultimo posto, a me nonostante le
> eccessive semplificazioni rispetto al libro, è comunque piaciuto.
Essere il film piu' brutto di lynch, non significa essere un brutto film.
Anche a me è piaciuto.


title: I dieci film di David Lynch

text:
> 1. Mulholland Drive
> 2. The Straight Story  (una storia vera)
> 3. The Elephant Man
> 4. Wild at Heart (cuore selvaggio)
> 5. Lost Highway (strade perdute)
> 6. Twin Peaks: Fire Walk With Me
> 7. Blue Velvet (velluto blu)
> 8. Eraserhead
> 9. Dune
> Inland Empire
Fuori gara, devo rivederlo, e rivederlo e rivederlo.


title: I dieci film di David Lynch

author: balthazar

text:
On 19 Feb, 19:33, "icaro\"TheLight\"LxxI" <
abyzorronogra...@alice.it
>
wrote:
> Mettiamoli in ordine di gradimento:
>
1. Mulholland Drive
2. The Elephant Man
3. The Straight Story  (una storia vera)
4. Eraserhead
5. Lost Highway (strade perdute)
6. Blue Velvet (velluto blu)
7. Wild at Heart (cuore selvaggio)
8. Dune
9. Twin Peaks: Fire Walk With Me
Non visto. Inland Empire


title: I dieci film di David Lynch

author: John Lord

text:
"icaro"TheLight"LxxI" <
abyzorro...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45d9ed61$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...
1. Mulholland Drive
2. Lost Highway (strade perdute)
3. Blue Velvet (velluto blu)
4. The Straight Story  (una storia vera)
5. Wild at Heart (cuore selvaggio)
6. Inland Empire
7. The Elephant Man
8. Twin Peaks: Fire Walk With Me
9. Dune
10. Eraserhead


title: I dieci film di David Lynch

text:

e rivederlo! :-)


title: I dieci film di David Lynch

author: Roberto

text:
> Mettiamoli in ordine di gradimento:
Nella categoria "cinema":
1. Mulholland Drive, Velluto blu, Una storia vera, Eraserhead
2. Fuoco cammina con me
3. Strade perdute, The elephant man
4. Cuore selvaggio
5. Dune
Nella categoria "oltrecinema":
1. Inland empire
Lo metto al primo posto, anche perchè è il primo esemplare della sua specie!
^_-
R.


title: I dieci film di David Lynch

author: Nathan

text:
martedì 20/02/2007 11.40, *Roberto* ha scritto:
[cut]
> Lo metto al primo posto, anche perchè è il primo esemplare della sua specie!
"un cane andaluso", non è cinema?
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: I dieci film di David Lynch

text:
martedì 20/02/2007 10.46, *balthazar* ha scritto:
[cut]
> Non visto. Inland Empire
E non so come fare. Dal mulo non faccio altro che scaricare fake e
pornazzi.
Se qualcuno ha il link edokey funzionante, di Inland Empire sottotitolato
in ITA, gliene sarei eternamente grato.



title: I dieci film di David Lynch

text:
AP ha scritto:

Ho visto "blue velvet" solo una volta, in occasione della sua
uscita nelle sale cinematografiche nel lontano 198?. Ricordo di
non averlo gradito molto, ma il fatto di ricordare molte scene
del film, per me che ho la memoria corta, mi fa pensare che non
mi abbia lasciato indifferente.
Inland Empire? Mi ha sconvolto parecchio e ricordo ogni scena e
quasi tutti i dialoghi. Altro che memoria corta!
In ordine di gradimento, lo metterai al primo posto con un bel
30! Ne sono certa.
Ciao
Ciao
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: I dieci film di David Lynch

author: Giff

text:
icaro"TheLight"LxxI ha scritto:
> Mettiamoli in ordine di gradimento:
>
> 1. Mulholland Drive
> 2. The Straight Story  (una storia vera)
> 3. Blue Velvet (velluto blu)
eh lo so, solo questi ho visto... mi faccio 5 minuti di vergogna


title: I dieci film di David Lynch

author: icaroTheLightLxxI

text:
Il 20 Feb 2007, 07:53, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
>> - . Inland Empire
che aspetti?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: I dieci film di David Lynch

text:
Il 20 Feb 2007, 11:47, Nathan <
nata...@x-planet.org
> ha scritto:
>> E non so come fare. Dal mulo non faccio altro che scaricare fake e
> pornazzi.
> Se qualcuno ha il link edokey funzionante, di Inland Empire sottotitolato
> in ITA, gliene sarei eternamente grato.
andare al cinema pare brutto?



title: I dieci film di David Lynch

text:
On 20 Feb, 11:47, Nathan <
natana...@x-planet.org
> wrote:
> martedì 20/02/2007 10.46, *balthazar* ha scritto:
>
> [cut]
>
> > Non visto. Inland Empire
>
> E non so come fare. Dal mulo non faccio altro che scaricare fake e
> pornazzi.
Scaricare un film appena uscito e' una oscenita'.


title: I dieci film di David Lynch

text:
martedì 20/02/2007 13.26, *icaro"TheLight"LxxI* ha scritto:
[cut]
> andare al cinema pare brutto?
Abito a Ragusa, il cinema più vicino dove lo proiettano dov'è?
E' colpa mia se lo hanno distribuito 25 copie? e cmq, ottimisticamente
parlando, il prossimo cine-club che lo proietterà nei paraggi (sto parlando
del Lumiere, forse l'unico cinema che si occupa di cinema d'essai), non lo
programmerà prima di sei/otto mesi. Giusto in tempo per la sua uscita in
DVD. Certo che siete tutti dei gran moralisti, come se scaricare dalla Rete
fosse tutto sto dramma...



title: I dieci film di David Lynch

text:
Il Tue, 20 Feb 2007 12:24:47 GMT, icaro"TheLight"LxxI ha scritto:
> Il 20 Feb 2007, 07:53, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>>> - . Inland Empire
>
> che aspetti?
e' troppo lungo, alle 18 e' troppo presto, e alle 21.30 e' troppo tardi.
provo sabato prossimo.


title: I dieci film di David Lynch

text:
"Nathan" <> ha scritto nel messaggio
Certo che siete tutti dei gran moralisti, come se scaricare dalla Rete
> fosse tutto sto dramma...
>
la mia era una domanda...
A volte uno non si rende conto  delle cose...


title: I dieci film di David Lynch

text:
On 20 Feb, 15:06, Nathan <
natana...@x-planet.org
> wrote:
> martedì 20/02/2007 13.26, *icaro"TheLight"LxxI* ha scritto:
>
> Abito a Ragusa, il cinema più vicino dove lo proiettano dov'è?
> E' colpa mia se lo hanno distribuito 25 copie? e cmq, ottimisticamente
> parlando, il prossimo cine-club che lo proietterà nei paraggi (sto parlando
> del Lumiere, forse l'unico cinema che si occupa di cinema d'essai), non lo
> programmerà prima di sei/otto mesi. Giusto in tempo per la sua uscita in
> DVD. Certo che siete tutti dei gran moralisti, come se scaricare dalla Rete
> fosse tutto sto dramma...
>
Aspetta sei/otto mesi, per il cinema od il DVD. Te lo godrai come si
deve, altro che quei fantasmi squadrettati che appaiono sul monitor.
Io aspetto il passaggio sul SAT, tra circa un anno.
Comunque se mi dai del moralista lo considero un complimento :-)


title: leggete.

author: al

text:
Data: giovedi 25 maggio 2000 13.37
Oggetto: LETTERA DI SOLIDARIETA'
Cari amici,
ho appena ricevuto questa spaventosa notizia.
La lettera mi e giunta in spagnolo e mi sono permesso di tradurla.
Per favore "firmate" questa lettera, aggiungendo il vostro nome in
fondo alla lista, con la citta ed il paese ed inviatela a tutti i vostri
indirizzi.
In fondo si tratta di perdere solo pochi minuti per una giusta causa.
Grazie mille.
Renato Calo
ANIMALS ASIA FOUNDATION - JILL Robinson - China
WSPA - Victor Watkins - England
FAUNA FREE - Felicitas Barreto - Brasil
        Chiediamo compassione al governo della Cina.
        La Cina mantiene oggi 10.000 (diecimila) orsi prigionieri, per
l'estrazione della bile dalla cistifellea di questi animali.
        Gli orsi sono collocati orizzontalmente in gabbie che sembrano
piuttosto delle bare; viene messo loro un collare di ferro e sono
trattenuti da sbarre a pressione; nel corpo di questi animali viene
introdotto un catetere, che assorbe continuamente il liquido dalla
cistifellea.
        Gli orsi non possono cambiare minimamente la loro posizione e
rimangono in questa condizione di sofferenze interminabili dai 15 ai 20
anni!
        Non possiamo accettare che questa crudelta, tortura e barbarie,
continui formando parte della vita di questi poveri orsi, nemmeno per un
minuto.
        Ogni istante che passa e decisivo per loro tra SOFFRIRE e VIVERE.
        Con la zampa attirano il cibo attraverso una piccola apertura della
gabbia.
        Per placare la sete, devono allungare la lingua per leccare le
sbarre della loro prigione.
        Soffrono dolori allucinanti per rimanere una media di15 anni nella
stessa posizione che deforma loro le ossa.
        Stiamo parlando di 15 anni, o 180 mesi, o 5.475 giorni, o 131.400
ore o 78.844.000 minuti di continuo dolore.
        Per ottenere la bile, si sta promuovendo un commercio terribile: la
bile viene usata per confezionare shampoo, afrodisiaci e rimedi
"miracolosi".
        Durante l'estrazione del liquido, si impianta un tubo nella
cistifellea; l'altro estremo resta fuori della pancia dell'orso, collegato
ad un apparecchio che estrae la bile.
        I dolori dell'orso sorpassano ogni limite dell'immaginazione: brama
di dolore, si mutila e cerca di suicidarsi.


title: leggete.

text:
al <
azan...@hotmail.com
> wrote in message 8ib58s$p1h$1...@nslave1.tin.it...

        Per maggiori informazioni, visitate:

http://www.geocities.com/Baja/2324/index.html
        <
http://www.geocities.com/Baja/2324/index.html
>
        Per aiutare basta firmare chiedendo la fine immediata delle
"Fattorie della Bile" ed inviare questo messaggio a tutte le persone
possibili.
Qualora ti toccasse essere la centesima persona che firma, per
favore invia la lista a:
ram...@unikey.com.br
<mailto:
ram...@unikey.com.br
>
tac...@gbl.com.br
<mailto:
tac...@gbl.com.br
>
e fai un'altra copia della lista per continuarne la circolazione.
Ancora grazie.
NUMERO - NOME - CITTA' - PAESE
1. ANNA POLAZZO , MILANO, ITALIA
2. Andrea Ricci   Milano  Italia
3. Lorenzo Ricciarelli, Roma Italia
4. Beppe Ramina, Bologna - Italia
5. Francesco Diemoz - Bologna - Italia
6. Ida Melucci - Rimini - Italy
7. Sara Gamberini - Bellaria Igea Marina - Italia
8. Emanuela Ravaioli - Forlģ - Italy
9. Maurizio Tolfa - Forlģ - Italy
10/ Fabio Portolani - Forli' - Italy


title: Make $404 a day from home!

text:
http://adsenseonline.info
 - Find out how to make a fortune working
from home!


title: [SPIRIT] Aki Karuismaki + Bent Hamer + Dagur Kari a produrre Jim Stark

author: Alberto Casini

text:
http://www.twitchfilm.net/archives/010298.html
According to Icelandic news paper DV, indie producer Jim Stark (The Mystery
train, Down By Law) is planning to get together three prominent indie
directors to collaborate on a film, with each director getting a 30 minute
segment to handle. The directors in question are Finnish director Aki
Karuismaki (The Man Without a Past), Norwegian director Bent Hamer
(Factotum) and Icelandic director Dagur Kari (Noi Albinoi).
The paper didn't say if this would be an anthology film or a similar kind of
deal as Hark, Lam and To's film Triangle. It also didn't say when filming
would begin but as of now Karuismaki is the only one of the directors not
currently in production, with Hamer doing O' Horten in his home country and
Kari working on The Good Heart in the states.
This is pretty exciting news as all of the directors have done fantastic
stuff in the past and it will be interesting to see them work together.
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


title: che cazzo hanno combianto quelli di emergency a kabul?

author: Gianluca.


title: Frankie Laine

author: spirit

text:
L'attore e cantante americano di origine Italiane è morto all'età di
93 anni.


title: Pane e tulipani

author: Lilybert

text:
Brrr...
Aveva ragione Kaplan. (Quando ce vo', ce vo'.)
Ora 100 pagine di "Espiazione" di McEwan per espiare, ehm, tirarmi su.
'Notte.
--
Lilybert


title: Pane e tulipani

author: stefano

text:
On Sun, 17 Mar 2002 23:21:24 +0100, Lilybert wrote:
> Brrr...
> Aveva ragione Kaplan. (Quando ce vo', ce vo'.)
> Ora 100 pagine di "Espiazione" di McEwan per espiare, ehm, tirarmi su.
Ehm...
--
"America is what people built when they got sick of Europe"
 -- Bruce Sterling, "Distraction"


title: Pane e tulipani

author: sloop

text:
On Sun, 17 Mar 2002 22:21:24 GMT, "Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
>
wrote:
>Brrr...
>
>Aveva ragione Kaplan. (Quando ce vo', ce vo'.)
>
>Ora 100 pagine di "Espiazione" di McEwan per espiare, ehm, tirarmi su.
ma se panetulipani era un ottimo film.
-katia-
"non voglio tapiri da voi!!!"
[martina navratilova]


title: Pane e tulipani

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
qscb9ug401v458prs...@4ax.com...
> ma se panetulipani era un ottimo film.
Penoso, vacuo, rattristante.
--
Lilybert


title: Pane e tulipani

author: Passo Felpato

text:
"Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > ma se panetulipani era un ottimo film.
>
> Penoso, vacuo, rattristante.
divertente, originale, pensato.


title: Pane e tulipani

author: BArrYZ

text:
"Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:VZjl8.283$pT1....@news1.tin.it...

L'ho rivisto giusto l'altro giorno anche io (gli ho dato un'altra chance). Non
ho resistito oltre i 30 minuti di orologio.
Un successo che definirei ai confini della realta', un po' come tutta la nostra
cinematografia di punta.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Pane e tulipani

text:
On Mon, 18 Mar 2002 12:25:57 +0100, Lu...@no.spam wrote:
>Lilybert wrote:
>
>> sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
>> > ma se panetulipani era un ottimo film.
>>
>> Penoso, vacuo, rattristante.
>
>Tua moglie con chi è scappata, e dove? :-)
bellissima, questa.
panetulipani era un film delicatissimo, dolce, ben fatto, con personaggi
geniali. non foss'altro per l'espressività della protagonista.



title: Pane e tulipani

text:
On Mon, 18 Mar 2002 12:13:57 +0100, Lilybert wrote:
> Penoso, vacuo, rattristante.
Vacuo si', ma divertente.
Oddio, alla seconda visione mi ha "incantato" assai
di meno che alla prima, ad onor del vero.
Chissa' se reggerebbe alla terza...



title: Pane e tulipani

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Sun, 17 Mar 2002 22:21:24 GMT, "Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> wrote:
>Aveva ragione Kaplan. (Quando ce vo', ce vo'.)
Un filmetto carino e niente piu'. Grazioso, dimenticabile.
Sicuramente sopravvalutato, ma il problema e' che
in giro non c'e' molto di meglio.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Pane e tulipani

text:
<Lu...@no.spam> wrote in message
lljb9ukvqp7p5di2b...@4ax.com...
> Tua moglie con chi è scappata, e dove? :-)
Ancora non mi consentono il matrimonio omo, sigh!
E comunque... che c'entra?
--
Lilybert


title: Pane e tulipani

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
gnkb9u0s239s10tmk...@4ax.com...
> panetulipani era un film delicatissimo, dolce, ben fatto
Pretestuoso*, di carta velina, e con tanta poesia da 4 soldi.
*Il tizio che sembra avere un figlio, invece il bambino è suo nipote... Ma
che cacchiata è? Che c'azzecca? Fa ridere?
, con personaggi
> geniali.
Tipo l'idraulico-investigatore mammone? Imbarazzantissimo!! Se scritto da
qualcun altro, magari, sarebbe stato riuscito ma qui gli sceneggiatori
proprio non sanno gestire "l'insostenibile leggerezza del surreale".
Il fioraio anarchico? La svampita new age? Che originalità!
Convincentissimi, sì sì.
--
Lilybert


title: Pane e tulipani

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote in message
pan.2002.03.18.12....@racine.ra.it...
> Vacuo si', ma divertente.
Ma PERCHE'?
--
Lilybert


title: Pane e tulipani

text:
On Mon, 18 Mar 2002 18:15:27 +0100, Lilybert wrote:
>> Vacuo si', ma divertente.
> Ma PERCHE'?
PERCHE' SI'!
:-)



title: Le canzoni del film di Pieraccioni

author: Romy

text:
Ciao a tutti, chi mi sa dire come si intitolano le 2 canzoni che si sentono
nel film di Pieraccioni e sono di Tricarico.
Grazie


title: Le canzoni del film di Pieraccioni

text:
On Fri, 6 Jan 2006 01:08:48 +0100, "Romy"
>Ciao a tutti, chi mi sa dire come si intitolano le 2 canzoni che si sentono
>nel film di Pieraccioni e sono di Tricarico.
>Grazie
sono:
1)  "maremma buhaiola io so' bonino ma nun so' bischero e alla fine si
tromba e guarda che faccia buffa che c'ha 'l Ceccherini"
e
2) "O mamma quant'è bona quella figliola, all'inizio sembra che un me
la dà pero' poi ce riesco (perché so' bonino ma nun so' bischero)"


title: Le canzoni del film di Pieraccioni

author: Porco Rosso

text:
Romy ha scritto:
> Ciao a tutti, chi mi sa dire come si intitolano le 2 canzoni che si sentono
> nel film di Pieraccioni e sono di Tricarico.
> Grazie
>
>
si intitolano
vaffanculo (masini)
e
pieraccioni (inedito)
Porco Rosso


title: Le canzoni del film di Pieraccioni

author: icaro"The(f)Light"LxxI

text:
"Romy" <> ha scritto nel messaggio \

"Solo per te" e' di sicuro una... davvero bellissima


title: Le canzoni del film di Pieraccioni

author: Gigi

text:
"Romy" <
romisar...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:43bdb44c$0$1083$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ciao a tutti, chi mi sa dire come si intitolano le 2 canzoni che si
> sentono nel film di Pieraccioni e sono di Tricarico.
Quella nel film s' intitola "Musica" ed è tratta da un' album
Quella nei titoli di coda è inedita e s' intitola  "Solo per te"
> Grazie
Prego...ciao


title: [UFV] - Il gusto dell'anguria di T. Ming-Liang

author: Boris

text:
Di solito ne dico di cotte e di crude sui film di TM-L, ma proprio per
poter continuare a farlo e prendere per i fondelli notori giallofili
privi di qualunque senso critico cinematografico come il Casini,
dovevo recuperare questo ultimo in dvd.
Beh, il mio zelo poteva andare meglio riposto, poichè stavolta il
regista malese riesce secondo me a raggiungere la sufficienza. Ciò pur
non registrandosi alcun mutamento nè nello stile registico nè nella
poetica: inquadrature formalmente perfette, luci ed ambientazioni
fredde, zero dialoghi e qualche mugolio, mdp piuttosto statica, dal
primo punto di vista; alienazione, incomunicabilità, impossibilità di
amare, solitudine, dal secondo. E allora? E allora "Il gusto
dell'anguria" l'ho sopportato essenzialmente perchè, pur all'interno
di questa solita cornice, TM-L fa venire fuori una sua sottile vena
ironica che giova ad alleggerire il tutto; e, in secondo luogo, la
trovata degli inserti da musical è una buona trovata. Non si tratta di
inserti piazzati come filler che non hanno alcun relazione col resto
del film, come ipotizzò qualche stolido materialista: al contrario,
devono sottolineare come quanto più la realtà è deludente e noi
incapaci di comunicare un qualsiasi sentimento nella vita reale, tanto
più non ci resta che rifugiarci nel sogno. Su eventuali significati
simbolici di quell'acqua (=vita) che viene a mancare, pur scorrendo
sotto la superficie asfaltata della nostra coscienza (vedasi episodio
della chiave) posso solo azzardare l'ipotesi. Se poi qualcuno vuole
insinuare che stavolta dò sei al film perchè ci sono "le donne nude"
in pose e atteggiamenti lascivi... beh chissà, siamo ancora ben
lontani dal capire come funzioni l'inconscio umano!
Voto: 6
Boris
--
"Chi abbia qualcosa da dire, si faccia avanti e taccia" (K. Kraus)


text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:0rlm52p58gfe2ds38...@4ax.com...
> Di solito ne dico di cotte e di crude sui film di TM-L, ma proprio per
> poter continuare a farlo e prendere per i fondelli notori giallofili
> privi di qualunque senso critico cinematografico come il Casini,
> dovevo recuperare questo ultimo in dvd.
Sai benissimo che non é così, la recente attenzione che l'Italia cinefila ha
per Miike dimostra la mia lungimiranza; il mio senso critico nei confronti
del cinema orientale é anche maggiore rispetto ad altre cinematografie
nazionali. Questo proprio per sfuggire al pericolo in cui spesso incorrono i
soliti noti "fanzinari" (qui adopero il termine in senso negativo) di
apprezzare incondizionatamente tutto; chi è mai stato al Far East con me,
per fare un esempio, sa come le mie critiche possano essere feroci.
Il Taiwanese ha fatto negli anni buon cinema, ma ha una sua poetica
cinematografica molto personale ma che riesce ad esprimere alla grande certe
sensazioni e sentimenti, poi magari questi ultimi possono non piacerti (ma
forse ne sei in realtà spaventato) ma se comunica qualcosa allora TML é
riuscito nell'intento.
Mi ripeto, gli autori su cui ho puntato (non solo io) alla fine sono quelli
che iniziano a vedersi sempre di più con maggiore insistenza nei festival di
prestigio; il problema é che altri se ne sono accorti quando molti di questi
registi si sono iniziati a ripiegare su se stessi ed hanno perso la carica
esplosiva degli anni passati.
Sorrido malinconicamente quando leggo delle enesime rivoluzioni del cinema
italiana da parte di Kaplan & Co.; la rivoluzione si è fatta altrove ed ora
è finita, fossero stati ad ascoltare avrebbero deciso di fare le valigie per
HK
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: FEFF8/ Zebraman (T.Miike, 2004)/ Bariera (J.Skolimowski, 1966)/
Marebito (T.Shimizu, 2004)


author: endrix

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:0rlm52p58gfe2ds38...@4ax.com...
Su eventuali significati
> simbolici
ahahah, significati simbolici...spiegami il significato simbolico del
sufflone finale...
--
UFV: Rischio a due / Soy Cuba / Rent / L'era glaciale 2 / Fuoco su di me /
False verità / Imprint / Running / Uno zoo in fuga / A casa con i suoi / The
fog / Incontri d'amore / Se solo fosse vero / La famiglia omicidi / Basic
instinct 2 / Due volte lei / Tristano e Isotta / Indian / Zathura / Nanny
McPhee / Roll bounce


text:
On Fri, 5 May 2006 18:32:37 +0200, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>
>
>"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:0rlm52p58gfe2ds38...@4ax.com...
>
>Su eventuali significati
>> simbolici
>
>ahahah, significati simbolici...spiegami il significato simbolico del
>sufflone finale...
Ma l'hai letta bene la mia frase, o sei già ubriaco all'ora
dell'aperitivo?



text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:0m0n52dsggtlpgteo...@4ax.com...
> Ma l'hai letta bene la mia frase, o sei già ubriaco all'ora
> dell'aperitivo?
essù, non te la prendere, ma davvero sei l'unico che è riuscito a trovare
qualcosa di positivo in questa grottesca apoteosi trash...



text:
On Fri, 5 May 2006 19:20:08 +0200, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>
>
>"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:0m0n52dsggtlpgteo...@4ax.com...
>
>> Ma l'hai letta bene la mia frase, o sei già ubriaco all'ora
>> dell'aperitivo?
>
>essù, non te la prendere, ma davvero sei l'unico che è riuscito a trovare
>qualcosa di positivo in questa grottesca apoteosi trash...
Probabilmente mi aspettavo peggio, l'ho appunto trovato più digeribile
di Il fiume e Che ora è laggiù? che non so se hai presente... Vive
l'amour mi era piaciuto invece, ma allora TM-L e la sua poetica non li
conoscevo. Il balletto del pene rivitalizzato è divertente proprio per
il suo trashiume, dai!



author: AP

text:
On Fri, 05 May 2006 16:41:12 +0200, Boris wrote:
> Se poi qualcuno vuole
> insinuare che stavolta dò sei al film perchè ci sono "le donne nude"
> in pose e atteggiamenti lascivi... beh chissà, siamo ancora ben
> lontani dal capire come funzioni l'inconscio umano!
O eravamo ben lontani o avevi dei pantaloni molto comodi, altrimenti si
capiva come ti funziona l'inconscio, altroche'.
--
www.iaciners.org
Tamsin: I just felt so useless. She was my one sister, my beautiful sister
and she started to turn into this monster. These bones on her body just
started to jut out like someone had stuck daggers under her skin. And her
hair, she started growing hair all over her body - it was like a sort of
dense fur, like a werewolf. And she stopped smiling, she couldn't smile
anymore because she was throwing up all the time and the vomit, acid made
her teeth go all yellow and she just stopped smiling and stopped living.


text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:t04n52p4b7j4uvdf3...@4ax.com...
> Probabilmente mi aspettavo peggio, l'ho appunto trovato piů digeribile
> di Il fiume e Che ora č laggiů? che non so se hai presente... Vive
> l'amour mi era piaciuto invece, ma allora TM-L e la sua poetica non li
> conoscevo. Il balletto del pene rivitalizzato č divertente proprio per
> il suo trashiume, dai!
"Camp"  diverso da "trash"



text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:t04n52p4b7j4uvdf3...@4ax.com...
 l'ho appunto trovato più digeribile
> di Il fiume e Che ora è laggiù?
bah, sono tutti titoli intercambiabili, la solita presunzione autoriale che
precipita sistematicamente nel ridicolo involontario (perchè è questo il
dramma, tsai si prende maledettamente sul serio...); l'ultimo ha un surplus
di ostentazione e di forzatura che lo rende ancora più fastidioso...
Vive
> l'amour mi era piaciuto invece,
questo sì, è senz'altro un ottimo film, ma si capiva immediatamente che non
poteva che essere un unicum, continuando su quei registri espressivi era
inevitabile sprofondare nel peggior manierismo, cosa che è puntualmente
successa...



text:
On Sat, 6 May 2006 08:56:27 +0200, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>
>
>"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:t04n52p4b7j4uvdf3...@4ax.com...
>
> l'ho appunto trovato piů digeribile
>> di Il fiume e Che ora č laggiů?
>
>bah, sono tutti titoli intercambiabili, la solita presunzione autoriale che
>precipita sistematicamente nel ridicolo involontario (perchč č questo il
>dramma, tsai si prende maledettamente sul serio...); l'ultimo ha un surplus
>di ostentazione e di forzatura che lo rende ancora piů fastidioso...
>
>
Quindi secondo te non c'č traccia di ironia ne Il gusto dell'anguria?
Rivedilo.
>Vive
>> l'amour mi era piaciuto invece,
>
>questo sě, č senz'altro un ottimo film, ma si capiva immediatamente che non
>poteva che essere un unicum, continuando su quei registri espressivi era
>inevitabile sprofondare nel peggior manierismo, cosa che č puntualmente
>successa...
Si capiva immediatamente se avessi saputo a priori che TM-L avrebbe
continuato su quei registri espressivi, cosa credo non possibile...



text:
On Fri, 5 May 2006 20:04:01 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>On Fri, 05 May 2006 16:41:12 +0200, Boris wrote:
>
>> Se poi qualcuno vuole
>> insinuare che stavolta dò sei al film perchè ci sono "le donne nude"
>> in pose e atteggiamenti lascivi... beh chissà, siamo ancora ben
>> lontani dal capire come funzioni l'inconscio umano!
>
>O eravamo ben lontani o avevi dei pantaloni molto comodi, altrimenti si
>capiva come ti funziona l'inconscio, altroche'.
Quando l'ho visto non avevo i pantaloni.



author: Enrico Battocchi

text:
endrix ha scritto:
> "Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:0m0n52dsggtlpgteo...@4ax.com...
>
>> Ma l'hai letta bene la mia frase, o sei già ubriaco all'ora
>> dell'aperitivo?
>
> essù, non te la prendere, ma davvero sei l'unico che è riuscito a trovare
> qualcosa di positivo in questa grottesca apoteosi trash...
Veramente io qualche settimana fa ho dato un breve giudizio decisamente
positivo.


title: Nuovo sito

author: Giuseppe Adamo

text:
www.giuseppeadamo.too.it
Sceneggiatore semiprofessionista.
--
Posted from  [217.57.175.162]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [UFV] "Spettacolo di varietà" (Minnelli, 1953)

author: Roberto

text:
titolo originale: "The band wagon"
magistrale musical di Vincent Minnelli, perfettamente cucito addosso
all'allora cinquantateenne Fred Astaire. La bellezza del film sta
innanzitutto nella sua capacità di riflettere criticamente sul genere. Il
tentativo dell'impresario di fondere il Faust con la più tradizionale
"rivista"
dimostra la necessità di un rinnovamento, di una contaminazione in senso
moderno. Ma la commistione di generi e toni così diversi e l'inclusione di
elementi oscuri, inquietanti e "pesanti" non giova allo spettacolo, che
infatti si
rivela un clamoroso fallimento (fantastico quando gli spettatori escono
sconvolti e silenziosi; impagabile l'arrivo di Astaire al party deserto!).
Il
musical è gioia, voglia di vivere, e quando lo spettacolo viene "ridotto" a
questi aspetti, il successo finalmente arriva. Insomma, "Spettacolo di
varietà" è un film che riflette sul tempo, sui cambiamenti dell'industria,
sull'età che avanza. Fred Astaire è bravissimo nell'ironizzare sulla sua
"vecchiaia" e sulla sua incapacità di adattamento al nuovo.
Minnelli dirige con semplicità ed efficacia estreme, imho dilungandosi un
po' troppo solo nel finale. Tanti i numeri da ricordare, il mio preferito è
il
ballo notturno nel parco, meraviglioso.
Fred Astaire è magnifico, non solo come cantante e ballerino, ma
proprio come attore brillante. Bellissima e bravissima Cyd
Charisse, nel suo periodo più fulgido, ottimo tutto il cast di contorno (da
segnalare soprattutto Oscar Levant, Nanette Fabrary e Jack Buchanan).
Un classico da vedere e rivedere, un film pressoché perfetto, il risultato
di un mestiere sopraffino e della somma di tanti grandi talenti (a dispetto
dell'apparente semplicità del tutto)
Molto buono il dvd della Warner. Immagini pulite, technicolor ben
restituito, audio originale e italiano. Unica pecca: è impossibile
impostare i sottotitoli italiani per i soli numeri musicali.
R.


title: I miei 5 (contributo tardivo al "piccolo gioco")

author: bruna

text:
IO CONFESSO - A.Hitchcock
(forse non il migliore film del maestro ma ogni volta che rivedo Monty
mi si piegano le ginocchia).
LEZIONI DI PIANO - J.Campion
(é mio. E basta)
I SOLITI IGNOTI - M.Monicelli
(distante anni luce, checché se ne dica, dalle commedie di oggi, Virzì
incluso)
EFFETTO NOTTE - F.Truffaut
(perché é cinema al cinema. E per Truffaut.)
IL GRANDE LEBOWSKY - J.Cohen
(l'ultimogenito, quindi quello al quale sono al momento più
affezionata. E'ancora giovane ma ha già dato grandi soddisfazioni.
Vedremo tra qualche anno, quando sarà maturato)
   Br
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at
http://www.hotmail.com
--
Posted from [193.207.29.113] by way of
f100.hotmail.com
 [207.82.250.219]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: questionario per tesi su internet

text:
Ciao,posso chiedervi un favore,ho messo in rete un questionario per la mia
tesi di laurea.per compilarlo ci vogliono meno di 5 minuti!Se avete voglia
mi fate un favore enorme,è sugli aspetti sociali della rete!!
indirizzo
http://digilander.iol.it/sonic10375/index.html
Grazie e ciao a tutti   Ale   P.s  scusate l'ot spero di avervi fatto
perdere il minor tempo possibile!!!!


title: Prove apparenti

author: Sam

text:
Provo a lanciarmi anch'io in una recensione, nel tentativo di affrancarmi
dalla condizione di sporco lurker, nonche' parassita di IAC ...
Film: Prove apparenti
Il giudizio su questo film, data l'impostazione, non tiene conto di effetti
speciali, fotografia, scenografie, musiche etc., in quanto la parte
importante e' costituita dalla pura e semplice trama.
Storia di un uomo di saldi principi morali che si trova a scontrarsi con la
dura e sporca realta'. Nel film sono presenti parecchi elementi comuni alle
tipiche produzioni americane: il mito del self-made-man, il moralismo che
tende a tracciare una divisione netta tra buoni e cattivi, l'amore per la
famiglia, per la legge etc. etc., il tipico personaggio
burbero-ma-in-gamba-nonche'-fondamentalmente-buono ...
Nonostante cio', c'e' un discreto tentativo di andare oltre ed affrontare
il tema della contrapposizione tra ideali morali e compromesso con la
realta'. Alla fine, comunque, i buoni restano buoni e i cattivi restano
cattivi, ma viene trasmessa la consapevolezza che essere buono non vuol
dire sempre e comunque essere un "puro", fedele ai propri principi morali.
Non entusiasmante la performance degli attori, che comunque, nelle
rispettive parti, non sembrano ne' troppo melodrammatici ne' troppo
distaccati.
Riassumendo: abbastanza interessante la tematica, trattata con sufficiente
equilibrio ma forse con un po' di faciloneria.
Voto: 6
--
--------------------------------------------
Sandro Mondini
s.mo...@auslpc.agonet.it
--------------------------------------------


title: Prove apparenti

author: Dario Manzoni

text:
Il 28-Apr-97 14:41:30,Sam ha scritto:
>Provo a lanciarmi anch'io in una recensione, nel tentativo di affrancarmi
>dalla condizione di sporco lurker, nonche' parassita di IAC ...
>Film: Prove apparenti
*AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!*
Mi hai fregato la prima recensione!
Domenica sono andato a sorbirmi il film in compagina di due donne (una si
avvicina alla classificazione FDM, per cui mi sono sacrificato a spendere
12000), devo dire che NON e'il mio genere di film preferito, ma per coloro
a cui piace vale le 7/8000 dei pomeriggi/giorno speciale.
Non mi sento di valutarlo 12000.
>Voto: 6
io lo alzo ad un 6/7, ma nulla piu', peccato, l' inizio prometteva
abbastanza bene.
>Sandro Mondini
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line


title: [OT/IT] Super Size This!

author: mAx-ng

text:
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/burger/burger/burger.html
(se il link va a capo ricucitevelo e non rompete il cazzo)
Cito un punto in particolare, parla il nutrizionista Andrea Ghiselli:
D. "Gli effetti li ha mostrati Morgan Spurlock con il suo film"
R. "Che imbecille! Il suo esperimento non ha senso. Avrebbe ottenuto gli
stessi risultati mangiando tutti i giorni pasta e fagioli"
Ciao,
mAx
--
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT/IT] Super Size This!

author: Saty

text:
mAx-ng wrote:
> (se il link va a capo ricucitevelo e non rompete il cazzo)
Ma LOL !


title: [OT/IT] Super Size This!

author: Butthole Spelunker

text:
"mAx-ng" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2gugs$cg5$1...@news.newsland.it...
>
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/burger/burger/burger.html
>
> (se il link va a capo ricucitevelo e non rompete il cazzo)
>
> Cito un punto in particolare, parla il nutrizionista Andrea Ghiselli:
>
> D. "Gli effetti li ha mostrati Morgan Spurlock con il suo film"
> R. "Che imbecille! Il suo esperimento non ha senso. Avrebbe ottenuto gli
> stessi risultati mangiando tutti i giorni pasta e fagioli"
Imbecille mica troppo, con un documentario costato 2 lire ha già tirato su
una 30ina di milioni di dollari.
Cmq il ragionamento non fa una piega.
Saluti
BS


title: Donnie Darko Director's Cut

author: Bea Herling

text:
Ciao.
Qualcuno magari sappia quale versione di "Donnie Darko" fanno vedere al cinema
in Italia. Uscirà il 26 novembre penso.
Potrebbe essere il Director's Cut?
Grazie.
saluti,
Bea


title: Donnie Darko Director's Cut

author: Hansi

text:
Bea Herling wrote:
> Potrebbe essere il Director's Cut?
Mi pare di sě.
--
Hansi
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo


title: Stasera Cinema, ma cosa?

text:
Vorrei vedere un film bello, ma proprio bello, di quelli che non
si dimenticano facilmente, che rimangono per giorni e giorni
nella testa e nel cuore!
Cosa mi consigliate?
Un abbraccio affettuosissimo a chi mi vorrà aiutare...
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Stasera Cinema, ma cosa?

author: Baku

text:
"marghef2" <
utente_virgi...@virgilio.it
> wrote in message
news:11199762.1176654352119.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Vorrei vedere un film bello, ma proprio bello, di quelli che non
> si dimenticano facilmente, che rimangono per giorni e giorni
> nella testa e nel cuore!
> Cosa mi consigliate?
> Un abbraccio affettuosissimo a chi mi vorrą aiutare...
"30 maschi per Sandy". Un classico intramontabile


title: Stasera Cinema, ma cosa?

text:
"marghef2" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:11199762.1176654352119.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Vorrei vedere un film bello, ma proprio bello, di quelli che non
> si dimenticano facilmente, che rimangono per giorni e giorni
> nella testa e nel cuore!
> Cosa mi consigliate?
> Un abbraccio affettuosissimo a chi mi vorrą aiutare...
sui film in sala non saprei,praticamente non vado al cinema da un'annetto,se
vedi qualcosa a casa (sondaggi farlocchi a parte) sparati le ali della
liberta'.


title: Stasera Cinema, ma cosa?

author: pepa

text:
marghef2 wrote:
> Vorrei vedere un film bello, ma proprio bello, di quelli che non
> si dimenticano facilmente, che rimangono per giorni e giorni
> nella testa e nel cuore!
> Cosa mi consigliate?
> Un abbraccio affettuosissimo a chi mi vorrà aiutare...
bhe che nn si dimentica facilmente c'è Ogni cosa è illuminata.....


title: Stasera Cinema, ma cosa?

author: Gianluca.

text: ma vai affanculo


title: Stasera Cinema, ma cosa?

text:
news.tin.it
 ha scritto:
>
>
> "marghef2" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha
> scritto nel messaggio
> news:11199762.1176654352119.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1
> ...
> > Vorrei vedere un film bello, ma proprio bello, di
> quelli che non
> > si dimenticano facilmente, che rimangono per giorni
> e giorni
> > nella testa e nel cuore!
> > Cosa mi consigliate?
> > Un abbraccio affettuosissimo a chi mi vorrà
> aiutare...
>
>
> sui film in sala non saprei,praticamente non vado al
> cinema da un'annetto,se
> vedi qualcosa a casa (sondaggi farlocchi a parte)
> sparati le ali della
> liberta'.
Già fatto, grazie!
Ciao



title: Stasera Cinema, ma cosa?

text:
pepa ha scritto:

Grazie Pepa, ma stasera mi è saltata la serata al Cinema!
Vedrò qualcosa a casa!
Buona Serata



title: Stasera Cinema, ma cosa?

author: Giff

text:
marghef2 ha scritto:
> Vorrei vedere un film di quelli che non
> si dimenticano facilmente, che rimangono per giorni e giorni
> nella testa e nel cuore!
non so bene che c'è al cinema in Italia al momento, però 300 è u film
che si ricorda, magari qualcuno per quanto è brutto, ma si ricorda


title: Stasera Cinema, ma cosa?

text:
Giff ha scritto:

Mi avete fatto venire una grande curiosità, perchè ne avete
discusso così tanto su IAC!
Ok accetto il consiglio e andrò a vederlo, ma un'altra sera...forse!
Ciao Maestro



title: Stasera Cinema, ma cosa?

text:
marghef2 ha scritto:
> Ciao Maestro
La volemo fa finita co sto maestro?


title: Stasera Cinema, ma cosa?

text:
Giff ha scritto:
>
> marghef2 ha scritto:
>
> > Ciao Maestro
>
> La volemo fa finita co sto maestro?
Ma sì, mi avete scocciato tutti quanti.
Su 10 risposte, 9 insulti?
Ma scherziamo?
Che bel modo di comunicare!
E quanta buona creanza! Sono commossa davvero, fino alle lacrime!



title: [ot] il piccolo castellini, manuale di logica per non farsi infinocchiare. (1)

author: claudio castellini

text:
difenditi anche tu da Nicola De Angeli: impara la logica sul Piccolo
Castellini. servira` anche a rendere piu` efficace e sobrio il tuo stile
argomentativo!
-------------------------------------------------
------------------------ capitolo 1, the basics -
-------------------------------------------------
************* 1.1 Sintassi
useremo la sintassi della logica del primo ordine (first-order logic, FOL)
come comunemente accettata dalla comunita`. in particolare, abbiamo
. un insieme di VARIABILI (x,y,z) appartenenti a un dominio
. i classici CONNETTIVI booleani and, or, not, implica
. i due QUANTIFICATORI forall e exists, nella sintassi
     forall x. (qualcosa che dipende da x)
abbiamo poi un insieme di simboli di PREDICATO, per es.
P      Q(y)      PIOVE         UMANO(x)        PADRE(x,y)
nota che alcuni predicati, detti zero-ari o nullari, P e PIOVE nella
notazione sopra, non dipendono da alcun elemento del dominio.
e a fianco ad essi un insieme di simboli di FUNZIONE,
p.es
.
k      a    b    c    f(t)     nonna(x)      mamma(z)
anche qui, nota che alcune funzioni (zero-arie o nullarie, li` sopra k a b
c) non dipendono da alcun termine. esse sono anche dette COSTANTI.
COMMENTO.
gia` qui vi accorgete che possiamo esprimere una quantita` enorme di cose,
in FOL. per esempio il classico sillogismo platonico diventa
( forall x. (uomo(x) implica mortale(x)) ) and
uomo(socrate) implica
mortale(socrate)
e notate la sottile differenza fra il primo congiunto della proposizione
sopra (cioe` forall x. (uomo(x) implica mortale(x)) ) e quest'altro, solo
leggermente differente sintatticamente:
(forall x. uomo(x)) implica mortale(k)
che significa: se tutti gli uomini sono mortali, allora anche k e` mortale,
qualunque cosa sia k. (e si` che vi ho semplificato la vita rinominando una
variabile e mettendoci delle parentesi.)
non ci si stupisce che FOL sia indecidibile, conseguenza diretta del
celeberrimo [Goedel, 1931]. questo significa che esistono proposizioni vere
in FOL che non e` possibile dimostrare oppure (contributo dovuto
principalmente a Turing) che nessun dimostratore automatico "totale" puo`
venire costruito: il rischio del loop infinito e` sempre dietro l'angolo.
************* 1.2 SEMANTICA
ora che abbiamo la sintassi, cioe` siamo in grado di distinguere le
proposizioni "ben fatte" (WFF, well-formed formulae) dalla spazzatura, come
facciamo a capire se una WFF e` VERA o FALSA? (per i pignoli all'ascolto:
si`, sto assumendo che tutte le WFF siano chiuse. secondo me basta e avanza.)
al solito e intuitivamente:
     P and Q   e` vero se e solo se (sse) P e Q sono entrambi veri
      P or Q   e` vero sse o P o Q o entrambi sono veri
       not P   e` vero sse P non e` vero
P implica Q   e` vero sse P e` vero e Q e` vero, oppure P e` falso
forall x. P(x) e` vero sse P(k) e` vero per qualsiasi elemento k
   dello stesso dominio di x
exists x. P(x) e` vero sse P(k) e` vero almeno per un elemento k
   dello stesso dominio di x
la verita` di ogni singolo predicato dipende dall'associata relazione sul
dominio.
COMMENTO.
l'ultima definizione suona incomprensibile, lo so, ma non c'e` altro modo
di dirlo. in sostanza significa che mentre la verita` delle formule
"composite", metti P and Q, dipende dalla verita` di P e di Q, la verita`
dei singoli predicati (cioe` proprio P e Q) e` decisa a priori, quantomeno
se consideriamo la FOL piu` elementare, che e` questa. per esempio,
prendiamo il predicato
MAFIOSO(berlusconi)
il predicato unario MAFIOSO e` a tutti gli effetti una relazione unaria sul
dominio, cioe` un *sottoinsieme* di esso. quei membri del dominio che
stanno nell'insieme MAFIOSO sono mafiosi, e viceversa; e di qui si dice che
MAFIOSO(x) e` vero per tutti e soli gli x che stanno nell'insieme MAFIOSO:
gli esseri umani che sono mafiosi. berlusconi e` mafioso sse sta
nell'insieme dei mafiosi. ("grazie al cazzo" commenta l'allievo accorto)
questo spiega perche' la FOL "base" non dirime le controversie umane, con
buona pace di Leibniz (grazie al cazzo, e due). e allora a che serve,
direte voi? continuate a leggere.
************* 1.3 ASSIOMI e DIMOSTRAZIONI
e` dato un insieme di proposizioni FOL chiuse (assiomi) la cui verita` e`
accettata. questo e` l'insieme di verita` che non serve dimostrare. da
questo insieme vogliamo dedurre tutte e sole le proposizioni vere.
ora la notizia bomba. per dimostrare tutto quel che ci serve, basta UNA
regola, il cosiddetto MODUS PONENS (MP):
sappiamo che P e` vero;
sappiamo che se P e` vero allora Q e` vero;
e allora sappiamo che anche Q e` vero.
dal momento che il concetto di verita` e` uno solo, un assioma e` vero
tanto quanto una WFF "derivata" per MP da uno o piu` assiomi. nel caso
sopra, metti che P fosse un assioma; una volta scoperto che Q e` vera (per
MP da P) possiamo mettere anche Q fra gli assiomi, e usarla per dedurre
altra roba.
commento nel prossimo messaggio. e poi cominciamo a divertirci.
--
no che non passa
l'amore no che non passa
se veramente tu ci hai creduto
non se ne va.
(Mina)


author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Grande!!!
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
         Cos'e' rapinare una banca, a paragone di fondarne una?
         		-- Bertold Brecht