title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Fri, 20 Mar 1998 11:44:22 +0100, Elsa Di Fonzo <
open...@box1.tin.it
>
wrote:
>Guy, ma come te lo devo scrivere che non compro NIENTE a scatola
>chiusa?
Beh, se ancora non hai capito da cio' che leggi come sono...puoi chiedere
alla Mafe.
--Miopia.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Guglielmo

text:


Non mi stupisce che tu pensi subito a quello.
---naturalezza fatale



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Sam

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>
> >Guy, ma come te lo devo scrivere che non compro NIENTE a scatola
> >chiusa?
>
> Beh, se ancora non hai capito da cio' che leggi come sono...puoi chiedere
> alla Mafe.
Fossi in te spererei che Elsa credesse alle voci che dicono che dal vivo
sei completamente diverso.
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Fri, 20 Mar 1998 13:33:27 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Elsa Di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> wrote:
>
>> Mafe wrote:
>>
>> > > comunque, preferisco restare sullo scherzo.
>> >
>> > Perche', ho detto di fare sul serio?
>> >
>>
>> perchè, di solito quelle che ti insidiano il Guy ti chiedono prima il
>> premesso?;-)))
>
>no, ma dopo avrebbero preferito farlo.
Una grande!!
---NCM



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:


Fossi in te  spererei ci fossero voci analoghe anche su di te...
---Invece...



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>
> >Fossi in te spererei che Elsa credesse alle voci che dicono che dal vivo
> >sei completamente diverso.
>
> Fossi in te  spererei ci fossero voci analoghe anche su di te...
Ma tu, grazie a Dio, non sei me ...
---Mamma, ho avuto un incubo !
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Elsa di Fonzo

text:
Guglielmo wrote:
> >Fossi in te spererei che Elsa credesse alle voci che dicono che dal vivo
> >sei completamente diverso.
>
> Fossi in te  spererei ci fossero voci analoghe anche su di te...
Per quanto mi riguarda devo dire che il Sam di persona e via mail è piu'
che a posto, è speciale!
Il fatto è che io diffido naturalmente di chi si auto-elogia: puzza di
fregatura da qui alll'eternità (della serie: ho bisogno di dirmelo da
solo, che se aspetto che me lo dicono gli altri, sto fresco!...).
Un po' come mettersi le scarpe rosse per deviare l'attenzione dal
brufolo sulla punta del naso!
;-)
ciao
Elsa


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe wrote:
> > perchč, di solito quelle che ti insidiano il Guy ti chiedono prima il
> > premesso?;-)))
>
> no, ma dopo avrebbero preferito farlo.
Vuoi dire che le hai minacciate di piangere pestando i piedi se non
toglievano le manacce dal Guy?
Effettivamente sarebbe una minaccia efficace!
:-))
> Bella scusa :))
;-))))
Nevvero?
ciao
Elsa


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Mafe

text:
Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> wrote:
> Mafe wrote:
>
> > > perchè, di solito quelle che ti insidiano il Guy ti chiedono prima il
> > > premesso?;-)))
> >
> > no, ma dopo avrebbero preferito farlo.
>
> Vuoi dire che le hai minacciate di piangere pestando i piedi se non
> toglievano le manacce dal Guy?
Minkia, Elsa, che battutona ... week end faticoso??
[IT] martedi', allora??


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> wrote:
> Per quanto mi riguarda devo dire che il Sam di persona e via mail č piu'
> che a posto, č speciale!
Nel senso del club di "Fuga dalla scuola media"?
[IT] Questa possono capirla Graziano e pochi altri :))


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On 22 Mar 1998 19:22:36 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>>
>> >Fossi in te spererei che Elsa credesse alle voci che dicono che dal vivo
>> >sei completamente diverso.
>>
>> Fossi in te  spererei ci fossero voci analoghe anche su di te...
>
>Ma tu, grazie a Dio, non sei me ...
Frase quantomai azzeccata.
---Ti immagini essere come Sam? Brrrr...!!!



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
> >
> >Ma tu, grazie a Dio, non sei me ...
>
> Frase quantomai azzeccata.
> ---Ti immagini essere come Sam? Brrrr...!!!
[mode strafigo con decine di palle ON]
Ti leccheresti le dita.
[mode strafigo con decine di palle OFF]
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Mon, 23 Mar 1998 10:23:51 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> wrote:
>> Vuoi dire che le hai minacciate di piangere pestando i piedi se non
>> toglievano le manacce dal Guy?
>
>Minkia, Elsa, che battutona ... week end faticoso??
Non vedo di cosa stupirsi viste le simpatie per il Persy...
---Chi va con lo zoppo?



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Sun, 22 Mar 1998 15:24:48 -0800, Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
>
wrote:
>Guglielmo wrote:
>
>> >Fossi in te spererei che Elsa credesse alle voci che dicono che dal vivo
>> >sei completamente diverso.
>>
>> Fossi in te  spererei ci fossero voci analoghe anche su di te...
>
>Per quanto mi riguarda devo dire che il Sam di persona e via mail è piu'
>che a posto, è speciale!
Di persona e' veramente uno stress speciale, direi.
Comunque a quando le partecipazioni.
>Il fatto è che io diffido naturalmente di chi si auto-elogia: puzza di
>fregatura da qui alll'eternità
Il fatto che  se io  avessi un milione per ogni pollo che e' caduto nella
rete del mio "mito del bastardo" sul ng, a quest'ora avrei prodotto
Titanic, come lo vogliamo commentare?
---Er mejo der colosseo??? Com'era, Fede?



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Federica Arnolfo

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
> Er mejo der colosseo??? Com'era, Fede?
"Romeo, er mejo der Colosseo".
Cosi' veniva definito il protagonista de "Gli aristogatti" di Walt
Disney. Sai quello che faceva il filo a Duchessa, per intenderci...
(-;
Federica
--
"Cuthbert non rispose (...). Abbasso' gli occhi e le rivolse
un sorriso cosi' dolce da farle sprizzare nella mente
un pensiero confuso ma brillante come una cometa (se avessi
incontrato lui per primo, cominciava). - Wizard and Glass, SK


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
> Il fatto che  se io  avessi un milione per ogni pollo che e' caduto nella
> rete del mio "mito del bastardo" sul ng, a quest'ora avrei prodotto
> Titanic, come lo vogliamo commentare?
Con profonda tristezza :((
leggo IAC un anno fa, e mi viene voglia di non scriverci piu'


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>
> Il fatto che  se io  avessi un milione per ogni pollo che e' caduto nella
> rete del mio "mito del bastardo" sul ng, a quest'ora avrei prodotto
> Titanic, come lo vogliamo commentare?
Mah, ad esempio cosi':
Congratulazioni, Gu !
Adesso pero' prova a convincerci che il tuo mito del bastardo e' un
atteggiamento accalappiapolli e non il prodotto di un complesso di
inferiorita' ...
---E li son cazzi.
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Alfredo Persivale

text:
On 24 Mar 1998 11:27:10 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Congratulazioni, Gu !
>Adesso pero' prova a convincerci che il tuo mito del bastardo e' un
>atteggiamento accalappiapolli e non il prodotto di un complesso di
>inferiorita' ...
Sam, lo chiedo a te che il mentecatto e' troppo preso nella parte.
Son stufo di leggere il Guglielmo che parla di se', che si vanta di se', che
finge di se', che ci mostra di se', che ci fa credere di se'...
Due stracazzo di palle, quello sa solo parlare di se stesso, forse l'unico
argomento di cui abbia competenza. Quanto e' bravo, quanto e' furbo, quanto ci
da' a vedere, ecc. ecc.
Gu', se mi leggi; se vuoi dar retta a un altro pirla, io non so cosa tu voglia
dimostrare, ma l'effetto immediato e' di dare l'impressione del cretino
perfetto.
Se non sai offrirci di meglio, peggio per te e per noi, se e' solo un complicato
sviluppo di una psiche labile, beh, lascia perdere, non dimostrarci nulla e fa'
il tuo meglio e basta.
Sti' messaggini da una riga fanno solo "asilo mariuccia" e quando ben hai
litigato con tutti hai solo ottenuto di gonfiare il tuo ego, non sembra
essercene bisogno.
Proviamo ad andare avanti.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Marco Taluzzi

text:
On Sun, 22 Mar 1998 15:24:48 -0800, Elsa di Fonzo
<
open...@box1.tin.it
> wrote:
>Il fatto è che io diffido naturalmente di chi si auto-elogia: puzza di
>fregatura da qui alll'eternità (della serie: ho bisogno di dirmelo da
>solo, che se aspetto che me lo dicono gli altri, sto fresco!...).
Da me si dice:
"Chi 'l ga mia gli antadur, i sa anta desper lur"
Traduz.
"Chi non ha i vantatori, si vanta da solo".
Ciao,
Marco.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Elsa Di Fonzo

text:
Guglielmo wrote:
>> Vuoi dire che le hai minacciate di piangere pestando i piedi se non
> >> toglievano le manacce dal Guy?
> >
> >Minkia, Elsa, che battutona ... week end faticoso??
>
> Non vedo di cosa stupirsi viste le simpatie per il Persy...
>
> ---Chi va con lo zoppo?
ragazzi, state buoni, non mi stuzzicate...
sempre meglio andare con uno zoppo che andare con uno scemo!
;-)))
IT maccherone, m'hai pprovocato, e  mo' me te magno!
(A. Sordi)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Angelo Taglietti

text:
Alfredo Persivale wrote:
SNIP sull'acuta analisi sul Gu'
>
> Proviamo ad andare avanti.
>

Massi', anche perche' trovo poco elegante infierire su un povero cristo
come il Gu', con tutti i problemi che gia' ha...
- il telefonino rovente che lo perseguita al cinema
- l'ipertorofia dei genitali (sai che palle, letteralmente, trovare gli
slip adatti)
- l'aura da iettatore (dopo che ha detto che arrivava la primavera si e'
messo a nevicare)
- il due di picche preso dalla EdF
- l'imbolsimento progressivo,  che gli fa quotare gli spoiler che
vorrebbe cazziare
- la donna che si ritrova, che civetta con tutti (scusa Mafe, nulla di
personale, ma insommma, pure tu...)
IT una vitaccia
--
ciao
angelo
Be patient.
This brain is still under construction. (A.T.)
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
>
> Sam, lo chiedo a te che il mentecatto e' troppo preso nella parte.
> [snip, che il resto e' chiarissimo]
Ma, in definitiva, cos'e' che volevi chiedermi ?
Non l'ho mica capito, sai ...
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: .mrwhite.

text:


E' da un po' che leggo i post di guglielmo solo nei quoting...
IT non c'entra nulla...
=================================================
...dicono che il gufo fosse figlio del fornaio...
ciaociao
.mrwhite.
=================================================
use the condom. remove it to reply.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
>
> Congratulazioni, Gu !
> Adesso pero' prova a convincerci che il tuo mito del bastardo e' un
> atteggiamento accalappiapolli e non il prodotto di un complesso di
> inferiorita' ...
>
> ---E li son cazzi.
Guglielmo approfitta del MAC di Mafe per replicare:
Allora, una volta per tutte: io non devo dimostrare un cazzo di nulla a
nessuno.
Gradirei che la finiste di andare "sul serio" quando prendete in esame
la mia personalita'. Anzi, gradirei che la finiste del tutto di
prenderla in esame la mia personalita'.
Io non sono cio' che sembro sul ng. Questo ha diviso naturalmente le
persone sul ng in tre categorie: quelle che lo hanno capito prima di
conoscermi, quelle che lo hanno capito solo quando mi hanno conosciuto e
quelle che neppure adesso, dopo avermi conosciuto di persona o dopo aver
sentito altri che lo hanno fatto, lo hanno capito.
Le tre categorie si distinguono, nell'ordine per un quoziente di
intelligenza sempre minore, man mano che si scende. Sinche' si arriva
all'ultima, dove assolutamente e' impossibile parlare di Qi; sarebbe
piu' il caso di parlare di paranoia. Persone un po' patetiche.
E che continuano, sul serio, a sparare cazzate sul sottoscritto.
Se vi diverte fate pure.
Quando parlate di ego ipertrofico, super-coglioni o tutte le altre
stronzate che sapete produrre perche' evidentemente non avete un senso
dell'umorismo o del sarcasmo sufficientte a rispondere a tono alle mie
one-lines, sembratre tanti burattini che si agitano per la loro ora di
gloria sul palcoscenico. Gloria che starebbe nel dimostrare che avete
capito che tipo di persona sia questo bastardissimo Guy.
Il burattinaio che si diverte a dare di se' l'immagine del bastardo,
osserva e ride. Ride di tanti pagliacci.
Magari pero' agli altri che vogliono solo discorrere di cinema o
flmmarsi in sano e sacrosanto divertimento, non gliene frega nulla di
sapere che vi sbattete nell'illusorio tentativo di una psicanalisi
dozzinale e anche vagamente invidiosetta, a giudicar dai toni e dai
contenuti.
Il fatto che vi abbia portati a questo, dimostra che siete persone assai
facili da manipolare o da ingannare.
Attenzione a non girare canale quando passano gli spot in tv durante i
film....
Io non mi sono mai messo a psicanalizzare personaggi come Sam o il
Persy, e ce ne sarebbe, se fossi un analista...
Credo che il confine tra la normalita' e la paranoia, quando non
l'invidia o altre bassezze stia proprio qui. Io flammo, martello, sfotto
e accetto con lo stesso sistema uguali comportamenti. La sera in
pizzeria sono aperto e cordiale con tutti.
Se volete fare sul serio, fatelo da soli.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> - l'aura da iettatore (dopo che ha detto che arrivava la primavera si e'
> messo a nevicare)
Non vorrei contraddirti, ma c'e' sicuramente chi lo frega alla grande il
Guglielmo, in questo. Nico puo' confermare...
Ciao, Federica



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Tue, 24 Mar 1998 19:41:08 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Il burattinaio che si diverte a dare di se' l'immagine del bastardo,
>osserva e ride. Ride di tanti pagliacci.
Il deficente tenta l'uscita brillante, mimando una inesistente intelligenza.
Va la' burattinaio, ciuccia qui' e dimmi se sa di latte.
[IT] chi si ricorda la citazione?



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe wrote:
> Guglielmo approfitta del MAC di Mafe per replicare:
>
> Il burattinaio che si diverte a dare di se' l'immagine del bastardo,
> osserva e ride. Ride di tanti pagliacci.
Hai ragione, parlare di psicanalisi e' fuori luogo.
Sei un caso da ospedale psichiatrico.
>
> Se volete fare sul serio, fatelo da soli.
Adesso sinceramente non capisco se sei serio o scherzi.
Ma come, ti permetti di usare il tuo (spesso pesante) sarcasmo e poi
frigni se qualcuno ti risponde con il SUO stile particolare o se una
volta esagera, come stavolta ha fatto il Persy (magari solo perche'
continuamente provocato)? Tu, principe della grevita', ti lamenti della
grevita' altrui?
Ti piace giocare? Accetta le regole (che tu hai contribuito a creare) e
le conseguenze.
IT the game



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: michele

text:
Angelo Taglietti ha scritto:
> IT the game
>
Si scrive tegame (CopyRight Carlo Natali)
Ciao
Michele


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Tue, 24 Mar 1998 19:41:08 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Gradirei che la finiste di andare "sul serio" quando prendete in esame
>la mia personalita'. Anzi, gradirei che la finiste del tutto di
>prenderla in esame la mia personalita'.
Se non vuoi che gli altri prendano in esame la tua personalita', evita
di metterla in mostra ogni cosa che fai. O meglio, evita di mettere in
mostra solo quella e aggiungici anche qualcos'altro.
E' come puntare una luce su di un quadro in una stanza completamente
buia e poi prendersela perche' gli altri lo giudicano.
Ciao,
Marco.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (Mafe) enuncio':
Un gruppo di ragazzi assaltano una ragazza per violentarla.
Lei li guarda e dice:
>Se volete fare sul serio, fatelo da soli.
Pubblicita' Progresso
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> - la donna che si ritrova, che civetta con tutti (scusa Mafe, nulla di
> personale, ma insommma, pure tu...)
"Non posso farci niente, e' nella mia natura"
Comunque, civettare civetto, ma sono estremamente fedele a Guy. E non
per virtu', ma perche' credo sia veramente difficile trovare di meglio
:)))
[IT] bella voce, comunque


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Marco Taluzzi <
tal...@matica.it
> wrote:
> On Tue, 24 Mar 1998 19:41:08 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>
> >Gradirei che la finiste di andare "sul serio" quando prendete in esame
> >la mia personalita'. Anzi, gradirei che la finiste del tutto di
> >prenderla in esame la mia personalita'.
>
> Se non vuoi che gli altri prendano in esame la tua personalita', evita
> di metterla in mostra ogni cosa che fai. O meglio, evita di mettere in
> mostra solo quella e aggiungici anche qualcos'altro.
Non ho capito se tu hai capito che queste cose le ha scritte Guglielmo
con il mio computer o no, ma fa niente.
In uno spirito altamente costruttivo (e COME SEMPRE senza niente di
personale) volevo solo dirti che trovo buffo che tu, senza aver scritto
neanche una recensione negli ultimi 20 giorni, e con una percentuale i
off topic clamorosa, dica una cosa del genere a Guglielmo (o a me, se
era rivolta a me) che nello stesso periodo ha recensito *seriamente* una
quindicina di film.
Qui non ci sono regole, la netiquette ce la siamo dimenticata da tempo,
c'e' solo un'autoregolamentazione che funziona quasi sempre: un gioco
inventato poco piu' di un anno fa da una decina di persone, basato su
personaggi rigidi e squadre scalcagnate, che si bersagliano a colpi di
flame e di film. *Un gioco*.
Posso capire che chi arriva qui non lo scopre per virtu' dello spirito
santo (magari dal sito e dalle FAQ si', pero'), che dai tempi
dell'Inutile Thread Guy e' Jena, Graziano il Tacchino, Renzo il Capo e
Holden il Buono (per tacer degli altri, che non e' qui il punto); rimane
il fatto che sarebbe carino accordare *sempre* agli altri il beneficio
del dubbio, chiedersi se magari qualcuno gioca a un gioco che tu puoi
non aver capito o non gradire, ma che tanti altri nella tua stessa
situazione hanno cominciato a giocare con gusto.
Questo non vuole essere un volemose bene - dio me gamberi - ma solo un
invito a farsi una bella risata su certe cose - su di me che faccio la
superfiga, ruolo nato per caso e chiaramente da me subito accettato, su
Guy che fa il bastardo, Battocchi che fa Ghezzi, Sandro che provoca
tutti per amor di discussione (e questo me lo dico da sola) e Graziano
che fa il Critico Cinematografico (mo' mi si incazza).
Io, da parte mia, non ho nessuna stima per chi cazzeggia sulle cose
serie (qui, i film) e fa il serio sui cazzeggi (qui, le squadre e i
personaggi): ma questo e' un giudizio mio, che non pretendo di imporre a
nessuno.
ciao, mafe


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
> e Graziano
> che fa il Critico Cinematografico (mo' mi si incazza).
Scusa, ma non era sempre il Gu che fa il Critico Cinematografico (also
known as "Colui che ha i Titoli") ?
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Gu, travestito da Mafe, wrote:
>
> > Adesso pero' prova a convincerci che il tuo mito del bastardo e' un
> > atteggiamento accalappiapolli e non il prodotto di un complesso di
> > inferiorita' ...
> >
> > ---E li son cazzi.
>
> Allora, una volta per tutte: io non devo dimostrare un cazzo di nulla a
> nessuno.
Oleee !
Oggi ho pescato un tonno da un'ottantina di chili, a occhio e croce !
Avete mai visto un tonno con gli occhiali ?
> Gradirei che la finiste di andare "sul serio" quando prendete in esame
> la mia personalita'. Anzi, gradirei che la finiste del tutto di
> prenderla in esame la mia personalita'.
Gu, stavolta ci sei cascato alla grande.
Ma visto che stai parlando sul serio, ti rispondo sul serio.
Se tu decidi di essere Jena per giocare, come puoi incazzarti se gli altri
mettono sotto Jena ?
Vuoi che la gente sappia come sei veramente ?  Smetti di fare Jena e
comincia a fare l'esimio dott. Pizzinelli.
Ti piace giocare sul NG a fare Jena ?  Non metterti a piangere quando
qualcuno, giocando come te, ti fa passare per un mitomane con ego
ipertrofico (cosa che, se e' vero che tu non sei, e' pur vero che Jena e'
alla grande).
E asciugati quelle lacrime, che sembri una checca isterica.
Dove cazzo le hai messe, le tue famose palle ?
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Wed, 25 Mar 1998 14:25:03 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>In uno spirito altamente costruttivo (e COME SEMPRE senza niente di
>personale) volevo solo dirti che trovo buffo che tu, senza aver scritto
>neanche una recensione negli ultimi 20 giorni, e con una percentuale i
>off topic clamorosa, dica una cosa del genere a Guglielmo (o a me, se
>era rivolta a me) che nello stesso periodo ha recensito *seriamente* una
>quindicina di film.
In uno spirito costruttivo e senza nente di personale ti dico che hai
perfettamente ragione nel criticare il mio comportamento in questo NG.
Diciamo che mi sono fatto prendere la mano da certe situazioni,
dimenticandomi un po' troppo facilmente che dovrei parlare il piu'
possibile di cinema e molto meno di cazzate.
Il motivo per cui avevo risposto a Guglielmo (avevo capito che il
messaggio era suo), e' che quando ho letto questa cosa:
>Le tre categorie si distinguono, nell'ordine per un quoziente di
>intelligenza sempre minore, man mano che si scende.
ho provato un senso di fastidio nel vedere che come sempre c'e' chi si
permette di giudicare in modo assoluto le persone basandosi su dei
criteri a dir poco assurdi.
E' come quando me la sono presa con Gaz che disse che chi non aveva
apprezzato Hana-bi aveva poco da dare agli altri.
Se Guglielmo ha detto tutto questo per gioco chiedo scusa per non
averlo capito, se invece era serio chiedo comunque scusa per aver
continuato a mandare messaggi off-topic.
Sinceramente adesso come adesso sono abbastanza amareggiato per come
sono andate le cose, spero comunque di non aver offeso nessuno, e mi
ritiro a pensare per un po' sull'accaduto, perche' a differenza di
cio' che alcuni affermano io sono io anche sull'NG e certe cose mi
fanno male.
Ciao,
Marco.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam wrote:
>
> E asciugati quelle lacrime, che sembri una checca isterica.
'zzo fai Sam, mi plagi le battute?
--



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Marco Taluzzi wrote:
> In uno spirito costruttivo e senza nente di personale ti dico che hai
> perfettamente ragione nel criticare il mio comportamento in questo NG.
> Diciamo che mi sono fatto prendere la mano da certe situazioni,
> dimenticandomi un po' troppo facilmente che dovrei parlare il piu'
> possibile di cinema e molto meno di cazzate.
Secondo me non devi farti (e farti fare) menate di questo tipo, neppure
da mamma mafe.
Nell faq l'offtopic e' sancito come assolutamente permesso, e non e'
stabilito un quoziente "accettabile" tra post offtopic e no.
> Il motivo per cui avevo risposto a Guglielmo (avevo capito che il
> messaggio era suo), e' che quando ho letto questa cosa:
>
> >Le tre categorie si distinguono, nell'ordine per un quoziente di
> >intelligenza sempre minore, man mano che si scende.
>
> ho provato un senso di fastidio nel vedere che come sempre c'e' chi si
> permette di giudicare in modo assoluto le persone basandosi su dei
> criteri a dir poco assurdi.
Il problema di Guy (per tornare alla psicanalisi da dispense
settimanali) e' di natura schizofrenica: si incazza se gli danno
seriamente del bastardo, ma parla e risponde facendo il bastardo
seriamente.
Quindi ha proposto la suddivisione  all'interno di un contesto serio ma
utilizzando il linguaggio di quando (a suo dire) gioca.
> E' come quando me la sono presa con Gaz che disse che chi non aveva
> apprezzato Hana-bi aveva poco da dare agli altri.
> Se Guglielmo ha detto tutto questo per gioco chiedo scusa per non
> averlo capito, se invece era serio chiedo comunque scusa per aver
> continuato a mandare messaggi off-topic.
Chiedere scusa a Guglielmo? non mi sembra assolutamente il caso. Lui non
lo farebbe (e' un vero bastardo, sai).
> Sinceramente adesso come adesso sono abbastanza amareggiato per come
> sono andate le cose, spero comunque di non aver offeso nessuno, e mi
> ritiro a pensare per un po' sull'accaduto, perche' a differenza di
> cio' che alcuni affermano io sono io anche sull'NG e certe cose mi
> fanno male.
Secondo me faresti meglio a riflettere sul fatto che stai per farti
incastrare a vita. ;)



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>
> Nell faq l'offtopic e' sancito come assolutamente permesso, e non e'
> stabilito un quoziente "accettabile" tra post offtopic e no.
Anche perche' io sarei in un mare di guano, se cosi' fosse ...
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>
> > E asciugati quelle lacrime, che sembri una checca isterica.
>
> 'zzo fai Sam, mi plagi le battute?
Sorrysorrysorry !
Purtroppo non riesco a leggere sempre tutti i post, e molti li leggo in
fretta e po esse che mi sia rimasta impressa in modo subliminale.
E comunque e' difficile immaginare il Gu in modo diverso da una checca
isterica, in questi giorni ...
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:

oddio, le ho buttate li' a caso, ma mi sembra che quello che si atteggia
di piu' a critico, con tanto di giudizi alla fine, e' Graziano, no?
ciao, mafe


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Marco Taluzzi <
tal...@matica.it
> wrote:
> On Wed, 25 Mar 1998 14:25:03 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
> In uno spirito costruttivo e senza nente di personale ti dico che hai
> perfettamente ragione nel criticare il mio comportamento in questo NG.
No, Marco, io non volevo criticare il tuo comportamento, volevo solo
dire che Guy fa gia' quello che gli chiedevi, cioe' far vedere qualcosa
in piu' del suo ego ipertrofico.
> ho provato un senso di fastidio nel vedere che come sempre c'e' chi si
> permette di giudicare in modo assoluto le persone basandosi su dei
> criteri a dir poco assurdi.
Anche a me da' fastidio chi giudica, ma tu cosa penseresti di uno che
domani posta quaranta righe (serie) su quanto sei pirla solo per delle
cose che scrivi su un NG?
> chiedo comunque scusa per aver
> continuato a mandare messaggi off-topic.
ma vanno benissimo!! Abbiamo anche fatto una bella discussione sulla
valutazione dei film :))
> perche' a differenza di
> cio' che alcuni affermano io sono io anche sull'NG e certe cose mi
> fanno male.
Essere se stessi anche sul NG e' una tua scelta, cosi' come per altri e'
una scelta giocare come se si fosse in un MUD. Pensa che male pero' (a
me a volte ha fatto male) vedere che molti pensano di aver capito tutto
di te in base a un gioco dichiarato ...


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> Marco Taluzzi wrote:
> > Diciamo che mi sono fatto prendere la mano da certe situazioni,
> > dimenticandomi un po' troppo facilmente che dovrei parlare il piu'
> > possibile di cinema e molto meno di cazzate.
>
> Secondo me non devi farti (e farti fare) menate di questo tipo, neppure
> da mamma mafe.
Minchia, "mamma" non me l'aveva mai detto nessuno :((
E io che pensavo che stessimo flirtando...
> Nell faq l'offtopic e' sancito come assolutamente permesso, e non e'
> stabilito un quoziente "accettabile" tra post offtopic e no.
Non volevo stabilirlo neanch'io, trovo solo buffo dire a uno che non
scrive solo cazzate "perche' scrivi solo cazzate?". Tutto qui :)
> > ho provato un senso di fastidio nel vedere che come sempre c'e' chi si
> > permette di giudicare in modo assoluto le persone basandosi su dei
> > criteri a dir poco assurdi.
>
> Il problema di Guy (per tornare alla psicanalisi da dispense
> settimanali) e' di natura schizofrenica: si incazza se gli danno
> seriamente del bastardo, ma parla e risponde facendo il bastardo
> seriamente.
E' meta' del suo fascino (l'altra meta' e vietata ai minori).
> Quindi ha proposto la suddivisione  all'interno di un contesto serio ma
> utilizzando il linguaggio di quando (a suo dire) gioca.
Forse hai ragione, ma i paradossi sono belli in quanto tali ;-)
> Secondo me faresti meglio a riflettere sul fatto che stai per farti
> incastrare a vita. ;)
Io con questo non vorrei aver pregiudicato le mie chance di essere
invitata al matrimonio :(((
[IT] Marco, basta che mi mandate un po' di roba da mangiare.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On 25 Mar 1998 16:31:49 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Gu, travestito da Mafe, wrote:
>Gu, stavolta ci sei cascato alla grande.
>Ma visto che stai parlando sul serio, ti rispondo sul serio.
>Se tu decidi di essere Jena per giocare, come puoi incazzarti se gli altri
>mettono sotto Jena ?
Io non mi incazzo quando mi mettono sotto. Mi incazzo se escono dal gioco e
si mettono a parlare sul serio.
Io martello solo per gioco e questo e' chiaro a tutto il ng tranne a
Taglietti, Persivale e Taluzzi, sembra.
Si direbbe che alla fine anche tu lo hai capito.
Se parlo di basso quoziente di intelligenza altrui e' perche' credo che
bisogni essere tonti per credere che io me la tiri sul serio o che sia un
imbecille, visto il numero di post sensati (riconosciuti ufficialmente da
tutti) che ho fatto in un anno e mezzo.
Non solo: credo di aver fatto anche ridere un bel po' di gente, di tanto in
tanto con qualche OT delirante. Non come Renzo, certo, ma i maestri sono
inimitabili.
Una cosa e' certa, se devo stare qui a spiegare se e' tutto gioco o realta'
e' perche' ci sono personaggi poco agili e un po' tristi.
Trovo ridicolo il fatto che quando si finiscono le batture spiritose si
passi a mettere sotto inchiesta la mia personalita'; tanto piu' che e' un
trattamento riservato solo al sottoscritto, nonostante che qui tutti
flammino tutti all'occorrenza.
Non sono stato io a fare sul serio per primo.
---Avete finito, adesso?
Guglielmo.
oh...@ares.omninet.it
      UIN: 3018075
"Argyle, tell me you heard the shots and you're calling the police right now..."
                                          (J.McClane, DIE HARD, 1988)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
> > >
> > > e Graziano
> > > che fa il Critico Cinematografico (mo' mi si incazza).
> >
> > Scusa, ma non era sempre il Gu che fa il Critico Cinematografico (also
> > known as "Colui che ha i Titoli") ?
>
> oddio, le ho buttate li' a caso, ma mi sembra che quello che si atteggia
> di piu' a critico, con tanto di giudizi alla fine, e' Graziano, no?
Nonono !
Tu hai lo sguardo da triglia tipico dell'innamorata, e non sei obiettiva.
E' il Gu quello che si atteggia di piu'. Fidati.
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>
> Io non mi incazzo quando mi mettono sotto. Mi incazzo se escono dal gioco
e
> si mettono a parlare sul serio.
Solo una cosa, Gu.
Perche' ti diverti a fare il supergrosso per scherzo, se non per far cadere
quanti piu' polli possibile nella rete ?
Ora: se la gente si incazza per il tuo atteggiamento, vuol dire che c'e'
cascata. Dovresti essere contento, no ?  E invece cosa fai ?  Ti incazzi a
tua volta.
Bisogna essere proprio dei polli, dico io !
> ---Avete finito, adesso?
Lo chiedo a te, pistola !
Se tu fai il provochetor, aspettati che la gente reagisca alle
provocazioni.
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Wed, 25 Mar 1998 13:07:08 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (Mafe) enuncio':
>
>Un gruppo di ragazzi assaltano una ragazza per violentarla.
>Lei li guarda e dice:
>>Se volete fare sul serio, fatelo da soli.
CDR!!!
--E' tua??



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Wed, 25 Mar 1998 10:08:30 +0100, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
wrote:
>Mafe wrote:
>> Se volete fare sul serio, fatelo da soli.
>
>Adesso sinceramente non capisco se sei serio o scherzi.
>Ma come, ti permetti di usare il tuo (spesso pesante) sarcasmo e poi
>frigni se qualcuno ti risponde con il SUO stile particolare o se una
>volta esagera, come stavolta ha fatto il Persy (magari solo perche'
>continuamente provocato)? Tu, principe della grevita', ti lamenti della
>grevita' altrui?
Caro Angelo,
se tu avessi letto con maggior attenzione cio' che ho scritto forse non
spareresti questi post.
Dico sul serio. Dico sul serio in questo caso, dico sul serio quando faccio
una recensione, dico sul serio quando ogni tanto sono venuto fuori con post
che invitavano a diminuire gli OT, il casino, a rispettare la netiquette,
ad analizzare i film con umilta'..eccetera eccetera.
Io faccio recensioni articolate, argomentate, non recensioni alla
Davide,,,, ne' RECEVELOCI che laciano il tempo che trovano e il piů delle
volte non ti fanno capire se quel film sia valido o no.
Insomma, non martello solo il Persy o il Sam. Sono qui da un casino di
tempo e credo che basti andare a prendere TUTTI i mie post per vedere che
non faccio solo OT.
NON dico sul serio quando faccio dell'ironia OT su qualcuno...come la Fede,
il Persy, Sam, Nicola...
Tutti, credo, dal Battocchi alla Tuffanelli, dalla Fede a Michele, da
Graziano a Nicola hanno capito che quando martello qualcuno, specialmente a
one-liners, provoco, rompo il cazzo, stuzzico, ma e' tutto un gioco.
L'ha capito persino Sam che di comprendonio, come egli stesso ammette, e'
un po' duro.
Tu e Persivale non l'avete capito.
Persivale ha cominciato ad offendersi e ad esagerare quando ha finito le
battute ironiche e pungenti da contrapporre alle mie, al punto che si
rifiuta di uscire con  Renzo la Mafe e Nicola e Sam se ci sono io.
Sam e' venuto, ieri sera; l'ho martellato di continuo nele ultime due
setimane ed e' uscito e  ci siamo divertiti.
Sam ha capito...gli altri hanno capito. Tu e Persy, no.
Tu hai cominciato a martellarmi senza che io ti abbia mai cagato di
striscio per primo. Me la sono forse presa per le tue battute ironiche o
pungenti? No. Ho risposto a tono.
Me la sono presa quando Renzo mi ha dato del cazzone americano? No. Ci
siamo anche divertiti.
Me la prendo quando Graziano o Ataru mi dicono che non caspisco un cazzo di
cinema? No. Ricambio i complimenti e basta.
Se la sono presa solo quelli che hanno evidenti complessi di inferiorita'.
Io ho avuto da ridire quando un personaggio come il Persy, che sa fare poco
di meglio sul ng che continuare a martellare, sul serio, Davide,,, (un
gioco che porta avanti noiosamente da mesi), decide di paralre sul serio
della mia personalita'.
Una cosa un po' arrogante.
Io non ho mai discusso della personalita' di Nicola, Sam, Michele, Fede
etc. Eppure anche loro la espongono dal momento che scrivono sul ng.
Vorrei solo altri non o facessero con me. Tanto piů che facendolo, fanno
solo la figura dei cretini, visto che, come ho scritto, chi mi conosce di
persona sa che non sono come appaio sul ng.
E' tutto un gioco. Un gioco in cui i polli cascano in pieno e si incazzano.
Io non ho la pretesa di riuscire simpatico a tutti. Anzi...se finisco per
stare antipatico agli idioti e' anche meglio.
Se uno mi sta antipatico o lo killo, o glielo dico una volta e poi basta,
se mi provoca.
Non parlo a spropostico di "ego ipertrofico", di "giocare  a fare i grossi"
di "sbruffonaggine". Quando leggo certi giudizi, mi chiedo se dietro ci sia
lo spettro dell'invidia verso una personalita', la mia, che se non altro ha
il coraggio di dire apertamente cio' che pensa, sul ng, dvanti a tutti e
non sempre sottobanco in mail private.
Le voci di corridoio le ho lasciate al liceo.
Non vi piaccio? C'e' il killfile.
Volete giocare invece? Bene, continuate come avete fatto sino a qualche
giorno fa e lasciate fare gli analisti a quelli "coi titoli".
Questo ng e' cosi'...ci sono le squadre, le flames, il casino, i buoni, i
bastardi, il Sindaco e lo Sceriffo.
Avete il cuoricino debole o i complessi di inferiorita'?
Andatevene.
Siete persone adulte e mature?
Adattatevi al tono del ng come hanno fatto tutti quelli venuti da un anno a
questa parte.
---E dico sul serio.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Wed, 25 Mar 1998 18:48:04 +0100, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
wrote:
>Il problema di Guy (per tornare alla psicanalisi da dispense
>settimanali) e' di natura schizofrenica: si incazza se gli danno
>seriamente del bastardo, ma parla e risponde facendo il bastardo
>seriamente.
>Quindi ha proposto la suddivisione  all'interno di un contesto serio ma
>utilizzando il linguaggio di quando (a suo dire) gioca.
Il problema tuo e' che non capisci le cose neppure  qaundo la gente te le
spiega.
---Rileggere da capo, please.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Tue, 24 Mar 1998 14:59:57 +0100, Elsa Di Fonzo <
open...@box1.tin.it
>
wrote:
>Guglielmo wrote:
>>> Vuoi dire che le hai minacciate di piangere pestando i piedi se non
>
>> >> toglievano le manacce dal Guy?
>> >
>> >Minkia, Elsa, che battutona ... week end faticoso??
>>
>> Non vedo di cosa stupirsi viste le simpatie per il Persy...
>>
>> ---Chi va con lo zoppo?
>
>ragazzi, state buoni, non mi stuzzicate...
>
>sempre meglio andare con uno zoppo che andare con uno scemo!
>;-)))
Hai ragione, ma non e' colpa mia se Renzo conitnua ad invitare Sam tutte le
volte.
---default.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
> Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
> > oddio, le ho buttate li' a caso, ma mi sembra che quello che si atteggia
> > di piu' a critico, con tanto di giudizi alla fine, e' Graziano, no?
>
> Nonono !
>
> Tu hai lo sguardo da triglia tipico dell'innamorata, e non sei obiettiva.
Non sono innamorata di Guy, e' solo sesso.
> E' il Gu quello che si atteggia di piu'. Fidati.
Ok, mi fido. Pero' Graziano li vede tutti, quindi rimane il mio Critico
Personale, posso?
[IT] piu' che altro, una guida al contrario ;-)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>
> >sempre meglio andare con uno zoppo che andare con uno scemo!
>
> Hai ragione, ma non e' colpa mia se Renzo conitnua ad invitare Sam tutte
le
> volte.
Veramente e' stato il tuo alter-ego Mafe che ha invitato Sam il Porco,
l'ultima volta ...
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo wrote:
>
> On Wed, 25 Mar 1998 10:08:30 +0100, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
> wrote:
>
> >Mafe wrote:
>
> >> Se volete fare sul serio, fatelo da soli.
> >
> >Adesso sinceramente non capisco se sei serio o scherzi.
> >Ma come, ti permetti di usare il tuo (spesso pesante) sarcasmo e poi
> >frigni se qualcuno ti risponde con il SUO stile particolare o se una
> >volta esagera, come stavolta ha fatto il Persy (magari solo perche'
> >continuamente provocato)? Tu, principe della grevita', ti lamenti della
> >grevita' altrui?
>
> Caro Angelo,
>
> se tu avessi letto con maggior attenzione cio' che ho scritto forse non
> spareresti questi post.
Ho riletto non solo il post ma il thread.
> Dico sul serio. Dico sul serio in questo caso, dico sul serio quando faccio
> una recensione, dico sul serio quando ogni tanto sono venuto fuori con post
> che invitavano a diminuire gli OT, il casino, a rispettare la netiquette,
> ad analizzare i film con umilta'..eccetera eccetera.
ehehehe da me non saprai MAI quando parlo sul serio o meno.
> Io faccio recensioni articolate, argomentate, non recensioni alla
> Davide,,,, ne' RECEVELOCI che laciano il tempo che trovano e il più delle
> volte non ti fanno capire se quel film sia valido o no.
le mie receveloci vogliono essere un consiglio scevro da
intellettualismi per coloro che non hanno voglia di pipparsi RECENSONE
di 3 pagine in cui gli espertoni del ng fanno sfoggio della loro cultura
tuttologa o cinematografica (fanno benissimo, per carita', ma tu guarda
quanta gente viene a chiedere sul ng "si, ma sto film vale la pena di
andarci o no?"), e inoltre sono il mio modo di buttare sinteticamente e
senza menarmela le mie impressioni a caldo su un film visto la sera
prima. Poi ci metto una Tag grande come una casa, piu' corretto di
cosi'...
snip su delirio
> Non parlo a spropostico di "ego ipertrofico", di "giocare  a fare i grossi"
> di "sbruffonaggine". Quando leggo certi giudizi, mi chiedo se dietro ci sia
> lo spettro dell'invidia verso una personalita', la mia, che se non altro ha
> il coraggio di dire apertamente cio' che pensa, sul ng, dvanti a tutti e
> non sempre sottobanco in mail private.
Pure il delirio di persecuzione?
Sei proprio messo male...
Puoi girare la frittata quanto vuoi ma non puoi pretendere che gli altri
sappiano quando scherzi o  meno, o peggio ancora quando tu ritieni che
essi possano scherzare o meno. Per quanto mi riguarda ho sempre pensato
fossi una persona intelligente e pronta alla rissa scherzosa anche se a
volte un po' pesante, e poiche' anche a me piace,  mi sono permesso di
cazzeggiare (e non fare la santarellina, il primo a aggredire sei stato
tu quando ero ancora un mezzo newbie) con te. Devo arguire che mi
sbagliavo?
> Volete giocare invece? Bene, continuate come avete fatto sino a qualche
> giorno fa e lasciate fare gli analisti a quelli "coi titoli".
Scusa sai, ma per me e' parte del gioco anche questo.
> Questo ng e' cosi'...ci sono le squadre, le flames, il casino, i buoni, i
> bastardi, il Sindaco e lo Sceriffo.
> Avete il cuoricino debole o i complessi di inferiorita'?
> Andatevene.
> Siete persone adulte e mature?
> Adattatevi al tono del ng come hanno fatto tutti quelli venuti da un anno a
> questa parte.
>
> ---E dico sul serio.
E allora sei davvero alla frutta.
(sia chiaro comunque che trovo ridicolo che tu mi dica cosa fare o meno)
Per quanto riguarda le aggressioni personali comunque non me ne curo,
tanto so che il problema e' uno solo: sei geloso.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
> Non sono innamorata di Guy, e' solo sesso.
Gu, non fidarti. Prima che il gallo canti tre volte, ti ritrovi sulla rampa
di lancio.
> Ok, mi fido. Pero' Graziano li vede tutti, quindi rimane il mio Critico
> Personale, posso?
>
> [IT] piu' che altro, una guida al contrario ;-)
Gu, non fidarti. Solo un anno fa 'sti due erano culo e camicia.
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:

Forse allora era Renzo il problema, perche' stavolta ci siamo divertiti
;-)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
> > Ok, mi fido. Pero' Graziano li vede tutti, quindi rimane il mio Critico
> > Personale, posso?
> >
> > [IT] piu' che altro, una guida al contrario ;-)
>
> Gu, non fidarti. Solo un anno fa 'sti due erano culo e camicia.
CDR
[IT] Poi ci siamo visti ;-))


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Mauro Venier

text:
On 26 Mar 1998, Sam wrote:
> Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
> >
> > Non sono innamorata di Guy, e' solo sesso.
>
> Gu, non fidarti. Prima che il gallo canti tre volte, ti ritrovi sulla rampa
> di lancio.
>
> > Ok, mi fido. Pero' Graziano li vede tutti, quindi rimane il mio Critico
> > Personale, posso?
> >
> > [IT] piu' che altro, una guida al contrario ;-)
>
> Gu, non fidarti. Solo un anno fa 'sti due erano culo e camicia.
...poi hanno litigato per chi doveva fare il culo e chi la camicia...
Saluti,
Mauro.
P.S.:
Scusate, mi e` scappata. E` stato piu` forte di me :)))

 	  ***********************************************************
          *		MAURO VENIER				    *
          *		Institut für Kernphysik, Raum 122	    *
       	  *		Westfälische Wilhelms Universität	    *
       	  *		Wilhelm Klemm Straße 9			    *
      	  *		48149 Münster				    *
      	  *		Germany					    *
      	  *		Tel.:
+49.251.8334969
 (Büro)	            *
	  *
+49.251.8334980
 (Labor)		    *
      	  *		Fax:
+49.251.8334962
			    *
      	  *		E-mail:
ven...@uni-muenster.de
		    *
	  ***********************************************************
	       Il culo, quando e` sistematico, si chiama classe.
                      		 (Nereo Rocco)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
LA VOLETE PIANTARE SI O NO DI FARVI TUTTE QUESTE SEGHE MENTALI, DA PIPPAROLI
ISTERICI?
Non potete litigare e basta...
Michele [IL SINDACO]
"Quando si spara si spara, non si parla"
Eli Wallach in "Il buono, il brutto, il cattivo"


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Renzo Olivieri

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
<
1d6ga04.b6...@line26.micronet.it
>...
> Posso capire che chi arriva qui non lo scopre per virtu' dello spirito
> santo (magari dal sito e dalle FAQ si', pero'), che dai tempi
> dell'Inutile Thread Guy e' Jena, Graziano il Tacchino, Renzo il Capo ...
Espiatorio.
Capo espiatorio a full-time, e capo dei ricchioni sometime.
--
           .Renzo Olivieri.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> scritto nell'articolo
<01bd581a$d879d920$e301b9c2@smondini>...
> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> >
> > > E asciugati quelle lacrime, che sembri una checca isterica.
> >
> > 'zzo fai Sam, mi plagi le battute?
>
> Sorrysorrysorry !
>
> Purtroppo non riesco.....
bla bla bla...
Puttanate.
Angelo, dovrai farci l'abitudine.
Comunque dopo un po' comincia a metterci il (TM)...almeno quello.
--
           .Renzo Olivieri.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> scritto nell'articolo
<01bd5843$1a47ad00$e301b9c2@smondini>...
<snip>
> Nonono !
>
> Tu ....
TU nanana' nanana', nanananannanana' nanana' nanana' TU nanana' nanana',
nanananannanana' nanana' nanana' TU.
--
           .Renzo Olivieri.
IT: Impazziti per Tozzi.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> scritto nell'articolo
<
3518C98E...@geocities.com
>...
<snip>
>Tu, ....



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
<
1d6ga04.b6...@line26.micronet.it
>...
<snip>
> Non ho capito se tu....



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scritto nell'articolo
<
3518DA6...@chiostro.univr.it
>...
<snip>
> Si....
Si puo' daaare di piu'...
nanana nanannanaaaaaaaaa
Daaare di piu'...
--
           .Renzo Olivieri.
IT: impazziti per Tozzi.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
<
1d6etsd.1di...@line29.micronet.it
>...
<snip>
> Gloria ....
Gloria! [chorus] Glo-ria!
Manchi tu nell'aria.[chorus] Glo-ria!
Acqua nel deserto.[chorus] Glo-ria!



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Marco Taluzzi <
tal...@matica.it
> scritto nell'articolo
<
3518defb...@news.ntt.it
>...
> On Tue, 24 Mar 1998 19:41:08 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
<snip>
> Se non vuoi che gli altri........
Gli altri siamo noi...
nanana nanana
....nanana...noi!



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
oh...@ares.newnetworks.it
 (Guglielmo)
enuncio':
>>Un gruppo di ragazzi assaltano una ragazza per violentarla.
>>Lei li guarda e dice:
>>>Se volete fare sul serio, fatelo da soli.
>CDR!!!
>--E' tua??
Beh, in parte anche di Mafe...
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On 25 Mar 1998 23:11:45 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Ora: se la gente si incazza per il tuo atteggiamento, vuol dire che c'e'
>cascata. Dovresti essere contento, no ?  E invece cosa fai ?  Ti incazzi a
>tua volta.
Mi incazzo perche' noto una mancanza di stile e tatto. Non mi incazzo se il
Persy mi da' del deficiente, anzi...dimostra solo di aver perso il
controllo.
Mi incazzo se salite in cattedra e fate gli analisti sul serio senza sapere
un cazzo di nessuno e poi la mascherate del tipo "ah, ma io giocavo...."
che e' la scusa più imbecille di questo mondo.
Almeno aveste la palle per ribadire che dicevate sul serio.
---teatrini



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Thu, 26 Mar 1998 10:48:25 +0100, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
wrote:
.
>
>ehehehe da me non saprai MAI quando parlo sul serio o meno.
E questo e' il limite del tuo stile.
Giocare sempre alla finzione anche quando uno sposta il tono sul serioso.
Sei poco piů che una femminuccia.
>> Io faccio recensioni articolate, argomentate, non recensioni alla
>> Davide,,,, ne' RECEVELOCI che laciano il tempo che trovano e il piů delle
>> volte non ti fanno capire se quel film sia valido o no.
>
>le mie receveloci vogliono essere un consiglio scevro da
>intellettualismi
...e aggiungi anche "da ogni forma di buon senso".
>Pure il delirio di persecuzione?
>Sei proprio messo male...
E' Sam che si diverte a dirmi quanto io sto sulle palle a TUTTI via mail.
>> Volete giocare invece? Bene, continuate come avete fatto sino a qualche
>> giorno fa e lasciate fare gli analisti a quelli "coi titoli".
>
>Scusa sai, ma per me e' parte del gioco anche questo.
Questo, ripeto, perche' non hai stile. Sei grossolano, credi di fare il
furbo, ma non hai la classe. Non sai quando smettere.
>> Questo ng e' cosi'...ci sono le squadre, le flames, il casino, i buoni, i
>> bastardi, il Sindaco e lo Sceriffo.
>> Avete il cuoricino debole o i complessi di inferiorita'?
>> Andatevene.
>> Siete persone adulte e mature?
>> Adattatevi al tono del ng come hanno fatto tutti quelli venuti da un anno a
>> questa parte.
>>
>> ---E dico sul serio.
>
>
>E allora sei davvero alla frutta.
>(sia chiaro comunque che trovo ridicolo che tu mi dica cosa fare o meno)
Ma dai? Se avete cominciato voi a dirlo a me...
---facce toste.
Guglielmo,
Chiavari, Italy
oh...@ares.omninet.it
           UIN:3018075
"No fear.  No limits.  No substitutes."


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Thu, 26 Mar 1998 09:44:36 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
>
>Non sono innamorata di Guy, e' solo sesso.
Per loro bruciava meno se gli dicevi che era solo amore.
---Gelosiaaaaaa....



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> LA VOLETE PIANTARE SI O NO DI FARVI TUTTE QUESTE SEGHE MENTALI, DA PIPPAROLI
> ISTERICI?
>
> Non potete litigare e basta...
CDR
> "Quando si spara si spara, non si parla"
> Eli Wallach in "Il buono, il brutto, il cattivo"
Bella questa, me la segno, non me la ricordavo. Sto leggendo un libro
che ti piacerebbe, cita sempre i film western (Il giorno del lupo, Carlo
Lucarelli, Einaudi).
ciao, mafe


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Renzo Olivieri ha scritto:
> Mafe <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
> <
1d6ga04.b6...@line26.micronet.it
>...
>
> > Posso capire che chi arriva qui non lo scopre per virtu' dello spirito
> > santo (magari dal sito e dalle FAQ si', pero'), che dai tempi
> > dell'Inutile Thread Guy e' Jena, Graziano il Tacchino, Renzo il Capo ...
>
> Espiatorio.
>
> Capo espiatorio a full-time, e capo dei ricchioni sometime.
>
Capo? Capro! Capro? Caprio! aaahhh! Leonardo di Caprio... ecco chi sei, non
Lawrence Olivier...
Cambia nome!
Michele


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo wrote:
>
> On Thu, 26 Mar 1998 10:48:25 +0100, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
> wrote:
>
> >ehehehe da me non saprai MAI quando parlo sul serio o meno.
>
> E questo e' il limite del tuo stile.
> Giocare sempre alla finzione anche quando uno sposta il tono sul serioso.
> Sei poco piů che una femminuccia.
questa e' polemica di basso profilo.
Potrei rispondere che si puo' parlare di cose serie con il sorriso sulle
labbra quanto con un ringhio da iena sui denti, oppure che una persona
sveglia dovrebbe essere in grado di capire quando l'altro scherza e
quando no, senza che questi lo spieghi.
Invece dico che questo casino (tra me e te, lascio fuori gli altri) e'
cominciato perche' io (notoriamente tardo) non comprendevo il tuo
improvviso cambio di registro. Colpa mia quindi, se e' questo che ti
preme. Ma non per questo voglio rinunciare al gioco della simpatica
rissa, fino a che questa non degenera (lo sta facendo?)

> >
> >le mie receveloci vogliono essere un consiglio scevro da
> >intellettualismi
>
> ...e aggiungi anche "da ogni forma di buon senso".
IYNSHO, ovviamente.
>
> >> Volete giocare invece? Bene, continuate come avete fatto sino a qualche
> >> giorno fa e lasciate fare gli analisti a quelli "coi titoli".
> >
> >Scusa sai, ma per me e' parte del gioco anche questo.
>
> Questo, ripeto, perche' non hai stile. Sei grossolano, credi di fare il
> furbo, ma non hai la classe. Non sai quando smettere.
Sei risalito in cattedra, sono contento, adesso pero' scendimi dalle
palle.
> >>
> >> ---E dico sul serio.
> >
> >
> >E allora sei davvero alla frutta.
> >(sia chiaro comunque che trovo ridicolo che tu mi dica cosa fare o meno)
>
> Ma dai? Se avete cominciato voi a dirlo a me...
>
"Maestra, maestra, ha cominciato lui"
Comunque IO non lo ho mai fatto.
E non usare il voi quando parli con me. Non merito tanto.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Renzo Olivieri <
ce...@tin.it
> wrote:
> Mafe <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
> <
1d6ga04.b6...@line26.micronet.it
>...
>
> <snip>
>
> > Non ho capito se tu....
>
>
> TU nanana' nanana', nanananannanana' nanana' nanana' TU nanana' nanana',
> nanananannanana' nanana' nanana' TU.
Se adesso passo il pomeriggio a canticchiare Tu nanana' etc *e' solo
colpa tua*.
dimenticando anna ... nanana .. perdendo anna .. nananananana'
[IT] Pentiti!
PS: CDR e' poco, SEI UN GENIO :))


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Nel pieno delle sue facolta' mentali
oh...@ares.newnetworks.it
 (Guglielmo)
> enuncio':
>
> >>Un gruppo di ragazzi assaltano una ragazza per violentarla.
> >>Lei li guarda e dice:
> >>>Se volete fare sul serio, fatelo da soli.
>
> >CDR!!!
>
> >--E' tua??
>
> Beh, in parte anche di Mafe...
Io che c'entro? Guarda che quotavi Guy, non me :))
[IT] Bravo ma lento


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> Renzo Olivieri ha scritto:
> > Capo espiatorio a full-time, e capo dei ricchioni sometime.
> >
>
> Capo? Capro! Capro? Caprio! aaahhh! Leonardo di Caprio... ecco chi sei, non
> Lawrence Olivier...
No, Renzo e' l'altro, il fidanzato, ci ha pure il maglione uguale!!
Che poi comunque io, fossi stata Rose, col cazzo che mollavo quel bel
brunone ricco per un bohemien biondastro ;-))
[IT] sono una ragazza furba


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
michele wrote:
>
> LA VOLETE PIANTARE SI O NO DI FARVI TUTTE QUESTE SEGHE MENTALI, DA PIPPAROLI
> ISTERICI?
>
> Non potete litigare e basta...
TU FATTI I CAZZI TUOI, DEMENTE!
IT vado bene cosi'?



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Thu, 26 Mar 1998 13:58:21 +0100, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
wrote:
>Potrei rispondere che si puo' parlare di cose serie con il sorriso sulle
>labbra quanto con un ringhio da iena sui denti, oppure che una persona
>sveglia dovrebbe essere in grado di capire quando l'altro scherza e
>quando no, senza che questi lo spieghi.
Allora perche' mi hai fatto sprecare fiato  a farlo?
>Invece dico che questo casino (tra me e te, lascio fuori gli altri) e'
>cominciato perche' io (notoriamente tardo) non comprendevo il tuo
>improvviso cambio di registro.
Taglietti, femminuccia del cazzo,  deciditi: capisci quando scherzo o no?
>Sei risalito in cattedra, sono contento, adesso pero' scendimi dalle
>palle.
Lo vedi che non hai stile?
>> Ma dai? Se avete cominciato voi a dirlo a me...
>>
>
>
>"Maestra, maestra, ha cominciato lui"
>
>Comunque IO non lo ho mai fatto.
>E non usare il voi quando parli con me. Non merito tanto.
"Don't give me this bullshit." Sai bene di cosa parlo. Sapete tutti bene di
cosa parlo e di chi parlo.
---Non illuderti neppure per un attimo di riuscirci.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo wrote:
>
> On Thu, 26 Mar 1998 13:58:21 +0100, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
> wrote:
>
> >Potrei rispondere che si puo' parlare di cose serie con il sorriso sulle
> >labbra quanto con un ringhio da iena sui denti, oppure che una persona
> >sveglia dovrebbe essere in grado di capire quando l'altro scherza e
> >quando no, senza che questi lo spieghi.
>
> Allora perche' mi hai fatto sprecare fiato  a farlo?
perche' quando ti arrabbi sei ancora piu' carino.

> >Invece dico che questo casino (tra me e te, lascio fuori gli altri) e'
> >cominciato perche' io (notoriamente tardo) non comprendevo il tuo
> >improvviso cambio di registro.
>
> Taglietti, femminuccia del cazzo,  deciditi: capisci quando scherzo o no?
Hai le pigne nella testa?
Ho iniziato dicendo:
> Adesso sinceramente non capisco se sei serio o scherzi.
Vedi tu.
>
> >Sei risalito in cattedra, sono contento, adesso pero' scendimi dalle
> >palle.
>
> Lo vedi che non hai stile?
>
Effettivamente "femminuccia del cazzo" e' tutta un'altra musica...
>
> "Don't give me this bullshit." Sai bene di cosa parlo. Sapete tutti bene di
> cosa parlo e di chi parlo.
>
> ---Non illuderti neppure per un attimo di riuscirci.
No, non so e non capisco di cosa o chi parli.
--



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> Hai le pigne nella testa?
Bellissima!!! La usero' sicuramente, anzi, ho appena perso una bella
occasione per farlo: Sam non riesce a mandarmi i messaggi con ICQ, e
dice che la colpa e' del mio computer!!!
[IT] Meno male che e' un informatico :))


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>
> >Ora: se la gente si incazza per il tuo atteggiamento, vuol dire che c'e'
> >cascata. Dovresti essere contento, no ?  E invece cosa fai ?  Ti incazzi
a
> >tua volta.
>
> Mi incazzo se salite in cattedra e fate gli analisti sul serio senza
sapere
> un cazzo di nessuno e poi la mascherate del tipo "ah, ma io giocavo...."
> che e' la scusa più imbecille di questo mondo.
Gu, non cercare di dribblare alla nicola. Hai detto due post fa che
riconosci che ho capito che scherzavi. E se ho capito che scherzavi,
secondo te mi metto a fare della seria psicanalisi ?  Da incazzato ?
La verita' e' che, come il tuo modo di scherzare fa incazzare parecchi, il
mio fa incazzare te. Ci sei cascato come un pollo. Le balle non son buone.
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
> Che poi comunque io, fossi stata Rose, col cazzo che mollavo quel bel
> brunone ricco per un bohemien biondastro ;-))
Ah, ecco perche' ti piace Gu !
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Renzo Olivieri <
ce...@tin.it
> wrote:
>
> > > 'zzo fai Sam, mi plagi le battute?
> >
> > Sorrysorrysorry !
> >
> > Purtroppo non riesco.....
>
>
> bla bla bla...
>
> Puttanate.
>
> Angelo, dovrai farci l'abitudine.
L'hai trovato l'appiglio per rompere i coglioni, eh ?
Bravo.
> Comunque dopo un po' comincia a metterci il (TM)...almeno quello.
Dai, che te non aspetti altro per sentirti citato ...
Di, sarai mica geloso che ho citato il Taglietti, eh ?
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe wrote:
>
> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> > Secondo me non devi farti (e farti fare) menate di questo tipo, neppure
> > da mamma mafe.
>
> Minchia, "mamma" non me l'aveva mai detto nessuno :((
> E io che pensavo che stessimo flirtando...
beh, prendila come un modo per rendere la faccenda un po' piu' perversa
e morbosa...
IT edipo a iac



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Thu, 26 Mar 1998 16:16:18 +0100, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
wrote:
>michele wrote:
>>
>> LA VOLETE PIANTARE SI O NO DI FARVI TUTTE QUESTE SEGHE MENTALI, DA PIPPAROLI
>> ISTERICI?
>>
>> Non potete litigare e basta...
>
>TU FATTI I CAZZI TUOI, DEMENTE!
>
>IT vado bene cosi'?
>
Ferpetto.
---vaddero!



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> LA VOLETE PIANTARE SI O NO DI FARVI TUTTE QUESTE SEGHE MENTALI, DA
PIPPAROLI
> ISTERICI?
No.
IT: in banco col bianchini
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
> occasione per farlo: Sam non riesce a mandarmi i messaggi con ICQ, e
> dice che la colpa e' del mio computer!!!
>
> [IT] Meno male che e' un informatico :))
Appunto.
Siccome sono un informatico, e sui computer la so piu' lunga di te (o, come
direbbe il tuo amico, "ho i titoli"), ti do un verdetto univoco, oggettivo
e inappellabile: sul tuo mac ICQ gira da far schifo.
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>
> E' Sam che si diverte a dirmi quanto io sto sulle palle a TUTTI via mail.
???
Cos'e' che ti dico, io ?
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Thu, 26 Mar 1998 18:42:50 +0100, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
wrote:
.
>>
>> Allora perche' mi hai fatto sprecare fiato  a farlo?
>
>perche' quando ti arrabbi sei ancora piu' carino.
 Ah...sei culo, per caso?
>> Lo vedi che non hai stile?
>>
>
>Effettivamente "femminuccia del cazzo" e' tutta un'altra musica...
Ti e' piaciuta? Si adatta alla tua femminilita'??
>>
>> "Don't give me this bullshit." Sai bene di cosa parlo. Sapete tutti bene di
>> cosa parlo e di chi parlo.
>>
>> ---Non illuderti neppure per un attimo di riuscirci.
>
>No, non so e non capisco di cosa o chi parli.
Come sempre.
--Costanti.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On 26 Mar 1998 18:27:40 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>>
>> >Ora: se la gente si incazza per il tuo atteggiamento, vuol dire che c'e'
>> >cascata. Dovresti essere contento, no ?  E invece cosa fai ?  Ti incazzi
>a
>> >tua volta.
>>
>> Mi incazzo se salite in cattedra e fate gli analisti sul serio senza
>sapere
>> un cazzo di nessuno e poi la mascherate del tipo "ah, ma io giocavo...."
>> che e' la scusa più imbecille di questo mondo.
>
>Gu, non cercare di dribblare alla nicola. Hai detto due post fa che
>riconosci che ho capito che scherzavi. E se ho capito che scherzavi,
>secondo te mi metto a fare della seria psicanalisi ?  Da incazzato ?
Contorto come sei e' il minimo che mi aspetto.
---Bent all over



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:


Sono ricco? Davvero?
Non lo sapevo.
---Ho vinto!!!



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> scritto nell'articolo
<01bd58ed$032212a0$e301b9c2@smondini>...
> Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
> >
> > occasione per farlo: Sam non riesce a mandarmi i messaggi con ICQ, e
> > dice che la colpa e' del mio computer!!!
> >
> > [IT] Meno male che e' un informatico :))
>
> Appunto.
> Siccome sono un informatico, e sui computer la so piu' lunga di te (o,
come
> direbbe il tuo amico, "ho i titoli"), ti do un verdetto univoco,
oggettivo
> e inappellabile: sul tuo mac ICQ gira da far schifo.
..in effetti Mafe, mi risulta che Sam, non sia il solo ad avere problemi di
comunicazione con il tuo ICQ....
--
           .Renzo Olivieri.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> scritto nell'articolo
<01bd58e8$d770e900$e301b9c2@smondini>...
<snip della classica sega mentale Mondiniana>
> Di, sarai mica geloso che ho citato il Taglietti, eh ?
Cazzo SAM, Macchiavelli al tuo confronto vendeva i lupini allo stadio.
Dev'essere terribile per te vivere con te stesso, e il brutto e' che non lo
sai neanche.
--
           .Renzo Olivieri.
Il teatrino dei finti psicanalisti Strikes Again.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo ha scritto:
> On Thu, 26 Mar 1998 16:16:18 +0100, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
> wrote:
>
> >michele wrote:
> >>
> >
> >TU FATTI I CAZZI TUOI, DEMENTE!
> >
> >IT vado bene cosi'?
> >
>
> Ferpetto.
>
Volete finire tutti e due a dirigere il traffico, eh?
Michele [IL SINDACO]


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On 27 Mar 1998 08:27:28 GMT, "Renzo Olivieri" <
ce...@tin.it
> wrote:
>
>
>Sam <
san...@farmadati.it
> scritto nell'articolo
><01bd58e8$d770e900$e301b9c2@smondini>...
>
>>
>> Di, sarai mica geloso che ho citato il Taglietti, eh ?
>
>Cazzo, SAM, Macchiavelli, al tuo confronto vendeva i lupini allo stadio.
Ah, ecco mi pareva fosse lui, l'altra volta...
---Arti e  mestieri
Guglielmo.
oh...@ares.omninet.it
      UIN: 3018075
"Argyle, tell me you heard the shots and you're calling the police right now..."
                                          (J.McClane, DIE HARD, 1988)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (Mafe) enuncio':
>> >>Un gruppo di ragazzi assaltano una ragazza per violentarla.
>> >>Lei li guarda e dice:
>> >>>Se volete fare sul serio, fatelo da soli.
>> >--E' tua??

>> Beh, in parte anche di Mafe...
>Io che c'entro? Guarda che quotavi Guy, non me :))
Ooops, hai ragione. Ero disattento.
[IT] Sonnolenza.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (Mafe) enuncio':
>oddio, le ho buttate li' a caso, ma mi sembra che quello che si atteggia
>di piu' a critico, con tanto di giudizi alla fine, e' Graziano, no?
Moi?
E' solo che ho scoperto che il modo migliore per tenere un archivio dei
film che guardo al cinema e' quello di postare una recensione su IACinema.
In pratica siete il mio Database personale.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Renzo Olivieri <
ce...@tin.it
> wrote:
> sul tuo mac ICQ gira da far schifo.
>
> ..in effetti Mafe, mi risulta che Sam, non sia il solo ad avere problemi di
> comunicazione con il tuo ICQ....
Minkia, *voi due* avete problemi a comunicare con me con ICQ, mentre una
decina di persone con computer di tutti i tipi no, e questo significa
che il *mio mac* ha dei problemi?
Ma roba da matti :)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
> On 26 Mar 1998 18:31:37 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>
> >Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
> >>
> >> Che poi comunque io, fossi stata Rose, col cazzo che mollavo quel bel
> >> brunone ricco per un bohemien biondastro ;-))
> >
> >Ah, ecco perche' ti piace Gu !
>
> Sono ricco? Davvero?
Se e' per questo, neanche bruno ;-)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (Mafe) enuncio':
>
> >oddio, le ho buttate li' a caso, ma mi sembra che quello che si atteggia
> >di piu' a critico, con tanto di giudizi alla fine, e' Graziano, no?
>
> Moi?
Ok, ho dato per scontata una cosa non vera. Facciamo cosi', *per me*, il
Critico di IAC sei tu. Va meglio?
> E' solo che ho scoperto che il modo migliore per tenere un archivio dei
> film che guardo al cinema e' quello di postare una recensione su IACinema.
Minkia, e chi sei, il re dell'understatement??
> In pratica siete il mio Database personale.
Onoratissimi :))


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>
> >> Che poi comunque io, fossi stata Rose, col cazzo che mollavo quel bel
> >> brunone ricco per un bohemien biondastro ;-))
> >
> >Ah, ecco perche' ti piace Gu !
>
> Sono ricco? Davvero?
> Non lo sapevo.
Se e' per questo non sei neanche bruno.
In compenso sei antipaaaaaaaaatico ...
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Renzo Olivieri <
ce...@tin.it
> wrote:
>
> <snip della classica sega mentale Mondiniana>
>
> > Di, sarai mica geloso che ho citato il Taglietti, eh ?
>
> Cazzo SAM, Macchiavelli al tuo confronto vendeva i lupini allo stadio.
>
> Il teatrino dei finti psicanalisti Strikes Again.
Ecco, bravo, mettiti li' di fianco al Gu, che fate una bella coppietta.
Adesso vi porto un pacco di fazzoletti.
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
> > sul tuo mac ICQ gira da far schifo.
> >
> > ..in effetti Mafe, mi risulta che Sam, non sia il solo ad avere
problemi di
> > comunicazione con il tuo ICQ....
>
> Minkia, *voi due* avete problemi a comunicare con me con ICQ, mentre una
> decina di persone con computer di tutti i tipi no, e questo significa
> che il *mio mac* ha dei problemi?
Spiegazione alternativa: te la credi talmente tanto che se la tira perfino
il tuo ICQ.
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
>
> >Gu, non cercare di dribblare alla nicola. Hai detto due post fa che
> >riconosci che ho capito che scherzavi. E se ho capito che scherzavi,
> >secondo te mi metto a fare della seria psicanalisi ?  Da incazzato ?
>
> Contorto come sei e' il minimo che mi aspetto.
"... ma io non l'ho detto. Ho detto che sono d'accordo, non quella frase
.."
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
> Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
> > Minkia, *voi due* avete problemi a comunicare con me con ICQ, mentre una
> > decina di persone con computer di tutti i tipi no, e questo significa
> > che il *mio mac* ha dei problemi?
>
> Spiegazione alternativa: te la credi talmente tanto che se la tira perfino
> il tuo ICQ.
Spiegazione valida, il mio ICQ sa con chi vale la pena di parlare e con
chi no. Non mi spiego solo Renzo ?-)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 26 Mar 1998 12:06:06 GMT,
oh...@ares.newnetworks.it
 (Guglielmo)
said:
>On Thu, 26 Mar 1998 09:44:36 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>
>>Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
>>
>
>>Non sono innamorata di Guy, e' solo sesso.
>
>Per loro bruciava meno se gli dicevi che era solo amore.
Anche perche' non c'era da scervellarsi per capire quale attrattiva sessuale
tu possa rappresentare per una donna.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico           "This is your receipt for your husband...
Battocchi         and this is my receipt for your receipt."
<
ghi...@etr.it
>         "Brazil", T. Gilliam (1985)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> On Thu, 26 Mar 1998 12:06:06 GMT,
oh...@ares.newnetworks.it
 (Guglielmo)
> said:
> >>Non sono innamorata di Guy, e' solo sesso.
> >
> >Per loro bruciava meno se gli dicevi che era solo amore.
>
> Anche perche' non c'era da scervellarsi per capire quale attrattiva sessuale
> tu possa rappresentare per una donna.
Devo farti un disegnino??


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Holden

text:
On Thu, 26 Mar 1998 11:29:22 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Forse allora era Renzo il problema, perche' stavolta ci siamo divertiti
Pero' il buon vecchio Holdie non lo invitate, mai...
Holden
A letto per un incidente
(2 pateticate in un mex: che merda che sono! :P)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Tue, 24 Mar 1998 19:41:08 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>persone sul ng in tre categorie: quelle che lo hanno capito prima di
>conoscermi, quelle che lo hanno capito solo quando mi hanno conosciuto e
>quelle che neppure adesso, dopo avermi conosciuto di persona o dopo aver
>sentito altri che lo hanno fatto, lo hanno capito.
E quelle che ti ignorano???
IT ma c'era proprio bisogno di questo thread???
IT2 che palle!!!
==================================
Lisa, in questa casa si ripettano
le leggi della termodinamica!
Homer
ciaociao
mrwhite
U.I.N. 10210099
==================================
use the condom, remove it to reply


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:


Appunto, anche ingrandito in scala 1:20 viene un "disegnino".
[IT] ma proprio "ino".



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Fri, 27 Mar 1998 14:51:53 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Minkia, *voi due* avete problemi a comunicare con me con ICQ, mentre una
>decina di persone con computer di tutti i tipi no, e questo significa
>che il *mio mac* ha dei problemi?
Anch'io ho problemi con l'ICQ dei Mac...
InfierHolden


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Fri, 27 Mar 1998 16:24:19 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Ok, ho dato per scontata una cosa non vera. Facciamo cosi', *per me*, il
>Critico di IAC sei tu. Va meglio?
Ma non vedi che è diventato come il DeAngeli? Gli piace tutto!
Holden
Critico dei critici


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On 27 Mar 1998 17:44:12 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Ecco, bravo, mettiti li' di fianco al Gu, che fate una bella coppietta.
>Adesso vi porto un pacco di fazzoletti.
Ahi ahi ahi... il nostro cattivone Sam, che viene deriso, ah ah ah!
Holden
Ehm... scusa...


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> On Sat, 28 Mar 1998 11:22:41 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) said:
> >> Anche perche' non c'era da scervellarsi per capire quale attrattiva
> >sessuale > tu possa rappresentare per una donna. Devo farti un
> >disegnino??
>
> Appunto, anche ingrandito in scala 1:20 viene un "disegnino".
fiaaaaaaaaaaaacca


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:

Ragazzi, a volte mi sembra di essere atterrata su un pianeta dove c'e'
l'acqua che rincitrullisce. Se *voi* avete problemi con l'ICQ dei mac,
e' un problema dei vostri PC: mi sembra veramente evidente.
Io non ho problemi a mandare messaggi a nessuno e uso ICQ un casino,
anche con gente che usa Linux o simili.
[IT] Confusi e felici


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Sun, 29 Mar 1998 18:58:52 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>l'acqua che rincitrullisce. Se *voi* avete problemi con l'ICQ dei mac,
>e' un problema dei vostri PC: mi sembra veramente evidente.
Il professore scrive:
La pulce, privata di tutte le zampe diventa sorda!
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dopotutto la vera coscienza che ne promana, e' quella dell'esistenza di
circostanze non piu' abbandonabili ad un oblio di autodifesa. E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: .Capo Dei Ricchioni.

text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> scritto nell'articolo
<
351c723...@news-c.newnetworks.it
>...
> >Cazzo SAM, Macchiavelli, al tuo confronto vendeva i lupini allo stadio.
>
> Ah, ecco mi pareva fosse lui, l'altra volta...
Non ti facevo un tipo da stadio.
--
                         .Renzo Olivieri.
                           .Milan, Italy.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Guglielmo

text:
On 31 Mar 1998 15:23:46 GMT, ".Capo Dei Ricchioni." <
ce...@tin.it
> wrote:
>
>
>Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> scritto nell'articolo
><
351c723...@news-c.newnetworks.it
>...
>
>> >Cazzo SAM, Macchiavelli, al tuo confronto vendeva i lupini allo stadio.
>>
>> Ah, ecco mi pareva fosse lui, l'altra volta...
>
>Non ti facevo un tipo da stadio.
Non lo sono.
---Ti confermi capo dei ricchioni x' non hai capito che scherzavo.
Ciao.
Guglielmo.
Italy.
"I think you made your point, Goldfinger. Thanks for the demonstration."
"Choose your next witticism carefully, Mr. Bond: it may be your last."
(GF, 1964)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> scritto nell'articolo
<01bd5981$a68c2ea0$LocalHost@smondini>...
> Renzo Olivieri <
ce...@tin.it
> wrote:
> >
> > <snip della classica sega mentale Mondiniana>
> >
> > > Di, sarai mica geloso che ho citato il Taglietti, eh ?
> >
> > Cazzo SAM, Macchiavelli al tuo confronto vendeva i lupini allo stadio.
> >
> > Il teatrino dei finti psicanalisti Strikes Again.
>
> Ecco, bravo, mettiti li' di fianco al Gu, che fate una bella coppietta.
> Adesso vi porto un pacco di fazzoletti.
Se c'e' effettivamente che piange sempre, c'e' anche chi crede che gli
altri piangano sempre, o si comportino sempre allo stesso modo.
Mi rendo conto solo ora del pericolo CMDDAM (Con Mondini Dritti Dritti Al
Manicomio) che ho corso ma che ho involontariamente schivato.
Che non so quale entita' divina di e' occupata di me (anche per sbaglio),
ma se lo sapessi mi convertirei alla sua religione.
.
.
.
.
.
.
....a patto che mi preservi da CMDDAM ancora a lungo.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Sun, 29 Mar 1998 18:58:52 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>l'acqua che rincitrullisce. Se *voi* avete problemi con l'ICQ dei mac,
>e' un problema dei vostri PC: mi sembra veramente evidente.
Il professore scrive:
La pulce, privata di tutte le zampe diventa sorda!
(La sapete? E' bellissima.)



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:


>fiaaaaaaaaaaaacco
Il pisello del Guy?
[IT] False Quoting Club



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Joshua

text:
On Mon, 23 Mar 1998 10:24:01 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> wrote:
>
>> Per quanto mi riguarda devo dire che il Sam di persona e via mail č piu'
>> che a posto, č speciale!
>
>Nel senso del club di "Fuga dalla scuola media"?
>
>[IT] Questa possono capirla Graziano e pochi altri :))
Diciamo quelle poche migliaia di persone che hanno visto il film
E gli altri se lo possono immaginare
--
"Sono solo una marionetta sentimentale"
Joshua
E-Mail:
Macon...@usa.net


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
.Capo Dei Ricchioni. <
ce...@tin.it
> wrote:
> Se c'e' effettivamente che piange sempre, c'e' anche chi crede che gli
> altri piangano sempre, o si comportino sempre allo stesso modo.
> Mi rendo conto solo ora del pericolo CMDDAM (Con Mondini Dritti Dritti Al
> Manicomio) che ho corso ma che ho involontariamente schivato.
Caro .Capo dei Ricchioni., con Mondini e' inutile parlare, perche' "lui
lo sa" ed e' un po' ciula ;-))
[IT] Due new entry a bagonghia ieri sera, more news later :))


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Il pisello del Guy?
Hai visto Boogie Nights?
[IT] io no :)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Joshua <
Macondo_...@usa.net
> wrote:
> On Mon, 23 Mar 1998 10:24:01 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
> >Nel senso del club di "Fuga dalla scuola media"?
> >
> >[IT] Questa possono capirla Graziano e pochi altri :))
>
> Diciamo quelle poche migliaia di persone che hanno visto il film
Boh, mi riferivo a chi ha visto il film *qui*, e cioe' che io sappia io,
Graziano e Vera. Tu l'hai visto?
> E gli altri se lo possono immaginare
Non so se e' cosi' facile da immaginare :-?


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Sam

text:
.Capo Dei Ricchioni. <
ce...@tin.it
> wrote:
>
> > > Il teatrino dei finti psicanalisti Strikes Again.
> >
> > Ecco, bravo, mettiti li' di fianco al Gu, che fate una bella coppietta.
> > Adesso vi porto un pacco di fazzoletti.
>
> Se c'e' effettivamente che piange sempre, c'e' anche chi crede che gli
> altri piangano sempre, o si comportino sempre allo stesso modo.
... quello che dice a me che sono contorto ...
Lorenzo, sei tu che piangi sul teatrino dei finti psicanalisti come il tuo
amico Gu. Io non penso che ti comporti in nessun modo. Mi limito a
constatare un fatto.
> Mi rendo conto solo ora del pericolo CMDDAM (Con Mondini Dritti Dritti Al
> Manicomio) che ho corso ma che ho involontariamente schivato.
Dear Capo Dei Ricchioni,
se la tua psiche e' cosi' delicata da correre il rischio di alterazioni al
semplice suono della mia voce, puoi sempre scappare.
Non te l'ha mica ordinato il dottore di venirmi a rompere i coglioni, sai ?
--
Sam


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:


Che, vorresti fare paragoni tra il girino di Jena e il narvalo di John
Holmes?



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: .Capo dei Ricchioni.

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> scritto nell'articolo
<01bd5d82$95173660$LocalHost@smondini>...
>
> Lorenzo, sei tu che piangi sul teatrino dei finti psicanalisti
Questa poi...
> > Mi rendo conto solo ora del pericolo CMDDAM (Con Mondini Dritti Dritti
Al
> > Manicomio) che ho corso ma che ho involontariamente schivato.
>
> Dear Capo Dei Ricchioni,
> se la tua psiche e' cosi' delicata da correre il rischio di alterazioni
al
> semplice suono della mia voce, puoi sempre scappare.
Scappare, buona questa.
Elegante applicazione della visione soggettiva del bicchiere mezzo
pieno/vuoto.
> Non te l'ha mica ordinato il dottore di venirmi a rompere i coglioni, sai
?
No?
Guarda che Guglielmo e' laureato.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On 2 Apr 1998 08:48:35 GMT, ".Capo dei Ricchioni." <
ce...@tin.it
> wrote:
>> Non te l'ha mica ordinato il dottore di venirmi a rompere i coglioni, sai
>?
>
>No?
>Guarda che Guglielmo e' laureato.
LOL
Questa e' molto buona!
[IT] Sam, attacca i punti di domanda, allanimadiccittebivo!



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Wed, 1 Apr 1998 14:03:50 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> >Nel senso del club di "Fuga dalla scuola media"?
>> >
>> >[IT] Questa possono capirla Graziano e pochi altri :))
>>
>> Diciamo quelle poche migliaia di persone che hanno visto il film
>
>Boh, mi riferivo a chi ha visto il film *qui*, e cioe' che io sappia io,
>Graziano e Vera. Tu l'hai visto?
Sě, l'ho visto.
Davvero l'hanno visto cosě in pochi? Non me lo sarei mai aspettato!
[IT] Welcome to the Joshua house



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Fri, 27 Mar 1998 22:30:59 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi)
wrote:
>>>Non sono innamorata di Guy, e' solo sesso.
>>
>>Per loro bruciava meno se gli dicevi che era solo amore.
>
>Anche perche' non c'era da scervellarsi per capire quale attrattiva sessuale
>tu possa rappresentare per una donna.
Ma come?
Un pisello alto 1,80 è il sogno di ogni donna  (oddio forse non di
tutte)



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Brain Dead

text:
On Tue, 31 Mar 1998 17:41:00 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>Il professore scrive:
>La pulce, privata di tutte le zampe diventa sorda!
>(La sapete? E' bellissima.)
Certo!E' vecchia quanto te! ;)
Roberto (Godzilla\Godz on IRC)
md4...@mclink.it
Try Opera Web browser->
www.operasoftware.com


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Wed, 1 Apr 1998 14:03:50 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> >Nel senso del club di "Fuga dalla scuola media"?
>Boh, mi riferivo a chi ha visto il film *qui*, e cioe' che io sappia io,
>Graziano e Vera. Tu l'hai visto?
Io si, che ficata!
Fuga da un Holden medio


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Nicola de Angeli

text:
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>>> >Nel senso del club di "Fuga dalla scuola media"?
>
>>Boh, mi riferivo a chi ha visto il film *qui*, e cioe' che io sappia io,
>>Graziano e Vera. Tu l'hai visto?
>
>Io si, che ficata!
Anch'io l'ho visto! Molto carino.
Ciao
Nicola
[IT] Ma la ragazzina sfigata non e' la stessa dell'"Avvocato del
Diavolo"?


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
In article <
35310cda...@news.iol.it
>,

hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>
>
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>
> >>> >Nel senso del club di "Fuga dalla scuola media"?
> >
> >>Boh, mi riferivo a chi ha visto il film *qui*, e cioe' che io sappia io,
> >>Graziano e Vera. Tu l'hai visto?
Che onore, essere citata insieme al Grande Graziano Montanini... ;-)))
> [IT] Ma la ragazzina sfigata non e' la stessa dell'"Avvocato del
> Diavolo"?
Esatto, Heather Matarazzo (nomen omen)...
morg@n@
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Mafe

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>
> >>> >Nel senso del club di "Fuga dalla scuola media"?
> >
> >>Boh, mi riferivo a chi ha visto il film *qui*, e cioe' che io sappia io,
> >>Graziano e Vera. Tu l'hai visto?
> >
> >Io si, che ficata!
>
> Anch'io l'ho visto! Molto carino.
vabbe', retrocedo, ma perche' quando graziano mi ha maltrattato che non
gli era piaciuto non avete detto niente?
:-((
> [IT] Ma la ragazzina sfigata non e' la stessa dell'"Avvocato del
> Diavolo"?
e' la mitika Matarazzo, la ragazza piu' brutta degli States ... secondo
me e' talmente brava che nella vita normale e' pure carina ;-)


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Thu, 02 Apr 1998 12:08:33 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>[IT] Sam, attacca i punti di domanda, allanimadiccittebivo!
				^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Che dialetto č? In Barese č quasi corretto.
Sta a vedere che Alfredo sta studiando la lingua?



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Sun, 29 Mar 1998 12:35:04 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>Anch'io ho problemi con l'ICQ dei Mac...
Anch'io...
Ciao
Nicola
[IT] Cominciamo ad essere tanti...


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:

A parte il fatto che comincio ad avere paura di essere paura (se tanti
ICQ per Win hanno problemi, vuol dire che l'ICQ per Mac e' fatto
male?!????!!), vi sarei grata se mi dettagliaste, magari per mail,
questi problemi, perche' sto scrivendo un articolo su ICQ, e finora
sembra che mi abbiano pagato ;-)
grazie, mafe


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

author: Alfredo Persivale

text:
On Tue, 14 Apr 1998 16:47:15 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> >Anch'io ho problemi con l'ICQ dei Mac...
>
>male?!????!!), vi sarei grata se mi dettagliaste, magari per mail,
Io (win95) ho problemi col ICQ della mafe, ma non ne ho nessuno con altri,
sempre per Mac.



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> On Tue, 14 Apr 1998 16:47:15 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>
> >> >Anch'io ho problemi con l'ICQ dei Mac...
> >
> >male?!????!!), vi sarei grata se mi dettagliaste, magari per mail,
>
> Io (win95) ho problemi col ICQ della mafe
Ti assicuro che non e' un problema tecnico.


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Tue, 14 Apr 1998 16:47:15 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>A parte il fatto che comincio ad avere paura di essere paura (se tanti
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cosa vuol dire??
inutilethread espressioni dialettali??
=======================================================
"Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il
proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro
mezzo di diffusione".
Costituzione della Repubblica Italiana, articolo 21, primo comma.
ciaociao
.mrwhite.
U.I.N. 10210099
=======================================================
use the condom. remove it to reply.
enjoy: Luther Blissett - "Lasciate che i bimbi":
http://www.fortunecity.com/Skyscraper/Skyliner/315


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Tue, 14 Apr 1998 19:13:30 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> >male?!????!!), vi sarei grata se mi dettagliaste, magari per mail,
>>
>> Io (win95) ho problemi col ICQ della mafe
>
>Ti assicuro che non e' un problema tecnico.
CDR



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
.mrwhite. <
mrw...@condomtin.it
> wrote:
> On Tue, 14 Apr 1998 16:47:15 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>
>
> >A parte il fatto che comincio ad avere paura di essere paura (se tanti
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Cosa vuol dire??
> inutilethread espressioni dialettali??
No, non ho voglia di scrivere e si vede :((


title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
On Wed, 15 Apr 1998 09:25:45 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>No, non ho voglia di scrivere e si vede :((
si, vabbe', ma cosa volevi dire?? (e bada che non ho usato
*comunicare*...^__^



title: minuetto [ERA Re: notti di passione]

text:
.mrwhite. <
mrw...@condomtin.it
> wrote:
> On Wed, 15 Apr 1998 09:25:45 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>
>
> >No, non ho voglia di scrivere e si vede :((
>
> si, vabbe', ma cosa volevi dire??
c'era un "di essere paura" di troppo :)


title: I due crociati

author: spirit

text:
Il film con Franco Franchi e Ciccio Ingrassia sarà trasmesso giorno
07/03/2007 alle ore 02.40 su Rai 1.


title: Consiglio Film per stanotte...

author: Magus

text:
_____
Per i nottambulissimi, su rete4 alle 3.10:
"Ultimo domicilio sconosciuto"
(Dernier domicile connu, 1969)
di José Giovanni
Grande noir con Lino Ventura!!!
_____


title: Consiglio Film per stanotte...

text:
"Magus" <
megau...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:7PrCa.52450$lK4.1...@twister1.libero.it...
>
> _____
>
> Per i nottambulissimi, su rete4 alle 3.10:
> "Ultimo domicilio sconosciuto"
...Scusate! Ho scritto una "s" che non doveva esserci!!
"Ultimo domicilio conosciuto" e non "sconosciuto"!
Comunque è un film veramente bello!!
_____


title: Consiglio Film per stanotte...

author: Alberto Casini

text:
> Grande noir con Lino Ventura!!!
 Oltre ad aver sbagliato il titolo, sbagli anche genere: è un polar Vive la
France!!!
Su Raiuno Uno c'è anche Criminal face- storia di un criminale con Belmondo,
storia di mala sempre francese.
Ciao


title: Consiglio Film per stanotte...

text:
"Alberto Casini" <
Ein...@tiscalinet.it
>
>  Oltre ad aver sbagliato il titolo, sbagli anche genere: è un polar
_____
Tra Noir e Polar!
Certo fai bene a specificar!
_____


title: Consiglio Film per stanotte...

author: susanna

text:
Magus ha scritto:
: _____

Polar, grande film.
susanna


title: Consiglio Film per stanotte...

author: Antonio Fanelli

text:
On Sun, 01 Jun 2003 19:08:53 GMT, "Magus" <
megau...@yahoo.it
>
wrote:
>"Ultimo domicilio conosciuto" e non "sconosciuto"!
>Comunque è un film veramente bello!!
bello e spietato.
Difficile trovarne di così crudi in questo periodo.
--
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org


title: Fatelo e basta, vi prego

text:
Ho cambiato il vecchio indirizzo di posta elettronica per via delle
mutilazioni infertegli dallo spam.
Questo è il nuovo indirizzo da *filtrare* (più che un consiglio è una
raccomandazione): conte...@LIQUIDAMIvirgilio.it.
Per chi desideri insultarmi nell'anonimato di una risposta privata, togliete
"LIQUIDAMI" (sono ben accetti anche gli insulti pubblici).
Se siete così *masochisti* da non killarmi (per motivi che sinceramente non
riesco a capire), vi supplico di non rispondergli, onde evitare che faccia
uso del suo vocabolario di parolacce e scurrilità.
Fate presto, fatelo ora stesso: temo che stia per "correggere" qualche altra
recensione!
--
"Cerco solo di usare la tecnica più appropriata per il film. E mi
interessano i personaggi, costruirli, fare in modo che il pubblico segua
loro, dimenticandosi del trucco che c'è."
Rick Baker


title: Sospetti su un thread

author: mAx

text:
Navigando usenet dal sito di libero, appaiono i post in ordine di
spedizione; provate a entrarci adesso: e' tutta una serie di
[OT] Abbiamo vinto uno Iaciner
[OT] Abbiamo vinto uno Iaciner
[OT] Abbiamo vinto uno Iaciner
[OT] Abbiamo vinto uno Iaciner
...e i nick che accompagnano i post sono tutti:
Guy
teresina
AP
Non so perche', chiamatelo sesto senso, ma senza neanche aprire un post ho
come un "lievissimo" sospetto sul loro contenuto...
Ciao,
mAx

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sospetti su un thread

author: un fake di Alberto

text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> Non so perche', chiamatelo sesto senso, ma senza neanche aprire un post ho
> come un "lievissimo" sospetto sul loro contenuto...
E pensa che io - che ho da tempo killato il subthread una volta
accertatomi dell'incolumita' del Persy - ho aperto invece questo
illudendomi che ci fosse scritto qualcosa di interessante. :-(
--
UFV:L'amore ritrovato(DVD)/Io bacio... ...tu baci(DVD)/My Life
(VHS)/Manuale d'amore/Kino-Glaz.avi/Rancore(TV)/Kiss Me Lorena
Looney Tunes Back In Action(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Sospetti su un thread

text:
Il 05 Apr 2005, 14:41, sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) ha
scritto:
> E pensa che io - che ho da tempo killato il subthread una volta
> accertatomi dell'incolumita' del Persy - ho aperto invece questo
> illudendomi che ci fosse scritto qualcosa di interessante. :-(
Perche', non trovi interessante questo filone metausenettiano?



title: Sospetti su un thread

author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di mAx che mi ha attraversato la mente:
> Non so perche', chiamatelo sesto senso, ma senza neanche aprire un post ho
> come un "lievissimo" sospetto sul loro contenuto...
sono in lizza per il contest "thread più ripetitivo dell'universo"
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


title: Sospetti su un thread

author: scirio

text:
mAx...@libero.it
 (mAx) wrote:
>Navigando usenet dal sito di libero, appaiono i post in ordine di
>spedizione; provate a entrarci adesso: e' tutta una serie di
>
>[OT] Abbiamo vinto uno Iaciner
>[OT] Abbiamo vinto uno Iaciner
>[OT] Abbiamo vinto uno Iaciner
>[OT] Abbiamo vinto uno Iaciner
>
>....e i nick che accompagnano i post sono tutti:
>
>Guy
>teresina
>AP
>
>Non so perche', chiamatelo sesto senso, ma senza neanche aprire un post ho
>come un "lievissimo" sospetto sul loro contenuto...
>
non sai cosa ti perdiz
si parla del neorealismoz
-
Cosa ne pensi del papa e della sua campagna pubblicitaria?
Parlane qui: news:it.eventi.papa2005
L'ultimo video del papa!
http://supporto1.altervista.org/papa.avi


title: Sospetti su un thread

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) wrote:
>mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
>
>> Non so perche', chiamatelo sesto senso, ma senza neanche aprire un post
ho
>> come un "lievissimo" sospetto sul loro contenuto...
>
>E pensa che io - che ho da tempo killato il subthread una volta
>accertatomi dell'incolumita' del Persy - ho aperto invece questo
>illudendomi che ci fosse scritto qualcosa di interessante. :-(
lolz



title: Sospetti su un thread

text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> Il 05 Apr 2005, 14:41, sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) ha
> scritto:
>
> > E pensa che io - che ho da tempo killato il subthread una volta
> > accertatomi dell'incolumita' del Persy - ho aperto invece questo
> > illudendomi che ci fosse scritto qualcosa di interessante. :-(
>
> Perche', non trovi interessante questo filone metausenettiano?
Per nulla.
Ogni tanto mi sono seguito qualcuno dei thread
persy-tere-guy-monicheschi, cosi' come a volte capita di vedersi un po'
di grandefratello. Li' c'e', mi sembra, qualche traccia di vita che
stimola il voyeurismo. E AP e Guy spesso parlano anche di cinema, e in
modo interessante.
Invece questi sborbottamenti su quello che scrivono gli altri mi
sembrano davvero scemini - come in quei talk show dove si parla di altri
talk show e dove si ospitano ospiti di altri talk show. Te lo dico
spassionatamente visto che quando parli di cinema ti leggo volentieri.



title: Sospetti su un thread

author: popinga

text:
Il 05 Apr 2005, 14:11,
mAx...@libero.it
 (mAx) ha scritto:
> Navigando usenet dal sito di libero, appaiono i post in ordine di
> spedizione; provate a entrarci adesso: e' tutta una serie di
>
> [OT] Abbiamo vinto uno Iaciner
> [OT] Abbiamo vinto uno Iaciner
   [blablabla]
> Non so perche', chiamatelo sesto senso, ma senza neanche aprire un post ho
> come un "lievissimo" sospetto sul loro contenuto...
la mia mammina da quando ha iniziato a lurkare in
iac neanche guarda più beautiful:))))



title: Sospetti su un thread

text:
un fake di Alberto wrote:
[SNiP]
> Per nulla.
Eh vabbe', ma giuro che quando ho postato non avevo letto il thread a cui mi
riferivo.
Volevo solo fare un po' il NostramAximum della situazione. ;)
Ciao,
mAx
--
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11


title: Sospetti su un thread

text:
popinga wrote:
[SNiP]
> la mia mammina da quando ha iniziato a lurkare in
> iac neanche guarda piů beautiful:))))
A noi biutifulle ci fa un pompino!



title: Sospetti su un thread

author: AP

text:
On Tue, 05 Apr 2005 16:44:13 GMT, popinga wrote:
> la mia mammina da quando ha iniziato a lurkare in
> iac
Quanti anni ha la mammina?
--
www.iaciners.org
<<Helen Parr: [to the kids] Remember the bad guys? On those shows you used
to watch on Saturday mornings? Well, these guys aren't like those guys.
They won't exercise restraint just because you're children. They *will*
*kill* you if they get the chance. Do *not* give them that chance.
>>


title: Sospetti su un thread

text:
                    Il 05 Apr 2005, 20:21, AP <duc...@iaciners.noto> ha scritto:
> On Tue, 05 Apr 2005 16:44:13 GMT, popinga wrote:
>
> > la mia mammina da quando ha iniziato a lurkare in
> > iac
>
> Quanti anni ha la mammina?
perché?
(cmq scherzavo ovviamente)



title: Sospetti su un thread

text:
                    Il 05 Apr 2005, 20:36, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha scritto:
> On Tue, 05 Apr 2005 18:31:02 GMT, bohh@h.h (popinga) wrote:
>
> >> > la mia mammina da quando ha iniziato a lurkare in
> >> > iac
> >>
> >> Quanti anni ha la mammina?
> >
> >perché?
>
> Indovina.
no dai
:-(
p!



title: Sospetti su un thread

text:
On Tue, 05 Apr 2005 18:31:02 GMT, bohh@h.h (popinga) wrote:
>> > la mia mammina da quando ha iniziato a lurkare in
>> > iac
>>
>> Quanti anni ha la mammina?
>
>perché?
Indovina.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Sospetti su un thread

author: James P. Sullivan

text:
Il Tue, 05 Apr 2005 20:36:59 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> On Tue, 05 Apr 2005 18:31:02 GMT, bohh@h.h (popinga) wrote:
>
>>> > la mia mammina da quando ha iniziato a lurkare in
>>> > iac
>>>
>>> Quanti anni ha la mammina?
>>
>>perché?
>
> Indovina.
>
Magari e' piu' giovane di quella del batt.


title: Sospetti su un thread

text:
On Wed, 6 Apr 2005 00:19:22 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>>>> > la mia mammina da quando ha iniziato a lurkare in
>>>> > iac
>>>>
>>>> Quanti anni ha la mammina?
>>>
>>>perché?
>>
>> Indovina.
>>
>
>Magari e' piu' giovane di quella del batt.
Ho letto sbatt e mi e' venuta una sincope.
