title: domande su Contact.[spoiler]

author: Kirk

text:
On Wed, 1 Oct 1997, end wrote:
> SPOILER
> :
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
> .
>
>
> 1) ma per andare e tornare da Vega non ci volevano 26+26 anni??????
> e tutti dovevano invecchiare???anche se lei fosse rimasta 1secondo su
> Vega il viaggio di andata e ritorno o deve aver fatto lo stesso,a che
> velocita' e' andata se sulla terra e' passata solo una frazione di
> secondo??
Evidentemente gli alieni han trovato un modo per andar piu' veloci della
luce, oppure, piu' fantasiosamente, di "curvare" lo spazio, in modo che
invece di fare una traiettoria del tipo:
a ------------------------------------- b
sia possibile un qualcosa del tipo:
b ---------------,
:                |
a ---------------'
passando cosi' tra a e b attraverso il percorso segnato come ":".
E' un po' cio che sta alla base anche di star trek, dove si cita la
velocita' "curvatura".
Poi ovviamente son illazioni e costruzioni fantasiose, ma e' pur sempre
FANTAscienza :)

> 2) la sedia si e' staccata per le vibrazioni, perche' quando la palla
> e' caduta nell'acqua non hanno pensato di vedere perche' la sedia
> aveva ceduto???
E allora perche' non han semplicemente rimandato un'altra persona
attraverso tutto quell'aggeggio a vedere se confermava la vicenda
raccontata dalla dottoressa?
Prendi il film per quello che e'.. il messaggio non credo voglia essere
quello di decidere se ci sono o meno gli alieni, ma come l'uomo reagirebbe
dinnanzi a una simile scoperta.
>
> 3) non hanno pensato di riprendere la palla che cadeva con telecamere
> con molti fotogrammi/secondo in modo che anche se fosse scomparsa per
> una "frazione di secondo" (quant'e' un fraz.di sec.???) l'avrebbero
> notato???
Non se lo immaginavano: loro al momento del "lancio" erano convinti che
questa palla avrebbe dovuto schizzare fuori dalla terra e starsene via 52
anni :)
>
> io ho completamente ignorato la parte teologica del film sia perche'
> mattew MC****** e' deleterio, sia perche' in un film di questa portata
> certi argomenti sono fuori luogo, ma non perche' non sarebbe giusto
> affrontarli ma perche' e' ridicolo farlo in un film di
> zemeckis+ILM+fantascienza....
> comunque un bel film ,forse ci sono 15 minuti di troppo verso la fine,
> alcune persone sono andate via prima che finisse, ho visto prodi nel
> finale, la "bignardona" aveva ragione sui luoghi comuni tipicamente
> hollywoodiani.
Boh io son sempre che aspetto questo elenco di "luoghi comuni" :)
(da noi non e' uscito nessuno fino alla fine)
  ___________
 ()__________)
   |         |
   | Mazzuco |
pic...@marina.dei.unipd.it
   | Claudio |
   |_________|
  ()_________)


title: domande su Contact.[spoiler]

author: end

text:
On Wed, 1 Oct 1997 14:38:31 +0200, Kirk <
pic...@dei.unipd.it
> wrote:
>Poi ovviamente son illazioni e costruzioni fantasiose, ma e' pur sempre
>FANTAscienza :)
>
hai ragione, lo prendo per quello che e'......e comunque tutti questi
piccoli trascurabili difetti non fanno altro che aumentare il divario
che c'e' fra i "buoni registi" e i "grandi registi", meglio cosi'.
pero' se consideri film dichiaratamente SF come Primo Contatto , le
"storie" tipo astronavi,laser etc.. che ci sono diventano giuste e
molto + sopportabili di quelle che ci sono in un film che avrebbe la
pretesa di essere verosimile...cioe' se fai un film di fantacienza
pura ,allora che sia fantascienza pura, invece se vuoi fare un film
basato su un romanzo di un astronomo vero,con solida base scientifica,
fallo bene ,cazzo....e' questo che vorrei dire a zemeckis,"cazzo
robert ,quando le fai le cose falle bene".gli direi proprio
cosi'....adesso vado e glielo dico.
>Boh io son sempre che aspetto questo elenco di "luoghi comuni" :)
>
1) la protagonista ha perso i genitori e diventa un genio..bla bla.bla
2) la protagonista si innamora del belloccio di turno
2.1) il belloccio cerca di trattenerla in tutti i modi
3) il capo della protagonista si prende tutti i meriti della scoperta
4) il popolo si schiera dalla parte della protagonista
5) il politico cattivo che frena i finanziamenti e si dimette dalla
sua carica,per farsi bello davanti all'opinione pubblica e poi
candidarsi alla casa bianca.
6) il riccone miliardario che finanzia l'operazione.che in questo film
fa anche la parte dell' "eminenza grigia" tipo Cuccia in mediobanca.
IT luoghi comuni??,si ma con moderazione



title: domande su Contact.[spoiler]

author: Guido Villa

text:
On Wed, 1 Oct 1997 14:38:31 +0200, Kirk <
pic...@dei.unipd.it
> wrote:

>Boh io son sempre che aspetto questo elenco di "luoghi comuni" :)
>
>(da noi non e' uscito nessuno fino alla fine)
Saro' un po' tarato, ma a me i film piacciono se sono lunghi (e sono
belli, non una corazzata potemkin o potionkin da 3 ore!), perche' c'e'
piu' "roba" da vedere...
P.S: la corazzata pot... l'ho vista veramente, con la mia classe del
liceo, ed era un amur, bleah...
 Guido Villa  -
gui...@net4u.it
            "...And leaves the World to
 Politecnico di Torino - Vercelli              Darkness, and to me."
 Club ludico Wer Celt - La Rocca dei Celti                     T. Gray


title: domande su Contact.[spoiler]

author: Davide,,,,

text:
> Saro' un po' tarato, ma a me i film piacciono se sono lunghi (e sono
> belli, non una corazzata potemkin o potionkin da 3 ore!), perche' c'e'
> piu' "roba" da vedere...
> P.S: la corazzata pot... l'ho vista veramente, con la mia classe del
> liceo, ed era un amur, bleah...
BUGIA!
La corazzata Potemkin dura 55 minuti circa!
Io ce l'ho in videocassetta.
E' di una bellezza straordinaria e ti lascia senza fiato per la tensione
che si accumula nella scena, celeberrima, della carrozzina giu' dalle
scale.
--
Ciao.
Davide,,,,
Ci sono due cose che non ritornano: una freccia
scagliata, e un'occasione perduta.
Visitate il sito del NewsGroup it.arti.cinema :
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


title: domande su Contact.[spoiler]

author: tantris

text:
Guido Villa <
gui...@net4u.it
> wrote:
> Saro' un po' tarato, ma a me i film piacciono se sono lunghi (e sono
> belli, non una corazzata potemkin o potionkin da 3 ore!), perche' c'e'
> piu' "roba" da vedere...
Una volta per tutti, a tutti quelli che dopo aver visto Fantozzi credono
che la Corazzata Potemkin sia un mattone: dura 50 minuti; ed e' un bel
film.
Inutile Thread Peggio Per Voi Che Non Conoscete Eisenstejn
--
                        ____
                         / antris
        "omnia quae perierunt ingratae credita menti"


title: domande su Contact.[spoiler]

author: Holden (Della)

text:
On Thu, 02 Oct 1997 23:46:49 GMT,
gui...@net4u.it
 (Guido Villa) wrote:
>Saro' un po' tarato, ma a me i film piacciono se sono lunghi (e sono
>belli, non una corazzata potemkin o potionkin da 3 ore!), perche' c'e'
>piu' "roba" da vedere...
Sfatiamo sto mito, va...
Ma la corazzata Potemkin non dura poco + di 1 ora?
Holden
Inutile Thread Contact


title: domande su Contact.[spoiler]

author: Federica Arnolfo

text:
tantris <
tan...@tin.it
> wrote:
> Una volta per tutti, a tutti quelli che dopo aver visto Fantozzi credono
> che la Corazzata Potemkin sia un mattone: dura 50 minuti; ed e' un bel
> film.
Sono completamente d'accordo, e' un film stupendo.
Ejzenstein si e' rovinato dopo, purtroppo: "Alexander Nevskji" e "Ivan
il terribile" si digeriscono proprio male...
IT Federica in trasferta a Milano.
--
"Il mondo e' diviso in due categorie:
chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi."
Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo"


title: domande su Contact.[spoiler]

text:
On Fri, 3 Oct 1997 22:16:29 +0100,
tan...@tin.it
 (tantris) wrote:
>Guido Villa <
gui...@net4u.it
> wrote:
>
>> Saro' un po' tarato, ma a me i film piacciono se sono lunghi (e sono
>> belli, non una corazzata potemkin o potionkin da 3 ore!), perche' c'e'
>> piu' "roba" da vedere...
>
>Una volta per tutti, a tutti quelli che dopo aver visto Fantozzi credono
>che la Corazzata Potemkin sia un mattone: dura 50 minuti; ed e' un bel
>film.
Come ho gia' detto, l'ho visto quel film (in compenso non ho mai visto
quello di Fantozzi in cui se ne parla).
E non dico che e' un mattone, per carita', dico solo che mi fa schifo
(e non iniziate a compairmi perche' non capisco la poesia e la
tensione e ecc ecc che stanno dietro al film). Se durasse tre ore
sarebbe anche un mattone (almeno una cosa giusta l'ha fata
Eisenstejn!)



title: domande su Contact.[spoiler]

text:
On 3 Oct 1997 17:34:07 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>> Saro' un po' tarato, ma a me i film piacciono se sono lunghi (e sono
>> belli, non una corazzata potemkin o potionkin da 3 ore!), perche' c'e'
>> piu' "roba" da vedere...
>> P.S: la corazzata pot... l'ho vista veramente, con la mia classe del
>> liceo, ed era un amur, bleah...
>
>BUGIA!
>La corazzata Potemkin dura 55 minuti circa!
Ma si', lo so che dura poco (per fortuna!!!), la prendevo solo come
esempio di film che non mi piacerebbe che fosse lungo 3 ore...
>Io ce l'ho in videocassetta.
Io no.
>E' di una bellezza straordinaria e ti lascia senza fiato per la tensione
>che si accumula nella scena, celeberrima, della carrozzina giu' dalle
>scale.
de gustibus...............
[bleah] sara' che non sono molto poetico...



title: domande su Contact.[spoiler]

text:
On Fri, 03 Oct 1997 23:36:31 GMT,
f.dell...@ra.nettuno.it
 (Holden
(Della)) wrote:
>On Thu, 02 Oct 1997 23:46:49 GMT,
gui...@net4u.it
 (Guido Villa) wrote:
>
>
>>Saro' un po' tarato, ma a me i film piacciono se sono lunghi (e sono
>>belli, non una corazzata potemkin o potionkin da 3 ore!), perche' c'e'
>>piu' "roba" da vedere...
>
>Sfatiamo sto mito, va...
>Ma la corazzata Potemkin non dura poco + di 1 ora?
Oh, ma allora proprio non mi ero spiegato! (si leggano gli altri post
per chiarificazione)
Comunque, per fortuna, dura poco meno di un'ora.



title: domande su Contact.[spoiler]

author: Carlo Quartararo

text:
Non par vero ma
ogal...@iol.it
 (end) il Sat, 04 Oct 1997 17:22:40
GMT scrisse:
>>Sfatiamo sto mito, va...
>>Ma la corazzata Potemkin non dura poco + di 1 ora?
>
>io non lo so pero' lo scorso inverno il quartiere 4 di Firenze la
>proietto' in una rassegna...e alla radio (controradio) dicevano che
>durava 7 ore e che consigliavano di portare la merenda!!!
il film dura 72 minuti ed e' bellissimo. e' persino avvincente e dura
molto meno di Lolita di Adrian Lyne.
E poi cosa vuol dire "non mi piacciono i film lunghi"? a volte per
tagliare i film e renderli accettabili dal "grande pubblico" li
martoriano. Prendete Hamlet di Branagh: criticabile quanto si vuole,
ma nella versione tagliata perde senso e ritmo. Le cose avvengono
senza una ragione plausibile. I personaggi appaiono, scompaiono e non
si e' capito niente. Sono stati capaci di renderlo peggio di Almleto
di Zeffirelli.
Carlo Quartararo
Bari - Italia
mailto:
noma...@geocities.com
Leggete:
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/9620
	 Non desiderare Amore non e Amare,
	perche sbattevo l"ali se non volavo?


title: domande su Contact.[spoiler]

text:
> [IT] Due palle corazzate (suppongo)...
Invece e' proprio avvincente, avventuroso, d'azione.
Un capolavoro!



title: domande su Contact.[spoiler]

text:
> >Sfatiamo sto mito, va...
> >Ma la corazzata Potemkin non dura poco + di 1 ora?
> >
> io non lo so pero' lo scorso inverno il quartiere 4 di Firenze la
> proietto' in una rassegna...e alla radio (controradio) dicevano che
> durava 7 ore e che consigliavano di portare la merenda!!!
Dura circa 55 minuti, ed e' avvincente.
IT povero Fantozzi!



title: domande su Contact.[spoiler]

author: Claudio Bianchini

text:
Carlo Quartararo wrote:
>
> Non par vero ma
ogal...@iol.it
 (end) il Sat, 04 Oct 1997 17:22:40
> GMT scrisse:
>
> >>Sfatiamo sto mito, va...
> >>Ma la corazzata Potemkin non dura poco + di 1 ora?
> >
> >io non lo so pero' lo scorso inverno il quartiere 4 di Firenze la
> >proietto' in una rassegna...e alla radio (controradio) dicevano che
> >durava 7 ore e che consigliavano di portare la merenda!!!
>
> il film dura 72 minuti ed e' bellissimo. e' persino avvincente e dura
> molto meno di Lolita di Adrian Lyne.
> E poi cosa vuol dire "non mi piacciono i film lunghi"? a volte per
> tagliare i film e renderli accettabili dal "grande pubblico" li
> martoriano. Prendete Hamlet di Branagh: criticabile quanto si vuole,
> ma nella versione tagliata perde senso e ritmo. Le cose avvengono
> senza una ragione plausibile. I personaggi appaiono, scompaiono e non
> si e' capito niente. Sono stati capaci di renderlo peggio di Almleto
> di Zeffirelli.
Uno che cercasse di fare film peggiori di quelli fatti da Zeffirelli
meritererebbe non l'Oscar ma il Nobel perche' sarebbe un'impresa ai
confini della realta', il riuscirci intendo.


title: domande su Contact.[spoiler]

text:
Nicola de Angeli wrote:
>
> Claudio Bianchini <
B...@rinascita.it
> wrote:
>
> >Uno che cercasse di fare film peggiori di quelli fatti da Zeffirelli
> >meritererebbe non l'Oscar ma il Nobel perche' sarebbe un'impresa ai
> >confini della realta', il riuscirci intendo.
>
> Mi sfugge la connessione tra Nobel e imprese ai confini della
> realta'... in campo fantascientifico ci sono ad esempio i premi Hugo e
> i Nebula, magari ti riferisci a quelli...
>
> Ciao
> Nicola
>
> [IT] ...e c'e' pure il Mongolino d'Oro, ormai tuo monopolio...
E da quello che hai scritto pare che a te non venga piu' assegnato
perche' sei fuori concorso per conclamata superiorita' :-D


title: domande su Contact.[spoiler]

author: Nicola de Angeli


title: ecce homo

author: Bellini Giampietro -

text:
sto cercando disperatamente da anni , presumo che il massimo che posso
sperare sia un VHS, il film
"ECCE HOMO - I SOPRAVVISSUTI  Regia: Bruno A. Gaburro Musica: Ennio
Morricone Interpreti: Philippe Leroy, Irene Papas, Marco Stefanelli,
Gabriele Tinti, Frank Wolff "
 Qualcuno mi puň aiutare?
la mia mail -
bel...@tin.it
Giampietro


title: le conseguenze dell'amore

author: fiamma

text:
vado carica di attese: mi era piaciuto moltissimo "l'uomo in più", toni
servillo è un attore che mi fa tremare le vene dei polsi e il film promette
bene, benissimo.
"le conseguenze dell'amore" è un film essenziale, asciuttissimo, fulminante;
sfiora il grottesco senza mai avventurarcisi fino in fondo (è un terreno
terribilmente pericoloso, quello del grottesco: ci sono avvallamenti e buche
nascosti per benino e si rischia di fare un volo memorabile). è un film
bello da guardare: soprattutto mi sono piaciute certe scene di sguardi
eloquenti, di vetri e specchi. mi è piaciuta moltissimo la faccia
impassibile di titta di girolamo/ toni servillo e la sua voce monocorde; e
anche certi gesti di sofia/ olivia magnani, che è bellissima e ha occhi
terribilmente espressivi. la colonna sonora, poi, è notevole: niente
musichette accattivanti e stranote, niente toni strabordanti e fragorosi,
evviva!
e la svizzera è davvero così, grigiolina, tristesquallida e ordinata- tutti
discreti, ordinati e attenti alle facciate: un non luogo perfetto, una
prigione senza sbarre.
però poi la magnani parla (oh, mio dio! e quella voce? pare fantozzi che fa
la telefonata anonima con la patata in bocca), la mafia non è più un
fantasma ma una realtà fin troppo tangibile e quasi stereotipata; il film
perde un pò in freddezza- in quella freddezza buona e salutare e io sono
uscita vagamente delusa. non tanto, ma un pò.
fuori era molto freddo, è proprio finita l'estate.
f.
--
"on se dit souvent- qu'on aura une maison- avec des tas de fenetres- avec
presque pas de murs- et qu'on vivra dedans- et qu'il fera bon y etre"


title: le conseguenze dell'amore

author: AP

text:
On Mon, 27 Sep 2004 07:23:20 GMT, fiamma wrote:
> un film essenziale, asciuttissimo, fulminante
Rubo questo!


title: le conseguenze dell'amore

author: Alberto Casini

text:
"fiamma" <
fia...@xxxxiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:IdP5d.10161$N45.2...@twister2.libero.it...
> vado carica di attese: mi era piaciuto moltissimo "l'uomo in più", toni
> servillo è un attore che mi fa tremare le vene dei polsi e il film
promette
> bene, benissimo.
> "le conseguenze dell'amore" è un film essenziale, asciuttissimo,
fulminante;
> sfiora il grottesco senza mai avventurarcisi fino in fondo (è un terreno
> terribilmente pericoloso, quello del grottesco: ci sono avvallamenti e
buche
> nascosti per benino e si rischia di fare un volo memorabile). è un film
> bello da guardare: soprattutto mi sono piaciute certe scene di sguardi
> eloquenti, di vetri e specchi. mi è piaciuta moltissimo la faccia
> impassibile di titta di girolamo/ toni servillo e la sua voce monocorde; e
> anche certi gesti di sofia/ olivia magnani, che è bellissima e ha occhi
> terribilmente espressivi.
tornerò un po' più giù su sguardi, specchi e personaggi
>la colonna sonora, poi, è notevole: niente
> musichette accattivanti e stranote, niente toni strabordanti e fragorosi,
> evviva!
i pezzi dei Lali Puna sono fenomenali
> e la svizzera è davvero così, grigiolina, tristesquallida e ordinata-
tutti
> discreti, ordinati e attenti alle facciate: un non luogo perfetto, una
> prigione senza sbarre.
verissimo e non a caso gli unici a muoversi in libertà (coccolati ed amati)
sono i soldi; ovvero delle cose per comprare altre cose che siano oggetti o
uomoni
> però poi la magnani parla (oh, mio dio! e quella voce? pare fantozzi che
fa
> la telefonata anonima con la patata in bocca), la mafia non è più un
> fantasma ma una realtà fin troppo tangibile e quasi stereotipata; il film
> perde un pò in freddezza- in quella freddezza buona e salutare e io sono
> uscita vagamente delusa. non tanto, ma un pò.
non sono completamente d'accordo sul fatto che la mafia ne LCDA sia
stereotipata. Pensiamo al killer giovane in tuta, al mostrare nella
quotidianità aspetti poco noti (o poco raccontati) dei traffici della
criminalità organizzata, al luogotenente che preleva Titta all'areoporto. La
scena del *processo* forse è quella che potrebbe sfiorare lo stereotipo ma
viene arricchita ed esaltata dalla grande sequenza dell'arrivo di Titta
girato con ottimi movimenti della mdp e grande senso del ritmo.
Ora qui metto le mani avanti: qualcuno, per quello che scriverò sotto, dirà
che sono il solito fissato esaltato e bla bla bla gne gne gne con il cinema
orientale (ricordo che c'è il killfile)
LCDA è forse uno dei primi film in cui si chiude un po' il cerchio di un
certo tipo di immaginario, non possono sfuggire delle analogie infatti con
un certo noir trasversale (autoriale + genere) del cinema di HK. Gli
immaginari, come già scritto parecchie volte, non sono immobili ma migrano;
il cinema di HK si era trovato ad attingere dal cinema americano ma anche
dal nostro cinema di genere negli anni 70...ora qualcuno ne coglie i frutti
anche in Italia.
Pensiamo ad Angela di Roberta Torre un film che oserei dire alla
Wong-Kar-Wai, pensiamo alla sequenza in cui i due protagonisti si incontrano
per la prima volta: divisi da una gratta c'è un incontro di sguardi senza
parole, con un rallenti quasi impercettibile. Pensiamo alle sequenze girate
con la camera a mano nel mercato, ma soprattutto alla criminalità descritta
nella sua disarmante quotidianità, quasi tenera nel loro universo di valori.
Aggiungiamo un film come L'Imbalsamatore, ricordo benissimo due sequenze:
una dolly a scendere in campo lungo sulla casa del mafioso, con gli sgherri
in completo armani piazzati ad hoc; oppure la sequenza sul motoscafo sempre
del mafioso.
Ma è vero che nel LCDA c'è qualcosa in più che fa iniziare a quadrare il
cerchio e che Fiamma ha notato, sono gli sguardi, gli specchi, il silenzio,
il grottesco tragico e strisciante, i personaggi perfetti. Stilisticamente
poi  i movimenti della mdp sono riconducibili a molto cinema di HK; un film
che rivedrei mille volte per analizzarlo e sviscerarlo, ritengo che sia
davvero importate per il cinema europeo
Ora scatenatevi pure (tiratemi le lattine in testa come dice AP),
sinceramente la penso così
> fuori era molto freddo, è proprio finita l'estate.
vero proprio un film da fine estate, quando inizia a tirare un vento teso e
gelido
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV:  Unlucky Monkey/ Quando Alice Ruppe lo Specchio/ L'Uccello dalle Piume
di Cristallo/ Postman Blues/ Phenomena/ Drive/ Sei Gradi di Separazione/
Spiderman 2/ E Tu Vivrai Nel Terrore - L'Aldilà/ D.A.N.G.A.N. Runner/ E Per
Tetto un Cielo di Stelle


title: le conseguenze dell'amore

author: Antonello Blueberry

text:
"fiamma" <
fia...@xxxxiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:IdP5d.10161$N45.2...@twister2.libero.it...
> La colonna sonora, poi, č notevole: niente
> musichette accattivanti e stranote, niente toni strabordanti e fragorosi,
> evviva!
Si vabbč, e la canzone della Vanoni?
Ciao


title: le conseguenze dell'amore

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:xTP5d.22759$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> Ora qui metto le mani avanti: qualcuno, per quello che scriverò sotto,
> dirà
> che sono il solito fissato esaltato e bla bla bla gne gne gne con il
> cinema
> orientale (ricordo che c'è il killfile)
...
> Pensiamo ad Angela di Roberta Torre un film che oserei dire alla
> Wong-Kar-Wai, pensiamo alla sequenza in cui i due protagonisti si
>  >incontrano
> per la prima volta: divisi da una gratta c'è un incontro di sguardi senza
> parole, con un rallenti quasi impercettibile.
Su Angela sono d'accordo, si ispirava in maniera evidente a WKW. Ma LCDA no,
non mi sembra proprio.
Ciao


title: le conseguenze dell'amore

text:
"Antonello Blueberry"
> > La colonna sonora, poi, č notevole: niente
> > musichette accattivanti e stranote, niente toni strabordanti e
fragorosi,
> > evviva!
> Si vabbč, e la canzone della Vanoni?
ma tu ce la vedi una macchinata di picciotti all'ascolto di lali puna o
notwist?:)
e poi buttala via, la vanoni



title: le conseguenze dell'amore

text:
"fiamma" <
fia...@xxxxiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:un_5d.11326$H11.3...@twister1.libero.it...
>
> "Antonello Blueberry"
> > Si vabbè, e la canzone della Vanoni?
>
> ma tu ce la vedi una macchinata di picciotti all'ascolto di lali puna o
> notwist?:)
> e poi buttala via, la vanoni
la scelta della Vanoni è evidente, ella d'altronde esordì reinterpretando le
cosiddette "canzoni della mala":
http://www.ornellavanoni.it/ornella/biografia.asp
"Giovanissima, qualcuno le disse che con quella voce avrebbe dovuto fare l'
attrice: si iscrisse alla scuola del Piccolo Teatro di Milano, allora
diretta da Giorgio Strehler. Il Maestro, che divenne presto suo compagno,
decise di farla anche cantare. Brecht, certo, ma per lei "inventò" le
canzoni della mala, in buona parte scritte da lui per Ornella con Fiorenzo
Carpi, Gino Negri e Dario Fo."
per altre info:
http://www.canzon.milan.it/testi_frame.htm
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV: Quando Alice Ruppe lo Specchio/ L'Uccello dalle Piume di Cristallo/
Postman Blues/ Phenomena/ Drive/ Sei Gradi di Separazione/ Spiderman 2/ E Tu
Vivrai Nel Terrore - L'Aldilà/ D.A.N.G.A.N. Runner/ E Per Tetto un Cielo di
Stelle/ Il Giorno della Civetta


title: le conseguenze dell'amore

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:1iY5d.4402$75.1...@news3.tin.it...
> Su Angela sono d'accordo, si ispirava in maniera evidente a WKW. Ma LCDA
no,
> non mi sembra proprio.
certo, LCDA non mi riferivo a WKW ma all'atmosfera in generale, ai
personaggi, alla messa in scena che ricorda molto noir cantonese
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV: Quando Alice Ruppe lo Specchio/ L'Uccello dalle Piume di Cristallo/
Postman Blues/ Phenomena/ Drive/ Sei Gradi di Separazione/ Spiderman 2/ E Tu
Vivrai Nel Terrore - L'Aldilà/ D.A.N.G.A.N. Runner/ E Per Tetto un Cielo di



title: le conseguenze dell'amore

text:
"fiamma" <
fia...@xxxxiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:un_5d.11326$H11.3...@twister1.libero.it...
> lali puna
postilla:
sarà che sono fissato ma la cantante è di origine coreana ;-)



title: le conseguenze dell'amore

text:
"Alberto Casini"
> > lali puna
>
> postilla:
> sarà che sono fissato ma la cantante è di origine coreana ;-)
non sapevo mica!
poi non ti ho risposo ieri: allora, sui mafiosi poco stereotipati ti do
ragione. non mi è piaciuto quando cosa nostra è diventata una realtà
*tangibile* anziché rimanere una presenza sì, ma non constatabile con
l'occhio. ecco, forse non sono stata chiarissima:)



title: le conseguenze dell'amore

text:
"fiamma" <
fia...@xxxxiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:wg86d.12168$N45.3...@twister2.libero.it...
>non mi è piaciuto quando cosa nostra è diventata una realtà
> *tangibile* anziché rimanere una presenza sì, ma non constatabile con
> l'occhio. ecco, forse non sono stata chiarissima:)
se non mi sbaglio il boss però non si vede mai in volto o ricordo male ('sta
cosa mi sembra importante)?
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
molto bella la sequenza, al buio del tunnerl,  in cui viene giustiziato il
traditore nella macchina, decisamente cantonese.
Il finale l'ho trovato quasi surreale ma ben in linea con il film; peccato
che secondo me citi in maniera un po' troppo esplicita una famosa sequenza
di Sonatine di Kitano
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV: L'Uccello dalle Piume di Cristallo/ Postman Blues/ Phenomena/ Drive/
Sei Gradi di Separazione/ Spiderman 2/ E Tu Vivrai Nel Terrore - L'Aldilà/
D.A.N.G.A.N. Runner/ E Per Tetto un Cielo di Stelle/ Il Giorno della
Civetta/ Vai Gorilla


title: le conseguenze dell'amore

author: F 4 Fake

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wji6d.25752$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> se non mi sbaglio il boss però non si vede mai in volto o ricordo male
('sta
> cosa mi sembra importante)?
Importantissima. Non si vede.
> SPOILER
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .> Il finale l'ho trovato quasi surreale ma ben in linea con il film;
peccato
> che secondo me citi in maniera un po' troppo esplicita una famosa sequenza
> di Sonatine di Kitano
Con la differenza che quello di Kitano viene immerso nell'acqua...
;-)
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: le conseguenze dell'amore

text:
"F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gCB6d.14861$75.6...@news3.tin.it...
>
> "Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wji6d.25752$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > se non mi sbaglio il boss però non si vede mai in volto o ricordo male
> ('sta
> > cosa mi sembra importante)?
>
> Importantissima. Non si vede.
ricordavo bene allora

certo ma la essere legati ad una gru (sic!) rende la citazione esplicita
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV: Postman Blues/ Phenomena/ Drive/ Sei Gradi di Separazione/ Spiderman 2/
E Tu Vivrai Nel Terrore - L'Aldilà/ D.A.N.G.A.N. Runner/ E Per Tetto un
Cielo di Stelle/ Il Giorno della Civetta/ Vai Gorilla/ è Simpatico ma gli
Romperei il Muso


title: le conseguenze dell'amore

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6YB6d.531$eb....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gCB6d.14861$75.6...@news3.tin.it...
> >
> > "Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:wji6d.25752$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> > > SPOILER

D'accordo. Ho pensato anch'io la stessa cosa.
ciao supertelegattone



title: le conseguenze dell'amore

author: adamski

text:
In data Mon, 27 Sep 2004 07:23:20 GMT, fiamma ha scritto:
> vado carica di attese:
Anch'io. Attese procuratemi dal tuo post e da quello di Jack Burton.
Non dico che vi siete bevuti il cervello ma ci siete quasi.
> toni servillo è un attore che mi fa tremare le vene dei polsi e il film promette
Il film promette tanto, tantissimo. Almeno fino alla visita del fratello e
alla sua "apertura" con la cameriera. Solo che poi non ho capito cosa
mantenga. Malgrado rimanga l'impressione che qualcosa ci sia.
"Che ossessione, una cappa di nulla!" è stato il commento di chi era con
me. Commento che faccio mio. Ma poi?
[cut]
> sfiora il grottesco senza mai avventurarcisi fino in fondo
E il pedone che centra il lampione (stupendo il montaggio del sonoro in
quell'occasione)? E il mafioso steso accanto in terra accanto al letto? E
il colloquio col direttore dell'albergo?
> è un film
> bello da guardare: soprattutto mi sono piaciute certe scene di sguardi
> eloquenti, di vetri e specchi. mi è piaciuta moltissimo la faccia
> impassibile di titta di girolamo/ toni servillo e la sua voce monocorde; e
> anche certi gesti di sofia/ olivia magnani, che è bellissima e ha occhi
> terribilmente espressivi. la colonna sonora, poi, è notevole: niente
> musichette accattivanti e stranote, niente toni strabordanti e fragorosi,
> evviva!
Tutto vero, fiamma, tutto vero. Anch'io ho goduto come un riccio, sulle
prime. Perché poi, malgrado l'innegabile maestria di Sorrentino (ci sono
degli stacchi di montaggio *mostruosi* e dei movimenti "nuovi", anche se un
po' pesanti), a un certo punto cominci a chiederti a cosa punti il tutto,
esattamente dopo rotazione della m.d.p. attorno al centro-Titta, quando si
fa la pera. Quella è una soluzione geniale, efficace, in rapporto perfetto
con la situazione rappresentata. Ma evidenzia ancor di più, secondo me, il
velleitarismo esasperante di altri momenti (posso fare esempi dettagliati,
ma sono sicuro che te li ricordi).
[cut]
> però poi la magnani parla (oh, mio dio! e quella voce?
Vabè, anche la voce (l'accento, soprattutto) di Servillo...
> fantasma ma una realtà fin troppo tangibile e quasi stereotipata; il film
> perde un pò in freddezza- in quella freddezza buona e salutare e io sono
> uscita vagamente delusa. non tanto, ma un pò.
Aaaaaaaah, ma allora non me lo ricordavo bene questo post! Credevo fossi
entusiasta. Dunque, a che pro questa freddezza, 'sta atmosfera metafisica,
costuire il film come se uno dovesse attendersi rivelazioni miracolose (o
un finale non finale alla Lost in translation), tutta la prima parte (fino
alla pera) è così... Per fare?
Ma è possibile che mi sbagli, è possibile che non ci abbia capito un cazzo,
anche se mi pare, leggiucchiando qua e là, che la cosa sia condivisa.
> fuori era molto freddo, è proprio finita l'estate.
Io il giorno prima che hai scritto questo post ero al mare, vicino Anzio,
c'era il sole e ho fatto il bagno due volte.
--
adamski
"Cybele... Si belle... C'si béll..."
UFV:Le conseguenze dell'amore/King Arthur/La vita che vorrei/Spiderman 1&2
/The night of the hunter(HV)/Visitor Q(HV)/La terra dell'abbondanza/La jet
ée(HV)/Battle Royale/Ichi the killer(HV)/Johnny got his gun(HV)


title: le conseguenze dell'amore

text:
"adamski
> Non dico che vi siete bevuti il cervello ma ci siete quasi.
ambč, possibile, eh:)
>
> Il film promette tanto, tantissimo. Almeno fino alla visita del fratello e
> alla sua "apertura" con la cameriera. Solo che poi non ho capito cosa
> mantenga. Malgrado rimanga l'impressione che qualcosa ci sia.
> "Che ossessione, una cappa di nulla!" č stato il commento di chi era con
> me. Commento che faccio mio. Ma poi?
ecco sě, mi ero dimenticata di scrivere sta cosa: che cazzo c'entra il
fratellastro? adriano giannini č decorativo assai, ma alla fine della fiera
qual č la sua funzione?
>
> E il pedone che centra il lampione (stupendo il montaggio del sonoro in
> quell'occasione)? E il mafioso steso accanto in terra accanto al letto? E
> il colloquio col direttore dell'albergo?
lo sfiora, appunto. (che poi il colloquio con il direttore non mi sembra
cosě grottesco). non č un film grottesco.
>
> Tutto vero, fiamma, tutto vero. Anch'io ho goduto come un riccio, sulle
> prime. Perché poi, malgrado l'innegabile maestria di Sorrentino (ci sono
> degli stacchi di montaggio *mostruosi* e dei movimenti "nuovi", anche se
un
> po' pesanti), a un certo punto cominci a chiederti a cosa punti il tutto,
> esattamente dopo rotazione della m.d.p. attorno al centro-Titta, quando si
> fa la pera. Quella č una soluzione geniale, efficace, in rapporto perfetto
> con la situazione rappresentata. Ma evidenzia ancor di piů, secondo me, il
> velleitarismo esasperante di altri momenti (posso fare esempi dettagliati,
> ma sono sicuro che te li ricordi).
sě capisco quello che intendi. ma lě entriamo nel personale, nel modo in cui
ti fai prendere da un film- dalla storia, dal *fine*, dalle immagini. un
territorio terribilmente soggettivo.
>
> Vabč, anche la voce (l'accento, soprattutto) di Servillo...
no, no, lascia perdere. la magnani parla come fantozzi quando fa la
telefonata anonima con la patata in bocca.
> Aaaaaaaah, ma allora non me lo ricordavo bene questo post! Credevo fossi
> entusiasta. Dunque, a che pro questa freddezza, 'sta atmosfera metafisica,
> costuire il film come se uno dovesse attendersi rivelazioni miracolose (o
> un finale non finale alla Lost in translation), tutta la prima parte (fino
> alla pera) č cosě... Per fare?
e infatti la mia delusione viene da questo: che a un certo punto sorrentino
deraglia- o almeno, io non gli sto piů dietro.
> > fuori era molto freddo, č proprio finita l'estate.
>
> Io il giorno prima che hai scritto questo post ero al mare, vicino Anzio,
> c'era il sole e ho fatto il bagno due volte.
e sei un uomo fortunato- io a morire di freddo fuori roma:(



title: le conseguenze dell'amore

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:ftc8a9jq6ps3.6...@40tude.net...
> Il film promette tanto, tantissimo. Almeno fino alla visita del fratello e
> alla sua "apertura" con la cameriera. Solo che poi non ho capito cosa
> mantenga. Malgrado rimanga l'impressione che qualcosa ci sia.
> "Che ossessione, una cappa di nulla!" è stato il commento di chi era con
> me. Commento che faccio mio. Ma poi?
è tutto nel titolo
> Aaaaaaaah, ma allora non me lo ricordavo bene questo post! Credevo fossi
> entusiasta. Dunque, a che pro questa freddezza, 'sta atmosfera metafisica,
> costuire il film come se uno dovesse attendersi rivelazioni miracolose (o
> un finale non finale alla Lost in translation), tutta la prima parte (fino
> alla pera) è così... Per fare?
è tutto nel titolo: tu hai letto American Tabloid, giusto? Ricordi perchè si
incasina il mondo di menzogne di Kemper Boyd?
Forse uno sbaglio di Sorrentino in fase di sceneggiatura è quello di far
rivelare da Titta tutto assieme, e troppo, il  proprio passato alla Magnani.
D'altronde il personaggio di lei è lo spettatore, e non a caso Fiamma ha
notato il gioco di sguardi attraverso gli specchi; le rivelazioni rivolte a
lei sono quindi un'espediente per parlare a chi guarda in sala...a questo
punto però rivela troppo
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV: Drive/ Sei Gradi di Separazione/ Spiderman 2/ E Tu Vivrai Nel Terrore -
L'Aldilà/ D.A.N.G.A.N. Runner/ E Per Tetto un Cielo di Stelle/ Il Giorno
della Civetta/ Vai Gorilla/ è Simpatico ma gli Romperei il Muso/ Come
Inguaiammo il Cinema Italiano/ Roma l'Altra Faccia della Violenza


title: le conseguenze dell'amore

text:
"fiamma" <
fia...@xxxxiaciners.org
> ha scritto
> no, no, lascia perdere. la magnani parla come fantozzi quando fa la
> telefonata anonima con la patata in bocca.
"Ecco, ha rovinato tutto!
Accento svedese..."



title: le conseguenze dell'amore

text:
"F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
news:P3b7d.23023$75.10...@news3.tin.it...
> "Ecco, ha rovinato tutto!
> Accento svedese..."
>
Ma lo sai che vestito da poliziotto fai la tua porca figura?
Dieci euro a chi ti becca per primo, dopo me...
Cia'


title: le conseguenze dell'amore

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:%Tb8d.36223$75.17...@news3.tin.it...

Quando e dove mi ci hai visto?!?...
Io ancora non ci sono riuscito...



title: le conseguenze dell'amore

text:
"F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gzf8d.37410$75.18...@news3.tin.it...
>
> Quando e dove mi ci hai visto?!?...
> Io ancora non ci sono riuscito...
>
Oggi c'era l'anteprima su quel canale che ne fa 24 ore su 24.
Cia'


title: le conseguenze dell'amore

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:r3g8d.37566$75.18...@news3.tin.it...

Hanno detto pure quando "uscirà"?...



title: le conseguenze dell'amore

text:
"F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
news:d6g8d.37590$75.18...@news3.tin.it...
> Hanno detto pure quando "uscirą"?...
>
Da domani "in rotation". Lo puoi anche votare...
Cia'


title: le conseguenze dell'amore

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:3Ql8d.62089$35.31...@news4.tin.it...
>
> "F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:d6g8d.37590$75.18...@news3.tin.it...
> > Hanno detto pure quando "uscirà"?...
> >
> Da domani "in rotation". Lo puoi anche votare...
visto ieri. Hai ragione, sono proprio un fico...
;-)



title: Per i milanesi o i beninformati

author: Blaine

text:
Salve a tutti
emergo dal mio forzato mutismo (nuovo lavoro... niente piů internet
gratis e tutto il giorno) per sottoporvi una  richiesta di aiuto... Di
solito noleggio film da BlockBuster ma ho notato una carenza in fatto
di "buoni film" (almeno per quanto riguarda il BB di Sesto, che č
piuttosto grande, non so se ogni sede sceglie autonomamente i film da
noleggiare). Ho visto finalmente "le onde del Destino" e mi č piaciuto
moltissimo (non l'avevo visto prima per varie vicissitudini fra le
quali un amico idiota che me l'aveva descritto come una stronzata),
cosě sarei curiosa di vedere "Idioti" ma purtroppo non so dove
trovarlo... Urgono consigli!
Grazie
Conoscete una videoteca piů fornita?
Ale-Blaine
**************************
Spero promitto e iuro
reggono l'infinito futuro
**************************


title: Per i milanesi o i beninformati

author: Teresa Batista

text:
Blaine wrote:
> cosě sarei curiosa di vedere "Idioti" ma purtroppo non so dove
> trovarlo... Urgono consigli!
> Grazie
> Conoscete una videoteca piů fornita?
chiedi a shadow
se non lo sa lui!
:-)
--
---
"...il cucchiaio non esiste..."
  (MATRIX)


title: Per i milanesi o i beninformati

author: Marta Maria

text:
A Milano una videoteca *deliziosa* (di quelle che ti mettono in vetrina
Cukor, Spielberg e Tarkovskij...) č Tape Runner, in via Cesare Correnti. Non
economicissima, ma ha un po' di tutto. E la ragazza č simpaticissima - sa
quel che noleggia, e ti consiglia pure.
Marta Maria
Blaine <ilcr...@TOGLIMIlibero.it> wrote in message
news:7vfbit$qgp$5...@draco.tiscalinet.it...
> Salve a tutti
> emergo dal mio forzato mutismo (nuovo lavoro... niente piů internet
> gratis e tutto il giorno) per sottoporvi una  richiesta di aiuto... Di
> solito noleggio film da BlockBuster ma ho notato una carenza in fatto
> di "buoni film" (almeno per quanto riguarda il BB di Sesto, che č
> piuttosto grande, non so se ogni sede sceglie autonomamente i film da
> noleggiare). Ho visto finalmente "le onde del Destino" e mi č piaciuto
> moltissimo (non l'avevo visto prima per varie vicissitudini fra le
> quali un amico idiota che me l'aveva descritto come una stronzata),
> cosě sarei curiosa di vedere "Idioti" ma purtroppo non so dove
> trovarlo... Urgono consigli!
> Grazie
> Conoscete una videoteca piů fornita?



title: Beneath the Valley of the Ultra-Vixens

author: spirito

text:
Questo film sarą trasmesso su Studio Universal giorno 12/02/2005 alle ore
23.50


title: Beneath the Valley of the Ultra-Vixens

text:
"spirito" ha scritto nel messaggio
> Questo film sarą trasmesso su Studio Universal giorno 12/02/2005 alle ore
> 23.50
fare un post unico?
R.


title: breve corto sul natalez

author: scirio

text:
http://www.zippyvideos.com/8399852312321426/christmas
special thanks to orsoz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Due anni dopo l'impegnativa vacanza da cowboy, Mitch decide di tornare
all'avventura, questa volta con l'amico Phil e col proprio fratello minore
Glen...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=4624


title: breve corto sul natalez

text:
i...@am.backz in arte scirio il 24 Nov 2005 00:36:11 +0100 su
 it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
>
http://www.zippyvideos.com/8399852312321426/christmas
>
> special thanks to orsoz
>
no guardate, insisto, guardateloz :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://www.x-privat.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org


title: breve corto sul natalez

author: Herne

text:
Pensando di fare cosa gradita, scirio il giorno 24 Nov 2005 10:36:52 +0100
scrisse:
> i...@am.backz in arte scirio il 24 Nov 2005 00:36:11 +0100 su
>  it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
>
>>
http://www.zippyvideos.com/8399852312321426/christmas
>>
>> special thanks to orsoz
>>
>
> no guardate, insisto, guardateloz :)
cimmi.
--
* * * Herne * * *
Butta la spazzatura per rispondere
-=/ ICQ: 316-351-584 \=-
http://herne.altervista.org/


title: breve corto sul natalez

text:
herne3...@hotmail.com
 in arte Herne il 24 Nov 2005 10:54:25 +0100
 su it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
> Pensando di fare cosa gradita, scirio il giorno 24 Nov 2005 10:36:52 +0100
> scrisse:
>
>> i...@am.backz in arte scirio il 24 Nov 2005 00:36:11 +0100 su
>>  it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
>>
>>>
http://www.zippyvideos.com/8399852312321426/christmas
>>>
>>> special thanks to orsoz
>>>
>>
>> no guardate, insisto, guardateloz :)
>
> cimmi.
è stupendo, lolz e cinematografico
e la canzone, anche se non è dance, è proprio bellaz!



title: breve corto sul natalez

author: Nutella

text:
scirio ha scritto:
>
herne3...@hotmail.com
 in arte Herne il 24 Nov 2005 10:54:25 +0100
>  su it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
> > Pensando di fare cosa gradita, scirio il giorno 24 Nov 2005 10:36:52 +0100
> > scrisse:
> >
> >> i...@am.backz in arte scirio il 24 Nov 2005 00:36:11 +0100 su
> >>  it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
> >>
> >>>
http://www.zippyvideos.com/8399852312321426/christmas
> >>>
> >>> special thanks to orsoz
> >>>
> >>
> >> no guardate, insisto, guardateloz :)
> >
> > cimmi.
> è stupendo, lolz e cinematografico
> e la canzone, anche se non è dance, è proprio bellaz!
la canzone è davvero carina. L'idea non è originale e lo trovo un po'
lunghino: attrae il primo minuto, dopo cade l'attenzione. Però è fatto
bene. Gli puoi chiedere come l'ha realizzato e in quanto tempo?
Grazie :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: breve corto sul natalez

text:
yours...@hotmail.com
 in arte Nutella il 24 Nov 2005 11:28:19 +0100
 su it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
> scirio ha scritto:
>
>>
herne3...@hotmail.com
 in arte Herne il 24 Nov 2005 10:54:25 +0100
>>  su it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
>
>> > Pensando di fare cosa gradita, scirio il giorno 24 Nov 2005 10:36:52 +0100
>> > scrisse:
>> >
>> >> i...@am.backz in arte scirio il 24 Nov 2005 00:36:11 +0100 su
>> >>  it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
>> >>
>> >>>
http://www.zippyvideos.com/8399852312321426/christmas
>> >>>
>> >>> special thanks to orsoz
>> >>>
>> >>
>> >> no guardate, insisto, guardateloz :)
>> >
>> > cimmi.
>
>> è stupendo, lolz e cinematografico
>> e la canzone, anche se non è dance, è proprio bellaz!
>
> la canzone è davvero carina. L'idea non è originale e lo trovo un po'
> lunghino: attrae il primo minuto, dopo cade l'attenzione. Però è fatto
> bene. Gli puoi chiedere come l'ha realizzato e in quanto tempo?
> Grazie :)
>
>
più che altro sarebbe curioso sapere chi è lo regista e quante
 lampadine han bruciatoz



title: breve corto sul natalez

text:
scirio ha scritto:
>
yours...@hotmail.com
 in arte Nutella il 24 Nov 2005 11:28:19 +0100
>  su it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
> > scirio ha scritto:
> >
> >>
herne3...@hotmail.com
 in arte Herne il 24 Nov 2005 10:54:25 +0100
> >>  su it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
> >
> >> > Pensando di fare cosa gradita, scirio il giorno 24 Nov 2005 10:36:52
+0100
> >> > scrisse:
> >> >
> >> >> i...@am.backz in arte scirio il 24 Nov 2005 00:36:11 +0100 su
> >> >>  it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:
> >> >>
> >> >>>
http://www.zippyvideos.com/8399852312321426/christmas
> >> >>>
> >> >>> special thanks to orsoz
> >> >>>
> >> >>
> >> >> no guardate, insisto, guardateloz :)
> >> >
> >> > cimmi.
> >
> >> è stupendo, lolz e cinematografico
> >> e la canzone, anche se non è dance, è proprio bellaz!
> >
> > la canzone è davvero carina. L'idea non è originale e lo trovo un po'
> > lunghino: attrae il primo minuto, dopo cade l'attenzione. Però è fatto
> > bene. Gli puoi chiedere come l'ha realizzato e in quanto tempo?
> > Grazie :)
> >
> >
> più che altro sarebbe curioso sapere chi è lo regista e quante
>  lampadine han bruciatoz
serio mai, eh?
pensavo che fosse "orso". Fa nulla. :)



title: breve corto sul natalez

text:
yours...@hotmail.com
 in arte Nutella il 24 Nov 2005 12:00:07 +0100
 su it.hobby.umorismo,it.test,it.arti.cinema dicisti:

ma no cinniub
orso (in inglese) è l'utente alle quali l'ho rubataz



title: breve corto sul natalez

text:
scirio ha scritto:



ahhhhh, capi'!



title: breve corto sul natalez

author: Gwilbor

text:
In data Thu, 24 Nov 2005 00:36:11 +0100, scirio ha scritto:
>
http://www.zippyvideos.com/8399852312321426/christmas
Eh eh.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: ricerca sito

author: Davide Zigliotto

text:
Ciao a tutti, sapete se esiste un motore di ricerca che mi permetta di
risalire dal titolo del film
 in quale città viene proiettato in tutta italia contemporaneamente?.
grazie.
Davide Zigliotto
--
Posted from
altair.interplanet.it
 [192.106.95.10]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: che grandissima gnocca, signori!

author: Gionni Gioppino

text:
Che manza.... vorrei farle tante belle cose!
http://www.lastampa.it/multimedia/cultura_spettacoli/17119_album/03premio_bikini.jpg


title: WARNING was (Re: La casa dalle finestre che ridono)

author: Mojo

text:
In article <5qamgb$
l...@mikasa.iol.it
>,
armm...@cuneo.alpcom.it
 says...
> Accatevillo, è con l'Unità di ieri, naturalmente il giornale potrete usarlo
> per accendere la stufa...
sono convinto che ognuno abbia diritto alla sua opinione, ma sono anche
convinto che ogni volta che si comincia a parlare di politica si finisca
per litigare.... non alimentate questo inutile thread....
inutile thread se lo conosci lo eviti
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \
mail...@hotmail.com
-----
Veni Vidi Ivi
It.Arti.Cinema:
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

author: un fake di Alberto

text:
Arrivato oggi dopo pranzo per il secondo giorno del divertente festival
organizzato, fra gli altri, dall'esimio Battocchi.
Ci accolgono, all'hotel Granduca, il suddetto, l'accolito Alessio
Pourquier (conduttore delle interviste al vino rosso, quando non c'e'
Paolino/Prisse/Ruffini) e due graziose fanciulle (una si chiama
Francesca, l'altra capisce il francese).
Mollata la roba in albergo e consegnati i quattro rulli di "Hanno
cambiato faccia" (proiettato domani, sabato, alle 14) ci si trasferisce
alla sala La Gran Guardia per l'incontro con Sergio Stivaletti.
Qualche problema di audio iniziale (tanto che Sergio a un certo punto
chiede se siamo su scherziaparte) ma una mezz'oretta interessante da cui
si evince che "I tre volti del terrore" e' stato fatto praticamente in
casa con un paio di centinaia di milioni. Alla fine dell'incontro a
Stivaletti viene consegnata una targa ricordo dove pero' l'incisore ha
scritto per sbaglio "Sergio Stiavetti". La sindrome di Kaperino colpisce
ancora!
Il film "I tre volti del terrore" pensavo peggio, da quel che mi era
stato detto. L'audio sembra avere grossi problemi ed e' l'unico elemento
che pregiudica seriamente il film dal primo momento in cui John Phillip
Law pronuncia la prima battuta. Poi ci si abitua e ial gioco ci si puo'
anche divertire: tre episodi uniti da una trama connettiva alla "Cinque
chiavi del terrore", tre storielle horror abbastanza prive di pretese e
con gravi lacune di sceneggiatura ma a cui vanno riconosciuti singoli
momenti di bizzarria e di inventiva che valgono l'ora e mezza: i titoli
di testa, il finale cosmico, la scena del quasi licantropo che si
abbevera a una fontana antropomorfa, la soggettiva di una cruenta
operazione chirurgica su Elisabetta Rocchetti (in un episodio con una
protagonista bionda davvero bella ma di cui non ho fatto in tempo ad
annotare il nome), la caverna con la ragazza morta del terzo episodio,
qualche inquadratura o scelta luminosa niente male.
Usciti da li', volata fino al KinoDesse', dove sta iniziando l'incontro
con Paolo Bianchini -autore di una dozzina di film di vario genere fra
cui il per me mitico (non l'ho mai visto, ma dio sa se volevo vederlo,
all'epoca) "Superandy, il fratello brutto di Superman", che lo stesso
Bianchini ci racconta essere nato praticamente per caso quando, presente
una giornalista di Repubblica, in un pranzo gli capito' di cazzeggiare
con Andy Luotto dicendo che sarebbe stato bello sfruttare l'eco
dell'imminente "Superman" di Donner raccontando la storia di un suo
fratello sfigato. Il giorno dopo sul giornale usci' la notizia che
Bianchini stava preparando "Superandy" (il che non era affatto vero), e
in seguito a questo il regista ricevette una telefonata da Goffredo
Lombardo che in pratica gli disse che avrebbe finanziato lui la
produzuione. Altri tempi, perbacco.
Bianchini si conferma una persona adorabile, modesta, gentile e deciso
nel respingere i complimenti fatti alla sua produzione "di genere"... e
quasi pollyannesco nel suo vedere il mondo, la vita e tutto quanto sotto
una luce positiva. Nell'amare del cinema che ha fatto soprattutto la
collaborazione con gente diversa, e nell'amare di ogni lavoro la traccia
che l'uomo attivo lascia dietro di se', si tratti di un film o di una
pietra messa in un muro ancora in piedi dopo duemila anni.
Il lapidario giudizio di Bianchini sul suo "Hipnos follia di massacro",
proiettato da un discreto (ma leggermente pan&scannato) vhs subito dopo
e' espresso ad alta voce appena appare la parola "Fine". E' UNA CAZZATA!
Il che non e' nemmeno cosi' sbagliato: ma alla fin fine questa storiella
di un supercattivo deciso a distruggere l'umanita' con impulsi omicidi
ipnotici inviati per via televisiva e' girata con una certa vivace
dignita' che fa di solito dimenticare le insensatezze della trama.
Dopo una piacevole cena che riunisce allo stesso tavolo il Bianchini
(con signora), Stivaletti, Deodato, il mi' babbo Farina e il Battoq,
Tentori&Bruschini, ultima parte della serata dedicata a Claudio Fragasso
che tiene banco su Massaccesi e sul cinema di genere. A tavola, seduto
fra due astemi come il Battoq e Stivaletti, mi sono fatto fuori una
bottiglia di bianco da solo e vivo l'esperienza con un certo senso di
estraneita'. Sicche', durante una visita alla toilette, quasi non mi
accorgo della tipa immobile che sta attaccata al muro del gabinetto, con
una camicia da notte bianca, l'occhio vitreo e la mascella spalancata.
Ci faccio mente locale nel corso, diciamo cosi', della missione
personale che mi ha portato nel locale e, uscendo, ho deciso di guardare
meglio per capire se e' stata un'allucinazione o se l'ho vista davvero,
e in questo secondo caso se sia vera o se sia un'installazione in cera o
roba del genere. Mi avvicino, nella luce bianca e fredda del neon del
cesso, e la tipa e' immobile, davvero, come una statua. Avvicino il
volto al suo volto, scruto negli occhi sbarrati e vi scopro, con un
attimo di panico, una vibrazione agghiacciante di vita. Porcavacca, non
e' un fantoccio, e' una ragazza vera.
Nei fuimi dell'alcool non sono poi cosi' sicuro che sia una performance.
Provo a chiederle se va tutto bene e questa niente, li', immobile, occhi
sbarrati dal terrore. Esco, avverto il Battoq che forse c'e' una che fa
un numero, ma che magari se lui va a dare un'occhiata e' anche meglio.
Mi siedo dietro a Stivaletti che ride e dice non ti e' venuto un colpo
anche a te. E in quel momento vedo mio padre che va in bagno pure lui,
seguito da Deodato. Fragasso, che sta dando spettacolo, approfitta per
chiedere chi e' la matta che sta de lla'. E' un'attrice qui di Livorno,
si chiama Anna qualcosa, ci viene detto... ed e' esilarante vedere le
facce dei due registi quando tornano dall'esperienza. Alla fine della
serata la tipa striscera' sempre in preda al panico dalla toilette e si
becchera' un applauso meritatissimo nello scomparire da un'uscita di
sicurezza.
Basta, che e' tardi: di Fragasso vediamo il nuovissimo "Concorso di
colpa", sorta di "Cento passi" al contrario (qui la vittima oscurata dal
delitto Moro e' un giovane di destra morto nel tentare di sfuggire a
cinque estremisti di sinistra) con il curioso tentativo di offrire a
Nuti un riciclaggio nel ruolo serio di un commissario - scelta
rafforzata dall'utilizzo per un altro ruolo chiave di un altro dei tre
Giancattivi, il bravo Alessandro Benvenuti. Nel cast anche Ferzetti,
Massimo Bonetti, Antonella Ponziani. Il film e' quel che vi aspettate da
Fragasso: azione girata anche bene, sceneggiatura abbastanza
improbabile. Qualcuno potra' riuscire a non leggervi la metafora non
esattamente ermetica di una sinistra che cade a pezzi e si
autodistrugge, qualcun altro magari uscira' prima dalla sala come
capito' al sottoscritto durante "Palermo-Milano solo andata". Noi siamo
tornati in albergo che ancora alcuni zeloti si accingevano a vedere "La
casa 5", scelto a furor di popolo su "Zombi 3".
(scritto notte scorsa verso le 3 del mattino, spedito chissa' quando)
--
UFV:Concorso di colpa/Hypnos follia di massacro(VHS)/I tre volti del
terrore Honolulu Baby(VHS)/Io, robot/Letjiat Zuravli(DVD)/Pane e
tulipani(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Arrivato oggi dopo pranzo per il secondo giorno del divertente festival
> organizzato, fra gli altri, dall'esimio Battocchi.
Saluto in diretta dall'incontro co babbo: presenti, oltre a Battocchi,
AP e Caiazzo. Chi altro riesce a unirsi al volo? Qui c'e' anche il
wi-fi! :-)
--
UFV:La casa dell'esorcismo/Concorso di colpa/Hypnos follia di massacro
I tre volti del terrore/Honolulu Baby(VHS)/Io, robot/Letjiat Zuravli
(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

author: GianLuca

text:
On Sat, 30 Oct 2004 15:58:22 +0200, sin...@iaciners.org.invalid (un
fake di Alberto) wrote:
>
>Anzi, se avete domande da maial... da porci, ci si vede su ICQ:
>39541492, da ora per una ventina di minuti!
ci ho provato ma invano, l'omino all'altro capo c č passato dalla luce
verde alla rossa senza rispondermi :-/


title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

author: Alberto Casini

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gmh863.1h1ds3d1pnfp3nN%sin...@iaciners.org.invalid...
> un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
>
> > Arrivato oggi dopo pranzo per il secondo giorno del divertente festival
> > organizzato, fra gli altri, dall'esimio Battocchi.
>
> Saluto in diretta dall'incontro co babbo: presenti, oltre a Battocchi,
> AP e Caiazzo. Chi altro riesce a unirsi al volo? Qui c'e' anche il
> wi-fi! :-)
Un po' di invidia, peccato non esserci ma la settimana torinese mi porterà
via parecchie risorse economiche
dorud bar shomä batche gorbe häye nar va mäddeh!
UFV: Knockout/ Lei mi Odia/ Blood Simple/ As Tears Go By/ Generazione X/
Duello sulla Sierra Madre/ L'Avventuriero di Macao/ L'Esorcista II:
L'Eretico/ Omohide poro poro


title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> E' un'attrice qui di Livorno,
> si chiama Anna qualcosa,
Rettifico, non si chiama Anna qualcosa ma Alessandra Falca. L'ho
incontrata di nuovo oggi mentre stavo partendo e ho potuto farle i
complimenti per la performance. Mi ha detto che alcuni che sono entrati
nel bagno prima o dopo di me hanno addirittura urlato dalla paura.
Bravissima! :-)
Spedisco questa di nuovo da Roma dopo altri due giorni divertenti: ieri
mattina con proiezione della "Casa dell'esorcismo", il massacro del
"Lisa e il diavolo" di Bava da parte del produttore Alfred Leone che
fece aggiungere sequenze insensate di imitazione esorcistica dopo il
successo del film di Friedkin (e l'insuccesso di vendite dell'originale
di bava al Mifed di Milano).
Nessun altro film da segnalare perche' fra pranzi e cene e incontri con
i vari autori, piu' una lunga ma piacevole e incruenta riunione di
giuria stamattina, questi due giorni se ne sono andati di volata. Da
segnalare pero' ieri sera il grandioso incontro con Ruggero Deodato,
spalleggiato da Lenzi da una parte, da Marco Manetti dall'altra e da mio
padre in versione provocatore dall'altra ancora, discussioni fino
all'una e mezza di notte sulle definizioni di artista e artigiano del
cinema (i tre registi piu' anziani erano tutti dalla stessa parte, Marco
su una variante, i giovani critici invece propensi a portare all'estremo
ad ogni costo la famigerata politica degli autori)... lunga discussione
interrotta in modo surreale da un tipo che irrompe nella sala gridando
"ENRICO! ENRICO!" come l'omino di "Hellzapoppin" che cercava la signora
Jones (cercava non si e' capito chi, ma non era il Battocchi e NON era
in sala).
E poi da segnalare "Io? Doppio", o meglio un assaggino degli ormai
celeberrimi ridoppiaggi pirata eseguiti dai membri del Nido del cuculo
(scaricabili a gratis, mi si dice, dal loro sito, ma a quanto pare anche
facili da trovare sul mulo) che ci si sono finanziati quasi per intero
il festival.
Grazie innanzitutto a loro per l'ospitalita' e l'organizzazione attenta
e inventiva, per il clima conviviale, cazzaro e affettuoso. E grazie
anche agli IACiners ed ex IACiners convenuti -dal Persy che non vedevo
da anni, al Caiazzo, al Manetti e anche al Kaplan e a Travis, che non mi
e' riuscito incontrare. Chi non c'era rosichi, si e' perso davvero
qualcosa.



title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

text:
GianLuca <gianlu...@TRYiaciners.org> wrote:

Eh, e' che mi hanno tirato nella discussione e ho dovuto chiudere,
sorry. :-/



title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

author: Enrico Battocchi

text:
un fake di Alberto wrote:
> Grazie innanzitutto a loro per l'ospitalita' e l'organizzazione attenta
> e inventiva, per il clima conviviale, cazzaro e affettuoso. E grazie
> anche agli IACiners ed ex IACiners convenuti -dal Persy che non vedevo
> da anni, al Caiazzo, al Manetti e anche al Kaplan e a Travis, che non mi
> e' riuscito incontrare. Chi non c'era rosichi, si e' perso davvero
> qualcosa.
Torno ora da 3/4 della maratona horror e scrivo di fretta prima di
dormire un 3 ore prima di tornare lì.
Ancora non ho incontrato il Manetti, ma domani finalmente non lo manco
di sicuro.
Molto bello oggi l'incontro con Castellari, sempre simpaticissimo e
cordialissimo.
Stracult: abbiamo proiettato il suo "Sensività" che non ha montato o
mixato di persona (un film alimentarissimo), per cui è rimasto a vederlo
per la prima volta. Salvo uscire dopo 40 minuti imprecando contro
l'ignoto che ha girato la metà delle inquadrature, che lui disconosce
completamente.
Un grazie publico a Corrado e Alberto, graditissimi ospiti nei giorni
più belli del festival, anche grazie a loro.
> UFV:La casa dell'esorcismo/Concorso di colpa/Hypnos follia di massacro
Ahi ahi ahi!
E' "Hipnos"! :-) (e ancora non si capisce perché)


title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 1 Nov 2004 00:18:24 +0200, sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) wrote:
>E grazie anche agli IACiners ed ex IACiners convenuti -dal Persy che non
>vedevo da anni, al Caiazzo, al Manetti e anche al Kaplan e a Travis, che
> non mi e' riuscito incontrare.
E' stato un piacere, incontrarti di nuovo dopo del tempo e dare un
volto e una voce a Corrado. Ai due capi del tavolo eravate un po'
Luke e Ben Kenobi. Chiacchierata magnifica davanti a quei bicchieri,
poteva andare avanti delle ore. A presto.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

author: Cannes De Niro

text:
>. Chi non c'era rosichi, si e' perso davvero
> qualcosa.
Lo faccio.
Indubbiamente.
--
Ch  R


title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> Ancora non ho incontrato il Manetti, ma domani finalmente non lo manco
> di sicuro.
Lui chiedeva di te, fatti riconoscere!
> Molto bello oggi l'incontro con Castellari, sempre simpaticissimo e
> cordialissimo.
> Stracult: abbiamo proiettato il suo "Sensività" che non ha montato o
> mixato di persona (un film alimentarissimo), per cui è rimasto a vederlo
> per la prima volta. Salvo uscire dopo 40 minuti imprecando contro
> l'ignoto che ha girato la metà delle inquadrature, che lui disconosce
> completamente.
Fantastico! :-)
> > UFV:La casa dell'esorcismo/Concorso di colpa/Hypnos follia di massacro
>
> Ahi ahi ahi!
> E' "Hipnos"! :-) (e ancora non si capisce perché)
Argh, vero! Tradito dal sonno! Ho provveduto a correggere.
--
UFV:La casa dell'esorcismo/Concorso di colpa/Hipnos follia di massacro



title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

author: Corrado Farina

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote:
> E' stato un piacere, incontrarti di nuovo dopo del tempo e dare un
> volto e una voce a Corrado. Ai due capi del tavolo eravate un po'
> Luke e Ben Kenobi.
Temo che mi tocchi il ruolo del secondo (ma non si chiamava Obi-Uàn, o
qualcosa del genere?). Ma considerando la stima che ho per il grande
Alec Guinness, mi sta bene... :-)
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> Un grazie publico a Corrado e Alberto, graditissimi ospiti nei giorni
> più belli del festival, anche grazie a loro.
:-)
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: [JDAHF] Qualche appunto da Livorno

text:
On Tue, 2 Nov 2004 12:15:25 +0100, corrado...@tiscalinet.it.invalid (Corrado Farina) wrote:
>> E' stato un piacere, incontrarti di nuovo dopo del tempo e dare un
>> volto e una voce a Corrado. Ai due capi del tavolo eravate un po'
>> Luke e Ben Kenobi.
>Temo che mi tocchi il ruolo del secondo (ma non si chiamava Obi-Uàn
Altrimenti detto. Quando finisce eremita su Tatooine dice chiaramente
a Luke che era tanto tempo che qualcuno non lo chiamava Obi-Wan.
>Ma considerando la stima che ho per il grande Alec Guinness,
>mi sta bene... :-)
:-)



title: [Fuori Orario] "Scene da un matrimonio" di Bergman "endless"

author: Matteo L.

text:
Venerdi' sera Fuori Orario ha trasmesso il film in oggetto, nella
versione integrale in sei parti, nata come sceneggiato televisivo.
Da quanto mi risultava dovrebbe durare circa 5 ore: ho dato un'occhiata
alla videocassetta sabato mattina ed ho notato che la fine - dopo *piu'*
di 5 ore, ma e' probabile che il mio VCR abbia un contaminuti del cavolo
- e' stata tagliata (porc... )
C'e' qualcuno che l'ha gia' visto e sa piu' o meno *quanto* e' stato
tagliato?
--
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


author: Davide Polvo

text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g3hjm4.140fsb41n9frisN%ntc...@tin.it...

L'ho videoreg senza ancora rivederlo ma sono andato alla fine e sono circa 4
ore se non ricordo male.
ciao
Davide


author: Marco Iannaccone

text:
> Da quanto mi risultava dovrebbe durare circa 5 ore: ho dato un'occhiata
> alla videocassetta sabato mattina ed ho notato che la fine - dopo *piu'*
Veramente hanno prima trasmesso la versione rimontata per il cinema (durata:
155 minuti circa, mi pare...) e poi spezzoni vari ed episodi di quella
originale (che non ho visto, quindi non ti so dire).
--
Marco Iannaccone
FAKEci...@katamail.com
(eliminare FAKE dall'indirizzo - remove FAKE from the address)


text:
Marco Iannaccone <
FAKEci...@katamail.com
> wrote:
> Veramente hanno prima trasmesso la versione rimontata per il cinema (durata:
> 155 minuti circa, mi pare...) e poi spezzoni vari ed episodi di quella
> originale (che non ho visto, quindi non ti so dire).
ah!
avendo visto che dopo 5 ore le immagini erano ancora quelle, io avevo
invece creduto che fosse la versione per la tivu'.
grazie dell'informazione! :)



text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:

Per quanto mi ricordo io sono 6 puntate da 1 ora televisiva ( = circa 55
minuti netti) l'una. Di certo io ce l'ho su 2 VHS da 180.
Se mi dici a che punto sei arrivato posso anche andare a guardare quanto
ti manca.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


text:
Corrado Farina <
corrado...@tiscalinet.it
> wrote:
> Se mi dici a che punto sei arrivato posso anche andare a guardare quanto
> ti manca.
ti ringrazio, ma pare non ce ne sia bisogno: mi e' stato risposto che
hanno trasmesso invece la versione corta, e successivamente alcuni
spezzoni ed estratti da quella lunga.
io avevo solo guardato l'inizio e la fine della cassetta per vedere se
era venuto registrato tutto, ed avevo creduto si trattasse della
versione integrale.



text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:
> avendo visto che dopo 5 ore le immagini erano ancora quelle, io avevo
> invece creduto che fosse la versione per la tivu'.
Le immagini sono SEMPRE "quelle" per circa sei ore, PP di lui, PP di lei
e CM di loro e dei comprimari.... :-)
Ma nonostante ciň SDUM resta uno dei piů grandi esempi di fiction
televisivi mai ralizzati a livello mondiale.
Grande Bergman, quando ci si mette!
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


text:
Corrado Farina <
corrado...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ma nonostante ciň SDUM resta uno dei piů grandi esempi di fiction
> televisivi mai ralizzati a livello mondiale.
a me par di ricordare che sia stato trasmesso dalla Rai quand'ero
piccolo, quindi negli anni '70, puo' essere?
> Grande Bergman, quando ci si mette!
eh beh.
"Sussurri e grida" in certi passaggi fa obiettivamente *paura*, nel
senso reale del termine: raramente mi era capitato di sentirmi cosi'
scosso guardando un film.
ed in "Persona" i tempi delle inquadrature ed il montaggio sono
totalmente alieni a gran parte delle produzioni cinematografiche
"standard", pur non essendoci la minima traccia di virtuosismi:
l'integrazione fra contenuto della trama e tecniche di ripresa e
montaggio e' talmente perfetta che quasi non si nota.



author: Valentina

text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:
> Corrado Farina <
corrado...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > Ma nonostante ciò SDUM resta uno dei più grandi esempi di fiction
> > televisivi mai ralizzati a livello mondiale.
>
> a me par di ricordare che sia stato trasmesso dalla Rai quand'ero
> piccolo, quindi negli anni '70, puo' essere?
si' si', io ho un ricordo vivissimo di loro due seduti su un divano che
parlavano, una delle mie prime memorie televisive di sempre
Vale


title: [RECE] "Ogni maledetta domenica"

author: Letizia the lurker

text:
Salve.
Sono nuova, non volevo scrivere (preferisco leggere), ma visto che verro' al
raduno, mi sono sentita in dovere.
"Ogni maledetta domenica" - Oliver Stone
Una delle scene piu' divertenti del film, e anche quella che lo caratterizza
meglio, e' quella durante la quale uno dei giocatori dei "Miami Sharks"
lancia in aria il pallone ovale da football e, quando ricade sul terreno,
tutti si buttano a terra come se dovesse scoppiare.Come una bomba.
Il gioco del football come metafora della guerra.
Terra da conquistare centrimetro per centimetro, tattica e scontri
durissimi, medici che si aggirano sul campo per recuperare feriti e
l'infermeria che si riempie di feriti.
Un concentrato di luoghi comuni, di retorica sportiva e filosofia di
second'ordine.
Scarsi i personaggi e la sceneggiatura (nonostante qualsiasi cosa faccia Al
Pacino io sono d'accordo).
Stone pero' e' grande nella regia: la macchina riprende tutto con furia e
potenza (sopratutto la prima parte del film).
Ma questo non puo' bastare.
Ciao a tutti.                     Letizia
josh...@libero.it


title: [RECE] "Ogni maledetta domenica"

author: Konradin

text:
"Letizia the lurker" <
josh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
.
> Il gioco del football come metafora della guerra.
> Terra da conquistare centrimetro per centimetro, tattica e scontri
> durissimi, medici che si aggirano sul campo per recuperare feriti e
> l'infermeria che si riempie di feriti.
Bella questa interpretazione. Scrivici di più.
Bruna, puoi essera fiera della tua lurker :)
GL


title: [RECE] "Ogni maledetta domenica"

author: Bruna

text:
"Konradin" <
kmocan...@tin.it
> wrote:
>Bruna, puoi essera fiera della tua lurker :)
Non e' "mia", sono stata solo il tramite per un post, null'altro!
[IT] Questo lo dico perche' se la chiami cosi' s'incazza e non
voglio sangue al raduno, soprattutto il mio ;)
          b r u n a
.
* Sent from RemarQ
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!


title: [RECE] "Ogni maledetta domenica"

text:
"Bruna" <
alib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1c42aae0...@usw-ex0102-014.remarq.com...
> "Konradin" <
kmocan...@tin.it
> wrote:
>
> >Bruna, puoi essera fiera della tua lurker :)
>
> Non e' "mia", sono stata solo il tramite per un post, null'altro!
>
> [IT] Questo lo dico perche' se la chiami cosi' s'incazza e non
> voglio sangue al raduno, soprattutto il mio ;)
>
Correggo: la lurker *indipendente* Letizia č molto brava e dovrebbe
scriverci di piů.
GL :)


title: [RECE] "Ogni maledetta domenica"

author: Letizia Bellei

text:
Konradin <
kmocan...@tin.it
> wrote in message
8fqqio$f7e$1...@nslave2.tin.it...
> Correggo: la lurker *indipendente* Letizia č molto brava e dovrebbe
> scriverci di piů.
>
> GL :)
Caffe' pagato. Se vieni al raduno.
Letizia


title: [RECE] "Ogni maledetta domenica"


title: Grande de niro come sempre

author: symptom

text:
nel film Cape fear
poco pazzo....?!
--
Posted from
r-rm175-4-476.tin.it
 [62.211.45.220]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Visto "Magdalene": considerazioni.

text:
Non so, il film mi è piaciuto, ma l'attenzione di Mullan per l'attendibilità
storica frena alquanto le potenzialità del film. Sinceramente credo che il
regista avrebbe potuto "esagerare". Non dico che il film sia "blando", per
carità" ma, fatto 30, io avrei fatto 31, tanto la Chiesa si sarebbe
incazzata cmq. E allora perchè non svincolare il discorso da nomi, date e
didascalie, coordinate spaziali e temporali? Perchè non osare di più nella
messa in scena della violenza, del degrado, della corruzione? Così com'è, il
film richiama l'attenzione su una realtà oscura e inquietante, "sussurra"
quello che invece avrebbe potuto urlare. Alla fine, non mi stupisce più di
tanto che un film così abbia vinto il Festival di Venezia, un festival
"italiano". E' vero, è una pellicola
molto dura e la denuncia di cui si fa portatrice è tale, se non altro, da
scuotere
l'ipocrisia in cui da sempre opera la Chiesa, *le* Chiese. Ma l'opera di
Mullan tratta di un tempo passato, di un luogo straniero, di un episodio
abbastanza isolato. Insomma, l'eccezione e non la regola.
Una presa di posizione più dichiaratamente anti-ecclesiastica e "universale"
(a costo di una minore attendibilità storica) avrebbe sicuramente giovato
agli intenti di Mullan. Ma il film, questo è ovvio, non avrebbe mai vinto
alcunchè.
Roberto


title: Visto "Magdalene": considerazioni.

author: Giada

text:
"Roby76" <
robf...@libero.it
>:
>E allora perchè non svincolare il discorso da nomi, date e
>didascalie, coordinate spaziali e temporali?
Perche' allora sarebbe un altro film, non un film sulle violenze
procurate a migliaia di donne dalla chiesa cattolica in Irlanda.
>Perchè non osare di più nella
>messa in scena della violenza, del degrado, della corruzione?
Perche' il regista ha voluto arrivare fino a quel punto, mi pare.
Trovo che Mullan abbia trovato un giusto limite nel senso che il film
e' duro e colpisce nel profondo senza scadere in scene banali di
violenza a cui certo cinema ci ha da tempo abituati e a cui non
facciamo piu' nemmeno una piega.
>Così com'è, il
>film richiama l'attenzione su una realtà oscura e inquietante, "sussurra"
>quello che invece avrebbe potuto urlare.
Sai cosa significano "stile", "scelte personali", ...?
Insomma, che bisogno c'e' di fare il processo alle intenzioni?
Probabilmente se il film l'avesse fatto qualcun'altro, allora sarebbe
stato diverso, piu' urlato, come dici tu, o ancora meno...
Insomma, 'sto film ti e' piaciuto o no?
>Alla fine, non mi stupisce più di
>tanto che un film così abbia vinto il Festival di Venezia, un festival
>"italiano".
Sinceramente a me ha stupito, e non poco, proprio perche' si tratta di
un festival italiano, proprio perche' si tratta di un film contro cui
si e' scagliato l'Osservatore Romano.
Sinceramente non pensavo che la giuria avesse le mani cosi' libere.
>Ma l'opera di
>Mullan tratta di un tempo passato, di un luogo straniero, di un episodio
>abbastanza isolato. Insomma, l'eccezione e non la regola.
Scusa, ma quando l'hai visto il film?
E, sopratutto sei rimasto fino alla fine?
Hai letto le scrittine sulle ultime immagini?
Allora, io l'ho visto a VE e l'ho rivisto ieri sera (giusto per
evitare che mi si accusi di ricordare male): e' vero, il film tratta
di un *tempo passato*, del lontano 1964 e di un luogo straniero (cosa
vuol dire, poi?), l'Irlanda, anche se non vedo cosa ci sia di male se
Mullan, scozzesese, parli di luoghi a lui cmq famigliari...
Ma se mi dici che parla di un *episodio abbastanza isolato*, allora mi
viene il dubbio che tu sia uscito prima della fine, altrimenti avresti
letto che circa 30.000 (e non quella 20 che si vedono nel film) sono
le donne che hanno subito queste angherie nel corso di decenni che noi
ritenevamo *ovviamente* forieri di qualsiasi tipo di liberta' (se hai
letto, si dice che l'ultima casa delle Maddalene e' stata chiusa nel
1996).
>Una presa di posizione più dichiaratamente anti-ecclesiastica e "universale"
>(a costo di una minore attendibilità storica) avrebbe sicuramente giovato
>agli intenti di Mullan.
Aridaje! Sarebbe stato un altro film, come te lo devo dire???
Oppure devo ritenere che tu conosca meglio di lui gli intenti del
regista?
>Ma il film, questo è ovvio, non avrebbe mai vinto
>alcunchè.
Vabbe', va...
--
Giada


title: Visto "Magdalene": considerazioni.

author: Luca Spatocco

text:
"Giada" <
giadab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qm99ous37ve9f3a47...@4ax.com...
> "Roby76" <
robf...@libero.it
>:
> Perche' allora sarebbe un altro film, non un film sulle violenze
> procurate a migliaia di donne dalla chiesa cattolica in Irlanda.
Perché non leggi l'articolo di Messori postato più su?
> Sinceramente a me ha stupito, e non poco, proprio perche' si tratta di
> un festival italiano, proprio perche' si tratta di un film contro cui
> si e' scagliato l'Osservatore Romano.
> Sinceramente non pensavo che la giuria avesse le mani cosi' libere.
Ma chi e perché dovrebbe avere paura dei cattolici e della Chiesa Cattolica?
Che può succedere a chi ne parla male se non essere soltanto criticato (e ci
mancherebbe pure che l'Osservatore non potesse farlo)?
Perché nello stigmatizzare le violenze vere o presunte provocate dal
fanatismo religioso, non si parla mai dell'Islam?
Quando salterà fuori qualche autore veramente coraggioso nel condannare le
violenze dell'islamismo, anche nei confronti delle donne, rischiando di
vivere da recluso per il resto della vita come Rushdie?
E qualche giuria altrettanto coraggiosa che lo premi, ovviamente se il film
merita?
Ciao,
Luca


title: Visto "Magdalene": considerazioni.

author: Moritz Benedikt

text:
"Luca Spatocco" <
luca.s...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:oE2h9.15870$eG6.3...@twister1.libero.it...
>
> Perché nello stigmatizzare le violenze vere o presunte provocate dal
> fanatismo religioso, non si parla mai dell'Islam?
Ma in che mondo vivi? Non guardi mai la televisione? Non leggi mai giornali
o riviste? Entri mai in libreria? E la radio? Come si fa a credere che non
si parla mai delle violenze dell'Islam?
Moritz Benedikt,
l'ochetta della solidarietà


title: Visto "Magdalene": considerazioni.

author: Ernesto G.

text:
Giada <
giadab...@libero.it
> wrote:

> Sinceramente a me ha stupito, e non poco, proprio perche' si tratta di
> un festival italiano, proprio perche' si tratta di un film contro cui
> si e' scagliato l'Osservatore Romano.
> Sinceramente non pensavo che la giuria avesse le mani cosi' libere.
        Gia'.  Forse si divrebbe cominciare a fare una riflessione
politica su quanto e' avvenuto.
        EGL


title: Visto "Magdalene": considerazioni.

text:
"Giada" ha scritto nel messaggio:
> Trovo che Mullan abbia trovato un giusto limite nel senso che il film
> e' duro e colpisce nel profondo senza scadere in scene banali di
> violenza a cui certo cinema ci ha da tempo abituati e a cui non
> facciamo piu' nemmeno una piega.
Non intendevo questo, naturalmente. Si può "dire" anche senza "mostrare". E
si può "mostrare" anche senza, necessariamente, "esibire". Le cose mostrate
da Mullan, invece, accadono in qualsiasi tipo di comunità, anche oggi, anche
*di più*, non mi sconvolgono più di tanto e soprattutto non danno la misura
del marciume, della corruzione (materiale e spirituale) e dell'ipocrisia che
per secoli ha caratterizzato la Chiesa cattolica e il popolo ignorante che
l'ha sostenuta. Oppure dovrei sconvolgermi solo perchè per una volta una
bacchettata sulle mani o una fellatio sono mostrate in un contesto
ecclesiastico? Siamo ancora a questo punto?
> Sai cosa significano "stile", "scelte personali", ...?
Abbastanza da riconoscerle nel film in questione e da criticarle per il
potenziale inespresso.
> Insomma, che bisogno c'e' di fare il processo alle intenzioni?
> Probabilmente se il film l'avesse fatto qualcun'altro, allora sarebbe
> stato diverso, piu' urlato, come dici tu, o ancora meno...
> Insomma, 'sto film ti e' piaciuto o no?
Sì che mi è piaciuto ma non capisco la (diffusa) sorpresa e/o indignazione
nel vederlo premiato al Festival di Venezia, ecco tutto. Ripeto: Mullan non
avrebbe mai vinto se avesse fatto un film totalmente antiecclesiastico e più
duro di quanto non sia questo "Magdalene". Invece, proprio perchè Mullan
si riferisce ad un fenomeno circoscritto nel tempo e nello spazio, una
realtà che peraltro egli conosce bene, il Leone d'oro ha un senso. Come
dire: "Non vogliamo negare le storture compiute in passato dalla Chiesa ma,
sia chiaro, quella di Mullan, come egli stesso precisa, non è TUTTA la
Chiesa, non è stato sempre così, nè dappertutto". E' per questo che Mullan
ha, a mio parere, fallito
parzialmente il bersaglio. Ed è per questo che il Monsignor Tonini e simili
aberrazioni non hanno capito un beneamato cazzo. Il loro atteggiamento non
ha senso, dovrebbero essere grati a Mullan per non aver gettato fango su
TUTTA la Chiesa cattolica, di ogni tempo e di ogni luogo. Dovrebbero
essergli grati per aver detto/mostrato "un poco" senza dire/mostrare
"tutto" o, almeno, "di più".
Le didascalie che precedono i titoli di coda (a proposito: io non lascio MAI
la sala se i titoli di coda non sono terminati) per me non significano
nulla, se anche
OGNI SINGOLO convento irlandese avesse visto quelle storture, si tratterebbe
pur sempre di un fenomeno isolato, circoscritto anche se ampio. E questo è
molto accomodante, diamogli-pure-il-Leone-d'oro,
dimostriamo-di-non-essere-ottusi.
Ma davvero credi che lo stesso film sarebbe stato premiato ugualmente se
avesse
rappresentato una vicenda contemporanea o, ancora meglio, italiana? Mai e
poi mai in un concorso "italiano" si premierebbe un film così oltraggioso
(non tanto per le "caste" ecclesiastiche quanto per un certo retaggio
culturale) e,
allo stesso modo, il film di Mullan non avrebbe alcuna speranza in un
festival, mettiamo, irlandese. Questo tipo di intelligenza non esiste
ancora.
Roberto


title: L'isola dei famosi: ULTRABEST

author: Ernesto Picciafuoco

text:
La migliore trasmissione televisiva da decenni a questa parte.
Nell'Isola dei famosi si riscoprono i valori della vita, si denuda il
carattere genuino delle persone, e affiorano momenti di estrema verita' e
commozione. Adriano Pappalardo, con le sue perle di saggezza snocciolate con
auto-ironia, il suo carattere rude ma anche sincero, la sua umile filosofia
di vita, e' destinato a stagliarsi a breve nell'immaginario di tutti noi.
Gia' e' nei nostri cuori.
Evviva L'isola dei famosi. Una visione a cui i topi di fogna come VitoZ
dovrebbero costringersi tutti i giorni.
Picciafuoco


title: L'isola dei famosi: ULTRABEST

author: AP

text:
"Ernesto Picciafuoco" <
ernesto.p...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio
> Evviva L'isola dei famosi. Una visione a cui i topi di fogna come VitoZ
> dovrebbero costringersi tutti i giorni.
Il Vito e' chiaramente una persona disturbata, ma tu perche' ne parli cosi'
male?


title: L'isola dei famosi: ULTRABEST

author: alessandro

text:
e l esatta copia di Garande Fratello ....il confessionale le prove le
nomination le eliminazioni nn capisoc che si sia di tanto speciale


title: cancel <1ggtfas.1ybd4b11gzw523N@[192.168.1.58]>

author: LaBruna

text: Article cancelled by its poster.


title: Film in sala, venerdi' 13

text:
Da cinefile
"Angel-A" commedia sentimentale di Luc Besson; con Jamel Debbouze, Rie
Rasmussen, Gilbert Melki, Serge Riaboukine (01 Distribution)
"Doom" azione fantascientifica di Andrzej Bartkowiak; con Karl Urban,
Rosamund Pike, The Rock (Uip)
Il trailer e il titolo giocano a catturare i tantissimi appassionati del
videogioco. Non cascateci. La famosa soggettiva dura pochi minuti, la
chainsaw, il plasma gun, e il famoso BFG, sono pochi metri di pellicola, il
resto e' un noioso girovagare per corridoi bui. I mostri sono purtroppo
gia' spoilerati nel trailer.
"The Producers: una gaia commedia neonazista" commedia musicale di Susan
Stroman; con Matthew Broderick, Nathan Lane, Uma Thurman, Will Ferrer
(Sony)
Decisamente noiosa, se non siete nostalgici di un musical come si facevano
un tempo, ovvero una insulta storia con equivoci forzati e improbabili dove
ogni pochi minuti qualcuno canta, evitatelo.
"Prova a incastrarmi (Find Me Guilty)" dramma di Sidney Lumet; con Vin
Diesel, Linus Roache, Ron Silver, Annabella Sciorra (Medusa)
"Roll Bounce" commedia di Malcolm D. Lee; con Lil' Bow Wow, Brandon T.
Jackson, Chi Mcbride (20th Century Fox)
"V per Vendetta" dramma fantastico di James McTeigue; con Natalie Portman,
Hugo Weaving, John Hurt, Stephen Fry, Stephen Rea (Warner)
"La vita segreta delle parole" dramma di Isabel Coixet; con Sarah Polley,
Tim Robbins (Bim)
Il film della settimana, bellissimo, toccante, profondo. Un film su mondi
profondi, interiori e lontani che collidono, inaspettatamente.
Secondo me il film che doveva vincere a Venezia.


title: Film in sala, venerdi' 13

author: Davide Tanganelli

text:
AP ha scritto:
> "La vita segreta delle parole" dramma di Isabel Coixet; con Sarah Polley,
> Tim Robbins (Bim)
> Il film della settimana, bellissimo, toccante, profondo. Un film su mondi
> profondi, interiori e lontani che collidono, inaspettatamente.
> Secondo me il film che doveva vincere a Venezia.
Peccato che era "Fuori Concorso" nella sezione "Orizzonti"...


title: Film in sala, venerdi' 13

text:


Gia', peccato che fosse fuori concorso.
Questo o C.R.A.Z.Y.


title: Film in sala, venerdi' 13

author: Antonello Blueberry

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:8h52kh0kao5c.6...@40tude.net...
> "V per Vendetta" dramma fantastico di James McTeigue; con Natalie Portman,
> Hugo Weaving, John Hurt, Stephen Fry, Stephen Rea (Warner)
>
Ispirato al romanzo a fumetti di Alan Moore (the god of comics) e David
Lloyd, ideato a metà anni '80 come reazione al governo della Thatcher, il
film vede la giovane Evey coinvolta negli atti di rivolta di V, misterioso
personaggio mascherato, in un'Inghilterra del futuro prossimo venturo, in
cui grazie alla minaccia di guerre esterne e di epidemie letali (l'aviaria
tra queste), si è imposta come forza governativa una nuova dittatura che
opera un controllo tecnologico su tutti gli abitanti.
Rispetto al fumetto, l'atmosfera è meno plumbea, la storia molto più
elementare e meno ricca di sfumature e sottotrame. Il dittatore Sutler,
interpretato da John Hurt, è stato trasformato da impiegatizio politicante
con una relazione quasi sessuale con il computer che tutto controlla, ad una
parodia di Adolf Hitler. Anche il personaggio di V, eliminata (almeno a
livello palese) la componente anarchica che lo caratterizzava nel fumetto,
ha un po' perso in ricchezza.
Ma le due anime della storia, la necessità di ribellarsi ad un governo che
elimina il diverso e sopprime le libertà personali, e il rapporto tra un V,
che novello Fantama dell'Opera è costretto ad indossare perennemente una
maschera,  e la sua accolita Evey sono riportate sullo schermo con passione.
Il risultato finale è buono, meno spettacolare di quello che ci si potrebbe
aspettare dai fratelli Svuaroschi, quelli di Matrix, che qui scrivono,
producono e controllano nell'ombra il loro ex aiuto McTeigue ai comandi
della regia.
Bravi gli attori, tra cui il quasi sempre ottimo Stephen Rea e Natalie
Portman, in un ruolo particolarmente arduo.
www.vpervendetta.it/


title: Film in sala, venerdi' 13

author: Alberto 2

text:
AP ha scritto...
> Da cinefile
Puoi dirmi quello che vuoi, ma non che ho sbagliato la data. Venerdě non ci
saranno omicidi a Crystal Lake.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: Film in sala, venerdi' 13

author: BArrYZ

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:8h52kh0kao5c.6...@40tude.net...
> "Doom" azione fantascientifica di Andrzej Bartkowiak; con Karl Urban,
> Rosamund Pike, The Rock (Uip)
> Il trailer e il titolo giocano a catturare i tantissimi appassionati del
> videogioco. Non cascateci. La famosa soggettiva dura pochi minuti, la
> chainsaw, il plasma gun, e il famoso BFG, sono pochi metri di pellicola,
> il
> resto e' un noioso girovagare per corridoi bui. I mostri sono purtroppo
> gia' spoilerati nel trailer.
Concordo, una suprema merda.
Come del resto anche la serie videoludica e' ormai diventata pura immondizia
(Doom3 e' il grado zero dei videogame, la manifestazione piu' profonda della
crisi in cui versa il mondo dei videogame da anni a questa parte).
Peccato perche' con un gioco del genere in teoria il film si prestava a
svariate novita' grammaticali nel linguaggio cinematografico (la soggettiva
usata in maniera innovativa, per esempio, e non come nel film che e' di una
banalita' sconcertante). Del resto questo e' lo stesso regista di Romeo deve
morire, altro film immondo. Anche le musiche dell'interessante Clint Mansell
(il bravo creatore di musiche per i film di Aronofsky, Requiem in testa)
purtroppo non riescono a rendere guardabile qualcosa che e' la fiera
dell'insulso e della banalita'.
> "Prova a incastrarmi (Find Me Guilty)" dramma di Sidney Lumet; con Vin
> Diesel, Linus Roache, Ron Silver, Annabella Sciorra (Medusa)
Ero interessato a vedere come sta messo Lumet, se con le pezze al culo o
meno: qualcuno ha visto questo film?
> "V per Vendetta" dramma fantastico di James McTeigue; con Natalie Portman,
> Hugo Weaving, John Hurt, Stephen Fry, Stephen Rea (Warner)
Dal trailer sembra diarrea, chissa'.
--
BArrYZ
" There's no such thing as talent; you just have to work hard enough."
                                       [David Mamet]


title: Film in sala, venerdi' 13

text:
BArrYZ ha scritto...
> > "Prova a incastrarmi (Find Me Guilty)" dramma di Sidney Lumet; con Vin
> > Diesel, Linus Roache, Ron Silver, Annabella Sciorra (Medusa)
>
> Ero interessato a vedere come sta messo Lumet, se con le pezze al culo o
> meno: qualcuno ha visto questo film?
Una rottura di coglioni terrificante. E scusate il francesismo.
> > "V per Vendetta" dramma fantastico di James McTeigue; con Natalie
Portman,
> > Hugo Weaving, John Hurt, Stephen Fry, Stephen Rea (Warner)
>
> Dal trailer sembra diarrea, chissa'.
Brutto brutto non è, però non è niente di particolare. Ci voleva un regista
con le palle, però



title: Film in sala, venerdi' 13

author: Nathan

text:
mercoledì 15/03/2006 14:53, *Alberto 2* ha scritto:
[cut]
> Brutto brutto non è, però non è niente di particolare. Ci voleva un regista
> con le palle, però
Due non sono bastati? LOL.
(chissà cosa sarebbe venuto fuori con un copione scritto dai Coen Bros.)
:-)
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: Film in sala, venerdi' 13

text:
"Nathan" <
nata...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:fwwodfnmwwhm$.dlg@ID-108136.user.uni-berlin.de...
>> Brutto brutto non è, però non è niente di particolare. Ci voleva un
>> regista
>> con le palle, però
>
> Due non sono bastati? LOL.
Il regista è uno solo e si chiama James McTeigue.
> (chissà cosa sarebbe venuto fuori con un copione scritto dai Coen Bros.)
Una commedia?


title: Film in sala, venerdi' 13

author: Jerr Bruckheimer

text:
"Alberto 2" <
mad...@gmail.com
> writes:
> > Da cinefile
> Puoi dirmi quello che vuoi, ma non che ho sbagliato la data. Venerdě non ci
> saranno omicidi a Crystal Lake.
LOL, i subject di Alfredo sono da antologia: La Vita č Bella di
Kusturica, Il film dei Moretti, Backdoor Mountain...
--
Jerr
Un impegno concreto: meno falli su Totti


title: Film in sala, venerdi' 13

text:
On 15 Mar 2006 18:26:50 +0100, Jerr Bruckheimer wrote:
> "Alberto 2" <
mad...@gmail.com
> writes:
>
>>> Da cinefile
>
>> Puoi dirmi quello che vuoi, ma non che ho sbagliato la data. Venerdě non ci
>> saranno omicidi a Crystal Lake.
>
> LOL, i subject di Alfredo sono da antologia: La Vita č Bella di
> Kusturica, Il film dei Moretti, Backdoor Mountain...
:-|  devo dormire di piu'...
--
www.iaciners.org
Joe: It looks like one of the terrorists is saying something.
Gary Johnston: [waving the distress signal towards Joe and Chris] It's me!
It's me!
Chris: What's he saying?
Joe: I think he's saying, 'Kiss me! Kiss me!'
Chris: SMART-ASS MOTHERFUCKER!


title: Film in sala, venerdi' 13

author: F 4 Fake

text:
AP ha scritto:
> "Angel-A" commedia sentimentale di Luc Besson; con Jamel Debbouze, Rie
> Rasmussen, Gilbert Melki, Serge Riaboukine (01 Distribution)
Il Besson che vorresti sempre vedere. Con una resa estetica davvero
mozzafiato e con un'alchimia perfetta fra i due protagonisti - il
marocchino Dabbouze e l'angelica modella danese Rasmoussen.
> "The Producers: una gaia commedia neonazista" commedia musicale di Susan
> Stroman; con Matthew Broderick, Nathan Lane, Uma Thurman, Will Ferrer
> (Sony)
Brutto no, sarebbe ingiusto. Per chi ha visto quello vero, quello del
'67, potrà essere simpatico provare a metterli in parallelo. Con la
differenza che qui è molto musical (e i testi e le musiche - di Mel
Brooks - sono comunque ottime) e la comicità è relegata a gag non
sempre vincenti. Bravi gli attori, Uma Thurman potrebbe provocare
inaspettate erezioni
> "Prova a incastrarmi (Find Me Guilty)" dramma di Sidney Lumet; con Vin
> Diesel, Linus Roache, Ron Silver, Annabella Sciorra (Medusa)
Il Vin Diesel che non ti aspetti (doppiato anche molto bene da
Pannofino) e il Lumet che non delude. Con un umorismo nemmeno troppo
velato che diventa sagace cifra stilistica per un film decisamente da
vedere.
> "Roll Bounce" commedia di Malcolm D. Lee; con Lil' Bow Wow, Brandon T.
> Jackson, Chi Mcbride (20th Century Fox)
Questo te lo sei inventato
> "V per Vendetta" dramma fantastico di James McTeigue; con Natalie Portman,
> Hugo Weaving, John Hurt, Stephen Fry, Stephen Rea (Warner)
Il film della settimana è questo. Non ci sono cazzi. Con qualche
perdonabile ingenuità, ma di una potenza emotiva e spettacolare che
non può lasciare indifferenti. E la maglietta è pure fica! Peccato
che non abbiano dato le maschere...
> "La vita segreta delle parole" dramma di Isabel Coixet; con Sarah Polley,
> Tim Robbins (Bim)
> bellissimo, toccante, profondo. Un film su mondi
> profondi, interiori e lontani che collidono, inaspettatamente.
> Secondo me il film che doveva vincere a Venezia.
Tutto vero, con la doppia interpretazione della Polley e di Robbins da
standing ovation, ma continua a rodermi dentro il dubbio che la Coixet
(di cui adorai il precedente, La mia vita senza me) abbia voluto
mettere troppo dolore al fuoco... Comunque più che consigliabile
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: Film in sala, venerdi' 13

text:
Jerr Bruckheimer ha scritto...
> Backdoor Mountain...
Beh, questo in un certo senso ci stava.



title: Film in sala, venerdi' 13

text:
F 4 Fake ha scritto...
>> "Angel-A"
> Il Besson che vorresti sempre vedere.
Concordo. Molto molto bello, anche tecnicamente.
>> "The Producers: una gaia commedia neonazista"
> Brutto no, sarebbe ingiusto.
No, dai: è divertente. L'orginale non me lo ricordo, ma comunque qui son
tutti molto bravi.
>> "Prova a incastrarmi (Find Me Guilty)"
> Il Vin Diesel che non ti aspetti (doppiato anche molto bene da
> Pannofino) e il Lumet che non delude.
Completo disaccordo: film pessimo, Vin Diesel fuori parte e doppiaggio
insopportabile.
>> "Roll Bounce"
> Questo te lo sei inventato
Per niente. Compariva nell'ultimo listino Fox ed è segnalato per venerdì nel
loro sito internet:
http://www.20thfox.it/cinema/coming-soon/
. Che poi esca
davvero è un altro paio di maniche... Avevo visto il trailer mesi fa, e
buttava malissimo.
>> "V per Vendetta"
> E la maglietta è pure fica!
Bastardi! A noi è già tanto se c'han dato le cartoline...
>> "La vita segreta delle parole"
> continua a rodermi dentro il dubbio che la Coixet
> (di cui adorai il precedente, La mia vita senza me) abbia voluto
> mettere troppo dolore al fuoco...
Torno a concordare, per lo meno sul dolore eccessivo. Meno sull'adorazione
al precedente film.



title: Film in sala, venerdi' 13

text:
"F 4 Fake" <
F_4_...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1142465475.9...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
>> "V per Vendetta" dramma fantastico di James McTeigue; con Natalie
>> Portman,
>> Hugo Weaving, John Hurt, Stephen Fry, Stephen Rea (Warner)
>Il film della settimana è questo. Non ci sono cazzi. Con qualche
>perdonabile ingenuità, ma di una potenza emotiva e spettacolare che
>non può lasciare indifferenti. E la maglietta è pure fica! Peccato
>che non abbiano dato le maschere...
Fica la maglietta? Devi vedere la felpa. E a Napoli ho odiato il tipo che
aveva la maschera e se l'è fatta autografare da David Lloyd.


title: Film in sala, venerdi' 13

text:
Antonello Blueberry ha scritto:
> "F 4 Fake"  ha scritto
> E la maglietta è pure fica! Peccato
> >che non abbiano dato le maschere...
>
> Fica la maglietta? Devi vedere la felpa.
Maledetto bastardo! Chi cacchio te l'ha data?!?
> E a Napoli ho odiato il tipo che
> aveva la maschera e se l'è fatta autografare da David Lloyd.
Di sicuro era falsa...
;-)



title: Film in sala, venerdi' 13

text:
Alberto 2 ha scritto:
> F 4 Fake ha scritto...
> >> "The Producers: una gaia commedia neonazista"
> > Brutto no, sarebbe ingiusto.
>
> No, dai: è divertente. L'orginale non me lo ricordo, ma comunque qui son
> tutti molto bravi.
E infatti lo dico dopo!
> >> "Roll Bounce"
> > Questo te lo sei inventato
>
> Per niente. Compariva nell'ultimo listino Fox ed è segnalato per venerdì nel
> loro sito internet:
http://www.20thfox.it/cinema/coming-soon/
. Che poi esca
> davvero è un altro paio di maniche... Avevo visto il trailer mesi fa, e
> buttava malissimo.
Mah, io non ne sapevo nulla
> >> "V per Vendetta"
> > E la maglietta è pure fica!
>
> Bastardi! A noi è già tanto se c'han dato le cartoline...
Eh lo sai, qui ci trattano meglio...
;-))



title: Film in sala, venerdi' 13

text:
Il 15 Mar 2006 15:31:16 -0800, F 4 Fake ha scritto:
>> "The Producers: una gaia commedia neonazista" commedia musicale di Susan
>> Stroman; con Matthew Broderick, Nathan Lane, Uma Thurman, Will Ferrer
>> (Sony)
>
> Brutto no, sarebbe ingiusto. Per chi ha visto quello vero, quello del
> '67, potrà essere simpatico provare a metterli in parallelo. Con la
> differenza che qui è molto musical (e i testi e le musiche - di Mel
> Brooks - sono comunque ottime) e la comicità è relegata a gag non
> sempre vincenti. Bravi gli attori, Uma Thurman potrebbe provocare
> inaspettate erezioni
Cantano veramente tanto, troppo. Non so se in italiano hanno tradotto tutto
o cambiano lingua durante le canzoni, come una volta.
La Thurman e' una sorpresa, brava qui, molto brava in Prime.


title: Film in sala, venerdi' 13

text:
"F 4 Fake" <
F_4_...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1142468893.8...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
>> Fica la maglietta? Devi vedere la felpa.
>Maledetto bastardo! Chi cacchio te l'ha data?!?
Chi ha detto che me l'hanno data? Se la trovo su e-bay sono disposto a
spendere anche 25 euro, ma pure 30.


title: Film in sala, venerdi' 13

text:
AP ha scritto:
> >> "The Producers: una gaia commedia neonazista" commedia musicale di Susan
> >> Stroman; con Matthew Broderick, Nathan Lane, Uma Thurman, Will Ferrer
> >> (Sony)
> Cantano veramente tanto, troppo. Non so se in italiano hanno tradotto tutto
> o cambiano lingua durante le canzoni, come una volta.
No no, per fortuna le canzoni rimangono in originale.



title: Film in sala, venerdi' 13

text:
F 4 Fake ha scritto...
> >> "Roll Bounce"
> Mah, io non ne sapevo nulla
Attenzione: mi sono fatto mandare oggi un listino aggiornato dalla Fox e
l'uscita di codesto capolavoro è stata spostata al 31 marzo. Peraltro
dall'ultimo listino che avevo ricevuto (aggiornato a solo una settimana
prima di questo) hanno cambiato metà delle date...



title: Film in sala, venerdi' 13

text:
"Alberto 2" <
mad...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:S3dSf.13934$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
> Attenzione: mi sono fatto mandare oggi un listino aggiornato dalla Fox e
> l'uscita di codesto capolavoro è stata spostata al 31 marzo. Peraltro
> dall'ultimo listino che avevo ricevuto (aggiornato a solo una settimana
> prima di questo) hanno cambiato metà delle date...
>
Gli X-Men?


title: Film in sala, venerdi' 13

author: adamski

text:
Il Thu, 16 Mar 2006 13:43:35 +0100, Alberto 2 ha scritto:
> Attenzione: mi sono fatto mandare oggi un listino aggiornato dalla Fox e
> l'uscita di codesto capolavoro č stata spostata al 31 marzo.
Mi fai un favore, mi dici quando esce tristano e isotta?


title: Film in sala, venerdi' 13

text:
Antonello Blueberry ha scritto...
> Gli X-Men?
Sempre 26 maggio. Perņ hanno aggiunto il sottotitolo: "Conflitto finale",
come il terzo capitolo del "Presagio".



title: Film in sala, venerdi' 13

text:
adamski ha scritto...
> Mi fai un favore, mi dici quando esce tristano e isotta?
7 aprile.
