title: BILLY ELLIOT 2

author: Gianluca.

text:
� in preparazione il seguito del tanto celebre film billy elliot.
Il ragazzo dopo essere entrato nella prestigiosa scuola di danza classica di
londra, diventa un grande ballerino classico.
Purtroppo lnella pubert�, tra dieta, pochi ormoni maschili e la compagnia di
tante ragazzine il nostro giovane eroe perde del tutto la sua
mascolinit�...e in fondo cosa ci vogliamo aspettare da dei ballerini di
danza classica?... fattosi crescere i capelli, il nostro giovane dallew
forme acerbe � pi� somigliante ad unar agazzian che ad un ragazzo.
Il ragazzo viene anche visto dalle compagne pi� come un'amica che come un
amico e pertanto gli fanno fare i piagiama party con loro, e alle volte si
divertono a truccarlo e a vestirlo da ragazza. Spesso gli viene fatto
indossare il tuttu� femminile rosa.
Un giorno durante un pomeriggio invernale la sua classe accompagnata da un
paio di maestre va a teatro per vedere un balletto classico. Mentre fanno la
fila il giovane viene notato da un un uomino e da un negro. caso vuole che
il palchetto dei giovani sia vicino di quello dell'uomo e del negro. Ad un
certo punto billy si alza x andare al bagno. ad un cenno convenuto dell'uomo
il negro si alza e segue billy, dopo qualche secondo si alza anche l'altro e
li segue. Fanno fare a billy i suoi bisogni e quando esce  dal cesso lo
prendono in tutte le forme che potete immagginare.
Questa � stata la svolta definitiva di billy elliot, da allora lascier� la
scuola, andr� a vivere x un p� in casa dei due, diventer� oggetto del loro
piacere, lo faranno operare e diventer� una mignottella.
ma il suo grande sogno e la danza e un giorno in un locale di strip capisce
qual'� il suo destino, sale sul palco e d inizia a ballare per non fermarsi
mai pi�.


title: R: PER CHI HA...

author: Van Cleef

text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote
> > >"Eyes Wide Shut" è stato criticato da molti che vi hanno visto
> > > una delusione da parte di Kubrick, arrivando a scontentare anche molti
> tra gli stessi kubrickiani
> Non dire cazzate. E' più o meno piaciuto a tutti coloro che ci capiscono
un po'di cinema.
> Appunto, ti sei risposto da solo, testina (in caso non fosse chiaro il
> perché: Tanzi dice che il film ha scontentato molti tra i kubrickiani, e
tu
> rispondi di no, perché è "più o meno piaciuto". Ma i film di Kubrick di
> solito si *adorano*, ed è chiaro che se qualcuno entra aspettandosi un
> capolavoro - e lo è - e giudica il film una cosa carina, è EVIDENTEMENTE
> insoddisfatto. La logica dove te la sei dimenticata, tesoro?).
Mi sembra proprio che tu non abbia capito un cazzo di quello che volevo dire
(ma forse sono io che mi esprimo male, tutto può essere). Non si stava
duscutendo se il film di Kubrick fosse stato giudicato all'unanimità un
capolavoro, o se lo fosse oggettivamente (comunque per me lo è, eccome).
Stavo facendo notare al Kaplan che i suoi erano film che hanno comunque la
loro nutrita schiera di sostenitori,  sebbene abbiano suscitato polemiche e
spesso acri pareri contrastanti. Dal canto mio, ho dato dei pareri positivi
su dei film (The beach e Any given sunday)"bocciati" o comunque al massimo
considerati del discreto intrattenimento. E non li ho mai considerati dei
film perfetti (a questo punto vorrei sapere chi di voi conosce il pensiero
di Truffatut critico). Ma ho spiegato perchè mi sono piaciuti. Mentre il
Kaplan si è accanito a distruggerli analizzandoli difetto per difetto,
decostruendoli con piglio certosino e scientifico. Libero di farlo, ma se ti
piaciono cinque film all'anno... beh, forse è meglio che ti trovi un altro
hobby.
Dici che Tarantino è un genio, poi ti scordi che riusciva ad apprezzare Top
Gun dandone una geniale e personalissima lettura.
Il cinema, come molte altre cose, mio caro edo, non è un teorema da
dimostrare o un principio logico su cui esercitarsi. E' fatto di emozioni e
di comunicazione.
Non hai mai letto Wittgenstein e si vede. La tua logica contorta da segaiolo
mentale non mi tange più di tanto.
>
> >  mentre "Cube" è stato giudicato come un buon film a
> > > basso costo ma niente più.
> >
> > E infatti questo è.
>
> E di nuovo gli dai ragione. L'avevi accusato di non andare contro
l'opinione
> pubblica, e lui ti ha appena fatto notare come, nonostante il film sia
stato
> giudicato una mezza cartuccia, lui lo ritiene un capolavoro. Altro che non
> andare contro l'opinione pubblica, ha appena dimostrato di sbattersene
> proprio, tu lo confermi, e ciononostante cerchi di aver ragione. Mah.
Se non avessi capito ti rispiego: non me ne frega niente se Kaplan se ne
sbatte o no dell'opinione pubblica, non era su questo la discussione. The
beach e Any given Sunday sono attaccabilissimi da più parti, e difenderli è
molto più coraggioso rispetto a Cube, che più di tanto non ci puoi speculare
su, essendo un film con molta poca carne al fuoco.
>
> > > > Cube:  Sicuramente, ma nuovo è il contesto, nuovo è l'espediente
> > narrativo, e nuova
> > > è la metafora (o le metafore) che il regista utilizza come
sotto-testo.
> > > Inoltre c'è un preciso riferimento a "La notte dei morti viventi"
> > (archetipo
> > > del genere) nella figura del negro capo-gruppo, ma questo stereotipo
> viene
> > > brillantemente ribaltato con un improvviso colpo di scena (a metà film
> il
> > > personaggio si trasforma all'improvviso in un cattivo).
> >
> > Sai che colpo di genio.
>
> Di nuovo, lui ti conferma che con l'opinione delle masse non ha niente a
che
> fare, e tu sposti il discorso sul piano dei giudizi personali. Non era
> quello il proposito della frase, genio.
Sigh...
> > > E poi scusa, che male c'è nel trattare tematiche già affrontate? Non
eri
> > tu
> > > quello che detestava il voler essere originali a tutti i costi?
> > L'importante
> > > non è tanto la tematica, credo, ma il modo in cui viene rappresentata:
e
> > su
> > > questo non gli puoi dire niente a "Cube", perchè è girato da dio con
una
> > > perfezione da lasciare a bocca aperta.
> >
> > Sai che maestria: la stessa scenografia per tutte le riprese, la
macchina
> > spesso fissa... non mi sembra difficile girare in modo perfetto in
queste
> > condizioni.
>
> Non avevano soldi, Rockfeller. Aspetta che al Vincenzo gli diano un
progetto
> a budget più alto, poi vedi cosa ti combina.
Ora questo cosa c'entra? Natali si rivelerà pure un genio e glielo auguro,
ma mi sembra che Cube non rimarrà nella storia del cinema per la sua
maestria registica. Tutto qui.
>
> > > E che male c'è nell'essere mainstream? E comunque non lo è. E' un film
> > > semi-indipendente, prodotto tra l'altro dallo stesso regista.
> >
> > Prodotto
> > da lui vuol dire che il suo super-agent è riuscito a inserire una
clausola
> > nel contratto che gli permette di ricevere una percentuale sugli
incassi.
> > Sveglia bamboccio!
>
> Ammesso che tu abbia ragione, e qui siamo semplicemente nel campo delle
> ipotesi, continui ad evitare la domanda principale: perché giudichi male
il
> mainstream, quando - uno a caso - anche Kubrick ne ha sempre fatto parte?
Ma hai letto quello che ho scritto? Ho detto chiaro e tondo che Anderson ha
prodotto un film sfruttando una nuova tendenza cinematografica, e lo ha
fatto con la benedizione dell'establishment cinematografico hollywwodiano.
Cos'è, vuoi dire che Anderson è un indipendente come Cassavettes? Ma ci
arrivi almeno agli anni settanta o ti sei fermato a Blade Runner?
A
> parte il fatto che hai appena finito di osannare "Any Given Sunday", che
> Stone ha girato più o meno per costruirsi una villa in riva al Pacifico.
Non me ne frega un cazzo. Perchè Anderson, come Mendes, nei loro film fanno
dei discorsi e lanciano dei messaggi che sono contro una certa morale,
definiamola in soldoni arrivista - individualista. Con molta ipocrisia,
perchè il successo è quello che hanno cercato e ottenuto (o da cui si sono
fatti corrompere). In ciò non c'è per forza una condanna, sono cazzi loro,
sono uomini anche loro e hanno le loro debolezze. Tuttavia Stone è molto più
coerente, permeando i suoi film di uno spirito americano spintissimo, senza
vergognarsene.
Il fatto è, e dovresti pagarmi per questa lezione di cinema che ti sto
dando, che gli americani si stanno facendo più furbi. Se fino a un po' di
tempo fa' dominavano solo il mercato e i riconoscimenti se li beccavano gli
europei, ora stanno prendendo il sopravvento anche nel cinema d'autore. Tu
di sicuro non l'hai letta, ma Coppola in un'intervista degli anni '70
parlava di come noi europei fossimo più furbi, poichè nessun autore europeo
avrebbe mai ammesso di fare il suo lavoro anche per ambizione e brama di
successo e denaro. Mentre gli americani, lui in primis, ingenuamente non si
vergognavano di ammetterlo. Ora sono cambiati, hanno imparato a fregarci
anche da quel punto di vista. Tanto di cappello. Ma non posso allontanare da
me quella sensazione di articficioso e di discorso costruito a tavolino che
mi lasciano film come Magnolia o AB. I loro registi hanno trent'anni. Altman
ne aveva settanta quando ha fatto America oggi, e di cose ne aveva viste, oh
sì che ne aveva viste, e il suo cinismo è sincero, sofferto, umano.
E' per questo che Tarantino invece lo rispetto e lo stimo. Perchè fa del
cinema puro - cosa che non può riuscire meglio a nessun altro che a un
americano - senza ammorbarci con pilotti morali o pretenziose metafore.
> ritengo AB un mezzo capolavoro.
Ecco...
> Ah, attento eh, che a leggere troppi quotidiani si diventa registi che non
> fai neanche in tempo ad accorgertene!
Questa non l'ho capita. Davvero.
>
> > > Nulla di tutto ciò in "Magnolia", assai più ambiguo e oceanico nei
suoi
> > > aspetti contenutistici.
> >
> > Appunto. Ti frega facendoti pensare questo, mentre dietro c'è solo un
> > giochino furbo e modaiolo. E l'ambiguità mi sembra solo confusione.
>
> Sì, oltre ad un approfondimento psicologico senza paragoni che, invece di
> essere reso esplicito come in tutti i fottuti film "impegnati", viene
usato
> come mezzo per creare personaggi credibili, continuamente insicuri (il
> genere umano E' insicuro), cosa resa in maniera stupenda dall'innegabile
> feeling che lega Anderson e i suoi bravissimi attori. E oltre a tutta
questa
> straordinaria credibilità, che tu evidentemente rifiuti per paura di
capire
> che tra te (e me) e quei personaggi non c'è poi tanta differenza, ci sono
> anche tante storie interessanti, bene orchestrate, e raccontante con
grande
> stile e consapevolezza. E Anderson deve ancora compiere trent'anni.
Quello che ho scritto sopra dovrebbe rispondere anche a questo. Ribadisco
solo che non sto mettendo in questione la perizia cinematografica
tout-court, ma il mio è un discorso di significati e di morale, oltre che
"politique des autors", non solo una mera speculazione logica su ciò che
dice l'interlocutore. Torna al bar a parlare di calcio!
Van Cleef
("Quando si parla di cinema, conta la quantità di punti di vista che hai su
un film. E quando entro in una stanza, sono sempre io quello ad avere più
punti di vista..."  Quentin Tarantino)


title: R: PER CHI HA...

author: il Commissario Tanzi

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message 8d0gal$8a2$1...@nslave1.tin.it...
> Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> > Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote
> Dici che Tarantino è un genio, poi ti scordi che riusciva ad apprezzare
Top
> Gun dandone una geniale e personalissima lettura.
Scusa Van, fammi capire una cosa... ma tu difendi i film indifendibili ("The
Beach" e altri) solo per sport, ovvero per emulare il chiacchiericcio
fantasioso di Tarantino? Secondo me ti sei lasciato un po' troppo
condizionare da questa figura.
>The
> beach e Any given Sunday sono attaccabilissimi da più parti, e difenderli
è
> molto più coraggioso rispetto a Cube,
Ecco vedi... mi sembra di capire che tu fai di tutto per difendere i film
reputati monnezza dall'opinione pubblica per il puro gusto di andare contro
e di dimostare "coraggio" (lo dici tu stesso), e nel fare questo ti lanci in
fantasiose e personalissime interpretazioni sulla scia di quelle
tarantiniane alla Top Gun. In soldoni cerchi di emulare il pensiero di
Tarantino-critico, oltre che quello di Tarantino-regista. Fai di tutto per
assomigliare a lui. Bah... Io, molto più semplicemente, stronco i film che
non mi piacciono e osanno quei pochi che amo. Ma sempre in totale
buona fede, mai per apparire "contro" o per emulare gli sproloqui di un
divo.
> Ora questo cosa c'entra? Natali si rivelerà pure un genio e glielo auguro,
> ma mi sembra che Cube non rimarrà nella storia del cinema per la sua
> maestria registica. Tutto qui.
Sbagli, perchè "Cube" è realizzato con una maestria registica imbattibile.
Era assolutamente impossibile fare di meglio utilizzando la stessa
sceneggiatura.
> Non me ne frega un cazzo. Perchè Anderson, come Mendes, nei loro film
fanno
> dei discorsi e lanciano dei messaggi
"Aridaje! Boyle non vuole dare nessun messaggio. sono i bambocci come te che
pensano di doverne trovare uno in ogni film!"  (Van Cleef)
>Tu
> di sicuro non l'hai letta, ma Coppola in un'intervista degli anni '70
> parlava di come noi europei fossimo più furbi, poichè nessun autore
europeo
> avrebbe mai ammesso di fare il suo lavoro anche per ambizione e brama di
> successo e denaro.
Questa l'hai letta sul Dino Audino...
> Van Cleef
> ("Quando si parla di cinema, conta la quantità di punti di vista che hai
su
> un film. E quando entro in una stanza, sono sempre io quello ad avere più
> punti di vista..."  Quentin Tarantino)
Ehm...
--
George Kaplan______icq 22790265


title: Cannibal the musical - di Trey Parker

author: Graziano Montanini

text:
Si trova in edicola con Notturno.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: Premio IT - lista film

author: Spaceodissey

text:
Credo che Graziano si baserà su questa lista che avevo postato
http://www.cinestudio.it/titoli01_02.htm
Nel caso si vogliano postare i voti in anticipo credo la si possa utilizzare
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.


title: Premio IT - lista film

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 22 Aug 2002 17:17:17 +0200, "Spaceodissey"
<
spaceo...@libero.it
> wrote:
>Credo che Graziano si baserà su questa lista che avevo postato
>
http://www.cinestudio.it/titoli01_02.htm
>
>Nel caso si vogliano postare i voti in anticipo credo la si possa utilizzare
Occhio, ci sono i film fino all'inizio di Luglio ("Resident Evil" e
"Scooby Doo" mancano, ad esempio).
Se si usano questi ricordiamo di aggiungere tutto luglio 2002 al
premio IT dell'anno prox.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Cin?" "Eh?" "Mah." -
http://www.nidodelcuculo.it


title: Premio IT - lista film

author: BArrYZ

text:
"Spaceodissey" <
spaceo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ak2v41$vtp$1...@newsreader.mailgate.org...
> Credo che Graziano si baserà su questa lista che avevo postato
>
http://www.cinestudio.it/titoli01_02.htm
A BEAUTIFUL MIND - 2.25
 Drammatico
 22/02/2002
A.I. - INTELLIGENZA ARTIFICIALE - 3
 Fantascienza
 5/10/2001
ALI’ - 4.5
 Biografico
 1/03/2002
AMORE A PRIMA SVISTA - 1.25
 Commedia
 12/04/2002
APOCALYPSE NOW REDUX - 6.5
 Drammatico
 23/11/2001
ATLANTIS - L’IMPERO PERDUTO - 2.25
 Animazione
 21/12/2001
BANDITS - 2
 Azione
 23/11/2001
BLACK HAWK DOWN - 2.5
 Azione
 8/02/2002
BLOW - 1.75
 Thriller
 21/09/2001
CODICE: SWORDFISH - 0.25
 Azione
 28/09/2001
IL DIARIO DI BRIDGET JONES - 2.75
 Commedia
 19/10/2001
DON’T SAY A WORD - 5.75
 Thriller
 12/04/2002
DUNGEONS & DRAGONS - 2
 Avventura
 12/04/2002
ENIGMA - 7.25
 Bellico
 5/04/2002
L’ERA GLACIALE - 5
 Animazione
 24/04/2002
FANTASMI DA MARTE DI JOHN CARPENTER - 4
 Thriller
 7/09/2001
IL FAVOLOSO MONDO DI AMELIE - 0.75
 Commedia
 25/1/2002
FINAL FANTASY - 4.25
 Animazione
 24/08/2001
GOSFORD PARK - 2.25
 Thriller
 8/03/2002
HARRY POTTER E LA PIETRA FILOSOFALE - 4.75
 Fantasy
 6/12/2001
L’INVERNO - Porco Dio
 Drammatico
 8/02/2002
IRREVERSIBLE - 4.75
 Drammatico
 24/05/2002
LANTANA - 3.25
 Thriller
 19/04/2002
LARA CROFT: TOMB RAIDER - 0.25
 Azione
 14/12/2001
LILO & STITCH - 2
 Animazione
 21/06/2002
LUCE DEI MIEI OCCHI - 1.25
 Drammatico
 5/09/2001
LA MALEDIZIONE DELLO SCORPIONE DI GIADA - 1.75
 Commedia
 28/09/2001
MONSOON WEDDING - 5
 Drammatico
 12/12/2001
MONSTERS & CO. - 5.25
 Animazione
 15/03/2002
MOULIN ROUGE - 2
 Drammatico
 28/09/2001
MULHOLLAND DRIVE - 6.25
 Noir
 15/02/2002
OCEAN’S ELEVEN - FATE IL VOSTRO GIOCO - 5.75
 Azione
 21/12/2001
L’ORA DI RELIGIONE - 4
 Drammatico
 19/04/2002
PANIC ROOM - 6.5
 Thriller
 19/04/2002
PARLA CON LEI - 2.75
 Drammatico
 28/03/2002
IL PATTO DEI LUPI - 0.75
 Azione
 23/11/2001
LA PIANISTA - 5.75
 Drammatico
 26/10/2001
PLANET OF THE APES - IL PIANETA DELLE SCIMMIE - 1
 Fantascienza
 14/09/2001
LA REGINA DEGLI SCACCHI - 4
 Drammatico
 14/06/2002
LA REGINA DEI DANNATI - 0
 Horror
 3/05/2002
SCARY MOVIE 2 - 0.25
 Commedia
 12/10/2001
SEI COME SEI - 4
 Episodi
 17/05/2002
SESSION 9 - 7.75
 Thriler
 14/09/2001
IL SIGNORE DEGLI ANELLI - LA COMPAGNIA DELL’ANELLO - 7.75
 Avventura
 18/1/2002
SPIDER-MAN - 6.75
 Azione
 7/06/2002
SPY GAME - 3
 Azione
 14/12/2001
SPY KIDS - 2
 Azione
 24/08/2001
STAR WARS: EPISODIO II - L’ATTACCO DEI CLONI - 3.75
 Fantascienza
 16/05/2002
THE GIFT - 3.75
 Thriller
 24/08/2001
THE HOLE - 0.25
 Thriller
 31/08/2001
THE OTHERS - 4.75
 Thriller
 14/09/2001
THE TIME MACHINE - 2.75
 Fantascienza
 28/03/2002
TRAINING DAY - 4.5
 Poliziesco
 16/11/2001
TUTTA LA CONOSCENZA DEL MONDO - 4
 Drammatico
 31/08/2001
L’UOMO CHE NON C’ERA - 2.75
 Thriller
 30/11/2001
L’UOMO IN PIU’ - 4.75
 Drammatico
 01/09/2001
VANILLA SKY - 3
 Thriller
 1/02/2002
LA VERA STORIA DI JACK LO SQUARTATORE - 5.5
 Horror
 21/12/2001
VIDOCQ - LA MASCHERA SENZA VOLTO - 3.5
 Thriller
 1/03/2002
WAKING LIFE - 6.25
 Animazione
 24/05/2002
Mi sembra che cmq manchino molti film, boh.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Premio IT - lista film

author: susanna

text:
"BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
: FANTASMI DA MARTE DI JOHN CARPENTER - 4
:  Thriller
:  7/09/2001
bene!
: L'INVERNO - Porco Dio
:  Drammatico
:  8/02/2002
bravo!
: THE OTHERS - 4.75
:  Thriller
:  14/09/2001
bis!
susanna


title: Premio IT - lista film

author: Holden

text:
BArrYZ ci ha spiegato che:
> APOCALYPSE NOW REDUX - 6.5
solo 6,5?
mio "vate" del divx, ma cosa mi scrivi mai?!?!?!
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Gli strateghi del Pentagono si comportano come una via di mezzo tra
Groucho Marx e George C. Scott nel Dottor Stranamore e io devo fare
la faccia seria quando mi vengono a fare i proclami alla nazione?
ma per cortesia. quando sia Bush che Laden vanno in TV io indosso i
baffi finti e mi metto in bocca un sigaro." (Luca Vanz)


title: Premio IT - lista film

author: Jack Burton

text:
"BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto
> A BEAUTIFUL MIND - 2.25
> A.I. - INTELLIGENZA ARTIFICIALE - 3
> ALI' - 4.5
> AMORE A PRIMA SVISTA - 1.25
> ATLANTIS - L'IMPERO PERDUTO - 2.25
> BANDITS - 2
> BLACK HAWK DOWN - 2.5
> BLOW - 1.75
> CODICE: SWORDFISH - 0.25
> IL DIARIO DI BRIDGET JONES - 2.75
> DUNGEONS & DRAGONS - 2
> FANTASMI DA MARTE DI JOHN CARPENTER - 4
> IL FAVOLOSO MONDO DI AMELIE - 0.75
> FINAL FANTASY - 4.25
> GOSFORD PARK - 2.25
> HARRY POTTER E LA PIETRA FILOSOFALE - 4.75
> L'INVERNO - Porco Dio
> IRREVERSIBLE - 4.75
> LANTANA - 3.25
> LARA CROFT: TOMB RAIDER - 0.25
> LILO & STITCH - 2
> LUCE DEI MIEI OCCHI - 1.25
> LA MALEDIZIONE DELLO SCORPIONE DI GIADA - 1.75
> MOULIN ROUGE - 2
> L'ORA DI RELIGIONE - 4
> PARLA CON LEI - 2.75
> IL PATTO DEI LUPI - 0.75
> PLANET OF THE APES - IL PIANETA DELLE SCIMMIE - 1
> LA REGINA DEI DANNATI - 0
> SCARY MOVIE 2 - 0.25
> SPY GAME - 3
> SPY KIDS - 2
> STAR WARS: EPISODIO II - L'ATTACCO DEI CLONI - 3.75
> THE GIFT - 3.75
> THE HOLE - 0.25
> THE OTHERS - 4.75
> THE TIME MACHINE - 2.75
> TRAINING DAY - 4.5
> TUTTA LA CONOSCENZA DEL MONDO - 4
> L'UOMO CHE NON C'ERA - 2.75
> L'UOMO IN PIU' - 4.75
> VANILLA SKY - 3
> VIDOCQ - LA MASCHERA SENZA VOLTO - 3.5
Scusa eh...
con tutto l'affetto...
ma
hai mai pensato di cambiare hobby?
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"


title: Premio IT - lista film

text:
Jack Burton ci ha spiegato che:
> Scusa eh...
> con tutto l'affetto...
> hai mai pensato di cambiare hobby?
arrivi tardi. io gliel'ho già chiesto l'anno scorso :-)



title: Premio IT - lista film

text:
"Jack Burton" <gross...@chinat.own> ha scritto nel messaggio
news:3pn99.5324$pX1.1...@news2.tin.it...
> hai mai pensato di cambiare hobby?
Se posso sembrare un po' duro e cattivo nel cercare di quantificare le mie
impressioni sui film, e' proprio perche' per me non e' solo un hobby.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________


title: Premio IT - lista film

text:
"Holden" <
de...@mmf.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17cffe159...@News.CIS.DFN.DE...
> > APOCALYPSE NOW REDUX - 6.5
>
> solo 6,5?
La versione nuova ha appesantito (specialmente le aggiunte) inutilmente un film
che cmq IMHO, ha sempre avuto piu' una (meritata) rilevanza
storico-cinematografica piuttosto che un personale gusto e feeling
nell'apprezzare un'opera cosi' particolare. L'originale, quando lo vidi a suo
tempo in TV, mi piacque molto molto di piu'; il rivederla, per giunta allungata,
mi ha anche un poco urtato. Probabilmente alla versione non-Redux avrei
propinato un bel 7.5, non so.



title: (DVD EDICOLA) Pulp fiction

author: ninnillo

text:
Lingue:
Italiano DTS, italiano 5.1,inglese5.1
Sottotitoli:
in inglese e in italiano.
Extra:
nessuno
Qualità video:
Non mi sembra eccelsa.


title: (DVD EDICOLA) Pulp fiction

author: Magus

text:
"ninnillo" ha scritto
> Extra:
> nessuno
> Qualità video:
> Non mi sembra eccelsa.
________________________
Mah, se a uno interessa solo il film e niente extra
allora se la può pure prendere... Ma, vi ricordo
che "Pulp Fiction" esiste in commercio anche in
una Edizione molto bella con 2 DVD e numerosi
extra a qualche (e neanche tanti) euro in più...
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: (DVD EDICOLA) Pulp fiction

author: Ignazio

text:
> Mah, se a uno interessa solo il film e niente extra
> allora se la puň pure prendere... Ma, vi ricordo
> che "Pulp Fiction" esiste in commercio anche in
> una Edizione molto bella con 2 DVD e numerosi
> extra a qualche (e neanche tanti) euro in piů...
Mi sapresti dire in che cosa consistono esattamente gli extra dell'edizione
Cecchi Gori?


title: (DVD EDICOLA) Pulp fiction

author: Joe Silver

text:
"Ignazio" <
turby...@freemail.it
> writes:
> > Mah, se a uno interessa solo il film e niente extra allora se la può pure
> >prendere... Ma, vi ricordo che "Pulp Fiction" esiste in commercio anche in
> >una Edizione molto bella con 2 DVD e numerosi extra a qualche (e neanche
> >tanti) euro in più...
> Mi sapresti dire in che cosa consistono esattamente gli extra dell'edizione
> Cecchi Gori?
Una serie di dichiarazioni di Tarantino sulla computer grafica, sul caffé,
sul calippo, sul viagra, sulla stitichezza, sulla carbonara e molto altro
che sono state diligentemente raccolte e postate lo scorso novembre su
it.arti.cinema.
Eccone un saggio:
http://tinyurl.com/2ksnf
--
Joe
(UFV: 21 Grammi - The Mother - Kops - Carlito's Way (DVD) - Ritorno Al
 Futuro (TV) - Cape Fear (TV) - Kitchen Stories - Lost In Traslation -
 Master & Commander - L'Età Dell'Innocenza (VHS) - Breve Incontro (VHS))


title: (DVD EDICOLA) Pulp fiction

text:
c'ero c'ero tranquillo : )
a suo tempo li ho letti tutti pensando di voi che siete dei pazzi...


title: (DVD EDICOLA) Pulp fiction

author: mAx

text:
Joe Silver wrote:
> Una serie di dichiarazioni di Tarantino sulla computer grafica, sul
> caffé, sul calippo, sul viagra, sulla stitichezza, sulla carbonara e
> molto altro che sono state diligentemente raccolte e postate lo
> scorso novembre su it.arti.cinema.
Quella e' l'edizione a tre dischi.
Quella a due (ottima IMHO) ha questi extra:
http://snipurl.com/40l5
La versione a tre dischi e' apocrifa, infatti lo stesso Tarantino a
rilasciato una secca critica alla stessa:
"Cosa ne pensa di questa edizione in dvd a 3 dischi?"
"Mi sembrava che ogni volta che ero stato costretto a farle - in effetti
ci sono un paio di film con due dvd di extra - il risultato fosse
stato deludente. La mia idea di fondo era che se non riuscivano a venderli
in videoteca
e non riuscivano a farlo con al massimo un dvd in piu', allora non potevo
proprio farlo... e
amen. Sono stufo marcio di questa storia delle confezioni multiple: questo
e' il mio super
mega totem film e le cose extra che ho da dire le dico all'antica".
Quentin Tarantino
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


title: (DVD EDICOLA) Pulp fiction

text:
"Ignazio" ha scritto
> Mi sapresti dire in che cosa consistono esattamente gli extra
> dell'edizione Cecchi Gori?
________________________
Sul sito di AF Digitale segnalatoti da mAx,
hai un buon riassunto dell'Edizione 2 DVD
di "Pulp Fiction" e degli Special... Io non
l'ho ancora presa, ma mi pare che si possa
trovare anche a qualcosa di meno di 20 euro.



title: (DVD EDICOLA) Pulp fiction

author: Zack

text:
On 2004-01-23, ninnillo <
ninn...@nelvento.it
> wrote:
> Lingue:
> Italiano DTS, italiano 5.1,inglese5.1
Prezzo?
--
^Stefano Zacchiroli - Computer Science PhD student @ Uny Bologna, Italy$
^zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} --
http://www.bononia.it/zack$
^Frequentando il mio maestro mi ero reso conto [.] che la logica poteva$
^servire a molto a condizione di entrarci dentro e poi di uscirne -Adso$


title: (DVD EDICOLA) Pulp fiction

text:
"ninnillo" ha scritto nel messaggio

massì, 9 euro al Tarantino di "Pulp fiction" glieli do pure io.
Non di più però.
R.


title: Caterina va in città, bello si ma ...

author: Kekko

text:
Mi è piaciuto e mi ha divertito.
Però ...
Però quello che non mi è piaciuto è stato il non voler fare un piccolo
sforzo: quello di evitare di inserire:
1. personaggi noti che facevano se stessi;
2. caricature di personaggi noti (il personaggio interpretato da
Amendola, per esempio)
Possibile che in Italia non si riesca a scrivere un film completo?
Intendo dire riuscire ad inventare i personaggi oltre la storia?
D'accordo che la realtà dà molti suggerimenti ma non è meglio creare
personaggi che possano si essere ricollegati a qualcosa di esistente ma
avere una personalità propria. Come per esempio i personaggi di
Castellitto, Buy e la stessa Caterina.
Altro neo: gli stereotipi. Virzì aveva già realizzato un film simile,
Ferie d'Agosto. Anche qui i personaggi sono o di dx o di sx. L'aggiunta
sta nel fatto che entrambi i tipi sono mal visti, appartenenti a una
casta di privilegiati comunque la pensino.
Voto finale: 6 e mezzo.
Ottima Caterina, vederla saltellare mentre canta con le cuffie mi dà
gioia.
Ciao
Kekko
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Caterina va in città, bello si ma ...

text:
"Kekko" <
din...@adr.it
> writes:
> Altro neo: gli stereotipi. Virzě aveva giŕ realizzato un film simile,
> Ferie d'Agosto. Anche qui i personaggi sono o di dx o di sx. L'aggiunta
> sta nel fatto che entrambi i tipi sono mal visti, appartenenti a una
> casta di privilegiati comunque la pensino.
Sottoscrivo in pieno. Per la serie "ve lo meritate Alberto Sordi".
--
Joe  (seguono titoli alla AP in attesa di standardizzazione)
UFV: [ Alien vs Predator - Collateral - Il Cacciatore - L'Uomo Senza Sonno -
 La Sposa Turca - Maria Full Of Grace - Cosě Fan Tutti - L'Inventore Di
 Favole - I Guerrieri  Della Notte (TV) - Volevo Solo Dormirle Addosso ]


title: Caterina va in città, bello si ma ...

text:
Dolce Kekko, innanzitutto buonasera:
> Mi è piaciuto e mi ha divertito.
> Però ...
> Però quello che non mi è piaciuto è stato il non voler fare un piccolo
> sforzo: quello di evitare di inserire:
> 1. personaggi noti che facevano se stessi;
> 2. caricature di personaggi noti (il personaggio interpretato da
> Amendola, per esempio)
in questo caso però il film è volutamente caricaturale.
--
Holden
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
www.pizzetta.org
 (il sito fatto da me)
"lo stanley kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
membro fondatore del CO.GI.RE.CC.A.
(comitato per la giusta restituzione della coppa dei campioni all'ajax)


title: Apri gli occhi: capolavoro o solo confusione?

author: Physer

text:
"Apri gli occhi" e "Vanilla Sky": due nomi per un capolavoro o due nomi per
un film confusionario?
Sicuramente le due reazioni principali di uno spettatore dopo aver visto
questo/i film è di stupore e di meraviglia
per tanta storia raccontata benissimo o di disgusto perchè in fin dei conti
ci si sente fregati da un film che ci vuole solo
confondere.
Sfido chiunque a dirmi che ha capito bene il film alla prima visione.
Personalmente ho visto Vanilla Sky solo al cinema e una volta
sola poi l'ho rivisto nell'originale di Amenabar qualche giorno fa.
Impressione? Al cinema ero riuscito a seguirlo fino ad un
certo punto quando avevo fatto mia un a certa interpretazione, poi tutto
viene invertito e lì ho perso il filo della storia.
In tv, alla prima visione credo di averlo capito.
Ebbene "Apri gli occhi" per me è un film sull'avidità di un ricco ragazzo,
sul suo egoismo. Il nome del protagonista la dice lunga.
Un egoismo che non si rivela nel suo lato negativo ma che invece di negativo
ha tutto. Della serie "tutto il mondo ai suoi piedi"
e quando il mondo non basta anche il tempo viene modificato come vuole lui.
In due sole scene c'è la chiave di comprensione dell'intero film: quando il
guardiano della sua cella gli "sputa" la verità (e cioè che
è solo un "figlio di papà") e quando non vuole ricordare dell'incidente.
Le relazioni sociali di Caesar sono fintissime, cerca solo il piacere
personale; tant'è che gli viene rinfacciato questo egoismo anche dalla
semi-prostituta con
il caschetto.
La mia tesi è ampiamente sorretta proprio dallo status sociale del
protagonista: se non fosse stato il ricco figlio di un business-man non
avrebbe mai avuto
l'opportunità di potersi ricostruire il volto e nè tanto meno di farsi
ibernare.E a ben pensare non gli sarebbe successo niente di tutto ciò.
Semplice ed inutile.
Caesar apre gli occhi? Per niente! Non riusciamo a vedere una sola immagine
reale (per come è intesa la realtà nel film)!
Apri gli occhi è una  difficile banalità.
Come mai Cameron Crowe ha voluto rifare il film fotogramma per fotogramma?
Perchè gli piaceva l'originale? Io lo vedo come
l'unico sequel possibile di Apri gli occhi: no, non intendo dire che V.S. è
il seguito del film spagnolo, ma che il fatto che esista un film
praticamente uguale ad uno fatto pochi anni prima dimostra come Crowe voglia
dirci che anche lui come il protagonista del film può tutto, anche
rifare inutilmente qualcosa di già fatto (e anche meglio!).
L'unica cosa che salvo da V.S.? Chiaramente la colonna sonora, forse l'unico
motivo di esistere del remake.
Ciao
--
No, I don't think so. No. Mr. Kane was a man who got everything he wanted,
then lost it. Maybe Rosebud was something he couldn't get or something he
lost. Anyway, it wouldn't have explained anything. I don't think any word
can explain a man's life. No, I guess Rosebud is just a piece in a jigsaw
puzzle. A missing piece. Well, come on, everybody. We'll miss the train.


author: Hammond


text:
"Hammond" <
nickh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xjHn9.52803$Eu.12...@twister1.libero.it...
>
>
>
Certo che qualcos'altro la potevi scrivere no?


author: Antonio Fanelli

text:
"Physer" <
po...@troy.uk
> ha scritto
> "Apri gli occhi" e "Vanilla Sky": due nomi per un capolavoro o due nomi
per
> un film confusionario?
HO visto solo Apri gli occhi.
E' un bellisismo film, non un capolavoro, ma bellissimo si'.
Non lo trovo affatto confusionario, e' un film di fantascienza, molto
semplice e chiaro nel suo svolgersi.


author: MoonFish

text:
Physer ha gridato al mondo:
> Sicuramente le due reazioni principali di uno spettatore dopo aver visto
> questo/i film è di stupore e di meraviglia
> per tanta storia raccontata benissimo o di disgusto perchè in fin dei
conti
> ci si sente fregati da un film che ci vuole solo
> confondere.
In fondo ho letto che nasce tutto da un incubo di Amenabar.
> Sfido chiunque a dirmi che ha capito bene il film alla prima visione.
Dài, in particolare "Vanilla Sky" non era male: ti spiegano tutto (ma
proprio tutto!), nel finale.
> Personalmente ho visto Vanilla Sky solo al cinema e una volta
> sola poi l'ho rivisto nell'originale di Amenabar qualche giorno fa.
Stesso iter anche per me.
> Impressione?
Il solo fatto che "Vanilla Sky" esista indica che il mondo non va per il
verso giusto.
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish


author: Fob

text:
> "Apri gli occhi" e "Vanilla Sky": due nomi per un capolavoro o due nomi
per
> un film confusionario?
Due nomi diversi per due film uguali ma diversi.
> Sfido chiunque a dirmi che ha capito bene il film alla prima visione....
Io ti dico che ho riscontrato da parte di molta gente l'incapacità di
immedesimarsi nel film che sta guardando e di lasciarsi trasporatre dalle
immagini, atteggiamento che garantisce una comprenzione migliore di
qualsiasi film. Sono atrrivato a questa conclusione quando ho sentito certa
gente dire che Unbreakable era lento e noioso, ne ho avutola riprova quando
alcuni amici mi hanno detto che Vanilla Sky era incomprensibile. E' ovvio
che in alcuni unti del film la logica dello spettattatore viene messa a dura
prova ma le scene finali chiariscono tutto senza ombra di dubbio.
> Ebbene "Apri gli occhi" per me è un film sull'avidità di un ricco ragazzo,
> sul suo egoismo. Il nome del protagonista la dice lunga.
Non credo, in "Apri gli occhi" il protagonista non è affatto ricco, bensì un
ragazzo qualunque, è in Vanilla Sky che viene introdotto questo aspetto, ed
è una delle cose che non mi sono piaciute del remake.
> Come mai Cameron Crowe ha voluto rifare il film fotogramma per fotogramma?
Ritornando alla diversità dei due film, si tratta della stessa soria, una
raccontata alla sapgnola in maniera intimista e drammatica e l'altra
raccontata all'americana, in pompa magna dando priorità alla forma piuttosto
che al contenuto.
> L'unica cosa che salvo da V.S.? Chiaramente la colonna sonora, forse
l'unico
> motivo di esistere del remake.
Difficile fare un paragone perchè i dui film, come detto prima, hanno due
filosofie diverse, per il film di Crowe, la musica va bene, per quello di
Amenebar avrebbe stonato, molti film spagnoli, francesi e italiani non fanno
ricorso ad una colonna sonora fragorosa ma puntano sull'atmosfera creata dal
recitato.
Fob


author: mafe

text:
Fob <
manto...@tin.it
> wrote:
>Sono atrrivato a questa conclusione quando ho sentito certa
> gente dire che Unbreakable era lento e noioso
Subscribe
> > Ebbene "Apri gli occhi" per me è un film sull'avidità di un ricco ragazzo,
> > sul suo egoismo. Il nome del protagonista la dice lunga.
>
> Non credo, in "Apri gli occhi" il protagonista non è affatto ricco, bensì un
> ragazzo qualunque, è in Vanilla Sky che viene introdotto questo aspetto, ed
> è una delle cose che non mi sono piaciute del remake.
Guarda che anche nell'originale lui e' ricco, e' l'erede di una famiglia
credo di ristoratori.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


text:
"Fob" <
manto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xnco9.15022$Fz.4...@news1.tin.it...
> > "Apri gli occhi" e "Vanilla Sky": due nomi per un capolavoro o due nomi
> per
> > un film confusionario?
>
> Due nomi diversi per due film uguali ma diversi.
>
> > Sfido chiunque a dirmi che ha capito bene il film alla prima visione....
>
> Io ti dico che ho riscontrato da parte di molta gente l'incapacità di
> immedesimarsi nel film che sta guardando e di lasciarsi trasporatre dalle
> immagini, atteggiamento che garantisce una comprenzione migliore di
> qualsiasi film. Sono atrrivato a questa conclusione quando ho sentito
certa
> gente dire che Unbreakable era lento e noioso, ne ho avutola riprova
quando
> alcuni amici mi hanno detto che Vanilla Sky era incomprensibile. E' ovvio
> che in alcuni unti del film la logica dello spettattatore viene messa a
dura
> prova ma le scene finali chiariscono tutto senza ombra di dubbio.
Quando però viene messa a dura prova di proposito non mi sembra normale; e
poi perchè spiegare tutto alla fine e non farlo capire costantemente in
tutto il film?
>
> > Ebbene "Apri gli occhi" per me è un film sull'avidità di un ricco
ragazzo,
> > sul suo egoismo. Il nome del protagonista la dice lunga.
>
> Non credo, in "Apri gli occhi" il protagonista non è affatto ricco, bensì
un
> ragazzo qualunque, è in Vanilla Sky che viene introdotto questo aspetto,
ed
> è una delle cose che non mi sono piaciute del remake.
Anche nel film  spagnolo è ricco e infatti l'amico gli chiede come mai guida
una macchina così scassata quando se ne può permettere altre (più o meno
così), e poi c'è sempre la guardia che, come ho detto, lo accusa di essere
"figlio di papà".
La versione spagnola e quella americana diffondono lo stesso messaggio, ma
con budget differenti e soprattutto con ambizioni differenti.
>
> > Come mai Cameron Crowe ha voluto rifare il film fotogramma per
fotogramma?
>
> Ritornando alla diversità dei due film, si tratta della stessa soria, una
> raccontata alla sapgnola in maniera intimista e drammatica e l'altra
> raccontata all'americana, in pompa magna dando priorità alla forma
piuttosto
> che al contenuto.
E perchè secondo te?
Ciao


author: Luca Vanzella

text:
On Mon, 07 Oct 2002 11:22:37 +0200, Fob wrote:
> Io ti dico che ho riscontrato da parte di molta gente l'incapacità di
> immedesimarsi nel film che sta guardando e di lasciarsi trasporatre
> dalle immagini, atteggiamento che garantisce una comprenzione migliore
> di qualsiasi film. Sono atrrivato a questa conclusione quando ho sentito
> certa gente dire che Unbreakable era lento e noioso, ne ho avutola
> riprova quando alcuni amici mi hanno detto che Vanilla Sky era
> incomprensibile. E' ovvio che in alcuni unti del film la logica dello
> spettattatore viene messa a dura prova ma le scene finali chiariscono
> tutto senza ombra di dubbio.
non solo: il film è lento per la prima mezz'ora, ma la seconda mezz'ora è
intrigante e la terza necessaria in quanto spiega tutto (con una certa
eleganza, pure). kmagari lontano per eleganza e sintesi da The Others, ma
comunque degnissimo.
di Unbreakable si sa cosa penso di Shyamalan, quindi non mi dilungherò
un'altra volta in sperticate lodi.
>> Ebbene "Apri gli occhi" per me è un film sull'avidità di un ricco
>> ragazzo, sul suo egoismo. Il nome del protagonista la dice lunga.
>
> Non credo, in "Apri gli occhi" il protagonista non è affatto ricco,
> bensì un ragazzo qualunque, è in Vanilla Sky che viene introdotto questo
> aspetto, ed è una delle cose che non mi sono piaciute del remake.
no: in apri gli occhi è molto ricco (orfano di proprietari di una catena di
ristoranti) ma questo non diminuisce affatto il film. anzi.

Vanz


text:
On Sat, 05 Oct 2002 18:16:39 +0200, Physer wrote:
> Sfido chiunque a dirmi che ha capito bene il film alla prima visione.
io. giuro. visto ieri sera.
ma bastava solo stare attenti per tutto il film. cosa che vale anche per
Minority Report (che probabilmente ha qualche buco di verosimiglianza, ai
quali però non faccio caso per partito preso), il Sesto Senso, e quasi
qualunque altro thriller della storia del mondo.
è la stessa cosa se in Notorius per disattenzione ti perdi la storia
della terra radioattiva, in Blade Runner il termine di cinque anni di
vita dei replicanti, e via così.
senza intenzioni polemiche, ma al cinema nella gran parte dei casi ti
dicono tutto (poi può essere pretesuoso o meno, mal detto o meno), ma se
ci si permette di distrarsi, poi è difficile fare critiche ragionevoli
alla sceneggiatura.
è anche vero che stare attentissimi per due ore e mezza, bombardati di
informazioni, quando siamo tutti abituati alla TV che fa l'esatto
opposto, non è per niente facile.
Vanz


title: [DVD] - Maria full of grace di J. Marston

author: Boris

text:
Pensavo meglio, gli ingredienti c'erano tutti, le mule, il traffico,
la Colombia, il lavoro nei PVS, l'impatto con l'Occidente, le ragazze
madri e così via.
Però di notevole c'è solo la parte sull'aereo, di notevole impatto
emotivo, e la Catalina. La prima metà del film è tutto sommato
godibile, ma quando si arriva a New York l'interesse cala parecchio e
si assiste ad una serie di girovagazioni senza molto costrutto per
riempire una mezz'ora di film e arrivare ad un finale abbastanza
scontato. Una bella caccia all'uomo da parte dei narcos avrebbe
aiutato, quantomeno.
Voto: 5,75
--
"Il segreto del successo sta nell'onestà
e nella correttezza commerciale.
Se riesci a simularle, sei a posto"


author: Giff

text:
Boris ha scritto:
> Pensavo meglio, gli ingredienti c'erano tutti, le mule, il traffico,
> la Colombia, il lavoro nei PVS, l'impatto con l'Occidente, le ragazze
> madri e così via.
> Però di notevole c'è solo la parte sull'aereo, di notevole impatto
> emotivo, e la Catalina. La prima metà del film è tutto sommato
> godibile, ma quando si arriva a New York l'interesse cala parecchio e
> si assiste ad una serie di girovagazioni senza molto costrutto per
> riempire una mezz'ora di film e arrivare ad un finale abbastanza
> scontato. Una bella caccia all'uomo da parte dei narcos avrebbe
> aiutato, quantomeno.
>
> Voto: 5,75
concordo, la parte del film che si svolge sull'aereo è ottima, trasmette
molto bene le sensazioni di quelle ragazze
dopo si, il film pecca un po' di banalità... un 6 comunque se lo merita
--
there are no numbers in my email address


text:
On 29 Nov 2005 12:32:54 +0100, Giff <
giffn...@444gmail.com
> wrote:
>> Voto: 5,75
>
>concordo, la parte del film che si svolge sull'aereo è ottima, trasmette
>molto bene le sensazioni di quelle ragazze
>
>dopo si, il film pecca un po' di banalità... un 6 comunque se lo merita
Ok, per uno 0,25 non discuto :-P
Boris



author: -Tony

text:
E' strano, davvero strano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: John Travolta Sardus

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> wrote in message
news:2vcoo1dqlt73ss14u...@4ax.com...
> Pensavo meglio,
> Però di notevole c'è solo la parte sull'aereo, di notevole impatto
> emotivo, e la Catalina.
Non sono d'accordo, per quello che mi ricordo anche l'analisi del contatto
tra la "normalita'" ed "il crimine" non era affatto male.
>La prima metà del film è tutto sommato
> godibile, ma quando si arriva a New York l'interesse cala parecchio e
> si assiste ad una serie di girovagazioni senza molto costrutto per
> riempire una mezz'ora di film e arrivare ad un finale abbastanza
> scontato.
> Una bella caccia all'uomo da parte dei narcos avrebbe
> aiutato, quantomeno.
Lasciare le cose "come stavano" e' stata IMHO una scelta azzeccata visto che
il film cerca di essere realistico.
Per me un 7,25 ci sta tranquillamente.
G.


author: Cannes De Niro

text:
On Tue, 29 Nov 2005 22:03:08 +0100, "-Tony" <dio...@lu.ce> wrote:
>
>E' strano, davvero strano.
Effettivamente si


text:
On Tue, 29 Nov 2005 17:29:03 -0500, "John Travolta Sardus"
<
pire...@hotmail.com
> wrote:
>
>"Boris" <
bo...@iaciners.org
> wrote in message
>news:2vcoo1dqlt73ss14u...@4ax.com...
>> Pensavo meglio,
>
>> Però di notevole c'è solo la parte sull'aereo, di notevole impatto
>> emotivo, e la Catalina.
>
>Non sono d'accordo, per quello che mi ricordo anche l'analisi del contatto
>tra la "normalita'" ed "il crimine" non era affatto male.
>
E' una buona rappresentazione, più che analisi; comunque apprezzabile,
concordo.
>>La prima metà del film è tutto sommato
>> godibile, ma quando si arriva a New York l'interesse cala parecchio e
>> si assiste ad una serie di girovagazioni senza molto costrutto per
>> riempire una mezz'ora di film e arrivare ad un finale abbastanza
>> scontato.
>> Una bella caccia all'uomo da parte dei narcos avrebbe
>> aiutato, quantomeno.
>
>Lasciare le cose "come stavano" e' stata IMHO una scelta azzeccata visto che
>il film cerca di essere realistico.
>Per me un 7,25 ci sta tranquillamente.
>
Potrei dire che anche riprendere me mentre dormo sarebbe realistico ma
non molto interessante o coinvolgente per chi guarda :-P
Ma se per te il realismo è componente di gran peso, il tuo voto è
giustificato :-)
Boris



text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> wrote in message
news:umsqo191q32ruuj9b...@4ax.com...
> >
> >Non sono d'accordo, per quello che mi ricordo anche l'analisi del
contatto
> >tra la "normalita'" ed "il crimine" non era affatto male.
> >
> E' una buona rappresentazione, più che analisi; comunque apprezzabile,
> concordo.
>
Mi constringi a riflettere su cosa nel cinema e' analisi e cosa e'
rappresentazione ...


text:


Allora ritiro.
Boris
--
"Se pensi di essere troppo piccolo per
fare la differenza, prova a dormire con
una zanzara in una stanza chiusa"


title: -=Starsky & Hutch=-                                                                                [spoiler] [vaffanculo]

author: BArrYZ

text:
[Non dovrebbero esserci spoiler - che cazzo si puo' spoilerare su un film che e'
il remake di un serial televisivo? - ma in definitiva: sticazzi]
Un incolore quanto inutile filmino che tenta di ricordare gli anni 70', fallendo
su tutta la linea. Se l'immaginario a cui attingere era vasto e interessante (le
serie TV, il narcotraffico, l'eterna lotta tra la legge e la criminanita', etc
etc...), questo film si poggia solo ed esclusivamente su una serie di
debolissime gag che, invece, stanno li' a denotare solo personaggi dal respiro
cortissimo, situazioni di cartapesta, ed una umanita' piatta come non mai. E
questo fa rabbia ancor di piu', perche' la serie televisiva omonima, pur nei
limiti di una produzione seriale, aveva costruito dei personaggi molto
complessi, quasi *reali*. Neanche la regia e la messa in scena sono all'altezza
di quegli anni: due o tre inseguimenti scarsissimi, nessuna zommata, tutto
banalmente sciatto e inconsistente.
Un film che non annoia perche' cmq lo spaccato sugli anni 70' tiene sempre alta
l'attenzione, senza contare che il remake filmico di una famosa serie crea
sempre delle situazioni di continuo confronto che spesso fungono da traino per
lo spettatore, che cerca di ricordare dettagli o situazioni estrapolandoli dal
film. Un gioco della memoria, un tuffo nei ricordi di un immaginario audiovisivo
piacevole; ma questo meccanismo si esaurisce fatalmente gia' ben prima della
fine del film, e in bocca rimane un retrogusto amaro misto a profonda
insoddisfazione, per aver assistito ad una realizzazione superficiale che nel
tentativo di rispettare la filologia audiovisiva da cui traeva spunto, rimane
intrappolata nel vano tentativo di sintetizzare tutto un mondo (perche' quello
che viene fuori da una serie televisiva *e'* un mondo) in sole due ore di
sterili citazioni televisive, peraltro povere e mal realizzate.
I "Favolosi anni 70", stanno da un'altra parte.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]


author: Joe Silver

text:
Il Sun, 29 Aug 2004 15:18:14 +0200, BArrYZ ha scritto:
> I "Favolosi anni 70", stanno da un'altra parte.
Di che epoca è, esattamente, la serie televisiva ? Primi anni 80 ? Lo chiedo
perché rivedendone alcune puntate di recente in TV, ho avuto l'impressione
che ci sia già all'origine l'intento di rivisitare l'estetica settantesca,
esasperandone il "colore".
Il che sarebbe ben strano, perché in genere non si fanno i revival del
decennio appena trascorso.


text:
Il Sun, 29 Aug 2004 17:19:09 +0200, Joe Silver ha scritto:
> Di che epoca è, esattamente, la serie televisiva ? Primi anni 80 ? Lo chiedo
> perché rivedendone alcune puntate di recente in TV, ho avuto l'impressione
> che ci sia già all'origine l'intento di rivisitare l'estetica settantesca,
> esasperandone il "colore".
Cazzate. La serie tv è datata 1975.
http://www.starsky-and-hutch.com/
Forse sono stato tratto in inganno dal fatto che i telefilm mi paiono una
versione edulcorata del cinema poliziesco-urbano USA di quegli anni.


author: Alberto Casini

text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
news:2pe3dgF...@uni-berlin.de...
dubbio di chi non ha visto il film:
ma è un film tratto da una serie televisiva o una parodia?
Il trailer mi fa pensare alla seconda ipotesi
Ciao
--
UFV: Casco D'oro/ A Come Andromeda/ Dick Tracy/ Dogtown and Z Boys/ La Morte
Accarezza a Mezzanotte/ La Conseguenze dell'Amore/ La Croce di Fuoco/
Reinette e Mirabelle/ Rashômon/ L'Amico della mia Amica/ Fahrenheit 9/11/ La
Moglie dell'Aviatore


author: ShadeOfBlue

text:
Alberto Casini ha scritto:
> dubbio di chi non ha visto il film:
> ma č un film tratto da una serie televisiva o una parodia?
> Il trailer mi fa pensare alla seconda ipotesi
Secondo me ne č uscito un mix delle due cose... Anzi, un "pasticcio"
sarebbe un termine piů appropriato... :)
In effetti, io che la serie non la ricordo bene, mi sono chiesto piů
volte se l'aspetto demenziale l'avessi rimosso o se c'č solo nel film...
Questo sembra uno Zoolander con poche idee divertenti...
--
Fra


author: Keichix Key

text:
	...erano le 18.34 di domenica 29 agosto 2004 quando ShadeOfBlue in
<news:iAnYc.210893$
5D1.9...@news4.tin.it
> scrisse:
> Secondo me ne è uscito un mix delle due cose... Anzi, un "pasticcio"
> sarebbe un termine più appropriato... :)
Con quegli attori era inevitabile. :)


text:
Keichix Key ha scritto:
> Con quegli attori era inevitabile. :)
In Zoolander però rendono... :)
--
Fra


author: Compare Sodo

text:
BArrYZ wrote:
> I "Favolosi anni 70", stanno da un'altra parte.
In realtà, se mai ci son stati, non credo fossero nemmeno nella pur carina
serie Tv.
Ps:
Da conoscitore del rap posso solo rabbrividire all'idea di Snoop (Fò
shizzle, my nizzle?) nella parte di Huggy. Sono convinto che in inglese sia
ridicolo. A suo tempo verificherò.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)


title: Film Coreani

author: Patlabor

text:
Ok. Fin'ora ho visto solo Nowhere to Hide e 2009 Lost Memories;
caruccio il primo. Una storia investigativa. Tipica caccia al mister x
di turno. il film vive soprattutto di soluzioni stilistiche. mi e'
piaciuta la fotografia. Molto meno la regia; niente di che la storia e i
personaggi mi hanno preso poco.
pollice verso il secondo. Dovrebbe essere un poliziesco con connotazioni
di fantascienza (viaggi nel tempo). Diventa un manifesto della nobilta'
della lotta coreana contro l'oppressore giapponese. Ha dei momenti molto
buoni ma un modo di raccontare la storia che non riesce a prendermi.
Anche qui mi e' piaciuta la fotografia, l'uso dei colori. per niente la
regia.
E' come se fossero dei film sperimentali. degli esercizi sulla
fotografia. Ma non sanno raccontare il film. Sopratutto in 2009 il
regista usa troppi ralenti; sembrano buttati li' perche' sulla tabella
di marcia e' previsto che ci debbano essere n ralenti. non so. Anche
alcune inquadrature nelle scene di gunfight sembrano buttate li'.
Ci sono tante cose abbozzate a livello di caratterizzazioni ma storie
che alla fine non ti lasciano nulla.
ma queste sono solo delle mie impressioni. non ho la capacita' di
analizzare criticamente un film.
questi due film coreani non mi hanno convinto particolarmente.
A questo punto, cosa devo aspettarmi da un bichunmoo ?
non so se mi convenga recuperarlo...
Per disintossicarmi ho messo su Full Contact, di Ringo Lam :)
ciao
--
Patlabor


title: Film Coreani

author: Senbee Norimaki

text:
 P> questi due film coreani non mi hanno convinto particolarmente.
Se sei forte di stomaco puoi vedere The Isle (Seom) di Kim Ki-Duk. La
versione HK è stranamente uncut, ed è un film bellissimo ma davvero strano.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it


title: Film Coreani

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 12 Jun 2003 10:27:21 +
0200 quando Senbee Norimaki ...
>
>  P> questi due film coreani non mi hanno convinto particolarmente.
>
> Se sei forte di stomaco puoi vedere The Isle (Seom) di Kim Ki-Duk. La
> versione HK è stranamente uncut, ed è un film bellissimo ma davvero strano.
Ehm.. non amo splatter e horror vari.
sono piu' per gli action / comedy/ Wuxia e gongfupian
uno che mi incuriosisce da vedere al di fuori di questi e' il famigerato
Story of Ricky ^_^; (che e' comunque di HK )
giusto per curiosita'...
--
Patlabor


title: Film Coreani

text:
Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, Patlabor
invoco pieta' dicendo:
 P> Ehm.. non amo splatter e horror vari.
Non è assolutamente un film dell'orrore, è un dramma dell'isolamento,
lentissimo e affascinante, in una cornice stranissima. Ma contiene scene
molto forti, di folia e di violenza (purtroppo vera) sugli animali. C'è
qualche scena "splatter", me è pura follia (una donna che mette l'amo in
bocca a uno e lo pesca, lei che si infila l'amo nella vagina, e cose così)
perché sono scene che servono per dare l'idea di un mondo in cui natura,
uomo, animali sono tutt'uno. Ma è davvero un film bellissimo.
 P> sono piu' per gli action / comedy/ Wuxia e gongfupian
Direi che non è il genere che puoi trovare tra i film coreani.
 P> uno che mi incuriosisce da vedere al di fuori di questi e' il famigerato
 P> Story of Ricky ^_^; (che e' comunque di HK )
 P> giusto per curiosita'...
Beh sì quello è uno splatterone, ma la povertà degli effetti speciali forse
ti potrà infastidire, e le scene d'azione sono scarse. Però chissà, ha
qualcosa di irresistibilmente fumettoso che mi piace davvero. C'è
un'edizione della Hong Kong Legends di gran qualità.



title: Film Coreani

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 12 Jun 2003 11:05:56 +
0200 quando Senbee Norimaki ...
>  P> Ehm.. non amo splatter e horror vari.
>
> Non è assolutamente un film dell'orrore, è un dramma dell'isolamento,
> lentissimo e affascinante, in una cornice stranissima. Ma contiene scene
> molto forti, di folia e di violenza (purtroppo vera) sugli animali. C'è
totalmente no allora. mi sono ripromesso di non vedere mai piu' un film
sugli animali (sebbene alcuni atori lo siano :P ) dai tempi di
Antartica, ed ero un pargolo. Un film del genere mi farebbe incazzare
non poco ...
:(
> qualche scena "splatter", me è pura follia (una donna che mette l'amo in
> bocca a uno e lo pesca, lei che si infila l'amo nella vagina, e cose così)
AGGH!!!
non e' decisamente il mio genere ^_^;
> perché sono scene che servono per dare l'idea di un mondo in cui natura,
> uomo, animali sono tutt'uno. Ma è davvero un film bellissimo.
>
>  P> sono piu' per gli action / comedy/ Wuxia e gongfupian
>
> Direi che non è il genere che puoi trovare tra i film coreani.
Bichunmoo ??
non e' in stile wuxia?
>
>  P> uno che mi incuriosisce da vedere al di fuori di questi e' il famigerato
>  P> Story of Ricky ^_^; (che e' comunque di HK )
>  P> giusto per curiosita'...
>
> Beh sì quello è uno splatterone, ma la povertà degli effetti speciali forse
> ti potrà infastidire, e le scene d'azione sono scarse. Però chissà, ha
> qualcosa di irresistibilmente fumettoso che mi piace davvero. C'è
> un'edizione della Hong Kong Legends di gran qualità.
Piu' che altro mi ricordo di una recensione letta una decina di anni fa
che lo accomunava a Hokuto non Ken come combattimenti ed effetti
splatter per certi versi ...
--
Patlabor


title: Film Coreani

author: Holden

text:
Senbee Norimaki, tu dicesti:
> Se sei forte di stomaco puoi vedere The Isle (Seom) di Kim Ki-Duk. La
> versione HK è stranamente uncut, ed è un film bellissimo ma davvero strano.
a mio avviso molto meglio "address unknown", sempre di kim ki-duk
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"andate al mare" (bettino craxi, sul referendum del maggioritario)
"i lavoratori sono tutti uguali, ma alcuni sono piu' uguali degli altri"
(orwell, riadattato)


title: Film Coreani

text:
Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, Patlabor
invoco pieta' dicendo:
 P> totalmente no allora. mi sono ripromesso di non vedere mai piu' un film
 P> sugli animali (sebbene alcuni atori lo siano :P ) dai tempi di
 P> Antartica, ed ero un pargolo. Un film del genere mi farebbe incazzare
 P> non poco ...
 P> :(
:-) Sono differenze culturali, non c'è cattiveria.
Comunque, in Antarctica non c'è nessuna violenza vera sugli animali, non
preoccuparti! :-)
 P> Bichunmoo ??
 P> non e' in stile wuxia?
Sì ma cinematograficamente non brillano molto. I film di arti marziali di HK
sono insuperabili, inutile cercarne di altre nazionalità.
 P> Piu' che altro mi ricordo di una recensione letta una decina di anni fa
 P> che lo accomunava a Hokuto non Ken come combattimenti ed effetti
 P> splatter per certi versi ...
Sì ma è molto più bambinesco, imho.



title: Film Coreani

author: fede

text:
Senbee Norimaki wrote:
>  P> Bichunmoo ??
>  P> non e' in stile wuxia?
>
> Sì ma cinematograficamente non brillano molto. I film di arti marziali di HK
> sono insuperabili, inutile cercarne di altre nazionalità.
Forse perche' Bichunmoo e' molto di piu' di un semplice film di arti
marziali? ;)


title: Film Coreani

text:
"Patlabor" ha scritto nel messaggio
non perdere "Oasis" per nulla al mondo.
E' piuttosto impegnativo, però...
;-)
R.
--
"MATRIX e' Platonico, RELOADED e' Aristotelico!" (Merovingio)


title: Film Coreani

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 12 Jun 2003 12:09:23 +
0200 quando Senbee Norimaki ...
>  P> totalmente no allora. mi sono ripromesso di non vedere mai piu' un film
>  P> sugli animali (sebbene alcuni atori lo siano :P ) dai tempi di
>  P> Antartica, ed ero un pargolo. Un film del genere mi farebbe incazzare
>  P> non poco ...
>  P> :(
>
> :-) Sono differenze culturali, non c'è cattiveria.
> Comunque, in Antarctica non c'è nessuna violenza vera sugli animali, non
> preoccuparti! :-)
Anche non fosse, ho sofferto come un cane (se mi perdonate il gioco di
parole) a vedere quel film :(
ci stavo troppo male a vedere cosa dovevano passare quei poveri animali
^_^;
>
>  P> Bichunmoo ??
>  P> non e' in stile wuxia?
>
> Sì ma cinematograficamente non brillano molto. I film di arti marziali di HK
> sono insuperabili, inutile cercarne di altre nazionalità.
Ok. allora vado tranquillo. recupero Swordsman allora :)
ciao
--
Patlabor


title: Film Coreani

text:
"Patlabor" ha scritto nel messaggio
> Anche non fosse, ho sofferto come un cane (se mi perdonate il gioco di
> parole) a vedere quel film :(
> ci stavo troppo male a vedere cosa dovevano passare quei poveri animali
> ^_^;
E allora, se ami i cani, cancella dalla lista pure "Address unknown".
^__-
R.


title: Film Coreani

text:
Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, Holden
invoco pieta' dicendo:
 H> a mio avviso molto meglio "address unknown", sempre di kim ki-duk
Giusto, hai ragione, è bellissimo, me n'ero dimenticato.



title: Film Coreani

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 12 Jun 2003 10:26:06 GMT
quando fede ...

mi dai un paio di buoni motivi per vederlo??
:)
tieni conto che amo i wuxia di HK, ma ho trovato "La tigre e il
dragone" salvabile solo nelle parti della magnifica Michelle Yeoh ...
(beh, effettivamente non e' un wuxia di HK ^_^;)
--
Patlabor


title: Film Coreani

text:
Patlabor <
patlabor72_S...@ciaoweb.it
> wrote:
> > >  P> Bichunmoo ??
> > >  P> non e' in stile wuxia?
> > >
> > > Sì ma cinematograficamente non brillano molto. I film di arti marziali di
> > > HK
> > > sono insuperabili, inutile cercarne di altre nazionalità.
> >
> > Forse perche' Bichunmoo e' molto di piu' di un semplice film di arti
> > marziali? ;)
>
> mi dai un paio di buoni motivi per vederlo??
Ti piacciono le storie d'amore maledette?
--
fe...@cinemah.com
,
http://www.cinemah.com
UFV Sala: Una settimana da Dio, di T. Shadyac
UFV Home: Avalon, di M. Oshii
In lettura: Candyland, di E. McBain


title: Film Coreani

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 12 Jun 2003 12:16:21 GMT
quando fede ...
> Patlabor <
patlabor72_S...@ciaoweb.it
> wrote:
>
> > > >  P> Bichunmoo ??
> > > >  P> non e' in stile wuxia?
> > > >
> > > > Sì ma cinematograficamente non brillano molto. I film di arti marziali di
> > > > HK
> > > > sono insuperabili, inutile cercarne di altre nazionalità.
> > >
> > > Forse perche' Bichunmoo e' molto di piu' di un semplice film di arti
> > > marziali? ;)
> >
> > mi dai un paio di buoni motivi per vederlo??
>
> Ti piacciono le storie d'amore maledette?
Stile "the Bride with White hair "  ??
non mi era dispiaciuto.
--
Patlabor


title: Film Coreani

text:
Patlabor <
patlabor72_S...@ciaoweb.it
> wrote:
> > > > >  P> Bichunmoo ??
> > > > >  P> non e' in stile wuxia?
> > > > >
> > > > > Sì ma cinematograficamente non brillano molto.
> > > > > I film di arti marziali di
> > > > > HK
> > > > > sono insuperabili, inutile cercarne di altre nazionalità.
> > > >
> > > > Forse perche' Bichunmoo e' molto di piu' di un semplice film di arti
> > > > marziali? ;)
> > >
> > > mi dai un paio di buoni motivi per vederlo??
> >
> > Ti piacciono le storie d'amore maledette?
>
> Stile "the Bride with White hair "  ??
Si', anche se li' c'era anche l'elelemento "fantastico" che qui invece
non c'e'. Bichunmoo e' soprattutto una splendida storia d'amore che vive
il respiro dell'epica.
Io l'ho trovato bellissimo.



title: Film Coreani

author: I'Ssimo

text:
Patlabor <
patlabor72_S...@ciaoweb.it
> wrote in message
MPG.19525269d...@powernews.libero.it...
> Ok. Fin'ora ho visto solo Nowhere to Hide e 2009 Lost Memories;
NTH l'ho odiato, uno strerile esercizio di stile, noioso e
gratuito.
2009 sta nel mezzo alcune lungaggini, alcune cose buone.
consigli su quelli che m'è capitato di vedere:
Recupera assolutamente Joint Security Area e Sympathy for
Mr.Vengeance (che però è parecchio duro). Bellissimi entrambi.
Su Kim Ki Duk hanno già detto, mi permetto di aggiungere Bad Guy,
anche se il migliore mi sembra Address Unknown
Musa è un kolossal storico un po'troppo lungo (difetto comune ai
film coreani) e con qualche "citazione" di troppo, ma con
sequenze di battaglia ottime ed alcuni buoni spunti.
Bichunmoo è veramente bello. Alcune scelte non le condivido ma ha
diversi buoni spunti ed una miriade di sottotrame. Complesso da
seguire bellissimo da vedere.
My Sassy Girl è una divertente storiellina d'amore che cattura
senza farti sentire idiota.
Oasis: difficile ma delicato.
ed ora i pollici versi:
Phone è un horror fondamentalmente inutile.
Volcano High School è un bombardone noioso e stupidotto.
Shiri è un bombardone noioso e propagandistico.
Guns & Talks un ibrido fra Guy Ritchie e Santa Maradona, modaiolo
e molto mtvgeneration, l'ho detestato.
Green Fish si fa vedere ma si fa anche dimenticare in fretta,
infatti non lo ricordo.
Simo
--
Kitano?!?
Kikujiro?!?
ma che cazzo di filmi guardate, gente?!?!?


title: Film Coreani

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 12 Jun 2003 12:41:00 GMT
quando I'Ssimo ...
> > Ok. Fin'ora ho visto solo Nowhere to Hide e 2009 Lost Memories;
>
> NTH l'ho odiato, uno strerile esercizio di stile, noioso e
> gratuito.
> 2009 sta nel mezzo alcune lungaggini, alcune cose buone.
>
> consigli su quelli che m'è capitato di vedere:
>
> Recupera assolutamente Joint Security Area e Sympathy for
> Mr.Vengeance (che però è parecchio duro). Bellissimi entrambi.
il secondo l'ho gia' sentito. ma credo che d+ si stia armando per
portare un po' di film coreani da noi. aspettero' quello che passa da
satellite prima...
[CUT]
grazie delle dritte
>
> Simo
> --
> Kitano?!?
> Kikujiro?!?
> ma che cazzo di filmi guardate, gente?!?!?
^_^;
Ohi Ohi... aria di rissa :P
--
Patlabor


title: Film Coreani

text:
"I'Ssimo"  ha scritto nel messaggio
> NTH l'ho odiato, uno strerile esercizio di stile, noioso e
> gratuito.
Allora è ufficiale: 'sto film è piaciuto solo a me. Voto: 7
Stupendo esercizio di stile, mai noioso e meravigliosamente gratuito.
^__-
Oltre i titoli da te citati, mi permetto di segnalare:
"My wife is a gangster", commedia action divertente (a tratti) e "cattiva".
Nulla di trascendentale ma quarto d'ora finale eccellente e facce
incredibili. Cinema medio di alto livello, di quello che servirebbe qui da
noi.
"Die bad", modaiolo, violento e pieno di botte da orbi. Le peripezie di un
gruppo di giovani malviventi, specchio di una società allo sbando. Finale
(sotto la neve) da urlo.
"Friends", dramma di grande respiro incentrato su un gruppo di amici
(poi.... "ex-amici") e sulle loro esperienze malavitose. Almeno una sequenza
è al livello dei momenti migliori del "Padrino" coppoliano, complessivamente
il film è decisamente buono.
"Dream of a warrior": evitalo come la peste, è un film orrendo. Una specie
di fantasy da quattro soldi con arti marziali hongkongheggianti (solo nelle
intenzioni) e devastato da attori pessimi, dalla trama ridicola
(involontariamente) e dalla peggiore computer grafica che si sia mai vista.
Salvati, Patlabor, almeno tu.
ciao,



title: Film Coreani

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 12 Jun 2003 13:27:10 GMT
quando Roberto76 ...
> > NTH l'ho odiato, uno strerile esercizio di stile, noioso e
> > gratuito.
>
> Allora è ufficiale: 'sto film è piaciuto solo a me. Voto: 7
> Stupendo esercizio di stile, mai noioso e meravigliosamente gratuito.
> ^__-
>
Io vi ho trovato delle idee caruccie e mi piace il personaggio
principale. ho solo notato una cosa strana:
sia in questo, che in 2009 Lost etc... i Protagonisti a volte assumono
quel ghigno/smorfia a 32 denti molto ChowYunFattesco a meta' tra il
dolore e la goduria.
l'ho notato solo io?

> Oltre i titoli da te citati, mi permetto di segnalare:
>
> "My wife is a gangster", commedia action divertente (a tratti) e "cattiva".
> Nulla di trascendentale ma quarto d'ora finale eccellente e facce
> incredibili. Cinema medio di alto livello, di quello che servirebbe qui da
> noi.
questo mi intriga. magari un pensiero ce lo faccio :)
[CUT]
> "Dream of a warrior": evitalo come la peste, è un film orrendo. Una specie
> di fantasy da quattro soldi con arti marziali hongkongheggianti (solo nelle
> intenzioni) e devastato da attori pessimi, dalla trama ridicola
> (involontariamente) e dalla peggiore computer grafica che si sia mai vista.
> Salvati, Patlabor, almeno tu.
:)
Ok. apprezzo il sacrificio :)

grazie!
--
Patlabor


title: Film Coreani

author: MEGATONE

text:
"Senbee Norimaki" <leggi.l...@per.rispondermi> ha scritto nel messaggio
news:bc9dmt$2n4a$1...@news5.isdnet.net...
> Se sei forte di stomaco puoi vedere The Isle (Seom) di Kim Ki-Duk. La
> versione HK è stranamente uncut, ed è un film bellissimo ma davvero
strano.
Stavo per prendere il DVD in Giappone ma non riuscivo a capire che tipo di
film fosse...
--
M E G A T O N E
VideoGames homepage:
http://utenti.lycos.it/megatone/
"...e si lanciò come un delfino a pancia molle"


title: Film Coreani

text:
"Senbee Norimaki" <leggi.l...@per.rispondermi> ha scritto nel messaggio
news:bc9fq7$2l44$1...@news6.isdnet.net...
>  P> Story of Ricky ^_^;
> Beh sì quello è uno splatterone, ma la povertà degli effetti speciali
forse
> ti potrà infastidire, e le scene d'azione sono scarse. Però chissà, ha
> qualcosa di irresistibilmente fumettoso che mi piace davvero. C'è
> un'edizione della Hong Kong Legends di gran qualità.
Non per niente è tratto da un manga, RIKKI OH, ed esiste anche un anime.
Imo è un gran bel filmetto.
Tra l'altro esiste un film dal vivo tratto da HOKUTO NO KEN/KEN IL GUERRIERO
di origine honkonghese o cinese. L'ho in VHS ed è veramente orrendo... ^__^



title: Film Coreani

text:
Qualcuno ha visto il coreano NO BLOOD NO TEARS (o qualcosa di molto simile)?
Mi hanno detto che è "insostenibilmente violento" quindi è il film che fa
per me. ^___^;;;



title: Film Coreani

text:
Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, MEGATONE
invoco pieta' dicendo:
 M> Stavo per prendere il DVD in Giappone ma non riuscivo a capire che tipo
 M> di film fosse...
Prendilo, merita davvero. Specie per chi ama sposare il buon cinema alle
"scene forti" :-)
La versione HK è poco costosa, R3, letterbox.



title: Film Coreani

author: Valentina

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
> Senbee Norimaki, tu dicesti:
>
> > Se sei forte di stomaco puoi vedere The Isle (Seom) di Kim Ki-Duk. La
> > versione HK è stranamente uncut, ed è un film bellissimo ma davvero strano.
>
> a mio avviso molto meglio "address unknown", sempre di kim ki-duk
Bad Guy e' stupendo as well (a parte un po' di fango finale). Lunga vita
a Kim Ki-duk e al tutto cinema coreano che davvero sta regalando le cose
migliori negli ultimi anni a fronte di crisi e recessioni di HK.
Vale


title: Film Coreani

text:
Valentina, tu dicesti:
> Bad Guy e' stupendo as well
celo, lo devo guardare!
> a Kim Ki-duk
un grande. davvero.
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)



title: Film Coreani

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 12 Jun 2003 23:01:34 +
0200 quando MEGATONE ...
> Non per niente č tratto da un manga, RIKKI OH, ed esiste anche un anime.
> Imo č un gran bel filmetto.
> Tra l'altro esiste un film dal vivo tratto da HOKUTO NO KEN/KEN IL GUERRIERO
> di origine honkonghese o cinese. L'ho in VHS ed č veramente orrendo... ^__^
ho avuto la sfortuna di prenderlo :(
orrido Z-movie.
peccato.
ciao
--
Patlabor


title: Film Coreani

text:
"Patlabor" <
patlabor72_S...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19579afc9...@powernews.libero.it...
> > Non per niente č tratto da un manga, RIKKI OH, ed esiste anche un anime.
> > Imo č un gran bel filmetto.
> > Tra l'altro esiste un film dal vivo tratto da HOKUTO NO KEN/KEN IL
GUERRIERO
> > di origine honkonghese o cinese. L'ho in VHS ed č veramente orrendo...
^__^
>
> ho avuto la sfortuna di prenderlo :(
> orrido Z-movie.
> peccato.
Quale dei due? E se si tratta del secondo...quale de due? ^__^
--
M E G A T O N E
VideoGames homepage:
http://utenti.lycos.it/megatone/
"...e si lanciň come un delfino a pancia molle"


title: Film Coreani

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Mon, 16 Jun 2003 14:13:56 +
0200 quando MEGATONE ...
>
> "Patlabor" <
patlabor72_S...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.19579afc9...@powernews.libero.it...
>
> > > Non per niente è tratto da un manga, RIKKI OH, ed esiste anche un anime.
> > > Imo è un gran bel filmetto.
> > > Tra l'altro esiste un film dal vivo tratto da HOKUTO NO KEN/KEN IL
> GUERRIERO
> > > di origine honkonghese o cinese. L'ho in VHS ed è veramente orrendo...
> ^__^
> >
> > ho avuto la sfortuna di prenderlo :(
> > orrido Z-movie.
> > peccato.
>
> Quale dei due? E se si tratta del secondo...quale de due? ^__^
?_?
io parlavo di Fist of the north star. con Gary Daniels
.ne han fatto un secondo?
--
Patlabor


title: Film Coreani

text:
"Patlabor" <
patlabor72_S...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1957d566a...@powernews.libero.it...
> ?_?
> io parlavo di Fist of the north star. con Gary Daniels
> .ne han fatto un secondo?
Lo sospettavo! ^__^
Io parlavo di un film cinese (?) veramente orrendo e semi-sconosciuto con
Kenshiro interpretato da quello che sembra un filippino muscoloso. ^__^
Magari Senbee trova qualche info...



title: Film Coreani

text:
Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, MEGATONE
invoco pieta' dicendo:
 M> Lo sospettavo! ^__^
 M> Io parlavo di un film cinese (?) veramente orrendo e semi-sconosciuto
 M> con Kenshiro interpretato da quello che sembra un filippino muscoloso.
 M> ^__^ Magari Senbee trova qualche info...
Eccomi per servirla!
E' *Americano* e c'č anche Malcom McDowell. Si chiama "Fist of the North
Star" ed č uno dei film piů brutti della storia del cinema.
Qui c'č una rece in italiano molto divertente:
http://www.hokutonoken.it/filmtv.htm
Per chi ama collezionare il trash puro, č imperdibile.



title: Film Coreani

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Tue, 17 Jun 2003 08:39:56 +
0200 quando Senbee Norimaki ...
>  M> Lo sospettavo! ^__^
>  M> Io parlavo di un film cinese (?) veramente orrendo e semi-sconosciuto
>  M> con Kenshiro interpretato da quello che sembra un filippino muscoloso.
>  M> ^__^ Magari Senbee trova qualche info...
>
> Eccomi per servirla!
>
> E' *Americano* e c'è anche Malcom McDowell. Si chiama "Fist of the North
> Star" ed è uno dei film più brutti della storia del cinema.
> Qui c'è una rece in italiano molto divertente:
>
http://www.hokutonoken.it/filmtv.htm
>
> Per chi ama collezionare il trash puro, è imperdibile.
questo e' quello che ho io.
lui intendeva un altro  a quanto ho capito ...
non oso immaginare ^_^;
ciao
--
Patlabor


title: Film Coreani

text:
"Senbee Norimaki" <leggi.l...@per.rispondermi> ha scritto nel messaggio
news:bcmd68$8vr$1...@news6.isdnet.net...
> E' *Americano* e c'č anche Malcom McDowell. Si chiama "Fist of the North
> Star" ed č uno dei film piů brutti della storia del cinema.
> Qui c'č una rece in italiano molto divertente:
>
http://www.hokutonoken.it/filmtv.htm
No Senbee, quello che ho io č un film orientale, non quello con McDowell, ed
č MOLTO piů brutto!
Appena posso lo recupero (ho tutta la mia roba divisa in tre case...-___-),
faccio le foto ai titoli di testa e poi le posto da qualche parte.
Ricordo che il titolo č esattamente HOKUTO NO KEN ma in cinese, quindi senza
il NO in hiragana.



title: Film Coreani

text:
"Patlabor" <
patlabor72_S...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1958e0b8f...@powernews.libero.it...
> lui intendeva un altro  a quanto ho capito ...
> non oso immaginare ^_^;
Ehehehe, un vero capolavoro ultra oscuro! ^__^
Esiste anche un film di ignota provenienza tratto dalla serie STREET FIGHTER
II, ne ho visto un pezzo in un negozio di videogiochi a Tokyo ma la VHS non
era in vendita...sigh...
Non era FUTURE COPS ne CITY HUNTER...



title: Film Coreani

text:
Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, MEGATONE
invoco pieta' dicendo:
 M> No Senbee, quello che ho io č un film orientale, non quello con
 M> McDowell, ed č MOLTO piů brutto!
=8-O Incredibile! Impossibile farlo piů brutto! ^_^
 M> Appena posso lo recupero (ho tutta la mia roba divisa in tre
 M> case...-___-), faccio le foto ai titoli di testa e poi le posto da
 M> qualche parte. Ricordo che il titolo č esattamente HOKUTO NO KEN ma in
 M> cinese, quindi senza il NO in hiragana.
Attendo fiducioso!



title: [La Terra contro i Dischi Volanti] di Sears, 1956

author: Introspection

text:
Qusti disconi giganti che prendono mezzo schermo sono
fenomenali :-), bellissimo il trailer che li sintetizza in
pochi attimi un po' tutti.
Si vede che sono finti ma creano attimi visivamente
allucinatori, specie quando sono "ripresi" dietro ai
grattacieli mentre tutta la gente della città corre...
La trama a volte fa fatica anche se Marlowe e la Taylor sono
meno vacui dei due della Guerra dei Mondi. Gli alieni che
scendono hanno dei buffi copricapi oblunghi. Assurda l'idea
del risucchio della memoria con una specie di batuffolo che
scende in plongée al centro del disco, ma erano i
fifties...;-)
klaatu!
i


author: Magus

text:
"Introspection" ha scritto
> Qusti disconi giganti che prendono mezzo schermo sono
> fenomenali :-),
________________________
Non per niente gli effetti speciali erano di Ray Harryhausen!!!
________________________
> klaatu!
________________________
Questo č "Ultimatum alla Terra" perň! :-)
--
Be Seeing You!   -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
UFV:ANightmareOnElmStreet,1984(dvd)--DickTracyEp10/11,1937(tv)
"A"comeAndromeda1parte,1971(tv)--Tucker,UnUomoEIlSuoSogno,
1988(tv)--MysticRiver,2004--SbattiIlMostroInPrimaPagina,1972(tv)
________________________


title: prossime uscite valide ?

author: Lord Simon

text: cosa abbiamo in agenda ?


title: prossime uscite valide ?

author: adamski

text:
Il Wed, 23 Feb 2005 12:31:52 +0100, Lord Simon ha scritto:
> cosa abbiamo in agenda ?
Nascosto nel buio è un horror più che decente con alcuni ottimi momenti.
Hitch una piacevole commedia sentimentale con Will Smith in palla e Eva
Mendes che è una sorca disumana.
--
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:Hitch/Nascosto nel buio/Dark Water(HV)/Million Dollar Baby/The Aviato
r/Million dollar baby/PTU(HV)/Il mercante di Venezia/La foresta dei pugna
li volanti/The Iron Ladies/36 Quai des Orfevres/Windtalkers(HV)


title: prossime uscite valide ?

author: Tamara

text:
Lord Simon wrote:
> cosa abbiamo in agenda ?
>
>
The life aquatic with Steve Zissou, bellissimo, visto in lingua
originale, esce il 4 marzo.
--
Tamara
www.trikke.it
www.iaciners.org
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...


title: prossime uscite valide ?

author: AP

text:
On Wed, 23 Feb 2005 12:45:39 +0100, Tamara wrote:
> The life aquatic with Steve Zissou, bellissimo, visto in lingua
> originale, esce il 4 marzo.
Piango... ho il mulo ammalato, e mi perdo tutte queste chicche...
Non c'e' qualche amico milanese che sta gia' tirando rossi i cavi della sua
connessione che ha voglia di fare un CD?
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: prossime uscite valide ?

author: Matteo L.

text:
Lord Simon <
buonc...@email.it
> wrote:
> cosa abbiamo in agenda ?
io stasera pensavo di andare in un locale qui a Forli' nel quale suonano
Michael Rother e Dieter Moebius, il primo membro dei Neu! (e per un
breve periodo anche dei Kraftwerk) ed il secondo dei Cluster (nonche'
entrambi degli Harmonia), pero' sta nevicando che dio la manda e mi sa
che dovro' lasciar la macchina parcheggiata li' dov'e' ora e andare a
casa in autobus o a piedi, e stasera se continua staro' in casa. :(
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: prossime uscite valide ?

author: Enrico Battocchi

text:
Matteo L. ha scritto:
> io stasera pensavo di andare in un locale qui a Forli' nel quale suonano
> Michael Rother e Dieter Moebius, il primo membro dei Neu! (e per un
> breve periodo anche dei Kraftwerk) ed il secondo dei Cluster (nonche'
> entrambi degli Harmonia),
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: prossime uscite valide ?

text:
Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> wrote:

fanno anche altre serate, so che il 25 sono a Marina di Massa al "Tago
Mago" (!), prova a cercare con google (io ora devo andare, sorry)



title: prossime uscite valide ?

text:
On Wed, 23 Feb 2005 13:17:01 +0100, Matteo L. wrote:
> entrambi degli Harmonia), pero' sta nevicando che dio la manda e...
A Milano un gran sole caldo!



title: prossime uscite valide ?

text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gsfs7o.ejsxm21ar8c00N%ntc...@tin.it...
> Lord Simon <
buonc...@email.it
> wrote:
>
> > cosa abbiamo in agenda ?
>
> io stasera pensavo di andare in un locale qui a Forli' nel quale suonano
> Michael Rother e Dieter Moebius, il primo membro dei Neu! (e per un
> breve periodo anche dei Kraftwerk) ed il secondo dei Cluster (nonche'
> entrambi degli Harmonia),
ieri sera suonavano sotto casa mia.
ma non ci sono andato indi per cui nn ti posso aiutare


title: prossime uscite valide ?

text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gsfvlr.1qocitm1814ghsN%ntc...@tin.it...
> Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> wrote:
>
> > > io stasera pensavo di andare in un locale qui a Forli' nel quale
suonano
> > > Michael Rother e Dieter Moebius, il primo membro dei Neu! (e per un
> > > breve periodo anche dei Kraftwerk) ed il secondo dei Cluster (nonche'
> > > entrambi degli Harmonia),
> >
> >
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> > OOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> fanno anche altre serate, so che il 25 sono a Marina di Massa al "Tago
> Mago" (!), prova a cercare con google (io ora devo andare, sorry)
> --
ma come nn c'erano ieri sera ?
mah, avrò letto male, cmq rimane sotto casa mia, ignora l'altro post
ignorante


title: prossime uscite valide ?

author: un fake di Alberto

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> On Wed, 23 Feb 2005 12:45:39 +0100, Tamara wrote:
>
> > The life aquatic with Steve Zissou, bellissimo, visto in lingua
> > originale, esce il 4 marzo.
>
> Piango... ho il mulo ammalato, e mi perdo tutte queste chicche...
Ma i cinema di Milano li hanno chiusi tutti?
--
UFV:La Celestina P..R..(VHS)/The Nutty Professor/Donnie Darko The
Director's Cut.avi/Being John Malkovich(DVD)/Finding Neverland/Shark
Tale/Squadra volante(DVD)/Top Secret(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: prossime uscite valide ?

author: Joe Silver

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
> > > The life aquatic with Steve Zissou, bellissimo, visto in lingua
> > > originale, esce il 4 marzo.
> > Piango... ho il mulo ammalato, e mi perdo tutte queste chicche...
> Ma i cinema di Milano li hanno chiusi tutti?
Ci dev'essere qualcosa di fascista, o di intrinsecamente antirivoluzionario
nel vedere i film al cinema. Sto ancora imparando, appena ne capisco di più
ti faccio sapere.
--
Joe
UFV: [ Million Dollar Baby - La Foresta Dei Pugnali Volanti - Senso - Il
Commissario Pepe - Ma Quando Arrivano Le Ragazze ? - The Aviator - Private -
Stalker - 36 - Alla Luce Del Sole - The Aviator - La Niña Santa ]


title: prossime uscite valide ?

author: Libetta

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:xawoeeb...@maxwell.fisica.unipd.it...
> Ci dev'essere qualcosa di fascista, o di intrinsecamente
> antirivoluzionario
> nel vedere i film al cinema. Sto ancora imparando, appena ne capisco di
> più
> ti faccio sapere.
>
>
a gli ultimi film visti c'era pochissima gente
Colpa dell'europlex, della neve, dell'influenza, delle targhe alterne in
percentuale variabile


title: prossime uscite valide ?

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> Senso
Ehi, fico, beccato al cinema?
--
UFV:The Woodsman-Il segreto/Killer Nun(DVD)/La Celestina P..R..(VHS)
The Nutty Professor(DVD)/Donnie Darko The Director's Cut.avi/Being John
Malkovich(DVD)/Finding Neverland -
http://www.albertofarina.tk


title: prossime uscite valide ?

author: Alberto Casini

text:
Il Wed, 23 Feb 2005 17:13:28 +0100, Libetta ha scritto:
> a gli ultimi film visti c'era pochissima gente
> Colpa dell'europlex, della neve, dell'influenza, delle targhe alterne in
> percentuale variabile
il cinema è andato malissimo a gennaio, infatti si pensano incentivi tipo
cin cin e altre menate simili
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ L'Invenzione di Morel/ Trouble in Paradise/ La
Montagna Sacra/ Rien ne Va Plus/ Una lunga domenica di
passioni/ Il Laureato/ La Sposa Turca/ Angst essen Seele auf/ Il Nostro
Agente all'Avana/ The Belly of an Architect


title: prossime uscite valide ?

text:
Il Wed, 23 Feb 2005 18:33:43 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
> Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
>
>> Senso
>
> Ehi, fico, beccato al cinema?
fico? Ah Sindaco Senso spacca diversi culi :-P
A parte gli scherzi, piccolo quiz:
chi disse:
"con il mio caratterino dissi a Visconti tutte le inquadrature che aveva
rubato a Renoir"



title: prossime uscite valide ?

text:
On Wed, 23 Feb 2005 15:44:48 +0100, un fake di Alberto wrote:
>> Piango... ho il mulo ammalato, e mi perdo tutte queste chicche...
>
> Ma i cinema di Milano li hanno chiusi tutti?
doppiati? :-(


title: prossime uscite valide ?

author: Holden

text:
Dolce AP, innanzitutto buonasera:
>> entrambi degli Harmonia), pero' sta nevicando che dio la manda e...

> A Milano un gran sole caldo!
qua sembra di essere in un paesino sperduto di montagna. e nonostante
tutto, ieri, 43 persone al circolo per vedere l'unico capolavoro dell'anno,
mare dentro.
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"da una recente indagine risulta che i commenti durante la proiezione
non sono quasi mai graditi. soprattutto per chi ti sta vicino"
(cartello appeso dentro il cinema jolly.doc di ravenna)


title: prossime uscite valide ?

text:
Lord Simon <
buonc...@email.it
> wrote:
> > fanno anche altre serate, so che il 25 sono a Marina di Massa al "Tago
> > Mago" (!), prova a cercare con google (io ora devo andare, sorry)
> > --
>
> ma come nn c'erano ieri sera ?
domani, afaik.
comunque ieri sera il concerto e' stato annullato e rimandato a stasera!
woah!



title: prossime uscite valide ?

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
>> Senso
> Ehi, fico, beccato al cinema?
Fico ? Grazie.
Quando non ci sono tag tipo [TV], [DVD], ecc. sono tutti visti in sala.
Era la versione restaurata dieci anni fa. Godimento oculare. Melodramma fin
troppo melodrammoso (anzi abbastanza spaccapalle, diciamolo), con quel popò
di sceneggiatori mi aspettavo di meglio e infatti non ero riuscito a
guardarlo per intero in cassetta.
Ma basta la messa in scena a ripagarmi di tutto e c'è poco da fare: certi
film se non li vedi al cinema ci perdi tantissimo tanto che, tutto sommato,
è stata una fortuna poter vedere per la prima volta, su uno schermo
cinematografico invece che su un 15", le sequenze in esterno (la battaglia
ma non solo). Continuavo a ripetere in estasi "che spettacolo... che
spettacolo..." Dei quadri in movimento.



title: prossime uscite valide ?

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> writes:
> qua sembra di essere in un paesino sperduto di montagna. e nonostante
> tutto, ieri, 43 persone al circolo per vedere l'unico capolavoro dell'anno,
> mare dentro.
A France', ma che stai addi'.



title: prossime uscite valide ?

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> Quando non ci sono tag tipo [TV], [DVD], ecc. sono tutti visti in sala.
Eh, infatti immaginavo. Ma non tutti fanno queste distinzioni sicche'
volevo essere sicuro.
> Era la versione restaurata dieci anni fa. Godimento oculare.
Vero? Visto anche io in sala, qualche anno fa, grazie al Luce.
Spettacolo.
Quindi la copia continua a circolare, bene.
> Ma basta la messa in scena a ripagarmi di tutto e c'č poco da fare: certi
> film se non li vedi al cinema ci perdi tantissimo tanto che, tutto sommato,
> č stata una fortuna poter vedere per la prima volta, su uno schermo
> cinematografico invece che su un 15", le sequenze in esterno (la battaglia
> ma non solo). Continuavo a ripetere in estasi "che spettacolo... che
> spettacolo..." Dei quadri in movimento.
Tutto vero. :-)



title: prossime uscite valide ?

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> > nonostante tutto, ieri, 43 persone al circolo per vedere l'unico
> > capolavoro dell'anno, mare dentro.
>
> A France', ma che stai addi'.
non erano 43? :-?



title: (Review???) La 2ª guerra civile americana

author: Il Bruco

text:
In serata ho visto questo film, spinto dal desiderio di farmi delle sane
risate usando il gulliver e spronato dalle critiche favorevoli ricevute da
vari settimanali e mensili di matrice cinematografica. Dico la verita'
affermando che la visione e' stata deludente e nell'avvio perfino
indigesta, non e' un film adatto agli italiani (e agli europei in generale)
neppure facendo riferimento alla condizione attuale di attrito con la Lega
e alle continue immigrazioni sulla costa pugliese. Il mio giudizio e' dato
a caldo (sono fuori dalla sala da appena una mezzora) ma credo che non lo
mutero' neppure tra qualche giorno.
Dal punto di vista stilistico la pellicola e' ben costruita e non ci sono
sbavature di ripresa o di narrazione (vorrei sapere quante volte e' stato
rimontato). La regia procede senza intoppi, passando dalle riprese tramite
mdp a quelle con videocamera per tg a inquadrature statiche del monitor
televisivo. Molte volte la sovrapposizione di azioni che si svolgono in
contemporanea sul piano *reale* e dietro ai personaggi sulla tivu' crea
degli accostamenti carini e rende satura l'inquadratura aumetandone il
significato.
Di per se il film e' una satira della vita in Usa e del sogno americano, ma
e' una satira parecchio pulita senza accuse violente e dirette, almeno agli
occhi di uno che non vive negli Stati Uniti. Il problema di fondo per la
comprensione del film e' proprio inerente alla mia precedente affermazione.
Una persona, che non faccia parte del grande popolo americano e priva della
cultura storico-politico-sociale a stelle e strisce, difficilmente riesce
a ridere (o sorridere) a battute coinvolgenti personaggi americani (leggi
presidenti). Probabilmente e' uno di quei film da consigliare a chiunque
disponga dell'adeguato bagaglio culturale e linguistico (meglio vederselo
in lingua originale con tutti i probabili accenti) e che magari abbia
vissuto un paio d'anni in Usa.
Per il resto, quello che colpisce e' il problema etnico e le differenze dei
diversi popoli, che invece di mescolarsi fino alla nausea (o all'orgasmo)
hanno colonizzato la futuramerica e hanno preso possesso dei differenti
stati. Il mondo invece di globalizzarsi, si racchiude a riccio nei nuovi
confini, tanto che i cinesi non voglio nuovi immigrati cinesi nel loro
territorio. Guardando il film viene alla mente una partita di risico con il
globo diviso tra carri armati blu, verdi, gialli, rossi, viola e neri.
Vengono alla mente tutte le diverse strategie di alleanza che riflettono
gli intrighi politici della realta'. Una realta' complessa che i media
tentano di raccontare da un punto di vista oggettivo inesistente, creando
solo bugie ulteriori adatte ad una telenovela.
I media, ecco il secondo soggetto e, contemporaneamente, oggetto della
satira del film di Joe Dante. I media, pronti a resuscitare i morti per
usarli, i media, che inseriscono la notizia tra uno sceneggiato e l'altro e
che nella notizia vedono un mezzo e non uno strumento. La sceneggiatura e'
incentrata su una grande emittente la (C)NN, con i suoi giornalisti
multietnici sparsi sul globo, sempre in prima linea a dar la caccia alla
notizia.
Ma neppure i media, come non la storia americana o la politica o il
problema etnico, sono alla base della pellicola. A reggere il tutto, a far
da fondamenta, e' la convinzione che il mondo non possa andare avanti
reggendosi su questioni di tipo nazionale o internazionale e che non siano
gli attentati, le stragi o le influenze politiche a far marciare le
nazioni, ma la condizione emotiva degli uomini in determinati momenti. Se
io sono il capo di una multinazionale e al mattino un marocchino mi taglia
le gomme e al pomeriggio devo fare un contratto con il Ruanda, ecco che il
mio contratto va a monte. Questa e' la filosofia di vita alla base del film
e di ogni scena girata. Se trovo una ragazza di colore che mi fa passare
una serata fantastica e di cui mi innamoro, ecco che faccio un contratto
con la Somalia. Nel film non e' questione di razzismo o di fascismo, ma
tutto deriva da come sono io in quel momento, da come ci si sente o ci si
trova nel momento della decisione, della presa di posizione. Tutto pesa
sulle spalle dell'individuo e la massa non puo' che muoversi di
conseguenza.
In definitiva il film si puo' vedere, anche se non si puo' capire del
tutto. Non lo paragonerei a spedire Pieraccioni in Francia, perche' e' piu'
un fatto di cultura che di lingua, ma in un certo senso ci andiamo vicino.
Consigliato agli americani, agli sfegatati, ai critici e a quelli che vanno
in cinema almeno due volte a settimana. Per il resto e per chi vuole
ridere, meglio altro.
sperando di non aver annoiato,
il
  |)
  |)ruco


author: Sam

text:
Il Bruco <
alp...@tin.it
> wrote:
>
> Di per se il film e' una satira della vita in Usa e del sogno americano,
ma
> e' una satira parecchio pulita senza accuse violente e dirette, almeno
agli
> occhi di uno che non vive negli Stati Uniti.
>[snip]
> Una persona, che non faccia parte del grande popolo americano e priva
della
> cultura storico-politico-sociale a stelle e strisce, difficilmente riesce
> a ridere (o sorridere) a battute coinvolgenti personaggi americani
???????
Ma sei sicuro che il film di cui parli sia lo stesso del subj ?
Senza accuse violente e dirette ?
- Un presidente che non ha nemmeno le palle per decidere lo scadere di un
ultimatum all'ora della telenovela, e agisce in base a come gli viene detto
che avrebbero agito i grandi presidenti del passato
- Un direttore delle news che, di fronte alle immagini di un massacro che
lascia tutti sbigottiti, chiede "perche' non si vede il nostro logo, su
queste immagini ?"
- Un governatore che scatena un casino atomico senza che glie ne freghi
quasi un cazzo, che l'unica cosa che gli interessa e' la tipa
- Una guerra che esplode a causa di una malinterpretazione di un termine
- Un mondo dove le cose che contano sono i sondaggi, l'audience e l'indice
di gradimento sopra la pelle della gente, sopra la guerra, sopra ai diritti
civili, dove tutto fa semplicemente spettacolo
- etc.
Tu lo chiami un film senza accuse violente e dirette, che puo' essere
capito solo dagli americani ???
Allibisco e sbasisco !
--
Sam


author: Stefano Cobianchi

text:
Il bruco wrote:
> Ma neppure i media, come non la storia americana o la politica o il
> problema etnico, sono alla base della pellicola. A reggere il tutto, a far
> da fondamenta, e' la convinzione che il mondo non possa andare avanti
> reggendosi su questioni di tipo nazionale o internazionale e che non siano
> gli attentati, le stragi o le influenze politiche a far marciare le
> nazioni, ma la condizione emotiva degli uomini in determinati momenti. Se
> io sono il capo di una multinazionale e al mattino un marocchino mi taglia
> le gomme e al pomeriggio devo fare un contratto con il Ruanda, ecco che il
> mio contratto va a monte. [...]
> Nel film non e' questione di razzismo o di fascismo, ma
> tutto deriva da come sono io in quel momento, da come ci si sente o ci si
> trova nel momento della decisione, della presa di posizione. Tutto pesa
> sulle spalle dell'individuo e la massa non puo' che muoversi di
> conseguenza.
"Una fetta di pane e burro in piu' o in meno nello stomaco di un fantino
puo' decidere della gara e delle scommesse, quindi della fortuna e della
sfortuna di migliaia di persone. - Sinche' la sorte dei popoli dipendera'
dai diplomatici, gli stomaci di questi saranno sempre oggetto di
patriottica angoscia. Quousque tandem. -"
                                                           F.W.Nietzsche
                                                 "Umano, troppo umano II"
stefano
il citazionista


author: end

text:
On 5 Jan 1998 00:48:15 GMT, "Il Bruco" <
alp...@tin.it
> wrote:
>in lingua originale con tutti i probabili accenti) e che magari abbia
>vissuto un paio d'anni in Usa.
ma guarda,io non ho vissuto neache un minuto in USA (e non ci vorrei
vivere) pero' leggo i giornali e guardo i tg,e so benissimo che joe
dante ha preso per il culo gran parte delle societa' e dei media
americani,mi sono fatto un sacco di grasse risate e mi sono ripromesso
di rivederlo non appena sara' disponibile....piuttosto per me il
problema e' che  il film e' stato presentato come comico,e la grande
massa di persone credeva di andare a vedere una specie di "pallottola
spuntata",o almeno cosi' ha capito dai trailer.mentre in realta' il
film non fa ridere per niente se non si ha almeno un idea della
problematica che Dante vuole affrontare,e qui ti do ragione ,Pero' per
ridere e apprezzare il film non sono necessari tutti quei requisiti
che hai elencato,e non c'e' bisogno di essere dei "furio colombo".
ciao.
==================================================================
[federico|end]
ogal...@iol.it
 ,remove "ogalu." before reply
Key fingerprint = BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
5 January, 1998; Day 5 of 365,  : time 17.37.59
------------------------------------------------------------------
"la Scienza e' un'equazione differenziale ;
la Religione e' una condizione al contorno"  (Alan M. Turing)
==================================================================


author: Federica

text:
Stefano Cobianchi <
scobi...@provincia.ra.it
> wrote:
> Sinche' la sorte dei popoli dipendera'
> dai diplomatici, gli stomaci di questi saranno sempre oggetto di
> patriottica angoscia.
"La guerra e' troppo importante per farla fare ai generali".
Clemenceau
--
"Nessun essere vivente ancora lo sa
ma la porta del Regno sta per aprirsi"