title: oltre il giardino - forrest gump

text:
tclimb <
nospam_...@spectrum.it
> wrote:
> piuttosto , qualcuno si ricorda il titolo del film di p.sellers con ringo
> star, quello dei beatles? quello dove sellers cercava di convincere ringo
> che la gente per i soldi farebbe e si farebbe fare tutto?
"Magic Christian", con un cast da urlo.


title: oltre il giardino - forrest gump

author: kristalla

text:
"tclimb" <
nospam_...@spectrum.it
> ha scritto in
<96aq4g$bbr$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>:
>[...] piuttosto , qualcuno si ricorda il titolo del film di
>p.sellers con ringo star, quello dei beatles? quello dove sellers
>cercava di convincere ringo che la gente per i soldi farebbe e si
>farebbe fare tutto?
>
>luca
Era "The Magic Christian"!
(avrei voluto continuare a lurkare in eterno, ma non so proprio resistere
ai quiz)
kristalla


title: oltre il giardino - forrest gump

author: Holden

text:
unfaked...@mail.com
 (Un fake di Alberto), tu dicesti (forse):
>Che a differenza di FG e' un gran bel film. Un po' lunghetto, a
>rivederlo in tv, ma il modo migliore per chiudere in bellezza la
>carriera di Peter Sellers, mai cosi' bravo.
PdA


title: oltre il giardino - forrest gump

author: Carlo Natali

text:
Simone <
muoviti...@tin.it
> wrote:
> che ne pensate di oltre il giardino?
bellissimo
CN


title: [OT] Discorsi a Pera

author: Anselmo

text:
Dopo essere riuscito a scavalcare a destra anche i Ciellini, si è
meritato questo interessante ritratto di Gian Antonio Stella sul
Corriere.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/08_Agosto/23/stella.shtml
http://snipurl.com/h5nc
Pera e i ciellini La società meticcia e l'autogol del filosofo
Dibattuto tra Karl Popper e Heriberto Herrera, avendo appreso dal primo
«la più penetrante critica epistemologica contro le "pretese"
scientifiche di Marx» e dal secondo l'arte del «movimiento » che lo
spinge a ubriacanti piroette impedendogli di stare un po' fermo sulle
stesse idee, Marcello Pera è incorso ieri in uno spiacevole
infortunio: è riuscito a farsi bacchettare non solo dalle sinistre ma
perfino dai ciellini. I quali, costretti a scegliere tra le parole del
Papa e le sue, hanno precisato che sì, con l'apocalittico discorso che
ha tenuto aRimini «ci sono grandi punti di contatto, ma non c'è
necessariamente una totale identità di vedute».
Non avevano scelta. L'intemerata del presidente del Senato non solo
contro «i relativisti che scherzano con il fuoco» e la legge spagnola
sulle coppie gay e il laicismo e mille altri demoni ma anche contro
un'Europa dove «si apre la porta all'immigrazione incontrollata e si
diventa meticci », è infatti assai distante dalle posizioni della
Chiesa. Sono anni che il cardinale Angelo Scola, a esempio, insiste che
l'identità non si difende preservandola «come un fossile» e che «il
popolo di Dio è una fusione di nazioni e di popoli e per questo non
dobbiamo aver paura di parlare del meticciato di civiltà. Sottolineo
la parola civiltà».
E sono anni che Joseph Ratzinger, a dispetto di Roberto Calderoli che
lo invoca contro «l'imbastardimento della nostra identità», ha
chiarito che la multiculturalità (che per Pera «genera apartheid,
risentimenti e terroristi di seconda generazione») è «una sfida da
raccogliere». Di più: «L'interculturalità mi pare oggi costituisca
una dimensione indispensabile per la discussione intorno alle questioni
fondamentali sull'essere uomo, discussione che non può essere condotta
né solo all'interno del cristianesimo né solo nell'ambito della
tradizione occidentale della ragione». Non basta: prima dell'abbraccio
ai musulmani di Colonia aveva già spiegato che per lui è falso che
non esista un Islam moderato: «L'area culturale islamica è
caratterizzata da analoghe tensioni: dall'assolutismo fanatico di un
Osama Bin Laden fino agli atteggiamenti che sono aperti a una
razionalità tollerante, si dispiega un ampio arco».
Per il presidente del Senato, del resto, siamo al replay. Un mese fa,
dopo le stragi di Sharm el Sheikh, aveva detto: «È uno scontro di
civiltà.Èstata dichiarata una guerra all'Occidente ».Esi era trovato
già allora nel mirino. Non solo della sinistra, che ieri gli ha
ricordato che «dal paventare meticci a sostenere la purezza etnica il
passo può essere breve»,madegli stessi amici. Da Fini («È sbagliato
e deprecabile parlare di scontro di civiltà ») a Pisanu («Non
possiamo confondere la minaccia del terrorismo con la religione, la
cultura e la civiltà dell'Islam»), da Casini («Bisogna abbassare i
toni: tra Occidente e Islam non c'è uno scontro di civiltà») fino
allo stesso Benedetto XVI: «Non sono bombe contro il Cristianesimo».
Il fatto è che Pera, quando sposa (volta per volta) una tesi, ci mette
tanta enfasi da far dire a Francesco Storace: «Sembra un concorrente
dell'isola dei focosi».Èil suo guaio: le piroette si notano di più.
Prima di essere più papista del Papa e più ciellino dei ciellini, il
figlio del vecchio ferroviere insofferente alla rigidità coerente dei
binari è stato il più giustizialista dei giustizialisti («Il
garantismo, come ogni ideologia preconcetta, è pernicioso») e poi il
più laicista dei laicisti («Per esser anticlericali bisogna sentir la
dignità della propria identità») e il più garantista dei
garantisti.E poi il più fiero avversario dell'inserimento delle radici
cristiane nella carta Ue («Non dobbiamo infilare Dio nella
Costituzione europea o inseguire su tutto le posizioni della Chiesa»)
e il più fiero fustigatore di chi non l'aveva infilata: «Abbiamo
rimosso la nostra identità giudaico-cristiana». E l'accanito teorico
della fecondazione assistita («Davvero monsignor Sgreccia vuol farci
credere che prelevare il seme in unmodoo un altro è moralmente
rilevante? La morale dipende da come si eiacula?») e poi l'accanito
censore dei referendari sconfitti «che hanno provato a dare un
violento colpo di forbice ai valori e sono ancora lì che si
accarezzano la guancia per lo schiaffo ricevuto».
E insomma ha offerto ai suoi critici tutte le prove per accusarlo,
carta canta, di aver detto tutto e il contrario di tutto, a seconda di
come gli girava al momento. Fedele, in fondo, solo all'idea che aveva
proposto anni fa a un giornale. Quella di avere una rubrica dove
«scrivere ciò che mi passava per la testa». Propose pure il titolo:
«Discorsi a Pera».
Gian Antonio Stella
23 agosto 2005


title: [OT] Discorsi a Pera

author: Milton Pup

text:
In [MESSAGGIO], Anselmo, [INDIRIZZO], il 23-08-2005 14:56 ha scritto:
> Dopo essere riuscito a scavalcare a destra anche i Ciellini, si è
> meritato questo interessante ritratto di Gian Antonio Stella sul
> Corriere.
Intanto però ha sdoganato un'altra sfilza di concetti fino a ieri
impronunciabili, costringendo ''gli altri'' a inseguire. A quando qualcuno
in grado di scandalizzare lorsignori con qualcosa di realmente
''inopportuno''. Non so, robina tipo: ''Aveva ragione chi definiva le
religioni oppio dei popoli. Ai laici il compito di disintossicare l'umanità.
Pena, l'estinzione.''
Proprio ieri, però, ho visto un documentario sui Senza Dio Militanti russi
degli anni Venti, e sulle radici cosmiste e teosofiche dell'ateismo
sovietico.
Se ne deduce tristemente che la religione è l'oVVio dei popoli.
Quindi mi taccio, chiudendomi nel mio relativismo, olistico e consapevole.
:-)


title: [OT] Discorsi a Pera

author: Mordred

text:
> Se ne deduce tristemente che la religione è l'oVVio dei popoli.
Questa è splendida. :)
Mordred
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Discorsi a Pera

text:
Mordred ha scritto:
> > Se ne deduce tristemente che la religione è l'oVVio dei popoli.
>
> Questa è splendida. :)
Sì, ma è sbagliata.
Anselmo


title: [OT] Discorsi a Pera

author: AP

text:
On 23 Aug 2005 08:21:51 -0700, Anselmo wrote:
> Anselmo
Hans, il tuo reader tronca i thread.
--
Boris: I cattivi, per inciso, sono gli uni e gli altri.


title: [OT] Discorsi a Pera

text:
AP ha scritto:
> On 23 Aug 2005 08:21:51 -0700, Anselmo wrote:
>
> > Anselmo
>
> Hans, il tuo reader tronca i thread.
???
In che senso?
Anselmo


title: [OT] Discorsi a Pera

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Anselmo mi disse:
> Pera e i ciellini La società meticcia e l'autogol del filosofo
Pera è ateo soltanto perché sa che se dio esistesse veramente l'avrebbe già
fulminato da un pezzo, con tutte le stronzate che sta sparando da quando è
parlamentare.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:
http://senbee.blogspot.com/atom.xml
UFV: Team America (7,5); One Hour Photo (7,75); Godd Bye Lenin (8);
Un bacio appassionato (7); Meet The Feebles (8); Memories of
murder (7); Sympathy for Mr.Vengeance (7,5); Dracula cerca
sangue di vergine... e morì di sete! (6,5); Raining in the
mountain (6,25); Otakus in love (6,75); Baci e abbracci (7);
My name is Tanino (6,75); Caterina va in città (7,25);
La bella vita (5,5); Unknown pleasures (6,5); Last life in
the universe (6,75); Plum Blossom (6,5); The Village (6,75);
Vive l'amour (4); Volcano High (4,5)


title: [OT] Discorsi a Pera

text:
On 23 Aug 2005 10:31:36 -0700, Anselmo wrote:
>> Hans, il tuo reader tronca i thread.
>
> ???
>
> In che senso?
che tronca i thread, ripartono come nuovi. cosa usi?



title: [OT] Discorsi a Pera

text:
AP ha scritto:
> che tronca i thread, ripartono come nuovi. cosa usi?
Google Gruppi, sul quale non vedo questo problema.
Anselmo


title: [OT] Discorsi a Pera

text:
Dolce Anselmo, innanzitutto buonasera:
>> che tronca i thread, ripartono come nuovi. cosa usi?
>
> Google Gruppi, sul quale non vedo questo problema.
più che altro, ripartono senza il tag [ot] :-)
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
"ma lei e' la bambina che ha fatto il sesto senso?"
(la mia fantastica metà, durante la guerra dei mondi)


title: John Updike +

author: spirit

text: Lo sceneggiatore è morto all'età di 76 anni.


title: John Updike +

author: Quinlan

text:
spirit ha scritto:
> Lo sceneggiatore è morto all'età di 76 anni.
Lo sceneggiatore???????????
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: John Updike +

author: Sandor Krasna

text:
"Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto:
>> Lo sceneggiatore è morto all'età di 76 anni.
> Lo sceneggiatore???????????
Lascialo perdere, per pietà...


title: TORINO - Incontro con Michael Cimino

author: un fake di Alberto

text:
Ricevo e inoltro ai cinefili torinesi -che possano andare a verificare
la falsita' di quella leggenda metropolitana che anche io contribuii a
diffondere (e cioe' che Michael fosse diventato donna)...
DAMS ˆ Centro Univ. per il cinema "Mario Soldati‰
Museo Nazionale del Cinema
vi invitano all'incontro con il regista
Michael CIMINO
Giovedì 20 febbraio 2003, ore 11, Aula 37
via S. Ottavio, 20 Torino
(Non so altro, chi e' interessato si informi)
--
UFV:The Stupids(VHS)/Effetto notte(VHS)/Catch Me If You Can
The Warriors(DVD)/Tutto in una notte(VHS)/Gangs of New York
--
UFV:Il cuore altrove/The Stupids(VHS)/Effetto notte(VHS)/Catch Me If
You Can/The Warriors(DVD)/Tutto in una notte(VHS)/Gangs of New York


title: TORINO - Incontro con Michael Cimino

author: Keaton

text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fqchrw.1y1xnms1hy0bggN%sin...@iaciners.org...
Merdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
A Roma no??
L


title: TORINO - Incontro con Michael Cimino

text:
"Keaton" <
luca....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dJ23a.12775$uA5.2...@tornado.fastwebnet.it...

A Bologna si', pero' :-)


title: TORINO - Incontro con Michael Cimino

author: fede

text:
"n3tg@n3sh" wrote:
> > Merdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
> > A Roma no??
>
> A Bologna si', pero' :-)
quando?


title: TORINO - Incontro con Michael Cimino

author: alesss

text:
On Fri, 14 Feb 2003 11:10:26 +0100, "n3tg@n3sh"
<
iosono...@libero.it
> wrote:
>A Bologna si', pero' :-)
;)
quando? dove?
------------
fecchia, pini, freghieri, barbagli, santodio!
ufv: a proposito di schmidt/l'appartamento spagnolo/elling
     gangs of new york/the game (tv)/il marchese del grillo (tv)


title: TORINO - Incontro con Michael Cimino

author: Ptah the El Daoud

text:
"n3tg@n3sh" <
iosono...@libero.it
> wrote
> > Merdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
> > A Roma no??
>
> A Bologna si', pero' :-)
allora porcatroia: dove e quando?


title: TORINO - Incontro con Michael Cimino

text:
"alesss" <
glis...@iaciners.org
> wrote
> >A Bologna si', pero' :-)
>
> ;)
> quando? dove?
Lunedì 17 febbraio, ore 19.00 Cinema Arlecchino (via Lame, 57)
I CANCELLI DEL CIELO - DIRECTOR'S CUT (1980)
Al termine della proiezione Michael Cimino incontrerà il pubblico.
http://www.cinetecadibologna.it/


title: TORINO - Incontro con Michael Cimino

text:
"un fake di Alberto" ha scritto:
> Ricevo e inoltro ai cinefili torinesi -che possano andare a verificare
> la falsita' di quella leggenda metropolitana che anche io contribuii a
> diffondere (e cioe' che Michael fosse diventato donna)...
[...]
Io ne sapevo un'altra, cioe' che fosse andato fuori di testa. Qualcuno puo'
smentire o confermare?


title: TORINO - Incontro con Michael Cimino

text:
"dr.falken" <dr.f...@TOGLIMIlibero.it> wrote

Martedì mattina ti faccio sapere se si è presentato un trans o un pazzo.


title: cinema d'azione

author: Giulia

text:
Volete ripagarvi parte della bolletta di internet ( ADSL) ?
grazie a spedia è possibile !!
sono oramai molti anni che spedia  è attiva e funziona veramente !
Grazie ad un banner pubblicitario che non occupa molto spazio spedia vi paga
dai 0.50-0.70 dollari ogni ora !
Non siete costretti a visitare gli sponsor che spedia mostra!
quando voi siete assenti e lasciate il pc acceso, actmaker muoverà il mouse
e farà capire a spedia che voi siete davanti al pc ! infatti navigare è
indispensabile perchè spedia vi dia i crediti  da convertire convertiti in
alla fine del mese!
Dopo 30 dollari potete richiedere l'assegno
registratevi
http://www.spedia.net/cgi-bin/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=694102
leggete la sezione faq per ogni domanda


title: I sette samurai

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
E finalmente l'ho visto!
Che dire?
Capisco perfettamente il perchè di tanto nome.
E' veramente un capolavoro (io ho visto la versione da 192 minuti). Chissà
come sarebbe venuto di questi tempi...
Mi ha letteralmente incollato alla sedia dall'inizio alla fine.
Monumentale.
--
icaro"TheLight"LxxI
A.C.S.P.88(235482) -VI.47


title: I sette samurai

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Mon, 07 Jun 2004 17:46:38 GMT, "icaro\"TheLight\"LxxI"
<
abyz...@inwind.it
> wrote:
>Capisco perfettamente il perchč di tanto nome.
Il samurai taciturno č il mio preferito, il duello con i bambů č
bellissimo.
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


title: I sette samurai

author: Cippe [Ze®o Enne]

text:
> Chissą come sarebbe venuto di questi tempi...
chissą, con questa moda dei remake :P


title: I sette samurai

author: Matteo L.

text:
icaro"TheLight"LxxI <
abyz...@inwind.it
> wrote:
> Capisco perfettamente il perchè di tanto nome.
gia'. sono VERAMENTE sette!
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: I sette samurai

author: Joe Silver

text:
ntc...@tin.it
 (Matteo L.) writes:
> > Capisco perfettamente il perchè di tanto nome.
> gia'. sono VERAMENTE sette!
No. sono 6. Kikuchiyo non è un vero samurai!
--
Joe
UFV: [Il Secondo Tragico Fantozzi (TV) - Il Mio Viaggio In Italia (parte
 II) (TV) - Alex L'Ariete (TV) - Pontormo - I Diari Della Motocicletta
 (meno 10 min.) - Big Fish - Schultze Vuole Suonare Il Blues - Codice 46]


title: I sette samurai

author: gianpy

text:
"Cippe [Ze®o Enne]" <
cippe...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ca2mr7$u07$1...@newsreader.mailgate.org...
> > Chissà come sarebbe venuto di questi tempi...
>
> chissà, con questa moda dei remake :P
beh, di remake dei Sette Samurai ne hanno già fatti più di uno, per la
verità :-P
ciao
gianpy


title: I sette samurai

author: Cecil B. Demented

text:
"icaro"TheLight"LxxI" <
abyz...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2S1xc.43078$Wc.14...@twister2.libero.it...
> E finalmente l'ho visto!
> Che dire?
> Capisco perfettamente il perchč di tanto nome.
> E' veramente un capolavoro (io ho visto la versione da 192 minuti). Chissą
> come sarebbe venuto di questi tempi...
> Mi ha letteralmente incollato alla sedia dall'inizio alla fine.
>
> Monumentale.
>
> --
> icaro"TheLight"LxxI
> A.C.S.P.88(235482) -VI.47
>
>
Toshiro Mifune grandioso!!


title: I sette samurai

author: Symptom

text:
Io ce l'ho ma lo devo ancora vedere, ne vale la pena , non è troppo
lungo...?
"Cecil B. Demented" <
TOGLIM...@smn.sm
> ha scritto nel messaggio
news:2jgauvF...@uni-berlin.de...
>
> "icaro"TheLight"LxxI" <
abyz...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2S1xc.43078$Wc.14...@twister2.libero.it...
> > E finalmente l'ho visto!
> > Che dire?
> > Capisco perfettamente il perchè di tanto nome.
> > E' veramente un capolavoro (io ho visto la versione da 192 minuti).
Chissà



title: I sette samurai

text:
"Symptom" <
symptom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1EAc.348512$hc5.15...@news3.tin.it...
> Io ce l'ho ma lo devo ancora vedere, ne vale la pena , non è troppo
> lungo...?
Assolutamente no!
Anche io la pensavo così ma la storia è fantastica.
Coinvolge, diverte, appassiona, ecc. ecc..)


title: I sette samurai

author: PerGU

text:
"Symptom" <
symptom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1EAc.348512$hc5.15...@news3.tin.it...
> Io ce l'ho ma lo devo ancora vedere, ne vale la pena , non è troppo
> lungo...?
E' un capolavoro, non ti accorgerai del tempo che passa... grandioso.
E poi la durata dei film si sta allungando sempre piu', quindi...
tieniti allenato, no?  ;-)
PerGU


title: I sette samurai

text:
Symptom <
symptom...@hotmail.com
> wrote:
> Io ce l'ho ma lo devo ancora vedere, ne vale la pena , non è troppo
> lungo...?
in effetti si'.
e non e' neanche a colori. :/



title: starschi e acc

author: maitre Aliboron

text:
Premesso che, dopo l'operazione "Charlie's Angels" I e II, questi
stronzi di produttori stanno violentando i piu' bei ricordi/momenti
della nostra infanzia/adolescenza... Infatti il film non ha nulla a
che vedere con la serie TV, se non la Ford rossa e bianca e
giusto qualche nota riarrangiata della mitica sigla TV (ma giusto
qualche nota all'inizio del film, per i nostalgici)
Decisamente antisemita (il cattivo lo si vede indossare il tipico
copricapo ebraico ad una festa), il film regge solo grazie alla
simpatia dei due attori, che ripropongono una ritrita "strana coppia"
di Simon in versione poliziesca. Alcuni momenti veramente esilaranti,
questo lo concedo, ma decisamente  un po' poco per due ore di
storia banale, inseguimenti ritriti e di trash fine anni '70.
Uno "Starsky" tutto troppo puntiglioso, rigido e precisino
(Felix Ungar); un "Hutch" trasandato, simpaticamente disonesto
e un po' stronzetto (Oscar Madison); Un "Huggie" filosofo.
Erano veramente questi i personaggi della serie?
Stiller ruba un po' la scena a Wilson, ma la coppia funziona bene.
Veramente divertente il cameo finale di Soul e Glaser...
Pero', a questo punto, spero vivamente che il film su "Magnum PI"
non venga mai prodotto.
--
maitre Aliboron


title: starschi e acc

author: ele

text:
> Premesso che, dopo l'operazione "Charlie's Angels" I e II, questi
> stronzi di produttori stanno violentando i piu' bei ricordi/momenti
> della nostra infanzia/adolescenza... Infatti il film non ha nulla a
> che vedere con la serie TV, se non la Ford rossa e bianca e
> giusto qualche nota riarrangiata della mitica sigla TV (ma giusto
> qualche nota all'inizio del film, per i nostalgici)
Ma l'hai visto in anteprima? E dove, se posso chiedere?
A quanto ne sapevo doveva uscire il 23 ma mi sembra che a Milano non abbiano
ancora fatto proiezioni. Slitta? Boh.


title: starschi e acc

text:
> Ma l'hai visto in anteprima? E dove, se posso chiedere?
Marsiglia. E' li' che dimoro attualmente. Qui e' uscito ieri,
e c'e' stata un'anteprima il 20.
--
maitre Aliboron


title: starschi e acc

author: fiamma

text:
"maitre Aliboron"
(zac zac)
d'accordo- però loro sono veramente ilari (il pezzo do-it, do-it, do-it è da
spanciarsi).
oddio, il film di magnum pi no!
f.
--
"life isn't easy for the pin cushion queen.
when she sits on her trone
pins push through her spleen"
www.ilibrintesta.it


title: starschi e acc

author: Chiara Fantoni

text:
Ho visto il film a Berlino a Pasquetta.
Per essere una cosa leggera e' piacevole, e la scena finale giunge del tutto
inattesa.
Amavo la serie tv e non mi pare che la versione cinematografica la rovini
piu' di tanto.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: starschi e acc

author: mAx

text:
fiamma <
fia...@xxxxiaciners.org
> ha scritto:
[SNIP]
> oddio, il film di magnum pi no!
Neanche se lo dovesse interpretare Clooney?
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: starschi e acc

text:
> > oddio, il film di magnum pi no!
>
> Neanche se lo dovesse interpretare Clooney?
_soprattutto_ se lo dovesse interpretare Clooney...
--
maitre Aliboron


title: starschi e acc

text:
> e la scena finale giunge del tutto
> inattesa.
Si', qui sono d'accordo
--
maitre Aliboron


title: starschi e acc

author: Russell Coutts

text:
maitre Aliboron wrote:
>
> Pero', a questo punto, spero vivamente che il film su "Magnum PI"
> non venga mai prodotto.
Calcolando che si narra che come protagonista ci volevano mettere Colin
Farrell...
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: starschi e acc

text:
"mAx"
> > oddio, il film di magnum pi no!
>
> Neanche se lo dovesse interpretare Clooney?
non mi piace clooney.



title: starschi e acc

author: vintarello

text:
Il Thu, 22 Apr 2004 08:30:02 +0200, "maitre Aliboron"
<
alib...@despammed.com
> ha scritto:
>Decisamente antisemita (il cattivo lo si vede indossare il tipico
>copricapo ebraico ad una festa),
Esco dal lurking e ho tanta paura....
Antisemita? Un film con Ben Stiller? Non credo proprio....


title: starschi e acc

text:
> Decisamente antisemita (il cattivo lo si vede indossare il tipico
> copricapo ebraico ad una festa)
Non ho presente la scena, ma sappi che durante le feste ebraiche e' usanza
di buona educazione e rispetto che gli invitati uomini anche non ebrei
indossino la Kippah.



title: starschi e acc

text:
> Antisemita? Un film con Ben Stiller? Non credo proprio....
ragazzi, sveglia!! E' ironico...
--
maitre Aliboron


title: starschi e acc

text:
> Non ho presente la scena, ma sappi che durante le feste ebraiche e' usanza
> di buona educazione e rispetto che gli invitati uomini anche non ebrei
> indossino la Kippah.
ragazzi, sveglia!! E' ironico...
--
maitre Aliboron


title: Ulteriore prova della stupidita` degli Oscar

author: momo

text:
On Sat, 01 Feb 2003 13:18:37 GMT, TNT <
bo...@pocus.com
> wrote:
>
http://www.chud.com/news/jan03/jan31make.php3
Che dire se non Mostruoso?!?!?
Probabilmente rischia anche su altre categorie...


author: Darkstar

text:
Mi chiedo, quando inizieremo a non dare tutta quest'importanza agli Oscar?
Pensate a tutte le bufale che hanno vinto il premio nel corso degli anni
(es: siamo sicuri che film come "Titanic" o "Il Gladiatore", meritassero la
statuetta?) e a tutti quei capolavori (ma anche a tutti gli attori o
registi) che non sono stati filati....
--
DARKSTARCINEMA
Tutto sul cinema: notizie, novità, anteprime, recensioni,
cult movies, trailer, la programmazione dei cinema di Roma...
www.darkstarcinema.net
"TNT" <
bo...@pocus.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9315919271E...@195.31.190.131...
>
http://www.chud.com/news/jan03/jan31make.php3


title: Re: aria felina

author: Blow Giobbe

text:
Pecorazzi wrote:

> I gatti scorreggiano?

Certamente (cit.)
PROOOOOOOOOT (cit.)


author: spam_@tiscalinet.it L'isola del tesoro

text:
"L'isola del tesoro", Settimanale di Cinema e Letteratura, 17 marzo 2003
Buongiorno,
č on-line l'aggiornamento settimanale della rivista "L'isola del tesoro" con
nuove recensioni di film in anteprima, prime visioni, home-video, classici,
libri, articoli e interviste. Pubblichiamo racconti e poesie!
http://www.lisoladeltesoro.com/
E' da ora attivo il nuovo Forum di discussione per argomenti inerenti al
cinema. Dai anche tuo il tuo contributo!
In primo piano:
Anteprime:
- - -
Dirty pretty things (di Stephen Frears) - The life of David Gale (di Alan
Parker)
Prime Visioni:
- - -
Io non ho paura (di Gabriele Salvatores) - Le donne vere hanno le curve (di
Patricia Cardoso) - Jet lag  (di Daniele Thompson) - Poco piů di un anno fa
(di Marco Filiberti) - 24 ore (di Luis Mandoki) - Capo Nord (di Carlo
Luglio) - Il crimine di padre Amaro (di Carlos Carrera)
VHS-DVD
- - -
Il paziente inglese (di Anthony Minghella)
Classici:
- - -
Farenheit 451 (di Francois Truffaut)
Articoli & Interviste Cinematografiche:
- - -
- Dolci sedici anni.
- Comici fuori scena
 Recensioni Letterarie:
- - -
Il sogno che unisce (di Claudia Sancasciani) - Io non ho paura (Niccolň
Ammaniti)
...ed inoltre racconti e poesie.
Grazie per l'attenzione,
La redazione de "L'isola del tesoro"


title: alla conquista del west

author: marco ribaldone

text:
Vorre sapere se sono reperibili sul mercato le videocassette del serial
Tv trasmesso dalla RAI negli anni 70 "alla conquista del west" con James
Arness e Bruce Boxleitner. Ringrazio sentitamente.
			BUON ANNO A TUTTI

					Marco


title: Texas chainsaw massacre

author: El Bartox87

text:
Salve ragazzi volevo sapere una cosa...
Potrei sapere se esiste un sito dedicato alla storia del massacro del texas
riferito al film "non aprite quella porta" di Tobe Hooper?
Prferibilmente in Italiano
Grazie in anticipo.
--
!LOL!
Ciao
El Bartox 87
ABBASSO [AFIAD]
Visitate questo sito!!! (VM18)
http://members.xoom.it/pappone85
Chiunque mi cerchi mi trova sulla chat C6 Client (atlantide) con il nick
ElBartox87
Record Post in un mese: 194 :-)
Recensore del sito
www.iccp.altervista.org


title: Texas chainsaw massacre

author: Thommy

text:
"El Bartox87" <
Elbartox...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tCjDb.214848$hV.83...@news2.tin.it...
> Salve ragazzi volevo sapere una cosa...
>
> Potrei sapere se esiste un sito dedicato alla storia del massacro del
texas
> riferito al film "non aprite quella porta" di Tobe Hooper?
Per quanto ne so io non esiste nessun massacro del texas con la
motosega......



title: Texas chainsaw massacre

author: scirio

text:
El Bartox87 wrote:
ma tu guarda chi c'è :-)
> --
> !LOL!
> Ciao
> El Bartox 87
> ABBASSO [AFIAD]
> Visitate questo sito!!! (VM18)
>
http://members.xoom.it/pappone85
> Chiunque mi cerchi mi trova sulla chat C6 Client (atlantide) con il nick
> ElBartox87
> Record Post in un mese: 194 :-)
> Recensore del sito
www.iccp.altervista.org
>
>
--
    ,--.
   ()   \        SCIRIO
    /    \       100% COMMERCIALE
  _/______\_
http://scirio.altervista.org
(__________)
(/  @  @  \)    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
(`._,()._,')
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
(  `-'`-'  )
  \        /     Saddam finalmente al gabbio :-)
   \,,,,,,/


title: Texas chainsaw massacre

text:
"Thommy" <thom...@NONMANDARMIMUNNIZZAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:S2lDb.191117$e6.72...@twister2.libero.it...
>
> "El Bartox87" <
Elbartox...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:tCjDb.214848$hV.83...@news2.tin.it...
> > Salve ragazzi volevo sapere una cosa...
> >
> > Potrei sapere se esiste un sito dedicato alla storia del massacro del
> texas
> > riferito al film "non aprite quella porta" di Tobe Hooper?
>
> Per quanto ne so io non esiste nessun massacro del texas con la
> motosega......
Rettifico: ispirato alle (o dalle) gesta di tale Ed Gein che maciullava la
persone e usava i resti come oggetto di arredamento...perň la vicenda
risente di molti fattori. Ed Gein "operň" negli anni 50 e nel 1957 fu
arrestato.....Tobe Hooper per il suo film si ricordň di lui e delle
storielle che sentiva da ragazzino č uně anche elementi a lui contemporanei
(crisi petrolifera per cui si pensava che sarebbe finita male senza
petrolio.....detto cosi sembra non c'entri nulla, ma basta pensare al perchč
i ragazzi si trovano in quella situazione).
Se vuoi saperne di piů ti consiglio di cercare con goolge "Ed Gein" il
macellaio di plainfield.
Ciao



title: Texas chainsaw massacre

author: Magus

text:
"scirio" ha scritto
>     ,--.
>    ()   \
>     /    \
>   _/______\_
> (__________)
> (/  @  @  \)
> (`._,()._,')
> (  `-'`-'  )
>   \        /     Saddam finalmente al gabbio :-)
>    \,,,,,,/
________________________
Carino questo!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: Texas chainsaw massacre

author: Moritz Benedikt

text:
"Thommy" <thom...@NONMANDARMIMUNNIZZAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:RTlDb.186859$vO5.7...@twister1.libero.it...
>
> Rettifico: ispirato alle (o dalle) gesta di tale Ed Gein che maciullava la
> persone e usava i resti come oggetto di arredamento...perň la vicenda
> risente di molti fattori. Ed Gein "operň" negli anni 50 e nel 1957 fu
> arrestato.....
Molto piů famoso per aver ispirato Psycho di Alfred Hitchcock
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: Texas chainsaw massacre

text:
scirio wrote:
> El Bartox87 wrote:
>
> ma tu guarda chi c'è :-)
WEEEEEEEEEEEeee
Tutto bene li ad ICCP??



title: Texas chainsaw massacre

author: dEUS

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2vmDb.191412
> Molto più famoso per aver ispirato Psycho di Alfred Hitchcock
Anche il personaggio di Hannibal  è ispirato a Ed Gein.Il film di Hooper pur
presentandosi come storia vera,etcetc in realtà è pure fantasia,parzialmente
ispirata a fatti di cronaca vera ,in primis  Ed Gein e una famiglia inglese
nonricordonome da cui fu preso lo spunto della motosega.


title: Texas chainsaw massacre

text:
Magus wrote:
> "scirio" ha scritto
>
>
>>    ,--.
>>   ()   \
>>    /    \
>>  _/______\_
>>(__________)
>>(/  @  @  \)
>>(`._,()._,')
>>(  `-'`-'  )
>>  \        /     Saddam finalmente al gabbio :-)
>>   \,,,,,,/
>
>
> ________________________
>
> Carino questo!
grazie :-)


title: Texas chainsaw massacre

text:
El Bartox87 wrote:
> scirio wrote:
>
>>El Bartox87 wrote:
>>
>>ma tu guarda chi c'è :-)
>
>
> WEEEEEEEEEEEeee
> Tutto bene li ad ICCP??
>
ma lolz :-)
sei stato su marte?
non sai che è successo, lo sanno pure qui che non centrano niente :-)
clicca sull'ultimo link che c'è nella tua sign ;-)
> --
> !LOL!
> Ciao
> El Bartox 87
> ABBASSO [AFIAD]
> Visitate questo sito!!! (VM18)
>
http://members.xoom.it/pappone85
> Chiunque mi cerchi mi trova sulla chat C6 Client (atlantide) con il nick
> ElBartox87
> Record Post in un mese: 194 :-)
> Recensore del sito
www.iccp.altervista.org
>
>
--



title: Texas chainsaw massacre

author: Angel

text:
"Thommy" <thom...@NONMANDARMIMUNNIZZAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:RTlDb.186859$vO5.7...@twister1.libero.it...
>
>
> Rettifico: ispirato alle (o dalle) gesta di tale Ed Gein che maciullava la
> persone e usava i resti come oggetto di arredamento...perň la vicenda
> risente di molti fattori. Ed Gein "operň" negli anni 50 e nel 1957 fu
> arrestato.....Tobe Hooper per il suo film si ricordň di lui e delle
> storielle che sentiva da ragazzino č uně anche elementi a lui
contemporanei
> (crisi petrolifera per cui si pensava che sarebbe finita male senza
> petrolio.....detto cosi sembra non c'entri nulla, ma basta pensare al
perchč
> i ragazzi si trovano in quella situazione).
> Se vuoi saperne di piů ti consiglio di cercare con goolge "Ed Gein" il
> macellaio di plainfield.
>
Per quel che ne so io quello che avevano arrestato era una bufala, si scoprě
poi che fu un capro espiatorio e il vero Gein non fu mai preso.
ciao.


title: Texas chainsaw massacre

text:
"Moritz Benedikt" ha scritto
> "Thommy" ha scritto
> > Rettifico: ispirato alle (o dalle) gesta di tale Ed Gein che maciullava
> > la persone e usava i resti come oggetto di arredamento...perň la
> > vicenda risente di molti fattori. Ed Gein "operň" negli anni 50 e nel
> > 1957 fu arrestato.....
>
> Molto piů famoso per aver ispirato Psycho di Alfred Hitchcock
________________________
Sě, "Psycho" il romanzo di Robert Bloch era
infatti ispirato alle gesta di Ed Gein, un contadino
dello stato del Wisconsin dall'alter ego omicida.
Gein č noto per aver disseppellito e scuoiato il
cadavere della madre, e per essersi lavorato
una maschera di pelle umana... Nella casa di
Ed Gein, vennero trovati organi umani conservati
in frigorifero, e numerosi teschi appesi ai muri,
pari pari a "The Texas Chainsaw Massacre"...
Oltre a "Psycho" il fatto ispirň diversi altri film
tra cui il poco conosciuto "Maniac" di Michael
Carreras (1962).



title: Texas chainsaw massacre

text:
scirio wrote:
>
> ma lolz :-)
> sei stato su marte?
No ma, la mia (ex)girl non voleva che scrivessi su ICCP xke odia la PSX...
Siccome sa usare il cpu mi controllava la p....
> non sai che è successo, lo sanno pure qui che non centrano niente :-)
No che è successo? ;-)
> clicca sull'ultimo link che c'è nella tua sign ;-)
Avevo visto che era wuork in progress, ma non sapevo il Why...
Spiega sono curioso...



title: Texas chainsaw massacre

text:
El Bartox87 wrote:
> No ma, la mia (ex)girl non voleva che scrivessi su ICCP xke odia la PSX...
> Siccome sa usare il cpu mi controllava la p....
>
mai farsi sottomettere!
>
>>non sai che è successo, lo sanno pure qui che non centrano niente :-)
>
>
> No che è successo? ;-)
>
ma una piccola lite, nulla di + :-)
>
>>clicca sull'ultimo link che c'è nella tua sign ;-)
>
>
> Avevo visto che era wuork in progress, ma non sapevo il Why...
> Spiega sono curioso...
>
bè.....
come dire...
tu x caso avevi fatto il backup delle tue recensioni? :-)



title: Qualcuno mi spiega il finale di "Under Suspicion"?

author: sergio

text:
Ciao a tutti, non so se sono nel post giusto ma mi sembrano i NG più
pertinentei ad una domanda come la mia. Scusate inoltre il crosspost, ma
sono davvero in crisi: l'altra sera ho visto "Under suspicion", e mi ha
lasciato sconcertato il finale (NB:chi ha intenzione di guardarlo non legga
le prossime righe)... proprio mentre lui comincia a confessare arriva la
polizionatta che dice a Victor che hanno preso il serial killer, poi escono
tutti, lui è sconvolto, la moglie è rincoglionita e Victor... non si sa
bene. IO e sottolineo IO non ho capito il significato del film. Lui, alla
fine, è colpevole o no? Se si, l'altro che hanno trovato (che manco si vede)
chi è? Se no, perchè stava confessando omicidi che non aveva commesso, e
cosa ci faceva con le foto delle bimbe uccise? Forse perchè stufo della vita
da coniuge solitario e voleva darci un taglio con un bell'ergastolo? Mah...
Eppure non mi sembra di essermi perso qualcosa dello svolgimento del film, e
anche mio papà non ci ha capito un tubo. Mi illuminate? Ciao e grazie a
tutti!


text:
"sergio" <
serg...@wappi.com
> ha scritto nel messaggio
news:Kool9.24797$e31.5...@twister2.libero.it...
>[cut] ho visto "Under suspicion", e mi ha
> lasciato sconcertato il finale [cut] proprio mentre lui comincia a
confessare arriva la
> polizionatta che dice a Victor che hanno preso il serial killer, poi
escono
> tutti, lui è sconvolto, la moglie è rincoglionita e Victor... non si sa
> bene. IO e sottolineo IO non ho capito il significato del film. Lui, alla
> fine, è colpevole o no?
No, non lo è.
> Se si, l'altro che hanno trovato (che manco si vede)
> chi è?
Imho, non è importante ai fini del film, che è un thriller psicologico di
stampo teatrale (quasi unità di tempo e di luogo).
> Se no, perchè stava confessando omicidi che non aveva commesso, e
> cosa ci faceva con le foto delle bimbe uccise?
Le foto delle bambine le aveva scattate quando erano vive, tra l'altro aveva
anche confessato la sua passione per le adolescenti.
> Forse perchè stufo della vita
> da coniuge solitario e voleva darci un taglio con un bell'ergastolo?
Mah...
Tento un'analisi: forse perché si è sentito tradito da sua moglie che non
gli ha creduto e ha autorizzato la perquisizione (tra l'altro, sua moglie,
maniacalmente gelosa, lo aveva scacciato dal suo letto da due anni solo
perché lo aveva scoperto a parlare con la nipote adolescente e, parlandone
al commissario, lo ha implicitamente accusato del doppio omicidio), forse
perché voleva attirare su di sé l'attenzione della moglie o forse ancora per
un senso di autodistruzione o per un crollo psicologico dovuto al serrato
interrogatorio, per un senso di "liberazione". Da notare, a tal proposito,
che il libro da cui è tratto questo film si intitola "Brainwash", ovvero
"lavaggio del cervello". Chiaramente, una volta libero, respinge la moglie
che vorrebbe essere perdonata per non avergli creduto.
Tutto ciò, ovviamente, imho...


author: Brake

text:
"(¯`·.¸MoRgAn¸.·´¯)" <
tinkerbe...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:an59a6$avodh$1...@ID-68184.news.dfncis.de...
e metterci SPOILER pare brutto ?


author: Nicola de Angeli

text:
On Sun, 29 Sep 2002 08:04:50 +0200, "Brake" <
NObrake.@katamail.com
>
wrote:
>"(¯`·.¸MoRgAn¸.·´¯)" <
tinkerbe...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
>news:an59a6$avodh$1...@ID-68184.news.dfncis.de...
>
>e metterci SPOILER pare brutto ?
Ma dai, in questo caso annuncia che parlerà del finale nel titolo...
mi pare sufficiente.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"This country is so full of opportunity. Where else can a wife hire a
woman to do her housework so she can volunteer at the day care center
where the cleaning woman leaves her child?"


text:
> >e metterci SPOILER pare brutto ?
>
> Ma dai, in questo caso annuncia che parlerà del finale nel titolo...
> mi pare sufficiente.
Sucsatemi, ma sono nuovo del NG (questo che leggete è il mio secondo post) e
ho capito solo dopo aver postato il significato di "spoiler"... :)


author: Gianluca

text:
Sono certo che molti di voi lo sapranno, ma per chi non lo sa voglio
segnalare una cosa importante: questo film è un remake di un film francese
del 1981, "Guarde à vue" (Guardato a vista) di Claude Miller. In quel film
il commisario era Lino Ventura, l'indagato Michel Serrault e sua moglie Romy
Schneider. Il film è molto bello, il finale molto più tragico di quello
edulcorato del remake americano.
Naturalmente il film è meno spettacolare ed accattivante di Under suspicion,
ma l'approfondimento psicologico è molto più marcato e gli attori sono
fantastici (anche la moglie, che invece nel film americano ha le fattezze
stupende e la recitazione scadente della Bellucci).
Sicuramente da recuperare, per chi riesce a trovarlo.
Saluti


author: TNT

text:

Eh?!?
Ma che senso avrebbe, visto il subject?


author: Corrado Farina

text:
(`·.¸MoRgAn¸.·´) <
tinkerbe...@freemail.it
> wrote:
(cut)
D'accordo su tutto quello che dici. E anche a me risulta che il film
francese fosse molto migliore.
Ciao
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


author: Antonio Cirani

text:
On Sun, 29 Sep 2002 10:20:18 GMT, "Gianluca" <
gra...@inwind.it
>
wrote:
>Sicuramente da recuperare, per chi riesce a trovarlo.
Si ma li il finale com'č?


text:
On Sun, 29 Sep 2002 00:09:13 +0200, "\(¯`·.¸MoRgAn¸.·´¯\)"
<
tinkerbe...@freemail.it
> wrote:
>Da notare, a tal proposito,
>che il libro da cui è tratto questo film si intitola "Brainwash", ovvero
>"lavaggio del cervello".
L'hai letto?


author: Italo

text:
"Corrado Farina" <
corrado...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:1fjaene.9vz08v3y97h3N%corrado...@tiscalinet.it...
> (`·.¸MoRgAn¸.·´) <
tinkerbe...@freemail.it
> wrote:
>
> (cut)
>
> D'accordo su tutto quello che dici. E anche a me risulta che il film
> francese fosse molto migliore.
>
> Ciao
>
> cf
Uno dei film rari dove si deve pensare un po` per apprezzarlo (e c'e` anche
la Bellucci!). Ma e` possibile che Morgan Freeman ancora non ha vinto
l'Oscar? E` Gene hackman e` sicuramente un grandissimo attore, ho appena
visto la 'French Connection' I & II ed sono film e DVD fenomenali,
specialmente il primo.
--
Italo


text:
Antonio Cirani <
inv...@invalid.it
> wrote in message
amtfpuksp840dinjg...@4ax.com...
> On Sun, 29 Sep 2002 10:20:18 GMT, "Gianluca" <
gra...@inwind.it
>
> wrote:
>
> >Sicuramente da recuperare, per chi riesce a trovarlo.
>
> Si ma li il finale com'è?
SPOILERISSIMO
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Anche lì la moglie era convinta che il marito fosse colpevole e collabora
con la polizia per farlo incriminare. Neanche in quel film il matrimonio
ormai andava un granché e anni di litigi e frustrazioni li avevano
allontanati irreversibilmente. Ma quando lei (intensissima Romy Schneider)
viene a sapere che il marito era innocente e che si è autoaccusato per il
dolore di vedere sua moglie contro di lui, non regge alla vergogna, al
rimorso, al senso di colpa, al futuro e al passato, e si toglie la vita. Il
marito (Michel Serrault) era già pronto a provare a ricominciare, ma quando
la trova morta, giusto fuori dal commissariato, cerca sconvolto soccorso
proprio nel commissario, chiamandolo in aiuto con un urlo straziante.
Tragico, tragico. Grandi attori, gran finale. Visto anni fa, non più
dimenticato.


author: Bruce

text:
> > tutti, lui è sconvolto, la moglie è rincoglionita e Victor... non si sa
> > bene. IO e sottolineo IO non ho capito il significato del film. Lui,
alla
> > fine, è colpevole o no?
>
> No, non lo è.
E qui l'hai azzeccata.
>
> Tento un'analisi: forse perché si è sentito tradito da sua moglie che non
> gli ha creduto e ha autorizzato la perquisizione
Lui pensava che la moglie avesse ucciso le bambine e manovrato in modo da
far ricadere la colpa su di lui. E lui, che ancora la ama inventa la
confessione per salvarla. (Lei era convinta della sua colpevolezza).
Ciao


text:
On Tue, 1 Oct 2002 09:03:58 +0200, "Bruce" <
brus...@tin.it
> wrote:
SPOILER
.
.
.
.
>Lui pensava che la moglie avesse ucciso le bambine e manovrato in modo da
>far ricadere la colpa su di lui. E lui, che ancora la ama inventa la
>confessione per salvarla. (Lei era convinta della sua colpevolezza).
Non credo.
Lui vuole vendicarsi su di lei e su stesso, e decide di incasinare la
sua propria vita e quella di lei. Tanto è vero che alla fine rifiuta
anche solo di parlarle...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Alcuni pensano che io sia una persona orribile, ma non è vero.
Ho il cuore di un ragazzino - in un vaso sulla scrivania".
Stephen King


text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:v1sipuk7tqhvb63id...@4ax.com...
> Non credo.
> Lui vuole vendicarsi su di lei e su stesso, e decide di incasinare la
> sua propria vita e quella di lei. Tanto è vero che alla fine rifiuta
> anche solo di parlarle...
>
Sono d'accordo con Nicola. Il film vuol certo condurci a sospettare prima
dell'uno e poi dell'altra, ma se lui avesse voluto coprirla non l'avrebbe
certo evitata nel finale.


text:
On Tue, 1 Oct 2002 09:03:58 +0200, "Bruce" <
brus...@tin.it
> wrote:
>Lui pensava che la moglie avesse ucciso le bambine e manovrato in modo da
>far ricadere la colpa su di lui.
E la Belluci come avrebbe fatto a stuprare le ragazzine?


text:
"Antonio Cirani" <
inv...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:810jpug8u0kc4cdkn...@4ax.com...

Benché anch'io sia convinta che sia in errore, si potrebbe pensare a
qualsiasi oggetto, visto che l'assassino si era premurato di usare dei
profilattici.


text:
> > >Lui pensava che la moglie avesse ucciso le bambine e manovrato in modo
da
> > >far ricadere la colpa su di lui.
> >
> > E la Belluci come avrebbe fatto a stuprare le ragazzine?
>
> Benché anch'io sia convinta che sia in errore, si potrebbe pensare a
> qualsiasi oggetto, visto che l'assassino si era premurato di usare dei
> profilattici.
>
Condivido :-)


text:

no no l'assassino è un tizio caio sampronio che non centra con nessuno di loro perchè la poliziotta sottolinea che è giù a confessare dopo hanno trovato nella sua macchina le foto da polaroid quindi non da esperto in più proprio della sequenza degli stupri  anche se non mi dispiacerebbe un o stupro dalla splendida monica.. morirne si.. ciao! ( ironizziamo su una tipa troppo che arrapa non pertinente troppissimo nella recitazione e alla trama che interpreta e sgomenta n,b,torna a far caledari e porno bonona <3 ) in ogni caso bel film


text: Morgan stai calduccio


author: Scroogle

text:
kayva...@gmail.com
 <
kayva...@gmail.com
> ha scritto:



author: Gianluca.

text: alla fine muore


text: Condivido a pieno, Bruce


text: Insomma si può sapere   il finale  in poche parole  ma quelle giuste


author: Piergiorgio Sartor

text:

Quale "Under suspicion"?
Immagino quello del 2000, quindi:

http://www.moviepooper.com/1/340.html

Altrimenti, per quello del 1991:

http://www.moviepooper.com/12/5914UnderSuspicion1991.html

bye,

--

piergiorgio


author: tonto

text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:0ifsrg-...@lazy.lzy...

> Quale "Under suspicion"?

https://www.imdb.com/title/tt0164212

https://www.imdb.com/title/tt0105691

https://www.imdb.com/title/tt0896680

https://www.imdb.com/title/tt0108972

l più interessante sembra quello degli anni 30 ma sarà quello del 2000, uno
dei tanti film sul serial killer che sfida il poliziotto.


text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:rcg3j7$9u7$1...@gioia.aioe.org...

https://www.youtube.com/watch?v=VN2BiGFKZs8


text:
ha scritto nel messaggio
news:30b264d5-a317-4a72...@googlegroups.com...

E' un remake di Gardè a vue del 1981.
Qui è tutto spiegato:
https://it.wikipedia.org/wiki/Guardato_a_vista

https://it.wikipedia.org/wiki/Under_Suspicion_(film_2000)


text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:rcg3j7$9u7$1...@gioia.aioe.org...

> l più interessante sembra quello degli anni 30 ma sarà quello del 2000,
> uno dei tanti film sul serial killer che sfida il poliziotto.

No, è uno dei tanti remake...


title: A domani

author: Graziano Montanini

text:
A domani - di Gianni Zanasi
Andrea e Stefania sono fratello e sorella, tutti e due a loro modo un
po' folli: una gita a Bologna sara' per entrambi l'occasione per
conoscersi meglio e per passare una giornata diversa. Zanasi, alla sua
seconda regia, realizza un piccolo gioiello: un film senza film, un
"tranche de vie" che sfiora la perfezione. La sceneggiatura quasi non
esiste, tutto il film e' basato sui personaggi e sulla loro
spontaneita': e su questo si ride, ci si diverte e ci si immedesima come
da anni non succedeva. Certo, tutto il resto e' (volutamente)
trascurato, ma solo per far sentire lo spettatore partecipe della
storia, per non distrarre la sua attenzione con colori vivaci o
virtuosismi registici. Sarebbe stato un ottimo film "dogma". Consigliato
a tutti quelli che possono vivere anche senza effetti speciali.
Spontaneo.
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: A domani

author: La figlia di Milich

text:
UNO DEI  FILM PIU' BRUTTI CHE ABBIA MAI VISTO!!!!
PEGGIO CHE DILETTANTESCO!
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote in message
CcZLOFKfiBnVsV...@4ax.com...



title: A domani

author: Gianmario Pagano (Area 5.1)

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote in message
news:CcZLOFKfiBnVsV...@4ax.com...
> A domani - di Gianni Zanasi
> seconda regia, realizza un piccolo gioiello: un film senza film, un
> "tranche de vie" che sfiora la perfezione. La sceneggiatura quasi non
> esiste, tutto il film e' basato sui personaggi e sulla loro
> spontaneita'
Stefania Rivi mi ha detto che nessun attore ha ricevuto la sceneggiatura
completa fino all'ultimo giorno di riprese. La spontaneita' e' cosi' anche
il risultato di un metodo. Molto interessante.
Ciao
Gianmario


title: A domani

text:
Sono contenta che non sia stato inutile per tutti...
Bye
Gianmario Pagano (Area 5.1) <gianm...@WWmclink.it> wrote in message
82i6kn$66g$1...@news.mclink.it...



title: A domani

text:
Il Mon, 6 Dec 1999 23:21:31 +0100, "La figlia di Milich"
<
choi...@tin.it
> scrisse:
>UNO DEI  FILM PIU' BRUTTI CHE ABBIA MAI VISTO!!!!
>PEGGIO CHE DILETTANTESCO!
Di un film si possono criticare le cose non riuscite, non le scelte
stilistiche...
E' volutamente dilettantesco, per creare quell'aria di spontaneita' che
lo faccia emergere dall'omologato panorama della commedia adolescenziale
italiana.



title: A domani

author: bibi

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> scritto nell'articolo
<
mzNOOOdnhhWdVO...@4ax.com
>...
> Il Mon, 6 Dec 1999 23:21:31 +0100, "La figlia di Milich"
> <
choi...@tin.it
> scrisse:
>
> >UNO DEI  FILM PIU' BRUTTI CHE ABBIA MAI VISTO!!!!
> >PEGGIO CHE DILETTANTESCO!
>
> Di un film si possono criticare le cose non riuscite, non le scelte
> stilistiche...
PdA!
> E' volutamente dilettantesco, per creare quell'aria di spontaneita' che
> lo faccia emergere dall'omologato panorama della commedia adolescenziale
> italiana.
Non è per niente dilettantesco.
Tutti quelli che ci hanno lavorato sono stati pagati, quindi sono
professionisti.
Diversamente da alcuni film di Jarmusch o di Altman dove c'è stata gente
disposta a lavorare gratis: quelli erano dilettanti.
La cosa più stupida che si possa fare è giudicare un film solo sulla base
della recitazione. Atteggiamento che dimostra l'estrema superficialità di
chi critica. La recitazione è una piccola parte del tutto. La più evidente,
ma è specchietto per le allodole, richiamo per gli allocchi. Retaggio del
periodo in cui si andava a vedere un film per le star.
L'unica cosa più stupida di giudicare un film solo sulla base della
recitazione è quello di farlo senza sapere cosa significhi recitare. Taluni
dicono che la Golino recita male solo perché non gli garba il timbro
vocale. Talaltri sostengono che Cruise è inespressivo semplicemente perché
gli sta antipatico o perché non riesce a cogliere le sfumature.
Molti sono pagliacci che subiscono ignari ottant'anni di "effetto Kulesov"
e che credono di riconoscere il valore degli attori senza rendersi conto
che l'unica cosa che colgono è la cadenza del doppiatore.
"A domani" non è un film epocale. Ma è tutt'altro che dilettantesco.
Leggero e tiepido, forse. Anche un po' inutile, forse. Comunque una delle
poche cose piacevoli degli italiano di fine millennio
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: A domani

text:
Io non parlavo della recitazione (che è ancora, ancora una delle cose
efficaci) ma dello script e della regia...
> > >PEGGIO CHE DILETTANTESCO!
> > >
> > E' volutamente dilettantesco, per creare quell'aria di spontaneita' che
> > lo faccia emergere dall'omologato panorama della commedia adolescenziale
> > italiana.
Sì sì certo...
>
> Non è per niente dilettantesco.
> Tutti quelli che ci hanno lavorato sono stati pagati, quindi sono
> professionisti.
Appunto.
> > La cosa più stupida che si possa fare è giudicare un film solo sulla
base
> della recitazione. Atteggiamento che dimostra l'estrema superficialità di
> chi critica. La recitazione è una piccola parte del tutto. La più
evidente,
> ma è specchietto per le allodole, richiamo per gli allocchi. Retaggio del
> periodo in cui si andava a vedere un film per le star.
Vedi sopra...
Certo non sono io che cerco le star...
>
> L'unica cosa più stupida di giudicare un film solo sulla base della
> recitazione è quello di farlo senza sapere cosa significhi recitare.
Taluni
> dicono che la Golino recita male solo perché non gli garba il timbro
> vocale. Talaltri sostengono che Cruise è inespressivo semplicemente perché
> gli sta antipatico o perché non riesce a cogliere le sfumature.
> Molti sono pagliacci che subiscono ignari ottant'anni di "effetto Kulesov"
> e che credono di riconoscere il valore degli attori senza rendersi conto
> che l'unica cosa che colgono è la cadenza del doppiatore.
Giusto. Approvo.
>
>


title: A domani

text:
Il 9 Dec 1999 11:27:39 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> scrisse:
>Tutti quelli che ci hanno lavorato sono stati pagati, quindi sono
>professionisti.
>Diversamente da alcuni film di Jarmusch o di Altman dove c'è stata gente
>disposta a lavorare gratis: quelli erano dilettanti.
Non entro sul merito del resto, ma distinguere dilettante=pagato,
professionista=gratis, mi sembra un asemplificazione un pochino forzata.



title: A domani

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> scritto nell'articolo
<KulPOHh5M7zx=
6gCcx6x...@4ax.com
>...
> Il 9 Dec 1999 11:27:39 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> scrisse:
>
> >Tutti quelli che ci hanno lavorato sono stati pagati, quindi sono
> >professionisti.
> >Diversamente da alcuni film di Jarmusch o di Altman dove c'è stata gente
> >disposta a lavorare gratis: quelli erano dilettanti.
>
> Non entro sul merito del resto, ma distinguere dilettante=pagato,
> professionista=gratis, mi sembra un asemplificazione un pochino forzata.
E' l'unica che riconosco.
Ed è anche l'unica che abbia ragione di esistere. Ci sono bravissimi
dilettanti e pessimi professionisti.
Non vedo perché il non percepire denaro debba essere parificato a "cosa
negativa".



title: A domani

text:
Il 10 Dec 1999 14:21:44 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> scrisse:
>> Non entro sul merito del resto, ma distinguere dilettante=pagato,
>> professionista=gratis, mi sembra una semplificazione un pochino forzata.
>Non vedo perché il non percepire denaro debba essere parificato a "cosa
>negativa".
Non c'e' nessun motivo, ma mi sembra anche che la definizione di
"dilettante" non c'entri per forza con il "non prendere denaro". O
sbaglio?
[IT] Troppo pigro per prendere il dizionario



title: A domani

author: Antonio Fanelli

text:
On Fri, 10 Dec 1999 20:11:32 GMT, Graziano Montanini
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>>Non vedo perché il non percepire denaro debba essere parificato a "cosa
>>negativa".
>Non c'e' nessun motivo, ma mi sembra anche che la definizione di
>"dilettante" non c'entri per forza con il "non prendere denaro". O
>sbaglio?
naturalmente.
Dilettante e' una persona che non fa una determinata cosa per
professione.
Percepire un compenso per cio' che si fa non cambia lo status di
dilettante.
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it


title: -phone booth-

text:
bella la regia
bravi gli attori (più che altro....l'attore)
la voce del killer in inglese è spettacolo (dopo aver visto il trailer
in italiano ho deciso di guardarlo in inglese)
1 ora e 17 di ottimo intrattenimento
p.s. se mettono l'intervallo in sto film lo rovinano
--
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto. Non
abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione. La nostra grande
guerra è spirituale, la nostra grande depressione è la nostra vita"
(Fight Club)
-toji-


title: -phone booth-

author: Cosmopavone

text:
"Toji82" <
scolaro...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> bravi gli attori (più che altro....l'attore)
> la voce del killer in inglese è spettacolo (dopo aver visto il trailer
> in italiano ho deciso di guardarlo in inglese)
Il doppiatore che si sente nel trailer non e' lo stesso che c'e' nel film
(per fortuna).
In realta' il cecchino e' doppiato dall'ottimo Coltorti.(prof. Xavier,
Agente Smith ecc. ecc.)


title: -phone booth-

text:
Cosmopavone wrote:
> Il doppiatore che si sente nel trailer non e' lo stesso che c'e' nel film
> (per fortuna).
> In realta' il cecchino e' doppiato dall'ottimo Coltorti.(prof. Xavier,
> Agente Smith ecc. ecc.)
oh, mi hai dato una gran notizia........allora mi sa che lo guarderò
anche in italiano.
grazie!



title: -phone booth-

author: Bishop

text:
"Toji82" <
scolaro...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> bella la regia
> bravi gli attori (più che altro....l'attore)
> la voce del killer in inglese è spettacolo (dopo aver visto il trailer
> in italiano ho deciso di guardarlo in inglese)
>
anche io l' ho visto in originale. stupendo.
Bishop


title: [PDC] Blade Alien

author: Nick-cola

text:
Nei due film di ridley scott si nota la stessa inquadratura.
QUnado ripley , alla fine del film, sfgnacia la capsula dall'astronave
madre, compare un 0'inquadratura rossa, di un monitor, con la scritta
PURGE e un numero di serie. La stessa scena, con l0inquadratura
leggermente diversa, appare in Blade Runner, all'inizio, quando
deckard fa partire la macchina per andare al distretto di polizia.
Credo di averlo gia' detto tempo fa, forse mi ripeto... sara'
l'eta'...
Versami con cura che contengo dei residui sul fondo...


title: [PDC] Blade Alien

author: Vincenzo Beretta

text:
> Nei due film di ridley scott si nota la stessa inquadratura.
> QUnado ripley , alla fine del film, sfgnacia la capsula dall'astronave
> madre, compare un 0'inquadratura rossa, di un monitor, con la scritta
> PURGE e un numero di serie. La stessa scena, con l0inquadratura
> leggermente diversa, appare in Blade Runner, all'inizio, quando
> deckard fa partire la macchina per andare al distretto di polizia.
Si tratta infatti dello stesso effetto speciale. Se non ricordo male, anche
la CG (cavolo, era gia' CG anche se cosi' rudimentale ^_^) di quando si
sgancia il modulo di atterraggio del Nostromo viene riutilizzata in Blade
Runner quando lo spinner scende sulla centrale di polizia.


title: [PDC] Blade Alien

author: Alessandro Maiucchi

text:
Assolutamente vero, ma risaputo :-)
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')
"Nick-cola" <
mc4564...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:4hfmfucibj6r6rj4g...@4ax.com...



title: Oriana Fallaci mi ricorda...

author: antonio

text:
L'ho sempre vista come la Linda Hamilton di Terminator.
Non che esistesse una qualche somiglianza fisica, ma avevano
lo stesso spirito battagliero e i nervi un po' scossi.
Qualcuno da combattere e qualcuno da proteggere.
Antonio


title: Oriana Fallaci mi ricorda...

author: Holden

text:
bello questo gioco
a me ricorda il mostro de "la cosa", di carpenter
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"qual è già LO SQUALO bello? il 3 o il 4?"
(coppia di "cinefili" in un mega store di dvd)


title: Oriana Fallaci mi ricorda...

text:
Il Sun, 17 Sep 2006 09:59:29 +0200, Holden ha scritto:
> bello questo gioco
>
> a me ricorda il mostro de "la cosa", di carpenter
ROTFL, non esageri un po'?
Antonio


title: Oriana Fallaci mi ricorda...

text:
Il 17 Sep 2006 10:42:59 +0200, MAO ZE-TUNZ ha scritto:

> e un po' pazzaw
Semmai pazzaz.
Antonio


title: Oriana Fallaci mi ricorda...

text:
Dolce antonio, innazitutto buonasera.
>> a me ricorda il mostro de "la cosa", di carpenter

> ROTFL, non esageri un po'?
no, ma se vuoi lo faccio!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"piutost che gnit, l'e' mei piutost"
(detto romagnolo)


title: Oriana Fallaci mi ricorda...

author: xkp

text:
antonio ha scritto:

Mah
una vecchia inacidita


title: Oriana Fallaci mi ricorda...

author: Joe Panther

text:
antonio ha scritto:

e soprattutto la più grande giornalista italiana, anticon formista e
coraggiosa, sempre in disaccordo con il pensiero comune, ora che tutte
le pecore belano "paace paaace", lei fino alla fine ha sfoderato la
rabbia e ricordato l'orgoglio.


title: 5 nomi

author: Quantum

text:
Ferrara
Conte
Spalletti
Allegri
... e il quinto chi cazz'�?
Non blanc che ha chiaramente detto di non essere interessato, ne
Gasperini che � stato confermato dal genoa.
Quindi chi cazz'� questo quinto nome?
Vi dico la mia: Giampaolo


title: 5 nomi

text:
 ops  scusate...
"Quantum" <
qua...@solace.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a243198$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...



title: 5 nomi

author: Keroro

text:
Quantum ha spiegato il 01/06/2009 :
> Ferrara
> Conte
> Spalletti
> Allegri
>
> ... e il quinto chi cazz'ï¿œ?
>
> Non blanc che ha chiaramente detto di non essere interessato, ne Gasperini
> che ï¿œ stato confermato dal genoa.
>
> Quindi chi cazz'ï¿œ questo quinto nome?
>
>
> Vi dico la mia: Giampaolo
Ballardini


title: 1976-1984 cinema e tv in Italia (LUNGO)

author: Steve Carenne

text:
Nel thread intitolato "Cinema italiano = macero", che prosegue da giorni,
dopo l' intervento assai circostanziato dello sceneggiatore e regista
Ernesto Gastaldi (uno dei più prolifici autori del ns cinema del dopoguerra)
sono venuti fuori anche altri spunti riguardanti l' influenza della nascita
delle tv private sulla crisi e sul collasso delle sale cinematografiche
italiane tra il 76/77 e i primi anni 80.
Individuando nella discussione un punto di coincidenza tra diversi pareri
nel riconoscimento dell' agevolazione ad una maggior visione del vecchio
cinema grazie
al boom delle allora tv locali, ma allo stesso tempo del colpo di grazia
inferto dalle stesse all' affluenza in sala dello spettatore dell' epoca,
restano cmq diversi punti nella ricostruzione storica equivocabili,
equivocati e spesso imprecisi che spero di riuscire a meglio definire con
questo post.
LE SALE (anni 60 e 70)
Numericamente di gran lunga superiori alle attuali (cioè quelle rimaste dopo
il collasso del periodo 77/84 e qualcuna che si è aggiunta recentemente), le
sale cinematografiche dell' epoca non si limitavano alla programmazione di
film in prima visione come accade oggi.
I gestori organizzavano dei veri e propri programmi settimanali (i cinema
più grossi li facevano anche stampare in depliants dettagliati e, a volte,
illustrati) quasi sempre articolati in questo modo:
pomeriggio primo spettacolo - film d' animazione o per ragazzi non di prima
visione
pomerigggio secondo spettacolo - film non di prima visione
sera primo spettacolo - film di prima visione o film "vecchio" (di solito il
mercoledi)
sera secondo spettacolo - film di prima visione o film per adulti (erotico)
il week end era generalmente consacrato alle prime visioni, a meno che non
si trattasse di un cinema di terza, che quindi programmava solo film vecchi.
I vecchi film programmati non erano certo adatti alla formazione di una
cultura cinematografica totale o di ampio respiro.
Passava quello che capitava, ma soprattutto roba commerciale (anche se ci
poteva scappare pure il vecchio film d' autore).
Tutto avveniva in questo modo: c' erano tantissimi piccoli distributori che
si facevano un magazzino di copie in 35mm, su cui non avevano diritti ma
solo la possibilità di affittarle a sale cinematografiche singole di volta
in volta, cioè loro erano proprietari di una copia di questo film, di una di
quell' altro ecc. e le noleggiavano ai gestori delle sale.
Ecco come allora poteva capitare di vedere film usciti pochi o tanti anni
prima, pur senza avere a disposizione a comando questo o quel titolo, questo
o quell' autore ecc.
ARRIVANO LE PRIVATE
Dopo la vittoria nella battaglia sulla concessione di frequenze per la
trasmissione locale via etere (la tv Firenze libera infranse per prima il
divieto dell' etere il 10 agosto 1974 e nel giro di un paio d' anni si
arrivò alla citata concessione con sentenza della Corte Costituzionale del
luglio 1976) ci fu un vero boom della emittenza privata locale che arrivò a
livelli altissimi tra il 1977 e il 1978.
Il boom a questo punto ci fu anche di pubblico, grazie soprattutto a tre
aspetti in cui i tanti piccoli concorrenti della Rai potevano davvero
spadroneggiare (in virtù della mancanza di regolamentazioni precise e di
controlli effettivi sulla programmazione):
i cartoni animati giapponesi (più innovativi di quelli edulcorati della Rai,
vedi "Lupin III")
i film
il sesso.
Tralascio il primo aspetto e mi soffermo sugli altri due (strettamente
connessi).
Come detto le tv locali vennero prese in considerazione (in mancanza di
altre esperienze e leggi) più o meno come fossero delle sale
cinematografiche locali, ciò fece accadere due cose, la prima che i suddetti
piccoli distributori con magazzino di copie in 35mm di vecchi film fiutarono
l' affare e si apprestarono a riversare tutto quello che avevano in video ed
a trasformarsi in distributori per tv locali; la seconda fu che nessuno si
sognò di chiedere diritti di trasmissione o fare altri controlli ancora
inesistenti, anche perchè mai si era pensato alla possibilità di una tv
locale (nessuno aveva preso in considerazione la possibilità di
realizzazione di una tecnologia acquisibile da un privato per un' esperienza
del genere).
Per molti anni si andò avanti così, nel caos generale, con tonnellate di
film a qualunque ora sui ns teleschermi locali, di qualunque genere, insomma
proprio come se la parte di "recupero" della programmazione settimanale dei
cinema si fosse spostata in massa in casa ns e avesse raddoppiato le
proiezioni, tutto senza che noi si dovesse pagare nulla.
Anche in questo caso vale quanto detto per le programmazioni settimanali
delle sale, cioè non ci fu certo la volontà, nello scegliere i tanti film
trasmessi in virtù, di favorire una penetrazione culturale della materia
cinema nelle case; si trattava degli stessi film, sebbene raddoppiati nei
passaggi, quindi tutta o quasi roba commerciale.
Questo, unito ad una certa diffidenza verso l' uscita serale nelle grandi
città nel periodo degli "anni di piombo", non fece che tagliare nettamente
l' afflusso in sala che non fosse per vedere i film di successo di prima
visione.
IL SESSO
Altro punto di forza delle tv locali era la possibilità di trasmettere senza
paura di controlli, spogliarelli vari (e la Rai cercò di imitare come poteva
tale tendenza con la produzione di spettacoli "notturni" tipo "Stryx" o "Il
cappello sulle ventitre"), anche piuttosto audaci e film erotici molto
spinti a qualsiasi ora.
Se da un lato le sale cinematografiche più colpite dalla perdita di pubblico
cercarono di riparare proprio col sesso, rilanciando sul trend
trasformandosi in sale a luci rosse (e l' hard vero e proprio arrivò così
anche in Italia), le tv locali cominciavano a conoscere i primi problemi a
causa di tali trasmissioni, problemi che si fecero serissimi quando più di
qualche emittente pensò bene di trasmettere anche veri e propri film hard.
Associazioni di cittadini varie e pretori integerrimi cominciarono a
riportare qua e là dei successi e, sebbene la cosa si sia protratta cmq fino
ai primissimi anni '80, molte tv locali, per questo e per altro, finirono
per ritrovarsi immediatamente in difficoltà.
I NETWORK NAZIONALI
Il terreno era pronto per essere conquistato ed il passo successivo (la
possibilità di trasmettere a livello nazionale) non era più un miraggio.
Intanto bastava rilevare le tv locali in difficoltà e creare una rete in cui
distribuire cassette degli stessi programmi da trasmettere agli stessi
orari.
Per prima appare la sigla PIN (Prima Rete Indipendente) di proprietà del
gruppo Rizzoli-CorSera, che tentò anche un tg nazionale ("Contatto", diretto
da Maurizio Costanzo) cercando una forzatura ma, anche a causa dei problemi
avuti con i fatti della P2, non ebbe successo in questa battaglia.
Subito dopo ecco Berlusconi con Canale 5, che trasmetteva gli stessi
programmi più o meno in contemporanea in tutta Italia grazie a 24 tv locali
rilevate appositamente (24 in un elenco del 1980, per la precisione).
Poi c' era la G.P.E. (Mondadori), la G.R.T. (gestità da società di
pubblicità per periodici, in collaborazione con Rizzoli) e la S.T.P. (gruppo
Nicolini).
Ho tralasciato altri tentativi precedenti, come CTA, NET ecc.
Nel 1982 arriva Rusconi con Italia Uno e Mondadori prende definitivamente la
forma e il nome di Retequattro (con partecipazione di Perrone e Caracciolo).
Coi network i film iniziano ad essere trasmessi in maniera più regolamentata
e provengono dai magazzini reali dei produttori (vedi Rizzoli-Cineriz ecc.),
magazzini poi finiti uno ad uno nelle mani di Berlusconi, così come gli
interi network che avevano dimostrato di essere gli unici in grado di
reggere il confronto con il suo Canale 5: Italia Uno (già acquisito nel
1982) e Retequattro (nel 1984).
Tralascio altri dati storici (i pretori dell' oscuramento, Bettiol e
Casalbore, il "decreto Berlusconi" ecc.) e vado ad evidenziare in questo
periodo compreso tra il 1980 e il 1984 il primo vero effetto positivo delle
tv private sulla qualità di cinema fruibile dal
cittadino italiano.
La Rai infatti, ora davvero in piena concorrenza, cominciò anch' essa ad
aumentare la programmazione di cinema e, soprattutto, a dedicare diverse
rassegne ad importanti autori.
Questo non le fece vincere certo la battaglia, che fu invece appannaggio dei
network privati e del cinema più commerciale da essi trasmesso.
Ma vediamo cosa era succeso alle sale.
Queste nel 1980 erano già in piena agonia, o si trasformavano in luci rosse
o chiudevano.
Rimasero in breve solo quelle che ancora riuscivano a raggranellare del
pubblico con le prime visioni.
Il pubblico, come detto, era calato sotto ogni livello di guardia ed ormai
bastavano due o tre film l' anno a soddisfare la richiesta di cinema al
cinema italiana.
Qui nasce quell' adattamento ad una situazione massacrante che ci ha portati
alla riduzione drastica del numero di film prodotti, all' accaparramento del
grosso del mercato rimasto da parte di pochi e al problema derivato da un
modo di distribuire ancora strettamente connesso a quella situazione,
sebbene oggi qulache differenza ci sia.
Questo è il primo dei tre punti che mi premeva approfondire.
Il secondo sarebbe quello dell' home cinema in Italia dal 1970 ad oggi e il
terzo la disponibilità di vecchio cinema in Italia allora ed ora.
Se non ho rotto troppo le scatole e posso procedere con questi altri due
punti fatemelo sapere ed appena posso posterò le mie analisi.
Scusatemi, ho cercato di essere più stringato possibile, ma allo steso tempo
più preciso di quanto evidentemente ero stato nel thread già citato.
Luca Rea


title: 1976-1984 cinema e tv in Italia (LUNGO)

author: Spaceman Spiff

text:
Steve Carenne <
stevec...@lycosmail.com
> wrote:
> ...
> Subito dopo ecco Berlusconi con Canale 5, che trasmetteva gli stessi
> programmi più o meno in contemporanea in tutta Italia grazie a 24 tv locali
> rilevate appositamente (24 in un elenco del 1980, per la precisione).
mi ricordo che il network comincio' coprendo alcune ore di
programmazione giornaliera di emittenti private, e poi via via
espandendosi. Nelle marche, io guardavo Jeeg Robot d'Acciaio su
TelecolorTVP di san benedetto del Tronto, che aveva il primo pomeriggio
e la sera con programmi in network con altre tv, e in quegli orari il
biscione in basso a destra. Poi un giorno, su quel canale rimase solo il
biscione.
> Se non ho rotto troppo le scatole e posso procedere con questi altri due
> punti fatemelo sapere ed appena posso posterò le mie analisi.
> Scusatemi, ho cercato di essere più stringato possibile, ma allo steso tempo
> più preciso di quanto evidentemente ero stato nel thread già citato.
lo trovo molto interesante, e vorrei leggere il resto, grazie
ffffff


title: 1976-1984 cinema e tv in Italia (LUNGO)

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote
> > Subito dopo ecco Berlusconi con Canale 5,
> mi ricordo che il network comincio' coprendo alcune ore di
> programmazione giornaliera di emittenti private, e poi via via
> espandendosi. Nelle marche, io guardavo Jeeg Robot d'Acciaio su
> TelecolorTVP di san benedetto del Tronto, che aveva il primo pomeriggio
> e la sera con programmi in network con altre tv, e in quegli orari il
> biscione in basso a destra. Poi un giorno, su quel canale rimase solo il
> biscione.
già, poi un giorno rimase solo il biscione su tutti i canali...
>
> lo trovo molto interesante, e vorrei leggere il resto, grazie
ti ringrazio, se tu o altri avete domande o punti che volete approfondire
chiedete pure.
ciao
Steve (Luca)


title: 1976-1984 cinema e tv in Italia (LUNGO)

text:
Forse può risultare interessante e/o divertente dare un' occhiata alla
programmazione di film su alcune tv private locali in una settimana nei
primissimi anni '80.
Nota: sono tv abruzzesi e pugliesi perchè quando ho cercato vecchie
collezioni di TV Sorrisi & Canzoni per la documentazione sul libro che
preparavo mi ha aiutato un amico abruzzese che ovviamente aveva periodici
con i programmi di quelle zone.
Questi i film visibili in una settimana presa a caso :
Greta, la donna bestia (TeleNorba)
Il Killer di Satana (TelePuglia)
Pugni, pirati e Karate (Atv 7)
La pornodiva (Tele 2)
No alla violenza (Video Levante)
La celestina p... r... (Tele Radio Città Bianca)
Quelle 5 dure pellacce (T. R. Color)
La gemella erotica (Tele 2)
Viaggio al settimo pianeta (Tele Puglia)
La guerra dei topless (T.R. Città Bianca)
La distruzione del mondo (Atv 7)
Chen, il flagello del Kung Fu (Tele 2)
Osinda, vizio e peccato (Tele 2)
Bisexual (Tvr A)
La trombata (Tele 2)
Il pianeta fantasma (TeleNorba)
Ecce Homo (Tele Max)
Hula Hula, la femmina della jungla (Tele Max)
La casa delle vergini dormienti (Tvr A)
I 7 magnifici cornuti (TVQ)
Traumatizzati dal sesso (TeleNorba)
Gli eredi di King Kong (Tele Puglia)
Nel tempio degli uomini talpa (Tele Mare)
Questa libertà di avere... le ali bagnate (Tele Norba)
Kong, uragano sulla metropoli (Tele Puglia)
Il bacio di una morta (Tele Max)
Qualcuno ha visto uccidere (Tvr Puglia)
Donne e magia con satanasso in compagnia (Tvr Puglia)
Banana Meccanica (Tele Puglia)
Guerre Stellari (è vero ! su TeleNorba !)
e tantissimi altri sulla stessa lunghezza d' onda.
Per completezza d' informazione, negli stessi giorni su Rai va ad esempio in
onda il bel film di Pupi Avati "Zeder", su Italia Uno "Homo Eroticus".
Steve


title: 1976-1984 cinema e tv in Italia (LUNGO)

author: Enrico Pacciani

text:
On Thu, 16 Sep 1999 19:40:13 +0200, "Steve Carenne"
<
stevec...@lycosmail.com
> wrote:
>
>Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote
>>
>> lo trovo molto interesante, e vorrei leggere il resto, grazie
>
>ti ringrazio, se tu o altri avete domande o punti che volete approfondire
>chiedete pure.
>
>ciao
>Steve (Luca)
Continua cosi', io leggo con interesse.
Per ora non mi vengono in mente domande, ma aspetto con ansia
soprattutto il terzo punto, la "disponibilita' di vecchio cinema in
Italia".
Non conosco bene i precedenti storici in Italia, ma per il presente
penso che i tempi siano maturi per tentare una riproposizione dei
classici su grande schermo, in sala, la' dove dovrebbero essere visti.
L'unico esempio in positivo che conosco e' quello di Parigi, dove il
circuito di sale d'essai si divide essenzialmente in due: i cinema che
proiettano principalmente film certificati "art-essai" da un'apposita
commissione, e i cinema che programmano principalmente retrospettive
di vecchi classici. Anche se ufficialmente "d'essai", questi cinema
riescono ad attirare un pubblico abbastanza vasto. Ed anche alcuni
multiplex, in particolare quelli del circuito UGC, mostrano film
certificati "art-essai". Mi e' anche capitato di vederci qualche
retrospettiva su autori o cinematografie recenti, come la
retrospettiva su John Woo alle Halles e quella sul cinema spagnolo
anni 90 a Bercy.
Nei cinema art-essai del quartiere latino ho visto sale da
due-trecento posti andare esaurite per certi film (per esempio per "I
Cancelli del Cielo" di Malick in versione 70mm), e credo che mutatis
mutandis, nelle principali citta' italiane se si facesse una
programmazione del genere in sale da 60-100 persone si potrebbero
ottenere risultati interessanti.
Un modo di promuovere questo tipo di programmazione potrebbe essere
l'obbligo, per i multiplex con un numero di sale superiore a n, di
riservare una sala alla programmazione di retrospettive (anche senza
restringere troppo il tipo di film, la cosa potrebbe gia' sortire
risultati interessanti...). O al limite imporre un certo numero di ore
dedicate a retrospettive: certo, i cinema potrebbero relegare le
retrospettive ai momenti di minore affollamento (il pomeriggio, il
lunedi', il mese di giugno...), ma intanto i film sarebbero in qualche
modo distribuiti. Non sto a scendere in una proposta dettagliata, sono
troppo ignorante in merito di esercizio per fare proposte che
risultino accettabili ai gestori delle sale. In ogni caso auspicherei
un intervento governativo in questa direzione (e il primo che mi tira
fuori il libero mercato gli rispondo a colpi di eccezione culturale,
fra l'altro in questo caso legato al rispetto della storia e non a
quello delle culture locali).
Mi pare che il circuito dei cineforum in Italia faccia un lavoro
meritorio, ma ha senza dubbio un problema di ricezione, riesce a
toccare solo un pubblico di appassionati (spesso un cineforum e'
immaginato come un luogo scomodo ed esoterico affollato di cinefili
ghezziani, e molte citta' non hanno neanche una sala dedicata ai film
non di prima visione).
Bisognerebbe invece convincere il grande pubblico a vedere al cinema
anche film non in prima visione (so che quest'anno c'e' stato un ciclo
di "riproposte", sarei curioso di sapere che successo commerciale ha
avuto). Penso che se rifacessero "Via col vento" o "Casablanca" al
cinema in versione restaurata qualcuno si prenderebbe la pena di
andarlo a vedere...
In tutto questo la TV (sia generalista che tematica) e l'home-video
possono essere complementari all'offerta in sala: un distributore
parigino parlando delle strategie per il futuro usava lo slogan
"Scoprite i film in sala, rivedeteli su cassetta"  (io aggiungerei
anche in TV, soprattutto tematica a pagamento). Il signore in
questione si riferiva a film classici troppo spesso introvabili.
Un sistema del genere permetterebbe forse una maggiore redditivita'
della distribuzione: chi avesse un contratto di distribuzione per le
copie in pellicola E per le versioni home-video (oltre che per
l'eventuale merchandising di prodotti derivati, come cartoline e
affiches) potrebbe piu' facilmente coprire le spese e massimizzare i
costi di promozione (si possono anche immaginare sistemi di promozione
incrociata, compresi concorsi con cassette/DVD premio per chi va in
sala, e biglietti premio per chi compra le versioni home video).
A Venezia durante la conferenza stampa di Martin Scorsese sul suo
documentario "Il dolce cinema" e' stata piu' volte sollevata la
questione del restauro dei vecchi film.
La Cineteca Nazionale non puo' occuparsi di tutto, quindi un
intervento dei privati mi pare auspicabile.
In questo senso trovo positivo il progetto di Mediaset-Medusa
(insomma, Berlusconi...) che va sotto il nome di "Cinema Forever":
restauro di 10 film italiani, loro programmazione nelle sale (a quel
che ho capito solo nel circuito Cinema 5, spero in realta' anche in
altre sale che ne facciano richiesta), promozione all'estero (e'
prevista una retrospettiva al MOMA a New York).
Spero che molti altri oltre a Berlusconi sceglieranno la stessa
strada: oltre al cinema italiano, ci sono tutti i film stranieri che
meriterebbero una ridiffusione in copia restaurata nelle nostre sale
(e poi sulla pay TV e nel mercato home video).
Invece di lasciare a colossi multimediali come Mediaset il monopolio
di iniziative del genere (che potrebbero rivelarsi fruttifere anche
economicamente), mi pare che i piccoli distributori potrebbero
lanciarsi in questo mercato: e' un mercato specialistico dove anche
con pochi titoli si puo' riuscire a imporsi (si guardi il modello di
Voyager, ditta americana che con la sua linea di Laser Disc
"Criterion" e' riuscita per anni a distribuire film di qualita' in
versioni molto accurate, finche' le Major non si sono svegliate
decidendo di non rinnovarle piu' i diritti di distribuzione e di
sviluppare progetti analoghi in-house...)
Un'operazione di recupero e diffusione su larga scala dei film
classici potrebbe essere anche l'occasione per sperimentare la
sottotitolatura dei film stranieri.
Nel giro di pochi anni spero sia attuabile la masterizzazione in
digitale, che oltre a permettere una conservazione virtualmente eterna
delle copie restaurate, potrebbe consentire un'offerta "elastica": si
potra' scegliere se proiettare in sala (o vedere in casa) un film in
versione doppiata o sottotitolata, a seconda del tipo di pubblico;
nelle sale si potra' piu' facilmente programmare un film il pomeriggio
per poi cambiare titolo per la sera...
Forse il contenuto di questo post e' solo un'utopia, ma non mi pare
nel complesso di aver immaginato niente di irrealizzabile.
Resta quindi la questione della volonta' politica e di quella
imprenditoriale: se ci fossero entrambe, non credo che il pubblico
risponderebbe negativamente.


title: 1976-1984 cinema e tv in Italia (LUNGO)

text:
On Thu, 16 Sep 1999 21:08:46 GMT,
ark...@my-deja.com
 (Enrico
Pacciani) wrote:
>Nei cinema art-essai del quartiere latino ho visto sale da
>due-trecento posti andare esaurite per certi film (per esempio per "I
>Cancelli del Cielo" di Malick in versione 70mm),
Ovviamente mi riferivo ai "Giorni del Cielo" ("Days of Heaven") di
Malick.
A Parigi avrei voluto vedere su grande schermo anche i "Cancelli del
Cielo" di Cimino, ma e' stato proiettato una sola volta alla
Cinematheque, la coda era troppo lunga e io non sono riuscito a
entrare :-(


title: 1976-1984 cinema e tv in Italia (LUNGO)

author: Spectreman X

text:
In article <7rr2ja$r4g$
1...@news.flashnet.it
>,
stevec...@lycosmail.com

says...
> LE SALE (anni 60 e 70)
> ARRIVANO LE PRIVATE

> IL SESSO
> I NETWORK NAZIONALI
>
> Luca Rea
Tutto estremamente interessante.
Continua cosi'che vai alla grande.
Stefano
P.S. Per quanto riguarda i cartoni animati giapponesi, la conosci la
storia di Gundam? Pare che, quando uscì in Italia, la casa che si
occupava della distribuzione in realta' non fosse autorizzata e tutte le
copie in circolazione vennero sequestrate, infatti e' per questo che le
registrazioni della serie trasmessa in TV (primi anni '80) e' molto rara.


title: C'era una volta in America e Arancia meccanica.

author: bax

text:
Ieri sera mi sono rivisto C'era una volta in America.
Riguardando la scena dello scambio delle culle in ospedale con
l'overtoure della Gazza ladra come colonna sonora mi e' venuto in
mente Arancia Meccanica. E non penso che sia stato solo per la musica,
ma anche per lo stile delle riprese, i quattro vestiti da dottori col
camice bianco che mi ricordavano le tute dei drughi, il loro modo di
muoversi, la perversione dello scherzo...
Secondo voi questa scena e' un omaggio di Sergio Leone a Kubrick,
oppure sto diventando paranoico?
ciao,
bax


author: :::ADAMSKI:::

text:
>Secondo voi questa scena e' un omaggio di Sergio Leone a Kubrick,
>oppure
sto diventando paranoico?
La seconda che hai detto ;-)
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: un fake di Alberto

text:
bax <
max.bax...@email.it
> wrote:
> Secondo voi questa scena e' un omaggio di Sergio Leone a Kubrick,
> oppure sto diventando paranoico?
In queste cose, niente e' impossibile. Ma ecco due brani tratti dalla
megabiografia di Leone scritta da Christopher Frayling, in uscita fra
qualche settimana per i tipi del Castoro. In nessuno dei due casi si fa
riferimento a Kubrick:
(...)
Un effetto collaterale dei cambiamenti effettuati fra l'autunno del 1981
e il Maggio 1982, e durante le riprese, fu che i riferimenti italiani
del film erano diventati sempre più evidenti, nonostante Leone
sostenesse di essere deciso a scuotersi di dosso <<l'ombra dei due
Padrini>>. Dominic che dice ai fratelli Capuano: <<Beh, Capuà: nui, a
scurtà i buttiglie simmo i meglio specialisti>>; la Gazza ladra nella
sequenza al reparto maternità; il trono rumeno che simboleggia la
megalomania di Max, che era diventato <<di un Papa. Mi è costato 800
dollari>> (Carol precisa: <<È del seicento. Autentico>>).
(...)
L'ouverture della Gazza ladra di Rossini, un altro pezzo di musica
"trovata" e che accompagna la sequenza dello scambio dei bambini, fu
scelto da Carla Leone, così come alcuni degli inserti jazz suonati nello
speakeasy di Fat Moe. Per "Prohibition Dirge", una solenne marcia
funebre di New Orleans che si trasforma in jazz caldo quando la festa
prende quota, Morricone seguì il copione realizzando un arrangiamento
nello stile anni Trenta di Louis Armstrong.
----
UFV: Harry Potter and the Sorcerer's Stone (DVD)
Monsters Inc. (DVD)/Spider-man/Benzina/Matrix (DVD)


author: endrix

text:
A proposito della Gazza ladra anche Huston ne L'onore dei Prizzi utilizza la
medesima partitura di Arancia meccanica....


author: VitoZ

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:62EP8.30901$Kt3.7...@twister2.libero.it...
>
> A proposito della Gazza ladra anche Huston ne L'onore dei Prizzi
utilizza la
> medesima partitura di Arancia meccanica....
E la musica di Vertigo (B. Hermann), fra l'altro. Tempo fa uscì un
articolo di Alberto Pezzotta sulla tipologia della citazione, in uno
dei quaderni dalla Paravia. Mi pare il numero dedicato a Di Palma.
Può essere un buon punto di partenza per delle riflessioni mirate.
vZ


text:
"bax" <
max.bax...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D0EF7B1...@email.it...
> Secondo voi questa scena e' un omaggio di Sergio Leone a Kubrick,
> oppure sto diventando paranoico?
Esageri, ci sono altre possibilità. Può darsi che un collegamento
vero e proprio a Kubrick non ci sia (mi esprimo meglio; che un
eventuale fenomeno testuale comune non sia pertinente), ma non c'è
nulla di male nel passare in rassegna le affinità, anche se
individuali, che la tua esperienza di cinefilo ti suggerisce. E' uno
dei piaceri del Cinema.
vZ


author: George Kaplan

text:
:::ADAMSKI::: <act...@NOSPAMsupereva.it> wrote in message
> >Secondo voi questa scena e' un omaggio di Sergio Leone a Kubrick,
> >oppure
> sto diventando paranoico?
>
>
> La seconda che hai detto ;-)
E' un chiaro omaggio invece, ignorante. Ah ma tanto c'è Spiderman...
--
George Kaplan, il Nuovo Vate del cinema italiano
Primo classificato al FunkyQuiz di Cinema su #soleluna
con un totale di 75 punti su 110 rounds
(10 maggio 2002, ore 01.30)


text:
>> La seconda che hai detto ;-)
>E' un chiaro omaggio invece, ignorante.
Ah ma tanto c'č Spiderman...
Senti, testa di cazzo...
ammetto di
esserne stato tentato piů volte, ma non mi sembra di aver mai partecipato
alle inutili e pretestuose polemiche che ti diverti, abilmente invero, ad
alimentare.
Non ho intenzione di cominciare ora.
Quindi vedi di non
rompere i coglioni, che qui non attacca ;-)
Le cose tue interessanti
(molto) che mi č capitato di leggere erano tutti threads inaugurati da te.
Come dire: 8 1/2 sui comizi, ma lascia perdere i dibattiti e i
contraddittori, che sei ridicolo, e rozzamente qualunquista (mi pare tua
questa, o sbaglio?) .
:::ADAMSKI:::
P.S.
Spiderman mi ha dato
esattamente quello che mi aspettavo. Pochino, ma di questi tempi (Panic
Room, EP II, Mothman's Prophecies, La Regina degli Scacchi) non č
pochissimo.



title: [OT]: Elezioni Americane V

author: Moritz Benedikt

text:
L'atteso commento sui risultati delle elezioni americane da parte
dell'americanologo del gruppo, Dr. Benedikt, è rimandato all'acquisizione
dei risultati definitivi.
Il Dr. Benedikt al momento è raggomitolato in posizione fetale al buio e
sotto l'effetto di potenti sedativi. Il medico curante ritiente che si
tratti di una condizione passeggera, frequente nel paziente.
Dr. Kildare
Geremia 29, 3


title: [OT]: Elezioni Americane V

author: Libetta

text:
"Moritz Benedikt" <
elmer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NWfO5.16336$BF.5...@news.infostrada.it...
> Il Dr. Benedikt al momento è raggomitolato in posizione fetale al
buio e
> sotto l'effetto di potenti sedativi.
e spostare le energie su genoa/sampdoria?
--
- Potrei non essere obiettiva ma me ne fotto -
Vale


title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
>Il medico curante ritiente che si
> tratti di una condizione passeggera, frequente nel paziente.
eddai...ma e' perche' ci hai quaslche virus o per depressione?
spero la prima...
quando ti riprendi mi dici quanti americani hanno votato? non riesco a
trovarlo da nessuna parte...
Io sono agghiacciata quando ho sentito un "duemilionisettecentomila" per
Bush...perche' questo vuol dire che sommando anche Gore e nader, si
arriva a malapena a toccare i sei milioni di voti effettivi...
quanti sono i cittadini maggiorenni usa? e non raccontatemi che ci si
iscrive alle liste elettorali, losolosoloso...volevo avere un'idea di
cosa si possa daverissimo intendere quando si dice che gli stati uniti
sono "la piu' grande democrazia del mondo"...dato che le elezioni
presidenzaili mobilitano probabilemnte meno gente delle elezioni
amministrative provinciali italiane...quanto a rappresentativita' vera
questa democrazia mi sembrerebbe un po' deficitaria
fffffff
--
Il tempo ferisce ogni guarita


title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
Libetta <
lib...@hotmail.com
> wrote in message
8uc4p7$2hj$1...@news.flashnet.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
elmer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:NWfO5.16336$BF.5...@news.infostrada.it...
>
> > Il Dr. Benedikt al momento è raggomitolato in posizione fetale al
> buio e
> > sotto l'effetto di potenti sedativi.
>
> e spostare le energie su genoa/sampdoria?
>
e soffrire almeno 2 volte l'anno invece di una volta ogni 4 anni?
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
3A099735...@iperbole.bologna.it...
> Moritz Benedikt ha scritto:
>
> >Il medico curante ritiente che si
> > tratti di una condizione passeggera, frequente nel paziente.
>
> eddai...ma e' perche' ci hai quaslche virus o per depressione?
>
> spero la prima...
>
la seconda che hai detto
> quando ti riprendi mi dici quanti americani hanno votato? non riesco a
> trovarlo da nessuna parte...
>
> Io sono agghiacciata quando ho sentito un "duemilionisettecentomila" per
> Bush...perche' questo vuol dire che sommando anche Gore e nader, si
> arriva a malapena a toccare i sei milioni di voti effettivi...
>
> quanti sono i cittadini maggiorenni usa? e non raccontatemi che ci si
> iscrive alle liste elettorali, losolosoloso...volevo avere un'idea di
> cosa si possa daverissimo intendere quando si dice che gli stati uniti
> sono "la piu' grande democrazia del mondo"...dato che le elezioni
> presidenzaili mobilitano probabilemnte meno gente delle elezioni
> amministrative provinciali italiane...quanto a rappresentativita' vera
> questa democrazia mi sembrerebbe un po' deficitaria
Hanno votato circa 100 milioni di elettori, cioè circa il 50% degli aventi
diritto.
Ci sono parecchi motivi per il non-voto degli americani ed il dibattito è
acceso. Uno è, per esempio, il fatto che gli americani votano tantissimo:
elezioni nazionali ogni 2 anni, poi i governatori, i sindaci, i pubblici
ministeri, i consigli scolastici e numerose altre piccole cariche. Si
stufano.
Poi c'è il fatto che la tradizione poliica americana - molto ristretta - ed
il sistema elettorale maggioritario tendono a restringere le scelte e le
differenze fra i partiti.
Inoltre ci sono parecchie piccole leggi che OSTACOLANO il diritto di voto -
tipo la necessità di registrarsi con largo anticipo etc.
Aggiungo che la tesi sostenuta dal sociologo della CIA Seymour Martin
Lipset - molto diffusa fra i media americani - è che gli americani sono così
soddisfatti del sistema politico che non si preoccupano di votare.



title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> quanto a rappresentativita' vera
> questa democrazia mi sembrerebbe un po' deficitaria
...come il mio italiano, si direbbe :-(
fffff
--
"voi due siete un bel trio!"
c.m. durante la festa della produzione "Franco Bagongo", in cui si
raccoglievano fondi elettorali e no e sopratutto ci si divertiva come ci
si diverte a tutte le feste con bella musica e gente che gli si vuole
bene, nonche' alcool, alla faccia della cineborghesia romana la quale
non c'era perche' era a troppi km di distanza (uno), eppoi perche' non
avrebbe potuto lanciare anatemi da savonaroli punti sul vivo di che non
si sa (due).


title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> la seconda che hai detto
minkia. Tutta ma davvero tutta tutta la mia solidarieta'.
> Hanno votato circa 100 milioni di elettori, cioè circa il 50% degli aventi
> diritto.
ah, pfiuuu, allora ho capito male il numero "duemilionisettecentomila",
grazie.
aspe' aspe' che ci ho una altro dubbio indipendente... se i 93.000 voti
di nader sono il 2% (anche questo sentito alla radio, e percio' rimane
dubbioso e pending) come si concilia con i 100 milioni che dici? mi dai
un link per controllo? a casa del washington post non ho trovato nessun
"numero".
> Uno è, per esempio, il fatto che gli americani votano tantissimo:
> elezioni nazionali ogni 2 anni, poi i governatori, i sindaci, i pubblici
> ministeri, i consigli scolastici e numerose altre piccole cariche. Si
> stufano.
ah.
> Poi c'è il fatto che la tradizione poliica americana - molto ristretta - ed
> il sistema elettorale maggioritario tendono a restringere le scelte e le
> differenze fra i partiti.
eggia.
> Inoltre ci sono parecchie piccole leggi che OSTACOLANO il diritto di voto -
> tipo la necessità di registrarsi con largo anticipo etc.
ecco, questa la trovo una cosa di una serieta' pazzesca.
> Aggiungo che la tesi sostenuta dal sociologo della CIA Seymour Martin
> Lipset - molto diffusa fra i media americani - è che gli americani sono così
> soddisfatti del sistema politico che non si preoccupano di votare.
Sapevi di quello studio che e' stato pubblicato su Scientific American
qualche anno fa sul modo migliore di ucciedere una mosca? era una
ricerca universitaria che aveva impegnato un gruppo di non so quante
persone per un paio d'anni.
beh. non so perche' ma mi e' tornata in mente cosi'.
fffffff



title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
3A09A722...@iperbole.bologna.it...
> Moritz Benedikt ha scritto:
>
> > Hanno votato circa 100 milioni di elettori, cioč circa il 50% degli
aventi
> > diritto.
>
> ah, pfiuuu, allora ho capito male il numero "duemilionisettecentomila",
> grazie.
>
> aspe' aspe' che ci ho una altro dubbio indipendente... se i 93.000 voti
> di nader sono il 2% (anche questo sentito alla radio, e percio' rimane
> dubbioso e pending) come si concilia con i 100 milioni che dici? mi dai
> un link per controllo? a casa del washington post non ho trovato nessun
> "numero".
>
Nader ha preso il 2% su scala nazionale, circa 2 milioni di voti. I 93000
cui ti riferisci sono quelli in Florida, che potrebbero essere assolutamente
decisivi. Tutti i risultati li trovo chiarissimi, stato per stato su
www.cnn.com



title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
"Moritz Benedikt" <
elmer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qhhO5.17065$BF.5...@news.infostrada.it...
>
> e soffrire almeno 2 volte l'anno invece di una volta ogni 4 anni?
fa meno impressione se frequentizzato
pensa alle donne con le loro cose...



title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
Libetta <
lib...@hotmail.com
> wrote in message
8ucd0a$6oj$1...@news.flashnet.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
elmer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qhhO5.17065$BF.5...@news.infostrada.it...
> >
>
> > e soffrire almeno 2 volte l'anno invece di una volta ogni 4 anni?
>
> fa meno impressione se frequentizzato
> pensa alle donne con le loro cose...
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHH!!!!!!!
(no, grazie, adesso sto bene, la tensione, no, davvero, non ho bisogno di
niente, sto benone...)



title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
"Moritz Benedikt" <
elmer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46jO5.18056$BF.6...@news.infostrada.it...
>
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHH!!!!!!!
> (no, grazie, adesso sto bene, la tensione, no, davvero, non ho
bisogno di
> niente, sto benone...)
A posto



title: [OT]: Elezioni Americane V

author: Pier

text:
Moritz Benedikt scribacchio':
>Il Dr. Benedikt al momento č raggomitolato in posizione fetale al buio e
>sotto l'effetto di potenti sedativi. Il medico curante ritiente che si
>tratti di una condizione passeggera, frequente nel paziente.
Doc, commentaci la sconfitta della Lazio a New York contro la Lupa
Hillary.
(
www.lazio.com
)
--
Pier.
"No, no, scegli tu che mi pari piů fico"
bibi


title: [OT]: Elezioni Americane V

author: Matteo L.

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Sapevi di quello studio che e' stato pubblicato su Scientific American
> qualche anno fa sul modo migliore di ucciedere una mosca? era una
> ricerca universitaria che aveva impegnato un gruppo di non so quante
> persone per un paio d'anni.
...e non ci dici a quale conclusione sono arrivati ?
schiacciamosche ?
carta moschicida ?
flit ?
raggi gamma ?
--
Matteo L.
per risposte in mailbox togliere "hgh."


title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
Pier ha scritto:
> Doc, commentaci la sconfitta della Lazio a New York contro la Lupa
> Hillary.
Bastardello
ffffffff
--
-Are these the Nazis, Walter?
-No, Donny, these men are nihilists. There's nothing to be afraid of.
the big lebowski


title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
"Matteo L." ha scritto:
> ...e non ci dici a quale conclusione sono arrivati ?
due giornali arrotolati sono il top.
uno proveniente da sinstra in alto e l'altro specularmente, da destra
rispetto alla posizione della mosca (ovviamente posata). La mosca non
riesce a decidere da che parte schizzare via e con piu' probabilita'
rispetto agli altri sistemi, rimane ferma mentre la morte incombe e
colpisce.
ffffffff
(giuro che non scherzo)


title: [OT]: Elezioni Americane V

text:
> Non puoi essere ingenua fino al punto di credere che in America votino
> solo sei milioni di persone su duecento. Antiamericanismo viscerale?
>
> Ho seguito uno dei dibattiti televisivi tra Bush e Gore: corretto,
> senza fronzoli e tutto incentrato su problemi reali. Il confronto con
> le nostre tribune elettorali starnazzanti era semplicemente impietoso.
> Se uno ha sulle scatole gli USA per i valori politici che esprime sono
> affari suoi, ma è una democrazia che funziona meglio, c'è poco da
> fare.
L'adorazione incondizionata, appassionata e ignorante di tutto quanto viene
dall'America, un paese mitico che nella mente dei suoi adoratori è una
specie di Fantasilandia dove tutti i sogni si avverano, come la chiamiamo?
Filoamericanismo viscerale?
In tutto il mondo milioni di persone troppo pigre o troppo stupide per
imparare l'inglese vivono piccole vite squallide, dato che la loro realtà
quotidiana non raggiungerà mai l'abbagliante verità di quello che vedono in
televisione o al cinema. Qualcuno, più corragioso, emigra negli Stati Uniti:
gli altri rimangono qui a scassarci la minchia.
La descrizione che fai dei dibattiti televisivi americani - che
probabilmente hai seguito doppiati - mi ricorda come le sostanze
allucinogene, per quanto piacevoli, hanno i loro lati negativi.
Quel 'c'è poco da fare', alla luce di quello che sta succedendo in queste
ore, è indice di paraocchi ideologici incredibili.
E infatti il senatore di AN Gustavo Selva ha definito George W. Bush come
'uno dei nostri'. Più chiaro di così...
