author: Kairos

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:f92kd.145633$b5.71...@news3.tin.it...
> Dicembre è il mese di Natale, ed il periodo delle feste è quello più
> classico per il cinema d'animazione.
> Quindi a dicembre il sondaggio It genere, sarà dedicato a questo cinema
> considerato ingiustamente di serie b, e rivalutato solo negli ultimissimi
> anni.
>
> Questo post serve a selezionare una lista di film da votare più completa
> possibile.
Attenzione che con l'animazione è un casino: lunghi o corti?
Cinematografici, home video o televisivi? Editi o inediti in Italia?
Comunque grazie, gran lavoro! Peccato davvero che non sia possibile parlare
anche di corti: Giappone a parte, le cose migliori il cinema d'animazione le
ha fatte lì.
Se mi fermo a lunghi/cinema/editi comunque mancano:
La fattoria degli animali
Fuga dal mondo dei sogni
Peter Pan
Alice nel paese delle meraviglie
Otto notti di follia
Fratello orso
Pimpi piccolo grande eroe
La famiglia della giungla
Le avventure di Winnie the Pooh
Starchaser
Monkey Bone
Anche i cani vanno in paradiso
Beavis & Butthead alla conquista dell'America
La spada magica - Alla ricerca di Camelot
Le avventure di Robinson Crusoe
Putiferio va alla guerra
Le avventure del principe Achmed
I viaggi di Gulliver
Le avventure di Mark Twain
Heavy Traffic
Se andiamo sugli inediti, una caterva di film da ogni parte del mondo.
Eccone alcuni:
Time masters
Gandahar
Kaena
Tutti i film di Bill Plympton:
    The tune
    Mutant Aliens
    Hair High
    I married a strange person!
Pinocchio 3000
Oseam
My beautiful girl, Mari
Rugrats in Paris: the movie
Mercano el Marciano
Hoppity goes to town
Poi se vogliamo c'è anche il filone degli animali in CG:
Garfield
Scooby Doo 1 & 2
Stuart Little 1 & 2
Come cani e gatti
Paulie
Babe 1 & 2
Le avventure di Rocky e Bullwinkle
Poi c'è il capitolo Giappone, e qui mi limito ai film cinematografici editi
in qualche modo da noi (o che lo sarannoa breve, tipo Jin-Roh e Vampire
Hunter D - Bloodlust), anche direttamente in home video. Tralascio i direct
to video e i film tipo Dragonball, Yugiho etc.
Lupin III e la pietra della saggezza
Lupin III e il castello di Cagliostro
Lupin III e l'oro di Babilonia
Lupin III e la cospirazione dei Fuma
Lamù - Only you
Lamù - Beautiful Dreamer
Lamù - Remember my Love
Lamù - Forever
Lamù - Boy Meets Girl
Lamù - Sei sempre il mio tesoruccio
Arion
Venus Wars
Ninja Scroll
La spada dei Kamui
Perfect Blue
Crusher Joe
Manie Manie - I racconti del labirinto
Vampire Hunter D
Vampire Hunter D - Bloodlust
Goshu il violoncellista
Jin-roh
Spriggan
Utena - The movie
Cobra
Golgo 13
Rocky Joe - L'ultimo round
Black Jack - La sindrome di Moira
Patlabor
Patlabor 2
Le ali di Honneamise
Jenny la tennista
La città delle bestie
La città dei mostri
Corazzata Spaziale Yamato
Addio Yamato
Yamato - Il nuovo viaggio
Yamato - Per sempre
Yamato - L'ultima battaglia
Capitan Harlock - L'Arcadia della mia giovinezza
Galaxy Express 999 - The movie
Addio Galaxy Express 999 - Capolinea Andromeda
La regina dei 1000 anni
Cyborg 009 - La leggenda della supergalassia
Ai city - La città dei cloni
Darkside Blues
X - The movie
Macross - Ti ricordi l'amore?
Il gatto con gli stivali
Hols e la spada del sole - La grande avventura del piccolo principe Valiant
Gli allegri pirati dell'isola del tesoro
Yu yu Hakusho - I guerrieri dell'inferno
Baldios - The movie
Harmageddon - La guerra contro Genma
Maison Ikkoku - Last movie
L'uccello di fuoco 2072
Le mille e una notte
> Baoh! (H.Toriumi, 1989)
Questo è un direct to video. Se cominciamo a includerli sono centinaia..
> Festa in casa Muppet (B.Henson, 1992)
Questa è animazione?
> La carica dei 101 II (J.Kammerud, 2002)
Direct to video?
> Meet the Feebles (P.Jackson, 1989)
Stessa cosa che per i muppet: non è animazione.
> Remì (O.Dezaki, 1979)
E' un film?


title: Selezione lista per "Premio It Cinema d'Animazione"

author: Alessandro Muccini

text:
cut
> Se mi fermo a lunghi/cinema/editi comunque mancano:
si questa č la categoria esatta, grazie.

> Poi se vogliamo c'č anche il filone degli animali in CG:
>
> Garfield
> Scooby Doo 1 & 2
> Stuart Little 1 & 2
> Come cani e gatti
> Paulie
> Babe 1 & 2
> Le avventure di Rocky e Bullwinkle
>
> Poi c'č il capitolo Giappone, e qui mi limito ai film cinematografici
editi
> in qualche modo da noi (o che lo sarannoa breve, tipo Jin-Roh e Vampire
> Hunter D - Bloodlust), anche direttamente in home video. Tralascio i
direct
> to video e i film tipo Dragonball, Yugiho etc.
>
> Lupin III e la pietra della saggezza
> Lupin III e il castello di Cagliostro
> Lupin III e l'oro di Babilonia
> Lupin III e la cospirazione dei Fuma
> Lamů - Only you
> Lamů - Beautiful Dreamer
> Lamů - Remember my Love
> Lamů - Forever
> Lamů - Boy Meets Girl
> Lamů - Sei sempre il mio tesoruccio
> Arion
> Venus Wars
> Ninja Scroll
> La spada dei Kamui
> Perfect Blue
> Crusher Joe
> Manie Manie - I racconti del labirinto
> Vampire Hunter D
> Vampire Hunter D - Bloodlust
> Goshu il violoncellista
> Jin-roh
> Spriggan
> Utena - The movie
> Cobra
> Golgo 13
> Rocky Joe - L'ultimo round
> Black Jack - La sindrome di Moira
> Patlabor
> Patlabor 2
> Le ali di Honneamise
> Jenny la tennista
> La cittŕ delle bestie
> La cittŕ dei mostri
> Corazzata Spaziale Yamato
> Addio Yamato
> Yamato - Il nuovo viaggio
> Yamato - Per sempre
> Yamato - L'ultima battaglia
> Capitan Harlock - L'Arcadia della mia giovinezza
> Galaxy Express 999 - The movie
> Addio Galaxy Express 999 - Capolinea Andromeda
> La regina dei 1000 anni
> Cyborg 009 - La leggenda della supergalassia
> Ai city - La cittŕ dei cloni
> Darkside Blues
> X - The movie
> Macross - Ti ricordi l'amore?
> Il gatto con gli stivali
> Hols e la spada del sole - La grande avventura del piccolo principe
Valiant
> Gli allegri pirati dell'isola del tesoro
> Yu yu Hakusho - I guerrieri dell'inferno
> Baldios - The movie
> Harmageddon - La guerra contro Genma
> Maison Ikkoku - Last movie
> L'uccello di fuoco 2072
> Le mille e una notte
> > Baoh! (H.Toriumi, 1989)
>
> Questo č un direct to video. Se cominciamo a includerli sono centinaia.
ok, allora non aggiungiamone piů.
> > Festa in casa Muppet (B.Henson, 1992)
>
> Questa č animazione?
in effetti č ai margini del genere
>
>
> > La carica dei 101 II (J.Kammerud, 2002)
>
> Direct to video?
>
>
> > Meet the Feebles (P.Jackson, 1989)
>
> Stessa cosa che per i muppet: non č animazione.
>
>
> > Remě (O.Dezaki, 1979)
>
> E' un film?
si ne fu fatta anche una versione per il cinema.


author: Nicola de Angeli

text:
On Tue, 9 Nov 2004 21:59:45 +0100, "Kairos" <tu...@TOGLIMIinterfree.it>
wrote:
>Se andiamo sugli inediti, una caterva di film da ogni parte del mondo.
>Eccone alcuni:
>Rugrats in Paris: the movie
Questo non e' inedito.
>Poi se vogliamo c'è anche il filone degli animali in CG:
Personalmente non includerei questo filone: per intenderci metterei
Pomi d'ottone e Galline in fuga ma non Scooby Doo (i recenti film).
>Poi c'è il capitolo Giappone, e qui mi limito ai film cinematografici editi
>in qualche modo da noi (o che lo sarannoa breve, tipo Jin-Roh e Vampire
>Hunter D - Bloodlust), anche direttamente in home video. Tralascio i direct
>to video e i film tipo Dragonball, Yugiho etc.
>
>Lupin III e la pietra della saggezza
>Lupin III e il castello di Cagliostro
>Lupin III e l'oro di Babilonia
>Lupin III e la cospirazione dei Fuma
E tanti altri, fra l'altro editi in DVD in italiano, le carte di
Hemingway eccetera. Alessandro, se ti va posta ancora una pre-lista
che man mano la aggiorniamo ulteriormente!



text:
> >Lupin III e la pietra della saggezza
> >Lupin III e il castello di Cagliostro
> >Lupin III e l'oro di Babilonia
> >Lupin III e la cospirazione dei Fuma
>
> E tanti altri, fra l'altro editi in DVD in italiano, le carte di
> Hemingway eccetera.
Gli altri mi pare siano special televisivi...


text:


Sono cmq lungometraggi di animazione...



text:
cut
ok, aggiornerò la lista, e la postero più avanti.
ciao,
Alessandro Muccini


author: Magus

text:
"susanna" ha scritto
> Alessandro Muccini ha scritto:
> : Per fabvore dammi qualche titolo significativo, non li conosco :-(
>
>
>  1919;L'ORNAMENTO DEL CUORE INNAMORATO;Reiniger Lotte
>  1922;CENERENTOLA;Reiniger Lotte
>  1924;LE AVVENTURE DEL PRINCIPE ACHMED;Reiniger Lotte
>  1934;GREETINGS;Reiniger Lotte
________________________
Aggungo "The Tocher" di Lotte
Reiniger (1938).
--
Be Seeing You!             -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: sons of anarchy

author: Saro

text:
qualcuno lo sta seguendo, parlo della 5 stagione, fino a qualche
settimana fa lo avrei bollato con un bel "lammerda", oggi a una puntata
dalla fine gli darei un 2/5.

Saro

--

Inviato da IPad

----------------------------------------


title: MIB II

author: Glou Man Chou

text:
Alcuni film sono dei sequel, altri sono dei remake, altri dei copycat.
Qui siamo all'ultima ipotesi.
MIB II e' cosi brutto da sembrare lo spoof del primo.
Secondo una schema narrativo irritabilmente noioso e ripetitivo, il film
presenta nei primi minuti una scena d'azione (noiosa), poi parte lo spiegone
per rendere plausibile quello che seguira' (noioso), poi viene introdotto il
cattivo (noiosa), avremo una battaglia centrale (noiosa) e uno scontro
finale (noioso).
MIB II ricalca quasi tutto quello che abbiamo gia' visto nel primo, ma senza
tutta l'ironia e l'effervescenza dei dialoghi e lo svolgimento razionale del
plot, anzi, se mi chiedete alla fine quale fosse lo scopo di tutto, devo
ammettere di non averlo capito. Qualcuno cerca qualche cosa, forse lo si
trova e forse alla fine succede la cosa giusta, mi da l'idea di essermi
preoccupato piu' io del plot degli sceneggiatori.
Succedono molte cose, la maggior parte senza una ragione (lo sciacquone
sopra a tutte) e Smith e TLJ e la negretta carina il cui unico ruolo sembra
quello di sbattere gli occhioni fanno del loro meglio, ma il materiale a
disposizione e' proprio pochino.
Per cercare di rendere meno sciapa la minestra, i produttori fanno l'errore
del cuoco dilettante e aggiungono troppi ingredienti e tutti sbagliati.
Questa la lista:
Sopra a tutti il cattivo, con un mezzuccio ridicolo la sceneggiatura introce
un mostro alieno tutto tentacoli che assume il corpo di una top model. Uno
dei pretesti piu' ridicoli e fastidiosi per mostrare il corpo di una donna
in biancheria intima. La Boyle questo fa, passeggia per tutto il film in
biancheria intima, e questo potra' rendere piu' interessante il film al
pubblico brufoloso dei teen agers, ma non e' divertente per nulla.
L'alieno a due teste, l'idea non e' originale e non c'e' un solo momento in
cui la cosa faccia ridere.
L'agente canino. Il suo ruolo nel film e' ininfluente ma nonostante cio'
dilatato per quasi tutta la durata e l'unica occasione che ha per strappare
un mezzo sorriso viene uccisa dalla traduzione, e' sulla macchina e canta "I
will survive" (I know you're back from outer space. I just walked in here to
find you with that sad look upon your face...) che nella versione italiana
e' assolutamente diversa.
Il cattivissimo finale sembra uscito da Wild Wild West e la cosa non aiuta
la gia' bassa comicita' generale.
I dialoghi mancano terribilmente, si e' persa tutta l'arguzia del primo, i
giochi di parole e i riferimenti, e quel poco che c'e' viene ucciso dalla
traduzione.
La comparsata di Michael Jackson e' patetica.
Le uniche cose che funzionano sono quelle che c'erano gia', l'alieno a cui
ricresce la testa, i vermi, la stazione spaziale, il neurolizer, il vestito
nero.
Come molti altri film recenti, il film fa da promozione pubblicitaria a una
lunga serie di prodotti, abbastanza illogico vedere, in un accrocchione
fatto con pezzi di bicicletta un Mac nuovo di pacca.
In definitiva, non ci sono motivi particolari per vedere questo film, e' una
specie di rifacimento annacquato del primo, stesse premesse, stesso
svolgimento, ma manca la sorpresa e la brillantezza.
Meglio tenersi il buon ricordo dell'originale.


title: MIB II

author: endrix

text:
>
>> In definitiva, non ci sono motivi particolari per vedere questo film
In linea di massima sono d'accordo, ma salverei almeno due trovate: K che
infila il dito nel micromondo sconvolgendone gli abitanti e il popolo
dell'armadietto: sono gli unici elementi che ci riportano a quello che era
il tema più interessante del prototipo: il relativismo delle prospettive con
cui guardiamo la realtà....


title: MIB II

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> In linea di massima sono d'accordo, ma salverei almeno due trovate: K che
> infila il dito nel micromondo sconvolgendone gli abitanti e il popolo
> dell'armadietto: sono gli unici elementi che ci riportano a quello che era
> il tema più interessante del prototipo: il relativismo delle prospettive
con
> cui guardiamo la realtà....
Si, il mondo nell'armadietto e' la cosa piu' carina, ma c'era gia' nel
primo, nella pallina che il cane portava al collo e che conteneva un intero
universo.
Si potrebbe espandere nel terzo, anche se ho paura che, date le premesse, il
terzo sara' ancora piu' "romance oriented" e la sceneggiatura ancora piu'
piatta.


title: MIB II

text:
On Sun, 15 Sep 2002 08:58:18 GMT, "Glou Man Chou" <
g...@five.fr
> wrote:
>Si, il mondo nell'armadietto e' la cosa piu' carina, ma c'era gia' nel
>primo, nella pallina che il cane portava al collo e che conteneva un intero
>universo.
Casomai l'ispirazione (filmica) viene da "Toy Story"...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
(NdA) Quindi anche tu mi dai del bugiardo.
(Claudio Castellini) non propriamente. e` che le tue argomentazioni, almeno qui e a me, suonano
per la maggior parte false, vuote, retoriche, artate, in una parola finte.


title: MIB II

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Casomai l'ispirazione (filmica) viene da "Toy Story"...
Penso tu volessi dire "Antz"?
Con quella bellissima "carrellata" che si alza dalla pozzanghera e inquadra
tutta NY e poi tutto il mondo.


title: MIB II

author: Vanz

text:
On Sun, 15 Sep 2002 08:58:18 GMT, "Glou Man Chou" <
g...@five.fr
> wrote:
>Si, il mondo nell'armadietto e' la cosa piu' carina, ma c'era gia' nel
>primo, nella pallina che il cane portava al collo e che conteneva un intero
>universo.
non è tanto l'idea (allora il micromondo è la stessa identica cosa): è
la realizzazione. imho l'armadietto C16 è semplicemente geniale, non
tanto come concept quanto come è messo in scena.
ma è evidentissimo che non basta quello, un paio di altre gag peraltro
già viste nel trailer (c'era quasi tutto il meglio) e un paio di
autoreferenzialismi, per fare un film.
hai ragione: MIB ha un soggetto inesistente, una sceneggiatura
ridicola (un episodio di Gianni e Pinotto, ha scritto qualcuno sul
corriere) e un sacco di fuffa a riempire il tutto.
io mi ci sono pure divertito parecchio, ma equivale alla soddisfazione
di mangiare un big mac: dopo un'ora hai ancora fame e pure i sensi di
colpa.
Vanz
---
www.filmagenda.it
"How do you know she has a cat?"
(Stan - South Park)


title: MIB II

text:
On Sun, 15 Sep 2002 09:23:16 GMT, "Glou Man Chou" <
g...@five.fr
> wrote:
>
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Casomai l'ispirazione (filmica) viene da "Toy Story"...
>
>Penso tu volessi dire "Antz"?
No, "Toy Story". Il mondo degli esserini giocattolo che vivono nella
macchina da sala giochi, quella con la pinza che li pesca...
>Con quella bellissima "carrellata" che si alza dalla pozzanghera e inquadra
>tutta NY e poi tutto il mondo.
No. In questo caso, "The Arrival", scena iniziale.



title: MIB II

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >Con quella bellissima "carrellata" che si alza dalla pozzanghera e
inquadra
> >tutta NY e poi tutto il mondo.
>
> No. In questo caso, "The Arrival", scena iniziale.
Rilancio, altra carrellata virtuale, dallo spazio fino all'occhio di Picard
in ST8.


title: MIB II

author: Marco Badioli

text:
On Sun, 15 Sep 2002 12:16:38 +0200, Vanz
<vanz...@QUESTOfastwebnet.it> wrote:
>io mi ci sono pure divertito parecchio, ma equivale alla soddisfazione
>di mangiare un big mac: dopo un'ora hai ancora fame e pure i sensi di
>colpa.
Ciò che non comprendo in questo thread sono i rimandi al primo MIB,
citato come fosse un capolavoro... Per me i due film sono entrambi
malriusciti, con l'aggravante che il sequel ricalca pedissequamente il
prototipo, sminuendone i pregi, e amplificandone a dismisura i
difetti, tutto qua.
Marco.
"it is obvious that this contest cannot be decided by our knowledge of the force... (sshzzziummmmm) but by our skills with the lightsaber!"


title: MIB II

text:
"Marco Badioli" <
b...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciò che non comprendo in questo thread sono i rimandi al primo MIB,
> citato come fosse un capolavoro...
Lo e'.


title: MIB II

text:
On Sun, 15 Sep 2002 16:37:22 GMT,
b...@libero.it
 (Marco Badioli) wrote:
>Ciň che non comprendo in questo thread sono i rimandi al primo MIB,
>citato come fosse un capolavoro... Per me i due film sono entrambi
>malriusciti,
no, il primo era molto meglio: almeno era costruito su un'idea
originale, era discretamente sceneggiato, le battute andavano tutte a
segno... c'č una bella differenza su tutto (a parte l'armadietto C16).



title: MIB II

author: Cristiano Deana

text:
On Sun, 15 Sep 2002 11:55:20 +0200, endrix wrote:
>>> In definitiva, non ci sono motivi particolari per vedere questo film
>
> In linea di massima sono d'accordo, ma salverei almeno due trovate:
Non era meglio scrivere SPOILER nel subject?


title: MIB II

author: Enrico Bellati

text:
Perfettamente in accordo con te!
> Ciò che non comprendo in questo thread sono i rimandi al primo MIB,
> citato come fosse un capolavoro... Per me i due film sono entrambi
> malriusciti, con l'aggravante che il sequel ricalca pedissequamente il
> prototipo, sminuendone i pregi, e amplificandone a dismisura i
> difetti,
--
xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx
A presto e ricorda:
"A morte il PAN & SCAN
semper viva il "WIDESCREEN"
Henry
enrico....@tin.it
xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx-xx


title: MIB II

author: tzanig

text:
Il Sun, 15 Sep 2002 20:40:59 +0200, Vanz
<vanz...@QUESTOfastwebnet.it> ha scritto:
>no, il primo era molto meglio: almeno era costruito su un'idea
>originale, era discretamente sceneggiato, le battute andavano tutte a
>segno... c'è una bella differenza su tutto (a parte l'armadietto C16).
Adesso ti odio : ) Andrò a vedere MIB II solo per il fottutissimo
armadietto C16!


title: MIB II

text:
tzanig <
tzanig...@yahoo.it
> wrote:
>Adesso ti odio : ) Andrò a vedere MIB II solo per il fottutissimo
>armadietto C16!
:-)
però non accetto reclami se poi non ti diverte, non vale i 7 euri e 20
ecc ecc
Vanz
www.filmagenda.it
--
"Nel nostro software non ci sono bug significativi che un numero significativo di utenti voglia vedere corretti"
Bill Gates


title: Armageddon (65 milioni di anni troppo tardi)

author: Alfredo Persivale

text:
Ok, e' colpa mia, nostra, voglio dire, e' naturale che capiti.
Ci si aspetta qualche cosa e poi si resta delusi.
La soddisfazione e' intimamente collegata con le attese, per cui,
paradossalmente, tando per dirne una, i possessori di una Mercedes sono meno
contenti di quelli che hanno una Ford.
Tutto questo per dire che, se al cinema andate per essere divertiti, cervello
scollegato, scarpe con fuori il ditone, sacchettone di pop-corn.... beh, il film
funziona.
In tutti gli altri casi, lasciamo perdere, se attirati dalla pubblicita' vi
aspettate il film dell'anno, no, e' ancora presto.
Mi allineo con lo Stefano, il film sono un bel 100 minuti di effetti speciali, e
un 50 minuti di altro.
In totale un po' troppino, ma sempre meglio di Deep Impact, che ne sembra la
brutta copia, dove il rapporto era piu' sfavorevole, 10 minuti di qualche cosa
da vedere e troppo, veramente troppo di altro (sulle medicine scrivono
"eccipienti")
A proposito di Deep Impact, i film sono uguali fino allo scandalo, c'e' persino
l'astronomo dilettante che fa' la scoperta prima degli altri, qui pero' poi
viene dimenticato dalla sceneggiatura.
Quindi, se la storia la sapete gia' (uguale a Deep Impact) e gli effetti
speciali potete goderveli solo vedendoli (roba da video-clip lisergico) possiamo
predere un po' per il culo il film, che e' la cosa piu' divertente delle
recensioni.
La cosa piu' divertente che si puo' fare e' il toto-sacrificio.
Lo fate mai?
Comincia il film, si vedono apparire i primi attori e si fa il pronostico:
questo sopravvive, questo muore orribilmente, quello si salva ma resta sifolino,
ecc. ecc.
Funziona.
Diverte.
Istruisce.
Vi do' un aiutino, la maggior parte si salva.
Chi e' questa gente?
Ma qui e' la genialata, quali sono i personaggi piu' famosi e divertenti e
popolari?
Ma i protagonisti dei telefilm.
Ecco che allora a un certo punto, mandano sull'astronave l'"A-team", al
completo.
Ci sono tutti!!!
C'e' Baracus, ma senza tutte le collane.
C'e' "sberla" con le trovatine furbe.
C'e' "mad" Murdock, a fare tutte le cose sciocche (Buscemi).
E ovviamente il Colonnello (Bruce).
Non basta.
A un certo punto arrivano anche dalla contea di Hazzard Bo e Luke.
Che fanno uno dei loro saltoni al rallentatore al posto che con il "generale"
con il veicolo lunare.
Da notare che quella e' l'unica occasione in cui si nota l'assenza di gravita'
nello spazio.
In tutti gli altri casi l'asteroide sembra dotato della medesima gravita' della
terra, compreso quando Baracus porta in giro i tuboni con fatica.
Ma le incongruita' tecniche sono moltissime e alla luce della premessa faccio
finte di non notarle, chissa' quando in film nello spazio non ci saranno fiamme
o rumori.
Le scene di reale tensione sono pochine, e tutte affidate, nemmeno a dirlo, al
solito contatore digitale.
Ne ho contate quattro.
Forse vedo troppi film, ma mi vengono un po' a noia, dai tempi di Goldfingers in
poi qualche cosa dovrebbe pur essere cambiata.
Godibilissime invece, come ha notato il Carlo, le distruzioni delle citta'.
Il resto, gia' visto e rivisto: in quanti film e quante volte Bruce ha dovuto
scegliere tra un filo rosso e un filo blu?
In quanti film un tipo un po' gay si muove ancheggiando mentre tutto precipita?
(i gay nei film di adesso sono l'equivalente moderno dei vecchi servi neri che
battevano i denti dalla paura nei film di 30 anni fa)
Nota di merito (o demerito) al montaggio, in qualche caso ho dovuto chiudere gli
occhi, non si riusciva a guardare lo schermo.
Nota di demerito alla colonna sonora, qualche tiratardi con una tastiera dotato
solo dell'effetto "violini" che schiacci a caso qualche tasto.
Nota di demerito alla regia, la Liv Taylor e' sempre sdraiata su qualche cosa a
fare la languidona, troppo di tutto, camera dall'alto, steady che corre dietro
le spalle, camera agitata perche' tutto si muova.
Bruce senza infamia ne lode, la canottiera sotto la tuta non si vede.
IMVBO (in my very bagonian opinion) un film che si puo' non vedere senza
sentirsi in colpa.
Riporto un pezzettino simpatico dalla review di Ebert:
``Armageddon'' reportedly used the services of nine writers. Why did it need
any? The dialogue is either shouted one-liners or romantic drivel.
``It's gonna blow!'' is used so many times, I wonder if every single writer used
it once, and then sat back from his word processor with a contented smile on his
face, another day's work done.
Che riassume bene il senso del film, dialoghi assenti, spettatore strapazzato,
l'america che salva il mondo (senza consultare nessuno) e l'amore che vince su
tutto ma, detto tra noi, dareste vostra figlia al "piu' bravo trapanatore del
mondo"? ;-)

==================================================
Il primo stronzo che ci caga il cazzo con gli OT,
gli tiro una scure nella schiena.
                                       .renzo.
==================================================
(
www.duccio.net
)


author: Carlo Natali

text:
Alfredo Persivale (
du...@venus.it
) wrote:
(...)
: Chi e' questa gente?
: Ma qui e' la genialata, quali sono i personaggi piu' famosi e divertenti e
: popolari?
: Ma i protagonisti dei telefilm.
: Ecco che allora a un certo punto, mandano sull'astronave l'"A-team", al
: completo.
Vero. hai proprio ragione.
(...)
: ma, detto tra noi, dareste vostra figlia al "piu' bravo trapanatore del
: mondo"? ;-)
Certo che si. A chi vuoi che la dia, a uno che non ce la fa?
Ciao,
Carlo.


author: Enrico Pacciani

text:
On Sat, 15 Aug 1998 08:16:43 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
Vabbe', mi unisco anch'io al gioco al massacro - ma il film me lo sono
goduto, e l'ho gia' scritto
>A proposito di Deep Impact, i film sono uguali fino allo scandalo, c'e' persino
>l'astronomo dilettante che fa' la scoperta prima degli altri, qui pero' poi
>viene dimenticato dalla sceneggiatura.
Una piccola curiosita': in "Deep Impact" la sequenza iniziale
nell'osservatorio astronomico e' copiata pari pari dalla prima tavola
del fumetto "Life on another planet" di Will Eisner.
E poi l'astronomo "dilettante" vede l'asteroide che doveva essere
visibile solo da 8 osservatori nel mondo, 7 dei quali controllati
dagli USA.
Quindi o il suo osservatorio e' uno di questi (e in effetti il
telescopio sembra bello grosso - ma allora quale governo affiderebbe
tanta meraviglia tecnologica a un solo astronomo, che vive in un
camper da figlio dei fiori e vive con una moglie bisbetica identica a
Kathleen Turner... o forse era proprio lei in un cameo non
accreditato?)
>Comincia il film, si vedono apparire i primi attori e si fa il pronostico:
>questo sopravvive, questo muore orribilmente, quello si salva ma resta sifolino,
>ecc. ecc.
>Funziona.
>Diverte.
>Istruisce.
Beh, tanto si sa che gli attori piu' pagati e famosi se mouiono lo
devono fare verso la fine del film, ed eroicamente. Quindi e' quasi
meglio cercare di dimenticarsene, altrimenti finisce che non ti godi
la "sorpresa": tutti vogliono sacrificarsi per salvare il mondo tranne
uno (e fino alla settimana prima era gente che non si impegnava
particolarmente in imprese di volontariato socialmente utile, anzi
tiravano palline da golf su Greenpeace) . Allora gli tocca tirare la
pagliuzza. Chi verra' estratto? E come si fara' a risolvere il dramma?
>A un certo punto arrivano anche dalla contea di Hazzard Bo e Luke.
>Che fanno uno dei loro saltoni al rallentatore al posto che con il "generale"
>con il veicolo lunare.
>Da notare che quella e' l'unica occasione in cui si nota l'assenza di gravita'
>nello spazio.
>In tutti gli altri casi l'asteroide sembra dotato della medesima gravita' della
>terra, compreso quando Baracus porta in giro i tuboni con fatica.
O quando AJ (Affleck) viene sparato verso lo spazio profondo
dall'esplosione di una sacca di gas, e Bruce Willis lo tiene ancorato
all'asteroide puntando bene i piedi per terra: non avrebbe dovuto
volar via al primo strattone?
E poi: come mai su un veicolo di esplorazione e scavo c'e' una
mitragliatrice a canne rotanti con guida laser?
In caso incontrassero gli esattori delle tasse? O gli indiani? O
qualche "fottutissimo Charlie"?
E poi: nell'accelerazione di "quasi 10" o "11" (a seconda dello
sceneggiatore) G che si devono sorbire nell'effetto-fionda intorno
alla luna, come fanno a parlare cosi' tanto?
Avete mai provato a fare una conversazione su un normale aereo in fase
di decpòòp da un aeroporto con pista corta (che so, tipo quello di
Peretola ;-))? O su un ottovolante? Immagino che a un'accelerazione
del genere la testa ti si inchiodi al poggiatesta e i polmoni ti
sembrino pesantissimi... Ma tutti hanno da chiedere soccorso a Gesu' e
alla mamma, altrimenti non ci stanno simpatici.
>
>Ma le incongruita' tecniche sono moltissime e alla luce della premessa faccio
>finte di non notarle, chissa' quando in film nello spazio non ci saranno fiamme
>o rumori.
Beh, 2001, Odissea nello Spazio era abbastanza corretto.
A meno che Kubrck non volesse farci credere che nello spazio si
sentono i valzer di Strauss...
>Le scene di reale tensione sono pochine, e tutte affidate, nemmeno a dirlo, al
>solito contatore digitale.
>Ne ho contate quattro.
A proposito di contatori, quello del countdown alla base spaziale in
Florida e' fatto di tante lampadine che si accendono.
A ogni scatto (accensione delle lampadine con una disposizione che
crea la cifra successiva nel countdown) si sente un improbabile
"STUNFETE", neanche fosse un tabellone meccanico delle partenze, di
quelli usati nelle vecchi stazioni dei treni...
>Godibilissime invece, come ha notato il Carlo, le distruzioni delle citta'.
Pare che mentre i newyorkesi godono a vedere Manhattan fatta in
briciole, ai parigini gli girino parecchio quando gli yankees decidono
di spazzar via la Ville Lumiere.
>Il resto, gia' visto e rivisto: in quanti film e quante volte Bruce ha dovuto
>scegliere tra un filo rosso e un filo blu?
Dai, stavolta era il pilota della Nasa a scegliere, e il sergente (o
scagnozzo governativo di altro grado, non ricordo) ad eseguire:
"Filo rosso o filo blu?"
"Non me lo ricordo"
[countdown]
[sergente sta per tagliare il filo rosso]
[countdown]
[sergente sta per tagliare il filo rosso]
[countdown]
[sergente sta per tagliare il filo rosso o la bomba gli esplode sotto
le mani]
"Blu"
ROTFL
>In quanti film un tipo un po' gay si muove ancheggiando mentre tutto precipita?
In Independence Day avevo notato con sdegno.
Qui me lo sono perso, dove diavolo era?
>Riporto un pezzettino simpatico dalla review di Ebert:
>``Armageddon'' reportedly used the services of nine writers. Why did it need
>any? The dialogue is either shouted one-liners or romantic drivel.
>``It's gonna blow!'' is used so many times, I wonder if every single writer used
>it once, and then sat back from his word processor with a contented smile on his
>face, another day's work done.
ROTFL!!!
Roger Ebert credo sia il critico cinematografico piu' "intellettuale"
(rispetto al panorama americano) che riesca ad apparire sui mass media
(insieme a Gene Siskel hanno uno show chiamato "Siskel and Ebert",
dove finiscono le rece decidendo se il film merita o meno il "pollice
verso" - quando un film gli piace molto, lo glorificano con il
leggendario "Two thumbs up"). Perche' non lo importiamo anche in
Italia?
>Che riassume bene il senso del film, dialoghi assenti, spettatore strapazzato,
>l'america che salva il mondo (senza consultare nessuno)
A un paio di ore dalla partenza della missione danno un colpo di
telefono alle agenzie spaziali francese, giapponese e russa.
A quella italiana no perche' si vergognano ancora della figuraccia
fatta con l'errore di assemblaggio di un giunto per la prima missione
shuttle in cui dovevano sperimentare il "tethered" (avevano messo una
vite dove non ci doveva essere)
All'uscita del cinema eravamo pronti a una petizione campanilistica:
nel prossimo action movie vogliamo il mondo salvato da Pieraccioni.
Enrico Pacciani


author: Federica Arnolfo

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> se attirati dalla pubblicita' vi
> aspettate il film dell'anno, no, e' ancora presto.
Infatti bisognera' aspettare il film di Spielberg e quello di Weir, che
si combatteranno a suon di statuette, competizione dalla quale uscira'
senza meno vincitore Spielberg anche solo per ragioni di produzione...
> A proposito di Deep Impact, i film sono uguali fino allo scandalo
Enno, mica tanto. "Deep Impact" era molto piu' pretenzioso e
presuntuoso, ed ha pagato il fatto a) di voler tenere il film sempre su
un registro per lo piu' drammatico e b) di aver scelto personaggi
decisamente antipatici tanto che uno non vede l'ora di vederli morire
(dalla giornalista - la peggiore in assoluto, al ragazzino motomunito e'
una bella gara a chi e' piu' odioso).
> Ma i protagonisti dei telefilm.
> Ecco che allora a un certo punto, mandano sull'astronave l'"A-team", al
> completo.
Bah, a me han ricordato di piu' i personaggi de "La sporca dozzina", chi
e' che lo ha gia' citato? Enrico?
> Nota di demerito alla colonna sonora, qualche tiratardi
> con una tastiera dotato
> solo dell'effetto "violini" che schiacci a caso qualche tasto.
A proposito: ma nessuno ascoltando la musica che accompagnava i titoli
di coda (che abbiam avuto la ventura di vedere solo perche' entrati in
sala mentre stavano mandando quelli dello spettacolo precedente al
nostro) ha pensato a "Titanic"? Mi pareva assomigliargli quasi a livello
di plagio...
> un film che si puo' non vedere senza
> sentirsi in colpa.
... esattamente come si puo' decidere di vederlo senza, ugualmente,
sentirsi in colpa.
Federica
--
"Tripping on acid: Wait! We can't stop here! This is BAT COUNTRY!"
Johnny Depp, "Fear and Loathing in Las Vegas"


text:
On Sun, 16 Aug 1998 14:29:39 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Bah, a me han ricordato di piu' i personaggi de "La sporca dozzina", chi
>e' che lo ha gia' citato? Enrico?
Yep.
Ho poi trovato la stessa citazione sul sito ufficiale del film, non si
sono dati pena di nasconderlo.
Dopotutto e' probabile che il film sia nato cosi':
THE ARMAGEDDON PITCH SESSION
BRUCKHEIMER: "... e per il film con l'asteroide, che mi dite? La
Dreamworks e' gia' in preproduzione per il suo; Michael mi telefona
tutti i giorni, non puo' soppportare di essere scavalcato da una
donna, e qui non abbiamo ancora uno straccio di sceneggiatura"
SCENEGGIATORE #1: "Ok, questa e' la nostra idea..."
SCENEGGIATORE #2: "Tienti forte Jerry, e' una bomba"
SCENEGGIATORE #1: "E' 'La sporca dozzina' nello spazio: solo un gruppo
di trivellatori di petrolio - una specie di brutti ceffi, ma simpatici
["some sorta rough guys, but cool"] - puo' salvare il mondo dalla
minaccia dell'enorme asteroide... ci vedrei bene Bruce Willis, a capo
del gruppo"
BRUCKHEIMER (con repentina attenzione): "Mmmh, Bruce Willis"
SCENEGGIATORE #2: "E digli della storia d'amore"
BRUCKHEIMER: "Storia d'amore? Io faccio film d'azione, signori"
SCENEGGIATORE #1: "Ma pensi a Titanic: le storie d'amore in situazioni
catastrofiche vanno fortissimo, di questi tempi... C'e' l'aiutante di
Bruce Willis che vuole sposarsi con la figlia di Willis..."
SCENEGGIATORE #2: "Ma ovviamente lui non vuole: Jerry, tu faresti
sposare tua figlia al miglior trapanatore del pianeta?"
BRUCKHEIMER (distratto): "Tanto quella non ascolta una parola di
quello che dico, ha preso tutto da sua madre... Ma mi dicevate di
Bruce Willis: mi piace, Bruce Willis che deve salvare il mondo"
SCENEGGIATORE #2: "Grande, vero? E tornando alla figlia... una donna
ci serve, in questo film 'all men'. Ci si piazza una qualche giovane
gnoccona ["some pretty young chick"]: che so, Wynona Rider, o Liv
Tyler. E poi ci mettiamo un po' di commedia, come nel 'Dottor
Stranamore'"
BRUCKHEIMER: "Chi, quell'italiano, Castagna? Lo sapete che non guardo
la TV"

>> Nota di demerito alla colonna sonora, qualche tiratardi
>> con una tastiera dotato
>> solo dell'effetto "violini" che schiacci a caso qualche tasto.
>
>A proposito: ma nessuno ascoltando la musica che accompagnava i titoli
>di coda (che abbiam avuto la ventura di vedere solo perche' entrati in
>sala mentre stavano mandando quelli dello spettacolo precedente al
>nostro) ha pensato a "Titanic"? Mi pareva assomigliargli quasi a livello
>di plagio...
Anche a me. Mi sembra l'abbia scritto anche qualcun altro sul gruppo,
e direi che e' proprio un plagio scandaloso. Le colonne sonore
hollywoodiane stanno diventando sempre meno fantasiose. E visto che
nei film d'azione c'e' sempre qualche emergenza militare, e'
inevitabile sorbirsi il solito ritmo di tamburello che evoca in modo
sottile le atmosfere marziali, mentre le jeep entrano nel cancello
della base militare o altra installazione governativa...
Enrico Pacciani


text:
Enrico Pacciani <ex$
xpac...@flashnet.it
> wrote:
> SCENEGGIATORE #2: "(...) E poi ci mettiamo un po' di commedia, come
> nel 'Dottor Stranamore'"
> BRUCKHEIMER: "Chi, quell'italiano, Castagna? Lo sapete che non guardo
> la TV"
>
)))))-:
Ti prego, dimmi che non e' vero...



author: michele

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> Il resto, gia' visto e rivisto: in quanti film e quante volte Bruce ha dovuto
> scegliere tra un filo rosso e un filo blu?
> In quanti film un tipo un po' gay si muove ancheggiando mentre tutto precipita?
> (i gay nei film di adesso sono l'equivalente moderno dei vecchi servi neri che
> battevano i denti dalla paura nei film di 30 anni fa)
>
APPLAUSO A SCENA APERTA!
Bravo Duccio!
Michele


text:
Carlo Natali ha scritto:
> Alfredo Persivale (
du...@venus.it
) wrote:
>
>
> : ma, detto tra noi, dareste vostra figlia al "piu' bravo trapanatore del
> : mondo"? ;-)
>
> Certo che si. A chi vuoi che la dia, a uno che non ce la fa?
>
Ehm... io aspetto qualche anno, poi comincerò a pensarci seriamente...
CDR, cmq
Michele


author: Marco

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<
35d532ef...@nmaster.tin.it
>...
>Funziona.
>Diverte.
>Istruisce.
Spiacente ma non la penso cosi.
a)Non funziona.
b)Diverte
c)Non istruisce.
In realta, secondo me il film è di livello inferiore a DEEP Impact, per
alcuni motivi.
Leggendo le altre recenzioni leggo commenti sulla regia, sulle riprese
eccetera. Sara, non me ne intendo molto, ma nondimeno quando pago il
biglietto accetto di essere preso in giro solo fino ad un certo punto.
Ad esempio un asteroide delle dimensione del Texas sarebbe già stato
avvistato più o meno all' altezza dell' orbita di Saturno, quando ancora
mancano un paio di anni all' impatto. Per la precisione avrei potuto
avvistarlo anch' io con il mio Newtoniano da 20 cm (una merda rispetto a
tutti gli altri telescopi).
Ad una distanza di 18 giorni, sarebbe stato visibile ad occhio nudo in una
serata senza nubi, altro che solo da 7 o 8 telescopi nel mondo (forse l'
asteroide usa una tecnologia stealth)
La gravita' su una massa cosi' piccola non avrebbe permesso di camminare,
figuriamoci fare tutte le cose che fanno i signori.
In ogni caso la terra (svariati miliardi di persone) non riesce a trovare
nessuno di meglio di quegli sciagurati?
Possibile che tra tutti gli astronauti, i militari, i corpi scelti (compreso
il genio pontieri) di tutto il mondo, ci dobbiamo affidare ad un gruppo
cowboys sovrappeso?
Una nota sul finale. Ammesso che l' asteroide si spacca in due parti (guarda
caso uguali) non si limitera di certo a sfiorare la terra e fuggire nello
spazio. Questo non è un film poliziesco, dove i proiettili non tornano. Qui
l' attrazione gravitazionale della Terra avrebbe sicuramente riportato i
frammenti a tornare sulla terra (su orbita a spirale). E comunque le
migliaia di frammentini più piccoli sono comunque sufficienti a fare un gran
male ad altre città (comunque devo capire come mai con tutto lo spazio
disponibile, il mare, i deserti, le montagne e le zone disabitate, i primi
frammenti dovessero colpire proprio New Jork, Parigi e Honk Kong)
Tutto sommato preferisco DEEP Impact, molto piu' credibile sul piano
tecnico, o perlomeno con meno errori.-
ciao da Marco


author: Andrea Maderna

text:
Federica Arnolfo ha scritto
>A proposito: ma nessuno ascoltando la musica che accompagnava i titoli
>di coda (che abbiam avuto la ventura di vedere solo perche' entrati in
>sala mentre stavano mandando quelli dello spettacolo precedente al
>nostro) ha pensato a "Titanic"? Mi pareva assomigliargli quasi a livello
>di plagio...
Si, perņ i flautini alla Titanic c'erano pure in The rock (nelle scene in
cui Connery faceva il figaccione) per cui se il "compositore" č lo stesso ha
plagiato  anche se stesso...
Bye.


author: Nicola de Angeli

text:
natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>: ma, detto tra noi, dareste vostra figlia al "piu' bravo trapanatore del
>: mondo"? ;-)
>
>Certo che si. A chi vuoi che la dia, a uno che non ce la fa?
A uno bravo si', ma senza esagerare troppo... ;-)
Ciao
Nicola


text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>)))))-:
>Ti prego, dimmi che non e' vero...
Non e' vero.
Ciao
Nicola
[IT] E' comunque ROTFLoso! ;-)


author: Kappa

text:
On Sun, 16 Aug 1998 14:29:39 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>A proposito: ma nessuno ascoltando la musica che accompagnava i titoli
>di coda (che abbiam avuto la ventura di vedere solo perche' entrati in
>sala mentre stavano mandando quelli dello spettacolo precedente al
>nostro) ha pensato a "Titanic"? Mi pareva assomigliargli quasi a livello
>di plagio...
???  i titoli di coda di titanic scorrevano sulla canzone di celine
dion "my heart will go on"!!!!!!!!!!!
Io penso che la colonna sonora sia una delle poche cose buone del
film, ma proprio buona, vedrete gli incassi.
Piuttosto, nessuno ha notato i sedili dell'armadillo marca "RECARO"???
(quelli sportivi professionali)
HA HA HA !!!
E la leva con il teschietto con gli occhi rossi lampeggianti ?
Questa secondo me e' una genilita' ed autoironia difficile da trovare
in films del genere.... si vede che c'era qualcuno col senso
dell'umorismo !
Nota di demerito per me a liv tyler (talarico [italiano]  come il
padre aerosmith, per chi non lo sapesse...): e' un cubetto di
ghiaccio, almeno si spogliasse un po' ! deve aver preso nicole kidman
come esempio.
Secondo me il film poteva andare meglio se non avessero ceduto nel
finale con tutte quelle americanate.....
Inoltre il doppiatore di bruce willis non era il solito, questo era
meno efficacie...
Comuque sono sempre rari i films che "spaziano"......


text:
Nicola de Angeli (
hob...@tin.it
) wrote:
: >Certo che si. A chi vuoi che la dia, a uno che non ce la fa?
: A uno bravo si', ma senza esagerare troppo... ;-)
Possessivo o apprensivo?
Ciao,
Carlo
--


text:
On Sat, 15 Aug 1998 11:33:48 GMT, ex$
xpac...@flashnet.it
 (Enrico Pacciani)
wrote:
>Una piccola curiosita': in "Deep Impact" la sequenza iniziale
>nell'osservatorio astronomico e' copiata pari pari dalla prima tavola
>del fumetto "Life on another planet" di Will Eisner.
Ciumbis, che cultura!  (con la u lombarda)
>particolarmente in imprese di volontariato socialmente utile, anzi
>tiravano palline da golf su Greenpeace) .
Si aspetta il prossimo film di Costner in cui Greenpeace sabota qualche
petroliera...
>>Da notare che quella e' l'unica occasione in cui si nota l'assenza di gravita'
>>nello spazio.
>O quando AJ (Affleck) viene sparato verso lo spazio profondo
>dall'esplosione di una sacca di gas, e Bruce Willis lo tiene ancorato
>all'asteroide puntando bene i piedi per terra: non avrebbe dovuto
>volar via al primo strattone?
Non ci volevo credere...
Gia' si vede la fune che si sfila, e non si capisce perche' non se ne viene via
tutta, non c'e' gravita, si doveva alzare tutta la matassa.
Ma poi il fessacchione la prende.
E io penso, azz, ho sbagliato il toto-sacrificio, si perdono anche questi due.
Invece niente, lo trattiene!!!
>E poi: come mai su un veicolo di esplorazione e scavo c'e' una
>mitragliatrice a canne rotanti con guida laser?
Era peggio di Star gate, quando mandano nello spazio i militari armati fino ai
denti.
>Peretola ;-))? O su un ottovolante? Immagino che a un'accelerazione
>del genere la testa ti si inchiodi al poggiatesta e i polmoni ti
>sembrino pesantissimi...
Il sangue ti va tutto da una parte... non vedi nemmeno, altro che chiacchierare.
>Beh, 2001, Odissea nello Spazio era abbastanza corretto.
Non confondiamo la cacca col cioccolato...
>A proposito di contatori, quello del countdown alla base spaziale in
>Florida e' fatto di tante lampadine che si accendono.
>A ogni scatto (accensione delle lampadine con una disposizione che
>crea la cifra successiva nel countdown) si sente un improbabile
>"STUNFETE", neanche fosse un tabellone meccanico delle partenze, di
>quelli usati nelle vecchi stazioni dei treni...
In compenso i computer non facevano "biro-biro"
E quando va in giro a sparare per la piattaforma?
>Pare che mentre i newyorkesi godono a vedere Manhattan fatta in
>briciole, ai parigini gli girino parecchio quando gli yankees decidono
>di spazzar via la Ville Lumiere.
Vedi la sfiga... l'80 per cento del continente e' coperto di acqua, ma i due
sassoni che cadono (penso Dallas e Austin) dove finiscono?
Manhattan (nemmeno Rhode Island o Queens) e Parigi (Champs Elisee)
>"Filo rosso o filo blu?"
>"Non me lo ricordo"
>[countdown]
>[sergente sta per tagliare il filo rosso]
>[countdown]
>[sergente sta per tagliare il filo rosso]
>[countdown]
>[sergente sta per tagliare il filo rosso o la bomba gli esplode sotto
>le mani]
>"Blu"
>
>ROTFL
Ormai sono abituati a fare le stesse cose... che sia una rapina, un sabotaggio,
un film spaziale, sceneggiature coi puntini.
>>In quanti film un tipo un po' gay si muove ancheggiando mentre tutto precipita?
>
>In Independence Day avevo notato con sdegno.
>Qui me lo sono perso, dove diavolo era?
Il neretto col cagnolino, all'inizio, non e' dichiarato che e' gay, ma nemmeno
lo era negli altri casi.
>(insieme a Gene Siskel hanno uno show chiamato "Siskel and Ebert",
Chiamato popolarmente "the fat and the skin" o qualche cosa del genere.
>leggendario "Two thumbs up"). Perche' non lo importiamo anche in
>Italia?
Almeno poterlo vedere... ma figurati, se mettono i codici geografici nel dvd,
per non farci vedere i film in contemporanea.
>All'uscita del cinema eravamo pronti a una petizione campanilistica:
>nel prossimo action movie vogliamo il mondo salvato da Pieraccioni.
Ma che bel gruppone simpatico!
Oppure Benigni.



text:
On Mon, 17 Aug 1998 12:14:14 +0200, "Marco" <
fau...@ccn.it
> wrote:
>>Funziona.
>>Diverte.
>>Istruisce.
>Spiacente ma non la penso cosi.
>a)Non funziona.
>b)Diverte
>c)Non istruisce.
No no, io mi riferivo solo al giochino "indovina chi muore adesso".
Maniera personale di esorcizzare la violenza.
Molto meglio Charlie Chan, dove non muore nessuno e l'unico che si fa male e'
lui... ;-)
>Ad esempio un asteroide delle dimensione del Texas sarebbe già stato
>avvistato più o meno all' altezza dell' orbita di Saturno, quando ancora
>mancano un paio di anni all' impatto.
Perfetto, se il comitato Scientifico ha un posto libero, propongo di cooptare
l'amico Marco (o Fausto) tra i membri del settore aereospaziale.
Io riporto una altra inesattezza, molto grossolana, che purtroppo e' apprezzata
soltanto da chi, come me, maneggia di meccanica.
Mentre montano l'armadillo, farneticano di tubi e parti.
Poi a un certo punto tirano fuori un albero a gomiti, a naso direi roba da
trattore.
Tutto cromato.
Ok, il cromo e' bellino, poi adesso con la moda delle custom e cruiser i
cromatori lavorano da pazzi.
Qualcuno lo prende e lo controlla.
A MANO LIBERA tiene in mano un micrometro millesimale e lo appoggia all'albero!
Non so come spiegarmi meglio... direi che e' come se uno prendesse un CD
musicale, lo guardasse in controluce e dicesse "buona incisione".
Ecco.



text:
natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>Possessivo o apprensivo?
Geloso, ma realista.
Ciao
Nicola


text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<
35d94bb6...@nmaster.tin.it
>...
>Perfetto, se il comitato Scientifico ha un posto libero, propongo di
cooptare
>l'amico Marco (o Fausto) tra i membri del settore aereospaziale.
Meglio di no. Di regola gli esperti nella vita, come nei film di azione,
fanno una brutta fine o una brutta figura (oppure entrambe le cose).-
ciao da Marco (Fausto è il cognome)


text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> On Sat, 15 Aug 1998 11:33:48 GMT, ex$
xpac...@flashnet.it
 (Enrico Pacciani)
> wrote:
>
>
> >"Filo rosso o filo blu?"
> >"Non me lo ricordo"
> >[countdown]
> >[sergente sta per tagliare il filo rosso]
> >[countdown]
> >[sergente sta per tagliare il filo rosso]
> >[countdown]
> >[sergente sta per tagliare il filo rosso o la bomba gli esplode sotto
> >le mani]
> >"Blu"
> >
> >ROTFL
>
> Ormai sono abituati a fare le stesse cose... che sia una rapina, un sabotaggio,
> un film spaziale, sceneggiature coi puntini.
>
Qual è il film più vecchio che ricordate con una scena simile?
A me viene in mente Juggernaut, con R.Harris e O. Sharif. E' un film degli anni 70
(non ricordo il regista), ma i fili mi sembravano proprio rosso e blu e anche lì,
all'ultimo momento viene tagliato quello dell'altro colore.
Altri ricordi (anche più recenti)?
Michele


author: FabioZ

text:
michele ha scritto nel messaggio <
35D9655F...@chiostro.univr.it
>...
>
>Qual č il film piů vecchio che ricordate con una scena simile?
>A me viene in mente Juggernaut, con R.Harris e O. Sharif. E' un film degli
anni 70
>(non ricordo il regista), ma i fili mi sembravano proprio rosso e blu e
anche lě,
>all'ultimo momento viene tagliato quello dell'altro colore.
>
>Altri ricordi (anche piů recenti)?
>
.. io decisamente piu' recenti .. :)
Decisione Critica (la bomba sull'aereo con un timer ultra mega complicato
che disinnescano tagliando un filo: era bianco o verde pero' ! .. ^__^)
Follia Esplosiva (tutte le bombe di Tommy Lee Jones sono state disinnescate
piu' o meno cosi'..)
Die Hard - Duri a Morire (no, no .. qui non c'erano fili adesso che ci
penso...)
--
F
a
b
i
o


text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>Altri ricordi (anche più recenti)?
"The Abyss", Ed Harris sul fondo del mare con una luce gialla che gli
confonde tutto...
Ciao
Nicola


text:
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote:
>Molto meglio Charlie Chan, dove non muore nessuno e l'unico che si fa male e'
>lui... ;-)
Ma non era Jackie Chan?
Ciao
Nicola
[IT] Eheheheh... ;-)


author: Alberto

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> A me viene in mente Juggernaut, con R.Harris e O. Sharif. E' un film degli
> anni 70 (non ricordo il regista)
Richard Lester


text:
Valeva la pena di vedere il film se non altro per godersi
questa recensione, molto piu' divertente e imprevedibile.
Grazie Persival (le gaulois?)


author: Nicola Barnaba

text:


perche' mi era venuta in mente la stessa cosa?????????
IT fratelli di laser
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG:
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------


text:
mc4...@mclink.it
 (Nicola Barnaba) wrote:
>perche' mi era venuta in mente la stessa cosa?????????
^____________^
>IT fratelli di laser
Speriamo che l'edizione appena annunciata in DVD anamorfico sia quella
lunga...
Ciao
Nicola
[IT] Tradimenti


text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
35e50d87...@news1.tin.it
>...
>michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
>>Altri ricordi (anche più recenti)?
>
>"The Abyss", Ed Harris sul fondo del mare con una luce gialla che gli
>confonde tutto...
>
.. aggiungo "THE ROCK" che ho rivisto l'altra sera (Nick Cage all'inizio che
disinnesca il bambolotto al "sarin") ...
.
.
.
.. e' pero' andato sul sicuro e non ha faticato molto a scegliere tra i 2
fili.. va bene lo stesso ? .. :)



author: Graziano Montanini

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e,
con aria risoluta, disse:
>> >"Filo rosso o filo blu?"
>> >"Non me lo ricordo"
>Qual è il film più vecchio che ricordate con una scena simile?
Mi ricordo, anche se non c'entra niente col cinema, un fumetto di Devil in
cui doveva tagliare il filo di non so che colore: il problema e' che Devil
e' cieco.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
Questo messaggio e' robomoderato: accetta solo risposte intelligenti.
Fan n.1 di Ratman


text:
torqu...@comune.re.it
 (Graziano Montanini) wrote:
>Mi ricordo, anche se non c'entra niente col cinema, un fumetto di Devil in
>cui doveva tagliare il filo di non so che colore: il problema e' che Devil
>e' cieco.
AARGHHH!!! SPOILER!!! ;-)
Ciao
Nicola


author: .Renzo Olivieri.

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> scritto nell'articolo
<6r3m8h$b8$
1...@bi266.unive.it
>...
> Certo che si. A chi vuoi che la dia, a uno che non ce la fa?
Anche tu???
... mi crolla un mito  :-(
--
                   .Renzo Olivieri.
                     .Milan, Italy.


text:
.Renzo Olivieri. ha scritto:
> Carlo Natali <natali@.
unive.it
> scritto nell'articolo
> <6r3m8h$b8$
1...@bi266.unive.it
>...
>
> > Certo che si. A chi vuoi che la dia, a uno che non ce la fa?
>
> Anche tu???
>
> ... mi crolla un mito  :-(
>
Forse non pensava che tornassi cosě presto...
Michele
IT era ora!


text:
: .Renzo Olivieri. ha scritto:
: > Carlo Natali <natali@.
unive.it
> scritto nell'articolo
: > <6r3m8h$b8$
1...@bi266.unive.it
>...
: >
: > > Certo che si. A chi vuoi che la dia, a uno che non ce la fa?
: >
: > Anche tu???
: >
: > ... mi crolla un mito  :-(
: >
Non capisco... :-?
CN


author: Pier

text:
.Renzo Olivieri.
>> Certo che si. A chi vuoi che la dia, a uno che non ce la fa?
>
>Anche tu???
>
>... mi crolla un mito  :-(
Parlava della figlia: ...che IO la dia...
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier


text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> scritto nell'articolo
<6rsu8d$l4j$
1...@bi266.unive.it
>...
>
> : .Renzo Olivieri. ha scritto:
>
> : > Carlo Natali <natali@.
unive.it
> scritto nell'articolo
> : > <6r3m8h$b8$
1...@bi266.unive.it
>...
> : >
> : > > Certo che si. A chi vuoi che la dia, a uno che non ce la fa?
> : >
> : > Anche tu???
> : >
> : > ... mi crolla un mito  :-(
> : >
>
> Non capisco... :-?
Fa gniente.. :-(((



author: ¿nightfly? ®

text:
>In realta, secondo me il film è di livello inferiore a DEEP Impact ...
Gesu', addirittura!
Franco


author: GB

text:
> >In realta, secondo me il film è di livello inferiore a DEEP Impact ...
Ma come ?!?
Basta, Armageddon no, pure lui...
E' cominciato tutto da Stargate...
GB


title: Auguri Stanley!

author: David Watts

text:
Spero che nessuno di voi ha dimenticato l'importanza di questo giorno....
Auguri Stanley, continueremo ad onorarti.


title: Auguri Stanley!

author: orwell

text:
Che dire... non ci sono parole che possano esprimere l'inesprimibile, ma
immagini sě e quelle ce le dava Lui.
David Watts <
devil...@hotmail.com
> wrote in message
tLFf5.3828$wS2....@news.infostrada.it...



title: Auguri Stanley!

author: Angelo Taglietti

text:
David Watts wrote:
>
> Spero che nessuno di voi ha
abbia
--
In the depth of winter, I finally learned that within me there lay an invincible
summer.
(Albert Camus)


title: (RIP) alla privacy, anche nella mia amata GB

author: il cuggino di Nico

text:
> Informazioni utili:
> Questa communicazione puoĒ essere regolarmente
> intercettata per controllo di qualita', o per uso criminale secondo l'atto di
> UK Government Regulation of Investigatory Powers (RIP).
>
in un messaggio appena ricevuto dall'Inghilterra :(
N.


author: Spaceman Spiff

text:
il cuggino di Nico ha scritto:
> > Informazioni utili:
> > Questa communicazione puoÇ essere regolarmente
> > intercettata per controllo di qualita', o per uso
> criminale secondo l'atto di
> > UK Government Regulation of Investigatory Powers
> (RIP).
> >
>
> in un messaggio appena ricevuto dall'Inghilterra :(
beh? non c'e' in atto la guerra globale contro i valori
dell'occidente?
ffffffffff
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


author: il cuggino di nico

text:
Spaceman Spiff wrote:
> il cuggino di Nico ha scritto:
>
>
>>>Informazioni utili:
>>>Questa communicazione puoÇ essere regolarmente
>>>intercettata per controllo di qualita', o per uso
>>
>>criminale secondo l'atto di
>>
>>>UK Government Regulation of Investigatory Powers
>>
>>(RIP).
>>
>>in un messaggio appena ricevuto dall'Inghilterra :(
>
>
> beh? non c'e' in atto la guerra globale contro i valori
> dell'occidente?
si' adamska :)
N.


author: Il raccattapalle

text:
il cuggino di Nico ha scritto:
> > Questa communicazione puo' essere regolarmente
> > intercettata per controllo di qualita'
??
In che senso, "controllo di qualità"?
>, o per uso criminale
???????
In che senso, "per uso criminale"?
Vogliono intercettarla per farne un uso criminale? :-)
Ciao!


title: la leggenda di aa&g

author: Don Giovanni

text:
...buco nell'acqua
peccato.


title: la leggenda di aa&g

author: edoardo l'astorina

text:
On Fri, 13 Dec 2002 17:04:16 +0000, Don Giovanni wrote:
> ...buco nell'acqua
>
> peccato.
aa&g.
edo.


title: la leggenda di aa&g

text:
scusate o sbagliato
di
ag&g
..ma la sostanza non cambia
brutto film..


title: la leggenda di aa&g

text:
"Don Giovanni" <
nicola...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jJpK9.14993$ab2.4...@news1.tin.it...
> scusate o sbagliato
volevo dire HO
comunque vorrei sapere cosa ne pensano gli altri dell'ultimo del trio


title: [OT] Blob

author: ArAmesh

text:
Guardatevelo che stasera merita.
--
ArAmesh


title: [OT] Blob

author: Pierangelo

text:
ArAmesh wrote:
> Guardatevelo che stasera merita.
>
Visto. Incredibile essere cosi' dopo dieci anni. Geniali.
--
Pierangelo
Il copione è frutto dell'adattamento di un resoconto sulla Passione
tratto dai quattro vangeli di Matteo, Marco, Luca e Giovanni. (dal sito
ufficiale di "the passion")


title: [OT] Blob

author: Magus

text:
"ArAmesh" ha scritto
> Guardatevelo che stasera merita.
________________________
In realtà merita sempre... La prossima
settimana venerdì e sabato fuoriorario
presenterà un mega montaggio dei 10
anni di "Blob". Imperdibile!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Arizona Dream (VCD) / Vertigo
(DVD) / La Passione di Cristo / Stati
di allucinazione (VHS) / Naqoyqatsi
(DVD) / Carlito's Way (DVD) / Les
Vampires Ep.8 (TV) / The Killing
(TV) / Lola Montes (TV)
________________________


title: [OT] Blob

author: carlomrwhite

text:
Magus <
megautob...@yahoo.it
> wrote:
> In realtà merita sempre... La prossima
> settimana venerdì e sabato fuoriorario
> presenterà un mega montaggio dei 10
> anni di "Blob". Imperdibile!
sarebbe bello registrarlo e metterlo online...
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


title: [OT] Blob

author: Valentina

text:
Magus <
megautob...@yahoo.it
> wrote:
> "ArAmesh" ha scritto
> > Guardatevelo che stasera merita.
> ________________________
>
> In realtà merita sempre... La prossima
> settimana venerdì e sabato fuoriorario
> presenterà un mega montaggio dei 10
> anni di "Blob". Imperdibile!
15, 15!
:-)
Vale
--
up high the sky iz dark and wide,
tonite -
it looks like its gonna fall -


title: [OT] Blob

text:
"Valentina" ha scritto
> Magus wrote:
> > 10 anni di "Blob". Imperdibile!
>
> 15, 15!
> :-)
________________________
Vero! 2004 - 1989 = 15 anni!
E' matematico!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Les Vampires Ep.9 (TV) / Twin
Peaks Ep.26 (TV) / Arizona Dream
(VCD) / Vertigo (DVD) / La Passione
di Cristo / Stati di allucinazione (VHS)
Naqoyqatsi (DVD) / Carlito's Way
(DVD) / Les Vampires Ep.8 (TV)
________________________


title: [OT] Blob

author: Unilě

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:IoGec.46564$hc5.2...@news3.tin.it...
> "ArAmesh" ha scritto
> > Guardatevelo che stasera merita.
> ________________________
>
> In realtà merita sempre... La prossima
> settimana venerdì e sabato fuoriorario
> presenterà un mega montaggio dei 10
> anni di "Blob". Imperdibile!
dove lo hai visto il palinsesto? io sono andato sul sito di fuori orario
http://www.raitre.rai.it/R3_popup_articolofoglia/0,6844,43%5E1507,00.html
ma c'è il palinsesto solo fino al 15 aprile.
Poiché sul sito non li trovo, saresti cosi' gentile da dirmi gli orari precisi in modo da programmare la videoregistrazione.
Ti ringrazio molto.
Stefano


title: [OT] Blob

text:
"Unilì" ha scritto
"Magus" ha scritto
> In realtà merita sempre... La prossima
> settimana venerdì e sabato fuoriorario
> presenterà un mega montaggio dei 10
> anni di "Blob". Imperdibile!
Poiché sul sito non li trovo, saresti cosi' gentile da dirmi gli orari
precisi in modo da programmare la videoregistrazione.
________________________
Sì, ho visto... il sito lo devono ancora
aggiornare. Comunque le nottate di
fuoriorario dedicate a Blob sono le
tre seguenti (gli orari sono indicativi
perché ci possono essere i soliti lievi
ritardi)...
Venerdì 16 Aprile 2004 - RaiTre ore 1.40 / 7.00
Fuori Orario presenta "L'AUTORITRATTO OVALE (1)"
15 anni di blobbografie del bel paese
(17 aprile 1989 - 17 aprile 2004)
Sabato 17 Aprile 2004 - RaiTre ore 1.30 / 7.00
Fuori Orario presenta "L'AUTORITRATTO OVALE (2)"
15 anni di blobbografie del bel paese
(17 aprile 1989 - 17 aprile 2004)
Domenica 18 aprile  2004 - RaiTre ore 1.15 / 6.00
Fuori Orario presenta "L'AUTORITRATTO OVALE (3)"
15 anni di blobbografie del bel paese
(17 aprile 1989 - 17 aprile 2004)
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Milano odia: la polizia non può
sparare (TV) / Les Vampires Ep.9 (TV)
Twin Peaks Ep.26 (TV) / Arizona Dream
(VCD) / Vertigo (DVD) / La Passione
di Cristo / Stati di allucinazione (VHS)
Naqoyqatsi (DVD) / Carlito's Way
(DVD) / Les Vampires Ep.8 (TV)
________________________


title: [OT] Blob

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:8Oifc.54843$hc5.2...@news3.tin.it...
> "Unilì" ha scritto
> "Magus" ha scritto
>
> > In realtà merita sempre... La prossima
> > settimana venerdì e sabato fuoriorario
> > presenterà un mega montaggio dei 10
> > anni di "Blob". Imperdibile!
>
> Poiché sul sito non li trovo, saresti cosi' gentile da dirmi gli orari
> precisi in modo da programmare la videoregistrazione.
> ________________________
>
> Sì, ho visto... il sito lo devono ancora
> aggiornare. Comunque le nottate di
> fuoriorario dedicate a Blob sono le
> tre seguenti (gli orari sono indicativi
> perché ci possono essere i soliti lievi
> ritardi)...
>
> Venerdì 16 Aprile 2004 - RaiTre ore 1.40 / 7.00
Intendi la notte tra venerdì e sabato o la notte tra giovedì e venerdì?  (detto cosi' sembra la notte tra giovedi' e venerdi')
La pausa del telegiornale ha un orario fisso? In tal caso programmerei il registratore per stopparsi :-)
ciao e grazie ancora!


title: [OT] Blob

text:
> "Unilì" ha scritto
> >"Magus" ha scritto
> > Venerdì 16 Aprile 2004 - RaiTre ore 1.40 / 7.00
> Intendi la notte tra venerdì e sabato o la notte tra giovedì
> e venerdì?  (detto cosi' sembra la notte tra giovedi' e venerdi')
________________________
Intendo la notte tra venerdì 16 e sabato 17
aprile (nella logica delle programmazioni
televisive un film segnato per venerdì alle
ore 1.40, significa che verrà trasmesso la
notte del venerdì, cioé al mattino presto
del giorno successivo, in questo caso,
teoricamente, all'1.40 della notte / mattino
del sabato).
________________________
> La pausa del telegiornale ha un orario fisso? In tal caso programmerei il
registratore per stopparsi :-)
________________________
Il telegiornale lo fanno prima di Fuori
Orario: la trasmissione perciò è "dritta"
dall'una circa alle sei del mattino...



title: [OT] Blob

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:ZHBfc.83125$rM4.3...@news4.tin.it...
> > "Unilì" ha scritto
>
> > >"Magus" ha scritto
> > > Venerdì 16 Aprile 2004 - RaiTre ore 1.40 / 7.00
>
> > Intendi la notte tra venerdì e sabato o la notte tra giovedì
> > e venerdì?  (detto cosi' sembra la notte tra giovedi' e venerdi')
> ________________________
>
> Intendo la notte tra venerdì 16 e sabato 17
> aprile (nella logica delle programmazioni
> televisive un film segnato per venerdì alle
> ore 1.40, significa che verrà trasmesso la
> notte del venerdì, cioé al mattino presto
> del giorno successivo, in questo caso,
> teoricamente, all'1.40 della notte / mattino
> del sabato).
> ________________________
>
> > La pausa del telegiornale ha un orario fisso? In tal caso programmerei il
> registratore per stopparsi :-)
> ________________________
>
> Il telegiornale lo fanno prima di Fuori
> Orario: la trasmissione perciò è "dritta"
> dall'una circa alle sei del mattino...
>
GRAZIE MILLE PER LA RISPOSTA!!!!!!


title: Capo di Famiglia-Nanni Loy

author: Ataru Moroboshi

text:
Il 5 Dec 1998 13:08:50 +0100,
r.o...@flashnet.it
 ("Renzo Orazi") disse:
>This is a multi-part message in MIME format.
Sei proprio un .Renzo a postare in MIME... ^____________^
                   Ave Kallisti Eris Discordia
---
Il Fujiyama vegliava su di me,
sui miei pensieri riflessi in un bicchiere,
di profumato te che c'è sotto i mandorli in fiore.
Guardavo il cielo pensando,
" Cercherò un piccolissimo mondo tutto mio,
dove io sarò io, e tu, disegnerai dentro il blu la via."
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


author: .sergio.

text:
(Roma, 21 dicembre ore 18,00) ESTRANEO A CASA MIA, GERUSALEMME
regia di Sahera Dirbas
AL POLITECNICO FANDANGO
Via Giovanni Battista Tiepolo, 13A Roma
"Estraneo a casa mia, Gerusalemme", di Sahera Dirbas, è una produzione
totalmente indipendente. Si tratta di un film documentario girato per i 40
anni dalla Guerra dei Sei Giorni, ma è legato strettamente anche agli
eventi della Nakba (Catastrofe, 1948). Ne sono protagonisti otto
palestinesi che originariamente vivevano nella zona Ovest, ebraica, di
Gerusalemme, ma che si videro cacciare via dalle loro case quando gli
israeliani entrarono in quella parte della citta'nel 1948.
Nel documentario i palestinesi prima raccontano le loro vicende personali
nel 1967, quando Israele ha occupato anche la zona Est della citta', e
dopo si recano alle case di Gerusalemme Ovest da dove furono espulsi. In
alcuni casi si incontrano e discutono con gli israeliani che ora occupano
quelle abitazioni. I colloqui
offrono interessanti spunti di riflessione. E' da notare che i
protagonisti in quasi tutti i casi appartengono alla classe media
palestinese e le abitazioni che si sono visti confiscare hanno oggi un
valore di mercato che, talvolta, e' superiore al milione di dollari.
"Estraneo a casa mia, Gerusalemme" è stato in concorso a Doha al Festival
del documentario della televisione satellitare Al-Jazeera. E' stato
presentato alla Cinemateque israeliana di Gerusalemme ed è in programma il
15 dicembre alla Cinemateque di Tel Aviv. E' stato presentato anche al
Teatro Nazionale Palestinese di Gerusalemme e al Centro culturale di
Ramallah. E' stato oggetto di una intera trasmissione sulla questione di
Gerusalemme della televisione degli Emirati arabi Uniti con collegamenti
in diretta tra Dubai, Amman e Gerusalemme. Tra qualche giorno verra'
presentato a Parigi nell'ambito di una conferenza sui 60 anni dalla Nakba
(1948). Tra la fine di dicembre e la fine di gennaio verra' proiettato
anche a Caserta, Cagliari e in varie citta' del Nord Italia.
Sahera Dirbas, nata e crescita ad Haifa, residente a Gerusalemme, dopo la
laurea si e' specializzata in storia orale. Ha pubblicato tre ricerche su
altrettanti villaggi arabi distrutti nel 1948 e ha prodotto un
documentario sulla sua citta'. Ora svolge a tempo pieno l'attivita' di
film-maker indipendente. Attualmente sta girando il suo secondo
documentario, su temi legati al 60esimo anniversario della Nakba.

--
visitate
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm

http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pinocchio: dove sono i bambini?

author: Antonio Cirani

text: In tutto il film non compare mai un bambino, perchč?


title: Pinocchio: dove sono i bambini?

author: linomatz

text:
Non vorrei ricordare male, ma quelli della rissa
e della festa con il maestro mi pare fossero bambini.
Rimane vero che non hanno avuto grandi ruoli.
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz
"Antonio Cirani" <
inv...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:18psqu89nlsl6l01n...@4ax.com...



title: Pinocchio: dove sono i bambini?

text:
On Thu, 17 Oct 2002 13:33:08 +0200, "linomatz" <
lino...@lmn.it
>
wrote:
>Non vorrei ricordare male, ma quelli della rissa
>e della festa con il maestro mi pare fossero bambini.
Tutti attori adulti


title: Pinocchio: dove sono i bambini?

author: Diego Cuoghi

text:
linomatz <
lino...@lmn.it
> wrote:
> Non vorrei ricordare male, ma quelli della rissa
> e della festa con il maestro mi pare fossero bambini.
A me sono sembrati tutti adulti (anche se giovani) vestiti da bambini,
nella festa di compleanno, nella rissa e nel paese dei balocchi.
--
D i e g o  C u o g h i

www.diegocuoghi.com


title: Pinocchio: dove sono i bambini?

text:
Sicuramente avete ragione,
evidentemente in quei momenti la distanza tra la palpebra
superiore e quella inferiore era gia' prossima allo zero!
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz
"Diego Cuoghi" <
diego...@spamcop.net
> ha scritto nel messaggio
news:1fk7ap3.17gt1xt1fvelvkN%diego...@spamcop.net...



title: Pinocchio: dove sono i bambini?

author: Tuvok

text:
"Antonio Cirani" <
inv...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
> In tutto il film non compare mai un bambino, perchè?
Mica vero, togli 30 anni a tutti gli attori e i conti tornano.


title: Pinocchio: dove sono i bambini?

author: Emmevi'

text:
Se Benigni si fosse circondato di adulti, allora si' sarebbe stata una
stupidaggine... e capirei le critiche del 50enne che gioca a fare il bambino
poco credibile.
Invece con tutti adulti "bambini"... il film prende una sua coerenza... o
no?
Emmevi'


title: Pinocchio: dove sono i bambini?

author: Aber Rock

text:
linomatz <
lino...@lmn.it
> wrote in message
aom792$o2c4v$1...@ID-91430.news.dfncis.de...
| Non vorrei ricordare male, ma quelli della rissa
| e della festa con il maestro mi pare fossero bambini.
|
| Rimane vero che non hanno avuto grandi ruoli.
Immagino tu abbia fatto l'asilo all'ospizio.


title: Pinocchio: dove sono i bambini?

text:
"Aber Rock" <
aber...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:aonfbq$nu8og$1...@ID-127497.news.dfncis.de...
>
>
> Immagino tu abbia fatto l'asilo all'ospizio.
>
Guarda che non ti sei mica sbagliato di molto! :-)
Ad ogni modo avevo gia' ammesso di aver dormito! :-)
--
Ciao
linomatz
www.lmn.it/linomatz


title: Franco Battiato & L'incredibile Hulk

author: Paul

text:
Non temete per l'atroce accostamento!!! volevo solo sapere se avete
notizie sulla data di uscita del film di Battiato "Perduto amor" e
quello di Ang Lee "Hulk".
grazie
Paul


title: Franco Battiato & L'incredibile Hulk

text:
"Paul" <
peschi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:261d3fbc.03050...@posting.google.com...
> Non temete per l'atroce accostamento!!! volevo solo sapere se avete
> notizie sulla data di uscita del film di Battiato "Perduto amor"
_____
16MAGGIO
_____


title: Franco Battiato & L'incredibile Hulk

author: Enrico Battocchi

text:
On 8 May 2003 10:15:21 -0700,
peschi...@yahoo.it
 (Paul) wrote:
>e
>quello di Ang Lee "Hulk".
29 Agosto, pare.
--
Enrico Battocchi <
ba...@iaciners.org
>
UFV: Confessioni di una mente pericolosa / X-Men 2 / Solaris (DivX) /
 Novo / Lucia y el sexo / Il pranzo della domenica / X-Men 2 (again) /
 The Apartment (DVD) / L'uomo senza passato (again)


title: Alla ricerca del piacere (1972)

author: tonto

text:
Sexy thriller abbastanza banale.
Bella l'ambientazione.


title: Alla ricerca del piacere (1972)

author: aliter

text:
On 9/7/2021 21:30:37 tonto wrote:

>Sexy thriller abbastanza banale.
>Bella l'ambientazione.

Si', splendida Venezia. Gli interni invece no, c'e' sempre come un
qualcosa di sbagliato o fuori posto.
Me lo son visto, dopo la segnalazione tua, e - curiosamente! - m'ha
fatto lo stesso effetto dei Ragazzi venuti dal Brasile: finzione,
sfacciata recitazione e messa in scena per adescare i gonzi
spettatori.
Non so come in altro modo rendere l'idea, eppure anche qui F.
Granger e la Bouchet sono bravissimi, pero' il film (sara' colpa
della regia?) non riesce mai a mostrarti scene "vere".

--
ciao aliter
-- workstation powered by Debian 10.6 GNU/Linux --


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
"aliter"  ha scritto nel messaggio news:sdfc5b$1acc$1...@gioia.aioe.org...

On 9/7/2021 21:30:37 tonto wrote:

> Si', splendida Venezia. Gli interni invece no, c'e' sempre come un
> qualcosa di sbagliato o fuori posto.

Ad esempio una profonda cantina su un isola nella laguna di Venezia?

> Me lo son visto, dopo la segnalazione tua, e - curiosamente! - m'ha
> fatto lo stesso effetto dei Ragazzi venuti dal Brasile: finzione,
> sfacciata recitazione e messa in scena per adescare i gonzi
> spettatori.

Non ricordo la recitazione de i ragazzi venuti dal Brasile.
La storia era un po' traballante come l'idea di poter ricreare un
personaggio storico con clonazione e condizionamento ambientale.

> Non so come in altro modo rendere l'idea, eppure anche qui F.
> Granger e la Bouchet sono bravissimi, pero' il film (sara' colpa
> della regia?) non riesce mai a mostrarti scene "vere".

Anche qui la trama è un po' tenuta insieme con lo sputo, contraddittoria; e
la realizzazione con quel misto di erotismo e moralismo risulta un po'
schizofrenica.
Più è ambiguo un personaggio e meno espressività puoi dargli.


title: Alla ricerca del piacere (1972)

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 24/07/2021 20.13, tonto wrote:
[...]
>> Si', splendida Venezia. Gli interni invece no, c'e' sempre come un
>> qualcosa di sbagliato o fuori posto.
>
> Ad esempio una profonda cantina su un isola nella laguna di Venezia?

Indiana Jones, il terzo, insegna...

>> Me lo son visto, dopo la segnalazione tua, e - curiosamente! - m'ha
>> fatto lo stesso effetto dei Ragazzi venuti dal Brasile: finzione,
>> sfacciata recitazione e messa in scena per adescare i gonzi
>> spettatori.
>
> Non ricordo la recitazione de i ragazzi venuti dal Brasile.
> La storia era un po' traballante come l'idea di poter ricreare un
> personaggio storico con clonazione e condizionamento ambientale.

E` tratto da un libro e la storia non e` traballante.
Non perche` sia tratto da un libro, chiaramente, ma
puo` essere che nel film siano stati omessi alcuni
dettagli rilevanti per comprendere il discorso.

Riguardo la recitazione non saprei, ma considerando
che c'erano Laurence Olivier e Gregory Peck mi pare
molto strano si possa averne a ridire.

bye,

--

piergiorgio


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:ma2ush-...@lazy.lzy...

> E` tratto da un libro e la storia non e` traballante.
> Non perche` sia tratto da un libro, chiaramente, ma
> puo` essere che nel film siano stati omessi alcuni
> dettagli rilevanti per comprendere il discorso.

Bah, a me la storia sembra poco credibile. Una persona è prima di tutto il
risultato di un contesto storico, delle persone che incontra, delle
esperienze che fa ecc.
Poi magari un vecchio nazista rincoglionito avrebbe anche potuto crederci.


title: Alla ricerca del piacere (1972)

author: lzy

text:

In larga misura l'italia di oggi desidera ancora un duce... come lo spieghi?


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
On 25/07/2021 11.02, tonto wrote:
[...]
> Bah, a me la storia sembra poco credibile. Una persona è prima di tutto
> il risultato di un contesto storico, delle persone che incontra, delle
> esperienze che fa ecc.

Questo e` _esattamente_ quello che viene
raccontato.

Nella storia, loro cercano di ricostruire,
per quanto possibile, l'identico contesto
che ha portato alla persona finale.

Ovviamente, non tutto e` ricostruibile in
maniere esatta, ne` completa.
La differenza sta tra lasciare tutto al
caso, oppure cercare di guidare gli eventi.

bye,

--

piergiorgio


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
On 28/07/2021 16.26, lzy wrote:
[...]
> In larga misura l'italia di oggi desidera ancora un duce... come lo spieghi?

Questo era il *secondo* aspetto che viene
raccontato, cioe` la possibilita` di
raggiungere un numero maggiore di persone
rispetto a quando possibile negli anni '30.

Con le conseguenze che citi.

bye,

--

piergiorgio


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:

Salvini da solo giunge già a fin troppe persone...

Non so perché ma sentendo la parola "fluidi" mi viene in mente il Dottor Stranamore...


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
On 28/07/2021 19.02, lzy wrote:
[...]
> Non so perché ma sentendo la parola "fluidi" mi viene in mente il Dottor Stranamore...

E` un "evergreen"! :-)

bye,

--

piergiorgio


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:1vb8th-...@lazy.lzy...

On 25/07/2021 11.02, tonto wrote:
[...]
> Nella storia, loro cercano di ricostruire,
> per quanto possibile, l'identico contesto
> che ha portato alla persona finale.

...prendendo atto che si trattava di uno psicopatico con traumi infantili.


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
On 29/07/2021 17.44, tonto wrote:
[...]
>> Nella storia, loro cercano di ricostruire,
>> per quanto possibile, l'identico contesto
>> che ha portato alla persona finale.
>
> ...prendendo atto che si trattava di uno psicopatico con traumi infantili.

Esatto.

L'idea di base e` prendere sia la componente
genetica, che quella ambientale.

La prima era praticamente esatta, la seconda
si cercava di renderla simile.

Puo` essere che nel film abbiano sorvolato
su alcuni dettagli, forse rilevanti.,

bye,

--

piergiorgio


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:c82bth-...@lazy.lzy...

> Puo` essere che nel film abbiano sorvolato
> su alcuni dettagli, forse rilevanti..

Appunto!


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
On 29/07/2021 21.22, tonto wrote:
[...]
>> Puo` essere che nel film abbiano sorvolato
>> su alcuni dettagli, forse rilevanti..
>
> Appunto!

Oppure puo` essere che non sei stato attento!

:-)

Scherzi a parte, film e libro li ho visti / letti
un sacco di tempo fa, non ricordo esattamente cosa
sia stato detto dove, potrei confondermi.

bye,

--

piergiorgio


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
On 24/7/2021 20:13:03 tonto wrote:
>"aliter"  ha scritto nel messaggio news:sdfc5b$1acc$1...@gioia.aioe.org...

>> Si', splendida Venezia. Gli interni invece no, c'e' sempre come un
>> qualcosa di sbagliato o fuori posto.

>Ad esempio una profonda cantina su un isola nella laguna di Venezia?

Si' magari anche, ma dicevo specialmente per l'arredamento, anche se
non so concretizzare quest'impressione.

>> Me lo son visto, dopo la segnalazione tua, e - curiosamente! - m'ha
>> fatto lo stesso effetto dei Ragazzi venuti dal Brasile: finzione,
>> sfacciata recitazione e messa in scena per adescare i gonzi
>> spettatori.

>Non ricordo la recitazione de i ragazzi venuti dal Brasile.
>La storia era un po' traballante come l'idea di poter ricreare un
>personaggio storico con clonazione e condizionamento ambientale.

Gregory Peck lo conosco a memoria, be' li' ha l'atteggiamento di chi
sta sparando ca%%ate a nastro a spettatori creduloni.

>> Non so come in altro modo rendere l'idea, eppure anche qui F.
>> Granger e la Bouchet sono bravissimi, pero' il film (sara' colpa
>> della regia?) non riesce mai a mostrarti scene "vere".

>Anche qui la trama è un po' tenuta insieme con lo sputo, contraddittoria;
>e la realizzazione con quel misto di erotismo e moralismo risulta un po'
>schizofrenica.
>Più è ambiguo un personaggio e meno espressività puoi dargli.

Si', questo vuol dire molto. Comunque anche i cambi di scena lasciano
in sospeso la situazione nel momento sbagliato... sembra un regista
alle prime armi e per nulla personale (ricopia quello che vede fare
nelle regie degli altri).



title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
On 31/7/2021 21:19:59 aliter wrote:
>On 24/7/2021 20:13:03 tonto wrote:

>>Non ricordo la recitazione de i ragazzi venuti dal Brasile.
>>La storia era un po' traballante come l'idea di poter ricreare un
>>personaggio storico con clonazione e condizionamento ambientale.

>Gregory Peck lo conosco a memoria, be' li' ha l'atteggiamento di chi
>sta sparando ca%%ate a nastro a spettatori creduloni.

Sai forse chi ci sarebbe voluto al posto di Gregory Peck? Kinski
oppure Christopher Lloyd.



title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
"aliter"  ha scritto nel messaggio news:se49k2$ad1$1...@gioia.aioe.org...

On 31/7/2021 21:19:59 aliter wrote:
>On 24/7/2021 20:13:03 tonto wrote:

> Sai forse chi ci sarebbe voluto al posto di Gregory Peck? Kinski

Con quell'aria da pazzo avrebbe dato un altro senso al film!


title: Alla ricerca del piacere (1972)

author: Geronimo Bosco

text:
Il 31/07/21 21:51, aliter ha scritto:

>  Kinski

troppo pazzo, secondo me doveva essere un pazzo piu' sottile, se non
fosse per quell'orrenda tintura ai capelli Peck non era neanche male


title: Alla ricerca del piacere (1972)

author: mr

text:
Il giorno giovedì 29 luglio 2021 alle 18:42:08 UTC+2 Piergiorgio Sartor ha scritto:

> Puo` essere che nel film abbiano sorvolato
> su alcuni dettagli, forse rilevanti.,

Il libro è del 1976 e il film del 1978, l'idea della clonazione era appunto solo un'idea fantascientifica e anche la confidenza del pubblico con la scienza in generale era quella di 40-50 anni fa, praticamente inesistente. D'altro canto il nazismo e la guerra erano ancora relativamente recenti e il ricordo di quegli orrori era ben presente anche per un quarantenne. L'unione di questi due elementi faceva sì che libro e film funzionassero. Poi è chiaro che molti elementi della trama, visti oggi, facciano sorridere.

m.


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
On 09/08/2021 16.13, mr wrote:
[...]
> Poi è chiaro che molti elementi della trama, visti oggi, facciano sorridere.

Perche`?

bye,

--

piergiorgio


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
On 31/7/2021 21:55:49 tonto wrote:
>"aliter"  ha scritto nel messaggio news:se49k2$ad1$1...@gioia.aioe.org...

>> Sai forse chi ci sarebbe voluto al posto di Gregory Peck? Kinski

>Con quell'aria da pazzo avrebbe dato un altro senso al film!

Ma l'avete visto (tu e Geronimo) Fitzcarraldo? (Herzog, 1981)



title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
Il giorno lunedì 9 agosto 2021 alle 19:11:41 UTC+2 Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 09/08/2021 16.13, mr wrote:
> [...]
> > Poi è chiaro che molti elementi della trama, visti oggi, facciano sorridere.
> Perche`?

Perché la sospensione dell'incredulità necessaria per rendere verosimile tutta la questione "clonazione + riproduzione ambiente sociale = nuovo Hitler" è oggi eccessiva. 45 anni fa funzionava perché il ricordo degli orrori del nazismo era ancora vivo (molti avevano visto Hitler parlare nei cinegiornali d'epoca) e il dibattito sulla clonazione e sui suoi possibili risultati era solo teorico. E il film si serviva di Mengele come antagonista-simbolo, il quale non solo esisteva ed era realmente un mostro, ma all'epoca era ancora vivo e ricercato proprio in Brasile.

Mettici anche che il film (ma anche il libro) si sofferma - ovviamente - pochissimo sugli aspetti sociali, storici, politici e economici che hanno portato all'avvento del nazismo, che sono elementi essenziali affinché quanto ho messo tra virgolette sopra si avveri: oggi gli spettatori sono mediamente più sofisticati e hanno bisogno di qualcosa in più; da questo punto di vista Hunters (su Amazon Prime) pur con molti limiti è sicuramente più sofisticato e riesce a rendere il complotto dei "nazisti di ritorno" più credibile, o almeno credibile all'interno del mondo che costruisce.

m.


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
Il 11/08/21 15:47, aliter ha scritto:

> Ma l'avete visto (tu e Geronimo) Fitzcarraldo? (Herzog, 1981)

Yep, ottimo film, da vedere al cinema potendo. Non so se l'ho detto,
Herzog e' nella mia top 3 dei registi.


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:

Continuo a non capire.

Il libro, credo come il film, si presenta in
un contesto storico ben preciso, non e` una
storia "universale".
Come dire che quello che fa Cesare nel "De Bello
Gallico", oggi non avrebbe senso, perche` il
contesto {storico, militare, sociale} e` oggi
diverso da allora.

Che senso ha discutere sul fatto che oggi
funzionerebbe o meno come critica del libro
o del film?

Nel libro e` ben chiaro che quello che si
cerca di fare e` un _tentativo_, non vi e`
nessuna garanzia che abbia successo.
Ed anche nel film e` sottolineato questo.

Non e` un piano "infallibile" per costruzione,
e` un tentativo estremo.
Cosa che tra l'altro rende il tutto ancora
piu` interessante.

Il contesto storico e` _chiaramente_ preso
in considerazione nei limiti del possibile.
Quindi e` sempre ben chiaro che gli aspetti
che hanno portato all'avvento del nazismo
_non possono_ essere rilevanti, dato che non
loro, i cospiratori, non possono riprodurli.

A mio avviso la storia cosi` come e` raccontata
ha perfettamente senso, non e` richiesta troppa
sospensione dell'incredulita`, visto e considerato
anche che non e` *mai* stato fatto un esperimento
di questo tipo (quindi non si puo` dire quale sia
il limite tra realta` e fantasia).

Detto altrimenti, io non ci ho mai visto un piano
geniale per far tornare AH al potere, bensi` solo un
esperimento per generare un _speranza_ del ritorno.

Ripeto, tutto quello che hai criticato, nel libro
e` ben o male descritto come "non possiamo fare di
meglio, facciamo quello che e` possibile".

bye,

--

piergiorgio


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
"aliter"  ha scritto nel messaggio news:sf0kck$qc1$2...@gioia.aioe.org...

> Ma l'avete visto (tu e Geronimo) Fitzcarraldo? (Herzog, 1981)

Non sono ancora riuscito a vederlo!


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:
Il 29/08/21 15:16, tonto ha scritto:
>
>
> "aliter"  ha scritto nel messaggio news:sf0kck$qc1$2...@gioia.aioe.org...
>
>> Ma l'avete visto (tu e Geronimo) Fitzcarraldo? (Herzog, 1981)
>
> Non sono ancora riuscito a vederlo!
>

cribbio!!


title: Alla ricerca del piacere (1972)

text:

quoto


title: cerco un film introvabile del 1963

author: NiLo

text:
sto cercando un film del 1963 (in videocassetta) dal titolo "Il segno di
Zorro" del regista Mario Caiano con Sean Flynn, Folco Lulli, Mario Petri
etc, distribuito dalla Titanus. Qualcuno può aiutarmi? Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cerco un film introvabile del 1963

author: Valentina

text:
NiLo <
fra...@katamail.com
> wrote:
> sto cercando un film del 1963 (in videocassetta) dal titolo "Il segno di
> Zorro" del regista Mario Caiano con Sean Flynn, Folco Lulli, Mario Petri
> etc, distribuito dalla Titanus. Qualcuno puň aiutarmi? Grazie
se butta male compralo in tedesco qui:
http://zorrodermannmitdenzweigesichtern.auf-dvd.de/
Vale


title: cerco un film introvabile del 1963

author: Nicola Lorusso

text:
"Valentina" <
valentina...@iaciners.org
> wrote in message
news:1fyiahz.cly21k1j2gd8gN%valentina...@iaciners.org
> NiLo <
fra...@katamail.com
> wrote:
>
> > sto cercando un film del 1963 (in videocassetta) dal titolo "Il segno di
> > Zorro" del regista Mario Caiano con Sean Flynn, Folco Lulli, Mario Petri
> > etc, distribuito dalla Titanus. Qualcuno puņ aiutarmi? Grazie
>
> se butta male compralo in tedesco qui:
>
http://zorrodermannmitdenzweigesichtern.auf-dvd.de/
>
> Vale
ti ringrazio per l'aiuto validissimo che č gią tanto, ma se si riuscisse
a trovare la copia in italiano sarebbe il massimo



title: cerco film o forse serie tv

author: Sua eccellenza Mussolini

text:
in cui c'era questa famigliola, composta , mi sembra solo da fratelli e
sorelle, che in pratica erano dei vampiri che si spostavano di città in
città.
Uno dei fratelli era rinchiuso nello scantinato perchè era piuttosto
aggressivo e non ricordo di averlo mai visto.
Ora non ricordo se fosse una serie tv o un film.
Ah c'era uno dei fratelli che era un pò chiuso in se stesso e mi pare di
ricordare che rifiutava il suo essere vampiro


title: cerco film o forse serie tv

author: John Doez

text:

Doveva essere veramente un bel film.


title: cerco film o forse serie tv

author: Kenshirokure

text:

SPOILER

https://it.wikipedia.org/wiki/The_Hamiltons

https://it.wikipedia.org/wiki/The_Thompsons

Ken


title: cerco film o forse serie tv

text:
On Friday, December 18, 2015 at 11:16:12 AM UTC+1, Sua eccellenza Mussolini wrote:
> in cui c'era questa famigliola, composta , mi sembra solo da fratelli e
> sorelle, che in pratica erano dei vampiri che si spostavano di città in
> città.

Near Dark di Kathryn Bigelow?

m


title: [OT] E sarebbe un genio della comunicazione?

author: Belewbeloid

text:
Ma dico: dopo la sconfitta alle regionali e alle europee non sarebbe
stato logico attendersi un cambio di strategia?
Se la spavalderia non ha pagato, penserà l'uomo della strada, dovrei
forse tenere un low profile..magari qualche voto in più lo strappo.
E invece? Si inimica tutto il mondo e di più anche la Confindustria che
dovrebbe essere il suo habitat naturale (è di sinistra per lui!!!)
Poi come si può avere stima per un politico del genere?
Bel


author: BArrYZ

text:
"Belewbeloid" <
subm...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:441ff8f0$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ma dico: dopo la sconfitta alle regionali e alle europee non sarebbe stato
> logico attendersi un cambio di strategia?
> Se la spavalderia non ha pagato, penserà l'uomo della strada, dovrei forse
> tenere un low profile..magari qualche voto in più lo strappo.
Lui i voti li ha sempre strappati e continuera' a farlo, CONTROLLANDO
direttamente 5 TV e svariati giornali.
Oggi se non vai in TV, semplicemente non esisti. Se le controlli, decidi tu
cosa dire alla gente.
--
BArrYZ
" There's no such thing as talent; you just have to work hard enough."
                                       [David Mamet]


author: Stilgar

text:
On Tue, 21 Mar 2006 14:03:53 +0100, Belewbeloid <
subm...@email.it
>
wrote:

Più passa il tempo e più mi convinco che lui voglia perdere, tanto le
sue magagne legali le ha sistemate.


text:
"Stilgar" <
arr...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:vr0022ll81b5rnkes...@4ax.com...
> Più passa il tempo e più mi convinco che lui voglia perdere, tanto le
> sue magagne legali le ha sistemate.
Ti sbagli, perche' se perde stara' nella merda piu' puzzolente, invece.
Perche' le decine di processi per mafia, corruzione, falso in bilancio, etc
etc... che ha pendenti, non potra' piu' bloccarli *per legge* come ha fatto
fino ad oggi, cosi' come una bella legge sul conflitto di interessi, penso
che stavolta sara' fatta per benino per metterglielo nel culetto nano for
ever and ever.
Il vero pericolo oggi, IMHO, e' che si arrivi a dei veri e propri golpe con
dei finti attentati per cambiare il corso elettorale; preso dalla
disperazione com'e' e conoscendo i suoi precedenti, e' possibilissimo,
purtroppo.



author: endrix

text:
"Belewbeloid" <
subm...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:441ff8f0$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...
Si inimica tutto il mondo e di più anche la Confindustria che > dovrebbe
essere il suo habitat naturale (è di sinistra per lui!!!)
e dove mai si sarebbe inimicato la confindustria? direi che la sua
apparizione al convegno ha invece dimostrato che tra gli industriali
italiani c'è una profonda spaccatura, da un lato gli amici di montezemolo
che fiancheggiano la sinistra e dall'altro i nostalgici di d'amato che
tifano per B...
--
UFV: Notte prima degli esami / Un giorno per sbaglio / Ogni cosa è
illuminata / Gabrielle / Tsotsi / Stay / Wallace & Gromit: La maledizione
del coniglio mannaro / Proof / The constant gardener / Tu devi essere il
lupo / Quando c'era Silvio / Syriana / Pianosequenza / Hostel / Aeon Flux /
Capote / Tartarughe sul dorso / Casanova / Battaglia nel cielo / Arrivederci
amore, ciao / The libertine


author: quiqueg

text:
Belewbeloid <
subm...@email.it
> wrote in news:441ff8f0$0$36927
$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
> Se la spavalderia non ha pagato, penser… l'uomo della strada, dovrei
> forse tenere un low profile..magari qualche voto in pi— lo strappo.
> E invece? Si inimica tutto il mondo e di pi— anche la Confindustria che
> dovrebbe essere il suo habitat naturale (Š di sinistra per lui!!!)
> Poi come si pu• avere stima per un politico del genere?
tutto vero e giusto, ma il Nanopelato ex-Lombosciatalgico (R), con la sua
sparata "de panza" non fa altro che affermare che "perfino frange degli
industriali si sono alleati con i comunisti".
Più d'uno, nel suo elettorato, gli crede.
ps: Ovviamente tu sei al corrente che Belew fa un tour in Italia a inizio
aprile, Levin a fine aprile/inizio maggio e Fripp a metà giugno...
--
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"


author: MarcoS

text:

IMO lui punta solo a riconquistare gli elettori di FI che sono stati a
casa nelle ultime elezioni...e quel target è fatto di gente a cui quello
stile piace, infatti FI è passata dal 18% al 22% negli ultimi mesi...
un eventuale cambiamento di personalità, un "low-profile", potrebbe
sembrare al forzaitaliota medio come una debolezza dettata dal timore
della sconfitta


text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:44200...@x-privat.org...
> e dove mai si sarebbe inimicato la confindustria? direi che la sua
> apparizione al convegno ha invece dimostrato che tra gli industriali
> italiani c'č una profonda spaccatura,
Ha dimostrato solo che si e' portato gli applausi col telecomando, col
furgoncino di Mediaset, altro che spaccatura endrix.
(e questo e' stato DIMOSTRATO, non e' una illazione)
Non capisco perche' continui a difenderlo tu. Forse ti fa sentire piu'
obiettivo e puro?
Meno compromesso?
Suvvia endrix, cerchiamo di essere onesti con noi stessi.



text:
"MarcoS" <
marcos8...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:65XTf.24753$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
> IMO lui punta solo a riconquistare gli elettori di FI che sono stati a
> casa nelle ultime elezioni...e quel target è fatto di gente a cui quello
> stile piace, infatti FI è passata dal 18% al 22% negli ultimi mesi...
Insomma:
http://www.sondaggielettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=1922
E ora aspetta una bella settimana, e vedrai come punteranno sempre di piu'
al 10%, come si meritano.
--
BArrYZ
[_Sign?_]


text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
news:dtXTf.43686$A83.1...@twister1.libero.it...
> Ha dimostrato solo che si e' portato gli applausi col telecomando, col
> furgoncino di Mediaset, altro che spaccatura endrix.
in una platea di 4000 persone, credere per davvero che 250 imbucati riescano
a fare tutto quel casino è un insulto all'intelligenza...Quello che gli
antiberlusconiani si ostinano a non capire è che c'è un blocco sociale ben
definito che vota B., consapevole di quello che sta votando perchè in questi
anni gli interessi di chi fa parte di questo blocco sono stati difesi e
garantiti...Ma, si sa, è molto più comodo continuare a menarla con la
favoletta che il 50% degli italiani che votano cdx lo fanno solo perchè
imbesuiti da fede e da maria de filippi...
> Non capisco perche' continui a difenderlo tu. Forse ti fa sentire piu'
> obiettivo e puro?
> Meno compromesso?
io non difendo nessuno, cerco per quanto possibile di vedere le cose con
distacco e lucidità...Chi invece mi sembra preda di una sindrome paranoica e
ossessiva sei proprio tu: tranquillo, non ti preoccupare, il csx vincerà le
politiche e ci avvieremo tutti verso un futuro radioso di benessere,
legalità, crescita economica e prestigio internazionale...Va bene così?
--
UFV: La vita segreta delle parole / Notte prima degli esami / Un giorno per



text:
BArrYZ wrote:
> "MarcoS" <
marcos8...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:65XTf.24753$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>>IMO lui punta solo a riconquistare gli elettori di FI che sono stati a
>>casa nelle ultime elezioni...e quel target è fatto di gente a cui quello
>>stile piace, infatti FI è passata dal 18% al 22% negli ultimi mesi...
>
>
> Insomma:
>
>
http://www.sondaggielettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=1922
>
azz... i sondaggi su repubblica sono un po' diversi


text:
quiqueg ha scritto:

Sicuro e sarò presente a Roma a tutti e tre gli appuntamenti (come te i
presume... ;)
Bel


author: Valeria Dal Monte

text:
BArrYZ wrote:
> Il vero pericolo oggi, IMHO, e' che si arrivi a dei veri e propri golpe con
> dei finti attentati per cambiare il corso elettorale; preso dalla
> disperazione com'e' e conoscendo i suoi precedenti, e' possibilissimo,
> purtroppo.
Mah. A quanto vedo, oggi l'unico pericolo e' che quegli animali dei
centri sociali pilotati da rifondazione e altri "nullafacenti" spacchino
tutto cio' dove berluska mette piede o mano... Intendo tranquillamente,
citta', negozi, persone comuni (magari anche di sinistra)... insomma:
spacchiamo tutto, dove capita capita, tanto la colpa e' di berlusconi
ecc...  Vedi Genova oggi.


text:
Belewbeloid <
subm...@email.it
> wrote in news:4420659a$0$2270
$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
> Sicuro e sar• presente a Roma a tutti e tre gli appuntamenti (come te i
> presume... ;)
eh beh sì, non a Roma, ma penso proprio che ci andrò (anche se pare che il
baffone pelato abbia cancellato la data prevista, mannaggia!)



author: adamski

text:
On Tue, 21 Mar 2006 22:08:43 +0100, Valeria Dal Monte wrote:
> insomma: spacchiamo tutto, dove capita capita,
Tranquilla, capace che ci rientra anche il bucio del culo tuo.
--
adamski


text:
adamski wrote:
> On Tue, 21 Mar 2006 22:08:43 +0100, Valeria Dal Monte wrote:
>
>
>>Mah. A quanto vedo, oggi l'unico pericolo e' che quegli animali dei centri sociali pilotati da rifondazione e altri "nullafacenti" spacchino tutto cio' dove berluska mette piede o mano... Intendo tranquillamente, citta', negozi, persone comuni (magari anche di sinistra)... insomma: spacchiamo tutto, dove capita capita, tanto la colpa e' di berlusconi ecc...  Vedi Genova oggi.
>
>
> Tranquilla, capace che ci rientra anche il bucio del culo tuo.
Sempre molto fine, complimenti ai tuoi genitori :|


text:


Finiscila, zoccola.
--
adamski


text:

Non e' colpa tua, e' colpa di Berlusconi ecc... ecc... [cit.]


author: AP

text:
On Tue, 21 Mar 2006 23:40:50 +0100, Valeria Dal Monte wrote:
>> Finiscila, zoccola.
>
> Non e' colpa tua, e' colpa di Berlusconi ecc... ecc... [cit.]
Vale', ma al cinema ci vai ogni tanto?
--
www.iaciners.org
Andrew: Did you just give them the family discount?
Richard Swersey: Yeah. I'm trying to work on my karma.