title: Ultimi film visti (Moebius, Mio figlio il fanatico, Omicidio in diretta)

author: Graziano Montanini

text:
Giovedi' 13 Novembre: Moebius
Realizzato dalla Scuola di Cinematografia di Buenos Aires, questo film
realizzato in economia affascina per la straordinaria consapevolezza con
cui si affronta il tema di un treno che scompare in una metropolitana
talmente complessa da diventare infinita. La fantascienza incontra la
filosofia, in un incrocio tra Borges e Escher che ha, come unico difetto,
quello di essere realizzato come saggio scolastico e quindi di essere
infarcito di tutto quello che deve (dovrebbe?) trovarsi nel manuale del
perfetto regista, tanto da divenire a volte stucchevole nella sua
perfezione.
Inestricabile.
Martedi' 18 Novembre: Mio figlio il fanatico
Una famiglia modello, quasi come quella del fotografo di "Segreti e Bugie":
padre, madre e figlio pakistani vivono in un'Inghilterra multirazziale. Ma,
come nel film di Mike Leigh, i segreti e le bugie non tardano a comparire e
allora ecco che, tra integralismo religioso, scappatelle e prostitute la
famiglia si sfalda come neve. Un ottimo esempio di film sociale, per
ricordare che il razzismo esiste sempre, in ogni forma.
Immigrato.
Venerdi' 21 Novembre: Omicidio in diretta
Ogni tanto si arriva a credere che non esistano più thriller degni di
questo nome, che l'unico modo per rappresentare la violenza sia quello
iperesagerato di John Woo e Tarantino, poi sbuca il nuovo De Palma, ed ecco
che tutte le certezze si frantumano. E De Palma tonra al thriller (ma, in
fondo, ne era mai uscito?) con un film che potrebbe essere l'aggiornamento
anni '90 di Blow Out (e Blow Up, ovviamente): durante un incontro di boxe
avviene un omicidio; e' possibile occultare la verita' in un luogo in cui
ogni minimo movimento e' registrato dalle telecamere? Poco per volta un
complotto viene alla luce, ricostruito dai frammenti delle testimonianze e
dalle riprese televisive, in un saggio di maestria registica in cui ogni
scena e' piu' bella della precedente. Forse, alla fine, avrete un po' di
mal di mare tanto la telecamera si agita, ma indubbiamente sarete molto
felici per avere assistito al film per ora migliore della stagione.
Complottista.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Carpe diem, trote gnam."
Fan n.1 di Ratman


author: Alfredo Persivale

text:
On Sat, 21 Nov 1998 00:24:50 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano Montanini)
wrote:
>filosofia, in un incrocio tra Borges e Escher che ha, come unico difetto,
>quello di essere realizzato come saggio scolastico
E' un saggio scolastico.
>Graziano Montanini - Reggio Emilia
Metterne una per messaggio no eh?
========================================================
Se una cosa non la vedi, non vuol dire che non esiste
                                           (Archer)
========================================================
(http:\\
www.duccio.net
)


author: simone

text:
Ma Moebius è passato per Reggio? Dove lo hai visto?
simone


title: E.T. : una recensione

author: Leonardo

text:
Ho visto ieri sera al Kinepolis di Pioltello (Milano) quello che considero
uno dei film più belli mai prodotti.
A distanza di vent'anni mi è parsa intatta l'atmosfera e l'emozione che
pervadeva e pervade tutt'ora la pellicola.
La colonna sonora di John Williams rimane una delle più evocative ed
emozionanti della storia del cinema, capace di far sorridere e commuovere lo
spettatore come poche altre.
Se non sapessi che ha vent'anni, direi che è un film appena uscito, a parte
ovviamente gli inevitabili usi e costumi degli anni '80 che si rispecchiano
nei personaggi e nel loro modo di vestire, nelle macchine che usano, nelle
biciclette (le mitiche Bmx), nei videogiochi (nelle scene nel salotto della
casa di Elliott, il protagonista, sul televisore si nota il glorioso Atari
2600).
Mi sono davvero commosso come vent'anni fa, perchè non credo che solo i
bambini possano farlo, come molti dicono; posso assicurarvi che nella sala
l'emozione era tangibile, e nelle scene forse più toccanti, quella della
"morte" di E.T. e quella della sua partenza, qualcuno a stento ha trattenuto
le lacrime.
Ed in conclusione mi sia permesso spezzare una lancia a favore del
doppiaggio, che su diversi newsgroup (se non questo incluso), denigravano e
ritenevano scandalosamente brutto.
Va bene, le voci sono diverse, su questo siamo d'accordo, ma niente affatto
disgustose, anzi a mio avviso ben fatte, e non come qualcuno giudicava, e
non capisco con quale criterio, "voci impostate da quarantenni" (?!).
Se potete andate a vederlo, e lasciatevi prendere dalla storia e dalla
poesia del racconto.
E poi ditemi se non vi siete commossi anche voi...
Saluti
Leonardo


title: E.T. : una recensione

author: angelo "far huge"

text:
"Leonardo" <
leona...@tiscali.it
> ha scritto
> Mi sono davvero commosso come vent'anni fa, perchč non credo che solo i
> bambini possano farlo, come molti dicono; posso assicurarvi che nella sala
> l'emozione era tangibile, e nelle scene forse piů toccanti, quella della
> "morte" di E.T. e quella della sua partenza, qualcuno a stento ha
trattenuto
> le lacrime.
Sarň scemo ma non ho mai trovato un film che mi abbia commosso tanto , anche
io l'ho rivisto e devo dire che le emozioni sono rimaste le stesse anche
dopo tanti anni.
--
Il forum : Musica , cinema , programmiTV e altro
http://www.blendabluesband.com/forum/default.asp


title: E.T. : una recensione

text:
"Leonardo"
<
leona...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8vi3m$kro$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> A distanza di vent'anni mi č parsa intatta l'atmosfera e l'emozione che
> pervadeva e pervade tutt'ora la pellicola.
Che cosa avresti cambiato del film per renderlo piů moderno, a passo coi
tempi (tralasciando gli usi e costumi dell'epoca)?
Ciao, a rileggerti.
--
Rin@ldo


title: -=Harry Potter 4=-

author: BArrYZ

text:
Una trashata immonda.
Non scherzo: se volete vedere un b-movie, con quelle belle scene
imbarazzanti che tanto fanno ridere se viste in compagnia, be' e' il film
giusto. Raramente ho visto un film con un cosi' alto budget e seguito
mediatico, con un cosi' scarso livello realizzativo, c'e' da lasciare
sconcertati. Fidatevi se vi dico che in confronto gli altri 3 film sono dei
mastepieces. Ogni istante di questo, invece, e' una pesante sottolineatura
di quanto sia grande l'incapacita' nel dirigere attori, situazioni, scrivere
dialoghi e dare i giusti tempi alle cose in una narrazione cinematografica;
un susseguirsi ripetuto di personaggi senza senso, dialoghi senza senso,
situazioni senza senso, e con una invadente quanto inutile computer grafica
che di fatto sembra essere la vera protagonista del film (infatti e' l'unica
cosa vagamente decente).
Un film vergognoso, ma che e' talmente brutto e di cattivo gusto, da
risultare, paradossalmente, di un qualche valore.
--
BArrYZ
[_Sign?_]


title: -=Harry Potter 4=-

author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di BArrYZ che mi ha attraversato la mente:
> Un film vergognoso, ma che e' talmente brutto e di cattivo gusto, da
> risultare, paradossalmente, di un qualche valore.
a me non è così dispiaciuto, l'esperienza visiva è quella che uno si
può aspettare: comunque in linea con gli altri.
ma non mi metterò certo a disquisire di HP.
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


title: -=Harry Potter 4=-

author: AP

text:
On Thu, 15 Dec 2005 01:16:40 GMT, BArrYZ wrote:
> Ogni istante di questo, invece, e' una pesante sottolineatura
> di quanto sia grande l'incapacita' nel dirigere attori, situazioni, scrivere
> dialoghi e dare i giusti tempi alle cose in una narrazione cinematografica;
> un susseguirsi ripetuto di personaggi senza senso, dialoghi senza senso,
> situazioni senza senso, e con una invadente quanto inutile computer grafica
> che di fatto sembra essere la vera protagonista del film (infatti e' l'unica
> cosa vagamente decente).
Non erano cosi' anche gli altri?
--
www.iaciners.org
Guy in Bar: See, there's three kinds of people: dicks, pussies, and
assholes. Pussies think everyone can get along, and dicks just want to fuck
all the time without thinking it through. But then you got your assholes,
Chuck. And all the assholes want us to shit all over everything! So,
pussies may get mad at dicks once in a while, because pussies get fucked by
dicks. But dicks also fuck assholes, Chuck. And if they didn't fuck the
assholes, you know what you'd get? You'd get your dick and your pussy all
covered in shit!


title: -=Harry Potter 4=-

author: Draven

text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
news:Yt3of.85200$65.24...@twister1.libero.it...

Forse non hai letto il libro, questo essendo di 600 e passa pagine ha avuto
bisogno di tagli molto evidenti, se l'hai letto sai capire altrimenti
evidentemente non hai apprezzato, il film in sč non č male anzi a me č
piaciuto.


title: -=Harry Potter 4=-

text:
"Cheech" <
che...@iacxxxxx.org
> ha scritto nel messaggio
news:mn.78a17d5c8...@iacxxxxx.org...
> a me non č cosě dispiaciuto, l'esperienza visiva č quella che uno si puň
> aspettare: comunque in linea con gli altri.
Visualmente direi di si' (anche se insomma... Harry Potter ha la tuta e la
sciarpa della Roma, che non e' il massimo dei costumi, anzi contribuisce a
dare un alone di puro trash al tutto). Ma registicamente, IMHO, tra questo
film e il precedente, tanto per dire, c'e' un abisso vero e proprio. Questo
e' veramente girato a cazzo di cane, secondo me. Ci sono scene senza senso
ovunque. Dialoghi inutili, che non servono a nulla nell'economia del
racconto, e che sono realizzati in maniera a dir poco imbarazzante. L'altro
assolutamente non era cosi', lo ricordo molto bene. Come ho detto in questo
c'e' uno sfoggio gratuito e inutile di CG in quasi tutti i fotogrammi del
film. Ma le parti con gli attori veri, la drammaturgia, la psicologia dei
personaggi, i passaggi di location, i cambi di ritmo e le gag, sono
semplicemente sconcertanti per un film con un tale livello di budget. La mia
ipotesi e' che essendo diventato un prodotto industriale di routine, e
venendo a scemare l'attenzione per il personaggio che ormai comincia a
rompere i coglioni un po' a tutti, la produzione abbia abbassato molto il
livello, al punto da averlo dato in mano dei totali incompetenti, pur di
limitare i costi al massimo, mantenendo il livello di budget sono negli FX e
nella CG. O almeno spero tanto sia cosi'.
--
BArrYZ
[_Sign?_]


title: -=Harry Potter 4=-

text:
"Draven" <
drav...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43a17c87$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Forse non hai letto il libro
E neanche voglio leggerlo, anzi non voglio proprio sentirlo nominare.
--
BArrYZ
[_Sign?_]


title: -=Harry Potter 4=-

text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:v6w0ahpb9hzb.8sxb3t0j9omc$.dlg@40tude.net...
> Non erano cosi' anche gli altri?
Assolutamente no.
Il primo era un discreto film di natale, ed un blockbuster tutto sommato
dignitoso. Il secondo era mediocre, ma ancora eravamo su uno standard
realizzativo elevato, appunto, da blockbuster. Il terzo e' quello piu'
interessante dal punto di vista registico, nonostante si cominci ad
intravedere che la serie a rotto i coglioni un po' a tutti.
Questo film, invece, e' veramente inqualificabile. Cioe', dico sul serio,
come recitazione e messa in scena, e' veramente un film di serie b, non
scherzo quando lo dico. Ci sono delle perle nei dialoghi, in certe
inquadrature, in certi inutili quanto inespressivi primi piani, in certi
cambi di inquadratura e scena, certi silenzi, certi vuoti, certi svarioni di
sceneggiatura che sono a dir poco agghiaccianti, credetemi.
--
BArrYZ
[_Sign?_]


title: -=Harry Potter 4=-

text:
On Thu, 15 Dec 2005 16:27:18 GMT, BArrYZ wrote:
>> Non erano cosi' anche gli altri?
>
> Assolutamente no.
>
> Il primo era un discreto film di natale, ed un blockbuster tutto sommato
> dignitoso. Il secondo era mediocre, ma ancora eravamo su uno standard
> realizzativo elevato, appunto, da blockbuster.
Ho visto solo questi due, del primo ho anche letto il libro, il primo si
lascia guardare, introduce la situazione, i personaggi, c'e' un po' di
azione, soddisfa.
Il secondo mi sembra quello che stai dicendo del quarto, una serie di
quadretti giustapposti, uno in seguito all'altro... come leggere
l'almanacco di Topolino, tante storie che iniziano e finiscono una dopo
l'altra con i medesimi personaggi.
--
www.iaciners.org


title: -=Harry Potter 4=-

text:
On Thu, 15 Dec 2005 15:24:05 +0100, Draven wrote:
> Forse non hai letto il libro
Il libro o il manuale?
Se serve il manuale per vedere questo film perche' non lo distribuiscono
insieme al biglietto?
--
www.iaciners.org


title: -=Harry Potter 4=-

author: Berretto Verde

text:
BArrYZ ha scritto:
> E neanche voglio leggerlo, anzi non voglio proprio sentirlo nominare.
>
Peggio per te.
--
Berretto Verde
Codice amico MKDS : 451031-683273


title: -=Harry Potter 4=-

text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:43a1efa1$0$27595$
4faf...@reader1.news.tin.it
> Peggio per te.
Meglio, per me.
--
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a person who is high class
You are a person not in my class
And the cocaine decision that you make today
Will mean nothing later on
When you get nose decay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]


title: -=Harry Potter 4=-

text:
BArrYZ ha scritto:
> Meglio, per me.
Non l'hai letto,quindi non puoi guidicare.



title: -=Harry Potter 4=-

author: Gwilbor

text:
In data Thu, 15 Dec 2005 15:24:05 +0100, Draven ha scritto:
> Forse non hai letto il libro, questo essendo di 600 e passa pagine ha avuto
> bisogno di tagli molto evidenti,
È proprio questo il problema, quando si adatta un libro al grande
schermo bisogna rimaneggiarlo in modo intelligente, non lasciando lì dei
"tagli molto evidenti".
Comunque il mio giudizio sul film è molto meno drastico di Barryz
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: -=Harry Potter 4=-

author: Nicola de Angeli

text:
On Thu, 15 Dec 2005 16:27:18 GMT, "BArrYZ" <Earl...@Altern.org>
wrote:
>
>"Draven" <
drav...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>news:43a17c87$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> Forse non hai letto il libro
>
>E neanche voglio leggerlo, anzi non voglio proprio sentirlo nominare.
Peccato, ti perdi davvero qualcosa.
Comunque IMHO i film di HP rappresentano una eccezione: sono mirati ad
un pubblico che legge avidamente i vari episodi man mano che escono, e
la visione del film e' imprescindibile dalla lettura del libro, per
capire fino in fondo i dettagli che in due ore di film sarebbe
impossibile chiarire in modo adeguato. La stessa supervisione dei film
e' affidata, credo, alla Rowling.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: -=Harry Potter 4=-

text:
On Thu, 15 Dec 2005 16:27:17 GMT, "BArrYZ" <Earl...@Altern.org>
wrote:
>e
>venendo a scemare l'attenzione per il personaggio che ormai comincia a
>rompere i coglioni un po' a tutti
No, solo a chi disprezza i libri della serie... ;-)



title: -=Harry Potter 4=-

author: Holden

text:
Berretto Verde ha scritto:
>> Meglio, per me.
> Non l'hai letto,quindi non puoi guidicare.
il libro no, il film si. ci mancherebbe!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"tu divori un sacco di libri e film. e allora
perchè sei così stupido?" (la mia morosa, a me)


title: -=Harry Potter 4=-

author: Sleepers

text:
Draven wrote:
>Forse non hai letto il libro, questo essendo di 600 e passa pagine ha avuto
>bisogno di tagli molto evidenti
I tagli ci possono stare, ma non devono intaccare la continuitą del
racconto cinematografico.
>se l'hai letto sai capire altrimenti evidentemente non hai apprezzato
Rivendico il diritto di poter vedere il film (e capirlo) senza aver
dovuto per forza leggermi il libro.
Quindi: il film sta in piedi sulle proprie gambe o si appoggia alla
stampella del libro?
Ciao, Alessio.
--
Materiale in italiano per Agent:
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader:
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq
Il mio sito:
http://www.sleepers.it


title: -=Harry Potter 4=-

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ott4q117f2dn0v2jq...@4ax.com
> No, solo a chi disprezza i libri della serie... ;-)
Io non disprezzo tout court i libri della Rowling (perche' non li ho
letti... ho iniziato il primo a suo tempo ma mi e' parsa spazzatura e ho
smesso dopo 100 pagine), semplicemente non m'interessano minimamente. Un
film, invece, specialmente un film per un vasto pubblico come HP, deve poter
vivere di vita propria, e non essere legato alle lettura del libro, come per
esempio e' stato il Signore degli Anelli. I difetti che riporto riguardo al
film, tra l'altro, non riguardano minimamente il sapere o meno i retroscena
del libro. Si tratta principalmente di (alta) incapacita' registica e
realizzativa che, ripeto, non erano a questi livelli scadenti nei film
precedenti. Il giudizio sul libro, in questo, non c'entra nulla.
--
BArrYZ
    Pensi che ci sia qualcuno a cui piacciono tutte le diverse cose che fai?
Pochi, ma ce n'č. Fondamentalmente il mio pubblico si divide in quattro
categorie: quelli a cui piace la musica perché i testi sono divertenti,
quelli a cui piacciono gli assoli di chitarra, quelli a cui piacciono le
cose piů simili al rock, e quelli a cui piacciono le cose strane.
              [Frank Zappa]


title: -=Harry Potter 4=-

text:
"Sleepers" <
sleeper...@vene.ws
> ha scritto nel messaggio
news:bp05q1pfdv0lcvptu...@news.bofh.it
> Quindi: il film sta in piedi sulle proprie gambe o si appoggia alla
> stampella del libro?
Nel film in questione nessuno dei due casi: e' piu' una merda che si
affloscia e cola su se stessa.



title: -=Harry Potter 4=-

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:dnttfq$3kl$
2...@area.cu.mi.it
> il libro no, il film si. ci mancherebbe!
Se fai la spia, non sei figlio di Maria.



title: -=Harry Potter 4=-

text:
BArrYZ ha scritto:
>>il libro no, il film si. ci mancherebbe!
> Se fai la spia, non sei figlio di Maria.
ma se ti stavo difendendo! ;-)



title: -=Harry Potter 4=-

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:dnufon$52u$
1...@area.cu.mi.it
> ma se ti stavo difendendo! ;-)
Ok, sei un eretico. Al rogo! ;-)



title: -=Harry Potter 4=-

text:
On Fri, 16 Dec 2005 13:05:44 GMT, "BArrYZ" <Earl...@Altern.org>
wrote:
>> No, solo a chi disprezza i libri della serie... ;-)
>
>Io non disprezzo tout court i libri della Rowling (perche' non li ho
>letti... ho iniziato il primo a suo tempo ma mi e' parsa spazzatura e ho
>smesso dopo 100 pagine),
Peccato!
 semplicemente non m'interessano minimamente. Un
>film, invece, specialmente un film per un vasto pubblico come HP, deve poter
>vivere di vita propria, e non essere legato alle lettura del libro, come per
>esempio e' stato il Signore degli Anelli.
Il quarto libro della serie e' particolarmente complesso, sarebbero
stati necessari forse due film per realizzarlo in modo degno.
 I difetti che riporto riguardo al
>film, tra l'altro, non riguardano minimamente il sapere o meno i retroscena
>del libro. Si tratta principalmente di (alta) incapacita' registica e
>realizzativa che, ripeto, non erano a questi livelli scadenti nei film
>precedenti. Il giudizio sul libro, in questo, non c'entra nulla.
Sono d'accordo sul fatto che, ad esempio, il terzo film e' su livelli
decisamente superiori. Pero' un film di questo tipo si gusta *anche*
in riferimento al libro, e devi considerare che di copie ne sono state
vendute davvero tante... piu' di 300 milioni considerando l'intera
serie! Questi film sono un po' un'eccezione, per uno che HA letto il
libro il film e' decisamente piu' chiaro, e credo che la percentuale
di lettori del libro al cinema sia elevatissima.



title: -=Harry Potter 4=-

text:
BArrYZ ha scritto:
> Ok, sei un eretico. Al rogo! ;-)
adesso arriva harry potter e ti bastona! ;)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"tu divori un sacco di libri e film. e allora
perchč sei cosě stupido?" (la mia morosa, a me)


title: -=Harry Potter 4=-

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:dnuhnn$8le$
1...@area.cu.mi.it
> adesso arriva harry potter e ti bastona! ;)
Semmai sono io che gli ficco il calice di fuoco tutto su nel culetto.



title: -=Harry Potter 4=-

author: PatBateman

text:
Nicola de Angeli wrote:
> On Thu, 15 Dec 2005 16:27:18 GMT, "BArrYZ" <Earl...@Altern.org>
> wrote:
>
>
>>"Draven" <
drav...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>>news:43a17c87$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>>
>>>Forse non hai letto il libro
>>
>>E neanche voglio leggerlo, anzi non voglio proprio sentirlo nominare.
>
>
> Peccato, ti perdi davvero qualcosa.
>
> Comunque IMHO i film di HP rappresentano una eccezione: sono mirati ad
> un pubblico che legge avidamente i vari episodi man mano che escono, e
> la visione del film e' imprescindibile dalla lettura del libro, per
> capire fino in fondo i dettagli che in due ore di film sarebbe
> impossibile chiarire in modo adeguato. La stessa supervisione dei film
> e' affidata, credo, alla Rowling.
Ma c'è già stato il conflitto a fuoco sulla Rowling
qui su IAC? Adesso cerco.
Se non lo trovo si comincia?
Mi tremano le mani.


title: -=Harry Potter 4=-

text:
On Fri, 16 Dec 2005 15:17:53 +0100, PatBateman <
tron...@gmail.com
>
wrote:
>Ma c'è già stato il conflitto a fuoco sulla Rowling
>qui su IAC? Adesso cerco.
>Se non lo trovo si comincia?
>Mi tremano le mani.
Qual e' la tua posizione?
Io leggo con grande piacere i libri della serie. Sono un appassionato
di Fantasy (anche), quindi non vedo nulla di originale nelle
invenzioni della Rowling, pero' non posso negare che i libri sono
scritti davvero bene e la saga e' ben congegnata. Insomma, mi
piacciono un casino... e da tempi "non sospetti":
http://makeashorterlink.com/?S3771235C



title: -=Harry Potter 4=-

text:
On Fri, 16 Dec 2005 14:11:53 GMT, "BArrYZ" <Earl...@Altern.org>
wrote:
>"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:dnuhnn$8le$
1...@area.cu.mi.it
>
>> adesso arriva harry potter e ti bastona! ;)
>
>Semmai sono io che gli ficco il calice di fuoco tutto su nel culetto.
Ah, tu lo chiami "calice di fuoco"?
Fico!



title: -=Harry Potter 4=-

text:
Nicola de Angeli wrote:
> On Fri, 16 Dec 2005 15:17:53 +0100, PatBateman <
tron...@gmail.com
>
> wrote:
>
>
>
>>Ma c'è già stato il conflitto a fuoco sulla Rowling
>>qui su IAC? Adesso cerco.
>>Se non lo trovo si comincia?
>>Mi tremano le mani.
>
>
> Qual e' la tua posizione?
> Io leggo con grande piacere i libri della serie. Sono un appassionato
> di Fantasy (anche), quindi non vedo nulla di originale nelle
> invenzioni della Rowling, pero' non posso negare che i libri sono
> scritti davvero bene e la saga e' ben congegnata. Insomma, mi
> piacciono un casino... e da tempi "non sospetti":
>
>
http://makeashorterlink.com/?S3771235C
Io ero sulle tue stesse posizioni.
Fino a quando non ho letto il Codice da Vinci
e un paio di altre letture.
Sono convinto ormai che nel mondo della narrativa (specialmente fantastica)
ci sia un club privato chiamato "ad hoc"
dove con alcuni elementi ricorrenti, con alcune sintesi e crasi,
con una certa ridondanza si riesca a creare "il libro perfetto", ad hoc.
Sotto questo aspetto i libri della Rowling,
episodio dopo episodio mi stanno dando ragione:
- situazione gdr (seguire la crescita dall'infanzia all'adolescenza
aumentando i punti esperienza)
- attingere a un immaginario fantasy molto variegato e trasversale
- sfidare gli archetipi narrativi (dal cattivo totale al "sembra il
cattivo totale ma invece...)
- ricorrenza di schemi narrativi con precisione svizzera
Vado via veloce perchè sono incasinato
però mi riservo di continuarla sta cosa.


title: -=Harry Potter 4=-

text:
On Fri, 16 Dec 2005 16:11:55 +0100, PatBateman <
tron...@gmail.com
>
wrote:
>Fino a quando non ho letto il Codice da Vinci
>e un paio di altre letture.
Il Codice e' un libro mediocre ma mi ha fatto molto pensare,
soprattutto ho cercato poi di informarmi per altre vie, e quello che
sto leggendo mi appassiona molto (l'aspetto della gestione da parte
della Chiesa delle informazioni storiche, non la parte di Gesu' e
Maria Maddalena che mettono su famiglia).
Se poi c'e' un libro brutto che ho letto recentemente questo e' stato
l'ultimo di Crichton, pero' anche qui gli spunti informativi sono
stati interessantissimi.
Non c'entra nulla, ma ci tenevo a dirlo! ;-)
>Sono convinto ormai che nel mondo della narrativa (specialmente fantastica)
>ci sia un club privato chiamato "ad hoc"
>dove con alcuni elementi ricorrenti, con alcune sintesi e crasi,
>con una certa ridondanza si riesca a creare "il libro perfetto", ad hoc.
>Sotto questo aspetto i libri della Rowling,
>episodio dopo episodio mi stanno dando ragione:
>- situazione gdr (seguire la crescita dall'infanzia all'adolescenza
>aumentando i punti esperienza)
>- attingere a un immaginario fantasy molto variegato e trasversale
>- sfidare gli archetipi narrativi (dal cattivo totale al "sembra il
>cattivo totale ma invece...)
>- ricorrenza di schemi narrativi con precisione svizzera
Quelli della Rowling hanno evidentemente toccato alcuni tasti giusti
nel gusto generale, soprattutto una certa disabitudine a questo genere
letterario. Ma sono scritti IMHO davvero molto bene, il personaggio
evolve realmente, le tematiche che si toccano sono estremamente
variegate, insomma e' fighissimo!
Altri scritti di grande successo hanno delle tipologie narrative
completamente diverse, poi, eppure hanno lo stesso un grande seguito:
Una serie di sfortunati eventi, Artemis Fowl, Eragon, i libri di
George R. R. Martin... e questo per rimanere nel campo del Fantasy.
Altri romanzi che seguono gli schemi da te indicati invece vanno
incontro al fallimento editoriale.
Quindi? Boh? ;-)
>Vado via veloce perchè sono incasinato
>però mi riservo di continuarla sta cosa.
Con piacere.



title: -=Harry Potter 4=-

text:
Nicola de Angeli wrote:
> On Fri, 16 Dec 2005 16:11:55 +0100, PatBateman <
tron...@gmail.com
>
> wrote:
>
>
>
>>Fino a quando non ho letto il Codice da Vinci
>>e un paio di altre letture.
>
>
> Il Codice e' un libro mediocre ma mi ha fatto molto pensare,
> soprattutto ho cercato poi di informarmi per altre vie, e quello che
> sto leggendo mi appassiona molto (l'aspetto della gestione da parte
> della Chiesa delle informazioni storiche, non la parte di Gesu' e
> Maria Maddalena che mettono su famiglia).
Ma sì questo è chiaro.
Libro di questo genere ti fanno ingranare
un circuito di curiosità impagabile, soprattutto
se l'argomento è di tipo religioso. Figurati,
io devo ancora riprendermi dall'opera omnia di Evangelisti.
> Se poi c'e' un libro brutto che ho letto recentemente questo e' stato
> l'ultimo di Crichton, pero' anche qui gli spunti informativi sono
> stati interessantissimi.
> Non c'entra nulla, ma ci tenevo a dirlo! ;-)
C'entra, c'entra eccome.
Il Codice da Vinci è un libro gustoso, attinge
da un immaginario che è sempre stato molto prolifico
quanto a fiction.
Il problema è quando a freddo ragioni sul Codice, esci
dalle diatribe cesso/capolavori e cominci a sezionarlo.
Scopri che la struttura narrativa è scandita con cadenza
regolarissima: svolgimento della trama - momento didascalico - colpo di
scena. Senza contare l'inserimento di alcuni archetipi del genere:
l'americano un po' tontolone che emerge nel lungo periodo,
il miliardario che tutto può,
una polizia che più Zenigata di così si muore.
Uno schema narrativo del genere (una sorta di grammatica universale)
hai la certezza che funzioni e si trasformi nel "libro perfetto"
solo quando la applichi a uno sfondo, a un immaginario
intrigante. Ed eccoti "Il codice da Vinci".
Questo è ancor più palese nel successivo libro di Brown.
Un prodotto orrendo che non è riuscito affatto a replicare
il successo del precedente. Se il codice
riusciva nel gioco del verosimile, "demoni" era assolutamente
improponibile: l'anti-materia, il Papa che risponde al telefono,
circuiti di sicurezza simili a un antifurto Beghelli.
L'errore sta nell'aver alzato la posta, nell'aver utilizzato
la stessa identica struttura narrativa del Codice
ma stendendola su uno sfondo di poco appeal e se mi permetti
del solito cattivo gusto o della dozzinalità all'americana.
L'ultimo di Grisham ha elementi simili sotto questa chiave di lettura.
>
>
>>Sono convinto ormai che nel mondo della narrativa (specialmente fantastica)
>>ci sia un club privato chiamato "ad hoc"
>>dove con alcuni elementi ricorrenti, con alcune sintesi e crasi,
>>con una certa ridondanza si riesca a creare "il libro perfetto", ad hoc.
>>Sotto questo aspetto i libri della Rowling,
>>episodio dopo episodio mi stanno dando ragione:
>>- situazione gdr (seguire la crescita dall'infanzia all'adolescenza
>>aumentando i punti esperienza)
>>- attingere a un immaginario fantasy molto variegato e trasversale
>>- sfidare gli archetipi narrativi (dal cattivo totale al "sembra il
>>cattivo totale ma invece...)
>>- ricorrenza di schemi narrativi con precisione svizzera
>
>
> Quelli della Rowling hanno evidentemente toccato alcuni tasti giusti
> nel gusto generale, soprattutto una certa disabitudine a questo genere
> letterario. Ma sono scritti IMHO davvero molto bene, il personaggio
> evolve realmente, le tematiche che si toccano sono estremamente
> variegate, insomma e' fighissimo!
La scrittura non si discute. La linearità e la sagacia narrativa
nell'inquadrare il viaggio iniziatico, il nostos per dirla alla Omero,
di Harry Porter sono veramente invidiabili. Questo è fuori di dubbio.
Il problema sta sempre, come sopra, nell'uscire dai canoni brutto/bello
è notare gli elementi ricorsivi del successo di un'opera.
Harry Potter è un caso ben più lampante del Codice, perchè si muove
su un terreno molto vicino agli adolescenti che è il gioco di ruolo,
l'accumulo di punti esperienza, l'apprendimento di nuove magie.
Quanto distante è Harry Potter dal rappresentare un avatar
di Ultima Online o di un Neverwinter Nights?
A questo aggiungi l'elemento comico, l'amore, la scuola.
Aggiungici anche una selezione molto attenta di fonti dell'immaginario
fantastico/mitico classico: il mantello dell'invisibilità, il basilisco,
il viaggio nel tempo, la trasmutazione e via dicendo.
Oso dirti anche a rischio di linciaggio pubblico
che Harry Potter rappresenta la perfetta esemplificazione
del romanzo per bambini (perchè per i bambini nasce)
postmoderno.
E ti dirò di più, capisco perfettamente i timori della chiesa
verso questo testo. Il marketing ecclesiastico in piena campagna
anti-relativista deve fare i conti con le vendite del proprio "libro per
l'infanzia": il vangelo.
E un Harry Potter è pericolosissimo per un cristiano, perchè propone
un modello "e-ducativo" (te lo metto proprio nel senso etimologico:
"condurre fuori, rendere autonomi") se non opposto, almeno distante anni
luce dal messaggio evangelico.
> Altri scritti di grande successo hanno delle tipologie narrative
> completamente diverse, poi, eppure hanno lo stesso un grande seguito:
> Una serie di sfortunati eventi, Artemis Fowl, Eragon, i libri di
> George R. R. Martin... e questo per rimanere nel campo del Fantasy.
Martin forse è un caso a parte nell'elenco che mi hai fatto.
Ha una sua nicchia molto marcata di fan ed è meno
trasversale di un Eragon, per capirci.
Gli schemi che ho indicato sono un mia personalissima chiave di lettura
smentibile facilmente, per carità. Però mi è capitato
soprattutto negli ultimi due anni di imbattermi in una serie di
best-seller che avevano delle ricorrenze e delle strutture narrative
assolutamente identiche.
Al che ho pensato a una possibile estensione di Greymas,
indagando su una presunta teoria strutturalista
del moderno best-seller, soprattutto quello per l'infanzia.
Ripeto: potrebbe essere un mio personalissimo viaggio.
>
> Altri romanzi che seguono gli schemi da te indicati invece vanno
> incontro al fallimento editoriale.
>
> Quindi? Boh? ;-)
Questa è un'altra buona idea.
Andare a indagare sui fallimenti e non sui successi.
>
>
>>Vado via veloce perchè sono incasinato
>>però mi riservo di continuarla sta cosa.
>
>
> Con piacere.
Piacere mio.
Lo dico fino allo sfinimento: a parlare di libri
qui dentro mi diverto più che col cinema.
E se mi rispondi "vai su ICL", ti mando a fare in culo ;)


title: -=Harry Potter 4=-

author: fede

text:
PatBateman <
tron...@gmail.com
> wrote:
> Questo č ancor piů palese nel successivo libro di Brown.
> Un prodotto orrendo che non č riuscito affatto a replicare
> il successo del precedente. Se il codice
> riusciva nel gioco del verosimile, "demoni" era assolutamente
> improponibile
angeli e demoni e' precedente, non successivo.
--
"Un altro giorno un'altra ora ed un momento
perso nei miei sogni con lo stesso smarrimento"


title: -=Harry Potter 4=-

author: un fake di Alberto

text:
PatBateman <
tron...@gmail.com
> wrote:
> Il problema č quando a freddo ragioni sul Codice, esci
> dalle diatribe cesso/capolavori e cominci a sezionarlo.
Bah?
Io l'ho anche letto. Ora spoilero una cazzata.
Roba tipo che a un bel momento si presenta un personaggio e si spiega
nel dettaglio che e' allergico alle noccioline e che se ne mangia anche
una muore.
Tipo due pagine dopo, uno gli da' delle noccioline e lui muore.
Mii, alla faccia del "planting".
I libri del cacchio non mi dispiacciono a priori, ma questo l'ho finito
solo perche' un amico diceva che a un certo punto ti prendeva. Non mi e'
successo mai, nemmeno una volta. Noia mortale.
(E mi sono fatto praticamente tutto Alistair MacLean, ai tempi, eh)
--
UFV:Trading Places(DVD)/Broken Flowers/L'invenzione di
Morel(VHS)/Marrakech Express(DVD)/Zucker!...come diventare
EBREO in 7 giorni -
http://www.albertofarina.tk


title: -=Harry Potter 4=-

text:
Prima c'è stata quella frase di Nicola de Angeli che mi ha attraversato
la mente:
> Il quarto libro della serie e' particolarmente complesso, sarebbero
> stati necessari forse due film per realizzarlo in modo degno.
ma in questo (forse, perchè anch'io non ho letto) il film vive
effettivamente di vita propria, in negativo. Devono far crescere in età
i personaggi sapendo che in qualche modo, parallelamente, stanno
crescendo anche i giovani spettatori. Al di là del brogliaccio, non so
quanto nel libro si cominci a respirare un'aria più generazionale, con
le prime cotte e il ballo delle debuttanti e la rock boy band. Sembra
quella la missione principale del film.
Ma, Barryz, dovevi davvero non avere digerito i peperoni quel giorno,
non mi sembra così scadente il lavoro di Newell.
Anzi, butto lì che i dialoghi sono migliori che negli altri 3.
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


title: -=Harry Potter 4=-

text:
Prima c'è stata quella frase di Nicola de Angeli che mi ha attraversato
la mente:
>
> Ah, tu lo chiami "calice di fuoco"?
> Fico!
lo chiamano così, non ci si inventa niente.



title: -=Harry Potter 4=-

text:
Prima c'è stata quella frase di PatBateman che mi ha attraversato la
mente:
> Ma sì questo è chiaro.
> Libro di questo genere ti fanno ingranare
> un circuito di curiosità impagabile, soprattutto
> se l'argomento è di tipo religioso. Figurati,
> io devo ancora riprendermi dall'opera omnia di Evangelisti.
e qua ti quoto. Evangelisti rules.



title: -=Harry Potter 4=-

text:
On Sat, 17 Dec 2005 00:06:44 GMT, "Cheech" <
che...@iacxxxxx.org
>
wrote:
>Al di là del brogliaccio, non so
>quanto nel libro si cominci a respirare un'aria più generazionale, con
>le prime cotte e il ballo delle debuttanti e la rock boy band.
Moltissimo. La maturazione dei personaggi e' evidentissima man mano
che la saga (letteraria) prosegue.



title: -=Harry Potter 4=-

author: Kazuma

text:
fede wrote:
>> Questo è ancor più palese nel successivo libro di Brown.
>> Un prodotto orrendo che non è riuscito affatto a replicare
>> il successo del precedente. Se il codice
>> riusciva nel gioco del verosimile, "demoni" era assolutamente
>> improponibile
>
> angeli e demoni e' precedente, non successivo.
Già, non se l'è filato nessuno nemmeno nel resto del mondo e lo hanno
riproposto a seguito del successo del codice. E i "modaioli" hanno iniziato
a comperarlo e a gridare al "secondo capolavoro".
        Regards,
                Kazuma
E non sono l'unica.
--
2005.07.14 - Nulla sarà più importante di mia figlia e della mia ragazza.


title: -=Harry Potter 4=-

text:
"PatBateman" ha scritto:
> Io ero sulle tue stesse posizioni.
> Fino a quando non ho letto il Codice da Vinci
> e un paio di altre letture.
> Sono convinto ormai che nel mondo della narrativa (specialmente
fantastica)
> ci sia un club privato chiamato "ad hoc"
> dove con alcuni elementi ricorrenti, con alcune sintesi e crasi,
> con una certa ridondanza si riesca a creare "il libro perfetto", ad hoc.
> Sotto questo aspetto i libri della Rowling,
> episodio dopo episodio mi stanno dando ragione:
> - situazione gdr (seguire la crescita dall'infanzia all'adolescenza
> aumentando i punti esperienza)
> - attingere a un immaginario fantasy molto variegato e trasversale
> - sfidare gli archetipi narrativi (dal cattivo totale al "sembra il
> cattivo totale ma invece...)
> - ricorrenza di schemi narrativi con precisione svizzera
> Vado via veloce perchè sono incasinato
> però mi riservo di continuarla sta cosa.
Tutte queste considerazioni si possono fare anche dopo aver letto pinocchio.
Ma ho paura che di quelli che vanno a vedere il film non lo abbiano letto in
tanti.


title: -=Harry Potter 4=-

author: shymay

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> On Sat, 17 Dec 2005 00:06:44 GMT, "Cheech" <
che...@iacxxxxx.org
>
> wrote:
>
> >Al di là del brogliaccio, non so
> >quanto nel libro si cominci a respirare un'aria più generazionale, con
> >le prime cotte e il ballo delle debuttanti e la rock boy band.
>
> Moltissimo. La maturazione dei personaggi e' evidentissima man mano
> che la saga (letteraria) prosegue.
i personaggi cambiano ma le prime cotte e il ballo non sono il tema
principale del libro.
nel libro sono fondamentali i legami dei personaggi col passato; ci sono
dei personaggi che non sono nemmeno stati nominati.
nel film sono molto sottotono il rapporto tra harry e sirius; il legame
d' amicizia tra harry e ron; l' impegno di hermione nei confronti degli
elfi.
--
shymay
http://shymay.splinder.com/


title: -=Harry Potter 4=-

text:
BArrYZ <Earl...@Altern.org> wrote:
> al punto da averlo dato in mano dei totali incompetenti
incompetenti ?
lo sceneggiatore è sempre quello ....
il regista è mike newell
apparte questo lo sceneggiatore poteva fare un lavoro migliore
molto bello l' inizio
il migliore resta il terzo
--
shymay
http://shymay.splinder.com/


title: [IACINERS] Tunisi bel suol d'amor

author: Abbas Mirza

text:
Torno il 30. Buone vacanze di pasqua a tutti.
--
Abbas


title: [IACINERS] Tunisi bel suol d'amor

author: Pierpaolo

text:
Abbas Mirza :
> Torno il 30. Buone vacanze di pasqua a tutti.
Buone vacanza anche a te.
Vai a Tripoli?
P.
--
Sono un uomo!
Beh, nessuno e' perfetto.


title: [IACINERS] Tunisi bel suol d'amor

text:
On Thu, 24 Mar 2005 19:58:21 +0100, Abbas Mirza wrote:
Ancora il mito del posto al sole? ;-)
ciao
--
www.iaciners.org
<<Jason Nesmith: You're not gonna die on the planet, Guy.
Guy Fleegman: I'm not? Then what's my last name?
Jason Nesmith: It's, uh, uh - -I don't know.
Guy Fleegman: Nobody knows. Do you know why? Because my character isn't
important enough for a last name, because I'm gonna die five minutes in.
Gwen DeMarco: Guy, you have a last name.
Guy Fleegman: DO I? DO I? For all you know, I'm "Crewman Number Six".>>


title: [IACINERS] Tunisi bel suol d'amor

author: Henry Newbolt

text:
Abbas Mirza wrote:
> Torno il 30. Buone vacanze di pasqua a tutti.
>
Pellegrinaggio ad Hammamet? :-D
H.N.


title: [IACINERS] Tunisi bel suol d'amor

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Abbas che diceva:
>Torno il 30. Buone vacanze di pasqua a tutti.
buona pasqua anche a te...
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


title: 28 giorni dopo

author: DMB

text:
Sulla scia di "io sono leggenda" visto venerdì sera, ieri notte mi sono
rivisto 28giorni dopo, così per *giocare al piccolo critico*..:P
(non ne sono capace e scrivo impunemente su questo NG dopo aver lurkato per
anni, ben sapendo che qui c'è chi ne capisce davvero, quindi scusatemi in
anticipo...)
I due film sono a mio giudizio diversi.
28 giorni dopo è più cattivo, crudo e forse sincero.
Io sono leggenda è maledettamente retorico, stucchevole nel finale.
D.Boyle calca la mano sul comportamento umano messo alle strette.
In io sono leggenda è l'uomo carnefice e salvatore.
Ed è propio questo ultimo aspetto che me lo rende meno soportabile
dell'altro...cioè perchè l'unico sopravvissuto dovrebbe essere *uno dei
buoni* ? Uno scienziato niente di meno....
Visiamente invece, come qualcuno ha lucidamente detto Io sono leggenda
soffre della sindrome di Bay.
Troppo fracassone ed esagerato in alcune cose.
Anche per questo trovo il film di boyle migliore, o perlomeno anche questo
aspetto me lo fa preferire.
Ragazzi sono due parole in libertà, non linciatemi (troppo) eh !
:)
Ciao


title: 28 giorni dopo

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
DMB ha scritto:
> (non ne sono capace e scrivo impunemente su questo NG dopo aver lurkato
> per anni, ben sapendo che qui c'è chi ne capisce davvero, quindi
> scusatemi in anticipo...)
Non aver nessuna paura di esprimerti liberamente. Anzi, una volta si
diceva che l'unità di misura qui su IAC è la spocchia. :-)
> I due film sono a mio giudizio diversi.
> 28 giorni dopo è più cattivo, crudo e forse sincero.
> Io sono leggenda è maledettamente retorico, stucchevole nel finale.
> D.Boyle calca la mano sul comportamento umano messo alle strette.
> In io sono leggenda è l'uomo carnefice e salvatore.
> Ed è propio questo ultimo aspetto che me lo rende meno soportabile
> dell'altro...cioè perchè l'unico sopravvissuto dovrebbe essere *uno dei
> buoni* ? Uno scienziato niente di meno....
In Omega Man la giustificazione è data dal fatto che Neville si inietta
un vaccino sperimentale in extremis. E ne è in possesso proprio perché è
uno degli scienziati che ci stavano lavorando su.
--
      Daniele Giglio       	Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/


title: 28 giorni dopo

text:
"giglio robbo' d'acciaio" ha scritto
> In Omega Man la giustificazione è data dal fatto che Neville si inietta un
> vaccino sperimentale in extremis. E ne è in possesso proprio perché è uno
> degli scienziati che ci stavano lavorando su.
Ah ecco, molto più plausibile allora.


title: 28 giorni dopo

text:
DMB wrote:
> Sulla scia di "io sono leggenda" visto venerdě sera, ieri notte mi
> sono rivisto 28giorni dopo, cosě per *giocare al piccolo critico*..:P
> (non ne sono capace e scrivo impunemente su questo NG dopo aver
> lurkato per anni, ben sapendo che qui c'č chi ne capisce davvero,
> quindi scusatemi in anticipo...)
> I due film sono a mio giudizio diversi.
> 28 giorni dopo č piů cattivo, crudo e forse sincero.
> Io sono leggenda č maledettamente retorico, stucchevole nel finale.
a occhio posso dire che č come mettere a confronto la merda con la
cioccolata.
28 giorni dopo č qualcosa di difficilmente riproducibile se non si č
visionare e strafatti come il regista...
--
---------------------------------------


title: [FESTIVAL]ScienceplusFiction

text:
Come promesso dovevo dare notizie sull Festival di Fantascienza
di Trieste.
Oggi è stato reso pubblico qualche estratto del futuro programma completo.
Gustosissime le sezioni dedicate alla fantascienza spagnola, grandi ospiti
(Pupi Avati, Jesus Franco)....
il tutto dal 5 al 12 dicembre.
Per ora alcune informazioni le potete trovare in un articolo del Piccolo di
oggi:
http://www.ilpiccolo.quotidianiespresso.it/ilpiccolo/arch_08/trieste/sh02/fi
ct.html
A breve il programma completo.
P.s. inutile dire che se qualcuno è interessato mi attivo per un'
accoglienza di tutto rispetto!
Besos
Pat


title: [FESTIVAL]ScienceplusFiction

author: m a f e

text:
PatBateman <
fazomi...@libero.it
> wrote:
> P.s. inutile dire che se qualcuno è interessato mi attivo per un'
> accoglienza di tutto rispetto!
Io sono molto interessata, anche perche' negli stessi giorni a venezia
c'e' un convegno sull'accessibilita' e potrei fare un dabl bill :)
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
 -
http://www.filmagenda.it


title: [FESTIVAL]ScienceplusFiction

text:
PatBateman <
fazomi...@libero.it
> wrote:
> Come promesso dovevo dare notizie sull Festival di Fantascienza
> di Trieste.
Sono poi riusciti a ficcarci dentro anche i cortometraggi?
--
UFV: Lancillotto e Ginevra/Les dames du Bois de Boulogne
A Walk in the Clouds(DVD)/L'argent/Le quattro piume(2002)


title: Il 5° elemento

author: Lord Simon del nuovo corso

text:
era troppo che nn lo ri-guardavo, sempre bello.
sono l'unico a cui č piaciuto ?


title: Il 5° elemento

author: Nick-cola

text:
On Fri, 19 Oct 2007 16:37:02 +0200, "Lord Simon del nuovo corso"
<
lord...@rubentus.it
> wrote:
>era troppo che nn lo ri-guardavo, sempre bello.
>
>sono l'unico a cui è piaciuto ?
>
ho comprato la copia in pellicola.... chissà perchè ;-))


title: Il 5° elemento

author: dross

text:
Lord Simon del nuovo corso ha scritto:
> era troppo che nn lo ri-guardavo, sempre bello.
>
> sono l'unico a cui è piaciuto ?
>
>
ficata


title: Il 5° elemento

author: Cristiano

text:
Lord Simon del nuovo corso ha scritto:
> era troppo che nn lo ri-guardavo, sempre bello.
>
> sono l'unico a cui è piaciuto ?
>
>
scherzi? milla jovovich che passa da ingenuità assoluta a essere supremo
è un must ;)
c.


title: Il 5° elemento

author: ceriglia

text:
E' uno dei miei film preferiti perchč mischia tanti generi senza predersi
molto sul serio........e poi Bruce č Bruce cosě come quel mentecatto
urlatore di sexy dejay :-)
cecilia


title: Il 5° elemento

author: BaronBeer

text:
Lord Simon del nuovo corso ha scritto:
> era troppo che nn lo ri-guardavo, sempre bello.
>
> sono l'unico a cui è piaciuto ?
>
>
E' uno spettacolo!


title: Il 5° elemento

author: Nicola de Angeli

text:
"Lord Simon del nuovo corso" <
lord...@rubentus.it
> wrote:
>era troppo che nn lo ri-guardavo, sempre bello.
>
>sono l'unico a cui č piaciuto ?
Film stupendo.

Ciao
Nicola
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?"
Pointless, really... "Do the stars gaze back?" Now, *that's* a question.
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Il 5° elemento

text:
On Fri, 19 Oct 2007 16:37:02 +0200, Lord Simon del nuovo corso wrote:
> era troppo che nn lo ri-guardavo, sempre bello.
>
> sono l'unico a cui è piaciuto ?
Me too.
P
--
Non mi importa delle raffiche del vento e dei colpi dell'onda, ciò è molto
meglio che passeggiare oziosi in un giardino.


title: ho visto il trailer di Melancholia...

author: Roberto

text:
...ho un rapporto difficile con i film di Von Trier e con il
"personaggio" Von Trier, e il precedente film era oltremodo fastidioso.
Ma questa "Melancholia" ho ià deciso che sarà bellissimo.

http://www.youtube.com/watch?v=6StLMDdm3Sk

incredibilmente suggestivo, incrociamo le dita!

R.


title: ho visto il trailer di Melancholia...

author: Giovanni

text:
Am 07.10.11 10:30, schrieb Roberto:
> ...ho un rapporto difficile con i film di Von Trier e con il
> "personaggio" Von Trier, e il precedente film era oltremodo fastidioso.
> Ma questa "Melancholia" ho iï¿œ deciso che sarï¿œ bellissimo.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=6StLMDdm3Sk
>
> incredibilmente suggestivo, incrociamo le dita!
>
> R.
>
>
Lo ho appena visto, purtroppo in tedesco, che e' una lingua che non
conosco bene. Pero' mi pare che tocchi delle corde emotive in maniera
molto efficace. Bellissima interpretazione della Gainsbourg.


title: Titoli e codici episodi

author: My Smart Portal

text:
Ciao! Sulla nostra Guida ai Simpson abbiamo i titoli e i codici di buona
parte degli episodi tramessi in Italia e negli USA. Veniteci a trovare!
L'indirizzo è
http://mysmartportal.com/simpson.html


title: Lo scandalo Saras

author: Brunetto di Montalcino

text:
Scrivevo di emmemmme Massimo Moratti il 23 aprile 2007, diciassette mesi fa:
"Ogni tanto il fratello maggiore Gianmarco gli chiede di mettere una firma
sui collocamenti. La gente si fida di lui, del suo aspetto da Bugs Bunny
buono. E così è stato anche per il debutto di Saras in Borsa. I Moratti
hanno incassato 1,7 miliardi di euro, ne avevano bisogno per rinforzare la
squadra. Il titolo fu quotato a 6 euro in un momento di crollo del settore
energetico. Chi lo comprò perse il 12% in un solo giorno.
Vergogna


title: Lo scandalo Saras

author: Sokar

text:
Il giorno Mon, 6 Oct 2008 18:22:39 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Brunetto di Montalcino ebbe il coraggio di scrivere:
> Scrivevo di emmemmme Massimo Moratti il 23 aprile 2007, diciassette mesi fa:
> "Ogni tanto il fratello maggiore Gianmarco gli chiede di mettere una firma
> sui collocamenti. La gente si fida di lui, del suo aspetto da Bugs Bunny
> buono. E cosě č stato anche per il debutto di Saras in Borsa. I Moratti
> hanno incassato 1,7 miliardi di euro, ne avevano bisogno per rinforzare la
> squadra. Il titolo fu quotato a 6 euro in un momento di crollo del settore
> energetico. Chi lo comprň perse il 12% in un solo giorno.
almeno quando i soldi si volatilizzeranno sapremo da chi andare a bussare
la porta, con piccone e forcone
S.


title: Lo scandalo Saras

author: Prepuzio Lucrezio Caro

text:
"Sokar" <
so...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:odxuhu7a8sk4.y...@40tude.net...

sempre ke prima non li facciano sparire in qualke conto svizzero criptato e
inaccessibile.
sobb, povera italia.


title: Lo scandalo Saras

author: Luigino Ferrari

text:


E' storia, faccenda o vicenda che merita un approndimento
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


title: Lo scandalo Saras

text:
Sokar <
so...@email.it
> wrote:

Serve soprattutto per metterci fine a queste legalizzate refurtive
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


title: Lo scandalo Saras

text:


Ma chi ha fatto il dolo ne deve - comunque - rispondere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


title: Lo scandalo Saras

text:
"Luigino Ferrari" <
luf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7usle4luedg1pv1kl...@4ax.com...

quoto, quando hai un po' di tempo prova a farlo con la tua abilità
dialettica caratteristica.
ciao


title: Lo scandalo Saras

text:
On 6 Ott, 18:22, "Brunetto di Montalcino" <
bruno.sto...@email.it
>
wrote:
> Vergogna
Fanculo. Siamo i padroni e facciamo come cazzo ci pare.
Schiavi di merda, tornate a scavare in miniera che noi voliamo via.


title: [FANTASCIENZA] IV - I film degli anni 70

author: DrZap

text:
I FILM PIU' SIGNIFICATIVI DEGLI ANNI '70

•	Andromeda (The Andromeda Strain) di R. Wise - 1971 (*)
•	1975: occhi bianchi sul pianeta Terra (The omega man) di B.
Sagal - 1971
•	Beware! The Blob (idem) di L. Hagman - 1972
•	Solaris (Soljaris) di A. Tarkovskij - 1972  (*)
•	2022: i sopravvissuti (Soylent green) di R. Fleischer - 1973
•	Il mondo dei robot (Westwordl) di M. Crichton - 1973 (*)
•	Il pianeta selvaggio (La planete sauvage) di R. Laloux -
1973(cartone)
•	Zardoz (Zardoz) di J. Boorman - 1974 (*)
•	Dark Star (idem) di J. Carpenter - 1974
•	Rollerball (Rollerball) di N. Jewison - 1975 (*)
•	L'uomo che cadde sulla Terra (The man who fell to Earth) di N.
Roeg - 1976
•	La fuga di Logan (Logan’s Run) di M. Anderson - 1976 (*)
•	Guerre stellari (Star Wars) di G. Lucas - 1977 (*)
•	Incontri ravvicinati del terzo tipo (Close encounters of the
third kind) di S. Spielberg - 1977 (*)
•	Terrore dallo spazio profondo (Invasion of the body snatchers)
di P. Kaufman - 1978 (*)
•	Superman (idem) di R. Donner - 1978 (*)
•	Capricorn One (idem) di P. Hyams - 1978
•	Alien (idem) di R. Scott - 1979 (*)
•	L'uomo venuto dall'impossibile (Time after time) di N. Meyer -
1979 (*)
•	Star Trek (Star Trek - the motion picture) di R. Wise - 1979
(*)
•	Interceptor (Mad Max) di G. Miller - 1979 (*)
DrZap
--
#1081. Per avere successo nella vita non servono i genitori ricchi.
A volte basta aver ricchi i nonni. (Giancarlo Bozzo)
http://www.drzap.it
Oltre 50.500 battute e barzellette
Dr Zap (e-mail : v. sul sito)


author: [ b a z ]

text:
DrZap ha pensato forte :

Stalker - Andrej Tarkovskij 1979
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


text:
>I FILM PIU' SIGNIFICATIVI DEGLI ANNI '70
e quindi?
R.


text:
>Stalker - Andrej Tarkovskij 1979
Cavolo! Come ho fatto a dimenticarlo? (e ce l'ho pure!!)
Grazie
DrZap
--
#5039. L'ignoranza di mia moglie e' incredibile. Vedendola triste le ho consigliato
d'esternare i suoi problemi, e lei mi cacciato di casa! (Bilbo Baggins)



author: Kinch

text:
"DrZap" <
vedi@sul_sito.it
> ha scritto nel messaggio
news:4jahr3hnaha4qq78v...@4ax.com...
"Fase IV, distruzione Terra" di Saul Bass
"2002- la seconda odissea" di Trumbull
"Generazione proteus" di Cammell
"L'uomo terminale" di Hodges
"Anno 2000, la corsa della morte" di Paul Bartel


title: **VOTAZIONE PER IT.SCIENZA.ARCHEOLOGIA IN CORSO...

author: stànz

text:
A TUTTE LE PERSONE INTELLIGENTI E DI BUONA VOLONTA'...
E' in corso la votazione per la nascita di it.scienza.archeologia, un Newsgroup che vorrebbe
far chiarezza sulle origini misteriose del genere umano. Spero che possiate mandiare subito un
messaggio con scritto "SONO FAVOREVOLE ALLA CREAZIONE DI IT.SCIENZA.ARCHEOLOGIA a questo
indirizzo e-mail:
it-scienza-...@news.nis.garr.it
    Ricordatevi però di scrivere chiaramente "SONO FAVOREVOLE  ALLA CREAZIONE DI QUESTO GRUPPO"
(mi raccomando!!)
un grazie di cuore


text:
Carmelo Cimillo <
car...@iol.it
> wrote:
>>    Ricordatevi però di scrivere chiaramente "SONO FAVOREVOLE  ALLA CREAZIONE
>>    DI QUESTO GRUPPO"
>> (mi raccomando!!)
>
>> un grazie di cuore
>
>Cacchio Stanz...
>
>Sai che quello che hai scritto può invalidare la votazione?
Quasi quasi, mando un reply dell'INTERO messaggio al GCN... >:->
Ciao
Nicola
[IT] Le "origini misteriose" sono solo le tue


text:
Nicola de Angeli wrote:
>
>
> Quasi quasi, mando un reply dell'INTERO messaggio al GCN... >:->
>
> Ciao
> Nicola
>
> [IT] Le "origini misteriose" sono solo le tue
Vabbè che ho fatto una cazzata, ma almeno degnati di essere più esplicativo. Cosa volevi dire?
stànz


author: Claudio Bianchini

text:
stýnz wrote:
>
> Nicola de Angeli wrote:
>
> >
> >
> > Quasi quasi, mando un reply dell'INTERO messaggio al GCN... >:->
> >
> > Ciao
> > Nicola
> >
> > [IT] Le "origini misteriose" sono solo le tue
>
> Vabbč che ho fatto una cazzata, ma almeno degnati di essere piů esplicativo. Cosa volevi dire?
Non perdere tempo a chiedere qualcosa, De Angeli non sa nemmeno dove
sta di casa.
Se consideriamo che il De Angeli e' un'incrocio tra un cane ed una
vacca l'unico mistero sulle sue origini e' di stabilire se e' di razza
chianina o marchigiana.


author: tantris

text:
stànz <
st...@iol.it
> wrote:
> > [IT] Le "origini misteriose" sono solo le tue
>
> Vabbè che ho fatto una cazzata, ma almeno degnati di essere più
> esplicativo. Cosa volevi dire?
Beh, mi sembra che la votazione sia stata annullata...
ma comunque, se proprio si vuol fare un NG sull'archeologia, che parli
di archeologia; le "origini misteriose" restino pure di competenza ad
it.discussioni.misteri, no?
--
                        ____
                         / antris
        "omnia quae perierunt ingratae credita menti"


text:
Claudio Bianchini <
B...@rinascita.it
> wrote:
>Se consideriamo che il De Angeli e' un'incrocio tra un cane ed una
>vacca l'unico mistero sulle sue origini e' di stabilire se e' di razza
>chianina o marchigiana.
Devo essere sincero: non mi dispiacerebbe flammare col Bianchini,
pero' il livello delle battute e' davvero TROPPO fiacco! :-(
Ciao
Nicola
[IT] per non parlare di quello grammaticale


text:
On Fri, 21 Nov 1997 17:09:48 +0000, Claudio Bianchini
<
B...@rinascita.it
> wrote:
>stýnz wrote:
>>
>> Nicola de Angeli wrote:
>>
>> >
>> >
>> > Quasi quasi, mando un reply dell'INTERO messaggio al GCN... >:->
>> >
>> > Ciao
>> > Nicola
>> >
>> > [IT] Le "origini misteriose" sono solo le tue
>>
>> Vabbè che ho fatto una cazzata, ma almeno degnati di essere più esplicativo. Cosa volevi dire?
>
>Non perdere tempo a chiedere qualcosa, De Angeli non sa nemmeno dove
>sta di casa.
>



author: Peppe

text:
Andrea wrote:
> SONO FAVOREVOLE  ALLA CREAZIONE DI QUESTO GRUPPO
>
> Ciao e inbocca al lupo
  Andrea, non č cosě che si vota...
Vai qui
http://beatles.cselt.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
 e segui
le istruzioni per bene.
Grazie
Giuseppe Iacono


title: Il Sesto Senso

author: Nemo

text:
Ma quanto bello e' sto film ?!?
L'ho visto la prima volta al cinema, poi una volta in videocassetta
e poi mi sono preso il dvd, l'ho appena rivisto, e' una cosa
stupenda e geniale.
Grazie Shyamalan....
--
Seti Italia Member
faq ADSL:

http://www.iuslex.it/adsl/faqindex.html
mettete sztrash al posto della "x".


title: Full Frontal di Soderbergh

author: Fob

text:
Il cast è interessate e il regista una sicurezza ma il titolo è spiazzante.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Ciao e Grazie
Fob


title: Full Frontal di Soderbergh

author: MacGuffin

text:
"Fob"  wrote
> Il cast č interessate e il regista una sicurezza ma il titolo č
spiazzante.
> Qualcuno ne sa qualcosa?
Stando a quello che si legge dovrebbe essere un film da far incazzare: due
ore circa di inutile blaterare, senza un filo logico.
Molto  fico e cool.
Pare si segnali per il maxi fallo in plastica esibito da Duchovny che invita
una gentile cameriera a massaggiarglielo.
--
****MacGuffin
--
"Water polo, isn't that dangerous?"
" It sure is. I had two ponies drowned under me."


title: Full Frontal di Soderbergh

author: Lilybert

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> Pare si segnali per il maxi fallo in plastica esibito da Duchovny che invita
> una gentile cameriera a massaggiarglielo.
Ma come, prima si vanta di essere esibizionista e poi usa appendici in
plastica?!
Cialtrone!
--
Lilybert


title: [Hong Kg] 26: "Her name is Cat"

text:
"Her name is Cat" (1998), di Clarence Ford
Me la sono cercata. Avevo intenzione di vedere un film hongkonghese
ultra-patinato, esagerato e kitsch per farmi un'idea di questo stile
tipicamente hongkonghese (che molti erroneamente considerano l'UNICO stile
di cui sono capaci i registi di Hong Kong). E, naturalmente, chi più di
Clarence Ford ("Naked killer") poteva offrire questi ingredienti? Quasi
nessuno.
Da questo punto di vista, "Her name is cat" è una sorta di punto di non
ritorno (insieme a "Cheap killers", da molti considerato l'apice in fatto di
trash) di una certa estetica esasperata. Un trionfo di patina, corpi
femminili da togliere il sonno alle pietre, colori sparatissimi e narcisismo
ridondante. Almeno sotto questo aspetto, il film è una sorta di "documento",
testimonianza ultima di uno stile sovrabbondante giunto infine al punto di
rottura.
Un'estetica, insomma, che può infastidire od esaltare a seconda dei gusti.
Personalmente, non ho ancora deciso se questa... "forma" mi piace oppure no.
Ed è pur vero che certe sequenze sono stupefacenti per ritmo, stile e
spettacolarità. Valga per tutte il delirante finale del film in questione,
una resa dei conti con pistole, kung-fu e tutto il resto, ambientata in una
chiesa (ma guarda un po'...!), spettacolarissima ed esagerata, girata
superbamente e montata anche meglio. Insomma, tutto sommato questa carica di
patina che caratterizza (soprattutto) i film di Clarence Ford non sarebbe
poi tanto grave e fastidiosa se al di sotto di questo velo ci fosse qualcosa
di più del nulla pressochè assoluto che invece caratterizza la maggior parte
dei suoi film ed "Her name is cat" in paricolare. Perchè, in tutta onestà,
purtroppo "Her name is cat" è narrativamente inconsistente, non un'idea
originale che sia una. Anzi, lasciamo perdere l'originalità: non un'idea e
basta. Gli attori se la cavano egregiamente, soprattutto la protagonista
Almen Wong, femmina mozzafiato, un vero gran bel pezzo di... cromosoma XY,
sinceri complimenti alla mamma (;-))). Ma è tutto qui: di film incentrati
sulla figura del killer da cuore tenero che tradisce i padroni e deve
sfuggire alla punizione ne abbiamo visti davvero troppi per esaltarci di
fronte all'ennesima variazione(?) sul tema, una sorta di versione al
femminile di "The killer" ma priva del lirismo nichilista del capolavoro di
Woo, sebbene il tono pessimista/apocalittico sia fondamentale pure in "Her
name is cat". Insomma, il tutto non acchiappa e nonostante la breve durata,
il film rischia di apparire eccessivamente lungo, la tentazione di passare
direttamente alla sequenza d'azione successiva è sempre troppo forte. E
l'azione, come già detto, non delude affatto, Clarence Ford in questo è pur
sempre uno dei migliori e, con "Her name is cat", in almeno un paio di
sequenze la gioia per gli occhi è assoluta.
In compenso, abbondano le assurdità trash, scorrette e quasi immorali che
caratterizzano la filmografia del nostro, senza dimenticare che la
sceneggiatura (?) di questo film è di un certo Wong Jing, vera macchina da
soldi cantonese, regista, produttore e sceneggiatore tra i più
dichiaratamente furbi e "di consumo" mai venuti al mondo (ma anche regista
niente male quando si tratta di realizzare progetti più sentiti e
personali).
Non c'è molto altro da aggiungere se non la solita impressione che è sempre
più bello un brutto film di Hong Kong piuttosto che un brutto film
qualsiasi. E poi "her name is cat", a dirla tutta, non è nemmeno tanto
brutto, chè la mia soglia di resistenza all'eccesso e alla patina è
abbastanza alta
;-)
Ma non credo sia così per tutti.
Nota sul dvd: niente di particolare, qualità altalenante, ma definizione nel
complesso sufficiente, "aiutata" dalla coloratissima fotografia del film.
Audio deludente, considerata la giovane età del film, addirittura con
evidenti distorsioni sulle alte frequenze. Altri momenti sono decisamente
migliori ma tutto sommato, la sufficienza è di là da venire.
Voto al film: 6 e 1/2
Voto al dvd: 5 e 1/2
Roberto


title: [iaciners] Leo che problemi hai con ICQ?

author: Joe Silver

text:
Di' a me, magari ti posso aiutare.
COSI' LA SMETTI DI APPARIRE E SPARIRE IN CONTINUAZIONE!
--
Joe


title: E adesso Dolby Digital !!

author: Cavagni Massimo

text:
A qualche mese di distanza dalla "pubblicazione" della mia lettera
riguardante il problema audio nei cinema italiani (sono quello di:
Dolby Stereo, THX. Si grzie.) posso finalmente essere un po' piu'
felice. Infatti mi lamentavo che nella ciatta' a me piu' vicina e
di dimensioni abbastanza grandi esisteva un solo cinema Dobly Stereo.
E cosi' ecco che dopo poche settimane sul giornale locale sono
cominciate a "spuntare come i funghi" (difianco ai nomi dei cinema)
le scritte piu' disparate; per es. "Cinema con impianto sonoro
Digitale","Cinema con impianto sonoro Dobly Stereo" fino alla piu'
improbabile "Cinema dotato di impianto Sensoround".
Nel frattempo, in uno di questi cinema, ho assistito alla proiezione
in Dolby Digital (ovvero DTS) del film "Dal tramonto all'alba" e in
un altro (che tra l'altro reca al di fuori la scritta: Utltrastereo..)
il film "Twister" in Dobly Stereo (perche' il cinema non era dotato di
impianto DTS) e sono in attesa di vedere "Dragonheart" in Dolby Digital,
e anche "Space Jam", sempre in DTS.
Cambiando argomento voglio chiedere se sapete la data precisa
dell'uscita di "Star War Special Edition", io ho letto la data di
rilascio in Italia sul sito ufficiale di Guerre Stellari che e'
WWW.STARWARS.COM
 in cui si indica che sara' non prima del 21 Marzo.
Per i fanatici come me' dell'audio nei cinema e NON SOLO
andate a fare un salto a
WWW.DOLBY.COM
 e
WWW.THX.COM
 .
Ciao.
                            Massimo Cavagni
                            M...@Polaris.it


title: E adesso Dolby Digital !!

author: Nicola de Angeli

text:
Cavagni Massimo <
M...@polarsi.it
> wrote:
>Nel frattempo, in uno di questi cinema, ho assistito alla proiezione
>in Dolby Digital (ovvero DTS) del film "Dal tramonto all'alba"
Il DTS e' un sistema ben distinto dal Dolby Digital!!!!
DTS sta per "Digital Theater Systems", ed e' un sistema concorrente a
quello sviluppato dai Dolby Laboratories. Un altro e' lo SDDS (Sony
Digital Dynamic Soundsystem). Il THX, invece, e' un affinamento del
Dolby Surround o del Dolby Digital, non e' un sistema a se stante.
Per quanto riguarda l'Home Theater, dopo il Dolby Pro-Logic, siamo
entrati (almeno negli USA e in Jap) nell'era "Dolby Digital" (ex Dolby
AC-3): un sistema a 5 canali DISCRETI piu' un sesto canale dedicato al
subwoofer. I vantaggi del sistema sono evidenti: una eccezionale
separazione dei canali, quando nel Dolby Pro-logic i canali reali
erano solo 4: in "Dragonheart" Draco svolazza tutto intorno allo
spettatore, ci si gira a cercarlo per la stanza... mentre col
Pro-Logic l'effetto e' esclusivamente fronte-retro.
Il Dolby Digital e' diventato lo standard americano per l'audio
multicanale, mentre l'Europa ha scelto il Musicam (che e' la
barzelletta del secolo, in campo HT...); ultimamente stanno uscendo
laserdisc NTSC codificati DTS, di qualita' superiore al Dolby Digital
ma supportati da un ristretto numero di "label" cinematografiche.
Per concludere, ieri ho visto "First Contact" all'Ambasciatori di
Milano, cinema con DTS: che delusione!! Pochissimi i bassi, dialoghi
aspri e stridenti... peccato!
Ciao
Nicola
"Very funny, Scotty. Now beam down my clothes too!"


title: E adesso Dolby Digital !!

author: Marco Pederzoli

text:
On Fri, 21 Feb 1997 20:24:37 +0100, Cavagni Massimo <
M...@polarsi.it
>
wrote:
Quando seppi della prossima uscita della riedizione della saga
di GUERRE STELLARI (un mio cult) cercai a tutti i costi di scoprire se
esistevano cinema dotati di un impianto certificato THX in Italia...
>E cosi' ecco che dopo poche settimane sul giornale locale sono
>cominciate a "spuntare come i funghi" (difianco ai nomi dei cinema)
>le scritte piu' disparate; per es. "Cinema con impianto sonoro
>Digitale","Cinema con impianto sonoro Dobly Stereo" fino alla piu'
>improbabile "Cinema dotato di impianto Sensoround".
Il punto e'che, io credo, non ci sia in realta'un serio metodo di
certificazione di tali cinema.
Ad esempio: nella mi amodesta cittadina di 65000 abitanti abbiamo 3
cinema di cui 2 in dolby digital.
Peccato che di surround non ce ne sia traccia ed il sonoro
sia decisamente scadente....
Il fatto e'che servono anche gli altoparlanti dietro e ai lati della
platea, non bastano gli altoparlanti ai lati dello schermo!
Eppure tutti si fregiano di questo dolby digital come se
fosse sinonimo di gran qualita'... Falsissimo.
Solo una delle sale che ho visitato (e no e'nella mia
citta') rendeva onore alla pellicola (ID4)...
>Cambiando argomento voglio chiedere se sapete la data precisa
>dell'uscita di "Star War Special Edition", io ho letto la data di
>rilascio in Italia sul sito ufficiale di Guerre Stellari che e'
>
WWW.STARWARS.COM
 in cui si indica che sara' non prima del 21 Marzo.
Pare 21 in effetti...
Temo pero'che col doppiaggio se ne vada in fumo il sonoro ( o no?)
Suppongo dovranno ridoppiare tutto il film se vorranno ottenere
l'effetto THX (e non credo che nessuno sborsera'tanto...)
Sono preoccupato!!!
>Per i fanatici come me' dell'audio nei cinema e NON SOLO
>andate a fare un salto a
WWW.DOLBY.COM
 e
WWW.THX.COM
 .
Il problema e'che non esiste un elenco in WWW dei cinema
certificati THX. A me non frega niente di andare in un cinema DOLBY
DIGITAL se poi il sonoro e'praticamente in MONO!
Se stai a meta'della sala (o peggio in fondo) l'effetto stereo se ne
va a quel paese se l'impianto non e'fatto come si deve!
Spero di trovare per l'epoca un cinema con un buon
impianto...
Se qualcuno sa di sale CERTIFICATE THX in Romagna,
lo pregherei di avvertirmi!
		Peped


title: E adesso Dolby Digital !!

text:
mpede...@racine.ra.it
 (Marco Pederzoli) wrote:
>Pare 21 in effetti...
>Temo pero'che col doppiaggio se ne vada in fumo il sonoro ( o no?)
>Suppongo dovranno ridoppiare tutto il film se vorranno ottenere
>l'effetto THX (e non credo che nessuno sborsera'tanto...)
>Sono preoccupato!!!
Non credo ci sia motivo di preoccupazione, da questo punto di vista.
Gli effetti e la colonna sonora rimangono quelli originali, quindi
l'impatto sonoro non dovrebbe cambiare. Fra parentesi, mi hanno detto
in molti che la piu' bella sala cinematografica italiana (per l'audio)
sarebbe quella di Melzo (credo), che tra poco diventera' anche
multisala. Qualcuno sa il nome e il numero di telefono?



title: E adesso Dolby Digital !!

author: 伶elo

text:
On Sun, 23 Feb 1997 19:16:45 GMT,
mpede...@racine.ra.it
 (Marco
Pederzoli) wrote:
>On Sun, 23 Feb 1997 13:18:59 GMT,
hob...@mbox.vol.it
 (Nicola de
>Angeli) wrote:
>
>>Non credo ci sia motivo di preoccupazione, da questo punto di vista.
>>Gli effetti e la colonna sonora rimangono quelli originali, quindi
>>l'impatto sonoro non dovrebbe cambiare.
>
>Ma dovranno ridoppiare per forza il film. Le scene coi dialoghi nuovi
>stonerebbero con le vecchie (a meno che non riescano a ritrovare TUTTI
>i doppiatori dell'epoca... e in 20 anni la voce cambia...)
>
>> Fra parentesi, mi hanno detto
>>in molti che la piu' bella sala cinematografica italiana (per l'audio)
>>sarebbe quella di Melzo (credo), che tra poco diventera' anche
>>multisala. Qualcuno sa il nome e il numero di telefono?
>
>Melzo dove sta?
>
>		Peper
Melzo e' alle porte di milano..e' indubbiamente la piu' bella sala che
io abbia mai visto..il sonoro e' fantastico e fa sembrare belli anche
film insignificanti....
Domani posto il numero telefonico ok??
|||||||||||||
 (.)     (.)        伶ELO is a D刨 member
                    (
http://www.ds.intercom.it/~ds/
)
      oo
     ====

         ___________________________________________________
        /               |             /    /               /
       /   ________     |    ________/    /    _______    /
      /   /        |   /    /       /    /   /       /   /
     /   /        /   /    /__     /    /   /       /   /
    /   /        /   /    ___/    /    /   /       /   /
   /   /        /   /    /       /    /   /       /   /
  /   /________/   /    /_______/    /___________/   /
 /                /            /             /      /
/________________/____________/_____________/______/
's MAIL -->
M.D...@CDC.IT
's POWWOW -->
M.D...@CDC.IT
's CHAT -->
http://www.deejay.it


title: E adesso Dolby Digital !!

text:
On Mon, 24 Feb 1997 09:23:50 GMT,
hob...@mbox.vol.it
 (Nicola de
Angeli) wrote:
>Non sono sicuro di questo. Le scene "nuove", per quel che ho capito,
>sono soprattutto quelle con effetti speciali, Jabba the Hut che
>cammina, miliardi di T-Fighters che interagiscono tra loro ecc.
>Potrebbero anche decidere di non ridoppiare il dialogo (quello
>originale, ovviamente, rimane lo stesso).
Ho dato un occhio a tutte le scene e per forza di cose il dialogo con
Jabba andra'reinventato cosi'come quello con Biggs Darklighter.
Non so nulla circa la scena di Greedo (certo che se la potevano
risparmiare)..
Comunque molta gente e'rimasta delusa dal film.
Molti difetti sono stati lasciati come erano...
			Pepef


title: E adesso Dolby Digital !!

text:
mpede...@racine.ra.it
 (Marco Pederzoli) wrote:
>Ma dovranno ridoppiare per forza il film. Le scene coi dialoghi nuovi
>stonerebbero con le vecchie (a meno che non riescano a ritrovare TUTTI
>i doppiatori dell'epoca... e in 20 anni la voce cambia...)
Non sono sicuro di questo. Le scene "nuove", per quel che ho capito,
sono soprattutto quelle con effetti speciali, Jabba the Hut che
cammina, miliardi di T-Fighters che interagiscono tra loro ecc.
Potrebbero anche decidere di non ridoppiare il dialogo (quello
originale, ovviamente, rimane lo stesso).
Ciao



title: E adesso Dolby Digital !!

author: Angelo Ghigi

text:
On 25 Feb 1997 19:03:24 GMT,
dman...@spin.it
 (Dario Manzoni) wrote:
>>Per concludere, ieri ho visto "First Contact"
>Io l' ho visto in una sala DTS, peccato che per circa 2 minuti di dialoghi
>all' inizio sia mancato del tutto l' audio. Cosi' non so "esattamente" che
>cosa ha detto l' ammiraglio a Picard..:(
Che i Borg stavano attaccando (e Picard lo sentiva nel suo intimo) e che quindi
lui se ne stesse ben alla larga, a pattugliare i confini della zona neutrale
per vedere cosa facevano i Romulani.
Ovviamente (come poi Picard spiega a Riker) al quartier generale della Flotta
Stellare in parecchi temevano il passato di Picard/Locutus.
    Ciao
       -=* Angelo *=-
--


title: E adesso Dolby Digital !!

author: Dario Manzoni

text:
Il 26-Feb-97 09:15:25,Angelo Ghigi ha scritto:
>>>Per concludere, ieri ho visto "First Contact"
>>Io l' ho visto in una sala DTS, peccato che per circa 2 minuti di dialoghi
>>all' inizio sia mancato del tutto l' audio. Cosi' non so "esattamente" che
>>cosa ha detto l' ammiraglio a Picard..:(
>Che i Borg stavano attaccando (e Picard lo sentiva nel suo intimo) e che
>quindi lui se ne stesse ben alla larga, a pattugliare i confini della zona
>neutrale per vedere cosa facevano i Romulani.
>Ovviamente (come poi Picard spiega a Riker) al quartier generale della Flotta
>Stellare in parecchi temevano il passato di Picard/Locutus.
Avevo intuito tutto! :)
Piu' che altro era il fatto di pagare 12000 e non sentire un pezzetto del
film...;)
>    Ciao
>       -=* Angelo *=-
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/


title: William the Nailer

author: G u g l i e l m o

text:
E cosi' avete creato l'ultima squadra...i cialtroni.
Carino.
Credo che per ora rimarro' nei bastardi. Dalla squadra dei cialtroni trasuda una
certa aura di qualunquismo ed approssimazione buonista.
E poi dalla postazione dei bastrdi posso fare lo sniper, attività che mi si
confa' senz'altro meglio di ogni altra.
Cosi' ogni volta che aprirete il ng potrete sentire la sgradevole sensazione dei
peli sulla vostra nuca che si rizzano sotto il gelido afflato del panico, mentre
vi state domandando se stavolta sarete voi al centro del mirino, dove le linee
graduate si intersecano, il peggior posto del mondo, a trovarcisi dal lato
sbagliato.
Inhale, half breath out, hold the rest, trigger slack.
B a n g !
Death from afar.
William the Nailer


title: William the Nailer

author: Angelo Taglietti

text:
G u g l i e l m o wrote:
>
> E cosi' avete creato l'ultima squadra...i cialtroni.
> Carino.
>
> Credo che per ora rimarro' nei bastardi. Dalla squadra dei cialtroni trasuda una
> certa aura di qualunquismo ed approssimazione buonista.
Gentile signore, e' da parecchio che non la vediamo da queste parti, ma
noto con piacere che la sua pressoche' assoluta incapacita'  a capire
alcunche' e' sostanzialmente rimasta uguale.
> Cosi' ogni volta che aprirete il ng potrete sentire la sgradevole sensazione dei
> peli sulla vostra nuca che si rizzano sotto il gelido afflato del panico, mentre
> vi state domandando se stavolta sarete voi al centro del mirino, dove le linee
> graduate si intersecano, il peggior posto del mondo, a trovarcisi dal lato
> sbagliato.
Noto altresi' che i suoi argomenti rimangono i piu' convincenti.
Bentornato.

--
angelo, cpin #000
Nothing makes us more content
To let us wallow in a bit of nonsense (XTC)


title: William the Nailer

author: MaFe de Baggis

text:
G u g l i e l m o <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
> Credo che per ora rimarro' nei bastardi.
Anche perche' nei Cialtroni, per ora, non ti vogliamo. Troppo rigido,
darling.
> Dalla squadra dei cialtroni trasuda una
> certa aura di qualunquismo ed approssimazione buonista.
ecco, vedi. NCuCdCedC
cia'


title: William the Nailer

author: Spaceman Spiff

text:
G u g l i e l m o <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
> Credo che per ora rimarro' nei bastardi. Dalla squadra dei cialtroni
> trasuda una certa aura di qualunquismo ed approssimazione buonista.
:-(
> E poi dalla postazione dei bastrdi posso fare lo sniper, attività che mi
> si confa' senz'altro meglio di ogni altra.
:-((
> Cosi' ogni volta che aprirete il ng potrete sentire la sgradevole
> sensazione dei peli sulla vostra nuca che si rizzano sotto il gelido
> afflato del panico, mentre vi state domandando se stavolta sarete voi al
> centro del mirino, dove le linee graduate si intersecano, il peggior posto
> del mondo, a trovarcisi dal lato sbagliato.
:-(((
ffffff
-------------------------------------
It's a complicated case, Maude. Lotta ins, lotta outs.
Fortunately I've been adhering to a pretty strict, uh, drug regimen to
keep my mind, you know, limber.


title: William the Nailer

author: Sam

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>
> > Credo che per ora rimarro' nei bastardi. Dalla squadra dei cialtroni
trasuda una
> > certa aura di qualunquismo ed approssimazione buonista.
>
> Gentile signore, e' da parecchio che non la vediamo da queste parti, ma
> noto con piacere che la sua pressoche' assoluta incapacita'  a capire
> alcunche' e' sostanzialmente rimasta uguale.
Trovo invece che stavolta il Gu sia riuscito dove il Persival ha fallito:
fare una foto di cosa e' essenzialmente un cialtrone.
---
Sam


title: [dalla 57 Mostra del Cinema di Venezia] George Kaplan Superstar!

text:
Piccoli registi assediati
Finalmente, dopo tanti annunci il più delle volte a vuoto, i tre
caballeros hanno messo a segno un punto a loro favore.
Durante la proiezione delle opere presentate sotto la sezione "la
monnezza", il prode Kaplan si è finalmente erto come paladino contro la
tracotante prevaricazione del "cinema di regime".
Le reazioni sono state (per ora) indescrivibili.
La Di Majo ha riconosciuto l'aggressore e pare sia stata colta da ennesimo
malore.
In sala stampa non si parla d'altro.
In seguito vi manderò una descrizione dettagliata, corredata da
interviste all'uopo (io, purtroppo, non ero presente all'evento e sono costretto a
riportare le notizie di seconda mano)
Il primo commento (che sarà anche il titolo del prossimo post) è
"Li abbiamo fatti neri"
cordialmente
Bibi
--
Posted from
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: maurizio pucciarelli

text:
Hanno scoperto che i corti della sezione "La mondezza" sono una
mondezza?
Complimenti per la felice intuizione.
m.p.
On 6 Sep 2000 17:06:30 +0200,
bibib...@tin.it
 wrote:
>
>Piccoli registi assediati
>
>Finalmente, dopo tanti annunci il pi=F9 delle volte a vuoto, i tre
>caballer=
>os hanno messo a segno un punto a loro favore.
>Durante la proiezione delle opere presentate sotto la sezione "la
>monnezza"=
>, il prode Kaplan si =E8 finalmente erto come paladino contro la
>tracotante=
> prevaricazione del "cinema di regime".
>Le reazioni sono state (per ora) indescrivibili.
>La Di Majo ha riconosciuto l'aggressore e pare sia stata colta da ennesimo
>=
>malore.
>In sala stampa non si parla d'altro.
>
>In seguito vi mander=F2 una descrizione dettagliata, corredata da
>intervist=
>e all'uopo (io, purtroppo, non ero presente all'evento e sono costretto a
>r=
>iportare le notizie di seconda mano)
>
>Il primo commento (che sar=E0 anche il titolo del prossimo post) =E8
>"Li abbiamo fatti neri"
>
>cordialmente
>
>Bibi
>
>
>--
>Posted from
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
>via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
______________________________
Notre vie est un voyage
Dans l'hiver e dans la nuit,
Nous chercons notre passage
Dans le ciel ou' rien ne luit.
(Canzone delle guardie svizzere)


author: George Kaplan

text:
<
bibib...@tin.it
> wrote in message
20000906150629.XEK8...@fep05-svc.tin.it...
>Finalmente, dopo tanti annunci il più delle volte a vuoto, i tre
>caballeros hanno messo a segno un punto a loro favore.
>Durante la proiezione delle opere presentate sotto la sezione "la
>monnezza", il prode Kaplan si è finalmente erto come paladino contro la
>tracotante prevaricazione del "cinema di regime".
>Le reazioni sono state (per ora) indescrivibili.
>La Di Majo ha riconosciuto l'aggressore e pare sia stata colta da ennesimo
>malore.
>In sala stampa non si parla d'altro.
E' successo questo. Dopo la vergognosa proiezione c'è stata la presentazione
dei registi in sala (Maderna, Di Majo, Piccioni, Segre, Zagarrio), quindi un
brevissimo dibattito in cui praticamente ho parlato solo io per buoni cinque
minuti. La Di Majo mi ha subito riconosciuto già durante la proiezione, in
sala c'era anche il lacchè grassone baffuto di Moretti che passava il
microfono al Nuovo Sacher, il quale non appena ho alzato la mano per parlare
ha commentato dicendo "eccolo che ricomincia". Ho demolito tutti i presenti
con spirito calmo e rilassato, ma andando in fondo. Ho definito
"dilettantesco" il corto di Maderna, "insignificante" quello della Di Majo,
"sciacallesco" quello di Segre che metteva in scena dei poveri handicappati,
poi mi sono voluto soffermare sul caso Zagarrio dicendogli: "lei Zagarrio
oltretutto insegna al Dams e ha il coraggio di presentare un corto così
orrendo e mal fatto, ci si chiede che fine potranno fare i giovani aspiranti
registi che seguono oggi le orme dell'accademismo in Italia... i risultati
sono sotto gli occhi di tutti". La Di Majo risponde subito stizzita
gridandomi: "e certo, meglio Mario Bava vero?" (no comment), quindi mi dice,
con molta originalità: "perchè non provi tu a fare qualcosa visto che parli
tanto?". Infine conclude sostenendo che questi corti nascono per la
televisione e che "una cosa è il cinema, un'altra la televisione". Insomma,
tirate voi le vostre conclusioni sul livello di intelligenza della ragazzina
(a mio avviso equiparabile a quello di una sedicenne standard). Segre dal
canto suo risponde dicendo che le mie opinioni sono "sintomo violento di
subcultura e ignoranza", mentre il placido Piccioni mi dice: "a te piace
Carpenter e il cinema di genere, ma questo è un cinema che noi conoscevamo e
vedevamo vent'anni fa. Tu dov'eri vent'anni fa?" Ancora oggi mi chiedo il
senso di questa risposta. Prende la parola una signora, che si alza in piedi
e con tono pacato dice: "sono d'accordo al cento per cento con questo
ragazzo, e anzi lo ammiro enormemente perchè ha avuto il coraggio di dirvi
in faccia e con chiarezza queste cose che sono in molti a pensare". Il
pubblico in sala, però, è dalla parte dei registi e applaude ai loro
interventi difensivi. Come'è ovvio aspettarsi, del resto.
--
George Kaplan, l'Uomo della Post-Decadenza.


author: stanz

text:
George Kaplan wrote:
>  quindi mi dice, con molta originalità: "perchè non provi tu a fare qualcosa
> visto che parli tanto?". Infine conclude sostenendo che questi corti nascono
> per la televisione e che "una cosa è il cinema, un'altra la televisione".
Debbo darti pienamente ragione: questa frase è incredibile.
Mi domando dove stiamo andando a finire.
bye stanz


author: Paolo Limonta

text:
George Kaplan wrote:
>
> --
> George Kaplan, l'Uomo della Post-Decadenza.
Cosa c'e' dopo la post-decadenza, possiamo arrivarci subito?


text:
Paolo Limonta <
pim...@libero.it
> wrote in message
39B94BF7...@libero.it...

Ancora stiamo in piena Decadenza, la strada è bella lunga.



text:
George Kaplan wrote:
>
> > Cosa c'e' dopo la post-decadenza, possiamo arrivarci subito?
>
> Ancora stiamo in piena Decadenza, la strada è bella lunga.
Allora mi faccio un pisolino, qualcuno mi sveglia quando e' finita?


author: nico pisanelli

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
> mentre il placido Piccioni mi dice: "a te piace
> Carpenter e il cinema di genere, ma questo è un cinema che noi conoscevamo e
> vedevamo vent'anni fa. Tu dov'eri vent'anni fa?" Ancora oggi mi chiedo il
> senso di questa risposta.
questa e' bellissima!
si vede che non sapeva proprio cosa dire
N.


author: Claudio Castellini

text:

alfredo, comincia ad essere TROPPO facile sgamarti
:-)
--
ma io come Giuda so vendermi nuda,
la strada conosco: attirarti nel bosco.


author: Riccardo Caiazzo

text:
On Sat, 09 Sep 2000 10:42:54 +0100, Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>> > > Cosa c'e' dopo la post-decadenza, possiamo arrivarci subito?
>> > Ancora stiamo in piena Decadenza, la strada è bella lunga.
>> Allora mi faccio un pisolino, qualcuno mi sveglia quando e' finita?
>alfredo, comincia ad essere TROPPO facile sgamarti
>:-)
E tu non sgamarlo, che poi si rintana di nuovo!  :-)
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


text:
Riccardo Caiazzo wrote:
>
> On Sat, 09 Sep 2000 10:42:54 +0100, Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>
> >> > > Cosa c'e' dopo la post-decadenza, possiamo arrivarci subito?
> >> > Ancora stiamo in piena Decadenza, la strada è bella lunga.
> >> Allora mi faccio un pisolino, qualcuno mi sveglia quando e' finita?
> >alfredo, comincia ad essere TROPPO facile sgamarti
> E tu non sgamarlo, che poi si rintana di nuovo!  :-)
voglio vedere quante personalita` diverse riesce a inventare...



author: Vito

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
PVau5.2907$2I.4...@news.infostrada.it...
> La Di Majo risponde subito stizzita
> gridandomi: "e certo, meglio Mario Bava vero?" (no comment),
Sono veramente turbato. (detto col tono di John Cage di "Ally
McBeal") (a proposito, si chiama proprio così, come il Cage
musicista? Strano però)
> Infine conclude sostenendo che questi corti nascono per la
> televisione e che "una cosa è il cinema, un'altra la televisione".
Un po' come confessare il misfatto senza rendere il maltolto.
> tirate voi le vostre conclusioni sul livello di intelligenza della
ragazzina
> (a mio avviso equiparabile a quello di una sedicenne standard).
Non di una sedicenne furba (scafata se preferisci).
>"a te piace
> Carpenter e il cinema di genere, ma questo è un cinema che noi
conoscevamo >e
> vedevamo vent'anni fa. Tu dov'eri vent'anni fa?"
Semplice. Il gentile signore sostiene che devi portare rispetto,
perché lui è più anziano. Lascio a te la precisa collocazione
culturale e antropologica del ragionamento in questione (abbastanza
primitivo, devo dire). Non posso fare a meno di notare che ovunque si
strepita per la necessità di imporre un po' di meritocrazia, di
piantarla con i diritti acquisiti. Mi sembra assolutamente chiaro che
questo riguarda sempre il mestiere degli altri, mai il proprio. E'
circa come la storia dell'Italia repubblica fondata sul lavoro (degli
altri). Scusate il tedio
vito
E comunque questa gente che fa cinema e non si diverte con Mario Bava
mi turba, mi turba davvero...


title: Sogni d'oro

text:
Cerco su VHS (anche duplicato) il film di Moretti in oggetto.
Grazie
risposte in privato
--
---zzzzzzzzzzzzz----------zzzzzzzzzzzzz-----
rimuovi ZZZ per la risposta
---zzzzzzzzzzzzz----------zzzzzzzzzzzzz-----


title: Cercasi Viol@...

author: Jakez le Breton 1920

text:
Ciao Cerco Viol@
se sei o sarai in questo caso Chiamami
Jakez
futu...@eur.it


title: Cercasi Viol@...

author: Teresa Batista

text:


ossignur...!


title: Cercasi Viol@...

author: drugo§

text:
alllo jedy "Jakez le Breton 1920" <
mo...@hotmail.com
>  provo a
rispondere:
:-)>Ciao Cerco Viol@
cacchio e' appena uscito in allegato (panorama credo) vai in edicola e
chidi, anche se sei in ritardo dovresti trovarlo
  aloha
    Andrea

  (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: Cercasi Viol@...

author: Giada

text:
drugo§ <
colo...@libero.it
> wrote:
> :-)>Ciao Cerco Viol@
> cacchio e' appena uscito in allegato (panorama credo) vai in edicola e
> chidi, anche se sei in ritardo dovresti trovarlo
ROTFL
--
Giada


title: Cercasi Viol@...

author: Luigino

text:
Jakez le Breton 1920 wrote:
>
> Ciao Cerco Viol@
> se sei o sarai in questo caso Chiamami
Chi sei, M@mmolo?
--
Luigino
lui...@altavista.net
-----------------------------------------
"Non comprerò mai un DvD Cecchi Gori !
la traccia inglese/originale è assente !
il formato originale del film NON è rispettato !
il master video utilizzato è scadente !
mancano i sottotitoli !"
non ci sono extra degni di questo nome !"


title: [OT] Dello stato della sinistra, di Cofferati, di Blair, e di altre personcine piacevoli

author: Graziano Montanini

text:
Si discuteva, e si e' sempre discusso, qui e' altrove, della
stupidita' di quella parte di sinistra (non solo i rifondaroli, ma
anche gli astenuti dal voto) che ha fatto salire Berlusconi al
Governo.
Meglio, in sostanza, 1 faccia da culo di sinistra al Governo,
piuttosto che una faccia da culo di destra.
Ragionamento che, se in parte puo' essere condivisibile, sta mostrando
tutta la sua ingenuita' nelle vicende di questi ultimi mesi.
Ci ritroviamo con uno Stato "di sinistra" (Gran Bretagna) che non vede
l'ora di partire a fare secchi quanti piu' iracheni possibile, e degli
stati "di destra" (la Francia, ma anche l'Italia) che sono molto piu'
scettici e che probabilmente punteranno i piedi per non partire senza
risoluzione dell'ONU.
Chi ci assicura che il team Rutelli-D'Alema non avrebbe seguito le
orme di Blair, interessati com'erano a far vedere che non erano
comunisti piu' che a tutto il resto?
Preferisco rimanere nel dubbio, e se 5 anni di Berlusconi ci
porteranno ad un Governo Prodi-Cofferati, ben sia arrivato Berlusconi.
Sinistra al Governo si', ma se deve essere di stampo Blairiano allora,
almeno io, ne faccio volentieri a meno.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"Oggi sono consapevole del cielo"


author: G u g l i e l m o

text:
On Wed, 15 Jan 2003 08:46:39 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>Si discuteva, e si e' sempre discusso, qui e' altrove, della
>stupidita' di quella parte di sinistra (non solo i rifondaroli, ma
>anche gli astenuti dal voto) che ha fatto salire Berlusconi al
>Governo.
>
>Meglio, in sostanza, 1 faccia da culo di sinistra al Governo,
>piuttosto che una faccia da culo di destra.
>
>Ragionamento che, se in parte puo' essere condivisibile, sta mostrando
>tutta la sua ingenuita' nelle vicende di questi ultimi mesi.
>
>Ci ritroviamo con uno Stato "di sinistra" (Gran Bretagna) che non vede
>l'ora di partire a fare secchi quanti piu' iracheni possibile, e degli
>stati "di destra" (la Francia, ma anche l'Italia) che sono molto piu'
>scettici e che probabilmente punteranno i piedi per non partire senza
>risoluzione dell'ONU.
>
>Chi ci assicura che il team Rutelli-D'Alema non avrebbe seguito le
>orme di Blair, interessati com'erano a far vedere che non erano
>comunisti piu' che a tutto il resto?
Sono pronto a scommettere 10.000 euri che un simile governo avrebbe applicato la
stessa, se non maggiore resistenza, all'appoggio a Bushino, di quanto sta
facendo l'attuale.
E' il tuo post in verità ad apparire ingenuo e se il tuo modo di vedere le cose
e l'unico problema che ti spinge a postare è quello della guerra, allora vuol
dire che indubbiamente quelli di sinistra come te non hanno proprio capito e si
meritano Berlusconi dove sta.
Mi disgustano D'Alema e Rutelli, ma il Berlusca e la sua cricca la cambierei
persino col Persivale, fai un po' tu...
Guglielmo.
"...è la libertà che cerchi?...Oppure un addestratore di cani?"


author: michele

text:
"Graziano Montanini" <
emilydi...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:4q3a2vcv9am5s2rbb...@4ax.com...
> Si discuteva, e si e' sempre discusso, qui e' altrove, della
> stupidita' di quella parte di sinistra (non solo i rifondaroli, ma
> anche gli astenuti dal voto) che ha fatto salire Berlusconi al
> Governo.
(cut)
Già non hai mai capito molto di cinema, figuriamoci di politica poi...
Te lo meriti proprio berlusconi, tu e gli altri coglioni di rifondazione!
Michele


text:
On Wednesday 15 January 2003 08:46, Graziano Montanini, you wrote:
> Meglio, in sostanza, 1 faccia da culo di sinistra al Governo,
> piuttosto che una faccia da culo di destra.
precisamente.
> Chi ci assicura che il team Rutelli-D'Alema non avrebbe seguito le
> orme di Blair, interessati com'erano a far vedere che non erano
> comunisti piu' che a tutto il resto?
sarebbero sempre meglio di Berlusconi, guerra a parte.
quanto a Blair: sarebbero meglio i tory al governo, secondo te?
> Preferisco rimanere nel dubbio, e se 5 anni di Berlusconi ci
> porteranno ad un Governo Prodi-Cofferati, ben sia arrivato Berlusconi.
e allora grazie mille per Berlusconi, a te e a tutti gli altri, testacce di
cazzo.
c.
(semifaceto, sia ben chiaro)
--
cambiano le donne insieme alle stagioni
e allevano bambini che inseguono aquiloni
e il musicista ancora le rincorre con nuove canzoni.


author: Simo

text:
"Graziano Montanini" <
emilydi...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:4q3a2vcv9am5s2rbb...@4ax.com...
> Si discuteva, e si e' sempre discusso, qui e' altrove, della
> stupidita' di quella parte di sinistra (non solo i rifondaroli, ma
> anche gli astenuti dal voto) che ha fatto salire Berlusconi al
> Governo.
>
> Meglio, in sostanza, 1 faccia da culo di sinistra al Governo,
> piuttosto che una faccia da culo di destra.
>
> Ragionamento che, se in parte puo' essere condivisibile, sta mostrando
> tutta la sua ingenuita' nelle vicende di questi ultimi mesi.
>
> Ci ritroviamo con uno Stato "di sinistra" (Gran Bretagna) che non vede
> l'ora di partire a fare secchi quanti piu' iracheni possibile, e degli
> stati "di destra" (la Francia, ma anche l'Italia) che sono molto piu'
> scettici e che probabilmente punteranno i piedi per non partire senza
> risoluzione dell'ONU.
Ma che c'entra? Questi sono interessi secolari geo-politici che non
c'entrano niente (purtroppo) con destra e sinistra. Qualunque governo avesse
avuto l'Inghilterra, avrebbe lecchinato l'alleato americano. Anzi, per
giocare al tuo sterile gioco dei se, chissà che una Thatcher non avrebbe già
convinto Bush a spianare l'Iraq con le atomiche.
Coi se non si va da nessuna parte. I fatti sono che si è permesso alla
destra di vincere le elezioni e si vede bene che questo o quello pari non
sono. Poi puoi girarla come ti pare...
>
> Preferisco rimanere nel dubbio, e se 5 anni di Berlusconi ci
> porteranno ad un Governo Prodi-Cofferati, ben sia arrivato Berlusconi.
Se sarà così farò pubblica ammenda ma, personalmente, ora che B. ha tutti i
poteri in mano, dubito che succederà facilmente.
> Sinistra al Governo si', ma se deve essere di stampo Blairiano allora,
> almeno io, ne faccio volentieri a meno.
Ma sì tanto è tutto uguale! Mi permetto di ricordarti che il guerrafondaio
Blair sta tentando di rianimare quella sanità e quella scuola pubblica che
la guerrafondaia Thatcher aveva affossato. Che dà più diritti a quelle
minoranze che la guerrafondaia T. riteneva cancerogene per la nazione.
Che ha ridotto le differenze sociali e potenziato tutti gli ammortizzatori
sociali (ci voleva poco, visto che la guerrafondaia T. li aveva praticamente
aboliti).
Che sta portando il suo paese sempre più vicino alla stessa Europa dell'euro
(integrazione che, alla lunga, comporterà scelte sempre più condivise anche
in politica estera) che la guerrafondaia T. vedeva come fumo negli occhi.
Ecc. ecc.


text:
"Claudio Castellini" <
cla...@LEVAMI.dai.ed.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:b03jef$6nb$3...@ftp-news.csita.unige.it...
> e allora grazie mille per Berlusconi, a te e a tutti gli altri, testacce
di
> cazzo.
>
> c.
>
> (semifaceto, sia ben chiaro)
!!!


author: Holden

text:
michele ci ha spiegato che:
> Te lo meriti proprio berlusconi, tu e gli altri coglioni di rifondazione!
urca, te vieni subito dopo ferrara e liguori in quanto a "moderazione
maturata in età adulta"!
--
holden
www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
"A me piace leggere sulla tazza del cesso.
Una volta mi son messo a leggere un libro di 400 pagine
mi ha preso talmente tanto che l'ho finito.
Dopo 6 ore avevo un gran male al culo ma ero soddisfatto"
(Alessandro Baldassarri)


text:
Claudio Castellini ci ha spiegato che:
non sono molto d'accordo con graz, ma:
> quanto a Blair: sarebbero meglio i tory al governo, secondo te?
lasciamo stare blair. č il + grosso criminale del nuovo millennio e
preferirei chiunque, in politica estera, al suo posto. chiunque.
--
holden
www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)



text:
G u g l i e l m o wrote:
> Mi disgustano D'Alema e Rutelli, ma il Berlusca e la sua cricca la cambierei
> persino col Persivale, fai un po' tu...
ROTFL
questa mi ha rimesso di buonumore :)
N.


text:
Holden wrote:
>
>
> lasciamo stare blair. č il + grosso criminale del nuovo millennio e
> preferirei chiunque, in politica estera, al suo posto. chiunque.
anche il Tosi?
N.


author: ArAmesh

text:
Il 15 Gen 2003, 17:02, Holden <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto:
> lasciamo stare blair. č il + grosso criminale del nuovo millennio e
> preferirei chiunque, in politica estera, al suo posto. chiunque.
Non c'e' NESSUN dubbio che siano meglio i tories. Quanto meno il loro amor
patrio gli impedisce di far diventare il paese una colonia della loro ex
colonia.
E non parlo solo di politica estera: a quanto mi risulta la legge vergognosa
che sospende l'habeas corpus in caso di sospetti di terrorismo e' stata
avversata principalmente dai tories.
Io sinceramente rimpiango Major.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Una voce nella folla

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> ha scritto:
>Preferisco rimanere nel dubbio, e se 5 anni di Berlusconi ci
>porteranno ad un Governo Prodi-Cofferati
Perfetto, con cofferati come leader perderete ancora vita natural
durante:-))
Come godo ...


text:
On Wed, 15 Jan 2003 17:27:08 GMT,
ara...@libero.it
 (ArAmesh) wrote:
>Il 15 Gen 2003, 17:02, Holden <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>> lasciamo stare blair. è il + grosso criminale del nuovo millennio e
>> preferirei chiunque, in politica estera, al suo posto. chiunque.
>
>Non c'e' NESSUN dubbio che siano meglio i tories. Quanto meno il loro amor
>patrio gli impedisce di far diventare il paese una colonia della loro ex
>colonia.
E già che ci siamo, qui da noi mi pare che sia stato un governo di destra a far
passare la civilissima legge sulla protezione degli animali, votata ieri alla
camera.
Col governo di sinistra è stata solo rimandata, cazzo e nonostante che qs
governo mi faccia schifo lo voterei solo per questo, mentre D'alema e Cofferati
perdono tempo a discutere di "unità o conquista".



author: Senbee Norimaki

text:
Stupendo ieri sera per Caterpillar (Radiodue, ore 18). Si sente la vocina
della pubblicità dell'acqua Lete che dice:
"Ehiii... Dove sieteeee...? D'Alemaaaa...? Cofferatiiiii...? Sono
Fassiiiiino.....! Guardate che io sono il SEGRETARIO DEI DIESS..." e
improvvisamente un enorme scroscio. Poi la voce femminile: "Avete ascoltato
una particella d'Ulivo travolta dal Correntone. Ulivo: molte correnti, pochi
affluenti!"
Stefano


text:
nico pisanelli ci ha spiegato che:
> > lasciamo stare blair. è il + grosso criminale del nuovo millennio e
> > preferirei chiunque, in politica estera, al suo posto. chiunque.
> anche il Tosi?
penso di si perchè è più moderato e si presenta palesemente sotto una
bandiera che non è la mia.
--
holden
www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)



text:
ArAmesh ci ha spiegato che:
> Io sinceramente rimpiango Major.
alla grande. una persona comunque intelligente.



text:
Una voce nella folla ci ha spiegato che:
> Perfetto, con cofferati come leader perderete ancora vita natural
> durante:-))
non esserne certo.
