title: OT Porto Alegre vs. New York

text:
"fEDER" <
y...@u.com
> ha scritto nel messaggio
news:XJe88.31091$nI1.9...@twister1.libero.it...
> "Jon Spadone" <
bibib...@hotmaill.com
> wrote
>
> > (e comunque la mia risposta era ironica, visto che chiunque puo' capire
il
> > senso di vs. NY)
>
> Si appunto, vorrei che la esplicitassi questa implicatura, perchè io la
> capisco così:
>
> Il movimento no global convenuto a Porto Alegre
>                                   VS
> La gente che è morta a New York (e ciò che rappresentava)
Oki
non era questo il senso



title: OT Porto Alegre vs. New York

author: Jon Spadone

text:
"Jon Spadone" <
bibib...@hotmaill.com
> ha scritto nel messaggio
news:8Oe88.33584$om6.8...@news1.tin.it...
>
> "fEDER" <
y...@u.com
> ha scritto nel messaggio
> news:XJe88.31091$nI1.9...@twister1.libero.it...
> > "Jon Spadone" <
bibib...@hotmaill.com
> wrote
> >
> > > (e comunque la mia risposta era ironica, visto che chiunque puo'
capire
> il
> > > senso di vs. NY)
> >
> > Si appunto, vorrei che la esplicitassi questa implicatura, perchè io la
> > capisco così:
> >
> > Il movimento no global convenuto a Porto Alegre
> >                                   VS
> > La gente che è morta a New York (e ciò che rappresentava)
>
> Oki
> non era questo il senso
Allego il comunicato stampa di Amnesty che forse puo' spiegare meglio di
cosa si trattasse
COMUNICATO STAMPA (CS05-2002)
World Economic Forum e World Social Forum:
guidare gli effetti della globalizzazione e
proteggere i diritti di tutti
In occasione del raduno a New York di leader
mondiali ed economici e di migliaia di
rappresentanti della societa' civile mondiale a
Porto Alegre, in Brasile, Amnesty International
esorta i governi e le grandi societa' economiche
internazionali a guidare l'impatto della
globalizzazione alla tutela dei diritti umani.
"I diritti umani non devono essere compromessi a
vantaggio di profitti a breve termine. Le
multinazionali hanno la responsabilita' legale e
morale di assicurare che i diritti umani - tutti
i diritti umani - siano rispettati", ha
dichiarato Irene Khan, Segretaria Generale di
Amnesty International.
"Il potere implica l'assunzione delle
responsabilita'. I governi e le aziende devono
essere responsabili per le loro azioni, che
influiscono sui diritti sociali, economici e
culturali, cosi' come su quelli civili e
politici".
L'organizzazione e' presente con delegazioni di
alto livello ad ambedue i vertici internazionali
in svolgimento attualmente. Irene Khan e'
impegnata in discussioni sulla sicurezza e i
diritti umani, sui diritti delle minoranze e la
responsabilita' verso i diritti umani delle
grandi societa' economiche al World Economic
Forum ed alla conferenza "Public Eye on Davos",
mentre il Presidente dell'International
Executive Committee di Amnesty International,
Colm O'Cuanachain, partecipa ai dibattiti su
temi che influiscono sulla vita quotidiana dei
privati cittadini al Worl Social Forum.
"Liberta' dalla paura e liberta' dal bisogno
vanno di pari passo. I diritti umani sono
indivisibili", ha affermato Colm O'Cuanachain.
A circa sei mesi dal proprio International
Council Meeting di Dakar, Amnesty International
riafferma il suo impegno contro le violazioni
dei diritti economici, sociali e culturali. La
presenza contemporanea a New York e Porto Alegre
offre all'organizzazione l'occasione per
dialogare con i potenti attori economici,
ribadendo la necessita' che i diritti umani
siano posti al centro di qualunque programma di
intervento economico, sia pubblico che privato.
"Molti stati sostengono di essere costretti da
potenti imprese multinazionali ad adottare
criteri accomodanti su politiche del lavoro,
fiscali e commerciali al fine di creare
condizioni che incentivino gli investimenti
esteri. La preoccupazione di Amnesty
International e' che in questo modo si rischi
una grave limitazione nel godimento dei diritti
umani" ha spiegato Umberto Musumeci,
coordinatore per il mondo economico e i diritti
umani della Sezione Italiana di Amnesty
International.
"La compressione dei salari, della liberta' di associazione e di
contrattazione
collettiva, la riduzione o l'annullamento della protezione sociale, del
diritto
alla salute e di altri diritti fondamentali, di fatto consentono di ridurre
il
costo del lavoro e delle operazioni aziendali, agevolando gli investimenti,
ma
ad un costo sociale assolutamente inaccettabile".
"La presenza a Porto Alegre" ha aggiunto Musumeci "oltre ad avere il
significato di ascolto della voce dei piu' discriminati, vuole anche offrire
il
contributo di esperienza, conoscenze e partecipazione alle migliaia di
persone
che si radunano pacificamente per riaffermare che non puo' esistere una
globalizzazione degli investimenti fondati sulla paura e sul bisogno senza
una
globalizzazione delle relative responsabilita'".
FINE DEL COMUNICATO
Roma, 1 febbraio 2002
Per ulteriori informazioni:
New York: Kamal Samari, Hotel Metropolitan +1
212 752 7000
 (Stanza 1027) o +44 777 84721 26
(portatile)
Porto Alegre: Galeno Almeida - telefono
satellitare 00 88 16 3143 9019 o 00 55 51 3212
5988
Ufficio Stampa Sezione Italiana Tel. 06
44.90.224 E-mail:
pr...@amnesty.it


title: OT Porto Alegre vs. New York

author: fEDER

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote
> Ma no, č solo un cretino che non sa niente di cinema e spunta solo quando
si
> parla di politica. Evitabilissimo.
Scusi Tarkovskij ma le sue notti agitate sono forse cinema?
Poche pugnette da NG.
F.


title: OT Porto Alegre vs. New York

text:
"Jon Spadone" <
bibib...@hotmaill.com
> wrote
> Allego il comunicato stampa di Amnesty che forse puo' spiegare meglio di
> cosa si trattasse
Grazie
F.


author: macete

text:
SCAMBIO FILM RARI E INTROVABILI , MOLTISSIMI TITOLI , MANDATEMI LE VOSTRE
LISTE E COMBINIAMO QUALCHE SCAMBIO , SOLO SCAMBI NIENTE SOLDI ,
PREFERIBILMENTE CON PERSONE DI ROMA O DEL LAZIO.
marco...@libero.it


title: Qualcuno sa dirmi che cosa c'e'...

author: James P. Sullivan

text: ...al Mexico alle ore 20?


title: Qualcuno sa dirmi che cosa c'e'...

author: I.M. Solo

text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:Eiu7a.7524$%1.22...@tornado.fastwebnet.it...
> ...al Mexico alle ore 20?
>
Letto su IAC poco fa: danno Lord of The Rings: The Two Towers in originale.


title: Qualcuno sa dirmi che cosa c'e'...

author: AP

text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
> ...al Mexico alle ore 20?
niente di che, una cazzata con elfi e maghi.
Meglio una pizza con gli amici.


title: Qualcuno sa dirmi che cosa c'e'...

text:
"I.M. Solo" <
gigi...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:eHu7a.246285$0v.68...@news1.tin.it...

E solo adesso me lo dite, porcodduccio...
:((


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

author: Graziano Montanini

text:
Ma basta rompere le palle con questa storia degli undici oscar al
"Signore degli anelli".
Non li meritava, e allora?
Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
dell'anno?
Almeno "Il signore degli anelli" č un film discreto, anche se non
pienamente riuscito.
Hanno vinto "Il paziente inglese", "A beautiful mind" e "Il
gladiatore", di cosa mai potremmo scandalizzarci ora?
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"mai, mai quel che c'č, sempre un non ancora..."


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

author: ArAmesh

text:
"Graziano Montanini" <
emilydi...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:src940hsu6nafesmd...@4ax.com...
> Non li meritava, e allora?
La cosa inquietante non sono gli undici oscar al Lordo dei Ringhi. Non
avendolo visto, magari li merita.
La cosa inquietante è quando su ng di cinema si parla degli oscar in un
determinato modo. E' un po' come se su it.arti.musica.rock qualcuno a
sostegno delle sue tesi estetiche portasse il risultato degli MTV awards o
di sanremo.
Sarebbe un cretino.
--
ArAmesh


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

author: bax

text:
"ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> ha scritto
> La cosa inquietante č quando su ng di cinema si parla degli oscar in un
> determinato modo. E' un po' come se su it.arti.musica.rock qualcuno a
> sostegno delle sue tesi estetiche portasse il risultato degli MTV awards o
> di sanremo.
>
> Sarebbe un cretino.
PdA.
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com
"I BOND sono come le obbligazioni, ma quando compri
un BOND ti senti molto piu' fico. E' come andare al PUB
invece che all'osteria...."
www.iaciners.org


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

author: Airborne Six

text:
On Tue, 02 Mar 2004 17:21:09 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>Ma basta rompere le palle con questa storia degli undici oscar al
>"Signore degli anelli".
>Non li meritava, e allora?
>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
>dell'anno?
Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
>
>Hanno vinto "Il paziente inglese",
mavaffanculo....
-Guy
Bond:"Now, you're cleverer than you look,"
Q:"Well..stil better than looking cleverer than you are."


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Tue, 02 Mar 2004 16:22:51 GMT, "ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> wrote:
>
>Sarebbe un cretino.
Mi stai dando del cretino?
Vuoi che ti rompa il culo?



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

author: Joe Silver

text:
"ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> writes:
> La cosa inquietante non sono gli undici oscar al Lordo dei Ringhi. Non
> avendolo visto, magari li merita.
> La cosa inquietante è quando su ng di cinema si parla degli oscar in un
> determinato modo. E' un po' come se su it.arti.musica.rock qualcuno a
> sostegno delle sue tesi estetiche portasse il risultato degli MTV awards o
> di sanremo.
Oh, bravo!
> Sarebbe un cretino.
Questo no. A Roberto non mi sento di dirglielo.
:-)
--
Joe
(UFV: Gremlins (TV) - L'Amore E' Eterno Finché Dura - La Zona Morta - Primo
 Amore - Paycheck - Ritorno A Cold Mountain - I Sette Samurai (meno un'ora
 e mezza circa) - La Giuria - In America - Lost In Translation)


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Airborne Six <
sea...@libero.it
> writes:
> > Sarebbe un cretino.
> Mi stai dando del cretino?
> Vuoi che ti rompa il culo?
Leggi bene il subject, si parla d'altro.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On 02 Mar 2004 17:33:43 +0100, Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
>Airborne Six <
sea...@libero.it
> writes:
>
>
>> > Sarebbe un cretino.
>
>> Mi stai dando del cretino?
>
>> Vuoi che ti rompa il culo?
>
>Leggi bene il subject, si parla d'altro.
Lasciami parlare col mio amico Ara.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Airborne Six <
sea...@libero.it
> writes:
> > > > Sarebbe un cretino.
> > > Mi stai dando del cretino?
> > > Vuoi che ti rompa il culo?
> > Leggi bene il subject, si parla d'altro.
> Lasciami parlare col mio amico Ara.
Ah, ok. Pensavo che lo stessi insultando!



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On 02 Mar 2004 17:39:13 +0100, Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
>Airborne Six <
sea...@libero.it
> writes:
>
>
>
>> > > > Sarebbe un cretino.
>> > > Mi stai dando del cretino?
>> > > Vuoi che ti rompa il culo?
>> > Leggi bene il subject, si parla d'altro.
>> Lasciami parlare col mio amico Ara.
>Ah, ok. Pensavo che lo stessi insultando!
No, lo minacciavo e basta.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
"bax" <
ILMI...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:c22ckc$16h$1...@newsreader.mailgate.org...
> "ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> ha scritto
>
> > La cosa inquietante è quando su ng di cinema si parla degli oscar in un
> > determinato modo. E' un po' come se su it.arti.musica.rock qualcuno a
> > sostegno delle sue tesi estetiche portasse il risultato degli MTV awards
o
> > di sanremo.
> >
> > Sarebbe un cretino.
>
> PdA.
al quadrato.


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
"Airborne Six" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:did940p580kodi8b0...@4ax.com...
> Mi stai dando del cretino?
Non fare finta di essere uno a corto di argomenti a difesa di un film. Non
ti ho mai visto dire "il film èbbello perché ha vinto tanti oscar
ciccacicca". Parlo dei peri-patetici che appaiono qui in massa durante le
ricorrenze. E la notte degli Oscar è il Tet delle ricorrenze.
> Vuoi che ti rompa il culo?
Basta che poi ricuci!
--
ArAmesh


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Tue, 02 Mar 2004 16:43:44 GMT, "ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> wrote:
>> Vuoi che ti rompa il culo?
>
>Basta che poi ricuci!
Odio quando mi smonti la rissa cosě......



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Tue, 02 Mar 2004 16:43:44 GMT, ArAmesh wrote:
>
> Basta che poi ricuci!
Ara, ma te il cellulare, mai?


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1kycxhnm903v1$.35utfuyebr24.dlg@40tude.net...
> Ara, ma te il cellulare, mai?
Hai provato a chiamarmi?
L'ufficio è in una specie di rifugio anti atomico. Non ho mai campo.
Te ciami men.
--
ArAmesh


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

author: Saty

text:
"Graziano Montanini" <
emilydi...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:src940hsu6nafesmd...@4ax.com...
> Ma basta rompere le palle con questa storia degli undici oscar al
> "Signore degli anelli".
> Non li meritava, e allora?
> Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
> dell'anno?
Beh, non è per far polemica, è solo per discutere! :) anche perchè i premi
sono relativi e non è su di essi che ci si basa per giudicare un
film.........
> Hanno vinto "Il paziente inglese", "A beautiful mind" e "Il
> gladiatore", di cosa mai potremmo scandalizzarci ora?
Assolutamente di Nulla.....................


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Il Tue, 02 Mar 2004 17:28:37 +0100, Airborne Six <
sea...@libero.it
>
formulo' i seguenti pensieri:
>>Ma basta rompere le palle con questa storia degli undici oscar al
>>"Signore degli anelli".
>>Non li meritava, e allora?
>>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
>>dell'anno?
>Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
Cita esempi...
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"mai, mai quel che c'è, sempre un non ancora..."


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
"Joe Silver"  ha scritto nel messaggio
> Questo no. A Roberto non mi sento di dirglielo.
> :-)
e che c'entro, io?!
R.


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Tue, 02 Mar 2004 19:44:26 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>Il Tue, 02 Mar 2004 17:28:37 +0100, Airborne Six <
sea...@libero.it
>
>formulo' i seguenti pensieri:
>
>>>Ma basta rompere le palle con questa storia degli undici oscar al
>>>"Signore degli anelli".
>>>Non li meritava, e allora?
>>>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
>>>dell'anno?
>>Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
>
>Cita esempi...
Devo davvero, Graziano? Pensaci bene...



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Tue, 02 Mar 2004 19:44:26 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>Il Tue, 02 Mar 2004 17:28:37 +0100, Airborne Six <
sea...@libero.it
>
>formulo' i seguenti pensieri:
>
>>>Ma basta rompere le palle con questa storia degli undici oscar al
>>>"Signore degli anelli".
>>>Non li meritava, e allora?
>>>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
>>>dell'anno?
>>Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
>
>Cita esempi...
1980
Director:
ROBERT REDFORD for "Ordinary People"
1981
Director:
WARREN BEATTY for "Reds"
1982
Picture:
"GANDHI"
Director:
RICHARD ATTENBOROUGH for "Gandhi"
1984
Picture:
"AMADEUS"
Director:
MILOS FORMAN for "Amadeus"
1985
Picture:
"OUT OF AFRICA",
Director:
SYDNEY POLLACK for "Out of Africa"
1986
Picture:
"PLATOON",
Director:
OLIVER STONE for "Platoon"
1987
Director:
BERNARDO BERTOLUCCI for "The Last Emperor"
1990
Picture:
"DANCES WITH WOLVES",
Director:
KEVIN COSTNER for "Dances With Wolves"
1992
Picture:
"UNFORGIVEN",
Director:
CLINT EASTWOOD for "Unforgiven"
1993
Picture:
 "SCHINDLER'S LIST"
1995
Picture:
"BRAVEHEART"
1996
Picture:
"THE ENGLISH PATIENT"
Director:
ANTHONY MINGHELLA for "The English Patient"
1998
Director:
STEVEN SPIELBERG for "Saving Private Ryan"
1999
Picture:
"AMERICAN BEAUTY"
Al di là del fatto che spesso non condivido assegnare l'oscar come miglior film
e miglior regia allo stesso film (non fu dato un oscar come miglior   film a
Pulp Fiction, ad esempio), trovo i premi assegnati in qs anni più sensati di
quelli dati recentemente.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Il Wed, 03 Mar 2004 10:37:11 +0100, Airborne Six <
sea...@libero.it
>
formulo' i seguenti pensieri:
Parlo solo dei premi come miglior film:
>1982
>Picture:
>"GANDHI"
Invece di Blade Runner o Fitzcarraldo.
>1984
>Picture:
>"AMADEUS"
Invece di "C'era una volta in America"
>1985
>Picture:
>"OUT OF AFRICA",
Invece di Brazil, Fuori Orario, Ran.
>1986
>Picture:
>"PLATOON",
Forse l'unico Oscar dato abbastanza bene. Forse c'era di meglio (Il
nome della rosa), ma sostanzialmente è meritato.
>1990
>Picture:
>"DANCES WITH WOLVES",
Invece di Quei bravi ragazzi, Cuore selvaggio, Sogni, Il padrino parte
III
>1992
>Picture:
>"UNFORGIVEN",
Invece di Le iene, I protagonisti.
>1993
>Picture:
> "SCHINDLER'S LIST"
Invece dell'Età dell'innocenza, Carlito's Way.
Non dico che abbiano vinto dei brutti film, dico che hanno vinto dei
film che non erano all'altezza di altri usciti nello stesso anno.
Nemmeno ISDA è un brutto film.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> writes:
> Non dico che abbiano vinto dei brutti film, dico che hanno vinto dei film
> che non erano all'altezza di altri usciti nello stesso anno.
Vabbe' scusa, anche se condivido le tue obiezioni su molti titoli citati, si
tratta pur sempre di opinioni personali.
Altro è se avessi detto che generalmente vincono film brutti.
--
Joe
(UFV: Signore E Signori - Gremlins (TV) - L'Amore E' Eterno Finché Dura
 - La Zona Morta - Primo Amore - Paycheck - Ritorno A Cold Mountain - I
 Sette Samurai (meno un'ora e mezza circa) - La Giuria - In America)


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Il 03 Mar 2004 12:00:01 +0100, Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org>
formulo' i seguenti pensieri:
>> Non dico che abbiano vinto dei brutti film, dico che hanno vinto dei film
>> che non erano all'altezza di altri usciti nello stesso anno.
>Vabbe' scusa, anche se condivido le tue obiezioni su molti titoli citati, si
>tratta pur sempre di opinioni personali.
>Altro č se avessi detto che generalmente vincono film brutti.
Direi di no.
Direi di no perchč con tutto il bene che si puň volere a balla coi
lupi (ed č uno dei miei film preferiti), non si puň dire che sia
meglio di Quei bravi ragazzi.
O Gandhi meglio di Blade Runner.
E questo detto, a maggior ragione, non solo a caldo, ma dopo piů di 10
anni, con tutto il tempo per storicizzare le pellicole.
Se avessi detto che generalmente vincono film brutti sarebbe stato
ancor peggio: non sarebbe comunque stata un opinione? In fondo č piů
facile oggettivizzare i capolavori e che i brutti film.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Wed, 03 Mar 2004 12:01:12 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>Il Wed, 03 Mar 2004 10:37:11 +0100, Airborne Six <
sea...@libero.it
>
>formulo' i seguenti pensieri:
>
>Parlo solo dei premi come miglior film:
>
>>1982
>>Picture:
>>"GANDHI"
>Invece di Blade Runner o Fitzcarraldo.
Passi BR, ma Fitzcarraldo...
>
>>1984
>>Picture:
>>"AMADEUS"
>Invece di "C'era una volta in America"
Meglio Amadeus
>>1985
>>Picture:
>>"OUT OF AFRICA",
>Invece di Brazil, Fuori Orario, Ran.
Sei monotono.
>>1986
>>Picture:
>>"PLATOON",
>Forse l'unico Oscar dato abbastanza bene. Forse c'era di meglio (Il
>nome della rosa), ma sostanzialmente č meritato.
>
>>1990
>>Picture:
>>"DANCES WITH WOLVES",
>Invece di Quei bravi ragazzi, Cuore selvaggio, Sogni, Il padrino parte
>III
Passi Goodfellas, il resto manco dovevano produrlo.
>>1992
>>Picture:
>>"UNFORGIVEN",
>Invece di Le iene, I protagonisti.
Graziano, quantomeno citami dei film che erano candidati, altrimenti finiscila
di fare polemiche...
>Non dico che abbiano vinto dei brutti film, dico che hanno vinto dei
>film che non erano all'altezza di altri usciti nello stesso anno.
>
>Nemmeno ISDA č un brutto film.
Bravo, ma non č all'altezza di MR o di CM.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

author: un fake di Alberto

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
> Il Tue, 02 Mar 2004 17:28:37 +0100, Airborne Six <
sea...@libero.it
>
> formulo' i seguenti pensieri:
>
> >>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
> >>dell'anno?
> >Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
>
> Cita esempi...
Tanto per te non esisterebbero.
--
UFV:Umberto D.(DVD)/Il fascino discreto della borghesia(DVD)/I pugni in
tasca(VHS)/Paycheck(1° tempo)/Il prigioniero del terrore(VHS)/L'uomo
dagli occhi a raggi X(VHS) -
http://www.albertofarina.tk


title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Wed, 03 Mar 2004 11:40:00 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di
Alberto) wrote:
>Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>
>> Il Tue, 02 Mar 2004 17:28:37 +0100, Airborne Six <
sea...@libero.it
>
>> formulo' i seguenti pensieri:
>>
>> >>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
>> >>dell'anno?
>> >Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
>>
>> Cita esempi...
>
>Tanto per te non esisterebbero.
Potevi postare prima, evitavo di perdere tempo...



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Il Wed, 03 Mar 2004 12:09:10 +0100, Airborne Six <
sea...@libero.it
>
formulo' i seguenti pensieri:
>>>1992
>>>Picture:
>>>"UNFORGIVEN",
>>Invece di Le iene, I protagonisti.
>Graziano, quantomeno citami dei film che erano candidati, altrimenti finiscila
>di fare polemiche...
E perchč?
Cioč, il problema č solo se l'Oscar scelga o meno il film migliore tra
quelli candidati?
Allora se venissero candidati dei film inguardabili, ma l'Oscar
andasse al migliore tra loro, sarebbe giusto?
>>Non dico che abbiano vinto dei brutti film, dico che hanno vinto dei
>>film che non erano all'altezza di altri usciti nello stesso anno.
>>Nemmeno ISDA č un brutto film.
>Bravo, ma non č all'altezza di MR o di CM.
Come unforgiven (che č un bel film) non č all'altezza delle iene.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Il Wed, 03 Mar 2004 11:40:00 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) formulo' i seguenti pensieri:
>> >>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
>> >>dell'anno?
>> >Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
>> Cita esempi...
>Tanto per te non esisterebbero.
Guarda, mi sembra di essere in una cultura parallela a dover essere io
a difendere il cinema di qualità di fronte a persone che dicono che
Gandhi era il miglior film dell'anno...



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Wed, 03 Mar 2004 13:05:15 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>E perchč?
>Cioč, il problema č solo se l'Oscar scelga o meno il film migliore tra
>quelli candidati?
Per come andava qs thread, sě.
>Allora se venissero candidati dei film inguardabili, ma l'Oscar
>andasse al migliore tra loro, sarebbe giusto?
Non vengono mai candidati solo film inguardabili.
>>>Non dico che abbiano vinto dei brutti film, dico che hanno vinto dei
>>>film che non erano all'altezza di altri usciti nello stesso anno.
>>>Nemmeno ISDA č un brutto film.
>>Bravo, ma non č all'altezza di MR o di CM.
>
>Come unforgiven (che č un bel film) non č all'altezza delle iene.
Beh, con tutto che adoro Le Iene, Unforgiven č ben superiore.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Wed, 03 Mar 2004 13:06:39 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>Il Wed, 03 Mar 2004 11:40:00 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
>fake di Alberto) formulo' i seguenti pensieri:
>
>>> >>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
>>> >>dell'anno?
>>> >Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
>>> Cita esempi...
>>Tanto per te non esisterebbero.
>
>Guarda, mi sembra di essere in una cultura parallela a dover essere io
>a difendere il cinema di qualità di fronte a persone che dicono che
>Gandhi era il miglior film dell'anno...
Chi ha detto questo?



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Il Wed, 03 Mar 2004 13:06:00 +0100, Airborne Six <
sea...@libero.it
>
formulo' i seguenti pensieri:
>>Guarda, mi sembra di essere in una cultura parallela a dover essere io
>>a difendere il cinema di qualità di fronte a persone che dicono che
>>Gandhi era il miglior film dell'anno...
>Chi ha detto questo?
Tu.
Visto che alla mia domanda:
>>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
>>dell'anno?
hai risposto
>Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
E che, chiedendoti esempi, hai citato proprio quello di Gandhi.
Per me un film che vince l'Oscar dovrebbe essere il film migliore
dell'anno. O mi sono perso qualcosa?



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Wed, 03 Mar 2004 14:28:27 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>Tu.
>
>Visto che alla mia domanda:
>>>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
>>>dell'anno?
>hai risposto
>>Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
Ho scritto appunto: quasi sempre. Quasi.
>Per me un film che vince l'Oscar dovrebbe essere il film migliore
>dell'anno. O mi sono perso qualcosa?
Ti sei perso, ad esempio, che molti dei film da te citati non erano cmq
candidati e non avrebbero potuto vincere.
Cmq il punto di partenza era che LOTR non era film a cui concedere i due premi
maggiori.
Se guardi gli esempi degli anni '80/90, per non toccare i sacri '70, vedi come
da qualche anno in qua ci sia qualcosa che non va.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
> Il Wed, 03 Mar 2004 11:40:00 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
> fake di Alberto) formulo' i seguenti pensieri:
>
> >> >>Quando mai un film ha veramente meritato l'Oscar come film migliore
> >> >>dell'anno?
> >> >Fino ai prima anni '90, quasi sempre.
> >> Cita esempi...
> >Tanto per te non esisterebbero.
>
> Guarda, mi sembra di essere in una cultura parallela a dover essere io
> a difendere il cinema di qualità di fronte a persone che dicono che
> Gandhi era il miglior film dell'anno...
A un'asserzione del genere non varrebbe nemmeno la pena di rispondere...
;-)



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Il Wed, 03 Mar 2004 14:55:30 +0100, Airborne Six <
sea...@libero.it
>
formulo' i seguenti pensieri:
>>Per me un film che vince l'Oscar dovrebbe essere il film migliore
>>dell'anno. O mi sono perso qualcosa?
>Ti sei perso, ad esempio, che molti dei film da te citati non erano cmq
>candidati e non avrebbero potuto vincere.
>Cmq il punto di partenza era che LOTR non era film a cui concedere i due premi
>maggiori.
>Se guardi gli esempi degli anni '80/90, per non toccare i sacri '70, vedi come
>da qualche anno in qua ci sia qualcosa che non va.
E se le cose stessero all'opposto?
Tu dici che, rispetto ai film candidati, ultimamente non vince il film
migliore.
E se fosse perchč ultimamente vengono semplicemente candidati film piů
belli (ad esempio penso sarebbe stato impensabile un "Amore tradotto"
candidato agli Oscar fino a qualche anno fa...).
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

author: Spinnaker Six

text:
On Fri, 05 Mar 2004 10:03:54 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>E se le cose stessero all'opposto?
>
>Tu dici che, rispetto ai film candidati, ultimamente non vince il film
>migliore.
>
>E se fosse perchč ultimamente vengono semplicemente candidati film piů
>belli (ad esempio penso sarebbe stato impensabile un "Amore tradotto"
>candidato agli Oscar fino a qualche anno fa...).
Piů belli di cosa?
Ma pensi prima di scrivere?
Se non vince il film migliore, vuol dire che non sono stati candidati film piů
belli, no?
E invece di fare polemica, vatti a vedere cosa vinceva negli anni '70, prima di
dire che le cose nbegli ultimi anni sono migliorate, semmai.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Il Fri, 05 Mar 2004 10:03:49 +0100, Spinnaker Six <
sea...@libero.it
>
formulo' i seguenti pensieri:
>>E se le cose stessero all'opposto?
>>Tu dici che, rispetto ai film candidati, ultimamente non vince il film
>>migliore.
>>E se fosse perchč ultimamente vengono semplicemente candidati film piů
>>belli (ad esempio penso sarebbe stato impensabile un "Amore tradotto"
>>candidato agli Oscar fino a qualche anno fa...).
>Piů belli di cosa?
>Ma pensi prima di scrivere?
>Se non vince il film migliore, vuol dire che non sono stati candidati film piů
>belli, no?
Io cercare di parlare semplice, cosě tu capire.
Tu hai detto:
a) Che prima vincevano film piů meritevoli di adesso.
Al che io ho risposto che:
a) Non č vero, perchč in ogni anno c'erano film piů belli di quelli
che hanno vinto.
Al che tu hai risposto che:
a) Non potevo considerare i film non candidati, ma solo il fatto che
vincesse o meno il film piů meritevole tra quelli candidati.
Al che io ho detto:
a) Non puň essere che se adesso, TRA I FILM CANDIDATI, non vince piů
il migliore, sia perchč vengono candidati ANCHE film PIU' BELLI, ma
continuano a vincere film non eccelsi come prima?
P.S.:
Nei tanto (da te) esaltati anni '70 hanno vinto anche Kramer contro
Kramer e Rocky...
P.P.S.: Se non capisci nemmeno adesso vuol dire che fai apposta a fare
polemica, direi...



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Fri, 05 Mar 2004 12:05:11 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>Al che io ho detto:
>a) Non puň essere che se adesso, TRA I FILM CANDIDATI, non vince piů
>il migliore, sia perchč vengono candidati ANCHE film PIU' BELLI, ma
>continuano a vincere film non eccelsi come prima?
Beh, l'hai detta malissimo, fidati.
Diciamo che i giurati ultimamente stanno perdendo il controllo...
>P.S.:
>Nei tanto (da te) esaltati anni '70 hanno vinto anche Kramer contro
>Kramer e Rocky...
Tu sei un pazzo furioso. Passi magari forse Kramer, ma Rocky  era un signor
film, cazzone orientalofilo che altro non sei.
>P.P.S.: Se non capisci nemmeno adesso vuol dire che fai apposta a fare
>polemica, direi...
Ma vai a cagare in un campo di carciofi...



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Il Fri, 05 Mar 2004 12:17:50 +0100, Spinnaker Six <
sea...@libero.it
>
formulo' i seguenti pensieri:
>>P.S.:
>>Nei tanto (da te) esaltati anni '70 hanno vinto anche Kramer contro
>>Kramer e Rocky...
>Tu sei un pazzo furioso. Passi magari forse Kramer, ma Rocky  era un signor
>film, cazzone orientalofilo che altro non sei.
Sei piů prevedibile di quello che credi... parli senza nemmeno
controllare.
Sě, Rocky č un bel film, ma sai contro chi ha vinto quell'anno? Contro
Taxi Driver. Se non fossi polemico tanto per fare, non potresti non
riconoscere che č stata una vittoria ingiusta.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
On Fri, 05 Mar 2004 12:55:50 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>
>Sě, Rocky č un bel film, ma sai contro chi ha vinto quell'anno? Contro
>Taxi Driver. Se non fossi polemico tanto per fare, non potresti non
>riconoscere che č stata una vittoria ingiusta.
Beh, sai che c'č di nuovo? Che io da sempre preferisco Rocky a TD, che detto
francamente, mi annoia anche un po'.



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Il Fri, 05 Mar 2004 13:45:26 +0100, Spinnaker Six <
sea...@libero.it
>
formulo' i seguenti pensieri:
>Beh, sai che c'è di nuovo? Che io da sempre preferisco Rocky a Taxi Driver, che detto
>francamente, mi annoia anche un po'.
NCUCDC... e qui chiudo.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia



title: Sugli oscar e la verginità smarrita

text:
Spinnaker Six <
sea...@libero.it
> writes:
> > Sì, Rocky è un bel film, ma sai contro chi ha vinto quell'anno? Contro
> >Taxi Driver. Se non fossi polemico tanto per fare, non potresti non
> >riconoscere che è stata una vittoria ingiusta.
> Beh, sai che c'è di nuovo? Che io da sempre preferisco Rocky a TD, che detto
> francamente, mi annoia anche un po'.
troll
:-)
--
Joe
(UFV: Agata E La Tempesta - Vampires (TV) - Signore E Signori - Gremlins
 (TV) - L'Amore E' Eterno Finché Dura - La Zona Morta - Primo Amore -
 Paycheck - Ritorno A Cold Mountain - I Sette Samurai (meno un'ora e mezza))


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
Sono malato, sono il classico tipo che, quando si innamora di un film (o anche
solo ci si affeziona, ma anche meno), lo acquista.
Ciò faccio spesso con i film orientali e, dato che fino a poco tempo fa
difficilmente vedevamo giungere in italia film orientali che non fossero
accompagnati da profumo di successo (Woo, Yimou etc..), cosa faccio? Li acquisto
all'estero, in Asia, coi sub inglesi!!
E allora giù con gli acquisti, tanti acquisti, tra i quali :
A tale of two sisteres
Samaria
Old Boy
Spring, Summer, Fall, Winter.... and Spring
..... etcetera
Senonchè scopro con mio sommo piacere che i distributori italiani, colti da
morbo degli occhi a mandorla, programmano l'uscita di
Old Boy
A Tale of Two sisters
Primavera, Estate, Autunno, Inverno .... e Primavera
Samaria (mi pare) e pare vogliano importare tutta la filmografia di kinkidù
(speriamo almeno non si scordino di Bad Guy che manco all'estero si trova (salvo
che in danimarca, ma non riesco a capire in che lingua sia e che sub abbia, io
di danese non capisco una cippa).
E allora, che la mia maledizione cali su di voi e non possiate mai vedere in
italiano
Sympathy for Mr. Vengeance
Memories of Murder
JSA
The Classic
My sassy Girl
The Quiet family
Friend
...ing
Il Mare
etc etc
almeno ammortizzo un pò con una sana dose di sadismo :D
Scherzo :P
Scusate lo sfogo, il problema è che ora il dilemma è:
i dvd li acquisto anche in italiano oppur no?
Sinceramente credo proprio di no, li avrei comunque ascoltati in lingua, l'unico
valore aggiunto sarebbero i sub, ma come valore non è abbastanza aggiunto
Vi saluto :)
--
ORF3O
"In questa città di lebbrosi, io ho le piaghe più belle!"
--
Cinema Asiatico, Sub JIP e non solo, qui:
http://o3fro.altervista.org/


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
"ORF3O"  ha scritto nel messaggio
> Sinceramente credo proprio di no, li avrei comunque ascoltati in lingua,
l'unico
> valore aggiunto sarebbero i sub, ma come valore non è abbastanza aggiunto
il mio consiglio è di avere un po' di pazienza per quanto riguarda i film
*nuovi*. Se sono film che in Asia incassano bene oppure (altro indizio
fondamentale) se passano nei festival più importanti, magari con successo,
c'è la sera possibilità che, in tempi ragionevoli, arrivino anche in Italia,
al cinema o in home-video. Salvo poi accorgersi di eventuali tagli o
manipolazioni, nel qual caso conviene sempre giocare la carta dell'acquisto
via import.
Per quanto mi riguarda, io tendo ad acquistare dall'estero prevalentemente i
titoli più vecchi (diciamo fino a 4-5 anni fa), quelli per i quali ormai non
sussistono speranze di vederli in Italia. E' ci sono tantissimi film validi
che meritano di essere recuperati. Anzi, ancora meglio, il passare del tempo
ha prodotto su quei film una critica ampia e affidabile, così ci si può
orientare con una certa sicurezza verso i titoli più validi. Bisogna
imparare a resistere alla tentazione delle novità a tutti i costi. Per
quelle, poi, esiste il p2p (il miglior sistema di "consigli per gli acquisti
esistente" ;-)).
R.
--
UFV:
"The butterfly effect" (Bress & Gruber, 5)
"The replacemente suspect" (Mak, 6.5)
"La casa dei fantasmi" (Minkoff, 3.5)
"Lo straniero senza nome" (Eastwood, 7.5)
"The returning" (Cheung, 7.5)
"The company" (Altman, rivisto, definitivamente 7.5)
"Mystic river" (Eastwood, 8)
"The day after tomorrow" (Emmerich, 4)
"Primavera, estate, autunno, inverno... e ancora primavera" (Ki-duk, 8.5)
"The ladykillers" (Coen, 6.5)
"Below" (Twohy, 5-)
"Gozu" (Miike, 7-)
"21 grammi" (Inarritu, 6)
"Loney toons - Back in action" (Dante, 7-)
"L'alba dei morti viventi" (Snyder, 4)


title: Memorie di uno sfigato cronico

author: Roland Deschain

text:
On Wed, 04 Aug 2004 03:56:04 GMT, "ORF3O"
<
condomcl...@katamail.com
> wrote:
>E allora, che la mia maledizione cali su di voi e non possiate mai vedere in
>italiano
Non l'avrei fatto comunque.


title: Memorie di uno sfigato cronico

author: Shade Of Blue

text:
ORF3O wrote:
> Senonchè scopro con mio sommo piacere che i distributori italiani,
> colti da morbo degli occhi a mandorla, programmano l'uscita di
> Old Boy
> A Tale of Two sisters
> Primavera, Estate, Autunno, Inverno .... e Primavera
> Samaria (mi pare) e pare vogliano importare tutta la filmografia di
> kinkidù (speriamo almeno non si scordino di Bad Guy che manco
> all'estero si trova (salvo che in danimarca, ma non riesco a capire
> in che lingua sia e che sub abbia, io di danese non capisco una
> cippa).
Mah, io se nell'originale sottotitolato in inglese ho fatto fatica a capirci qualcosa magari programmo una seconda visione al
cinema, in italiano... A Tale of Two Sisters per esempio lo rivedo volentieri...
Il doppio acquisto di dvd capita di rado (Ju-on ce l'ho sia in versione coreana che italiana), ed in genere solo se non lo trovo in
videoteca... Sennò lo affitto, rippo i sottotitoli italiani e li appiccico al dvd originale... ^_^;
Anche coi sottotitoli che hai sul tuo sito qualche volta c'ho provato ma considerando che son sincronizzati coi divx spesso ci vuole
un bel po' di ulteriore lavoro... In più io so' pignolo, infatti quei 2-3 dvd che mi son tradotto, c'ho messo una vita a finirli
perchè se non trovo il modo per adattare al meglio l'espressione originale mi blocco... :P (Chissà quant'è che ci provo con i dvd di
Kevin Smith...)
--
Fra


title: Memorie di uno sfigato cronico

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, ORF3O!
You wrote  on Wed, 04 Aug 2004 03:56:04 GMT:
 > Scusate lo sfogo, il problema è che ora il dilemma è:
 > i dvd li acquisto anche in italiano oppur no?
Non comprarli, non fare un favore a Mazza, a Urbani e alla SIAE. Ti puoi
scaricare i sottotitoli in italiano e sincronizzarli al player DVD del PC
con semplicissimi programmi come VobSub.
E poi i film più belli non arrivano in Italia, da Ichi The Killer a Battle
Royale.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
Senbee Norimaki (
sen...@despammed.com
 ) ha scritto nel messaggio:
>
>  > Scusate lo sfogo, il problema è che ora il dilemma è:
>  > i dvd li acquisto anche in italiano oppur no?
>
> Non comprarli, non fare un favore a Mazza, a Urbani e alla SIAE. Ti puoi
> scaricare i sottotitoli in italiano e sincronizzarli al player DVD del PC
> con semplicissimi programmi come VobSub.
>
No, non credo li comprerò, comunque scaricare i sottotitoli etc è il mio ultimo
problema :D :P



title: Memorie di uno sfigato cronico

author: Alberto Casini

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:979Qc.96819$5D1.4...@news4.tin.it...

consigli su come usare emule allo scopo?
Ciao
--
UFV: I Tre Volti della Paura/ Unknown Pleasures/ Onibaba (Le Assassine)/
Kurt & Courtney/ Viaggio a Tokyo/ La Casa/ La Moglie di Quella Notte (Dalle
Nove alle Nove)/ Out 1. Noli Me Tangere (Ep.7^)/ Dick Tracy - Il Mistero
della Città Fantasma/ Anche se non Sono Riuscito a Laurearmi/ La Signora
cosa Aveva Dimenticato/ Terrore nello Spazio/ Nostalghia


title: Memorie di uno sfigato cronico

author: Antonello Blueberry

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:979Qc.96819$5D1.4...@news4.tin.it...
>> E poi i film più belli non arrivano in Italia, da Ichi The Killer a
Battle
> Royale.
>
Ammazza,se Ichi è uno dei più bei film, figurati...
Battle Royale invece non mi è dispiaciuto.
Bye


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
Hello, Antonello!
You wrote  on Thu, 05 Aug 2004 15:55:22 GMT:
 > Ammazza,se Ichi è uno dei più bei film, figurati...
Ichi, nella sua versione uncut, è una delle riduzioni cinematografiche più
fedeli al mondo dei manga mai realizzate.
 > Battle Royale invece non mi è dispiaciuto.
IMHO inferiore a Ichi, in quanto non riesce a carpire il senso del romanzo -
capolavoro - da cui è tratto, buttandola un po' troppo sull'azione pura, e
quindi stancando un po'. Anche se devo dire che la versione Director's cut
risana un bel po' il difetto, indagando le storie dei protagonisti e ridando
al film quel senso di allegoria della società giapponese che aveva il libro.



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:M_sQc.76177$OR2.4...@news3.tin.it...
> Hello, Antonello!
> You wrote  on Thu, 05 Aug 2004 15:55:22 GMT:
>
>
>  > Ammazza,se Ichi è uno dei più bei film, figurati...
>
> Ichi, nella sua versione uncut, è una delle riduzioni cinematografiche più
> fedeli al mondo dei manga mai realizzate.
non ho letto il manga ma per me rimane uno dei più bei film sulla perdità di
identità
Ciao
--
UFV: Unknown Pleasures/ Onibaba (Le Assassine)/ Kurt & Courtney/ Viaggio a
Tokyo/ La Casa/ La Moglie di Quella Notte (Dalle Nove alle Nove)/ Out 1.
Noli Me Tangere (Ep.7^)/ Dick Tracy - Il Mistero della Città Fantasma/ Anche
se non Sono Riuscito a Laurearmi/ La Signora cosa Aveva Dimenticato/ Terrore
nello Spazio/ Nostalghia/ O Rio Do Ouro


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
Hello, Alberto!
You wrote  on Thu, 5 Aug 2004 14:41:30 +0200:
 > consigli su come usare emule allo scopo?
Coi DivX è ancora più semplice. Una volta installato VobSub, basta scaricare
i sottotitoli (in formato .srt) col muletto.
In inglese sono tutti qui:
http://kloofy.subtitles.de/indexx.php
 (clicca su "Subtitles" e usa la
ricerca dove c'è scritto "Search")
In italiano ce ne sono molti qui:
http://o3fro.altervista.org/
Una volta scaricati il film e i sottotitoli, bisogna mettere entrambi i file
nella stessa cartella e dar loro lo stesso nome. Lanciando il DivX con il
solito Media Player, si vedono anche i sottotitoli.
Anche TMPGEnc vede quel tipo di sottotitoli, basta impostare il "DirecShow
filter" con massima priorità nelle impostazioni. In questo modo si possono
realizzare dei buoni Video CD, magari anamorfici, da veder tranquillamente
nel TV di casa o col proiettore, perché si possono mettere nel DVD Player da
tavolo.



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:lvtQc.76294$OR2.4...@news3.tin.it...

si ma emule?
Ciao
--
UFV: Unknown Pleasures/ Onibaba (Le Assassine)/ Kurt & Courtney/ Viaggio a
Tokyo/ La Casa/ La Moglie di Quella Notte (Dalle Nove alle Nove)/ Out 1.
Noli Me Tangere (Ep.7^)/ Dick Tracy - Il Mistero della Città Fantasma/ Anche
se non Sono Riuscito a Laurearmi/ La Signora cosa Aveva Dimenticato/ Terrore



title: Memorie di uno sfigato cronico

author: adamski

text:
On Thu, 05 Aug 2004 16:46:09 GMT, "Senbee Norimaki"
<
sen...@despammed.com
> wrote:
>Una volta scaricati il film e i sottotitoli, bisogna mettere entrambi i file
>nella stessa cartella e dar loro lo stesso nome. Lanciando il DivX con il
>solito Media Player, si vedono anche i sottotitoli.
Allora, porcapaletta, io uso VLC che mi permette di aprire il file
.avi specificando il nomefile dei sottotitoli come si chiama si chiama
(.sub .srt).
Solo che, per Toutatis, capiterà una volta su dieci che i sottotitoli
siano in sincrono con le immagini, malgrado mi premuri di procurarmi i
sub con lo stesso nome dell'avi, presumendo che siano redatti quindi
per quel file lì.
VLC permette anche di impostare un ritardo per i sub, solo che magari
becco il sincrono al minuto x e al minuto y l'ho perso di nuovo, e
allora devo riaprire i sub e specificare un nuovo ritardo, maggiore
del precedente. Ma poi VLC mi fa ripartire l'avi dall'inizio, e ho
l'impressione che l'avanzamento veloce nuocciaulteriormente alla
sincronia.
Alla fine, come oggi, esasperato, non posso che fare così: apro il
file sub con notepad, faccio la finestra a strisciolina e la metto
sulla banda nera del film, scrollandomela a mano.
In nome di Mitra, mi dite dove cazzo sbaglio?
adamski
--
"P.S. Il Signore degli Anelli non è roba da nerd, anche se indiscutibilmente
ci possono essere nerd che ci si appassionano. Io non sono un nerd. Tu
invece sei un rompicollioni. Plonk e addio."
UFV:Totoro(HV)/Audition(HV)/The missing/Il cinico, l'infame, il violento(HV)
/Cypher/Vacanze di sangue/Zatoichi/La casa dei 1000 corpi/Kairo(HV)/Timeline


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
On Thu, 5 Aug 2004 14:41:30 +0200, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>> E poi i film più belli non arrivano in Italia, da Ichi The Killer a Battle
>> Royale.
>
>consigli su come usare emule allo scopo?
Scrivendo "Ichi the killer director's cut" e "Battle royale" nel campo
"cerca" di emule potresti downlodare Ichi the killer director's cut e
Battle royale, se ciò non fosse illegale.



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
On Thu, 05 Aug 2004 19:51:34 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
>
wrote:
>Alla fine, come oggi, esasperato, non posso che fare cosě: apro il
>file sub con notepad, faccio la finestra a strisciolina e la metto
>sulla banda nera del film, scrollandomela a mano.
>
>In nome di Mitra, mi dite dove cazzo sbaglio?
Visualizzi sottotitoli NTSC su un filmato PAL o viceversa.
Quindi si disincronizzando sempre.
Il rimedio piů efficace č utilizzare un programma che permetta di
modificare i file sottotitoli.
Io utilizzo Time Adjuster.
Oppure utilizzi il programma BSPlayer che ti permette di spostare
avanti e indietro i sottotitoli durante la visione del filmato e
allora devi stare lě tutto il tempo a premere i tasti avanti e
indietro per tenerlo in sincronia mentre guardi il film.
Buonsempre


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
Hello, Alberto!
You wrote  on Thu, 5 Aug 2004 19:28:16 +0200:
 > si ma emule?
Bah, nulla di più facile, basta digitare il nome del film e scaricare! :-O



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
Hello, adamski!
You wrote  on Thu, 05 Aug 2004 19:51:34 +0200:
 > Solo che, per Toutatis, capiterà una volta su dieci che i sottotitoli
 > siano in sincrono con le immagini, malgrado mi premuri di procurarmi i
 > sub con lo stesso nome dell'avi, presumendo che siano redatti quindi
 > per quel file lì.
Non uso VLC, e non mi è mai capitato un problema di sintonia. Bisogna avere
la furbizia di scaricare il film che ha lo stesso nome dei sub, ovviamente,
per aumentare la probabilità che si tratti dei sottotitoli redatti su *quel*
DivX.
Comunque se usi VobSub è meglio, fra l'altro capisce subito se il file è
NTSC o PAL e mette quindi subito in sync il file sub.
Premetto che uso il mulo solo per film che altrimenti non potrei comprare,
in questo non commettendo alcun reato. Evidentemente i film che scarico
hanno solo una o al massimo due versioni diverse in DivX (in genere sono
film rari), ecco perché probabilmente non ho mai avuto problemi di mismatch
fra sub file e divX.



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
On Thu, 05 Aug 2004 18:27:09 GMT,
salvo_lo...@hotmail.com
(Roland Deschain) wrote:
>Visualizzi sottotitoli NTSC su un filmato PAL o viceversa.
>Quindi si disincronizzando sempre.
>Il rimedio più efficace è utilizzare un programma che permetta di
>modificare i file sottotitoli.
>Io utilizzo Time Adjuster.
Io ho usato Subtitle Tool, ma con scarsi risultati.
Eppure sto parlando di roba tipo Audition o Faster Pussycat o, oggi,
Totoro. Di Pal non si dovrebbe sentire nemmeno l'odore, o no?
Ci dev'essere qualcosa che mi sfugge...
Ciao,



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:6915h0hg5udn92bjn...@4ax.com...
> On Thu, 05 Aug 2004 18:27:09 GMT,
salvo_lo...@hotmail.com
> (Roland Deschain) wrote:
>
> >Visualizzi sottotitoli NTSC su un filmato PAL o viceversa.
> >Quindi si disincronizzando sempre.
> >Il rimedio più efficace è utilizzare un programma che permetta di
> >modificare i file sottotitoli.
> >Io utilizzo Time Adjuster.
>
> Io ho usato Subtitle Tool, ma con scarsi risultati.
> Eppure sto parlando di roba tipo Audition o Faster Pussycat o, oggi,
> Totoro. Di Pal non si dovrebbe sentire nemmeno l'odore, o no?
dove l'hai trovato Totoro?
Ciao
--
UFV: Unknown Pleasures/ Onibaba (Le Assassine)/ Kurt & Courtney/ Viaggio a
Tokyo/ La Casa/ La Moglie di Quella Notte (Dalle Nove alle Nove)/ Out 1.
Noli Me Tangere (Ep.7^)/ Dick Tracy - Il Mistero della Città Fantasma/ Anche
se non Sono Riuscito a Laurearmi/ La Signora cosa Aveva Dimenticato/ Terrore



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:0vs4h05oerpe6hguh...@4ax.com...
> On Thu, 5 Aug 2004 14:41:30 +0200, "Alberto Casini"
> <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >> E poi i film più belli non arrivano in Italia, da Ichi The Killer a
Battle
> >> Royale.
> >
> >consigli su come usare emule allo scopo?
>
> Scrivendo "Ichi the killer director's cut" e "Battle royale" nel campo
> "cerca" di emule potresti downlodare Ichi the killer director's cut e
> Battle royale, se ciò non fosse illegale.
intendevo come funziona il sistema dare/avere, mi sembra sia differente da
dc++ et similia
Ciao
--
UFV: Unknown Pleasures/ Onibaba (Le Assassine)/ Kurt & Courtney/ Viaggio a
Tokyo/ La Casa/ La Moglie di Quella Notte (Dalle Nove alle Nove)/ Out 1.
Noli Me Tangere (Ep.7^)/ Dick Tracy - Il Mistero della Città Fantasma/ Anche
se non Sono Riuscito a Laurearmi/ La Signora cosa Aveva Dimenticato/ Terrore



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
On Thu, 05 Aug 2004 21:08:04 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
>
wrote:
>Eppure sto parlando di roba tipo Audition o Faster Pussycat o, oggi,
>Totoro. Di Pal non si dovrebbe sentire nemmeno l'odore, o no?
>
>Ci dev'essere qualcosa che mi sfugge...
Potrebbero essere allora a 23,9 frame al secondo oppure 29. I due fps
del sistema NTSC


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
On Thu, 5 Aug 2004 21:16:54 +0200, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>dove l'hai trovato Totoro?
emule.


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
On Thu, 05 Aug 2004 19:33:14 GMT,
salvo_lo...@hotmail.com
(Roland Deschain) wrote:
>Potrebbero essere allora a 23,9 frame al secondo oppure 29.
DIOCHEPPALLE! Lo dicevo io, che mi stavano sul cazzo i divx.


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
On Thu, 05 Aug 2004 21:33:56 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
>
wrote:
Tra l'altro decisamente un film minore di Miyazaki. Come già ebbi a
dire in passato, il nostro è un formidabile metteur en scene di
sequenze d'azione della madonna, ma canna di brutto quando si fa
prendere dalla vena mistico-poetica.
Qui è proprio rapito dal Pindaro dei poveri e, oltre la smisurata dose
di ciccinocarineria, non c'è poi molto (a parte l'ecologismo
d'accatto).
Sembra proprio che in Miyazaki la pochezza della materia riesca a
contaminare anche la forma, una cosa che succede solo ai grandi.
Ma non voglio che appaia questa una trollata sterile. Per ora basta
così. Al mio ritorno (allora avrò visto anche Nausicaa) provvederò a
gettare una nuova luce su questo straordinario maestro dell'animazione
del quale, chi l'avrebbe mai detto, sono diventato ormai - qui dentro
- il più fine esegeta.



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
On Thu, 5 Aug 2004 21:18:03 +0200, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Battle royale, se ciò non fosse illegale.
>
>intendevo come funziona il sistema dare/avere, mi sembra sia differente da
>dc++ et similia
Mi sembra funzioni bene. L'importante è mettere tanti files in
download (>= 25) e non essere spilorci nella banda in upload. Dopo
un'ora o due si scarica tranquillamente a 40-50KB/s. Lasciandolo
acceso più a lungo si raggiungono agevolmente i 60 e più.
I miei settaggi:
Capacità:
download 96
upload 16
Limiti:
uguale
Vedete voi se mi conviene modificarli.
Mi pare di aver capito che esista un sistema di code con modificatori
che premiano il tempo di attesa e la quantità di roba uploadata.
Sto lurkando anche it.comp.software.p2p ma senza risultati
apprezzabili. Purtroppo trattasi solo di una squallida congrega di
adolescenti nerd della peggior specie.


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:cv25h0pd355cbcmai...@4ax.com...
> On Thu, 05 Aug 2004 21:33:56 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
>
> wrote:
> Ma non voglio che appaia questa una trollata sterile. Per ora basta
> così. Al mio ritorno (allora avrò visto anche Nausicaa) provvederò a
> gettare una nuova luce su questo straordinario maestro dell'animazione
> del quale, chi l'avrebbe mai detto, sono diventato ormai - qui dentro
> - il più fine esegeta.
Nausicaa purtroppo lo rividi dopo aver letto il fumetto e ne rimasi un po'
deluso
CIao
--
UFV: Onibaba (Le Assassine)/ Kurt & Courtney/ Viaggio a Tokyo/ La Casa/ La
Moglie di Quella Notte (Dalle Nove alle Nove)/ Out 1. Noli Me Tangere
(Ep.7^)/ Dick Tracy - Il Mistero della Città Fantasma/ Anche se non Sono
Riuscito a Laurearmi/ La Signora cosa Aveva Dimenticato/ Terrore nello
Spazio/ Nostalghia/ O Rio Do Ouro/ Operazione Paura


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
Hello, adamski!
You wrote  on Thu, 05 Aug 2004 21:43:19 +0200:
 > Tra l'altro decisamente un film minore di Miyazaki.
Stavolta dissento completamente con te: Totoro è da sempre il mio film
preferito.



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
Hello, adamski!
You wrote  on Thu, 05 Aug 2004 21:34:48 +0200:
 > DIOCHEPPALLE! Lo dicevo io, che mi stavano sul cazzo i divx.
VobSub, mediaplayer e non ci pensi più.



title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
Hello, adamski!
You wrote  on Thu, 05 Aug 2004 21:55:39 +0200:
 > Mi sembra funzioni bene. L'importante č mettere tanti files in
 > download (>= 25) e non essere spilorci nella banda in upload. Dopo
 > un'ora o due si scarica tranquillamente a 40-50KB/s. Lasciandolo
 > acceso piů a lungo si raggiungono agevolmente i 60 e piů.
Esattamente. Ha un sistema di crediti molto furbo, e ti permette di
scaricare praticamente tutto. Non devi settare quasi niente, e lui,
lentamente ma inesorabilmente, fa tutto per te. E' un muletto, appunto.
Ovviamente ha senso solo per chi ha un'adsl flat, in quanto bisogna tenerlo
acceso giorno e notte.



title: Memorie di uno sfigato cronico

author: Nicola de Angeli

text:
On Fri, 06 Aug 2004 05:30:23 GMT, "Senbee Norimaki"
<
sen...@despammed.com
> wrote:
>Hello, adamski!
>You wrote  on Thu, 05 Aug 2004 21:43:19 +0200:
>
>
> > Tra l'altro decisamente un film minore di Miyazaki.
>
>Stavolta dissento completamente con te: Totoro è da sempre il mio film
>preferito.
Idem.
Ciao
Nicola
--
"La felpa è quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
"adamski" ha scritto nel messaggio
> Tra l'altro decisamente un film minore di Miyazaki. Come già ebbi a
> dire in passato, il nostro è un formidabile metteur en scene di
> sequenze d'azione della madonna, ma canna di brutto quando si fa
> prendere dalla vena mistico-poetica.
o_O
> Qui è proprio rapito dal Pindaro dei poveri e, oltre la smisurata dose
> di ciccinocarineria, non c'è poi molto (a parte l'ecologismo
> d'accatto).
Ecologismo d'accatto?!
> Sembra proprio che in Miyazaki la pochezza della materia riesca a
> contaminare anche la forma, una cosa che succede solo ai grandi.
La pochezza della materia?!
> Ma non voglio che appaia questa una trollata sterile. Per ora basta
> così. Al mio ritorno (allora avrò visto anche Nausicaa)
Che è il più bel film d'animazione di tutti i tempi (anche a venire).
> sono diventato ormai - qui dentro
> - il più fine esegeta.
"il più fine esegeta di [inserire un nome a piacere]" è attualmente
l'espressione più in voga nel NG.
R.


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1EHQc.30185$1V3.7...@twister2.libero.it...
> "il più fine esegeta di [inserire un nome a piacere]" è attualmente
> l'espressione più in voga nel NG.
Ma anche no!!!
"Il più fine esegeta di [inserire un nome a piacere]" è usata da me ed è
consentita usarla solo dopo il mio autorevole beneplacito
Ciao
--
UFV: Onibaba (Le Assassine)/ Kurt & Courtney/ Viaggio a Tokyo/ La Casa/ La
Moglie di Quella Notte (Dalle Nove alle Nove)/ Out 1. Noli Me Tangere
(Ep.7^)/ Dick Tracy - Il Mistero della Città Fantasma/ Anche se non Sono
Riuscito a Laurearmi/ La Signora cosa Aveva Dimenticato/ Terrore nello
Spazio/ Nostalghia/ O Rio Do Ouro/ Operazione Paura


title: Memorie di uno sfigato cronico

author: tevas

text:
Il Fri, 06 Aug 2004 05:30:23 GMT, "Senbee Norimaki"
<
sen...@despammed.com
> ha scritto:
>
> > Tra l'altro decisamente un film minore di Miyazaki.
>
>Stavolta dissento completamente con te: Totoro è da sempre il mio film
>preferito.
quoto.
Sai per caso di un negozio in emilia romagna che venda il pupazzo, di
ogni dimensione, del mitico Totoro?
grazie


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
Hello, tevas!
You wrote  on Sun, 08 Aug 2004 18:27:23 +0200:
 > quoto.
 > Sai per caso di un negozio in emilia romagna che venda il pupazzo, di
 > ogni dimensione, del mitico Totoro?
 > grazie
Non saprei, me li faccio spedire sempre da Hong Kong ^__^



title: Memorie di uno sfigato cronico

author: fede

text:
Senbee Norimaki <
sen...@despammed.com
> wrote:
>  > Sai per caso di un negozio in emilia romagna che venda il pupazzo, di
>  > ogni dimensione, del mitico Totoro?
>  > grazie
>
> Non saprei, me li faccio spedire sempre da Hong Kong ^__^
eddai ste', prossima volta che ci torni portamene uno!! :))
--
"Whatever happens, stay with me. I'll look after you."


title: Memorie di uno sfigato cronico

text:
On Thu, 05 Aug 2004 21:43:19 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
>
wrote:
>On Thu, 05 Aug 2004 21:33:56 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
>
>wrote:
>
>Tra l'altro decisamente un film minore di Miyazaki.
Ehm, guarda invece che e' una delle opere piu' importanti nella sua
cinematografia, e facilmente quella cui e' piu' facilmente associato,
specialmente in Giappone, dove trovi ancora tutt'oggi praticamente
ovunque Totoro-pupazzi o meno di ogni forma e dimensione.
Del resto guarda un po' l'immagine piu' ricorrente nell'introdurre
suoi film, quella che e' praticamente il simbolo dello studio Ghibli
cosa e' ;-)


title: [OT] Blob - Clarabella Compilation

author: mAx

text:
Fantasticamente, vergognosamente sublime.
(Spreco di banda, attaccati.)
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere fra
giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.


title: [OT] Blob - Clarabella Compilation

author: MarcoS

text:
mAx wrote:
> Fantasticamente, vergognosamente sublime.
>
LOL... "allarmeross..."


title: Disney best

author: Erg Frast (lab)

text:
I 10 migliori lungometraggi di animazione della Disney?
Se cerco su google viene fuori sempre la stessa classifica, abbastanza
assurda, con al primo posto Il re Leone e altra spazzatura dell'era
digitale. Probabilmente questa classifica se la sono messa in giro loro
per fini promozionali.

Non si può negare che Disney, ai primordi, abbia inventato il cinema di
animazione riuscendo a dire cose nuove è fors'anche interessanti.
Per quanto insofferente degli ultimi lavori (diciamo degli ultimi
decenni), non credo si possa buttare tutto.

Allora questi 10 migliori?

EF

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Disney best

author: Cirano

text:
Erg Frast (lab) <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:

>
> Allora questi 10 migliori?
>
1 - Fantasia
2 - boh
..

da dimenticare.
Pinocchio

--
X


title: Disney best

text:
Cirano <
22100i...@mynewsgate.net
> ha scritto:

> Erg Frast (lab) <
m.do...@inwind.it
> ha scritto:
>
> >
> > Allora questi 10 migliori?
> >
> 1 - Fantasia (quello vecchio)
> 2 - boh
> ...
>
> da dimenticare.
> Pinocchio
>
l'elenco:
https://www.scuolazoo.com/magazine/cinema-e-serie-tv/film-classici-disney-elenco-completo-cartoni/

--
X


title: Disney best

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 27/06/2019 09:29, Erg Frast (lab) ha scritto:

> Allora questi 10 migliori?

1) cenerentola

2) biancaneve

poi boh, dopo sono cresciuto

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.


title: Disney best

text:
Il 27/06/2019, Erg Frast (lab) ha detto :

> I 10 migliori lungometraggi di animazione della Disney?

toy story  (cit.)

> Allora questi 10 migliori?

in base a quale/quali parametro/i ?


title: Disney best

author: lzy

text:
Il giorno giovedì 27 giugno 2019 16:27:24 UTC+2, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il 27/06/2019 09:29, Erg Frast (lab) ha scritto:
>
> > Allora questi 10 migliori?
>
> 1) cenerentola
>
> 2) biancaneve
>
> poi boh, dopo sono cresciuto
>
>

cioè ti sei flippato come tutti gli adulti

ALICE NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE è il più grande film di animazione dai tenmpi di Topolino!


title: Disney best

author: Erg Frast

text:
Il 27/06/2019 17:10, Franz_aRTiglio ha scritto:
>
> in base a quale/quali parametro/i ?

Guerra e pace è un buon libro secondo quale parametro?

EF

---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com


title: Disney best

author: tonto

text:
"Erg Frast (lab)" <
m.do...@inwind.it
> wrote in message
news:qf1r85$1gpg$1...@gioia.aioe.org...

> Allora questi 10 migliori?

Dumbo
Biancaneve
Alla ricerca di nemo
Monster &co
Big Hero 6
Zootropolis
Dinosauri
Cars
Il libro della Giungla
La bella e la bestia

=========

Ho visto di recente:
Oceania
La Sirenetta
Bolt - Un eroe a quattro zampe
la carica dei 101
Atlantis, l'impero perduto
... e non mi sono dispiaciuti.

Dovrei rivedermi:
Pomi d'ottone e manici di scopa
Le Avventure di Bianca e Bernie
Hercules
Alice Nel Paese Delle Meraviglie
Le avventure di Peter Pan
Gli aristogatti

In generale non mi fanno impazzire quelli degli anni 90 mentre considero
Dumbo e Biancaneve due capolavori.


title: Disney best

text:
"tonto" <
to...@tonto.it
> wrote in message
news:qf4ub3$1a3r$1...@gioia.aioe.org...

> Ho visto di recente:

Ah, già! ho visto anche Pinocchio...


title: Disney best

author: aliter

text:
On 28/6/2019 13:40:01 tonto wrote:

>In generale non mi fanno impazzire quelli degli anni 90 mentre considero
>Dumbo e Biancaneve due capolavori.

E Bambi dove lo lasci?! ma vedo che nessuno l'ha nominato :-(

--
aliter


title: Disney best

text:
"aliter" <ali...@localhost.invalid> wrote in message
news:qf4vig$7q6$1...@news.albasani.net...

> E Bambi dove lo lasci?!

Tra quelli da rivedere in questo millennio...


title: Disney best

text:
Erg Frast ha spiegato il 27/06/2019 :

>> in base a quale/quali parametro/i ?
>
> Guerra e pace è un buon libro secondo quale parametro?

e' nella top 10? si? no? in quale top 10? in base a quale parametro ?


title: Finding Nemo, ennesimo gioiello della Pixar

author: Moritz Benedikt

text:
In realtà non c'è molto da dire. I film della Pixar sono così perfetti, dal
punto di vista visivo come da quello dell'umorismo, che non mi deludono
mai*. Persino il pathos, in un certo senso, funziona: la scena iniziale del
film è davvero terribile. Si potrebbe dire che sono nel complesso il meglio
che si possa trovare al cinema oggi.
Fra i vari trailer c'era quello del film del prossimo Natale, Superhero, che
ci ha fatto ridere come imbecilli.
Perciò segnalerò l'ennesima notizia antiamericana.
Finding Nemo ha avuto un successo travolgente, finendo anche nella top-ten
dei veri incassi, cioè quelli che tengono conto del prezzo dei biglietti nei
decenni. Non c'è stato nessun tentativo di boicottaggio, come quello,
farsesco, contro Mystic River (che al momento pare il favorito per l'Oscar).
Ma una battuta del film ha creato parecchie discussioni. Marlin e Dory
finiscono in gruppo di sostegno per squali che hanno smesso di mangiare
pesci e vogliono migliorare la loro immagine. Marlin racconta di come stia
cercando suo figlio, Nemo, catturato da dei subaquei. Gli squali commentano
(con accento australiano nell'originale, dato che siamo dalle parti di
Sydney: il capo ha la voce di Geoffrey Rush): 'Umani! Credono di essere
padroni del mondo!' e un'altro aggiunge 'Probabilmente americani'.
In questo momento di neomaccartismo furioso negli USA la cosa è bastata ha
scatenare i faziosi dell'estrema destra repubblicana: su IMDB potrete
trovare una discussione furiosa sull'argomento. Il più cretino se l'è presa
col 'politically correct imperante a Hollywood che deve sempre sporcare il
nome degli Stati Uniti' (da notare che oggi solo i cretini se la prendono
ancora con il PolCorr). Altri gli hanno fatto notare come la battuta possa
interpretarsi come satira dell'anti-americanismo: degli squali australiani
che danno la colpa di tutto agli americani. Ma il dibattito ferve.
* Unica parziale eccezione Shreck, un po' troppo già visto e pochissimo
originale.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


author: Ignazio

text:
> * Unica parziale eccezione Shreck, un po' troppo già visto e pochissimo
> originale.
Non è della pixar


author: DD

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:GokAb.167168$vO5.6...@twister1.libero.it...
> In realtà non c'è molto da dire. I film della Pixar sono così perfetti,
dal
> punto di vista visivo come da quello dell'umorismo, che non mi deludono
> mai*.
> * Unica parziale eccezione Shreck, un po' troppo già visto e pochissimo
> originale.
>
Shrek è della Dreamworks, non della Pixar...
ahi ahi ahi Moritz...
:-)
DD


text:
"DD" <
davide....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MukAb.9683$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

Ma la grafica è simile e per me questo basta e avanza per raggrupparli.



text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:cCkAb.167196$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Ma la grafica è simile e per me questo basta e avanza per raggrupparli.
>
SSSSSSSSCCCCCCRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKKK
è il rumore delle unghie sugli specchi...
:-)
DD


text:
"DD" <
davide....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1JkAb.9701$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

Se lo dici tu.



text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9jmAb.172192$e6.63...@twister2.libero.it...
> Se lo dici tu.
>
dai Moritz era uno scherso :-)
enonprendiamocitropposulserio...
Ciauz
DD


text:
On Sat, 06 Dec 2003 12:59:18 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>* Unica parziale eccezione Shreck, un po' troppo già visto e pochissimo
>originale.
Lo dici solo perche' ai raduni vedi Alfredo...
Ciao
Nicola


author: Enrico Battocchi

text:


Che idiozia, Moritz.
E' come dire che i film Disney ti piacciono tutti tranne "Spirit".
E' come dire che ti piacciono tutti i dischi dei Beatles tranne
quelli degli Oasis.


text:
On Sat, 06 Dec 2003 12:59:18 +0000, Moritz Benedikt wrote:
> Fra i vari trailer c'era quello del film del prossimo Natale, Superhero, che
> ci ha fatto ridere come imbecilli.
Si chiama "The incredibles" e da noi sara' "Gli incredibili".


author: Alessandro Maiucchi

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:GokAb.167168$vO5.6...@twister1.libero.it...
> In realtà non c'è molto da dire. I film della Pixar sono così perfetti,
dal
> punto di vista visivo come da quello dell'umorismo, che non mi deludono
> mai*. Persino il pathos, in un certo senso, funziona: la scena iniziale
del
> film è davvero terribile. Si potrebbe dire che sono nel complesso il
meglio
> che si possa trovare al cinema oggi.
> [...]
> * Unica parziale eccezione Shreck, un po' troppo già visto e pochissimo
> originale.
Peccato che Shrek sia della Dreamworks, e valga imho circa sei volte il Nemo
di cui parli :-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)


author: stefano

text:
On Sat, 06 Dec 2003 13:13:44 +0000, Moritz Benedikt wrote:
> Ma la grafica è simile e per me questo basta e avanza per raggrupparli.
A parte che *non* e' simile... il campionato mondiale di arrampicata
sugli specchi e' tuo, non si discute :-)
--
ste


author: amelie

text:
"Moritz Benedikt" ha scritto nel messaggio:
[cut]
> Finding Nemo
Domenica porterò i miei cuginetti a vederlo. Oltre ad essere un ottimo
alibi, sono spassosissimi. Il piccolo (5 anni) si mette sempre in piedi
sulle poltroncine e parla coi personaggi. Se sono in pericolo avverte :
"Attento!Alle spalle!" Forse agli altri rompe un po' le palle, ma a me fa
morire dal ridere. :-)
> Ma una battuta del film ha creato parecchie discussioni. Marlin e Dory
> finiscono in gruppo di sostegno per squali che hanno smesso di mangiare
> pesci e vogliono migliorare la loro immagine. Marlin racconta di come stia
> cercando suo figlio, Nemo, catturato da dei subaquei. Gli squali
commentano
> (con accento australiano nell'originale, dato che siamo dalle parti di
> Sydney: il capo ha la voce di Geoffrey Rush): 'Umani! Credono di essere
> padroni del mondo!' e un'altro aggiunge 'Probabilmente americani'.
Uffi...qui mi hai innavertitamente spoilerato una cosa interessante... :-/
> * Unica parziale eccezione Shreck, un po' troppo già visto e pochissimo
> originale.
"Shrek" (senza *c* e della Dreamworks) a me è piaciuto molto. E anche ai
cuginetti sopracitati e ai 2 bambini a cui faccio da babysitter. E a sentir
loro, naturali fruitori del prodotto, "Shrek" piace perchè originale e
diverso dalle solite cose a cui erano abituati. Innanzitutto la
caratterizzazione del personaggio, all'apparenza scorbutico e poco
raccomandabile, che rutta e "spetezza" a tutto spiano, è divertente e fuori
non solo dagli schemi classici degli eroi dei cartoon Disney classici, ma
anche da quelle che sono le *regole*  che maestre di scuola e genitori
dicono loro essere buona educazione tenere in pubblico.
Inoltre mi pare sia stato il primo film d' animazione a tornare a Cannes
dopo "Peter Pan" della Disney...e ne sono passati di anni! Un giusto premio
per i realizzatori, che hanno impiegato ben 3 anni di lavoro per crearlo.
E tu glielo smonti in due righette.
Poi dai...certe battute e scene erano fantastiche!
Quando si trova la bara con Biancaneve sul tavolo della cucina?!? "No, la
ragazza stecchita sul tavolo non la voglio!" E le sevizie all'omino di
marzapane? Geniale.
Speriamo che il 2 non mi deluda troppo.
Ciao,
Simo
[UFV] SWAT/The calling(dvd)/Waking life/Il partigiano Jhonny(dvd)/Le
invasioni barbariche/Dogville/Principi e principesse/
C'era una volta in Messico/Desperado/Anything else


author: Atom Elfman

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:GokAb.167168$vO5.6...@twister1.libero.it...
> In realtà non c'è molto da dire. I film della Pixar sono così perfetti, dal
> punto di vista visivo come da quello dell'umorismo, che non mi deludono
> mai*.
beh sei tu che parli di (raggruppandoli) film della Pixar che non ti deludono mai
(e neanche a me, per inciso) e ci metti poi Shrek che NON è della Pixar..
infanghi il loro nome, non ti pare? ;-p
un mea culpa mi pare d'obbligo altro che scrivere una cosa come:
> Ma la grafica è simile e per me questo basta e avanza per raggrupparli.
che è una palese.....
:-p
PS: questo reply è solo in difesa della Pixar, una delle poche "cose" per
cui ho stima, e preso in un orrizzonte a 360°, ..tutto qui :-p


text:
"amelie" <
amelie1...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:10vAb.168467$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Poi dai...certe battute e scene erano fantastiche!
> Quando si trova la bara con Biancaneve sul tavolo della cucina?!? "No, la
> ragazza stecchita sul tavolo non la voglio!" E le sevizie all'omino di
> marzapane? Geniale.
> Speriamo che il 2 non mi deluda troppo.
A giudicare dal trailer sara' mitico :-)))



author: irregolare

text:
=>"Shrek" (senza *c* e della Dreamworks) a me è piaciuto molto. E anche ai
=>cuginetti sopracitati e ai 2 bambini a cui faccio da babysitter. E a sentir
=>loro, naturali fruitori del prodotto, "Shrek" piace perchè originale e
=>diverso dalle solite cose a cui erano abituati.
Anche a me è capitato di vederlo con dei bambini (i miei fratellini, maschio e
femmina) abbastanza piccoli.
Però alla fine ho avuto l'impressione che a me fosse piaciuto più che a loro...
per questo avanzerei un piccolo dubbio su chi siano i reali "naturali fruitori
del prodotto".
Shrek è una parodia, una presa in giro della favola tradizionale che da anni ci
viene propinata, sempre diversa ma sempre uguale: noi ne abbiamo viste a decine,
e una parodia può farci ridere. Questi bambini, invece, ne hanno viste di
favole, sì, ma forse non abbastanza per apprezzarne una parodia. Anche se forse
ne hanno viste a sufficienza in numero, la questione e' che non ne sono ancora
stanchi: apprezzano ancora le principesse buone, gli orchi cattivi, le
canzoncine e i finali commoventi. Per questo con Shrek non si sono entusiasmati
un granchè, tant'è che ho pensato fosse stato "inutile" farglielo vedere in quel
momento, perchè magari fra qualche anno l'avrebbero apprezzato di più: dopo la
fine del film, pareva che avessero visto una favola sciocca, tutta sbagliata,
per nulla credibile.
Che dire, il giudizio dei bambini è impietoso, ma forse Shrek si rivolge ad un
pubblico un po' più grandicello e annoiato, piuttosto che ai "veri" piccoli.
Naturalmente, questa e' solo la mia esperienza personale, non voglio fare
considerazioni assolute sulle preferenze di _tutti_ i bambini =)
[ irregolare ]
"Poker d'assi. Ho vinto"
"Niente affatto, ho vinto io... di assi ne ho cinque"
"Ma ci sono solo quattro assi in un mazzo!"
"Infatti non ho mai visto una mano cosi' fortunata in vita mia"


author: Henry Newbolt

text:
"amelie"
> Il piccolo (5 anni) si mette sempre in piedi
> sulle poltroncine e parla coi personaggi. Se sono in pericolo avverte :
> "Attento!Alle spalle!" Forse agli altri rompe un po' le palle, ma a me fa
> morire dal ridere. :-)
Addaveně Baffone
:-)
H.N.


author: amelieatwork

text:
irregolare   wrote in message:
> Anche a me è capitato di vederlo con dei bambini (i miei fratellini, maschio e
> femmina) abbastanza piccoli.
> Però alla fine ho avuto l'impressione che a me fosse piaciuto più che a loro...
> per questo avanzerei un piccolo dubbio su chi siano i reali "naturali fruitori
> del prodotto".
> Shrek è una parodia, una presa in giro della favola tradizionale che da anni ci
> viene propinata, sempre diversa ma sempre uguale: noi ne abbiamo viste a decine,
> e una parodia può farci ridere. Questi bambini, invece, ne hanno viste di
> favole, sì, ma forse non abbastanza per apprezzarne una parodia.
>Anche se forse
> ne hanno viste a sufficienza in numero, la questione e' che non ne sono ancora
> stanchi: apprezzano ancora le principesse buone, gli orchi cattivi, le
> canzoncine e i finali commoventi. Per questo con Shrek non si sono entusiasmati
> un granchè, tant'è che ho pensato fosse stato "inutile" farglielo vedere in quel
> momento, perchè magari fra qualche anno l'avrebbero apprezzato di più: dopo la
> fine del film, pareva che avessero visto una favola sciocca, tutta sbagliata,
> per nulla credibile.
> Che dire, il giudizio dei bambini è impietoso, ma forse Shrek si rivolge ad un
> pubblico un po' più grandicello e annoiato, piuttosto che ai "veri" piccoli.
> Naturalmente, questa e' solo la mia esperienza personale, non voglio fare
> considerazioni assolute sulle preferenze di _tutti_ i bambini
Non so, forse il gradimento dipende anche da quanto sono piccoli.
Comunque il fatto che i *miei* abbiano apprezzato "Shrek" non vuol
dire che non piacciano loro anche i classici Disney. Che piacciono
molto anche a me tra l'altro. Shrek era qualcosa di diverso dal
solitoe io replicavo a Moritz il quale sosteneva che era una cosa già
vista, trita. Non mi pare proprio, poi magari mi mancano le conoscenze
adeguate. Probabilmente pensando all'animazione nipponica ci sono
personaggi sullo stile di Shrek - anche se in altri contesti - che
ribaltano le regole delle fiabe classiche: per questo sarebbe
interessante che intervenisse nella discussione qualche BC. Ma nelle
sale non si ha spesso la possibilità di vedere molti film d'animazione
asiatici (come "La città incantata" di Hayao Miyazaki) per cui nel
discorso sui bambini forse non c'entra molto.
Ciao,
Simo


text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4v3tv475b0592qv1...@4ax.com...

I see your point, but really - no.



text:
"Alessandro Maiucchi" <
alessandr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:tIrAb.10251$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:GokAb.167168$vO5.6...@twister1.libero.it...
> > In realtà non c'è molto da dire. I film della Pixar sono così perfetti,
> dal
> > punto di vista visivo come da quello dell'umorismo, che non mi deludono
> > mai*. Persino il pathos, in un certo senso, funziona: la scena iniziale
> del
> > film è davvero terribile. Si potrebbe dire che sono nel complesso il
> meglio
> > che si possa trovare al cinema oggi.
> > [...]
> > * Unica parziale eccezione Shreck, un po' troppo già visto e pochissimo
> > originale.
>
> Peccato che Shrek sia della Dreamworks, e valga imho circa sei volte il
Nemo
> di cui parli :-)
>
D'accordo per la correzione ma il giudizio non cambia.
Shrek è per adolescenti, Nemo per bambini ed adulti.



text:
"amelie" <
amelie1...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:10vAb.168467$vO5.6...@twister1.libero.it...
>
E a sentir
> loro, naturali fruitori del prodotto, "Shrek" piace perchè originale e
> diverso dalle solite cose a cui erano abituati.
Ma a quali storie sono abituati? Alle fiabe classiche? Davvero?
Personalmente non ho trovato molto gusto nella parodia di storie da tempo in
disuso. Le faceva Mark Twain, più di un secolo fa. C'erano i cartoni animati
degli anni 60, tipo le Fractured Fairy Tales.
Avrei trovato molto più interessante una parodia dei cartoni giapponesi.
 Innanzitutto la
> caratterizzazione del personaggio, all'apparenza scorbutico e poco
> raccomandabile, che rutta e "spetezza" a tutto spiano, è divertente e
fuori
> non solo dagli schemi classici degli eroi dei cartoon Disney classici, ma
> anche da quelle che sono le *regole*  che maestre di scuola e genitori
> dicono loro essere buona educazione tenere in pubblico.
Sarà la mezz'età, sarà il figliastro cinquenne di mia sorella ma quelle
*regole* non mi dispiacciono per niente e non sento il minimo bisogno di
vederle parodiate.
In Finding Nemo ci sono gag (una divertentissima) su scoregge e rutti e non
mi dispiacciono per niente, anzi.
Ma in Shrek c'era questo 'cattivismo' all'acqua di rose ma programmatico che
immagino esalti molto i ragazzini delle medie, molto impegnati a
distinguersi dai bambini delle elementari, ma che a me lascia decisamente
freddo.
> Inoltre mi pare sia stato il primo film d' animazione a tornare a Cannes
> dopo "Peter Pan" della Disney...e ne sono passati di anni! Un giusto
premio
> per i realizzatori, che hanno impiegato ben 3 anni di lavoro per crearlo.
> E tu glielo smonti in due righette.
They will cry all the way to the bank (old american saying)
> Poi dai...certe battute e scene erano fantastiche!
> Quando si trova la bara con Biancaneve sul tavolo della cucina?!? "No, la
> ragazza stecchita sul tavolo non la voglio!" E le sevizie all'omino di
> marzapane? Geniale.
Mica ho detto che non fosse divertente: solo inferiore a Finding Nemo, Toy
Story, Bug's Life etc.



author: Atreides K.H.

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:u9KAb.169325$
vO5.6...@twister1.libero.it
>
> Mica ho detto che non fosse divertente: solo inferiore a Finding
> Nemo, Toy Story, Bug's Life etc.
Però ha vinto l'Oscar contro Monsters Inc.: pur essendo un fan di lunga
data della Pixar, devo dire che se l'e' meritatato.
Spero di rifarmi con Finding Nemo...
Atreides K.H.


text:
"Moritz Benedikt" ha scritto nel messaggio:
> Ma a quali storie sono abituati? Alle fiabe classiche? > Davvero?
Non ci crederai, ma le leggono pure da soli dai libri. Sono dei bambini
all'antica... Guarda che le fiabe e i cartoni classici piacciono sempre
tanto. Davvero. Per farli addormentare sono sempre le migiori, poi sono
quelle che sai raccontare a voce senza doverle per forza leggere...a loro
piace un sacco. E se te ne dimentichi un pezzetto sono lì pronti a
correggerti.
> C'erano i cartoni animati
> degli anni 60, tipo le Fractured Fairy Tales.
Non le ho viste io, e dubito possano averle viste i cuginetti.
> Personalmente non ho trovato molto gusto nella parodia di storie da tempo
in
> disuso. [cut]
> Avrei trovato molto più interessante una parodia dei cartoni giapponesi.
Sarebbe interessante anche questo. Ma trovo comunque più alla portata di
tutti la parodia di fiabe con cui generazioni intere sono cresciute e
continuano a crescere ("Pinocchio", "Biancaneve e i sette nani",
"Cappuccetto rosso"...)
> Sarà la mezz'età, sarà il figliastro cinquenne di mia sorella ma quelle
> *regole* non mi dispiacciono per niente e non sento il minimo bisogno di
> vederle parodiate.
Ma rimettiti nei panni del bambino che sei stato: a pochi mesi tutti
attendono trepidamente un tuo ruttino a fine pasto. Poi crescendo iniziano a
dirti che è maleducazione fare rutti in pubblico... Ora certo, rispettiamo
tutte le norme come questa, per l'amor del cielo. Ma hai vagamente idea
delle risate che causa la parola "cacca" in una prima elementare?!? :-)
Comunque...stasera ho visto "Finding Nemo" e mi è piaciuto un sacco, e anche
ai due bamboccioli cuginosi. Prova ne è che usciti dal cinema abbiamo
parlato per tutto il tempo in balenese. Poi siamo andati a trovare i miei
colleghi nel cinema dove lavoro e ho mostrato loro la macchina da
proiezione. Erano curiosissimi, guardavano le immagini sulla pellicola e poi
le hanno viste proiettate sullo schermo. "Ma è da lì che è uscito il cigno?"
(inizio di Young Adam...poi non era molto adatto e siamo andati via).
E' stata una serata molto bella, tra pochi giorni li porterò a vedere
"Appuntamento a Belleville".
Ciao,
Simo
[UFV] Il mistero di Sleepy Hollow (sat)/Finding Nemo/Mary Shelley's
Frankenstein(dvd)/SWAT/The calling(dvd)/Waking life/Il partigiano



author: Simo

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:GokAb.167168$vO5.6...@twister1.libero.it...
> In realtà non c'è molto da dire. I film della Pixar sono così perfetti,
dal
> punto di vista visivo come da quello dell'umorismo, che non mi deludono
> mai*. Persino il pathos, in un certo senso, funziona: la scena iniziale
del
> film è davvero terribile. Si potrebbe dire che sono nel complesso il
meglio
> che si possa trovare al cinema oggi.
Forse hai ragione, questo film è un capolavoro. Non tutti i film Pixar però
lo sono. Ricordo di aver provato una sensazione simile (o anche più forte)
davanti a Toy Story 2.
Situazione imbarazzante alla fine del film, quando io e l'amico con cui ero
al cinema (macho sciupafemmine della compagnia) al riaccendersi delle luci
ci siamo ritrovati con gli occhi (più che) lucidi, contornati da una dozzina
di bambini ridenti che ci guardavano perplessi...
Ovviamente, abbiamo anche riso molto.


text:
"Alessandro Maiucchi" <
alessandr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tIrAb.10251$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> > * Unica parziale eccezione Shreck, un po' troppo già visto e pochissimo
> > originale.
>
> Peccato che Shrek sia della Dreamworks, e valga imho circa sei volte il Nemo
> di cui parli :-)
>
Mi collego qui..
dire che 'Shrek' è della Dreamworks è un pò come dire che 'Finding Nemo'
è della Disney..
'Shrek' è fatto dalla PDI (Pacific Data Image) come a suo tempo il (per me)
sufficiente (ad essere buoni, discreto) Antz (Z la formica.. 'Ice Age' è della
Blue Sky invece..) anche se la PDI pare ormai fagocitata o cmq messa in
disparte a favore della, presumo proprietaria, Dreamworks.. (cmq sul retro
di Shrek c'e' scritto PDI)
con 'Shrek' si sono risollevati un pò, ma per conto mio, non solo NON
vale 6 volte Nemo ma non ne vale nemmeno la metà (ma sì, forse, dico
forse, esagero, esattamente come te però :-)
cmq degustibus!
per quanto riguarda il target (di Shrek) come scritto da Moritz, concordo
che sia quello degli ""adolescenti""..
ma, ci tengo a precisare, di bocca "buona", visto l'umorismo tendente al
volgarotto.. (non sempre eh!)
vi racconto un aneddoto (per quel che vale, bene inteso..)
i tre film (Shrek, Ice Age, Monsters) lì andai a vedere tutti e tre due volte
con due compagnie diverse.. la prima.. di "ragazzi" (25-30) che hanno fatto
le superiori e tutti bene o male gente che fa lavoro di testa.. (o ancora
studiano) l'altra compagnia, di ragazzi praticamente coetanei alla media della
prima, ma di ragazzi diciamo con altre pretese, gente più comune (se mi
passate il termine, che è solo "funzionale") meno avezza ai film in generale,
che non coltivano particolari hobby o interessi..
risultato?
a vedere Monsters quello che ha riso di più (entrambe le volte) sono stato
decisamente io (ho una passione per i lavori Pixar, per come rendono e
animano i personaggi ecc) ma l'accoglimento è stato buono da parte di un pò
tutto il primo gruppo (ma concludo dopo)
per Ice Age c'e' stato un discreto accoglimento da entrambe le parti..
Shrek invece è stato accolto meglio (ottimamente direi) dal secondo gruppo
mentre.. mentre.. e questa cosa la ricordo bene perchè c'ero rimasto male
all'epoca (visto che ero stato io a proporlo) un freddo glaciale è stato riservato
per Monsters da parte del secondo gruppo..
motivo? starà senz'altro tutto nel tipo di umorismo.. (?)
Monsters, sia chiaro, non contiene un umorismo "intellettuale" o particolarmente
intelligente o altro.. ma richiede l'attenzione ai particolari.. (e forse predisposizione
anche "affettiva" verso personaggi che hanno del tenero, che ricordano i "bambini")
gran parte del suo umorismo è contenuto nelle animazioni, nelle pose, nelle
espressioni.. che evidentemente non sono state colte dal secondo gruppo..
Shrek invece ha un umorismo più esplicito: dalle pose più esagerate, ai rutti,
ai peti, il "volgare", al verbale stesso..
Ice Age è una via di mezzo.. forse della Pixar ha mutuato (copiato?) la figura del
cattivo di 'A Bug's Life' (se non ricordo male) in Diego, la tigre con i denti a
sciabola..
'Finding Nemo' invece? dunque alla prima qui, di Mercoledi, c'erano
praticamente più ragazzi dai 20 e rotti ai 30 che bambini..
la sala ha riso molto, hanno anche applaudito alla fine (!) e io ero con
una parte del primo gruppo ridotto di qualche elemento..
risultato.. io ho riso molto (ma meno che a Monsters, ma qui magari
faccio un discorso dopo) alla mia dx, un'amico che mi accompagna
a vedere spesso i film meno mainstream.. ha riso un poco meno di
me.. alla mia sx, c'è stato solo qualche sorriso e decisa insofferenza
(verso la fine) per le parti più "sentimentali".. il quarto amico, non
lo vedevo.. ma suppongo, da una breve inchiesta finale, un risultato
simile all'amico alla mia dx ma più fredda..
dicevo.. Nemo.. vediamo.. ha una grafica degli ambienti che sotterra
Monsters & Compagnia.. ha una regia IMHO a tratti ottima e con
un gusto che definirei propriamente da film "adulto" (passatemi, di
nuovo, il termine) per le inquadrature, la fotografia, i campi lunghi ecc..
però.. se appena finito il film, tra la mia bocca a bassa voce è passato
un 'molto bello'.. c'è qualcosa che mi è rimasto in sospeso..
premessa, in parte c'entrerà la stanchezza..
ma cmq, una "colpa" (IMO ovviamente) sta nel ritmo delle narrazione.. mi è
sembrato troppo un tutto:
pausa-pausa-pausa-azione forte-pausa-pausa-pausa-azione forte..
cmq un ritmo che sulla durata del film (che a me è parso un pizzico troppo
lungo.. come se avessero voluto inserire per forza tanto materiale che
a loro era piaciuto, ma che finisce per essere quasi di "troppo" o "ridondante"..
penso ad esempio alla scena dei tonni che si liberano e l'ennesima "spavento"
per nemo sotto la rete.. ecc) è risultato (almeno per me) un pò "pesante"..
Alle scene sentimentali, invece, bisogna essere preparati.. è questione di
target (e da tempo ormai che le canzoncine almeno ce le hanno risparmiate!)
però.. il doppiaggio del padre di Nemo è pesante.. le battute suppongo
siano lunghe per essere ben spiegate ai più giovani.. ma il doppiaggio
le rende senz'altro un pò più "lunghe" del necessario e per forza di cose
non sono poi skippabili ;-)
Dory, concordo con chi altri lo ha detto, è doppiata molto bene.. ci
sono delle cose, anche nella storia, che hanno del ""genio"" (mettiamoci
quattro virgolette và :-) in Monsters erano, in generale, le idee delle porte,
del potere degli urli e delle risate.. (ma volendo l'idea base stessa) qui
è bello tutto il piano di fuga dall'acquario.. simpatica la figura degli
squali, molto divertente quella dei pesci imitatori ecc.. forse però è di
base una storia più "semplice".. meno originale nel globale, intendo..
però alla fine (e concludo) mi stavo domandando se non è per caso il primo
film Pixar che (mi?) conviene riguardare due volte, con calma, proprio per
inquadrarlo meglio nella sua interezza e trarre poi dei giudizi (che restano
sempre soggettivi) più pregnanti..
Ma cmq Shrek..
per me alla PDI sono ancora distanti dalla Pixar sia dal lato tecnico, artistico
(per fare un'esempio banalissimo.. in Monsters stesso è notevole come usino
moltissimi colori forti e intensi eppure non stridino mai..) e "umano".. (è forse
per il lato "umano" che quasi preferisco Ice Age stesso a Shrek..)
Per 'umano' intendo qualcosa che si può solo percepire, qualcosa di soggettivo
e soggetto alla propria sensibilità.. nei film Pixar io vedo chiaro e praticamente
sempre, l'amore per il proprio lavoro.. l'amore verso le proprie creature.. vedo una
caratterizzazione dei personaggi (ovvio non si parla di aspetti psicologici,
per esempio) che lascia trasparire questo.. sia alla Pixar che alla PDI lavorano
per soldi, certo, questo è ovvio.. ma per ora penso di saper percepire ancora
(illusione? :-) dove c'e' mestiere e dove c'e' anche la passione..
La Pixar ha il mio rispetto in primis per questo motivo..
..per la loro passione.


author: [  irregolare  ]

text:
On Sat, 06 Dec 2003 12:59:18 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
=>In realtà non c'è molto da dire. I film della Pixar sono così perfetti, dal
=>punto di vista visivo come da quello dell'umorismo, che non mi deludono
=>mai*.
Visto ieri sera... davvero notevole. E pensare che non mi aspettavo troppo.
E' stato bello sentire la sala intera che rideva, e l'applauso alla fine.
Comunque, credo valesse la pena andarci anche solo per vedere il cortometraggio
del pupazzo di neve all'inizio =)))
(cortometraggio che ci fanno notare essere stato realizzato nel 1986... altro
punto a favore per la Pixar)



text:
"Yuri" <
sparayu...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1g5ls08.32cmyu17j710lN%sparayu...@mac.com...
> Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> > Persino il pathos, in un certo senso, funziona: la scena iniziale del
film
> > č davvero terribile.
>
> Tanto terribile che mio figlio e' voluto andarsene :-/
> --
> Ma e' proprio piccolo...
Ah, allora non era solo una idea mia.



text:
"Atom Elfman" <
spa...@tuasorella.it
> ha scritto nel messaggio
news:v6XAb.170468$vO5.6...@twister1.libero.it...
> per quanto riguarda il target (di Shrek) come scritto da Moritz, concordo
> che sia quello degli ""adolescenti""..
>
Grazie per la conferma e per l'interessante descrizione.
Talvolta l'idea che ci siano persone che trovano 'difficile' Monster Inc. mi
abbatte non poco...



text:
"amelie" <
amelie1...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rnRAb.169986$vO5.6...@twister1.libero.it...
>
>
> > C'erano i cartoni animati
> > degli anni 60, tipo le Fractured Fairy Tales.
>
> Non le ho viste io, e dubito possano averle viste i cuginetti.
Intendevo che per un 40enne come me si tratta di cose già
viste/lette/sentite e sentire 'giornalisti' e 'critici' esaltarsi per la
novità e il 'politicamente scorretto' di Shrek mi ha disgustato un po'. Male
se lo facevano perchè pagati, molto peggio se convinti.
>
> > Sarà la mezz'età, sarà il figliastro cinquenne di mia sorella ma quelle
> > *regole* non mi dispiacciono per niente e non sento il minimo bisogno di
> > vederle parodiate.
>
> Ma rimettiti nei panni del bambino che sei stato: a pochi mesi tutti
> attendono trepidamente un tuo ruttino a fine pasto. Poi crescendo iniziano
a
> dirti che è maleducazione fare rutti in pubblico... Ora certo, rispettiamo
> tutte le norme come questa, per l'amor del cielo. Ma hai vagamente idea
> delle risate che causa la parola "cacca" in una prima elementare?!? :-)
Appunto. Ricordo di nuovo che ho quarant'anni e la cosa non mi fa ridere
allo stesso modo. Non credo al 'bambino interiore', credo invece che dentro
ogni bambino ci sia un adulto che smania per uscire.
Quanto alla volgarità, ricordo il parere del grande poeta vittoriano
A.E.Housman. Quando gli chiesero se un gentiluomo poteva ridere di una
barzelletta oscena rispose 'Solo se è divertente'. Oscenità e volgarità
possono essere divertentissime. Ma se il divertimento deriva dal sentir dire
'cacca' non faccio finta di divertirmi.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'
>



text:
On Mon, 08 Dec 2003 18:30:00 +0000, Moritz Benedikt wrote:
> Grazie per la conferma e per l'interessante descrizione.
> Talvolta l'idea che ci siano persone che trovano 'difficile' Monster Inc. mi
> abbatte non poco...
C'e' anche chi lo trova "brutto", pensa te...
(vediamo se ha il coraggio di palesarsi)
--
ste


text:
"[ irregolare ]" <irreg...@NOemailTNX.it> ha scritto nel messaggio
news:a8m8tv44h9d0iu9oi...@4ax.com
> On Sat, 06 Dec 2003 12:59:18 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> Comunque, credo valesse la pena andarci anche solo per vedere
> il cortometraggio del pupazzo di neve all'inizio =)))
> (cortometraggio che ci fanno notare essere stato realizzato nel
> 1986... altro punto a favore per la Pixar)
Invece per me è stata una delusione: non è il "Knick Knack" originale
del 1986, ma è una versione censurata (probabilmente hanno rifatto il
rendering): le due ragazze adocchiate dal pupazzo di neve nell'originale
sono ipersiliconate, mentre qui sono proprio piatte.
Probablimente la Disney le ha ritenute troppo 'provocanti' per il suo
target abituale... :-(((
Odio queste censure subdole della Disney (se non ricordo male qui si era
già parlato di una 'correzione' pure nei DVD di Fantasia).
Spero che in rete si trovi ancora l'originale, visto che nel DVD finirà
sicuramente l'edizione 'politicamente corretta'.
Atreides K.H.


text:
"Moritz Benedikt" ha scritto nel messaggio:
>Non credo al 'bambino interiore', credo invece che >dentro ogni bambino ci
sia un adulto che smania per
> uscire.
Bambini affetti da sindrome di Capitan Uncino...
Poveri cuccioli  :-(



text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iq3Bb.171583$vO5.6...@twister1.libero.it...
>
> "Atom Elfman" <
spa...@tuasorella.it
> ha scritto nel messaggio
> news:v6XAb.170468$vO5.6...@twister1.libero.it...
> > per quanto riguarda il target (di Shrek) come scritto da Moritz, concordo
> > che sia quello degli ""adolescenti""..
> >
> Grazie per la conferma e per l'interessante descrizione.
Prego :-)
> Talvolta l'idea che ci siano persone che trovano 'difficile' Monster Inc. mi
> abbatte non poco...
Appunto..
io ci rimasi *davvero* male e mi tornava in mente spesso... ;-|
cmq un'amico mi ha fatto sapere che una parte del secondo gruppo, ha
almeno riso (molto) a vedere Nemo..
ma Nemo è senz'altro più "easy" in generale.. quasi più in "linea" con Shrek
senza ricalcarne però la "volgarità"..
inoltro non ricordo dove, ma so che il DVD di Nemo ha battuto ogni record di
vendita (nel genere cartoon, suppongo) in USA.. si parlava di qualche decina
di millione di copie mi pare.. (ma non ricordo esattamente.. oltre 10? oltre 20?)


author: AP

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> > > Ma la grafica è simile e per me questo basta e avanza per raggrupparli.
> > >
> > SSSSSSSSCCCCCCRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKKK
> > è il rumore delle unghie sugli specchi...
>
> Se lo dici tu.
Anch'io.


author: Joe Silver

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> writes:
> In realtà non c'è molto da dire. I film della Pixar sono così perfetti, dal
> punto di vista visivo come da quello dell'umorismo, che non mi deludono
> mai*. Persino il pathos, in un certo senso, funziona: la scena iniziale del
> film è davvero terribile. Si potrebbe dire che sono nel complesso il meglio
> che si possa trovare al cinema oggi.
Per una volta su quasi totalmente d'accordo (a metà...) con te.
Anche  se gli preferisco di un pelino Monsters & Co.
> Fra i vari trailer c'era quello del
> film del prossimo Natale, Superhero, che ci ha fatto ridere come imbecilli.
Vero. Vero che ha fatto ridere come imbecilli tutti gli spettatori in
sala. E quando tutti si divertono molto più di me io m'incazzo.
--
Joe
(UFV: Kill Bill vol. 1 (v.o.) - Alla Ricerca Di Nemo - Al Primo Soffio Di
 Vento - C'Era Una Volta In Messico - Halloween (DVD) - Zatoichi - E La Nave
 Va - La Jetée (TV) - Il Ritorno - Taxi Driver (DVD) - Elephant (v.o.s.))


author: Nicola de Angeli

text:
On Mon, 08 Dec 2003 18:30:00 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Grazie per la conferma e per l'interessante descrizione.
>Talvolta l'idea che ci siano persone che trovano 'difficile' Monster Inc. mi
>abbatte non poco...
Chissa' cosa penseranno de "Les triplettes de Belleville", allora!
Ciao
Nicola


text:
"Atom Elfman" <
spa...@tuasorella.it
> ha scritto nel messaggio
news:v6XAb.170468$vO5.6...@twister1.libero.it...
>
> dire che 'Shrek' è della Dreamworks è un pò come dire che 'Finding Nemo'
> è della Disney..
>
Ieri sono andato (facendo a botte per entrare) a vedere Nemo, e devo dire
che e' molto carino... Riguardo a Shrek e' stato amore a prima vista: anche
io odio chi fa ridere con rotti e parolacce (Boldi e De Sica e via
schifosando), pero' l'orco verde a mio avviso e' cmq meglio di Monsters...
No, e' ingiusto, sono diversi... vabbe' insomma: a me e' piaciuto un sacco
:-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)


text:
"Alessandro Maiucchi" ha scritto nel messaggio
>Riguardo a Shrek e' stato amore a prima vista: anche
> io odio chi fa ridere con rotti e parolacce (Boldi e De >Sica e via
> schifosando)
Ci mancherebbe altro. Anche io odio chi fa ridere (e poi, fanno ridere???)
solo con quello alla Natale chissāddove. Ci tenevo ad evidenziarlo, non
vorrei aveste frainteso le mie parole. Shrek č ovviamente molto di pių. Ma
ai bambini, come sostenevo, piace anche quel suo modo di essere cosė
"naturale".
Ciao,
Simo
[UFV] Fievel sbarca in America(vhs)/La meglio gioventų -
I^parte(rivisto-tv)/Il mistero di Sleepy Hollow (sat)/Finding Nemo/Mary



text:
On Mon, 08 Dec 2003 22:43:40 GMT, "Atreides K.H." <
qwe...@uiop.net
>
wrote:
>Spero che in rete si trovi ancora l'originale, visto che nel DVD finirą
>sicuramente l'edizione 'politicamente corretta'.
Io ho l'originale in laserdisc, da qualche parte...
Ciao
Nicola