title: Another Earth (Cahill, 2011)

author: Roberto

text:
On 5 Set, 20:59, "Nick Molise" <
nmol...@tiscali.it
> wrote:

> Personaggi che vivono la loro tragedia, redenzione, catarsi,
> fondamentalmente come in un film "d'autore", di mènage
> intimista/sentimentale. Ma il film non ha i numeri di un rohmer (tantomeno
> quelli di un tarkovskij), e si ferma al velletarismo alla sundance che tante
> pernacchie attira - a volte, spesso, meritatamente - da più parti.

l'accanimento di IAC, e di Karamzov in particolare (che nemmeno l'ha
visto), contro questo film è sinceramente sorprendente.
Il film è certamente un film "indipendente" e "d'autore", ma
evidentemente ormai queste connotazioni assumono a prescindere una
valenza negativa per molti cinefili o presunti tali.
"Another Earth" è invece un film di grande efficacia, sottile,
suggestivo, basato su un'idea fantascientifica e filosofica forte.
Certamente il nocciolo fantascientifico qui serve per mettere a nudo i
sentimenti delle persone ma, ne prendo atto, senza orde di pupazzi
animati e ridicole città digitali la fantascienza è ormai destinata ad
essere snobbata con sufficienza. E non è vero che l'impianto
fantascientifico di questo film è enunciato e poi abbandonato. In
realtà attraversa con grande coerenza tutto il film, anche se la
tecnica narrativa utilizzata lo relega al sottofondo dei telegiornali
e degli speciali televisivi (ottima idea), e culmina in
un'inquadratura finale da brivido.
Ma voi volete le astronavi che sparacchiano dall'inizio alla fine,
dite la verità.

R.


title: Another Earth (Cahill, 2011)

author: karamazov

text:
"Roberto"  ha scritto nel messaggio
news:335d9506-e730-4afa...@e9g2000vbv.googlegroups.com...
>l'accanimento di IAC, e di Karamzov in particolare (che nemmeno l'ha
visto),

troppi film da vedere e troppo poco tempo, filtrare � una necessit�.
non ho mai visto M, per dire, di cui ho appena recuperato
la versione restaurata.
� l� che mi guarda con l'aria torva e minacciosa...


title: Another Earth (Cahill, 2011)

author: Nick Molise

text:
"Roberto" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:335d9506-e730-4afa...@e9g2000vbv.googlegroups.com...

>E non � vero che l'impianto
> fantascientifico di questo film � enunciato e poi abbandonato. In
> realt� attraversa con grande coerenza tutto il film, anche se la
> tecnica narrativa utilizzata lo relega al sottofondo dei telegiornali
> e degli speciali televisivi (ottima idea), e culmina in
> un'inquadratura finale da brivido.

Il problema � la consistenza. Sottile qui sta per esile, e io contesto
proprio l'impianto fantafilosofico, per lo pi� inesistente. Nel momento in
cui si mette un po' di ciccia al fuoco (da quando si teorizzano eventuali
de-sync tra i due mondi - con tutto ci� che comporterebbero) il film va a
chiudere. Invece il focus del film sta tutto sul rapporto che si instaura
tra i protagonisti, a cui il pianetino sullo sfondo fa, appunto, da mero
sfondo. E nel tratteggiare il suddetto rapporto non brilla in originalit�.

> Ma voi volete le astronavi che sparacchiano dall'inizio alla fine,
> dite la verit�.

Sbagli bersaglio polemico. Non ho nessun filtro puntato sul cinema
indipendente ma nel merito, imho questo � un film mediocre bench� pieno di
buone intenzioni.


title: Another Earth (Cahill, 2011)

text:
"karamazov" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5047abec$0$17957$4faf...@reader1.news.tin.it...

> ho potutto dedicare il tempo risparmiato ad un divertente
> episodio di affari di famiglia.

Tu scherzi, ma a me le serie tv piano piano mi stanno fagocitando il tempo
che una volta dedicavo ai film. Un po' perch� sono meno impegnative (una
puntata dura met� film in genere),  un po' perch� fatte sempre meglio, un
po' perch� poi la serialit� volente o nolente ha la sua presa.

(ora non conosco affari di famiglia che citi tu, che tra l'altro leggo
essere un reality e non una tv series)


title: Another Earth (Cahill, 2011)

author: youarethetruthnoti

text:
Nick Molise ha scritto:

> Non avevo letto ottime cose di questo film, per� il
> tentativo di fantascienza filosofica poteva, seppure
> fallendo, recare qualcosa di interessante.

L'ho visto recentemente e mi e' piaciuto molto;
e si, per me ha recato qualcosa di interessate.
A mio modesto parere la tua considerazione e'
molto severa e forse condotta con criteri che,
dal mio punto di vista, non sono del tutto adatti
a questo film.

> In realt� Another earth � un film che non sviluppa
> nessun aspetto tra quelli che mette sul piatto nei
> primi 10 minuti.

Non credo che sia quello il suo fine, il suo sviluppo
non lo trovo tanto nell'indagare il tema del doppio
ma il tema dell'altro. In questo senso i primi dieci
minuti sono una sorta di background che sosterra',
letteralmente, tutta la narrazione.

> la cosa rimane profondamente estranea alle vicende
> drammatiche che i personaggi vivono, se non per
> qualche tratto in realt� piuttosto pretestuoso e superficiale.

Su questo non sono affatto d'accordo. La "questione"
del pianeta, dell'altro pianeta (vuoi di Earth2 ma anche
dei "pianeti" che si creano Rhoda e John), e' onnipresente
(sono del tutto d'accordo con Roberto).

> Personaggi che vivono la loro tragedia, redenzione, catarsi,
> fondamentalmente come in un film "d'autore", di m�nage
> intimista/sentimentale. Ma il film non ha i numeri di un rohmer (tantomeno
> quelli di un tarkovskij), e si ferma al velletarismo alla sundance
> che tante pernacchie attira - a volte, spesso, meritatamente -
> da pi� parti.

Non ho avvertito la benche' minima intenzione di proporsi
su quelle tonalita'. A me e' parso un film molto
*semplice*, ma proprio nel senso alto del termine,
e per questo ha quasi un alone di purezza.

--
Se fossi io a testimoniare di me stesso, la mia testimonianza non sarebbe
vera. C'e' un altro che da' testimonianza di me, e so che la testimonianza
che egli da di me e' vera.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Another Earth (Cahill, 2011)

text:
SAP ha scritto:

> Il finale poi che giudichi da brivido rimane tra queste implicazioni che
> rimangono nelle intenzioni e non hanno svolgimento alcuno: che significa
> l'incontro tra le due?
> Un ricongiungimento?
> A che scopo?
> Perch�?

Finale per me bellissimo. Non ne cercherei
un preciso significato funzionale alla trama
ma alla "vita" dell'opera, a cio' che lo
spettatore ha provato nella visione.
Ecco, forse il limite ed allo stesso tempo
il pregio di queste opere e' la richiesta
di sintonia, di partecipazione.
Se dovessi scegliere un termine direi: simbolico.



title: Another Earth (Cahill, 2011)

text:
"SAP"  ha scritto nel messaggio
news:1kq1sq4.1tj79ms1ezlwiuN%sap...@gmail.com...
>spiace Karamazof abbia giudicato dalla locandina che insiste su questi
aspetti e risulta quindi totalmente sbagliata

non mi riferivo tanto al contenuto della locandina quanto
alla realizzazione cheap da corso di photoshop per principianti.


title: Another Earth (Cahill, 2011)

text:
"Nick Molise"  ha scritto nel messaggio news:k2agd5$e7f$1...@dont-email.me...
>(ora non conosco affari di famiglia che citi tu, che tra l'altro leggo
essere un reality e non una tv series)

s� � un reality e non scherzavo, c'� pi� narrativa (e metanarrativa visto
che le dinamiche
tra i protagonisti sono chiaramente "scritte") nelle storie degli oggetti
portati al pawn shop che nel 90% dei film che oramai vengono
fatti tutti in serie (a trovarne uno originale bisogna usare il lanternino).
per non parlare di altri programmi come a caccia di tesori (dove
si incontrano personaggi *davvero* singolari, che nessuno sceneggiatore
si potrebbe inventare),  o missione restauro (la reazione dei committenti
davanti agli oggetti restaurati che gli ricordano l'infanzia o persone
che non ci sono pi� hanno un contenuto drammaturgico difficilmente
reperibile nel cinema contemporaneo, essendo la componente "reale"
l'ovvio discrimine),  o Las Vegas Garage, o affari al buio, dove ogni box
e gli oggetti abbandonati raccontano una storia.
non � un caso se questi programmi hanno avuto un successo
pazzesco in USA e stanno proliferando in una serie di spin off e imitazioni.


title: Another Earth (Cahill, 2011)

text:
SAP ci ha detto :
> Il finale poi che giudichi da brivido rimane tra queste implicazioni che
> rimangono nelle intenzioni e non hanno svolgimento alcuno: che significa
> l'incontro tra le due?

significa il Confronto, almeno potenzialmente (infatti la protagonista
nell'ultima inquadratura si gira e fugge via dal'altra se stessa),
questione che ossessiona la donna per tutto il film.

R.


title: Info film di Bruce Willis

author: Jeff

text:
E' da un paio di giorni che ho in mente un film con BW ma non riesco a ricordarmi il titolo.

Le uniche cose che mi ricordo e' che la prima scena (o una delle prime) e' ambientata in un aereoporto, che lui deve rapire un ragazzo.
Ad un certo punto la ragazza del ragazzo (credo) riesce a fare una foto a Willis mentre finge di telefonare, per questo BW deve poi ucciderla.

Ad un certo punto vi e' una scena sempre nell'aereoporto in cui una voce fuori campo descrive quello che succede dicendo, per far partire un operazione "non mi ricordo" serve un "non mi ricordo" o qualcosa del genere.

Qualcuno ha qualche idea?

L'aereoporto potrebbe anche essere una stazione dei treni, ma direi un aereoporto.

Grazie

 J.


title: Info film di Bruce Willis

author: John Doez

text:
Jeff wrote:

>E' da un paio di giorni che ho in mente un film con BW ma non riesco a ricordarmi il titolo.

potrebbe essere questo
http://it.wikipedia.org/wiki/The_Jackal

--

http://db.tt/COa74tug


title: Info film di Bruce Willis

author: iceman

text:
Jeff ha usato la sua tastiera per scrivere :

se a me dici bruce willis + aeroporto + telefono, a me viene in mente
l'esercito delle tredici scimmie


title: Info film di Bruce Willis

author: Mauro

text:

"Slevin - Patto Criminale".
Ciao,
Mauro


title: Info film di Bruce Willis

author: Alberto

text:
>> L'aereoporto potrebbe anche essere una stazione dei treni, ma direi un
>> aereoporto.
>>
>> Grazie
>>
>>
>>   J.
>>
>
> "Slevin - Patto Criminale".
> Ciao,
> Mauro
>

Sì, è proprio questo, Slevin - Patto criminale:
http://www.youtube.com/watch?v=W6XhKuIB-sQ


title: Info film di Bruce Willis

author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 1 Ott, 20:08, iceman <
xxxiceman.1...@tiscali.it
> wrote:
>
> se a me dici bruce willis + aeroporto + telefono, a me viene in mente
> l'esercito delle tredici scimmie

-1

Michele


title: Info film di Bruce Willis

text:
Sembra che Once Upon a Time in IACine abbia detto :

tredici dodici sonnumeri :D


title: Info film di Bruce Willis

author: Angelfall

text:
iceman <
xxxicem...@tiscali.it
> wrote:

> se a me dici bruce willis + aeroporto + telefono, a me viene in mente
> l'esercito delle tredici scimmie

l'inflazione, di questi tempi...
--
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore


title: Info film di Bruce Willis

text:

Si penso che sia questo.

J.


title: Info film di Bruce Willis

text:
Il giorno lunedì 1 ottobre 2012 20:40:22 UTC+1, Mauro ha scritto:

Si confermo, e' questo!
Kansas City Shuffle!

Grand bel film!

J


title: Cineforum: Discutere il cinema

text:
Un'opera cinematografica può essere letta a vari livelli: dalla fruizione
passiva dell'opera stessa all'analisi delle tecniche e dell'evoluzione del
linguaggio. Il nostro intento è quello di discuterne le tematiche. Un vero e
proprio Cineforum.
http://www.geocities.com/Broadway/3290
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: titolo di un film

author: Marcello

text:
ciao a tutti,
vorrei sapere il titolo di un film di cui vidi uno spezzone a Fuori Orario
su Rai3 tempo fa.
La storia supergiů parla di un attore inglese alcolizzato (credo fosse
Terence Stamp) che viene in Italia ad interpretare un film d'autore. Lo
spezzone iniziava con lui che veniva preso all'aereoporto di Roma da un
prete ed altre persone. Successivamente andava ad una specie di festival
dove venivano premiati una serie di personaggi grotteschi. Salito sul palco
per ricevere anche lui un premio faceva un discorso delirante e, dopo,
inseguito da tutti fuggiva a bordo di una Ferrari, promessagli dai
produttori del film. Qualcuno saprebbe dirmi il titolo di questo film?
Grazie
Marcello


title: titolo di un film

author: Magus

text:
"Marcello" ha scritto

________________________
Si tratta dello splendido "Toby Dammit"
(1968) di Federico Fellini, episodio del
film collettivo "Tre passi nel delirio".
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Kurt and Curtney (TV); Velvet
Goldmine (TV); British Sounds (TV);
Omicidio in diretta (TV); Cadaveri
eccellenti (DVD); Kill Bill Volume 2;
Il dormiglione (VHS); Twin Peaks
28&29 (TV); Kill Bill Volume 1
________________________


title: titolo di un film

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:SD8lc.131905$hc5.5...@news3.tin.it...
> Si tratta dello splendido "Toby Dammit"
> (1968) di Federico Fellini, episodio del
> film collettivo "Tre passi nel delirio".
Hai perfettamente ragione, è davvero splendido. Solo un maestro come Fellini
poteva girarlo. Ti ringrazio per avermi detto il titolo del film.
Marcello


title: titolo di un film

author: James P. Sullivan

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:SD8lc.131905$hc5.5...@news3.tin.it...
>
> Si tratta dello splendido "Toby Dammit"
> (1968) di Federico Fellini, episodio del
> film collettivo "Tre passi nel delirio".
>
Ci sono ampi spezzoni (e un'intervista a Stamp) sul recente Fellini: sono un
gran bugiardo di Damian Pettigrew.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Lost in translation - School of rock/(DVD) Lo smemorato di
Collegno - Dedizione - Il primo ribelle


title: titolo di un film

text:
"Marcello" ha scritto
> Hai perfettamente ragione, è davvero splendido. Solo un maestro come
> Fellini poteva girarlo. Ti ringrazio per avermi detto il titolo del film.
________________________
Prego!
________________________
> Marcello
________________________
"Marcello! Come here!" ;-)



title: titolo di un film

text:
"James P. Sullivan" ha scritto
> Ci sono ampi spezzoni (e un'intervista a Stamp) sul recente Fellini: sono
> un gran bugiardo di Damian Pettigrew.
________________________
Grazie per l'informazione... Quel
documentario devo ancora vederlo!



title: titolo di un film

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gkblc.181481$rM4.7...@news4.tin.it...
> "James P. Sullivan" ha scritto
>
> > Ci sono ampi spezzoni (e un'intervista a Stamp) sul recente Fellini:
sono
> > un gran bugiardo di Damian Pettigrew.
> ________________________
>
> Grazie per l'informazione... Quel
> documentario devo ancora vederlo!
>
E' uscito in dvd per Cecchi Gori.
Ciao.
JPS


title: titolo di un film

author: onion

text:
"Marcello" <
marcellino_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:4095...@x-privat.org...

Io sto con gli ippopotami


title: titolo di un film

text:
"James P. Sullivan" ha scritto
> "Magus"  ha scritto ...
> > > Fellini: sono un gran bugiardo di Damian Pettigrew.
> >
> > Quel documentario devo ancora vederlo!
>
> E' uscito in dvd per Cecchi Gori.
________________________
Mi pare di averlo visto in giro, ma
forse non l'ho preso per il costo
eccessivo... Magari ci ripenso
un pò su prossimamente...



title: titolo di un film

text:
"onion" ha scritto
> "Marcello" ha scritto
> > La storia supergiů parla di un attore inglese alcolizzato (credo fosse
> > Terence Stamp) che viene in Italia ad interpretare un film d'autore. Lo
> > spezzone iniziava con lui che veniva preso all'aereoporto di Roma da un
> > prete ed altre persone. Successivamente andava ad una specie di festival
> > dove venivano premiati una serie di personaggi grotteschi. Salito sul
> > palco
> > per ricevere anche lui un premio faceva un discorso delirante e, dopo,
> > inseguito da tutti fuggiva a bordo di una Ferrari, promessagli dai
> > produttori del film. Qualcuno saprebbe dirmi il titolo di questo film?
> Io sto con gli ippopotami
________________________
Sbagli. Non ci sono Ferrari in "Io
sto con gli ippopotami"!



title: titolo di un film

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:7odlc.182125$rM4.7...@news4.tin.it...
> >
> > E' uscito in dvd per Cecchi Gori.
>
> ________________________
>
> Mi pare di averlo visto in giro, ma
> forse non l'ho preso per il costo
> eccessivo... Magari ci ripenso
> un pò su prossimamente...
>
18 euro on-line.
Prezzo nella media (caro semmai per essere edito da CG)
Ciao.
JPS


title: titolo di un film

text:
"James P. Sullivan" ha scritto
> 18 euro on-line.
> Prezzo nella media (caro semmai per essere edito da CG)
________________________
Gracias! Dove l'ho visto io, mi sa che lo
facevano pagare un pò di più... A questo
punto, lo cercherò meglio. Comunque tu
insomma, me lo consigli?!



title: titolo di un film

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mlelc.182415$rM4.7...@news4.tin.it...
> "James P. Sullivan" ha scritto
>
> > 18 euro on-line.
> > Prezzo nella media (caro semmai per essere edito da CG)
> ________________________
>
> Gracias! Dove l'ho visto io, mi sa che lo
> facevano pagare un pò di più... A questo
> punto, lo cercherò meglio. Comunque tu
> insomma, me lo consigli?!
>
Dico la verita': per me e' stato noioso (ma io non sono un appassionato del
Maestro).
Al prezzo che ti ho detto lo trovi sugli store online tipo
dvd2k.it
 e
dvd.it
Ciao.
JPS


title: [oy] Garby a teatro

author: Garby

text:
Ragazzi se volete applaudirmi o tirarmi i pomodori (meglio se conditi)
potete farlo  stasera 18 ottobre alle ore 21 al teatro Colosseo a
Roma. C'è
una
rassegna di cabaret "Spaziocabaret" della quale ho curato i testi e la
regia.. e poi farò brevi apparizioni fantasma.
Fatemi sapere ciao!
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [ot] questo è matto come un cavallo!

text:
Veramente fuori di testa!
www.paolinihard.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ot] questo è matto come un cavallo!

author: Nicola®

text:
Felix00 ha scritto:
> Veramente fuori di testa!
>
>
>
www.paolinihard.com
Ah bhč...ben svegliato
--
Vogliamo ricordacerli cosě:
http://snipurl.com/p38y


title: [ot] questo è matto come un cavallo!

author: Rokko

text:
Felix00 <
df...@tin.it
> wrote:
> Veramente fuori di testa!
L'altro giorno in un TG Rai il cartello con l'indirizzo del sito era
visibile per tutta la durata del collegamento con l'inviato, senza che
nessuno facesse nulla.
Sito orrendo come pochi, peraltro.
Se ne č gią parlato in passato, comunque:
<
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/browse_frm/thread/921a9a5
dcf98514b/2b2e155894f47819>


title: [ot] questo è matto come un cavallo!

text:
"Felix00" <
df...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:e1om1e$fi9$1...@news.newsland.it...
>
> Veramente fuori di testa!
>
>
> www.***********.com
non credo sia matto.Credo sia solamente un pervertito.


title: THE CALLING

author: icaro

text:
mamma mia.... come siamo caduti in basso....
qualche spunto decente in un contesto assurdo!
alcune soluzioni impossibili inspiegabili e tanto tanto presapochismo....
però non ci si annoia... (tanto)


title: THE CALLING

author: NiX

text:
Sottoscrivo.
> mamma mia.... come siamo caduti in basso....
> qualche spunto decente in un contesto assurdo!
> alcune soluzioni impossibili inspiegabili e tanto tanto presapochismo....
> perň non ci si annoia... (tanto)


title: [RADUNO] Grazie

author: Nicola de Angeli

text:
A tutti, č stata una giornata stupenda. Non mi divertivo cosě da tanto
tempo, gli iaciners sono davvero persone meravigliose, tutte. In
particolare i nordestini! ;-)
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Nicola, io ho torto, tu hai ragione."
(Tuvok)


title: [RADUNO] Grazie

author: Tuvok

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> A tutti, č stata una giornata stupenda. Non mi divertivo cosě da tanto
> tempo, gli iaciners sono davvero persone meravigliose, tutte. In
> particolare i nordestini! ;-)
Quasi tutte! ;-)
In uscita c'e' stata una scena mondiale.
Abbiamo riso per ore.
Protagonista il Tosi, dobbiamo rimettere insieme tutte le testimonianze e
creare lo storyboard secondo per secondo.
Questo il mio pezzo.
Si esce da casa del Piero facendo un evidente casino.
Sul ballatoio del Pierangelo abita una.
Fuori, sul ballatoio c'e' il Tosi e altri, cantano.
Si apre la porta della vicina e una esce.
Io non la vedo bene, da tre quarti sembra la strega di biancaneve, ma senza
mela.
Dicono qualche cosa, non so cosa.
Ma il Tosi si defila.
La casa del Piero e' di due piani.
Si esce tutti in strada e appena fuori dal portone il Tosi fa, col suo
vocione come se avesse ingoiato flicorni e col tono tipo Catenacci, il
fascista di Alto Gradimento:
"AVRA' AVUTO 10 ANNI PIU' DI ME MA IO DUE COLPI CE LI DAVO"
Mentre noi si sta li' un secondo a riflettere sulla profondita' di tanta
affermazione si sente una vocina.
"ne ho 54, caro"
SBADABAM
La donnina era al balcone, tipo due metri sopra a noi che guardava giu',
forse sorride.
Ne nasce una conversazione surreale, ma voglio la trascrizione, io ricordo
solo che mi pisciavo addosso dal ridere e che il Tosi non sapeva piu' come
uscirne, faceva dei conti, la buttava sul matematico, tipo "allora sono 18,
perche' io ne 36".
Deve averla buttata sul serio, che' non ricordo le parole ma solo il tono...
e la donnina non si schiodava da la', anzi, secondo me non gli dispiaceva
l'idea di vedere tanta sana gioventu' sotto la sua gonna.
Non voglio sapere i risvolti del Pierangelo alle prese con una vicina cosi',
ma e' chiaro che le abitudini sessuali sono piu' che promiscue da quelle
parti.
Ovunque fossero.
Non so gli altri come hanno fatto, senza un GPS non si torna alla civilta',
noi dopo qualche ora in mezzo a campi di bietole e fabbriche e cartelli
"fora i teron" abbiamo trovato un varco temporale e siamo rientrati nel XXI
secolo.
Grazie a tutti.
Al Tosi che ha riscattato una esistenza disdicevole con questa cosa della
vicina e con un gesto di profondo riscatto morale, mi ha versato due volte
di nascosto la grappa di 30 anni del pierangelo, che il PA tiene in una
ampollina tipo sangue di S. Gennaro e con altrettanto  religioso rispetto.
Togliendo anche il tappino dosatore, messo li' perche' la spillatura diventi
una sofferenza, o forse per non farla coagulare, non so.
Il ristorante era una bazza.
Chi non e' venuto non ha scuse.
Mangiare meglio e a meno e' impossibile!
Il posto era elagantissimo e vuoto.
I mean, aperto solo per noi!!
Peccato ci fosse un bel camino, molto pittoresco, ma io, fra camino, fra il
vino dolcino che andava giu' come gazzosina e fra maglione da guida alpina
anni 30, facevo un fischio tipo teiera.
Penso di aver strinato la maglina di cotone.
Miii che caldo.
Propongo la costituzione di un fondo per gli iacini piu' distanti, una sorta
di handycapp, di modo che si livella la difficolta', e' una roba un po
tecnica, ma ci lavoro sopra, tipo la media delle distanze e un handycapp per
i vicini e un bonus per i distanti, di modo che Tňto, secondo l'imitazione
del Holden, Mozzaman, e altri abbiano accesso.
Oppure, semplicemente, facciamo due giorni in puglia, che si mangia buono e
i romani, se non vengono, che si caghino addosso, di molto.
Grazie a tutti, PA specialmente.


title: [RADUNO] Grazie

author: Pippopluto

text:
Tuvok wrote:
> "Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
>>A tutti, è stata una giornata stupenda. Non mi divertivo così da tanto
>>tempo, gli iaciners sono davvero persone meravigliose, tutte. In
>>particolare i nordestini! ;-)
>
>
> Chi non e' venuto non ha scuse.
:(
Spiace veramente tanto non essere potuto venire.
Sara' per il prossimo.
--
Marco


title: [RADUNO] Grazie

author: :::ADAMSKI:::

text:
On Sun, 17 Nov 2002 07:06:06 GMT, "Tuvok" <
duk...@venus.it
> wrote:
>"AVRA' AVUTO 10 ANNI PIU' DI ME MA IO DUE COLPI CE LI DAVO"
>Mentre noi si sta li' un secondo a riflettere sulla profondita' di tanta
>affermazione si sente una vocina.
>"ne ho 54, caro"
Bellissimo! Potrebbe essere il nuovo spot per Oil of Olaz!
Ciao
:::ADAMSKI:::
'Un bio-egocentrico, anarcoide-consumista-nazionalpopolare'


title: [RADUNO] Grazie

author: G u g l i e l m o

text:
On Sun, 17 Nov 2002 07:06:06 GMT, "Tuvok" <
duk...@venus.it
> wrote:
>Si esce tutti in strada e appena fuori dal portone il Tosi fa, col suo
>vocione come se avesse ingoiato flicorni e col tono tipo Catenacci, il
>fascista di Alto Gradimento:
>"AVRA' AVUTO 10 ANNI PIU' DI ME MA IO DUE COLPI CE LI DAVO"
>Mentre noi si sta li' un secondo a riflettere sulla profondita' di tanta
>affermazione si sente una vocina.
>"ne ho 54, caro"
Tosi, sempre detto che sei un mito...
>Non so gli altri come hanno fatto, senza un GPS non si torna alla civilta',
Questo i pirla come te.
Quelli furbi in macchina tengono sempre una bussola.
Guglielmo.
"intanto vi ho messo in riga tutti e due"
     Spaceman Spiff


title: [RADUNO] Grazie

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >Non so gli altri come hanno fatto, senza un GPS non si torna alla
civilta',
>
> Questo i pirla come te.
> Quelli furbi in macchina tengono sempre una bussola.
Molto utile.
Sai sempre dove si trova la batteria. Se devi cambiarla non perdi tempo a
cercarla.


title: [RADUNO] Grazie

text:
On Mon, 18 Nov 2002 09:29:27 +0100, "Tuvok" <
duk...@venus.it
> wrote:
>> >Non so gli altri come hanno fatto, senza un GPS non si torna alla
>civilta',
>>
>> Questo i pirla come te.
Come me, veramente.
>> Quelli furbi in macchina tengono sempre una bussola.
>
>Molto utile.
>
>Sai sempre dove si trova la batteria. Se devi cambiarla non perdi tempo a
>cercarla.
LOL!



title: [RADUNO] Grazie

text:
On Mon, 18 Nov 2002 08:39:15 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>On Mon, 18 Nov 2002 09:29:27 +0100, "Tuvok" <
duk...@venus.it
> wrote:
>
>>> >Non so gli altri come hanno fatto, senza un GPS non si torna alla
>>civilta',
>>>
>>> Questo i pirla come te.
>
>Come me, veramente.
Non sempre la tecnologia offre vantaggi.



title: [RADUNO] Grazie

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Non sempre la tecnologia offre vantaggi.
Ti conviene continuare a fartele a mano, come hai sempre fatto, risparmi in
corrente.


title: [RADUNO] Grazie

author: Jack Burton

text:
"Tuvok" <
duk...@venus.it
> ha scritto
> Questo il mio pezzo.
> Si esce da casa del Piero facendo un evidente casino.
> Sul ballatoio del Pierangelo abita una.
> Fuori, sul ballatoio c'e' il Tosi e altri, cantano.
Si': cantano canzonacce terribili, tipo pink floyd, e guccini, e deandre'...
neanche un brano di raf
L'unico momento da ricordare e' stata l'azione di diturbo terroristico
quando in sequenza sono state eseguite "l'internazionale"  e "figli
dell'officina"
> Si apre la porta della vicina e una esce.
> Io non la vedo bene, da tre quarti sembra la strega di biancaneve, ma
senza
> mela.
Che precedentemente aveva gia' suonato al Piero regalando dei biscotti per
ravvivare la festicciola.
> Dicono qualche cosa, non so cosa.
Non ha importanza.
Lei pero' gia' mostrava del malcelato languore
> Ma il Tosi si defila.
> La casa del Piero e' di due piani.
> Si esce tutti in strada e appena fuori dal portone il Tosi fa, col suo
> vocione come se avesse ingoiato flicorni e col tono tipo Catenacci, il
> fascista di Alto Gradimento:
> "AVRA' AVUTO 10 ANNI PIU' DI ME MA IO DUE COLPI CE LI DAVO"
> Mentre noi si sta li' un secondo a riflettere sulla profondita' di tanta
> affermazione si sente una vocina.
> "ne ho 54, caro"
No.
All'inizio ha detto "ne ho 40"
L'ex dominatore ha risposto "io ne ho 34"
> La donnina era al balcone, tipo due metri sopra a noi che guardava giu',
> forse sorride.
Piu' che altro ridacchia compiaciuta anzicheno'
> Ne nasce una conversazione surreale, ma voglio la trascrizione, io ricordo
> solo che mi pisciavo addosso dal ridere e che il Tosi non sapeva piu' come
> uscirne, faceva dei conti, la buttava sul matematico, tipo "allora sono
18,
> perche' io ne 36".
> Deve averla buttata sul serio, che' non ricordo le parole ma solo il
tono...
Si e' piu' che altro dimostrato un timidone...
> e la donnina non si schiodava da la', anzi, secondo me non gli dispiaceva
> l'idea di vedere tanta sana gioventu' sotto la sua gonna.
secondo me se si restava l' un altro po' qualcosa si concludeva
> Non voglio sapere i risvolti del Pierangelo alle prese con una vicina
cosi',
> ma e' chiaro che le abitudini sessuali sono piu' che promiscue da quelle
> parti.
> Ovunque fossero.
> Non so gli altri come hanno fatto, senza un GPS non si torna alla
civilta',
Noi abbiamo telefonato a Pierangelo giunti ai primi cartelli stradali per
avere indicazioni precise.
Incredibilmente ha funzionato
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"


title: [RADUNO] Grazie

text:
"Jack Burton" <gross...@chinat.own> ha scritto nel messaggio
> > e la donnina non si schiodava da la', anzi, secondo me non gli
dispiaceva
> > l'idea di vedere tanta sana gioventu' sotto la sua gonna.
>
> secondo me se si restava l' un altro po' qualcosa si concludeva
Si capisce che il Piero ci da del lungo.
E non ce la dice tutta... anzi, non dice nulla.


title: [RADUNO] Grazie

author: m a f e

text:
Tuvok <
duk...@venus.it
> wrote:
> Oppure, semplicemente, facciamo due giorni in puglia, che si mangia buono e
> i romani, se non vengono, che si caghino addosso, di molto.
Quando volete organizzo, giuro, a giugno ci facciamo due giorni
meravigliosi spendendo piu' o meno come andare a Treviso. Aereo,
affittiamo le macchine, si dorme da me (sacco a pelo o simili), si
mangia in giro.
Bellissima giornata anche per me, nonostante lo scirocco e i massaggi di
Holden :)
grazie a tutti e alla prossima
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
 -
http://www.filmagenda.it


title: [RADUNO] Grazie

author: Senbee Norimaki

text:
Era il lontano Mon, 18 Nov 2002 19:12:28 GMT, mentre cercavo di
sincronizzarmi con l'Eva 01, all'improvviso da un entry-plug saltò fuori
Jack che mi disse:
 > Si': cantano canzonacce terribili, tipo pink floyd, e guccini, e
 > deandre'... neanche un brano di raf
 > L'unico momento da ricordare e' stata l'azione di diturbo terroristico
 > quando in sequenza sono state eseguite "l'internazionale"  e "figli
 > dell'officina"
"L'Inno del Corpo Sciolto" non è stato gradito?
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it


title: [RADUNO] Grazie

text:
"Senbee Norimaki" <leggi.l...@per.rispondermi> ha scritto
> Era il lontano Mon, 18 Nov 2002 19:12:28 GMT, mentre cercavo di
> sincronizzarmi con l'Eva 01, all'improvviso da un entry-plug saltò fuori
> Jack che mi disse:
>  > Si': cantano canzonacce terribili, tipo pink floyd, e guccini, e
>  > deandre'... neanche un brano di raf
>  > L'unico momento da ricordare e' stata l'azione di diturbo terroristico
>  > quando in sequenza sono state eseguite "l'internazionale"  e "figli
>  > dell'officina"
> "L'Inno del Corpo Sciolto" non è stato gradito?
Non e' stato udito
piu' che altro



title: [RADUNO] Grazie

author: Holden

text:
Senbee Norimaki ci ha spiegato che:
> "L'Inno del Corpo Sciolto" non č stato gradito?
a me č piaciuto, ma avrei gradito di piů se tu l'avessi suonato nudo
--
holden
Al posto di Bin Laden, io avrei mandato un video alla CNN ogni 31/12,
dicendo: "quest'anno 11.368 americai sono morti uccisi da armi da fuoco.
Fate conto che sia stato io ad ammazzarli tutti. Ah, buon anno".


title: ot :santoro.....

author: silvia verdi

text:
...stupefacente (ma nemmeno poi tanto da santoro), che mentre denunciava
il pericolo di democrazia in italia, dietro aveva come sfondo la zoccola
che si e' trombata il presidente del consiglio e l'ha definitivamente
sputtanato.
Come diceva l'immenso pozzetto, balza chiaramente all'occhio che se
fossimo davvero in uno stato pinochettiano, tale trasmissione non sarebbe
mai andata in onda e men che meno sarebbe mai stata data la possibilita'
ad un giornalista di intervistare a piene mani la signora che dichiara
fatti sconcertanti che hanno definitivamente coperto di merda il premier.
Ora vien da chiedersi, ma santoro, la sinistra tutta poveretta e tutti
quegli idioti che domani andranno a manifestare contro la *liberta' di
stampa* che persino il buon saviano dalla sinistrosissima quanto
antipatica bignardi, ha sconfessato con un laconico ...*ma si, in italia
c'e' liberta' di stampa...*, vien da chiedersi dicevo, si fa, beve, e'
stonato dalla nascita.....and so on....
p.s. : i troia, cogliona, idiota, demente, zoccola sono ben accetti.
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ot :santoro.....

author: daryl zed

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ha4snt$n12$1...@news.newsland.it...
> ...stupefacente (ma nemmeno poi tanto da santoro), che mentre denunciava
> il pericolo di democrazia in italia, dietro aveva come sfondo la zoccola
> che si e' trombata il presidente del consiglio e l'ha definitivamente
> sputtanato.
>
> Come diceva l'immenso pozzetto, balza chiaramente all'occhio che se
> fossimo davvero in uno stato pinochettiano, tale trasmissione non sarebbe
> mai andata in onda
E infatti si sono adoperati in tutti i modi perch� non andasse in onda, n�
lei, n� travaglio. D'altra parte questi c'hanno paura della satira (vedi
faccenda Lost in WC), figurati delle interviste vere.
Tant'� che quando non sono riusciti a bloccarli, hanno studiato la
controffensiva con Belpietro (che sarebbe andato a tappare le buche da
Santoro) e Vespa per la trasmissione a seguire. Una specie di gustosissimo
dopofestival, roba da castori.
PS:
La libert� di stampa va preservata quando ancora c'�.


title: ot :santoro.....

author: James P. Sullivan

text:
Il Fri, 02 Oct 2009 14:46:53 +0200, silvia verdi ha scritto:
>
> Ora vien da chiedersi, ma santoro, la sinistra tutta poveretta e tutti
> quegli idioti che domani andranno a manifestare contro la *liberta' di
> stampa*
Ah, domani manifestano contro la libert� di stampa?
Avrei detto il contrario.


title: ot :santoro.....

author: Arturo

text:
James P. Sullivan ha scritto:

forse � per evitare che gente tipo silvia verdi continui ad ammorbarcelo.


title: ot :santoro.....

text:
Arturo ha scritto:


perche' allora mi leggi e mi rispondi sovente, buon uomo?



title: ot :santoro.....

text:
James P. Sullivan ha scritto:
> Il Fri, 02 Oct 2009 14:46:53 +0200, silvia verdi ha scritto:
>
>> Ora vien da chiedersi, ma santoro, la sinistra tutta poveretta e tutti
>> quegli idioti che domani andranno a manifestare contro la *liberta' di
>> stampa*
>
1 - 10 - 100 Daddario !


title: ot :santoro.....

text:
daryl zed ha scritto:
> "silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ha4snt$n12$1...@news.newsland.it...
> > ...stupefacente (ma nemmeno poi tanto da santoro), che mentre denunciava
> > il pericolo di democrazia in italia, dietro aveva come sfondo la zoccola
> > che si e' trombata il presidente del consiglio e l'ha definitivamente
> > sputtanato.
> >
> > Come diceva l'immenso pozzetto, balza chiaramente all'occhio che se
> > fossimo davvero in uno stato pinochettiano, tale trasmissione non sarebbe
> > mai andata in onda
> E infatti si sono adoperati in tutti i modi perch� non andasse in onda, n�
> lei, n� travaglio.
Ossia? In che modo? Hanno semplicemente deciso di non andarci. Cosa hanno
fatto, le barricate?
D'altra parte questi c'hanno paura della satira (vedi
> faccenda Lost in WC), figurati delle interviste vere.
Si talmente tanta paura......sai quanto ci voleva a bloccare la zoccola in
termini di soldi? Ne hai un'idea?
> Tant'� che quando non sono riusciti a bloccarli, hanno studiato la
> controffensiva con Belpietro (che sarebbe andato a tappare le buche da
> Santoro) e Vespa per la trasmissione a seguire. Una specie di gustosissimo
> dopofestival, roba da castori.
> PS:
> La libert� di stampa va preservata quando ancora c'�.
Si dai preserviamola. Vai avanti tu che mi vien da ridere.



title: ot :santoro.....

text:
James P. Sullivan ha scritto:
> Il Fri, 02 Oct 2009 14:46:53 +0200, silvia verdi ha scritto:


Visto che siamo in regime di dittatura, sono bene accette anche le reply
inutili. Prego.



title: ot :santoro.....

author: Quinlan

text:
silvia verdi ha scritto:
> ....stupefacente (ma nemmeno poi tanto da santoro), che mentre denunciava
> il pericolo di democrazia in italia, dietro aveva come sfondo la zoccola
> che si e' trombata il presidente del consiglio e l'ha definitivamente
> sputtanato.
> Come diceva l'immenso pozzetto, balza chiaramente all'occhio che se
> fossimo davvero in uno stato pinochettiano, tale trasmissione non sarebbe
> mai andata in onda e men che meno sarebbe mai stata data la possibilita'
> ad un giornalista di intervistare a piene mani la signora che dichiara
> fatti sconcertanti che hanno definitivamente coperto di merda il premier.
> Ora vien da chiedersi, ma santoro, la sinistra tutta poveretta e tutti
> quegli idioti che domani andranno a manifestare contro la *liberta' di
> stampa* che persino il buon saviano dalla sinistrosissima quanto
> antipatica bignardi, ha sconfessato con un laconico ...*ma si, in italia
> c'e' liberta' di stampa...*, vien da chiedersi dicevo, si fa, beve, e'
> stonato dalla nascita.....and so on....
> p.s. : i troia, cogliona, idiota, demente, zoccola sono ben accetti.
E' avvilente constatare che ormai siamo in pieno marasma...
Facciamo a chi urla di pi� ed in un contesto del genere la destra �
storicamente pi� abituata a farlo...
A te � saltato all'occhio la democrazia nel permettere a Santoro di
intervistare una escort che ha sollazzato il regal augello del nostro
beneamato premier; altri magari hanno notato la levata di scudi per
impedire questa intervista, i valvassini (Belpietro, Porro, Vespa etc
etc...) chiamati a difendere l'onore della famiglia reale o il persistente
tentativo di delegittimare tutto e tutti ad opera di sedicenti giornalisti
su carta o su video...
"Noi non vediamo le cose come sono, ma come siamo noi."
Tu sei padronissima di essere onorata di essere rappresentata da
quest'uomo (
http://www.youtube.com/watch?v=tGGDM6XLz5c
) ma dovresti anche
capire che magari altri (la minoranza, ma pur sempre un buon numero) non
la pensa come te...
A me comunque gli editti mi fanno storcere il naso...
--



title: ot :santoro.....

text:
silvia verdi ha scritto:
> Arturo ha scritto:
>
>> James P. Sullivan ha scritto:
>>> Il Fri, 02 Oct 2009 14:46:53 +0200, silvia verdi ha scritto:
>>>
>>>> Ora vien da chiedersi, ma santoro, la sinistra tutta poveretta e tutti
>>>> quegli idioti che domani andranno a manifestare contro la *liberta' di
>>>> stampa*
>>> Ah, domani manifestano contro la libert� di stampa?
>>> Avrei detto il contrario.
>
>> forse � per evitare che gente tipo silvia verdi continui ad ammorbarcelo.
>
> perche' allora mi leggi e mi rispondi sovente, buon uomo?
escluso ora non credo di risponderti sovente, anzi.
sul discorso lettura, ogni tanto mi capiti sott'occhio ma pi� che altro
per il quoting altrui, e devo dire che sei sempre un bel leggere.


title: ot :santoro.....

text:


Il premier sarebbe d'accordo con te
B.
[lostileconta]


title: ot :santoro.....

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ha4vk0$1da$1...@news.newsland.it...
> Si talmente tanta paura......
Una gag con due escort in un bagno che si scattano le fotografie allo
specchio. Ne hanno fatto una questione di scarsa utilit� pubblica...
sai quanto ci voleva a bloccare la zoccola in
> termini di soldi? Ne hai un'idea?
Eh. Invece non l'hanno fatto perch� le docce di merda gli piacciono tanto.
>> PS:
>> La libert� di stampa va preservata quando ancora c'�.
>
> Si dai preserviamola. Vai avanti tu che mi vien da ridere.
Stai pure.


title: ot :santoro.....

text:
Il Fri, 02 Oct 2009 15:39:22 +0200, silvia verdi ha scritto:
> James P. Sullivan ha scritto:
>
>> Il Fri, 02 Oct 2009 14:46:53 +0200, silvia verdi ha scritto:
>
>>>
>>> Ora vien da chiedersi, ma santoro, la sinistra tutta poveretta e tutti
>>> quegli idioti che domani andranno a manifestare contro la *liberta' di
>>> stampa*
>
>> Ah, domani manifestano contro la libert� di stampa?
>> Avrei detto il contrario.
>
>
> Visto che siamo in regime di dittatura, sono bene accette anche le reply
> inutili. Prego.
Sei cos� cretina che nemmeno rileggi quello che scrivi.


title: ot :santoro.....

text:
On 2 Ott, 14:46,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> ...stupefacente (ma nemmeno poi tanto da santoro), che mentre denunciava
> il pericolo di democrazia in italia, dietro aveva come sfondo la zoccola
> che si e' trombata il presidente del consiglio e l'ha definitivamente
> sputtanato.
La penso come te, sei la donna della mia vita.
pero' non l'ha tanto sputtanato. I suoi sono fieri di essere
rappresentati da uno che paga per trombare con una come la d'addario.
Anzi: ancor piu' fieri perche' non hanno pagato loro, ma qualcun altro
ha pagato per loro.
Quelli di destra sono fieri di essere rappresentati da uno come
Berlusconi, perche' loro sono come lui.
Anzi, perche' loro non sono neanche come lui - cioe' costretti a
pagare per andare con una come la daddario, ma senza essere loro a
pagare, quindi anche pidocchiosi - ma sperano di diventarlo. Perche'
la loro idea di "essere rappresentativo" e' Berlusconi. Il massimo a
cui potrebbero arrivare.
ma non sono tutti cosi', cara mia, quelli di destra
E infatti io ho apprezzato la 26enne appena laureata in giurisprudenza
che gliene ha cantate 4:
non sono tutte come la daddario quelle di destra. Ci sono quelle che
fanno politica da 10 anni!
Ci sono quelle che di sera non vanno a palazzo grazioli a fare
bocchini, ma passano la sera a fare volantini!
E lo dice a Travaglio.
Ora ho capito: e' stato Travaglio a candidare quelle come la daddario
e la carfagna, non i responsabili della destra.
E allora ha ragione quella ammirabile studentessa a prendersela con il
capo segreto della destra, travaglio. Perche' travaglio ha presentato
alle elezioni la daddario e non lei, che da 10 anni fa volantini e si
sacrifica per la politica.
E ha fatto diventare MINISTRO la carfagna che giusto 10 anni fa
cominciava la sua carriera nelle tv, per poi stare 5 anni al fianco
dell'altro mengacci a fare il sabato del villaggio.
Travaglio, vergognati: perche' hai fatto diventare ministro la
carfagna e non una che da 10 anni fa volantini e non succhia il cazzo
di berlusconi?
In compenso darei anche a belpietro una medaglia: iomperterrito
continuava a chiedere alla daddario come si guadagnava i soldi, quando
era chiaro che lei non aveva alcuna intenzione di rispondere.
Tenero: non si capisce se sia perche' non sa cosa esattamente faccia
una puttana d'alto bordo oppure perche' voleva sentire dalla sua bocca
(la stessa che aveva tnuto stretta la virilita' del suo padrone) "i
soldi li guadagno facendomi sbattere dai ricchi frustrati come te"
un'Italia cosi' non annoia
B.
[l'ostileconta]


title: ot :santoro.....

text:
Quinlan ha scritto:
>
> E' avvilente constatare che ormai siamo in pieno marasma...
> Facciamo a chi urla di pi� ed in un contesto del genere la destra �
> storicamente pi� abituata a farlo...
Perche'? La sinistra sussurra normalmente;-)
> A te � saltato all'occhio la democrazia nel permettere a Santoro di
> intervistare una escort che ha sollazzato il regal augello del nostro
> beneamato premier;
E' un fatto, sono abituata a guardare i fatti.
Se avessero voluto vietare avrebbero vietato.
Non l'hanno fatto.
altri magari hanno notato la levata di scudi per
> impedire questa intervista, i valvassini (Belpietro, Porro, Vespa etc
> etc...) chiamati a difendere l'onore della famiglia reale o il persistente
> tentativo di delegittimare tutto e tutti ad opera di sedicenti giornalisti
> su carta o su video...
Bah, che si levassero cori difensivi e' il minimo che ci si poteva
aspettare no?
> "Noi non vediamo le cose come sono, ma come siamo noi."
> Tu sei padronissima di essere onorata di essere rappresentata da
Ho mai detto questo?
> quest'uomo (
http://www.youtube.com/watch?v=tGGDM6XLz5c
) ma dovresti anche
> capire che magari altri (la minoranza, ma pur sempre un buon numero) non
> la pensa come te...
> A me comunque gli editti mi fanno storcere il naso...
dipende.
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: ot :santoro.....

text:
James P. Sullivan ha scritto:
> Il Fri, 02 Oct 2009 15:39:22 +0200, silvia verdi ha scritto:
> > James P. Sullivan ha scritto:
> >
> >> Il Fri, 02 Oct 2009 14:46:53 +0200, silvia verdi ha scritto:
> >
> >>>
> >>> Ora vien da chiedersi, ma santoro, la sinistra tutta poveretta e tutti
> >>> quegli idioti che domani andranno a manifestare contro la *liberta' di
> >>> stampa*
> >
> >> Ah, domani manifestano contro la libert� di stampa?
> >> Avrei detto il contrario.
> >
> >
> > Visto che siamo in regime di dittatura, sono bene accette anche le reply
> > inutili. Prego.
> Sei cos� cretina che nemmeno rileggi quello che scrivi.
Visto che siamo in regime di dittatura, sono bene accette anche le reply
inutili. Prego.



title: ot :santoro.....

text:
On 2 Ott, 13:46,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> ...s[
no, non ce la puoi fare.
Dai, è finita.


title: ot :santoro.....

text:
"daryl zed" <
dary...@tiscali.it
> wrote:
>PS:
>La libert� di stampa va preservata quando ancora c'�.
Ma infatti, e' tutta una questione di preservativi.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: ot :santoro.....

text:
Jack Burton <
bibib...@hotmail.com
> wrote:

E' mai possibile o porco di un cane
che le avventure in codesto reame
debban risolversi tutte con grandi puttane?



title: ot :santoro.....

author: popinga

text:
Jack Burton ha scritto:
> E infatti io ho apprezzato la 26enne appena laureata in giurisprudenza
> che gliene ha cantate 4:
ma chi, quella dell' "intelligenzia"?
> In compenso darei anche a belpietro una medaglia: iomperterrito
> continuava a chiedere alla daddario come si guadagnava i soldi, quando
> era chiaro che lei non aveva alcuna intenzione di rispondere.
> Tenero: non si capisce se sia perche' non sa cosa esattamente faccia
> una puttana d'alto bordo oppure perche' voleva sentire dalla sua bocca
> (la stessa che aveva tnuto stretta la virilita' del suo padrone) "i
> soldi li guadagno facendomi sbattere dai ricchi frustrati come te"
Poi l'idiota � andato pure a porta-a-porta (puntata fantastica) a
insistere su questa cosa.
A me sarebbe piaciuta una risposta del tipo "devo farti un disegnino?"..
--



title: ot :santoro.....

text:
silvia verdi ha scritto:
> Quinlan ha scritto:
> >
> > E' avvilente constatare che ormai siamo in pieno marasma...
> > Facciamo a chi urla di pi� ed in un contesto del genere la destra �
> > storicamente pi� abituata a farlo...
> Perche'? La sinistra sussurra normalmente;-)
Nu, peggio... Bofonchia cose incomprensibili...
> > A te � saltato all'occhio la democrazia nel permettere a Santoro di
> > intervistare una escort che ha sollazzato il regal augello del nostro
> > beneamato premier;
> E' un fatto, sono abituata a guardare i fatti.
> Se avessero voluto vietare avrebbero vietato.
> Non l'hanno fatto.
Ah beh...
> altri magari hanno notato la levata di scudi per
> > impedire questa intervista, i valvassini (Belpietro, Porro, Vespa etc
> > etc...) chiamati a difendere l'onore della famiglia reale o il persistente
> > tentativo di delegittimare tutto e tutti ad opera di sedicenti giornalisti
> > su carta o su video...
> Bah, che si levassero cori difensivi e' il minimo che ci si poteva
> aspettare no?
Cori difensivi riguardo a cosa? Perch� era necessaria una censura riguardo
a questa vicenda? Qual'� il dibattere? L'utilizzatore finale? Qual'� la
cosa che da fastidio? Il premier ha forse una rispettabilit� da difendere?
Tempo fa emise dei veti... Adesso si professa superiore e anzi grazie a
certe trasmissioni aumenta addirittura i voti, per� c'� TestaPazza Feltri
che ogni tanto (completamente di testa sua) tira un missilino, per� poi
c'� Belpietro che va in una trasmissione esclusivamente per definire
puttana una persona...
> > "Noi non vediamo le cose come sono, ma come siamo noi."
> > Tu sei padronissima di essere onorata di essere rappresentata da
> Ho mai detto questo?
> > quest'uomo (
http://www.youtube.com/watch?v=tGGDM6XLz5c
) ma dovresti anche
> > capire che magari altri (la minoranza, ma pur sempre un buon numero) non
> > la pensa come te...
> > A me comunque gli editti mi fanno storcere il naso...
> dipende.
Da cosa? Se li pubblicano la tua parte o meno?
--



title: ot :santoro.....

author: xkp

text:
ma che simpatico personaggio!!!
hai ragione pero' sai
qundi ringraziamo Santoro che e' andato contro tutti e tutto per fare
quella trasmissione perche' siamo ancora in democrazia e non
ringraziamo  chi ha fatto di tutto per opporsi!
avessimo fatto fare al nano la democrazia ce la saremmo gia' fumata.
dai silvia lotta con noi!!!


title: ot :santoro.....

author: endrix

text:
Jack Burton wrote:
>> 1 - 10 - 100 Daddario !
>
> Il premier sarebbe d'accordo con te
anche tutti coloro che ieri grazie alla vendita degli spazi pubblicitari
hanno intascato fior di quattrini...


title: ot :santoro.....

text:
popinga wrote:
> Poi l'idiota � andato pure a porta-a-porta (puntata fantastica) a
> insistere su questa cosa.
> A me sarebbe piaciuta una risposta del tipo "devo farti un
> disegnino?"..
quindi ha te non turba affatto che la tv pubblica paghi una puttana per
farsi intervistare...


title: ot :santoro.....

text:
Quinlan ha scritto:
>
> > Perche'? La sinistra sussurra normalmente;-)
> Nu, peggio... Bofonchia cose incomprensibili...
Ah....allora sei berlusconiano!;-)
> > E' un fatto, sono abituata a guardare i fatti.
> > Se avessero voluto vietare avrebbero vietato.
> > Non l'hanno fatto.
> Ah beh...
Eh gia'.
> > Bah, che si levassero cori difensivi e' il minimo che ci si poteva
> > aspettare no?
> Cori difensivi riguardo a cosa?
Beh sono suoi uomini, era ovvio che avrebbero cercato di fare qualunque
cosa...
 Perch� era necessaria una censura riguardo
> a questa vicenda? Qual'� il dibattere? L'utilizzatore finale? Qual'� la
> cosa che da fastidio? Il premier ha forse una rispettabilit� da difendere?
Ma con chi ce l'hai?
> Tempo fa emise dei veti... Adesso si professa superiore e anzi grazie a
> certe trasmissioni aumenta addirittura i voti, per� c'� TestaPazza Feltri
> che ogni tanto (completamente di testa sua) tira un missilino,
di testa sua????
 per� poi
> c'� Belpietro che va in una trasmissione esclusivamente per definire
> puttana una persona...
Non e' stato Belpietro ma La Rossa che imho giustamente ha precisato che
la
zoccola non e' una escort ma una prostituta.
Belpietro non ha detto nulla del genere. Ha solo chiedto alla fine come
campasse visto che non fa piu' la escort.
>> > A me comunque gli editti mi fanno storcere il naso...
> > dipende.
> Da cosa? Se li pubblicano la tua parte o meno?
????
c'e' editto ed editto;-)
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: ot :santoro.....

author: Boromir

text:
silvia verdi ha scritto:
> ...stupefacente (ma nemmeno poi tanto da santoro), che mentre denunciava
> il pericolo di democrazia in italia, dietro aveva come sfondo la zoccola
> che si e' trombata il presidente del consiglio e l'ha definitivamente
> sputtanato.
Questa � la cosa geniale del sistema Berlusconi: lasciare spazio alla
bile sinistroide quando serve e chiudere le valvole in alcuni momenti
opportuni e nevralgici.
Se da un lato il "culturame" imbarazzante della Guzzanti porta
effettivamente voti, dal punto di vista di Berlusconi � giusto dargli
spazio, mostrando agli italiani l'ossimoro stessa della sua apparizione
televisiva.
Dall'altro si chiudono i canali quando questi mirano pericolosamente al
punto, anche se in modo meno appariscente perch� non passano attraverso
la tv.
Questa � la genialit� del sistema di base: regolare bene la valvola.
Cmq mi fa specie vedere un femminismo ridotto cos� tanto con le pezze al
culo. Alla fin dei conti � proprio vero: i conti tornano sempre


title: ot :santoro.....

text:
endrix wrote:
> quindi ha te
hahahaha...


title: ot :santoro.....

text:
On 2 Ott, 16:46, "endrix" <
end...@iaciners.org
> wrote:
> popinga wrote:
> > Poi l'idiota è andato pure a porta-a-porta (puntata fantastica) a
> > insistere su questa cosa.
> > A me sarebbe piaciuta una risposta del tipo "devo farti un
> > disegnino?"..
>
> quindi ha te non turba affatto che la tv pubblica paghi una puttana per
> farsi intervistare...
mi turba che paghi puttane di destra
ma lo fa da un bel po'
questa secondo me costa meno di minzolini
e minzolini e' una gran puttana
pensa che la rai paga anche belpietro, che poi fa la campagna per non
pagare il canone
poi la rai ha in busta paga anche feltri e anche quella merda di
vespa. Almeno santoro fa audience, quindi fa lo sporco lavoro per cui
e' pagato.
la rai paga anche le troie che fanno le vallette
ma la cosa piu' vergognosa
questa e' la cosa piu' schifosa di tutte: la RAI, cioe' io, che ho
sempre pagato il canone, ha pagato quella merda del principe filiberto
emanuele o coem stracazzo si chiama l'infame discendente della
dinastia che ha lasciato l'italia con pesanti debiti di guerra
provocati da lui (che poi e' andato a godersi i miliardi rubati agli
italiani), oltre che dalla stirpe dell'infame pelato dittatore, che
continuano a vivere da nababbi, facendo magare a ME i debiti della
LORO guerra.
La guerra voluta dalla destra, ma pagata dai lavoratori italiani.
E adesso gli infami discendenti della vergogna nazionale, oltre ad
avere miliardi per i cazzi loro (rubati al popolo, che quelli non
hanno mai lavorato), si fanno anche ripagare da me attraverso il
parlamento (vedi mussolini rauti eccetera) e attraverso il canone.
b


title: ot :santoro.....

text:
Boromir ha scritto:



santiddio una testa pensante finalmente.
ma dimmi, perche' femminismo con pezze al culo, chiarisci,



title: ot :santoro.....

text:
silvia verdi ha scritto:
> ma dimmi, perche' femminismo con pezze al culo, chiarisci,
Perch� dalla faccenda ne esce fuori l'immagine di una donna che per
ottenere quello che vuole non ha altri strumenti se non quello di
prostituirsi volontariamente, ausando anche l'arma del ricatto con le
registrazioni. Non pi� l'uomo sfruttatore sulla donna merce, ma uomo
sfruttatore CON la donna merce, che � disponibile a mettere la dignit�
sotto i tacchi per accogliere il seme dell'uomo. Libero mercato di
domanda e offerta, ciascuna delle quali non sussiste senza l'altra.
E il femminismo che fa? Assoluto silenzio. Tacito assenso?
Imho freudianamente s�


title: ot :santoro.....

text:
silvia verdi ha scritto:
> Quinlan ha scritto:


> Ah....allora sei berlusconiano!;-)

> > Ah beh...
> Eh gia'.






> di testa sua????



> > > dipende.

> ????

Ma qual'era la funzione di Belpietro ad AnnoZero (di cui ho visto peraltro
pochi minuti; Vespa... Vespa... non lo posso veramente vedere, quindi non
so cosa sia successo)? Se non quella di screditare...
Poi, per cait�, dal tuo punto di vista (e non sto dicendo che sia
sbagliato o che tu sia una cretina come qua e l� leggo) puoi pure
sorridere delle proteste della parte avversa, ma un minimo di
"imbavagliamento" dell'informazione credo che lo avverta anche tu, no?
(Minzolini, i vari tg che blaterano del nulla, questi direttori destrorsi
che frullano in continuazione, sempre con il mirino puntato, ministri di
non altissima statura che sclerano...)
--



title: ot :santoro.....

text:
endrix ha scritto:
> quindi ha te
non preoccuparti, per me h=c=1.
> non turba affatto che la tv pubblica paghi una puttana per
> farsi intervistare...
Tutte le vallette RAI sono pagate per prostituirsi in TV, ma non ti sei
mai stracciato le vesti per questo.
Quella di ieri invece, per una volta, aveva cose interessanti da dire;
mica era andata in tv per mostrare le tette agli spettatori.
Io mi sono pure fatto i pop corn.



title: ot :santoro.....

text:
Boromir ha scritto:


sorry ma cosa ha a che fare il femminismo con le puttane?
che sono donne certo ma che fanno per lavoro le puttane. e' il mestiere
piu' vecchio del mondo, c'era, c'e' e ci sara'. nessuna lotta lo
estinguera'.
non le obbliga nessuno, anzi sembrano effettivamente a loro agio quando
ammiccano, sorridono, non ho visto un velo di vergogna nei loro volti.
per quale motivo dovrei insorgere? inneggiando a che poi?
questo e' un mondo di merda, dove ormai non esiste piu' il sacrificio, non
esiste piu' la morale, la dignita'.
non c'e' piu' magia, il mondo lo vince la zoccola che mostra di piu', che
' e' disposta a dare di piu', perche non vuole fare fatica, non se la
vuole sudare, vuole arrivare prima.
un tempo questo genere di donna era la minoranza, oggi, ho paura il
contrario.



title: ot :santoro.....

text:
Quinlan ha scritto:
>
> Ma qual'era la funzione di Belpietro ad AnnoZero (di cui ho visto peraltro
> pochi minuti;
spesso si invitano direttori di giornali a commentare, perche' ti fa
strano che fosse li?
 Vespa... Vespa... non lo posso veramente vedere, quindi non
> so cosa sia successo)? Se non quella di screditare...
Hanno continuato a commentare cio' che si era visto sototlineando (La
Russa) che la democrazia c'e' e uno di idl e un'altri led pd che non mi
ricordo chi fossero,  che non era vero e cosi' via....
> Poi, per cait�, dal tuo punto di vista (e non sto dicendo che sia
> sbagliato o che tu sia una cretina come qua e l� leggo) puoi pure
> sorridere delle proteste della parte avversa, ma un minimo di
> "imbavagliamento" dell'informazione credo che lo avverta anche tu, no?
no, nessuno.
ora ascolta: ieri una troia su una tv nazionale ha distrutto la
vita di un premier di governo, cosa che accade solo in un mondo libero!
> (Minzolini, i vari tg che blaterano del nulla, questi direttori destrorsi
> che frullano in continuazione, sempre con il mirino puntato, ministri di
> non altissima statura che sclerano...)
vita normale quindi.
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: ot :santoro.....

author: Alessandro Cara

text:
Jack Burton ha scritto:
[cut]
> In compenso darei anche a belpietro una medaglia: iomperterrito
> continuava a chiedere alla daddario come si guadagnava i soldi, quando
> era chiaro che lei non aveva alcuna intenzione di rispondere.
Non mi sembra che tra Belpietro e la D'Addario il mestiere sia cosi'
differente.  La prostituzione si fa con quello che si ha.
Le donne hanno la fica e fanno bene, quando possono, a farsela pagare
sono molto piu' oneste "intellettualmente" di alcuni mignottoni di cul
il *bel* pietro e' un degno rappresentante.
--
ac


title: ot :santoro.....

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> E' mai possibile o porco di un cane
> che le avventure in codesto reame
> debban risolversi tutte con grandi puttane?
E' vero, una prostituta e una teenager, quanto a sputtanamento, si sono
rivelate pi� efficaci del caso Mills o di uno stalliere mafioso: segno
evidente che in questo paese non si smuove nulla senza la fica.
Per�, il caso D'Addario mi ha fatto pensare a "la citt� vecchia"
--



title: ot :santoro.....

text:
popinga wrote:
> Quella di ieri invece, per una volta, aveva cose interessanti da dire;
> mica era andata in tv per mostrare le tette agli spettatori.
le vallette e le veline sono pagate per fare le vallette e le veline, altro
discorso � pagare una puttana per intervistarla in un programma in cui si
parla di politica e in pi� farla passare per vittima del sistema ...Ma
tant'�, che la d'addario sia il nuovo idolo della sinistra � emblematico del
suo quadro clinico...


title: ot :santoro.....

author: Aramesh

text:
Il Fri, 02 Oct 2009 14:46:53 +0200, silvia verdi ha scritto:
> andranno a manifestare _contro_ la *liberta' di stampa*
Karl Kraus sosteneva che i refusi ortografici fossero ci� che il subconscio
dell'autore intendeva scrivere realmente.
> p.s. : i troia, cogliona, idiota, demente, zoccola sono ben accetti.
PPS: una zoccola in genere fa un lavoro duro e schifoso pur di tirare
avanti. Come un minatore, o un manovale. Se qualcuno ti ha dato della troia
lo ha fatto senza pensare fino in fondo al significato del termine.
--
Aramesh


title: ot :santoro.....

author: karamazov

text:
"endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:4ac62f15$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...
 altro > discorso � pagare una puttana per intervistarla in un programma in cui si
> parla di politica e in pi� farla passare per vittima del sistema ...
mi risulta che in america se qualche testimone di un processo si
fa pagare per un'intervista il giudice lo rimanda subito a casa,
considerandolo per questo non attendibile.
evidentemente in Italia questa regola non esiste.


title: ot :santoro.....

text:
silvia verdi ha scritto:
> Quinlan ha scritto:
> > Poi, per cait�, dal tuo punto di vista (e non sto dicendo che sia
> > sbagliato o che tu sia una cretina come qua e l� leggo) puoi pure
> > sorridere delle proteste della parte avversa, ma un minimo di
> > "imbavagliamento" dell'informazione credo che lo avverta anche tu, no?
> no, nessuno.
> ora ascolta: ieri una troia su una tv nazionale ha distrutto la
> vita di un premier di governo, cosa che accade solo in un mondo libero!
Ah.. E' stata la troia in una tv nazionale a distruggere la vita del
premier, non il premier stesso...
Interessante prospettiva e visione d'insieme...

--



title: ot :santoro.....

text:
Il Fri, 02 Oct 2009 18:37:09 +0200, popinga ha scritto:
> Per�, il caso D'Addario mi ha fatto pensare a "la citt� vecchia"
In effetti la D'Addario potrebbe avere l'et� di una mamma, e il nano
sappiamo chi �. Il tipo strano a questo punto � Tarantino.
--
Aramesh


title: ot :santoro.....

text:
Quinlan ha scritto:
> silvia verdi ha scritto:
> > Quinlan ha scritto:
> > > Poi, per cait�, dal tuo punto di vista (e non sto dicendo che sia
> > > sbagliato o che tu sia una cretina come qua e l� leggo) puoi pure
> > > sorridere delle proteste della parte avversa, ma un minimo di
> > > "imbavagliamento" dell'informazione credo che lo avverta anche tu, no?
> > no, nessuno.
> > ora ascolta: ieri una troia su una tv nazionale ha distrutto la
> > vita di un premier di governo, cosa che accade solo in un mondo libero!
> Ah.. E' stata la troia in una tv nazionale a distruggere la vita del
> premier, non il premier stesso...
> Interessante prospettiva e visione d'insieme...
se ogni uomo che va a troie si autodistruggerebbe, quanti
 ne rimarrebbero?:-)
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: ot :santoro.....

text:
Aramesh ha scritto:
> Il Fri, 02 Oct 2009 14:46:53 +0200, silvia verdi ha scritto:
> > andranno a manifestare _contro_ la *liberta' di stampa*
> Karl Kraus sosteneva che i refusi ortografici fossero ci� che il subconscio
> dell'autore intendeva scrivere realmente.

disse anche: E cos� lui la costrinse a fare quello che voleva lei
> > p.s. : i troia, cogliona, idiota, demente, zoccola sono ben accetti.
> PPS: una zoccola in genere fa un lavoro duro e schifoso pur di tirare
> avanti. Come un minatore, o un manovale. Se qualcuno ti ha dato della troia
> lo ha fatto senza pensare fino in fondo al significato del termine.
hai ragione, nessuno di questi mi ha mai pagato, dovevano?



title: ot :santoro.....

author: MF

text:
On 2 Ott, 19:11,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> Quinlan ha scritto:
>
> > silvia verdi ha scritto:
> > > Quinlan ha scritto:
> > > > Poi, per caità, dal tuo punto di vista (e non sto dicendo che sia
> > > > sbagliato o che tu sia una cretina come qua e là leggo) puoi pure
> > > > sorridere delle proteste della parte avversa, ma un minimo di
> > > > "imbavagliamento" dell'informazione credo che lo avverta anche tu, no?
> > > no, nessuno.
> > > ora ascolta: ieri una troia su una tv nazionale ha distrutto la
> > > vita di un premier di governo, cosa che accade solo in un mondo libero!
> > Ah.. E' stata la troia in una tv nazionale a distruggere la vita del
> > premier, non il premier stesso...
> > Interessante prospettiva e visione d'insieme...
>
> se ogni uomo che va a troie si autodistruggerebbe, quanti
>  ne rimarrebbero?:-)
"si autodistruggesse"...silviuccia, stai attentuccia...
stai anche attentuccia a non scrivere stupidaggini a proposito di
colui il quale rappresenta te e altra gente stupida  come te...ok?
buon proseguimento!


title: ot :santoro.....

text:
Aramesh ha scritto:
> Il Fri, 02 Oct 2009 14:46:53 +0200, silvia verdi ha scritto:
> > andranno a manifestare _contro_ la *liberta' di stampa*
> Karl Kraus sosteneva che i refusi ortografici fossero ci� che il subconscio
> dell'autore intendeva scrivere realmente.
bdw. questa sera oddifreddi ha chiamato berlusconi "il presidente della
repubblica"....vogliamo chiedergli se ha parlato il suo inconscio?



title: ot :santoro.....

text:
silvia verdi
>> >
> > se ogni uomo che va a troie si autodistruggerebbe, quanti
> > �ne rimarrebbero?:-)
> "si autodistruggesse"...silviuccia, stai attentuccia...
> stai anche attentuccia a non scrivere stupidaggini a proposito di
> colui il quale rappresenta te e altra gente stupida  come te...ok?
> buon proseguimento!
hai ragione maestrina, solo chi mangia fa briciole, ma come mai non hai
corretto alla stessa maniera il signore che ti ha righiato addosso che si
critica solo i film che si hanno visti? perche' era un omuncolo, e tu
adori farti ringhiare addosso dagli omuncoli.
accomodati, qui ne e' pieno.



title: ot :santoro.....

text:


Dopo che l'ha pagata il presidente del consiglio, qual � il problema?
Tra l'altro io il canone lo pago volentieri.
Mica invito al boicottaggio come quei cialtroni dei feltrini.


title: ot :santoro.....

text:
Il Fri, 02 Oct 2009 16:07:12 +0200, silvia verdi ha scritto:
>>>
>>> Visto che siamo in regime di dittatura, sono bene accette anche le reply
>>> inutili. Prego.
>
>> Sei cos� cretina che nemmeno rileggi quello che scrivi.
>
>
> Visto che siamo in regime di dittatura, sono bene accette anche le reply
> inutili. Prego.
Ti si � incantato il disco.
Non hai proprio un cazzo da dire. Poveraccia.


title: ot :santoro.....

text:
On 2 Ott, 21:41,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> silvia verdi
>
>
>
> > > se ogni uomo che va a troie si autodistruggerebbe, quanti
> > >  ne rimarrebbero?:-)
> > "si autodistruggesse"...silviuccia, stai attentuccia...
> > stai anche attentuccia a non scrivere stupidaggini a proposito di
> > colui il quale rappresenta te e altra gente stupida  come te...ok?
> > buon proseguimento!
>
> hai ragione maestrina, solo chi mangia fa briciole, ma come mai non hai
> corretto alla stessa maniera il signore che ti ha righiato addosso che si
> critica solo i film che si hanno visti?
Bastano tutte le cattiverie e i rimproveri che gli propino
giornalmente...
E poi, quell'errore mi è già servito, e mi servirà, per prenderlo in
giro adesso e in futuro.
Ad ogni modo...leggi qui:
http://groups.google.it/group/it.cultura.linguistica.italiano/browse_frm/thread/688731ea52a6870a#
> perche' era un omuncolo, e tu
> adori farti ringhiare addosso dagli omuncoli.
Era un omuncolo? Ma che dici? Lo è sempre stato...almeno qui, su iac.
E poi, oramai, non sono certo io a fare di tutto per far sì che tutti
mi ringhino addosso...quella, adesso, sei tu!
Lo scettro è tuo...te ne sarai accorta, immagino!
> accomodati, qui ne e' pieno.
Dal 2006 sto qui...sapessi quanti insulti indicibili ho ricevuto!
Per forza, aprivo thread peggiori dei tuoi, minacciavo di volermene
andare...quasi tutti mi insultavano...rispondevo a tutti, con l'unico
risultato di peggiorare ancor di più la mia posizione...in pratica, in
quello che scrivi rivedo me, e provo una gran pena per te, ma anche
per me!
Ormai, la brutta fama mi precede, sicché mi capita spesso di parlare
da sola, e di ricevere ancora insulti...
Comunque, sì, hai ragione...iac è un postaccio, pieno zeppo di
tipacci...
Adesso, dovrai imparare a gestirli da sola...
Ripeto, lo scettro è ufficialmente tuo!
Ti cedo volentieri anche Apiuccio che, sembra divertirsi molto con
te!
In bocca al lupo!


title: ot :santoro.....

text:
silvia verdi ha scritto:
> Quinlan ha scritto:
> > silvia verdi ha scritto:
> > > Quinlan ha scritto:
> > > > Poi, per cait�, dal tuo punto di vista (e non sto dicendo che sia
> > > > sbagliato o che tu sia una cretina come qua e l� leggo) puoi pure
> > > > sorridere delle proteste della parte avversa, ma un minimo di
> > > > "imbavagliamento" dell'informazione credo che lo avverta anche tu, no?
> > > no, nessuno.
> > > ora ascolta: ieri una troia su una tv nazionale ha distrutto la
> > > vita di un premier di governo, cosa che accade solo in un mondo libero!
> > Ah.. E' stata la troia in una tv nazionale a distruggere la vita del
> > premier, non il premier stesso...
> > Interessante prospettiva e visione d'insieme...
> se ogni uomo che va a troie si autodistruggerebbe, quanti
>  ne rimarrebbero?:-)
Beh... Semplificazione estrema non trovi?
Qua stiamo parlando di uomo con un grande incarico pubblico che per
ricevere quell'incarico si � autoproclamato paladino di certi valori e che
viene beccato a gozzovigliare con escort...
Perch� dare voce a Ghedini, Cicchitto, Bonaiuti, Capezzone e compagnia
propagandistica cantante e non alla povera escort?
Sentiamo anche chi il regal augello lo prende, non solo chi lo da.. Mi
sembra anche questa una forma di democrazia... Una democrazia del cazzo,
forse, ma la china non l'ha intrapresa la escort...
--



title: ot :santoro.....

text:
James P. Sullivan wrote:
> Dopo che l'ha pagata il presidente del consiglio, qual � il problema?
per trombarla, mica per intervistarla...
> Tra l'altro io il canone lo pago volentieri.
io non so neanche cos'� il canone, sono tre anni che non guardo la tv...


title: ot :santoro.....

text:
SAP wrote:
> I rapporti di forza legati alla compravendita e mercificazione di
> queste cose indicano chiaramente chi e' il colpevole e chi tiene bene
> bene il coltello dalla parte del manico.
ma figuriamoci, chi mette in vendita liberamente il proprio corpo (e quindi
non subisce alcun tipo di costrizione) rappresenta invece alla perfezione il
pensiero liberale, la d'addario � un'imprenditrice di se stessa...


title: ot :santoro.....

author: Nicola de Angeli

text:
Aramesh <
kho...@gmail.com
> wrote:

Interessante il finale:
Se tu penserai, se giudicherai
da buon borghese
li condannerai a cinquemila anni pi� le spese
ma se capirai, se li cercherai fino in fondo
se non sono gigli son pur sempre figli
vittime di questo mondo.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: ot :santoro.....

text:
On 3 Ott, 00:15,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> silvia verdi <
kokko6...@yahoo.it
> wrote:
> > ...stupefacente
>
> Lo stupefacente e' come fa una che si presenta come "donna" (a giudicare
> dal nick) a difendere un noto puttaniere, piduista con smanie
> napoleoniche di grandezza, intrallazzatore, palazzinaro, truffatore,
> evasore, corruttore e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Non credo che se ne renda conto...
> Sopratutto uno che con le sue televisioni ha contribuito ampiamente a
> conculcare nelle donne l'idea di compiacere gli uomini a suon di tette e
> culi.
Probabilmente è una di quelle tante donne vittime inconsapevoli del
fatto di aver accettato e in seguito acquisito un modus vivendi
deplorevole, inculcato da quei programmi spazzatura ideati e trasmessi
da mediaset da 20 anni a questa parte...se non erro, primo tra tutti
"non è la rai" con una Ambra Angiolini "marionetta", i cui fili
venivano manovrati da uno squallido e depravato Gianni Boncompagni.
> Ma non ti vergogni neanche un pochettino?
Non credo che possa provare un minimo di vergogna, perché non credo
che si renda conto di quanto sia subdolo e calcolatore il personaggio
che sta cercando di difendere.


title: ot :santoro.....

author: Maurus

text:
Jack Burton ha scritto:
> ...cut
> In compenso darei anche a belpietro una medaglia: iomperterrito
> continuava a chiedere alla daddario come si guadagnava i soldi, quando
> era chiaro che lei non aveva alcuna intenzione di rispondere.
> Tenero: non si capisce se sia perche' non sa cosa esattamente faccia
> una puttana d'alto bordo oppure perche' voleva sentire dalla sua bocca
> (la stessa che aveva tnuto stretta la virilita' del suo padrone) "i
> soldi li guadagno facendomi sbattere dai ricchi frustrati come te"
> ....
No, secondo me la Daddario ha perso un'ottima occasione per rispondere
per le rime a quello pseudo "giornalista" di Belpietro.
Alla sua ripetuta domanda "Come si guadagna i soldi signora Daddario?",
doveva semplicemente rispondere: "Come lei, caro direttore...solo che io
lecco davanti mentre lei al suo padrone lo lecca sempre dietro..."
Ma quanti leccaculo ci sono in questo pseudo giornalismo da strapazzo?!
Montanelli e Biagi si staranno agitando nelle tombe poveracci.
Addirittura il Giornale fondato da Montanelli adesso � in mano a quel
falso moralista lecchino di Feltri.
Belpietro con quella sua faccia da arcivescovo non sa fare altro che
difendere in modo ridicolo il suo padrone.
Giordana direttore di un Tg!...
Minzolini? Ne vogliamo parlare di quel buffone?
Fede....ecco Fede � il migliore di questa accozzaglia di nani ballerine
e saltimbanchi...almeno Fede non finge....lui si inginocchia trepidante
ai piedi del suo Salvatore.
Altro che libert� di stampa, qua bisogna rivoluzionare l'associazione
dei giornalisti, ritirare le tessere e far rifare gli esami a tutti.
Non ci sono pi� giornalisti in Italia a parte rarissimi casi in via di
estinzione!
Maurus


title: ot :santoro.....

text:
Quinlan ha scritto:
> cut...
> Perch� dare voce a Ghedini, Cicchitto, Bonaiuti, Capezzone e compagnia
> propagandistica cantante e non alla povera escort?
> Sentiamo anche chi il regal augello lo prende, non solo chi lo da.. Mi
> sembra anche questa una forma di democrazia... Una democrazia del cazzo,
> forse, ma la china non l'ha intrapresa la escort...
>
> ....
Anche costoro che hai citato, prendono il regal augello appecoronati in
cambio di soldi e potere.
Fra la D'addario e loro non vedo grosse differenze.
Anzi una ci sarebbe, la D'addario ha almeno ammesso di averlo preso.
Loro non ammetteranno mai di averlo preso e continuare a prenderlo l�
dove non batte il sole.
Maurus


title: ot :santoro.....

author: Vincenzo Beretta

text:
> Come diceva l'immenso pozzetto, balza chiaramente all'occhio che se
> fossimo davvero in uno stato pinochettiano, tale trasmissione non sarebbe
> mai andata in onda
http://www.youtube.com/watch?v=E9m1WWU8PA8
Questo da noi e' andato in onda? E' una domanda.


title: ot :santoro.....

author: Olaffo in the Sky with Diamonds

text:
silvia verdi wrote:
> p.s. : i troia, cogliona, idiota, demente, zoccola sono ben accetti.
aggiungere utenti intelligenti a piacere.
mescolare bene a fuoco sostenuto.
servire il flame ancora rovente.


title: ot :santoro.....

author: Ruggero

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ha57ls$pej$1...@news.newsland.it...
> Quinlan ha scritto:
>
>>
>
>> Ma qual'era la funzione di Belpietro ad AnnoZero (di cui ho visto
>> peraltro
>> pochi minuti;
>
> spesso si invitano direttori di giornali a commentare, perche' ti fa
> strano che fosse li?
perch� la mattina il simpatico Belpietro � stato visto (anche Vespa..) a
palazzo Grazioli? che ci � andato a fare? e questi sarebbero "giornalisti"?
ciao, Ruggero


title: ot :santoro.....

text:
Il Sat, 3 Oct 2009 00:22:20 +0200, endrix ha scritto:
> James P. Sullivan wrote:
>
>> Dopo che l'ha pagata il presidente del consiglio, qual � il problema?
>
> per trombarla, mica per intervistarla...
Ognuno fa le cose per cui � pi� portato.
Berlusconi tromba e incula la gente.
I giornalisti la intervistano.
Se entrambi pagano, non vedo differenza.
>
>> Tra l'altro io il canone lo pago volentieri.
>
> io non so neanche cos'� il canone, sono tre anni che non guardo la tv...
Beh, spero che tu non abbia nessun apparecchio in casa.
Altrimenti saresti tenuto a pagare il canone.
Come l'automobile, indipendentemente dal fatto che la usi.


title: ot :santoro.....

author: AP

text:
Il Fri, 2 Oct 2009 16:46:15 +0200, endrix ha scritto:
> quindi ha te non turba affatto che la tv pubblica paghi una puttana per
> farsi intervistare...
hanno dato dei soldi a Casini?


title: ot :santoro.....

author: silvia verdi

text:
MF ha scritto:
> > Ormai, la brutta fama mi precede, sicch� mi capita spesso di parlare
> da sola, e di ricevere ancora insulti...
> Comunque, s�, hai ragione...iac � un postaccio, pieno zeppo di
> tipacci...
> Adesso, dovrai imparare a gestirli da sola...
> Ripeto, lo scettro � ufficialmente tuo!
> Ti cedo volentieri anche Apiuccio che, sembra divertirsi molto con
> te!
> In bocca al lupo!
Tu sei messa davvero male.



title: ot :santoro.....

text:
Quinlan ha scritto:
> silvia verdi ha scritto:
> > Quinlan ha scritto:
> > > silvia verdi ha scritto:
> > > > Quinlan ha scritto:
> > > > > Poi, per cait�, dal tuo punto di vista (e non sto dicendo che sia
> > > > > sbagliato o che tu sia una cretina come qua e l� leggo) puoi pure
> > > > > sorridere delle proteste della parte avversa, ma un minimo di
> > > > > "imbavagliamento" dell'informazione credo che lo avverta anche tu,
no?
> > > > no, nessuno.
> > > > ora ascolta: ieri una troia su una tv nazionale ha distrutto la
> > > > vita di un premier di governo, cosa che accade solo in un mondo libero!
> > > Ah.. E' stata la troia in una tv nazionale a distruggere la vita del
> > > premier, non il premier stesso...
> > > Interessante prospettiva e visione d'insieme...
> > se ogni uomo che va a troie si autodistruggerebbe, quanti
> >  ne rimarrebbero?:-)
> Beh... Semplificazione estrema non trovi?
No, una semplice battuta.
> Qua stiamo parlando di uomo con un grande incarico pubblico che per
> ricevere quell'incarico si � autoproclamato paladino di certi valori e che
> viene beccato a gozzovigliare con escort...
E' solo un gran paraculo.
> Perch� dare voce a Ghedini, Cicchitto, Bonaiuti, Capezzone e compagnia
> propagandistica cantante e non alla povera escort?
> Sentiamo anche chi il regal augello lo prende, non solo chi lo da.. Mi
> sembra anche questa una forma di democrazia... Una democrazia del cazzo,
> forse, ma la china non l'ha intrapresa la escort...
Ma io  non ho aborrito la presenza della troia (scusa ma le escort sono
un'altra cosa), ben venga. Siamo al crollo di tutto. Solo quando tutto
sara' definitivamente crollato, potremo risorgere dalle nostre ceneri.
Cosi' non si puo' andare avanti.
Il punto era l'ossimoro, il paradosso di un giornalista che proclama la
mancanza di democrazia mentre aveva in mano il piu' grande scoop della sua
vita. Per gentile concessione del premier.
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: ot :santoro.....

text:
SAP ha scritto:
> Boromir <
a...@b.it
> wrote:
> > Perch� dalla faccenda ne esce fuori l'immagine di una donna che per
> > ottenere quello che vuole non ha altri strumenti se non quello di
> > prostituirsi volontariamente, ausando anche l'arma del ricatto con le
> > registrazioni.
> Quindi tu sei daccordo con Belpietro che in tutta questa storia quella
> che ci guadagna e' lei?
Nessuno ci guadagna. Stiamo galleggiando nella merda vera.



title: ot :santoro.....

text:
On 3 Ott, 13:36,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> MF ha scritto:
>
> > > Ormai, la brutta fama mi precede, sicché mi capita spesso di parlare
> > da sola, e di ricevere ancora insulti...
> > Comunque, sì, hai ragione...iac è un postaccio, pieno zeppo di
> > tipacci...
> > Adesso, dovrai imparare a gestirli da sola...
> > Ripeto, lo scettro è ufficialmente tuo!
> > Ti cedo volentieri anche Apiuccio che, sembra divertirsi molto con
> > te!
> > In bocca al lupo!
>
> Tu sei messa davvero male.
Eh no, bedda...rileggi tutti i tuoi post, ti renderai conto che a
esser ridotta a uno  zerbino sei proprio tu...bedda! Impara a stare al
tuo posto, d'ora in poi, piccoletta...che non sono abituata a
interloquire con gentaglia come te!


title: ot :santoro.....

text:
SAP ha scritto:
> silvia verdi <
kokk...@yahoo.it
> wrote:
> > ...stupefacente
> Lo stupefacente e' come fa una che si presenta come "donna" (a giudicare
> dal nick) a difendere un noto puttaniere, piduista con smanie
> napoleoniche di grandezza, intrallazzatore, palazzinaro, truffatore,
> evasore, corruttore e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Ma sei deficiente? Ma quando mai l'avrei difeso, ma leggi l'inizio del
thread, sei il classico esempio di quella sinistra bestia ignorante che
spara sul mucchio senza veramente andare a fondo.
Ma vergognati.
> Sopratutto uno che con le sue televisioni ha contribuito ampiamente a
> conculcare nelle donne l'idea di compiacere gli uomini a suon di tette e
> culi.
> Ma non ti vergogni neanche un pochettino?
Ma taci.



title: ot :santoro.....

text:
Vincenzo Beretta ha scritto:

>
http://www.youtube.com/watch?v=E9m1WWU8PA8

Si, l�ho visto a porta a porta. Lui l'ha giustificato dicendo che parlava
con il primo ministro.....boh ungherese ma che ne so, insomma ha fatto
capire che quella telefonata era fondamentale per le sorti dell'europa,
credo fosse il ministro turco che non voleva partecipare ad un G
qualsiasi....



title: ot :santoro.....

text:
MF ha scritto:
>> > Tu sei messa davvero male.
> Eh no, bedda...rileggi tutti i tuoi post, ti renderai conto che a
> esser ridotta a uno  zerbino sei proprio tu...bedda! Impara a stare al
> tuo posto, d'ora in poi, piccoletta...che non sono abituata a
> interloquire con gentaglia come te!
Ecco brava, quindi pls. ignorami.



title: ot :santoro.....

text:
On 3 Ott, 13:52,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> MF ha scritto:
>
> >> > Tu sei messa davvero male.
> > Eh no, bedda...rileggi tutti i tuoi post, ti renderai conto che a
> > esser ridotta a uno  zerbino sei proprio tu...bedda! Impara a stare al
> > tuo posto, d'ora in poi, piccoletta...che non sono abituata a
> > interloquire con gentaglia come te!
>
> Ecco brava, quindi pls. ignorami.
Solo quando smetterai di pretendere di parlare a vanvera  di argomenti
che conosci in maniera superficiale o solo per sentito dire.
Fin'ora, nel trattare argomenti seri e di un certo spessore, non sei
stata in grado di scrivere niente di serio, di concreto e che venisse
dalla tua testolina "benpensante" ...niente! Anche in questo thread
hai avuto le risposte che meriti...e non sto certo parlando di quelle
che contengono insulti...


title: ot :santoro.....

text:
MF ha scritto:
> On 3 Ott, 13:36,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> > MF ha scritto:
> >
> > > > Ormai, la brutta fama mi precede, sicch� mi capita spesso di parlare
> > > da sola, e di ricevere ancora insulti...
> > > Comunque, s�, hai ragione...iac � un postaccio, pieno zeppo di
> > > tipacci...
> > > Adesso, dovrai imparare a gestirli da sola...
> > > Ripeto, lo scettro � ufficialmente tuo!
> > > Ti cedo volentieri anche Apiuccio che, sembra divertirsi molto con
> > > te!
> > > In bocca al lupo!
> >
> > Tu sei messa davvero male.
> Eh no, bedda...rileggi tutti i tuoi post, ti renderai conto che a
> esser ridotta a uno  zerbino sei proprio tu...bedda! Impara a stare al
> tuo posto, d'ora in poi, piccoletta...che non sono abituata a
> interloquire con gentaglia come te!
Ma sai che sei incredibile...
--



title: ot :santoro.....

text:
silvia verdi ha scritto:
> Quinlan ha scritto:
> > silvia verdi ha scritto:
> > > Quinlan ha scritto:
> > > > silvia verdi ha scritto:
> > > > > Quinlan ha scritto:
> > Perch� dare voce a Ghedini, Cicchitto, Bonaiuti, Capezzone e compagnia
> > propagandistica cantante e non alla povera escort?
> > Sentiamo anche chi il regal augello lo prende, non solo chi lo da.. Mi
> > sembra anche questa una forma di democrazia... Una democrazia del cazzo,
> > forse, ma la china non l'ha intrapresa la escort...
> Ma io  non ho aborrito la presenza della troia (scusa ma le escort sono
> un'altra cosa), ben venga. Siamo al crollo di tutto. Solo quando tutto
> sara' definitivamente crollato, potremo risorgere dalle nostre ceneri.
> Cosi' non si puo' andare avanti.
> Il punto era l'ossimoro, il paradosso di un giornalista che proclama la
> mancanza di democrazia mentre aveva in mano il piu' grande scoop della sua
> vita. Per gentile concessione del premier.
Sono d'accordo che siamo al crollo di tutto, solo mi sembra un crollo
lungo, faticoso e rovinoso...
E la ricostruzione sar� lunga e faticosa, perch� un conto � distruggere
(ed imbarbarire), un conto � ricostruire (ed educare)...
--



title: ot :santoro.....

text:
On 3 Ott, 14:13,
or...@quinlan.net
 (Quinlan ) wrote:
> Ma sai che sei incredibile...
Non dici a me, vero?


title: ot :santoro.....

text:
MF ha scritto:
> On 3 Ott, 14:13,
or...@quinlan.net
 (Quinlan ) wrote:
> > Ma sai che sei incredibile...
> Non dici a me, vero?
No dico proprio a te...
Se quelli di silvia sembrano fatti apposta per provocare discussioni
infinite ed insulti, i tuoi danno l'impressione di ricerca spasmodica di
visibilit� e di applausi (vedi queste polemiche infinite...)



title: ot :santoro.....

text:
On 3 Ott, 14:53,
Quin...@orson.net
 (Quinlan ) wrote:
> MF ha scritto:
>
> > On 3 Ott, 14:13,
or...@quinlan.net
 (Quinlan ) wrote:
> > > Ma sai che sei incredibile...
> > Non dici a me, vero?
>
> No dico proprio a te...
Ah!
> Se quelli di silvia sembrano fatti apposta per provocare discussioni
> infinite ed insulti, i tuoi danno l'impressione di ricerca spasmodica di
> visibilità e di applausi (vedi queste polemiche infinite...)
No, no...io non ricerco alcuna approvazione da parte di nessuno per le
mie polemiche...anzi, queste ultime nascono spontanee, forse fin
troppo spontanee... Sia chiaro che io non ho goduto per niente del
fatto che Silvia sia stata insultata in quel malo modo...
ok...smetto immediatamente.


title: ot :santoro.....

text:
> silvia verdi ha scritto:
>
> > Ma io  non ho aborrito la presenza della troia (scusa ma le escort sono
> > un'altra cosa), ben venga. Siamo al crollo di tutto. Solo quando tutto
> > sara' definitivamente crollato, potremo risorgere dalle nostre ceneri.
> > Cosi' non si puo' andare avanti.
> > Il punto era l'ossimoro, il paradosso di un giornalista che proclama la
> > mancanza di democrazia mentre aveva in mano il piu' grande scoop della sua
> > vita. Per gentile concessione del premier.
> Sono d'accordo che siamo al crollo di tutto, solo mi sembra un crollo
> lungo, faticoso e rovinoso...
> E la ricostruzione sar� lunga e faticosa, perch� un conto � distruggere
> (ed imbarbarire), un conto � ricostruire (ed educare)...
Eh beh si....sara' lento a meno che succeda qualcosa di molto molto
sconvolgente, immediato....non so.
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: ot :santoro.....

text:
endrix ha scritto:
> tant'�, che la d'addario sia il nuovo idolo della sinistra � emblematico del
> suo quadro clinico...
allora che bisogno hai di rosicare?
--



title: ot :santoro.....

author: Boris

text:
Il Fri, 2 Oct 2009 16:46:15 +0200, endrix ha scritto:
> popinga wrote:
>
>> Poi l'idiota � andato pure a porta-a-porta (puntata fantastica) a
>> insistere su questa cosa.
>> A me sarebbe piaciuta una risposta del tipo "devo farti un
>> disegnino?"..
>
> quindi ha te non turba affatto che la tv pubblica paghi una puttana per
> farsi intervistare...
Ma cos'hai contro le puttane? Non capisco.
Boris


title: ot :santoro.....

text:
Il Sat, 3 Oct 2009 20:08:24 +0200, Boris ha scritto:
> Ma cos'hai contro le puttane? Non capisco.
Parlando in generale, gli uomini hanno contro le puttane quanto segue:
(...) L'uomo sente quasi sempre che il suo rispetto per la donna agisce
come una restrizione sulla propria attivit� sessuale, e sviluppa tutta la
sua potenza solo quando si trova con un oggetto sessuale degradato e questo
fatto � determinato, in parte, dalla presenza di componenti, nelle sue mete
sessuali, che non osa soddisfare con una donna che rispetta.
(...) Ci� costituisce la fonte del suo bisogno di un oggetto sessuale
degradato, di una donna eticamente inferiore (...) a cui non deve
attribuire scrupoli estetici. E' a questa donna che egli preferisce
dedicare la sua potenza sessuale, anche quando tutto il suo affetto �
rivolto ad un'altra di un genere superiore.
(S. Freud - Psicologia della vita amorosa)
--
Aramesh


title: ot :santoro.....

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ha7dqd$bbs$1...@news.newsland.it...
> Vincenzo Beretta ha scritto:
>
>> > Come diceva l'immenso pozzetto, balza chiaramente all'occhio che se
>> > fossimo davvero in uno stato pinochettiano, tale trasmissione non
>> > sarebbe
>> > mai andata in onda
>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=E9m1WWU8PA8
>
>> Questo da noi e' andato in onda? E' una domanda.
>
> Si, l�ho visto a porta a porta. Lui l'ha giustificato dicendo che parlava
> con il primo ministro.....boh ungherese ma che ne so, insomma ha fatto
> capire che quella telefonata era fondamentale per le sorti dell'europa,
> credo fosse il ministro turco che non voleva partecipare ad un G
> qualsiasi....
Parlo del fatto che invece dall'audio si intuisce che parlava con *Simona
Ventura*, e non con il premier turco. La cosa e' andata in onda?


title: ot :santoro.....

text:
Boris wrote:
> Ma cos'hai contro le puttane? Non capisco.
nulla, professioniste rispettabili che capitalizzano il loro corpo; come ho
detto altrove ad adamski, delle imprenditrici di se stesse...Qualche
perplessit� in pi� sul fatto che una puttana diventi l'ultimo baluardo di
una sinistra allo stremo...


title: ot :santoro.....

text:
endrix ha scritto:
> le vallette e le veline sono pagate per fare le vallette e le veline, altro
> discorso � pagare una puttana per intervistarla in un programma in cui si
> parla di politica e in pi� farla passare per vittima del sistema ...Ma
> tant'�, che la d'addario sia il nuovo idolo della sinistra � emblematico del
> suo quadro clinico...
Ma fammi capire.
Quando la valletta fa la valletta, per te va tutto bene.
Quando poi la valletta viene promossa a ministro (con i tuoi soldi e
grazie al tuo voto) per te va ancora tutto bene.
Ma se una prostituta viene intervistata una volta dalla TV italiana (dopo
aver rilasciato interviste in televisioni di mezza europa), allora guai, �
una cosa inaccettabile.



title: ot :santoro.....

author: James P. Sullivan

text:
Il Sun, 04 Oct 2009 01:49:23 +0200, popinga ha scritto:
> Quando poi la valletta viene promossa a ministro (con i tuoi soldi e
> grazie al tuo voto) per te va ancora tutto bene.
Per carit�.
E se una persona intelligente come Odifreddi si permette di farlo notare,
Vespa e La Russa si stracciano le vesti strepitando.


title: ot :santoro.....

text:
Vincenzo Beretta ha scritto:


Dall'audio si intuisce chi...? Dove l'hai visto?



title: ot :santoro.....

text:
James P. Sullivan ha scritto:



Vorrei che fosse stata tua sorella a farsi dare della puttana da una
persona intelligente come l'idiota oddifreddi che poi si e' rimangiato le
parole, (messo sotto torchio da cruciani), ha detto che non
intendeva....quello e quell'altro.
fatto bene la russa a dirgli che fa schifo.
un uomo che si permette di trattare cosi' delle donne senza uno straccio
di prova ne' indizio, merita di fare la figura che ha fatto davanti a
tutta l'italia.
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: ot :santoro.....

text:


No, scusa, guarda che tu hai scritto ci�, non parlavi di sinistre allo
stremo:
> quindi a te non turba affatto che la tv pubblica paghi una puttana per
> farsi intervistare...
Quindi ri-domando, perch� la tv pubblica non dovrebbe intervistare a
pagamento una puttana e qualcun altro s�? Le puttane non devono andare in
tv?
Boris


title: ot :santoro.....

text:
Boris wrote:
> Quindi ri-domando, perch� la tv pubblica non dovrebbe intervistare a
> pagamento una puttana e qualcun altro s�? Le puttane non devono
> andare in tv?
dipende dal contesto, se una puttana va a domenica in ci pu� stare
benissimo, � il suo habitat naturale, in un programma in cui si pretende di
fare informazione la vedo pi� discutibile...


title: ot :santoro.....

text:
Il Sun, 04 Oct 2009 12:35:47 +0200, silvia verdi ha scritto:
> James P. Sullivan ha scritto:
>
>
>> Per carit�.
>> E se una persona intelligente come Odifreddi si permette di farlo notare,
>> Vespa e La Russa si stracciano le vesti strepitando.
>
> Vorrei che fosse stata tua sorella a farsi dare della puttana da una
> persona intelligente come l'idiota oddifreddi che poi si e' rimangiato le
> parole, (messo sotto torchio da cruciani), ha detto che non
> intendeva....quello e quell'altro.
Non vedo il motivo di tirare in ballo mie (inesistenti) parenti.
A me non sembra che Odifreddi abbia detto il falso. La Carfagna fa la
ministra dopo un passato da valletta. La Gelmini ha una brillante carriera
scolastica che l'ha vista laureata a Brescia, andare a sostenere
l'abilitazione nella vicina Reggio Calabria. Il brillante La Russa l'ho
visto gridare e strepitare come una lavandaia (mi scusi la categoria).
Se questi sono i curricula dei nostri prestigiosi ministri, non c'� dubbio
che siamo molto fortunati. O che siano fortunati loro, in posizioni che non
dovrebbero occupare n� come preparazione, n� come dignit�. Magari qualcuno
comincia a pensare che abbiano delle capacit� nascoste.
Odifreddi (con una sola d), in quanto a preparazione e intelligenza, questa
gente se la mangia a merenda.
Poi, che sull'affaire del premio io non sia d'accordo � un'altra questione.

>
> fatto bene la russa a dirgli che fa schifo.
> un uomo che si permette di trattare cosi' delle donne senza uno straccio
> di prova ne' indizio, merita di fare la figura che ha fatto davanti a
> tutta l'italia.
Io ho visto un ministro della repubblica e un conduttore televisivo
strillare istericamente, mentre Odifreddi ha risposto con calma e
cognizione.
Chi ha fatto la brutta figura, � chiaro pure a una scimmia.


title: un profeta

text:
un film riuscito a metà.
molto bene la descrizione dei piccoli momenti
dentro al carcere, delle dinamiche di certe
fasce sociali bordeline, la costruzione delle
scene d'azione, per le quali si nota la
cura dei dettagli,insomma film riuscito
per quanto riguarda la costruzione degli
scenari.
Il tasto dolente è l'evoluzione della storia,
quello che dovrebbe stare in mezzo allo scenario,
o meglio il non aver saputo scegliere una strada
definita tra l'affresco carcerario (diciamo
la prima parte) e il classico prison-movie
(la seconda metà).
Questa dicotomia è marcata in modo molto evidente
nella troppo improvvisa trasformazione di Malik
quando ottiene il permesso di uscita.
Malik che non sa nè leggere nè scrivere,
che sa a malapena spiaccicare due parole,
che dimostra in più occasioni la sua assenza di pensiero,
il suo essere un relitto sbattuto qua e là dalla
corrente.
Malik che improvvisamente, di punto in bianco
parla, organizza, pensa, dà ordini.
Da questa cattiva gestione nell'evoluzione
del personaggio (che ci stava, ma doveva
essere più graduale) nascono altre scelte di sceneggiatura
poco condivisibili.
Tutta la faccenda della faida con l'egiziano,
i rapimenti e controrapimenti che si concludono
a taralli e vino non sta in piedi.
Anche l'improvviso cambiamento di Lattrache
dopo l'episodio dei cervi è forzatissimo
(soprattutto dopo la confessione dell'omicidio dell'amico)
Il finale, sebbene il desiderio di rivalsa
nei confronti dell'odiato Cesar sia giustificatissimo
(anzi, quasi scontato) viene pasticciato
nella scelta di salvare Marcaggi dopo
avergli massacrato la scorta.
La scena della sparatoria in questione è
ovviamente l'apice registico del film
e una testimonianza della cura dedicata
a questo tipo di scene.
I momenti onirici sono abbastanza superflui
nella maggior parte dei casi, e in ogni caso
sfruttati male.
Arestrup è ottimo nella parte, ma, per caratteri
così calcati è sempre bene usare il bilancino
per non cadere nel rischio caricatura involontaria
(e Luciani in un paio di occasioni ci va troppo vicino).
Un film con molti pregi, innanzitutto un linguaggio
registico fresco, il tentativo di evitare
la retorica una visione sostanzialmente
neutra e priva di pre-giudizi, ma appesantito
da una sceneggiatura appena sufficiente.


title: un profeta

author: Roberto

text:
karamazov ha detto questo domenica :
> ma appesantito
> da una sceneggiatura appena sufficiente.
e da una durata insostenibile.


title: un profeta

text:
Roberto ha pensato forte :

io l'ho visto in 3 giorni, a puntate,
per cui per me non è stato un problema.
probabilmente visto tutto di un fiato
al cinema avrebbe risentito di certe pause
tutto sommato superflue.
Ad esempio tutta l'omaggio sciamallato
vedo-la-gente-morta si poteva tranquillamente
sforbiciare limitandolo ad un paio
di apparizioni (ed aumentandone allo stesso
modo l'efficienza drammatica).
Nell'insieme però non mi è dispiaciuto,
ho apprezzato soprattutto il fatto che
il regista abbia usato pesantemente
la consulenza di ex avanzi di galera
arricchendo di dettagli credibili
le descrizioni della vita dietro le sbarre.


title: un profeta

text:
Nel suo scritto precedente, karamazov ha sostenuto :
>> e da una durata insostenibile.
>
> io l'ho visto in 3 giorni, a puntate,
> per cui per me non è stato un problema.
> probabilmente visto tutto di un fiato
> al cinema avrebbe risentito di certe pause
> tutto sommato superflue.
A quasi nessuno dovrebbe essere consentito di andare oltre le due ore.
E' una questione di rispetto per gli spettatori. Il problema è come
regolamentare quel "quasi", scommetto che tutti i registi ritengono di
essere l'eccezione che giustifica lo sforamento.
R.


title: un profeta

text:
Roberto ha detto questo domenica :
> Nel suo scritto precedente, karamazov ha sostenuto :
>
>>> e da una durata insostenibile.
>>
>> io l'ho visto in 3 giorni, a puntate,
>> per cui per me non è stato un problema.
>> probabilmente visto tutto di un fiato
>> al cinema avrebbe risentito di certe pause
>> tutto sommato superflue.
>
> A quasi nessuno dovrebbe essere consentito di andare oltre le due ore.
non so perchè mi viene in mente Agorà.
:)
E' una
> questione di rispetto per gli spettatori. Il problema è come regolamentare
> quel "quasi", scommetto che tutti i registi ritengono di essere l'eccezione
> che giustifica lo sforamento.
sfondi una porta aperta, io li obbligherei per legge a restare
nell'ora e 30. L'esercizio della sintesi non può che
migliorare il 99% dei film in circolazione.
Poi lo spettatore ha due mezzi di autodifesa contro
questo malcostume imperante, se è al cinema
uscire a metà film, come mi è capitato recentemente
con battle LA, se è a casa guardando a rate.
In quest'ultimo caso devo dire che Mysky è uno strumento
eccezionale.