title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
"Iris" <
fant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d035a3d...@powernews.libero.it...
> On Sun, 09 Jun 2002 11:09:11 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> >Sono uno di quelli che trovano le scoreggie divertenti - e l'umorismo
fecale
> >in genere. Ma a parte questo ho i gusti di un 40 noioso. Non ho mai
> >praticato quegli schemi mentali astratti che permettono a persone adulte
di
> >far finta di avere le stesse percezioni del mondo di un 15enne. Un
> >atteggiamento poco naturale, secondo me,
>
> Percepire è diverso da astrarre.
> Percepisci, afferri una sensazione già provata. Ricordi e ti immergi
> in una dimensione perduta per un po'. Finito il film (o il libro o la
> replica del programma per ragazzi o la visita nella scuola media dove
> ancora in corridoio c'è una tua incerta riproduzione dei girasoli di
> van gogh) si torna alla realtà. Si chiama evasione.
> Se ti senti più un quarantenne noioso che un quindicenne, capisco
> quanta fatica fai per apprezzare il film. Perlomeno quello che a me
> sembra il bello del film.
>
Nononono.
Non puoi mescolare un ricordo personale, come la visita alla scuola, con la
replica di uno spettacolo, che già è più esterna, o con il riconoscimento di
steroetipi culturali.
Sono capace di meravigliarmi per film o spettacoli che mi sorprendono o
colpiscono o emozionano. Non sono capace di far finta di avere 15 anni e
reagire con 'emozioni' sintetiche ad un prodotto sintetico, fatto per
stimolarle, come un cane di Pavlov cui viene fame quando sente la
campanellina.
Evasione, evasione... siamo l'umanità più intrattenuta che sia mai esistita.
Schiacci un bottone ed ore ed ore di intrattenimento ed evasione sono tue
praticamente per niente. Stupefacente che la noia sia ancora una condizione
così diffusa. Di evasione, if you ask me, ce n'è fin troppa, non è la
soluzione bensì il problema.
Diciamo che per evadere non mi accontento di così poco.
>
>
> > Così vado a
> >vedere questo prodotto rivolto ad adolescenti ed a quanti sono ancora
> >'bambini dentro' e mi diverto abbastanza poco.
> >In più mi è estraneo quell'atteggiamento 'ispettivo' che si presenta
spesso
> >per film tratti da libri o fumetti famosi: la fedeltà al testo o al
genere,
> >per cui si guarda il film come un vecchio colonnello che passa in rivista
le
> >truppe ossessionato dall'allineamento degli stivali o dalla pulizia dei
> >bottoni. 'La più fedele trasposizione di un fumetto al cinema' - sarà
anche
> >vero ma non mi importa molto.
>
> Hai ragione, per quello che c'è nelle pretese di un film è poi
> sottoposto a critica. La fedeltà al fumetto in SP è notevole!
> D'altronde la spocchia di Lucas ha generato una serie di scontenti
> lagnosi nostalgici (come me)
Ogni tanto ci casco anch'io, specie per qualche libro. Ma in genere è un
vizio che non ho. Mi sembra un esempio tipico di imposizione di schemi
astratti sulla realtà.
>
> >SPOILER
> >*
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >l'intervento dei newyorkesi contro Goblin durante la lotta sul ponte.
> Palesissimo!!!!!
> Ne ho parlato oggi con una mia amica che me lo ha confermato.
> Non chiedermi la fonte.
> Ci siamo dette però che da parte di Raimi poteva essere una presa in
> giro voluta...
Non vedo perchè - Raimi è spiritoso ma credo che sia un bravo americano
patriottico.



title: Spiderman, di Sam Raimi

author: Random Task

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Sono uno di quelli che trovano le scoreggie divertenti
qui il moritz ci parla di se stesso e del suo senso dell'umorismo.
> Ma a parte questo ho i gusti di un 40 noioso...
qui il moritz ci parla di se stesso e dei suoi gusti
> Non ho mai  praticato quegli schemi mentali astratti che...
qui il moritz ci parla di se stesso e dei suoi schemi mentali.
> ...secondo me, eppure...
qui il moritz ci parla di se stesso e delle sue opinioni sui 15enni
> Così vado a vedere questo prodotto
qui il moritz ci parla di se stesso e di quello che fa la sera
> mi diverto abbastanza poco.
qui il moritz ci parla di se stesso e di se stesso (melius abundare)
> In più mi è estraneo
qui il moritz ci parla di se stesso e di cio che gli e' estraneo.
> sarà anche  vero ma non mi importa molto.
qui il moritz ci parla di se stesso e di quello che gli interessa.
> Oh, peggio per me.
qui il moritz ci parla di se stesso e della sua convenienza.
> Quindi non mi sono annoiato sul serio
qui il moritz ci parla di se stesso e del suo umore.
> Pensavo
qui il moritz ci parla di se stesso e di cio che pensa.
> E' vero?
qui il moritz ci parla di se stesso e dei suoi dubbi.
Ma il film?


title: Spiderman, di Sam Raimi

author: corrado meraviglia

text:
Moritz Benedikt wrote :
> l'intervento dei newyorkesi contro Goblin durante la lotta sul ponte. Quello
> mi ha un po' sorpreso. Un amico mi ha detto che si tratta di una delle scene
> aggiunte dopo gli attentati di settembre che provocarono il ritardo
> nell'uscita del film e la modifica di alcune scene. E' vero?
non so se sia vero ma di certo viene naturale pensarlo.
una scena piuttosto fetida, per i miei gusti.
cmq 'na palla di film (tranne la prima parte).
e se volevo vedere scene d'azione completamente fatte in digitale andavo a
vedere mio fratello giocare con la ps2.
Corrado
--
www.francobagongo.it
"e' vero, ho un pregiudizio negativo nei confronti dell'autorita'.
credo che come individui siamo capaci di grandi cose, ma se siamo
piu' di tre in una stanza, di solito facciamo la cosa sbagliata."
                                                  (frank miller)


title: Spiderman, di Sam Raimi

author: Moritz Benedikt

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9294A76.6A4D%c.mera...@ngi.it...
> Moritz Benedikt wrote :
>
> > l'intervento dei newyorkesi contro Goblin durante la lotta sul ponte.
Quello
> > mi ha un po' sorpreso. Un amico mi ha detto che si tratta di una delle
scene
> > aggiunte dopo gli attentati di settembre che provocarono il ritardo
> > nell'uscita del film e la modifica di alcune scene. E' vero?
>
> non so se sia vero ma di certo viene naturale pensarlo.
> una scena piuttosto fetida, per i miei gusti.
>
> cmq 'na palla di film (tranne la prima parte).
> e se volevo vedere scene d'azione completamente fatte in digitale andavo a
> vedere mio fratello giocare con la ps2.
>
>
Beh, sě - ma Raimi č simpatico e non mi sono annoiato piů di tanto. Fra
l'altro, in certi momenti, gli effetti speciali mi parevano goffi e poco
credibili, cosa strana dato il genere di film.



title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Beh, sě - ma Raimi č simpatico e non mi sono annoiato piů di tanto.
Il Moritz misura delle cose.


title: Spiderman, di Sam Raimi

author: Gastrico

text:
Aahahahah mitico Random...



title: Spiderman, di Sam Raimi

author: Dashie

text:
On Sun, 09 Jun 2002 11:09:11 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Sono uno di quelli che trovano le scoreggie divertenti - e l'umorismo fecale
>in genere. Ma a parte questo ho i gusti di un 40 noioso. Non ho mai
>praticato quegli schemi mentali astratti che permettono a persone adulte di
>far finta di avere le stesse percezioni del mondo di un 15enne.
Questione di punti di vista. Io ho sempre pensato che ogni film abbia
una vita a se stante. Spiderman mantiene appieno quella sorta di
'patto' non scritto verso i fan. Non trovo i dialoghi particolarmente
stupidi o infantili, sono perfettamente 'coerenti' con
l'ambientazione, i personaggi che vi sono raffigurati e la loro eta'.
Cosa certa che il livello di ruffianeria del film nei riguardi dei fan
della prima ora e' veramente impressionante, ci sono una barca di
dettagli piu' o meno sfumati, atteggiamenti, posizioni, movenze,
parole, tutto riferito specificatamente ai fan.
Il bello di questo film e' il _perfetto_ raggiungimento del target,
che anche se non sembra non e' quello dei 15enni ma specialmente
quello dei 30/40 a cui il film strizza l'occhio in una miriade di
occasioni, mentre col linguaggio si rende perfettamente fruibile anche
ai 15enni. Una vera e propria 'alchimia' che il botteghino ha
palesemente premiato.
Che ne so, MJ che si riferisce a Peter con 'tigre' puo' essere banale,
anzi, ma, a parte che gli adattatori italiani hanno sempre riportato
'tigrotto', sembra che raimi si riferisca piu' al pubblico di lettori
e di fan che non a tutti gli altri.
Quello che manca ancora e' l'ironia tagliente di Spiderman nei
combattimenti, ma ancora e' presto visto che la situazione e' ancora
"giovane".
Dirai, "vabbe' ma che me ne frega del fumetto, questo e' un film"
e io ti direi che hai ragione. Il fatto e' che e' un film che ha a che
fare con un personaggio che vive nell'immaginario collettivo da circa
40 anni. Quindi le due cose sono per forza indissolutamente legate, e
non e' possibile parlare del film senza fare riferimento al fumetto.


title: Spiderman, di Sam Raimi

author: Nicola de Angeli

text:
On Sun, 09 Jun 2002 11:09:11 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Sono uno di quelli che trovano le scoreggie divertenti - e l'umorismo fecale
>in genere. Ma a parte questo ho i gusti di un 40 noioso. Non ho mai
>praticato quegli schemi mentali astratti che permettono a persone adulte di
>far finta di avere le stesse percezioni del mondo di un 15enne.
Neanch'io: a 15 anni ero di una serietà rivoltante.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Personalmente sto lontano da tutti i cibi naturali. Alla mia eta' ho bisogno di tutti i conservanti che posso assumere".
George Burns


title: Spiderman, di Sam Raimi

author: Francesco Rosano

text:
Iris <
fant...@libero.it
> wrote:
> >SPOILER
> >*
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >
> >
> >*
> >l'intervento dei newyorkesi contro Goblin durante la lotta sul ponte.
> Palesissimo!!!!!
> Ne ho parlato oggi con una mia amica che me lo ha confermato.
> Non chiedermi la fonte.
> Ci siamo dette però che da parte di Raimi poteva essere una presa in
> giro voluta...
presa in giro di chi o di cosa?
grazie
francesco rosano


title: Spiderman, di Sam Raimi

author: Iris

text:
On Sun, 09 Jun 2002 15:29:15 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
>"Iris" <
fant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3d035a3d...@powernews.libero.it...
>> On Sun, 09 Jun 2002 11:09:11 GMT, "Moritz Benedikt"
>> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Non puoi mescolare un ricordo personale, come la visita alla scuola, con la
>replica di uno spettacolo, che già è più esterna, o con il riconoscimento di
>steroetipi culturali.
Se parliamo di percezione posso farlo benissimo.
>Sono capace di meravigliarmi per film o spettacoli che mi sorprendono o
>colpiscono o emozionano. Non sono capace di far finta di avere 15 anni e
>reagire con 'emozioni' sintetiche ad un prodotto sintetico, fatto per
>stimolarle, come un cane di Pavlov cui viene fame quando sente la
>campanellina.
Basta dire che non ti piacciono i fumettoni.
Ejzenstejn ha costruito una teoria del pathos, analizzando il problema
della rappresentazione e dell'atteggiamento nei confronti del
rappresentato. Ha spiegato come generare il pathos mediante la
composizione.
Mi sembra un po' diverso da un riflesso condizionato.
Lungi da me il voler fare paragoni con il povero Raimi, voglio solo
dire che quello a cui reagiscono questi apologeti dissennati è una
sensazione voluta, non una strizzatina d'occhio ruffiana.
Spiegami cos'è un'emozione sintetica,
far finta di avere quindici anni è un atteggiamento.
D'altra parte anche il proclamare la propria inadeguata consunta
vecchiaia lo è. Specie se si è giovani.
Spider-man è il perfetto supereroe.
E' rivolto ai quindicenni - secondo me sono già in fase nostalgica a
quindici anni - di non so quante generazioni. Raimi ha deciso di
*trasportare* sullo schermo questo personaggio già costituito. L'ha
fatto riportandone la sostanza e un certo rigore filologico. E' un
limite?
>Evasione, evasione... siamo l'umanità più intrattenuta che sia mai esistita.
>Schiacci un bottone ed ore ed ore di intrattenimento ed evasione sono tue
>praticamente per niente. Stupefacente che la noia sia ancora una condizione
>così diffusa. Di evasione, if you ask me, ce n'è fin troppa, non è la
>soluzione bensì il problema.
>Diciamo che per evadere non mi accontento di così poco.
COTRONE. Non si dia pensiero di noi, siamo gente in vacanza noi [...]
COTRONE. [...]Con la divina prerogativa dei fanciulli che prendono sul
serio i loro giuochi, la maraviglia che è in noi la rovesciamo sulle
cose con cui giochiamo, e ce ne lasciamo incantare. Non è più un
gioco, ma una realtà maravigliosa in cui viviamo, alienati da tutto,
fino agli eccessi della demenza
                               L. Pirandello, I giganti della montagna
>>
>>
>> > Così vado a
>> >vedere questo prodotto rivolto ad adolescenti ed a quanti sono ancora
>> >'bambini dentro' e mi diverto abbastanza poco.
>> >In più mi è estraneo quell'atteggiamento 'ispettivo' che si presenta
>spesso
>> >per film tratti da libri o fumetti famosi: la fedeltà al testo o al
>genere,
>> >per cui si guarda il film come un vecchio colonnello che passa in rivista
>le
>> >truppe ossessionato dall'allineamento degli stivali o dalla pulizia dei
>> >bottoni. 'La più fedele trasposizione di un fumetto al cinema' - sarà
>anche
>> >vero ma non mi importa molto.
Finisci in un circolo vizioso.
Harry Potter è una trasposizione pedissequa del libro, ciononostante
dello spirito del libro non ha nulla e come prodotto cinematografico è
placidamente dimenticabile (passata la pubblicità)
I due Batman di Burton sono bei film tratti da un un fumetto
contaminati/contagiati/mescolati splendidamente con lo spirito
dell'autore
Spider-man è un pregevole prodotto di un umile e appassionato
artigiano
Onestamente, non ho capito cosa ti abbia urtato di Spider-man
>> >SPOILER
>> >*
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >*
>> >
>> >
>>
>Non vedo perchè - Raimi è spiritoso ma credo che sia un bravo americano
>patriottico.
>
Perché le scene sono state aggiunte,
perchè il film non narra di una città ferita alla riscossa
perchè Goblin inondato di oggetti da newyorkesi che rivendicano la
propria città mai così americana fa quasi pena e i newyorkesi sono
ridicoli
perchè Raimi sarà un bravo patriota - un'etichetta più aberrante che
demodè  ormai - ma non è certo un rappresentante dello spirito
politico americano.
Sicuramente è stata più fastidiosa la bandiera svolazzante alla fine
Iris


title: Spiderman, di Sam Raimi

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
fant...@libero.it
 (Iris), con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>
>Spider-man è il perfetto supereroe.
>E' rivolto ai quindicenni - secondo me sono già in fase nostalgica a
>quindici anni - di non so quante generazioni.
I 15enni gia' in fase nostalgica? ^____^;;;;
Oddio..nondire cosi'...mi sento un rudere senno' ^___^;;;
--
"Tu, insignificante essere mortale, si' tu...tu morirai.... ORA.AHAHAH!"
e-mail:
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD, se potete:D)
Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    -->
http://www.sektoralpha.it
 <--


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
On Mon, 10 Jun 2002 00:19:26 +0200, "Tetsuya, l'allegro pittore
omicida" <
shint...@yahoo.it
> wrote:
>I 15enni gia' in fase nostalgica? ^____^;;;;
>
>Oddio..nondire cosi'...mi sento un rudere senno' ^___^;;;
Tu non eri già in fase nostalgica? Io lo sono dall'età di sette anni


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
On Sun, 09 Jun 2002 19:57:04 GMT,
frarosa...@mac.com
 (Francesco
Rosano) wrote:
>Iris <
fant...@libero.it
> wrote:
>
>> >SPOILER
>> >*
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >*
>> >
>> >
>> >
>presa in giro di chi o di cosa?
>grazie
>
di un certo fanatismo U.S.A.
Ovviamente non č un' affermazione vera e indiscutibile, ci mancherebbe
ci piace pensarla cosě, a quanto pare un atteggiamento poco perbene...
Iris


title: Spiderman, di Sam Raimi

author: - G u g l i e l m o -

text:
On Sun, 09 Jun 2002 11:09:11 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Sono uno di quelli che trovano le scoreggie divertenti - e l'umorismo fecale
>in genere. Ma a parte questo ho i gusti di un 40 noioso. Non ho mai
>praticato quegli schemi mentali astratti che permettono a persone adulte di
>far finta di avere le stesse percezioni del mondo di un 15enne.
Moritz, sei un genio!!
Guglielmo.
"Fall back again
Crawl from the warm waters
Water to air
You're on your feet again
Your feet again"


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> On Sun, 09 Jun 2002 11:09:11 GMT, "Moritz Benedikt"
>
> >Sono uno di quelli che trovano le scoreggie divertenti - e l'umorismo
fecale
> >in genere. Ma a parte questo ho i gusti di un 40 noioso. Non ho mai
> >praticato quegli schemi mentali astratti che permettono a persone adulte
di
> >far finta di avere le stesse percezioni del mondo di un 15enne.
>
> Moritz, sei un genio!!
povero Moritz, anche il sugello definitivo.


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:


SUGELLO!!!
non perdi occasione per dimostrare che pezzo d'ignorante che sei.



title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> SUGELLO!!!
>
> non perdi occasione per dimostrare che pezzo d'ignorante che sei.
Ti sei sentito colpito dall'assenza della G, ti capisco.
Chiudi gli occhi e non pensarci, adesso arriva qualcuno e ti rimette il
ciuccio in bocca e puoi continuare a suggere.


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
fant...@libero.it
 (Iris), con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>>Oddio..nondire cosi'...mi sento un rudere senno' ^___^;;;
>Tu non eri già in fase nostalgica? Io lo sono dall'età di sette anni
Io ho inziato a leggere fumetti seriamente a 16 anni circa..ma
definiscimi esattamente cosa intendiper effetto nostalgia:)



title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
On Mon, 10 Jun 2002 09:07:36 GMT, - G u g l i e l m o -
<
sea...@libero.it
> wrote:
>SUGELLO!!!
>
>non perdi occasione per dimostrare che pezzo d'ignorante che sei.
Che pezzo d'ignorante "che" sei?



title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
On Mon, 10 Jun 2002 14:43:38 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>On Mon, 10 Jun 2002 09:07:36 GMT, - G u g l i e l m o -
><
sea...@libero.it
> wrote:
>
>
>>SUGELLO!!!
>>
>>non perdi occasione per dimostrare che pezzo d'ignorante che sei.
>
>Che pezzo d'ignorante "che" sei?
licenza colloquiale.
Credo tu la preferisca all' "altra".



title: Spiderman, di Sam Raimi

author: ArAmesh

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote...
> l'intervento dei newyorkesi (...). Quello mi ha un po' sorpreso.
In assoluto la parte che ho piu' detestato. Io sono quello che su
questo NG difendeva lo svolazzo della bandiera americana alla fine di
Private Ryan. Eppure qui devo dire che ho notato qualcosa che speravo
notassi anche tu.
Se da un lato forzarsi a provare le emozioni di un quindicenne e di
farsi intrattenere per forza e' uno "schema mentale", cosa dire allora
di un ben peggiore patriottismo su commissione?
Le due scene, quella di cui parli ed il famigerato pennone con la
bandiera americana, sono cosi' palesemente aggiunte da poter
tranquillamente essere considerate alla stregua di una pubblicita'.
Penoso. Iris, pensando ad un'eventuale ironia di Raimi, e' stata fin
troppo comprensiva nei confronti di uno che in una sola scena ha fatto
mercanzia sia della sua opera che della sua bandiera.
--
ArAmesh


title: Spiderman, di Sam Raimi


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
"ArAmesh" <
ara...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:73d7cfb9.02061...@posting.google.com...
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote...
>
> > l'intervento dei newyorkesi (...). Quello mi ha un po' sorpreso.
>
> In assoluto la parte che ho piu' detestato. Io sono quello che su
> questo NG difendeva lo svolazzo della bandiera americana alla fine di
> Private Ryan. Eppure qui devo dire che ho notato qualcosa che speravo
> notassi anche tu.
>
> Se da un lato forzarsi a provare le emozioni di un quindicenne e di
> farsi intrattenere per forza e' uno "schema mentale", cosa dire allora
> di un ben peggiore patriottismo su commissione?
>
> Le due scene, quella di cui parli ed il famigerato pennone con la
> bandiera americana, sono cosi' palesemente aggiunte da poter
> tranquillamente essere considerate alla stregua di una pubblicita'.
>
Ma non ho detto che mi sia piaciuto, solo che mi ha sorpreso.
E non condivido l'indignazione. La scena finale della bandiera ci sarebbe
stata comunque. Quanto all'altra scena, non ho motivo di credere che Raimi,
come tanti altri americani, lě sul momento non sia stato autenticamente
schockato dagli eventi dell'11/9. Gli americani, poi, sono generalmente piů
patriottici della media occidentale. Insomma, non mi sono sentito urtato.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
"Iris" <
fant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d03c15...@powernews.libero.it...
> >Non puoi mescolare un ricordo personale, come la visita alla scuola, con
la
> >replica di uno spettacolo, che già è più esterna, o con il riconoscimento
di
> >steroetipi culturali.
>
> Se parliamo di percezione posso farlo benissimo.
Innamorarsi non è la stessa cosa di vedere un film d'amore o leggere un
romanzo d'amore - anche se poi l'innamoramento risente degli schemi
culturali del momento.
Credo ancora in una differenza fra l'oggetto e la sua rappresentazione, fra
un emozione vissuta ed una vista. Nel cinema, spesso, si fa appello al
ricordo di film passati e le emozioni sono di seconda, terza, quarta mano.
>
> >Sono capace di meravigliarmi per film o spettacoli che mi sorprendono o
> >colpiscono o emozionano. Non sono capace di far finta di avere 15 anni e
> >reagire con 'emozioni' sintetiche ad un prodotto sintetico, fatto per
> >stimolarle, come un cane di Pavlov cui viene fame quando sente la
> >campanellina.
>
> Basta dire che non ti piacciono i fumettoni.
> Ejzenstejn ha costruito una teoria del pathos, analizzando il problema
> della rappresentazione e dell'atteggiamento nei confronti del
> rappresentato. Ha spiegato come generare il pathos mediante la
> composizione.
> Mi sembra un po' diverso da un riflesso condizionato.
Beh, Pavlov lavorava nello stesso periodo...
> Lungi da me il voler fare paragoni con il povero Raimi, voglio solo
> dire che quello a cui reagiscono questi apologeti dissennati è una
> sensazione voluta, non una strizzatina d'occhio ruffiana.
> Spiegami cos'è un'emozione sintetica,
> far finta di avere quindici anni è un atteggiamento.
> D'altra parte anche il proclamare la propria inadeguata consunta
> vecchiaia lo è. Specie se si è giovani.
Lo schema principale del cinema commerciale è proprio l'appello al bambino
interiore (l'altro è quello alla paura). Siamo incitati ad essere noi
stessi, perchè solo se saremmo come fanciulli potremo entrare nel Regno dei
Cieli.
Io invece credo che dentro ogni bambino ci sia un piccolo adulto che lotta
per uscire da una condizione di inferiorità che lo fa soffrire.
Quando poi arriva a quell'età e comincia a pensare con nostalgia
all'infanzia questa per me è solo mancanza di carattere. Non dovrebbe
capitare a chi fa una vita piena.
Un film semplice e prevedibile, con personaggi psicologicamente infantili,
non fa presa su di me  senza risorse stilistiche superiori alla media.
Ho apprezzato il primo Speed, Matrix, i film della Pixar - insomma,
banalmente, faccio delle distinzioni personali e non mi sento privo di
fantasia per non apprezzare film che mi paiono banali. Magari il problema è
che ne ho troppa.
>
> Spider-man è il perfetto supereroe.
> E' rivolto ai quindicenni - secondo me sono già in fase nostalgica a
> quindici anni - di non so quante generazioni. Raimi ha deciso di
> *trasportare* sullo schermo questo personaggio già costituito. L'ha
> fatto riportandone la sostanza e un certo rigore filologico. E' un
> limite?
La nostalgia dei 15enni... magari per te sarà una battuta ma a me pare un
problema serio. Non credo che vedere migliaia di omicidi in tv faccia venire
inclinazioni omicide (infatti non sta succedendo). Ma l'immensa quantità di
immagini assorbite fin dalla primissima infanzia alla fine crea noia. Il
dolore non è facilmente eliminabile - si muore - ma non è strano che nel
nostro mondo intrattenuto esista ancora la noia?
(vergogna, vergogna... Pirandello è uno dei miei punti deboli - so che è un
grande ma non riesco assolutamente a leggerlo... non so in che contesto sono
pronunciate quelel parole)
> Finisci in un circolo vizioso.
> Harry Potter è una trasposizione pedissequa del libro, ciononostante
> dello spirito del libro non ha nulla e come prodotto cinematografico è
> placidamente dimenticabile (passata la pubblicità)
> I due Batman di Burton sono bei film tratti da un un fumetto
> contaminati/contagiati/mescolati splendidamente con lo spirito
> dell'autore
> Spider-man è un pregevole prodotto di un umile e appassionato
> artigiano
>
> Onestamente, non ho capito cosa ti abbia urtato di Spider-man
>
Niente, a parte il fatto di non essersi divertito granchè. Al massimo mi
avevano urtato le pagine intere che i media italiani avevano dedicato al
film come fosse un qualche fenomeno significativo per il nostro tempo. Ma lo
fanno sempre - avessero fatto il film su Devil sarebbe stato altrettanto
significativo... o Hulk... o Capitan America...
La regola generale sarebbe che un film dovrebbe stare a se, senza dover far
riferimento al libro o fumetto da cui è tratto. Ci sono libri o fumetti
bellissimi ma che, semplicemente, non sono adatti al cinema. Ma il film si
fa lo stesso. Poi, alla fine, l'unica cosa di cui si può parlare è la
fedeltà o meno al testo - un piacere che, di nuovo, trovo piuttosto
astratto.
(ma do l'impressione sbagliata... a me i film tendono a piacere praticamente
tutti, il mio vero difetto è che riesco a farmi piacere porcate assurde per
motivi futili... poi però qualche eccezione la faccio)
>
> >> >SPOILER
> >> >*
> >> >
> >> >*
> >> >
> >> >
> >> >*
> >> >
> >> >
> >> >*
> >> >
> >> >
> >> >*
> >> >
> >> >
> >> >*
> >> >
> >> >
> >> >*
> >> >
> >> >
> >>
>
>
> >Non vedo perchè - Raimi è spiritoso ma credo che sia un bravo americano
> >patriottico.
> >
> Perché le scene sono state aggiunte,
> perchè il film non narra di una città ferita alla riscossa
> perchè Goblin inondato di oggetti da newyorkesi che rivendicano la
> propria città mai così americana fa quasi pena e i newyorkesi sono
> ridicoli
> perchè Raimi sarà un bravo patriota - un'etichetta più aberrante che
> demodè  ormai - ma non è certo un rappresentante dello spirito
> politico americano.
> Sicuramente è stata più fastidiosa la bandiera svolazzante alla fine
>
Non lo so... I can hear the words but don't make out the sense... non ci ho
visto assolutamente nulla del genere. Il campanilismo newyorkese è un tema
vecchio, con una lunga tradizione. E la bandiera americana era scontata
comunque, ci sarebbe stata lo stesso.
Aramesh pensa che tu sia stata fin troppo buona con Raimi, quindi non sei
sola. Amen.



title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ju5N8.32199$K4.8...@twister2.libero.it...
>
> Gli americani, poi, sono generalmente più
> patriottici della media occidentale. Insomma, non mi sono sentito urtato.
Urtato nemmeno io. Dico che ha mostrato di avere meno coglioni persino dei
giocatori della nazionale italiana di calcio. Quelli almeno hanno avuto la
dignita' di rifiutarsi di cantare l'inno *proprio* perche' glielo aveva
ingiunto un Biscardi.
--
ArAmesh


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ju5N8.32199$K4.8...@twister2.libero.it...
> Ma non ho detto che mi sia piaciuto, solo che mi ha sorpreso.
Ma poi da dove eravamo partiti? Ah, gia. A me era piaciucchiato il film e tu
eri quello perplesso :-)
--
ArAmesh


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
On Mon, 10 Jun 2002 17:38:24 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>[...]
Cerchiamo di mettere le cose in chiaro.
Sono d'accordo con te, per la precisione, su questi punti:
1)tendenze correnti che obbligano a "dover essere giovani a tutti i
costi". (e belli, sani, benestanti e sessualmente attivi…)
2)L'inutilità, in taluni casi, di una semplice e pedissequa analisi
delle concordanze (marginali) tra un film e l'opera originale da cui è
tratto.
3)Lo "sfinimento" per le campagne pubblicitarie che creano eventi
planetari e che disattendono le aspettative amplificandole
smisuratamente.
4)Quello che detto riguardo allo spoiler era, ovviamente, un gioco tra
il serio e il faceto. Avrei dovuto metterci qualche faccina.
Detto questo, cercando di andare con ordine,
-trovo un po' forzato voler fare rientrare SM nella categoria dei film
meramente commerciali, con tutti gli annessi e connessi che tu
dici/denunci (e su cui non ti dò torto) nel senso che dietro il tam
tam pubblicitario non c'è una bolla di sapone ma un buon film. Non
eccelso ma bello.
Per quanto riguarda il discorso sul cinema  commerciale,  beh non ti
si può dar torto. Se vuoi ti diverti per un paio d'ore - come hai
ammesso di fare anche tu -  poi però finisce lì.
Non conosco le analisi che ne vengono fatte - del resto credo ci siano
parecchi contributi - ma con quello che dici sono abbastanza
d'accordo, anche se penso che il discorso andrebbe approfondito poiché
non investe unicamente la sfera del cinema. Volevo soltanto precisare
che secondo me SM non rientra in questo discorso. Il fatto che sia un
film per adolescenti, con una trama tutto sommato semplice e
prevedibile, non significa che chi si è entusiasmato, ritrovandoci le
stesse cose del fumetto che lo hanno emozionato in gioventù, sia un
fasullo che si atteggia a quindicenne. Raimi ha affrontato un tema che
fa leva sui miti dell'infanzia più perché lo richiedeva il soggetto
-un mitico supereroe nato tra le pagine di un fumetto -  che per
rispondere a un'esigenza socio-commerciale.
In fondo, anche chi ha apprezzato SM l'ha fatto per motivi futili...
Campagne pubblicitarie, media, assuefazione mentale etc. La tematica è
molto affascinante, ma forse è il caso di discuterne un'altra volta.
Se vuoi, con piacere .
Quella dei fanciulli in paradiso è suggestiva, di chi è?
Dico solo che il cinema è una forma d'arte popolare e non va
dimenticato.
-Quando il soggetto di un film è ampiamente conosciuto e popolare, è
inevitabile la critica *anche* in rapporto all'opera, (idem al fatto
reale), a cui si ispira. Questo perché serve a stabilire il punto di
vista dell'autore e a evidenziare la scelta che egli ha compiuto.
Cinema e fumetto (e teatro, romanzo,  etc.) hanno linguaggi
differenti, per ciò, nel caso di una trasposizione fedele, non puoi
fare a meno di una comparazione.
Lascia divertire i fans, non fanno nulla di male !
-Anche il discorso sull'evasione è piuttosto complesso. Io faccio
differenza tra evasione e intrattenimento. L'evasione è una condizione
mentale che ti permette di vedere le cose da punti di vista insoliti.
E' questo che intendo. La percezione mediata/vista da un occhio
diverso dal nostro, es. l'innamoramento visto al cinema, chiaramente
non sarà mai come un'esperienza vissuta direttamente. In ogni caso è
un'esperienza. Ti è permesso coglierne il senso (intendo proprio
sensibilmente), rifletterti e rifletterci. Parlo per me, ma durante la
visione di SM ho "compreso" (*non ri-vissuto*) il motivo per cui mi
piacevano certe cose da piccola, e ho provato una forma di piacere
gratificante. Tutto qui.
-Ora cerca di essere sensibile e dimmi che ci siamo chiariti: il
monitor mi fa davvero male alla vista (siccome che so' cecata…:-)
Mi ha fatto piacere discutere con una persona così noiosa…
 :-)
Iris
P.S. Non ho mai detto che sei senza fantasia né l'ho pensato


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
On Mon, 10 Jun 2002 13:24:09 +0200, "Tetsuya, l'allegro pittore
omicida" <
shint...@yahoo.it
> wrote:
>>>Oddio..nondire cosi'...mi sento un rudere senno' ^___^;;;
>Io ho inziato a leggere fumetti seriamente a 16 anni circa..ma
>definiscimi esattamente cosa intendiper effetto nostalgia:)
Oddio che ho combinato…

Intendevo solo dire che crescere significa perdere qualcosa, per
questo è così difficile….
Quindi è normale cercare rassicurazioni rifugiandosi nel ricordo di
"una fase" precedente felice il cui abbandono, seppur traumatico, non
ci ha distrutto.
Penso che non si debba aver paura né vergognarsi della propria
fragilità…bisogna amarsi per ciò che si è…
Io a sette anni ho messo gli occhiali...
 :-)
Iris


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
On 10 Jun 2002 08:35:26 -0700,
ara...@libero.it
 (ArAmesh) wrote:
>Penoso. Iris, pensando ad un'eventuale ironia di Raimi, e' stata fin
>troppo comprensiva nei confronti di uno che in una sola scena ha fatto
>mercanzia sia della sua opera che della sua bandiera.
Ripeto: non parlavo proprio seriamente.
Sono comprensiva quando penso che magari č stato costretto a farlo
altrimenti non sarebbe uscito il film.
Inoltre credo che le cose non sempre siano come sembrano, spesso sono
molto piů complicate. Per questo non giudico le scelte personali.
Posso non condividerle, certo, ma giudicare un uomo per le sue scelte,
anche sbagliate, č una cosa che mi spaventa.
(In fondo, due scene aggiunte non sono il manifesto programmatico di
un pensiero, ma posso sbagliarmi).
Ti ringrazio per il "comprensiva" perché realmente cerco di esserlo
(anche se non sempre ci riesco).
Iris
P.S.: ho letto i tuo post riguardo a Bloody Sunday con molto
interesse. Se hai qualche lettura da consigliarmi, mi farai piacere


title: Spiderman, di Sam Raimi

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
fant...@libero.it
 (Iris), con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>Penso che non si debba aver paura né vergognarsi della propria
>fragilitą…bisogna amarsi per ciņ che si č…
>
Umm..beh, allora sono salvo ^___^
Un Tetsuya ancora tanto bimbo ^_^



title: Avatar: scena di sesso tagliata

author: Vittorix

text:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Tempo%20libero%20e%20Cultura/2010/avatar-film-record/il-film/sceneggiatura-completa-avatar-scena-hot.shtml?uuid=8f1a95fa-ff86-11de-b8ab-74ae532c4409&DocRulesView=Libero#
"Anche i Na'vi fanno sesso ma per scoprire come bisogna aspettare l'uscita
del dvd per una visione casalinga della scena. Il regista James Cameron ha
infatti deciso di tagliare dalla versione cinematografica il momento di
intimit� tra Jake e Neytiri.
Nella sceneggiatura l'approccio tra l'eroina di Avatar e il marine
trasformato inizia con un bacio e la seguente affermazione: "Baciarsi �
bello ma noi abbiamo qualcosa di meglio" . Per saperne di pi� leggete a
pagina 90. (L.B.)"
sceneggiatura qui:
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=document&file=/art/SoleOnLine4/dossier/Tempo%20libero%20e%20Cultura/2010/avatar-film-record/il-film/avatar-james-cameron-sceneggiatura.pdf?cmd=art
--
ciao
Vittorix


title: Avatar: scena di sesso tagliata

author: [ b a z ]

text:
Vittorix ha pensato forte :
>
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Tempo%20libero%20e%20Cultura/2010/avatar-film-record/il-film/sceneggiatura-completa-avatar-scena-hot.shtml?uuid=8f1a95fa-ff86-11de-b8ab-74ae532c4409&DocRulesView=Libero#
>
> "Anche i Na'vi fanno sesso ma per scoprire come bisogna aspettare l'uscita
> del dvd per una visione casalinga della scena. Il regista James Cameron ha
> infatti deciso di tagliare dalla versione cinematografica il momento di
> intimitï¿œ tra Jake e Neytiri.
ovvia, ora VI TOCCA prenotare SUBITO anche il DVD!! :D
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


title: Avatar: scena di sesso tagliata

author: Giff

text:
Vittorix wrote:
> Il regista James Cameron ha
> infatti deciso di tagliare dalla versione cinematografica il momento di
> intimit� tra Jake e Neytiri.
E il taglio in effetti si nota.


title: Avatar: scena di sesso tagliata

text:
Giff wrote:

lei stava seduto su lui, a me pareva che stessero gia' trombando :)
l'interconnessione tramite i capelli dev'essere fighissima
--
ciao
Vittorix


title: Avatar: scena di sesso tagliata

author: Butthole Spelunker

text:
"Vittorix" <
vitt...@gmail.com
> ha scritto
>
> "Anche i Na'vi fanno sesso ma per scoprire come bisogna aspettare l'uscita
> del dvd per una visione casalinga della scena. Il regista James Cameron ha
> infatti deciso di tagliare dalla versione cinematografica il momento di
> intimit� tra Jake e Neytiri.
Le immagini sono gi� trapelate in rete:
http://img705.imageshack.us/img705/3012/7dg9w.jpg
Saluti
BS


title: marghef2

author: il critico

text: ...ma non te ne dovevi andare?


title: marghef2

author: Alberto Casini

text:
"il critico" <
ilcr...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:ApzQh.12775$tx6....@tornado.fastwebnet.it...
> ...ma non te ne dovevi andare?
E' Rin@ldo non andrà mai via.
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


title: marghef2

text:
il critico ha scritto:
>
> ...ma non te ne dovevi andare?
e sì, hai ragione, ma siete la mia più grande passione!
Ma, con questo post, scatenerai l'ira di non so quante male lingue!
Aiutooooooo, si salvi chi può!
:-)))))))))))
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: marghef2

text:
Alberto Casini ha scritto:
> E' Rin@ldo non andrà mai via.
Tu devi solo tacere.


title: marghef2

text:
Giff ha scritto:
>
> Alberto Casini ha scritto:
>
> > E' Rin@ldo non andrà mai via.
>
> Tu devi solo tacere.
beddu e zuccaratu...il mio Maestro...
ah...ho scoperto il mistero degli animaletti!
Sapessi come divento, dopo la mezzanotte!!!
Ciao



title: marghef2

author: RedWiz

text:
> e sė, hai ragione, ma siete la mia pių grande passione!
allora cibati del mio seme


title: marghef2

text:
marghef2 ha scritto:
> ah...ho scoperto il mistero degli animaletti!
> Sapessi come divento, dopo la mezzanotte!!!
So curioso, spero in un post di adamski che descrive i dettagli :)


title: marghef2

text:
Giff ha scritto:

seeeeeeee, va bè!
Sta fresco, sono serissima io, che credi!
Solo, dopo la mezzanotte, scrivo idiozie a degli idioti, ma non
capiterà più!
Parlo...parlo, ma poi non concretizzo mai!
Ciao Maestro
e...non importunare le tue allieve, non si fa!



title: marghef2

text:
il critico ha scritto:
>
> ...ma non te ne dovevi andare?
preferisco parlare di cucina, mi diverto di più!
Me ne vado...cazzalora se me ne vado!
Troppa gente marcia e minacciosa, da rabbrividire!
Scusa, mio buon Criticone, non ce l'ho con te!
Buona Pasqua
Ciao Margherita



title: marghef2

author: Illusione

text:
On 5 Apr, 12:32, marghef2 <
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
>
wrote:
> preferisco parlare di cucina, mi diverto di più!
> Me ne vado...cazzalora se me ne vado!
> Troppa gente marcia e minacciosa, da rabbrividire!
> Scusa, mio buon Criticone, non ce l'ho con te!
> Buona Pasqua
> Ciao Margherita
Spero sinceramente che tu ci possa fare
il più bel regalo di Pasqua
andantotene sul serio a fare danni
da qualche altra parte.
Per quanto riguarda  " noi marci e minacciosi",
se tu fossi stata solamente un pochino più attenta alle tue battute
e ai tuoi inteventi, beh, forse, non avresti ricevuto minacce da
nessuno.
Senza rancore...
N.


title: marghef2

text:
Illusione ha scritto:
>
> On 5 Apr, 12:32, marghef2
> <
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
>
> wrote:
>
> > preferisco parlare di cucina, mi diverto di pi=F9!
> > Me ne vado...cazzalora se me ne vado!
> > Troppa gente marcia e minacciosa, da rabbrividire!
> > Scusa, mio buon Criticone, non ce l'ho con te!
> > Buona Pasqua
> > Ciao Margherita
>
> Spero sinceramente che tu ci possa fare
> il pi=F9 bel regalo di Pasqua
> andantotene sul serio a fare danni
> da qualche altra parte.
>
> Per quanto riguarda  " noi marci e minacciosi",
> se tu fossi stata solamente un pochino pi=F9 attenta
> alle tue battute
> e ai tuoi inteventi, beh, forse, non avresti ricevuto
> minacce da
> nessuno.
> Senza rancore...
Tu sei tra quelli che, con falsa gentilezza, ha avuto solo lo
scopo di darmi solo fastidio al pari, se non peggio, di una
mosca...non so chi tu sia, e non mi va di conoscerti!
Comunque, oggi è una giornata pessima e tutto per colpa di
qualcuno. Ti prego, non ti ci mettere pure tu, non è il caso.
Ti auguro Buona Pasqua!



title: marghef2

text:
marghef2 ha scritto:
> Tu sei tra quelli che, con falsa gentilezza, ha avuto solo lo
> scopo di darmi solo fastidio al pari, se non peggio, di una
> mosca...
A me hanno insegnato ad essere gentile,
anche con le persone più cafone di questo mondo.
E tu sicuramente appartieni alla categoria.
Sai perchè ti do così tanto fastidio?
Perchè so che
in numerosissimi altri NG in cui hai messo il naso,
hai sempre creato casino facendo figure
ridicole con tutti e su tutti gli argomenti.
E nonostante questo, riesci ad essere ancora arrogante.
E non mi frega niente se oggi hai la luna di traverso.
N.


title: marghef2

text:
Illusione ha scritto:
>
> marghef2 ha scritto:
>
> > Tu sei tra quelli che, con falsa gentilezza, ha
> avuto solo lo
> > scopo di darmi solo fastidio al pari, se non
> peggio, di una
> > mosca...
>
> A me hanno insegnato ad essere gentile,
> anche con le persone pi=F9 cafone di questo mondo.
> E tu sicuramente appartieni alla categoria.
Sono cafona con te perchè te lo meriti.
> Sai perch=E8 ti do cos=EC tanto fastidio?
> Perch=E8 so che
> in numerosissimi altri NG in cui hai messo il naso,
> hai sempre creato casino facendo figure
> ridicole con tutti e su tutti gli argomenti.
> E nonostante questo, riesci ad essere ancora
> arrogante.
Adesso, ho messo il naso :-) in un NG dove mi trovo benissimo, un
NG che ha che fare con uno dei piaceri della vita: il sesso...
ops...la cucina intendevo dire...
Non sono affatto arrogante, tu non mi conosci, o forse hai deciso
di non volermi conoscere...bè neanche io ti voglio conoscere, non
ne vale la pena, sei più arrogante di me.
>
> E non mi frega niente se oggi hai la luna di
> traverso.
fa come ti pare, tanto sei l'ultimo a cui rispondo!
Una lieta Pasqua!



title: Rupert Everett e i Vanzina... OH MY GOD

author: Howling Mad

text:
Che tristezza che un attore bravo e bello come Rupert Everett si venda ai
Vanzina... uno che ha ormai raggiunto la fama mondiale e ha mostrato belle
doti recitative in film come "La pazzia di re Giorgio" o "Un marito ideale"
che bisogno ha di mettersi a fare certe stronzate????
Mi č crollato un mito
--
Posted from
mail.servin2000.com
 [212.210.251.13]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Rupert Everett e i Vanzina... OH MY GOD

author: FAB

text:
"Howling Mad" ha scritto nel messaggio
<000901c0d2fc$aca10840$13ff52d5@Agora>...
>Che tristezza che un attore bravo e bello come Rupert Everett si venda ai
E se avesse ragione Everett che magari legge il copione e ritiene che la
differenza tra certe commedie hollywoodiane ( Julia Roberts style ) e il
trash amatriciano dei Vanzina collimino???
Pensaci!!!
E se Everett alterni titoli del cazzo a titoli da lui condivisi???
Il circo degli attori di Hollywood e' in mano agli agenti!!!
Molte volte non leggono neanche il copione se non per motivi strettamente
lavorativi....
FAB.


title: Rupert Everett e i Vanzina... OH MY GOD

text:
Ci ho pensato, e non hai tutti i torti, ma che ci posso fare, l'idea mi fa
incazzare lo stesso!
Mah....  ciao
--
Posted from
mail.enginetweb.com
 [212.210.251.13]



title: In tv dal 25 al 27 giugno

author: Nicola®

text:
Giovedï¿œ alle 2.05 su Rete4
"Due vite una svolta" di Herbert Ross
Giovedï¿œ alle 2.15 su Rai1
"C'eravamo tanto odiati" di Ted Demme
Giovedï¿œ alle 3.45 su Italia1
"Alien autopsy - Una storia vera" di Johnny Campbell
Giovedï¿œ alle 4.30 su Rai1
"Masters of Horror - Panico sulla montagna" di Don Coscarelli
Giovedï¿œ alle 9.00 su Canale5
"Un genio di nome Lepel" di Willem Van
Giovedï¿œ alle 9.15 su Rai3
"Prima ti perdono poi t'ammazzo" di Wood John
Giovedï¿œ alle 14.00 su La7
"La notte dell'aquila" di John Sturges
Giovedï¿œ alle 16.25 su Rete4
"Anime in delirio" di Curtis Bernhardt
Giovedï¿œ alle 21.05 su Rai2
"Una teenager alla Casa Bianca" di Forest Whitaker
Giovedï¿œ alle 21.10 su Rai3
"La ciociara" di Vittorio de Sica
Giovedï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda" di Mariano
Laurenti
Giovedï¿œ alle 21.10 su Rete4
"Vento di passioni" di Edward Zwick
Giovedï¿œ alle 23.15 su 7Gold
"Poltergeist" di Tobe Hooper
Giovedï¿œ alle 23.45 su Rete4
"Dove vai in vacanza?" di Luigi Salce
Venerdï¿œ alle 2.45 su Rai1
"Sei gradi di separazione" di Fred Schepisi
Venerdï¿œ alle 2.50 su Rete4
"Dov'ï¿œ finita la settima compagnia?" di Robert Lamoureux
Venerdï¿œ alle 4.25 su Italia1
"Halloween III - Il signore della notte" di Tommy Lee Wallace
Venerdï¿œ alle 9.00 su Canale5
"Il desiderio di Winky" di Mischa Kamp
Venerdï¿œ alle 9.15 su Rai3
"Voglio essere amata in un letto d'ottone" di Charles Walters
Venerdï¿œ alle 14.45 su Canale5
"Alla ricerca di papï¿œ" di Thomas Jacob
Venerdï¿œ alle 16.10 su Rete4
"Teresa la ladra" di Carlo di Palma
Venerdï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Il ritorno di Clint il solitario" di George Martin
Venerdï¿œ alle 21.20 su Rai1
"Breach - L'infiltrato" di Billy Ray
Venerdï¿œ alle 21.25 su Canale5
"Prima o poi mi sposo" di Adam Shankman
Venerdï¿œ alle 23.05 su 7Gold
"Devotion" di Rob Spera
Venerdï¿œ alle 23.50 su Rete4
"Seduzione pericolosa" di Harold Becker
Sabato alle 0.50 su Rai2
"Tiptoes" di Matthew Bright
Sabato all'1.00 su Rai1
"Phenomena" di Dario Argento
Sabato all'1.45 su Rai3
"La lettera non spedita" di Mikhail Kalatozov
Sabato alle 2.35 su Rete4
"Il maschio ruspante" di Antonio Racioppi
Sabato alle 3.20 su Rai3
"Il rullo compressore e il violino" di Andre Tarkovsky
Sabato alle 4.20 su Italia1
"Il ragazzo del Pony Express" di Franco Amurri
Sabato alle 10.45 su La7
"La vendetta di Ursus" di Luigi Capuano
Sabato alle 10.45 su Canale5
"L'esercito degli angeli" di Stein Leikanger
Sabato alle 13.40 su Canale5
"Uptown girls - Le ragazze dei quartieri alti" di Boaz Yakin
Sabato alle 15.45 su Rai1
"Microcosmos - Il popolo dell'erba" di Claude Nuridsany
Sabato alle 16.05 su Italia1
"Un'indimenticabile estate - Alla scoperta del tesoro perduto" di
Christian Zubert
Sabato alle 17.45 su La7
"Operazione Rosebud" di Otto Preminger
Sabato alle 19.15 su Italia1
"Il maggiore Payne" di Nick Castle
Sabato alle 21.05 su Rai3
"Ti lascio perchï¿œ ti amo troppo" di Francesco Ranieri Martinotti
Sabato alle 21.10 su Italia1
"L'asilo dei papï¿œ" di Steve Carr
Sabato alle 21.10 su 7Gold
"Ruby Cairo" di Graeme Clifford
Sabato alle 23.05 su Rai3
"Ispettore Callaghan il caso Scorpio ï¿œ tuo" di Don Siegel
Sabato alle 23.05 su La7
"Innocenza colposa" di Simon Moore
Sabato alle 23.10 su Italia1
"Predator" di John McTiernan
Sabato alle 23.30 su 7Gold
"Incontro nell'ultimo paradiso" di Umberto Lenzi
Sabato alle 23.40 su Canale5
"Vita da paparazzo" di Pier Francesco Pingitore


title: help stefano accorsi

author: saverio

text:
in ballo un importane scommessa :
qualcuno mi sa dire se Stefano Accorsi ha partecipato alla serie televisiva
"Classe di Ferro" ,un telefilm mandato in onda su italia uno nel 1993


title: help stefano accorsi

author: Bianca

text:
saverio <
edn...@tin.it
> wrote in message
deEA7.5713$HT2.2...@news1.tin.it...

Assolutamente no...
B.


title: help stefano accorsi

author: Garby

text:
"saverio" <
edn...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:deEA7.5713$HT2.2...@news1.tin.it...

no


title: [OT] Emmy awards

author: Valentina

text:
Giro da un comunicato dell'Accademia dei telefilm.
E cmq lo vedo solo io qui West Wing? (e' bellissimo! arf)
Vale
SPECIALE "EMMY AWARDS":
VINCONO "WEST WING" E "FRIENDS"
WASHINGTON, 23 SET - 'The West Wing' e 'Friends' hanno ricevuto questa
notte a New York i premi Emmys 2002, rispettivamente, come miglior serie
drammatica e miglior serie comica della tv americana. 'The West Wing' e'
una serie veterana di questi premi, che sono gli Oscar della tv (quello
di stasera e' il suo terzo consecutivo); 'Friends', nonostante il
successo di pubblico, e' al primo riconoscimento in otto anni. A quello
per la serie, si aggiunge quello andato a Jennifer Aniston come miglior
attrice in una serie comica. Con lei, come miglior attore, e' stato
premiato Ray Romano, anch'egli, come la Aniston, al primo riconoscimento
(la sua serie si chiama 'Tutti amano Raymond'). Come miglior attore di
serie drammatica e' stato premiato Michael Chiklis per 'The Shield'
(anch'egli un 'esordiente', come premi). Allison Janney e', invece, al
terzo Emmy consecutivo come migliore attrice di serie drammatica, per
'The West Wing'.
--
Pretend that I can hardly wait
To put that smile back on my face
It's coming soon
I'm going to the moon


title: [Venezia]Scena comica durante una proiezione del SIC

author: Davide Tanganelli

text:
Il film in questione è quello iraniano di Saman Salur. Nonostante tutta
una fila fosse riservata,il regista arriva solo con due ragazze.A pochi
secondi dall'inizio un accreditato arriva e si siede accanto.Non passano
10 minuti che questo si addormenta a bocca spalancata ah ah ah
immaginatevi l'imbarazzo. Il film è corto:la prima parte inutile, ma con
un discreto finale..molto meglio quello della moglie di Makhmalbaf!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: che voi sappiate ci sono player stereoscopici?!?!?

text:
Da youtube sono andato a leggermi questo link che mostra la procedura per
vedere
filmati 3d stereoscopici
.
http://reald3d.blogspot.com/
che ne pensate?!?


text:
"Tenchi1" <
arosin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ca111f0$0$31377$4faf...@reader1.news.tin.it...

Aggiungo che
non ho scaricato il player dal link suggerito dal sito
ma cercando in rete ho beccato questo:
http://www.3dtv.at/Downloads/Index_en.aspx
solo che non ci capisco niente, c'e' un sacco di roba


author: Barone Cicala

text:
Tenchi1 ha scritto:
> solo che non ci capisco niente, c'e' un sacco di roba
inutile che stai a butta' tempo, quello che c'e' scritto sul sito del
tuo primo link sono semplicemente una marea di stronzate.
Se vuoi forum con materiale 3d serio ci sono questi
http://aqua3d.maxforum.org/
http://www.fs-3d.com/forum/
ma scordati di poterli vedere in 3d seguendo quella guida che hai
linkato, probabilmente scritta da un cerebroleso.
Al massimo usando stereoscopic player te li puoi vedere facendoglieli
convertire in anaglifico e usando i classici occhialetti rossi e blu, ma
lo capisci da te che schifezza viene fuori


author: AP

text:
On Mon, 27 Sep 2010 23:50:54 +0200, Tenchi1 wrote:
> che ne pensate?!?
cazzate.
Ci sono televisori che creano una immagine stereo a partire da una normale,
e ci sono diverse cose in ballo.
Tra pochissimo arriveranno i giochi, e poi comincera' la lotta degli
standard.


text:
AP ha scritto:
> Tra pochissimo arriveranno i giochi,
da mo' che sono arrivati i giochi...


text:


vecchie cazzatine in anaglifico, io la versione 3d di halo o forza, o
medal, etc, non le ho ancora viste.


text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1nt4l3ydfl4i0.w...@40tude.net...

Continuando il discorso per il 3D tra pochi giorni esce il "Nintendo 3DS"
con quello sarà possibile giocare in 3d (non anaglifo) ed anche vedere film
in 3d.
il nintendo 3ds dispone di 3 obiettivi fotografici, 1 interno e 2 esterni
per fare foto e video 3d.


text:
AP ha scritto:
> vecchie cazzatine in anaglifico, io la versione 3d di halo o forza, o
> medal, etc, non le ho ancora viste.
macchestai addi'....
Su pc stereoscopici field sequential ce ne sono un'infinita', e su
console ce ne sono almeno almeno 6, per ora, e sono in continuo aumento


title: Naomi Watts su Mulholland Drive

author: noquarter

text:
Rivisto ieri sera dopo tanti anni e ricordi confusi (che ci sta).
Uno dei film in cui si vede cosa sia un Attore (attrice in questo caso) per la prova di Naomi Watts.
In diverse parti del film deve assumere un ruolo / personaggio diverso, anche con momenti di meta-cinema.
[spoiler se volete... ma dai..]
Betty (Watts) si prepara con Rita per una audizione per una parte in un film, assieme ripassano la parte recitando il dialogo. Il dialogo fa pensare a una situazione tesa di contrasto, drammatica e nervosa. Il Betty è una biondina un po' spaesata ma entusiasta già molto diversa nel dialogo.
Il giorno successivo alla prova partecipa l'attore-partner, che imposta la scena con un forte connotato sessuale ("la facciamo stretti-stretti..."). Betty lo segue e tutto cambia, le parole sono le stesse ma il personaggio interpretato è un'amante coinvolta ma pronta a reagire. Fine della prova, applauso e Betty ritorna la biondina di prima.
I passaggi, anche nelle microespressioni del viso, mi ha lasciato meravigliato.

Con l'avanzare della "storia" Watts è anche Diane altro personaggio completamente diverso (depressa, sconfitta, una perdente) e lo si nota dalla prima apparizione: sguardo e tempi del movimento/corpo diversi.

Gran prova di recitazione e direzione, inquadrando piccoli dettagli che dicono "qui cambia tutto".


title: Naomi Watts su Mulholland Drive

text:
Il giorno mercoledì 9 novembre 2022 alle 14:47:21 UTC+1 noquarter ha scritto:

> Gran prova di recitazione e direzione, inquadrando piccoli dettagli che dicono "qui cambia tutto".

un dietro le quinte sul viso di Watts:
https://www.instagram.com/p/CVDSYg6AiAY/


title: Naomi Watts su Mulholland Drive

author: wuser

text:

Io ritengo superlativa la prova di Natalie Portman nella scena iniziale
di FreeZone. Quattro minuti di primo piano che ogni volta che li vedo mi
fanno ammutolire dall'ammirazione.
Trovi il video su youtube.


title: Naomi Watts su Mulholland Drive

text:
Il 15/11/2022 13:27, wuser ha scritto:
> Io ritengo superlativa la prova di Natalie Portman nella scena iniziale
> di FreeZone. Quattro minuti di primo piano che ogni volta che li vedo mi
> fanno ammutolire dall'ammirazione.
> Trovi il video su youtube.
>

Ti lascio quello sottotitolato in italiano. Memorabile.


title: Naomi Watts su Mulholland Drive

text:
Il 15/11/2022 13:29, wuser ha scritto:

> Ti lascio quello sottotitolato in italiano. Memorabile.
>

ops
https://www.youtube.com/watch?v=UsEaM4czZH4


title: Naomi Watts su Mulholland Drive

author: il Colombo viaggiatore

text:
wuser <
wu...@mailnesia.com
> wrote:
> Il 15/11/2022 13:29, wuser ha scritto:
>
>> Ti lascio quello sottotitolato in italiano. Memorabile.
>
https://www.youtube.com/watch?v=UsEaM4czZH4

>

le attrici sono tutte puttane.

E branduardi è un copione.

--
bed  & breakfast & my IPAD


title: DOGMA: BETHANY INCINTA PER IMMACOLATA CONCEZIONE

author: Vanzina

text: copiona!


title: Come to daddy! [apex twin]

author: Stefano

text:
http://snipurl.com/qste
ovvero
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/spettacoliecultura/cannes-passerella/ap81843602205143920_big.jpg
Ah, le bellezze di cannes!


title: Come to daddy! [apex twin]

author: `nicola

text:
Il Mon, 22 May 2006 13:38:15 GMT, Stefano ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/spettacoliecultura/cannes-passerella/ap81843602205143920_big.jpg
intendevi dire windowlicker ?
--
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola


title: Come to daddy! [apex twin]

author: BArrYZ

text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:b9jcg.7886$cX1.1...@twister2.libero.it...
>
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/spettacoliecultura/cannes-passerella/ap81843602205143920_big.jpg
>
>
> Ah, le bellezze di cannes!
Rotflissimo.
(cmq il video di Aphex e' veramente un gioiello, anche a distanza di anni
funziona alla grande)
--
BArrYZ
[_Sign?_]


title: Come to daddy! [apex twin]

author: Butthole Spelunker

text:
"`nicola" <
in...@nicoladimaria.info
> ha scritto
>
> >
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/spettacoliecultura/cannes-passerell
a/ap81843602205143920_big.jpg
>
> intendevi dire windowlicker ?
Il ghigno aphexiano è più o meno lo stesso in tutti e due i video.
Saluti
BS


title: Come to daddy! [apex twin]

author: Mordred

text:
BArrYZ ha scritto:
> (cmq il video di Aphex e' veramente un gioiello, anche a distanza di anni
> funziona alla grande)
Come quasi tutti quelli che a realizzato l'ottimo Chris Cunningham.
Se il video ti ha colpito, come è successo a me anni fa, ti consiglio
questo. Bellissimo.
http://tinyurl.com/ggtav
Mordred
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Come to daddy! [apex twin]

author: Alberto Casini

text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:b9jcg.7886$cX1.1...@twister2.libero.it...
>
>
http://snipurl.com/qste
>
> ovvero
>
>
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/spettacoliecultura/cannes-passerell
a/ap81843602205143920_big.jpg
>
>
> Ah, le bellezze di cannes!
Chi é o cos'é apex twin?
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: FEFF8/ Bio Zombie (W.Yip, 1998)/ The Big Sleep (H.Hawks, 1946)/ The
Maltese Falcon (J.Houston, 1941)


title: Come to daddy! [apex twin]

text:
Alberto Casini ha scritto:
> Chi é o cos'é apex twin?
Un ottimo musicista di musica elettronica (techno, techno-ambient, acid,
house)



title: Come to daddy! [apex twin]

author: RedWiz

text:
>> Chi é o cos'é apex twin?
>
> Un ottimo musicista di musica elettronica (techno, techno-ambient, acid,
> house)
LOL


title: Come to daddy! [apex twin]

author: Matteo L.

text:
Mordred <
mordred75NO...@gmail.com
> wrote:
> > Chi é o cos'é apex twin?
>
> Un ottimo musicista di musica elettronica (techno, techno-ambient, acid,
> house)
Aphex Twin, non "apex".
techno, ambient e acid ancorancora, ma "house" direi che non ne ha mai
fatta (per fortuna).
per iniziare ad ascoltarlo consiglierei "Selected Ambient Works 1",
secondo me il suo album migliore, la raccolta "Classics" e magari
"Melodies from Mars", mai uscito ufficialmente (vai a capire perche', ha
pubblicato un fracco di porcheria e questo no) ma comunque
tranquillamente reperibile.
Altri suoi dischi (Richard D. James, tutta la serie degli Analogue
Bubblebath, Girl-boy o quel che e') li' per li' sono magari piu'
bizzarri ed intriganti ma dopo due ascolti han gia' stufato.
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: Come to daddy! [apex twin]

text:
Matteo L. ha scritto:
> techno, ambient e acid ancorancora, ma "house" direi che non ne ha mai
> fatta (per fortuna).
Non sono un esperto di musica elettronica e si vede, per me è un piacevole
diversivo da ciò che ascolto abitualmente.
Diciamo che AT fa parte di quella decina di nomi che seguo regolarmente.
Mordred


title: Come to daddy! [apex twin]

text:
Mordred ha scritto:
> tutti quelli che a realizzato
Andiamo bene...
"HA", ovviamente.
Mordred


title: Come to daddy! [apex twin]

author: Kiawiik

text:
"Matteo L." <
ntc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hfr1nm.cgygr71x199x2N%ntc...@gmail.com...
> Altri suoi dischi (Richard D. James, tutta la serie degli Analogue
> Bubblebath, Girl-boy o quel che e') li' per li' sono magari piu'
> bizzarri ed intriganti ma dopo due ascolti han gia' stufato.
Consiglio gli Analord sotto lo pseudonimo AFX, soprattutto prenditi la
collection "Chosen Lords" appena uscita


title: Come to daddy! [apex twin]

text:
Kiawiik <
n...@no.no
> wrote:
> Consiglio gli Analord sotto lo pseudonimo AFX
mi pare di averli tutti (erano 10 uscite, se ben ricordo).
niente male, si', nulla di effettivamente nuovo ma gradevoli.



title: Come to daddy! [apex twin]

text:
Mordred ha scritto:
> BArrYZ ha scritto:
>
>
>>(cmq il video di Aphex e' veramente un gioiello, anche a distanza di anni
>>funziona alla grande)
>
>
> Come quasi tutti quelli che a realizzato l'ottimo Chris Cunningham.
> Se il video ti ha colpito, come č successo a me anni fa, ti consiglio
> questo. Bellissimo.
>
>
http://tinyurl.com/ggtav
Qualche tempo fa nelle tv in streaming di winamp ce n'era una che
trasmetteva tutti i video di cunningham, jonze e altri videoclippari
fighi...
C'č piů :(


title: Come to daddy! [apex twin]

author: Magus

text:
"Mordred" ha scritto
 ti consiglio
> questo. Bellissimo.
>
>
http://tinyurl.com/ggtav
________________________
"All is Full of Love" č un capolavoro
Di Cunningham / Aphex Twin č bestiale
anche "Rubber Johnny".
--
Magus
________________________


title: Come to daddy! [apex twin]

author: F 4 Fake

text:
Matteo L. ha scritto:
> Aphex Twin, non "apex".
> per iniziare ad ascoltarlo consiglierei "Selected Ambient Works 1",
> secondo me il suo album migliore, la raccolta "Classics" e magari
> "Melodies from Mars", mai uscito ufficialmente (vai a capire perche', ha
> pubblicato un fracco di porcheria e questo no) ma comunque
> tranquillamente reperibile.
> Altri suoi dischi (Richard D. James, tutta la serie degli Analogue
> Bubblebath, Girl-boy o quel che e') li' per li' sono magari piu'
> bizzarri ed intriganti ma dopo due ascolti han gia' stufato.
Impossibile, secondo me, sceglierne uno a discapito di altri. Da questo
punto di vista, imprescindibile "I care because you do", che ritengo il
suo album di confine, il vero spartiacque di una discografia
spaventosamente cazzuta.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: Come to daddy! [apex twin]

text:
Magus ha scritto:
> Di Cunningham / Aphex Twin è bestiale
> anche "Rubber Johnny".
Concordo, ho anche quello.
Spero che il ragazzo decida un giorno di dedicarsi al cinema.
Mordred


title: Come to daddy! [apex twin]

author: frick

text:
Mordred ha scritto:

se si dedica ai corti, rischia di finire come con gli album: di
idee ne ha x farne un paio molto buoni, e ne fa 20 dallo scarso
al discreto


title: Come to daddy! [apex twin]

text:
frick ha scritto:
> se si dedica ai corti, rischia di finire come con gli album: di
> idee ne ha x farne un paio molto buoni, e ne fa 20 dallo scarso
> al discreto
Ma ti riferisci ad Aphex Twin vero?
Io invece parlavo di Cunningham! :)
Mordred


title: Come to daddy! [apex twin]

text:
Mordred ha scritto:

eh si`, sono fuso, e dire che il 3d lo seguo da ieri perche' cunningham
interessa pure me (+ che amplificare james, e` come lo zinco x il rame)


title: Come to daddy! [apex twin]

text:
frick ha scritto:
> eh si`, sono fuso, e dire che il 3d lo seguo da ieri perche'
> cunningham interessa pure me (+ che amplificare james, e` come lo
> zinco x il rame)
Se vuoi il mio consiglio (ma sono di parte perchè lo trovo davvero un
grande) guarda tutto quello che ha fatto, dalla pubblicità della playstation
(la bambina con la faccia distorta, ricordi? Avevo letto qualche anno fa che
lo spot era stato ritirato in Inghilterra perchè un bambino, vedendolo,
aveva avuto una crisi epilettica) al disturbante Rubber Johnny.
Un regista che riesce a passare dall'incubo tecnologico di "Come to daddy"
alla poesia di "All is Full of Love", in cui costruisce una scena di
passione così bella, toccante e romantica tra due robot (!!), entra
automaticamente nella categoria "fuoriclasse", e a pieno titolo.
Mordred


title: Come to daddy! [apex twin]

author: Jason Savoldelli

text:
Mordred ha scritto:
> Spero che il ragazzo decida un giorno di dedicarsi al cinema.
>
Lo ha già fatto, anche se marginalmente. Ha lavorato, alla tenera età
di 19 anni (un enfant prodige), per il sommo Stanley Kubrick, in
stretto contatto, dormendo e vivendo nella sua villa: stava disegnando
i robots per quello che sarebbe stato Artificial Intelligence. Come
sapete, il progetto fu abbandonato da SK e poi ripreso banalmente da
Spielberg, il quale escluse Cunningham. L'eco di quel lavoro si può
comunque ritrovare nel video 'All is full of love' e soprattutto nello
spendido 'Monkey drummer' (realizzato in occasione del centenario del
primo automa realizzato in serie dall'uomo: la scimmietta che suona il
tamburello). Le ultime notizie su CC erano entusiasmanti: il nostro
aveva comprato i diritti del fumetto di Rank Xerox (creato e disegnato
dal mitico Tanino Liberatore), deciso a farne un film.... Ormai è un
annetto che non se ne parla più... vedremo.
Jason Savoldelli
----
"Vi veri veniversum vivus vici"
"Col potere della verità, vivendo,
 conquistai l'universo"


title: Come to daddy! [apex twin]

text:
Jason Savoldelli ha scritto:
> Lo ha già fatto, anche se marginalmente. Ha lavorato, alla tenera età
> di 19 anni (un enfant prodige), per il sommo Stanley Kubrick, in
[CUT]
Ah, ecco! Molto interessante, avevo letto qualcosa a proposito di un
contatto con Kubrick, ma non ne conoscevo i particolari.
Mordred


title: [OT] Dal Blog di Repubblica - estremo occidente

author: Pier

text:
Quiz di politica estera proposto dal New York Times:
1. Nei due anni dall'inizio della guerra in Afghanistan la produzione
di oppio: (A) e` stata virtualmente eliminata dal governo Karzai e
dagli americani; (B) e` scesa del 30% ma l'eliminazione totale non e`
prevista prima del 2008; (C) e` stata moltiplicata 19 volte ed e`
diventata la maggiore fonte mondiale di eroina.
2. Nel Paktika e Zabul, due zone tradizionaliste dell'Afghanistan, il
numero di bambini che vanno a scuola: (A) e` quintuplicato e la
maggior parte delle bambine finiscono la terza elementare; (B) e`
aumentato del 40% ma poche bambine vanno a scuola; (C) e` crollato
perche` la maggior parte delle scuole sono chiuse per mancanza di
sicurezza.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


text:
Pier <pier...@CARPAiaciners.org> wrote:
> Quiz di politica estera proposto dal New York Times:
A e C ?
(prendendo "virtualmente" come - appunto - cosa "virtuale" e non reale)
--
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


author: DD

text:
io dico doppia C...
a conferma dei "successi" di sti guerrafondai...
DD
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g4me6b.yzaeu77dqrwgN%ntc...@tin.it...



text:
Matteo L. oso' scrivere:
>> Quiz di politica estera proposto dal New York Times:
>
>A e C ?
>
>(prendendo "virtualmente" come - appunto - cosa "virtuale" e non reale)
C e C



text:
Pier <pier...@CARPAiaciners.org> wrote:
> C e C
capperi, quel "diciannove volte" mi sembrava decisamente eccessivo.
mi sbagliavo. cacchio.



author: Keaton

text:
"Pier" <pier...@CARPAiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:tfsjrv4rgoolh5729...@4ax.com...
>
> Quiz di politica estera proposto dal New York Times:
>
>
Guarda è intuitivo e purtroppo ovvio.
Ma lo sappiamo tutti e LO DICEVAMO NOI
che non volevamo la guerra, che le condizioni
degli Afghani NON sarebbero migliorate.
NOI LO DICEVAMO, e aggiungo che ci sta
molto bene un PORKO DIO!
Serve a qualcosa? No.
Luke


text:
"Keaton" ha scritto:
[...]
> Serve a qualcosa? No.
Pero', di la verita', dopo stai meglio.
Stava meglio pure mio nonno agnostico dopo.
E' taaaaaaanto libbbbberatorio...


text:
"dr.falken" <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:WkGub.130421$e6.46...@twister2.libero.it...

E' liberatorio per chi ha un'identità basata sulla protesta.
Ma chi non si identifica nell'essere un contestatore,
e quello che dice lo dice per raggiungere un obiettivo...
lo vive come un fatto moooooooooooooolto
frustrante.
Luke


text:
"Keaton" ha scritto:
> > [...]
> > > Serve a qualcosa? No.
> >
> > Pero', di la verita', dopo stai meglio.
> > Stava meglio pure mio nonno agnostico dopo.
> >
> > E' taaaaaaanto libbbbberatorio...
> >
> E' liberatorio per chi ha un'identità basata sulla protesta.
> Ma chi non si identifica nell'essere un contestatore,
> e quello che dice lo dice per raggiungere un obiettivo...
> lo vive come un fatto moooooooooooooolto
> frustrante.
Non so su cosa fosse basata l'identita' di mio nonno, ma una bestemmia lo
calmava piu' del valium (detta in qualunque contesto: contro sua moglie,
contro sua figlia, contro l'arbitro...).


author: Blind Jack

text:
"dr.falken" <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:i9Iub.126390
> Non so su cosa fosse basata l'identita' di mio nonno, ma una bestemmia lo
> calmava piu' del valium (detta in qualunque contesto: contro sua moglie,
> contro sua figlia, contro l'arbitro...).
Sarà che sono toscano, e che in Toscana la bestemmia è qualcosa di più di un
gesto liberatorio, è una vera e propria istituzione, ma ritengo la bestemmia
un'attività culturale molto dignitosa.
La bestemmia trova in Toscana la sua patria naturale, una regione
storicamente assoggettata a molti "padroni" diversi, che nel disincanto di
aver capito che tutti i padroni sono uguali, si sfoga con il padrone supremo
con ineguagliata baldanza.
BJ


text:
"Blind Jack" <
blin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bpfmjt$1me8ae$1...@ID-201865.news.uni-berlin.de...
>
> "dr.falken" <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> ha scritto nel messaggio
> news:i9Iub.126390
>
Non avevo capito.
Per me la bestemmia č semplicemente un'esclamazione
che provoca reazioni intorno a me... ma la trovo
assolutamente naturale.
Luke


title: American Beauty [SPOILER] (Lo postai il 3 febbraio ma non apparve mai) (O si?)

author: Shadow

text:
Sono l'ombra.
Dove sarà stato l'ultima metà della sua vita? Un giorno qualsiasi se lo chiese,
stupito. A volte succede che un evento casuale...
....come rimanere impietrito dinanzi all'apparizione della più desiderabile
ragazza che avesse mai visto? ...
...
... che un evento casuale, dicevo, prelevi improvvisamente una persona
arricciata in posizione fetale e la scaraventi all'istante fuori dal suo
baccello, innescando una reazione a catena totalmente inaspettata.
Questa persona non deve necessariamente chiamarsi Neo e neppure improvvisarsi
grande eletto per scopi altamente umanitari.
Ed ecco, bene, lui, è questa persona. Uno qualunque. Uno con una grande quantità
di debolezze, insofferenze. Difetti, insomma. Un po'superficiale? Anche. Anzi,
il nodo che gli si è sciolto di colpo tra le mani riguarda strettamente la
superficialità. O qualche cosa che le assomiglia, comunque.
In tutto questo tempo, così compatto, così uguale, cosa ha reputato importante?
Sembra quasi incredibile. Le cose! Gli oggetti! Averli, difenderli da chi li
vuole portare via. Ma di più! Dopo le cose, ci sono le abitudini, il lasciarsi
vivere senza crearsi troppi fastidi. D'un tratto si pone una domanda molto
semplice. Ma lui, il lui appena rinsavito, si è mai fermato un istante a
guardarli questi oggetti?
Si è mai accorto di quanto fossero belli solo per il fatto che esistevano, senza
bisogno di possederli, senza collegarli a quel ciclo continuo di ansie e
preoccupazioni che gli rimpicciolivano la vita ogni settimana sempre più? Che
errore. Quale perdita. Il tutto che lo circonda, ora, acquista nuovi e
sorprendenti orizzonti di percezione profonda. Vuole riempirsi subito di tutta
questa formidabile bellezza che lo circonda da ogni lato. Vuole respirarla,
correrla, osservarla. Farne parte.
Persino un timido rifiuto cartaceo, trasportato, cullato dal vento è composto da
una poesia infinita. Poesia che non è solamente parole scritte e recitate, ma il
sentire appieno lo spettacolare scenario dell'esistenza.
Ed anche dai suoi occhi, appena abbandonati dalla vita, si può trarre un sorriso
sereno. Nell'attimo che ci lasciò tutti, rivisse gli avvenimenti vissuti, uno
dietro l'altro, con lentezza e attenzione, gustandosi ogni particolare. Ma in
maniera così lenta che potrebbe nascere il dubbio che quell'attimo non
finisca mai.
Un bel dubbio. Mi piace. Si, perché, se non ho capito male, lui è ancora lì che
se lo gode.
Shadow


title: Amnésia ..

author: Junkie Dolphin

text:
L'ho visto ieri sera, in anteprima per la modica cifra di 5,25 euroz ..
(e poi dicono che c'è il 30% di spettatori in meno! Ma dove sono finiti
gli onesti 8 sacchi di spesa il mercoledì sera di ridotto??).
Naturalmente prima della proiezione ho sentito vari pareri più o meno
preoccupati sul film.. c'è chi ha ricordato che Denti è uscito da giusto
un anno e che questo poteva essere un presagio non proprio favorevole ..
cmq ho visto il film senza pregiudizi, e questo sicuramente è stato un
bene.
Che dire, a me è piaciuto! Sono dell'idea che il nostro caro Gabriele
abbia voluto fare un film ad Ibiza perchè gli pigliava bene così, un
divertimento senza troppe pretese.
C'è un leggero calo di ritmo nel secondo tempo, alcuni pezzi un po'
scontati, ma in compenso gli attori sono bravi, la regia ed il montaggio
divertenti e le musiche accattivanti. Ecco proprio ora che scrivo, mi
pare di aver trovato l'aggettivo giusto per questo film: mi è parso una
cifra accattivante.. la storia, tutto sommato come tante altre, è
servita in maniera molto elaborata e di classe, e cmq il finale fà IMHO
risalire molto tutto il film.
Piacevolmente sopreso dalla Martinez, che ricordavo legata allo
sceneggiato natalizio Fantaghiro', Rubini bravo come al solito, ma
dopotutto è sempre il suo solito ruolo da paranoico tutto nervi..
Martina Stella non è male (notare che durante il film perde
progressivamente l'accento toscano con cui recita le prime battute,
Mah!), insomma o sono diventato io troppo buono o questo film merita di
essere visto; ma senza troppe aspettative naturalmente: altrimenti
immagino uno griderebbe subito a chissà quale scandalo...
Ma mi sono dilungato come al solito! Attendo risposte. =)
Byez
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Amnésia ..

author: Spaceman Spiff

text:
Junkie Dolphin wrote:
> Ma mi sono dilungato come al solito! Attendo risposte. =)
...sempre la storia di un gruppo di amici che si interrogano sul loro
futuro come singoli e come gruppo in questa vita moderna sullo sfondo di
un paesaggio idilliaco che porta alal luce il valore dei mutui rapporti
perche' piu' consono alla vita naturale dell'uomo?
dimmi di no, perfavore!!!
ffffffffffff


title: Amnésia ..

author: junkie dolphin

text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
news:3C90E48C...@iperbole.bologna.it...
>
> ...sempre la storia di un gruppo di amici che si interrogano sul loro
> futuro come singoli e come gruppo in questa vita moderna sullo sfondo di
> un paesaggio idilliaco che porta alal luce il valore dei mutui rapporti
> perche' piu' consono alla vita naturale dell'uomo?
>
> dimmi di no, perfavore!!!
Questa volta č passato al rapporto figli genitori.. se poi le discoteche
di ibiza ricolme di fattoni bruciati sono un paesaggio idilliaco =P
> ffffffffffff
--
junkie dolphin



title: Amnésia ..

author: mafe

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Junkie Dolphin wrote:
>
> > Ma mi sono dilungato come al solito! Attendo risposte. =)
>
> ...sempre la storia di un gruppo di amici che si interrogano sul loro
> futuro come singoli e come gruppo in questa vita moderna sullo sfondo di
> un paesaggio idilliaco che porta alal luce il valore dei mutui rapporti
> perche' piu' consono alla vita naturale dell'uomo?
ma guarda che ne ha fatto uno solo di film cosi'...
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: Amnésia ..

author: Giancarlo Rizza

text:
mafe wrote:
>
> Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>
> > Junkie Dolphin wrote:
> >
> > > Ma mi sono dilungato come al solito! Attendo risposte. =)
> >
> > ...sempre la storia di un gruppo di amici che si interrogano sul loro
> > futuro come singoli e come gruppo in questa vita moderna sullo sfondo di
> > un paesaggio idilliaco che porta alal luce il valore dei mutui rapporti
> > perche' piu' consono alla vita naturale dell'uomo?
>
> ma guarda che ne ha fatto uno solo di film cosi'...
Marrakech Express
Puerto escondido
Sud
Mediterraneo
Turné


title: Amnésia ..

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:

e' quello che dicevo io
> Puerto escondido
non l'ho visto
> Sud
Due amici barricati in una scuola?
> Mediterraneo
Gruppo di amici?? Era un esercito...
> Turné
Due attori in tournee che si litigano una donna?
Se mi dici che ci sono sempre degli uomini che diventano amici, ok, ma
e' un po' diverso da quanto quotato...



title: Amnésia ..

author: Claudio Castellini

text:
mafe wrote:
> > Puerto escondido
> non l'ho visto
e continua a non guardarlo. il peggior salvatores.
--
basta un filo di vento per venirci a guidare
perche' siamo naviganti senza navigare mai.


title: Amnésia ..

text:
mafe wrote:
 > ...sempre la storia di un gruppo di amici che si interrogano sul loro
 > futuro come singoli e come gruppo in questa vita moderna sullo sfondo
di
 > un paesaggio idilliaco che porta alal luce il valore dei mutui
rapporti
> perche' piu' consono alla vita naturale dell'uomo?
 [cut]
> Se mi dici che ci sono sempre degli uomini che diventano amici, ok, ma
> e' un po' diverso da quanto quotato...
mi sembra che le tematiche siano sempre le stesse, che gli amici siano
due o piu' di due. Il tema della fuga e la ricerca di un mondo diverso,
e se possibile migliore, la riscoperta dei rapporti umani,
permeano l'opera di S.
Almeno nei primi film.


title: Amnésia ..

author: fede

text:
On 15-03-2002 12:21, "mafe" wrote:
> Se mi dici che ci sono sempre degli uomini che diventano amici, ok
Si' ma cosi' vai a saccheggiare a piene mani nella cinematografia di tutto
il mondo! (-:
--
"You met me at a very strange time in my life."


title: Amnésia ..

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:

Ok, ma non e' quello che diceva la Spiff... queste cose qui permeano il
settanta per cento dei film che vediamo!
Non e' questione del numero di amici, ma del rapporto tra di loro... non
puoi paragonare i borghesucci di MarrExp con i soldati di Mediterraneo
con i disoccupati di Sud...
Per non parlar di Nirvana, dove di "amici" non c'e' manco l'ombra...
Ecco, in Kamikazen, se vuoi, c'era un gruppo di amici, ma non c'era il
paesaggio idilliaco ;)



title: Amnésia ..

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> On 15-03-2002 12:21, "mafe" wrote:
>
> > Se mi dici che ci sono sempre degli uomini che diventano amici, ok
>
> Si' ma cosi' vai a saccheggiare a piene mani nella cinematografia di tutto
> il mondo! (-:
Appunto!



title: Amnésia ..

author: Loredana

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
> ...sempre la storia di un gruppo di amici che si interrogano sul loro
> futuro come singoli e come gruppo in questa vita moderna sullo sfondo di
> un paesaggio idilliaco che porta alal luce il valore dei mutui rapporti
> perche' piu' consono alla vita naturale dell'uomo?
>
> dimmi di no, perfavore!!!
>
> ffffffffffff
In effetti... la prima parte e' un po' cosi'. Cioe',
sempre il tema dell'amicizia e della complicita'
maschile, uomini alla ricerca di una facile ricchezza
che hanno raggiunto o vogliono raggiungere in
modo non sempre legale.
Insomma, l'atmosfera almeno e' quella tipica dei
film di Salvatores. Pero' devo ammettere che
la seconda parte mi ha piacevolmente sorpreso,
soprattutto per come si incastonava con la prima,
mi incuriosiva molto questo intrecciarsi delle
storie e rivedere le cose da un altro punto di
vista. E anche il finale mi e' piaciuto.
Mi e' sembrato un film alla "tarantino"... (ecco
l'ho detto... adesso fate di me cio' che volete :-).
L'unica cosa che mi e' sembrata stonata,
era il personaggio di Jorge, troppo marcato
nella sua cattiveria.
Mi piacerebbe leggere i vostri giudizi.
Ciao,
Loredana


title: Amnésia ..

author: Peter Chocachi

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> > ...sempre la storia di un gruppo di amici che si interrogano sul loro
> > futuro come singoli e come gruppo in questa vita moderna sullo sfondo di
> > un paesaggio idilliaco che porta alal luce il valore dei mutui rapporti
> > perche' piu' consono alla vita naturale dell'uomo?
>
> ma guarda che ne ha fatto uno solo di film cosi'...
diviso in 5 episodi da 90min l'uno...


title: Amnésia ..

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> > Se mi dici che ci sono sempre degli uomini che diventano amici, ok
>
> Si' ma cosi' vai a saccheggiare a piene mani nella cinematografia di tutto
> il mondo! (-:
Appunto, se non si ha nulla di nuovo da aggiungere, perche' farlo?


title: Amnésia ..

text:
On 15-03-2002 20:22, "Peter Chocachi" wrote:
>>> Se mi dici che ci sono sempre degli uomini che diventano amici, ok
>>
>> Si' ma cosi' vai a saccheggiare a piene mani nella cinematografia di tutto
>> il mondo! (-:
>
> Appunto, se non si ha nulla di nuovo da aggiungere, perche' farlo?
Vale anche per il tuo post, sai?



title: Amnésia ..

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> > Appunto, se non si ha nulla di nuovo da aggiungere, perche' farlo?
>
> Vale anche per il tuo post, sai?
non togli i guanti di gomma prima di usare la tastiera?


title: Amnésia ..

text:
On 15-03-2002 22:43, "Peter Chocachi" wrote:
> non togli i guanti di gomma prima di usare la tastiera?
Se e quando tu ti deciderai a non cambiare nick ogni tre giorni (tanto ti si
riconosce lontano chilometri, a cosa servira' mai...).



title: [UFV] Divorzio all'italiana

author: John Travolta Sardus

text:
Visto venerdi' scorso (qui al "Dryden" ogni tanto si dilettano di cinema
italiano) - non avevo mai visto con calma e per intero un film con
Mastroianni. So che cosi' dicendo non mi attirero' le simpatie di tutti, ma
dopo aver visto questa pellicola ho cominciato a pensare che M. sia una di
quelle icone che a me personalmente non entusiasmano.
Cerco di trovare una ragione piu' precisa, perche' finora si tratta di un
puro sentimento epidermico. Potrebbe trattarsi, semplicemente, del tipo di
personaggio interpretato. Il barone Cefalu' e' un uomo infatti intelligente,
ma che ha una coppia di difetti che si rinforzano a vicenda: da un lato
sopravvaluta la propria intelligenza e la propria sagacia, dall'altro e'
egoista fino in fondo. Ne viene fuori una persona che e' poco incline
all'autocritica e poco attenta ad andare olte le apparenze del mondo che lo
circonda. E forse senza accorgermene io prendo queste caratteristiche del
personaggio e le affibbio all'attore, che cosi' automaticamente diviene
antipatico.
A parte cio', film come questo danno un significato preciso all'espressione
"film corale" - i personaggi sono legati fra loro da vincoli talmente
stretti che le azioni di x (x = barone Cefalu' e tutto il resto) sono piu'
che influenzate dal contesto sociale: viene tirato, spinto e convinto a
sputi in faccia se per caso fa ancora resistenza.


title: [UFV] Divorzio all'italiana

author: Nowhere

text:
> E forse senza accorgermene io prendo queste caratteristiche del
>personaggio e le affibbio all'attore, che cosi' automaticamente diviene
>antipatico.
se vuoi sapere che tipo di persona era Mastroianni, cerca il
documentario a lui dedicato: "Marcello, una vita dolce"...


title: [UFV] Divorzio all'italiana

text:

hmmmm, su netflix non lo ho trovato, c'e' solo "Marcello Mastroianni: I
Remember" che mi pare non sia lo stesso.
--


title: [UFV] Divorzio all'italiana

text:
>> se vuoi sapere che tipo di persona era Mastroianni, cerca il
>> documentario a lui dedicato: "Marcello, una vita dolce"...
>
>hmmmm, su netflix non lo ho trovato, c'e' solo "Marcello Mastroianni: I
>Remember" che mi pare non sia lo stesso.
č stato trasmesso da La7 diverso tempo fa in prima serata, non so se
esiste in vendita ma di certo lo trovi col quadrupede ;-)


title: looking for a second hand telecine

author: Septima Ars. Escuela de cine y tv. Madrid

text:
I´m looking for a second hand telecine to buy.
Please contact me.
Fernando


title: looking for a second hand telecine

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Mon, 15 Feb 1999 18:48:03 +0100, "Septima Ars. Escuela de cine y
tv. Madrid" <
sep...@ctv.es
> wrote:
>I´m looking for a second hand telecine to buy.
Nicola (Barnaba), forse hai trovato chi ti sgombra la casa da quel
catafalco


title: looking for a second hand telecine

author: Nicola Barnaba

text:


ROTFL AL QUADRATO!!!
-------------
Piu' capisco la vita, piu' adoro il cinema.
------------------------------


title: Paycheck

text:
Visto che si parla di film di Dick, sono andato a vedermi
questa perla. "Paycheck" e' proprio un film di dick.
Letteralmente, cioe': un film del cazzo.
Comunque sempre molto migliore del pluriosannato
"Minority Report".
Spettacolare, senza dubbio (e' fatto apposta), ma ha
il solito difetto di tutti gli altri film di Dick: il suo "spirito"
e' completamente assente. E' solo un buon prodotto,
confezionato secondo i canoni standard del genere:
il belloccio; una storia accttivante che tira in ballo lo
spazio-tempo e i viaggi nel tempo (da Wells in poi,
uno dei migliori temi che fa risvegliare lo scienziato da
bar sport che dentro di noi); l'inseguimento (un classico,
con tanto di macchine che alla fine esplodono, come nei
migliori trash anni 70-80); un po' di arti marziali che ormai
sono diventati un ingrediente essenziale in film del genere
(questa volta e' la volta di alcune tecniche col bo,
il bastone lungo studiato, tra le altre, in alcune scuole
di karate e nel katori shinto ryu); una colonna sonora che
fa cagare e ci sta solo per tradizione; la lotta finale con
cazzotti, proiettili dappertutto e il cattivo che muore,
come da copione (non rompete con lo spoiler perche'
svelare la fine di questi film e' come svelare che il 2008
sara' un anno bisestile) .
Sono deluso... Philip stara' bestemmiando in aramaico
nella tomba.
Una nota su Ben Affleck: e' incredibile come in certe
inquadrature, con quella pettinatura li', sia il sosia
sputato di James Tiberius Kirk (alias William Shatner)...
&


title: Paycheck

author: leoleo

text:
On Sat, 28 Feb 2004 08:39:46 +0100, "andreafr68"
<
andre...@despammed.com
> wrote:
>Spettacolare, senza dubbio (e' fatto apposta), ma ha
>il solito difetto di tutti gli altri film di Dick: il suo "spirito"
>e' completamente assente.
E' gia...loro prendono solo _l'inizio_ del racconto di dick, che è in
genere un pezzo di SF anche piuttosto dozzinale e poi dimenticano
completamente la sua evoluzione, il delirio fuori di testa che
inevitabilmente segue, per sostituirla con un normale svolgimento in
tile SF tradizionale.
Francamente non ho letto il racconto, ma l'unico punto "dickiano" mi è
sembrata la scena del pacchetto di sigarette.
Per me l'unico film a conservare almeno in parte l'atmosfera dei
romanzi di dick e total recall...ha anche il coraggio di un finale
ambiguo, che non è una cosa tanto comune da vedere in un film d'azione
di questi tempi


title: Mater Natura

author: il critico

text:
No, pure la Kubla Kan no!!!
Va bene che il pane bisogna anche portarlo a casa, e io so quanto Umberto
Massa ami veramente il cinema (vedi le sofferenze patite per Pater
Familias), ma sto film ce lo poteva proprio risparmiare.