title: Le plaisir di Ophuls

author: Vincent Hanna

text:
"Biblioteca di Faloppio" <
ane...@tin.it
> accadeva dicesse:
>Insomma se il cinema č anche e soprattutto una forma di scrittura per
>immagini allora Ophuls (e, certo, Kubrick suo unico erede) č forse il piů
>grande cineasta di tutti i tempi.
Beh, č da quelle parti lě.
--
Vincent Hanna
"Dal punto di vista della comunicazione, la loro conversazione fu un completo fallimento. Si lasciarono da buoni amici."
icq# 103644209


title: Le plaisir di Ophuls

author: Claudio Castellini

text:
Biblioteca di Faloppio wrote:
> Non trovate che sia un film meraviglioso? La sceneggiatura, la recitazione,
> le scelte formali rasentano la perfezione, ma ciň che mi ha colpito
> maggiormente č lo straordinario rigore e insieme la sublime potenza
> espressiva dei movimenti di macchina.
mi auguro che tu l'abbia visto al cinema, quella per me e` stata una
delle piu` belle esperienze in assoluto.
> Insomma se il cinema č anche e soprattutto una forma di scrittura per
> immagini allora Ophuls (e, certo, Kubrick suo unico erede) č forse il piů
> grande cineasta di tutti i tempi.
conosco troppo poco per parlare di tutti i tempi del cinema... di sicuro
Max Ophuels e` uno dei massimi cineasti che io conosca.
l' "ave verum" in chiesa quando tutti si commuovono, e ripreso poi nel
finale. che potenza inarrivabile.
--
negli occhi di tutte le donne del mondo
quando le accarezza
cerca lei


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

author: Boris

text:
... andate a vedervi un vecchio signore di nome Vincent Fournier
giovedì sera al Chicobum festival di Borgaro Torinese, così vi fate un
po' di background storico.
Boris
--
UFV: The village - M. Night Shyamalan (8)


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nvlpd1l5f2lqlu2vc...@4ax.com...
> ... andate a vedervi un vecchio signore di nome Vincent Fournier
> giovedě sera al Chicobum festival di Borgaro Torinese, cosě vi fate un
> po' di background storico.
mitico vecchiaccio di un Axxxx Cxxxxx (cosi' chi non sa si culturizza) !!!!!


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

author: ArAmesh

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:42dce4e0$1...@x-privat.org...
> mitico vecchiaccio di un Axxxx Cxxxxx (cosi'
> chi non sa si culturizza) !!!!!
Eh beh...
Chissà se farà "Bambini Morti".
--
Aramesh


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:
On Tue, 19 Jul 2005 11:39:51 GMT, "ArAmesh" <khos...@GLIgmail.com>
wrote:

Io spero vada sui classici.



title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

author: Mara

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto
> mitico vecchiaccio di un Axxxx Cxxxxx (cosi' chi non sa si culturizza)
!!!!!
Alice Cooper
;oP
ciao, Mara


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

author: endrix

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:42dce4e0$1...@x-privat.org...
> mitico vecchiaccio di un Axxxx Cxxxxx (cosi' chi non sa si culturizza)
!!!!!
visto a milano una 15ina di anni fa, ottimo show, molto grandguignolesco,
con schizzi di sangue a profusione...
--
UFV: Fat Albert / Land of the dead / Schegge di April / Boogeyman / Il mio
amico a quattro zampe / Undead / Koma / Ice princess / Le pagine della
nostra vita / The take / Millennium actress / Premonition / La piccola Lola
/ La guerra dei mondi / Private / Connie & Carla / My summer of love /
L'uomo perfetto / Batman begins / Amatemi / Per amare Carmen


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:
On Tue, 19 Jul 2005 13:19:56 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>
>
>"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>news:42dce4e0$1...@x-privat.org...
>
>> mitico vecchiaccio di un Axxxx Cxxxxx (cosi' chi non sa si culturizza)
>!!!!!
>
>visto a milano una 15ina di anni fa, ottimo show, molto grandguignolesco,
>con schizzi di sangue a profusione...
15 anni fa... tour di Trash? Hey Stoopid? C'erano Vai e Satriani???



title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:


Naaah, tu hai guglato, le femmine non sanno nulla di hr... :-P



title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9b1qd1pecgbbrnus7...@4ax.com...
> 15 anni fa... tour di Trash? Hey Stoopid? C'erano Vai e Satriani???
tour di hey stupid, direi...vai di sicuro non c'era (lo vidi più o meno in
quel periodo con david lee roth al (allora) palatrussardi...Fu un concerto
tutto incentrato sui vecchi pezzi, eighteen, school's out, only women bleed
ecc., e ricordo che alla fine di una delle scenette pseudo-orrorifiche alice
tagliò la testa a una specie di mostro che dal collo rigurgitò una cascata
di simil-sangue addosso alle prime file...Altro che miike e tarantino!!



title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

author: Braindead

text:
On Tue, 19 Jul 2005 14:51:10 +0000, endrix wrote:
> [cut] e ricordo che alla fine di una delle scenette
> pseudo-orrorifiche alice tagliò la testa a una specie di mostro che dal
> collo rigurgitò una cascata di simil-sangue addosso alle prime
> file...Altro che miike e tarantino!!
Dead dei Mayhem lanciava teste di maiale putrefatto sul pubblico.


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto
> >> mitico vecchiaccio di un Axxxx Cxxxxx (cosi' chi non sa si
culturizza)
> >!!!!!
> >
> >Alice Cooper
> >;oP
>
> Naaah, tu hai guglato, le femmine non sanno nulla di hr... :-P
no, giuro!
ammetto che il suo vero nome mi era sconosciuto
pero' leggendo il post di n3t sono saltata sulla sedia
dicendo: la so, la so!
:o)
ciao, Mara


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

author: Matteo L.

text:
Braindead <
brai...@fastwebnet.it
> wrote:
> > [cut] e ricordo che alla fine di una delle scenette
> > pseudo-orrorifiche alice tagliÃ" la testa a una specie di mostro che dal
> > collo rigurgitÃ" una cascata di simil-sangue addosso alle prime
> > file...Altro che miike e tarantino!!
> Dead dei Mayhem lanciava teste di maiale putrefatto sul pubblico.
capirai, bella roba: Biagio Antonacci il pubblico lo costringe ad
ascoltare le sue canzoni!
--
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:


ok, al prossimo raduno che ci sono anch'io devi venire agghindata da
metallara.



title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto
> ok, al prossimo raduno che ci sono anch'io devi venire
> agghindata da metallara.
non esiste!
conoscere Alice Cooper, Ozzy Osbourne, Bruce Dickinson,
Angus Young, .... non significa che io ami o abbia mai amato
l'heavy metal e tanto meno il corrispettivo look
al limite potrei acconciarmi i capelli alla Johnny Rotten
oppure truccarmi alla Robert Smith...
ciao, Mara


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:


e te ne vanti pure?
Boris
--
UFV: Norma Rae - M. Ritt (6,25)


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

author: Alberto Casini

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qd8qd1hqpfgh3bnoq...@4ax.com...
> ok, al prossimo raduno che ci sono anch'io devi venire agghindata da
> metallara.
hai pessimi gusti anche in fatto di abiti femminili
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Complotto di Famiglia (A.Hitchcock)/ Infernal Affairs II (A.Lau;
A.Mak)/ Made in Hong Kong (F.Chan)


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:
"Braindead" <
brai...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.07.19....@fastwebnet.it...
> Dead dei Mayhem lanciava teste di maiale putrefatto sul pubblico.
che massa ti teste di cazzo...il maiale è bestia sacra si mangia, non si
getta in terra



title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:
On Wed, 20 Jul 2005 14:07:00 +0200, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:qd8qd1hqpfgh3bnoq...@4ax.com...
>
>> ok, al prossimo raduno che ci sono anch'io devi venire agghindata da
>> metallara.
>
>hai pessimi gusti anche in fatto di abiti femminili
>Ciao
In effetti appena posso
li tolgo loro di dosso...



title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto
> e te ne vanti pure?
no
ma nemmeno me ne vergogno
ciao, Mara


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:


Abbiamo la risposta pronta, vedo... :-P
Boris
--
UFV: Traning day - A. Fuqua (5,25)


title: [OT] Per i fan di Marilyn Manson

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto
> Abbiamo la risposta pronta, vedo... :-P
dovevo andare a pagare l'irap (e il commercialista :o))
ciao, Mara


title: BWP e disinformazione

author: Eddie

text:
Gente, l'avete visto l'articolo a pagine 38 del Corriere della sera?
E' terrificante, dopo mesi che è uscito il film continuano a sostenere che
sia una storia vera. Per fortuna che dovrebbe essere uno dei giornali più
autorevoli....


title: BWP e disinformazione

author: Erfonsinghelberg

text:


E dire che c'è ancora gente che crede a quello che legge... avete
notato come le mezze stagioni non esistano più?


title: BWP e disinformazione

text:
"Erfonsinghelberg" <
clac...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:38b25eb5...@news.unive.it...
> On Tue, 22 Feb 2000 10:55:14 +0100, "Eddie"
> <
antonio....@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >Gente, l'avete visto l'articolo a pagine 38 del Corriere della sera?
> >E' terrificante, dopo mesi che č uscito il film continuano a sostenere
che
> >sia una storia vera. Per fortuna che dovrebbe essere uno dei giornali piů
> >autorevoli....
> >
> >
>
> E dire che c'č ancora gente che crede a quello che legge... avete
> notato come le mezze stagioni non esistano piů?
>
Simpatico, decisamente.


title: [TV] ora su raitre "born to be wilder"

text:
il valzer dell'imperatore
arianna
l'appartamento
ciao
r0ck
--
dubito, ergo zoom
         (r0cker)


title: [TV] ora su raitre "born to be wilder"

author: Lorenzo Manni

text:
r0cker ha scritto nel messaggio ...
>l'appartamento
Stupendo.
--
Lorenzo


title: 2001 al sud

author: dareiz

text:
ma non c'è nessuna speranza di vederlo in campania ?
magari la settimana prossima?
-
"siamo i meglio sibilla.
no, l'unica cosa che mi scazza è la ram.
pochina.
che oltretutto ne ho 64 nel cassetto, ma è troppo uno sbatti moetterla
perchè dovrei levare quella vecchia perchè il tipo che me l'ha data m'ha
detto che son diverse e se la metto senza levare la vechia brucio tutto.
quindi o me la mette lui o sta li a foderare il cassetto :) "


title: 5 'GLORIA GUIDA' DVDS $25.00 U.S.!

author: GLENN CHARTRAND

text:
>
>I HAVE THE FOLLOWING 'GLORIA GUIDA' TITLES FOR SALE IN
>DVD & VIDEO (NTSC - FORMAT NORTH AMERICA PLAY) AT
>GREAT PRICES!
>
>****VIDEO NTSC-VHS FORMAT****
>*** NTSC DVD+R/+RW FORMAT****
>
>*****PLEASE BE SURE THAT YOUR DVD PLAYER WILL PLAY NTSC DVD+R/+RW*******
>
>1 DVD $7.00 U.S.
>3 DVDS $15.00 U.S.
>5 DVDS $25.00 U.S.
>
>1 VIDEO $8.00 U.S.
>3 VIDEOS $20.00 U.S.
>5 VIDEOS $30.00 U.S.
>
>PAYMENT IS IN U.S. CASH OR MONEY ORDER ONLY!
>
>PLEASE MAIL TO:
>
>GLENN CHARTRAND,
>170 CLEARBROOKE CIRCLE,
>REXDALE, TORONTO,
>ONTARIO, CANADA.
>M9W 2G1
>
>PLEASE EMAIL:
>
>
desireeco...@yahoo.ca
>
>
desireeco...@yahoo.ca
>
>'GLORIA GUIDA' TITLES:
>
>LA RAGAZZINA
>LA MINORENNE
>THE MINOR
>LA LICEALE
>THE UNDERGRADUATE GIRLS
>QUEALL ETA MALIZIOSA
>SO YOUNG, SO LOVELY, SO VICIOUS
>PECATI DI GIOVENTU
>SINS OF THE YOUTH
>BLUE JEANS
>BLUE JEANS
>IL GATTO MAMMONE
>IL MEDICO....LA STUDENTESSA
>IL SOLCO DI PESCO
>RAGAZZA ALLA PARI
>AU PAIR GIRL
>SCANDAL IN THE FAMILY - THANKS UNCLE
>ORAZI E CURIAZI 3-2
>LA LICEALE SEDUCE I PROFESSORI
>LA LICEALE NUELLA CLASSE DEI REPETENTE
>THE SCHOOLGIRL WON'T REPENT
>NIGHT NURSE
>NIGHT HOSPITAL
>AVERE VENT ANNI
>TO BE TWENTY
>THE BERMUDA TRIANGLE
>TRAVOLTA DAGLI AFFETI FAMILIARI
>SWEPT AWAY BY FAMILY AFFECTIONS
>PERFECT CRIME
>
>'MARION MICHAEL' TITLES:
>
>NATURE GIRL & THE SLAVER
>LIANNE JUNGLE GODDESS
>LIANNE DAUGHTER OF THE JUNGLE
>
>'ERICA GAVIN' TITLES:
>
>VIXEN
>ERICA'S HOT SUMMER
>HOLLYWOOD VIXENS
>GODMONSTER OF INDIAN FLATS
>CAGED HEAT
>
>PLEASE MAIL TO:
>
>GLENN CHARTRAND,
>170 CLEARBROOKE CIRCLE,
>REXDALE, TORONTO,
>ONTARIO, CANADA.
>M9W 2G1
>
>PLEASE EMAIL:
>
>
desireeco...@yahoo.ca
>
>
desireeco...@yahoo.ca
>
>
GLENN CHARTRAND


title: 5 'GLORIA GUIDA' DVDS $25.00 U.S.!

author: swelzer

text:
Proprio ieri ho visto AVERE VENT'ANNI...
< S O S P I R O >
per Gloria Guida s'intede... (il film è cmq tosto)


title: SouthPark il film

author: Matteo Salani

text:
Un grandissimo film ....
l'ho visto 2 volte ma non bastano per capire tutte le battute e sfumature
voglio averlo assolutemente...
conoscete dei siti un po' furbacchioni?
Ciao,
Teo.
--
----------------------
Matteo Salani
msa...@libero.it


title: SouthPark il film

author: Riccardo 82

text:
Matteo Salani <
Ult...@infinito.it
> wrote in message
8frp34$4dr$1...@serv1.albacom.net...
> Un grandissimo film ....
>
> l'ho visto 2 volte ma non bastano per capire tutte le battute e sfumature
>
> voglio averlo assolutemente...
> conoscete dei siti un po' furbacchioni?
>
veramente leggendario, una volta non basta, è un film da avere in
videocassetta!
riccardo


title: SouthPark il film

author: Domenico Spena

text:
Meglio in DVD !!



title: SouthPark il film

author: Luca

text:
>voglio averlo assolutemente...
>conoscete dei siti un po' furbacchioni?
no,ma il marocchino sotto casa mia aveva gia la VHS....una volta ho preso un
film pirata(per la cronaca:million $ hotel..una volta non mi
bastava^_^)...sempre da questo,e si vedeva benissimo...strano...


title: SouthPark il film

author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 16 May 2000 22:04:20 +0200, Domenico Spena
<
spena...@tiscalinet.it
> scrisse:
>Meglio in DVD !!
Egidio, ti ho beccato.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: SouthPark il film

author: Antonio Fanelli

text:
Luca ha scritto:
> no,ma il marocchino sotto casa mia aveva gia la VHS....una volta ho preso un
> film pirata(per la cronaca:million $ hotel..una volta non mi
> bastava^_^)...sempre da questo,e si vedeva benissimo...strano...
alle volte sono ottimi
ma spesso fanno schifo
o sono completamente vuoti
per quello che costano!


title: SouthPark il film

author: Edoardo L'Astorina

text:
"Graziano Montanini" <
torqu...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:13f3is8kd1b6d110m...@4ax.com...
> Il Tue, 16 May 2000 22:04:20 +0200, Domenico Spena
> <
spena...@tiscalinet.it
> scrisse:
>
> >Meglio in DVD !!
>
> Egidio, ti ho beccato.
Eh, può darsi, ma c'è la storia della patch per Outlook che non mi torna...
-edo


title: SouthPark il film

author: Egidio Martinasso

text:
: "Graziano Montanini" <
torqu...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
: news:13f3is8kd1b6d110m...@4ax.com...
: > Il Tue, 16 May 2000 22:04:20 +0200, Domenico Spena
: > <
spena...@tiscalinet.it
> scrisse:
: >
: > >Meglio in DVD !!
: >
: > Egidio, ti ho beccato.
No, non ho mai scritto post usando nomi falsi.
P.S. Rispondo qui perche' non vedo il messaggio originale.
--
  Egidio


title: [REQ] Film di Bilal

author: Enrico Pacciani

text:
Per la sua tesi di laurea una mia amica sta cercando i due film di
Enki Bilal:
"Bunker Palace Hotel"
"Tykho Moon"
Qualcuno di voi li ha in home video, o sa dove si possono trovare?
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org


title: Un uomo perbene - Voto 9

author: Davide,,,,

text:
UN UOMO PERBENE
Premessa: la storia di una delle innumerevoli ingiustizie della "giustizia"
italiana.
Giudizio complessivo: io ricordavo la vicenda Tortora con la memoria del
bambino, quindi filtrata dai commenti dei genitori. Ora posso dire di avere
chiara tutta la storia, e di svelare un dubbio che mi era rimasto: č mai
possibile che un errore di battitura porti un uomo alla galera, all'
umiliazione e alla morte? La tragica risposta č: sě; unito ad un sistema
giudiziario aberrante, corrotto, pieno di incapaci e dittatoriale. Il film č
ben fatto, non retorico. La prova di Placido č clamorosa, ma tutto il cast č
da applaudire; anche l'odiosissimo Gullotta nella prima interpretazione
degna di questo nome in tutta la sua antipatica carriera. Da notare l'
assoluta assenza di strumentalizzazione politica. I partiti coinvolti nella
vicenda, Liberale e Radicale in testa, vengono appena nominati. Nota
negativa la sparizione del personaggio moglie dopo le prime fugaci
apparizioni. Per finire sottolineo le mie lacrime di tristezza e rabbia per
una storia che non ha avuto un lieto fine, č stato assolto ma i suoi
aguzzini sono, non solo liberi, ma hanno pure fatto carriera. Č questa la
cosa che deve far pensare, piů che l'orrore di un odioso, ma pur sempre
umano errore.
Il confronto: tanti TV-Movie americani riprendono le storie vere di
ingiustizie giudiziarie, io farei il confronto con quel film dove una
famiglia di proprietari di un asilo viene accusata e condannata di aberranti
episodi di pedofilia, uno ad uno vengono scagionati, ma la loro vita, e il
loro lavoro, sono ormai segnati. Il paragone si riferisce alle sensazioni di
sconforto misto a rabbia e tristezza che i due film mi hanno trasmesso.
Giudizio lapidario: troppo triste, ma necessario.
Voti: regia 8, sceneggiatura 8, attori 9, scenografia 8, costumi 8,
fotografia 7, musica 8, montaggio 7, suono 8, trucco 8, effetti speciali -,
effetti sonori -, casting 9.
Voto al film: 9.
--
Davide,,,, - Faro di IDL - Imperatore di it.test
You've great hands.  (I favolosi Baker)
Andate qui:
http://www.blissett.com/IDL/


title: Un uomo perbene - Voto 9

author: Stalker

text:
Davide,,,, ha scritto nel messaggio <81q4b0$eel$
8...@diesel.cu.mi.it
>...
>è mai
>possibile che un errore di battitura porti un uomo alla galera, all'
>umiliazione e alla morte?
ti ricordi Brazil?


title: Un uomo perbene - Voto 9

author: mario

text:
Per finire sottolineo le mie lacrime di tristezza e rabbia per
> una storia che non ha avuto un lieto fine, è stato assolto ma i suoi
> aguzzini sono, non solo liberi, ma hanno pure fatto carriera. È questa la
> cosa che deve far pensare, più che l'orrore di un odioso, ma pur sempre
> umano errore.
mario : ma chi ti da la convinzione di questa innocenza ?
Non mi risulta che alla fine di un processo sia sempre trovata l'esatta
verità.
Ti ringrazio per le parolacce che mi hai inviato.
mario


title: Un uomo perbene - Voto 9

author: drugo§

text:
> UN UOMO PERBENE
>. La prova di Placido è clamorosa, ma tutto il cast è
> da applaudire; anche l'odiosissimo Gullotta nella prima interpretazione
> degna di questo nome in tutta la sua antipatica carriera.
grandissimo Placido, ma secondo me Gullotta era un po' troppo stereotipato,
troppo preso a fare il cattivone, ottima la Melato, scarsetto, come al
solito, Accorsi, vorrei allargare questo discorso un attimo per dire che
secondo me i giovani attori italiani sono tutti sullo scarso andante, mi
sbaglierò ma non me ne viene in mente nessuno.
> tristezza e rabbia per
> una storia che non ha avuto un lieto fine, è stato assolto ma i suoi
> aguzzini sono, non solo liberi, ma hanno pure fatto carriera.
purtroppo questo vale per tangentisti e terroristi
> Giudizio lapidario: troppo triste, ma necessario.
io aggiungerei che andrebbe proiettato anche nelle scuole e che è rimasto
nelle sale colpevolmente troppo poco
voto 8
--
aloha
--
  fletto i muscoli e sono nel vuoto,
      Andrea
--


title: Un uomo perbene - Voto 9

author: Axe

text:
Di recente mario si è arrischiato/a a dire:
> mario : ma chi ti da la convinzione di questa innocenza ?
> Non mi risulta che alla fine di un processo sia sempre trovata l'esatta
> verità.
poi dici che le persone ti attaccano...
Enzo Tortora ha sofferto e si è consumato fino a morirne, nel vortice di
un'accusa ignobile, di un'inchiesta colpevolmente inetta, e di una
giustizia negata.
Le tue parole sono ugualmente ignobili, offensive della memoria di un
uomo che possiamo tranquillamente considerare un martire, e di tutti
coloro che credono in uno stato di diritto.
> Ti ringrazio per le parolacce che mi hai inviato.
non ti nascondo che scappano anche a me, ma cercherò di farne a meno.
non meriti nemmeno quelle.
--
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
             icq54328047
    "...everything that i was
          made me a fucking slave..."
               J.Davis


title: Un uomo perbene - Voto 9

text:
Axe <a...@TOGLIMInull.net> wrote in message
MPG.12acec278...@news.tin.it...
> Di recente mario si è arrischiato/a a dire:
> > mario : ma chi ti da la convinzione di questa innocenza ?
> > Non mi risulta che alla fine di un processo sia sempre trovata l'esatta
> > verità.
>
> poi dici che le persone ti attaccano...
> Enzo Tortora ha sofferto e si è consumato fino a morirne, nel vortice di
> un'accusa ignobile, di un'inchiesta colpevolmente inetta, e di una
> giustizia negata.
> Le tue parole sono ugualmente ignobili, offensive della memoria di un
> uomo che possiamo tranquillamente considerare un martire, e di tutti
> coloro che credono in uno stato di diritto.
Mario : se sei convinto di questo devi anche essere convinto che la stessa
cosa possa succedere anche a te.
Quello che tu dici a riguardo di Tortora potrebbe essere vero ma la certezza
nessuno puo' dartela.
Di gente accusata ingiustamente c'è ne tanta ma nessuno si occupa di loro.
Tortora era un uomo di spettacolo, famoso e potente e allora tutti, ora dopo
che i mass media hanno sponsorizzato questo caso, tutti a sostenere la
vicenda di Tortora.
comunque, se hai da ribattere fallo pure.
mario



title: Un uomo perbene - Voto 9

text:
Concordo pienamente: è un film bello, intenso, profondo, coraggioso.
Gullotta è incredibile. Ho già raccontato di come è stato un filino
inquietante, per i primi tre minuti, averlo di fronte a cena, dopo aver
visto il film! In realtà è un uomo di rara simpatia.
A me è piaciuto molto Accorsi nel ruolo di Della Valle.
La moglie l'ho conosciuta, sempre durante la proiezione, da cui è uscita
in lacrime.
Nel film compare poco, perché all'epoca lei e Tortora erano già
separati.
e
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Un uomo perbene - Voto 9

text:
Axe wrote:
> Enzo Tortora ha sofferto e si è consumato fino a morirne, nel vortice di
> un'accusa ignobile, di un'inchiesta colpevolmente inetta, e di una
> giustizia negata.
> Le tue parole sono ugualmente ignobili, offensive della memoria di un
> uomo che possiamo tranquillamente considerare un martire, e di tutti
> coloro che credono in uno stato di diritto.
Clap clap clap.
Mario:> > Ti ringrazio per le parolacce che mi hai inviato.
Non ti sarai mica arrabbiato?



title: Un uomo perbene - Voto 9

text:
Di recente mario si è arrischiato/a a dire:
>
> Axe <a...@TOGLIMInull.net> wrote in message
> MPG.12acec278...@news.tin.it...
> > Di recente mario si è arrischiato/a a dire:
> > > mario : ma chi ti da la convinzione di questa innocenza ?
> > > Non mi risulta che alla fine di un processo sia sempre trovata l'esatta
> > > verità.
> >
> > poi dici che le persone ti attaccano...
> > Enzo Tortora ha sofferto e si è consumato fino a morirne, nel vortice di
> > un'accusa ignobile, di un'inchiesta colpevolmente inetta, e di una
> > giustizia negata.
> > Le tue parole sono ugualmente ignobili, offensive della memoria di un
> > uomo che possiamo tranquillamente considerare un martire, e di tutti
> > coloro che credono in uno stato di diritto.
>
> Mario : se sei convinto di questo devi anche essere convinto che la stessa
> cosa possa succedere anche a te.
lo sono, infatti. è questo che mi rende così furioso.
> Quello che tu dici a riguardo di Tortora potrebbe essere vero ma la certezza
> nessuno puo' dartela.
c'è chi dice che anche l'olocausto sia un'invenzione della propaganda
americana...
> Di gente accusata ingiustamente c'è ne tanta ma nessuno si occupa di loro.
e questo cosa dovrebbe farmi fare? farmi sparare a zero sulla vicenda
drammatica di chi tale ingiustizia l'ha subita ma, poverino, aveva la
colpa di essere ricco e famoso?
ma hai ragione: negare l'innocenza di Tortora mi sembra un ottimo modo
per difendere chi è accusato ingiustamente. come ho fatto a non capirlo
subito?
> Tortora era un uomo di spettacolo, famoso e potente e allora tutti, ora dopo
> che i mass media hanno sponsorizzato questo caso, tutti a sostenere la
> vicenda di Tortora.
tutti chi?
la conosci la storia di Tortora?
lo sai che rimase SOLO a combattere la sua battaglia?
lo sapevi che solo i radicali gli tesero una mano?
informati meglio, poi possiamo discutere.



title: Buon compleanno, Alberto!

author: Monica

text:
... e 100 di certi film!
(IT) Le scale di corsa mi son fatta, per farti gli auguri...
Monica
- Let's make love.
- Well, if you absolutely insist...


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Mon, 26 Apr 1999 22:03:23 GMT,
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
sei sempre PRIMA!
senti, farai le scale di corsa anche la mezzanotte tra il 6 e il 7
luglio? (ora te l'ho detto, avrai certamente un archivio di
compleanni)
ciao :-)
Nico


title: Buon compleanno, Alberto!

author: maurice fenian

text:
On Mon, 26 Apr 1999 22:03:23 GMT,
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
AUGURI, Alberto!!
IT: e un altro petalo e' andato
AR DOES MATTER
"Two beer or no two beer"
    William Shakesbeer


title: Buon compleanno, Alberto!

author: danilo

text:
Monica ha scritto:

Ma chi sei la "Buon compleanni" di IAC?
Ciao.
Danilo


title: Buon compleanno, Alberto!

author: ArAmesh

text:
Monica <
mom...@flashnet.it
> wrote in message
news:3724e24...@news.flashnet.it...
>... e 100 di certi film!
Auguri!
>(IT) Le scale di corsa mi son fatta, per farti gli auguri...
Invidio il tuo planner.
--
ArA (ICQ 13983837)
STYLE MATTERS, INSHALLAH!


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Monica ha scritto ad Alberto:
> (IT) Le scale di corsa mi son fatta, per farti gli auguri...
Segnati anche il mio di compleanno: 22 febbraio.
Hai tutto il tempo per riprendere fiato!!
E per te Alberto:
Auguri Topolino!!!!
Ciao
Andreij  Nikol' evic
  ( - 248 al 2M )
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Cosě limpido come un cielo d'estate sempre blu.


title: Buon compleanno, Alberto!

text:
On Mon, 26 Apr 1999 22:54:32 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) wrote:
>sei sempre PRIMA!
>senti, farai le scale di corsa anche la mezzanotte tra il 6 e il 7
>luglio?
Dipende: ti piace "Casablanca"? :)



title: Buon compleanno, Alberto!

author: FabioZ

text:
"Domenico M. Pisanelli" wrote:
> On Mon, 26 Apr 1999 22:03:23 GMT,
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
>
> sei sempre PRIMA!
>
> senti, farai le scale di corsa anche la mezzanotte tra il 6 e il 7
> luglio? (ora te l'ho detto, avrai certamente un archivio di
> compleanni)
>
.. sempre piu' difficile: farai le scale di corsa anche la mezzanotte
tra il 31-dic e l' 1-gen ? (anche se te l'ho detto non ci sono
speranze!)
;-D
--
FabioZ


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Spaceman Spiff

text:
Monica <
mom...@flashnet.it
> wrote:
> ... e 100 di certi film!
Yep. Alla grandissima. E bacetti.
ffffff
Cialtron's Progressive Identificative Number: 223142
-------------------------------------
YOUNG MAN = One--oh!  Heh-heh.  You never went to college?
DUDE = Well, yeah I did, but I spent most of my time occupying various,
um, administration buildings


title: Buon compleanno, Alberto!

text:
On Tue, 27 Apr 1999 00:27:44 GMT,
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
>Dipende: ti piace "Casablanca"? :)
obviously :-)


title: Buon compleanno, Alberto!

text:
On Tue, 27 Apr 1999 00:15:39 +0200, danilo <
dani...@advcom.it
> wrote:
>> (IT) Le scale di corsa mi son fatta, per farti gli auguri...
>
>Ma chi sei la "Buon compleanni" di IAC?
>
Magari! No, e' solo che negli ultimi due giorni hanno compiuto gli
anni il primo uomo e la prima donna che mi hanno accolto su IAC...
(IT) Gratitudine...



title: Buon compleanno, Alberto!

text:
On Tue, 27 Apr 1999 01:36:03 +0200, "Andreij  Nikol' evic"
<
an...@nikolflashnet.it
> wrote:
>> (IT) Le scale di corsa mi son fatta, per farti gli auguri...
>
>Segnati anche il mio di compleanno: 22 febbraio.
>Hai tutto il tempo per riprendere fiato!!
Troppo tempo, pesciolino! :)



title: Buon compleanno, Alberto!

text:
On Tue, 27 Apr 1999 08:36:57 +0200, FabioZ <
fabz...@tiscalinet.it
>
wrote:
>.. sempre piu' difficile: farai le scale di corsa anche la mezzanotte
>tra il 31-dic e l' 1-gen ? (anche se te l'ho detto non ci sono
>speranze!)
>;-D
Per te vado a festeggiarmi capodanno col portatile :)))



title: Buon compleanno, Alberto!

text:
On Tue, 27 Apr 1999 08:43:15 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) wrote:
>>Dipende: ti piace "Casablanca"? :)
>
>obviously :-)
In questo caso, absolutely :-)
(IT) Vedi, basta poco...



title: Buon compleanno, Alberto!

text:
Monica wrote:
>
> >.. sempre piu' difficile: farai le scale di corsa anche la mezzanotte
> >tra il 31-dic e l' 1-gen ? (anche se te l'ho detto non ci sono
> >speranze!)
> >;-D
>
> Per te vado a festeggiarmi capodanno col portatile :)))
>
esagerata !
:-)
--
FabioZ


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Elsa di Fonzo

text:
Monica wrote:
> ... e 100 di certi film!
>
> (IT) Le scale di corsa mi son fatta, per farti gli auguri...
... e vista la popolosità dei compleanni di fine aprile, abbiamo pensato
che siete tutti figli delle notti d'estate in vacanza!
:-))))
AUGURI!!!


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Chiara S.

text:
"Domenico M. Pisanelli" wrote:
>
> On Mon, 26 Apr 1999 22:03:23 GMT,
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
>
> sei sempre PRIMA!
>
> senti, farai le scale di corsa anche la mezzanotte tra il 6 e il 7
> luglio? (ora te l'ho detto, avrai certamente un archivio di
> compleanni)
>
> ciao :-)
>
> Nico
per me 29 giugno...ok? ;-)


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Alberto

text:
maurice fenian <
m.don...@flashnet.it
> wrote:
> AUGURI, Alberto!!
>
> IT: e un altro petalo e' andato
La vita e' una catena di smontaggio, no? :-)


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 26 Apr 1999 22:03:23 GMT,
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
>... e 100 di certi film!
Auguri!
_
Riccardo Caiazzo               "I'm afraid,
ric...@tin.it
                              Dave."


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Carlo Natali

text:
Monica <
mom...@flashnet.it
> wrote:
> ... e 100 di certi film!
>
Buon compleanno anche da me!
CN


title: Buon compleanno, Alberto!

author: alessandro bignami

text:
On Mon, 26 Apr 1999 22:03:23 GMT,
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
>... e 100 di certi film!
>
ce ne sono 100 che non hai visto?;-)
auguri!
alessandro
--
confutatis maledictis
flammis sacribus addictis
maledictis flammis sacribus addictis
and now, the orchestra.
you have it?


title: Buon compleanno, Alberto!

text:
Chiara S. <
chia...@usa.net
> wrote:
> per me 29 giugno...ok? ;-)
Come mia sorella Gandalf!!!


title: Buon compleanno, Alberto!

author: RedWolf

text:
On Tue, 27 Apr 1999 16:06:14 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Chiara S. <
chia...@usa.net
> wrote:
>
>> per me 29 giugno...ok? ;-)
>
>Come mia sorella Gandalf!!!
Cioe' scusa eh...
Non avro' capito la battuta...
Tua sorella si chiama Gandalf Farina ??? :)
RedWolf


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Leo Rieser

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1dqwsdi.151qj5klvvzkkN@[147.162.99.214]...
> Monica <
mom...@flashnet.it
> wrote:
>
> > ... e 100 di certi film!
> >
>
> Buon compleanno anche da me!
Auguri, neh ?
Leo.
>
> CN


title: Buon compleanno, Alberto!

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote:
> Non avro' capito la battuta...
> Tua sorella si chiama Gandalf Farina ??? :)
Scusa, tu ti chiami Redwolf e lei non si puo' chiamare Gandalf?
[IT] Ma tu guarda certa gente...
PS. Al, AUGURIIIIII!!!! (Non c'avevi detto niente! e si' che era passata
la mezzanotte!)
--
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis


title: Buon compleanno, Alberto!

text:
ULTIMO
Pero' ancora in tempo utile: Auguri Alberto!!!


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Nicola de Angeli

text:
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
>(IT) Le scale di corsa mi son fatta, per farti gli auguri...
Pensa che per farli a me dovresti farti le scale di corsa solo una
volta ogni quattro anni...
Ciao
Nicola


title: Buon compleanno, Alberto!

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> Buon compleanno anche da me!
>
>Auguri, neh ?
Anche da parte mia! ;-)
Ciao
Nicola


title: Buon compleanno, Alberto!

author: MaFe de Baggis

text:
DA BRAVA CIALTRONA, ULTIMA A FARE GLI AUGURI A TUTTI!
--
MaFe, Cialtrona #666
"Damn, that rug pulled the whole room together"
The Big Lebowski


title: Buon compleanno, Alberto!

text:
MAU.rizio <
mau...@usa.net
> wrote:
> Scusa, tu ti chiami Redwolf e lei non si puo' chiamare Gandalf?
CDR.

> PS. Al, AUGURIIIIII!!!! (Non c'avevi detto niente! e si' che era passata
> la mezzanotte!)
No, ma infatti era la mezzanotte successiva, il 27 aprile.
Grazie!


title: Buon compleanno, Alberto!

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
37324967...@news1.tin.it...

Olimpica !!!!
Ciao.
Leo.
>
> Ciao
> Nicola


title: Buon compleanno, Alberto!

author: toto

text:
On Mon, 26 Apr 1999 22:03:23 GMT,
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
>... e 100 di certi film!
Buon compleanno anche da parte mia.
E mi voglio rovinare: 1000 di certi film
--
Io sono responsabile di cio' che scrivo, non di cio' che tu leggi.
(Lev TM ica)
ICQ # 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: Buon compleanno, Alberto!

author: Enrico Battocchi

text:


E mia!
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------
"0009 Credo nei sensi di colpa incrociati"
		  (Graffito, Livorno 1999)


title: ATTENZIONE - Non leggete il messaggio dal subject "L'uomo bicentenario (Spoiler)"

author: Graziano Montanini

text:
lmed...@my-deja.com
 ha postato un messaggio dal subject "L'uomo
bicentenario (Spoiler)". Ebbene, tale messaggio NON contiene spoiler.
Sara' il solito Nickbianco?
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


text:
On Mon, 14 Feb 2000 14:09:50 GMT,
torqu...@comune.re.it
 said...
>
lmed...@my-deja.com
 ha postato un messaggio dal subject "L'uomo
> bicentenario (Spoiler)". Ebbene, tale messaggio NON contiene spoiler.
>
> Sara' il solito Nickbianco?
SBAM!


author: Alison Poole

text:
Graziano Montanini wrote:
>
>
lmed...@my-deja.com
 ha postato un messaggio dal subject "L'uomo
> bicentenario (Spoiler)". Ebbene, tale messaggio NON contiene spoiler.
>
> Sara' il solito Nickbianco?
SBAM
--
"Any effort that has self-glorification as its final endpoint is bound to
end
in disaster. When you try to climb a mountain to prove how big you are, you
almost never make it."
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta
http://www.infinito.it/utenti/thedude/
Diventa anche tu cretino con noi.


title: lauta ricompensa a chi...

author: romario

text:
riesce a procurarmi il libro della sceneggiatura di Tre colori di
kieslowski.Editore Bompiani o altri.
grazie  risposte in e-mail


title: lauta ricompensa a chi...

author: il ratele

text:
romario <
roma...@tin.it
> wrote:
> riesce a procurarmi il libro della sceneggiatura di Tre colori di
> kieslowski.Editore Bompiani o altri.
la consuetudine di chiedere in libreria
a quanto pare
sembra passata di moda
il libro č in catalogo presso Bompiani
se insisti
e soprattutto se quantifichi la ricompensa in tal modo da renderla
appetibile
quantomeno decuplicando il prezzo di copertina
il ratele ha amici che sarebbero lietissimi di aiutarti
> grazie  risposte in e-mail
l'e-mail č troppo intima
per utilizzarla con sconosciuti


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

author: Matrix

text:
devo acquistare 5 dvd di Hitchcock, secondo voi
quali sono i film migliori?


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

author: VitoZ

text:
"Matrix" <
riccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gcVV8.41734$Jj7.1...@news1.tin.it...
> devo acquistare 5 dvd di Hitchcock, secondo voi
> quali sono i film migliori?
Te ne do sei, assolutamente imprescindibili:
Notorius
Rope (Nodo alla gola)
La finestra sul cortile
Vertigo (La donna che visse due volte)
Psyco
Gli Uccelli
Scelta molto limitata (e discutibile; per una panoramica un momento
esauriente, ce ne vorrebbero più di dieci). Io ti consiglierei
questi. Anche se devo dire che, pensando a un mio criterio di pregio
estetico, ho sacrificato film decisamente avvincenti come Rebecca, la
prima moglie o Intrigo Internazionale (che conoscerai di sicuro, è
impossibile non averlo visto).
vZ


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

author: Egi

text:
VitoZ:
: "Matrix" <
riccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
: > devo acquistare 5 dvd di Hitchcock, secondo voi
: > quali sono i film migliori?
:
: Te ne do sei, assolutamente imprescindibili:
:
: Notorius
: Rope (Nodo alla gola)
: La finestra sul cortile
: Vertigo (La donna che visse due volte)
: Psyco
: Gli Uccelli
Ecco, visto che ne vuole 5 suggerirei di scartare "Gli uccelli", il DVD
non è un granché, meglio aspettare una riedizione.
Però "Intrigo internazionale" è uscito da un po', magari si trova
scontato e si può aggiungere ;-)


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

author: Silvia tuttapatata

text:
"Egi" <
egi...@lycos.fr
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.179263172...@news.easynews.com...
> VitoZ:
>
> : "Matrix" <
riccar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> : > devo acquistare 5 dvd di Hitchcock, secondo voi
> : > quali sono i film migliori?
> :
> :
> : Notorius
Ma è uscito in DVD? Io non l'ho mai visto, anche se è in assoluto il mio
film preferito tra quelli di Hitch... Se esiste davvero. potreste dirmi cosa
contiene?
Grazie
Silvia


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

author: fede

text:
On 7-07-2002 21:08, "Silvia tuttapatata" wrote:
>> : Notorius
>
> Ma è uscito in DVD?
Si'. Region 1.
--
"La vita ha un significato solo guardando al passato.
Peccato che dobbiamo vivere pensando al futuro."
(Da "Tredici variazioni sul tema")


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

author: Holden

text:
Matrix ci ha spiegato che:
> devo acquistare 5 dvd di Hitchcock, secondo voi
> quali sono i film migliori?
bisogna tener conto, oltre che della qualità del film, anche della
qualità dell'edizione, ergo:
la finestra sul cortile
intrigo internazionale
vertigo
nodo alla gola
psyco
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
Caiazzo: "Nevica!"
Battocchi: "Ma no, piove."


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

author: LISA

text:
-Psycho
-Marnie
-La donna che visse 2 volte
-Gli uccelli
-La finestra sul cortile
ciaoooo :)))


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

author: un fake di Alberto

text:
Silvia tuttapatata <
silvi...@libero.it
> wrote:
> > : Notorius
>
> Ma è uscito in DVD?
Io ho appena beccato usato il DVD Criterion, ma ancora non l'ho frugato.
Molti Criterion sono region All, appena torno a Roma te lo controllo. A
memoria, ci sono due commenti audio opzionali (una studiosa di Hitchcock
e Rudy Behlmer -quello del libro "Memo from David O. Selznick"), le
pagine di sceneggiatura di alcune scene tagliate, l'intera versione
radiofonica del film e brani di un cinegiornale d'epoca con Hitch e la
Bergman.

--
UFV: Resident Evil/The Last Man on Earth/Jeder für sich und
Gott gegen alle/Una notte d'estate-Gloria/Windtalkers


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

author: alesss

text:
On Mon, 08 Jul 2002 08:40:07 GMT, "LISA" <
li...@libero.it
> wrote:
>-Psycho
>-Marnie
>-La donna che visse 2 volte
>-Gli uccelli
>-La finestra sul cortile
forse solo marnie, in questo elenco, non vale la pena
------------------------------
de notte nun se vede, vojo di'


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

author: Ciuitre

text:
In article <
3d2aecdf...@news.rai.it
>,
colli-b...@libero.it
 (alesss) wrote:
>On Mon, 08 Jul 2002 08:40:07 GMT, "LISA" <
li...@libero.it
> wrote:
>
>>-Psycho
>>-Marnie
>>-La donna che visse 2 volte
>>-Gli uccelli
>>-La finestra sul cortile
>
>forse solo marnie, in questo elenco, non vale la pena
>
Peccato che la maggior parte dei DVD dei film di Hitchcock tecnicamente faccia
pena...


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

text:
"alesss" <
colli-b...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d2aecdf...@news.rai.it...
> forse solo marnie, in questo elenco, non vale la pena
Un bel film con alcune pecche.
vZ


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

text:
Matrix <
riccar...@tin.it
> wrote in message
gcVV8.41734$Jj7.1...@news1.tin.it...
> devo acquistare 5 dvd di Hitchcock, secondo voi
> quali sono i film migliori?
>
>
Grazie a tutti, ma ho avuto fortuna e mi mandano
i due cofanetti completi di 14 dvd a 158 euro invece
che a 227 euro.
Almeno me li guardo tutti e 14.
Poi passero' agli altri.


title: Che dvd scegliere di Hitchcock?

text:
Matrix:
: Grazie a tutti, ma ho avuto fortuna e mi mandano
: i due cofanetti completi di 14 dvd a 158 euro invece
: che a 227 euro.
Guarda che il secondo cofanetto è perdibilissimo, come qualità dei DVD.


title: domanda su csi miami

author: Gianluca.

text:
Non lo seguo spesso, x cui faccio questa domanda, anche x chè su wikipedia
non c'è il riassunto delle puntate.
Wolf , l'avevano sbattuto fuori, poi è rientrato, poi lo hanno risbattuto
fuori (perchè?), poi è di nuovo rientrato (perchè?).
Non mi spiego gli ultimi 2 perchè


title: domanda su csi miami

author: Reverse

text:
> Non mi spiego gli ultimi 2 perchè
>
forso perche sei gayw?
Cadetti?


title: [ot] report, in diretta

text:
bellissimo e agghiacciante... vedere le malefatte del più grande
impero del crimine della storia. un impero tuttora esistente, da
temere e combattere, e di cui esistono tanti, assurdi e fanatici
estimatori.
ps: grandissimo, ancora una volta, paolini. concordo con moritz.
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pz.3000.it


title: [ot] report, in diretta

author: Stefano

text:
"Holden"  said:
>bellissimo e agghiacciante... vedere le malefatte del più grande
>impero del crimine della storia. un impero tuttora esistente, da
>temere e combattere, e di cui esistono tanti, assurdi e fanatici
>estimatori.
MI piacerebbe sapere che ne pensano i destrorsi di qui dentro.
Ho l'impressione che questo genere di servizi giunga solo a un
pubblico già ben disposto.
Tuttavia, credo anche che ci siano ben poche argomentazioni non stupide
per bollare questo servizio (come tutti quelli di Report) come
"propagandistico".


title: [ot] report, in diretta

author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 23 Sep 2003 20:06:45 GMT, Holden <Aho...@ORANGEiaciners.org>
wrote:
>bellissimo e agghiacciante... vedere le malefatte del più grande
>impero del crimine della storia. un impero tuttora esistente, da
>temere e combattere, e di cui esistono tanti, assurdi e fanatici
>estimatori.
Ne approfitto per ricordare che dul sito
http://www.report.rai.it
comparirà, credo da domani, la trascrizione completa del servizio,
come fanno da sempre per ogni puntata.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [ot] report, in diretta

text:
On Tue, 23 Sep 2003 20:52:48 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
Ah, tra parentesi, la Gabanelli probabilmente ha deciso di suicidarsi:
le prime tre puntate, una sugli stipendi ai politici, una sugli USA
terroristi, una sul doping alla Juve. Se la 4' la fa, che so, sul
Vaticano, scommetto che entro un mesetto la troviamo impiccata sotto
un ponte a Londra o roba simile.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [ot] report, in diretta

author: Vincenzo Beretta

text:
> MI piacerebbe sapere che ne pensano i destrorsi
> di qui dentro. Ho l'impressione che questo genere
> di servizi giunga solo a un pubblico già ben disposto.
Interessante, come esempio di frase "non gia' disposta" :o)


title: [ot] report, in diretta

author: ArAmesh

text:
Viale del Ring, angolo di Sirk. ArAmesh e Stefano
<
oppen...@bomb.ne
> a colloquio:
>Tuttavia, credo anche che ci siano ben poche argomentazioni non stupide
>per bollare questo servizio (come tutti quelli di Report) come
>"propagandistico".
Concordo. Aggiungo che un tempo ce n'erano di piu', e sotto sotto
forse molti manichei rimpiangono quel tempo.
Ad esempio nel 1985, ad un servizio di questo tipo si sarebbe risposto
"ma dei sovietici non ha parlato".
Oggi?
--
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat


title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden" ha scritto:
> bellissimo e agghiacciante... vedere le malefatte del più grande
> impero del crimine della storia. un impero tuttora esistente, da
> temere e combattere, e di cui esistono tanti, assurdi e fanatici
> estimatori.
E aggiungo pure che la Gabanelli e' una gran donna.
Voglio tutte le puntate al cinema in 70mm.


title: [ot] report, in diretta

text:
"Enrico Battocchi" ha scritto:
[...]
> Ne approfitto per ricordare che dul sito
http://www.report.rai.it
> comparirą, credo da domani, la trascrizione completa del servizio,
> come fanno da sempre per ogni puntata.
Ma la trascrizione della puntata scorsa, l'hanno gia' tolta?
Sara' l'ora ma non la trovo...


title: [ot] report, in diretta

text:
"dr.falken" ha scritto:
> Ma la trascrizione della puntata scorsa, l'hanno gia' tolta?
>
> Sara' l'ora ma non la trovo...
No, e' che sono un idiota...


title: [ot] report, in diretta

author: Bakunin

text:
"ArAmesh"
> >Tuttavia, credo anche che ci siano ben poche argomentazioni non stupide
> >per bollare questo servizio (come tutti quelli di Report) come
> >"propagandistico".
> Concordo. Aggiungo che un tempo ce n'erano di piu', e sotto sotto
> forse molti manichei rimpiangono quel tempo.
> Ad esempio nel 1985, ad un servizio di questo tipo si sarebbe risposto
> "ma dei sovietici non ha parlato".
> Oggi?
"Ma d'Israele non ha parlato!"
(Boh, forse era il Goyim Gore Fest, una cosa molto esclusiva)
--
Bak
NO WAR


title: [ot] report, in diretta

author: endrix

text:
Ho l'impressione che questo genere di servizi giunga solo a un
pubblico già ben disposto.
e questo è verissimo...chissà perchè siamo sempre tutti pronti ad accusare
di manipolazione e mistificazione l'informazione televisiva, salvo poi
prostrarci dinanzi a quel servizio o a quell'inchiesta che ci dice
esattamente quello che volevamo sentirci dire...
Tuttavia, credo anche che ci siano ben poche argomentazioni non stupide
per bollare questo servizio (come tutti quelli di Report) come
"propagandistico".
mah, qualcosa si potrebbe dire su come il programma insista nel mettere
capziosamente a confronto i proclami antiterroristici post 11 settembre con
le attività controrivoluzionarie statunitensi degli anni '60, '70 e '80,
evitando naturalmente di approfondire le paranoie da guerra fredda che
caratterizzarono quegli anni, la spartizione del mondo in aree di influenza,
le "guerre per procura" che si combatterono tra i due blocchi un po' in
tutto il mondo...


title: [ot] report, in diretta

text:
 scommetto che entro un mesetto la troviamo impiccata sotto
> un ponte a Londra o roba simile.
ma possibile che ci sia ancora qualcuno cosě ingenuo da non aver capito che
la vita o la morte di un programma o di un personaggio televisivo dipendono
esclusivamente da fattori interni al medium (indici di ascolto, share,
concorrenza, equilibri nella rete, rapporti personali con direttori e
capistruttura ecc. ecc.) e non certo dal contenuto della trasmissione...?!


title: [ot] report, in diretta

text:
> e questo è verissimo...chissà perchè siamo sempre tutti pronti ad accusare
> di manipolazione e mistificazione l'informazione televisiva, salvo poi
> prostrarci dinanzi a quel servizio o a quell'inchiesta che ci dice
> esattamente quello che volevamo sentirci dire...
Questo e' un punto di vista che sposo senz'altro. Una volta Fassino
partecipo' a una trasmissione radiofonica parlando del "totale controllo"
dell'informazione da parte di chi non so piu'. Cosi' telefonai, e chiesi in
diretta com'era possibile, se davvero esisteva questo MinCul Pop, che lui
per radio potesse a parlare a tutti quelli che lo ascoltavano. Di colpo
l'argomentazione divento' che c'era questa *minaccia*, ma che naturalmente
c'era ancora spazio per farsi ascoltare. Magari ero solo io che avevo capito
male, non so.


title: [ot] report, in diretta

author: Tyler Durden

text:
> ma possibile che ci sia ancora qualcuno così ingenuo da non aver capito
che
> la vita o la morte di un programma o di un personaggio televisivo
dipendono
> esclusivamente da fattori interni al medium (indici di ascolto, share,
> concorrenza, equilibri nella rete, rapporti personali con direttori e
> capistruttura ecc. ecc.) e non certo dal contenuto della trasmissione...?!
Bella ca**ata.
Santoro faceva molti più ascolti di quanti ne fa Socci adesso.
Luttazzi vinceva tutte le seconde serate con Satyricon.
E ora dove stanno?


title: [ot] report, in diretta

text:
"endrix"  said:
>mah, qualcosa si potrebbe dire su come il programma insista nel mettere
>capziosamente a confronto i proclami antiterroristici post 11 settembre con
>le attività controrivoluzionarie statunitensi degli anni '60, '70 e '80,
>evitando naturalmente di approfondire le paranoie da guerra fredda che
>caratterizzarono quegli anni, la spartizione del mondo in aree di influenza,
>le "guerre per procura" che si combatterono tra i due blocchi un po' in
>tutto il mondo...
Cioè, in sostanza stai dicendo che presentava solo le malefatte
americane?
Beh, va beh, se l'argomento era quello. In praticamenta mi stai dicendo
"ma anche gli altri sono cattivi"? Praticamente come quando accusano
Berlusconi o chicchessia e si risponde "eh, ma anche a sinistra son
tutti ladri"?
Ma forse non ho capito io...


title: [ot] report, in diretta

text:
"Vincenzo Beretta"  said:
>Questo e' un punto di vista che sposo senz'altro. Una volta Fassino
>partecipo' a una trasmissione radiofonica parlando del "totale controllo"
>dell'informazione da parte di chi non so piu'. Cosi' telefonai, e chiesi in
>diretta com'era possibile, se davvero esisteva questo MinCul Pop, che lui
>per radio potesse a parlare a tutti quelli che lo ascoltavano. Di colpo
>l'argomentazione divento' che c'era questa *minaccia*, ma che naturalmente
>c'era ancora spazio per farsi ascoltare. Magari ero solo io che avevo capito
>male, non so.
La stupidità dei politici di sinistra di oggi. Invece di dire la verità,
ovvero che non è "totale" il controllo, ma un già gravissimo 80% se non
di più, dice tronfiamente "totale controllo", per enfatizzare, per
drammatizzare. E ci fa la figura di merda. Bravo, bravo.
:(


title: [ot] report, in diretta

text:
"Tyler Durden"  said:
>Bella ca**ata.
>Santoro faceva molti più ascolti di quanti ne fa Socci adesso.
>Luttazzi vinceva tutte le seconde serate con Satyricon.
>E ora dove stanno?
Quoto.
E aggiungo il campione di share Biagi.


title: [ot] report, in diretta

author: Moritz Benedikt

text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19dacb7a4...@news.tin.it...
"Holden"  said:
>bellissimo e agghiacciante... vedere le malefatte del più grande
>impero del crimine della storia. un impero tuttora esistente, da
>temere e combattere, e di cui esistono tanti, assurdi e fanatici
>estimatori.
MI piacerebbe sapere che ne pensano i destrorsi di qui dentro.
Non gli è piaciuto perchè non era un dibattito, non c'era Vespa, non c'era
Sergio Romano, non c'erano dichiarazioni di Schifani e repliche di Angius -
insomma perchè era giornalismo e non chiacchiera. Per fare giornalismo ci
vuole un certo impegno, i dibattiti li possono fare dei perfetti idioti e
non richiedono alcun impegno.
In questo senso questo genere di servizi giunge solo ad un pubblico già ben
disposto: non è nemmeno tanto una questione di contenuto quanto di forma.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: [ot] report, in diretta

text:
> Bella ca**ata.
> Santoro faceva molti più ascolti di quanti ne fa Socci adesso.
> Luttazzi vinceva tutte le seconde serate con Satyricon.
> E ora dove stanno?
se leggi il mio post vedi bene che ho elencato tutta una serie di fattori,
non soltanto lo share...se fosse vero che santoro è stato "esiliato", come
da un anno lui e i suoi ci ripetono come un disco rotto, a causa dei
contenuti della sua trasmissione, mi devi spiegare perchè per un anno in
prima serata hanno trasmesso un programma come ballarò con un conduttore se
possibile ancora più fazioso e schierato di santoro e alcuni servizi (quelli
confezionati da robecchi, mi pare) la cui partigianeria suscitava ogni
puntata il risentimento degli esponenti governativi presenti in studio...


title: [ot] report, in diretta

text:
Cioè, in sostanza stai dicendo che presentava solo le malefatte
americane?
Beh, va beh, se l'argomento era quello.
ma infatti non sto criticando la trasmissione nel merito, sto contestando la
tua affermazione quando dici che non si può definire "propagandistico"
questo modo di presentare le cose...eccome se è propagandistico e fazioso,
lo è per come dice solo una parte della verità, per come evita di fornire un
disegno storico completo all'interno della quale si svilupparono determinati
fenomeni, per come sceglie di effettuare il montaggio delle immagini, per
come sceglie gli interlocutori da cui raccogliere le interviste, e via
dicendo...con questo, ripeto, non voglio esprimere giudizi nel merito, un
giornalista ha tutto il diritto di essere fazioso e di esprimere nel suo
lavoro tutta la sua faziosità...ma per favore che non si dica che questo è
giornalismo obiettivo e imparziale...


title: [ot] report, in diretta

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
>,  hai scritto:
> mah, qualcosa si potrebbe dire su come il programma insista nel mettere
> capziosamente a confronto i proclami antiterroristici post 11 settembre con
> le attività controrivoluzionarie statunitensi degli anni '60, '70 e '80,
> evitando naturalmente di approfondire le paranoie da guerra fredda che
> caratterizzarono quegli anni, la spartizione del mondo in aree di influenza,
> le "guerre per procura" che si combatterono tra i due blocchi un po' in
> tutto il mondo...
"l'ipocrisia di chi sta sempre con la ragione e mai col torto"...
cmq penso proprio che si possa essere di destra e condannare in toto
l'impero statunitense, come penso che si possa essere di destra e anti
berlusconiani. la "destra" è un'idea, poi c'è chi la sputtana.
parlavo coi miei amici... il governo berlusconi non è di destra, magari
fosse di destra, per lo meno avremmo un progetto. i governi con uno scopo
preciso si definiscono tecnici. è un governo tecnico che ha come unico
obiettivo mettere a posto gli affari di silvione & c., ed è composto da
tecnici molto validi, in questo senso.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"we want the world and we wanna eat now!" (noi 4)


title: [ot] report, in diretta

text:
Bakunin <
bak-u-...@libero.it
>,  hai scritto:
> "Ma d'Israele non ha parlato!"
in effetti ieri s'è sussurrata, sta cosa... ;-)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"we want the world and we wanna eat now!" (noi 4)


title: [ot] report, in diretta

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>,  hai scritto:
> le prime tre puntate, una sugli stipendi ai politici, una sugli USA
> terroristi, una sul doping alla Juve. Se la 4' la fa, che so, sul
> Vaticano, scommetto che entro un mesetto la troviamo impiccata sotto
> un ponte a Londra o roba simile.
rotfl! pero' ha ben individuato i mali del mondo!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"we want the world and we wanna eat now!" (noi 4)


title: [ot] report, in diretta

text:
dr.falken <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it>,  hai scritto:
> E aggiungo pure che la Gabanelli e' una gran donna.
> Voglio tutte le puntate al cinema in 70mm.
basterebbe trasmetterle a scuola...
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"we want the world and we wanna eat now!" (noi 4)


title: [ot] report, in diretta

author: Boris

text:
On Wed, 24 Sep 2003 06:08:07 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>ma per favore che non si dica che questo è
>giornalismo obiettivo e imparziale...
>
Me ne sbatto le palle dell'obiettività ed imparzialità del
giornalismo, chimera a cui nessuno sano di mente dovrebbe più credere.
Chiediti invece se quello che vedi o senti sono frottole o no. Occorre
giudicare col criterio della verità, non con quello dell'imparzialità.
Quelli che danno la peggiore informazione sono i finti obiettivi, i
cerchiobottisti, i terzisti alla Romano. Schierati e dì quello che hai
da dire, giornalista, e vediamo se qualcuno ti confuta nel merito.
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bè, non basta.
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."


title: [ot] report, in diretta

text:
On Tue, 23 Sep 2003 21:48:20 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:

Vallo a dire a Santoro, Biagi e Luttazzi.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [ot] report, in diretta

author: virgola

text:
"endrix"  said:
>mah, qualcosa si potrebbe dire su come il programma insista nel mettere
>capziosamente a confronto i proclami antiterroristici post 11 settembre con
>le attività controrivoluzionarie statunitensi degli anni '60, '70 e '80,
>evitando naturalmente di approfondire le paranoie da guerra fredda che
>caratterizzarono quegli anni, la spartizione del mondo in aree di
influenza,
>le "guerre per procura" che si combatterono tra i due blocchi un po' in
>tutto il mondo...
Certo, qualcosa si potrebbe dire....
si potrebbe dire che è OVVIO che l'abbiano fatto apposta a far vedere quella
faccia da primate di Bush che fa tanti proclami alla Mulino Bianco, contro
tutte le malefatte che li hanno resi protagonisti....
mi sembra lampante.
Secondo me volevano una volta per tutte mettere l'accento sul fatto che gli
Stati Uniti, quando si muovono, lo fanno per affari, non certo per salvare
le povere vite....infatti in Cecenia non ci vanno e in Liberia lasciano che
si uccidano tra di loro, non ci sono oleodotti in Liberia, non ci sono
miniere di diamanti, non ci sono tutti  i pozzi petroliferi dell'Iraq...
lo diciamo, una volta per tutte?
Cos'ha detto quella suora ieri ? "Noi americani non crediamo che sia
possibile che l'America abbia potuto fare questo"...
noi stiamo diventando americani, riguardo a questo problema.
Dopo l'11 settembre l'America ha avuto il pretesto di attaccare ben due
nazioni straniere, e chissà che la prossima non siamo noi...gli stati
"canaglia" nascono e muoiono dalla mattina alla sera eh! E tutti si sono
schierati con gli americani perchè sono stati colpiti in casa....gli
americani non erano mai stati colpiti in casa, loro sono abituati ad andare
nelle altre nazioni a fare le guerre....
Nessuno ha chiesto a Bush che cavolo centrava l'Iraq (che è di un settore
islamico avverso agli integralisti talebani)...e perchè proprio ora...
perchè attaccare in quella maniera l'Afghanistan (ma lo avete visto come
vivono là?capanne di fango, pecore...) uccidere civili, distruggere quel
poco che c'era...e Bin Laden? Starà ai Caraibi a prendere un pò di colore,
sorseggiando un cocktail...
Perchè gli USA non si sono mossi quando i talebani hanno disintegrato le
statue dei buddha, ed hanno cominciato a proibire musica, e vita, e
istruzione alle donne?(se proprio sono così sensibili alla violazione dei
diritti umani)
e poi, voi ci credete che una manica di pazzi suicidi possa riuscire a
organizzare un colpo del genere alle torri gemelle, senza che gli usa, che
governano di fatto il mondo, si accorgessero di niente?
Sono contenta che ci sia questo giornalismo fazioso, almeno così bilanciamo
il sorriso ebete del nostro presidente del consiglio quando va a trovare il
suo amicone nel ranch in Texas, o va a fare da testimone di nozze alla
figlia di Aznar, o quando dice che la dittatura fascista era "leggera"...


title: [ot] report, in diretta

author: G u g l i e l m o

text:
On Wed, 24 Sep 2003 04:35:14 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>MI piacerebbe sapere che ne pensano i destrorsi di qui dentro.
>
>Non gli č piaciuto perchč non era un dibattito, non c'era Vespa, non c'era
>Sergio Romano, non c'erano dichiarazioni di Schifani e repliche di Angius -
>insomma perchč era giornalismo e non chiacchiera. Per fare giornalismo ci
>vuole un certo impegno, i dibattiti li possono fare dei perfetti idioti e
>non richiedono alcun impegno.
Subscribe.
Guglielmo.
"I'm not joking, Tess,"
"I'm not laughing, Danny."


title: [ot] report, in diretta

text:
On Tue, 23 Sep 2003 21:00:58 GMT, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
wrote:
>On Tue, 23 Sep 2003 20:52:48 GMT, Enrico Battocchi
><
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
>Ah, tra parentesi, la Gabanelli probabilmente ha deciso di suicidarsi:
>le prime tre puntate, una sugli stipendi ai politici, una sugli USA
>terroristi, una sul doping alla Juve. Se la 4' la fa, che so, sul
>Vaticano, scommetto che entro un mesetto la troviamo impiccata sotto
>un ponte a Londra o roba simile.
E' vero, si saprà che era in realtà depressa da molto, molto tempo.



title: [ot] report, in diretta

author: Blind Jack

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ec3cb.151503$R32.4...@news2.tin.it...

AAAAAAHHHHHHAHAHHHH
BJ


title: [ot] report, in diretta

author: O'blivion

text:
"Holden" <Aho...@ORANGEiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:nq91nvgpde97cs510...@4ax.com...
> bellissimo e agghiacciante... vedere le malefatte del più grande
> impero del crimine della storia. un impero tuttora esistente, da
> temere e combattere, e di cui esistono tanti, assurdi e fanatici
> estimatori.
>
è stato bellissimo, per quanto questa parola ben poco si sposi con le
immagini viste ieri.
In ogni caso diciamo che il programma ha ricalcato molto il libro di
Chomski,
"Dopo l'11 settembre, Potere e Terrore" in cui si parla esattamente delle
stesse cose
portando gli stessi avvenimenti e le stesse prove.
E io che mi dicevo: questo libro dovrebbero metterlo tra i testi di scuola
del V anno dei licei:
ne hanno praticamente fatto un documentario, ancora meglio !
Non sapevo invece della strage compiuta ad El Salvador, dove è stato
trucidato un intero paese
bambini compresi (400!). Più di 2000 persone trucidate con l'assenso e la
partecipazione degli USA
(la testimonianza dell'unica superstite è stata una delle cose più
agghiaccianti che abbia mai visto in TV)-
Non vi sembra questo avvenimento ben più grave dell'attentato al WTC ?
Strappare i bambini alle proprie
madri e trucidarli brutalmente! Roba da altri pianeti !
In ogni caso quanto poi spuntava il faccione brutto di Bush o Blair a
sparare cazzate, non vi veniva da
gettare contro la TV qualsiasi cosa vi passasse per le mani?
ciao


title: [ot] report, in diretta

text:
>per come evita di fornire un
> disegno storico completo all'interno della quale si svilupparono
determinati
> fenomeni,
lo scopo della trasmissione di ieri era dimostrare come il più grande stato
terrorista
del '900 siano stati proprio gli USA. Hanno fatto vedere dunque delle azioni
terroristiche
da loro compiute. A me questo basta, nel senso che puoi storicamente
contestualizzare
tutto quello che cazzo vuoi, ma i massacri e le torture rimangono, e a me
quelle bastano
per capire l'ipocrisia e lo schifo che circonda Bush & co. (non che già non
lo sapessi).
E poi perchè quando si parla di Osama nessuno si preoccupa di questo
"disegno storico completo all'interno della quale si svilupparono
determinati
fenomeni" ? Almeno lui non si proclama portatore della pace nel mondo!
ciao


title: [ot] report, in diretta

text:
> ma possibile che ci sia ancora qualcuno cosě ingenuo da non aver capito
che
> la vita o la morte di un programma o di un personaggio televisivo
dipendono
> esclusivamente da fattori interni al medium (indici di ascolto, share,
> concorrenza, equilibri nella rete, rapporti personali con direttori e
> capistruttura ecc. ecc.) e non certo dal contenuto della trasmissione...?!
Satyricon non faceva abbastanza share ? E Santoro ?
ciao


title: [ot] report, in diretta

author: h a r v e y

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qaj2nvcrd3l79n3qf...@4ax.com...
> Quelli che danno la peggiore informazione sono i finti obiettivi, i
> cerchiobottisti, i terzisti alla Romano.
insomma, meglio Fede di Romano ?
--
parimente del mondo intero, e delle infinite vicende e calamità delle cose
create, non rimarrà pure un vestigio; ma un silenzio nudo, e una quiete
altissima, empieranno lo spazio immenso


title: [ot] report, in diretta

text:
"virgola" <
ma...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xzccb.153274$R32.5...@news2.tin.it...
>
> e poi, voi ci credete che una manica di pazzi suicidi possa riuscire a
> organizzare un colpo del genere alle torri gemelle, senza che gli usa, che
> governano di fatto il mondo, si accorgessero di niente?
stai dicendo un sacco ti cazzate. Te ne accorgi da sola, vero ?



title: [ot] report, in diretta

text:
"dr.falken" <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:AV2cb.342258$lK4.10...@twister1.libero.it...
>
> "dr.falken" ha scritto:
>
> > Ma la trascrizione della puntata scorsa, l'hanno gia' tolta?
> >
> > Sara' l'ora ma non la trovo...
>
> No, e' che sono un idiota...
Sono un idiota anche io ma le trascrizioni proprio non le trovo, ho trovato
solo un riassunto dei temi trattati in ogni puntata, potete dirmi come devo
fare?
Grazie
BJ


title: [ot] report, in diretta

text:
"h a r v e y" <_
har...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkrp2p$591ll$1...@ID-65358.news.uni-berlin.de...
> "virgola" <
ma...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Xzccb.153274$R32.5...@news2.tin.it...
> >
> > e poi, voi ci credete che una manica di pazzi suicidi possa riuscire a
> > organizzare un colpo del genere alle torri gemelle, senza che gli usa,
che
> > governano di fatto il mondo, si accorgessero di niente?
>
> stai dicendo un sacco ti cazzate. Te ne accorgi da sola, vero ?
Prova a spiegarglielo perchč sono cazzate...dai siamo tutti curiosisissimi
di sentire i tuoi argomenti.
BJ


title: [ot] report, in diretta

text:
"h a r v e y" <_
har...@libero.it
> ha scritto
> stai dicendo un sacco ti cazzate. Te ne accorgi da sola, vero ?
>
queste sono le tue argomentazioni per confutare le mie opinini?
complimenti vivissimi...
da quanto tempo hai mandato il cervello in stand by?
fa comodo a tutti che un giorno qualcuno si sia alzato storto e abbia deciso
di colpire le torri gemelle. cosě, tantoper provocare...
anzi, magari fosse cosě...


title: [ot] report, in diretta

author: MACV-SOG

text:
"virgola" <
ma...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xzccb.153274$R32.5...@news2.tin.it...
> Secondo me volevano una volta per tutte mettere l'accento sul fatto che
gli
> Stati Uniti, quando si muovono, lo fanno per affari, non certo per salvare
> le povere vite....
Grazie al cazzo, c'era bisogno di Report per scoprirlo? Il fatto
e' che tutti i paesi si muovono, nel bene o nel male, per i propri
interessi. Niente di nuovo sotto il sole, noi Europei abbiamo
iniziato molto prima degli americani. Non crederai che l'economia
USA si muova sotto le note di "God bless America" ?
> infatti in Cecenia non ci vanno e in Liberia lasciano che
> si uccidano tra di loro, non ci sono oleodotti in Liberia, non ci sono
> miniere di diamanti, non ci sono tutti  i pozzi petroliferi dell'Iraq...
> lo diciamo, una volta per tutte?
Si, la vedo proprio divertente, truppe americane in Cecenia...
queste sono cose che accadono solo in videogiochi tipo
"Ghost Recon". Un eventuale coinvolgimento di militari
US in Cecenia lo vedo alquanto improbabile. La Cecenia
e' un grave problema di politica interna, russo appunto, e
nessuno ci vuol mettere il naso, almeno *direttamente*.
In Liberia invece le truppe americane ci sono eccome,
inserite nell'ambito dell'operazione "Shining Express".
E' la quinta volta che intervengono in quello stato dal
1990 se e' per questo.
> perchč attaccare in quella maniera l'Afghanistan (ma lo avete visto come
>vivono lŕ?capanne di fango, pecore...
Come e' stato attaccato l'Afghanistan? A me
pare un operazione a bassa densita' condotta
prevalentemente da forze terrestri leggeri, fra cui
una cospicua aliquota di Special Forces e personale
dei "Civil Affairs", ossia operatori generalmente piu'
interessati a praticare il metodo"Winning hearts&minds"
che a cercare lo scontro a tutti i costi.
E che c'entrano le capanne di fango? E le pecore?
Sei sarda?
> gli americani non erano mai stati colpiti i n casa,
Non propriamente vero.
Bah, benche' non fossero ufficialmente inserite nella federazione,
le Isole Hawaii subirono un attacco quel 7 dicembre 1941.
Poi se vogliamo essere pignoli, durante la II GM i giapponesi
lanciarono migliaia di palloni armati con bombe incendiarie contro
gli USA, alcuni di essi raggiunsero la California, senza pero' fare
danni. Ricordo anche un sottomarino, sempre giapponese, che
nel 41/42 sparo' colpi di cannone contro, mi pare, una raffineria
di petrolio a Santa Barbara, azioni irrilevanti e' vero, ma tali
da definirle attacco contro il territorio statunitense. Se hai visto
"1941" di Spielberg capirai ;)
> Perchč gli USA non si sono mossi quando i talebani hanno disintegrato le
> statue dei buddha, ed hanno cominciato a proibire musica, e vita, e
> istruzione alle donne?(se proprio sono cosě sensibili alla violazione dei
> diritti umani)
Ah ma allora dillo che pensi davvero che gli americani siano
i paladini della giustizia!
> e poi, voi ci credete che una manica di pazzi suicidi possa riuscire a
> organizzare un colpo del genere alle torri gemelle, senza che gli usa, che
> governano di fatto il mondo, si accorgessero di niente?
Ahi, sento puzza di complottista... vade retro!
Byez
Aleks
--
"World War XIV, my first Sony
Beatles wrote the Nike song and called it macaroni
Billy Jean Burger King chauvinist pig pen
U.S. Army only wants a few straight men"
Http://www.MACV.has.it/
 - Military Assistance Command Vietnam HQ
Http://www.saigon-bunker.tk/
 - Mil Graphix Proving Ground
Http://www.sherylove.it.tt
 - 1st Sheryl Crow Italian Webiste (96/03)


title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19db564ce...@news.individual.net...
>
> basterebbe trasmetterle a scuola...
la solita mania sinistrorsa di ammaestrare le coscienze.



title: [ot] report, in diretta

text:
"h a r v e y" <_
har...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkrr9j$4oea4$1...@ID-65358.news.uni-berlin.de...
> "Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.19db564ce...@news.individual.net...
> >
> > basterebbe trasmetterle a scuola...
>
> la solita mania sinistrorsa di ammaestrare le coscienze.
la solita mania destrorsa di rimbambire le coscienze tacendo ad hoc
BJ


title: [ot] report, in diretta

author: Coltrane

text:
h a r v e y wrote:
> la solita mania sinistrorsa di ammaestrare le coscienze.
che per gli adulti invece la destra si affida alla verve comica
del revisionismo del silvietto.
--
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)


title: [ot] report, in diretta

text:
Il 23 Set 2003, 23:34, "Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
> ha scritto:
> "Ma d'Israele non ha parlato!"
Nella vulgata dell'Israele ha parlato, visto che ha parlato del suo
"mandante".
Semmai non ha parlato degli arabi. Ma qualunque tentativo di far credere che
gli arabi siano pericolosi *quanto* i sovietici ha, fino ad oggi ed anche
dopo l'11 settembre, incontrato l'incredulita' del grande pubblico.
Ed e' anche abbastanza ovvio direi. Tanto per cominciare, ad esempio, non
esiste nel parlamento un partito filo-islamico con il 40% dei voti. E' una
differenza fondamentale con il "pericolo comunista".
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [ot] report, in diretta

text:
"MACV-SOG" <
sai...@despammed.com
> ha scritto
> > Perchč gli USA non si sono mossi quando i talebani hanno disintegrato le
> > statue dei buddha, ed hanno cominciato a proibire musica, e vita, e
> > istruzione alle donne?(se proprio sono cosě sensibili alla violazione
dei
> > diritti umani)
>
> Ah ma allora dillo che pensi davvero che gli americani siano
> i paladini della giustizia!
> Byez
> Aleks
no, infatti non lo penso...minimamente...stavo appunto confutando questo...
bah...


title: [ot] report, in diretta

author: Holden

text:
h a r v e y <_
har...@libero.it
>,  hai scritto:
> > e poi, voi ci credete che una manica di pazzi suicidi possa riuscire a
> > organizzare un colpo del genere alle torri gemelle, senza che gli usa, che
> > governano di fatto il mondo, si accorgessero di niente?
>
> stai dicendo un sacco ti cazzate. Te ne accorgi da sola, vero ?
nel senso che poteva dire direttamente che l'attentato se lo sono
organizzati da soli?
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
Ultimi Film Non Visti: terminator3 / hulk / uomini e topi (dvd) /
chicago (vhs) / la maledizione della prima luna / 15 agosto / l'acqua...
il fuoco


title: [ot] report, in diretta

text:
h a r v e y <_
har...@libero.it
>,  hai scritto:
> la solita mania sinistrorsa di ammaestrare le coscienze.
pensa, a me a scuola avevano detto che il comunismo è una pessima idea.
e invece...
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
Ultimi Film Non Visti: terminator3 / hulk / uomini e topi (dvd) /



title: [ot] report, in diretta

text:
"ArAmesh"
> > "Ma d'Israele non ha parlato!"
> Nella vulgata dell'Israele ha parlato, visto che ha parlato del suo
> "mandante".
AHAHAHAHAHAH!!!
Tu quoque, Aramesh? :)
> Semmai non ha parlato degli arabi. Ma qualunque tentativo di far credere
che
> gli arabi siano pericolosi *quanto* i sovietici ha, fino ad oggi ed anche
> dopo l'11 settembre, incontrato l'incredulita' del grande pubblico.
Beh, in generale sě, nel particolare, sai, il particolare di quelli "mandati
dagli USA", non parrebbe proprio cosě.
> Ed e' anche abbastanza ovvio direi. Tanto per cominciare, ad esempio, non
> esiste nel parlamento un partito filo-islamico con il 40% dei voti. E' una
> differenza fondamentale con il "pericolo comunista".
Maddai che mi hai capito.
Ha fatto le pulci su due eclatanti casi di "esportazione" e "covamento" di
terrosrismo/terroristi da parte di tre superpotenze "moderne".
Superpotenze che ne hanno combinato di tutti i colori, nelle loro piů
efferate nuances.
La mia voleva essere una sarcastica battuta contro le prefiche di questo NG,
prefiche arruolate a tempo pieno nel battage pubblicitario che vede Israele
come causa di tutti i guai e sinonimo di ogni piů spietata efferatezza.
Ci vorrebbe un osservatorio sui thread che su Iacine parlano di guerre ed
ingiustizie, per vedere il peso che le prefiche e i sepolcri imbiancati, da
ambo le parti, danno alle macroscopiche vicende narrate da Report rispetto
al peso che danno al conflitto mediorentale.
Ci sarebbe da pisciarsi sotto dalle risate, sai.
--
Bak
NO WAR per rispondermi


title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden"
> > "Ma d'Israele non ha parlato!"
> in effetti ieri s'è sussurrata, sta cosa... ;-)
Siete telecomandati.
Scrivete subito un'accorata lettera di proteste alla redazione di Report.
Non sia mai che, come più volte sostenuto dal vostro pasionario grasso,
anche quella redazione sia saldamente sotto controllo giudaico.



title: [ot] report, in diretta

text:
virgola wrote:
> voi ci credete che una manica di pazzi suicidi possa riuscire a
> organizzare un colpo del genere alle torri gemelle, senza che gli usa, che
> governano di fatto il mondo, si accorgessero di niente?
Certo. La *vera* mente e' un nipote di Oswald, Jack, che mori' nell'Oregon
nel '99 esercitandosi col suo biplano contro un pollaio.



title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
>
> nel senso che poteva dire direttamente che l'attentato se lo sono
> organizzati da soli?
>
> --
> Holden
dai, anche tu la pensi cosě?
Io, quando č successo, ho pensato: "Bush gli deve aver fatto qualche sgarro,
a sto Bin Laden"...ma ho anche sospettato che in fondo...potevano averlo
fatto essi stessi, come pretesto...ma no, forse č un pň troppo...


title: [ot] report, in diretta

text:
> Chiediti invece se quello che vedi o senti sono frottole o no.
soltanto i bambini o i primitivi vedono le cose in questo modo: la ragione
tutta da una parte il torto tutto dall'altra, di qui tutto il bianco, di là
tutto il nero...i fenomeni della politica internazionale nel secolo scorso
sono quanto di più complesso si possa ipotizzare per qualunque analista
serio...se poi tu preferisci gli schieramenti da stadio, perchè invece che
capire ti è più comodo tifare per una parte o per l'altra, se ti fa sentire
davvero meglio il credere che il babau che non ci fa dormire la notte è
terribile impero americano, accomodati, buon pro ti faccia e guardati tre
volte al giorno i film di moore...


title: [ot] report, in diretta

text:
On Wed, 24 Sep 2003 11:45:26 +0200, "h a r v e y" <_
har...@libero.it
>
wrote:
>insomma, meglio Fede di Romano ?
In un certo senso sě, perchč quando dovesse mai capitare di guardarmi
TG4 saprei benissimo ciň che sto guardando, ovvero un cabaret o pura
propaganda politica pro-Cavaliere e potrei diciamo valutare
criticamente le informazioni che mi vengono date. Romano, tanto per
continuare l'esempio, č schierato uguale perň fa finta di no. quindi
sě, meglio Fede.
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bč, non basta.
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."


title: [ot] report, in diretta

text:
> parlavo coi miei amici... il governo berlusconi non è di destra, magari
> fosse di destra, per lo meno avremmo un progetto.
ohh, finalmente, un obiezione sensata...sai, holden, credo che questo sia
uno dei pochissimi post che formula una critica al governo b. basata su un
ragionamento politico...l'ottusità degli antiberlusconiani si manifesta
proprio in quell'incapacità di contestare e colpire l'avversario sul terreno
della politica, dei programmi, dell'attività legislativa... no, ci si perde
via a commentare le cazzate sparate nelle interviste e a menare il torrone
sui guai giudiziari...


title: [ot] report, in diretta

text:
> Vallo a dire a Santoro, Biagi e Luttazzi.
si parlava di dischi rotti...


title: [ot] report, in diretta

author: Jon Spadone

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto
> Chiediti invece se quello che vedi o senti sono frottole o no. Occorre
> giudicare col criterio della verità, non con quello dell'imparzialità.
> Quelli che danno la peggiore informazione sono i finti obiettivi, i
> cerchiobottisti, i terzisti alla Romano. Schierati e dì quello che hai
> da dire, giornalista, e vediamo se qualcuno ti confuta nel merito.
PdA!
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org


title: [ot] report, in diretta

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto
> ti è più comodo tifare per una parte o per l'altra, se ti fa sentire
> davvero meglio il credere che il babau che non ci fa dormire la notte è
> terribile impero americano, accomodati, buon pro ti faccia e guardati tre
> volte al giorno i film di moore...
Cioe'...
tu vuoi dire che se per caso vedi un servizio su Chernobyl
pensi che in fondo sia una cazzata perche' non mostrano
anche i disastri ecologici degli americani?



title: [ot] report, in diretta

text:
> Cioe'...
> tu vuoi dire che se per caso vedi un servizio su Chernobyl
> pensi che in fondo sia una cazzata perche' non mostrano
> anche i disastri ecologici degli americani?
dipende da come è costruito il servizio...se p.e. mi fanno vedere un
documento riservato del kgb, magari composto da numerose pagine, di cui sono
state sottolineate con un evidenziatore ed estrapolate due frasi
tralasciando tutto il resto, io comincio ad insospettirmi...


title: [ot] report, in diretta

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto

io non credo che in questo thread si stia dicendo che la colpa è tutta degli
americani (o il babau di cui parli tu), ma che anche gli americani, dietro
la loro facciata di paladini dei diritti e della libertà, hanno le loro
colpe (e scheletri nell'armadio)...mi sembrava abbastanza chiaro...
tutto è partito (anche in Report) dalle dichiarazioni degli usa attuali, che
fanno una guerra all'anno in nome della libertà dei popoli, mentre sotto
sotto....(hanno bisogno di zone in cui espandere i Macdonald...)


title: [ot] report, in diretta

author: bax

text:
"virgola" <
ma...@supereva.it
> ha scritto

Guarda che siamo in tanti a pensarla cosi', e non solo in Italia.
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org


title: [ot] report, in diretta

author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 24 Sep 2003 11:58:55 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>dipende da come è costruito il servizio...se p.e. mi fanno vedere un
>documento riservato del kgb, magari composto da numerose pagine, di cui sono
>state sottolineate con un evidenziatore ed estrapolate due frasi
>tralasciando tutto il resto, io comincio ad insospettirmi...
I documenti che facevano vedere ieri sono stati declassificati di
recente, ergo sono acessibili e controllabili.
Tranne ovviamente le parti cancellate, come i nomi delle persone da
uccidere.
Il manuale dei contras lo trovi tranquillamente da 4 anni in appendice
al "Manuale di disinformazione" di Castelvecchi.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [ot] report, in diretta

author: Pier

text:
endrix oso' scrivere:
>> Chiediti invece se quello che vedi o senti sono frottole o no.
>
>soltanto i bambini o i primitivi vedono le cose in questo modo: la ragione
>tutta da una parte il torto tutto dall'altra
Boris non ha detto questo!
Come io non ho mai sostenuto una posizione da "forcaiolo"!
Endrix, un minimo di onesta' intellettuale quando discuti.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


title: [ot] report, in diretta

text:
>
> I documenti che facevano vedere ieri sono stati declassificati di
> recente, ergo sono acessibili e controllabili.
certo, senz'altro è così...e con ciò? la discussione non è sul merito
dell'inchiesta (soltanto un pazzo potrebbe negare che i governi usa hanno
ingerito pesantemente negli affari interni di molti paesi), ma sulla
modalità con cui è confezionato il reportage giornalistico...


title: [ot] report, in diretta

text:
> Come io non ho mai sostenuto una posizione da "forcaiolo"!
accidenti...te la sei proprio legata al dito, eh? :-)
> Endrix, un minimo di onesta' intellettuale quando discuti.
magari ho frainteso, mi pareva che boris sostenesse che bisogna sempre e
comunque schierarsi...in una questione complessa come la valutazione della
politica estera americana del secondo dopoguerra, ritengo francamente
impossibile prendere una posizione netta, categorica e senza sfumature...


title: [ot] report, in diretta

text:
On Wed, 24 Sep 2003 11:18:54 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>> Chiediti invece se quello che vedi o senti sono frottole o no.
>
>soltanto i bambini o i primitivi vedono le cose in questo modo: la ragione
>tutta da una parte il torto tutto dall'altra, di qui tutto il bianco, di là
>tutto il nero...
svicola, svicola...
>i fenomeni della politica internazionale nel secolo scorso
>sono quanto di più complesso si possa ipotizzare per qualunque analista
>serio...se poi tu preferisci gli schieramenti da stadio, perchè invece che
>capire ti è più comodo tifare per una parte o per l'altra, se ti fa sentire
>davvero meglio il credere che il babau che non ci fa dormire la notte è
>terribile impero americano, accomodati, buon pro ti faccia e guardati tre
>volte al giorno i film di moore...
>
invece tu la tv non accenderla nemmeno, nè comprati un giornale, tanto
dappertutto troverai analisi del fatto singolo o versioni di parte
invece che studi sui massimi sistemi e sul perchè dell'esistenza del
cosmo e dell'uomo.
Io poi Report non l'ho visto nè so di che parlasse, figurati. Ti ha
dato delle informazioni, suppongo. Di fronte ad un'informazione, devi
solo a) reputarla vera b) reputarla falsa c) reputarla verosimile d)
accorgerti che non ci hai capito un cazzo. Tutto il resto è fuffa.
ma in fondo, anche tu ammetti che quello che hai visto, non sembrano
tutte cazzate, dato che invece di discutere il merito passi ai soliti
argomenti cerchiobottisti.
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bè, non basta.



title: [ot] report, in diretta

text:
>
> dai, anche tu la pensi cosě?
> Io, quando č successo, ho pensato: "Bush gli deve aver fatto qualche
sgarro,
> a sto Bin Laden"...ma ho anche sospettato che in fondo...potevano averlo
> fatto essi stessi, come pretesto...ma no, forse č un pň troppo...
ma guarda che č l'idea di fondo che continua a girarmi nel cervello...perň
la rifiuto, perchč
se non lo facessi sarebbe veramente troppo !
ciao


title: [ot] report, in diretta

text:
On Wed, 24 Sep 2003 11:30:13 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>ohh, finalmente, un obiezione sensata...sai, holden, credo che questo sia
>uno dei pochissimi post che formula una critica al governo b. basata su un
>ragionamento politico...l'ottusità degli antiberlusconiani si manifesta
>proprio in quell'incapacità di contestare e colpire l'avversario sul terreno
>della politica, dei programmi, dell'attività legislativa...
Se Holden dice che non c'è un programma, come facciamo a colpire
l'avversario sul terreno dei programmi? Forse ti è sfuggito
qualcosa...



title: [ot] report, in diretta

text:
> Se Holden dice che non c'è un programma, come facciamo a colpire
> l'avversario sul terreno dei programmi?
benissimo, anche questo è comunque un argomento politico...ma basta, per
favore, con i processi e i commenti sulle frasi allo champagne...


title: [ot] report, in diretta

text:
> invece tu la tv non accenderla nemmeno, nè comprati un giornale,
bravo...infatti se ho bisogno di approfondire un argomento quale che sia, di
certo non mi rivolgo a un giornale e men che meno alla tv...a differenza di
quelli che davanti a un report si inginocchiano e recitano <ma che bel
programma coraggioso, questa sì che è informazione>...


title: [ot] report, in diretta

text:
On Wed, 24 Sep 2003 12:46:13 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>benissimo, anche questo è comunque un argomento politico...ma basta, per
>favore, con i processi e i commenti sulle frasi allo champagne...
>
Già. Basta.



title: [ot] report, in diretta

text:
On Wed, 24 Sep 2003 12:22:42 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>magari ho frainteso, mi pareva che boris sostenesse che bisogna sempre e
>comunque schierarsi...
Abbastanza, in effetti. Io credo che il giornalista commentatore
politico sia sempre schierato, come sono schierati tutti coloro che di
politica si interessano. Quindi, inutile pretendere l'obiettività,
l'equidistanza e tante altre belle fole. Il giornalista che si
proclama imparziale è semplicemente quello che cerca di mascherare le
proprie opinioni per convincerti delle medesime. Preferisco allora che
ognuno si dichiari apertamente.
Detto questo, il giornalista schierato tenderà a presentarti quello
che più gli serve a sostenere le proprie tesi. Fa parte del gioco.
Allora, davanti a quello che ti viene presentato, la cosa migliore è
semplicemente chiedersi se ciò che ti viene presentato è vero o no, e
non rimuovere quello che hai visto con la scusa che non mi è stato
presentato tutto. Hai presente i programmi tv col finto
contraddittorio, quelli in cui gli ospiti sono accuratamente scelti
per far vincere una tesi sull'opposta anche se formalmente c'è la par
condicio e il conduttore pencola da una parte? Ovvero, Sciuscià ed
Excalibur? Bene, di fronte a questi programmi occorre essere
consapevoli dell'orientamento di chi conduce il programma, valutare
come gli schieramenti sono rappresentati sia in quantità che in
qualità e soprattutto da chi sono rappresentati. Un trucco molto usato
è invitare quelli intelligenti di una parte e quelli deficienti
dell'altra, il risultato è garantito. Per me Socci e Santoro pari sono
come uso del mezzo, so che Santoro (Socci non so) ha ammesso sempre,
anche in diretta, di essere fazioso; ma ciò che presenta è
mistificato?
Molto più pericoloso è il finto terzista, quello che dice di essere al
di sopra delle parti, di rispettare la par condicio perchè in una
puntata si genuflette davanti al padrone facendogli recitare i suoi
spot senza contraddittorio e nella successiva chiama il primo che
capita e gli fa dire scemenze sotto il fuoco di fila di 4 ruspanti
giornalisti ufficialmente, anch'essi, "obiettivi" stile Belpietro. O
che scrive articoli molto pacati e ragionati che a leggerli uno dice
ah sì come ha ragione, poi però li leggi uno dopo l'altro e ti accorgi
di quanto questo osservatore imparziale abbia martellato sempre sulle
stesse cose e sempre contro le stesse persone, mascherandosi dietro
qualche critica all'acqua di rose alla propria parte politica. Vuoi
mettere con le sciabolate che un Pansa tira un giorno sì e l'altro
pure al partito che, pure, vota?



title: [ot] report, in diretta

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uqv2nv8986957mvsr...@4ax.com...
>
> In un certo senso sì, perchè quando dovesse mai capitare di guardarmi
> TG4 saprei benissimo ciò che sto guardando, ovvero un cabaret o pura
> propaganda politica pro-Cavaliere e potrei diciamo valutare
> criticamente le informazioni che mi vengono date.
mi sembra una posizione debole la tua. In poche parole, hai bisogno che
l'interlocutore sia incasellato, altrimenti non ti fidi. La "valutazione
critica" di cui parli dovrebbe derivare dai contenuti e dall'incrocio delle
fonti, non dalla personalità del singolo giornalista.
> Romano, tanto per
> continuare l'esempio, è schierato uguale però fa finta di no.
questo è manicheismo: chi non è con me è contro di me.
--
parimente del mondo intero, e delle infinite vicende e calamità delle cose
create, non rimarrà pure un vestigio; ma un silenzio nudo, e una quiete
altissima, empieranno lo spazio immenso


title: [ot] report, in diretta

text:
"virgola" <
ma...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:64fcb.154310$R32.5...@news2.tin.it...
>
> "Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
>
> >
> > nel senso che poteva dire direttamente che l'attentato se lo sono
> > organizzati da soli?
>
> dai, anche tu la pensi così?
         ^^^^^^^^^
ecco, lo vedi che spari cazzate senza ritegno ?
queste sono uscite da donnetta isterica, non ci fai bella figura.



title: [ot] report, in diretta

text:
"bax" <
ILMI...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bks1aj$d4n$1...@newsreader.mailgate.org...
> "virgola" <
ma...@supereva.it
> ha scritto
>
> > > nel senso che poteva dire direttamente che l'attentato se lo sono
> > > organizzati da soli?
> >
>
> Guarda che siamo in tanti a pensarla cosi', e non solo in Italia.
per non parlare della bufala dell'allunaggio, che invece stavano proprio
dietro al Grand Canyon



title: [ot] report, in diretta

text:
"Blind Jack" <
blin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkrreo$4v5k3$1...@ID-201865.news.uni-berlin.de...
>
> >
> > la solita mania sinistrorsa di ammaestrare le coscienze.
>
> la solita mania destrorsa di rimbambire le coscienze tacendo ad hoc
lascia stare gli specchi.
Non appena salta fuori qualche cosa che le masse "devono" conoscere per
liberarsi dell'oblio in cui il "sistema" li tiene, ecco lì, puntuale come il
moviolone di Biscardi, la frase storica "bisognerebbe farlo vedere nelle
scuole", come se da ciò scaturisse la definitiva purificazione delle
coscienze.
Con il triste risultato che talvolta nelle scuole certe iniziative vengono
fatte, viene invitato Gino Strada o il suo emissario, viene fatto vedere il
film di Loach o di Scola, talvolta si fa un'assemblea, gli alternativi al
sistema fumano la canna in palestra e fanno la domanda sull'imperialismo,
quegli altri stanno un paio d'ore a scrivere sms e pomiciare. Poi c'è il
tema in classe, e lì si tratta di parlare della pace e della giustizia. Un
tipo d'imbonimento al p.c. non tanto diverso da quelle convention un po'
ridicole di pubblicitari o consulenti o venditori dell'amway, dopo averlo
decodificato.
Per i miei gusti, sarebbe già tanto che a scuola si riuscisse ad imparare un
briciolo di italiano, di fisica, di matematica, di latino e compagnia bella,
e che gli studenti imparassero a usare il senso critico con la loro
comprensione delle materie d'insegnamento, invece di affidare alla scuola
una missione salvifica propria dell'oratorio o del centro sociale.



title: [ot] report, in diretta

text:
On Wed, 24 Sep 2003 15:34:02 +0200, "h a r v e y" <_
har...@libero.it
>
wrote:
>mi sembra una posizione debole la tua.
Pazienza
> In poche parole, hai bisogno che
>l'interlocutore sia incasellato, altrimenti non ti fidi.
Se mi dice di non essere incasellato, non mi fido, esatto. Anzi, non
gli credo. Ma perchè lo chiami "interlocutore"? Non interloquiamo
proprio per nulla, lui mi presenta la sua versione, io ascolto è basta
>La "valutazione
>critica" di cui parli dovrebbe derivare dai contenuti e dall'incrocio delle
>fonti, non dalla personalità del singolo giornalista.
>
Sono d'accordo, per quanto riguarda i fatti. Difficile però trovare
qualcuno che ti presenta fatti senza opinioni, velate o meno. E
nemmeno lo auspico, se le opinioni sono interessanti. Tuttavia,
l'opinione di uno di destra o di sinistra che si dichiara tale la
ascolto con interesse, l'opinione di uno che si dice equidistante la
prendo con le molle. E' il lettore/ascoltatore che deve giudicare
quanto tu sia obiettivo (non imparziale, attenzione), se tu ti
dichiari obiettivo a priori, anche solo facendo finta di esserlo, mi
insospettisci.
>questo è manicheismo: chi non è con me è contro di me.
Chi non la pensa come me la pensa diverso. Banale. Il "contro" è una
tua aggiunta.
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bè, non basta.



title: [ot] report, in diretta

author: the hammer

text:
On Tue, 23 Sep 2003 22:54:40 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>E aggiungo il campione di share Biagi.
Biagi non faceva grandi ascolti.


title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden" <Aho...@ORANGEiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:nq91nvgpde97cs510...@4ax.com...
> bellissimo e agghiacciante... vedere le malefatte del più grande
> impero del crimine della storia. un impero tuttora esistente, da
> temere e combattere, e di cui esistono tanti, assurdi e fanatici
> estimatori.
non ho visto codesto programma.
Faccio però presente che la ragion di stato è invenzione antica e si è
sempre esplicitata nella storia nelle forme più varie, spesso in modi del
tutto sanguinari e limitative delle libertà personali e civili.
Il fatto che la politica abbia un imperativo morale è una fandonia: la
politica si è sempre basata sulla forza, gli eserciti, gli accordi di
potere, le campagne militari, talvolta gli assassini, come è facile
constatare da qualsiasi libro di storia.
Quanto all'impero americano, credo che esso sia uno dei più tolleranti nella
storia e ha consentito un livello di benessere e di libertà molto elevato
rispetto ad altre alternative, quindi non c'è da esserne troppo scontenti.
La tua visione è distorta e viziata dal fatto che tale sistema ci ha
consentito e ci consente di esprimerci in libertà e di vivere in una
discreta prosperità rispetto ai nostri progenitori e a tanti nostri
contemporanei.
Ciò detto, mi metto anche io, culturalmente, fra gli anti-americani: non mi
piace il loro cinema, non mi piacciono i loro libri, non mi piace la loro
giurisdizione (pena di morte), non mi piace il loro genere di retorica
magniloquente e di presunzione, non mi piacciono i vini californiani, non mi
piacciono le case della Florida, non mi piacciono le bombe di Hiroshima e
Nagasaki, non mi piacciono molte delle cose che hanno combinato sul piano
politico e militare.
Ma tutto sommato, alla fin fine, non mi dispiace troppo il loro impero e mi
ci trovo discretamente bene a viverci.
> ps: grandissimo, ancora una volta, paolini.
se non sbaglio, Paolini è un attore. Cosa c'entra con il giornalismo ? Un
altro modo per manipolare le coscienze con siparietti espressionistici ?



title: [ot] report, in diretta

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7083nvsvbppobt4er...@4ax.com...
>
> > In poche parole, hai bisogno che
> >l'interlocutore sia incasellato, altrimenti non ti fidi.
>
> Se mi dice di non essere incasellato, non mi fido, esatto. Anzi, non
> gli credo.
appunto: debolezza. Ciò che tu chiami "destra e sinistra" può essere per
altre persone una categoria confusa o irrilevante. Sei tu che ne dilati
l'importanza fino a basartici come discrimine essenziale.
> Difficile però trovare
> qualcuno che ti presenta fatti senza opinioni, velate o meno.
non difficile. Impossibile. Anche la scelta dei fatti è un'opinione.
> Tuttavia,
> l'opinione di uno di destra o di sinistra che si dichiara tale la
> ascolto con interesse, l'opinione di uno che si dice equidistante la
> prendo con le molle.
dai un'importanza spasmodica alla catalogazione destra/sinistra. E non
t'interessa sapere se costui è ateo o religioso, ricco o povero, ottimista o
pessimista, scettico o realista, liberale o proibizionista, vegetariano o
carnivoro, empirista o razionalista, geloso o permissivo, sincero o
bugiardo, istruito o ignorante. E così via all'infinito. Sembra che dal tuo
punto di vista conti più che altro l'appartenenza etnica a questo o quel
fronte.
>
> >questo è manicheismo: chi non è con me è contro di me.
>
> Chi non la pensa come me la pensa diverso. Banale. Il "contro" è una
> tua aggiunta.
giusto, mi sbagliavo: sei tu contro di lui.



title: [ot] report, in diretta

text:
On Wed, 24 Sep 2003 13:57:25 GMT, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>Sono d'accordo, per quanto riguarda i fatti. Difficile però trovare
>qualcuno che ti presenta fatti senza opinioni, velate o meno. E
>nemmeno lo auspico, se le opinioni sono interessanti. Tuttavia,
>l'opinione di uno di destra o di sinistra che si dichiara tale la
>ascolto con interesse, l'opinione di uno che si dice equidistante la
>prendo con le molle.
LA pensi esattamente come Ferrara che dice che la bbc fa cagare


title: [ot] report, in diretta

text:
endrix oso' scrivere:
>
>
>> Come io non ho mai sostenuto una posizione da "forcaiolo"!
>
>accidenti...te la sei proprio legata al dito, eh? :-)
:)



title: [ot] report, in diretta

text:
Boris oso' scrivere:
>>benissimo, anche questo è comunque un argomento politico...ma basta, per
>>favore, con i processi e i commenti sulle frasi allo champagne...
>>
>Già. Basta.
Beviamoci sopra. Sciampagnino?
