title: [BOVE COGLIONE] Re: BOVE BOING

text:
"VisconteDimezzatoŽ" <
yel...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns94588E93B3356y...@195.31.190.132...
> "cuggino" <
becero...@email.it
> wrote in news:qu%Eb.25944$0w.1320353
> @
news2.tin.it
:
>
> >
> > "Crash" <
crash_...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:q9%Eb.25839$0w.13...@news2.tin.it...
> >> "Crash" <
crash_...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> >> news:b8%Eb.25827$0w.13...@news2.tin.it...
> >> > "Charlie" <
yel...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> >> > news:Xns9457B3B8B4C43y...@195.31.190.132...
> >> > > oggi mi e' arrivata questa in raccomandata A/R:
> >> > >
> >> > > Studio Legale
> >> > >
> >> > > Avv. A******* R*****
> >> > >
> >> > > V*****, 15 dicembre '03
> >> > >
> >> > > RACCOMANDATA A/R
> >> > >
> >> > > Egr. Sig.
> >> > > GIANFRANCO LEVATI
> >
> >
> > [IPERMEGACUT]
> >
> >
> > Come dirvi che avete rotto il cazzo, voi e sto crosspost di merda?
>
> Tra l'altro quel demente di Crash (che ho plonkato e non posso leggere
> direttamente) non ha controllato né gli header né l'indirizzo e-mail di
> questo fantomatico "Charlie".
>
> Chiaramente trattavasi di un bluff contababbaei, parte di quel gioco lě,
> insomma.
> E i babbei sono ovunque, anche su IDL, neh!
>
> Togliete l'x-post su NG non attinenti perň, di grazia.
>
> Crash, evita di rispondere ché non posso leggerti:
Stai cominciando a stancarti di essere preso a calci in culo.
Posso capirlo.
Crash


title: [BOVE COGLIONE] Re: BOVE BOING

author: VisconteDimezzato®

text:
"Crash" <
crash_...@email00.it
> wrote in news:8DkFb.22611$wM.1841284
@
news1.tin.it
:
>> Crash, evita di rispondere ché non posso leggerti:

> Stai cominciando a stancarti di essere preso a calci in culo.
> Posso capirlo.
ti sei morphato per farmi leggere questa rosicata?
Come ti ho detto ti ho plonkato perché flammi come un poppante, ultimamente
sto scremando ed ho deciso di scontrarmi solo a certi livelli (rotfl).
Questa risposta è per darti il bentornato nel mio killfile.



title: [BOVE COGLIONE] Re: BOVE BOING

author: Crash

text:
"VisconteDimezzato®" <
yel...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9458CA8B5D298y...@195.31.190.132...
> "Crash" <
crash_...@email00.it
> wrote in news:8DkFb.22611$wM.1841284
> @
news1.tin.it
:
>
> >> Crash, evita di rispondere ché non posso leggerti:
>
> > Stai cominciando a stancarti di essere preso a calci in culo.
> > Posso capirlo.
>
> ti sei morphato per farmi leggere questa rosicata?
Morpho l'email almeno una volta al mese, coglione.
Fosse per me, potresti essere strozzato come un'emorroide, e non me ne
fregherebbe un quinto di cazzo.
Crash


title: [OT] Inflazione

author: Pier

text:
Escono i dati di ottobre, 2.7%. Il Ministro Marzano dichiara che si
tratta di "fattori stagionali".
Cioe', se capisco bene, significa che secondo il Ministro, in media, i
prezzi ad ottobre salgono. E' un fattore stagionale, e' il mercato che
funziona cosi', dobbiamo mettercela via.
Cosi' mi son preso la briga di fare la media delle variazioni
percentuali *ottobre su settembre* dei dati sull'inflazione, dal 1980
ad oggi. Se c'e' stagionalita' mi aspetto una media positiva.
Risultato: -1.17%
Boh.
--
Pier.
"Me se squajata a pleistescion"
Totti


title: [OT] Inflazione

author: Bonfus

text:
>Cosi' mi son preso la briga di fare la media delle variazioni
>percentuali *ottobre su settembre*
Se non sbaglio gli indici di stagionalitą si misurano rispetto
all'intera media annuale, non fra mese e mese.
Ciao.
Bonfus


title: [OT] Inflazione

author: ArAmesh

text:
Il 23 Ott 2002, 09:03, Pier <
pier.gsp...@nongraditokatamail.com
> ha
scritto:
> Cioe', se capisco bene, significa che secondo il Ministro, in media, i
> prezzi ad ottobre salgono. E' un fattore stagionale, e' il mercato che
> funziona cosi', dobbiamo mettercela via.
Forse intendeva che - visto che siamo ad ottobre - siamo arrivati *solo* al
2.7%. Forse in un altro mese saremmo al 3.2%
--
ArAmesh
"Gli hanno piazzato dentro tanto di quel piombo che e' diventato una matita"
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT] Inflazione

text:
Bonfus oso' scrivere:

Mi sono limitato a fare una verifica semplice semplice.
Se la risposta alla domanda "Come mai ad ottobre l'inflazione e' in
aumento rispetto a settembre?" e' "Fattori stagionali" allora
significa che e' sempre cosi', in media.



title: [OT] Inflazione

text:
ArAmesh oso' scrivere:
>> Cioe', se capisco bene, significa che secondo il Ministro, in media, i
>> prezzi ad ottobre salgono. E' un fattore stagionale, e' il mercato che
>> funziona cosi', dobbiamo mettercela via.
>
>Forse intendeva che - visto che siamo ad ottobre - siamo arrivati *solo* al
>2.7%. Forse in un altro mese saremmo al 3.2%
Speriamo non sia novembre :)



title: [OT] Inflazione

author: hombre

text:
"Pier" <
pier.gsp...@nongraditokatamail.com
> ha scritto nel messaggio
> >Forse intendeva che - visto che siamo ad ottobre - siamo arrivati *solo*
al
> >2.7%. Forse in un altro mese saremmo al 3.2%
>
> Speriamo non sia novembre :)
E nemmeno dicembre, ché c'ho una madre una fidanza e una nonna che compiono
gli anni e poi è Natale e...


title: [OT] Inflazione

author: Spaceman Spiff

text:
Pier wrote:
> Risultato: -1.17%
>
> Boh.
Comunista.
fffffff


title: [OT] Inflazione

text:
Pier wrote:
> >Forse intendeva che - visto che siamo ad ottobre - siamo arrivati *solo* al
> >2.7%. Forse in un altro mese saremmo al 3.2%
>
> Speriamo non sia novembre :)
Ha detto che a novembre dovrebbe calare ancora. Ma non vedo come.
L'ultima settimana di nov. cominciano di solito gli acquisti natalizi
no?
fffffff


title: [OT] Inflazione

text:
Spaceman Spiff oso' scrivere:
>> Risultato: -1.17%
>>
>> Boh.
>
>Comunista.
La matematica e' notoriamente comunista :)



title: [OT] Inflazione

author: Antonio Cirani

text:
On Wed, 23 Oct 2002 09:03:08 +0200, Pier
<
pier.gsp...@nongraditokatamail.com
> wrote:
>Cosi' mi son preso la briga di fare la media delle variazioni
>percentuali *ottobre su settembre* dei dati sull'inflazione, dal 1980
>ad oggi.
Dove li trovi?


title: [OT] Inflazione

text:
Antonio Cirani oso' scrivere:
>>Cosi' mi son preso la briga di fare la media delle variazioni
>>percentuali *ottobre su settembre* dei dati sull'inflazione, dal 1980
>>ad oggi.
>
>Dove li trovi?
sul mainframe di Londra :)



title: [UFV] "Il tesoro del'Amazzonia"

text:
Veloce e godibile spacconata, quasi una merce rara con i tempi che corrono.
Devo ammettere che The rock è piuttosto simpatico (non avevo visto ancora
nessuno dei suoi film), bravo nel coniugare l'uso dei muscoli ad una certa
amabile vulnerabilità, perfetto nel sostenere non solo le scene d'azione ma
anche le parentesi di commedia. L'intento di proporsi come il nuovo
Schwarzenegger (muscoli + autoironia) è evidente, addirittura *dichiarato*
all'inizio del film, quando i due attori si incrociano per un attimo, quasi
fosse un passaggio del testimone. Non mi sembra un'impresa impossibile per
The rock, e al momento non vedo altri possibili eredi, basta azzeccare, come
in questo caso, le regie e le sceneggiature giuste.
Questo "Welcome to the jungle" scorre che è una bellezza, niente tempi
morti, niente storiellina d'amore, buone scene d'azione (ottimo il
combattimento fra The rock e i ribelli), trovate divertenti, buona alchimia
tra i personaggi, un pizzico di follia, Walken che gigioneggia, moralina che
non stona affatto.
Insomma, l'ideale per una serata spensierata, il cinema è anche questo.
R.


title: [UFV] "Il tesoro del'Amazzonia"

author: Franco Baumann

text:
                    Il 22 Ott 2005, 12:16, "Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto:
L'intento di proporsi come il nuovo
> Schwarzenegger (muscoli + autoironia) è evidente, addirittura *dichiarato*
> all'inizio del film, quando i due attori si incrociano per un attimo,
quasi
> fosse un passaggio del testimone. Non mi sembra un'impresa impossibile per
> The rock, e al momento non vedo altri possibili eredi, basta azzeccare,
come
> in questo caso, le regie e le sceneggiature giuste.
Reality check: il film è stato un notevole ed inaspettato fiasco che ha di
molto limitato le prospettive e le pretese di The Rock.
Franco Baumann
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [UFV] "Il tesoro del'Amazzonia"

text:
"Franco Baumann" ha scritto nel messaggio
> Reality check: il film è stato un notevole ed inaspettato fiasco che ha di
> molto limitato le prospettive e le pretese di The Rock.
limitato? Ha fatto tre film dopo questo e ne ha ben 7 in uscita pra
"annunced", "in post-production" e "in pre-production" (fonte IMDB)
E cmq il pubblico è notoriamente coglione (ricordiamoci sempre che "I
fantastici 4" ha spopolato) e la critica notoriamente inetta (perchè fa di
tutte le erbe un fascio e ha tali e tanti pregiudizi che gli si è
atrofizzato il cervello).
Tra l'altro, con questi atteggiamenti non si rischia solo di segare un
simpaticono come The rock ma anche un regista in gamba come Peter Berg (che
cmq ha ben tre film in arrivo), uno che i film d'azione sa farli con piglio
e ironia.
R


title: [UFV] "Il tesoro del'Amazzonia"

text:
                    Il 22 Ott 2005, 12:44, "Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto:
> E cmq il pubblico è notoriamente coglione (ricordiamoci sempre che "I
> fantastici 4" ha spopolato)
Quando al pubblico viene proposta un'operazione commerciale (il nuovo
Schwarzy!!!!) e questi la respinge c'è poco da parlare di coglionaggine: in
questo caso il film è brutto e non può essere salvato da considerazioni
estetiche (di per se' incerte)
 e la critica notoriamente inetta (perchè fa di
> tutte le erbe un fascio e ha tali e tanti pregiudizi che gli si è
> atrofizzato il cervello).
Spero che tu non voglia sostenere che il pubblico americano ha snobbato
questo film perchè crede ai critici!
> Tra l'altro, con questi atteggiamenti non si rischia solo di segare un
> simpaticono come The rock
Ma per favore. L'abuso di steroidi non è mai simpatico.



title: [UFV] "Il tesoro del'Amazzonia"

author: Berretto Verde

text:
Roberto76 ha scritto:
> Insomma, l'ideale per una serata spensierata, il cinema è anche questo.
Quoto,mi è piaciuto molto.
--
Running: "Gene Simmons - Kiss, L'autobiografia"
          "Kiss - Ace Frehley"


title: Cineclub

author: Luca Magnoli Cineclub

text:
Rarità incredibili !!!
Più di 12000 titoli in videocassetta originali. Importazione da Olanda,
Giappone, U.S.A.
Giallo e Thriller
Fantascienza
Horror
Spaghetti
B-movies
Biker
Sexploitation
Hardcore anni '70
Trash
L'IRREPERIBILE PER VOI !!!!!! TUTTI I TITOLI CHE AVETE SEMPRE CERCATO E
NON
AVETE MAI TROVATO.
VENDITA PER CORRISPONDENZA. SODDISFIAMO QUALSIASI RICHIESTA.
Prossimamente disponibile sito internet.
Per contatti e prezzi:
Tel/fax: 0331-322080
e-mail:
luma...@tin.it


title: Cineclub


title: Cineclub

text:
Luca Magnoli Cineclub ha scritto nel messaggio ...



title: BOOGIE NIGHTS/ALIEN (Quello di Scott)

author: Andrea Maderna

text:
Chi di voi sa dirmi cosa hanno in comune questi due film?
Ricchi premi e cotillon!
Bye.


title: BOOGIE NIGHTS/ALIEN (Quello di Scott)

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
enuncio':
>Chi di voi sa dirmi cosa hanno in comune questi due film?
Una cosa molliccia lunga 30 cm. il cui unico scopo e' entrare dentro le
persone?
[IT] Somiglianze.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"


title: BOOGIE NIGHTS/ALIEN (Quello di Scott)

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 23 Mar 1998 19:34:53 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) said:
>Nel pieno delle sue facolta' mentali "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
>enuncio':
>>Chi di voi sa dirmi cosa hanno in comune questi due film?
>Una cosa molliccia lunga 30 cm. il cui unico scopo e' entrare dentro le
>persone?
Perche', tu ce l'hai molliccio?
[IT] Celodurismo.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico           "This is your receipt for your husband...
Battocchi         and this is my receipt for your receipt."
<
ghi...@etr.it
>         "Brazil", T. Gilliam (1985)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: BOOGIE NIGHTS/ALIEN (Quello di Scott)

author: Elsa di Fonzo

text:
Enrico Battocchi wrote:
> >>Chi di voi sa dirmi cosa hanno in comune questi due film?
> >Una cosa molliccia lunga 30 cm. il cui unico scopo e' entrare dentro le
> >persone?
>
> Perche', tu ce l'hai molliccio?
ragazzi, lasciate giudicare una ragazza, che a occhio e croce č un po'
piu' allenata...
il "molliccio" di Boogie Nights era di circa 15/20 cm, da molliccio.
dei trenta se ne parla nel film, ma non si vede!!!
IT SIGH!


title: BOOGIE NIGHTS/ALIEN (Quello di Scott)

author: Guglielmo

text:
On Thu, 26 Mar 1998 22:47:25 -0800, Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
>
wrote:
>Enrico Battocchi wrote:
>
>> >>Chi di voi sa dirmi cosa hanno in comune questi due film?
>> >Una cosa molliccia lunga 30 cm. il cui unico scopo e' entrare dentro le
>> >persone?
>>
>> Perche', tu ce l'hai molliccio?
>ragazzi, lasciate giudicare una ragazza, che a occhio e croce č un po'
>piu' allenata...
Che sport e' "occhio e croce"?
---Training
Guglielmo.
oh...@ares.omninet.it
      UIN: 3018075
"Argyle, tell me you heard the shots and you're calling the police right now..."
                                          (J.McClane, DIE HARD, 1988)


title: BOOGIE NIGHTS/ALIEN (Quello di Scott)

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
>
enuncio':
>ragazzi, lasciate giudicare una ragazza, che a occhio e croce č un po'
>piu' allenata...
>il "molliccio" di Boogie Nights era di circa 15/20 cm, da molliccio.
>dei trenta se ne parla nel film, ma non si vede!!!
Era 15/20 da "molliccio" appunto.
La lunghezza si misura "in tiro".
[IT] Per la precisione
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman


title: BOOGIE NIGHTS/ALIEN (Quello di Scott)

author: Pinotto

text:
On Thu, 26 Mar 1998 22:47:25 -0800, Elsa di Fonzo
<
open...@box1.tin.it
> wrote:
>ragazzi, lasciate giudicare una ragazza, che a occhio e croce è un po'
>piu' allenata...
>il "molliccio" di Boogie Nights era di circa 15/20 cm, da molliccio.
>dei trenta se ne parla nel film, ma non si vede!!!
>
....puahh, te pareva...un film su John Holmes, forse l'uomo più
"cazzuto" del secolo, e dell' "attrezzo delle meraviglie" neanche
l'ombra !!!! :))
I soliti americani puritani e patetici: culi, fighe, tette a volontà
(ma non troppo, Moral Majority oblige...), ma membri maschili per
carità.....:))
Questo detto le critiche francesi (le uniche che leggo) ne parlano
bene...del film...
-----...@insinet.it------


title: LO CHIAMAVANO TRINITA' SU DVD

author: RaS!

text:
Dite che c'è una remota possibilità che un titolone simile venga fatto
anche su DVD? :-)
--
 WEYLAND YUTANI CORPORATIONS
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Ltd. Alberto "RaS!"
 Email:
ra...@pmp.it
 ICQ UIN: 18269050
 WEB:
http://jump.to/rwd
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Acheron Colony       L204/AIQ.81E


title: LO CHIAMAVANO TRINITA' SU DVD

author: Nicola de Angeli

text:
"RaS!" <
asar...@crema.unimi.it
> wrote:
>Dite che c'è una remota possibilità che un titolone simile venga fatto
>anche su DVD? :-)
Esiste in zona 1, purtroppo e' doppiato (aaaargh!!!) e la qualita' e'
oltre i limiti dell'indecenza.
Ciao
Nicola


title: LO CHIAMAVANO TRINITA' SU DVD

author: P' n' Kzz

text:
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli), tu dicesti (forse):
>Esiste in zona 1, purtroppo e' doppiato (aaaargh!!!) e la qualita' e'
>oltre i limiti dell'indecenza.
ne approfitto per chiedere: bud e terence in quello italiano sono con
le loro voci o doppiati?
(non lo vedo da 1 secolo)
--
Holden
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
"Ricordate: a tu per tu con tu'!"


title: LO CHIAMAVANO TRINITA' SU DVD

text:
Sono entrambi doppiati. La voce di Terence e dello stesso doppiatore di
Sean Connery (uno dei tanti)
P' n' Kzz wrote:

--



title: LO CHIAMAVANO TRINITA' SU DVD

author: P' n' Kzz, an Holden creature

text:
"RaS!" <
asar...@crema.unimi.it
>, tu dicesti (forse):
>Sono entrambi doppiati. La voce di Terence e dello stesso doppiatore di
>Sean Connery (uno dei tanti)
esatto... ecco...



title: Help ID film

author: Hugo S. Lavia

text:
Salvie a tutti, chiedo per favore se mi potete aiutare a rintracciare
un film che non ho mai visto ma di cui avevo sentito parlare vari anni
fa.
Si tratta di un film belga - non ricordo se in lingua francese o
fiamminga - un film comico uscito nei primi anni '90 o forse prima,
senz'altro non dopo, perché non vedo piů la persona che me ne parlň
almeno dal 1994.
Il film fa umorismo contro i maledetti mangiamaccheroni, parla di una
famiglia di maledetti spaghettari ignoranti che va a lavorare in
belgio con la 500 e legate sopra le valigie di cartone, il
caciocavallo e la soppressata.
Un film divertente e politicamente scorretto che mostra quali stupidi
animali fossero (e siano tuttora) questi fottuti terroni, puzzolenti,
incivili e rozzi.
A chiunque venga in mente il titolo grazie in anticipo.
Ciao
Hugo S. Lavia


title: I primi 9 minuti di "The Chronicles of Riddick"

author: mAx

text:
http://cinema.libero.it/riddick/
Ciao,
mAx

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Cecil B. Demented

text:
Visto ieri sera.
Bello!


author: LuX

text:
In article <
194Z185Z178Z31Y...@usenet.libero.it
>,
mAx...@libero.it
 says...
>
http://cinema.libero.it/riddick/
Promemoria:
Quando qualcuno ti chiede: "di chi è questa astronave?"
       NON rispondere MAI: "mia"
:D
LuX


title: The Elephant Man

author: Cloe

text:
Non ho piu' lacrime...
--
Cloe


title: The Elephant Man

text:
Adesso sai...
R.
--
"il vero cinefilo non ha un telefonino..."
(quasimai)


title: The Elephant Man

author: PoorBoy

text:
"Cloe" <
cl...@cinema.it
> ha scritto nel messaggio
news:mchpa.58749$DT4.1...@twister1.libero.it...
> Non ho piu' lacrime...
Che bella frase.
Ho rivisto il film proprio in questi giorni.


title: wetr

author: INSIDE THE WEB

text: wer


title: Frantz

author: Erg Frast_lab

text:
Frantz (F. Ozom, Germania, Francia 2016)
Era da molti mesi che in sala non mi imbattevo in un bel film. Un film vero
per una volta: niente intrattenimento da pop-corn, niente supereroi, niente
opera di genere, nessun trito luogo comune.
Un film importante, nel senso umanistico, come è ormai quasi impossibile
trovarne in Europa, ben scritto, ben recitato e ben girato.

Piccole riserve sulla ricostruzione storica: non c'è traccia della crisi del
dopoguerra e delle ristrettezze economiche nella Germania del '19. Anche la
ricostruzione dei rapporti sociali, o piccolezze come i costumi... Ma sono
dettagli.

Spendo una nota sulla fotografia in BN. Da quello che ho capito il film è
girato su pellicola 35mm e poi riversato in digitale. La fotografia è un
autentico BN, nel senso che è pensato in quel modo, le inquadrature e le
luci sono pensate così (non è cosa banale); ben diverso da quell'obbrobrio
fotografico che era stato "Il nastro bianco" (pensato a colori, girato a
colori e poi maldestramente convertito in BN, sempre da quel po' che ho
capito). Anche qui il riversamento digitale è catastrofico, con i più
sottili valori delle ombre che si perdono per strada e le superfici che si
appiattiscono perdendo grana e presenza grafica (che è pur sempre importante
nel BN a cui siamo abituati).
Alcune inquadrature e luci sono invero molto belle, addirittura da
antologia. Spesso però prevale una certa "sciatteria". Quelle cose
meravigliose che si vedevano negli anni '50 e '60 si sono perse per sempre:
non ci sono più i tecnici, la sapienza, la capacità di trattare i materiali,
la sensibilità.

Comunque la prova è notevole, da vedere. Se penso che a Cannes hanno
premiato una cosa come il Nastro bianco...

EF


title: Frantz

author: Sunbather

text:
Erg Frast_lab wrote:
> Comunque la prova è notevole, da vedere.

Ozon è sempre Ozon, merita sempre. Mi sto attrezzando per ricostruire la catena di trasformazioni dell'opera, da Rostand, a Lubitsch, ma prevedo una estrema difficoltà nel reperire i materiali.


title: Frantz

author: lzy

text:
Il giorno lunedì 26 settembre 2016 09:59:24 UTC+2, Erg Frast_lab ha scritto:

>
> Comunque la prova è notevole, da vedere. Se penso che a Cannes hanno
> premiato una cosa come il Nastro bianco...
>

Film eccellente per dio


title: Frantz

text:
SPOILER

SPOILER

SPOILER

SPOILER

Un soldatino francese torna in incognito in terra di Germania per conoscere la famiglia del soltato tetesco che è stato costretto a uccidere face-to-face nella prima guerra mondiale (anche questo, come l’episodio analogo ne “La grande guerra” di Monicelli, pare essere una probabile ispirazione per la celeberrima “Guerra di Piero” di De André). La storia — sotto molti aspetti un cliché le cui agnizioni e mistificazioni sceniche hanno un che di mitologico o di biblico — è molto interessante per una fattispecie di tipo semiologico, ovvero la trasformazione degli elementi della narrazione dal cinema muto al cinema sonoro (si presta a questo tipo di osservazioni perché “Frantz” è il rifacimento di un film di Lubitsch del 1932). Se nel cinema muto, e nel portato del cinema sonoro dei primi anni, lo sviluppo narrativo veniva spinto in avanti tramite snodi manifesti, coagulati sotto forma di azione scenica, per poter essere compresa senza troppa difficoltà, nel caso di Frantz il concetto di snodo narrativo sopravvive ma viene sostituito (in maniera sincretistica, potremmo dire), grazie all’introduzione del parlato e alla sua maggiore possibile descrittività, da elementi che agiscono prevalentemente in direzione psicologica, e che permettono di avvicinare il cinema alla dimensione da teatro da camera, che coinvolge prevalentemente l’aspetto interiore dei personaggi, e quindi le finzioni e gli svelamenti hanno l’effetto di determinare ripetuti cambiamenti di fronte della visione interiore dei personaggi (che poi è la nostra) e questo sviluppo per mutazione di atmosfera o di punto di vista è molto piú efficace e coinvolgente per lo spettatore. (il cambiamento di atmosfera è sottolineato infatti, dal regista, introducendo in certi momenti l’uso del colore in un film totalmente in bianco e nero).

2016, regia di François Ozon, tratto da un romanzo di Maurice Rostand del 1925 (“L’homme que j’ai tué”), che lo stesso autore trasformò in testo teatrale nel 1930, che venne tradotto cinematograficamente da Ernst Lubitsch nel 1932; attori principali Paula Beer e Pierre Niney.


title: Frantz

author: Scroogle

text:
Sunbather <
sunb...@virgilio.it
> ha scritto:



title: Frantz

author: Once Upon a Time...

text:
Il giorno lunedì 24 ottobre 2016 17:59:11 UTC+2, Scroogle ha scritto:
> Sunbather <
sunb...@virgilio.it
> ha scritto:
>
> > SPOILER
> >
> > SPOILER
> >
> > SPOILER
> >
> > SPOILER
> >
> > Un soldatino francese torna in incognito in terra di Germania per
> conoscere la famiglia del soltato tetesco che è stato costretto a uccidere
> face-to-face nella prima guerra mondiale (anche questo, come l’episodio
> analogo ne “La grande guerra” di Monicelli, pare essere una probabile
> ispirazione per la celeberrima “Guerra di Piero” di De André).

Nel film di Monicelli non ricordo un episodio analogo a quello descritto.
C'è l'uccisione dell'austriaco che si sta preparando il caffè, ma non è
face to face, ed è ripreso sicuramente da "Un anno sull'altipiano" di
Lussu, che forse (ma forse) potrebbe aver ispirato De Andrè.
Il più celebre episodio di uccisione corpo a corpo è in "Niente di nuovo
sul fronte occidentale" di Remarque.

 La storia —
> sotto molti aspetti un cliché le cui agnizioni e mistificazioni sceniche
> hanno un che di mitologico o di biblico — è molto interessante per una
> fattispecie di tipo semiologico, ovvero la trasformazione degli elementi
> della narrazione dal cinema muto al cinema sonoro (si presta a questo tipo
> di osservazioni perché “Frantz” è il rifacimento di un film di Lubitsch
> del 1932).

"Luomo che ho ucciso" di Lubitsch, mi risulta che sia un film sonoro.

Ma l'hai scritta tu questa rece incomprensibile o tibidabo?

Michele


title: Nitting Hill

author: Larapatti

text:
Ciao a tutti.ho visto proprio l'altro ieri in cassetta il film Notting
Hill....l'ho trovato molto carino,soprattutto molto pieno di belle
parole,belle storie,bei personaggi...insomma un'illusione?


title: Nitting Hill

author: Joe Black

text:
Cose che nella vita non accadranno mai...
j.b.
Larapatti ha scritto nel messaggio <8f4j88$9rm$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Nitting Hill

author: Mac's

text:
Larapatti <
lara...@hotmail.com
> wrote in message
8f4j88$9rm$1...@nslave1.tin.it...
> Ciao a tutti.ho visto proprio l'altro ieri in cassetta il film Notting
> Hill....l'ho trovato molto carino,soprattutto molto pieno di belle
> parole,belle storie,bei personaggi...insomma un'illusione?
>
>
Leggermente più Fantasy del Signore degli Anelli! Comunque anche a me è
piaciuto molto...ci sono dei momenti nella vita in cui films come questo
sono "zucchero per il cuore".
Mac's.


title: Nitting Hill

author: Pazuzu

text:
On Sun, 7 May 2000 22:20:38 +0200, "Larapatti" <
lara...@hotmail.com
>
wrote:
>...insomma un'illusione?
no, una stronzata...


title: Nitting Hill

author: biblioteca Palaia

text:
Larapatti <
lara...@hotmail.com
> wrote in message
8f4j88$9rm$1...@nslave1.tin.it...
> Ciao a tutti.ho visto proprio l'altro ieri in cassetta il film Notting
> Hill....l'ho trovato molto carino,soprattutto molto pieno di belle
> parole,belle storie,bei personaggi...insomma un'illusione?
>
ti consiglio di vedere il film lo zio di Brooklyn somiglia di più alla
realtà.
Bucefalo


title: USAP Analysis of this newgroup, it.arti.cinema

author: Usenet Self Awareness Project

text:
Analysis of it.arti.cinema from results of NNTP xover command...
    Covering 1342 messages from roughly 19 Mar 1999 13:10:35 GMT to Tue, 23 Mar 1999 23:49:38 GMT
Threads: 245, average length: 5.477551
Fractured threads, 1 suspected fractions, 0 splices performed.
Longest thread:
    <
36f6567...@news.unifi.it
>, count= 102 (18.62146*average, 7.600596% of total)
Posters: 218, average posts per poster: 6.1559634
Most frequent poster:

david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago), count= 66 (10.721312*average, 4.9180326% of total)
Most frequently replied to poster:

david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago), count= 48 (7.7222695*average, 4.064352% of total)
Most effective thread initiator:

news1.tin.it
 (MAPS TO MANY ), count= 98 (9.933941*average, 11.161731% of total)
------------------------------------------------------------
Threads:
Total: 245,  Average instance count: 5.477551
Top 20 entries...
<
36f6567...@news.unifi.it
>   102   [OT] C'erano una volta dei bagonghi...
<
36ecacba...@news1.tin.it
>   91   Re: cinema italiano=pattume parte II
<
1dp2ddo.kbi...@i234.bpress.it
>   44   [OT] Radunoooooooo
<
MPG.115e2b10d...@news.racine.ra.it
>   43   Iaciners
<
36F0AA7D...@tin.it
>   40   Re: ciaaaoooooo!
<
36F23414...@flashnet.it
>   25   Re: [IACINERS] Il laureato
<
1dp250v.12...@tsa3.unive.it
>   24   Oscar!
<
36F6807D...@tin.it
>   22   DESCRIZIONE DI UN RADUNO - parte prima
<
36fa51f0...@news.comune.re.it
>   22   New Thread, Old Dominator
<7d5b6t$4eo$
1...@nslave1.tin.it
>   21   BUFFONATA SCANDALO
<
36F6758B...@axpfe.fe.infn.it
>   20   il raduno ...
<
36f11dc3...@news.flashnet.it
>   20   Re: Ma in che Stato viviamo?
<01be6e85$1146a220$
0a88...@Tommaso.forobit.it
>   18   Re: [OT] Il perché della mia supposta acidità (Era Re: Perchè sempre polemiche?)
<
1dp11cx.1lj...@dyn-156-235.digibank.it
>   17   Re: [OT]raduno
<7con3e$nsb$
1...@nslave1.tin.it
>   17   Re: Propongo una classifica dei migliori film
<
1dow1jw.11b...@a15gw5.iperbole.bologna.it
>   16   Re: [IACINERS] Post Pre raduno
<
36f5648...@news.tin.it
>   16   La vita e' una balla
<
36F4E881...@venus.it
>   16   se qualche milanese...
<01be7437$ca250680$1169bfc3@default>   15   Ricchioni: nuove nomine.
<7d3rls$29r$
1...@auth2.ats.it
>   15   Il fuggitivo della missione impossibile
...these 20 entries (out of 245) account for 45.00745% of total instance count
------------------------------------------------------------
Posters:
Total: 218,  Average instance count: 6.1559634
Top 20 entries...
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago)     	66
scobi...@racine.ra.it
 (Stefano Cobianchi)     	51
Pierangelo <
pra...@tin.it
>     	41
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)     	41
"amen" <
not...@hotmail.com
>     	40
"Aramesh" <AYATOLL...@KHOMEINIsplit.it>     	39
"Andreij  Nikol' evic" <andrea...@NIKOLAJflashnet.it>     	37
lvan...@TOGLIadhoc.net (Luca Vanz)     	35
"Renzo Olivieri" <r.oli...@NOSBAMflashnet.it>     	34
"Sam" <
san...@farmadati.it
>     	33
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)     	29
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)     	27
"Graziano Montanini" <
vor...@comune.re.it
>     	27
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi)     	26
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli)     	25
ric...@tin.it
 (Riccardo Caiazzo)     	23
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff)     	23
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
>     	23
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)     	22
alib...@digibank.it
 (Bruna Ricciato)     	20
...these 20 entries (out of 218) account for 49.32936% of total instance count
------------------------------------------------------------
Posters replied to:
Total: 190,  Average instance count: 6.2157893
Top 20 entries...
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago)     	48
"Renzo Olivieri" <r.oli...@NOSBAMflashnet.it>     	38
neur...@earthling.net.nutella (MorganaLaFata)     	34
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)     	32
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)     	31
scobi...@racine.ra.it
 (Stefano Cobianchi)     	31
"Sam" <
san...@farmadati.it
>     	30
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)     	30
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
>     	24
lvan...@TOGLIadhoc.net (Luca Vanz)     	24
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff)     	23
"Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
>     	23
nslave1.tin.it
 (MAPS TO MANY )     	23
"Aramesh" <AYATOLL...@KHOMEINIsplit.it>     	22
Pierangelo <
pra...@tin.it
>     	21
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)     	19
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli)     	18
news.flashnet.it
 (MAPS TO MANY )     	18
Alessandra Tuffanelli <
tu...@axpfe.fe.infn.it
>     	17
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi)     	17
...these 20 entries (out of 190) account for 44.284504% of total instance count
------------------------------------------------------------
Thread initiators:
Total: 89,  Average instance count: 9.865169
Entries more than 2.0 times average instance count...
news1.tin.it
 (MAPS TO MANY )     	98
neur...@earthling.net.nutella (MorganaLaFata)     	92
tin.it
 (MAPS TO MANY )     	46
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)     	39
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)     	38
nslave1.tin.it
 (MAPS TO MANY )     	32
news.flashnet.it
 (MAPS TO MANY )     	28
flashnet.it
 (Andrea Cano <
a.c...@flashnet.it
>?  )     	23
Elsa di Fonzo <
open...@tin.it
>     	21
...these 9 entries (out of 89) account for 47.494305% of total instance count


author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Tue, 23 Mar 99 07:02:42 EST, Usenet Self Awareness Project
<
us...@alt.net
> wrote:
>Analysis of it.arti.cinema from results of NNTP xover command...
>    Covering 1342 messages from roughly 19 Mar 1999 13:10:35 GMT to Tue, 23 Mar 1999 23:49:38 GMT
Dominatore, il grande fratello ti ha beccato


author: Andreij  Nikol' evic

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
<
36f82c56...@news.caspur.it
>...
>Dominatore, il grande fratello ti ha beccato
Se continua così vince lo scudetto!!
Anzi no! Metti in lizza la figu del Piloni!
Chi arriva primo tra i migliori 20, avrà il privilegio di tenerla a casa sua
per un giorno intero.
Attento alla Mafe, Dominatore! Anche io che sono 7° in classifica ti darò
pane per i tuoi denti!
Andreij  Nikol' evic
---------------------------------------------------------
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Così limpido come un cielo d'estate blu.
---------------------------------------------------------


author: Aramesh

text:
Usenet Self Awareness Project wrote:
> Most frequently replied to poster:
>
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago), count= 48
Ah, se solo sapessero...
> "Aramesh" <AYATOLL...@KHOMEINIsplit.it>            39
Zona Uefa al primo campionato. Ma la societą promette di crescere.
--
STYLE MATTERS
------------------
ArA (ICQ 13983837)


author: Luca Vanz

text:
Usenet Self Awareness Project <
us...@alt.net
>:
>Most frequently replied to poster:
>
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago), count= 48 (7.7222695*average, 4.064352% of total)
spiacente, ragazze/i, ma per quanto mi riguarda questo rappresenta la
nostra sconfitta come newsgroup.
vanz
IT maps to many
________
I suffer from a rare condition that afflicts
Mediterranean men. It's called self-respect.
(don delillo-underworld)


author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità Usenet Self Awareness Project <
us...@alt.net
> originò le
probabilità sovrannaturali:
E stavolta sono sovrannaturali davvero!
>Most frequent poster:
>
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago), count= 66
Ecco che la folla esulta delirante: TOSI! TOSI! TOSI!
Straordinario, il nostro eroe domina in lungo ed in largo!
Ma non è finita qui...
>Most frequently replied to poster:
>
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago), count= 48
Encroyable, Tripudio, STANDING OVATION!!!
LA FOLLA SEMPRE PIU' ISTERICA: TTTTTTT OOOOOOO SSSSSSS I
                                  T    O     O S       I
                                  T    O     O S       I
                                  T    O     O SSSSSSS I
                                  T    O     O       S I
                                  T    O     O       S I
                                  T    OOOOOOO SSSSSSS I
Ragazzi, di essere il più risposto proprio non me lo aspettavo.
Mi amate tutti ma consciamente non lo ammetterete mai. Però il vostro
inconscio fa si che mi takkiniate sempre.
SIETE FENOMENALI. GRAZIE.
Il Principe Rupert
"Addio alle campane del tempio del maestro
 Il suo chiosco ed il suo seme di verme nero
 Solo giustizia dalla sua bocca
 Con l'Eden garantito
 Per ora le lacrime di vetro del principe Rupert
 Fanno sanguinare le palpebre del sabba di zafferano
 Sfregiano la sacra tavoletta di cera
 Dove la lucertola si nutre"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


author: Alfredo Persivale

text:
Il Dominatore di Chicago ha scritto nel messaggio
>Ragazzi, di essere il più risposto proprio non me lo aspettavo.
>Mi amate tutti ma consciamente non lo ammetterete mai.
ne parlai piu' ampiamente un po' di tempo fa, te lo riassumo adesso.
Il meccanismo e la natura del gruppo e dei suoi partecipanti, fanno si che i
post possano essere divisi in alcune categorie.
Quello memorabile.
Quello con molto buon senso.
Quello normale
Quello sciocco.
Quello molto sciocco.
Quello molto sciocco e pieno di errori.
La natura del gruppo fa si che:
Molti esprimano il proprio entusiasmo al post memorabile.
Quasi tutti assentano al post pieno di buon senso, ma non sapendo cos' altro
aggiungere lo facciano silenziosamente.
Nessuno partecipi o si accodi a un post normale.
Molti prendano la parola per esprimere indignazione a un post pieno di
sciocchezze.
Molti altri sul traino dell'effetto "lapidazione" aggiungano la loro a
quello molto sciocco.
Altri ancora aggiungano correzioni a un post molto sciocco e con errori.
Quindi, salvo il caso del post memorabile, che possiamo escludere, ricevere
molte risposte non e' mai buon segno.


author: Sam

text:
Il Dominatore di Chicago <
david...@comune.re.it
> wrote:
>
> Ecco che la folla esulta delirante: TOSI! TOSI! TOSI!
... delirante, si ...
> Mi amate tutti ma consciamente non lo ammetterete mai.
E' vero, ti amiamo.
Ma siccome il dottore ha detto che troppe seghe fanno diventare ciechi, ti
amo a tal punto da essere costretto a smettere di cagarti.
Ormai hai ampiamente dimostrato di essere un materasso, ed ogni ulteriore
flame e' un'inutile crudelta'.
---
Sam


text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Quindi, salvo il caso del post memorabile, che possiamo escludere, ricevere
> molte risposte non e' mai buon segno.
Oscar Wilde oggi direbbe: "Si parli pure di me, l'importante e' non
essere CZ"
N.


title: L'assassino del Collezionista d'ossa e' il Capitano Cheney

author: Mariarosa

text: Non gli date retta, a quell'altro, io solo ho ragione!


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: KeaToN

text:
Oggetto: Espulsa la delegazione italiana, picchiato Agnoletto
Da Carta, urgente
La delegazione di una quarantina di parlamentari, sindacalisti,
intellettuali, persone della società civile che era partita mercoledì sera
per la Palestina, per fare da staffetta con i membri di Action for Peace che
stanno tornando in Italia, è stata espulsa da Israele appena messo piede a
Tel Aviv. Nessuna spiegazione è stata data del provvedimento, che non ha
precedenti, e che avviene proprio mentre la Unione europea ha deciso di
inviare il ministro degli esteri spagnolo (la Spagna ha la presidenza di
turno della Ue) e il "ministro degli esteri" europeo, Solana, ad incontrare
sia Sharon che Arafat. Da parte della Farnesina e dell'ambasciata italiana
solo silenzio.
Le forze di polizia israeliane si sono comportate con brutalità. La
delegazione ha cercato di fare resistenza passiva, sedendosi per terra
nell'aeroporto, ma Luciana Castellina, ex parlamentare europea, e Claudio
Sabattini, segretario generale della Fiom, sono stati trascinati via con la
forza, mentre Vittorio Agnoletto è stato portato in una stanza e, come ha
poi raccontato, "massacrato con pugni e calci". Anche Marco Revelli è stato
malmenato. Il senatore verde Francesco Martone e la deputata verde Luana
Zanella sono stati trattenuti e infine, pare, sono i soli ad essere stati
ammessi in Israele, insieme ad alcuni altri parlamentari dei Ds.
La delegazione, della quale fa parte  la redattrice di Carta Anna Pizzo è
stata imbarcata sull'aereo Olympic, con scalo ad Atene, con il quale tornano
anche molti di Action for Peace arrivati in Israele una settimana fa. La
delegazione ha cercato in ogni modo di ritardare la partenza dell'aereo.
luke


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Emanuele

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message
syVq8.57963$S52.2...@news2.tin.it...
> Oggetto: Espulsa la delegazione italiana, picchiato Agnoletto
Dopo quello che accadde a Genova non vedo come scomporsi o con quale faccia
lamentarsi con Israele.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: sloop

text:
On Thu, 04 Apr 2002 10:04:08 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>La delegazione di una quarantina di parlamentari, sindacalisti,
>intellettuali, persone della società civile che era partita mercoledì sera
>per la Palestina, per fare da staffetta con i membri di Action for Peace che
>stanno tornando in Italia, è stata espulsa da Israele appena messo piede a
>Tel Aviv.
mi sembra un'azione solo responsabile da parte del governo israeliano.
meglio espellere quattro scemi inconcludenti prima di doverli rimandare a casa
in sacchi di plastica perche' qualcuno ha perso il controllo del ditino sul
grilletto da una parte o dall'altra.
questa gente crede che una guerra come quella in corso sia una buona occasione
per una vacanza di gruppo.
> mentre Vittorio Agnoletto è stato portato in una stanza e, come ha
>poi raccontato, "massacrato con pugni e calci".
se è vero, lo vederemo su uan sedia a rotelle a fiumincino, no?
-katia-
"hello?
may I have a word with mr.bennedict?
it's for you.
who the hell is this?
the man who's robbing you."


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Pierangelo

text:
"KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:syVq8.57963$S52.2...@news2.tin.it...
> Le forze di polizia israeliane si sono comportate con brutalità. La
> delegazione ha cercato di fare resistenza passiva, sedendosi per terra
> nell'aeroporto, ma Luciana Castellina, ex parlamentare europea, e Claudio
> Sabattini, segretario generale della Fiom, sono stati trascinati via con
la
> forza, mentre Vittorio Agnoletto è stato portato in una stanza e, come ha
> poi raccontato, "massacrato con pugni e calci". Anche Marco Revelli è
stato
> malmenato.
Ma questi dove cazzo li trovano i soldi per viaggiare e non fare sempre un
cazzo? Che c'entra il "segretario generale della FIOM" in Israele?
Pierangelo


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
2q9oauklgh8n9utgr...@4ax.com...
> On Thu, 04 Apr 2002 10:04:08 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
>
> meglio espellere quattro scemi inconcludenti prima di doverli rimandare a
casa
> in sacchi di plastica perche' qualcuno ha perso il controllo del ditino
sul
> grilletto da una parte o dall'altra.
> questa gente crede che una guerra come quella in corso sia una buona
occasione
> per una vacanza di gruppo.
>
Quegli inconcludenti vanno al confine con i territori insieme a preti ed
altri inconcludenti a passare viveri e medicinali a quegli altri che stanno
di là a divertirsi.
> se è vero, lo vederemo su uan sedia a rotelle a fiumincino, no?
>
agghiacciante


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 4 Apr 2002 12:30:39 +0200, "Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
>
wrote:
>
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
>2q9oauklgh8n9utgr...@4ax.com...
>> On Thu, 04 Apr 2002 10:04:08 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>>
>>
>> meglio espellere quattro scemi inconcludenti prima di doverli rimandare a
>casa
>> in sacchi di plastica perche' qualcuno ha perso il controllo del ditino
>sul
>> grilletto da una parte o dall'altra.
>> questa gente crede che una guerra come quella in corso sia una buona
>occasione
>> per una vacanza di gruppo.
>>
>Quegli inconcludenti vanno al confine con i territori insieme a preti ed
>altri inconcludenti a passare viveri e medicinali a quegli altri che stanno
>di là a divertirsi.
davvero? ieri blob li mostrava far gli scemi con le ditina a v e i coretti da
stadio davanti ai blindati.
>> se è vero, lo vederemo su uan sedia a rotelle a fiumincino, no?
>>
>agghiacciante
ma noooo  :-)



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
8uaoau0v19m1maiq7...@4ax.com...
> davvero? ieri blob li mostrava far gli scemi con le ditina a v e i coretti
da
> stadio davanti ai blindati.
>
Ma tu quando scrivi pensi a qualcosa?
Non sono neanche usciti dall'aereoporto


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Moritz Benedikt

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2q9oauklgh8n9utgr...@4ax.com...
> On Thu, 04 Apr 2002 10:04:08 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
> mi sembra un'azione solo responsabile da parte del governo israeliano.
> meglio espellere quattro scemi inconcludenti prima di doverli rimandare a
casa
> in sacchi di plastica perche' qualcuno ha perso il controllo del ditino
sul
> grilletto da una parte o dall'altra.
>
> questa gente crede che una guerra come quella in corso sia una buona
occasione
> per una vacanza di gruppo.
>
Siamo vigliacchi? Amen, lo sono anch'io. Come diceva Don Abbondio, se uno il
coraggio non ce l'ha non se lo può dare.
Ma, da quell'ipocrita che sono, trovo il coraggio fisico ammirevole, anche
quando magari mi sembra fuori posto o inopportuno o inutile (per esempio,
vedo tutti gli incontri di pugilato che posso).
I vigliacchi sinceri, invece, odiano il coraggio fisico e disprezzano e
considerano un idiota chiunque ne dimostri anche un minimo.
Bassezza pura.
E parlo dal punto di vista umano, non politico.
Moritz Benedikt
'Ci si vanta spesso delle passioni, anche delle più criminose: ma l'invidia
è una passione timida e vergognosa che non si osa mai affermare' - La
Rochefoucauld


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Tornolo

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >La delegazione di una quarantina di parlamentari, sindacalisti,
> ...
> >stanno tornando in Italia, è stata espulsa da Israele appena messo piede
a
> >Tel Aviv.
>
> mi sembra un'azione solo responsabile da parte del governo israeliano.
Piantala con queste provocazioni sciocche, sei noioso.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: claudio

text:
"Pierangelo"  ha scritto
> Ma questi dove cazzo li trovano i soldi per viaggiare e non fare sempre un
> cazzo? Che c'entra il "segretario generale della FIOM" in Israele?
Li prendono da noi e senza neanche chiederli!
Il sindacato ha un bilancio da fare impallidire
una multinazionale,i centri sociali sono finanziati alla
grande dallo stato,attività culturale la chiamano.
Per esempio mettono in rete tutte le informazioni
necessarie su come praticare atti di vandalismo
su come costruirsi esplosivi,contraffare documenti ecc....
  Claudio


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"claudio" <
cl...@technet.it
> ha scritto nel messaggio
news:LeXq8.58367$S52.2...@news2.tin.it...

E poi ti vengono a dire di rispettare Forattini...
Voi pompinari ve li MERITATE gli albanesi!!!
Moritz Benedikt
'Ognuno trova da ridire negli altri quello che gli altri trovano da ridire
su di lui' - La Rochefoucauld


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:


casomai noiosa. mi piace fare la noiosa.
e poi non sono provocazioni. scommettiamo che se agnellino e i suoi si fossero
beccati una pallottola tutti avrebbero gridato allo scandalo perche' gli
israeliani li avevano lasciati andare in zona di guerra?



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 4 Apr 2002 12:54:38 +0200, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>>
>> questa gente crede che una guerra come quella in corso sia una buona
>occasione
>> per una vacanza di gruppo.
>>
>Siamo vigliacchi? Amen, lo sono anch'io.
ho scritto vigliacchi? no, non mi pare.
> Come diceva Don Abbondio, se uno il
>coraggio non ce l'ha non se lo può dare.
capirai. hai citato nietzsche.
>I vigliacchi sinceri, invece, odiano il coraggio fisico e disprezzano e
>considerano un idiota chiunque ne dimostri anche un minimo.
>Bassezza pura.
>E parlo dal punto di vista umano, non politico.
non vedo coraggio nella stupidità.
e andare a rompere le palle a gente che ha seri problemi mi pare molto stupido.
se poi credi evramente che il modo di fare i pacifisti sia quello, allora non
sei solo vigliacco come dici di essere. sei anche parecchio illuso.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j7ioauscajth47vv8...@4ax.com...
> non vedo coraggio nella stupidità.
> e andare a rompere le palle a gente che ha seri problemi mi pare molto
stupido.
> se poi credi evramente che il modo di fare i pacifisti sia quello, allora
non
> sei solo vigliacco come dici di essere. sei anche parecchio illuso.
>
Non hai capito assolutamente nulla. Stavo dando del/la vigliacco/a a te. Lo
deducevo dall'astio che dimostri contro gente che, bene o male, correva un
rischio personale fisico. Si può discutere se quello che fanno sia utile o
opportuno, ma certo non con te.
Moritz Benedikt
'Non confessiamo mai i nostri difetti se non per vanità' - La Rochefoucauld


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: fEDER

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote
> Si puň discutere se quello che fanno sia utile o
> opportuno, ma certo non con te.
Perchč?
F.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 4 Apr 2002 15:02:49 +0200, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
>"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:j7ioauscajth47vv8...@4ax.com...
>> non vedo coraggio nella stupidità.
>> e andare a rompere le palle a gente che ha seri problemi mi pare molto
>stupido.
>> se poi credi evramente che il modo di fare i pacifisti sia quello, allora
>non
>> sei solo vigliacco come dici di essere. sei anche parecchio illuso.
>>
>Non hai capito assolutamente nulla.
ho capito benissimo.
> Stavo dando del/la vigliacco/a a te.
lo so.
> Lo deducevo dall'astio che dimostri contro gente
deduci? deuci cosa? astio? deduci alla cazzo, caro mio, visto che non è astio,
ma solo profonda disapprovazione. disapprovazione della stupidità di andare a
dimostrare il proprio dissenso davanti a dei blindati piuttosto che davanti ai
palazzi del potere, davanti ai rappresentanti dei popoli dell'occidente e/o
dell'oriente.
disapprovazione della stupidità e dell'ottusità di chiamarsi e autocelebrarsi
leader di movimenti sedicenti pacifisti che altro non fanno, in casi come
questo, che trascinare menti facilmente condizionabili in zone di guerra col
rischio di farsi ammazzare.
volete la pubblicità? andate a fare un sit in all'onu, a roma, a parigi, a
washington, non nelle strade di ramallah dove il più grande risultato che potete
sperare di portare a casa è la pelle intatta dei cretini che vi vengono dietro
in nome dei social forum.
sai perche' i ragazzi di berkeley nel '69 dimostravano a washington? perche' se
fossero andati a khe sahn avrebbero rischiato, oltre alla propria vita, anche
quella dei loro stessi soldati.
e non v'è cosa più stupida che rischiare la vita di altri.
certo per te è più facile leggere le parole di una povera stupida come me e fare
bella figura con i tuoi post sedicenti furbi, che ragionare a fondo sulle azioni
di quei quattro poveri pazzi.
> Si può discutere se quello che fanno sia utile o
>opportuno, ma certo non con te.
same here, carino.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"fEDER" <10...@011.101> ha scritto nel messaggio
news:LhYq8.118779$1S3.3...@twister1.libero.it...
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote
>
> > Si può discutere se quello che fanno sia utile o
> > opportuno, ma certo non con te.
>
> Perchè?
>
Perché è evidente che cazzeggia, oppure ha il cervello in panne.
luke


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 04 Apr 2002 13:34:44 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
>"fEDER" <10...@011.101> ha scritto nel messaggio
>news:LhYq8.118779$1S3.3...@twister1.libero.it...
>> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote
>>
>> > Si puň discutere se quello che fanno sia utile o
>> > opportuno, ma certo non con te.
>>
>> Perchč?
>>
>Perché č evidente che cazzeggia, oppure ha il cervello in panne.
certo, perche' la penso diversamente da te e quel cafone di emanuele.
beh, bella disposizione al dialogo e alla democrazia che dimostri.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rtloauo9ovibr4voo...@4ax.com...
> On Thu, 04 Apr 2002 13:34:44 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
> >
> >"fEDER" <10...@011.101> ha scritto nel messaggio
> >news:LhYq8.118779$1S3.3...@twister1.libero.it...
> >> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote
> >>
> >> > Si può discutere se quello che fanno sia utile o
> >> > opportuno, ma certo non con te.
> >>
> >> Perchè?
> >>
> >Perché è evidente che cazzeggia, oppure ha il cervello in panne.
>
> certo, perche' la penso diversamente da te e quel cafone di emanuele.
> beh, bella disposizione al dialogo e alla democrazia che dimostri.
>
Tu non esprimi un pensiero diverso, tu insulti e cazzeggi da qualunquista.
Se dialogassi semplicemente senza fare l'interessante a tutti i costi certo
rischieresti di confrontarti, cosa che vedo dispiace a qualcuno, tipo
Bakunin.
L'insulto fa figo forse dalle tue parti, il cinismo pure, ma non mi pare
una base su cui dialogare.
Luke


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 04 Apr 2002 13:45:04 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>>
>> certo, perche' la penso diversamente da te e quel cafone di emanuele.
>> beh, bella disposizione al dialogo e alla democrazia che dimostri.
>>
>Tu non esprimi un pensiero diverso, tu insulti e cazzeggi da qualunquista.
certo. citami un post dove insulto qualcuno qui che non lo abbia fatto per primo
nei mie confronti, poi lamentati pure.
>Se dialogassi semplicemente senza fare l'interessante a tutti i costi certo
>rischieresti di confrontarti,
il fatto stesso che argomento è confrontarmi.
non mi pare che tu offra argomenti validi in contrapposizione se non fare la
lagna dicendo che io insulto.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
rtloauo9ovibr4voo...@4ax.com...
> certo, perche' la penso diversamente da te e quel cafone di emanuele.
> beh, bella disposizione al dialogo e alla democrazia che dimostri.
>
Adesso però stai andando oltre.
Io il problema l'ho affrontato, in maniera realistica come piace a te,
chiedendoti scusa ben più di una volta.
Se la cosa ti sta a cuore, affrontala, se no finiscila, non so cosa vuoi
dimostrare. So pure che sto parlando all'aria, perchè già altre tre volte ti
ho chiesto di rispondere ai post se non eri d'accordo, invece, arrivati ad
un certo punto, chiudevi. Direttamente, per poi riaprire in questa maniera
schifosa in qualche altro punto in chissà quale altra discussione.
Per chi vuole capire cosa succede vi invito a leggere soprattutto il thread
di teresina di ieri "[OT]non so se l'avete già notato". Aggiungo che la
signorina mi ha dato del cafone perchè le ho scritto via mail che dalla sua
foto si poteva dedurre che amasse il sesso orale; poi le ho scritto che era
uno scherzo..a tutti piace :o)


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:namoau8othf3pc9ll...@4ax.com...
> On Thu, 04 Apr 2002 13:45:04 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
>
> >>
> >> certo, perche' la penso diversamente da te e quel cafone di emanuele.
> >> beh, bella disposizione al dialogo e alla democrazia che dimostri.
> >>
> >Tu non esprimi un pensiero diverso, tu insulti e cazzeggi da
qualunquista.
>
> certo. citami un post dove insulto qualcuno qui che non lo abbia fatto per
primo
> nei mie confronti, poi lamentati pure.
>
Non sono il tuo storico. E non siamo in un aula di tribunale.
Io non mi pare che ti abbia insultata per primo. Ma la definizione di
sinistresi ecc ecc l'hai coniata tu anche su di me.
Questo non è argomentare, anche se ora fai la matura e la saggia.
> >Se dialogassi semplicemente senza fare l'interessante a tutti i costi
certo
> >rischieresti di confrontarti,
>
> il fatto stesso che argomento è confrontarmi.
> non mi pare che tu offra argomenti validi in contrapposizione se non fare
la
> lagna dicendo che io insulto.
Sai che m'importa se insulti? Ho postato per giorni con Bak insultandoci
senza risparmio,
non è quello che mi preoccupa.
Se vuoi confrontarti non trai conclusioni, parli semplicemente e
approfondisci i diversi
punti di vist. Tu invece vuoi far colpo, ma non ci riesci tutto qui.
Vuoi fare l'interessante e non lo sei, perché la tua spocchia non è neanche
divertente
come vorresti. Non sei divertente né acuta, spari a zero e poi dici che fai
dell'ironia.
Decidi tu.
Luke


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8hm3g$69b4$1...@stargate1.inet.it...
>
> sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
> rtloauo9ovibr4voo...@4ax.com...
> > certo, perche' la penso diversamente da te e quel cafone di emanuele.
> > beh, bella disposizione al dialogo e alla democrazia che dimostri.
> >
>..a tutti piace :o)
>
Il sesso orale? E certo!
luke


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message
QZYq8.49303$pT1.1...@news1.tin.it...
> >..a tutti piace :o)
> >
> Il sesso orale? E certo!
> luke
>
E non si litiga su Sharon e sinistroidi!
E gliel'ho detto, su, fai una risatina, ma lei -cafone-...
E le ho detto, dai, ti chiedo scusa, e lei -bambino-...
E le ho detto, dai, parliamo, e lei -che bella disposizione al dialogo che
dimostri-...
E le ho detto, dai, vogliamoci bene, e lei-sono una nazicomunista-...
E se le dicessi, dai, guarda che poesiola carina, lei non sorriderebbe lo
stesso..forse manca un po' di amore in quel cuoricino..
Forse io mentre posto sorrido, lei si mangia le unghie...
Forse c'è una voglia di distruzione fisica dell'altro.
Dai, Katia, fai un bel sorrisone


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 4 Apr 2002 16:10:55 +0200, "Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
>
wrote:

hey, tu che mi hai parlato tanto signorilmente di sesso orale in mail, perche'
non ti fai fare un pompino dal tuo amichetto qui sopra che mi pare abbia i tuoi
stessi gusti?



title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Principe di Seborga

text:
On Thu, 4 Apr 2002 12:30:39 +0200, "Emanuele"
<
emanuele.n...@cgi.it
> wrote:
>
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
>2q9oauklgh8n9utgr...@4ax.com...
>> On Thu, 04 Apr 2002 10:04:08 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>>
>>
>> meglio espellere quattro scemi inconcludenti prima di doverli rimandare a
>casa
>> in sacchi di plastica perche' qualcuno ha perso il controllo del ditino
>sul
>> grilletto da una parte o dall'altra.
>> questa gente crede che una guerra come quella in corso sia una buona
>occasione
>> per una vacanza di gruppo.
>>
>Quegli inconcludenti vanno al confine con i territori insieme a preti ed
>altri inconcludenti a passare viveri e medicinali a quegli altri che stanno
>di là a divertirsi.
>
qualcuno è andato anche a Tel Aviv, Gerusalemme, Netaniah, Haifa per
dare una mano alla croce rossa Israeliana?
No.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 4 Apr 2002 15:02:49 +0200, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
>"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:j7ioauscajth47vv8...@4ax.com...
>> non vedo coraggio nella stupidità.
>> e andare a rompere le palle a gente che ha seri problemi mi pare molto
>stupido.
>> se poi credi evramente che il modo di fare i pacifisti sia quello, allora
>non
>> sei solo vigliacco come dici di essere. sei anche parecchio illuso.
>>
>Non hai capito assolutamente nulla. Stavo dando del/la vigliacco/a a te. Lo
>deducevo dall'astio che dimostri contro gente che, bene o male, correva un
>rischio personale fisico. Si può discutere se quello che fanno sia utile o
>opportuno, ma certo non con te.
>
>
ok. ma allora cosa diciamo del fatto che questi vanno a chiedere la
pace senza prendere in considerazione i morti israeliani? senza uno
straccio di gesto simbolico, qualcosa che dimostri che sono in grado
di andare oltre alla retorica pacifista da bar per cui la parte lesa è
una e una soltanto?
è questo quello che mi ha infastidito maggiormente di queste
manifestazioni *pacifiste*. che vadano, non si lamentino di quello che
passano (stamattina sentivo intervistato alla radio un pacifista che
lamentava ben quattro perquisizioni da parte della polizia israeliana,
maco fosse andato a Gardaland)
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
p0ooau4nn4c298a07...@4ax.com...
> hey, tu che mi hai parlato tanto signorilmente di sesso orale in mail,
perche'
> non ti fai fare un pompino dal tuo amichetto qui sopra che mi pare abbia i
tuoi
> stessi gusti?
>
Alla faccia del cafone..
Vabbò forse pensi che ti stia prendendo in giro, problemi tuoi.
Peccato che ti avessi appena mandato quegli orsettini tanto teneri.
Vabbò


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: mafe

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> scommettiamo che se agnellino e i suoi si fossero
> beccati una pallottola tutti avrebbero gridato allo scandalo perche' gli
> israeliani li avevano lasciati andare in zona di guerra?
Dal che ne deriva che per te, per impedire a uno di andare in zona di
guerra, lo si fracassa di botte...
Se veramente hai figli, mi viene di chiamare Telefono Azzurro.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
Principe di Seborga <prin...@seborga.seb> wrote in message
3cac5ae6...@powernews.libero.it...
> On Thu, 4 Apr 2002 12:30:39 +0200, "Emanuele"
> >Quegli inconcludenti vanno al confine con i territori insieme a preti ed
> >altri inconcludenti a passare viveri e medicinali a quegli altri che
stanno
> >di là a divertirsi.
> >
> qualcuno è andato anche a Tel Aviv, Gerusalemme, Netaniah, Haifa per
> dare una mano alla croce rossa Israeliana?
> No.
>
E quindi sono inconcludenti e vanno in vacanza.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 4 Apr 2002 16:23:06 +0200, "Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
>
wrote:
>
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
>p0ooau4nn4c298a07...@4ax.com...
>> hey, tu che mi hai parlato tanto signorilmente di sesso orale in mail,
>perche'
>> non ti fai fare un pompino dal tuo amichetto qui sopra che mi pare abbia i
>tuoi
>> stessi gusti?
>>
>Alla faccia del cafone..
>Vabbň forse pensi che ti stia prendendo in giro, problemi tuoi.
lo hai fatto in mail per una settimana non piů tardi di 15 giorni fa.
e sei anche fidanzato!
e' questo il modo in cui tratti la tua fidanzata?
l'hai abituata cosi'?
>Peccato che ti avessi appena mandato quegli orsettini tanto teneri.
certo, dopo avermi mentito e insultata facendomi domande oscene.
sei e resti un cafone e un vile.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
leooau8kfsvnb3r0o...@4ax.com...
> On Thu, 4 Apr 2002 16:23:06 +0200, "Emanuele"
> >Alla faccia del cafone..
> >Vabbò forse pensi che ti stia prendendo in giro, problemi tuoi.
>
> lo hai fatto in mail per una settimana non più tardi di 15 giorni fa.
Non l'ho fatto per una settimana, l'ho fatto una sola volta.
E ora non lo sto facendo.
> >Peccato che ti avessi appena mandato quegli orsettini tanto teneri.
>
> certo, dopo avermi mentito e insultata facendomi domande oscene.
Quali domande oscene scusa?
Sei terribile.
>
> sei e resti un cafone e un vile.
>
No ciccia, vile è chi non riconosce i propri errori, vile è chi non risponde
in faccia e appena ti giri trovi una frecciatina 3 post più in là.
Ti auguro di fare un bell'errore, un giorno, di ammetterlo e di chiedere
scusa (anche se penso mai ti capiterà).
E poi di scoprire che la persona a cui chiedi scusa è una testa di legno
come te.
Mi dispiace, davvero. Ciao


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 4 Apr 2002 16:23:57 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
>> scommettiamo che se agnellino e i suoi si fossero
>> beccati una pallottola tutti avrebbero gridato allo scandalo perche' gli
>> israeliani li avevano lasciati andare in zona di guerra?
>
>Dal che ne deriva che per te, per impedire a uno di andare in zona di
>guerra, lo si fracassa di botte...
a parte che se è per la sua incolumità, dovresti arrivare da sola a capire che
sono meglio 4 schiaffoni che rischiare un proiettile in testa.
>
>Se veramente hai figli, mi viene di chiamare Telefono Azzurro.
faccio finta di non aver letto.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 04 Apr 2002 13:57:19 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>>
>> certo. citami un post dove insulto qualcuno qui che non lo abbia fatto per
>primo
>> nei mie confronti, poi lamentati pure.
>>
>Non sono il tuo storico.
se è per quello sei anche un pessimo storico mediorientale.
>E non siamo in un aula di tribunale.
pero' accusi lo stesso.
aahhh, sei come i giudici di aosta. non hai in mano un accidente e accusi.
>Io non mi pare che ti abbia insultata per primo.
cito testualmente:
>Sei soltanto una volgare cozza.
>Nessuno ti tromba, quindi smettila di fare l'interessante.
>Sei e resterai cozza.
>
>Luke
e ancora, riguardo ad un gentile "vaffanculo" diretto alla sottoscritta:
>> Ma vaffanculo!
>>
>Per una volta mi trovo d'accordo con un tuo vaffanculo!
>cazzo è successo???
>
>Luke
insomma, ci stai facendo un po' la figura da scemo, non ti pare?
>Ma la definizione di
>sinistresi ecc ecc l'hai coniata tu anche su di me.
e da quando tacciarti di sinistroide è insulto?
sono di sinistra anche io.
>> il fatto stesso che argomento è confrontarmi.
>> non mi pare che tu offra argomenti validi in contrapposizione se non fare
>la
>> lagna dicendo che io insulto.
>Sai che m'importa se insulti?
e allora che ti lamenti??
> Tu invece vuoi far colpo, ma non ci riesci tutto qui.
>Vuoi fare l'interessante e non lo sei, perché la tua spocchia non è neanche
>divertente
>come vorresti. Non sei divertente né acuta, spari a zero e poi dici che fai
>dell'ironia.
sono anche cattiva e brutta, insomma.
quanti anni hai, la metà di emanuele a occhio e croce.
vai a studiare storia che a giugno ti cannano.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 4 Apr 2002 16:36:47 +0200, "Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
>
wrote:
>Quali domande oscene scusa?
(dopo che ti ho mandato la mia foto)
>Sei carina, secondo me ti piace il sesso orale..
aggiungo: dal manuale del giovane corteggiatore.
dal tono direi che lo stile č quello del coatto romano o peggio di piů in basso.
>Sei terribile.
gia'. ma sono anche carina, no?



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> On Thu, 4 Apr 2002 16:23:57 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
> >sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> >
> >> scommettiamo che se agnellino e i suoi si fossero
> >> beccati una pallottola tutti avrebbero gridato allo scandalo perche' gli
> >> israeliani li avevano lasciati andare in zona di guerra?
> >
> >Dal che ne deriva che per te, per impedire a uno di andare in zona di
> >guerra, lo si fracassa di botte...
>
> a parte che se è per la sua incolumità, dovresti arrivare da sola a capire che
> sono meglio 4 schiaffoni che rischiare un proiettile in testa.
Ok, chiamo Telefono Azzurro.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Chinon

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7pjoau0i117puj2a2...@4ax.com...
> On Thu, 4 Apr 2002 15:02:49 +0200, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> volete la pubblicità? andate a fare un sit in all'onu, a roma, a parigi, a
> washington, non nelle strade di ramallah dove il più grande risultato che
potete
> sperare di portare a casa è la pelle intatta dei cretini che vi vengono
dietro
> in nome dei social forum.
>
e che ci fai con un sit-in all'onu? ma se l'onu già delibera e l'universo se
ne sbatte!!
lì non manifestano, lì tentano di impedire fisicamente certi atti.
 visto che le esecuzioni sommarie gli israeliani le fanno con gli arabi ma
con gli occidentali ci pensano su due-tre volte, dato che un morto
occidentale agli occhi dell'elettore americano vale cento arabi (di questi
tempi c'è poi una certa svalutazione...), forse piazzandosi lì sperano di
rallentare quella burinata di pseudo-nonsicapiscecosa
(invasione?guerra?operazione di polizia? - in realtà non assume nessuna di
queste forme) che Sharon sta cercando di abbozzare per salvarsi il culo di
fronte al suo Paese che vede la propria gente saltare allegramente in aria
ogni volta che esce di casa.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
ucnoau098tq6uqp45...@4ax.com...
> sono anche cattiva e brutta, insomma.
> quanti anni hai, la metà di emanuele a occhio e croce.
>
Aaaah ti pareva...già mi mancava...  :o)
Dai, però non sei poi così brutta...anzi si direbbe ti piaccia il...
edddddai! :o)))
Hai sorriso??
Mi sa di no :-((


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
2rpoau8bk9k5ecg2h...@4ax.com...
> >Quali domande oscene scusa?
>
> (dopo che ti ho mandato la mia foto)
>
> >Sei carina, secondo me ti piace il sesso orale..
>
E la domanda?
Por favor basta, però.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 4 Apr 2002 17:16:04 +0200, "Chinon" <
str...@tin.it
> wrote:
>, forse piazzandosi lě sperano di
>rallentare quella burinata di pseudo-nonsicapiscecosa
>(invasione?guerra?operazione di polizia? - in realtŕ non assume nessuna di
>queste forme) che Sharon sta cercando di abbozzare per salvarsi il culo di
>fronte al suo Paese che vede la propria gente saltare allegramente in aria
>ogni volta che esce di casa.
sono sicura che stasera blob avra' le immagini di sharon che ordina ai carri il
dietrofront dopo le efficacissime dimostrazioni dei pacifisti italiani.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f2soauk5rjfkmg85r...@4ax.com...
> On Thu, 4 Apr 2002 17:16:04 +0200, "Chinon" <
str...@tin.it
> wrote:
>
> >, forse piazzandosi lì sperano di
> >rallentare quella burinata di pseudo-nonsicapiscecosa
> >(invasione?guerra?operazione di polizia? - in realtà non assume nessuna
di
> >queste forme) che Sharon sta cercando di abbozzare per salvarsi il culo
di
> >fronte al suo Paese che vede la propria gente saltare allegramente in
aria
> >ogni volta che esce di casa.
>
> sono sicura che stasera blob avra' le immagini di sharon che ordina ai
carri il
> dietrofront dopo le efficacissime dimostrazioni dei pacifisti italiani.
beh, non solo italiani...e poi, che vuoi? ognuno fa quel che può, lotta coi
mezzi che ha. i palestinesi con le bombe, gli israeliani coi carri e i
mitra, i pacifisti col loro rischio, l'europa schiarendosi timidamente la
gola di fronte agli usa, io e te col pensiero, molti altri fottendosene.
se poi vuoi parlare di efficacia...sai bene che pendiamo tutti dalle
"labbra" del sondaggio elettorale americano


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: bibi

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto
> questa gente crede che una guerra come quella in corso sia una buona
occasione
> per una vacanza di gruppo.
che tu ci creda o no
e' stato fatto piu' o meno lo stesso commento a proposito del fotografo
ucciso per sbaglio dagli israeliani
--
Bibi
[Lo stile conta]


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"Principe di Seborga" <prin...@seborga.seb> ha scritto
> ok. ma allora cosa diciamo del fatto che questi vanno a chiedere la
> pace senza prendere in considerazione i morti israeliani? senza uno
> straccio di gesto simbolico, qualcosa che dimostri che sono in grado
> di andare oltre alla retorica pacifista da bar per cui la parte lesa è
> una e una soltanto?
Evidentemente non sei ben informato
I pacifisti italiani sono in costante contatto con le organizzazioni
pacifiste israeliane
le quali (ma nn si dice mai) sfilano con loro
Nei loro cortei ci sono moltissimi israeliani, anche semplici civili, i
quali lamentano lo stesso trattamento avuto dallo stesso esercito.
Cosi' come ci sono moltissimi esponenti dell'esercito israeliano che aiutano
(nei loro limiti possibili) queste carovane "multicolori"
Infatti tutti gli ultimi comunicati di quelli che tu vedi come pacifisti a
senso unico, parlano sempre di un cessate il fuoco bilaterale e esprimono
una ferma condanna agli atti di terrorismo contro Israele



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> wrote
> > mentre Vittorio Agnoletto è stato portato in una stanza e, come ha
> >poi raccontato, "massacrato con pugni e calci".
>
> se è vero, lo vederemo su uan sedia a rotelle a fiumincino, no?
Appena visto: grandi sorrisi, baci e abbracci ma per cosa?!
Con l'espressione di quello che "cazzo abbiamo fatto anche questa...ce
l'abbiamo fatta".
PS
L'unico segno rosso addosso ad Agnoletto era la sua Ralph Lauren


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Salvatore Ortese

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote
> Ok, chiamo Telefono Azzurro.
Ma cosa chiami che poi te ai tuoi figli glielo faresti sposare un arabo che
sono tutti falsi l'ha detto anche il giornale che noi c'habbiamo la cultura
migliore per questo vengono qua e siccome non vogliono lavorare poi pilotano
gli aerei e ce' il terrorismo siccome agnoletto c'ha la maglietta di Ralph
Mulph.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ucnoau098tq6uqp45...@4ax.com...
> On Thu, 04 Apr 2002 13:57:19 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
> >>
> >> certo. citami un post dove insulto qualcuno qui che non lo abbia fatto
per
> >primo
> >> nei mie confronti, poi lamentati pure.
> >>
> >Non sono il tuo storico.
>
> se è per quello sei anche un pessimo storico mediorientale.
Lascia stare. Non sei una voce in capitolo.
>
> >E non siamo in un aula di tribunale.
>
> pero' accusi lo stesso.
> aahhh, sei come i giudici di aosta. non hai in mano un accidente e accusi.
Quelli hanno moltissimo in mano, sei tu e la demagogia della destra che
riuscite a fare
di un caso giudiziario un caso politico.
>
> >Io non mi pare che ti abbia insultata per primo.
>
> cito testualmente:
> >Sei soltanto una volgare cozza.
> >Nessuno ti tromba, quindi smettila di fare l'interessante.
> >Sei e resterai cozza.
> >
> >Luke
I tuoi insulti precedenti li hai omessi come si usa tra i cialtroni.
> e ancora, riguardo ad un gentile "vaffanculo" diretto alla sottoscritta:
>
> >> Ma vaffanculo!
> >>
> >Per una volta mi trovo d'accordo con un tuo vaffanculo!
> >cazzo è successo???
> >
> >Luke
>
> insomma, ci stai facendo un po' la figura da scemo, non ti pare?
No la scema sei solo tu che citi falsamente e omettendo la tua parte
precedente.
Sei una poveraccia ammettilo.
>
.
>
> e da quando tacciarti di sinistroide è insulto?
> sono di sinistra anche io.
BUahahahahahaha
>
> > Tu invece vuoi far colpo, ma non ci riesci tutto qui.
> >Vuoi fare l'interessante e non lo sei, perché la tua spocchia non è
neanche
> >divertente
> >come vorresti. Non sei divertente né acuta, spari a zero e poi dici che
fai
> >dell'ironia.
>
> sono anche cattiva e brutta, insomma.
> quanti anni hai, la metà di emanuele a occhio e croce.
> vai a studiare storia che a giugno ti cannano.
>
No sei solo ipodotata intellettualmente.
Non è grave è una constatazione.
Luke


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"Salvatore Ortese" <
loqu...@katamail.com
> wrote

Fascista di merda, torna nella fogna. Se domani ti becco in via Zamboni ti
porto dai miei amici g8ini che te la fanno vedere loro: globalizzato dimerda
siamo tutti fratelli, non importa il colore, cancella il debito, hasta la
victoria, no logo, no profit!
Una risposta del cazzo a un post del cazzo.
F.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: l'uovo nuovo

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fa4kee.1in4akm1rqgochN%ma...@mac.com...
>
> Ok, chiamo Telefono Azzurro.
>
sempre brillantissima e rampante


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:syVq8.57963$S52.2...@news2.tin.it...
> Oggetto: Espulsa la delegazione italiana, picchiato Agnoletto
>
come sempre, tenti di sedurre il pubblico, ma poi vieni incontenibilmente
sopraffatto dalla tua violenta mediocrità


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Red Wizard

text:
L'unica cosa che ho capito è che sloop ha una gran faccia da
bocchinara..
Chi mi manda una sua foto? Emanuele?
  ^__^


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 04 Apr 2002 20:04:08 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
>"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:ucnoau098tq6uqp45...@4ax.com...
>> On Thu, 04 Apr 2002 13:57:19 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>>
>> >>
>> >> certo. citami un post dove insulto qualcuno qui che non lo abbia fatto
>per
>> >primo
>> >> nei mie confronti, poi lamentati pure.
>> >>
>> >Non sono il tuo storico.
>>
>> se è per quello sei anche un pessimo storico mediorientale.
>Lascia stare. Non sei una voce in capitolo.
ok, non hai più nulla da dire.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:


tra stupidi cafoni...



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:


si', ma quello si stava guadagnado da vivere, non stava spendendo a cazzo i
soldi dei contribuenti vari.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: paolo beneforti

text:
"Red Wizard"
> L'unica cosa che ho capito è che sloop ha una gran faccia da
> bocchinara..
guarda che è un uomo.
(il che non esclude la "faccia da bocchinara", ovviamente)


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:


 la lista degli stupidi cafoni si allunga.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
Salvatore Ortese <
loqu...@katamail.com
> wrote in
> Ma cosa chiami che poi te ai tuoi figli glielo faresti sposare un arabo
che
> sono tutti falsi l'ha detto anche il giornale che noi c'habbiamo la
cultura
> migliore per questo vengono qua e siccome non vogliono lavorare poi
pilotano
> gli aerei e ce' il terrorismo siccome agnoletto c'ha la maglietta di Ralph
> Mulph.
>
Io pensavo fosse volutamente ironico... mah


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
Red Wizard <
red...@inwind.it
> wrote in message
3cacf35c...@news.tin.it...
>
> L'unica cosa che ho capito è che sloop ha una gran faccia da
> bocchinara..
>
> Chi mi manda una sua foto? Emanuele?
>
No, non ha quella faccia, io intendevo l'opposto...vedi a cosa porta questa
visione maschiocentrica del sesso orale...
Comunque mi spiace ma non te la posso mandare, al massimo se Katia
acconsente te la posso descrivere.
Ciao


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: macguffin

text:
On Thu, 04 Apr 2002 16:42:05 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmaill.com
>
wrote:
>
>"Principe di Seborga" <prin...@seborga.seb> ha scritto
>
>> ok. ma allora cosa diciamo del fatto che questi vanno a chiedere la
>> pace senza prendere in considerazione i morti israeliani? senza uno
>> straccio di gesto simbolico, qualcosa che dimostri che sono in grado
>> di andare oltre alla retorica pacifista da bar per cui la parte lesa è
>> una e una soltanto?
>
>Evidentemente non sei ben informato
>I pacifisti italiani sono in costante contatto con le organizzazioni
>pacifiste israeliane
>le quali (ma nn si dice mai) sfilano con loro
la cosa non può che farmi piacere.
aspetto con impazienza di vedere cortei in cui sventolino senza timore
le bandiere di Israele, aspetto sit-in davanti alla televisione
siriana che appoggia i kamikaze, aspetto visite di solidarietà alla
croce rossa di Gerusalemme e tante altre cose  che fino ad ora non ho
visto.
>Infatti tutti gli ultimi comunicati di quelli che tu vedi come pacifisti a
>senso unico, parlano sempre di un cessate il fuoco bilaterale e esprimono
>una ferma condanna agli atti di terrorismo contro Israele
>
>
*ferma condanna* che sembra sempre fatta a denti stretti.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 4 Apr 2002 20:20:06 +0200, "fEDER" <10...@011.101> wrote:
>"sloop" <
slo...@libero.it
> wrote
>
>> > mentre Vittorio Agnoletto è stato portato in una stanza e, come ha
>> >poi raccontato, "massacrato con pugni e calci".
>>
>> se è vero, lo vederemo su uan sedia a rotelle a fiumincino, no?
>
>Appena visto: grandi sorrisi, baci e abbracci ma per cosa?!
>Con l'espressione di quello che "cazzo abbiamo fatto anche questa...ce
>l'abbiamo fatta".
>
eh già. bisogna essere menti illuminate per andare a fare un sit-in
all'aereoporto di Tel Aviv e poi lamentarsi perchè si viene trattati
male e, giustamente, rispediti al mittente.
>PS
>L'unico segno rosso addosso ad Agnoletto era la sua Ralph Lauren
>
>
questo qui diceva di essere stato pestato a sangue ed era lì, bello
abbronzato, senza un segno, un graffio, un cazzo. ma si rende conto di
quello che fa o lo disegnano così?!
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Thu, 04 Apr 2002 16:38:37 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmaill.com
>
wrote:
>

no, molto diverso.
il fotografro faceva il suo lavoro ed era giusto che fosse lì, in un
certo senso. come ha detto Lerner ieri sera,
in Israele in questo momento anche il diritto di manifestare è,
ovviamente, sotto sorveglianza ma non è abolito, tant'è vero che
pacifisti sono arrivati fino al rifugio di Arafat. ma Israele in
qeusto momento si considera un paese in guerra e se vai a fare i
sit-in negli aereoporti devi immaginare quello che ti aspetta.
e andare a protestare in Siria, che appoggia apertamente i kamikaze?
qui mi pare che si faccia fatica a capire una cosa: Israele è convinta
che ci sia in gioco la propria sopravvivenza come stato ebraico
democratico. più isolato si sente dal mondo e più l'azione di Sharon
verrà considerata giusta.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
3cad5d14...@powernews.libero.it...
aspetto sit-in davanti alla televisione siriana che appoggia i kamikaze,
Ah, la televisione siriana appoggia i Kamikaze.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
3cad6100...@powernews.libero.it...
> e andare a protestare in Siria, che appoggia apertamente i kamikaze?
> qui mi pare che si faccia fatica a capire una cosa: Israele è convinta
> che ci sia in gioco la propria sopravvivenza come stato ebraico
> democratico. più isolato si sente dal mondo e più l'azione di Sharon
> verrà considerata giusta.
>
Da chi? G I U S T A ??
E la Siria che appoggia i kamikaze? Non ne sono al corrente. Come li
appoggia?


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: KeaToN

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hlkqau8fncclv8m98...@4ax.com...
> On Thu, 04 Apr 2002 20:04:08 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
> >
> ok, non hai più nulla da dire.
>
Hai ragione. Non ho più niente da dirti.
L


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Emanuele

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
3cad6096...@powernews.libero.it...
>
> eh già. bisogna essere menti illuminate per andare a fare un sit-in
> all'aereoporto di Tel Aviv e poi lamentarsi perchè si viene trattati
> male e, giustamente, rispediti al mittente.
>
Non capisco il principio che sta alla base del ragionamento (se c'è stato).
Esattamente l'ipotesi che lega sbaglio--->la polizia mi picchia(o mi tratta
male).
Forse mi sfugge qualche articolo del codice penale.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:


pare di sě.
ieri Gad Lerner ha chiesto ai pacifisti perchč non pensano di andare a
manifestare davanti alla televisione siriana che ogni giorno magnifica
le gesta dei kamikaze. Tg di LA7 ieri sera.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Fri, 5 Apr 2002 11:20:49 +0200, "Emanuele"
<
emanuele.n...@cgi.it
> wrote:
>
>macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
>3cad6100...@powernews.libero.it...
>
>> e andare a protestare in Siria, che appoggia apertamente i kamikaze?
>> qui mi pare che si faccia fatica a capire una cosa: Israele è convinta
>> che ci sia in gioco la propria sopravvivenza come stato ebraico
>> democratico. più isolato si sente dal mondo e più l'azione di Sharon
>> verrà considerata giusta.
>>
>Da chi? G I U S T A ??
dall'israeliano medio che, pensa un po', non è un nazista affamatore
di popoli.
****macguffin



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:


ti sfugge il fatto che Israele è di fatto un paese in guerra ed è
naturale che, in situazioni di questo tipo, certi diritti siano
*sorvegliati*.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
> wrote
> > eh già. bisogna essere menti illuminate per andare a fare un sit-in
> > all'aereoporto di Tel Aviv e poi lamentarsi perchè si viene trattati
> > male e, giustamente, rispediti al mittente.
> >
> Non capisco il principio che sta alla base del ragionamento (se c'è
stato).
> Esattamente l'ipotesi che lega sbaglio--->la polizia mi picchia(o mi
tratta
> male).
> Forse mi sfugge qualche articolo del codice penale.
Vai a rispolverare il codice penale israeliano. E' lo stesso principio che
sta alla base del ragionamento che lega:
 "mi hanno spintonato perchè facevo il coglione" ---> "dico che mi hanno
massacrato di botte in uno stanzino".
F.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
3cad6e18...@powernews.libero.it...
la televisione siriana che ogni giorno magnifica
> le gesta dei kamikaze. Tg di LA7 ieri sera.
Bhè magnificare e appoggiare sono un po' diverse come cose..
E soprattutto, perchè guardi quella merda?


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
3cad6e70...@powernews.libero.it...
più isolato si sente dal mondo e più l'azione di Sharon
> >> verrà considerata giusta.
> >>
> >Da chi? G I U S T A ??
>
> dall'israeliano medio che, pensa un po', non è un nazista affamatore
> di popoli.
>
L'israeliano medio? Ne conosci qualcuno? O l'hai visto intervistato da Gad
Lerner?
Se te lo sei inventato, amen, se te l'hanno detto, controlla le tue fonti.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
3cad6e96...@powernews.libero.it...
>
> >Non capisco il principio che sta alla base del ragionamento (se c'č
stato).
> >Esattamente l'ipotesi che lega sbaglio--->la polizia mi picchia(o mi
tratta
> >male).
> >Forse mi sfugge qualche articolo del codice penale.
> >
> ti sfugge il fatto che Israele č di fatto un paese in guerra ed č
> naturale che, in situazioni di questo tipo, certi diritti siano
> *sorvegliati*.
Non mi hai risposto. Naturale? Sorvegliati? Ma dove hai studiato?


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
fEDER <10...@011.101> wrote in message
gaer8.121814$%g7.38...@twister2.libero.it...
> "Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
> wrote
> > Non capisco il principio che sta alla base del ragionamento (se c'č
> stato).
> > Esattamente l'ipotesi che lega sbaglio--->la polizia mi picchia(o mi
> tratta
> > male).
> > Forse mi sfugge qualche articolo del codice penale.
>
> Vai a rispolverare il codice penale israeliano.
Fatto.
 E' lo stesso principio che
> sta alla base del ragionamento che lega:
>  "mi hanno spintonato perchč facevo il coglione" ---> "dico che mi hanno
> massacrato di botte in uno stanzino".
E quindi? la pazzia dilaga


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Bakunin

text:
"KeaToN"
> Tu non esprimi un pensiero diverso, tu insulti e cazzeggi da qualunquista.
> Se dialogassi semplicemente senza fare l'interessante a tutti i costi
certo
> rischieresti di confrontarti, cosa che vedo dispiace a qualcuno, tipo
> Bakunin.
ahahahah!!!
1 orizzontale: famosa isola, famoso colosso.
ed ora lo zbonzor:
http://store.yahoo.com/hemp-organic/netslaves.html
--
Bak, il tuo mito


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: sloop

text:
On Fri, 5 Apr 2002 11:44:10 +0200, "Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
>
wrote:

forse perche' gad lerner è l'unico un po' cirtico rimasto?
gi altri leccano il berlu.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"KeaToN"
> Sai che m'importa se insulti? Ho postato per giorni con Bak insultandoci
> senza risparmio,
come senza risparmio?
ti ho palleggiato con una zampa sola e gli occhi bendati.
ed ora un po' di dati dallo zbonzor.
titolo: chissa' perche' se ne sono andati via
svolgimento: nell'arco di tempo che va dal 1948 al 2001, è calato il numero
di ebrei
residenti in:
1. Siria: da 45.000 a 63
2. Iraq: da 125.000 a 300
3. Libano: da 12.000 a 90
4. Libia: da 40.000 a 0
5. Tunisia: da 110.000 a 3.500
6. Marocco: da 300.000 a 7.000
7. Egitto: da 75.000 a 200
8. Iran: da 80.000 a 30.000
9. Algeria: da 200.000 a 100
si richiede il diritto al rientro di questi profughi con tutti i loro
discendenti, nonche' la restituzione di tutti i loro averi. da oggi.
per il mossad,
--
Bak


title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Claudio Castellini

text:
macguffin wrote:
> ti sfugge il fatto che Israele č di fatto un paese in guerra ed č
> naturale che, in situazioni di questo tipo, certi diritti siano
> *sorvegliati*.
mi fai venire in mente il G8. anche li` "sorvegliavano" ?
--
vento colorami
filo d'argento sorreggimi.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Fri, 5 Apr 2002 11:20:49 +0200, "Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
>
wrote:
>

scrivero' al ministro degli esteri siriano di includerti nella liste dei
personaggi illustri da aggiornare. sono sicura che ti piazzerà ai primi posti
dopo che vedrà i teneri orsetti.
Come li
>appoggia?



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"sloop"
> >Luke, keaton, o sarcazzo si fa chiamare:
> insomma, ci stai facendo un po' la figura da scemo, non ti pare?
traspare. un filino ma traspare.
--
Bak, featuring l'Angolo della Saggezza:
"Dilavando la sommità dell'asino, l'unico risultato ottenibile è una
perdita di capitale sottoforma di liquidi e detergenti."
[J. Roland - Dissertazioni Economiche]


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
pgtqauouksn5h66o7...@4ax.com...
> forse perche' gad lerner è l'unico un po' cirtico rimasto?
> gi altri leccano il berlu.
>
Forse lo era, ma non ne sono sicuro.
Ora mi sembra critico quanto Santoro.
Comunque l'ho visto solo 4 o 5 volte, poi avevo rinunciato.
Se me lo consigli però ci riprovo, magari ho sbagliato.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Fri, 05 Apr 2002 11:03:43 +0100, Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
>
wrote:
>macguffin wrote:
>> ti sfugge il fatto che Israele è di fatto un paese in guerra ed è
>> naturale che, in situazioni di questo tipo, certi diritti siano
>> *sorvegliati*.
>
>mi fai venire in mente il G8. anche li` "sorvegliavano" ?
non ho dubbi che anche un presuntuoso e ottuso come te non vorrà paragonare
l'attuale situazione nei territori all'eccesso di zelo e forza dimostrato dalle
forze dell'ordine a genova, vero?



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
1ktqaus8uepf89nne...@4ax.com...
> scrivero' al ministro degli esteri siriano di includerti nella liste dei
> personaggi illustri da aggiornare. sono sicura che ti piazzerà ai primi
posti
> dopo che vedrà i teneri orsetti.
>
Bhè significa che tu e McGuffin siete già nella lista, visto le notizie ed i
contatti che avete.
No ,non gli piacciono i teneri orsetti, preferisce i kamikaze


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote in message
0juqau0trj84j30f0...@4ax.com... all'eccesso di zelo e forza
dimostrato dalle
> forze dell'ordine a genova, vero?
>
Ci sei stata? Hai parlato con qualcuno che c'è stato (manifestante, celerino
o organizzatore dell'una o dell'altra parte)?
Quante cose che non sai


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Fri, 5 Apr 2002 12:35:18 +0200, "Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
>
wrote:
>Ci sei stata? Hai parlato con qualcuno che c'č stato (manifestante, celerino
>o organizzatore dell'una o dell'altra parte)?
>Quante cose che non sai
perche', tu sei stato in israele a vedere che č uguale? ma lo vedi che non ci
sei col cervello?



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"Emanuele"
> > e andare a protestare in Siria, che appoggia apertamente i kamikaze?
> > qui mi pare che si faccia fatica a capire una cosa: Israele è convinta
> > che ci sia in gioco la propria sopravvivenza come stato ebraico
> > democratico. più isolato si sente dal mondo e più l'azione di Sharon
> > verrà considerata giusta.
> Da chi? G I U S T A ??
vorrei ricordarti che il movimento dei refusnik si e' completamente
bloccato, annichilito, dai nuovi sviluppi.
e che tutti i gruppi pacifisti israeliani non dicono piu' nulla, sono
annichiliti.
in uno stato poco piu' grande della lombardia, con pochi abitanti in piu',
comincia a pesare veramente l'atroce stillicidio dei morti e delle legioni
di mutilati che sicuramente premono sull'opinione pubblica di un popolo
terrorizzato quanto mai.
si', terrorizzato quanto mai e isolato quanto mai.
> E la Siria che appoggia i kamikaze? Non ne sono al corrente. Come li
> appoggia?
finanziariamente e moralmente.
un paio di chicche:
nel 1983 il ministro della Difesa Mustafa Tlass scrive il libro «Le matzah
di Sion» in cui
sostiene che gli ebrei uccidono bambini arabi per impastare con il loro
sangue il pane azzimo della Pasqua israelitica (le «matzah», appunto).
5 maggio 2001: Dichiarazione del Presidente siriano Bashar Assad in
occasione della
visita papale: "Gli ebrei cercano di uccidere i principi di tutte le
religioni con la
stessa mentalita' con cui hanno tradito Gesu' Cristo e nello stesso
modo in cui hanno cercato di tradire e uccidere il profeta Maometto"
nella stessa occasione, il ministro siriano per gli affari religiosi
Muhammad Ziyadah ha chiarito:
"Conosciamo bene le trame dei nemici di Dio e dei malvagi sionisti
contro la cristianita' e l'islam").
Mustafa' Tlas, consigliere personale del Presidente, in un'intervista
al Corriere della Sera del 11.5.2001: "Gli ebrei sono pochi milioni:
se ogni arabo uccidesse un ebreo, non ce ne sarebbero piu'"
L'editorialista del quotidiano governativo siriano Al-Akhbar scrive il
20 aprile 2001 e ribadisce (il 27 aprile) che "Hitler va ringraziato
perche' ha vendicato in anticipo i palestinesi, anche se dobbiamo
lamentare il fatto che la sua vendetta non e' andata abbastanza
avanti".
Nonostante le proteste internazionali, ancora oggi la Siria da'
rifugio a famigerati ufficiali delle SS responsabili di crimini contro
l'umanità nella II Guerra Mondiale e nell'olocausto.
La Siria finanzia pesantemente Barghouti come e' noto che Hamas e'
finanziato dall'Iran.
Siria e Iran hanno molte responsabilita' nel finanziamento e
nell'ammaestramento sia dei gruppi terroristici palestinesi che libanesi.
tuttoggi hezbollah, milizia sciita libanese, propaggine armata dell'iran, e'
tenuta sotto controllo, coccolata e lasciata libera di appicciare il fuoco
alla frontiera con israele.
tanto ci sono 35.000 soldati siriani pronti per tenerli a bada se si
allargassero troppo.
10 maggio 2001 "Nulla ci dissuadera' dal proseguire la nostra alleanza
strategica con Hezbollah". Lo ha dichiarato il ministro della difesa siriano
Mustafa Tlass al giornale saudita Al-Majala che lo intervistava a proposito
della stretta collaborazione di Siria e Iran con il movimento
fondamentalista libanese.
Hezbollah continua gli attacchi terroristici contro Israele anche dopo il
completo ritiro israeliano dal Libano meridionale di un anno fa in
applicazione delle risoluzione Onu 425, e tiene tuttora in ostaggio tre
soldati israeliani sequestrati all'interno di Israele.
ma gli osservatori della zona ne parlavano gia' prima.
non mi dire che chi scrisse queste righe era un profeta:
http://www.israele.net/analisi/28110jmp.html
ah, hush hush, non lo dire a nessuno:
http://www.informazionecorretta.com/articolo396.html
(soprattutto il secondo punto)
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:


sono convinta di una cosa. quelli come me e come te che hanno un attimo più
presente come sia la situazione dovrebebro smettere di discutere con questi
ragazzetti-so-tutto-io-perche'-il-sito-del-social-forum-dice-così.
da più di un post è evidente che del problema non hanno una visione loro ma solo
quella distorta della sinistra italiana.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"Emanuele"  wrote
> la televisione siriana che ogni giorno magnifica
> > le gesta dei kamikaze. Tg di LA7 ieri sera.
>
> Bhè magnificare e appoggiare sono un po' diverse come cose..
> E soprattutto, perchè guardi quella merda?
>
>
perchè non è proprio malaccio. l'hai vista ultimamente?
e poi almeno si sente qualche voce differente rispetto al coro unanime sulla
questione arabo-israeliana.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
--
"Emanuele"  wrote
> più isolato si sente dal mondo e più l'azione di Sharon
> > >> verrà considerata giusta.
> > >>
> > >Da chi? G I U S T A ??
> >
> > dall'israeliano medio che, pensa un po', non è un nazista affamatore
> > di popoli.
> >
> L'israeliano medio? Ne conosci qualcuno? O l'hai visto intervistato da Gad
> Lerner?
> Se te lo sei inventato, amen, se te l'hanno detto, controlla le tue fonti.
>
ne conosco parecchi.
israeliani che sono venuti via, israeliani che ancora abitano a Gerusalemme
e a Tel Aviv.
ma non penso tu abbia capito cosa ho scritto, dai una rilettura veloce.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
sloop wrote:
> non ho dubbi che anche un presuntuoso e ottuso come te
tu sei guglielmo, questa e` la conferma.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"Emanuele"  wrote
> > ti sfugge il fatto che Israele č di fatto un paese in guerra ed č
> > naturale che, in situazioni di questo tipo, certi diritti siano
> > *sorvegliati*.
>
> Non mi hai risposto. Naturale? Sorvegliati? Ma dove hai studiato?
>
>
ti sfugge il concetto di *ordine pubblico*.
ripassare piů tardi, grazie.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
--
"Emanuele"   wrote
>  E' lo stesso principio che
> > sta alla base del ragionamento che lega:
> >  "mi hanno spintonato perchè facevo il coglione" ---> "dico che mi hanno
> > massacrato di botte in uno stanzino".
>
> E quindi? la pazzia dilaga
>
esatto. la deficienza di chi pensa di andare a fare una gita di piacere,
senza prendere in considerazione che si sta andando in un paese dove ogni
cinque minuti esplode qualcuno ed è *n o r m a l e * che ci siano controlli
continui, che la polizia non vada molto per il sottile e che se fai un
sit-in all'aereoporto di Tel Aviv (magari gridando *liberate Arafat*),
capisci che la polizia israeliana ha tutto il diritto di considerarti
*persona non gradita* e rispedirti al mittente per *motivi di ordine
pubblico*.
quanto ad Agnoletto, ridicolo.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"Claudio Castellini"  wrote:
> > ti sfugge il fatto che Israele è di fatto un paese in guerra ed è
> > naturale che, in situazioni di questo tipo, certi diritti siano
> > *sorvegliati*.
>
> mi fai venire in mente il G8. anche li` "sorvegliavano" ?
>
no. qui stiamo parlando di un paese in cui le forze dell'ordine devono
controllare che qualcuno non si faccia saltare in aria ogni cinque minuti. è
un perenne stato di allerta. fare un sit-in all'aereoporto di Tel Aviv crea
qualche problema di ordine pubblico, o no? se arrivi in Israele ineeggiando
ad Arafat libero aspettati almeno di non essere trattato con i guanti.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
>guarda che č un uomo.
>(il che non esclude la "faccia da bocchinara", ovviamente)
>
lol


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"sloop"  wrote:
>
>
>
> sono convinta di una cosa. quelli come me e come te che hanno un attimo
piů
> presente come sia la situazione dovrebebro smettere di discutere con
questi
> ragazzetti-so-tutto-io-perche'-il-sito-del-social-forum-dice-cosě.
>
> da piů di un post č evidente che del problema non hanno una visione loro
ma solo
> quella distorta della sinistra italiana.
>
clap.clap.clap.
****macguffin


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"sloop"
> sono convinta di una cosa. quelli come me e come te che hanno un attimo
piů
> presente come sia la situazione dovrebebro smettere di discutere con
questi
> ragazzetti-so-tutto-io-perche'-il-sito-del-social-forum-dice-cosě.
perche' scusa?
ho militato come centrosocialista fino a circa due anni fa, quelle sono le
mie radici ("chi mi conosce lo sa", cfr. alberto tomba e keaton)
> da piů di un post č evidente che del problema non hanno una visione loro
ma solo
> quella distorta della sinistra italiana.
beh, allora forse e' meglio usare le care tattiche della controinformazione
e alzare la voce.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
"claudio"
> i centri sociali sono finanziati alla
> grande dallo stato,attività culturale la chiamano.
ma non dire cazzate.
> Per esempio mettono in rete tutte le informazioni
> necessarie su come praticare atti di vandalismo
> su come costruirsi esplosivi,contraffare documenti ecc....
tutto pagato dallo stato vero?
ma accirete.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Tornolo

text:
"Emanuele" <
emanuele.n...@cgi.it
> ha scritto nel messaggio
> No ,non gli piacciono i teneri orsetti, preferisce i kamikaze
I tuoi messaggi abbassano il livello della discussione di 100 punti.


title: [OT] Siamo all'Algeria!

text:
On Fri, 05 Apr 2002 11:59:44 +0100, Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
>
wrote:
>sloop wrote:
>> non ho dubbi che anche un presuntuoso e ottuso come te
>
>tu sei guglielmo, questa e` la conferma.
e tu sei uno sciocco presuntuoso.



title: [OT] Siamo all'Algeria!

author: Gianni Telodice

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
> svolgimento: nell'arco di tempo che va dal 1948 al 2001, è calato il
numero
> di ebrei  residenti in:
meno male che ogni tanto c'e' qualche buona notizia.