title: Autumn in New Tork...

text:
On Fri, 29 Dec 2000 20:17:45 GMT, "Vito" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>> >il nome promette bene ;-)
>> Ma guardatelo, un colpo al cerchio e uno alla botte.
>Lore' che cce voi fa? Così ha meno possibilità di restare fregato
>(statisticamente, intendo)...
Statisticamente? Non sara' come quella che se tu mangi due polli, e io
neanche uno, statisticamente abbiamo mangiato un pollo a testa?
Holden, tu che sei un esperto, che ne dici?



title: Autumn in New Tork...

author: e'_un_bonazzo_@freemail.it Melissa22

text:
VALE <
air...@tiscalinet.it
> wrote in message
92gi33$iou$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Che ne dite? Wynona é favolosa, sembrava una bambola di porcellana..
Vero, ha anche lo stesso numero di espressioni.
Mel


title: Autumn in New Tork...

author: Lorenzo L. Bene

text:


Con il piedistallo e senza?

"Pepper" Lory


title: Autumn in New Tork...

author: Holden

text:
Lorenzo Manni <
l.m...@tin.it
>, tu dicesti (forse):
>Statisticamente? Non sara' come quella che se tu mangi due polli, e io
>neanche uno, statisticamente abbiamo mangiato un pollo a testa?
>Holden, tu che sei un esperto, che ne dici?
esattamente cosi' :)



title: Autumn in New Tork...

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
4e0s4t05ekmb6m49l...@4ax.com...

Non dirmi che e' alta quanto la Anderson!
Mel - 1,58m di dolcezza


title: Autumn in New Tork...

text:
On Tue, 02 Jan 2001 13:10:24 GMT, "Melissa22" <mmmulder_
e'_un_bo...@freemail.it
> wrote:
>> >> Che ne dite? Wynona é favolosa, sembrava una bambola di porcellana..
>> >
>> >Vero, ha anche lo stesso numero di espressioni.
>>
>> Con il piedistallo e senza?
>Non dirmi che e' alta quanto la Anderson!
La Winona è 5'4", Pamela 5'7" (questo dato l'avevo indovinato, conosco
a memoria il filmino del viaggio di nozze di Pamela e Tommy Lee... le
dimensioni erano evidenti).
>Mel - 1,58m di dolcezza
L'importante è essere alti (e biondi) dentro! ;-)
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema


title: Autumn in New Tork...

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
59745t4eeeje2qh1l...@4ax.com...
> On Tue, 02 Jan 2001 13:10:24 GMT, "Melissa22" <mmmulder_
>
e'_un_bo...@freemail.it
> wrote:
>
>
> >> >> Che ne dite? Wynona é favolosa, sembrava una bambola di porcellana..
> >> >
> >> >Vero, ha anche lo stesso numero di espressioni.
> >>
> >> Con il piedistallo e senza?
>
> >Non dirmi che e' alta quanto la Anderson!
>
> La Winona è 5'4", Pamela 5'7" (questo dato l'avevo indovinato, conosco
> a memoria il filmino del viaggio di nozze di Pamela e Tommy Lee... le
> dimensioni erano evidenti).
Parlavo della Anderson, Gillian, interprete di House of Mirth, futura
vincitrice del premio Oscar:) Lei mi pare sia 5'3'':)
>
> >Mel - 1,58m di dolcezza
>
> L'importante è essere alti (e biondi) dentro! ;-)
>
Io dentro sono nera e rossa con una spruzzatina di viola:)
Mel


title: Autumn in New Tork...

text:
On Wed, 03 Jan 2001 11:26:57 GMT, "Melissa22" <mmmulder_
e'_un_bo...@freemail.it
> wrote:
>Parlavo della Anderson, Gillian, interprete di House of Mirth, futura
>vincitrice del premio Oscar:) Lei mi pare sia 5'3'':)
Oppsss!!! ;-)
Comunque aspetto "House of Mirth" con molta curiosità, dai trailer
sembra molto bello.
>> >Mel - 1,58m di dolcezza
>>
>> L'importante è essere alti (e biondi) dentro! ;-)
>>
>
>Io dentro sono nera e rossa con una spruzzatina di viola:)
Uhu! Che paciugo! Io dentro come sono non lo so, perché è troppo buio!



title: Autumn in New Tork...

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
eij75tod7vkc1nlhi...@4ax.com...
> On Wed, 03 Jan 2001 11:26:57 GMT, "Melissa22" <mmmulder_
>
e'_un_bo...@freemail.it
> wrote:
>
>
> >Parlavo della Anderson, Gillian, interprete di House of Mirth, futura
> >vincitrice del premio Oscar:) Lei mi pare sia 5'3'':)
>
> Oppsss!!! ;-)
> Comunque aspetto "House of Mirth" con molta curiosità, dai trailer
> sembra molto bello.
Buonanotte, e' uscito da due mesi! Certo se GA vincesse  l'oscar potrebbe
tornare nelle sale.
>
> >> >Mel - 1,58m di dolcezza
> >>
> >> L'importante è essere alti (e biondi) dentro! ;-)
> >>
> >
> >Io dentro sono nera e rossa con una spruzzatina di viola:)
>
> Uhu! Che paciugo! Io dentro come sono non lo so, perché è troppo buio!
>
Prova con un bengala:)
Mel


title: cerco il titolo...

author: poianarossa 1

text:
...di un film di fantascienza non recente.Narra di alcuni caccia americani
che sorpassando la barriera del suono entrano in una specie di  buco nero e
sitrovano proiettati indietro nel tempo pochi giorni prima della battaglia
di Pearl Harbor. Grazie a chi mi aiuta


title: cerco il titolo...

author: Davide,,,,

text:
"poianarossa 1"

Philadelphia experiment?


title: cerco il titolo...

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d5a7be$ni9$1...@area.cu.mi.it...
> Philadelphia experiment?
no. the final countdown in italiano non mi ricordo. l'hanno fatto da poco
http://www.imdb.com/title/tt0080736/


title: cerco il titolo...

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d5a7be$ni9$1...@area.cu.mi.it...

No, ce l' ho, e' diverso.


title: cerco il titolo...

text:
<
sebasti...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yk2ee.1329172$35.49...@news4.tin.it...

Potrebbe essere " countdown dimensione zero" ora vado a verificare, grazie


title: cerco il titolo...

author: un fake di Alberto

text:
poianarossa 1 <
poiana...@aliceposta.it
> wrote:

"Countdown dimensione zero". C'e' un ottimo DVD (solo in inglese, reg.
1) della Blue Underground. Con Kirk Douglas, che vi comparve soprattutto
per aiutare il figlio (non Michael) di cui questo era credo il primo
tentativo nella produzione cineematografica.
Ma non c'entra la barriera del suono: l'intera portaerei (la Nimitz),
con gli aerei fermi, viene investita da una specie di tempesta magnetica
e viaggia nel tempo fino ai giorni di Pearl Harbour.
--
UFV:Profondo rosso(DVD)/Il cielo cade(VHS)/We Don't Live Here
Anymore/Million Dollar Baby/Litigi d'amore/Taxi Lovers
http://www.albertofarina.tk


title: cerco il titolo...

author: Matteo L.

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> C'e' un ottimo DVD (solo in inglese, reg.
> 1) della Blue Underground.
mmm... questa casa editrice non mi e' nuova... :)
a proposito, e' un po' che volevo chiederlo: "Hanno cambiato faccia" non
esiste ne' in dvd ne' in vhs?
--
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)


title: cerco il titolo...

text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:
> un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
>
> > C'e' un ottimo DVD (solo in inglese, reg.
> > 1) della Blue Underground.
>
> mmm... questa casa editrice non mi e' nuova... :)
>
> a proposito, e' un po' che volevo chiederlo: "Hanno cambiato faccia" non
> esiste ne' in dvd ne' in vhs?
In VHS fu editato tanto tempo fa dalla General Video, ma usci'
abbastanza rapidamente di catalogo. In DVD ancora niente - di recente si
e' finalmente riusciti a capire chi ne detenga i diritti e posso
annunciare ufficiosamente che in un futuro molto vicino dovrebbe essere
programmato da una nota emittente satellitare il cui nome preferisco non
fare per pura e demenziale scaramanzia. Ovviamente, quando cio'
accedesse, questo newsgroup sarebbe uno dei primi luoghi dove la notizia
sarebbe segnalata. :-)



title: cerco il titolo...

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> posso annunciare ufficiosamente che in un futuro molto vicino dovrebbe
> essere programmato da una nota emittente satellitare il cui nome
> preferisco non fare per pura e demenziale scaramanzia. Ovviamente, quando
> cio' accedesse, questo newsgroup sarebbe uno dei primi luoghi dove la
> notizia sarebbe segnalata. :-)
ah, bene, buono a sapersi! grazie! :)



title: cerco il titolo...

author: John Montague Talbot

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto:
> "Countdown dimensione zero". C'e' un ottimo DVD (solo in
> inglese, reg. 1) della Blue Underground.
Forse intendevi dire che ottimo è solo quello della B.U., perché in
realtà il DVD esiste anche in versione PAL R2, per giunta in edizione
ITA con ricodifica audio multicanale (però in formato letterbox).
Ciao
JMT


title: cerco il titolo...

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gw1lij.r0umalochukyN%sin...@iaciners.org.invalid...
> "Countdown dimensione zero". C'e' un ottimo DVD (solo in inglese, reg.
> 1) della Blue Underground. Con Kirk Douglas, che vi comparve soprattutto
> per aiutare il figlio (non Michael) di cui questo era credo il primo
> tentativo nella produzione cineematografica.
>
> Ma non c'entra la barriera del suono: ...ecc...
Certamente con gli anni che passano la memoria va a farsi benedire...ma
siccome sono un amante del genere sto cercando di recuperarlo da qualche
parte, ho iniziato a scaricarlo da eMule ma la qualita' e'
scadente,chiaramente copiato da VHS e codificato con DivX in bit-rate da
paura. Spero di trovare di meglio , in italiano. Ciao e grazie


title: cerco il titolo...

author: MEGATONE

text:
un fake di Alberto wrote:
> "Countdown dimensione zero". C'e' un ottimo DVD (solo in inglese, reg.
> 1) della Blue Underground.
Tra l'altro c'è un film giapponese simile, SENGOKU JIEITAI/TIME SLIP/G.I.
SAMURAI  (l'osceno titolo del DVD R1 e R2 UK) con Sonny Chiba ed è dell'anno
prima.
Qui un plotone dell'esercito giappone viene trasportato nell'epoca dei
samurai. E' in uscita (o è uscito da poco) il remake con il titolo SENGOKU
JIEITAI 1549.
L'originale è carino.
--
M E G A T O N E
[^|^] Nuclearizziamo & Ricostruiamo [^|^]


title: cerco il titolo...

text:


Grazie per la rettifica. Non intendevo dire cio' che supponi, ma solo
perche' non ne ero informato e conoscevo solo l'edizione in mio
possesso. :-)
Bella la chicca indicata da MEGATONE. Un anno prima mi sembra vicino per
poter ipotizzare un plagio, quindi e' curioso che due storie cosi'
simili siano emerse quasi contemporaneamente.



title: Film in dvd di Jan Troell

author: P å l  27

text:
Salve a tutti da appassionato di cima nordico sto cercando di acquistare
online i seguenti film:
The last contract (sull'omicidio di Olof Palme)
101 Reykjavik (avevo letto il libro)
Lilja 4-ever di Moodysson
Cercavo di acquistare anche qualcosa di Jan Troell, in particolare, As white
as in snow ma non trovo nulla....
Gli altri li ho trovati su play ma per caso voi conoscete qualche sito
scandinavo in cui potrei trovarli a buon prezzo?
Grazie
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.516 / Virus Database: 313 - Release Date: 01/09/2003


title: Bravissimo Calopresti

author: Carlo Natali

text:
Al cinema Astra di Padova hanno presentato stasera il secondo film di
Calopresti, e alla fine, a sorpresa - dato che all'Astra non usano far
troppa pubblicita' a queste cose - c'e' stato un dibattito con l'autore.
  A me "La parola amore esiste" e' piaciuto molto. E' un film maturo,
costruito bene, che esprime con sicurezza e in modo articolato quello che
ha da dire. Niente in comune con la sciatteria del cosiddetto
"minimalismo" dei Carciofi a Mimongo o simili, niente battute comiche o
banalita' alla Simona Izzo, niente improvvisazione, almeno nel risultato.
Bruna Valeri Tedeschi, dai bellissimi occhi blu, mostra di avere cultura e
stile: la sua Angela, psicotica impegnata nel non farsi rinchidere in se
stessa dalla propria ipersensibilita' e' tanto eficace e credibile, quanto
istrionico ed eccessivo era stato Nicholson in "Qualcosa e' cambiato": li'
dicevamo "Quanto e' bravo Nicholson", qui vediamo Angela, non l'attrice
che la rappresenta.
  Ma a mio parere il personaggio migliore e' Marco, il violoncellista,
uomo dalla mano sicura e felice, come deve essere un musicista. Glielo
dice la figlia "Papa' vai bene cosi'" ed infatti Marco non perde un colpo,
tranne un piccolo equivoco a meta' film, quando attribuisce ad una sua
allieva alcuni bigliettini scritti da Angela. Come padre, fa per la figlia
adolescente quello che c'e' da fare: ne approva la scelta del ragazzo e ne
rassicura l'incertezza nascosta. Il padre e' l'uomo piu' importante della
vita di una figlia fino a circa quell'eta', ed e' importante per lei che
ne approvi le scelte amorose.
  Ed anche con Angela, quando alla fine si incontrano davvero, e lei
scappa perche' e' sopraffatta dalla difficolta' della comunicazione di un
affetto, Marco fa la cosa giusta: resta senza benzina
(lo sara' stato davvero? sarebbe, altrimenti, "the oldest trick in the
book"; oppure e' un coincidenza, e lui e' anche fortunato). Cosi' si crea
una situazione in cui Angela  puo' essere d'aiuto e con cio' stesso
superare la paura, nella collaborazione ad un compito comune.
	L'analisi potrebbe continuare ancora a lungo: bello il piccolo
personaggio di Depardieu (che si doppia da solo in italiano); commovente
rivedere la Nicolodi dopo tanto tempo, feroce la descrizione dello
psicanalista che sbaglia malato, interpretato da Calopresti stesso. Ma mi
preme dire solo questo: il piacere di un film come questo e'
prevalentemente intellettuale, non emotivo a livello prelinguistico come
in Titanic. Seguiamo con interesse le traiettorie sghembe di alcuni
personaggi che, con o senza fatica, insistendo molto o per un dono degli
dei, riescono alla fine a comporre un equilibrio.
	Pare che gli incassi del film siano buoni nella prima settimana:
spero proprio che questo film abbia successo, abbiamo bisogno di film
cosi'
CN
 --


title: Bravissimo Calopresti

author: Alfredo Persivale

text:
On 23 Apr 1998 21:47:35 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>Bruna Valeri Tedeschi, dai bellissimi occhi blu, mostra di avere cultura e
>stile:
Vero, brava e caruccia, chi e' che diceva che era brutta?
>	L'analisi potrebbe continuare ancora a lungo: bello il piccolo
>personaggio di Depardieu (che si doppia da solo in italiano)
Bello si, ma funzionale solo alla vendita della pellicola sul mercato francese.
>personaggi che, con o senza fatica, insistendo molto o per un dono degli
>dei, riescono alla fine a comporre un equilibrio.
Non ancora, questo e' solo sperato, o ipotizzato.
>	Pare che gli incassi del film siano buoni nella prima settimana:
>spero proprio che questo film abbia successo, abbiamo bisogno di film
>cosi'
Carino ma... non voglio ripetermi insomma.
Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dopotutto la vera coscienza che ne promana, e' quella dell'esistenza di
circostanze non piu' abbandonabili ad un oblio di autodifesa. E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Bravissimo Calopresti

text:
Alfredo Persivale (
du...@venus.it
) wrote:
: >	L'analisi potrebbe continuare ancora a lungo: bello il piccolo
: >personaggio di Depardieu (che si doppia da solo in italiano)
: Bello si, ma funzionale solo alla vendita della pellicola sul mercato francese.
Non e' proprio cosi', almeno a sentire il regista. Il fatto e' che in
origine il film doveva essere prodotto in Francia con un cast francese, in
cui Depardieu - amico personale di Calopresti - figurava fin dall'inizio;
poi, deciso di produrre il film in Italia, le parti principali sono state
affidate ad italiani, e solo quella di D. e' rimasta tale e quale.
: >personaggi che, con o senza fatica, insistendo molto o per un dono degli
: >dei, riescono alla fine a comporre un equilibrio.
: Non ancora, questo e' solo sperato, o ipotizzato.
Esatto: la battuta finale significa, secondo il regista "Per ora la nostra
collaborazione va bene, ma chissa' se riusciremo ad arrivare in porto".
Qui Calopresti e' stato un po' ambiguo: l'equilibrio e' raggiunto in
parte, Angela si mette a calpestare le strisce, ma il risultato e'
precario.
Ciao,
Carlo


title: Bravissimo Calopresti

author: Mafe

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote:
>       Pare che gli incassi del film siano buoni nella prima settimana:
> spero proprio che questo film abbia successo, abbiamo bisogno di film
> cosi'
"Cosa dire di piu', e meglio?" (TM C.N.)


title: Bravissimo Calopresti

text:
Mafe (
ma...@micronet.it
) wrote:
: "Cosa dire di piu', e meglio?" (TM C.N.)
Obrigado!
Una chicca dar dibbbattito di ieri sera.
Domanda (posta da un cinefilo arrabbiato, grande intenditore di film): "La
macchina di Marco e' targata Torino. E' strana una macchina simile per un
romano.  Forse che e' una citazione implicita de 'La seconda volta?'"
Risposta cortese del regista: "Mah, non so... E' la mia macchina, e dato
che io sono di Torino, e volevamo spendere poco abbiamo preso quella..."
Ciao
CN
 --


title: Bravissimo Calopresti

author: CinemaniaŽ

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote in article
<6hoctn$dm2$
1...@hydra.unive.it
>...
>
> Pare che gli incassi del film siano buoni nella prima settimana:
> spero proprio che questo film abbia successo, abbiamo bisogno di film
> cosi'
>
... purtroppo no invece .. solo 222 milioni in una settimana (dati al 23/4
compreso)..
saluti
--
****************
Cine®
Fabio Zambarbieri
e-mail:
za...@tin.it
UIN: 1066151
****************


title: Bravissimo Calopresti

text:
CinemaniaŽ (
za...@tin.it
) wrote:
: > Pare che gli incassi del film siano buoni nella prima settimana:
: > spero proprio che questo film abbia successo, abbiamo bisogno di film
: > cosi'
: >
: ... purtroppo no invece .. solo 222 milioni in una settimana (dati al 23/4
: compreso)..
Strano, Calopresti lo ha detto ieri sera... forse e' uno che si
accontenta?
: saluti
Ciao,
CN
--


title: Bravissimo Calopresti

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote in article
<6hpr5j$8a$
1...@hydra.unive.it
>...

.. non so .. puo' darsi visto che la macchina del film targata TO era la
sua (letto in un altro post) .. :)
cmq lavorando con i dati alla mano riconfermo la cifra ..
ciao
--
****************
CineŽ



title: Bravissimo Calopresti

text:
CinemaniaŽ (
za...@tin.it
) wrote:
: .. non so .. puo' darsi visto che la macchina del film targata TO era la
: sua (letto in un altro post) .. :)
In effetti, e' quasi peggio della mia.
: cmq lavorando con i dati alla mano riconfermo la cifra ..
Tu lavori nel ramo?
: ciao
Ciao,
CN
--


title: Bravissimo Calopresti

author: Mafe de Baggis

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote:
> Risposta cortese del regista: "Mah, non so... E' la mia macchina, e dato
> che io sono di Torino, e volevamo spendere poco abbiamo preso quella..."
CDR


title: Bravissimo Calopresti

text:
CinemaniaŽ <
za...@tin.it
> wrote:
> Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote in article
> <6hoctn$dm2$
1...@hydra.unive.it
>...
> >
> > Pare che gli incassi del film siano buoni nella prima settimana:
> > spero proprio che questo film abbia successo, abbiamo bisogno di film
> > cosi'
> >
> ... purtroppo no invece .. solo 222 milioni in una settimana (dati al 23/4
> compreso)..
pero' all'anteo l'hanno lasciato nella sala piu' grande, qualcosa vorra'
dire ...


title: Bravissimo Calopresti

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote in article
<6hq8p6$7ei$
1...@hydra.unive.it
>...
> CinemaniaŽ (
za...@tin.it
) wrote:
>
> : cmq lavorando con i dati alla mano riconfermo la cifra ..
> Tu lavori nel ramo?
>
.. piu' che ramo diciamo che siamo le *fondamenta* dei dati d'incasso in
tempo reale .. ;)
[PRIVACY] .. dettagli via E-mail se vuoi saperne di piu' ..



title: Bravissimo Calopresti

text:
Mafe de Baggis <
ma...@micronet.it
> wrote in article
<
1d801yk.ita...@line38.micronet.it
>...
>
> pero' all'anteo l'hanno lasciato nella sala piu' grande, qualcosa vorra'
> dire ...
>
.. no no no no no .. sbagliato .. ti confondi con "Parole, parole,
parole..."
[IT] theatres under control .. ;)
--
****************
Cine®



title: Bravissimo Calopresti

text:
On 24 Apr 1998 08:41:16 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>Risposta cortese del regista: "Mah, non so... E' la mia macchina, e dato
>che io sono di Torino, e volevamo spendere poco abbiamo preso quella..."
Sta' a vedere che noi ci lambicchiamo sulla storia della benzina che finisce ed
e' la stessa storia: per spendere meno non hanno fatto il pieno alla Uno... ;-)



title: Bravissimo Calopresti

text:
On 24 Apr 1998 05:23:25 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>: Bello si, ma funzionale solo alla vendita della pellicola sul mercato francese.
>Non e' proprio cosi', almeno a sentire il regista. Il fatto e' che in
>origine il film doveva essere prodotto in Francia con un cast francese...
Ciumbis, quante cose che sai!



title: Bravissimo Calopresti

text:
Alfredo Persivale (
du...@venus.it
) wrote:
: Sta' a vedere che noi ci lambicchiamo sulla storia della benzina che finisce ed
: e' la stessa storia: per spendere meno non hanno fatto il pieno alla Uno... ;-)
CDR


title: Bravissimo Calopresti

author: Frensys

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> scritto nell'articolo
<6hoctn$dm2$
1...@hydra.unive.it
>...
> Al cinema Astra di Padova hanno presentato stasera il secondo film di
> Calopresti,
Quizzino :
Chi ha notato le citazioni riguardanti Nanni Moretti?
Ciao
Frensys


title: Bravissimo Calopresti

text:
In article <01bd7170$91a000a0$LocalHost@opus>,

Tu, come sempre.. :-)))
[IT] Mio uomo!!
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


title: Bravissimo Calopresti

author: Mariafelicita de Baggis

text:
Frensys <
fre...@dada.it
> wrote:
> Carlo Natali <natali@.
unive.it
> scritto nell'articolo
> <6hoctn$dm2$
1...@hydra.unive.it
>...
> > Al cinema Astra di Padova hanno presentato stasera il secondo film di
> > Calopresti,
> Quizzino :
> Chi ha notato le citazioni riguardanti Nanni Moretti?
Io no, ma mi piacerebbe sapere quali sono ...


title: Bravissimo Calopresti

author: Livio Serni

text:
Mafe de Baggis wrote:
>
> CinemaniaŽ <
za...@tin.it
> wrote:
>
> > Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote in article
> > <6hoctn$dm2$
1...@hydra.unive.it
>...
> > >
> > > Pare che gli incassi del film siano buoni nella prima settimana:
> > > spero proprio che questo film abbia successo, abbiamo bisogno di film
> > > cosi'
> > >
> > ... purtroppo no invece .. solo 222 milioni in una settimana (dati al 23/4
> > compreso)..
>
> pero' all'anteo l'hanno lasciato nella sala piu' grande, qualcosa vorra'
> dire ...
Vuol dire che Titanic sta uscendo dalle sale.


title: Bravissimo Calopresti

text:
Livio Serni <
nos...@mclink.it
> wrote in article
<
3547F8...@mclink.it
>...
>
> Vuol dire che Titanic sta uscendo dalle sale.
>
.. fino a fine luglio ce lo ritroveremo nelle sale invece ..
saluti



title: Bravissimo Calopresti

text:
Livio Serni <
nos...@mclink.it
> wrote:
> Mafe de Baggis wrote:
> > pero' all'anteo l'hanno lasciato nella sala piu' grande, qualcosa vorra'
> > dire ...
>
> Vuol dire che Titanic sta uscendo dalle sale.
Vuol dire che per il gusto di aprir bocca parli di cose che non sai,
visto che Titanic e l'Anteo hanno veramente poco a che fare nel contesto
distributivo (mai sentito parlare di Europa Cinemas?)
ciao, mafe


title: Bravissimo Calopresti

author: Sauerkraut

text:
Uhm... a me pare che raccontare l'amore astraendolo dal contesto di
una "storia" [ la stessa storia d'amore oppure una vicenda di vita vissuta
dei protagonisti ] sia un esperimento molto penoso se appena si cade nel
grande errore di fare psicanalisi spicciola. Un po' perche', alla lunga,
i problemi psicologici degli altri ci possono fare compassione ma
alla fine annoiano se occupano un intero film stiracchiato
[ cfr. Moretti ]; in secondo luogo perche' dal punto di vista del
"teatro" il rendimento e' minimo: facce compunte, grisaglie, tetraggine,
nessun
sorriso [ ma la gioia e la speranza che fine hanno fatto ? Solo Bentivoglio
si
concede un po' di personale umanita' ]: un Antonioni riscaldato, Insomma.
Calopresti, per cercare di dire senza dire alla fine riesce a non dire
niente con
un film scombinato e grigio. A me pare che questo filone, iniziato con
Bergman, passato per la "Merlettaia" e "Il raggio verde" e approdato a
"La parola amore esiste" abbia esaurito il suo compito storico e sia
diventato manierismo, che sappia un po' di film di regime e, soprattutto,
sia arido. Inoltre il plauso scritto di Veltroni [ sotto le spoglie della
"Presidenza
del Consiglio" ] nei titoli di testa ce lo potevano risparmiare.
Sconsigliabile.


title: Bravissimo Calopresti

author: Joshua

text:
On Thu, 30 Apr 1998 10:11:31 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> > pero' all'anteo l'hanno lasciato nella sala piu' grande, qualcosa vorra'
>> > dire ...
>>
>> Vuol dire che Titanic sta uscendo dalle sale.
>
>Vuol dire che per il gusto di aprir bocca parli di cose che non sai,
Povero Livio...
Cmq ora dovrebbe aver imparato a non nominare Titanic in tua presenza,
che ne dici?
--
Joshua
"No time No space
Another race of vibrations
The sea of the simulation
Keep your feelings in memory
I love you especially tonight"
E-Mail:
Macon...@usa.net


title: Bravissimo Calopresti

text:
Joshua <
Macondo_...@usa.net
> wrote:
> On Thu, 30 Apr 1998 10:11:31 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>
>
> >> > pero' all'anteo l'hanno lasciato nella sala piu' grande, qualcosa vorra'
> >> > dire ...
> >>
> >> Vuol dire che Titanic sta uscendo dalle sale.
> >
> >Vuol dire che per il gusto di aprir bocca parli di cose che non sai,
>
> Povero Livio...
> Cmq ora dovrebbe aver imparato a non nominare Titanic in tua presenza,
> che ne dici?
:-?
Io parlavo dell'Anteo, che mai e poi mai programmerebbe un film come
Titanic, su cui e' fin troppo facile fare battute.
Joshua, vedo che nonostante tu abbia poco tempo per scrivere su IAC, non
ti fai problemi a perderne con me ...


title: Bravissimo Calopresti

text:
On Wed, 6 May 1998 10:11:00 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> >> > pero' all'anteo l'hanno lasciato nella sala piu' grande, qualcosa vorra'
>> >> > dire ...
>> >>
>> >> Vuol dire che Titanic sta uscendo dalle sale.
>> >
>> >Vuol dire che per il gusto di aprir bocca parli di cose che non sai,
>>
>> Povero Livio...
>> Cmq ora dovrebbe aver imparato a non nominare Titanic in tua presenza,
>> che ne dici?
>
>:-?
>
>Io parlavo dell'Anteo, che mai e poi mai programmerebbe un film come
>Titanic, su cui e' fin troppo facile fare battute.
Ma l'hai bacchettato perchè ha scherzato sull'Anteo o su Titanic?
>Joshua, vedo che nonostante tu abbia poco tempo per scrivere su IAC, non
>ti fai problemi a perderne con me ...
Con te il tempo non è mai perso
Cmq in questi giorni ho "staccato" un po' e il tempo non mi manca
Non so quanto durerà, quindi affrettatevi a chiedere i miei
illuminanti pareri prima che sia costretto a lasciarvi di nuovo
[IT] Non è che era un velato invito a non rispondere ai tuoi mex?
--
Joshua
"Tutti il Cielo non li può contenere,
eppure sono in me contenuti
e finchè ho ricordo di quel che oggi io sono
dovranno essere miei"
                                    Emily Bronte
E-Mail:
Macon...@usa.net


title: Bravissimo Calopresti

text:
Joshua <
Macondo_...@usa.net
> wrote:
> On Wed, 6 May 1998 10:11:00 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
> Ma l'hai bacchettato perchč ha scherzato sull'Anteo o su Titanic?
Joshua, sai leggere? L'ho "bacchettato", come dici tu, perche' mi da'
fastidio chi parla per luoghi comuni senza sapere di cosa parla.
Checche' tu ne pensi, non sono il difensore ufficiale di Titanic per
l'Italia.
> [IT] Non č che era un velato invito a non rispondere ai tuoi mex?
No, e' solo che la polemica per la polemica non mi ha mai divertito.


title: Bravissimo Calopresti

text:
On Fri, 8 May 1998 10:19:00 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> Ma l'hai bacchettato perchč ha scherzato sull'Anteo o su Titanic?
>
>Joshua, sai leggere?
La mia lettura va oltre le righe
>L'ho "bacchettato", come dici tu, perche' mi da'
>fastidio chi parla per luoghi comuni senza sapere di cosa parla.
A me sembrava un'innocente battuta. Forse non troppo originale, ma cmq
simpatica. L'Anteo non so che film proietti, nč mi frega saperlo
(almeno fino a quando non verrň a Milano).
Take it easy e accetta che si possa scherzare sui tuoi mostri sacri
(oppure non ne parlare)
>Checche' tu ne pensi, non sono il difensore ufficiale di Titanic per
>l'Italia.
Non ho mai pensato ti pagassero per farlo.
Altrimenti saresti miliardaria
--
Joshua
"Messmuka issmi khalifa
adrussu 'allurata al 'arabiata
likulli schain uactin ua azan.
Likulli helm muthabir amal"
E-Mail:
Macon...@usa.net


title: Bravissimo Calopresti

text:
Joshua <
Macondo_...@usa.net
> wrote:
> On Fri, 8 May 1998 10:19:00 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
> La mia lettura va oltre le righe
beh, ma leggi anche quelle, ogni tanto.
> Take it easy e accetta che si possa scherzare sui tuoi mostri sacri
E' bello capirsi :(
--
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowsky


title: Bravissimo Calopresti

text:
On Sat, 9 May 1998 19:20:01 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> La mia lettura va oltre le righe
>
>beh, ma leggi anche quelle, ogni tanto.
Troppo facile. Io vado alla radice. Io cerco le motivazioni ;)
>> Take it easy e accetta che si possa scherzare sui tuoi mostri sacri
>
>E' bello capirsi :(
No! Un discorso come questo non regge. Mi rendo conto che per te il
massimo sarebbe vedere Titanic all'Anteo, ma non puoi proiettare la
frustrazione che deriva dall'irrealizzabilità di questo sogno su di
noi.
La tristezza che ne deriva non può (e non deve) essere espressa con
una semplice faccina. Nè è la prova che la faccia triste segue
un'antifrasi che, per sua natura, dovrebbe essere catalogata
freudianamente come lazzo o motto di spirito e, in quanto tale,
dovrebbe suscitare un sorriso ed alleggerire la tensione 8-[|
Non mi aspetto che tu possa capire. Gli esperti di psicologia qui
siamo, per ora, solo io e Angelo
--
Joshua
"Sing me to sleep, sing me to sleep,
I don't want to wake up on my own anymore"
                                    Morrisey
E-Mail:
Macon...@usa.net


title: Bravissimo Calopresti

text:
Joshua <
Macondo_...@usa.net
> wrote:
> On Sat, 9 May 1998 19:20:01 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
> >> Take it easy e accetta che si possa scherzare sui tuoi mostri sacri
> >
> >E' bello capirsi :(
>
> No! Un discorso come questo non regge. Mi rendo conto che per te il
> massimo sarebbe vedere Titanic all'Anteo, ma non puoi proiettare la
> frustrazione che deriva dall'irrealizzabilità di questo sogno su di
> noi.
Io immagino che tu mi stia prendendo in giro, altrimenti sei la
rappresentazione vivente del mettere le tue deduzioni in testa agli
altri ;-)
Titanic all'Arcadia, Calopresti all'Anteo. Anche Mary Poppins farebbe
cosi'!
> Non mi aspetto che tu possa capire. Gli esperti di psicologia qui
> siamo, per ora, solo io e Angelo
Io mi tengo Angelo, tu occupati pure degli altri.



title: Bravissimo Calopresti

author: Angelo Taglietti

text:
Mafe wrote:
>
> Joshua <
Macondo_...@usa.net
> wrote:
>
> > Non mi aspetto che tu possa capire. Gli esperti di psicologia qui
> > siamo, per ora, solo io e Angelo
> Io mi tengo Angelo, tu occupati pure degli altri.
ricordando che ho un diploma per corrispondenza in "la psicanalisi
facile per la casalinga", pensavo che potremmo fare cosi: Joshua pensa
agli uomini, io alle donne.
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------


title: Bravissimo Calopresti

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> ricordando che ho un diploma per corrispondenza in "la psicanalisi
> facile per la casalinga", pensavo che potremmo fare cosi: Joshua pensa
> agli uomini, io alle donne.
A me sta benissimo, ma non ti fare delle illusioni: come casalinga
faccio cagare.
Comunque, Joshua, cosi' acidino, lo vedo meglio a occuparsi degli uomini
;)



title: Bravissimo Calopresti

text:
Mafe wrote:
>
> Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>
> > ricordando che ho un diploma per corrispondenza in "la psicanalisi
> > facile per la casalinga", pensavo che potremmo fare cosi: Joshua pensa
> > agli uomini, io alle donne.
>
> A me sta benissimo, ma non ti fare delle illusioni: come casalinga
> faccio cagare.
non ci siamo capiti: il corso di corrispondenza che ho seguito era per
casalinghe che vogliono curare, non per curare le casalinghe.
Sceglievo di curare le donne perche' sono un furbacchione, il capitolo
sui transfer mi ha illuminato.



title: Bravissimo Calopresti

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> Mafe wrote:
> > A me sta benissimo, ma non ti fare delle illusioni: come casalinga
> > faccio cagare.
>
> non ci siamo capiti: il corso di corrispondenza che ho seguito era per
> casalinghe che vogliono curare, non per curare le casalinghe.
Hai ragione, e' che avevo paura tu avessi beccato subito il mio punto
debole ;-)
> Sceglievo di curare le donne perche' sono un furbacchione, il capitolo
> sui transfer mi ha illuminato.
azz, ke volpe!
[IT] Occhio al contro transfert



title: A.I. - questo è Cinema

author: Gianna Brezzi

text:
Ancora una volta Battocchi & Co. dimostrano che di Cinema non hanno capito e
non capiranno mai un beneamato cazzo.
A.I. è un capolavoro. Le critiche, a quest'opera mastodontica, possono
giungere evidentemente solo da ometti
dalle capacità mentali assai ristrette, così arretrati col pensiero da non
riuscire a carpire la magia che si cela in questo film, la purezza
cinematografica che sprigionano alcune delle sequenze più belle mai girate
nella Storia. Ma vi comprendo, ometti: A.I. è una perla rara, e per questo
non riuscirete a comprenderne lo splendore. Perchè Spielberg questa volta
osa come non ha mai osato. Si spinge oltre, oltre il cinema, oltre la
fantasia. Dà vita all'inimmaginabile, un nuovo e strepitoso mondo che non
smette di sorprendere ed emozionare.
Ebbene, la prima parte, che funge quasi da introduzione, è la più delicata,
la più sentita e sentimentale: la "nascita" e la difficile instaurazione nel
freddo ambiente famigliare sono narrate con una leggerezza incantevole,
quasi ipnotica. L'ingenuità del bambino-robot riesce ad essere opprimente e
commovente allo stesso tempo, e
ciò permette a Spielberg non solo di evitare la melassa, ma anche di
straziare e colpire lo spettatore, nell'ultima meravigliosa
sequenza-capolavoro di questa prima parte: la madre piangente che abbandona
il figlio androide nel bosco, è un pugno dritto allo stomaco, una sequenza
che rimane stampata nella memoria per la sua potenza drammatica.
Ma è solo il prologo di una grande epopea.
Nella seconda parte Spielberg supera sè stesso. Ci coinvolge in un'avventura
indimenticabile nel "Paese dei balocchi", ricca di geniali invenzioni e di
trovate registiche (la meravigliosa carrellata intorno al circo vale da sola
20 anni di Cinema). Rispunta qui la sua poetica più classica, riuscendo però
a non cadere nel banale, o nel kitch, dando una prova di maturità - ma che
dico, di maestria - registica da far impallidire il compianto Kubrick. Ma è
anche la parte più debole, quella meno "diversa", meno originale, dove
prevalgono i connotati esagitati da baraccone, al centro di
un discorso che va ben al di là delle superficiali apparenze. Eppure,
signori, nonostante ci siano scene più sbilanciate (le domande al computer;
la fuga dalle moto - che comunque rimane un altro pezzo di bravura), che
potenza narrativa!
Infine, il penultimo segmento, poderoso nella sua essenzialità. Una serie di
sequenze di sconvolgente perfezione ci accompagnano fino al gran finale: il
bambino che uccide il suo "clone"; sempre il bambino, che si lascia cadere
in acqua dal cornicione del palazzo; Jude Law che ci abbandona sorridendo,
trascinato via dalla polizia; la scoperta della Fata Turchina. Questo è
Cinema, capace di commuovere, di sorprendere, di spiazzare. Emozioni allo
stato puro, indescrivibili, come non se ne sentivano da tempo. Un cineasta
che raggiunge (grazie a Kubrick? forse...) livelli irraggiungibili di
splendore cinematografico.
Poi: l'epilogo. Pur nella sua magnifica costruzione,
quest'ultima parte soffre di una freddezza gelida che viene,
paradossalmente, dall'eccesso di zelo. Troppo mieloso questo riabbraccio con
la madre, troppo ambizioso il discorso (che giustamente molti paragonano al
finale di 2001) che si cerca di affrontare, troppo "oltre". Anche se è
proprio questo suo essere "oltre", ogni cosa, ogni immaginazione, che rende
"A.I." un vero capolavoro, il film del nuovo millennio, un'opera
indimenticabile, così come sono indimenticabili le emozioni che provoca.


title: A.I. - questo è Cinema

author: Riccardo

text:
> A.I. è un capolavoro.
Dimmi dove ti rifornisci che ci vado anch'io.
> Perchè Spielberg questa volta
> osa come non ha mai osato. Si spinge oltre, oltre il cinema, oltre la
> fantasia. Dà vita all'inimmaginabile, un nuovo e strepitoso mondo che non
> smette di sorprendere ed emozionare.
Mai letto Asimov?
> nell'ultima meravigliosa
> sequenza-capolavoro di questa prima parte: la madre piangente che
abbandona
> il figlio androide nel bosco, è un pugno dritto allo stomaco, una sequenza
> che rimane stampata nella memoria per la sua potenza drammatica.
Non abbiamo visto lo stesso film ...
è quello dove dopo arriva mangiafuoco sulla luna crescente ?
>Eppure,
> signori, nonostante ci siano scene più sbilanciate (le domande al
computer;
> la fuga dalle moto - che comunque rimane un altro pezzo di bravura), che
> potenza narrativa!
le domande al computer sono a dir poco patetiche
non parliamo poi delle moto fosforescenti ...
> Anche se è
> proprio questo suo essere "oltre", ogni cosa, ogni immaginazione, che
rende
> "A.I." un vero capolavoro, il film del nuovo millennio, un'opera
> indimenticabile, così come sono indimenticabili le emozioni che provoca.
ho provato molte piu' emozioni facendo un ambo su tutte le ruote con 100
lire
ciao
rr


title: A.I. - questo è Cinema

author: fede

text:
Gianna Brezzi wrote:
> Ancora una volta Battocchi & Co. dimostrano che di Cinema non hanno capito e
> non capiranno mai un beneamato cazzo.
Mio dio ma che palle. Ma per una volta tu e quegli altri due pici come
te riuscite a parlare di un film senza sentire per forza la necessita'
di insultare chi non ha visto quel film allo stesso modo? Siete di una
noia mortale.


title: A.I. - questo è Cinema

author: Giancarlo Rizza

text:
fede wrote:
> e quegli altri due pici come te
LOL.
Erano anni che non sentivo chiamare qualcuno picio.
Grazie, mi fai sentire meno emigrante ;))))))
--
A new scientific truth does not  triumph by convincing
its  opponents  and  making  them  see  the light, but
rather because its opponents eventually die, and a new
generation grows up that is familiar with it.
Planck rule


title: A.I. - questo è Cinema

author: Egi

text:
Giancarlo Rizza:
: fede wrote:
:
: > e quegli altri due pici come te
: LOL.
: Erano anni che non sentivo chiamare qualcuno picio.
Pero' non sono sicuro che il plurale di "picio" sia "pici" ;)


title: A.I. - questo è Cinema

text:
Egi wrote:
> : Erano anni che non sentivo chiamare qualcuno picio.
>
> Pero' non sono sicuro che il plurale di "picio" sia "pici" ;)
E perchè no?



title: A.I. - questo è Cinema

text:
Giancarlo Rizza:
: > : Erano anni che non sentivo chiamare qualcuno picio.
: >
: > Pero' non sono sicuro che il plurale di "picio" sia "pici" ;)
:
: E perchè no?
Dipendera' dalla regione, presumo.
Da queste parti al plurale non cambia.


title: A.I. - questo è Cinema

text:

In lombardia picio è singolare e pici è plurale



title: A.I. - questo è Cinema

author: George Kaplan

text:
Gianna Brezzi <gianna...@abc.def> wrote in message 9pur3o$b91
> A.I. è un capolavoro. Le critiche, a quest'opera mastodontica, possono
> giungere evidentemente solo da ometti
> dalle capacità mentali assai ristrette, così arretrati col pensiero da non
> riuscire a carpire la magia che si cela in questo film, la purezza
> cinematografica che sprigionano alcune delle sequenze più belle mai girate
> nella Storia.
Sono d'accordo. E complimenti per il tuo nick. Scommetto che ti conosco...
> Infine, il penultimo segmento, poderoso nella sua essenzialità. Una serie
di
> sequenze di sconvolgente perfezione ci accompagnano fino al gran finale:
il
> bambino che uccide il suo "clone"; sempre il bambino, che si lascia cadere
> in acqua dal cornicione del palazzo; Jude Law che ci abbandona sorridendo,
> trascinato via dalla polizia; la scoperta della Fata Turchina. Questo è
> Cinema, capace di commuovere, di sorprendere, di spiazzare. Emozioni allo
> stato puro, indescrivibili, come non se ne sentivano da tempo. Un cineasta
> che raggiunge (grazie a Kubrick? forse...) livelli irraggiungibili di
> splendore cinematografico.
> Poi: l'epilogo. Pur nella sua magnifica costruzione,
> quest'ultima parte soffre di una freddezza gelida che viene,
> paradossalmente, dall'eccesso di zelo. Troppo mieloso questo riabbraccio
con
> la madre, troppo ambizioso il discorso (che giustamente molti paragonano
al
> finale di 2001) che si cerca di affrontare, troppo "oltre". Anche se è
> proprio questo suo essere "oltre", ogni cosa, ogni immaginazione, che
rende
> "A.I." un vero capolavoro, il film del nuovo millennio, un'opera
> indimenticabile, così come sono indimenticabili le emozioni che provoca.
Applausi a scena aperta.
--
Papa di IAC


title: A.I. - questo è Cinema

author: Enrico

text:
Gianna Brezzi wrote:
> (le domande al computer)
Ma il Dottor Know č una versione avanzata dell'assistente di Office?
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"I'm goin' where the sun keeps shinin'
              through the pourin' rain"


title: A.I. - questo è Cinema

text:
Egi wrote:

Non per voler interrompere le vostre disquisizioni dialettesche, ma il termine
"picio" per quanto mi riguarda proveniva dal cognome di uno dei personaggi citati
(il buon vecchio Fancesco2, aka Francesco Erpici, aka "er picio").


title: A.I. - questo è Cinema

author: travis

text:
Riccardo <
levarequestor...@libero.it
> wrote in message
3bc2f...@212.7.64.37...
> > A.I. è un capolavoro.
>
> Dimmi dove ti rifornisci che ci vado anch'io.
Piantagioni personali.
>  Mai letto Asimov?
Sì, ma A.I. resta un capolavoro.
>  Non abbiamo visto lo stesso film ...
> è quello dove dopo arriva mangiafuoco sulla luna crescente ?
Ripeto: scena meravigliosa.
> le domande al computer sono a dir poco patetiche
> non parliamo poi delle moto fosforescenti ...
Non completamente d'accordo sulle prime. Le moto invece sono kitch come
tutta la seconda parte, perciò si amalgamano alla perfezione. E comunque
l'inseguimento è spettacolare.
> ho provato molte piu' emozioni facendo un ambo su tutte le ruote con 100
> lire
Pensa che minorato mentale che sei.
travis
--
Se un film ha successo, è un affare;
se non ha successo è arte.
Carlo Ponti


title: A.I. - questo è Cinema

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message 3BC2F9CF...@cinemah.com...
> Mio dio ma che palle. Ma per una volta tu e quegli altri due pici come
> te riuscite a parlare di un film senza sentire per forza la necessita'
> di insultare chi non ha visto quel film allo stesso modo? Siete di una
> noia mortale.
Me lo vieni a dire te che hai aperto la "disquisizione dialettesca" sul
picio...



title: A.I. - questo è Cinema

text:
travis wrote:
>>Mio dio ma che palle. Ma per una volta tu e quegli altri due pici come
>>te riuscite a parlare di un film senza sentire per forza la necessita'
>>di insultare chi non ha visto quel film allo stesso modo? Siete di una
>>noia mortale.
>>
>
> Me lo vieni a dire te che hai aperto la "disquisizione dialettesca" sul
> picio...
E chi avrei insultato, di grazia?


title: A.I. - questo è Cinema

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message 3BC33F74...@cinemah.com...
> E chi avrei insultato, di grazia?
Parliamo di questo capolavoro, invece di sprecare parole inutilmente.



title: A.I. - questo è Cinema

author: Moritz Benedikt

text:
Egi <
egi...@lycos.fr
> wrote in message
MPG.162d21507...@news.easynews.com...

Azzardo: picios?
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


title: A.I. - questo è Cinema

author: Piero Brembilla

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> > Pero' non sono sicuro che il plurale di "picio" sia "pici" ;)
>
> Azzardo: picios?
Picii


title: A.I. - questo è Cinema

author: Inchiostro

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote in message
3BC31ACE...@tiscalinet.it...
> Ma il Dottor Know č una versione avanzata dell'assistente di Office?
:-)
ho sentito lo stesso commento al cinema...


title: A.I. - questo è Cinema

text:
> Pensa che minorato mentale che sei.
Sono minorato perchè non la penso come tè , MI RICORDI TANTO QUALCUNO  ...
Seghe mentali a parte, il film NON è emozionante è inutile cercare di
trasformare tutte le inquadrature in grandi opere , non lo sono e non lo
saranno nemmeno tra un pò, AI è un film che DIVIDE la platea , a metà delle
persone piace all'altra metà NO , a mè non é piaciuto, non ci ho visto nulla
di cosi' interessante.
Se vuoi dimmi un titolo che ti ha fatto schifo  (se ti ha fatto schifo sarà
sicuramente un mio cult )   che io lo esalterò  inquadratura per
inquadratura aggiungendo riferimenti stati d'animo e puttanate varie.
rr


title: A.I. - questo è Cinema

text:
travis wrote:
> Parliamo di questo capolavoro, invece di sprecare parole inutilmente.
Leggi pure i molti post che ho scritto su questo film che non reputo affatto un
capolavoro (e neanche una cagata: credo sia un film medio, appena appena
sufficiente). Sempre ti interessi il mio parere, dal momento che hai dichiarato
che chi non lo ha trovato un capolavoro e' un cretino. Se poi ti va invece di
discutere in modo intelligente sono pronta, fai pure un fischio.
fede


title: A.I. - questo è Cinema

author: FrancescoDue

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message 3BC32513...@cinemah.com...
> Non per voler interrompere le vostre disquisizioni dialettesche, ma il
termine
> "picio" per quanto mi riguarda proveniva dal cognome di uno dei personaggi
citati
> (il buon vecchio Fancesco2, aka Francesco Erpici, aka "er picio").
>
>
La cosa triste č che l'avevo capito solo io. Perň č stato divertente.
Francesco


title: A.I. - questo è Cinema

author: Jack Burton

text:
travis <travis...@NOSPAMciaoweb.it> scritto
> Riccardo <
levarequestor...@libero.it
> wrote in message
> 3bc2f...@212.7.64.37...
> > > A.I. è un capolavoro.
> >
> > Dimmi dove ti rifornisci che ci vado anch'io.
>
> Piantagioni personali.
Ricordarsi degli amici, nelle occasioni che contano
--
Bibi
[l'ostile conta]


title: A.I. - questo è Cinema

text:
Jack Burton <
bibib...@hotmaill.com
> wrote in message
01c15180$52298100$20ab2dd5@default...
> Ricordarsi degli amici, nelle occasioni che contano
Ci mancherebbe...



title: A.I. - questo è Cinema

text:
Riccardo <
togiliquestor...@libero.it
> wrote in message
cQIw7.2398$g42.6...@news.infostrada.it...
> Sono minorato perchč non la penso come tč , MI RICORDI TANTO QUALCUNO  ...
No, semplicemente perchč giustifichi la tua opinione cosě: "ho provato molte
piu' emozioni facendo un ambo su tutte le ruote con 100 lire".
travis
--
Se un film ha successo, č un affare;
se non ha successo č arte.
Carlo Ponti


title: A.I. - questo è Cinema

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message 3BC36A0F...@cinemah.com...
> Sempre ti interessi il mio parere, dal momento che hai dichiarato
> che chi non lo ha trovato un capolavoro e' un cretino.
Ma no, parlavo di un caso specifico.



title: A.I. - questo è Cinema

text:
travis wrote:
>>Sempre ti interessi il mio parere, dal momento che hai dichiarato
>>che chi non lo ha trovato un capolavoro e' un cretino.
>>
>
> Ma no, parlavo di un caso specifico.
Ma insomma, davvero, non pensi che il film contenga una dismogeneita' di fondo
che rimane irrisolta fino alla fine? E che per quanto contenga delle scene
splendide la forte carenza di una linea decisa, solida, verso la quale dirigersi
finisce per sfilacciarlo oltremodo?


title: A.I. - questo è Cinema

text:
> No, semplicemente perchč giustifichi la tua opinione cosě: "ho provato
molte
> piu' emozioni facendo un ambo su tutte le ruote con 100 lire".
Ci stava bene anche un pappappero pappapa'
rr
--
Bambino hai smarrito la via di casa ?
Te la indico io, Vaffanculo č da quella parte


title: A.I. - questo è Cinema

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message 3BC48947...@cinemah.com...
> Ma insomma, davvero, non pensi che il film contenga una dismogeneita' di
fondo
> che rimane irrisolta fino alla fine? E che per quanto contenga delle scene
> splendide la forte carenza di una linea decisa, solida, verso la quale
dirigersi
> finisce per sfilacciarlo oltremodo?
Ma la bellezza del film sta proprio in questa sua disomogeneità. Sei troppo
rigida nella tua critica, il cinema non è un calcolo matematico! E non è
neanche una linea retta, cristo di un diaccio! Probabilmente se avesse avuto
una "linea decisa", non sarebbe stato così emozionante, così unico. Lo
splendore di A.I. è nella sua oscurità latente, nella sua essenza incompiuta
e DISOMOGENEA, nell'emozione pura.
Ma voi guardate un film come se guardaste una
figurina dell'album dei calciatori.



title: A.I. - questo è Cinema

author: Pierangelo

text:
travis wrote:
>
>
> Ma la bellezza del film sta proprio in questa sua disomogeneità. Sei troppo
> rigida nella tua critica, il cinema non è un calcolo matematico! E non è
> neanche una linea retta, cristo di un diaccio! Probabilmente se avesse avuto
> una "linea decisa", non sarebbe stato così emozionante, così unico. Lo
> splendore di A.I. è nella sua oscurità latente, nella sua essenza incompiuta
> e DISOMOGENEA, nell'emozione pura.
E no! Quella che dici tu' e' varieta' di linguaggio, cambio di ritmo,
evoluzione di temi. Cose che capitano di solito, in modo proprio, solo
con i capolavori. Mentre la disomogeneita' e' perdita di ritmo,
incertezza nella scelta del linguaggio, frammentazione del racconto
senza evoluzione. Cose che capitano appunto in AI, dove soltanto uno
sguardo superficiale (o assente), non puo' sentire come stridano, se
pensati assieme, i tre tempi del film. Non c'e' tra questi momenti un
passaggio logico, funziona poco l'espediente Gigolo' per passare dal
famiglia al baraccone; funziona un po' di piu' il viaggio a New York, ma
i tempi sono sbagliati, troppo tempo davanti alla fatina, troppo poco
nella sede della criogenetics. Guarda, ripeto che il film a me e'
piaciuto, ma il giudizio globale non puo' essere di assoluta grandezza,
AI vale molto nelle sue parti, ma cala molto nell'insieme.
> Ma voi guardate un film come se guardaste una
> figurina dell'album dei calciatori.
Appunto, noi lo giudichiamo (penso anche la fede anche se non condivido
quasi nulla di quel che scrive di solito), guardandolo nell'insieme.
Mentre tu guardi più foto, una con dei bellissimi occhi, una con una
bellissima bocca, una con un naso stupendo una con degli orecchi
perfetti....e dici "cazzo che figa (o che figo)" poi se metti assieme i
pezzi vedi che le proporzioni non ci sono, i colori non combaciano e la
bellezza si è persa..........
--
Pierangelo
"Nord-Est Rules"


title: A.I. - questo è Cinema

text:
travis wrote:
> Ma voi guardate un film come se guardaste una
> figurina dell'album dei calciatori.
Travis, io il tuo pdv posso capirlo e lo capisco, esistono film scoordinati e
sconclusionati dove questa essenza e' un pregio (vedi per es Dal tramonto
all'alba). Qui in AI imho e' un difetto, perche' cio' che piu' rimane e' il
senso di indecisione di chi lo ha creato. Alla fine hai una cosa che non e' ne'
carne ne' pesce, almeno secondo me.
Ma se ricominci a giudicare le persone invece del film mollo la spugna, mi spiace.


title: A.I. - questo è Cinema

text:
Pierangelo wrote:

> la disomogeneita' e' perdita di ritmo,
> incertezza nella scelta del linguaggio, frammentazione del racconto
> senza evoluzione. Cose che capitano appunto in AI, dove soltanto uno
> sguardo superficiale (o assente), non puo' sentire come stridano, se
> pensati assieme, i tre tempi del film. Non c'e' tra questi momenti un
> passaggio logico, funziona poco l'espediente Gigolo' per passare dal
> famiglia al baraccone; funziona un po' di piu' il viaggio a New York, ma
> i tempi sono sbagliati, troppo tempo davanti alla fatina, troppo poco
> nella sede della criogenetics. Guarda, ripeto che il film a me e'
> piaciuto, ma il giudizio globale non puo' essere di assoluta grandezza,
> AI vale molto nelle sue parti, ma cala molto nell'insieme.
Perfetto. E sono sempre piu' dell'idea che se Spielberg avesse imitato Kubrick
anche nei tempi di gestazione il risultato sarebbe stato un altro. AI sa proprio
di imperfezione dovuta alla fretta.


title: A.I. - questo è Cinema

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message 3BC4C0F2...@cinemah.com...
> Alla fine hai una cosa che non e' ne'
> carne ne' pesce, almeno secondo me.
Può darsi che lo sia, ma è comunque un bellissimo e geniale ibrido.
> Ma se ricominci a giudicare le persone invece del film mollo la spugna, mi
spiace.
Solo perchè rientravi nella categoria che criticavo?



title: A.I. - questo è Cinema

author: paolo beneforti

text:
travis ha scritto nel messaggio
...
e patchare Outlook?


title: A.I. - questo è Cinema

text:
paolo beneforti <
paobene...@tin.it
> wrote in message
9q4g67$lnv7a$3...@ID-52597.news.dfncis.de...
> e patchare Outlook?
dimmi come si fa e lo faccio.



title: A.I. - questo è Cinema

text:
travis
>> e patchare Outlook?
>
>dimmi come si fa e lo faccio.
http://www.vene.ws/mail/patch.asp


title: A.I. - questo è Cinema

text:
paolo beneforti <
paobene...@tin.it
> wrote in message
9q4u1b$lleft$1...@ID-52597.news.dfncis.de...
>
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
thanks



title: [OT] CONTROL CINE SERVICE Cerca ..

author: CinemaniaŽ

text:
****************************
CONTROL CINE SERVICE ITALIA s.r.l.
Dir. Gen.le
vicolo Mazzini 18/4
35137  PADOVA
------------
Dir.Comm.le
via Gaeta, 23
00135  ROMA
==============
http://www.controlcine.it
e-mail:
cc...@digibank.it
*****************************
.. cerchiamo collaboratori per "controlli cinematografici" in Lombardia
e in particolar modo per le citta' di Brescia, Bergamo, Mantova e
provincia.
Per ulteriori informazioni 02 / 26821702 - 26822135
chiedete di Fabio.
-
****************
CinemaniaŽ
e-mail:
za...@tin.it
UIN: 1066151
****************


title: [OT] CONTROL CINE SERVICE Cerca ..

author: Mojo

text:
CinemaniaŽ ci illuminň dicendo:
> .. cerchiamo collaboratori per "controlli cinematografici" in Lombardia
controlli cinematografici????
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \
mail...@hotmail.com
     Veni Vidi Ivi
-----
IAC & IT:
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


title: [OT] CONTROL CINE SERVICE Cerca ..

text:
>Mojo <
mo...@numerica.it
> wrote in article
<
MPG.f8b8edbe...@news.ntt.it
>...
> Cinemania® ci illuminò dicendo:
> > .. cerchiamo collaboratori per "controlli cinematografici" in Lombardia
>
> controlli cinematografici????
>
.. yes ! ... hai presente la SIAE ?! .. ecco .. lei e' statale e ci va una
volta al mese al cinema .. noi a seconda
delle richieste della distribuzione ci andiamo tutti i giorni / week-end ..
dipende dai film che escono in "prima"
tutte le settimane ..
.. e' un discorso cmq da fare di persona .. c'e' da chiaccherare un bel po'
. scrivimi o contattami allo 02 / 26821702 ..
ciao
Fabio
--
****************
Cinemania®



title: [OT] CONTROL CINE SERVICE Cerca ..

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali "CinemaniaŽ" <
za...@tin.it
> enuncio':
>.. cerchiamo collaboratori per "controlli cinematografici" in Lombardia
>e in particolar modo per le citta' di Brescia, Bergamo, Mantova e
>provincia.
Se mai ti serviranno per Reggio Emilia e provincia dimmi qualcosa...
Tanto vado al cinema quasi tutti i giorni, quindi... e poi alcuni cinema
qui si meriterebbero controlli da parte delle case di produzione visto
quello che combinano (audio basso, luci accese prima della fine, pellicola
sfuocata, ecc...).
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman


title: [OT] CONTROL CINE SERVICE Cerca ..

author: Dario Manzoni

text:
Il 01-Apr-98 07:44:46,CinemaniaŽ ha scritto:
>> CinemaniaŽ ci illuminň dicendo:
>> > .. cerchiamo collaboratori per "controlli cinematografici" in Lombardia
>> controlli cinematografici????
>.. yes ! ... hai presente la SIAE ?! .. ecco .. lei e' statale e ci va una
>volta al mese al cinema .. noi a seconda
>delle richieste della distribuzione ci andiamo tutti i giorni / week-end ..
>dipende dai film che escono in "prima"
>tutte le settimane ..
Non e' che vi serve qualcuno in zona Trieste? ;-)
>ciao
>Fabio
Inutile Thread Acchiappa
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: [OT] CONTROL CINE SERVICE Cerca ..

author: .mrwhite.

text:
On 02 Apr 98 16:00:41 +0100, "Dario Manzoni" <
dman...@spin.it
> wrote:
>>dipende dai film che escono in "prima"
>>tutte le settimane ..
>
>Non e' che vi serve qualcuno in zona Trieste? ;-)
Gia', e in Sardegna??
Siamo isolati ma tosti...
E poi la situazione dei cinema....
==================================
Lisa, in questa casa si ripettano
le leggi della termodinamica!
Homer
ciaociao
mrwhite
U.I.N. 10210099
==================================
use the condom, remove it to reply


title: [OT] CONTROL CINE SERVICE Cerca ..

text:
> Gia', e in Sardegna??
> Siamo isolati ma tosti...
> E poi la situazione dei cinema....
>
.. Sardegna !!! (di dove?)  .. credo proprio di si' !! .. devo chiedere
conferma al nostro agente di zona e ti faccio sapere.
anzi .. scrivimi >>
za...@tin.it
 << cosi' ti mailo appena so qualcosa !
ciao
Cine®


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

author: Keichix Key

text:
Ciao ragazzi, spero mi possiate aiutare. Sto facendo una ricerca sul modo
del cinema di trattare la tematica del lavoro alienante. Il mio punto di
partenza è "Tempi moderni" di Sir Charles Chaplin. Avete idea di qualche
film che avete visto che potrebbe rientrare nell'argomento?


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Keichix Key <
kei...@libero.it
> wrote in message
8%yF8.79486$5k4.1...@twister2.libero.it...
> Ciao ragazzi, spero mi possiate aiutare. Sto facendo una ricerca sul modo
> del cinema di trattare la tematica del lavoro alienante. Il mio punto di
> partenza č "Tempi moderni" di Sir Charles Chaplin. Avete idea di qualche
> film che avete visto che potrebbe rientrare nell'argomento?
>
>
Clerks , Cloackwatchers , American Psycho, Powaaqatsi .


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

author: Daredevil

text:
On Sun, 19 May 2002 12:29:20 +0200, "Megadirettore Riccardelli"
<
riccard...@tin.it
> wrote:
>
>
>Keichix Key <
kei...@libero.it
> wrote in message
>8%yF8.79486$5k4.1...@twister2.libero.it...
>> Ciao ragazzi, spero mi possiate aiutare. Sto facendo una ricerca sul modo
>> del cinema di trattare la tematica del lavoro alienante. Il mio punto di
>> partenza č "Tempi moderni" di Sir Charles Chaplin. Avete idea di qualche
>> film che avete visto che potrebbe rientrare nell'argomento?
"La classe operaia vai n paradiso"
"Silkwood"
"Atmosfera Zero"


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

author: Matteo Cafiero

text:
Keichix Key <
kei...@libero.it
> wrote in message
8%yF8.79486$5k4.1...@twister2.libero.it...
> Ciao ragazzi, spero mi possiate aiutare. Sto facendo una ricerca sul modo
> del cinema di trattare la tematica del lavoro alienante. Il mio punto di
> partenza č "Tempi moderni" di Sir Charles Chaplin. Avete idea di qualche
> film che avete visto che potrebbe rientrare nell'argomento?
Europa '51 mostra una sequenza esemplare sul tema, ma non e' l'argomento
principale del film.
ciao


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

text:
>Clerks , Cloackwatchers , American Psycho, Powaaqatsi
> "La classe operaia vai n paradiso"
>
> "Silkwood"
>
> "Atmosfera Zero"
Mi servirebbero scene molto visive, tipo la scena in cui chaplin impazzisce
per lo stress della catena di montaggio. In questi film vi ricordate se ci
sono scene del genere?


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

author: Random Task

text:
"Keichix Key" <
kei...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:uUOF8.81506
> Mi servirebbero scene molto visive, tipo la scena in cui chaplin
impazzisce
> per lo stress della catena di montaggio. In questi film vi ricordate se ci
> sono scene del genere?
Be', il capolavoro con la Melato e... coso, come si chiama, che lui fa il
crumiro?
Quello da solo basta.


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

author: screx

text:
"Keichix Key" <
kei...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8%yF8.79486$5k4.1...@twister2.libero.it...

un fantozzi qualsiasi potrebbe anche andare e non ti devi rompere neanche
tanto
se
vuoi qualcosa di più originale Il Posto (di Olmi)
screxx


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Sun, 19 May 2002 18:20:11 +0200, "screx" <
xx...@inwind.it
> wrote:
>screxx
Quante "x", esattamente?
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
Nel mondo, il 23% dei problemi alle macchine fotocopiatrici sono causate
da persone che si siedono sull'apparecchio per fotocopiarsi il sedere (non č uno scherzo).


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

author: BArrYZ

text:
"Keichix Key" <
kei...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uUOF8.81506$US3.1...@twister1.libero.it...
> Mi servirebbero scene molto visive, tipo la scena in cui chaplin impazzisce
> per lo stress della catena di montaggio. In questi film vi ricordate se ci
> sono scene del genere?
In "Atmosfera Zero" c'e' un tizio a cui esplode la capoccia dentro ad una tuta
spaziale.
Se non e' visivo quello...
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

author: Enrico Battocchi

text:
"Keichix Key" <
kei...@libero.it
> writes:

"A tempo pieno" di Cantet.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Il film sonoro trovera´ il proprio intimo senso quando esplorera´
un'esistenza a lui ignota, i suoni e i rumori intorno a noi che non
sono mai stati associati alle impressioni visive e sono sempre
sfuggiti alla percezione"                (Siegfried Kracauer)


title: (Help) Cinema e il lavoro alienante

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Keichix Key
che diceva...
> Ciao ragazzi, spero mi possiate aiutare. Sto facendo una ricerca sul
> modo del cinema di trattare la tematica del lavoro alienante. Il mio
> punto di partenza č "Tempi moderni" di Sir Charles Chaplin. Avete
> idea di qualche film che avete visto che potrebbe rientrare
> nell'argomento?
vieni avanti cretino ;o)
cia' cia'
--
2/12/72
=========================
...una volta ero schizzofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!
=========================


title: Alba Rossa

author: GAbriele

text:
comunque e' stato un gran film.
Sta storia dei Comunisti che invadono gli States mi e' sempre piaciuta.
E anche l'idea che la resistenza fosse condotta da liceali.
Che poi, per chi ha un po' di cultura fumettistica, secondo me l'idea
gli americani l'hanno copiata da un fumetto di Pazienza: Il Partigiano,
dove i Comunisiti invadono la Puglia.
Dice il Paz: "I comunisiti prendono il potere e arrivano a San Severo
tipo Praga. Ma uno non accetta questo fatto e, armi e bagagli, parte per
il Garagano, che e' lo sperone d'Italia, a fare la resistenza in Vespa".
--
GAbriele


title: FIGLI/HIJOS: la sceneggiatura è online!

author: KINEMATRIX

text:
Vincitrice del KINEMATRIX FILM AWARD all'ultima mostra del cinema di
Venezia,
è ora on-line su KINEMATRIX (
www.kinematrix.net
) la sceneggiatura di
FIGLI/HIJOS
di Marco Bechis (anche regista) e Lara Fremder.
Ricordiamo che il film sarà nelle sale alle fine di ottobre o ai primi di
novembre.
Buona lettura!
Redazione KINEMATRIX


title: castelroccari

author: scirio

text:
bello il banner in popup flash di 'troppo belli' :)
lolz, poi non osate parlarne male, eh? :p
--
Indovina il film:
La storia della nascita del famoso concerto "Sonos 'e Memoria", un viaggio
nella splendida Sardegna di un gruppo di musicisti.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=7756


title: a tutti quelli che.....

text:
45000 tutti e tre, credo veramente di aver
fatto un furto
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: a tutti quelli che.....

author: Egi

text:
A.TAN...@freedomland.it
:
: 45000 tutti e tre, credo veramente di aver
: fatto un furto
Tentativo di furto.
Non credo che qualcuno ti abbia davvero risposto ;)
P.S. Probabilmente non conosci Usenet, anche perche' in un altro post
parli di "sito" e questo NON lo e' (c'entra poco il fatto che tu legga il
newsgroup attraverso Mailgate).
Prima di inviare messaggi dovresti informarti, magari sottoscrivi
it.news.aiuto e it.comp.software.newsreader e leggi le varie FAQ.
Te lo dico perche' vedo che invece di cliccare su "rispondi" crei
numerosi nuovi thread che hanno come oggetto "a tutti quelli che", "?ISO-
8859-1?Q?quanti_spiritosi_in_giro=21=21=21=21=21=21?=" e "DVD" e questo
non fa altro che rendere piu' confuso quello che scrivi.
Cerca poi di non prendertela se qualcuno fa delle battute a proposito
della tua "offerta" di VHS copiate (credo che lo siano, altrimenti non
avresti bisogno di specificare che hanno la copertina) perche' e'
oggettivamente esagerata e anche fuori luogo.
--
  Egidio


title: Censura e TV: per chi ancora si chiede il perche'

author: mAx

text:
Giovedì 11 Settembre 2003, 14:59

Tv: 'Esorcista' In Prima Serata Su Italia 1, Moige Protesta
Roma, 11 set. (Adnkronos) - ''Uno schiaffo ai nostri bambini''. Cosi' il
Moige definisce la decisione di Italia 1 di programmare, lunedi'
prossimo in prima serata, 'L'esorcista', il film del 1973 di William
Friedkin, pietra miliare del genere horror. ''Fermateli', ci chiedono i
genitori preoccupati -sostiene il Moige- il nostro centralino e' stato
tempestato di chiamate di genitori a suo tempo impressionati dalle
immagini del film e ora molto preoccupati per la possibile presenza
di bambini davanti allo schermo lunedi' sera''. ''Chiederemo alle
aziende inserzioniste presenti all'interno del film di ritirare i loro
spot come segno di attenzione verso i bambini -annuncia Elisabetta
Scala, responsabile dell'Osservatorio tv del Movimento italiano
genitori-. E' incredibile che il direttore della Rete, Luca Tiraboschi,
abbia deciso di mandare in onda in fascia protetta un film capace di
dar spazio ai peggiori incubi non solo di un bambino, ma anche di
un adulto. Ancora una volta Italia 1 ha preferito seguire un criterio
di audience piuttosto che il Codice di Autoregolamentazione tv,
firmato dal suo capo Confalonieri''. (Mag/Cnz/Adnkronos)
Giovedì 11 Settembre 2003, 15:45

Tv: Osservatorio e Moige, No a 'l'Esorcista' In Prima Serata
Roma, 11 set. (Adnkronos) - Non trasmettere il film 'L'esorcista' in
prima serata su Italia 1. A chiederlo e' l'Osservatorio sui diritti dei
minori e il Moige che si appellano ai vertici dell'azienda affiche' la
pellicola, ''dai contenuti terrificanti e potenzialmente in grado di
generare disturbi alla psiche di bambini'', venga mandata in onda in
seconda serata. Il Codice di autoregolamentazione tv e
minori, ''liberamente siglato anche da Mediaset, tende a preservare
proprio i piccolini da queste programmazioni'', dichiara il presidente
dell'Osservatorio, Antonio Marziale. Un codice che ''non puo' essere
aggirato attraverso il tradizionale bollino rosso''.
(Ggu/Zn/Adnkronos)

Giovedì 11 Settembre 2003, 18:51

Tv: Associazione Meter Contro 'Esorcista' In Prima Serata
Roma, 11 set. (Adnkronos) - Anche l'associazione Meter di don
Fortunato di Noto protesta per la messa in onda in prima serata del
film 'L'esorcista', prevista per lunedi' su Italia 1. Una protesta
formale gia' inoltrata al Comitato che vigila sul Codice di
autoregolamentazione tv e minori dal sacerdote che chiede ''ai
responsabili del palinsesto di focalizzare quel buon senso che
diventa doveroso quando in gioco ci sono regole tendenti a
tutelare i minori''. (Sin-Ggu/Cnz/Adnkronos)

Giovedì 11 Settembre 2003, 18:54

Tv e Minori: Manzini, Infondata Dichiarazione Della Bignardi Su Moige
Roma, 11 set. (Adnkronos) - ''L'opinione espressa oggi sulle pagine
di un settimanale dalla giornalista Daria Bignardi a proposito della
pericolosita' del Moige, e' grave e infondata. Di un'associazione che
difende i diritti degli utenti e dei consumatori non si puo'
dire: 'penso tutto il male possibile'''. E' quanto dichiara il
responsabile Scuola della Margherita, Giovanni Manzini. Secondo
l'esponente dielle e' ''legittimo esprimere un parere discordante
rispetto alle valutazioni del Moige, ma e' un inaccettabile atto di
superficialita' e irresponsabilita' dire che queste associazioni, che
rappresentano la voce di chi altrimenti sarebbe ridotto a soggetto
passivo dal mondo dei media, identifichino il male''. La giornalista
Bignardi, ''che e' anche direttore di un giornale -conclude Manzini-
dovrebbe sapere bene che se in questi anni il mondo
dell'associazionismo e' riuscito ad ottenere visibilita' per le proprie
campagne e proposte e' stato solo grazie alla costante opera di
impegno e denunce, altrimenti nessun giornale avrebbe concesso
loro anche un minimo spazio''. (Sin-Ggu/Pe/Adnkronos)
Venerdì 12 Settembre 2003, 12:30

Tv: Italia 1 Conferma, 'l'Esorcista' In Prima Serata
Roma, 12 set. - (Adnkronos) - ''L'esorcista'', il film di William Friedkin,
andra' regolarmente in onda su Italia 1 lunedi' prossimo. Il film,
vincitore di due Oscar, sara' trasmesso a 30 anni dalla sua
realizzazione e a un decennio dalla sua ultima apparizione in tv.
Italia 1, ''nello spirito del Codice di autoregolamentazione
sottoscritto da Mediaset'', fara' precedere il film da uno speciale
di 'Lucignolo'. Inoltre l'emittente informa che ''scritte in
sovrimpressione, cambiamenti di palinsesto e particolari iniziative
promozionali garantiranno al pubblico la massima informazione sui
contenuti del film''. (Mag/Zn/Adnkronos)
Sabato 13 Settembre 2003, 15:51

Tv: Gasparri, Comitato Minori Intervenga Sull'Esorcista
Di (Ter/Rs/Adnkronos)
''E' PROBLEMA DA NON SOTTOVALUTARE, MA NON SPETTA AL
GOVERNO'' Siracusa, 13 set. - (Adnkronos) - Il film 'L'esorcista' in
prima serata tv? ''Intervenga il Comitato per l'applicazione del
Codice di autoregolamentazione su tv e minori''. E' quanto chiede il
ministro per le Comunicazioni Maurizio Gasparri nel corso della
conferenza stampa del Comitato per i ministri europei
dell'audiovisivo. Secondo il ministro, il Comitato ''si dovrebbe riunire
d'urgenza per pronunciarsi sulla messa in onda del film 'L'esorcista',
previsto per i prossimi giorni in prima serata''. Secondo Gasparri, e'
un problema ''da non sottovalutare''. E spiega che ''non ne' compito
del governo intervenire, pero' abbiamo gli strumenti per fare
qualcosa e in questo caso sarebbe giusto intervenire''.
Sabato 13 Settembre 2003, 19:42

Tv: 'Esorcista', Comitato Minori Attende Risposta Mediaset
Di (Sin/Pe/Adnkronos)
ROSSI, SIAMO INTERVENUTI DA GIOVEDI' CON LETTERA A
CONFALONIERI Roma, 13 set. (Adnkronos) - Il Comitato che vigilia
sull'applicazione del Codice tv e minori e' intervenuto fin da giovedi'
scorso per ''richiamare l'attenzione'' del presidente di Mediaset
fedele Confalonieri sulla inopportunita' della decisione di
trasmettere nel prime time di lunedi' il film 'L'Esorcista'. Lo precisa in
una nota il presidente del comitato Emilio Rossi, anche in
riferimento alle dichiarazioni del ministro delle Comunicazioni
Maurizio Gasparri, che aveva sollecitato un intervento. Rossi spiega
di aver inviato per fax una lettera a Confalonieri quale firmatario del
codice. ''Da lui -conclude- il Comitato si attende la comunicazione di
una responsabile decisione''.
Domenica 14 Settembre 2003, 13:51

Tv: Marziale, No a Messa In Onda Film 'l'Esorcista'
Roma, 14 set - (Adnkronos) - ''Uno special preventivo ed un bollino
rosso non impediscono al bambino solitario di impattare con
immagini e situazioni terrificanti come il contesto globale de
L'Esorcista''. Cosi' il presidente dell'Osservatorio sui diritti dei
minori, Antonio Marziale, contrario alla messa in onda del
film ''L'esorcista'', in programma su Italia 1 lunedi' sera in prima
serata, e nel richiamare alle sue responsabilita' il presidente della
Mediaset Fedele Confalonieri.

Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


author: John Lord

text: Sciogliete, vi prego, il Moige.


text:
John Lord <
francescomo...@virgilio.it
> ha scritto:
>Sciogliete, vi prego, il Moige.
Propongo un lanciafiamme.



author: virgola

text:
"John Lord" <
francescomo...@virgilio.it
> ha scritto
> Sciogliete, vi prego, il Moige.
Francamente io non penso che ci sia nessuna associazione da sciogliere.
E' indubbio che "L'Esorcista" sia un film che puň far perdere il sonno a
parecchi.
Secondo me le proteste erano giuste, perchč il moige non chiedeva la messa
al bando del film, ma soltanto di non metterlo in prima serata. D'altronde,
se per esempio in una trasmissione demenziale come "Matricole" aspettano le
22.30 per mettere in onda i filmati "osč", non vedo perchč un film del
genere debba essere messo in prima serata (sempre su Mediaset, poi)....e
comunque tagliato.
Per gli appassionati penso non sia valso a niente vederlo cosě malamente
tagliato, o no?
Non mi sembra che questa sia censura, ma attenzione per i bambini che, se
alle 22.30 puoi pure convincerli con le buone o cattive ad andare a nanna,
alle 21.00 č impossibile.


author: Il negoziatore

text:
Ciao a tutti,
come voi, credo, ieri sera ho guardato L'esorcista; non l'avevo mai visto e
sono rimasto stradeluso dal montaggio e dal taglio quasi totale delle scene
considerate forti. Una vera incazzatura.
Secondo me comunque, la colpa di tutto il polverone non si puo' far ricadere
sulle associazioni per la tutela dei minori. Non e' un film che farei vedere
ad un bambino piccolo, questo e' poco ma sicuro. D'altra parte non credo
abbia senso deturpare una pellicola in questo modo. Italia1 doveva
posticipare, e non certo di solo mezz'ora, il film, magari invertire il
palinsesto proiettando prima Terminator (bello violento anche quello, ma
forse meno da incubo). Dopo di che bambini fuori dalle scatole (si fa per
dire) e visione dell'Esorcista.
Cerchiamo pero' di prendere coscienza della fragilita' dei bambini, anche se
sono bombardati di violenza e quant'altro tutti i santi giorni, perche' non
cercare di allievare tutto questo se ne siamo capaci?
Mi pare una questione di buon senso.
Comunque alla fine mi tocchera' noleggiare il dvd per vedere 'sto cacchio di
film!!
"John Lord" <
francescomo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:IjB9b.94572$R32.3...@news2.tin.it...



author: Jon Spadone

text:
"virgola" <
malo...@supereva.it
> ha scritto
> "John Lord" <
francescomo...@virgilio.it
> ha scritto
> > Sciogliete, vi prego, il Moige.
>
> Francamente io non penso che ci sia nessuna associazione da sciogliere.
Giusto
> E' indubbio che "L'Esorcista" sia un film che può far perdere il sonno a
> parecchi.
Esattamente.
La prima volta che l'ho visto mi ha fatto tanta di quella paura che non l'ho
piu' voluto rivedere.
Anche il ricordo, ti diro', fa parecchio male.
Ero piccino, d'accordo. Pero' non ho piu' avuto il coraggio di rivederlo.
E io gli horror me li mangio a colazione.
> Secondo me le proteste erano giuste, perchè il moige non chiedeva la messa
> al bando del film, ma soltanto di non metterlo in prima serata.
Esattamente
> Non mi sembra che questa sia censura, ma attenzione per i bambini che, se
> alle 22.30 puoi pure convincerli con le buone o cattive ad andare a nanna,
> alle 21.00 è impossibile.
Questo, invece, non e' un buon motivo.
Se uno ha problemi di educazione coi bimbi, e' meglio che nemmeno la compri
la TV
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org


author: Russell Coutts

text:
mAx wrote:
>
> tempestato di chiamate di genitori a suo tempo impressionati dalle
> immagini del film e ora molto preoccupati per la possibile presenza
> di bambini davanti allo schermo lunedi' sera''.
ROTFL.
> di un settimanale dalla giornalista Daria Bignardi a proposito della
> pericolosita' del Moige, e' grave e infondata. Di un'associazione che
> difende i diritti degli utenti e dei consumatori non si puo'
> dire: 'penso tutto il male possibile'''
E perche' no?
> rosso non impediscono al bambino solitario
E perche' il bambino dovrebbe essere solitario? E' questo il punto della
questione.
Bah.
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


text:
"Jon Spadone" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto
> Questo, invece, non e' un buon motivo.
> Se uno ha problemi di educazione coi bimbi, e' meglio che nemmeno la
compri
> la TV
--
> Jon S.
mah, non credo sia questione solo di educazione. E' irrealistico credere che
non ci debba essere una tv in casa solo perchè i bambini non sono stati bene
educati.
Tocca ai genitori l'educazione, certo, ma la tv è un mezzo di (in)formazione
di massa, e come tale dovrebbe avere una regolamentazione proprio in virtù
del fatto che è presente in tutte le case, e che i suoi messaggi sono
recepiti ormai dal 99% della popolazione.
Poi, d'altronde, non credo che esista oggi una sola famiglia in cui i
bambini vanno a nanna alle 20.30...se un genitore di botto una sera dà
quell' "ordine" sicuramente succede un putiferio...e un genitore non può
inventarsi nuove regole basandosi sulla tv, dovrebbe essere il contrario,
IMHO.
ciao
Virgola


text:
"virgola" <
malo...@supereva.it
> ha scritto
> "Jon Spadone" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto
>
> > Questo, invece, non e' un buon motivo.
> > Se uno ha problemi di educazione coi bimbi, e' meglio che nemmeno la
> compri
> > la TV
> mah, non credo sia questione solo di educazione. E' irrealistico credere
che
> non ci debba essere una tv in casa solo perchè i bambini non sono stati
bene
> educati.
Occhei
Questa la prendo per buona.
Ma...?
> Tocca ai genitori l'educazione, certo, ma la tv è un mezzo di
(in)formazione
> di massa, e come tale dovrebbe avere una regolamentazione proprio in virtù
> del fatto che è presente in tutte le case, e che i suoi messaggi sono
> recepiti ormai dal 99% della popolazione.
Certo.
Anche le cassette porno si possono acquistare presso qualunque edicola.
E...?
> Poi, d'altronde, non credo che esista oggi una sola famiglia in cui i
> bambini vanno a nanna alle 20.30...se un genitore di botto una sera dà
> quell' "ordine" sicuramente succede un putiferio...e un genitore non può
> inventarsi nuove regole basandosi sulla tv, dovrebbe essere il contrario,
> IMHO.
Il tuo parere e' tutt'altro che umile, lo rispetto come tale, e non ha
bisogno di essere sottolineato.
Il mio discorso e' sostanzialmente diverso.
Sostanzialmente.
O si e' responsabili dell'educazione dei figli, o non lo si e'.
Educare significa anche (anzi, soprattutto) fare scelte difficili. Anche
"costrittive". E bisogna essere in grado di sostenerle, senza cercare alibi.
Se un genitore pensa che un determinato film non vada bene per il figlio,
non lo porta al cinema a vederlo. Se lo stesso film lo trasmettono in TV,
sintonizza un altro canale.
(se il genitore lo vuole vedere, avra' l'accortezza di programmare il
videoregistratore e lo guardera' quando i bambini sono a letto).
Se un genitore ha bisogno di mandare il bambino a letto per non fargli
vedere qualcosa, allora ha bisogno che il film sia programmato la notte. Ma
questo e' un alibi che si cerca.
Un po' come non portarlo al cinema dicendo che "quel film costa troppi
soldi".
Se un genitore non e' capace di dire "no", allora e' il caso che la TV non
se la compri proprio.
(sono stato piu' chiaro?)
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org


text:
> > "Jon Spadone" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto
> (sono stato piu' chiaro?)
>
>
> --
>
> Jon S.
Bè, eri stato abbastanza chiaro dall'inizio...
il fatto che contestavo io, riguardo agli strali che si sono beccati quelli
del moige, è che non ha senso, ripeto, IMO, programmare un film del genere
in prima serata, e poi tagliarlo pure.
A me è sembrata una mossa farsesca per attirare l'attenzione sulla
programmazione di Italia 1.
Le tue argomentazioni sono più che giuste, io volevo rispondere solo a chi
se l'è presa con un'associazione per tutto il polverone che ha alzato.
Era proprio necessario trasmetterlo? Alle 21.00? Tagliato?
per me questa è solo pubblicità.
Spero di essere stata a mia volta più chiara.
Ciao!
Virgola


text:
"virgola" <
malo...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> la tv è un mezzo di (in)formazione di massa
brrr...



text:
"virgola" <
malo...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> il fatto che contestavo io, riguardo agli strali che si sono beccati
quelli
> del moige
Allora fai una capatina sul loro sito
www.genitori.it
 e leggi un po' delle
loro "battaglie" e delle loro "motivazioni".
Fosse per loro la tv dovrebbe essere mattino, pomeriggio, sera e notte un
eden popolato da farfalline e animali parlanti.



text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > di un settimanale dalla giornalista Daria Bignardi a proposito della
> > pericolosita' del Moige, e' grave e infondata. Di un'associazione che
> > difende i diritti degli utenti e dei consumatori non si puo'
> > dire: 'penso tutto il male possibile'''
> E perche' no?
Perche' no, no e no! UFFA!
> E perche' il bambino dovrebbe essere solitario? E' questo il punto della
> questione.
Oh, yeah.
> Bah.
Gia'.



author: Gwilbor

text:
"virgola" <
malo...@supereva.it
> ha scritto in
news:h7C9b.94935$
R32.3...@news2.tin.it
:
> Non mi sembra che questa sia censura, ma attenzione per i bambini che,
> se alle 22.30 puoi pure convincerli con le buone o cattive ad andare a
> nanna, alle 21.00 č impossibile.
Puoi spengere la Tv. O perlomeno cambiare canale.
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente č non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it


text:
mAx wrote:
>
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > E perche' il bambino dovrebbe essere solitario? E' questo il punto della
> > questione.
>
> Oh, yeah.
La cosa bella e' che questa storia del bambino solo davanti alla
televisione la tirano in ballo ogni volta, questi delle associazioni dei
genitori. E ogni volta che uno fa notare: ma perche' lasciate il bambino
davanti alla televisione loro non rispondono... e si ribellano come
hanno fatto come contro la Bignardi.



author: TorquemadA

text:
I misteri della TV...
Sabato pomeriggio su canale 5 hanno trasmesso "Una donna in carriera"
con la Weaver e la Griffith (se non sbaglio).
Alle 15,00 scarse si vede la Griffith in macchina con Kevin Spacey, il
quale pippa allegramente e poi mette una cassetta nel
videoregistratore in macchina, e si vede una ragazza nuda che nuota in
piscina, ed un uomo che sta immerso con la testa tra le gambe della
stessa.
Il tutto, ripeto, alle 15,00. Alla faccia della fascia protetta!
Per me è tutto un problema di pippe mentali...
---TorquemadA---
"Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina
per cinque giorni di fila al mese e non muore..."


text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio > Allora fai una capatina
sul loro sito
www.genitori.it
 e leggi un po' delle
> loro "battaglie" e delle loro "motivazioni".
>
> Fosse per loro la tv dovrebbe essere mattino, pomeriggio, sera e notte un
> eden popolato da farfalline e animali parlanti.
>
> Ciao,
> mAx
sě sono d'accordo io parlavo del caso dell'Esorcista...
anche io penso che sti genitori a volte esagerino...
ma in questo caso non mi sembrava infondata la loro protesta...
come non detto..


author: Daniel

text:
Ora io mi kiedo una cosa ma i genitori dei bambini dove cavolo stanno
mentre i loro figli sono davanti alla tv?!?
è mai possibile ke alcuni vogliono controllare la tv e non i propri figli?!?
i bambini hanno bisogno dell'educazione dei propri genitori non di
quella di fantomatiche associazioni!!!
Daniel


text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> ha scritto:
>La cosa bella e' che questa storia del bambino solo davanti alla
>televisione la tirano in ballo ogni volta, questi delle associazioni dei
>genitori. E ogni volta che uno fa notare: ma perche' lasciate il
bambino
>davanti alla televisione loro non rispondono... e si ribellano come
>hanno fatto come contro la Bignardi.
Mica possono dirlo cosi' davanti a tutti che vanno a fare gli scambi
di coppia.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


author: Pier

text:
Russell Coutts oso' scrivere:
> ma perche' lasciate il bambino
>davanti alla televisione
Ma scusa, Russell, avranno diritto ad uscire, sti genitori, no???!!!
;)
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


author: |       (pampero)

text:
On Tue, 16 Sep 2003 10:09:44 GMT, "John Lord"
<
francescomo...@virgilio.it
> wrote:
>Sciogliete, vi prego, il Moige.
>
nell'acido?
ma a quando un comunicato per i genitori del moige del genere "badate
voi ai vostri figli invece di abbandonarli davanti alla tv"?
--
"Nulla č malvagio sin da principio"
Elrond


text:
Pier wrote:
>
> Russell Coutts oso' scrivere:
>
> > ma perche' lasciate il bambino
> >davanti alla televisione
>
> Ma scusa, Russell, avranno diritto ad uscire, sti genitori, no???!!!
Meglio se avessero preso un gatto al posto di fare un figlio, allora.



text:
mAx wrote:
>
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> ha scritto:
>
> >La cosa bella e' che questa storia del bambino solo davanti alla
> >televisione la tirano in ballo ogni volta, questi delle associazioni dei
> >genitori. E ogni volta che uno fa notare: ma perche' lasciate il
> bambino
> >davanti alla televisione loro non rispondono... e si ribellano come
> >hanno fatto come contro la Bignardi.
>
> Mica possono dirlo cosi' davanti a tutti che vanno a fare gli scambi
> di coppia.
E perche' no?
Sono di larghe vedute.



text:
Russell Coutts oso' scrivere:
>> Ma scusa, Russell, avranno diritto ad uscire, sti genitori, no???!!!
>
>Meglio se avessero preso un gatto al posto di fare un figlio, allora.
Il figlio lo puoi menare, il gatto no.



author: Pado

text:
mAx wrote:
> -annuncia Elisabetta
> Scala, responsabile dell'Osservatorio tv del Movimento italiano
> genitori-. E' incredibile che il direttore della Rete, Luca
> Tiraboschi, abbia deciso di mandare in onda in fascia protetta un
> film capace di
> dar spazio ai peggiori incubi non solo di un bambino, ma anche di
> un adulto.
LOL
W la Bignarda


text:
Pier wrote:
>
> Russell Coutts oso' scrivere:
>
> >> Ma scusa, Russell, avranno diritto ad uscire, sti genitori, no???!!!
> >
> >Meglio se avessero preso un gatto al posto di fare un figlio, allora.
>
> Il figlio lo puoi menare, il gatto no.
E al figlio puoi anche dare da mandare giu' una pastiglia...



text:
virgola wrote:
> Non mi sembra che questa sia censura, ma attenzione per i bambini
> che, se alle 22.30 puoi pure convincerli con le buone o cattive ad
> andare a nanna, alle 21.00 č impossibile.
mia madre non si faceva problemi a mandarmi a letto alle 21.00
ahhh...questa gioventů..


author: O'blivion

text:
tu lo sai perchè i Griffin (eccezionali!!) sono stati bloccati alla prima
serie qui in Italia sì ?
ciao


text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> E perche' no?
> Sono di larghe vedute.
Sono di larghe ipocrisie.



text:
"O'blivion" <
mtes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> tu lo sai perchè i Griffin (eccezionali!!) sono stati bloccati alla prima
> serie qui in Italia sì ?
Penso che sia lo stesso motivo per il quale South Park viene mandato in onda
alla cazzo, quando gli gira e in orari notturni random.



author: Senbee Norimaki

text:
Hello, mAx!
You wrote  on Tue, 16 Sep 2003 10:24:29 GMT:
 m> John Lord <
francescomo...@virgilio.it
> ha scritto:
 ??>> Sciogliete, vi prego, il Moige.
 m> Propongo un lanciafiamme.
Col fuoco la merda si secca, non si scioglie.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


text:
Hello, mAx!
You wrote  on Tue, 16 Sep 2003 09:17:19 GMT:
 m> Giovedì 11 Settembre 2003, 14:59
Diciamolo una volta per tutte: "L'Esorcista" è un film che fa paura a chi un
po' al diavolo ci crede. Tant'è vero che nei paesi orientali è conosciuto
come uno splatterino per bambini (tipo da noi "The Eye", insomma).
Il Moige è un'associazione ultracattolica, fa capo alle parrocchie e
soprattutto ai catechisti di tutta Italia. Non a caso le sue dichiarazioni
sono sempre accompagnate da leccate di culo da parte di Don Di Noto (un
idiota al cubo), di qualche esponente di Margherita o UDC, del solito
Gasparri che ha imparato la lezione di Benito e fa finta ogni volta di
onorare il Vaticano, nonché ovviamente da associazioni cattoliche e
reazionarie di tutt'Italia.
Ora, non stupisce che i bersagli prediletti del Moige siano film come questo
e i cartoni provenienti dal Sol Levante, notoriamente culla della cultura
meno cristiana del pianeta.
Ogni volta che si parla di Moige non riesco a frenare una devastante furia
iconoclasta, scusate, ma è più forte di me. :-)



author: CDP

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F6725B1...@libero.it...
> > Il figlio lo puoi menare, il gatto no.
>
> E al figlio puoi anche dare da mandare giu' una pastiglia...
perchč, al gatto no?
--
la mia collezione di DVD:
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=cdp76
ELECTRONIC ENTERTAINMENT MUSEUM
http://eem.3000.it
la mia homepage:
http://cdp76.cjb.net
 il mio ICQ 4726300
CDP: redattore di Everyeye e fondatore di Spaghettiphreakers nel lontano
1997


text:
"mAx" <6...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:2003091...@mynewsgate.net...
> Giovedì 11 Settembre 2003, 14:59
>
> Tv: 'Esorcista' In Prima Serata Su Italia 1, Moige Protesta
(cut)
Partendo dal presupposto che quelli del Moige sono un branco di sublimi
teste di cazzo, questa volta non hanno tutti i torti.
Passare in prima serata "L'esorcista" non č esattamente una furbata, e
scontenta tutti: chi ama il film si ritrova a vedere uno spezzatino, chi ha
figli piccoli giustamente s'agita. Vero č che chi ha un figlio piccolo deve
saperselo gestire - come diceva Spadone - ma č altrettanto vero che
attualmente la stragrande maggioranza dei bambini non va piů a letto "dopo
carosello", come negli anni '70, e una botta di zapping puň sfuggire anche
al piů attento dei genitori.
Ora, se mia nipote di otto anni cambia canale in un momento di disattenzione
di mia sorella, e si becca a pieno schermo la faccia di Linda Blair che
vomita verde, francamente mi altero. E se penso che questa prima serata non
č un modo per celebrare Friedkin e il suo capolavoro, ma il mezzuccio per
competere con Miss Italia, francamente mi incazzo.
Tra l'altro non credo sia colpa delle pressioni del Moige se ieri sera
"L'esorcista" č stato massacrato dalla censura. Sono decenni che le
televisioni (sia pubbliche che private) sforbiciano i film, anche quelli in
seconda serata, e in particolare i thriller e gli horror. Per farti un
esempio, gira su mediaset una copia di "Venerdě 13" dove per correttezza
dovrebbero togliere dai titoli Tom Savini, considerato che il suo lavoro non
si vede mai.
Essendo un amante dei film horror mi vedo bene dal guardarli quando passano
in tv, perchč la mattanza č assicurata.
Devo dire che l'operazione di ieri sera č stata particolarmente becera - non
solo non hanno avvertito della censura (come del resto non fanno mai), ma
hanno anche sbandierato per settimane la messa in onda della "Director's
Cut" - ma veramente qualcuno sperava non succedesse? Succede SEMPRE, e senza
che si scompongano quelli del Moige.
Cap.Ripley
 --
"Hey,  you  sass  that  hoopy  Ford  Prefect? There's a frood who
really knows where his towel is."
D. Adams - THGTTG


text:
"mAx" ha scritto nel messaggio
> Cosi' il
> Moige
Il Moige è la seconda cosa che odio di più al mondo.
La prima è la tv.
R.


text:
"Senbee Norimaki" ha scritto nel messaggio
> Diciamolo una volta per tutte: "L'Esorcista" è un film che fa paura a chi
un
> po' al diavolo ci crede. Tant'è vero che nei paesi orientali è conosciuto
> come uno splatterino per bambini (tipo da noi "The Eye", insomma).
> Il Moige è un'associazione ultracattolica, fa capo alle parrocchie e
> soprattutto ai catechisti di tutta Italia.
E bravo Senbee, diciamole certe cose.
Cattolici al rogo.
R.


author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Tue, 16 Sep 2003 17:08:17 GMT, "Senbee Norimaki" <
dro...@libero.it
>
wrote:
>Diciamolo una volta per tutte: "L'Esorcista" č un film che fa paura a chi un
>po' al diavolo ci crede. Tant'č vero che nei paesi orientali č conosciuto
>come uno splatterino per bambini (tipo da noi "The Eye", insomma).
Fammi capire, gli orientali si spaventano per una videocassetta e non
si spaventano per il diavolo?
Gli spiritelli, i goblin e le altre menate sě e Satana no?
Bah,
adamski
--
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it


text:
"Senbee Norimaki" <
dro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Col fuoco la merda si secca, non si scioglie.
Facciamone metano.



text:
"CDP" <
crescenzo.d...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > E al figlio puoi anche dare da mandare giu' una pastiglia...
> perchč, al gatto no?
Certo, basta seguire queste semplicissime regole:
1) Prendete il gatto e sistematelo in grembo tenendolo col braccio sinistro
come se fosse un neonato.
Posizionate pollice e indice sui rispettivi lati della bocca del gatto ed
esercitate una pressione delicata ma decisa finchč il gatto apre la bocca.
Appena il gatto apre la bocca, inserite la pillola.
Consentite al gatto di chiudere la bocca, tenetela chiusa e con la mano
destra massaggiate la gola per invogliare la deglutizione.
2) Cercate la pillola in terra, recuperate il gatto da dietro il divano e
ripetete il punto n. 1.
3) Recuperate il gatto dalla camera da letto e buttate la pillola ormai
molliccia.
4) Prendete una nuova pillola dalla confezione, sistemate il gatto in grembo
tenendo le zampe anteriori ben salde nella mano sinistra.
Forzate l'apertura delle fauci e spingete la pillola in bocca con il dito
indice della mano destra.
Tenetegli la bocca chiusa e contate fino a dieci.
5) Recuperate la pillola dalla boccia del pesce rosso e cercate il gatto nel
guardaroba.
Chiamate qualcuno ad aiutarvi.
6) Inginocchiatevi a terra con il gatto ben incastrato tra le gambe, tenete
ben salde le zampe anteriori e posteriori.
Ignorate il leggero ringhiare del gatto.
Dite al vostro aiutante di tenere ben salda la testa con una mano mentre
inserisce un abbassalingua di legno in bocca.
Inserite la pillola.
togliete l'abbassalingua e sfregate vigorosamente la gola del gatto.
7) Convincete il gatto scendere dalle tende. Annotate di farle riparare.
Scopate con attenzione i cocci di statuine e vasi rotti cercando di trovare
la pillola.
Mettete da parte i cocci con la nota di re-incollarli piů tardi e, se non
avete trovato la pillola, prendete un'altra pillola dalla confezione.
8) Avvolgete il gatto in un lenzuolo e chiedete al vostro aiutante di
tenerlo fermo usando il proprio corpo in modo che si veda solo la testa del
gatto.
Mettete la pillola in una cannuccia, forzate l'apertura delle fauci del
gatto aiutandovi con una matita e usando la cannuccia come cerbottana
posizionate la pillola in bocca al gatto.
9) Leggete il foglietto illustrativo del farmaco per controllare che non sia
dannoso per gli esseri umani.
Bevete un succo di frutta per mandare via il saporaccio.
Medicate il braccio del vostro aiutante e lavate il sangue dal tappeto
usando acqua fredda e sapone.
10) Recuperate il gatto dal garage dei vicini.
Prendete un'altra pillola.
Incastrate il gatto nell'anta dell'armadio in modo che si veda solo la
testa.
Forzate l'apertura delle fauci con un cucchiaino.
Ficcategli la pillola in gola usando un elastico a mo' di fionda.
11) Cercate un giravite nella vostra cassetta degli attrezzi e rimettete a
posto l'anta dell'armadio.
Medicatevi la faccia e controllate quando avete fatto l'ultima antitetanica.
Buttate la maglietta e indossatene una pulita e intatta.
12) Telefonate ai pompieri per recuperare il gatto dall'albero del
dirimpettaio.
Chiedete scusa al vostro vicino di casa che rincasando ha sbandato e ha
fracassato la macchina contro il muro per evitare di investire il vostro
gatto impazzito che attraversava la strada di corsa.
Prendete l'ultima pillola dalla confezione.
13) Legate le zampe anteriori e le zampe posteriori del gatto con un corda e
legatelo al piede del tavolo.
Cercate i guanti da lavoro e indossateli.
Inserite la pillola nella bocca del gatto facendola seguire da un
grossopezzo di filetto di manzo.
Tenete la testa del gatto in posizione verticale e inserite 2 bicchieri di
acqua in modo da assicurarvi che abbia ingoiato la pillola.
14) Dite al vostro aiutante di portarvi al pronto soccorso, restate seduti
pazientemente mentre i dottori ricuciono le vostre dita alla mano ed
estraggono i frammenti di pillola dall'occhio destro.
Sulla strada per tornare a casa fermatevi al negozio di arredamento per
comprare un nuovo tavolo.
15) Telefonate alla Protezione Animali per vedere se possono prendersi cura
di un gatto mutante.
Telefonate al piů vicino negozio di animali per vedere se ci sono in vendita
dei criceti.
16) Fate tiro a bersaglio con il gatto usando una Desert Eagle, mentre
aspettate che vi consegnino i criceti.



text:
"Senbee Norimaki" <
dro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
[SNIP]
> Ogni volta che si parla di Moige non riesco a frenare una devastante furia
> iconoclasta, scusate, ma è più forte di me. :-)
Come darti torto...



text:
"Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
[SNIP]
> Essendo un amante dei film horror mi vedo bene dal guardarli quando
passano
> in tv, perchč la mattanza č assicurata.
idem, ma per quanto mi riguarda togli "horror" dalla frase: mattanza
censorea o meno, vedere un film in tv, nel formato non corretto, interrotto
da mille pubblicita' non e' quello che considero vedere un film.



text:
Hello, Portofino's!
You wrote  on Tue, 16 Sep 2003 19:33:38 +0200:
 PsE> Fammi capire, gli orientali si spaventano per una videocassetta e non
 PsE> si spaventano per il diavolo?
 PsE> Gli spiritelli, i goblin e le altre menate sě e Satana no?
 PsE> Bah,
Sembra incredibile ma č proprio cosě. Non i goblin, ma di certo i fantasmi
di "The Eye", per capirci: le anime dei defunti che cercano pace prima di
reincarnarsi. Giuro. Se nomini la parola "fantasmi" anche i piů gioviali e
smaliziati giovinastri ti dicono "vabbč dai, meglio non scherzare su queste
cose, suvvia"...
