title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

author: Tat

text:
"Sidonia" <
viperel...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:6rTa8.19790$tv6.4...@twister1.libero.it...
Fare del bene è semplicemente il primo passo che la ragazza compie
> nel tentativo di trovare un appiglio tra lei e gli altri, di relazionarsi
a
> quel mondo che le fa tanto paura ma in cui vorrebbe, seppur in punta di
> piedi, fare irruzione.
Condivido in pieno.
E' la società moderna che, vittima di meccanismi di consumo, ha bisogno di
etichette "rapide e facili"...
Moltissima gente non ha capito un fico secco del film: c'è addirittura chi
ha notato "solo" l'aspetto legato alle bugie ed alle piccole menzogne per
definirla semplicemente "piccola peste".... no dico al cinema stavano
guardando il film o dormivano?
Forse siamo drogati di film d'azione e fatichiamo a vedere più in là
dell'evidente?
***********Tactcom***********
       Alias Tat, Furetto, Tactcom

http://www.welcome.to/tactcom
       -----------------------------
       msg...@NOSPAMlibero.it
*******ICQ UIN 5104031*******


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

author: un fake di Alberto

text:
Sidonia <
viperel...@yahoo.com
> wrote:
> Sono stata l'unica a non trovare Amélie *buona* nel senso tradizionale (e
> decisamente inflazionato) del termine?
No. Nei thread dei giorni passati se ne e' discusso abbastanza.


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

author: Sidonia

text:
"un fake di Alberto" <
unfaked...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f7n4lq.1pakpxra2igf2N%unfaked...@katamail.com...

Abbastanza per chi? Per te? Per tutto il ng? Può anche darsi, evidentemente
a me non bastava e ho pensato che fosse il caso di compiere l'atroce crimine
di rubare qualche kb al server per tediare l'umanità....
I post dei giorni scorsi li ho letti tutti con cura e naturalmente anche
quello a cui, mi è parso di capire, tu ti riferivi in particolar modo.
Il tentativo a cui il mio post aspirava era quello di impostare il discorso
in modo leggermente diverso.
Molto probabilmente non sono stata chiara, mi dispiace, forse non lo sono
stata per te e di questo mi spiacerebbe un po' meno perché allora non saprei
proprio perdonarmi lo spreco energetico da te impiegato per rispondere in
modo del tutto inutile al mio messaggio.
Oppure può essere che il mio post non fosse realmente di alcun interesse; di
questo non mi preoccupo nella maniera più assoluta: mi sono sentita assai
sollevata dopo averlo scritto e questo mi è bastato.
Saluti a tutti!
PS: Ma i cinefili son sempre così acidi?:)


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

author: corrado meraviglia

text:
Sidonia wrote :
> "un fake di Alberto" <
unfaked...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1f7n4lq.1pakpxra2igf2N%unfaked...@katamail.com...
>> Sidonia <
viperel...@yahoo.com
> wrote:
>>
>>> Sono stata l'unica a non trovare Amélie *buona* nel senso tradizionale
> (e
>>> decisamente inflazionato) del termine?
>>
>> No. Nei thread dei giorni passati se ne e' discusso abbastanza.
>
> Abbastanza per chi? Per te? Per tutto il ng? Può anche darsi, evidentemente
> a me non bastava e ho pensato che fosse il caso di compiere l'atroce crimine
> di rubare qualche kb al server per tediare l'umanità....
se ne e' discusso abbastanza vuol dire "se ne e' discusso un po'", "se ne e'
discusso in quantita' superiore ad una quantita' che si potrebbe definire
irrilevante", "se ne e' discusso in maniera sufficente da far si che non si
possa dire che tutti la pensano allo stesso modo".
di certo non voleva dire che non se ne deve discutere piu' o che "se ne e'
discusso a sufficenza quindi non rompere i coglioni", come pare tu abbia
capito.
c'e' nervosismo nell'aria.
Corrado
--
www.francobagongo.it
and it makes me float free
to feel how small my life must be
                            (Lamb)


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
Sidonia wrote :
dimenticavo
> PS: Ma i cinefili son sempre cosě acidi?:)
mi sa che ti sei rispostoa da sola. :)
Corrado


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:B8930F83.1B9F%c.mera...@ngi.it...
> Sidonia wrote :
>
>
> dimenticavo
>
> > PS: Ma i cinefili son sempre così acidi?:)
>
> mi sa che ti sei rispostoa da sola. :)
>
Noooo! Io ho specificato di essere una neofita, non una cinefila:PP
Diciamo che le affermazioni del fake di Alberto potevano prestarsi ad una
duplice interpretazione e io ho messo le mani avanti (vista la glaciale
accoglienza che viene spesso fatta a coloro che "non sono nel giro" in
questo ng...)
Grazie della risposta cmq!
Saluti!


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
Sidonia wrote :
>
> "corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:B8930F83.1B9F%c.mera...@ngi.it...
>> Sidonia wrote :
>>
>>
>> dimenticavo
>>
>>> PS: Ma i cinefili son sempre così acidi?:)
>>
>> mi sa che ti sei rispostoa da sola. :)
>>
> Noooo! Io ho specificato di essere una neofita, non una cinefila:PP
pero' una punta di acidita', dalla risposta ad alberto, si nota.
> Diciamo che le affermazioni del fake di Alberto potevano prestarsi ad una
> duplice interpretazione e io ho messo le mani avanti
be, ci hai messo un po' di prevenzione di tuo, eh...
> Grazie della risposta cmq!
prego, e un altra volta cerca di pensare il meglio invece del peggio (cmq
amelie non e' cosi' "buona" neanche secondo me)
Corrado
--
www.francobagongo.it
ho un integralismo un po' frainteso
sono una puttana per non essere un peso

                         (afterhours)


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:B893146A.1C64%c.mera...@ngi.it...
> Sidonia wrote :
>
> >
> > "corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:B8930F83.1B9F%c.mera...@ngi.it...
> >> Sidonia wrote :
> >>
> >>
> >> dimenticavo
> >>
> >>> PS: Ma i cinefili son sempre così acidi?:)
> >>
> >> mi sa che ti sei rispostoa da sola. :)
> >>
> > Noooo! Io ho specificato di essere una neofita, non una cinefila:PP
>
> pero' una punta di acidita', dalla risposta ad alberto, si nota.
Era una battuta ironicamente autolesionista, *contro* di me, insomma... non
costringermi a spiegartela. Nota solo, a tue spese stavolta, che non sempre
ciò che gli altri vogliono dire viene percepito con le giuste sfumature...
> prego, e un altra volta cerca di pensare il meglio invece del peggio (cmq
> amelie non e' cosi' "buona" neanche secondo me)
Sono felice che tu sia d'accordo con me almeno su Amélie. Per quanto
riguarda la risposta di Alberto, però, continuo a credere che una certa
forma di supponenza da parte sua ci fosse: continuo a pensare che quell'
"abbastanza" sia stato usato più nell'accezione di "se n'è già discusso un
bel po' e ne ho *abbastanza* dell'argomento" , piuttosto che "se ne è già
*moderatamente* discusso, grazie di averlo ripuntualizzato", non credi?:)
Cmq chiudo qui l'argomento... sta divendando davvero di una barba e una
noia... :)
Ciao!! :)


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
Sidonia wrote :
> Era una battuta ironicamente autolesionista, *contro* di me, insomma... non
> costringermi a spiegartela. Nota solo, a tue spese stavolta, che non sempre
> ciò che gli altri vogliono dire viene percepito con le giuste sfumature...
noto e me ne scuso.
> continuo a pensare che quell'
> "abbastanza" sia stato usato più nell'accezione di "se n'è già discusso un
> bel po' e ne ho *abbastanza* dell'argomento" , piuttosto che "se ne è già
> *moderatamente* discusso, grazie di averlo ripuntualizzato", non credi?:)
no, no io non credo :)
mi sa che dovra' dirlo lui a questo punto...
Corrado


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

author: fede

text:
On 15-02-2002 19:54, "Sidonia" wrote:
> Per quanto
> riguarda la risposta di Alberto, però, continuo a credere che una certa
> forma di supponenza da parte sua ci fosse: continuo a pensare che quell'
> "abbastanza" sia stato usato più nell'accezione di "se n'è già discusso un
> bel po' e ne ho *abbastanza* dell'argomento" , piuttosto che "se ne è già
> *moderatamente* discusso, grazie di averlo ripuntualizzato", non credi?:)
Ma no, conoscendo Alberto significava semplicemente "recupera un po' di
vecchi post, troverai materiale interessante". Alberto tutto e' tranne che
supponente, fidati. (:
E benvenuta.
--
"nemmeno Lucas puo' toglierci i sogni sognati allora, ma
beato chi comincia adesso e ha per guida Peter Jackson."
(Alberto Farina)


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

author: Li Mu Bai

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
> se ne e' discusso abbastanza vuol dire "se ne e' discusso un po'", "se ne
e'
> discusso in quantita' superiore ad una quantita' che si potrebbe definire
> irrilevante", "se ne e' discusso in maniera sufficente da far si che non
si
> possa dire che tutti la pensano allo stesso modo".
> di certo non voleva dire che non se ne deve discutere piu' o che "se ne e'
> discusso a sufficenza quindi non rompere i coglioni", come pare tu abbia
> capito.
Non hai molto da fare ultimamente, do you?


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
Li Mu Bai wrote :
>
> Non hai molto da fare ultimamente, do you?
in realta' un sacco di cose, ma fuori fa freddo e la flat l'ho gia' pagata.
Corrado


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
Sidonia <
viperel...@yahoo.com
> wrote:
> non saprei
> proprio perdonarmi lo spreco energetico
Io ho scritto una riga, tu una ventina. Dove sta lo spreco energetico?
Non mi pareva proprio di essere stato acido ma ci metto un attimo a
diventarlo se reagisci cosi' quando mi, limito a rispondere a una tua
domanda.
(Forse e' che le domande retoriche mi stufano e mi piace rispondervi
alla lettera. Non ti offendere cosi' facilmente, fa male al fegato).


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
Sidonia <
viperel...@yahoo.com
> wrote:
> Sono felice che tu sia d'accordo con me almeno su Amélie. Per quanto
> riguarda la risposta di Alberto, però, continuo a credere che una certa
> forma di supponenza da parte sua ci fosse
Dice il saggio: "chi e' in sospetto e' in difetto". La mia era la
risposta veloce di uno che appena qualche giorno fa ha sostenuto che
Amelie sia in realta' la storia di una psicopatica -mafe preciso'
"sociopatica". Ergo: non eri l'unica a pensarla cosi'.
Senza supponenza, posso consigliarti, almeno per quello che riguarda i
miei post, di leggere quello che c'e' scritto senza fare processi alle
intenzioni?
(E nel dubbio, si', in *questa* risposta forse un po' di acido mi ci sta
scappando, spiacente)


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
"un fake di Alberto" <
unfaked...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f7p3cw.txn100huagaoN%unfaked...@katamail.com...
> Sidonia <
viperel...@yahoo.com
> wrote:
>
> Io ho scritto una riga, tu una ventina. Dove sta lo spreco energetico?
Ma io mi sono divertita a scriverle, tu puoi dire lo stesso di qualcosa che
hai scritto, per tua stessa ammissione, molto velocemente?
Io solo non capisco il motivo per cui quando uno decide di postare su un ng
che non ti conosce c'è sempre qualcun altro che, da "maestrino" indica che
"dell'argomento si è già ampiamente trattato". Lurko questo ng da tempo e ho
letto tutti i post su Amélie: se ho deciso di creare un thread nuovo ci sarà
un motivo, no? (OOps! Mi scuso sommessamente: è già la seconda in questo
post...)
> (Forse e' che le domande retoriche mi stufano e mi piace rispondervi
> alla lettera. Non ti offendere cosi' facilmente, fa male al fegato).
Ahaha che presunzione, suvvia, non siamo ridicoli! :))  Hai solo scritto una
distratta osservazione e manco ci conosciamo ....  Semplicemente mi diverto
quando posso controbattere a risposte che mi sono parse inutili (infatti il
mio fegato gode di ottima salute).
Cmq chiusa qui, non ho di certo postato per creare casino, anche se
evidentemente è andata così (per scelta sono divertitamente acida, ma mica
esibizionista!) Il fatto di aver coinvolto altre persone, quando al max era
una questione tra me e te, anzi, mi imbarazza abbastanza.
Ps: La definizione di "sociopatica" attribuita ad Amélie  mi sembra
decisamente azzeccata: l'avevo letta quando avevi postato qualche giorno fa
e mi era piaciuta subito. Ma non è questo che intendevo dire (anzi,
ribadire) nel mio post, altrimenti me ne sarei rimasta a lurkare
"nell'ombra":P
Saluti!


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

author: Achab

text:
"Li Mu Bai" che palle che fai<
lim...@wudang.hk
> ha scritto nel messaggio:
nulla
si consiglia: it.arti.asiloinfantile


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
Achab wrote :
>
> "Li Mu Bai" che palle che fai<
lim...@wudang.hk
> ha scritto nel messaggio:
> nulla
>
> si consiglia: it.arti.asiloinfantile
l'hanno cacciato perche' tentava di dare il bastoncino alle bambine.
Corrado


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
"Li Mu Bai" <
lim...@wudang.hk
> ha scritto nel messaggio
news:25yb8.7497$eD3.3...@twister1.libero.it...
>
>
Se ti informassi sulla fine che fecero gli "importunatori di Sidonie" non
saresti cosě spavaldo:PP


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
"Achab" <
ciccio...@altavista.it
> ha scritto nel messaggio
> si consiglia: it.arti.asiloinfantile
Non c'e' :-(


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

text:
"Sidonia" <
viperel...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> Se ti informassi sulla fine che fecero gli "importunatori di Sidonie" non
> saresti cosě spavaldo:PP
Il mio giudizio sui messaggi e' puramente estetico.
Quelli che quando li apro sono confusi, con le righe mischiate o si
presentano a PATATUNF tipo muro di mattoni, li skippo.
I tuoi mi ricordano il klincher, una riga di quote/stucco e un pannello di
klincher! TUNF, mi si affalloppano qui.


title: Amélie.. che noia, che barba... (Lungo)

author: Teresa Batista

text:
corrado meraviglia wrote:

manno', in fondo è solo un filino sopra ai trenta...
bye
tere
--
"...Try twice Black and never go back..."


title: Consiglio film fuori dal grande giro

author: Stefano

text:
Ciao,
mi potreste consigliare qualche film un po' fuori dal giro della grande
distribuzione e dai vari festival che voi mettereste in una rassegna di
cinema (diciamo un po') impegnato...
Grazie
Stefano


title: Consiglio film fuori dal grande giro

author: valerio

text:
"Stefano" <
bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gxhJb.31581$VW.14...@news3.tin.it...

C'è un film anche non troppo "antico" (mi pare del '99, ma in seguito ti
farò sapere con precisione) che ritengo molto affascinante: "Pi greco - Il
teorema del delirio", di D. Aronofsky. A memoria non ricordo abbia avuto
molta diffusione
Ciao
Valerio


title: Consiglio film fuori dal grande giro

author: Alberto 2

text:
Fri, 02 Jan 2004 17:59:18 GMT, "valerio" ha scritto:
>"Pi greco - Il teorema del delirio", di D. Aronofsky.
Non ha avuto distribuzione nella sale, in Italia, per cui è probabile
che non ne esistano copie in pellicola.
Comunque, mettere insieme una rassegna di film un po' vecchi è un
incubo: non sempre le pellicole sono disponibili e non sempre si ha
l'autorizzazione a proiettarle per il pubblico. Sarebbe meglio andare
in qualche cineteca e dare un'occhiata al loro catalogo in cerca di
ispirazione...


title: Consiglio film fuori dal grande giro

author: Vincenzo Beretta

text:
> C'è un film anche non troppo "antico" (mi pare del '99, ma in seguito ti
> farò sapere con precisione) che ritengo molto affascinante: "Pi greco - Il
> teorema del delirio", di D. Aronofsky. A memoria non ricordo abbia avuto
> molta diffusione
Oltre ovviamente al secondo film di Aronofsky, "Requiem for a Dream" (anche
se avendolo visto in inglese non so se l'edizione italiana abbia lo stesso
titolo).


title: Consiglio film fuori dal grande giro

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:yIiJb.19646$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> > C'č un film anche non troppo "antico" (mi pare del '99, ma in seguito ti
> > farň sapere con precisione) che ritengo molto affascinante: "Pi greco -
Il
> > teorema del delirio", di D. Aronofsky. A memoria non ricordo abbia avuto
> > molta diffusione
>
> Oltre ovviamente al secondo film di Aronofsky, "Requiem for a Dream"
(anche
> se avendolo visto in inglese non so se l'edizione italiana abbia lo stesso
> titolo).
Sě sě, il titolo č lo stesso. In merito al "Teorema del delirio", poi,
faccio come previsto ammenda: č del '97.


title: Consiglio film fuori dal grande giro

text:
Alberto 2 <
mad...@cheapnet.it
> wrote:
> Fri, 02 Jan 2004 17:59:18 GMT, "valerio" ha scritto:
>
> >"Pi greco - Il teorema del delirio", di D. Aronofsky.
>
> Non ha avuto distribuzione nella sale, in Italia, per cui è probabile
> che non ne esistano copie in pellicola.
Ha avuto, ha avuto. Io lo vidi a Roma. Se non ricordo male, distribuiva
Cecchi Gori. Mi sa che ti confondi col requiem.
--
UFV:Master&Commander-Sfida ai confini del mare/L'uomo che amava le
donne(DVD)/Gli ultimi fuochi/La valle dell'Eden/La verità/Lost in
Translation/Confessions of a Dangerous Mind(DVD)/Le corbeau


title: Consiglio film fuori dal grande giro

text:
Sat, 03 Jan 2004 16:20:50 GMT, un fake di Alberto ha scritto:
>Mi sa che ti confondi col requiem.
Yep.


title: [OT] IL terremoto

author: KeaToN

text:
Una bella metafora di questa nostra Italietta.
Una scossa media. Resta tutto in piedi. Tranne un
edificio: la scuola.
Luke


title: [OT] IL terremoto

author: Il Conte

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message
YLRw9.62595$aL4.1...@news1.tin.it...
> Una bella metafora di questa nostra Italietta.
> Una scossa media. Resta tutto in piedi. Tranne un
> edificio: la scuola.
>
>Un'ottavo grado della scala mercalli non la definirei proprio una scossa
media ma la sostanza rimane.
>


title: [OT] IL terremoto

author: ArAmesh

text:
"Il Conte" <
oob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:B5Tw9.77212$TD1.3...@news2.tin.it...
> Un'ottavo grado della scala mercalli non la definirei
> proprio una scossa media ma la sostanza rimane.
Attenzione.
La scala mercalli, se non sbaglio, tiene in considerazione non la violenza
delle scosse in termini di oscillazione, ma gli effetti prodotti dalle
scosse stesse. La scala Richter invece, piu' affidabile in senso
scientifico, valuta l'effettiva energia cinetica sprigionata dalle
oscillazioni telluriche.
Cosicche' un terremoto di media potenza - 5,5 gradi Richter - puo'
trasformarsi in un 8^ grado mercalli in un posto, ed in un 3^ grado in un
altro, a seconda del grado di devastazione causato. Devastazione che pero'
e' anche funzione della resistienza delle costruzioni alle scosse sismiche.
Stesso terremoto, se la citta' fosse costruita con la gomma avremmo un grado
mercalli inferiore rispetto ad una citta' costruita col fango secco.
Ad esempio qualche anno fa vi fu un terremoto dell'8^ grado Richter a Kobe.
I danni, data la violenza del terremoto, furono relativamente limitati. Si
parlo' di un nono, decimo grado mercalli. Lo stesso terremoto in una
qualsiasi citta' italiana avrebbe lasciato dietro di se' un paesaggio lunare
(12^ grado mercalli).
Solo in Italia, che io sappia, l'informazione pubblica usa la scala
Mercalli.
--
ArAmesh
S'il faut donner son sang
Allez donner le votre
Vous etes bon apotre
Monsieur le president.


title: [OT] IL terremoto

author: BArrYZ

text:
"ArAmesh" <
arameshL...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:aq1n42$5tv9h$1...@ID-95835.news.dfncis.de...
> Solo in Italia, che io sappia, l'informazione pubblica usa la scala
> Mercalli.
Di solito si faceva perche' la Mercalli e' l'unica scala "storica", con cioe'
delle letture precedenti al secolo scorso. E' l'unica lettura che puo' essere
rapportata ad eventi sismici remoti, perche' in passato, soprattutto
nell'antichita', i fenomeni sismici venivano registrati proprio in base agli
effetti prodotti, e la scala Mercalli e' l'unica scala che tiene conto anche di
questo (fu inventata a bella posta), con notevole utilita' (si fa per dire)
nello stilare delle cartine sulla storia sismica remota di un territorio. Oggi
si fa tutto con la Richter, ma la Mercalli conserva ancora questo valore di
comparazione col passato, e diciamo che si menziona solo per tale uso.
Ti dico questo non per precisare (non mi sono mai interessato di geologia, non
ci capisco un cazzo; si fa riferimento allo studio di sistemi troppo complessi e
caotici, non la considero neanche una scienza, forse la paragono a cose come
l'economia e la piscologia - non lo prenderei come un complimento -), ma perche'
effettivamente anche io mi sono chiesto molte volte come mai i giornalisti (e a
volte anche gli studiosi) riportano sempre tutte e due le scale (poi mi sono
informato - l'ho chiesto ad un geologo - et voila').
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________


title: [OT] IL terremoto

author: John Travolta Sardus

text:
Tanto per puntualizzare, la scala Richter e' approssimativamente
logaritmica nell'energia del terremoto: salire di un grado nella scala
Richter corrisponde ad un aumento di circa terna volte dell'energia
rilasciata dal terremoto.
--
============================================================================
Abbiamo scelto il tuo nome: ti piace ballare, sei sardo e conosci
l'inglese.
Gaspare, 1994


title: UFV

author: AP

text:
Incantesimo Napoletano
Simpatica l'idea, ma senza qualche piccolo accadimento a sostenerla e' un
po poco per farci tutto un film.
Mare Nero
Orribile, semplicemente orribile. Mi spiace, dopo il bel esosrdio di Tano
da Morire e Sud side story, questo film e' un tonfo orribile nel cattivo
gusto e nella inconcludenza. Lo Cascio spaesato e la Mouglalis, poverina,
da vestita non serve a nulla, mai.
Gli Intoccabili
Ogni volta che lo vedo apprezzo qualche cosa in piu' e mi piace qualche
cosa in meno, ma alla fine la lista che si allunga e' quella delle cose che
non mi piacciono. Il gusto per l'inquadratura predomina sulle altre scelte,
fino alla famosa scalinata, il cui gusto citazionistico e' degno di uno
studente alla sua tesi di laurea, non per un De Palma...
--
www.iaciners.org


title: UFV

text:
> Gli Intoccabili
> il cui gusto citazionistico e' degno di uno
> studente alla sua tesi di laurea, non per un De Palma...
non sono d'accordo! Non ti piace solo perchè è troppo, clamorosamente
celebre il film citato? Eppure De Palma cita senza spocchia, e, mentre
cita, non si limita a citare ma *crea*. De Palma si dice indegno dei
suoi maestri eppure è riuscito a creare uno stile che è *di De Palma*,
e basta.
Cmq imho l'apoteosi epica, in quel film, è la scena del ponte, con la
carica a cavallo, fantastico.
R.


title: UFV

text:
On 24 Mar 2007 12:53:40 -0700, Roberto76 wrote:
>> Gli Intoccabili
>> il cui gusto citazionistico e' degno di uno
>> studente alla sua tesi di laurea, non per un De Palma...
>
> non sono d'accordo! Non ti piace solo perchè è troppo, clamorosamente
> celebre il film citato? Eppure De Palma cita senza spocchia, e, mentre
> cita, non si limita a citare ma *crea*.
Crea?
Molto meglio la scalinata allora, che sviluppera' poi nel recente Black
Dahlia.
> Cmq imho l'apoteosi epica, in quel film, è la scena del ponte, con la
> carica a cavallo, fantastico.
Un altro furto clamoroso da Ford.
--
www.iaciners.org


title: Sapete da quali film sono tratte queste frasi ?

text:
Ciao,
avrei bisogno di sapere da quali film diversi sono tratte le seguenti
frasi/dialoghi:
Questa è detta da un uomo:
"Porta le tue chiappe lontane dalla mia cittadina, brutto parassita" (forse
invece di "porta" dice "tieni", non sono sicuro)
Questo è un dialogo tra 3 uomini:
Primo uomo: "Lei è un lui ?"
Secondo uomo: "Si"
Terzo uomo: "Mi prendi per il culo ?"
Secondo uomo: "No, se la cosa si arroventa, secondo me ti conviene parlarci"
Terzo uomo: "La gente per bene non parla di queste cose"
Questa è detta da un uomo:
"Devono sempre sbattertelo in faccia, come fanno ad essere così svergognati
?"
Questa è detta da un uomo:
"L'amore è un uccello ribelle che nessuno al mondo può domare, e per noi è
vano chiamarlo se lui ci oppone il suo rifiuto".
Grazie per l'aiuto
Stefano
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


author: paolo beneforti

text:
Stefano scripsit
>avrei bisogno di sapere da quali film diversi sono tratte le seguenti
>frasi/dialoghi:
è un quiz di Hollywood Party?


text:
paolo beneforti wrote in message

No, è un quiz radiofonico



author: Matteo Cafiero

text:
Stefano <
bo...@ticino.com
> wrote in message 3ad34...@corp.newsfeeds.com...
> Ciao,
>
> avrei bisogno di sapere da quali film diversi sono tratte le seguenti
> frasi/dialoghi:
> Questa č detta da un uomo:
> "Devono sempre sbattertelo in faccia, come fanno ad essere cosě
svergognati
> ?"
puo' essere tutto su mia madre?
ciao
mc


author: Valentina

text:
Stefano <
bo...@ticino.com
> wrote:
> paolo beneforti wrote in message
> >
> >Stefano scripsit
> >>avrei bisogno di sapere da quali film diversi sono tratte le seguenti
> >>frasi/dialoghi:
> >
> >è un quiz di Hollywood Party?
> >
> >
>
> No, è un quiz radiofonico
Risposta a dir poco sibillina...
--
Vale
---
"E non dimenticare, e' giunta l'ora per un nuovo viaggio.
Il vento soffia i tuoi occhi lontano."


author: AleFango

text:
On Tue, 10 Apr 2001 20:41:50 +0200, "Stefano" <
bo...@ticino.com
>
wrote:
>>è un quiz di Hollywood Party?
>No, è un quiz radiofonico
Appunto: Hollywood Party è un programma radiofonico. E' quello
condotto prima da Tatti Sanguineti, poi da David Grieco, no ?
Ospete fisso, mi pare di ricordare, Stefano Della Casa.
--
il mio forum:
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
il mio sito :
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


author: Eddie

text:
Stefano <
bo...@ticino.com
> wrote:
> Questa è detta da un uomo:
> "Devono sempre sbattertelo in faccia, come fanno ad essere così svergognati
> ?"
>
American Beauty?
> Questa è detta da un uomo:
> "L'amore è un uccello ribelle che nessuno al mondo può domare, e per noi è
> vano chiamarlo se lui ci oppone il suo rifiuto".
>
Magnolia, questo e' sicuro (cmq e' una citazione).


author: FAB

text:
Stefano ha scritto nel messaggio <
3ad34...@corp.newsfeeds.com
>...
>Ciao,
>
>avrei bisogno di sapere da quali film diversi sono tratte le seguenti
>frasi/dialoghi:
>
>Questa è detta da un uomo:
>"Porta le tue chiappe lontane dalla mia cittadina, brutto parassita" (forse
>invece di "porta" dice "tieni", non sono sicuro)
RAMBO Scena dello sceriffo e Rambo quando lo stesso arriva nella cittadina
che devastera'



text:
Eddie wrote in message ...

grazie mille, dovrebbero essere giusti entrambi.



title: Oblivion (2013)

author: tonto

text:
Va guardato col cervello parzialmente spento, come quasi tutti i film che si
basano sui colpi di scena, e vanno ignorati dei palesi limiti tipici di
buona parte della sci-fi americana.
Ad esempio il fatto che "pianeta terra"="Stati Uniti".
La geografia sarebbe un fattore pure abbastanza essenziale per lo sviluppo
della trama e la psiche del protagonista; ma per arrivare serenamente alla
fine del film è meglio lasciarsi guidare dai misteri tipo "bionda-bruna" e
ignorare il resto.
Carini gli effetti speciali.

Ah, naturalmente cancellate dalla memoria la scena clou del pianeta delle
scimmie!


title: Oblivion (2013)

author: lzy

text:
Il giorno mercoledì 24 ottobre 2018 10:03:35 UTC+2, tonto ha scritto:
> Va guardato col cervello parzialmente spento

è il finale che fa cagare:
più o meno da quando i droni fanno irruzione nel covo dei ribelli in poi


title: Oblivion (2013)

text:
On Wednesday, October 24, 2018 at 2:01:02 PM UTC-4, lzy wrote:

> è il finale che fa cagare:
> più o meno da quando i droni fanno irruzione nel covo dei ribelli in poi

Anche io l'ultima parte me la ricordo come una
delusione. Visivamente però il film è davvero
ottimo, e in effetti all'inizio intriga. Peccato
che poi si sciolga come neve al sole.
Edge of Tomorrow dell'anno dopo fu decisamente
meglio.
In ogni caso preferisco di gran lunga meglio anche
questo del 99% dei cinecomics.


title: Oblivion (2013)

text:
On Wednesday, October 24, 2018 at 2:08:46 PM UTC-4,
gftw...@sneakemail.com
 wrote:

> preferisco di gran lunga meglio anche
> questo

Insomma, s'è capito.


title: Oblivion (2013)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:bcc48475-3dea-4c06...@googlegroups.com...

> è il finale che fa cagare:
> più o meno da quando i droni fanno irruzione nel covo dei ribelli in poi

Mi pare abbastanza ovvio che il clone che cura i luoghi emotivi
dell'originale sia l'unico a poter fare emergere i ricordi dell'originale:
il finale manda all'aria questo semplice meccanismo ma ha il merito di
rimettere in discussione l'identità del protagonista che, pur
sacrificandosi, continua ad esistere.
Quindi se c'è un messaggio (c'è?) nel film questo sta tutto nel finale.
Il resto del film, visivamente bello, sembra avere il solo scopo di
coinvolgere lo spettatore in vista del finale.
Il problema è che allo spettatore non statunitense frasi come "l'ultimo
superbowl" creano un coinvolgimento pari al prurito alla sacca scrotale.
Idem per la biblioteca di NY sepolta coi suoi libri di poesie o per Tom
Cruise che si mette il suo berrettino e guarda la palla da baseball.

A noi cittadini del resto del mondo resta da godere la vista della tipa nuda
nella piscina trasparente, i mezzi futuribili e i paesaggi post
apocalittici.


title: Oblivion (2013)

text:

lasciando perdere i pruriti genitali (lavatevi e depilatevi!)

il luogo e' non-luogo anche se rimane NYC100% desertificata,
appunto come nel Pianeta delle Scimmie...
non mi fa quindi difficoltà accettare la cosa...
dunque ancor meno accettare e comprendere i ricordi del clone-simpatetico USA100% (e getta.lol)

le questioni sono nel finale appunto,
alla faccia della SDI!
peraltro finale sessista oltre che consolatorio e famiglia felice riunita...
ma vaffanculo (loro non tu)

credo esistano altri thread sulla questione...


title: Oblivion (2013)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:108c3ad3-483b-4603...@googlegroups.com...

> il luogo e' non-luogo anche se rimane NYC100% desertificata,

Insomma!

> appunto come nel Pianeta delle Scimmie...

Nel pianeta delle scimmie il luogo determina il finale e tutto il senso del
film!
Non credo esista un film con un finale così determinante!

> non mi fa quindi difficoltà accettare la cosa...

Accettare cosa?

> dunque ancor meno accettare e comprendere i ricordi del clone-simpatetico
> USA100% (e getta.lol)

In teoria un clone dovrebbe nascere senza ricordi ma a quel punto, anche
come guerriero, sarebbe inutile. Si può pensare ad una tecnica di clonazione
che lascia intatti buona parte dei ricordi cancellandone selettivamente
altri. Si può anche pensare che questa cancellazione, essendo complessa, sia
difettosa; sopratutto per chi torna nei luoghi conosciuti.
Non mi sembra l'aspetto meno credibile.

> peraltro finale sessista oltre che consolatorio e famiglia felice
> riunita...

Sessista nel senso che lui basta che assomigli fisicamente all'originale e
va bene lo stesso?
Il film inquadra il numero del clone ed è quello catturato dal protagonista:
potrebbe essere stato ricondizionato dai sopravvissuti per regalare un sex
toy alla benemerita moglie!
Moglie che non si fa particolari problemi ad accettarlo!


title: Oblivion (2013)

text:

Da cancellare pure lo stesso finale che è comune a non so quanti film.
Non brilla ne per originalità e ne per intelligenza con cui è realizzato.

Anche io ho apprezzato di più Edge of Tomorrow.
A parte il finale che... è sempre quello!
Il neurone degli sceneggiatori pare andare a finire sempre li.


title: Oblivion (2013)

text:
[cut]
> Anche io ho apprezzato di più Edge of Tomorrow.
> A parte il finale che... è sempre quello!
> Il neurone degli sceneggiatori pare andare a finire sempre li.

L'ho rivisto prima su italia1.

Confermo il giudizio sul finale.
Non si salva.
Sembra proprio fatto a tirar via per quanto è banale e deludente
rispetto alle aspettative generate.

Ok, direte che pure il resto del film non è che sia ad un livello eccelso...

E le comunicazioni disturbate?
Un IA intergalattica dalle capacità semi-divine che non riesce a
stabilire uno straccio di comunicazione pulita?


title: Oblivion (2013)

text:
Il giorno giovedì 25 ottobre 2018 13:39:54 UTC+2, tonto ha scritto:
>
>
>
> Sessista nel senso che lui basta che assomigli fisicamente all'originale e
> va bene lo stesso?

Sessista perché la donna diventa oggetto della realizzazione del sogno americano: vedova di guerra, ex-astronauta in congedo, madre, casalinga e poi di nuovo moglie...

preferisco il finale nonsense di Edge of Tomorrow


title: Oblivion (2013)

text:
"SR2" <
pi...@pippo.net
> wrote in message news:pqtjkv$led$1...@dont-email.me...

> E le comunicazioni disturbate?
> Un IA intergalattica dalle capacità semi-divine che non riesce a stabilire
> uno straccio di comunicazione pulita?

Le comunicazioni disturbate riproducono quelle della navicella iniziale,
proprio come i dialoghi!
Infatti generano un netto contrasto sia con la tecnologia sia con il
rapporto tra i due.


title: Oblivion (2013)

text:
"SR2" <
pi...@pippo.net
> wrote in message news:pqt6oh$cov$1...@dont-email.me...

> Anche io ho apprezzato di più Edge of Tomorrow.
> A parte il finale che... è sempre quello!
> Il neurone degli sceneggiatori pare andare a finire sempre li.

No, piano!
Il finale di eot con lui che si sarebbe sognato tutto è roba da far scattare
una rivolta non oggi, ma già negli anni 30-40!
Va bene tutto ma quello proprio no!


title: Oblivion (2013)

text:
Il giorno venerdì 26 ottobre 2018 09:16:38 UTC+2, tonto ha scritto:
> "SR2" <
pi...@pippo.net
> wrote in message news:pqt6oh$cov$1...@dont-email.me...
>
> > Anche io ho apprezzato di più Edge of Tomorrow.
> > A parte il finale che... è sempre quello!
> > Il neurone degli sceneggiatori pare andare a finire sempre li.
>
> No, piano!
> Il finale di eot con lui che si sarebbe sognato tutto

almeno non è sessista: lui è un pirla e lei una sveglia...
poi lui diventa un ganzo e insieme a poche reclute salvano il mondo (europa)
evidentemente però gli eroi non devono mai morire...

in EoT si può innestare una interpretazione che ha una sua logica...
l'azzeramento spazio-tempo dato dalla cancellazione dei loop...
se l'invasione è un sogno la realtà quale sarebbe?
ne avevo accennato tempo fa ma mi avete mandato a cagare...


title: Oblivion (2013)

text:
> No, piano!
> Il finale di eot con lui che si sarebbe sognato tutto è roba da far scattare
> una rivolta non oggi, ma già negli anni 30-40!
> Va bene tutto ma quello proprio no!

*** SPOILERINI ***

Non intendevo "quel" finale.
Il loop temporale è la chiave del film e funziona.

Intendevo la cacchio di bomba!
Sembra che negli sci-fi non riescono a spostarsi da quei pochi finali
preconfezionati.

Independence Day è un film macchietta ed il finale è in linea con tutte
le spacconate di cui è infarcito.
Ma ficcato su Oblivion fa cadere le braccia.

Solo per dirne una...
Faccio notare che i droni facevano la scansione del DNA a distanza.
Quindi la versione giusta è che Cruise crepa prima di entrare
nell'astronave madre.

Ma la storia di Oblivion è del tutto astrusa.
A meno che quella non sia la mente galattica artificiale più deficente
dell'universo.
Poi dopo arriva la cuggina più sveglia...


title: Oblivion (2013)

text:
Il giorno venerdì 26 ottobre 2018 13:21:52 UTC+2, SR2 ha scritto:
>
>
> Solo per dirne una...
> Faccio notare che i droni facevano la scansione del DNA a distanza.
> Quindi la versione giusta è che Cruise crepa prima di entrare
> nell'astronave madre.
>

Esattamente. E qui non c'è SDI che tenga...

Il finale corretto (intelligente) è quello progettato dalla coppia di astronauti, lui in copia, lei in originale...

Solo in quel modo potevano accedere in casa aliena...

Se ricordo bene è proprio la moglie russa che sceglie di accompagnare
il clone ribelle, copia del marito usa e getta, solo che i maschi -
di cui nota bene uno è "negro" - progettano diversamente ingannandola (sessismo al quadrato), e ingravidandola... potenza del clone...


title: Oblivion (2013)

text:
> Esattamente. E qui non c'è SDI che tenga...
>
> Il finale corretto (intelligente) è quello progettato dalla coppia di astronauti, lui in copia, lei in originale...
>
> Solo in quel modo potevano accedere in casa aliena...
>
> Se ricordo bene è proprio la moglie russa che sceglie di accompagnare
> il clone ribelle, copia del marito usa e getta, solo che i maschi -
> di cui nota bene uno è "negro" - progettano diversamente ingannandola (sessismo al quadrato), e ingravidandola... potenza del clone...
>

Ahahah...
Riesci a ficcare il femminismo ovunque.
:-)

Il "negro" però mi giunge nuovo.

Io personalmente non ci arrivo a queste analisi.
Mi fermo all'evidenza della stupidità.
Tipo all'aver creato un esercito di (...) che si possono ribellare in
ogni istante.
Gli basta leggere un libro o vedere una bella gnocca.
Come pure un semplice guasto che costringe il (...) a valicare i limiti
imposti dal condizionamento.

Penso che vorrebbe proprio essere una critica ai tanti condizionamenti e
limiti imposti dalla società.
L'omologazione di massa, ecc. ecc.

Peccato perchè poi il cast e gli effetti sono di 1o piano.
Ma a servizio di una storia che non si regge.


title: Oblivion (2013)

text:
"SR2" <
pi...@pippo.net
> wrote in message news:pqutcf$s19$1...@dont-email.me...

> Intendevo la cacchio di bomba!
> Sembra che negli sci-fi non riescono a spostarsi da quei pochi finali
> preconfezionati.

La bomba atomica è uno spettacolo emotivo in sè ed è la chiave del dominio
USA.
La capisco emotivamente di più del cappellino da baseball e, militarmente
parlando, è piuttosto efficace.

> Solo per dirne una...
> Faccio notare che i droni facevano la scansione del DNA a distanza.

Questo sì però non è poi un ostacolo così assoluto!
Per dire, i droni rilevavano tracce biologiche sul percorso del clone e
identificavano il bersaglio dalla faccia,
Avrebbe anche potuto sfuggirgli il vecchio che per lo spettatore invece ha
un valore simbolico!

> Quindi la versione giusta è che Cruise crepa prima di entrare
> nell'astronave madre.

O che riesce a modificare il drone con la bomba.

> Ma la storia di Oblivion è del tutto astrusa.
> A meno che quella non sia la mente galattica artificiale più deficente
> dell'universo.

Ma infatti riuscire a perdere una guerra potendo produrre milioni di cloni
ed avendo distrutto la luna non è proprio da geni.
Però esistono vari tipi di intelligenza: l'empatia fa parte di una di
queste!
Non dico che sia verosimile che una macchina si faccia fottere così da un
suo prodotto.
Dico che si può considerarlo possibile senza spegnere proprio del tutto il
cervello!
O magari accendendone un determinato settore!

> Poi dopo arriva la cuggina più sveglia...

Se tu al posto della macchina aliena metti quei meccanismi socio economici
che stanno realmente uccidendo il pianeta Terra, meccanismi privi di
empatia, privi di un fine, privi di significati simbolici ti rendi conto che
la cuggina sveglia creerebbe un film troppo intelligente per il mercato
americano.
E necessariamente privo dell'happy end!


title: Oblivion (2013)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:c3c35031-b652-4daf...@googlegroups.com...

> almeno non è sessista: lui è un pirla e lei una sveglia...

Ma lei non esiste se non nella mente di lui!
E' come il cuoco fantasma in Ratatouille!

> se l'invasione è un sogno la realtà quale sarebbe?

Magari la stessa di oblivion: gli invasori non vengono da fuori e
l'originale non è che un clone!
Il sogno del protagonista, però,  può nascondere qualunque realtà: Marzullo
insegna!
E non dimentichiamoci la religione di riferimento di Cruise!!!!


title: Oblivion (2013)

text:
"SR2" <
pi...@pippo.net
> wrote in message news:pqv62e$i8h$1...@dont-email.me...

> Io personalmente non ci arrivo a queste analisi.
> Mi fermo all'evidenza della stupidità.
> Tipo all'aver creato un esercito di (...) che si possono ribellare in ogni
> istante.
> Gli basta leggere un libro o vedere una bella gnocca.
> Come pure un semplice guasto che costringe il (...) a valicare i limiti
> imposti dal condizionamento.

Ma infatti la macchina aliena è molto stupida e si fa fare fessa molto
facilmente.
Del resto se non fosse così il film finirebbe subito!

> Penso che vorrebbe proprio essere una critica ai tanti condizionamenti e
> limiti imposti dalla società.
> L'omologazione di massa, ecc. ecc.
>
> Peccato perchè poi il cast e gli effetti sono di 1o piano.
> Ma a servizio di una storia che non si regge.

Forse perchè l'happy end non è un happy end!
O forse perchè la capacità di ragionamento dello spettatore non si coniuga
con la logica e la meccanica delle cose.
E' un po' come se si pensasse di salvare un pianeta soffocato dalla plastica
e dalla CO2 vietando le posate di plastica e i motori diesel in Europa e
spostandone la produzione nel resto del mondo!
Non sta in piedi, chi può credere in una baggianata del genere?


title: Oblivion (2013)

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 26/10/2018 12.19, lzy wrote:
[...]
> in EoT si può innestare una interpretazione che ha una sua logica...
> l'azzeramento spazio-tempo dato dalla cancellazione dei loop...
> se l'invasione è un sogno la realtà quale sarebbe?

Non ha sognato l'invasione, ha sognato tutto
quello che e` successo da quando prende
l'elicottero (e si addormenta) per andare dal
Generale a quando si risveglia ed arriva.

> ne avevo accennato tempo fa ma mi avete mandato a cagare...

Devi porre nel giusto contesto temporale del
film dove inizia e dove finisce il sogno.

bye,

--

piergiorgio


title: Oblivion (2013)

text:

Sì ma EOT svacca proprio nell'ultimo minuto, Oblivion
inizia ad andare in vacca a 20 minuti dalla fine e
diventa sempre peggio.
Oddio, la scena al Louvre di EOT non è proprio all'altezza del
resto ed inizia a virare pericolosamente verso la cazzatona
ma è comunque ancora ancora accettabile.


title: Oblivion (2013)

text:
> Sì ma EOT svacca proprio nell'ultimo minuto, Oblivion
> inizia ad andare in vacca a 20 minuti dalla fine e
> diventa sempre peggio.
> Oddio, la scena al Louvre di EOT non è proprio all'altezza del
> resto ed inizia a virare pericolosamente verso la cazzatona
> ma è comunque ancora ancora accettabile.
>

EOT è anche parecchio ironico e dissacrante.
Ed il Tom c'azzecca proprio in quella parte, secondo me.

Come dici tu, la scarsa originalità della scena del Louvre non toglie
poi molto.
Mentre la mediocrità di quella dell'astronave madre di Oblivion mette in
risalto pure quella del resto.


title: Oblivion (2013)

text:
> La bomba atomica è uno spettacolo emotivo in sè ed è la chiave del dominio
> USA.
> La capisco emotivamente di più del cappellino da baseball e, militarmente
> parlando, è piuttosto efficace.

Va beh ma infatti ci si passa sopra.

> Questo sì però non è poi un ostacolo così assoluto!
> Per dire, i droni rilevavano tracce biologiche sul percorso del clone e
> identificavano il bersaglio dalla faccia,
> Avrebbe anche potuto sfuggirgli il vecchio che per lo spettatore invece ha
> un valore simbolico!

Uno può anche dire che avevano piazzato il vecchio in un sarcofago a
prova di scanner.
Rimuovendo ogni traccia di DNA dall'esterno.
Rimane il fatto che l'IA suprema si fa prendere per i fondelli dal clone.
Nessuna IA degna di questo nome avrebbe accettato il rischio su basi
così precarie.

> O che riesce a modificare il drone con la bomba.

E che dire quando gli si piazza davanti a preparare il botto.
Mentre i 2 unici droni di guardia sono rimasti indietro.
Cappuccetto Rosso era più credibile.
Sull'astronave madre di droni ce ne dovevano essere a centinaia.
Invece era piena zeppa di inutili cloni da mantenere in vita.

> Ma infatti riuscire a perdere una guerra potendo produrre milioni di cloni
> ed avendo distrutto la luna non è proprio da geni.
> Però esistono vari tipi di intelligenza: l'empatia fa parte di una di
> queste!
> Non dico che sia verosimile che una macchina si faccia fottere così da un
> suo prodotto.
> Dico che si può considerarlo possibile senza spegnere proprio del tutto il
> cervello!
> O magari accendendone un determinato settore!

No infatti non è verosimile per niente.
In pratica i cloni sono dei robot biologici.
Ma l'IA galattica ignora ciò che Asimov ha capito subito.
Cioè, che non devi fabbricare qualcosa capace di nuocerti.

Come lo guardi lo guardi, non si salva.
A meno che l'IA è invecchiata ed è stata colta da demenza senile.
;-)

> Se tu al posto della macchina aliena metti quei meccanismi socio economici
> che stanno realmente uccidendo il pianeta Terra, meccanismi privi di
> empatia, privi di un fine, privi di significati simbolici ti rendi conto che
> la cuggina sveglia creerebbe un film troppo intelligente per il mercato
> americano.
> E necessariamente privo dell'happy end!

Ma lo spettatore medio gnurant mi sa che film del genere non li caga
proprio.
Ecco forse perchè gli sci-fi intelligenti rimangono nella storia.
:-)


title: Oblivion (2013)

text:
On Friday, October 26, 2018 at 4:15:55 PM UTC-4, SR2 wrote:
> EOT è anche parecchio ironico e dissacrante.
> Ed il Tom c'azzecca proprio in quella parte, secondo me.
>
> Come dici tu, la scarsa originalità della scena del Louvre non toglie
> poi molto.
> Mentre la mediocrità di quella dell'astronave madre di Oblivion mette in
> risalto pure quella del resto.

Assolutamente d'accordo.


title: Oblivion (2013)

text:
On Friday, October 26, 2018 at 5:07:45 PM UTC-4,
gftw...@sneakemail.com
 wrote:
> > Come dici tu, la scarsa originalità della scena del Louvre non toglie
> > poi molto.
> > Mentre la mediocrità di quella dell'astronave madre di Oblivion mette in
> > risalto pure quella del resto.
>
> Assolutamente d'accordo.

Comunque con questo non dico che Oblivion sia completamente
da buttare. Ma è stata un'occasione persa per avere un bel
film di fantascienza, cosa che invece EOT è pur non essendo
un capolavoro.
Se vogliamo andare sulle cacatone con Cruise, c'è anche di
ben peggio di Oblivion, a partire dalla Mummia.


title: Oblivion (2013)

text:
"SR2" <
pi...@pippo.net
> wrote in message news:pqvua5$i02$1...@dont-email.me...

> Uno può anche dire che avevano piazzato il vecchio in un sarcofago a prova
> di scanner.
> Rimuovendo ogni traccia di DNA dall'esterno.
> Rimane il fatto che l'IA suprema si fa prendere per i fondelli dal clone.
> Nessuna IA degna di questo nome avrebbe accettato il rischio su basi così
> precarie.

Ma è una AI?
Cioè, è un'intelligenza costruita su modello umano o è una macchina in grado
di duplicare gli esseri viventi modificandone solo in parte la psiche e la
memoria?
Può essere che finora avesse affrontato pianeti in cui la specie dominante
era il criceto!

> E che dire quando gli si piazza davanti a preparare il botto.
> Mentre i 2 unici droni di guardia sono rimasti indietro.
> Cappuccetto Rosso era più credibile.
> Sull'astronave madre di droni ce ne dovevano essere a centinaia.
> Invece era piena zeppa di inutili cloni da mantenere in vita.

In realtà non sappiamo nulla degli obiettivi della grande macchina, sempre
che ne abbia uno!
Perchè produce cloni e risparmia sui droni?
Perchè raccoglie acqua?
Perchè vuole la moglie di Tom Cruise?
E' tutto un grande mistero!

Secondo me c'è lo zampino di di Xenu!
https://it.wikipedia.org/wiki/Xenu

> Come lo guardi lo guardi, non si salva.
> A meno che l'IA è invecchiata ed è stata colta da demenza senile.
> ;-)

O si trova ad affrontare un popolo geniale di cui non riesce a capire le
risorse intellettuali.
Quale altro popolo nell'universo si appassiona al superbowl?

> Ma lo spettatore medio gnurant mi sa che film del genere non li caga
> proprio.
> Ecco forse perchè gli sci-fi intelligenti rimangono nella storia.
> :-)

Questo con qualche sforbiciata avrebbe anche potuto essere un bel film!
Però il simbolismo storico e politico sarebbe stato imbarazzante!

Per dire: se il progetto iniziale di piazzare la superbomba su un drone e di
spedirlo sulla macchina cattiva fosse andato in porto a te cosa avrebbe
suggerito?


title: Oblivion (2013)

text:
"SR2" <
pi...@pippo.net
> wrote in message news:pqvslr$8bg$1...@dont-email.me...

> Come dici tu, la scarsa originalità della scena del Louvre non toglie poi
> molto.
> Mentre la mediocrità di quella dell'astronave madre di Oblivion mette in
> risalto pure quella del resto.

Forse hanno lo stesso significato e siamo noi a non capirlo!
A me eot aveva annoiato circa da metà e la scelta di farne tutto un sogno
mi aveva fatto cadere le palle!
Oblivion l'ho trovato meno ripetitivo e claustrofobico.
Cmq è un bel match!


title: Oblivion (2013)

text:
<
gftw...@sneakemail.com
> wrote in message
news:f0f5b711-7637-4231...@googlegroups.com...

> Se vogliamo andare sulle cacatone con Cruise, c'è anche di
> ben peggio di Oblivion, a partire dalla Mummia.

Ma la mummia parla di gnocca ed è la parodia di una serie di parodie!


title: Oblivion (2013)

text:
Il giorno venerdì 26 ottobre 2018 15:50:09 UTC+2, SR2 ha scritto:
> > Esattamente. E qui non c'è SDI che tenga...
> >
> > Il finale corretto (intelligente) è quello progettato dalla coppia di astronauti, lui in copia, lei in originale...
> >
> > Solo in quel modo potevano accedere in casa aliena...
> >
> > Se ricordo bene è proprio la moglie russa che sceglie di accompagnare
> > il clone ribelle, copia del marito usa e getta, solo che i maschi -
> > di cui nota bene uno è "negro" - progettano diversamente ingannandola (sessismo al quadrato), e ingravidandola... potenza del clone...
> >
>
> Ahahah...
> Riesci a ficcare il femminismo ovunque.
> :-)

Beh, con i film ammericani funziona quasi sempre:
basta mettere un filtro "fem" e saltano fuori errori di sistema a non finire

>
> Il "negro" però mi giunge nuovo.
>

ma certo, calcavo la mano per stanare er merdaedicanemalato (MDM)

anche se, il vecchio di colore è diventato un simbolo maschilista per
gli ammericani...

>
> Peccato perchè poi il cast e gli effetti sono di 1o piano.
> Ma a servizio di una storia che non si regge.

ma sono filmetti di intrattenimento patinati...
quello che dà fastidio è che ci devono mettere questi finali del cazzo

Anche Passenger, stesso problema...
mica si può dire che faccia schifo...
il finale però è mediamente insopportabile:
lui che dice "torna a dormire amore"
lei che risponde: "brutto stronzo dovevi lasciarmi dormire"

eh, vi piacerebbe, eh?

... "adesso sto qui fin quando non ti tira più..."

Adamo ed Eva senza peccato originale... SI FOTTANO!!!!!!!


title: Oblivion (2013)

text:
Il giorno venerdì 26 ottobre 2018 18:54:34 UTC+2, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 26/10/2018 12.19, lzy wrote:
> [...]
> > in EoT si può innestare una interpretazione che ha una sua logica...
> > l'azzeramento spazio-tempo dato dalla cancellazione dei loop...
> > se l'invasione è un sogno la realtà quale sarebbe?
>
> Non ha sognato l'invasione, ha sognato tutto

sicuro?

allora ho preso un granchietto


title: Oblivion (2013)

text:

No, non sono sicuro neanche che abbia
sognato qualcosa.

Ma se consideri tutta la serie di loop
un sogno, il punto di ingresso puo`
chiaramente essere la pennica in
elicottero ed il punto di uscita il
risveglio, sempre in elicottero.

Quindi il resto potrebbe essere reale.

Poi non ricordo se, fuori dal sogno, vi
sia stata un descrizione di tale guerra.

bye,

--

piergiorgio


title: Oblivion (2013)

author: Alan Silvestro

text:

Ma no che non era un loop.
Semplicemente si blocca il loop e tutto riparte.
Ma lui conosce già la soldatessa. Ehi, perché però?


title: Oblivion (2013)

text:
On 27/10/2018 22.11, Alan Silvestro wrote:
[...]
> Ma no che non era un loop.
> Semplicemente si blocca il loop e tutto riparte.
> Ma lui conosce già la soldatessa. Ehi, perché però?

Lei era gia` nota a tutti, lui _crede_ di conoscerla...

bye,

--

piergiorgio


title: Oblivion (2013)

text:
Il giorno sabato 27 ottobre 2018 22:18:48 UTC+2, Piergiorgio Sartor ha scritto:
>
> Lei era gia` nota a tutti, lui _crede_ di conoscerla...
>

No. Lui viene in contatto prima con il sangue di un Alfa,
come era già capitato a Lei, e dunque resetta continuamente il giorno
(e questo è il film); poi c'è la trasfusione che lo rende nuovamente umano;
a quel punto giocano il tutto per tutto e vanno a Parigi con la
squadra J; muoiono tutti; Lui e Lei raggiungono l'Omega; muoiono entrambi
ma Lui distruggendo l'Omega viene di nuovo in contatto con la sorgente
del potere spazio/tempo... (la scena è chiarissima)

A questo punto il film è finito; tutti morti......

E a me starebbe anche bene così; il contenuto è comunque esplicitato

Il sistema usa invece deve a tutti i costi darti il lieto lieto fine...

Dunbque Lui è di nuovo in possossesso del potere (Omega), si risveglia
in una situazione imho di parziale "non coerenza" con il resto della sceneggiatura......

A Parigi effettivamente qualcosa è accaduta, né parlano le News;
Lui sa quel che è accaduto, la recitazione di Cruise ce lo fa intendere,
dunque ancora una volta Lui ricorda, solo Lui, non Lei...

Insomma il finale (coda) ci fa vedere tutti vivi e vegeti e felici
L'invasione è stata fermata e amen.....

come dicevo si può benissimo eliminare questo finale coda col duplice lieto fine, eroi vittoriosi che si sacrificano e che tornano a vivere dopo il sacrificio..........

Da notarsi che Lei si chiama Rose...


title: Oblivion (2013)

text:
On 28/10/2018 18.28, lzy wrote:
[...]
> A Parigi effettivamente qualcosa è accaduta, né parlano le News;
> Lui sa quel che è accaduto, la recitazione di Cruise ce lo fa intendere,
> dunque ancora una volta Lui ricorda, solo Lui, non Lei...

Si, ma sempre nell'ipotesi del sogno, lei,
ovviamente, non conosce lui, ma (sempre
lei) e` famosa (poster in giro, etc.).
Quindi lui _crede_ di conoscerla, la ha
sognata (romanticone) e va a trovarla.

Sempre ipotizzando il sogno...

Poi c'e` da dire che, pur potendo conoscere
lei, non si capisce come mai la squadra sia
la stessa del "sogno"...

bye,

--

piergiorgio


title: Oblivion (2013)

text:

non ho capito (o non hai capito)

tu chiami "sogno" quello che è un nuovo potenziale "loop" dovuto al potere
conferito dal contatto diretto con l'Omega...

in sostanza il tempo viene resettato per l'ultima volta


title: Oblivion (2013)

text:
On 28/10/2018 18.51, lzy wrote:
[...]
> tu chiami "sogno" quello che è un nuovo potenziale "loop" dovuto al potere
> conferito dal contatto diretto con l'Omega...
>
> in sostanza il tempo viene resettato per l'ultima volta

La domanda e` se tutta la storia dei loop
e` un sogno oppure e` SF puro.

bye,

--

piergiorgio


title: Oblivion (2013)

text:

E' SF puro; se poi i registi si sentono obbligati a chiudere con finali del cazzo è chiaro che si creano questi scollamenti tra quanto reggeva nella logica SF e quanto viene appiccicato in coda...


title: Oblivion (2013)

text:
On 28/10/2018 22.15, lzy wrote:
[...]
> E' SF puro; se poi i registi si sentono obbligati a chiudere con finali del cazzo è chiaro che si creano questi scollamenti tra quanto reggeva nella logica SF e quanto viene appiccicato in coda...

Puo` essere, forse si, forse no.

In fondo, se e` un sogno, non ha una
propria logica...

bye,

--

piergiorgio


title: Oblivion (2013)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:3e2c279d-ec47-48ea...@googlegroups.com...

>  i registi si sentono obbligati a chiudere con finali del cazzo è chiaro
> che si creano questi scollamenti tra quanto reggeva nella logica SF e
> quanto viene appiccicato in coda...

Non ho visto scollamenti, a me è sembrato un finale del cazzo di un film del
cazzo!
Un film fatto di loop risolto con un trucco che annulla tutto, il sogno
appunto.
La mamma chiama a tavola e spegni la playstation!


title: Oblivion (2013)

author: aliter

text:

Quoto tutto.
Aggiungo che e' pure appesantito da un protagonista del cazzo,
una qualsiasi comparsa avrebbe fatto la stessa figura, magari
anche piu' bella, di quell'insipido di Tom Cruise.

--
aliter


title: Oblivion (2013)

text:
Il giorno lunedì 29 ottobre 2018 09:42:59 UTC+1, tonto ha scritto:
> "lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
> news:3e2c279d-ec47-48ea...@googlegroups.com...
>
> >  i registi si sentono obbligati a chiudere con finali del cazzo è chiaro
> > che si creano questi scollamenti tra quanto reggeva nella logica SF e
> > quanto viene appiccicato in coda...
>
> Non ho visto scollamenti, a me è sembrato un finale del cazzo di un film del
> cazzo!
> Un film fatto di loop risolto con un trucco che annulla tutto, il sogno
> appunto.

la CODA/finale è inserita a forza, come in Oblivion (dove crea
altrettanti scollamenti e cosiddetti buchi, la bomba nella capsula
criogenica con la moglie ad es...)

Tu vedi il Maggiore che si risveglia in elicottero e lo chiami sogno,
ma dato che lui è entrato in contatto con la sorgente Omega è plausibile
sia stato proiettato indietro nel tempo, appunto nell'istante in cui sta
per atterrare....

Sarebbe un vero sogno se arrivato a terra trovasse qualcosa di estraneo al suo presunto sogno, invece trova la realtà che andrebbe a rivivere (presunto loop)
se non fosse che il contatto con l'Omega ha azzerato tutto: fine della storia.

Come Oblivion o Passengers, è un film che regge bene, comunica quel che deve comunicare quanto a problemi di relazione M/F, poi ci infilano finali consolatori che producono il collasso degli intenti iniziali...


title: Oblivion (2013)

text:
Il giorno lunedì 29 ottobre 2018 12:40:56 UTC+1, aliter ha scritto:
> On 29/10/2018 09:28:46 tonto wrote:
> >"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
> >news:3e2c279d-ec47-48ea...@googlegroups.com...
>
> >>  i registi si sentono obbligati a chiudere con finali del cazzo è chiaro
> >> che si creano questi scollamenti tra quanto reggeva nella logica SF e
> >> quanto viene appiccicato in coda...
>
> >Non ho visto scollamenti, a me è sembrato un finale del cazzo di un film
> >del cazzo!
> >Un film fatto di loop risolto con un trucco che annulla tutto, il sogno
> >appunto.
> >La mamma chiama a tavola e spegni la playstation!
>
> Quoto tutto.

Veramente il film ha momenti pregnanti...
forse non ve ne siete accorti ma è un film sulla relazione di coppia


title: Oblivion (2013)

text:

Ah be' allora questo, per me, peggiora la situazione: quei film
non li tollero proprio. Comunque delle due la Olga Kurylenko e'
molto piu' provocante nonoastante sia la moglie... fino alla
fine ho aspettato invano che si spogliasse ;-)

--
aliter


title: Oblivion (2013)

text:
Il giorno lunedì 29 ottobre 2018 14:04:12 UTC+1, aliter ha scritto:
> On 29/10/2018 12:47:22 lzy wrote:
> >Il giorno lunedì 29 ottobre 2018 12:40:56 UTC+1, aliter ha scritto:
> >> On 29/10/2018 09:28:46 tonto wrote:
>
> >>>Non ho visto scollamenti, a me è sembrato un finale del cazzo di un film
> >>>del cazzo!
> >>>Un film fatto di loop risolto con un trucco che annulla tutto, il sogno
> >>>appunto.
> >>>La mamma chiama a tavola e spegni la playstation!
>
> >> Quoto tutto.
>
> >Veramente il film ha momenti pregnanti...
> >forse non ve ne siete accorti ma è un film sulla relazione di coppia
>
> Ah be' allora questo, per me, peggiora la situazione: quei film
> non li tollero proprio. Comunque delle due la Olga Kurylenko

Rita Vrataski, Rose per gli amici
ti sei perso :-)


title: riddick

author: scirio

text:
ma non dovevano farne 3 di film sul mitico riddick?
quando escono gli altri?
--
"L'Islam? Che se ne stia Allah!!!"
http://scirio.altervista.org
 -
http://x-privat.org
http://moofushi.altervista.org
 -
http://ihu.altervista.org


title: riddick

author: Nicola®

text:
scirio ha scritto:
> ma non dovevano farne 3 di film sul mitico riddick?
>
> quando escono gli altri?
Guarda che ne rimane uno solo.
--
Vogliamo ricordacerli cosě:
http://snipurl.com/p38y


title: riddick

author: RedWiz

text:
>> ma non dovevano farne 3 di film sul mitico riddick?
>>
>> quando escono gli altri?
>
> Guarda che ne rimane uno solo.
LOL


title: riddick

text:
Ho cercato *=?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?=* nella lista dei ng, ma non ho
 trovato niente.
Como mai?
> scirio ha scritto:
>> ma non dovevano farne 3 di film sul mitico riddick?
>>
>> quando escono gli altri?
>
> Guarda che ne rimane uno solo.
>
io avevo capito 3 da riddick



title: riddick

text:
scirio ha scritto:
> io avevo capito 3 da riddick
Pitch Black è l'ultimo
--
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y


title: riddick

text:
Ho cercato *=?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?=* nella lista dei ng, ma non ho
 trovato niente.
Como mai?
> scirio ha scritto:
>
>> io avevo capito 3 da riddick
>
> Pitch Black è l'ultimo
>
>
è il primo semmai
poi avevo sentito che usciva il cronociclo di riddick + altri 2



title: riddick

author: ngw

text:
-scirio <
nos...@nospam.it
>:
>> scirio ha scritto:
>>
>>> io avevo capito 3 da riddick
>>
>> Pitch Black è l'ultimo
>>
>>
>
> è il primo semmai
>
> poi avevo sentito che usciva il cronociclo di riddick + altri 2
3 da Riddick, il primo era pitch black, il secondo chronicles of riddick, se
non mi sono fottuto il cervello ne manca solo uno.
  ngw


title: riddick

text:
Ho cercato *ngw* nella lista dei ng, ma non ho trovato niente.
Como mai?
> -scirio <
nos...@nospam.it
>:

azz, cippeccato
bè ma quando esce?
è passato un sacco di tempo!!!



title: Devil's Advocate - Cristabella?

author: Cathode

text:
Qualcuno che ha delle info sull'attrice che interpreta Cristabella
Andreoli, l'avvocatessa/consulente che lavora nello studio di Milton e
che poi si rivelerà sua figlia nonchè sorella di Keanu Reeves?
Ciao,
Leo


title: Devil's Advocate - Cristabella?

author: fede

text:
On 3-03-2002 15:01, "Cathode" wrote:
> Qualcuno che ha delle info sull'attrice che interpreta Cristabella
> Andreoli, l'avvocatessa/consulente che
(snip)
Occhio a rivelare cosi' il finale di un film - ok che non e' appena uscito,
pero' magari qualcuno ancora non lo ha visto.
--
"You met me at a very strange time in my life."


title: Devil's Advocate - Cristabella?

text:
ok, chiedo venia - non si ripeterà - ma rilancio il quesito....
Leo



title: Devil's Advocate - Cristabella?

author: Antonello Blueberry

text:
"Cathode" <
cath...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C823723...@inwind.it...
> ok, chiedo venia - non si ripeterà - ma rilancio il quesito....
>
> Leo
>
Allora sei recidivo!
Si chiama Connie Nielsen e probabilmente l'hai rivista ne "Il gladiatore"
Fossi stato fortunato, l'avresti incontrata anni fa a Milano quando faceva
la modella....
Bye


title: Devil's Advocate - Cristabella?

author: Harvester

text:
"Cathode" <
cath...@inwind.it
> wrote in message
news:3C822CA9...@inwind.it...

Notizie ne trovi diverse su
www.imdb.com
 .
Una chicca: tra i vari film che ha fatto pare ci sia anche Vacanze di Natale
91!.
Ciao
Fabio


title: Devil's Advocate - Cristabella?

text:
Grazie!!
Leo
Harvester wrote:
>
> "Cathode" <
cath...@inwind.it
> wrote in message
> news:3C822CA9...@inwind.it...
> >
> > Qualcuno che ha delle info sull'attrice che interpreta Cristabella
> > Andreoli



title: Sito Spaziale!!!

text:
www.iloveyou.it
Il primo e unico sito spaziale della rete.
Da Sabato 10 Giugno il pianeta CINEMA è visibile a tutti gli internauti...
...ma la costellazione iloveyou è ancora tutta da scoprire...
www.iloveyou.it


title: [ot] iraq

author: Holden

text:
E' Forza Italia il partito che ha ottenuto piu' voti in Iraq dove, a
Nassiriya, Bassora e Baghdad sono stati allestiti i seggi per far votare
gli italiani che li' si trovano, tra i quali molti sono militari in
missione. I dati sono definitivi. Per l'elezione del Senato, Forza Italia
ha ottenuto 1.398 voti (65,819%), la Fiamma tricolore 227 voti (10,687%).
Sono 93 i voti presi da 'Per l'Italia nel mondo'. Alla Lega sono andate 37
preferenze, 17 sono i voti andati all'Udeur. All'Unione sono state date 352
preferenze pari al 16,572%. E' ancora piu' alta la percentuale di voti
ottenuta da Forza Italia per l'elezione della Camera dei deputati: 1.859
voti pari al 74,658%. Sono 50 i voti presi dalla Lega e 125 quelli dati a
'Per l'Italia nel mondo'. All'Unione sono andati 456 voti pari al 18,313%.
--------
ho cambiato idea, lasciamoli là. per sempre. possibilmente facciamo
rientrare le (loro) armi. grazie.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"piutost che gnit, l'e' mei piutost"
(detto romagnolo)


title: [ot] iraq

author: Denis

text:
Holden:
[...]
>ho cambiato idea, lasciamoli là. per sempre. possibilmente facciamo
>rientrare le (loro) armi. grazie.
E questo dimostra tutta la tua statura.
Complimenti, come sempre.
DM


title: [ot] iraq

author: Zio Fester

text:
Holden wrote:
> ho cambiato idea, lasciamoli là. per sempre. possibilmente facciamo
> rientrare le (loro) armi. grazie.
cosa ti aspettavi da persone che sono andate là principalmente per portarsi
a casa i loro 3000 e rotti euro al mese (mi sembra ma potrei sbagliarmi,
anche per difetto)?
cioè un livello di stipendio che - più o meno tutti, penso - mai
riuscirebbero a raggiungere con un lavoro da civile?
secondo me quelli se ne stanno in caserma ad aspettare lo scoppio di qualche
conflitto per rimpinguarsi un po' le tasche.
e con un berluskaiser ancora ancora qualche spedizione la fanno, con un
centrosx probabilisticamente molte di meno.
ovviamente giustifico il loro voto, ma non la loro condotta di vita, che mi
disgusta.
bye
fstr


title: [ot] iraq

author: Rapsodic

text:
"Zio Fester" <
zio.fest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e1g2h5$9jg$1...@area.cu.mi.it...
> cosa ti aspettavi da persone che sono andate là principalmente per
> portarsi a casa i loro 3000 e rotti euro al mese (mi sembra ma potrei
> sbagliarmi, anche per difetto)?
> cioè un livello di stipendio che - più o meno tutti, penso - mai
> riuscirebbero a raggiungere con un lavoro da civile?
> secondo me quelli se ne stanno in caserma ad aspettare lo scoppio di
> qualche conflitto per rimpinguarsi un po' le tasche.
Ma vai in Iraq, cretino


title: [ot] iraq

author: Galbio.

text:
Rapsodic ha scritto:



La verità brucia eh? :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ot] iraq

author: Alberto Casini

text:
"Rapsodic" <
eh...@faf.it
> ha scritto nel messaggio
news:ojM_f.9496$QM3....@tornado.fastwebnet.it...
Parlavo con un ex militare (aeronautica), mi faceva notare che molti suoi
conoscenti erano in Iraq in missione e questoi lo facevano per i soldi...mi
ha confessato  hche se non fosse tornato civile (e avesse superato le remore
in famiglia) sarebbe partito anche lui PER SOLDI...bentornato sulla terra
cretino
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: La Cripta e l'incubo (C.Mastrocinque, 1964)/ Inside Man (S.Lee, 2006)/
Gli Spostati (J.Houston, 1961)


title: [ot] iraq

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:ko8q5qh9jeh7$.fic00pd0ke9z.dlg@40tude.net...
> ho cambiato idea, lasciamoli là. per sempre. possibilmente facciamo
> rientrare le (loro) armi. grazie.
Senza soldo però, a pascolare le capre per i sobborghi di Bagdad



title: [ot] iraq

author: Serena Sangiorgi

text:
Alberto Casini ha scritto:
> "Rapsodic" <
eh...@faf.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ojM_f.9496$QM3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Parlavo con un ex militare (aeronautica), mi faceva notare che molti suoi
> conoscenti erano in Iraq in missione e questoi lo facevano per i soldi...mi
> ha confessato  hche se non fosse tornato civile (e avesse superato le remore
> in famiglia) sarebbe partito anche lui PER SOLDI...
e dopo, c'e' un'indennità, a vita: esempio, quelli che avevamo mandato
in Libano inizio anni '80.
Serena


title: [ot] iraq

author: Nicola de Angeli

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>"Rapsodic" <
eh...@faf.it
> ha scritto nel messaggio
>news:ojM_f.9496$QM3....@tornado.fastwebnet.it...
>
>Parlavo con un ex militare (aeronautica), mi faceva notare che molti suoi
>conoscenti erano in Iraq in missione e questoi lo facevano per i soldi...mi
>ha confessato  hche se non fosse tornato civile (e avesse superato le remore
>in famiglia) sarebbe partito anche lui PER SOLDI...bentornato sulla terra
>cretino
Perche', un giudice, un ottico, un medico, un chimico, un ottico, per
quale motivo decidono di fare il mestiere che fanno? Per
predisposizione e magari passione, certo, ma in ultima analisi per
soldi (in generale, poi magari ci sono casi particolari, ci sono libri
e canzoni che ne parlano).
Pero' non credo che (in generale) siano tutti li' a sperare che la
gente si ammali o commetta crimini ecc., non credi? Di lavoro ce n'e'
comunque a sufficienza...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: [ot] iraq

author: Jerr Bruckheimer

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> writes:
>> Parlavo con un ex militare (aeronautica), mi faceva notare che molti suoi
>> conoscenti erano in Iraq in missione e questoi lo facevano per i
>> soldi...mi ha confessato hche se non fosse tornato civile (e avesse
>> superato le remore in famiglia) sarebbe partito anche lui PER
>> SOLDI...bentornato sulla terra cretino
> Perche', un giudice, un ottico, un medico, un chimico, un ottico, per
> quale motivo decidono di fare il mestiere che fanno?
Certe volte, Nicola, è davvero difficile dire se ci sei o ci fai.
--
Jerr
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli 8
ai 17 minuti"


title: [ot] iraq

text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> wrote:
>Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> writes:
>
>>> Parlavo con un ex militare (aeronautica), mi faceva notare che molti suoi
>>> conoscenti erano in Iraq in missione e questoi lo facevano per i
>>> soldi...mi ha confessato hche se non fosse tornato civile (e avesse
>>> superato le remore in famiglia) sarebbe partito anche lui PER
>>> SOLDI...bentornato sulla terra cretino
>
>> Perche', un giudice, un ottico, un medico, un chimico, un ottico, per
>> quale motivo decidono di fare il mestiere che fanno?
>
>Certe volte, Nicola, è davvero difficile dire se ci sei o ci fai.
???
Cosa c'e' che non hai capito, nel mio discorso?
O c'e' qualcuno che sostiene che i militari volontari in Iraq lo fanno
per la gloria?



title: [ot] iraq

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>>> Perche', un giudice, un ottico, un medico, un chimico, un ottico, per
>>> quale motivo decidono di fare il mestiere che fanno?
>>
>>Certe volte, Nicola, è davvero difficile dire se ci sei o ci fai.
>
>???
>Cosa c'e' che non hai capito, nel mio discorso?
>O c'e' qualcuno che sostiene che i militari volontari in Iraq lo fanno
>per la gloria?
...o non hai colto la raffinata citazione? :-P



title: [ot] iraq

text:
Dolce Nicola de Angeli, innazitutto buonasera.
> O c'e' qualcuno che sostiene che i militari volontari in Iraq lo fanno
> per la gloria?
infatti, hai ragione. io tra l'altro spero che i miei colleghi resistenti
facciano il loro sporco lavoro prima che mortadella ritiri tutto...
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"la mia genialita' perde l'effetto sorpresa
a causa del mio sguardo intelligente" (succi)


title: [ot] iraq

author: J.J. Sefton

text:
Quando facevo il cameriere a Mendoza, Nicola de Angeli ha scritto:
> Perche', un giudice, un ottico, un medico, un chimico, un ottico, per
> quale motivo decidono di fare il mestiere che fanno?
Spoon River, wider than a mile,
I'm crossing you in style some day.
Oh, dream maker, you heart breaker,
wherever you're going I'm going your way.
Two drifters off to see the world.
There's such a lot of world to see.
We're after the same rainbow's end--
waiting 'round the bend,
my huckleberry friend,
Spoon River and me.
--
- I don't like you, I never did, and I never will.
- A lot of people say that, and the first thing you know it, they get
married, and live happily ever after.


title: [ot] iraq

author: il cuggino di nico

text:
Holden wrote:

> ho cambiato idea, lasciamoli là. per sempre. possibilmente facciamo
> rientrare le (loro) armi. grazie.
"certe volte bisognerebbe incularti"
(il tuo capo)
N.


title: [ot] iraq

author: Matteo L.

text:
J.J. Sefton <
gei.gei...@lapostadigugol.com
> wrote:
> > Perche', un giudice, un ottico, un medico, un chimico, un ottico, per
> > quale motivo decidono di fare il mestiere che fanno?
>
> Spoon River, wider than a mile,
ROTFL!!! :°DDDD
questa e' davvero *sottilissima*, i miei complimenti! ^__^
(/me brinda con un bicchierino di John Player's Special)
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: [ot] iraq

text:
J.J. Sefton <
gei.gei...@lapostadigugol.com
> wrote:
> > Perche', un giudice, un ottico, un medico, un chimico, un ottico, per
> > quale motivo decidono di fare il mestiere che fanno?
>
> Spoon River, wider than a mile,
ROTFL!!! :°DDDD
questa e' davvero *sottilissima*, i miei complimenti! ^__^
(/me brinda con un bicchierino di Jones Player's Special)



title: [ot] iraq

text:
"J.J. Sefton" <
gei.gei...@lapostadigugol.com
> wrote:
>Quando facevo il cameriere a Mendoza, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>> Perche', un giudice, un ottico, un medico, un chimico, un ottico, per
>> quale motivo decidono di fare il mestiere che fanno?
>
>Spoon River, wider than a mile,
>I'm crossing you in style some day.
>Oh, dream maker, you heart breaker,
>wherever you're going I'm going your way.
>Two drifters off to see the world.
>There's such a lot of world to see.
>We're after the same rainbow's end--
>waiting 'round the bend,
>my huckleberry friend,
>Spoon River and me.
Bend me like a spoon
Let me sing among those stars
Let me see what spring is like
On Jupiter and Mars
In other words, hold my hand
In other words, there is no spoon...



title: [ot] iraq

text:
Dolce il cuggino di nico, innazitutto buonasera.


(togli "certe volte")
e va bene lasciamo loro le armi. togliamo lo stipendio?
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"noi maschietti siamo veramente dei semplici e a farci felici ci vuole
davvero poco. basta che ci lasci un po' di tempo libero, ci fai poche
menate, ci fai qualche abbondante piatto di cibo poco elaborato e ci fai
fare un po di sesso facile quando ci va. tutto qui. per tutto il resto ci
arrangiamo senza problemi. tipo delle piante grasse... eppure... " (gelo)


title: [ot] iraq

text:
Dolce Denis, innazitutto buonasera.
> E questo dimostra tutta la tua statura.
1.85
il problema è il peso, ma sono in forte calo
> Complimenti, come sempre.
grazie, ma vorrei dimagrire qualche altro chiletto
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"spero per loro che sia estate"
(succi, a metà di "the dreamers")


title: Happy Together - Zappa

author: Marco C.A.S.

text:
Qualcuno sa indicarmi i titoli delle canzoni di Frank Zappa contenute nella
colonna sonora di Happy Together?
Grazie
Marco C.A.S.
Ci piaceva essere pronti in qualsiasi momento, e non c'č niente di meglio di
una salsiccia polacca per infondere sicurezza. (Michael Powell)


title: fukasaku: consigli

author: endrix

text:
reduce dalla visione degli ottimi graveyard of honour e battle royale
chiedo: quali sono gli altri titoli fondamentali di questo regista (su imdb
si contano la bellezza di 63 titoli...)? il mereghetti cita solo virus e
tokyo gang, oltretutto fornendone un abstract brutalmente stroncatorio, ma
ormai conosciamo bene la leggendaria inattendibilità di quel dizionario...
--
UFV: Cowboy Bebop / Johnny got his gun / Suicide circle / Wasabi / Graveyard
of honour (Fukasaku) / The Bourne supremacy / Le chiavi di casa / Battle
royale


title: fukasaku: consigli

author: Hansi

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto:
[cut]
Non lo conosco bene neanch'io ma mi hanno consigliato vivamente Tokyo Gang
se t'interessa.
--
Hansi
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo


title: fukasaku: consigli

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> wrote
> chiedo: quali sono gli altri titoli fondamentali [...]
Insomma... "Virus" a me era piaciuto molto, ma non č certo un film
fondamentale nella filmografia di Fukasaku. Buttati piuttosto sugli
altri disperati e violenti yakuza-eiga reperibili: "Cops vs Thugs",
"Battles Without Honour & Humanity (The Yakuza Papers)", "Yakuza
Graveyard", "Street Mobster".
Su
play.com
 i triple pack sono un'affare.
-----------
::.Mark3.::
UFV: Yakuza Graveyard - Face - La porta sul buio (x4) - Dead Friend -
Cronaca di un amore - Bichunmoo - Scent of Man - Obaltan


title: [UFV]

author: Nicola Barnaba

text:
Non male.... il primo lavoro di sto cappero di regista che non mi
lascia deluso nel finale. Certo, il personaggio dell'agente donna e'
un tantinello esagerato... e anche la protagonista un pochino troppo
superwoman... machisseneffrega, mi sono divertito.


title: [UFV]

author: Claudio Castellini

text:

nota il subject... a proposito, di quale film stavi parlando?
--
ah che sara` che sara`
che vive nell'idea di questi amanti
che cantano i poeti piu` deliranti
che giurano i profeti ubriacati?


title: [UFV]

author: fede

text:
On 1-05-2002 20:38, "Claudio Castellini" wrote:
>> Non male.... il primo lavoro di sto cappero di regista che non mi
>> lascia deluso nel finale. Certo, il personaggio dell'agente donna e'
>> un tantinello esagerato... e anche la protagonista un pochino troppo
>> superwoman... machisseneffrega, mi sono divertito.
>
> nota il subject... a proposito, di quale film stavi parlando?
Secondo me "Don't say a word".
--
"You met me at a very strange time in my life."


title: [UFV]

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Wed, 01 May 2002 20:42:36 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>> nota il subject... a proposito, di quale film stavi parlando?
>
>Secondo me "Don't say a word".
Visto stanotte, una delusione.
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"You know nothing, Jon Snow."


title: [UFV]

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ebbe l'ardire di scrivere:
>Nicola Barnaba wrote:
>> Non male.... il primo lavoro di sto cappero di regista che non mi
>> lascia deluso nel finale. Certo, il personaggio dell'agente donna e'
>> un tantinello esagerato... e anche la protagonista un pochino troppo
>> superwoman... machisseneffrega, mi sono divertito.
>
>nota il subject... a proposito, di quale film stavi parlando?
oopss, vedi cosa succede a lavorare troppo??? Parlavo di resident
evil, don't say a word non l'ho ancora visto.....


title: china wholesale mauri bape gucci sneakers cheap lacoste trainers at  www.thenikeshoes.net

text:
(WE
WWW.Thenikeshoes.NET
) china wholesale gucci louis vuitton fendi
handbags & purse,cheap gucci chanel sunglasses
best handbag supplieer of china! our factory come from china ...
wholesale famous lv ,gucci handbag : your best handbag supplieer
of ...china wholesale chanel d&g gucci handbags & wallets,cheap
lacoste prada sneakers timberland UGG ... wholesale china
Prada Purse in china wholesale prada handbag purse wallet Wholesale
retail drop shipping designer from
www.thenikeshoes.net
China Best Stunning Replica Gucci Sunglasses Wholesale, Best Stunning
Replica Gucci Sunglasses, Gucci, Best Stunning Replica Gucci
Sunglasses Wholesalers, ...
china wholesale dior gucci d&g fendi handbags & wallets cheap chanel
adidas james ... sweater china wholesale,gucci sneakers,whole sale
jordan,wholesale ...
replica knockoff designer purse handbag,gucci,handbag,coach
handbag,chanel handbag. coach handbag,louis vuitton,handbag,Cheap
gucci,handbag
GUCCI handbag.CHLOE handbag. FENDI handbag. Wholesale AAAA quality LV
replica ... China wholesaler, factory prices!
www.thenikeshoes.net
discount price Gucci Sunglasses Prada Sunglasses Louis Vuitton
Sunglasses Chanel Sunglasses in china , wholesale chanel gucci armani
sunglasses at wholesale ...
www.thenikeshoes.net


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: GibyŽ

text:
E' vero ke il flop del film Batman&Robin del 1997 ha travolto la cariera di
Chris O'Donnel e Arnold Schwarzenegger ???
Si dice su altri ng.


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Ruggero Altair

text:
"GibyŽ" <
Nos...@please.it
> ha scritto nel messaggio
news:fwmOa.154642$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Del primo puň essere, ma direi che Scwarzenegger ne ha fatti di film dal
'97! Tra poco esce anche T3!!!
Ciao
Ruggero


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Moritz Benedikt

text:
"Ruggero Altair" <
altair...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pyoOa.7942$79.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Giby®" <
Nos...@please.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fwmOa.154642$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> > E' vero ke il flop del film Batman&Robin del 1997 ha travolto la cariera
> di
> > Chris O'Donnel e Arnold Schwarzenegger ???
> >
> >
> > Si dice su altri ng.
> >
> >
> Del primo può essere, ma direi che Scwarzenegger ne ha fatti di film dal
> '97! Tra poco esce anche T3!!!
Tutti fiaschi - ed anche T3 promette di esserlo, almeno in parte.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
"GibyŽ" <
Nos...@please.it
> ha scritto nel messaggio
news:fwmOa.154642$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> E' vero ke il flop del film Batman&Robin del 1997 ha travolto la cariera
di
> Chris O'Donnel e Arnold Schwarzenegger ???
>
>
Sostanzialmente sě.
Moritz Benedikt
'Life is not shorte enough'


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: un fake di Alberto

text:
GibyŽ <
Nos...@please.it
> wrote:

Bah.
Diciamo che Schwarzie l'ha fatto all'inizio del suo declino - ma a
travolgere la sua carriera penso sia stato il famoso infarto e il
conseguente stop di un paio d'anni.
Quando all'altro, "Vertical Limit" e' successivo. E' proprio che non
forse non ha tutta questa stoffa da star.
--
UFV:Singing in the Rain(DVD)/Men In BlackII(DVD)/Casino(DVD)
Charlie'sAngels Piů che mai/God Told Me To(DVD)/Zelig(VHS)/Baba Yaga


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Edoardo

text:
Definire "decaduto" uno che prende 30 milioni di dollari per un film in cui
avrà una unica espressione facciale ed un numero di battute tali da essere
scritte su una mano di un pigmeo mi sembra esagerato
Edoardo
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:r4sOa.154856$Ny5.4...@twister2.libero.it...



title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Vanz

text:
un fake di Alberto scrisse:
> Quando all'altro, "Vertical Limit" e' successivo. E' proprio che
> non forse non ha tutta questa stoffa da star.
però post-Batman ha recitato in un Altman, cosa di cui non possono
vantarsi in molti.
e comunque a me Batman e Robin mi era pure piaciuto.
--
vanz
E' rinnovata, è debuggata, è razionalizzata, è rinavigata, è
ottimizzata (non per IE), è GNU, è Filmagenda 2.0!!!
http://www.filmagenda.it
i migliori film recensiti dai migliori spettatori.


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: m a f e

text:
Vanz <
va...@iaciners.org
> wrote:
> un fake di Alberto scrisse:
>
> > Quando all'altro, "Vertical Limit" e' successivo. E' proprio che
> > non forse non ha tutta questa stoffa da star.
>
> però post-Batman ha recitato in un Altman, cosa di cui non possono
> vantarsi in molti.
>
> e comunque a me Batman e Robin mi era pure piaciuto.
Pare che clooney non riesca a far finire una conferenza stampa senza
dolersi di averci recitato :)
--
FilmAgenda 2.0
http://www.filmagenda.it
Un bel debug non si nega a nessuno!


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Lestofante

text:
Edoardo ha scritto:
> Definire "decaduto" uno che prende 30 milioni di dollari per un film in cui
> avrà una unica espressione facciale ed un numero di battute tali da essere
> scritte su una mano di un pigmeo mi sembra esagerato
> HE's BAck
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Jake La Motta

text:
"GibyŽ" <
Nos...@please.it
> ha scritto nel messaggio
news:fwmOa.154642$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> E' vero ke il flop del film Batman&Robin del 1997 ha travolto la cariera
di
> Chris O'Donnel e Arnold Schwarzenegger ???
Forse del primo, su Schwarzy non ci giurerei, ha fatto altri film , non veri
e propri capolavori per dirla tutta, diciamo che l'ultimo T3 puň ridargli
una bella spinta.
J.


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:r4sOa.154856$Ny5.4...@twister2.libero.it...
>
> "Ruggero Altair" <
altair...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:pyoOa.7942$79.1...@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > "GibyŽ" <
Nos...@please.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:fwmOa.154642$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> > > E' vero ke il flop del film Batman&Robin del 1997 ha travolto la
cariera
> > di
> > > Chris O'Donnel e Arnold Schwarzenegger ???
> > >
> > >
> > > Si dice su altri ng.
> > >
> > >
> > Del primo puň essere, ma direi che Scwarzenegger ne ha fatti di film dal
> > '97! Tra poco esce anche T3!!!
>
> Tutti fiaschi - ed anche T3 promette di esserlo, almeno in parte.
In che senso promette di esserlo?
Le recensioni dei ciritici Usa e degli utenti di imdb, sono ottime.
J.


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
"Jake La Motta" <
giorgio_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:beel2j$1404$1...@stargate1.inet.it...
>
> > Tutti fiaschi - ed anche T3 promette di esserlo, almeno in parte.
>
>
> In che senso promette di esserlo?
> Le recensioni dei ciritici Usa e degli utenti di imdb, sono ottime.
>
www.cnn.com/SHOWBIZ/
 articolo 'His this a lousy movie summer?' in cui si
nota come la maggior parte dei successi annunciati si siano rivelati di gran
lunga inferiori alle attese, compreso T3 e come, in generale, gli incassi
siano in ribasso rispetto all'estate scorsa e perciò, dato che i prezzi dei
biglietti sono aumentati, gli spettatori siano in netto ribasso.
I critici americani, spesso, sono così ansiosi di stare dalla parte di chi
vince che parleranno bene di un film che credono sarà un grosso successo. In
più, la maggior parte dei critici americani, per non parlare degli utenti di
IMDB, sono convinti che film come T3 siano il 'vero' cinema.



title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
"Edoardo" <
don...@brasco.com
> ha scritto nel messaggio
news:4WyOa.49617$HU3.1...@news2.tin.it...
> Definire "decaduto" uno che prende 30 milioni di dollari per un film in
cui
> avrà una unica espressione facciale ed un numero di battute tali da essere
> scritte su una mano di un pigmeo mi sembra esagerato
>
E infatti di film ne fa sempre meno e con budget sempre più limitati.
Vedremo come andrà questo: se va male mi sa che non ne vedremo più per
parecchio tempo.



title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: stefano

text:
On Tue, 08 Jul 2003 17:11:07 +0000, Moritz Benedikt wrote:
> E infatti di film ne fa sempre meno e con budget sempre più limitati.
> Vedremo come andrà questo: se va male mi sa che non ne vedremo più per
> parecchio tempo.
Piu' che altro lo vedremo poco se gli va bene l'altro film, dal titolo
provvisorio "Elezioni in California" :-)
--
ste


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Emanuele ISW-162

text:
> Tutti fiaschi - ed anche T3 promette di esserlo, almeno in parte.
>
Pare che cosi' non sia stato.
Alla critica non e' piaciuto, ma la gente e' andata a vederlo.
Ciao


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Tifa Lockheart

text:
On Mon, 07 Jul 2003 22:30:35 GMT, "GibyŽ" <
Nos...@please.it
> wrote:
>E' vero ke il flop del film Batman&Robin del 1997 ha travolto la cariera di
>Chris O'Donnel e Arnold Schwarzenegger ???
Perchč solo per loro due  e "micione" Clooney no? :)
Dipende da quali parti scelsero poi... George che č stato veramente un
pessimo Batman ne č uscito illeso. Temo che molto dipenda anche da
cosa sceglie dopo un film fallimentare, se ti imbarchi in altri film
flopponi č indubbio che la  tua carriera prenda una brutta piega.
Tifa Lockheart


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Boris

text:
On Wed, 09 Jul 2003 13:13:56 +0200, Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
>
wrote:
>Dipende da quali parti scelsero poi... George che è stato veramente un
>pessimo Batman
come tutti, a detta della critica
Boris


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
On Wed, 09 Jul 2003 11:38:11 GMT, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>On Wed, 09 Jul 2003 13:13:56 +0200, Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
>
>wrote:
>
>
>>Dipende da quali parti scelsero poi... George che č stato veramente un
>>pessimo Batman
>
>come tutti, a detta della critica
Ma no.. i primi due batman erano anche buoni... Geroge stesso disse
che aveva fatto male ad accettare quella parte e che lo aveva mal
interpreato, fu il primo a fare autocritica dopo il film.. ma lui non
ha di certo subito uno stop di carriera per quel ruolo. Anzi...
Il problema č che si dovevano fermare ai primi due batman, gli altri
erano prorio film inutili, sia per come veniva trattato il personaggio
che per tutto il resto. SEmbravano piů i film tratti dalla serie di
telefilm che non dai fumetti... :P
Tifa Lockheart


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
On Wed, 09 Jul 2003 15:38:30 +0200, Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
>
wrote:
>Ma no.. i primi due batman erano anche buoni...
Ricordo abbastanza bene che quando il primo Batman uscì al cinema
l'unico ad essere stroncato unanimemente fu Michael Keaton, definito
da più parti antipatico e totalmente inespressivo. Secondo me la parte
non richiede un gran che e potrei farlo persino io, ma questo è quello
che si disse
>Geroge stesso disse
>che aveva fatto male ad accettare quella parte e che lo aveva mal
>interpreato, fu il primo a fare autocritica dopo il film.. ma lui non
>ha di certo subito uno stop di carriera per quel ruolo. Anzi...
>
Male interpretato... ma sono i personaggi che ti fanno recitare a
cavolo secondo me... Reeve fu stroncato uguale al primo Superman,
adesso l'hanno rivalutato ma allora... Affleck recita in Daredevil? E
Tobey Maguire ci fa esaltare in Spiderman?
>Il problema è che si dovevano fermare ai primi due batman, gli altri
>erano prorio film inutili,
P d'A, e poi i primi due erano di uno dei miei registi preferiti, il
cui talento visionario è indiscutibile, gli altri no...
Boris


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Piergiorgio Sartor

text:
Boris wrote:
> Ricordo abbastanza bene che quando il primo Batman uscì al cinema
> l'unico ad essere stroncato unanimemente fu Michael Keaton, definito
> da più parti antipatico e totalmente inespressivo. Secondo me la parte
> non richiede un gran che e potrei farlo persino io, ma questo è quello
> che si disse
La critica piu` forte venne` dallo
zoccolo duro dei fan di Batman.
Dissero che un attore comico non
avrebbe dovuto fare il supereroe.
Soprattutto uno come MK...
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: Flop di Batman&Robin del 1997

author: Erfonsinghelberg

text:


MK comico? A me piace moltissimo come attore e definirlo comico è
quanto mai inopportuno (chi l'ha visto in quel terrificante e,
appunto, disturbante film di Schlesinger in cui interpretava il tizio
che affitta un appartamento... dai, quello in cui...)


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
Erfonsinghelberg wrote:
> MK comico? A me piace moltissimo come attore e definirlo comico è
Uhm, diciamo che lui ha iniziato la carriera
come attore comico.
Prima di Batman aveva fatto cose come "5 matti
allo stadio" et similia.
Aveva anche fatto qualche film drammatico,
a dire il vero, ma tutti passati inosservati
(carino quello dove e` un giocatore di hockey).
All'epoca era maggiormente noto per le sue
performance "stupide".
Mi pare fosse lui anche in Gung Ho, che per
quanto carino, resta sempre una commediola.
> quanto mai inopportuno (chi l'ha visto in quel terrificante e,
> appunto, disturbante film di Schlesinger in cui interpretava il tizio
> che affitta un appartamento... dai, quello in cui...)
Uhm, questo non lo ricordo, ma ricordo
quello con Andy Garcia, in cui MK fa
la parte di un feroce criminale, che`
pero` e` compatibile per donare, credo
midollo osseo, al figlio di AG (poliziotto).
Cosi` MK approfitta per scappare e, in
ospedale, dimostra quanto feroce e`,
fino alla fine ed oltre.
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
On Wed, 09 Jul 2003 15:37:07 GMT,
E...@on.it
 (Erfonsinghelberg) wrote:
>MK comico? A me piace moltissimo come attore e definirlo comico è
>quanto mai inopportuno (chi l'ha visto in quel terrificante e,
>appunto, disturbante film di Schlesinger in cui interpretava il tizio
>che affitta un appartamento... dai, quello in cui...)
Veramente è di Schlesinger quella schifezza? Quello dove Matthew
Modine è il marito e la moglie, che poi è quella con le palle è...
è...
Boris


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
"Emanuele ISW-162" <
emanueleS...@nummescrivequa.it
> ha scritto nel
messaggio news:bee3a8$jr5$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
>
> > Tutti fiaschi - ed anche T3 promette di esserlo, almeno in parte.
> >
>
>
> Pare che cosi' non sia stato.
> Alla critica non e' piaciuto, ma la gente e' andata a vederlo.
>
Oh, sì, certo, ha distrutto un qualche record, è in testa alla classifica,
Schwarzenegger sarà Governatore della California... Aspetta la prossima
settimana quando gli incassi caleranno del 70% come Hulk.
Per quanto mi riguarda, l'unica di queste stronzate costose che andrò a
vedere, a parte Matrix, sarà il film sui pirati con Johnny Depp. In generale
i blockbuster hollywoodiani correnti sono fatti per gente incapace di
divertirsi.



title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
On Wed, 09 Jul 2003 15:26:51 GMT, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>On Wed, 09 Jul 2003 15:38:30 +0200, Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
>
>wrote:
>
>>Ma no.. i primi due batman erano anche buoni...
>
>Ricordo abbastanza bene che quando il primo Batman uscě al cinema
>l'unico ad essere stroncato unanimemente fu Michael Keaton, definito
>da piů parti antipatico e totalmente inespressivo.
come batman dunque...
>Secondo me la parte
>non richiede un gran che e potrei farlo persino io, ma questo č quello
>che si disse
dipende.
Batman non č uno dei miei personaggi preferiti, nel senso che lo trovo
abbastanza insulso, non č neppure un supereroe. Ma i due film di
batman pescavano nell'atmosfera dark tratta piů dal cavaliere oscuro
di Miller. Quindi non era il solito cazzone in calzamaglia che
spaccava i culi, ma un personaggio u pelo piů complesso a livello
psicologico.
Keaton non aveva palesemente il "fisic-du-role" (non so se si scriva
cosě), ma ha quel di "folle" che giovava al personaggio, reso poi
"pesce" da Mr. ER e da Mr. Il Santo.
>>Geroge stesso disse
>>che aveva fatto male ad accettare quella parte e che lo aveva mal
>>interpreato, fu il primo a fare autocritica dopo il film.. ma lui non
>>ha di certo subito uno stop di carriera per quel ruolo. Anzi...
>>
>Male interpretato... ma sono i personaggi che ti fanno recitare a
>cavolo secondo me...
dipende anche dalle scelte che fa il regista....
>Reeve fu stroncato uguale al primo Superman,
>adesso l'hanno rivalutato ma allora...
allora quando io lo vidi al cinema non ricordo tutta sta stroncatura,
anzi...
> Affleck recita in Daredevil?
stendiamo un velo pietoso?
Persino l'amico Kevin Smith lo sfotte per questo...
> E
>Tobey Maguire ci fa esaltare in Spiderman?
ti dirň, come Peter parker non č poi male... č il ragazzino della
porta accanto un po' nerd cosě come lo era Parker...
Mi hanno detto cose turpi sul nuovo Punitore... pare sia un tipo
mingherlino che non ci azzecchi una fava col fumetto...
>>Il problema č che si dovevano fermare ai primi due batman, gli altri
>>erano prorio film inutili,
>
>P d'A, e poi i primi due erano di uno dei miei registi preferiti, il
>cui talento visionario č indiscutibile, gli altri no...
Penso di essermi ribaltata sullapoltrona alla scena della carta di
credito di batman :D
Il punto poů basso....
Tifa Lockheart


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
On Wed, 09 Jul 2003 17:50:39 +0200, Piergiorgio Sartor
<
piergiorg...@nexgo.REMOVE.THIS.de
> wrote:
>Erfonsinghelberg wrote:
>
>> MK comico? A me piace moltissimo come attore e definirlo comico è
>
>Uhm, diciamo che lui ha iniziato la carriera
>come attore comico.
>Prima di Batman aveva fatto cose
Beetle Juice sempre con Burton? :)
E' un attore poliedrico... anni fa chi avrebbe mai detto che Tom Hanks
poteva fare parti serie...
Tifa Lockheart


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
On Wed, 09 Jul 2003 17:50:39 +0200, Piergiorgio Sartor
<
piergiorg...@nexgo.REMOVE.THIS.de
> wrote:
>Uhm, questo non lo ricordo, ma ricordo
>quello con Andy Garcia, in cui MK fa
>la parte di un feroce criminale, che`
>pero` e` compatibile per donare, credo
>midollo osseo, al figlio di AG (poliziotto).
>
Ce l'ho. Ninete di che: il film partiva anche bene, ma dopo il primo
terzo si affloscia come un suffle mal riuscito.


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
On Thu, 10 Jul 2003 02:19:41 +0200, Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
>
wrote:
>come batman dunque...
>
Ma infatti, per me andava bene MK come chiunque altro o quasi. Il
bello dei due Batman di Burton non era certo il personaggio
principale...
>dipende.
>Batman non č uno dei miei personaggi preferiti, nel senso che lo trovo
>abbastanza insulso, non č neppure un supereroe. Ma i due film di
>batman pescavano nell'atmosfera dark tratta piů dal cavaliere oscuro
>di Miller. Quindi non era il solito cazzone in calzamaglia che
>spaccava i culi, ma un personaggio u pelo piů complesso a livello
>psicologico.
In teoria tutti i supereroi hanno dei risvolti psicologici da
approfondire, in quanto subiscono qualche trauma infantile che li fa
diventare quello che sono. Poi le scelte registiche possono far sě che
questi risvolti vengano approfonditi o meno. Comunque io amo i Batman
di Burton, ma quello che li rende superiori per me č la qualitŕ
dell'antagonista. Batman č freddo e non č psicologicamente
tratteggiato piů di tanto, chi lo č veramente č Joker o il Pinguino
(soprattutto questi), e in fondo se ci pensi la cosa quadra
perfettamente con tutta la poetica di Burton.
>Keaton non aveva palesemente il "fisic-du-role" (non so se si scriva
>cosě),
non so il francese, penso physique con qualche accento da qualche
parte
>ma ha quel di "folle" che giovava al personaggio, reso poi
>"pesce" da Mr. ER e da Mr. Il Santo.
>
Colpa vostra se hanno scelto loro... :-)
>dipende anche dalle scelte che fa il regista....
>
OK
>allora quando io lo vidi al cinema non ricordo tutta sta stroncatura,
>anzi...
>
Sei troppo giovane
>ti dirň, come Peter parker non č poi male... č il ragazzino della
>porta accanto un po' nerd cosě come lo era Parker...
>
bč, hai ragione in effetti
>Penso di essermi ribaltata sullapoltrona alla scena della carta di
>credito di batman :D
>Il punto poů basso....
Per fortuna non me la ricordo...
Boris


title: Flop di Batman&Robin del 1997

text:
"Tifa Lockheart" <
Tif...@kaiba.cc
> ha scritto nel messaggio
news:t9cpgvs03q844o8q2...@4ax.com...
> anni fa chi avrebbe mai detto che Tom Hanks
> poteva fare parti serie...
Ce chi lo dice tutt'ora :))
Ruggero


title: The others

author: Don Abbondio


title: The others

author: Sully

text:
S.e.O. "Don Abbondio" <
perp...@manzoni.it
> ha affermato:
>.......................??????????????????????????????
>
Ma secondo te la Braschi e la Kidman hanno lo stesso nome a caso?
Sully