title: PULP FICTION

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >Qualcuno sa dirmi cosa c'č nella valigetta? Grazie
>
>
> Non si puo' sapere. E' la domanda numero uno nelle faq di PF.
Aspettate di vedere "Ronin", poi ne riparliamo, di valigette dal
contenuto misterioso...
Federica
--
"Non sei fregato veramente finché hai da parte una buona storia
e qualcuno a cui raccontarla".
(La leggenda del pianista sull'oceano)


title: PULP FICTION

author: Davide B

text:
Riccardo Caiazzo ha scritto nel messaggio
<
364fe626...@nmaster.tin.it
>...
>
>>Qualcuno sa dirmi cosa c'è nella valigetta? Grazie
>
>L'anima di Marsellus Wallace.
>
>IT forse, chissa'
E' un'interpretazione che ho sentito anch'io, e che dovrebbe essere
confermata dal cerotto che MW ha sul collo e che dovrebbe riferirsi
all'operazione di espianto/impianto della stessa.
Casomai l'anima di MW non me la immagino poi così splendente...
IT Forse, chissà again
Ciao ;-) Davide B


title: PULP FICTION

author: Lorenzo

text:
On Sun, 15 Nov 1998 22:43:38 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>Non si puo' sapere. E' la domanda numero uno nelle faq di PF.
dove si possono trovare queste FAQ?
grazie
Lorenzo


title: PULP FICTION

author: michele

text:
Elisabetta Rosolen ha scritto:
> Qualcuno sa dirmi cosa c'è nella valigetta? Grazie
Un MacGuffin
Michele


title: PULP FICTION

author: Spaceman Spiff

text:
Elisabetta Rosolen <
ero...@tin.it
> wrote:
> Qualcuno sa dirmi cosa c'č nella valigetta? Grazie
una lampadina
fffffff
============================
ma mi interfacci il piacere!!


title: PULP FICTION

author: Eddie Van Blundht

text:
Senza alcun apparente motivo, Lorenzo ha scritto:
> dove si possono trovare queste FAQ?
http://www.cs.unibo.it/~cobianch/IACinemania/index.html

[oppure alt-index.html]
[IT] Pubblicita'
--
"There must be something else
 There must be something good
 Far away" (Soundgarden)
--
icq#7882472/
scobi...@racine.ra.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/IACinemania/index.html


title: PULP FICTION

author: max rossi

text:
On Sun, 15 Nov 1998 23:09:11 +0100, "Elisabetta Rosolen"
<
ero...@tin.it
> wrote:
>Qualcuno sa dirmi cosa c'è nella valigetta? Grazie
Qualcuno sa dirmi cosa c'era nella "scatoletta nera" che il cliente
orientale tirava fuori quando si trovava nella stanza con Catherine
Deneuve "bella di giorno" ?
Forse era la stessa cosa...


title: PULP FICTION

author: Declino

text:
Il Sun, 15 Nov 1998 23:09:11 +0100, Elisabetta Rosolen scrisse:
>Qualcuno sa dirmi cosa c'è nella valigetta? Grazie
>
Lo stesso contenuto che c'e nella valigetta di "Un bacio e una
pistola" di Aldrich
"""""""""
Declino
Official IACine Silent Bagongo
f.g...@studenti.to.it
dec...@geocities.com
    "Io ti salvero'... come diceva la mia mamma!"
UIN: 2097975                (Isabella Rossellini, "Il pap'occhio")


title: PULP FICTION

author: end

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
SS> una lampadina
...e una batteria.
(ighihihhihih incazzati dai incazzati dai dai dai!!;-PPPPPPP)
--
"il freschetto si avvicina e le foglie si pisciano addosso!!ihihih"
--
f.c...@trident.nettuno.it


title: PULP FICTION

author: Alfredo Persivale

text:
On 16 Nov 1998 18:25:13 +0100, <f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
> end wrote:
>SS> una lampadina
>
>...e una batteria.
E della carta cerata gialla
ghghghghghghghghghghghghghghghgh



title: PULP FICTION

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 16 Nov 1998 08:09:28 +0100, "Davide B"
<
d.bers...@flashnet.it
> wrote:
>>>Qualcuno sa dirmi cosa c'è nella valigetta? Grazie
>>
>>L'anima di Marsellus Wallace.
>
>E' un'interpretazione che ho sentito anch'io, e che dovrebbe essere
>confermata dal cerotto che MW ha sul collo e che dovrebbe riferirsi
>all'operazione di espianto/impianto della stessa.
Nonche' dalla combinazione della valigetta, e dalla
reazione di Tim Roth appena ne vede il contenuto...
E' una ipotesi assai intrigante, che nel contesto
del film ci sta una meraviglia.



title: PULP FICTION

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Sun, 15 Nov 1998 23:09:11 +0100, "Elisabetta Rosolen"
<
ero...@tin.it
> wrote:
>Qualcuno sa dirmi cosa c'è nella valigetta? Grazie
un McGuffin
--Nico


title: PULP FICTION

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
> >Qualcuno sa dirmi cosa c'è nella valigetta? Grazie
>
> un McGuffin
A giudicare dal colore un McBurgy, double cheese.


title: PULP FICTION

author: Holden

text:
On Sun, 15 Nov 1998 23:09:11 +0100, "Elisabetta Rosolen"
<
ero...@tin.it
> wrote:
>Qualcuno sa dirmi cosa c'è nella valigetta? Grazie
vhs registrate da nicola de angeli
holden


title: Il cinema di genere �morto

author: FrateTozzo

text:
Ieri sera ho rivisto "Django" di Corbucci.
Per la settimana prossima mi preparo a vedere il ciclo su
Maciste.
Spunti di riflessione... la memoria storica del cinema nella
sua essenza passa anche e soprattutto dai film di genere, che
da sempre (fin dagli albori) hanno manifestato gli stadi
evolutivi tangibili del cinema stesso.
A cominciare dal western, per proseguire con il thriller, con
la fantascienza... prescindendo, fondamentalmente, dal livello
tecnico del progetto, visto che è negli stilemi narrativi e
iconografici che l'evoluzione assume una prospettiva storica.
Il cinema di genere in Italia è morto. Restano i brillanti
frantumi delle sottoproduzioni e delle prestigiose firme che
diedero lustro al western, al giallo, alla commedia sexy, alla
fantascienza di casa nostra.... spesso esportandoli, spesso
lasciando un segno ben più duraturo di tanti maestri
intellettuali che col senno di poi hanno mostrato il fianco....
girando film che tra cent'anni saranno privi di interesse,
legati come sono a nuclei concettuali, a masturbazioni
psicologiche, piuttosto che alle luci e alle ombre della loro
epoca, specchio di una società rappresentata in modo non
trasversale.
Il cinema di genere temo non risorgerà più, almeno qui da
noi.
Ed è un gran peccato.
    Frate Tozzo


title: Il cinema di genere �morto

author: h a r v e y

text:
"FrateTozzo" <
Frate...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbnkkm$htm$2...@gossip.excite.it...
>
> Ieri sera ho rivisto "Django" di Corbucci.
> Per la settimana prossima mi preparo a vedere il ciclo su
> Maciste.
una volta avevo fatto una lista di film italiani di "artigianato
cinematografico", che volevo riuscire a recuperare. Tutti introvabili. Come
cancellati dagli annali.


title: Il cinema di genere �morto

author: Magus

text:
"FrateTozzo" <
Frate...@excite.it
>
> Per la settimana prossima mi preparo a vedere il ciclo su
> Maciste.
____________________
Per chi non l'avesse visto consiglio fin d'ora quello che secondo me è il
più interessante della serie: "Maciste all'inferno" (1962) di Riccardo
Freda!!! Lo trasmettono giovedì prossimo 12 giugno alle 4 di notte su
italia1! Visivamente è un film superbo e infuocato... le scene all'inferno
furono girate nelle grotte di Castellana...
Bestiale!
Giorgio
____________________


title: Il cinema di genere �morto

author: susanna

text:
FrateTozzo ha scritto:
<omissis>
: Il cinema di genere temo non risorgerà più, almeno qui da
: noi.
: Ed è un gran peccato.
Il film italiano che ha incassato maggiormente, nell'ultima stagione, e' un
film di genere.
susanna


title: [Vendo] Storia del cinema italiano di G. Brunetta

author: Pagina Dispari

text:
Come da oggetto, vendo "Storia del cinema italiano" (4 voll. in cofanetto)
di Gian Piero Brunetta, Editori Riuniti
Praticamente nuovo.
Accetto anche pagamenti con carta di credito (tramite PayPal).
Contatti in e-mail, grazie.


title: [OT] Riecchime nella mischia!!!

author: FAB

text:
Salvelox a tutto il NG rieccomi nella mischia cinematografara un bacione a
tutti!!!
FAB.


title: [OT] Riecchime nella mischia!!!

text:
On Sun, 26 Jan 2003 13:04:56 GMT, "FAB" <NOfa...@supereva.itSPAM> wrote:
>Salvelox a tutto il NG rieccomi nella mischia cinematografara un bacione a
>tutti!!!
Grande FAB!
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [OT] Riecchime nella mischia!!!

text:
FAB <NOfa...@supereva.itSPAM> wrote in message
Y1RY9.47815$YG2.1...@twister1.libero.it...
> Salvelox a tutto il NG rieccomi nella mischia cinematografara un bacione a
> tutti!!!
> FAB.
>
>
Mmmhhh. Mi viende in mente "I ponti di madison county", ance se non mi
ricordo se c'è stata una vera dichiarazione...comunque era come se ci fosse
:)


title: [OT] Riecchime nella mischia!!!

author: ArAmesh

text:
FAB wrote:
> un bacione a tutti!!!
PUAH! PUAH!
Ma bentornato lo stesso :)
--


title: [OT] Riecchime nella mischia!!!

text:
ArAmesh ci ha spiegato che:
> PUAH! PUAH!
> Ma bentornato lo stesso :)
eh eh
riwelcome, fab!
--
holden
www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"AHO', SE FAMO O NO STA TROMBA?!?"
(Adamski, a 1 metro e 20 da 2 carabinieri)


title: (trailer) Final Destination 3

author: Nicola®


title: (trailer) Final Destination 3

text:
>
http://www.fd3movie.com/
nessun commento genta?


title: (trailer) Final Destination 3

author: Dr. Mabuse

text:
Nicola® ha scritto:
>>
http://www.fd3movie.com/
> nessun commento genta?
Il primo film era carino, se non altro per l'idea. Il secondo mi ha
fatto pena.
Saluti.


title: (trailer) Final Destination 3

text:
> Il primo film era carino, se non altro per l'idea. Il secondo mi ha fatto
> pena.
il secondo era divertentissimo! E poi l'incidente iniziale... spettacolare!
R.


title: (trailer) Final Destination 3

text:
Il Fri, 13 Jan 2006 19:33:09 GMT, Roberto76 ha scritto:
> il secondo era divertentissimo! E poi l'incidente iniziale... spettacolare!
sub scribe
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
una canzone che riassuma i miei gusti musicali senza
necessariamente essere la mia preferita?
TIN SOLDIER degli Small Faces


title: (trailer) Final Destination 3

text:
Holden ci ha detto :
posta
--
"Mio fratello possiede l'azienda che produce i decoder del digitale
terrestre? Non ne sapevo nulla".
S. B.


title: Re: portalampada

author: Claudia

text:
 Ciao! Io sono Alessandro Saitta (detto in passato Spammer Arcano) di
38 anni a Follonica, in via Cassarello 131!
www.alessandro-saitta.org
!!!


title: che mi dite di Nowhere to Hide?

author: I'Ssimo

text:
Chi mi sa dire qualcosina su Nowhere to Hide ?
Vale due ore di tempo o č meglio un poker ?
Grazie
Simone
--
Mio fratello č figlio unico
perché non ha mai criticato
un film senza prima vederlo


title: Demi Moore

author: Robert Ford

text:
insomma..... non se la caga più nessuno?
si può considerare attrice per quello che ha fatto in passato?

come mai questa decadenza?


title: Per Fabio

author: soljARis

text:
Scrivimi in mail, per favore.
Vorrei comunicare con te in privato ed il tuo indirizzo (
f...@io.it
) risulta
falso.
_____________________________________________________
davide tosi 'soljaris'
'Thing they do look awful cold
 I Hope I die before I get old'
 The Who - 1965


title: Per Fabio

text:
soljARis venne a miracol mostrare sostenendo:
> Scrivimi in mail, per favore.
> Vorrei comunicare con te in privato ed il tuo indirizzo (
f...@io.it
) risulta
> falso.
Spero che tu non lo abbia scoperto dopo un tentativo :-)
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
If you like to gamble
I tell you I'm your man


title: Per Fabio

text:
ArAmesh <
arameshFUCK...@writeme.com
> improvvisamente si alzo' in
piedi e, con aria risoluta, disse:
>soljARis venne a miracol mostrare sostenendo:
>> Scrivimi in mail, per favore.
>> Vorrei comunicare con te in privato ed il tuo indirizzo (
f...@io.it
) risulta
>> falso.
>Spero che tu non lo abbia scoperto dopo un tentativo :-)
Tentativo de che?



title: Per Fabio

text:
soljARis venne a miracol mostrare sostenendo:
> >Spero che tu non lo abbia scoperto dopo un tentativo :-)
>
> Tentativo de che?
Mandandogli una mail.
Che altro senno'?



title: Le 12 regole...

author: Tamar

text:
delle inverosimiglianze nei film di Hollywood. :-)
* Gli interni delle case popolari sono in genere più grandi di
come appaiono dall'esterno.
* Le macchine dei film d'epoca sembrano sempre appena
uscite da un autosalone. (Dal momento che i collezionisti
ai quali in genere esse vengono affittate le tengono sempre
come nuove).
* Le signore che prendono il sole in costume da bagno non
hanno mai problemi di linea.
* Nessuno aspetta mai che un tassista gli dia il resto!
* E' sempre sufficiente digitare non più di un paio di cifre sulla
tastiera di un telefono per chiamare qualsiasi numero in America.
* Al telefono rispondono sempre subito! Quelli che chiamano dalle
cabine hanno sempre a disposizione le monetine giuste per
telefonare.
* Gli studenti delle scuole superiori sono sempre nell'anno di maturità.
(Anche se poi la maggior parte di loro dà l'idea di avere almeno 24-25
anni).
* I capelli di tutte le protagoniste che in una scena sono state investite
da un acquazzone o si sono ubriacate come spugne tornano sempre
perfettamente pettinati nella scena successiva.
* A nessuna delle persone perseguitate da invisibili forze maligne
in vecchie dimore tenebrose viene mai l'idea di fare i bagagli e
svignarsela.
* Con tutto il pianeta Terra a loro disposizione come pista
d'atterraggio, nove dischi volanti su dieci scelgono di atterrare
nella California del Sud.
* Quando uno degli attori accende la radio o il televisore, stranamente
l'apparecchio sta in quel momento trasmettendo la notizia inerente al
soggetto: l'omicidio, la rapina, l'aggressione, la fuga o la strage
commessa dal criminale.
* Allorché uno degli interpreti cade in acqua o attraversa un fiume o si
inzuppa gli abiti di pioggia, nella scena successiva (e sono passati
solo pochi attimi, costui o costei sono perfettamente asciutti, quasi
sempre).
Ciao
Tamar
----------------------------------------
"La vita è come un pandoro.
    Io preferisco i canditi."
----------------------------------------


title: Le 12 regole...

author: BArrYZ

text:
Tamar ha scritto nel messaggio <7iv2qo$789$
1...@news.flashnet.it
>...
>delle inverosimiglianze nei film di Hollywood. :-)
 [TrisCut]
ahahahaha
Ottimo spirito di osservazione.
Le ho trovate tutte verissime le tue regole.
purtroppo...
Have a nice Day!!!
Byez!
BArrYZ.
ICQ n: 7098241


title: Le 12 regole...

author: Libetta

text:
Molto giuste! Pero' al punto tre debbo dirti che a LA veramente le signore
non hanno problemi di linea
ciao, Libetta
Tamar ha scritto nel messaggio <7iv2qo$789$
1...@news.flashnet.it
>...
>delle inverosimiglianze nei film di Hollywood. :-)
>



title: Le 12 regole...

author: Spaceman Spiff

text:
Tamar <
ta...@flashnet.it
> wrote:
> delle inverosimiglianze nei film di Hollywood. :-)
bello!!!
> * Gli interni delle case popolari sono in genere più grandi di
> come appaiono dall'esterno.
nessuno lava mai il bagno o la cucina ed e' sempre tutto lucido a meno
che non siano a Las Vegas: allora la stanza d'albergo e' lurida.

> * Le macchine dei film d'epoca sembrano sempre appena
> uscite da un autosalone.
verissimo! Ma anche le macchine nuove: sempre mi chiedo come mai anche i
peggio scalcagnati hanno dei parabrazza cosi' trasparenti.

> * Le signore che prendono il sole in costume da bagno non
> hanno mai problemi di linea.
nessuno mangia mai, veramente. Ecco perche'.
I poliziotti comprano sempre delle sbardellate di roba dai baracchini e
appena risalgono in macchina chiama la centrale e cacciano tutto fuori
dal finestrino, sull'asfalto: perche' non mettono il sacchetto da parte,
nel cruscotto?
Mi viene in mente: tutti hanno sempre appena fatto il caffe'.
> * Nessuno aspetta mai che un tassista gli dia il resto!
Eppoi nessuno chiude mai la macchina
E trovano sempre da parcheggiare di fronte al posto dove devono andare.
E nessuno gli blocca mai la macchina parcheggiando in doppia fila. E non
esiste la rimozione.
> * E' sempre sufficiente digitare non più di un paio di cifre sulla
> tastiera di un telefono per chiamare qualsiasi numero in America.

Tutti i numeri di telefono cominciano con 555
Quelli che chiamano dalla cabina pubblica strappano la pagina
dall'elenco: un'abitudine schifosa.
> * A nessuna delle persone perseguitate da invisibili forze maligne
> in vecchie dimore tenebrose viene mai l'idea di fare i bagagli e
> svignarsela.
e si gingillano fino a che non e' troppo tardi, e noi li' ad urlare "ma
vaaaaai, vvvvvaaaaaaaaaaaiiiiiiiii!!!!!!!"
> * Quando uno degli attori accende la radio o il televisore, stranamente
> l'apparecchio sta in quel momento trasmettendo la notizia inerente al
> soggetto: l'omicidio, la rapina, l'aggressione, la fuga o la strage
> commessa dal criminale.
Vero. E con tutte le info che servono. E appena finito tutti spengono la
radio o il televisore e sono sempre sicuri di non perdersi niente.
per tutte le definizioni, SBAM!! :-)))
fffffff


title: Le 12 regole...

text:
Tamar wrote:
>
> delle inverosimiglianze nei film di Hollywood. :-)
Hai appena visto "Last Action Hero" eh?  ;-)
Verissimo. Aggiungerei:
Il buono "secondario" muore sempre (spesso per salvare il protagonista).
I cattivi sono sempre degli idioti. Hanno pessima mira ed armi
difettose.
La polizia arriva sempre *dopo* che l'eroe ha finito di fare una strage.
Ovviamente l'eroe viene rilasciato immediatamente, e senza nessun
accertamento in merito alla dinamica della strage.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Persas (...) ton kuklon panta
tou ouranou Dia kaleontes.


title: Le 12 regole...

author: bibi

text:
Tamar <
ta...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<7iv2qo$789$
1...@news.flashnet.it
>...
> delle inverosimiglianze nei film di Hollywood. :-)
(total cut)
ne hai dimenticata una, che è la più irritante
* ogni volta che accendono un comp ed entrano in rete non capita mai che si
inchiodi o che abbia problemi con il server!!!!
cordialmente
bibi


title: Le 12 regole...

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Tue, 1 Jun 1999 17:04:38 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
(Spaceman Spiff) wrote:
>Quelli che chiamano dalla cabina pubblica strappano la pagina
>dall'elenco: un'abitudine schifosa.
E' vero, e Michael J. Fox in "Ritorno al futuro" la strappa
addirittura dall'elenco di un bar.
Poi esce dallo stanzino col telefono, e chiede al barista
informazioni con la sua bella pagina strappata in mano,
come se niente fosse.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: Le 12 regole...

author: Luca Dresda (Keaton)

text:
bibi ha scritto nel messaggio <01beac39$e21394c0$LocalHost@rgnesutt>...
>
>
>Tamar <
ta...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
><7iv2qo$789$
1...@news.flashnet.it
>...
>> delle inverosimiglianze nei film di Hollywood. :-)
*I protagonisti suonano il pianoforte come Gould. Mentre fanno un passaggio
a mani incrociate con la sinistra che improvvisa, discutono animatamente con
qualcuno, progettano il sequel, e recitano la Divina Commedia al contrario.
Luke


title: Le 12 regole...

author: Eddie Van Blundht

text:
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) writes:
> Mi viene in mente: tutti hanno sempre appena fatto il caffe'.
Questa mi sa che e' vera anche in RL (se si puo' chiamare
"caffe'" quell'acqua calda insaporita che bevono loro).
> Tutti i numeri di telefono cominciano con 555
E' un prefisso inattivo, viene usato apposta.
> Quelli che chiamano dalla cabina pubblica strappano la pagina
> dall'elenco: un'abitudine schifosa.
Scusa, ma lo sai quanto pesa l'elenco di Los Angeles???
--
"Gli mancava quella capacita' di stabilire subito il rapporto e dopo,
ecco, era troppo tardi e ciascuno era andato per la propria strada e
lui aveva continuato a chiedersi, quel pomeriggio e poi ancora, per
diversi giorni, chi fosse quella ragazza e come sarebbero andate le
cose se lui le fosse andato incontro e le avesse parlato".
(Robert M. Pirsig, "Lila")
--
STYLE MATTERS


title: Le 12 regole...

author: MorganaLaFata

text:
On 1 Jun 1999 16:37:00 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>Tamar <
ta...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
><7iv2qo$789$
1...@news.flashnet.it
>...
>> delle inverosimiglianze nei film di Hollywood. :-)
>
>(total cut)
>
>ne hai dimenticata una, che è la più irritante
>
>* ogni volta che accendono un comp ed entrano in rete non capita mai che si
>inchiodi o che abbia problemi con il server!!!!
Oppure, addirittura, o sono connessi 24h al giorno a Internet (Mission
Impossible, quando Ethan aspetta posta da Job) oppure riescono a
connettersi addirittura senza connessione fisica (Vedi modem o
cavetteria varia, come in The Net).
Per non parlare di un film nostrano, Viol@, in cui la protagonista
chattava da un computer in terra, in mezzo a una stanza vuota, con
NESSUN CAVO che usciva dal retro del tower, nemmeno l'alimentazione.
MorganaLaFata
Neo: Why do my eyes hurt?
Morpheus: You've never used them before.
MaTrIx


title: Le 12 regole...

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> E' un prefisso inattivo, viene usato apposta.
aaaaaahhh.
> Scusa, ma lo sai quanto pesa l'elenco di Los Angeles???
ecchissenefrega: io penso ai poveri pinchi pallini che vanno dopo di lui
nella cabina e che cercano uno con il nome nella pagina che non c'e'
piu'. Perche' non si portano una penna e lo scrivono su un foglio?
Non son cose da fare!!
ffffff


title: Le 12 regole...

author: Rosebud

text:
Tamar wrote:
>delle inverosimiglianze nei film di Hollywood. :-)
e che dire dei risvegli? mai vista un'attrice svegliarsi
spettinata o senza rossetto o con la lingua felpata e i
denti pelosi che i cocktails della sera prima avrebbero
fatto presagire.
persino le suore sono sempre delle FDM truccatissime.
anche la salute e' fondamentale per un buon protagonista:
mai un colpo di tosse, un po' di singhiozzo, uno sternutino
estemporaneo, una soffiata di naso.
ovviamente mai e poi mai ci sono esigenze corporali, d'altra
parte stiamo parlando di gente che riesce a fare un discorso
di un'ora masticando sempre la stessa patatina di quando ha
iniziato.
oh dorato mondo di celluloide dove non si lavano i
pavimenti, non si va in tintoria, nessuno dice mai una frase
di troppo. tranne quando stanno tirando le cuoia, che allora
sě che gli si scioglie la lingua.
roba che nemmeno Ettore (?) con la lancia conficcata che ti
snocciola come ridere dodici pagine di antologia...
to be continued...
--
rosebud
[sostenitrice del MLDEDRDMD]     icq# 31007612
________________________________________________
When I'm good I'm good, when I'm bad I'm better.


title: Le 12 regole...

text:
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata) writes:
> Oppure, addirittura, o sono connessi 24h al giorno a Internet
Loro possono...
--
STYLE MATTERS


title: Le 12 regole...

author: maFe de Baggis

text:
Tamar <
ta...@flashnet.it
> wrote:
> * Le signore che prendono il sole in costume da bagno non
> hanno mai problemi di linea.
azz, si vede che non hai mai visto Lo Squalo 2 ;-)
Forse era un richiamo subliminale alla carne ...
ciao, mafe


title: Le 12 regole...

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Mi viene in mente: tutti hanno sempre appena fatto il caffe'.
Quello e' vero. Negli USA tutti hanno un caffe' in mano, porca troia,
che cosa avranno da bere in continuazione, non lo so.
Sono incazzata perche', visto che se lo portano dietro per ore, te lo
servono bollente: ho la lingua coperta da bolle che oltretutto mi
ricordano in continuazione quanto sono cretina :-(


title: Le 12 regole...

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> per tutte le definizioni, SBAM!! :-)))
Concordo, e rilancio: uno dei motivi per cui amo alla follia Pulp
Fiction e' che usa problemi "normali" per mandare avanti la trama.
L'intero episodio di Wolf in un film normale non avrebbe senso: quando
mai si preoccupano di pulire dopo un omicidio sanguinolento?
ciao, mafe


title: Le 12 regole...

text:
MorganaLaFata <
neur...@earthling.net
> scritto nell'articolo
<
375b6d41...@news.cineca.it
>...
> On 1 Jun 1999 16:37:00 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> >* ogni volta che accendono un comp ed entrano in rete non capita mai che
si
> >inchiodi o che abbia problemi con il server!!!!
>
> Oppure, addirittura, o sono connessi 24h al giorno a Internet (Mission
> Impossible, quando Ethan aspetta posta da Job)
già... probabilmente loro non hanno la TUT...
> oppure riescono a
> connettersi addirittura senza connessione fisica (Vedi modem o
> cavetteria varia, come in The Net).
Ehhh... ma lì c'era la Bullock.
Se si accetta che una strafiga come lei sia un'hacker tutto diventa
plausibile :-)))
> Per non parlare di un film nostrano, Viol@, in cui la protagonista
> chattava da un computer in terra, in mezzo a una stanza vuota, con
> NESSUN CAVO che usciva dal retro del tower, nemmeno l'alimentazione.
Verrebbe da fare una battuta di gusto pecoreccio riguardo al tipo di cavo
che necessitava, ma la risparmio perché ambisco a diventare un gentleman
:-)
Appro... sai che si parla di un remake hollywoodiano del Viol@ in
questione?
Chissà se si ricorderanno di accendere il comp??

cordialmente
bibi


title: Le 12 regole...

text:
Rosebud <
sun...@togli.hotmail.com
> wrote:
> e che dire dei risvegli? mai vista un'attrice svegliarsi
> spettinata o senza rossetto o con la lingua felpata e i
> denti pelosi
diobono... i denti pelosi...stavo per morire, ma ero indecisa fra il
disgusto e le risate e cosi' non ne ho fatto niente... :-)
ffffff


title: Le 12 regole...

author: ArAmesh

text:
MorganaLaFata wrote:
> Per non parlare di un film nostrano, Viol@, in cui la protagonista
> chattava da un computer in terra, in mezzo a una stanza vuota, con
> NESSUN CAVO che usciva dal retro del tower, nemmeno l'alimentazione.
Dio che pirlata :-(



title: Le 12 regole...

author: maurice fenian

text:
On Wed, 2 Jun 1999 08:52:40 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
(Spaceman Spiff) wrote:
>> Scusa, ma lo sai quanto pesa l'elenco di Los Angeles???
>
>ecchissenefrega: io penso ai poveri pinchi pallini che vanno dopo di lui
>nella cabina e che cercano uno con il nome nella pagina che non c'e'
>piu'.
e' fatto apposta, cosi' quelli che vengono dopo (i cattivi) cercano la
stessa cosa e non la trovano
IT: e se fanno il 12?
fearless is my middle name


title: Le 12 regole...

author: Pier

text:
Spaceman Spiff wrote:
>ecchissenefrega: io penso ai poveri pinchi pallini che vanno dopo di lui
>nella cabina e che cercano uno con il nome nella pagina che non c'e'
>piu'. Perche' non si portano una penna e lo scrivono su un foglio?
>
>Non son cose da fare!!
Vero!
Mi ricordo quella volta che dovevo telefonare a Sara Connor, un
incubo!
--
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao, Pier.


title: Le 12 regole...

text:
Pier <
pet...@adria.it
> wrote:
> Mi ricordo quella volta che dovevo telefonare a Sara Connor, un
> incubo!
etticredo, ce n'erano dodici!
fffff


title: Le 12 regole...

text:
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) writes:
> ecchissenefrega: io penso ai poveri pinchi pallini che vanno dopo di
> lui nella cabina e che cercano uno con il nome nella pagina che non
> c'e' piu'. Perche' non si portano una penna e lo scrivono su un
> foglio?
Statisticamente la probabilita' che ai pinchi pallini di cui sopra
serva proprio la pagina strappata e' molto bassa.
--
STYLE MATTERS


title: Le 12 regole...

author: Carlo Natali

text:
maFe de Baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> Concordo, e rilancio: uno dei motivi per cui amo alla follia Pulp
> Fiction e' che usa problemi "normali" per mandare avanti la trama.
>
> L'intero episodio di Wolf in un film normale non avrebbe senso: quando
> mai si preoccupano di pulire dopo un omicidio sanguinolento?
Non ci avevo pensato, ma e' proprio vero.
CN


title: Le 12 regole...

author: Bakunin SW ©

text:
Libetta <
1999l...@hotmail.com
> wrote in message
> Molto giuste! Pero' al punto tre debbo dirti che a LA veramente le
signore
> non hanno problemi di linea
> ciao, Libetta
Allora porta il tuo quote a L.A.
--
Bakunin
ICQ 13249673
IDL web site:
http://www.blissett.com/idl/


title: Le 12 regole...

author: Alberto

text:
Tamar <
ta...@flashnet.it
> wrote:
> delle inverosimiglianze nei film di Hollywood. :-)
Bellissime. Accidenti, ne avevo una collezione enorme che avevano
postato su Cinema-L un anno e mezzo fa, ma non mi riesce trovarle...
C'erano cose sul fatto che TUTTE le case di Parigi hanno una finestra
sulla Tour Eiffel. E sul lenzuolo speciale per coppie, quello fatto a L,
che arriva solo alla vita dell'uomo ma copre la donna fino alle spalle.


title: Le 12 regole...

text:
Seguirei volentieri il tuo grazioso consiglio..
Anche a te un po' di mare farebbe bene
Bakunin SW © ha scritto nel messaggio <7j4bgv$7fv$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Le 12 regole...

author: Enrico Battocchi

text:
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata) writes:
> Per non parlare di un film nostrano, Viol@, in cui la protagonista
> chattava da un computer in terra, in mezzo a una stanza vuota, con
> NESSUN CAVO che usciva dal retro del tower, nemmeno l'alimentazione.
Modem cellulare PCMCIA?
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"Amo la musica ma non sono ricambiato."          (Skiantos)


title: Le 12 regole...

author: Pierangelo

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
>
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata) writes:
>
> > Per non parlare di un film nostrano, Viol@, in cui la protagonista
> > chattava da un computer in terra, in mezzo a una stanza vuota, con
> > NESSUN CAVO che usciva dal retro del tower, nemmeno l'alimentazione.
>
> Modem cellulare PCMCIA?
>
Funziona anche come generatore?
--
-
Pierangelo
-
--
"Nessun discorso, nessun distinguo, nessuna deroga. Non c'erano più
né amici, né compagni, né linee politiche da difendere. La vita, solo la
vita." - (michele-the major)


title: Le 12 regole...

text:
On 03 Jun 1999 15:52:10 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata) writes:
>
>> Per non parlare di un film nostrano, Viol@, in cui la protagonista
>> chattava da un computer in terra, in mezzo a una stanza vuota, con
>> NESSUN CAVO che usciva dal retro del tower, nemmeno l'alimentazione.
>
>Modem cellulare PCMCIA?
Eunpaccodisolditantoperunaragazzinasegaiola?



title: Le 12 regole...

text:
maFe de Baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> L'intero episodio di Wolf in un film normale non avrebbe senso: quando
> mai si preoccupano di pulire dopo un omicidio sanguinolento?
Psycho


title: Le 12 regole...

text:
maFe de Baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> L'intero episodio di Wolf in un film normale non avrebbe senso: quando
> mai si preoccupano di pulire dopo un omicidio sanguinolento?
cose molto cattive.
ffffff


title: Le 12 regole...

text:
bibi wrote:
>Appro... sai che si parla di un remake hollywoodiano del Viol@ in
>questione?
Cavolo, il tantris fa i soldi!



title: Le 12 regole...

text:
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata) writes:
[Viol@]
> >Modem cellulare PCMCIA?
> Eunpaccodisolditantoperunaragazzinasegaiola?
Ereditiera?
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"The four-million-year-old black monolith has remained
 completely inert, its origin and purpose still a total
 mystery."		         ("2001 - A space odyssey")


title: Le 12 regole...

text:
Pierangelo <
aieie...@tenti.it
> writes:
> > > Per non parlare di un film nostrano, Viol@, in cui la protagonista
> > > chattava da un computer in terra, in mezzo a una stanza vuota, con
> > > NESSUN CAVO che usciva dal retro del tower, nemmeno l'alimentazione.
> > Modem cellulare PCMCIA?
> Funziona anche come generatore?
Con qualche modifica, e il segnale a microonde di opportuna frequenza,
forse si'.
Ma darebbe "qualche" scottatura agli utenti.
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"Do what you will but harm none"                      (XTC)


title: Le 12 regole...

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Quelli che chiamano dalla cabina pubblica strappano la pagina
> dall'elenco: un'abitudine schifosa.
C'e' di peggio: quelli che strappano la pagina del libro che stanno
consultando in biblioteca. lo fanno *sempre*.
--
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis


title: Le 12 regole...

author: tantris

text:
Pier <
pet...@adria.it
> wrote:
>
> >Appro... sai che si parla di un remake hollywoodiano del Viol@ in
> >questione?
>
> Cavolo, il tantris fa i soldi!
Io????
Proprio io che avevo insistito perche' nel film si inquadrasse un modem
con le sue brave lucette e i bep-beep...
IT - CLTZ
                                    ____
                             / antris
        Aggiunto Sostituto Aiutante Vice Grande Wutki 1998
            "in vento et rabida oportet scribere aqua"


title: Le 12 regole...

text:
tan...@tin.it
 (tantris) writes:
> IT - CLTZ
Caghated Less Than Zero?
--
"Grazie alla musica le passioni godono di se stesse" (F.W.N.)
--
STYLE MATTERS


title: Le 12 regole...

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata) originò le probabilità
sovrannaturali:
>>> Per non parlare di un film nostrano, Viol@, in cui la protagonista
>>> chattava da un computer in terra, in mezzo a una stanza vuota, con
>>> NESSUN CAVO che usciva dal retro del tower, nemmeno l'alimentazione.
>>Modem cellulare PCMCIA?
>Eunpaccodisolditantoperunaragazzinasegaiola?
Che fra l'altro evidenzia nel film pure problemi reddituali...
___________________________________________________________________________
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
____________________________
Il Principe Rupert (4-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - Prince Rupert Awakes


title: Le 12 regole...

text:
tantris wrote:
>Proprio io che avevo insistito perche' nel film si inquadrasse un modem
>con le sue brave lucette e i bep-beep...
Puoi riproporlo al regista del remake! ;^)



title: Le 12 regole...

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
tan...@tin.it
 (tantris) writes:
>
> > IT - CLTZ
>
> Caghated Less Than Zero?
of course! (di corsa, cioe')
Lo propongo come peggiorativo ufficiale di CZ.



title: [Rece] [M2C] Spiderman 2 (e... l'ultima caccia di Kraven?)

text:
"E tagliarono i titoli di coda."
Questo ovviamente nella sala dove l'ho visto io.
Ma forse e' un po' estremistica come recensione, per cui e' anche
meglio evitare di parlarne dall'inizio per non incappare nell'errore
contrario.
Una domanda: C'era davvero bisogno di Spiderman 2?
O ancora meglio, c'e' veramente bisogno di tutti questi film-sequel
episodici basati su comics?
Dopo aver letto per anni di un certo personaggio e' anche naturale ce
venga la curiosita' di vedere come viene rappresentato dal vivo, al
cinema.
Infatti Spiderman, il primo, pur con delle pecche e delle ingenuita'
(il ragno che non muore dopo aver 'morso', come espediente per
levarselo di mezzo, ma scappa nel museo fa presagire una possibile
stirpe virale di uomini e donne ragno) riproduce molto bene il
'character' in questione, ne delinea l'ambientazione, il mondo, i
personaggi chiave, e, cosa piu' importante, ricalca molto bene lo
spirito con il quale il personaggio stesso e' stato creato.
Spiderman 2 e' un film molto piu' "facile" per Raimi, in quanto non si
tratta altro di 'raccontare' una storia dell'Uomo Ragno, con una linea
di continuita' tracciata nel rapporto in divenire con la rossa MJ.
Gli effetti speciali non sono cosi' tanto migliori del primo, sono
soltanto le situazioni nelle quali vengono 'inseriti' che li rendono
piu' facilmente integrabili, ma ad esempio quando si tratta di avere
quasi esclusivamente 'loro' in CG3D sullo schermo mostrano ancora
parecchi limiti.
Per spiegarmi: Molto ben d'effetto nelle scene con i tentacoli e gli
attori 'live' che recitano, molto poco d'effetto invece quando i due
spiderman e doc-ock si 'rotolano' menandosi a figura intera in
computer grafica sui muri di un palazzo.
In definitiva com'e' questo film? Io lo ritengo un film che puo'
divertire, ma non altrettanto facilmente 'interessare'.
Chi vuole vedere le gesta di un personaggio ormai 'lanciato' dal primo
film non ne restera' affatto deluso, agli altri fara' venire parecchi
dubbi.
Dubbi sul fatto e l'opportunita' di continuare a seguire storie o
conosciute o modificate in vario modo, ben sapendo che la vicenda
potra' essere variata in qualche modo dalla 'continuity' conosciuta ma
non potra' discostarsene, certamente non nei passaggi 'chiave' o nelle
finalita' narrative; i film possono influenzare molti aspetti della
produzione attuale dei comics su carta, ma non stravolgerli ex-novo in
quanto le vicende ivi scritte sono 'frutto' di pianificazione gia'
avvenuta durante gli anni precedenti.
Qual e' il 'pathos' o l'interesse nel seguire qualcosa che gia' si sa
come andra' avanti, in un tipo di narrazione dove invece questo e' uno
degli argomenti portanti e fondamentali, in seno alla  serializzazione
stessa?
Dubbi sul fatto e l'opportunita' di continuare a seguire una vicenda,
quale quella dei comics americani virtualmente 'infinita', che anche
se non lo fosse lo diverrebbe, in quanto gallina dalle uova d'oro.
Certo, alla fine questo Spiderman 2 'tecnicamente' e' superiore al
primo, anche se ad esempio era molto interessante nel primo l'idea ad
un certo punto di 'mostrare' il punto di vista particolare in prima
persona di Spiderman che si arrampica sui muri; le prospettive e gli
ambienti stessi sono assai differenti per uno che puo' agire ed
interagire con l'ambiente in quel modo cosi' particolare.
Certo, e' peculiare e molto incerto se ad esempio la sempre maggiore
recitazione a viso scoperto dell'attore sia dovuta alla storia in se',
o se l'attore abbia preteso da contratto piu' parti senza maschera.
Come anche si potrebbe 'ricercare' una qualche, abbastanza facile,
simbologia, nelle intenzioni dello sceneggiatore a riguardo.
MA
Se il primo film rappresentava 'qualcosa' su un piano misto di
curiosita' e trasversalmente 'affettivo', con Spiderman 2 siamo
dinanzi ad un episodio della 'vita' di un personaggio la cui serie e
le cui situazioni vanno avanti da circa piu' di 30 anni, con la
certezza data dal 'nome' della "testata" che qualunque cosa succeda il
personaggio restera' tale, e, tranne per qualche dettaglio,
sostanzialmente 'immutabile'. Negli anni.
Non so, forse e' la stanchezza di chi certe situazioni/argomenti
inerenti ad un personaggio le ha viste e straviste, ma c'era veramente
bisogno di questo Spiderman 2?
Una cosa mi farebbe cambiare idea su un nuovo ennesimo film di
'Spiderman':
Un 'episodio' basato sul plot de "L'ultima caccia di Kraven" di
DeMatteis, forse il miglior story arc di sempre di Spiderman. Raimi,
visti i temi affrontati, ci sguazzerebbe, e sarebbe veramente
_perfetto_ come regista per metterlo in scena, ma sarebbe una storia
forse troppo 'dark' rispetto al personaggio fin qui delineato nei due
film. Ma se ben realizzato Quello sarebbe anche un buon film.
Mentre questo Spiderman 2 e' un divertissement certo ben riuscito e
confezionato, che puo' piacere come non piacere, ma che come valore in
se', e non parlando del personaggio, non va molto al di la' di un 6
1/2, o 7-
M2C = My Two Cents (per chi non ne avesse afferrato il significato)
P.s.
Ma il casting quando ha deciso l'attore per Robbie Robertson, il
redattore/capo cronaca di colore del Bugle, aveva tirato di coca?
Me lo ricordavo giusto un po' piu' esile ...


author: AP

text:
On Sat, 18 Sep 2004 23:44:41 GMT, Dashie//_ wrote:
> Una domanda: C'era davvero bisogno di Spiderman 2?
Non sopporto i post dei fanatici delle serie...


author: mauro uzzeo

text:
Dashie//_ ha scritto:
> Gli effetti speciali non sono cosi' tanto migliori del primo
no no! Gli effetti speciali, come nel primo, sono veramente approssimativi
per quello a cui la "nuova" hollywood ci ha abituato. In alcune scene le
mascherine sono ben visibili...i movimenti quasi mai fluidi e
l'interazione con l'ambiente spesso claudicante. Per non parlare degli
elicotteri alla fine... neanche nel primo toy story!!!
> In definitiva com'e' questo film?
da fan? Bello.
E l'unica critica che riesco a fare è da fan.:-)
> Un 'episodio' basato sul plot de "L'ultima caccia di Kraven" di
> DeMatteis, forse il miglior story arc di sempre di Spiderman. Raimi,
> visti i temi affrontati, ci sguazzerebbe, e sarebbe veramente
> _perfetto_ come regista per metterlo in scena, ma sarebbe una storia
> forse troppo 'dark' rispetto al personaggio fin qui delineato nei due
> film. Ma se ben realizzato Quello sarebbe anche un buon film.
L'ultima caccia è "bello" anche perchè viene da 25 anni di materiale molto
più giocoso e basato sull'entertainment puro. Se non ci fossero stati quei
25 anni di reiterazioni si situazioni simili e di "stronzate" de matteis
non avrebbe sconvolto tutto tirando fuori dalla sua penna quel capolavoro
(stesso discorso per il ritorno del cavaliere oscuro per batman o born
again per devil)
Spiderman 4 potrebbe essere un buon "ultima caccia"... prima sarebbe
sbagliato:-)
> Ma il casting quando ha deciso l'attore per Robbie Robertson, il
> redattore/capo cronaca di colore del Bugle, aveva tirato di coca?
> Me lo ricordavo giusto un po' piu' esile ...
ma lì tanto tutti guardano quel capolavoro di J.J.Jameson
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Leonard V

text:
> > Ma il casting quando ha deciso l'attore per Robbie Robertson, il
> > redattore/capo cronaca di colore del Bugle, aveva tirato di coca?
> > Me lo ricordavo giusto un po' piu' esile ...
>
> ma lě tanto tutti guardano quel capolavoro di J.J.Jameson
>
Concordo ^^
( "..dě al catering di non aprire il caviale"... lol! )


author: Alex B

text:
"Leonard V" <xx...@yyyyyy.zz> ha scritto nel messaggio
news:Gdb3d.9598$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

idem... il personaggio era un figaccione afro americano... qui uno sfigato
ciccione... mha!


text:
On Sun, 19 Sep 2004 08:08:55 +0200,
uzz...@inwind.it
 (mauro uzzeo)
wrote:
>Dashie//_ ha scritto:
>
>
>> Gli effetti speciali non sono cosi' tanto migliori del primo
>
>no no! Gli effetti speciali, come nel primo, sono veramente approssimativi
>per quello a cui la "nuova" hollywood ci ha abituato. In alcune scene le
>mascherine sono ben visibili...i movimenti quasi mai fluidi e
>l'interazione con l'ambiente spesso claudicante. Per non parlare degli
>elicotteri alla fine... neanche nel primo toy story!!!
Si vero, infatti non sono tanto migliori proprio quanto ci sono delle
migliori occasioni di 'integrazione', per esempio nella scena dove
viene attivato quel sistema di 'fusione', che vede attori 'live' e
grafica 3d e' molto bella, pero' nelle scene di esterno o a figura
interamente computerizzata da' un'esatta impressione di 'falsita', da
videogame, come detto dal moritz qua sotto.
>> In definitiva com'e' questo film?
>
>da fan? Bello.
>E l'unica critica che riesco a fare è da fan.:-)
Mi e' piaciuto molto di piu' il primo, pero' pure questo devo dire che
funziona molto bene
>> Un 'episodio' basato sul plot de "L'ultima caccia di Kraven" di
>> DeMatteis, forse il miglior story arc di sempre di Spiderman. Raimi,
>> visti i temi affrontati, ci sguazzerebbe, e sarebbe veramente
>> _perfetto_ come regista per metterlo in scena, ma sarebbe una storia
>> forse troppo 'dark' rispetto al personaggio fin qui delineato nei due
>> film. Ma se ben realizzato Quello sarebbe anche un buon film.
>
>L'ultima caccia è "bello" anche perchè viene da 25 anni di materiale molto
>più giocoso e basato sull'entertainment puro. Se non ci fossero stati quei
>25 anni di reiterazioni si situazioni simili e di "stronzate" de matteis
>non avrebbe sconvolto tutto tirando fuori dalla sua penna quel capolavoro
>(stesso discorso per il ritorno del cavaliere oscuro per batman o born
>again per devil)
>Spiderman 4 potrebbe essere un buon "ultima caccia"... prima sarebbe
>sbagliato:-)
Dici? Che tipo di storia/villain vedresti per il 3? :-)
(che comunque ci sara' per forza visto quanto ha incassato questo...)
>> Ma il casting quando ha deciso l'attore per Robbie Robertson, il
>> redattore/capo cronaca di colore del Bugle, aveva tirato di coca?
>> Me lo ricordavo giusto un po' piu' esile ...
>
>ma lì tanto tutti guardano quel capolavoro di J.J.Jameson
JJJJ e' Spettacolare davvero, e' assolutamente Perfetto :-)
Pero', la miseria, ma trovare un attore piu' esile per Robbie con
tutto il mazzo che si son fatti... non so, non capisco perche'
perdersi in questo dettaglio cosi' semplice da gestire... :)


author: ugo quiller

text:
"Dashie//_" a écrit
> Una domanda: C'era davvero bisogno di Spiderman 2?
visti gli incassi il portafogli della produzione risponderebbe
" YEEEEEEEEEEEESSSSSSSS!!! "
u_Q


text:
Dashie//_ ha scritto:
> Dici? Che tipo di storia/villain vedresti per il 3? :-)
> (che comunque ci sara' per forza visto quanto ha incassato questo...)
certo... bohh...
s
p
o
i
l
e
r
c'hanno voluto già far rivedere goblin ma giocarsi un'altra volta lo
stesso villain - anche se interpretato da un personaggio diverso - non
avrebbe senso... a meno che... si... potrebbe funzionare... tanto restiamo
sempre nell'ottica del periodo a cavallo fra i '60 e i '70 di spiderman...
allora, io te la butto lì:-)
Nel prossimo film dovranno fare qualcosa di ancora più grosso ed epocale
quindi...si giocheranno... si giocheranno....
I SINISTRI SEI!!!
Comandati dal Goblin probabilmente... in cui vedremo finalmente lo spider
di quartiere combattere con più di un nemico per volta!
Io penso che sia l'unico modo per rendere il film "diverso" dai precedenti.
mmmm pensandoci Goblin potrebbe allearsi a spiderman perchè in realtà è
solo LUI che vuole ucciderlo e quindi potrebbe aiutarlo a far fuori quelli
che vede solo come stupidi rivali...per poi affrontarlo da solo... mmmmm
:-)
> JJJJ e' Spettacolare davvero, e' assolutamente Perfetto :-)
> Pero', la miseria, ma trovare un attore piu' esile per Robbie con
> tutto il mazzo che si son fatti... non so, non capisco perche'
> perdersi in questo dettaglio cosi' semplice da gestire... :)
bhè...forse perchè avevano notato che non c'erano attori ciccioni nel
film... con questo clima di politically correct non mi meraviglierei!:-)



text:
On Sun, 19 Sep 2004 23:20:08 +0200,
uzz...@inwind.it
 (mauro uzzeo)
wrote:
>Dashie//_ ha scritto:
>
>
>> Dici? Che tipo di storia/villain vedresti per il 3? :-)
>> (che comunque ci sara' per forza visto quanto ha incassato questo...)
>
>certo... bohh...
>
>
>s
>
>p
>
>o
>
>i
>
>l
>
>e
>
>r
>
>c'hanno voluto già far rivedere goblin ma giocarsi un'altra volta lo
>stesso villain - anche se interpretato da un personaggio diverso - non
>avrebbe senso... a meno che... si... potrebbe funzionare... tanto restiamo
>sempre nell'ottica del periodo a cavallo fra i '60 e i '70 di spiderman...
>
>allora, io te la butto lì:-)
>Nel prossimo film dovranno fare qualcosa di ancora più grosso ed epocale
>quindi...si giocheranno... si giocheranno....
>I SINISTRI SEI!!!
Ahahahah non ci posso credere, mi erano tornati in mente giusto ieri
.. ;-)
>Comandati dal Goblin probabilmente... in cui vedremo finalmente lo spider
>di quartiere combattere con più di un nemico per volta!
>Io penso che sia l'unico modo per rendere il film "diverso" dai precedenti.
E' il 'riuso' di Goblin che pero' non mi convince tantissimo, da come
ne delinei l'uso mi parrebbe piu' un Kingpin ... o della 'Rosa' ;)
>mmmm pensandoci Goblin potrebbe allearsi a spiderman perchè in realtà è
>solo LUI che vuole ucciderlo e quindi potrebbe aiutarlo a far fuori quelli
>che vede solo come stupidi rivali...per poi affrontarlo da solo... mmmmm
>:-)
8-)
Quindi 'team-up' uomo lupo/lizard VS spiderman/goblin?
Che casino...
>> JJJJ e' Spettacolare davvero, e' assolutamente Perfetto :-)
>> Pero', la miseria, ma trovare un attore piu' esile per Robbie con
>> tutto il mazzo che si son fatti... non so, non capisco perche'
>> perdersi in questo dettaglio cosi' semplice da gestire... :)
>
>bhè...forse perchè avevano notato che non c'erano attori ciccioni nel
>film... con questo clima di politically correct non mi meraviglierei!:-)
Alla faccia del P.Correct, di colore e pure 'ciccione' ^^? mancherebbe
solo qualche appunto sulla religione .... :-)


text:
Dashie//_ ha scritto:
> >
> >
> >s
> >
> >p
> >
> >o
> >
> >i
> >
> >l
> >
> >e
> >
> >r
> >
> >c'hanno voluto già far rivedere goblin ma giocarsi un'altra volta lo
> >stesso villain - anche se interpretato da un personaggio diverso - non
> >avrebbe senso... a meno che... si... potrebbe funzionare... tanto restiamo
> >sempre nell'ottica del periodo a cavallo fra i '60 e i '70 di spiderman...
> >
> >allora, io te la butto lì:-)
> >Nel prossimo film dovranno fare qualcosa di ancora più grosso ed epocale
> >quindi...si giocheranno... si giocheranno....
> >I SINISTRI SEI!!!
> Ahahahah non ci posso credere, mi erano tornati in mente giusto ieri
> ... ;-)
non vedo l'ora di vedere L'uomo sabbia o l'avvoltoio!:-)
> 8-)
> Quindi 'team-up' uomo lupo/lizard VS spiderman/goblin?
> Che casino...
bhè dall'uso che hanno fatto di John...l'uomo lupo ci potrebbe anche
stare... però boh... avrebbe poco appeal visivo... anche se renderebbe
JJJameson sempre più protagonista!!!!



text:
On Sun, 19 Sep 2004 23:42:27 +0200,
uzz...@inwind.it
 (mauro uzzeo)
wrote:
>Dashie//_ ha scritto:
>
>
>> >
>> >
>> >s
>> >
>> >p
>> >
>> >o
>> >
>> >i
>> >
>> >l
>> >
>> >e
>> >
>> >r
>> >
>> >I SINISTRI SEI!!!
>
>> Ahahahah non ci posso credere, mi erano tornati in mente giusto ieri
>> ... ;-)
>
>non vedo l'ora di vedere L'uomo sabbia o l'avvoltoio!:-)
Ecco, l'uomo sabbia non e' affatto male per gli effetti speciali,
l'avvoltoio sarebbe un goblin in 3d che svolazza nuovamente ancor piu'
fintamente sullo schermo ...
>> 8-)
>> Quindi 'team-up' uomo lupo/lizard VS spiderman/goblin?
>> Che casino...
>
>bhč dall'uso che hanno fatto di John...l'uomo lupo ci potrebbe anche
>stare... perň boh... avrebbe poco appeal visivo... anche se renderebbe
>JJJameson sempre piů protagonista!!!!
E cio' e' solo un bene, voglio uno spin-off di JJJ!!!! ^_^


author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Sun, 19 Sep 2004 07:09:38 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
> On Sat, 18 Sep 2004 23:44:41 GMT, Dashie//_ wrote:
>
> > Una domanda: C'era davvero bisogno di Spiderman 2?
>
> Non sopporto i post dei fanatici delle serie...
Ma quello č Keaton! Anzi, Dashie mi č sembrato piů misurato del solito.
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


author: Maranga

text:
"Leonard V" <xx...@yyyyyy.zz> ha scritto nel messaggio
news:Gdb3d.9598$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
>

e che dire di
"ha telefonato sua moglie perchč ha perso il libretto degli assegni"
"finalmente una bella notizia"


text:
On Mon, 20 Sep 2004 00:33:14 +0200, giglio robbo' d'acciaio wrote:
> On Sun, 19 Sep 2004 07:09:38 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
> wrote:
>
>> On Sat, 18 Sep 2004 23:44:41 GMT, Dashie//_ wrote:
>>
>>> Una domanda: C'era davvero bisogno di Spiderman 2?
>>
>> Non sopporto i post dei fanatici delle serie...
>
> Ma quello č Keaton! Anzi, Dashie mi č sembrato piů misurato del solito.
Sbrocca spesso e volentieri anche lui.


author: maitre Aliboron

text:
> > ( "..dě al catering di non aprire il caviale"... lol! )
>
> e che dire di
> "ha telefonato sua moglie perchč ha perso il libretto degli assegni"
> "finalmente una bella notizia"
solo per queste due chi ha scritto i dialoghi meriterebbe l'Oscar
se ne esistesse uno...
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Scusate, ho sbagliato newsgroup.
Credevo che qui si parlasse di cinema."


text:
* AP <
duccio-A...@iaciners.org
> [200904 04:59]:
>> Ma quello è Keaton! Anzi, Dashie mi è sembrato più misurato del solito.
>
> Sbrocca spesso e volentieri anche lui.
Fino ad ora ha fatto il bravo.
--
Daniele Giglio


title: vendo biblioteca

author: kuros

text:
causa fallimento attività, (s)vendo biblioteca di cinema (circa 1000
volumi), £. 1.500.000 (trattabili).
Vendo, anche separatamente:
collezione completa "Il castoro cinema", dal numero 1 (Antonioni) al numero
193 (Coen),  £. 150.000
enciclopedia "Il cinema", editore De Agostini (10 volumi) £. 50.000
l'introvabile  "Filmlexicon" (oltre 15 volumi), £. 50.000
i 3 dizionari illustrati di David Quinlan (attrici/attori; registi;
caratteristi), a £. 10.000 l'uno
inoltre faccio presente che la biblioteca comprende anche molte rarità.
per informazioni :
ku...@octava.it


title: Torino Film Festival... chi ci sara'?

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Allora dite presente! :)
--
icaro"TheLight"LxxI
Tessera #1"...e intanto Claudio Sergio non sbaglia un cross!"
Tessera #1"Sempre grati al Metronomo"


title: Torino Film Festival... chi ci sara'?

text:
"icaro"TheLight"LxxI" <
mo.r...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:boh1lr$q77$1...@serv1.iunet.it...
> Allora dite presente! :)
>
va bč... ho capito... :o(


title: Torino Film Festival... chi ci sara'?

author: Alberto Casini

text:
> Allora dite presente! :)
Presentissimo dal 13 pomeriggio al 21 chiusura festival :-)
Partirņ da Roma alle ore 07.10 con l'eurostar, se qualcuno parte da Roma o
sale sullo stesso treno alle altre fermate ci si becca anche li che mi
aspettano 6 ore di viaggio solitario
Ciao


title: Torino Film Festival... chi ci sara'?

author: corrado meraviglia

text:
Alberto Casini wrote :

presente da sabato a lunedi' se trovo una sistemazione, se no ntrovo niente
forse il solo lunedi' o forse nulla.
Corrado
--
UFV:matrix remesciu/gente di roma(un pezzetto)/new onearmed swordman(sat)/il
lenzuolo viola(sat)/showtime(sat)/kiss of the dragon(sat)/long time dead
(sat)/citta'di dio/cantando dietro i paraventi/benny's video(sat)


title: Torino Film Festival... chi ci sara'?

text:
> presente da sabato a lunedi' se trovo una sistemazione, se no ntrovo
niente
> forse il solo lunedi' o forse nulla.
Io alloggio al Canelli costa poco ed è ad un 15 d'ora a piedi da porta nuova
Ciao


title: Torino Film Festival... chi ci sara'?

author: Valentina

text:
icaro"TheLight"LxxI <
mo.r...@inwind.it
> wrote:
> Allora dite presente! :)
a rieccome
da venerdi' 14 (tarda mattinata) a lunedi' (pomeriggio)
Vale


title: Torino Film Festival... chi ci sara'?

author: Andrea

text:
> Allora dite presente! :)
>
Presente, presente...


title: Torino Film Festival... chi ci sara'?

author: Piero Basso

text:
Presente tutti i giorni... impegni di lavoro permettendo.
se posso permettermi una segnalazione... lunedě 17, spazio italia, MARIA
JESUS
ciao
piero
In article <boh1lr$q77$
1...@serv1.iunet.it
>,
 "icaro\"TheLight\"LxxI" <
mo.r...@inwind.it
> wrote:

--
Piero Basso - cinematographer & STEADICAM operator
pete...@libero.it


title: Torino Film Festival... chi ci sara'?

author: Lestofante

text:
mmmm.... Piero Basso...Piero Basso... sbaglio oppure ho davvero visto il
tuo nome nei titoli di coda di alcuni corti proiettati poco tempo fa
in quel di Biella? Si tratta di un omonimo o sei tu?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Torino Film Festival... chi ci sara'?

text:
sono proprio io... tra l'altro pure presente alla serata...
avevamo proiettato due corti di cui ho fatto la fotografia ed un corto
di un regista biellese in cuin ho fatto la steadicam e un giorno la
fotografia
In article <bovp27$p9v$
1...@news.newsland.it
>,

tin...@libero.it
 (Lestofante) wrote:
> mmmm.... Piero Basso...Piero Basso... sbaglio oppure ho davvero visto il
> tuo nome nei titoli di coda di alcuni corti proiettati poco tempo fa
> in quel di Biella? Si tratta di un omonimo o sei tu?
--



title: [UFV] The Three Burials of Melquiades Estrada

author: bax

text:
THE THREE BURIALS OF MELQUIADES ESTRADA  di Tommy Lee Jones
L'ultimo anno ci ha regalato almeno due western anomali, finalmente,
Brokeback mountain e questa opera prima di Tommy Lee Jones, veramente
una bella sorpresa.
Un film amaro, non noioso ma pesante nelle scene e sicuramente non per
tutti.
I piani di lettura sono diversi, in primis il viaggio dell'agente di
frontiera Mike Norton trascinato dal cowboy Pete in una vera via
dolorosa di crescita spirituale, dove cadere e rialzarsi non è solo una
metafora della vita. Il traguardo e' la redenzione e la scoperta della
vita, dura, amara.
La ricca sceneggiatura - molto moralista, ma il western e' anche questo
- di Guillermo Arriaga, premiato a Cannes, non tralascia la denuncia
politica del maltrattamento dei clandestini messicani, aggrediti dal
sistema che allo stesso tempo li abusa per ingrassare i propri
ingranaggi, e ci offre scorci di vita dalle due sponde del confine, e
una sosta nel limbo di un'anima persa, in cerca di qualcuno che gli
offra una pietosa morte.
Grande prova di regia e di recitazione in doppia lingua di Tommy Lee
Jones, e ottimo Barry Pepper.
Molto bella anche la colonna sonora e la fotografia.
Voto 7,5.
bax


title: Bolt - Un eroe a quattro zampe-Uscita (Raoul Bova)

author: spirit

text:
Il nuovo film d'animazione della Disney uscirà nelle sale il
28/11/2008.E Raoul Bova dà la voce al cane Bolt(nella versione
originale è di John Travolta.Le altre voci sono di:Giulia
Tarquini,Emanuela Rossi,Roberto Stocchi,Stefano Mondini e Angelo Maggi.


title: Spiegatemi una cosa...

author: FrateTozzo

text:
Spiegatemi una cosa... avete presente Muccino quando fa qualche
dichiarazione o risponde a un'intervista? Vi sembra possibile
che quello lì, che quando parla sembra masticare la minchia di
un vecchio debosciato, sia capace di fare un film?
Non dovrebbe esserci una certa congruenza tra le capacità
intellettive dell'uomo e le capcità artistiche del regista?
Io ho come l'impressione che Muccino non sia realmente in grado
di dire e fare qualcosa neanche lontanamente vicino all'idea di
cultura e cinematografia.
E' un mistero.	     Frate Tozzo


title: Spiegatemi una cosa...

text:
> Non dovrebbe esserci una certa congruenza tra le capacità
> intellettive dell'uomo e le capcità artistiche del regista?
e infatti c'è, non l'avevi notata?
^__^
R.
--
"il vero cinefilo non possiede un telefonino..." (quasimai)


title: Spiegatemi una cosa...

author: ArAmesh

text:
FrateTozzo wrote:
> Non dovrebbe esserci una certa congruenza tra le capacita'
> intellettive dell'uomo e le capcita' artistiche del regista?
Generalizzando un attimino ed estendendo il campo ad un qualunque
artista, devo dire di no. Facciamo arte da millenni, non e' un'esclusiva
di raffinati bohemienne. Chiunque sia capace di esprimere una sensazione
con l'uso di un "supporto" fa dell'arte. Poi magari non e' capace di
contare fino a tre.
--
ArAmesh


title: Titolo di un film cinese

author: Stefano

text:
Qualche mese fa (ma posso sbagliare) era stato presentato alla tv un
film cinese (partecipava ad un festival ), era un film storico
sull'impero cinese. purtroppo non ne ho più sentito parlare, mi sapete
dire il nome, se deve ancora uscire in Italia oppure è già disponibile
in videocassetta.  Grazie per il vostro aiuto :-)
P.S.
Scusate per le notizie troppo vaghe.


title: capitan farlocc

author: karamazov

text:
visto di passaggio su sky, mi incuriosiva la resa della CG, per alcune cose
interessante,
ma la storia è atroce, na roba proprio inaccettabile.

il reset nel finale è assolutamente rotfloso


title: In tv dal 2 al 5 agosto

author: Nicola®

text:
Domenica all'1.20 su Rai1
"La strada segreta" di Claudio Sestieri
Domenica all'1.35 su Rai3
"Abbandonati nello spazio" di John Sturges
Domenica alle 2.15 su Italia1
"Pressure - Incubo senza fine" di Richard Gale
Domenica alle 3.40 su Italia1
"Alias" di Jan Verheyen
Domenica alle 3.40 su Rete4
"La fredda alba del commissario Joss" di Georges Lautner
Domenica alle 3.50 su Rai3
"Space men" di Antonio Margheriti
Domenica alle 4.40 su Rai1
"Masters of Horror - Family" di John Landis
Domenica alle 5.20 su Rai3
"Operazione Vega" di Vittorio Cottafavi
Domenica alle 8.35 su Canale5
"Posta del cuore" di Steve Rash
Domenica alle 10.30 su La7
"I prepotenti" di Mario Amendola
Domenica alle 11.05 su Canale5
"Dave - Presidente per un giorno" di Ivan Reitman
Domenica alle 11.30 su Rai2
"Nancy Drew" di James Frawley
Domenica alle 13.55 su Italia1
"Tremors II" di S.S. Wilson
Domenica alle 14.00 su La7
"L'uomo venerdï¿œ" di Jack Gold
Domenica alle 14.00 su 7Gold
"I valorosi" di Anrew Marton
Domenica alle 14.30 su Rete4
"Lo spaccone" di Robert Rossen
Domenica alle 15.50 su Canale5
"Hudson Hawk - Il mago del furto" di Michael Lehmann
Domenica alle 16.00 su 7Gold
"Casa mia" di Fred Wilcox
Domenica alle 16.00 su Italia1
"Tremors IV - La leggenda" di S.S. Wilson
Domenica alle 16.00 su Rai3
"Anastasia mio fratello" di Stefano Vanzina
Domenica alle 16.05 su La7
"Nicola e Alessandra" di Franklin Schaffner
Domenica alle 16.35 su Rai1
"Il prezzo dell'anima" di Oliver Dommenget
Domenica alle 17.00 su Rete4
"Ursus nella terra di fuoco" Giorgio Simonelli
Domenica alle 17.45 su Canale5
"L'amore in gioco" di Bobby Farrelly
Domenica alle 20.45 su Italia1
"Prey - La caccia ï¿œ aperta" di Darrell Roodt
Domenica alle 21.05 su Rai2
"Il sentiero di Hope rose" di David Cass
Domenica alle 23.25 su Rai3
"Paradise now" di Hany Abu Assad
Domenica alle 23.30 su Rete4
"Eros" di Steven Soderbergh
Lunedï¿œ alle 0.55 su Italia1
"Cortesie per gli ospiti" di Paul Schrader
Lunedï¿œ all'1.20 su Rai3
"Il pianeta degli uomini spenti" di Anthony Dawson
Lunedï¿œ all'1.50 su Rete4
"La visita" di Antonio Pietrangeli
Lunedï¿œ alle 2.15 su Canale5
"Il migliore" di Barry Levinson
Lunedï¿œ alle 3.05 su Rai3
"La fantarca" di Vittorio Cottafavi
Lunedï¿œ alle 3.45 su Rete4
"Napoli spara" di Mario Caiano
Lunedï¿œ alle 8.35 su Canale5
"Una ragazza sfrenata" di Marco Brambilla
Lunedï¿œ alle 9.05 su Rai3
"La bella di Mosca" di Rouben Mamoulian
Lunedï¿œ alle 14.00 su La7
"Io, io, io e gli altri" di Alessandro Blasetti
Lunedï¿œ alle 14.05 su Rete4
"Big man - Polizza droga" di Steno
Lunedï¿œ alle 14.45 su Canale5
"L'amore non ha prezzo" di Neill Fearnley
Lunedï¿œ alle 16.35 su Rete4
"Accadde un'estate" di Delmer Daves
Lunedï¿œ alle 21.10 su La7
"L'imperatore di Capri" di Luigi Comencini
Lunedï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Dead bang - A colpo sicuro" di John Frankenheimer
Lunedï¿œ alle 21.20 su Canale5
"The skeleton key" di Iain Softley
Lunedï¿œ alle 22.40 su Italia1
"Road trip" di Todd Phillips
Lunedï¿œ alle 23.20 su 7Gold
"The replicant" di Ringo Lam
Lunedï¿œ alle 23.35 su Canale5
"Birth - Io sono Sean" di Jonathan Glazer
Martedï¿œ alle 0.20 su Rete4
"Avenger" di Robert Markovitz
Martedï¿œ alle 2.30 su Rete4
"Peggio per me meglio per te" di Bruno Corbucci
Martedï¿œ alle 2.45 su Rai1
"Metronotte" di Francesco Calogero
Martedï¿œ alle 4.05 su Rete4
"Quelli belli siamo noi" di Giorgio Mariuzzo
Martedï¿œ alle 4.55 su Italia1
"Blek Giek" di Enrico Caira
Martedï¿œ alle 8.35 su Canale5
"Un uomo in prestito" di Michael Lehmann
Martedï¿œ alle 9.05 su Rai3
"La cittï¿œ si difende" di Pietro Germi
Martedï¿œ alle 14.00 su La7
"Congiura di spie" di Edouard Molinaro
Martedï¿œ alle 14.05 su Rete4
"Big man - La fanciulla che ride" di Steno
Martedï¿œ alle 16.30 su Rete4
"Il principe e la ballerina" di Laurence Olivier
Martedï¿œ alle 21.10 su Rete4
"Il grande sentiero" di John Ford
Martedï¿œ alle 21.10 su Rai3
"Rugantino" di Pasquale Festa Campanile
Martedï¿œ alle 21.10 su Italia1
"Big daddy - Un papï¿œ speciale" di Dennis Dugan
Martedï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Invito ad una sparatoria" di Richard Wilson
Martedï¿œ alle 21.55 su Rai2
"Le visioni di Ellie" di Don Terry
Martedï¿œ alle 23.15 su 7Gold
"Quella etï¿œ maliziosa" di Silvio Amadio
Mercoledï¿œ alle 0.10 su Rete4
"Profondo rosso" di Dario Argento
Mercoledï¿œ alle 0.15 su Canale5
"Arrenditi Dorothy" di Charles McDougall
Mercoledï¿œ alle 2.35 su Rete4
"L'estate impura" di Pierre Graniere
Mercoledï¿œ alle 4.55 su Italia1
"Anno 2670 - Ultimo atto" di John Lee Thompson
Mercoledï¿œ alle 8.35 su Canale5
"In corsa con il sole" di Charles Kanganis
Mercoledï¿œ alle 9.05 su Rai3
"Giungla d'asfalto" di John Huston
Mercoledï¿œ alle 14.00 su La7
"Sei simpatiche carogne - Uno scacco tutto matto" di Robert Fiz
Mercoledï¿œ alle 14.05 su Rete4
"Big mama - Diva" di Steno
Mercoledï¿œ alle 14.45 su Canale5
"Noblesse oblige" di Sibyle Tafel
Mercoledï¿œ alle 16.30 su Rete4
"Un maledetto imbroglio" di Pietro Germi
Mercoledï¿œ alle 21.20 su Canale5
"Dreamer - La strada per la vittoria" di John Gatins
Mercoledï¿œ alle 23.10 su Italia1
"Non aprite quella porta" di Marcus Nispel
Mercoledï¿œ alle 23.15 su 7Gold
"L'amore e il sangue" di Paul Verhoeven


title: CAST....AWAY

author: Filippo

text:
Ditemi qualcosa perchè sono confuso. Mi è sembrato un grande film, come
tutti i film di Zemeckis. Ancora un film dilatato dove le riflessioni
temporali si "spingono" in plurime direzioni. Chi ragiona sul tempo ragiona
sul cinema..onore a Zemeckis che ancora una volta ci esemplifica la
"pesantezza" del cinema..fotogramma per fotogramma.
PS:...alla faccia dei grandi "autori" del cinema (?) italiano, prima fra
tutti Salvatores che fa solo film necessari (?).
ciao...


title: CAST....AWAY

author: Marco Manetti

text:
Pare sia piaciuto a pochi, ma io sono d'accordo con te.
E poi anche tecnicamente: mai sentito un suono più bello in vita mia.
Vi siete accorti che per quasi tutto il film non c'è una nota musicale
(dall'incidente a TUTTA la parte sull'isola).
Incredibile chi, come me, a volte pensa che la musica è fondamentale per
creare emozioni forti su scene in cui tutto sommato non succede niente (con
i grandi temi "forti" alla Dogma per me è più facile).
La scena di notte della grotta, in questo senso, è esemplare.
Ciao
MaRcO
Filippo <
grad...@libero.it
> wrote in message
SHlb6.4695$ew1.1...@news.infostrada.it...



title: CAST....AWAY

author: Raffaele

text:
"Filippo" <
grad...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SHlb6.4695$ew1.1...@news.infostrada.it...
> Ditemi qualcosa perchè sono confuso.
Mi è piaciuto tecnicamente. Le emozioni che si provano durante il naufragio
credo che siano le più vicine alla realtà che si siano mai viste al cinema
(IMHO).
Tecnicamente ottimo. Ma la storia è abbastanza inutile, non poteva produrre
che un film discreto (sempre IMHO).
--
Raffaele
(UDT in #ifml su
irc.dal.net
)
"The mind is the house of questions and the heart is the house of answers"
C. Santana


title: CAST....AWAY

author: [mAx]

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Pare sia piaciuto a pochi, ma io sono d'accordo con te.
[SNIP]
Ah, t'e' piaciuto, allora! :)
Non avendo visto nessun tuo reply alla mia rece credevo che questa volta zio Zem t'avesse
deluso.
Ben contento! ;)
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


title: CAST....AWAY

author: Erfonsinghelberg

text:
On Tue, 23 Jan 2001 22:54:45 GMT, "Marco Manetti"
<
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
>Pare sia piaciuto a pochi, ma io sono d'accordo con te.
>
>E poi anche tecnicamente: mai sentito un suono più bello in vita mia.
>Vi siete accorti che per quasi tutto il film non c'è una nota musicale
>(dall'incidente a TUTTA la parte sull'isola).
Già, l'avevo notata anch'io, questa cosa della musica. Sai com'è,
siamo talmente abituati a sentire la musica al cinema come parte
dell'ambiente che non ci rendiamo conto di quando non c'è.
Non so se mi avete capito. Io non mi sono capito.
Erf
... He looked at the mirror
and said: don't fuck me brother...


title: CAST....AWAY

text:
On Wed, 24 Jan 2001 10:19:14 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>Non avendo visto nessun tuo reply alla mia rece credevo che questa volta zio Zem t'avesse
>deluso.
>
Erf erf erf!
Zio Zem...
Erf erf erf!



title: CAST....AWAY

text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
> Erf erf erf!
>
> Zio Zem...
>
> Erf erf erf!
Che sciocchina che sei! ;P



title: CAST....AWAY

author: Un fake di Alberto

text:
Ri-posto perche' mi sa che Tiscali se l'e' mangiato
Filippo <
grad...@libero.it
> wrote:
> Mi è sembrato un grande film, come
> tutti i film di Zemeckis.
Mi e' sembrato un film sobrio,
come tutti i film di Terry Gilliam.
Mi e' sembrato un film raffinatissimo,
come tutti i film di Neri Parenti.
Mi e' sembrato un film infedele al romanzo originale,
come tutti i film di John Huston.
:-)


title: CAST....AWAY

text:
On Wed, 24 Jan 2001 12:43:05 +0100,
unfaked...@mail.com
 (Un fake
di Alberto) wrote:
>Ri-posto perche' mi sa che Tiscali se l'e' mangiato
>
>Filippo <
grad...@libero.it
> wrote:
>
>> Mi č sembrato un grande film, come
>> tutti i film di Zemeckis.
>
>Mi e' sembrato un film sobrio,
>come tutti i film di Terry Gilliam.
>
>Mi e' sembrato un film raffinatissimo,
>come tutti i film di Neri Parenti.
>
>Mi e' sembrato un film infedele al romanzo originale,
>come tutti i film di John Huston.
Erf Erf Erf!



title: CAST....AWAY

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 24 Jan 2001 12:43:05 +0100,
unfaked...@mail.com
 (Un fake di Alberto) wrote:
>Ri-posto perche' mi sa che Tiscali se l'e' mangiato
Tiscali si magna un sacco di robba.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: CAST....AWAY

text:
[mAx] <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote in message
94m6iv$2s3i$1...@stargate1.inet.it...
> Non avendo visto nessun tuo reply alla mia rece credevo che questa volta
zio Zem t'avesse
> deluso.
>
> Ben contento! ;)
L'ho visto tardi e non ho letto le vecchie rece, č piaciuto anche a te?
MaRcO


title: CAST....AWAY

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
> L'ho visto tardi e non ho letto le vecchie rece, č piaciuto anche a te?
Yes, sono stato uno dei suoi pochi difensori accaniti.
Riposto la recensione, chissa' che questi villici buzzurri capiscano qualcosa! ;D
ATTENZIONE! Il seguente messaggio contine SPOILER.
...
E' un'esperienza, non e' un film.
Se si parte da questo presupposto, se entrando in sala, schiacciati tra la vociante folla
"popcorn-munita" accorsa a vedere "Forrest Gump 2", si cancellano tutti i manifesti col
faccione (-ino) di Tom Hanks visti nel tragitto casa-cinema e tutti i servizi del TG1, 2,
3, 4 e 5 su quanto sara' lucido il suo terzo Oscar, se si e' disposti a precipitare con
lui, a naufragare con lui, a sopravvivere e a (non) tornare a casa con lui, se il cinema
e' ancora illusione capace di catturarci, insomma, "Cast Away" colpira' nel segno e
restera' indelebile nella memoria.
Partiamo subito: il doppiaggio ammazza Tom Hanks. Questo l'ho appurato piu' volte,
sentendo il vocione originale che poco-niente ha a che spartire con le vociacce
post-adolescenziali che gli vengono affibiate in Italia, e la conferma l'ho avuta dalla
risata fragorosa scaturita in sala al grido disperato del protagonista appena arrivato
sull'isola: "C'e' neffunooooo?".
E' un grande attore Tom Hanks? Non credo: ma e' in grado di attirare le masse, poco ma
sicuro, e questo premia l'Oscar, non la "bravura" tout-court.
Il film e' un'esperienza: la regia e' grandiosa, si e' li', con Chuck, poche storie.
Il naufragio e' reale, claustrofobico, immenso e al contempo microscopico nella sua
intimita'. La precarieta' della situazione e' tangibile, se non si sapesse che e' un film
e che Tom Hanks ha perso 22 chili per simulare la permanenza sull'isola, si dubiterebbe
che quel gommone potesse arrivare da qualche parte. L'arrivo e' basso, altezza uomo:
l'isola non e' mai inquadrata dall'alto, da lontano, se non anche quando il protagonista
la vede cosi' dalla zattera, o si arrampica fino alla cima della collina. No beauty. Ci si
angoscia con Chuck, si sente la sua impotenza difronte alla situazione insormontabile, si
affrontano le onde con lui, si stringono i denti quando il corallo affonda nelle carni e
le lacera e si esulta una volta superata quella dannata onda piu' alta del monte che non
e' stato in grado di regalare una morte senza sofferenze.
E ci stupisce con lui, quando di nuovo tutto (non) e' tornato apposto, quando il fuoco
nasce dalla pressione di un pulsante invece che dal sudore della fronte e quando il letto
e' troppo morbido e quando nessuno sembra capire quel che e' successo e quando capisci che
per tutti (anche per te) sarebbe stato meglio non fosse mai tornato: Elvis e' morto, tu
sei morto.
E quando si e' morti, e risorti, e cambiati, fisicamente, mentalmente, quando si riesce ad
assaporare il tempo non in secondi ma in cartine stradali che segnano distanze infinite,
ci si ritrova in mezzo a un crocevia, pronti a ricominciare, a rinascere, guidati dalle
ali di un angelo, pronti ancora a partire, ma senza piu' paura di precipitare. Perche' ora
la vecchia vita e' finita, il pacco e' tornato al destinatario ed e' giunto il momento di
ricominciare: sfrutta la tua seconda chance e fai che sia quella buona, Forrest.



title: CAST....AWAY

author: Manetti bros

text:
[mAx] ha scritto nel messaggio <94osr7$19ag$
1...@stargate1.inet.it
>...
>
>E' un'esperienza, non e' un film.
>>Il film e' un'esperienza: la regia e' grandiosa, si e' li', con Chuck,
poche storie.
>Il naufragio e' reale, claustrofobico, immenso e al contempo microscopico
nella sua
>intimita'.
CAZZO MAX!!!
Splendida recenzione, meno male che l'hai ripostata apposta per me,.
Riassumi BENISSIMO tutto quello che penso di quel film.
Bravo, che bello riuscire a guardare i film senza pregiudizi!!!!!
Forse la migliore rece letta da me sul Ng, l'ho salvata.
Peccato che non ti sei accorto della mancanza TOTALE di musica sull'isola,
che secondo me č molto importante proprio per sottolineare quello che dici
tu.
SPOILER (ma secondo me manco troppo, c'č film e film)
>
>
>
>
Non mi č piaciuto il finale della riconosegna perň, ti devo confessare.
Zemeckis č grandissimo (in questo film) quando usa un tono "realistico"
(Vita iniziale di Hanks, incidente, approdo, vita sull'isola) o
dolorosamente "straniato" (ritorno in America dove tutto ha un altro
aspetto), sulla poetica parte finale (che si riattacca all'altrimenti
inutile incipit) ho molte riserve: mi č parsa come una forzatura per non far
uscire lo spettatore con un nodo alla gola (non pianto disperato, ben
inteso, ma nodo alla gola, ben diverso).
Io invece avrei voluto uscire cosě.
Peccato, ma il film resta ottimo.
Bravo mAx!!
MaRcO


title: CAST....AWAY

text:
On Thu, 25 Jan 2001 10:11:55 GMT, "Manetti bros" <
man...@tin.it
>
wrote:
>Bravo mAx!!
Non so, se vuoi anche trombartelo... scusa, un attacco di gelosia.



title: CAST....AWAY

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message LZSb6.39262
> CAZZO MAX!!!
> Splendida recenzione, meno male che l'hai ripostata apposta per me,.
> Riassumi BENISSIMO tutto quello che penso di quel film.
> Bravo, che bello riuscire a guardare i film senza pregiudizi!!!!!
> Forse la migliore rece letta da me sul Ng, l'ho salvata.
Troppo buono, non esagerare che poi arrossisco...!!! #^__^#
> Peccato che non ti sei accorto della mancanza TOTALE di musica sull'isola,
> che secondo me è molto importante proprio per sottolineare quello che dici
> tu.
Me ne sono accorto (ne parlavo con la mia ragazza subito dopo la visione del film), mi son
dimenticato di accennarne nella rece. ;P
> SPOILER (ma secondo me manco troppo, c'è film e film)
> >
> >
> >
> >
>
> Non mi è piaciuto il finale della riconosegna però, ti devo confessare.
Ah, a questo ti riferivi piu' sotto... Credevo parlassi del rapporto con la ex-moglie (ti
ho pure risposto!!! :D).
Mah... Che dire... Forse serve, come dici tu, per "chiudere il cerchio"... C'e' una voce
che gira che dice che il film sia in atti perfettamente simmetrici (come durata): sarebbe
da verificare. :)
> Peccato, ma il film resta ottimo.
Yes. E anche qui, eh, il tempo... ;)



title: CAST....AWAY

text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
> Non so, se vuoi anche trombartelo... scusa, un attacco di gelosia.
O famo strano? ;P



title: CAST....AWAY

author: Nicola Barnaba

text:
"Manetti bros" <
man...@tin.it
> ebbe l'ardire di scrivere:
>
>
>Non mi è piaciuto il finale della riconosegna però, ti devo confessare.
SNIP
>, sulla poetica parte finale (che si riattacca all'altrimenti
>inutile incipit) ho molte riserve: mi è parsa come una forzatura per non far
>uscire lo spettatore con un nodo alla gola (non pianto disperato, ben
>inteso, ma nodo alla gola, ben diverso).
>Io invece avrei voluto uscire così.
>
Concordo pienamente.
--------------------------------------------
GOD FAILURE - REBOOTING THE UNIVERSE
--------------------------------------------


title: CAST....AWAY

author: Federica

text:
Nicola Barnaba wrote:
> >Non mi è piaciuto il finale della riconosegna però, ti devo confessare.
(snip)
> Concordo pienamente.
Io avrei tagliato ancora prima... (:


title: CAST....AWAY

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> ebbe l'ardire di scrivere:
>Nicola Barnaba wrote:
>
>> >Non mi č piaciuto il finale della riconosegna perň, ti devo confessare.
>(snip)
>> Concordo pienamente.
>
>Io avrei tagliato ancora prima... (:
Che vuol dire, tu lo avresti fatto tutto macchina a spalla
 ;-)



title: CAST....AWAY

text:
[mAx] ha scritto nel messaggio <94p1vn$5ole$
1...@stargate1.inet.it
>...
>Me ne sono accorto (ne parlavo con la mia ragazza subito dopo la visione
del film), mi son
>dimenticato di accennarne nella rece. ;P
Meno male.
>> SPOILER (ma secondo me manco troppo, c'è film e film)
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>> Non mi è piaciuto il finale della riconosegna però, ti devo confessare.
>
>Ah, a questo ti riferivi piu' sotto... Credevo parlassi del rapporto con la
ex-moglie (ti
>ho pure risposto!!! :D).
Appunto, perchè la corsa nel vialetto è ottima!!
>Mah... Che dire... Forse serve, come dici tu, per "chiudere il cerchio"...
C'e' una voce
>che gira che dice che il film sia in atti perfettamente simmetrici (come
durata): sarebbe
>da verificare. :)
NOn so, ma so che la parte finale chiude il cerchi se si pensa a quello
stupido inizio.
Togliamo tutti e due e non ce ne sarebbe più bisogno ed avremmo un film
migliore.
>> Peccato, ma il film resta ottimo.
>
>Yes. E anche qui, eh, il tempo... ;)
Beh, certamanente, conoscendo Zemeckis (a sto punto grande regista, altrochè
allievo di Spielberg!!), un film più personale de "Le verità nascoste"!
MaRcO


title: CAST....AWAY

text:
On Thu, 25 Jan 2001 12:19:09 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>Mah... Che dire... Forse serve, come dici tu, per "chiudere il cerchio"... C'e' una voce
>che gira che dice che il film sia in atti perfettamente simmetrici (come durata): sarebbe
>da verificare. :)
cioè?
non capisco  questa tua affermazione.
considerato che in originale è un atto unico.
--
susan.q
parziale raccolta di ricette di it.hobby.cucina
web.tiscalinet.it/susan


title: CAST....AWAY

text:
Nicola Barnaba <
mc4...@mclink.it
> wrote:
> >> >Non mi č piaciuto il finale della riconosegna perň, ti devo confessare.
> >(snip)
> >> Concordo pienamente.
> >
> >Io avrei tagliato ancora prima... (:
>
> Che vuol dire, tu lo avresti fatto tutto macchina a spalla
Ma va la'.
No, avrei tagliato sul bel primo piano di Hanks quando, nel dormiveglia,
si accorge che sta passando una nave.
--
"Persino l'avessi esiliato nel luogo piu' oscuro,
il mio amore mi impedirebbe di avvertire la solitudine nell'animo"


title: CAST....AWAY

text:
susan.q <sus...@bigfoot.com.aa> wrote in message
> cioč?
> non capisco  questa tua affermazione.
>
> considerato che in originale č un atto unico.
Atto I: la vita prima del naufragio
Atto II: il naufragio
Atto III: prima parte di vita sull'isola
Simmetria.
Atto IV: seconda parte di vita sull'isola (quella dopo 4 anni)
Atto V: fuga dall'isola
Atto VI: la vita dopo il naufragio
Non si tratta di "atti" con cartelli, ma parti ben distinte del film e dicesi che i
corrispondenti simmetrici durino ugual tempo.



title: CAST....AWAY

text:
[mAx] ha scritto nel messaggio <94pl48$2mnu$
4...@stargate1.inet.it
>...
>susan.q <sus...@bigfoot.com.aa> wrote in message
>>Non si tratta di "atti" con cartelli, ma parti ben distinte del film e
dicesi che i
>corrispondenti simmetrici durino ugual tempo.
Era ovvio, solo che susan è avvelenatissima col suddetto film e qualsiasi
cosa se ne dice la deve controbbattere con rabbia, addirittura prendendosela
con mia moglie e suggerendo ad un'africana povera di fare volontariato in
Africa :))
Si capiva mAx, don't worry.
Però forse tu non sai che questa storia degli atti è una tristissima realtà
holliwoodiana piuttosto squallida.
Noi, obbligati dalla RAI, abbiamo fatto un corso con la guru di questa
tendenza che dagli anni 80 è causa principale del declino di Holliwood (da
quando conosco BENE queste teorie la cosa mi pare evidente), Dara Marks.
Purtroppo secondo la tipa gli atti devonmo durare più o meno uguale, per
fortuna almeno in quello nessuno la segue.
Però gli atti sono tre, cioè, lei dice tre ma in realtà sono 4 ma questa è
una storia lunga, abbreviamola dicendo 4, nel caso diCast Away sarebbero
(tentativo a memoria di uno studente ribelle):
SPOILER
>
>
>
1. Vita normale
2. Vita sconvolta (incidente e adattamento sull'isola)
3. Adattamento alla vita sconvolta (seconda parte di vita sull'isola)
4. Lotta finale e ritorno alla vita (dalla preparazione alla fuga in poi)
Diciamo che lei (Dara Marks) considera il seconod ed il terzo atto un atto
unico diviso in due (secondo me gli piace il numero tre e non vuole
ammettere che gli atti sono 4).
Ciao
MaRcO


title: CAST....AWAY

text:
Federica ha scritto nel messaggio
<
1ensvpf.wlxedh1m3o11cN%fe...@cinemah.com
>...
SPOILER
>
>
>
>
>>
>
>
>
>
>>
>
>
>>
>
>
>
>
>
>No, avrei tagliato sul bel primo piano di Hanks quando, nel dormiveglia,
>si accorge che sta passando una nave.
La pensi come mio fratello.
Io penso che senza la parte, bellissima ed emozionante (nonostante i toni
pacati), del ritorno a casa, il film perde molto del suo senso.
Il tema del ritorno di un uomo creduto morto è stupendo e dà valore al fatto
(altra grande originalità del film) che non si fa vedere mai quello che
succede in sua assenza, tenendo in maniera più rigida che mai il punto di
vista del protagonista (anche per questo mi pare fuori luogo l'incipit).
MaRcO


title: CAST....AWAY

author: Eddie

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Nicola Barnaba <
mc4...@mclink.it
> wrote:
>
> > >> >Non mi è piaciuto il finale della riconosegna però, ti devo confessare.
> > >(snip)
> > >> Concordo pienamente.
> > >
> > >Io avrei tagliato ancora prima... (:
> >
> > Che vuol dire, tu lo avresti fatto tutto macchina a spalla
>
[spoiler][non e' vero, lo si capisce da qualunque trailer o recensione,
ma nel dubbio...]
> Ma va la'.
> No, avrei tagliato sul bel primo piano di Hanks quando, nel dormiveglia,
> si accorge che sta passando una nave.
>
>
Sarebbe stato uguale a "laguna blu", e se facessi un film non vorrei che
qualcuno potesse accostarlo a quello


title: CAST....AWAY

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message
> Era ovvio, solo che susan è avvelenatissima col suddetto film e qualsiasi
> cosa se ne dice la deve controbbattere con rabbia, addirittura prendendosela
> con mia moglie e suggerendo ad un'africana povera di fare volontariato in
> Africa :))
Vabbe', diciamo che ha fatto una gaffe tremenda e invece di uscirne con classe ci si e'
affondata di brutto.
> Si capiva mAx, don't worry.
Meno male.
> Però forse tu non sai che questa storia degli atti è una tristissima realtà
> holliwoodiana piuttosto squallida.
[SNIP]
Ma pensa... Comunque in "Cast Away" questa regola mi pareva molto piu' accentuata che in
altri film, non per niente ci ho fatto caso subito.
Chissa' cosa pensa questa Dara Marks di un film come "Pulp Fiction"... ;D



title: CAST....AWAY

text:
On Thu, 25 Jan 2001 17:49:15 GMT, "Manetti bros" <
man...@tin.it
>
wrote:
>Era ovvio, solo che susan č avvelenatissima col suddetto film e qualsiasi
>cosa se ne dice la deve controbbattere con rabbia, addirittura prendendosela
>con mia moglie e suggerendo ad un'africana povera di fare volontariato in
>Africa :))
tua moglie deve essere una donna molto paziente :)))
prima sopportava la fame, ora sopporta te ;))
susan :PP



title: CAST....AWAY

text:
susan.q <sus...@bigfoot.com.aa> wrote in message
> tua moglie deve essere una donna molto paziente :)))
> prima sopportava la fame, ora sopporta te ;))
E avanti, scava, che sotto il fondo, forse, trovi il petrolio (occhio che spesso trovi le
fogne, pero')...



title: CAST....AWAY

text:
[mAx] <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote in message
94rded$31d2$3...@stargate1.inet.it...
> Vabbe', diciamo che ha fatto una gaffe tremenda e invece di uscirne con
classe ci si e'
> affondata di brutto.
Questo l'hai detto tu, non io :)
> Chissa' cosa pensa questa Dara Marks di un film come "Pulp Fiction"... ;D
Lasciamo perdere.
Una settimana di lezioni di questa stronza (scherzo, č una brava persona
molto appassionata) che ci faceva vedere come il "suo" schema fosse
applicato alla perfezione in Pulp Fiction che secondo lei (perchč non ho
detto tutte le sue regole una delle quali dice che ogni film DEVE essere
impostato sulla dimostrazione di un postulato assoluto) č un film sul
ritrovamento della fede (il postulato secondo lei mi pare fosse: Ogni uomo
deve trovare la sua fede) o qualcosa del genere (non ricordo bene).
Addirittura lei aveva fatto uno schema (che io ho perso ma forse mio
fratello ce l'ha) in cui divideva in atti "Pulp Fiction".
Lei dice che la divisione in atti del film č perfetta, anzi che ce ne sono
addirittura due (e due schemi lei ha fatto) una da leggere a film montato
come l'ha montato Tarantino e un'altra rimettendolo tutto in fila.
Ciao
MaRcO


title: CAST....AWAY

text:
susan.q <sus...@bigfoot.com.aa> wrote in message
7T9xOnSYY6yRLZPe+yNTbBps4I=x...@4ax.com...
> tua moglie deve essere una donna molto paziente :)))
> prima sopportava la fame, ora sopporta te ;))
Nel marasma della tua confusione sei riuscita a dire una verità assoluta :))
MaRcO


title: CAST....AWAY

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Questo l'hai detto tu, non io :)
;)
> > Chissa' cosa pensa questa Dara Marks di un film come "Pulp Fiction"... ;D
> Lasciamo perdere.
> Una settimana di lezioni di questa stronza (scherzo, č una brava persona
> molto appassionata) che ci faceva vedere come il "suo" schema fosse
> applicato alla perfezione in Pulp Fiction
[SNIP]
Mi piacerebbe che queste sue teorie le sentisse Tarantino... :D
(Ma poi, chissa': magari e' pure vero!!! ;D)



title: CAST....AWAY

author: Edo

text:
On Fri, 26 Jan 2001 11:18:18 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>> tua moglie deve essere una donna molto paziente :)))
>> prima sopportava la fame, ora sopporta te ;))
>
>E avanti, scava, che sotto il fondo, forse, trovi il petrolio (occhio che spesso trovi le
>fogne, pero')...
Gia', come in Piedone. Perche' non fanno piu' film cosi'...
Un Edo che ripensa ai cinema da seconda visione a cui andava da
piccolo...
--
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com


title: CAST....AWAY

text:
[mAx] <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote in message
94s0e6$dk4$1...@stargate1.inet.it...
> Mi piacerebbe che queste sue teorie le sentisse Tarantino... :D
Credo le conosca, come ti ho detto sta Dara Marks č una sorta di guru,
almeno sono mitizzate le sue teorie.
> (Ma poi, chissa': magari e' pure vero!!! ;D)
Purtroppo in parte sě. :)))
MaRcO


title: CAST....AWAY

text:
On Fri, 26 Jan 2001 11:18:18 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>susan.q <sus...@bigfoot.com.aa> wrote in message
>
>> tua moglie deve essere una donna molto paziente :)))
>> prima sopportava la fame, ora sopporta te ;))
>
>E avanti, scava, che sotto il fondo, forse, trovi il petrolio (occhio che spesso trovi le
>fogne, pero')...
sto cercando il tuo senso dell'umorismo. :))
ma forse è finito nelle fogne, beh vedro' di stare attenta.....
ciao.
>Ciao,
>mAx



title: CAST....AWAY

author: sasha

text:
On Tue, 23 Jan 2001 20:20:02 GMT, "Filippo" <
grad...@libero.it
>
wrote:
>Ditemi qualcosa perchè sono confuso. Mi è sembrato un grande film, come
>tutti i film di Zemeckis. Ancora un film dilatato dove le riflessioni
>temporali si "spingono" in plurime direzioni. Chi ragiona sul tempo ragiona
>sul cinema..
[ZAC!]
Un film che si lascia vedere. Mi spiego: piuttosto lunghetto, ma e'
passato liscio senza annoiare; la cosa piu' difficile (e il Zeme' ci
e' riuscito bene) e' proprio non annoiare, con quel grande nulla di
cui e' fatto.
------------------------------------
Sasha Nusrat Kavalesh
Senior Cambridge University Accountant
Problem Resolving key top manager
WPSP Associates
Seattle Premariacco Atlanta
------------------------------------


title: al di la' degli incubi

author: Francesco

text:
Sono andato a vedere l'ultimo film con Robin Williams. Un polpettone
sentimentalista che con difficolta' si riesce a vedere fino alla fine.
Lo svolgimento segue quello di una fiaba per bambini con il classico
finale: e vissero tutti felici e contenti.
Sara' che mi sono abituato al trend del momento che vede almeno la meta'
dei personaggi principali morire prima della fine del film ma chi andra'
a vederlo si accorgera' che qui si esagera dalla parte opposta. Si esce
dal cinema (ascoltando i commenti sarcastici del pubblico sul film)
consapevoli di aver visto un'ora e quaranta di nulla. L'idea era buona
ma il film scade troppo spesso nel patetico.
L'unica cosa che rende il film sopportabile sono le fantastiche immagini
dell'al di la' che in alcuni punti mozzano il fiato.
ciao
Francesco.
P.S. Mi piacerebbe poter sentire il parere di qualcuno che a cui e'
piaciuto il film
--
Posted from
pol88b.polito.it
 [130.192.2.16]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: al di la' degli incubi

author: Renzo Cotti

text:
Se guardi nelle giornate precedenti troverai pareri sia favorevoli che
contrari
ciao
Francesco <
s81...@cclinf.polito.it
> scritto nell'articolo
<
365E6D1B...@cclinf.polito.it
>...
