title: A proposito di Jerry Maguire (e dei vostri commenti)

author: michele

text:
Riflettendo oggi pomeriggio nella stanza degli specchi, sono giunto alla
conclusione, sebbene siamo solo all'inizio, che tutti quelli che hanno
scritto in precedenza su questo film, hanno tralasciato di dire, e non
so se a proposito o per semplice dimenticanza, alcune cose fondamentali
che lo potrebbero rivalutare completamente. Se gli sprovveduti
produttori del film prenderanno in considerazione le seguenti "prove"
potranno, senza dubbio, fare ricorso alla Corte suprema degli Stati
Uniti per l'annullamento della premiazione degli Oscar, in quanto la
giuria è stata palesemente condizionata dall'aver letto in precedenza i
vostri deliranti articoli, e magari rigiocare la finale a Wembley a
porte chiuse.
Punto primo: il film si apre con Magic Bus degli Who come colonna sonora
e nessuno l'ha citato. Solo con questo siamo già in zona UEFA.
Punto secondo: il cane che sbadiglia mentre Jerry si scopa la fidanzata
riflette chiaramente le origini incosciamente montypaitoniane (Holden
aiutami) del regista che rende in questo modo un riuscitissimo omaggio
al mitico gruppo. A questo punto il secondo posto in campionato non ce
lo leva più nessuno.
Punto terzo (decisivo): come si puo' ignorare, dico io, la fiammeggiante
presenza nel film di quella che in futuro sarà una star di prima
categoria, il nuovo Lawrence Olivier del 2000, il Marlon Brando di fine
millennio, l'Orson Welles del futuro. Avete capito di chi sto parlando
vero ? Si proprio lui! Non ho la più pallida idea di come si chiami
(forse Chad nel film), ma credo che fra gli addetti ai lavori sia noto
come il fratello brutto di John Malkovich. Sto parlando del ...
baby-sitter. Si può trascurare un così bel personaggino eh ? Bastano
solo due minuti in campo e si vince la Coppa dei campioni come ridere
(altro che Baggio). Ritengo che questa figura centrale (non si vede mai
di profilo) del film denoti quel tocco di classe (inutile ricordare la
passione per il free jazz) che permette a quest'opera di elevarla al
rango di capolavoro assoluto della storia del cinema. Vittoria in
campionato, coppa e 5 nazioni, 4 in buca d'angolo e 8 al centro.
Colgo l'occasione per invitare tutti a rivedere i propri giudizi alla
luce dei nuovi fatti emersi. Attendo con aninmo sereno il giudizio della
corte.
Il vostro Michele alias l'avvinazzato
"chi fuma avvelena anche te, digli di bere"


author: Enrico Battocchi

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> Punto terzo (decisivo): come si puo' ignorare, dico io, la fiammeggiante
> presenza nel film di quella che in futuro sarà una star di prima
> categoria, il nuovo Lawrence Olivier del 2000, il Marlon Brando di fine
> millennio, l'Orson Welles del futuro. Avete capito di chi sto parlando
> vero ? Si proprio lui! Non ho la più pallida idea di come si chiami
> (forse Chad nel film), ma credo che fra gli addetti ai lavori sia noto
> come il fratello brutto di John Malkovich. Sto parlando del ...
> baby-sitter. Si può trascurare un così bel personaggino eh ?
IMHO, si'. A me e' sembrata la brutta copia di "Palla di neve" di "Clerks".
Piuttosto, l'hai mai visto "Singles - l'amore e' un gioco", sempre di
Cameron Crowe ?
Se si', e se sei un appassionato di grunge, ricorderai una serie di cameo e
riferimenti criptici alla cultura giovanile di Seattle, che vado ad
elencare:
- maglietta Mudhoney-SubPop;
- 3 componenti dei Pearl Jam nella parte degli strumentisti di Matt Dillon;
- Colonna sonora perfino con Hendrix, Zep e R.E.M.;
- la canzone di Dillon ("Touch me, I'm Dick") richiama il culto dei culti
del grunge ("Touch me, I'm sick" dei Mudhoney);
- Chris Cornell dei Soundgarden appare in un paio di microruoli;
- sui muri si legge "Mother Love Bone" (gruppo leggendario di Seattle).
E non e' finita, ma penso che possa bastare a farti capire che vanno bene i
riferimenti, va bene il "background" (che io considero *FONDAMENTALE* in un
film), ma se poi la storia non e' un gran che, o questa stratificazione di
miti e richiami si accompagna ad una serie di motivi che non le sono
direttamente propri (problemi di cuore, successo, denaro, riscatto agli
occhi del mondo), il risultatone soffre, eccome.
--
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                           Enrico Battocchi

ghi...@etr.it
                  "The four-million-year-old black
           monolith has remained completely inert,
          its origin and purpose still a total mystery."
 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> Piuttosto, l'hai mai visto "Singles - l'amore e' un gioco", sempre di
> Cameron Crowe ?
No.
> E non e' finita, ma penso che possa bastare a farti capire che vanno bene i
> riferimenti, va bene il "background" (che io considero *FONDAMENTALE* in un
> film), ma se poi la storia non e' un gran che, o questa stratificazione di
> miti e richiami si accompagna ad una serie di motivi che non le sono
> direttamente propri (problemi di cuore, successo, denaro, riscatto agli
> occhi del mondo), il risultatone soffre, eccome.
Guarda che di quello che ho scritto, non c'era assolutamente niente di
serio. Mi stavo prendendo in giro da solo, credevo si capisse anche
senza mettere le faccine. ;-)
GUGANGA
Michele


title: Re: Sicko (perchè c'è sempre chi sta peggio di te)

author: zosta

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> detto tra di noi:
MM è un gran paraculo.
Su tutti: dare alla moglie del tipo 20.000$ in forma anonima per poi
dirlo nel film...
Ma che gli venisse un cancro.
Ma in America!


author: Paperon de Paperoni

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3ZfEi.10382$Th1....@tornado.fastwebnet.it...
> Su tutti: dare alla moglie del tipo 20.000$ in forma anonima per poi dirlo
> nel film...
questa in effetti e' stata una grande caduta di stile


author: giglio robbo' d'acciaio

text:
zosta <
nicz...@gmail.com
> writes:
> -->Jagemal<-- ha scritto:
>> detto tra di noi:
>
> MM è un gran paraculo.
Vero.
> Su tutti: dare alla moglie del tipo 20.000$ in forma anonima per poi dirlo
> nel film...
Qualcuno conosce l'indirizzo del blog incriminato?
--
E' in tutte le sale cinematografiche il nuovo film scritto e diretto da
James Cameron, il colossal "Titanic".  Ragazzi, non l'ho ancora visto,
quindi, vi prego, non ditemi come va a finire.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


author: maitre Aliboron

text:
> Qualcuno conosce l'indirizzo del blog incriminato?
stando a quanto dice questo articolo
("Why Michael Moore Helped Save Enemy Site")
http://www.msnbc.msn.com/id/19113385/site/newsweek/
dovrebbe essere
moorewatch.com
 (non ho verificato)
--
maitre Aliboron


author: -->Jagemal<--

text:
giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
> Qualcuno conosce l'indirizzo del blog incriminato?
difficile... sono a decine :D
pare che ogni buon repubblicano, debba avere il suo blog anti MM... ;)
cmq, si potrebbe guglare con la storia dei 12000$
--
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]


title: [BOX OFFICE] 22.01 - 24.01

author: FabioZ

text:
Meglio tardi che mai .. ma son sempre di corsa ..
Solo un paio di novita' al 6° e 7° posto nel nostro box office mentre
salgono Lost in space e Nemico Pubblico seguiti a ruota dal piccolo Z ..
.. ma vediamo di corsa il dettaglio:
Pos./Prec./Film/GBO (Copie)/Totale/%Var.
 1)/1   RONIN                       1,8 (129) /  8,7 (-20%)
 2)/4   LOST IN SPACE               1,4 (101) /  3,3 (- 5%)
 3)/5   NEMICO PUBBLICO             1,3 (108) /  3,2 (- 6%)
 4)/8   Z  LA FORMICA               1,0 (104) /  2,3 (+18%)
 4)/3   C'E'POST@ PER TE            1,0 ( 88) / 16,2 (-38%)
 6)/New BACI E ABBRACCI             0,9 ( 80) /  0,9 ( NE )
 6)/New AMORI & INCANTESIMI         0,9 ( 77) /  0,9 ( NE )
 8)/7   L'AMICO DEL CUORE           0,8 ( 66) /  5,6 (-25%)
 8)/2   COSI' E' LA VITA            0,8 ( 70) / 42,3 (-53%)
10)/6   LA GABBIANELLA E IL GATTO   0,6 (103) / 10,7 (-46%)
salut,
--
FabioZ


title: [dubbi - spoiler] identita', di j.mangold

author: Holden

text:
non l'ho visto in sala e la domanda che porro' è: "cosa si è visto al
cinema"?
noleggio il dvd, che mi offre la possibilità di vedere 2 versioni,
"cinematografica" (che suppongo sia quella vista al cinema) e "integrale"
con 2' di differenza. ovviamente guardo l'integrale in italiano.
a metà film una scena interessante ma non indispensabile è recitata in
inglese, ergo ecco la prima differenza.
ma la seconda è eclatante.
[spoiler]
il finale in lingua italia decreta la vittoria della personalità femminile
e dell'insanità mentale. poi
[ohi se l'avete visto finire così ---> altro spoiler]
un'ultima scena, in inglese, dove nel suo immaginario il bimbo uccide la
donna e l'assassino uccide lo psichiatra. finale ben piu' scomodo e
moralmente dubbio (di fatto giustifica la pena di morta) ma assolutamente
più congeniale al film e più entusiasmante! ma era in inglese, quindi forse
qua non è passato!
ne sapete qualcosa?
altra domanda: quale finale preferite?
--
Pullman CGIL-RIF COM, ritorno dalla manifestazione della pace.
scena iniziale di Entrapment, Catherine Z Jones in tuta nera e
maschera hi-tech si sta per calare da un grattacielo per compiere un furto.
un trio, sopra i 50 anni commenta:
- lei1: ma chi è? Superman?
... silenzio...
- lei2: ma no, è l'uomo ragno!
- lei2: Mmm...
- lui: E' batman!
- lei 1 e 2: Ah!
- lei1: Ma Batman è buono o cattivo?
... silenzio...


author: PJ

text:
Holden ha scritto:
> non l'ho visto in sala e la domanda che porro' è: "cosa si è visto al
> cinema"?
> noleggio il dvd, che mi offre la possibilità di vedere 2 versioni,
> "cinematografica" (che suppongo sia quella vista al cinema) e "integrale"
> con 2' di differenza. ovviamente guardo l'integrale in italiano.
> a metà film una scena interessante ma non indispensabile è recitata in
> inglese, ergo ecco la prima differenza.
> ma la seconda è eclatante.
> [spoiler]
> il finale in lingua italia decreta la vittoria della personalità femminile
> e dell'insanità mentale. poi
> [ohi se l'avete visto finire così ---> altro spoiler]
> un'ultima scena, in inglese, dove nel suo immaginario il bimbo uccide la
> donna e l'assassino uccide lo psichiatra. finale ben piu' scomodo e
> moralmente dubbio (di fatto giustifica la pena di morta) ma assolutamente
> più congeniale al film e più entusiasmante! ma era in inglese, quindi forse
> qua non è passato!
> ne sapete qualcosa?
> altra domanda: quale finale preferite?
io l'ho visto in sala e finisce proprio cosi'
in effetti fosse finito come sopra sarei rimasta delusa
cosa c'era nell'altra scena in inglese?
bel film comunque, sprecato in distribuzione (e' uscito a luglio e sara'
rimasto non piu' di due settimane)
ciao
PJ
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Boris

text:
On Tue, 30 Mar 2004 16:45:35 +0200, Holden
<
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>
>non l'ho visto in sala e la domanda che porro' è: "cosa si è visto al
>cinema"?
>
>noleggio il dvd, che mi offre la possibilità di vedere 2 versioni,
>"cinematografica" (che suppongo sia quella vista al cinema) e "integrale"
>con 2' di differenza. ovviamente guardo l'integrale in italiano.
>a metà film una scena interessante ma non indispensabile è recitata in
>inglese, ergo ecco la prima differenza.
>ma la seconda è eclatante.
>
>[spoiler]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>il finale in lingua italia decreta la vittoria della personalità femminile
>e dell'insanità mentale. poi
>
>[ohi se l'avete visto finire così ---> altro spoiler]
>
>
>
>
>
>un'ultima scena, in inglese, dove nel suo immaginario il bimbo uccide la
>donna e l'assassino uccide lo psichiatra. finale ben piu' scomodo e
>moralmente dubbio (di fatto giustifica la pena di morta) ma assolutamente
>più congeniale al film e più entusiasmante! ma era in inglese, quindi forse
>qua non è passato!
>
In sala era così.
Boris
--
"Del rapporto con una donna mi piace:
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore,
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia,
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa più cosa dire"


author: Alberto 2

text:
Tue, 30 Mar 2004 16:45:35 +0200, Holden ha scritto:
>non l'ho visto in sala e la domanda che porro' è: "cosa si è visto al
>cinema"?
>
>noleggio il dvd, che mi offre la possibilità di vedere 2 versioni,
>"cinematografica" (che suppongo sia quella vista al cinema) e "integrale"
>con 2' di differenza. ovviamente guardo l'integrale in italiano.
>a metà film una scena interessante ma non indispensabile è recitata in
>inglese, ergo ecco la prima differenza.
>ma la seconda è eclatante.
>
>[spoiler]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>il finale in lingua italia decreta la vittoria della personalità femminile
>e dell'insanità mentale. poi
>
>[ohi se l'avete visto finire così ---> altro spoiler]
>
>
>
>
>
>un'ultima scena, in inglese, dove nel suo immaginario il bimbo uccide la
>donna e l'assassino uccide lo psichiatra.
Come ti hanno già detto, il finale in sala era lo stesso. Può darsi,
però, che la sequenza fosse montata in maniera diversa per renderla
meno violenta visivamente.
________________________________________________
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


author: valerio

text:
"Alberto 2" <
mad...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ra4j60dsfiqigke1f...@4ax.com...

in effetti (ma potrebbe essere un vuoto di memoria)ricordo che durante il
trasporto sul furgoncino il criminale uccide la guardia ma non si vede che
ammazza lo psichiatra (anche se, ripeto, è più probabile che io non ricordi
la scena). Comunque, che si veda o no, questo è il finale passato anche in
Italia e giustifica, imho, la possibilità di un probabile sequel...
ciao
Valerio
--
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"


text:
Caro Boris, innanzitutto buonasera:
> In sala era cosě.
cosě con l'assassinio finale allo psichiatra?
--
Pullman CGIL-RIF COM, ritorno dalla manifestazione della pace.
scena iniziale di Entrapment, Catherine Z Jones in tuta nera e
maschera hi-tech si sta per calare da un grattacielo per compiere un furto.
un trio, sopra i 50 anni commenta:
- lei1: ma chi č? Superman?
... silenzio...
- lei2: ma no, č l'uomo ragno!
- lei2: Mmm...
- lui: E' batman!
- lei 1 e 2: Ah!
- lei1: Ma Batman č buono o cattivo?
... silenzio...


text:
Caro PJ, innanzitutto buonasera:
> io l'ho visto in sala e finisce proprio cosi'
> in effetti fosse finito come sopra sarei rimasta delusa
così come? con o senza l'assassinio dello psichiatra?

> cosa c'era nell'altra scena in inglese?
erano gli avvocati a discutere sulla sua insanità mentale. aiuta a capire
meglio... non avrei tolto neanche quella, visto che non era violenta



text:
Holden ha scritto:
> Caro PJ, innanzitutto buonasera:
> > io l'ho visto in sala e finisce proprio cosi'
> > in effetti fosse finito come sopra sarei rimasta delusa
> così come? con o senza l'assassinio dello psichiatra?
con, con
> > cosa c'era nell'altra scena in inglese?
> erano gli avvocati a discutere sulla sua insanità mentale. aiuta a capire
> meglio... non avrei tolto neanche quella, visto che non era violenta
mi sembra proprio che ci fosse pure questa



text:
On Thu, 1 Apr 2004 08:34:44 +0200, Holden <
Aholde...@iaciners.org
>
wrote:
>cosě con l'assassinio finale allo psichiatra?
Sě
Boris
--
"Del rapporto con una donna mi piace:
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore,
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia,
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa piů cosa dire"


author: Andrea Maderna

text:
Holden wrote:
> non l'ho visto in sala e la domanda che porro' è: "cosa si è visto al
> cinema"?
>
> noleggio il dvd, che mi offre la possibilità di vedere 2 versioni,
> "cinematografica" (che suppongo sia quella vista al cinema) e
> "integrale" con 2' di differenza. ovviamente guardo l'integrale in
> italiano. a metà film una scena interessante ma non indispensabile è
> recitata in inglese, ergo ecco la prima differenza.
> ma la seconda è eclatante.
>
> [spoiler]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> il finale in lingua italia decreta la vittoria della personalità
> femminile e dell'insanità mentale. poi
>
> [ohi se l'avete visto finire così ---> altro spoiler]
>
>
>
>
>
> un'ultima scena, in inglese, dove nel suo immaginario il bimbo uccide
> la donna e l'assassino uccide lo psichiatra. finale ben piu' scomodo e
> moralmente dubbio (di fatto giustifica la pena di morta) ma
> assolutamente più congeniale al film e più entusiasmante! ma era in
> inglese, quindi forse qua non è passato!
Mi sembra strano, in fondo il fatto che sia il bimbo l'assassino spiega un
po' di cose...
> ne sapete qualcosa?
Ho noleggiato il film ieri, l'ho visto selezionando la versione integrale,
ma in lingua inglese, per cui non ho notato questa cosa.
Ho notato però altro.
Le scene tagliate puoi vederle anche a parte, con un curioso montaggio che
passa da colori (parti incluse nel film) a bianco e nero (parti non
incluse). e ho scoperto che in realtà ce ne sono alcune che non vengono
integrate nella versione completa.
Mi spiego meglio.
Le scene tagliate, sono:
- [Non integrata nel film] I due sposi novelli che litigano in camera perchè
lui guardava le tette della zoccolona. Lei dice a lui di dormire sul divano
(e qui si spiega perchè poi lui lo fa) e poi appare alla porta la zoccolona
che chiede gentilmente di non darle tale appellativo.
- [Non integrata nel film] Quando Ray Liotta fa scendere dalla macchina il
prigioniero, il "proprietario" dell'albergo li porta alla stanza numero 8,
dove però trovano l'attrice che, senza dire niente a nessuno, ha cambiato
stanza perchè l'altra faceva schifo. Il prigioniero fa una battuta carina
sulle tette rifatte dell'attrice. :)
- [Non integrata nel film] Quando viene uccisa l'attrice, si svegliano un
po' tutti e vanno a cercarla assieme, Ray Liotta dice una cosa tipo "magari
ha cambiato stanza" (riferimento alla seconda scena tagliata), cercano
rompendo le palle un po' a tutti, finchè poi Cusack non rimane solo e
prosegue la ricerca per i fatti suoi.
- [Integrata nel film] Quando c'è la rivelazione del fatto che è tutto un
sogno del pazzoide incatenato, lui si vede il vero volto riflesso nello
specchietto che gli porge il medico e poi nella finestra. Lo specchio, a
quanto pare, al cinema non c'era.
Se non ricordo male c'è anche una quinta scena tagliata che però non mi
ricordo e quindi non so dirti se è inclusa o meno nel film.
In generale non capisco perchè solo una (o due) su cinque vengano inserite
nel montaggio se scegli di vedere il film integrale.
Magari il mio dvd noleggato era un po' rovinato, boh...
Nessuna di queste, però, riguarda il finale, che non c'è proprio fra le
scene tagliate a parte.
> altra domanda: quale finale preferite?
Quello che abbiamo visto tutti.
:)


text:
Caro Andrea Maderna, innanzitutto buonasera:
> Nessuna di queste, perň, riguarda il finale, che non c'č proprio fra le
> scene tagliate a parte.
oh, puo' anche essere che il mio dvd abbia cambiato lingua da solo ;)
--
Pullman CGIL-RIF COM, ritorno dalla manifestazione della pace.
scena iniziale di Entrapment, Catherine Z Jones in tuta nera e
maschera hi-tech si sta per calare da un grattacielo per compiere un furto.
un trio, sopra i 50 anni commenta:
- lei1: ma chi č? Superman?
... silenzio...
- lei2: ma no, č l'uomo ragno!
- lei2: Mmm...
- lui: E' batman!
- lei 1 e 2: Ah!
- lei1: Ma Batman č buono o cattivo?
... silenzio...


text:
Holden wrote:
> Caro Andrea Maderna, innanzitutto buonasera:
>
>> Nessuna di queste, però, riguarda il finale, che non c'è proprio fra
>> le scene tagliate a parte.
>
> oh, puo' anche essere che il mio dvd abbia cambiato lingua da solo ;)
:D


title: [Primavera, Estate etc etc] Un quesito stupido

author: belbo

text:
Ho appena finito di vedere l'ultimo film di Kim
Ki-Duk, e penso di non aver capito molte cose,
probabilmente perche' la mia conoscenza del
Buddismo e' praticamente pari a zero.
Perche' il maestro si suicida? E' un gesto legato
al culto o e' un gesto causato dalla
consapevolezza di avere fallito nell'educazione
del fanciullo?
--
Andrea B. <razucimin [at] tin [dot] it>
my home page:
http://utenti.lycos.it/ballardplace
-----------------------------------------------------------------------
Please avoid sending me Word or PowerPoint
attachments.
See
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
-----------------------------------------------------------------------


author: Matteo L.

text:
belbo <
be...@abulafia.it
> wrote:
> Perche' il maestro
qui avresti potuto mettere [SPOILER], per non rivelare particolari della
trama a chi non ha visto il film.
comunque, [SPOILER, ovviamente]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
secondo me, lo ha fatto semplicemente perche' aveva terminato il suo
compito nella vita e poteva dirigersi serenamente verso la morte.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


author: Keichix Key

text:
	...erano le 10.50 di giovedě 22 luglio 2004 quando Matteo L. in
<
news:1ghbmsz.bitrkk1qtm2o0N%ntc...@tin.it
> scrisse:
> qui avresti potuto mettere [SPOILER], per non rivelare particolari della
> trama a chi non ha visto il film.
Tipo me, sob.


author: Natanaele

text:
giovedì 22/07/2004 00:10, *belbo* ha scritto:
[cut]
> Perche' il maestro fv fhvpvqn? R' ha trfgb yrtngb
> ny phygb b r' ha trfgb pnhfngb qnyyn
> pbafncribyrmmn qv nirer snyyvgb aryy'rqhpnmvbar
> qry snapvhyyb? [ROT 13]
Grazie *stronzo*, veramente *stronzo*, almeno prima di postare una
*stronzata* megagalattica come questa, farsi una bella lurkata di IAC e
dare una bella lettura delle FAQ non farebbe male, vero *stronzo*?
http://www.iaciners.org
--
Natanaele (NCUCDC)
e-mail <
nata...@despammed.com
 >
«No hay banda!...»
Mulholland Drive - 01h:40m:50ss - David Lynch - 2001


text:
Natanaele wrote:
> giovedě 22/07/2004 00:10, *belbo* ha scritto:
>
> [cut]
>
>
>>Perche' il maestro fv fhvpvqn? R' ha trfgb yrtngb
>>ny phygb b r' ha trfgb pnhfngb qnyyn
>>pbafncribyrmmn qv nirer snyyvgb aryy'rqhpnmvbar
>>qry snapvhyyb? [ROT 13]
>
>
> Grazie *stronzo*, veramente *stronzo*, almeno prima di postare una
> *stronzata* megagalattica come questa, farsi una bella lurkata di IAC e
> dare una bella lettura delle FAQ non farebbe male, vero *stronzo*?
Va bene, mi scuso per lo *spoiler*, anche se non
si tratta di un giallo in cui c'e' un assassino da
scoprire. Non pensavo di avere fatto qualcosa di
cosi' grave. Lasciamelo dire, questa cosa dello
spoiler, a parte sui film nella cui trama ci sono
colpi di scena clamorosi (ad esempio "I soliti
sospetti"), e' proprio una stronzata. Ma la
prossima volta staro' piu' attento. Mettero' il
tag "spoiler" anche quando nomino il regista,
cosi' non ti rovino la sorpresa di scoprirlo solo
nei titoli di testa del film.
Adios



author: Harry Chinaski

text:
belbo wrote:
> Natanaele wrote:
>> giovedě 22/07/2004 00:10, *belbo* ha scritto:
>>
>> [cut]
>>
>>
>>>Perche' il maestro fv fhvpvqn? R' ha trfgb yrtngb
>>>ny phygb b r' ha trfgb pnhfngb qnyyn
>>>pbafncribyrmmn qv nirer snyyvgb aryy'rqhpnmvbar
>>>qry snapvhyyb? [ROT 13]
>>
>>
>> Grazie *stronzo*, veramente *stronzo*, almeno prima di postare una
>> *stronzata* megagalattica come questa, farsi una bella lurkata di IAC e
>> dare una bella lettura delle FAQ non farebbe male, vero *stronzo*?
>
> Va bene, mi scuso per lo *spoiler*, anche se non
> si tratta di un giallo in cui c'e' un assassino da
> scoprire. Non pensavo di avere fatto qualcosa di
> cosi' grave. Lasciamelo dire, questa cosa dello
> spoiler, a parte sui film nella cui trama ci sono
> colpi di scena clamorosi (ad esempio "I soliti
> sospetti"), e' proprio una stronzata. Ma la
> prossima volta staro' piu' attento. Mettero' il
> tag "spoiler" anche quando nomino il regista,
> cosi' non ti rovino la sorpresa di scoprirlo solo
> nei titoli di testa del film.
>
> Adios
>
Il regista e' Kim Ki-Duk? Sei un figlio di puttana. Non lo sapevo. Ora e'
inutile vedere il film. Fanculo gay "spoilerista"!


text:
giovedì 22/07/2004 18:13, *belbo* ha scritto:
[cut]
> Adios
E' stato un vero piacere.
*PLONK*



text:
belbo <
be...@abulafia.it
> wrote
> Ho appena finito di vedere l'ultimo film di Kim
> Ki-Duk
Ehm... PEAIeaP č il suo penultimo. E tra qualche mese terzultimo...
::.mark3.::
UFV: Green Fish, Attack the Gas Station, Funeral March, Tomie, HK
Express, Yellow Flower, Indian Summer, Hi Dharma!, Turning Gate


text:
mark3 wrote:
> belbo <
be...@abulafia.it
> wrote
>
>>Ho appena finito di vedere l'ultimo film di Kim
>>Ki-Duk
>
>
> Ehm... PEAIeaP č il suo penultimo. E tra qualche mese terzultimo...
Su imdb ne segna solo un altro ("Samaria"). Quando
arrivera' in Italia?



text:
belbo <
be...@abulafia.it
> wrote
> Su imdb ne segna solo un altro ("Samaria"). Quando
> arrivera' in Italia?
Mi chiedi troppo. Non ricordo se sia già stato acquistato qui, ma se
lo vuoi vedere, puoi sempre rivolgerti al mercato parallelo.
::.mark3.::
UFV: Tomie, HK Express, Yellow Flower, Indian Summer, Hi Dharma!,
Turning Gate, The Call, Fudoh, Turn Left Turn Right


text:
"belbo"  ha scritto nel messaggio
> Su imdb ne segna solo un altro ("Samaria"). Quando
> arrivera' in Italia?
E' stato acquistato per l'Italia da Mikado.
Non si sa la data d'uscita ma credo prima (o dopo) l'abbuffata natalizia.
Nelle solite 4 sale, ovviamente.
R.
--
"io penso che il destino un pò si possa cambiare
come si dice "aiutati che Dio ti aiuta"
se non fai niente per migliorare la tua situazione non migliori da solo,
a meno che non ti arriva una grossa eredità
quindi, questo eroe di carta, da anche un esempio sbagliato, con i suoi
miscugli di droghe" (Scirio su "Il grande Lebowski")


title: Mariangela Melato (Premio Carriera)

author: spirit

text:
L'attrice riceverà il Premio alla Carriera nell'ottava Edizione del
MIFF-Film Festival Internazionale di Milano in programma dal 03 al
14/04/2008.


title: Le verità sospese (2015)

author: noquarter

text:
Di Pamela Romanowsky da una soggetto di Pamela Romanowsky e Stephen Elliott
Con : James Franco, Ed Harris, Amber Heard

JF è Stephen Elliott scrittore eclettico con passato di droga e autolesionismo, per cui incolpa il padre
Pressato dall editrice cerca di seguire un importante caso giudiziario per ispirarsi, dove incontra Lana.
Tutti i personaggi sono in una maniera o nell'altra falsi e/o malati, mentendo a se stessi e agli altri.
A volte ho il sospetto che gli attori beh.. interpretino se stessi semplicemente.
Nel complesso il film mi ha convinto, dateci un'occhiata.

ps: particina di alcuni secondi di Timothée Chalamet prima della fama attuale


title: Le verità sospese (2015)

author: Alan Silvestro

text:

Visto qualche giorno fa su Prime Video. Per me tavanata galattica, una vera rottura di balle prevedibilissima.
"Drammone" artificiale che segue tutti gli stilemi del genere (benché non lo sia propriamente, ma chi vuol capire ha capito) e si dilunga su alcuni dettagli a mio parere secondari, lasciando perdere un'ipotetica interessante via relativa al caso giudiziario messo lì in "sottofondo".
Non so come spiegarlo ma... lo reputo quasi un film "per donne". :P
Bocciato.


title: Le verità sospese (2015)

text:
Il giorno venerdì 22 ottobre 2021 alle 21:42:36 UTC+2 Alan Silvestro ha scritto:

> Visto qualche giorno fa su Prime Video. Per me tavanata galattica, una vera rottura di balle prevedibilissima.
> "Drammone" artificiale che segue tutti gli stilemi del genere (benché non lo sia propriamente, ma chi vuol capire ha capito) e si dilunga su alcuni dettagli a mio parere secondari, lasciando perdere un'ipotetica interessante via relativa al caso giudiziario messo lì in "sottofondo".

sono io meno sottile  probabilmente  :)
si per "il caso" pensavo anche io un ruolo maggiore, anche se fa parte di quegli elementi che i personaggi consciamente o meno nascondono

> Non so come spiegarlo ma... lo reputo quasi un film "per donne". :P
> Bocciato.

:D
tipo piu' di "metafore" che di situazioni plausibili?


title: [rece entusiasta] viol@

author: Antonio Fanelli

text:
Be', e' un bellisssimo film.
Il personaggio di Marta e' splendido.
L'immedesimazione con i suoi problemi relazionali e' immediata e
totale.
La mdp fa il suo lavoro divinamente.
La storia procede in crescendo, senza punti morti.
C'e' la cavolata di internet, ma a questo ormai sono rassegnato e non
ci bado piu' di tanto.
Stefania Rocca e' bravissima, perfetta nel ruolo.
Sembrava di essere lei nel parco ad osservare la vita scorrere
tutt'intorno.
E' un film erotico sulla solitudine.
Eccita, commuove, intriga.
Ed il finale ti sbatte a terra anche se, dopo, ripensandoci, forse
lascia spazio a qualche dubbio.
Note a margine.
- 1) non e' vero che "agli uomini non piacciono le donne gelide",
almeno io ci vado pazzo (omossessualita' latente?)
-2) 22 persone allo spettacolo delle 20 e 30, di cui solo 4 di sesso
maschile
-3) Prima di entrare nel cinema sono passato dall'edicola ed ho
comprato Duel: leggere la recensione del film tra il primo e il
secondo tempo fa uno strano effetto.
Ciao
起^
  \
toto


title: [rece entusiasta] viol@

author: Nicola Barnaba

text:
afa...@tin.it
 (Antonio Fanelli) wrote:
>Be', e' un bellisssimo film.
>Il personaggio di Marta e' splendido.
>L'immedesimazione con i suoi problemi relazionali e' immediata e
>totale.
>La mdp fa il suo lavoro divinamente.
>La storia procede in crescendo, senza punti morti.
>C'e' la cavolata di internet, ma a questo ormai sono rassegnato e non
>ci bado piu' di tanto.
>Stefania Rocca e' bravissima, perfetta nel ruolo.
>Sembrava di essere lei nel parco ad osservare la vita scorrere
>tutt'intorno.
>E' un film erotico sulla solitudine.
>Eccita, commuove, intriga.
>Ed il finale ti sbatte a terra anche se, dopo, ripensandoci, forse
>lascia spazio a qualche dubbio.
la prima cosa che mi viene in mente e PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR, ma
prima di ufficializzarla aspetto di vederlo.... Sinceramente non mi
attira proprio pero'......
;-))
>Note a margine.
>- 1) non e' vero che "agli uomini non piacciono le donne gelide",
>almeno io ci vado pazzo (omossessualita' latente?)
No, gusti discutibili
>-2) 22 persone allo spettacolo delle 20 e 30, di cui solo 4 di sesso
>maschile
le altre tutte lesbiche?
>-3) Prima di entrare nel cinema sono passato dall'edicola ed ho
>comprato Duel: leggere la recensione del film tra il primo e il
>secondo tempo fa uno strano effetto.
Leggere una recensione di DUEL fa uno strano effetto di suo....
>Ciao
Ciao
>toto
calcio?
;-))
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG:
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------


title: [rece entusiasta] viol@

text:
Ho perso questo, ed altri post.
Sembra incredibile, ma riesco a trovare difficolta' nell'usare
freeagent.
Ciao
起^
  \
toto


title: [rece entusiasta] viol@

author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 22 Sep 1998 16:43:36 GMT,
afa...@tin.it
 (Antonio Fanelli) said:
>Ho perso questo, ed altri post.
>Sembra incredibile, ma riesco a trovare difficolta' nell'usare
>freeagent.
Fai proprio schifo, ateo e imbranato! ;-)
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"And let's also not forget--let's not forget, Dude--that
 keeping wildlife, an amphibious rodent, for uh, domestic,
 you know, within the city--that isn't legal either."
                                        ("The Big Lebowski")
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: [rece entusiasta] viol@

text:
On Fri, 25 Sep 1998 05:05:12 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi)
wrote:
>On Tue, 22 Sep 1998 16:43:36 GMT,
afa...@tin.it
 (Antonio Fanelli) said:
>
>>Sembra incredibile, ma riesco a trovare difficolta' nell'usare
>>freeagent.
>
>Fai proprio schifo, ateo e imbranato! ;-)
Uhmm, per e' dio che cerca di dirmi qualcosa.
Ciao
起^
  \
toto
aa #1286


title: [rece entusiasta] viol@

text:
On Tue, 29 Sep 1998 00:15:13 GMT,
afa...@tin.it
 (Antonio Fanelli) said:
>On Fri, 25 Sep 1998 05:05:12 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi)
>wrote:
>>On Tue, 22 Sep 1998 16:43:36 GMT,
afa...@tin.it
 (Antonio Fanelli) said:
>>>Sembra incredibile, ma riesco a trovare difficolta' nell'usare
>>>freeagent.
>>Fai proprio schifo, ateo e imbranato! ;-)
>Uhmm, per me e' dio che cerca di dirmi qualcosa.
Chi?



title: [rece entusiasta] viol@

text:
On Wed, 30 Sep 1998 08:43:55 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi)
wrote:
>Chi?
Cosa chi?



title: eXistenZ [spoiler]

author: Simon Templar

text:
Sono andato a vedere questo film carico di buone speranze e, ahimè, sono
stato parzialmente deluso. Le idee psuedo-fantascientifiche (o comunque
avveneristiche) sono tali solo nella immaginazione, perchè realmente cdi
avveneristico c'è ben poco; leggendo nelle recensioni il termine "gioco
virtuale" mi aspettavo più qualcosa del tipo di "Tron" e invece non è andata
così. Per carità, anche senza virtuosismi grafici il film avrebbe potuto
essere una perla, ma secondo me la realizzazione non lo ha reso tale.
Non male l'idea di fare iniziare il film con quello che poi si scoprirà
essere il gioco, ma è un colpo di scena che non è difficile immaginare.
Piccolo paragone, almeno in parte giustificato, con il pluriosannato
(giustamente) "Matrix"; anche nel caso di "eXistenZ" abbiamo una finta
realtà che si sovrappone e si trova a doversi confrontare con quella vera,
ma penso che con il capolavoro di cui sopra il nostro "eXistenZ" abbia ben
poco a che fare. Insomma, due film certamente diversi ma con una idea in
comune, idea realizzata infinitamente meglio da quel capolavoro che
riconosco in "Matrix".
Un saluto
Simon


title: la acca in quel famoso regista greco

author: Domenico M. Pisanelli

text:
IMHO si puo' scrivere in tutti e due i modi, perche' e' una
traslitterazione da un altro alfabeto
non so se esiste uno standard per traslitterare il greco
quello che e' certo e' che gamma si pronuncia "gh"
e dunque chi traslittera Anghelopoulos vuole essere fedele alla
pronuncia, mentre chi traslittera Angelopoulos adotta una
corrispondenza 1-1 tra grafemi greci e latini
problemi analoghi con il russo
quasi tutti scrivono Eltsin, il Messaggero di Roma invece Elzin
i francesi scrivono addirittura Lenine (Lenin gli verrebbe da
pronunciarlo "lenan")
N.


title: la acca in quel famoso regista greco

author: Lolita

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> IMHO si puo' scrivere in tutti e due i modi, perche' e' una
> traslitterazione da un altro alfabeto
Scrisse Enrico Battocchi il 16 gennaio scorso:
In greco il "gamma"" e' sempre duro, come in "gabbianella" e in "gatto".
Nella trascrizione in lettere latine si segue DA SEMPRE la convenzione
di lasciare una "g" semplice, per due motivi:
1) si preferisce trascrivere seguendo non la fonetica, ma la grafia
(tanto e' vero che si lascia scritto "Papadopoulos", e non
"Papadopulos", anche se e' inutile lasciare espresso il dittongo "ou"
che si legge "u");
2) e' decisamente consigliabile non mettere MAI un "gh", poiche' l'"h"
e' riservata alla trascrizione delle aspirate: -th -ph (oggi letta "f")
-kh (oggi letta come semplice aspirazione).
Tra l'altro proprio il "khi"(maiuscola: X) si traslittera sempre piu'
spesso con una "h", per indicare che non si ha velare + aspirazione, ma
aspirazione e basta. A maggior ragione cio' puo' creare caos nel
translitterare parole greche inserendo delle "h" che evitino possibili
confusioni tra g dura e g dolce (per la "c" si rimedia col k).
Il fatto e' che tali confusioni SONO IMPOSSIBILI, perche' le VELARI
GRECHE SONO SEMPRE DURE.
Per cui l'unica corretta trascrizione del nome in questione e': Theo
Angelopoulos.
--
Enrico Battocchi
Autorita' Garante per la correttezza linguistica
Proporrei di metterlo nelle FAQ


title: la acca in quel famoso regista greco

author: Nicola de Angeli

text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) wrote:
>i francesi scrivono addirittura Lenine (Lenin gli verrebbe da
>pronunciarlo "lenan")
I francesi non fanno testo.
Ciao
Nicola


title: la acca in quel famoso regista greco

author: Phaedrus

text:
Lolita ha scritto:
> Proporrei di metterlo nelle FAQ
Ci sara' una sezione apposita nel nuovo sito: "Tutto quello che
non avreste mai potuto sapere se non l'aveste letto su IACine".
--
Ricordatevi che cio' che e' stato percepito non puo' piu'
essere percepito di nuovo.
- Huang-po


title: la acca in quel famoso regista greco

author: Gestalt

text:
Il Fri, 26 Feb 1999 10:26:04 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
Pisanelli) disse:
>IMHO si puo' scrivere in tutti e due i modi, perche' e' una
>traslitterazione da un altro alfabeto
Avevo gia' mandato un post sulla questione.
>non so se esiste uno standard per traslitterare il greco
Si', e usa la h solo come aspirazione.
>quello che e' certo e' che gamma si pronuncia "gh"
E siccome non esiste la "g" dolce, non ha senso usare un segno di aspirazione
per distinguere la "g" dura da un fonema inesistente.
>e dunque chi traslittera Anghelopoulos vuole essere fedele alla
>pronuncia, mentre chi traslittera Angelopoulos adotta una
>corrispondenza 1-1 tra grafemi greci e latini
Chi traslittera Anghelopoulos e' un incoerente (allora scrivi ANGHELOPULOS, e
non mettere la "ou"), oltre che ignorantello.
--
Gestalt
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"


title: la acca in quel famoso regista greco

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> >IMHO si puo' scrivere in tutti e due i modi, perche' e' una
> >traslitterazione da un altro alfabeto
>
> Avevo gia' mandato un post sulla questione.
L'ho ripostato io, che fai, mi CZ?


title: la acca in quel famoso regista greco

text:
Il Sat, 27 Feb 1999 10:14:23 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Lolita) disse:

Certo, non sono mica pedofilo.
--
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"rot E =  -dB/dt     rot H = J + dD/dt
 div D = rho         div B = 0"        (James Clerk Maxwell)


title: [LAMPO] YiYi

author: bruna

text:
 Una bella sorpresa, un film su cui non sapevo niente, ultimo spettacolo
prima della chiusura estiva dell'unico cinema decente in provincia.
La storia è delicata e malinconica, a tratti buffa, sempre vista
attraverso vetri/finestre, spesso con dialoghi fuori campo. Ecco, forse
un po' troppo parlato, lunghetto in certi momenti (conta, quando si
sfiorano le 3 ore di film) ma con qualche istante di assoluta tenerezza.
Consigliato a tutti tranne ai battaglieri romani e all'antiasiatico Guy.
--
b.
http://www.cavesonore.it/


title: ###### K I D S di Larry Clark ######

author: Michele Coletti

text:
Ho letto molte cose su Kids del regista Larry Clark, specialmente su
riviste straniere.
Qualcuno sa dirmi se il film in questione, e' uscito sugli schermi
italiani ?
- Michele Coletti - <
eur...@mbox.vol.it
>


title: Anteprime estive - Final Destination (e Pane e Tulipani)

author: tzanig

text:
Che cos'è? Lo danno qui tra qualche giorno...
[aggiunto dopo]
ho visto la locandina e il trailer. Sufficienti per convincermi a non
andarlo a vedere.
d. VS©


author: Colin McKenzie

text:
"tzanig" <
age...@innocent.com
> ha scritto nel messaggio
news:ust0ps01619m8k38f...@4ax.com...

Film horror sulla scia di Scream. Regia dell'esordiente Jim Wong, che ha
diretto alcuni episodi di X-Files. Empire ne parla bene, ma non mi fido
molto dei giudizi della rivista inglese
Colin McKenzie


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: nico pisanelli

text:
Una ventina di anni fa, su per giu', un grandissimo regista cominciava a
smarrire la sua vena: alla fine era arrivato persino a far recitare una
sua stretta parente, del tutto incapace di interpretare gli improbabili
ruoli che le erano affidati.
Poi qualcosa riemerge dal passato, riaffiora la vecchia vena "gialla".
Proprio come il suo vecchio poliziotto pensionato - il maestoso,
monumentale, strepitoso Max von Sydow - Dario Argento torna sui suoi
passi e torna a girare un thriller vecchia maniera.
E che thriller!
I primi minuti sono assolutamente da antologia. Strepitosa la sequenza
iniziale, montata impeccabilmente, angosciante nella sua progressione,
affascinante nei campi lunghi.
Poi il film non perde il ritmo, con seducenti inquadrature notturne e
una Torino diurna riconoscibile a tratti e per niente scontata.
Un film sul ritorno: il ritorno della memoria del passato, il ritorno di
un immenso attore, finalmente in un grande ruolo, il ritorno alle
origini (di Dario Argento e, nella trama, del suo alter ego Max von
Sydow), il ritorno all'orrore puro, riflesso nel volto delle vittime,
come in Jacques Tourneur.
E chissa' se Torino, antica capitale del cinema italiano, non abbia un
significato simbolico in questa storia di ritorni.
N.
-----
"Come sei diventato cosi?"
"Cattive letture"


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Marco Manetti

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1emtnnj.yvbg4haul76yN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
>Dario Argento torna sui suoi
> passi e torna a girare un thriller vecchia maniera.
>
> E che thriller!
Temo che abbiamo visto due film diversi, ma non sai quanto vorrei che avessi
ragione tu!
Tornerei a vederlo solo per trovare un'ombra di ragione nelle tue parole.
Sarebbe bellissimo.
Ma temo di no.
Cmq più ci penso e più è ovvio che l'inizio è decisamente più accettabile
del resto.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: klein

text:
nico pisanelli ha scritto:
> E che thriller!
mi sa che questa befana 2001 ce la ricorderemo a lungo.
(ho già ributtato le 13000 nel salvadanaio con la scritta : "fondo pro dvd
scarface", adesso è un casino ripescarle...).
francamente sconcertato da una simile ridda di opinioni contrastanti,
klein


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Pris

text:
"nico pisanelli" <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:1emtnnj.yvbg4haul76yN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
> Una ventina di anni fa, su per giu', un grandissimo regista cominciava a
> E che thriller!
>
> I primi minuti sono assolutamente da antologia. Strepitosa la sequenza
> iniziale, montata impeccabilmente, angosciante nella sua progressione,
> affascinante nei campi lunghi.
>
> E chissa' se Torino, antica capitale del cinema italiano, non abbia un
> significato simbolico in questa storia di ritorni.
>
>
se leggo te, vado a vederlo.. se leggo Kaplan lo archivio.. a chi credere?
ragazzi qui il dubbio è Amletico
NHS o non NHS??
Su von Sydow posso crederti, ma posso anche credere a Kaplan sulla Caselli e
Dionisi....
NHS o non NHS??
Anche su Torino posso crederti.... forse i "romani" non la sanno
apprezzare... lavoro con dei romani, e questi detestano Torino e il Nord...
NHS o non NHS??
questo è il problema.
;)
Pris


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Pris <blue...@Daedalus.univ> wrote in message
937gef$cg...@news.edisons.net...
> Su von Sydow posso crederti, ma posso anche credere a Kaplan sulla Caselli
e
> Dionisi....
Una terza voce: Von Sidow recita bene ma stancamente un personaggio banale e
non approfondito. Gli altri non recitano affatto.
> Anche su Torino posso crederti.... forse i "romani" non la sanno
> apprezzare... lavoro con dei romani, e questi detestano Torino e il
Nord...
Adoro Torino e la trovo una città meravigliosamente cinematografica.
Argento però la ha ignorata completamente.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Pris <blue...@Daedalus.univ> wrote:
> se leggo te, vado a vederlo.. se leggo Kaplan lo archivio.. a chi credere?
magari a te stesso
> ragazzi qui il dubbio è Amletico
13 carte, un paio d'ore e passa la paura
> NHS o non NHS??
> Su von Sydow posso crederti, ma posso anche credere a Kaplan sulla Caselli e
> Dionisi....
infatti gli attori italiani nel film, a parte l'insopportabile ma
bravissimo Lavia, non son granche', ma non da' poi fastidio piu di tanto
> NHS o non NHS??
> Anche su Torino posso crederti.... forse i "romani" non la sanno
> apprezzare... lavoro con dei romani, e questi detestano Torino e il Nord...
eh eh
i romani espatriati non fanno altro che rimpiangere la loro citta' (e
infatti io non mi muovo) .. se poi ci si mette anche il clima
(da turista, ogni volta che ci vado, apprezzo tantissimo Torino)
> NHS o non NHS??
> questo è il problema.
> ;)
> Pris
comunque vale la pena vedere con i propri occhi
N.


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: George Kaplan

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
Pisanelli, tu ragioni col culo.
--
CHESTER RUSH
Regista de "L'accalappiacani" e "Lo strano detective"


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
per me e' un bel thriller
non ha nulla di innovativo, tanto meno di rivoluzionario, non apre nuove
strade .. ma e' avvincente ed emozionante (non so perche' a voi non sia
parso cosi', forse la nefasta influenza kaplaniana e la sua stravagante
visione del mondo filmico)
saro' un nostalgico, ma mi pare bello proprio perche' torna al passato,
con tutto l'armamentario di regressioni all'infanzia, Lavia e Goblin
vari
ora che dario Argento ha rifatto un grande film tutto sembra nuovamente
possibile: Woody Allen tornera' a girare un capolavoro, Lars von Trier
si ritirera' per sempre, Spielberg riconoscera' umilmente che girare il
film che avrebeb fatto Kubrick proprio non si puo', l'Euro tornera' in
parita' con il dollaro e oltre, Del Piero segnera' tanti gol e vincera'
il pallone d'oro ...
N.


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
> Pisanelli, tu ragioni col culo.
almeno ogni tanto ragiono


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Pris <blue...@Daedalus.univ> wrote in message
> se leggo te, vado a vederlo.. se leggo Kaplan lo archivio.. a chi credere?
Io sono un argentiano purosangue, quindi non avrei motivo di stroncarlo
cosi' duramente. A me puoi credere. Pisanelli chi e'? Un bovaro che si
appassiona davanti a "Centovetrine".



title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message tGH56.256525
> nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
> Cmq più ci penso e più è ovvio che l'inizio è decisamente più accettabile
> del resto.
Ma sempre ampiamente insufficiente, per due motivi almeno: la recitazione
insostenibile della puttana e le azioni (e i dialoghi) inverosimili che
compie. A livello di regia e' pero' sicuramente il pezzo migliore.



title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
> A me puoi credere. Pisanelli chi e'? Un bovaro che si
> appassiona davanti a "Centovetrine".
grandissima testina di minchia, basterebbe rileggere i tuoi post del
passato per capire quello che valgono le tue opinioni
N.


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1emtr6o.1mvmh8o9pxds0N%> non ha nulla di innovativo, tanto meno di
rivoluzionario, non apre nuove
> strade ..
ma figurati se mi interessa una cosa del genere.
Anzi dicevo proprio ieri a Kaplan che un pregio questo film non glielo si
può negare (e lui mi pareva d'accordo): finalmente un film italiano che NON
cerca di aprire nuove strade.
Figurati se questo...
>ma e' avvincente ed emozionante
Ma come?
Io ricordo che avevo PAURA ai fil di Argento, qui, nulla, tranne qualcosina
all'inizio, basta.
>(non so perche' a voi non sia
> parso cosi', forse la nefasta influenza kaplaniana e la sua stravagante
> visione del mondo filmico)
Ma figurati, ognuno se l'è visto nel suo rispettabile silenzio e quando si
sono accese le luci non c'era altro che imbarazzo tra noi, credo.
> saro' un nostalgico, ma mi pare bello proprio perche' torna al passato,
> con tutto l'armamentario di regressioni all'infanzia, Lavia e Goblin
> vari
In teoria sì, è vero.
> Woody Allen tornera' a girare un capolavoro,
Fa sempre, o quasi, bei film godibilissimi soprattutto, stimabilmente, senza
l'intenzione di fare un capolavoro.
>Lars von Trier
> si ritirera' per sempre,
Basta non guardare i suoi film, come faccio io ma senza convinzione.
>Spielberg riconoscera' umilmente che girare il
> film che avrebeb fatto Kubrick proprio non si puo',
Questo temo che non succederà.
Ma se ci sorprendesse?
Sai che non lo ritengo impossibile?
 >l'Euro tornera' in
> parita' con il dollaro e oltre,
Mi interessa tutto sommato poco.
>Del Piero segnera' tanti gol e vincera'
> il pallone d'oro ...
Azzo, no, speriamo proprio di no!!!
:))))
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1emtrvb.1ekpcwv1oiwul3N%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...

Non vedo l'ora che quelli del ng lo vadano a vedere perche' fomentati dalla
tua recensione e poi si organizzano paramilitarmente per fotterti di brutto.
Non vedo l'ora Pisanelli, quando si precipiteranno in casa tua nel pieno
della notte quattro grossi e cazzuti negri armati di mazza ferrata e con
feroci dobermann al guinzaglio.



title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
O3I56.256745$hk4.12...@news.infostrada.it...
> Ma sempre ampiamente insufficiente, per due motivi almeno: la recitazione
> insostenibile della puttana e le azioni (e i dialoghi) inverosimili che
> compie. A livello di regia e' pero' sicuramente il pezzo migliore.
100% d'accordo.
Sono inverosimili pure le azioni dell'assassino ed il senso stesso di quelle
scene: ma la busta blů che l'hanno fatta a fare se non serve a niente????
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
wgI56.256849$hk4.12...@news.infostrada.it...
> Non vedo l'ora che quelli del ng lo vadano a vedere perche' fomentati
dalla
> tua recensione e poi si organizzano paramilitarmente per fotterti di
brutto.
Devo dire Nico che hai aperto senza dubbio una porta a questo rischio. :)))
Secondo me è molto difficile che il film possa piacere.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
> Io ricordo che avevo PAURA ai fil di Argento, qui, nulla, tranne qualcosina
> all'inizio, basta.
eravamo anche piu' piccoli
cmq all'inizio e' terrificante
poi avvincente

> > saro' un nostalgico, ma mi pare bello proprio perche' torna al passato,
> > con tutto l'armamentario di regressioni all'infanzia, Lavia e Goblin
> > vari
>
> In teoria sì, è vero.
in pratica che gli manca?

> > Woody Allen tornera' a girare un capolavoro,
>
> Fa sempre, o quasi, bei film godibilissimi soprattutto, stimabilmente, senza
> l'intenzione di fare un capolavoro.
l'ultimo soprattutto l'ho trovato penoso
una volta faceva "Crimini e misfatti", "La rosa perduta del Cairo",
"Zelig", ...

> >Lars von Trier
> > si ritirera' per sempre,
>
> Basta non guardare i suoi film, come faccio io ma senza convinzione.
io li guardo sperando di essere stupito
> >Spielberg riconoscera' umilmente che girare il
> > film che avrebeb fatto Kubrick proprio non si puo',
>
> Questo temo che non succederà.
ovvio che no
> Ma se ci sorprendesse?
> Sai che non lo ritengo impossibile?
magari
>
>  >l'Euro tornera' in
> > parita' con il dollaro e oltre,
>
> Mi interessa tutto sommato poco.
e i DVD americani? e la benzina?
> >Del Piero segnera' tanti gol e vincera'
> > il pallone d'oro ...
>
> Azzo, no, speriamo proprio di no!!!
>
> :))))
eh eh
questione di gusti
N.


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message 2hI56.256852
> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
> 100% d'accordo.
> Sono inverosimili pure le azioni dell'assassino ed il senso stesso di
quelle
> scene: ma la busta blů che l'hanno fatta a fare se non serve a niente????
Trashissimo il dialogo al telefono con l'amica: "Ho qui una grossa busta
AZZURRA". Questa fa il paio con la Caselli che sempre al telefono dice
"Pensa, il regista mi vuole vestita da CIGNO per tutto il tempo". Mi chiedo,
ma come e' possibile che a una sceneggiatura del genere venga dato
l'imprimatur?



title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
> Non vedo l'ora che quelli del ng lo vadano a vedere perche' fomentati dalla
> tua recensione e poi si organizzano paramilitarmente per fotterti di brutto.
> Non vedo l'ora Pisanelli, quando si precipiteranno in casa tua nel pieno
> della notte quattro grossi e cazzuti negri armati di mazza ferrata e con
> feroci dobermann al guinzaglio.
magari e' proprio quello che volevo
N.


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1emtsg1.4u1vox1wujaf4N%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
> eravamo anche piu' piccoli
No, no, mi succede ancora quando li rivedo.
> cmq all'inizio e' terrificante
> poi avvincente
Avvincente???????
Cosa???
> in pratica che gli manca?
Gli manca che questo ritorno non funziona.
> l'ultimo soprattutto l'ho trovato penoso
> una volta faceva "Crimini e misfatti", "La rosa perduta del Cairo",
> "Zelig", ...
L'ultimo è ottimo. Sicuramente meglio della rosa pupurea (film
sopravvalutato) ma credo anche di Criminji e Misfatti.
Di Zelig, ovviamente, è impossibile.
> io li guardo sperando di essere stupito
Smettila, è semplice.
> > Ma se ci sorprendesse?
> > Sai che non lo ritengo impossibile?
>
> magari
Chissà.
> e i DVD americani? e la benzina?
Scusami sai che sulla politica non riesco a scherzare.
Non sono questi i problemi, soprattutto non sono i MIEI i problemi.
Ma è un mio limite, lo so, non saperci scherzare, ma non 'è nulla da fare
lasciamo perdere :)
> eh eh
> questione di gusti
Sarà il turno di Ronaldo!!!
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
9lI56.256878$hk4.12...@news.infostrada.it...
>Mi chiedo,
> ma come e' possibile che a una sceneggiatura del genere venga dato
> l'imprimatur?
Effettivamente è un mistero.
Ma io tutta la prima parte l'avevo letta e scritta, ti assicuro, apreva
buona.
Mo' rileggo, mi tocca, ho capito.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message %qI56.256913
> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
> Effettivamente è un mistero.
> Ma io tutta la prima parte l'avevo letta e scritta, ti assicuro, apreva
> buona.
Puo' darsi, e del resto anche altri mi avevano detto che la sceneggiatura
era buona. Questo e' un ulteriore aggravante per Argento come regista.



title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
EsI56.256929$hk4.12...@news.infostrada.it...
>Questo e' un ulteriore aggravante per Argento come regista.
Ovvio.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Luca Falda

text:
| Io ricordo che avevo PAURA ai fil di Argento, qui, nulla, tranne
qualcosina
| all'inizio, basta.
Guarda, per poco che possa importare la mia opinione, l'unico film di
Argento che -veramente- mi abbia fatto un pochino di paura (e non si tratta
di autoconvinzione come nella maggior parte dei casi, vedi "The Blair Witch
Project" ----> thriller ergo devo avere paura o "Titanic" ------->
polpettone sentimentale ergo devo piangere) é "Inferno". L'unico film che
abbia sotto una storia un pochettino originale (molto buona l'idea delle tre
madri), una sceneggiatura decente, una fotografia rispettabile.
(adesso mi son messo nei pasticci visto il modo in cui quel film é sempre
stato bistrattato da tutti :-) )
OT Era da secoli che non ero terrorizzato come quando ho visto "Le verità
nascoste" la settimana scorsa. Questo proprio perché non si pone come film
dell'orrore. Bravo Zemeckis che é riuscito a stupirmi.
Luca


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Luca Falda <
ner...@inwind.it
> wrote in message
937kjc$73e$1...@serv1.albacom.net...
>"Inferno". L'unico film che
> abbia sotto una storia un pochettino originale (molto buona l'idea delle
tre
> madri), una sceneggiatura decente, una fotografia rispettabile.
Beh, sceneggiatura decente e' una parola grossa.



title: il grande ritorno di Dario Argento

author: *solaar*

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1emtr0y.3x9760ywyxboN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
>
> infatti gli attori italiani nel film, a parte l'insopportabile ma
> bravissimo Lavia, non son granche', ma non da' poi fastidio piu di tanto
invece a me (e a me il film è piaciuto abbastanza è gli ho attribuito un 6 e
1/2 e sono anche stato tentato dal 7) hanno dato davvero molto molto
fastidio, secondo me quella è stata la rovina di un film che avrebbe potuto
essere migliore. Cazzo, non ci andava molto a capire che in parti che
necessitano di grandi approfondimenti psicologici non si possono presentare
delle faccettine di cazzo come Dionisi e quell'altro scemo senza la
consapevolezza che la struttura del film risulti minata alle fondamenta.
>
>
>
> (da turista, ogni volta che ci vado, apprezzo tantissimo Torino)
>
anche a me piace tantissimo e infatti per lo più ci sto andando a vivere a
poco a poco. Su questo ha ragione chi dice che Argento dopo averci tanto
sbandierato il suo ritorno l'ha a tutti gli effetti ignorata,
disinteressandosi completamente di quel lavoro di fotografia che per esempio
in profondo rosso l'avevano resa indimenticabile.
ossequi
--
*solaar*
icq    15665327
gli spietati
http://web.tiscalinet.it/cinema2000


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
ZDJ56.257519$hk4.13...@news.infostrada.it...
>
> Beh, sceneggiatura decente e' una parola grossa.
Inferno è un grande film.
Non conosco questi sezionamenti in cui vi dilettate nel dividere parti
indivisibili del tutto: ma il film era ottimo.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
*solaar* <mouc...@ANTISPAMciaoweb.it> wrote in message
#iXn0$AeAH...@cwnts22.ciaoweb...
>Su questo ha ragione chi dice che Argento dopo averci tanto
> sbandierato il suo ritorno l'ha a tutti gli effetti ignorata,
> disinteressandosi completamente di quel lavoro di fotografia che per
esempio
> in profondo rosso l'avevano resa indimenticabile.
Ecco.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Federica

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> i romani espatriati non fanno altro che rimpiangere la loro citta'
Sara'.
--
"E a voi tutti, veri o falsi che siate, auguro di cuore:
Buonasera!"


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
> Von Sidow recita bene ma stancamente un personaggio banale e
> non approfondito. Gli altri non recitano affatto.
Pd'A.



title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
> >Dario Argento torna sui suoi
> > passi e torna a girare un thriller vecchia maniera.
> >
> > E che thriller!
>
> Temo che abbiamo visto due film diversi, ma non sai quanto vorrei che avessi
> ragione tu!
Mah... io come ho gia' detto ieri non sono ne' coi detrattori assoluti
come il Kaplan ne' con Nico, perche' nel complesso imho non e' un bel
film. Diciamo che l'ho trovato mediocre in generale, con qualche bello
spunto qua e la', con una idea di fondo geniale
Rot 13
r pvbr' perqrer nq ha nffnffvab qv onffn fgnghen dhnaqb yn fbyhmvbar ren
gnyzragr biivn pur ren gebccb qvssvpvyr irqreyn: ha entnmmvab! P'r' ha
ory tvnyyb qryyn Puevfgvr pba Cbvebg pur bsser han fbyhmvbar fvzvyr.
con una sceneggiatura che, al di la' dei dialoghi decisamente
imbarazzanti, presenta degli snodi interessanti. Ma queste poche cose
vengono affogate appunto dai dialoghi che sembrano scritti da bambini
pigri durante le vacanze scolastiche, da attori che al confronto la mia
gatta recita meglio, da situazioni troppo assurde per poter davvero
incutere paura. La tanto decantata scena del treno fa acqua da tutte le
parti: nessuna persona sana di mente con un fascicolo del genere
chiamerebbe l'amichetta del cuore, ma la polizia. E poi, insomma,
possibile che tutte le vittime predestinate debbano sempre essere
cretine che piu' cretine non si puo'? Alla fine fa persino piacere che
le facciano fuori...
Nico, potevi venire con noi ieri sera, sai che bel dibattito!



title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
> Trashissimo il dialogo al telefono con l'amica: "Ho qui una grossa busta
> AZZURRA".
Beh via, che quando parlano del guardamacchine e' piuttosto divertente.
(-;



title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Enrico Battocchi

text:


Gia' bisogno di vivacizzare il matrimonio?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Spaceodissey

text:
> Rot 13
>
> r pvbr' perqrer nq ha nffnffvab qv onffn fgnghen dhnaqb yn fbyhmvbar ren
> gnyzragr biivn pur ren gebccb qvssvpvyr irqreyn: ha entnmmvab! P'r' ha
> ory tvnyyb qryyn Puevfgvr pba Cbvebg pur bsser han fbyhmvbar fvzvyr.
> r pvbr' perqrer nq ha nffnffvab qv onffn fgnghen dhnaqb yn fbyhmvbar ren
> gnyzragr biivn pur ren gebccb qvssvpvyr irqreyn: ha entnmmvab! P'r' ha
> ory tvnyyb qryyn Puevfgvr pba Cbvebg pur bsser han fbyhmvbar fvzvyr.
SPOILER!!!
No, mi dispiace ma non sono d'accordo.
Una delle cosa che non mi è piaciuta è la facilità ad identificare
l'assassino: non potevano essere che 2: o l'amico o il padre. Il padre per
via della biro.
L'amico perchè in una scena Dionisi confessa a Von Sydow che ha sentito un
rumore, come un sibilo, la notte dell'assassinio di sua madre; e in una
scena successiva l'amico accenna alla sua asma allergica. Non ci voleva un
genio a collegare le due cose.
Mi sono piaciute di più altre cose (che mi pare che a Kaplan facessero
schifo) come il fatto che la Caselli telefoni dicendo che il regista la farà
salire sul palco con un vestito da cigno, si pensa che sarà lei la prossima
vittima (anche perchè Dionisi aveva appena finito di dire che tutti quelli a
lui vicini ci lasciavano le penne) e invece è la ballerina...
L'assassino era la cosa più facile da indovinare, secondo me. Ma forse ho
letto troppi gialli della Christie. :-)


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Spaceodissey <
spaceo...@libero.it
> wrote:
SPOILER
> L'assassino era la cosa più facile da indovinare, secondo me.
Mah, secondo me no, non cosi' tanto, proprio perche' in fondo non pensi
che un ragazzino possa essere un omicida.
>  forse ho
> letto troppi gialli della Christie
Quello che dicevo io ce lo hai ben presente, immagino...



title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Sat, 6 Jan 2001 21:20:32 +0100,
fe...@cinemah.com
 (Federica) wrote:
>> i romani espatriati non fanno altro che rimpiangere la loro citta'
>Sara'.
Beh, tu non fai testo, che vuoi rimpiangere?  :-)
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Spaceodissey <
spaceo...@libero.it
> wrote in message
REL56.258352$hk4.13...@news.infostrada.it...
> Mi sono piaciute di più altre cose (che mi pare che a Kaplan facessero
> schifo) come il fatto che la Caselli telefoni dicendo che il regista la
farà
> salire sul palco con un vestito da cigno, si pensa che sarà lei la
prossima
> vittima
Sì, ma cazzo, hai presente come è forzato quando lo dice??
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Bollo Billi

text:
On Sat, 6 Jan 2001 17:10:22 +0100, ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM
(nico pisanelli) wrote:

>E che thriller!
>
Non ne hai visti tanti, vero?


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Gaz

text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM (nico pisanelli) wrote:
>Poi qualcosa riemerge dal passato, riaffiora la vecchia vena "gialla".
>Proprio come il suo vecchio poliziotto pensionato - il maestoso,
>monumentale, strepitoso Max von Sydow -
perfettamente d'accordo.
>I primi minuti sono assolutamente da antologia. Strepitosa la sequenza
>iniziale, montata impeccabilmente, angosciante nella sua progressione,
>affascinante nei campi lunghi.
non da antologia, ma riesce a non stancare e quindi va bene.
poi irrimediabilmente il film scade lentamente e diventa una cosa irritante a
cominciare dai dialoghi per finire alle caricature dei personaggi.
nonmie'piaciuto.


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: FrancescoDue

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
tGH56.256525$hk4.12...@news.infostrada.it...
>
> nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
> 1emtnnj.yvbg4haul76yN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
> >Dario Argento torna sui suoi
> > passi e torna a girare un thriller vecchia maniera.
> >
> > E che thriller!
>
>
>
> Temo che abbiamo visto due film diversi, ma non sai quanto vorrei che
avessi
> ragione tu!
> Tornerei a vederlo solo per trovare un'ombra di ragione nelle tue parole.
> Sarebbe bellissimo.
> Ma temo di no.
>
> Cmq più ci penso e più è ovvio che l'inizio è decisamente più accettabile
> del resto.
>
> MaRcO
>
>
L'ho visto per la seconda volta stasera e lo sconsiglio a tutti, persino ai
malati di cuore con il pappagallo....
Francesco


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
2hI56.256852$hk4.12...@news.infostrada.it...
>
>
> 100% d'accordo.
> Sono inverosimili pure le azioni dell'assassino ed il senso stesso di
quelle
> scene: ma la busta blů che l'hanno fatta a fare se non serve a niente????
>
> MaRcO
>
E' un modo per presentare meglio il Nano...a qualcosa serviva, č un uso
narrativo....almeno quello concediamolo....
Francesco


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
%9I56.256790$hk4.12...@news.infostrada.it...
>
>
>
> >Lars von Trier
> > si ritirera' per sempre,
>
> Basta non guardare i suoi film, come faccio io ma senza convinzione.
>
Invece dovresti, parliamo di un genio del cinema, e non mi scomodo. Anzi ,
senza offesa, visto il mestiere che fai, ti può tornare utilissimo.
..poi , certo, esistono anche i gadget, c'è il suo profumo, il suo
accappatoio usato, ma non credo che ti interessino questi particolari
Francesco


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Spaceodissey <
spaceo...@libero.it
> wrote in message
REL56.258352$hk4.13...@news.infostrada.it...
> Mi sono piaciute di più altre cose (che mi pare che a Kaplan facessero
> schifo) come il fatto che la Caselli telefoni dicendo che il regista la
farà
> salire sul palco con un vestito da cigno, si pensa che sarà lei la
prossima
> vittima (anche perchè Dionisi aveva appena finito di dire che tutti quelli
a
> lui vicini ci lasciavano le penne) e invece è la ballerina...
Beh che c'era di interessante? Non ci voleva un genio a  capire che non
sarebbe stata lei a morire. Comunque in quel caso bella la scena del
tappeto...peccato la brodaglia successiva, peccato
Francesco


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
938i6v$ipm$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E' un modo per presentare meglio il Nano...a qualcosa serviva, è un uso
> narrativo....almeno quello concediamolo....
Ma non l'ha presentato affatto bene, perchè il nano uccide con la
filastrocca, ha ordine, e viene presentato come se non lo avesse.
Non so se riesco a spiegare quello che intendo.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
938idd$ir4$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Invece dovresti, parliamo di un genio del cinema, e non mi scomodo. Anzi ,
> senza offesa, visto il mestiere che fai, ti può tornare utilissimo.
Lo so.
E' una cosa personale, qualcosa mi blocca e non so perchè.
Infatti ho scritto che lo facevo "senza convinzione".
Ma dato che, per scelte mie personali, ho deciso di non "imporre" mai al mio
"istinto" la visione di un film se il mio istinto non ha vogia di vederlo,
la rimando al momento che mi farà scattare quel clik.
So che è difficile capire questa cosa mia dell'istinto, prendetela ed
accettatela così com'è perchè non so difenderla poi troppo bene in "teoria".
Diciamo che nella mia testa è una sorta di allenamento "zen" per non
decadere come regista.
Nasce dalla mia convinzione (sempre personalissima, ma ognuno deve seguire
la strada sua) che un regista ha bisogno di rimanere "spettatore
appassionato" e non "cinefilo" o "critico" (quindi a costo di perdermi un
film che magari mi sarebbe piaciuto mi impongo di mettermi davanti ad un
film solo se l'idea di farlo mi piace, senza forzature non come un
"lavoro").
Per un motivo simile qualcuno forse ha notato che quando vedo film che non
mi piacciono di solito evito di parlarne (e anche per questo comincio ad
essere terrorizzato all'idea che "Non ho sonno" al mio inconscio ha fatto
meno schifo di quanto non sembri).
Scusate la perentesi "personale" ma mi premeva la spiegazione a certe mie
strane, quasi involontarie, ostinazioni.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Zoro

text:
Luca Falda <
ner...@inwind.it
> wrote in message
937kjc$73e$1...@serv1.albacom.net...
> "Inferno". L'unico film che
> abbia sotto una storia un pochettino originale (molto buona l'idea delle
tre
> madri), una sceneggiatura decente, una fotografia rispettabile.
>
> (adesso mi son messo nei pasticci visto il modo in cui quel film é sempre
> stato bistrattato da tutti :-) )
a me da piccolo m'aveva fatto effetto, ma rivedendolo adesso mi fa veramente
ridere...
oddio, obiettivamente solo il finale mi fa ridere, quando
SPOILER
al protagonista si presenta la Morte......un momento veramente trash....
bellissimo il momento in cui il vecchio (Kazanian, credo)
e continua lo spoiler
viene ucciso dal macellaio..... è una scena da culto....se è stata
volutamente comica è perfettamente riuscita


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
oxQ56.260039$hk4.13...@news.infostrada.it...
>
> Ma non l'ha presentato affatto bene, perchè il nano uccide con la
> filastrocca, ha ordine, e viene presentato come se non lo avesse.
> Non so se riesco a spiegare quello che intendo.
>
> MaRcO
>
>
Capisco benissimo quello che vuoi dire.  Evidentemente era un accenno
all'idea del personaggio...creare un mosaico spezzettato, (i giornali, gli
scarabocchi) che con il tempo si sarebbe ricomposto come un puzzle. Diciamo
che in quel caso la puttana fungeva da spettatore ,da primo detective, o
addirittura da narratrice che ci presenta  immagini frastagliate che
avrebbero  preso forma e come hai detto tu, ordine . In quel senso intendevo
la presentazione come giusta.
Poi il film rimane una idiozia, anzi per rinfrescarmi mi vado a vedere "Mia
moglie è una strega" con Renato Pozzetto.
Francesco


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: corrado meraviglia

text:
Marco Manetti wrote :
> Nasce dalla mia convinzione (sempre personalissima, ma ognuno deve seguire
> la strada sua) che un regista ha bisogno di rimanere "spettatore
> appassionato" e non "cinefilo" o "critico" (quindi a costo di perdermi un
> film che magari mi sarebbe piaciuto mi impongo di mettermi davanti ad un
> film solo se l'idea di farlo mi piace, senza forzature non come un
> "lavoro").
sono perfettamente d'accordo.
e che ti dicono kaplanuccio e vancliffo? no, perche' a me su questo
argomento hanno fatto due cogliooooni...
Corrado
--
"anche a te quando metti il mascara viene da sputare?"


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Antonello

text:
Ragazzi, c'č poco da fare.... Profondo Rosso era stato scritto con
Bernardino Zapponi, Non ho sonno, purtroppo, dal solito Franco Ferrini... no
comment!!!
Ma č mai possibile che Argento continui a lavorare con lui??? Non si rende
conto che certi personaggi dei suoi film vanno approfonditi
psicologicamente?


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
klein <
kl...@inwind.it
> wrote in message
KLH56.205049$DG3.4...@news2.giganews.com...
>
> nico pisanelli ha scritto:
>
> > E che thriller!
>
> mi sa che questa befana 2001 ce la ricorderemo a lungo.
> (ho già ributtato le 13000 nel salvadanaio con la scritta : "fondo pro dvd
> scarface", adesso è un casino ripescarle...).
di quale scarface parli di de palma o di hawks? guarda a me il film di
argento è abbastanza piaciuto, credo che però tra il vedere "non ho sonno" e
il rivedere 600 volte una qualsiasi delle 2 versioni di scarface io ti
consiglio il dvd di scarface qualunque esso sia, punta in alto. quanto
costa? se avessi il dvd me lo comprerei anch'io il dvd di scarface, cazzo,
costa molto?
*s*


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: AntMan

text:
Pris ha scritto nel messaggio <937gef$
cg...@news.edisons.net
>...
>
>"
>Anche su Torino posso crederti.... forse i "romani" non la sanno
>apprezzare... lavoro con dei romani, e questi detestano Torino e il Nord...
>NHS o non NHS??
>questo è il problema.
>;)
>Pris
>
Torino è una grande e bellissima città. Poi cinematograficamente parlando è
la migliore in Italia.
Quel romano di AntMan


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>
>nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
>1emtrvb.1ekpcwv1oiwul3N%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
>> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
>>
>> > A me puoi credere. Pisanelli chi e'? Un bovaro che si
>> > appassiona davanti a "Centovetrine".
>>
>> grandissima testina di minchia, basterebbe rileggere i tuoi post del
>> passato per capire quello che valgono le tue opinioni
>
>Non vedo l'ora che quelli del ng lo vadano a vedere perche' fomentati dalla
>tua recensione e poi si organizzano paramilitarmente per fotterti di
brutto.
>Non vedo l'ora Pisanelli, quando si precipiteranno in casa tua nel pieno
>della notte quattro grossi e cazzuti negri armati di mazza ferrata e con
>feroci dobermann al guinzaglio.
>
>
Bč, pisanelli, devi ammettere che il rischio c'č.
AntMan


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Alla faccia delle parti indivisibili del tutto! Quanti film fanno schifo
perché partendo da un buon concept il regista non ha tirato fuori un ragno
dal buco o perché la realizzazione tecnica era mediocre?
Luca
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
I2K56.257703$hk4.13...@news.infostrada.it...
|
| George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
| ZDJ56.257519$hk4.13...@news.infostrada.it...
| >
| > Beh, sceneggiatura decente e' una parola grossa.
|
| Inferno è un grande film.
| Non conosco questi sezionamenti in cui vi dilettate nel dividere parti
| indivisibili del tutto: ma il film era ottimo.
|
| MaRcO
|
|


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
> > Woody Allen tornera' a girare un capolavoro,
>
> Fa sempre, o quasi, bei film godibilissimi soprattutto, stimabilmente,
senza
> l'intenzione di fare un capolavoro.
l'ultimo soprattutto l'ho trovato penoso
una volta faceva "Crimini e misfatti", "La rosa perduta del Cairo",
"Zelig", ...
Bè io preferisco mille volte i nuovi.
Pallotytole su broadway - mariti e mogli - ma anche hanry a pezzi e tutti
dicono I love u...
La rosa secondo me fa addirittura schifo.
Solo zelig è buono di questi che citi.
AntMan
>N.


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
FrancescoDue ha scritto nel messaggio
<938i6v$ipm$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

No, una spiegazione non si dŕ cosě.
allora cento mila volte meglio due seduti ad un tavolo che raccontano il
passato.
Cosě mettendo una busta blu del cazzo (rovina anche la scena che sarebbe
stata altrimenti bella) non si fa.
Sono certo che ha fatto la modifica Lucarelli. Mi sembra tipica.
Anche perchč secondo me l'ha copiata da rigosi (e marco sa di che parlo).
sono sempre piů sicuro.
AntMan


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Luca Falda ha scritto nel messaggio <937kjc$73e$
1...@serv1.albacom.net
>...
>| Io ricordo che avevo PAURA ai fil di Argento, qui, nulla, tranne
>qualcosina
>| all'inizio, basta.
>
>OT Era da secoli che non ero terrorizzato come quando ho visto "Le verità
>nascoste" la settimana scorsa. Questo proprio perché non si pone come film
>dell'orrore. Bravo Zemeckis che é riuscito a stupirmi.
>
>
Cazzo le verità nascoste ti ha fatto più paura di profondo Rosso??
Ma lo hai visto Profondo Rosso??
Zemeckis riesce a farti zompare sulla sedia ma non a farti paura. Non a non
farti dormire la notte.
Che paragone del cazzo.
AntMan
>Luca
>
>


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Spaceodissey ha scritto nel messaggio ...
>> Rot 13
>>
>>
>>>>>>
<
<
<
<
<
>
>
>
>
>SPOILER!!!
>
>
>No, mi dispiace ma non sono d'accordo.
>Mi sono piaciute di più altre cose (che mi pare che a Kaplan facessero
>schifo) come il fatto che la Caselli telefoni dicendo che il regista la
farà
>salire sul palco con un vestito da cigno, si pensa che sarà lei la prossima
>vittima (anche perchè Dionisi aveva appena finito di dire che tutti quelli
a
>lui vicini ci lasciavano le penne) e invece è la ballerina...
Ma forse non hai fatto caso che la Caselli nonè affatto vestita da cigno...
Ha un vestito nero elegante. I cigni sono bianchi.
Già faceva schifo la telefonata inse... così no , ti prego!
>L'assassino era la cosa più facile da indovinare, secondo me. Ma forse ho
>letto troppi gialli della Christie. :-)
anche io ho letto tanti gialli, ma secondo me è facile per tutti.
AntMan
>
>


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Bollo Billi ha scritto nel messaggio <
3a57c36...@news.tin.it
>...

eheheheeh.
antman


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
oxQ56.260039$hk4.13...@news.infostrada.it...
>
> Ma non l'ha presentato affatto bene, perchè il nano uccide con la
> filastrocca, ha ordine, e viene presentato come se non lo avesse.
> Non so se riesco a spiegare quello che intendo.
>
No, ecco su questo non sono d'accordo, anche se non sono sicuro di capire
quello che intendi.
UNa delle cose positive del film (e qui mi espongo a varie scudisciate sul
culo) è proprio l'analissi piuttosto dettagliata dei meccanismi che muovono
un assassino seriale, ovvero una persona che per chi assiste dal di fuori è
un folle senza logica e uccide a caso, il giallo consiste appunto nel
mettere vicini vari tasselli che riconducono alla struttura dei suoi
crimini, che è una struttura ordinata, ma senza le indagini nessuno può
capirne il meccanismo. quindi è giusto presentarlo come se non avesse un
ordine e poi lavorare in modo che quest'ordine affiori a poco a poco.
ciao
--
*solaar*
icq    15665327
gli spietati
http://web.tiscalinet.it/cinema2000


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Alberto d'Onofrio

text:
1)Auguri Nico!
2)
> Una ventina di anni fa, su per giu', un grandissimo regista cominciava a
> smarrire la sua vena: alla fine era arrivato persino a far recitare una
> sua stretta parente, del tutto incapace di interpretare gli improbabili
> ruoli che le erano affidati.
!!!! Degenere !!!!
Hands off Asia !!!
W Asia !!!!!
Cmq, se ben ricordi, Dario Argento anche prima faceva recitare sue strette
parenti...
ehm....
:)))
>Torino
torino e' simbolica per definizione !
e' la citta' del Mago.. chi vuol intendere intenda !!!
saluti informatici-medici
a.


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Graziano Montanini

text:
Il Sun, 7 Jan 2001 12:33:41 +0100, "AntMan" <
ant...@flashnet.it
>
scrisse:
>Ha un vestito nero elegante. I cigni sono bianchi.
Ci sono anche i cigni neri.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: ArAmesh

text:
"Pris" <blue...@Daedalus.univ> ha scritto nel messaggio
news:937gef$cg...@news.edisons.net...
> se leggo te, vado a vederlo.. se leggo Kaplan lo archivio.. a chi
credere?
> ragazzi qui il dubbio è Amletico
A Genova, il mercoledi', il cinema costa 8000 lire. Si limita il danno in
caso di ciofeche e si massimizza il vantaggio in caso di capolavori.
--
ArAmesh
Nihilist annihilation in progress...


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote in message
flqg5tkgu14v6li7l...@4ax.com...
> Il Sun, 7 Jan 2001 12:33:41 +0100, "AntMan" <
ant...@flashnet.it
>
> scrisse:
>
> >Ha un vestito nero elegante. I cigni sono bianchi.
>
> Ci sono anche i cigni neri.
>
grande montanini, col piglio dell'etologo o dell'uccellogo o come cazzo si
chiamano quelli che studiano gli uccelli...
comunque confermo, ho passato svariati anni della mia infanzia in compagnia
di cigni neri. la differenza con quelli bianchi è che sono molto più
casinisti ma soprattutto molto più incazzati e infatti mordono con grande
facilità, probabilmente la loro rabbia è legata a questioni razziali mai del
tutto sopite.
*s*


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
AntMan <
ant...@flashnet.it
> wrote in message
939job$b7n$1...@news.flashnet.it...
>
> Bč io preferisco mille volte i nuovi.
> Pallotytole su broadway - mariti e mogli - ma anche hanry a pezzi e tutti
> dicono I love u...
a nessuno č piaciuto tantissimo accordi e disaccordi? a me ha fatto
impazzire, l'ho trovato uno dei migliori film di allen e uno dei 5 o 6
migliori film dell'anno scorso.
*s*


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Marco Manetti

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B67DEFB8.1088%sp...@galactica.it...
> e che ti dicono kaplanuccio e vancliffo? no, perche' a me su questo
> argomento hanno fatto due cogliooooni...
Non so. Kaplan mi pare piuttosto d'accordo quando gli dico questo. Cleef un
po' meno.
Ma non so bene, che dite?
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Luca Falda <
ner...@inwind.it
> wrote in message
939jle$20q$1...@serv1.albacom.net...
> Alla faccia delle parti indivisibili del tutto! Quanti film fanno schifo
> perché partendo da un buon concept il regista non ha tirato fuori un ragno
> dal buco o perché la realizzazione tecnica era mediocre?
Ma tu non dividi.
Dire "sceneggiatura" è dividere perchè tantissimi film, per esempio,
finiscono per mille avvenimenti "da set" per tradire la sceneggiatura.
Quindi parlare di sceneggiatura dopo aver visto un film (soprattutto se per
sottolinearne i difetti) è spessissimo dividere l'indivisibile.
Invece affermare che la realizzazione tecnica di "Non Ho sonno" sia
piuttosto sciatta non è dividere l'indivisibile: è evidente.
Dipende dai casi, basta conoscere il cinema e la sua realizzazione per
capire cosa intendo.
Io credo che la sceneggiatura sia un lavoro incompleto visto che è una cosa
scritta perchè poi venga girata.
Un'ottima sceneggiatura può dare un pessimo film e una pessima sceneggiatura
un buon film.
Checchè ne dicano molti sceneggiatori montati e presunti onnipotenti di mia
conoscenza :))
Ciao
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
AntMan <
ant...@flashnet.it
> wrote in message
939jca$b2k$1...@news.flashnet.it...
> Sono certo che ha fatto la modifica Lucarelli. Mi sembra tipica.
Sono certo che ti stai sbagliando.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
*solaar* <mouc...@ANTISPAMciaoweb.it> wrote in message
us95E6J...@cwnts22.ciaoweb...
> quindi č giusto presentarlo come se non avesse un
> ordine e poi lavorare in modo che quest'ordine affiori a poco a poco.
Se fosse come dici tu, e sarebbe senz'altro giusto se fosse cosě, te lo
avrebbero presentato in apparenza disordinato ma avresti capito dopo che
c'era un ordine in quello che faceva.
Qui te lo presentano mentre compie due delitti che sono al di fuori del suo
ordine, ovvero quasi ti si imbroglia, te lo presentano come non č.
Ma resta il fatto che l'atmosfera angosciante dell'inizio si erge alla
grande su tutto il resto.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
*solaar* <mouc...@ANTISPAMciaoweb.it> wrote:
> a nessuno č piaciuto tantissimo accordi e disaccordi?
A me. Ma forse non faccio testo, amo molto il nuovo Allen, checche' se
ne dica.
--
"E a voi tutti, veri o falsi che siate, auguro di cuore:
Buonasera!"


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
aS066.264692$hk4.13...@news.infostrada.it...
>
> *solaar* <mouc...@ANTISPAMciaoweb.it> wrote in message
> us95E6J...@cwnts22.ciaoweb...
> > quindi è giusto presentarlo come se non avesse un
> > ordine e poi lavorare in modo che quest'ordine affiori a poco a poco.
>
> Se fosse come dici tu, e sarebbe senz'altro giusto se fosse così, te lo
> avrebbero presentato in apparenza disordinato ma avresti capito dopo che
> c'era un ordine in quello che faceva.
> Qui te lo presentano mentre compie due delitti che sono al di fuori del
suo
> ordine, ovvero quasi ti si imbroglia, te lo presentano come non è.
> Ma resta il fatto che l'atmosfera angosciante dell'inizio si erge alla
> grande su tutto il resto.
>
Ah si, i primi due delitti sono al di fuori del suo ordine, ma lui li
commette per necessità, per riprendersi le prove della sua colpevolezza, e
in più sono la scintilla che lo fa ricominciare a uccidere, a riprendere
quella filastrocca che aveva interrotto al "gallo" negli anni '80. Anche
l'omicidio di quel personaggio abbastanza insensato che è il parcheggiatore
è fuori dei suoi meccanismi, ma sono omicidi diciamo "a scopo cautelativo" o
sbaglio? Comunque la sceneggiatura gronda pretestuosità in effetti, proprio
questo personaggio del parcheggiatore in effetti è utilizzato un po'
macchinosamente per depistare lo spettatore con la penna, senza riuscire a
collocarsi con convinzione nella struttura della vicenda...
*s*


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
1emvlrr.conyba4wztzeN%fe...@cinemah.com...
> *solaar* <mouc...@ANTISPAMciaoweb.it> wrote:
>
> > a nessuno č piaciuto tantissimo accordi e disaccordi?
>
> A me. Ma forse non faccio testo, amo molto il nuovo Allen, checche' se
> ne dica.
>
Mah, forse una volta il livello medio dei suoi film poteva essere un poco
piů alto, ma io francamente non la vedo questa decadenza di cui molti
parlano, secondo me rimane l'ottimo regista che č stato.



title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
*solaar* <mouc...@ANTISPAMciaoweb.it> wrote in message
epAZgDN...@cwnts22.ciaoweb...
> Mah, forse una volta il livello medio dei suoi film poteva essere un poco
> piů alto, ma io francamente non la vedo questa decadenza di cui molti
> parlano, secondo me rimane l'ottimo regista che č stato.
Sono d'accordo con te.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
*solaar* <mouc...@ANTISPAMciaoweb.it> wrote in message
O#LW$BNeAH...@cwnts22.ciaoweb...
>
> Ah si, i primi due delitti sono al di fuori del suo ordine, ma lui li
> commette per necessità, per riprendersi le prove della sua colpevolezza,
Certo, per lui sì.
Ma stiamo guardando un film e conta pure la scelta di farti vedere prima
questi delitti che altri.
Qualcuno ha risposto che erano introduttivi del personaggio e solo in quel
caso io ho risposto di no, non è che ho obiettato a quei delitti (se no
avrei obbiettato anche ad altri delitti di testimoni ma non l'ho fatto) o
solo obbiettato che non fossero validi come "presentazione" del serial
killer.
Più chiaro?
> in più sono la scintilla che lo fa ricominciare a uccidere, a riprendere
> quella filastrocca che aveva interrotto al "gallo" negli anni '80.
Assolutamente no!
Non sono la scintilla e questa è una delle cose che ho davvero detestato del
film, è tutto costruito come se quei delitti iniziali fossero la scintilla
che lo ha riportato ad uccidere (è talmente costruito così che tu manco ti
sei accorto che non è così), ed in questo caso il delitto della prostituta
non avrebbe un senso di rpesentazione del killer ma certamente assumerebbe
un profondo senso (anche per come è costruita la scena dive all'inizio
sembra che il folle non abbia nessuna intenzione di uccidere).
Invece no.... SPOILER
<
<
<
<<
<
<
<
<<
<
<
<
<
<
L'assassino dice chiaramente di non essersi mai fermato e di aver solo agito
altrove visto che era partito, sempre continuando la filastrocca.
E qui cade quasi tutto il film secondo me.
Tra l'altro in questo, più che in ogni altra cosa che si è detta, io sento
l'influenza di Lucarelli.
Ma non è causa sua, secondo me, conoscendo le sue doti strutturali e
narrative, la bruttura.
Io sospetto che Lucarelli, che conosce bene i casi veri, gli ha detto che un
serial killer della vita reale non si ferma mai, anzi colpisce sempre di più
nella speranza di essere preso (infatti in una battuta è stato aggiunto il
concetto di "sfida" con l'amico) e gli altri, volendo seguire questa
conoscenza (potevano anche non farlo, cosa sarebbe importato?) ma non
volendo modificare il film che dando per buona questa affermazione è
crollato come un castello di carte, hanno raffazzonato alla bene e meglio.
Cmq ci tengo a precisare che questa è una supposizione che non si basa su
nessuna mia conoscenza personale.
Quindi la mia teoria su come siano andate le cose è molto probabilmente una
grande cazzata.
Ma il fatto che la scena iniziale sembra quella di un assassino in letargo
che torna a colpire e poi questa cosa viene smentita è un fatto.
>Anche
> l'omicidio di quel personaggio abbastanza insensato che è il
parcheggiatore
> è fuori dei suoi meccanismi, ma sono omicidi diciamo "a scopo cautelativo"
o
> sbaglio?
Certo. Infatti, come ti ho detto, dicevo solo che non può essere definita
una "presentazione" del tipo di killer.
Tra l'altro secondo me l'assassino che segue la filastrocca è molto meno
interessante dell'assassino istintivo che sembra di vedere all'inizio (ma
questa è un'opinione personale).
Ciao
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Vincent Hanna

text:
*solaar* ha scritto nel messaggio <#X$cD0LeA...@cwnts22.ciaoweb>...
>a nessuno č piaciuto tantissimo accordi e disaccordi? a me ha fatto
>impazzire, l'ho trovato uno dei migliori film di allen e uno dei 5 o 6
>migliori film dell'anno scorso.
Un'altra cosě e ti mozzico le orecchie.


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: nico pisanelli

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
<si parlava di euro e dollari>
> Scusami sai che sulla politica non riesco a scherzare.
> Non sono questi i problemi, soprattutto non sono i MIEI i problemi.
l'euro e' la nostra moneta
quindi e' un problema di tutti
a parte i DVD se il dollaro e' troppo alto, sale il petrolio, spendiamo
tutti di piu' e l'economia rallenta
non vedo come si possa dire che non ci riguarda
N.


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Bollo Billi <
Bo...@billi.com
> wrote:
> Non ne hai visti tanti, vero?
io sono laureato in thrillerologia, anzi ho il Ph.D.


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1emv7mc.jjv3u21kdqg8wN%
> non vedo come si possa dire che non ci riguarda
Mi sono accorto di essermi spiagto malissimo, č colpa mia.
Volevo dire esattamente il contrario di quello che si č capito. Volevo dire
che certamente non sono i MIEI problemi i problemi del mondo.
Piů chiaro? Spero.
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: *solaar*

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
zG266.265837$hk4.13...@news.infostrada.it...
>
> *solaar* <mouc...@ANTISPAMciaoweb.it> wrote in message
>
> > in più sono la scintilla che lo fa ricominciare a uccidere, a riprendere
> > quella filastrocca che aveva interrotto al "gallo" negli anni '80.
>
> Assolutamente no!
> Non sono la scintilla e questa è una delle cose che ho davvero detestato
del
> film, è tutto costruito come se quei delitti iniziali fossero la scintilla
> che lo ha riportato ad uccidere (è talmente costruito così che tu manco ti
> sei accorto che non è così)
non è che non me ne sono accorto, ho capito perfettamente che non aveva mai
smesso di uccidere, bastava ascoltare le sue parole alla fine, però qualcosa
lo ha riportato a uccidere a Torino, ed è a Torino che 17 anni dopo riprende
a uccidere ricominciando da dove si era fermato, cioè dopo il gallo, e
quindi la cosa assume un significato un po' diverso, perchè a tutti gli
effetti quei due omicidi sono la cosa dalla quale scaturisce l'azione che si
era interrotta, perchè di fatto dopo quei due delitti lui riprende,
immediatamente.
, ed in questo caso il delitto della prostituta
> non avrebbe un senso di rpesentazione del killer ma certamente assumerebbe
> un profondo senso (anche per come è costruita la scena dive all'inizio
> sembra che il folle non abbia nessuna intenzione di uccidere).
> Invece no.... SPOILER
> <
> <
> <
> <<
> <
> <
> <
> <<
> <
> <
> <
> <
> <
> L'assassino dice chiaramente di non essersi mai fermato e di aver solo
agito
> altrove visto che era partito, sempre continuando la filastrocca.
Capisco, però, a parte il fatto che ormai 'sto cazzeggiando ed è chiaro che
mi sto arrampicando sui vetri, il fatto è che magari a ginevra aveva
concluso la filastrocca e tornato a torino riprende non dall'inzio ma da
dove aveva smesso. Voglio dire, sarebbe troppo forzato se lui nel momento in
cui ritorna a Torino la filastrocca fosse esattamente allo stesso punto (per
una qualche coincidenza) di 17 anni prima. Io credo che per lui uccidere a
torino sia forse una cosa diversa dall'uccidere nel resto del mondo, perchè
qui arriva e riprende dove aveva smesso 17 anni prima. Però è certo che la
cosa andava sviluppata di più perchè qui in effetti sto solo supponendo e
invece avrei gradito avere ulteriori elementi per difendere questo cazzo di
film!!!:-)
> E qui cade quasi tutto il film secondo me.
> Tra l'altro in questo, più che in ogni altra cosa che si è detta, io sento
> l'influenza di Lucarelli.
Io ho come l'impressione invece che Lucarelli sia stato chiamato a tappare i
buchi qua e là, a rattoppare la sceneggiatura cercando di renderla il più
credibile e tesa, è per questo motivo che secondo me risulta stiracchiata in
certi punti e forzata in altri.
*solaar*


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: fassbinder

text:
*solaar* ha scritto
>a nessuno č piaciuto tantissimo accordi e disaccordi?
A me sě. E anche Harry a pezzi. Quello nuovo devo ancora vederlo.


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Leo Rieser

text:
"nico pisanelli" <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:1emv7mc.jjv3u21kdqg8wN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
> Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> <si parlava di euro e dollari>
>
> > Scusami sai che sulla politica non riesco a scherzare.
> > Non sono questi i problemi, soprattutto non sono i MIEI i problemi.
>
> l'euro e' la nostra moneta
> quindi e' un problema di tutti
> a parte i DVD se il dollaro e' troppo alto, sale il petrolio, spendiamo
> tutti di piu' e l'economia rallenta
Ma le esportazioni aumentano ...


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
*solaar* <mouc...@ANTISPAMciaoweb.it> wrote in message
OWLyseO...@cwnts22.ciaoweb...
> non è che non me ne sono accorto, ho capito perfettamente che non aveva
mai
> smesso di uccidere, bastava ascoltare le sue parole alla fine, però
qualcosa
> lo ha riportato a uccidere a Torino,
Sì, il fatto che è tornato.
Così dicono nel film, intendiamoci, non sono io a dirlo.
> Capisco, però, a parte il fatto che ormai 'sto cazzeggiando ed è chiaro
che
> mi sto arrampicando sui vetri,
Ah, allora stai giocando... meno male, ero preoccupato :)
>Io credo che per lui uccidere a
> torino sia forse una cosa diversa dall'uccidere nel resto del mondo,
perchè
> qui arriva e riprende dove aveva smesso 17 anni prima. Però è certo che la
> cosa andava sviluppata di più
Non di più, almeno un pochino perchè questo il film  né lo dice né lo fa
pensare.
> Io ho come l'impressione invece che Lucarelli sia stato chiamato a tappare
i
> buchi qua e là, a rattoppare la sceneggiatura cercando di renderla il più
> credibile e tesa,
Io questo lo spero, anche perchè Lucarelli, in termini di costruzione, è un
attimino più capace degli altri due :)
Il mio timore è che sia stato chiamato perchè fa tanto moderno (la mia non è
critica a Lucarelli, ovviamente, ma alla mentalità che potrebbe aver portato
alla sua chiamata) senza capire né apprezzare questa modernità fino in fondo
(un po' come sarebbe capitato a noi se avessimo seguitato a scrivere il
prossimo film di Verdone), per questo le modenizzazioni, nel marasma
all'antica si limitano a disturbare.
Ma so che l'amico Lucarelli è uno che si aggira spesso per NG vari, chissà
che non possa venire a spiegarcelo lui, sarebbe un'ottima cosa :)
MaRcO


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: klein

text:
*solaar* <mouc...@ANTISPAMciaoweb.it> ha scritto
> di quale scarface parli di de palma o di hawks?
di de palma, uscita prevista il 17 gennaio.
ovviamente la mia era una battuta, ho smesso di seguire da "spettatore
critico" argento dai tempi di tenebre, come spettatore e basta da allora al
cinema mi ha fregato solo una volta con trauma.
per la spesa:  ho beccato un lettore in offerta a 399.000, dopodichè il dvd
di scarface essendo collector's edition andrà penso sulle 50.
--
klein


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: Corrado Farina

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
> Adoro Torino e la trovo una città meravigliosamente cinematografica.
> Argento però la ha ignorata completamente.
Sigh. E io che ci contavo, ricordando con grande interesse "Profondo
rosso"... :-(((
cf


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
AntMan <
ant...@flashnet.it
> wrote:
> Torino è una grande e bellissima città. Poi cinematograficamente parlando è
> la migliore in Italia.
Grazie, caffè pagato se mai ci incontriamo... Dillo a me, che ho due
soggetti "gialli'" da girare a Torino e sono solo riuscito a farne due
romanzi, che tutti quelli che li leggono mi chiedono "ma perchè non ne
fai un film?".
Se qualcuno di voi ha qualche miliardo da investire, se ne può parlare.
cf


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Antonello <
acm...@libero.it
> wrote:
> Ragazzi, c'č poco da fare.... Profondo Rosso era stato scritto con
> Bernardino Zapponi
Bravo. Meno male che qualcuno l'ha detto.
cf


title: il grande ritorno di Dario Argento

author: [mAx]

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
> Ma sempre ampiamente insufficiente, per due motivi almeno: la recitazione
> insostenibile della puttana...
...che comunque recita (molto) meglio dei blasonati Dionisi e Caselli.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
[SNIP]
> Questa fa il paio con la Caselli che sempre al telefono dice
> "Pensa, il regista mi vuole vestita da CIGNO per tutto il tempo".
Che poi, che cazzo di vestito da cigno era, lo sa solo Argento...



title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
> io sono laureato in thrillerologia, anzi ho il Ph.D.
L'ho sempre detto, io, che le lauree non servono a un cazzo.



title: il grande ritorno di Dario Argento

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
> Ma le esportazioni aumentano ...
ma le materie prime le paghiamo in dollari
ecc.ecc.ecc.
N.