title: (sondaggio) Premio IT Cinema nel Cinema - Penultimo appello

author: Alessandro Muccini

text:
Le votazioni  si
concluderanno sabato 23 gennaio 2005 ore 24.00.
I voti possono andare da 0 a 10, e sono ammessi i "quarti" di voto
(8,75 ad esempio o 6,25).
Per completezza statistica invito ogni persona a votare tutti i film
visti fra quelli in elenco e non solo i film graditi.
I voti si possono inviare sul gruppo o direttamente al mio indirizzo
e-mail =
mucci...@yahoo.it
Hanno già votato in 32: Adamski, Ale, alessandro Lendaro, Alessandro
Muccini, Antonio Fanelli, A'tuin la bisciascuela, Boris, Connor McLoud,
Crazylee, Daniele, Danny, endrix, F for Fake, Francesco Rosano, Gabryan,
Giovanni Aragonesi, Gwilbor, Holden, James P.Sullivan, John Travolta Sardus,
Kazuma, maitre Aliboron, Mario, Matteo L., Okk, PatBateman, RedWiz, Roland
Deschain, shymay, tevas, Tom, Travis Bickle.
Voti totali già distribuiti 1360.
54 film hanno già raggiunto il quorum di 10 votanti.
Elenco film Cinema nel cinema (in testa i film aggiunti)
---------------------------
      Il secondo tragico Fantozzi (Salce, 1976)
      Superfantozzi (N.Parenti, 1985)
      Millenniun Actress (Kon/Murai, 2001)
      8 e 1/2 (Federico Fellini, 1963)
      A che prezzo Hollywood? (G.Cukor, 1932)
      A morte Hollywood! (J.Waters, 2000)
      Action (T.Brass, 1979)
      Adorabile infedele (H.King, 1959)
      All That Jazz (B.Fosse, 1979)
      Amanti, primedonne (B.Primus, 1992)
      Aprile (N.Moretti, 1998)
      Assassinio allo specchio (G.Hamilton, 1980)
      Attenzione alla puttana santa (R.W.Fassbinder, 1970)
      Auto Focus (P.Schrader, 2002)
      Barton Fink - E' successo a Hollywood (J.Coen, 1991)
      Bellissima (L.Visconti, 1951)
      Bersagli - Targets (P.Bogdanovich, 1968)
      Blackout (A.Ferrara, 1997)
      The Blair Witch Project (Myrick/Sanchez, 1998)
      Blow out (B.De Palma, 1981)
      Bolle di sapone (M.Hoffman, 1991)
      Boogie Nights (P.T.Anderson, 1997)
      Bowfinger (F.Oz, 1999)
      Bu san - Goodbye Dragon Inn (T.Ming-liang, 2003)
      Cannibal Holocaust (R.Deodato, 1980)
      Cantando sotto la pioggia (Kelly/Donen, 1952)
      Caro Diario (N.Moretti, 1993)
      Celebrity (W.Allen, 1998)
      Celluloide C.Lizzani, 1996)
      C'era una volta un re (C.Sorin, 1986)
      Charlot (R.Attenborough, 1993)
      Cinecittà Cinecittà (V.Badolisani, 1991)
      Close-up (A.Kiarostami, 1990)
      Compagna di viaggio (P.Del Monte, 1996)
      Crazy House (E.Cline, 1943)
      Crimini e misfatti (W.Allen, 1989)
      Demoni e dei (B.Condon, 1998)
      Donne sull'orlo di una crisi di nervi (P.Almodovar, 1988)
      Dora Nelson (M.Soldati, 1939)
      Due settimane in un'altra città (V.Minnelli, 1962)
      E la nave va (F.Fellini, 1983)
      E' nata una stella (G.Cukor, 1954)
      Ed Wood (T.Burton, 1994)
      Effetto notte (F.Truffaut, 1963)
      Epidemic (L.Von Trier, 1988)
      Eva contro Eva (J.L.Mankiewicz, 1950)
      F for Fake (O.Welles, 1975)
      Fantasmi a Hollywood (R.Emmerich, 1987)
      Fedora (B.Wilder, 1978)
      Femme Fatale (B.De Palma, 2002)
      Festival (P.Avati, 1996)
      Film (L.Belli, 2000)
      Forgotten Silver (P.Jackson, 1996)
      Four Rooms - episodio L'uomo di Hollywood (Q.Tarantino, 1995)
      Fuga da Hollywood (D.Hopper, 1971)
      Garage Demy (A.Varda, 1991)
      Get Shorty (B.Sonnenfeld, 1996)
      Gianni e Pinotto a Hollywood (S.S.Simon, 1945)
      Gli ultimi fuochi (E.Kazan, 1976)
      Good Morning Babilonia (P. & V. Taviani, 1987)
      Guardami (D.Ferrario, 1999)
      Harry a pezzi (W.Allen, 1997)
      Heimat 2 (E.Reitz, 1992)
      Helzapoppin' (H.C.Potter, 1941)
      Hi, Mom! (B.De Palma, 1970)
      Hollywood Boulevard (J.Dante)
      Hollywood brucia (A.Smithee, 1996)
      Hollywood Ending (W.Allen, 2002)
      Hollywood o morte! (F.Tashlin, 1956)
      Hollywood Party (B.Edwards, 1968)
      Hollywood, Vermont (D.Mamet, 2000)
      I dimenticati (P.Sturges, 1942)
      I fratelli Skladanowki (W.Wenders, 1996)
      I perfetti innamorati (J.Roth, 2001)
      I protagonisti (R.Altman, 1992)
      Il bruto e la bella (V.Minnelli, 1952)
      Il cameraman (B.Keaton, 1928)
      Il cameraman e l'assassino (vari, 1992)
      Il caricatore (vari, 1997)
      Il cervello di Frankenstein (C.T.Barton, 1948)
      Il disprezzo (J.L.Godard, 1963)
      Il giorno della locusta (J.Schlesinger, 1975)
      Il grande regista (C.Guest, 1989)
      Il ladro di orchidee (S.Jonze, 2002)
      Il mattatore di Hollywood (J.Lewis, 1961)
      Il mistero del cadavere scomparso (C.Reiner, 1982)
      Il prestanome (M.Ritt, 1976)
      Il prezzo della libertà (T.Robbins, 1999)
      Il prezzo di Hollywood (G.Huang, 1994)
      Il proiezionista (A.Koncalovski, 1991)
      Il rito (I.Bergman, 1967)
      Il ritorno di Cagliostro (Ciprì/Maresco, 2003)
      Il silenzio è d'oro (R.Clair, 1947)
      In the Soup - Un mare di guai (A.Rockwell, 1992)
      Indiziato di reato (I.Winkler, 1991)
      Inganno a Hollywood (P.Saville, 1989)
      Insieme a Parigi (R.Quine, 1964)
      Insieme per forza (J.Badham, 1991)
      Intervista (F.Fellini, 1987)
      Intrigo a Hollywood  - Sunset (B.Edwards, 1988)
      Io la conoscevo bene (A.Pietrangeli, 1965)
      Irma va a Hollywood (H.Walker, 1950)
      Irma Vep (O.Assayas, 1996)
      Jay & Silent Bob. fermate Hollywood! (K.Smith, 2001)
      La Dea del successo (A.Brooks, 1999)
      La donna del tenente francese (K.Reisz, 1981)
      La grande festa (Boleslwaski/Dwan/Row, 1934)
      La montagna sacra (A.Jodorowsky, 1973)
      La nina dei tuoi sogni (F.Trueba, 1998)
      La notte dei sette assassini (P.Harrison, 1973)
      La palla numero 13 (B.Keaton, 1924)
      La ricotta (P.P.Pasolini, 1963)
      La rosa purpurea del Cairo (W.Allen, 1995)
      La sera della prima (J.Cassavetes, 1977)
      La signora senza camelie (M.Antonioni, 1959)
      La vita che vorrei (G.Piccioni, 2004)
      La voce della luna (F.Fellini, 1990)
      Ladri di cinema (P.Natoli, 1994)
      Ladri di saponette (M.Nichetti, 1989)
      L'amore fugge (F.Truffaut, 1978)
      L'amore probabilmente (G.Bertolucci, 2001)
      Lassair passer (B.Tavernier, 2001)
      Last Action Hero (J.McTiernan, 1993)
      Le cinque variazioni (Von Trier/Leth, 2003)
      Legami (P.Almodovar, 1990)
      Lilly's Story (R.Manthoulis, 2002)
      Lisbon Story (W.Wenders, 1995)
      Lo sguardo di Ulisse (T.Anghelopoulos, 1995)
      Lo specchio (J.Panahi, 1997)
      Lo stato delle cose (Wenders, 1982)
      L'occhio che uccide (Powell/Pressburger, 1960)
      L'ombra del vampiro (E.Merighe, 2000)
      L'ultima follia di Mel Brooks (M.Brooks, 1976)
      L'ultimo cinema del mondo (A.Agresti, 1998)
      L'ultimo spettacolo (P.Bogdanovich, 1971)
      L'uomo che sapeva amare (E.Dmytrick, 1964)
      L'uomo con la macchina da presa (D.Vertov, 1929)
      L'uomo delle stelle (G.Tornatore, 1995)
      Malizia a Hollywood (G.Trikonis, 1985)
      Man on the Moon (M.Forman, 1999)
      Marcia trionfale (M.Bellocchio, 1976)
      Maschere di Celluloide (K.Vidor, 1928)
      Matinée (J.Dante, 1993)
      Mercie la vie (B.Blier, 1991)
      Mezzogiorno e mezzo di fuoco (M.Brooks, 1974)
      Mullholland Drive (D.Lynch, 2001)
      Nightmare - Nuovo incubo (W.Craven, 1994)
      Nitrato d'argento (M.Ferreri, 1996)
      Nostre Musique (J.L.Godard)
      Nuovo Cinema Paradiso (G.Tornatore, 1988)
      Occhi di serpente (A.Ferrara, 1993)
      Omicidio a luci rosse (B. De Palma, 1985)
      Once Upon a Time, Cinema  (M.Makhmalbaf, 1992)
      Pane e fiore (M.Makhmalbaf, 1996)
      Passion (J.L.Godard, 1982)
      Pee-wee's Big Adventure (T.Burton, 1985)
      Per favore non toccate le vecchiette (M.Brooks, 1968)
      Prima della rivoluzione (B.Bertolucci, 1964)
      Professione pericolo (R.Rush, 1980)
      Provaci ancora Sam (H.Ross, 1972)
      Quando muore una stella (R.Aldrich. 1968)
      Quei magnifici uomini con la manovella (J.Menzel)
      Ritorno a casa (M.De Oliveira, 2001)
      RKO 281 - La vera storia di Quinto Potere (T.Phillips, 2000)
      S.O.B. (B.Edwards, 1981)
      Salaam Cinema (M.Makhmalbaf, 1995)
      Schiava d'amore (N.Mikalkov, 1976)
      Scream (W.Craven, 1996)
      Senso 45 (T.Brass, 2001)
      Si gira a Manhattan (T.DiCillo, 1995)
      Snack Bar Budapest (T.Brass, 1988)
      Sogni d'oro (N.Moretti, 1981)
      Sono fotogenico (D.Risi, 1980)
      Sotto gli ulivi (A.Kiarostami, 1994)
      Splendor (E.Scola, 1989)
      Splendore nell'erba (E.Kazan, 1961)
      Star 80 (B.Fosse, 1983)
      Stardust Memories (W.Allen, 1980)
      Tartufo (F.W.Murnau, 1925)
      Terror Firmer
      The Dreamers - I sognatori (B.Bertolucci, 2003)
      The Truman Show (P.Weir, 1998)
      Tokyo Ga (W.Wenders)
      Ultimo tango a Parigi (B.Bertolucci, 1972)
      Un gatto nel cervello (L.Fulci, 1990)
      Un uomo e una donna oggi (C.Lelouch, 1986)
      Un uomo scompare - A Man Vanishes (S.Imamura, 1967)
      Valentino (K.Russell, 1977)
      Vanità e affanni (I.Bergman, 1997)
      Vecchia America (P.Bogdanovich, 1977)
      Veronica Voss (R:W:Fassbinder, 1981)
      Viaggio all'inizio del mondo (M.De Oliveira, 1997)
      Viale del tramonto (B.Wilder, 1950)
      Vietato ai minori (M.Ponzi, 1992)
      Vrindavan film studios (L.Lambertini, 1996)
      Won Ton Ton, il cane che salvò Hollywood (M.Winner, 1975)


author: Vincenzo Beretta

text:
>       Il secondo tragico Fantozzi (Salce, 1976) - 10
>       Superfantozzi (N.Parenti, 1985) - 4,75
>       Aprile (N.Moretti, 1998) - 7,75
>       Bellissima (L.Visconti, 1951) - 10
>       The Blair Witch Project (Myrick/Sanchez, 1998) - 9,00
>       Blow out (B.De Palma, 1981) - 6,50
>       Bolle di sapone (M.Hoffman, 1991) - 7,00
>       Bowfinger (F.Oz, 1999) - 7,00
>       E la nave va (F.Fellini, 1983) - 7,75
>       Ed Wood (T.Burton, 1994) - 8,25
>       Femme Fatale (B.De Palma, 2002) - 5,00
>       Get Shorty (B.Sonnenfeld, 1996) - 6,75
>       Harry a pezzi (W.Allen, 1997) - 9,00
>       Hollywood Ending (W.Allen, 2002) - 5,75
>       Il proiezionista (A.Koncalovski, 1991) - 8,00
>       Intervista (F.Fellini, 1987) - 8,50
>       La rosa purpurea del Cairo (W.Allen, 1995) - 9,50
>       Ladri di saponette (M.Nichetti, 1989) - 7,50
>       Last Action Hero (J.McTiernan, 1993) - 8,00
>       L'ombra del vampiro (E.Merighe, 2000) - 8,00
>       Mullholland Drive (D.Lynch, 2001) - 10
>       Nuovo Cinema Paradiso (G.Tornatore, 1988) - 7,25
>       Per favore non toccate le vecchiette (M.Brooks, 1968) - 10
>       Provaci ancora Sam (H.Ross, 1972) - 8,50
>       Scream (W.Craven, 1996) - 8,00
>       The Truman Show (P.Weir, 1998) - 10


author: adamski

text:
Il Thu, 20 Jan 2005 07:22:40 GMT, Alessandro Muccini ha scritto:
> Le votazioni  si
> concluderanno sabato 23 gennaio 2005 ore 24.00.
A quando il premio IT? Hai già in mente una data?
Saluti a te, sempre benemerito.


author: Dixie

text:
7,00	      All That Jazz (B.Fosse, 1979)
6,50	      Aprile (N.Moretti, 1998)
7,25	      Auto Focus (P.Schrader, 2002)
7,00	      Barton Fink - E' successo a Hollywood (J.Coen, 1991)
6,75	      Bellissima (L.Visconti, 1951)
6,00	      The Blair Witch Project (Myrick/Sanchez, 1998)
7,50	      Blow out (B.De Palma, 1981)
7,25	      Boogie Nights (P.T.Anderson, 1997)
8,00	      Cantando sotto la pioggia (Kelly/Donen, 1952)
6,75	      Caro Diario (N.Moretti, 1993)
6,50	      Celebrity (W.Allen, 1998)
6,50	      Charlot (R.Attenborough, 1993)
8,00	      Crimini e misfatti (W.Allen, 1989)
7,75	      Demoni e dei (B.Condon, 1998)
6,75	      Donne sull'orlo di una crisi di nervi (P.Almodovar, 1988)
6,50	      Ed Wood (T.Burton, 1994)
8,25	      Effetto notte (F.Truffaut, 1963)
6,75	      Eva contro Eva (J.L.Mankiewicz, 1950)
5,25	      Festival (P.Avati, 1996)
6,75	      Garage Demy (A.Varda, 1991)
4,00	      Get Shorty (B.Sonnenfeld, 1996)
3,00	      Good Morning Babilonia (P. & V. Taviani, 1987)
6,00	      Harry a pezzi (W.Allen, 1997)
5,50	      Hollywood Ending (W.Allen, 2002)
6,50	      Hollywood, Vermont (D.Mamet, 2000)
8,00	      I dimenticati (P.Sturges, 1942)
9,00	      I protagonisti (R.Altman, 1992)
5,00	      Il cervello di Frankenstein (C.T.Barton, 1948)
6,50	      Il mistero del cadavere scomparso (C.Reiner, 1982)
6,00	      Il prestanome (M.Ritt, 1976)
8,25	      Il silenzio è d'oro (R.Clair, 1947)
6,00	      In the Soup - Un mare di guai (A.Rockwell, 1992)
6,00	      Indiziato di reato (I.Winkler, 1991)
6,50	      Irma Vep (O.Assayas, 1996)
6,00	      La donna del tenente francese (K.Reisz, 1981)
7,00	      La palla numero 13 (B.Keaton, 1924)
8,00	      La rosa purpurea del Cairo (W.Allen, 1995)
3,00	      La voce della luna (F.Fellini, 1990)
5,75	      Ladri di saponette (M.Nichetti, 1989)
6,50	      L'amore fugge (F.Truffaut, 1978)
5,50	      Last Action Hero (J.McTiernan, 1993)
7,75	      L'occhio che uccide (Powell/Pressburger, 1960)
5,50	      L'uomo delle stelle (G.Tornatore, 1995)
8,00	      Man on the Moon (M.Forman, 1999)
6,75	      Matinée (J.Dante, 1993)
6,50	      Mullholland Drive (D.Lynch, 2001)
7,50	      Nightmare - Nuovo incubo (W.Craven, 1994)
8,00	      Nuovo Cinema Paradiso (G.Tornatore, 1988)
7,00	      Occhi di serpente (A.Ferrara, 1993)
6,50	      Omicidio a luci rosse (B. De Palma, 1985)
8,00	      Provaci ancora Sam (H.Ross, 1972)
7,00	      Scream (W.Craven, 1996)
6,00	      Sogni d'oro (N.Moretti, 1981)
7,00	      Sotto gli ulivi (A.Kiarostami, 1994)
5,00	      Star 80 (B.Fosse, 1983)
6,00	      Stardust Memories (W.Allen, 1980)
6,50	      Tartufo (F.W.Murnau, 1925)
4,00	      The Dreamers - I sognatori (B.Bertolucci, 2003)
8,50	      The Truman Show (P.Weir, 1998)
6,50	      Ultimo tango a Parigi (B.Bertolucci, 1972)
10         Viale del tramonto (B.Wilder, 1950)
--
Dixie


text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:10tw63s5rkmxr$.2rh71bpvtr56$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 20 Jan 2005 07:22:40 GMT, Alessandro Muccini ha scritto:
>
> > Le votazioni  si
> > concluderanno sabato 23 gennaio 2005 ore 24.00.
>
> A quando il premio IT? Hai già in mente una data?
settimana prossima partira il "Premio IT Film di Guerra",
a seguire l'atteso "Premio IT 2004"
ciao,
Alessandro Muccini


title: Film in sala, uscite di venerdi' 21

author: AP

text:
Venerdě 21 Aprile 2006
"L'Era Glaciale 2: il disgelo" cartone animato di Carlos Saldanha (20th
Century Fox)
Abbastanza deludente quello che piu' che un seguito puo' essere definito
una ripetizione. Lo stesso gruppino di amici impegnato nel medesimo
attraversamento delle terre preistoriche. Ritroveremo tutte le stesse cose,
lo scivolo sul ghiaccio, la lotta coi cattivi, ecc. ecc. E come detta la
legge di queste cose, un paio di personaggi in piu'. Ma i nuovi personaggi
sono poco simpatici, e come capita con le barzellette ripetute, la prima
volta si ride, la seconda non piu'.
"Il grande Nord" avventura di Nicolas Vanier; con Norman Winther, May Loo,
Alex Van Bibber (Mikado)
Continua la buona stagione dei documentari, anche di quelli finti, come
questo "le dernier trappeur", ambientato nelle piane e nei monti dolci
dello Yukon (canada), che mostra la vita che era e quella che e' per i
pochi che scelgno di continuare a vivere di caccia. I paesaggi sono belli,
ma la storia si sviluppa senza tensione e tutto l'episodio
dell'attraversamento del lago, la caduta nel ghiaccio, il salvataggio da
parte dei cani, ecc. ecc. oltre ad essere troppo lungo e' anche troppo gia'
visto.
"Mater Natura" di Massimo Andrei; con Maria Pia Calzone, Valerio Foglia
Manzillo, Enzo Moscato, Vladimir Luxuria (Istituto Luce)
"Memoria del Saqueo" documentario di Fernando Solanas (Fandango)
Di tutt'altro spessore questo documentario sul "saqueo" il sacco
dell'argentina, operato sotto la presidenza Menem e con l'appoggio attivo
dell'america e delle multinazionali. Crudo, preciso e affilato, il regista
racconta la vicenda a partire dai primi anni '80, e descrive le tappe di
questo sacco, la spoliazione costante e metodica di un paese, delle
pensioni dei suoi cittadini, delle sue risorse geologiche, delle sue
industrie, della sua moneta, tutto viene attaccato, portato via alla
nazione e diviso tra pochi potenti, in quello che il regista chiama
"mafiocrazia" ovvero il governo congiunto della politica, della
televisione, delle multinazionali. Forte e commovente, a tratti anche
disturbante, assolutamente da vedere per capire fino a che punto gli
appetiti smisurati di pochi possono ridurre milioni di persone.
"Le particelle elementari" dramma di Oskar Roehler; con Moritz Bleibtreu,
Christian Ulmen, Franka Potente (Lucky Red)
"Il regista di matrimoni" di Marco Bellocchio; con Sergio Castellitto,
Donatella Finocchiaro, Gianni Cavina, Maurizio Donadoni (01 Distribution)
"Rent" musical di Chris Columbus; con Rosario Dawson, Taye Diggs (Sony)
Oggettivamente e incurabilmente noioso. Forse non sara' la mia passione, il
musical, ma questo film sembra non andare mai avanti, vien voglia di
spingerlo...
"Scary Movie 4" commedia di David Zucker; con Anna Faris, Regina Hall,
Craig Bierko (Buena Vista)
Se il cinema cita sempre piu' spesso se stesso, in un gioco che compiace
chi lo fa ma spesso e piu' volentieri lo spettatore cresciuto nel
meccanismo ripetitivo della pubblicita', perche' non ricapitolare
semplicemente i momenti di successo della nazione scorsa? Il meccanismo dei
primi "scary movie" era semplice, erano lo "spoof" o presa in giro di
alcune situazioni, risceneggiate in modo "goofy" e mal connesse. Questo SC4
sembra quasi un film vero e i vari pezzi cosi' rimontati creano una propria
storia, il meccanismo e' raffinato ma poco divertente, e per farmi una
risata ho dovuto aspettare il 70imo (su 72 ) minuto e scoprire di che cosa
sono VERAMENTE morti gli alieni che ci invadono con i trIPOD...
Questo SC4 dichiara di essere l'ultimo, e probabilmente e' vero, ma e' gia'
pronto un "date movie" e chissa' quanti altri.
"Siamo tutti in ballo!" documentario di Marilyn Agrelo; con Tara Devon
Gallagher, Rodney Lopez (Mika.doc)
Nel 1994 si decide di introdurre un corso di ballo tra i  bambini del
quinto grado (10-11 anni) l'esperimento ha successo e il corso di ballo e'
ora diffuso in buona parte delle scuole americane. Questo documentario ne
segue un paio, dagli inizi fino alla inevitabile sfida finale tra scuole.
Se qualcuno ha visto il film del maestro francese uscito l'anno scorso ha
idea di quanto teneri posso essere i bambini ripresi nel loro elemento.
La capacita' di socializzare del ballo, i meccanismi legati ai ruoli e alla
crescita del se' in questi mini individui sono interessanti, ma e' la
tenerezza che i bambini ci comunicano a essere la vera gioia di questa
visione.
--
www.iaciners.org
Tamsin: What's he making?
Mona: A cross. He's putting it up at the top of the hill to cleanse the
valley of evil.


title: Film in sala, uscite di venerdi' 21

author: Matteo L.

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> "L'Era Glaciale 2: il disgelo" cartone animato di Carlos Saldanha (20th
> Century Fox)
> Abbastanza deludente quello che piu' che un seguito puo' essere definito
> una ripetizione.
andiam bene, a me non era piaciuto nemmeno il primo (salvo le scenette
dello scoiattolo che erano divertentissime).
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: Film in sala, uscite di venerdi' 21

author: Alberto 2

text:
AP ha scritto...
> Venerdě 21 Aprile 2006
>
> "Il grande Nord"
> Continua la buona stagione dei documentari, anche di quelli finti, come
> questo "le dernier trappeur",
Sono d'accordo. Non ci credi mai, ma č un bun film. Premio del pubblico al
Festival di Trento l'anno scorso.
> "Le particelle elementari"
Due palle cosě.
> "Il regista di matrimoni" di Marco Bellocchio; con Sergio Castellitto,
> Donatella Finocchiaro, Gianni Cavina, Maurizio Donadoni (01 Distribution)
Come sopra.
> "Rent" musical di Chris Columbus; con Rosario Dawson, Taye Diggs (Sony)
Idem.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: Film in sala, uscite di venerdi' 21

author: FabioZ

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gta7l1kdqiim.1sz3jt6cl3zfy$.dlg@40tude.net...
> Venerdě 21 Aprile 2006
>
>
mi lego al tuo post per riproporre per chi avesse voglia il link del
sondaggio sui film in uscita:
http://www.controlcine.com/sondaggi/index.php?sid=9
dai suuuuuu .. devo pur dimostrare che 'sto sondaggio funziona, non vorrete
mica farmi cacciar via, no ?
registratevi fino a giugno intanto (mailto:
sond...@controlcine.com
).. sono
solo una 10ina di week-end del resto!
grrrraaaaaaazzzzieee
:o)


title: [REC] Animatrix

author: Alex B

text:
Ho appena finito di vedere la raccolta di cortometraggi voluta da
"Vacioschi"....
Molto originali e senza dubbio ben fatti...
Molto utili per la comprensione di certe sfumature di Matrix....
Soprattutto Il secondo rinascimento parte 1 e 2..... i disegni sembrano
dello stesso autore di Metropolis.... non il film di Lang ma il manga
animato.
Buona visione


title: [REC] Animatrix

author: ThirdEye

text:
"Alex B" <
nom...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkh0ho$1m6hi$1...@ID-163995.news.uni-berlin.de...

Molto bello anche il Making Of ;-)


title: La Playstation2

author: Norman Bates

text:
Ho letto alcuni post che dichiaravano il proprio disinteresse,se non proprio
disprezzo,riguardo all'uscita della nuova console Sony:non pensate invece
che possa incrementare il mercato DVD ,favorendo un po' tutti i consumatori?
--
"...Ognuno di noi è stretto nella propria trappola...avvinghiato...e nessuno
mai riesce a liberarsene,e mordiamo,e graffiamo ma...solo l'aria,solo il
nostro vicino.E con tutti i nostri sforzi non ci spostiamo di un
millimetro."
Saluti da
Norman Bates,
pas...@libero.it
l'uomo del Motel


title: La Playstation2

author: Eddie

text:
Norman Bates <
pas...@libero.it
> wrote:
> Ho letto alcuni post che dichiaravano il proprio disinteresse,se non proprio
> disprezzo,riguardo all'uscita della nuova console Sony:non pensate invece
> che possa incrementare il mercato DVD ,favorendo un po' tutti i consumatori?
>
Sono arrivato alla triste conclusione che piu' il mercato e' ampio piu'
ciofeche vengono pubblicate, soprattutto per quanto riguarda i film di
grande successo. A questo punto non me lo auguro.


title: La Playstation2

author: Flavio

text:
Norman Bates <
pas...@libero.it
> wrote in message
zlbR5.76730$BF.27...@news.infostrada.it...
> Ho letto alcuni post che dichiaravano il proprio disinteresse,se non
proprio
> disprezzo,riguardo all'uscita della nuova console Sony:non pensate invece
> che possa incrementare il mercato DVD ,favorendo un po' tutti i
consumatori?
Probabilmente si.
Io comunque aspetto l'uscita con trepidante attesa,
cosi per mezza lira mi compro la vecchia .
ciao
Flavio.


title: La Playstation2

text:

Anche adesso non e' che costi un capitale.


title: La Playstation2

author: Marco Manetti

text:
Eddie <
antonio....@inwind.it
> wrote in message
MPG.147f8bb5d...@News.CIS.DFN.DE...
> Sono arrivato alla triste conclusione che piu' il mercato e' ampio piu'
> ciofeche vengono pubblicate, soprattutto per quanto riguarda i film di
> grande successo. A questo punto non me lo auguro.
Beh, dai basta non comprarteli, che te frega?
Io sono per la quantità ragazzi perchè la quantità porta la vera qualità,
quella soggettiva.
Ciao
MaRcO


title: La Playstation2

text:

Dal punto di vista artistico non posso che concordare, perche' se le case
beccano di piu' distribuendo filmetti e' piu' probabile che si mettano a
distribuire anche film magari migliori ma di minor richiamo.
Pero' non parlavo dei film, parlavo della qualita' tecnica. E se un bel
film viene pubblicato in pessima edizione mi da fastidio, soprattutto
perche' non c'e' possibilita' di scelta.


title: La Playstation2

text:
Eddie <
antonio....@inwind.it
> wrote in message
MPG.147fb79d9...@News.CIS.DFN.DE...
> Pero' non parlavo dei film, parlavo della qualita' tecnica.
Ah, non avevo capito.
MaRcO


title: La Playstation2

author: Pippawilson

text:
Marco Manetti wrote:
>
> Eddie <
antonio....@inwind.it
> wrote in message
> MPG.147f8bb5d...@News.CIS.DFN.DE...
> > Sono arrivato alla triste conclusione che piu' il mercato e' ampio piu'
> > ciofeche vengono pubblicate, soprattutto per quanto riguarda i film di
> > grande successo. A questo punto non me lo auguro.
>
> Beh, dai basta non comprarteli, che te frega?
> Io sono per la quantità ragazzi perchè la quantità porta la vera qualità,
> quella soggettiva.
Beh bisogna stare attenti, se distributori come Cecchi Gori prendono
l'esclusiva sui film la quantità aumenta  ma la qualità se ne va a
cagare il che è un male!!
Ed è una questione molto oggettiva!
--
Pippawilson
--------------------------------------
"Los Angeles arrivi spregiudicato,
parti pregiudicato"
James Ellroy
--------------------------------------


title: La Playstation2

text:
Flavio wrote:
>
> Norman Bates <
pas...@libero.it
> wrote in message
> zlbR5.76730$BF.27...@news.infostrada.it...
> > Ho letto alcuni post che dichiaravano il proprio disinteresse,se non
> proprio
> > disprezzo,riguardo all'uscita della nuova console Sony:non pensate invece
> > che possa incrementare il mercato DVD ,favorendo un po' tutti i
> consumatori?
>
> Probabilmente si.
> Io comunque aspetto l'uscita con trepidante attesa,
> cosi per mezza lira mi compro la vecchia .
ma la vecchia costa già amezza lira!!!



title: La Playstation2

text:
Pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote in message
3A1B9DDC...@rocketmail.com...
>se distributori come Cecchi Gori prendono
> l'esclusiva sui film la quantità aumenta  ma la qualità se ne va a
> cagare il che è un male!!
Non ci piove.
Ma è un altro discorso.
MaRcO


title: La Playstation2

text:

in che senso?
si parlava di quantità e qualità dei dvd, *cosa* è un altro discorso?



title: La Playstation2

text:
Pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote in message
3A1BCE4A...@rocketmail.com...
> si parlava di quantità e qualità dei dvd, *cosa* è un altro discorso?
Che se poi tutta 'sta quantità non appartiene in gran parte alla stessa
persona (e manco uno che ci sappia fare più di tanto) è meglio.
Un altro discorso che se vuoi affronto, figurati.
MaRcO


title: Cancel "Re: La pubblicità progresso contro la droga"

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


title: Stanottez filmz diz claudez chabrolz

author: Symptom

text:
Chez nez ditez delz filmz diz stanottez?
E' daz registrarez?
Symptom aka The Ciriopenzierozzo


title: Stanottez filmz diz claudez chabrolz

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Symptomz (Per gli amiciz: Symptom
<symptom...@hotmail.comNOSPAM>) mi hai interrotto dicendo:
> Chez nez ditez delz filmz diz stanottez?
> E' daz registrarez?
>
>
>
> Symptom aka The Ciriopenzierozzo
troppe zetaz!
ma sto qui è parente di van dammez? :)
--
Indovina il film:
In punto di morte, Earl Partridge, vuole rivedere, dopo tanti anni, il
proprio figlio, che ha seguito le orme del padre nell'ambiente televisivo.
Attorno a questa vicenda si intrecciano le storie di altri personaggi...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2713


title: Jacopetti

author: Biblioteca di Faloppio

text:
Ho visto di fila i due Mondo cane e Africa addio (forse il migliore) ...
francamente non comprendo i motivi polemici che hanno accompagnato la
diffusione di queste pellicole. Intanto da un punto di vista squisitamente
tecnico Jacopetti e Prosperi dimostravano di conoscere perfettamente il
linguaggio del cinema: grande senso dell'inquadratura, grande perizia e
intelligenza nei raccordi di montaggio ... e poi trovo assolutamente
pertinente lo straordinario commento musicale del grande Riz Ortolani. Mi
paiono assolutamente ingiustificate le accuse di razzismo formulate nei
confronti della voce off. Quanto poi alle considerazioni sull'ambiguità
progettuale del cosiddetto "cinema-verità". direi che anzi Jacopetti ha
anticipato di molti anni le riflessioni dei vari Debord e McLuhan
sull'equivalenza tra medium e messaggio: niente di ciò che appare davanti
all'occhio della mdp può essere ritenuto "vero" nell'accezione corrente del
termine...


title: Jacopetti

author: FAB

text:
Fondamentalmente non puoi far pensare gli italiani in un cinema
oggi...figurati trenta e piu' anni fa.
Ciao Fab.
"Biblioteca di Faloppio" <
ane...@tin.it
> wrote in message
news:uRhA6.8529$r67.1...@news2.tin.it...



title: Re: 8 marzo - Non rompeteci i coglioni

author: vnd NSPM@alice.it VanNaDium_OA

text:
"VanNaDium_OA" <vanadium vnd
NS...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b929455$0$1139$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Carissime amiche,
> come ormai tradizione, prima che cominciate a scassare i maroni con la
> storia delle operaie bruciate, nel caso ci fosse ancora qualcuno che non
> lo sa o che lo ha dimenticato, rammento a tutti che si tratta della solita
> palla femminista che ci hanno raccontato, per anni, insieme a tante altre.
>
http://www.forcesitaly.org/italy/files/messori7.htm
>
> Speriamo che, almeno quest'anno non se ne esca il solito imbecille che,
> sperando di bagnare il biscotto con qualche cozza anorgasmica, tirer�
> fuori la seconda palla gettonata, cio� che le donne prenderebbero stipendi
> pi� bassi.
> Invito tutti a controllare la busta paga di una maestra e a confrontarla
> con quella di un maestro.
> Non fatevi prendere per il culo!
> I confronti vanno fatti, non solo a parit� di mansioni, ma anche
> anzianit�, livello, competenza e, soprattutto, ore di straordinario.
>
> Terza palla: la violenza domestica.
> Per favore....
> Evitiamoci i patetici piagnistei e tentiamo di essere seri.
> Almeno una volta all'anno.
>
http://violenza-donne.blogspot.com/2009/05/violenza-di-genere-unaltra-statistica.html
> Violenza di genere: un'altra statistica americana conferma: la pi�
> violenta � lei
>
>
http://violenza-donne.blogspot.com/2009/03/violenza-tra-partners-universitari.html
> E' la donna ad essere statisticamente pi� violenta nei rapporti di coppia.
> Un altro studio americano lo conferma
>
> Quarta palla: violenza sessuale.
>
http://violenza-donne.blogspot.com/2009/02/violenza-psicologica-e-false-accuse.html
> Qualche caso, scelto tra l'80% delle false accuse strumentali....
>
> Lo sappiamo C'� in gioco un gran giro di soldi tra avvocati, assegni di
> mantenimento,
> separazioni con addebito, affidi, alimenti, assegnazione di case
> coniugali...
> A certe donne, alimentare il mito del maschio violento e morboso,
> conviene...
> Che non lo sappiamo?
>
> Potremmo infine parlare del mito dell'uomo violento, allupato, pedofilo,
> ma si sappia che ognuna di queste accise crolla inesorabilmente di fronte
> ai fatti.
>
> E anche voi... donne... non fatevi prendere per il culo da quelle merde di
> femministe.
> Sono tutte cozze, frigide e... lesbiche.
> Alle donne vere piace il cazzo, non la fregna sudata e puzzolente delle
> femministe.
>
> E almeno quest'anno, l'8 marzo, fateci un regalo non raccontate cazzate e,
> soprattutto, non rompete troppo i coglioni.
> Almeno provateci...
>
> Se state brave, forse, vi si porta pure la mimosa.
> Senn� affanculo!
>
> E imparate a farli sti cazzo di pompini!
> La persona educata non sputa, manda gi�!
>
>
>
>


title: Re: 8 marzo - Non rompeteci i coglioni

author: Andrea Vanacore

text:
VanNaDium_OA:
Riecco il RICCHIONE IMPOTENTE che morpha.


title: Re: 8 marzo - Non rompeteci i coglioni

text:
"La Chiavica di Peppino" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto
nel messaggio news:hmvon5$jec$1...@tornado.tornevall.net...
> Andrea Vanacore:
>> VanNaDium_OA:
>>
>> Riecco il RICCHIONE IMPOTENTE che morpha.
>
> rolz
Esiste ancora Vanacore?
Pensavo fosse morto.


title: [OT] Lezioni di educazione civica dal vicepresidente del Senato

author: Dario

text:
Tratto da
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_584344.html
   Il vicepresidente del Senato Roberto Calderoli contesta la
   possibilità che la Corte costituzionale - organismo non elettivo -
   dichiari incostituzionali leggi votate da un organismo elettivo
   come il Parlamento.
- Dario


author: Russell Coutts

text:

Un po' come contestare la legge di gravitazione universale perche' i
fisici non sono eletti dal popolo.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


author: nico pisanelli

text:
Dario wrote:

il medico gli ha prescritto cinque giorni di riposo, ma lui gli ha
contestato che non e' stato eletto
N.


author: Torileo

text:
Dario ha scritto:

Questo governo ci regala innumerevoli sorprese et buffissime.
Se non altro,
T


author: Simo

text:
"Dario" <
da...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bu18ul$l30$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Io contesto al mio medico di diagnosticarmi le malattie: chi l'ha eletto per
fare ciò?


author: Gwilbor

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto in
news:1MWMb.248549$
vO5.10...@twister1.libero.it
:
> Io contesto al mio medico di diagnosticarmi le malattie: chi l'ha
> eletto per fare ciň?
Per non parlare del vigile che fa le multe...
Evvai, il mio primo OT politico su it.arti.cinema!!!
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente č non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it


author: Kuno

text:
"Torileo" <
toril...@lib456ero.it
>  emanò:
>Questo governo ci regala innumerevoli sorprese et buffissime.
Speriamo non diventino tragiche, la supponenza dei nostri "eletti" mi
fa pensare che si stiano per pulire il culo con la carta
costituzionale.
--
K.U.N.O.: Killing and Ultimate Nullification Organism
Counterstrike ???
@HATTRICK - Furini A.S. (51520) V.208


author: Henry Newbolt

text:
"Kuno"
> >Questo governo ci regala innumerevoli sorprese et buffissime.
>
> Speriamo non diventino tragiche, la supponenza dei nostri "eletti" mi
> fa pensare che si stiano per pulire il culo con la carta
> costituzionale.
Concordo, c'č poco da stare allegri.
Il passo verso *facciamo il cazzo che ci pare perché c'abbiamo i voti* č
breve.
Un opposizione come si deve dovrebbe fargli mangiare un foglietto con su
scritta la stronzata che ha detto.
H.N.


author: AP

text:
Henry Newbolt wrote:
> Il passo verso *facciamo il cazzo che ci pare perché
> c'abbiamo i voti* è breve.
Berlusconi continua a dirlo "sono stato eletto" col tono di chi e' diventato
ipso facto imperatore...


author: Nostos

text:
un professore universitario mi ha bocciato all'ultimo esame...
ho contestato questa sua azione sostenendo come egli non fosse stato
eletto dagli studenti.
ho ricevuto la cartolina precetto per il servizio militare...
mi rifiuterò di farlo, perchè l'esercito non è mai stato eletto da
nessuno.


text:
"Nostos" <
eto...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:48419000.04011...@posting.google.com...

Ho tradito mia moglie e lei mi ha dato uno schiaffo. Ma chi le ha dato il
diritto, chi l'ha eletta?


text:
"Dario" <
da...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bu18ul$l30$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Mi fa pensare alla vignetta di Ellekappa di oggi: "Che inammissibile
arroganza! La corte costituzionale che giudica sulla costituzionalità!"


text:

Il problema e' che non lo dice solo lui. Questo stesso atteggiamento lo
si ritrova ovunque, a qualunque livello, dove ci si trovi dinanzi a
qualcosa in mano a esponenti della CdL. Nel consiglio comunale del mio
paese, ad esempio, le cose di sicuro non sono molto diverse. Anche per i
casini che combinano e a cui sono costretti poi a mettere toppe peggio
dei danni...



title: Beverly Hills Cop 4

author: spirit

text: E' in fase di preparazione e sarà di nuovo con Eddie Murphy.


title: Lou Ferrigno (Hulk 2)

text: Lou Ferrigno avrà una parte nel film:"Hulk 2".


title: Lou Ferrigno (Hulk 2)

author: Kenshirokure

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1193392969.0...@d55g2000hsg.googlegroups.com...
Lou Ferrigno avrà una parte nel film:"Hulk 2".
C'era anche nel primo Hulk....
Ken


title: Lou Ferrigno (Hulk 2)

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
"Kenshirokure" <
balla...@libero.it
> writes:

Non me ne sono accorto. Che faceva? La roccia nel deserto?
--
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
              Legge di Segal:
              	Un uomo con un orologio sa che ore sono.
              	Un uomo con due orologi non e' mai sicuro.


title: Lou Ferrigno (Hulk 2)

author: Butthole Spelunker

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@father.nostromo.wy> ha scritto
>>
>> C'era anche nel primo Hulk....
>
> Non me ne sono accorto. Che faceva? La roccia nel deserto?
All'inizio del film, quando Bruce Banner arriva in bicicletta presso il
laboratorio in cui lavora, si vedono lui e Stan Lee che discutono mentre
escono dall'edificio. Ferrigno indossa una divisa da poliziotto.
Saluti
BS


title: Lou Ferrigno (Hulk 2)

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto
>
> All'inizio del film, quando Bruce Banner arriva in bicicletta presso il
> laboratorio in cui lavora, si vedono lui e Stan Lee che discutono mentre
> escono dall'edificio. Ferrigno indossa una divisa da poliziotto.
Trovato:
http://www.youtube.com/watch?v=LXq5Gljj0HU
minuto 1:10
Saluti
BS


title: Lou Ferrigno (Hulk 2)

text:
Butthole Spelunker ha scritto:

Denghiu!
--
      Daniele Giglio       	Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/


title: Lou Ferrigno (Hulk 2)

author: Totò & Peppino

text:
Lou Ferrigno avrà una parte nel film:"Hulk 2".
.... come il nonno di hulk, ormai...
T&P


title: Thor Ragnarok (2017)

author: tonto

text: Scemissimo ma divertente, o anche l'inverso...


title: "Prevedo un terremoto": procurato allarme

author: TNT


author: MF

text:
On 6 Apr, 17:16, TNT <
gftw3c...@sneakemail.com
> wrote:
>
http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_01/terremoto_psicosi_fbd940.
..
e dunque?
Non è possibile prevedere l'entità di un sisma, né tanto meno la
precisa ubicazione dell'epicentro dello stesso.
Il terremoto in sé non uccide, ma piuttosto è il crollo di edifici
fatiscenti o mal costruiti a determinare simili catastrofi. E'
necessario che venga realizzata la messa in sicurezza, con strutture
antisismiche, dei fabbricati di vecchia costruzione, e la costruzione
di nuovi edifici nel rispetto delle norme antisismiche...


author: Barone Cicala

text:
MF ha scritto:
> e dunque?
> Non è possibile prevedere l'entità di un sisma, né tanto meno la
> precisa ubicazione dell'epicentro dello stesso.
> Il terremoto in sé non uccide, ma piuttosto è il crollo di edifici
> fatiscenti o mal costruiti a determinare simili catastrofi. E'
> necessario che venga realizzata la messa in sicurezza, con strutture
> antisismiche, dei fabbricati di vecchia costruzione, e la costruzione
> di nuovi edifici nel rispetto delle norme antisismiche...
tral'altro il tizio l'aveva previsto a Sulmona..
che dovevano fare?pensa se avessero evaquato tutti trasferendoli a
L'Aquila..


text:

Le vittime sarebbero state molte di più...indubbiamente.
Molte zone d'Italia sono ad alto rischio sismico, eppure si continua a
costruire in maniera indiscriminata ovunque e molto spesso senza
tenere conto dei criteri di costruzione antisismica (ma non si tiene
conto neanche del dissesto idrogeologico). Ora, giusto per farti un
esempio, costruire il Ponte sullo stretto di Messina è da folli, visto
che nel bel mezzo dello stretto è presente una faglia attiva (che
determina l'allontanamento delle rispettive coste di 1 cm all'anno)
che in passato ha causato terremoti disastrosi. Inutile dirti che gli
interessi politico-economici relativi alla realizzazione di opera di
tal genere travalichino gli interessi che possano salvaguardare
l'incolumità fisica della popolazione...stesso discorso vale per le
costruzioni pubbliche e private. Se non si interviene in tempo,
mettendo in sicurezza tutti gli edifici strutturalmente deboli dei
centri storici e non solo, quel che è successo a L'aquila potrebbe
accadere ovunque anche con terremoti la cui magnitudo sia di gran
lunga inferiore a 6.3 della scala Richter.
Naturalmente Bertolaso aveva ragione.


text:
MF ha scritto:
> Le vittime sarebbero state molte di più...indubbiamente.
e' anche vero che denunciarlo er procurato allarme mi sembra assurdo.
e' logico, se stai lavorando ad un sistema sperimentale per prevedere i
terremoti, nel caso in cui ti arrivano dati che per tua esperienza
potrebbero essere precursori di un terremoto ti si pone per forza di
cose un prolema etico, ti stai zitto rischiando di avere sulla coscenza
(no a livello legale chiaramente, ma non e' di questo che si tratta)
centinaia di morti  oppure lanci l'allarme anche a costo di conseguenze
negative per la tua persona e per la tua reputazione?


author: Px

text:
On Tue, 07 Apr 2009 00:21:03 +0200, Barone Cicala <d...@dd.dd> wrote:
>ti stai zitto rischiando di avere sulla coscenza
>(no a livello legale chiaramente, ma non e' di questo che si tratta)
>centinaia di morti  oppure lanci l'allarme anche a costo di conseguenze
>negative per la tua persona e per la tua reputazione?
Lo fai presente al tuo superiore o agli enti potenzialmente interessati.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"


author: Giacomo "Gwilbor" Boschi

text:
In data Tue, 07 Apr 2009 08:48:57 +0200, Px ha scritto:
> On Tue, 07 Apr 2009 00:21:03 +0200, Barone Cicala <d...@dd.dd> wrote:
>
>>ti stai zitto rischiando di avere sulla coscenza
>>(no a livello legale chiaramente, ma non e' di questo che si tratta)
>>centinaia di morti  oppure lanci l'allarme anche a costo di conseguenze
>>negative per la tua persona e per la tua reputazione?
>
> Lo fai presente al tuo superiore o agli enti potenzialmente interessati.
Esattamente. Per quello che ne so, la denuncia ci sta tutta.
--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


text:

Non si può lanciare l'allarme (rischio terremoto) sulla base di dati
incerti derivanti da studi sperimentali. Il rischio è quello di
mettere in situazioni di panico innumerevoli persone che potrebbero
vivere in posti ben lontani dalla presunta ubicazione dell'epicentro
(Giuliani aveva previsto tempi e luoghi sbagliati) . I segni
premonitori ci sono stati senz'altro tutti: l'aumento della quantità
di radon nell'aria nella zona in questione, e lo sciame sismico. Ma a
uno sciame sismico potrebbe non seguire una scossa principale di alta
magnitudo com'è accaduto sfortunatamente in Abruzzo.


text:
On Apr 6, 5:54 pm, MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> On 6 Apr, 21:17, Barone Cicala <d...@dd.dd> wrote:
>
> > MF ha scritto:
>
> > > e dunque?
> > > Non è possibile prevedere l'entità di un sisma, né tanto meno la
> > > precisa ubicazione dell'epicentro dello stesso.
> > > Il terremoto in sé non uccide, ma piuttosto è il crollo di edifici
> > > fatiscenti o mal costruiti a determinare simili catastrofi. E'
> > > necessario che venga realizzata la messa in sicurezza, con strutture
> > > antisismiche, dei fabbricati di vecchia costruzione, e la costruzione
> > > di nuovi edifici nel rispetto delle norme antisismiche...
>
> > tral'altro il tizio l'aveva previsto a Sulmona..
> > che dovevano fare?pensa se avessero evaquato tutti trasferendoli a
> > L'Aquila..
>
> Le vittime sarebbero state molte di più...indubbiamente.
Veramente sarebbe "evacuato" ma pazienza...
l'italiano come al solito viene calpestato senza
remore, vedo.
> Molte zone d'Italia sono ad alto rischio sismico, eppure si continua a
> costruire in maniera indiscriminata ovunque e molto spesso senza
> tenere conto dei criteri di costruzione antisismica (ma non si tiene
> conto neanche del dissesto idrogeologico)
E questo cosa c'entra?
> Ora, giusto per farti un
> esempio, costruire il Ponte sullo stretto di Messina è da folli, visto
> che nel bel mezzo dello stretto è presente una faglia attiva (che
> determina l'allontanamento delle rispettive coste di 1 cm all'anno)
> che in passato ha causato terremoti disastrosi. Inutile dirti che gli
> interessi politico-economici relativi alla realizzazione di opera di
> tal genere travalichino gli interessi che possano salvaguardare
> l'incolumità fisica della popolazione...stesso discorso vale per le
> costruzioni pubbliche e private. Se non si interviene in tempo,
> mettendo in sicurezza tutti gli edifici strutturalmente deboli dei
> centri storici e non solo, quel che è successo a L'aquila potrebbe
> accadere ovunque anche con terremoti la cui magnitudo sia di gran
> lunga inferiore a 6.3 della scala Richter
Anche questo, cosa c'entra col discorso?
> Naturalmente Bertolaso aveva ragione
Giuliani non è il mago Otelma, è un tecnico che
sta utilizzando un metodo sperimentale su cui altri stanno
facendo ricerche.
Certo non potevano dargli retta e far evacuare, però non
era neanche necessario denunciarlo e dargli dell'imbecille
e del ciarlatano e comunicarlo ai giornali così alla leggera.
La notizia veramente io l'ho letta sui giornali per il
comunicato di Bertolaso, non ho visto UNA SINGOLA
notizia sui giornali per il comunicato di Giuliani.
E non sto discutendo del fatto che il suo metodo funzioni
o meno o abbia davvero previsto "qualcosa" in questo
caso, perché non lo so io e non lo sai tu.


author: Angelo

text:
Sembra che TNT abbia detto :
> Giuliani non è il mago Otelma, è un tecnico che
> sta utilizzando un metodo sperimentale su cui altri stanno
> facendo ricerche.
> Certo non potevano dargli retta e far evacuare, però non
> era neanche necessario denunciarlo e dargli dell'imbecille
> e del ciarlatano e comunicarlo ai giornali così alla leggera.
> La notizia veramente io l'ho letta sui giornali per il
> comunicato di Bertolaso, non ho visto UNA SINGOLA
> notizia sui giornali per il comunicato di Giuliani.
> E non sto discutendo del fatto che il suo metodo funzioni
> o meno o abbia davvero previsto "qualcosa" in questo
> caso, perché non lo so io e non lo sai tu.
Quoto tutto.
Ciao
--
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupidità umana.
Sulla prima ho però dei dubbi. (cit. Einstein)
- Se fossimo prudenti non compreremmo moto, ma divani letto (cit. mia)
- GUTTA CAVAT LAPIDEM SED QUOQUE CACA CAZZUM (cit.)


text:
On 7 Apr, 18:21, TNT <
gftw3c...@sneakemail.com
> wrote:
> E non sto discutendo del fatto che il suo metodo funzioni
> o meno o abbia davvero previsto "qualcosa" in questo
> caso, perché non lo so io e non lo sai tu.
Non lo  saprai tu! Io so esattamente di cosa sto parlando...almeno
questa volta!;-)


text:
On 7 Apr, 18:21, TNT <
gftw3c...@sneakemail.com
> wrote:
> > > tral'altro il tizio l'aveva previsto a Sulmona..
> > > che dovevano fare?pensa se avessero evaquato tutti trasferendoli a
> > > L'Aquila..
>
> > Le vittime sarebbero state molte di più...indubbiamente.
>
> Veramente sarebbe "evacuato" ma pazienza...
> l'italiano come al solito viene calpestato senza
> remore, vedo.
Veramente, mi ero accorta anch'io dell'errore ortografico, e credo che
se ne sia accorto anche BC...
Non era il caso di fare questo appunto con cotanta insana ironia, ti
pare? In questo contesto, perdonami, non c'azzecca proprio...
>
> > Molte zone d'Italia sono ad alto rischio sismico, eppure si continua a
> > costruire in maniera indiscriminata ovunque e molto spesso senza
> > tenere conto dei criteri di costruzione antisismica (ma non si tiene
> > conto neanche del dissesto idrogeologico)
>
> E questo cosa c'entra?
Se ci sono state tante vittime è per colpa della negligenza umana.
Lo sai, vero, che molti edifici di civile abitazione e di utilità
pubblica sono stati costruiti prima dell'entrata in vigore la legge
antisismica (64/74)? Molti edifici costruiti con il cemento armato, di
armato non hanno più nulla, perché si dà il caso che i tondini in
ferro presenti all'interno dei pilastri, per una serie di motivi che
non sto a spiegarti, con il passare degli anni sono stati soggetti a
degradazione chimica...in pratica, questi edifici non hanno più
pilastri portanti che possano resistere alle sollecitazioni
sismiche...questi edifici dovrebbero essere "rottamati" o messi in
sicurezza là dove sia possibile.
> > Ora, giusto per farti un
> > esempio, costruire il Ponte sullo stretto di Messina è da folli, visto
> > che nel bel mezzo dello stretto è presente una faglia attiva (che
> > determina l'allontanamento delle rispettive coste di 1 cm all'anno)
> > che in passato ha causato terremoti disastrosi. Inutile dirti che gli
> > interessi politico-economici relativi alla realizzazione di opera di
> > tal genere travalichino gli interessi che possano salvaguardare
> > l'incolumità fisica della popolazione...stesso discorso vale per le
> > costruzioni pubbliche e private. Se non si interviene in tempo,
> > mettendo in sicurezza tutti gli edifici strutturalmente deboli dei
> > centri storici e non solo, quel che è successo a L'aquila potrebbe
> > accadere ovunque anche con terremoti la cui magnitudo sia di gran
> > lunga inferiore a 6.3 della scala Richter
>
> Anche questo, cosa c'entra col discorso?
C'entra, eccome! Invece di stanziare milioni di euro per un'opera
inutile, questi soldi dovrebbero essere utilizzati per mettere in
sicurezza edifici già esistenti, oppure per "rottamare" edifici
fatiscenti in modo da ricostruirne altri nel rispetto delle norme
antisismiche.
> > Naturalmente Bertolaso aveva ragione
>
> Giuliani non è il mago Otelma, è un tecnico che
> sta utilizzando un metodo sperimentale su cui altri stanno
> facendo ricerche.
Ricerche basate su ipotesi...appunto.
Non esiste alcuna tesi, né mai esisterà.
La geologia non è, né mai sarà, una scienza esatta.
> Certo non potevano dargli retta e far evacuare, però non
> era neanche necessario denunciarlo e dargli dell'imbecille
> e del ciarlatano e comunicarlo ai giornali così alla leggera.
A quanto pare, Giuliani è solo riuscito a seminare panico tra la
popolazione di Sulmona e dintorni...
> La notizia veramente io l'ho letta sui giornali per il
> comunicato di Bertolaso, non ho visto UNA SINGOLA
> notizia sui giornali per il comunicato di Giuliani.
> E non sto discutendo del fatto che il suo metodo funzioni
> o meno o abbia davvero previsto "qualcosa" in questo
> caso, perché non lo so io e non lo sai tu.
I terremoti non si prevedono, ma si prevengono.


text:
On Apr 7, 4:47 pm, MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> I terremoti non si prevedono, ma si prevengono.
comunicato della Protezione civile (1° aprile 2009):
«Ieri si è riunita all’Aquila, nella sede della Regione Abruzzo,
la Commissione Nazionale per la Previsione e la Prevenzione
dei Grandi Rischi… per fornire ai cittadini tutte le informazioni
disponibili alla comunità scientifica sull’attività sismica delle
ultime settimane in Abruzzo: attività che viene costantemente
monitorata, pur non essendoci nessun allarme in corso».
Il vicecapo della Protezione civile, Bernardo De Bernardinis,
filosofeggiava: «Bisogna saper convivere con le caratteristiche
dei territori». La «comunità scientifica» confermava «che non
c’è pericolo perché il continuo scarico di energia riduce la
possibilità di eventi particolarmente intensi».
http://it-it.facebook.com/note.php?note_id=79970698293
Traine tu le conclusioni.


author: uniposta

text:
  20:47 la previsione non l'aveva fatta per Sulmona (e nel
  seguito, multi-link e testo sulla rete di rilevazione)
  [nota : questi xpost che partono da it.arti.cinema li
  capisco sempre meno... (e questo a prescindere dal fatto
  che odio i crosspost, che mi costringono a fare un
  superlavoro rispetto al mio modo di risposta standard)]
  - Lun 06 Apr 2009, 21:17, Barone Cicala <dd*dd.dd> ha scritto:
 > MF ha scritto:
 >
 >> e dunque?
 >> Non è possibile prevedere l'entità di un sisma, né tanto meno
 >> la precisa ubicazione dell'epicentro dello stesso.
 >> Il terremoto in sé non uccide, ma piuttosto è il crollo di edifici
 >> fatiscenti o mal costruiti a determinare simili catastrofi. E'
 >> necessario che venga realizzata la messa in sicurezza, con strutture
 >> antisismiche, dei fabbricati di vecchia costruzione, e la costruzione
 >> di nuovi edifici nel rispetto delle norme antisismiche...
 >
 > tral'altro il tizio l'aveva previsto a Sulmona..
 > che dovevano fare? pensa se avessero evacuato tutti
 > trasferendoli a L'Aquila..
  - Di Sulmona è il sindaco che l'aveva contattato e in seguito
  denunciato... Giuliani invece aveva previsto l'eventualità
  (a breve ma non subito) di un sisma in un'area di 50-60 km.
  Leggo che prima di questo sisma Giuliani ha passato la notte in
  strada con la famiglia, ma ancora non ho verificato la notizia.
  ---
  Discorso a parte della faccenda di Sulmona, copiaincollo
  questa cosa che avevo postato su it.discussioni.mister
  = link e testo =
  La faccenda del radon è molto vecchia. Però, facendo ricerche
  in rete sempre più mirate, ho visto che, perlomeno in italiano,
  e sottraendo "abruzzo" e "giuliani", i risultati cercando
  "rete di rilevatori" e "rete di sensori" sono quasi nulli.
  --- multi-link e testo di un'intervista ---
  Giampaolo Giuliani, 5 domande di Roberta Galeotti
  ricerca google

<
http://www.google.it/search?hl=it&q=%22giampaolo+giuliani%22+%22roberta+galeotti%22&meta=&aq=f&oq=
>
  => 5 domande a... Giampaolo Giuliani e il
  suo Precursore sismico - ILCAPOLUOGO ABRUZZO Notizie

http://terzostato.ilcannocchiale.it/post/2214374.html
  => 5 domande a... Giampaolo Giuliani e il
  suo Precursore sismico - ILCAPOLUOGO ABRUZZO Notizie

<
http://www.ilcapoluogo.com/e107_plugins/content/content.php?content.14110
>
  => Donne Democratiche » Blog Archive »
  Intervista a Giampaolo Giuliani, al suo Radon e
  al suo Precursore sismico (di Roberta Galeotti)

http://www.donnedemocratiche.com/?p=2219
  => Cinque domande a Giampaolo Giuliani (era
  il 25 marzo) Giornalismo partecipativo

<
http://www.gennarocarotenuto.it/6882-cinque-domande-a-giampaolo-giuliani-era-il-25-marzo/
>
  --- testo citato lavorato (impaginazione e
  sostituzione apostrofi e altri caratteri) ---
  Giampaolo Giuliani, tecnico di laboratorio presso l'INFN dei
  Laboratori del Gran Sasso, come Le è venuta l'idea di realizzare
  uno strumento in grado di prevedere le scosse sismiche?
  Nel 2001 stavamo osservando il misuratore di particelle cosmiche
  presso l'Istituto quando, in corrispondenza del terremoto in Turchia,
  rilevammo una quantità straordinaria, rispetto al solito, di radon...
  Così ho impiegato quasi 2 anni per realizzare da solo uno
  strumento in grado di rilevare il radon, iniziai ad osservarlo
  ed a studiarlo, e con l'aiuto di un sismografo mi resi conto
  che la concentrazione di radon aumentava in corrispondenza di
  un evento sismico. Nel 2002, ad esempio, in corrispondenza del
  terremoto di S. Giuliano, registrammo valori 100 volte maggiori
  alla norma, ma disponendo di 1 solo precursore sismico eravamo
  in grado di emanare un allarme per un evento sismico che distava
  più di 50 km da L'Aquila, senza poter fornire altre informazioni
  circa la collocazione o la direzione dell'evento stesso. Oggi
  con 5 precursori saremmo in grado di essere molto più precisi,
  triangolando i dati ed i segnali di concentrazione del radon.
  2 – Che cos’è il radon?
  E' un gas nobile ed è il gas più pesante che esista. Non
  interagisce con altre sostanze, quindi esce dalla crosta terrestre
  e si stratifica fino a 10 centimetri da terra, essendo così pesante
  ed a causa della pressione atmosferica, non riesce ad alzarsi di più.
  E' il killer delle cantine non areate in quanto se respirato in
  quantità elevate porta il cancro ai polmoni: l'atomo di radon ha una
  vita media di 3,8 giorni e nel suo decadimento produce due isotopi,
  il Piombo-214 ed il Bismuto-214, che decadendo beta rilasciano
  radiazione gamma. I gamma inalati si fissano ai polmoni, ai bronchi
  ed al pancreas annichilendo questi stessi organi! Quando c'è un
  evento sismico, per esempio, la quantità di radon presente nei
  locali che ospitano gli strumenti è talmente alta da essere dannosa
  e sono costretto ad aspettare almeno un giorno per accedervi.
  3 –Ci spiega la sua invenzione, la sua creatura?
  Che cos'è un Precursore sismico?
  E' uno strumento in grado di rilevare il radon e di
  evidenziarne le modifiche di concentrazione. Il precursore
  sismico permette di monitorare i territori e, attraverso la
  variazione di concentrazione del radon, permette di prevedere
  un evento sismico con un anticipo variabile dalle 6 alle 24
  ore e una efficienza maggiore dell'80%. Ora disponiamo di 5
  stazioni che ci consentono di triangolare i dati ottenendo
  con precisione l'epicentro ed il grado sismico dell'evento.
  Attraverso questa macchina ho potuto studiare il comportamento
  del radon e conoscerne delle caratteristiche non note alla scienza
  ufficiale perché sprovvista della tecnologia da noi utilizzata.
  I 5 Precursori sismici si trovano a Coppito, nel Laboratorio del
  Gran Sasso (ospite dell'INFN), presso la scuola De Amicis, a
  Fagnano e a Pineto; sono tutti a più di 3 metri sotto terra e in
  corrispondenza di un evento sismico rilevano nello stesso momento,
  lo stesso segnale creando un grafico perfettamente sovrapponibile.
  4 – Cosa ci può dire dello Sciame sismico che dal 16 gennaio
  scorso interessa la città e spaventa i suoi abitanti?
  Attraverso il Precursore sismico abbiamo potuto riscontrare,
  in questi 9 anni di studio, che il territorio di L'Aquila è
  interessato ogni anno nello stesso periodo da uno sciame sismico,
  non intenso e, per questo, in genere non percepito dalla
  popolazione. Quest'anno questo sciame sismico è stato più
  intenso e con delle scosse più forti, che sono state rilevate
  dalla popolazione. Lo sciame non è un fenomeno preparatorio
  ad un evento sismico più rilevante, né ha correlazione con
  grandi piogge o nevicate, come ho sentito dire da molti. E'
  un fenomeno normale per una zona come quella di L'Aquila.
  I dati ottenuti in questi 9 anni di studi, ci hanno consentito di
  rilevare un rischio sismico maggiore nel periodo invernale che va
  da novembre ad aprile. Senza voler banalizzare, ma per semplificare
  i concetti, posso aggiungere anche che l'attività sismica è
  strettamente correlata alle fasi lunari. In particolare quest'anno,
  il sistema Terra-Luna, si è venuto a trovare al Perielio (Punto più
  vicino al Sole, in Inverno) con la Luna nello stesso periodo alla
  minima distanza dalla Terra, e con il Pianeta Venere allineato, in
  fase di Venere piena anch'essa vicina. L'attrazione gravitazionale
  delle masse sulla Terra hanno intensificato l'effetto marea sul
  nostro pianeta, rendendo gli eventi sismici più rilevanti, rispetto
  agli altri sciami, cui siamo stati interessati negli anni precedenti.
  Mi sento di poter tranquillizzare i miei concittadini, in
  quanto lo sciame sismico andrà scemando con la fine di marzo.
  5 – Come si pone la scienza ufficiale
  nei riguardi della sua invenzione?
  Mi osserva con interesse ... una parte mi da fiducia, come dimostra
  anche il Direttore dell'INFN che mi ha messo a disposizione un
  locale per ospitare uno dei Precursori sismici; una parte è un po'
  più cauta e scettica. Nel 2005 ho tenuto un seminario presso l'INFN
  a cui hanno partecipato quasi 100 scienziati, alcuni esperti di
  geofisica altri di particelle cosmiche. In quella occasione ho
  presentato il rivelatore di radon, ho rivelato i dati che dimostrano
  l'efficienza dello strumento ed ho dimostrato la correlazione
  tra l'allarme generato dal Precursore e l'evento sismico.
  Roberta Galeotti, 25 marzo
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com


text:
On 8 Apr, 19:51, TNT <
gftw3c...@sneakemail.com
> wrote:
Lascia stare le stupidaggini che dice Travaglio e leggi questo:
http://solleviamoci.wordpress.com/2009/04/08/terremoto-cosi-il-giappone-ha-vinto-la-sfida-acciaio-elastico-e-cuscinetti-antisismici/


author: Spirito Libero

text:
Cibba ha scritto:
> MF:
>> On 6 Apr, 21:17, Barone Cicala <d...@dd.dd> wrote:
>>> MF ha scritto:
>>>
>>>> e dunque?
>>>> Non è possibile prevedere l'entità di un sisma, né tanto meno la
>>>> precisa ubicazione dell'epicentro dello stesso.
>>>> Il terremoto in sé non uccide, ma piuttosto è il crollo di edifici
>>>> fatiscenti o mal costruiti a determinare simili catastrofi. E'
>>>> necessario che venga realizzata la messa in sicurezza, con strutture
>>>> antisismiche, dei fabbricati di vecchia costruzione, e la costruzione
>>>> di nuovi edifici nel rispetto delle norme antisismiche...
>>> tral'altro il tizio l'aveva previsto a Sulmona..
>>> che dovevano fare?pensa se avessero evaquato tutti trasferendoli a
>>> L'Aquila..
>> Le vittime sarebbero state molte di più...indubbiamente.
>> Molte zone d'Italia sono ad alto rischio sismico, eppure si continua a
>> costruire in maniera indiscriminata ovunque e molto spesso senza
>> tenere conto dei criteri di costruzione antisismica (ma non si tiene
>> conto neanche del dissesto idrogeologico). Ora, giusto per farti un
>> esempio, costruire il Ponte sullo stretto di Messina è da folli,
>> visto
>> che nel bel mezzo dello stretto è presente una faglia attiva (che
>> determina l'allontanamento delle rispettive coste di 1 cm all'anno)
>> che in passato ha causato terremoti disastrosi.
Però il vero problema tecnico del ponte sullo stretto non sono i
terremoti, ma il vento o meglio le armoniche che possono insorgere anche
in assenza di correnti d'aria, altro che terremoti.
--
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero


text:
Px ha scritto:
> Lo fai presente al tuo superiore o agli enti potenzialmente interessati.
mi risulta sia quello che ha fatto.


title: salve a tutti

author: gianna falleni

text:
Ciao sono Gianna e da un pò leggo i messaggi del ng! Mi piacerebbe
partecipare alle discussioni in atto! Fatemi sapere!
Sono un'appassionata di cinema come credo la maggior parte di voi!
Lanciatemi un'argomento che farò del mio meglio per rispondervi!
CIAO GIANNA


title: salve a tutti

author: chiapp

text:
in merito alla postata su michael
aiutami non riesco e temo di rivederlo!
gianna falleni ha scritto nel messaggio <
36dd6a1b...@news.tin.it
>...



title: salve a tutti

author: Michele Amorosino

text:
gianna falleni wrote:
> Ciao sono Gianna e da un pò leggo i messaggi del ng! Mi piacerebbe
> partecipare alle discussioni in atto! Fatemi sapere!
> Sono un'appassionata di cinema come credo la maggior parte di voi!
> Lanciatemi un'argomento che farò del mio meglio per rispondervi!
Non ci posso credere: PRIMO!!!!!
> CIAO GIANNA
Beh, non e` che ti abbia lanciato un bell'argomento. Comunque
benvenuta.Ciao,
        Michele.


title: salve a tutti

author: Aramesh

text:
gianna falleni <
fgi...@tin.it
> wrote in message
news:36dd6a1b...@news.tin.it...
>Ciao sono Gianna e da un pò leggo i messaggi del ng! Mi piacerebbe
>partecipare alle discussioni in atto! Fatemi sapere!
>Sono un'appassionata di cinema come credo la maggior parte di voi!
>Lanciatemi un'argomento che farò del mio meglio per rispondervi!
>CIAO GIANNA
Hai visto qualche film ultimamente?
--
STYLE MATTERS
"Wise guy" ArA (ICQ 13983837)
--------------------------------------------
Breathe the pressure
Come play my game I'll test you.


title: salve a tutti

text:
Michele Amorosino <
amor...@edu.ph.unito.it
> wrote in message
>gianna falleni wrote:
>
>> Ciao sono Gianna e da un pò leggo i messaggi del ng! Mi piacerebbe
>> partecipare alle discussioni in atto! Fatemi sapere!
>> Sono un'appassionata di cinema come credo la maggior parte di voi!
>> Lanciatemi un'argomento che farò del mio meglio per rispondervi!
>
>Non ci posso credere: PRIMO!!!!!
>
>> CIAO GIANNA
>
>Beh, non e` che ti abbia lanciato un bell'argomento. Comunque
>benvenuta.Ciao,
>        Michele.
>
Mi spiace deluderti ma c'e' un certo "Chiapp". Non ho capito cosa volesse
dire ma l'ha detto prima ;-)



title: salve a tutti

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 03 Mar 1999 16:59:14 GMT,
fgi...@tin.it
 (gianna falleni)
scrisse:
>Ciao sono Gianna e da un pò leggo i messaggi del ng! Mi piacerebbe
>partecipare alle discussioni in atto! Fatemi sapere!
Ci PRegIaMO di averla nel nostro gruppo, nella speranza che rimanga per
lunghi tempi.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"
Fan n.1 di Ratman


title: salve a tutti

author: Enrico Pacciani

text:
On Wed, 03 Mar 1999 19:12:11 GMT, "Graziano Montanini"
<
vor...@comune.re.it
> wrote:
>Il Wed, 03 Mar 1999 16:59:14 GMT,
fgi...@tin.it
 (gianna falleni)
>scrisse:
>
>>Ciao sono Gianna e da un pò leggo i messaggi del ng! Mi piacerebbe
>>partecipare alle discussioni in atto! Fatemi sapere!
Benvenuta!
>Ci PRegIaMO di averla nel nostro gruppo, nella speranza che rimanga per
>lunghi tempi.
SECONDO me dovremmo migliorare il comitato di accoglienza. Gli altri
che hanno postato per lo piu' hanno dimenticato qualcosa...
-------------
STYLE MATTERS
Enrico Pacciani


title: salve a tutti

author: Pierangelo

text:
Enrico Pacciani ha scritto:

Per fortuna non si sono lette le solite TERribili ZOzzerie.....
--
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
"I'm pretty fly for a white guy!"


title: salve a tutti

author: Sam

text:
fgi...@tin.it
 (gianna falleni) wrote:
>
> [...]
Gianna Falleni ?
Ma tu hai fatto il Romagnosi a piacenza, per caso ?
---
Sam


title: salve a tutti

author: michele

text:


Cos'è?
Una cosa che poi ti restano attaccati i pidocchi per tutta la vita?
Michele


title: salve a tutti

author: Andrea Lojoli

text:
Pierangelo ha scritto nel messaggio <
36DDA045...@tin.it
>...
>Enrico Pacciani ha scritto:
>>
>> On Wed, 03 Mar 1999 19:12:11 GMT, "Graziano Montanini"
>> <
vor...@comune.re.it
> wrote:
>>
Il Wed, 03 Mar 1999 16:59:14 GMT,
fgi...@tin.it
 (gianna falleni)
scrisse:
Ciao sono Gianna e da un pò leggo i messaggi del ng! Mi piacerebbe
partecipare alle discussioni in atto! Fatemi sapere!
 Benvenuta!
>Ci PRegIaMO di averla nel nostro gruppo, nella speranza che rimanga per
>lunghi tempi.
>
> SECONDO me dovremmo migliorare il comitato di accoglienza. Gli altri
> che hanno postato per lo piu' hanno dimenticato qualcosa...
>
> -------------
> STYLE MATTERS
> Enrico Pacciani
>
>Per fortuna non si sono lette le solite TERribili ZOzzerie.....
>
>Pierangelo
>STYLE MATTERS
>-------------------------------
>"I'm pretty fly for a white guy!"
alQUAnto onoRaTO di fare la tua con(o)scenza....Gianna.
QUIndi, lieto sia il tuo beNvenuTO.
Andreij  Nikol' evic


title: salve a tutti

author: Pier

text:
On Wed, 03 Mar 1999 23:39:52 GMT,
san...@farmadati.it
 (Sam) wrote:
>Gianna Falleni ?
>
>Ma tu hai fatto il Romagnosi a piacenza, per caso ?
Hai dimenticato di dire: io ero quello che faceva la rana in
corridoio.
--
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: salve a tutti

text:
pe...@NSadria.it (Pier) wrote:
>
> >Gianna Falleni ?
> >
> >Ma tu hai fatto il Romagnosi a piacenza, per caso ?
>
> Hai dimenticato di dire: io ero quello che faceva la rana in
> corridoio.
Ho dimenticato di dire: io ero quello che picchiava sulla testa i
ragazzini spiritosi come te.
---
Sam


title: Video ON line anche 56K Free

author: Aquariusfilm

text:
www.farfallandia.it
Video visibili anche con 56K
Music - Celebrity - News - Eventi Mostre Concerti
Sei un aspirante Regista - Invia i tuoi video...  gli daremo visibilità


title: Ghostopolis (H. Jackman)

author: spirit

text: Hugh Jackman sarà il protagonista di questo film targato Disney.


title: i sette premi a Gravity

author: lz

text:
http://www.corriere.it/spettacoli/14_marzo_03/sette-oscar-gravity-film-che-ha-avuto-coraggio-una-strada-rischiosa-c8bb35d4-a299-11e3-b600-860f014e2379.shtml

<< i sette premi a Gravity (effetti speciali, missaggio e montaggio sonoro, montaggio, fotografia, colonna sonora e infine regia) sono evidentemente un modo per ricompensare un film che ha avuto il coraggio di battere una strada rischiosa - due soli attori spesso irriconoscibili negli scafandri, uno dei quali sparisce dopo venti minuti, dialoghi all'osso e un'ambientazione inedita - e ha dimostrato a un'industria che sembra capace soprattutto di fare remake o sequel come l'originalità può pagare anche in termini di pubblico. Il che a Hollywood ha sempre la sua importanza. >> (Mereghetti, 3 marzo 2014)
-------------------

colonna sonora - lol


title: i sette premi a Gravity

author: Boh

text:
lz <
pan2...@gmail.com
> wrote:
> colonna sonora - lol

Quella di Pronetheus se la mangia a colazione....


title: George Clooney

text:
Sarà il protagonista del film diretto da Jason Reitman dal titolo:"up
in the air"


title: George Clooney

author: Giga

text:
spirit ha scritto:
> Sarà il protagonista del film diretto da Jason Reitman dal titolo:"up
> in the air"
ce la suka


title: 2001 al cinema: l'assoluto delirio orgasmico definitivo.

author: Davide,,,,

text:
Ebbene si, al WarnerVillage di Verona proponevano il capolavoro assoluto di
Kubrick.
Mi reco, tutto agitato, allo spettacolo delle 21,50.
Ho goduto, ragazzi se ho goduto!
E' uno dei più grandi film della storia e vederlo al cinema è meglio di una
scopata.
Tempo fa l'avevo detto e lo confermo. Chi dice il contrario NCUCDC.
I primi 20 minuti sono la vetta suprema della storia del cinema. In
assoluto.
Senza discussioni.
Era parecchio che non vedevo 2001, ma all'inizio ci sono 5 minuti di musica
su schermo nero
anche alla tv? E c'è anche la scritta intermission con gli stessi 5 minuti
di musica
su schermo nero anche a metà film?
Ho anche trovato un errorino del pignolissimo Stanley!
Appena Bowman ha finito di svitare il pannello di ingresso
alla stanza delle memorie e lo scavalca si vede che la
manica della tuta non è attaccata al guanto.
Sono un folle o altri lo avevano visto?
--
Davide,,,,
Membro del club "Amici di Serg1"
Tessera num. 006
Ragazze, per cena pippe o ditalini?
                                        (Troti)


author: Federica

text:
Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
> E' uno dei piů grandi film della storia e vederlo al cinema č meglio di una
> scopata.
Oh, ricominciamo??!!??
--
"He remembers those vanished years as though
looking through a dusty window pane.
The past is something he could see, but not touch.
And everithing he sees is blurred and indistinct."


text:
"Federica" wrote:
> > E' uno dei più grandi film della storia e vederlo al cinema è meglio di
una
> > scopata.
> Oh, ricominciamo??!!??
;-)
Prima di ieri avevo scopato ma non visto 2001 al cinema, quindi immaginavo.
Da oggi ho visto 2001 al cinema e quindi posso affermare.
p.s. aggiungo che vale solo per la prima visione.



author: mafe

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>
> > E' uno dei più grandi film della storia e vederlo al cinema è meglio di una
> > scopata.
>
> Oh, ricominciamo??!!??
A scopare, sarebbe ora, visto il tenore degli ultimi due anni di post
;-)
--
http://www.filmagenda.it
I migliori film recensiti dai migliori cialtroni


text:
Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
> Prima di ieri avevo scopato ma non visto 2001 al cinema, quindi immaginavo.
> Da oggi ho visto 2001 al cinema e quindi posso affermare.
Mmmm, chissa' perche' non mi piacerebbe proprio essere nei panni di una
qualsiasi delle fanciulle che sono venute con te... (-;
Puoi sempre provare a mischiare le due cose, chissa' che ne vien fuori.



text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
> > Oh, ricominciamo??!!??
>
> A scopare, sarebbe ora, visto il tenore degli ultimi due anni di post
Ma chi? Io? Lui? Entrambi? Assieme? O con chi?
Ti offri volontaria? Sempre piaciuti i giochi a tre. (-;



author: Luca Chitti

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
> Puoi sempre provare a mischiare le due cose, chissa' che ne vien fuori.
Che si guarda il film appoggiato alla colonna, come si faceva una volta.


text:
Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> > > E' uno dei più grandi film della storia e vederlo al cinema è meglio
di
> una
> > > scopata.
> > Oh, ricominciamo??!!??
>
> ;-)
> Prima di ieri avevo scopato ma non visto 2001 al cinema, quindi
immaginavo.
> Da oggi ho visto 2001 al cinema e quindi posso affermare.
> p.s. aggiungo che vale solo per la prima visione.
Aggiungo che vale solo per quello che ti scopi tu.


author: BArrYZ

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9iv24h$li3om$1...@ID-94802.news.dfncis.de...
> p.s. aggiungo che vale solo per la prima visione.
...e anche per le prime scopate.
(dove per *prime* intendo un numero a scelta tra 10, 100 o 1000)
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


author: AleFango

text:
On Mon, 16 Jul 2001 17:17:46 +0200, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>Ebbene si, al WarnerVillage di Verona proponevano il capolavoro assoluto di
>Kubrick.
>Mi reco, tutto agitato, allo spettacolo delle 21,50.
>Ho goduto, ragazzi se ho goduto!
35mm, vero?
Eh eh rosicate: io l'ho visto a Melzo in 70mm!
Ho goduto il doppio :-D
>Ho anche trovato un errorino del pignolissimo Stanley!
Vogliamo parlare degli erori in Shining?
Cmq TUTTI i film hanno degli errori, o delle imprecisioni. Anche i
capolavori assouti.
--
il mio forum:
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
il mio sito :
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


author: klein

text:
Davide,,,, ha scritto
> I primi 20 minuti sono la vetta suprema della storia del cinema. In
> assoluto.
preferisco il pezzo centrale, l'inizio con gli scimmioni mi ha sempre preso
alla parte piu' infima dello scroto


text:
On Mon, 16 Jul 2001 22:39:58 +0200, "klein" <
kl...@inwind.it
> wrote:
>
>Davide,,,, ha scritto
>
>> I primi 20 minuti sono la vetta suprema della storia del cinema. In
>> assoluto.
>preferisco il pezzo centrale,
Ed io 'Giove ed oltre l'infinito'. Il culmine: la stanza.
> l'inizio con gli scimmioni mi ha sempre preso
>alla parte piu' infima dello scroto
Sacrilego! Meriteresti la Cura Ludovico, ma lasciamo stare...
Cmq un critico di Segnocinema tempo fa definì eccessivamente
concettuosa la sequenza dell 'osso (osso=tecnologia=violenza) e
ridicola quella in cui 'uno scimmione si sbraccia sulle note di
Zarathustra'.
Cmq credo si trattasse di una provocazione.



author: Th!nk

text:
Assolutamnte un'esperienza unica!!!
E quale altro film ti coinvolge in questo modo? Nessuno!
Questo è il bello!
È come vedere un quadro di Van Gogh o di Picasso: la stessa cosa!


text:
AleFango <alef...@hotNOSPAMmail.com> wrote:
> Eh eh rosicate: io l'ho visto a Melzo in 70mm!
Perche' dovrei? Anche io l'ho visto a Melzo.



text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> > p.s. aggiungo che vale solo per la prima visione.
>
> ...e anche per le prime scopate.
Toh, stavolta del tutto pd'a.



author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 17 Jul 2001 01:49:46 +0200,
fe...@cinemah.com
 (Federica)
wrote:
>> Eh eh rosicate: io l'ho visto a Melzo in 70mm!
>Perche' dovrei? Anche io l'ho visto a Melzo.
Io pure.
(e io l'ho pure proiettato, gne gne gne).
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Fast'n'bulbous!"


author: mAx

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> Ebbene si, al WarnerVillage di Verona proponevano il capolavoro assoluto
di
> Kubrick.
[SNIP]
Domanda inutile: a 35 o a 70mm?
Ciao,
mAx
--
Chierichetto di IAC


author: Claudio Castellini

text:
Enrico Battocchi wrote:
> >> Eh eh rosicate: io l'ho visto a Melzo in 70mm!
> >Perche' dovrei? Anche io l'ho visto a Melzo.
> Io pure.
> (e io l'ho pure proiettato, gne gne gne).
ah la poesia di fare il proiezionista...
e` cio` che pensavo quel pomeriggio del '99, accingendomi a proiettare la
trilogia di Kieslowski al Pleasance Theatre a Edimburgo.
e il miracolo del Cinema, e la gioia e l'emozione degli spettatori, e il
flusso metafisico delle immagini, e il ricordo di Noiret in Cinema
Paradiso...
e mi sono fatto due palle come due mongolfiere. avete idea di cosa voglia
dire assistere a tre grandi film da piu` lontano del fondo della sala,
vederli su un quadratino di muro che un 14" e` meglio, e dover rimanere
svegli tutto il tempo per riavvolgere e cambiare i reel alla fine dei film?
e l'ho fatto una volta sola. pensa un po' quelli che lo fanno di mestiere,
brrrr
--
e` il momento di svegliarmi,
e` tempo di rinascere.


text:
On Mon, 16 Jul 2001 20:19:44 GMT, alef...@hotNOSPAMmail.com
(AleFango) wrote:
>Eh eh rosicate: io l'ho visto a Melzo in 70mm!
Napoli, 70mm.


author: Holden

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>, tu dicesti (forse):
>>> Eh eh rosicate: io l'ho visto a Melzo in 70mm!
>>Perche' dovrei? Anche io l'ho visto a Melzo.
>Io pure.
>(e io l'ho pure proiettato, gne gne gne).
me too, e col de Angeli che ogni 2' sbuffava :P
--
2001 Holden nello spazio


text:
__Carlo__ wrote:
> >Eh eh rosicate: io l'ho visto a Melzo in 70mm!
>
> Napoli, 70mm.
Impossibile: l'unica copia a 70mm proiettata in Italia e' stata quella
dell'Arcadia di Melzo.


author: Riccardo Caiazzo

text:
On Tue, 17 Jul 2001 09:43:43 GMT, Holden
<frella...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
>>>> Eh eh rosicate: io l'ho visto a Melzo in 70mm!
>>>Perche' dovrei? Anche io l'ho visto a Melzo.
>>Io pure.
>me too,
Anch'io.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
>
> > > Oh, ricominciamo??!!??
> >
> > A scopare, sarebbe ora, visto il tenore degli ultimi due anni di post
>
> Ma chi? Io? Lui? Entrambi? Assieme? O con chi?
Scusa, hai ragione, mi riferivo a tutto IAC :-)
> Ti offri volontaria? Sempre piaciuti i giochi a tre. (-;
Io e due uomini, volentieri.



text:
> >>>> Eh eh rosicate: io l'ho visto a Melzo in 70mm!
> >>>Perche' dovrei? Anche io l'ho visto a Melzo.
> >>Io pure.
> >me too,
>
> Anch'io.
70mm??
Boh. A me sembrava un sacco piu' largo.


author: donald

text:
Beh, sicuramente era l'unica copia in 70mm proiettata su schermo da 30
metri! ;OP
Esperienza trascendente: se abitassi dalle parti di Melzo e non a Bologna
penso che ci sarei tornato ogni sera!
Però, a Bologna lo vidi qualche anno fa in 70mm. ed in lingua originale.
Tre volte... he he...
Federica ha scritto nel messaggio <
3B540723...@cinemah.com
>...



text:
donald wrote:
> Perň, a Bologna lo vidi qualche anno fa in 70mm. ed in lingua originale.
> Tre volte... he he...
Io a Bologna ci abito, 2001 l'ho visto qui a Bologna in lingua originale
ma la copia non era affatto in 70mm ed era anche abbastanza rovinata.


text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote in message
> > Ti offri volontaria? Sempre piaciuti i giochi a tre. (-;
>
> Io e due uomini, volentieri.
Anche a me piacciono da pazzi, ne trovo due e facciamo due squadre per
"bandiera"!


text:
On Tue, 17 Jul 2001 08:56:57 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>Enrico Battocchi wrote:
>> >> Eh eh rosicate: io l'ho visto a Melzo in 70mm!
>> >Perche' dovrei? Anche io l'ho visto a Melzo.
>> Io pure.
>> (e io l'ho pure proiettato, gne gne gne).
>ah la poesia di fare il proiezionista...
Non sono mica proiezionista.
"L'ho proiettato" nel senso che ho noleggiato la copia per proiettarla
in un cinema.



author: Pier

text:
Th!nk scribacchio':
>È come vedere un quadro di Van Gogh
Ma per carita'!
>o di Picasso
Ecco, piuttosto.
--
Pier.
Fan del team creativo Bozzato-Bozzato-Bozzato


text:
Anch'io ci abito!
Parlo della copia in 70mm della cineteca svizzera, che fu proiettata a
Palazzo d'Accursio qualche anno fa.
Dunque, vediamo... poteva essere l'86 o l'87...
La copia  era sicuramente in 70mm, perchè il Lumière si attrezzò per
l'occasione e la cosa fu abbondantemente pubblicizzata.
Aveva i sottotitoli in inglese e francese, se non ricordo male.
Non era, effettivamente, in condizioni perfette, ma tale (leggero) handycap
era ampiamente trascurabile visto lo splendore dei 70mm.
Tra l'altro, proprio in quel periondo, al Lumière  vennero proiettati altri
film in 70mm, tra cui "Guerre stellari" ed "Alien", oltre allo stesso
"2001".
Il Lumière, inoltre, è l'unico cinema di Bologna ad avere un proiettore
70mm.
Peccato per la sala...
Federica ha scritto nel messaggio <
3B541A9A...@cinemah.com
>...
>donald wrote:
>
>> Però, a Bologna lo vidi qualche anno fa in 70mm. ed in lingua originale.



text:
AleFango ha scritto
> Ed io 'Giove ed oltre l'infinito'. Il culmine: la stanza.
carina, si'
> > l'inizio con gli scimmioni mi ha sempre preso
> >alla parte piu' infima dello scroto
> Sacrilego! Meriteresti la Cura Ludovico, ma lasciamo stare...
che te devo di', m'impalla a morte
 > Cmq un critico di Segnocinema tempo fa definì eccessivamente
> concettuosa la sequenza dell 'osso (osso=tecnologia=violenza) e
anche abbastanza schematica, direi, come l'osso che si trasforma in
astronave, roba da bignamino della metafora
> ridicola quella in cui 'uno scimmione si sbraccia sulle note di
> Zarathustra'.
questa e' magnifica nel suo eccesso, altroche'
 > Cmq credo si trattasse di una provocazione.
e perche'?
ogni vero capolavoro deve avere i suoi bravi difetti


text:
donald <
don...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Parlo della copia in 70mm della cineteca svizzera, che fu proiettata a
> Palazzo d'Accursio qualche anno fa.
> Dunque, vediamo... poteva essere l'86 o l'87...
> La copia  era sicuramente in 70mm, perchè il Lumière si attrezzò per
> l'occasione e la cosa fu abbondantemente pubblicizzata.
Ah ecco, allora scusami. Io lo vidi parecchi anni dopo (almeno una
decina) al Lumiere, ma sicuramente era in 35mm.



text:
"Federica" wrote:
> Puoi sempre provare a mischiare le due cose, chissa' che ne vien fuori.
Buona idea, soprattutto durante la parte centrale del film, onestamente
un po' pallosetta.
--
Davide,,,,
Membro del club "Amici di Serg1"
Tessera num. 006
Ragazze, per cena pippe o ditalini?
                                        (Troti)


text:
"Luca Chitti" wrote:
> > ;-)
> > Prima di ieri avevo scopato ma non visto 2001 al cinema, quindi
> immaginavo.
> > Da oggi ho visto 2001 al cinema e quindi posso affermare.
> > p.s. aggiungo che vale solo per la prima visione.
> Aggiungo che vale solo per quello che ti scopi tu.
Che cazzo ne sai di chi scopo io?
Stai zitto e a cuccia segaiolo del cazzo.
--
Davide,,,,
Membro del club "Amici di Serg1"
Tessera num. 008



text:
"mAx" wrote:
> [SNIP]
> Domanda inutile: a 35 o a 70mm?
A domanda inutile non si risponde.



text:
Ehmmm... scusa tu!
Volevo dire '96 o '97...
Comunque era sicuramente in 70mm...
Ribadisco che era stata fatta una notevole pubblicità all'evento 70mm.
A Palazzo d'Accursio avevano montato uno schermo molto più grande di quello
del Lumière (a memoria 16 - 18 metri), quindi la differenza si notava di
più.
Forse è per quello che non te ne sei accorta.
Ti faccio un'osservazione chiarificatrice: hai notato che l'audio del  film
era multicanale? Ebbene: poteva essere solo la copia 70mm, in quanto quella
35mm non consentiva (allora, nel '68) la traccia Dolby Digital (o DTS o
SDDS), molto più recente.
Alla proiezione a cui assistei io, inoltre, ci fu un tizio del Lumière che,
prima dell'inizio, diede una breve spiegazione sul significato del 70mm, con
tanto di fotogramma messo a confronto con un normale 35mm e spiegazione,
appunto, della possibilità della pellicola 70mm di contenere 6 tracce audio,
possibilità che, ovviamente, Kubrick sfruttò.
Insomma: hai visto "2001" in 70mm e non lo sapevi! :O)
Federica ha scritto nel messaggio
<
1ewp1re.d8th06cq2kpkN%fe...@cinemah.com
>...



text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> A domanda inutile non si risponde.
Giustamente. Comunque potevi anche dirmelo quando andavi, che nella parte
centrale che ti risulta noiosa si limonava...



text:
donald <
don...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Ribadisco che era stata fatta una notevole pubblicità all'evento 70mm.
> A Palazzo d'Accursio avevano montato uno schermo molto più grande di quello
> del Lumière (a memoria 16 - 18 metri), quindi la differenza si notava di
> più.
Ok, ma io l'ho visto proprio al Lumiere, non a Palazzo d'Accursio.
Quando ci fu la rassegna itinerante su Kubrick, non so se te lo ricordi.



text:
mAx <
m...@cad.it
> wrote:
> potevi anche dirmelo quando andavi, che nella parte
> centrale che ti risulta noiosa si limonava...
Eccoti il secondo, mafe.



text:
donald <
don...@iperbole.bologna.it
> wrote:
(snip)
Proposito, c'eri ieri alla proiezione de La dolce vita?



text:
On Tue, 17 Jul 2001 11:36:35 +0200, Federica <
fe...@cinemah.com
>
wrote:
>Impossibile: l'unica copia a 70mm proiettata in Italia e' stata quella
>dell'Arcadia di Melzo.
E in quanti millimetri fu quelle proiettata al Duel di Agnano Napoli?


author: Benedetto

text:
Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> > Aggiungo che vale solo per quello che ti scopi tu.
>
> Che cazzo ne sai di chi scopo io?
Lattice?


author: Lorenzo Manni

text:
On Tue, 17 Jul 2001 09:43:43 GMT, Holden
<frella...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
>>(e io l'ho pure proiettato, gne gne gne).
>
>me too, e col de Angeli che ogni 2' sbuffava :P
Vogliamo parlare della tua ragazza che voleva andare nella sala
attigua a vedere "Vertical Limits"?
(A proposito, ma poi gli e' piaciuto, 2001?)
--
Lorenzo Manni
Happy new ears!


text:
Lorenzo Manni scribacchio':
>Vogliamo parlare della tua ragazza che voleva andare nella sala
>attigua a vedere "Vertical Limits"?
Be', ma con la pittura se la cava molto meglio!



text:
>Ok, ma io l'ho visto proprio al Lumiere, non a Palazzo d'Accursio.
Ah, ma la presentazione del famoso fotogramma da 70mm a confronto fu proprio
al Lumière...
>Quando ci fu la rassegna itinerante su Kubrick, non so se te lo ricordi.
Sì, ok: allora stiamo parlando di due momenti diversi.
Peccato, te lo sei perso...
Chiarito l'arcano! ;O)



text:
>Proposito, c'eri ieri alla proiezione de La dolce vita?
Ehmmm... l'ho dimenticato... :O(



text:
"Federica" <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
> Eccoti il secondo, mafe.
Non riesco a seguire tutti i thread: spiegare battuta, prego! :)



author: Davide,,,,

text:
"mAx" wrote:
> > Eccoti il secondo, mafe.
> Non riesco a seguire tutti i thread: spiegare battuta, prego! :)
La Mafe ha detto che non disdegna farlo con 2 uomini contemporaneamente.
Ma mi spiace dire che non condividerei mai nulla con un vicentino.
--
Davide,,,,
Faro di it.discussioni.litigi
Imperatore di it.test
Telepate di talk.bizzarre



text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> La Mafe ha detto che non disdegna farlo con 2 uomini contemporaneamente.
Parliamone.
> Ma mi spiace dire che non condividerei mai nulla con un vicentino.
In effetti mi toccherebbe stare attento al padov-ano.



author: Andreij  Nikol' evic

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ewnk65.ebkh3f1ytvc6eN%ma...@mac.com...
> Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> > mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
> > > A scopare, sarebbe ora, visto il tenore degli ultimi
> > > due anni di post
> > Ma chi? Io? Lui? Entrambi? Assieme? O con chi?
> Scusa, hai ragione, mi riferivo a tutto IAC :-)
> > Ti offri volontaria? Sempre piaciuti i giochi a tre. (-;
> Io e due uomini, volentieri.
Mi prenoto, volentieri.   :-)
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
---------------------------------------------------------------
"Neo, ti č mai capitato di fare un sogno
cosě reale da pensare che fosse la vita
vera?
E cosa sarebbe accaduto se non fossi
riuscito a svegliarti? Saresti in grado di
riconoscere la differenza tra il mondo
dei sogni e quello reale?"
---------------------------------------------------------------


text:
      Reference: <
1ewpags.1e1rc1gv8uwhsN%fe...@cinemah.com
>
                 Also sprach Federica:
>Ok, ma io l'ho visto proprio al Lumiere, non a Palazzo d'Accursio.
>Quando ci fu la rassegna itinerante su Kubrick, non so se te lo ricordi.
La rassegna l'hanno fatta nel settembre '97 e non c'era la versione
70mm.
--
|	    enkidu75 scripsit
|<mailto:
enki...@monrif.net
>    <ICQ#43254396>    <news:it.arti.cinema>
|  _____________ __________ ________ ______ ____ ___ __ _  Fade to white


author: Federica

text:
enkidu75 <
enki...@invalid.net
> wrote:
> La rassegna l'hanno fatta nel settembre '97 e non c'era la versione
> 70mm.
Esatto, e' proprio quello che sto dicendo da qualche post a questa
parte.



author: Luca Chitti

text:
Andreij Nikol' evic <
gray....@tiscalinet.it
> wrote in message
>
> > > Ti offri volontaria? Sempre piaciuti i giochi a tre. (-;
> > Io e due uomini, volentieri.
>
> Mi prenoto, volentieri.   :-)
E chi altrimenti??
Ok, porta le scarpe da tennis.


author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 18 Jul 2001 00:01:57 +0200, Lorenzo Manni <
l.m...@tin.it
>
wrote:
>>me too, e col de Angeli che ogni 2' sbuffava :P
???
>Vogliamo parlare della tua ragazza che voleva andare nella sala
>attigua a vedere "Vertical Limits"?
Io poi l'ho visto (a casa), mica male davvero, per il suo genere.

Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"What is mind? No matter.
 What is matter? Never mind."
      -Thomas Hewitt Key
       (1799-1875)
       British classicist


title: [OT] Outlook in crisi

author: Valentina

text:
Non riesco a lanciare il programma (se solo ce ne fosse un altro da
poter usare...in attesa della nuova versione Mac di Eudora) e mi appare
la scritta "errore [-199]"... qualcuno sa di che si tratta?
Grazie.
Vale


title: [OT] Outlook in crisi

author: ArAmesh

text:
Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote in message
> Non riesco a lanciare il programma (se solo ce ne fosse un altro da
> poter usare...in attesa della nuova versione Mac di Eudora) e mi appare
> la scritta "errore [-199]"... qualcuno sa di che si tratta?
Nope, sorry.
Ma tu lo usi sul Mac???
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ya Shub-Niggurat. Ya! Ya!


title: [OT] Outlook in crisi

text:
ArAmesh <
ara...@writeme.com
> wrote:
> Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote in message
>
> > Non riesco a lanciare il programma (se solo ce ne fosse un altro da
> > poter usare...in attesa della nuova versione Mac di Eudora) e mi appare
> > la scritta "errore [-199]"... qualcuno sa di che si tratta?
>
> Nope, sorry.
> Ma tu lo usi sul Mac???
Outlook per la posta e MacSOUP per i newsgroups... non va bene??
Vale


title: [OT] Outlook in crisi

text:
Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote in message
news:1e4q084.zdh53a2w7drcN%fu.m...@iol.it...

Ho visto Outlook sul mac, ma non mi e' piaciuto molto.
Ascolta, una domanda: ho installato sia MacSoup che Eudora sull'iMac di
Francesca, pero' quando lancio il programma viene fuori solo il menu in
alto. Il programma rimane nascosto da qualche parte (anche se aperto). Come
accidenti faccio a renderlo visibile?
Gracias.



title: [OT] Outlook in crisi

text:
ArAmesh <
ara...@writeme.com
> wrote:
> Ho visto Outlook sul mac, ma non mi e' piaciuto molto.
Ok, fa abbastanza schifo... vedro' che fare per Eudora, e' un po' che ci
penso ma mi dicono che l'interfaccia per Mac sia veramente brutta (la
usavamo anche noi 4 anni). Che versione ha Francesca?
> Ascolta, una domanda: ho installato sia MacSoup che Eudora sull'iMac di
> Francesca, pero' quando lancio il programma viene fuori solo il menu in
> alto. Il programma rimane nascosto da qualche parte (anche se aperto). Come
> accidenti faccio a renderlo visibile?
> Gracias.
Questa e' bella! Proprio non saprei. Ho buttato un occhio in File
settings per capire se e' un problema facilmente risolvibile (ma se lo
fosse non mi chiederesti aiuto)... ma EHI in quasi diretta (ha squillato
il telefono mentre scrivevo) un amico *meccanico* mi ha ricordato che la
prima volta che lo apri non vedi niente (poiche' non ha una propria
interfaccia) se non hai gia' il tuo bell'elenco di indirizzi di NG e se
non hai settato il tutto (special, new newsgroup). La cosa migliore
sarebbe affrontare le istruzioni in RDMF.
Vale


title: [OT] Outlook in crisi

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Sat, 22 Jan 2000 11:45:43 GMT,
fu.m...@iol.it
 (Valentina) wrote:
>Ok, fa abbastanza schifo... vedro' che fare per Eudora, e' un po' che ci
>penso ma mi dicono che l'interfaccia per Mac sia veramente brutta (la
>usavamo anche noi 4 anni). Che versione ha Francesca?
vai su www:qualcomm:com e scarichi un Eudora Lite, va piu' che bene
secondo me l'interfaccia e' carina
>
>> Ascolta, una domanda: ho installato sia MacSoup che Eudora sull'iMac di
>> Francesca, pero' quando lancio il programma viene fuori solo il menu in
>> alto. Il programma rimane nascosto da qualche parte (anche se aperto). Come
>> accidenti faccio a renderlo visibile?
>> Gracias.
Eudora:
dunque, in uno dei menu puoi scegliere "shw toolbar" (o qualcosa del
genere)
di default le mailbox non appaiono
tu vorrai far apparire almeno la "in" con la posta arrivata
la scegli dal menu, la finestra si apre, tu chiudi il programma senza
chiudere la finestra e quella si aprira' sempre all'avvio di Eudora
MacSoup:
bisogna fare "open settings" dove appaiono i newsgroup sottoscritti
come per Eudora, se esci dal programma senza chiudere quella finestra,
la ritrovi
N.


title: [OT] Outlook in crisi

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> >> Ascolta, una domanda: ho installato sia MacSoup che Eudora sull'iMac di
> >> Francesca, pero' quando lancio il programma viene fuori solo il menu in
> >> alto. Il programma rimane nascosto da qualche parte (anche se aperto). Come
> >> accidenti faccio a renderlo visibile?
> >> Gracias.
>
> Eudora:
> dunque,
>
> MacSoup:
> bisogna fare
ehm... ed io che avevo tagliato dal messaggio precedente il mio timido
"sicuramente chiedendo a Nico otterresti qualche risposta certa" ;-)
Vale


title: [OT] Outlook in crisi

text:
Stampato. Grazie a tutt'e due.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Miskatonic University graduate
Go pods!


title: [Mi espongo alla berlina] Hulk

text:
ATTENZIONE: il seguente messaggio contiene SPOILERS!!!
...
Il connubio e' di certo strano: Ang Lee, l'autore di film come "Ragione e
sentimento", "Tormenta di ghiaccio" e il precedente "La tigre e il dragone",
incontra il quasi omonimo Stan Lee, autore di comics come "Spider-man",
"X-Men" e "Hulk". E proprio per quest'ultimo eroe dei fumetti tormentato e
rabbioso le due culture, una orientale e l'altra occidentale, da Taiwan a
New York, costruiscono assieme una pellicola, sulla scia che ha voluto,
negli anni, ma prepotentemente in questo inizio millennio, la realizzazione
della trasposizione cinematografica di un mito cartaceo disegnato.
Non e' un film semplice, nonostante il genere potrebbe far supporre il
contrario: per una buona mezz'ora, dell'omone verde non c'e' traccia. Il
prologo e' lungo, ma interessante: aiuta a calare lo spettatore nella
"normalita'" della situazione, nella costruzione psicologica dei
protagonisti. La mano di Ang Lee c'e' tutta ma e' lodevole il voler,
comunque, sottolineare prepotentemente l'origine fumettistica del soggetto,
anche in questa fase piu' prettamente "realistica", con continui split
screen, dissolvenze incrociate e invenzioni visive che rimandano alla tavola
disegnata. E c'e' pure un simpatico omaggio al vecchio "Hulk" televisivo:
Lou Ferrigno, l'interprete dell'allora omone verde, appare in un breve
cameo, come guardia di sicurezza del complesso dove lavora il protagonista.
Ma qual e' il fulcro? Cosa spinge Bruce, ex ragazzino problematico, con
padre scienziato idealista e folle, a voler seguire le orme della
sperimentazione genetica tracciate dal genitore? Ha rimosso un trauma
infantile, e' stato cresciuto da genitori adottivi, eppure la passione per
la ricerca in lui e' totale, genetica. Ed e' proprio nei suoi geni che sta
la soluzione: la sua ostinazione nasce, si sviluppa ed esplode perche' in
lui qualcosa e' nato, si e' sviluppato e vuole esplodere: il suo io
iracondo, la sua rabbia personificata, la sua frustrazione diventano, in
fine, un essere tangibile, diventano la bestia, nasce Hulk.
In questo primo episodio (perche' sicuramente ne seguiranno) non c'e' il
classico nemico fumettistico che Hulk deve combattere (a parte forse un
accenno finale di lotta col padre, che pero' e' piu' la soluzione del trauma
infantile): la lotta e' contro il sistema, soprattutto quando sistema
significa "apparato militare". Come novello King Kong, Hulk viene braccato,
inseguito e attaccato in tutti i modi possibili. Ma lui non attacca:
nonostante lui sia la bestia e' la difesa che lo spinge alla furia e non
uccide mai. E' il diverso che fugge, e' il diverso che non viene accettato,
che fa paura, che deve essere studiato, che puo' servire: per la guerra, per
i soldi. Ma Bruce/Hulk non lo accetta: non vuole divenire un mezzo, lui che
gia' e' quel che e' non per sua scelta, ma per imposizione di nascita. E,
alla fine, fugge, si nasconde, dopo la risoluzione del conflitto con un
padre che, nell'ultimo momento della sua folle vita, preso forse da un
attimo di umanita', lo difende e sacrifica la sua nuova forma e la sua
bramosia di potere per farlo sopravvivere.
Tecnicamente parlando Hulk e', nel vero senso della parola, spettacolare:
nonostante sia evidente la sua natura digitale in questo caso, vista anche
la maestria con la quale e' stato realizzato, il tutto non "stona": non
parliamo di un uomo a cui crescono i capelli e diventa cartoon, parliamo di
un uomo che si trasforma in un essere gigantesco e verde, per di piu'
derivato da un fumetto. Se c'e', minima, la differenza tra il *realistico* e
il *disegnato* qui non da' fastidio, non stona, non "stacca".
Il film dura piu' di due ore, ma e' tempo che vola e, come il suo
protagonista, salta, portando la fantasia, finalmente, al di la' dello
schermo.
Si', questo e' cinema.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Mi espongo alla berlina] Hulk

author: Piergiorgio Sartor

text:
mAx wrote:
> disegnata. E c'e' pure un simpatico omaggio al vecchio "Hulk" televisivo:
> Lou Ferrigno, l'interprete dell'allora omone verde, appare in un breve
> cameo, come guardia di sicurezza del complesso dove lavora il protagonista.
Assieme a Stan Lee stesso, a quanto pare...
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: [Mi espongo alla berlina] Hulk

author: Cristian Spazzoli

text:
> Il film dura piu' di due ore, ma e' tempo che vola
??????????????... ma che film hai visto??????????????????????
> Si', questo e' cinema.
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahah...
Se questo è il cinema... mi tocca dare ragione a Greenaway!
Bye
CS