title: Suspiria, fotografia

text:
Il giorno giovedì 14 dicembre 2017 01:19:37 UTC+1, SR2 ha scritto:
> Il 13/12/2017 00:51, Karamazov ha scritto:
> > Stavo vedendo la versione restaurata e non
> > ho potuto non notare la straordinaria
> > fotografia (allo stesso tempo chiedendomi
> > come abbia potuto cadere così in basso
> > in seguito).
> >
> >
> [cut]
>
> Nella versione restaurata si vebe pure bene quanto è finto il pastore
> tedesco che ...
> In pratica per la ripresa ravvicinata hanno usato un peluche.
> :-)

sì  make up ed effetti sono di livello non eccelso
mentre scenografie e fotografia appunto
sono favolose, un po' nella tradizione
del cinema nazionale.


title: Suspiria, fotografia

author: lzy

text:
Il giorno mercoledì 13 dicembre 2017 15:48:23 UTC+1, tonto ha scritto:
> "lzy" <pan257
>
> > comunque erano anni da sballo
>
> Nostalgia canaglia!

sessanta e settanta il periodo più creativo e non solo nel cinema


title: Suspiria, fotografia

author: tonto

text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:p0s64n$18du$1...@gioia.aioe.org...

> voce da muppets ? mi sa che ricordi male :o

Il tono afono della voce non sarà proprio uguale ma un po'  lo ricorda...
https://www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ


title: Suspiria, fotografia

text:
Il giorno giovedì 14 dicembre 2017 12:35:25 UTC+1, tonto ha scritto:
>
>
> Il tono afono della voce non sarà proprio uguale ma un po'  lo ricorda...
>
https://www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ

bellissimo. il poveretto tenta di improvvisare in stile scat
e le due vacche rosa lo redarguiscono costringendolo al suo
insulso ruolo: fantastica critica ideologia alla musica commerciale...

che c'entra con Suspiria?


title: Suspiria, fotografia

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:e4a0b450-7652-458a...@googlegroups.com...

> che c'entra con Suspiria?

I toni ed i colori.


title: Suspiria, fotografia

text:
tonto scriveva il 14/12/2017 :

>> voce da muppets ? mi sa che ricordi male :o
>
> Il tono afono della voce non sarà proprio uguale ma un po'  lo ricorda...

Certo: come il pollo vegano ricorda quello ruspante.

<
https://www.youtube.com/watch?v=WtF0gPlREDk
>


title: Suspiria, fotografia

text:
lzy ha detto questo giovedì :

>>
https://www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ

> insulso ruolo: fantastica critica ideologia alla musica commerciale...

Ma si può sapere cosa ti fumi ? La saggina della scopa o le cartucce
della pistola incollatrice a caldo ?

Toh, reazionario: <
https://www.youtube.com/watch?v=bBPnRh9U8ZE
>


title: Suspiria, fotografia

text:
Il giorno giovedì 14 dicembre 2017 15:59:36 UTC+1, Franz_aRTiglio ha scritto:
> lzy ha detto questo giovedì :
>
> >>
https://www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ

> > insulso ruolo: fantastica critica ideologia alla musica commerciale...
>
> Ma si può sapere cosa ti fumi ?

dimmi che ti godi il muppet show per i peluche....


title: Suspiria, fotografia

text:
lzy ha spiegato il 14/12/2017 :

Una domanda/risposta del genere può essere solo il frutto di una
dipendenza da stupefacenti e un tentativo di giustificarne l'uso.

Da adulto me li sono goduti in lingua originale per affinare la
conoscenza della lingua; linguaggio semplice, lento e chiaro e molti
accenti, il piglio comico lo rende molto meno penoso da seguire
(quasi interessante) rispetto ai cartoon o altri programmi di taglio
decisamente infantile, ma MAI sotto l'abuso di sostanze, come non sono
uso nella vita di tutti i giorni, ma a leggerti a volte pare che che
per te l'usabuso sia una costante...


title: [Visto] Cose molto cattive-NO SPOILER

author: S.

text:
Sabato sera, andiamo al cinema? Andiamo al cinema.
La scelta cade su: "Cose molto cattive" fresco fresco. Non sono entu-
siasta comunque e chissà perché. Ho letto proprio di sfuggita qualche
notizia flash e nell'incominciare ho paura che sia un altro "Il matri-
monio del mio migliore amico"... c'è ancora Cameron.
Perfino il cartello mi ricorda quell'altro. Ed effettivamente l'inizio è
molto stereotipato: Cameron-macchietta della fidanzata moolto carina ed
altrettanto schizzofrenica per via del matrimonio imminentissimo (ad un
certo punto, mitico angolino occupato dall'*unica* foto data alle stampe
delle nozze di John-John e Carolyn B. icona dei cool people americani e
non), il promesso sposo sbatacchiato  fra la fidanzata perduta per le
sedie imbottite (dorate, eh? mi raccomando) e la partenza con gli
amiconi goduriosi per l'addio al celibato previsto a Las Vegas...
Fin qui piuttosto scontato...ma quanto accade dopo è abbastanza
sorprendente. Una catena di sgambetti della malasorte a danno di questo
gruppo di gaudenti sgangherati.
E' un film godibile ed al contempo IMHO non convincente. Nonostante i
colpi di scena si susseguono generosamente, CMC non è *pesante* come Sex
Crimes...da quel punto di vista, quest'ultimo davvero esagerato.
Ciò che comunque ho trovato davvero puerile ed a tratti ridicolo è la
moralità spicciola emergente.
Nemmeno l'occhio volutamente disincantato e tragicomico con cui vengono
*guardati* i protagonisti allegerisce questa mia sensazione.
Ma, non volendo spoilerare, concludo qui.
:-)


title: Domanda da benemerito disinsormato.

author: Gianni

text:
Ci è il critico della Rosa Purpurea di Radio 24 (Il Sole 24 ore) ???
Magari uno di voi?
Grazie per la risposta in anticipo.
Gianni


title: Domanda da benemerito disinsormato.

author: Dr. Mabuse

text:
Gianni ha scritto:
> Ci è il critico della Rosa Purpurea di Radio 24 (Il Sole 24 ore) ???
> Magari uno di voi?
E' scirio. Non sembrerebbe se leggi i suoi post, ma è che sa depistare
bene le indagini...
--
Dr. Mabuse
La guida galattica per gli autostoppisti è un libro davvero notevole.


title: Domanda da benemerito disinsormato.

text:
"Dr. Mabuse" <
fr...@lang.de
> ha scritto nel messaggio
news:e5nf7a$2d6$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Gianni ha scritto:
> > Ci è il critico della Rosa Purpurea di Radio 24 (Il Sole 24 ore) ???
> > Magari uno di voi?
>
> E' scirio. Non sembrerebbe se leggi i suoi post, ma è che sa depistare
> bene le indagini...
ti ringrazio per avermi preso per il culo...ne avevo proprio bisogno:-))


title: Domanda da benemerito disinsormato.

text:
Gianni ha scritto:
> ti ringrazio per avermi preso per il culo...ne avevo proprio bisogno:-))
Era solo un piccolo scherzetto! ;)
Saluti.



title: Ti aspetto....

author: marco

text:
ti aspetto anche io.
"Claudia" <
claud...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3b9cc...@news.dada.it...
> Ciao ho 26 anni sono molto simpatica e carina con tanta voglia di
mostrarmi
> in Web Cam, se ti va di conoscermi mi trovi in chat su
>
http://go.to/claudia77
 , ti aspetto....
>
>


title: drive in

author: Sergio Bortone

text:
Vorrei sapere il maggior numero possibile di infirmazioni riguardo i
drive-in.Come sono costituiti, di quali permessi o licenze necessitano e chi
più ne ha più ne metta!
Se qualcuno mi puo' aiutare......


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

author: Moritz Benedikt

text:
E' da tempo nota la Sindrome Potemkin, cioè la convinzione di migliaia
(milioni?) di italiani di aver visto La Corazzata Potemkin, un film muto
russo del 1926 diretto da Sergej Ejzenstein che narra le vicende
dell'ammutinamento di una nave della marina russa durante la rivolta di
Odessa del 1905 - è già basta scrivere queste righe per rendersi conto della
bizzarria di tale condizione.
Oggi l'uscita di questo film - indubbiamente citato in tutti i manuali di
storia del cinema per le sue ardite innovazioni stilistiche - in DVD in una
nuova versione restaurata pare provocare una recrudescenza della Sindrome
Potemkin.
Ecco per esempio la dichiarazione di P.V., un anziano caratterista che ha
una piccola parte nella fiction televisiva Carabinieri:
'E' un film di una noia mortale. Mi ricordo che quando ero giovane era quasi
obbligatorio vederlo. Soprattutto per noi di sinistra. Subivamo l'influenza
culturale dell'Unione Sovietica e c'erano due tabù assolutamente
intoccabili: la Resistenza e, ancor di più, la superiorità culturale del
cinema e della letteratura sovietica. La Corazzata rimane una boiata anche
in digitale'.
Poichè P.V. risulta nato nel 1932 e la sua giovinezza può essere quindi
collocata fra il 1947 ed il 1962 al massimo, l'idea che possa essere stato
in alcun modo 'costretto' a vedere la Corazzata Potemkin appare francamente
risibile. Che poi lui l'abbia vista più volte è un problema suo non
generalizzabile. Che in quegli stessi anni vi fosse un mito della Resistenza
si può discutere ma definire 'tabù intoccabile' la superiorità della cultura
sovietica deve considerarsi, di nuovo, un problema psicologico personale di
P.V.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

author: G u g l i e l m o

text:
On Tue, 04 Nov 2003 16:56:26 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Poichè P.V. risulta nato nel 1932 e la sua giovinezza può essere quindi
>collocata fra il 1947 ed il 1962 al massimo, l'idea che possa essere stato
>in alcun modo 'costretto' a vedere la Corazzata Potemkin appare francamente
>risibile.
Citava Fantozzi e vi ha preso tutti magistralmente per il culo.
--
"La corazzata Potemkin è una cagata pazzesca!!!"
Seguirono dodici minuti di applausi.


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

author: Henry Newbolt

text:
"G u g l i e l m o"
> Citava Fantozzi e vi ha preso tutti magistralmente per il culo.
Villaggio prende per il culo solo se stesso.
H.N.


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

author: Matteo L.

text:
G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> wrote:
> "La corazzata Potemkin č una cagata pazzesca!!!"
> Seguirono dodici minuti di applausi.
*novantadue*, per la precisione! :)
<
http://www.hokutoaudioteca.it/film_nut_1i/il%20secondo%20tragico%20fant
ozzi/applausi.wav>
--
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> 'E' un film di una noia mortale.
io ricordavo di aver letto una sua dichiarazione in merito piuttosto
diversa, anni fa.
mi sa che dopo aver lavorato con Fellini 'sto P.V. ha preso il vizio di
raccontar balle pure lui! :)



title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

author: LaBruna

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> E' da tempo nota la Sindrome Potemkin, cioč la convinzione (...)
toglimi una curiosita', per caso ascolti Mollica & i due cretini su
radio2, il pomeriggio?
--
b.


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

text:
"LaBruna" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g3wy61.pvj35b1dsxwvyN@[192.168.1.58]...

Ovviamente no.
La Sindrome Potemkin fu l'oggetto del mio post inaugurale su IAC nell'estate
del 2001.
Ci sono affezionato.



title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g3wwee.1s27p80m07jz6N%ntc...@tin.it...
> Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> > 'E' un film di una noia mortale.
>
> io ricordavo di aver letto una sua dichiarazione in merito piuttosto
> diversa, anni fa.
> mi sa che dopo aver lavorato con Fellini 'sto P.V. ha preso il vizio di
> raccontar balle pure lui! :)
No, è chiaramente una persona sincera. Ci crede veramente.
L'alcolismo e la bulimia fanno di questi scherzi.



title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

author: Lorenzo Lutti

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:_SQpb.90123$vO5.3...@twister1.libero.it...
> Oggi l'uscita di questo film - indubbiamente citato in
> tutti i manuali di
> storia del cinema per le sue ardite innovazioni
> stilistiche -
L'occhio della madre! L'occhio della madre!
--
Lorenzo


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> > > E' da tempo nota la Sindrome Potemkin, cioč la convinzione (...)
> >
> > toglimi una curiosita', per caso ascolti Mollica & i due cretini su
> > radio2, il pomeriggio?
> >
> Ovviamente no.
per un momento ho temuto, visto che ieri parlavano della stessa cosa
citando le stesse frasi.
(perche' li ascoltavo io, quei due cretini, potresti chiedermi. E' che
sono come Holden con radio deejay, ogni tanto mi tocca subire)
> La Sindrome Potemkin fu l'oggetto del mio post inaugurale su IAC nell'estate
> del 2001.
Secondo me PV non l'ha mai visto, quel film. Oppure ne ha un ricordo
falsato dai secoli passati, piu' o meno come ne ho io di quella
stronzissima suora che in asilo mi sequestro' le bolle di sapone.
--
b.


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

text:


NCUC
"I know you think that you’re safe, Sister
Harmless affection that keeps things away
It’s the ones who persist for the sake of a kiss
Who will pay"


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

author: Holden

text:
LaBruna <
nome.c...@email.it
>,  hai scritto:
> (perche' li ascoltavo io, quei due cretini, potresti chiedermi. E' che
> sono come Holden con radio deejay, ogni tanto mi tocca subire)
a te va meglio, fidati!
e poi sta settimana collega in ferie, e giù di radio 3wk!
ascoltatela tutti, valà!
www.3wk.com
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"ma il planetario è in tutte le città?"
"... in tutte le città dove c'è un planetario" (fritz)


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

author: Giuseppe Argentieri

text:
"Lorenzo Lutti" <
lore...@despammed.com
> writes:

La carrozzina... il montaggio analogico...
--
Giuseppe
(UFV: Les Parapluies de Cherbourg - Cantando Dietro I Paraventi - Lost In
 La Mancha - Kill Bill Volume 1 - Lola Corre (TV) - The Dreamers (v.o.) -
 L'Ultima Tentazione Di Cristo (VHS) - Chinese Odyssey - La Baie Des Anges)


title: Recrudescenza della Sindrome Potemkin

author: StoeR

text:
ntc...@tin.it
 (Matteo L.) wrote in message news:<
1g3ww93.1xomz8u1f0wgmyN%ntc...@tin.it
>...
> G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> wrote:
>
> > "La corazzata Potemkin č una cagata pazzesca!!!"
> > Seguirono dodici minuti di applausi.
>
> *novantadue*, per la precisione! :)
>
Esattamente!
Quel film non l'ha visto nessuno ma tutti ne hanno sentito parlare
attraverso il film di Fantozzi.
Eppoi c'era anche quell'altro film (di non so quante bobine)
cecoslovacco con i sottotitoli in tedesco (o era il contrario?)
IMHO divertentissimo (quel Fantozzi ovviamente).
_____
StoeR
_____


title: [concerto] Goran Bregovic

author: Libetta

text:
Pare di vedere suoi connazionali ovunque già dal bagarinaggio fuori l'
Alcatraz e poi dentro tra la folla un po' anta, un po' pogante, alcune che
la sentono in maniera araba e ballano alla danza del ventre.
Compositore, attore e musicista che piace anche alle signore, scoperto ne i
Giorni dell'abbandono, sentito già da anni in Train de vie e Il tempo dei
gitani per non parlare di Underground che ne aveva incapricciate già
parecchie.
Il concerto é tutto bandistico, si comincia con elementi che emergono tra il
pubblico, poi punti fermi della sua discografia alternati a conversazioni in
italiano che pare Stankovic. Sul finale scherza, fornisce esempi di musica
tipica da funerali e di matrimoni.(dal nome del tour che fu titolo di un bel
film), concede ancora un pezzo e poi un altro concludendo con l'idea di
andarsi a fare una bevuta e non tanto per dire.


title: [concerto] Goran Bregovic

author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di Libetta che mi ha attraversato la
mente:
>  poi dentro tra la folla un po' anta, un po' pogante, alcune che
> la sentono in maniera araba e ballano alla danza del ventre.
ma tu, di quale di queste folle fai parte? ;o)
Se è rimasto sui livelli di qualche anno fa, Bregovic e i suoi fanno
paura. L'ultima volta che lo vidi, a Pavia, alla fine ballavano anche i
Vigili del Fuoco di scorta intorno al palco.
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


title: [concerto] Goran Bregovic

author: Illusione

text:
Anche io l'ho visto e sentito a Firenze quando uscì Underground.
Ricordo un concerto un po' raffazzonato ma molto coinvolgente. La band
chiassona e folkloristica ma professionale.
Ma ancora Bregovic era pochissimo conosciuto e poco divo, almeno in
Italia. E cercava di parlare e spiegare nel suo italiano stentato prima
di ogni pezzo.
Allora lo consigliai agli amici. Adesso, non so.
N.


title: "Arlington Road"

author: Enrico Battocchi

text:
di Mark Pellington
con J. Bridges, T. Robbins, J. Cusack
L'esordiente Pellington mira subito in alto, con un cast non
secondario (almeno per fama), e con un soggetto-mazzata per gli USA
post-Oklahoma City, pieno di riferimenti che sfuggono allo spettatore
straniero (un esempio per tutti: l'azione dell'FBI rievocata da
Bridges ha analogie innegabili con l'assedio di Ruby Ridge del
1992). Cio' posto, "Arlington Road" non e' un bel film, e nemmeno un
film che regge bene tutte le sue due ore: svariati sono i momenti di
stanca fra le pagine piu' tese.
Tutto sommato, si riduce ad una sequenza di buone scene ad alta
tensione, ben rese con l'uso della luce e della fotografia, fino al
finale, uno dei migliori visti negli ultimi tempi, imprevedibile,
durissimo, inquietante.
Terroristico. Voto: 7+
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------
"0009 Credo nei sensi di colpa incrociati"
		  (Graffito, Livorno 1999)


title: "Arlington Road"

author: maurice fenian

text:
On 04 May 1999 10:11:47 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>un soggetto-mazzata per gli USA
>post-Oklahoma City,
pensa che ho letto giusto oggi che dopo Denver hanno postdatato
l'uscita USA a luglio
> Cio' posto, "Arlington Road" non e' un bel film, e nemmeno un
>film che regge bene tutte le sue due ore: svariati sono i momenti di
>stanca fra le pagine piu' tese.
>Terroristico. Voto: 7+
mi sfugge la relazione tra prima e seconda parte
OVER AND OUT
Maurice
[AR-I4M]
fuck bill gates


title: "Arlington Road"

text:
m.don...@flashnet.it
 (maurice fenian) writes:
> On 04 May 1999 10:11:47 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> >un soggetto-mazzata per gli USA
> >post-Oklahoma City,
> pensa che ho letto giusto oggi che dopo Denver hanno postdatato
> l'uscita USA a luglio
Comprensibile.
> > Cio' posto, "Arlington Road" non e' un bel film, e nemmeno un
> >film che regge bene tutte le sue due ore: svariati sono i momenti di
> >stanca fra le pagine piu' tese.
> >Terroristico. Voto: 7+
> mi sfugge la relazione tra prima e seconda parte
In breve:
posto che la partecipazione emotiva dello spettatore italiana e' molto
limitata (per ovvi motivi), il film e' pieno comunque di scene ad
effetto e vanta un finale mostruoso, ma sono bei momenti giustapposti
in un due ore non omogenee e per di piu' a tratti pallose.
Ok? :-)



title: "Arlington Road"

text:
On 08 May 1999 10:26:21 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
(snip)
>il film e' pieno comunque di scene ad
>effetto e vanta un finale mostruoso, ma sono bei momenti giustapposti
>in un due ore non omogenee e per di piu' a tratti pallose.
abb.dA. Pero' la fine e' stratosferica.
Maurice
[AR-I4M]
"C'e' una cosa che non riesco a digerire di Mose'.
Ci ha fatto camminare quanrant'anni in mezzo al
deserto per portarci nell'unico posto del
 Medio Oriente senza petrolio."


title: Red Cliff uncut

author: RedWiz

text:
è li che mi aspetta, ma quasi 5 ore....
Chi lo ha visto cosa mi consiglia?
compro delle redbulle? :)


title: Red Cliff uncut

author: Boromir

text:
RedWiz ha scritto:
> è li che mi aspetta, ma quasi 5 ore....
>
> Chi lo ha visto cosa mi consiglia?
>
> compro delle redbulle? :)
a me sono volate, l'ho visto in due tornate, ma finita la prima avevo
una gran voglia di continuare con la seconda
--
Boromir


title: Red Cliff uncut

author: Baku

text:
Sembra che RedWiz abbia detto :
> ï¿œ li che mi aspetta, ma quasi 5 ore....
>
> Chi lo ha visto cosa mi consiglia?
>
> compro delle redbulle? :)
Godibile anche se non un capolavoro. Per i miei gusti manca di
drammaticitï¿œ. Le  4 ore e 30 non pesano e non si rischia di
addormentarsi, anche se non mi metterei di certo a iniziarlo alle 23.
In blu-ray la qualitï¿œ video ï¿œ impressionante


title: Red Cliff uncut

author: Roberto

text:


filmone, vai tranquillo. Qualche caduta di tono, ma il crescendo
"strategico" è fantastico.
Il doppiaggio italiano è accettabile, ma ovviamente in lingua
originale è un'altra cosa.
R.


title: Bad Taste web zine - cinema musica letteratura teatro arti figurative

author: Bad Taste

text:
"Badtaste (cattivo gusto) è la libertà di accostare, utilizzare e essere
indipendenti dal gusto comune"
http://www.badtaste.it
saluti,
Bad Taste
_________________
http://www.badtaste.it


title: Stirner, suca

author: Pierfranco Amoretti

text: Suca stirner.


title: Anteprima Nocturno Bus

author: Corrado Farina

text:
Una piacevole sorpresa, nelle sale dall'11 maggio: il film
dell'esordiente Davide Marengo potrebbe anche aprire una nuova strada al
cinema italiano, perchè è una commedia giallonera che si propone di
divertire e ci riesce, senza ricorrere alla grevità delle nostre
commedie e alla spocchia autorale dei nostri noir metropolitani.
Scritta, interpretata, diretta, musicata e montata in modo ineccepibile,
ha la professionalità dei film americani senza del tutto rinunciare
all'intelligenza e all'ironia che in quelli latita spesso, e mantiene
quasi sempre un non facile equilibrio fra le sue varie componenti,
compresa quella  grottesca e quella dell'action-movie (l'inseguimento
fra autobus è un pezzo da antologia). A me ha ricordato "Tutto in una
notte" di Landis; e IMO potrebbe deliziare Tarantino.
Giovanna Mezzogiorno, incidentalmente, riesce ad essere brava anche in
uno stereotipo da film di genere. Per la cronaca, non conosco, non ho
mai sentito nominare e non ho debiti di riconoscenza nè con il regista
nè con il produttore.
Ma detto questo si pone un problema di coscienza: dovendo segnalare
un'opera prima, è più giusto orientarsi verso un piccolo e coraggioso
film d'autore come "Io l'altro" o un film di intelligente spettacolo
come "Nocturno Bus"? La coscienza opta per il film d'autore, ma se si
considera la situazione globale del cinema italiano non si può ignorare
il fatto che di cosiddetti film autorali (o supposti tali) ne abbiamo
fin troppi, mentre il cinema di genere è ormai confinato alle commedie
natalizie o ai polizieschi truculenti.
Si accettano opinioni.
cf
--
http://www.corradofarina.tk


title: Anteprima Nocturno Bus

author: Will Dearborn

text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto
> Ma detto questo si pone un problema di coscienza: dovendo segnalare
> un'opera prima, è più giusto orientarsi verso un piccolo e coraggioso
> film d'autore come "Io l'altro" o un film di intelligente spettacolo
> come "Nocturno Bus"?
Beh, quello di Marengo non è un vero esordio, visto che aveva già diretto il
documentario "Craj":
http://www.davidemarengo.it/portfolio3.htm
WD


title: Anteprima Nocturno Bus

author: Antonello Blueberry

text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
news:1hwuyw8.3588la1vc5np4N%corrado...@tiscalinet.it.invalid...
> Una piacevole sorpresa, nelle sale dall'11 maggio: il film
> dell'esordiente Davide Marengo potrebbe anche aprire una nuova strada al
> cinema italiano, perchè è una commedia giallonera che si propone di
> divertire e ci riesce, senza ricorrere alla grevità delle nostre
> commedie e alla spocchia autorale dei nostri noir metropolitani.
> Scritta, interpretata, diretta, musicata e montata in modo ineccepibile,
> ha la professionalità dei film americani senza del tutto rinunciare
> all'intelligenza e all'ironia che in quelli latita spesso, e mantiene
> quasi sempre un non facile equilibrio fra le sue varie componenti,
> compresa quella  grottesca e quella dell'action-movie (l'inseguimento
> fra autobus è un pezzo da antologia). A me ha ricordato "Tutto in una
> notte" di Landis; e IMO potrebbe deliziare Tarantino.
> Giovanna Mezzogiorno, incidentalmente, riesce ad essere brava anche in
> uno stereotipo da film di genere. Per la cronaca, non conosco, non ho
> mai sentito nominare e non ho debiti di riconoscenza nè con il regista
> nè con il produttore.
>
> Si accettano opinioni.
>
Io il regista lo conoscevo per un paio dei suoi lavori e me lo hanno
presentato una volta, forse tre anni fa, quando mi disse che stava cercando
il progetto con cui debuttare nel lungo. Ed era anche alla festa di
compleanno di Keaton dello scorso anno, o sbaglio?
Cmq sono totalmente allineato alla tua recensione. Tecnicamente impeccabile,
non gli ho trovato neanche problemi di scrittura (sette soggettisti per un
lavoro tratto da un libro?) e le persone in sala con me sono uscite tutte
soddisfatte. Mastandrea è bravo in un personaggio davvero nelle sue corde,
la cosa dei tessuti (per chi vedrà il film) mi ha regalato un sorriso da
orecchio a orecchio.


title: Anteprima Nocturno Bus

author: Lestofante

text:
Speriamo abbia miglior sorte di Piano17
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Anteprima Nocturno Bus

text:
"Lestofante" <
tinta...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1v888$l13$1...@news.newsland.it...
> Speriamo abbia miglior sorte di Piano17
>
E' più commerciale di Piano 17. C'è pure La Paranza di Silvestri sui
divertenti titoli di coda.


title: Anteprima Nocturno Bus

author: un fake di Alberto

text:
Antonello Blueberry <
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
> "Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto:
> > mantiene
> > quasi sempre un non facile equilibrio fra le sue varie componenti,
> > compresa quella  grottesca e quella dell'action-movie (l'inseguimento
> > fra autobus è un pezzo da antologia
Molto divertente, ma proprio quell'inseguimento mi e' parso un'occasione
parzialmente sprecata. Ci sono le idee (la macchina, la barbona col
carrello, la roulotte), si direbbe che ci siano anche i soldi per
sfasciare qualcosina... pero' l'ho trovato montato un pochino troppo
veloce, come quando uno ha qualcosa da nascondere, non so. Magari hanno
avuto poco tempo per girarlo? Nei titoli di coda ho avuto l'impressione
che sia stato girato tutto da una seconda unita'... e' plausibile?
Nel complesso, comunque, film piacevolissimo, capace di farsi perdonare
ben altro che qualche difettuccio minimo. Sono lieto di dire che la sala
era piena zeppa. Spero di leggere buone notizie negli incassi,
domattina.
> > A me ha ricordato "Tutto in una
> > notte" di Landis
Molto. Anche se non e' altrettanto cinico.
> > e IMO potrebbe deliziare Tarantino.
Ne dubito, troppo poco pulp.
> Io il regista lo conoscevo per un paio dei suoi lavori e me lo hanno
> presentato una volta, forse tre anni fa, quando mi disse che stava cercando
> il progetto con cui debuttare nel lungo.
Allora sei la persona giusta a cui chiedere: e' lui quello nell'autobus
della sequenza-passerella dei titoli di coda? Oppure magari e' Rigosi?
Chiunque sia, un'idea finale estremamente simpatica, contribuisce a
farti uscire col sorriso che il film ha saputo coltivare per tutto il
percorso.
> Cmq sono totalmente allineato alla tua recensione. Tecnicamente impeccabile,
Quasi del tutto. C'e' qualche scavalchino mica male, sicuramente voluto,
per carita', ma che mi sembra che non funzioni troppo. Sarei curioso di
sapere il perche' della scelta, in un'intervista o magari in un commento
audio.
--
UFV:Notturno bus/The Good Shepherd/Le ferie di Licu/The
Honeymoon Killers(.mpg) -
http://www.albertofarina.tk


title: Anteprima Nocturno Bus

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Antonello Blueberry <
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
>
> > "Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto:
> > > mantiene
> > > quasi sempre un non facile equilibrio fra le sue varie componenti,
> > > compresa quella  grottesca e quella dell'action-movie (l'inseguimento
> > > fra autobus è un pezzo da antologia
>
> Molto divertente, ma proprio quell'inseguimento mi e' parso un'occasione
> parzialmente sprecata. Ci sono le idee (la macchina, la barbona col
> carrello, la roulotte), si direbbe che ci siano anche i soldi per
> sfasciare qualcosina... pero' l'ho trovato montato un pochino troppo
> veloce, come quando uno ha qualcosa da nascondere, non so. Magari hanno
> avuto poco tempo per girarlo? Nei titoli di coda ho avuto l'impressione
> che sia stato girato tutto da una seconda unita'... e' plausibile?
Boh... secondo me il tuo subconscio continua a fare il paragone con il
finale dei Blues Brothers...

> Nel complesso, comunque, film piacevolissimo, capace di farsi perdonare
> ben altro che qualche difettuccio minimo. Sono lieto di dire che la sala
> era piena zeppa. Spero di leggere buone notizie negli incassi,
> domattina.
Bene. Fammi (facci) sapere.
>
> > > A me ha ricordato "Tutto in una
> > > notte" di Landis
>
> Molto. Anche se non e' altrettanto cinico.
>
> > > e IMO potrebbe deliziare Tarantino.
>
> Ne dubito, troppo poco pulp.
Beh, meno esasperato, ma l'uso della chiave grottesca per smitizzare la
violenza mi sembra che si muova sulla stessa lunghezza d'onda.
>
> > Io il regista lo conoscevo per un paio dei suoi lavori e me lo hanno
> > presentato una volta, forse tre anni fa, quando mi disse che stava cercando
> > il progetto con cui debuttare nel lungo.
>
> Allora sei la persona giusta a cui chiedere: e' lui quello nell'autobus
> della sequenza-passerella dei titoli di coda? Oppure magari e' Rigosi?
>
> Chiunque sia, un'idea finale estremamente simpatica, contribuisce a
> farti uscire col sorriso che il film ha saputo coltivare per tutto il
> percorso.
>
> > Cmq sono totalmente allineato alla tua recensione. Tecnicamente impeccabile,
>
> Quasi del tutto. C'e' qualche scavalchino mica male, sicuramente voluto,
> per carita', ma che mi sembra che non funzioni troppo. Sarei curioso di
> sapere il perche' della scelta, in un'intervista o magari in un commento
> audio.
Scavalchino...?
Come sarebbe?  Di campo o cosa?
p
--
http://www.corradofarina.tk


title: Anteprima Nocturno Bus

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Spero di leggere buone notizie negli incassi,
> domattina.
:-/
Buon piazzamento (terzo, dopo l'imbattibile ragno - pur ridotto a meno
del 40 per cento rispetto alla settimana prima - e a Levinson/Williams)
ma misero risultato assoluto, con media per sala di 1300 euro.
Conto, davvero, sul passaparola: stiamo a vedere se cresce il prossimo
weekend. Uscendo dalla sala, ieri, erano TUTTI contenti.



title: Anteprima Nocturno Bus

text:
Corrado Farina <corrado...@tiscalinet.it.invalid> wrote:
> > Quasi del tutto. C'e' qualche scavalchino mica male, sicuramente voluto,
> > per carita', ma che mi sembra che non funzioni troppo. Sarei curioso di
> > sapere il perche' della scelta, in un'intervista o magari in un commento
> > audio.
>
> Scavalchino...?
> Come sarebbe?  Di campo o cosa?
Di campo. Un paio di dialoghi fra i protagonisti in cui si scambiano di
posto, forse ancora in casa di Mastandrea (non sono sicuro perche' di
solito non sto proprio a farci caso, a queste cose) sicuramente nel
corridoio del deposito di stoffe.
Sono sempre in campo entrambi, eh, quindi poco male, ma mentre lo vedevo
mi sono distratto un momento perche' mi sono reso conto che non riuscivo
a seguire gli sguardi. Ma voluto e' voluto di certo - nessun direttore
della fotografia ti va dall'altra parte di un corridoio senza almeno
farti notare che scavalchi, tanto meno uno come Arnaldo Catinari.
Fra l'altro, nella breve cena a due fra Fantastichini e Anna Romantowska
(Sonia, sua moglie) si va con una serie di dissolvenze incrociate in cui
i due si scambiano continuamente di posto nella stessa inquadratura,
quindi mi sembra evidente che c'e' una qualche ricerca consapevole in
questo senso.



title: Anteprima Nocturno Bus

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hy2q2t.19ecmff18qjdd2N%sin...@iaciners.org.invalid...
>
> Molto divertente, ma proprio quell'inseguimento mi e' parso un'occasione
> parzialmente sprecata. Ci sono le idee (la macchina, la barbona col
> carrello, la roulotte), si direbbe che ci siano anche i soldi per
> sfasciare qualcosina... pero' l'ho trovato montato un pochino troppo
> veloce, come quando uno ha qualcosa da nascondere, non so. Magari hanno
> avuto poco tempo per girarlo?
Probabilmente quello e non hanno potuto sfasciare più di due autobus. Per
girare una sequenza più lunga avresti avuto bisogno di molti autobus da
sfasciare o molte macchine da presa e molto tempo. Ma non penso ti
permettano di bloccare via Induno per più di qualche ora a notte.
>Nei titoli di coda ho avuto l'impressione
> che sia stato girato tutto da una seconda unita'... e' plausibile?
Se fossimo negli Stati Uniti sarebbe probabile. Da noi molto meno.
> Allora sei la persona giusta a cui chiedere: e' lui quello nell'autobus
> della sequenza-passerella dei titoli di coda? Oppure magari e' Rigosi?
Il conducente dell'autobus? Non è sicuramente Marengo che è uno alto, magro
e riccio con la faccia da sedicenne
(
http://filmitalia.org/Files/2006/03/07/1141702160716.jpg
). Mi sembrava più
Rigosi, ma non ci metterei la mano sul fuoco.


title: Anteprima Nocturno Bus

author: Mara

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto
> Il conducente dell'autobus? Non č sicuramente Marengo che č uno alto,
magro
> e riccio con la faccia da sedicenne
> (
http://filmitalia.org/Files/2006/03/07/1141702160716.jpg
). Mi
sembrava piů
> Rigosi, ma non ci metterei la mano sul fuoco.
non e' Rigosi
http://www.festivaletteratura.it/images/autori/35.jpg
secondo me e' un vero autista di autobus...
ciao, Mara


title: Anteprima Nocturno Bus

text:
"Mara" <
more...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:464830a1$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...
> non e' Rigosi
>
http://www.festivaletteratura.it/images/autori/35.jpg
> secondo me e' un vero autista di autobus...
>
Può essere.
Qui Marengo, Rigosi e Mastandrea.
http://www.davidemarengo.it/Images/NottBus-Rigosi-Marengo-Mast.gif


title: Anteprima Nocturno Bus

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto
> la cosa dei tessuti (per chi vedrą il film) mi ha regalato un sorriso
> da orecchio a orecchio.
perche', se posso chiedere?
figlia di una sarta provo un fascino particolare per i tessuti ed i loro
nomi...
ciao, Mara


title: Anteprima Nocturno Bus

text:
"Mara" <
more...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46487283$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> perche', se posso chiedere?
> figlia di una sarta provo un fascino particolare per i tessuti ed i loro
> nomi...
>
Io no invece e l'idea che loro riescano a non perdersi nel labirintico
magazzino perché Mastandrea riconosce i tessuti, unita al tono perfetto con
cui li elenca sono un combo irresistibile.
"Nascondiamoci nei broccati, quelli non li cerca mai nessuno"


title: Anteprima Nocturno Bus

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto
> > figlia di una sarta provo un fascino particolare per i tessuti
> > ed  i loro nomi...
> >
> Io no invece e l'idea che loro riescano a non perdersi nel labirintico
> magazzino perché Mastandrea riconosce i tessuti, unita al tono
> perfetto con cui li elenca sono un combo irresistibile.
> "Nascondiamoci nei broccati, quelli non li cerca mai nessuno"
hahaha, scena davvero esilarante
infatti nomina dei tessuti insoliti e io ridevo ancor di piu'...
ciao, Mara


title: spider

author: postrock

text:
Assolutmatente NON D'ACCORDO con quanti ne parlano male!
Devo ammettere che sono un grande fan di David Cronenberg, amo tutta
la sua filmografia (secondo me di assoluto livello), adoro i film con
effetti speciali (assolutamente mai gratuiti ma funzionali alle storie
Videodrome tra tutti) ed anche quelli psicologici, fra tutti
Inseparabili.
Spider fa parte di quest'utltimo filone che ho menzionato.
Un film straordinario...è vero è lento, non ha ritmo ma chi lo vuole
ma che vada a vedere XXX o il Regno del fuoco.
Spider fa riflettere, mette angoscia, malinconia ed è zeppo di una
tensione fredda (come in tutti i film di Cronenberg)...
La regia è stupenda, nessuna inquadratura è fine a stessa, la
fotografia sublime e le scenografia perfette per rispecchiare la
storia del film.
In conclusione è sempre grande cinema ....comunque può piacere o meno
come tutte le cose..ma certamente non lascia indifferenti.
W CRONENBERG  e LA NUOVA CARNE!
Imparate ad apprezzare il buon cinema: W LYCH,
CRONENBERG,ALMODOVAR,NOLAN


title: spider

text:
Hai ragione!
On Fri, 06 Dec 2002 13:42:58 GMT, postrock <
postr...@libero.it
>
wrote:



title: spider

author: Antonio Ganci

text:
postrock wrote:
> Hai ragione!
Ti rispondi da solo e quoti pure male, complimenti!


title: spider

author: Pinco Pallo

text:
"postrock" <
postr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Imparate ad apprezzare il buon cinema: W LYCH,
> CRONENBERG,ALMODOVAR,NOLAN
<<Si, e' qui, lo intrattengo 10 minuti, cercate di venire in fretta,
grazie.>>


title: spider

author: O'blivion

text:
"postrock" <
postr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dda1vu4negvl4g0u5...@4ax.com...
> Assolutmatente NON D'ACCORDO con quanti ne parlano male!
> Devo ammettere che sono un grande fan di David Cronenberg, amo tutta
> la sua filmografia (secondo me di assoluto livello), adoro i film con
> effetti speciali (assolutamente mai gratuiti ma funzionali alle storie
> Videodrome tra tutti) ed anche quelli psicologici, fra tutti
> Inseparabili.
che mi piaccia C. credo sia evidente anche dal solo nick, eppure credo che
il suddetto si sia un po rincoglionito. Gli ultimi 3 film che ha fatto sono
veramente sotto la media.
Il problema di Spider non è la lentezza (anche Inseparabili era lento ), la
regia e tutto il resto sono fantastici. Il problema è la mancanza di una
storia affascinante, interessante o cmq  una storia alla Cronenberg. Non c'è
la solita tensione e angoscia che solitamente i suoi film trasmettono. Non
ci sono i temi della carne, della trasformazione, della fusione che tanto
rendevano quasi fastidiosa la visione dei film. Insomma non c'è Cronenberg
secondo me.
Un film cmq da 6,5.
ciaociao


title: spider

text:
Ke vuol dire quoti?
Non č colpa se a volta ho una doppia personalitą!!!..e mi rispondo dal
solo..



title: spider

text:
Non sono d'accordo...la storia merita...parla della psiche umana..a
volte malata e contorta..
nel film l'innocente in realtà è un assassino...come dice Cronenberg è
un film che parla della cattiveria che è dentro ogni individuo.
Existenz era un sunto del suo cinema...un piccolo riassunto delle sue
tematiche aggiornate al nostro tempo.
On Fri, 06 Dec 2002 16:04:07 GMT, "O'blivion" <
mtes...@libero.it
>
wrote:



title: Fear and desire script

text:
 hello
someone knows where can i find the script of  "Fear and Desire", the first
kubrick film ?
 thanks

gsca...@hotmail.com


title: Fear and desire script

author: Jess

text:
best you are going to find is a script someone typed while watching
it, and I doubt even that. Just finding a copy of the movie to watch
is hard enough, and I havent seen one that didnt look like crap yet(if
you know of a place I can find a good copy let me know). After he made
some other movies Kubrick did not want people to see it so there are
very few copies. And he did make 4 short films before making this one.
~Jess
"I would not think of quarreling with your interpretation nor offering
any other, as I have found it always the best policy to allow the film
to speak for itself." -- Stanley Kubrick
"guest1" <
gue...@tin.it
> wrote in message news:<DiJR8.631$
vm5....@news2.tin.it
>...



title: esperienze devastanti: "la diagonale du fou" (1984)

author: maitre Aliboron

text:
La guerra fredda su una scacchiera come (fortunatamente) non
era mai stata rappresentata.  Un'esperienza devastante. Dopo i primi
dieci minuti volevo spegnere il lettore DVD, ma poi ho deciso di dare
una chance al film, commettendo probabilmente l'ultimo errore
della giornata.
Un film sbagliato: scritto male e girato peggio con almeno 2 o 3
stacchi veramente fastidiosi, situazioni senza logica alcuna e un
eccesso di semplificazione che scade nel banal-biscardiano.
Eppure il film sembra aver riportato ricchi premi e cotillons (nonche'
un oscar quale miglior film straniero).
Gli attori si salvano ma ce n'e' anche per loro: la Ullman e' convinta
di stare sul set di un film di Bergmann, ma ovviamente si tratta di
un film di tale Richard Dembo che di Bergmann non mi pare averne lo
spessore; Piccoli e' la versione simil/intellettuale di Christopher
Lee (in questo film gli somiglia notevolmente) e la sua mimica mi pare
esagerata tanto da risultare non sopra le righe, ma proprio fuori
pagina; Leslie Caron e' molto poetica, dimessa, delicata, quasi
a voler dire "speriamo che non si accorga nessuno che ci sto anche
io"; sugli altri, coprotagonista incuso (no, no e' un refuso) meglio
sopravvolare.
Le situazioni extra-scacchistiche sono al limite del ridicolo e si
rifanno a spesso a delle vicende realmente accadute (l'episodio
dell'ipnotizatore, le strette di mano mancate..., manca solo
l'arcinoto episodio del vasetto di di yogurt).
Le situazioni scacchistiche invece nel ridicolo ci sguazzano: un
aspirante campione del mondo che si fa infinocchiare da una banale
forchetta sulla quale non cadrebbe nemmeno il giocatore da bar della
domenica, (quello che inizia muovendo i due pedoni per intenderci); le
complicate analisi di posizioni trattate come una analisi della
moviola al processo di Biscardi; l'anziano campione che a fine partita
si alza, mani all'aria, esclamando "matto!" come nemmeno il piu'
esaltato dei Vieri farebbe dopo aver marcato una tripletta.
Un film difficile da realizzare, con un errore di fondo: il voler
spettacolarizzare grossolanamente e per un "vasto" pubblico
un'arte il cui livello estetico e "sanguinario" e' soggiacente ad un
livello molto profondo e sfuggente ai piu'.  Esattamente come la
guerra fredda, combattuta non a colpi di cannone ma attraverso
allusioni e situazioni nascoste e sottili.
Il finale e' un po' didascalico[*] e alla ricerca di emozioni per
palati grossolano, ma tutto sommato ci puo' stare e forse e' il
momento migliore dl film.
Se si vuole veramente provare il brivido di quegli anni in cui
veramente la guerra fredda si combatteva anche a colpi di Torri,
Regine e Alfieri non posso far altro che consigliare lo stupendo
(quanto introvabile) libro "rapporto da Baguio", scritto a quatto mani
dal giornalista Bjelica e da quel genio delle 64 caselle che risponde
al nome di Tal, e al quale il film in oggetto mi sembra essere in
qualche modo debitore in piu' di qualche occasione.
maitre Aliboron
--
IAC quote of the day:
IACiner #1: "io in icq ho trovato il lavoro della mia vita, quello che
mi ha fatto trasferire da Bari a  Bologna [...]
IACiner #2: "the same, ma io sono passata da bologna a milano"
IACiner #3: "Se adesso troviamo quello che e' passato da milano
a bari abbiamo salvato l'equilibrio dell'universo."
UFVORCVLPS: Underground / Shade / SW ep.III / Pearl Harbor / SW ep.IV
le comte de Montecristo (1943) / Angst Essen Seele Auf / Quai des
Orfevres (1947)/ Lucky Luciano (1974)/ 36, Quai des Orfevres/ Sin City
[*]  SPOILER sul finale del film
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
con il vecchio campione in ospedale, morente, e il neo-campione, i
quali, messi da parte tutti i rancori (sia personali, sia indotti dai
rispettivi ruoli),si sfidano in un'ultima, vera, partita alla cieca...


author: GianLuca

text:
On Thu, 09 Jun 2005 10:11:19 +0200, maitre Aliboron
<
alib...@despammed.com
> wrote:
>La guerra fredda su una scacchiera come (fortunatamente) non
>era mai stata rappresentata.  Un'esperienza devastante. Dopo i primi
>dieci minuti volevo spegnere il lettore DVD, ma poi ho deciso di dare
>una chance al film, commettendo probabilmente l'ultimo errore
>della giornata.
>
Oh, lo vidi per caso in una prime serata di controprogrammazione al
festival di Sanremo su Odeon Tv a fine anni '80, andava bene come
curiosità per un ex scacchista.
Non lo ricordo abbastanza per recensirlo, però dava l'impressione di
non riuscire a trovare l'atmosfera che avrebbe voluto darsi, una
storia molto statica,  non aveva molto da giocarsi, i soliti
apparatciki plumbei da spy story degli anni '60, e cast male assortito
per accumulazione, tipico da tentativo di gran respiro europeo
dell'epoca, di quelli che danno subito un senso di falso a tutta
l'operazione.
Ma nonostante tutto erano validi i due personaggi degli scacchisti, il
talentuoso yuppy nevrotico fuggito palesemente per null'altro che fare
la bella vita e il vecchio in declino sorretto soltanto da una
titanica volontà di rimanere il migliore -e poteva essere Steinitz,
Lasker, Alekhine, Botvinnik, ciascuno con le sue immense meschinità di
fronte alla sconfitta ultima- e il loro rapporto di gelido odio (se
uno passa a leggere it.hobby.scacchi nel loro piccolo, qui sembra di
essere fra persone miti ed empatiche).
Ed è molto frustrante odiare/odiarsi davanti a una scacchiera, muti,
senza sputi, gomitate o neanche potersi fare le boccacce, ecco il
senso di questo secondo me in quel film passava e anche la partita
alla cieca ci stava tutta.
Non giocate a scacchi, veramente, non fatelo ;-)


text:
>Ma nonostante tutto erano validi i due personaggi degli scacchisti, il
>talentuoso yuppy nevrotico fuggito palesemente per null'altro che fare
>la bella vita e il vecchio in declino sorretto soltanto da una
>titanica volontà di rimanere il migliore -e poteva essere Steinitz,
>Lasker, Alekhine, Botvinnik, ciascuno con le sue immense meschinità di
>fronte alla sconfitta ultima- e il loro rapporto di gelido odio
In realta' tutto il film si rifa' abbastanza esplicitamente al match
per il titolo di campione del mondo Karpov-Kortchnoi, giocato a
Baguio City nel 1978, come ricordavo giusto alla fine (il libro vale
veramente 1000 volte il film).
Le situazioni sono le stesse: Kortchnoi, profugo sovietico e
apolide (non si sapeva sotto quale bandiera dovesse giocare),
con una moglie ancora in U.S. e senza il permesso di varcare i
confini; Karpov, solido personaggio del regime, rappresentante
di quel rigore e integrita' del potere dell' U.S., con la importante
responsabilita' di difendere l'onore di una Nazione, che stava
ormai perdendo la guerra fredda, dopo la figuraccia fatta nell'altro
campionato del mondo (assai mediatizzato anch'esso) contro Bobby
Fischer.
Le situazioni sono uguali in tutto: il rifiuto di stringersi la
mano, l'ipnotizzatore e Kortchnoi che giocava con gli
occhiali a specchio per difendervisi, il contro-ipnotizzatore
indiano (erano due, moglie e marito nella realta' mi pare),
le ripetute offerte di patta e i vari reclami all'arbitro...
Persino il risultato finale e' lo stesso (6-5, con una spettacolare
rimonta di Kortchnoi da 5-3 a 5-5 in due o tre partite filate)
solo che nel film le posizioni sono invertite: nella realta' il
vincitore risulto' il "cattivone" sovietico, Karpov, rappresentante
dei Russi, "comunisti e bugiardi", (come diceva Fischer durante
il match contro Spassky). Mi stupisco che non abbiano messo l'episodio
del vasetto di yogurt, come dicevo.
Il film, in ogni caso, fa cacare pezzi staunton. Alcune cose sono
pregevoli: la colonna sonora molto bella, la tripla partita che
si gioca sui differenti piani (scacchistico, politico e personale)...
ma parecchie banalita' e una eccessiva mancanza di ritmo lo
penalizzano di molto.

Ho il sospetto che il film sia sopravvalutato e che l'oscar come film
straniero sia stato dato perche' in fondo il film non ci va molto
leggero con i russi (e all'epoca perestroika e glasnost erano termini
ancora sconosciuti alle masse occidentali)
maitre Aliboron



title: Solo: A Star Wars Story - 2018

author: Karamazov

text:
sorprendentemente non male.

pessimo trailer, tonfo al botteghino, c'erano
le premesse perchè fosse un discreto film,
ed infatti direi che è la cosa migliore
della saga SW dopo A New Hope.

Il problema principale è che finiscono
le idee circa a metà film, e da lì in poi
si va in discesa verso il prevedibile.

però la prima metà è gradevole
e nell'insieme è guardabile.

difficile capire quanto ci sia di Ron Howard
e quanto dei registi originali ma ad occhio
direi che gli elementi "comedy"
(che aiutano molto)
probabilmente si devono più ai secondi.


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
> sorprendentemente non male.
[cut]

Ok.
Mi tocca vederlo.

L'avevo snobbato adeguandomi alla corrente generale.
Un errore che si finisce sempre per rimpiangere...
:-)


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

author: lzy

text:
Il giorno mercoledì 12 settembre 2018 12:08:02 UTC+2, SR2 ha scritto:
> > sorprendentemente non male.
> [cut]
>
> Ok.
> Mi tocca vederlo.
>

io prima aspetto altre rece qui... :-)

tonto
sartorius
fake di al
susanna
tutti quelli che odiano prometheus
magari il musso...
asia, tilda, luca, dario...
salvini
otomo/kitano
quello che risolve le cose...


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
> io prima aspetto altre rece qui... :-)
>
> tonto
> sartorius
> fake di al
> susanna
> tutti quelli che odiano prometheus
> magari il musso...
> asia, tilda, luca, dario...
> salvini
> otomo/kitano
> quello che risolve le cose...
>

A quanto pare sei una fan sfegatata del genere.
:-)

Mo' me lo vedo così vi do pure il mio umile parere...


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno mercoledì 12 settembre 2018 16:48:17 UTC+2, SR2 ha scritto:

>
> A quanto pare sei una fan sfegatata del genere.
> :-)
>

ho amato Rogue One, specie il finale...
per il resto, dopo la minaccia fantasma sono seguite solo stronzate sempre più reazionarie...

o neo-fasciste, se preferite...


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
> ho amato Rogue One, specie il finale...
> per il resto, dopo la minaccia fantasma sono seguite solo stronzate sempre più reazionarie...
>
> o neo-fasciste, se preferite...
>

Visto.
Anche a me è piaciuto di più Rogue One.
Pur coi suoi difetti.

Questo "Solo" mi fa pensare a delle montagne russe "speciali".
La gente grida con le mani alzate per tutto il tempo.
Ma le rotaie non raggiugono il metro di altezza.

Mi è piaciuta la scena iniziale di inseguimento con l'automobile volante.
Che sembra simile a quella che pilotava Skywalker nel film del 1977.
Abbastanza inedita almeno.

Il resto è veramente tanta roba.
Che però mi dava la sensazione di sopra.

Non manca il robot diversamente scemo.
Che evidentemente ce lo devono mettere per forza.
In questo caso è un robot donna disinibito (o disinibita) col pallino
della lotta di classe robotica.

Non so perchè ha fatto fiasco al botteghino.
Non è peggiore dei film del filone principale.
Anzi, al contrario secondo me.

Alla fine se Solo e morosa finissero in un buco nero non ti strapperesti
i capelli.
Però un 6 ci sta.


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno sabato 15 settembre 2018 22:39:27 UTC+2, SR2 ha scritto:
> Visto.
> Anche a me è piaciuto di più Rogue One.

paradossalmente RO aveva una tela bianca
con personaggi nuovi e poteva essere
davvero nuova linfa, mentre hanno
finito per fare un pastrocchio prevedibile,
mentre questo che aveva un protagonista
noto, ed il cui destino era già conosciuto,
quindi a rischio prevedibilità,
è riuscito a costruire una storia
decorosamente originale, e questo
me lo fa preferire nettamente.

Immagino che il fatto che Solo sia stato
scritto da Kasdan (con rielaborazione
dei due registi silurati) mentre
RO da un bimbominkia qualsiasi
abbia qualcosa a che fare con tutto ciò.

Spezzo anche una lancia per Ron Howard
perchè comunque le scene sono tutte
fatte con un certo senso, ad esempio
quella della rapina al treno dove
il rischio cazzata/sfida alle leggi
della fisica era molto elevato.
Il tizio di RO aveva un approccio,
diciamo così, più disinvolto
con la verosimiglianza della
messa in scena.


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:

Tu pensi al lato "tecnico".
Io vado ad intuito e sensazione.

La storia è sin troppo ricca di situazioni e piroette.
Ma c'è tanta roba vista e rivista.
Realizzata in modo prevedibile e banalotto.
Tanti pericoli senza vera tensione.
L'effetto montagne russe alte 1 metro.

Tutti urlano...
Suona il tema classico di Star Wars, per sottolineare quanto son forti
ed eroici i protagonisti...
Ma il piattume regna sovrano.

In quanto al senso delle scene...
Gente che si sacrifica un po' troppo facilmente.
Per una causa che non c'è.
Vedi pure i caccia imperiali votati al suicidio.
Non sto a spoilerare ma quell'inseguimento è privo di senso.
Almeno reso in quel modo.
Notare che i cattivi non si vedono mai e non comunicano.

Sarà che mi aspettavo, sbagliando, un film più maturo.
Se vo vedi con gli occhi di un adolescente forse ti possono entusiasmare
i robot scimuniti, i wookiee di vari colori, ecc. ecc.

In più gli attori non mi convincono.
Alla fine del film questo Solo non mi appare un personaggione.
Più il protagonista di un telefilm di 2a categoria.

Come già scritto, trovo però incomprensibile il fiasco.
Perchè a me gli ultimi film del filone principale fanno c... a spruzzo.
Questo può viaggiare da 6 al 7.
A seconda dei gusti.


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno domenica 16 settembre 2018 09:46:20 UTC+2, SR2 ha scritto:

> Sarà che mi aspettavo, sbagliando, un film più maturo.
> Se vo vedi con gli occhi di un adolescente

ecco un film di SW va visto tassativamente
con questi occhi, è nel suo DNA nativo,
il tentativo di RO di "drammatizzarlo"
a mio avviso ne snatura lo spirito, proprio
perchè le cazzate (inevitabili) sono più accettabili
in un'atmosfera di cazzonaggine diffusa,
meno se cerchi di infilare messaggi
importanti.

che poi vale sempre la pena ricordare
che la commedia è sempre più difficile
della tragedia.

> Come già scritto, trovo però incomprensibile il fiasco.
> Perchè a me gli ultimi film del filone principale fanno
c... a spruzzo.

ecco secondo me la risposta sta tutta qui,
nel senso che l'ultimo SW era talmente
fatto male che ha scoraggiato
molti fans dall'andare a vedere questo.
fosse uscito prima penso avrebbe avuto
tutt'altro riscontro al botteghino.


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
> ecco un film di SW va visto tassativamente
> con questi occhi, è nel suo DNA nativo,
> il tentativo di RO di "drammatizzarlo"
> a mio avviso ne snatura lo spirito, proprio
> perchè le cazzate (inevitabili) sono più accettabili
> in un'atmosfera di cazzonaggine diffusa,
> meno se cerchi di infilare messaggi
> importanti.
>
> che poi vale sempre la pena ricordare
> che la commedia è sempre più difficile
> della tragedia.
>

Non mi convince del tutto.
Le spiritosaggini vanno bene.
Ma non quando fanno vacillare la credibilità del tutto.

Chi si porterebbe dietro un robot scimunito a rischio della propria vita?
Questi film raccontano di mondi sporchi, violenti, schiavizzati, ecc.
Ma tutto ciò è reso ad un livello goliardico.
Con personaggi che non sono coraggiosi perchè vincono la paura.
Ma solo perchè non sembrano tanto interessati a campare.

Un po' la "sindrome di Prometheus".
Con tizi che fanno di tutto per lasciarci le penne.
E poi quando accade ti sorprendi perchè non sono schiattati prima.

Nel film del 1977 non mancavano i siparietti.
Ma si vedevano pure i genitori di Luke carbonizzati.
La violenza dell'Impero non era una burla.
Che poi i Jedi arrivavano a prendersi gioco degli avversari grazie ai
loro poteri, altro discorso.

Pensa a quando Solo e gli altri parlano del pianeta Corellia.
Lo descrivono come un posto tremendo che tutti vogliono abbandonare e
dove nessuno metterebbe piede.
Eppure li lui e la morosa erano liberi di fare i ganzi.
Facendo le gare per le strade.
Trattati quasi con affetto dai terribili occupatori imperiali.
Che gli trovavano pure il nomignolo figo.
Poi da uno lo facevano scappare e l'altra... ecc. ecc.

Ecco perchè, tutto sommato, preferisco Rogue One.
Fantasy non significa irrealistico.

> ecco secondo me la risposta sta tutta qui,
> nel senso che l'ultimo SW era talmente
> fatto male che ha scoraggiato
> molti fans dall'andare a vedere questo.
> fosse uscito prima penso avrebbe avuto
> tutt'altro riscontro al botteghino.
>

Ho pensato la stessa cosa.
I produttori se lo sono ampiamente meritato.
Il film no.


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno lunedì 17 settembre 2018 15:57:39 UTC+2, SR2 ha scritto:
> Chi si porterebbe dietro un robot scimunito a rischio della propria vita?

qualche personaggio di SW ovviamente

> Questi film raccontano di mondi sporchi, violenti, schiavizzati, ecc.
> Ma tutto ciò è reso ad un livello goliardico.

è SW

> Con personaggi che non sono coraggiosi perchè vincono la paura.
> Ma solo perchè non sembrano tanto interessati a campare.
> Un po' la "sindrome di Prometheus".
> Con tizi che fanno di tutto per lasciarci le penne.
> E poi quando accade ti sorprendi perchè non sono schiattati prima.

ma quello è un film drammatico, la franchigia
SW è una commedia (anche se ci infilano
elementi drammatici ogni tanto)

> Nel film del 1977 non mancavano i siparietti.
> Ma si vedevano pure i genitori di Luke carbonizzati.
> La violenza dell'Impero non era una burla.

ma infatti per quello resta di gran lunga
il migliore della serie, perchè aveva trovato
un mix ottimale tra drammatico e comico.
ma il tono di fondo è leggero.

> Che poi i Jedi arrivavano a prendersi gioco degli avversari grazie ai
> loro poteri, altro discorso.

ecco, la cosa migliore di Solo è che
non ci sono Jedi volanti, spade laser,
rospi filosofi e tutta quella paccottiglia.

> Ecco perchè, tutto sommato, preferisco Rogue One.
> Fantasy non significa irrealistico.

per me è molto più irrealistico RO (non
che Solo non lo sia, ma essendo fatto meglio
la SDI è più facile da sopportare)


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
> è SW

> ma quello è un film drammatico, la franchigia
> SW è una commedia (anche se ci infilano
> elementi drammatici ogni tanto)

> ma infatti per quello resta di gran lunga
> il migliore della serie, perchè aveva trovato
> un mix ottimale tra drammatico e comico.
> ma il tono di fondo è leggero.

> ecco, la cosa migliore di Solo è che
> non ci sono Jedi volanti, spade laser,
> rospi filosofi e tutta quella paccottiglia.

> per me è molto più irrealistico RO (non
> che Solo non lo sia, ma essendo fatto meglio
> la SDI è più facile da sopportare)

Rimango poco convinto.
Sembra che SW sia una cavolata a prescindere.
Quindi si devono adeguare allo standard, volando bassi.
Se così fosse possono pure chiudere qui.

Non parliamo di Star Trek.
Che non si sa più che roba è.

Eppure il problema è trasversale.
Per questo citavo Prometheus.
Ma vale per Blade Runner 2 e tanto altro.


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno martedì 18 settembre 2018 18:51:37 UTC+2, SR2 ha scritto:
> > è SW
>
> > ma quello è un film drammatico, la franchigia
> > SW è una commedia (anche se ci infilano
> > elementi drammatici ogni tanto)
>
> > ma infatti per quello resta di gran lunga
> > il migliore della serie, perchè aveva trovato
> > un mix ottimale tra drammatico e comico.
> > ma il tono di fondo è leggero.
>
> > ecco, la cosa migliore di Solo è che
> > non ci sono Jedi volanti, spade laser,
> > rospi filosofi e tutta quella paccottiglia.
>
> > per me è molto più irrealistico RO (non
> > che Solo non lo sia, ma essendo fatto meglio
> > la SDI è più facile da sopportare)
>
> Rimango poco convinto.

quoto

> Sembra che SW sia una cavolata a prescindere.
> Quindi si devono adeguare allo standard, volando bassi.
> Se così fosse possono pure chiudere qui.
>
> Non parliamo di Star Trek.
> Che non si sa più che roba è.
>

NEMESI capolavoro ultimo forse l'unico

> Eppure il problema è trasversale.
> Per questo citavo Prometheus.
> Ma vale per Blade Runner 2 e tanto altro.

vero, ma parlerò dopo la visione di sw-solo magari in compagnia lol


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno martedì 18 settembre 2018 18:51:37 UTC+2, SR2 ha scritto:
> > è SW
> Se così fosse possono pure chiudere qui.

tanto per capirci, per me potevano
chiudere dopo A New Hope, già
il secondo episodio è inutile.
detto questo, lo si guarda come ogni
altro baraccone da centinaia
di milioni, sostanzialmente
per gli effetti speciali, senza
grandi aspettative.
la narrazione basta sia al livello
basico, come appunto in Solo.
una scena come la rapina al treno,
se scritta bene (e questa lo è), vale già
la visione.

il problema è che in tutti gli altri
non siamo nemmeno a questo livello
(e se non sai scrivere una scena
decentemente, serve a poco che
cerchi di dargli una pennellata
di drammaticità, che poi è l'ultima
risorsa degli incapaci).

> Non parliamo di Star Trek.
> Che non si sa più che roba è.

anche lì siamo sotto la linea
di galleggiamento

> Eppure il problema è trasversale.
> Per questo citavo Prometheus.
> Ma vale per Blade Runner 2 e tanto altro.

sì esatto, dei carrozzoni miliardari
affidati ad autori indegni.


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno mercoledì 12 settembre 2018 00:51:13 UTC+2, Karamazov ha scritto:
> sorprendentemente non male.
>
> pessimo trailer, tonfo al botteghino, c'erano
> le premesse perchè fosse un discreto film,
> ed infatti direi che è la cosa migliore
> della saga SW dopo A New Hope.
>
> Il problema principale è che finiscono
> le idee circa a metà film, e da lì in poi
> si va in discesa verso il prevedibile.
>
> però la prima metà è gradevole
> e nell'insieme è guardabile.
>

visto

un filmetto pieno di stereotipi cine e socio
ad iniziare dalla fuga in auto col solito maschietto alfa
che guida come molti coglioni milanesi in pieno centro...

femmina perduta, lui che deve tornare, lei che è più scaltra ma maleficizzata dal cocazzio...

pure noioso, e che per un film del genere è clamoroso

non ho capito la scenetta sotto la doccia...
Yaaahhhwnnnn!

Ma pare ci siano diversi velati riferimenti ad unioni sex non ordinarie :-)


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno lunedì 1 ottobre 2018 13:06:12 UTC+2, lzy ha scritto:
> Il giorno mercoledì 12 settembre 2018 00:51:13 UTC+2, Karamazov ha scritto:
> > sorprendentemente non male.
> >
> > pessimo trailer, tonfo al botteghino, c'erano
> > le premesse perchè fosse un discreto film,
> > ed infatti direi che è la cosa migliore
> > della saga SW dopo A New Hope.
> >
> > Il problema principale è che finiscono
> > le idee circa a metà film, e da lì in poi
> > si va in discesa verso il prevedibile.
> >
> > però la prima metà è gradevole
> > e nell'insieme è guardabile.
> >
>
>
> visto
>
> un filmetto pieno di stereotipi cine e socio
> ad iniziare dalla fuga in auto col solito maschietto alfa
> che guida

ok cataloghiamo anche questo alla voce
"reazionario"


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
On Tuesday, September 11, 2018 at 6:51:13 PM UTC-4, Karamazov wrote:

> ed infatti direi che è la cosa migliore
> della saga SW dopo A New Hope

LOL


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:

Senza idee non si va oltre lo stereotipo...

non a caso dopo la rapina al treno (un classico) diventa via via
sempre più noioso...


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno lunedì 1 ottobre 2018 21:13:19 UTC+2, lzy ha scritto:
> Il giorno lunedì 1 ottobre 2018 16:55:01 UTC+2, Karamazov ha scritto:
> > Il giorno lunedì 1 ottobre 2018 13:06:12 UTC+2, lzy ha scritto:
> > >
> > >
> > > visto
> > >
> > > un filmetto pieno di stereotipi cine e socio
> > > ad iniziare dalla fuga in auto col solito maschietto alfa
> > > che guida
> >
> > ok cataloghiamo anche questo alla voce
> > "reazionario"
>
> Senza idee non si va oltre lo stereotipo...

ok, abbiamo scoperto che la franchigia
di Star Wars non è Bergman o Buñuel,
avvisiamo l'ANSA?

comunque fascista o no?

> non a caso dopo la rapina al treno (un classico) diventa via via
> sempre più noioso...

sì anche se infinitamente meno, chessò,
dell'impero colpisce ancora, film che
andrebbe prescritto medicalmente
ai sofferenti di insonnia.
e di tutti gli altri in realtà.


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno lunedì 1 ottobre 2018 23:29:55 UTC+2, Karamazov ha scritto:
>
>
> comunque fascista o no?
>

citofonare a susanna....

> > non a caso dopo la rapina al treno (un classico) diventa via via
> > sempre più noioso...
>
> sì anche se infinitamente meno, chessò,
> dell'impero colpisce ancora, film che
> andrebbe prescritto medicalmente
> ai sofferenti di insonnia.
> e di tutti gli altri in realtà.

non so, non ricordo più...

a me piace quello con Jar Jar Binks!


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno lunedì 1 ottobre 2018 13:06:12 UTC+2, lzy ha scritto:

rilancio la discussione (voglio il dibattito!)

sulla questione battute sessuali velate o meno
ci sono, non ci sono, ce le hanno messe...

in ogni caso perché?

in passato ricordo solo qualche battuta sessista, qua e là, soprattutto là...


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
> rilancio la discussione (voglio il dibattito!)
>
> sulla questione battute sessuali velate o meno
> ci sono, non ci sono, ce le hanno messe...
>
> in ogni caso perché?
>
> in passato ricordo solo qualche battuta sessista, qua e là, soprattutto là...
>

Se il film è disseminato di battute a sfondo sessuale velate o celate
non lo so.

Quello evidente è il robot "post-singolarità".
Che diventa più umano dell'umano, imitandone pure i difetti.
Nel comportamento ma non nelle sembianze.
Che rimangono quelle del classico robot umanoide di metallo.
E via al paradosso con annesse battute sessuali.

A me è sembrata solo l'ennesima variante sul tema "robot scimunito per
ragione X" che fa a pugni con il buon senso.
Ed in questo caso il buon senso ne esce gonfio di botte per varie ragioni.

L'amore uomo-macchina nel cinema non è una novità comunque.
Il dibattito forse si può fare su questo (?)


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno mercoledì 10 ottobre 2018 17:20:07 UTC+2, SR2 ha scritto:
> > rilancio la discussione (voglio il dibattito!)
> >
> > sulla questione battute sessuali velate o meno
> > ci sono, non ci sono, ce le hanno messe...
> >
> > in ogni caso perché?
> >
> > in passato ricordo solo qualche battuta sessista, qua e là, soprattutto là...
> >
>
> Se il film è disseminato di battute a sfondo sessuale velate o celate
> non lo so.
>

"un grosso affare per le mani"


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
> "un grosso affare per le mani"
>

o_O;

Boh.
Io non ci faccio caso personalmente.
Penso che abbiano ben altro su cui concentrarsi.
E' come mettere le ciliegine su una torta bruciata.

Al prossimo robot scimunito apro una petizione online per abolirli.
:-)


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno giovedì 11 ottobre 2018 16:01:40 UTC+2, SR2 ha scritto:
> > "un grosso affare per le mani"
> >
>
> o_O;
>
> Boh.
> Io non ci faccio caso personalmente.
> Penso che abbiano ben altro su cui concentrarsi.
> E' come mettere le ciliegine su una torta bruciata.
>

Ah, non so, chiedevo appunto a voi espertoni di cinema
del perché ci abbiano infilato:
la scena della doccia con la bestia che fa il filo a solo
solo che dice alla sua ex-fidanzata "ho un grosso..."
la bestia che fa una scena di gelosia...
lei che dice che il negretto "ha un grosso..."
la droide femminista che dice "mi devi fare di nuovo quella cosetta..."
etc...


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
> Ah, non so, chiedevo appunto a voi espertoni di cinema
> del perché ci abbiano infilato:
> la scena della doccia con la bestia che fa il filo a solo
> solo che dice alla sua ex-fidanzata "ho un grosso..."
> la bestia che fa una scena di gelosia...
> lei che dice che il negretto "ha un grosso..."
> la droide femminista che dice "mi devi fare di nuovo quella cosetta..."
> etc...
>

Io semplice consumatore "attento".
:-)

A me vien solo da dire che va di moda.
Tipo le relazioni omosessuali infilate a forza in diversi telefilm.

Per una risposta meno banale passo la palla ai veri esperti...


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
Il giorno giovedì 11 ottobre 2018 22:35:50 UTC+2, SR2 ha scritto:
> >
>
> A me vien solo da dire che va di moda.
> Tipo le relazioni omosessuali infilate a forza in diversi telefilm.
>

mi sembra la risposta esatta :-)

va di moda il discorso omosessuale: solo e ciube amanti;
il "coso" grosso dovrebbe dunque essere quello di ciube...

mistero risolto


title: Solo: A Star Wars Story - 2018

text:
> mi sembra la risposta esatta :-)
>
> va di moda il discorso omosessuale: solo e ciube amanti;
> il "coso" grosso dovrebbe dunque essere quello di ciube...
>
> mistero risolto
>

Ahahahahah
No dai.
Questo sarebbe troppo in una saga per ragazzi.
Ragazzi di tutte le età.
:-)

Io invece immagino che gli esperti ci sappiano svelare le correnti
ideologiche e commerciali che influenzano le sceneggiature di Hollywood.


title: C'è qualcuno che conosce...

author: Filippo Nicosia

text:
L'altra sera ho visto un film di Ken Russel sulla vita di Valentino (No! non
lo stilista!!) e mi sono reso conto di non aver mai visto un suo film
(Sangue e arena; Lo sceicco; Salome (?); Il figlio dello Sceicco...): c'č
qualcuno che li ha visti e sa dirmi se vale la pena cercarli in videoteca o
se č meglio lasciar perdere?
    Mi piacerebbe anche sapere se c'č qualcuno che conosce "La folla" di
King Vidor, "L'atalante" di Jean Vigo e "Freaks" (1932) di Tod Browning.
Sarei lieto di scambiare e confrontare le opinioni.
P.s. Perchč nessun film di fantascienza riesce ad essere piů magico ed
inquietante di un vecchissimo (e grande) film dal titolo "Metropolis"?
CIAO!
[Filippo]


title: C'è qualcuno che conosce...

author: Nicola de Angeli

text:
On Fri, 6 Mar 1998 15:28:57 +0100, "Filippo Nicosia"
<
tr...@sicilia.pandora.it
> wrote:
>P.s. Perchč nessun film di fantascienza riesce ad essere piů magico ed
>inquietante di un vecchissimo (e grande) film dal titolo "Metropolis"?
Ullapeppa!!!!!!
...quindi, secondo te, e' dal 1926 che non esce un "buon" film di
SF????? :-(((
Ciao
Nicola
[IT] L'elenco e' troppo lungo...


title: C'è qualcuno che conosce...

text:
>>P.s. Perchč nessun film di fantascienza riesce ad essere piů magico ed
>>inquietante di un vecchissimo (e grande) film dal titolo "Metropolis"?
>
>Ullapeppa!!!!!!
>
>...quindi, secondo te, e' dal 1926 che non esce un "buon" film di
>SF?????
>
>Ciao
>Nicola
>
>
Non ho mai pensato e/o scritto una tale SCIOCCHEZZA: ti invito ad una
lettura piů attenta del mio messaggio.
Ciao.
Filippo.


title: C'è qualcuno che conosce...

text:
On Sun, 8 Mar 1998 14:31:42 +0100, "Filippo Nicosia"
<
tr...@sicilia.pandora.it
> wrote:
>>>P.s. Perchč nessun film di fantascienza riesce ad essere piů magico ed
>>>inquietante di un vecchissimo (e grande) film dal titolo "Metropolis"?
>>
>>Ullapeppa!!!!!!
>>
>>...quindi, secondo te, e' dal 1926 che non esce un "buon" film di
>>SF?????
>Non ho mai pensato e/o scritto una tale SCIOCCHEZZA: ti invito ad una
>lettura piů attenta del mio messaggio.
Allora: dal 1926, secondo te, non esce un film di SF che abbia la
carica di "magia" e di "inquietudine" (leggo sul DizioROM [Dizionario
Enciclopedico Rizzoli]: "inquietante:  che ha un fondo di mistero, che
stimola la fantasia" di "Metropolis, film del 1926.
Quali sono i requisiti per fare un buon film di SF? Oltre agli effetti
speciali, deve ovviamente risvegliare il "sense of wonder" (quindi
essere "magico") e, nel caso di molti film "distopici" ("Il mondo
nuovo", "1984", "Rollerball", "2022 i sopravvissuti" [Soylent Green],
"Arancia meccanica", "Fahrenheit 451" ecc.) deve essere inquietante,
deve far riflettere sui possibili futuri dell'Umanita'.
Poi naturalmente c'e' la fantascienza puramente avventurosa, la pura
evasione... magica!
Quindi: ESATTAMENTE, cosa intendevi dire?
Ciao
Nicola


title: C'è qualcuno che conosce...

text:
Ullapeppa!!!!!!
>>>
>>>...quindi, secondo te, e' dal 1926 che non esce un "buon" film di
>>>SF?????
>
>>Non ho mai pensato e/o scritto una tale SCIOCCHEZZA: ti invito ad una
>>lettura più attenta del mio messaggio.
>
>Allora: dal 1926, secondo te, non esce un film di SF che abbia la
>carica di "magia" e di "inquietudine" (leggo sul DizioROM [Dizionario
>Enciclopedico Rizzoli]: "inquietante:  che ha un fondo di mistero, che
>stimola la fantasia" di "Metropolis, film del 1926.
>
>Quali sono i requisiti per fare un buon film di SF? Oltre agli effetti
>speciali, deve ovviamente risvegliare il "sense of wonder" (quindi
>essere "magico") e, nel caso di molti film "distopici" ("Il mondo
>nuovo", "1984", "Rollerball", "2022 i sopravvissuti" [Soylent Green],
>"Arancia meccanica", "Fahrenheit 451" ecc.) deve essere inquietante,
>deve far riflettere sui possibili futuri dell'Umanita'.
>Poi naturalmente c'e' la fantascienza puramente avventurosa, la pura
>evasione... magica!
>
>Quindi: ESATTAMENTE, cosa intendevi dire?
>
>Ciao
>Nicola
Io non so cosa significa "discopico", ma quando parlavo di film di
fantascienza non credevo certo di riferirmi a  "Arancia meccanica".  Non
credevo che  fosse necessario usare il dizionario...
Secondo me  un film può essere un "buon film" (ma anche eccellente) pure se
è meno magico e/o inquietante di Metropolis.
Io ho visto sia Arancia meccanica (che non definirei certo di fantascienza),
sia il bellissimo Fahrenheit di Truffaut e mi trovo d'accordo con te nel
considerarli inquietanti (Fahrenheit, soprattutto nella bellissima trovata
di far sopravvivere i libri imparandoli a memoria, è anche "magico"), ma io
trovo più inquietante Metropolis.
Forse mi sbaglio a considerare Metropolis più inquietante (che causa
trepidazione,travaglio, ansia, agitazione, pena...) rispetto ad altri film
di fantascienza, ma è ciò che penso. Però, ripeto, NON HO MAI SCRITTO (ne
pensato) che non esistano "buoni film" di fantascienza. Ciao.
Filippo


title: C'è qualcuno che conosce...

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
enuncio':
>>>>P.s. Perchč nessun film di fantascienza riesce ad essere piů magico ed
>>>>inquietante di un vecchissimo (e grande) film dal titolo "Metropolis"?
>>>...quindi, secondo te, e' dal 1926 che non esce un "buon" film di
>>>SF?????
>>Non ho mai pensato e/o scritto una tale SCIOCCHEZZA: ti invito ad una
>>lettura piů attenta del mio messaggio.
<etc. etc.>
>Quindi: ESATTAMENTE, cosa intendevi dire?
Nicola, ma l'italiano lo capisci?
Ha detto che Metropolis e' il miglior film di fantascienza (opinione
parzialmente condivisa da me), non che nessun altro film di fantascienza e'
bello.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"


title: C'è qualcuno che conosce...

text:
On Wed, 11 Mar 1998 00:08:51 +0100, "Filippo Nicosia"
<
tr...@sicilia.pandora.it
> wrote:
>Io non so cosa significa "discopico",
Ho scritto "distopico"... la distopia e' il contrario dell'utopia, e'
immaginare un futuro molto negativo, al contario della perfezione
dell'utopia!
>ma quando parlavo di film di
>fantascienza non credevo certo di riferirmi a  "Arancia meccanica".  Non
>credevo che  fosse necessario usare il dizionario...
"Arancia meccanica" e' fantascienza. Perche' no? esattamente come
"Guerre stellari" (oddio, ricominciamo con le poleeeemiche!!! ;-))...
Il dizionario va usato SEMPRE, in caso di dubbio (ehehehe, non farci
troppo caso, sono io
>Secondo me  un film puň essere un "buon film" (ma anche eccellente) pure se
>č meno magico e/o inquietante di Metropolis.
Guarda che capisco cosa intendi dire! Il fatto e' che mi sembra
davvero ingiusto affermare che dal 1926 ad oggi non ci sono stati film
di SF in grado di rivaleggiare con la "magia" di Metropolis!!!
>Io ho visto sia Arancia meccanica (che non definirei certo di fantascienza),
>sia il bellissimo Fahrenheit di Truffaut e mi trovo d'accordo con te nel
>considerarli inquietanti (Fahrenheit, soprattutto nella bellissima trovata
>di far sopravvivere i libri imparandoli a memoria, č anche "magico"), ma io
>trovo piů inquietante Metropolis.
Onore al merito, e' di Bradbury l'idea dei libri ecc.
>Forse mi sbaglio a considerare Metropolis piů inquietante (che causa
>trepidazione,travaglio, ansia, agitazione, pena...) rispetto ad altri film
>di fantascienza, ma č ciň che penso.
OK, non sono d'accordo ma rispetto la tua opinione...
>Perň, ripeto, NON HO MAI SCRITTO (ne
>pensato) che non esistano "buoni film" di fantascienza. Ciao.
Non letteralmente, pero' mi pare proprio di avere capito questo...
perlomeno, film di SF "buoni" qunto "Metropolis"...
Ciao
Nicola


title: C'è qualcuno che conosce...

text:
On Wed, 11 Mar 1998 13:49:17 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Nicola, ma l'italiano lo capisci?
Mmmmhhh.....
>Ha detto che Metropolis e' il miglior film di fantascienza (opinione
>parzialmente condivisa da me), non che nessun altro film di fantascienza e'
>bello.
Non esattamente. Ha detto che M e' stato un "grande" film di SF, se
per lui fosse stato "il migliore" avrebbe probabilmente almeno scritto
"grandissimo".
Io poi ho scritto "buon" virgolettato, e questo fa una certa
differenza.
Ora, la caratteristica di un "buon" film di SF e' proprio la magia e
l'inquietudine che questo puo' provocare nello spettatore. Ergo, se
dal 1926 non esce un film di SF che soddisfa questi requisiti tanto
quanto "Metropolis" ("grande" film, ti rammento, non "il piu'
grande"), ne puo' conseguire che dal 1926 non esce un "buon" film di
SF...
Per quanto riguarda Metropolis... ostia, certo, e' proprio un bel film
(anche la versione con le musiche di Moroder non e' male), pero',
figa, da allora ad oggi qualche filmetto carino (anche "piu'" carino
di M, IMHO) e' uscito... porcatroia!
Ciao
Nicola
[IT] Scurrilita'
>"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Io, per esempio, non riesco a riprodurre esattamente con la voce le
tonalita' cristalline del triangolo...
Ciao
Nicola


title: C'è qualcuno che conosce...

author: Angelo Taglietti

text:
Nicola de Angeli wrote:
> e, nel caso di molti film "distopici" ("Il mondo
> nuovo",
Tratto dal romanzo di Huxley?
Non sapevo esistesse.
Mi sai dare qualche info in piu'?
Grazie.
ciao
angelo
Be patient.
This brain is still under construction. (A.T.)
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594


title: C'è qualcuno che conosce...

author: Angelfall

text:
In article <
3507BA87...@geocities.com
>, Angelo Taglietti
<an***@
geocities.com
> wrote:
> Nicola de Angeli wrote:
>
> > e, nel caso di molti film "distopici" ("Il mondo
> > nuovo",
>
> Tratto dal romanzo di Huxley?
> Non sapevo esistesse.
Se non mi ricordo male, devo averlo visto quando avevo dodici o tredici
anni, era uno sceneggiato in due o tre parti, non un film.
--
Via, via, vieni via con me
Lascia questo cielo scuro
Non perderti per niente al mondo


title: C'è qualcuno che conosce...

text:
On Thu, 12 Mar 1998 11:35:51 +0100, Angelo Taglietti
<an***@
geocities.com
> wrote:
>Tratto dal romanzo di Huxley?
>Non sapevo esistesse.
>Mi sai dare qualche info in piu'?
Lo vidi tempo fa, era probabilmente un film per la TV... non mi pareva
affatto malvagio, comunque. Certo, l'atmosfera e' molto meno
claustrofobica rispetto a "1984", e forse addirittura piu'
inquietante... e la cosa, per quel che mi ricordo, era resa piuttosto
bene!
Ho cercato sull'IMDb, riporta un "Brave New World" del 1980, ma
sinceramente non so se e' quello che ho visto io!
>Grazie
Prego!! ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Brave New Inutile Thread
Ciao
Nicola


title: C'è qualcuno che conosce...

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
35072728...@news.tin.it
>...
> Metropolis
> (anche la versione con le musiche di Moroder non e' male), pero',
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
La versione di Rai Tre musicata da Glass e' l'unica degna di nota.


title: C'è qualcuno che conosce...

text:
On 16 Mar 1998 17:20:50 GMT, "Graziano Montanini "
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>La versione di Rai Tre musicata da Glass e' l'unica degna di nota.
Non la conoscevo! Me la faresti?
Ciao
Nicola


title: Prime - recensioni - programmazione - trailers - colonne sonore

author: MaYa


title: Coclusioni su Piero Umiliani...

author: FAB

text:
Praticamente per un errore di gioventu' virtuale ho scatenato una
discussione della madonna ( controllare quanti thread ha raggiunto... )...
Ma a nessuno gli frega un cazzo che sia morto un genio...
Uno ai livelli di Rota.....
Vabbe'.
C'est la vie e lu vičle.
FAB.


title: Coclusioni su Piero Umiliani...

author: moris

text:
> Praticamente per un errore di gioventu' virtuale ho scatenato una
> discussione della madonna ( controllare quanti thread ha raggiunto... )...
> Ma a nessuno gli frega un cazzo che sia morto un genio...
> Uno ai livelli di Rota.....
Apprendo la notizia solo ora. Sono affranto.
Uno dei personaggi musicali più innovativi della scena italiana del
dopoguerra.
Un vero "sperimentatore" nel senso più ampio del termine.
Con "To-Day's Sound" e colonne sonore dello spessore di "Svezia, inferno e
paradiso" (che contiene uno dei brani più belli della storia della musica:
"Mah Na' Mah Na'") si è ritagliato uno spazio nella storia della musica che
è anche poco ritenere "ai livelli di Rota".
Un genio da rimpiangere.
Chissà che (come succede solo dopo la scomparsa di artisti di questo
calibro) qualcuno abbia il buonsenso di analizzare e valutare sotto la
giusta luce un grande autore come lui.
Piero sarai sempre con noi!


title: Asia Argento

author: spirit

text:
:) L'attrice ha dichiarato che stava per morire mentre era a Cannes per
un infezione all'utero.Se lo sapevo andavo io a fargli una visita
ginecologica......


title: Asia Argento

author: Denis

text:
spirit ha scritto:
> :) L'attrice ha dichiarato che stava per morire mentre era a Cannes per
> un infezione all'utero.Se lo sapevo andavo io a fargli una visita
> ginecologica......
Chissà cosa s'era infilata...
DM


author: endogenesi

text:
Salve!
Vi riporto un articolo che mi č capitato sotto gli occhi in questi
giorni e che ha solleticato i miei vecchi interessamenti ai misteri
cabalistici ebraici, dal momento che ho sempre pensato che sussista
una relazione ed una valenza di principio fra la "Torah" ebraica, il
"Dhamma" buddhista ed induista e la legge dei mutamenti espressi nel
"Y Ching" taoista.
Sono tre visioni equivalenti, secondo me, che esprimono una stessa
valenza nell'affermazione della legge suprema che governa la realtā
sia macrocosmo sia di quell'analogico microcosmo costituito dall'Uomo.
Mi pare che l'articolo abbia degli spunti interessanti e pertanto lo
sottopongo all'attenzione del newsgroup.
Se qualcuno ha delle informazioni su questi temi, penso sarebbe
interessante una discussione di approfondimento in merito.
==============================================
Il Codice della Torah e il Teorema del Delirio
di Francesco Caranti
11 ottobre 2006
... puō il "Codice Genesi" essere stato volutamente integrato nella
Bibbia? ...
Durante il ritorno alle terre di Babilonia, il compito affidato ai tre
profeti Ageo, Zaccaria e Malachia fu quello di conservare la
trasmissione della tradizione ebraica.
Pių tardi, anche i farisei e le loro scuole di Yeshivoth, si diedero
da fare per assicurare nel tempo la Torah, una serie di codici e di
regole normalmente trasmesse per successione orale.
Torah (ebraico: úĖåÉøČä) significa insegnamento o anche legge e sta ad
indicare i primi cinque libri della Bibbia, gli stessi del Pentateuco
nella tradizione greca.
La Torah fa riferimento ai cinque rotoli originali in pergamena:
Genesi (il principio), Esodo (i nomi), Levitico (egli chiamō), Numeri
(nel deserto) e Deuteronomio (discorsi).
Ma nel tempo ci si rese conto che la semplice trasmissione orale degli
insegnamenti non garantiva pių la stabilitā e la coerenza necessarie a
salvaguardare la fonte originale, per via di molte divergenze di
vedute da parte di nuove Scuole religiose.
Per ovviare a questi limiti, si rese necessario ricavare dalla Torah
una serie precisa di conclusioni scritte: per questo i Rabbini e i
membri del Sinedrio si incaricarono di raccogliere e classificare gli
appunti della Torah trasformandoli in una pių coerente tradizione
scritta.
Anche altri fatti nuovi - come le persecuzioni, la distruzione del
Tempio e la Diaspora - indussero poi i Capi Spirituali a riordinare le
regole: prima in Trattati e poi in Ordini, in modo da costituire una
Mishnah, cioč una sequenza di Insegnamenti da ripetere a memoria, ciō
che rimane la vera essenza della Torah.
Nella preghiera ebraica, il nome di Dio č Adhonai (Signore) ma questo
in realtā č solo un appellativo dato che il nome del Creatore non
poteva essere pronunciato.
Il nome di Dio (YHWH) č in effetti impronunciabile per il semplice
fatto che manca di vocali, un ottimo stratagemma per renderlo
innominabile.
YHWH č un tetragramma, una particolare costruzione fonetica che solo
durante la lettura della preghiera veniva agganciato alle vocali pur
rimanendo in parte inespresso.
Da cui il ricorso all'alternativa Adhonai, una soluzione cercata e
voluta per evitare di nominare il nome di Dio, se non attraverso un
escamotage.
La catena della tradizione ebraica prosegue poi coi traduttori
Masoreti (ebr: mesorah = conservatori della tradizione) nei cui
manoscritti del Mar Morto provvidero ad applicare l'aggiunta delle
vocali della parola Adhonai al termine YHWH ottenendo l'ibrido Yehowah
- tramite mutazione vocalica - da cui anche l'appellativo "Geova"
tuttoggi utilizzato dagli omonimi Testimoni.
... ma una grande curiositā si cela nella struttura della Torah, cosė
come in quella di altri libri della Bibbia, in modo particolare in
quello della Genesi.
Il "Codice Genesi" (o Codice della Torah) č un codice che pare essere
stato volutamente integrato nella Bibbia.
Vediamo di cosa si tratta: se per esempio partiamo da una lettera
qualsiasi del Sacro Testo e pensiamo a un numero a caso n, allora č
possibile creare una successione di tipo n-esimo (sempre distanziato
di n). Fin qui niente di strano.
Se ora perō ora proviamo a cambiare la lettera di partenza e/o
l'ampiezza del passo (da 'n' a 'm') e rifacciamo la prova, il pių
delle volte, rileggendo i risultati ottenuti, avremo tanto
orizzontalmente che verticalmente altre nuove combinazioni di parole
di senso compiuto.
Lo stesso esperimento puō essere fatto anche con la Genesi ottenendo
un risultato altrettanto significativo.
Per poter identificare una singola sequenza occorre conoscere la
lettera del brano di testo da cui partire e le lettere che occorre
"saltare" per giungere all'altra lettera che forma la catena. Se
quindi volessimo cercare una sequenza con estensione 2-8, dovremmo
partire dalla seconda lettera del brano saltando le lettere successive
fino a raggiungere quella che occupa l'ottavo posto, oppure un suo
multiplo (16, 24, 32 ...).
Cosė facendo si possono trovare frasi di senso compiuto che
trasmettono informazioni di carattere storico oppure particolari date
di calendario corrispondenti a fatti passati o futuri.
La presenza di sequenze di lettere equidistanti in testi scritti č
dimostrata scientificamente per alcuni testi per i quali l'autore ha
volutamente inserito le sequenze, mentre la questione č molto pių
delicata per la Bibbia, per via delle implicazioni culturali che ne
derivano.
E' davvero possibile che gli Autori delle Scritture abbiano potuto
codificare nella Torah i nomi di chi sarebbe vissuto in epoche
successive? Avrebbero davvero potuto fare un salto nel futuro creando
una specie di interrelazione tra il piano divino e il piano umano, ben
oltre la dimensione del tempo?
Su come ciō sia possibile la comunitā scientifica si č divisa, poiché
ogni studioso fornisce una sua chiave di lettura del codice
sequenziale biblico. Tecnicamente ciō č possibile con le 22 lettere
che formano l'alfabeto ebraico, dato che la lingua ebraica si compone
di vocaboli formati da sole consonanti; le parole che fanno parte di
brani biblici possono cosė essere scomposte e ricomposte grazie
all'applicazione della tecnica di codificazione che richiede perō
l'individuazione della chiave di lettura della singola sequenza di
lettere, un po' come nei giochi di enigmistica.
L'informatica come al solito č corsa in aiuto degli studiosi tramite
software specifici di analisi statistica.
I risultati ottenuti sono stati soddisfacenti e con sole poche ore di
calcolo elettronico č stato possibile scandagliare tutti i 304.805
caratteri del Pentateuco in tutte le possibili sequenze di ELS
(Equidistant Letter Sequences) presenti nel testo, sulla base delle
chiavi di lettura adottate.
Tra l'altro, spiccano novi studi (culminati col libro di Michael
Drosnin: The Bible Code 1997) che hanno permesso di individuare alcune
ELS relative all'assassinio di Rabin e a quello di Kennedy oltre
all'incidente che costō la vita a Lady Diana.
Ma di che si tratta realmente? Una pura combinazione casuale o
piuttosto una vera e propria rivelazione divina?
I lavori di un gruppo di matematici israeliani (Witztum, Rips e
Rosenberg) si sono conclusi con la pubblicazione ufficiale sulla
rivista Statistical Science (1994) intitolata: "Equidistant Letter
Sequences in the Book of Genesis".
Questo il commento del Direttore Editoriale di Statistical Science:
"... quando gli autori hanno fatto ricorso ad un test di
randomizzazione (n.d.r. : tutte le possibili disposizioni del calcolo
combinatorio) per verificare quanto raramente le disposizioni trovate
potessero prodursi per pura casualitā, hanno ottenuto un risultato di
probabilitā pari a p = 16 / 1.000.000. I nostri revisori ne sono
rimasti stupefatti: le loro posizioni iniziali erano che il Libro
della Genesi non potesse contenere riferimenti a personalitā attuali,
ma quando gli autori hanno compiuto ulteriori analisi e controlli
l'effetto ha semplicemente mantenuto la sua validitā ..."
Mentre dunque il calcolo delle probabilitā afferma che nel libro della
Genesi la possibilitā di trovare sequenze di lettere con significati
corrispondenti č di sedici su un milione, nella pratica ciō capita ben
pių frequentemente: i casi di corrispondenza scendono a 2 / 100.000
... un salto veramente straordinario.
Ad ulteriore dimostrazione della attendibilitā statistica dei loro
risultati, gli isrealiani hanno analizzato anche la versione ebraica
del Libro di Isaia e i primi 78.064 caratteri di una traduzione ebrea
di Guerra e Pace di Tolstoy. Anche in questo caso essi hanno trovato
diversi nomi in stretta associazione a date di nascita o di morte,
anche se questi risultati non sono statisticamente schiaccianti perché
il campione analizzato non č quantitativamente significativo (la
versione della Genesi impiegata nel loro studio si riferisce al
campionamento di 78.064 caratteri, troppo pochi per renderlo
attendibile).
Ma ben di diverso avviso č la conclusione del professor Piergiorgio
Odifreddi (Cattedra di Logica Matematica all'Universitā di Torino).
Egli afferma che la tradizione di leggere nella Bibbia quello che non
c'č č vecchia quanto la Bibbia stessa.
" ... tutto č nato perché sia i greci che gli ebrei non avevano
simboli per i numeri. Avevano solo le lettere dell'alfabeto. E cosė
entrambi portarono il proprio alfabeto a 27 lettere. In tal modo le
prime nove potevano rappresentare i numeri da 1 a 9. Le seconde nove,
le decine e le terze, le centinaia. La Bibbia č allora scritta con
parole che sono numeri, anche se tutte le parole sono numeri ma non č
vero il contrario. Tutto questo andirivieni fra lettere e numeri č
quello che oggi si chiama la Ghematria e ha una tradizione secolare.
Nel Codice Genesi non si fa altro che riportare al giorno d'oggi una
tradizione antichissima. In pių, si usa uno strumento moderno: la
crittografia. Si puō scrivere un messaggio cifrato scegliendo come
significative lettere a intervalli regolari: ogni 2, per esempio. Ci
sono infinite possibilitā di questo metodo ...".
... la Torah ...
Giā, davvero un vero e grande mistero della matematica!
E sulla grande tensione emotiva della crittografia biblica, esce nel
1998 il capolavoro di Darren Aronofsky (Brooklyn 1969 - live) nel film
"Pi greco: Il teorema del delirio".
In un clima di claustrofobia e di ossessioni, Max Cohen (l'attore Sean
Gullette) si dibatte sulle quattro leggi principali della matematica:
1) La matematica č il linguaggio della natura.
2) Tutto ciō che ci circonda puō essere rappresentato e compreso
attraverso i numeri.
3) Se si traccia il diagramma numerico di qualsiasi sistema, se ne
ottiene il modello.
4) In natura ci sono modelli ovunque.
Il film si ambienta sullo sfondo di una Manhattan buia, sporca e
alienante dove Max vive solo con il suo computer Euclide ed il vecchio
maestro di matematica alla ricerca di continue connessioni numeriche
nella vita di tutti i giorni. Uno strano incidente di percorso lo
porta perō a scoprire una formula che sembra predire l'andamento della
borsa di Wall Street, ma che al suo interno nasconde qualcosa di
ancora pių grande. Il film, girato in un freddo e sgranato bianco e
nero vince il primo premio al Sundance Film Festival: un lavoro
ingegnoso e paranoico che porta ai confini della metafisica.
E' un film difficile, tenebroso ed angosciante ma occorre vederlo per
lasciarsi trasportare.
Gli schemi ricorrenti della matematica di Max passano prima attraverso
la serie dei numeri di Fibonacci, poi lungo la scoperta dei 216 numeri
del nome di Dio degli Ebrei Cabalisti, fino all'autodistruzione del
computer dopo la grande e definitiva rivelazione dei numeri della
Torah.
Di fronte alla scoperta sconvolgente, il destino di Max č segnato
poichč la voglia di schematizzare il mondo attraverso i numeri diventa
secondaria rispetto alla scoperta di poter parlare con un Dio
'crittografato'.
Max concluderā la propria storia trapanandosi il cervello, quasi che
la lobotomia possa scontare realmente il messaggio del Teorema del
Delirio.
================================================
Cordialitā a tutti.
Claudio Pipitone
__________________________
Autore di *Endogenesi*
http://www.endogenesi.it/


title: Il Codice della Torah e il Teorema del Delirio

author: Moritz Benedikt

text:
Il 11 Dic 2006, 12:14, endogenesi <
endog...@x-xclaudiopipitone.it
> ha
scritto:
> E' davvero possibile che gli Autori delle Scritture abbiano potuto
> codificare nella Torah i nomi di chi sarebbe vissuto in epoche
> successive? Avrebbero davvero potuto fare un salto nel futuro creando
> una specie di interrelazione tra il piano divino e il piano umano, ben
> oltre la dimensione del tempo?
>
No, e non l'hanno fatto.
Moritz Benedikt
'L'intuizione estetica è come la divinazione delle armonie e dei rapporti
che collegano le forme all'universo' - Enzo Paci
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Joe Silver

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Il 11 Dic 2006, 12:14, endogenesi <
endog...@x-xclaudiopipitone.it
> ha
> scritto:
> > E' davvero possibile che gli Autori delle Scritture abbiano potuto
> > codificare nella Torah i nomi di chi sarebbe vissuto in epoche
> > successive? Avrebbero davvero potuto fare un salto nel futuro creando
> > una specie di interrelazione tra il piano divino e il piano umano, ben
> > oltre la dimensione del tempo?
> No, e non l'hanno fatto.
ROTFL, non mi ricordo più.... perché i buddisti mi erano così
simpatici?
--
Joe


text:
Salve!
Vi riporto un articolo che mi č capitato sotto gli occhi in questi
giorni e che ha solleticato i miei vecchi interessamenti ai misteri
cabalistici ebraici, dal momento che ho sempre pensato che sussista
una relazione ed una valenza di principio fra la "Torah" ebraica, il
"Dhamma" buddhista ed induista e la legge dei mutamenti espressi nel
"Y Ching" taoista.
Sono tre visioni equivalenti, secondo me, che esprimono una stessa
valenza nell'affermazione della legge suprema che governa la realtā
sia macrocosmo sia di quell'analogico microcosmo costituito dall'Uomo.
Mi pare che l'articolo abbia degli spunti interessanti e pertanto lo
sottopongo all'attenzione del newsgroup.
Se qualcuno ha delle informazioni su questi temi, penso sarebbe
interessante una discussione di approfondimento in merito.
==============================================
Il Codice della Torah e il Teorema del Delirio
di Francesco Caranti
artilolo riportato dal sito "SolodiOline":
http://www.soldionline.it/SOL_Editoriale.nsf/alldocs/B3BD6C5E7838733BC1257241003162A0/










E' davvero possibile che gli Autori delle Scritture abbiano potuto
codificare nella Torah i nomi di chi sarebbe vissuto in epoche
successive? Avrebbero davvero potuto fare un salto nel futuro creando
una specie di interrelazione tra il piano divino e il piano umano, ben
oltre la dimensione del tempo?
Su come ciō sia possibile la comunitā scientifica si č divisa, poiché



author: Antonello Blueberry

text:
"endogenesi" <
endog...@x-xclaudiopipitone.it
> ha scritto nel messaggio
news:0sr2o2dhpcrbg74gj...@4ax.com...
> Salve!
>
> Vi riporto un articolo che mi è capitato sotto gli occhi in questi
> giorni e che ha solleticato i miei vecchi interessamenti ai misteri
> cabalistici ebraici,
Ho un Deja vu. Che sia propaganda per il film di Tony Scott?


text:
Salve!
Vi riporto un articolo che mi č capitato sotto gli occhi in questi
giorni e che ha solleticato i miei vecchi interessamenti ai misteri
cabalistici ebraici, dal momento che ho sempre pensato che sussista
una relazione ed una valenza di principio fra la "Torah" ebraica, il
"Dhamma" buddhista ed induista e la legge dei mutamenti espressi nel
"Y Ching" taoista.
Sono tre visioni equivalenti, secondo me, che esprimono una stessa
valenza nell'affermazione della legge suprema che governa la realtā
sia macrocosmo sia di quell'analogico microcosmo costituito dall'Uomo.
Mi pare che l'articolo abbia degli spunti interessanti e pertanto lo
sottopongo all'attenzione del newsgroup.
Se qualcuno ha delle informazioni su questi temi, penso sarebbe
interessante una discussione di approfondimento in merito.
==============================================
Il Codice della Torah e il Teorema del Delirio
di Francesco Caranti
artilolo riportato dal sito "SoldiOline":



text:
Il giorno Thu, 14 Dec 2006 16:55:06 +0100, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto sul newsgroup
it.cultura.orientale:

No: ho invece ritenuto opportuno inserire il link dell'indirizzo
Internet del sito da cui l'ho reperito, avendo ricevuto via posta
elettronica una richiesta interessata in tal senso.
Cordialità a tutti.



text:
endogenesi ha scritto:
> No: ho invece ritenuto opportuno inserire il link dell'indirizzo
> Internet del sito da cui l'ho reperito, avendo ricevuto via posta
> elettronica una richiesta interessata in tal senso.
adamski, chiedi pure sul ng. non ti facevo così timido!
--
Joe


author: Isoroku Yamamoto

text:
endogenesi ha scritto:
> Salve!
>
divertente. mi permetto pero' di aggiungere che YHWH non e' nome
impronunciabile di dio perche' banalmente mancano le vocali, in ebraico
le vocali non si scrivono (mi pare che per memorizzarle mettano di qua e
di la' apostrofi...). e infatti YHWH si pronuncia Yeovah (o qualcosa di
simile eh...)
Iso