author: Federica Arnolfo

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Posto che tu sappia cos'e', un cazzo.
E' possibile che in quelli tu sia piu' esperto di lui, ma mi sa che di
cinema ne capisce qualcosina piu' di te...
Federica
--
"Penso di non aver mai creduto in una qualsiasi altra
esistenza dei film: essi appaiono perche' sono visti".
Wim Wenders


title: Review: UNA VITA ESAGERATA (A life less ordinary)

author: Guglielmo

text:
On Fri, 1 May 1998 21:12:42 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
wrote:
>Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
>> Posto che tu sappia cos'e', un cazzo.
>
>E' possibile che in quelli tu sia piu' esperto di lui, ma mi sa che di
>cinema ne capisce qualcosina piu' di te...
Non sono assolutamente d'accordo. La Mafe puo' dimostrare che Enrico
capisce sia di cazzi che di cinema.
---Meccanismi.
Guglielmo,
Italy.
oh...@ares.omninet.it
"Discipline, 007... Discipline."
(Sean Connery, GF)


author: Enrico Battocchi

text:
On Fri, 1 May 1998 21:12:42 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
said:
>Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>> Posto che tu sappia cos'e', un cazzo.
>E' possibile che in quelli tu sia piu' esperto di lui, ma mi sa che di
>cinema ne capisce qualcosina piu' di te...
Perche' difende Una Vita Esagerata (che tra parentesi non ti e' piaciuto)?
Ma va' la', Fede. Cosi' perdi uno dei pochi Veri Kubrickiani del gruppo.



text:
Guglielmo <
oh...@ares.newnetworks.it
> wrote:
> >Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> >
> >> Posto che tu sappia cos'e', un cazzo.
> >
> >E' possibile che in quelli tu sia piu' esperto di lui, ma mi sa che di
> >cinema ne capisce qualcosina piu' di te...
>
> Non sono assolutamente d'accordo. La Mafe puo' dimostrare che Enrico
> capisce sia di cazzi che di cinema.
Cosa c'e', Guglie', anche tu della parrocchia "cerca delle testimonianze
in giro"? Maddai che sai far di meglio.
Comunque, quand'e' cosi' io testimonio per Davide: di cinema ne capisce
eccome. Di cazzi non saprei, ma mi pare sufficientemente eterosessuale
per interessarsi ad altro.
Poi, tanto per tornare en passant al punto che origino' il dibattimento,
Danny Boyle non lo considero un genio neanche io. Pero' di qui ad
avallare la cieca antipatia (non ho mai capito quale ne sia il vero
motivo, ma ti prego Enrico NON me lo spiegare...) che Enrico dimostra da
sempre per Trainspotting che comunque reputo un buon film, ce ne passa.



text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> > mi sa che di
> >cinema ne capisce qualcosina piu' di te...
>
> Perche' difende Una Vita Esagerata (che tra parentesi non ti e' piaciuto)?
No. Perche' indubbiamente di cinema ne capisce piu' di te. Senza contare
poi che Dave ha l'indubbio pregio di non avere praticamente pregiudizi
di alcun tipo quando si tratta di andare a vedere un film, e' l'unica
persona che conosco che e' sempre disponibile a vedere tutto o quasi.
Ciao, Federica



text:
On Sat, 02 May 1998 10:51:41 GMT,
oh...@ares.newnetworks.it
 (Guglielmo)
said:
>On Fri, 1 May 1998 21:12:42 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
>wrote:
>>E' possibile che in quelli tu sia piu' esperto di lui, ma mi sa che di
>>cinema ne capisce qualcosina piu' di te...
>Non sono assolutamente d'accordo. La Mafe puo' dimostrare che Enrico
>capisce sia di cazzi che di cinema.
Chiamo a testimoniare Mariafelicita De Baggis.



text:
On Sat, 2 May 1998 16:16:18 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
said:
>Poi, tanto per tornare en passant al punto che origino' il dibattimento,
>Danny Boyle non lo considero un genio neanche io. Pero' di qui ad
>avallare la cieca antipatia (non ho mai capito quale ne sia il vero
            ^^^^^^^^^^^^^^^^
>motivo, ma ti prego Enrico NON me lo spiegare...) che Enrico dimostra da
>sempre per Trainspotting che comunque reputo un buon film, ce ne passa.
                                                 ^^^^^
Ma diocristosacrosanto Fede, cheppalle! Possibile che per una lode semiseria
a Guy (uno dei pochi piu' vicini alla mia posizione su T.) tu debba tornare
su questo discorso, mostrare che non ne hai capito una sega (ne sono indice
le parole che ho evidenziato), e addirittura renderlo paradigma del fatto
che di cinema non ne capisco un cazzo? Ma fammi il piacere, e' ridicolo.
Io di cinema non ne capisco, e' vero, mi mancano molti capolavori del
passato e del presente, ma non e' per la faccenda di T., che cazzo.
Forse tu non ne capisci un cazzo perche' IYHO Milla Jovovich fa cagare?



text:
On Sun, 3 May 1998 01:55:09 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
said:
>Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>> > mi sa che di
>> >cinema ne capisce qualcosina piu' di te...
>> Perche' difende Una Vita Esagerata (che tra parentesi non ti e' piaciuto)?
>No. Perche' indubbiamente di cinema ne capisce piu' di te.
E su questo non discuto, perche' probabilmente e' vero.
>Senza contare
>poi che Dave ha l'indubbio pregio di non avere praticamente pregiudizi
>di alcun tipo quando si tratta di andare a vedere un film, e' l'unica
>persona che conosco che e' sempre disponibile a vedere tutto o quasi.
Mi incazzo? OK, mi incazzo.
Che minchia c'entra questo discorso? Che ne sai tu dei miei pregiudizi
sull'andare a vedere un film di qualsiasi genere? Sei mai venuta con me? Ti
ho mai detto: "no, a vedere X non ci vado, preferisco Y perche' so gia' che
mi piace di piu'?"
Forse hai dedotto dalla lista dei film di cui ho fato le recensioni, solo
film americani commerciali ecc.? Spero di no, perche' qui a Livorno non
passa una sega e i videonoleggi chiudono a raffica, per cui film di Kitano,
Kiarostami, Zhang Yimou ecc. li vedrei anche volentieri, ma non posso.
Per i miei giudizi su certi film (Segreti e bugie, ad esempio)? Non ho
liberta'
8...@news-c.newnetworks.it
> <
35news.tin.it
>
<354a35e0.203867b$ao3$
1...@news.flashnet.it
>
X-Original-From: "Leo Rieser" <
sotec...@flashnet.it
>
X-Agent-Group: it.arti.cinema
X-Agent-Format: 1 1 0 1 1 200000 0 0 1 0
X-Intro: "On Sat, 2 May 1998 14:57:57 +0200, "Leo Rieser"
<
sotec...@flashnet.it
> said:\n"
On Sat, 2 May 1998 14:57:57 +0200, "Leo Rieser" <
sotec...@flashnet.it
>
said:
>Visto che sono quasi omonimo dell'estensore dell'imparziale
>quizzetto, mi permetterei di integrare:
Perche', di grazl culo molto piu' di Boyle, ma so benissimo che e' un ottimo
attore e ha fatto dei grandi film.
Per cui, massima stima, ma evita di sparare giudizi su cose che non sai.



text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Mi incazzo? OK, mi incazzo.
E perche', fa male al sangue! Si trovano gia' le fragole, mangiane un
po' e vedrai come ti sentirai subito meglio.
> Che ne sai tu dei miei pregiudizi
> sull'andare a vedere un film di qualsiasi genere?
Ma piantala, Enrico, che hai dato dei giudizi su "Una vita esagerata"
ben prima di andarlo a vedere, e si' che avevi promesso a Fabio
(Cinemania) di andarci senza pregiudizi...
E comunque, stai dimostrando di avere la coda di paglia: se dico che
Davide non ha pregiudizi, questo non sottintende necessariamente che tu
li abbia.
> Sei mai venuta con me?
Qui si puo' anche rimediare, invitami. E ti lascio anche scegliere il
film, guarda un po'.
Sul resto del tuo post non riesco a risponderti perche' e' illegibile,
semmai ripostalo.
Per quanto riguarda "Trainspotting", quando dici che non ci avrei capito
una sega ti riferisci al film oppure al tuo delirio mentale sul film
stesso? Perche' se ti riferisci al secondo, come darti torto (sul fatto
che non c'abbia capito una sega, ovvio)? (-;
Milla Jovovich? Potra' anche essere una bella ragazza (opinabile) ma
certo non passera' alla storia come una grande attrice...



author: Alfredo Persivale

text:
On Sun, 03 May 1998 13:56:08 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>Per i miei giudizi su certi film (Segreti e bugie, ad esempio)? Non ho
>liberta'
8...@news-c.newnetworks.it
> <
35news.tin.it
>
><354a35e0.203867b$ao3$
1...@news.flashnet.it
>
>X-Original-From: "Leo Rieser" <
sotec...@flashnet.it
>
>X-Agent-Group: it.arti.cinema
>X-Agent-Format: 1 1 0 1 1 200000 0 0 1 0
>X-Intro: "On Sat, 2 May 1998 14:57:57 +0200, "Leo Rieser"
><
sotec...@flashnet.it
> said:\n"
>On Sat, 2 May 1998 14:57:57 +0200, "Leo Rieser" <
sotec...@flashnet.it
>
>Perche', di grazl culo molto piu' di Boyle, ma so benissimo che e' un ottimo
>attore e ha fatto dei grandi film.
>Per cui, massima stima, ma evita di sparare giudizi su cose che non sai.
>
>@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Vedi che quando vuoi ti fai capire...
==================================================
Non sei voluto diventar comunista
non vuoi fare i soldi...
mi spieghi che razza di bestia saresti?
==================================================
(
www.duccio.net
)


text:
On Sun, 03 May 1998 13:55:56 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>>Non sono assolutamente d'accordo. La Mafe puo' dimostrare che Enrico
>>capisce sia di cazzi che di cinema.
>
>Chiamo a testimoniare Mariafelicita De Baggis.
Consulente di parte per i cazzi o per il cinema?



author: Leo Rieser

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
<
355d5053...@news.uu.ml.org
>...
><354a35e0.203867b$ao3$
1...@news.flashnet.it
>
>X-Original-From: "Leo Rieser" <
sotec...@flashnet.it
>
>X-Agent-Group: it.arti.cinema
>X-Agent-Format: 1 1 0 1 1 200000 0 0 1 0
>X-Intro: "On Sat, 2 May 1998 14:57:57 +0200, "Leo Rieser"
><
sotec...@flashnet.it
> said:\n"
>
>On Sat, 2 May 1998 14:57:57 +0200, "Leo Rieser" <
sotec...@flashnet.it
>
>said:
>
>>Visto che sono quasi omonimo dell'estensore dell'imparziale
>>quizzetto, mi permetterei di integrare:
>
>Perche', di grazl culo molto piu' di Boyle, ma so benissimo che e' un
ottimo
>attore e ha fatto dei grandi film.
>Per cui, massima stima, ma evita di sparare giudizi su cose che non sai.
>
Problemi di cut and paste ??????
Non flammavamo su altri argomenti ........ ????
Com'e' che sono finito qua in mezzo ;)))  ????
Leo
PS : e poi il film l'ho visto anch'io ....
non me ne perdo uno con Cameron Diaz :)


author: Holden

text:
On Wed, 29 Apr 1998,
oh...@ares.newnetworks.it
 (il nuovo Nicola de
Angeli) wrote:
>Se andrete a vedere questo film, commediola divertente
Diver... che?
>Rimangono dialoghi carini,
Peggio di un qualsiasi Vanzina
>Caruccio. Voto: 6,5
Mamma mia. Guardati anche Steven Seagal, va...
Holden


text:
In article <
354cae12....@news.uu.ml.org
>#1/1,

du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote:
> >Chiamo a testimoniare Mariafelicita De Baggis.
>
> Consulente di parte per i cazzi o per il cinema?
Sempre fine come la carta vetrata n.5, eh?
Behave, Persy, behave!!!! ;-)
MorganaCensorship
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


text:
On Sun, 03 May 1998 20:06:11 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>On Wed, 29 Apr 1998,
oh...@ares.newnetworks.it
 (il nuovo Nicola de
>Angeli) wrote:
Nicola de Angeli sarai tu e Nicolini (!) i tuoi bambini.



author: Sam

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
> Comunque, quand'e' cosi' io testimonio per Davide: di cinema ne capisce
> eccome. Di cazzi non saprei, ma mi pare sufficientemente eterosessuale
> per interessarsi ad altro.
Io posso testimoniare che Davide di cazzi ne capisce pochissimo, in quanto
e' stato accertato che l'unico che conosce (il suo) e'
piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiccolo ...
--
Sam


text:
On Sun, 3 May 1998 17:36:52 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
said:
>Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>> Mi incazzo? OK, mi incazzo.
>E perche', fa male al sangue! Si trovano gia' le fragole, mangiane un
>po' e vedrai come ti sentirai subito meglio.
"Fragole e sangue". (Brutto, tra parentesi)
>> Che ne sai tu dei miei pregiudizi
>> sull'andare a vedere un film di qualsiasi genere?
>Ma piantala, Enrico, che hai dato dei giudizi su "Una vita esagerata"
>ben prima di andarlo a vedere, e si' che avevi promesso a Fabio
>(Cinemania) di andarci senza pregiudizi...
Ma che kaiser, si scherza! Faccio un po' una sorta di tifo, applaudo a chi
ne parla male, ma e' un gioco, diobono!
>E comunque, stai dimostrando di avere la coda di paglia: se dico che
>Davide non ha pregiudizi, questo non sottintende necessariamente che tu
>li abbia.
Cosa c'entrava dirlo, allora? Si stava discutendo sul suo capire di cinema
in confronto al mio: se non era un parametro, perche' ne hai parlato? Evita
questi escamotage.
>> Sei mai venuta con me?
>Qui si puo' anche rimediare, invitami. E ti lascio anche scegliere il
>film, guarda un po'.
Che culo.
>Sul resto del tuo post non riesco a risponderti perche' e' illegibile,
>semmai ripostalo.
Newsreader del cazzo, ho passato un pomeriggio a impedirgli di scambiare i
Subj. di due messaggi completamente differenti. Un bug.
Ricostruisco:
>Forse hai dedotto dalla lista dei film di cui ho fato le recensioni, solo
>film americani commerciali ecc.? Spero di no, perche' qui a Livorno non
>passa una sega e i videonoleggi chiudono a raffica, per cui film di Kitano,
>Kiarostami, Zhang Yimou ecc. li vedrei anche volentieri, ma non posso.
>Per i miei giudizi su certi film (Segreti e bugie, ad esempio)? Non ho
>liberta' di opinione?
>Se e' per Boyle, sappi che (ad esempio) Harvey Keitel mi sta sul
>culo molto piu' di lui, ma so benissimo che e' un ottimo
>attore e ha fatto dei grandi film. Pregiudizio?
>Per cui, massima stima, ma evita di sparare giudizi su cose che non sai.
>Per quanto riguarda "Trainspotting", quando dici che non ci avrei capito
>una sega ti riferisci al film oppure al tuo delirio mentale sul film
>stesso? Perche' se ti riferisci al secondo, come darti torto (sul fatto
>che non c'abbia capito una sega, ovvio)? (-;
Te lo ripeto: la mia e' antipatia, ma NON un giudizio di valore.
>Milla Jovovich? Potra' anche essere una bella ragazza (opinabile) ma
>certo non passera' alla storia come una grande attrice...
D'accordo, ma in TFE per me e per altri non e' stata pessima (giudizio
legittimo), e tu hai mangiato vivi alcuni che sostenevano questa opinione.



text:
On Sun, 03 May 1998 17:49:19 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) said:
>On Sun, 03 May 1998 13:55:56 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>>>Non sono assolutamente d'accordo. La Mafe puo' dimostrare che Enrico
>>>capisce sia di cazzi che di cinema.
>>Chiamo a testimoniare Mariafelicita De Baggis.
>Consulente di parte per i cazzi o per il cinema?
Faccia lei.



text:
On Sun, 3 May 1998 20:25:49 +0200, "Leo Rieser" <
sotec...@flashnet.it
>
said:
>Problemi di cut and paste ??????
>Non flammavamo su altri argomenti ........ ????
>Com'e' che sono finito qua in mezzo ;)))  ????
Un bug di Agent, chiedo scusa.



text:
On Sun, 03 May 1998 17:38:08 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) said:
>Vedi che quando vuoi ti fai capire...
Ma va', va'.



text:
On Mon, 04 May 1998 16:41:31 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>>Consulente di parte per i cazzi o per il cinema?
>
>Faccia lei.
Mi dii pure del tu.



text:
On Sun, 03 May 1998 17:41:48 -0600,
neur...@earthling.net
 wrote:
>> Consulente di parte per i cazzi o per il cinema?
>
>Sempre fine come la carta vetrata n.5, eh?
Oh, la invito a nozze, non potrebbe trovare "spalla" migliore ;-)
>Behave, Persy, behave!!!! ;-)
Morgy, approposito di inglese, ho rivisto "amori e altre catastrofi", un
delizioso filmetto australiano. Di', ti verra' mica quel buffo accento li'??
;-)



text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> "Fragole e sangue". (Brutto, tra parentesi)
Su questo siamo d'accordo. Molto meglio "Il posto delle fragole"...
anzi, penso sia il piu' bel film di Bergman, in combutta con "Il settimo
sigillo" e "Persona".
> Faccio un po' una sorta di tifo, applaudo a chi
> ne parla male, ma e' un gioco, diobono!
Ma stiamo parlando di UVE o della Juventus?
> Si stava discutendo sul suo capire di cinema
> in confronto al mio: se non era un parametro, perche' ne hai parlato?
> Evita
> questi escamotage.
Emmaddai, Enrico, diobonino, sto solo facendo un po' di tifo per un
componente della mia squadra, anzi per il mio caposquadra, suvvia,
sicche' si gioca!
> >Forse hai dedotto dalla lista dei film
(snip)
> >Per cui, massima stima, ma evita di sparare giudizi su cose che non sai.
Beh, ora qualcosa ne so dal mini-riassunto che hai fatto. Non capisci un
cazzo di cinema, confermo. ((-:
> >Milla Jovovich? Potra' anche essere una bella ragazza (opinabile) ma
> >certo non passera' alla storia come una grande attrice...
>
> D'accordo, ma in TFE per me e per altri non e' stata pessima (giudizio
> legittimo), e tu hai mangiato vivi alcuni che sostenevano questa opinione.
Oggessu', certo che a mangiare vivo Ataru me ce ne vorrebbe...



author: MorganaLaFata

text:
On Mon, 04 May 1998 18:42:19 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>Morgy, approposito di inglese, ho rivisto "amori e altre catastrofi", un
>delizioso filmetto australiano. Di', ti verra' mica quel buffo accento li'??
"G'dai, h'ya?" [trad. Good day, how are you?]
[IT] Temo proprio di si'....
"You don't fuck Jesus"
                     (Jesus Quintana, The Big Lebowski)


text:
On Mon, 04 May 1998 10:12:50 GMT,
oh...@nicoladeangeli.it
 (Guglielmo)
wrote:
>Nicola de Angeli sarai tu e Nicolini (!) i tuoi bambini.
al limite cosimini...
--
Holden   aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
Campione mondiale di quoting falso e di sign copiate


author: Nicola de Angeli

text:
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>>Nicola de Angeli sarai tu e Nicolini (!) i tuoi bambini.
>
>al limite cosimini...
Ohe'! Lasciate fuori la mia famiglia da questo puttanaio, va bene?
Ciao
Nicola
[IT] Innocenti creature


author: Mafe

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> On Sun, 03 May 1998 13:55:56 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>
> >>Non sono assolutamente d'accordo. La Mafe puo' dimostrare che Enrico
> >>capisce sia di cazzi che di cinema.
> >
> >Chiamo a testimoniare Mariafelicita De Baggis.
>
> Consulente di parte per i cazzi o per il cinema?
Appassionata di entrambi, e per niente di parte.


text:
On Mon, 04 May 1998 18:12:51 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) said:
>On Mon, 04 May 1998 16:41:31 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>
>>>Consulente di parte per i cazzi o per il cinema?
>>Faccia lei.
>Mi dii pure del tu.
Sei un egocentrico all'ennesima potenza, "lei" era per Mafe.
[IT] Avrei usato la maiuscola, senno'.



text:
On Mon, 4 May 1998 21:44:54 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
said:
>Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>> "Fragole e sangue". (Brutto, tra parentesi)
>Su questo siamo d'accordo. Molto meglio "Il posto delle fragole"...
Non ho visto "Fragole e cioccolato".
>anzi, penso sia il piu' bel film di Bergman, in combutta con "Il settimo
>sigillo" e "Persona".
Ho visto solo "I7'S".
>> Faccio un po' una sorta di tifo, applaudo a chi
>> ne parla male, ma e' un gioco, diobono!
>Ma stiamo parlando di UVE o della Juventus?
Scusi tanto, signora, non mi ero accorto che questo fosse un gruppo dove si
fa solo rigorosa critica cinematografica.
>> Si stava discutendo sul suo capire di cinema
>> in confronto al mio: se non era un parametro, perche' ne hai parlato?
>> Evita
>> questi escamotage.
>Emmaddai, Enrico, diobonino, sto solo facendo un po' di tifo per un
>componente della mia squadra, anzi per il mio caposquadra, suvvia,
>sicche' si gioca!
Altra antipatia: odio le vostre squadre del cazzo. Non mi ci ha mai voluto
nessuno.... :,,,-(
>> >Forse hai dedotto dalla lista dei film
>(snip)
>> >Per cui, massima stima, ma evita di sparare giudizi su cose che non sai.
>Beh, ora qualcosa ne so dal mini-riassunto che hai fatto. Non capisci un
>cazzo di cinema, confermo. ((-:
Ha parlato Auguste Lumiere.
>> >Milla Jovovich? Potra' anche essere una bella ragazza (opinabile) ma
>> >certo non passera' alla storia come una grande attrice...
>> D'accordo, ma in TFE per me e per altri non e' stata pessima (giudizio
>> legittimo), e tu hai mangiato vivi alcuni che sostenevano questa opinione.
>Oggessu', certo che a mangiare vivo Ataru me ce ne vorrebbe...
Magari cresci un po', vai.



text:
On Tue, 05 May 1998 00:16:30 GMT,
hob...@tin.it
 (Guglielmo) wrote:
>Ohe'! Lasciate fuori la mia famiglia da questo puttanaio, va bene?
Che puttanaio?
Holden
Dai, incazzati!


text:
On Wed, 06 May 1998 04:45:12 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>>>Faccia lei.
>>Mi dii pure del tu.
>
>Sei un egocentrico all'ennesima potenza, "lei" era per Mafe.
Eggia', dimenticavo la comunanza.
Mettero' il bollino "battuta in arrivo" anche a te.



text:
On Sat, 09 May 1998 06:46:04 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) said:
>On Wed, 06 May 1998 04:45:12 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>>>>Faccia lei.
>>>Mi dii pure del tu.
>>Sei un egocentrico all'ennesima potenza, "lei" era per Mafe.
>Eggia', dimenticavo la comunanza.
Puoi dirlo, che non avevi capito. Sappiamo che sei rinco.
>Mettero' il bollino "battuta in arrivo" anche a te.
Che ripiego del cazzo. Il tuo senso dell'umorismo attivo e' in menopausa,
quello passivo deve aver sbagliato strada (o forse e' riuscito a seminarti).
Riposo, Persy, riposo, dedicati ad altro.... che so, l'ippica.
O un restyling di una certa HP....



text:
On Sun, 10 May 1998 16:10:26 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>>Mettero' il bollino "battuta in arrivo" anche a te.
>
>Che ripiego del cazzo.
A sinistra, io.



text:
On Mon, 11 May 1998 20:08:13 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) said:
>On Sun, 10 May 1998 16:10:26 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>>>Mettero' il bollino "battuta in arrivo" anche a te.
>>Che ripiego del cazzo.
>A sinistra, io.
Un lavoro da certosino. Che misura di pinzette usi?
[IT] Sapete come fa un negro ad avere un cazzo di 40 cm? Lo piega in due!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
#Self Realization Fellowship - Yogoda Satsanga:

http://www.yogananda-srf.org/
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


text:
On Wed, 13 May 1998 04:43:06 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>>>Che ripiego del cazzo.
>>A sinistra, io.
>
>Un lavoro da certosino. Che misura di pinzette usi?
Era dai tempi delle medie che non la sentivo, 30 anni... mamma mia.
Dovresti alzare l'eta' delle persone con cui esci.
>[IT] Sapete come fa un negro ad avere un cazzo di 40 cm? Lo piega in due!
Questa da almeno 25.



text:
On Wed, 13 May 1998 04:56:35 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) said:
>On Wed, 13 May 1998 04:43:06 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>>>>Che ripiego del cazzo.
>>>A sinistra, io.
>>Un lavoro da certosino. Che misura di pinzette usi?
>Era dai tempi delle medie che non la sentivo, 30 anni... mamma mia.
>Dovresti alzare l'eta' delle persone con cui esci.
O abbassare quella dei miei corrispondenti telematici, che siete tutti dei
veci.
>>[IT] Sapete come fa un negro ad avere un cazzo di 40 cm? Lo piega in due!
>Questa da almeno 25.
Lo stesso sarebbe applicabile alle tue risposte.



text:
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>Che puttanaio?
Letta solo ora. A proposito, tu chi cazzo sei?
Ciao
Nicola


text:
On Tue, 19 May 1998 22:52:25 GMT,
mipiac...@tin.it
 (Nicola de
Angeli) wrote:
>>Che puttanaio?
>Letta solo ora. A proposito, tu chi cazzo sei?
"Simpson, signore"
Tu sembri Mr.Burns e io Homer
--
Holden
fre...@racine.ra.it
"I didn't do it!"


author: Declino

text:
Holden:
>On Tue, 19 May 1998 22:52:25 GMT,
mipiac...@tin.it
 (Nicola de
>Angeli) wrote:
>
>>>Che puttanaio?
>>Letta solo ora. A proposito, tu chi cazzo sei?
>
>"Simpson, signore"
>Tu sembri Mr.Burns e io Homer
Mai paragone fu piu' azzeccato: da una parte il miliardario e
dall'altra l'obeso
"""""""""
Declino
Official IACine Silent Bagongo
f.g...@studenti.to.it
dec...@geocities.com
      "Come disse mia madre... Io ti salvero'"
UIN: 2097975                (Isabella Rossellini, "Il pap'occhio")


text:
On Fri, 22 May 1998 17:57:49 GMT,
dec...@geocities.com
 (Declino)
wrote:
>Mai paragone fu piu' azzeccato: da una parte il miliardario e
>dall'altra l'obeso
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
H.


text:
Holden:
>Sono Intoccabile e non mi devo incazzare
Ecco, non incazzarti che poi ti si alza la pressione e nelle tue
condizioni fisiche sarrebe pericoloso.



text:
On Tue, 26 May 1998 17:34:30 GMT,
dec...@moderatore.com
 (Declino)
wrote:
>Ecco, non incazzarti che poi ti si alza la pressione e nelle tue
>condizioni fisiche sarrebe pericoloso.
Incazzarmi? E perche' dovrei? ^__^



title: Stalker di Tarkovsky

author: Stan Uris

text:
Visto ieri sera con amici.
Durante le 2 ore e mezza di proiezione non abbiamo proferito parola,
quasi assorti nella folle atmosfera della Zona, ma all'apparire dei
titoli di coda ci siamo scambiati occhiate incredule.
"Che cavolo vuole dire questo tipo che ci fa ingurgitare 250 min di
pellicola con mezz'ora di dialogo?"
Il film cmq mi è piaciuto, vorrei solo avere ragguagli da voi a
proposito della Stanza e dei 3 personaggi e del VERO significato di
questa "cosa".
Grazie.
---Stan Uris


title: Stalker di Tarkovsky

author: quasimai

text:
Il 15 Apr 2004, 20:48, Stan Uris <
antonio_...@aliceposta.it
> ha
scritto:
> Il film cmq mi è piaciuto, vorrei solo avere ragguagli da voi a
> proposito della Stanza e dei 3 personaggi e del VERO significato di
> questa "cosa".
> Grazie.
Stalker è il mio Tarkovsky preferito, forse uno dei miei film preferiti in
assoluto. io lo considero una vera, pura, rara, grande opera d'arte
cinematografica (frutto di un enorme conflitto interiore ed esteriore). la
genesi di questo film è stata di quelle più logoranti mai vissute da un
artista con la macchina da presa...
ma tu vuoi sapere qual'è la VERITA' celata dietro a questo film? l'unica
verità che io conosco è che le più grandi opere d'arte possono essere capite
soltando contemplandole e sentendole, non ragionandoci su. tu quale verità
vai cercando. la verità oggettiva? in bocca al lupo...
Q
http://www.worth1000.com/
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Stalker di Tarkovsky

text:
"quasimai" <
quas...@hotmail.com
> wrote in message
news:62Z23Z74Z194Y1...@usenet.libero.it...
> Stalker è il mio Tarkovsky preferito, forse uno dei miei film preferiti in
> assoluto. io lo considero una vera, pura, rara, grande opera d'arte
> cinematografica (frutto di un enorme conflitto interiore ed esteriore). la
> genesi di questo film è stata di quelle più logoranti mai vissute da un
> artista con la macchina da presa...
> ma tu vuoi sapere qual'è la VERITA' celata dietro a questo film? l'unica
> verità che io conosco è che le più grandi opere d'arte possono essere
capite
> soltando contemplandole e sentendole, non ragionandoci su. tu quale verità
> vai cercando. la verità oggettiva? in bocca al lupo...
>
> Q
Sottoscrivo. Stalker è un'opera d'arte dalla quale bisogna farsi avviluppare
senza cercare un significato. Il significato è tutto lì. Penso che sia il
film che ho visto più volte in assoluto.


title: Stalker di Tarkovsky

author: Joe Silver

text:
quas...@hotmail.com
 (quasimai) writes:
> ma tu vuoi sapere qual'è la VERITA' celata dietro a questo film? l'unica
> verità che io conosco è che le più grandi opere d'arte possono essere capite
> soltando contemplandole e sentendole, non ragionandoci su.
Cheppalle pure tu co 'sta cazzo di mistica..
Bella scusa per evitarsi la fatica di argomentare.
--
Joe (getting fat)
	Admiror, paries, te non cecidisse ruina,
	qui tot scriptorum taedia sustineas.


title: Stalker di Tarkovsky

text:
Il 16 Apr 2004, 14:43, Joe Silver <
argius...@iaciners.org
> ha scritto:
>
> Cheppalle pure tu co 'sta cazzo di mistica..
pure tu? non mi sembra che siamo in molti qui dentro a sostenere il valore
spirituale dell'arte, anzi, voi materialisti pignoli siete in stranetta
maggioranza...
>
> Bella scusa per evitarsi la fatica di argomentare.
se pensi che su Stalker ci sia qualcosa d'argomentare, fai pure. io
francamente pur avendolo visto più volte non ho la più pallida idea di come
discutere del senso di quell'opera con qualcuno che ne ricerchi una
spiegazione razionale.
ci sono film di cui si puo' discutere ed argomentare per carpirne la logica
narrativa e strutturale, fino ai contenuti, perché sono concepiti per
stimolare una riflessione di questo tipo. altri, come Stalker, che sono
concepiti per stimolare innanzitutto lo spirito umano. questa è l'arte.
se lo capisci, bene, altrimenti non vedo proprio cosa ci sia da
argomentare...
Q



title: Stalker di Tarkovsky

text:
quasimai ha scritto:

Sì, sottoscrivo... In un film del genere non si potrà mai sapere il
reale messaggio del regista (ammesso che ne esista uno!). Bisogna solo
lasciarsi incantare dalle immagini e farsi trasportare altrove.
Mentre lo guardavo la mia mente era nella Zona.
Il problema però è nato dopo, problmea futile e fuorviante.
Grazie
---Stan Uris


title: Stalker di Tarkovsky

text:
quas...@hotmail.com
 (quasimai) writes:
> > Cheppalle pure tu co 'sta cazzo di mistica..
> pure tu? non mi sembra che siamo in molti qui dentro a sostenere il valore
> spirituale dell'arte, anzi, voi materialisti pignoli siete in stranetta
> maggioranza...
Non abbastanza, a quanto pare.
> se pensi che su Stalker ci sia qualcosa d'argomentare, fai pure. io
> francamente pur avendolo visto più volte non ho la più pallida idea di come
> discutere del senso di quell'opera con qualcuno che ne ricerchi una
> spiegazione razionale.
Io non l'ho visto neanche, figurati.
> ci sono film di cui si puo' discutere ed argomentare per carpirne la logica
> narrativa e strutturale, fino ai contenuti, perché sono concepiti per
> stimolare una riflessione di questo tipo. altri, come Stalker, che sono
> concepiti per stimolare innanzitutto lo spirito umano. questa è l'arte.
> se lo capisci, bene, altrimenti non vedo proprio cosa ci sia da
> argomentare...
Mi stai dicendo che non capisco l'arte ?
>:-|



title: Stalker di Tarkovsky

author: Logan

text:
quasimai ha scritto:
> ci sono film di cui si puo' discutere ed argomentare per carpirne la
> logica narrativa e strutturale, fino ai contenuti, perché sono
> concepiti per stimolare una riflessione di questo tipo. altri, come
> Stalker, che sono concepiti per stimolare innanzitutto lo spirito
> umano. questa è l'arte.
> se lo capisci, bene, altrimenti non vedo proprio cosa ci sia da
> argomentare...
amen! di solito la povera gente che solleva obiezioni del genere manco li
vede questi film, parlano per partito preso dal loro inconsistente punto di
vista: ogni opera che non è facilmente inquadrabile, definibile,
incasellabile, enumerabile, diventa arroganza intellettualoide,
pretenziosità senza costrutto o altre amenità del genere...
--
Logan


title: Stalker di Tarkovsky

author: AP

text:
On Fri, 16 Apr 2004 09:56:12 GMT, quasimai wrote:
> ma tu vuoi sapere qual'è la VERITA' celata dietro a questo film? l'unica
> verità che io conosco è che le più grandi opere d'arte possono essere capite
> soltando contemplandole e sentendole, non ragionandoci su. tu quale verità
> vai cercando. la verità oggettiva? in bocca al lupo...
Ho visto di recente un simpatico documentario su De Chirico, intervistato
mentre dipinge.
L'intervistatore chiede: "ma questo sole su questa sedia, rimanda alla
vacuita' del cielo nel quale vi sono solo stelle?"
De Chirico: "hum... no, tutta la parte a destra del quadro era vuota e una
seggiola ci stava bene..."


title: Stalker di Tarkovsky

author: Boris

text:


La risposta giusta l'hai dentro di te...
Cmq Stalker è immenso, qui Andrej secondo me superò anche Kubrick
Boris
--
"Del rapporto con una donna mi piace:
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore,
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia,
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa più cosa dire"


title: Stalker di Tarkovsky

text:
Il 16 Apr 2004, 22:48, Joe Silver <
argius...@iaciners.org
> ha scritto:
>
> Mi stai dicendo che non capisco l'arte ?
io non lo so se ne capisci di arte, Joe, non ti conosco abbastanza per
saperlo. ma il tuo approccio mi sembra troppo razionale per potere
apprezzare in profondità certe opere che non ti chiedono affatto di pensarci
su', ma, au contraire, di abbandonare le tue difese razionali. inoltre se te
ne esci con un'affermazione del genere su di un film che non hai neanche
visto (sopratutto se si tratta di un capolavoro come Stalker), sicuramente
non ci fai una gran bella figura.
io penso sinceramente che di certe opere d'arte sia impossibile discutere
razionalmente. non per niente se fai una ricerchina qui dentro vedrai che i
3d sui film di Tarkovsky si esauriscono rapidamente senza che nessuno riesca
ad alimentare il discorso con delle argomentazioni che trascendano il solito
"pd'a su tutto, capolavoro".
fatti un grandissimo piacere: veditelo, goditelo, lasciati stravolgere da
quelle atmosfere, e capirai anche tu che su di un film del genere c'è ben
poco da argomentare...



title: Stalker di Tarkovsky

text:
"Logan" <
logan45...@hotmail.com
> writes:
> amen! di solito la povera gente che solleva obiezioni del genere manco li
> vede questi film, parlano per partito preso dal loro inconsistente punto di
> vista: ogni opera che non è facilmente inquadrabile, definibile,
> incasellabile, enumerabile, diventa arroganza intellettualoide,
> pretenziosità senza costrutto o altre amenità del genere...
Ehi ehi ! A proposito di arroganza, non ti pare di allargarti un po' troppo
? Cacchio ne sai tu dei film che vedo o non vedo ?
Dove ho parlato di arroganza intellettualoide e pretenziosità senza
costrutto a proposito di Tarkovsky ?



title: Stalker di Tarkovsky

text:
Joe Silver ha scritto:
> Cacchio ne sai tu dei film che vedo o non vedo ?
so per certo che stai criticando implicitamente un film senza averlo visto,
il chè è prima di tutto ridicolo
> Dove ho parlato di arroganza intellettualoide e pretenziosità senza
> costrutto a proposito di Tarkovsky ?
ho allargato il discorso a degenerazioni argomentative simili, per ora ce
l'hai solo con la "mistica" a favore del razionalismo spinto, ma il passo è
breve
--
Logan


title: Stalker di Tarkovsky

author: Ioseph Argentifices

text:
"Logan" <
logan45...@hotmail.com
> writes:
> so per certo che stai criticando implicitamente un film senza averlo visto,
> il chè è prima di tutto ridicolo
Sei proprio fuori strada, non ho criticato nessun film, né esplicitamente né
implicitamente. Non sono indisposto a priori nei confronti di Stalker o di
nessun altro film di cui gli estimatori dicano: "le parole non servono a
nulla, le spiegazioni rovinerebbero il piacere, è un film da sentire e
basta".
Non avete voglia di parlarne ? Ok, non parlatene. Ma non venitemi a dire che
le sensazioni che un film provoca siano del tutto ineffabili. O che venire a
chiedervi delucidazioni, interpretazioni, sensazioni, pareri sia sintomo di
mancanza di sensibilità verso l'arte. Che diamine ci venite a fare in un
newsgroup, se la parola non conta nulla ? Si può scrivere e parlare di arte
(di qualsiasi arte, anche delle più "impalpabili" come la musica ad esempio)
senza la pretesa di esaurirne il significato con le parole.
Comunque non scomodatevi tanto, qualche threaddino più succoso e intrigante
con google l'ho trovato.
> > Dove ho parlato di arroganza intellettualoide e pretenziosità senza
> > costrutto a proposito di Tarkovsky ?
> ho allargato il discorso a degenerazioni argomentative simili, per ora ce
> l'hai solo con la "mistica" a favore del razionalismo spinto, ma il passo è
> breve
Sì come no. E questa previsione si basa sul tuo sentire o su basi empiriche
?
--
Ios (pinguescens)



title: Stalker di Tarkovsky

text:
Ioseph Argentifices ha scritto:
> Non sono indisposto a priori nei confronti di Stalker o di nessun altro
> film di cui gli estimatori dicano: "le parole non servono a nulla, le
> spiegazioni rovinerebbero il piacere, è un film da sentire e basta".
e allora perchè "Cheppalle pure tu co 'sta cazzo di mistica.."?
- o sei indisposto verso quel tipo di espressioni, per cui ti stanno sulle
palle e non le ritieni altro che una scusa per non argomentare i dettagli
del film (così hai scritto)
- oppure non sei indisposto e quelle espressioni non ti urtano, per cui
contempli la possibilità che di certe pellicole si possa parlare "non
parlandone", o ancora meglio: si possa parlarne con maggiore efficacia non
per trama e contenuti ma per affetti suscitati
> Non avete voglia di parlarne ? Ok, non parlatene.
ti rigiro la domanda: hai voglia di parlare del senso ultimo di Stalker? ok,
guardalo, poi vediamo se non ritieni lecito nei confronti di quella
pellicola un commiato da una spiegazione didascalica, a favore di un invito
a vederlo emozionato ed istintivo
se tutto ciò è appunto lecito allora la "mistica" ci sta in pellicole come
queste (altro che scusa per non argomentare dunque), al di là del fatto che
ovviamente si possa anche "recensirlo" con tutt'altro approccio
> Ma non venitemi a dire che le sensazioni che un film provoca siano
> del tutto ineffabili. O che venire a chiedervi delucidazioni,
interpretazioni,
> sensazioni, pareri sia sintomo di mancanza di sensibilità verso
> l'arte.
"Cheppalle pure tu co 'sta cazzo di mistica.., Bella scusa per evitarsi la
fatica di argomentare, Non abbastanza, a quanto pare,
Io non l'ho visto neanche, figurati, Mi stai dicendo che non capisco l'arte
?"
giuro che, pur rileggendole, non trovo richiesta di delucidazioni,
interpretazioni, sensazioni, pareri
> Che diamine ci venite a fare in un newsgroup, se la parola
> non conta nulla ?
potrei rigirare la domanda con: che diavolo ci venite a fare in un ng se per
voi la parola ha un'unica funzione, se è uno strumento che può supportare
esclusivamente razionalità, se è una catena di significanti che rimandono
sempre e comunque ad un solo ed unico significato esaurendolo?
> Si può scrivere e parlare di arte (di qualsiasi
> arte, anche delle più "impalpabili" come la musica ad esempio) senza
> la pretesa di esaurirne il significato con le parole.
appunto
> Sì come no. E questa previsione si basa sul tuo sentire o su basi
> empiriche ?
ovviamente empiriche, le teste dure che si incrociano ce ne sono a grappoli,
ma per fortuna ce ne sono anche molte che s'avvedono dell'errore
--
Logan


title: Stalker di Tarkovsky

text:
Il 17 Apr 2004, 16:03, Ioseph Argentifices <
argius...@iaciners.org
> ha
scritto:
Si può scrivere e parlare di arte
> (di qualsiasi arte, anche delle più "impalpabili" come la musica ad
esempio)
> senza la pretesa di esaurirne il significato con le parole.
benissimo, ma la richiesta iniziale di Stan non era affatto di parlare
dell'opera d'arte "Stalker", ma di rivelarne il senso, la verità nascosta,
al che io ho risposto in quel modo, al che tu hai ribattuto in quell'altro
modo, etc.
parlare di arte è una cosa, scoprire l'essenza di un'opera è un'altra. per
me non si tratta soltanto di due momenti diversi, ma persino di momenti
antitetici. si puo' parlare delle sensazioni suscitate da un'opera, del
concetto espresso, dell'aspetto formale, del contesto nel quale è stata
generata, etc. ma tutti questi bei discorsi (come i discorsi che facciamo
qui dentro) possono solo levigarne la superficie, mai penetrarne il senso
assoluto. no, secondo me le parole non bastano per esprimere il senso di
un'opera d'arte, a meno che...
a meno che tu non abbia intenzione di vederti Stalker per poi venirci a
postare una bella rece sotto forma di poesia illuminata; allora, forse,
potresti persino trasmetterci qualcosa di vero...



title: Stalker di Tarkovsky

author: gattusque

text:
On Fri, 16 Apr 2004 17:44:35 GMT, Stan Uris
<
antonio_...@aliceposta.it
> wrote:
>Sì, sottoscrivo... In un film del genere non si potrà mai sapere il
>reale messaggio del regista (ammesso che ne esista uno!). Bisogna solo
>lasciarsi incantare dalle immagini e farsi trasportare altrove.
Non sono d'accordo.
Imho il messaggio è chiarissimo: i desideri sono _strutturalmente_
legati alle paure (dettocosì,  molto semplicemente. Poi certo se ne
dovrebbe parlare più ampiamente e approfonditamente).
ciao


title: "Era mio padre"

author: armando polli

text:
Recensione del film di Mendes
AltreMuse:
http://members.xoom.virgilio.it/AltreMuse/


title: "Era mio padre"

author: Pierpaolo

text:
armando polli wrote:

· "Era mio padre" (Sam Mendes - USA)
Per vostra comodita, riporto dal sito. ;-)
P.
Se avete visto a suo tempo l'ottimo "American Beauty", rimarrete
sorpresi dal nuovo film di Sam Mendes. Dalle inquietudini dei nostri
giorni di quell'esordio si passa infatti all' America del tempo che fu,
in un'opera d'impianto più classico. La storia, sceneggiata da David
Self, si svolge nei primi anni Trenta, in piena depressione economica,
dominati oltretutto dalla violenza delle bande criminali in lotta tra
loro e con la legge. Michael Sullivan è uno spietato killer al servizio
del boss irlandese John Rooney, che tiene questo lato professionale
nettamente separato dalla sua vita in famiglia, in particolare dai due
figli, che infatti si chiedono sempre che lavoro faccia il padre. Il
mistero è destinato a chiarirsi una sera, quando il figlio maggiore,
vinto dalla curiosità, si nasconde nell'auto paterna e così assiste alla
strage compiuta dal padre e dal figlio del boss per regolare un conto in
sospeso. Sullivan cerca di rassicurare il boss e gli altri che il figlio
non farà mai trapelare nulla, ma presto si accorge che nessuno si fida
più di lui, e lo stesso figlio del boss, forse anche geloso del suo
ruolo di spicco nella banda, gli uccide brutalmente la moglie e il
figlio più piccolo. Sullivan giura vendetta, ma intanto è costretto a
fuggire col maggiore. Il film si trasforma in un livido road-movie, tra
sospetti e disperati scontri a fuoco, in una tensione che poco a poco
stabilisce tra i due quella confidenza reciproca, intima, che la vita
precedente non aveva ancora fatto nascere. Comunque vada a finire, il
giovane Michael junior non potrà più giudicare il padre senza amarlo.
Bisogna ammettere che Mendes gira con elegante semplicità, sa dirigere
benissimo gli attori, compreso il piccolo Tayler Hoechlin, e il suo
film, che ha il fascinoso gusto retrò di tanto cinema in bianco e nero,
è uno spettacolo sempre avvincente, non solo per le scene più violente e
thrilling, ma proprio per la delicatezza con la quale si osserva la
genesi traumatica e lo sviluppo imprevedibile di questa complicità
affettiva tra padre e figlio. Tom Hanks, il killer, si conferma un
attore poliedrico, qui particolarmente asciutto e dolente nei panni di
un personaggio diviso a metà e non certo rassicurante, ma non offre
certo di meno il vecchio leone Paul Newman, che impersona il boss
tormentato tra il vero figlio, viziato e corrotto, e il dipendente
fedele che in fondo ama e non vorrebbe perdere. Eccellente anche la
fotografia, dai toni spesso plumbei, e in generale la ricostruzione
d'epoca, tra le strade fangose della provincia americana e le ville
opulente dei più forti.
· "Elling" (Petter Naess - Norvegia)
Dalla Norvegia arriva questa curiosa commedia decisamente meritoria, che
sa unire l'osservazione ironica e pungente al ritratto di una psicologia
disturbata, svolto con grande finezza. Capita che Elling, un quarantenne
da sempre vissuto in simbiosi con la madre, si trovi improvvisamente
spaesato per la morte della genitrice, e praticamente incapace di badare
a se stesso. L'efficientissimo sistema norvegese prevede in simili casi
di rieducare soggetti come lui in appositi istituti, e quindi garantire
loro un'abitazione gratuita e seguirli finché non dimostrino di
sapersela cavare normalmente. Così, trascorso il primo periodo
nell'istituto, Elling si vede assegnato un piccolo appartamento assieme
a un massiccio coetaneo, ancora vergine e ossessionato in pari misura
dalle donne e dal cibo. Sotto la periodica vigilanza di un assistente
sociale, i due cominciano a convivere, ma ogni aspetto della nuova
routine quotidiana sembra insormontabile, e fonte di disagio: rispondere
al telefono che squilla, ad esempio, o il semplice fatto di uscire di
casa per fare le necessarie spese al supermercato. E' in quest'analisi
che il regista Petter Naess mostra buone capacità di dipanare il plot
basato sul romanzo omonimo di Ingvar Ambjornsen: Elling, con le sue
reazioni stizzite, le fobie e le buffe manie consolidate, non è solo un
essere infelice e menomato, ma una persona che, all'occorrenza, palesa
perfino un talento inaspettato per la poesia. Così, tra un litigio con
il più infantile convivente, che a sua volta riesce finalmente a vivere
una vera storia con la vicina di casa, e le sue crisi periodiche, lo
vediamo trovare il coraggio di seguire seminari letterari, stringere
amicizia con uno scrittore affermato, e infine concepire un sistema,
molto originale, di farsi conoscere come poeta...Il tono di questo
piccolo film intelligente è sempre scorrevole e costellato di sottili
osservazioni sui personaggi e in generale sui paradossi che l'assistenza
sociale norvegese, così solerte e forse perfino invasiva, può
ingenerare, sia pure con le migliori intenzioni. Particolarmente bravo
l'attore Per Christian Ellefsen, che sa regalare al personaggio di
Elling uno spessore umano notevole, mettendone in risalto i limiti ma
anche le legittime rivedicazioni dell'individuo che non vuole
rinunciare, nonostante tutto, al suo mondo interiore. Se lo programmano
dalle vostre parti, andate a vederlo.
--
Non ho una firma, non so cosa mettere


title: "Era mio padre"

author: m a f e

text:
Pierpaolo <x...@yyy.it.invalid> wrote:
> Per vostra comodita, riporto dal sito. ;-)
batti il cinque
--
"Se le cose fossero andate in altro modo, tutto sarebbe diverso"
Philip Roth, il Teatro di Sabbath


title: "Era mio padre"

text:
m a f e wrote:
> Pierpaolo <x...@yyy.it.invalid> wrote:
> > Per vostra comodita, riporto dal sito. ;-)
>
> batti il cinque
Come siamo cattivi!
P.
--
Era una notte meravigliosa, di quelle notti che ci capitano soltanto quando siamo giovani, caro lettore.


title: "Era mio padre"

text:
Pierpaolo <x...@yyy.it.invalid> wrote:
> m a f e wrote:
> > Pierpaolo <x...@yyy.it.invalid> wrote:
> > > Per vostra comodita, riporto dal sito. ;-)
> >
> > batti il cinque
>
> Come siamo cattivi!
Non siamo noi che siamo cattivi: sono loro che pensano di essere furbi.



title: "Era mio padre"

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > > batti il cinque
> >
> > Come siamo cattivi!
>
> Non siamo noi che siamo cattivi: sono loro che pensano di essere furbi.
Loro chi?


title: "Era mio padre"

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:

gli spammer



title: Re: Antigua, una storia italiana

author: Andrea Vanacore

text:
"vittorio" <
vitt...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cbe031a$0$23136$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Antigua: procura, no ipotesi reato
>
> (ANSA) - MILANO, 19 OTT - Non c'e' alcuna ipotesi di reato e nemmeno una
> richiesta di assistenza giudiziaria internazionale per la vicenda di
> Antigua, riaffrontata nel corso della trasmissione Report andata in onda
> domenica scorsa su Raitre sui possedimenti immobiliari di Berlusconi
CASA MONTECARLO � Nessuna ipotesi di reato penale a carico del presidente
della Camera, Gianfranco Fini, in merito alla vicenda relativa alla casa di
Montecarlo. A quanto si apprende da fonti della Procura di Roma, il
procuratore aggiunto che segue l�inchiesta, Pierfilippo Laviani, non avrebbe
infatti alcun indizio di reato nei confronti di Fini in merito alla
compravendita dell�immobile lasciato in eredita� dalla contessa Anna Maria
Colleoni ad Alleanza nazionale, successivamente venduto dal partito a una
societa� off-shore e poi dato in affitto, attraverso un secondo passaggio a
un�altra societa� con sede alle Antille, a Giancarlo Tulliani, fratello
della compagna del presidente della Camera.
Milano, 15 ottobre 2010 - La procura di Roma ha mandato un invito a
comparire a Silvio Berlusconi e ad altri imputati nel processo milanese sui
diritti televisivi di Mediaset, in cui si ipotizza il reato di frode fiscale
in relazione ai bilanci di Rti (Reti televisive italiane, societ� al 100% di
Mediaset) del 2003-2004 che ha sede legale a Roma.Il premier e il figlio
maggiore sono stati convocati il 26 ottobre per essere interrogati dai
magistrati. L�inchiesta nasce da quella milanese che ha portato a un
processo in cui il presidente del Consiglio risponde di frode fiscale. Il
dibattimento � stato sospeso per consentire alla Corte Costituzionale di
pronunciarsi sulla legittimit� del lodo Alfano.Oltre al presidente del
Consiglio, Silvio Berlusconi, la procura di Roma sta indagando anche sul
figlio Pier Silvio nell�ambito dello stralcio di un�inchiesta relativa ai
diritti Mediaset. Sotto indagine pure altri amministratori Mediaset.
SDESDESDENNNNNNNNNNGGGGGG!


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
mi prendo la responsabilità di questo titolo, sarò prolisso, scusate voi
tutti non bolognesi, ma ho voglia di sfogarmi e IAC in questo senso è il non
plus ultra :-)
Il nostro beneamato Koffy è intervenuto a non so che dibattito e lo ho
ascoltato bene: un succoso e ficcante programma di destra moderata.
Non ci sono piu' scuse, altro che distinguo, altro che aspettiamo di vedere.
Mi dispiace ora tornare su una questione molto fastidiosa, specie per il
consenso unanime che viene da chi dice che era ora la legalità; ho già
spiegato che ritengo giuste alcune cose ma che è allucinante che questo
Sindaco stia operando a senso unico, tralasciando questioni fondamentali,
inciampando in ideologiche schermaglie e dividendo di fatto la maggioranza,
causando tensioni continue, oltre a usare un'arroganza senza pari.
Ora il Comune sta per emettere una nuova fondamentale ordinanza, ben
pubblicizzata : vietati tutti i barbecue e i falo' in collina, ma - badate
bene - anche nei luoghi APPOSITI che il Comune costruì a suo tempo, per dare
uno sfogo a famiglie e ragazzi nella calura estiva. Niente più chitarre e
costolette a Monte Donato,Monte Bandiera,etc.
"Bisogna tutelare l'ordine e il decoro"
Sulle interrogazioni rispetto agli asili nidi comunali (o meglio alla loro
mancanza a Bologna 700 bimbi devono rivolgersi a privati, con una politica
assurda di assegnazione nei posti nido comunali) non ha detto parola, "ci
pensa l'assessore".
Sono stati tagliati una marea di finanziamenti a importanti iniziative di
aggregazione giovanile e nel contempo l'ineffabile Guglielmi paga decine di
migliaia di euro per Laurie Anderson, grandissima artista finchè volete che
si è presentata con un ridicolo spettacolo in p.zza Santo Stefano., e per
altre iniziative ultra elitarie che portano prestigio solo a lui (non mi
dite del fantastico cinema ritrovato che esiste da anni).
Stasera si terrà la storica e divertente Miss Alternative, sfilata di drag
queen etc.etc.(incassi da sempre devoluti alla lotta contro l'Aids), una di
loro indosserà una maschera del Sindaco, il quale ha tuonato con
dichiarazioni offese,sconnesse e allucinate; aveva proibito numerose piazze
costringendoli a utilizzare il periferico, e irraggiungibile per molti,
nuovo Link (il Sindaco nega e dice che raccontano numerose frottole, ma io
mi fido di cio' che mi ha riferito uno degli organizzatori, e la stessa cosa
è successa con gli organizzatori del rave parade, cioè sulla stampa
dichiarava di incontrarli e invece si negava, i suoi collaboratori
promettevano e lui disfaceva, ma che razza di "concerto" ha con lo staff?).
Da una parte promette un nuovo stadio con costi faraonici, di cui non frega
una cippa a nessuno, dall'altra ha appena emanato la Fatwa contro la Street
Rave Parade 2006 con la seguente motivazione : 160.000 euro di danni, e ha
detto che è disposto a aiutare gli organizzatori a renderlo "stanziale"
(ROTFL, lo STREET RAVE stanziale).
Non ha spiegato che la gran parte del conto è stato presentato da Hera,
nuova "multiutility" dei servizi partecipata dal Comune, che ne incamera
contento contento gli utili.
Non ha detto che i 100.000 presenti hanno consumato - extra illegali
esclusi - almeno 15 volte tanto in consumazioni per la gioia dei
commercianti.
Non ha detto che solo il Comune e noi comuni mortali paghiamo, per OGNI
partita del Bologna, poco meno di quella cifra (c'era uno specchietto di
costi illuminante, a questo proposito), e 1 quartiere intero è in ostaggio
dei tifosi ogni 14 giorni.
Non ha detto che non c'è stato un singolo episodio grave e/o di distruzione
di proprietà (a parte vomito,cacate,graffiti, che son certamente fastidiosi)
da parte dei 100.000 sballati.
In Spagna, primo esempio a caso, le ferie(feste) annuali sono ben più
devastanti e durano dai 3 agli 8 giorni : e' bene che qualcuno ricordi il
valore catartico dei baccanali annuali, e che la smetta di lamentarsi perchè
i giovani fracassoni vogliono far casino una volta all'anno in città con una
festa ultra trasgressiva : che agiscano sugli spacciatori che si sono
appropriati di zone di Bologna, che recuperino zone disastrate e senza
asili, altro che nuovo stadio.
La questione è gestibile, mettendosi in questa posizione otterrà il prox
anno un casino difficilmente prevedibile...darà motivi proprio agli
estremisti autonomi vari di appropriarsi di questo.
Ma dico io, perchè a Zurigo e Berlino 1 milione di persone la fanno e
gestiscono pure commercialmente da anni e Bologna proibisce?
So benissimo che probabilmente sta facendo anche altro e qualcosa di buono,
ma non si può più far finta di niente davanti alla sua strategia mediatica
evidente : lui parla SOLO di legalità, di blocchi, di editti, di privazioni.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: M a f e

text:
n3tgan3sh <
n3tg...@despammed.com
> wrote:
> ma non si può più far finta di niente davanti alla sua strategia mediatica
> evidente : lui parla SOLO di legalità, di blocchi, di editti, di privazioni.
Ragionando per opposto, c'e' da sperare che anche Prodi si trasformi nel
suo contrario una volta arrivato al governo.
E' tremenda questa cosa di Cofferati. Sembra un personaggio di Coe.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: Linus

text:
"> Ora il Comune sta per emettere una nuova fondamentale ordinanza, ben
> pubblicizzata : vietati tutti i barbecue e i falo' in collina, ma - badate
> bene - anche nei luoghi APPOSITI che il Comune costruì a suo tempo, per
dare
> uno sfogo a famiglie e ragazzi nella calura estiva. Niente più chitarre e
> costolette a Monte Donato,Monte Bandiera,etc.
se le persone fossero piu' civili......
>>: lui parla SOLO di legalità, di blocchi, di editti, di privazioni.
e cosa dovrebbe fare un sindaco?
e dimmi una cosa....sei sicuro che ai bolognesi non importi un fico secco
dello stadio?
altre persone magari hanno altri hobby che stare su un prato a sboccare
birra e farsi le canne....
Linus


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: nico pisanelli

text:
n3tgan3sh wrote:
>
> Da una parte promette un nuovo stadio con costi faraonici, di cui non frega
> una cippa a nessuno, dall'altra ha appena emanato la Fatwa contro la Street
> Rave Parade 2006 con la seguente motivazione : 160.000 euro di danni,
e ti pare che non sia una motivazione giusta?
> Non ha spiegato che la gran parte del conto è stato presentato da Hera,
> nuova "multiutility" dei servizi partecipata dal Comune, che ne incamera
> contento contento gli utili.
il conto per fare cosa, per ripulire?
>
> Non ha detto che i 100.000 presenti hanno consumato - extra illegali
> esclusi - almeno 15 volte tanto in consumazioni per la gioia dei
> commercianti.
> Non ha detto che solo il Comune e noi comuni mortali paghiamo, per OGNI
> partita del Bologna, poco meno di quella cifra (c'era uno specchietto di
> costi illuminante, a questo proposito), e 1 quartiere intero è in ostaggio
> dei tifosi ogni 14 giorni.
> Non ha detto che non c'è stato un singolo episodio grave e/o di distruzione
> di proprietà (a parte vomito,cacate,graffiti, che son certamente fastidiosi)
> da parte dei 100.000 sballati.
ma andassero a sballarsi da qualche altra parte
>
>
> In Spagna, primo esempio a caso, le ferie(feste) annuali sono ben più
> devastanti e durano dai 3 agli 8 giorni : e' bene che qualcuno ricordi il
> valore catartico dei baccanali annuali,
sei borbonico: farina, festa e forca
o antico-romano: panem et circenses ;)
> e che la smetta di lamentarsi perchè
> i giovani fracassoni vogliono far casino una volta all'anno in città con una
> festa ultra trasgressiva : che agiscano sugli spacciatori che si sono
> appropriati di zone di Bologna, che recuperino zone disastrate e senza
> asili, altro che nuovo stadio.
mi pare di capire (l'ha detto Michele Serra, altro reazionario) che il casino a
Bologna in certi quartieri sia tutte le notti, altro che una volta l'anno
>
N.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
M a f e wrote:
> E' tremenda questa cosa di Cofferati.
voi siete sorpresi perche' non conoscete la CGIL
N.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: RedWiz

text:
>
> e ti pare che non sia una motivazione giusta?
>
>
> il conto per fare cosa, per ripulire?
>
>
> ma andassero a sballarsi da qualche altra parte
>
>
> sei borbonico: farina, festa e forca
> o antico-romano: panem et circenses ;)
>
> mi pare di capire (l'ha detto Michele Serra, altro reazionario) che il casino a
> Bologna in certi quartieri sia tutte le notti, altro che una volta l'anno
ok, sei un over 40
molto probabilmente  near 50


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
RedWiz wrote:
> ok, sei un over 40
> molto probabilmente  near 50
e allora?


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:42D6369A...@stopper.it...
>
>
> M a f e wrote:
>
> > E' tremenda questa cosa di Cofferati.
>
> voi siete sorpresi perche' non conoscete la CGIL
io dubbi sullo sceriffo Tex avevo, ma avevo messo le fette di prosciutto
sugli occhi fornitemi da 4 anni di Guazzaloca


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:42D63663...@stopper.it...
> mi pare di capire (l'ha detto Michele Serra, altro reazionario) che il
casino a
> Bologna in certi quartieri sia tutte le notti, altro che una volta l'anno
bravo, ecco, ne hai citato un altro di quelli buoni.
Michele Serra mi fa una pena infinita.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:

Hai ragione, in effetti il fascino di Cofferati come persona ha sempre
avuto quell'ombra oscura (ebbene si', non amo molto i sindacati in
genere, abbiamo idee MOLTO differenti sul rispetto dell'ambiente).


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"Linus" <dfgf...@dfsgdsf.irt> ha scritto nel messaggio
news:db5c5k$sre$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> altre persone magari hanno altri hobby che stare su un prato a sboccare
> birra e farsi le canne....
tu si che hai capito tutto del post, complimenti.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: fede

text:
n3tgan3sh ha scritto:
> Il nostro beneamato Koffy č intervenuto a non so che dibattito e lo ho
> ascoltato bene: un succoso e ficcante programma di destra moderata.
un grandissimo. mi spiace net, sai che su questo siamo alle antilopi,
sara' bene parlarne a voce per non rischiare fraintendimenti, ma secondo
me sta facendo non bene, sta facendo BENISSIMO.
(e no, non sono over 40)
f
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:42D63984...@stopper.it...

io ne ho 39 e si continua a non capire che NON è solo questione di ordine
pubblico, qua c'è colui che voleva essere chiamato a GOVERNARE il centro
sinistra che si comporta come un qualunque conservatore "moderatamente
reazionario", con supponenza, arroganza totale e disprezzo.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:db5e7g$381$1...@news.newsland.it...
> n3tgan3sh ha scritto:
> un grandissimo. mi spiace net, sai che su questo siamo alle antilopi,
> sara' bene parlarne a voce per non rischiare fraintendimenti, ma secondo
> me sta facendo non bene, sta facendo BENISSIMO.
ma lo so fede, non ci scanneremo mica tra noi , è un tema controverso..ma
visto che costui ama moltissimo provocare e ironizzare pesantemente su chi
la pensa in modo diverso, mi sento assolutamente libero di farlo (peccato
che abbia una gran coda di paglia, l'uomo ineffabile....ma leggiti cosa ha
detto della tipa che osera' mettersi la maschera "vuol farsi pubblicita'",
ma vaff) con lui.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
>> ok, sei un over 40
>> molto probabilmente  near 50
>
> e allora?
osservavo,ormai la natura ti ha messo dall'altra parte della barricata, mi
fai un po' lo stereotipo:
"io da grande non faro come i miei genitori" (puntualmente smentito)
..e' che non ti faccio bigotto dalla nascita.
anzi, tu avessi 20 anni di meno saresti tra quelli che la street la
organizzano e che i vecchi: "vadano a farsi le canne da un'altra parte"
ciao


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
RedWiz ha scritto:
> osservavo,ormai la natura ti ha messo dall'altra parte della barricata, mi
> fai un po' lo stereotipo:
> "io da grande non faro come i miei genitori" (puntualmente smentito)
ma gli stereotipi li stai facendo anche tu: contemplare la possibilita'
che ste merde di fricchettoni facciano schifo anche a loro coetanei e'
complicatisismo?



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
n3tgan3sh ha scritto:
> ma
> visto che costui ama moltissimo provocare e ironizzare pesantemente su chi
> la pensa in modo diverso, mi sento assolutamente libero di farlo (peccato
> che abbia una gran coda di paglia, l'uomo ineffabile....ma leggiti cosa ha
> detto della tipa che osera' mettersi la maschera "vuol farsi pubblicita'",
> ma vaff) con lui.
Net, mio padre lavorava (ora e' in pensione, ma ci collabora ancora) a
Corso d'Italia. Conosce personalmente Sergio da... boh? 20 anni? Forse di
piu'. So come ragiona, come lavora, che idee ha. In CGIL faceva lo stesso,
era rigidissimo. E a me piace cosi'. Riparliamone davanti a una birra
anche con la Tamara che ce la devi per tutte le buche che ci hai tirato. :D



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
RedWiz wrote:
> anzi, tu avessi 20 anni di meno saresti tra quelli che la street la
> organizzano e che i vecchi: "vadano a farsi le canne da un'altra parte"
non credo
mai piaciute le parate e gli sballi collettivi
ma bisogna rispettare le esigenze di tutti
N.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: adamski

text:
Il Thu, 14 Jul 2005 12:43:31 +0200, nico pisanelli ha scritto:
> mai piaciute le parate e gli sballi collettivi
> ma bisogna rispettare le esigenze di tutti
Permettere la street rave *una volta l'anno* mi sembra proprio rispettare
le esigenze di tutti.
--
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: Aladar

text:
n3tgan3sh wrote:
>
> Da una parte promette un nuovo stadio con costi faraonici,
> di cui non frega una cippa a nessuno, dall'altra ha appena
> emanato la Fatwa contro la Street Rave Parade 2006 con la
> seguente motivazione : 160.000 euro di danni, e ha
> detto che è disposto a aiutare gli organizzatori a
> renderlo "stanziale" (ROTFL, lo STREET RAVE stanziale).
Da modenese non commento sul resto, che non conosco, ma solo sullo
Street Rave.
Quest'anno, per liberare il centro dal rave, si è fatto un percorso
più lungo, con il risultato che alle 3 di notte il corteo non era
ancora completamente arrivato all'area Parco Nord, rompendo così i
coglioni ad un numero maggiore di residenti e ad ore più piccole.
Inoltre l'area da ripulire (e quindi il conto da pagare) è lievitato
di conseguenza (ed Hera ringrazia).
Già mentre assistevo/partecipavo al corteo avevo i primi sospetti di
sabotaggio del rave.
Ah, quei bei Rave sotto lo sguardo distaccato ma benevolente del
Guazza...
Ciao, Aladar ^_^
P.S. IT: nota di merito alle macchine in stile Mad Max con tanto di
lanciafiamme
P.P.S. tra gli OT di IAC, quelli emiliano-romagnoli sono sempre i più
gustosi, della serie facciamoci gli affari nostri ;)


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
M a f e wrote:
> Hai ragione, in effetti il fascino di Cofferati come persona ha sempre
> avuto quell'ombra oscura (ebbene si', non amo molto i sindacati in
> genere, abbiamo idee MOLTO differenti sul rispetto dell'ambiente).
ai tempi dell'Ulivo i sindacalisti di professione hanno trattato a pesci
in faccia una mia collega cigiellina che si era sbattuta di qua e di la'
per l'autogoverno della ricerca
finche' era solo uno slogan OK
ma una volta al potere il centro-sinistra, gli hanno praticamente riso in
faccia
e hanno seguito le direttive del governo fregandosene della base
al CNR CGIL, CISL e UIL hanno fatto carne di porco
non ti dico l'ENEA come l'hanno ridotto
N.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
adamski wrote:
> Permettere la street rave *una volta l'anno* mi sembra proprio rispettare
> le esigenze di tutti.
evitando magari i danni di 160.000 euro
N.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:
> finche' era solo uno slogan OK
> ma una volta al potere il centro-sinistra, gli hanno praticamente riso in
> faccia
> e hanno seguito le direttive del governo fregandosene della base
>
> al CNR CGIL, CISL e UIL hanno fatto carne di porco
> non ti dico l'ENEA come l'hanno ridotto
beh, non ti dico a Taranto cos'hanno ingoiato pur di difendere
l'occupazione all'Ilva :(
Li' non e' neanche questione di principi, parliamo di un tasso di tumori
nettamente superiore alla media nazionale e di condizioni di sicurezza
da trentesimo mondo.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
M a f e wrote:
d'altronde se non ci fossero, sarebbe ancora peggio
N.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:

Parliamo di quanto costa mantenere ogni due domeniche l'ordine pubblico
allo stadio?


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:


E facendo magari i conticini per benino. I danni cosa sarebbero? Sono
comprese le spese per la ripulitura delle strade? Perché allora anche
l'angelus del papa fa migliaia di euro di danni, per non parlare dei
funerali. Ogni volta che si fa un concerto in uno stadio ci sono migliaia
di euro di danni al manto erboso. E gli operosi negozianti bolognesi quanto
incassano in quella giornata dalle decine di migliaia di sballati vogliosi
di acqua, birra e alcolici?



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: Vanz

text:
fede:
> So come ragiona, come lavora, che idee ha. In CGIL faceva lo stesso,
> era rigidissimo.
ma infatti non è che sia diventato improvvisamente conservatore: è che
è sempre stato uno stalinista. che è poi un po' la stessa cosa.
il fatto è che è passato più di mezzo secolo: le masse non le governi
più col bastone e la carota.
> E a me piace cosi'.
questione di gusti :)
-
vanz


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:
> M a f e wrote:
>
> d'altronde se non ci fossero, sarebbe ancora peggio
Sono come il Vape :-(


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
> E gli operosi negozianti bolognesi quanto
> incassano in quella giornata dalle decine di migliaia di sballati vogliosi
> di acqua, birra e alcolici?
Alla manifestazione di Firenze sulle saracinesche dei bar chiusi gli
appiciccavano i conti dei mancati incassi :-)


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
M a f e wrote:
> Sono come il Vape :-(
quest'anno sono passato agli zampironi profumati al geranio o citronella
e mi trovo meglio
N.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
Vanz ha scritto:
> ma infatti non è che sia diventato improvvisamente conservatore: è che
> è sempre stato uno stalinista.
esatto.
> > E a me piace cosi'.
> questione di gusti :)
certo ma poi contano anche i risultati. vedremo alla fine del suo mandato.
f



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
M a f e wrote:
> Parliamo di quanto costa mantenere ogni due domeniche l'ordine pubblico
> allo stadio?
risposta a) quella e' la religione nazionale ;)
risposta b) se lo dovrebbero pagare le squadre
N.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:


Ok, ti sei screditato con questa minchiata.
Boris
--
UFV: Fantasmi da Marte - J. Carpenter (6,25)


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:


Se stavi a Bologna te li mettevano fuori legge.
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
On Thu, 14 Jul 2005 12:54:48 +0200, M a f e wrote:
> Alla manifestazione di Firenze sulle saracinesche dei bar chiusi gli
> appiciccavano i conti dei mancati incassi :-)
firenze e' una realta' anomala dal punto di vista dei commercianti.
Sono l'ultima citta' in tutta italia a cominciare i saldi.
E' l'unica dove non accettano i ticket restaurants in nessun esercizio.



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
AP ha scritto:
> > quest'anno sono passato agli zampironi profumati al geranio o citronella
> > e mi trovo meglio
> Se stavi a Bologna te li mettevano fuori legge.
non diciamo cazzate, sono le stesse cose che uso io.



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: rent

text:
n3tgan3sh wrote:
> mi prendo la responsabilità di questo titolo, sarò prolisso, scusate voi
> tutti non bolognesi, ma ho voglia di sfogarmi e IAC in questo senso è il non
> plus ultra :-)
il resto non lo commento perche' non conosco bene la situazione.. ma per
la street direi che se il cinese la vieta, e' la volta che io ci torno... :)
tanto si fara' lo stesso...con o senza permesso..
ma il divieto di bere fuori dai locali c'e' ancora?
dentro non si fuma(e mi sta bene) e fuori non si beve...sembra una presa
per il culo...
bye
rent


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
rent ha scritto:
> ma il divieto di bere fuori dai locali c'e' ancora?
> dentro non si fuma(e mi sta bene) e fuori non si beve...sembra una presa
> per il culo...
c'e' che moltissimi locali a bologna hanno uno spazio esterno (sai, i
portici, bla bla) ed e' considerato come fosse dentro.
In realta' mi sembra una cosa molto elastica, io la sera della vittoria
della fortitudo bevevo birra in piazza maggiore con diverse persone che
facevano lo stesso senza alcun tipo di problema. :)



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: dan

text:
                    Il 14 Lug 2005, 11:33, "n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto:

> Da una parte promette un nuovo stadio con costi faraonici, di cui non
frega
> una cippa a nessuno, dall'altra ha appena emanato la Fatwa contro la
Street
> Rave Parade 2006 con la seguente motivazione : 160.000 euro di danni, e ha
> detto che è disposto a aiutare gli organizzatori a renderlo "stanziale"
> (ROTFL, lo STREET RAVE stanziale).
>
Mai pensato che cosi' gli fa un recinto dove 'ste "persone" non possano
rompere i colgioni con i loro deliri al prossimo?
> Ma dico io, perchè a Zurigo e Berlino 1 milione di persone la fanno e
> gestiscono pure commercialmente da anni e Bologna proibisce?
>
Se ci sono citta' dove e' permesso a delle "persone" di regredire fino ad
uno stato paragonabile a quello di una scimmia ubriaca, non e' detto che sia
questo l'esempio da seguire. Magari a Bologna c'e' un sindaco che punta piu'
ad una gestione qualitativa; e magari e' molto meglio una serata di concerti
di musica classica all'aperto, che non una mandria di selvaggi ubriachi e
strafatti di canne.
> So benissimo che probabilmente sta facendo anche altro e qualcosa di
buono,
> ma non si può più far finta di niente davanti alla sua strategia mediatica
> evidente : lui parla SOLO di legalità, di blocchi, di editti, di
privazioni.
>
Ti pare poco parlare di legalita' in un paese dove tutti vogliono fare come
caxxo gli pare?

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"Aladar" <
aladar...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1121337886.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>Già mentre assistevo/partecipavo al corteo avevo i primi sospetti di
>sabotaggio del rave.
figurati che i coglioni dello staff del sindako + vigili & co. avevano
proposto di passare DAVANTI all'Ospedale S.Orsola per accorciare il corteo :
una scelta geniale, Rosario (capo degli organizzatori) era allibito.
L'unica vera critica che mi sento di fare (tutte da cose riferite, io ero a
Londra) è che il carro dell'arcigay ha bloccato per DUE ore il Rave davanti
alla Salara-Cassero per una loro festina collaterale...potevano evitarsela
proprio per le questioni dell'orario di cui parli.
>P.S. IT: nota di merito alle macchine in stile Mad Max con tanto di
>lanciafiamme
quelle sono sempre stupende!
>P.P.S. tra gli OT di IAC, quelli emiliano-romagnoli sono sempre i più
>gustosi, della serie facciamoci gli affari nostri ;)
di questo ne avrei fatto a meno,vala' :)


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:db5hbe$ikm$1...@news.newsland.it...
> rent ha scritto:
>
> > ma il divieto di bere fuori dai locali c'e' ancora?
> > dentro non si fuma(e mi sta bene) e fuori non si beve...sembra una presa
> > per il culo...
>
> c'e' che moltissimi locali a bologna hanno uno spazio esterno (sai, i
> portici, bla bla) ed e' considerato come fosse dentro.
i dehors : hanno appena fatto una nuova bella ORDINANZA che ri-disciplina il
tutto, costringendo DECINE di locali a toglierli.
> In realta' mi sembra una cosa molto elastica, io la sera della vittoria
> della fortitudo bevevo birra in piazza maggiore con diverse persone che
> facevano lo stesso senza alcun tipo di problema. :)
i fricchettoni fuori, con gli amici baccanali !!! :-DDD


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"dan" <d...@asdf.itr> ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z229Z77Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 14 Lug 2005, 11:33, "n3tgan3sh"
<
n3tg...@despammed.com
> ha scritto:
> Mai pensato che cosi' gli fa un recinto dove 'ste "persone" non possano
> rompere i colgioni con i loro deliri al prossimo?
bel concetto, quello del recinto.
Lo proponiamo anche per le partite di calcio? Fanculo gli stadi in centro,
tutti in un bel recinto circondato da paludi e letamai.
> Se ci sono citta' dove e' permesso a delle "persone" di regredire fino ad
> uno stato paragonabile a quello di una scimmia ubriaca,
balle. E' evidente che NON sai come hanno imparato a gestire la cosa.
Parliamo poi di *una volta all'anno*.
> Ti pare poco parlare di legalita' in un paese dove tutti vogliono fare
come
> caxxo gli pare?
amigo, intendiamoci bene : se per applicare questo bellissimo concetto
colpisci SOLO fricchettoni, giovani e meno giovani che dopo il lavoro
vogliono bersi la birra, perche' cavolo NON colpisci i ricchi abusivisti
edilizi in tutta la città, perchè non finanzi squadre di vigili che
controllino i commercianti ultra disonesti, perchè non chiedi più finanzieri
per fare irruzione negli studi dei CORROTTI ricchissimi di cui pullula la
crassa nostra beneamata Felsina, perchè perchè perchè (cit.)?


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:shhcd11q1dbtba64s...@4ax.com...
> >bravo, ecco, ne hai citato un altro di quelli buoni.
> >Michele Serra mi fa una pena infinita.
> >
> Ok, ti sei screditato con questa minchiata.
ah be', se i suoi editorialini mi fanno cacare tortellini in brodo e le sue
posizioni piene di buon senso della cippa riformista mi intristiscono allora
"mi sono screditato".


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
                    Il 14 Lug 2005, 13:35, "n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto:
>
> bel concetto, quello del recinto.
> Lo proponiamo anche per le partite di calcio? Fanculo gli stadi in centro,
> tutti in un bel recinto circondato da paludi e letamai.
>
Esatto.
> > Se ci sono citta' dove e' permesso a delle "persone" di regredire fino
ad
> > uno stato paragonabile a quello di una scimmia ubriaca,
>
> balle. E' evidente che NON sai come hanno imparato a gestire la cosa.
> Parliamo poi di *una volta all'anno*.
>
100.000 persone ubriache NON si possono gestire; neanche una volta all'anno.
>
> amigo, intendiamoci bene : se per applicare questo bellissimo concetto
> colpisci SOLO fricchettoni, giovani e meno giovani che dopo il lavoro
> vogliono bersi la birra,
Per bersi la birra ci sono luoghi appositi, che, se non sbaglio,
frequentandole anche io, si chiamano birrerie. Fare invece casino per le
strade ubriachi non e' consentito, visto che ci potrebbero essere persone
che hanno esigenze diverse dalle tue (anziani e/o malati che debbono
riposare ad esempio), e che sicuramente sono leggermente piu' importanti del
dover far esprimere ad un manipolo di nullafacenti la loro frichettonaggine,
di cui al resto del mondo non frega una beneamata mazza.
>perche' cavolo NON colpisci i ricchi abusivisti
> edilizi in tutta la città, perchè non finanzi squadre di vigili che
> controllino i commercianti ultra disonesti, perchè non chiedi più
finanzieri
> per fare irruzione negli studi dei CORROTTI ricchissimi di cui pullula la
> crassa nostra beneamata Felsina, perchè perchè perchè (cit.)?
>
Esatto; si deve fare _anche_ questo; spero che il sindaco sia coerente, nel
far rispettare la legge, per quello che riguarda la propria giurisdizione.



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"dan" <d...@asdf.itr> ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z229Z77Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 14 Lug 2005, 13:35, "n3tgan3sh"
<
n3tg...@despammed.com
> ha scritto:
> 100.000 persone ubriache NON si possono gestire; neanche una volta
all'anno.
ah si? Ti risulta che Bologna sia stata rasa al suolo dopo l'ultimo street
rave? Ma che minchia scrivi, eh?


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
fede:
> certo ma poi contano anche i risultati. vedremo alla fine del suo mandato.
non si può: la valutazione dei risultati in politica è sempre
soggettiva, anche quelli misurabili.
al massimo possiamo scommettere una birra se ci arriva, alla fine del
mandato. o magari a ottenere il secondo (che per un sindaco è davverro
il minimo).
per me, con questo atteggiamento se resta a fare il sindaco almeno non fa
danni altrove. e io ero uno che lo sperava candidato PM.
-
vanz


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
n3tgan3sh <
n3tg...@despammed.com
> wrote:
> "fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> news:db5hbe$ikm$1...@news.newsland.it...
> > rent ha scritto:
> >
> > > ma il divieto di bere fuori dai locali c'e' ancora?
> > > dentro non si fuma(e mi sta bene) e fuori non si beve...sembra una presa
> > > per il culo...
> >
> > c'e' che moltissimi locali a bologna hanno uno spazio esterno (sai, i
> > portici, bla bla) ed e' considerato come fosse dentro.
>
> i dehors : hanno appena fatto una nuova bella ORDINANZA che ri-disciplina il
> tutto, costringendo DECINE di locali a toglierli.
A Milano ci aveva provato anche il sindaco leghista, non mi ricordo il
nome, una tristezza che non si capisce.
Una cosa bella della legge antifumo e' che chi ha potuto ha attrezzato
il fuori con divanetti, sgabelli e portacenere, devo dire quasi sempre
con molto gusto.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:

nessuno ti impedisce di fare casino; solo che lo fai in un posto (che il
sindaco ti mette gentilmente a disposizione) dove non rompi i coglioni a
chi, di questo party non gliene frega una mazza; siccome il sindaco si deve
preoccupare della maggioranza della cittadinanza, ti devi adeguare: si
chiama democrazia. Se poi invece a te delle regole non frega una mazza, al
sindaco del party gliene frega ancora meno, e non ti concede neanche lo
spazio di cui sopra.



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"Vanz" <
lucava...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.07.14....@gmail.com...
> per me, con questo atteggiamento se resta a fare il sindaco almeno non fa
> danni altrove. e io ero uno che lo sperava candidato PM.
ultimamente ha voluto rassicurare il mondo (tranne i bolognesi) che sarà la
sua ultima avventura politica, e ci terrebbe "a essere riconfermato".


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"dan" <d...@asdf.itr> ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z229Z77Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 14 Lug 2005, 14:01, "n3tgan3sh"
<
n3tg...@despammed.com
> ha scritto:
> nessuno ti impedisce di fare casino; solo che lo fai in un posto (che il
> sindaco ti mette gentilmente a disposizione) dove non rompi i coglioni a
> chi, di questo party non gliene frega una mazza; siccome il sindaco si
deve
> preoccupare della maggioranza della cittadinanza, ti devi adeguare: si
> chiama democrazia. Se poi invece a te delle regole non frega una mazza, al
> sindaco del party gliene frega ancora meno, e non ti concede neanche lo
> spazio di cui sopra.
ok, bastava chiarirlo subito che sei un legalista reazionario e
proibizionista.
La Politica (P maiuscola) e tutte le belle ciance che predicava il signor No
davanti a 3 milioni di italiani speranzosi, in tal rusc.
Cerchiamo di capirci fino in fondo: a me fanno tristazza gran parte dei
ragazzi multi-assuntori che si massacrano allo Street Rave, chiaro? Ma la
tolleranza in questa città è andata definitivamente a puttane, mi sono
stufato di politiche fatte in nome e per conto dei BOTTEGAI e degli
avvocati, e so che le politiche proibizioniste NON FUNZIONANO in nessun
luogo al mondo.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
On Thu, 14 Jul 2005 13:09:05 +0200, AP wrote:
> Sono l'ultima citta' in tutta italia a cominciare i saldi.
> E' l'unica dove non accettano i ticket restaurants in nessun esercizio.
io sono di firenze, e tu dici cazzate


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
n3tgan3sh wrote:
> L'unica vera critica che mi sento di fare (tutte da cose
> riferite, io ero a Londra) è che il carro dell'arcigay ha
> bloccato per DUE ore il Rave davanti alla Salara-Cassero
> per una loro festina collaterale...potevano evitarsela
> proprio per le questioni dell'orario di cui parli.
Ah, questo non lo sapevo, però era uno dei pochi carri a fare electro,
per il resto troppo d'n'b :(
Ciao, Aladar ^_^


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
> ma gli stereotipi li stai facendo anche tu: contemplare la possibilita'
> che ste merde di fricchettoni facciano schifo anche a loro coetanei e'
> complicatisismo?
bologna e' al degrado, non lo nego.
i metodi di cofferati per arginare/reprimere il fenomeno, sono
allucinanti; sicuramente non propri di una cultura di "sinistra".
Red
ps: ti stai confondendo, quelli che ti/vi/gli fanno schifo, son tutto
fuorche' fricchettoni


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
> P.S. IT: nota di merito alle macchine in stile Mad Max con tanto di
> lanciafiamme
di chi erano? mutoid?
io quest'anno non ci sono venuto, perche' bologna e' troppo degradata :-)))))


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
                    Il 14 Lug 2005, 14:16, "n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto:
>
> ok, bastava chiarirlo subito che sei un legalista reazionario e
> proibizionista.
No sono uno che vorrebbe che in questo paese si iniziassero a rispettare le
regole della convivenza civile; e come me, credo siano in tanti che la
pensano cosi'; se poi c'e' chi crede che per esprimere la propria liberta'
si debba _necessariamente_ fare casino, si sbaglia e basta
> La Politica (P maiuscola) e tutte le belle ciance che predicava il signor
No
> davanti a 3 milioni di italiani speranzosi, in tal rusc.
il signor NO ora ha un ruolo istituzionale; e credo che rispetto a molti
altri sindaci di centro-sinistra (veltroni, iervolino, tanto per fare due
nomi) lo stia portando avanti con coerenza rispetto al programma del suo
mandato.
> Cerchiamo di capirci fino in fondo: a me fanno tristazza gran parte dei
> ragazzi multi-assuntori che si massacrano allo Street Rave, chiaro? Ma la
> tolleranza in questa città è andata definitivamente a puttane,
Non bisogna confondere la tolleranza, con l'anarchia, ti pare? Ci sono delle
regole, e vanno rispettate (e fatte rispettare); questo proprio perche'
anche i frichettoni fancazzisti possano a loro volta godere delle loro
liberta': in questo caso possono fare tutto il casino che gli pare, nei
luoghi deputati a farlo. Se poi non vuoi il rispetto delle regole, a me sta'
pure bene; pero' vale da entrambi le parti: da una parte i partecipanti allo
street party andranno a fare tutto il casino che gli pare per le vie; non si
lamentino pero' se qualcuno disturbato dalle loro urla esce dalla finestra
con la doppietta in mano e fa il tiro al frichettone. In assenza di regole
tutti possono fare quello che gli pare.
>mi sono
> stufato di politiche fatte in nome e per conto dei BOTTEGAI e degli
> avvocati, e so che le politiche proibizioniste NON FUNZIONANO in nessun
> luogo al mondo.
>
Non son politiche proibizioniste: non confondere il rispetto di regole di
convivenza civile con il "proibizionismo".



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
> Esatto; si deve fare _anche_ questo; spero che il sindaco sia coerente, nel
> far rispettare la legge, per quello che riguarda la propria giurisdizione.
ROTFL


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: Bakunin

text:
On Thu, 14 Jul 2005 12:28:51 +0000, dan wrote:
> Non bisogna confondere la tolleranza, con l'anarchia, ti pare?
Andiamoci piano con le parole, eh!
--
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"RedWiz" <
red...@spammapocoinwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.07.14....@spammapocoinwind.it...
> > P.S. IT: nota di merito alle macchine in stile Mad Max con tanto di
> > lanciafiamme
>
> di chi erano? mutoid?
emanazioni collaterali e emulatori degli originali, I suppose :-)
> io quest'anno non ci sono venuto, perche' bologna e' troppo degradata
:-)))))
hai ragione, tutti 'sti fricchettoni :-))))


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
Il Thu, 14 Jul 2005 12:28:51 GMT, dan ha scritto:
> da una parte i partecipanti allo
> street party andranno a fare tutto il casino che gli pare per le vie; non si
> lamentino pero' se qualcuno disturbato dalle loro urla esce dalla finestra
> con la doppietta in mano e fa il tiro al frichettone.
Che esempio da coglione.
--
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
"dan" <d...@asdf.itr> ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z229Z77Y1...@usenet.libero.it...
> Non son politiche proibizioniste: non confondere il rispetto di regole di
> convivenza civile con il "proibizionismo".
se per far rispettare la convivenza civile colpisci per primo i piu' deboli,
i piu' emarginati, quelli che gia' hanno i loro spazi scacciati dal centro
della citta', non solo stai esprimendo politiche reazionarie (di destra), ma
sei pure un furbacchione che sta solo spianandosi il terreno per esser
votato proprio dalla maggioranza di centro-destra (il bolognese medio lo e',
ormai) ; in piu', se invece di essere capace a parlare a tutti ti comporti
in pubblico come un arrogante strafottente, ripetendo come una macchinetta
"voi non sapete di cosa parlate", "e' singolare che voi parliate senza
sapere la situazione", minacciando ogni 3x2 di rompere con una parte che
rappresenta il 15% almeno dell'elettorato TUO, sempre tutto esponendosi
mediaticamente (e quindi facendo da enorme cassa di risonanza soddisfatta
per la Destra locale, che plaude tutta felice, singolare no?), le tue
bellissime idee di lavorare sul rispetto alle regole se ne vanno sui viali
di circonvallazione, per usare un eufemismo :-)


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
Vanz <
lucava...@gmail.com
> wrote:
> per me, con questo atteggiamento se resta a fare il sindaco almeno non fa
> danni altrove.
ma tu non vivi a bologna, mi pare, no? quindi lascialo decidere a noi se
sta facendo danni o meno.
--
- Non ti ho mai detto grazie.
- E non dovrai mai farlo.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
RedWiz <
red...@spammapocoinwind.it
> wrote:
> bologna e' al degrado, non lo nego.
infatti.
> i metodi di cofferati per arginare/reprimere il fenomeno, sono
> allucinanti; sicuramente non propri di una cultura di "sinistra".
e chissene, a me interessa che funzionino.
a me questa gente, chiamala come te pare, fa schifo.
altro che recinto, i lanciafiamme addosso gli tirerei.



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: susanna

text:
n3tgan3sh ha scritto:
: mi prendo la responsabilità di questo titolo, sarò prolisso, scusate
: voi tutti non bolognesi, ma ho voglia di sfogarmi e IAC in questo
: senso è il non plus ultra :-)
<omissis>
: So benissimo che probabilmente sta facendo anche altro e qualcosa di
: buono, ma non si può più far finta di niente davanti alla sua
: strategia mediatica evidente : lui parla SOLO di legalità, di
: blocchi, di editti, di privazioni.
Sveglia, N3t. Son capaci tutti di gridare al lupo quando un grosso pezzo di
legno si scontra con le proprie gengive.
Cofferati e' uno dei maggiori responsabili della dissoluzione della
dialettica sociale in Italia, e vertice della ristrutturazione liberista
degli ultimi 10-15 anni.
Da uno che esordisce, alla Pirelli, come controllore dei tempi di lavoro dei
colleghi, direi che non e' che ti puoi aspettare de che'.
E' uno che, tra i maggiori responsabili della tutela del lavoro in Italia,
si schiera pubblicamente per il fallimento dell'estensione dell'art. 18.
Dormivi?
Lo so che non sei Simo, lo so che non ti incavoli.
Ma prima, era con Trentin, quando il Sindacato italiano decreta il suo
funerale, quando furono firmati gli accordi assassini del '93, cioe' che a
pagare il conto dovevano essere i lavoratori (i contratti con l'inflazione
programmata ti ricordano qualcosa?)
Ok, in un paese senza memoria, vediamo di rimettere un po' d'ordine.
Il re della concertazione, delle privatizzazioni, quello che firma, senza
soluzione di continuita', le riforme delle pensioni con Berlusconi (94),
Dini (95) e poi Prodi e D'Alema.
Caro N3t, quando andrai in pensione e farai la fame dietro all'angolo, fai
un pensierino anche al Coffy, il sindacalista.
L'uomo della bicamerale, del "governo forte", come diceva lui stesso nel
'97. Sono otto anni fa, N3t.
Niente da dire se "il sindacato e' lo strumento per coniugare difesa dei
diritti con le regole dell'economia" o se "le nuove forme di
liberalizzazione del mercato del lavoro sono gradite se consentono alle
aziende di rimanere meglio sul mercato". Niente da dire se fosse Luca di
Montezuma. In realta' questo e' il cofferati-pensiero, cioe' il pensiero del
massimo rappresentante sindacale italiano (fu).
Non per niente non mosse paglia quando ci fu da approvare il pacchetto Treu,
evidentemente.
Certo, e' un duro, tutto d'un pezzo, e non si e' mai nascosto: "sono un
ultra moderato. E continuero' ad esserlo". Questa roba e' del 97. I
girotondi, compresi i suoi, vengono un po' dopo, prova a far di conto.
susanna


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
dan <d...@asdf.itr> wrote:
> sono uno che vorrebbe che in questo paese si iniziassero a rispettare le
> regole della convivenza civile; e come me, credo siano in tanti che la
> pensano cosi'; se poi c'e' chi crede che per esprimere la propria liberta'
> si debba _necessariamente_ fare casino, si sbaglia e basta
stra-quoto.



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Vanz <
lucava...@gmail.com
> wrote:
>
> > per me, con questo atteggiamento se resta a fare il sindaco almeno non fa
> > danni altrove.
>
> ma tu non vivi a bologna, mi pare, no? quindi lascialo decidere a noi se
> sta facendo danni o meno.
Io non vivo a Roma, pero' Veltroni come sindaco di Milano lo vorrei al
volo.


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
Il Thu, 14 Jul 2005 14:44:50 +0200, fede ha scritto:
> ma tu non vivi a bologna, mi pare, no? quindi lascialo decidere a noi se
> sta facendo danni o meno.
Possiamo almeno decidere che non lo vogliamo come leader di un cazzo? O lo
dovete decidere solo voi di Bologna?



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
n3tgan3sh <
n3tg...@despammed.com
> wrote:
> > c'e' che moltissimi locali a bologna hanno uno spazio esterno (sai, i
> > portici, bla bla) ed e' considerato come fosse dentro.
>
> i dehors : hanno appena fatto una nuova bella ORDINANZA che ri-disciplina il
> tutto, costringendo DECINE di locali a toglierli.
quelli abusivi.
tranquillo che quelli in regola non han nulla da temere.
> > In realta' mi sembra una cosa molto elastica, io la sera della vittoria
> > della fortitudo bevevo birra in piazza maggiore con diverse persone che
> > facevano lo stesso senza alcun tipo di problema. :)
>
> i fricchettoni fuori, con gli amici baccanali !!! :-DDD
guarda, quella (non so se c'eri) e' stata un esempio perfetto di come
non e' affatto vero che non ci si puo' divertire-festeggiare-far casino
senza distruggere il centro storico di una citta'. forse sara' che erano
tutti cittadini bolognesi e ci tenevano alle loro strade? ;)



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
fede ha scritto:
: Net, mio padre lavorava (ora e' in pensione, ma ci collabora ancora) a
: Corso d'Italia. Conosce personalmente Sergio da... boh? 20 anni?
: Forse di piu'. So come ragiona, come lavora, che idee ha. In CGIL
: faceva lo stesso, era rigidissimo. E a me piace cosi'. Riparliamone
: davanti a una birra anche con la Tamara che ce la devi per tutte le
: buche che ci hai tirato. :D
Scusa se mi intrometto. Ma, fede, come la vedi la storia dei contratti
atipici, dell'interinale?
Come la vedi che i contratti dei lavoratori si basino sull'inflazione
*programmata*?
Come la vedi la riforma delle pensioni?
Non cerco la polemica, davvero. Solo di capire qualcosa della gente con cui
parlo da anni.
susanna


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
> > ma tu non vivi a bologna, mi pare, no? quindi lascialo decidere a noi se
> > sta facendo danni o meno.
>
> Possiamo almeno decidere che non lo vogliamo come leader di un cazzo?
non lo vogliamo, chi?
> O lo
> dovete decidere solo voi di Bologna?
beh non votiamo mica solo noi, anche se l'affluenza da queste parti e'
sempre altissima. se si presentera' come leader del centro-sinistra chi
vorra' lo votera' chi non vorra' non lo votera'. a me non sembra
difficile.



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
M a f e <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
> Io non vivo a Roma, pero' Veltroni come sindaco di Milano lo vorrei al
> volo.
immagino, ma non era questo il concetto. dire se sta facendo danni qui o
meno (la frase "almeno non puo' fare danni altrove" presuppone che ne
stia facendo qui) direi che spetta a chi ci vive. chi non ci vive
difficilmente ha il polso della situazione.



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> M a f e <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
>
> > Io non vivo a Roma, pero' Veltroni come sindaco di Milano lo vorrei al
> > volo.
>
> immagino, ma non era questo il concetto. dire se sta facendo danni qui o
> meno (la frase "almeno non puo' fare danni altrove" presuppone che ne
> stia facendo qui) direi che spetta a chi ci vive.
n3t ci vive?


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
> fede, come la vedi la storia dei contratti
> atipici, dell'interinale?
che sulla carta sarebbero una ottima cosa se i datori di lavoro non
usassero queste forme di contratto per avere in pratica dei dipendenti a
basso costo. non e' colpevole chi ha creato il mezzo, ma chi lo usa
(male) a proprio vantaggio.
Io lavoro da anni come consulente con partita iva. vero. non sono una
dipendente, faccio i miei orari, decido io quando non andare etc. il
problema non sono i contratti a progetto. il problema e' che ci sono
ditte che assumono delle segretarie con contratti a progetto (progetto
de che??).
> Come la vedi che i contratti dei lavoratori si basino sull'inflazione
> *programmata*?
tu cosa votasti al referendum sulla scala mobile?
> Come la vedi la riforma delle pensioni?
quella proposta dal governo? fa schifo, perche'? ti sembra che i
sindacati siano d'accordo?
f



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:


si' quindi? Io non stavo mica rispondendo a net, ma a vanz. e non c'e'
bisogno che scatti come una molla ogni volta che qualcuno gli risponde.
si sa difendere (poi, difesa, non l'ho mica attaccato) anche da solo.



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
Il Thu, 14 Jul 2005 14:53:08 +0200, fede ha scritto:
>> Possiamo almeno decidere che non lo vogliamo come leader di un cazzo?
>
> non lo vogliamo, chi?
Io, Vanz, e gli altri che non lo vogliono come leader di un cazzo.
>> O lo dovete decidere solo voi di Bologna?
>
> beh non votiamo mica solo noi, anche se l'affluenza da queste parti e'
> sempre altissima. se si presentera' come leader del centro-sinistra chi
> vorra' lo votera' chi non vorra' non lo votera'. a me non sembra
> difficile.
Neanche a me.



title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

text:
>> i metodi di cofferati per arginare/reprimere il fenomeno, sono
>> allucinanti; sicuramente non propri di una cultura di "sinistra".
>
> e chissene, a me interessa che funzionino.
> a me questa gente, chiamala come te pare, fa schifo.
> altro che recinto, i lanciafiamme addosso gli tirerei.
quindi tu sei di estrema destra, giusto?
poco male, basta saperlo ecco


title: [ot] Kofferati, un ottimo conservatore

author: Joe Gillis

text:
Il Thu, 14 Jul 2005 13:09:05 +0200, AP ha scritto:
> On Thu, 14 Jul 2005 12:54:48 +0200, M a f e wrote:
>
>> Alla manifestazione di Firenze sulle saracinesche dei bar chiusi gli
>> appiciccavano i conti dei mancati incassi :-)
Cioe', gli scontrini faraonici dei pochi bar aperti?
> firenze e' una realta' anomala dal punto di vista dei commercianti.
Anomala? I bottegai di Firenze sono i piu' vicini all'idea platonica del
commerciante... gli altri sono solo delle pallide ombre.
> Sono l'ultima citta' in tutta italia a cominciare i saldi.
Non e' una decisione regionale?
> E' l'unica dove non accettano i ticket restaurants in nessun esercizio.
Uh?