text:
Antonio Fanelli ha scritto nel messaggio
<
377da0fb...@news.iol.it
>...
>On Thu, 24 Jun 1999 11:26:20 +0200, Federica Arnolfo
><
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
>>> l'hai visto "Tokyo Fist"?
>
>>No, non ancora, ma non disperare, "The Killer" e "Hard Boiled"
hanno
>>aspettato piu' di un anno... alla fine ci arrivo comunque.
>>(:
>
>Devi vederlo.
>E' anche piu' bello dei due Tetsuo.
Mmmmmmh apprezzamento non lineare.
\ nav gen
\bot spawn myfirstbotonQ3
George..forse e' ora che posti il manuale dell'ACCESSO DIRETTO.
Forse dopo,non sara' piu' la stessa cosa.
Forse non lo sara' cmq ,visto che l'ACCESSO DIRETTO e' li':un
Barrystart forse potrebbe farlo arrivare su IAC.
                                            Chobin cangiante larva
cola sotto le unghie.
Buon Roundabout!!
Multivac has you!!!!



title: Ma cosa cazzo sta succedendo quest'anno?

author: Alberto

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.GOD.it
> wrote:
> On Thu, 24 Jun 1999 11:26:20 +0200, Federica Arnolfo
> <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
> >> l'hai visto "Tokyo Fist"?
>
> >No, non ancora, ma non disperare, "The Killer" e "Hard Boiled" hanno
> >aspettato piu' di un anno... alla fine ci arrivo comunque.
> >(:
>
> Devi vederlo.
> E' anche piu' bello dei due Tetsuo.
E rispetto alla sorella?


author: Spaceman Spiff

text:
DAnilo <
D...@advcom.it
> wrote:
> Ma sei sicura, sicura che l'universo è in enspansione?
Moi? Conta poco. Che io sappia, l'insieme di teorie cosmologiche che
prevedono un universo in espansione e' quello a tutt'ora piu' coerente
con le osservazioni, e per questo motivo largamente accettato.
fffff



author: George Kaplan

text:
BArrYZ ha scritto nel messaggio <7l98gt$o2$
1...@news.flashnet.it
>...
>George..forse e' ora che posti il manuale dell'ACCESSO DIRETTO.
>
>Forse dopo,non sara' piu' la stessa cosa.
>Forse non lo sara' cmq ,visto che l'ACCESSO DIRETTO e' li':un
>Barrystart forse potrebbe farlo arrivare su IAC.
Avanti, premi START.
------
"La speranza la lascerei agli stronzi".


author: il treno verso la bARa

text:
L'entità "George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> originò le probabilità
sovrannaturali:
>(a sproposito, l'hai visto "Tokyo Fist"?)
E' un film di Fist-fucking?
___________________________________________________________________________
"Everytime I look upon the Market Square
 There's a monument erected to the dead that who in war
 I've been near for cryin' but I've seen this side before
 I hope It never comes again"
 Gravy Train - "Ballad of a Peaceful Man" (1971)


author: DAnilo

text:
Pierangelo ha scritto:
> "DAnilo." ha scritto:
>
> > Ripeto lo sparo finale era deciso molto tempo prima.
> > Il personaggio di Costner doveva fuggire in  Messico.............e godersi la
> > libertà.
>
> Anche tu non devi averlo visto tutto il film, visto che stavano
> scappando in Alaska.
O in Alaska o in Messico, ma doveva scappare........
DAnilo.


text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> DAnilo <
D...@advcom.it
> wrote:
>
> > Ma sei sicura, sicura che l'universo č in enspansione?
>
> Moi?
?? Che č dialetto bolognese?
> Conta poco. Che io sappia, l'insieme di teorie cosmologiche che
> prevedono un universo in espansione e' quello a tutt'ora piu' coerente
> con le osservazioni, e per questo motivo largamente accettato.
Sono d'accordo, sull'universo in enspansione.
La mia domanda č: le osservazioni sono sempre coerenti con una certa
teoria? E che mi dici su alcune osservazioni ottiche dove "quasar" e
alcune galassie hanno diversi valori di Z, ma sono collegate
materialmente?
DAnilo.


author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 29 Jun 1999 10:31:42 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>> E' anche piu' bello dei due Tetsuo.
>E rispetto alla sorella?
Non la conosco. :-)
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi


author: Teresa Batista

text:
DAnilo wrote:

a te è mai scappato di andare in bagno?
--
--------
"Quello che il bruco chiama la fine del mondo, per tutti gli altri è una bellissima
farfalla"
(Lao-Tse)


text:
DAnilo <
D...@advcom.it
> wrote:
> ?? Che č dialetto bolognese?
O magari francese...
> La mia domanda č: le osservazioni sono sempre coerenti con una certa
> teoria?
Beh, non sono le osservazioni a doversi sforzare di essere coerenti con
la teoria, casomai e' compito della teoria prevedere al proprio interno
relazioni e leggi che giustifichino le osservazioni.
Se ci sono osservazioni che non sono giustificabili da nessuna teoria,
allora, aleee''!!!!, e' ora di rimettere in discussione la teoria, o
parte di essa, niente di meglio e piu' fertile per la scienza.
>E che mi dici su alcune osservazioni ottiche dove "quasar" e
> alcune galassie hanno diversi valori di Z, ma sono collegate
> materialmente?
Niente? No, davvero, ho messo via i libri un tot di anni fa, e nel
merito delle questioni non ci entro proprio. Le quasar poi le ho proprio
studiate di striscio e via. L'unica cosa che mi viene in mente e' che il
meccanismo di emissione della radiazione di una quasar e' ancora poco
chiaro e non solo quello. E tu che mi dici di queste osservazioni
ottiche?
fffffff
-------------------
"Strc prst skrz krk"


text:
Teresa Batista ha scritto:
> > O in Alaska o in Messico, ma doveva scappare........
> a te č mai scappato di andare in bagno?
E allora?
DAnilo.


author: Spectreman

text:
DAnilo wrote in message <
377C567B...@advcom.it
>...
>
>
>Teresa Batista ha scritto:
>
>> > O in Alaska o in Messico, ma doveva scappare........
>
>> a te è mai scappato di andare in bagno?
>
>E allora?
E dove preferiresti farla in Messico o in Alaska dove non farebbe neanche
in tempo a toccare il suolo?
Stefano


text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> Niente? No, davvero, ho messo via i libri un tot di anni fa, e nel
> merito delle questioni non ci entro proprio.
Ok.
> Le quasar poi le ho proprio studiate di striscio e via. L'unica cosa che
> mi viene in mente e' che il
> meccanismo di emissione della radiazione di una quasar e' ancora poco
> chiaro e non solo quello.
Vero, e poi se ci mettiamo che distano qualche mld di a.l. la cosa si
complica ancora di più.
> E tu che mi dici di queste osservazioni
> ottiche?
Le osservazioni in questione è un'immagine che mostra il quasar Markarian
205 e la galassia NGC 4319, il quasar pur avendo il redshift maggiore di
quello della galassia interagiscono materialmente e si nota molto bene.
Alcuni astronomi dicono che si tratti solo di una vicinanza prospettica(tra
cui quel famoso H.Arp che adesso lavora in Germania, dopo essere stato
"cacciato" come un'eretico dagli ambienti scientifici americani).
DAnilo.


text:
Spectreman ha scritto:
> >> a te è mai scappato di andare in bagno?
> >
> >E allora?
>
> E dove preferiresti farla in Messico o in Alaska dove non farebbe neanche
> in tempo a toccare il suolo?
Ha                                 ha
ha.
DAnilo.:-))


author: Ataru Moroboshi

text:
On Tue, 29 Jun 1999 18:35:51 GMT,
david...@comune.re.it
 (il treno
verso la bARa) wrote:
>
>>(a sproposito, l'hai visto "Tokyo Fist"?)
>
>E' un film di Fist-fucking?
Quasi....
Fottono sindacalisti che indossano la maschera di Stallone
                   Ave Kallisti Eris Discorda
--
*Even when you have left
      * Old Ones, Trascendents,
             *and gods far behind.
      *Who can truly say they are
           *beyond Heaven's Reach ?*
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: Ti lascio perché ti amo troppo

author: Davide

text:
Ricorda (molto da lontano) i cari vecchi film rassicuranti di Troisi :-)
--
Davide
'A rocchia ha saputo a n'asse e renare ca ruie ferluocchie hanno fatto
biscotto.
E vuie chi site, fardajuol'? Scartiloffista o scatuozzo?
Voglio sapè addò stà a cupa ra torta.
Fà ambress', famme verè a dannosa sinnò pe tte vene subito 'a certa. 'A
coscia 'e cavallo mia nun perdona... Parla!!


title: Matrimoni e altri disastri

author: Nicola®

text:
Ciò che salta fuori dopo un'ora è qualcosa di sconcertante. Roba
buttata lì a caso senza nè capo nè coda, che non ci sta a dire un cazzo
con il resto della trama.
Si può dire che la prima parte è qualcosa di passabile e quasi
discreto. Poi, come al solito, la classica vaccata del cinema italiano
sui problemi famigliari salta sempre fuori. Tutte le storiacce non
contano un cazzo e non hanno alcuna motivazione di esistere.


title: Matrimoni e altri disastri

author: Giacomo Lanterna

text:

nico, accipicchia.... e' un film italiano.
e non comincia con "vacanze..."
:)


title: Matrimoni e altri disastri

text:
Sembra che Giacomo Lanterna abbia detto :
> nico, accipicchia.... e' un film italiano.
> e non comincia con "vacanze..."
> :)
Il cinema italiano è:
Vanzina
commedie sugli amori di bimbiminkia
problemi famigliari (corna, divorzi, ecc.)
altro non c'è.


title: Matrimoni e altri disastri

author: Quinlan

text:
Nicola® ha scritto:



Ottima analisi...
Attenta, approfondita, accurata, non superficiale.
Puoi continuare con
Il cinema americano è:
Spara spara
Commedia romantiche sdolcinate
Film fantascientific-catastrofici del menga
Il cinema francese è:
Insostenibilmente verboso
Patinato
etc etc
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Matrimoni e altri disastri

text:
Quinlan ci ha detto :
> Ottima analisi...
> Attenta, approfondita, accurata, non superficiale.
Se si prendono i film italiani degli ultimi anni, è così.
> Puoi continuare con
> Il cinema americano è:
> Spara spara
> Commedia romantiche sdolcinate
> Film fantascientific-catastrofici del menga
> Il cinema francese è:
> Insostenibilmente verboso
> Patinato
>
> etc etc
Appunto. Quindi?


title: Matrimoni e altri disastri

text:
Nicola® ha scritto:
> Quinlan ci ha detto :




> Appunto. Quindi?
No no niente...
Pensavo ti saltasse all'occhio il tuo parlare per frasi fatte, ma se sei
convinto che i film italiani degli ultimi anni sono tutti così, va
benone...



title: Matrimoni e altri disastri

author: seoman

text:
On Wed, 29 Sep 2010 12:49:15 +0200, Quinlan wrote:
> No no niente...
> Pensavo ti saltasse all'occhio il tuo parlare per frasi fatte, ma se sei
> convinto che i film italiani degli ultimi anni sono tutti così, va
> benone...
dai su, la gran parte, non è che facciano sforzi per rendersi originali.


title: Matrimoni e altri disastri

text:
Il 29/09/2010, Quinlan ha detto :
> No no niente...
> Pensavo ti saltasse all'occhio il tuo parlare per frasi fatte,
Nella vita reale ci sono già abbastanza casi umani e crisi di famiglie,
c'è bisogno di far uscire 2 film alla settimana su questi temi?
ma se sei
> convinto che i film italiani degli ultimi anni sono tutti così, va
> benone...
C'hai ragione. Mancano anche quelli su fatti storici e contro la mafia.


title: Matrimoni e altri disastri

text:

pultroppo su una cosa non si transige: il cinema italiano e' immondizia.
merda.
il cinema italiano e' come la politica italiana.
e' fine a se stesso, autoreferenziale e serve a dare da mangiare (e
bene) a quelli di un certo giro.
tutto il resto sono cazzate e giustificazioni.


title: Matrimoni e altri disastri

text:
Giacomo Lanterna scriveva il 29/09/2010 :
> pultroppo su una cosa non si transige: il cinema italiano e' immondizia.
> merda.
> il cinema italiano e' come la politica italiana.
> e' fine a se stesso, autoreferenziale e serve a dare da mangiare (e bene) a
> quelli di un certo giro.
>
> tutto il resto sono cazzate e giustificazioni.
Il tema finto-profondo che pervade nel 90% dei film italiani che escono
in un mese, è qualcosa di ridicolo.


title: Matrimoni e altri disastri

text:

ed e' ridicolo perche':1. registi e attori fanno cagare in quanto non
sono arrivati li' in quanto bravi ma raccomandati. 2. non sanno di che
minchia stanno parlando.


title: 4.000 lire per il cinema!!!!

author: depa

text:
Ho il piacere di annunciare agli studenti universitari di Bari che - grazie
ad un accordo tra universita', politecnico, agis e non so chi altro - sara'
possibile andare al cinema (tranne sabato e domenica) con sole 4.000
lirette.
faro' una scorpacciata di film!!!!
ciao
depa


title: 4.000 lire per il cinema!!!!

author: angioletta

text:
sono una studentessa di bari. fino alla settimana scorsa pagavo 5.000 con la
tessera dell' agis e i ticket presi all' ateneo. casa è cambiato??
depa <
dariode...@libero.it
> wrote in message
sefm4.57689$C3.6...@news.infostrada.it...



title: 4.000 lire per il cinema!!!!

author: Brian O'Blivion

text:
angioletta <
rain...@libero.it
> wrote in message news:C6Gm4.67551
> sono una studentessa di bari. fino alla settimana scorsa pagavo 5.000 con
la
> tessera dell' agis e i ticket presi all' ateneo. casa è cambiato??
Niente, sempre una acciughina e aglio, un filo d'olio, una grattata di
pecorino e le cime.
Come solito.


title: 4.000 lire per il cinema!!!!

text:
angioletta <
rain...@libero.it
> wrote in message
C6Gm4.67551$C3.7...@news.infostrada.it...
> sono una studentessa di bari. fino alla settimana scorsa pagavo 5.000 con
la
> tessera dell' agis e i ticket presi all' ateneo. casa è cambiato??
>
Che la provincia, finalemente libera dall'avvinazzato Sorrentino, ti mette
la mille lire che fa scendere il prezzo da 5 a 4.000.
per chi come te ha gia' la tessera, questa continuera' a  valere fino al
31/12/2000.
ciao
depa


title: RUGRATS

author: Federica Arnolfo

text:
Da anni i cartoni animati danno voce agli animali. "Rugrats" da' voce ai
bambini dai due anni in giu', i "rugrats" (= che camminano carponi),
appunto. Che hanno un linguaggio tutto loro, sconnesso, divertentissimo,
arruffato, disordinato, grezzo, esattamente come loro. Evviva,
finalmente vediamo all'opera una banda di pestiferi marmocchietti
tutt'altro che algelici, sporchi, capricciosi, dispettosi, financo
bruttini, ma decisamente piu' simpatici e - viene da dire - piu'
responsabili degli adulti che li circondano. Che sono troppo presi a
litigare, dormire, rispondere al cellulare, giocare con l' "inventore
fai da te", e si lasciano scappare i figli di sotto il naso, come niente
fosse.
Zeppo di citazioni cinematografiche piu' o meno colte, da "2001: Odissea
nello spazio" a "I predatori dell'arca perduta", "Rugrats" e' un film
divertente ed intelligente. E "scorretto" quanto basta per non annoiare
gli adulti. Leggo peraltro che i dialoghi italiani sono stati abbastanza
"edulcorati" rispetto alla versione americana. E mi chiedo il perche': i
puritani non dovrebbero essere loro?
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Viviamo in un universo sconfinato, dove c'è spazio
per ogni tipo di finali e per un numero infinito di incipit."
(Robert McLiam Wilson)


title: RUGRATS

author: Stefano Cobianchi

text:
Federica Arnolfo ha scritto:
> "rugrats" (= che camminano carponi)
Veramente vuol dire "topi da tappeto"
> Leggo peraltro che i dialoghi italiani sono stati abbastanza
> "edulcorati" rispetto alla versione americana. E mi chiedo il perche': i
> puritani non dovrebbero essere loro?
Sulla copia della rivista di X-Files che ti ho regalato c'e'
un'intervista a Gianni Ludovisi che tocca proprio questo problema.
Leggi e rabbrividisci.
--
when I am king you will be first against the wall
with your opinions which are of no consequence at all
--
STYLE MATTERS
--
LynchTown, la mailing list per chi vuole discutere
del cinema di David Lynch. Per iscrivervi mandate
un messaggio vuoto a
lynchtown...@onelist.com


title: spider-man 3

author: klein

text:
storia in se' apparentemente debole e insipida, senza le "pazzie" ben
integrate e le "invenzioni" spumeggianti degli altri due, nel complesso cmq
il miglior film della saga, quello con i sentimenti piu' forti e con un'aura
di negativita' e di spleen esistenziale da lasciare davvero allibiti. con la
telenovela d'amore che raggiunge gradualmente vertici di complessita' e
intensita' melodrammatica mai toccati e poi al polo opposto con quel
buonismo eccessivo e magnificamente plateale e sincero, il senso di
un'umanita' residua che non vuole arrendersi allo sfacelo cosi' ben
incarnato dai due "ultracorpi" eddie brock e gwen stacy che con grande
spessore metaforico vorrebbero scalzare dalla scena i nostri eroi (fino alla
blasfemia di "replicare" dissacrandolo a scopi bassamente pubblicitari il
famoso bacio-cult della prima puntata). con quel "ti perdono" incredibile e
impossibile che sembra improvvisamente rinnegare tutta la rozzezza di fondo
dei fumetti marvel (nonche' degli altri film marveliani) per accedere a
quella dimensione cosi' tipicamente umanistica dell'ultimo raimi, capace di
risplendere in maniera cosi' cristallina anche in fondo al piu'sputtanato
dei blockbuster. e poi comunque non proprio senza "pazzie", nel senso che
qua la follia di sam raimi esplode in misura incontenibile e a tratti
imbarazzante, tutta la parte di peter parker ballerino per le strade e'
assurda e bellissima e poi il numero nel locale che sembra che non c'entri
un cazzo, questo lato inedito di commedia musicale - il twist in cucina
sembra quasi roba da donen-kelly - che viene fuori senza vergogna nel film
sulla carta meno indicato, la gag raffinatissima ma completamente fuori moda
(fare un cinema sempre cosi' risolutamente "antico" - nelle sue coordinate
generali anche se poi gli effetti speciali sono sempre al top - e' quello
che distingue "spider-man" dalle altre trasposizioni marvel e forse anche da
tutto il cinema americano "commerciale" recente) e sballata al ristorante
francese. gli effetti speciali sono poi i piu' gloriosi di sempre in quanto
al servizio davvero del mai-visto, il delirio e la sfida vinta di voler
filmare una cosa assurda come la sabbia arrivando a farla volare in giro
come un fantasma, la genialita' poi nella raffigurazione di questo profondo
nero, del classico lato oscuro psicanalitico trattato come una cosa che sia
possibile finalmente "vedere" e imprimere allucinantemente su pellicola (o
quel che e').


title: spider-man 3

author: lu

text:
klein scriveva il 12/10/2007 :
> pellicola (o quel che e').
infatti dice che l'hanno realizzato integralmente in digitale,
grazie per la rece
--
luca
www.bamia.net


title: spider-man 3

author: Lestofante

text:
klein ha scritto:
> storia in se' apparentemente debole e insipida, senza le "pazzie" ben
> integrate e le "invenzioni" spumeggianti degli altri due, nel complesso
> il miglior film della saga, quello con i sentimenti piu' forti e con un'aura
[ecc...]
Incredbile la soggettività del cinema. Leggendo la tua rece (ben scritta e
molto interessante seppur non ne condivida una parola) mi verrebbe da
corre al cinema, se il film fosse in sala oggi.
Invece a parer mio UR3 è talmente un brutto film che non concederò mai più
a Raimi, da lustri in disarmo terrificante, la benchè minima possibilità
di privarmi di 2 ore della mia preziosa vita. Anche perchè di possibilità
gliene ho già date 3.
Considerando questo tuo, con quello su Clayton non mi capiacito però di
come si possa sminuire l'altro ed enfatizzare questo. Il cinema americano
ha di gran lunga maggior necessità dei Clayton che degli Spiderman. Tu ci
trovi anche dello psicoanalitico, per me il parker di Raimi è solo
fantozziano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: spider-man 3

text:
"Lestofante" <
tinta...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fenslu$uc4$1...@news.newsland.it...
> klein ha scritto:
>
>> storia in se' apparentemente debole e insipida, senza le "pazzie" ben
>> integrate e le "invenzioni" spumeggianti degli altri due, nel complesso
>> il miglior film della saga, quello con i sentimenti piu' forti e con
>> un'aura
> [ecc...]
>
> Incredbile la soggettività del cinema. Leggendo la tua rece (ben scritta e
> molto interessante seppur non ne condivida una parola) mi verrebbe da
> corre al cinema, se il film fosse in sala oggi.
> Invece a parer mio UR3 è talmente un brutto film che non concederò mai più
> a Raimi, da lustri in disarmo terrificante, la benchè minima possibilità
> di privarmi di 2 ore della mia preziosa vita. Anche perchè di possibilità
> gliene ho già date 3.
>
e ti quoto alla grande!!


title: spider-man 3

author: Alessandro

text:
"bwiino³" <
binoCACOIOE...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:470f9051$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Lestofante" <
tinta...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fenslu$uc4$1...@news.newsland.it...
>> klein ha scritto:
>> Invece a parer mio UR3 è talmente un brutto film che non concederò mai
>> più
>> a Raimi, da lustri in disarmo terrificante, la benchè minima possibilità
>> di privarmi di 2 ore della mia preziosa vita. Anche perchè di possibilità
>> gliene ho già date 3.
>>
>
>
> e ti quoto alla grande!!
E vi quoto al cubo; che film del c....


title: A proposito di...

text:
A proposito di Tarantino e Verdone, i personaggi pi chiacchierati del momento (in queste conference), qualcuno avrebbe la rispettive filmografie?
Ma soprattutto di Verdone perch dopo aver visto "Un sacco bello" mi sono veramente esaltato!!!!
Ciao a tuch
Fra
Grazie


title: A proposito di...

author: Enrico Battocchi

text:
Francesco_F....@rcm.inet.it
 richiese
> A proposito di Tarantino e Verdone, i personaggi piu' chiacchierati del
momento (in queste conferenze), qualcuno avrebbe le rispettive filmografie?
---> Tarantino, Quentin (tralascio le comparsate come attore e le
produzioni di film altrui)
"Le iene" o "Cani da rapina" (Reservoir dogs)- 1992- attore, regista,
sceneggiatura
"Una vita al massimo" (True romance)- 1993- sceneggiatura
"Pulp Fiction"- 1994- attore, regista, soggetto, sceneggiatura
"Assassini nati"(Natural born killers)- 1994- soggetto
"Four Rooms"- 1995- produttore; attore, regista, sceneggiatura dell'ultimo
episodio
"Dal tramonto all'alba" (From dusk till dawn)- 1996- attore, produttore
esecutivo, sceneggiatura
----- i seguenti due non sono ufficialmente di Tarantino ed e' incerta la
verita' sulle voci-----------
"Allarme rosso" (Crimson Tide)- 1995- sceneggiatura, non accreditato
"The Rock"- 1996- sceneggiatura, non accreditato
almeno un episodio di "E.R."- 1994- regista
prossimamente..... "Rum Punch"- 1996- regista, sceneggiatura
> Ma soprattutto di Verdone perche' dopo aver visto "Un sacco bello" mi
sono veramente esaltato!!!!
fai bene. cerchero' di informarmi e passarti la filmografia
> Grazie

De nada
Enrico
--
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                         Enrico Battocchi

ghi...@etr.it

      ----------------------------------------------------------------

                "The four-million-year-old black
         monolith has remained completely inert,
        its origin and purpose still a total mystery."
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


title: Tsukamoto, dove trovarlo?

author: I'Ssimo

text:
Qualcuno č stato cosě fortunato da vedere gli ultimi lavori del pazzo,
Bullet Ballet e Gemini?
Come sono? Si trovano da qualche parte o devo andare in pellegrinaggio a
casa Ghezzi?
Grazie
Simone


title: Tsukamoto, dove trovarlo?

author: BArrYZ

text:
I'Ssimo <
ci...@iol.it
> wrote in message
AEn86.52284$eB2.4...@news.infostrada.it...

In DVD penso si trovino facilmente (costano).
Che palle pero': perche' "The last Broadcast", "Gemini" e "Storm Riders" non li
posso trovare dentro al mio discount di fiducia in quel di Velletri ??
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Tsukamoto, dove trovarlo?

author: AleFango

text:

Purtroppo anche io sono rimasto a Tokio Fist...
E di Tetsuo III si sa qualcosa ?
--
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango Ciuchetti
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: Tsukamoto, dove trovarlo?

author: travis

text:
I'Ssimo <
ci...@iol.it
> wrote in message
AEn86.52284$eB2.4...@news.infostrada.it...
> Qualcuno č stato cosě fortunato da vedere gli ultimi lavori del pazzo,
> Bullet Ballet e Gemini?
bullet ballet č nel catologo VHS della RAROVIDEO, ma ancora non č uscito.
gemini dovrebbe distribuirlo la Lantia nelle sale in questa stagione.


title: Tsukamoto, dove trovarlo?

author: p e r s i a n i

text:
"I'Ssimo" <
ci...@iol.it
> wrote:
>Qualcuno è stato così fortunato da vedere gli ultimi lavori del pazzo,
>Bullet Ballet e Gemini?
Ambedue passati a venezia sono due film piuttosto diversi.
Il primo è la storia in b/n di un uomo ossessionato dalla sua pistola.
Il racconto, piuttosto arduo da seguire, è basato sui ritmi spaziali e
visivi che Tsukamoto tenta di costruire intorno al corpo dell'attore.
Il protagonista vaga in una estranea e indifferente città giapponese
privo di possibilità di comunicazione e dialogo. IMHO un film
decisamente difficile ma che premia se si riesce ad entrare nell'idea
di cinema che propugna. Mi è piaciuto molto.
Il secondo è un horror gotico glassico vagamente bavian-apocalittico,
ambientato in un passato giapponese che sembra quasi un futuro
inventato da qualche pazzo filo-existenziano nipponico (anche se
Cronenberg viene dopo) con un'estetica essenziale e precisa.
Molto bello, non facile manco questo ma altamente consigliato
l u c a
http://utenti.tripod.it/immdb/


title: ROMERO e il nuovo capitolo degli ZOMBIE

text:
Ciao,
leggevo oggi sulle news di Caltanet che Romero starebbe lavorando
alla sceneggiatura del nuovo capitolo della sua saga zombereccia.
Molte
informazioni si trovano sul sito ufficiale del regista.
Ciao, ciao!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: ROMERO e il nuovo capitolo degli ZOMBIE

text:
On Thu, 14 Jun 2001 10:32:48 GMT,
luc...@tiscalinet.it
 (_663_) wrote:
>Ciao,
>
>leggevo oggi sulle news di Caltanet che Romero starebbe lavorando
>alla sceneggiatura del nuovo capitolo della sua saga zombereccia.
Sperimo non rovini la trilogia...
--
il mio forum:
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
il mio sito :
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


title: ROMERO e il nuovo capitolo degli ZOMBIE

author: Manetti bros

text:
_663_ ha scritto nel messaggio
<
194Z243Z7Z4Y9...@usenet.iol.it
>...
>informazioni si trovano sul sito ufficiale del regista.
Se ce dici pure come si trova non faresti un soldo di danno.
MaRcO


title: ROMERO e il nuovo capitolo degli ZOMBIE

author: TorquemadA

text:
On Thu, 14 Jun 2001 10:32:48 GMT,
luc...@tiscalinet.it
 (_663_) wrote:

Doveva dirigere il film ispirato dalla saga di Resident Evil, ma poi
la Capcom non lo ha più ritenuto all'altezza, ed allora si è messo in
testa di proseguire la sua saga, anche se originariamente doveva
essere una trilogia (Night of the living dead, dawn of the dead, The
day of the dead). Speriamo bene...
---
^TorquemadA^
"E' meglio tacere e far credere di essere imbecilli
piuttosto che parlare e levare ogni dubbio"


title: ROMERO e il nuovo capitolo degli ZOMBIE

text:
_663_ <
luc...@tiscalinet.it
> wrote in message
194Z243Z7Z4Y9...@usenet.iol.it...
> Ciao,
>
> leggevo oggi sulle news di Caltanet che Romero starebbe lavorando
> alla sceneggiatura del nuovo capitolo della sua saga zombereccia.
Pensa che all'inizio della settima stagione di XFiles si diceva che Romero
avrebbe scritto un epsodio per la serie che sarebbe stato in realta' una
specie di secondo capitolo del film!
Mel - ovviamente non se n'e' fatto nulla


title: Godzilla II - King of the Monsters (2019)

author: tonto

text:
Ancora più mostri e più distruzioni, ancora famiglie divise, esplosioni
atomiche, ecologisti estremi e voli in giro per il mondo.
Un po' una dinasty complicata dei mostri.


author: Kary Mazov

text:

ho resistito 5 minuti, e non sono uno che si scoraggia
facilmente, se l'hai visto tutto sempre più respect.


text:
"Kary Mazov"  ha scritto nel messaggio
news:c89989a8-ac71-44d2...@googlegroups.com...

> respect.

Thanx


author: lzy

text:
Il giorno domenica 13 settembre 2020 alle 14:05:49 UTC+2
kary...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno sabato 12 settembre 2020 14:14:39 UTC+2, tonto ha scritto:
> > Ancora più mostri e più distruzioni, ancora famiglie divise, esplosioni
> > atomiche, ecologisti estremi e voli in giro per il mondo.
> > Un po' una dinasty complicata dei mostri.
> ho resistito 5 minuti,

i godzy si guardano dall'inizio alla fine, in lingua originale
è la regola del cinefilo


text:

ah ecco, grazie a Dio non sono un cinefilo ma una persona normale.


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

author: Plasson

text:
Questo mi è arrivato da un amico appassionato.
Qualcuno ne vuole aggiungere altri?
1: aggredii nello sellini
2: danneggi illese rollii
3: degnerà illesi ingolli
4: selli ingolli degnerai
5: degnerai nello sigilli
6: delegai grilli solenni
7: delegai nell signorili
8: delegano grilli lesini
9: delegano grilli senili
10: delinea grilli legnosi
11: delinea grilli sgelino
12: delinea grilli singole
13: delinea grillo inglesi
14: delineano grilli sgeli
15: delineano grilli sigle
16: glieli denigrai snello
17: denigrai glielo snelli
18: denigrai ingolli selle
19: denigrai nelle sigillo
20: dilanierei nell sloggi
21: disgelare ingolli leni
22: disgelera ingolli leni
23: disgelerai ingolli nel
24: disgeleranno glieli il
25: disgeleranno glieli li
26: doganiere nell sigilli
27: edera gingilli sellino
28: edera gingillo sellini
29: egli lederanno sigilli
30: esili leggenda rollini
31: geli lederanno sigilli
32: gelida inglese rollini
33: gelida nelle signorili
34: gigli illesi lederanno
35: gile lederanno sigilli
36: gingilli ledera lesino
37: gingilli nello sederai
38: gingilli nello siedera
39: gingillo ledera lesini
40: gingillo ledera senili
41: gingillo leni salderei
42: gingillo leni siderale
43: gingillo nell siederai
44: glieli indignare sello
45: glieli indignera sello
46: glieli lederanno sigli
47: glielo indignare selli
48: glielo indignera selli
49: grillo illese indagine
50: grillo illese indigena
51: il leggendario sellini
52: illesi leggendari noli
53: inglesi ingolli l'edera
54: ingolli legni salderei
55: ingolli legni siderale
56: ingolli negli salderei
57: ingolli negli siderale
58: ledera legni sigillino
59: ledera negli sigillino
60: leggenda lesini rollii
61: leggenda rollii senili
62: leggendari olii snelli
63: leggendario li sellini
64: leggiadrie noli snelli
65: leni relegando sigilli
66: ligi relegando sellini
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

author: Davide,,,,

text:
Non ce n'è nemmeno uno decente, con un minimo significato.
Sparisci.
D,,,,
"Plasson" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:CCt88.43795$3J1.1...@news2.tin.it...



title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

author: quiqueg

text:
On Thu, 7 Feb 2002 15:18:44 +0100, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>Non ce n'è nemmeno uno decente, con un minimo significato.
>Sparisci.
>
non è vero !
>> 29: egli lederanno sigilli
meglio: egli non lederà sigilli
>> 53: inglesi ingolli l'edera
anche questo non è male
QQG


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

text:
"quiqueg" wrote:
> >Non ce n'è nemmeno uno decente, con un minimo significato.
> >Sparisci.
> non è vero !
> >> 29: egli lederanno sigilli
Egli lederanno?!?!?
> meglio: egli non lederà sigilli
Appunto ma non è un anagramma de ISdA
> >> 53: inglesi ingolli l'edera
> anche questo non è male
Vabbè continua tu a giocare con l'idiota allora.
--
Davide,,,,
Pensate che figata: ancora 200 metri e saremo
i primi uomini ad aver raggiunto il Polo Sud!
                                    (Sir Robert Falcon Scott)


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3u37t$1a0alr$1...@ID-94802.news.dfncis.de...
> Non ce n'è nemmeno uno decente, con un minimo significato.
> Sparisci.
>
Aspetta prendo il mantello....
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3ue7b$19u9p2$1...@ID-94802.news.dfncis.de...
> > >> 53: inglesi ingolli l'edera
> > anche questo non è male
>
> Vabbè continua tu a giocare con l'idiota allora.
>
Sei molto simpatico. Diventiamo amici?
Dai dai dai dai dai !!
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

author: Nicola de Angeli

text:
On Thu, 7 Feb 2002 18:32:33 +0100, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>> >> 29: egli lederanno sigilli
>
>Egli lederanno?!?!?
>
>> meglio: egli non lederà sigilli
>
>Appunto ma non è un anagramma de ISdA
No?
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I giudizi dei critici cinematografici vanno interpretati. Per
esempio quattro stelle significa che un film è piuttosto bello.
Non il massimo ma per conto mio val la pena di andarlo a vedere,
Tre stelle invece è decisamente il massimo: correte a vederlo, non
ne fanno di meglio. Due stelle è il peggio, non sprecate soldi, è
veramente il fondo del barile. Invece una stella è di nuovo piuttosto bello."
Victoria Jackson


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

author: TNT

text:
Plasson wrote:
> Questo mi è arrivato da un amico appassionato.
> Qualcuno ne vuole aggiungere altri?
>
> 1: aggredii nello sellini [cut]
Non ho neanche sorriso.


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

text:
"TNT" <
nos...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:3C62DE40...@bigfoot.com...

Questo mi dispiace.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

author: Senbee Norimaki

text:
"Plasson" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:CCt88.43795$3J1.1...@news2.tin.it...
> Questo mi è arrivato da un amico appassionato.
> Qualcuno ne vuole aggiungere altri?
Sono probabilmente stati ottenuti automaticamente col mitico motore
anagrammatico del Gaunt:
http://www.nightgaunt.org/anagrams/anagrams.htm
Sono solo una base su cui costruire anagrammi migliori, perché mette i
vocaboli senza un ordine preciso.


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

text:
"Senbee Norimaki" <
drog...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a40c8i$4l6$2...@zamboni.dsnet.it...

a me è arrivato da un amico non conoscevo il sito. grazie per la
segnalazione,
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

text:
"Plasson" wrote:
> > Vabbè continua tu a giocare con l'idiota allora.
> Sei molto simpatico. Diventiamo amici?
Certo.
> Dai dai dai dai dai !!
Non insistere, ho già detto di si.



title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

text:
"Nicola de Angeli" w:
> >> meglio: egli non lederà sigilli
> >Appunto ma non è un anagramma de ISdA
> No?
Si. Hai ragione.
Ma non l'aveva scritto il primo stolto.



title: [OT] Il signore degli anelli, anagrammi

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a40j5n$1bofnp$2...@ID-94802.news.dfncis.de...
> "Nicola de Angeli" w:
>
> > >> meglio: egli non lederà sigilli
> > >Appunto ma non è un anagramma de ISdA
> > No?
>
> Si. Hai ragione.
> Ma non l'aveva scritto il primo stolto.
>
Infatti è colpa mia, scusami, ti ho fatto sbagliare.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: videoteca

author: netpoint

text:
http://www.videotecacasablanca.it
--
Posted from root@[194.243.27.6]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Scoprendo Forrester

author: Paolo

text:
L'ho visto ieri. Senza dubbio un bel film.
Un primo tempo dall'andamento forse un po' troppo lento per gli
standard attuali.
L'esperienza di Sean Connery si fa sentire. Bravo anche Rob Browns, il
ragazzo di colore.
La sceneggiatura mi è sembrata molto buona, senza pretese velleitarie di
sorta.
Visto che di azione ci sono solo le scene di basket, non è sempre facile
riuscire
ad accattivare l'attenzione dello spettatore: lode a questa regia che dà
invece
buoni risultati.
Film godibilissimo senza parlare di genialata alla Attimo Fuggente.
Voto: 7,50.
--
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ARMONITE
c/o Paolo Fosso
via Bologna, 3
27100 Pavia
(ITALY)
Tel:
+39 382 467820
e-mail:
pa...@armonite.it
web-site:
http://www.armonite.it
mp3s:
http://stage.vitaminic.com/armonite
newsgroup: free.it.armonite


title: Scoprendo Forrester

author: Stefano Calcagni

text:
Sono perfettamente d'accordo con te su tutto, un film non originale, no di
certo geniale, ma piacevolissimo e gustoso in ogni suo minuto (nonostante la
durata non proprio brevissima)
L'unica cosa che non mi va tanto giù è che Gus Van Sant è il regista... non
che non mi piaccia, tutt'altro, solo che ha fatto un film fotocopia al suo
precedente... anche se poi la colpa non è sua, visto che lui ha messo
ottimamente in scena la trama dello sceneggiatore...
In conclusione cmq, un film assolutamente da vedere a mio parere
Ciao
Stefano
Paolo <
pa...@armonite.it
> wrote in message
9dkv6.21976$dJ6.1...@news.infostrada.it...



title: A proposito di Heimat 2

text:
Carissimi,
so che qualcuno di voi sta implorando nelle edicole la serie di Heimat 2.
Ebbene non si trova!!! Se si è fortunati, vi sono dei ritardi tremendi.
Siamo giunti all'ottavo episodio... ne mancano 5. Forse prima di Natale....
A proposito è sottotitolato!!!! Esiste la versione in italiano?   CIAO


title: A proposito di Heimat 2

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Roberto Alberini wrote:

tutti i giornalai che frequento si sono fermati al settimo
dove posso trovarlo a Roma?


title: A proposito di Heimat 2

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
<
36C0B5D2...@color.irmkant.rm.cnr.it
>...
Roberto Alberini wrote:
> Carissimi,
> so che qualcuno di voi sta implorando nelle edicole la serie di Heimat 2.
> Ebbene non si trova!!! Se si č fortunati, vi sono dei ritardi tremendi.
> Siamo giunti all'ottavo episodio... ne mancano 5. Forse prima di
Natale....
> A proposito č sottotitolato!!!! Esiste la versione in italiano?   CIAO
tutti i giornalai che frequento si sono fermati al settimo
dove posso trovarlo a Roma?
NON NE HO IDEA!!!! Io l'ho trovato in provincia di Mantova. Spero che esca
pere da te. P.S: un arretrato per arrivare arriva, ma impiega 1 mese se lo
ordini. A proposito... la ditta č di Roma (Via dei due macelli, o giů di li)
Buona fortuna


title: A proposito di Heimat 2

author: maurice fenian

text:
On Tue, 09 Feb 1999 22:25:22 +0000, "Domenico M. Pisanelli"
<
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>tutti i giornalai che frequento si sono fermati al settimo
>dove posso trovarlo a Roma?
provato alla libreria dell'U a via del tritone?
Maurice Fenian
-Agli embrioni gli stessi diritti dei neonati
-un cassonetto non si nega a nessuno


title: pane e tulipani

author: daniele

text:
Ho visto il film oggi e l' ho trovato tra i più delicati
simpatici e interessanti.
Daniele


title: pane e tulipani

author: kane

text:
daniele <
dani...@libero.it
> wrote in message
7%HO4.61595$xt2.7...@news.infostrada.it...
> Ho visto il film oggi e l' ho trovato tra i più delicati
> simpatici e interessanti.
>
> Daniele
>
>si carino, ma esagerano tutti con i complimenti...


title: [HK] PTU

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Ecco quello che si puo' definire una gran bel film.
C'e' l'odore di Scorsese e dell'Anderson di Magnolia. Ma soprattutto c'e'
una notte balorda ad HK. Una notte colma di sfortuna un po' per tutti.
Provate a chiedere al sergente Lo! Tutto inizia da lui... e dalla sua
infelice idea di andare a mangiare in un ristorante....
Grandissimo cinema... fatto di molte idee e pochi mezzi.
Un film che colpisce e ferisce. Ricorda per certi versi anche il precedente
Expect the unexpected...ma gli sta sopra di una spanna e mezzo almeno.
Consigliato.
--
icaro"TheLight"LxxI
Tessera #1"...e intanto Claudio Sergio non sbaglia un cross!"


title: [HK] PTU

text:
"icaro"TheLight"LxxI" ha scritto nel messaggio
> Ecco quello che si puo' definire una gran bel film.
le tue parole su questo film sono nettare per il mio cuore e per il mio
cervello. Lo vedrò a breve, così vi faccio sapere se sarò per il "grande,
ottimo, bellissimo film" oppure per il "capolavoro assoluto, To è un dio,
vado a HK, lo tocco e non mi lavo più la mano".
^__-
R.


title: [HK] PTU

text:
"icaro"TheLight"LxxI" <
mo.r...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:bh5n01$rrt$1...@serv1.iunet.it...
> Un film che colpisce e ferisce. Ricorda per certi versi anche il
precedente
> Expect the unexpected...
di cui era solo produttore pero'....


title: [HK] PTU

text:
"Roberto76" <
robfurioT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fqtZa.236504$lK4.7...@twister1.libero.it...
 Lo vedrò a breve, così vi faccio sapere se sarò per il "grande,
> ottimo, bellissimo film" oppure per il "capolavoro assoluto,
Capolavoro mi sembra esagerato, almeno per quello che sono i miei gusti...
ma c'e' chi lo considera tale. Non c'entra nulla, ma mi permetto di
straconsigliarti (per me quello si' un capolavoro...) Failan film coreano di
incredibile bellezza.


title: [HK] PTU

author: Sarin:

text:
Quella ignobile creatura terrestre icaro"TheLight"LxxI, il alcuni numeretti
in fila che in realtà sono i seguenti simboli arcani: 10-08-2003 17:06 ha
avuto la pessima idea di digitare:
> Un film che colpisce e ferisce. Ricorda per certi versi anche il precedente
> Expect the unexpected...ma gli sta sopra di una spanna e mezzo almeno.
Forse è più vicino (forse un pò speculare anzi, il contrario..) a "The
Mission" con il fatto che qua invece delle guardie del corpo del boss
abbiamo i polziotti delPTU.
Comunque davvero molto bello, un filmone quasi vicino a The Mission". Forse
il difettino (piccolo) è un uso forzato a volte delle musiche...
Failan è si un gran film e infatti non centra nulla. Bel film ma preferisco
decisamente PTU.
SRN
"...spacchiamo tutto e occupiamo il paradiso!"


title: [HK] PTU

text:
"icaro"TheLight"LxxI" ha scritto nel messaggio
> Capolavoro mi sembra esagerato, almeno per quello che sono i miei gusti...
> ma c'e' chi lo considera tale. Non c'entra nulla, ma mi permetto di
> straconsigliarti (per me quello si' un capolavoro...) Failan film coreano
di
> incredibile bellezza.
nonostante abbia letto pareri alquanto discordanti su questo film, mi fido
del tuo giudizio.
Ti faccio sapere!
;-)
R.


title: OttobreDuemilaUno :-E

author: Orlok钞

text:
                                  ||E X T ® A||
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
I BRUTTISSIMI (0): <<xxx>> di ???
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
I BRUTTI (3):
<<il mistero della casa sulla collina>> di William Malone;
<<fbi - protezione testimoni>> di Jonathan Lynn;
<<il dottor t e le donne>> di Robert Altman.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
I BRU-LLI (2):
<<il giardino delle vergini suicide>> di Sofia Coppola;
<<the cell - la cellula>> di Tarsem Singh.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
I BELLI (3):
<<giovanna d'arco>> di Luc Besson;
<<demoniaca>> di Richard Stanley;
<<frequency - il futuro è in ascolto>> di Gregory Hoblit.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
I BELLISSIMI (0): <<xxx>> di ???
======================================

L@Poesi@Scelt@D@Kolor

Matteo Maria Boiardo
IL CIEL VELOCE NE RAGIRA INTORNO
E pur ne le terrene cose e frale,
ove a mia voglia me stesso legai,
ancor me assido debole e confuso.
2/3
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
--
Produced by ®ÎÑÅ|_ÐØ: the additive of "it.arti.cinema".
STAIPERINCAPPAREINUNOSPOT
{L'Associazione Volontari Italiani Sangue
ha bisogno anche del tuo prezioso contributo.
Effettuare la donazione farà sentire meglio te
e chi per malattia o incidente spera di farcela}


title: Soluzioni ai quiz 5/6-5/10

author: BRUNO

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> >Quiz 5/8
>
> Direi qualcosa di Anais Nin, ma visto che non e' "Il delta di Venere"
> non so che dire.
L'hai visto sicuramente, ma magari a te e' piaciuto!L'autrice e'
francese ma vissuta per molti anni dove si svolge il film.
Il premio, come sempre aiuta.
>
> P.S: Prometto che ai prossimi quiz non rispondero' piu'.
NOOOOOOOOO! Ma mi piacerebbe trovare qualche tuo commento accanto alle
risposte.
--
bruno


title: |TV| Il fuggitivo

author: sciku

text:
ivho č un ottimo esempio di film che si prende troppo sul serio
tutto fumo e niente arrosto compilation
--
http://www.x-privat.org
 -
http://tinyurl.com/n3bep
Indovina il film:
Joey, scampata alla morte dopo un tentato suicidio, decide di continuare a
vivere, ma scopre allo stesso tempo di esser rimasta incinta.
Tormentata dal fatto che dovrą abortire, Joey inizia anche ad esser
perseguitata da una strana presenza...
Soluzione:
http://scisland.6te.net/?id=8681


title: |TV| Il fuggitivo

author: James T. Kirk

text:
sciku ha scritto:
> ivho è un ottimo esempio di film che si prende troppo sul serio
> tutto fumo e niente arrosto compilation
Carino ma è l'ennesima volta che lo trasmettono.
Qui ci si lamenta della rai ma nessuno dice che anche mediaset
ormai i diritti di trasmissione se li è pagati e strapagati alla
grande.


title: |TV| Il fuggitivo

text:
*James T. Kirk*, stai postando con me?
>
> sciku ha scritto:
>
>> ivho =E8 un ottimo esempio di film che si prende troppo sul serio
>> tutto fumo e niente arrosto compilation
>
> Carino ma =E8 l'ennesima volta che lo trasmettono.
> Qui ci si lamenta della rai ma nessuno dice che anche mediaset
> ormai i diritti di trasmissione se li =E8 pagati e strapagati alla
> grande.
>
effettivamente certi film sembrano andare in loop, cissà come mai
--
Il miglior news server?
http://x-privat.org


title: |TV| Il fuggitivo

text:
sciku ha scritto:
> effettivamente certi film sembrano andare in loop, cissà come mai
Certi? Io direi tutti.


title: |TV| Il fuggitivo

text:
*James T. Kirk*, stai postando con me?
>
> sciku ha scritto:
>
>> effettivamente certi film sembrano andare in loop, ciss=E0 come mai
>
> Certi? Io direi tutti.
>
quando mandano i filoni poi
richard gere ogni anno
bà



title: 2012 (Usita posticipata)

author: spirit

text:
Il film di Roland Emmerich con Amanda Peet e John Cusack uscirà nelle
sale il 13/11/2009 e non nell'Estate del 2009 come avevo postato
qualche tempo fà,la decisione è stato decisa dagli studios della
Sony.


title: 2012 (Usita posticipata)

author: Joe Silver

text:


Emmerich + 2012 = fine del mondo?
--
Joe
«La luna di miele dovrebbe essere finita. Adesso, se la sposa fiata, sono
botte.» (Malvino)


title: 2012 (Usita posticipata)

text:

che scoperta. vedi la tua precedente "news"
--
SimBus82.net coming soon -
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt -
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout -
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con
http://re-caio.labrute.fr


title: [RASSEGNE] Corrado Farina al De Amicis di Milano

text:
Ok, il titolo della rassegna non è "Corrado Farina", però quando nel mio
cinema preferito fanno film di uno iaciners, insomma, un po' di enfasi
nel subject ci vuole... :-)
			TRA UTOPIE E UNDERGROUND
			Cinema Italiano tra gli anni '60 e '70
			dal 23  al 28 Ottobre 2001
[...]
Ingiustamente dimenticata è anche l'interessante opera di Corrado
Farina, cineasta torinese, con una lunga carriera nel mondo della
pubblicità e del documentario. Farina è autore di due cult anni '70
quasi introvabili: "Hanno cambiato faccia" (1971), Pardo d'oro al
Festival di Locarno dello stesso anno, graffiante satira sulla Fiat e
sui meccanismi di integrazione e "Baba Yaga" (1973), film psichedelico
ispirato a Valentina, il mitico personaggio di Guido Crepax. Nel suo
tentativo di coniugare certe valenze politiche con le esigenze
spettacolari e commerciali mantenendo il controllo sull'opera, Farina si
è venuto a trovare in contrasto, come spesso ancora accade, con
produttori e distributori che ne hanno di fatto decretato il suo esilio
cinematografico.
[...]
MARTEDI 23 ottobre
ore 17.00 e 22.00  replica
La verifica incerta, Regia: Alberto Grifi e Gianfranco Baruchello.
Durata: 45' Formato: 16mm. Colore. 1965.
Puro cinema underground, diventato un caso internazionale, il film è
formato da spezzoni di pellicola del cinema americano degli anni '50
recuperata dal macero. Le sequenze selezionate e montate dai registi,
pur mantenendo dialoghi e suoni originali, non hanno connessioni logiche
e danno vita alla proliferazione di nuovi  significati.
ore 18.00
Anna, Regia: Alberto Grifi e Massimo Sarchielli. Interpreti: Anna,
Massimo, Stefano Cattarossi, Jane Fonda, Vincenzo Mazza, Louis Waldon.
Durata: 225'. Formato:: 16mm. B/N. 1975.
Girato a Roma,  Anna è inizialmente un film di più di 11 ore - poi
ridotto  a l  formato qui presentato - che racconta la vera storia di
una ragazza minorenne e incinta che vagabonda per la città. Con Anna i
due registi realizzano un film crudo e toccante, un'opera sperimentale
in cui fiction e realtà sono fittamente intrecciate. Malgrado le
positive accoglienze al Festival di Berlino e Venezia il film non è mai
stato distribuito in Italia.
MERCOLEDI 24 ottobre
ore 16.00
La Cina è vicina, Regia: Marco Bellocchio. Interpreti: Glauco Mauri,
Elda Tattoli, Paolo Graziosi, Daniela Surina, Pierluigi Aprà, Mimma
Biscardi, Claudio Cassinelli, Laura De Marchi, Alessandro Haber. Durata:
93'.Formato: 35mm. Colore. 1967.
In una città di provincia prossima alle elezioni un giovane arrivista è
sicuro di essere candidato dal suo partito all'incarico di assessore.
Saputo che, per accattivarsi l'elettorato borghese, l'incarico viene
invece offerto ad un professore, il giovane non esita a incunearsi nella
sua famiglia mettendone a nudo il degrado.
ore 18.00
Grazie zia Regia: Salvatore Samperi. Interpreti: Lou Castel, Lisa
Gastoni, Gabriele Ferzetti, Nicoletta Rizzi, Anita Dreyer, Massimo
Sarchielli, Luisa De Santis. Durata: 94'. Formato: 35mm.  B/N. 1967.
Alvise, figlio di un industriale di provincia, esprime la sua protesta
nei confronti della famiglia e della società, fingendosi paralizzato
alle gambe. Una giovane zia che esercita la professione di medico tenta
di guarirlo. In un atmosfera di allucinante sensualità, Alvise la
coinvolge in un ambiguo rapporto.
ore 20.00
Anna, Regia: Alberto Grifi e Massimo Sarchielli.
GIOVEDI 25 ottobre
ore 16.00
Ca Ira il fiume della rivolta, Regia Tinto Brass. Commento: Giancarlo
Fusco. Voci: Sandra Milo, Tino Buazzelli, Enrico Maria Salerno. Durata:
94'. Formato: 35mm. Colore. 1964.
Film di montaggio di attualità e documentari che attraverso insistite
immagini degli orrori causati dalle guerre - dalla prima guerra
mondiale, alla rivoluzione bolscevica, dalla guerra di Spagna, alle
atrocità naziste, ai bombardamenti di Nagasaki e Hiroshima - ci offre un
tragico affresco del secolo appena trascorso.

ore 18.00 e 22.00  replica
Diario di una schizofrenica, Regia: Nelo Risi. Interpreti: Ghislaine
D'Orsay, Margarita Lozano, Marija Tocinowsky, Manlio Busoni, Giuseppe
Liuzzi, Gabriella Mulachiè, Umberto Raho, Sara Ridolfi. Durata: 109'.
Formato: 35mm. Colore. 1968.
La giovane Anna, primogenita di una ricca famiglia, tenta il suicidio.
Viene condotta dai genitori in diverse cliniche specializzate che non
riescono però a guarirla. Sarà infine  Madame Blanche, una psichiatra
svizzera, con un nuovo  metodo terapeutico e dopo una lunga e paziente
opera di ricostruzione psichica, a guarire Anna.
ore 20.00
Baba Yaga, Regia: Corrado Farina. Interpreti: Carroll Baker, George
Eastman, Isabelle De Funés, Ely Galleani, Daniela Balzaretti, Cesarina
Amendola, Angela Covello, Mario M. Giorgetti, Sergio Masieri. Durata:
85'. Formato: 35mm. Colore. 1973.
Baba Yaga è una donna misteriosa che coinvolge Valentina, una bella
fotografa, in un'avventura di magia, mistero e amori saffici. E' lei a
donare a Valentina una bambola malefica, Annette,  capace di uccidere e
di trasformarsi in prosperosa ragazza. Decisa a ribellarsi, Valentina
rinfaccia le magie e i crimini a Baba Yaga, rischiando  a sua volta di
caderne vittima, ma gli incantesimi si spezzano e Baba Yaga scompare.
VENERDI 26 ottobre
ore 16.00 e 20.00 replica
Hanno cambiato faccia, Regia: Corrado Farina. Interpreti: Adolfo Celi,
Geraldine Hooper, Francesca Modigliani, Giuliano Disperati, Rosalba
Bongiovanni, Pio Buscaglione, Salvatore Cantagalli. Durata: 97'.
Formato: 35mm. Colore. 1971.
Film cult, con tinte d'horror, sui duri meccanismi del mondo
capitalistico, capace di annullare qualsiasi ansia di ribellione.
Alberto, modesto dipendente di una casa automobilistica, tenta di
sottrarsi alle lusinghe e al denaro che il cinico ingegner Nosferatu gli
propone. Trova aiuto in Laura, una giovane hippy, ma dopo che Nosferatu
gli ha dimostrato che anche lei si è lasciata corrompere, si lascia
piegare e integrare nel sistema.
ore 18.00
I pugni in tasca, Regia: Marco Bellocchio. Interpreti: Paola Pitagora,
Lou Castel, Liliana Gerace, Marino Masé, Pier Luigi Troglio, Jennie Mac
Neil. Durata: 107'. Formato: 35mm. Colore. 1965.
La feroce opera prima del regista che lo impose sulla scena
internazionale, è un film estremo che affossa e travolge l'istituzione
familiare. In una villa dell' Appennino vive una famiglia i cui tutti i
componenti ,tranne uno, sono afflitti da grossi problemi (cecità,
epilessia, nevrosi, idiozia). Percorsa da una vena di follia, tra tare
ereditarie, incesti e delitti, la famiglia dannata si sgretola.
ore 22.00
La Cina è Vicina, Regia:  Marco Bellocchio.
SABATO 27 ottobre
ore 16.00 e ore 22.15 replica
Morire gratis, Regia: Sandro Franchina. Interpreti: Karen Blanguernon,
Franco Angeli, Mario Pisu, Isabel D'Avila, Paulo Saraceni, Gherard
Herter, Adriano Amidei Migliano, Madelaine Santoro, Sandro Brunori.
Durata: 89'.  Formato: 35mm. B/N. 1967.
On the road  maledetto, prodotto con pochi soldi e  mai distribuito in
Italia. Il film ha per protagonista un artista romano che trasporta la
sua ultima  e preziosa opera, una lupa parlante, da Roma a Parigi. Tra
personaggi sospesi senza passato e senza futuro, immersi in atmosfere da
poliziesco americano, e lunghe corse in auto emerge il travaglio
interiore del protagonista e l'irrequietezza di una generazione.
ore 18.00
Grazie zia, Regia: Salvatore Samperi
ore 20.00
Nostra signora dei Turchi, Regia: Carmelo Bene. Interpreti: Carmelo
Bene, Ornella Ferrari, Lydia Mancinelli, Anita Masini, Vincenzo Musso,
Salvatore Siniscalchi. Durata: 125'. Formato: 35mm. Colore. 1968.
Opera barocca e delirante che vede Bene nei panni di un intellettuale
febbricitante dalla cui memoria riaffiora in chiave grottesca e surreale
un confuso ricordo di una strage compiuta dai turchi a Otranto.
Sviluppato su più piani narrativi, in un caleidoscopio di accensioni
cromatiche e suggestioni sonore, Bene riversa nel film le precedenti
sperimentazioni teatrali.
DOMENICA 28 ottobre
ore 16.00 e 20.00  replica
I pugni in tasca, Regia: Marco Bellocchio.
ore 18.00
Baba Yaga, Regia: Corrado Farina.
ore 22.00
Nostra Signora dei Turchi, Regia: Carmelo Bene.
--
	enkidu75 scripsit
Moretti, tu, quando incontri a uno come Fernando Di Leo,
il cappello ti devi levare! Il cappello ti devi levare!
Il cappello ti devi levare!


author: Un fake di Alberto

text:
enkidu75 <
enki...@invalid.net
> wrote:
> Ok, il titolo della rassegna non è "Corrado Farina", però quando nel mio
> cinema preferito fanno film di uno iaciners, insomma, un po' di enfasi
> nel subject ci vuole... :-)
Lo comunichero' all'interessato che ne sara' sicuramente lusingato. :-)
> [...]
> Ingiustamente dimenticata è anche l'interessante opera di Corrado
> Farina, cineasta torinese, con una lunga carriera nel mondo della
> pubblicità e del documentario. Farina è autore di due cult anni '70
> quasi introvabili
Infatti le copie proiettate su a Milano sono le sue due copie personali!


text:
      Reference: <
1f1tvsq.qlws0ch1liksN%unfaked...@mail.com
>
                 Also sprach Un fake di Alberto:
>Infatti le copie proiettate su a Milano sono le sue due copie personali!
Immaginavo, nel depliant c'è infatti un ringraziomento a tuo padre.
Purtroppo non riesco a "scendere" a Milano a vederlo perché sono
impegnato con gli ultimi aggiustamenti della tesi. Un mio amico dice che
si riesce a recuperare la VHS su
nocturno.it
. Adesso vado a vedere...
Ciao



author: Enrico Battocchi

text:
On Sat, 27 Oct 2001 01:36:17 +0200, enkidu75 <
enki...@invalid.net
>
wrote:
>Immaginavo, nel depliant c'č infatti un ringraziomento a tuo padre.
>Purtroppo non riesco a "scendere" a Milano a vederlo perché sono
>impegnato con gli ultimi aggiustamenti della tesi. Un mio amico dice che
>si riesce a recuperare la VHS su
nocturno.it
. Adesso vado a vedere...
A proposito di Nocturno, c'e' mica qualcuno che ha il numero di agosto
e mi manda una fotocopia dell'articolo sull'incontro con Deodato
organizzato da noi?
Qui in Toscana per abbonamento arriva solo quando pare a loro...
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


text:
enkidu75 <
enki...@invalid.net
> wrote:
>       Reference: <
1f1tvsq.qlws0ch1liksN%unfaked...@mail.com
>
>                  Also sprach Un fake di Alberto:
>
> >Infatti le copie proiettate su a Milano sono le sue due copie personali!
>
> Immaginavo, nel depliant c'č infatti un ringraziomento a tuo padre.
> Purtroppo non riesco a "scendere" a Milano a vederlo perché sono
> impegnato con gli ultimi aggiustamenti della tesi. Un mio amico dice che
> si riesce a recuperare la VHS su
nocturno.it
. Adesso vado a vedere...
"Nocturno" ha pubblicato il solo "Baba Yaga", che a quanto mi si dice
esiste anche piratato in DVD USA col titolo "Kiss Me, Kill Me" (su
Amazon risulta un film di Lenzi ma pare in realta' si tratti proprio di
"Baba Yaga".


author: Valentina

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote:
> enkidu75 <
enki...@invalid.net
> wrote:
>
> >       Reference: <
1f1tvsq.qlws0ch1liksN%unfaked...@mail.com
>
> >                  Also sprach Un fake di Alberto:
> >
> > >Infatti le copie proiettate su a Milano sono le sue due copie personali!
> >
> > Immaginavo, nel depliant c'è infatti un ringraziomento a tuo padre.
> > Purtroppo non riesco a "scendere" a Milano a vederlo perché sono
> > impegnato con gli ultimi aggiustamenti della tesi. Un mio amico dice che
> > si riesce a recuperare la VHS su
nocturno.it
. Adesso vado a vedere...
>
> "Nocturno" ha pubblicato il solo "Baba Yaga"
E "Hanno cambiato faccia?" insisto (con chi?) affinche' tutto il popolo
iacinico (almeno) possa vedere quelle adorabili 500 e possa godere di
slogan come "a tu per tu con Nosferatu'".
PECCATO, che la mia copia sia induplicabile, ihihih.
Al prossimo raduno organizzo "visione"?
Vale
--
Here comes love
It's like honey
You can't buy it with money
You're not alone anymore
You shook me to the core
You shook me to the core


title: Shutter Island [NO SPOILER]

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Gran thriller questo SI, è un continuo crescendo dove la tensione è
amministrata in maniera consapevole e le scene di paura non ricorrono
agli squallidi trucchetti del "buh!" e del volume sparato altissimo.
Bah, come recensore faccio schifo. Fatevelo comunque spiegare da qualcun
altro perché merita di essere visto.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
          La temperatura del campo e' di 17 gradi.
          A voler essere precisi, 17 e un po'.
          		-- Fabio Noaro, telecronista sportivo, ripreso in
          		   "Mai Dire Gol"


title: Shutter Island [NO SPOILER]

author: Px

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio news:87iq91r...@mother.nostromo.wy...
> Gran thriller questo SI, è un continuo crescendo dove la tensione è
> amministrata in maniera consapevole e le scene di paura non ricorrono
> agli squallidi trucchetti del "buh!" e del volume sparato altissimo.
>
> Bah, come recensore faccio schifo. Fatevelo comunque spiegare da qualcun
> altro perché merita di essere visto.
qualcun altro è stato fin troppo esaustivo.


title: Shutter Island [NO SPOILER]

author: sixxa

text:
giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
> Gran thriller questo SI, è un continuo crescendo dove la tensione è
> amministrata in maniera consapevole e le scene di paura non ricorrono
> agli squallidi trucchetti del "buh!" e del volume sparato altissimo.
>
> Bah, come recensore faccio schifo. Fatevelo comunque spiegare da qualcun
> altro perché merita di essere visto.
Concordo in pieno.
Tensione dal primo all'ultimo fotogramma.


title: Shutter Island [NO SPOILER]

author: Nio

text:
Il 12/03/10 18.49, sixxa ha scritto:

Una costruzione da autentico romanzo giallo, di gran classe.
Non mi meraviglierei se lo fosse il libro da cui sicuramente è tratto.


title: Shutter Island [NO SPOILER]

author: Sunboy

text:
a me non č piaciuto gran che, ho capito dove andava a perare dopo il primo
quarto d'ora.
scontato direi!
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio news:87iq91r...@mother.nostromo.wy...
> Gran thriller questo SI, č un continuo crescendo dove la tensione č



title: Shutter Island [NO SPOILER]

text:
Il 12/03/10 22.29, Sunboy ha scritto:
> a me non è piaciuto gran che, ho capito dove andava a perare dopo il primo
> quarto d'ora.
> scontato direi!
Quel film non è un quiz per chi ci arriva prima alla soluzione.
E' un gran giallo/thriller psicologico sulla follia, diretto e fatto
da Dio.


title: Shutter Island [NO SPOILER]

text:
Mi ricorda troppo il meccanismo di altri film e non dico di più per non
spoilerare!
Se è un thriller mi deve sorprendere!
Non mi ha sorpreso e per questo non mi è piaciuto, comunque riconosco che è
ben diretto ed interpretato!
"Nio" <
spamm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:hneesh$pr4$2...@speranza.aioe.org...



title: Shutter Island [NO SPOILER]

text:
"Sunboy" <
r...@e.it
> writes:
> Mi ricorda troppo il meccanismo di altri film e non dico di più per non
> spoilerare!
> Se è un thriller mi deve sorprendere!
> Non mi ha sorpreso e per questo non mi è piaciuto, comunque riconosco che è
> ben diretto ed interpretato!
cerca di quotare in maniera migliore, per favore.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  L'interesse per la malattia e la morte e' sempre e soltanto un'altra
  espressione dell'interesse per la vita.
  		-- Thomas Mann


title: KING KONG, ritiro tutto: è uno STRACAPOLAVORO

author: Roberto1 (U-N-O)

text:
Premessa:
mi cospargo il capo di cenere per aver pensato male di P.Jackson. E ritiro
quel poco di totalmente ottuso e idiota che ho scribacchiato qui in risposta
a certi post (chi avesse letto, dimentichi): una seconda visione natalizia,
casuale (cuginetti insistenti..) ma salvifica, ha diradato le dense nebbie
che m'ottenebravano le spire cerebrali.
A mia parziale discolpa dirò che avevo visto il film all'una di notte, che
probabilmente ero in stato semisonnambolico, e che forse avevo mangiato
pesante.
Ma erano quarti di brontosauro quelli che avevo sugli occhi, non bistecche.
Svolgimento:
"King Kong" è, semplicemente, un incommensurabile capolavoro, infinitamente
superiore a quell'interminabile mattone del "signore degli anelli". Se
volessi essere enfatico direi che è un film lirico, visionario, anarchico,
ingovernabile, un (Lungo)metraggio d'Autore Allo Stato Puro, un Monumentale
Manifesto di Poetica, un viaggio delirante e senza freni nel cuore caldo del
cinema, nonchè il più Grosso attentato cinematografico allo Spettatore e
all'Industria dai tempi aviti dell'age d'or e dello scimmione andaluso.
Ma veniamo ai fatti: il film tratta, in cristallina evidenza, della messa in
scena e della messa a morte dell'inconscio e dell'immaginario
cinematografico di P.Jackson.
Narra di un sacrificio ai crudeli dei del cinema che è anche solenne
apoteosi.
E il gioco è talmente spudorato e solare che il regista autraliano non si
prende minimamente la briga di nasconderlo.
C.Denham è dunque (ed ovviamente) Orson Welles/P.Jackson, un aspirante
facitore di mondi che l'Industria Hollywodiana (Incassi!Potere!Bilanci!)
opprime col suo asfittico ed ottuso grigiore.
Il film dei suoi sogni non s'ha da fare, nè domani nè mai.
Per sua e per nostra fortuna, però, l'Incoscio inizia a prender possesso di
lui, lo rende cleptomane quasi suo malgrado, e ci trascina tutti,  volenti o
nolenti, alla ricerca d'una jacksoniana isola che non c'è, di un mondo a
parte in cui basta premere il pulsante della cinepresa perchè la pellicola
s'impressioni di mirabilie. E non serve nemmeno sceneggiare - sceneggiare,
figuriamoci! - anche se un J. forse ancor pudico prende con sè Brody, lo
scribacchino, il regolo drammaturgico, il principio di ragione. Lo prende
con sè ma lo piazza nel sottopoppa, tra le belve, a districarsi senza
inchiostro, in balia perenne di rollio e di beccheggio....
Finchè poi (Dopo urla e squartamente tribali di cui Jackson - che lenza! -
finge d'aver paura) compare Kong, e la furente identificazione egotica,
segnata dalla condivisone di un ideale estetico (Il mimo, il vaudeville, le
luci del varietà!), è sancita da una duplice inquadratura: lo sguardo del
regista e gli occhi "leoniani" del gorilla che si incontrano.
Se Jackson facesse l'occhiolino alla bestia, il patto Faustiano sarebbe
completo ed esplicito.
Da lì in poi, comunque sia, è uno scatenamento cinematografico senza eguali,
(e non c'è jurassik che tenga, neanche a mille miglia di distanza).
Denham/Jackson, mano sempre alla macchina, frulla e rifrulla con ludica
impudicizia tutto il suo attorame anteguerra, il suo avventuroso sauride, il
suo bestiario entomologico che coniuga Bosch e Bunuel; manipola la cinepresa
come fosse un pallone da football, la sbatacchia come uno yo-yo, l'arrotola
e la srotola in infinito abbandono, inanellando una serie di sequenze action
d'una vorticosità e d'un dinamismo incredibili, mai visti (E davvero non so
di che mi lamentassi. Dormivo, forse sognavo..). Il tutto dopo essersi
calato in quei mirabolanti scenari, dove la fisicità attoriale s'integra
splendidamente con la sostanza fotografica del film: quell'epidermide
luccicante estratificata, vivida e brulicante, profonda e poi subito
appiattita: un altrove ludico e pulsionale che, sic et simpliciter, è la
materia dei sogni.
(Poetica adolescenziale, dite? Certo, ma J. ci chiede con così disarmante
perentorietà di seguirlo che davvero non possiamo non accontentarlo, no?).
La Watts a quel punto, conquistata dall'imbronciato calore umano della
bestia-Jackson, finisce per condividere il suo fanciullesco Sogno Cinema. Da
povero feticcio erotico in procinto d'esibirsi nei teatrini di quartiere si
ritrova piena, numinosa, stellare, degna vedette d'un gran teatro
adolescenzial-giunglesco che è un pò montagna incantata, un pò linea d'ombra
conradiana immersa in un tramonto (Stupendo...anzi, no, bellissimo!!) già
prossimo al malinconico sipario.
S'infatua prima e s'innamora poi dell'Inconscio di Jackson (Kong..mi
seguite?) per meri motivi professionali, e allora il melò ci sta, ed è
splendido e struggente. Perchè anche l'amore di Kong è l'amore fanciullesco
di J.per l'avventura e le attrici da locandina, non è amore "adulto" per una
ragazza.
Ci sta, dunque, che la Watts veda affondare il suo gorilla come la Winslet
Di Caprio nel Titanic. Ci sta che poi riaccolga il buon Brody, che farà di
lei attrice "seria", che s'esibisce nei teatri "colti", per gli spettatori
"adulti".
Ma non anticipiamo. Prima del gran finale, c'è ancora il piatto forte.
Denham/Welles/Jackson, ormai totalmente preda del suo inconsco (Non è lui a
catturare Kong, è Kong che s'impossessa di lui) pretende d'imporlo al
mondo, d'esibirlo nel gran teatro (Cinema) della metropoli, di gettarlo
sadicamente in pasto alla mandria di spettatori (cinefili) ridacchianti e
apatici.
E naturalmente sarà mattanza (con Jackson stesso che se la ride sornione
sotto i baffi): Kong svelle le catene, brutalizza a destra e a manca,
sballotta il buon Brody, sale sull'Empire con la sua Bella, sradica
l'antenna radio dell'RKO ed urla: è me che dovete ascoltare, è me che dovete
amare!
Lo schermo del cinema non era mai arrivato così vicino a
sfondarsi....nemmeno il don chisciotte di welles, quello della sigla di
fuori orario.
E in ultimo, si diceva, c'è il Gran Finale. Gli aerei fanno fuoco e Kong
cade, sfinito.
Il melodramma, a quel punto, si gonfia a dimensioni empiree, sfiora
l'assoluto: è 'il Cinema di Peter Jackson ad agonizzare, un cinema
bambino ed ancestrale, oscuramente riemerso dalle nebbie.
E quell'iride che alla fine si dilata somiglia tanto, tantissimo, a un
proiettore che esala l'ultimo rantolo di Luce.
Voto: 10+
POST SCRIPTUM: Poetica adolescenziale, si diceva, ma non pippa
adolescenziale. Per il semplice ma non banale fatto che Kong muore, che
Jackson ne celebra la fine con una solenne orazione funebre dopo aver
immerso il suo Sogno Cinema nel crepuscolo, e che quel corpo morto riverso
sull'asfalto non è meno disturbante ed ingombrante dell'analogo primate
Ferreriano.
Per questo e per mille altr imotivi non posso far altro che concludere così:
Ciao, Kong!


author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Roberto1 (U-N-O)z (Per gli amiciz:
"Roberto1 (U-N-O)" <
tit...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> "King Kong" è, semplicemente, un incommensurabile capolavoro, infinitamente
> superiore a quell'interminabile mattone del "signore degli anelli".
questa è la rece perfettaz :)
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
La giovane Karen è un'infermiera americana che lavora a Tokyo.
Recandosi in una casa di un quartiere residenziale, verrà però a contatto
con un'antica maledizione che si tramanda da persona a persona...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=4891


author: armada santiago

text:
cosa fumi?
;-)


text:
"armada santiago" <s...@nti.ago> ha scritto nel messaggio
news:43b18e42$0$1060$4faf...@reader1.news.tin.it...
> cosa fumi?
> ;-)
ma soprattutto dove la prendi!?!?!? dimmelo!!!


text:
"armada santiago" <s...@nti.ago> ha scritto nel messaggio
news:43b18e42$0$1060$4faf...@reader1.news.tin.it...
> cosa fumi?
> ;-)
>
In cosa esattamente non concordi? Dě pure.


text:
Roberto1 (U-N-O) ha scritto:

quanto me la metti al grammo?


author: Barone Cicala

text:
"Roberto1 (U-N-O)" <
tit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
[CUT]
La prossima volta evita di vederti i film in divx, e soprattutto evita di
giudicarli in base a tale visione...


author: -Tony

text:
"i10anniavanti" <
newsN...@10anniavanti.com
> ha scritto
> quanto me la metti al grammo?
http://img108.imageshack.us/img108/5771/342ld4di.jpg


text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu -Tonyz (Per gli amiciz: -Tony
<dio...@lu.ce>) mi hai interrotto dicendo:
> "i10anniavanti" <
newsN...@10anniavanti.com
> ha scritto
>
>> quanto me la metti al grammo?
>
>
http://img108.imageshack.us/img108/5771/342ld4di.jpg
lolz
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
L'avventuroso archeologo Indiana Jones č alle prese con il ritrovamento
della famosa Arca Perduta contenente le tavole di Mosč, ma anche l'esercito
nazista č sulle tracce di quel del prezioso reperto...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3034


text:
il tuo entusiasmo riempie il cuore, davvero.
Ma lo applichi al film sbagliato, imho.
> superiore a quell'interminabile mattone del "signore degli anelli"
Che LOTR sia una mattonata tremenda (destinata a sembrarlo sempre di
più negli anni a venire) sono d'accordo. Però "King Kong" è solo *un
po' meno mattone*, è questo il punto. Peter Jackson il kolossal
d'intrannenimento sa farlo solo così. Film-fiume poderosi, lenti,
lunghissimi, estenuanti, produttivamente e spettacolarmente enormi fino
alla saturazione, fino alla noia.
> E non serve nemmeno sceneggiare - sceneggiare, figuriamoci!
E con questo giustifichiamo tutto, immagino. Tre ore e sette minuti di
personaggi insulsi, di dinamiche inesistenti, di evoluzioni nulle, di
facce catatoniche, di intreccio... intreccio? Certo, certo, qui si
omaggia l'ingenuità di un cinema perduto. Il problema è che Jackson
ingenuo non lo è affatto, quindi non può avere la mia ingenuità, mi
dispiace.
> Da lì in poi, comunque sia, è uno scatenamento cinematografico senza eguali,
> (e non c'è jurassik che tenga, neanche a mille miglia di distanza).
su questo, poi, dissento completamente. Anche volendo prescindere dal
fatto che "King Kong" nemmeno esisterebbe senza la rivoluzione
tecnologica portata dai "Jurassic Park" spielberghiani, quei film, pur
con i loro limiti (ma il secondo spacca), avevano una maggiore
compattezza, uno sviluppo più interessante, personaggi più definiti
(e il visionario Richard Attenborough si mangia in un boccone il
visionario Jack Black). Inoltre Spielberg ha un cristallino senso del
ritmo, della progressione drammatica, della tensione, del meraviglioso.
Trascina là dove Jackson rintrona. Jackson usa, anzi pretende, la
sospensione dell'incredulità, l'innocenza, l'affabulazione come scuse
per mettere in scena un luna park senza senso in cui si diverte solo
lui, una giostra impazzita, un carnaio digitale inenarrabile (mi
riferisco più che altro alla parte ambientata sull'isola, cioè 2/3 di
film. La parte finale, come già detto, è ben superiore). Tanto vale,
allora, farlo girare sulla Playstation 2, questo film (e infatti in
molte case ci gira). Ora, non dubito che a qualcuno questo approccio
*quantitativo*, questa impostazione da banco macelleria, possa anche
piacere, ma farne una questione di valore proprio no. "Jurassic Park",
con tutti i suoi limiti e le sue falle, ha una sceneggiatura, ha
personaggi, ha sviluppo. "King Kong" no.
Imvho.
R.


author: Stef-Avatar

text:
Roberto1 (U-N-O) ha scritto:
> Premessa:
> mi cospargo il capo di cenere per aver pensato male di P.Jackson. E ritiro
> quel poco di totalmente ottuso e idiota che ho scribacchiato qui in risposta
> a certi post (chi avesse letto, dimentichi): una seconda visione natalizia,
> casuale (cuginetti insistenti..) ma salvifica, ha diradato le dense nebbie
> che m'ottenebravano le spire cerebrali.
Ragazzi, scendete dall'alto del vostro piedistallo e smettete di farvi le
seghe mentali quando vedete un film di Jackson! Questo king kong e' un
baraccone per pupetti, ne' piu' ne' meno di un film alla "harry potter"
nel periodo natalizio... E voi qui a fare i geni incompresi del cinema a
trovarci significati assurdi in un film di cassetta, scritto coi piedi,
girato male, con effetti bellini alternati ad altri assoultamente cagosi e
contestabili. Dieci volte meglio era la prima versione e, puo' sembrar
strano, ma persino quello mediocre che passano stasera su itagliauno, mi
sembra migliore poiche' i mezzi erano molto piu' poveri ma gli attori
recitavano meglio! Questa di Jackson e' una cagata pazzesca, tre ore di
vuoto colmate dagli effetti speciali.
--
"Solo gli imbecilli sono sicuri di quello che dicono... e noi di questo
siamo certi!" (Nino Frassica)
http://www.ukresistance.co.uk/blueskybanner4.gif
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: susanna

text:
Roberto1 (U-N-O) <
tit...@libero.it
> wrote
: mi cospargo il capo di cenere per aver pensato male di P.Jackson. E ritiro
: quel poco di totalmente ottuso e idiota che ho scribacchiato qui in
risposta
: a certi post (chi avesse letto, dimentichi): una seconda visione
natalizia,
: casuale (cuginetti insistenti..) ma salvifica, ha diradato le dense nebbie
: che m'ottenebravano le spire cerebrali.
<omissis>
: Per questo e per mille altr imotivi non posso far altro che concludere
cosě:
: Ciao, Kong!
Dovresti pagare qualcosa, le ho inventate io, le rece-fake.
susanna


author: Senbee Norimaki

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Roberto76 mi disse:
> su questo, poi, dissento completamente. Anche volendo prescindere dal
> fatto che "King Kong" nemmeno esisterebbe senza la rivoluzione
> tecnologica portata dai "Jurassic Park" spielberghiani, quei film, pur
> con i loro limiti (ma il secondo spacca), avevano una maggiore
> compattezza, uno sviluppo più interessante, personaggi più definiti
> (e il visionario Richard Attenborough si mangia in un boccone il
> visionario Jack Black).
Se ti è piaciuto JP2, non credo che tu abbia visto King Kong nelle
condizioni psicologiche giuste per averlo giudicato così male. Parlare di
evoluzioni nulle, con quello che non ha fatto fare Jackson alla telecamenra
in quel film, è sintomo di essere andati alla proiezione di mezzanotte con
trenta ore di sonno arretrato in un cinema parrocchiale con audio mono,
video sfocato e bambino merdo che piange sul sedile davanti in groppa alla
mamma.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:
http://senbee.blogspot.com/atom.xml


text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1135726179....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1135726179....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Che LOTR sia una mattonata tremenda (destinata a sembrarlo sempre di
>più negli anni a venire) sono d'accordo. Però "King Kong" è solo *un
>po' meno mattone*, è questo il punto.
Va preso nel modo giusto, davvero, non è una frase fatta.
E il vero referente sono - che so - i telefilm di tarzan, altro che tourneur
o l'horror ancestrale di cui io stesso deliravo.
> E non serve nemmeno sceneggiare - sceneggiare, figuriamoci!
E con questo giustifichiamo tutto, immagino. Tre ore e sette minuti di
>personaggi insulsi, di dinamiche inesistenti, di evoluzioni nulle, di
>facce catatoniche, di intreccio... intreccio?
Ma nel contesto del film questa sospensione del raziocinio ci sta. In fin
dei conti si tratta di una semplice struttura tripartita esordio/avventure
sull'isola/ritorno alla
civiltà in cui c'è ben poco da "intrecciare", direi.
Però, insisto: il film è molto meno sbrindellato di quanto non sembri. Ad
una lettura metacinematografica (che non è affatto collaterale o
cervellotica, è la sostanza del film dichiarata a chiare lettere) anche
l'apparente vacuità dei personaggi acquista un senso, e non sembra più così
vacua.
> Da lì in poi, comunque sia, è uno scatenamento cinematografico senza
eguali,
> (e non c'è jurassik che tenga, neanche a mille miglia di distanza).
su questo, poi, dissento completamente. Anche volendo prescindere dal
fatto che "King Kong" nemmeno esisterebbe senza la rivoluzione
tecnologica portata dai "Jurassic Park" spielberghiani, quei film, pur
>con i loro limiti (ma il secondo spacca), avevano una maggiore
>compattezza, uno sviluppo più interessante
E' qui che sbagli, imo. I film in questione non sono nemmeno confrontabili,
è il "motore estetico" ad essere di diversa pasta: da un lato
fantascienza/horror, dall'altro splatter/adventure. Non è una questione
tecnica.
E a Jackson non interessa in prima istanza la costruzione drammatica, giunto
sull'isola si limita ad inanellare le sue deliranti sequenze da filmetto
d'avventure vecchia maniera, finendo per conquistare i suoi stessi
personaggi/attori (e,
almeno nelle intenzioni, gli spettatori): pensa all'"eroe" vanitoso e
codardo che alla fine si immerge anche lui nel gioco, e diventa eroe per
davvero.
La sua vera forza è qui, in questa radicale sospensiome del principio di
ragione. Se la cosa proprio dispiace, capisco benissimo che il film annoi.
Trascina là dove Jackson rintrona. Jackson usa, anzi pretende, la
>sospensione dell'incredulità, l'innocenza, l'affabulazione
Infatti il film è semplice solo in apparenza, c'è dietro una non
trascurabile consapevolezza teorica (che in j., da me poco stimato, non
sospettavo per nulla)
Ma questa "cosapevolezza" non intacca il piacere ludico della fruizione: il
bambino (e pure il bambino interiore, mettiamola così) si diverte eccome.


text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:11q7ujg06x02n$.dlg@senbeenorimaki.org...
> Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
> telefonata con la voce di Roberto76 mi disse:
Parlare di
> evoluzioni nulle, con quello che non ha fatto fare Jackson alla
telecamenra
> in quel film, č sintomo di essere andati alla proiezione di mezzanotte con
> trenta ore di sonno arretrato in un cinema parrocchiale con audio mono,
> video sfocato e bambino merdo che piange sul sedile davanti in groppa alla
> mamma.
Piů o meno :-)


text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:9elsf.101517$65.29...@twister1.libero.it...
>
> Roberto1 (U-N-O) <
tit...@libero.it
> wrote
>
>
> : Per questo e per mille altr imotivi non posso far altro che concludere
> cosģ:
> : Ciao, Kong!
> Dovresti pagare qualcosa, le ho inventate io, le rece-fake.
>
Guarda, esclusa qualche piccola licenza poetica (Non l'antenna dell'RKO, per
es., visto che Denham/Jackson ad inizio film dice peste e corna della RKO
medesima..) e un minimo di provocazione, questa recensione la sottoscriverei
col sangue.


text:
Roberto1 (U-N-O) <
tit...@libero.it
> wrote
: > Dovresti pagare qualcosa, le ho inventate io, le rece-fake.
: Guarda, esclusa qualche piccola licenza poetica (Non
: l'antenna dell'RKO, per es., visto che Denham/Jackson ad
: inizio film dice peste e corna della RKO medesima..) e un
: minimo di provocazione, questa recensione la sottoscriverei
: col sangue.
Beh, da come scrivi di cinema, ho scazzato alla grande, allora.
Peccato, mi entri di pacca nel club dei superinterpretatori.
E non e' un bel club.
susanna


text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:70Hsf.102945$65.29...@twister1.libero.it...

Beh, se per te le scene sull'isola sono paragonabili con Jurassick Park 3
(cioč una totale idiozia) o, che so, con quelle del Godzilla di Emmerich
(altra totale idiozia) qui c'č qualcosa di grosso che non quadra.
L'esasperazione e il parossismo di Jackson, che accumula effetti su effetti
con un barocchismo sfrenato e sregolato, non hanno nulla a che fare con i
suddetti. E parlo di concezione, non necessariamente di tecnica o regia (che
č efficacissima, comunque). Ci infila non uno, non due, ma tre tirannosauri.
Poi ci aggiunge il gorillone. Li fa combattere al'infinito come i pupazzoni
nella cameretta dei bimbi. Poi li fa precipitare nel baratro, ma li salva
con le superliane, etc etc. etc.
E' l'enfasi ludica a segnare il film, un'enfasi derivante dal fatto che J.
in questo Kong ci ha messo corpo e anima (Da cui il "Monumentale Manifesto
di Poetica").
Quanto alla"metacinematografia": J. sicuramente ha pensato a Welles (non a
Ferreri, non a Bosch, etc.) . Lo spettatore medio non recepisce certo
l'allusione all'RKO e tutti gli altri microriferimenti, ma coglie piů o meno
consciamente il senso metacinematografico del film, secondo me. Coglie cioč
questo: King Kong narra di un regista cui impediscono di fare il film dei
suoi sogni, il quale regista, spinto da un impulso irrefrenabile,  ci
trascina tutti in un'isola che non c'č a mostrarci il suo mondo primitivo e
incantato.
Insomma, in sintesi: il film merita perchč riesce ad incarnarlo questo
"discorso metacinematografico" (in sč banale, riconcudibile alla formuletta:
industria omologata vs. cinema indipendente/spettacolo primitivo vs.
spettacolo adulto), ad intridersene corpo e anima.


author: AP

text:
On Thu, 29 Dec 2005 10:00:05 +0100, Roberto1 (U-N-O) wrote:
> E' l'enfasi ludica a segnare il film,
Scusa, ma ti accusano di superinterpretare e rispondi superinterpretando?
--
www.iaciners.org
This color attracts those we don't speak of


text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:rt1nei20ez7a$.1hm9i9ve3d17a$.dlg@40tude.net...
> On Thu, 29 Dec 2005 10:00:05 +0100, Roberto1 (U-N-O) wrote:
>
> > E' l'enfasi ludica a segnare il film,
>
> Scusa, ma ti accusano di superinterpretare e rispondi superinterpretando?
>
>
Ah, non c'è nemmeno "l'enfasi ludica"? Non concedete neanche quello?
Avrò avuto le allucinazioni allora, ritiro tutto: kong è un mattone amorfo,
anonimo e spersonalizzato, contenti?


author: lozissou

text:
, ritiro tutto: kong č un mattone amorfo,
> anonimo e spersonalizzato, contenti?
Sě, honestly.


text:
On Thu, 29 Dec 2005 10:13:01 +0100, Roberto1 (U-N-O) wrote:
>>> E' l'enfasi ludica a segnare il film,
>>
>> Scusa, ma ti accusano di superinterpretare e rispondi superinterpretando?
>>
>>
>
> Ah, non c'è nemmeno "l'enfasi ludica"? Non concedete neanche quello?
Ma che ne so', magari c'e' l'enfasi ludica, l'estasi allegra e il rapimento
alieno, il punto e' che non sono categorie del giudizio.
Un film e' quello che si vede, se mi dici dove e quando nei 40 minuti di
bestiazze che impestavano lo schermo hai colto l'enfasi ludica e la cosa e'
riscontrabile, ti accetto questo e' il resto.
Per me erano solo troppi soldi da spendere, e se devo dirla tutta, l'enfasi
ludica e' quando al posto di andare a casa a mezzanotte vai avanti a
giocare a poker finche' hai finito tutti i soldi.
Ma se tu giochi con i soldi di un altro, beh, il divertimento non e'
spenderglieli tutti, anche perche' non e' la ragione per la quale te li ha
dati...

> Avrò avuto le allucinazioni allora, ritiro tutto: kong è un mattone amorfo,
> anonimo e spersonalizzato, contenti?
Meglio.
Quello che esattamente e': un lavoro ambizioso fatto da un regista modesto
miracolato dall'industria per avere avuto in mano uno dei balocchi piu'
indovinati dell'anno scorso.
Un po' quello che e' successo al signor Rubik qualche anno fa, dopo che
aveva guadagnato una montagna di soldi si e' messo a delirare della vita e
di altre filosofie e si e' comprato 3 mercedes, probabilmente il massimo
che il regima comunista di allora tollerasse. Se faceva film avrebbe
rifatto una versione di Gustavo con la Kidman e Tom Hanks...

Togli i 200 milioni di dollari (tutta la CGI) e cosa resta?
Un mattone amorfo e spersonalizzato.
--
www.iaciners.org
For five minutes, can you not be yourself?


author: Porco Rosso

text:
AP ha scritto:

io conierei un nuovo genere per questi film:
theme park movie
Porco Rosso


text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:182037bimd68a.1...@40tude.net...
> On Thu, 29 Dec 2005 10:13:01 +0100, Roberto1 (U-N-O) wrote:
>
> > Avrò avuto le allucinazioni allora, ritiro tutto: kong è un mattone
amorfo,
> > anonimo e spersonalizzato, contenti?
>
> Meglio.
>
> Quello che esattamente e': un lavoro ambizioso fatto da un regista modesto
Se avessi visto "Creature del cielo" ritireresti quel "modesto". Un regista
modesto film simili non ne farà mai. "Il signore degli anelli" invece è
modesto, per i motivi opposti per cui Kong è bello. Perchè è troppo composto
e solenne, e la difficoltà jacksoniana a drammatizzare credibilmente in un
contesto cinematografico "realistico" (contesto che in kong sostanzialmente
non esiste) crea l'effetto mattone.
> Un po' quello che e' successo al signor Rubik qualche anno fa, dopo che
> aveva guadagnato una montagna di soldi si e' messo a delirare della vita e
> di altre filosofie e si e' comprato 3 mercedes,
La mercedes di Jackson però è stata tinta di giallo, macchiata di chiazze,
smontata e rimontata, truccata,  addobbata con parafanghi a pois, etc.
Altro che imborghesimento.


author: BArrYZ

text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:182037bimd68a.1...@40tude.net...
> Quello che esattamente e': un lavoro ambizioso fatto da un regista modesto
> miracolato dall'industria per avere avuto in mano uno dei balocchi piu'
> indovinati dell'anno scorso.
> Togli i 200 milioni di dollari (tutta la CGI) e cosa resta?
> Un mattone amorfo e spersonalizzato.
Ma Alfredo, come fai a dire simili cose, tu che vedi tutto il vedibile, e
che insomma dici ogni giorno di amare e conoscere il cinema?
Cioe' dire che Jackson e' un "miracolato dell'industria" (!?!?), o che
faccia film tutti in CG (?!??!?!?), o che sia autore di film
*spersonalizzati*(?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!) non so con quale faccia di si
possa dirlo sperando di sembrare seri o convincenti. Mah.
Francamente su questo film continuo a leggere delle cose mi lasciano sempre
piu' perplesso. Ma va bene cosi', perche' se c'e' uno spartiaque cosi' ampio
e trasversale, significa che qualche merito questo film ce l'ha sul serio.
--
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a person who is high class
You are a person not in my class
And the cocaine decision that you make today
Will mean nothing later on
When you get nose decay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]