title: ultimo coen

author: Moritz Benedikt

text:
"Venticello" <
e...@eeega.it
> ha scritto nel messaggio
news:GRpxb.147433$vO5.5...@twister1.libero.it...

'Via col Vento' o qualcosa del genere...
'Casablanca' o qualcosa del genere...
'Il Padrino' o qualcosa del genere...
Non so voi, ma io sono stufo di quelli che VANTANO la loro ignoranza.
La Signora Omicidi (titolo italiano di The Ladykillers, 1955, di Thomas
McKendrick, con Alec Guinness e Peter Sellers) è una delle tre o quattro
migliori commedie inglesi di sempre, cioè del genere in cui gli inglesi
danno il meglio di se stessi.
Sono l'ignoranza o il dogmatismo critico (l'autorialità! i generi! la
profondità di campo!) possono farla sottovalutare (qualcosa del genere...) -
ma si sa, per quelli che se ne capiscono di cinema il comico non conta.
Vergogna, vergogna, vergogna.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: ultimo coen

author: AP

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Vergogna, vergogna, vergogna.
Ueila', tripla vergogna, stamattina ti ho chiesto quella cosa del
boycottaggio, dimmi dove la trovo.


title: ultimo coen

author: Libetta

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:MKqxb.147616$vO5.5...@twister1.libero.it...
...
> Vergogna, vergogna, vergogna.
sbam
(anche se ti immagino serissimo)


title: ultimo coen

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
> ha scritto nel messaggio
news:Njrxb.1324$yq1...@tornado.fastwebnet.it...

Quasi...



title: ultimo coen

author: Venticello

text:
Moritz Benedikt <
>
> 'Via col Vento' o qualcosa del genere...
> 'Casablanca' o qualcosa del genere...
> 'Il Padrino' o qualcosa del genere...
> Non so voi, ma io sono stufo di quelli che VANTANO la loro ignoranza.
io non mi sono vantato di una beneamata ceppa... ho riportato la notizia,
che avevo letto sul televideo, in fretta e furia. non si nasce imparati e so
benissimo di essere un ignorante di cinema, ma se la gente mi castra in
questo modo rischio di rimanere tale.....
non ti inalberare troppo o mi ci fai rimanere male e scappo via sotto le
gonne di mammà
notte


title: ultimo coen

author: un fake di Alberto

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> Non so voi, ma io sono stufo di quelli che VANTANO la loro ignoranza.
Eh.
> La Signora Omicidi (titolo italiano di The Ladykillers, 1955, di Thomas
> McKendrick, con Alec Guinness e Peter Sellers) è una delle tre o quattro
> migliori commedie inglesi di sempre, cioè del genere in cui gli inglesi
> danno il meglio di se stessi.
Filmone. Alec Guinness coi dentoni, la musica di -chi era, Boccherini?*-
i corpi che cadono nel vagone. C'e' in DVD inglese, ma senza sottotitoli
nemmeno in inglese. :-/
--
UFV:Rapporto confidenziale(VHS)/Eugenie...the Story of Her Journey Into
Perversion(DVD)/The Truman Show(VHS)/Koroshi no rakuin(DVD)/Ecce
Bombo(DVD) -
http://www.albertofarina.tk
* o qualcosa del genere


title: ultimo coen

text:
"Venticello" <
e...@eeega.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Ruxb.148403$vO5.5...@twister1.libero.it...
>
> Moritz Benedikt <
> >
> > 'Via col Vento' o qualcosa del genere...
> > 'Casablanca' o qualcosa del genere...
> > 'Il Padrino' o qualcosa del genere...
> > Non so voi, ma io sono stufo di quelli che VANTANO la loro ignoranza.
>
> io non mi sono vantato di una beneamata ceppa... ho riportato la notizia,
> che avevo letto sul televideo, in fretta e furia. non si nasce imparati e
so
> benissimo di essere un ignorante di cinema, ma se la gente mi castra in
> questo modo rischio di rimanere tale.....
Era la SUFFICIENZA che non andava.
Trattare con SUFFICIENZA i Coen è già male. Padronissimo di non considerare
granchè Intolerable Cruelty: per quanto gradevole e divertente forse non è
un film memorabile e per voi esteti il divertimento non è abbastanza.
Malissimo è trattare con SUFFICIENZA un film bello come The Ladykillers, il
cui unico crimine è di non essere americano.



title: ultimo coen

author: Joe Silver

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> writes:
> Era la SUFFICIENZA che non andava.  Trattare con SUFFICIENZA i Coen è già
> male. Padronissimo di non considerare granchè Intolerable Cruelty: per
> quanto gradevole e divertente forse non è un film memorabile e per voi
> esteti il divertimento non è abbastanza.
Ironia sottilissima ? Ma tu non eri quello uscito dal (o mai entrato nel)
tunnel del divertimento ?
--
Joe
(UFV: E La Nave Va - La Jetée (TV) - Il Ritorno - Taxi Driver (DVD) -
 Elephant (v.o.s.) - Il Fuggiasco - Dogville - Messaggero D'Amore - C'Era
 Una Volta Il West (TV) - Caterina Va In Citta')


title: ultimo coen

text:
Moritz Benedikt <
> > >
>
> Era la SUFFICIENZA che non andava.
  quella con cui hai trattato il mio post. il sono stato frettoloso x motivi
esuli dalla sufficienza... la prossima volta scriverò un trattato..scusa se
per caso hai capito male.
cmq se per caso offendessi i tuoi film preferiti (cosa che non è mia
intenzione) non è che voglia dire che ho intenzione di offendere te.
cmq ripeto che avevo solo fretta
sorry!
poi mi regali attributi che non mi appartengono..boh vabbè. volemose bene.


title: ultimo coen

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:bq7cq9$rfm$5...@newsreader.mailgate.org...
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> writes:
>
>
> > Era la SUFFICIENZA che non andava.  Trattare con SUFFICIENZA i Coen è
già
> > male. Padronissimo di non considerare granchè Intolerable Cruelty: per
> > quanto gradevole e divertente forse non è un film memorabile e per voi
> > esteti il divertimento non è abbastanza.
>
> Ironia sottilissima ? Ma tu non eri quello uscito dal (o mai entrato nel)
> tunnel del divertimento ?
>
Recupera il TESTO della canzone di Caparezza - non solo il titolo - e poi
torna a riferire.



title: ultimo coen

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> writes:
> > >Padronissimo di non considerare granchè Intolerable Cruelty: per
> > >quanto gradevole e divertente forse non è un film memorabile e per voi
> > >esteti il divertimento non è abbastanza.
> > Ironia sottilissima ? Ma tu non eri quello uscito dal (o mai entrato nel)
> >tunnel del divertimento ?
> Recupera il TESTO della canzone di Caparezza - non solo il titolo - e poi
> torna a riferire.
Ci proverò, ma io mi riferivo al tuo post.



title: Black Sabbath

author: noquarter

text: Stasera al cinema mi raccomando, rockers...


title: Black Sabbath

author: Karamazov

text:
Il giorno mercoledì 4 ottobre 2017 10:00:02 UTC+2, noquarter ha scritto:
> Stasera al cinema mi raccomando, rockers...

http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxMDE4/$(KGrHqRHJB!E9!j13fL9BPZuHlsKtQ~~60_57.JPG


title: Black Sabbath

author: lzy

text:

merda me lo sono perso!


title: Ripensandoci, il documentario sull'11 settembre...

author: scirio

text:
è irrispettoso.
ai tempi cmq apprezzai alcuni episodi per l'indiscussa bellezza tecnica
ma, analizzando un po' meglio il documentario, cribbio, è tutto
 incentrato sul cercare di dar la colpa alle vittime dell'11 settembre!
ora non lo ricordo benissimo ma:
c'è l'episodio dei cileni, dove dicono in parole povere
"si si, poverini, ma voi ci avete fatto di peggio, vi sta bene"
c'è l'episodio degli afgani che fan le vittime indifese, timorosi della
 vendetta divina
c'è l'episodio del marines morto mi pare a causa di un attentato o
 ucciso, che al posto di lenire il loro dolore, si cerca di mettersi
 nei panni di altri...
c'è l'episodio del vecchio con la mente oscurata, che ritrova la luce
 solo dopo la caduta delle torri... disgustorama!
insomma, sti registi poi mi pare sian anche americani, cribbio
ma l'americano medio che fine ha fatto?
non dico che per forza bisognava fare il film d'azione sentimentale
 drammatico, che sottolineava i vari eroi/valori americani
ma da li a fare le lacrime di coccodrillo...
ma nessuno si è lamentato?
patetico ed irrispettoso
--
"Non aspettarti niente, ma sii pronto a tutto." (Quoto)
http://scirio.altervista.org
 -
http://x-privat.org

http://moofushi.altervista.org
 -
http://ihu.altervista.org


author: Garson Poole

text:
"scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ec7006$1...@newsgate.x-privat.org...
>č irrispettoso.
miserabile


text:
Il 10 Feb 2006 13:39:54 +0100 nel ng it.arti.cinema,free.it.cinema,
 "Garson Poole" <
garsonpo...@yahoo.it
> scrisse:

o bč, anche
se non ricordo male c'č anche quell'episodio del tipo che credevano
 fosse terrorista e lo cercavano tutti, e anvace era morto nelle torri
 cercando di far bene...
si ma sti cassi?
bisognava proprio gettare altro fango sulle autoritą?



author: Nicola de Angeli

text:
On 10 Feb 2006 11:50:46 +0100, scirio <
nos...@nospam.it
> wrote:
>č irrispettoso.
E non e' neppure un documentario, oltretutto!
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


author: bennerK

text:
questo fanno gli sporchi comunisti mangia bambini pro-foibe
distorcono sempre la realtà
la colpa è sempre e solo di Bush...
che tristezza vedere documentari di quel genere....


text:
Il 10 Feb 2006 14:56:11 +0100 nel ng it.arti.cinema,free.it.cinema,
 Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> scrisse:
> On 10 Feb 2006 11:50:46 +0100, scirio <
nos...@nospam.it
> wrote:
>
>>č irrispettoso.
>
> E non e' neppure un documentario, oltretutto!
>
>
cippignol :)



text:
Il 10 Feb 2006 15:00:21 +0100 nel ng it.arti.cinema,free.it.cinema,
 "bennerK" <
ben...@libero.it
> scrisse:
> questo fanno gli sporchi comunisti mangia bambini pro-foibe
>
> distorcono sempre la realtà
>
> la colpa è sempre e solo di Bush...
>
> che tristezza vedere cortometraggi di quel genere....
>
>
o bè, volevo dirlo così, ma poi finisce che vieni preso per estremista
 e non vieni considerato, quando invece la sostanza è bene o male quella
per quanto giuste possano essere, non era quello il momento,
 irrispettoso è la parola giusta



text:
scirio ha scritto:
> c'è l'episodio del vecchio con la mente oscurata, che ritrova la luce
>  solo dopo la caduta delle torri... disgustorama!
>
????? Si, va bene, la sensibilita' artistica e' soggettiva, ma mi
sembra che stai esagerando (e te ne dovresti accorgere dai sostenitori
che ti sei trovato).


author: =Clarkent=

text:
"wirp2" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1139582254.5...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>>scirio ha scritto:
>> c'č l'episodio del vecchio con la mente oscurata, che ritrova la luce


quoto in toto


text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu wirp2 (Per gli amici: wirp2
<
stefano...@gmail.com
>) mi hai interrotto dicendo:

bè dai, cosa vorrebbe mai significare quell'episodio?
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Joe e Jerry sfuggono ad un attentato organizzato da dei gangster e si
rifugiano in un'orchestra fingendosi donne.
I due però, appena conoscono la giovane musicista Zucchero Kandinski, se ne
innamorano perdutamente...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8800


author: Mario Argento

text:
Il 10 Feb 2006 13:47:17 +0100, scirio ha scritto:
> Il 10 Feb 2006 13:39:54 +0100 nel ng it.arti.cinema,free.it.cinema,
>  "Garson Poole" <
garsonpo...@yahoo.it
> scrisse:
>
>>
>> "scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:43ec7006$1...@newsgate.x-privat.org...
>>>č irrispettoso.
>>
>> miserabile
>>
>>
>
> o bč, anche
>
ma rotfl


text:
Il Fri, 10 Feb 2006 22:25:59 +0100, scirio ha scritto:
> Stavo giocando a tira e molla quando tu wirp2 (Per gli amici: wirp2
> <
stefano...@gmail.com
>) mi hai interrotto dicendo:
>
>> scirio ha scritto:
>>
>>
>>> c'è l'episodio del vecchio con la mente oscurata, che ritrova la luce
>>>  solo dopo la caduta delle torri... disgustorama!
>>>
>>
>> ????? Si, va bene, la sensibilita' artistica e' soggettiva, ma mi
>> sembra che stai esagerando (e te ne dovresti accorgere dai sostenitori
>> che ti sei trovato).
>
> bè dai, cosa vorrebbe mai significare quell'episodio?
io scommetto che non replica perché non lo sa


text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Mario Argento (Per gli amici: Mario
Argento <
marioa...@gmail.com
>) mi hai interrotto dicendo:

è ovvio (cit. 12-99)
cmq un'indecenza, un buon film d'azione sprecato :)
ci vedevo bene kurt russel e stallone pompieri
george clooney presidente
brad pitt intrappola nelle torri con una bella donna
steven seagal inviato speciale anti terrorismo sull'aereo che è caduto
fuori misura
anvece sti qua si sono messi a far lacrime di coccodrillo e commiserare gli
altri popoli... assolutamente ot col titolo ed il momento ;)
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Due anelli contenenti i dati personali degli appartenenti  al programma
protezione testimoni spariscono misteriosamente.
Da quel momento, importanti testimoni che erano sotto falsa identità,
iniziano a morire.
Per far fronte al problema verranno ingaggiate le Charlie's Angels.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=256


text:
Il Sat, 11 Feb 2006 10:41:19 +0100, scirio ha scritto:
> Stavo giocando a tira e molla quando tu Mario Argento (Per gli amici: Mario
> Argento <
marioa...@gmail.com
>) mi hai interrotto dicendo:
>
>> Il Fri, 10 Feb 2006 22:25:59 +0100, scirio ha scritto:
>>
>>> Stavo giocando a tira e molla quando tu wirp2 (Per gli amici: wirp2
>>> <
stefano...@gmail.com
>) mi hai interrotto dicendo:
>>>
>>>> scirio ha scritto:
>>>>
>>>>
>>>>> c'è l'episodio del vecchio con la mente oscurata, che ritrova la luce
>>>>>  solo dopo la caduta delle torri... disgustorama!
>>>>>
>>>>
>>>> ????? Si, va bene, la sensibilita' artistica e' soggettiva, ma mi
>>>> sembra che stai esagerando (e te ne dovresti accorgere dai sostenitori
>>>> che ti sei trovato).
>>>
>>> bè dai, cosa vorrebbe mai significare quell'episodio?
>>
>> io scommetto che non replica perché non lo sa
>
> è ovvio (cit. 12-99)
>
> cmq un'indecenza, un buon film d'azione sprecato :)
> ci vedevo bene kurt russel e stallone pompieri
eh, ma kurt sta a faciuolo ovunque, tranne che nei film di ricchioni
tipo brokeback mountain
> george clooney presidente
> brad pitt intrappola nelle torri con una bella donna
mi sembra giusto che brad abbia un ulteriore occasione per mostrare le
chiappe
> steven seagal inviato speciale anti terrorismo sull'aereo che è caduto
> fuori misura
>
un evento, seagal che muore...
> anvece sti qua si sono messi a far lacrime di coccodrillo e commiserare gli
> altri popoli... assolutamente ot col titolo ed il momento ;)
con tutto il bene che ci hanno storicamente voluto, poi...


text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Mario Argento (Per gli amici: Mario
Argento <
marioa...@gmail.com
>) mi hai interrotto dicendo:
>> anvece sti qua si sono messi a far lacrime di coccodrillo e commiserare gli
>> altri popoli... assolutamente ot col titolo ed il momento ;)
>
> con tutto il bene che ci hanno storicamente voluto, poi...
anfatti, si sa che i beduini se potessero ci cuzzerebbero tutti :)
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Tre episodi:
Un odontotecnico vende l'anima al diavolo, un angelo custode si innamora di
una bella ballerina e un poliziotto che scopre la moglie con un travestito.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3990


title: QUAM

text:
http://www.quamthemovie.it/
Qualcun'altro ha avuto il piacere di vedere questo lungometraggio oltre a
me?
P.S. Il trailer IMVHO fa abbastanza pietà, ma il film mi è parso molto buono
per essere un'opera prima (il Regista è Mario d'Anna, più noto per il
cortometraggio "Il velo").
--
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.petitiononline.com/incptn4k/petition.html
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver


title: [ESCLUSIVO!] Il soggetto del prossimo film di Infascelli!!!

author: mAx

text:
Interno, sera.
In uno scantinato scarsamente illuminato un uomo, di spalle, nudo,
canticchia una sinistra canzone.
"Meee compare Giacomeeeto / el g'aveva un bel galeeeetoooo"
L'uomo e' cosparso di farina, che gli rende il corpo bianco e spettrale. Ha
in mano un macete che sbatte furiosamente sul tavolaccio di legno sul quale
tiene fermo con la mano sinistra un topo vivo che squittisce. Almeno fino
alla seconda botta, con la quale facciamo squittire in modo esagerato per
l'ultima volta il topo, mentre il neon che illumina la stanza lampeggia e
"frigge", spegnendosi. Sfumiamo in nero.
Esterno, giorno.
Pippo Malaspina, giovane commercialista ventottenne con la passione dei
gialli, cammina fumando la pipa in radica. Sta pensando a Gertrude
Saltapicchi, giovane commessa di un negozio di animali di cui e' innamorato
da quando la vide per la prima volta. Si trattava di un mese prima, quando,
alla morte del suo pesce rosso si reco' al negozio e da li' il colpo di
fulmine e un immenso acquario con infinite specie di pesci. Proprio oggi
Pippo ha intenzione di chiederle di uscire.
Interno, negozio, giorno.
Gertrude, china in avanti, sta sistemando la gabbia dei criceti. E' carina,
prosperosa e' ha sempre un sorriso felice sulle labbra. Il padrone del
negozio, Calindro Ravagnelli, e' un uomo sulla sessantina, burbero, alto,
grasso e pelato e da quando la prima volta le fece il colloquio e la
assunse, sogna di sbattersela tra la gabbia dei pappagalli e quella del
merlo indiano. Calindro le passa accanto e, sghignazzando, le da' una manata
sul sedere. Lei si gira e, con sguardo severo ma al contempo divertito, gli
dice: "Signor Ravagnelli!". In quel momento il campanello della porta del
negozio tintinna: e' il nostro killer, irriconoscibilmente coperto da barba
e baffi finti, da un paio di occhiali scuri e un cappuccio che gli copre la
testa. Indossa un lungo impermeabile sporco di farina e tiene le mani in
tasca. Canticchia sottovoce il motivetto di prima: "...quando el canta el
verze el beeeeco / che el fa proprio innamorar!" e si avvicina alla gabbia
dei criceti dove Gertrude sta ancora china. Con un piano sequenza spostiamo
la camera da Gertrude al killer che infila la mano destra nell'impermeabile:
lo vediamo iniziar a tirar fuori il macete ma la camera si stacca da lui e
si sposta tra le gabbie dove i pappagalli e il merlo indiano svolazzano
agitati emettendo versi acuti e continui che, mentre la camera continua il
suo tragitto ed esce dalla porta volando in alto, si sovrappongono a quelli
delle grida dapprima di Gertrude e poi di quelle di Calindro che passano da
improperi allarmati a grida disperate. Sfumiamo in nero.
Alcune decine di minuti dopo, all'imbrunire, Pippo arriva al negozio. La
serenita' sul suo volto si trasforma improvvisamente in espressione
preoccupata (sottolineiamo la cosa con la comparsa improvvisa del
lampeggiare blu delle luci sulla sua faccia): davanti al negozio tre
macchine della polizia con le portiere spalancate e gran movimento di
persone. Pippo si avvicina frettolosamente al negozio. Un poliziotto lo
blocca sull'uscio ma lui fa in tempo a vedere il corpo coperto di sangue di
Gertrude con la testa infilata nella gabbia dei criceti (con un primo piano
vediamo il suo viso che ha gli occhi spalancati e la bocca esageratamente
aperta nella quale e' infilato un criceto) e, sul bancone, riverso, il corpo
del padrone del negozio. Il merlo indiano, tra il vociare dei presenti
indaffarati e i flash della macchina fotografica della scientifica, canta:
"...e quando el canta el canta el canta el
verze el beco el beco el beco che el par proprio proprio proprio
innamoraaaa'!". La cosa non sfugge a Pippo che viene allontanato con
fermezza dalla porta. Sfumiamo in nero.
Interno, sera.
Sul tavolo in primo piano un sacco pieno di cricetti che squittiscono. Il
nostro killer, ancora nudo e coperto di farina, ne tiene uno in alto. Lo
vediamo di spalle, lo vediamo alzare il criceto e stringerlo nel pugno, lo
vediamo accompagnare questo gesto con la solita canzoncina "Un bel giorno la
parona / par far festa agli invitati / la g'ha tira il collo al gallo / E el
le mete a cusinar", con la voce che gli si strozza man mano che stringe il
criceto, che squittisce e che schizza sangue dalla bocca e dagli occhi,
spirando. Getta il corpicino morto dietro le sue spalle, tra un mucchio di
criceti insanguinati e inermi.
Interno, sera.
Pippo ripensa alla scena. La vediamo al rallentatore, fuori fuoco; vediamo
il corpo di Gertrude in ginocchio con la testa nella gabbia, vediamo i
flash, vediamo i volti seri dei poliziotti; vediamo il corpo di Calindro
Ravagnelli con il petto squarciato, vediamo le gabbie con gli animali
agitati e poi, lentamente, zoomiamo su quella col merlo che canta la
canzone, ma con la voce rallentata sembra la voce di un uomo. "Le galline
tute mate / par la perdita del galo / le g'ha rotto el caponaro / da la
rabia che le g'ha".
Primissimo piano degli occhi spalancati di Pippo. "Ma certo! E' l'allevatore
di bestiame assassimo di criceti dal quale mi racconto' di essersi recata un
giorno Gertrude!". Prende il telefono e compone frettolosamente un numero.
"Pronto? Commissario Falciamiglio? Senta, parla Pippo Malaspina. Oggi sono
stato al negozio di animali e credo di aver capito chi e' l'assassino!".
Sfumiamo in nero.
Interno, sera.
Neon, criceti, uomo nudo e farina. Vediamo per la prima volta il volto folle
dell'assassino. Sta cantando "L'uselin de la comare" davanti a un grosso
pentolone fumante, mentre mescola con un grosso cucchiaio di legno una
brodaglia dalla quale vediamo apparire e scomparire orecchie di topo, code,
zampine. Improvvisamente la porta alle sue spalle si spalanca: dal buio
vediamo sparare due colpi di pistola che finiscono sulla schiena e sulla
nuca del killer, che cade riverso con la testa nel pentolone, che viene
trascinato a terra dal peso del corpo morente. Dietro al poliziotto che ha
sparato Pippo Malaspina, che grida: "Hai finito di cantare, maledetto
assassino!". La camera vola sul cadavere, seguendo i rivoli di brodo di topo
per terra, che scivolano lentamente e giungono ai piedi di Pippo. La camera
si alza, va sul suo volto fiero e poi si sposta verso la porta ed esce,
mostrando l'esterno di una casa diroccata in un quartiere povero di
periferia. Dei bambini in bicicletta sorridono e gridano felici e la camera
sale verso il cielo, inquadrando le nuvole. Sfumiamo in nero. Titoli di
coda.
(N.B.: in mezzo aggiungere qualche altro personaggio inutile, un paio di
sospetti e un paio di comprimari, visto che ci siamo. N.B.2: far firmare la
sceneggiatura da qualche scrittore di moda, tipo Ammanitti o Lucarelli.
N.B.3: forse il finale e' un po' troppo standard, magari elaborare la cosa e
confondere lo spettatore, magari spostando l'azione da un'altra parte con
qualcosa che non c'entra niente.)
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Roberto

text:
Grande!
Eco, impara!
R.


text:
Il 19 Apr 2004, 13:53, "Roberto" <
robfurioT...@libero.it
> ha scritto:
> Grande!
> Eco, impara!
Perche', che ha fatto Eco?



author: mescalito

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z178Z31Y...@usenet.libero.it...
> Interno, sera.
> In uno scantinato scarsamente illuminato un uomo, di spalle, nudo,
> canticchia una sinistra canzone.
> N.B.3: forse il finale e' un po' troppo standard, magari elaborare la cosa e
> confondere lo spettatore, magari spostando l'azione da un'altra parte con
> qualcosa che non c'entra niente.)
infatti mi credevo che il vero colpevole era l'io malvagio di Pippo Malaspina,
in questo modo la cialtronata sarebbe stata perfetta.


text:
Il 19 Apr 2004, 14:21, "mescalito" <
mesc...@tin.it
> ha scritto:
> infatti mi credevo che il vero colpevole era l'io malvagio di Pippo
Malaspina,
> in questo modo la cialtronata sarebbe stata perfetta.
:'D



title: [OT] n3tgan3sh

author: adamski

text: hai mail nella casella iaciners...


title: [OT] n3tgan3sh

text:
Il Wed, 6 Sep 2006 11:09:27 +0200, adamski ha scritto:
> hai mail nella casella iaciners...
beccata, ti sto rispondendo! manca però la data :-)


title: [OT] n3tgan3sh

author: AP

text:


E non si offre?


title: [OT] n3tgan3sh

text:


cosa? mi chiedeva solo info a scopo godereccio, niente raduni in vista per
ora :-)


title: [OT] n3tgan3sh

text:


appunto chiedevo, mi sembrate due intenditori! ;-)


title: "La Prigione", Ingmar Bergman, 1949

author: sunbather

text:
Già dagli esordi, il cinema di Bergman è maturo e problematico: guarda al
neorealismo, ma la prevalente attenzione sociologica, tipica del cinema
nostrano, lascia il posto ad un maggiore affondo psicanalitico. Dal suo
sesto film, però ("Fängelse", 1949, "La Prigione" in italiano), si
incominciano ad introdurre gran parte degli elementi caratteristici dello
sviluppo tematico di tutto il futuro Bergman: la relazione uomo-donna all'interno
della coppia, la dicotomia o coincidenza tra realtà e finzione, il tema
della morte, atmosfere oniriche e costrutti simbolisti. In questo film, un
tema scabroso (l'infanticidio del frutto del peccato di prostituzione)
costituisce il perno attorno al quale ruota una vicenda
meta-cinematografica, dove realtà, sogno e simbolo si confondono
ripetutamente, per ricondurci infine al punto di partenza e lasciare
irrisolta la domanda se quanto visto sia realmente avvenuto oppure no.
1949, scritto e diretto da Ingmar Bergman, interpretato da vari vichinghi.
http://qohelet.blog.tiscali.it/2011/03/20/luomo-del-monte/


title: Per Aspera Ad Astra / Through the Thorns to the Stars (1981)

text:
visto sul tubetto in russo sott in inglese
è stato proposto di recente al festival di trieste (sci-fi)

decisamente meglio di Ad Astra (2019)
derivativo come si dice di quest'ultimo, cioè
molto tarkovskiano, kubrickiano e carpenteriano...
insomma un bel piatto unico nutriente
da accompagnarsi con vino rosso piemontese (no birra o patatine)


title: Ciak

text:
Salve a tutti!
Sono nuovo ma vi seguo già da un pò di tempo. Il ng sembra interessante e
perciò spero di intervenire qualche volta nelle discussioni e proporne io
altre volte.
Arrivo al dunque.
Il mensile Ciak ha aumentato il proprio prezzo di 500  L. giusto per un
restyling. Secondo voi ne vale davvero la pena aquistarlo? Insomma in quanto
a contenuti ome recensioni, foto, news e altro vi soddisfa? C'è qualcuno tra
voi che ha fatto un abbonamento ad un mensile straniero tipo Premiere o
Enterteinment Weekly? Se si com'è?
Personalmente trovo Ciak un pò vuoto in alcune rubriche, soprattutto in
quella dlle colonne sonore: vengono recensite solo quelle di film comerciali
e che sono accozzaglie di canzoni di gruppi diversi (raramente adatte al
film) e poi la rubrica consiste in poco più che un trafiletto! Non vi sembra
troppo poco per qualcosa che molte volte ha grande inmportanza nel successo
di un film ?
Ciao :-)


title: Ciak

author: Jake la Motta

text:
è la bibbia del cinema.
o comunque è l'unico che c'è in italia.
"THX 1138" <
lu...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:rU5n7.158104$TS4.1...@news2.tin.it...



title: Ciak

author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 11 Sep 2001 10:04:16 +0200, "Jake la Motta"
<
jake_l...@libero.it
> wrote:
>č la bibbia del cinema.
>
>o comunque č l'unico che c'č in italia.
E' arrivato l'espertone.
Basta un FilmTv per annientare Ciak, anche da un punto di vista
relativo al divismo, piuttosto che al cinema (materia che da Ciak e'
trattata solo di striscio)
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: Ciak

author: Kabua

text:
> Basta un FilmTv per annientare Ciak, anche da un punto di vista
> relativo al divismo, piuttosto che al cinema (materia che da Ciak e'
> trattata solo di striscio)
Concordo in pieno per quanto riguarda Film TV che tra l'altro è pure utile.
Se vuoi una rivista di cinema fatta bene ti consiglio Segnocinema che
secondo me è la migliore!
K.


title: Ciak

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8irpt47s0sj7pdoi...@4ax.com...
> On Tue, 11 Sep 2001 10:04:16 +0200, "Jake la Motta"
> <
jake_l...@libero.it
> wrote:
>
> >č la bibbia del cinema.
> >
> >o comunque č l'unico che c'č in italia.
>
> E' arrivato l'espertone.
NO, io sono il toro del Bronx.



title: Ciak

text:
On Tue, 11 Sep 2001 10:46:40 GMT, "Kabua" <
koke...@libro.it
> wrote:
>Se vuoi una rivista di cinema fatta bene ti consiglio Segnocinema che
>secondo me è la migliore!
Assolutamente. Ne sono orgoglioso abbonato da ormai due anni.



title: Ciak

text:
> >Se vuoi una rivista di cinema fatta bene ti consiglio Segnocinema che
> >secondo me è la migliore!
>
> Assolutamente. Ne sono orgoglioso abbonato da ormai due anni.
>
E la redazione è proprio a Vicenza, la mia città, nella quale stanno
chiudendo parecchi cinema per merito del mitico Warner Village ...
K.


title: Ciak

author: Un fake di Alberto

text:
THX 1138 <
lu...@aol.com
> wrote:
> Il mensile Ciak ha aumentato il proprio prezzo di 500  L. giusto per un
> restyling. Secondo voi ne vale davvero la pena aquistarlo?
Io ho smesso nel 1990, vedi un po' tu.


title: Ciak

author: prOgeNiE

text:
> E la redazione è proprio a Vicenza, la mia città, nella quale stanno
> chiudendo parecchi cinema per merito del mitico Warner Village ...
>
O che bello un altro magnagatti!!!
Scusami ma quali cinema hanno chiuso ultimamente?
Ciao,
Sean
p.s. altri vicentini in giro?


title: Ciak

text:
"prOgeNiE" <
noS...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:NIqq7.8462$Lp6.3...@news.infostrada.it...
>
> > E la redazione è proprio a Vicenza, la mia città, nella quale stanno
> > chiudendo parecchi cinema per merito del mitico Warner Village ...
> >
> O che bello un altro magnagatti!!!
> Scusami ma quali cinema hanno chiuso ultimamente?
Non so di preciso perchè non sono di Vicenza Città, ma gli amici cittadini
mi hanno detto che è diventato più difficile vedere un film in un cinema
diverso dal Warner ... ad esempio sabato c'erano solo tre sale aperte,
escluse multisale ovviamente ...
K.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

author: Graziano Montanini

text:
Adesso che e' uscito, riposto la mia rece, nella speranza di riuscire
a salvare la vita di qualcuno dalla visione di quel finale...
-----------------------------------------------------------------
A.I. Artificial Intelligence - di Steven Spielberg
Siamo in un remoto futuro, su una terra in cui le risorse
scarseggiano. L'industria robotica e' all'avanguardia, e i robot,
sempre piu' simili ad esseri umani ma considerati come macchine,
vengono utilizzati per soddisfare i bisogni dell'uomo. David, robot
bambino di ultima generazione, viene creato per replicare fedelmente i
comportamenti e le emozioni umane e soddisfare cosi' un ultimo
bisogno: crescere un bambino in una societa' in cui avere figli e' un
lusso concesso a pochi.
A.I. nasce come progetto anomalo: film di culto gia' da molti anni
prima della sua uscita, pensato e ideato da Stanley Kubrick prima
della sua morte, e poi passato nelle mani di Steven Spielberg per
volonta' di Kubrick stesso. Sulla carta, un progetto ambizioso ma di
sicuro impatto, diretto da uno Spielberg che potrebbe, almeno per una
volta, essere tenuto a freno nei suoi eccessi deliranti dalla paura di
rovinare il progetto del genio del cinema Stanley Kubrick. E il film,
non si puo' negarlo, e' in effetti di una bellezza e di un
coinvolgimento incredibili: Haley Joel Osment, ormai attore bambino
per eccellenza, quasi spaventa da quanto e' bravo, gli effetti
speciali digitali sono assolutamente perfetti e la sceneggiatura non
cade nelle trappole della retorica (cammina sull'orlo del precipizio,
ma non sprofonda mai nel moralismo Spielbergiano) e si muove agilmente
tra azione e riflessione.
Tutto questo pero' avrebbe funzionato se Kubrick fosse ancora vivo, e
avesse impedito a Spielberg di rovinare due incredibili ore di film
con uno dei finali piu' brutti degli ultimi anni, pari solo alla
delirante conclusione di "Mission to Mars". E' incredibile come,
arrivati a un punto in cui potrebbero tranquillamente partire i titoli
di coda, Spielberg decida di continuare il film con uno dei suoi
soliti e famigerati salti temporali (basti pensare ai finali di
"Schindler's List" e di "Salvate il soldato Ryan"), talmente gratuito,
retorico ed inutile da sfiorare i capolavori trash di Ed Wood per
banalita' ed assurdita'.
Io un consiglio ve lo do, anche se so che non lo seguirete: arrivati
alla scena con un sottomarino in fondo al mare, e la voce narrante che
sembra concludere, uscite dalla sala e conservatevi il ricordo di
questa pellicola. Perche', veramente, guardarsi anche il resto del
film e' talmente irritante che non lo consiglierei nemmeno al mio
peggior nemico.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

author: fede

text:
Graziano Montanini wrote:
> Io un consiglio ve lo do, anche se so che non lo seguirete: arrivati
> alla scena con un sottomarino in fondo al mare, e la voce narrante che
> sembra concludere, uscite dalla sala e conservatevi il ricordo di
> questa pellicola.
Roberto la pensa esattamente come te, ma io non sono d'accordo, il film s'era
compromesso e sfilacciato gia' da prima. C'e' da dire che - suo malgrado - solleva
tanti di quegli interrogativi etici che potremmo starne a discutere per un paio di
mesi senza stancarci. Ma in buona sostanza
(spoiler a seguire)
il punto e' che David era e rimaneva un super-giocattolo *proprio* perche'amava di
un amore cosi' assoluto, mentre evidentemente nelle intenzioni di Spielberg quella
doveva essere la cifra che lo rendeva il piu' vicino ad un bambino vero.
Un bambino vero e' fatto di altro, pensiamo proprio a Pinocchio, di legno ma
dispettoso, disubbidiente, che dice le bugie, e poi si pente, e si vende
l'abbecedario, e poi scappa, pero' vuol bene al padre... di legno ma, dentro, un
bambino. Vero. Fatto di ripicche, individualita', dispetti e musi lunghi. Si
offende e poi riparte. AI e' sbagliato in partenza, perche' nessun genitore
vorrebbe un bambino "perfetto". Un bambino cosi' sarebbe un mostro. E neanche il
tentativo di suicidio o le lacrime nel finale riescono a farne un essere umano,
anzi sono una contraddizione in termini. L'idea di Cameron era decisamente piu'
affascinante, qui siamo di fronte ad una fiaba mancata perche' le basi gettate
all'inizio sono sbagliate. Peccato, perche' poi di scene visivamente
impressionanti ce ne sono tante, avrebbe potuto essere un gran film.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

author: macguffin

text:
On Mon, 08 Oct 2001 06:55:56 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>Graziano Montanini wrote:
>
>
>> Io un consiglio ve lo do, anche se so che non lo seguirete: arrivati
>> alla scena con un sottomarino in fondo al mare, e la voce narrante che
>> sembra concludere, uscite dalla sala e conservatevi il ricordo di
>> questa pellicola.
>
>
>Roberto la pensa esattamente come te, ma io non sono d'accordo, il film s'era
>compromesso e sfilacciato gia' da prima. C'e' da dire che - suo malgrado - solleva
>tanti di quegli interrogativi etici che potremmo starne a discutere per un paio di
>mesi senza stancarci. Ma in buona sostanza
>
>(spoiler a seguire)
>
>il punto e' che David era e rimaneva un super-giocattolo *proprio* perche'amava di
>un amore cosi' assoluto, mentre evidentemente nelle intenzioni di Spielberg quella
>doveva essere la cifra che lo rendeva il piu' vicino ad un bambino vero.
Non credo.
La sua è una "determinazione robotica" all'amore (come letto nella
nota all'intelligenza artificiale). E' programmato per amare e dunque
fa tutto quello che è possibile/necessario per poter amare.
Spielberg lo avvicina ad un bambino vero ma non lo rende un bambino
vero.
>Un bambino vero e' fatto di altro, pensiamo proprio a Pinocchio, di legno ma
>dispettoso, disubbidiente, che dice le bugie, e poi si pente, e si vende
>l'abbecedario, e poi scappa, pero' vuol bene al padre... di legno ma, dentro, un
>bambino. Vero. Fatto di ripicche, individualita', dispetti e musi lunghi. Si
>offende e poi riparte. AI e' sbagliato in partenza, perche' nessun genitore
>vorrebbe un bambino "perfetto".
Un genitore non vuole un bambino perfetto, vuole un giocattolo, vuole
una *spugna* in grado di assorbire il proprio amore, un collettore di
emozioni che non mangia, ma si nutre dell'amore che gli dai e che,
quindi, anche quando l'oggetto naturale del tuo amore (il tuo figlio
naturale) torna in vita, il meca è quasi una parte di te. David
avrebbe probabilmente imparato con il tempo ad essere imperfetto, di
quella imperfezione che, come dicevi, è il massimo della perfezione
umana (anche in Bicentennial Man, molto simile all'A.I. della prima
parte il tema è affrontato, in modo meno sottile però).
Pinocchio non è David e non lo sarà mai, e vicecersa.
 >Un bambino cosi' sarebbe un mostro. E neanche il
>tentativo di suicidio o le lacrime nel finale riescono a farne un essere umano,
>anzi sono una contraddizione in termini.
No, sono il frutto della sua "determinazione" robotica ad amare.
David, imho,vuole buttarsi in acqua perchè quando è capitato a Martin
si è reso conto dell'amore umano che lo circondava. Un "Inconscio"
potenziale che inizia a crescere.
David impara, è un meca costruito per *assorbire* più di quanto nessun
altro meca abbia mai potuto fare fino a quel momento. Lacrime e dolore
sono artificiali, così come la sua voglia di *imparare* ad essere
umano. Non è la storia di un robot che *vuole*diventare un bambino, è
la storia di un robot *programmato* per diventare un bambino. Nella
testa e nel cuore di chi lo compra e, di riflesso, nella sua memoria
interna.
> L'idea di Cameron era decisamente piu'
>affascinante, qui siamo di fronte ad una fiaba mancata perche' le basi gettate
>all'inizio sono sbagliate. Peccato, perche' poi di scene visivamente
>impressionanti ce ne sono tante, avrebbe potuto essere un gran film.
>
>
Non ho idee molto chiare, ma mi pare un film che cresce parecchio dopo
la visione.
****macguffin


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

author: George Kaplan

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
3bc15e09...@news.libero.it...
> On Mon, 08 Oct 2001 06:55:56 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Non ho idee molto chiare, ma mi pare un film che cresce parecchio dopo
> la visione.
Sě, cresce moltissimo nel ricordo.
--
Papa di IAC


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Il Mon, 08 Oct 2001 06:55:56 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> scrisse in
coscienza:
(spoiler a seguire)
>il punto e' che David era e rimaneva un super-giocattolo *proprio* perche'amava di
>un amore cosi' assoluto, mentre evidentemente nelle intenzioni di Spielberg quella
>doveva essere la cifra che lo rendeva il piu' vicino ad un bambino vero.
Sbagli. Il film parla proprio di come gli esseri umani si possano
circondare di cose che "assomigliano" a quelle reali ma non lo sono,
proprio perche' gli mancano quelle imperfezioni che all'uomo danno
fastidio (i cani fanno pipi' e pupu', la frutta puo' essere ammaccata,
i bambini strillano), salvo poi accorgersi che sono fondamentali.
Gia' oggi abbiamo i "virtual pet", i cibi "finti" (carni e verdure che
assomigliano sempre meno ai loro progenitori originali, tagliate in
cubetti, frullate, sciroppate, seccate, realizzate con abbondanza di
prodotti artificiali), e altro.
Nel futuro di A.I. ci sono gli animali domestici artificiali, le
prostitute artificiali, fino ad arrivare, tema del film, ai bambini
artificiali.
E il tema sta tutto qui, nel come l'artificialita' non possa mai
raggiungere la natura, nel come David, bambino perfetto, non possa
nemmeno sperare di raggiungere la condizione di bambino vero. E non e'
un caso se nel finale (comunque pessimo) lui si senta bambino vero con
una mamma ricostruita, quindi non "vera" nel senso piu' profondo del
termine nemmeno lei.



title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
macguffin wrote:
> Non credo.
(snip)
> Spielberg lo avvicina ad un bambino vero ma non lo rende un bambino
> vero.
Non capisco quel "non credo", visto che dici le stesse cose che dico io.
Forse perche' quel "non lo rende un bambino vero" per te e' voluto,
mentre per me e' un fallimento visto che imho quello era lo scopo di
Spielberg, farne qualcosa di piu' vero del vero.

> Un genitore non vuole un bambino perfetto, vuole un giocattolo
Dissento totalmente. Chiediamolo un po' a quelli che son genitori qui
dentro (Nicola, Michele) se davvero sarebbero pronti a sostituire il
proprio figlio con un pupazzo - molto evoluto, certo, ma sempre un
pupazzo. Anche se l'alternativa e' avere un figlio che potrebbe non
svegliarsi mai piu' dal coma.
> Non č la storia di un robot che *vuole*diventare un bambino, č
> la storia di un robot *programmato* per diventare un bambino.
E anche questo e' un fallimento. O la fiaba o la spiegazione
deterministica. Spielberg sembra essere indeciso su quale delle due
puntare, e sembra non decidersi mai, fino alla fine.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Il Mon, 08 Oct 2001 11:17:11 +0200, fede <
fe...@cinemah.com
> scrisse
in coscienza:
>> Un genitore non vuole un bambino perfetto, vuole un giocattolo
>Dissento totalmente. Chiediamolo un po' a quelli che son genitori qui
>dentro (Nicola, Michele) se davvero sarebbero pronti a sostituire il
>proprio figlio con un pupazzo - molto evoluto, certo, ma sempre un
>pupazzo. Anche se l'alternativa e' avere un figlio che potrebbe non
>svegliarsi mai piu' dal coma.
E, visto che ci sei, chiedigli anche se sn disposti a sostituire la
frutta biologica con quella transgenica.
O a sostituire la bistecca con quella cosa chiamata carne in scatola
che di carne poco ha.
O un'escursione ad una partita ad un videogioco al computer.
(prima che qualcuno fraintenda: si, sono sostituzioni che anch'io
faccio)
Gia' arrivano i cyber-pet, cagnolini robot... adesso chiunque ti
direbbe che sei folle, che un bambino non si puo' sostituire, come un
secolo fa dicevano "A chi puo' interessare il cinema?" "Chi
comprerebbe mai del cibo in scatola?": tra 100 anni vedremo.



title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Graziano Montanini wrote:

> Il film parla proprio di come gli esseri umani si possano
> circondare di cose che "assomigliano" a quelle reali ma non lo sono
Ma "le cose che assomigliano a quelle reali ma non lo sono" non
desiderano diventare reali. Mettendo in campo una macchina che vuole
diventare uomo Spielberg per forza di cose apre un tema spinoso. Una
macchina non "spera", non "desidera". Una macchina non e' infelice.
Insomma l'intento di trovare il legame secondo me c'e', ed e' evidente,
ed e' impossibile da trovare a meno, appunto, di non calcare la mano
sulla fiaba. Se David avesse davvero incontrato una versione
post-moderna della fata Turchina che lo avrebbe trasformato in bambino
vero forse avremmo avuto un film poco originale, ma magari riuscito.
Visto che dobbiamo giudicare il film che e' e non quello che avremmo
voluto, secondo me e' fallimentare sotto molti pdv e nonostante le tante
belle immagini il risultato finale e' mediocre.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
On Mon, 08 Oct 2001 08:51:49 GMT, "George Kaplan"
<
georgeka...@libero.it
> wrote:
>> Non ho idee molto chiare, ma mi pare un film che cresce parecchio dopo
>> la visione.
>Sě, cresce moltissimo nel ricordo.
Gia', l'ho gettato nel mio cestino mentale ed ora che e' uscito nelle
sale cresce come un cancro.
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Graziano Montanini wrote:
> adesso chiunque ti
> direbbe che sei folle, che un bambino non si puo' sostituire, come un
> secolo fa dicevano "A chi puo' interessare il cinema?" "Chi
> comprerebbe mai del cibo in scatola?": tra 100 anni vedremo.
Quello che non vedi e' che il cinema o il cibo in scatola (che cmq e'
composto di componenti organici) non hanno sostituito nulla. Se vuoi vai
al cinema, oppure a teatro. Se vuoi ti mangi una simmethal, altrimenti
una bisteccona. Se vuoi farti la partita a tennis virtuale, nessuno ti
impedisce poi di prendere una racchetta ed andare a giocare in un campo
con un amico. Il film invece prospetta simulacri "al posto di". Non un
cane di pezza sul divano e un bel setter irlandese in giardino, ma il
solo cane di pezza in sostituzione di quello vero. Questo e'
impossibile, Graz. Un simulacro non puo' sostituire una cosa vera.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Il Mon, 08 Oct 2001 11:48:21 +0200, fede <
fe...@cinemah.com
> scrisse
in coscienza:
>Questo e' impossibile, Graz. Un simulacro non puo' sostituire
>una cosa vera.
Spero di essere ancora vivo per poterti dire: "Te l'avevo detto io".



title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Il Mon, 08 Oct 2001 11:31:18 +0200, fede <
fe...@cinemah.com
> scrisse
in coscienza:
>> Il film parla proprio di come gli esseri umani si possano
>> circondare di cose che "assomigliano" a quelle reali ma non lo sono
>Ma "le cose che assomigliano a quelle reali ma non lo sono" non
>desiderano diventare reali.
E perche' no?
E' un film sull'impossibilita' di realizzare il desiderio di
Pinocchio, non una semplice riproposizione della fiaba. E' questo che
non riesci a capire: che il film estrapola le contraddizioni in seno
alla fiaba, non ne fa semplicemente una versione moderna.
>Mettendo in campo una macchina che vuole
>diventare uomo Spielberg per forza di cose apre un tema spinoso. Una
>macchina non "spera", non "desidera". Una macchina non e' infelice.
Una macchina pero' puo' far credere di sperare e desiderare. La stessa
scena del mercato della carne pone interrogativi molto interessanti:
alle persone non fa ne' caldo ne' freddo uccidere i robot, perche'
sanno che "fingono" di essere reali, non lo sono.



title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

author: MacGuffin

text:
"fede"  wrote:
>
> > Non credo.
> (snip)
> > Spielberg lo avvicina ad un bambino vero ma non lo rende un bambino
> > vero.
>
> Non capisco quel "non credo", visto che dici le stesse cose che dico io.
> Forse perche' quel "non lo rende un bambino vero" per te e' voluto,
> mentre per me e' un fallimento visto che imho quello era lo scopo di
> Spielberg, farne qualcosa di piu' vero del vero.
>
E' di questo che non sono convinto, hi visto il film ieri sera e devo ancora
capire un po ' di cose, ma imho Spielberg non vuole renderlo un bambino
vero.
> > Un genitore non vuole un bambino perfetto, vuole un giocattolo
>
> Dissento totalmente. Chiediamolo un po' a quelli che son genitori qui
> dentro (Nicola, Michele) se davvero sarebbero pronti a sostituire il
> proprio figlio con un pupazzo - molto evoluto, certo, ma sempre un
> pupazzo. Anche se l'alternativa e' avere un figlio che potrebbe non
> svegliarsi mai piu' dal coma.
>
E' un giocattolo che, in una società più evoluta, può essere un
catalizzatore di emozioni, il segno *vivente* del proprio amore.
Siamo nel 2001 e il Furby vende milionate di esemplari, lasciamo che si
sciolgano le calotte polari e poi ne riparliamo.
;)
> > Non è la storia di un robot che *vuole*diventare un bambino, è
> > la storia di un robot *programmato* per diventare un bambino.
>
> E anche questo e' un fallimento. O la fiaba o la spiegazione
> deterministica. Spielberg sembra essere indeciso su quale delle due
> puntare, e sembra non decidersi mai, fino alla fine.
Sembro un deficiente ma ti dico, è la storia di un robot programmato per
diventare bambino ma che non è, e non sarà mai un bambino.
****macguffin


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
"fede"  wrote:
>
> > Il film parla proprio di come gli esseri umani si possano
> > circondare di cose che "assomigliano" a quelle reali ma non lo sono
>
> Ma "le cose che assomigliano a quelle reali ma non lo sono" non
> desiderano diventare reali. Mettendo in campo una macchina che vuole
> diventare uomo Spielberg per forza di cose apre un tema spinoso. Una
> macchina non "spera", non "desidera". Una macchina non e' infelice.
Una macchina č efficiente.
E se č programmata per amare persegue con fredda determinazione il proprio
fine, sviluppandosi e creando una autocoscienza in grado di supportare le
emozioni.
****macguffin


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

author: Ninnillo

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote in message
12q2stkml09snmf1c...@4ax.com...

SPOILER
Secondo me la visione del film non è pessimista come credi.
Il film è tutto basato sulla tensione,nella prima parte sentimentale (e
quindi statica) e nella seconda narrativa(e dinamica)del robot di diventare
"vero".
Alla fine ci riesce.Il film è un film sull' umanità e la insita capacità di
amare ed essere amati.
La chiave è nella differenza tra uomo e robot descritta ,non ricordo da
chi,ad un certo punto del film."La differenza tra uomo e macchina è che l'
uomo riesce a sognare ed inseguire i suoi sogni".
Sogno del robot è essere amato e perciò diventare unico.Tanto che quando il
suo costruttore gli dice che non è UNICO ma IL PRIMO DEL SUO GENERE,il robot
tenta il suicidio,capisce che fa parte di una serie.
Grazie al finale,forse un po' debole dal punto di vista narrativo ma sublime
quanto a contenuti,egli riesce a coronare un sogno,ad essere amato(tanto che
se non sbaglio per la prima volta la mamma gli dice "Ti voglio
bene").Diventa vero.Si addormenta.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Graziano Montanini wrote:
>>Questo e' impossibile, Graz. Un simulacro non puo' sostituire
>>una cosa vera.
>>
>
> Spero di essere ancora vivo per poterti dire: "Te l'avevo detto io".
Non hai neanche l'avallo dell'esperienza vissuta: finora non e' mai successo. Si
diceva per es che il libro "elettronico" avrebbe soppiantato quello cartaceo,
cosi' non e' stato, molto piu' proficuamente gli si e' affiancato. Ci sara' una
diffusione sempre piu' forte di "sostitutivi", come tu li chiami, certo, questo
mica lo nego. Ma "insieme a", non "al posto di".
(ovviamente secondo me, e' un po' difficile avere certezze sul futuro)


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Graziano Montanini wrote:

> E' un film sull'impossibilita' di realizzare il desiderio di
> Pinocchio, non una semplice riproposizione della fiaba. E' questo che
> non riesci a capire
Io posso anche capirlo, ma da questo pdv secondo me fallisce sotto tutti i punti
di vista, proprio perche' il regista non riesce mai a decidersi se affidare il
racconto alla fiaba o alla spiegazione deterministica. Insomma, sembra proprio che
Spielberg sia partito con l'idea di rifare Pinocchio in chiave post-moderna salvo
poi ripensarci lungo la via.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
MacGuffin wrote:
> Una macchina è efficiente.
> E se è programmata per amare persegue con fredda determinazione il proprio
> fine, sviluppandosi e creando una autocoscienza in grado di supportare le
> emozioni.
Ammesso. Ma una macchina, per quanto efficiente, puo' prendere iniziative?
Non e' affatto cosi' lineare il percorso di David, si avvita molto. Ed e' questo
imho lo specchio piu' evidente della indecisione del regista.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
MacGuffin wrote:
> Siamo nel 2001 e il Furby vende milionate di esemplari
Ce l'ho anche io. Pensi che possa sostituire, anche per un solo nanosecondo, la
mia gatta?
> è la storia di un robot programmato per
> diventare bambino ma che non è, e non sarà mai un bambino.
Quindi secondo te Spielberg ha pensato ad umani cosi' crudeli da creare macchine
che potessero soffrire per cio' che non sono? E a chi giova?


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

author: Nemo

text:
In article <
3BC19F85...@cinemah.com
>,
fe...@cinemah.com
 says...

e qui si va a finire sul solito discorso...
quando una mente robotica (Asimov docet) sara' indistinguibile
da una mente umana,CHI a quel punto non potrebbe scegliere
la mente robotica?
Oppure diventeremo tutti razzisti ?
Se un uomo meccanico si comporta esattamnte come
un uomo in carne ed ossa, cosa ti impedirebbe di
considerarlo tuo pari ?
Solo per il fatto che avrebbe un cervello non biologico ?
--
PIII-866@1001 fsb154
256mb Mushkin CAS2
Asus CUSL2-C
ATI Radeon 32 DDR
SETI@HOME member (Seti Italia - DPRGI)
1331 wu
mettete sztrash al posto della "x".


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

author: BArrYZ

text:
> MacGuffin wrote:
> > Una macchina è efficiente.
> > E se è programmata per amare persegue con fredda determinazione il proprio
> > fine, sviluppandosi e creando una autocoscienza in grado di supportare le
> > emozioni.
Dove l' hai lette ste' cose, su Men's Healt ?
O su Grazia di ottobre?
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
In article <
3BC1A36A...@cinemah.com
>,
fe...@cinemah.com
 says...
> > Siamo nel 2001 e il Furby vende milionate di esemplari
> Ce l'ho anche io. Pensi che possa sostituire, anche per un solo nanosecondo, la
> mia gatta?
passa ad Aibo, poi ne riparliamo ;-)
> > è la storia di un robot programmato per
> > diventare bambino ma che non è, e non sarà mai un bambino.
> Quindi secondo te Spielberg ha pensato ad umani cosi' crudeli da creare macchine
> che potessero soffrire per cio' che non sono? E a chi giova?
crudeli perche' ?
Chi ti dice che secondo loro, la sofferenza robotica , fosse
paragonabile alla sofferenza umana ?
--
PIII-866@1001 fsb154
256mb Mushkin CAS2
Asus CUSL2-C
ATI Radeon 32 DDR
SETI@HOME member (Seti Italia - DPRGI)
1291 wu



title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Nemo wrote:
> quando una mente robotica (Asimov docet) sara' indistinguibile
> da una mente umana
Io piu' che "quando" direi "se". Mi pare piu' prudente. Per ora la cifra che fa di
un essere umano un essere umano e' qualcosa di totalmente inafferrabile,
irriproducibile, ed e' tutto da vedere se ci si potra' mai riuscire, a riprodurre
quel quid artificialmente. Guardati "Dark City", se non lo hai visto. O leggiti
"L'acchiappasogni".


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
In article <
3BC1B5E2...@cinemah.com
>,
fe...@cinemah.com
 says...
> > quando una mente robotica (Asimov docet) sara' indistinguibile
> > da una mente umana
> Io piu' che "quando" direi "se". Mi pare piu' prudente. Per ora la cifra che fa di
> un essere umano un essere umano e' qualcosa di totalmente inafferrabile,
> irriproducibile, ed e' tutto da vedere se ci si potra' mai riuscire, a riprodurre
> quel quid artificialmente. Guardati "Dark City",
ce l'ho in dvd.
ma non capisco il nesso.
> se non lo hai visto. O leggiti
> "L'acchiappasogni".
questo non l'ho letto.
Ma lo comprero' di sicuro...
grazie.
--
PIII-866@1001 fsb154
256mb Mushkin CAS2
Asus CUSL2-C
ATI Radeon 32 DDR
SETI@HOME member (Seti Italia - DPRGI)
1291 wu



title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Nemo wrote:
>>Ce l'ho anche io. Pensi che possa sostituire, anche per un solo nanosecondo, la
>>mia gatta?
>>
>
> passa ad Aibo, poi ne riparliamo ;-)
Te lo lascio tutto. Non so perche', ma se ti proponessero di scegliere se fare
l'amore con una bella bionda o con una altrettanto bella ma assai finta robottessa
sono piu' che certa che non avresti molti dubbi. (;

> crudeli perche' ?
> Chi ti dice che secondo loro, la sofferenza robotica , fosse
> paragonabile alla sofferenza umana ?
In effetti se c'e' chi pensa che la sofferenza di un bimbo iracheno non e'
paragonabile a quella di un bimbo americano...


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Nemo wrote:

>>Per ora la cifra che fa di
>>un essere umano un essere umano e' qualcosa di totalmente inafferrabile,
>>irriproducibile, ed e' tutto da vedere se ci si potra' mai riuscire, a riprodurre
>>quel quid artificialmente. Guardati "Dark City",
>>
>
> ce l'ho in dvd.
> ma non capisco il nesso.
Beh, cosa cercano di fare gli "stranger" se non catturare l' "essenza umana"? John
glielo dice chiaramente, alla fine, che han cercato nel posto sbagliato.
>>se non lo hai visto. O leggiti
>>"L'acchiappasogni".
>>
>
> questo non l'ho letto.
> Ma lo comprero' di sicuro...
Buona lettura. (:


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
In article <
3BC1B7FF...@cinemah.com
>,
fe...@cinemah.com
 says...
> > passa ad Aibo, poi ne riparliamo ;-)
> Te lo lascio tutto. Non so perche', ma se ti proponessero di scegliere se fare
> l'amore con una bella bionda o con una altrettanto bella ma assai finta robottessa
> sono piu' che certa che non avresti molti dubbi. (;
Sai che penso che su 1000 uomini, 7-800 direbbero la robottina ? :-))
Come ti spieghi la prostituzione ?
Una donna, magari pure bella, pulita, quasi asettica, senza problemi,
costo quasi zero (neppure mangia !), indistinguibile da quelle vere,
espertissima in tutte le tecniche..mah......quanto costa ? :-)))
> > crudeli perche' ?
> > Chi ti dice che secondo loro, la sofferenza robotica , fosse
> > paragonabile alla sofferenza umana ?
> In effetti se c'e' chi pensa che la sofferenza di un bimbo iracheno non e'
> paragonabile a quella di un bimbo americano...
hai reso benissimo l'idea purtroppo..



title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

author: Cane Arrabbiato

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
44t2st498hpe5i2vd...@4ax.com...
> On Mon, 08 Oct 2001 08:51:49 GMT, "George Kaplan"
> <
georgeka...@libero.it
> wrote:
> >Sě, cresce moltissimo nel ricordo.
>
> Gia', l'ho gettato nel mio cestino mentale ed ora che e' uscito nelle
> sale cresce come un cancro.
Mi sa tanto che sei un ragazzino, piů ti leggo e piů ho questa sensazione.
--
CANEARRABBIATO


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
On Mon, 08 Oct 2001 14:58:29 GMT, "Cane Arrabbiato"
<
cane_ar...@libero.it
> wrote:
>Mi sa tanto che sei un ragazzino, più ti leggo e più ho questa sensazione.
Perche' rosichi cosi' tanto?



title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Nemo wrote:
> Sai che penso che su 1000 uomini, 7-800 direbbero la robottina ? :-))
> Come ti spieghi la prostituzione ?
Che c'entra, sono comunque donne.
>>>Chi ti dice che secondo loro, la sofferenza robotica , fosse
>>>paragonabile alla sofferenza umana ?
>>>
>>In effetti se c'e' chi pensa che la sofferenza di un bimbo iracheno non e'
>>paragonabile a quella di un bimbo americano...
>>
>
> hai reso benissimo l'idea purtroppo..
Ma da quel pdv li' centomila volte meglio Amistad, imho.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
lmf3stg9i4krhp1s5...@4ax.com...
> On Mon, 08 Oct 2001 14:58:29 GMT, "Cane Arrabbiato"
> <
cane_ar...@libero.it
> wrote:
>
> >Mi sa tanto che sei un ragazzino, più ti leggo e più ho questa
sensazione.
>
> Perche' rosichi cosi' tanto?
Sì, l'hai confermato: sei un ragazzino.
--
CANEARRABBIATO


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
"fede"  wrote:
>
>
> > Una macchina è efficiente.
> > E se è programmata per amare persegue con fredda determinazione il
proprio
> > fine, sviluppandosi e creando una autocoscienza in grado di supportare
le
> > emozioni.
>
>
> Ammesso. Ma una macchina, per quanto efficiente, puo' prendere iniziative?
Se per amare deve prendere iniziative, impara a prendere iniziative. E' la
combinazione di un numero maggiore di variabili complesse.
> Non e' affatto cosi' lineare il percorso di David, si avvita molto. Ed e'
questo
> imho lo specchio piu' evidente della indecisione del regista.
>
Il mio unico dubbio è stato nel finale quando
spoiler
David chiude gli occhi e pare raggiungere la sua *umanizzazione* definitiva.
Sarei stato sicuro al 100% di quello che dico se David non avesse chiuso gli
occhi.
****macguffin
TOSI FOR PRESIDENT!


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
"fede"  wrote:
>
>
> > è la storia di un robot programmato per
> > diventare bambino ma che non è, e non sarà mai un bambino.
>
>
> Quindi secondo te Spielberg ha pensato ad umani cosi' crudeli da creare
macchine
> che potessero soffrire per cio' che non sono? >
>
Sì. Forse più che crudeli ingenui.Ma crudele l'uomo lo è già adesso. Il film
è disseminato di angoscia. David è sempre e comunque in una gabbia.
Non è un caso che l'unica cosa che rimane del genere umano sia un non-umano
che *vuole* (deve) fortemente diventare umano.
>E a chi giova?
A nessuno, è un giocattolo.
Anche il suo creatore lo vede come un giocattolo, sa amare ma resta un
prodotto da catena di montaggio di cui David è il prototipo, unico nel suo
genere, ma capostipite di una produzione in serie.
****macguffin
TOSI FOR PRESIDENT!
****


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:

Nuova chiave di lettura: e se David fosse il pezzo di legno che poi, nelle
mani di Geppetto, diventa Pinocchio?
****mac


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Il Mon, 08 Oct 2001 12:25:55 GMT, "Ninnillo"
<
ennvalln...@libero.it
> scrisse in coscienza:
[SPOILER]
>Grazie al finale,forse un po' debole dal punto di vista narrativo ma sublime
>quanto a contenuti,egli riesce a coronare un sogno,ad essere amato(tanto che
>se non sbaglio per la prima volta la mamma gli dice "Ti voglio
>bene").Diventa vero.Si addormenta.
Ma amato da chi? Da una mamma non vera... non solo clonata ma
addirittura ricostruita con i suoi ricordi...



title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Il Mon, 08 Oct 2001 12:44:04 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> scrisse in
coscienza:
>>>Questo e' impossibile, Graz. Un simulacro non puo' sostituire
>>>una cosa vera.
>> Spero di essere ancora vivo per poterti dire: "Te l'avevo detto io".
>Non hai neanche l'avallo dell'esperienza vissuta: finora non e' mai successo. Si
>diceva per es che il libro "elettronico" avrebbe soppiantato quello cartaceo,
>cosi' non e' stato, molto piu' proficuamente gli si e' affiancato.
Alt, alt...
Dobbiamo intenderci sul verbo sostituire.
Sostituire nel caso singolo, non nella globalita' (senno' la specia si
esaurirebbe, tra l'altro).
I CD non hanno sostituito il vinile, ma alcune persone prendono solo
CD.
Gli e-book non sostituiranno i libri, ma alcune persone prenderanno
solo e-book.
Se mai ci si arrivera', dei bambini robot potranno, in molte famiglie,
sostituire i bambini veri (penso comunque in tempi non verificabili da
noi).



title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Graziano Montanini wrote:
> Se mai ci si arrivera', dei bambini robot potranno, in molte famiglie,
> sostituire i bambini veri (penso comunque in tempi non verificabili da
> noi).
Vabbeh gia' adesso in molte famiglie pur di non far figli (o perche' non
si possono avere) ci si riempie casa di animali. Gia' quelli, se presi
per questo motivo, sono dei surrogati (e sono vivi). Del resto quasi
quasi me lo auguro, che tu abbia ragione: meglio un robot rottamato che
un cane abbandonato in autostrada.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote in message
la85st80493cau4ls...@4ax.com...

E' esattamente in questa contraddizione che si cela la grandezza tragica di
questo film.secondo me.L' unione tra l'eterna solare fanciullezza di
Spielberg e la cupa angoscia di Kubrick.


title: [RECE] A.I. - di Steven Spielberg

text:
"BArrYZ"  wrote:
>
> > > Una macchina è efficiente.
> > > E se è programmata per amare persegue con fredda determinazione il
proprio
> > > fine, sviluppandosi e creando una autocoscienza in grado di supportare
le
> > > emozioni.
>
> Dove l' hai lette ste' cose, su Men's Healt ?
>
Mi piacerebbe vedere le recensioni cinematografiche su 'sta rivista "Un film
molto divertente, consigliato perchè le contrazioni addominali provocate
dalle risa trasformeranno voi, luridi tripponi del cazzo, in macchine
costruite per uccidere".
> O su Grazia di ottobre?
>
"Bel film, attenzione però, dicono quattro volte la parola cazzo. p.s.,
visto il clima di tensione che si sta diffondendo nel paese, all'ingresso
potrebbero sequestrarvi gli uncinetti".
****macguffin


title: Avalon in partenza

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Ebbene si' l'ho ordinato!
Fede in primis... ma anche molti altri (a parte uno....) e' colpa vostra!
;o)
Spero di poter essere tra qualche giorno dei vostri!
--
icaro"TheLight"LxxI
Tessera #1"...e intanto Claudio Sergio non sbaglia un cross!"


title: Avalon in partenza

text:
"icaro"TheLight"LxxI" ha scritto nel messaggio
> Fede in primis... ma anche molti altri (a parte uno....) e' colpa vostra!
> ;o)
>
> Spero di poter essere tra qualche giorno dei vostri!
lo sarai, lo sarai.
R.


title: Avalon in partenza

text:
icaro"TheLight"LxxI <
mo.r...@inwind.it
> wrote:
> Ebbene si' l'ho ordinato!
> Fede in primis...
Dovro' chiedere le percentuali a Oshii. :)
--
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni,
e poi la vita ti risponde." (A. Baricco)


title: Avalon in partenza

author: Bilbo Baggins³

text:
fede wrote:
> Dovro' chiedere le percentuali a Oshii. :)
piuyttosto chiedigli al spiegazione del suo film ;-)
--
Bilbo Bagginsł
ICQ: 173709421
"Tuttavia la storia del suo passato non conosce oblio: la Leggenda
cavalca i venti per raccontarsi al mondo"


title: Avalon in partenza

text:
Bilbo Baggins" <
bilboba...@tin.it
> wrote:
> > Dovro' chiedere le percentuali a Oshii. :)
>
> piuyttosto chiedigli al spiegazione del suo film ;-)
Lo fa benissimo negli speciali acclusi al dvd francese...



title: Avalon in partenza

author: Russell Coutts

text:
Bilbo Bagginsł wrote:
>
> fede wrote:
>
> > Dovro' chiedere le percentuali a Oshii. :)
>
> piuyttosto chiedigli al spiegazione del suo film ;-)
Quelle chiedile a quasimai.
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: Avalon in partenza

text:
On Mon, 7 Jul 2003 14:14:16 +0200, "icaro\"TheLight\"LxxI"
<
mo.r...@inwind.it
> wrote:
>Ebbene si' l'ho ordinato!
>Fede in primis... ma anche molti altri (a parte uno....) e' colpa vostra!
>;o)
>
>Spero di poter essere tra qualche giorno dei vostri!
Benvenuto nella barca! ^__^


title: Avalon in partenza

author: quasimai

text:
Il 07 Lug 2003, 14:14, "icaro\"TheLight\"LxxI" <
mo.r...@inwind.it
> ha
scritto:
> Ebbene si' l'ho ordinato!
se me lo avessi detto prima ti avrei spedito gratis la mia special edition
in cofanetto doppio in pelle umana ricoperto di peli e dalla forma di due
ovoidali grossi cosi'...
Q
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Avalon in partenza

text:
On Tue, 08 Jul 2003 10:52:23 GMT,
quas...@hotmail.com
 (quasimai)
wrote:
>Il 07 Lug 2003, 14:14, "icaro\"TheLight\"LxxI" <
mo.r...@inwind.it
> ha
>scritto:
>> Ebbene si' l'ho ordinato!
>
>se me lo avessi detto prima ti avrei spedito gratis la mia special edition
>in cofanetto doppio in pelle umana ricoperto di peli e dalla forma di due
>ovoidali grossi cosi'...
ECCOLO! E' TORNATO!! :-))))


title: Avalon in partenza

text:
rquasimai <
quas...@hotmail.com
> wrote:
> se me lo avessi detto prima ti avrei spedito gratis la mia special edition
> in cofanetto doppio in pelle umana ricoperto di peli e dalla forma di due
> ovoidali grossi cosi'...
gh gh gh gh
Bentornato.



title: Avalon in partenza

text:

io tento solo di riportarvi alla ragione.
adesso che siete ben otte in tutto il mondo a venerare questo film (pare che
anche la pianista di Hanake e la segretaria di Shainberg ne vadano pazze),
perché non fondate un bel club privé di sadomasalon e vi levate dai
cofanetti?
con una sincera forma di empatica compassione.



title: Avalon in partenza

text:
On Tue, 08 Jul 2003 11:52:52 GMT,
quas...@hotmail.com
 (quasimai)
wrote:
>io tento solo di riportarvi alla ragione.
>adesso che siete ben otte in tutto il mondo a venerare questo film (pare che
>anche la pianista di Hanake e la segretaria di Shainberg ne vadano pazze),
>perché non fondate un bel club privé di sadomasalon e vi levate dai
>cofanetti?
>
>con una sincera forma di empatica compassione.
<voce di Nicola Savino che imita 'qualcuno'>
M-I-T-I-C-O!
(segue fuorionda ;D


title: Avalon in partenza

author: Tifa Lockheart

text:
On Mon, 7 Jul 2003 14:14:16 +0200, "icaro\"TheLight\"LxxI"
<
mo.r...@inwind.it
> wrote:
>Ebbene si' l'ho ordinato!
A me lo prestano... :)
>Spero di poter essere tra qualche giorno dei vostri!
Perchè c'è il partito dei detrattori e quello degli estimatori?
Io dopo quello che ho letto qua non vedo l'ora di rivederlo....
approfitto degli ultimi giorni di vacanza... ma gli amici me ne
parlano come di un film per Tafazzi, da randellate nelle palle :)
Tifa Lockheart


title: NUOVO SITO

author: nicols

text:
www.missingvideo.com
Il sito che diventerà il punto di riferimento per gli appassionati dei film
non facilmente reperibili e/o fuori catalogo italiani e stranieri.
Sono in corso di inserimento tutti i titoli a nostra disposizione.


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: Leonard Spears

text:
http://www.geocities.com/cblood.geo/image8.jpg
 <-- quella alta come Kylie Minogue in mini,
molto decorativa, una miniatura antica. Bombabile a bestia. L'altra è la morosa di Pier e non
dico niente perché sa dove abito e mi spacca la faccia.
http://www.iaciners.org/iaciners/foto/giada.jpg
 <-- Cacchio sta mangiando? Boh... bombabile a
bestia pure lei.
http://www.iaciners.org/iaciners/foto/elsa.jpg
 <-- Ovvio, no?
    Bon, se ne vedo altre di interessanti, posto e commento. Ciai a tuti, vi vollio un sacchi
di beni.
    Leonard Spears, il fratello di Britney.
--
You're tired of your teachers and your school's a drag, you're not going to end up like your
mum and dad
http://tinyurl.com/mzpg
 &
http://tinyurl.com/mzup


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 10 Dec 2003 09:05:11 +0100, "Leonard Spears"
<
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
>
http://www.geocities.com/cblood.geo/image8.jpg
 <-- quella alta come Kylie Minogue in mini,
>molto decorativa, una miniatura antica. Bombabile a bestia. L'altra è la morosa di Pier e non
>dico niente perché sa dove abito e mi spacca la faccia.
Simpatico quello con la maglietta di Akira!
Ciao
Nicola


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: Camallo goloso©

text:
"Leonard Spears" <
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:br6k0n$3vq$1...@newsreader.mailgate.org...
>
http://www.geocities.com/cblood.geo/image8.jpg
 <-- quella alta come Kylie
Minogue in mini,
> molto decorativa, una miniatura antica. Bombabile a bestia.
Bah,...
-________________-
De gustibus non disputandum est.
...
Saluti
Ale


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: Pier

text:
Leonard Spears oso' scrivere:
>
http://www.geocities.com/cblood.geo/image8.jpg
 <-- quella alta come Kylie Minogue in mini,
>molto decorativa, una miniatura antica. Bombabile a bestia. L'altra è la morosa di Pier e non
>dico niente perché sa dove abito e mi spacca la faccia.
Tu hai gli stealth dalla tua, mi sa che mi spacchi tu.
cmq rotfl.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: Holden

text:
On Wed, 10 Dec 2003 10:13:36 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>Simpatico quello con la maglietta di Akira!
un po' testa di minchia, se ricordo bene...
(mamma mia com'ero giovane!)
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pizzetta.org


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
On Wed, 10 Dec 2003 17:15:39 GMT, Holden <Aho...@ORANGEiaciners.org>
wrote:
>On Wed, 10 Dec 2003 10:13:36 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
>wrote:
>
>>Simpatico quello con la maglietta di Akira!
>
>un po' testa di minchia, se ricordo bene...
Un bel po'.
Ciao
Nicola


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: AP

text:
"Leonard Spears" <
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
>     Bon, se ne vedo altre di interessanti, posto e commento.
Ho qualche new entry interessante, prepara i kleenex.


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: fede

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Ho qualche new entry interessante, prepara i kleenex.
ecco vedi un po' se riesci anche a mettere in linea i due profili che ti
ho spedito, lavativo che non sei altro... :D
--
"Credi nell'amore a prima vista o devo ritornare?"
(Ste'-Blast)


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:br98vj$kc64$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

    Fuori i link, io recensisco.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: mAx

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> ha scritto:
> ecco vedi un po' se riesci anche a mettere in linea i due profili che ti
> ho spedito, lavativo che non sei altro... :D
Non so perche' ma ho come la sensazione che uno dei due profili appartenga
a uno iaciners il cui nick inizia con la "k"...
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"mAx" <6...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:20031211...@mynewsgate.net...
| []
| Non so perche' ma ho come la sensazione che uno dei due profili appartenga
| a uno iaciners il cui nick inizia con la "k"...
    Sentite una cosa voi, mi avete rotto nei coglioni. Voglio anche io un profilo nel sito
iaciners.org
, eccheccazzo, vi ho tirato su certi thread che ve li sognate quando non ci sono
(tipo questo). Dai, a chi cazzo devo mandare la foto? Voglio la mia maledetta scheda sul sito,
voglio partecipare all'elezione del sindaco come candidato di centro-destra-radicale. Dai dai
dai dai dai dai. Il mio film preferito è Predator di John McTiernam e Fellini mi fa cagare,
basta no?



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>> []
>> Non so perche' ma ho come la sensazione che uno dei due profili
>> appartenga a uno iaciners il cui nick inizia con la "k"...
>
>     Sentite una cosa voi, mi avete rotto nei coglioni. Voglio anche
> io un profilo nel sito
iaciners.org
, eccheccazzo,
...in effetti...non hai tutti i torti...
posso scriverlo io il tuo profilo...???
...userei un panzer...qlcosa in contrario...???
--
2/12/72
Smile!!!
it's the second best thing you can do with your lips


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:br9iqg$p5t2$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
| []
| ...in effetti...non hai tutti i torti...
    Vorrei vedere.
| posso scriverlo io il tuo profilo...???
    Certo che sě.
| ...userei un panzer...qlcosa in contrario...???
    Accomodati, principessa.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>> []
>> ...in effetti...non hai tutti i torti...
>
>     Vorrei vedere.
>
>> posso scriverlo io il tuo profilo...???
>
>     Certo che sě.
>
>> ...userei un panzer...qlcosa in contrario...???
>
>     Accomodati, principessa.
...ho come il sospetto che l'ironia con te sia sprecata...



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:br9j2r$qrbt$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
| []
| ...ho come il sospetto che l'ironia con te sia sprecata...
    Lo scrivi o no questo cazzo di profilo col panzer?



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>> []
>> ...ho come il sospetto che l'ironia con te sia sprecata...
>
>     Lo scrivi o no questo cazzo di profilo col panzer?
senti ciccio...io lavoro...a tempo perso...
...percio'...fai cuccia fino a che non sara' pronto...



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mAx ha scritto:
> > ecco vedi un po' se riesci anche a mettere in linea i due profili che ti
> > ho spedito, lavativo che non sei altro... :D
> Non so perche' ma ho come la sensazione che uno dei due profili appartenga
> a uno iaciners il cui nick inizia con la "k"...
:-D
Prova a indovinare l'altro, dai, che non e' cosi' altrettanto facile.
fede
--
"Credi al colpo di fulmine o devo ritornare?"
(Ste'-Blast)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:br9km3$qojm$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
| []
| >     Lo scrivi o no questo cazzo di profilo col panzer?
|
| senti ciccio...
    Dimmi, catorcio.
| io lavoro...a tempo perso...
    Pure io, abito in padania, non so se mi spiego.
| ...percio'...fai cuccia fino a che non sara' pronto...
    Fallo e basta. A chi mando la stronza foto?



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>> []
>>>     Lo scrivi o no questo cazzo di profilo col panzer?
>>
>> senti ciccio...
>
>     Dimmi, catorcio.
...catorcio lo dici a tua sorella...
>> io lavoro...a tempo perso...
>
>     Pure io, abito in padania, non so se mi spiego.
...speriamo non lo faccia il tuo paracadute invece...
>> ...percio'...fai cuccia fino a che non sara' pronto...
>
>     Fallo e basta. A chi mando la stronza foto?
...al webmaster del sito...ma dovresti iniziare a trattarlo meglio...



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:br9ojq$utc6$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
| []
| >     Dimmi, catorcio.
|
| ...catorcio lo dici a tua sorella...
    Era affettuoso, dai... comunque sono figlio unico, gnegnegnegnegné.
| >     Pure io, abito in padania, non so se mi spiego.
|
| ...speriamo non lo faccia il tuo paracadute invece...
    Paracadute??? Cazzo c'entra il paracadute???
| >     Fallo e basta. A chi mando la stronza foto?
|
| ...al webmaster del sito...ma dovresti iniziare a trattarlo meglio...
    Io non maltratto nessuno, si fa per ridere mica per altro. Comunque, hai sentito l'ultima
canzone di Grignani quella del cuore sbregato lì, del controllo perso là, bon, mi fa cagare
vermi.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"Leonard Spears" <
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
>
>     Fallo e basta. A chi mando la stronza foto?
postmaster AT"@"
iaciners.org


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:br9ppk$tr46$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...


http://www.geocities.com/edcollante/drunk2.JPG
 <--- accomodati, fanne ciň che vuoi. Sono
quello biondo ubriaco.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
Leonard Spears oso' scrivere:
>
http://www.geocities.com/edcollante/drunk2.JPG
 <--- accomodati, fanne ciň che vuoi. Sono
>quello biondo ubriaco.
Che locale e'? Conosco?



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"Pier" <pier...@CARPAiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:u7rgtvc5aha8laelq...@4ax.com...
| Leonard Spears oso' scrivere:
|
|
| >
http://www.geocities.com/edcollante/drunk2.JPG
 <--- accomodati, fanne ciň che vuoi. Sono
| >quello biondo ubriaco.
|
|
| Che locale e'? Conosco?
    Esci a Cimpello, prendi per Sequals, dritto, ma dritto un sacco, esci a destra, non mi
ricordo come si chiama l'uscita, giri a sinistra, dritto tipo 8-9 chilometri, a sinistra c'č un
ristorante, lě.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: Piergiorgio Sartor

text:
Leonard Spears wrote:
>     Era affettuoso, dai... comunque sono figlio unico, gnegnegnegnegné.
Noooooo, mi crolla un mito, e tua sorella Britney?
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"Piergiorgio Sartor" <
piergiorg...@nexgo.REMOVE.THIS.de
> ha scritto nel messaggio
news:3fd887ae$0$282$4d4e...@read.news.de.uu.net...
| []
| Noooooo, mi crolla un mito, e tua sorella Britney?
    E chi la vede mai quella? Sempre in giro.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
fede wrote:
> :-D
> Prova a indovinare l'altro, dai, che non e' cosi' altrettanto facile.
Infatti non mi viene proprio in mente... E' un upgrade?



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
Leonard Spears wrote:
[SNIP]
>     Sentite una cosa voi, mi avete rotto nei coglioni. Voglio anche
> io un profilo nel sito
iaciners.org
Devi parlare col ciccio antisemita.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> > Prova a indovinare l'altro, dai, che non e' cosi' altrettanto facile.
>
> Infatti non mi viene proprio in mente... E' un upgrade?
No, assolutamente, e' nuovo nuovo.
Quando per Pasqua 2005 AP lo mettera' on line capirai.
(comunque l'area geografica e' quella)
--
"Credi nell'amore a prima vista o devo ritornare?"
(Ste'-Blast)


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: stefano

text:
On Wed, 10 Dec 2003 17:15:39 +0000, Holden wrote:
> On Wed, 10 Dec 2003 10:13:36 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
> wrote:
>
>>Simpatico quello con la maglietta di Akira!
>
> un po' testa di minchia, se ricordo bene...
>
> (mamma mia com'ero giovane!)
E *uguale* a samuele bersani.
Non so se lo prendi come un complimento, comunque e' *oggettivo*.
--
ste


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> ha scritto:
> No, assolutamente, e' nuovo nuovo.
> Quando per Pasqua 2005 AP lo mettera' on line capirai.
> (comunque l'area geografica e' quella)
Allora mi sa che non lo conosco. Sara' sicuramente un bel tenebroso,
comunque. ;D
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>> []
>>>     Dimmi, catorcio.
>>
>> ...catorcio lo dici a tua sorella...
>
>     Era affettuoso, dai... comunque sono figlio unico,
> gnegnegnegnegné.
...miiiiiii...e tutta la menata sulla Britnei...???
>>>     Pure io, abito in padania, non so se mi spiego.
>>
>> ...speriamo non lo faccia il tuo paracadute invece...
>
>     Paracadute??? Cazzo c'entra il paracadute???
...l'ho detto...che l'ironia con te era sprecata...
>>>     Fallo e basta. A chi mando la stronza foto?
>>
>> ...al webmaster del sito...ma dovresti iniziare a trattarlo meglio...
>
>     Io non maltratto nessuno, si fa per ridere mica per altro.
> Comunque, hai sentito l'ultima canzone di Grignani quella del cuore
> sbregato lì, del controllo perso là, bon, mi fa cagare vermi.
...no...sto ascoltando altro in questi giorni...



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mAx <6...@mynewsgate.ned.invalid> wrote:
> > No, assolutamente, e' nuovo nuovo.
> > Quando per Pasqua 2005 AP lo mettera' on line capirai.
> > (comunque l'area geografica e' quella)
>
> Allora mi sa che non lo conosco.
E invece mi sa di si'. :-)
> Sara' sicuramente un bel tenebroso,
> comunque. ;D
Beh boh, non so se lo definirei cosi', ma il suo fascino ce lo ha.
Mooolto nascosto, ma ce lo ha (scherzo...).



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:brc077$1l5n4$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
| []
| ...miiiiiii...e tutta la menata sulla Britnei...???
    È una lunga storia.
| ...l'ho detto...che l'ironia con te era sprecata...
    Può essere che siamo sintonizzati su frequenze differenti, numeri? Non apprezzo le
avanguardie, numeri.
| ...no...sto ascoltando altro in questi giorni...
    Pur'io, mi chiedevo solo se grignani fa cagare vermi anche a te.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: monica

text:
fede ha scritto:
> mAx <6...@mynewsgate.ned.invalid> wrote:
> > > No, assolutamente, e' nuovo nuovo.
> > > Quando per Pasqua 2005 AP lo mettera' on line capirai.
> > > (comunque l'area geografica e' quella)
> >
> > Allora mi sa che non lo conosco.
> E invece mi sa di si'. :-)
rivendico le royalties sul soprannome (su entrambi i soprannomi, a dire il
vero)
M.
--



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>> []
>> ...miiiiiii...e tutta la menata sulla Britnei...???
>
>     È una lunga storia.
...ho tempo...sono tutta orecchi...
>> ...l'ho detto...che l'ironia con te era sprecata...
>
>     Può essere che siamo sintonizzati su frequenze differenti,
> numeri? Non apprezzo le avanguardie, numeri.
a Milano 93.10
>> ...no...sto ascoltando altro in questi giorni...
>
>     Pur'io, mi chiedevo solo se grignani fa cagare vermi anche a te.
...destinazione paradiso mi piaceva...
ma ultimamente si e' aperta la campagna..."educa anche tu la duedodici alla
vera musica"



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:brc3v5$1oa5h$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
| []
| ...ho tempo...sono tutta orecchi...
    Praticamente ho il cognome uguale e uno una volta, per prendermi per il culo, mi ha
chiamato Britney, allora un altro gli ha detto che Britney era mia sorella e io ho confermato
tutto, fine della storia. Britney č mia sorella, solo che lei č una redneck della Louisiana, io
invece vengo da Scottsdale che č un po' piů a ovest e ho un accento molto piů fico.
| a Milano 93.10
    Non prendo.
| ...destinazione paradiso mi piaceva...
    Ussignur benedetto. Senti e questo
www.michaelbolton.com
?
| ma ultimamente si e' aperta la campagna..."educa anche tu la duedodici alla
| vera musica"
    Due parole: Michael Bolton.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: Boris

text:
On Fri, 12 Dec 2003 11:17:11 +0100, "Leonard Spears"
<
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
>
>    Due parole: Michael Bolton.
Hai distrutto tutto il mio lavoro, accidenti...
Boris


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>> []
>> ...ho tempo...sono tutta orecchi...
>
>     Praticamente ho il cognome uguale e uno una volta, per prendermi
> per il culo, mi ha chiamato Britney, allora un altro gli ha detto che
> Britney era mia sorella e io ho confermato tutto, fine della storia.
> Britney č mia sorella, solo che lei č una redneck della Louisiana, io
> invece vengo da Scottsdale che č un po' piů a ovest e ho un accento
> molto piů fico.
...ahhhhhhhh...ok...
>> a Milano 93.10
>
>     Non prendo.
male...radio capital...cercala e rimedia...
>> ...destinazione paradiso mi piaceva...
>
>     Ussignur benedetto. Senti e questo
www.michaelbolton.com
?
vabbe'...dai...era un periodo particolare...
invoco la schizofrenia cronica...
>> ma ultimamente si e' aperta la campagna..."educa anche tu la
>> duedodici alla vera musica"
>
>     Due parole: Michael Bolton.
...mhmmmmmmmmm...si'...conosco...
ma ultimamente ho sentito gli Who...e gli AC/DC...
...mi si dice che *questa* sia la musica seria...



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>    Due parole: Michael Bolton.
>
> Hai distrutto tutto il mio lavoro, accidenti...
vedi...vediiiiiiii...



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:brc5ca$1ng4c$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
| []
| ...ahhhhhhhh...ok...
    Io dico "How are you doing?", scandito bene e pronunciato meglio di uno che ha frequentato
l'actor studio, lei dice "Har ya doin'?"... per forza č della Louisiana.
| male...radio capital...cercala e rimedia...
    Qua si prendono solo 105 e AFN sui 106.00.
| vabbe'...dai...era un periodo particolare...
| invoco la schizofrenia cronica...
    Michael Bolton, prendilo come un passaggio obbligato per giungere all'illuminazione. Hai
sentito Timeless, the classics? Una figatona, ti dico.
| >     Due parole: Michael Bolton.
|
| ...mhmmmmmmmmm...si'...conosco...
| ma ultimamente ho sentito gli Who...e gli AC/DC...
| ...mi si dice che *questa* sia la musica seria...
    Tutta roba da sboroni. Cosa ascolti "Who, AC/DC, Police, Bachman Turner Overdrive, Kansas,
Yes, Peter Gabriel, Kate Bush", tutte sboronate da cagoni culoni pseudo-intellettualoidi del
cazzo. Michael Bolton, non c'č niente di meglio, diteglielo anche voi... eccheccazzo.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
monica <
monica....@libero.it
> ha scritto:
> rivendico le royalties sul soprannome (su entrambi i soprannomi, a dire il
> vero)
boooh!?
cedo!



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
On Fri, 12 Dec 2003 11:32:01 +0100, "2/12/72"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>vedi...vediiiiiiii...
Sм, Bolton canta cosммммм
Boris


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
On Fri, 12 Dec 2003 11:41:33 +0100, "Leonard Spears"
<
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
>    Tutta roba da sboroni. Cosa ascolti "Who, AC/DC, Police, Bachman Turner Overdrive, Kansas,
>Yes, Peter Gabriel, Kate Bush", tutte sboronate da cagoni culoni pseudo-intellettualoidi del
>cazzo.
Dimentichi i Motley Crue
Boris


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:be7jtvci4m3u60bou...@4ax.com...
| []
| Dimentichi i Motley Crue
    E i Ratt e gli Helix.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>> []
>> ...ahhhhhhhh...ok...
>
>     Io dico "How are you doing?", scandito bene e pronunciato meglio
> di uno che ha frequentato l'actor studio, lei dice "Har ya doin'?"...
> per forza č della Louisiana.
...me ne ricordero'...dovessi incontrarla...
>> male...radio capital...cercala e rimedia...
>
>     Qua si prendono solo 105 e AFN sui 106.00.
cos'e'...AFN...???
>> vabbe'...dai...era un periodo particolare...
>> invoco la schizofrenia cronica...
>
>     Michael Bolton, prendilo come un passaggio obbligato per giungere
> all'illuminazione. Hai sentito Timeless, the classics? Una figatona,
> ti dico.
none...ora chiedo se merita al mio mentore...
Boriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssss...
>>>     Due parole: Michael Bolton.
>>
>> ...mhmmmmmmmmm...si'...conosco...
>> ma ultimamente ho sentito gli Who...e gli AC/DC...
>> ...mi si dice che *questa* sia la musica seria...
>
>     Tutta roba da sboroni. Cosa ascolti "Who, AC/DC, Police, Bachman
> Turner Overdrive, Kansas, Yes, Peter Gabriel, Kate Bush", tutte
> sboronate da cagoni culoni pseudo-intellettualoidi del cazzo. Michael
> Bolton, non c'č niente di meglio, diteglielo anche voi...
> eccheccazzo.
...aspetto conferme allora...



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>> vedi...vediiiiiiii...
>
> Sм, Bolton canta cosммммм
...credo di ricordarmelo vagamente...
ha partecipato ad un Panzerotti end frendz vero...???



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>    Tutta roba da sboroni. Cosa ascolti "Who, AC/DC, Police, Bachman
>> Turner Overdrive, Kansas, Yes, Peter Gabriel, Kate Bush", tutte
>> sboronate da cagoni culoni pseudo-intellettualoidi del cazzo.
>
> Dimentichi i Motley Crue
Depeche niente...???



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:brc7lc$1n14b$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
| []
| Depeche niente...???
    Ma per cortesia....



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>> []
>> Depeche niente...???
>
>     Ma per cortesia....
...beh...a me piacciono
e anche gli Spandau
ho detto...!!!



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:brc7ru$1p7ri$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
| []
| ...beh...a me piacciono
| e anche gli Spandau
    Appunto, Michael Bolton ti deve piacere per forza.
| ho detto...!!!
    Eh.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
On Fri, 12 Dec 2003 12:08:44 +0100, "2/12/72"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>...credo di ricordarmelo vagamente...
>ha partecipato ad un Panzerotti end frendz vero...???
Ma guardi pure quella roba lě? Qui il lavoro da fare cresce... cmq sě
Boris


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
On Fri, 12 Dec 2003 12:12:59 +0100, "2/12/72"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>...beh...a me piacciono
>e anche gli Spandau
>
Ti ci manderei, ma forse l'hanno chiuso
Boris


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
On Fri, 12 Dec 2003 12:07:46 +0100, "2/12/72"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>>     Michael Bolton, prendilo come un passaggio obbligato per giungere
>> all'illuminazione. Hai sentito Timeless, the classics? Una figatona,
>> ti dico.
>
>none...ora chiedo se merita al mio mentore...
>Boriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssss...
>
Bell'uomo, la mamma ne va pazza
Boris


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>> ...credo di ricordarmelo vagamente...
>> ha partecipato ad un Panzerotti end frendz vero...???
>
> Ma guardi pure quella roba lě? Qui il lavoro da fare cresce... cmq sě
du iu noo zapping...???



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>>     Michael Bolton, prendilo come un passaggio obbligato per
>>> giungere all'illuminazione. Hai sentito Timeless, the classics? Una
>>> figatona, ti dico.
>>
>> none...ora chiedo se merita al mio mentore...
>> Boriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssss...
>>
> Bell'uomo, la mamma ne va pazza
...'mbeh...si stava parlando di musica...mu-si-ca...



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>> ...beh...a me piacciono
>> e anche gli Spandau
>>
> Ti ci manderei, ma forse l'hanno chiuso
...domandare e' lecito...rispondere e' cortesia...
ma stavolta mi sa che mi conviene non chiedere...!!! ;oP



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
On Fri, 12 Dec 2003 13:09:34 +0100, "2/12/72"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>...'mbeh...si stava parlando di musica...mu-si-ca...
Non sembrava
Boris


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
On Fri, 12 Dec 2003 13:08:47 +0100, "2/12/72"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>du iu noo zapping...???
nevor dan
Boris


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
Leonard Spears oso' scrivere:
> io
>invece vengo da Scottsdale che è un po' più a ovest e ho un accento molto più fico.
Ma lo sai che in gita a Parigi, ultimo anno del liceo, nel nostro
albergo c'era una scolaresca di Scottsdale?
Un paio di carucce c'erano, una mi ha anche scritto una bella lettera.
Bella perche' mi diceva che ero carino.
Chissa', ora magari pesera' 120 Kg, sposata con Dick che vende auto
usate e gira in furgone, 4 figli maschi obesi e una figlia che sogna
di fare la cheerleader.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
    Christina Aguilera. Commenti?



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"Pier" <pier...@CARPAiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:59ajtvs5cn5riv725...@4ax.com...
| []
| Chissa', ora magari pesera' 120 Kg, sposata con Dick che vende auto
| usate e gira in furgone, 4 figli maschi obesi e una figlia che sogna
| di fare la cheerleader.

http://www.danni.com/
 <--- anche lei è di Scottsdale, pedditte.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>     Christina Aguilera. Commenti?
...si e' inzoccolita un po' troppo...imho...



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>> du iu noo zapping...???
>
> nevor dan
ach so...



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
Dear stefano <
scobi...@racine.ra.it
>, innanzitutto buonasera.
> E *uguale* a samuele bersani.
> Non so se lo prendi come un complimento, comunque e' *oggettivo*.
ma si dai :-)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"um pe c'andegna"
(mio babbo, meridionale, al telefono, subito dopo lazio-iuve)


title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:brcdp7$1rnqm$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
|
| >     Christina Aguilera. Commenti?
|
| ...si e' inzoccolita un po' troppo...imho...
    Tutta una posa. Io le conosco le tipe come la Christina lì: sempre pronte a mostrare la
facciata da donne di grande esperienza da talamo alle spalle, tranne poi mettersi a starnazzare
come uno stormo di condor affamati quando si beccano una manata nell culo da sopra gli
hot-pants. Comunque ha una bella voce, si parlava di musica, no?



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
Dear Pier <pier...@CARPAiaciners.org>, innanzitutto buonasera.
> Chissa', ora magari pesera' 120 Kg, sposata con Dick che vende auto
> usate e gira in furgone, 4 figli maschi obesi e una figlia che sogna
> di fare la cheerleader.
;-)



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leonard Spears che
diceva:
>>>     Christina Aguilera. Commenti?
>>
>> ...si e' inzoccolita un po' troppo...imho...
>
>     Tutta una posa. Io le conosco le tipe come la Christina lì:
> sempre pronte a mostrare la facciata da donne di grande esperienza da
> talamo alle spalle, tranne poi mettersi a starnazzare come uno stormo
> di condor affamati quando si beccano una manata nell culo da sopra
> gli hot-pants. Comunque ha una bella voce, si parlava di musica, no?
...beh...in campo femminile...la musica e' *un'altra* cosa...
con la Aguilera non ci siamo proprio...
Patty Smith
Tina Turner
Dionne Warwick
Aretha Franklin



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

text:
"2/12/72" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:brcerv$1q0fj$1...@ID-125969.news.uni-berlin.de...
| []
| ...beh...in campo femminile...la musica e' *un'altra* cosa...
| con la Aguilera non ci siamo proprio...
|
| Patty Smith
| Tina Turner
| Dionne Warwick
| Aretha Franklin
    Sě, hai ragione, perň ti sei dimenticata di Kylie Minogue, nessun problema, ci ho pensato
io.



title: [cazzeggio] Le belle cecione di IAC

author: Coltrane

text:
Leonard Spears wrote:
>
http://www.danni.com/
 <--- anche lei è di Scottsdale, pedditte.
Sentiamme' Leona', a proposito di Scottsdale mi telefona e scrive
un concittadino tuo che sta sulla 70sima numero civico 4mila e rotti
(la ditta o l'ufficio), dimmi se e' zona che ci sta qualche dollaro
o e' robba tipo grand canyon con le pezze al culo e i coyote.
Rispondi alla svelta che e' pomeriggio e oggi richiamano.
--
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)