text:
Pier <
pier.gsp...@nongraditokatamail.com
> wrote
> >Emiliana
> >come la pasta?
> >Sei parmigiana?
>
> Come il formaggio?
W il parmigiano reggiano, /\/\ il grana padano!



title: [IACINEONSCREEN] Il film che forse non si fara' mai.

author: Giada

text:
"Mara" <
more...@tin.it
>:
>Probabilmente la mia frase un po' contorta
ti ha portato all'equivoco...
Un po' si'.
A dire il vero volevo
scriverti qualcosa tipo: guarda che la pasta e' piu' meridionale che
emiliana, poi ho trovato un buon escamotage (altrimenti avrebbero detto che
sono troppo cattivella)
>Intendevo dire che pur essendo lombarda in
quanto nata e vissuta in
>provincia di Mantova,
Dove?

>W i
tortellini, /\/\ i tortelli di zucca!

Se ami cosi' tanto l'Emilia
saprai di certo che i tortelli di zucca sono anche uno dei nostri piatti
tipici (da noi - in provincia di RE - e' tradizione farli addirittura per
la vigilia di natale), anche se, per fortuna, non c'e' quell'odiosissima
mostarda come a MN.
>W il cotechino, /\/\ il luccio in salsa!
Mai
mangiato il luccio in salsa: ne vale la pena?
>Tu invece sei emiliana
"verace", o sbaglio?
Non sbagli: nata a Reggio Emilia da padre di Modena
e madre reggiano-parmigiana. Piu' emiliana di cosi'...



author: Pier

text:
Mara oso' scrivere:
>> >Where are you from?
>>
>> Dalla terra dei vini.
>
>Ah, sei Toscano!
Acqua.



author: Mara

text:
Pier wrote
> >> >Where are you from?
> >> Dalla terra dei vini.
> >Ah, sei Toscano!
>
> Acqua.
Friulano?



text:
Giada <
giadab...@libero.it
> wrote
>
> >Probabilmente la mia frase un po' contorta
> ti ha portato all'equivoco...
>
> Un po' si'.
> A dire il vero volevo
> scriverti qualcosa tipo: guarda che la pasta e' piu' meridionale che
> emiliana, poi ho trovato un buon escamotage (altrimenti avrebbero
> detto che sono troppo cattivella)
Non e' vero che sei cattivella...
Sono io che faccio battute che alle volte non capisco nemmeno!!
Il binomio emiliane/pasta mi e' venuto in mente pensando alle Emiliane
della pasta Barilla ;o)
> >quanto nata e vissuta in provincia di Mantova,
> Dove?
Moglia, un paese con meno di 6000 abitanti, al confine con la
provincia di Modena (Novi) e quella di Reggio Emilia (Reggiolo).
> i tortelli di zucca sono anche uno dei nostri piatti
> tipici (da noi - in provincia di RE - e' tradizione farli addirittura
> per la vigilia di natale), anche se, per fortuna, non c'e'
> quell'odiosissima mostarda come a MN.
A me non piacciono proprio, ne' con la mostarda, ne' senza: sono
troppo "stomachevoli"!
Anche nel mantovano si mangiano per la vigilia di natale, unica
occasione in cui per amor della tradizione ne mangio anche 2 o 3
(di tortelli)!
> >W il cotechino, /\/\ il luccio in salsa!
>
> Mai mangiato il luccio in salsa: ne vale la pena?
E' un piatto tipico e un po' "finto-raffinato" che trovi soprattutto nei
ristoranti in citta'. Io non amo molto il pesce di lago, soprattutto se
e' stato pescato nei laghi di MN (inquinati e praticamente "morti" ).



text:
Mara oso' scrivere:
>Friulano?
fuochino...



text:
Pier <
pier.gsp...@nongraditokatamail.com
> wrote
> Mara oso' scrivere:
> >Friulano?
>
> fuochino...
Veneto!
Se indovino, cosa vinco? Un mappamondo?



text:
Mara oso' scrivere:
>Veneto!
ola!
>Se indovino, cosa vinco? Un mappamondo?
un veneto.



author: Holden

text:
Pier scrisse:
> >Se indovino, cosa vinco? Un mappamondo?
> un veneto.
ti sto seguendo, pier, ti tengo d'occhio.
ehm... mi presti il violino? :-)
--
Holden
frella-chiocchiolina-tiscali-punto-it
Cesenatico-Ravenna 0-4!
Ravenna 62 (1 partita in meno)
Centese 53
Ristic  16 gol
Proculo 13 gol


text:
Pier scrisse:
> >Friulano?

> fuochino...
fuocone, che se da casa tua ti butti dalla finestra rischi di cadere in
friuli! (non farlo pero'...)



text:
Pier wrote
> >Veneto!
>
> ola!
Bingo!
> >Se indovino, cosa vinco? Un mappamondo?
>
> un veneto.
Un vino veneto?! Grazie, accetto volentieri!
Valpolicella o Bardolino potrebbero andar bene...
(Non ti chiedo di che citta'/paese sei altrimenti andiamo avanti per un
altro centinaio di post ;o))



text:
Mara oso' scrivere:
>> >Se indovino, cosa vinco? Un mappamondo?
>>
>> un veneto.
>
>Un vino veneto?! Grazie, accetto volentieri!
Ho capito, non si tromba.



text:
Pier wrote
> Ho capito, non si tromba.
Mi piacciono gli uomini perspicaci!
;o)



title: Florida

author: Steve G.

text:
A new site featuring FREE singles, classified ads, websearch, info, chat, and much more...
http://www.bocaonline.com


title: Parere su SISR

author: Srinivasa Ramanujan

text:
Avete gia' detto tutto voi.
Del film salvo i primi 25 minuti perche' e' la prima volta
che un regista riesce a famri entrare cosi' in profondita'
in un campo di battaglia.
La sensazione che ne ho ricavata e' stato un rafforzamento
dell' odio che nutro verso la guerra ed un senso di
tristezza e dolore per tutti i ragazzi che hanno perso la
vita in un modo cosi' assurdo.
Il film poi va nella direzione del mercato, confezionando
una storia che puo' piacere chi guarda agli USA come ai
salvatori del mondo civile e vede nei panni dei tedeschi
l'essenza stessa della cattiveria.
Ancora una volta i buoni sono super-in-gamaba-senza-macchia,
ed i cattivi sono cosi' occupati ad assumere l'identita' di
mostri malvagi da dimenticarsi completamente come si
combatte... e dire che la Germania ,dal punto di vista
militare, tanto male non se l'e' cavata 'nevvero ?
Non credo che la pellicola possa soddisfare chi e' disposto
a riguardare la storia con maggiore criticita', senza
pregiudizi di sorta e con maggiore sensibilita' nei
confronti dell' animo umano cosi' oscillante gia' in
situazioni di pace.
Giudizio Globale Universale : 6 e 1/2
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my favourite friends..."


title: Parere su SISR

author: MAUrizio

text:
Srinivasa Ramanujan <
srin...@wema.com
> wrote:
> Del film salvo i primi 25 minuti perche' e' la prima volta
Ma insomma vi hanno tanto impressionato 'sti primi 25 min?
Non so, sara' perche' se ne e' parlato tanto (su giornali, tv etc) che
quando sono andato a vederlo sapevo gia' cosa mi aspettava ed ero, come
dire, vaccinato.
Di quella scena ho apprezzato soprattutto il virtuosismo
tecnico-registico, e anzi mi sarebbe piaciuto se il bum-bum ziing-zoong
fosse durato almeno un'altra decina di minuti.
Non c'e' niente da fare, nella finzione cinematografica certe cose ti
colpiscono solo se non te l'aspetti (imho). E comunque sbudellamenti
bellici al cinema se ne sono visti gia' in abbondanza (le prime
frattaglie che ricordo stavano in "la pelle" della cavani, film
irritante come pochi.)
Per rimanere su Spielberg ad esempio, ho trovato molto piu'
impressionante in Amistad (forse proprio perche' non me l'aspettavo) il
racconto del protagonista sugli orrori della nave schiavista, con gli
schiavi che venivano gettati a mare, vivi e incatenati a una pietra, in
quanto "zavorra". Un vero pugno nello stomaco, da farti odiare il genere
umano e desiderare di trasferirti su un'altra galassia.
> Ancora una volta i buoni sono super-in-gamaba-senza-macchia,
> ed i cattivi sono cosi' occupati ad assumere l'identita' di
> mostri malvagi da dimenticarsi completamente come si
> combatte...
Piu' che altro il film e' girato come soggettiva del gruppo di
salvatori-del-soldato-Ryan, quindi e' giocoforza che i tedeschi appaiano
come dei lontani manichini senz'anima da eliminare al piu' presto e
niente di piu'. Credo che sia cosi' che un soldato percepisce il nemico
in guerra (non sono sicuro perche' per fortuna non ho mai fatto la
guerra!)
--
ciao
maurizio


title: Parere su SISR

author: Alberto

text:
MAUrizio <
mau...@usa.net
> wrote:
> Non c'e' niente da fare, nella finzione cinematografica certe cose ti
> colpiscono solo se non te l'aspetti (imho).
Assolutamente d'accordo. Ecco dove lo spoiler va ben al di la' della
rivelazione di elementi cruciali della trama. Tra dieci anni di questo
(buon) film non si parlera' piu'.
>E comunque sbudellamenti
> bellici al cinema se ne sono visti gia' in abbondanza (le prime
> frattaglie che ricordo stavano in "la pelle" della cavani, film
> irritante come pochi.)
Clap clap clap.


title: Parere su SISR

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> > (le prime
> > frattaglie che ricordo stavano in "la pelle" della cavani, film
> > irritante come pochi.)
>
> Clap clap clap.
Grazie!
Se vuoi lo ripeto...
IT Piu'bellaepiu'superbachepria!Bravo!Grazie!
--
ciao
maurizio


title: da domani nelle sale...

text:
... the park. forse il film più brutto che io abbia mai visto. se la gioca
con shriek - hai impegni di venerdì 17!
http://www.filmup.com/sc_thepark.htm
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"e bravo giò, ora ti dò un calcio nelle palle
così ti pieghi che poi t'inculo!" (fritz)


title: da domani nelle sale...

author: Alberto 2

text:
Holden ha scritto...
> ... the park. forse il film più brutto che io abbia mai visto.
Cazzo, ma quanto fa schifo... Persino il 3d è disgustoso.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: da domani nelle sale...

author: Anselmo

text:
Alberto 2 ha scritto:
> Holden ha scritto...
> > ... the park. forse il film più brutto che io abbia mai visto.
> Cazzo, ma quanto fa schifo... Persino il 3d è disgustoso.
Un capolavoro del trash? Mi fate venire voglia di andare a vederlo...
Anselmo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: film in lingua originale a Bologna

text:
Ciao a tutti,
grazie al DVD ho finalmente cominciato ad apprezzare i film in lingua
originale e vorrei ora, se possibile, vederne almeno qualcuno al
cinema.
Sono di Bologna, ma purtroppo non so in che cinema li proiettano.
Esiste un elenco on-line con le sale e gli orari in cui e' possibile
visionare questi film o qualcuno sa darmi indicazioni piu' precise?
Gia' che ci sono, durante le proiezioni i film sono sottotitolati (e se
si' in quale lingua?) o si da' per scontato che chi va a vedere un film
in inglese sia madrelingua o capisca comunque tutto?
Ultima domanda: oltre ai film in inglese e francese c'e' la
possibilita' di vedere qualche film asiatico (giapponese o koreano, ma
anche altri) in lingua originale?
Ringrazio anticipatamente per le risposte,
ciao


title: film in lingua originale a Bologna

author: Paname

text:
tutto quello che cerchi lo puoi trovare alla cineteca comunale:
http://www.cinetecadibologna.it/home.htm
Ciao.


title: WANTED: here's a list of some very obscure italian films i need help finding

author: snuh

text:
if you can help me find any of these movies, please contact me at
snuhm...@hotmail.com
 or check my tradelist at
www.geocities.com/snuhmcsnort
ITALY:
LA NOTTE DEI FIORI (NIGHT OF THE FLOWERS)-G.V.Baldi;
IL DIO SERPENTE/THE SNAKE GOD-P.Vivarelli;
COME TI CHIAMI AMORE MIO?-U.Silva;
DELITTO ALLO SPECCHIO/DEATH ON THE 4 POSTER-J.Josipovici;
COSTRETTO A SCOMPARIRE,
NORME PER GLI OLOCAUSTI,
LA VERIFICA INCERTA and other experimentals from G.Barucchello;
UN GIOCO PER EVELINE-M.Avallone;
EDIPEON-L.Artale;
AAA MASSAGGIATRICE BELLA PRESENZA OFFRESI-D.Fidani;
YELLOW LE CUGINE-G.Baldanello;
MANIA-R.Polselli;
BLOW JOB,
LE SALAMANDRE-A.Cavallone;
EQUINOZIO-M.Ponzi
DENTRO LA CASA DELLA VECCHIA SIGNORA-G.Battiato;
RACCONTI PROIBITI DI NIENTE VESTITI-B.Rondi;
LA NOTTE DELL'ULTIMO GIORNO,
IL SESSO DEL DIAVOLO-O.Brazzi;
GLI UCCISORI-F.Taglioni;
LA LUNGA STRADA SENZA POLVERE-S.Tau;
TERMINAL-P.Beccia;
OCCHIO BIONDO OCCHIO NERO OCCHIO FELINO-Muzzi Loffredo;
SCACCO ALLA REGINA-P.Festa Campanile;
IL GIORNO DEL PORCO/THE DAY OF THE PIG: THE FANTASTIC WORLD OF
H.BOSCH-S.Pacelli;
QUESTA LIBERTA DI AVERE LE ALI BAGNATE-A.Santini;
EROS E THANATOS/RAPTUS-M.Girolami;
FINALMENTE MORTA-E.Valgiusti;
DROP OUT-T.Brass;
ECCE HOMO-B.Gaburro;
LA CITTA DELL'ULTIMA PAURA-C.Ausino;
REVENGE-P.Tosini;
ELOGIO DELLA PAZZIA-R.Aguerre;
L'UOMO PROIETTILE-S.Agosti;
THE COMOEDIA-B.Pischiutta;
LA RAGAZZA DI LATTA-M.Aliprandi;
CALDERON-G.Pressburger;
GRAND HOTEL DES PALMES-M.Merlini;
L'AUTUOMO-M.Masi;
RACCONTO D'AUTUNNO-Domenico Campana;
IL SENSO DELLA VERTIGINE-Paolo Bologna


title: [OT ma non troppo]  Sono tornato ottimista

author: Senbee Norimaki

text:
URBANI TROMBATO!
Bottiglia di spumante e festona con gli amici internettari.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ#: 4243376 (Teto)
Blog:
http://senbee.blogspot.com
mail:
sen...@despammed.com


author: Vazilis

text:
> URBANI TROMBATO!
>
> Bottiglia di spumante e festona con gli amici internettari.
Aspetta a cantar vittoria... chi lo sostituisce č  Rocco Buttiglione!
Speriamo nessuno gli dica che michelangelo era omosessuale
altrimenti fa ritinteggiare la cappella sistina...
Non č grottesco come il papa venga eletto nella stanza fatta diventare
la piů bella del mondo da un "rinnegato" della chisa.


author: BArrYZ

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:glt7on0n...@senbeenorimaki.org...
> URBANI TROMBATO!
>
> Bottiglia di spumante e festona con gli amici internettari.
Direi che non e' stata male anche la silurata ricevuta dal ministro
Maurizio "te comunico che" Gasparri.
Tanto Storace sapra', se possibile, essere anche peggio nel poco tempo
rimastogli per far danni, ma son sempre soddisfazioni.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]


author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di BArrYZ che mi ha attraversato la mente:
>> URBANI TROMBATO!
>>
>> Bottiglia di spumante e festona con gli amici internettari.
>
> Direi che non e' stata male anche la silurata ricevuta dal ministro Maurizio
> "te comunico che" Gasparri.
> Tanto Storace sapra', se possibile, essere anche peggio nel poco tempo
> rimastogli per far danni, ma son sempre soddisfazioni.
Storace è a far danni alla sanità: della serie vieni trombato alle
elezioni e io ti promuovo ministro. Alle comunicazioni c'è Landolfi.
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


text:
Prima c'è stata quella frase di Senbee Norimaki che mi ha attraversato
la mente:
> URBANI TROMBATO!
>
> Bottiglia di spumante e festona con gli amici internettari.
fate un bel brindisi all'illuminato Buttiglione. Vedrai che bei film
finanzierà.



author: endrix

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:glt7on0n...@senbeenorimaki.org...
> URBANI TROMBATO!
è senz'altro una bella soddisfazione, ma lo spumante è meglio tenerlo in
frigo per quando (se mai accadrà) ritireranno e butteranno definitivamente
nel cesso la sua legge di merda...
--
UFV: Profondo blu / After the sunset / Super size me / Sword in the moon /
Suspect zero / The ring 2 / The mask 2 / Storytelling / Crimen perfecto /
The eye 2 / In good company / The jacket / Ingannevole è il cuore più di
ogni cosa / Così fan tutti / Certi bambini / Cursed / Manuale d'amore / Non
desiderare la donna d'altri / Occhi di cristallo / Lavorare con lentezza /
Cuore sacro


text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Cheech mi disse:
> Prima c'è stata quella frase di Senbee Norimaki che mi ha attraversato
> la mente:
>
>> URBANI TROMBATO!
>>
>> Bottiglia di spumante e festona con gli amici internettari.
>
> fate un bel brindisi all'illuminato Buttiglione. Vedrai che bei film
> finanzierà.
Lo so lo so lo so ma Urbani trombato è pur sempre Urbani trombato!
Lasciatemi questi attimi di felicità! ^_^



author: Nicola de Angeli

text:
On Sun, 24 Apr 2005 08:30:43 GMT, Senbee Norimaki
<
sen...@despammed.com
> wrote:
>Lo so lo so lo so ma Urbani trombato è pur sempre Urbani trombato!
>Lasciatemi questi attimi di felicità! ^_^
Mi associo completamente.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


author: Keaton

text:
On Sat, 23 Apr 2005 22:41:26 GMT, Senbee Norimaki
<
sen...@despammed.com
> wrote:
>URBANI TROMBATO!
E meno male che c'è ancora chi
si accontenta di poco...
>
>Bottiglia di spumante e festona con gli amici internettari.
Mah...
L


text:
"Cheech" <
c...@c.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.c23e7d546...@c.it...
> Storace è a far danni alla sanità: della serie vieni trombato alle
> elezioni e io ti promuovo ministro. Alle comunicazioni c'è Landolfi.
Ah si', avevo letto male. Beh, allora cambia tutto, ROTFL



author: edoardopr

text:
>
>> Storace è a far danni alla sanità: della serie vieni trombato alle
>> elezioni e io ti promuovo ministro
giusto:dopo aver fatto danni in Regione Lazio,mi sembra giusto che Epurator
faccia danni su scala nazionale con la sanità.
 Alle comunicazioni c'è Landolfi.
chi era costui? (cit. I promessi sposi)


title: I nuovi mostri

author: spirit

text:
Il film con Ugo Tognazzi,Vittorio Gassman e Alberto Sordi sarà
trasmesso giorno 17/02/2007 alle ore 1.45 su Rai 1.


title: [OT]

author: Lilybert

text:
Noi, oggi Bowling for C Anteo 1730.
--
Lilybert
skatin' around the truth, who I am
but I know that the ice is gettin' thin


title: [OT]

author: Porzio

text:
Lilybert wrote:
> Noi, oggi Bowling for C Anteo 1730.
Esiste una llista apposita per gli appuntamenti milanesi:
http://it.groups.yahoo.com/group/filmilano/
Saresti anche IT.
Porzio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT]

author: Tuvok

text:
"Porzio" <
Por...@porzio.it
> ha scritto nel messaggio
> Esiste una llista apposita per gli appuntamenti milanesi:
>
http://it.groups.yahoo.com/group/filmilano/
Chi sei?


title: [OT]

author: m a f e

text:
Lilybert <
FROMTHEcho...@tin.it
> wrote:
> Noi, oggi Bowling for C Anteo 1730.
azz, una telefonata no, eh?
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
 -
http://www.filmagenda.it
"Gli scemi riescono a crearsi un paradiso tutto loro"
Giorni come rasoi, notti piene di ratti (Charles Bukowski)


title: [OT]

author: Holden

text:
Tuvok ci ha spiegato che:
> Chi sei?
rotfl! detto da te...
--
il mio nome è remo holden


title: [OT]

text:
"Holden" <
de...@della.it
> ha scritto nel messaggio
> > Chi sei?
>
> rotfl! detto da te...
Vuoi dire che non sai chi sono? Hai dormito persino a casa mia...
Anzi, non sei venuto per lo smau?


title: [OT]

text:
Tuvok ci ha spiegato che:
> Vuoi dire che non sai chi sono? Hai dormito persino a casa mia...
ehi lo so chi sei, basta guardare i post israele-palestina ;)

> Anzi, non sei venuto per lo smau?
mi hai invitato, babbo?
--
holden


title: [OT]

text:
On Mon, 28 Oct 2002 11:59:38 +0100, Holden <
de...@della.it
> wrote:
>> Anzi, non sei venuto per lo smau?
>
>mi hai invitato, babbo?
Questo ti rende cugino del Battocchi!
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"The day Microsoft makes something that doesn't suck
is probably the day they start making vacuum cleaners."
Ernst Jan Plugge


title: [OT]

text:
Nicola de Angeli ci ha spiegato che:
> > Questo ti rende cugino del Battocchi!
anche nipote tuo e di leo? onorato x tutto!
ma da chi ha preso il cuginetto, però? ;)
--
holden


title: [OT]

text:
m a f e <
cial...@tiscalinet.it
> wrote:
> Lilybert <
FROMTHEcho...@tin.it
> wrote:
>
> > Noi, oggi Bowling for C Anteo 1730.
>
> azz, una telefonata no, eh?
Uffiti, hai ragione. Prenditela con chi ha il tuo numero! ;)



title: [OT]

text:
Lilybert <
FROMTHEcho...@tin.it
> wrote:
> Uffiti, hai ragione. Prenditela con chi ha il tuo numero! ;)
...Il quale ha detto "Tanto l'hanno già visto tutti".



title: [OT]

text:
Lilybert <
FROMTHEcho...@tin.it
> wrote:
> Lilybert <
FROMTHEcho...@tin.it
> wrote:
>
> > Uffiti, hai ragione. Prenditela con chi ha il tuo numero! ;)
>
> ...Il quale ha detto "Tanto l'hanno già visto tutti".
vero, ma un caffe' non si nega a nessuno :)



title: [UFV]Primavera, Estate, Autunno, Inverno... e ancora Primavera

author: F 4 Fake

text:
Timidi SPOILER
Meraviglioso. L'ultimo lavoro del coreano Kim Ki-Duk, del quale finora avevo
visto solo "L'isola" e "Bad Guy", è un regalo per gli occhi e per lo
spirito. Impostato come macrociclo dell'esistenza di un monaco buddhista
(tutto il racconto è circoscritto visivamente in questo sperduto su un lago
di montagna) - primavera/infanzia, estate/adolescenza, autunno/maturità,
inverno/senilità - il film è di una dolcezza violentissima. Forse
addirittura più "violento" dei due film sopracitati. Imperdibile.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase. Il mio problema era la gente. E ne trovi ovunque."


text:
"F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8gXvc.402713$rM4.16...@news4.tin.it...
> Timidi SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Meraviglioso. L'ultimo lavoro del coreano Kim Ki-Duk, del quale finora
avevo
> visto solo "L'isola" e "Bad Guy", è un regalo per gli occhi e per lo
> spirito. Impostato come macrociclo dell'esistenza di un monaco buddhista
> (tutto il racconto è circoscritto visivamente in questo sperduto MONASTERO



author: looke

text:
"F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
news:8gXvc.402713$rM4.16...@news4.tin.it...
> Meraviglioso. L'ultimo lavoro del coreano Kim Ki-Duk, del quale finora
avevo
> visto solo "L'isola" e "Bad Guy", è un regalo per gli occhi e per lo
> spirito.
d'accordissimo sulla valutazione... solo che non è l'ultimo film di questo
regista fenomenale e molto prolifico: infatti l'ultimo è Samaria (samaritan
girl, 2004), anch'esso stupendo e dolcemente disperato (Orso d'argento per
la regia a Berlino quest'anno). Cercalo, guardalo e fallo tuo, è veramente
emozionante, l'apice insieme a bad guy secondo me, senza nulla togliere agli
altri.
consiglio questo sito:
http://www.cinemacoreano.it/ancoraprimavera/index.htm
ciao
looke
--
http://www.ebriarecords.com/festival_ebria2004.asp


text:
"looke" <
luke...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:XY_vc.404982$rM4.16...@news4.tin.it...
> "F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8gXvc.402713$rM4.16...@news4.tin.it...
>
> > Meraviglioso. L'ultimo lavoro del coreano Kim Ki-Duk, del quale finora
> avevo
> > visto solo "L'isola" e "Bad Guy", è un regalo per gli occhi e per lo
> > spirito.
>
> d'accordissimo sulla valutazione... solo che non è l'ultimo film di questo
> regista fenomenale e molto prolifico: infatti l'ultimo è Samaria
(samaritan
> girl, 2004), anch'esso stupendo e dolcemente disperato (Orso d'argento per
> la regia a Berlino quest'anno).
Grazie! Avevo il sospetto che ne avesse fatto un altro, ma il pressbook mi
ha ingannato...
Cercalo, guardalo e fallo tuo, è veramente
> emozionante, l'apice insieme a bad guy secondo me, senza nulla togliere
agli
> altri.
Spero di trovarlo al più presto



title: The Grudge

author: Max

text:
Salve a tutti , mi sapete dire in che anno e mese e uscito
The Grudge in versione originale ?
Grazie a tutti
Ciao


title: The Grudge

author: Nicola®

text:
Max ci ha detto :
> Salve a tutti , mi sapete dire in che anno e mese e uscito
> The Grudge in versione originale ?
Dipende dove: in Giappone il 25 gennaio del 2003; in Italia il 7
ottobre del 2003, in USA il 2 aprile del 2004. Non è uscito al cinema.


title: The Grudge

author: Braccobaldo De Pantofolai

text:
"Nicola®" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.256b7d66c...@libero.it...

è la versione più bella.
sopratutto il finale
 altro che americanizzazioni.....


title: The Grudge

text:
... vi ringrazio .
Ciao


title: UFV

author: AP

text:
Alcuni film destano sorpresa sul ruolo e sulla mentalita' dei
selezionatori per le mostre, per non dire delle giurie. Il "PAPA' DI
GIOVANNA" racconta di un papa' e del rapporto con una figlia un po
ritardata, sullo sfondo dell'italia del dopoguerra ma riuscendo a non
dire nulla sul rapporto tra padre e figlia e inserendo alcuni quadretti
di italia che hanno nulla a che vedere col racconto e che sono persino un
po ridicoli, vedi per esempio quello di Greggio.
Silvio Orlando e' bravo, anche se, una volta consumato tutto il pathos
della tragedia iniziale il film continua solo per inerzia. Alba
Rohrwacher e' bravina, un po scolastica la sua interpretazione ma senza
appunti. Il resto un disastro. La Neri sembra avere l'unica
preoccupazione di mettere in evidenza le labbra e di star ferma come una
cartolina. Greggio e' meno peggio del previsto, ma un attore avrebbe
messo un filo di piu' nel suo ruolo che, essendo drammatico, manca
drammaticamente di drammaticita'... La Grandi, su una sedia a rotelle, e
unica bolognese di un film girato a bologna, non dice mai una parola.
Avati si e' fissato con l'italia del dopoguerra, dopo "il cuore altrove"
e "la seconda notte di nozze" Il film mostra il solito repertorio di
oggetti e costumi, ma anche la solita poca attenzione a ricostruire
onestamente clima e atmosfere, e in omaggio ai tempi nostri una certa
dose di revisionismo sul ruolo dei partigiani.
Da lamentare anche una fastidiosa fotografia che illumina tutto il film
di ombre nette e di toni seppia. Un inserto "virato seppia" puo' servire
ad aprire una parentesi storica, ma farci tutto un film e' solo una
stupidaggine.
Guillermo Arriaga ha lavorato molto con Inarritu prima della separazione
artistica, che immagino basata sul fatto che Arriaga consideri Inarritu
uno tranquillo, uno che non osa abbastanza... "The Burning Plain" e' un
bel film con un bel racconto ambientato nelle piane bruciate dal sole del
sud dell'america e del messico, con le medesime atmosfere di film come
"le tre sepolture" o di "amores perros". Il problema e' che i primi 40
minuti passano senza avere la piu' pallida idea di chi fa che cosa. Il
film racconta
[MILD SPOILER]
le vicende di alcune persone saltando avanti e indietro temporalmente
nelle loro vite. Ma gli attori che fanno gli stessi personaggi nei
diversi anni sono diversi, e nulla fa capire che ci si sta muovendo nel
tempo. Per sovramercato la persona intorno a cui ruota la vicenda cambia
anche nome... il risultato e' che si va vicini a incazzarsi molto prima
di cominciare a mettere qualche cosa insieme. Poi il film si fa perdonare
e lascia anche un buon ricordo, ma resta il perche' di un simile
accanimento contro lo spettatore.
Ci voleva Sam Rockwell, lui e solo lui per interpretare il protagonista
di un film tratto da un racconto di quella mente un po fantasiosa e un po
pervertita di Chuck Palahniuk. Choke e' la storia di un ragazzo che vive
di lavoretti stravaganti per pagare le spese del ricovero della mamma in
un ospedale psichiatrico e che a causa di questo legame problematico ha
maturato la dipendenza dal sesso. Rockwell e' perfetto, la Huston
grandissima e bravi anche gli altri attori, il racconto regala un
simpatico twist nel finale... avesse avuto anche un regista sarebbe stato
un filmone. Clark Gregg probabilmente innamorato del racconto al punto di
sceneggiarlo personalmente tratta la materia con rispetto e distacco,
limitandosi a mettere in scena le pagine del testo.
Si diceva dei selezionatori... Parque Via ha vinto il Pardo di Locarno, e
vorrei che qualcuno mi dicesse perche'. Beto e' un tranquillo omino che
vive dentro una grossa casa, con il compito di mantenerla in buono stato
e di occuparsene. Enrique Rivero riesce in un paio di scene a rendere la
bella casa come un essere vivente, ma per il resto del film vediamo solo
Beto fare quello che fanno tutti senza il beneficio di nessuna elisione.
E cosi' Beto si lava i denti in tempo reale, si pettina in tempo reale,
fa l'immancabile pisciata in tempo reale, cammina su e giu' per la casa e
le scale in tempo reale... i minuti passano in questo modo, e anche la
mia pazienza. Dopo un'ora di tanta lentezza Beto (un attore di una
bruttezza unica) riesce a stimolare un piccola curiosita' ma la svolta
drammatica arriva quando il sonno mi ha anestetizzato e non aggiunge
nulla a quanto visto prima.
Disaster Movie e' l'ennesimo spoof movie, con l'aggravante di prendere in
giro altri spoof movie. Si innesca un pericoloso circolo vizioso, prima i
film, poi i film che prendono in giro i film, poi i film che prendono in
giro i film che prendono in giro i film... fermateli!
Inutile parlarne, il film spooffa film che non sono ancora usciti qui.
The Air I breathe e' una bella vicenda corale, le "solite" quattro vite
raccontate in parallelo che si intrecciano e che interagiscono tra di
loro casualmente e inconsciamente. Chiudo un occhio sulla sceneggiatura,
che non e' a prova di bomba e che ha un paio di personaggi che definire
sopra le righe e' solo un eufemismo. La perdono, perche' le
interpretazioni di Fraser e di Bacon, e persino di Andy Garcia, che
interpreta lo strozzino piu' cattivo del mondo, sono superlative.
Stupisce molto positivamente anche Sarah Michelle Gellar, piu' nota come
Buffy, l'ammazzavampiri. Jieho Lee non ha idea di come si faccia un film
e non ha niente di suo da metterci, ma sa far recitare gli attori.
Honeydripper
Ho finito il tempo proprio sul mio regista preferito, Sayles e su un film
che forse non uscira' mai, come gli ultimi di Sayles.
Belle atmosfere, uno scorcio dell'america del sud negli anni post
segregazione, molta umanita', molta "soul", molta musica, molta vita.
Virgin Territory
Ricordate la stagione de "alle dame del castello piace solo fare quello"
o "quel gran pezzo della ubalda" e compagnia?
Ecco, questo che da noi esce come "decameron pie" unendo appunto
l'ispirazione al nostrano decamerone col suffisso che ormai identifica il
genere commedia demenziale per teenagers, vorrebbe essere uno di quelli.
Il problema e' che non manca l'esibizione di tettine (e nulla di piu' che
pudiche tettine) ma manca completamente la parodia e persino l'ironia.
Ogni volta che si vede il minuto Tim Roth fare le sue smargiassate ci si
aspetta un moto di arguzia o un ammiccamento. Invece nessuno li' dentro
pensa di fare un parodia, anzi, si prendono tutti molto sul serio.
Quindi, tettine a parte, se vi va una commedia in costume su temi banali,
eccovi serviti.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV: Il papa' di Giovanna - The Burning Plain - Choke - Parque Via -
Disaster Movie - The Air I Breathe - Honeydripper - Virgin Territory -
The X Files I Want to Believe - Eldorado - Baby Mama - Star Wars The
Clone Wars - Postal - Doomsday - The Ten - Deception - Vitus - Una bionda
sotto scorta - Forgetting Sarah Marshall - Cheung Gong 7 hou (CJ7) -
Penelope - Tropic Thunder - Where In The World Is Osama Bin Laden
www.iaciners.org


title: [CALENDARIO] Oggi è il compleanno di Leonardo Pieraccioni

author: ScIrIoSiTo

text:
Oggi è un bel giorno per il mondo del cinema, perchè in questo giorno è nato:
Leonardo Pieraccioni
Nato a Firenze (Italia) Mercoledì 17 Febbraio 1965 età 40 anni
Filmografia:
http://cinemaz.altervista.org/personaggio.php?id=326
------------
Servizio mail a cura di
http://www.AlterVista.org


title: CERCO GALILEO DI CAVANI 1968

author: Pompea Moccioli

text:
Sono un'insegnante e vorrei integrare le lezioni su Galileo Galilei
proponendo la visione di questo film ai miei studenti.


title: info case editrici

author: il critico

text:
Salve a tutti,
(è una cosa seria, vi prego di astenervi con le solite trollate...)
ho da poco ultimato un saggio di cinematografia e vi prego di aiutarmi
dandomi alcune informazioni.
Visto che è un lavoro originale nonché l'unico mai scritto sul personaggio
da me trattato, ho pensato di sottoporlo a diverse case editrici (meglio se
specializzate nel campo del cinema) per una possibile pubblicazione. Ma non
ho idea di quale sia la procedura da seguire in questi casi.
Ritengo che inviare una copia cartacea sia sempre meglio che spedire un file
word tramite email e, quindi, ho subito stampato il tutto per inviarlo
(magari accompagnato ugualmente da un file su floppy) ad una casa editrice.
Ma bisogna accompagnare il tutto con una lettera di presentazione?
C'è un sito che illustra tutti gli indirizzi delle maggiori case editrici?
Bisogna inviarlo all'indirizzo della casa editrice o invece ci sono degli
uffici appositi? E se sì, quali?
Insomma, gentilmente, qualcuno sa cosa bisogna fare da qui in poi?
Grazie in anticipo.


title: info case editrici

author: Spaceman Spiff

text:
il critico ha scritto:
> Insomma, gentilmente, qualcuno sa cosa bisogna fare
> da qui in poi?
chiedi indicazioni in mail a "il fake di alberto" e' espertissimo
fffffffffff
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: info case editrici

text:
On Mon, 07 Feb 2005 00:35:46 GMT, il critico wrote:
> Insomma, gentilmente, qualcuno sa cosa bisogna fare da qui in poi?
Una buona introduzione fa un mondo di differenza.
Ti scrivo una lettera di referenze?
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: info case editrici

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:kjkmltbdg703.pumv7k5lk183$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 07 Feb 2005 00:35:46 GMT, il critico wrote:
>
>> Insomma, gentilmente, qualcuno sa cosa bisogna fare da qui in poi?
>
> Una buona introduzione fa un mondo di differenza.
sě, lo credo anch'io!!!
> Ti scrivo una lettera di referenze?
come se mi conoscessi!  :-)


title: info case editrici

text:
Il Mon, 07 Feb 2005 11:39:18 GMT, il critico ha scritto:
>> Una buona introduzione fa un mondo di differenza.
>
> sě, lo credo anch'io!!!
>
>> Ti scrivo una lettera di referenze?
>
> come se mi conoscessi!  :-)
ti conosco... ti conosco...


title: info case editrici

text:
"AP" <"duccio@KeepMyMailboxClean"@
iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:36pqjuF...@individual.net...

ok, allora aspetto la tua lettera!


title: info case editrici

author: un fake di Alberto

text:
Spaceman Spiff <
spacema...@virgilio.it
> wrote:
> il critico ha scritto:
>
> > Insomma, gentilmente, qualcuno sa cosa bisogna fare
> > da qui in poi?
>
> chiedi indicazioni in mail a "il fake di alberto" e' espertissimo
Ugh, mi tocca ritaggare il messaggio a cui rispondi. Espertissimo di
case editrici? :-/
--
UFV:Top Secret(DVD)/ma Quando Arrivano le Ragazze?/Cenerentola a
Parigi(DVD)/Love Actually(DVD)/Ferro 3 La casa vuota/Quando meno
te lo aspetti -
http://www.albertofarina.tk


title: info case editrici

text:
il critico <
ilcriti...@msn.com
> wrote:
> ho da poco ultimato un saggio di cinematografia e vi prego di aiutarmi
> dandomi alcune informazioni.
Provo a fare il possibile.
In linea di massima, comunque, e' sconsigliabile scrivere roba del
genere "on spec" -ossia scrivere prima e dopo cercare di piazzare. In
genere una casa editrice tende ad avere collane gia' affermate, con una
linea editoriale precisa. E' piu' facile vendere un progetto, che poi
verra' realizzato nelle linee editoriali dell'editore che accetta di
pubblicarlo. Se arrivi con qualcosa di gia' pronto devi essere preparato
a un lavoro di adattamento.
> Visto che è un lavoro originale nonché l'unico mai scritto sul personaggio
> da me trattato, ho pensato di sottoporlo a diverse case editrici (meglio se
> specializzate nel campo del cinema) per una possibile pubblicazione. Ma non
> ho idea di quale sia la procedura da seguire in questi casi.
Non esiste una procedura "giusta". Non ho mai lavorato all'interno di
una casa editrice, e magari se la Lilybert ci legge puo' darti qualche
informazione in piu'. La mia modesta esperienza fu di scrivere al
curatore di una collana per proporre un libro su un personaggio che mi
interessava -John Landis. Dopo averlo convinto, scrissi un paio di
capitoli perche' avesse un'idea di come stavo impostando la cosa, e dopo
aver avuto la sua approvazione andai avanti completando il libro.
> Ritengo che inviare una copia cartacea sia sempre meglio che spedire un file
> word tramite email e, quindi, ho subito stampato il tutto per inviarlo
> (magari accompagnato ugualmente da un file su floppy) ad una casa editrice.
> Ma bisogna accompagnare il tutto con una lettera di presentazione?
Una lettera di presentazione mi sembrerebbe assolutamente necessaria.
Qualsiasi casa editrice, che io sappia, e' letteralmente sommersa di
proposte di manoscritti: ma a leggere un tomo di qualche centinaia di
cartelle ci vuole parecchio tempo, mentre una lettera la si smaltisce in
pochi minuti, e puo' essere un utile strumento per decidere cosa leggere
e cosa saltare senza rimpianti. Credo che sarebbe utile scrivere nella
lettera perche' ti interessa proprio quel personaggio, cosa ti proponi
di dire nel tuo saggio, e che taglio hai dato al lavoro.
Di che personaggio si tratta?
> C'è un sito che illustra tutti gli indirizzi delle maggiori case editrici?
Lo ignoro. Ma se hai scritto un saggio di cinema, suppongo che tu di
cinema sia abituato a leggere. Suggerirei quindi che tentassi, per
cominciare, con gli indirizzi degli editori di tutti i libri di cinema
che hai in casa e che ti sembrano sufficientemente belli, e vicini
tematicamente alla roba che hai scritto tu.
> Bisogna inviarlo all'indirizzo della casa editrice o invece ci sono degli
> uffici appositi? E se sì, quali?
Credo proprio che dipenda dalla casa editrice. Il Castoro, ad esempio,
e' un editore molto piccolo e l'ufficio e' uno solo. Nel caso di grossi
editori puo' esistere un ufficio letture, oppure singoli editor che si
occupano di questo o quel settore. Non saprei come individuarli, pero'.
Resta il problema di fondo che tu hai gia' scritto qualcosa seguendo
parametri tuoi che potrebbero non corrispondere a quelli dell'editore.
Per dire, se avessi scritto un saggio su un regista e intendessi
proporlo proprio al Castoro, devi renderti conto che questo dovrebbe
essere strutturato secondo lo schema della collana: ossia intervista in
apertura, analisi film per film (con descrizione minuziosa della trama),
filmografia e bibliografia, e fotogrammi tratti dai film. Proporre
qualcosa di fuori linea puo' essere un problema. (Ma va detto che esiste
anche una collana che si chiama "Gli imprevisti", e che e' piu'
elastica).



title: info case editrici

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1grnup7.18ih7t51uvxj1sN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Spaceman Spiff <
spacema...@virgilio.it
> wrote:
>
>> il critico ha scritto:
>>
>> > Insomma, gentilmente, qualcuno sa cosa bisogna fare
>> > da qui in poi?
>>
>> chiedi indicazioni in mail a "il fake di alberto" e' espertissimo
>
> Ugh, mi tocca ritaggare il messaggio a cui rispondi. Espertissimo di
> case editrici? :-/
quindi?


title: info case editrici

text:
il critico <
ilcriti...@msn.com
> wrote:
> quindi?
Quindi cosa?



title: info case editrici

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1grnvtb.1ynua3a1pwszttN%sin...@iaciners.org.invalid...



title: info case editrici

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1grnvtb.1ynua3a1pwszttN%sin...@iaciners.org.invalid...
> il critico <
ilcriti...@msn.com
> wrote:
>
>> ho da poco ultimato un saggio di cinematografia e vi prego di aiutarmi
>> dandomi alcune informazioni.
>
> Provo a fare il possibile.
>
> In linea di massima, comunque, e' sconsigliabile scrivere roba del
> genere "on spec" -ossia scrivere prima e dopo cercare di piazzare. In
> genere una casa editrice tende ad avere collane gia' affermate, con una
> linea editoriale precisa. E' piu' facile vendere un progetto, che poi
> verra' realizzato nelle linee editoriali dell'editore che accetta di
> pubblicarlo. Se arrivi con qualcosa di gia' pronto devi essere preparato
> a un lavoro di adattamento.
>
>> Visto che č un lavoro originale nonché l'unico mai scritto sul

>> C'č un sito che illustra tutti gli indirizzi delle maggiori case
>> editrici?
>
> Lo ignoro. Ma se hai scritto un saggio di cinema, suppongo che tu di
> cinema sia abituato a leggere. Suggerirei quindi che tentassi, per
> cominciare, con gli indirizzi degli editori di tutti i libri di cinema
> che hai in casa e che ti sembrano sufficientemente belli, e vicini
> tematicamente alla roba che hai scritto tu.
>
>> Bisogna inviarlo all'indirizzo della casa editrice o invece ci sono degli
>> uffici appositi? E se sě, quali?
>
> Credo proprio che dipenda dalla casa editrice. Il Castoro, ad esempio,
> e' un editore molto piccolo e l'ufficio e' uno solo. Nel caso di grossi
> editori puo' esistere un ufficio letture, oppure singoli editor che si
> occupano di questo o quel settore. Non saprei come individuarli, pero'.
>
> Resta il problema di fondo che tu hai gia' scritto qualcosa seguendo
> parametri tuoi che potrebbero non corrispondere a quelli dell'editore.
> Per dire, se avessi scritto un saggio su un regista e intendessi
> proporlo proprio al Castoro, devi renderti conto che questo dovrebbe
> essere strutturato secondo lo schema della collana: ossia intervista in
> apertura, analisi film per film (con descrizione minuziosa della trama),
> filmografia e bibliografia, e fotogrammi tratti dai film. Proporre
> qualcosa di fuori linea puo' essere un problema. (Ma va detto che esiste
> anche una collana che si chiama "Gli imprevisti", e che e' piu'
> elastica).
sei stato piů che esaustivo, grazie!
il personaggio č sergio rubini.
ho scritto questo saggio prima di contattare la casa editrice per il
semplice motivo che č la mia tesi di laurea.


title: info case editrici

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1grofct.jbbu2h8w00gN%sin...@iaciners.org.invalid...
> il critico <
ilcriti...@msn.com
> wrote:
>
>> quindi?
>
> Quindi cosa?
Mi dai qualche consiglio? please


title: info case editrici

text:
il critico <
ilcriti...@msn.com
> wrote:

Non capivo il "quindi", e' comparso dopo che ti avevo risposto. :-)
--
UFV:Being John Malkovich(DVD)/Finding Neverland/Shark Tale/Squadra
volante(DVD)/Top Secret(DVD)/ma Quando Arrivano le Ragazze?
http://www.albertofarina.tk


title: info case editrici

text:
il critico <
ilcriti...@msn.com
> wrote:
> il personaggio è sergio rubini.
> ho scritto questo saggio prima di contattare la casa editrice per il
> semplice motivo che è la mia tesi di laurea.
OK... ma Rubini attore o regista? Credo che solo nel secondo caso possa
valere la pena di proporlo al Castoro...



title: suggerimenti

author: xxx

text:
vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
graz graz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: suggerimenti

author: adamski

text:
Il Fri, 12 May 2006 10:03:12 +0000 (UTC), xxx ha scritto:
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
> graz graz
A parte un fracco di Cronenberg mi viene in mente Transamerica, Codice 46,
Mulholland Drive, Akira, Ghost in the shell, Big, La cosa...

Comunque basta scrivere roba su quest'argomento, sa di vecchio...


title: suggerimenti

author: Scirlock Holmes

text:
Ciao *xxx*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte, mi
 ricordo solo un post che fa cosě:
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
> graz graz
>
>
non ho capito la domanda
--
In sardegna č pieno di ladri:
http://tinyurl.com/s2pq9
******************************************************
http://x-privat.org
 -
http://tinyurl.com/4y7aa
******************************************************


title: suggerimenti

text:
Il 12 May 2006 12:35:21 +0200, Scirlock Holmes ha scritto:
> Ciao *xxx*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte, mi
>  ricordo solo un post che fa così:
>
>> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
>> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
>> graz graz
>>
>>
>
> non ho capito la domanda
è la confusione tra il tuo disgraziato corpo e la tua identità


title: suggerimenti

author: Siouxie

text:
> > vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> > che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
> > graz graz
>
> A parte un fracco di Cronenberg mi viene in mente Transamerica, Codice 46,
> Mulholland Drive, Akira, Ghost in the shell, Big, La cosa...
>
> Comunque basta scrivere roba su quest'argomento, sa di vecchio...
allora potevi non rispondere :)
a me serviva perche' devo organizzare una rassegna (che sapra' di
vecchio) su questo argomento
pero', volevo titoli piu' *ricercati* di cose meno conosciute
grazie comunque


title: suggerimenti

text:
Ciao *n3tgan3sh*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra
 notte, mi ricordo solo un post che fa così:
>> non ho capito la domanda
>
> è la confusione tra il tuo disgraziato corpo e la tua identità
ho il corpo perfetto, ma per fortuna ho anche una mente brillante che
 non stona nel complesso, cell mi fa un baffo
--
In sardegna è pieno di ladri:
http://tinyurl.com/s2pq9



title: suggerimenti

author: Alberto Casini

text:
"Siouxie" <
mad4...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1147431595.5...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
> allora potevi non rispondere :)
> a me serviva perche' devo organizzare una rassegna (che sapra' di
> vecchio) su questo argomento
> pero', volevo titoli piu' *ricercati* di cose meno conosciute
Sei donna?
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: FEFF8/ Survive Style 5+ (T.Tada, 2004)/ Alexandra's Project (R.de
Heer,2003)/ Marocco (J.von Sternberg,1930)


title: suggerimenti

author: RedWiz

text:
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati*
che intendi per poco sputtanati
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
la mosca
in & out
tutti i dr jekill
molti sui vampiri
nato il 4 luglio
guerre stellari , tutti
the toxic avenger 1
il ritorno dei morti viventi 3


title: suggerimenti

text:
"xxx" <
mad4...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:30c5f5134344fa30e8a...@mygate.mailgate.org...
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
Full Metal Yakuza di Miike
Gozu di Miike
Ichi the Killer di Miike
ecc.ecc. di Miike



title: suggerimenti

text:
> ho il corpo perfetto, ma per fortuna ho anche una mente brillante
sign


title: suggerimenti

author: Butthole Spelunker

text:
"xxx" <
mad4...@yahoo.it
> ha scritto
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
"Un anno con 13 lune" di Rainer W. Fassbinder.
Saluti
BS
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: suggerimenti

author: Stefano

text:
xxx ha scritto:
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
> graz graz
>
>
Ghost in The Shell. Anche i film, ma soprattutto per una riflessione un
po' più estesta, Stand Alone Complex, in particolare la seconda stagione
(2nd GIG), che è davvero spettacolare e credo sia l'opera cyberpunk che
più si sofferma sulla tematica.


title: suggerimenti

text:
Il 12 May 2006 03:59:55 -0700, Siouxie ha scritto:
> allora potevi non rispondere :)
Potevo :)
> a me serviva perche' devo organizzare una rassegna (che sapra' di
> vecchio) su questo argomento
Madonna! Chi inviti a presentare? Francesca Alfano Miglietti? Madonna
cheppalle!


title: suggerimenti

author: ugo quiller

text:
xxx a écrit :
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
> graz graz
The Cremaster Cycle di Matthew Barney


title: suggerimenti

text:
"xxx" <
mad4...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:30c5f5134344fa30e8a...@mygate.mailgate.org...
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
Tetsuo č sputtanato? Altered states?



title: suggerimenti

author: Jason Savoldelli

text:
xxx ha scritto:
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
> graz graz
The Unknown  di Tod Browning
Eyes Without A Face  di G.Franju
Santa Sangre  di Alejandro Jodorowsky
Tetsuo  di Shinya Tsukamoto
Spider  di S.Frears
...e ovviamente tutto Cronenberg, La Mosca e Videodrome in primis.
Jason Savoldelli
----
"Vi veri veniversum vivus vici"
"Col potere della verità, vivendo,
 conquistai l'universo"


title: suggerimenti

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:ia4ijr8v30n.rlvhhmft2gqh$.dlg@40tude.net...
> Madonna! Chi inviti a presentare? Francesca Alfano Miglietti? Madonna
> cheppalle!
Almeno lei a scrive de quelle cose se li é fatti i soldi



title: suggerimenti

text:
Ciao *RedWiz*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte,
 mi ricordo solo un post che fa così:
>
>> ho il corpo perfetto, ma per fortuna ho anche una mente brillante
>
> sign
>
la sign delle verità



title: suggerimenti

text:
Il Fri, 12 May 2006 13:30:57 +0200, Alberto Casini ha scritto:
>> Madonna! Chi inviti a presentare? Francesca Alfano Miglietti? Madonna
>> cheppalle!
>
> Almeno lei a scrive de quelle cose se li é fatti i soldi
Ha la mia invidia. Non la mia ammirazione.


title: suggerimenti

text: eh, visto che l'hai fatto non rompere i cog**oni, NO? :)


title: suggerimenti

text: di questo mi sfugge l'autore :)


title: suggerimenti

text:
Il 12 May 2006 05:22:31 -0700, Siouxie ha scritto:
> eh, visto che l'hai fatto non rompere i cog**oni, NO? :)
Ho espresso un parere. Prendo atto di come questo t'indisponga, ma non me
ne frega un cazzo.


title: suggerimenti

text:
"Siouxie" <
mad4...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1147436594.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
> di questo mi sfugge l'autore :)
Lascia stare e rispondi



title: suggerimenti

text:
purtoppo sono polemica
io non ho chiesto pareri sul tema della rassegna, tantomeno di
discuterne, tantomeno un consiglio su chi dovesse presentarla (ma forse
quella voleva essere una battuta spiritosa?) ho chiesto a qualche
volenteroso un consiglio su dei titoli e stop


title: suggerimenti

text:
Il Fri, 12 May 2006 14:57:03 +0200, Alberto Casini ha scritto:
> "Siouxie" <
mad4...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1147436594.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
>> di questo mi sfugge l'autore :)
>
> Lascia stare e rispondi
telefona all'ISTAT e chiediglielo
NNTP-Posting-Host: 193.204.90.67
descr:        Istituto Nazionale di Statistica
descr:        Dipartimento di Informatica
address:      via C. Balbo, 16
address:      I- 00100 Roma
address:      Italy
phone:        +39 6 46732212
fax-no:       +39 6 46732537
--
http://angolobologna.splinder.com



title: suggerimenti

text:
madonna chi sei, il genio dell'informatica?
complimentoni, pero' sto in un'altra sede haha
veramente un bel posto questo ng


title: suggerimenti

text:
Ciao *Siouxie*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte,
 mi ricordo solo un post che fa cosě:
> madonna chi sei, il genio dell'informatica?
> complimentoni, pero' sto in un'altra sede haha
> veramente un bel posto questo ng
>
lassali perdč, c'č il timore del nuovo in questo ng
ps perň sei terun lo stesso, vero? :)
--
In sardegna č pieno di ladri:
http://tinyurl.com/s2pq9



title: suggerimenti

text:
> purtoppo sono polemica
ma vai a fare in culo


title: suggerimenti

text:
Il 12 May 2006 06:19:42 -0700, Siouxie ha scritto:
> madonna chi sei, il genio dell'informatica?
ma no, ho solo spinto il tasto H di dialog e cercato con un banale whois.
> complimentoni, pero' sto in un'altra sede haha
ahahahaha! maddai! in effetti uno del reparto IT utilizzerebbe senz'altro
un server che oscuri l'IP
> veramente un bel posto questo ng
siamo dei burloni, e poi di cosa ti lamenti? Hai avuto un sacco di risposte
e ti sei fatta anche du' risate!
--
http://angolobologna.splinder.com


title: suggerimenti

text:
Il 12 May 2006 06:19:42 -0700, Siouxie ha scritto:

ah, già che ci sei, quand'è che da pollyJ,2002 (grande PJ, ci ho suonato
come spalla con la mia band)
Message-ID: <
3f124760d1b1fc3e1fd...@mygate.mailgate.org
>
sei diventata poccy ?
Message-ID: <
f46bd9b0.03062...@posting.google.com
>
e la trasformazione in Siouxie ? :-)
--
http://angolobologna.splinder.com


title: suggerimenti

text: tutti quelli in cui non recita tua mamma


title: suggerimenti

text:
quindi non volevi stupire ma solo essere simpatico?
o beccare tutti quelli che non nascondono l'IP?
mai riso tanto


title: suggerimenti

text:
Il 12 May 2006 06:49:21 -0700, Siouxie ha scritto:
> quindi non volevi stupire ma solo essere simpatico?
stupire cosa? visto che il Casini continuava a chiedere chi eri, ho postato
l'header, ripeto, è una cosa normalissima mica da esperti.
> o beccare tutti quelli che non nascondono l'IP?
beccare? beccare cosa? ci saranno cinquantamila persone all'Istat
> mai riso tanto
hai il tono un pò acidello.
Ti consiglio un Maloox o ascoltarti un disco dei Black Flag a 10 di volume.
--
http://angolobologna.splinder.com


title: suggerimenti

text:
> tutti quelli in cui non recita tua mamma
puttana ti infilo il cazzo in bocca e ti faccio uscire la sborra dalle
orecchie.
solo dopo potrai berla
Red


title: suggerimenti

text:
Ciao *RedWiz*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte,
 mi ricordo solo un post che fa cosě:
>> tutti quelli in cui non recita tua mamma

ci schiff, the dreamers ti fa un baffo a te!



title: suggerimenti

text:
>>> tutti quelli in cui non recita tua mamma
>>
>> puttana ti infilo il cazzo in bocca e ti faccio uscire la sborra dalle
>> orecchie.
>>
>> solo dopo potrai berla
>>
>> Red
>
> ci schiff, the dreamers ti fa un baffo a te!
perchè?
che c'è di cosi' pesante in the dreamers?


title: suggerimenti

text:
Ciao *RedWiz*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte,
 mi ricordo solo un post che fa cosě:
>> ci schiff, the dreamers ti fa un baffo a te!
>
> perchč?
> che c'č di cosi' pesante in the dreamers?
>
č un film volgare



title: suggerimenti

text:
>>> ci schiff, the dreamers ti fa un baffo a te!
>>
>> perchč?
>> che c'č di cosi' pesante in the dreamers?
>
> č un film volgare
io lo trovo, al massimo, supponente
non č che sei gay?
Red


title: suggerimenti

text: io di solito mi faccio gli affari miei


title: suggerimenti

author: maitre Aliboron

text:
> > che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
>
> la mosca
beh, allora ci potrebbe stare quasi tutto il Cronenberg.
--
maitre Aliboron


title: suggerimenti

text:
Ciao *RedWiz*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte,
 mi ricordo solo un post che fa cosě:
>>>> ci schiff, the dreamers ti fa un baffo a te!

au contrer mon amě



title: suggerimenti

author: O'Blivion

text:
xxx ha scritto:
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
> graz graz
Tetsuo di Tsukamoto č il film che fa per te. Fidati.
ciao


title: suggerimenti

text: sei tu che mi hai mandata affanculo gratuitamente


title: suggerimenti

text:
> sei tu che mi hai mandata affanculo gratuitamente
puttana ti infilo il cazzo in bocca e ti faccio uscire la sborra dalle



title: suggerimenti

text: poraccio


title: suggerimenti

text:
> poraccio



title: suggerimenti

author: Nathan

text:
venerdì 12/05/2006 12:03, *xxx* ha scritto:
> vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
Il problema dell'identità e della *persona* è magistralmente trattato in
"Solaris" (1973) di Tarkovskij, nella questione dei "replicanti", chiamati
anche "ospiti" nel romanzo di Lem. La moglie del protagonista Kris Kelvin,
è veramente "lei" oppure un clone, una replica? Cosa è la "persona"? Tutta
la problematica che sta al centro della narrativa di Philip K. Dick, ma che
sfortunatamente - tranne nella sua accezzione della commistione tra "uomo"
e "macchina" - non è stata ampiamente trattata al cinema come merita.
O forse, è un mio limite che non so citarti altri esempi.
> graz graz
preg preg.
:-)
Ciauz.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: suggerimenti

text:
venerdě 12/05/2006 16:47, *RedWiz* ha scritto:
[cut]
> put*ana ti infilo il ca*zo in bocca e ti faccio uscire la sbo*ra dalle
> orecchie.
Come potete notare, dall'eleganza espressa in queste parole, l'OT in IAC č
solo un volgare pretesto per inscenare inutili discussioni.



title: suggerimenti

author: Rorschach

text:
On Fri, 12 May 2006 10:03:12 +0000 (UTC), "xxx" <
mad4...@yahoo.it
>
wrote:
>vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
>che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
>graz graz
Tetsuo II: The Ironman


title: suggerimenti

text:
"Rorschach" <
salvo_lo...@hotmail.com
> ha scritto
>
> >vi vengono in mente dei titoli *poco sputtanati* di film
> >che analizzano il "cambiamento"? essenzialmente su corpo-identita'
> >graz graz
>
> Tetsuo II: The Ironman
Il sottotitolo del secondo č "Body hammer", non "The ironman"...
"The ironman" č il primo.
Saluti
BS



title: Cars, Lady in the Water, ora anche senza spoiler!

author: dalai lamah

text:
L'altro giorno ho preso la canoa e sono andato a vedermi i due film al
subject. Seguono colpi di scena, nel senso che mi aspetto che la stragrande
maggioranza degli spettatori valuteranno i due film esattamente all'opposto
di me. Vedremo fra 30 anni chi avrà avuto ragione.
1) Cars, voto 5.5. Il voto è dovuto al fatto che rivendico il mio diritto
naturale di utilizzare una scala di valutazione uniforme per tutti i
lungometraggi, che siano essi impressionati, disegnati o programmati.
Esistono due tipi di cartoni animati, quelli che intrattengono e sono
divertenti e basta (=buoni) e quelli che educano (=cattivi). Cars fa parte
di quest'ultimo gruppo, al pari dei pesci che ci insegnano il valore della
famiglia oppure degli orchi che ci insegnano che la vera bellezza è quella
interiore, tanto per citare due esempi particolarmente apprezzati. Nel caso
di Cars i messaggi sempliciotti da quattro soldi sono addirittura due, c'è
il ragazzo superbo e viziato che impara la lezione, e poi ci sono i bei
vecchi valori di una volta che vengono rivalutati. Beh, direi che sia più o
meno tutto; ah, ovviamente poi ci sono anche le trovate geniali: i
coniugi-automobile che inseriscono l'allarme quando si spaventano, oppure
le macchine agricole che nel mondo delle auto assumono il ruolo del
bestiame. Se volete farvi quattro risate - letteralmente - allora è il film
che fa per voi.
Come nota finale, prefiguro un immane scempio da parte del doppiaggio.
L'interpretazione nella versione originale è una delle cose che si salvano,
persino Owen Wilson non fa cagare come suo solito!
2) Lady in the Water, voto 7. Qualunque cosa io scrivessi sul film
influenzerebbe la vostra visione, per cui non scriverò nulla eccetto due
cose innocue. La prima vuol dare un contesto al mio voto: ho trovato il
Sesto Senso discreto (6.5), Unbreakable sufficiente (6), Signs
insufficiente (5), The Village guano (4). Per cui mi sento di consigliare a
quanti come me avevano quasi messo una croce sopra al re della vanagloria,
di dargli un'altra chance.
--
asd


author: spaceodissey

text:
  Qualunque cosa io scrivessi sul film
> influenzerebbe la vostra visione
Non sono del tutto convinto della consecutio, ma ho capito il senso.
Una domanda: cosa te lo fa pensare?


text:
spaceodissey ha scritto:
> > Qualunque cosa io scrivessi sul film influenzerebbe la vostra visione
>
> Non sono del tutto convinto della consecutio, ma ho capito il senso.
> Una domanda: cosa te lo fa pensare?
Così lo metti in stallo!


text:
Un bel giorno adamski digitò:

Già. :-)
--
asd


author: AP

text:
On Wed, 09 Aug 2006 21:58:06 GMT, dalai lamah wrote:
> 1) Cars, voto 5.5. Il voto è dovuto al fatto che rivendico il mio diritto
> naturale di utilizzare una scala di valutazione uniforme per tutti i
> lungometraggi, che siano essi impressionati, disegnati o programmati.
> Esistono due tipi di cartoni animati, quelli che intrattengono e sono
> divertenti e basta (=buoni) e quelli che educano (=cattivi).
Questo e' molto vero, ma Cars e' acqua di rose di fianco a Antbully, per
dire l'ultimo.
E poi c'e' messaggio e messaggio, in Cars viene riciclato il uon vecchio
"una volta le cose erano meglio", ed e' un messaggio che si puo'
condividere senza fatica.
In piu' e' un evidente omaggio a un buon numero di film che hanno declinato
lo stesso messaggio, qualcuno interpretato dallo stesso Paul Newman, e il
piu' recente di questi che posso ricordare e' con J. Fox ed e'
sostanzialmente identico a questo.

> meno tutto; ah, ovviamente poi ci sono anche le trovate geniali: i
> coniugi-automobile che inseriscono l'allarme quando si spaventano, oppure
> le macchine agricole che nel mondo delle auto assumono il ruolo del
> bestiame. Se volete farvi quattro risate - letteralmente - allora è il film
> che fa per voi.
L'idea di sostituitre i soliti animali parlanti con auto si presta a
qualche buona trovata, ben sfruttata.
> 2) Lady in the Water, voto 7. Qualunque cosa io scrivessi sul film
> influenzerebbe la vostra visione, per cui non scriverò nulla eccetto due
> cose innocue.
1) Che fa cacare.
2) Che fa cacare molto.
--
www.iaciners.org
Nigel: ...One louder.
Marty: Why don't you just make ten louder and make ten be the top
number and make that a little louder?
[pause]
Nigel: These go to eleven.


text:
> 1) Che fa cacare.
> 2) Che fa cacare molto.
Specificare "cosa" (componibili Ikea? Tirannosauri
Rex? Vasche idromassaggio Teuco?).
Questa grossolana approssimazione non e' da MP.
Comunque so gia' che sara' un bel film.
maitre Aliboron.


text:
On 19 Aug 2006 01:16:44 -0700, maitre Aliboron wrote:
>> 1) Che fa cacare.
>> 2) Che fa cacare molto.
>
> Specificare "cosa" (componibili Ikea? Tirannosauri
> Rex? Vasche idromassaggio Teuco?).
> Questa grossolana approssimazione non e' da MP.
Penso di averlo detto subito, appena lo vidi.

> Comunque so gia' che sara' un bel film.
No, e' il film che mostra a tutti la pochezza di S.
Il film non ha idee, non ha invenzioni, ha solo i soliti mostri che sono
verdi al posto che rossi e che sono ancora una volta di fantasia.
L'errore e' quello di dichiarlo subito (a night tale) in modo che anche il
piccolissimo pathos dei precedenti scompare.
Giamatti e' un bravo caratterista, ma poco piu', e in questo periodo ce lo
propinano troppo.
--
www.iaciners.org
V: [V interupts the three policemen about to rape Evey, whips out a dagger,
and quotes Macbeth] "Disdaining fortune with his brandished steel/Which
smoked with bloody execution..."


author: Holden

text:
Dolce SAP, innazitutto buonasera.
> Quello che non si puo' davvero fare e' ignorarlo
io lo ignorerei volentieri, poi leggo che i suoi film sono belli, vado a
vederli e vorrei capire il perchè del mondo, il perchè di tanta bruttezza.
ma questo lo ignoro, promesso.
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
juve in serie B


text:
Un bel giorno AP digitň:
[spoiler considerevole]
> Il film non ha idee, non ha invenzioni, ha solo i soliti mostri che sono
> verdi al posto che rossi e che sono ancora una volta di fantasia.
> L'errore e' quello di dichiarlo subito (a night tale) in modo che anche il
> piccolissimo pathos dei precedenti scompare.
Quello che tu consideri un difetto (l'assenza dei soliti, rancidi colpi di
scena tipici di Shyamalan) io lo considero un notevole pregio! Finalmente
Shyamalan si č dedicato a un soggetto fantasy e fiabesco, che gli viene
sicuramente meglio dell' "horror sociologico". Anche il tema di fondo del
film - la ricerca del proprio scopo - non č opprimente come nei lavori
precedenti.
Ho trovato divertente il personaggio del critico, che rappresenta
ovviamente tutti i suoi detrattori (me compreso) e quindi spara cazzate
rischiando di far fallire l'obiettivo dei protagonisti, ma poi fa una
brutta fine. Un _pelino_ infantile da parte di Shyamalan usare un
personaggio di un suo film per sfogarsi e ridicolizzare i suoi detrattori,
ma d'altronde l'intera opera di S. fa trasparire un certo numero di
complessi. :)
> Giamatti e' un bravo caratterista, ma poco piu'
Questa me la segno, e fra dieci anni ti vengo a prendere per il culo. :)
--
asd


text:
On Sun, 20 Aug 2006 16:39:31 GMT, dalai lamah wrote:
> Un bel giorno AP digitň:
>
> [spoiler considerevole]
> Quello che tu consideri un difetto (l'assenza dei soliti, rancidi colpi di
> scena tipici di Shyamalan) io lo considero un notevole pregio!
Questa sembra un po' una barzelletta.
Tu potresti anche considerare un thriller dove si vede l'assassino al primo
minuto anche una novita', ma la maggior parte della gente non ama essere
confusa, e io sono tra questi.
Gia' in the Village il botto finale aveva le polveri bagnate gia' da meta'
film, e non perche' avesse piovuto, ma perche' S. ci aveva pisciato sopra.
In questo non fa nient'altro che le solite cose, una vicenda a meta' strada
tra il reale e l'irreale, in compenso non ci prova nemmeno a far finta che
possa essere credibile l'incredibile, no, ti dice gia' dal titolo che e'
una fiaba. L'interesse a quel punto e' il medesimo che per un libro di
Propp...
> Finalmente
> Shyamalan si č dedicato a un soggetto fantasy e fiabesco, che gli viene
> sicuramente meglio dell' "horror sociologico". Anche il tema di fondo del
> film - la ricerca del proprio scopo - non č opprimente come nei lavori
> precedenti.
Non ci ha mai avuto niente di sociologico lo S. Faceva solo film confusi e
sovrabbondanti di simboli e riferimenti astratti. Una manna per il gonzo
superinterpretatore, che trovava una pagina piena di puntini da collegare
ma senza i numerini per indicare il numero. Libero di farsi il suo
collegamento si faceva il film come un panino da Subway, e ci metteva
dentro quello che gli piace: il successo era garantito.

> Ho trovato divertente il personaggio del critico, che rappresenta
> ovviamente tutti i suoi detrattori (me compreso) e quindi spara cazzate
> rischiando di far fallire l'obiettivo dei protagonisti, ma poi fa una
> brutta fine.
Brutta fina codesta ceppina. Se i mostri sono di fantasia, tutta la scena
e' farlocca.
> Un _pelino_ infantile da parte di Shyamalan usare un
> personaggio di un suo film per sfogarsi e ridicolizzare i suoi detrattori,
> ma d'altronde l'intera opera di S. fa trasparire un certo numero di
> complessi. :)
Molti.
Anche peggio ritagliarsi cosi' tanto spazio, S. medesimo si concede una
mezzora buona.

>> Giamatti e' un bravo caratterista, ma poco piu'
>
> Questa me la segno, e fra dieci anni ti vengo a prendere per il culo. :)
Lo spero per me e per lui, ma e' gia' da un bel po piu' di 10 anni che
Giamatti lavora, e ha sempre fatto delle buone parti.
Poi arriva un filmino fatto su misura per lui, ed esplode il fenomeno.
In Cinderella Man ha ancora una ottima parte, ma in The Hawk is dying, dove
regge praticamente tutto il film non riesce semplicemente ad articolare
molto di piu' che la sua particina ripetuta piu' volte.
In questo LITW non ha assolutamente la capacita' di andare oltre alla
dicotomia reale irreale (complice i farfugliamenti di S.) e non c'e' un
momento in cui, buio, occhi rossi e tutti i rumori che vuoi, sui quali S.
non risparmia, Giamatti si senta in pericolo e si empatizzi per la sua
condizione.
Poi non sono ancora riuscito a recuperare The Illusionist e vedo che nei
prossimi 12 mesi ha 4 film quasi pronti... vedremo.

--
www.iaciners.org
Kim Jong Il: [gibberish]
Translator: My lord said that if you did not understand what he said, then
his translator translated it wrong, and that he should... fire his
translator?
[Kim Jong Il shoots the Translator in the head]


text:
Dolce Yuri, innazitutto buonasera.

> Basta non andarci piu'.
> Mica te l'ordina il dottore.
vero, vero. anche perchè non ho visto nessun horror a quei livelli, a parte
il cartaio
> Quel che ignorero' io e' la solita ennesima guerra di religione che si
> scatenera', puoi esserne certo.
ma no, a tutti piace il gusto del trash. chi non si è trombato un cesso,
nella vita?



author: Andrea Maderna

text:
In data Sun, 20 Aug 2006 22:59:52 +0200, Holden
<
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto:
>> Quel che ignorero' io e' la solita ennesima guerra di religione che si
>> scatenera', puoi esserne certo.
>
> ma no, a tutti piace il gusto del trash. chi non si è trombato un cesso,
> nella vita?
Io non mi sono trombato cessi, ma i film di Shyamalan mi son piaciuti
tutti (no, non è vero, The Village non mi è piaciuto).
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


text:
> Quel che ignorero' io e' la solita ennesima guerra di religione che si
> scatenera', puoi esserne certo.
Ti perdi il meglio. IAC non sarebbe nulla se non
ci fosse il compagno Notte.
Per AP: prepara i guantoni che il 23 esce e
prima di lunedi prossimo me lo vedo.
--
maitre Aliboron


text:
> Il compagno avrebbe bisogno di una bella strigliata dalla compagna
> segretaria.
> Non e' ligio alle linee di partito.
diamogli l'opportunità di redimersi con la nuova
opera. Gia' in "Signs" aveva dato segni di cedimento.
Vedremo se e' il caso di raccomandare un campo di
lavoro e rieducazione.
> E' gia' partito a testa bassa.
Io sono un incassatore. Lo lascio colpire ancora un
paio di volte poi comincio a lavorare i fianchi.
--
maitre Aliboron


text:
On Mon, 21 Aug 2006 10:03:47 +0200, maitre Aliboron wrote:
> Per AP: prepara i guantoni che il 23 esce e
> prima di lunedi prossimo me lo vedo.
vinco a pugni bassi.
Questo film e' nulla, semplicemente nulla.
Il solito pasticcio parafantastico al quale e' stato tolto anche il "para"
--
www.iaciners.org
Mace Windu: You are under arrest, Chancellor.
The Emperor: Are you threatening me, Master Jedi?


text:
Dolce Andrea Maderna, innazitutto buonasera.
>> ma no, a tutti piace il gusto del trash. chi non si è trombato un cesso,
>> nella vita?
> Io non mi sono trombato cessi, ma i film di Shyamalan mi son piaciuti
> tutti (no, non è vero, The Village non mi è piaciuto).
e sei l'eccezione, caro maderna :)



text:
Un bel giorno AP digitò:
>> [spoiler considerevole]
> In questo non fa nient'altro che le solite cose, una vicenda a meta' strada
> tra il reale e l'irreale, in compenso non ci prova nemmeno a far finta che
> possa essere credibile l'incredibile, no, ti dice gia' dal titolo che e'
> una fiaba. L'interesse a quel punto e' il medesimo che per un libro di
> Propp...
Credibile l'incredibile? Il genere fantasy mica deve essere verosimile. Non
vedo perché il fatto di sapere che è un racconto di fantasia dovrebbe
ridurre in alcun modo il pathos e la sospensione dell'incredulità - o, per
persone meno abituate a fantasticare, anche il semplice gusto della
visione. Se fosse vero dovrebbe valere anche per Sleepy Hollow, per Il mago
di Oz e per qualsiasi altro film fantasy; a questo punto dì semplicemente
che non ti piace il genere.
>> Ho trovato divertente il personaggio del critico, che rappresenta
>> ovviamente tutti i suoi detrattori (me compreso) e quindi spara cazzate
>> rischiando di far fallire l'obiettivo dei protagonisti, ma poi fa una
>> brutta fine.
>
> Brutta fina codesta ceppina. Se i mostri sono di fantasia, tutta la scena
> e' farlocca.
Se è per questo non esistono nemmeno gli orchi e la Terra di mezzo, quindi
Lord of the Ring è una ciofeca perché "tanto è tutto finto"?
> Anche peggio ritagliarsi cosi' tanto spazio, S. medesimo si concede una
> mezzora buona.
Su questo sono d'accordo. E' un pessimo attore, inespressivo e con due
occhi che sembrano sempre nascondere pensieri inquietanti. E probabilmente
è così.
> Poi non sono ancora riuscito a recuperare The Illusionist
Lo trovi in diversi siti Torrent, ad esempio revolutiontt.
--
asd


text:
On Mon, 21 Aug 2006 10:53:52 GMT, dalai lamah wrote:
> Un bel giorno AP digitò:
>
>>> [spoiler considerevole]
>> In questo non fa nient'altro che le solite cose, una vicenda a meta' strada
>> tra il reale e l'irreale, in compenso non ci prova nemmeno a far finta che
>> possa essere credibile l'incredibile, no, ti dice gia' dal titolo che e'
>> una fiaba. L'interesse a quel punto e' il medesimo che per un libro di
>> Propp...
>
> Credibile l'incredibile? Il genere fantasy mica deve essere verosimile.
No, non mi fare il saltamartino, si stava palrando di Shyamalan.
> Non
> vedo perché il fatto di sapere che è un racconto di fantasia dovrebbe
> ridurre in alcun modo il pathos e la sospensione dell'incredulità
Non si stava parlando di SoD, ma di Shyamalan.
> o, per
> persone meno abituate a fantasticare, anche il semplice gusto della
> visione. Se fosse vero dovrebbe valere anche per Sleepy Hollow, per Il mago
> di Oz e per qualsiasi altro film fantasy; a questo punto dì semplicemente
> che non ti piace il genere.
Non si stava parlando di fantasy, ma di Shyamalan.
S. ha sempre provato a rendere credibile l'incredibile, questa la natura
dei suoi film, nel sesto senso, in U., in Signs l'ha reso materiale, e in
Village ha mostrato che non c'era. Qui nemmeno ci prova, la vicenda si
situa nell'incredibile per definizione, pero', al contrario dei Fratelli
grimm, ad esempio, la fiaba non esce dalla sua dimensione irreale per
entrare nel mondo reale, chi muore in BG muore nella realta', perche'
questo e' il piano nel quale ci siamo trasferiti.
S. pasticcia malamente coi due piani, facendo accadere le cose drammatiche
in quello fantastico. Ecco il limite.
E ancora non capisco tutto quello che citi cosa c'entri...
>> Brutta fina codesta ceppina. Se i mostri sono di fantasia, tutta la scena
>> e' farlocca.
>
> Se è per questo non esistono nemmeno gli orchi e la Terra di mezzo, quindi
> Lord of the Ring è una ciofeca perché "tanto è tutto finto"?
No, nel suo universo tutto e' reale.

>> Anche peggio ritagliarsi cosi' tanto spazio, S. medesimo si concede una
>> mezzora buona.
>
> Su questo sono d'accordo. E' un pessimo attore, inespressivo e con due
> occhi che sembrano sempre nascondere pensieri inquietanti. E probabilmente
> è così.
Pessimo attore che si ritaglia un ruolo eccessivo.

>> Poi non sono ancora riuscito a recuperare The Illusionist
>
> Lo trovi in diversi siti Torrent, ad esempio revolutiontt.
Si trovano solo fakes al momento.
--
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: Pedro, how do you feel about that one?
Pedro: It looks nice.
Napoleon Dynamite: Yeah, it looks pretty sweet. It looks awesome. That
suit, it's... it's incredible.


text:
Un bel giorno AP digitò:
spoiler etc etc
> No, non mi fare il saltamartino, si stava palrando di Shyamalan.
Io stavo parlando di un film, che a prescindere da chi l'abbia fatto
appartiene al genere fantasy ed è incidentalmente ambientato in un
condominio anziché nella Terra di mezzo o al dilà dello specchio o su un
ignobile cane volante.
> grimm, ad esempio, la fiaba non esce dalla sua dimensione irreale per
> entrare nel mondo reale, chi muore in BG muore nella realta', perche'
> questo e' il piano nel quale ci siamo trasferiti.
E' proprio questo che non riesco a capire, perché tu debba autoimporti di
uscire e rientrare dalla dimensione favolistica durante il film. Cos'è,
visto che a un certo punto della gente parla al cellulare anziché ululare
alla luna o agitare spade fiammeggianti, in quel momento si torna alla
realtà e non è più fantasy?
Capirei il tuo atteggiamento se il film descrivesse un'allucinazione, un
gruppo di condomini falliti che si immaginano di avere a che fare con una
creatura soprannaturale, mentre in realtà si tratta di una prostituta
polacca tossica inseguita dal suo pappone. Ma non è così, o perlomeno io
non l'ho vista così: i protagonisti non vivono una fiaba, i protagonisti
*sono* la fiaba.
>>> Poi non sono ancora riuscito a recuperare The Illusionist
>>
>> Lo trovi in diversi siti Torrent, ad esempio revolutiontt.
>
> Si trovano solo fakes al momento.
No di certo, posso affermarlo almeno per due motivi: primo, quelli di
revolutiontt sono dei radicali del filesharing, tollerano a malapena chi ha
ratio inferiore a 1, figuriamoci i fakers; secondo, ho guardato i primi
dieci minuti. :)
--
asd


text:
On Mon, 21 Aug 2006 22:06:18 GMT, dalai lamah wrote:
>> No, non mi fare il saltamartino, si stava palrando di Shyamalan.
>
> Io stavo parlando di un film, che a prescindere da chi l'abbia fatto
> appartiene al genere fantasy
Scusa Dalai, tu sposti la discussione nell'intorno che ti conviene e poi
discuti di quell'intorno, l'ho gia' detto, non voglio discutere del
fantasy, se vuoi parliamo di Lady in the water.
> ed è incidentalmente ambientato in un
> condominio anziché nella Terra di mezzo o al dilà dello specchio o su un
> ignobile cane volante.
ditto
> E' proprio questo che non riesco a capire, perché tu debba autoimporti di
ditto
Non voglio discutere di me, o di te, ma del film e dei suoi piani.
Se ci riesci, bene, altrimenti amen.
> non l'ho vista così: i protagonisti non vivono una fiaba, i protagonisti
> *sono* la fiaba.
Una fiaba per adulti, se non l'ho capito male. Altrimenti era un racconto
per bambini, ma a questo punto il linguaggio mi sembra sbagliato.
--
www.iaciners.org
Christine Jesperson: If you really love me, let's make a vow - right here,
together... right now.


text:
In data Tue, 22 Aug 2006 20:22:25 +0200, Yuri <
va...@znptnzrf.vg
> ha
scritto:
> Poi si puo' deridere e prendere per il culo per via del domopack in
> testa e tutte quelle belle cosine che ti piace tanto ridicolizzare, ma a
> me pare proprio che il film tenga bene, fino alla fine (se escludiamo
> appunto il finale con l'alieno).
Ma guarda, a me Signs è piaciuto molto, finale compreso, perché c'è quel
momento di liberazione totale, epica, quasi lussuriosa, col crescendo
musicale, molto simile a Bruce Willis che stende il criminale in
Unbreakable. Secono me è un passaggio molto emozionante, al pari di tutto
quanto viene prima. E' liberatorio, dopo tutto quell'accumulo di tensione.
Se vogliamo è una versione un po' più
"guardacomemelatirosonounbravoautore" dei rambismi finali di Wes Craven
(se ne parlava in altro thread).



text:
Il Tue, 22 Aug 2006 20:22:25 +0200, Yuri ha scritto:
> AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>> in Signs l'ha reso materiale
>
> Cosa avrebbe reso materiale?
>
> In tutto il film la paura dell'invasione e' *totalmente* immateriale.
> Fa capolino un alieno di cui non viene svelato pressoche' nulla (un
> dito?).
> Il massimo del pathos viene raggiunto in una stanza al buio.
> Dov'e' la materialita'?
>
> Il pericolo e' ***del tutto immateriale*** e infatti alla fine quando
> invece viene svelato (e quindi reso materiale) si ha il tonfo di tutto
> quel che si era costruito prima.
Quindi a un certo punto diventa materiale.
E non e' quello che ho scritto io?!?

> Poi si puo' deridere e prendere per il culo per via del domopack in
> testa e tutte quelle belle cosine che ti piace tanto ridicolizzare, ma a
> me pare proprio che il film tenga bene, fino alla fine (se escludiamo
> appunto il finale con l'alieno).
Si, se escludiamo appunto un dettaglino come tutto il finale.
> E badabene: non c'e' simbolismo, non c'e' superinterpretazione, non c'e'
> moralismo o fandonie religiose alle quali mi sia ***mai*** attaccato
> personalmente.
> Non una sola volta.
Non ho mai ben capito perche' ti stia a cuore Sh cosi' tanto, ma non e'
questo il punto, chi lo idolatra lo fa trovandovi chissa' quale spiegazione
di chissa' quale mistero personale.

> Io vedo un cinema molto semplice che rispetta le regole, l'abc del
> cinema stesso e anzi ha un suo rigore nella messa in scena.
> Un cinema che per emozionare non ha bisogno di CGI, di effetti speciali
mi stai prendendo per il culo?
> Quello che proprio non capisco sono questi atteggiamenti
> pseudocalcistici quando parliamo di cinema, film e autori.
> Lo dico col giusto e naturale distacco di chi osserva un film, ne
> riconosce i pregi e i difetti.
Infatti.


text:
Il Wed, 23 Aug 2006 09:19:00 +0200, Yuri ha scritto:
>>> Io vedo un cinema molto semplice che rispetta le regole, l'abc del
>>> cinema stesso e anzi ha un suo rigore nella messa in scena.
>>> Un cinema che per emozionare non ha bisogno di CGI, di effetti speciali
>> mi stai prendendo per il culo?
>
> Non vedo perche' dovrei.
dimentico che non hai visto i mostri verdi.


text:
Il Wed, 23 Aug 2006 10:03:37 +0200, Yuri ha scritto:
> AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>> dimentico che non hai visto i mostri verdi.
>
> Verdi?
> Nel trailer sembrano una specie di lupi neri...
loro.


title: "Anima mundi" e' l'ultimo...

author: Neutrone

text:
tantris <
tpal...@mbox.vol.it
> scritto nell'articolo
<
199701271...@molctb2.vol.it
>...
> "Anima mundi" e' l'ultimo dei film di G. Reggio (quello di
> "Koyaanisqatsi"), con musiche di Philip Glass, dedicato al mondo della
> natura. Non sono riuscito a vederlo e non so neppure se e' mai uscito in
> Italia; pare sia molto bello. Qualcuno ha piu' info?
>
> Purtroppo qualcuno, gia' distintosi nel soffiare i titoli altrui, ha
> adoperato lo stesso titolo per il suo nuovo polpettone di presumibile
> successo....
>
> Nota: mex postato su it.arti.cinema e it.cultura.libri: eventuali
> followup sul gruppo piu' pertinente, grazie :-)
>
> --
>                         ____
>                          / antris
>
>         "omnia quae perierunt ingratae credita menti"
>
Ho la videocassetta del film. Devo dire che le immagini sono molto belle e
che in alcuni momenti ci sono delle soluzioni molto originali. Nel
complesso però non è brillantissimo (anche per me che sono un fissatissimo
di documentari e immagini naturalistiche) e sicuramente meno originale di
"Koyaanisqatsi".
Alex


title: "Anima mundi" e' l'ultimo...

author: tantris


title: "Anima mundi" e' l'ultimo...

author: Nicola de Angeli

text:
tpal...@mbox.vol.it
 (tantris) wrote:
>"Anima mundi" e' l'ultimo dei film di G. Reggio (quello di
>"Koyaanisqatsi"), con musiche di Philip Glass, dedicato al mondo della
>natura. Non sono riuscito a vederlo e non so neppure se e' mai uscito in
>Italia; pare sia molto bello. Qualcuno ha piu' info?
Io lo ho visto e devo dire che e' molto ben realizzato. E' comunque un
documentario sul mondo naturale, come tu ricordi, molto diverso da
Kooyanisqatsi e, credo, da Powaqqatsi (che non ho ancora visto).
Personalmente credo che K. fosse un film decisamente piu' riuscito,
estremamente innovativo e con una delle colonne sonore piu' belle che
io abbia mai ascoltato (fra l'altro, a me piace enormemente il
minimalismo di Glass, Reich ecc.).
"Anima Mundi" non presenta niente di nuovo, e' un ottimo documentario
sulle bellezze del mondo naturale, ma non va oltre questo aspetto.
Ciao
Nicola

"Outside of a dog, a book is man's best friend...
	Inside of a dog it's too dark to read."
-Groucho


title: recensioni,,,,

author: Alfredo Persivale

text:
Non serve dire chi e quando ha scritto cio':
>IL COLLEZIONISTA
>Premessa: peccato che il trailer, visto al cinema, ti racconti per filo
>e per segno tutto il film.
>QUALCOSA E' CAMBIATO
>Premessa: se ne parla troppo pomposamente, mi aspetto
>un bluff.
>PUNTO DI NON RITORNO
>Premessa: dopo due settimane č rimasto solo in un cinema a
>Roma. Che sia una boiata?
>HARRY A PEZZI
>Premessa: si sa che Allen non tradisce mai.
Il colpo d'occhio lo mostra meglio del dettaglio, c'e' un piccolo ma non
impercettibile cambiamento di stile.
Cominciamo dall'analisi della struttura.
Il Davide si autoesilia, legge ma si sforza di non scrivere, prepara silenzioso
la sua mano come un giocatore di ramino che prepara la chiusura, improvviso
tenta il colpo definitivo, quello che gli assicura la vincita.
E' vero, il colpo e' duro, quattro recensioni,,,, in una botta sola non sono
poco, scaglionate nel tempo le si puo' anche anestetizzare con qualche battuta,
qualche risata, ma la piccola raffica manda al tappeto.
Fortunatamente il mio spirito e' forte, e nella medesima raffichetta trova,
prima che nei testi, che vedremo dopo, motivi di divertimento.
Il Davide cerca di legittimarsi come il IACista puro, ha subito e sofferto
moltissimo qualche recente accusa da parte di non ricordo chi di offtopicismo.
Ha subito (l'accento sulla i), interiorizzato, metabolizzato (catabolizzato
persino).
Ha stretto un po' piu' forte il suo cilicio, aggiunta qualche spina alla sua
tastiera e ha praticato la piu' ferrea delle astinenze.
Solo e soltanto recensioni,,, e' stato il suo fioretto.
E cosi' e' stato.
Nel chiuso della sua cameretta, incurante del rumore degli aspirapolveri, dei
televisori accesi, di fratelli o sorelle o amici che tentavano di distrarlo, a
messo insieme con pazienza e tenacia, ma sempre con modesti risultati, parole e
verbi, concetti e idee, rubacchia qualche cosa a qualche rivista e qualcos'altro
a qualche recensione (ma questo e' il merito) e produce del suo.
Produrre e' un termine ampio, vogliatelo accettare proprio in questa accezione e
il riferimento al catabolismo di cui sopra non e' completamente fuorviante.
E oggi ci serve la raffichetta dopo un periodo di assenza che ci aveva fatto
inutilmente sperare. In realta' il Davide preparava il "coup de scene" l'entrata
spettacolare, e con una attenta scelta dei tempi creava l'attesa.
Questa e' la cosa piu' comica, l'idea dell'autoesilio, della forzata assenza,
della ricerca della purezza.
Il Davide sembra non capire, anzi, mi rivolgo direttamente, sembri non capire
che in questo modo aggiungi ridicolo a ridicolo.
L'essenza dell'area, come delle altre, e' la convivialita'.
Il nome rappresenta la discriminazione.
Chi frequenta le altre aree lo sapra'.
In fumetti chiacchiera gente appassionata di fumetti.
In motori chiacchiera gente appassionata di motori, ecc. ecc.
Tutti chiacchierano e i messaggi salvo rare eccezioni sono/sarebbero
assolutamente intercambiabili dall'una area all'altra.
Abbandona il tono pomposo e accademico di quelle che tu chiami recensioni, anche
perche' e' proprio nella distanza tra forma e contenuto che il ridicolo diventa
evidente.
Partecipa alle cazzate, di' le tue come tutti, e ogni tanto infilane qualcuna su
qualche film, in questo modo si nota meno.
C'e' la sindrome della roveciata, chi leggeva Brera la conosce gia':
Nel gioco del pallone la rovesciata occupa un posto importante, puo' essere un
tiro magico, che risolve la situazione, ma e' difficilissimo e non lascia
scampo, se la indovini sei l'eroe del giorno, se la sbagli sei esposto agli
sberleffi.
Ecco cosa fai, arrivi di colpo in area e tenti 4 "rovesciate", goffe,
supponeneti, maldestre...
Ti aspetti l'ovazione, la cerchi, pensi che il tuo rigore, il tuo sacrificio ti
valgano qualcosa.
Posso tributarti una pernacchia, al massimo.
Che' dietro tanta pomposita' ci sono le solite parole sbagliate, gli aggettivi
fuori posto e il solito misto di personalizzazioni e tentantivi di
oggettivizzare gli stessi, la pretesa di essere tecnico.
Entrare nel merito delle recensioni,,, e' un lavorone che non ho voglia di fare,
non ho missioni da perseguire... io... ;-)
Ho detto prima, e lo confermo che c'e' una crescita.
Il respiro cresce, la frase si fa' piu' compiuta, il Davide comincia ad
abbandonare la rigida sintassi del, titolo, due punti, soggetto e aggettivo.
La frasi superano la riga e tra un punto e l'altro troviamo anche dieci parole,
a volte anche di piu'.
Non sono ancora frasi e non e' ancora italiano, ma nel recensire,,,, Woody Allen
addirittura troviamo della prosa quasi buona, in generale quando il Davide
scrive spinto dall'urgenza di compiere la sua missione, vedere film e recensirli
come un prete che voglia strappare anime al demonio, lo sforzo rende il
risultato penoso.
Quando la scrittura e' espressione di un piacere la frase prende aria, si
alleggerisce e il davide riesce a comunicare questo piacere.
E' il caso appunto del film di WA.
D'altra parte gli altri 3 erano cazzate, cosa li vai a vedere a fare se poi,
come dici, erano esattamente come ti aspettavi?
Nello stesso periodo si potevano vedere film piu' bellini, scrivere qualche
cazzata qui, passare meno tempo al computer, diventare un po' piu' simpatico,
leggere di piu'.
Ok, non sono cazzi miei.
Ok, i contenuti sono per il resto deprimenti, alcune perle:
>Scenografia: esterni bellissimi, il bosco non č tetro e molto intricato
>ma comunque agghiacciante.
Ok, inoltreremo direttamente a madre natura.
>Professionalitŕ assoluta nella realizzazione di un'illuminazione
>che in Italia ci sogniamo
Questa la inoltriamo all'Enel.
>Eccellente anche il gay.
Io me lo immagino con una specie di trottolina, come si usava per il totocalcio,
con su gli aggettivi superlativi.
Un colpo alla trottolina quando anche il succhiare la matita non produce nulla e
poi si scrive.
Ecco che il gay diventa eccellente, come una pietanza.
Forse pensava ai finocchi.
Eccellente il finocchio, perfetta la gratinatura.
>anche se
>odio i cani piccoli, non posso che provare infinita simpatia per quel
>musetto veramente intelligente (molto di piů di molti attori umani)
Io amo i cani, e provo comunque simpatia per qualunque bestiola, piu' di
certi,,,, umani.
>Effetti sonori: buoni ma non troppo roboanti, come quelli visuali.
Non ho ancora capito cosa siano gli "effetti sonori" che adesso mi tiri fuori
anche quelli "visuali". Mah.
>Anche
>se tutte le scene sono molto statiche ed incentrate sui dialoghi,
>non manca certamente un buon dinamismo.
qui si ricorre all'omeopatia per inventare il dinamismo statico.
>Questo film č intelligente,
>comporta attenzione per lo spettatore, al di la delle gag.
Il warning e' saggio, in certi casi la prudenza non e' mai troppa.
Davide non vuol che altri, impreparati, provino lo stesso trauma.
>Giudizio complessivo: penso che il fatto che Allen piaccia cosě
>tanto ad alcuni e cosě poco ad altri sia riconducibile al modo che
>ha di scrivere e di dirigere i suoi film: si vede che gli ha fatti lui!
Attenzione, sembra una tautologia, e ovviamente lo e', ma dietro al capire che i
film di Woody Allen siano proprio fatti da Woody allen, quando vi siete ripresi
dalla sghignazzata, apprezzerete l'entusiasmo e la partecipazione.
Finalmente le dita scorrono e si perdona anche l'errore di battitura.
Davide, goditi i film e la vita e dacci un taglio co' ste' cazzo di recensioni.
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura!         (MfdB)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: recensioni,,,,

text:
On Sun, 15 Feb 1998 10:57:43 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>Davide, goditi i film e la vita e dacci un taglio co' ste' cazzo di recensioni.
Comincio ad essere un po' stufo di questi tuoi ragionamenti, Duccio.
Personalmente, apprezzo le recensioni di Davide e molto spesso le
condivido in pieno. Lo dico sinceramente. Molte mi sembrano precise e
puntuali nell'individuare errori nelle trame, particolari aspetti di
merito di un film, ecc. Apprezzo anche il suo entusiasmo di amante del
cinema, le sue recensioni riflettono un entusiasmo che spesso
condivido.
Ad esempio, la rece di "Punto di non ritorno" ha bloccato sul nascere
la MIA recensione, perche' avrei ripetuto (quasi) le stesse cose.
Inoltre, devo dire che Davide scrive moooolti meno articoli OT di
quanto non facciamo io e te, ad esempio, e si concentra di piu' sul
CINEMA (argomento chiave di questo NG).
Detto questo, scrivi pure quello che ti pare (anche, se non e'
chiedere troppo, qualche recensione interessante, di tanto in tanto),
criticalo pure, ma sappi che, almeno da parte mia, le sue recensioni
possono anche venire apprezzate, e molto.
Ciao
Nicola


title: recensioni,,,,

text:
On Sun, 15 Feb 1998 11:54:45 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>>Davide, goditi i film e la vita e dacci un taglio co' ste' cazzo di recensioni.
>
>Comincio ad essere un po' stufo di questi tuoi ragionamenti, Duccio.
Mica gli dicevo una cosa brutta.
Godersi la vita e smetterla con la sta' missione.
Mica deve scriverle per forza le recensioni.
Son fatte con lo stampino, tutte uguali, tutte assurde, bruttine, ma non e'
tanto questo e' che un lavoro finto scientifico cosi' e' inutile e irritante.
Che ci parli di quello che gli e' sembrato, ma di un "recensore
spuedo-professionista" non ce n'e' mica bisogno.
Lui e le sue pagelline.
Le pagelline sono una cosa atroce.
Intendiamoci, sono io che sono fuori posto.
Si fece una battaglia, ai miei tempi, per abolire i voti, e adesso li hanno
restaurati.
Odio anche gli Oscar, non per lo spettacolo, ma per questo fatto di dare i punti
all'arte e di stabilire cosa e' buono e cosa no.
Parliamo di arte, non di prosciutto cotto.
Gli Oscar sono una istituzione, comunque.
>Personalmente, apprezzo le recensioni di Davide e molto spesso le
>condivido in pieno.
Non ci credo.
Sei un bravo ragazzo Nicola, ma anche la bonta' ha un limite e questo limite e'
il rispetto per il lavoro altrui.
Il Davide calpesta l'arte.
>Ad esempio, la rece di "Punto di non ritorno" ha bloccato sul nascere
>la MIA recensione, perche' avrei ripetuto (quasi) le stesse cose.
Ma va la'... non dice nulla.
Costumi:
Montaggio:
Scenografia:
Ecc. ecc.
Se scrivesse <il film e' brutto> o <il film e' bello> sarebbe la stessa cosa e
sarebbe meno ridicolo lui.
>Inoltre, devo dire che Davide scrive moooolti meno articoli OT di
>quanto non facciamo io e te, ad esempio, e si concentra di piu' sul
>CINEMA (argomento chiave di questo NG).
E questo non e' detto che sia una cosa brutta.
>Detto questo, scrivi pure quello che ti pare (anche, se non e'
>chiedere troppo, qualche recensione interessante, di tanto in tanto),
Nicola, vado al cinema spessino, almeno due volte a settimana, qualche cosina la
metto sempre, con modestia, una impressione o una osservazione, ma se mi
limitassi a questo, se tutti si limitassero a questo, scriverei 2 messaggi alla
settimana.
Se gli altri facessero lo stesso arriveremmo a... 20, 40 messaggi alla
settimana.
Ne girano  2/3.000.
A volte ne devo leggere 200 in fila prima di leggere qualche cosa.
Che facciamo?



title: recensioni,,,,

text:
On Sun, 15 Feb 1998 21:05:01 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>Lui e le sue pagelline.
>Le pagelline sono una cosa atroce.
Poi mi spieghi cosa ti ha fatto di male REALMENTE il Davide, eh? A
quattr'occhi, io e te da soli.
>Intendiamoci, sono io che sono fuori posto.
>Si fece una battaglia, ai miei tempi, per abolire i voti, e adesso li hanno
>restaurati.
>Odio anche gli Oscar, non per lo spettacolo, ma per questo fatto di dare i punti
>all'arte e di stabilire cosa e' buono e cosa no.
>Parliamo di arte, non di prosciutto cotto.
Tu al prosciutto dai i voti??
Ma lo sai che sei strano?
>>Personalmente, apprezzo le recensioni di Davide e molto spesso le
>>condivido in pieno.
>Non ci credo.
Invece si'.
>Sei un bravo ragazzo Nicola, ma anche la bonta' ha un limite e questo limite e'
>il rispetto per il lavoro altrui.
>Il Davide calpesta l'arte.
Anche tu sei un bravo ragazzo, e siamo in due.
...ma "Quei bravi ragazzi" non era un film sui ragazzi dell'oratorio,
vero? ;-)
>Ma va la'... non dice nulla.
Non e' vero!
>Costumi:
>Montaggio:
>Scenografia:
>Ecc. ecc.
>Se scrivesse <il film e' brutto> o <il film e' bello> sarebbe la stessa cosa e
>sarebbe meno ridicolo lui.
Non e' vero, e lo sai anche tu!
>Nicola, vado al cinema spessino, almeno due volte a settimana, qualche cosina la
>metto sempre, con modestia, una impressione o una osservazione, ma se mi
>limitassi a questo, se tutti si limitassero a questo, scriverei 2 messaggi alla
>settimana.
>Se gli altri facessero lo stesso arriveremmo a... 20, 40 messaggi alla
>settimana.
>Ne girano  2/3.000.
>A volte ne devo leggere 200 in fila prima di leggere qualche cosa.
>
>Che facciamo?
Ce li leggiamo tutti. Io sono indietro di 500 post, ad esempio... :-(
Pero', ogni tanto ci sono le cose interessanti. Io credo che le
recensioni di Davide rientrino in questa categoria, come tante altre
cose del NG (in effetti, sono davvero poche e cose che scarterei, le
uniche che ora come ora mi vengono in mente sono le cazzate di
Antonino Pinguino).
Quello che non capisco, sinceramente, e' il risentimento che il Davide
provoca in qualcuno (tu, la Fede, Gu')... sembra ci sia qualcosa di
personale, non saprei cosa (sarebbe ridicolo se fosse solo per la
storia degli animali... se fosse cosi', posterei immediatamente
un'accurata recensione di "Cannibal Holocaust"... ;-))...
Allora?
Ciao
Nicola
[IT] "L'unico modo di allungarsi la vita e' cercare di non
accorciarla."


title: recensioni,,,,

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Sun, 15 Feb 1998 10:57:43 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
disse:
>Il colpo d'occhio lo mostra meglio del dettaglio, c'e' un piccolo ma non
>impercettibile cambiamento di stile.
>Cominciamo dall'analisi della struttura.
.......snippete............
Ecchepalle! Madonna con queste reply sembri un bambino piccolo
impegnato in una gara di trattenimento di fiato....
A me le recensioni di Davide,,,, interessano.
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
Ma ti sei mai soffermato sulla morale del Re Leone?
Si: "il bene vince, e puo' continuare a farlo anche a
     casa tua con le penne e lo zainetto". (by Aragorn)


title: recensioni,,,,

author: Davide,,,,

text:
> Davide, goditi i film e la vita e dacci un taglio co' ste' cazzo di
recensioni.
A me sembra che quello che non si gode la vita sia tu.
Perdi un fottio di tempo per criticarmi, a che prò?
Vai a farti un ghiacciolo, vai al luna park, non ammorbarmi,
per piacere. Non leggermi.
--
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)


title: recensioni,,,,

text:
> >Personalmente, apprezzo le recensioni di Davide e molto spesso le
> >condivido in pieno.
>
> Non ci credo.
Allora sei proprio senza speranza.



title: recensioni,,,,

author: mafe

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> >Odio anche gli Oscar, non per lo spettacolo, ma per questo fatto di dare
> >i punti all'arte e di stabilire cosa e' buono e cosa no. Parliamo di
> >arte, non di prosciutto cotto.
>
> Tu al prosciutto dai i voti??
CDR


title: recensioni,,,,

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Davide, goditi i film e la vita e dacci un taglio co' ste' cazzo di
recensioni.
Alfredo, ma almeno ti pagano?


title: recensioni,,,,

text:
On Thu, 19 Feb 1998 05:08:55 GMT,
tesor...@writeme.com
 (Ataru Moroboshi)
wrote:
>A me le recensioni di Davide,,,, interessano.
Non sara' peggio di quelli che si frugano il naso in macchina fermi al
semaforo...
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura.         (MfdB)



title: recensioni,,,,

text:
On 19 Feb 1998 09:57:26 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>> >Personalmente, apprezzo le recensioni di Davide e molto spesso le
>> >condivido in pieno.
>>
>> Non ci credo.
>
>Allora sei proprio senza speranza.
E' una brava persona il De Angeli, gli piace tutto e tutti.
Fa' la media con quelli come me che non gli piace niente e nessuno ;-)
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura.         (MfdB)
