title: galline (ebraiche) in fuga

author: Kill What?

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
> Ti saluto: e benvenuto nel mio killfile senza fondo.
Nel tuo che?


title: galline (ebraiche) in fuga

author: bibi

text:
TXW074 <
t...@traxmars.ms
> scritto
> Niente, dire cazzate e' piu' forte di te.
E qui non posso che darti ragione, visto che sul tema sei un'indiscussa
autorità
> Devi crederti molto spiritoso.
Lo sono
Ma tu non sarai mica il persivale?
Che tristezza



title: galline (ebraiche) in fuga

author: Spaceman Spiff

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> >Gli attentati sono azioni singole di flange estremiste
>                                       ^^^^^^
filettate o alesate a freddo?
fffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it
notiziari lun-ven 07.30/13/19.30/00.30    sab-dom 08.30/13/19.30/00.30
notizie in breve lun-ven 06.30/07/08/09/10.30/12.00/15.30/18/23
rassegna stampa del mattino 08.00/08.20


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Un fake di Alberto

text:
Il Wed, 20 Dec 2000 13:37:08 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> scriveva:

Quando vieni a Roma ti faro' vedere quanto poco avanzato sia il mio
vcr (e la mia tv!).


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Il Wed, 20 Dec 2000 12:29:10 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
>
scriveva:
>
>
>Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> scritto
>
>> >Aspetto copia da anni.
>> >Se ancora non e' arrivata, un motivo ci sara'...
>>
>> Che trascodificare da NTSC costa un fracco di vaini.
>
>Posso fare io, alla bisogna
A te magari mando anche l'originale. Al Montanini no, ormai e' una
questini di principio! :-)


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 20 Dec 2000 17:11:46 GMT, "TXW074" <
t...@traxmars.ms
> wrote:
>> >Non ti capita mia di sbagliare tasto?
>> Oh, certo, ma non fra tasti che distano in media, nelle tastiere
>> normali, circa 9 cm.
>Ok, adesso rimetti il metro da cucito nella scatola, che la mamma non vuole
>che gli tocchi le sue cose, e vai a lavare le mani che e' quasi ora di
>mangiare.
Saro' visionario, ma questo qui mi ricorda qualcuno.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 13:25:15 +0100, Un fake di Alberto
<
unfaked...@mail.com
> wrote:
>>Ma ora i VCR piu' avanzati non leggono tranquillamente l'NTSC?
>>Se e' cosi', basta fare una copia, non penso che copi in NTSC, visto
>>che il segnale che catturi (che andrebbe al TV) e' PAL.
>Quando vieni a Roma ti faro' vedere quanto poco avanzato sia il mio
>vcr (e la mia tv!).
OK, ma basta trovare un cavolo d'amico che ce l'abbia piu' recente,
no?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Vito

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
91r97f$52lf3$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
> Stavo per risponderti punto per punto, ma meno male che non l'ho
fatto: con una
> risposta cosi' non meriti molta attenzione.
>
> Ti saluto: e benvenuto nel mio killfile senza fondo.
Magnifica amico mio, degna di un moderno profeta: voce che risuona
nel deserto! Sa anche un poco di Apocalisse...
Hai ricevuto?
Mi sono spiegato?
Amici come sempre, vero?
v.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 ha scritto:
> > >Non ti capita mia di sbagliare tasto?
> >
> > Oh, certo, ma non fra tasti che distano in media, nelle tastiere
> > normali, circa 9 cm.
>
> Ok, adesso rimetti il metro da cucito nella scatola, che la mamma non vuole
> che gli tocchi le sue cose, e vai a lavare le mani che e' quasi ora di
> mangiare.
:-(
ffff


title: galline (ebraiche) in fuga

author: David Watts

text:
Vito <
vitto...@tin.it
> wrote in message
1y3%5.3221$5k3.1...@twister2.tin.it...
> Esterno di cosa? L'esterno sarebbero i non ebrei? Quanto al
> perseguire i propri vantaggi, non vedo quale "gruppo" (ammesso che
> gli Ebrei, tutti gli Ebrei del mondo formino qualcosa di cosě
> etichettabile) persegua sistematicamente gli interessi altrui. Che
> gli Ebrei siano tutti uniti per fregare i non ebrei č un luogo
> comune, fidati. Ed č abbastanza pericoloso. Per tutti.
il TUO č un luogo comune, caro vito. sei stato lobotomizzato dalla stampa
ebraica. scommetto che leggi il corriere della sera, giornale ebraico in
tutti i sensi (nota come tutti gli articoli su jorg haider sono scritti da
un'ebrea). gli ebrei formano qualcosa di etichettabile sě, porcomondo,
perchč sono una RAZZA. cos'altro ti serve per etichettare una gente? una
razza di persone che appartengono TUTTE alla stessa religione! non c'č
niente di piů unico ed etichettabile!
ps: sei siciliano?
-DW


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
91ig2b$48b94$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
> Ma resta il fatto che non me la sentirei proprio di ignorare, anche
> lontanamente, l' evidentissima incidenza dell' identita' Ebraica nei
poteri
> forti (economici soprattutto) e nelle sorti di tutta la storia dell'
umanita',
> in particolar modo negli ultimi 100 anni.
>
> Proprio non riuscirei a negarlo: lo ammetto, e' un mio grande limite
non capisco perchč devi vederlo come un tuo limite. hai solo capito come
stanno le cose, hai constatato una realtą innegabile. anzi, sono gli altri
ad essere limitati, quelli che non vedono.
-DW


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
ph1p3t8hvhn0cict1...@4ax.com...
> Bè, non esattamente: ho scritto che le lobbies ebraiche sono una forma
> di AUTOdifesa di un popolo, quello ebraico, che davvero ha avuto una
> esistenza tormentata.
e cosa dici dell'esistenza di quegli uomini che hanno dovuto subire, nel
corso dei secoli, lo strozzinaggio degli ebrei? non è anche quella
un'esistenza tormentata?
> Di certo però questa sua chiusura verso gli
> altri (a tutt'oggi i matrimoni con non-ebrei sono visti moooolto male)
> non aiuta a renderlo simpatico agli occhi del mondo...
gli ebrei, hai detto bene, proibiscono i matrimoni con i non-ebrei. il
motivo è semplice: non vogliono mescolare il loro sangue con quello di altre
razze. perchè è questo che sono gli ebrei: una razza. guai a pensare che
siano "una comunità religiosa". l'ebreo stesso non si definisce mai come "un
tedesco ebreo" o un "americano ebreo", ma sempre come "un ebreo tedesco" o
"un ebreo americano". gli ebrei non hanno mai adottato più della lingua del
paese che li ospita. nel corso dei secoli sono riusciti a
mantenere intatto il loro sangue, le loro caratteristiche razziali, grazie
al fatto che non si "mischiano" con altre razze. essi sono una razza che si
crede superiore alle altre, il popolo eletto. i nazisti proibivano che
un ariano sposasse
un'ebreo, un negro ecc per non "diluire il buon sangue". che differenza c'è
fra quello che facevano i nazisti e quello che fanno da sempre gli ebrei?
gli ebrei fanno di tutto per segregarsi, culturalmente, dal popolo il cui
territorio occupano, poi si lamentano perchè tutti li trattano
"diversamente".
ma siamo ancora qui a piangere su come i nostri padri hanno sterminato
questo popolo ingrato. hanno avuto quel che si meritavano per i secoli di
strozzinaggio ai danni di chi li ha ospitati. ricordo a tutti che negli anni
'40 TUTTI in europa ammazzavano gli ebrei, compresi i nostri cari nonni.
tutti hanno acconsentito alla deportazione degli ebrei, e aiutavano i
tedeschi a deportarli. non solo le SS. non solo i tedeschi. se i nostri
padri hanno fatto questo, un motivo ci sarà. se al posto di tuo nonno ci
fossi stato tu, nel '43, avresti fatto la stessa identica cosa.
perchè, secondo voi, la persecuzione è stata contro gli ebrei e non, per
esempio, contro gli inglesi? perchè proprio gli ebrei? ci sarà un motivo? il
fatto è che la
gente si era stufata di questi
parassiti strozzini, e lo sterminio ha fatto comodo a tutti, e fa comodo a
tutti noi anche oggi. perchè ora sono gli americani a dover fare i conti con
queste sanguisughe (basta notare come joe lieberman, un ebreo, stava per
diventare vicepresidente!).
gli ebrei che vivono negli stati uniti costituiscono una razza aliena, ben
definita, che non è disposta a condividere il proprio pensiero, i propri
tratti razziali, con gli altri. infatti non vedrai mai un ebreo partecipare
ai riti del popolo statunitense, perchè egli si chiude nel suo mondo
ebraico. è un asociale. nei 14 anni che ho vissuto negli USA, sono rimasto
stupefatto dal
comportamento di queste persone, che non vedono il superbowl, che si siedono
a tavoli di soli ebrei a mensa, che sputano parole ebraiche fra di loro.
giuro, ho frequentato per 2 anni una scuola media accademica, e per entrare
si pagavano fior di migliaia di dollari. prima di entrare in quella scuola
non avevo mai conosciuto un ebreo. una volta dentro, ne ho conosciuti a
bizzeffe. la metà, e non esagero, degli studenti era costituita da ricconi
ebrei. e studiavano la lingua ebraica; c'era un corso per chi voleva
studiare questa lingua! francese, spagnolo... ed ebraico. è innegabile che
gli ebrei stanno conquistando gli USA. ditemi voi che significato ha la
lingua ebraica in una scuola americana?! vi prego di essere onesti, non
liquidatemi dandomi del nazista. riflettete e fatevi un'opinione su questa
faccenda. io che ho conosciuto bene questa gente posso dirvi che non sono
come noi. li ho studiati a fondo, a mensa mi
sedevo a tavoli di soli ebrei, per capirli, per cercare di avere un dialogo
con loro. ma tutto ciò di cui hanno mai saputo discutere è come diventare
ricchi in futuro. sono disgustosi. molti di questi ebrei avevano come
genitori giornalisti
famosi. ecco come gli ebrei manipolano gli stati uniti: con i mass media.
grazie agli ebrei che hanno quasi conquistato gli stati uniti, l'individuo
non viene più giudicato dal suo carattere o dalla grandezza dei suoi
contributi alla società, ma unicamente dalla sua ricchezza monetaria. nella
democrazia l'ebreo cerca il consenso delle masse, si inchina di fronte alla
"maestà del popolo", ma dentro egli riconosce solo la maestà del denaro.
egli smantella pian piano il carattere del presidente con compiacimento
bizantino e l'orgoglio nazionale con vergognosa seduzione al vizio. il
risultato del suo operato è la tubercolosi razziale della nazione.
l'ebreo di ogni epoca ha vissuto negli stati di altra gente, e lì ha creato
il suo stato, che, di certo, navigava abitualmente sotto le spoglie della
"comunità religiosa". questo finchè le circostanze non hanno reso la
completa rivelazione della sua natura una necessità. appena si è sentito
abbastanza forte da lasciar cadere il velo protettivo, egli è divenuto ciò
che gli altri non hanno mai voluto vedere o credere: l'ebreo.
per andare avanti, l'unica cosa da fare per l'ebreo è sempre stata quella di
far credere agli altri che egli appartiene ad una "comunità religiosa", per
distogliere la spiacevole attenzione dalla sua vera persona. ma per sua
natura, l'ebreo non può possedere un'istituzione religiosa, semplicemente
perchè in lui manca l'idealismo in qualsiasi forma, e quindi l'idea di una
vita ultraterrena è del tutto estranea a lui. qualsiasi persona, infatti,
noterà che il talmud non è un libro che prepara alla vita successiva, ma è
un manuale per un'esistenza pratica e profittevole in questa vita.
ma arriviamo agli ebrei nel cinema. e intendo gli ebrei che sono veramente
tali, che vogliono veramente essere ebrei. spielberg, il loro leader e re,
nella sua carriera ha fatto soprattutto 2 film: "duel" e "schindler's list".
gli altri sono filmetti da incasso sicuro. non è
un grande artista. perchè allora spielberg è così osannato? ecco perchè: la
stampa, che
appartiene agli ebrei, osanna tutti gli ebrei, al punto da far credere alla
gente di avere veramente un artista di fronte a sè. non c'è altra
spiegazione possibile. i film prodotti da spielberg sono veramente
vergognosi. lui, da buon ebreo, promuove il cinema che assicuri il
tornaconto monetario. "deep rising", "twister", "men in black", ecco alcuni
dei filmacci che ha spacciato quest'ignobile individuo. spielberg, dopo aver
fatto "schindler's list", ha
detto: "non farò mai più film commerciali come jurassic park". pochi anni
dopo
è uscito il seguito di jurassic park. questo fa capire come ragionano gli
ebrei: il denaro prima dei propri princìpi.
se il cinema oggi è tutto effetti speciali, se oggi si vendono solo i
colossal, è grazie agli ebrei come spielberg.
(e non mi venite a dire che kubrick era ebreo, perchè lo era in minima
parte. ed è risaputo che lui fosse un ammiratore di hitler)
-DW
"Quel che alla libertà manca in armi compenseremo con la forza di volontà"


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
2a2p3t0a5ci8pufiv...@4ax.com...
> On Sat, 16 Dec 2000 21:53:27 GMT, "Vito" <
vitto...@tin.it
> wrote:
> Quando perň si tratta di affrontare l'esterno, non troverai, credo, un
> gruppo piů compatto ed intelligente nel perseguire i propri schemi,
> quelli atti a garantire vantaggi per loro.
ben detto lory, vedo che non sei cieco come la maggior parte della gente.
anch'io la penso come te, ma le masse ignoranti interpretano questo nostro
pensiero come odio contro gli ebrei.
-DW


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 14:05:38 GMT, "David Watts"
<
devil...@hotmail.com
> wrote:
> i nazisti proibivano che
>un ariano sposasse
>un'ebreo, un negro ecc per non "diluire il buon sangue". che differenza c'è
>fra quello che facevano i nazisti e quello che fanno da sempre gli ebrei?
Che gli ebrei non hanno gasato 6 milioni di nazisti?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
bibi ha scritto:
> - Non si capisce mai se parlo sul serio o per scherzo
mai, confermo.
quindi ricade perfettamente nel sondaggio.
per il resto, sbam e sigh contemporaneamente.



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Moritz Benedikt ha scritto:

> Francamente mi
> dispiace. Sentir dire cose di destra, conservatrici, moderate con un po' di
> intelligenza è per me un correttivo alle s******** della propaganda Mediaset
> e degli utili idioti che la fiancheggiano.
sara' un caso, non dico di no.
fffffff
--
Lo sai perché sei un fallito?
Perché per te "fallito" è un'offesa.


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 21 Dec 2000 14:27:23 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>Ok, adesso rimetti il metro da cucito nella scatola, che la mamma non vuole
>>che gli tocchi le sue cose, e vai a lavare le mani che e' quasi ora di
>>mangiare.
>Saro' visionario, ma questo qui mi ricorda qualcuno.
Caspita, ma quanto ti ci vuole per capirlo?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: galline (ebraiche) in fuga

author: corrado meraviglia

text:
Enrico Battocchi  wrote:
> On Thu, 21 Dec 2000 14:05:38 GMT, "David Watts"
> <
devil...@hotmail.com
> wrote:
>
>> i nazisti proibivano che
>> un ariano sposasse
>> un'ebreo, un negro ecc per non "diluire il buon sangue". che differenza c'è
>> fra quello che facevano i nazisti e quello che fanno da sempre gli ebrei?
>
> Che gli ebrei non hanno gasato 6 milioni di nazisti?
no, dai, non rispondere pure a lui. lo sanno anche i suoi amici che e'
psicopatico.
Corrado


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> no, dai, non rispondere pure a lui. lo sanno anche i suoi amici che e'
> psicopatico.
Non capisco molto di psicologia e patologie della psiche, ma cosi',
distrattamente, mi sembri pirla.
Perche' al posto di attaccare le persone non confronti le opinioni, troppa
fatica?


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 16:09:59 +0100, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>Saro' visionario, ma questo qui mi ricorda qualcuno.
>Caspita, ma quanto ti ci vuole per capirlo?
E secondo te lo stavo cagando, finora?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074  wrote:

si vede che non conosci david watts.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 17:01:31 +0100, corrado meraviglia
<
sp...@galactica.it
> wrote:
>>> i nazisti proibivano che
>>> un ariano sposasse
>>> un'ebreo, un negro ecc per non "diluire il buon sangue". che differenza c'è
>>> fra quello che facevano i nazisti e quello che fanno da sempre gli ebrei?
>> Che gli ebrei non hanno gasato 6 milioni di nazisti?
>no, dai, non rispondere pure a lui. lo sanno anche i suoi amici che e'
>psicopatico.
Il buon samaritano non si ferma davanti a nulla.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
David Watts ha scritto:
<snip totale>
Tanto per non lasciar correre: tutto quello che hai scritto e' un cumulo
di oscene stronzate.



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
David Watts ha scritto:
> gli ebrei formano qualcosa di etichettabile sě, porcomondo,
> perchč sono una RAZZA. cos'altro ti serve per etichettare una gente? una
> razza di persone che appartengono TUTTE alla stessa religione! non c'č
> niente di piů unico ed etichettabile!
raccontami della razza cattolica, che ho finito la fantascienza
demenziale.
ffffff



title: galline (ebraiche) in fuga

author: George Kaplan

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
3A42326F...@iperbole.bologna.it...
> David Watts ha scritto:
>
> <snip totale>
>
> Tanto per non lasciar correre: tutto quello che hai scritto e' un cumulo
> di oscene stronzate.
David Watts e' una delle menti piu' brillanti di questo newsgroup, vedi di
stare manza.
--
KAPLAN
Vate di it.arti.cinema


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
George Kaplan  wrote:

dici cosi' perche' hai paura di incontrarlo di notte.
magari vestito da gelataio.
Corrado


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
> <snip totale>
>
> Tanto per non lasciar correre: tutto quello che hai scritto e' un cumulo
> di oscene stronzate.
Non ci siamo, non c'e' impegno.
Il messaggio del Watt era pacato e lucido, le repliche stizzite e dirette
alla persona.
Al momento la bella figura la fa lui.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074  wrote:
>
> Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
>
>> <snip totale>
>>
>> Tanto per non lasciar correre: tutto quello che hai scritto e' un cumulo
>> di oscene stronzate.
>
> Non ci siamo, non c'e' impegno.
> Il messaggio del Watt era pacato e lucido, le repliche stizzite e dirette
> alla persona.
scusa, mi sfugge qual'era la parte del post della spiffa diretta alla
persona; "tutto quello che hai scritto" o "e' un cumulo
di oscene stronzate"?
Corrado


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 ha scritto:
> Non ci siamo, non c'e' impegno.
> Il messaggio del Watt era pacato e lucido, le repliche stizzite e dirette
> alla persona.
> Al momento la bella figura la fa lui.
ho deciso di semplificarmi la vita. Sei mica quello che scambia "l" con
"r"?
fffffff



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> scusa, mi sfugge qual'era la parte del post della spiffa diretta alla
> persona
Era il tuo, genio.


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Emerenziano Paronzini

text:
"TXW074" <
t...@traxmars.ms
> wrote:
> Non ci siamo, non c'e' impegno.
> Il messaggio del Watt era pacato e lucido
"In quattordici anni che sono vissuto in America, non ho mai visto uno
di questi ebrei guardare il Superbowl (NdR: finale di campionato del
rugby americano, intervallato da pubblicita' di birra). E a scuola...
imparavano l'ebraico!!!".
P.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074  wrote:

ma che c'entra, io non conto un cazzo.
Corrado


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Il Thu, 21 Dec 2000 14:29:51 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> scriveva:
>On Thu, 21 Dec 2000 13:25:15 +0100, Un fake di Alberto
><
unfaked...@mail.com
> wrote:
>
>>>Ma ora i VCR piu' avanzati non leggono tranquillamente l'NTSC?
>>>Se e' cosi', basta fare una copia, non penso che copi in NTSC, visto
>>>che il segnale che catturi (che andrebbe al TV) e' PAL.
>>Quando vieni a Roma ti faro' vedere quanto poco avanzato sia il mio
>>vcr (e la mia tv!).
>
>OK, ma basta trovare un cavolo d'amico che ce l'abbia piu' recente,
>no?
Io sono quello che ci ha messo sei mesi a trovare un telecomando per
far funzionare il suo DVD perche' non trovava il tempo (e poi si e'
scoperto che lo vendevano dietro l'ufficio!): anche solo *ricercare*
la cassetta nel mucchio mi ci vorra' non so quanto, figurati a
mettermi a cercare qualcuno a cui portarla (l'avevo pure promessa a
non so nemmen piu' io chi che ancora l'aspetta).


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
> ho deciso di semplificarmi la vita. Sei mica quello che scambia "l" con
> "r"?
Mi e' capitato una volta, nella vita, non molto tempo fa.
Spero di non aver offeso nessuno.
Non c'era nessun intento polemico.
Mi rendo conto che i tubi vanno raccordati, e che le flange sono per forza
di cose ai loro estremi, ma non era questa la flangia estremista alla quale
pensavo.
Ne' puo' essere conveniente pensare di mettere delle frange a un tubo.
Estetico forse, ma poco razionale.
Non c'era malizia, mi scuso col battocchi che se l'e' proprio presa tanto, e
anche con te, e' evidente che ho turbato le vostre suscettibilita' con
quello che pensavo fosse una innocuo lapsus.
Vogliate perdonare tanta leggerezza, absit iniuria frangis, in futuro
cerchero' di non ultare il vostro curto.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> > Era il tuo, genio.
>
> ma che c'entra, io non conto un cazzo.
...invece la spiffa...


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Emerenziano Paronzini <
eme...@hotmail.com
> wrote in message
> "In quattordici anni che sono vissuto in America, non ho mai visto uno
> di questi ebrei guardare il Superbowl
Se sei nato e cresciuto in america e non vedi la finale del superbowl, hai
dei problemi.


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Moritz Benedikt

text:
David Watts <
devil...@hotmail.com
> wrote in message
S6o06.152303$hk4.5...@news.infostrada.it...
> Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
> ph1p3t8hvhn0cict1...@4ax.com...
>
> > Bè, non esattamente: ho scritto che le lobbies ebraiche sono una forma
> > di AUTOdifesa di un popolo, quello ebraico, che davvero ha avuto una
> > esistenza tormentata.
>
> e cosa dici dell'esistenza di quegli uomini che hanno dovuto subire, nel
> corso dei secoli, lo strozzinaggio degli ebrei? non è anche quella
> un'esistenza tormentata?
>
[etc]
Il tipico post di uno che non ha mai lavorato un solo giorno in tutta la sua
vita e che sarà costretto a farlo (forse) solo dalla morte dei genitori.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074  wrote:

non chiederlo a me, io non conto un cazzo.
Corrado


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 18:35:15 GMT, "TXW074" <
t...@traxmars.ms
> wrote:
>Non c'era malizia, mi scuso col battocchi che se l'e' proprio presa tanto, e
>anche con te, e' evidente che ho turbato le vostre suscettibilita' con
>quello che pensavo fosse una innocuo lapsus.
Dai su, zio, ti ho perdonato.
Sei lo zio, no?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
> Il tipico post di uno che...
Eddagli.
Le idee!
Al posto di far muro contro la persona, se avete delle idee tiratele fuori,
vi presentate come una cricca compatta irosa, stizzita e vuota.
Adesso ricomincera' il giro.
La bibi che tenta il motteggio (duole dirlo ma fallisce e nello sberleffo e
nel momento educativo)
Il Moritz che tira fuori la garzantina e va di dato oggettivo.
Il vito rosso in viso e coi tironi del collo di fuori che piagnucola.
Il meraviglia con l'offesa distratta.
Il battocchi tenta la frasina definitiva, ma sulla rovesciata aerea scivola
in area e casca di culo.
Il paronzini nella ricerca del quote essenziale, quota la punteggiatura,
gela tutti, ma e' lo spazio di un secondo.
Io vedo un bel 6 a 0 per il watts, sic stantibus.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 18:51:13 GMT, "TXW074" <
t...@traxmars.ms
> wrote:
>Il battocchi tenta la frasina definitiva, ma sulla rovesciata aerea scivola
>in area e casca di culo.
Cazzo vuoi? Io mica ho detto nulla su di lui?
E poi ti sembro uno col fisico da rovesciata aerea?
Al massimo sono un'ala tornante.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074  wrote:
> Eddagli.
snip
arbitro cornuto.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> non chiederlo a me, io non conto un cazzo.
Mi viene in mente la barzelletta dell'ebreo che sapeva contare fino a 11...


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074  wrote:

non la so.
ma fara' senz'altro ridere.
la racconti?
Corrado


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message D9s06.154171
> David Watts <
devil...@hotmail.com
> wrote in message
> Il tipico post di uno che non ha mai lavorato un solo giorno in tutta la
sua
> vita e che sarà costretto a farlo (forse) solo dalla morte dei genitori.
Che cazzata! Lo sai che Watts lavora dall'eta' di dodici anni? Prima come
pizzettaro in America, ora come gelataio a Frascati.



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 19:53:02 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>E poi ti sembro uno col fisico da rovesciata aerea?
>Al massimo sono un'ala tornante.
Un tipo alla Lizarazu.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> scritto nell'articolo
<
3A42326F...@iperbole.bologna.it
>...
> David Watts ha scritto:
>
> <snip totale>
>
> Tanto per non lasciar correre: tutto quello che hai scritto e' un
cumulo
> di oscene stronzate.
Ma brava: anche tu entrata nella lobby eh?
--
Bibi
[lo stile conta]


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
David Watts <
devil...@hotmail.com
> scritto
> gli ebrei, hai detto bene, proibiscono i matrimoni con i non-ebrei. il
> motivo è semplice: non vogliono mescolare il loro sangue con quello di
altre
> razze.
ehm...
(a proposito di kubrick, fai attenzione: non solo non è vero che
ammirava Hitler, ma si riteneva ebreo al 100%)
Comunque resta immutata la mia stima per almeno una delle tue
personalità.
Sei più simpatico e informato tu di quell'altro cretino di Rusty il
persivale



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 <
t...@traxmars.ms
> scritto
> Perche' al posto di attaccare le persone non confronti le opinioni,
troppa
> fatica?
Perché l'unico all'altezza di confrontare le sue opinioni con lui sei
tu, forse?



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Enrico Battocchi  wrote:
> On Thu, 21 Dec 2000 18:51:13 GMT, "TXW074" <
t...@traxmars.ms
> wrote:
>
>> Il battocchi tenta la frasina definitiva, ma sulla rovesciata aerea scivola
>> in area e casca di culo.
>
> Cazzo vuoi? Io mica ho detto nulla su di lui?
gia'.
l'unico che ha detto qualcosa su di lui sono stato io, e tra l'altro
parlando ad enrico.
mi autoincrimino per questo crimine, e confesso anche che rispondere a watts
nel merito di quello che aveva scritto non e' mai stato nei miei interessi,
non ho neanche letto tutto il suo post.
Corrado


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 <
t...@traxmars.ms
> wrote in message
Bis06.154240$hk4.5...@news.infostrada.it...
>
> Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
>
> > Il tipico post di uno che...
>
> Eddagli.
>
> Il Moritz che tira fuori la garzantina e va di dato oggettivo.
>
Ten different personalities without the stuff even for one. Well, I won't
waste any more time with you. You could've learnt something. Get lost.



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 <
t...@traxmars.ms
> scritto
> Eddagli.
>
> Le idee!
> Al posto di far muro contro la persona, se avete delle idee tiratele
fuori,
> vi presentate come una cricca compatta irosa, stizzita e vuota.
> Adesso ricomincera' il giro.
> La bibi che tenta il motteggio (duole dirlo ma fallisce e nello
sberleffo e
> nel momento educativo)
Ma che stai a di?
Motteggio e momento fallito?
Il watts è mio amico.
L'unico che ho motteggiato sei stato tu. E non c'è fallimento, visto che
tutti han riso (ho appena finito di vendere i diritti per le battute
coniate su di te).
Il momento educativo non c'è mai stato.
Sono pagato per quello, e tu, fino ad ora, non hai scucito una mezza
lira.



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 <
t...@traxmars.ms
> scritto

Stronzate
Come dire che chi non guarda il calcio la domenica in Italia è un
disadattato



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 wrote:
> Se sei nato e cresciuto in america e non vedi la finale del superbowl, hai
> dei problemi.
E chi non ne ha? Gli americani ebrei preferiscono il baseball, "americano
quanto la torta di mele", e la pallacanestro. Perfino il wrestling ha da
qualche tempo un campione ebreo praticante, "Goldberg".
Shalom, Paronzini


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 wrote:
> La bibi che tenta il motteggio (duole dirlo ma fallisce e nello sberleffo e
> nel momento educativo)
> Il Moritz che tira fuori la garzantina e va di dato oggettivo.
> Il vito rosso in viso e coi tironi del collo di fuori che piagnucola.
> Il meraviglia con l'offesa distratta.
> Il battocchi tenta la frasina definitiva, ma sulla rovesciata aerea scivola
> in area e casca di culo.
> Il paronzini nella ricerca del quote essenziale, quota la punteggiatura,
> gela tutti, ma e' lo spazio di un secondo.
E' gia' un bel complimento (di questi tempi io tiro avanti un secondo con
l'altro) e te ne ringrazio senza ironia; soprattutto mi onora vedermi sesto
fra cotanto senno.
Ciao, Paronzini


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
bibi wrote:
> > Se sei nato e cresciuto in america e non vedi la finale del superbowl,
> hai
> > dei problemi.
>
> Stronzate
> Come dire che chi non guarda il calcio la domenica in Italia è un
> disadattato
E se anche fosse, poi?
Ciao, Paronzini


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
3A4232EB...@iperbole.bologna.it...
> raccontami della razza cattolica, che ho finito la fantascienza
> demenziale.
Spiffa sei impagabile.
v.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 <
t...@traxmars.ms
> wrote in message
7_p06.152895$hk4.5...@news.infostrada.it...
> Non capisco molto di psicologia e patologie della psiche, ma cosi',
> distrattamente, mi sembri pirla.
Lascialo stare, ripeto. Non permetterti di offendere un grande
artista. Qualcosa che tu non capiresti.
> Perche' al posto di attaccare le persone non confronti le opinioni,
troppa
> fatica?
Bisognerebbe che circolassero opinioni, dalle vostre parti.
v.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 <
t...@traxmars.ms
> wrote in message
V6s06.154141$hk4.5...@news.infostrada.it...
> ...invece la spiffa...
La Spiffa conta assai, per chi La conosce.
Vito


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 <
t...@traxmars.ms
> wrote in message
Bis06.154240$hk4.5...@news.infostrada.it...
> Le idee!
Moritz ne ha a profusione, di idee.
> La bibi che tenta il motteggio (duole dirlo ma fallisce e nello
sberleffo e
> nel momento educativo)
Tenta?
> Il Moritz che tira fuori la garzantina e va di dato oggettivo.
Certo che la serietà non paga con voi, eh?
> Il vito rosso in viso e coi tironi del collo di fuori che
piagnucola.
Non sono rosso per niente, anzi. Credete davvero di farmi paura o
rabbia?
> Il meraviglia con l'offesa distratta.
Giù le mani dal Meraviglia (con la maiuscola, di rigore)
> Il battocchi tenta la frasina definitiva, ma sulla rovesciata aerea
scivola
> in area e casca di culo.
Lui casca sempre in piedi.
> Il paronzini nella ricerca del quote essenziale, quota la
punteggiatura,
> gela tutti, ma e' lo spazio di un secondo.
Nel quale però succede di tutto. Come nella musica di Anton Webern.
> Io vedo un bel 6 a 0 per il watts, sic stantibus.
Absit iniuria verbis, rebus sic stantibus...Vademecum tango?
vito


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
David Watts <
devil...@hotmail.com
> wrote in message
S6o06.152303$hk4.5...@news.infostrada.it...
Non perchй creda che possa servire a qualcosa (secondo me ha ragione
Moritz) ma qualcosina la voglio dire lo stesso.
> gli ebrei, hai detto bene, proibiscono i matrimoni con i non-ebrei.
Assolutamente falso. Forse parli delle abitudini di alcuni gruppi
ultraortodossi, decisamente minoritari nel quadro dell'Ebraismo.
Sconsigliare non и proibire.  E non mi risulta che i fondamentalisti
di altre fedi incoraggino i matrimoni interconfessionali.
>il
> motivo и semplice: non vogliono mescolare il loro sangue con quello
di altre
> razze.
La "razza", concetto che tu dai per scontato, assolutamente non
corrisponde ad alcunchй di esistente. E' una mistificazione pura e
semplice, sul piano di una rigorosa antropologia fisica. Vedi A.
Montague, "La razza. Analisi di un mito" edizioni Einaudi (ancora in
catalogo e reperibile). Per inciso: lo studioso citato non и
assolutamente Ebreo.
>perchи и questo che sono gli ebrei: una razza. guai a pensare che
> siano "una comunitа religiosa". l'ebreo stesso non si definisce mai
come "un
> tedesco ebreo" o un "americano ebreo", ma sempre come "un ebreo
tedesco" o
> "un ebreo americano". gli ebrei non hanno mai adottato piщ della
lingua del
> paese che li ospita.
Bella questa. Ho conosciuto persone che hanno abitato in quattro
paesi diversi e parlavano correntemente le lingue di tutti e quattro.
Per quanto riguarda la posizione degli aggettivi, (o meglio: se la
determinazione religioso-culturale appaia come aggettivo o come
sostantivo) sei cosм sicuro che i bravi Cattolici si sentano prima di
tutto Italiani?
>nel corso dei secoli sono riusciti a
> mantenere intatto il loro sangue, le loro caratteristiche razziali,
grazie
> al fatto che non si "mischiano" con altre razze.
Vedi sopra, a proposito della razza. La bibliografia и sterminata, mi
sono volutamente tenuto sull'essenziale.
> essi sono una razza che si
> crede superiore alle altre, il popolo eletto.
Assolutamente frainteso. L'elezione compare nel significato
etimologico di "scelta". Scelti da D-o per far conoscere all'intera
umanitа i suoi propositi. Infatti nella Genesi и scritto che tutte le
nazioni della Terra si benediranno nel nome di Abraamo. Non и poi
diverso da quello che pensano tutte le confessioni cristiane, da
questo punto di vista. E poi la Bibbia parla di "genti", di "stirpi",
di "nazioni". "Razza" и una traduzione assolutamente incongrua.
i nazisti proibivano che
> un ariano sposasse
> un'ebreo, un negro ecc per non "diluire il buon sangue". che
differenza c'и
> fra quello che facevano i nazisti e quello che fanno da sempre gli
ebrei?
Vedi Battocchi. Il suo post, intendo.
> gli ebrei fanno di tutto per segregarsi, culturalmente, dal popolo
il cui
> territorio occupano, poi si lamentano perchи tutti li trattano
> "diversamente".
Mah, forse non conosci bene la storia della cultura mitteleuropea. E
non solo.
> ma siamo ancora qui a piangere su come i nostri padri hanno
sterminato
> questo popolo ingrato. hanno avuto quel che si meritavano per i
secoli di
> strozzinaggio ai danni di chi li ha ospitati.
Allora erano ospiti...noto una lieve contraddizione: come faccio a
integrarmi se mi si ripete che sono un ospite? Io poi mi sento
assolutamente Italiano, e come me la totalitа delle mie conoscenze.
>ricordo a tutti che negli anni
> '40 TUTTI in europa ammazzavano gli ebrei, compresi i nostri cari
nonni.
> tutti hanno acconsentito alla deportazione degli ebrei, e aiutavano
i
> tedeschi a deportarli. non solo le SS.
"Non mia nonna, era troppo impegnata a farsi stuprare dai cosacchi".
>non solo i tedeschi. se i nostri
> padri hanno fatto questo, un motivo ci sarа.
Grande logica.
> perchи, secondo voi, la persecuzione и stata contro gli ebrei e
non, per
> esempio, contro gli inglesi?
Mah, mi sembra che predersela con gli Inglesi fosse un poco piщ
difficile, per svariati motivi tutti di ordine pratico. Qualcuno ci
ha provato e le ha prese di santa ragione. Grande Nazione,
l'Inghilterra, c'и poco da dire.
> gli ebrei che vivono negli stati uniti costituiscono una razza
aliena, ben
> definita, che non и disposta a condividere il proprio pensiero, i
propri
> tratti razziali, con gli altri.
Sei esilarante. Come si fa a condividere "i propri tratti razziali"
con qualcuno? Presto al buon Bibi il mio naso giudaicamente
risentito? Lui mi presta qualcos'altro, alla bisogna (Corrado non
ingelosirti e soprattutto non essere malizioso) ? Quanto al pensiero,
una notizia sconfortante: ognuno pensa per sй. L'avresti mai detto?
>infatti non vedrai mai un ebreo partecipare
> ai riti del popolo statunitense, perchи egli si chiude nel suo
mondo
> ebraico. и un asociale. nei 14 anni che ho vissuto negli USA, sono
rimasto
> stupefatto dal
> comportamento di queste persone, che non vedono il superbowl, che
si siedono
> a tavoli di soli ebrei a mensa, che sputano parole ebraiche fra di
loro.
Tu invece parli forbito, vero? E' incredibile quanto si possa vivere
in un posto e quanto poco lo si possa capire.
> giuro, ho frequentato per 2 anni una scuola media accademica, e per
entrare
> si pagavano fior di migliaia di dollari.
Qualcosa non mi torna. Non lavori da quando avevi dodici anni?L'ha
detto George.
>prima di entrare in quella scuola
> non avevo mai conosciuto un ebreo. una volta dentro, ne ho
conosciuti a
> bizzeffe. la metа, e non esagero, degli studenti era costituita da
ricconi
> ebrei. e studiavano la lingua ebraica; c'era un corso per chi
voleva
> studiare questa lingua! francese, spagnolo... ed ebraico. и
innegabile che
> gli ebrei stanno conquistando gli USA. ditemi voi che significato
ha la
> lingua ebraica in una scuola americana?!
Strano, in Israele si impara l'Inglese...mi ricordi i ragazzini che a
ripetizione dicevano: a cosa servono il latino e il greco, perchй
devo fare tanta fatica...adesso dirai che devo averli traviati....
>vi prego di essere onesti, non
> liquidatemi dandomi del nazista.
Per caritа. Quella и una cosa seria, tu sei un caso umano. Volevo
scrivere un fenomeno da baraccone, ma mi и mancato il cuore di
pietra.
>riflettete e fatevi un'opinione su questa
> faccenda. io che ho conosciuto bene questa gente posso dirvi che
non sono
> come noi. li ho studiati a fondo, a mensa mi
> sedevo a tavoli di soli ebrei, per capirli, per cercare di avere un
dialogo
> con loro. ma tutto ciт di cui hanno mai saputo discutere и come
diventare
> ricchi in futuro.
Certo, sono gli unici.
sono disgustosi. molti di questi ebrei avevano come
> genitori giornalisti
> famosi. ecco come gli ebrei manipolano gli stati uniti: con i mass
media.
Ah, ecco la paranoia da complotto.
> grazie agli ebrei che hanno quasi conquistato gli stati uniti,
l'individuo
> non viene piщ giudicato dal suo carattere o dalla grandezza dei
suoi
> contributi alla societа
Mi spieghi dove accade ciт? Ti ricordo che anche un grande popolo non
ha l'obbligo della gratitudine. Purtroppo. E poi perchй il carattere
dovrebbe essere la base di un giudizio?
, ma unicamente dalla sua ricchezza monetaria. nella
> democrazia l'ebreo cerca il consenso delle masse, si inchina di
fronte alla
> "maestа del popolo", ma dentro egli riconosce solo la maestа del
denaro.
Opinione contraddetta dall'esistenza stessa dello Stato d'Israele, e
dal fenomeno del Sionismo. In virtщ del quale avete cominciato a
lamentarvi.
> egli smantella pian piano il carattere del presidente con
compiacimento
> bizantino
Qui non ti seguo. Ti ricordo inoltre che Bisanzio non era Tel Aviv,
quanto a densitа di Ebrei in posizioni influenti.
e l'orgoglio nazionale con vergognosa seduzione al vizio. il
> risultato del suo operato и la tubercolosi razziale della nazione.
E dai.
> l'ebreo di ogni epoca ha vissuto negli stati di altra gente, e lм
ha creato
> il suo stato, che, di certo, navigava abitualmente sotto le spoglie
della
> "comunitа religiosa".
Sм, il concetto di parassitismo l'abbiamo presente. Non affannarti.
Ti stai solo ripetendo, ma cosм non dimostri nulla.
>questo finchи le circostanze non hanno reso la
> completa rivelazione della sua natura una necessitа. appena si и
sentito
> abbastanza forte da lasciar cadere il velo protettivo, egli и
divenuto ciт
> che gli altri non hanno mai voluto vedere o credere: l'ebreo.
Pura tautologia.
> per andare avanti, l'unica cosa da fare per l'ebreo и sempre stata
quella di
> far credere agli altri che egli appartiene ad una "comunitа
religiosa", per
> distogliere la spiacevole attenzione dalla sua vera persona.
Qual'и il criterio per stabilire cosa и e cosa non и una religione?
>ma per sua
> natura, l'ebreo non puт possedere un'istituzione religiosa,
semplicemente
> perchи in lui manca l'idealismo in qualsiasi forma, e quindi l'idea
di una
> vita ultraterrena и del tutto estranea a lui.
Intanto le cose non sono cosм semplici. E poi, se anche fosse? Se non
credo di andare in cielo non credo neppure in D-o? Un poco
interessata, la cosa.
qualsiasi persona, infatti,
> noterа che il talmud non и un libro che prepara alla vita
successiva, ma и
> un manuale per un'esistenza pratica e profittevole in questa vita.
E allora anche tutta l'etica elaborata dalla civiltа occidentale, dai
Greci in poi, e buona parte dell'etica cristiana sono prive di
idealismo e spiritualitа, essendo impegnate stabilire ciт che и
giusto fare in questa vita. A me и sempre sembrata utilitaristica
l'idea del premio ultraterreno. Non mi comporto bene perchй и giusto,
ma perchй mi conviene.
Fra l'altro dimostri di non conoscere affatto, neppure per sentito
dire, il Talmud. Che и solo una parte della Legge (la quale non и un
testo, ma pratica di vita). La faccio semplice: la maggior parte
delle mitzvot (precetti) che un Ebreo praticante deve osservare sono
tutt'altro che pratiche e profittevoli in senso utilitaristico. Anzi.
Io so che non ce la farei mai.
> ma arriviamo agli ebrei nel cinema. e intendo gli ebrei che sono
veramente
> tali, che vogliono veramente essere ebrei. spielberg, il loro
leader e re,
"Re dei giudei?"
> nella sua carriera ha fatto soprattutto 2 film: "duel" e
"schindler's list".
Beh, ne ha fatti un tantino di piщ...
gli altri sono filmetti da incasso sicuro. non и
> un grande artista.
L'"Impero del Sole" mi piacque molto.
perchи allora spielberg и cosм osannato? ecco perchи: la
> stampa, che
> appartiene agli ebrei, osanna tutti gli ebrei, al punto da far
credere alla
> gente di avere veramente un artista di fronte a sи. non c'и altra
> spiegazione possibile.
Ti assicuro che molti critici ebrei non la pensano cosм. Neppure io,
per quel che puт valere.
 i film prodotti da spielberg sono veramente
> vergognosi. lui, da buon ebreo, promuove il cinema che assicuri il
> tornaconto monetario. "deep rising", "twister", "men in black",
ecco alcuni
> dei filmacci che ha spacciato quest'ignobile individuo. spielberg,
dopo aver
> fatto "schindler's list", ha
> detto: "non farт mai piщ film commerciali come jurassic park".
pochi anni
> dopo
> и uscito il seguito di jurassic park. questo fa capire come
ragionano gli
> ebrei: il denaro prima dei propri princмpi.
Che noia.
> se il cinema oggi и tutto effetti speciali, se oggi si vendono solo
i
> colossal, и grazie agli ebrei come spielberg.
Anche la decadenza del cinema, adesso...e traviatori di donne, non
arriva mai?
> (e non mi venite a dire che kubrick era ebreo, perchи lo era in
minima
> parte. ed и risaputo che lui fosse un ammiratore di hitler)
Era Napoleone. Lieve differenza. Come si fa ad essere Ebreo in minima
parte? O lo si и o non lo si й. O si и praticanti, o non si и
praticanti, per la religione; o ci si riconosce in certi costumi, o
si fa a meno di farlo, per la cultura. Ancora la storia dei quarti e
ottavi di nobiltа, del mezzo litro di sangue? Che ossessione da
mai-morti.
Shalom
vito
_____________________________
"Ciт che и terribile su questa terra
 и che tutti hanno le loro ragioni"
La rиgle du jeu


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Thu, 21 Dec 2000 22:39:05 GMT, "Vito" <
vitto...@tin.it
> wrote:
Trovo il tuo post molto interessante (a parte quando ti abbassi al
livello del tuo interlocutore, ma in questo caso, visto il delirio di
Watts che giustifica lo sterminio di esseri umani, oltre a fare
considerazioni razzistiche che non condivido, ti posso capire), e l'ho
letto con piacere.
Non capisco questo, perň. Tu scrivi:
" Quanto al pensiero, una notizia sconfortante: ognuno pensa per sé.
L'avresti mai detto?"
E poi:
"Opinione contraddetta dall'esistenza stessa dello Stato d'Israele, e
dal fenomeno del Sionismo. In virtů del quale avete cominciato a
lamentarvi."
"Avete"? Ma ognuno non pensava per se'?

"Pepper" Lory


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6681304.E7BC%sp...@galactica.it...
> rispondere a watts
> nel merito di quello che aveva scritto non e' mai stato nei miei
interessi,
> non ho neanche letto tutto il suo post.
tanto non ci crede nessuno...
-DW
"Quel che alla libertà manca in armi compenseremo con la forza di volontà"


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 <
t...@traxmars.ms
> wrote in message
Qks06.154254$hk4.5...@news.infostrada.it...

visto che nessuno ha saputo replicare in maniera intelligente alle verità
che ho esposto, mi metto anch'io a raccontare barzellette:
lo sapete perchè gli ebrei hanno tutti il naso lungo?
-perchè l'aria è gratis!



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
01c06b78$0f6b1f20$7967abd4@default...

oddio... rusty e persivale sono la stessa persona?
cmq anche se kubrick si riteneva ebreo, non credo che fosse di razza
ebraica. il suo cognome non sembra ebreo. forse era solo di religione
ebraica. almeno spero..


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
TXW074 <
t...@traxmars.ms
> wrote in message
Bis06.154240$hk4.5...@news.infostrada.it...
>
> Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
>
> > Il tipico post di uno che...
>
> Eddagli.
>
> Le idee!
> Al posto di far muro contro la persona, se avete delle idee tiratele
fuori,
> vi presentate come una cricca compatta irosa, stizzita e vuota.
> Adesso ricomincera' il giro.
> La bibi che tenta il motteggio (duole dirlo ma fallisce e nello sberleffo
e
> nel momento educativo)
> Il Moritz che tira fuori la garzantina e va di dato oggettivo.
> Il vito rosso in viso e coi tironi del collo di fuori che piagnucola.
> Il meraviglia con l'offesa distratta.
> Il battocchi tenta la frasina definitiva, ma sulla rovesciata aerea
scivola
> in area e casca di culo.
> Il paronzini nella ricerca del quote essenziale, quota la punteggiatura,
> gela tutti, ma e' lo spazio di un secondo.
>
> Io vedo un bel 6 a 0 per il watts, sic stantibus.
il fatto è che nessuno riesce a confutare le mie idee con razionalità,
argomentando. quindi tirano fuori le battutine, che tanto ho imparato a
memoria visto che sono sempre le stesse.
cmq non mi accontento del 6-0... continuate così bamboli.



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
David Watts  wrote:
> corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> B6681304.E7BC%sp...@galactica.it...
>> rispondere a watts
>> nel merito di quello che aveva scritto non e' mai stato nei miei
> interessi,
>> non ho neanche letto tutto il suo post.
>
> tanto non ci crede nessuno...
>
giuro, mi era bastato l'inizio.
e ora che ho avuto il piacere di leggerlo attraverso il quote di vito, e non
mi pento della mia prima decisione.
fattene una ragione.
Corrado


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 20:09:39 +0100, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>E poi ti sembro uno col fisico da rovesciata aerea?
>>Al massimo sono un'ala tornante.
>Un tipo alla Lizarazu.
NG del cazzo, tutti offendono tutti.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 21:33:41 GMT, "Vito" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>> Il battocchi tenta la frasina definitiva, ma sulla rovesciata aerea
>scivola
>> in area e casca di culo.
>Lui casca sempre in piedi.
Miao!
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 23:38:09 GMT, "David Watts"
<
devil...@hotmail.com
> wrote:
>cmq anche se kubrick si riteneva ebreo, non credo che fosse di razza
>ebraica. il suo cognome non sembra ebreo. forse era solo di religione
>ebraica. almeno spero..
Toppato.
Era ebreo, ma non di religione, visto che in pratica si professava
ateo.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Fri, 22 Dec 2000 00:48:11 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>>E poi ti sembro uno col fisico da rovesciata aerea?
>>>Al massimo sono un'ala tornante.
>>Un tipo alla Lizarazu.
>NG del cazzo, tutti offendono tutti.
Solo perche' e' francese?
Ok, saresti un ottimo Roberto Carlos.



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Fri, 22 Dec 2000 01:00:36 +0100, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>>>Al massimo sono un'ala tornante.
>>>Un tipo alla Lizarazu.
>>NG del cazzo, tutti offendono tutti.
>Solo perche' e' francese?
>Ok, saresti un ottimo Roberto Carlos.
Grande! Si', Robertone mi garba!
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

author: AntMan

text:
>perchè, secondo voi, la persecuzione è stata contro gli ebrei e non, per
>esempio, contro gli inglesi? perchè proprio gli ebrei? ci sarà un motivo?
il
>fatto è che la
>gente si era stufata di questi
>parassiti strozzini, e lo sterminio ha fatto comodo a tutti, e fa comodo a
>tutti noi anche oggi.
Basta questo stralcio esilarante di Watts per capire tutto.
Davvero interessante...
Allora sei nazista veramente? Bene a saperlo.
E' bello sapere che nel newsgroup di cinema gira certa gente...  così uno sa
che toni usare.
Fottiti.
AntMan


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Marco Manetti

text:
Vito <
vitto...@tin.it
> wrote in message
dEv06.9735$5k3.3...@twister2.tin.it...
> Sconsigliare non è proibire.
Non ho letto tutto il thread e neanche a fondo il tuo post, Max, ma ti
assicuro che sono felice che qualcuno abbia sottlineato questo.
Anche se scomunicassero, in caso di matrimonio, scomunicare non è mettere in
galera o nei forni.
Non proibiscono affatto.
MaRcO


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
David Watts <
devil...@hotmail.com
> wrote in message
Bvw06.157223$hk4.5...@news.infostrada.it...
> cmq anche se kubrick si riteneva ebreo, non credo che fosse di razza
> ebraica. il suo cognome non sembra ebreo. forse era solo di religione
> ebraica. almeno spero..
Nel senso che la razza contribuisce al carattere di più della cultura?
Non solo nazismo, anche di vecchio stampo.
MaRcO


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
20654t054venmnubd...@4ax.com...
> Toppato.
> Era ebreo, ma non di religione, visto che in pratica si professava
> ateo.
Ti sembrava utile rispondere?
E che č cambiato?
Ah beh certo, forse per lui sě... Dio mio!
MaRcO


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Fri, 22 Dec 2000 00:42:18 GMT, "Marco Manetti"
<
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>Vito <
vitto...@tin.it
> wrote in message
>dEv06.9735$5k3.3...@twister2.tin.it...
>> Sconsigliare non č proibire.
>
>Non ho letto tutto il thread e neanche a fondo il tuo post, Max, ma ti
>assicuro che sono felice che qualcuno abbia sottlineato questo.
>Anche se scomunicassero, in caso di matrimonio, scomunicare non č mettere in
>galera o nei forni.
>Non proibiscono affatto.
Quando la Chiesa cattolica scomunica qualcuno per scelte contrarie
alla sua religione la reazione del mondo laico in genere _non_ č "bč,
sě, scomunica, ma in fondo non proibisce".
Ragazzi, vediamo di restare coi piedi per terra.

"Pepper" Lory


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Fri, 22 Dec 2000 00:48:46 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Thu, 21 Dec 2000 21:33:41 GMT, "Vito" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>
>>> Il battocchi tenta la frasina definitiva, ma sulla rovesciata aerea
>>scivola
>>> in area e casca di culo.
>>Lui casca sempre in piedi.
>
>Miao!
Ma no, non č per quello. E' che hai del formaggio sotto le suole.

"Pepper" Lory


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Thu, 21 Dec 2000 23:38:08 GMT, "David Watts"
<
devil...@hotmail.com
> wrote:
erca del quote essenziale, quota la punteggiatura,
>> gela tutti, ma e' lo spazio di un secondo.
>>
>> Io vedo un bel 6 a 0 per il watts, sic stantibus.
>
>il fatto è che nessuno riesce a confutare le mie idee con razionalità,
>argomentando. quindi tirano fuori le battutine, che tanto ho imparato a
>memoria visto che sono sempre le stesse.
No, è che nessuno si prende la briga di risponderti in modo razionale,
a parte Vito. Se lo facessero ti disintegrerebbero. Invece i tipi come
AntMan preferiscono darsi la zappa sui piedi e fare il tuo punto.
Peccato.

"Pepper" Lory


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Lorenzo L. Bene ha scritto nel messaggio ...
>On Thu, 21 Dec 2000 23:38:08 GMT, "David Watts"
><
devil...@hotmail.com
> wrote:
6-0 per Watts???
Allora conta la dialettica e non i contenuti. Bene. Watts è più oratore e
quindi tutti nazisti.
La prima cosa che brucerei è questo newsgroup del cazzo.
AntMan



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
AntMan <
ant...@flashnet.it
> wrote in message
91v23o$35g$1...@news.flashnet.it...
> 6-0 per Watts???
> Allora conta la dialettica e non i contenuti. Bene. Watts è più oratore e
> quindi tutti nazisti.
Non lo sapevi?
'Sto Ng è un po' così (vedi mio dialogo con Teresa), ma non te la pigliare,
sono degli esteti :)
> La prima cosa che brucerei è questo newsgroup del cazzo.
Ma no.
MaRcO


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message >
>Non ho letto tutto il thread e neanche a fondo il tuo post, Max, ma ti
> >assicuro che sono felice che qualcuno abbia sottlineato questo.
> >Anche se scomunicassero, in caso di matrimonio, scomunicare non è mettere
in
> >galera o nei forni.
> >Non proibiscono affatto.
>
> Quando la Chiesa cattolica scomunica qualcuno per scelte contrarie
> alla sua religione la reazione del mondo laico in genere _non_ è "bè,
> sì, scomunica, ma in fondo non proibisce".
>
> Ragazzi, vediamo di restare coi piedi per terra.
Non è una questione di piedi per terra ma di opinioni.
Vedi, come tutti oggigiorno, tendi a ritenere tutte due cose brutte sullo
stesso livello (un ubriaco che fa un incidente e uno muore oggi si tnede a
ritenerlo altrettanto colpevole di un assassino che spara per es.) ma la
verità è diversa e non è detto che uno che fa una differenziazione stia
difendendo una delle due cose.
Non ho detto che la chiesa che "scomunica" chi sbaglia fa una bella cosa.
Non lo so di fatto, mi occupo poco delle cose di chiesa, ma prendiamo atto
che sia una cosa orrenda, resta il fatto che mettere in galera o bruciare in
un forno sono cose ESTREMAMENTE diversa dall scomunicare, tutto qui.
Stiamo coi piedi per terra che il medioevo è finito.
MaRcO


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Lorenzo Manni

text:
In article <VGu06.9683$
5k3.3...@twister2.tin.it
>,
  "Vito" <
vitto...@tin.it
> wrote:
> > Il paronzini nella ricerca del quote essenziale, quota la
> punteggiatura,
> > gela tutti, ma e' lo spazio di un secondo.
>
> Nel quale però succede di tutto. Come nella musica di Anton Webern.
Bellissima, ma anche pertinente: il Paronzini e' indubbiamente
dodecafonico.
--
Lorenzo Manni
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Eddie

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
> Quando la Chiesa cattolica scomunica qualcuno per scelte contrarie
> alla sua religione la reazione del mondo laico in genere _non_ è "bè,
> sì, scomunica, ma in fondo non proibisce".
>
Reazione del menga. Tu sei religioso? allora non fare cose contrarie alla
religione. Non lo sei? la scomunica non ti fa ne' caldo ne' freddo.
Quindi perche' scandalizzarsi?


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Pier

text:
Riccardo Caiazzo scribacchio':
>>Al massimo sono un'ala tornante.
>
>Un tipo alla Lizarazu.
naaaaaaaa, Rui Barros
--
Pier
"Trovo abbia un retrogusto al cartongesso"
Libetta


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
On Fri, 22 Dec 2000 12:40:55 GMT, pier...@SPAMkatamail.com (Pier)
wrote:
>>Un tipo alla Lizarazu.
>naaaaaaaa, Rui Barros
Mitico!
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Konradin

text:
"corrado meraviglia" <
sp...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:B667E7EA.E6F0%sp...@galactica.it...
> no, dai, non rispondere pure a lui.
>
PdA. Aggiungo che occorrerebbe avvisare questi aspiranti fleurs du mal di
serra invernale che il titolo di Troll dell'anno è già stato assegnato a Joe
Black e che quindi stanno lottando invano.
Gianluca


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Antonio Fanelli

text:
TXW074 ha scritto:
>
> Emerenziano Paronzini <
eme...@hotmail.com
> wrote in message
>
> > "In quattordici anni che sono vissuto in America, non ho mai visto uno
> > di questi ebrei guardare il Superbowl
>
> Se sei nato e cresciuto in america e non vedi la finale del superbowl, hai
> dei problemi.
certo
e se sei nato e cresciuto in Italia e non guardi il calcio non ti
piacciono le donne


title: galline (ebraiche) in fuga

author: bibi

text:
David Watts <
devil...@hotmail.com
> scritto
> visto che nessuno ha saputo replicare in maniera intelligente alle
verità
> che ho esposto, mi metto anch'io a raccontare barzellette:
>
> lo sapete perchè gli ebrei hanno tutti il naso lungo?
> -perchè l'aria è gratis!
Fichissima
e senti questa:
- lo sapete perché i tedeschi hanno gli ebrei e gli italiani i terroni?
- perché loro hanno scelto prima!
--
Bibi
[lo stile conta]


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Vito <
vitto...@tin.it
> scritto nell'articolo
<dEv06.9735$
5k3.3...@twister2.tin.it
>...
>
> David Watts <
devil...@hotmail.com
> wrote in message
> S6o06.152303$hk4.5...@news.infostrada.it...
>
> Non perché creda che possa servire a qualcosa (secondo me ha ragione
> Moritz) ma qualcosina la voglio dire lo stesso.
>
> > gli ebrei, hai detto bene, proibiscono i matrimoni con i non-ebrei.
>
> Assolutamente falso. Forse parli delle abitudini di alcuni gruppi
> ultraortodossi, decisamente minoritari nel quadro dell'Ebraismo.
> Sconsigliare non è proibire.  E non mi risulta che i fondamentalisti
> di altre fedi incoraggino i matrimoni interconfessionali.
Vituzzo... mi cadi sui fondamentali (scusa il gioco di parole)...
La csoa viene ben riassunta in tanti anni di cultura cinematografica.
Da "Indovina chi viene a cena" (ma già prima c'era "Lo specchio della
vita", e chissà quanti altri...) in poi c'è un lunghissimo elenco di
situazioni che raccontano bene il timore del "mixage" tra razze (o, per
usare un'espressione trendy, del "melting pot")
Non è questione di fondamentalisti. Facci caso: su Mean Street le mamme
piangono all'idea che il loro figliolo possa sposare una non
italoamericana.
West Side Story si basa sul rischio di contaminazione da portoricana (e
alla fine non trombano nemmeno)
"Jungle Fever", dell'ottimo Spike Lee illustra alcuni inconvenienti in
cui incorrono coppie "non omologate"
"The witness" di Peter Weir è abbastanza esplicito su come la si pensa a
proposito delle donne che vogliono mischiarsi con gli "inglesi".
Gli USA sono da sempre il grande paradosso dell'integrazione meno
integrata del mondo: tante etnie, tante culture, la maggior parte delle
volte arroccate nella difesa dalla "contaminazione".
Una cosa è la "cultura USA" (davvero difficile da definire), un'altra
quella WASP.
Ti dirò, non che in Italia le cose siano migliori. Prova tu ad
immaginare la faccia di due bravi genitori della provincia di Treviso
che si vedono portare a casa il fidanzato della figlia senegalese
(magari anche cattolico). Non che se fossero della provincia di Siracusa
o di Macerata la cosa sarebbe diversa, ma in questo momento avevo in
mente il feudo di Gentilini.
...a parte che devo riferire con rammarico un commento sentito davvero,
il quale faceva più o meno "io non ho niente contro i meridionali, certo
che se un napoletano volesse sposare mia figlia..."
In fin dei conti è tutto italiano il proverbio "moglie e buoi dei paesi
tuoi"



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
AntMan <
ant...@flashnet.it
> wrote in message
91u68l$hm4$1...@news.flashnet.it...
>
> Basta questo stralcio esilarante di Watts per capire tutto.
>
> Davvero interessante...
> Allora sei nazista veramente? Bene a saperlo.
>
> E' bello sapere che nel newsgroup di cinema gira certa gente...  così uno
sa
> che toni usare.
>
> Fottiti.
>
Guarda che è uno solo che si presenta sotto vari nomi e si da ragione da
solo.
Esiste il dubbio che Watts sia una entità distinta - è probabile ma in
questi casi le certezze sono difficili.
Tutti gli altri risultano la stessa persona - un troll riconoscibile da una
precisa caratteristica stilistica: non capisce MAI quanto gli viene detto,
perciò si dichiara sempre vincitore di qualsiasi scambio verbale. Una volta
millantò una sua partecipazione ad un festival cinematografico a New York -
ignorando che il sito del festival era facilmente controllabile.
Non ti curar di loro ma guarda e passa.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Moritz Benedikt  wrote:

> Guarda che è uno solo che si presenta sotto vari nomi e si da ragione da
> solo.
> Esiste il dubbio che Watts sia una entità distinta - è probabile ma in
> questi casi le certezze sono difficili.
> Tutti gli altri risultano la stessa persona - un troll riconoscibile da una
> precisa caratteristica stilistica: non capisce MAI quanto gli viene detto,
> perciò si dichiara sempre vincitore di qualsiasi scambio verbale. Una volta
> millantò una sua partecipazione ad un festival cinematografico a New York -
> ignorando che il sito del festival era facilmente controllabile.
> Non ti curar di loro ma guarda e passa.
mi pare necessaria un po' di chiarezza a questo punto, per lo meno per non
confondere le idee al povero antonio.
- watts esiste, ha un volto, un corpo ed un lavoro, e puo' 'vantare' una
partecipazione al lungometraggio rinnegato dal kaplan, "il maelstorm
dell'assurdo"
- quello del festival di ny, ormai e' inutile nasconderlo, era bibi.
c'e' ancora chi rimpiange il suo mitico jimmy.
- gli altri dei thread sugli ebrei (rusty, joe schmo, thxwcippalippa, e
altri che non ricordo) potrebbero essere in effetti la stessa persona.
forse una vecchia conoscenza del ng(conoscenza altrui, perche' io sono
troppo nuovo per ricordarmelo e a questo punto non mi pare una gran perdita)
Corrado


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B66965C4.EAF7%sp...@galactica.it...

Ubi maior minor cessat. Prendo atto.
Jimmy in effetti mi era venuto in mente scrivendo ma in realtà non c'entrava
davvero.
Che aria mefitica! Di tutte ideologie l'antisemitismo è la più vuota e priva
di qualsiasi giustificazione. Persino un semplice razzista o un nazionalista
fanatico hanno un qualche contatto con la realtà (in fondo esistono
differenti colori, tratti somatici, lingue, abitudini... non è un problema
ma almeno è un fatto della vita): un antisemita convinto è una persona non
più grado di rapportarsi al mondo reale, un tipo qualsiasi convinto di
essere l'unico a capire tutto e che tutti gli altri sono idioti o ebrei.
Purtroppo questa tranquilla sicurezza di se si paga con il fallimento nella
vita - vedi giusto stasera il tipo che si è fatto scoppiare la bomba fra le
gambe.



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in
message em254tsl94gjpd885...@4ax.com...
> On Thu, 21 Dec 2000 22:39:05 GMT, "Vito" <
vitto...@tin.it
>
wrote:
>
>
> Trovo il tuo post molto interessante
Grazie. Almeno una persona normale l'ha letto.
>(a parte quando ti abbassi al
> livello del tuo interlocutore
Quando mi abbasserei? Per essere sincero io mi abbasso sempre, credo
alla comunicazione (anche se non si vede, a prima vista).
> ma in questo caso, visto il delirio di
> Watts che giustifica lo sterminio di esseri umani, oltre a fare
> considerazioni razzistiche che non condivido, ti posso capire), e
l'ho
> letto con piacere.
Lusingato.
>
> Non capisco questo, però. Tu scrivi:
>
> " Quanto al pensiero, una notizia sconfortante: ognuno pensa per
sé.
> L'avresti mai detto?"
>
> E poi:
>
> "Opinione contraddetta dall'esistenza stessa dello Stato d'Israele,
e
> dal fenomeno del Sionismo. In virtù del quale avete cominciato a
> lamentarvi."
>
> "Avete"? Ma ognuno non pensava per se'?
Non è lui da solo a sostenere certe tesi: prova ne è che si è
introdotto in un thread già consistente. E i punti di contatto sono
tali da consentire un'approssimativa assimilazione fra Watts, Rusty,
Txw-o-come-diavolo-è e altri. Poi potrei dire che lamentarsi e
pensare non sono necessariamente la stessa cosa. E infine che li
credo in gran parte fake della stessa persona, per cui ho voluto
gratificare la "loro" schizofrenia...
vito


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
01c06c38$892d7540$31ab2dd5@default...
> Vituzzo... mi cadi sui fondamentali (scusa il gioco di parole)...
> La csoa viene ben riassunta in tanti anni di cultura
cinematografica.
Ti prego di pensare al contesto in cui stavo argomentando.
> Non è questione di fondamentalisti. Facci caso: su Mean Street le
mamme
> piangono all'idea che il loro figliolo possa sposare una non
> italoamericana.
Mean streets? Non ricordo il passo.
> Gli USA sono da sempre il grande paradosso dell'integrazione meno
> integrata del mondo: tante etnie, tante culture, la maggior parte
delle
> volte arroccate nella difesa dalla "contaminazione".
> Una cosa è la "cultura USA" (davvero difficile da definire),
un'altra
> quella WASP.
E questa è una buona risposta accessoria a Watts (che c'entri con il
famoso quartiere di Los Angeles?).
Scherzi a parte, perché non ricordare anche "Un'estranea fra noi" di
Sidney Lumet, in cui è proprio la non-ebrea e laicissima Melanie
Griffith a capire che si trova in una situazione senza sbocchi?
Illustrerebbe il punto per come lo vedo io, evidentemente mi sono
spiegato male. Un conto sono gli Ebrei per origine e attitudini (ci
metto anche il Woody), un altro gli osservanti, un altro ancora gli
ultraosservanti come quelli del film. Crf, a questo proposito, Il
finto poliziesco di David Mamet con Joe Mantegna, più chiaro
sull'identità ebraica negli States di tanti articoli e saggetti di
sociologia spicciola.
> Ti dirò, non che in Italia le cose siano migliori. Prova tu ad
> immaginare la faccia di due bravi genitori della provincia di
Treviso
> che si vedono portare a casa il fidanzato della figlia senegalese
> (magari anche cattolico). Non che se fossero della provincia di
Siracusa
> o di Macerata la cosa sarebbe diversa, ma in questo momento avevo
in
> mente il feudo di Gentilini.
Gli venisse.
> In fin dei conti è tutto italiano il proverbio "moglie e buoi dei
paesi
> tuoi"
vero.
vito


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Vito  wrote:
> Crf, a questo proposito, Il
> finto poliziesco di David Mamet con Joe Mantegna, più chiaro
> sull'identità ebraica negli States di tanti articoli e saggetti di
> sociologia spicciola.
a proposito, che ne pensi di quel film?
a me era piaciuto molto, ma ricordo che andrea (il mio amico che ho portato
a mestre come attore) lo aveva trovato ideologicamente piuttosto ambiguo.
io ammetto che non lo avevo giudicato sotto questo aspetto, tu che mi dici?
Corrado


title: galline (ebraiche) in fuga

author: ArAmesh

text:
"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:01c06c36$3f977c20$31ab2dd5@default...

Non raccontera' piu' barzellette, mi sa.
--
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
"David Watts" <
devil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:S6o06.152303$hk4.5...@news.infostrada.it...
> Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in
message
> ph1p3t8hvhn0cict1...@4ax.com...
>
> > Bè, non esattamente: ho scritto che le lobbies ebraiche sono una forma
> > di AUTOdifesa di un popolo, quello ebraico, che davvero ha avuto una
> > esistenza tormentata.
>
> e cosa dici dell'esistenza di quegli uomini che hanno dovuto subire, nel
> corso dei secoli, lo strozzinaggio degli ebrei? non è anche quella
> un'esistenza tormentata?
Tanto perche' non si dica che qui liquidiamo i coglioni dandogli del
coglione:
Curiosa la storia dello strozzinaggio ebraico sai? Per tutto il medioevo i
cristiani considerarono il prestito oneroso un crimine in quanto "il tempo
e' di Dio, non di chi presta il denaro". Nello stesso periodo il commercio
era considerato di poco meglio della prostituzione.
Tuttavia, allora come oggi, alla produzione ed allo stato servivano soldi
per produrre ed investire. Inoltre - come dicevano a economia - una fetta
di manzo smette di essere una fetta di manzo quando lei si trova a Roma e
l'affamato a Milano. Percio', sia il prestatore del denaro che il
mercante, sono figure fondamentali perche' David Watts e i suoi paesani
possano fare il loro shoppinghino e festeggiare nataluccio senza essere
schiavizzati dall'esercito iraniano.
Ai cristiani era proibito prestare denaro. Era uno sporco lavoro, e
qualcuno dovette farlo. Quelli che fanno gli antisemiti per cosiddetti
motivi etici - ed accampano la scusa patetica dell'usura - mi sembrano
tanto quelle vecchie beghine che a Genova affittano un monolocale senza
cesso e senza riscaldamento nei vicoli a sedici negri per 500 sacchi a
chiappa, e poi corrono a votare Lega perche' "belin co tutti 'sti
gabibbuìn nu se peu ciù vive!"
> gli ebrei, hai detto bene, proibiscono i matrimoni con i non-ebrei. il
> motivo è semplice: non vogliono mescolare il loro sangue con quello di
altre
> razze. perchè è questo che sono gli ebrei: una razza. guai a pensare che
> siano "una comunità religiosa".
I cattolici tra poco - quando quel maiale di Biffi sara' il Grande Araldo
della Meretrice di Babilonia (leggi capo della chiesa di Roma) -
proibiranno il matrimonio con i non cristiani, che peraltro restano
pressoche' impossibili senza il battesimo (seppure finto) della parte non
battezzata. Giorgio, il marito italiano di mia cugina, ha dovuto
convertirsi all'Islam (e cambiare nome in Hassan...) prima di sposarsi.
Percio' il tuo argomento non prova affatto l'unicita' dell'ebraismo in
quanto a chiusura verso l'esterno. Ma siccome tre cose sbagliate non ne
fanno una giusta, cerchero' di risponderti seriamente anche su questo.
In Europa c'e' stata - vero - chiusura verso l'esterno della comunita'
ebraica. Ma altrove? La diaspora ebraica avvenne - mi si corregga se
sbaglio - non solo verso l'Europa ma anche verso l'oriente. Marcatamente
verso l'India e persino verso la Cina. Tuttavia le comunita' ebraiche
cinesi ed indiane scomparvero assai presto, mentre quelle europee
sopravvissero per lungo tempo. Come mai? Semplice: gli indiani e i cinesi
non li accusavano di deicidio. Vuoi far sparire un popolo? Tolleralo e
fagli sposare le tue figlie.
> gli ebrei che vivono negli stati uniti costituiscono una razza aliena,
ben
> definita, che non è disposta a condividere il proprio pensiero, i propri
> tratti razziali, con gli altri. infatti non vedrai mai un ebreo
partecipare
> ai riti del popolo statunitense, perchè egli si chiude nel suo mondo
> ebraico. è un asociale. nei 14 anni che ho vissuto negli USA, sono
rimasto
> stupefatto dal
> comportamento di queste persone, che non vedono il superbowl, che si
siedono
> a tavoli di soli ebrei a mensa, che sputano parole ebraiche fra di loro.
> giuro, ho frequentato per 2 anni una scuola media accademica, e per
entrare
> si pagavano fior di migliaia di dollari. prima di entrare in quella
scuola
> non avevo mai conosciuto un ebreo. una volta dentro, ne ho conosciuti a
> bizzeffe. la metà, e non esagero, degli studenti era costituita da
ricconi
> ebrei.
Sei una caricatura dell'antisemita tipico. Aspettavo il tuo momento di
serieta' per vedere se per caso sotto sotto si nascondesse un tosi o un
kaplan, insomma uno con qualche qualita', qualcosa di interessante da
dire. Delusione, sebbene nessuna sorpresa.
> e studiavano la lingua ebraica; c'era un corso per chi voleva
> studiare questa lingua! francese, spagnolo... ed ebraico. è innegabile
che
> gli ebrei stanno conquistando gli USA. ditemi voi che significato ha la
> lingua ebraica in una scuola americana?!
In un collegio a pagamento, frequentato da meta' studenti ebrei, insegnano
l'ebraico? Che stronzi! Come se alla scuola tedesca di Genova insegnassero
il tedesco ai bambini tedeschi...
> l'ebreo di ogni epoca ha vissuto negli stati di altra gente, e lì ha
creato
> il suo stato, che, di certo, navigava abitualmente sotto le spoglie
della
> "comunità religiosa". questo finchè le circostanze non hanno reso la
> completa rivelazione della sua natura una necessità. appena si è sentito
> abbastanza forte da lasciar cadere il velo protettivo, egli è divenuto
ciò
> che gli altri non hanno mai voluto vedere o credere: l'ebreo.
> per andare avanti, l'unica cosa da fare per l'ebreo è sempre stata
quella di
> far credere agli altri che egli appartiene ad una "comunità religiosa",
per
> distogliere la spiacevole attenzione dalla sua vera persona. ma per sua
> natura, l'ebreo non può possedere un'istituzione religiosa,
semplicemente
> perchè in lui manca l'idealismo in qualsiasi forma, e quindi l'idea di
una
> vita ultraterrena è del tutto estranea a lui. qualsiasi persona,
infatti,
> noterà che il talmud non è un libro che prepara alla vita successiva, ma
è
> un manuale per un'esistenza pratica e profittevole in questa vita.
Ah, i ricordi... quel grande che diceva "l'antisemitismo e' il socialismo
degli imbecilli".
Ma tu poi che cazzo ci facevi tra i ricconi ebrei eh? riccone cattolico
dei miei coglioni? Spararvi nella nuca si dovrebbe a voialtri con un
reddito superiore al milione e sette al mese! Il papino ti ha messo in un
collegio privato a pagare "parecchie migliaia di dollari" per studiare -
ah ah ah - l'ebraico! E tu poverino e' finito per odiarli...
Si', penso che mandero' mio figlio a West Point. Molto probabilmente
verra' su antimilitarista.
> ma arriviamo agli ebrei nel cinema. e intendo gli ebrei che sono
veramente
> tali, che vogliono veramente essere ebrei. spielberg, il loro leader e
re,
> nella sua carriera ha fatto soprattutto 2 film: "duel" e "schindler's
list".
> gli altri sono filmetti da incasso sicuro. non è
> un grande artista. perchè allora spielberg è così osannato? ecco perchè:
la
> stampa, che
> appartiene agli ebrei, osanna tutti gli ebrei, al punto da far credere
alla
> gente di avere veramente un artista di fronte a sè
Circostanzia un po' bello mio, fammi una lista delle testate di
informazione radiotelevisiva e giornalistica USA appartenenti a un ebreo e
portami le relative recensioni su Spielberg. Cosi' faremo insieme una
casistica, e se le percentuali risulteranno sospette indagheremo oltre.
Altrimenti le tue parole hanno la stessa importanza di una scoreggia nel
vuoto intergalattico.



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
AntMan <
ant...@flashnet.it
> wrote in message
91u68l$hm4$1...@news.flashnet.it...
> >perchè, secondo voi, la persecuzione è stata contro gli ebrei e non, per
> >esempio, contro gli inglesi? perchè proprio gli ebrei? ci sarà un motivo?
> il
> >fatto è che la
> >gente si era stufata di questi
> >parassiti strozzini, e lo sterminio ha fatto comodo a tutti, e fa comodo
a
> >tutti noi anche oggi.
>
> Basta questo stralcio esilarante di Watts per capire tutto.
>
> Davvero interessante...
> Allora sei nazista veramente? Bene a saperlo.
>
> E' bello sapere che nel newsgroup di cinema gira certa gente...  così uno
sa
> che toni usare.
>
> Fottiti.
>
> AntMan
come sei ingenuo...


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
utN06.161480$hk4.5...@news.infostrada.it...
> Guarda che è uno solo che si presenta sotto vari nomi
ti sbagli, giudeo. è il contrario: siamo in tre e ci firmiamo con il nome
unico "david watts".
-DW
"Quel che alla libertà manca in armi compenseremo con la forza di volontà"


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
B5O06.161819$hk4.5...@news.infostrada.it...
> Che aria mefitica! Di tutte ideologie l'antisemitismo è la più vuota e
priva
> di qualsiasi giustificazione.
parli così, ma grazie al cazzo: sei un giudeo!



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B66965C4.EAF7%sp...@galactica.it...
> - watts esiste, ha un volto, un corpo ed un lavoro, e puo' 'vantare' una
> partecipazione al lungometraggio rinnegato dal kaplan, "il maelstorm
> dell'assurdo"
ma è vero anche il contrario: cioè che il kaplan comparirà nel
cortometraggio che sto girando io, che poi rinnegherò.
-DW


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote in message
6cQ06.162757$hk4.5...@news.infostrada.it...

che palle, rispondo solo per correttezza. il tuo paragone è stupido perchè
io disprezzo gli ebrei senza affittar loro dei monolocali.
> > gli ebrei, hai detto bene, proibiscono i matrimoni con i non-ebrei. il
> > motivo è semplice: non vogliono mescolare il loro sangue con quello di
> altre
> > razze. perchè è questo che sono gli ebrei: una razza. guai a pensare che
> > siano "una comunità religiosa".
>
> I cattolici tra poco - quando quel maiale di Biffi sara' il Grande Araldo
> della Meretrice di Babilonia (leggi capo della chiesa di Roma) -
> proibiranno il matrimonio con i non cristiani
verissimo, ma il motivo non è razziale. gli ebrei proibiscono i matrimoni
con i non-ebrei perchè odiano l'idea di diluire il loro sangue "eletto".
> > gli ebrei che vivono negli stati uniti costituiscono una razza aliena,
> ben
> > definita, che non è disposta a condividere il proprio pensiero, i propri
> > tratti razziali, con gli altri. infatti non vedrai mai un ebreo
> partecipare
> > ai riti del popolo statunitense, perchè egli si chiude nel suo mondo
> > ebraico. è un asociale. nei 14 anni che ho vissuto negli USA, sono
> rimasto
> > stupefatto dal
> > comportamento di queste persone, che non vedono il superbowl, che si
> siedono
> > a tavoli di soli ebrei a mensa, che sputano parole ebraiche fra di loro.
> > giuro, ho frequentato per 2 anni una scuola media accademica, e per
> entrare
> > si pagavano fior di migliaia di dollari. prima di entrare in quella
> scuola
> > non avevo mai conosciuto un ebreo. una volta dentro, ne ho conosciuti a
> > bizzeffe. la metà, e non esagero, degli studenti era costituita da
> ricconi
> > ebrei.
>
> Sei una caricatura dell'antisemita tipico. Aspettavo il tuo momento di
> serieta' per vedere se per caso sotto sotto si nascondesse un tosi o un
> kaplan, insomma uno con qualche qualita', qualcosa di interessante da
> dire. Delusione, sebbene nessuna sorpresa.
invece non sono l'unico a pensare che io sia il solo che ha parlato
seriamente su quest'argomento. quelli che mi hanno risposto hanno quasi
sempre fatto ridere.
> > e studiavano la lingua ebraica; c'era un corso per chi voleva
> > studiare questa lingua! francese, spagnolo... ed ebraico. è innegabile
> che
> > gli ebrei stanno conquistando gli USA. ditemi voi che significato ha la
> > lingua ebraica in una scuola americana?!
>
> In un collegio a pagamento, frequentato da meta' studenti ebrei, insegnano
> l'ebraico? Che stronzi! Come se alla scuola tedesca di Genova insegnassero
> il tedesco ai bambini tedeschi...
ma loro non possono insegnare l'ebraico solo perchè c'è un gran numero di
studenti ebrei! l'ebraico è una lingua (morta) che non si studia da nessuna
parte, e introdurla in una scuola è come dire "questa è una scuola ebraica",
mentre la scuola in questione (germantown accademy) è pubblica! questo sì
che è razzismo...

il tuo discorso è illogico e infantile. che c'è di male con l'essere ricchi?
(non lo sono, in quella scuola ero considerato uno straccione). e che c'è di
male con l'essere cattolici? chi prende più di 1.700.000... ? ah, vabbè, sei
comunista. poi non ho mai studiato l'ebraico: ho scelto il francese. ma
perchè
scrivi queste cose? ti piace fare figure di merda?
> > ma arriviamo agli ebrei nel cinema. e intendo gli ebrei che sono
> veramente
> > tali, che vogliono veramente essere ebrei. spielberg, il loro leader e
> re,
> > nella sua carriera ha fatto soprattutto 2 film: "duel" e "schindler's
> list".
> > gli altri sono filmetti da incasso sicuro. non è
> > un grande artista. perchè allora spielberg è così osannato? ecco perchè:
> la
> > stampa, che
> > appartiene agli ebrei, osanna tutti gli ebrei, al punto da far credere
> alla
> > gente di avere veramente un artista di fronte a sè
>
> Circostanzia un po' bello mio, fammi una lista delle testate di
> informazione radiotelevisiva e giornalistica USA appartenenti a un ebreo e
> portami le relative recensioni su Spielberg. Cosi' faremo insieme una
> casistica, e se le percentuali risulteranno sospette indagheremo oltre.
> Altrimenti le tue parole hanno la stessa importanza di una scoreggia nel
> vuoto intergalattico.
sì, guarda, mo' faccio una ricerca per te. aspettami!



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Vito <
vitto...@tin.it
> wrote in message
dEv06.9735$5k3.3...@twister2.tin.it...
>
> David Watts <
devil...@hotmail.com
> wrote in message
> S6o06.152303$hk4.5...@news.infostrada.it...
>
> Non perché creda che possa servire a qualcosa (secondo me ha ragione
> Moritz) ma qualcosina la voglio dire lo stesso.
di cosa parli? moritz non ha detto niente. ha fatto una battutina bambinesca
e basta.
>
> > gli ebrei, hai detto bene, proibiscono i matrimoni con i non-ebrei.
>
> Assolutamente falso. Forse parli delle abitudini di alcuni gruppi
> ultraortodossi, decisamente minoritari nel quadro dell'Ebraismo.
> Sconsigliare non č proibire.  E non mi risulta che i fondamentalisti
> di altre fedi incoraggino i matrimoni interconfessionali.
non lo proibiscono perchč non possono. insomma, non possono mettere in
galera chi sposa una cattolica. lo sconsigliano vivamente e disprezzano chi
non segue questo consiglio. anni fa, mia zia in america ha sposato un ebreo
e i parenti di lui erano visibilmente disgustati. beh, lo ero anch'io.
> >il
> > motivo č semplice: non vogliono mescolare il loro sangue con quello
> di altre
> > razze.
>
> La "razza", concetto che tu dai per scontato, assolutamente non
> corrisponde ad alcunché di esistente. E' una mistificazione pura e
> semplice, sul piano di una rigorosa antropologia fisica. Vedi A.
> Montague, "La razza. Analisi di un mito" edizioni Einaudi (ancora in
> catalogo e reperibile). Per inciso: lo studioso citato non č
> assolutamente Ebreo.
ammettiamo che in questo libro venga dimostrato che il concetto di razza non
č altro che un mito. allora come ti spieghi che gli ebrei sono diversi dagli
italiani, che i negri sono diversi dai bianchi ecc? parlo ovviamente di
diversitā caratteriali. gli ebrei sono dei tirchi, questo č un dato di
fatto, gli unici che lo negano sono quelli che non hanno mai avuto a che
fare con loro. ma basta avere a che fare solo con un unico ebreo per
convincersi che sono delle sanguisughe (chiedetelo a george kaplan).
> >perchč č questo che sono gli ebrei: una razza. guai a pensare che
> > siano "una comunitā religiosa". l'ebreo stesso non si definisce mai
> come "un
> > tedesco ebreo" o un "americano ebreo", ma sempre come "un ebreo
> tedesco" o
> > "un ebreo americano". gli ebrei non hanno mai adottato pių della
> lingua del
> > paese che li ospita.
>
> Bella questa. Ho conosciuto persone che hanno abitato in quattro
> paesi diversi e parlavano correntemente le lingue di tutti e quattro.
non hai capito. ho detto che gli ebrei, trasferitisi in un paese, imparano
la lingua di quel paese, anche bene, ma non assumono nient'altro dal popolo
che li ospita. si segregano in tutto e per tutto dagli altri, insomma.
> Per quanto riguarda la posizione degli aggettivi, (o meglio: se la
> determinazione religioso-culturale appaia come aggettivo o come
> sostantivo) sei cosė sicuro che i bravi Cattolici si sentano prima di
> tutto Italiani?
be', sė. cosa te ne fa dubitare? un italiano non ti dirā mai di essere un
cattolico italiano, almenochč tu non gli chieda la sua religione. un
francese ebreo, invece, se deve dirti la sua nazionalitā, ti dirā di essere
un ebreo francese.
> > essi sono una razza che si
> > crede superiore alle altre, il popolo eletto.
>
> Assolutamente frainteso. L'elezione compare nel significato
> etimologico di "scelta". Scelti da D-o per far conoscere all'intera
> umanitā i suoi propositi. Infatti nella Genesi č scritto che tutte le
> nazioni della Terra si benediranno nel nome di Abraamo. Non č poi
> diverso da quello che pensano tutte le confessioni cristiane, da
> questo punto di vista. E poi la Bibbia parla di "genti", di "stirpi",
> di "nazioni". "Razza" č una traduzione assolutamente incongrua.
si vede che non hai mai letto il talmud, in cui si parla chiaramente di come
i cristiani non siano altro che bestie in forma umana, che devono servire
gli ebrei. inoltre Gesų non viene chiamato con il suo nome, ma "quell'uomo",
"l'appeso", o "l'illegittimo". qualsiasi buon cristiano ha il dovere di
odiare gli ebrei, che sono nemici di Dio e di tutto ciō che rende l'uomo
degno di una vita ultraterrena.
> > gli ebrei fanno di tutto per segregarsi, culturalmente, dal popolo
> il cui
> > territorio occupano, poi si lamentano perchč tutti li trattano
> > "diversamente".
>
> Mah, forse non conosci bene la storia della cultura mitteleuropea. E
> non solo.
senso?
> > ma siamo ancora qui a piangere su come i nostri padri hanno
> sterminato
> > questo popolo ingrato. hanno avuto quel che si meritavano per i
> secoli di
> > strozzinaggio ai danni di chi li ha ospitati.
>
> Allora erano ospiti...noto una lieve contraddizione: come faccio a
> integrarmi se mi si ripete che sono un ospite?
io in italia sono un ospite, me lo dicono ripetutamente, ma non per questo
non mi sono integrato.
> >non solo i tedeschi. se i nostri
> > padri hanno fatto questo, un motivo ci sarā.
>
> Grande logica.
le battutine di solito non le commento, ma qui noto che non hai veramente
capito un cazzo. io dico semplicemente che se tu fossi vissuto a berlino
negli anni
'30-'40, avresti appoggiato i nazisti come tutti gli altri. nessuno andava
contro i nazisti, perchč tutti odiavano gli ebrei. se l'olocausto č
avvenuto, č grazie al consenso e alla partecipazione attiva di tutti gli
europei, che, avendo capito la causa di tutti i loro mali, hanno voluto
eliminarlo. ecco cosa ha detto adolf eichmann, l'uomo che deportava gli
ebrei, nelle sue memorie (parole testuali):
"Ansiosi di colpire questi parassiti, i rumeni sorprendentemente
liquidarono loro stessi gli ebrei del loro paese. Gli ufficiali slovacchi ci
offrirono i loro ebrei come qualcuno che butta via della birra acida."
e continua cosė parlando di come non ha mai incontrato resistenza alcuna
durante i suoi tentativi di prelevare gli ebrei da tutti i paesi europei.
quindi chi denuncia gli esecutori dell'olocausto č un ipocrita, perchč č
come se denunciasse sč stesso.
> > gli ebrei che vivono negli stati uniti costituiscono una razza
> aliena, ben
> > definita, che non č disposta a condividere il proprio pensiero, i
> propri
> > tratti razziali, con gli altri.
>
> Sei esilarante. Come si fa a condividere "i propri tratti razziali"
> con qualcuno? Presto al buon Bibi il mio naso giudaicamente
> risentito? Lui mi presta qualcos'altro, alla bisogna (Corrado non
> ingelosirti e soprattutto non essere malizioso) ? Quanto al pensiero,
> una notizia sconfortante: ognuno pensa per sé. L'avresti mai detto?
beh, adesso capisco che mi hai risposto tanto per farlo, che hai solo voglia
di fare battutine. quindi tronco qui la mia (inutile) risposta.
-DW
"Quel che alla libertā manca in armi compenseremo con la forza di volontā"


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
David Watts <
devil...@hotmail.com
> wrote:
> ma loro non possono insegnare l'ebraico solo perchč c'č un gran numero di
> studenti ebrei! l'ebraico č una lingua (morta) che non si studia da nessuna
> parte, e introdurla in una scuola č come dire "questa č una scuola ebraica",
> mentre la scuola in questione (germantown accademy) č pubblica! questo sě
> che č razzismo...
>
Pensa che stronzi, da noi pretendevano di insegnare il Latino, lingua
altrettanto morta e altrettanto parlata, addirittura senza che ci fossero
studenti latini. Ma tu guarda il mondo...
>
> sě, guarda, mo' faccio una ricerca per te. aspettami!
>
Allora ammetti di aver basato le tue accuse su congetture prive di alcun
fondamento.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
David Watts <
devil...@hotmail.com
> wrote:
> contro i nazisti, perchč tutti odiavano gli ebrei. se l'olocausto č
> avvenuto, č grazie al consenso e alla partecipazione attiva di tutti gli
> europei, che, avendo capito la causa di tutti i loro mali, hanno voluto
> eliminarlo.
Ok, ci prendi tutti per il culo. Complimenti, ci siamo cascati.


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote in message
7cQ06.162759$hk4.5...@news.infostrada.it...
> > - lo sapete perché i tedeschi hanno gli ebrei e gli italiani i terroni?
> > - perché loro hanno scelto prima!
>
> Non raccontera' piu' barzellette, mi sa.
che c'č, i musulmani non hanno il senso dell'umorismo?
-DW


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
David Watts <
devil...@hotmail.com
> wrote in message
zUS06.163732$hk4.5...@news.infostrada.it...
> Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
> B5O06.161819$hk4.5...@news.infostrada.it...
>
> > Che aria mefitica! Di tutte ideologie l'antisemitismo č la piů vuota e
> priva
> > di qualsiasi giustificazione.
>
> parli cosě, ma grazie al cazzo: sei un giudeo!
>
The best confirmation of what I have just said.
But, really, I can't imagine how you conned kaplan and maybe others into
believing you're really an american. I've never seen anything so fake. I've
been in the United States for exactly 4 weeks and I watched the Superbowl
with at least 2 jews, one of them married to a Gentile. Do I believe you or
my own eyes and ears?
The bit about trying to sit at the table with the jews was the one that
really gave you away. It was straight out an antisemitic soap opera. Even a
superficial observer could notice that in such situation American are split
along real racial lines, like black and white, and not according to religion
or pseudo-races likes the ones you call 'jews'.
Of course I wrote a few rather long post about the real role of jews in
America and Hollywood but how could you possibly read them? Now I regret the
waste of time - no use talking to ice-cream vendors, I guess.
Well, my parents were both born at the time when birth certificates in Italy
specified the race and they were both 'aryans'. I'm afraid you were born way
below the Gothic Line, didn't you?
(And you were in one of kaplan's shorts? I think I'll watch them again - you
are the really fat one, right?)



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
"David Watts" <
devil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:CUS06.163734
> che palle, rispondo solo per correttezza. il tuo paragone è stupido
perchè
> io disprezzo gli ebrei senza affittar loro dei monolocali.
Ti sbagli, mangi la loro merda invece. Senza di loro - che lo hanno fatto
per il denaro - nessuno avrebbe prestato soldi ai tuoi signori e reucci
medievali del cazzo, permettendogli di avere un esercito per esempio. E
ora molto probabilmente tu saresti un eunuco nel mio harem.
Percio' sei *esattamente* come le vecchiette dei monolocali: a distanza di
secoli godi dei benefici della presenza ebraica in europa e disprezzi chi
e' stato causa di quei benefici.
> verissimo, ma il motivo non è razziale. gli ebrei proibiscono i
matrimoni
> con i non-ebrei perchè odiano l'idea di diluire il loro sangue "eletto".
Ti sbagli di nuovo. Il motivo e' religioso quanto quello degli ebrei
ortodossi. Lo sai che Sammy Davis e' (era?) ebreo vero? E com'e' possibile
se era negro? Ehi, ma allora all'ebraismo ci si puo' convertire! O ebrei e
neri tutti uguali sono? E perche' tu non ti converti, se e' cosi' pieno di
benefici e vantaggi l'essere ebreo? Ho capito! Perche' sei uno integro e
fiero, "una cifra integro e fiero" suppongo.
A me non la fai bello mio: tu sei antisemita perche' sei nato cristiano.
Fossi nato a Tehran saresti un Pasdar di Khamenei, fossi nato a Tel Aviv
saresti stato un militante del Likud, anzi un elettore del rabbino Kahane.
A Gaza invece saresti stato dell'Hamas, a Nuova Delhi un integralista
indu', in Cambogia uno Khmer rosso. E lo sai benissimo snche tu.
Ma in nessuno di questi travestimenti saresti riuscito a farmela, ne' a
fuggire dal tuo vero problema: che e' quello di avere grossi problemi a
relazionare con gli altri esseri umani, sia nell'ambito affettivo che in
quello sociale. Come la maggior parte della gente che ho nominato. Non
riuscirete a risolvere le vostre insoddisfazioni interne eliminando i
nemici che di volta in volta vi create. Siamo noi normali che risolveremmo
i nostri problemi eliminando voi, ma e' troppo bello vedervi soffrire.
> invece non sono l'unico a pensare che io sia il solo che ha parlato
> seriamente su quest'argomento. quelli che mi hanno risposto hanno quasi
> sempre fatto ridere.
Anche l'Ottusangolo del grande fratello diceva un sacco di fesserie molto
seriamente, e quelli della Gialappa ridevano e basta.
> ma loro non possono insegnare l'ebraico solo perchè c'è un gran numero
di
> studenti ebrei! l'ebraico è una lingua (morta) che non si studia da
nessuna
> parte, e introdurla in una scuola è come dire "questa è una scuola
ebraica",
> mentre la scuola in questione (germantown accademy) è pubblica! questo
sì
> che è razzismo...
L'ebraico si parla in israele e non e' affatto lingua morta. Fosse anche,
che cazzo stai dicendo? Una scuola pubblica in cui si paga una retta di
"molte migliaia di dollari" e' privata, pagliaccio! Se meta' degli
studenti, che pagano e mantengono la scuola, vogliono studiare la lingua
dei marziani hanno pienamente diritto a farlo. Non ti sta bene? Cambia
scuola e non spaccare il cazzo a me.
> il tuo discorso è illogico e infantile. che c'è di male con l'essere
ricchi?
Niente
> (non lo sono, in quella scuola ero considerato uno straccione).
Allora se non e' male perche' corri a puntualizzare che li' eri uno
straccione?
> e che c'è di
> male con l'essere cattolici?
Lo stesso male che c'e' con l'essere ebrei. Niente, o tutto. A seconda
separli con un protestante che si chiama ArAmesh o con uno che si chiama
David Watts.
> chi prende più di 1.700.000... ? ah, vabbè, sei
> comunista.
No, anzi sono anticomunista, ma sei tu che sei incapace di capire.
> Poi non ho mai studiato l'ebraico: ho scelto il francese. ma
> perchè scrivi queste cose? ti piace fare figure di merda?
AH MA ALLORA NON ERA OBBLIGATORIO! Che pagliaccio che sei! Rompi i
coglioni perche' della gente studia privatamente una lingua che gli piace!
Mille volte pagliaccio!
> sì, guarda, mo' faccio una ricerca per te. aspettami!
Allora dammi una facciata sul culo, perche' parli a vanvera anche qui.



title: galline (ebraiche) in fuga

text:
ArAmesh ha scritto:
> Allora dammi una facciata sul culo, perche' parli a vanvera anche qui.
ecco
m'avete fatto incazzare Aramesh
e ora?


title: galline (ebraiche) in fuga

text:
Francesco Calise  wrote:
> On Thu, 21 Dec 2000 19:54:14 +0100, corrado meraviglia
> <
sp...@galactica.it
> wrote:
>
>>>> non chiederlo a me, io non conto un cazzo.
>>>
>>> Mi viene in mente la barzelletta dell'ebreo che sapeva contare fino a 11...
>>>
>> non la so.
>> ma fara' senz'altro ridere.
>> la racconti?
>
> No. Non te la raccona perche' non conti un cazzo.
> :-)
siete tutti cattivi, ma un giorno....
Corralimero


title: galline (ebraiche) in fuga

author: Vito

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B66A56F8.EBC5%sp...@galactica.it...
> siete tutti cattivi, ma un giorno....
Andranno in giro a dire che ti conoscono.
v.