title: [UFV] La terra dei morti viventi

author: Will Dearborn

text:
Visto oggi, davvero un film notevole. Romero si è mantenuto fedele al genere
riuscendo tuttavia a portare in esso un'evoluzione, senza stravolgere le sue
coordinate ma adeguandole invece alla sensibilità moderna. La metafora
politica della sua trilogia si fa qui ancora più spinta, gli zombi non sono
più l'uomo-massa ma i diseredati, gli outsider (e non è un caso che, laddove
nei tre film precedenti c'era un nero a capo degli umani - scelta dal
significato politico preciso, specie all'epoca del primo film - qui troviamo
uno zombi di colore a "guidare" l'avanzata dei morti viventi). Clima
apocalittico, tra i quattro film questo è forse quello in cui il
disfacimento si respira in modo più totale, completo, irreversibile; il
contrasto tra le meschinità umane, il patetico attaccamento a un modello
sociale che è stato ormai letteralmente divorato dal suo interno, e la fame
cieca, ma "naturale", degli "appestati" (chiamati così non a caso) deflagra
in una storia che raggiunge, spesso, momenti di tensione emotiva altissima.
Grande Dennis Hopper nel ruolo del capitalista Kauffman, ottimi anche Simon
Baker, John Leguizamo e Asia Argento (che sembra stia imparando finalmente a
*recitare* in toto, ivi compresa la dizione).
Una nuova trilogia? Magari, viene da dire, dopo aver visto questo film.
Intanto, sarò banale ma dico: bentornato George.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: La terra dei morti viventi, Musica cubana, La guerra dei mondi, Sfida
nell'alta Sierra (SAT), Piano piano dolce Carlotta (TV), Never Die Alone,
Cabin Fever (SAT)


title: [UFV] La terra dei morti viventi

author: adamski

text:
Il Thu, 14 Jul 2005 19:39:55 GMT, Will Dearborn ha scritto:
> Visto oggi, davvero un film notevole
le tue parolo mi confortano.
--
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!


title: [UFV] La terra dei morti viventi

author: Jerr Bruckheimer

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> writes:
>> Visto oggi, davvero un film notevole
> le tue parole mi confortano.
Vuoi dire che le rece di Vanz e di Mafe ti avevano messo sul chi vive?
:-)
Eh eh, anche a me, ma chissenefrega, se ci hanno azzeccato su Spielberg
perché non pure su Lando Of The Dead?
--
Jerr
[ UFV: Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri - La guerra dei
 mondi - Batman begins - Dogtown and Z-boys - Danny the dog - La samaritana -
 Triple agent - Mysterious Skin - Infection - La maschera di cera ]


title: [UFV] La terra dei morti viventi

author: un fake di Alberto

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
> Il Thu, 14 Jul 2005 19:39:55 GMT, Will Dearborn ha scritto:
>
> > Visto oggi, davvero un film notevole
>
> le tue parolo mi confortano.
Oggi, 16.20 all'Adriano?
--
UFV:The Beautician and the Beast(DVD)/Crazy People(DVD)/Vacanze
romane/Un'ora sola ti vorrei/Da zero a dieci(DVD)/Uzumaki(DVD)/La guerra
dei mondi -
http://www.albertofarina.tk


title: [UFV] La terra dei morti viventi

text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> writes:
> Lando Of The Dead?
Ho corretto il tuo 'parolo' in 'parole' e la o è caduta più in basso.



title: [UFV] La terra dei morti viventi

text:
Il 15 Jul 2005 12:49:41 +0200, Jerr Bruckheimer ha scritto:
>> Lando Of The Dead?
>
> Ho corretto il tuo 'parolo' in 'parole' e la o è caduta più in basso.
ROTFL.
Pigliala! Prima che rotli via!



title: [UFV] La terra dei morti viventi

author: M a f e

text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> wrote:
> adamski <
act...@iaciners.org
> writes:
>
> >> Visto oggi, davvero un film notevole
>
> > le tue parole mi confortano.
>
> Vuoi dire che le rece di Vanz e di Mafe ti avevano messo sul chi vive?
> :-)
> Eh eh, anche a me, ma chissenefrega, se ci hanno azzeccato su Spielberg
Io ci azzecco sempre, e' noto che scrivo con il solo scopo di
indirizzare verso il film giusto ;-)


title: [UFV] La terra dei morti viventi

author: scirio

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> ha scritto:
> Il Thu, 14 Jul 2005 19:39:55 GMT, Will Dearborn ha scritto:
>
>> Visto oggi, davvero un film notevole
>
> le tue parolo mi confortano.
>
>
č nuovoo?
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
MaX gheiz, peppino crasto


title: [UFV] La terra dei morti viventi

text:
> č nuovoo?
Siz.



title: [UFV] La terra dei morti viventi

text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> wrote:
> Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> writes:
>
> > Lando Of The Dead?
>
> Ho corretto il tuo 'parolo' in 'parole' e la o è caduta più in basso.
Mi sono immaginato un Buzzanca zombi - roba che nemmeno Nello Rossati...



title: [UFV] La terra dei morti viventi

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> ha scritto:
>> č nuovoo?
>
> Siz.
>
>
>
lo vedrņz



title: [UFV] La terra dei morti viventi

author: pensieroso

text:
> Visto oggi, davvero un film notevole. Romero si è mantenuto fedele al
> genere
scusa ma è già uscito?
Gianluca


title: [UFV] La terra dei morti viventi

text:
"pensieroso" <
ELIMINAp...@gmail.com
> ha scritto
> scusa ma è già uscito?
E' uscito oggi.



title: [UFV] La terra dei morti viventi

author: Johannin

text:
On 15 Jul 2005 12:39:28 +0200, Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver>
wrote:
>adamski <
act...@iaciners.org
> writes:
>
>>> Visto oggi, davvero un film notevole
>
>> le tue parole mi confortano.
>
>Vuoi dire che le rece di Vanz e di Mafe ti avevano messo sul chi vive?
O sul chi non-vive?
  ;-)


title: [UFV] La terra dei morti viventi

author: Cannes De Niro

text:
On 15 Jul 2005 12:49:41 +0200, Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver>
wrote:
>Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> writes:
>
>> Lando Of The Dead?
>
>Ho corretto il tuo 'parolo' in 'parole' e la o è caduta più in basso.
The famous 3 palle of the dead.


title: [UFV] La terra dei morti viventi

text:
On Fri, 15 Jul 2005 12:48:49 +0200, sin...@iaciners.org.invalid (un
fake di Alberto) wrote:
>adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
>
>> Il Thu, 14 Jul 2005 19:39:55 GMT, Will Dearborn ha scritto:
>>
>> > Visto oggi, davvero un film notevole
>>
>> le tue parolo mi confortano.
>
>Oggi, 16.20 all'Adriano?
Maledetto, io a lezione con Carnevale e tu a messa da Padre Romero.


title: [UFV] La terra dei morti viventi

text:
On 15 Jul 2005 15:02:54 +0200, scirio <sci...@posta.poco> wrote:
>adamski <
act...@iaciners.org
> ha scritto:
>>> č nuovoo?
>>
>> Siz.
>>
>>
>>
>
>lo vedrņz
tranquilloz, fai anche con calmaz.


title: Stasera: "Killer elite" di S. Pekinpah

text:
Lasciate perdere questo De Palma, l'avrete visto almeno 10 volte.
Chi ne ha la possibilità si guardi/registri "Killer elite" di Pekinpah su
Raisat Cinema, piuttosto.
R.
--
"il vero cinefilo non ha un telefonino..."
(quasimai)


title: [CALENDARIO] Oggi è il compleanno di Kevin Bacon

author: ScIrIoSiTo

text:
Oggi è un bel giorno per il mondo del cinema, perchè in questo giorno è nato:
Kevin Bacon
Nato a Philadelphia, Pennsylvania (Usa) Martedì 8 Luglio 1958 età 47 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=108
------------
Servizio mail a cura di
http://www.AlterVista.org


text: che ROMPICOGLIONI!!!


text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu qazz...@libero.itz (Per gli
amiciz: <
qazz...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> che ROMPICOGLIONI!!!
offrigli un paninoz
--
"Indovina il film:
Lisbona 1938.
Il giornalista Pereira, che si era sempre tenuto al di fuori della
politica, viene convinto da un suo giovane collega e da un episodio
accaduto, ad essere più coinvolto politicamente...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=5546
"
Mentre scirio posta, sono lez: 08/07/2005 19.49.53
http://www.x-privat.org
 e si posta dibbrutto.


title: I grandi registi...

author: andrea


title: Salve a tutti

author: Casper

text:
Salve!
Il mio nome e` Casper e per un po` mi fermero` da queste parti a dare un
occhiata.
Come penso la maggior parte di voi sono un appassionato di cinema e non sono
affatto prevenuto verso nessun genere cinematografico anche se non sopporto
i film troppo demenziali ( che cmq possono avere un certo stile godibile ) e
i filmacci ( scusate ) di Vanzina e compagnia bella ( Spero di non avere
offeso nessuno, non vorrei fare una brutta entrata ).
Cmq...ho 25 anni e vivo all`Estero ormai da piu` di due. Sono stato a
Reading, vicino Londra ed ora mi trovo a Dublino, una citta` che adoro e in
cui lavoro in un supermercato, la notte, in attesa di inizare un corso e di,
possibilmente, indirizzarmi verso un setore di mio gradimento ( non penso
che rimarro` a lavorare li` per tutta la vita ).
L`ultimo film che ho visto era "Remember the Titans" con Denzel Washington.
Ho sempre amato i film basati su storie vere quindi non posso dire che non
mi e` piaciuto. Sinceramente non conosco la programmazione Italiana quindi
non mi sbilancio troppo.
Bene, penso che faro` il lurker per un po`, almeno fino a quando non
trovero` un argomento interessante in cui inserirmi.
A presto.
--
*CASPER*


title: Salve a tutti

author: FAB

text:
Benvenuto ma mi sa che a stare cosi' lontano e vedere certi films...
Non si sta troppo bene in UK....
FAB


title: Salve a tutti

author: Federica

text:
FAB wrote:
> Non si sta troppo bene in UK....
Infatti lui sta a Dublino (la geografia, questa sconosciuta).


title: Salve a tutti

text:
Chiedo venia ma ho letto Reading e ho sorvolato su Dublino.
Grazie per la correzione.
Ciao.
FAB.


title: Salve a tutti

text:
>    * From: "FAB" <
fab...@supereva.it
>
> Chiedo venia ma ho letto Reading e ho sorvolato su Dublino.
> Grazie per la correzione.
Certo, certo...
Ciao,
mAx
--
Posted from [212.239.0.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Salve a tutti

author: Spaceman Spiff

text:
Casper ha scritto:
>
> Salve!
> Il mio nome e` Casper e per un po` mi fermero` da queste parti a dare un
> occhiata.
ciao benvenuto!! che tu sia qui per lurkare o per scrivere... :-)
che bella dublino, goditela!!
ffffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it


title: Salve a tutti

author: Pippawilson

text:
Casper wrote:
Ciao Casper! Che bel nomeeeeeeeeeeee
> Sono stato a Reading,
Sei stato al summer festival immagino.. in che anno?
> ora mi trovo a Dublino, una citta` che adoro e in
> cui lavoro in un supermercato, la notte, in attesa di inizare un corso e di,
> possibilmente, indirizzarmi verso un setore di mio gradimento ( non penso
> che rimarro` a lavorare li` per tutta la vita ).
che sarebbe?
> Sinceramente non conosco la programmazione Italiana quindi
> non mi sbilancio troppo.
ma american psycho quanto tempo fa è uscito li??? Qui non è ancora
uscitoooo :-(
> Bene, penso che faro` il lurker per un po`, almeno fino a quando non
> trovero` un argomento interessante in cui inserirmi.
> A presto.
:-)
Ciao!
--
Pippawilson
---------------------------------------
"Un'eccessiva specializzazione porta ad una lenta morte"
Maggiore Motoko Kusanagi
---------------------------------------


title: Salve a tutti

text:

e perché in Inghilterra no ma in irlanda si? cos'è che ti sconvolge
dell'inghilterra?



title: Salve a tutti

text:
E che ne so...
A Reading dovrebbe abitare ancora una mia amica...
Sono storie della vita...uh oh oh...
Vabbe'.
A Dublino ci devo andare...Ne parlano tutti bene...
FAB.
P.S.
Forse ieri sera ho rotto un po' le palle...Chiedo scusa ma ogni tanto mi
succede.
Forse ero contento di incontrare un po' di gente a cui piace la stessa cosa.
ER CINEMATOGRAFO!!!
Per la lingua origgginale cerchero' di italianizzarmi con dei viaggi
terapeutici a Firenze o Lourdes.
Aoh ma 'sto Hannibal con Manetti dove e quando.


title: Salve a tutti

author: Letizia the lurker

text:
"Casper" <
dpen...@gofree.indigo.ie
> ha scritto nel messaggio
news:TZ9l6.4018$r4....@news.indigo.ie...
> Salve!
> Il mio nome e` Casper e per un po` mi fermero` da queste parti a dare un
> occhiata.
Benvenuto!!
> Cmq...ho 25 anni e vivo all`Estero ormai da piu` di due. Sono stato a
> Reading, vicino Londra ed ora mi trovo a Dublino, una citta` che adoro e
in
> cui lavoro in un supermercato, la notte, in attesa di inizare un corso e
di,
> possibilmente, indirizzarmi verso un setore di mio gradimento ( non penso
> che rimarro` a lavorare li` per tutta la vita ).
Che bello!! Io invece a Dublino vorrei venirci ad abitare per tutta la
vita!!
> non mi sbilancio troppo.
Non ti preoccupare, abbaiano ma non mordono!!
> Bene, penso che faro` il lurker per un po`, almeno fino a quando non
> trovero` un argomento interessante in cui inserirmi.
A presto.
Letizia


title: Salve a tutti

text:
FAB wrote:
> Forse ieri sera ho rotto un po' le palle...Chiedo scusa ma ogni tanto mi
> succede.
no figurati, storia del pakistan come un'isola deserta era molto
affascinante :-)
è che 2 ore di split screen in inglese ci avevano forse un po' provato a
tutti
> Per la lingua origgginale cerchero' di italianizzarmi con dei viaggi
> terapeutici a Firenze o Lourdes.
all'accademia della crusca? ;-)
> Aoh ma 'sto Hannibal con Manetti dove e quando.
si vede che non ci conosci he he
non s'è ancora deciso nulla e alle 20.00 qualcuno accuserà malessere,
altri stanchezza, qualcuno avrà troppa fame e qualcun'altro ricorderà un
impegno pregresso ;-))



title: Salve a tutti

author: mafe

text:
Pippawilson <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
> > Aoh ma 'sto Hannibal con Manetti dove e quando.
>
> si vede che non ci conosci he he
sbam
> non s'è ancora deciso nulla e alle 20.00 qualcuno accuserà malessere,
> altri stanchezza, qualcuno avrà troppa fame e qualcun'altro ricorderà un
> impegno pregresso ;-))
io direi che sto meglio, pero' mi riunisco alle 18, la vedo male, forse
io e il vanz riemergeremo verso le 22 con qualche ferita:-(
ci telefoniamo plus tard?
--
Non confondete quello che dico con quello che penso:
cambiano entrambi in continuazione.
(mafe - #UIN 5304940)


title: Salve a tutti

text:
"FAB" <
fab...@supereva.it
> wrote in message
news:973ah8$3ca$1...@news.mch.sbs.de...
> Benvenuto ma mi sa che a stare cosi' lontano e vedere certi films...
> Non si sta troppo bene in UK....
Grazie del benvenuto.
Beh, diciamo che c`e` una buona percentuale di Inglesi che si sentono
superiori e non si concedono neanche un pochino agli stranieri. Qui a
Dublino la situazione e` abbastanza diversa e sono riuscito a farmi piu`
amici qui in 5 mesi che in Inghilterra in due anni.
Ciao.


title: Salve a tutti

text:
On Thu, 22 Feb 2001 19:35:14 +0100, Pippawilson
<
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>Ciao Casper! Che bel nomeeeeeeeeeeee
Grazie...pero` non riesco proprio a dire lo stesso col tuo ;-P
(PippaWilson?)
>Sei stato al summer festival immagino.. in che anno?
Ho capito quale intendi e sinceramente non ci sono stato...in compenso
sono andato ( e conto di tornarci ) al WOMAD che e` praticamente come
quello che citi tu ( che si dovrebbe chiamare SHAMROCK ) pero` con
musica proveniente da tutto il Mondo...pensa che nell`ultimo c`erano
pure i "SpaccaNapoli" che sono IMO grandi.
>che sarebbe?
[settore in cui vorrei indirizzarmi]
Beh...stavo pensando a SignLanguage, Logopedia in Italia, materia che
ho provato a fare giu` nello stivale ma non c`e` l`ho fatta...ma ci
devo pensare bene.
>ma american psycho quanto tempo fa è uscito li??? Qui non è ancora
>uscitoooo :-(
COSA? Questo non lo sapevo...visto gia` da tempo in Inghilterra...l`ho
trovato molto bello pero` mi hanno detto che il libro e` meglio ( come
al solito ).
>Ciao!
Ciao.
*CASPER*


title: Salve a tutti

text:
On Fri, 23 Feb 2001 14:23:08 +0100, "Letizia the lurker"
<
josh...@libero.it
> wrote:
>Che bello!! Io invece a Dublino vorrei venirci ad abitare per tutta la
>vita!!
Facile...contatti un amico qui che puo` aiutarti e puo` darti un
alloggio in cui stare per i primi tempi in cui ti cercherai un
alloggio ed un lavoro.
E ti assicuro...e` piu` facile di quanto puoi immaginare.
Pero` se ami il sole...resta li dove sei :-)
Ciao.
*CASPER*


title: Salve a tutti

text:
On Thu, 22 Feb 2001 18:42:43 +0100, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>che bella dublino, goditela!!
Ciao Spaceman, grazie del benvenuto.
...e me la godro` ancora per molto ;-)
*CASPER*


title: Salve a tutti

text:
Casper wrote:
>
> On Thu, 22 Feb 2001 19:35:14 +0100, Pippawilson
> <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>
> >Ciao Casper! Che bel nomeeeeeeeeeeee
>
> Grazie...pero` non riesco proprio a dire lo stesso col tuo ;-P
> (PippaWilson?)
vabeh come non detto, addio. ;-)
> Ho capito quale intendi e sinceramente non ci sono stato...in compenso
> sono andato ( e conto di tornarci ) al WOMAD che e` praticamente come
> quello che citi tu ( che si dovrebbe chiamare SHAMROCK ) pero` con
> musica proveniente da tutto il Mondo...pensa che nell`ultimo c`erano
> pure i "SpaccaNapoli" che sono IMO grandi.
io parlavo del reading summer festival quello rock, il womad è un po'
una palla.. dal nome ho creduto fossi giovane come il coprotagonista di
kids, ma evidentemente ho sbagliato ;-)
> >ma american psycho quanto tempo fa è uscito li??? Qui non è ancora
> >uscitoooo :-(
>
> COSA? Questo non lo sapevo...visto gia` da tempo in Inghilterra...l`ho
> trovato molto bello pero` mi hanno detto che il libro e` meglio ( come
> al solito ).
il libro è immenso, qua si narra che sia uscito direttamente in vhs e
altri ne paventano l'uscita ad aprile.. quien sabe!



title: Salve a tutti

text:
mafe wrote:
> io direi che sto meglio, pero' mi riunisco alle 18, la vedo male, forse
> io e il vanz riemergeremo verso le 22 con qualche ferita:-(
>
> ci telefoniamo plus tard?
come volevasi dimostrare non se n'č fatto niente.
non fidarti mai delle cose che organizza mafe č sempre la prima a dare
buca dando la colpa a chi all'appuntamento invece c'č andato davvero!!
;-)



title: Salve a tutti

author: Erfonsinghelberg

text:
On Wed, 28 Feb 2001 18:31:24 +0100, Pippawilson
<
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>
>> >ma american psycho quanto tempo fa è uscito li??? Qui non è ancora
>> >uscitoooo :-(
>>
>> COSA? Questo non lo sapevo...visto gia` da tempo in Inghilterra...l`ho
>> trovato molto bello pero` mi hanno detto che il libro e` meglio ( come
>> al solito ).
>
>il libro è immenso, qua si narra che sia uscito direttamente in vhs e
>altri ne paventano l'uscita ad aprile.. quien sabe!
Io ho visto i trailer... ormai ci siamo.
Erfonsinghelberg
... He looked at the mirror
and said: don't fuck me brother...


title: Salve a tutti

author: Giancarlo Rizza

text:
Erfonsinghelberg wrote:
>
> On Wed, 28 Feb 2001 18:31:24 +0100, Pippawilson
> <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>
> >
> >> >ma american psycho quanto tempo fa è uscito li??? Qui non è ancora
> >> >uscitoooo :-(
> >>
> >> COSA? Questo non lo sapevo...visto gia` da tempo in Inghilterra...l`ho
> >> trovato molto bello pero` mi hanno detto che il libro e` meglio ( come
> >> al solito ).
> >
> >il libro è immenso, qua si narra che sia uscito direttamente in vhs e
> >altri ne paventano l'uscita ad aprile.. quien sabe!
>
> Io ho visto i trailer... ormai ci siamo.
il film e' una boiata immonda
			babao


title: Salve a tutti

text:
On Thu, 01 Mar 2001 08:13:01 +0100, Giancarlo Rizza
<
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
[American Psycho]
>il film e' una boiata immonda
Nooooo... davvero?
Racconta. Hai letto il libro? T'č piaciuto?
Dove l'hai visto il film? E' davvero tanto brutto?



title: Salve a tutti

text:
Erfonsinghelberg wrote:
>
> On Thu, 01 Mar 2001 08:13:01 +0100, Giancarlo Rizza
> <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>
> [American Psycho]
> >il film e' una boiata immonda
>
> Nooooo... davvero?
> Racconta. Hai letto il libro? T'č piaciuto?
> Dove l'hai visto il film? E' davvero tanto brutto?
Ho letto il libro qualche anno fa, poi ho visto il film a Parigi
in settembre.
Durante le scene piu' splatter il pubblico scoppiava in fragorose
risate...
		babao


title: Salve a tutti

text:
On Thu, 01 Mar 2001 08:43:30 +0100, Giancarlo Rizza
<
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>
>Durante le scene piu' splatter il pubblico scoppiava in fragorose
>risate...
>
>		babao
Chiaramente il taglio della regista non era ironico... voglio dire:
ridevano tutti, ma non avrebbero dovuto farlo, vero?



title: Salve a tutti

text:
Erfonsinghelberg wrote:
>
> On Thu, 01 Mar 2001 08:43:30 +0100, Giancarlo Rizza
> <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>
> >
> >Durante le scene piu' splatter il pubblico scoppiava in fragorose
> >risate...
> Chiaramente il taglio della regista non era ironico... voglio dire:
> ridevano tutti, ma non avrebbero dovuto farlo, vero?
Non penso proprio, non mi e' sembrato...anche perche' il resto del
film era abbastanza delirio-serioso
...pero' visto sotto l'ottica dell'ironia, magari il tutto diveta piu'
digeribile
		babao


title: Salve a tutti

author: Un fake di Alberto

text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote:
> Hai letto il libro? T'č piaciuto?
L'ho letto e l'ho trovato bellissimo.
> Dove l'hai visto il film? E' davvero tanto brutto?
Visto in DVD, mi e' parso privo di interesse.


title: Salve a tutti

text:
Erfonsinghelberg wrote:
>
> On Wed, 28 Feb 2001 18:31:24 +0100, Pippawilson
> <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
> >il libro è immenso, qua si narra che sia uscito direttamente in vhs e
> >altri ne paventano l'uscita ad aprile.. quien sabe!
>
> Io ho visto i trailer... ormai ci siamo.
FilmUp lo da per il 16 marzo.. ma da Blockbuster c'è gia in vhs neanche
tar le novità ma tra i thriller vecchi!!



title: Salve a tutti

text:
Pippawilson <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
> non fidarti mai delle cose che organizza mafe è sempre la prima a dare
> buca dando la colpa a chi all'appuntamento invece c'è andato davvero!!
Riunione convocata alle 16 per le 18 iniziata alle 19 e finita alle 23
:-(



title: The Night Flyer

author: Luka Den

text:
Qualcuno sa dirmi com' e' questo film?
Ciao.


title: The Night Flyer

author: manuela gallotto

text:
On 10 May 1997 19:11:18 GMT,
lu...@afrodite.olimpo.org
 (Luka Den)
wrote:
>Qualcuno sa dirmi com' e' questo film?
>Ciao.
Definirlo visionario e allucinante e' dire poco.
Sicuramente ti tiene col fiato sospeso sino alla conclusione;  e'
comunque un film basato molto sulle immagini, immagini estremamente
crude in alcuni casi...di certo era parecchio che non vedevo tanto
sangue in un film...
Da vedere !
( se non siete troppo impressionabili...)
alr...@geocities.com
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/9137/


title: The Night Flyer

author: Simone Guerrieri

text:
Luka Den wrote:
>
> Qualcuno sa dirmi com' e' questo film?
> Ciao.
Due parole: NON ANDARCI!!!!!
Credo che sia in assoluto una delle peggiori strasposizione su pellicola
fra le storie di SK.
Ho avuto la sfortuna di andarci un sabato sera piovoso ... ed ancora
rimpiango di non esser rimasto fuori sotto la pioggia! (oltre ai soldi
del biglietto!)
--
ciao
		Simo
-----------------------------------------------------------------
Name:   Simone Guerrieri
E-Mail:
guer...@cli.di.unipi.it
URL:
http://www.cli.di.unipi.it/~guerries
-----------------------------------------------------------------


title: The Night Flyer

text:
> Definirlo visionario e allucinante e' dire poco.
> Sicuramente ti tiene col fiato sospeso sino alla conclusione;
... sei sicura di aver visto proprio il film in questione o sono io ad
essere abituato ad un livello migliore.
> e' comunque un film basato molto sulle immagini, immagini estremamente
> crude in alcuni casi...di certo era parecchio che non vedevo tanto
> sangue in un film...
Se valuti un film in base a quanto sangue vi compare ti posso
consigliare Natural Born Killer che, tra l'altro, puo' esser definito a
ragion di popolo crudo e realmente basato sulle immagini, passando il
alcune scene ogni limite ... comunque se ti basta cosi' poco qual e' il
prossimo film orror che vedrai? Ciccio e Franco dal macellaio (senza
offesa ai due comici)
> Da vedere !
> ( se non siete troppo impressionabili...)
... soprattutto se avete un deca da buttare e voglia di farvi una bella
dormita.



title: Pane e cioccolata

author: Kekko

text:
Qualcuno saprebbe dirmi che musica è quella che si ascolta all'inizio
del capolavoro di Brusati?
Grazie
Kekko


title: [spoiler] l'uomo in più... chi mi spiega?

author: Kiara Copek

text:
ciao,
ho visto or ora il primo film di sorrentino e non mi spiego il rapporto tra
i due protagonisti,
qualcuno vuole darmi le sue interpretazioni???
grazie.
u.


author: Paolo

text:
Kiara Copek ha scritto:

Ciao Kiara, e grazie per avermi fatto tornare in mente un film che ho
visto una vita fa e che mi piaque davvero molto.
Allora, il legame ta i due personaggi è solo il nome e (se ricordo
bene) la data di nascita. E lo stesso destino di uomini sconfitti,
nonostante due vite affrontate in modo diametralmente opposto, due
diversi modi di vivere il successo.
Il finale è molto bello, con il faccia a faccia televisivo del
calciatore che rappresenta una sorta di testamento e di denuncia (la
cui vendetta contro il destino sarà il suicidio), e vissuto in prima
persona dal cantante che vede nel calciatore il suo alter ego,
condannato al tramonto, e per lui la vendeta sarà invece l'omicidio
del presidente del Napoli.
Come nota di margine, il film è liberamente ispirato alle vite di
Agostino Di Bartolomei, calciatore simbolo della Roma degli anni 80 e
morto suicida qualche anno dopo il termine della carriera, e Fred
Bongusto, cantante degli anni 70-80 travolto da alcuni scandali legati
al consumo di droga.
Spero di averti chiarito un pò le idee.
Ciao e a presto
Paolo


author: nicola

text:
Paolo wrote:
> Come nota di margine, il film è liberamente ispirato alle vite di
> Agostino Di Bartolomei, calciatore simbolo della Roma degli anni 80 e
> morto suicida qualche anno dopo il termine della carriera, e Fred
> Bongusto, cantante degli anni 70-80 travolto da alcuni scandali legati
> al consumo di droga.
approfitto del post per dire che di film come questo nel panorama
italiano ce ne vorrebbero decine
ottimo sorrentino
`nicola


text:
"Paolo" <
paolo....@tin.it
> ha scritto ...
Allora, il legame ta i due personaggi è solo il nome e (se ricordo
bene) la data di nascita. E lo stesso destino di uomini sconfitti,
nonostante due vite affrontate in modo diametralmente opposto, due
diversi modi di vivere il successo.
ciao Paolo,
questo mi è chiaro, ma non spiego (forse non c'è una spiegazione)
il perché quando si incontrano si guardano come se si conoscessero,
perché al cantante appare in sogno il calciatore al posto del fratello,
perché gli telefona per tutta la notte dopo averlo visto in tv
e perché il calciatore dice in tv che vuole confessare una cosa
a proposito di un uomo incontrato quel giorno...
forse sorrentino vuole lasciarci col mistero?
k.


title: In tv dal 5 al 7 novembre

author: Nicola®

text:
Giovedï¿œ alle 2.30 su Rete4
"Bolidi sull'asfalto - A tutta birra" di Bruno Corbucci
Giovedï¿œ alle 4.05 su Italia1
"Panama sugar" di Marcello Avallone
Giovedï¿œ alle 14.00 su La7
"La settima alba" di Lewis Gilbert
Giovedï¿œ alle 16.40 su Rete4
"Una sposa per due" di Henry Levin
Giovedï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Pierino la peste alla riscossa" di Umberto Lenzi
Giovedï¿œ alle 21.10 su Italia1
"Spiderman" di Sam Raimi
Giovedï¿œ alle 21.10 su Rai3
"Con Air" di Simon West
Giovedï¿œ alle 23.40 su Rete4
"Solaris" di Steven Soderbergh
Venerdï¿œ alle 2.00 su Rete4
"I Teddy Boys della canzone" di Domenico Paolella
Venerdï¿œ alle 3.20 su Rete4
"I quattro tassisti" di Giorgio Bianchi
Venerdï¿œ alle 3.20 su Rai1
"I nuovi mostri" di Dino Risi
Venerdï¿œ alle 4.15 su Italia1
"La fattoria maledetta" di David Keith
Venerdï¿œ alle 14.00 su La7
"Geronimo" di Arnold Laven
Venerdï¿œ alle 16.10 su Rete4
"La banda degli angeli" di Raoul Walsh
Venerdï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Arrivano Django e Sartana ï¿œ la fine" di Demofilo Fidani
Venerdï¿œ alle 21.10 su Rete4
"Masters & Commander - Sfida ai confini del mare" di Peter Weir
Venerdï¿œ alle 23.55 su Rete4
"Insoliti criminali" di Kevin Spacey
Venerdï¿œ alle 21.55 su Rai2
"Identitï¿œ violate" di D.J. Caruso
Sabato all'1.55 su Rai3
"Poison" di Todd Haynes
Sabato alle 2.15 su Rete4
"Password - Uccidete agente Gordon" di Terence Hathaway
Sabato alle 3.50 su Rete4
"Piccolo alpino" di Oreste Biancoli
Sabato alle 3.50 su Rai1
"Cruising" di William Friedkin
Sabato alle 16.00 su La7
"Il fantasma del pirata Barbanera" di Robert Stevenson
Sabato alle 16.10 su Italia1
"Johnny English" di Peter Hewitt
Sabato alle 21.10 su Italia1
"Shark tale" di Bibo Bergeron
Sabato alle 21.30 su Rete4
"Trappola di cristallo" di John McTiernan
Sabato alle 22.55 su Italia1
"Bats II" di James Dixon
Sabato alle 23.10 su Rai1
"Mio cognato" di Alessandro Piva


title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

author: Holden

text:
Tokyo Blues
La commovente stagione dell'amore del protagonista narrante, Watanabe.
A meta' tra Il giovane Holden e Due di due, questo piccolo culto entra
di diritto nella biblioteca essenziale dei romanzi giovanilistici,
figli di Salinger. Questo è parecchio coinvolgente, fa anche ridere, è
scritto molto bene.
Ha un difetto, presente comunque in molti libri di questo genere
(soprattutto 2 di 2): il protagonista scopa un po' troppo.
Bellissimo e consigliato, speriamo che a Yimou venga in mente di farne
un film!
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

author: Lorentz

text:
Holden ha scritto nel messaggio :
> Tokyo Blues
> A meta' tra Il giovane Holden e Due di due, questo piccolo culto entra
> di diritto nella biblioteca essenziale dei romanzi giovanilistici,
> figli di Salinger. Questo č parecchio coinvolgente, fa anche ridere, č
> scritto molto bene.
Assolutamente d'accordo.
> Ha un difetto, presente comunque in molti libri di questo genere
> (soprattutto 2 di 2): il protagonista scopa un po' troppo.
Nei panni del protagonista di un romanzo di tal fatta, non saprei cosa
chiedere, di piů, ad una vita. :)
Lorentz
--
Vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo.


title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

author: MorganaLaFata

text:
On Fri, 12 Nov 1999 14:41:45 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>Tokyo Blues
>
>La commovente stagione dell'amore del protagonista narrante, Watanabe.
>
>A meta' tra Il giovane Holden e Due di due, questo piccolo culto entra
>di diritto nella biblioteca essenziale dei romanzi giovanilistici,
>figli di Salinger. Questo è parecchio coinvolgente, fa anche ridere, è
>scritto molto bene.
>Ha un difetto, presente comunque in molti libri di questo genere
>(soprattutto 2 di 2): il protagonista scopa un po' troppo.
>Bellissimo e consigliato, speriamo che a Yimou venga in mente di farne
>un film!
Se  ti e' piaciuto Tokyo Blues (il mio libro preferito da un paio di
anni) ci sono anche altri Murakami usciti in italiano: Sotto il segno
della pecora, L'uccello che girava le viti del mondo, Dance dance
dance.
Io lo adoro.
MorganaLaFata
The smell of sunshine
I remember sometimes
                      -NIN-


title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

author: Stalker

text:
MorganaLaFata ha scritto nel messaggio <
38364c65...@news.tin.it
>...
> L'uccello che girava le viti del mondo
questo era un film erotico?


title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

text:
On Sat, 13 Nov 1999 12:53:18 +0100, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:
>
>MorganaLaFata ha scritto nel messaggio <
38364c65...@news.tin.it
>...
>> L'uccello che girava le viti del mondo
>
>
>questo era un film erotico?
>
Lo sapevo che sarebbe venuta fuori sta storia!



title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

text:
On Sat, 13 Nov 1999 11:36:43 GMT,
neur...@earthling.net
(MorganaLaFata) wrote:
>Se  ti e' piaciuto Tokyo Blues (il mio libro preferito da un paio di
>anni)
finalmente sta scoppiando l'affinita'!



title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

text:
On Mon, 15 Nov 1999 15:14:48 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>On Sat, 13 Nov 1999 11:36:43 GMT,
neur...@earthling.net
>(MorganaLaFata) wrote:
>
>
>>Se  ti e' piaciuto Tokyo Blues (il mio libro preferito da un paio di
>>anni)
>
>finalmente sta scoppiando l'affinita'!
E dimmi, la Yoshimoto non ti piace?
E conoshi Neil Gaiman (per la prisa, intendo dire)?
E Dune l'hai letto?
E Calvino?
E Gibson?
E il fantastico Jeff Noon?
E l'incredibile Neal Stephenson?



title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

author: Grendel

text:
MorganaLaFata <
neur...@earthling.net
> wrote:
> On Mon, 15 Nov 1999 15:14:48 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>
> >On Sat, 13 Nov 1999 11:36:43 GMT,
neur...@earthling.net
> >(MorganaLaFata) wrote:
> >
> >
> >>Se  ti e' piaciuto Tokyo Blues (il mio libro preferito da un paio di
> >>anni)
> >
> >finalmente sta scoppiando l'affinita'!
>
> E dimmi, la Yoshimoto non ti piace?
> E conoshi Neil Gaiman (per la prisa, intendo dire)?
> E Dune l'hai letto?
> E Calvino?
> E Gibson?
> E il fantastico Jeff Noon?
> E l'incredibile Neal Stephenson?
>
Scusate l'intrusione, ma visto che risponderei sě alle prime 5 domande
(oltre che a quella preliminare su Tokyo Blues), non posso fare a meno
di chiedere informazioni su Noon e Stephenson (oltre che preoccuparmi
per un'evidente omologazione del gusto).
Grazie.
--
Time goes by...its the time of your life.


title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

text:
On Mon, 15 Nov 1999 23:25:07 GMT,
neur...@earthling.net
(MorganaLaFata) wrote:
>>finalmente sta scoppiando l'affinita'!
>E dimmi, la Yoshimoto non ti piace?
>E conoshi Neil Gaiman (per la prisa, intendo dire)?
>E Dune l'hai letto?
>E Calvino?
>E Gibson?
>E il fantastico Jeff Noon?
>E l'incredibile Neal Stephenson?
l'affinita' è andata a farsi fottere subito....
(per ignoranza mia...)
Holden
e non me la sono neanche gustata....



title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

author: Axe

text:
Di recente MorganaLaFata si è arrischiato/a a dire:
> E l'incredibile Neal Stephenson?
è quello di snow crash, giusto?
che faccio, me lo accatto?
byez,
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "Il fenomenodromo è pieno
            all'inverosimile..."
              L.Blisset


title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 16 Nov 1999 19:46:14 +0100, a...@TOGLIMInull.net (Axe) wrote:
>> E l'incredibile Neal Stephenson?
>è quello di snow crash, giusto?
>che faccio, me lo accatto?
di corsa: e' bellissimo.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it


title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

text:
On Tue, 16 Nov 1999 13:20:34 GMT,
ncol...@libero.it
 (Grendel) wrote:
>MorganaLaFata <
neur...@earthling.net
> wrote:
>Scusate l'intrusione, ma visto che risponderei sě alle prime 5 domande
>(oltre che a quella preliminare su Tokyo Blues), non posso fare a meno
>di chiedere informazioni su Noon e Stephenson (oltre che preoccuparmi
>per un'evidente omologazione del gusto).
>Grazie.
Jeff Noon, "Le piume di Vurt" e altri, stralunatissima fantascienza
post-cyberpunk, e Neal Stephenson, numerosi libri all'attivo ma
soprattutto "Snow Crash", idem fantascienza ma stile veramente nuovo e
inconfondibile.
Se ti piacciono Gibson e Gaiman, trova questi libri.



title: [RECE-LIBRO] Tokyo Blues

text:
On Tue, 16 Nov 1999 19:46:14 +0100, a...@TOGLIMInull.net (Axe) wrote:
>Di recente MorganaLaFata si è arrischiato/a a dire:
>
>> E l'incredibile Neal Stephenson?
>è quello di snow crash, giusto?
>che faccio, me lo accatto?
Subito.



title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Quentin Tarantino alterna un capolavoro a una cagata pazzesca.

HATEFUL EIGHT è la cagata pazzesca e anche l'amico Ennio tenta una musica del disgusto senza peraltro riuscrci sempre.

L'enorme spreco di salsa di pomodoro rende le scene disgustosamente comiche e la trama gialla ricorda, mi PARE Wadehouse, quando scriveva Che un giallsita peR amamzzare una mosca non usa  UNA copia arrotolatab del Times ma ci pubblica su un annuncio invitando la mosca a un party, poi sega le travi del pavimento e tende fili affinchè la mosca  inciampi e faccia cadere l'edificio morendo sepolta.

Qui si racconta di una banda criminale che vuole liberare la sorella del capo che viene portata da un cacciatoire di taglie in un paesino dove la impiccheranno.

Il cacciatore di taglie viaggia da solo con la prigioniera nella neve del Wyoming
su una pubblica diligenza: quindi un onesto colpo di pistola potrebbe porre fine alla storia, volendo esagerare, una manciata di candelotti di dinamite per far saltare la diligenza, una CAPACI in piccolo.

Macchè!
Come quello dell mosca, i tapini vanno in una stazioine di posta e sterminano cinque o sei persone e si mettono in attesa del'arrivo dela diligenza che, casualmente e a loro insaputa, ha raccolto un paio di altri strani viaggiatori solitari spersi a piedi nelle montagne.

Tutto il film pretende che nella bufera di neve si muoia dal freddo e il freddo domina le poche inquadrature degne di essere viste, tuttavia il fratello della condannata che fa? Si nasconde sotto il pavimento della baracca e... aspetta.

Quanto? Bo! IL film è lungo e sopra al caldo si chiacchiera molto. Uno tra uno sbadiglio e l'altro se lo dimentica, ma alla fine del film salterà fuori nient'affatto congelato per sparare nelle palle un uno degli ospiti della diligenza.

Evitate i disgustosi otto.

e
PS:
http://ravensheadpress.blogspot.it/


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

author: Claudio Bianchini

text:
Il 07/02/2016 22:26, ilMusso ha scritto:

> C'è una sorta di buco nella sceneggiatura

Sapessi i buchi che ci sono nelle sceneggiature dell'ernesto. Visto che
è approdato su IAC magari potremmo riprendere il discorso con degli
appassionati/esperti di cinema sul buco che c'è ne Il mio nome è nessuno
quando Fonda non uccide il direttore della miniera pur essendo
quest'ultimo *DISARMATO*, cosa questa che obbliga lo sceneggiatore
loffio a introdurre un treno dell'oro che spunta all'improvviso nel film
e che manda in palla lo spettatore che non capisce se il Mucchio
Selvaggio punta a Fonda o al treno dell'oro


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 08/02/2016 00:08, ilMusso ha scritto:
> Il 7 febbraio 2016
east...@gmail.com
 ha scritto:
>> HATEFUL EIGHT è la cagata pazzesca
> Ho trovato brutto questo film, di cui non rimane impresso niente.
> Non riesco a capire gli incassi, che se non sbaglio sono già notevoli.
> Ma se la gente vuole continuare a considerare Tarantino un grande, faccia pure

Ancora non l'ho visto ma mi sembra che Tarantino abbia fatto rinascere
il filone western, anche "The Revenant" si inserisce in questa
"resurrezione". Ovviamente l'Ernesto che di cinema ci capisce sega manco
si era accorto che il genere era stato dato per morto e che a Tarantino
almeno questo bisogna concederglielo


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

author: Geos

text:
ha scritto nel messaggio
news:64a25dc8-676c-42b5...@googlegroups.com...

<CUT>

Non so o non ho capito chi abbia scritto questa recensione ma di certo è un
emerito coglione per aver spoilerato il  film a prescindere dalla
discutibilità di alcune sue opinioni.


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:

Povero Binchini! nion ha capitio niente di un film per ragazzi! Continua a credee che Henrty Fonda recxiti la parte di un eroe mentre è un pistolero diventato famoso che vuuole scappare con un po' d'oro in Europa e del fratello delinquente mnon gliene frega nulla.
Il tapino continua iovubnque a diure questa stupidaggine semnza neanche porendere iun consierazioine il tema del film che è appunto "come creare una leggenda poer i posteri usabndo un opistolero teso a farsi solo gli affari suoi".
Peroprio non lo capisce! A parte il fatto che il vigliaccoemn Beauregard se avesse ucciuso il direttore della falsa miniewra si sarebbe tirato addosso la vendetta del Mucchio Selvaggio, che invece del pistolero in fuga  non gliene fotte nulla.
Bah!


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 11/03/2016 11:48,
east...@gmail.com
 ha scritto:

> Peroprio non lo capisce! A parte il fatto che il vigliaccoemn Beauregard se avesse ucciuso il direttore della falsa miniewra si sarebbe tirato addosso la vendetta del Mucchio Selvaggio

APPUNTOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
E' questo il crivello che non riesci a capire, il MS punta al treno
dell'oro o a Fonda? Se punta al treno dell'oro Fonda non ha motivo di
preoccuparsi, è inutile che si metta a sparare. Se invece punta verso
Fonda allora per qual motivo ha risparmiato la vita al direttore se non
ci ha guadagnato niente? Qui cmq siamo in un ennegì di cinema e anche
altri potranno farti capire l'errore di fondo che hai commesso quando
non hai reso difficile l'eventuale uccisione del direttore della
miniera. Non a caso quel film è per te l'eccezione che conferma la
regola, tra decine di film loffi alla fine uno di livello ti doveva pur
capitare, ma proprio uno


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
east...@gmail.com
 <
east...@gmail.com
> ha scritto:

baracca e.... aspetta.



title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
ilMusso <
chess...@libero.it
> ha scritto:

> C'è una sorta di buco nella sceneggiatura.
>
> Quando il boia dice al Maggiore che lo impiccherà se ucciderà il
Generale, il Maggiore non ha alcuna reazione sebbene non sia al corrente
dell'identità del boia essendo stato fino a quel momento fuori a sistemare
i cavalli.
>
> Può averlo capito al volo, okay, ma l'assenza di qualsiasi reazione non
è del tutto normale.


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
east...@gmail.com
 <
east...@gmail.com
> ha scritto:



title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
ilMusso <
chess...@libero.it
> ha scritto:

> Il 7 febbraio 2016
east...@gmail.com
 ha scritto:
>
> > HATEFUL EIGHT è la cagata pazzesca
>
> Ho trovato brutto questo film, di cui non rimane impresso niente.
> Non riesco a capire gli incassi, che se non sbaglio sono già notevoli.
> Ma se la gente vuole continuare a considerare Tarantino un grande,
faccia pure.
>
>
> > Quentin Tarantino alterna un capolavoro a una cagata pazzesca.
>
> In realtà sono tutte schifezze a parte "Le iene", "Pulp fiction" (due
capolavori) e la parte con il Colonnello Landa in "Bastardi senza gloria"
(niente male).


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
ilMusso <
chess...@libero.it
> ha scritto:

> 8 febbraio 2016 16:11 Claudio Bianchini ha scritto:
>
> >> C'è una sorta di buco nella sceneggiatura
>
> > Sapessi i buchi che ci sono nelle sceneggiature dell'ernesto
> >
>
>
> 8 febbraio 2016 16:14 Claudio Bianchini ha scritto:
>
> > Tarantino abbia fatto rinascere il filone western
> >
> > il genere era stato dato per morto
> > a Tarantino almeno questo bisogna concederglielo
>
>
>
> Scusa ma ho capito poco dei tuoi due post.
>
> Quel poco che ho capito, però, mi dà la conferma che ci sono diverse persone
abbastanza strane su questo pianeta.
>
> Non ho mai capito perchè quando devono commentare un film costoro tirino in
ballo un sacco di cose meno che il film in senso stretto (la bellezza delle
scene, la recitazione degli attori, le emozioni che ha dato, ecc.).
>
> Vengono tirate fuori considerazioni di carattere generale (come i precedenti
del regista, per esempio) e parole tutto sommato vuote.
>
> Molto tempo fa scrissi su questo NG (mi sembra in replica a susanna o a AP)
che io penso che quando guardano un film costoro pensino già alle cose che
scriveranno dopo (considerazioni profonde e geniali, ovviamente, secondo loro)
anzichè gustarsi il film.
>
> Ma la cosa migliore, a mio parere, la disse molto tempo fa (direi più o meno
otto anni fa) un regista che per un po' aveva frequentato il newsgroup: disse,
se non ricordo male, che per quanto riguarda lui e i registi da lui conosciuti
in realtà sono tutte sciocchezze quelle sostenute dai vari "sapientoni" quando
i medesimi parlano del significato dei film, dei messaggi trasversali, delle
letture tra le righe, eccetera.
>
> Loro (i registi) in realtà raccontano semplicemente una storia con immagini
senza manco pensare alle cose che vengono poi attribuite come loro intenzioni.
>
> Lo disse molto morbidamente (per esempio non usò il termine "sapientoni") e
mi rimase impresso.
>
> Ho cercato quel post, anche per vedere chi fu l'autore dello stesso, però
purtroppo nonostante varie ricerche attraverso parole chiave non sono riuscito
a trovarlo a trovarlo.


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

author: ADPUF

text:
ilMusso 13:29, sabato 12 marzo 2016:

> Il sabato 12 marzo 2016 alle ore 8:26 M_M ha scritto:
>
>> [SNIP]
>
>
> Scusa M_M, se non sbaglio se ne era già parlato diversi mesi
> addietro ma non mi ricordo più la risposta.
>
> Come mai nei tuoi post (forse non in tutti) si trovano solo
> le parti quotate e niente di tuo?
>
> Ho controllato anche su MyNewsGate e su Narkive e a pure lì
> non risulta altro che il quotato.

Si è incazzato con chi scrive da Google.

--
AIOE ³¿³


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:

Non capire un film per ragazzi è buffo. Henry Fonda non ha alcun affetto verso il fratello, non gliene frega assolutament nulla, non è un eroe, vuole solo un po' d'oro per scappare in Europa.
Non si vuole tirare addosso il Mucchio Selvaggio ma Nessuno glielo mette di fronte e non ha modo di scappare o di far sapere che non è lui il ladero del treno, inolte si arrende alla bravura di nbessuno e accetta il destino che Nessuno gli ha disegnbato: finire sui libri di scuola.

ciao, bello. Mi lusinga la tua arttenzione al mio film, m davvewro  hai capito poco: l'unico appunto che feci io a Leone che girò la scena del pisciatoio fu che l'averla allungata troppo distoglieva un po' l'attenzione dall'azione principale.

e


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 13/03/2016 12:17,
east...@gmail.com
 ha scritto:

> Non capire un film per ragazzi è buffo

E anche non capire gli errori commessi lo è altrettanto. Il MS punta al
treno dell'oro o punta a Fonda? Devi rispondere a questa domanda perchè
nel film lo spettatore attento questo non lo capisce e se non lo capisce
vuol dire che la sceneggiatura è loffia su quel versante lì

> Non si vuole tirare addosso il Mucchio Selvaggio

Ed immagino sia questo il motivo per il quale ha risparmiato la vita del
direttore giusto? Quindi quando si mette a sparare contro il MS lo fa
per difendere il carico dell'oro? Dopo tanto che ne parliamo possiamo
dire alla fine che il MS punta al treno dell'oro e che Fonda gli si
mette a sparare contro per difendere il carico? Solo così si può
giustificare la scena in cui Fonda non uccide il direttore *DISARMATO*.
Cioè a Fonda non gli frega niente del fratello e per quello non ha
ucciso il direttore della miniera ma gli importa invece del carico del treno
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

> ma Nessuno glielo mette di fronte e non ha modo di scappare o di far sapere che non è lui il ladero del treno

Ah perchè adesso il MS invece che una banda di delinquenti sarebbe una
specie di polizia che sta cercando di recuperare un carico rubato?
Miiiii...tanto ti ci voleva a dire che sei il primo a non capire la
trama delle sceneggiature che scrivi?
:-D :-D :-D :-D :-D
Detto tra parentesi...per far capire al MS che lui non ci entrava nulla
col treno dell'oro bastava che non gli si mettesse a sparare contro, ma
siccome il MS non è più una banda di delinquenti ma una forza di polizia
per non incorrere nella punizione della legge occorre che Fonda gli si
metta a sparare contro...anyway...ti sei convinto alla fine che IMNEN è
l'eccezione che conferma la regola nella carriera di uno sceneggiatore
di film di serie B?

> ciao, bello. Mi lusinga la tua arttenzione al mio film

E' che mi diverto a farti trottare, la prova sta nel fatto che non
riesci proprio a non rispondere, segno che lentamente stai capendo che
sei uno sceneggiatore di serie B. Piano piano stai capendo che Fonda
doveva rinunciare ad uccidere il direttore se quella uccisione fosse
stata difficile ma non impossibile. Ma così non è perchè il direttore
della miniera è *DISARMATO* non essendo protetto da guardie del corpo.
Una cosa è uccidere un uomo *DISARMATO* altra cosa è ammazzarlo dopo
aver fatto fuori una mezza dozzina di suoi scagnozzi che è poi un
classico del western, quello cioè della sparatoria dove il pistolero ne
fa fuori uno dopo l'altro con una serie di BANG BANG BANG!!! Quello non
avrebbe modificato neanche il dialogo che Fonda ha con Hill dopo che ha
rinunciato a vendicare il fratello, quindi si salvava anche il discorso
di Fonda antieroe, e non ci sarebbe stato nessun bisogno di introdurre
il treno dell'oro che confonde inutilmente lo spettatore, bastava solo
il treno senza complemento di specificazione con Hill che diceva a Fonda
"forse il direttore non ha ancora spedito il telegramma". Se penso che
io avrei potuto scrivere quel film al posto tuo...ma purtroppo non avevo
l'età

> m davvewro  hai capito poco

Dopo la domanda il MS punta al treno o a Fonda ne sorge un'altra a
questo punto. Il MS è una banda di delinquenti o una forza di polizia?
:-D :-D :-D :-D :-D


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il giorno domenica 13 marzo 2016 13:59:04 UTC+1, Claudio Bianchini ha scritto:
> Il 13/03/2016 12:17,
east...@gmail.com
 ha scritto:
>
> > Non capire un film per ragazzi è buffo
>
> E anche non capire gli errori commessi lo è altrettanto.

Gli errori sono nella tua non comprensione, il film è semplicissimo.

Magari leggedolo ti sarà più chiaro: il FOGLIO LETTERARIO ha pubblicato un sontuoso volume con le sceneggiature de I GIORNI DELL'IRA e de IL MIO NOME è NESSUNO". Lo trovi qui:

http://www.ibs.it/code/9788876065606/gastaldi-ernesto/giorni-dell-ira.html

Negli States ne han fatto un romanzo, se leggi l'inglese magari ti aiuta. Lo trovi qui:

http://www.amazon.com/My-Name-Nobody-Michael-Hudson/dp/1502817802/ref=la_B00QKNBVU4_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1423416802&sr=1-1


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 19/03/2016 11:32,
east...@gmail.com
 ha scritto:

>>> Non capire un film per ragazzi è buffo
>>
>> E anche non capire gli errori commessi lo è altrettanto.
>
> Gli errori sono nella tua non comprensione, il film è semplicissimo

Se mettevi al direttore della miniera una scorta armata di sei scagnozzi
non avresti avuto bisogno di introdurre il treno dell'oro che confonde
lo spettatore. Il fatto che tu non lo capisca prova che sei uno
sceneggiatore di livello medio-basso, non a caso dopo quel film nessuno,
non il protagonista :-D, ti ha chiamato per altri film di livello. Quel
film era la tua chance di sfondare nel cinema alto ma i tuoi limiti lo
hanno impedito. Sempre meglio che fare il barista cmq, non lo metto in
dubbio


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:

AHAHAHAH!!!!!!  iL FATTO CHE TU NON CAPISCA DIMOSTRA CHE SEI UN SPETTATORFE DI LIVELLO MEDIO-BASSO!

Possibile che non ti entri in testa che Beauregrd non è un eroe, che del fratello non gliene fraga una minchia , che vuole un po' d'oro per ritirarsi in pensione in Euriopa?

Eppure è così semplice! L'han capito nell'intero mondo,e scritto dozzine di pagine di lodi superlative.
E da quel capolavoro di sceneggiatura gli americani ci han fatto perfino un romanzo e io sono arrivato a prendere un miliardo di lire a copione!!!! Non male per uno sceneggiatore medio-basso.... ahahaha!!!! (sono alto quasi due metri).

Coraggio amico, coraggio. Ti è sfuggito proprio il senso del film che stava scritto nel mio soggetto e che entusiasmò Sergio Leone.

e

e


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 20/03/2016 12:49,
east...@gmail.com
 ha scritto:

>> Se mettevi al direttore della miniera una scorta armata di sei scagnozzi
>> non avresti avuto bisogno di introdurre il treno dell'oro che confonde
>> lo spettatore. Il fatto che tu non lo capisca prova che sei uno
>> sceneggiatore di livello medio-basso, non a caso dopo quel film nessuno,
>> non il protagonista :-D, ti ha chiamato per altri film di livello. Quel
>> film era la tua chance di sfondare nel cinema alto ma i tuoi limiti lo
>> hanno impedito. Sempre meglio che fare il barista cmq, non lo metto in
>> dubbio
>
> AHAHAHAH!!!!!!  iL FATTO CHE TU NON CAPISCA DIMOSTRA CHE SEI UN SPETTATORFE DI LIVELLO MEDIO-BASSO!
>
> Possibile che non ti entri in testa che Beauregrd non è un eroe, che del fratello non gliene fraga una minchia , che vuole un po' d'oro per ritirarsi in pensione in Euriopa?

Dovevi mettere una scorta al direttore della miniera, sei scagnozzi che
lo proteggevano e che Fonda doveva uccidere per poi arrivare al
direttore. Questo non avrebbe cambiato in nulla il concetto di Fonda
antieroe perchè poteva benissimo rinunciare a vendicare il fratello per
la difficoltà relativa nell'uccidere il direttore. Quello che dici, che
cioè Fonda rinuncia a vendicare il fratello aggratise è ancora più ridicolo.

> Eppure è così semplice! L'han capito nell'intero mondo,e scritto dozzine di pagine di lodi superlative

Quel film è del 73 e il cinema popolare produsse altre favolose
pellicole prima di essere fagocitato dalla TV. Tu dopo quel film da
quanti altri importanti registi dopo Leone sei stato chiamato? Zero e
porto zero

> E da quel capolavoro di sceneggiatura gli americani ci han fatto perfino un romanzo e io sono arrivato a prendere un miliardo di lire a copione!!!!

No, quello che abbiamo appurato è che il copione di Stardivari fu pagato
800 milioni che vi divideste in quattro. Altro film sola tra l'altro


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 2016-03-20 12:49,
east...@gmail.com
 wrote:
[...]
> Possibile che non ti entri in testa che Beauregrd non è un eroe, che del fratello non gliene fraga una minchia , che vuole un po' d'oro per ritirarsi in pensione in Euriopa?

Cosa che, tra l'altro, mi pare sia esplicitamente
ripetuta piu` volte nel film stesso.

bye,

--

piergiorgio


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 20/03/2016 19:01, Piergiorgio Sartor ha scritto:

>> Possibile che non ti entri in testa che Beauregrd non è un eroe, che del fratello non gliene fraga una minchia , che vuole un po' d'oro per ritirarsi in pensione in Euriopa?
>
> Cosa che, tra l'altro, mi pare sia esplicitamente
> ripetuta piu` volte nel film stesso

Ma il direttore della miniera è *DISARMATO*, io mi riferisco a questa
scena in particolare

https://youtu.be/RhYugzK7XMg?t=4822

E' per via di questo particolare che lo sceneggiatore loffio deve poi
introdurre il treno dell'oro per giustificare lo scontro tra Fonda e il
MS. Infatti se Fonda risparmia la vita a Sullivan cosa ha da temere poi
dal MS? Perchè gli si mette a sparare contro? La scena poteva essere
risolta così. Il direttore della miniera ha una scorta armata di sei
scherani, per arrivare a lui Fonda deve ucciderli tutti, cosa difficile
ma non impossibile, è un classico del western quello del pistolero che
ne ammazza sei con la colt in meno di dieci secondi. Il direttore offre
a Fonda dell'oro, come ha specificato sopra il nostro caro
sceneggiatore, e gli promette di richiamare il MS. Fonda, pur potendo
uccidere tutte le guardie del corpo accetta perchè, come ha detto il
nostro caro sceneggiatore sopra, del fratello non gliene frega niente.
Questo non cambia in nulla la caratterizzazione di Fonda antieroe ma
rende la trama più logica. Infatti come si può poi giustificare lo
scontro tra Fonda e il MS? Con questo dialogo tra Sullivan e uno dei
suoi scagnozzi

(Scagnozzo) Allora direttore, mando il telegramma per richiamare il MS?
(Sullivan) Non c'è tutta questa fretta, domani dopo mezzogiorno puoi
andare in paese a spedirlo

Con queste due linee di dialogo lo spettatore capisce che il MS continua
sempre ad andare contro Fonda PERCHE' NON E' STATO AVVERTITO!!! Infatti
come si può continuare quando Fonda incontra Hill? Ecco uno sviluppo.
Hill dirotta un treno qualunque, non un treno che porta dell'oro, e
quando gli impedisce di salire ecco un possibile dialogo tra Fonda e Hill

(Beauregard) Sullivan mi aveva detto che li avrebbe richiamati
(Nessuno) Forse il telegramma non è arrivato in tempo

Questa continuazione è molto più logica, la trama è molto più coerente
perchè rende plausibile lo scontro tra Fonda e il MS e la
caratterizzazione di Fonda come antieroe rimane lo stesso. Anche il
dialogo che Fonda ha con Hill dopo aver rinunciato ad uccidere il
direttore si può mantere tale e quale, è la scena seguente a quella dove
Fonda incontra il direttore *DISARMATO*. In definitiva occorreva dare al
direttore una scorta e Fonda doveva rinunciare ad ucciderlo non solo per
avere dell'oro ma anche per non correre il rischio di dover passare
attraverso questa ordalia

https://www.youtube.com/watch?v=A3sHFBCXR3I


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il giorno domenica 20 marzo 2016 17:26:04 UTC+1, Claudio Bianchini ha scritto:

> No, quello che abbiamo appurato è che il copione di Stardivari fu pagato
> 800 milioni che vi divideste in quattro. Altro film sola tra l'altro

Tu hai appurato male: il copione era mio e di Vittorio Salerno e fu pagato 750 milioni più 250 milioni.

Dopo il fim diretto da Tonino Valerii scrissi il trattamento per Sergio Leone di "C'era una volta in America" con DeNiro, sempre per Sergio "Un posto che solo Mary conosce" (non realizzato per la prematura scomparsa di Sergio) "The Genius" per Damiano Damiani con Terence Hill, "Pizza Connection" sempre per Damiani con Michele Placido, "Caccia al ladro d'Autore" per Duccio Tessari con Giuliano Gemma,"Profumo di Classe" con Giiorgio Gaber diretto da Giorgio Capitani con la Colli, Teo Teocoli e Maccione,"Sicilian Connection" per Tonino Valerii, poi Stradivari con Anthony Quinn e altri.
Chiamali ZERO! Si vede che non sai di che parli.
Io li ho chiamati un sacco di milioni. ;-))))))))))))))))

e


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

author: tonto

text:
"Claudio Bianchini" <
nos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:ncneml$1ro$1...@solani.org...

> Questa continuazione è molto più logica, la trama è molto più coerente
> perchè rende plausibile lo scontro tra Fonda e il MS e la
> caratterizzazione di Fonda come antieroe rimane lo stesso. Anche il
> dialogo che Fonda ha con Hill dopo aver rinunciato ad uccidere il
> direttore si può mantere tale e quale, è la scena seguente a quella dove
> Fonda incontra il direttore *DISARMATO*. In definitiva occorreva dare al
> direttore una scorta e Fonda doveva rinunciare ad ucciderlo non solo per
> avere dell'oro ma anche per non correre il rischio di dover passare
> attraverso questa ordalia
>
>
https://www.youtube.com/watch?v=A3sHFBCXR3I

Scusate se mi intrometto...
Mi pare che ci si fossilizzi troppo su una singola scena di un film che,
secondo me, ha una trama molto fittizia...
A me Il mio nome è Nessuno non è mai piaciuto nè da piccolo nè da grande: mi
è sempre parso un film lento e simbolico, una specie di funerale con messa
cantata del western.
In particolare la scena del treno sembra un tiro al piccione o ai fantasmi
ed i due protagonisti hanno qualcosa di hitleriano.
E' un film che sembra celebrare il peggio di un genere che invece, grazie
alla critica al suo razzismo intrinseco, in quel periodo, stava dando il
meglio.
Se proprio dovessi indicare un western per bambini che ne riassume i luoghi
comuni sceglierei ...E poi lo chiamarono il Magnifico, che almeno fa ridere.

Detto questo penso che analizzare la trama di un film del genere sia come
contestare la scientificità dei Dieci Comandamenti


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 21/03/2016 01:55,
east...@gmail.com
 ha scritto:

> Dopo il fim diretto da Tonino Valerii scrissi il trattamento per Sergio Leone di "C'era una volta in America" con DeNiro

Falsissimo, Leone fece scrivere diversi trattamenti a una mezza dozzina
di sceneggiatori per cercare idee. Quello tuo, ammesso che Leone ti
diede per davvero questo incarico, dovette essere uno dei peggiori visto
che non sei citato :-D :-D :-D :-D :-D


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 21/03/2016 10:58, tonto ha scritto:

> Scusate se mi intrometto...
> Mi pare che ci si fossilizzi troppo su una singola scena di un film che,
> secondo me, ha una trama molto fittizia...
> A me Il mio nome è Nessuno non è mai piaciuto nè da piccolo nè da grande: mi
> è sempre parso un film lento e simbolico, una specie di funerale con messa
> cantata del western.
> In particolare la scena del treno sembra un tiro al piccione o ai fantasmi
> ed i due protagonisti hanno qualcosa di hitleriano.
> E' un film che sembra celebrare il peggio di un genere che invece, grazie
> alla critica al suo razzismo intrinseco, in quel periodo, stava dando il
> meglio.
> Se proprio dovessi indicare un western per bambini che ne riassume i luoghi
> comuni sceglierei ...E poi lo chiamarono il Magnifico, che almeno fa ridere.
>
> Detto questo penso che analizzare la trama di un film del genere sia come
> contestare la scientificità dei Dieci Comandamenti

Non hai capito il succo. Non si sta discutendo dell'anima del film ma
del "crivello" ovverosia della logicità e coerenza della trama che deve
stare anche in Biancaneve. Per farti una analogia se avessi studiato
zoologia diresti che una rana è certamente diversa da un canguro ma se
vai ad anallizarli in dettaglio troveresti che rane e canguri
condividono alcune caratteristiche. Così è per i film, ci sono generi
diversi ma tutti tendono ad avere qualcosa in comune. La critica che da
mesi sto facendo a quel film è appunto al "crivello" non alla trama
complessiva. Io non sto dicendo che Fonda e Hill dovevano essere così e
cosà, io sto dicendo che al direttore della miniera la sceneggiatura gli
doveva fornire una scorta armata nel momento in cui si confronta con
Fonda. Tutto qui. Questa scorta armata avrebbe eliminato il treno
dell'oro, bastava a quel punto un treno qualunque. Detto in altre parole
hai presente questa scena qui?

https://www.youtube.com/watch?v=oVDv_DuxoOE

Puoi essere un regista dadaista quanto vuoi, puoi fare i movimenti della
camera a casaccio, non avere una linea di dialogo ma se il tuo film è
ambientato nel 1870 non puoi fare vedere uno che porta gli orologi da
sub a meno che quello non sia un visitatore dal futuro!!! Gastaldi non
dando una scorta armata al direttore ha compiuto lo stesso errore del
personaggio di Sellers che va a girare la scena senza togliersi
l'orologio da sub


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
ha scritto nel messaggio
news:02385158-12cf-46b3...@googlegroups.com...

Il giorno domenica 20 marzo 2016 17:26:04 UTC+1, Claudio Bianchini ha
scritto:

> Tu hai appurato male: il copione era mio e di Vittorio Salerno e fu pagato
> 750 milioni più 250 milioni.

> Dopo il fim diretto da Tonino Valerii scrissi il trattamento per Sergio
> Leone di "C'era una volta in America" con DeNiro, sempre per >
> Sergio "Un posto che solo Mary conosce" (non realizzato per la prematura
> scomparsa di Sergio) "The Genius" per Damiano Damiani
> con Terence Hill, "Pizza Connection" sempre per Damiani con Michele
> Placido, "Caccia al ladro d'Autore" per Duccio Tessari con
> Giuliano Gemma,"Profumo di Classe" con Giiorgio Gaber diretto da Giorgio
> Capitani con la Colli, Teo Teocoli e Maccione,"Sicilian
> Connection" per Tonino Valerii, poi Stradivari con Anthony Quinn e altri.

Non è per polemizzare ma ho preso un film a caso tra quelli da te citati,
Pizza connecion, e  tra i credits noto che il soggetto è dello stesso
Damiani mentre come sceneggiatori risultano:     Laura Toscano, Franco
Marotta, Damiano Damiani. Tu chi saresti di questi tre o in altro caso com'è
che non sei accreditato?

> Io li ho chiamati un sacco di milioni. ;-))))))))))))))))

Ma se hai fatto tutti questi soldoni com'è che ti lamenti per i 22 euro a
DVD richiesti dal CSC: i 2800 euro circa che dovresti sborsare saranno
argent de poche per te.


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Claudio Bianchini" <
nos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:ncoqe3$8p3$1...@solani.org...

> del "crivello" ovverosia della logicità e coerenza della trama

Non ci crederai ma questo l'avevo capito...

Se la logicità fosse un criterio oggettivo ed imprescindibile non
mancherebbe in tanti altri film anche dello stesso Leone, coautore del
soggetto.
Come fa ad esempio il Biondo a centrare Tuco con un colpo di cannone ne il
buono il brutto il cattivo?
E' ovvio che è prevalsa la scelta di inserire una scena divertente sulla
logicità della trama...
Così come in IMNèN nella scena in cui i banditi si lasciano impallinare come
bersagli nel tiro al piattello è chiaro che si tratta di una assurdità.
E se in Nessuno c'è qualche buco logico com'è che il regista non ci ha messo
una pezza?
Perchè certi film sono solo una rassegna di scene tenute insieme da una
trama di comodo e chi li va a vedere lo sa.
Si chiamano omaggi, di solito...

>  Io non sto dicendo che Fonda e Hill dovevano essere così e cosà, io sto
> dicendo che al direttore della miniera la sceneggiatura gli doveva fornire
> una scorta armata nel momento in cui si confronta con Fonda. Tutto qui.
> Questa scorta armata avrebbe eliminato il treno dell'oro, bastava a quel
> punto un treno qualunque.

Dici che avrebbe salvato il film?
Secondo me no: un film celebrativo la cui scena madre è una strage
estetizzata di soggetti che vanno allegramente al massacro credo che non
sappia cosa farsene del rasoio di Occam...

> Puoi essere un regista dadaista quanto vuoi, puoi fare i movimenti della
> camera a casaccio, non avere una linea di dialogo ma se il tuo film è
> ambientato nel 1870 non puoi fare vedere uno che porta gli orologi da sub
> a meno che quello non sia un visitatore dal futuro!!! Gastaldi non dando
> una scorta armata al direttore ha compiuto lo stesso errore del
> personaggio di Sellers che va a girare la scena senza togliersi l'orologio
> da sub

Chiaro, ma evidentemente non era ciò che interessava al regista...


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

author: Once Upon a Time...

text:
Il giorno lunedì 21 marzo 2016 18:17:47 UTC+1, Geos ha scritto:
> ha scritto nel messaggio
> news:02385158-12cf-46b3...@googlegroups.com...
>
> Il giorno domenica 20 marzo 2016 17:26:04 UTC+1, Claudio Bianchini ha
> scritto:
>
>
> Non è per polemizzare ma ho preso un film a caso tra quelli da te citati,
> Pizza connecion, e  tra i credits noto che il soggetto è dello stesso
> Damiani mentre come sceneggiatori risultano:     Laura Toscano, Franco
> Marotta, Damiano Damiani. Tu chi saresti di questi tre o in altro caso com'è
> che non sei accreditato?
>

Ti risponderà che avrà lavorato come "negro".
Beh, spesso capita(va).

>
> > Io li ho chiamati un sacco di milioni. ;-))))))))))))))))
>
>
> Ma se hai fatto tutti questi soldoni com'è che ti lamenti per i 22 euro a
> DVD richiesti dal CSC: i 2800 euro circa che dovresti sborsare saranno
> argent de poche per te.

E vabbè, "più c'hanno i milioni" e più sono tirati di solito:-)

Michele


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 22/03/2016 10:02, tonto ha scritto:

> Come fa ad esempio il Biondo a centrare Tuco con un colpo di cannone ne il
> buono il brutto il cattivo?

No quello fa parte della sospensione della  credulità altrimenti le
astronavi in Guerre Stellari non potrebbero andare a velocità luce senza
incorrere nei paradossi relativistici. E' concesso

> Così come in IMNèN nella scena in cui i banditi si lasciano impallinare come
> bersagli nel tiro al piattello è chiaro che si tratta di una assurdità

Idem. Tra l'altro i movimenti al rallentatore la rovinano. Ovviamente
Valeri non è De Palma

https://www.youtube.com/watch?v=QJpRSf4q-hI

> E se in Nessuno c'è qualche buco logico com'è che il regista non ci ha messo
> una pezza?

Perchè Valeri era regista di serie B, come lo sceneggiatore :-D :-D :-D
:-D :-D

>>   Io non sto dicendo che Fonda e Hill dovevano essere così e cosà, io sto
>> dicendo che al direttore della miniera la sceneggiatura gli doveva fornire
>> una scorta armata nel momento in cui si confronta con Fonda. Tutto qui.
>> Questa scorta armata avrebbe eliminato il treno dell'oro, bastava a quel
>> punto un treno qualunque.
>
> Dici che avrebbe salvato il film?

Capperi!!! Eliminando il treno dell'oro la trama è molto più coerente.
L'unico orco che può risvegliare la Bella Addormentata con un bacio è
Shrek, le regole sò regole, sorry


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Claudio Bianchini" <
nos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:ncrp99$2gm$1...@solani.org...

> Perchč Valeri era regista di serie B, come lo sceneggiatore :-D :-D :-D
> :-D :-D

Leone era co-regista: pare abbia anche girato qualche scena...

> Capperi!!! Eliminando il treno dell'oro la trama č molto piů coerente.
> L'unico orco che puň risvegliare la Bella Addormentata con un bacio č
> Shrek, le regole sň regole, sorry

Ed un film autocelebrativo dello spaghetti western resta un prodotto inutile
anche con una trama coerente.


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
tonto 20:58, martedì 22 marzo 2016:

>
> "Claudio Bianchini" <
nos...@alice.it
> ha scritto nel
> messaggio news:ncrp99$2gm$1...@solani.org...
>
>> Perchè Valeri era regista di serie B, come lo sceneggiatore
>> :-D :-D :-D
>> :-D :-D
>
> Leone era co-regista: pare abbia anche girato qualche
> scena...

https://it.wikipedia.org/wiki/Quandoque_bonus_dormitat_Homerus

--
AIOE ³¿³


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 23/03/2016 01:25, ADPUF ha scritto:

>>> Perchè Valeri era regista di serie B, come lo sceneggiatore
>>> :-D :-D :-D
>>> :-D :-D
>>
>> Leone era co-regista: pare abbia anche girato qualche
>> scena...
>
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Quandoque_bonus_dormitat_Homerus

Quindi tutti d'accordo che il treno dell'oro era meglio toglierlo e
sostituirlo con un treno qualunque? Ovviamente dopo aver dato a Sullivan
una scorta armata nella scena in cui si confronta con Fonda e dopo aver
chiarito che il MS punta contro Fonda perchè il direttore non ha spedito
il telegramma di richiamo. Chissà se se ne convince anche l'immortale
sceneggiatore della castronata fatta?



title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Claudio Bianchini" <
nos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:ncss8t$etv$1...@solani.org...

> Quindi tutti d'accordo che il treno dell'oro era meglio toglierlo e
> sostituirlo con un treno qualunque? Ovviamente dopo aver dato a Sullivan
> una scorta armata nella scena in cui si confronta con Fonda e dopo aver
> chiarito che il MS punta contro Fonda perchè il direttore non ha spedito
> il telegramma di richiamo. Chissà se se ne convince anche l'immortale
> sceneggiatore della castronata fatta?
> :-D :-D :-D :-D :-D

Tutta colpa dello sceneggiatore, anche se il soggetto è autocelebrativo, se
i due protagonisti sembravano impagliati (nelle scene migliori) e se il
genere mostrava di aver esaurito tutte le idee in poco tempo e se la scena
madre è imbarazzante?
Certo se il film doveva rinnovare il genere celebrandone gli stereotipi e
lanciando un nuovo divo non è proprio riuscito nello scopo: Hill è in una
delle sue peggiori interpretazioni e dimostra di essere inguardabile senza
Spencer.
Leone ed il suo entourage dimostrano di non saper fare quello che invece fa
più volte Clint Eastwood arrivando fino a spiegare la figura del pistolero
ne Gli spietati: un violento alcoolizzato mezzo fallito, incapace di fare
alcunchè senza la sua bottiglia di whisky.
Ma aveva già più volte rivisitato il suo personaggio mentre da noi...
https://www.youtube.com/watch?v=GxwoxWOd_dc


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:nctg8s$k9d$1...@gioia.aioe.org...

"Claudio Bianchini" <
nos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:ncss8t$etv$1...@solani.org...

>Tutta colpa dello sceneggiatore, anche se il soggetto è autocelebrativo, se
>i due protagonisti sembravano impagliati (nelle scene migliori) e se il
>genere mostrava di aver esaurito tutte le idee in poco tempo e se la scena
>madre è imbarazzante?
> Certo se il film doveva rinnovare il genere celebrandone gli stereotipi e
> lanciando un nuovo divo non è proprio riuscito nello scopo: Hill è in una
> delle sue peggiori interpretazioni e dimostra di essere inguardabile senza
> Spencer.
> Leone ed il suo entourage dimostrano di non saper fare quello che invece
> fa più volte Clint Eastwood arrivando fino a spiegare la figura del
> pistolero ne Gli spietati: un violento alcoolizzato mezzo fallito,
> incapace di fare alcunchè senza la sua bottiglia di whisky.
> Ma aveva già più volte rivisitato il suo personaggio mentre da noi...
>
https://www.youtube.com/watch?v=GxwoxWOd_dc

Scusa l'intromissione ma sinceramente ho un po' di difficoltà a seguire
questa discussione: ho sempre considerato IL mio non è nessuno come una
simpatica commedia western più o meno alla stregua dei vari Trinità forse
con qualche pretesa in più. Qui leggo di rinnovare il genere ed
sceneggiature che andavano migliorate come se stessimo parlando di un
mancato capolavoro: sono io che l'ho sempre sottovalutato o voi che lo state
sopravvalutando?


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il giorno mercoledì 23 marzo 2016 10:00:16 UTC+1, Geos ha scritto:
>
> Scusa l'intromissione ma sinceramente ho un po' di difficoltà a seguire
> questa discussione: ho sempre considerato IL mio non è nessuno come una
> simpatica commedia western più o meno alla stregua dei vari Trinità forse
> con qualche pretesa in più. Qui leggo di rinnovare il genere ed
> sceneggiature che andavano migliorate come se stessimo parlando di un
> mancato capolavoro: sono io che l'ho sempre sottovalutato o voi che lo state
> sopravvalutando?

Quoto

Ero stato anch'io sul punto di intervenire, ma qui siamo veramente al delirio.

L'unica considerazione da fare su quanto hai scritto (e che condivido parola per parola) è sul fatto che il film fosse stato progettato con qualche pretesa in più rispetto ai Trinità, anzi sarebbe dovuto essere una specie di vendetta nei loro confronti, in quanto colpevoli di aver "ridicolizzato" il genere. Il titolo del film infatti è abbastanza significativo, il riferimento non è solo omerico, ma proprio al fatto che Hill/Trinità non fosse nessuno, nel senso di non valere niente.
Poi il film ha preso tutta un'altra piega.

Altra inesattezza (non tua) riguarda l'indicazione di Sergio Leone come co-regista. Ha girato solo una o due scene e solo perchè, da una parte Valerii era preoccupato per i ritardi sui tempi previsti per le riprese e, dall'altra Hill moriva dalla voglia di farsi dirigere da Leone.
Il film è comunque a tutti gli effetti di Valerii.

Michele


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Once Upon a Time..." <
michele...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0a3d1ac5-bf9e-409b...@googlegroups.com...

> Altra inesattezza (non tua) riguarda l'indicazione di Sergio Leone come
> co-regista.

Leggerezza mia.
https://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_Leone#Co-regista


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Once Upon a Time..." <
michele...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0a3d1ac5-bf9e-409b...@googlegroups.com...

> Scusa l'intromissione ma sinceramente ho un po' di difficoltà a seguire
> questa discussione: ho sempre considerato IL mio non è nessuno come una
> simpatica commedia western più o meno alla stregua dei vari Trinità forse
> con qualche pretesa in più. Qui leggo di rinnovare il genere ed
> sceneggiature che andavano migliorate come se stessimo parlando di un
> mancato capolavoro: sono io che l'ho sempre sottovalutato o voi che lo
> state
> sopravvalutando?

A me è sempre sembrato molto meno valido di tutti i film di Trinità e
Bambino però mi sono intromesso in una discussione al confine con la rissa e
ne ho adottato il tono.
Come ho scritto a monte trovo più riuscito un filmetto come E poi lo
chiamarono il magnifico... che non mi pare sia mai stato in zona Oscar!
Però, a mio parere le pretese simboliche e l'omaggio a Leone da parte del
suo entourage ci sono eccome.
Da lì il paragone coi film di Eastwood...


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 23/03/2016 08:23, tonto ha scritto:

>> Quindi tutti d'accordo che il treno dell'oro era meglio toglierlo e
>> sostituirlo con un treno qualunque? Ovviamente dopo aver dato a Sullivan
>> una scorta armata nella scena in cui si confronta con Fonda e dopo aver
>> chiarito che il MS punta contro Fonda perchè il direttore non ha spedito
>> il telegramma di richiamo. Chissà se se ne convince anche l'immortale
>> sceneggiatore della castronata fatta?
>> :-D :-D :-D :-D :-D
>
>
> Tutta colpa dello sceneggiatore, anche se il soggetto è autocelebrativo, se
> i due protagonisti sembravano impagliati (nelle scene migliori) e se il
> genere mostrava di aver esaurito tutte le idee in poco tempo e se la scena
> madre è imbarazzante?

No, non ho detto questo, quello è solo uno dei difetti di quel film, gli
intermezzi comici sono altrettanto pessimi

> Certo se il film doveva rinnovare il genere celebrandone gli stereotipi e
> lanciando un nuovo divo non è proprio riuscito nello scopo: Hill è in una
> delle sue peggiori interpretazioni e dimostra di essere inguardabile senza
> Spencer

?!?!
Hill non aveva bisogno di nessun lancio, in tutti questi anni l'unica
cosa di cui l'Ernesto mi ha convinto è che Leone non ha voluto dirigere
direttamente il film per non legare il suo nome a quello di Hill


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 23/03/2016 10:00, Geos ha scritto:

> Scusa l'intromissione ma sinceramente ho un po' di difficoltà a seguire
> questa discussione: ho sempre considerato IL mio non è nessuno come una
> simpatica commedia western più o meno alla stregua dei vari Trinità
> forse con qualche pretesa in più. Qui leggo di rinnovare il genere ed
> sceneggiature che andavano migliorate come se stessimo parlando di un
> mancato capolavoro: sono io che l'ho sempre sottovalutato o voi che lo
> state sopravvalutando?

Ogni film che toppa era in potenza un capolavoro. Senza intermezzi
comici e buchi di sceneggiatura IMNEN qualche carta da giocare ce l'aveva


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 23/03/2016 10:28, Once Upon a Time... ha scritto:

> L'unica considerazione da fare su quanto hai scritto (e che condivido parola per parola) è sul fatto che il film fosse stato progettato con qualche pretesa in più rispetto ai Trinità, anzi sarebbe dovuto essere una specie di vendetta nei loro confronti, in quanto colpevoli di aver "ridicolizzato" il genere. Il titolo del film infatti è abbastanza significativo, il riferimento non è solo omerico, ma proprio al fatto che Hill/Trinità non fosse nessuno, nel senso di non valere niente

Guarda che per lo sceneggiatore il fatto che nel cimitero navajo si
inquadri una tomba con su scritto Pekinpha è assolutamente casuale.
Chiediglielo se non ci credi. O è cretino o ha stipulato un patto a vita
con Leone che gli ha imposto di raccontare una storia diversa, senza
andare a cercare in rete mi pare che la sua versione sia che quel nome
era stato scelto in base a una sua presunta somiglianza con alcuni veri
nomi navajo


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Claudio Bianchini" <
nos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:ncujta$c61$1...@solani.org...

> No, non ho detto questo, quello è solo uno dei difetti di quel film, gli
> intermezzi comici sono altrettanto pessimi

E allora perchè tanti rimpianti?

> ?!?!
> Hill non aveva bisogno di nessun lancio, in tutti questi anni l'unica cosa
> di cui l'Ernesto mi ha convinto è che Leone non ha voluto dirigere
> direttamente il film per non legare il suo nome a quello di Hill

Once Upon a Time sostiene che lo stesso titolo del film alludesse a Terence
Hill come signor Nessuno, tu che Leone non volesse essere associato a lui e
per questo avrebbe fatto dirigere il film a Valerii.
Chi glielo ha fatto fare a Terence Hill di accettare quella parte: mica era
alla canna del gas...


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 23/03/2016 20:57, tonto ha scritto:

>> No, non ho detto questo, quello è solo uno dei difetti di quel film, gli
>> intermezzi comici sono altrettanto pessimi
>
> E allora perchè tanti rimpianti?

Per via dello sfrantumamento che Gastaldi propina da anni. Solo questo è
stato il motivo che mi ha portato a rivederlo attentamente e a rilevare
le incongurenza che ci sono

>> ?!?!
>> Hill non aveva bisogno di nessun lancio, in tutti questi anni l'unica cosa
>> di cui l'Ernesto mi ha convinto è che Leone non ha voluto dirigere
>> direttamente il film per non legare il suo nome a quello di Hill
>
> Once Upon a Time sostiene che lo stesso titolo del film alludesse a Terence
> Hill come signor Nessuno, tu che Leone non volesse essere associato a lui e
> per questo avrebbe fatto dirigere il film a Valerii.
> Chi glielo ha fatto fare a Terence Hill di accettare quella parte: mica era
> alla canna del gas...

Mario Girotti non penso conoscesse questo simbolismo nascosto, non ci ha
capito un fico secco neanche Gastaldi quando insiste con la bufala del
nome di Peckinpha sulla tomba messo a caso, a meno che Leone non gli
abbia fatto giurare che avrebbe dovuto dare quella versione anche dopo
la sua morte


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:

Wikipedia sbaglia. Mica sono le sacre scritture.
Sulla vera bibbia che riguarda Leone e cioè il Frayling "Sergio Leone -Danzando con la morte" (tradotto in italiano dal ns. Alberto Farina e di cui ti consiglio vivamente la lettura) Sergio Leone è indicato come produttore del film, poi è citato come "ideatore" della sceneggiatura che è di Ernesto Gastaldi. Nei titoli di testa del film compare la scritta "da un'idea di Sergio Leone". Poi non è accreditato in nessun altro modo, nemmeno come regista di seconda unità. Che abbia girato alcune scene è indubbio, da qui a farlo diventare co-regista come indicato su wikipedia ce ne vuole.
Wikipedia lo indica come co-regista anche de "Gli ultimi giorni di Pompei" e questo sarebbe già più corretto nella sostanza (dato che il film l'ha girato praticamente tutto lui), peccato però che nei credits risulti solo Mario Bonnard.
Viene indicato invece come regista di seconda unità in "Sodoma e Gomorra" di Aldrich, e questo è vero, anche se nella registrazione del film che ho io a casa figura invece come co-regista e co-sceneggiatore.

Per quanto riguarda "Il mio nome è nessuno", in altro post, ho riportato sinteticamente quanto affermato da Tonino Valerii in "Tutti i film di Sergio Leone" di Oreste de Fornari, riguardo ai ritardi di produzione, alle scene girate da Leone e al fatto che Terence Hill volesse essere diretto da lui.
Fulvio Morsella (cognato di Leone e produttore del film) aveva messo in guardia Valerii: "fai girare una sola scena a Leone e tutti diranno che il film in realtà l'ha girato lui e non tu".
A fomentare questa leggenda, poi si aggiunse il commento di Spielberg che disse che "Il mio nome è nessuno" era il miglior film girato da Leone.
Ma questa è un altro aneddoto, che dubito troverai su wikipedia...

Beninteso, non voglio fare il saccente, ma ho letto tutto quello che è stato pubblicato (in italiano) su Leone fino a una decina di anni fa', pertanto in questo caso mi permetto di smentire wikipedia.

Michele


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il giorno mercoledì 23 marzo 2016 18:43:44 UTC+1, Claudio Bianchini ha scritto:
>
>
> Guarda che per lo sceneggiatore il fatto che nel cimitero navajo si
> inquadri una tomba con su scritto Pekinpha è assolutamente casuale.
> Chiediglielo se non ci credi. O è cretino o ha stipulato un patto a vita
> con Leone che gli ha imposto di raccontare una storia diversa, senza
> andare a cercare in rete mi pare che la sua versione sia che quel nome
> era stato scelto in base a una sua presunta somiglianza con alcuni veri
> nomi navajo

A parte che si scrive Peckinpah e sulla tomba c'è scritto nome e cognome: Sam Peckinpah. Non so cosa pensi o dica Gastaldi, ma il nome non è stato messo sicuramente a caso. C'era stata una querelle, credo indiretta, tra Leone e Peckinpah su chi si doveva prendersi i "meriti" per aver portato una nuova forma di visualizzazione della violenza al cinema (Kubrick disse che senza i film di Leone non avrebbe mai potuto girare Arancia Meccanica), così Leone mandò il vecchio Sam anticipatamente al cimitero.

Michele


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:ncu8hi$2e8$1...@gioia.aioe.org...

"Once Upon a Time..." <
michele...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0a3d1ac5-bf9e-409b...@googlegroups.com...

> Scusa l'intromissione ma sinceramente ho un po' di difficoltà a seguire
> questa discussione: ho sempre considerato IL mio non è nessuno come una
> simpatica commedia western più o meno alla stregua dei vari Trinità forse
> con qualche pretesa in più. Qui leggo di rinnovare il genere ed
> sceneggiature che andavano migliorate come se stessimo parlando di un
> mancato capolavoro: sono io che l'ho sempre sottovalutato o voi che lo
> state
> sopravvalutando?

> A me è sempre sembrato molto meno valido di tutti i film di Trinità e
> Bambino però mi sono intromesso in una discussione al confine con la rissa
> e ne ho adottato il tono.
> Come ho scritto a monte trovo più riuscito un filmetto come E poi lo
> chiamarono il magnifico... che non mi pare sia mai stato in zona Oscar!

Ok

>Però, a mio parere le pretese simboliche e l'omaggio a Leone da parte del
>suo entourage ci sono eccome.

Questo è fin troppo evidente ed è a queste pretese che mi riferivo oltre al
tentativo maldestro di dare un tono "epico" alla Leone ad una commedia.

> Da lì il paragone coi film di Eastwood...

A me non sembrano proprio accostabili ma magari mi sbaglio.


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:ncu8gm$2cm$1...@gioia.aioe.org...

"Once Upon a Time..." <
michele...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0a3d1ac5-bf9e-409b...@googlegroups.com...

>> Altra inesattezza (non tua) riguarda l'indicazione di Sergio Leone come
>> co-regista.

Ti posso chiedere di quotarmi integralmente il post di Once Upon Time ...?
per qualche motivo il news server non scarica i suoi post e quelli di
qualche altro utente. Non ho capito se stesse rispondendo a me ma in ogni
caso il suo intervento mi interessa.

Grazie


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 24/03/2016 11:05, Once Upon a Time... ha scritto:

> A fomentare questa leggenda, poi si aggiunse il commento di Spielberg che disse che "Il mio nome è nessuno" era il miglior film girato da Leone

Al 99% era l'unico che aveva visto. A parte alcuni "seri studiosi" come
Tarantino sono pochi a Hollywood a conoscere per davvero il cinema
italiano, e anche quello di altre nazioni sia chiaro. Anni fa quando i
registi/attori americani in visita qui per promuovere i loro film
venivano intervistati sul cinema italiano davano quasi tutti la stessa
risposta, "I like Fellini", ma proprio a raffica, non c'e ne era uno che
argomentasse qualcosa. IMHO avevano sentito che Fellini era un regista
italiano che aveva girato qualche film importante e di più non sapevano.
Winkler, il Fonzie di Happy Days, invece conosceva Moretti e anche
Antony Hopkins, sempre che sia lui la memoria forse mi confonde con un
attore che ci assomiglia, sembrava sapere qualcosa su diversi registi


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 24/03/2016 11:24, Once Upon a Time... ha scritto:

> A parte che si scrive Peckinpah e sulla tomba c'è scritto nome e cognome: Sam Peckinpah. Non so cosa pensi o dica Gastaldi

(Quote)
Sam Peckinpah, regista del film "il mucchio selvaggio" l'ho sepolto
involontariamente nel cimitero  apache del film IL MIO NOME E' NESSUNO.

L'avevo messo lě per farlo leggere a Terence Hill che passava in
rassegna le lapidi indiane e trovava il fratello di Beauregard (Henry
Fonda)ma solo perchč non conoscendo nomi in lingua apache  quel suono
sembrava abbastanza esotico per essere esemplare. Dissi a Sergio Leone,
produttore del film  di sostituirlo poi con un nome apache.

Non lo sostituirono, cosě i crtici si sbizzarrirono sui significati
della sepoltura di Sam Packinpah nel cimitero di Leone.
(UnQuote)

1) E' cretino
2) Leone gli fece giurare di raccontare questa storia anche dopo la sua
morte


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 24/03/2016 12:29, Geos ha scritto:

>> Da lì il paragone coi film di Eastwood...
>
> A me non sembrano proprio accostabili ma magari mi sbaglio

Infatti io a Gastaldi continuo a ripetergli che Leone scelse regista e
sceneggiatore di serie B proprio per impedire che quel film potesse
stare al livello di quelli suoi


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Geos" <
giu_pn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:nd0it0$7ga$1...@dont-email.me...

> A me non sembrano proprio accostabili ma magari mi sbaglio.

Come qualità no ma il soggetto, il pistolero del far west, è lo stesso.

Il pistolero western è un po' come il detective hard boiled o il dado da
brodo, sta bene ovunque: te lo ritrovi nel western serio, nella commedia,
nel musical, nella pochade, nel film di fantascienza, nei film di avventura
ambientati ovunque, nel film d'amore omosessuale, nei Village People, nel
carnevale di Viareggio, nella pubblicità della carne Montana e nei film di
Franco e Ciccio.

Questi in che categoria rientravano?


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Once Upon a Time..." <
michele...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e8c90470-772f-44ce...@googlegroups.com...

>  Sergio Leone è indicato come produttore del film, poi è citato come
> "ideatore" della sceneggiatura

Quindi è lui il colpevole!


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Claudio Bianchini" <
nos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:nd1fc4$jun$2...@solani.org...

> Infatti io a Gastaldi continuo a ripetergli che Leone scelse regista e
> sceneggiatore di serie B proprio per impedire che quel film potesse stare
> al livello di quelli suoi

Ammazza che dietrologia!


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Geos 12:32, giovedě 24 marzo 2016:

Il giorno mercoledě 23 marzo 2016 15:16:59 UTC+1, tonto ha
scritto:
> "Once Upon a Time..." <
michele...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio
> news:0a3d1ac5-bf9e-409b...@googlegroups.com...
>
> > Altra inesattezza (non tua) riguarda l'indicazione di
Sergio Leone come
> > co-regista.
>
> Leggerezza mia.
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_Leone#Co-regista

Wikipedia sbaglia. Mica sono le sacre scritture.
Sulla vera bibbia che riguarda Leone e cioč il Frayling "Sergio
Leone -Danzando con la morte" (tradotto in italiano dal ns.
Alberto Farina e di cui ti consiglio vivamente la lettura)
Sergio Leone č indicato come produttore del film, poi č citato
come "ideatore" della sceneggiatura che č di Ernesto Gastaldi.
Nei titoli di testa del film compare la scritta "da un'idea di
Sergio Leone". Poi non č accreditato in nessun altro modo,
nemmeno come regista di seconda unitŕ. Che abbia girato alcune
scene č indubbio, da qui a farlo diventare co-regista come
indicato su wikipedia ce ne vuole.
Wikipedia lo indica come co-regista anche de "Gli ultimi giorni
di Pompei" e questo sarebbe giŕ piů corretto nella sostanza
(dato che il film l'ha girato praticamente tutto lui), peccato
perň che nei credits risulti solo Mario Bonnard.
Viene indicato invece come regista di seconda unitŕ in "Sodoma
e Gomorra" di Aldrich, e questo č vero, anche se nella
registrazione del film che ho io a casa figura invece come
co-regista e co-sceneggiatore.

Per quanto riguarda "Il mio nome č nessuno", in altro post, ho
riportato sinteticamente quanto affermato da Tonino Valerii
in "Tutti i film di Sergio Leone" di Oreste de Fornari,
riguardo ai ritardi di produzione, alle scene girate da Leone
e al fatto che Terence Hill volesse essere diretto da lui.
Fulvio Morsella (cognato di Leone e produttore del film) aveva
messo in guardia Valerii: "fai girare una sola scena a Leone e
tutti diranno che il film in realtŕ l'ha girato lui e non tu".
A fomentare questa leggenda, poi si aggiunse il commento di
Spielberg che disse che "Il mio nome č nessuno" era il miglior
film girato da Leone.
Ma questa č un altro aneddoto, che dubito troverai su
wikipedia...

Beninteso, non voglio fare il saccente, ma ho letto tutto
quello che č stato pubblicato (in italiano) su Leone fino a
una decina di anni fa', pertanto in questo caso mi permetto di
smentire wikipedia.

Michele
--
AIOE łżł


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 24/03/2016 20:34, tonto ha scritto:

>> Infatti io a Gastaldi continuo a ripetergli che Leone scelse regista e
>> sceneggiatore di serie B proprio per impedire che quel film potesse stare
>> al livello di quelli suoi
>
> Ammazza che dietrologia!

E' impossibile che uno come Leone non possa aver notato la frescaccia
del treno dell'oro conseguenza del direttore disarmato


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"ADPUF"  ha scritto nel messaggio news:nd201c$hms$1...@gioia.aioe.org...

Geos 12:32, giovedě 24 marzo 2016:

<CUT>

Grazie! :)


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:nd1feb$1n55$1...@gioia.aioe.org...

Scusa ma mi sembra che tu mi stia dando ragione: il fatto che il
protagonista sia il pistolero western non rende accostabili cose
diversissime fra loro come negli esempio che hai citato.


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il giorno giovedì 24 marzo 2016 20:26:03 UTC+1, Claudio Bianchini ha scritto:
> Il 24/03/2016 11:05, Once Upon a Time... ha scritto:
>
> > A fomentare questa leggenda, poi si aggiunse il commento di Spielberg che disse che "Il mio nome è nessuno" era il miglior film girato da Leone
>
> Al 99% era l'unico che aveva visto.

Non diciamo cazzate per favore. La trilogia del dollaro è stata stravista in America. IBIBIC ha avuto un successo incredibile a livello popolare. Il motivo per cui Spielberg ha detto così è un altro. Era in risposta a leone che aveva detto che il miglior film di Spielberg era duel (che è vero tra l'altro).

Michele


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il 26/03/2016 22:45, Once Upon a Time... ha scritto:

>>> A fomentare questa leggenda, poi si aggiunse il commento di Spielberg che disse che "Il mio nome è nessuno" era il miglior film girato da Leone
>>
>> Al 99% era l'unico che aveva visto.
>
> Non diciamo cazzate per favore. La trilogia del dollaro è stata stravista in America

A quell'epoca i film li vedevi quasi solo al cinema e Spielberg potrebbe
non aver avuto l'occasione. La risposta che ha dato lo fa pensare perchè
è impossibile che conoscendo tutta la filmografia di Leone se ne sia
uscito con quel giudizio parecchio opinabile. I film di Leone furono
distribuiti negli USA che Spielberg aveva 20-22 anni, se non li ha visti
in sala avrà recuperato con copie proiettate nel suo cinema personale o
con VHS? Quando lo incontro glielo chiedo


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Geos" <
giu_pn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:nd3iu0$p60$1...@dont-email.me...

> Scusa ma mi sembra che tu mi stia dando ragione: il fatto che il
> protagonista sia il pistolero western non rende accostabili cose
> diversissime fra loro come negli esempio che hai citato.

Io ho confrontato i film di Eastwood con Nessuno, cioč western girati da chi
aveva lavorato con Leone ed incentrati sulla figura del pistolero solitario.

Se confrontiamo "il mio nome č Nessuno" con "lo straniero senza nome",
entrambi western, entrambi del 1973, entrambi provenienti dall'entourage di
Leone, stiamo confrontando due prodotti analoghi.
Ma se il tema in classe č "cosa resta dei protagonisti dei western nel
cinema degli anni 70" č chiaro che ogni alunno prenderŕ un voto diverso, poi
si puň discutere il perchč.
E perchč uno degli alunni arriva a girare Gli spietati e gli altri no...

Ricordo un film italiano in cui Giuliano Gemma era un attore sottopagato che
faceva la controfigura di un divo western americano sempre ubriaco: ecco,
forse quel tipo di atteggiamento non ha aiutato gli alunni italiani a
portarsi avanti...


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
"Claudio Bianchini" <
nos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:nd26mr$elb$1...@solani.org...

> E' impossibile che uno come Leone non possa aver notato la frescaccia del
> treno dell'oro conseguenza del direttore disarmato

O forse i suoi allievi pensavano che il pubblico andasse al cine per vedersi
occhi azzurri, scenari assolati, pistole fumanti, treni a vapore e scene con
tempi lunghi e musica di Morricone.
Un po' come pensare di fare una pizza mescolando farina, pomodoro,
mozzarella, origano, sale e lievito per poi buttare il tutto in forno.


title: HATEFUL EIGHTS = TOMATO SAUCE

text:
Il giorno domenica 13 marzo 2016 12:17:21 UTC+1,
east...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno venerdì 11 marzo 2016 20:09:47 UTC+1, Claudio Bianchini ha scritto:
> > Il 11/03/2016 11:48,
east...@gmail.com
 ha scritto:
> >
> > > Peroprio non lo capisce! A parte il fatto che il vigliaccoemn Beauregard se avesse ucciuso il direttore della falsa miniewra si sarebbe tirato addosso la vendetta del Mucchio Selvaggio
> >
> > APPUNTOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
> > E' questo il crivello che non riesci a capire, il MS punta al treno
> > dell'oro o a Fonda? Se punta al treno dell'oro Fonda non ha motivo di
> > preoccuparsi, è inutile che si metta a sparare. Se invece punta verso
> > Fonda allora per qual motivo ha risparmiato la vita al direttore se non
> > ci ha guadagnato niente? Qui cmq siamo in un ennegì di cinema e anche
> > altri potranno farti capire l'errore di fondo che hai commesso quando
> > non hai reso difficile l'eventuale uccisione del direttore della
> > miniera. Non a caso quel film è per te l'eccezione che conferma la
> > regola, tra decine di film loffi alla fine uno di livello ti doveva pur
> > capitare, ma proprio uno
>
> Non capire un film per ragazzi è buffo. Henry Fonda non ha alcun affetto verso il fratello, non gliene frega assolutament nulla, non è un eroe, vuole solo un po' d'oro per scappare in Europa.
> Non si vuole tirare addosso il Mucchio Selvaggio ma Nessuno glielo mette di fronte e non ha modo di scappare o di far sapere che non è lui il ladero del treno, inolte si arrende alla bravura di nbessuno e accetta il destino che Nessuno gli ha disegnbato: finire sui libri di scuola.
>
> ciao, bello. Mi lusinga la tua arttenzione al mio film, m davvewro  hai capito poco: l'unico appunto che feci io a Leone che girò la scena del >pisciatoio fu che l'averla allungata troppo distoglieva un po' l'attenzione >dall'azione principale.

Ecco.
Salto a piè pari tutta la polemica segaiola presente in questa discussione e ti dico: il film mi è sempre piaciuto, come film comico, fin da ragazzino. MA la scena del pisciatoio non sono convinto di averla mai "capita". O meglio ho sempre sospettato ci fosse un qualche significato "nascosto" o "citazione" che non ho colto.

Quindi ti chiedo: perché quella scena? (Non mi rispondere: "per rubare il treno")

Tra l'altro i soldati che presidiano il treno li ho sempre visti come una cit. spudorata del film di pechinpha (o come cavolo si scrive), ma questa è un'altra storia.

"N"