title: (OT) "Bella ciao"

text:
"braveheart" <
fre...@republicans.com
> ha scritto nel messaggio
news:ohb20uc6ogekl1i7k...@4ax.com...
> On Sun, 25 Nov 2001 17:57:02 +0100, "ArAmesh" <
ara...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Questo organismo deve essere il comandante in capo di qualunque
operazione
> >di "polizia internazionale". In caso contrario ad ogni azione seguiranno
> >immancabilmente risentimento e senso di rivalsa. Cioe' ogni azione
curera'
> >il *sintomo* per breve tempo, ed aggravera' il male.
>
> Questo organismo potrebbe però divenire un apparato centralistico e
> col tempo assorbire poteri che di fatto non gli competono. Non vorrei
> un nuovo moloch burocratico.
Potrebbe ma non e' necessario. Io pensavo a un modello federale. I singoli
stati potrebbero restare sovrani persino nella scelta interna del tipo di
regime, fintanto che non mettono in discussione i principi di convivenza ed
il delegare la risoluzione delle dispute all'organismo.
> >Nel concreto caso afgano invece, posso solo dire che l'attacco sara'
sempre
> >e comunque visto da una parte del mondo come prevaricazione, e dall'altra
> >come comprensibile (se non giusta) vendetta. Venetta alla quale
contrapporre
> >altra prevaricazione ed altra vendetta. Insomma la classica cura del
sintomo
> >che aggravera' il male.
>
> Se l'attuale regime sarà sostituito da una VERA democrazia, credo che
> questo pericolo sarà scongiurato.
Questo e' un errore che fanno molti occidentali. Le democrazie VERE non si
riescono mai ad esportare. Tentativi di questo tipo sono sempre falliti,
salvo giusto forse un paio di occasioni. L'Occidente ha avuto il pieno
dominio su tutto il pianeta per ben due secoli. Un dominio molto piu'
efficace e saldo se confrontato coi tentativi abbastanza modesti di oggi.
Eppure non e' riuscito ad esportare la democrazia parlamentare, e per 2
ordini di motivi:
1) La Tradizione:
la liberal-democrazia parlamentare fa parte esclusivamente della tradizione
europea. Il nostro illuminismo ci fa pensare che possa essere un modello
"naturale", in qualche modo valido per tutti gli uomini, ma i fatti
dimostrano che non e' cosi'. Pensa all'Iran: esistono delle elezioni libere
a suffragio universale, lo "spettro politico" da cui attingere e' abbastanza
variegato per trattarsi del medio oriente, le donne studiano, lavorano,
votano e sono ministri.
Eppure ai ladri tagliano la mano. Cosi'? E' un paese democratico, ma non e'
liberale. Ed al popolo sembra naturalissimo che ai ladri si tagli la mano,
altrimenti ai ladri non si taglierebbe la mano! Tentare di imporre un nuovo
codice penale e' folle: pensa se l'esercito olandese invadesse Milano per
abrogare il carcere per il commercio degli stupefacenti. Anti proibizionista
o no, lo accetteresti?
2) La democrazia non conviene all'occidente...
Democrazia significa potere al popolo. Cosa succede quando un popolo decide
democraticamente di porre un limite agli interessi esteri - facciamo
occidentali - nel suo paese? Per vedere cosa succede abitualmente
riprendiamo il caso iraniano, che conosco bene perche' ci sono nato. Nel
1953 Mossaddegh e' eletto primo ministro dal parlamento.
E' un liberaldemocratico che crede profondamente nella democrazia
rappresentativa, ed ama follemente la sua patria. Una specie di De Gasperi
laico. A maggioranza parlamentare, decide di abolire la concessione che 50
anni prima una dinastia di re ormai decaduta aveva fatto in favore della
British Petroleum: l'estrazione del petrolio nel sud. A furor di popolo il
petrolio e' nazionalizzato. Ai tempi, una cosa del genere era come sganciare
una bomba di Londra, eppure credo che non si possa negare che fosse
*diritto* del popolo iraniano decidere della sorte delle proprie risorse,
anche perche' la cosa avvenne democraticamente.
Ma poi cosa successe? Embargo internazionale al petrolio iraniano, anche se
il tribunale internazionale dell'Aja da' ragione a Mossaddegh. Non basta. La
CIA finanzia ed appoggia un colpo di stato dell'esercito che sostituisce
Mossaddegh - che non e' un pericoloso comunista ma un patriota - e lo Shah
Mohammad Reza Pahlavi inizia un trentennio di sanguinosa e sanguinaria
dittatura.
Nel 1979 lo Shah viene rovesciato da una rivoluzione a cui partecipo'
l'intero paese, nonostante la polizia sparasse su ogni assembramento di
folla. A costo di migliaia di morti e torturati (te ne descrivo una serie se
vuoi) il paese si libera dal giogo, ma 35 anni di dittatura disabituano la
gente alla democrazia. Risultato: dopo la fine di una dittatura si entra in
un'altra dittatura, quella di Khomeini, dalla quale si sta uscendo piano
piano solo oggi.
La storia dell'Iran di Mossaddegh dovrebbe far pensare: quando l'occidente
parla di democrazia, sa bene che non intende una democrazia compiuta e
sovrana, ma una democrazia che lascia le cose come stanno, che non tocca i
suoi interessi. Ma siccome questo non e' possibile, allora si ricorre al
vecchio sistema del colpo di stato o della democrazia finta. L'Indonesia,
gli stati dell'America Latina, il Pakistan... tutti casi simili.
In piu', gran parte dei famosi "stati canaglia" vengono da processi storici
simili a quello descritto per l'Iran. Cosi' aree maggioritarie del popolo
vedono l'america e l'occidente come "quelli che tenevano al potere il
generale che ci torturava fino all'altro ieri", e questa rabbia rende spesso
impossibile la democrazia. Bisognerebbe conoscere queste cose prima di
formarsi un'opinione, ma richiede un impegno ed un tempo non indifferente.
Ma tornando alla democrazia: per quale motivo una societa' "all-profit" come
quella occidentale dovrebbe passare sopra gli interessi delle proprie
companies e permettere una "democrazia compiuta", che so, in Nigeria?
Farebbe imbufalire la Shell, che cosi' non paghera' piu' le campagne
elettorali dei candidati (entrambi...).
Ciao.



title: (OT) "Bella ciao"

author: braveheart

text:
On Sun, 25 Nov 2001 21:31:14 +0100, "ArAmesh" <
ara...@libero.it
>
wrote:
>Potrebbe ma non e' necessario. Io pensavo a un modello federale. I singoli
>stati potrebbero restare sovrani persino nella scelta interna del tipo di
>regime, fintanto che non mettono in discussione i principi di convivenza ed
>il delegare la risoluzione delle dispute all'organismo.
Eppure io credo che la storia marci nel senso opposto, nel senso del
federalismo certamente, ma circoscritto a piccole o medie realtà. Gli
Stati Uniti del Mondo continuano a lasciarmi perplesso. E' un esempio
banale lo so, ma prova a pensare a ciò che accade in alcune società,
in cui certe prese di posizione sono talvolta inconciliabili.
Qui si sta addirittura parlando di governo mondiale; secondo me non
funzionerebbe.
>Nel 1979 lo Shah viene rovesciato da una rivoluzione a cui partecipo'
>l'intero paese, nonostante la polizia sparasse su ogni assembramento di
>folla.
Giusto trarre insegnamento dalla storia.
Ora non vorrei dire una castroneria, ma all'epoca, alla Casa Bianca
c'era un incapace di nome Jimmy Carter, probabilmente il più idiota
presidente nella storia degli States e, se non erro, colpevole anche
del colpo di mano in Iran. Le contingenze probabilmente irripetibili,
che portarono ad immani responsabilità un simile incapace, non
dovrebbero compromettere un più sereno giudizio sulle possibilità di
sopravvivenza della democrazia.
Comunque, capisco e comprendo il tuo sdegno.
Ciao


title: (OT) "Bella ciao"

author: Giuseppe Caruso

text:
braveheart wrote:
> >Potrebbe ma non e' necessario. Io pensavo a un modello federale. I singoli
> >stati potrebbero restare sovrani persino nella scelta interna del tipo di
> >regime, fintanto che non mettono in discussione i principi di convivenza ed
> >il delegare la risoluzione delle dispute all'organismo.
>
> Eppure io credo che la storia marci nel senso opposto, nel senso del
> federalismo certamente, ma circoscritto a piccole o medie realtà.
Non sono assolutamente d'accordo: la storia ci mostra il passaggio da gruppi
formati da pochi individui (al limite, una famiglia preistorica) a gruppi
formati da molti individui (al limite, stati con oltre un miliardo di
abitanti), passando per la tribù, la città stato, gli stati regionali, gli
stati nazionali più recenti. Si tratta di un fenomeno che dura da millenni;
certamente non è lineare e costante ma non credo che oggi si possa già
considerare finito o addirittura in regressione.
Limitare il federalismo a un qualsiasi livello mi sembra altrettanto opinabile:
gli Stati Uniti nel 1789 avevano circa 3 milioni e mezzo di abitanti, mentre
l'India nel 1950 aveva centinaia di milioni di abitanti. A tutt'oggi, stati con
poche decine di milioni di abitanti non hanno senso se non si uniscono in
federazioni.
> Gli
> Stati Uniti del Mondo continuano a lasciarmi perplesso. E' un esempio
> banale lo so, ma prova a pensare a ciò che accade in alcune società,
> in cui certe prese di posizione sono talvolta inconciliabili.
> Qui si sta addirittura parlando di governo mondiale; secondo me non
> funzionerebbe.
Un controesempio più banale e che gli stati, prima o poi, hanno cercato di
risolvere le loro dispute con la guerra, e che, con questa prospettiva in
politica estera, sono sempre diventati autoritari al loro interno. Dall'antica
Grecia ai nostri giorni l'alternativa è sempre stata "unirsi o perire".
Sopratutto, c'è sempre stato qualcuno che si è avantaggiato di tali dispute,
imponendo la legge del più forte.  Per fare l'esempio più recente, nelle ultime
settimane Stati Uniti, Unione Sovietica e Cina hanno raggiunto posizioni comuni
inimmaginabili 20 anni fa: possibile che nessuno degli altri 189 stati ne
subirà qualche danno?
Quindi la prospettiva del governo mondiale, in alternativa al dominio dei più
forti su tutti gli altri,.mi sembra sensata. Altri scenari, per esempio che
continui ad aumentare il numero di stati con armi di distruzione di massa senza
che qualcuno prima o poi le usi mi sembrano azzardati.
Giuseppe
--
Giuseppe Caruso         38°00'58" Lat. N
V. Giardinetto 68       12°32'37" Long. E
91100 Trapani TP        m 10 slm
Italy
http://www.pietrobo.com/~caruso


title: (OT) "Bella ciao"

author: Michael James

text:
Da nico pisanelli sentii:
>> ingenui? ehm... "Ingenui" nono stati gli elettori di de gasperi, non
>> quelli del cavaliere
>tutti e due, ma due ingenuita' diverse
al cavaliere il voto non l'hanno dato solo i cosiddetti ingenui,
suvvia...
--
Holden
dialogo tra me e mio cuggino
cug: "Sul ng stai scrivendo robacce davvero bolsceviche"
H: "Fortunato te che hai un Fronte Antibolscevico che ti protegge"
cug: "Ah, ma quello è un fake!"


title: (OT) "Bella ciao"

author: francesco

text:
"Giuseppe Caruso" <
car...@toglimi.pietrobo.com
> ha scritto nel messaggio
> Sopratutto, c'è sempre stato qualcuno che si è avantaggiato di tali
dispute,
> imponendo la legge del più forte.  Per fare l'esempio più recente, nelle
ultime
> settimane Stati Uniti, Unione Sovietica e Cina hanno raggiunto posizioni
comuni
> inimmaginabili 20 anni fa: possibile che nessuno degli altri 189 stati ne
> subirà qualche danno?
Siamo a una svolta del capitalismo e se qualcuno guarda con sufficienza alla
globalizzazione e' bene che apra gli occhi.
L'OWT diventa un organismo sovranazionale e la guerra il suo strumento.
Questa guerra costa all'america 70 miliardi al giorno.
Il costo di un mese di questa guerra pareggia il prodotto interno lordo
dell'afganistan. (e' una stima, questo dato non e' noto)


title: (OT) "Bella ciao"

author: stefano

text:
In article <9tqlbi$48g73$
1...@ID-95835.news.dfncis.de
>, "ArAmesh"
<
ara...@libero.it
> wrote:
> Non erano sufficienti per lo "storm", ma quel coniglio di Saddam non
> voleva una guerra con gli USA, altrimenti avrebbe attaccato quando era
> forte.
"Non volere una guerra con gli USA" e "invadere il Kuwait" sono
obiettivi un tantino in contraddizione, ne converrai :-)
> Io invece in linea teorica sono favorevolissimo ad un intervento
> militare. Ma come ti ho detto, ritengo che sia importante il chi lo
> decide. Insomma, chi ha piu' soldati deve fare oggi un passo indietro e
> dare parte dei suoi soldati ad un *vero* arbitro. Altrimenti il pianeta
> continuera' ad essere un instabilissimo impero mancato.  Il 95% della
> popolazione della terra *non vota* per eleggere il capo delle forze
> armate americane!
Tutto cio' e' (ancora) pura utopia. E l'utopia, quando qualcuno
cerca di concretizzarla, e' il piu' delle volte controproducente.
--
ste


title: (OT) "Bella ciao"

text:
stefano wrote:
> > Io invece in linea teorica sono favorevolissimo ad un intervento
> > militare. Ma come ti ho detto, ritengo che sia importante il chi lo
> > decide. Insomma, chi ha piu' soldati deve fare oggi un passo indietro e
> > dare parte dei suoi soldati ad un *vero* arbitro. Altrimenti il pianeta
> > continuera' ad essere un instabilissimo impero mancato.  Il 95% della
> > popolazione della terra *non vota* per eleggere il capo delle forze
> > armate americane!
>
> Tutto cio' e' (ancora) pura utopia. E l'utopia, quando qualcuno
> cerca di concretizzarla, e' il piu' delle volte controproducente.
Passando in rassegna i vari progetti di utopia da Platone in poi e i vari
tentativi di concretizzare questa o quella utopia, si nota che o non tengono
conto del resto del mondo o ne tengono conto arrivando a risultati
controproducenti per gli individui. Credo proprio che si tratti di una
costante, sia nella teoria che nella pratica.
Inoltre, anche i progetti politici che non si considerano utopici hanno la
tendenza ad essere validi solo all'interno di singoli stati, mentre la
guerra rimane l'unico mezzo per risolvere le dispute tra stati.
Pensare che quasi 200 stati continuino ad avere i loro eserciti senza che
questo danneggi tutti noi mi sembra una vera e propria utopia. Al confronto,
la prospettiva del governo mondiale mi sembra realistica, necessaria ed
inevitabile.



title: (OT) "Bella ciao"

author: nico pisanelli

text:
Michael James <
love...@ago.it
> wrote:
> al cavaliere il voto non l'hanno dato solo i cosiddetti ingenui,
> suvvia...
stessa cosa si puo' dire di chi voto' DC nel 48
N.


title: (OT) "Bella ciao"

author: Franz

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote
>  ti capisco un po' meno.
Come io non capisco il fatto che tu con la tua macchina del tempo avresti
preferito essere a Piazza Fontana il 12 dicembre 1969, o a Piazza della
Loggia il 28 maggio 1974, o alla stazione di Bologna il 2 agosto 1980. E mi
tocca pure aggiungere "eccetera", visto che la lista e' troppo lunga.
In questo, e in molti altri sensi, credo sinceramente che il termine usato
da Holden, "dittatura gentile" sia addirittura eufemistico. Se poi per te
questo e' il prezzo che va pagato per poter andare in giro su una toyota
invece che su una skoda, beh, che dire...invidio la tua serenita' d'animo.
"Non mi sentivo infelice, avevo centoventotto canali"
M. Houellebecq


title: (OT) "Bella ciao"

text:
Da Franz sentii:
>Come io non capisco il fatto che tu con la tua macchina del tempo avresti
>preferito essere a Piazza Fontana il 12 dicembre 1969, o a Piazza della
>Loggia il 28 maggio 1974, o alla stazione di Bologna il 2 agosto 1980. E mi
>tocca pure aggiungere "eccetera", visto che la lista e' troppo lunga.
>In questo, e in molti altri sensi, credo sinceramente che il termine usato
>da Holden, "dittatura gentile" sia addirittura eufemistico.
beh, la lista non finisce qui, chiedere a marco paolini...
dicendo così puoi subire degli attacchi, specificando che queste
stragi sono proprie e appartengono allo stato e al suo governo forse
si puo' capire meglio.
>Se poi per te
>questo e' il prezzo che va pagato per poter andare in giro su una toyota
>invece che su una skoda, beh, che dire...invidio la tua serenita' d'animo.
il prezzo è l'interesse personale. sempre.
--
Holden
"le elezioni sono il gong dei cialtroni" (mafe)


title: (OT) "Bella ciao"

text:
Da stefano sentii:
>"Non volere una guerra con gli USA" e "invadere il Kuwait" sono
>obiettivi un tantino in contraddizione, ne converrai :-)
gli usa hanno invaso l'afghanistan, ma purtroppo non arriveranno i
marziani a incularli come meriterebbero.



title: (OT) "Bella ciao"

text:
Da nico pisanelli sentii:
>> al cavaliere il voto non l'hanno dato solo i cosiddetti ingenui,
>> suvvia...
>stessa cosa si puo' dire di chi voto' DC nel 48
si può certamente dire. DC allora non rappresentava nessuna ideologia,
era un'accozzaglia di marpioni e furbacchioni che cavalcando l'onda
(non si poteva essere ne' di sinistra ne' di destra senza essere
bollato come un delinquente), sobillarono l'ignorante e massacrato
popolo italiano con stronzate degne della comicità di gigi e andrea;
se aggiungi l'assegnone incassato dal capo dei papponi (da non
confondere con quello dei ricchioni) per formare un governo si può
pensare a una specie di colpo di stato regolare, cioè col consenso del
popolo. popolo che era stato lobotomizzato a dovere, anche
inevitabilmente. la lobotomia ha funzionato sia nel breve che nel
lungo periodo: i partigiani, coloro che avevano salvato l'italia,
considerati come degli assassini (lo so che hanno fatto uccidere
gente, ma come dite voi "la guerra è guerra") e negli anni 90 un
pirla, con gli stessi proclami e idee di degasperi (abbasso i
comunisti! ma x lo meno degasperi lo diceva nel 48) riesce nello
stesso compito, avallato dagli anni 80 in cui CAF (rivalutazione di
Craxi, ohmygod, adesso tra un po' diremo che anche hitler non era
male) ha finito di distruggere un paese già allo sbando. la storia,
diceva vico, si ripete, solo che ora non c'è il 35% di persone
incazzate-rosse a cercare di limitare i danni.
si, nico, tutto questo era per dimostrare che la tua affermazione
"stessa cosa si puo' dire di chi voto' DC nel 48" è verissima. :-)



title: (OT) "Bella ciao"

text:
In article <
3c035213...@News.CIS.DFN.DE
>, "Michael James"
<
love...@ago.it
> wrote:
> gli usa hanno invaso l'afghanistan, ma purtroppo non arriveranno i
> marziani a incularli come meriterebbero.
Devo spiegarti la differenza fra uno Stato sovrano riconosciuto
dall'ONU e quello che era l'Afghanistan?
--
ste


title: (OT) "Bella ciao"

text:
In article <
3c035244...@News.CIS.DFN.DE
>, "Michael James"
<
love...@ago.it
> wrote:
> i partigiani, coloro che
> avevano salvato l'italia, considerati come degli assassini (lo so che
> hanno fatto uccidere gente, ma come dite voi "la guerra è guerra"
Si', la guerra e' guerra e i regolamenti di conti sono regolamenti
di conti, anche se a farli sono i partigiani.
--
ste


title: (OT) "Bella ciao"

text:
Da stefano sentii:
>Devo spiegarti la differenza fra uno Stato sovrano riconosciuto
>dall'ONU e quello che era l'Afghanistan?
eh si, in questi 10 anni tutto secondo regole č stato fatto. resta a
milano, vala', pulcino.



title: (OT) "Bella ciao"

text:
Da stefano sentii:
>Si', la guerra e' guerra e i regolamenti di conti sono regolamenti
>di conti, anche se a farli sono i partigiani.
ricorda di cosa stiamo parlando. ricorda cos'è stato nazismo e
fascismo. ricorda la massa di odio che ha invaso la gente. ricorda,
che non ti fa male.



title: (OT) "Bella ciao"

text:
In article <
3c049dde...@News.CIS.DFN.DE
>, "Michael James"
<
love...@ago.it
> wrote:
> ricorda di cosa stiamo parlando. ricorda cos'è stato nazismo e fascismo.
> ricorda la massa di odio che ha invaso la gente. ricorda, che non ti fa
> male.
Quindi l'odio giustifica la vendetta?
--
ste


title: (OT) "Bella ciao"

text:
Da stefano sentii:
>> ricorda di cosa stiamo parlando. ricorda cos'è stato nazismo e fascismo.
>> ricorda la massa di odio che ha invaso la gente. ricorda, che non ti fa
>> male.
>Quindi l'odio giustifica la vendetta?
non giustifica, ma crea il contesto per renderla una cosa "umana". ora
non paragonare questo alla guerra in afghanistan, because non c'entra
nothing.



title: (OT) "Bella ciao"

text:
In article <
3c04b773...@News.CIS.DFN.DE
>, "Michael James"
<
love...@ago.it
> wrote:
>>Quindi l'odio giustifica la vendetta?
> non giustifica, ma crea il contesto per renderla una cosa "umana". ora
> non paragonare questo alla guerra in afghanistan, because non c'entra
> nothing.
Non ho mai detto che non era una cosa umana. Molti delitti vengono
commessi per motivi pronfondamente umani. Pero' poi vengono puniti
comunque, ne' per il loro essere "umani" vengono chiamati in altro
modo.
--
ste


title: (OT) "Bella ciao"

text:
Da stefano sentii:
>Non ho mai detto che non era una cosa umana. Molti delitti vengono
>commessi per motivi pronfondamente umani. Pero' poi vengono puniti
>comunque, ne' per il loro essere "umani" vengono chiamati in altro
>modo.
lasciamo perdere, non abbiamo, per fortuna, vissuto il fascismo.



title: (OT) "Bella ciao"

text:
Michael James <
love...@ago.it
> wrote:
> lasciamo perdere, non abbiamo, per fortuna, vissuto il fascismo.
e abbiamo anche scampato un colpo di stato nazista su IAC
siamo una generazione fortunata
N.


title: (OT) "Bella ciao"

text:
Da nico pisanelli sentii:
>e abbiamo anche scampato un colpo di stato nazista su IAC
>siamo una generazione fortunata
anche se è pura propaganda, hai ragione :-)



title: (OT) "Bella ciao"

author: Dr Giuseppe Criscuolo

text:
Michael James <
love...@ago.it
> wrote in message
3bfcbaae...@News.CIS.DFN.DE...
> Da nico pisanelli sentii:
>
> >> E' una "fortuna" che avrei voluto correre, la dittatura del mercato e
lo
> >> sfruttamento della povera gente non mi sembrano grosse conquiste dal
punto
> >> di vista umano e sociale.
>
> >ti sarebbe piaciuto vivere in Ungheria o in Cecoslovacchia negli anni
'50?
> >contento tu
>
> basta nico, dire cose che non puoi provare. io posso ribadire che il
> mondo era già spartito e che avremmo vissuto nello splendore. e tu non
> puoi controbattere se non con un "non penso".
>
> >> Non piu' di quanti lo credono adesso per Berlusconi. Se avremo la
fortuna di
> >> conoscere la realta' tra 10, 20 o 30 anni ben pochi degli eroi di oggi
si
> >> salvera' dalla pattumiera della storia.
>
> >i partigiani rossi saranno stati ingenui, ma mai quanto gli elettori del
> >cavaliere
>
APPROVO PIENAMENTE!!! e tra l'altro alcuni giorni fa parlando, con uno che
si porta la foto del cavaliere nel portafoglio, sono arrivato alla
conclusione che parlare o meglio tentare di ragionare con persone di destra
il più delle volte si perde tempo, direi che sono a "taratura illimitata".
Comunque credo che alla fine ogni popolo ai governanti che si merita! La
sinistra non è andata oltre alla demonizzazione del cavaliere e piano piano
sta scomparendo, l'atteggiamento di Fassino verso la socialdemocrazia
europea ne è l'esempio, ora come direbbe il grande EDUARDO dobbiamo
attendere..."adda passa' a nuttata"...


title: [OT] Ciao Renato.

author: MacGuffin

text:
E' morto Carosone.
:(
Se avesse potuto guadagnare un minuto di vita per ogni volta che ho cantato
una strofa di una sua canzone, forse avrebbe campato fino a duecento anni
suonati.....
****MacGuffin


title: [OT] Ciao Renato.

author: Rosa Mini'

text:
sono convinta che le sue canzoni resteranno nei cuori dei più.
addio Renato


title: [OT] Ciao Renato.

author: Holden

text:
"MacGuffin" <
macg...@libero.it
>, tu dicesti (forse):
>E' morto Carosone.
>:(
 :-((((((((((((((((((((((((((((((
--
Holden  aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
"Growing up happens in a hartbeat. One day you're in diapers;
next day you're gone. But the memories of childhood stay with you
I remember a place...a town...a house like a lot of other houses...
a yard like a lot of other yards... on a street like a lot of other streets.
And the thing is... After all these years, I still look back...with WONDER."
(Finale di Blue Jeans - The Wonder Years)


title: Informatori

author: Tullio

text:
Intendo informatore/confidente della polizia, figura presente in
moltissimi polizieschi, per cui lancio il nostro solito giochino di
ricerca ed elencazione di film con informatori.
Ma tanto per dare un taglio estivo individuamo in particolare quelli
con un taglio più umoristico, e tanto per incominciare vi ricordate di
Giuda, l'informatore timido che per dare le informazioni doveva andare
a telefonare dall'altra stanza e si faceva sempre pagare con 30 dollari
d'argento (tradizione di famiglia)?
Adesso vi chiederete come mai mi è venuta in mente questa cosa qui ...
facile ... in uno degli ultimi Topolini (2227) c'è una bella storia di
Faraci/Mottura "Dalla parte sbagliata" dove compare (pag. 144) il
classico informatore/tuttologo, che seduto al tavolino di "Fat il
grasso" elargisce a pagamento le sue preziose informazioni, esempi: "-
chi ha ripulito la banca centrale? - l'impresa di pulizia Sanchez" e
"il contadino va al mercato con 15 mele e ...".
Personaggi del genere li ho già visti in molti film ma non mi viene in
mente nemmeno un titolo.
Anzi mi ricordo un vecchio film di Totò, dove faceva il
consigliere/informatore/ tuttologo/aggiustaguai ... ma forse era un
altro film ...
Riflessione personale, mi sento tanto tuttologo, se qualcuno si ricorda
una delle mie prime tagline era "non tutto ma di tutto", il mio massimo
è stato l'altro ieri che ho ricevuto una mail da uno sconosciuto che mi
chiedeva informazioni su x-files (che aborrisco) (scusa Mel), il
massimo è che gli ho anche risposto dandogli una URL.
--
ciao
Tullio
---------------------
... ed egli PARLA!
un brivido di raccapriccio mi percorre la schiena;
non azzecca un CONGIUNTIVO.


title: Informatori

author: Davide Petilli

text:
Tullio ha scritto nel messaggio <01bdc2d6$63d909c0$4310...@sit5.acegas>...
>Intendo informatore/confidente della polizia, figura presente in
>moltissimi polizieschi, per cui lancio il nostro solito giochino di
>ricerca ed elencazione di film con informatori.
>Ma tanto per dare un taglio estivo individuamo in particolare quelli
>con un taglio più umoristico, e tanto per incominciare vi ricordate di
>Giuda, l'informatore timido che per dare le informazioni doveva andare
>a telefonare dall'altra stanza e si faceva sempre pagare con 30 dollari
>d'argento (tradizione di famiglia)?
>
>Adesso vi chiederete come mai mi è venuta in mente questa cosa qui ...
>facile ... in uno degli ultimi Topolini (2227) c'è una bella storia di
Il primo film che mi viene in mente è "Perchè proprio a me" con Christopher
Lambert dove c'è una simpatica cecca che fa l'informatore della
polizia...... CIAO



title: Informatori

author: Antonio Fanelli

text:
Tullio ha scritto:
>
> Intendo informatore/confidente della polizia, figura presente in
> moltissimi polizieschi, per cui lancio il nostro solito giochino di
> ricerca ed elencazione di film con informatori.
A me vengono in mente solo quelli seri:
Il braccio violento della legge
Tutti gli uomini del presidente
Gli amici di Eddie Coyle o qualcosa di simile, con Robert
Mitchum
--
Ciao
起^
  \
toto


title: Informatori

author: Alberto

text:
Tullio <
tul...@tuttocitta.it
> wrote:
> Intendo informatore/confidente della polizia, figura presente in
> moltissimi polizieschi, per cui lancio il nostro solito giochino di
> ricerca ed elencazione di film con informatori.
> Ma tanto per dare un taglio estivo individuamo in particolare quelli
> con un taglio più umoristico
"Oscar" di John Landis


title: Informatori

author: Dario Manzoni

text:
Il 08-Aug-98 15:03:38,Tullio ha scritto:
>Intendo informatore/confidente della polizia, figura presente in
>moltissimi polizieschi, per cui lancio il nostro solito giochino di
>ricerca ed elencazione di film con informatori.
>Ma tanto per dare un taglio estivo individuamo in particolare quelli
>con un taglio più umoristico, e tanto per incominciare vi ricordate di
>Giuda, l'informatore timido che per dare le informazioni doveva andare
>a telefonare dall'altra stanza e si faceva sempre pagare con 30 dollari
>d'argento (tradizione di famiglia)?
>altro film ...
Mi vengono in mente Omar Sharif ed il Cieco in "Top Secret" ^_^;
>ciao
>Tullio
Inutile Thread Rat-Man Das Boot
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: Informatori

text:
Dario Manzoni <
dman...@spin.it
> wrote:
> Mi vengono in mente Omar Sharif ed il Cieco in "Top Secret" ^_^;
"Ah ah ah! Bella stRonzata, veRo?"


title: Informatori

text:
Dario Manzoni ha scritto:
>
> Il 08-Aug-98 15:03:38,Tullio ha scritto:
>
> >Intendo informatore/confidente della polizia, figura presente in
> >moltissimi polizieschi, per cui lancio il nostro solito giochino di
> >ricerca ed elencazione di film con informatori.
> >Ma tanto per dare un taglio estivo individuamo in particolare quelli
> >con un taglio più umoristico, e tanto per incominciare vi ricordate > Mi vengono in mente Omar Sharif ed il Cieco in "Top Secret" ^_^;
> Inutile Thread Rat-Man Das Boot
>
Aspetta ne ho uno comico: il tizio al ristorante in Spy,
quel film con  Gould e Sutherland.
--
Ciao
°_^
  \
toto


title: Informatori

text:
Il 13-Aug-98 12:59:39,Alberto ha scritto:
>> Mi vengono in mente Omar Sharif ed il Cieco in "Top Secret" ^_^;
>"Ah ah ah! Bella stRonzata, veRo?"
Gia'...che hai da dirmi sui tedeschi?
Inutile Thread Il Parallelepipedo



title: sito per tenere d'occhio tutte le uscite

author: `nicola

text:
per i film che escono al cinema uso comingsoon (c'è di meglio ?)
cosa posso usare per tenere d'occhio però proprio tutte le uscite
(alcune cose escono solo alla vendita o al noleggio) ?
Grazie


author: sixx

text:
`nicola ha scritto:

www.filmscoop.it
 e clicchi su anteprime.


title: [RECE] Blood diamond - Diamanti di sangue

author: BenSG

text:
BLOOD DIAMOND - DIAMANTI DI SANGUE
di Edward Zwick,
con Leonardo DiCaprio, Djimon Hounsou, Jennifer Connelly, David Harewood,
Arnold Vosloo, Ntare Mwine, Jimi Mistry.
Voto (da 1 a 5): ** ½
Quando a Hollywood cercano di fondere l'impegno sociale-politico con lo
spettacolo, non sempre il risultato è soddisfacente. Il rischio, infatti, è
quello di annoiare il pubblico di bocca buona e di irritare chi, invece, si
sarebbe aspettato qualcosa di più "serio".
"Blood diamond", come avrete già capito, rientra proprio in questa categoria
(mercato dei diamanti, bambini soldato), anche se in un modo un po' balordo:
il primo tempo è stranamente più solido, pur non rinunciando alla propria
identità di aspirante blockbuster, mentre il secondo scade in una tranquilla
e trita prevedibilità, quasi come se lo sceneggiatore avesse fatto terminare
lo script alla moglie appassionata di telenovele.
DA TENERE:
La coppia di attori, benedetta da Madre natura, si impegna per risultare
credibile nei rispettivi ruoli: DiCaprio bello più che mai, muscoloso e con
dei capelli sempre perfettamente scomposti, è un farabutto dal cuore
(ovviamente!) d'oro, mentre la splendida Connelly, tra uno sguardo
ammaliante ed una camicetta scollata, è una giornalista che cerca di
migliorare il mondo. Ma è il terzo protagonista, Djimon Hounsou, a rubare
spesso la scena ai due divi, con una fisicità ed una presenza che non
passano certo inosservate.
DA BUTTARE:
Tralasciando i titolisti italiani, che non sanno ancora distinguere tra
singolare e plurale inglese, direi che la seconda parte del film è l'esempio
perfetto di come rovinare una potenziale ottima pellicola. La colpa, però,
non è solo del sempre bistrattato e lezioso regista, ma anche
dell'edulcorato
sceneggiatore Charles Leavitt (due titoli su tutti: l'esoterico "K-PAX" ed
il lacrimoso "Basta guardare il cielo". "Verso il sole" di Cimino, invece,
mi sa che rientra nella categoria "botta di fortuna del dilettante", anche
se non è il miglior lavoro del noto regista...).
CONSIDERAZIONE FINALE:
Intendiamoci, "Blood diamond" non è affatto un brutto film, ma con una
maggiore cura l'artigiano buono-per-tutte-le-stagioni Edward Zwick avrebbe
potuto dare alla luce un altro tipo di opera; la sua impossibilità cronica
di contenere una storia entro le due ore e la sua consueta megalomania nella
messa in scena (per quanto spettacolare) vanificano quanto di buono c'è in
questo melodramma d'azione.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/10742222


title: lo dicono gli stessi che hanno

author: fabio

text: l'IQ con valori nel campo immaginario


title: lo dicono gli stessi che hanno

author: Will Dearborn

text:
"fabio" <
fa...@tin.it
> ha scritto
> l'IQ con valori nel campo immaginario
Vabbè, *plonk* (ti avverto giusto per correttezza).
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Un tram che si chiama desiderio, La moglie dell'avvocato, Il tesoro
dell'Amazzonia, Double Vision, Highwaymen, Il magico natale di Rupert,
Cecilia


title: lo dicono gli stessi che hanno

text: Sei + chiaro di quanto nn vorresti essere


title: lo dicono gli stessi che hanno

text:
e poi plonkare...
che cazzo di parole usate?
Siamo in Italia fino a prova contraria...
Allora usate l'italiano, bimbi!!!
BIMBI.....
Questi neologismi lasciateli a batman, robin e ai troll


title: lo dicono gli stessi che hanno

author: SomeKindaNerve

text:

Forse con batman, robin e troll ci devi stare tu. Tanto l'italiano non lo
sai usare nemmeno tu, e poi potresti anche imparare a usare i newgroup, a
rispettarne le regole e, soprattutto, a piantarla di rompere i coglioni con
thread inutili e non-sense. Sei più irritante di Leonard Spears.
--
somekindanerve
----------------------------------------------------------------
< Where the fuck does everybody go when they "have to go"? >
----------------------------------------------------------------
[ elimina la televisione per scrivermi ]


title: Usenet mi cancella i post

author: tonto

text: Per motivi misteriosi usenet mi cancella i post appena inviati...


title: Usenet mi cancella i post

author: lzy

text:
Il giorno domenica 2 giugno 2019 10:05:23 UTC+2, tonto ha scritto:
> Per motivi misteriosi usenet mi cancella i post appena inviati...

se così fosse non lo sapremmo mai
noi ti vediamo
forse non ti vedi tu
prova a scrivere qualcosa di sinistra


title: Usenet mi cancella i post

author: aliter

text:
On 2/6/2019 10:05:10 tonto wrote:

>Per motivi misteriosi usenet mi cancella i post appena inviati...

Usi OE (Outlook Express), che e' sempre meglio di google G2/1.0
e usi
aioe.org
 come server delle news.

Forse il fatto e', che vengono rifiutati dal server aioe stesso
e tu invece pensi d'averli inviati e invece no.
Se e' cosi', dovresti trovarteli in qualche directory (cioe'
cartella) di OE, di solito chiamata rejected o giu' di li'.

Un motivo per il quale aioe rifiuta un articolo (post) e' quando
scrivi righe lunghe piu' di 80 colonne (caratteri), cioe' prova a
settare OE per andare a capo a 72 colonne, che e' l'antico standar
(io ci vado a 64).

Ora ti dico il numero di tuoi post, ci metto un istante:
-  2 giu, oggi, fino a circa le 14, 4 post in tutto.
-  1 giu nessuno
- 31 mag nessuno
- 30 mag nessuno
- 29 mag nessuno
- 28 mag nessuno
- 27 mag 2 post
- 26 mag 1 post
- 25 mag 1 post

se ti serve, continuo eh -- ciao!

--
aliter


title: Usenet mi cancella i post

text:

Attenzione! Su aioe oggi di tuoi post ce n'e' solo UNO (questo
cui rispondo). Gli altri elencati sono invece presenti in
albasani.net
. Lo scherzetto me lo fece diverso tempo fa anche a
me, ed e' proprio questo il motivo per cui da allora passai ad
albasani.net
, che e' ottimo, velocissimo e gratis. L'unica
differenza con aioe e' che occorre registrarsi (sempre
gratuitamente).

--
aliter


title: Usenet mi cancella i post

author: Kary Mazov

text:
Il giorno domenica 2 giugno 2019 10:05:23 UTC+2, tonto ha scritto:
> Per motivi misteriosi usenet mi cancella i post appena inviati...

putin ti osserva.


title: Usenet mi cancella i post

text:
"Kary Mazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:6e7160ec-feed-4694...@googlegroups.com...

> putin ti osserva.

Infatti uno dei film era di spionaggio:
La tigre ama la carne fresca (1964)

Palesemente e ripetutamente ispirato a James Bond, calca la mano su una
sorta di humor paradossale, personaggi bislacchi e ambientazioni assurde.
Una scena di nudo integrale.

L'altro no:

Immortal Ad vitam (2004)

Fantascienza mistica derivata da un fumetto, tecnica mista, humor ed
erotismo anche se in dosi omeopatiche.
Le mesh 3d sono un tantinello superate ma il tutto è ancora guardabile.

Cosa fareste senza le mie recensioni?


title: Usenet mi cancella i post

text:
"aliter" <ali...@localhost.invalid> wrote in message
news:qd0gt4$4bh$1...@news.albasani.net...

>>Ora ti dico il numero di tuoi post, ci metto un istante:
>>-  2 giu, oggi, fino a circa le 14, 4 post in tutto.
>>-  1 giu nessuno
>>- 31 mag nessuno
>>- 30 mag nessuno
>>- 29 mag nessuno
>>- 28 mag nessuno
>>- 27 mag 2 post
>>- 26 mag 1 post
>>- 25 mag 1 post
>
>>se ti serve, continuo eh -- ciao!
>
> Attenzione! Su aioe oggi di tuoi post ce n'e' solo UNO (questo
> cui rispondo). Gli altri elencati sono invece presenti in
>
albasani.net
. Lo scherzetto me lo fece diverso tempo fa anche a
> me, ed e' proprio questo il motivo per cui da allora passai ad
>
albasani.net
, che e' ottimo, velocissimo e gratis. L'unica
> differenza con aioe e' che occorre registrarsi (sempre
> gratuitamente).

A me nella posta inviata ne risultano quattro: due su "immortal ad vitam"
del 2004 ed uno su "La tigre ama la carne fresca" del 1964 e poi questo.
Uno di questi mi si era pubblicato ma poi veniva cancellato e su OE mi
risultava con una riga tirata sopra.
Dopodichč spariva...


title: Usenet mi cancella i post

text:

assolutamente, vedi film che noi umani non
potremmo neanche immaginare.
comunque io uso google groups da un pezzo
e non ho mai avuto problemi.


title: Usenet mi cancella i post

text:

>Dopodichè spariva...

Ti consiglio di passare a
eternal-september.org
, e' uno dei
server-news piu' seri in assoluto, iscrizione gratuita che fai
da browser, e' quella che vedi nell'header "Organization:" come
"A noiseless patient Spider", e' anche ultra veloce.

--
aliter


title: Usenet mi cancella i post

author: ned flanders

text:
Il 02/06/2019 10:05, tonto ha scritto:
> Per motivi misteriosi usenet mi cancella i post appena inviati...
>
>

è l'avvocato di aioe che si diverte a fare censure e nella rete ci
finiscono un pò tutti.
segui mio post in itcandroid...lo ha ammesso lui stesso


title: Usenet mi cancella i post

text:
"ned flanders" <
salves...@salvino.com
> wrote in message
news:qd0s2a$10b1$1...@gioia.aioe.org...

> è l'avvocato di aioe che si diverte a fare censure e nella rete ci
> finiscono un pò tutti.
> segui mio post in itcandroid...lo ha ammesso lui stesso

Cosa deve censurare?
Il nudo integrale era nel film, mica nel post...
Forse la parola erotismo gli fa venire l'eiaculazione precoce?


title: Usenet mi cancella i post

text:

un'erezione prima...

cmq hanno cancellato anche un mio post...
Allarme giallo!


title: Usenet mi cancella i post

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 02/06/2019 18:04, ned flanders ha scritto:

> è l'avvocato di aioe che si diverte a fare censure

se non ci fossero i coglioni non ci sarebbero neanche i censuratori

> segui mio post in itcandroid...lo ha ammesso lui stesso

cose che capitano, problemi tecnici non ideologici

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.


title: Hollywood party

author: Becks

text:
Qual era il marchio di orologeria reclamizzato usando una scena di Hollywood
party?
Erano gli anni '80 e non lo ricordo piu'.
La scena utilizzata era questa:
http://www.youtube.com/watch?v=oVDv_DuxoOE


title: Hollywood party

text:
"Becks" <
A...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d236680$0$6843$5fc...@news.tiscali.it...
> Erano gli anni '80 e non lo ricordo piu'.
Nessuno?


title: Fantastici Quattro: trailer e probabile delusione per gli appassionati

author: Gwilbor

text:
Riporto da
http://www.corriere.fantascienza.com/notizie/5441/
Finalmente è possibile cominciare a vedere in azione i supereroi più
attesi. E i fan sono sempre più preocccupati
"Five people will be changed forever... 4ever... 1 will be bad, 4 will
be fantastic".
Ahia, questo può essere il primo commento di chi ha amato i fumetti dei
Fantastici Quattro. Come cinque persone? Da quando in qua il Dottor
Destino ha avuto i suoi poteri nello stesso incidente spaziale che ha
creato i Fantastici Quattro?
Da qualche giorno è online il primo trailer ufficiale del film Fantastic
Four diretto da Tim Story per la 20th Century Fox con Ioan Gruffudd,
Michael Chiklis, Jessica Alba, Chris Evans e Julian McMahon, la
riduzione cinematografica dell'ultimo dei grandi serial della Marvel che
ancora non era arrivato sul grande schermo, e i timori degli
appassionati sembrano trovare le peggiori conferme.
Rispetto agli ottimi registi e attori scomodati per Spider-Man, Hulk e
X-Men, Fantastic Four era apparso subito come il parente poverissimo:
attori pressoché sconosciuti o di provenienza televisiva (Chiklis e la
Alba), un regista e degli sceneggiatori alle prime armi.
Le prime immagini viste in questo trailer - che peraltro è in gran parte
occupato dai cartelli che propongono l'imbarazzante slogan che abbiamo
citato all'inizio - non rassicurano, anzi. Il quadro che lasciano
supporre è quello di una estrema banalizzazione e semplificazione della
storia. Cinque astronauti vanno sulla stazione spaziale dove c'è un
incidente. Sembra di capire che il canonico primo tempo sarà dedicato a
mostrare lo stupore dei nostri quando scoprono gli strani poteri di cui
ora dispongono e qualche loro applicazione a fin di bene, mentre il
secondo tempo vedrà la battaglia col loro ex compagno diventato genio
del male.
Dal punto di vista narrativo il trailer non propone altre suggestioni,
limitandosi piuttosto a concentrarsi su qualche effetto speciale poco
entusiasmante (la mano di Mr Fantastic che allungandosi dà l'impressione
di diventare un cartone animato, la Cosa decisamente più gommoso che
roccioso). Soprattutto i fan dovranno dire addio a uno dei cattivi più
affascinanti creati dalla Marvel, il Dottor Destino, che da imponente e
oscuro sovrano di Latveria è ridotto a un giovanotto americano con
addosso una sorta di armatura di plastica così finta da sembrare un fan
di Guerre Stellari vestito da Darth Vader.
Curiosamente, il primo paese dove il film uscirà nelle sale è la Russia
(1 luglio). In Usa uscirà il 5 e in Italia l'8 luglio 2005.
Chi volesse soffrire con noi può vedere il trailer sul sito ufficiale
fantasticfourmovie.com
 o anche sul sito Apple
www.apple.com/trailers/
.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


author: Antonello Blueberry

text:
"Gwilbor" <l.indiriz...@firma.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1l2sflb0dg4s8$.dlg@gwilbor.gwilbor.it...
> Soprattutto i fan dovranno dire addio a uno dei cattivi piů
> affascinanti creati dalla Marvel, il Dottor Destino, che da imponente e
> oscuro sovrano di Latveria č ridotto a un giovanotto americano con
> addosso una sorta di armatura di plastica cosě finta da sembrare un fan
> di Guerre Stellari vestito da Darth Vader.
Dove l'hanno vista l'armatura?


author: adamski

text:
Il Mon, 24 Jan 2005 18:01:58 GMT, Antonello Blueberry ha scritto:
> Dove l'hanno vista l'armatura?
Ma perché per vedere il trailer full screen devo per forza scaricarmi
itunes?
:-(
--
adamski


text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:f5rbghkskn34.l...@40tude.net...

Veditelo medio.
http://movies.apple.com/movies/fox/fantastic_four/fantastic_four_m480.mov


author: ugo quiller

text:
"adamski"  a écrit
> Ma perché per vedere il trailer full screen devo per forza scaricarmi
> itunes?
>
> :-(
minchia e se sei deluso già da questo siamo apposto...


author: carcavallo

text:
                    Il 24 Gen 2005, 19:01, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto:

Beh, se č per questo anche in Spiderman (1) Goblin era molto piů tecnologico
(armatura e casco) di quanto non lo fosse nei comics. Anche allora i fan
storsero un po' il naso quando uscirono le immagini del costume.
Sono d'accordo, comunque, riguardo alla riscrittura dell'origine del
personaggio del Dr Doom. Forse su questo il mitico (invisibile) film di Oley
Sassone era piů fedele.
Dal trailer pero' sembra che il film sia meglio di quanto avevo temut
vedendo le poche immagini disponibili su Internet. Soprattutto la torcia
umana č fatta bene.
www.kinemazone.com
 (
http://kinemazone.splinder.com/1106487515#3888665
)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Gwilbor" ha scritto nel messaggio
> diretto da Tim Story
?
R.


text:
"carcavallo" <
kinem...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:82Z53Z78Z177Y1...@usenet.libero.it...
>>
> Beh, se č per questo anche in Spiderman (1) Goblin era molto piů
> tecnologico
> (armatura e casco) di quanto non lo fosse nei comics.
Nel film, a differenza dei fumetti, Destino/Doom non ha l'armatura...


text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1cbJd.7324$V17.2...@twister1.libero.it...
> "Gwilbor" ha scritto nel messaggio
>
>> diretto da Tim Story
>
> ?
Il regista di Barbershop- la bottega del barbiere e della versione
ammericana di Taxxi.


text:
                    Il 24 Gen 2005, 19:43, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto:
>

Ho rivisto il trailer. E' vero...dove 'zzo 'sta l'armatura di Destino?



author: BArrYZ

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:f5rbghkskn34.l...@40tude.net...
> Ma perché per vedere il trailer full screen devo per forza scaricarmi
> itunes?
>
> :-(
Domandatelo e poi datti una risposta senza bestemmiare. Vedrai che e' quasi
impossibile.
--
BArrYZ
"Dio esiste perche' la matematica e' coerente, cosi' come il demonio esiste
perche' non possiamo dimostrare che lo e'."
                                [Andre' Weil]


author: Roland Deschain

text:
On Mon, 24 Jan 2005 18:54:39 +0100, Gwilbor
<l.indiriz...@firma.invalid> wrote:
>Finalmente č possibile cominciare a vedere in azione i supereroi piů
>attesi. E i fan sono sempre piů preocccupati
>Come cinque persone? Da quando in qua il Dottor
>Destino ha avuto i suoi poteri nello stesso incidente spaziale che ha
>creato i Fantastici Quattro?
Io sono un fan. Ho quasi tutto su questi personaggi. Ma spero solo ,
come dovrebbe fare qualsiasi persona dotata di senno, che sia un bel
film (non ci scommetterei nemmeno un euro).
Se poi i personaggi sono strabici, austriaci, vestono di giallo invece
che di blu non me ne frega niente.
Buonsempre
UFV:
S.W.A.T.: 3.5
Swingers: 4.5
Batman Forever:  3
Smultronstället: 9
Fantozzi 2000 - La clonazione: 2
Pulp Fiction: 8
Dom Durakov: 6.5
What's up Tiger Lily?:  4.5
Pee Wee's big adventure: 6.5
Starsky & Hutch: 3


author: Alberto 2

text:
carcavallo ha scritto...
> Sono d'accordo, comunque, riguardo alla riscrittura dell'origine del
> personaggio del Dr Doom.
Stando a "Ciak" di qualche mese fa, Destino dovrebbe essere il sovrano
deposto di Latveria in esilio negli Stati Uniti. E nello stesso articolo si
parla di "armatura tecno-organica". Capisco però che la fonte non sia il
massimo dell'attendibilità...
> Forse su questo il mitico (invisibile) film di Oley Sassone era più
fedele.
Che poi non era tutta 'sta merda che vogliono farci credere. A parte la
realizzazione tecnica, la sceneggiatura non era da buttare. Capace che è
meglio di questo...
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


text:
"Roland Deschain" <
salvo_lo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:41f55f8d...@news.tiscalinet.it...
> Io sono un fan. Ho quasi tutto su questi personaggi. Ma spero solo ,
> come dovrebbe fare qualsiasi persona dotata di senno, che sia un bel
> film (non ci scommetterei nemmeno un euro).
Ti accontenti di divertente?


author: Butthole Surfer

text:
"Gwilbor" <l.indiriz...@firma.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1l2sflb0dg4s8
>
> Rispetto agli ottimi registi e attori scomodati per Spider-Man, Hulk e
> X-Men, Fantastic Four era apparso subito come il parente poverissimo:
> attori pressoché sconosciuti o di provenienza televisiva (Chiklis e la
> Alba), un regista e degli sceneggiatori alle prime armi.
Mi pare una cosa normale per questo genere di film.
Qualsiasi produttore troverebbe più idoneo impiegare un'alta percentuale del
budget in effetti speciali, scenografie, costumi ed esplosioni varie
piuttosto che per ingaggiare un regista e uno sceneggiatore con i
controcazzi oppure degli attori di grosso calibro.
Anche gli attori chiamati per interpretare i protagonisti degli altri film
citati (ad esempio Tobey Maguire, Eric Bana e Hugh Jackman) ai tempi
dell'ingaggio non erano certo famosissimi.
C'è da dire però che altri film-fumettoni di questo tipo potevano almeno
contare su dei registi un pochino più rodati e/o talentuosi (Raimi, Ang Lee,
Singer...).
Saluti
BS


text:
"Alberto 2" <
mad...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:35l9doF...@individual.net...
>> Sono d'accordo, comunque, riguardo alla riscrittura dell'origine del
>> personaggio del Dr Doom.
>
> Stando a "Ciak" di qualche mese fa, Destino dovrebbe essere il sovrano
> deposto di Latveria in esilio negli Stati Uniti. E nello stesso articolo
> si
> parla di "armatura tecno-organica". Capisco però che la fonte non sia il
> massimo dell'attendibilità...
Sovrano, pare di no. Nobile di Latveria scappato dopo una specie di
rivoluzione, pare.
E più che armatura tecno-organica, la sua pelle diventa metallica e come si
vede dal trailer diventa in grado di lanciare scariche elettriche.
>> Forse su questo il mitico (invisibile) film di Oley Sassone era più
> fedele.
>
> Che poi non era tutta 'sta merda che vogliono farci credere. A parte la
> realizzazione tecnica, la sceneggiatura non era da buttare. Capace che è
> meglio di questo...
La sceneggiatura era pedissequamente fedele al fumetto con tutte le sue
ingenuità e con un finale ridicolo.
Ma era impossibile fare un film almeno decente sui F4 con quel budget, anche
per Corman. La Cosa non era malissimo, però.


text:
Antonello Blueberry ha scritto...
> Sovrano, pare di no. Nobile di Latveria scappato dopo una specie di
> rivoluzione, pare.
Sì, una cosa del genere. Mi pare che ne parlasse in calce all'articolo,
perché questa era una cosa introdotta in una versione della sceneggiatura
successiva a quella letta da chi scrisse il pezzo.
> E più che armatura tecno-organica, la sua pelle diventa metallica e come
si
> vede dal trailer diventa in grado di lanciare scariche elettriche.
Ah, siamo a posto... Magari si mette anche una tutina verde con dei lampi
gialli in faccia?
> La sceneggiatura era pedissequamente fedele al fumetto con tutte le sue
> ingenuità e con un finale ridicolo.
> Ma era impossibile fare un film almeno decente sui F4 con quel budget,
anche
> per Corman. La Cosa non era malissimo, però.
Ma infatti. Anche quella sembrava più di gomma che di roccia, ma non era
male. Il difetto - a parte il budget - è stato di voler concentrare tutto il
fumetto in un'ora e mezza. I pochi soldi, invece, hanno influito fin troppo
sulla torcia umana, un vero e proprio cartone animato.



text:
"Alberto 2" <
mad...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:35mufrF...@individual.net...
> Sì, una cosa del genere. Mi pare che ne parlasse in calce all'articolo,
> perché questa era una cosa introdotta in una versione della sceneggiatura
> successiva a quella letta da chi scrisse il pezzo.
>
La stessa versione che ho io. Interessa?
Invece in giro c'è una vecchia versione di Michael France che pare
spettacolare...


text:
Antonello Blueberry ha scritto...
> La stessa versione che ho io. Interessa?
Direi proprio di sě. In effetti č un bel po' che non navigo alla ricerca di
sceneggiature...
> Invece in giro c'č una vecchia versione di Michael France che pare
> spettacolare...
Allora questa la cerco.



author: TorquemadA

text:
On Mon, 24 Jan 2005 18:54:39 +0100, Gwilbor
<l.indiriz...@firma.invalid> wrote:
>Riporto da
http://www.corriere.fantascienza.com/notizie/5441/
> Julian McMahon
Il Dottor Troy di Nip/Tuck
TorquemadA
--------------------
--------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto.
Non abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione.
La nostra grande guerra è spirituale,
la nostra grande depressione è la nostra vita."
Tyler Durden


title: [X-View] La mia vita senza di me (My life without me)

author: m a f e

text:
"Non si pensa alla morte in un supermercato", non si pensa alla morte
quasi mai, quando si e' vivi; certo non a 23 anni, certo non nel pieno
di una piccola vita riempita di cura, di amore, di fatica spesa bene.
"Non esistono le persone normali; nessuno e' normale", sicuramente non
Ann, che "ha dimenticato come si fa a pensare, ha perso l'allenamento".
Ma basta rimuginar sulle parole, importanti al punto da essere scritte
sullo schermo: questo e' un film di occhi, di volti, di pelle e balli,
di pioggia e libri e musica, di sale d'aspetto e tende colorate che
trasformano un misero trailer in una reggia abitata dall'amore.
E' un film che non avevo voglia di andare a vedere, spaventata dalla
fascinazione orrenda che per motivi personali la morte e la malattia
esercitano su di me: per fortuna ho cambiato idea all'ultimo,
rassicurata dal produttore (Almodovar) ma ancora inconsapevole di
trovarmi immersa in un Kaurismaki riscaldato dal calore spagnolo, in un
Coppola (S.) piu' esplicito e diretto, in un Zonca aperto allo speranza,
in un Von Trier amico dello spettatore.
Di trovarmi immersa in un Coixet, perche' la regista e sceneggiatrice
spagnola trova certamente la sua misura e seduce pienamente con la fiaba
triste che racconta quando trova il coraggio (cinematografico) di far
danzare noi poverelli in un discount: a differenza della Selma di Dancer
in the Dark, pero', Selma e' l'unica che non balla, non piu', anche se
la sua umanita' rendera' a tutti meno dolorosa la sua vita senza di lei.
In uscita il 6 febbraio
--
Manz & Vafe - Maestrini per caso
http://www.tribook.it


author: valerio

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g8ok84.b6wmjpyqytz4N%ma...@iaciners.org...

..."Senza fine"...
ciao
Valerio
=====================================
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"
======================================


author: Victor Ward

text:
On Thu, 05 Feb 2004 11:25:18 +0100, m a f e wrote:
> "Non si pensa alla morte in un supermercato"
stronza.
adesso mi tocca cambiare la mia recensione :-)
--
VW


text:
valerio <
val...@tin.it
> wrote:
> ..."Senza fine"...
tu sei un attimo, senza fine, no?



text:
Victor Ward <
Victo...@vanitifer.org
> wrote:

E perche'? Arrenditi anche tu alla delillita' che ci guida entrambi :)



title: a notte fonda su canale 5

text:
http://www.tempimoderni.com/1999/maggio/altrifilm/polveriera/polveriera.htm
Un film crudo ma splendido.


title: [Club] Charles mort ou vif

author: Libetta

text:
In delicato bianco e nero tonalita' grigioni (ma con una colonna sonora
insopportabile, genere tromba che sottolinea lo strazio interiore) la
struggente storia, tratta da un fatto vero, di un industriale del quadrante
che cerco' di ribellarsi al proprio destino di ricco limone borghese da
spremere ed alla solitudine causata dall'indifferenza.
Vincendo il Pardo '69 (viene sottolineato "all'unanimitą", magari si tratta
di un caso unico), nel pieno degli anni delle contestazioni anti borghesia e
anti conformismo, anche la Svizzera disse la sua tramite l'esordiente Alan
Tanner, mentre le donne di li' a poco avrebbero addirittura votato.


title: [OT] Islam e noi - di J. Pilger

author: Cannes De Niro

text:
Ho trovato e quoto questo articolo che offre spunti interessanti
relativi a molte discussioni che si sono svolte qui nelle ultime due
settimane.
Islam («terrorista») e noi (i «decenti»)
I «nostri» leader fanno errori penosi ma le loro buone intenzioni non
sono in discussione. I «terroristi» sono gli altri. Solo riconoscendo
il terrorismo di stato è possibile capire e affrontare le azioni
terroristiche da parte di gruppi e individui che, per quanto orribili,
sono in confronto piccolissime
Causa ed effetto Qualche esempio del modo in cui il mondo è presentato
e di come esso è veramente: l'Iraq, Israele, la Cecenia,Bush, Blair,
Sharon, Putin...
JOHN PILGER
Il mondo si sta dividendo in due schieramenti ostili: l'Islam e «noi»:
questo è infallibilmente il messaggio dei governi, della stampa, della
radio e della televisione occidentali. Per Islam, si legga
«terroristi». Il messaggio ricorda la guerra fredda, quando il mondo
era diviso tra i «rossi» e noi e, in nostra difesa, anche una
strategia di annientamento poteva essere consentita. Oggi sappiamo, o
dovremmo sapere, che tanta parte di questo era una farsa; dai
documenti ufficiali che sono stati resi noti è chiaro che la minaccia
sovietica era solo ad uso e consumo del pubblico. Oggi, come durante
la guerra fredda, tutti i giorni ci viene messo davanti uno specchio
morale a senso unico, come se gli eventi che riflette fossero veri. La
nuova minaccia acquista slancio ad ogni azione terroristica, sia essa
a Beslan o a Giakarta. Visti in questo specchio, i nostri leader fanno
errori penosi, ma le loro buone intenzioni non sono in discussione.
L'«idealismo» e la «decenza» di Tony Blair hanno l'avallo del suo
detrattore ufficiale accreditato, mentre nei media britannici va in
scena la finta tragedia greca della sua defenestrazione politica. Dato
che Blair ha preso parte all'uccisione di almeno 37.000 civili
iracheni, le sue distrazioni, non le sue vittime, fanno notizia: dalla
sua arcana rivalità con il ministro dell'economia Gordon Brown, il suo
alter ego politico, alla sua conversione sulla via di Damasco ai
rischi del surriscaldamento globale. Sulla tragedia di Beslan Blair
può dire, senza alcun tono ironico o provocatorio, che «questo
terrorismo internazionale non prevarrà»: le stesse parole pronunciate
da Mussolini subito dopo aver bombardato i civili in Abissinia.
Disonestà assoluta
Gli eretici che guardano oltre lo specchio e vedono l'assoluta
disonestà di tutto questo, che considerano Blair, Bush e i loro
collaboratori, criminali di guerra in senso letterale e giuridico, e
che presentano le prove del cinismo e dell'immoralità di Blair, sono
pochi ma godono di un grande sostegno nel pubblico europeo, la cui
consapevolezza, secondo la mia esperienza, non è mai stata maggiore.
L'appassionata indifferenza dell'opinione pubblica, se non il
disprezzo, verso i giochi politici del «business as usual», e il suo
crescente interesse per il mondo come esso veramente è, sta facendo
saltare i nervi a coloro che stanno al potere.
Vediamo qualche esempio del modo in cui il mondo è presentato, e di
come esso è veramente. L'occupazione dell'Iraq è presentata come «un
caos»: l'esercito americano maldestro e incompetente contro i fanatici
islamici. In realtà l'occupazione è un assalto sistematico e omicida
contro una popolazione civile da parte di una classe di ufficiali
americani corrotti, a cui i superiori, a Washington, hanno dato
semaforo verde. Lo scorso maggio i marines americani hanno usato tank
ed elicotteri da combattimento per attaccare le baraccopoli di
Falluja. Hanno ammesso di avere ucciso 600 persone, una cifra molto
maggiore del numero totale dei civili uccisi dagli «insorti» nel corso
dell'ultimo anno. I generali sono stati candidi: questo futile
massacro era una vendetta per l'uccisione di tre mercenari americani.
Sessant'anni prima, la divisione Das Reich delle SS uccise 600 civili
francesi a Oradour-sur-Glane per vendicarsi del rapimento di un
ufficiale tedesco da parte della resistenza. C'è differenza?
In questi giorni è routine, per gli americani, lanciare missili su
Falluja e su altre aree urbane densamente abitate uccidendo famiglie
intere. Se la parola terrorismo ha un utilizzo moderno, essa va
applicata a questo terrorismo di stato su scala industriale.
Gli inglesi hanno uno stile diverso. Esistono più di quaranta casi
conosciuti di iracheni morti per mano di soldati britannici, ma un
solo soldato è stato messo sotto accusa. «Per un britannico lavorare
in Iraq è pericoloso, particolarmente nel sud dove le nostre truppe
hanno una reputazione (taciuta a casa nostra) di brutalità» scrive il
reporter freelance Lee Gordon nel numero attuale della rivista The
Journalist. In Gran Bretagna viene taciuta anche la disaffezione
crescente tra i soldati britannici. Il ministero della difesa ne è
talmente preoccupato, che si è mosso per placare la famiglia del
soldato diciassettenne David McBride togliendolo dall'elenco dei
disertori dopo che questi si è rifiutato di combattere in Iraq. Quasi
tutte le famiglie dei soldati uccisi in Iraq hanno denunciato
l'occupazione di Blair, tutti fatti mai avvenuti prima.
Solo riconoscendo il terrorismo di stato è possibile capire e
affrontare le azioni terroristiche da parte di gruppi e individui che,
per quanto orribili, sono in confronto piccolissime. Inoltre la loro
fonte è inevitabilmente il terrorismo ufficiale, per il quale non
esiste un linguaggio dei media. Così, lo Stato di Israele ha potuto
convincere molti di essere soltanto una vittima del terrorismo quando,
in effetti, il suo terrorismo instancabile e pianificato è la causa
dell'infame ritorsione da parte degli attentatori kamikaze
palestinesi. Nonostante tutta la perversa rabbia di Israele contro i
media europei, specialmente la Bbc - una riuscita forma di
intimidazione - i reporter della Bbc non definiscono mai gli
israeliani terroristi: questo termine appartiene esclusivamente ai
palestinesi prigionieri nella loro terra. Non sorprende, come ha
concluso un recente studio dell'Università di Glasgow, che molti
spettatori televisivi in Gran Bretagna credano che gli invasori e gli
occupanti siano i palestinesi.
Palestinesi «terroristi»
Il 7 settembre, un attentatore suicida palestinese ha ucciso 16
israeliani nella città di Beersheba. Tutti i notiziari televisivi
hanno consentito al portavoce del governo israeliano di usare questa
tragedia per giustificare l'edificazione di un muro dell'apartheid,
quando il muro è una causa cruciale della violenza palestinese. Quasi
tutti i notiziari hanno sottolineato la fine di un periodo di cinque
mesi di «relativa pace e calma» e «una diminuzione della violenza».
Durante questi cinque mesi di relativa calma e pace, sono stati uccisi
quasi 400 palestinesi, 71 dei quali assassinati. Durante la
diminuzione della violenza, sono stati uccisi più di 73 bambini
palestinesi. Un tredicenne è stato ucciso con una pallottola che gli
ha trapassato il cuore, e a una bimba di cinque anni hanno sparato in
faccia mentre camminava mano nella mano con la sorellina di due anni.
Il corpo di Mazen Majid, 14 anni, è stato crivellato da 18 proiettili
israeliani mentre lui e la sua famiglia fuggivano dalla loro casa,
abbattuta con un bulldozer.
Niente di tutto questo è apparso nei media ufficiali con la
definizione di terrorismo. La maggior parte di queste notizie non sono
state diffuse affatto. Dopo tutto, questo è stato un periodo di calma
e di quiete, una diminuzione della violenza. Il 19 maggio, i tank e
gli elicotteri israeliani hanno fatto fuoco su alcuni dimostranti
pacifici, uccidendone otto. Questa atrocità aveva un certo
significato; la dimostrazione faceva parte di un crescente movimento
palestinese non-violento, che ha visto iniziative di protesta
pacifica, spesso con preghiere, lungo il muro dell'apartheid. La
nascita di un movimento gandhiano viene a malapena notata nel mondo
esterno.
Allo stesso modo, si cancella la verità sulla Cecenia. Il 4 febbraio
2000, l'aviazione russa ha attaccato il villaggio ceceno di Katyr
Yurt. Sono state usate le «vacuum bombs», bombe che rilasciano vapori
di benzina facendo esplodere i polmoni e sono bandite dalla
Convenzione di Ginevra. I russi hanno bombardato un convoglio di
sopravvissuti che esponevano la bandiera bianca. Hanno ucciso 363
uomini, donne e bambini. Questo è stato soltanto uno degli
innumerevoli e poco conosciuti atti di terrorismo perpetrati in
Cecenia dallo stato russo il cui leader, Vladimir Putin, ha la
«completa solidarietà» di Tony Blair.
«Pochi di noi», ha scritto il commediografo Arthur Miller, «riescono a
rinunciare facilmente alla convinzione che la società in qualche modo
debba avere senso. Il pensiero che lo Stato abbia perso la testa e
punisca così tanti innocenti è intollerabile. E così l'evidenza deve
essere negata internamente».
Sarebbe ora che smettessimo di negare l'evidenza.


title: [OT] Islam e noi - di J. Pilger

author: AP

text:
On Mon, 08 Aug 2005 12:09:15 GMT, Cannes De Niro wrote:
> Niente di tutto questo è apparso nei media ufficiali con la
> definizione di terrorismo. La maggior parte di queste notizie non sono
> state diffuse affatto.
Peccato non ci sia il Pisanelli, sulla televisione che guarda lui (ma non
ci dice quale) questo notizie sono riportate.
--
Boris: I cattivi, per inciso, sono gli uni e gli altri.


title: [OT] Islam e noi - di J. Pilger

author: Alias

text:
Cannes De Niro ha scritto:
> Ho trovato e quoto questo articolo che offre spunti interessanti
> relativi a molte discussioni che si sono svolte qui nelle ultime due
> settimane.
> Islam («terrorista») e noi (i «decenti»)
> I «nostri» leader fanno errori penosi ma le loro buone intenzioni non
> sono in discussione. I «terroristi» sono gli altri. Solo riconoscendo
> il terrorismo di stato è possibile capire e affrontare le azioni
> terroristiche da parte di gruppi e individui che, per quanto orribili,
> sono in confronto piccolissime
> Causa ed effetto Qualche esempio del modo in cui il mondo è presentato
> e di come esso è veramente: l'Iraq, Israele, la Cecenia,Bush, Blair,
> Sharon, Putin...
> JOHN PILGER
> Il mondo si sta dividendo in due schieramenti ostili: l'Islam e «noi»:
> questo è infallibilmente il messaggio dei governi, della stampa, della
> radio e della televisione occidentali. Per Islam, si legga
> «terroristi».....

http://www.tgcom.it/mondo/articoli/articolo269943.shtml
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: e' finita

author: Luca Vanz

text:
per chiunque avesse speranze residue e sogni dell'ultim'ora, vi informo
ufficialmente che da oggi pomeriggio alle 18:00 (in curiosa e surreale
concomitanza col rampollo della casa reale d'inghilterra) la mafe non e'
piu' sul mercato.
rassegnatevi. anzi, "fatevene una ragione".
vanz
If you're not wasted, the day is.


title: e' finita

author: Alfredo Persivale

text:
Luca Vanz ha scritto nel messaggio <
3779f631...@news.adhoc.net
>...
>ufficialmente che da oggi pomeriggio alle 18:00 (in curiosa e surreale
>concomitanza col rampollo della casa reale d'inghilterra) la mafe non e'
>piu' sul mercato.
Miope la tua visione, come sempre.
Le donne innamorate, prima si sposano e prima vengono libere.


title: e' finita

text:
"Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
>:
>>ufficialmente che da oggi pomeriggio alle 18:00 (in curiosa e surreale
>>concomitanza col rampollo della casa reale d'inghilterra) la mafe non e'
>>piu' sul mercato.
>
>
>Miope la tua visione, come sempre.
>
>Le donne innamorate, prima si sposano e prima vengono libere.
si', si': tu stai pure ad aspettare, che poi ti faccio sapere se avevi
ragione.
vanz
IT finalmente il cadavere del nemico passo' galleggiando nel fiume, ma
lui era gia' morto di vecchiaia e non lo pote' vedere



title: e' finita

author: mrwhite

text:
On Sat, 19 Jun 1999 22:24:39 +0200, "Alfredo Persivale"
<
du...@venus.it
> wrote:
>>piu' sul mercato.
>
>
>Miope la tua visione, come sempre.
Lo sapevo che avresti risposto cosi', alfre'...
^____^
ciao
mrw.
[lo stile conta]
-----------------
use the condom. remove it to reply


title: e' finita

text:
mrw...@condomtiscalinet.it
 (mrwhite):
>>Miope la tua visione, come sempre.
>
>Lo sapevo che avresti risposto cosi', alfre'...
- 0,75, tra l'altro. nemmeno tanto.
vanz



title: e' finita

text:
mrwhite ha scritto nel messaggio <
376de44d...@news.tiscalinet.it
>...
>>Miope la tua visione, come sempre.
>
>Lo sapevo che avresti risposto cosi', alfre'...
E' la differenza che c'e' tra il conoscere e il sapere.
Lo sapete ma non lo conoscete.
Quello e' il mio ruolo! ;-)


title: e' finita

text:
On Sun, 20 Jun 1999 23:16:44 +0200, "Alfredo Persivale"
<
du...@venus.it
> wrote:
>E' la differenza che c'e' tra il conoscere e il sapere.
>Lo sapete ma non lo conoscete.
>
>Quello e' il mio ruolo! ;-)
Ahhhhhhh...



title: e' finita

text:
On Sun, 20 Jun 1999 20:47:46 GMT,
lvan...@adhoc.net
 (Luca Vanz)
wrote:
>>>Miope la tua visione, come sempre.
>>
>>Lo sapevo che avresti risposto cosi', alfre'...
>
>- 0,75, tra l'altro. nemmeno tanto.
Anche io al sinistro... a destra -1 e un 0.50 di astigmatismo...
Ahhhh, il computer...



title: La commedia degli equivoi dal teatro al cinema

author: Nico

text:
Mi sapreste indicare esempi notevoli di trasposizioni cinematografiche di
commedie degli equivoci teatrali?
Film come "Miseria e Nobiltà" oppure "La cena dei Cretini", tanto per
intenderci.
Grazie.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


author: maitre Aliboron

text:
> Film come "Miseria e Nobiltà" oppure "La cena dei Cretini", tanto per
> intenderci.
"La Cage aux Folles" (aka "il Vizietto")
maitre Aliboron
--
"Les conneries c'est comme les impôts:
on finit toujours par les payer."
(Michel Audiard)


text:
maitre Aliboron wrote:
> "La Cage aux Folles" (aka "il Vizietto")
Grazie, non l'ho ancora visto.
Il film mantiene una marcata impronta teatrale come i due che ho citato io
oppure l'adattamento è pi pesante?



author: un fake di Alberto

text:
Nico <
nic...@inwind.it
> wrote:
> Mi sapreste indicare esempi notevoli di trasposizioni cinematografiche di
> commedie degli equivoci teatrali?
>
> Film come "Miseria e Nobiltà" oppure "La cena dei Cretini", tanto per
> intenderci.
- "Oscar" di John Landis (e l'originale con De Funes, "Io, due figlie e
tre valigie")
- "The Ritz" di Richard Lester
--
UFV:Stalker/Motorpsycho/Harry Potter and the Order of
the Phoenix/Thunderbolt(.avi) -
http://www.albertofarina.tk


author: Kinch

text:
"Nico" <
nic...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:46cc8d32$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Mi sapreste indicare esempi notevoli di trasposizioni cinematografiche di
> commedie degli equivoci teatrali?
>
> Film come "Miseria e Nobiltà" oppure "La cena dei Cretini", tanto per
> intenderci.
-"Un Turco Napoletano" di Mattoli. Stesso attore, regista e soggetto(
commedia di Scarpetta) di Miseria e Nobiltà.
-"Il medico dei pazzi" di Matoli. Altro film tratto da un'opera teatrale di
Eduardo Scarpetta.
-"Arsenico e vecchi merletti" di Capra. Tratto dalla commedia in 3 atti di
di Joseph Kesselring
-"Mancia Competente" di Lubitsch. Tratto da una commedia di Aladar Laszlo


author: Antonio toto Fanelli

text:
On Wed, 22 Aug 2007 21:23:36 +0200, "Nico" <
nic...@inwind.it
> wrote:
>Mi sapreste indicare esempi notevoli di trasposizioni cinematografiche di
>commedie degli equivoci teatrali?
Praticamente tutti i film di Lubitsch e quelli tratti dalle commedie
di Feydeau.
Poi c'è Rumori fuori scena che è parecchio gradevole.
--
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that."
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63


text:
> Il film mantiene una marcata impronta teatrale come i due che ho citato io
> oppure l'adattamento è pi pesante?
non so, non ho mai visto la piece originale.
Visto che si parla di Mankievicz recentemente,
un altro notevole film, tratto da una piece teatrale
e' "Sleuth" ("Gli Insospettabili"). Non e' una vera
e propria commedia (parte come tale ma poi vira
sul thriller...) e non e' neanche degli equivoci (anche
se, pero'...). Non ti dico nulla se non l'hai vista.
maitre Aliboron
--
"Je ferais admirablement remarquer aux hommes
politiques qui me prennent pour un rigolo que ce
n'est pas moi qui ai commencé."
(Coluche)


text:
Antonio toto Fanelli wrote:
> Praticamente tutti i film di Lubitsch e quelli tratti dalle commedie
> di Feydeau.
Mi puoi fare qualche esempio notevole?
Approfitto per ringraziare di nuovo tutti per le risposte.



text:
"Nico" <
nic...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:46cdd80c$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Antonio toto Fanelli wrote:
>
> > Praticamente tutti i film di Lubitsch e quelli tratti dalle commedie
> > di Feydeau.
>
> Mi puoi fare qualche esempio notevole?
Beh quello che ho citato io, Mancia Competente, è uno dei primi capolavori
di tutta la screwball:)
Ma forse l'esempio più pertinente potrebbe essere "Scrivimi fermo posta"
sempre di Lubitsch. E' un adattamento di una felicissima commedia di Miklos
Laszlo, "Parfumerie", dalla quale 10 anni ne è stato fatto un altro film un
po' meno felice...
Ciao


text:
Nico <
nic...@inwind.it
> wrote:
> > Praticamente tutti i film di Lubitsch e quelli tratti dalle commedie
> > di Feydeau.
>
> Mi puoi fare qualche esempio notevole?
Per Feydeau, "Occupati di Amelia" (1949). Mi pare di averne visto anche
uno ispirato a "L'albergo del libero scambio" ma ora non me ne sovviene
il titolo e da dove sono in questi giorni non sono in grado di navigare
su internet per ricercarlo.
Un altro film decisamente teatrale, non diversissimo dagli
"Insospettabili" che cita Maitre Aliboron piu' sopra, e' il giallo
"Trappola mortale", da Ira Levin.
--
UFV:Funeral Party/Stalker/Motorpsycho/Harry Potter and
the Order of the Phoenix -
http://www.albertofarina.tk


text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Per Feydeau, "Occupati di Amelia" (1949). Mi pare di averne visto anche
> uno ispirato a "L'albergo del libero scambio" ma ora non me ne sovviene
> il titolo e da dove sono in questi giorni non sono in grado di navigare
> su internet per ricercarlo.
Ho avuto un flash e l'ho verificato sul Morandini: era "Hotel Paradiso"
(1966), di Peter Glenville. Con la Lollobrigida, Robert Morley, Alec
Guinness e un grande compare di Welles, Akim Tamiroff.



text:
> Mi sapreste indicare esempi notevoli di trasposizioni cinematografiche di
> commedie degli equivoci teatrali?
Una carina, questa proprio degli equivoci,
tratta da un vaudeville, e'
"Pas sur la bouche" di Resnais.
A me e' piaciuta molto: gli attori sono
tutti eccezionali e vengono dal teatro.
Non so se esista la versione italiana,
comunque se la trovi devi assolutamente
vederla in lingua originale ( tieni anche
conto che essendo un vaudeville e' al
95% cantata).
Mi pare che ci avevo anche speso qualche
parolina tempo fa (cerca con google)
maitre Aliboron


text:
On Thu, 23 Aug 2007 20:55:08 +0200, "Nico" <
nic...@inwind.it
> wrote:
>> Praticamente tutti i film di Lubitsch e quelli tratti dalle commedie
>> di Feydeau.
>Mi puoi fare qualche esempio notevole?
Lubitsch: Essere e non essere, Scrivimi fermo posta, Mancia competente
Feydeau: Per favore, occupati di Amelia, Hotel Paradiso
Di ciascuno di questi titoli esistono almeno due/tre versioni
cinematografiche di varie nazioni.
Ma se guardi su imdb ne trovi tantissime
http://www.imdb.com/name/nm0275492/



title: La migliore interpretazione maschile

author: Gunmen

text:
Un caro saluto a tutti gli amici del NG
Spesso, quando si parla di cinema tra appassionati, salta fuori il tema
della, secondo noi, migliore interpretazione e di solito si compongono
lunghe liste dove compaiono memorabili performance di attori e attrici quali
Laurence Olivier, Marlon Brando, Vivien Leigh, Katherine Hepburn mentre in
Italia non possono mancare all'appello i varo Sordi, De Filippo, Bonacelli e
le immense Anna Magnani e Sophia Loren.
A mio avviso, però, la migliore interpretazione mai offerta, da che esiste
il cinema, bisogna andarla a cercare in un film di Arrabal del 1973 dal
titolo "Andrò come un cavallo pazzo", un vero e proprio cult per i cultori
del circuito underground.
Mi sto riferendo non certo al protagonista, l'attore americano George
Shannon, piuttosto al tunisino Hachemi Marzouk che interpreta la parte del
mago eremita segregato nel deserto. Marzouk venne scelto da Arrabal non
certo per il suo curriculum professionale, dato che non aveva mai visto una
telecamera in vita sua e di certo non pensava di diventare un attore dato
che era affetto da nanismo, caratteristica poco incline al cinema di genere
(ma molto ambita da quello surrealista!).
La sua prova è un miscuglio di efferata crudeltà (benchè interpreti un
dolcissimo personaggio) unita a un forte senso di umanità dal sapore
decisamente cristiano (con riferimento alla Passione).
Il protagonista della storia (Shannon) uccide la madre in un raptus omicida
(causa un complesso edipico di fondo) e scappa, in preda al rimorso, nel
deserto dove incontra un nano dai poteri magici. Tra i due nasce una tenera
amicizia e dopo poco il matricida decide di tornare in città in compagnia
del suo amico nano per introdurlo ai piaceri della vita cittadina: bei
vestiti, belle donne, alcol e droga.
In questo nuovo mondo, il mago Marvel, interpretato da Marzouk, si sente
spaesato e presto cade in un profondo stato di sconforto perchè avvilito
dalla profonda indifferenza che serpeggia tra la popolazione, adoratrice del
denaro e vittima del consumismo.
In seguito, ossessionato dal rimorso, il protagonista, Shannon, chiede al
mago di processarlo per il suo delitto perchè unico essere vivente in
possesso della purezza necessaria a un giudice supremo. Dopo la sentenza di
morte, il mago Marvel conduce il corpo senza vita dell'amico nel deserto,
dove lo fa a pezzi e infine lo divora.
Ci sono almeno un paio di scene che meritano, secondo me, la definizione di
miglior interpretazione maschile (ma in tutto il film la prova di Marzouk
rasenta il miracolo interpretativo).
In una chiesa, il mago Marvel viene colto da una sorta di crisi mistica e,
quasi in stato di trance, sale sull'altare dove risiede il Cristo in croce e
tra le lacrime più vere di tutta la cinematografia, comincia a baciare e ad
accarezzare il Cristo fino quasi a fargli prendere di nuovo vita.
Successivamente, verso la fine del film, si trova di fronte all'amico fatto
a pezzi con le budelle tutte sparse su un tavolo. Piangente, Marzouk
comincia a divorare per davvero le interiora di una mucca (impiegate per
finziona scenica) senza tirarsi indietro nemmeno con le cervella e gli
intestini e con la dovuta drammaticità e senso della misura necessari al
personaggio.
Oggi nessuno sa che fine abbia fatto il piccolo Hachemi Marzouk nemmeno lo
stesso Arrabal, di fatto però, per quel suo primo e unico film, Marzouk,
attore non professionista, ha fornito una delle più memorabili prove di
attore di tutta la storia del cinema se non la più grande in assoluto.
Buona visione


title: La migliore interpretazione maschile

author: adamski

text:
Il Fri, 18 Jan 2008 19:51:17 +0100, Gunmen ha scritto:
> Arrabal
Mai sentito questo Arrabal. Ora vedo di procurarmi qualcosa.


title: La migliore interpretazione maschile

author: Boromir

text:
adamski wrote:
> Mai sentito questo Arrabal. Ora vedo di procurarmi
> qualcosa.
Viva la muerte


title: La migliore interpretazione maschile

text:
"Gunmen" <
ulan...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4790f527$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Un caro saluto a tutti gli amici del NG
>
> Spesso, quando si parla di cinema tra appassionati, salta fuori il tema
> della, secondo noi, migliore interpretazione e di solito si compongono
> lunghe liste
Takashi Shimura in Vivire di Kurosawa.
Jon Voight in "A 30 secondi dalla fine" di Konchalovskij
Javier Bardem in Mare dentro di Amenabar


title: La migliore interpretazione maschile

text:
"Kinch" <
Nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:479111bd$0$17945$
4faf...@reader1.news.tin.it
..
> Takashi Shimura in Vivire di Kurosawa.
Vivere.


title: La migliore interpretazione maschile

author: ShortRound

text:
In riferimento al topic, penso che una qualunque di quelle di Daniel
Day Lewis possa quantomeno concorrere per il titolo.


title: Piazza delle cinque noie

author: Roberto Sedda

text:
Un film imbarazzante e, insomma, abbastanza schifoso.
Gli americani hanno un grande mistero non risolto, è l'omicidio
Kennedy, ormai se ne sa quasi tutto e risale agli anni '60.
Noi abbiamo un'infinità di misteri, della maggior parte non si sa
abbastanza e sono dolorosamente vicini a noi nella storia.
Dev'essere (anche) per questi motivi che JFK è un gran film e Piazza
Delle Cinque Lune un film discretamente schifoso.
Perché Piazza Delle Cinque Lune è un film né carne né pesce. Rifiuta
la linea del cinema "d'impegno" (che pure ha dato risultati non
disprezzabili anche ultimamente, vedi i Cento Passi) ma ne sposa le
finalità. Cerca invece la struttura del film d'azione e del thriller
senza accettare, come dovrebbe, di focalizzarsi sull'intreccio e sui
personaggi.
Quello che abbiamo, come risultato, sono lunghissime sezioni di
info-dumping mascherato da dialogo "incisivo" fra Sutherland e la
Rocca, i quali rimasticano pagina per pagina i libri di Flamigni(1)
corredandoli di didascalie a uso dei futuri spettatori stranieri, e
questa sarebbe pure la parte migliore; perché quando si esce dalla
staticità dei "riassunti" Rocca/Sutherland e prende piede l'indagine,
nulla dei peggiori luoghi comuni ci è risparmiato: dai cattivi che
agiscono nell'ombra per intimidire e schiacciare, alle paranoie circa
i collaboratori, fino all'attentato con aereo da turismo stile 007. Ma
perché? Ma dove? In un paese come l'Italia, dove per eliminare un
giudice che abita da solo in campagna non c'è bisogno di scomodarsi
tanto... e poi insoma, tutto l'intreccio non sta in piedi ed è
francamente imbarazzante.
Sprecata la Rocca, fuori luogo Sutherland, ormai l'ombra di se stesso
Giannini, che qui fa rivalutare interpretazioni come quella di
Hannibal, ed è tutto dire.
Sicocme nulla ci deve essere risparmiato, ai titoli di coda abbiamo
pure Luca Moro col blues "Maledetti voi potenti". Giuro.
Quello che spiace è che la materia su cui è costruito il film è
drammaticamente vera. Probabilmente questa, di taglio così
internazionale, non era semplicemente la produzione adatta.
R.
--
Quando viene il momento di marciare
molti non sanno
che il nemico marcia alla loro testa


title: Piazza delle cinque noie

text:
Roberto Sedda <
rse...@tiscalinet.it
> wrote:
> fino all'attentato con aereo da turismo stile 007
Beh, che pero' e' bellissimo.
Spoilers.
Dunque: Sutherland e Giannini sono a casa del primo, una bella villona
in mezzo alla campagna senese. Giannini sente arrivare un aereo, si
insospettisce.
Che fa? Suggerisce a Sutherland di entrare immediatamente in casa e
magari rifugiarsi in cantina? No, gli ordina di saltare immediatamente
in macchina con lui e prende la fuga in mezzo a una campagna
meravigliosa e senza nemmeno un albero, un tunnel, un qualcosa dove
ripararsi dall'attacco.
Naturalmente l'areo comincia a ronzargli sulla testa piu' e piu' volte,
brumbrum brumbrum, la macchina corre disperatamente ma non c'e' luogo
dove nascondersi. Giannini, che e' un furbo, passa a Sutherland un
fazzoletto perche' possa proteggersi da cio' che sta per accadere.
Infatti l'aereo plana sulla macchina e si mette a scaricare insetticida.
Evidentemente la macchina (modernissima e luccicante) non ha quell'utile
funzione che permette il riciclo dell'aria dell'abitacolo. Si riempie
infatti di insetticida. Dopo il primo passaggio dell'aereo Giannini ne
perde il controllo ed e' costretto a fermarsi al bordo della strada (o
subito fuori strada, non ricordo i dettagli). In mezzo al nulla: se
prima non c'erano alberi ora non c'e' piu' nemmeno un cespuglio nel
raggio di centinaia di metri.
Beh, ora che succede? L'aereo tornera' all'attacco? I due resteranno
assediati nell'auto?
No. Giannini e Sutherland escono allo scoperto. Giannini si guarda
intorno e dice: "E' finita, se ne e' andato".
L'aereo se ne e' andato via, dopo una sola veloce cacatina di
insetticida. Fine della scena. Tutto questo solo per intimidire
Sutherland, che infatti cede e accetta di smollare tutto il caso a
Giannini coi risultati che vediamo alla fine.
Altro che noia, quando il film prende questa piega e la smette con la
"exposition" delle ipotesi del libro da cui e' tratto (e a proposito,
Roberto, mi sa che hai dimenticato la nota "(1)" che hai scritto nella
tua rece) e' da sbellicarsi.
Davvero, non ve lo perdete finche' e' ancora in sala.
--
UFV:Good Bye Lenin!/Il portiere di notte(DVD)/La 25a ora/La città
incantata/Deliverance(DVD)/Piazza delle cinque lune/Red Riding Hood


title: Piazza delle cinque noie

author: George Kaplan

text:
un fake di Alberto <
sin...@iaciners.org
> wrote in message
> Altro che noia, quando il film prende questa piega e la smette con la
> "exposition" delle ipotesi del libro da cui e' tratto (e a proposito,
> Roberto, mi sa che hai dimenticato la nota "(1)" che hai scritto nella
> tua rece) e' da sbellicarsi.
Vero vero, una trashata senza pari. Il bello e' che Martinelli vuole fare un
film impegnato di denuncia e lo gira come se fosse Matrix. Le riprese col
bullet time (con tanto di effetti sonori) fanno scompisciare dalle risate. E
tutte le inquadrature sbilenche? Secondo me pensa di essere tipo l'Oliver
Stone italiano, che fa il grande film di denuncia con piglio
cazzuto/spettacolare. Peccato perche' se si limitasse a girare dei modesti
polizieschi per la tv, alla Fabio Segatori o alla Fragasso, farebbe un
figurone.
--
George Kaplan


title: Piazza delle cinque noie

text:
On Mon, 19 May 2003 06:38:24 GMT,
sin...@iaciners.org
 (un fake di
Alberto) wrote:
>Altro che noia, quando il film prende questa piega e la smette con la
>"exposition" delle ipotesi del libro da cui e' tratto (e a proposito,
>Roberto, mi sa che hai dimenticato la nota "(1)" che hai scritto nella
>tua rece) e' da sbellicarsi.
Yeah, in nota volevo consigliare i libri di Flamigni, che meritano.
Per il resto, Albé, sei troppo buono.



title: Piazza delle cinque noie

author: vole au vent

text:
Il 19 Mag 2003, 09:27, "George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto:
> [...]
> Secondo me pensa di essere tipo l'Oliver
> Stone italiano, [...]
che coincidenza però...
oggi o meglio ieri, su Alias, un bell'articolo su Oliver Stone
firmato Thomas Martinelli...
e sempre su Alias
un'intervista a John Sayles dalla Mostra Int. del Nuovo Cinema di Pesaro;
e ancora un auto/articolo di Zbigniew Rybczynski;
e ancora un'intervista a John Lasseter (ma questa su il Manifesto);
e OT ma non fa male un articolo/anniversario sui Joy Division
vole au vent
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Batman

author: Graziano Montanini

text:
BATMAN: YEAR ONE
----------------
Although his attachment to the project been rumored on the internet for
months, Daily Variety reports up-and-coming director Darren Aronofsky
(Pi, Requiem for a Dream) has officially signed on as the director of
the next Batman movie. The Variety write-up tells us that the movie is
now official known as Batman: Year One.
Even more good news for comic and movie fans is word that Aronofsky will
be developing the screenplay with none other than Frank Miller, author
of the comic on which the movie will be based. Aronofsky is a big fan of
Miller's. He's commented in the past how Miller's Sin City influenced
the look of Pi. Also Aronofsky quickly attached himself to a big screen
version of Miller's Ronin, shortly after the successful debut of Pi. The
pair reportedly worked on a screenplay for that movie as well.
According to Frosteey over at the Pure Batman5 Rumors website, director
Darren Aronofsky may have long-term plans for Batman. While it was
recently announced that Aronofsky would direct and co-write Batman: Year
One, an unnamed source tells Frosteey that the director is hoping to do
a trilogy of movies. The source claims that the cycle will start with
Year One and end with The Dark Knight Returns. The source did not know
what the second part of the series would be.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: Batman

author: corrado meraviglia

text:
Graziano Montanini  wrote:
(snip)
glgblgbglgllggblbglgggblbg...sgrlbbgh
(rumore di uno che cerca di dire qualcosa,ma e' troppo occupato a sbavare
per riuscirci)


title: Batman

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote in message
oqputskl2qlngdg93...@4ax.com...
> Although his attachment to the project been rumored on the internet for
> months, Daily Variety reports up-and-coming director Darren Aronofsky
> (Pi, Requiem for a Dream) has officially signed on as the director of
> the next Batman movie.
Oh yeah!
> Even more good news for comic and movie fans is word that Aronofsky will
> be developing the screenplay with none other than Frank Miller, author
> of the comic on which the movie will be based.
Storico!
>Aronofsky is a big fan of
> Miller's. He's commented in the past how Miller's Sin City influenced
> the look of Pi.
Sarà un capolavoro.
--
George Kaplan, discepolo di Sergio Leone, Mario Bava e Dario Argento.
icq# 22790265


title: Batman

author: Daniele

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote in message
oqputskl2qlngdg93...@4ax.com...
> BATMAN: YEAR ONE
> ----------------
> Although his attachment to the project been rumored on the internet for
> months, Daily Variety reports up-and-coming director Darren Aronofsky
> (Pi, Requiem for a Dream) has officially signed on as the director of
> the next Batman movie. The Variety write-up tells us that the movie is
> now official known as Batman: Year One.
>
> Even more good news for comic and movie fans is word that Aronofsky will
> be developing the screenplay with none other than Frank Miller, author
> of the comic on which the movie will be based. Aronofsky is a big fan of
> Miller's. He's commented in the past how Miller's Sin City influenced
> the look of Pi. Also Aronofsky quickly attached himself to a big screen
> version of Miller's Ronin, shortly after the successful debut of Pi. The
> pair reportedly worked on a screenplay for that movie as well.
>
> According to Frosteey over at the Pure Batman5 Rumors website, director
> Darren Aronofsky may have long-term plans for Batman. While it was
> recently announced that Aronofsky would direct and co-write Batman: Year
> One, an unnamed source tells Frosteey that the director is hoping to do
> a trilogy of movies. The source claims that the cycle will start with
> Year One and end with The Dark Knight Returns. The source did not know
> what the second part of the series would be.
Per gli ignoranti in lingua inglese, ... è possibile un riassunto in
italiano?
Leggo F. Miller, i suoi fumetti: Ronin, Il ritorno del cavaliere oscuro,
Batman anno uno, Sin City, ... ovvero il mio disegnatore (e sceneggiatore)
preferito (degli USA), dopo Will Eisner ...
ciao
Daniele
--
"Ho battuto forte la testa. Appena mi sono ripreso
ero assillato di continuo da una domanda:
vuoi vedere che sono finalmente diventato un genio?
Oggi invece tutto si è ridimensionato e anzi,
mi sembra di essere un pò rincoglionito."
Takeshi Kitano


title: Batman

text:
Il Sun, 08 Oct 2000 12:22:54 GMT, "Daniele" <
dan...@libero.it
> scrisse:
>Per gli ignoranti in lingua inglese, ... è possibile un riassunto in
>italiano?
Darren Aronofski (Pigreco) sara' il regista del prossimo Batman, dal
titolo "Year One" e sceneggiato insieme a Frank Miller.
Probabilmente il film sara' il primo di una trilogia dello stesso
regista, che si dovrebbe concludere con "Il ritorno del cavaliere
oscuro".



title: Batman

author: Antonello Blueberry

text:
"Graziano Montanini" <
torqu...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:sar0uss0gtu1d874o...@4ax.com...
> Il Sun, 08 Oct 2000 12:22:54 GMT, "Daniele" <
dan...@libero.it
> scrisse:
>
> >Per gli ignoranti in lingua inglese, ... è possibile un riassunto in
> >italiano?
>
> Darren Aronofski (Pigreco) sara' il regista del prossimo Batman, dal
> titolo "Year One" e sceneggiato insieme a Frank Miller.
>
> Probabilmente il film sara' il primo di una trilogia dello stesso
> regista, che si dovrebbe concludere con "Il ritorno del cavaliere
> oscuro".
>
L'avevo già detto io più di un mese fa in un thread su PI.
Darren Aronofsky è un grande fan di Miller, ha dichiarato di essersi
ispirato a Sin City per la fotografia di PI,e l'anno passato aveva anche
iniziato a scrivere con Miller la sceneggiatura di un film tratto da Ronin.
Tra l'altro è in uscita sugli schermi americani il nuovo film del Darren,
"Requiem for a dream", già presentato a Cannes, che pare essere un piccolo
capolavoro.
--
"I am but a stranger, as are we all.
Lonely inside our separate skins,
 we cannot know each other's pain
and must bear our own in solitude"
Alan Moore
Ciao da  Antonello
ICQ#60358516
( remove (nospam) from my e-mail address to reply)


title: Batman

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote in message
sar0uss0gtu1d874o...@4ax.com...
> Il Sun, 08 Oct 2000 12:22:54 GMT, "Daniele" <
dan...@libero.it
> scrisse:
Grazie per il riassunto.
> Darren Aronofski (Pigreco) sara' il regista del prossimo Batman, dal
> titolo "Year One" e sceneggiato insieme a Frank Miller.
Ottimo!
> Probabilmente il film sara' il primo di una trilogia dello stesso
> regista, che si dovrebbe concludere con "Il ritorno del cavaliere
> oscuro".
Forse la migliore storia di su Batman ... a film?! Non vedo l'ora!



title: Cuba (porno d'autore)

author: mago

text:
Sono iniziate le riprese di "Cuba", il nuovo film del maestro
dell'hardcore italiano Silvio Bandinelli , l'attrice protagonista è la
bella  Ursula Cavalcanti. La troupe sarà impegnata  tra Cuba, Santo
Domingo e Budapest e si parla di questo progetto come di una delle
produzioni più impegnative, anche in termini di budget, di questi ultimi
anni. La storia è top secret ma, a sorpresa, il "Profeta" fiorentino ci
fa sapere che "Cuba è un po' il seguito ideale di Anni di Piombo. Non
sarà però un film politico,ma una particolare storia d'amore. Il film è
un omaggio a Cuba, a Che Guevara, e a quell'ideale di vita che unisce
decine di milioni di persone nel mondo". Nel cast, al fianco di Ursula
Cavalcanti, un ruolo di rilievo spetta a Luce, ultima italianissima
scoperta di Showtime sulla quale è molto alta l'aspettativa.


title: Cuba (porno d'autore)

author: klein

text:
Il 24 Apr 2001, 11:33, mago <
ma...@Studenti.zzn.com
> ha scritto:
>Sono
iniziate le riprese di "Cuba", il nuovo film del maestro
>dell'hardcore
italiano Silvio Bandinelli
se silvio bandinelli è un maestro, io sono
john holmes
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Cuba (porno d'autore)

author: FAB

text:
BRAVO BENE GRAZZIE.
PETROLINI.


title: Cuba (porno d'autore)

author: Giancarlo Rizza

text:
mago wrote:
>  La storia č top secret ma...
AHAHHAHHAHHAHAHHAHAHAHAHHHHAHAHHAHAHHAHAHA
trattandosi di un porno
AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH
		babao


title: Cuba (porno d'autore)

author: Aga

text:
mago <
ma...@Studenti.zzn.com
> wrote in message
3AE54836...@Studenti.zzn.com...
> Sono iniziate le riprese di "Cuba", il nuovo film del maestro
> dell'hardcore italiano Silvio Bandinelli
Ma chi? Quello di "Grazie zia"? "Maestro"???!?!?
Aga


title: Cuba (porno d'autore)

author: travis

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote in message
3AE56AA1...@hp1sesi.polytechnique.fr...
> >  La storia è top secret ma...
> AHAHHAHHAHHAHAHHAHAHAHAHHHHAHAHHAHAHHAHAHA
> trattandosi di un porno
> AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH
> babao
mortacci tua lurida feccia!
travis
- -
"Dobbiamo morire anche noi per un nobile
gesto del cazzo!?"


title: Cuba (porno d'autore)

author: the AmeRican eagle

text:
Dalla voce di mago <
ma...@Studenti.zzn.com
>, eresiarca minore:
>Sono iniziate le riprese di "Cuba", il nuovo film del maestro
>dell'hardcore italiano Silvio Bandinelli ,
Un cane che vorrebbe fare film mainstream ma non è cagato da nessuno.
Gira le parti riguardanti il plot con un insopportabile stile da clippone
pubblicitario laccato e trascura ampiamente la costruzione delle scene di
sesso, che se potesse non girerebbe neppure.
> l'attrice protagonista è la bella  Ursula Cavalcanti.
Quarantenne completamente rifatta che presenta lo stesso livello di sexual
appeal di un mobile.
> La troupe sarà impegnata  tra Cuba, Santo
>Domingo e Budapest e si parla di questo progetto come di una delle
>produzioni più impegnative, anche in termini di budget, di questi ultimi
>anni.
Qualsiasi produzione Private ha un budget 10 volte superiore a quelli di
Bandinelli, dato per di più in mano a registi che girano porno perché gli
piace *quello* e non hanno ambizione politico-autoriali come il tuo
fiorentino fallito.
>La storia è top secret ma, a sorpresa, il "Profeta" fiorentino ci
>fa sapere che "Cuba è un po' il seguito ideale di Anni di Piombo. Non
>sarà però un film politico,ma una particolare storia d'amore. Il film è
>un omaggio a Cuba, a Che Guevara, e a quell'ideale di vita che unisce
>decine di milioni di persone nel mondo".
Dimenticavo, come se i difetti di sopra non bastassero, il suonato è pure
comunista.
> Nel cast, al fianco di Ursula
>Cavalcanti, un ruolo di rilievo spetta a Luce, ultima italianissima
>scoperta di Showtime sulla quale è molto alta l'aspettativa.
Se non fosse italiana (nel nostro paese le attrici porno belle sono rare
come mosche bianche) sarebbe relegata a comparsa nelle scene di orgia.
Prendi una qualsiasi delle starlet centro-nord europee che pullulano nei
film della Private e prova a metterla di fianco alla "promettente" Luce ...
_______________________
"Like a bird on the wire,
 like a drunk in a midnight choir
 I have tried in my way to be free."
 Leonard Cohen - Bird on the Wire (1969)


title: Cuba (porno d'autore)

text:
travis wrote:
>
> Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote in message
> 3AE56AA1...@hp1sesi.polytechnique.fr...
>
> > >  La storia è top secret ma...
> > AHAHHAHHAHHAHAHHAHAHAHAHHHHAHAHHAHAHHAHAHA
> > trattandosi di un porno
> > AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH
> > babao
>
> mortacci tua lurida feccia!
mo mi spieghi che cazzo centra questa tua frase?
perche' davvero non la capisco, mi spiace,
non ha proprio alcun senso
		babao


title: Cuba (porno d'autore)

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote in message
3AE677B2...@hp1sesi.polytechnique.fr...
> > > >  La storia è top secret ma...
> > > AHAHHAHHAHHAHAHHAHAHAHAHHHHAHAHHAHAHHAHAHA
> > > trattandosi di un porno
> > > AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH
> > > babao
> >
> > mortacci tua lurida feccia!
>
> mo mi spieghi che cazzo centra questa tua frase?
> perche' davvero non la capisco, mi spiace,
> non ha proprio alcun senso
che c'hai contro i film porno?



title: Immagine 'errata' si Il Padrino

author: SL

text:
Cerco di non spoilerare per quei pochi che ancora non sanno.
Verso la fine, diciamo venti minuti prima, c'è una scena in cui Al
Pacino è seduto in abito scuro (particolare importante) durante una...
riunione in un luogo all'aperto e viene avvicinato da Tessio che gli
deve comunicare una cosa in disparte.
Se avete capito di cosa parlo vi ricorderete la scena. Mentre Pacino si
alza, si vede l'immagine di una donna 'sovraimpressa' sulla sua giacca
nera, come se ci fosse un vetro e la donna si riflettesse su di esso.
La stessa cosa succede poco dopo quando Pacino si rimette seduto.
Da cosa dipende questo 'errore'?
--
Stefano


title: Immagine 'errata' si Il Padrino

author: bennerK

text:
è un film pieno di errori
hai visto le uccisioni?
semplicemente ridicole