title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Wed, 27 Jun 2001 21:13:53 GMT, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
>
wrote:
>> secondo me non e' esattamente cosi'.
>> trovo giustissimo l'intento rassicuratorio del global forum sulle
>> intenzioni dei manifestanti, per far si' che si discuta di contenuti e
>> non se ne faccia un questione puramente di ordine pubblico. ma non
>> credo onestamente che i centri sociali si limiteranno alla resistenza
>> passiva. non credo nemmeno che vadano con l'intento di spaccare
>> qualunque cosa, pero'.
>
>Mah, io ero rimasto (un mesetto fa, circa) al fatto che la maggioranza dei
>c.s. italiani avrebbe fatto resistenza passiva, ad eccezione di qualche
>centro con forte componente autonoma, però può essere che le cose siano
>cambiate.
non mi sto riferendo a quello che hanno dichiarato, ma a quello che
presumibilmente succedera'.
a questo punto tra una manifestazione sostanzialmente pacifica e un
disastro non ci stanno le intenzioni delle tute bianche, ma la linea
decisa dal ministero degli interni in fase strategica, e dal questore
con fascia tricolore in fase operativa.
>> mi pare inevitabile che alcuni bersagli precisi e selezionati vengano
>> colpiti (che si tratti di mcdonalds piuttosto che di foot locker/nike)
>> ma quello che mi pare importante e' rendersi conto che si tratta di
>> azioni politiche e non di vandalismo.
>>
>
>Così facendo si è ottenuto sicuramente il risultato di rendere tutto più
>conosciuto e popolare, ma una protesta di questo tipo, che per essere
>efficace nel tempo deve raggiungere il maggior numero di persone possibili,
>non può creare paura nella maggioranza delle persone, pena una crescente
>insofferenza verso tale tipo di manifestazioni e il loro fallimento.
vero, ma per qualche migliaio di negozianti genovesi che provano paura
(e ai quali non accadra' assolutamente nulla) ce ne sono milioni che
vedono il casino in tv e forse distolgono un attimo gli occhi dalla
partita di calcio o dal culo della tipa che è entrata nel bar e
prestano un attimo d'attenzione a quello che sta dicendo il
giornalista del TG (triviale, ok, ma tanto per fare il punto).
>Ci si deve rendere conto che, perchè si possa avere un qualche successo, si
>deve convincere anche la casalinga di Gallarate che si può protestare
>scegliendo di acquistare un prodotto piuttosto che un altro.
>E questo non lo si ottiene spaccando le vetrine, soprattutto quelle di
>MacDonald's perchè, paradossalmente, un'azione che aveva un suo fondamente
>preciso sta creando nella maggioranza delle persone che si limitano ad un
>*appoggio disinformato* la convinzione che si protesti *perchè non vogliamo
>che ci facciano diventare tutti uguali* o cazzate simili.
imho la questione non è che la gente sa e non condivide, o che ha una
vaga idea superficiale del movimento, come suggerisci tu: la questione
è che non hanno la benche' minima idea di cosa stia succedendo.
qui non è questione di sottigliezze nel messaggio che si vuol fare
passare: è questione di attirare l'attenzione di quella stragrande
maggioranza che le parole G8 non sa nemmeno cosa significano.
quanti leggono il giornale? quanti prestano attensione ai TG (non dico
"tengono acceso in attesa delle notizie sul calciomercato": intendo
proprio "ascoltano")?
Su Polix, sito di politica piuttosto serio, dall'approccio piuttosto
istituzionale e per addetti ai lavori, c'e' un sondaggio che dice
Perché manifesta il 'popolo di Seattle'?
Non ne ho idea / Per giusti principi / Per moda
Sai quanti sono i Non ne ho idea, tra una minoranza sicuramente
"educated", sicuramente politicamente consapevole, sicuramente attenta
lettrice dei quotidiani?   24%
Uno su quattro "non ha idea" (i termini non sono scelti a caso) del
perche' il movimento manifesta.
tiro a indovinare che la media nazionale può essere il 70%? l'80?
>Che spaccare le vetrine e fare casino abbia oggettivamente  aiutato a
>livello di presenza mediatica non lo contesto, anche se non appoggio questo
>tipo di manifestazioni violente, non perchè sia un bigottone del cazzo, ma
>solo perchè ritengo facciano molto rumore ma difficilmente raggiungano scopi
>concreti (che è la cosa più difficile perchè si tratta, inevitabilmente, di
>mediare), il punto è che se questo tipo di protesta vuole puntare in alto
>deve coinvolgere il maggior numero di persone possibili. Io sono l'esempio
>vivente di tutto questo: sono moderatamente di destra e inizialmente
>avvicinava il fantomatico *popolo di Seattle* agli autonomi e, quindi, mi
>facevano incazzare. Sentivo poi persone che blateravano *globalizzazione* di
>qua, omogeneizzazione di là ma non capivo bene di cosa parlassero (e nemmeno
>loro evidentemente).
>A questo punto mi sono messo di lena e ho iniziato a cercare informazioni,
>meno mediate ed un po' più approfondite, mi sono fatto un'idea, mi sono reso
>conto che certe cose sono vere, altre sono cazzate ma, in conclusione,  sono
>sostanzialmente d'accordo con moltissimi dei punti per cui nasce e si sta
>sviluppando questo tipo di protesta.
>Si mi fossi fermato prima, come molte persone fanno, sicuramente starei
>litigando con te ora, ma non perchè io voglia rendere i poveri ancora più
>poveri ma semplicemente perchè non avrei un'informazione adeguata
>sull'argomento.
>Ecco tutto: il salto di qualità della protesta lo si può fare se si accetta
>l'idea che questa deve raggiungere e trovare consenso anche tra chi non ha
>voglia o non può approfondire più di tanto la materia.
non ci intendiamo sempre sulla stessa cosa: per trovare un ampio
consenso secondo me bisogna prima passare dalla fase dell'attirare
l'attenzione. ripeto: la stragrande maggioranza degli italiani *non*
*sa*  *nemmeno* che ci sara' una cosa che si chiama G8. non pensare ai
tuoi amici che sanno tutti di cosa si tratta. tu e i tuoi amici, e gli
amici di tutti qui, fanno parte di un 20% consapevole in modo davvero
anomalo.
sono convinto che per te e quelli consapevoli come te, che si sbattono
a raccogliere fonti per capire, funzionino meglio altre strategie. ma
qui abbiamo a che fare con un'opinione pubblica che non sa e non le
interessa.
per questo dico che il percorso che paga di piu' è quello di "vedo
vetrina spaccata in TV, se non ho ancora il cervello completamente
bollito mi incuriosisce, ascolto il giornalista, scopro che l'hanno
fatto per protestare contro i licenziamenti preannunciati dalla fiat.
e vabbe', chissenefrega.
un momento, cazzo: anch'io lavoro alla fiat!"
rozzo, se vuoi, ma anche qui è tanto per chiarire il punto.
>Se al G8 ci fosse una prova di forza di civiltà sarebbe, imho, un salto di
>immagine enorme.
anche secondo me, non c'e' dubbio. soprattutto se veramente ci fosse
per la prima volta un dialogo sui contenuti con le istituzioni.
ma ho i miei dubbi, e stanno nel fatto che:
1. ruggiero o ci faceva prima quando era presidente del WTO o ci fa
adesso che ha davanti un possibile disastro.
tra le due, la seconda mi pare piu' probabile.
2. il governo berlusconi, eletto col favore degli industriali, non ha
lo spazio di manovra politico per prendere decisioni sostanziali in
favore di un'apertura ai movimenti antiglobalizzazione.
3, last but not least, il governo italiano non ha alcun potere in sede
WTO. oltre a essere economicamente la repubblica delle banane, abbiamo
firmato un contratto capestro che ci toglie qualunque potere di
cambiare le cose.
l'obiettivo minimo qui e' ridiscutere il WTO in sede ONU: questo
governo non puo' (e imho non vuole nemmeno) farlo.
>> ok, posso anche immaginare che ad alcuni possa suonare
>> pamphlettistico, ma per cortesia concentriamoci sui contenuti.
>>
>
>
>Vedi sopra.
>Metto le mani avanti e ti dico che non ho riletto quello che ho scritto.
idem, ma guarda un po', pare che riusciamo a discutere lo stesso, a
differenza di altri casi qui sul gruppo    :-)
vanz


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: Luca Vanz

text:
On Thu, 28 Jun 2001 09:28:13 +0200, stefano <
scobi...@racine.ra.it
>
wrote:
>> mi pare inevitabile che alcuni bersagli precisi e selezionati vengano
>> colpiti (che si tratti di mcdonalds piuttosto che di foot locker/nike)
>> ma quello che mi pare importante e' rendersi conto che si tratta di
>> azioni politiche e non di vandalismo.
>
>Sorel e' morto.
anche mia nonna, se č per questo, ma nessuno la cita mai su IAC.
>E noi due non abbiamo piu' niente da dirci.
vabbe', pazienza.
>> ok, posso anche immaginare che ad alcuni possa suonare
>> pamphlettistico, ma per cortesia concentriamoci sui contenuti.
>
>Anche le BR portavano avanti dei contenuti. Quanto e' lungo il
>passo dal sampietrino alla P38?
retorico e qualunquista.
quindi chiunque porti avanti dei contenuti č un terrorista.
congratulazioni.
vanz


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: MacGuffin

text:


Ma cosa pensi che dica il negoziante? Un paio di bestemmie e il desiderio di
vederli tutti appesi per le palle! Così si coltiva l'ostilità delle persone
che dovrebbero invece essere coinvolte a tutti i livelli.
> >Ci si deve rendere conto che, perchè si possa avere un qualche successo,
si
> >deve convincere anche la casalinga di Gallarate che si può protestare
> >scegliendo di acquistare un prodotto piuttosto che un altro.
> >E questo non lo si ottiene spaccando le vetrine, soprattutto quelle di
> >MacDonald's perchè, paradossalmente, un'azione che aveva un suo
fondamente
> >preciso sta creando nella maggioranza delle persone che si limitano ad un
> >*appoggio disinformato* la convinzione che si protesti *perchè non
vogliamo
> >che ci facciano diventare tutti uguali* o cazzate simili.
>
[snip]
> Perché manifesta il 'popolo di Seattle'?
> Non ne ho idea / Per giusti principi / Per moda
>
> Sai quanti sono i Non ne ho idea, tra una minoranza sicuramente
> "educated", sicuramente politicamente consapevole, sicuramente attenta
> lettrice dei quotidiani?   24%
> Uno su quattro "non ha idea" (i termini non sono scelti a caso) del
> perche' il movimento manifesta.
> tiro a indovinare che la media nazionale può essere il 70%? l'80?
>
>
Appunto. Capisci però che se alla cattiva informazione (che è oggettiva)
aggiungi un'immagine violenta, forse non si ottiene nemmeno il mimino di
quello che si vorrebbe; tanto per fare un esempio, negli ultimi giorni in tv
è apparso spesso il portavoce del GSF che ha fatto informazione in modo
dignitoso: ha tentato di esprimere chiaramente e semplicemente i principi
della protesta e mi è sembrato decisamente efficace.
[snip]
> >Ecco tutto: il salto di qualità della protesta lo si può fare se si
accetta
> >l'idea che questa deve raggiungere e trovare consenso anche tra chi non
ha
> >voglia o non può approfondire più di tanto la materia.
>
> non ci intendiamo sempre sulla stessa cosa: per trovare un ampio
> consenso secondo me bisogna prima passare dalla fase dell'attirare
> l'attenzione. ripeto: la stragrande maggioranza degli italiani *non*
> *sa*  *nemmeno* che ci sara' una cosa che si chiama G8. non pensare ai
> tuoi amici che sanno tutti di cosa si tratta. tu e i tuoi amici, e gli
> amici di tutti qui, fanno parte di un 20% consapevole in modo davvero
> anomalo.
>
Il punto è molto delicato: la *gente* inizia a sapere dell'esistenza di un
G8 solo in questi giorni; ovviamente di questi solo un 20% è realmente
cosciente di quello che accade/accadrà/potrebbe accadere, il restante 80% si
sta convincendo che a Genova scoppierà la terza guerra mondiale, i morti
resusciteranno, le locuste ci mangeranno anche i peli del culo.
Inevitabilmente, se le attese verranno rispettate, questo non farà altro che
creare ostilità; se tutto invece filasse liscio qualcuno forse inizierà a
chiedersi perchè facevano così paura, prima, visto che hanno solo
protestato.
Io capisco benissimo quello che tu dici, che forse sono necessarie altre
azioni *eclatanti* per convogliare la maggiore attenzione possibile
sull'evento, ma non sono d'accordo: credo che sia necessario investire più
energie, ora che in Italia il tema è caldo, ad esempio (visto quello che è
appena accaduto a Goteborg), sulla divulgazione dei principi che ispirano la
protesta .
Il dato di fatto è che quello contro cui si vuole protestare è sacrosanto, i
principi che si vogliono affermare pure (anche se qualcuno potrà essere più
estremista, qualcuno mano, ma comunque si può concordare sul fatto che sia
una protesta *giusta*)e la dimostrazione è che io e te che quasi sicuramente
se parlassimo di politica finiremmo con lo strapparci i peli del culo con la
pinzetta siamo sostanzialmente d'accordo.
>
> >Se al G8 ci fosse una prova di forza di civiltà sarebbe, imho, un salto
di
> >immagine enorme.
>
> anche secondo me, non c'e' dubbio. soprattutto se veramente ci fosse
> per la prima volta un dialogo sui contenuti con le istituzioni.
>
> ma ho i miei dubbi, e stanno nel fatto che:
>
> 1. ruggiero o ci faceva prima quando era presidente del WTO o ci fa
> adesso che ha davanti un possibile disastro.
> tra le due, la seconda mi pare piu' probabile.
>
E' sufficiente metterlo alla prova: giudicare in base alle interviste non è
corretto; vediamo cosa proporrà, come si muoverà.
> 2. il governo berlusconi, eletto col favore degli industriali, non ha
> lo spazio di manovra politico per prendere decisioni sostanziali in
> favore di un'apertura ai movimenti antiglobalizzazione.
>
D'Amato ha affermato che le proteste dei vari movimenti sono fondate e
devono essere prese in cosiderazione.
> 3, last but not least, il governo italiano non ha alcun potere in sede
> WTO. oltre a essere economicamente la repubblica delle banane, abbiamo
> firmato un contratto capestro che ci toglie qualunque potere di
> cambiare le cose.
> l'obiettivo minimo qui e' ridiscutere il WTO in sede ONU: questo
> governo non puo' (e imho non vuole nemmeno) farlo.
>
>
Aspetterò e giudicherò di conseguenza; credo che non possa, da sola, una
nazione imporre la propria visione; ecco il motivo per cui spero che il
movimento di protesta cresca a dismisura e diventi un soggetto realmente
*pericoloso*.
> >> ok, posso anche immaginare che ad alcuni possa suonare
> >> pamphlettistico, ma per cortesia concentriamoci sui contenuti.
> >>
> >
> >
> >Vedi sopra.
> >Metto le mani avanti e ti dico che non ho riletto quello che ho scritto.
>
> idem, ma guarda un po', pare che riusciamo a discutere lo stesso, a
> differenza di altri casi qui sul gruppo    :-)
>
>
'spetta, abbiamo appena cominciato.......;)
****MacGuffin


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: Wyatt Earp

text:
 <
antonio....@tin.it
> wrote:
 >Comunque per combattere la schiavitu' basta non comprare nike reebok e
>roba griffata.
Totuccio, ci sei o ci fai?


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: mafe

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> Per me rimane la solita pirlata del ciccione sputasentenze, che ogni
> giorno deve trovare la cazzata di turno su cui vomitare parole di
> "saggezza".
Mi sembra ti sfugga la portata politica dell'affermazione del papa... o
forse la enfatizzo io, boh
> Uno che poi si fa i viaggi evangelici per riportare tutti i cristiani
> sotto il suo primato, offre un pranzo ad una decina di disgraziati e
> diventa "un eroe". Ma vaffanculo, va'.
su questo, pda



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Luca Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote:
> On Thu, 28 Jun 2001 11:45:12 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
>
> >
> >capisci adesso perche' apprezzo la mancanza di guru del movimento? Un
> >gruppetto di santoni intellighenzi ha trasformato i movimenti spontanei
> >del '68 nelle brigate rosse - raccontato da gente che c'era - ma direi
> >che c'e' un enorme differenza tra il '68 e seattle, ed e' proprio
> >l'eterogeneita' dei contestatori.
>
> se e' per questo c'e' anche un'enorme differenza tra il 68 e le BR,
> che c'entra.
ehi, non sono io che ho tirato in ballo le BR.
Ma ho sentito fin troppi racconti di prima mano di persone che sono
andati a fare il raduno hippie in campagna e si sono trovati davanti
qualcuno che a un certo punto tirava fuori il mitra e spiegava come
usarlo...
> e poi su questa faccenda dei grandi vecchi tipo Toni Negri che hanno
> traviato i poveri giovani ingenui sarebbe ora di fare chiarezza.
Traviato no, ispirato sicuramente. Se uno dei miei professori
all'universita' di cui ho grande stima (sono stata fortunata: erano
diversi) comincia a dirmi che l'unica chance per ottenere quello che
entrambi vogliamo e' il terrorismo, io anche oggi ci casco. Saro' pirla
io, ma ci casco.
Certo, bisogna essere predisposti bla bla bla, vedi truismo successivo
> c'è chi esprime teorie politiche e chi le prende e le mette nel
> caricatore della pistola: i due soggetti sono entrambi adulti e in
> grado di intendere e di volere, e tra le due cose c'e' una bella
> differenza.
eccolo la', un altro produttore di truismi ;-)
Potreste fare una multinazionale, tu e il cobianchi, con toto che fa
l'intruso come ai brain storming. La Truism Inc.
A proposito, ieri mi sono lobotomizzata con Ispector Gagdet, tremendo,
ma rupert everett che fa il fumetto cattivo era meraviglioso!



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: Luca Chitti

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote in message
> > Uno che poi si fa i viaggi evangelici per riportare tutti i cristiani
> > sotto il suo primato, offre un pranzo ad una decina di disgraziati e
> > diventa "un eroe". Ma vaffanculo, va'.
>
> su questo, pda
c'era una barzelletta, che forse conoscono gia' tutti ma che mi fa sempre
ridere di un riso un po' triste perche' vera:
Il papa atterra in centro all'africa, sul piazzale preparato all'occorrenza
c'e' una gran folla ad attenderlo, molti bambini, ventri gonfi, occhi vuoti.
Il Papa nota i bambini, si volta verso un suo prelato e chiede:
"Abbiamo portato qualche giocattolo per questi bambini"
E il prelato:
- "Ma Santita', giocattoli per questi bambini... loro non mangiano"
- "A no', allora se non mangiano niente giocattoli!"


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: Antonio Fanelli

text:
On Thu, 28 Jun 2001 18:21:38 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:
>
>> Pero' cavolo, nessuno tra le ecelse menti del popolo di Seattle ha mai
>> pensato a questo?
>
>ho capito, mi stai prendendo per il culo
 :) questo sempre
andrebbe considerato per default ai miei post insieme a NCUCDC :)



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Thu, 28 Jun 2001 19:13:49 GMT,
va...@fastwebnet.it
 (Luca Vanz)
wrote:
> la questione
>č che non hanno la benche' minima idea di cosa stia succedendo.
esattamente il mio punto di vista, ma vallo a spiegare al popolo di
seattle.
 :(



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Thu, 28 Jun 2001 19:13:42 GMT,
va...@fastwebnet.it
 (Luca Vanz)
wrote:
>c'è chi esprime teorie politiche e chi le prende e le mette nel
>caricatore della pistola: i due soggetti sono entrambi adulti e in
>grado di intendere e di volere, e tra le due cose c'e' una bella
>differenza.
perfettamente d'accordo



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Fri, 29 Jun 2001 10:56:15 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Potreste fare una multinazionale, tu e il cobianchi, con toto che fa
>l'intruso come ai brain storming. La Truism Inc.
perche' cavolo devo essere sempre io l'intruso?
uffi



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Thu, 28 Jun 2001 20:02:10 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>> a questo punto non converrebbe agli altri, quelli che non vanno li'  a
>> spaccare tutto, trovare altri modi per manifestare la propria
>> opposizione?
>cazzo, toto, sei un genio: come abbiamo fatto a non pensarci prima!
continua cosi' e finiro' col pensarci
>basta che poi non arriva qualche anima candida a dire che per colpa
>nostra c'e' meno informazione sul G8 ...
o beh questo non e' certo colpa tua.
Purtroppo coi movimenti di massa e' sempre cosi'



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Thu, 28 Jun 2001 19:37:37 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Thu, 28 Jun 2001 16:34:11 +0200, Antonio Fanelli
><
antonio....@tin.it
> wrote:
>>Comunque per combattere la schiavitu' basta non comprare nike reebok e
>>roba griffata.
>Balle.
>E lo sai.
assolutamente no.
Se un adiscreta parte della popolazione occidentale la piantasse di
acquistare roba griffata fabbricata da schiavi in qualche sottoscala
della pugliese o capannone asiatico  le multinazionali si darebbero
una bella regolata



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Fri, 29 Jun 2001 06:01:58 GMT, "Wyatt Earp" <wy...@tombstone.tx>
wrote:

io ci sono sempre



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Thu, 28 Jun 2001 20:15:31 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:
>> Comunque per combattere la schiavitu' basta non comprare nike reebok e
>> roba griffata.
>Vicino a dove sei tu, in puglia, c'e' una ragazza che lavora in un
>piccolo supermercato, dalle sei di mattina fino spesso alle nove di
>sera, assunzione a tempo indeterminato, un milione e otto al mese.
>Peccato che di questo stipendio, per taranto direi ottimo, lei vede si'
>e no ottocentomila lire, ha una settimana di ferie e zero straordinari.
>Come la combatti questa schiavitu'?
negli anni settanta in Italia qualcosa si riusci' ad ottenere
in Corea qualcosa stanno ottenendo.
E' una battaglia lunga e faticosa chesi combatte quotidianamente



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Thu, 28 Jun 2001 19:13:49 GMT,
va...@fastwebnet.it
 (Luca Vanz)
wrote:
>>Comunque per combattere la schiavitu' basta non comprare nike reebok e
>>roba griffata.
>cazzo, toto: e dire che era cosi' semplice, come ho fatto a non
>pensarci prima?
>domani vado al foot locker, non compro un paio di nike e risolvo il
>problema dello sfruttamento dei lavoratori su tutto il pianeta.
al foot locker non ci vai.
vai al mercato e compri un paio di scarpe fabbricate nello stesso
capannone dagli stessi schiavi con gli stessi materiali.
Vedi che alla lunga qualcosa ottieni
oppure fai come me, entri in negozio dai uno sguardo alle scarpe per
qualche minuti, poi accosti un commesso e gli chiedi dove caspita sono
le scarpe made in Italy
Finche' lo faccio solo io non serve a nulla se lo facciamo in tanti
qualcosa vedrai che si ottiene
>tranquillo: quando mi fanno premio nobel divido la gloria con te.
io veramente punto a quello per la letteratura



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:
> Se un adiscreta parte della popolazione occidentale la piantasse di
> acquistare roba griffata fabbricata da schiavi in qualche sottoscala
> della pugliese o capannone asiatico  le multinazionali si darebbero
> una bella regolata
tu parli di marchi, non di griffe
Nike, benetton, adidas, mcdonalds sono marchi
prada, gucci, etro sono griffe, che tra l'altro sostengono di costare
cari proprio perche' mantengono la produzione in casa



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:
> E' una battaglia lunga e faticosa chesi combatte quotidianamente
pero' se la combatte il popolo di seattle non va bene?
mi sento confusa



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: Enrico Battocchi

text:
On Fri, 29 Jun 2001 16:29:13 +0200, Antonio Fanelli
<
antonio....@tin.it
> wrote:
>vai al mercato e compri un paio di scarpe fabbricate nello stesso
>capannone dagli stessi schiavi con gli stessi materiali.
Magari da sottomarche della Nike...
Andiamo, toto! Nessuna azienda si mantiene solo sul proprio ambito
operativo. Puoi smettere quanto ti pare di comprare il Nesquik, poi
tanto ti inculano con 10.000 altre cose...
Anche i discount sono tutti fatti di sottomarche, e' ben noto.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
"Enrico Battocchi"  wrote:
>
> >vai al mercato e compri un paio di scarpe fabbricate nello stesso
> >capannone dagli stessi schiavi con gli stessi materiali.
>
> Magari da sottomarche della Nike...
> Andiamo, toto! Nessuna azienda si mantiene solo sul proprio ambito
> operativo. Puoi smettere quanto ti pare di comprare il Nesquik, poi
> tanto ti inculano con 10.000 altre cose...
> Anche i discount sono tutti fatti di sottomarche, e' ben noto.
>
perfettamente d'accordo con te.
****MacGuffin


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: Rufus

text:
On Sat, 30 Jun 2001 01:13:16 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>Andiamo, toto! Nessuna azienda si mantiene solo sul proprio ambito
>operativo. Puoi smettere quanto ti pare di comprare il Nesquik, poi
>tanto ti inculano con 10.000 altre cose...
Infatti i boicottaggi sono "prove di forza", non mirano a impedire alla
controparte di vendere tutta la sua roba. Si sceglie Nesquik perche' e'
simbolico della produzione Nestle'.
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Fri, 29 Jun 2001 19:12:25 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
>tu parli di marchi, non di griffe
>
>Nike, benetton, adidas, mcdonalds sono marchi
>
>prada, gucci, etro sono griffe, che tra l'altro sostengono di costare
>cari proprio perche' mantengono la produzione in casa
e' la stessa cosa
sempre di manodopera sfruttata si tratta.
quanto agli accessori di solito sono fabbricati in asia, qualcuno li
seleziona e vi appone il marchio, quelli scartati li ritrovi sulle
bancarelle.
per questo dico di comprare direttamente il materiale delle
bancarelle: e' piu' saggio e fa soffrire tanto marchi e griffe



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Fri, 29 Jun 2001 19:12:26 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:
>
>> E' una battaglia lunga e faticosa chesi combatte quotidianamente
>
>pero' se la combatte il popolo di seattle non va bene?
>
>mi sento confusa
ok cerchero' di essere serio.
Seattle fu un grnade momento perche' per la prima volta fu chiaro che
la "ggente" "normale" era a disagio nel mondo globalizzato e non solo
i drop out istituzionali.
POteva essere l'inizio di qualcosa di buono, invece e' diventato un
rituale come tanti che tutti si sono affrettati ad istituzionalizzare,
da bertinotti a woytila.
E non mi sembra il caso di ricordarti come i rituali siano sempre e
comunque "tranquillizzanti" e ideali per mantenere lo status quo.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Sat, 30 Jun 2001 01:13:16 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>Magari da sottomarche della Nike...
>Andiamo, toto! Nessuna azienda si mantiene solo sul proprio ambito
>operativo. Puoi smettere quanto ti pare di comprare il Nesquik, poi
>tanto ti inculano con 10.000 altre cose...
>Anche i discount sono tutti fatti di sottomarche, e' ben noto.
non sarei tanto sicuro.
Quarda cosa e' successo con l'elettronica di consumo: subappalti a
ditte coreane malesi taiwanesi che nel tempo hanno spodestato le ditte
occidentali.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: Spaceman Spiff

text:
Antonio Fanelli wrote:
> e' la stessa cosa
> sempre di manodopera sfruttata si tratta.
>
> quanto agli accessori di solito sono fabbricati in asia, qualcuno li
> seleziona e vi appone il marchio, quelli scartati li ritrovi sulle
> bancarelle.
non so i mercati di milano, ma nelle marche i mercati sono pieni di cose
prodotte dalle impresucole del circondario, calzaturifici, maglierie
ecc, che producono per conto terzi (Byblos, per esempio) con le
etichette ufficiali e in piu' riempiono i mercati della regione di cose
di ottima qualita' utilizzando spesso gli stessi disegni e materiali, ma
senza etichetta.
Scommetto che non sono le sole, ad avere il doppio binario di
produzione: insomma, non tutto e' unicamente sfruttamento del terzo
mondo (solo per precisione).
ffffffff


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Sat, 30 Jun 2001 13:45:49 +0200, Antonio Fanelli
<
antonio....@tin.it
> wrote:
>Quarda cosa e' successo con l'elettronica di consumo: subappalti a
>ditte coreane malesi taiwanesi che nel tempo hanno spodestato le ditte
>occidentali.
E i lavoratori ci hanno guadagnato, vero?
Pensa ai megascioperi in Sud Corea l'anno scorso.
E poi scusa, che c'entra con il boicottaggio?



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Fri, 29 Jun 2001 10:56:14 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Mi sembra ti sfugga la portata politica dell'affermazione del papa... o
>forse la enfatizzo io, boh
La seconda che hai detto



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Sat, 30 Jun 2001 11:06:00 GMT,
rse...@tiscalinet.it
 (Rufus) wrote:
>>Andiamo, toto! Nessuna azienda si mantiene solo sul proprio ambito
>>operativo. Puoi smettere quanto ti pare di comprare il Nesquik, poi
>>tanto ti inculano con 10.000 altre cose...
>Infatti i boicottaggi sono "prove di forza", non mirano a impedire alla
>controparte di vendere tutta la sua roba. Si sceglie Nesquik perche' e'
>simbolico della produzione Nestle'.
E questo va bene, come "azione dimostrativa". Ma stando a Toto un
boicottaggio sarebbe capace di mettere in ginocchio una
multinazionale... Fantascienza pura.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Sat, 30 Jun 2001 13:44:02 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>
>Scommetto che non sono le sole, ad avere il doppio binario di
>produzione: insomma, non tutto e' unicamente sfruttamento del terzo
>mondo (solo per precisione).
esattamente.
Io dico: acquistiamo la produzione parallela, colpiamoli dove gli fa
piu' male, mettiamoli con il sedere per terra come e' stato fatto con
le ditte koreane e taiwanesi e di  singapore, e come accadra' con le
ditte cinesi.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Sat, 30 Jun 2001 14:24:42 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
>E questo va bene, come "azione dimostrativa". Ma stando a Toto un
>boicottaggio sarebbe capace di mettere in ginocchio una
>multinazionale... Fantascienza pura.
e' successo gia' negli anni sotto i nostri occhi con l'elettronica.
Quante sono le dite Italiane e USA che producono televisori, macchien
fotografiche HI-Fi?
IO non ne conosco: sono tutte giapponesi coreane taiwanesi eccetera.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Sat, 30 Jun 2001 14:24:43 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>E i lavoratori ci hanno guadagnato, vero?
no certo, non qui almeno.
>Pensa ai megascioperi in Sud Corea l'anno scorso.
Era quello che dicevo in risposta a Mafe: li' in corea sta accedendo
cio' che accadde da noi negli anni "70: una larghissima parte della
popolazione lotta per una vita migliore.
>E poi scusa, che c'entra con il boicottaggio?
E' il solo modo per dimostrare a quella gente che spostare la
produzione per risparmiare due lire e avere manodopera docile serve a
poco.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Sun, 01 Jul 2001 13:44:41 +0200, Antonio Fanelli
<
antonio....@tin.it
> wrote:
>>E questo va bene, come "azione dimostrativa". Ma stando a Toto un
>>boicottaggio sarebbe capace di mettere in ginocchio una
>>multinazionale... Fantascienza pura.
>e' successo gia' negli anni sotto i nostri occhi con l'elettronica.
>Quante sono le dite Italiane e USA che producono televisori, macchien
>fotografiche HI-Fi?
>IO non ne conosco: sono tutte giapponesi coreane taiwanesi eccetera.
E questo sarebbe merito di un boicottaggio? O piuttosto delle
evoluzioni del mercato?
E poi il ricambio nell'elettornica e' avvenuto in un contesto
economico differente da quello delle multinazionali attuali.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:
> On Fri, 29 Jun 2001 19:12:25 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
> >
> >tu parli di marchi, non di griffe
> >
> >Nike, benetton, adidas, mcdonalds sono marchi
> >
> >prada, gucci, etro sono griffe, che tra l'altro sostengono di costare
> >cari proprio perche' mantengono la produzione in casa
>
> e' la stessa cosa
> sempre di manodopera sfruttata si tratta
no, non e' la stessa cosa, a meno che per te la manodopera non sia
sfruttata di default
e' molto diverso fare la sarta in emilia romagna, in puglia o in cina.
ed e' molto diverso essere manodopera per natuzzi, per prada o per
benetton
e il canale mercati-discount-simili e' amatissimo dalle imprese, che non
devono supportare alti costi di immagine e servizio



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> On Fri, 29 Jun 2001 10:56:14 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
> >Mi sembra ti sfugga la portata politica dell'affermazione del papa... o
> >forse la enfatizzo io, boh
>
> La seconda che hai detto
comunque, e' bello essere d'accordo in merito con Lidia Ravera, uno dei
miei miti, che scrive "mi godo l'emozione inedita di essere d'accordo
con il papa"
subscribe



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:
> POteva essere l'inizio di qualcosa di buono, invece e' diventato un
> rituale come tanti che tutti si sono affrettati ad istituzionalizzare,
> da bertinotti a woytila.
la vedo in modo molto diverso: come ho gia' avuto occasione di dire,
questo non e' ancora potuto diventare un rituale, perche' contiene al
suo interno forze troppo diverse e non ha un capo



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:
> >E poi scusa, che c'entra con il boicottaggio?
>
> E' il solo modo per dimostrare a quella gente che spostare la
> produzione per risparmiare due lire e avere manodopera docile serve a
> poco.
due lire? manodopera docile?
parliamo di ridurre i costi del novanta per cento spostandoli in paesi
SENZA SINDACATI



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Mon, 2 Jul 2001 12:32:41 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>no, non e' la stessa cosa, a meno che per te la manodopera non sia
>sfruttata di default
negilultimi tempi si' lo e'.
>e' molto diverso fare la sarta in emilia romagna, in puglia o in cina.
>ed e' molto diverso essere manodopera per natuzzi, per prada o per
>benetton
dipende da dove si lavora.
Presso la Natuzzi gli operai sono trattati benissimo e pagati meglio,
presso le ditte che imitano Natuzzi sono trattati principesamente
(finche' durera' la pacchia)
Di Prada non so nulla.
Di Benetton sento orrori nei suoi stabilimenti all'estero e il solito
trattamento nel veneto dove sembra che gli operai menino vanto
nell'essere trattati male.
>e il canale mercati-discount-simili e' amatissimo dalle imprese, che non
>devono supportare alti costi di immagine e servizio
infatti io dico di comprare dalle bancarelle.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Mon, 2 Jul 2001 12:32:49 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>la vedo in modo molto diverso: come ho gia' avuto occasione di dire,
>questo non e' ancora potuto diventare un rituale, perche' contiene al
>suo interno forze troppo diverse e non ha un capo
a Genova un capo c'e' e mette i brividi.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Mon, 02 Jul 2001 08:26:50 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>E questo sarebbe merito di un boicottaggio? O piuttosto delle
>evoluzioni del mercato?
non e' merito del boicattaggio, ma il risultato della politica suicida
delle ditte del settore.
La stessa politica che ora le sta portando a mettere su stabilibenti
in zone del mondo dove nessuna societa' assicuratrice stipulera' mai
una polizza contro gli incendi e i furti.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Mon, 2 Jul 2001 12:32:51 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>due lire? manodopera docile?
>parliamo di ridurre i costi del novanta per cento spostandoli in paesi
>SENZA SINDACATI
lo so e' quello che ho detto.



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:
> On Mon, 2 Jul 2001 12:32:41 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
> >no, non e' la stessa cosa, a meno che per te la manodopera non sia
> >sfruttata di default
>
> negilultimi tempi si' lo e'.
>
> >e' molto diverso fare la sarta in emilia romagna, in puglia o in cina.
> >ed e' molto diverso essere manodopera per natuzzi, per prada o per
> >benetton
>
> dipende da dove si lavora.
ehi, toto, e io che ho detto?
> >e il canale mercati-discount-simili e' amatissimo dalle imprese, che non
> >devono supportare alti costi di immagine e servizio
>
> infatti io dico di comprare dalle bancarelle.
e i mercati cosa sono?



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:

e chi sarebbe? Agnoletto? Casarini? Grillo?



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: stefano

text:
in article
k111ktc0q6fkd4v68...@4ax.com
, Antonio Fanelli at
antonio....@tin.it
 wrote on 7/2/01 4:25 PM:
> a Genova un capo c'e' e mette i brividi.
Chi, Agnoletto? Al massimo puo' fare compassione.
--
ste
"There are no answers when the questions are never asked"
(NOFX - The Decline)


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote in message
> ehi, toto, e io che ho detto?
Mafe, sei eroica in questa discussione...


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Luca Chitti <
l.ch...@supereva.it
> wrote:

sto cercando di espiare i miei peccati :-)



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote in message
> > Mafe, sei eroica in questa discussione...
>
> sto cercando di espiare i miei peccati :-)
Ah beh, allora tanto vale che il Toto demorda subito...


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Luca Chitti wrote:
> > sto cercando di espiare i miei peccati :-)
>
> Ah beh, allora tanto vale che il Toto demorda subito...
uuuuhhh mafe!
ma questo ti conosce?
fffffffff


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Mon, 02 Jul 2001 16:27:20 +0200, Antonio Fanelli
<
antonio....@tin.it
> wrote:
>>E questo sarebbe merito di un boicottaggio? O piuttosto delle
>>evoluzioni del mercato?
>non e' merito del boicattaggio, ma il risultato della politica suicida
>delle ditte del settore.
>La stessa politica che ora le sta portando a mettere su stabilibenti
>in zone del mondo dove nessuna societa' assicuratrice stipulera' mai
>una polizza contro gli incendi e i furti.
toto, saro' anche scemo io, ma mi pare che il tuo discorso sia
piuttosto confuso. Parli di boicottare le griffe invece delle mache,
ti dico che non serve e dici che e' gia' successo, ti chiedo
riferimenti e parli dello spostamento del baricentro elettronico a
Est, ti chiedo che c'entra il boicottaggio e parli di politica
suicida...
A questo punto non ho capito che cazzo c'entra la rinuncia a comprare
chip da ditte occidentali con il fatto che nessuno gli stipuli una
assicurazione. Boh?



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

author: nico pisanelli

text:
Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote:
> a Genova un capo c'e' e mette i brividi.
Osama Bin Laden, evidentemente


title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Luca Chitti <
l.ch...@supereva.it
> wrote:

sbam



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Mon, 2 Jul 2001 16:42:49 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>> infatti io dico di comprare dalle bancarelle.
>e i mercati cosa sono?
luoghi dove vendono direttamente roba prodotta nei laboratori asiatici
in parallelo ai prodotti marcati e griffati



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Mon, 02 Jul 2001 16:12:25 GMT, "Luca Chitti" <
l.ch...@supereva.it
>
wrote:




solo se mi coglie il sonno



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Mon, 2 Jul 2001 16:42:56 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>> a Genova un capo c'e' e mette i brividi.
>
>e chi sarebbe? Agnoletto? Casarini? Grillo?
agnoletto
è quello che compare in tutti i TG
presto lo troveremo segretario di qualche partito



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:


quello non rappresenta l'ala demente dell'occidente decadente



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
On Mon, 02 Jul 2001 21:20:45 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>A questo punto non ho capito che cazzo c'entra la rinuncia a comprare
>chip da ditte occidentali con il fatto che nessuno gli stipuli una
>assicurazione. Boh?
dico che ignorando marchi e griffe acceleremo l'agonia dell'occidente.
tutto qui



title: [OT] G8 (20-22 luglio)

text:
Antonio Fanelli wrote:
> >> infatti io dico di comprare dalle bancarelle.
>
> >e i mercati cosa sono?
>
> luoghi dove vendono direttamente roba prodotta nei laboratori asiatici
> in parallelo ai prodotti marcati e griffati
arjdaje... mi eravenuto il sospetto che non ci fossimo capiti.... allora
ci riprovo:
"non so i mercati di milano, ma nelle marche i mercati sono pieni di
cose
prodotte dalle impresucole del circondario, calzaturifici, maglierie
ecc, che producono per conto terzi (Byblos, per esempio) con le
etichette ufficiali e in piu' riempiono i mercati della regione di cose
di ottima qualita' utilizzando spesso gli stessi disegni e materiali, ma
senza etichetta.
Scommetto che non sono le sole, ad avere il doppio binario di
produzione: insomma, non tutto e' unicamente sfruttamento del terzo
mondo (solo per precisione)."
ffffffff


title: Nick Drake su RaiSat Show...

author: ankou

text:
Stasera alle 21 su raisat show andrà in
onda il documentario 'A Skin Too Few', dedicato
alla vita e alle opere di drake..


title: Nick Drake su RaiSat Show...

text:
"ankou" <ank...@NOSPAMjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:3c7dc37e...@news.tin.it...
> Stasera alle 21 su raisat show andrà in
> onda il documentario 'A Skin Too Few', dedicato
> alla vita e alle opere di drake..
Sai se lo rifanno? Non sono riuscita a registrarlo :(((
12


title: Nick Drake su RaiSat Show...

author: Valentina

text:
12 <
ne...@elp.it
> wrote:

Io ho letto il messaggio ora :-(((((((
Ogginon lo rifanno, non capisco bene come funzioni la programmazione di
RSShow
Vale
--
"I'm not your larder,
I'm Alife your guarder"


title: censurati Ciprì e Maresco

author: ccontix

text:
Alla fine è accaduto: una commissione di censura non solo non ha dato il
divieto ai minori di 18 anni, ma ha addirittura bloccato l'uscita di un
film ! Si tratta di 'Totò che visse due volte' dei palermitani Ciprì e
Maresco.
Ora, al di là dei contenuti blasfemi che -pare- abbondino nella pellicola
(chi vuol saperne di più può leggere un servizio su 'Ciak' di Giugno 1997),
non sono assolutamente d'accordo sulla messa al bando totale di un'opera
cinematogafica :
sarebbe semplicemente bastato il divieto ai 18, poi il film sarebbe rimasto
qualche giorno nelle sale e tutto sarebbe finito!
In questo modo invece la commissione di censura non ha fatto altro che dare
pubblicità a un film che non la merita.
Io sono contro la censura, ma so anche, dopo aver visto 'Salò' di Pasolini,
che esistono dei film da cui bisogna difendersi, appartenenti a un genere
che ho ribattezzato 'inguardabile'. Molto probabilmente il film di Ciprì e
Maresco fa parte di questa categoria.
Tuttavia lo spettatore cinematografico è in grado di difendersi benissimo
da solo, scegliendo se vedere o no una pellicola dopo averne lette varie
recensioni (non una sola!).
Il fatto che una commissione di censura decida, in pratica, che nessuno
sarà libero di fare quella scelta, è un sintomo preoccupante su dove stiano
andando la libertà e la democrazia in Italia !
Contix


title: censurati Ciprì e Maresco

author: Dario Sanguedolce

text:
>In questo modo invece la commissione di censura non ha fatto altro che dare
>pubblicità a un film che non la merita.
>Contix
Come fai a dire che non la merita se non l'hai ancora visto?
Comunque, sono d'accordo su (quasi) tutto il resto.
Dario


title: censurati Ciprì e Maresco

text:
Dario Sanguedolce <
dar...@calatino.it
> scritto nell'articolo
<6di3vg$
n...@server-b.cs.interbusiness.it
>...

> Dico che non la merita per il semplice fatto che ho letto il servizio su
Ciak del Giugno 1997 in cui gli stessi registi Ciprì e Maresco raccontano i
3 episodi del loro film: in modo sintetico, ma tale da far capire in
sostanza ciò che si dovrebbe vedere (se la censura revocherà il blocco).
Ebbene, se a te e agli altri farebbe piacere vedere uomini divorati dai
topi, o sciolti nell'acido, o sodomizzati, o che sfogano i loro istinti
sessuali con porci e statue della Madonna, sono affari vostri.
Io, per quanto mi riguarda, avevo già deciso di non vederlo prima della
decisione della censura, ma rimango del parere che ognuno dev'essere libero
di fare questa scelta.
Contix
>


title: censurati Ciprì e Maresco

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali "ccontix" <
tecn...@tin.it
> enuncio':
>Ebbene, se a te e agli altri farebbe piacere vedere uomini divorati dai
>topi, o sciolti nell'acido, o sodomizzati, o che sfogano i loro istinti
>sessuali con porci e statue della Madonna, sono affari vostri.
Minchiaaaaaaaaaaa.
Si preannuncia il film piu' bello degli ultimi 10 anni.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 25 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"


title: censurati Ciprì e Maresco

author: Bove E. Luca

text:
Graziano Montanini (
torqu...@comune.re.it
),
 in data Wed, 04 Mar 1998 18:20:51 GMT, ha scritto:
-  Nel pieno delle sue facolta' mentali "ccontix" <
tecn...@tin.it
> enuncio':
-  >Ebbene, se a te e agli altri farebbe piacere vedere uomini divorati dai
-  >topi, o sciolti nell'acido, o sodomizzati, o che sfogano i loro istinti
-  >sessuali con porci e statue della Madonna, sono affari vostri.
-  Minchiaaaaaaaaaaa.
-  Si preannuncia il film piu' bello degli ultimi 10 anni.
Infatti. Si preannuncia come un film stupendo. Gia' Cipri' e MAresco con
Cinico TV avevano fatto un bel lavoro. "Lo Zio di Brooklin" era MOLTO
BELLO , peccato che la storia alla fine scoppiasse.
Ma questo deve essere stupendo.
Ben venga qualunque film che scuota la coscienza , che faccia provare
finalmente qualche sentimento/emozione , seppur di schifo !!!
Luca


title: censurati Ciprì e Maresco

author: Joshua

text:
On 3 Mar 1998 15:26:32 GMT, "ccontix" <
tecn...@tin.it
> wrote:
>Io sono contro la censura, ma so anche, dopo aver visto 'Salň' di Pasolini,
>che esistono dei film da cui bisogna difendersi, appartenenti a un genere
>che ho ribattezzato 'inguardabile'. Molto probabilmente il film di Ciprě e
>Maresco fa parte di questa categoria.
Magari! In questo caso sarň il primo a fiondarmi al cine!
[IT] Salň ... Che gran film
--
Con immutata stima
Joshua
E-Mail:
Macon...@usa.net


title: censurati Ciprì e Maresco

text:
On 4 Mar 1998 08:26:52 GMT, "ccontix" <
tecn...@tin.it
> wrote:
>Ebbene, se a te e agli altri farebbe piacere vedere uomini divorati dai
>topi, o sciolti nell'acido, o sodomizzati,
E io che pensavo che ci fosse qualcosa di nuovo rispetto alla media
dei film d'azione americani (ma magari qualcosa c'è e Ciack! non l'ha
scritto)
[IT] "Ciack? Carta da culo" (Nanni Moretti)



title: Salis a Zelig

author: James P. Sullivan

text:
E' stato ri-sdoganato.
Visto com'e' liberale il Cavaliere?
Comunque a me continua a non far ridere.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Johnny English - Un amore a cinque stelle  /(DVD) Lagaan -
Angels:potrebbe accadere - Caccia a Ottobre Rosso (SE-DTS)


title: [UFV] Pat Garrett and Billy the Kid (mild spoiler)

author: Claudio Castellini

text:
Pat Garrett and Billy the Kid
di Sam Peckinpah (1973)
caro il mio Kaplan, tanto di cappello: questo film e` un urlo, e come hai
detto a suo tempo, si vede bene da CHI ha preso Clint Eastwood per "The
unforgiven". Rivisto poi in versione DirectorsCut e in un cinema eccellente
come il Lumiere, ha fatto l'effetto che doveva fare.
Pat e Billy un tempo erano amici e fuorilegge. Pat si e` poi convertito e
ora fa lo sceriffo; e la sua missione adesso e` quella di arrestare
Billy... ma Billy non si fara` prendere vivo, ovviamente.
Il vecchio west di Peckinpah e` colori forti, luci forti, emozioni forti e
caratteri forti. E ambiguita`: dove sta il bene e dove il male? chi e` piu`
colpevole, Billy il fuorilegge, l'imprendibile e irriducibile, che ama una
donna sul serio, che ha l'affetto di tutto il suo paese e che non tradisce
mai, oppure Pat lo sceriffo, puttaniere, rinnegato, al servizio dei
mercanti di bestiame?
sceneggiatura impeccabile, fotografia splendida. Un film che osa parecchio,
visto che siamo nel '73: violenza e scopate varie si sprecano. Ma
soprattutto affascinante e` il twist dato al classico schema dell'onore:
gli ammazzamenti sono quasi sempre a tradimento, oppure effettuati con
riluttanza. Notevolissimo il duello fra Billy e il vicesceriffo Jack Elam
(mi sbaglio o era anche in "Once upon a time in the west"?) in cui entrambi
barano, ma Billy lo fa meglio e quindi sopravvive.
Con lo stesso stratagemma (barando) alla fine ovviamente Pat vincera` su
Billy, ma una sequenza ambientata 30 anni dopo ci racconta che anche Pat
soccombera` nella stessa maniera. La ruota gira, sembra dirci il film,
onore o no, coraggio o no.
Splendido, consigliato a tutti.
--
ritroveremo discorsi e curiosita`,
e quel dolcissimo male ci accarezzera`.


author: George Kaplan

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
39D5CE68...@dai.ed.ac.uk...
> Pat Garrett and Billy the Kid
> di Sam Peckinpah (1973)
>
> caro il mio Kaplan, tanto di cappello: questo film e` un urlo, e come hai
> detto a suo tempo, si vede bene da CHI ha preso Clint Eastwood per "The
> unforgiven".
Spiacente ma non vedo alcuna somiglianza tra il capolavoro assoluto di
Peckinpah e quella mediocrità cinematografica che è il film di Eastwood. Non
osare neppure paragonarli.
--
George Kaplan, discepolo di Sergio Leone, Mario Bava e Dario Argento.
icq# 22790265


text:
George Kaplan wrote:
> Spiacente ma non vedo alcuna somiglianza tra il capolavoro assoluto di
> Peckinpah e quella mediocrità cinematografica che è il film di Eastwood.
Dr. Tiziano Sclavi
via Sturla
16100 Genova



author: ®ic

text:
In data 30/9/2000, Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ha
scritto:
>Pat Garrett and Billy the Kid
>di Sam Peckinpah (1973)
davvero splendido, in questi tempi digitali ho pure la cassetta
della colonna sonora :-)
--
ciao
r


text:
In data 1/10/2000,
togliquest...@yahoo.it
 (展c) ha scritto:
>davvero splendido, in questi tempi digitali ho pure la cassetta
>della colonna sonora :-)
e c'e` Dylan pure nel film se non ricordo male, vero?
--
ciao
r


text:
"Žic" wrote:
> e c'e` Dylan pure nel film se non ricordo male, vero?
si`, e in una parte nemmeno tanto piccola. anzi, dire che mette in bocca a
Kristofferson alcune battute capitali.



text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
39D75872...@dai.ed.ac.uk...
> George Kaplan wrote:
> > Spiacente ma non vedo alcuna somiglianza tra il capolavoro assoluto di
> > Peckinpah e quella mediocrità cinematografica che è il film di Eastwood.
>
> Dr. Tiziano Sclavi
> via Sturla
> 16100 Genova
?????
Che vuoi dire?



text:
George Kaplan wrote:
> > > Spiacente ma non vedo alcuna somiglianza tra il capolavoro assoluto di
> > > Peckinpah e quella mediocrità cinematografica che è il film di Eastwood.
> >
> > Dr. Tiziano Sclavi
> > via Sturla
> > 16100 Genova
>
> ?????
> Che vuoi dire?
e` un ottimo oculista



text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> > > Dr. Tiziano Sclavi
> > > via Sturla
> > > 16100 Genova
> >
> > ?????
> > Che vuoi dire?
>
> e` un ottimo oculista
Ma e' il fratello?
--
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis


text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
bella rece, mi ha fatto venire voglia di rivederlo (dato che lo vidi al
cine ed ero piuttosto piccolino)
Solo una notazione di costume:
> Un film che osa parecchio,
> visto che siamo nel '73: violenza e scopate varie si sprecano. Ma
Beh, mi sembra che i tempi attuali siano molto piu' puritani e
bacchettoni dei Seventies (anche la TV nostrana mandava in onda cose che
adesso ci sogniamo)



text:
"MAU.rizio" wrote:
> > e` un ottimo oculista
> Ma e' il fratello?
no
--
A Quentin Tarantino interessa guardare uno
a cui stanno tagliando un orecchio;
a David Lynch interessa l'orecchio.


text:
"MAU.rizio" wrote:
> Beh, mi sembra che i tempi attuali siano molto piu' puritani e
> bacchettoni dei Seventies (anche la TV nostrana mandava in onda cose che
> adesso ci sogniamo)
appunto, io mi riferivo al livello di "roba" che si riusciva a guardare al
cinema.



author: Lorenzo Manni

text:
In article
<1ehvr41.17kbvqzh8ay9yN%mau...@tiscalinet.it.no.no.no.non.spammar.grazie>,
  mau...@tiscalinet.it.no.no.no.non.spammar.grazie (MAU.rizio) wrote:
> > > > Dr. Tiziano Sclavi
> > > > via Sturla
> > > > 16100 Genova
> > >
> > > ?????
> > > Che vuoi dire?
> >
> > e` un ottimo oculista
>
> Ma e' il fratello?
ROTFL
[IT] Paolo Rossi
--
Lorenzo Manni
---------------------
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


author: ArAmesh

text:
Viale del Ring. Angolo di Sirk. Aramesh e Lorenzo Manni
<
l.m...@tin.it
> a colloquio:
>In article
><1ehvr41.17kbvqzh8ay9yN%mau...@tiscalinet.it.no.no.no.non.spammar.grazie>,
>  mau...@tiscalinet.it.no.no.no.non.spammar.grazie (MAU.rizio) wrote:
>
>> > > > Dr. Tiziano Sclavi
>> > > > via Sturla
>> > > > 16100 Genova
>> > >
>> > > ?????
>> > > Che vuoi dire?
>> >
>> > e` un ottimo oculista
>>
>> Ma e' il fratello?
>
>ROTFL
"Uno ha 12 figli e li chiama tutti Paolo secondo lei?"
ArAmesh


title: [Libri] L'abicci'

author: Libetta

text:
Avendo bisogno di chiarimenti su termini come impallamento, cornice filmica
centrifuga, snorkel keensworthy, montaggio metrico, volendo ripercorrere
passo passo la tecnica di ripresa di alcuni film come Gli uccelli, Quarto
potere, Barry Lyndon ma anche La sposa in nero*, Mucchio selvaggio, cercando
un libro non troppo complicato o noioso o presupponente ma invece
agile, confortevole, ben organizzato, c'e' L'abc del linguaggio
cinematografico, con le utili fotine delle inquadrature da cui.
di Arcangelo Mazzoleni, Dino Audino Editore
* se per caso qualcuno lo ha e se ne separerebbe per un prestito...


title: [Libri] L'abicci'

author: Boris

text:
On Fri, 7 Nov 2003 13:52:14 +0100, "Libetta"
<
libetta...@hotmail.com
> wrote:
>* se per caso qualcuno lo ha e se ne separerebbe per un prestito...
se ti basta una vhs registrata in tv...
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bč, non basta.
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."


title: [Libri] L'abicci'

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ml5nqv4uchbscbn4c...@4ax.com...
> On Fri, 7 Nov 2003 13:52:14 +0100, "Libetta"
> <
libetta...@hotmail.com
> wrote:
>
>
> >* se per caso qualcuno lo ha e se ne separerebbe per un prestito...
>
> se ti basta una vhs registrata in tv...
>
grazie
pensavo li tenessi in caveau i tuoi Truffeau
:-)


title: [Libri] L'abicci'

text:
On Fri, 7 Nov 2003 14:15:14 +0100, "Libetta"
<
libetta...@hotmail.com
> wrote:
>grazie
>pensavo li tenessi in caveau i tuoi Truffeau
>:-)
>
Sono un filantropo



title: [Libri] L'abicci'

text:
Libetta <
libetta...@hotmail.com
> wrote:

che fai??? accetti un truffaut da altre persone che non sia la
sottoscritta? incomincio ad offendermi ora e finisco quando ci vediamo e
ti porto il vhs ;-)


title: [Libri] L'abicci'

text:
On Fri, 7 Nov 2003 14:38:39 +0100,
valentina...@iaciners.org
(Valentina) wrote:
>che fai??? accetti un truffaut da altre persone che non sia la
>sottoscritta? incomincio ad offendermi ora e finisco quando ci vediamo e
>ti porto il vhs ;-)
Facciamo un compromesso (cit): tu le porti il mio vhs
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bè, non basta.



title: [Libri] L'abicci'

author: Ignazio

text:
"Libetta" <
libetta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eAMqb.1293$D63...@tornado.fastwebnet.it...
> Avendo bisogno di chiarimenti su termini come impallamento, cornice
filmica
> centrifuga, snorkel keensworthy, montaggio metrico, volendo ripercorrere
> passo passo la tecnica di ripresa di alcuni film come Gli uccelli, Quarto
> potere, Barry Lyndon ma anche La sposa in nero*, Mucchio selvaggio,
cercando
> un libro non troppo complicato o noioso o presupponente ma invece
> agile, confortevole, ben organizzato, c'e' L'abc del linguaggio
> cinematografico, con le utili fotine delle inquadrature da cui.
>
> di Arcangelo Mazzoleni, Dino Audino Editore
>
Comprato e letto una settimana fà, adesso mi farebbe comodo qualche titolo
più approfondito, chi me ne consiglia qualcuno?
Ignazio


title: [Libri] L'abicci'

author: fiamma

text:
"Libetta"
 La sposa in nero*,
> * se per caso qualcuno lo ha e se ne separerebbe per un prestito...
te lo porta valentina o procedo?
(la qualità potrebbe essere orrida, però)
f.
--
vedremo ancora, leggeremo
(osip mandel'stam)


title: conversione filmati super8

author: nadia

text:
Ciao a tutti,
non è la prima volta che vengo da queste parti, oggi sono qui per chiedere
consiglio
e aiuto...
nell'archivio (vecchio armadio impolverato) di famiglia ci sono tanti rotoli
di pellicola girata in super8  25/30 anni fa. Ci sono io da piccola con le
mie sorelle, dai primi passi alle prime sciate...
Mi piacerebbe poter riversare questi filmini su cassette VHS.
Mi hanno detto che esiste una macchina che permette di farlo senza doversi
rivolgere a qualche studio, ne sapete qualcosa a riguardo? esiste? quanto
potrebbe costarmi? dove la trovo?
Chissà che per il prossimo Natale non riesca a fare una sorpresa e regalare
le copie ai miei famigliari.. :-))
Ringrazio chiunque possa aiutarmi e spero di aver chiesto aiuto nel posto
giusto
ciao
nadia


title: conversione filmati super8

author: Claudio Dezi

text:
Il posto è giusto... :-)
Allora, i laboratori pretendono un prezzo attorno alle 30.000 l'ora ma è
possibile ottenere prezzi mooooolto più bassi.....Tuttavia ho avuto modo di
notare una qualità molto diversa tra un laboratorio e l'altro.
Se sei di Roma, un buon lavoro può fartelo un privato: scrivi a
pra...@tin.it
 e chiedi di Cristiano....lui fa copie decenti a prezzi
irrisori.
Se non sei di Roma e non hai soldi e pretese.....Monta proiettore e schermo
e riprendi tutto con la tua telecamera VHS (o superiori), naturalmente se ce
l'hai.....
Claudio
nadia <
nadia.@iol.it
> wrote in message
Ubrg4.19483$D3.1...@news.infostrada.it...



title: un delizioso vecchissimo film di fantascienza, ormai praticamente inattendibile ai giorni nostri

author: gretel

text:
... con un'occhiata di riguardo all'impatto che le multinazionali americane possono avere sulla vita del resto delle popolazioni!

http://snipurl.com/2acrqqc


text:
Il 12/12/2015 23:08, gretel ha scritto:
> ... con un'occhiata di riguardo all'impatto che le multinazionali americane possono avere sulla vita del resto delle popolazioni!
>
>
>
http://snipurl.com/2acrqqc

>

Premetto che ero parecchio assonnato ma...
E' la mia impressione oppure è un po' sull'ironico bizzarro?

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


text:
Il giorno domenica 13 dicembre 2015 12:45:55 UTC+1, SR2 ha scritto:

> Premetto che ero parecchio assonnato ma...
> E' la mia impressione oppure è un po' sull'ironico bizzarro?

giusto un filino... :D

credo che fossero circa 10 anni che non guardavo qualcosa di comico (di solito mi ammazzo di thriller pricologici, criminali, medical drama): ieri sera credo di avere addirittura *riso*... mio marito si è stupito! :D


author: Giacobino da Tradate

text:

Non vedo il film del tuo link ma dal caption dovrebbe essere il ben noto
"un, due, tre!" di Billy Wilder, ambientato nella berlino del
dopoguerra, con James Cagney, il ragazzino dovrebbe essere Bucholz, il
piu' giovane dei magnifici sette.

C'era la fantascienza? non me la ricordo proprio, mi ricordo che era
satira, e sul finale anche un po' di slapstick

--
Per un giacobinismo in salsa padana



text:
Il giorno domenica 13 dicembre 2015 13:42:31 UTC+1, Giacobino da Tradate ha scritto:

> Non vedo il film del tuo link

uff, non volevo rovinare l'effetto sorpresa col link diretto! ;)

> C'era la fantascienza?

"fantascienza" al contrario: immaginare di poter fare ora un film su una multinazionale, citandola in continuazione, attribuendole mille meriti, prendendo in giro i "nemici" politici e ridicolizzando gli idelisti...

nell'era del politicamente corretto suppongo che sarebbe impossibile fare una cosa del genere: aggrediti da migliaia di avvocati, schifati  dal pubblico sconvolto per la scorrettezza dei temi trattati, migliaia di associazioni di "X" che protestano per il trattamento riservato alle loro categorie...

un po' come queste pubblicità, eppure io le ho viste, e all'epoca non c'era niente di strano... ;)

http://www.corriere.it/foto-gallery/cultura/14_marzo_07/30-pubblicita-vintage-che-non-vedremo-piu-per-fortuna-946d12b4-a5bb-11e3-b663-a48870b52ff3.shtml

ma forse ho esagerato nel comporre il testo: sarà stato l'effetto delle risate dopo anni di polizieschi e criminali vari... :D


author: Piergiorgio Sartor

text:
On 2015-12-13 14:38, gretel wrote:
[...]
> "fantascienza" al contrario: immaginare di poter fare ora un film su una multinazionale, citandola in continuazione, attribuendole mille meriti, prendendo in giro i "nemici" politici e ridicolizzando gli idelisti...

Era propaganda / pubblicita` pura, facci caso.

> nell'era del politicamente corretto suppongo che sarebbe impossibile fare una cosa del genere: aggrediti da migliaia di avvocati, schifati  dal pubblico sconvolto per la scorrettezza dei temi trattati, migliaia di associazioni di "X" che protestano per il trattamento riservato alle loro categorie...

Stai confondendo due cose.
Il "politicamente corretto" con il "politicamente motivato".

Il film in questione e` interessante, ma ovviamente bisogna
considerare il sotto testo.

bye,

--

piergiorgio


author: Karamazov

text:
Il giorno domenica 13 dicembre 2015 10:38:44 UTC-3, gretel ha scritto:
> "fantascienza" al contrario: immaginare di poter fare ora un film su una multinazionale, citandola in continuazione, attribuendole mille meriti, prendendo in giro i "nemici" politici e ridicolizzando gli idelisti...
>
> nell'era del politicamente corretto suppongo che sarebbe impossibile fare una cosa del genere: aggrediti da migliaia di avvocati, schifati  dal pubblico sconvolto per la scorrettezza dei temi trattati, migliaia di associazioni di "X" che protestano per il trattamento riservato alle loro categorie...

quoto in pieno, anche se la chiave comica ammorbidisce un po' il tutto.
anche oggi grandi marchi si prestano a farsi usare in certi film (e non sto parlando di product placement, ovviamente) penso ad esempio al film ambientato
nel campus di Google.


text:
>
> giusto un filino... :D
>
> credo che fossero circa 10 anni che non guardavo qualcosa di comico (di solito mi ammazzo di thriller pricologici, criminali, medical drama): ieri sera credo di avere addirittura *riso*... mio marito si è stupito! :D
>

In tutta sincerità mi è sembrato un po' pesante.
Però sonnecchiavo.
Me lo devo rivedere.
Prima ho in lista quello della tipa con doppia personalità.

A proposito...
Mi ha ricordato questo classico che conosci sicuramente:
http://it.horror.wikia.com/wiki/Il_terrore_viene_dalla_pioggia

Anche qui c'è una Signorina pazzerella e bellerrima che diventa
improvvisamente un po'... ehm... disinvolta.

Un altro classico easy che mi è venuto in mente:
https://www.youtube.com/watch?v=9a4pJdiQ1Uw

Ricordo che l'episodio del feticcio da piccolo mi fece una paura tremenda.



text:
On 2015-12-13 17:34, Karamazov wrote:
[...]
> quoto in pieno, anche se la chiave comica ammorbidisce un po' il tutto.

Come scritto prima, il film rappresenta qualcosa
di diverso.
La chiave comica "maschera" la realta` del messaggio.
In particolare, viene mostrato come il sistema
occidentale capitalistico sia sempre e comunque in
grado di reagire con successo in ogni situazione.
Implicitamente a differenza dell'altro sistema.
Il tutto e` impacchettato in una commedia, dato che
rende sicuramente meglio, cioe` tale racconto e`
"politicamente corretto" in una commedia.

Quindi, IMHO, e` esattamente l'opposto.

> anche oggi grandi marchi si prestano a farsi usare in certi film (e non sto parlando di product placement, ovviamente) penso ad esempio al film ambientato
> nel campus di Google.

"Social Network"...

Un sacco ed una sporta su Steve Jobs...

bye,

--

piergiorgio


text:
Il giorno domenica 13 dicembre 2015 17:56:02 UTC+1, SR2 ha scritto:

> In tutta sincerità mi è sembrato un po' pesante.

pesante?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/5f/Film_ninotchka.jpg/220px-Film_ninotchka.jpg

 (cit.)

> Anche qui c'è una Signorina pazzerella e bellerrima che diventa
> improvvisamente un po'... ehm... disinvolta.

manca

> Un altro classico easy che mi è venuto in mente:
>
https://www.youtube.com/watch?v=9a4pJdiQ1Uw

>
> Ricordo che l'episodio del feticcio da piccolo mi fece una paura tremenda.

non voglio guardare: è quello con karen black? ho paura ancora adesso! :D


author: tonto

text:
"SR2" <
alph...@contrariodiprigioniero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4k7qb$nuk$1...@dont-email.me...

> Ricordo che l'episodio del feticcio da piccolo mi fece una paura tremenda.

Bellissimo!!!!!


text:
"gretel" <
salmo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3158b7c0-2444-474a...@googlegroups.com...
> ... con un'occhiata di riguardo all'impatto che le multinazionali
> americane possono avere sulla vita del resto delle popolazioni!
>
>
>
http://snipurl.com/2acrqqc

Un capolavoro italiano di fantapolitica, adatto a questo periodo dell'anno,
è "vogliamo i colonnelli" che finisce con governi tecnici e limitazioni del
diritto di sciopero...


text:
> pesante?
>
>
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/5f/Film_ninotchka.jpg/220px-Film_ninotchka.jpg

>
>   (cit.)

Beh, nel dormiveglia mi è sembrato un po' ripetitivo. :-)

La cit. non l'ho capita...

>
> manca
>

Allora lo devi vedere.
Mi sa che non è un capolavoro ma è vedibile.

>
> non voglio guardare: è quello con karen black? ho paura ancora adesso! :D
>

Sì l'attrice è proprio quella.
La scena finale è ancora più spaventosa di quelle precedenti col pupazzo.

Mi è venuto in mente un film carino che non ho più saputo ritrovare.
C'erano degli gnomi orribili che trascinavano le persone su per un
camino trasformandole a loro volta in gnomi.
Ricordo che era molto cupo ed inquietante.

Ho riconosciuto un remake di questo film ma piuttosto scialbo.
In questo gli gnomi se ne andavano a spasso qua e la.
Invece l'originale mi pare fosse molto più giocato sul vedo-non vedo.



text:
>
> Bellissimo!!!!!
>

Penso che, complice l'età, sia stato uno degli horror più spaventosi in
assoluto che abbia visto.



author: Boh

text:
Piergiorgio Sartor
<
piergiorgio.sartor.th...@nexgo.REMOVETHIS.de
> wrote:
> On 2015-12-13 17:34, Karamazov wrote:
> [...]
> anche oggi grandi marchi si prestano a farsi usare in certi film (e non
> sto parlando di product placement, ovviamente) penso ad esempio al film ambientato
>> nel campus di Google.
>
> "Social Network"...
>
> Un sacco ed una sporta su Steve Jobs...

credo che si riferisse a "Gli stagisti".
quello che citi tu è su Facebook


text:
"SR2" <
alph...@contrariodiprigioniero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4kt70$fkp$1...@dont-email.me...
> >
>> Bellissimo!!!!!
>>
>
> Penso che, complice l'età, sia stato uno degli horror più spaventosi in
> assoluto che abbia visto.

Il bambolotto che prende vita è il sogno-incubo di ogni bimbo...

Questo però aveva un che di erotico esotico: sarebbe stato perfetto per la
pubblicità di un vibratore.


text:
[cut]
> Anche qui c'è una Signorina pazzerella e bellerrima che diventa
> improvvisamente un po'... ehm... disinvolta.
[cut]

Maledetto subconscio
;_;



text:
>
> Il bambolotto che prende vita è il sogno-incubo di ogni bimbo...
>
> Questo però aveva un che di erotico esotico: sarebbe stato perfetto per la
> pubblicità di un vibratore.
>
>

Beh!
Che il film punta anche sulle grazie della protagonista mi pare evidente...

Ma il feticcio con quei dentacci e il coltelluzzo proprio non riesco ad
inquadrarlo in chiave erotica.
C'è il director's cut dove il bambolotto sfoggia qualche "arma segreta"?
:-D



text:
"SR2" <
alph...@contrariodiprigioniero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4mpmk$e9i$1...@dont-email.me...

> C'è il director's cut dove il bambolotto sfoggia qualche "arma segreta"?
> :-D

Ho visto io in giro dei feticci in legno molto simili e piuttosto espliciti
e poi era il periodo dei cannibal movies!
Secondo me si prestava a varie letture, non ultima quella comica...


text:
>
> Ho visto io in giro dei feticci in legno molto simili e piuttosto espliciti
> e poi era il periodo dei cannibal movies!
> Secondo me si prestava a varie letture, non ultima quella comica...
>

Adesso sappiamo perché era tanto inca**ato.
Gli avevano segato... ehm... :-P

I cannibal movies mi fanno venire in mente quelli "verità" ambientati in
Africa.
Dove c'erano robe disgustose e scioccanti.
Ricordo ci furono anche delle condanne.
Mi pare per degli omicidi commissionati apposta per il film (?)



text:
"SR2" <
alph...@contrariodiprigioniero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4n0ch$avq$1...@dont-email.me...

> I cannibal movies mi fanno venire in mente quelli "verità" ambientati in
> Africa.

Capostipite del genere credo sia stato "africa addio"
(
https://it.wikipedia.org/wiki/Africa_addio
) film politico
filo-colonialista...
E  prima ancora questo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Mondo_cane_(film)

Ne aveva fatto uno anche Folco Quilici "le schiave esistono ancora".
Devo vedermelo: "Tikoyo e il suo pescecane"  mi era piaciuto, quando l'ho
visto da piccolo...

> Dove c'erano robe disgustose e scioccanti.
> Ricordo ci furono anche delle condanne.
> Mi pare per degli omicidi commissionati apposta per il film (?)

Ma, io ricordo  di aver letto che una scena di impalamento, credo in "mondo
cannibale", era fatta così bene che il regista aveva dovuto dimostrare che
non fosse uno snuff movie.
Lì uno dei primi credo sia stato un film con Ursula Andress, eccolo:
https://it.wikipedia.org/wiki/La_montagna_del_dio_cannibale

Ho visto quello ed un altro che pensavo fosse un po' più d'avventura "il
cacciatore di uomini"
https://en.wikipedia.org/wiki/Devil_Hunter_(film)

(1980) ma alla fine era un semi-porno.
Decisamente meglio questo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Il_signor_Robinson,_mostruosa_storia_d%27amore_e_d%27avventure

Certo che su wikipedia si trova veramente tutto...


text:
Il giorno lunedì 14 dicembre 2015 21:14:41 UTC+1, tonto ha scritto:

> Devo vedermelo: "Tikoyo e il suo pescecane"  mi era piaciuto, quando l'ho visto da piccolo...

Lo ricordo! lo proiettavano gratis all'oratorio per accordi culturali fra parrocchia e scuola.

Mi ricordo che bollivano tipo le  angurie (? in polinesia? mah)  poi si raffreddavano fuori e restavano bollenti dentro, il pescecane sempre famelico li mangiava, e moriva dal di dentro. Cibruttafin :-(

> > Mi pare per degli omicidi commissionati apposta per il film (?)

c'era scena dell'evirazione del fuggitivo, in qualche mondo movie.

credo in "mondo
> cannibale", era fatta così bene che il regista aveva dovuto dimostrare che
> non fosse uno snuff movie.

Era Cannibal Holocaust, il regista era Deodato e si salvò  perche' poté produrre gli originali del giornaliero in cui si vedeva alla fine che la vittima scendeva dal palo, dove era seduta con un sellino da bicicletta.


text:
<
anacleto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f544dcb5-a499-4e98...@googlegroups.com...

> Mi ricordo che bollivano tipo le  angurie (? in polinesia? mah)  poi si
> raffreddavano fuori e restavano bollenti dentro, il pescecane sempre
> famelico li mangiava, e moriva dal di dentro. Cibruttafin :-(

Saranno stati frutti dell'albero del pane.
Ne ho una copia di qualità infima presa da youtube: dovrò rivedermela anche
se ho paura di rovinarmi la vista.
Di "cacciatori di navi" ho solo letto il libro, il film è introvabile...

> c'era scena dell'evirazione del fuggitivo, in qualche mondo movie.

Ho trovato questo...
https://it.wikipedia.org/wiki/Mangiati_vivi!#Produzione

> Era Cannibal Holocaust, il regista era Deodato e si salvò  perche' poté
> produrre gli originali del giornaliero in cui si vedeva alla fine che la
> vittima
> scendeva dal palo, dove era seduta con un sellino da bicicletta.

Che effettoni specialoni!
Sì comunque stiamo parlando di semi-porno di serie z.

C'è più erotismo in film come Laguna blu o Paradise o nel già citato Signor
Robinson di Villaggio.
Il connubio erotismo-esotismo-avventura dei primi anni 80 non è poi così
facile da trovare.
Una volta mi sono visto questo
https://it.wikipedia.org/wiki/Gwendoline_(film)
 di Just Jaeckin, quello
d'Histoire d'O ed Emmanuelle, ma era più involontariamente comico che
erotico o avventuroso!


author: Once Upon a Time...

text:
Il giorno lunedì 14 dicembre 2015 23:03:48 UTC+1,
anacleto...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno lunedì 14 dicembre 2015 21:14:41 UTC+1, tonto ha scritto:
>
>
> > > Mi pare per degli omicidi commissionati apposta per il film (?)
>
> c'era scena dell'evirazione del fuggitivo, in qualche mondo movie.
>

Mi gira in testa un titolo tipo "ultime grida dalla savana"... ricordo anche un finta scena (spacciata per vera) di turista che mentre filma in super8 i leoni viene assalito da loro e poi sbranato, e la sua cinepresa che continua a filmare da terra con le immagini semi-rovesciate.

A volte mi chiedo perchè alcuni neuroni (tra i pochi funzionanti che mi restano) del mio cervello debbano restare occupati da simili inutili informazioni, non si potrebbero resettare con un comando tipo "cancella cronologia anteriore a ..."

Michele


text:
"tonto" <
to...@tonto.it
> ha scritto nel messaggio
news:n4n7vb$trb$1...@speranza.aioe.org...

> Ne aveva fatto uno anche Folco Quilici "le schiave esistono ancora".

Bello ma è proprio un documentario anche se con sfoggio di tette e chiappe.
Viene da chiedersi quanto siano realmente cambiate le cose dal 1963 visto
che allora il fenomeno era in evidente espansione con la scoperta del
petrolio nei paesi arabi.


text:
"tonto" <
to...@tonto.it
> ha scritto nel messaggio
news:n514lr$vb2$1...@speranza.aioe.org...

https://it.wikipedia.org/wiki/Schiavit%C3%B9_moderna_in_Africa


text:
Il giorno martedì 15 dicembre 2015 12:51:54 UTC+1, Once Upon a Time... ha scritto:

> > c'era scena dell'evirazione del fuggitivo, in qualche mondo movie.

> Mi gira in testa un titolo tipo "ultime grida dalla savana"...

Forse era proprio questo. in cui c'era anche la scena della esporatrice bianca che "sceglieva" il mandingo più dotato.

> ricordo anche un finta scena (spacciata per vera) di turista che mentre filma in super8 i leoni viene assalito da loro e poi sbranato, e la sua cinepresa che continua a filmare da terra con le immagini semi-rovesciate.

ah, la magia del cinema :-)


text:
[cut]
>
> Forse era proprio questo. in cui c'era anche la scena della esporatrice bianca che "sceglieva" il mandingo più dotato.
>
[cut]

Lasciami indovinare...
Dopo raccontava in giro che l'aveva scelto perché era un grande amico.
:-P

>
> ah, la magia del cinema :-)
>

Precursore dei film horror girati con la cinepresa amatoriale (?)



text:
>
> Lasciami indovinare...
> Dopo raccontava in giro che l'aveva scelto perché era un grande amico.
> :-P
[cut]

Ma che scrivo!?
Sono un MoStRo!!!

Il film l'ho trovato qui:
http://tinyurl.com/zqkjpoy




title: [Questo è OT] Boikott Nestlé and.....

author: Keaton

text:
Israel!!
Luke


title: [Questo è OT] Boikott Nestlé and.....

author: Pasquale di Gaetano

text:
> Israel!!
>
Ti sei dimenticato le arance jaffa.


title: [LOCARNO] Il pianeta delle scimmie (spoiler free) ed altre storie

author: Spaceman Spiff

text:
beh, io e Marinella siamo andate questo weekend... atmosfera...difficile
da descrivere... vedere Irene Bignardi direttore di un festival di
cinema ti fa sentire un po' ai confini della realta' (e si sta pronti a
turarsi le orecchie casomai le venisse voglia di spoilerare il film che
stai per vedere  [l'ha fatto anche ultimamente a milano, alla
presentazione di "il terzo uomo" e a chi si e' lasciato andare a fischi
ha detto, serafica "ah, non lo sapevate?"]).
Per il resto, siamo state troppo poco per capire che aria tira frai l
pubblico...alcune note di colore: il premio del pubblico e'
sponsorizzato da UBS e pare che i fischi che riceveva il loro logo prima
dei film fossero talmente tanti che hanno commissionato un sondaggio al
volo per sapere come mai il pubblico lo facesse. Questo e' il motivo per
cui il venerdi' appena arrivata mi hanno chiesto cosa pensavo di una
banca che sponsorizza il festival (risposta: di tutti gli investimenti
che fanno le banche in cose che non mi piacciono, queste e' di sicuro la
piu' gradevole) e anche che partito votassi... in ogni caso il reparto
marketing dell'UBS avra' qualcosa da fare, in queste calde giornate.
Dall'edizione di quest'anno manca la sottotitolazione in
italiano...perche'? film in inglese e sottotitoli in italiano esercitano
sinapsi del mio cervello che non pensavo di avere, e sono curiosa di
vedere come la memoria a lungo termine rielaborera' il contenuto cosi'
immagazzinato (che ha allegramente sorvolato l'area della comprensione
linguistica "normale". Non sto scherzando, la questione non e' banale).
Ieri e' stato proiettato il documentario girato su materiale di 40
registi italiani (e non?) su Genova...molta folla fuori dal cinema, piu'
di una proiezione. Il sabato sera sul palco di Piazza Grande e' stato
applaudito a lungo uno striscione su Genova, tanto quanto, all'incirca
e' stato fischiato ieri sera Sgarbi, che una telecamera stava
inquadrando e mandando in diretta sul grandissimo schermo della Piazza
Grande (tiene circa 10.000 persone). Il cameramen della televisione
della Svizzera italiana ha dei bei riflessi, il capello unto e' stato
immantinente sostituito dalla ripresa ravvicinata di una fioriera.
Premio "pardissimo d'oro" a "alla rivoluzione sulla due cavalli", che
non ho visto. Il premio e' stato dato con una piccola nota del
presidente della giuria per raccontare che non e'stata raggiunta
l'unanimita': si sono accapigliati (pare letteralmente) perche' una
parte della giuria l'ha giudicato immeritevole: superficiale e
buffonesco, una brutta copia di Marrakech express, una sequenza di
luoghi comuni.
Un po' di racconti dei film (assolutamente spoiler free) assolutamente
in ordine di come li ho visti
Il pianeta delle scimmie, di Tim Burton
Maestria, goduria, effettoni, letteralmente, scimmie e
banane...abbondanza di tutto tranne che di cuore, in questo roboante
remake. Godurioso, e che fa saltare sulla sedia, con Whalberg privo di
una sia pur minima espressione (anche le due che si dice avesse Clint
Eastwood). Del primo ricordo alcune battute di raffianta ironia
("Seamus, sii scimmia!"). Qui non saprei...beh. Il fatto che ormai tout
le monde sa come finisce l'originale non impensierisce Burton, che
apparecchia il finalone l'istess. Complimenti.
Miss Wonton, di Meng Ong
Appena arrivata in america dalla Cina rurale, una ragazza comincia a
conoscere il suo nuovo paese, fra errori e buffe ingenuita'. Film un po'
aereo, fino a che non scopriamo di piu' sulla vita e le vicissitudini
che hanno condotto la protagonista fin li', serve sopratutto come
memento. sigh.
Dervis, di Alberto Roncalli
Eccolo. Un gioiello. Film italiano, cari miei, di regista italiano che
spacca svariati culi (se proprio di spaccare si deve parlare in questa
metafora sessual-registica, anche se preferirei dire "questo regista e'
cosi' bravo che entrambi, lui e lo spettatore, si gode moltissimo"),
tanto per citare la triade. Non so se qualcuno lo conosce, a me pare che
questo "Derviscio" sia un'opera prima di Alberto Rondalli (tratto da
romanzo molto famoso), che pero' viene dalla regia teatrale. Dov'era
nascosto? Non me lo lascero mai piu' scappare! Ambientato all'inzio del
'900 (ma fuori dal tempo) in Turchia, da attori turchi, parlato in
turco, alla faccia della poca pratica internazionale. Amara storia sulla
corruzione che da il potere, e' come vedere la fortezza dei tartari dal
di fuori, dalla parte della prateria polverulenta. Immagini pulite e
abbacinanti, un silenzio prezioso ovunque, inquadrature che lasciano
senza fiato, un ritmo che si allarga immediatamente finche', alla fine
del film, si esce dal cinema e non si sa piu' come sia fatta l'Europa.
Non perdetevelo.
Le stade de Wimbledon, di Mathieu Amalric
Cosa c'entri lo stadio di Wimbledon si capisce solo negli ultimi 5
minuti e non importa, dato che, in effetti e lasciatemelo rivelare,
Wimbledon non c'entra niente. Una studiosa francese vagola per l'Europa
in cerca delle persone che hanno conosciuto Bobby D., uno scrittore che
non ha mai scritto niente e che ha "non scritto niente" sopratutto a
Trieste, che ci viene mostrata in lungo e largo mentre lei parla con
vecchi compagni di bevute, amiche del nonscrittore e librai. Infine
approda a londra eppoi a wimbledon, dove continua la sua ricerca sulle
motivazioni del rifiuto di scrivere di Bobby. Poi finiscono gli 80
minuti del film, ci si alza dalla poltroncina e ci si mangia un gelato.
Ho letto che il regista ha dichiarato "non esisteva sceneggiatura,
l'abbiamo girato giorno per giorno lasciandoci guidare dall'estro". A
posteriori, mavaffanculo.
The emperor's new clothes, di Alan taylor
non ho voglia di scartabellare, ma Taylor non e' proprio di primissimo
pelo e ci ha anche un bell'istinto spettacolare e commerciale. Per cui
questa storia di quando e come veramente finisca la vicenda terrena di
Napoleone Bonaparte (non esattamente il 5 maggio 1821 a sant'elena) e'
molto godibile e divertente. Potrei scendere in particolari, ma perche'?
tecnicamente si potrebbe dire che e' un film di fantapolitica,
praticamente e' un film da non perdere al cinema, ingegnoso e benissimo
interpretato da Ian Holm.
The Deep End, di Scott McGehee e Davi Siegel
se non ho capito male le spiegazioni di Angelo in proposito, cari miei,
questo e' un fottutissimo noir, ambientato in atmosfera patinata alla
"verita' nascoste" e pero' tutto giocato su personaggi e relazioni,
dialoghi e atmosfere tese da ricatti e conti alla rovescia. Tilda
Swinton, involontaria darklady (come mi assicurano sono le darklady piu'
pericolose) con il suo strano fascino sessualmente asessuato, insieme
alla luce azzurra del lago Tahoe e ai begli occhi del malvivente che
l'incrocia, imbastiscono una storia di inquietudini che lascia un po' di
segno.
Love the Hard way, di Petere Seher
il faccino stropicciato di Adrien Brody e' perfetto per questa storia di
volontaria discesa all'inferno di una brava ragazza che cerca di
redimere il deliquentello fascinoso e senza cuore. Non riesco ad essere
obiettiva, deve essere legato a qualcosa che ho mangiato da piccola, ma
a me questa roba fa girare i coglioni (la mafe lo direbbe un gong di
diemnsioni planetarie). Se non fosse per questo mi sarei divertita e
commossa, e tutto lo squallore che passava sullo schermo (niente vi
sara' risparmiato) sarebbe stato reso piu' luminoso e catartico dal velo
di lacrime che mi si sarebbe formato davanti alla pupilla. Ma nisba.
Dong Ci bian Wei, di Emily Tang
sospetto, e mi secca un po', di non riuscire a rendere giustizia a
questo film (ha vinto uno dei premi), visto che non deve essere stato
del tutto privo di rischi girarlo e farlo girare. Un gruppo di quattro
amici cinesi si ritrova e si tiene in contatto dopo che uno di loro e'
infine riuscito ad espatriare: ne parlano e leggono le poesie che ha
lasciato loro, mentre a cena insieme si sbronzano con metodo. Vivono
cercando di mettere su commerci perlopiu' sfigati, e neanche chi ha un
lavoro fisso se la passa tanto bene. Il sogno e' quello di "andarsene",
e l'annuncio che la legge marziale (promulgata dopo i fatti di
Tien-An-Men) viene infine (nel 1992) revocata e si puo' tornare a girare
di notte senza paura suona derisorio per chi comunque non ha dove andare
e sopratutto il come.
Tojiru Hi, di Isao Yukusada
Girato in digitale e montato alla boia di un giuda (mi pare di poter
dire) e' veramente cialtronissimo. Cialtrone al punto che dall'inizio
alla fine di una scena, da un tavolo scompaiono computer, monitor, libri
e cancelleria varia, per lasciare una superficie immacolata. Chi l'ha
sgomberato, visto che i tre protagonisti erano impegnati in una lotta
all'ultimo sangue? A quel punto il cervello se ne va a spasso, come
potete immaginare. E pero' mi rimane un dubbio. Ma perche' in tutte le
opere giapponesi, romanzi e film, c'e' sempre questa voglia di suicidio?
Insomma, in cosa consiste l'infelicita' di tutta questa gente?
Moulin Rouge, di Baz Luhrmann
cosa c'e' nell'acqua che si bvevono gli australiani non so, ma qualcosa
che li fa essere cosi' singolarmente fuori di testa secondo me, si deve
ammettere, c'e'. Come fanno a prendere i generi e mettergli qualcosa di
assolutamente kitch di fianco, qualcosa di assolutamente naive sotto,
qualcosa di incredibilmente roboante a sinistra, qualcosa di perfetto
tecnicamente sopra, e rendere il tutto cosi' nuovo e bello e porcatroia,
cinematografico?  Moulin Rouge e' indescrivibile: tecnicamente un
musical, e che musica: un pizzico di Elton John, Nirvana, Freddy
Mercury, i Police...per commentare la sturiellet d'amore del povero
scrittore e della bella regina del varieta', intessuta di scenografie e
costumi che l'horror vacui dei monaci medievali che istoriavano i codici
al confronto e' sobria pulizia.
fffffffffff


text:
Spaceman Spiff wrote:
> Dall'edizione di quest'anno manca la sottotitolazione in
> italiano...perche'? film in inglese e sottotitoli in italiano esercitano
> sinapsi del mio cervello che non pensavo di avere,
...e che non funzionano granche'... volevo dire "sottotitoli in
francese"
ffffffff


author: Franco Patrucco

text: un corto su tutti: LOS TAXOS!!!


author: VitoZ

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
3B77F602...@iperbole.bologna.it...
> Dervis, di Alberto Roncalli
...
Questo me lo segno...:-))))
ciao Bella
vZ


author: Un fake di Alberto

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>l'horror vacui dei monaci medievali che istoriavano i codici
> al confronto e' sobria pulizia.
Ho scelto solo questa frasina ma non e' perche' non abbia apprezzato
enormemente anche il resto. Bentornata.


author: spaceodissey

text:
> sponsorizzato da UBS e pare che i fischi che riceveva il loro logo prima
> dei film fossero talmente tanti che hanno commissionato un sondaggio al
> volo per sapere come mai il pubblico lo facesse.
Mai quanti ne prendeva la sigletta pre-film in Piazza Grande :-)
> Dall'edizione di quest'anno manca la sottotitolazione in
> italiano...perche'? film in inglese e sottotitoli in italiano esercitano
> sinapsi del mio cervello che non pensavo di avere, e sono curiosa di
> vedere come la memoria a lungo termine rielaborera' il contenuto cosi'
> immagazzinato (che ha allegramente sorvolato l'area della comprensione
> linguistica "normale". Non sto scherzando, la questione non e' banale).
Già, terribile. Ho scoperto poi che prendere la traduzione simultanea è
un'errore terribile! E' straniante vedere un film in inglese (che capisco)
leggere sottotitoli in francese (che comprendo) e sentire la voce nella
cuffie che ti parla in italiano. In pratica sentivo e leggevo la stessa cosa
tre volte, ma naturalmente con tre sfumature diverse. Tremendo.
 grandissimo schermo della Piazza
> Grande (tiene circa 10.000 persone).
Esagerata! Solo 7.000 :-))
> Il pianeta delle scimmie, di Tim Burton
>
> Maestria, goduria, effettoni, letteralmente, scimmie e
> banane...abbondanza di tutto tranne che di cuore, in questo roboante
> remake. Godurioso, e che fa saltare sulla sedia, con Whalberg privo di
> una sia pur minima espressione (anche le due che si dice avesse Clint
> Eastwood). Del primo ricordo alcune battute di raffianta ironia
> ("Seamus, sii scimmia!"). Qui non saprei...beh. Il fatto che ormai tout
> le monde sa come finisce l'originale non impensierisce Burton, che
> apparecchia il finalone l'istess. Complimenti.
Scusa, ma... vogliamo parlare di quell'orrendissimo antifinale??
> Miss Wonton, di Meng Ong
>
> Appena arrivata in america dalla Cina rurale, una ragazza comincia a
> conoscere il suo nuovo paese, fra errori e buffe ingenuita'. Film un po'
> aereo, fino a che non scopriamo di piu' sulla vita e le vicissitudini
> che hanno condotto la protagonista fin li', serve sopratutto come
> memento. sigh.
nonostaante tutto, non mi è dispiaciuto...
> Dervis, di Alberto Roncalli
Non l'ho visto, apposta. non mi andava di vedere un film italiano (del resto
i film italiani non li vedo nemmeno a Venezia), tanto poi lo danno anche da
noi. Ho invece visto un film ungherese, strano, stranissimo. Girato da un
regista ottantenne (sicuramente arteriosclerotico), è un musical, tutto
costruito su piani-sequenza, uno in particolare, a metà film, lunghissimo,
ambientato in una casa diroccata su più piani, con tre numeri musicali,
decine di personaggi e la cinepresa che vaga da un piano all'altro, da un
balletto all'altro... impressionante. Peccato che il film non abbia una
storia e che risulti noiosissimo. Gran tecnica, però.
> Le stade de Wimbledon, di Mathieu Amalric
 A
> posteriori, mavaffanculo.
Mi unisco al vaffanculo, anche se per un po' il film, in qualche modo,
reggeva. Poi lei comincia a vagare per le spiagge di Trieste, si espone
anche ad una scena di nudo artistico, assolutamente inutile... qualcuno
dovrebbe spiegare al regista che non  è obbligatorio montare tutto il
girato.
> The emperor's new clothes, di Alan taylor
Bello, bello, bello, con le stelle cadenti dietro allo schermo....
> The Deep End, di Scott McGehee e Davi Siegel
Non mi ha convinto fino in fondo ma... gli do l'attenuante che non vedevo
l'ora che finisse perchè all'una e tre quarti faceva veramente un freddo
boia, in quella piazza!
Ti sei persa "L'afrance" che si è pure preso qualche premio. Assolutamente
non un capolavoro, ma un film più che vedibile che affronta con intelligenza
il tema dell'immigrazione.
Saluti


text:
Un fake di Alberto wrote:
> Ho scelto solo questa frasina ma non e' perche' non abbia apprezzato
> enormemente anche il resto. Bentornata.
ehi, grazie :-)
ieri sera sul tg di raitre ho sentito che il film di roncalli non e'
stato preso in considerazione all'interno della giuria perche' per
ragioni di opportunita' (i produttori del film sono legati anche alle
produzioni di Ozpetek) Ozpetek stesso si e' ritirato dalla giuria. Tu
Alberto ne sai di piu'?
fffffffffff


text:
spaceodissey wrote:
> Mai quanti ne prendeva la sigletta pre-film in Piazza Grande :-)
si, ma non capisco il motivo...era deliziosa!
> Già, terribile. Ho scoperto poi che prendere la traduzione simultanea è
> un'errore terribile!
si. Dopo una frustrantissima esperienza ho giurato che non la usero'
piu' :-( preferisco non capire un cazzo direttamente in aramaico
> > Grande (tiene circa 10.000 persone).
>
> Esagerata! Solo 7.000 :-))
vabbe, ho arrotondato...

> Scusa, ma... vogliamo parlare di quell'orrendissimo antifinale??
eh... sto cercando di digerire il tutto...aspettero' per commentare
tutto quando l'avranno visto anche gli altri...esce fra poco in italia,
no?

> nonostaante tutto, non mi è dispiaciuto...
no, neanche a me
> Mi unisco al vaffanculo, anche se per un po' il film, in qualche modo,
> reggeva. Poi lei comincia a vagare per le spiagge di Trieste, si espone
> anche ad una scena di nudo artistico, assolutamente inutile... qualcuno
> dovrebbe spiegare al regista che non  è obbligatorio montare tutto il
> girato.
esattamente...quando mi scatta la netta sensazione che quel tempo della
mia vita e' stato buttato al vento mi vengono dei nervi...
> > The emperor's new clothes, di Alan taylor
> Bello, bello, bello, con le stelle cadenti dietro allo schermo....
si!!!! ne ho viste due o tre a notte!! .-))
> Non mi ha convinto fino in fondo ma... gli do l'attenuante che non vedevo
> l'ora che finisse perchè all'una e tre quarti faceva veramente un freddo
> boia, in quella piazza!
e quella notte in campeggio e' stata veramente gelida... mi sono messa
tutte le maglie che avevo dietro e i giornali sopra il sacco a pelo...
> Ti sei persa "L'afrance" che si è pure preso qualche premio. Assolutamente
> non un capolavoro, ma un film più che vedibile che affronta con intelligenza
> il tema dell'immigrazione.
me lo sono perso un po' volutamente: un amico mi ha detto che secondo
lui sfuggo i film dolorosi...mi sa tanto che e' vero
ffffffff


text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> ieri sera sul tg di raitre ho sentito che il film di roncalli non e'
> stato preso in considerazione all'interno della giuria perche' per
> ragioni di opportunita' (i produttori del film sono legati anche alle
> produzioni di Ozpetek) Ozpetek stesso si e' ritirato dalla giuria. Tu
> Alberto ne sai di piu'?
Non so nulla, sono alle prese col catalogo di Venezia e non so nulla di
null'altro. :-/


author: nico pisanelli

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Le stade de Wimbledon, di Mathieu Amalric
era il titolo di un bel (mi dicono) romanzo di Daniele Del Giudice
sai se c'entra qualcosa?
ciao :)
N.


author: Giada

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote:
> Non so nulla, sono alle prese col catalogo di Venezia e non so nulla
Ehi, cosa vuol dire che sei alle prese col catalogo di Venezia?
Stai scrivendo il catalogo della mostra del cinema?
--
Giada


text:
Giada <
giadab...@libero.it
> wrote:

Yep, ma ora me ne vado a nanna.


author: BArrYZ

text:
"Un fake di Alberto" <
unfaked...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ey5nxn.77idax1thppq2N%unfaked...@mail.com...
> > Ehi, cosa vuol dire che sei alle prese col catalogo di Venezia?
> > Stai scrivendo il catalogo della mostra del cinema?
>
> Yep, ma ora me ne vado a nanna.
Occhio che al minimo errore che notiamo ti buttiamo giu' dal casino'!!:-))
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> "Un fake di Alberto" <
unfaked...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ey5nxn.77idax1thppq2N%unfaked...@mail.com...
>
> > > Ehi, cosa vuol dire che sei alle prese col catalogo di Venezia?
> > > Stai scrivendo il catalogo della mostra del cinema?
> >
> > Yep, ma ora me ne vado a nanna.
>
> Occhio che al minimo errore che notiamo ti buttiamo giu' dal casino'!!:-))
Mi e' impossibile collaborare alla revisione delle bozze, ma ho qua
tutti gli originali delle mie schede.
(Ma vedessi di quanti film le produzioni inviano solo materiale
lacunosissimo e da riempire con affannose ricerche!)


author: Gurendaiz

text:
Ciao, la tua emial è
rob...@iperbole.bologna.it
 ?
Fmmi sapere, ciao.
Valerio



text:
Gurendaiz wrote:
>
> Ciao, la tua emial è
rob...@iperbole.bologna.it
 ?
> Fmmi sapere, ciao.
>
> Valerio
si, la tua mail mi e' arrivata, ma ti rispondero' appena posso... :-)
ffffffff


text:

pare che c'entri tutto... ovvero che sia tratto dal romanzo, pari
pari...ma io non ho letto il romanzo, sono entrata dopo i titoli di
testa e non lo sapevo. Vitoz sa tutto in proposito, cmq
ffffffffff


author: Leo Rieser

text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B77F602...@iperbole.bologna.it...
>
> Moulin Rouge, di Baz Luhrmann
>
> cinematografico?  Moulin Rouge e' indescrivibile: tecnicamente un
> musical, e che musica: un pizzico di Elton John, Nirvana, Freddy
> Mercury, i Police...
e i Kiss e Heroes di David Bowie sapientemente mescolati... bel pasticcio,
ma affascinante.
Leo.


title: [OT] Berlin

author: Moritz Benedikt

text:
 "Berlin, Berlin, ist ein helluva Stadt,
  die Mauer ist down und die Potsdamer Platz...
E ho anche, a 43 anni, partecipato al mio primo rave...
In compenso, nessuna traccia dei temibili naziskin, ne avessi visto uno...
Al momento riposo nella struggente Dresda - Berlino puo´ davvero stancare...
Zur zeit, tchuss - spero di vedere qualcuno di voi a Como.
Moritz Benedikt
Falschheit gewinnt nicht - Sascha S., der Sieger des Big Brother 5
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Berlin

author: Anselmo

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> "Berlin, Berlin, ist ein helluva Stadt,
>   die Mauer ist down und die Potsdamer Platz...
>
> E ho anche, a 43 anni, partecipato al mio primo rave...
Be', complimenti! Ma hai fatto tutto il necessario per partecipare nel
migliore dei modi? E come è stata l'esperienza?
Anselmo


title: [OT] Berlin

author: adamski

text:
On Tue, 12 Jul 2005 17:36:55 GMT, Moritz Benedikt wrote:
> E ho anche, a 43 anni, partecipato al mio primo rave...
Ma ti sei calato?
--
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?
- No.
- How 'bout some ether?
- What?
- Never mind.
UFV:Hotel/Alta tensione/Lords of Dogtown/Boogeyman/Bullet in t
he Head(HV)/Sin City/Dogtown and Z-Boys/Viaggio allucinante(HV
)/Batman Begins/New York Taxi/Madagascar/The Killer(HV)/Memori
es(HV)/Mysterious Skin/Sin City/Breaking News(HV)/Last Days


title: [OT] Berlin

author: AP

text:
On Tue, 12 Jul 2005 17:36:55 GMT, Moritz Benedikt wrote:
>  "Berlin, Berlin, ist ein helluva Stadt,
>   die Mauer ist down und die Potsdamer Platz...
>
> E ho anche, a 43 anni, partecipato al mio primo rave...
Ehi, ma allora sei un ometto adesso!
--
www.iaciners.org
"
Helen Parr: When you asked me if I was doing anything later, I didn't think
you had actually forgotten. I thought it was playful banter.
Bob Parr: It was playful banter.
Helen Parr: Cuttin' kinda close, don't ya think?
Bob Parr: You need to be more - *flexible.*
"


title: [OT] Berlin

author: Senbee Norimaki

text:
Il Tue, 12 Jul 2005 17:36:55 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> E ho anche, a 43 anni, partecipato al mio primo rave...
MDMA o ketamina? Roba pura o lo schifo tagliato con anfe e financo veleno
per topi?
Oppure, spero per te che non t'abbiano dato quelle merde tipo ice e speed,
ché non ti ritroviamo sul ng più rincoglionito di prima :-D
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ#: 4243376 (Teto)
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Web:
http://www.teto.tk
mail:
sen...@despammed.com


title: [OT] Berlin

author: RedWiz

text:
> Senbee Norimaki ha scritto:
>  Roba pura o lo schifo tagliato con anfe e financo veleno
>> per topi?
>
> lol, roba pura...le ultime paste decenti le hanno esaurite nell'89...
classico discorso da ex.
"ai miei tempi..."
Red


title: [OT] Berlin

author: endrix

text:
Senbee Norimaki ha scritto:
 Roba pura o lo schifo tagliato con anfe e financo veleno
> per topi?
lol, roba pura...le ultime paste decenti le hanno esaurite nell'89...


title: [OT] Berlin

text:
>  "Berlin, Berlin, ist ein helluva Stadt,
>   die Mauer ist down und die Potsdamer Platz...
> E ho anche, a 43 anni, partecipato al mio primo rave...
goa o tekno?
Red


title: [OT] Berlin

author: Monica

text:
"Riddler" <The Rid...@Riddler.com> ha scritto nel messaggio
news:%l6Be.153713$75.65...@news4.tin.it...
>
> "endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1121246825.9...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

> ah i buon vecchi "crusconi" o i vecchi buon "dollaroni"..:-)
oh ma de che state a parlà? all'inizio pensavo droghe, poi viene fuori che
parlate di dolci.
te devi magnà la  pastarella prima del rave?
bah
M.