author: Egidio Martinasso

text:
Re Michelle:
> Per quanto riguarda Johnny Depp, questo, insieme a "La nona porta", sono i
> due film migliori che il nostro abbia mai potuto girare,
"Ed Wood", "Edward mani di forbice", "Arizona dream", "Sleepy hollow",
"Buon compleanno Mr. Grape"... stavo per scriverne altri ma poi...
> In conclusione: "La moglie dell'astronauta" è un bellissimo film che non
> dovrebbe essere visto da nessuno.
...ho letto questa frase ed ho capito che si tratta del gioco "esalta la
ciofeca".
C'ero quasi cascato ;-)
--
  Egidio


title: Che ne pensate del film "La moglie dell'astronauta"?

author: Re Michelle

text:
Egidio Martinasso <
egi...@multimania.com
> wrote in message
MPG.130bffc63...@news.libero.it...

non in maniera esplicita


author: Edoardo L'Astorina

text:
Cazzo Egidio, stavolta mi hai deluso. Mi aspettavo una risposta secchissima
tipo:
"Ok, però devi scaricare la patch per il tuo Outlook Express".
Stai invecchiando...
-edo


text:
Edoardo L'Astorina:
> Cazzo Egidio, stavolta mi hai deluso. Mi aspettavo una risposta secchissima
> tipo:
>
> "Ok, però devi scaricare la patch per il tuo Outlook Express".
Inutile, a Re Michelle l'avevo gia' scritto l'estate scorsa.
Probabilmente se non l'ha ancora fatto ha dei motivi seri.
--
  Egidio


title: [UFV] Paparazzi..

text:
Sorpresa!
mi aspettavo una cagata pazzesca e invece eccoti un buon film, tutto il
contrario di quello che mi era successo con la guerra dei mondi.
Voto 7


title: [UFV] Paparazzi..

text: strepitosa rece, GRAZIE 1000!!!!


title: Big Fish (personale)

author: Libetta

text:
Non mi riesce, sbadiglio (o mi infastidisco leggermente) ad ogni orco,
strega, gigante, hobbit, mostro, cavalieri senza testa, auto sommersa, pesci
donnenude, faccende di anelli scomparsi.
Il circo, poi, mi deprime molto.
Proprio non m'interessa il tutto.
Sara' mancanza di favole nei giusti anni, di letture bambinesche,
probabilmente manco di fantasia.
E' che mi spiace.


title: Big Fish (personale)

author: scirio

text:
Libetta wrote:

allora guardati le invasioni barbariche :-)
--
    ___
   //\\\    SCIRIO
  ( o o )   100% COMMERCIALE
   \_-_/
http://scirio.altervista.org
  / \|/ \
/ | . | \  Cinemaz:
\_| . |_/
http://scirio.altervista.org/cinema/
  \|___|/
   | | |    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   | | |
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
   |_|_|
   (_|_)    "L'omosessualità è una malattia inculabile"


title: Big Fish (personale)

text:
"scirio" <bu...@for.president> ha scritto nel messaggio
news:c34166$7ep$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> allora guardati le invasioni barbariche :-)
perche' dici? perche' e' un film simile ma con i piedi ben piantati per
terra, al contrario?
cmq ho gia' dato
;-)
gia' dato
;-)


title: Big Fish (personale)

author: Giada

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
>:
> Il circo, poi, mi deprime molto.
> Proprio non m'interessa il tutto.
> Sara' mancanza di favole nei giusti anni, di letture bambinesche,
> probabilmente manco di fantasia.
Ti capisco, io non mi ci metto nemmeno a tentare di farmi piacere certo
cinema fantasy (letture, pure).
Pero' a volte Burton riesce a coinvolgermi e questo BF non mi e' affatto
dispiaciuto.
--
Giada
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Big Fish (personale)

text:
Libetta wrote:
> perche' dici? perche' e' un film simile ma con i piedi ben piantati per
> terra, al contrario?
> cmq ho gia' dato
> ;-)
> gia' dato
> ;-)
vedo che sai ;-)



title: Big Fish (personale)

author: AP

text:
On Mon, 15 Mar 2004 11:34:51 +0100, Libetta wrote:
> Non mi riesce, sbadiglio (o mi infastidisco leggermente) ad ogni orco,
> strega, gigante, hobbit, mostro, cavalieri senza testa, auto sommersa, pesci
> donnenude, faccende di anelli scomparsi.
Non e' tanto quello, e' che non basta vestire la gente in modo stravagante
o mettere un nano di fianco a un gigante per avere la "fantasia".
Bettlejuice era pieno di fantasia
Mars Attack, Edward, ecc lo erano, questo ne manca.


title: Big Fish (personale)

author: fede

text:
AP ha scritto:
> e' che non basta vestire la gente in modo stravagante
> o mettere un nano di fianco a un gigante per avere la "fantasia".
Corretto.
> Bettlejuice era pieno di fantasia
> Mars Attack, Edward, ecc lo erano
E il pesce di Kustu (chiarissimo riferimento) era proprio un altro mondo...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Big Fish (personale)

author: m a f e

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> On Mon, 15 Mar 2004 11:34:51 +0100, Libetta wrote:
>
> > Non mi riesce, sbadiglio (o mi infastidisco leggermente) ad ogni orco,
> > strega, gigante, hobbit, mostro, cavalieri senza testa, auto sommersa, pesci
> > donnenude, faccende di anelli scomparsi.
>
> Non e' tanto quello, e' che non basta vestire la gente in modo stravagante
> o mettere un nano di fianco a un gigante per avere la "fantasia".
Ma qualcuno ti ha detto che e' un film sulla fantasia? *Per me*, e' su
come ognuno di noi si costruisce la realta' che crede di vivere,
qualcuno in modo caciarone e colorato (il padre), qualcun altro in modo
lineare e spaventato (il figlio, che non sa qual e' la "vera vita" del
padre finche' qualcun altro non glielo spiega).
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: Big Fish (personale)

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> > Bettlejuice era pieno di fantasia
> > Mars Attack, Edward, ecc lo erano
>
> E il pesce di Kustu (chiarissimo riferimento)
Beh, non e' che il pesce come simbolo l'abbia scoperto Kustu, sai?



title: Big Fish (personale)

text:
On Mon, 15 Mar 2004 12:20:41 +0100, fede wrote:
> E il pesce di Kustu (chiarissimo riferimento) era proprio un altro mondo...
Il pesce di "arizona dream" e la sposa di "underground" e i giochi di
"gatto bianco..."
K e' citato alla grandissima.


title: Big Fish (personale)

author: Alberto Casini

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gaovpb.ybl6ob1p7e9bxN%ma...@iaciners.org...
> Ma qualcuno ti ha detto che e' un film sulla fantasia? *Per me*, e' su
> come ognuno di noi si costruisce la realta' che crede di vivere,
> qualcuno in modo caciarone e colorato (il padre), qualcun altro in modo
> lineare e spaventato (il figlio, che non sa qual e' la "vera vita" del
> padre finche' qualcun altro non glielo spiega).
ma c'era proprio bisogno di esplicitarlo in maniera cosě plateale nel
finale?
Ciao


title: Big Fish (personale)

text:
m a f e ha scritto:
> > E il pesce di Kustu (chiarissimo riferimento)
> Beh, non e' che il pesce come simbolo l'abbia scoperto Kustu, sai?
Mica ho detto questo, ho detto che Kusturica quella metafora li' l'ha
usata meglio, in modo molto piu' accattivante.
Ma non e' neanche questo il problema, il film e' anche carino, solo che
non e' neanche lontanamente il capolavoro che molti vorrebbero far credere
che e'. L'ho trovato estremamente sopravvalutato, ecco.



title: Big Fish (personale)

text:
AP ha scritto:
> Il pesce di "arizona dream" e la sposa di "underground" e i giochi di
> "gatto bianco..."
> K e' citato alla grandissima.
magari mi ha infastidito per quello, sai mai.
non e' che Tim Burton necessiti di citare Kusturica, ecco.
che giusto poche sere fa mi sono rivista Ed Wood ed ho riso fino alle
lacrime...



title: Big Fish (personale)

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:

Il finale e' la parte che mi ha convinto meno, pero' secondo me la
platealita' ci stava tutto. Al posto di Burton, avrei scelto: o il pesce
o il funerale vero.



title: Big Fish (personale)

author: Whirlwind Six

text:
On Mon, 15 Mar 2004 11:34:51 +0100, "Libetta" <
greenro...@libetta.org
>
wrote:

Sarà magari che esiste un altro immaginario infantile un po' più originale e
sano (il tuo, il mio, di molti altri, sono certo) che non il circo e tutte
quelle altre scontatezze, no?
Secondo me non è il caso di spiacersi, anzi.
-Guy
Bond:"Now, you're cleverer than you look,"
Q:"Well..stil better than looking cleverer than you are."


title: Big Fish (personale)

author: Joe Silver

text:
ma...@iaciners.org
 (m a f e) writes:
> >  Non e' tanto quello, e' che non basta vestire la gente in modo
> >stravagante o mettere un nano di fianco a un gigante per avere la
> >"fantasia".
> Ma qualcuno ti ha detto che e' un film sulla fantasia? *Per me*, e' su come
> ognuno di noi si costruisce la realta' che crede di vivere, qualcuno in modo
> caciarone e colorato (il padre), qualcun altro in modo lineare e spaventato
> (il figlio, che non sa qual e' la "vera vita" del padre finche' qualcun
> altro non glielo spiega).
Preceduto.
E aggiungerei anche, un film di una malinconia struggente.
A proposito, chi sa dirmi che canzone è quella che chiude il film ?
--
Joe
(UFV: La Ragazza Con L'Orecchino Di Perla - Big Fish - Johnny Guitar
 (smozzicato) - Improvvisamente L'Estate Scorsa - Mulholland Drive (TV)
 - Agata E La Tempesta - Vampires (TV) - Signore E Signori - Gremlins (TV))


title: Big Fish (personale)

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gaow68.1q3nw8n1xu94opN%ma...@iaciners.org...
> Il finale e' la parte che mi ha convinto meno, pero' secondo me la
> platealita' ci stava tutto. Al posto di Burton, avrei scelto: o il pesce
> o il funerale vero.
è un film che non mi ha convinto del tutto (certo un bel ritorno dopo Il
Pianeta delle Scimmie), l'impatto visivo è notevole e per questo il finale
calligrafico a mio parere non regge; ho avvertito una sorta di salto di
registro che francamente Burton poteva evitare. Devo ancora riflettere se un
certa sensazione di freddezza nella messa in scena sia frutto del giudizio a
caldo o meno. Da segnalare la straordinaria performance di Steve
Buscemi...svetta veramente su tutti
Ciao


title: Big Fish (personale)

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> m a f e ha scritto:
>
>
> > > E il pesce di Kustu (chiarissimo riferimento)
>
> > Beh, non e' che il pesce come simbolo l'abbia scoperto Kustu, sai?
>
> Mica ho detto questo, ho detto che Kusturica quella metafora li' l'ha
> usata meglio, in modo molto piu' accattivante.
Bah, secondo me entrambi usano il pesce, ma le due metafore sono
abbastanza diverse. Pero' dovrei rivedere il "kustu", che come forse
ricordi ho apprezzato e immediatamente rimosso



title: Big Fish (personale)

text:
m a f e ha scritto:
> dovrei rivedere il "kustu", che come forse
> ricordi ho apprezzato e immediatamente rimosso
Mi ricordo, mi ricordo, anche dove ne parlammo. :-)



title: Big Fish (personale)

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> AP ha scritto:
>
> > Il pesce di "arizona dream" e la sposa di "underground" e i giochi di
> > "gatto bianco..."
> > K e' citato alla grandissima.
>
> magari mi ha infastidito per quello, sai mai.
> non e' che Tim Burton necessiti di citare Kusturica, ecco.
Perche', citare implica sudditanza?
Se e' per questo, cita anche Spielberg (la lettera dell'esercito).
Il plot di base e' quello delle invasioni barbariche; il riferimento
principale, Forrest Gump.



title: Big Fish (personale)

author: LaBruna

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> A proposito, chi sa dirmi che canzone č quella che chiude il film ?
"Man of the Hour" dei Pearl Jam, inedita.
Degno finale per un film cosě bello.
--
b.


title: Big Fish (personale)

text:
On Mon, 15 Mar 2004 12:24:06 +0100, m a f e wrote:
>> Non e' tanto quello, e' che non basta vestire la gente in modo stravagante
>> o mettere un nano di fianco a un gigante per avere la "fantasia".
>
> Ma qualcuno ti ha detto che e' un film sulla fantasia?
No, no, dico che TB ha sempre messo molta fantasia nei suoi film ed era
quello che mi piaceva, quello misto di fanciullesco e spietato, quella
cattiveria mista ad ironia e tanta, tante invenzioni.
Pochi film, ma ha ridefinito il genere ogni volta, che fossero i marziani,
o i supereroi, o la casa stregata, o l'animazione, fin dai tempi de "la
pesca", i suoi fuilm avevano dosi robuste di follia.
Qui non capita, forse se ne rende conto anche lui e piuttosto che la
fantasia dirotta sul fantasy, villaggi fantastici e piante che parlano e
altre cose onestamente viste mille volte.
Il pesce non lo inventa ne lui ne' Kustu, il quale mutua la sua sposa
volante dalla famosissima scena de l'atalante, ma qui lo ricopia con una
passione e precisione che sfiora il plagio, non sono solo le "tre note" che
ricordano, si tratta di tutto il motivetto...
> *Per me*, e' su
> come ognuno di noi si costruisce la realta' che crede di vivere,
> qualcuno in modo caciarone e colorato (il padre), qualcun altro in modo
> lineare e spaventato (il figlio, che non sa qual e' la "vera vita" del
> padre finche' qualcun altro non glielo spiega).
Certo, ma a parte notare questa tua recente svolta contenutistica, che non
mi dispiace, questa sostituzione dei ruoli tra padre e figlio e' talmente
forte che da' uno scossone a tutto il film... il figlio finisce il racconto
del padre... piu' ostentata di cosi' si poteva solo fare una camerata
dentro gli occhi dell'uno e uscire dall'altro.
Un po troppino...


title: Big Fish (personale)

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> questa sostituzione dei ruoli tra padre e figlio e' talmente
> forte che da' uno scossone a tutto il film... il figlio finisce il racconto
> del padre...
E' talmente naturale... cosa doveva fare, continuare a fargli domande
precise sul letto di morte?
Poi, non e' chiarissimo, ma mi sembra di aver capito che il figlio fa lo
scrittore...



title: Big Fish (personale)

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> writes:
> > Il finale e' la parte che mi ha convinto meno, pero' secondo me la
> >platealita' ci stava tutto. Al posto di Burton, avrei scelto: o il pesce o
> >il funerale vero.
> è un film che non mi ha convinto del tutto (certo un bel ritorno dopo Il
> Pianeta delle Scimmie)....
(mi intrometto a sproposito)
non sarà il caso di rivederlo 'sto Planet Of The Apes ?
Ricordo che fece venire l'orticaria anche a me. Nemmeno paragonabile al film
con Heston, storia stravolta, regia anonimamente mainstream ecc. Nella mia
personale scala di valutazione da 1 a 5 gli diedi 1.5. Del resto era un film
di cui mi sfuggiva il senso e la necessità prima ancora di vederlo.
Ora però comincio a chiedermi se il pregiudizio non mi abbia impedito di
coglierne alcuni spunti. Non si tratta di inutile remake perché di fatto non
è un remake. Basti pensare al fatto che qui gli umani sono esseri pensanti e
parlanti al contrario di quanto accadeva nell'originale e questo è un punto
cruciale. Di conseguenza anche il finale a sorpresa del primo è totalmente
stravolto e sostituito da un altro finale spiazzante.
Insomma, trovo che forse sia ora di riconsiderarlo senza i condizionamenti
indotti dalla visione del film di Schaffner e con la mente sgombra dai
pregiudizi, per vedere se dietro il make-up elaborato, i costumi fastosi,
gli effetti speciali e la regia in linea coi canoni dell'action
contemporaneo, ci sono idee interessanti.
Magari mi sbaglio, stasera mi toglierò questo dubbio.
(fine dell'intromissione)



title: Big Fish (personale)

text:
ilmi...@iaciners.org
 (LaBruna) writes:
> > A proposito, chi sa dirmi che canzone č quella che chiude il film ?
> "Man of the Hour" dei Pearl Jam, inedita.  Degno finale per un film cosě
> bello.
Thanks.
Per me il trailer, con quella stupenda canzone, č una specie di finale
alternativo, la vita che ti scorre davanti agli occhi "come in un film",
secondo un'altra leggenda popolare, nel momento del trapasso.



title: Big Fish (personale)

text:
On Mon, 15 Mar 2004 13:07:37 +0100, m a f e wrote:
>> questa sostituzione dei ruoli tra padre e figlio e' talmente
>> forte che da' uno scossone a tutto il film... il figlio finisce il racconto
>> del padre...
>
> E' talmente naturale... cosa doveva fare, continuare a fargli domande
> precise sul letto di morte?
No, essere meno esplicito.

> Poi, non e' chiarissimo, ma mi sembra di aver capito che il figlio fa lo
> scrittore...
Il figlio scrittore e la moglie fotografa, roba da pagina 777.


title: Big Fish (personale)

text:
On 15 Mar 2004 13:24:49 +0100, Joe Silver wrote:
>> è un film che non mi ha convinto del tutto (certo un bel ritorno dopo Il
>> Pianeta delle Scimmie)....
>
> (mi intrometto a sproposito)
>
> non sarà il caso di rivederlo 'sto Planet Of The Apes ?
Assolutamente si.
Sara' che su sky e' passato 25 volte e l'ho rivisto 23, ma non e' piu'
brutto di AI, per nulla.


title: Big Fish (personale)

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
> >> è un film che non mi ha convinto del tutto (certo un bel ritorno dopo Il
> >>Pianeta delle Scimmie)....
> >  (mi intrometto a sproposito)
> > non sarà il caso di rivederlo 'sto Planet Of The Apes ?
> Assolutamente si.  Sara' che su sky e' passato 25 volte e l'ho rivisto 23,
> ma non e' piu' brutto di AI, per nulla.
Ora resta da capire se AI ti sia piaciuto o meno.



title: Big Fish (personale)

text:
On 15 Mar 2004 13:56:24 +0100, Joe Silver wrote:
>> Assolutamente si.  Sara' che su sky e' passato 25 volte e l'ho rivisto 23,
>> ma non e' piu' brutto di AI, per nulla.
>
> Ora resta da capire se AI ti sia piaciuto o meno.
A intermittenza.
E comunque si, i riferimenti di questo Big Fish sono Kusturiza di Arizona
Dream e lo Spielberg di AI.


title: Big Fish (personale)

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
> On 15 Mar 2004 13:56:24 +0100, Joe Silver wrote:
>
> >> Assolutamente si.  Sara' che su sky e' passato 25 volte e l'ho rivisto
> >>23, ma non e' piu' brutto di AI, per nulla.
> >  Ora resta da capire se AI ti sia piaciuto o meno.
> A intermittenza.
> E comunque si, i riferimenti di questo Big Fish sono Kusturica di Arizona
> Dream e lo Spielberg di AI.
Eravamo passati a Planet Of The Apes...
Ora resta da capire cosa c'è di AI in Big Fish.
:-)



title: Big Fish (personale)

text:
m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
> > magari mi ha infastidito per quello, sai mai.
> > non e' che Tim Burton necessiti di citare Kusturica, ecco.
>
> Perche', citare implica sudditanza?
No, pero' di solito e' piu' originale il suo cinema, ecco.
Mi ripeto: Ed Wood e' un gioiello.
--
"siamo tutti matti qui: io sono matto; tu sei matta."
" come fai a sapere che sono matta?"
"per forza!" disse il gatto "se no, non saresti qui!"
(da "Alice nel paese delle meraviglie", special thanks to cat)


title: Big Fish (personale)

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
>
>
> > > magari mi ha infastidito per quello, sai mai.
> > > non e' che Tim Burton necessiti di citare Kusturica, ecco.
> >
> > Perche', citare implica sudditanza?
>
> No, pero' di solito e' piu' originale il suo cinema, ecco.
> Mi ripeto: Ed Wood e' un gioiello.
Tutto Burton e' un gioiello, escluse le scimmie. Questo film e'
semplicemente piu' cortese, piu' maturo, piu' disponibile. Sara'
innamorato :)



title: Big Fish (personale)

text:
On 15 Mar 2004 14:36:29 +0100, Joe Silver wrote:

> Ora resta da capire cosa c'è di AI in Big Fish.
Tutto il viaggio fantastico, compresa la foresta, gli omini e Fellini.


title: Big Fish (personale)

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
> > Ora resta da capire cosa c'è di AI in Big Fish.
> Tutto il viaggio fantastico, compresa la foresta, gli omini e Fellini.
Però non è tanto il viaggio fantastico l'aspetto centrale (allora anche
Alice Nel Paese Delle Meraviglie, per dirne uno soltanto, è un altro
riferimento). Tra Edward Bloom e David c'è una differenza abissale.
Il primo è un esploratore attivo, dalla forte intraprendenza, che non solo
riesce ad adattarsi alle realtà che incontra, ma le plasma a suo piacimento,
soprattutto nella sua fantasia.
David è un esserino sperduto e spaurito in un mondo angoscioso, popolato da
esseri estremamente bisognosi d'amore, malati di un bisogno quasi infantile
di sicurezza e protezione. Cosa che rende il film a tratti
agghiacciante.
L'abbandono da parte della madre è cosa ben diversa dall'esilio volontario
di Edward Bloom, che parte in cerca di fortuna e gloria.
Poi sarebbe interessante discutere della vera natura di quest'uomo. Il suo
rifiuto della realtà, della "nostra" realtà, suona quasi come un sintomo di
disadattamento, d'incapacità a fare i conti col "mondo reale".
Ciò che forse non è stato sottolineato finora è che per una volta Tim Burton
sembra voler tracciare una linea netta tra realtà e fantasia. Il funerale di
Bloom, con il corteo di personaggi che hanno incrociato la sua vita, sembra
accreditare una lettura razionale della vicenda. Voglio dire: l'idea che
tutti i racconti di Bloom non siano altro che una rielaborazione fantastica
di esperienze di vita altrimenti molto più ordinarie. La scena della fuga
dall'ospedale e della corsa in extremis verso il lago, se non ricordo male,
è alternata a un paio di inquadrature di Bloom morente nel suo letto
d'ospedale. La voce over del figlio è persistente. Sembra quasi che TB
voglia soffocare del tutto, per una volta, la sospensione
d'incredulità. Bloom muore tristemente, ordinariamente, come milioni di
altri mortali, in una stanza d'ospedale. La fuga verso il lago e la
metamorfosi in pesce gatto sono una pietosa fantasia che il figlio
finalmente gli concede.
Bloom è un uomo che per tutta la vita ha sognato di essere destinato a
grandi cose e che, scontratosi con il "vero" mondo, si è rifugiato in un
universo rimodellato dalla sua immaginazione. Forse neanche così originale,
direte voi, ma questo rende il tutto ancora più malinconico e struggente.
Come la bellissima canzone che chiude il film.



title: Big Fish (personale)

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> Per me il trailer, con quella stupenda canzone, è una specie di finale
> alternativo, la vita che ti scorre davanti agli occhi "come in un film",
> secondo un'altra leggenda popolare, nel momento del trapasso.
aspe', siamo sicuri di parlare dello stesso brano?
Perché nel trailer io ricordo una musica simile (o proprio la stessa) di
Edward Mani di Forbice, scelta che lì per lì m'aveva messo qualche
dubbio... il fatto di voler richiamare la stessa emozione per un film
diverso con una musica già usata altrove non mi piace, vedi quel brano
usato per il gladiatore, le quattro piume, il fernet branca,
telepadania, un altro tot di film coi guerrieri etc.
Mentre per i titoli di coda la voce è quella di Eddie Vedder, sempre sia
lodato.
--
b.


title: Big Fish (personale)

text:
ilmi...@iaciners.org
 (LaBruna) writes:


Riciclata o no, quella canzone mi piace da morire (perché è una canzone, non
una musica). Lo score è del solito Danny Elfman, bravo tendente a ripetersi,
sicuramente. Plagiato persino dallo spot Chanel con Estella Warren (quella
di Planet Of The Apes, guarda caso).



title: Big Fish (personale)

author: Magus

text:
"fede" ha scritto
> Mi ripeto: Ed Wood e' un gioiello.
________________________
"Ed Wood" è il suo migliore!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: Big Fish (personale)

text:
"AP"  ha scritto nel messaggio
> ma non e' piu'
> brutto di AI, per nulla.
e sia, inauguriamola pure, questa nuova rubrica giornaliera. "L'angolino
della bestemmia"!
^_______^
^_______^
^_______^
R.


title: Big Fish (personale)

text:
m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
> Tutto Burton e' un gioiello, escluse le scimmie.
Mmm. Anche Batman beh come dire ecco insomma.
> Questo film e'
> semplicemente piu' cortese, piu' maturo, piu' disponibile.
...piu' noioso...
...piu' prolisso...
(...mi sento molto la duedodici...)
> Sara'
> innamorato :)
Speriamo je passi 'n fretta! :-D
--
"Gleich.. like in your country... in your country people say
'andiamo' and after 20 min, they are on the same place."
(B.M., un mio amico tedesco)


title: Big Fish (personale)

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito fede che diceva:
>> Tutto Burton e' un gioiello, escluse le scimmie.
>
> Mmm. Anche Batman beh come dire ecco insomma.
>
>> Questo film e'
>> semplicemente piu' cortese, piu' maturo, piu' disponibile.
>
> ...piu' noioso...
> ...piu' prolisso...
> (...mi sento molto la duedodici...)
...??!! ;oP
--
2/12/72
Smile!!!
it's the second best thing you can do with your lips


title: Big Fish (personale)

author: Boris

text:
On Mon, 15 Mar 2004 20:50:52 GMT, "Magus" <
megautob...@yahoo.it
>
wrote:
>"Ed Wood" č il suo migliore!
Il peggiore che ho visto
Boris


title: Big Fish (personale)

author: Jack Burton

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto

oh-oh...
Ti sei messo coraggio, eh?
E con 8 1/2 come la mettiamo?
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"


title: Big Fish (personale)

text:
On Tue, 16 Mar 2004 10:12:04 GMT, "Jack Burton"
<
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>Ti sei messo coraggio, eh?
>E con 8 1/2 come la mettiamo?
Si fanno progressi. L'ho già tolto dallo scatolone in cantina
Boris


title: Big Fish (personale)

text:
"Boris" ha scritto
>  "Jack Burton" wrote:
> >Ti sei messo coraggio, eh?
> >E con 8 1/2 come la mettiamo?
>
> Si fanno progressi. L'ho già tolto dallo scatolone in cantina
________________________
...Per metterlo dove?



title: Big Fish (personale)

text:
On Tue, 16 Mar 2004 23:22:53 GMT, "Magus" <
megautob...@yahoo.it
>
wrote:
>> Si fanno progressi. L'ho già tolto dallo scatolone in cantina
>________________________
>
>...Per metterlo dove?
Sul comodino. Adesso al mattino mi sveglio e vedo la vhs vicino alla
sveglia. Mi chiedo: "Stasera guardo questo? Naaaa". Ma a forza di
insistere, chissà...
Boris


title: Big Fish (personale)

text:
"Boris" ha scritto
> "Magus" wrote:
>
> >> Si fanno progressi. L'ho già tolto dallo scatolone in cantina
> >...Per metterlo dove?
>
> Sul comodino. Adesso al mattino mi sveglio e vedo la vhs vicino alla
> sveglia. Mi chiedo: "Stasera guardo questo? Naaaa". Ma a forza di
> insistere, chissà...
________________________
...Sei lento però!



title: Big Fish (personale)

text:
On Wed, 17 Mar 2004 10:26:39 GMT, "Magus" <
megautob...@yahoo.it
>
wrote:
>...Sei lento però!
Ancor più di quel che sembra
Boris


title: [UFV] La regola del sospetto

text:
In questi casi mi aspetto sempre il peggio e invece devo dire che questo
"The recruit" si lascia guardare con piacere (ma, per una volta, mi sono
lanciato nella visione *senza* conoscere il nome del regista. L'avessi
saputo in partenza non sarei stato così pessimista, Donaldson è uno bravo).
La regia è adeguata, senzi vezzi o particolari voli creativi ma... "esatta".
La sceneggiatura è solida e quasi senza sbavature, si prende il tempo
necessario e, con semplicità, se la cava abbastanza bene nel delicato
momento di passaggio fra la prima parte della vicenda (l'addestramento delle
reclute) e la seconda (la trama thriller vera e propria).
Gran parte della riuscita del film, cmq, è assicurata dal cast. Pacino è
sempre Pacino (e Giannini è sempre Giannini) e Colin Farrell è più bravo di
quanto si sia disposti ad ammettere (bello, macho e pure un bravo attore:
davvero insopportabile! ;-)).
Ma la vera gemma di questo cast è la bella, elegante e intensa Bridget
Moynahan, la quale a tratti mette in ombra i due più famosi colleghi,
davvero una piacevolissima sorpresa. Un'attrice da seguire. Anzi, da...
pedinare (^__-).
Complessivamente, un film valido che rinuncia quasi del tutto agli
inseguimenti e alle sparatorie concentrandosi invece sulla trama e sui
personaggi. Nulla di particolarmente memorabile, ma avercene...
Così scrissi,
R.
--
UFV: "La regola del sospetto" (Donaldson, 6), "Bad guy" (Ki-duk, 8), "La
leggenda degli uomini straordinari" (Norrington, 4), "Suicide club" (Sono,
7.5), "L'ora di religione" (Bellocchio, 7),  "Memento mori" (Tae-yong e
Kyu-dong , 6), "Gemini" (Tsukamoto, 7), "La maledizione della prima luna"
(Verbinsky, 6.5/7), "Adele H." (Truffaut, 7), "No telling" (Fessenden, 4.5),
"After life" (Koreeda, 5.5), "Andreij Rubliov" (Tarkovskij, 8.5)


title: [UFV] La regola del sospetto

author: Alex B

text:
> Gran parte della riuscita del film, cmq, è assicurata dal cast. Pacino è
> sempre Pacino (e Giannini è sempre Giannini) e Colin Farrell è più bravo
di
> quanto si sia disposti ad ammettere (bello, macho e pure un bravo attore:
> davvero insopportabile! ;-)).
concordo pienamente sull'odiabilità di Farrell... anche in minority quello
bravo è lui che fa credere a tutti di voler incastrare cruise.... un attore
che se non cadesse in porcherie come bulleye sarebbe assieme a norton il
giusto erede di de niro e pacino


title: [UFV] La regola del sospetto

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Alex B wrote:
> concordo pienamente sull'odiabilità di Farrell... anche in minority quello
> bravo è lui che fa credere a tutti di voler incastrare cruise.... un attore
> che se non cadesse in porcherie come bulleye sarebbe assieme a norton il
> giusto erede di de niro e pacino
Ma veramente l'unico motivo per cui ho visto DareDevil sino alla fine è
stato per il Bullseye interpretato da Farrell, a mio avviso l'unica cosa
interessante.


title: [UFV] La regola del sospetto

text:
> Ma veramente l'unico motivo per cui ho visto DareDevil sino alla fine è
> stato per il Bullseye interpretato da Farrell, a mio avviso l'unica cosa
> interessante.
Senza dubbio il suo bullseye era la cosa migliore del film però cmq resta
una prestazione non all'altezza (il film in se non era una pietra miliare
del cinema)


title: [UFV] La regola del sospetto

author: G u g l i e l m o

text:
On Fri, 17 Oct 2003 08:20:14 GMT, "Roberto76" <
robfurioT...@libero.it
>
wrote:
".
>
>La sceneggiatura è solida e quasi senza sbavature,
ma smettila...
Guglielmo.
"You are a liar and a thief"
"I only lied when I said I wasn't a thief, but I don't do that anymore,"
"Steal?"
"Lie"
"You know what's the problem with you?"
"I only have one?"
"You've met too many people like you. I'm with Terry now."
"Does he make you laugh?"
"He doesn't make me cry."


title: [UFV] La regola del sospetto

author: andrea francinelli

text:
> Colin Farrell è più bravo di
> quanto si sia disposti ad ammettere (bello, macho e pure un bravo attore:
> davvero insopportabile! ;-)).
A me piace molto (a parte la parte in Daredevil).
Lo hai visto in "Phone Booth" di Schumacher?
Magistrale, lui da solo e' tutto il film...
&


title: [UFV] La regola del sospetto

text:
appena scaricato  lo guarderò al più presto..
"andrea francinelli" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha scritto nel messaggio
news:bmof51$tei$1...@newsreader.mailgate.org...



title: [UFV] La regola del sospetto

text:
"G u g l i e l m o" ha scritto nel messaggio
> >La sceneggiatura č solida e quasi senza sbavature,
>
> ma smettila...
> Guglielmo.
Forse confondi il concetto di "sceneggiatura solida" con quello di
"sceneggiatura stereotipata". La sceneggiatura di "The recruit" č, appunto,
stereotipata ma solida, non ho mai detto nulla di diverso. L'unica cazzata č
il modo in cui la tipa belloccia riesce a far uscire il software dal
laboratorio.
R.


title: [UFV] La regola del sospetto

text:
On Fri, 17 Oct 2003 10:36:11 GMT, "Roberto76" <
robfurioT...@libero.it
>
wrote:
>"G u g l i e l m o" ha scritto nel messaggio
>
>> >La sceneggiatura è solida e quasi senza sbavature,
>>
>> ma smettila...
>> Guglielmo.
>
>Forse confondi il concetto di "sceneggiatura solida" con quello di
>"sceneggiatura stereotipata". La sceneggiatura di "The recruit" è, appunto,
>stereotipata ma solida, non ho mai detto nulla di diverso. L'unica cazzata è
>il modo in cui la tipa belloccia riesce a far uscire il software dal
>laboratorio.
Forse confondi una sceneggiatura con un finale dello stracazzo con una con un
finale decente.
Il film cade nell'ignominia scritturale quando si rivela che Pacino è una talpa.
Da lì è da impiccare il writer.



title: [UFV] La regola del sospetto

author: Andrea Maderna

text:
G u g l i e l m o wrote:
> Il film cade nell'ignominia scritturale quando si rivela che Pacino č
> una talpa. Da lě č da impiccare il writer.
Non hai tutti i torti, perň Al Pacino che fa il monologo da supercattivone e
poi si accorge di aver fatto la figura da pirla mi ha fatto rotflare.


title: Ritratto di donna velata

author: ettcava

text:
Sto cercando la registrazione in videocassetta di questo teleromanzo
anni '70. Qualcuno puņ aiutarmi ?
Grazie!


title: Ritratto di donna velata

author: ettore


title: Ritratto di donna velata

text:
Scusate se ri-rompo con la mia richiesta, ma nessuno ha la registrazione
del teleromanzo giallo anni '70 da fornirmi???  grazie.


title: Ritratto di donna velata

text:
ettore <
cia...@tin.it
> wrote in message
01beee4a$80fc94e0$5385d8d4@ettore...
> Scusate se ri-rompo con la mia richiesta, ma nessuno ha la registrazione
> del teleromanzo giallo anni '70 da fornirmi???  grazie.
AAAAAAH!
Lo voglio pure io.... e la freccia nera.... vi prego.... potrei fare
qualsiasi cosa per Aldo Reggiani ventenne in calzamaglia..... dio, se solo
esistesse la macchina del tempo:-DDDDDDD
--
Mel - lafreccianera fisciando si scaglia e la brutta canaglia il saluto ti
daaaaaaaaaaaaaaaaa


title: ATTENZIONE

author: F 4 Fake

text:
Per chi non lo avesse capito, alle 13.35 di oggi - parlando de "L'intrus" di
Claire Denis - Libetta ha detto:
"che nervi quel film
quando esce eccezionalmente riposto la mia recensione"
A buon intenditor...
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: ATTENZIONE

author: Libetta

text:
"F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nq5gd.95634$b5.46...@news3.tin.it...
> A buon intenditor...
>
sbam
la cosa divertente se cosi' vogliamo dire e' che i problemi di server mi
capitano ogni volta con quella porcata di film


title: ATTENZIONE

author: EdO

text:
Sei una persona disgustosa.
EdO


title: Cerco informazioni su "The Evil Cult"

author: Pecchioli Francesco

text:
Cerco maggiori informazioni sul film "The Evil Cult" che Telepiu' ha
recentemente trasmesso in una maratona dedicata ai film di arti
marziali. In particolare vorrei sapere se ne esiste un prequel/sequel
come la trama lascerebbe intendere e se questo e' mai stato importato
e tradotto in italia. Vedendo "The Evil Cult" ho riscoperto il fascino
di questo genere di film, generalmente relegati ai circuiti televisivi
minori e mi piacerebbe avere indicazioni su risorse dipsonibili per la
consultazione sulla rete, quindi ogni segnalazione e' bene accetta.
Grazie
--
Francesco Pecchioli
ncc1...@zen.it
http://www.c-sistemi.it/anonimagdr


title: OT: BANG GANG

author: giuzz

text:
Salve a tutti
c'è per caso qualcuno che abbia il cd dei bravissimi BANG GANG?
se si contattatemi in privato
pazlec...@libero.it
grazie
paz


title: OT: BANG GANG

author: Seenam

text:
> c'è per caso qualcuno che abbia il cd dei bravissimi BANG GANG?
...Bang Bang! He shot me down, Bang Bang, I hit the ground... Bang Bang...


title: L'Uomo Ragno, 1977

author: Sunbather

text:
Quello che è considerato l’esordio cinematografico del Tessiragnatele era in realtà la puntata pilota di una serie televisiva della CBS, non molto fortunata, ma che comunque genererà con i suoi episodi per le sale estere altri due pseudo-film negli anni successivi. La trasposizione mediatica da fumetto a cinema eleva il grado di realismo della rappresentazione che, paradossalmente, mette alla berlina l’inadeguatezza della resa dell’aspetto fantastico, dati i poveri strumenti di elaborazione visuale disponibili all’epoca. Inoltre, la destinazione al vasto pubblico ha probabilmente consigliato di eliminare l’aspetto scabroso all’origine della trasformazione di Peter Parker in Spider-Man, ovvero il menefreghismo del personaggio, che causò la morte dello zio, con conseguente perenne senso di colpa (alla base del famoso motto dei super-eroi con super-problemi, connaturato alla nuova leva di personaggi creati da Stan Lee). Il lato forse piú interessante di questa prova mediocre sta nella storia in sé, che vede protagonista un villain — ispirato a Kingpin — il quale, tramite un marchingegno che unisce computer elettronica onde radio etc., manipola le menti umane, il che ricorda molto da vicino quanto Cronenberg si divertirà a portare al parossismo qualche anno dopo coi suoi vari “Scanners” e “Videodrome” (del resto era risaputa la fissa del regista suddetto per i fumetti).

1977, regia di Egbert Warnderink Swackhamer Jr., soggetto e sceneggiatura di Alvin Boretz, interpretato da un certo Nicholas Hammond e altri

https://confessochehofruito.blogspot.com/2023/02/first-spiderman.html


title: "My name is Nico Cirasola" - qualcuno ce l'ha?

author: un fake di Alberto

text:
Cerco con una certa urgenza questo documentario di Giovanni Piperno:
c'e' qualcuno che ce l'ha?
--
UFV:Dreamgirls/Diario di uno scandalo/El laberinto del fauno(DVD)
L'amico di famiglia(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


author: Lestofante

text:
un fake di Alberto ha scritto:
> Cerco con una certa urgenza questo documentario di Giovanni Piperno:
> c'e' qualcuno che ce l'ha?
Stai parlando del regista di "dadoda" e "bell'epoker"?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Antonello Blueberry

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hv9p3o.17daqaah84h0wN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Cerco con una certa urgenza questo documentario di Giovanni Piperno:
> c'e' qualcuno che ce l'ha?
Ti leggo solo adesso, dopo il messaggio su ICQ. Avrai gią provato presso la
societą di produzione, vero?


text:
Lestofante <
tinta...@libero.it
> wrote:
> un fake di Alberto ha scritto:
>
> > Cerco con una certa urgenza questo documentario di Giovanni Piperno:
> > c'e' qualcuno che ce l'ha?
>
> Stai parlando del regista di "dadoda" e "bell'epoker"?
Lui. :-)



text:
Antonello Blueberry <
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
> "un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:1hv9p3o.17daqaah84h0wN%sin...@iaciners.org.invalid...
> > Cerco con una certa urgenza questo documentario di Giovanni Piperno:
> > c'e' qualcuno che ce l'ha?
> Ti leggo solo adesso, dopo il messaggio su ICQ. Avrai già provato presso la
> società di produzione, vero?
No, tempi troppo stretti, se riesco devo vederlo entro domani.



text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
n>
> No, tempi troppo stretti, se riesco devo vederlo entro domani.
Sei a Roma oggi? Chiama la Fandango e fatti dare il numero di Piperno. Lui è
un tipo molto disponibile.


text:
Antonello Blueberry <
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
> "un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
> n>
> > No, tempi troppo stretti, se riesco devo vederlo entro domani.
> Sei a Roma oggi?
Domani.
> Chiama la Fandango e fatti dare il numero di Piperno. Lui è
> un tipo molto disponibile.
Grazie, provo. Il doc e' prodotto da Fandango?



text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hv9z9j.138xx0w1eimak5N%sin...@iaciners.org.invalid...
>> Chiama la Fandango e fatti dare il numero di Piperno. Lui è
>> un tipo molto disponibile.
>
> Grazie, provo. Il doc e' prodotto da Fandango?
No, da una società di Torino. Ma Piperno ha fatto un paio di cose per la
Fandango.


text:
un fake di Alberto ha scritto:
> Lestofante <
tinta...@libero.it
> wrote:
> > un fake di Alberto ha scritto:
> >
> > > Cerco con una certa urgenza questo documentario di Giovanni Piperno:
> > > c'e' qualcuno che ce l'ha?
> >
> > Stai parlando del regista di "dadoda" e "bell'epoker"?
> Lui. :-)
Se mi dai un indirizzo email valido ti giro i sui riferimenti. Due mesi fa
č passato dalle mie parti per promuovere "bell'epoker" in macchina aveva
la pizza del film e quel documentario, se non č tornato a Bari puņ essere
sia a Roma.



text:
Lestofante <
tinta...@libero.it
> wrote:
> Se mi dai un indirizzo email valido ti giro i sui riferimenti. Due mesi fa
> č passato dalle mie parti per promuovere "bell'epoker" in macchina aveva
> la pizza del film e quel documentario, se non č tornato a Bari puņ essere
> sia a Roma.
So che e' l'ultimo momento, ma se qualcuno e' interessato "Odore di
pioggia" va in onda su Raisat Cinema fra due ore col commento audio del
regista.
Ecco la lista completa delle date per questo primo passaggio: lunedi' 16
aprile alle ore 14, martedi'  17 alle 8 di mattino (e poi di nuovo alle
3.30 di notte - quindi, tecnicamente, all'alba del 18 aprile).
Bisogna avere il bouquet cinema di Sky e selezionare il canale audio
inglese.
--
UFV:Santa Claus Conquers The Martians(.mp4)/Centochiodi/Lezioni
di volo/300/The Good German -
http://www.albertofarina.tk


title: Mi ero dimenticato la domanda! (3.10 to Yuma)

author: John Travolta Sardus

text:
Un paio di giorni fa ho creduto di postare una domanda riguardo 3.10 to
Yuma, ma in realta' nel post la domanda non c'era! La riposto qui. Se
qualcuno o qualche cuggino di qualcuno lo ha visto per gentilezza mi
risponde? Segue domanda :-)
SPOILER
...
SPOILER
cosa dice Dan Evans a Ben Wade che riesce a fermarlo poco prima che lo
strozzi??? Dal seguito si capisce che a Wade non conveniva piu' riunirisi
alla sua banda, ma esattamente Evans cosa gli dice?


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

author: AmexDVS

text:
L'ho visto ieri sera e devo dire che mi ha piacevolmente impressionato, un
vero atto di accusa nei confronti della televisione...
Grande Francois!


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

author: travis

text:
AmexDVS <
amex...@hotmail.com
> wrote in message
8mpm26$rfo$1...@nslave1.tin.it...
> L'ho visto ieri sera e devo dire che mi ha piacevolmente impressionato, un
> vero atto di accusa nei confronti della televisione...
> Grande Francois!
>
>
più che altro un atto d'amore per i libri, l'arte, e un'accusa
all'ignoranza, a chi non ha interesse. visione amareggiata del futuro
(ineluttabilmente?) distrutto e distruttore, senza moralismi ecc...


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

author: Colin McKenzie

text:
"AmexDVS" <
amex...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8mpm26$rfo$1...@nslave1.tin.it...
> L'ho visto ieri sera e devo dire che mi ha piacevolmente impressionato, un
> vero atto di accusa nei confronti della televisione...
> Grande Francois!
>
>
Grazie a dio Mel Gibson ha, almeno per il momento, rinunciato a fare un
remake.
Colin McKenzie


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

author: Valentina

text:
Colin McKenzie <
r.ber...@libero.it
> wrote:

Sul serio c'era questa puteolente possibilita'?
:(
--
Vale
---
I try to talk
The sky goes red
I forget
So fill my head
With some of this
Some of that
Some of every word she said


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

author: Fabio Scaglia

text:
"AmexDVS" <
amex...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8mpm26$rfo$1...@nslave1.tin.it...
> L'ho visto ieri sera e devo dire che mi ha piacevolmente impressionato, un
> vero atto di accusa nei confronti della televisione...
> Grande Francois!
>
>
Uno dei più grandi registi di sempre alle prese con il suo (relativamente)
peggior film.
fabio


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"Valentina" <
fu.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ef3nd8.13a3zxu1yh8b8wN%fu.m...@libero.it...
> Colin McKenzie <
r.ber...@libero.it
> wrote:
>
> > "AmexDVS" <
amex...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:8mpm26$rfo$1...@nslave1.tin.it...
> > > L'ho visto ieri sera e devo dire che mi ha piacevolmente
impressionato, un
> > > vero atto di accusa nei confronti della televisione...
> > > Grande Francois!
> > >
> > >
> >
> > Grazie a dio Mel Gibson ha, almeno per il momento, rinunciato a fare un
> > remake.
>
> Sul serio c'era questa puteolente possibilita'?
> :(
>
> --
> Vale
Il pericolo rimane, ma rispetto a qualche mese fa (quando era dato per
sicuro) le possibilità sono fortunatamente diminuite
Colin McKenzie


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
La tua analisi è molto più completa ed esaudiente della mia.... Unica cosa
che aggiungo è che  un fattore del disamore contemporaneo nei confronti
della letteratura e dell'arte in genere è dovuto anke all'imperiante  TV...



title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
> Uno dei più grandi registi di sempre alle prese con il suo (relativamente)
> peggior film.
> fabio
>
C'è di peggio... Credimi.... Non certo per Francois...


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

author: Vito

text:
Fabio Scaglia <
fabios...@iol.it
> wrote in message
Lqdk5.36978$dF5.7...@news.infostrada.it...
>
> "AmexDVS" <
amex...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:8mpm26$rfo$1...@nslave1.tin.it...
> Uno dei più grandi registi di sempre alle prese con il suo
(relativamente)
> peggior film.
> fabio
Non direi il peggiore. Sono un ammiratore di Truffaut da sempre (come
te del resto, a quanto comprendo) e "La peau douce" mi è piaciuto di
meno. Anche rivedendolo. Alla terza volta mi sono dato per vinto.
Farenheit è decisamente più riuscito, anche se non è un capolavoro.
Per me quelli sono  Les quatre cent coups, Jules et Jim, Le dernier
métro...anche Baises volées (a proposito, devo fare ammenda con i
Truffautiani incalliti: nel pieno dell'alterco, un paio di settimane
fa, ho attribuito la musica di Baci Rubati a B. Herrmann; com'é noto
è invece di Antoine Duhamel. Grazie e scusate).
ciao
vito


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

author: Nicola de Angeli

text:
"AmexDVS" <
amex...@hotmail.com
> wrote:
>La tua analisi č molto piů completa ed esaudiente della mia.... Unica cosa
>che aggiungo č che  un fattore del disamore contemporaneo nei confronti
>della letteratura e dell'arte in genere č dovuto anke all'imperiante  TV...
"Fahrenheit 451" e' un film del 1966, in effetti piuttosto profetico.
(PS Complimenti, difficile sbagliare sia il titolo che il regista!
;-))
Ciao
Nicola


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
AmexDVS <
amex...@hotmail.com
> wrote in message
8ms2np$l0k$1...@nslave1.tin.it...
> La tua analisi è molto più completa ed esaudiente della mia.... Unica cosa
> che aggiungo è che  un fattore del disamore contemporaneo nei confronti
> della letteratura e dell'arte in genere è dovuto anke all'imperiante
TV...
beh si ma è molto più moderno come fattore. ha ragione Nicola nel dire che è
molto profetico.
travis


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"Fabio Scaglia" <
fabios...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lqdk5.36978$dF5.7...@news.infostrada.it...
>
> "AmexDVS" <
amex...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:8mpm26$rfo$1...@nslave1.tin.it...
> > L'ho visto ieri sera e devo dire che mi ha piacevolmente impressionato,
un
> > vero atto di accusa nei confronti della televisione...
> > Grande Francois!
> >
> >
> Uno dei più grandi registi di sempre alle prese con il suo (relativamente)
> peggior film.
> fabio
>
E Mica scema la ragazza allora? Quello è proprio orribile.
Colin McKenzie


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"Vito" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ms9tn$p2r$1...@nslave2.tin.it...
> Non direi il peggiore. Sono un ammiratore di Truffaut da sempre (come
> te del resto, a quanto comprendo) e "La peau douce" mi è piaciuto di
> meno. Anche rivedendolo. Alla terza volta mi sono dato per vinto.
D'accordo, ho esagerato (vedi risposta a Colin)
> Farenheit è decisamente più riuscito, anche se non è un capolavoro.
> Per me quelli sono  Les quatre cent coups, Jules et Jim, Le dernier
> métro...anche Baises volées
Aggiungerei La Sirène du Mississipi, Adele H., L'Argent de poche e
soprattutto L'Homme qui amait les femmes e La Femme d'à coté
(rappresentativi dell'amore "leggero", truffautiano, e di quello "pesante",
che non può portare ad altro che alla morte). Adoro Fanny Ardant in questo
film!
Ciao
fabio


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"Colin McKenzie" <
r.ber...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8mtofu$mv6$1...@nslave1.tin.it...
> E Mica scema la ragazza allora? Quello è proprio orribile.
OK, ho esagerato, ma mi dà fastidio che Fahrenheit sia considerato un film
"politico", aspetto che a Truffaut non è mai interessato, e si metta in
secondo piano che il film è un atto d'amore nei confronti della letteratura.
Ciao
Fabio


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
> (PS Complimenti, difficile sbagliare sia il titolo che il regista!
> ;-))
PENSA ALLA SALUTE!!!:-))))))
Colpa della TV...:-)


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

author: Gino

text:
Fabio Scaglia <
fabios...@iol.it
> wrote
> > Farenheit è decisamente più riuscito, anche se non è un capolavoro.
> > Per me quelli sono  Les quatre cent coups, Jules et Jim, Le dernier
> > métro...anche Baises volées
>
> Aggiungerei La Sirène du Mississipi, Adele H., L'Argent de poche e
> soprattutto L'Homme qui amait les femmes e La Femme d'à coté
> (rappresentativi dell'amore "leggero", truffautiano, e di quello
"pesante",
> che non può portare ad altro che alla morte). Adoro Fanny Ardant in questo
> film!
> Ciao
> fabio
Aggiungerei Tirate sul pianista, Il ragazzo selvaggio, Le due inglesi,
Antoine e Colette.
ciao,
    gino


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
Fabio Scaglia <
fabios...@iol.it
> wrote in message
CSyk5.43834$dF5.8...@news.infostrada.it...
D'accordo ragazzi. Allora sono tutti capolavori tranne La calda
amante (titolo italiano: cosa gli aveva mai fatto, povero Francois) e
Mica scema la ragazza (che almeno è meno grigio della calda amante,
si fa per dire...)
Ciao a tutti
vito
Poscritto: vi siete dimenticati Les mistons e histoire d'eau...almeno
il primo è un piccolo capolavoro...


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
<Lqdk5.36978$
dF5.7...@news.infostrada.it
>
Also sprach "Fabio Scaglia" <
fabios...@iol.it
>:
>Uno dei più grandi registi di sempre
Addirittura!
>alle prese con il suo (relativamente)
>peggior film.
D'accordissimo, l'unica scena che mi ha impressionato è l'ultima, il
resto si lascia dimenticare facilmente. Una particolarre nota di
demerito alle musiche, veramente pessime.
Ciao
--
	enkidu75
[...] Certo, se si vuole assolutamente definire prostituzione
il vendere per denaro il proprio corpo e non, come' è costume,
l'intera persona, allora bisogna dire che Leona occasionalmente
esercitava la prostituzione. [...] R.M.


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

author: mrwhite

text:
AmexDVS <
amex...@hotmail.com
> wrote:
> > più che altro un atto d'amore per i libri, l'arte, e un'accusa
> > all'ignoranza, a chi non ha interesse. visione amareggiata del futuro
> > (ineluttabilmente?) distrutto e distruttore, senza moralismi ecc...
scusate l'ignoranza, mae' la trasposizione dell'omonimo libro di
bradbury?
--
ciaociao
carlo/mrwhite
(lo stile conta eccome)


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"enkidu75" <________@
monrif.net
> ha scritto nel messaggio
news:cdh8psgvipv36st68...@uruk.fu-berlin.de...
> <Lqdk5.36978$
dF5.7...@news.infostrada.it
>
> Also sprach "Fabio Scaglia" <
fabios...@iol.it
>:
>
> >Uno dei più grandi registi di sempre
>
> Addirittura!
Nella Top 10
Fabio


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
mrw...@condomtiscalinet.it
 (mrwhite) wrote:
>scusate l'ignoranza, mae' la trasposizione dell'omonimo libro di
>bradbury?
Si'!
Ciao
Nicola


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

author: Leo Rieser

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3995ce72...@news.tin.it...
> (PS Complimenti, difficile sbagliare sia il titolo che il regista!
> ;-))
>
Ad Alpignano in provincia di Torino, esiste un' orrida gelateria (!!!!) che
si chiama proprio cosi':
Farenheit ...
Ciao.
Leo.


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"Gino" <
ome...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oUBk5.45435$dF5.8...@news.infostrada.it...
> Fabio Scaglia <
fabios...@iol.it
> wrote
>
> > > Farenheit è decisamente più riuscito, anche se non è un capolavoro.
> > > Per me quelli sono  Les quatre cent coups, Jules et Jim, Le dernier
> > > métro...anche Baises volées
> > Aggiungerei La Sirène du Mississipi, Adele H., L'Argent de poche e
> > soprattutto L'Homme qui amait les femmes e La Femme d'à coté
> Aggiungerei Tirate sul pianista, Il ragazzo selvaggio, Le due inglesi,
> Antoine e Colette.
>
Mi incuriosisce notare una cosi' lunga lista che non comprenda "Effetto
Notte".
Ciao.
Leo.


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
> > > > Farenheit è decisamente più riuscito, anche se non è un capolavoro.
> > > > Per me quelli sono  Les quatre cent coups, Jules et Jim, Le dernier
> > > > métro...anche Baises volées
> > > Aggiungerei La Sirène du Mississipi, Adele H., L'Argent de poche e
> > > soprattutto L'Homme qui amait les femmes e La Femme d'à coté
> > Aggiungerei Tirate sul pianista, Il ragazzo selvaggio, Le due inglesi,
> > Antoine e Colette.
> >
>
> Mi incuriosisce notare una cosi' lunga lista che non comprenda "Effetto
> Notte".
>
> Ciao.
> Leo.
Hai ragione, "Effetto notte" va annoverato tra i suoi capolavori. E' uno dei
film più belli sul Cinema sia come mestiere che come modo e concezione di
vita: un film bellissimo.
ciao,
   gino


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
enkidu75 scrive:
> >Uno dei più grandi registi di sempre
>
> Addirittura!
Un grandissimo regista. Ho capito cosa possa essere il cinema e la sua
funzione artistica guardando -I 400 colpi-, un punto fisso della storia
cinematografica, un film che, come altri di Truffaut, non mi stanco mai di
vedere.
ciao,
gino


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"Gino" <
ome...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:H3Sl5.64672$dF5.1...@news.infostrada.it...

Personalmente ritengo che il gioco di "Effetto notte" sia troppo scoperto,
troppo chiaro. La troupe sta girando un classico drammone romantico, che è
ciò che la "leggerezza" di Truffaut rifiutava, anche perché ne temeva le
conseguenze: se l'amore diventa assoluto, per Truffaut le conseguenze non
possono essere che tragiche (vedi La signora della porta accanto). Più che
un film che, come qualsiasi forma d'arte deve basarsi sull'ambiguità (come
la intende Jakobson), sembra un trattato: troppa chiarezza, eccessivo
intento didattico.
Ciao
Fabio


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
Fabio Scaglia scrive:
> Personalmente ritengo che il gioco di "Effetto notte" sia troppo scoperto,
> troppo chiaro. La troupe sta girando un classico drammone romantico, che è
> ciò che la "leggerezza" di Truffaut rifiutava, anche perché ne temeva le
> conseguenze: se l'amore diventa assoluto, per Truffaut le conseguenze non
> possono essere che tragiche (vedi La signora della porta accanto). Più che
> un film che, come qualsiasi forma d'arte deve basarsi sull'ambiguità (come
> la intende Jakobson), sembra un trattato: troppa chiarezza, eccessivo
> intento didattico.
> Ciao
> Fabio
>
Sono d'accordo con te sulla concezione che Truffaut aveva dell'amore.
L'amore per Truffaut non può essere altro che un deragliamento, una
"vertigine" per dirla alla Hitchcock. Truffaut, secondo me, ha girato alcuni
tra i film d'amore più belli e profondi.
Non sono d'accordo su "Effetto notte". In questo film, secondo me, non si
deve puntare l'attenzione sull'opera in preparazione, che è solo un
pretesto, ma sul modo in cui viene descritta la vita di un regista sul set,
i suoi rapporti con gli attori, i problemi vari... è ammirevole, inoltre, la
capacità di raccontare più storie che s'intrecciano, lo spirito che si
respira su un set cinematografico. E' anche un film molto utile per capire
il senso che Truffaut aveva dei rapporti umani, ne descrive bene la
precarietà, il loro essere soggetti al gioco crudele del caso e delle
coincidenze: com'è malinconica l'ultima scena, in cui tutti si salutano,
dopo aver vissuto e lavorato insieme amandosi e odiandosi, senza sapere
neanche se si rivedranno mai più.
ciao,
gino


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
Gino <
ome...@libero.it
> wrote in message
FfXl5.6610$dF5.1...@news.infostrada.it...
> se l'amore diventa assoluto, per Truffaut le conseguenze non
> > possono essere che tragiche (vedi La signora della porta
accanto). Più che
> > un film che, come qualsiasi forma d'arte deve basarsi
sull'ambiguità (come
> > la intende Jakobson), sembra un trattato: troppa chiarezza,
eccessivo
> > intento didattico.
Scusate: mi sembra di ricordare che Je vous presente Paméla si
concluderebbe con un incidente mortale e un omicidio...e poi cosa
vorrebbe insegnare, visto che l'intento è didattico (cosa che,
consentitemi, io non penso)? Come si fa un film?
Comunque avete ragione: è bellissimo, e mi è sfuggito per pura
castroneria...:-)))
vito


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"Gino" <
ome...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FfXl5.66100$dF5.1...@news.infostrada.it...
> Non sono d'accordo su "Effetto notte". In questo film, secondo me, non si
> deve puntare l'attenzione sull'opera in preparazione, che è solo un
> pretesto, ma sul modo in cui viene descritta la vita di un regista sul
set,
> i suoi rapporti con gli attori, i problemi vari... è ammirevole, inoltre,
la
> capacità di raccontare più storie che s'intrecciano, lo spirito che si
> respira su un set cinematografico. E' anche un film molto utile per capire
> il senso che Truffaut aveva dei rapporti umani, ne descrive bene la
> precarietà, il loro essere soggetti al gioco crudele del caso e delle
> coincidenze: com'è malinconica l'ultima scena, in cui tutti si salutano,
> dopo aver vissuto e lavorato insieme amandosi e odiandosi, senza sapere
> neanche se si rivedranno mai più.
Sono d'accordo con la tua analisi. Volevo solo dire che questo gioco in
"Effetto notte" è troppo scoperto, evidente, quasi come se Truffaut volesse
regalarci una summa del suo pensiero. E così il film perde ambiguità.
Fabio


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"Vito" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8n9j14$sv8$1...@nslave1.tin.it...
>
> Scusate: mi sembra di ricordare che Je vous presente Paméla si
> concluderebbe con un incidente mortale e un omicidio...e poi cosa
> vorrebbe insegnare, visto che l'intento č didattico (cosa che,
> consentitemi, io non penso)? Come si fa un film?
Per me rimane uno dei suoi film piů deboli proprio a causa di quest'intento
didattico. Certo che non vuole insegnarci come fa un film, bensě vuole
riassumere, in maniera (troppo) chiara e facilmente comprensibile (di qui
l'intento didattico) la sua concezione della vita e del cinema.
Fabio


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
<L8Sl5.64691$
dF5.1...@news.infostrada.it
>
     Also sprach "Gino" <
ome...@libero.it
>:

Anche a me piace, mi mancano 3 o 4 film per completarne la produzione;
è un autore a cui sono affezionato, però non mi sentirei di
considerarlo uno fra i registi più importanti di tutti i tempi.
Per me ha avuto un inizio fulminante con "I 400 colpi", poi non ha
avuto una ascesa: ha fatto alcuni bei film, altri un po' meno, sempre
però -per quello che ho potuto vedere- senza un'aspirazione alla
ricerca e alla perferzione formale che caratterizza per me un artista.
Leggendo il suo epistolario mi appare come una persona amabile.
Leggendo la sua lunghissima intervista a Hitchcoch mi appare come un
critico eccezionale. Come regista non è per me un genio, pertanto non
riesco ad attribuirgli la stima che tu e Fabio gli tributate.
Ciao
--
        enkidu75 scripsit


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
<D_Sl5.64919$
dF5.1...@news.infostrada.it
>
Also sprach "Fabio Scaglia" <
fabios...@iol.it
>:
>Personalmente ritengo che il gioco di "Effetto notte" sia troppo scoperto,
>troppo chiaro.
...
> sembra un trattato: troppa chiarezza, eccessivo
>intento didattico.
Pd'a. E pensare che su una struttura di questo tipo Fellini è stato
capace di creare una leggera ambiguità fra presente e passato, fra
realtà e finzione, con quell'atmosfera così tendente al sogno (ad
occhi aperti). Vd. "Intervista".


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"enkidu75" <________@
monrif.net
> ha scritto nel messaggio
news:8islps4sdnebfiqjt...@uruk.fu-berlin.de...
> Per me ha avuto un inizio fulminante con "I 400 colpi", poi non ha
> avuto una ascesa: ha fatto alcuni bei film, altri un po' meno, sempre
> però -per quello che ho potuto vedere- senza un'aspirazione alla
> ricerca e alla perferzione formale che caratterizza per me un artista.
Forse si può dire che, anche dal punto di vista della ricerca formale, abbia
cercato di mantenersi in uno stato di "leggerezza". La ricerca formale può
divenire anche invasiva. Da notare poi che, venendo da una generazione che
guardava al neorealismo e al Renoir di opere come Toni, questo può avere
influito. Non ti sembra che in un capolavoro assoluto come La signora della
porta accanto, proprio perché mette in scena la "pesantezza" dei sentimenti
siano anche più evidenti le scelte formali?
Fabio


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
<TRan5.87141$
dF5.1...@news.infostrada.it
>
 Also sprach "Fabio Scaglia" <
fabios...@iol.it
>:
>"enkidu75" <________@
monrif.net
> ha scritto:
>> sempre però -per quello che ho potuto vedere- senza un'aspirazione alla
>> ricerca e alla perferzione formale che caratterizza per me un artista.
>Forse si può dire che, anche dal punto di vista della ricerca formale, abbia
>cercato di mantenersi in uno stato di "leggerezza".
Eh, eh, mi sembra un'argomentazione un po' debole :-)
>La ricerca formale può
>divenire anche invasiva.
Solo se manca armonia, visione d'insieme, che in un genio non mancano
mai...
>Da notare poi che, venendo da una generazione che
>guardava al neorealismo e al Renoir di opere come Toni, questo può avere
>influito.
D'accordo, ma questo non fa che rinfrancarmi nella mia convinzione
sopra citata.
> Non ti sembra che in un capolavoro assoluto
Uno dei migliori di T, ma "capolavoro assoluto" lo riservo per altre
occasioni...
>come La signora della
>porta accanto, proprio perché mette in scena la "pesantezza" dei sentimenti
>siano anche più evidenti le scelte formali?
Qui non ti capisco, a cosa ti riferisci?
--
Io non credo -ribatté Ulrich- che Dio sia venuto, bensì che debba
ancora venire. Ma solo se gli si renderà il cammino più breve di
quanto si sia fatto finora.
Sua Signoria preferì esimersi con le dignitose parole: - Questo per
me è troppo difficile! R.M.


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
enkidu75 scrive:
> Per me ha avuto un inizio fulminante con "I 400 colpi", poi non ha
> avuto una ascesa: ha fatto alcuni bei film, altri un po' meno,
"I 400 colpi" è un'opera capitale e importantissima, ma Truffaut ha prodotto
capolavori anche dopo.
> sempre
> però -per quello che ho potuto vedere- senza un'aspirazione alla
> ricerca e alla perferzione formale che caratterizza per me un artista.
Non sono d'accordo, i film migliori di Truffaut, specialmente i capolavori,
sono notevoli anche dal punto di vista prettamente visivo o formale. Quello
che non c'è in Truffaut è l'accademismo, quello che, per intenderci, si
trova in registi come Visconti, Ivory, l'ultimo Kieslowski e altri. Per me
la perfezione formale è quella di film come "I 400 colpi", "Jules e Jim",
"Il ragazzo selvaggio", il cortometraggio "Antoine e Colette" (di una
bellezza struggente)... Ma vi ricordate le immagini di "Jules e Jim", la
loro bellezza, dolcezza, tenerezza e malinconia; vi ricordate la tecnica
registica, la sua fluidità, il suo ritmo, la sua sapienza: mobilità della
m.d.p., inquadrature dall'alto, ritmo del montaggio senza niente di
superfluo, uso di procedimenti tecnici del passato (dissolvenze, voce
off emessa con le immagini dirette dei protagonisti...) e il citazionismo
usati in chiave critica e come espressione di amore per il cinema... Le sue
opere migliori, come questa, trasudano amore e competenza cinematografica.
Le immagini dei film di Truffaut, inoltre, restano impresse nella mente per
tutta la vita, qualità che solo i grandi registi hanno.
La forma considerata in se stessa, senza contenuto, poesia, autenticità e
bellezza diventa accademismo, edulcorazione, retorica e non comunica niente,
nessuna emozione, è una semplice cartolina illustrata.
Per quanto riguarda la ricerca, i film di Truffaut mi colpirono per il loro
stile e la loro originalità, si riconoscono dal primo fotogramma.
ciao,
gino


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
enkidu75 <________@
monrif.net
> wrote
> Non sto sostenendo che nessun film di Truffaut sia formalmente
> interessante, ad es. "La vedova in nero" mi ha parecchio affascinato.
> Perň, nel complesso della sua filmografia, non c'č quell'instancabile
> aspirazione a creare nuove forme espressive che ritrovo in Vertov,
> Kubrick, Welles, ecc. e che come dicevo costituisce l'essenza del genio.
Sě, č vero, Kubrick e Welles sono degli sperimentatori, s'interessano in
modo approfondito all'aspetto tecnico del cinema, i loro film sono delle
tappe nella storia dell'espressione cinematografica. Truffaut non era molto
interessato alla sperimentazione, ma questo non vuol dire che non fosse un
grande regista. Vigo, Renoir, Mizoguchi...non erano degli sperimentatori,
tuttavia sono i grandi registi che tutti sappiamo.
Truffaut piů che alla sperimentazione tecnica era interessato all'aspetto
umano, etico, poetico.
Per me Truffaut č un grande artista. Guardare i suoi film č stata una grande
esperienza artistica, umana, intellettuale e poetica: in questo senso, per
me, č stato piů importante di Kubrick e Welles, registi che pur stimo e
ammiro.
> >Per me
> >la perfezione formale č quella di film come "I 400 colpi", "Jules e Jim",
> >"Il ragazzo selvaggio",
>
> Quest'ultimo, confrontato a "L'enigma di Kaspar Hauser", fa una ben
> triste figura...
Perchč? secondo me "Il ragazzo selvaggio" č uno dei capolavori di Truffaut.
Lo stile registico č magistrale ed č un film di grande forza poetica e
bellezza d'immagine.
Ci sono alcune sequenze che non dimenticherň mai: le corse in campagna tra
il medico Itard e il ragazzo selvaggio, quando Itard cerca di comunicare con
il ragazzo attraverso il contatto delle mani e il ragazzo per esprimere il
suo affetto si porta le mani del medico sul proprio viso, la fuga del
ragazzo, il suo ritorno a casa ecc. ecc.
> >il cortometraggio "Antoine e Colette" (di una
> >bellezza struggente)...
>
> Struggente sě, ma per la sceneggiatura, non certo per la regia.
Perchč, cosa c'č che non va nella regia?
Ciao,
gino


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"Gino" <
ome...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sd8r5.12032$Wi7.1...@news.infostrada.it...
> Sě, č vero, Kubrick e Welles sono degli sperimentatori, s'interessano in
> modo approfondito all'aspetto tecnico del cinema, i loro film sono delle
> tappe nella storia dell'espressione cinematografica. Truffaut non era
molto
> interessato alla sperimentazione, ma questo non vuol dire che non fosse un
> grande regista. Vigo, Renoir, Mizoguchi...non erano degli sperimentatori,
> tuttavia sono i grandi registi che tutti sappiamo.
> Truffaut piů che alla sperimentazione tecnica era interessato all'aspetto
> umano, etico, poetico.
Totalmente e radicalmente d'accordo. Non solo razionalmente, bensě (ed č ciň
che piů conta con Truffaut) spiritualmente.
> Per me Truffaut č un grande artista. Guardare i suoi film č stata una
grande
> esperienza artistica, umana, intellettuale e poetica: in questo senso, per
> me, č stato piů importante di Kubrick e Welles, registi che pur stimo e
> ammiro.
Anche per me č cosě
> Perchč? secondo me "Il ragazzo selvaggio" č uno dei capolavori di
Truffaut.
> Lo stile registico č magistrale ed č un film di grande forza poetica e
> bellezza d'immagine.
Considero "Il rgazzo selvaggio" un film che come "Effetto notte" č un po'
troppo a tesi. Perchč invece si parla poco di film assolutamente
straordinari come "L'uomo che amava le donne" e "La signora della porta
accanto". Esprimono apponendosi, il primo una concezione assolutamente
antiromantica dei sentimenti (e ciň č raro nel cinema), il secondo gli
effetti devastanti dell'amore, per cosě dire, romanticamente inteso.
Ciao
Fabio
PS: Per risponderti stavo dimenticando di far partire la registrazione di
Hana Bi. Imperdonabile!


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
Fabio Scaglia <
fabios...@iol.it
> wrote in message
> Considero "Il rgazzo selvaggio" un film che come "Effetto notte" è un po'
> troppo a tesi.
"Il ragazzo selvaggio" è uno dei film di Truffaut che amo di più. E' pervaso
da grande sensibilità, tenerezza e poesia. Non penso che il film sia troppo
a tesi, Truffaut non vuole illustrare nessuna tesi precostituita, ciò che
gli sta a cuore è il tema dell'infanzia priva d'affetto; il disadattamento;
l'emarginazione; il rapporto d'affetto che s'instaura tra due persone (il
medico Itard e il ragazzo); la cognizione dei sentimenti, dopo di che non si
può essere più come prima e si dipende dagli altri. E' uno dei film più
rigorosi di Truffaut, ma senza niente di pedante, e come al solito questo
magnifico regista riesce a raccontare i sentimenti con autenticità,
profondità, pudore e infinita tenerezza riuscendo a commuoverci tenendosi
lontano dal patetismo, dal trito sentimentalismo e dalla falsità.
Il tentativo di stabilire una connessione emotiva, una comunicazione
intellettuale e spirituale, il tentativo di annullare la solitudine
attraverso l'affetto è questo, in realtà, ciò che sta a cuore ad Itard più
che l'intento didattico; Itard più che il medico, il precettore diviene il
padre spirituale, il fratello, l'amico. E' un'opera pessimista, alla fine il
ragazzo non avrà recuperato l'indipendenza come sperava Itard, ma avrà
soltanto imparato a considerare gli altri in maniera emotiva, ad instaurare
un rapporto, ma senza autonomia soltanto con dipendenza. Ci sono in
quest'opera alcune tra le sequenze più tristi e struggenti che abbia mai
visto: alla fine del film non dimenticherò mai il viso e l'espressione di
Victor al suo ritorno a casa dopo il tentativo di fuga, l'espressione è
simile a quella di Antoine alla fine di "I 400 colpi", un'espressione di
tristezza e infinita consapevolezza, ormai, di cosa sia la vita.
E' uno dei film più personali del regista, che mette a fuoco parecchi dei
suoi temi prediletti. Dal punto di vista tecnico e visivo, poi, lo trovo
incantevole.
> Perchè invece si parla poco di film assolutamente
> straordinari come "L'uomo che amava le donne" e "La signora della porta
> accanto".
Sì sono dei film molto belli, "La signora della porta accanto", purtroppo,
l'ho visto molti anni fa e non ricordo molto.
> Esprimono apponendosi, il primo una concezione assolutamente
> antiromantica dei sentimenti (e ciò è raro nel cinema), il secondo gli
> effetti devastanti dell'amore, per così dire, romanticamente inteso.
Concordo in pieno.
"L'uomo che amava le donne" è un film molto bello e affascinante, un
ritratto variegato e complesso. Bertrand, il seduttore, in fondo è uno
rimasto scottato dai sentimenti e vuole imbastire con le donne un rapporto
d'affetto leggero, non troppo pericoloso e doloroso, in realtà non ci riesce
mai, come per tutti i seduttori la sua è una storia di solitudine e carenza
d'affetto.
Molto belli i flashback. C'è in questo film qualcosa di Bunueliano, o
sbaglio? Forse nella descrizione di un'ossessione, nell'andamento del
racconto in bilico tra realtà e movimenti psicologici...
Il film, secondo me, è, anche, un bel ritratto di scrittore e di come nasca
il bisogno della scrittura e di quali siano le sue ragioni d'essere.
> PS: Per risponderti stavo dimenticando di far partire la registrazione di
> Hana Bi. Imperdonabile!
Peccato, io ho completamente dimenticato di registrarlo, avrei voluto
conoscere questo regista di cui tutti dicono il più gran bene possibile,
sarà per la prossima volta.
Ciao,
Gino


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
"Gino" <
ome...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ap7s5.39113$Wi7.5...@news.infostrada.it...
>
>
> "Il ragazzo selvaggio" è uno dei film di Truffaut che amo di più. E'
pervaso
> da grande sensibilità, tenerezza e poesia.
Le tue argomentazioni sono molto convincenti. Lo rivedrò.
> "L'uomo che amava le donne" è un film molto bello e affascinante, un
> ritratto variegato e complesso. Bertrand, il seduttore, in fondo è uno
> rimasto scottato dai sentimenti e vuole imbastire con le donne un rapporto
> d'affetto leggero, non troppo pericoloso e doloroso, in realtà non ci
riesce
> mai, come per tutti i seduttori la sua è una storia di solitudine e
carenza
> d'affetto.
Non sono molto d'accordo sul fatto che non ci riesca. Pensa al suo funerale.
O almeno si può dire che Truffaut lo ricopra di ammirazione. Bertrand
rappresenta il suo modello di relazione con la vita.
> Molto belli i flashback. C'è in questo film qualcosa di Bunueliano, o
> sbaglio? Forse nella descrizione di un'ossessione, nell'andamento del
> racconto in bilico tra realtà e movimenti psicologici...
Per quello che ho detto prima vedo poco di Bunueliano. Non vedo
un'ossessione, non vedo un torbido rivoltarsi nei sentimenti. Vedo in questo
film un atteggiamento sereno, lineare, leggero.
> Il film, secondo me, è, anche, un bel ritratto di scrittore e di come
nasca
> il bisogno della scrittura e di quali siano le sue ragioni d'essere.
Iperd'accordo
Ciao
Fabio


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
Fabio Scaglia <
fabios...@iol.it
> wrote
> > Bertrand, il seduttore, in fondo è uno
> > rimasto scottato dai sentimenti e vuole imbastire con le donne un
rapporto
> > d'affetto leggero, non troppo pericoloso e doloroso, in realtà non ci
> riesce
> > mai, come per tutti i seduttori la sua è una storia di solitudine e
> carenza
> > d'affetto.
>
> Non sono molto d'accordo sul fatto che non ci riesca. Pensa al suo
funerale.
> O almeno si può dire che Truffaut lo ricopra di ammirazione. Bertrand
> rappresenta il suo modello di relazione con la vita.
Non volevo dire che Bertrand con le donne non riesce ad imbastire un
rapporto di affetto,
ci riesce eccome, hai ragione tu a citare la scena del funerale. Quello che
volevo dire è che, secondo me, Bertrand non riesce in realtà ad avere un
atteggiamento freddo e distaccato, come vorrebbe lui, verso le sue
conquiste. Ogni donna conquistata per lui è importante, non è solo il loro
corpo che gli interessa, ma la loro personalità, la loro totale essenza,
l'anima in poche parole: ed è questo che me lo fa diventare simpatico e
interessante. Quella di Bertrand è una forma di conoscenza e di
allontanamento della solitudine, ma tuttavia la solitudine non riesce ad
allontanarla mai veramente appunto per questa sua paura di legarsi
definitivamente ad una donna e quindi di innamorarsi con il rischio di
soffrire e dipendere troppo da una persona. Non so se ricordi, alla fine del
film, quando Bertrand vedendo da lontano l'unico suo grande amore, cerca di
fuggire senza salutare, ma viene raggiunto dalla donna. La conversazione che
viene dopo fa molta luce sulla personalità di Bertrand e il suo passato:
dice di aver sofferto molto quando è stato abbandonato da lei, di essersi
persino curato con delle medicine e di aver faticato parecchio per
riprendersi; poi alla richiesta della donna di rivedersi Bertrand risponde
che è meglio di no, che è meglio lasciare il passato là dove sta. Da questo
si deduce che Bertrand ha provato anticamente sentimenti tanto violenti che
lo hanno segnato per sempre, tanto da fargli temere l'amore, quello vero,
quello che tu, giustamente, in alcuni tuoi post chiami l'amore assoluto. A
causa di tutto questo, nonostante Bertrand abbia dato affetto e ne abbia
ricevuto, la sua storia dà un senso di solitudine.
> Per quello che ho detto prima vedo poco di Bunueliano. Non vedo
> un'ossessione, non vedo un torbido rivoltarsi nei sentimenti. Vedo in
questo
> film un atteggiamento sereno, lineare, leggero.
Sono d'accordo, c'è nel film un atteggiamento sereno, lineare, leggero.
Forse più che ossessione, che è una condizione che presuppone l'ansia, si
dovrebbe parlare di interesse predominante, di chiave per interpretare la
vita.
ciao
gino


title: [TRAUFAT] Farenheit 451

text:
	»---R--e--f---> <sd8r5.12032$
Wi7.1...@news.infostrada.it
>
		     Also sprach "Gino" <
ome...@libero.it
>:
>> >Per me
>> >la perfezione formale è quella di film come "I 400 colpi", "Jules e Jim",
>> >"Il ragazzo selvaggio",
>>
>> Quest'ultimo, confrontato a "L'enigma di Kaspar Hauser", fa una ben
>> triste figura...
>
>Perchè? secondo me "Il ragazzo selvaggio" è uno dei capolavori di Truffaut.
>Lo stile registico è magistrale ed è un film di grande forza poetica e
>bellezza d'immagine.
>Ci sono alcune sequenze che non dimenticherò mai:
[...]
D'accordo, anche la sequenza dello specchio è molto bella; mi aveva
colpito anche un totale (soggettiva del bambino?) del bosco...
Però, pur trattando un tema analogo a quello del Kaspar Hauser di Herzog
gli è di parecchio inferiore: prova a pensare alla prima sequenza del
film di Herzog, al "mai visto prima", alla scelta straordinaria di
"condensare" un film nella pausa (!) di un'aria mozartiana, al
riferimento straziante alla cultura occidentale e al senso unico
imboccato con il razionalismo seicentesco. Insomma, dove Truffaut gioca
in modo schematico con la contrapposizione natura-legge, Herzog ci
regala un film dove la dialettica natura-cultura riflette il destino
dell'umanità.
Poi l'amara ironia del finale, l'idea straordinaria del racconto
interrotto...
>> >il cortometraggio "Antoine e Colette" (di una
>> >bellezza struggente)...
>>
>> Struggente sì, ma per la sceneggiatura, non certo per la regia.
>
>Perchè, cosa c'è che non va nella regia?
È banale, ogni inquadratura è prevedibile, non un movimento della mdp
che aggiunga espressività, una regia anonima.
Ciao
--
        enkidu75 scripsit


title: problemino,

author: Luca Dresda (Keaton)

text:
come mai non mi aggiorna l'ng?
sono rimasto a ieri notte.....una fissazione IACitica?
Luke


title: problemino,

author: DAnilo.

text:
Luca Dresda (Keaton) ha scritto:
> come mai non mi aggiorna l'ng?
> sono rimasto a ieri notte.....una fissazione IACitica?
> Luke
Succede anche a me, il problema sembra il server, o sbaglio?
DAnilo.


title: Allora? Cos'è successo?

author: Leonard Spears

text:
    Praticamente quelli della lega hanno iniziato a scazzottarsi con quelli di AN. Perché li
espellono? Se non lo facessero, sarebbe più divertente di Smackdown la domenica sera, o no? Se
ho capito bene, in genere si espellono uno o più parlamentari quando questi tengono una
condotta non consona al luogo dove appoggiano i loro grassi culi per qualche ora al giorno
venendo pagati qualcosa come 20 stipendi normali al mese.
    Francamente non capisco se si tratta di qualche cazzo di barzelletta oppure se questi
pensano davvero di essere "onorevoli", in ogni caso c'è da scassarsi dal ridere.
    Io un'idea ce l'avrei: assieme ai vari benefits che questi cazzoni di parlamentari hanno,
aggiungerei un bel machete. Questi entrano, hanno i coglioni girati per qualche cazzo di motivo
che conoscono solo loro, comincia la seduta in modo del tutto normale, loro parlano, qualche
interrogazione, qualche cagata letta qua e là, solita ruotine.
    Improvvisamente uno di rifondazione si alza in piedi, prende il microfono, comincia a dire
cose intelligenti e colte, poi dice che dal pds in là sono tutti una manica di ladri mafiosi
amici dei capitalisti del nordest e poi, già che c'è, aggiunge un bel "Berlusconi merda!", i
suoi compagni applaudono, gli altri fischiano, il presidente richiama all'ordine, qualche
leghista sta già facendo il gesto dell'ombrello, un deputato del pds da Napoli mostra le corna
con le dita e urla "Shhcurnacchiati!", Vittorio Sgarbi del gruppo misto urla "Puttana!" a una
parlamentare qualsiasi, uno di Forza Italia monta sopra il banco afferrandosi il cavallo,
vengono espulsi in 3, ma ciò non aiuta a sedare la rissa nemmeno per il cazzo.
    Improvvisamente uno della margherita estrae il machete da sotto il sedile, tutti sanno che
c'è sempre da temere coloro i quali sembrano essere i più mansueti, insomma questo si lancia
urlando "SÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌ!!!" verso i vicini banchi dei cristianodemocratici o
come cazzo si chiamano di Casini e ne fa fuori tre, prima di essere freddato a sua volta da un
fendente al cranio (che glielo spacca a metà), in dieci minuti è la strage... finché entra una
testa di turbante terrorista afgano-palestineso-iraniano del cazzo, insomma una TDT che è
sfuggita ai controlli perché quelli della sicurezza sono già impegnati ad aiutare i
parlamentarsi a scannarsi tra loro. 'Sta testa di asciugamano araba guarda tutto per un po' e
pensa "Quasi quasi non mi faccio esplodere." Poi pensa ad Allah e alle 350 puttane fighe con la
vulva depilata che si scoperà in paradiso e pensa "Fanculo!" e fa detonare i 30 chili di
tritolo che si è infilato in culo. Gli USA condannano l'accaduto, tutti gli altri a casa ridono
scambiandosi vigorose pacche sulle spalle, evviva l'amore.
--
All right. Nobody move. The girl got glassed and no cunt leaves here until we find out what
fuck did it.
http://tinyurl.com/mzpg
 &
http://tinyurl.com/mzup


title: Allora? Cos'è successo?

author: Don Simòn

text:
Il /01 apr 2004/, *Leonard Spears* ha scritto nel messaggio
news:c4gcjn$mss$
1...@newsreader.mailgate.org
:
>insomma questo si lancia urlando "SÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌ!!!"
Rotfl, alla Francis Begbie.
--
Vino tinto, agua, azúcar, zumo de limón y extractos naturales de
frutas. Se recomienda servir muy fría.


title: Allora? Cos'è successo?

author: ®´¯`·.On Air¸.·´¯`®

text:
"Leonard Spears" <
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:c4gcjn$mss$1...@newsreader.mailgate.org...

Lo riposto tutto e me lo rileggo...
E' proprio il sogno di milioni di italiani!!! :-)))))


title: Allora? Cos'è successo?

author: cioppi

text:

Leonard: SEI-UN-GRANDE!!!!!!!!!


title: Allora? Cos'è successo?

text:
"Leonard Spears" ha scritto:
>     Praticamente quelli della lega hanno iniziato a scazzottarsi con
quelli di AN. Perché li
> espellono? Se non lo facessero, sarebbe piů divertente di Smackdown la
domenica sera, o no? Se
> ho capito bene, in genere si espellono uno o piů parlamentari quando
questi tengono una
> condotta non consona al luogo dove appoggiano i loro grassi culi per
qualche ora al giorno
> venendo pagati qualcosa come 20 stipendi normali al mese.
Se vuoi essere piu' preciso puoi dire che i culi li appoggiano al martedi
pomeriggio, al mercoledi' e al giovedi' mattina.


title: The Dreamers

author: AP

text:
Come si fa a non amare questo film?
E' un accorato inno alla passione cinefila nel quale quasi tutti noi,
cinebuffs e moviefreaks apparteniamo.
We accept you, you are like us, ne e' l'inno.
Carino, un po' strano. Adesso mi leggo tutto quello che s'e' scritto.
Carino.
--
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies.
 All of life's riddles are answered in the movies." (Grand Canyon)
AP uin:283264
www.iaciners.org


title: The Dreamers

author: Libetta

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:HwEjb.41919$vO5.1...@twister1.libero.it...
>
>
> Come si fa a non amare questo film?
Uch!


title: The Dreamers

author: fede

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> We accept you, you are like us, ne e' l'inno.
uh?
ma non era "one of us"?
--
"Non esistono diritti d'autore, solo doveri."
Jean-Luc Godard


title: The Dreamers

author: Salvatore Ortese

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote
> Carino.
>
Ma l'hai visto stasera? Dove? Io ero all'arcobaleno
--
Sing
blue silver


title: The Dreamers

text:
Salvatore Ortese wrote:
>> Carino.
>>
>
> Ma l'hai visto stasera? Dove? Io ero all'arcobaleno
Odeon, in inglese, coi sottotitoli purtroppo.
E dico purtroppo non per fare lo spuzzino, ma perche' se ci sono si finisce
per guardarli e nasce il giochino del confrontare quello che hanno scritto
con quello che hanno detto e poi parzializzano lo schermo.
Comunque lo dissi, fatti sentire quando ci vai...


title: The Dreamers

text:
fede wrote:
>> We accept you, you are like us, ne e' l'inno.
>
> uh?
> ma non era "one of us"?
Ecco, com'era la storia del tepore?


title: The Dreamers

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:

ue', non ti storcere subito, a volte le cose sono proprio quello che
sembrano senza doppi significati. in questo caso, era davvero una
domanda. io ricordavo "one of us" ma tu sei fresco di visione, quindi...
ricordavo male?



title: The Dreamers

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote
> Odeon
Fascista!
:-p
--
Sing
blue silver


title: The Dreamers

text:
fede wrote:
>>> ma non era "one of us"?
>>
>> Ecco, com'era la storia del tepore?
>
> domanda. io ricordavo "one of us" ma tu sei fresco di visione,
> quindi... ricordavo male?
La mia memoria mi ha abbandonato anni fa, non sto scherzando, ho seri
problemi di memoria. Hai ragione tu.
Ci sto pensando al film di Bertolucci. Non e' perfetto, ha tante cose fuori
posto, ma mi e' proprio piaciuto.
Ce n'est qu'un debut, continuon le combat!


title: The Dreamers

text:
AP wrote:
> Come si fa a non amare questo film?
>
> E' un accorato inno alla passione cinefila nel quale quasi tutti noi,
> cinebuffs e moviefreaks apparteniamo.
è un film che deve far pensare, dice tante cose e il contrario delle
stesse, proprio perchè non vuole darne una visione netta.
tutto è pompato per far vedere le cose più facilmente: il sesso è
pompato, il modo di prendere la politica è pompato (e molto attuale), il
pudore è pompato, la solitudine, la troppa libertà (soprattutto).
io in questo film ho visto queste cose.....forse c'è un pò di confusione
e troppa carne al fuoco, ma senzadubbio è un buon film; anche se a volte
mi è sembrato un pò presuntuoso.
--
E che ne e` stato di Boo? Ebbene,
dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-


title: The Dreamers

text:
Toji82 <
scolaro...@tiscali.it
> wrote
> il sesso č
> pompato
Eh, be', in effetti...SBAM
> --
> E che ne e` stato di Boo? Ebbene,
> dopotutto cos'era Minsc senza Boo?
Kick in the ass for good!


title: The Dreamers

text:
Toji82 wrote:
> è un film che deve far pensare, dice tante cose e il contrario delle
> stesse, proprio perchè non vuole darne una visione netta.
Giusto, e' un film con molte chiavi di lettura, dove piu' cose sono metafore
di altre metafore, ma proprio in questo sta la sua bellezza, l'alternarsi
continuo e pubblico e di privato, di dentro e fuori, le sfere personali che
si compenetrano, una intera societa' dentro e fuori una stanza.
E' un grande film, e questo sviluppo ad "anello di moebius" e' la cosa che
mi ha affascinato.
> tutto è pompato per far vedere le cose più facilmente: il sesso è
> pompato, il modo di prendere la politica è pompato (e molto attuale),
> il pudore è pompato, la solitudine, la troppa libertà (soprattutto).
Il sesso, la nudita', il cibo, il contesto sociale, storico, sono tutte
metafore aperte alla interpretazione personale.


title: The Dreamers

author: Shannara

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in message
news:HwEjb.41919$vO5.1...@twister1.libero.it...
> We accept you, you are like us, ne e' l'inno.
Gobble gobble, we accept you one of us, we accept you one of us.
Lo stesso sample da Freaks è, per inciso, contenuto anche nell'ultimo disco
dei Marillion... Canzone Separated out
--
"No need for anything but music
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara


title: The Dreamers

author: fedro

text:
Shannara wrote:
>> We accept you, you are like us, ne e' l'inno.
> Gobble gobble, we accept you one of us, we accept you one of us.
> Lo stesso sample da Freaks č, per inciso, contenuto anche nell'ultimo
> disco dei Marillion... Canzone Separated out
gabba gabba, we accept you one of us!
(the ramones, 197x)
        fedro


title: Korea Film Fest

author: spirit

text:
La manifestazione si svolgerà a Firenze dal 31/03/2006 al
10/04/2006,le proiezioni si svolgeranno su 3 sale:Auditorium
Stensen,Alfieri Atelier e Cineteca di Firenze.
Buona visione.


title: Dove trovo lost?

author: rossella

text:
Sapete dirmi dove posso trovare le puntate della serie televisiva
Lost?
Intendo proprio dalla prima puntata....
ciao


title: Dove trovo lost?

author: Hanss

text:

su emule...


title: Dove trovo lost?

author: Rorschach

text:


In un qualsiasi negozio di DVD virtuale o non, di qualsiasi paese del
mondo.


title: Dove trovo lost?

text:

Grande!  ;)


title: Dove trovo lost?

text:

  Si' grande...peccato che la prima serie non ci sia.
ciao


title: Dove trovo lost?

text:

14/07/2007 13.55.38: Connessione stabilita con: BiG BanG 1
(
80.239.200.99:3000
)
Cercato lost 1x


title: Dove trovo lost?

text:
On 15 Lug, 13:45, rossella <
su...@libero.it
> wrote:

Scusa. prima mi è scappato un invio troppo presto...dicevo:
14/07/2007 13.55.38: Connessione stabilita con: BiG BanG 1
(
80.239.200.99:3000
)
Cercato lost 1x
Sono uscite qualche centinaia di titoli, di cui parecchi in italiano.
Se invece cercavi uno zippone con tutte le puntate insieme, allora non
c'e'. Ma puoi tranquillamente scaricarne una alla volta (con un po' di
pazienza, naturalmente...)


title: Dove trovo lost?

author: Ryoma

text:
On Sun, 15 Jul 2007 05:02:20 -0700, *Hanss* wrote:
> Sono uscite qualche centinaia di titoli, di cui parecchi in italiano.
> Se invece cercavi uno zippone con tutte le puntate insieme, allora non
> c'e'. Ma puoi tranquillamente scaricarne una alla volta (con un po' di
> pazienza, naturalmente...)
    Cioč fate tutta 'sta fatica per scaricare su eMule? Basta andare
sul forum dell'asinello ubriaco.
--
Ryoma
ICQ#41121680
ScarletBook
@2386@


title: Dove trovo lost?

text:
>
>     Cioè fate tutta 'sta fatica per scaricare su eMule? Basta andare
> sul forum dell'asinello ubriaco.
cioè, scrivere lost 1x per te è fare fatica?


title: Dove trovo lost?

text:
On Sun, 15 Jul 2007 05:23:59 -0700, *Hanss* wrote:
> cioè, scrivere lost 1x per te è fare fatica?
    In confronto ad avere un forum con versioni diverse a
disposizione - ognuna per conto suo, ovvero lingue, sottotitoli,
risoluzione ecc. - senza rischiare di sbagliare a scaricare sì.



title: Dove trovo lost?

author: adamski

text:
Il Sun, 15 Jul 2007 15:42:05 +0200, Ryoma ha scritto:
>     In confronto ad avere un forum con versioni diverse a
> disposizione - ognuna per conto suo, ovvero lingue, sottotitoli,
link please?


title: Dove trovo lost?

text:
On Sun, 15 Jul 2007 22:51:31 GMT, *adamski* wrote:
> link please?
http://www.drunkendonkey.net/ita/index.php?showtopic=61463&st=10



title: Dove trovo lost?

text:
On Sun, 15 Jul 2007 22:51:31 GMT, *adamski* wrote:
> link please?
ROT13:
uggc://jjj.qehaxraqbaxrl.arg/vgn/vaqrk.cuc?fubjgbcvp=61463&fg=10



title: Dove trovo lost?

text:
On 16 Lug, 00:55, Ryoma <
mara...@despammed.com
> wrote:
> On Sun, 15 Jul 2007 22:51:31 GMT, *adamski* wrote:
> > link please?
>
>
http://www.drunkendonkey.net/ita/index.php?showtopic=61463&st=10
>
Ma questo non lo avevano chiuso?


title: Dove trovo lost?

author: RedWiz

text:


a casa mia


title: Dove trovo lost?

text:
On Mon, 16 Jul 2007 00:18:10 -0700, *Hanss* wrote:
> Ma questo non lo avevano chiuso?
    Per pochissimi giorni. Ora perň evitiamo di citare il link,
visto che ho sbagliato a postarlo in chiaro e alcuni server, tra cui
Google, non onorano il "delete" che ho immediatamente effettuato.



title: Dove trovo lost?

author: il pucca

text:
>   Si' grande...peccato che la prima serie non ci sia.
> ciao
cos'č una barzelletta?


title: Dove trovo lost?

text:
Si' ..........non dirmi che non ti ha fatto ridere....
ciao


title: OTeatro - Quel che sapeva Maisie

text:
Adattamento fedele e magnifico di uno dei romanzi meno tradotti e
trattati di Henry James non per coincidenza ma per l'occasione di
recente ristampato dopo troppi anni.
Come protagonista una bambina nell'attraversamento del suo stream of
consciousness per lo spazio di qualche anno (per quattro ore solo una
volta interrotte di palco) attraverso meschinita', risposalizi,
egoismi e pusillanimita' dei grandi. Magnifica e' la Melato a non far
nemmeno un attimo notare il suo oltre 7 ad 1 con l'eta' prevista nel
racconto e a suggerirne la crescita fisica ed interiore con perfezione
di posture e movimenti. Ma, mentre indiscutibili sono bravura ed il
possesso della scena per gli altri consumati attori, opinioni si
dividono sul diretto passaggio di G.Garko dal calendario senza veli ad
un teatro faticoso e complesso, a mio e ad altri pareri superando piu'
che degnamente la prova, con solo qualche evidenza di fatica nel
secondo atto.
Sua e' infatti la parte di Sir. Claude (vanesio, un po' tonto,
timoroso, aspirante padre di famiglia) ed il suo naturale
impacciamento ne sostiene il ruolo.
Le scenografie della Palli che segue magnificamente Ronconi sono
essenziali ed efficaci.
Emozione, senza riserve.
--
- Potrei non essere obiettiva ma me ne fotto -
Vale


title: OTeatro - Quel che sapeva Maisie

author: bruna ricciato

text:
Libetta <
lib...@hotmail.com
> wrote:
> (...) Ma, mentre indiscutibili sono bravura ed il
> possesso della scena per gli altri consumati attori, opinioni si
> dividono sul diretto passaggio di G.Garko dal calendario senza veli ad
> un teatro faticoso e complesso, a mio e ad altri pareri superando piu'
> che degnamente la prova, con solo qualche evidenza di fatica nel
> secondo atto.
niente, non ho cambiato opinione. Forse per quell'impostazione cosě
rigida, qualche insicurezza, gli sforzi per parlare tipo "non lo
pozziamo azzolutamente penzare" e l'evidente abisso tra lui e gli altri,
soprattutto la Guarnieri (perche' la Melato era proprio di un altro
pianeta), e' infine uno delle pochi elementi che non m'hanno
soddisfatto, assieme al notevole sforzo fisico per la durata un pochino
eccessiva del tutto.
> Le scenografie della Palli che segue magnificamente Ronconi sono
> essenziali ed efficaci.
Pda
--
Bruna
(etc.)


title: OTeatro - Quel che sapeva Maisie

author: Moritz Benedikt

text:
"Libetta" <
lib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a4dp1o$lk4$3...@news.flashnet.it...
>
 Ma, mentre indiscutibili sono bravura ed il
> possesso della scena per gli altri consumati attori, opinioni si
> dividono sul diretto passaggio di G.Garko dal calendario senza veli ad
> un teatro faticoso e complesso, a mio e ad altri pareri superando piu'
> che degnamente la prova, con solo qualche evidenza di fatica nel
> secondo atto.
> Sua e' infatti la parte di Sir. Claude (vanesio, un po' tonto,
> timoroso, aspirante padre di famiglia) ed il suo naturale
> impacciamento ne sostiene il ruolo.
Un po' di tempo fa l'ho sentito su RadioTre, in uno speciale dedicato allo
spettacolo di Ronconi. 'Il primo giorno di prove ho capito di aver fatto il
passo più lungo della gamba'. Coraggio? Probabilmente incoscienza.
Apprezzabile che, una volta resosi conto di non essere all'altezza, non sia
scappato con una scusa qualsiasi -  specie dopo aver letto recensioni quasi
uniformemente negative. Insomma, da segno di voler almeno imparare.
Moritz Benedikt
'It's deja vu all over again' - Yogi Berra


title: OTeatro - Quel che sapeva Maisie

author: Valentina

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> "Libetta" <
lib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:a4dp1o$lk4$3...@news.flashnet.it...
> >
>  Ma, mentre indiscutibili sono bravura ed il
> > possesso della scena per gli altri consumati attori, opinioni si
> > dividono sul diretto passaggio di G.Garko dal calendario senza veli ad
> > un teatro faticoso e complesso, a mio e ad altri pareri superando piu'
> > che degnamente la prova, con solo qualche evidenza di fatica nel
> > secondo atto.
> > Sua e' infatti la parte di Sir. Claude (vanesio, un po' tonto,
> > timoroso, aspirante padre di famiglia) ed il suo naturale
> > impacciamento ne sostiene il ruolo.
>
> Un po' di tempo fa l'ho sentito su RadioTre, in uno speciale dedicato allo
> spettacolo di Ronconi.
Ottimo! mi feci registrare quello speciale e devo ancora affrontarlo.
Ora - dopo la visione milanese - lo recuperero' con entusiasmo.
>'Il primo giorno di prove ho capito di aver fatto il
> passo più lungo della gamba'. Coraggio? Probabilmente incoscienza.
> Apprezzabile che, una volta resosi conto di non essere all'altezza, non sia
> scappato con una scusa qualsiasi -  specie dopo aver letto recensioni quasi
> uniformemente negative. Insomma, da segno di voler almeno imparare.
ed infatti e' uno dei motivi per cui io sono tra coloro che lo "salva".
E' stato scelto, ci sta provando e a dire la verita' e' molto adatto
alla parte, alle parole di James. E' crollicchiato nel secondo tempo ma
anch'io ormai non ero piu' lucida (troppo caldo, troppo casino nella
penultima fila in platea...)
Vale
--
"I'm not your larder,
I'm Alife your guarder"


title: OTeatro - Quel che sapeva Maisie

author: Teresa Batista

text:
bruna ricciato wrote:
> Libetta <
lib...@hotmail.com
> wrote:
> opinioni si
> > dividono sul diretto passaggio di G.Garko dal calendario senza veli ad
> > un teatro faticoso e complesso, a mio e ad altri pareri superando piu'
> > che degnamente la prova, con solo qualche evidenza di fatica nel
> > secondo atto.
>
> niente, non ho cambiato opinione. Forse per quell'impostazione così
> rigida, qualche insicurezza, gli sforzi per parlare tipo "non lo
> pozziamo azzolutamente penzare"
anche e soprattutto la mancanza di resistenza nel "mantenere" il tono...
uno è un attore se riesce ad interpretare (anche fisicamente, cel caso el
teatro) il ruolo dall'inizio alla fine.
è vero che uno con la faccia e la presenza di Garko ci stava benissimo nel
personaggio di St. Paul, ma è altrettanto vero che se recitare è "calarsi
nella parte" e diventare tutt'uno col personaggio (e qui apriamo la
discussione ai vari metodi di recitazione a cui si affidano i piu' grandi
come De Niro o Hoffman ecc.ecc) al massimo Garko è diventato tutt'uno col
"calendario" di St.Paul (cioè con una parte che chiedeva uno sforzo minimo
di "resistenza")...
Insomma, d'accordo sul fatto che l'ingenuo e entusiasta St.Paul doveva
assomigliare al cucciolotto della pubblicità della carta igienica per
descrizione stessa di James, ma a me Garko è sembrato solo - appunto- un po'
cane...
(come ti stronko il garko)
:-)
bye
tere
--
"...Try twice Black and never go back..."


title: Di alcuni Decamerotici su DVD

author: un fake di Alberto

text:
Mmm... domanda bizzarra per intenditori e collezionisti di questo
materiale riprovevole...
Di quali dei seguenti film esiste un DVD che contenga almeno il trailer?
* Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda
* Novelle licenziose di vergini vogliose
* La bella Antonia, prima monaca e poi dimonia
* E si salvņ solo l'Aretino Pietro con una mano davanti e l'altra dietro
* I racconti di Viterbury
* Metti lo diavolo tuo ne lo mio inferno
* Decameron 2/3/4
* Sollazzevoli storie di mogli gaudenti e mariti penitenti
* Decameron proibitissimo
* Quant'č bella la Bernarda, chi la tocca e chi la guarda
So che in giro per siti l'informazione si troverebbe, ma ho imparato a
non fidarmi degli extra annunciati sui siti e vorrei conferma da
qualcuno che possegga in effetti i dischi e sappia confermarmi se e dove
i trailer ci sono veramente.
--
http://www.albertofarina.tk


title: Di alcuni Decamerotici su DVD

author: Corrado Farina

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Mmm... domanda bizzarra per intenditori e collezionisti di questo
> materiale riprovevole...
Ma perchè non lo chiedi a Davide Pulici & soci? Meglio di loro...
p


title: Di alcuni Decamerotici su DVD

author: Enrico C

text:
*un fake di Alberto*:
> Di quali dei seguenti film esiste un DVD che contenga almeno il trailer?
>
> * Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda
Ma ti interessa solo il trailer o anche il film su DVD?
http://www.mymovies.it/dizionario/dvd.asp?id=19808