title: [OT] il mio portatile sara'...

text:
"claudio castellini" <
claudio.cast...@dist.unige.it
> ha scritto
nel messaggio news:dds3j6$mvm$1...@ftp-news.csita.unige.it...
> tutte le recensioni sono positive, tolto (a) lo schermo che devo proprio
> tenere perpendicolare alla faccia altrimenti si vede nulla, (b) la
> batteria che dura poco, infatti compro d'emblee quella doppia.
Non ho usato questo modello, ma un D4X che e' andato molto bene, e anche
come prestazioni non male davvero (io ci ho dovuto fare editing video in
viaggio, e non si notava tanto la differenza se non per il monitor piu'
piccolo). I Dell sono le macchine con il migliore rapporto qualita' prezzo,
e nei portatili IMHO, sono secondi solo a IBM qualita' costruttiva, che
pero' costa il triplo e ormai fa delle macchine per il mobile solo per chi
ha esigenze molto particolari. Tra l'altro l'assistenza della Dell e'
quanto di meglio io abbia mai visto nell'ambito dell'IT.
Io sono un po' contrario a questi portatili light, ma se tu pensi ti serva
davvero, IMHO, con Dell hai scelto bene.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]


title: [OT] il mio portatile sara'...

author: claudio castellini

text:
franco della torre wrote:
> immagino che il mio consiglio non abbia alcun peso, ma tant'e' .. mi sento di
> dartelo lo stesso, soprattutto perche' viene da uno che ha cambiato nel
> passato miriadi di notebook Windows
oh ci ho pensato, come gia` detto, ma per il mio lavoro, fra le altre cose,
devo ricompilare tonnellate di codice scritto per windows. no way.
grazie lo stesso
c.


title: [OT] il mio portatile sara'...

author: pampero

text:
On Tue, 16 Aug 2005 09:11:31 +0200, claudio castellini
<
claudio.cast...@dist.unige.it
> wrote:
Nel caso non l'avessi letta qua c'è una recensione approfondita:
http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/1327/index.html
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'


title: [OT] il mio portatile sara'...

text:
pampero wrote:
> Nel caso non l'avessi letta qua c'è una recensione approfondita:
>
http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/1327/index.html
eccellente a dir poco. grazie!
c.


title: [OT] il mio portatile sara'...

author: Linus

text:
12"1 di schermo sono pochissimi...
poi cmq dipende dall'uso che ne fai...


title: chi è stato?

author: Alias

text:
L'articolo richiesto non esiste più, ma se aspetti un secondo ti faccio
vedere gli altri su questo argomento.
Bene.Ora finiamo di giocare
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ALIEN... domande

author: gEmio

text:
ciao ragazzi
dopo anni (direi 7-8), ho rivisto il mitico ALIEN primo capitolo della Saga
diretto dall'onnipotente Scott (e che lo dico a fare...)
Cosa dire... stupendo! Il non plus ultra tra i film di fantascienza
(tralasciando volutamente "2001 odissea nello spazio") comunque sia il
migliore dei "quattro"
rivedendolo mi pongo alcune domande:
-----
1. DERELICT: come mai l'astronave degli "alieni" si trovava su quel pianeta
e in quella posizione "scomoda" con un atterraggio non poco perfetto?
2. L'alien nell'astronave aliena, cosa era esattamente? Quale era il suo
ruolo nella storia? Nel film (e nei sequels) non si capisce molto bene...
3. Come mai i bozzoli/uova erano rinchiusi in quella stiva?
4. Come mai quel fascio sensibile a protezione dei bozzoli?
5. Sul relitto c'erano solo i bozzoli e l'alieno adulto? Perché l'alieno
adulto a comando dell'astronave aveva il torace perforato dall'interno?
6. Al rientro di Lamber - Kein - Dallas... nessuno dell'equipaggio ha
chiesto loro cosa fosse successo, vi sembra normale? ;);)
-----
grazie, buona domenica


title: ALIEN... domande

text:
> -----
7. perché Ash disfunzionò? Non l'ho capito
IMPORTANTE
8. perché CaZZo Ridley mi taglia la scena di Reply che trova Dallas e
l'altro tipo imbozzolati? Che ne pensate?


title: ALIEN... domande

author: gipal

text:
"gEmio" <
gE...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
> IMPORTANTE
>
> 8. perché CaZZo Ridley mi taglia la scena di Reply che trova Dallas e
> l'altro tipo imbozzolati? Che ne pensate?
Sarà perché è onnipotente?


title: ALIEN... domande

author: RedWiz

text:
On Sun, 06 Apr 2003 20:24:12 GMT, "gEmio" <
gE...@iname.com
> wrote:
>ciao ragazzi
>dopo anni (direi 7-8), ho rivisto il mitico ALIEN primo capitolo della Saga
>diretto dall'onnipotente Scott (e che lo dico a fare...)
>
>Cosa dire... stupendo! Il non plus ultra tra i film di fantascienza
>(tralasciando volutamente "2001 odissea nello spazio") comunque sia il
>migliore dei "quattro"
>
no, Cameron è il migliore.
:------------:
:RedWiz:
:------------:
"Tu sei godzilla ed io sono il Giappone"


title: ALIEN... domande

author: giglio robbò d'acciaio

text:
* gEmio <
gE...@iname.com
> [dom, 06 apr 2003 at 20:24 GMT]:
Mi inviti a nozze!
Allora, cominciamo
> 1. DERELICT: come mai l'astronave degli "alieni" si trovava su quel pianeta
> e in quella posizione "scomoda" con un atterraggio non poco perfetto?
Probabilmente a causa di un atterraggio di fortuna a sua volta causato da un
contagio, oppure la Derelict atterra sull'LV426 per effettuare delle
riparazioni ma trova un nido di uova e l'equipaggio rimane contagiato
> 2. L'alien nell'astronave aliena, cosa era esattamente? Quale era il suo
> ruolo nella storia? Nel film (e nei sequels) non si capisce molto bene...
Lo space jockey? È semplicemente il pilota della nave.
> 3. Come mai i bozzoli/uova erano rinchiusi in quella stiva?
Proabilmente si tratta del carico, oppure gli alieni che hanno infestato la
nave e poi hanno usato l'equipaggio per creare un nido trasformando poi
l'equipaggio in uova
> 4. Come mai quel fascio sensibile a protezione dei bozzoli?
Se le uova sono il carico nella stiva servirebbe a segnalare lo schiudersi di
una di esse.
C'è un'altra teoria secondo la quale la Derelict trasportasse dell'altro, ad
esempio vettovaglie, ad ogni modo il pilota dopo essere stato contagiato
atterra ma muore dopo aver inviato il messaggio. L'alien nasce e una volta
adulto crea un uovo regina nella stiva che a sua volta crea il nido. La
"pellicola" blu usata per preservare il carico preserverà le uova d'ora in poi
> 5. Sul relitto c'erano solo i bozzoli e l'alieno adulto? Perché l'alieno
> adulto a comando dell'astronave aveva il torace perforato dall'interno?
È la ferita d'uscita di un chest burster segno di un contagio.
> 6. Al rientro di Lamber - Kein - Dallas... nessuno dell'equipaggio ha
> chiesto loro cosa fosse successo, vi sembra normale? ;);)
Come no?
--
+-----------------------------------------------------------------------------+
|     Daniele Giglio     |      If it doesn't work, force it.                 |
|
dgi...@iol.it
     |      If it breaks, it needed replacing anyway.     |
+-----------------------------------------------------------------------------+


title: ALIEN... domande

text:
* gEmio <
gE...@iname.com
> [dom, 06 apr 2003 at 20:26 GMT]:
> 7. perché Ash disfunzionò? Non l'ho capito
Ash non disfunzionò affatto, semplicemente segue le direttive di mother e della
WY per impedire che Ripley e gli altri uccidano l'alieno
> IMPORTANTE
>
> 8. perché CaZZo Ridley mi taglia la scena di Reply che trova Dallas e
> l'altro tipo imbozzolati? Che ne pensate?
Hai la versione in DVD?
--
+-----------------------------------------------------------------------------+
|   Daniele Giglio    |    The squeaky wheel doesn't always get the grease.   |
|
dgi...@iol.it
    |    Sometimes it gets replaced.                        |
+-----------------------------------------------------------------------------+


title: ALIEN... domande

author: Magus

text:
"gEmio" <
gE...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:M10ka.88345$i26.2...@news2.tin.it...
> ciao ragazzi
> dopo anni (direi 7-8), ho rivisto il mitico ALIEN primo capitolo della
Saga
> diretto dall'onnipotente Scott (e che lo dico a fare...)
> Cosa dire... stupendo! Il non plus ultra tra i film di fantascienza
> (tralasciando volutamente "2001 odissea nello spazio") comunque sia il
> migliore dei "quattro"
_____
Se non altro, senza il primo "A   L   I   E   N", non avremmo mai potuto
vedere i tre seguiti! Ad ogni modo il primo è il migliore di certo! Il
secondo di James Cameron, "Aliens" è un dignitosissimo ed emozionante
sequel!!! Il terzo, "Alien3" è quello che preferisco di meno... è molto
debole rispetto agli altri, e un pò più vuoto!! Il quarto "Alien
Resurrection" di Jeunet, personalmente mi è piaciuto tantissimo: è un'altra
cosa rispetto ai primi 2, perché cambia un pò registro, ma almeno è
divertente e fumettistico!!!
_____
>
> rivedendolo mi pongo alcune domande:
>
> 1. DERELICT: come mai l'astronave degli "alieni" si trovava su quel
pianeta
> e in quella posizione "scomoda" con un atterraggio non poco perfetto?
>
_____
"Alien" è un film ricchissimo a livello iconografico... Un certo Hans Ruedi
Giger, padre dell'Arte Biomeccanica, collaborò con Ridley Scott
all'ideazione dell'Alien e della scenografia... Se volete una delucidazione
"totale" sulla realizzazione del film vi consiglio di procurarvi lo
splendido libro "Giger's Alien. Film Design 20th Century Fox" di Hans Ruedi
Giger, 1979. La forma del relitto fossilizzato è assolutamente anomala
rispetto al canone delle classiche astronavi spaziali... E' una struttura
immensa e asimmetrica, che accentua proprio dalla forma e dalla posizione
una certa inquietudine e preannuncia un sinistro futuro... L'interno, come
nella migliore tradizione Giger, è un incrocio tra una cattedrale
marmorizzata, un galeone fantasma, dei tunnel sotterranei e le interiora
grondanti sangue di qualche scheletrica carcassa di animale.
_____
>
> 2. L'alien nell'astronave aliena, cosa era esattamente? Quale era il suo
> ruolo nella storia? Nel film (e nei sequels) non si capisce molto bene...
>
_____
"L'alien nell'astronave aliena"... Io chiamerei più un "essere alieno" che
pilotava la nave... Viene chiamato lo "Space Jockey"...
_____
>
> 3. Come mai i bozzoli/uova erano rinchiusi in quella stiva?
> 4. Come mai quel fascio sensibile a protezione dei bozzoli?
>
_____
....Questo credo sia del tutto irrilevante! Gli astronauti esploratori
dovevano entrare nell'astronave per la ricerca, e uno di loro doveva essere
attirato da una strana distesa di uova... Il concetto di Ridley Scott di una
membrana sottile che "mette in allerta le uova" fu realizzato con del fumo e
con un laser a scansione pulsante preso in prestito dal complesso rock The
Who...
_____
>
> 5. Sul relitto c'erano solo i bozzoli e l'alieno adulto? Perché l'alieno
> adulto a comando dell'astronave aveva il torace perforato dall'interno?
>
_____
A "L'alieno adulto" che ti ho già detto essere solamente il pilota della
nave-relitto, gli dev'essere uscito qualcosa dalla pancia!
Secondo te cosa??
_____
>
> 6. Al rientro di Lamber - Kein - Dallas... nessuno dell'equipaggio ha
> chiesto loro cosa fosse successo, vi sembra normale? ;);)
>
_____
...Beh, il discorso è che i 3 esploratori mandati in ricognizione se ne
tornano a bordo con uno di loro che ha una bestia di natura imprecisata
attaccata sul volto... Non sarebbe stato "normalissimo" inziare a spiegare
cos'era successo in una situazione simile.. Soprattutto perché Ripley si era
rifiutata di prendere a bordo Kane in quelle condizioni, rispettando le
precauzioni previste dal regolamento, mentre Ash aveva aperto il portello
facendoli entrare... Il clima dell'equipaggio iniziava ad essere
incandescente!!! Ciò è ben visibile in una scena tagliata presente sul DVD
di "Alien": ha luogo quando Ash e Dallas esaminano in infermeria l'Alien al
primo stadio... La scena si svolge in un corridoio dell'astronave nei pressi
dell'infermeria, e Lambert affronta Ripley chiedendole perché ha rifiutato
di far tornare a bordo dell'astronave il gruppo di ricerca. Questa
tormentata sequenza fu eliminata, lasciando nella versione finale del film
un sottofondo di tensione, specie tra le 2 donne, che resta inspiegato.
_____
>
> 7. perché Ash disfunzionò? Non l'ho capito
>
_____
...Mi sembra abbastanza evidente! Ripley, dopo la morte di Dallas, ha una
discussione con Ash e decide di prenderne il posto e di avere l'accesso al
computer di bordo, Mother... Scopre l'ordine segreto riservato ad Ash e
viene a sapere che al Nostromo era stata cambiata rotta proprio per
verificare l'origine del segnale misterioso... Secondo l'ordine, la priorità
assoluta è stata data la ritorno sulla Terra di un eventuale organismo
alieno e perciò l'equipaggio è considerato sacrificabile! L'androide Ash
impazzisce e cerca di uccidere Ripley, che viene salvata in extremis da
Parker e Lambert... Quando Parker colpisce Ash, quest'ultimo inizia ad
agitare il proprio corpo in maniera inconsulta, come un giocattolo
impazzito... Poi viene decapitato, e loro con sorpresa capiscono che era un
robot! Questa scena è secondo me una vera e propria anticipazione della
morte del replicante donna Pris in "Blade Runner"...
_____
>
> 8. perché CaZZo Ridley mi taglia la scena di Reply che trova Dallas e
> l'altro tipo imbozzolati? Che ne pensate?
>
_____
....A quanto si dice, questa sequenza subì il taglio più discusso di
"Alien", in quanto offriva informazioni sul ciclo vitale della creatura! E
penso che sia stata forzatamente tolta insieme alla sequenza della morte di
Brett perché troppo violenta e inquietante...
Ora, la mia domanda è: che ci fa un gatto su un cargo spaziale?
Magus
_____


title: ALIEN... domande

text:
> Sarà perché è onnipotente?
non esageriamo ^_^
neanche Dio lo è...


title: ALIEN... domande

text:
> Ash non disfunzionò affatto, semplicemente segue le direttive di
> mother e della WY per impedire che Ripley e gli altri uccidano
> l'alieno
non sono d'accordo... Ash disfunziona ^_^
> Hai la versione in DVD?
si ^_^


title: ALIEN... domande

text:
> no, Cameron è il migliore.
si... bello anche il secondo


title: ALIEN... domande

text:
> Probabilmente a causa di un atterraggio di fortuna a sua volta causato
> da un contagio, oppure la Derelict atterra sull'LV426 per effettuare
concordo... dalla posizione dell'astronave derelict
> delle riparazioni ma trova un nido di uova e l'equipaggio rimane
> contagiato
equipaggio? C'è solo lo space jockey
quindi lv426 è il pianeta natio degli Alien?
> Lo space jockey? È semplicemente il pilota della nave.
il resto dell'equipaggio?
> infestato la nave e poi hanno usato l'equipaggio per creare un nido
> trasformando poi l'equipaggio in uova
mi sa che non è possibile... l'alien regina genera le uova, non possono
trasformare gli umani in uova ;);)
> Se le uova sono il carico nella stiva servirebbe a segnalare lo
> schiudersi di una di esse.
giusto!
> C'è un'altra teoria secondo la quale la Derelict trasportasse
> dell'altro, ad esempio vettovaglie, ad ogni modo il pilota dopo essere
> stato contagiato atterra ma muore dopo aver inviato il messaggio.
potrebbe essere questa la teoria giusta!
come mai trasportava quelle uova?
un'altra specie?
> È la ferita d'uscita di un chest burster segno di un contagio.
giustissimo!
GRAZIE


title: ALIEN... domande

text:
> Il terzo, "Alien3" č quello che preferisco di
> meno... č molto debole rispetto agli altri, e un pň piů vuoto!!
concordo...
ha solo due colori: nero-marrone
> La forma del relitto fossilizzato č
> assolutamente anomala rispetto al canone delle classiche astronavi
> spaziali... E' una struttura immensa e asimmetrica, che accentua
a me č sembrato che lo space jockey fosse tuttuno con la nava
> A "L'alieno adulto" che ti ho giŕ detto essere solamente il pilota
> della nave-relitto, gli dev'essere uscito qualcosa dalla pancia!
> Secondo te cosa??
prova ad indovinare... forse č morto d'infarto? ^________^


title: ALIEN... domande

text:
> Ora, la mia domanda č: che ci fa un gatto su un cargo spaziale?
alle donne piacciono i gatti... credo sia stato messo li per Lambert e
Ripley ^_^
il gatto non ha avuto alcun problema con l'Alien... a differenza del povero
cane di Alien al cubo ^_^
che ci faceva il gatto li?


title: ALIEN... domande

text:
ulteriore domanda...
come mai l'Alien decide di uccidere metà equipaggio... e imbozzolare Dallas
e l'altro?
cosa c'è di diverso?
grazie


title: ALIEN... domande

text:
"gEmio" <
gE...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:1yhka.93773$i26.2...@news2.tin.it...
> > Ora, la mia domanda è: che ci fa un gatto su un cargo spaziale?
>
__________
Rispondo alla mia domanda...
Un gatto ha sette vite:
1 - Dallas
2 - Ripley
3 - Lambert
4 - Parker
5 - Kane
6 - Brett
7 - Ash
Poi, copio da un libro su Ridley Scott alcune possibili interpretazioni
sull'argomento che magari interessano:
«Intanto svolge un ruolo non trascurabile per il destino di Brett che,
cercandolo nei meandri dell'astronave, trova invece l'alieno e ne diviene la
prima vittima... Se è stato inserito in due precisi momenti, di cui uno di
particolare suspence e l'altro altamente drammatico... Non c'è motivo di
tenerlo a bordo, meno che mai con il pretesto di esperimenti scientifici (il
Nostromo ha poco a che vedere con la ricerca scientifica, e molto con lo
sfruttamento di pianeti ricchi di minerali). Il gatto Jones è allora una
mascotte. Eppure, perché non può essere, in questo emergere di timori
ancestrali che confluiscono nella presenza dell'alieno, l'incarnazione
zoomorfa dei sette viaggiatori? Perché Ripley rischia la vita tornando
indietro a cercarlo quando ha già innestato il meccanismo di distruzione del
Nostromo? Perché sente che le loro vite sono legate. Non può salvarsi solo
lei, devono salvarsi entrambi o perire entrambi. Jones rappresenta sia il
rapporto dell'uomo con l'animale attraverso l'addomesticamento, sia
l'animale totemico in cui risiede l'anima del clan. Colpendo il totem si
colpiscono tutti i membri del clan. D'altra parte il termine "mascotte" ha
significato equivalente ad "amuleto, talismano, feticcio"»
__________
> il gatto non ha avuto alcun problema con l'Alien... a differenza del
povero
> cane di Alien al cubo ^_^
__________
...Non ricordo Alien 3cube...
Nello spazio nessuno può sentirci urlare!
Magus
__________


title: ALIEN... domande

author: Sten "Hyo aka Dr. Hebime"

text:
In die Mon, 07 Apr 2003 00:02:11 GMT,  "Magus" <
megau...@yahoo.it
>
scripsit:
>"gEmio" <
gE...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
>news:M10ka.88345$i26.2...@news2.tin.it...
[...]
>Ora, la mia domanda č: che ci fa un gatto su un cargo spaziale?
Perche' (spoiler?) evidentemente e' lui che ha organizzato tutto!
Alla fine del film, nella sequenza tagliata (?) si vede il gattino che
spalanca per un attimo gli occhi e guarda di sottecchi, a destra e a
sinistra... Avete in mente la scena finale di "Homer a Hollywood", dei
Simpson, dove compare il cane malvagio? Ecco.
Ora che ci penso, tempo fa ipotizzai dei seguiti possibili per Alien,
da quello gastronomico a quello solipsistico e al metafilm. Uno di
questi ipotizzava che la storia, ma tutta quanta, fosse un sogno del
gatto (come si sa, i gatti sognano).
^__^
Bye
S.


title: ALIEN... domande

text:
* Magus <
megau...@yahoo.it
> [lun, 07 apr 2003 at 18:13 GMT]:
> zoomorfa dei sette viaggiatori? Perché Ripley rischia la vita tornando
> indietro a cercarlo quando ha già innestato il meccanismo di distruzione del
> Nostromo? Perché sente che le loro vite sono legate. Non può salvarsi solo
> lei, devono salvarsi entrambi o perire entrambi. Jones rappresenta sia il
> rapporto dell'uomo con l'animale attraverso l'addomesticamento, sia
> l'animale totemico in cui risiede l'anima del clan. Colpendo il totem si
> colpiscono tutti i membri del clan. D'altra parte il termine "mascotte" ha
> significato equivalente ad "amuleto, talismano, feticcio"»
Perché farla tanto lunga? Neanch'io avrei abbandonato il mio micio,
semplicemente perché gli ero affezionato.



title: ALIEN... domande

text:
* gEmio <
gE...@iname.com
> [lun, 07 apr 2003 at 16:12 GMT]:
>
>> Ash non disfunzionò affatto, semplicemente segue le direttive di
>> mother e della WY per impedire che Ripley e gli altri uccidano
>> l'alieno
>
> non sono d'accordo... Ash disfunziona ^_^
Rinfrescami la memoria, quando?
--
+-----------------------------------------------------------------------------+
|    Daniele Giglio     |     Friends are relatives you make for yourself.    |
|
dgi...@iol.it
     |                                                     |
+-----------------------------------------------------------------------------+


title: ALIEN... domande

text:
* gEmio <
gE...@iname.com
> [lun, 07 apr 2003 at 16:12 GMT]:
> equipaggio? C'è solo lo space jockey
> quindi lv426 è il pianeta natio degli Alien?
Boh? Secondo alcuni sì. Io preferisco la teoria delle uova come carico.
>> Lo space jockey? È semplicemente il pilota della nave.
>
> il resto dell'equipaggio?
Leggi più in basso.
>
>> infestato la nave e poi hanno usato l'equipaggio per creare un nido
>> trasformando poi l'equipaggio in uova
>
> mi sa che non è possibile... l'alien regina genera le uova, non possono
> trasformare gli umani in uova ;);)
Nella versione in DVD ci dovrebbe essere una scena che mostra Brett trasformato
in uovo.
>> C'è un'altra teoria secondo la quale la Derelict trasportasse
>> dell'altro, ad esempio vettovaglie, ad ogni modo il pilota dopo essere
>> stato contagiato atterra ma muore dopo aver inviato il messaggio.
>
> potrebbe essere questa la teoria giusta!
> come mai trasportava quelle uova?
> un'altra specie?
Questo è un altro paio di maniche. Il destino della Derelict andrebbe
interpretato come un monito a non sottovalutare il pericolo rappresentato dagli
alien.
--
+-----------------------------------------------------------------------------+
|  Daniele Giglio  |   Ma il commesso viaggiatore lo sa che il suo lavoro e'  |
|
dgi...@iol.it
  |   NP-completo?                                           |
+-----------------------------------------------------------------------------+


title: Film su IRIS 24/12/2007.

author: spirit

text:
I film di Lunedì:
Ore 10:50:  Dagli Appennini alle Ande di F. Calzavara
Ore 14:00: Susanna e le giubbe rosse di W. Seiter
Ore 14:55: La sceriffa di R. Bianchi
Ore 17:35: La feldmarescialla  Regia: Steno
Ore 21:00: La rivincita di Natale di P. Avati
Ore 22:35: Incompreso (vita col figlio) di
L.Comencini
Ore 00:30: La feldmarescialla di Steno


title: ma un sito decente per le sale a Milano?

author: Gianni Cardillo

text:
Possibilmente aggiornato il venerdi' mattina per i
film in uscita il venerdi'?
e' chiedere troppo?
35mm... se e quando si apre, mai aggiornato se non al martedi' successivo...
trovacinema capital  ...  lasciamo perdere... ma meglio di 35, almeno si
apre,
e si aggiorna 3 giorni dopo anche lui...
sono io, o proprio non ce ne sono, belli, decenti, ben fatti e affidabili?
e soprattutto aggiornatissimi?
tipo...
oggi vorrei vedere in che sala danno sofia coppola, e te lo scordi online??
comprati il giornale... mi direte...
gc


text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Gianni Cardillo che
diceva:
> Possibilmente aggiornato il venerdi' mattina per i
> film in uscita il venerdi'?
> e' chiedere troppo?
prova questo
http://www.filmtv.it/insala.php?citta=15146&myid=d369e82ff58b981b3043573ae7371906
--
2/12/72
Smile!!!
it's the second best thing you can do with your lips


author: Libetta

text:
"Gianni Cardillo" <
gia...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:W_%zb.8249$5o6...@tornado.fastwebnet.it...
> comprati il giornale... mi direte...
>
si', il giornale rimane sempre la cosa migliore
pero' in mancanza virgilio non e' niente male


author: il buono

text:
Gianni Cardillo ha scritto:
> Possibilmente aggiornato il venerdi' mattina per i
> film in uscita il venerdi'?
> e' chiedere troppo?
>
Prova un po' questo...
http://www.lombardiaspettacolo.com/program/milano1.htm
il buono
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [COMPLEANNI] Federica, Michele e Alberto

author: Lorenzo L. Bene

text:
Se il mio informatore (la mia agendina elettronica) non mente, tra
ieri e oggi ci sono un bel po' di compleanni da festeggiare... auguri
a tutti! ;-)
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Lionel Wallace mi raccontò la storia della porta nel muro durante una serata a quattr'occhi,
nemmeno tre mesi fa. Sul momento pensai che per quanto lo riguardava fosse una storia vera."


author: Leo Rieser

text:
"Lorenzo L. Bene" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:r3klcugvqb829t1g9...@4ax.com...
> Se il mio informatore (la mia agendina elettronica) non mente, tra
> ieri e oggi ci sono un bel po' di compleanni da festeggiare... auguri
> a tutti! ;-)
>
Auguri a tutti!!


author: Simo

text:
"Lorenzo L. Bene" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:r3klcugvqb829t1g9...@4ax.com...
> Se il mio informatore (la mia agendina elettronica) non mente, tra
> ieri e oggi ci sono un bel po' di compleanni da festeggiare... auguri
> a tutti! ;-)
Auguri!



author: fede

text:

Grazie. (-:
--
"You met me at a very strange time in my life."


author: Leonardo M.

text:
"Lorenzo L. Bene" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:r3klcugvqb829t1g9...@4ax.com...
> Se il mio informatore (la mia agendina elettronica) non mente, tra
> ieri e oggi ci sono un bel po' di compleanni da festeggiare... auguri
> a tutti! ;-)
Questo č un raro esempio di OT che mi sta bene.
E' questo tipo di OT che č contemplato nelle FAQ di IAC. A questo tipo di OT
certamente si riferiva il legislatore dello statuto di IAC (insomma avete
capito quello che voglio dire).
Non ci si riferisce certo a quella deformazione cronica dovuta agli odiosi
OT POLITICI!
Leo


author: Andreij  Nikol' evic

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> Grazie. (-:
Auguri Fede! :-)
(meglio tardi che mai...)
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]


author: Holden

text:
Lorenzo L. Bene scrisse:
> Se il mio informatore (la mia agendina elettronica) non mente, tra
> ieri e oggi ci sono un bel po' di compleanni da festeggiare... auguri
> a tutti! ;-)
AVGURIIIIIII
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"... la Susanna... la Susanna è Santoro." (Mafe)


author: Alberto

text:
Holden <
de...@mmf.it
> wrote in message news:<
MPG.173712728...@News.CIS.DFN.DE
>...
> Lorenzo L. Bene scrisse:
>
> > Se il mio informatore (la mia agendina elettronica) non mente, tra
> > ieri e oggi ci sono un bel po' di compleanni da festeggiare... auguri
> > a tutti! ;-)
>
> AVGURIIIIIII
Grazie da Marettimo, nelle Egadi. Giornate stupende, che nemmeno il
ministro delle Telecomunicazioni -che stasera fa una diretta con Vespa
dalla porta di fronte alla nostra- basta a funestare. Un collegamento
fortunoso via Internet, ma come vedete vi si pensa... grazie degli
auguri e auguri a tutte le Federiche e all'ex ex sindaco... Ci si
rilegge dopo il 2... e occhi che il 3 a Shortvillage Magazine avremo
due ospiti illustrissimissimi... altro che Vespa!
A presto, un grande abbraccio offtopic dal fake e dalle Bande Nere!


author: F-R

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> occhi che il 3 a Shortvillage Magazine avremo
> due ospiti illustrissimissimi... altro che Vespa!
corrado meraviglia e....?


author: un fake di Alberto

text:
F-R <
frarosa...@mac.com
> wrote:

Bibi Bozzato.


title: Dario Argento

author: mAx

text:
Credevo avesse toccato il fondo con "Nonhosonno", ma la pubblicita' che ha
interpretato (e diretto?) e' veramente trisssste.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


title: Dario Argento

author: KeaToN

text:
"mAx" <
m...@cad.it
> ha scritto nel messaggio
news:a74eju$i7jv1$1...@ID-80869.news.dfncis.de...
> Credevo avesse toccato il fondo con "Nonhosonno", ma la pubblicita' che ha
> interpretato (e diretto?) e' veramente trisssste.
>
Ma dai io l'ho trovata divertente!?
Luke


title: Dario Argento

author: Erfonsinghelberg

text:
On Fri, 29 Jun 2001 13:50:27 GMT, "George Kaplan"
<
george...@libero.it
> wrote:
>
>Random <
mi...@tiscalinet.it
> wrote in message
>9hho96$lm1$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>> "George Kaplan" <
george...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Facciamo cosě, tu dimmi due o tre film recenti che ti sono piaciuti, io ti
>> dico se sei cretino o no.
>
>Unbreakable
>Hannibal
>A mia sorella
>
>Dimmi se sono cretino.
Un pochetto: Hannibal... beh, dai, ma cazzarola, proprio Hannibal...


title: Dario Argento

text:
mAx <
m...@cad.it
> wrote:
> Credevo avesse toccato il fondo con "Nonhosonno",
a me non ho sonno è piaciuto tantissimo!!
> ma la pubblicita' che ha
> interpretato (e diretto?) e' veramente trisssste.
la pubblicità e divertentissima
bah!


title: Dario Argento

author: quiqueg

text:
"mAx" <
m...@cad.it
> wrote in news:a74eju$i7jv1$
1...@ID-80869.news.dfncis.de
:
> Credevo avesse toccato il fondo con "Nonhosonno", ma la pubblicita'
> che ha interpretato (e diretto?) e' veramente trisssste.
>
perche' ? lo zombi che fa 'a dotto', tutto bbene' ?
mi ha fatto ridere !
QQG


title: Dario Argento

author: Maggie

text:
On Mon, 18 Mar 2002 11:06:26 +0100, "mAx" <
m...@cad.it
> wrote:
>Credevo avesse toccato il fondo con "Nonhosonno"
ma come, non ne eri assolutamente certo?
Ormai s'è bruciato il cervello!
Maggie
-------------------------------
Il fatto che sia incompresa, non fa di me un'artista!


title: Dario Argento

text:
"quiqueg" <
qui...@freemail.it
> wrote in message
> perche' ? lo zombi che fa 'a dotto', tutto bbene' ?
> mi ha fatto ridere !
Nella stessa misura in cui fa ridere il gorilla che esce dal bar nella
pubblicita' del Crodino e dice "E te credo, co' 'sti prezzi!".



title: Dario Argento

author: corrado meraviglia

text:
mAx wrote :
> "quiqueg" <
qui...@freemail.it
> wrote in message
>
>> perche' ? lo zombi che fa 'a dotto', tutto bbene' ?
>
>> mi ha fatto ridere !
>
> Nella stessa misura in cui fa ridere il gorilla che esce dal bar nella
> pubblicita' del Crodino e dice "E te credo, co' 'sti prezzi!".
be, a me la prima volta ha fatto ridere.
Corrado


title: Dario Argento

text:
"mAx" <
m...@cad.it
> wrote in news:a74pt8$ie6gl$
1...@ID-80869.news.dfncis.de
:
>
> Nella stessa misura in cui fa ridere il gorilla che esce dal bar nella
> pubblicita' del Crodino e dice "E te credo, co' 'sti prezzi!".
>
insomma, un sorrisino, non è che mi sia sbellicato...
però c'e' una differenza "tecnica" fondamentale: la pubblicità del Crodino
è "la pubblicità del Crodino" - attori, o meglio caratteristi, sconosciuti
(a parte quello che faceva Cristoforo Colombo che era uno dei Broncoviz) e
uno script intelligente che fa ricordare la pubblicità e *la fa associare *
al prodotto.
In questa con Argento, o nella precedente (sempre di Eridania) con Sgarbi,
il testimonial ruba la scena al prodotto, 'cannibalizza' lo spot. Per cui
non è "la pubblicità dello zucchero", ma "la pubblicità con Dario
Argento"...
QQG


title: Dario Argento

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> wrote in message
> be, a me la prima volta ha fatto ridere.
Appunto: non sto mettendo in dubbio "l'ilarita'" che suscita tale
pubblicita', dico solo "ah, Dario, come ti sei ridotto: paragonabile a un
gorilla di pezza...".



title: Dario Argento

text:
"quiqueg" <
qui...@freemail.it
> wrote in message
[SNIP]
> In questa con Argento, o nella precedente (sempre di Eridania) con Sgarbi,
> il testimonial ruba la scena al prodotto, 'cannibalizza' lo spot. Per cui
> non è "la pubblicità dello zucchero", ma "la pubblicità con Dario
> Argento"...
Ah, quello si': come vedi non ho citato il prodotto reclamizzato (mica avevo
capito che era zucchero).



title: Dario Argento

text:
"mAx" <
m...@cad.it
> wrote in message
> Ah, quello si': come vedi non ho citato il prodotto reclamizzato (mica
avevo
> capito che era zucchero).
Quindi, ora che mi ci fai pensare, il senso dello spot quale sarebbe? Che
'sto zucchero fa rincoglionire?



title: Dario Argento

author: Senbee Norimaki

text:
"mAx" <
m...@cad.it
> ha scritto nel messaggio
news:a74rb4$i7cfe$1...@ID-80869.news.dfncis.de...
> "mAx" <
m...@cad.it
> wrote in message
>
> > Ah, quello si': come vedi non ho citato il prodotto reclamizzato (mica
> avevo
> > capito che era zucchero).
>
> Quindi, ora che mi ci fai pensare, il senso dello spot quale sarebbe? Che
> 'sto zucchero fa rincoglionire?
Lo zucchero addolcisce. Ecco perché la Eridania (zuccherificio che ammorba
con la sua puzza la mia città, Ferrara, ma che dà lavoro a un bel po' di
concittadini) prende come testimonial dei *cattivi* per eccellenza e li
rende dolcissimi. Prima con Sgarbi (ferrarese, appunto) e poi Argento.
--
Stefano
-------
Rimuovi "ste" dall'indirizzo per le risposte


title: Dario Argento

text:
"Senbee Norimaki" <
drog...@libero.it
> wrote in message
> Lo zucchero addolcisce. Ecco perché la Eridania (zuccherificio che ammorba
> con la sua puzza la mia citta, Ferrara, ma che da lavoro a un bel po' di
> concittadini) prende come testimonial dei *cattivi* per eccellenza e li
> rende dolcissimi. Prima con Sgarbi (ferrarese, appunto) e poi Argento.
Boh, a me Argento in questa pubblicita' non sembra "addolcito", solo un po'
rincoglionito (uno che si spaventa sulle montagne russe e' un "dolce"?).



title: [OT] Chiedo conferma

author: Michele Amorosino

text:
Un mio amico dice di aver sentito alla radio che sono finiti i soldi per
pagare gli obiettori e che come rimedio il governo ha deciso di
congedare tutti coloro che sono attualmente in servizio.
Ne sapete qualcosa o secondo voi trattasi di un becero scherzo?
Ciao,
Michele.
[IT] Che culo...


title: [OT] Chiedo conferma

author: Graziano Montanini

text:
Il Mon, 09 Aug 1999 13:36:35 +0200, Michele Amorosino
<
amor...@to.infn.it
> scrisse:
>Un mio amico dice di aver sentito alla radio che sono finiti i soldi per
>pagare gli obiettori e che come rimedio il governo ha deciso di
>congedare tutti coloro che sono attualmente in servizio.
>Ne sapete qualcosa o secondo voi trattasi di un becero scherzo?
Trattasi di becero scherzo, mi sa.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman


title: [OT] Chiedo conferma

author: amen

text:
On Mon, 09 Aug 1999 13:36:35 +0200, Michele Amorosino
<
amor...@to.infn.it
> wrote:
>Un mio amico dice di aver sentito alla radio che sono finiti i soldi per
>pagare gli obiettori e che come rimedio il governo ha deciso di
>congedare tutti coloro che sono attualmente in servizio.
>Ne sapete qualcosa o secondo voi trattasi di un becero scherzo?
>
sai che per la depressione danno fino a 90 giorni di convalescenza (e
non la recuperi nemmeno) ?


title: [OT] Chiedo conferma

author: ANgelo nero

text:
Michele Amorosino ha scritto:
> Un mio amico dice di aver sentito alla radio che sono finiti i soldi per
> pagare gli obiettori e che come rimedio il governo ha deciso di
> congedare tutti coloro che sono attualmente in servizio.
> Ne sapete qualcosa o secondo voi trattasi di un becero scherzo?
L'articolo è di oggi sul "Messaggero".
ANgelo nero.


title: [OT] Chiedo conferma

author: Eddie Van Blundht

text:
Michele Amorosino <
amor...@to.infn.it
> writes:
> Un mio amico dice di aver sentito alla radio che sono finiti i soldi
> per pagare gli obiettori e che come rimedio il governo ha deciso di
> congedare tutti coloro che sono attualmente in servizio.  Ne sapete
> qualcosa o secondo voi trattasi di un becero scherzo?
50000 obiettori a casa, nonsoquanti soldati di leva congedati in
anticipo (credo 30000).
> [IT] Che culo...

Lasciamo perdere, va'...
--
Comunque il Linux è un Dos più a basso livello e con più possibilità
di personalizzazione ma con una interfaccia testo un pò leggerina e
una interfaccia grafica copiata male da windows (Montanari Alessio, 1999)
--
STYLE MATTERS


title: [OT] Chiedo conferma

text:
"Graziano Montanini" <
torqu...@comune.re.it
> writes:
> Trattasi di becero scherzo, mi sa.
Ti sa male, e' verissimo.



title: [OT] Chiedo conferma

text:
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio
<87aes0y...@penguin.localdomain>...
>"Graziano Montanini" <
torqu...@comune.re.it
> writes:
>
>> Trattasi di becero scherzo, mi sa.
>
>Ti sa male, e' verissimo.
>
>--
Non solo è vero ma per chi deve partire prossimamente un consiglio: ci
saranno tagli enormi di effettivi, fate gli obiettori e con molta
probabilità resterete a casa !!!!
luca


title: [OT] Chiedo conferma

text:
KeaToN ha scritto:
>
> Non solo è vero ma per chi deve partire prossimamente un consiglio: ci
> saranno tagli enormi di effettivi, fate gli obiettori e con molta
> probabilità resterete a casa !!!!
> luca
E' ritornato anche quel "scimmiottone" di Dresda.
AN.


title: [OT] Chiedo conferma

text:
amen ha scritto:
>
> sai che per la depressione danno fino a 90 giorni di convalescenza (e
> non la recuperi nemmeno) ?
Ma và............
AN.


title: cerco film dove Starsky & Hutch finiscono su una mongolfiera

author: Irene Adler

text:
  In pratica e' un film parodia sui telefilm polizieschi anni 70, come
Kojak, Colombo, Starsky & Hutch, Baretta e altri che adesso non ricordo.
C'e' qualcuno che l'ha visto? Mi serve il titolo, in inglese o in
italiano fa lo stesso.


title: "I successi dell'intifada"

author: Tuvok

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
> di sicuro pero' non ha letto ne' riletto. cio' spiega la sollecitudine.
Di sicuro hai l'orologio del pc fuori posto, cio' spiega la somarata detta.


title: "I successi dell'intifada"

author: Bakunin

text:
Fwd da ICE, e il tag OT non lo metto che tanto e' inutile
(Da un articolo di Evelyn Gordon, Jerusalem Post, 7.10.02)
http://www.israele.net/analisi/22102grd.html
Per cosa combattono veramente i palestinesi? Chiunque voglia rispondere
onestamente a questa domanda deve analizzare l'elenco dei "successi"
dell'intifada fornito da vari esponenti palestinesi in occasione del secondo
anniversario del suo inizio, alla fine di settembre.
Per esempio il dottor Ali Sha'ath, figlio del ministro dell'Autorita'
Palestinese Nabil Sha'ath, durante un convegno ad Abu Dabi ha dichiarato che
l'intifada puo' vantare tre principali risultati: ha minato la sicurezza
d'Israele, ha indebolito l'economia d'Israele e ha indotto degli ebrei a
lasciare il paese. Un esponente palestinese anonimo intervistato da Ze'ev
Schiff per Ha'aretz ha fornito un analogo elenco di obiettivi raggiunti.
Primo, ha detto, i palestinesi sono diventati piu' bravi nell'uccidere
israeliani: rispetto ai primi giorni dell'intifada, il rapporto tra vittime
dell'una e dell'altra parte e' migliorato a vantaggio dei palestinesi.
Secondo, l'immagine di Israele di fronte all'opinione pubblica
internazionale e' precipitata.
Cio' che e' interessante notare in questi e altri simili elenchi di
"successi" e' che si tratta piu' di perdite israeliane che di vantaggi per i
palestinesi. Chi fa questi elenchi, ad esempio, non afferma che l'intifada
ha avvicinato in qualche modo l'obiettivo dichiarato di uno stato
palestinese indipendente, cosa che d'altra parte, in tutta onesta', sarebbe
molto difficile sostenere. Due anni fa, Israele e gli Stati Uniti insieme
avevano proposto uno stato palestinese su tutta la striscia di Gaza e sul
97% della Cisgiordania, compresa Gerusalemme est e il Monte del Tempio. Oggi
Israele si rifiuta del tutto di negoziare con questa Autorita' Palestinese e
la sola superpotenza del mondo e' sulla stessa linea.
Ne' sarebbe possibile sostenere che l'intifada ha migliorato le condizioni
di vita dei palestinesi. Nei due anni trascorsi, il prodotto interno lordo
palestinese e' crollato di piu' della meta', la disoccupazione tocca il 50%
e il ritorno delle Forze di Difesa israeliane dentro le citta' palestinesi
da cui si erano ritirate sette anni fa ha comportato un fardello di posti di
blocco e coprifuoco come non si era mai visto nei 28 anni di amministrazione
israeliana precedenti la nascita dell'Autorita' Palestinese.
Ma nonostante tutto questo, secondo un sondaggio pubblicato ai primi di
ottobre dal Jerusalem Media and Communication Center, il 71% dei palestinesi
ritiene che i "successi" conseguiti dall'intifada siano abbastanza
significativi da giustificare la continuazione delle violenze.
L'unica conclusione logica che si puo' trarre da questi elementi fa venire i
brividi: per i palestinesi, l'obiettivo di creare un proprio stato e' meno
importante dell'obiettivo di scalzare lo stato ebraico. Solo cosi' si puo'
spiegare come mai gli elenchi di "successi" fatti dagli esponenti
palestinesi non hanno nulla a che vedere con il miglioramento delle
prospettive per i palestinesi e hanno tutto a che vedere con il
peggioramento delle prospettive per gli israeliani: gravi rischi per la loro
sicurezza personale, crisi economica, contumelie internazionali. Solo cosi'
si puo' spiegare come mai una larga maggioranza dei palestinesi continua ad
appoggiare una politica che ha immiserito la loro vita personale e ha
allontanato l'obiettivo dell'indipendenza.
Israeliani, americani ed europei trovano generalmente incomprensibile il
sostegno dei palestinesi per il conflitto violento e gli attentati.
Innumerevoli volte in questi due anni giornalisti, politici e osservatori
comuni si sono posti la stessa domanda: come e' possibile che i palestinesi
non capiscano che violenze e attentati danneggiano la loro stessa causa?
Tuttavia, se la "causa" e' colpire Israele piu' che promuovere il benessere
dei palestinesi, allora la radicata dedizione all'intifada diventa del tutto
logica. I "successi" citati dai palestinesi sono realistici: il senso di
sicurezza personale dei cittadini israeliani e' gravemente compromesso,
l'economia del paese soffre della situazione e il suo status a livello
internazionale e' seriamente incrinato. Se questo e' cio' che vogliono,
intifada e attentati sono un'ottima tattica per ottenerlo.
L'idea che i palestinesi non siano in grado di capire che le violenze e gli
attentati li danneggiano e' incredibilmente paternalistica. Presuppone che
un'intera societa' sia troppo stupida per capire cose cosi' evidenti come il
fatto che oggi stanno personalmente peggio di come stavano due anni fa, o il
fatto che oggi gli israeliani sono molto meno disposti di due anni fa verso
uno stato palestinese indipendente collocato letteralmente a un tiro di
schioppo dai loro principali centri abitati. Se si preferisce pensare che la
societa' palestinese sia stupida e' solo perche' e' troppo inquietante
accettare l'altra spiegazione, e cioe' che i palestinesi capiscono benissimo
cio' che fanno e che vogliono fare.
E' ora che gli israeliani e il resto del mondo ascoltino finalmente quello
che i palestinesi dicono con le parole e con i fatti: per una grande
maggioranza di loro, l'obiettivo di colpire l'economia, la sicurezza e la
posizione internazionale di Israele e' tanto importante che vale gli alti
costi in termini personali e nazionali che stanno pagando. E finche' le cose
stanno cosi', l'idea che uno stato palestinese possa porre fine al conflitto
e' una pia illusione: giacche' l'obiettivo non e' uno stato palestinese che
prosperi accanto a un prospero Israele, bensi' un Israele moribondo anche a
costo di rendere moribonda la societa' palestinese al suo fianco.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


title: "I successi dell'intifada"

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
> molto difficile sostenere. Due anni fa, Israele e gli Stati Uniti insieme
> avevano proposto uno stato palestinese su tutta la striscia di Gaza e sul
> 97% della Cisgiordania, compresa Gerusalemme est e il Monte del Tempio.
Lo sai che e' una bugia, vero?
Lo sapete tutti che lo e' o serve una spiega?
Il resto del discorso ha una buffa singolarita', sostituisci palestinesi con
americani e il tutto continua ad avere senso.


title: "I successi dell'intifada"

text:
"Giancarlo Rizza"
> Tuvok wrote: (14:18)
> > "Bakunin"  (14:22)
> sei riuscito a rispondergli in anticipio.
> Oramai siete collegati telepaticamente ;)
di sicuro pero' non ha letto ne' riletto. cio' spiega la sollecitudine.
--



title: "I successi dell'intifada"

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
> son disposto a discuterne con te solo se mi assicuri che tu sappia di cosa
> sto parlando.
io no, con te non discuto, mi spiace persino per il vito che ti considera un
supporto serio.


title: "I successi dell'intifada"

author: Grillo Parlante

text:
"Tuvok" <tu...@starfleet.fed> ha scritto:
>"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
>
>> molto difficile sostenere. Due anni fa, Israele e gli Stati Uniti insieme
>> avevano proposto uno stato palestinese su tutta la striscia di Gaza e sul
>> 97% della Cisgiordania, compresa Gerusalemme est e il Monte del Tempio.
>
>Lo sai che e' una bugia, vero?
>
>Lo sapete tutti che lo e' o serve una spiega?
Sappiamo tutti che tu, *Alfredo Persivale* sei un bugiardo, cosě come tutti
i faziosi aprioristicamente filoarabi sono dei bugiardi.
Ciň che ha postato Bakunin č - al contrario - ampiamente condivisibile.


title: "I successi dell'intifada"

text:
"Tuvok"
> > molto difficile sostenere. Due anni fa, Israele e gli Stati Uniti
insieme
> > avevano proposto uno stato palestinese su tutta la striscia di Gaza e
sul
> > 97% della Cisgiordania, compresa Gerusalemme est e il Monte del Tempio.
> Lo sai che e' una bugia, vero?
taba non e' una bugia.
son disposto a discuterne con te solo se mi assicuri che tu sappia di cosa
sto parlando.
> Il [cut]
taba.



title: "I successi dell'intifada"

author: Giancarlo Rizza

text:
Tuvok wrote: (14:18)
>
> "Bakunin"  (14:22)
sei riuscito a rispondergli in anticipio.
Oramai siete collegati telepaticamente ;)
--
Ancora 5 anni e sarei diventato geometra.
Alessandro "Spillo" Altobelli


title: "I successi dell'intifada"

text:
"Tuvok"
> "Bakunin"
> > son disposto a discuterne con te solo se mi assicuri che tu sappia di
cosa
> > sto parlando.
> io no, con te non discuto, mi spiace persino per il vito che ti considera
un
> supporto serio.
tutti mi considerano una persona col quale parlare piu' o meno seriamente di
questa faccenda.
tutti tranne la trimurti dei pasdaran, che vede:
1) vanz, che pur di non dover avere a che fare con chi fa le pulci alle sue
granitiche certezze lo killa twice in 24 hours, un record personale.
2) tu che cianci e basta. fai la tua copincollata quotidiana, con lo stesso
spirito col quale un barboncino fa la sua pisciatina quotidiana, e in
occasione di scambi di vedute particolarmente coloriti, nei tuoi confronti
sei assolutamente autoassolvente, nei confronti degli altri un cazzo, tranci
e affetti giudizi come un torronaio. non e' colpa mia se non entri mai in
merito agli argomenti di un contradditorio e se ogni discussione che ti vede
protagonista vira inevitabilmente verso il folklore piu' pacchiano. come non
e' colpa mia se il tuo stile e' quello di limitarsi alle frasi ad effetto e
di colore. non credo tu riuscirai mai a perdonarmi il fatto d'aver
trasformato questa tua amabile prassi in un boomerang che ogni volta ti
torna su per il culo
3) holden: lui con me non ci discute perche' e' convinto che i miei non
siano post ma ami di un palamito per tonni.
col resto del mondo riesco piu' o meno a discutere della faccenda apportando
il mio modesto contributo. sia quando condividano le mie idee, sia quando le
loro idee siano piu' affini alle vostre, vedi la spiffa ed altre persone che
non ti elenco perche' non sono cazzi tuoi.
detto questo, il tuo "io con te non ci discuto cicca cicca" e' riferibile al
fatto che tu di taba non ne sai un cazzo ma cianci tanto di processo di pace
in medio oriente, oppure al fatto che io in qualche maniera abbia offeso il
tuo sensibile cuoricino?



title: "I successi dell'intifada"

author: Dario

text:
"Bakunin" ha scritto...
> Fwd da ICE, e il tag OT non lo metto che tanto e' inutile
Non č inutile. Io sono un lettore di IAC ma non ho molto tempo
e i messaggi che vengono pubblicati sono molti.
Permettimi almeno di saltare a pič pari i thread come questo.
Ciao, Dario.


title: "I successi dell'intifada"

text:
"Dario"

mettere OT su un thread per lavarsi la coscienza e' come avvisare
gentilmente prima di commettere una rapina. non e' neticamente corretto,
cosi' come non e' neticamente corretto scrivere OT.
diciamo che puoi capire dal subject il succo del messaggio e quindi,
tranquillamente, killare il thread.



title: "I successi dell'intifada"

author: ArAmesh

text:
Il 23 Ott 2002, 14:22, "Bakunin" <n...@life.now> ha scritto:
> Se si preferisce pensare che la societa' palestinese sia
> stupida e' solo perche' e' troppo inquietante accettare
> l'altra spiegazione, e cioe' che i palestinesi capiscono
> benissimo cio' che fanno e che vogliono fare.
E' chiaro che lo capiscono benissimo. Mai pensato il contrario, e fra
l'altro e' un atteggiamento di tipo speculativo assai diffuso in tutti gli
strati sociali anche tra di noi: lo stato di guerra zittisce le opposizioni,
giustifica autoritarismi e pone di fronte al popolo bue la possibilita' di
toccare con mano la Terra Promessa. Basta sconfiggere il nemico.
Non vedo motivi per cui la Palestina debba fare eccezione. La guerra
semplifica i problemi.
> E finche' le cose
> stanno cosi', l'idea che uno stato palestinese possa porre fine
> al conflitto e' una pia illusione: giacche' l'obiettivo non e' uno
> stato palestinese che prosperi accanto a un prospero Israele,
> bensi' un Israele moribondo anche a costo di rendere moribonda
> la societa' palestinese al suo fianco.
Infatti come gia' ho detto l'unica soluzione e' quella di una forza cinese a
separare i contendenti. Tu l'hai presa per uno scherzo, ma io ero
estremamente serio.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: "I successi dell'intifada"

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
Questa settimana sui ng il nuovo grande successo di Bakunin.
IO PITTIMA.
Sottotitolo:
> tutti mi considerano una persona col quale parlare piu' o meno seriamente
di
> questa faccenda.
Una approfondita autobiografia nel quale l'autore svela i propri segreti
retroscena e le proprie paure.
Saprete cosa lo ha portato a dire:
"col resto del mondo riesco piu' o meno a discutere"
E il cammino di speranza che da questo nasce.
Non perdetelo.
Su tutti i migliori ng.
Ai primi 50 in omaggio la T shirt con davanti la scritta:
"tutti mi considerano una persona col quale parlare"
e dietro:
"piu' o meno"


title: "I successi dell'intifada"

author: Leo Rieser

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
news:ap66jb$jp2$1...@attila.bofh.it...
>
> detto questo, il tuo "io con te non ci discuto cicca cicca" e' riferibile
al
> fatto che tu di taba non ne sai un cazzo
Sembra evidente.


title: "I successi dell'intifada"

author: Charlie

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
news:ap63gm$h1h$1...@attila.bofh.it...
> Fwd da ICE, e il tag OT non lo metto che tanto e' inutile
>
> (Da un articolo di Evelyn Gordon, Jerusalem Post, 7.10.02)
>
http://www.israele.net/analisi/22102grd.html
>
> Per cosa combattono veramente i palestinesi? Chiunque voglia
rispondere
NUCLEARIZE PALESTINE.
--
c.


title: "I successi dell'intifada"

author: Holden

text:
Bakunin ci ha spiegato che:
> diciamo che puoi capire dal subject il succo del messaggio e quindi,
> tranquillamente, killare il thread.
beh dai, qualcuno mette i filtri. personalmente sono per il tag OT...
e poi sta cosa di non mettere il tag ti accomuna al persivale... ;-)
--
holden


title: "I successi dell'intifada"

text:
"Holden"
> > diciamo che puoi capire dal subject il succo del messaggio e quindi,
> > tranquillamente, killare il thread.
> beh dai, qualcuno mette i filtri. personalmente sono per il tag OT...
il tag OT? dovrei scriverlo sempre :)
a parte gli scherzi, e' di un'inutilita' spaventosa. aumentare la
leggibilita' di un gruppo usando gli OT come tag filtrabili non e' il
massimo della furbizia.perche' leggittimerebbe gli off-topic. cosa che io
personalmente condivido, ma non mi metto certo ad apporre tag ot: cerco di
rendere visibile l'argomento del messaggio tramite il subject, questa
sconosciuta disciplina.
> e poi sta cosa di non mettere il tag ti accomuna al persivale... ;-)
guarda che ti segnalo all'abuse, eh?



title: Risultati Oscar IAC 2000

author: Alessandro Muccini

text:
Votanti 91 : Acronimo Ricorsivo, Alessandro Muccini, Antimodes,Antonio
Fanelli, Andy Roid, Anurb, A'tuin la bisciascuela, ArAmesh, Bax,bexico,Bis,
Boris, Brian, Butthole Surfer, Caleb, Cap.Ripley, Connor McLoud,
Cristina,Daniele Carlini, Danny, Davide Polvo, D3nis, dEUS,  Dixie,
Dr.Acula, Edmund, El Barzo,Fiamma, Fabio Cristi, Francescodue, Francesco
Rosano, Gabriel Pontello, Gaz,Giada, GianLuca, Gianni, Giovanni Agozzino,
Giovanni Fracasso, Green Baz, Grimoloch,I gufi non sono quello che sembrano,
Gwilbor, Henry Newbolt, Holden, Jack Burton, Jacopo, James P.Sullivan, Joe
Silver, John Travolta Sardus, Johnny H,Kal-el, Keaton, Kla, Lazzaro
Santandrea, Libetta, Lilybert, Looke, maitre
Aliboron, Magus, Mara, Marco1, Max Weber, Meru, Mest M'kel, MIster
Hula Hoop. MMM, Mos, MP, Naima*, Nicola de Angeli, Ninnillo, OKK, Plasoon,
Roland  Deschain, Sator, Saty, SelKyle, Seth Brundle, shymay, Simo, Spaceman
Spiff, Spaceodissey, Stefano RWF, tafkap, Tamara, Tempesta Tropicale, TNT,
Valerio,  Valmo, Vanz, WebdoM.
      1 Memento  (173,7-63)
      2 Dancer in the Dark  (100,7-31)
      3 In the Mood for Love  (95,2-31)
      4 Fratello dove sei?  (70,9-31)
      5 La tigre e il dragone  (68,2-31)
      6 I cento passi  (61,0-28)
      7 Traffic  (54,6-29)
      8 Unbreakable - Il predestinato  (52,8-24)
      9 Requiem for a Dream  (50,0-18)
      10 Brother  (48,6-30)
      11 Quasi famosi - Almost Famous  (38,0-22)
      12 Il gladiatore  (36,2-17)
      13 Alta fedeltà  (36,1-15)
      14 Pane e tulipani  (31,2-18)
      15 Amores Perros  (27,5-13)
      16 X-Men  (25,4-20)
      17 Chocolat  (24,0-11)
      18 Snatch.  (21,9-18)
      19 Cast Away  (21,5-14)
      20 Chicken Run - Galline in fuga  (20,9-15)
      21 Frequency  (17,0-6)
      22 Il gusto degli altri  (14,3-8)
      23 The Million Dollar Hotel  (14,2-11)
      24 Billy Elliot  (14,0-7)
      25 Il tempo dei cavalli ubriachi  (13,5-5)
      26 La CapaGira  (12,7-5)
      27 Le verità nascoste  (12,5-11)
      28 Erin Brockovich  (11,5-10)
      29 Denti  (11,5-4)
      30 Grazie per la cioccolata  (11,0-4)
      31 L'isola  (10,8-6)
      32 Animal Factory  (10,8-5)
      33 Pitch Black  (10,7-14)
      34 Battle Royale  (10,0-6)
      35 The Gift  (9,8-6)
      36 Ghost World  (9,6-6)
      37 A morte Hollywood  (9,0-7)
      38 L'ombra del vampiro  (9,0-2)
      39 Principi e principesse  (8,8-5)
      40 Betty Love  (8,5-4)
      41 Criminali da strapazzo  (8,5-3)
      42 Kippur  (8,0-2)
      43 La Comunidad  (7,5-7)
      44 Storie  (7,3-4)
      45 Chiedi mi se sono felice  (7,0-6)
      46 Dorme  (6,2-4)
      47 Bread and Roses  (6,5-4)
     Ti presento i miei  (6,5-4)
      49 La casa della gioia  (6,4-3)
      50 Italiano per principianti  (5,5-4)
      51 Il mistero dell'acqua  (5,5-3)
      52 Jalla! Jalla!  (5,0-3)
      53 La Dea del '67  (5,0-2)
      54 Mission: Impossible 2  (4,6-6)
      55 Wonder Boys  (4,6-5)
      56 L'erba di Grace  (4,5-5)
      57 La principessa+il guerriero  (4,5-3)
      58 The American Nightmare (4,5-2)
     La vergine dei sicari  (4,5-2)
      60 Il dottor T e le donne  (4,0-3)
     Le follie dell'imperatore  (4,0-3)
     Tigerland  (4,0-3)
      63 Le riserve  (4,0-1)
     Yi Yi - E uno e due  (4,0-1)
      65 1 Km da Wall Street  (3,6-4)
      66 The Family Man  (3,5-6)
      67 American Psycho  (3,5-4)
      68 Regole d'onore  (3,1-4)
      69 Sangue vivo  (3,0-4)
      70 The Beach  (3,0-3)
     Io, me e Irene  (3,0-3)
     La leggenda di Bagger Vance  (3,0-3)
      73 Il cerchio  (3,0-1)
     Charlie's Angels  (3,0-1)
     Il Patriota  (3,0-1)
      76 Titan A.E.  (2,4-4)
      77 Mission to Mars  (2,0-4)
      78 Final Destination  (2,0-2)
      79 Harry, un amico vero  (2,0-1)
     Pianeta rosso  (2,0-1)
      81 L'infedele  (1,8-3)
      82 L'amore che non muore  (1,5-3)
     I fiumi di porpora (1,5-3)
     Lista d'attesa  (1,5-3)
     Space Cowboys  (1,5-3)
      86 Il partigiano Johnny  (1,5-2)
      87 Together  (1,5-2)
      88 Bamboozled  (1,0-2)
     FBI - Protezione testimoni  (1,0-2)
     Men of Honor  (1,0-2)
     Placido Rizzotto  (1,0-2)
     Preferisco il rumore del mare  (1,0-2)
     Scary Movie  (1,0-2)
     Tentazioni d'amore  (1,0-2)
     Le vie della violenza  (1,0-2)
      96 Il Grinch  (1,0-1)
     Pollock  (1,0-1)
     Vatel  (1,0-1)
      99 Assolutamente famosi  (0,8-1)
      100 Gangster N.1  (0,6-2)
      101 Almost Blue  (0,5-1)
     Dal tramonto all'alba 3  (0,5-1)
     Dinosauri  (0,5-1)
     Fast Food, Fast Women  (0,5-1)
     Fuori in 60 secondi  (0,5-1)
     Indiavolato  (0,5-1)
     Krampack  (0,5-1)
     Malena  (0,5-1)
     Nove regine  (0,5-1)
     Pantaleon e le visitatrici  (0,5-1)
     Quills - La penna dello scandalo  (0,5-1)
     Le ragazze del Coyote Ugly  (0,5-1)
     Il sapore della vittoria  (0,5-1)
     Scoprendo Forrester  (0,5-1)
     Scream 3  (1,0-1)
     The Skulls - I Teschi  (0,5-1)
     Un sogno per domani  (0,5-1)
     La tempesta perfetta  (0,5-1)
     Thirteen Days  (0,5-1)
     Thomas in Love  (0,5-1)
     Time and Tide  (0,5-1)
     Tutto l'amore che c'è  (0,5-1)
     What Women Want  (0,5-1)
      124 Asì es la vida  (0,1-1)
     La Cienaga  (0,1-1)
     Conta su di me  (0,1-1)
     The Contender  (0,1-1)
     Girlfight  (0,1-1)
     Il segreto  (0,1-1)
     Sex Pistols - Oscenità e furore  (0,1-1)
     Sexy Beast  (0,1-1)
     L'uomo senza ombra  (0,1-1)
COMMENTO E STATISTICHE
      ---------------------------------
      Memento trionfa e lo fa in maniera netta su tutti i diretti
concorrenti.
      Ottimo comportamento dei film italiani con un 6° e un 14° posto.
      Una Top Five piena di film alternativi, oltra all'originalissimo
thriller risultato vincitorie, anche un dramma-musical filmato Von Trier, la
singolare love story conese di Wong Kar-wai, la stravagante commedia con
canzoni dei fratelli Coen ed un cappa e spada alla moda cinese.
      Ecco comunque quali furono i risultati al botteghino in quell'anno:
      1° "The Grinch" con 260 milioni di $
      2° "Cast Away" con 234 milioni di $
      3° "Mission: Impossible 2" con 215 mil. di $
      4° "Il gladiatore" con 188 mil. di $
      5° "What Woman Want" con 183 mil. di $
      Ecco i vincitori dei principali premi:
      Oscar miglior film : "Il gladiatore"
      Palma d'oro: "Dancer in the dark"
      Leone d'oro : "Il cerchio"
      Il premio Iaciner medio per il 2000 è andato a Grimloch, l'unico che
ha inserito nella lista tutti i Top Five.
      Il premio Iaciner alternativo è invece finito a Valmo, il miglior film
da lui votato si è piazzato 11°.
      Pronti a tornare indietro con la nostra speciale macchina del tempo
per votare il 1979!
      --
      ciao,
      Alessandro Muccini
       -----------------------------------------------------------
       Oscar storici Iac
       1980 - "Shining" di Stanley Kubrick
       1981 - "1997 - Fuga da New York" di John Carpenter
       1982 - "Blade Runner" di Ridley Scott
       1983 - "Monty Python il senso della vita" di Terry Jones
       1984 - "C'era una volta in America" di Sergio Leone
       1985 - "Brazil" di Terry Gilliam
       1986 - "Aliens - Scontro finale" di James Cameron
       1987 - "Full Metal Jacket" di Stanley kubrick
       1988 - "Inseparabili" di David Cronenberg
       1989 - "Il Decalogo" di Krzysztof Kieslowski
       1990 - "Quei bravi ragazzi" di Martin Scorsese
       1991 - "Il silenzio degli innocenti" di Jonathan Demme
       1992 - "Le iene" di Quentin Tarantino
       1993 - "Carlito's Way" di Brian De Palma
       1994 - "Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
       1995 - "Casino" di Martin Scorsese
       1996 - "Fargo" di Joel e Ethan Coen
       1997 - "Jackie Brown" di Quentin Tarantino
       1998 - "Il grande Lebowski" di Joel e Ethan Coen
       1999 - "Eyes Wide Shut" di Stanley Kubrick
       2000 - "Memento" di Christopher Nolan


title: Risultati Oscar IAC 2000

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OAllc.182832$rM4.7...@news4.tin.it...
> 1 Memento  (173,7-63)
Te vah! Si riesce ancora a piacere ed essere originali, checché ne dicano i
post moderni :-P
--
ArAmesh


title: Risultati Oscar IAC 2000

author: Roberto

text:
"Alessandro Muccini" ha scritto nel messaggio
>       1 Memento  (173,7-63)
pfui.
R.


title: Risultati Oscar IAC 2000

author: Magus

text:
"Alessandro Muccini" ha scritto
> Magus,
________________________
Ho capito che sono stato l'unico stronzo
a votarlo, ma dov'è finito nella classifica
dei risultati "Le armonie di Werckmeister".
Comunque, il fatto che non sia stato votato
da nessuno è uno scandalo bello e buono
in un newsgroup che dovrebbe essere
dedicato al "cinema".
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: The Chelsea Girls (TV); Kurt and
Curtney (TV); Velvet Goldmine (TV);
British Sounds (TV); Omicidio in diretta
(TV); Cadaveri eccellenti (DVD); Kill
Bill Volume 2; Il dormiglione (VHS);
Twin Peaks 28&29 (TV)
________________________


title: Risultati Oscar IAC 2000

author: Joe Silver

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> writes:
>      Yi Yi - E uno e due (4,0-1)
Roberto!
Quoque tu non lo votasti ?
--
Joe
UFV: [American Beauty (TV) - Dopo Mezzanotte - Monster - Valentin - City Of
 God - Kill Bill vol. 2 - Mean Streets (DVD) - L'Eredità - Angeli Perduti
 (FO) - Il Ritratto Di Jennie (FO) - Re Per Una Notte (TV)]


title: Risultati Oscar IAC 2000

author: Zack

text:
Hai per caso pubblicato da qualche parte su web i post con i risultati
dei vari Oscar IAC? Io la butto li': che ne dite di postarli su
iaciners.org
? Altrimenti li prendo dagli archivi di google e li pubblico
io da qualche parte :)
Ciao
--
Stefano Zacchiroli -*- Computer Science PhD student @ Uny Bologna, Italy
zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} -%-
http://www.bononia.it/zack/
If there's any real truth it's that the entire multidimensional infinity
of the Universe is almost certainly being run by a bunch of maniacs. -!-


title: Risultati Oscar IAC 2000

text:
"Zack" <
za...@bononia.it
> ha scritto nel messaggio
news:pbmim1-...@fistandantilus.takhisis.org...
> Hai per caso pubblicato da qualche parte su web i post con i risultati
> dei vari Oscar IAC? Io la butto li': che ne dite di postarli su
>
iaciners.org
? Altrimenti li prendo dagli archivi di google e li pubblico
> io da qualche parte :)
I dati sono pubblici, liberissimo di farlo.



title: Risultati Oscar IAC 2000

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:O8qlc.184292$rM4.7...@news4.tin.it...
> "Alessandro Muccini" ha scritto
>
> > Magus,
> ________________________
>
> Ho capito che sono stato l'unico stronzo
> a votarlo, ma dov'è finito nella classifica
> dei risultati "Le armonie di Werckmeister".
> Comunque, il fatto che non sia stato votato
> da nessuno è uno scandalo bello e buono
> in un newsgroup che dovrebbe essere
> dedicato al "cinema".
giusta precisazione, errore mio.
ciao,
Alessandro Muccini


title: Risultati Oscar IAC 2000

author: m a f e

text:
Zack <
za...@bononia.it
> wrote:
> Hai per caso pubblicato da qualche parte su web i post con i risultati
> dei vari Oscar IAC? Io la butto li': che ne dite di postarli su
>
iaciners.org
? Altrimenti li prendo dagli archivi di google e li pubblico
> io da qualche parte :)
Ho io i file, prima o poi li mettero' su.
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: Risultati Oscar IAC 2000

text:
On 2004-05-04, m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
>> Hai per caso pubblicato da qualche parte su web i post con i risultati
>> dei vari Oscar IAC? Io la butto li': che ne dite di postarli su
>>
iaciners.org
? Altrimenti li prendo dagli archivi di google e li pubblico
>> io da qualche parte :)
> Ho io i file, prima o poi li mettero' su.
Ok, grazie.



title: Risultati Oscar IAC 2000

author: grimloch

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio ů
>       Il premio Iaciner medio per il 2000 č andato a Grimloch, l'unico che
> ha inserito nella lista tutti i Top Five.
:)
r.


title: [TECH] Copiare film da HD distante

author: John Montague Talbot

text:
Spero che qualcuno di voi sia abbastanza tecnico da aiutarmi...
Devo far dialogare un HD esterno (USB) con il PC, per copiarvi i file
colà contenuti. Questi file sono film (ecco perché lo chiedo a voi :D)
e l'HD è in realtà l'HD di un decoder satellitare PVR con uscita USB.
Il problema è che i due apparecchi distano fra loro circa 11mt.
Secondo voi questi funzionano:
www.jepssen.it/home/powerline.html

(JPL-14U)? Cioè, il PC è in grado di "vedere" l'HD esterno come unità
di archiviazione di massa, come se fosse collegato pari pari via USB?
E se sì, quanto ci vuole a trasferire un file di 4-5Gb a 14Mbit al
secondo?
C'è un'altra possibilità, il Noxon di Terratec
(
www.terratec.it/prodotti/home_entertainment/noxon_2.shtml
). Esso
"permette di collegare i dispositivi di memorizzazione USB (MP3 - Hard
disk) (...) per riprodurre i brani memorizzati". Ergo, può anche
trasferirli wireless al mio PC, giusto? Certo però che è sprecato a
usarlo solo per quello, costa una sberla!
Infine c'è questo (
www.iogear.com/main.php?loc=product&Item=GUE216
)
che sembra rifasare il clock del segnale per consentire distanze più
alte del massimo teorico con connessioni a cascata.
Mi date un consiglio, anche differente dai precedenti?
Grazie
JMT


title: [TECH] Copiare film da HD distante

text:
John Montague Talbot wrote:
> Spero che qualcuno di voi sia abbastanza tecnico da aiutarmi...
[cut]
> Mi date un consiglio, anche differente dai precedenti?
Chiedi su it.hobby.home-cinema.
--
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."


title: Cos'e' il montaggio analogico di cui parla Fantozzi???

author: Anticonformista

text:
volevo sapere cosa intende il megadirettore di Fantozzi quando parla di
montaggio analogico
nel film in cui sono obbligati a vedere L'armata p di eisenstein
--


author: Bruna Ricciato

text:
Anticonformista <
lu...@netbusiness.it
> wrote:

sei un fake. Ora ne sono certa

        b r u n a
=======================================
The sound of waves in a pool of water
I'm drowning in my nostalgia
                         -d.sylvian-


text:
Pensa quello che vuoi, anche se non so cosa significhi fake, non ho tempo di
guardare la terminologia di internet, bisogna per forza coniare anche per
gli italiani termini inglesi allora perche' quando avete mandato Benigni a
Los Angeles non gli avete cambiato nome in Goodigni???
--



text:
Anticonformista <
lu...@netbusiness.it
> wrote:
> Pensa quello che vuoi, anche se non so cosa significhi fake, non ho tempo di
> guardare la terminologia di internet, bisogna per forza coniare anche per
> gli italiani termini inglesi allora perche' quando avete mandato Benigni a
> Los Angeles non gli avete cambiato nome in Goodigni???
>
>
> --
>
ribadisco:



author: Alfredo Persivale

text:
Bruna Ricciato wrote:

> Anticonformista <
lu...@netbusiness.it
> wrote:
>
> > Pensa quello che vuoi, anche se non so cosa significhi fake
> sei un fake. Ora ne sono certa
e' Marilyn.


author: Aramesh

text:

Anche il sottoscritto "gonzo" comincia a pensarlo...
--
ArA (ICQ 13983837)
-----------------------
STYLE MATTERS


author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entitą Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> originņ le probabilitą
sovrannaturali:
>Bruna Ricciato wrote:

>> sei un fake. Ora ne sono certa
>e' Marilyn.
No, non puņ essere Marylin. Marylin posta da un posting host della TIN di
Milano. Questo Anticonformista no.
Potrebbe essere solo nel caso abbia due differenti account.
Ma non mi pare probabile.
Il Principe Rupert
"Addio alle campane del tempio del maestro
 Il suo chiosco ed il suo seme di verme nero
 Solo giustizia dalla sua bocca
 Con l'Eden garantito
 Per ora le lacrime di vetro del principe Rupert
 Fanno sanguinare le palpebre del sabba di zafferano
 Sfregiano la sacra tavoletta di cera
 Dove la lucertola si nutre"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: remake di"Suspiria":informazioni

author: samuele

text:
Ne so qualcosa io.Proprio questa mattina ho ricevuto una mail da una
mia amica che diceva che tra pochi giorni inizierano negli USA le riprese
del remake di uno dei più bei film di Dario Argento,ma il bello
è che c'è anche il progetto di un remake di"Profondo Rosso".Che
scandalo!!Questo è tutto quello che so.Comumque dico soltanto che
non se ne può più di questa moda dei remake,certo che gli
sceneggiatori di Hollywood sono proprio messi male.

  Berna


title: remake di"Suspiria":informazioni

author: George Kaplan

text:
samuele <
sam...@tin.it
> wrote in message 3845AA19...@tin.it...
> del remake di uno dei piů bei film di Dario Argento,ma il bello č che
> c'č anche il progetto di un remake di"Profondo Rosso".
Io sapevo che avevano contattato lo stesso Argento per i remake sia di
"Suspiria" che di "Profondo rosso", ma lui ovviamente ha rifiutato.
______________________________________________________
- "Quanta benzina abbiamo?"
- "Non molta"
("ZOMBI" di George A. Romero, 1978)
George Kaplan    icq #22790265


title: fury

author: Giacobino da Tradate

text:
visto in TV!

tutto bene fino all'ecatombe finale, in cui i 5 eroi, chiusi dentro la
loro scatoletta azzoppata, fanno fuoi un mezzo battaglione di SS-waffen.

io dico che il primo tedesco che apre lo sportello e viene freddato a
sorpresa ci sta. dal secondo in poi non ci sta, perche' il secondo
prende il panzerfaust e lo sherman viene bucato e quello che c'e' dentro
va a fuoco e game over.

Sembra di tornare ai film degli anni '60, in cui due o tre eroi facevano
fuori tonnellate di sentinelle, soldati, motociclisti ecc. ecc. di
stolida e implacabile fessaggine.

Prima dei tedeschi erano stati gli indiani, in cui era obbligatorio
correre in circolo attorno alla carovana dei pionieri affinche' i
pionieri arroccati dietro i carri avessero piu' agio di ammazzarli uno
dopo l'altro.

Anche li', come in Fury, la carneficina dei cattivi stupidi finiva solo
quando i nostri eroi invincibili finivano le munizioni.

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.


title: fury

author: Lanfranco Albani

text: Una parte di verità c'è comunque, gli americani perdevano diversi M4 (Sherman) per fare fuori un Pz6 (Tigre H1), fino a che uno degli M4 non riusciva ad arrivare dietro al Tigre


title: fury

author: Karamazov

text:

sì sostanzialmente notavo anch'io l'incongruenza
della parte finale:

"direi in linea con i precedenti del regista, grande ricerca del massimo
realismo e grossi limiti di plot e dialoghi.
piace la ricerca della crudezza e dell'immersione, a momenti resi molto
bene,
soprattutto nello scontro col Tiger, i suoni, i traccianti, i dettagli
tecnici,
ma, si può essere realisti fin che si vuole,
fino allo splatter, se non c'è un racconto, se sotto non c'è una narrazione
che coinvolga, l'emozione rimane superficiale (mentre al contrario è
possibile
comunicare emozioni anche violente senza mostrare una sola goccia di
sangue).
ad esempio c'è un pudore di fondo per cui solo le SS vengono ammazzate
senza pietà, quasi a giustificare il gesto, mentre per mostrare la vera
spietatezza
della guerra un grande regista avrebbe mostrato un'esecuzione
ingiustificata, della violenza fine a se stessa, anche da parte dei "buoni".
poi vabbè, i nazi che si gettano a corpo morto contro le mitraglie dello
Sherman,
per nessun motivo, sono degni di un B movie qualsiasi.
insomma guardabile, ma fatico a spiegarmi le lodi generalizzate"


title: fury

author: Erg Frast (lab)

text:
Il 30/03/2018 21:47, Giacobino da Tradate ha scritto:
> visto in TV!
>
...

Aggiungerei una nota: l'equipaggio del tank ricorda (neanche tanto
vagamente) una gang di strada negli usa anni '90, con l'ispanico coatto,
il disadattato, ecc. ecc. (una gang di strada nell'interpretazione del
cinema di genere). Negli anni '40 questo zoo umano e i suoi clichè fanno
un po' ridere.
Del resto il regista è uno che fa quei film li.
Qui ha ibridato i seguenti generi: bande-western-guerra, con un tocco di
Malick nei momenti di massimo climax.

Gli amanti dei tank troveranno roba più interessante su youtube, dove
sono presenti fantastici reality girati in Iraq e Siria. Forse un po'
meno poetici.

EF

---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com


title: fury

text:
Il 31/03/2018 14:18, Karamazov ha scritto:

> ... grande ricerca del massimo
> realismo ...
> soprattutto nello scontro col Tiger, i suoni, i traccianti ...

Sarà per questo che quelle scene ricordavano tanto l'attacco alla base
dei rivelli in "L'impero colpisce ancora"?
Fantastici i laser.... ehm, volevo dire i traccianti.



title: La prima notte di quiete

author: dan

text:
Grande film.

Il titolo sarebbe preso da un verso di Goethe: va bene, ma da quale opera
esattamente?


title: La prima notte di quiete

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno dan digitň:

> Il titolo sarebbe preso da un verso di Goethe: va bene, ma da quale opera
> esattamente?

Pensavo che fosse facile rispondere, ma a quanto pare tutte le fonti dicono
"č una frase di Goethe" e basta! L'ipotesi che Zurlini se lo sia sognato č
plausibile. :)

Qui ci sono spunti interessanti:
http://mvl-monteverdelegge.blogspot.com/2014/12/di-chi-e-questa-poesia.html

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Davide,,,,

text:
La famosa risata di Murphy in v.o. fa cagare.
Il doppiaggio in italiano la migliora di 43.868 volte.
--
Davide,,,,
- Vorrei aprire un cimitero per cani. -
- E' un'idea che sembrerebbe stupida ma, dopo un
  attento esame, si rivela totalmente idiota. -


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Edo

text:
On Thu, 25 Jul 2002 15:01:04 +0200, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>La famosa risata di Murphy in v.o. fa cagare.
>Il doppiaggio in italiano la migliora di 43.868 volte.
Pd'a.
--
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: mAx

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> La famosa risata di Murphy in v.o. fa cagare.
> Il doppiaggio in italiano la migliora di 43.868 volte.
Fotte un cazzo: se in o.l. e' cosi', cosi' deve restare.
(ti rimangi quello che hai detto nell'altro post cosi').
Kevin Costner ha una voce d'anatra ma in italiano e' un figaccione della
madonna: non mi interessa, *quella* e' la sua voce, stop.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"mAx"
> Fotte un cazzo: se in o.l. e' cosi', cosi' deve restare.
bah
> (ti rimangi quello che hai detto nell'altro post cosi').
Spiegami come mi rimangerei quello detto nell'altro post.



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Piero Basso

text:
E' un punto di vista.
E, in ogni caso, la recitazione è molto di più del tono di una risata.
Il doppiaggio rovina sistematicamente i film, cambiandone toni, voci,
rumori ambiente e, ultimo ma non meno grave, il mix, rendendo le
dimensioni spaziali del film spesso e volentieri delle cose ridicole.
(se guardi ad esempio un film di lynch in italiano ed in inglese ti
rendi conto che si tratta di due film completamente diversi)
ciao
Piero
Piero Basso - cinematographer & steadicam operator/owner
pete...@libero.it
In article <ahosrk$upsmg$
1...@ID-26383.news.dfncis.de
>,



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Giuliano Motta

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ahosrk$upsmg$1...@ID-26383.news.dfncis.de...
> La famosa risata di Murphy in v.o. fa cagare.
> Il doppiaggio in italiano la migliora di 43.868 volte.
Non c'č paragone, MAI, tra la v.o. e il doppiaggio.
Oltre alla recitazione spesso penosa dei doppiatori, la voce č sempre
totalmente fuori dal contesto, sia dal punto emozionale che da quello piů
prettamente tecnico-acustica.
Reverberi sbagliati, pronuncia fuori sync, ambienza non ricostruta....
La presa diretta e assolutamente irrinunciabile.....come puň un doppiatore,
in uno studio, avere la voce trafelata e sconvolta di un attore dopo una
corsa disperata  nella forsta sotto la pioggia ?
Primo, serve un adattamento ai dialoghi il piů possibile perfetto.
Secondo, il doppiatore deve avere due palle cosě per entrare nel personaggio
in un modo ancor piů difficile di quanto abbia fatto l'attore stesso.
Terzo, i tecnici di doppiaggio devono capire che il suono di una voce
"arriva" diversamente a seconda che la scena si svolga per strada, in un
cesso o in una prateria...invece se la cavano con un po' di presets Lexicon
di reverberi...applicati, rigorosamente a voci registrate col microfono in
bocca.
Per esempio, se la scena č concitata e gli attori sono in movimento,
l'effetto "collaterale" delle voci a volumi e con timbriche un po' sballate
č infinitamente piů naturale.
Date un orecchio all'inizio di SPY GAME, quando Redford viene svegliato dal
telefono e risponde con la voce impastata.......ascoltate il doppiaggio e
poi l'originale della scena......da denuncia!!!
Giuliano


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Spaceodissey

text:
> Date un orecchio all'inizio di SPY GAME, quando Redford viene svegliato
dal
> telefono e risponde con la voce impastata.......ascoltate il doppiaggio e
> poi l'originale della scena......da denuncia!!!
Senza andare a tirar fuori la voce impastata di quando Redford si sveglia
(che comunque è una situazione "particolare"). Basta ascoltare la prima
scena di Pulp Fiction: il dialogo tra Pumpkin e lei (che non mi ricordo come
si chiama). In v.o. è una cosa. In italiano un'altra: paroel aggiunte o
tolte, toni di voce cambiati: un altro dialogo.
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Gaia

text:
Giuliano Motta <
st...@centromusicale.it
> wrote in message
news:QST%8.117649$Jj7.2...@news1.tin.it...
>
> "Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ahosrk$upsmg$1...@ID-26383.news.dfncis.de...
> > La famosa risata di Murphy in v.o. fa cagare.
> > Il doppiaggio in italiano la migliora di 43.868 volte.
>
> Non c'č paragone, MAI, tra la v.o. e il doppiaggio.
> Oltre alla recitazione spesso penosa dei doppiatori, la voce č sempre
> totalmente fuori dal contesto, sia dal punto emozionale che da quello piů
> prettamente tecnico-acustica.
> Reverberi sbagliati, pronuncia fuori sync, ambienza non ricostruta....
> La presa diretta e assolutamente irrinunciabile.....come puň un
doppiatore,
> in uno studio, avere la voce trafelata e sconvolta di un attore dopo una
> corsa disperata  nella forsta sotto la pioggia ?
E' chiaro che non c'č paragone tra la voce originale e il doppiaggio ma sono
convinta che i doppiatori italiani siano tra i piů bravi al mondo. Forse se
non li avessimo avuti, ci saremmo abituati di piů a capire le lingue
straniere ma non per questo sono da biasimare.
Comunque la RAI dovrebbe mandare in onda, almeno una volta la settimana un
film in lingua originale, č scandaloso non riuscire mai a sentire la voce
originale degli attori. Per non parlare dei cinema. Io vivevo a Roma e lě
c'č solo il Pasquino che oltretutto non ha un buon cartellone e in piů č
super scomodo.
Gaia


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> Spiegami come mi rimangerei quello detto nell'altro post.
A me era parso che con quel post tu dicessi, in sunto: "i film andrebbero
possibilmente gustati sempre in originale per non perdere la minima
sfumatura". Con questo io avevo inteso intendessi anche il tono e la voce
vera degli attori, migliore o peggiore che sia del doppiato.



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Spaceodissey" <
spaceo...@libero.it
> wrote in message
[SNIP]
> scena di Pulp Fiction: il dialogo tra Pumpkin e lei (che non mi ricordo
come
> si chiama). In v.o. è una cosa. In italiano un'altra: paroel aggiunte o
> tolte, toni di voce cambiati: un altro dialogo.
Si', per non parlare dello staccaccio muto assurdo che c'e' tra il grido
finale della Plummer e l'inizio della musica dei titoli di testa (stacco
che, ovviamente, in o.l. non c'e').



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: G u g l i e l m o

text:
On Thu, 25 Jul 2002 15:40:43 +0200, "mAx" <
mAx-TIR...@cad.it
> wrote:
>"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
>
>> La famosa risata di Murphy in v.o. fa cagare.
>> Il doppiaggio in italiano la migliora di 43.868 volte.
>
>Fotte un cazzo: se in o.l. e' cosi', cosi' deve restare.
>(ti rimangi quello che hai detto nell'altro post cosi').
ma "lupo ulula' e castello ululi'" č assai piů piscioso in italiano...
Guglielmo.
Bond: "You're not retiring any time soon, are you?"
Q: "Now pay attention 007. I've always tried to teach you two things.
First, never let them see you bleed."
Bond: "And the second?"
Q: "Always have an escape plan.."


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Gaia" <
ga...@virgin.org
> wrote in message
[SNIP]
> E' chiaro che non c'è paragone tra la voce originale e il doppiaggio ma
sono
> convinta che i doppiatori italiani siano tra i più bravi al mondo.
Questo luogo comune fa il paio con "non ci sono piu' le mezze stagioni".
Forse non e' il tuo caso, non ti conosco, ma a tutti quelli che fanno questa
affermazione chiedo sempre: tu hai ascoltato e paragonato film per film
tutti i doppiaggi degli altri paesi per poter fare una simile affermazione?



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Gaia" <
ga...@virgin.org
> ha scritto nel messaggio
news:O1U%8.961$_56....@newsfep1-win.server.ntli.net...
cut......
sono convinta che i doppiatori italiani siano tra i più bravi al mondo.
Forse se
> non li avessimo avuti, ci saremmo abituati di più a capire le lingue
> straniere ma non per questo sono da biasimare.
Ah ah....
...ma i film li doppiano quasi solo in Italia!!!!!
E comunque tutta questa bravura me la dovete spiegare....semmai parlerei di
"meno peggio".
L'avvento del DVD mi ha davvero aperto gli occhi.
E Ferruccio Amendola è tra le persone più sopravvalutate al mondo (dopo
Leonardo da Vinci e gli Abbagnale, naturalmente)


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Eddie

text:
On Thu, 25 Jul 2002 16:36:24 +0200, "Gaia" <
ga...@virgin.org
> wrote:
>E' chiaro che non c'č paragone tra la voce originale e il doppiaggio ma sono
>convinta che i doppiatori italiani siano tra i piů bravi al mondo.
Su cosa basi quest'affermazione?
> Forse se
>non li avessimo avuti, ci saremmo abituati di piů a capire le lingue
>straniere ma non per questo sono da biasimare.
>
Non e' solo una questione di capire, i film non sono solo in inglese e
non si puo' neanche pretendere che uno impari tutte le lingue del
mondo.
Forse avremmo imparato un minimo di rispetto per la versione
originale, e forse non dovremmo stare a litigare peche' ogni tanto
qualcuno decide di pubblicare un dvd senza lingua originale o senza
sottotitoli.


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"mAx" <
mAx-TIR...@cad.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahp2s1$uu6q4$1...@ID-80869.news.dfncis.de...
> Questo luogo comune fa il paio con "non ci sono piu' le mezze stagioni".
> Forse non e' il tuo caso, non ti conosco, ma a tutti quelli che fanno
questa
> affermazione chiedo sempre: tu hai ascoltato e paragonato film per film
> tutti i doppiaggi degli altri paesi per poter fare una simile
affermazione?
Giusto...ho ascoltato film in TV in Francia, Spagna, Venezuela, Messico,
Ungheria, Cercoslovacchia, USA e Tunisia.
In moltissimi casi non erano affatti doppiati ma sottotitolati.(la soluzione
migliore)
Quando erano doppiati non mi è sembrato di sentire di molto peggio di quanto
non combinino in Italia
(nei limiti della mia conoscienza di ognuna di queste lingue).
Il problema è che in Italia si è codardi, pavidi e fannulloni....se propongo
a qualche amico (con una decente base di Inglese) un film in LO mi guardano
come se gli avessi proposto la via Crucis.
Giuliano


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
On Thu, 25 Jul 2002 14:51:25 GMT, "Giuliano Motta"
<
st...@centromusicale.it
> wrote:
>
>Ah ah....
>...ma i film li doppiano quasi solo in Italia!!!!!
Sicuro?
A quanto mi risulta i film vengono di sicuro doppiati in Italia,
Spagna, Francia, Germania e Giappone, e considerato anche i posti in
cui quelle lingue sono parlate si arriva gia' ad una quota
significativa del pianeta. Nell'est europa alcuni doppiano
(slovacchia, per certo) altri fanno traduzioni "simultanee" (polonia,
mi pare). Non saprei dire per quanto riguarda la Cina.
Insomma, gli unici che non doppiano sono quelli che non se lo possono
permettere e quelli con una popolazione troppo limitata.
Per i paesi anglofoni il discorso e' piu' complesso. Siccome il 95%
dei film che escono da loro sono in inglese, non c'e' una struttura di
doppiaggio sviluppata come da altre parti, i risultati sono quindi
pessimi e quindi il piu' delle volte quei pochi film non in inglese
vengono lasciati come sono.
Ma gli anime, ad esempio, vengono doppiati sempre, per quanto con
risultati disastrosi, e lo stesso accade quando un film straniero ha
molto successo (vedi ad es. "la vita e' bella").


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
mAx <
mAx-TIR...@cad.it
> wrote in message
news:ahp2s1$uu6q4$1...@ID-80869.news.dfncis.de...
> Questo luogo comune fa il paio con "non ci sono piu' le mezze stagioni".
> Forse non e' il tuo caso, non ti conosco, ma a tutti quelli che fanno
questa
> affermazione chiedo sempre: tu hai ascoltato e paragonato film per film
> tutti i doppiaggi degli altri paesi per poter fare una simile
affermazione?
>
> Ciao,
> mAx
Caro mAx, lo sapevo di aver scritto una banalità, ma credo che in fondo sia
vera. Ho avuto modo di verificare che in molti paesi europei si doppia poco
e quel poco che ho visto è veramente scandaloso.
Volevo solo dire che il loro lavoro lo fanno bene......
Gaia


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Eddie" <
eddian...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:s740kuk9812cik6n9...@4ax.com...
> On Thu, 25 Jul 2002 14:51:25 GMT, "Giuliano Motta"
> <
st...@centromusicale.it
> wrote:
>
> >
> >Ah ah....
> >...ma i film li doppiano quasi solo in Italia!!!!!
>
> Sicuro?
> A quanto mi risulta i film vengono di sicuro doppiati in Italia,
> Spagna, Francia, Germania e Giappone, e considerato anche i posti in
> cui quelle lingue sono parlate si arriva gia' ad una quota
> significativa del pianeta....CUT
Ho detto quasi.....e poi in Italia è una cosa automatica-sistematica-
senzaeccezionealcuna.


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
On Thu, 25 Jul 2002 15:03:41 GMT, "Giuliano Motta"
<
st...@centromusicale.it
> wrote:
>
>Ho detto quasi.....
Beh, sticazzi, un quasi che include buona parte del pianeta...
> e poi in Italia è una cosa automatica-sistematica-
>senzaeccezionealcuna.
>
Vero, e' questa la cosa piu' seccante, la mancanza della possibilita'
di scegliere.


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: :::ADAMSKI:::

text:
> A me era parso che con quel post tu dicessi, in sunto: "i film andrebbero
> possibilmente gustati sempre in originale per non perdere la minima
> sfumatura". Con questo io avevo inteso intendessi anche il tono e la voce
> vera degli attori, migliore o peggiore che sia del doppiato.
Non vi pare di esagerare un po'? Vale davvero per tutti i film?
Mi sembra che questo atteggiamento faccia il paio con la mania dei
director's cut e altre baggianate (molto imho, precisiamo) che circolano
sulla originalità perduta.
Le opere di cui parliamo sono comunque spesso caratterizzate da un controllo
molto 'labile' da parte dell'autore (ammesso e non concesso che questo
esista sempre).
Chi decide i livelli di missaggio, chi il riverbero da applicare alla voce,
chi la marca e il tipo di microfono? Siamo sicuri che tutto questo sia
voluto, faccia capo a un progetto da preservare?
Bada bene, fa piacere anche a me seguire il film in l.o. . Eraserhead
doppiato sono felicissimo di non averlo mai incontrato, ma sinceramente
'Scooby Doo' posso anche vederlo doppiato.
Un'ultima nota polemicissima: mi fà proprio ridere che i più attenti a
queste questioni di fedeltà sono poi quelli che arrivano a dire che un film
in DVD è come vederlo al cinema (anche senza arrivare ai livelli di de
Angeli), esaltandosi per un fermo immagine 'rubato' a Suspiria ma
fottendosene di minuzie come la definizione dell'immagine.
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Giuliano Motta"
> E Ferruccio Amendola è tra le persone più sopravvalutate al mondo (dopo
> Leonardo da Vinci
Stai scherzando?
> e gli Abbagnale, naturalmente)
Si, stai scherzando.



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"mAx" w:
> A me era parso che con quel post tu dicessi, in sunto: "i film andrebbero
> possibilmente gustati sempre in originale per non perdere la minima
> sfumatura".
Assolutamente no!
Mi stufo a rispiegarti vattelo a rileggere



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> Assolutamente no!
Allora mi spiace di essermi dichiarato d'accordo con te in quel thread.
> Mi stufo a rispiegarti vattelo a rileggere
Mi stufo a rileggere, vattelo a rispiegare.



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> wrote in message
> Non vi pare di esagerare un po'? Vale davvero per tutti i film?
No, per quelli che mi interessano.
> Mi sembra che questo atteggiamento faccia il paio con la mania dei
> director's cut e altre baggianate (molto imho, precisiamo) che circolano
> sulla originalità perduta.
Bah, non mi pare la stessa cosa.
> Le opere di cui parliamo sono comunque spesso caratterizzate da un
controllo
> molto 'labile' da parte dell'autore (ammesso e non concesso che questo
> esista sempre).
> Chi decide i livelli di missaggio, chi il riverbero da applicare alla
voce,
> chi la marca e il tipo di microfono? Siamo sicuri che tutto questo sia
> voluto, faccia capo a un progetto da preservare?
Qui esageri tu: e' ovvio che non si pretende questo, ma quantomeno se un
attore ha una tal voce e un tal modo di impostare la sua recitazione per
quel tal film (mai notato che a attore uguale non corrisponde sempre
interpretazione vocale uguale? guarda caso i soliti tre noti doppiati hanno
sempre la stessa intonazione...) perche' si deve accettarne uno
stravolgimento a volte totale?
> Bada bene, fa piacere anche a me seguire il film in l.o. . Eraserhead
> doppiato sono felicissimo di non averlo mai incontrato, ma sinceramente
> 'Scooby Doo' posso anche vederlo doppiato.
Perche', "Scooby Doo" e' un film?
> Un'ultima nota polemicissima: mi fà proprio ridere che i più attenti a
> queste questioni di fedeltà sono poi quelli che arrivano a dire che un
film
> in DVD è come vederlo al cinema (anche senza arrivare ai livelli di de
> Angeli), esaltandosi per un fermo immagine 'rubato' a Suspiria ma
> fottendosene di minuzie come la definizione dell'immagine.
Io non ho mai detto che sia come vederlo al cinema: e' solamente (per ora)
il miglior modo di vedere il cinema in casa.



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
> > Non vi pare di esagerare un po'? Vale davvero per tutti i film?
>
> No, per quelli che mi interessano.
Risposta evasiva. Hai capito benissimo cosa intendo.
Se poi tu vai a vedere solo film bellissimi, beato te!



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ahp7tv$uo812$2...@ID-26383.news.dfncis.de...
> > E Ferruccio Amendola è tra le persone più sopravvalutate al mondo
> Stai scherzando?
Qui no....
> > e gli Abbagnale, naturalmente)
> Si, stai scherzando.
Qui si....
Amendola mi ha perseguitato per anni, lo odio.


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: corrado meraviglia

text:
Giuliano Motta wrote :

associomi.
Corrado


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Andy Warhol

text:
D'accordissimo con te : basta vedersi com'è riuscito a stravolgere,
rendendola iper-espressiva, la dizione volutamente monocorde ed afasica di
DeNiro in Taxi Driver......
"Giuliano Motta" <
st...@centromusicale.it
> ha scritto nel messaggio
news:ORV%8.118307$Jj7.2...@news1.tin.it...



title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Egi

text:
Gaia:
: E' chiaro che non c'è paragone tra la voce originale e il doppiaggio ma sono
: convinta che i doppiatori italiani siano tra i più bravi al mondo.
Lo dici perché hai davvero provato ad ascoltare un film con un
doppiaggio diverso da quello italiano?
Perché a me non sembra affatto che i doppiatori francesi (non mi posso
esprimere su altre lingue, come peresempio il tedesco) siano inferiori.


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
Giuliano Motta:
: "Gaia" <
ga...@virgin.org
>
: sono convinta che i doppiatori italiani siano tra i più bravi al mondo.
: ...ma i film li doppiano quasi solo in Italia!!!!!
Li doppiano anche in Francia, in Spagna e in Germania.
E i loro doppiaggi non mi sembrano inferiori a quelli italiani, per quel
che ho sentito.


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Ernesto G.

text:
mAx <
mAx-TIR...@cad.it
> wrote:
> "Gaia" <
ga...@virgin.org
> wrote in message
>
> [SNIP]
>
> > E' chiaro che non c'č paragone tra la voce originale e il doppiaggio ma
> sono
> > convinta che i doppiatori italiani siano tra i piů bravi al mondo.
>
> Questo luogo comune fa il paio con "non ci sono piu' le mezze stagioni".
> Forse non e' il tuo caso, non ti conosco, ma a tutti quelli che fanno questa
> affermazione chiedo sempre: tu hai ascoltato e paragonato film per film
> tutti i doppiaggi degli altri paesi per poter fare una simile affermazione?
        Beh, devo dire che in Francia i film americani sono doppiati in
modo ridicolo: fanno parlare tutti in modo truculento e fuori
personaggio.  Infatti cerco sempre di vedere film con i sottotitoli -
cosa facile a Parigi, ma non in provincia.
        EGL


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

author: Garby

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q730kukim0r1b3p7p...@4ax.com...
> On Thu, 25 Jul 2002 15:40:43 +0200, "mAx" <
mAx-TIR...@cad.it
> wrote:
>
> >"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> >
> >> La famosa risata di Murphy in v.o. fa cagare.
> >> Il doppiaggio in italiano la migliora di 43.868 volte.
> >
> >Fotte un cazzo: se in o.l. e' cosi', cosi' deve restare.
> >(ti rimangi quello che hai detto nell'altro post cosi').
>
> ma "lupo ulula' e castello ululi'" è assai più piscioso in italiano...
>
> piscioso.. nel senso che fa piu' ridere spero...


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Giuliano Motta" <
st...@centromusicale.it
> ha scritto nel messaggio
news:QST%8.117649$Jj7.2...@news1.tin.it...
>
> "Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ahosrk$upsmg$1...@ID-26383.news.dfncis.de...
> > La famosa risata di Murphy in v.o. fa cagare.
> > Il doppiaggio in italiano la migliora di 43.868 volte.
>
> Non c'č paragone, MAI, tra la v.o. e il doppiaggio.
> Oltre alla recitazione spesso penosa dei doppiatori, la voce č sempre
> totalmente fuori dal contesto, sia dal punto emozionale che da quello piů
> prettamente tecnico-acustica.
> Reverberi sbagliati, pronuncia fuori sync, ambienza non ricostruta....
> La presa diretta e assolutamente irrinunciabile.....come puň un
doppiatore,
> in uno studio, avere la voce trafelata e sconvolta di un attore dopo una
> corsa disperata  nella forsta sotto la pioggia ?
ok.. daccordo che un film doppiato non č come vederlo in l.o.. ma stai
esagerando. In Italia fortunatamente abbiamo fior di doppiatori che si fanno
il culo. L'unica pecca č che purtroppo sono sempre i soliti e allora via via
gli attori che doppiano sembrano un po' tutti uguali, ma non diciamo che
vanno fuori sync, che hanno voci piatte e che tecnicamente non sono validi
senno' diciamo cavolate...
>
> Primo, serve un adattamento ai dialoghi il piů possibile perfetto.
> Secondo, il doppiatore deve avere due palle cosě per entrare nel
personaggio
> in un modo ancor piů difficile di quanto abbia fatto l'attore stesso.
> Terzo, i tecnici di doppiaggio devono capire che il suono di una voce
> "arriva" diversamente a seconda che la scena si svolga per strada, in un
> cesso o in una prateria...invece se la cavano con un po' di presets
Lexicon
> di reverberi...applicati, rigorosamente a voci registrate col microfono in
> bocca.
> Per esempio, se la scena č concitata e gli attori sono in movimento,
> l'effetto "collaterale" delle voci a volumi e con timbriche un po'
sballate
> č infinitamente piů naturale.
>
spero che queste tue affermazioni siano supportate da un notevole bagaglio
tecnico.
Personalmente ho assistito (e in minima parte fatto) molte sessioni di
doppiaggio.. e in buona parte l'attenzione per i particolari era minuziosa..
avro' avuto fortuna boh..
> Date un orecchio all'inizio di SPY GAME, quando Redford viene svegliato
dal
> telefono e risponde con la voce impastata.......ascoltate il doppiaggio e
> poi l'originale della scena......da denuncia!!!
>
certo ci sono film stravolti col doppiaggio.. ad es Le Iene di Tarantino..
hanno aggiunto frasi a caso, e seppur il doppiaggio č buono.. l'originale
non ha paragoni... ma succede.. se un direttore č idiota, puo' far sbagliare
anche tutto un anello ad un doppiatore bravissimo
Ciao
>
>
>


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Giuliano Motta" <
st...@centromusicale.it
> ha scritto nel messaggio
news:HlU%8.117837$Jj7.2...@news1.tin.it...
>
> "mAx" <
mAx-TIR...@cad.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ahp2s1$uu6q4$1...@ID-80869.news.dfncis.de...
> > Questo luogo comune fa il paio con "non ci sono piu' le mezze stagioni".
>
> Il problema è che in Italia si è codardi, pavidi e fannulloni....
ma parla per te.. please...
io mi guardavo "film O" che andavo alle medie...
poi quei deficenti della Fininvest l'hanno tolto..
percui..
>


title: Ancora doppiaggio: Ediie Murphy.

text:
"Garby" <
gabbriLED...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:pm109.120030$Jj7.2...@news1.tin.it...
CUT
>...... ma non diciamo che
> vanno fuori sync, che hanno voci piatte e che tecnicamente non sono validi
> senno' diciamo cavolate...
Non hai capito:
intendevo dire che anche se sono più bravi del mago Sylvan  mentre l'attore
sulla pellicola muove la bocca per urlare  "What's the matter with you,
motherfucker!".....il doppiatore deve dire "Perdindirindina, cosa diavolo
c'è, briccone!"   :-)
Mentre De Niro fa la bocca a culo di cane da caccia per dire "What",
Amendola doveva dire "Perd....".
Toglie un sacco di naturalezza ed autenticità alla scena, anche se ci siamo
talmente abituati che non ce ne rendiamo neanche più conto.
Si ha un'illuminazione quando si inizia ad apprezzare la LO.
Giuliano