title: Barcelona

author: il cuggino di nico

text:
Giovanni_Piola wrote:
> il cuggino di Nico ha scritto:
>
>
>>"Barcelona" (1994) del sempre interessantissimo Stillman
>
>
>
> Moooolto interessante, grazie della segnalazione. Per caso avresti anche
> idea di come reperirne il dvd?
>
hai visto altri film di Stillman? sono fantastici
Barcellona mi manca
cmq ad esempio su Amazon UK l'ho trovato:
http://snipurl.com/1ass9
pero' in regione 1
su
play.com
 non l'ho trovato
gugla un po' ....
ciao
N.


title: Barcelona

text:
il cuggino di nico wrote:
guarda pure qui:
http://www.google.com/Top/World/Italiano/Acquisti_Online/Arte_e_Intrattenimento/Supporti/Video/
N.


title: [RECE] Luna Papa

author: Sean Mallory

text:
Luna Papa
B.Khudojnazarov
Uzbekistan, Kirgizistan, Turkmenistan e Tadzikistan sono probabilmente le
repubbliche dell'ex Unione Sovietica meno conosciute nel mondo occidentale.
La loro cultura si sviluppa in un ambiente compreso tra Cina, Afghanistan ed
Iran, assorbendo caratteristiche da ciascuna di queste culture.
Luna Papa è un film coraggioso, racconta l'odissea del vivere in questi
luoghi dopo il crollo del gigante sovietico, luoghi che oggi hanno una loro
pseudoindipendenza ed una reale povertà. Raccontarne la vita poteva voler
dire cadere nel drammatico, ma Khudojnazarov non lo fa, non lo vuole fare,
ci presenta un film fresco e vivo, senza paure, senza melodrammi o
piagnistei, una specie di favola in questo Far Est della terra, camminando
lievemente sul filo del rasoio che divide l'onirico dal reale, il tragico
dal comico, il divertente dal melodrammatico.
In questo gioco di equilibri si destreggia la storia raccontata,
piacevolmente tragica e realisticamente onirica, navigando in un mare di
citazioni più o meno elementari, mentre vieniamo portati a conoscenza per
immagini di ciò che vuol dire vivere in una terra così ricca di tradizioni e
contemporaneamente povera di mezzi.
Un film che mi sento di consigliare a tutti.
Ciao
Sergio


title: [RECE] Luna Papa

text:
Luna Papa
B.Khudojnazarov



Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address


title: Spiderman 4

author: spirit

text:
E' in fase di preparazione,David Koepp sta scrivendo la sceneggiatura
del nuovo film sull'uomo ragno.


title: Doppio gioco - Criss cross (1949)

author: tonto

text:
Altro noir, di Siodmak questa volta, con una storia forse più banale ma
girato tecnicamente meglio.
Anche qui gli interpreti sono ben scelti ma sopratutto la tecnica
cinematografica ha fatto passi da gigante.
Flash back più vari di quello visti ne l'ombra del passato, riprese
dall'alto e nel traffico vero e proprio, scene d'azione più complesse,
personaggi meglio delineati e al tempo stesso più ambigui...
Eppure la femme fatale sembra nascondersi nella stessa villetta.

Certi film sembrano dialogare tra loro.


title: MAI STATA BACIATA, BRANCHIE, ASINI

text:
"MAI STATA BACIATA" : "AMERICAN PIE" A CONFRONTO E' KUBRIK
"ASINI" :  UNA FAVOLETTA CHE COME AL SOLITO NON DECOLLA
"BRANCHIE" : MEGLIO ANDARE A MANGIARE UNA PIZZA
CIAO
mart...@usa.net
http://members.it.tripod.de/martalari/
____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at
http://www.netaddress.com/?N=1
--
Posted from
nwcst286.netaddress.usa.net
 [204.68.23.31]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: MAI STATA BACIATA, BRANCHIE, ASINI

text:
<
mart...@usa.net
> wrote:
(snip)
Ok, comprendo i tuoi problemi con l'altro sesso e sono lieto che tu
possa respirare sott'acqua, ma perche' te la prendi con noi?
--
(ARs longa vita brevis) -- MAU.rizio


title: MAI STATA BACIATA, BRANCHIE, ASINI

author: KeaToN

text:
mart...@usa.net
 ha scritto nel messaggio
<
199911101233...@nwcst286.netaddress.usa.net
>...
"MAI STATA BACIATA" : "AMERICAN PIE" A CONFRONTO E' KUBRIK
"ASINI" :  UNA FAVOLETTA CHE COME AL SOLITO NON DECOLLA
"BRANCHIE" : MEGLIO ANDARE A MANGIARE UNA PIZZA
MA CHI TI FA FARE DI VEDERE FILM COME QUESTI????
E NE SCRIVI PURE???
LUKE


title: [impressioni a caldo] Insomnia

author: Claudio Mazzuco

text:
Al Pacino non sbaglia un colpo!
E comunque, a parte lui, e' davvero un film interessante. Credo che solo chi
ha sofferto veramente d'insonnia potra' apprezzarlo al 100%


title: [impressioni a caldo] Insomnia

author: Mauro

text:
io non ne ho mai sofferto ma il film mi ha comunque convinto!!!! veramente
bello!


title: [impressioni a caldo] Insomnia

author: nicola g

text:
In aqk5jn$4n1$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Claudio Mazzuco,
a...@b.com
, il


lo capisco lo capisco
buon film sul serio
da un insonne convinto


title: Case 39 (2009)

author: lzy

text:
il regista di Pandorum, una versione horror di Passengers ma più intelligente di Alien Covenant...

Case 39 (della serie "bambini cattivi")

cosa manca al finale?
manca qualcosa, sono certo che manchi qualcosa...
secondo me è stato tagliato o rimaneggiato


title: Case 39 (2009)

author: Karamazov

text:
Il giorno sabato 23 dicembre 2017 13:07:53 UTC+1, lzy ha scritto:
> il regista di Pandorum, una versione horror di Passengers ma più intelligente di Alien Covenant...

passengers ok ma covenant?

> Case 39 (della serie "bambini cattivi")
>
> cosa manca al finale?
> manca qualcosa, sono certo che manchi qualcosa...
> secondo me è stato tagliato o rimaneggiato

ci sono 2 finali, quale hai visto?


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno sabato 23 dicembre 2017 16:16:14 UTC+1, Karamazov ha scritto:
>
>
> ci sono 2 finali, quale hai visto?

immagino di aver visto la versione cinematografica...
ho messo sul il dvd e ho visto il film. stop


title: Case 39 (2009)

text:

ok quindi immagino

spoiler

quello "a lieto fine"

a me non è dispiaciuto perchè era
meno scontato della consuetudine di genere che è quella
del finale positivo apparente con twist
nero all'ultima inquadratura.

la versione alternativa, più ortodossa, prevedeva
la salvezza della dolce bimba


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno domenica 24 dicembre 2017 17:53:18 UTC+1, Karamazov ha scritto:
> Il giorno domenica 24 dicembre 2017 11:28:56 UTC+1, lzy ha scritto:
> > Il giorno sabato 23 dicembre 2017 16:16:14 UTC+1, Karamazov ha scritto:
> > >
> > >
> > > ci sono 2 finali, quale hai visto?
> >
> >
> > immagino di aver visto la versione cinematografica...
> > ho messo sul il dvd e ho visto il film. stop
>
> ok quindi immagino
>
>
> spoiler
>
>
>
> quello "a lieto fine"

Qui chiamiamo "lieto fin" una madre adottiva paranoica
che affoga la figlia pensando questa sia il diavolo?

>
> a me non è dispiaciuto perchè era
> meno scontato della consuetudine di genere che è quella
> del finale positivo apparente con twist
> nero all'ultima inquadratura.

cioè la bimba riadottata al secobdo giro
che ti guarda in camera con smorfietta horror...

ok, sarebbe proprio 'na porcheria da tre soldi...

il film è un ottimo thriller parapsicologico
il tema di fondo è la paranoia dei genitori
e della gente che ha a che fare con sta bimba...

la bimba si chiama LILITH, non EVA o MARIA

Ho visto il finale alternativo

Un finale con molta più coerenza con gli aspetti precedentemente analizzati dalla sceneggiatura.

La domanda è perché ideologicamente si è voluto propendere per l'insabbiamento della paranoia genitoriale...


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno mercoledì 27 dicembre 2017 12:55:25 UTC+1, lzy ha scritto:

> Qui chiamiamo "lieto fin" una madre adottiva paranoica
> che affoga la figlia

incompresa immagino

pensando questa sia il diavolo?
>

c'è anche la versione per cui la bimba in realtà
non è mai stata adottata dalla zellweger,
personalmente non amo interpretazioni e letture astratte
o simboliche non supportate da elementi presenti nei film

> cioè la bimba riadottata al secobdo giro
> che ti guarda in camera con smorfietta horror...
> ok, sarebbe proprio 'na porcheria da tre soldi...

infatti, quello era il finale alternativo,
più prevedibile

> il film è un ottimo thriller parapsicologico
> il tema di fondo è la paranoia dei genitori
> e della gente che ha a che fare con sta bimba...
> la bimba si chiama LILITH, non EVA o MARIA

vedi sopra, ogni film horror viene interpretato
da qualcuno come metafora di qualcosa, a volte
a ragione, a volte facendo eccessivi voli
di fantasia.
in questo caso non ci sono elementi NEL FILM
a supporto di questa lettura metaforica, che
quindi considero solo un tuo legittimo
esercizio interpretativo che va oltre le
intenzioni dell'autore

> Ho visto il finale alternativo
> Un finale con molta più coerenza con gli aspetti precedentemente analizzati dalla sceneggiatura.
> La domanda è perché ideologicamente si è voluto propendere per l'insabbiamento della paranoia genitoriale...

forse perchè non è paranoia e le bambine
cattive esistono davvero?


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno mercoledì 27 dicembre 2017 16:34:32 UTC+1, Karamazov ha scritto:
>
> in questo caso non ci sono elementi NEL FILM
> a supporto di questa lettura metaforica

basta il nome della ragazzina...

inoltre c'è la parte psicoanalitica: la madre adottiva è sopravvissuta ad una madre infanticida, ergo farà la stessa cosa vedendo il male in Lilith, solo che questa l'ha capito e glielo dice in faccia...

ovviamente è rarissimo che una ragazzina abbia una tale forza d'animo per smascherare un adulto, da qui l'idea che sia poco umana e molto demone...

il finale non utilizzato consegna finalmente la ragazzina ad una famiglia normale...

lo spettatore penserà quel che vuole.

nel finale ufficiale invece lo spettatore deve essere ideologicamente indottrinato...


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno giovedì 28 dicembre 2017 00:06:02 UTC+1, lzy ha scritto:
> Il giorno mercoledì 27 dicembre 2017 16:34:32 UTC+1, Karamazov ha scritto:
> >
> > in questo caso non ci sono elementi NEL FILM
> > a supporto di questa lettura metaforica
>
>
> basta il nome della ragazzina...

può essere interpretato in entrambi i sensi

> nel finale ufficiale invece lo spettatore deve essere ideologicamente indottrinato...

sì la tua interpretazione l'ho capita,
quello che sto dicendo è che è appunto
una tua lettura ideologica (in linea
con le tue idee), NON una cosa
che era nelle intenzioni degli autori.


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno giovedì 28 dicembre 2017 00:24:42 UTC+1, Karamazov ha scritto:
>
>
> sì la tua interpretazione l'ho capita,
> quello che sto dicendo è che è appunto
> una tua lettura ideologica

pardon ma se mi attribuisci "letture ideologiche"
significa che non hai capito la mia interpretazione

semmai io tento di operare una "critica ideologica" sui contenuti

qui c'è in atto un qui pro quo colossale
faccio esempio:
ho letto non so dove che Shin Godzilla sarebbe un film molto ideologico

nossignore, semmai è un film di "critica ideologica"

sono cose diverse

un film ideologico veicola ideologie
un film critico ideologico smonta l'ideologia


title: Case 39 (2009)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:cf0219c2-66d7-4040...@googlegroups.com...

> ho letto non so dove che Shin Godzilla sarebbe un film molto ideologico
>
> nossignore, semmai è un film di "critica ideologica"

In che senso?


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno venerdì 29 dicembre 2017 12:43:00 UTC+1, lzy ha scritto:
> pardon ma se mi attribuisci "letture ideologiche"
> significa che non hai capito la mia interpretazione
> semmai io tento di operare una "critica ideologica" sui contenuti

non direi visto che ribalti completamente "i contenuti"
questa non è critica è appunto rilettura, interpretazione
personale, legittima per quanto deprecabile, per
quanto mi riguarda.

> ho letto non so dove che Shin Godzilla

scusa ma Godzilla non ce la posso proprio fare,
mio limite.


title: Case 39 (2009)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:8e1a8286-ef57-402d...@googlegroups.com...

> cosa manca al finale?

Le luci rosse delle ambulanze...


title: Case 39 (2009)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:edbfcd26-a9d1-40d9...@googlegroups.com...

> il finale non utilizzato consegna finalmente la ragazzina ad una famiglia
> normale...
>
> lo spettatore penserà quel che vuole.

Così sarebbe stato un film contro psicologi ed assistenti sociali!
Più ideologico di così!
La fredda scienza contro il calore e lo spirito di sacrificio della
famiglia.

> nel finale ufficiale invece lo spettatore deve essere ideologicamente
> indottrinato...

Religione vs psicologia?
Lo "scienziato" che vede Satana ma rimane isolato e passa per pazzo?
A questo punto puoi vederci tutto, anche una metafora dell'arte.
O una contrapposizione tra cinema orientale (la telefonata) e americano (la
macchina che affonda).
Troppe canne?

A proposito di visioni: lei avrebbe potuto tirarsene fuori fingendo di
credersi pazza o scappando proprio.
Ma non lo fa: l'ideologo che dice?


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno sabato 30 dicembre 2017 00:06:46 UTC+1, tonto ha scritto:
>
>
> Così sarebbe stato un film contro psicologi ed assistenti sociali!
> Più ideologico di così!

Non ci siamo. La trama spiega chiaramente che
l'assistente sociale è una ex bambina sopravvissuta
a un tentato infanticidio... (duque una persona inadatta a svolgere quel ruolo - critica ideologica).

la sceneggiatura affronta questo problema...
il finale ufficiale è paradossalmente horror (per levarsi dall'impiccio)
mentre il film è un thriller psicologico, eccellente quasi...

un po' come The Ward di Carpenter...
film critico ideologico infatti, eccellente quasi...


title: Case 39 (2009)

text:

Ma un testo, ribatte Eco, non è un picnic dove l’autore porta le parole e i lettori il senso: ” assumere che l’unica decisione spetti all’interprete ha, nella storia del pensiero, un nome: idealismo magico”. Il critico non è un artista che reinterpreta liberamente quanto analizza. Le teorie reader oriented che spostano l’attenzione dall’opera all’ interprete, uccidono il testo, trasformano l’attività critica in una pratica eccedentaria di riscrittura pseudocreativa.


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno sabato 30 dicembre 2017 00:06:46 UTC+1, tonto ha scritto:

> Così sarebbe stato un film contro psicologi ed assistenti sociali!
> Più ideologico di così!
> La fredda scienza contro il calore e lo spirito di sacrificio della
> famiglia.

esatto, si può leggere anche come una denuncia
dell'ingerenza dello Stato nella vita privata
dei cittadini, un manifesto neolib insomma.
quando si inizia a superinterpretare
si può dire tutto ed il contrario di tutto.


title: Case 39 (2009)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:78f2cd14-dfd2-4b32...@googlegroups.com...

> (duque una persona inadatta a svolgere quel ruolo - critica ideologica).

E perchè mai: tutti gli psicoanalisti vengono dall'esperienza psicoanalitica
quindi, nel migliore dei casi sono ex-nevrotici.
Lo stesso vale per parecchi psichiatri, assistenti sociali, educatori ecc.

> la sceneggiatura affronta questo problema...
> il finale ufficiale è paradossalmente horror (per levarsi dall'impiccio)
> mentre il film è un thriller psicologico, eccellente quasi...

Anche qui ti sbagli: la bambina sotto forma di mostro la vede solo la
protagonista quindi potrebbe essere tutta una allucinazione.
Il film si presta a più letture: come fa ad essere ideologico?

> un po' come The Ward di Carpenter...
 film critico ideologico infatti, eccellente quasi...

Francamente la mia ignoranza mi porta a non capire l'uso che fai
dell'aggettivo "ideologico".


title: Case 39 (2009)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:96f66312-0bfd-4cd5...@googlegroups.com...

La famiglia d'origine ha crocifissi e bibbie ovunque.
Ma, di questo passo, ogni film horror sarebbe intriso di ideologia
integralista.


title: Case 39 (2009)

text:

sì l'Esorcista come critica alle seduzioni della modernità


title: Case 39 (2009)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:81b7419f-82ba-4eaa...@googlegroups.com...

> sì l'Esorcista come critica alle seduzioni della modernità

Anche della nouvelle cuisine che fa vomitare verde!


title: Case 39 (2009)

text:

l'avete buttata in vacca, come al solito


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno sabato 30 dicembre 2017 18:58:43 UTC+1, tonto ha scritto:
> "lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
> news:78f2cd14-dfd2-4b32...@googlegroups.com...
>
> > (duque una persona inadatta a svolgere quel ruolo - critica ideologica).
>
> E perchè mai: tutti gli psicoanalisti vengono dall'esperienza psicoanalitica
> quindi, nel migliore dei casi sono ex-nevrotici.
> Lo stesso vale per parecchi psichiatri, assistenti sociali, educatori ecc.
>

si ma se non hai superato la nevrosi sei inabile, punto. e la tipa bionda con la faccia da mamma repressa
(scelta d'attrce perfetta) tenterà a sua volta di uccidere (la ragazzina la guarda e la smaschera....

questa è lettura pari pari, non interpretazione
non inventiamoci cose non ci sono nel testo, ok...
io leggo quello che c'è scritto (detto, mostrato, etc.)

>
> Anche qui ti sbagli: la bambina sotto forma di mostro la vede solo la
> protagonista quindi potrebbe essere tutta una allucinazione.

Tu non hai visto il film, oppure dormivi...

> Il film si presta a più letture: come fa ad essere ideologico?
>

il discorso di "più letture" è trito, avariato, ideologizzato per evitare l'analisi dei reali contenuti di un'opera... Esiste una sola Verità.

> > un po' come The Ward di Carpenter...
>  film critico ideologico infatti, eccellente quasi...
>
> Francamente la mia ignoranza mi porta a non capire l'uso che fai
> dell'aggettivo "ideologico".

The Ward analizza il contesto psichiatrico dei primi
anni sessanta del secolo scorso, quando qualche psicoanalista/psichiatra
provava a fare a meno delle torture, ma in casi disperati ancora ci ricorreva

i titol idi testa del film sono impressionanti (the ward)
gli specchi infranti diventeranno lo specchio di alice sul finale

il colpo di scena, a paziente guarita, è assolutamente
geniale ma il pubblico dei fan non ha capito una sega...
e ha scritto di twist banale e scontato (significa proprio non aver colto)

Eppure è semplicissimo Alice davanti allo specchio e
dallo specchio esce la personalità forte (la guaritrice) che impedirà
alla protagonista (guarita per la società) di diventare la figlia per bene di genitori opprimenti (la società reazionaria appunto)

ne scrisi anni fa e mi presero per pirla

in fonto la storia di Lilith in Case 39 è la stessa cosa


title: Case 39 (2009)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:952abef0-1014-4876...@googlegroups.com...

>si ma se non hai superato la nevrosi sei inabile, punto.

Nevrosi e psicosi sono cose diverse ma entrambe non si superano mai del
tutto.

> io leggo quello che c'è scritto (detto, mostrato, etc.)

Cioè la tua è l'interpretazione corretta?

> Tu non hai visto il film, oppure dormivi...

Chi altri ha visto la bambina trasformarsi in mostro o anche solo rivelare
la sua "cattiveria" se non chi poi è morto?
Per tutto il film tu non sai con quali occhi la stai guardando e nemmeno la
protagonista lo sa.

> Esiste una sola Verità.

Temo di avere capito la tua ideologia!!!!

> The Ward analizza il contesto psichiatrico dei primi

L'ho visto e dimenticato un po' di tempo fa...


title: Case 39 (2009)

text:

su questo siamo d'accordo, è lo stesso tentativo
di dare una lettura che è solo nella tua testa
il tuo unico appiglio sono i nomi delle protagoniste,
mi sembra un po' poco.


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno sabato 30 dicembre 2017 21:14:14 UTC+1, tonto ha scritto:

scherzi a parte, che il racconto sia ricollegabile
al tema della malattia mentale, quindi delle psicosi
tipiche dei tempi moderni, nonchè al disorientamento
per le rapide trasformazioni sociali in corso,
dove Regan (con curiosa assonanza al futuro presidente)
rappresenta l'innocenza perduta, ci può stare,
ma è una lettura tutta interna a ciò che ci viene
mostrato.

nessuno nega che un racconto possa (o debba) avere un
significato metaforico, ma questo non può essere totalmente
astratto o addirittura opposto a quello che ci viene
esibito, come vorrebbe il nostro amico.


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno domenica 31 dicembre 2017 14:54:44 UTC+1, tonto ha scritto:
> > The Ward analizza il contesto psichiatrico dei primi
>
> L'ho visto e dimenticato un po' di tempo fa...

ma infatti, film fatto maluccio e nemmeno originale.


title: Case 39 (2009)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:7785b758-4084-41b5...@googlegroups.com...

> nessuno nega che un racconto possa (o debba) avere un
> significato metaforico, ma questo non può essere totalmente
> astratto o addirittura opposto a quello che ci viene
> esibito, come vorrebbe il nostro amico.

Ogni storia è metafora di qualcos'altro.
Più spiegazioni ci aggiungi e meno cose significa.


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno domenica 31 dicembre 2017 14:54:44 UTC+1, tonto ha scritto:
> "lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
> news:952abef0-1014-4876...@googlegroups.com...
>
> >si ma se non hai superato la nevrosi sei inabile, punto.
>
> Nevrosi e psicosi sono cose diverse ma entrambe non si superano mai del
> tutto.
>

chiachiericcio...

> > io leggo quello che c'è scritto (detto, mostrato, etc.)
>
> Cioè la tua è l'interpretazione corretta?
>

la mia è una interpretazione logica, deduttiva, basata su fatti oggettivi. punto.

> > Tu non hai visto il film, oppure dormivi...
>
> Chi altri ha visto la bambina trasformarsi in mostro o anche solo rivelare
> la sua "cattiveria" se non chi poi è morto?

i genitori ufficiali poi internati in ospedale psichiatrico per tentato infanticidio. il film nostra chiaramente la loro follia. l'assistente sociale poi madre cova già il suo malessere e va verso la bambina proprio perché si sente attratta da un caso analogo al suo...

peraltro il mostro viene mostrato solo nel finale, e nell'altro invecece no. cazzo. punto.

> Per tutto il film tu non sai con quali occhi la stai guardando e nemmeno la
> protagonista lo sa.
>

mica vero cavolo punto e virgola

> > Esiste una sola Verità.
>
> Temo di avere capito la tua ideologia!!!!
>

la verità non necessità di ideologie

> > The Ward analizza il contesto psichiatrico dei primi
>
> L'ho visto e dimenticato un po' di tempo fa...

fantastico due punti alla prossima


title: Case 39 (2009)

text:
Il giorno domenica 31 dicembre 2017 15:05:29 UTC+1, Karamazov ha scritto:
>
> il tuo unico appiglio sono i nomi delle protagoniste,

i nomi sono conferme non appigli cazzo punto a capo

tutto nel film (Case 39 ma anche The Ward) è sostanzialmente
dichiarato in chiaro (mostrato)

c'è solo un finale (C39) che sa tanto di IMPOSIZIONE extra regia

ci si chiede infatti dove sia finito un regista di buon talento come
Christian Alvart


title: Case 39 (2009)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:dce92c36-ff4c-4e43...@googlegroups.com...

> la mia è una interpretazione logica, deduttiva, basata su fatti oggettivi.
> punto.

E io ti dò ragione come si fa sempre in questi casi...

> > Chi altri ha visto la bambina trasformarsi in mostro o anche solo
> > rivelare
> > la sua "cattiveria" se non chi poi è morto?

> i genitori ufficiali

Ed infatti muoiono.

> peraltro il mostro viene mostrato solo nel finale, e nell'altro invecece
> no. cazzo. punto.

E lo vede solo la protagonista quindi potrebbe essere solo nella sua testa.
Poi le telefonate da dove arrivano?

>mica vero cavolo punto e virgola

Il cavolo puzza un po' ma non è male.

> la verità non necessità di ideologie

Necessita di una fede.

> fantastico due punti alla prossima

Di sutura?


title: La Vita è bella

author: dferrari

text:
Per gli appassionati: tutti i mezzi impiegati per le riprese del film di
Benigni, nonchč "il paziente inglese" e di molti altri film si trovano in un
parco musei storico agriturismo molto vasto a Latina:
www.pianadelleorme.it


title: Locandine cinematografiche

author: The Warrior

text:
Le migliori locandine le potete trovare su.....:
http://cinema-poster.home.ml.org
E ricordatevi di votare la migliore..!!!
  o O
-u---u-------------------------------------------------------
 >> Per rispondere sostituite @my.world con @
the-lair.com
 <<
-------------------------------------------------------------
 Cinema!:
http://cinema-poster.home.ml.org
 Figure Models Land:
http://figure.home.ml.org
 Legs Weaver - Images Gallery:
http://legsweaver.home.ml.org
 Pin-Ups - The Secret Garden:
http://pinup.home.ml.org
-------------------------------------------------------------


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

author: AP

text:
E' bello.
Altro che palle.
E' la solita puntatona di TNG, ritroviamo Data, Worf, Picard, ecc. dei nuove
nemici.
Bello.
Non e' incredibilmente bello come First Contact, ma meglio di tanti altri.
Criticare i film di ST e' diventato uno sport comune, tra i trekkers.
--
UFV
Nemesis
The Tamarind Seed
City of God (Cidade De Deus)
Spirited Away


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

author: SR

text:
> E' bello.
> Altro che palle.
> E' la solita puntatona di TNG, ritroviamo Data, Worf, Picard, ecc. dei
nuove
> nemici.
> Bello.
> Non e' incredibilmente bello come First Contact, ma meglio di tanti altri.
> Criticare i film di ST e' diventato uno sport comune, tra i trekkers.
A me č piaciuto molto di piů il primissimo film.
Quello con Vger.
Ma anche "Rotta verso la terra" e "Alla ricerca di Spock"....
Questi di TNG non li digerisco molto, mi sembrano per bambini
delle elementari. :-\
Il penultimo poi.... mi sono svegliato con l'esplosione finale.
Ciao


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"AP"  ha scritto nel messaggio
> Criticare i film di ST e' diventato uno sport comune, tra i trekkers.
i trekker ormai sono partiti di cervello.
R.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

author: Nicola de Angeli

text:
On Tue, 13 May 2003 23:38:33 GMT, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>Non e' incredibilmente bello come First Contact, ma meglio di tanti altri.
>Criticare i film di ST e' diventato uno sport comune, tra i trekkers.
Per forza, in genere fanno pena. Tanto è vero che film accettabili
come "Primo contatto" diventano, a paragone, "incredibilmente belli".
Ciao
Nicola
...il magnifico net.kook duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
--
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano".
Marcello Marchesi


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"SR" <
alph...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> A me è piaciuto molto di più il primissimo film.
> Quello con Vger.
Quello con chi?
> Ma anche "Rotta verso la terra" e "Alla ricerca di Spock"....
> Questi di TNG non li digerisco molto, mi sembrano per bambini
> delle elementari. :-\
No, con tutto il rispetto per la prima serie, ma Stewart e' un attore
superlativo, bellissima voce, grande intensita'.
Data e' uno dei personaggi migliori mai usciti dalla penna di qualunque
sceneggiatore.
> Il penultimo poi.... mi sono svegliato con l'esplosione finale.
Qual era il penultimo?
A me quello che e' sembrato brutto brutto era quello con la Cuccarini.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Per forza, in genere fanno pena. Tanto è vero che film accettabili
> come "Primo contatto" diventano, a paragone, "incredibilmente belli".
First Contact e' uno dei piu' bei film di fantascienza di tutti i tempi.
Peccato che manchi un pochino di divulgazione sul mondo Trek per renderlo
universalmente apprezzabile.
Ma il ritrovamento di Cocraine, la scoperta dei motori a curvatura, la regina
Borg, il sacrificio di Data, le relazioni collettive dei Borg, l'insegumento
del "cubo", sono pezzi da antologia.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
> Quello con chi?
Miscredente!!! O_O
Era il Voyager che si era un po'
arrugginito e rinco.ito, con qualche
leggera mania di onnipotenza. :-)
V...ger perchč il nome si leggeva male.
> No, con tutto il rispetto per la prima serie, ma Stewart e' un attore
> superlativo, bellissima voce, grande intensita'.
Niente da dire.... anche se ho sentito che ha un po' sputato
sul piatto dove mangia dicendo che la sua parte in StarTrek
č stato un lavoro come tanti che non lo ha entusiasmato
particolarmente, ecc. ecc.
> Data e' uno dei personaggi migliori mai usciti dalla penna di qualunque
> sceneggiatore.
Ma quando gli fanno fare il robottino birbantello
non lo sopporto....... ~_~
> Qual era il penultimo?
> A me quello che e' sembrato brutto brutto era quello con la Cuccarini.
Proprio quello!!!
La Cuccarini gli ha dato la botta di grazia :-]
Ciao


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, AP invoco
pieta' dicendo:
 A> First Contact e' uno dei piu' bei film di fantascienza di tutti i tempi.
 A> Peccato che manchi un pochino di divulgazione sul mondo Trek per
 A> renderlo universalmente apprezzabile.
 A> Ma il ritrovamento di Cocraine, la scoperta dei motori a curvatura, la
 A> regina Borg, il sacrificio di Data, le relazioni collettive dei Borg,
 A> l'insegumento del "cubo", sono pezzi da antologia.
PdA
---
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"SR" <
alph...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Niente da dire.... anche se ho sentito che ha un po' sputato
> sul piatto dove mangia dicendo che la sua parte in StarTrek
> è stato un lavoro come tanti che non lo ha entusiasmato
> particolarmente, ecc. ecc.
Ha ragione in pieno.
Ma resta un bravo professionista che fa quello che deve fare.
E ha fatto anche di peggio, tipo quello del furto nel college.
Lui e McKallan nobilitano X-men di un paio di lunghezze comunque.
> > A me quello che e' sembrato brutto brutto era quello con la Cuccarini.
>
> Proprio quello!!!
> La Cuccarini gli ha dato la botta di grazia :-]
Poverina, si intravvedeva a pena.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
> Ha ragione in pieno.
> Ma resta un bravo professionista che fa quello che deve fare.
Questo è vero...
Alla fine se usa carta igenica con scritto sopra StarTrek
non ha alcuna rilevanza.
Però un po' di rispetto per i fanssss.
> E ha fatto anche di peggio, tipo quello del furto nel college.
Va beh.....
> Lui e McKallan nobilitano X-men di un paio di lunghezze comunque.
Penso azzeccatissimo nella parte,
anche se non leggo il fumetto.
> Poverina, si intravvedeva a pena.
Appunto!
Pensa se la facevano pure recitare. ;-)
Ciao


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Nicola de Angeli" ha scritto nel messaggio
> Per forza, in genere fanno pena. Tanto è vero che film accettabili
> come "Primo contatto" diventano, a paragone, "incredibilmente belli".
"Accettabile" Primo Contatto?
Nicola, che mi combini?
^__^
Star Trek I
polpettone lento ed esibizionista ad uso e consumo di fan a bocca asciutta
da anni. Sontuoso, enfatico, spettacolare ma lentissimo, macchinoso e
difficile da digerire. Interminabile panoramiche sulle astronavi e morale
facile-facile. Meravigliosa la colonna sonora di Jerry Goldsmith. Voto: 6.5
Star Trek II - L'ira di Khan
tra i migliori ST di sempre. Crepuscolare, fantascientificamente solido,
melodrammaticamente efficace. Tutta la parte finale nella Mutara Nebula è da
consegnare ai posteri, regia e montaggio d'alta scuola, tra le cose
cinematograficamente più rilevanti che ST
abbia mai prodotto. Girato in relativaeconomia  (rispetto al precedente!) ma
detentore di alcuni record tecnici imbattuti (il più alto numero di
sovrimpressioni in una inquadratura, la maggiore velocità di ripresa mai
utilizzata... Ah, i bei tempi pre-computergrafica!). P.S.: La migliore
colonna sonora mai scritta da James Horner, wagneriana, incalzante,
devastante. Voto: 8.5/9
Star Trek III - Alla ricerca di Spock
Più che dignitoso sequel del film precedente, un inno all'amicizia e ai
sacrifici
necessari per mantenerla o ritrovarla. Buon ritmo, personaggi di spessore,
alcune trovate impagabili, Kirk che autodistrugge l'Enterprise per ammazzare
i klingon ("mio Dio, Bones, Che cosa ho fatto?!"... **WOW!**). Voto: 7
Star Trek IV - Rotta verso la Terra
Episodio "vacanziero" ed ecologista, interessante e divertente, scritto
benissimo e con alcune, anzi moltissime, gag memorabili. Intelligenza a
caterve.
Voto: 8
Star Trek V - L'ultima frontiera
Diretto da Shatner, è comunemente indicato come il punto più basso della
saga cinematografica.
Sarà pure vero ma ci sono alcuni momenti "trek" davvero emozionanti. Girato
in economia, e mai uscito nelle nostre sale, è di certo il meno spettacolare
della saga. Però il ritmo non manca. E il cameratismo fra i tre personaggi
pricipali (Kirk/Spock/McCoy) non ha prezzo. Voto: 7
Star Trek VI - Rotta verso l'ignoto
Il ritorno del regista Nicholas Meyer (STII) ci regala uno degli episodi più
amati dagli appassionati. Grande spettacolo, personaggi ben delineati, lo
spirito della serie classica che torna alla grande. Effetti speciali (ma
"speciali" davvero!) a
profusione e almeno una sequenza leggendaria (l'assassinio del cancelliere
in assenza di gravità, il motore narrativo della vicenda). Perfetta sintesi
tra narrazione e (grande) spettacolo. Gli autografi degli attori sui titoli
di coda sono da groppo in gola.
Voto: 8.5
Star Trek Generazioni
Il debutto di Picard & Co. Un film ambizioso e imperfetto, un film sul
tempo, sull'afflato della frontiera e dell'esplorazione spaziale.
Spettacolarissimo nonostante il budget  non stratosferico (eccezionale la
battaglia spaziale, molto "cinematografica"), straordinari momenti "trek"
(il varo della nave con la bottiglia di champagne che fluttua nello spazio,
il veliero chiamato
Enterprise, l'arrivo della stringa a Veridiano...), la dipartita di Kirk e
una diffusa sensazione di morte che aleggia tutt'intorno. I fans non hanno
gradito. Quasi un capolavoro, non solo Trek. Voto: 8.5
Star Trek Primo Contatto
Tra i migliori film di fantascienza degli ultimi anni, se non il migliore in
assoluto. Mirabile l'equilibrio fra tutte le componenti tipiche della saga:
fantascienza "hard", azione, spettacolo, grandi temi, "space opera",
umanesimo, senso dell'umorismo, personaggi a tutto tondo, nostalgia. Il
personaggio di Cochrane (James Cromwell) è stratosferico, gli effetti
speciali sono *supremi* (mai debordanti, sempre funzionali, sempre
sorprendenti). Altissimo il contributo tecnico di tutti i soggetti coinvolti
(regia, make-up, set, fotografia, effetti speciali, qui ha preso parte il
*gotha* del cinema americano) e un meccanismo narrativo scorrevole e
avvincente. *Anche questo è cinema commerciale*, il fatto che si tratti un
episodio isolato nel cinema americano recente dimostra appunto la rarità del
dono dell'intelligenza (e della passione). Le sequenze memorabili sono
tantissime, vedere per credere, e i Borg sono stupendi, poco da dire. Una
vetta difficilmente eguagliabile da qualsiasi lato lo si guardi, un punto di
riferimento per tutti i film Trek a venire (se mai ce ne saranno altri).
Voto: 8.5/9
Star Trek L'insurrezione
L'apprezzabile tentativo di allontanarsi dai toni dark e ipertecnologici del
film precedente si stempera in un film dalla trama farraginosa e
sconclusionata. Gli spunti di interesse naturalmente non mancano, i temi
"importanti" nemmeno. Ma molti episodi del telefilm sono di gran lunga
superiori a questa pellicola. Pessima la parte finale, che dissipa quanto di
buono seminato e traforma l'Enterprise nel Millennium Falcon (^__^).
Regia e messa in scena sempre all'altezza delle (elevate) aspettative ma il
passaggio alla computer grafica *totale* (anche per le astronavi) rovina
tutto e impedisce al film di raggiungere anche solo la metà della
spettacolarità di Primo Contatto. Un'occasione gettata. Voto: 6
Così scrissi prima di vedere Nemesis,
R.
--
"il vero cinefilo non ha un telefonino..."
(quasimai)


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

author: mAx

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> First Contact e' uno dei piu' bei film di fantascienza di tutti i tempi.
ROTFL (detto da un trekker).
[...]
> Ma il ritrovamento di Cocraine, la scoperta dei motori a curvatura, la
regina
> Borg, il sacrificio di Data, le relazioni collettive dei Borg,
l'insegumento
> del "cubo", sono pezzi da antologia.
Ma per piacere. La regina Borg e' la peggior cazzata che si potevano
inventare: il bello dei Borg era la loro struttura a collettivita', senza
nessun comandante e senza sottoposti. Ma in "First Contact" hanno dovuto
rovinare tutto.
Stendo un velo pietoso su Cocraine ubriacone e i motori a curvatura nel
razzetto.
Ciao,
mAx


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
> Stendo un velo pietoso su Cocraine ubriacone e i motori a curvatura nel
> razzetto.
Eretico & ingrato!
^__^
R.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Stendo un velo pietoso su Cocraine ubriacone e i motori a curvatura nel
> razzetto.
Adesso ti faccio espellere.
Dove sei iscritto?


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

author: Russell Coutts

text:
AP wrote:
>
> E' la solita puntatona di TNG,
Appunto.
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Star Trek I
> facile-facile. Meravigliosa la colonna sonora di Jerry Goldsmith. Voto: 6.5
7
> Star Trek II - L'ira di Khan
> devastante. Voto: 8.5/9
9
> Star Trek III - Alla ricerca di Spock
> i klingon ("mio Dio, Bones, Che cosa ho fatto?!"... **WOW!**). Voto: 7
6
> Star Trek IV - Rotta verso la Terra
> benissimo e con alcune, anzi moltissime, gag memorabili.
-Computer!
-No, deve usare quello (e indica il mouse)
-Computer! (usando il mouse come un microfono)
> Voto: 8
8
> Star Trek V - L'ultima frontiera
> pricipali (Kirk/Spock/McCoy) non ha prezzo. Voto: 7
7
> Star Trek VI - Rotta verso l'ignoto
> Il ritorno del regista Nicholas Meyer (STII) ci regala uno degli episodi più
> amati dagli appassionati. Grande spettacolo, personaggi ben delineati, lo
> spirito della serie classica che torna alla grande.
Chiudo due occhi sul balzo da pantera di Shatner, ormai piu' "robusto",
ripreso da 3 telecamere... non vola cosi' tanto nemmeno il bus di speed.
> Voto: 8.5
8
> Star Trek Generazioni
> una diffusa sensazione di morte che aleggia tutt'intorno. I fans non hanno
> gradito.
Kirk che non contento di morire una volta ne muore due era un po' troppo...
 Quasi un capolavoro, non solo Trek. Voto: 8.5
7
> Star Trek Primo Contatto
> Tra i migliori film di fantascienza degli ultimi anni, se non il migliore in
> assoluto. Mirabile l'equilibrio fra tutte le componenti tipiche della saga:
> fantascienza "hard", azione, spettacolo, grandi temi, "space opera",
> umanesimo, senso dell'umorismo, personaggi a tutto tondo, nostalgia. Il
> personaggio di Cochrane (James Cromwell) è stratosferico
grande attore. Anche quello che fa in Babe e' notevolissimo, da' spessore e
sapore a un film che altrimenti non ne avrebbe.
> dono dell'intelligenza (e della passione). Le sequenze memorabili sono
> tantissime, vedere per credere, e i Borg sono stupendi, poco da dire.
La regina borg che si "uncina" al corpo una delle cose piu' sensuali mai viste
al cinema.
> Voto: 8.5/9
9
> Star Trek L'insurrezione
> spettacolarità di Primo Contatto. Un'occasione gettata. Voto: 6
6
> Così scrissi prima di vedere Nemesis,
Fiato e ritmo da episodio doppio, non all'altezza di cose come Time Arrow
purtroppo, o simili.
Non ho mai capito i Romulani come nemici, troppo simili ai Vulcaniani e senza
grandi ragioni.
Altri nemici sotto le maschere finiscono per essere solo questo, uno sotto a
una maschera.
Modesto il plot, modesta la sceneggiatura, non molte le cose da ricordare ma a
tratti la regia crea l'atmosfera e la tensione dei momenti migliori.
7


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

author: Molly Million - Morghy

text:
On Tue, 13 May 2003 23:38:33 GMT, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>E' la solita puntatona di TNG,
...allora va benissimo!
Le mie serate sono molto piu' vuote da quanto hanno smesso di
trasmetterlo su La7...
Bombing for peace is like fucking for virginity


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
> > Star Trek I
> > Voto: 6.5
>
> 7
> > Star Trek II - L'ira di Khan
> > Voto: 8.5/9
>
> 9
> > Star Trek III - Alla ricerca di Spock
> > Voto: 7
>
> 6
> > Star Trek IV - Rotta verso la Terra
> > Voto: 8
>
> 8
> > Star Trek V - L'ultima frontiera
> > Voto: 7
>
> 7
> > Star Trek VI - Rotta verso l'ignoto
> > Voto: 8.5
>
> 8
>
> > Star Trek Generazioni
> >Voto: 8.5
>
> 7
> > Star Trek Primo Contatto
> > Voto: 8.5/9
>
> 9
> > Star Trek L'insurrezione
> > Voto: 6
>
> 6
Miiiiiii!!!! A parte Generazioni (che, l'ho detto subito, č una mia "fissa"
personale) siamo quasi perfettamente d'accordo su tutti gli altri. Esistesse
solo ST, io e AP andremmo d'accordissimo.
:-(



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
molly_...@hotmail.com
 (Molly Million - Morghy), sei in arresto per
detenzione di un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai
da dire a tua discolpa?
>Le mie serate sono molto piu' vuote da quanto hanno smesso di
>trasmetterlo su La7...
Da lunedi riprende Deep Space Nine, che e' ancora meglio di TNG ^__^
--
"Ma la coscienza secondo voi cos'e'? Una malattia della pelle?"
e-mail:
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)
http://www.sektoralpha.it


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" <
shintet...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio
> Da lunedi riprende Deep Space Nine, che e' ancora meglio di TNG ^__^
CON CHE CORAGGIO dite queste cose qui????


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>, sei in arresto per detenzione di
un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>> Da lunedi riprende Deep Space Nine, che e' ancora meglio di TNG ^__^
>
>CON CHE CORAGGIO dite queste cose qui????
Con il coraggio datomi dalla splendida visione di tutte le 7
stagioni,ammirando un lavoro di cesello di sceneggiature e
caratterizzazioni, dal fatto che c'e' la Defiant, dal fatto che ci
sono battaglie epiche, dal fatto che Sisko e' un capitano con i
controcazzi, dal fatto che e' cosi' e basta ^__^



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" <
shintet...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio
> >> Da lunedi riprende Deep Space Nine, che e' ancora meglio di TNG ^__^
> >
> >CON CHE CORAGGIO dite queste cose qui????
>
>
> Con il coraggio datomi dalla splendida visione di tutte le 7
> stagioni
Ma per carita'... DS9 e' una soap, e delle peggiori. Se voglio vedermi un
negro che tribola col figlio allora mi guardo i Jefferson's e mi diverto il
doppio!


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>, sei in arresto per detenzione di
un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>> Con il coraggio datomi dalla splendida visione di tutte le 7
>> stagioni
>
>Ma per carita'... DS9 e' una soap, e delle peggiori. Se voglio vedermi un
>negro che tribola col figlio allora mi guardo i Jefferson's e mi diverto il
>doppio!
Jake Sisko e' diecimila volte meglio di Wesley scasscazzi Crusher^^,
uno che lo darei in pasto al vermone del Ritorno dello Jedi per farlo
digerire per 100 anni ^^
E poi cazzo..c'e' la Defiant ^__^



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

author: Massimo B.

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7jo3cvkq156tve41a...@4ax.com...
> On Tue, 13 May 2003 23:38:33 GMT, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>
> wrote:
>
>
> >Non e' incredibilmente bello come First Contact, ma meglio di tanti
altri.
> >Criticare i film di ST e' diventato uno sport comune, tra i trekkers.
>
> Per forza, in genere fanno pena. Tanto è vero che film accettabili
> come "Primo contatto" diventano, a paragone, "incredibilmente belli".
>
Pda (parlo da trekker)


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio n
> Star Trek III - Alla ricerca di Spock
> Più che dignitoso sequel del film precedente, un inno all'amicizia e ai
> sacrifici
> necessari per mantenerla o ritrovarla. Buon ritmo, personaggi di spessore,
> alcune trovate impagabili, Kirk che autodistrugge l'Enterprise per
ammazzare
> i klingon ("mio Dio, Bones, Che cosa ho fatto?!"... **WOW!**). Voto: 7
>
Vabbe' che tutti i gusti sono buoni, ma dare 7 ad una ciofeca come ST3 -
alla ricerca di Spock.
Dai, su..;-)
Non e' neanche un film, ma il prologo al successivo Rotta verso la Terra; un
mezzuccio, di infimo ordine direi, di far ritornare in gioco il defunto
Spock.
Di una noia da lasciar sgomenti.
Voto 2, anzi 0; e senza appello.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
>, sei in arresto per
detenzione di un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai
da dire a tua discolpa?
>Vabbe' che tutti i gusti sono buoni, ma dare 7 ad una ciofeca come ST3 -
>alla ricerca di Spock.
>Dai, su..;-)
Inoltre fa morire in modo inglorioso la mitica 1701 originale.....



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
On Wed, 14 May 2003 08:42:08 +0200, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Per forza, in genere fanno pena. Tanto è vero che film accettabili
>> come "Primo contatto" diventano, a paragone, "incredibilmente belli".
>
>First Contact e' uno dei piu' bei film di fantascienza di tutti i tempi.
Eh, come no.
Nell'universo alternativo di Moritz.



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
On Wed, 14 May 2003 11:07:02 GMT, "Roberto76" <
robf...@libero.it
>
wrote:
>Star Trek I
>polpettone lento ed esibizionista ad uso e consumo di fan a bocca asciutta
>da anni.
PdA.
>Star Trek II - L'ira di Khan
>tra i migliori ST di sempre. Crepuscolare, fantascientificamente solido,
>melodrammaticamente efficace
PdA
>Star Trek III - Alla ricerca di Spock
>Più che dignitoso sequel del film precedente, un inno all'amicizia e ai
>sacrifici
>necessari per mantenerla o ritrovarla.
PdA
>Star Trek IV - Rotta verso la Terra
>Episodio "vacanziero" ed ecologista, interessante e divertente, scritto
>benissimo e con alcune, anzi moltissime, gag memorabili. Intelligenza a
>caterve.
>Voto: 8
PdA
Lo sai che il rockettare che viene "spento" da Spock sull'autobus è il
figlio della Tatcher? E la musica che ascolta sul walkman è il gruppo
di cui fa parte... ;-)
>Star Trek V - L'ultima frontiera
>Diretto da Shatner, è comunemente indicato come il punto più basso della
>saga cinematografica.
Già. Forse eccettuato Nemesis.
>Star Trek VI - Rotta verso l'ignoto
Carino.
>Star Trek Generazioni
Nzomma...
>Star Trek Primo Contatto
>Tra i migliori film di fantascienza degli ultimi anni, se non il migliore in
>assoluto.
Ma tu stai sognando.
Un film carino, nulla più.
>Star Trek L'insurrezione
Bleah.



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
On Wed, 14 May 2003 18:07:12 +0200, "Massimo B."
<
paneme...@hotmail.com
> wrote:
>> Per forza, in genere fanno pena. Tanto è vero che film accettabili
>> come "Primo contatto" diventano, a paragone, "incredibilmente belli".
>>
>
>Pda (parlo da trekker)
Vuoi mettere con certi episodi? Solo il doppio finale di Next
Generation vale quanto tre film...



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
On Wed, 14 May 2003 17:39:07 +0200, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>Ma per carita'... DS9 e' una soap, e delle peggiori.
Invece il triangolo Worf-Ryker-Troy cosa è?



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" ha scritto nel messaggio
>snip<
Una volta ribadito che DS9 non ha nulla a che vedere con Star Trek, sarà più
facile apprezzarne le virtù. ^__^
Provocazioni a parte, DS9 ha molti meriti, sceneggiature splendide,
personaggi "veri", pessimismo tangibile eccetera eccetera. Certo le cadute
di tono non mancano, gli episodi dimenticabili nemmeno (personalmente nutro
forti riserve sull'ultima stagione), ma questo vale per ogni serie tv. Però
TNG è più "Star Trek", voglio dire... *più Roddenberry*. Nell'impossibilità
oggettiva di definire un concetto grande eppure sfuggente come "Star Trek",
mi piace identificarlo con la visione originale del suo creatore. Benchè
molto diverse e fortemente ancorate ai rispettivi periodi di produzione (gli
anni '60 per la serie classica, gli '80 per TNG) sono molto più facilmente
assimilabili CLA e TNG che non CLA e DS9 o TNG e DS9.
Certo che DS9 è una soap, questo è ovvio, soprattutto nelle stagioni finali.
Però anche una struttura da soap può servire alla causa ed essere "piegata"
per dire e mostrare cose che meritano di essere dette e mostrate. Quello che
conta è che DS9 abbia parlato di argomenti che farebbero rivoltare
Roddenberry nella tomba e che lo abbia fatto in un modo e con un tono che
Roddenberry non avrebbe mai approvato. E questa è cosa buona e giusta, la
testimonianza di una raggiunta maturità, della capacità di adattarsi ai
tempi che corrono. Tempi oscuri e minacciosi. Certo che TNG è per molti
versi irripetibile, ma questo è un terreno insidioso e le preferenze
personali rischiano di surclassare ogni discorso "a freddo". Per l'età che
mi ritrovo, confermo la mia predilezione per i temi, lo stile e i personaggi
che hanno reso grande TNG. Qualche appassionato più grandicello, ci
scommetto, non potrebbe negare il suo amore per la CLA. E le tette di 7 di 9
(VOY) o il corpicino di T'pol (ENTERPRISE), non dubito che facciano la gioia
delle nuove leve di appassionati. Nuovi tipi di appeal, ahime!, vanno oggi
per la maggiore...
VOY ha rappresentato il tentativo estremo di recuperare la visione
originale, aggiornando il tutto dal punto di vista tecnologico ma tornando
ai colori vivi, alla fotografia luminosa e all'ottimismo imperante. Non si
può dire che una scelta simile sia indegna a prescindere. Però il basso
contenuto fantascientifico, lo scarso carisma dei personaggi (Tuvok, non so
se rendo l'idea!) e la natura derivativa di troppi episodi ne hanno segnato
il triste fallimento (però non ho ancora visto le ultimissime stagioni). Su
ENT non posso pronunciarmi, per ora ne ho visto solo pochi episodi. A
sentire i fans siamo nella space opera più arida e trita, ma i fans basano
le loro critiche sul fatto che un dato episodio si svolge sull'ennesimo
pianeta rivestito di, ehm,  tunnel di cartone, sul fatto che quell'altro
episodio rovina la timeline e gli eventi che verranno così come li
conosciamo e così via. E poi, come AP giustamente sottolineava, i fans
provano ormai piacere a parlare male delle ultime incarnazioni di Star Trek,
chissa perchè. Di conseguenza, aggiungo, per contrastare questo malessere la
Paramount tende ad offrire un prodotto sempre più accessibile, nel tentativo
di soddisfare tutti, appassionati vecchi e nuovi e spettatori occasionali. E
la  frittata è fatta.
Ma nulla potrà mai cancellare ciò che è stato, le ore di intelligenza,
divertimento e soddisfazione che Star Trek ci ha dato.
La crisi di Star Trek riflette la crisi della fantascienza cine-televisiva
in generale. E' forse l'idea stessa di fantascienza che dovrebbe essere
riformulata.
Alla via così,
R.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"gek" <
gek...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> bellissimo, ogni volta che lo rifanno lo rivedo, non resisto, quasi
> come Independance day. E pensare che la prima volta che l'ho visto mi
> convinse poco.
> Idem per Rotta verso la terra, grandissimo.
SUPERROTFL!
(era 'na battuta, vero?)
Ciao,
mAx


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Ma per carita'... DS9 e' una soap, e delle peggiori. Se voglio vedermi un
> negro che tribola col figlio allora mi guardo i Jefferson's e mi diverto
il
> doppio!
Fino a che stagione hai visto DS9?
Cosi' capisco se sei ottuso, definitivamente.
Ciao,
mAx


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> assimilabili CLA e TNG che non CLA e DS9 o TNG e DS9.
CLA e' TOS?
> lo scarso carisma dei personaggi (Tuvok, non so se rendo l'idea!)
Guarda che e' un personaggio molto ricco e interessante.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
> CLA e' TOS?
sono diversissime, è vero. Ma le diversità fra CLA o TNG rispetto a DS9 sono
*abissali*.
>
> > lo scarso carisma dei personaggi (Tuvok, non so se rendo l'idea!)
>
> Guarda che e' un personaggio molto ricco e interessante.
Quale, quello che imperversava sul NG fino a qualche tempo fa?!
^____^
Cmq, Tuvok è ricco e interessante in quanto vulcaniano.
Spock, invece, è ricco e interessante in quanto personaggio.
(Questa mi piace davvero, sono pienamente soddisfatto! :-))))
R.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
> > CLA e' TOS?
>
> sono diversissime, è vero. Ma le diversità fra CLA o TNG rispetto a DS9
sono
> *abissali*.
scusa, non avevo compreso il tuo interrogativo.
Sì, CLA sta per serie CLAssica.
R.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

author: Egi

text:
molly_...@hotmail.com
 (Molly Million - Morghy) wrote:
>>E' la solita puntatona di TNG,
>
> ...allora va benissimo!
> Le mie serate sono molto piu' vuote da quanto hanno smesso di
> trasmetterlo su La7...
Su Canal Jimmy è anche in versione originale con sottotitoli italiani
opzionali.
Ovviamente ci sono anche i DVD, eh.


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>, sei in arresto per detenzione di
un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>> lo scarso carisma dei personaggi (Tuvok, non so se rendo l'idea!)
>
>Guarda che e' un personaggio molto ricco e interessante.
Tuvok, il primo vulcaniano isterico :)



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
>, sei in arresto per detenzione di un
materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>Perň
>TNG č piů "Star Trek", voglio dire... *piů Roddenberry*.
Io la vedo cosi': morto Roddenberry, c'erano tre possibilita.
1) fermare Star Trek
2) portare avanti una linea Roddenberry senza Roddenberry, IMHO poco
prticabile in quanto non credo agli imitatori.
3) Far evolvere il franchise in direzioni nuove, con una nuova
visione, fermo restando che TNG rappresenta un'altra cosa.
la 1) e' impossbile per ragioni di money, la 2) ha prodotto Voyager ed
Enterprise..bleargh:)
La 3) a mio avviso e' stata l'unica soluzione possibile, considerato
che doveva nascere una nuova serie.
E io godo :)



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
On Wed, 14 May 2003 11:14:36 +0200, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>Lui e McKallan nobilitano X-men di un paio di lunghezze comunque.
Quello era "Drunken Master".



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >Lui e McKallan nobilitano X-men di un paio di lunghezze comunque.
>
> Quello era "Drunken Master".
Ok, Mckellen


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
"gek" <
gek...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> Come 'na battuta, sei pazzo!!
> Vuoi dire che non ti sono piaciuti ID e Rotta verso la terra????
Dei Capolavuori.
Ciao,
mAx


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
On Wed, 14 May 2003 16:56:54 +0200, "Tetsuya, l'allegro pittore
omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote:
>
molly_...@hotmail.com
 (Molly Million - Morghy), sei in arresto per
>detenzione di un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai
>da dire a tua discolpa?
>
>
>>Le mie serate sono molto piu' vuote da quanto hanno smesso di
>>trasmetterlo su La7...
>
>Da lunedi riprende Deep Space Nine, che e' ancora meglio di TNG ^__^
L'ho appena scoperto! L'ho appena scoperto! L'ho appena scoperto!!!!
Yeaaaaaaaah!
Bombing for peace is like fucking for virginity


title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
On Wed, 14 May 2003 17:49:21 +0200, "Tetsuya, l'allegro pittore
omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote:
>Jake Sisko e' diecimila volte meglio di Wesley scasscazzi Crusher^^,
>uno che lo darei in pasto al vermone del Ritorno dello Jedi per farlo
>digerire per 100 anni ^^
La Hermione Granger di Star Trek? "io lo so, io lo so, io lo so!!!"
Odiosetto!!



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
On Thu, 15 May 2003 21:46:49 GMT,
molly_...@hotmail.com
 (Molly
Million - Morghy) wrote:
>La Hermione Granger di Star Trek?
Piano con le offese. Hermione è un personaggio fantastico, nei libri
come nei film.



title: Chi diceva che Nemesis fosse brutto?

text:
On Thu, 15 May 2003 21:48:09 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>On Thu, 15 May 2003 21:46:49 GMT,
molly_...@hotmail.com
 (Molly
>Million - Morghy) wrote:
>
>>La Hermione Granger di Star Trek?
>
>Piano con le offese. Hermione è un personaggio fantastico, nei libri
>come nei film.
E' vero, e' la mia preferita di HP. Intendevo solo dire che e' un
saputello un po' come lei.



title: (Meglio tardi che mai) Matrix Revolutions

text:
Ok, lo ammetto... mi ero di recente intrippato con i due "The Second
Renaissance" di Animatrix e ho voluto concedere una possibilita' al
capitolo finale di Matrix...
Non l'avessi mai fatto.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


author: Jerr Bruckheimer

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> writes:
> Ok, lo ammetto... mi ero di recente intrippato con i due "The Second
> Renaissance" di Animatrix e ho voluto concedere una possibilita' al
> capitolo finale di Matrix...
> Non l'avessi mai fatto.
Quindi potremmo dire: meglio mai che tardi?
--
Jerr
[ UFV: Lords of Dogtown - La sposa siriana - La terra dei morti viventi
 - Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri - La guerra
 dei mondi - Batman begins - Dogtown and Z-boys - Danny the dog ]


author: un fake di Alberto

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote:
> Ok, lo ammetto... mi ero di recente intrippato con i due "The Second
> Renaissance" di Animatrix e ho voluto concedere una possibilita' al
> capitolo finale di Matrix...
>
> Non l'avessi mai fatto.
Non sarebbe meglio allora cambiare il subject in "Meglio mai che tardi"?
--
UFV:La terra dei morti viventi di George A. Romero/The Beautician
and the Beast(DVD)/Crazy People(DVD)/Vacanze romane/Un'ora
sola ti vorrei -
http://www.albertofarina.tk


text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
> Non sarebbe meglio allora cambiare il subject in "Meglio mai che
> tardi"?
Non sarebbe meglio leggere le risposte degli altri, prima di ripeterle?
:-)



text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> wrote:
> sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
>
> > Non sarebbe meglio allora cambiare il subject in "Meglio mai che
> > tardi"?
>
> Non sarebbe meglio leggere le risposte degli altri, prima di ripeterle?
> :-)
L'avevo scritta stamattina, nicca nicca... poi pero' ho dovuto aspettare
di tornare a Roma prima di postarla e ho scaricato la tua troppo tardi.
:-P



author: mAx-ng

text:
un fake di Alberto ha scritto:
> L'avevo scritta stamattina, nicca nicca... poi pero' ho dovuto aspettare
> di tornare a Roma prima di postarla e ho scaricato la tua troppo tardi.
> :-P
Eh no, caro Alberto, non te la cavi con cosi' poco: questa e' un'onta che
va lavata col sangue!
Programma:
Chi: Farina VS Argentieri
Quando: domattina all'alba
Dove: davanti alla libreria del cinema di STrastevere, Roma
Arma: due dvd affilati a testa, uno con film e l'altro con gli extra
Vince chi tedia a morte prima l'altro.
Vietati i Cecchi Gori, per i quali vale la definizione di "arma letale
alla sola visione della copertina".
Ciao,
mAx
--
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
mAx...@libero.it
 (mAx-ng) writes:
> Eh no, caro Alberto, non te la cavi con cosi' poco: questa e' un'onta
> che va lavata col sangue!
ma io manco l'ho visto revolutions! e poi domani non posso essere a
Roma.  e poi ho fatto l'obiettore e non c'ho nemmeno il porto d'armi.
Insomma vince Alberto per vigliaccheria dell'avversario, ecco.



author: scirio

text:
meglio mai che tardi
i seguiti di matrix sono dei rovina mitiz
--
SCIRIO - La quantità che compensa la qualitàz
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
8 9 2 Z - 8 9 2 Z - 100% COMMERCIALE


text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> wrote:
>
mAx...@libero.it
 (mAx-ng) writes:
>
> > Eh no, caro Alberto, non te la cavi con cosi' poco: questa e' un'onta
> > che va lavata col sangue!
>
> ma io manco l'ho visto revolutions!
Ecche, io si'?
> e poi domani non posso essere a
> Roma.
Questa e'  la tua sola colpa.
>  e poi ho fatto l'obiettore e non c'ho nemmeno il porto d'armi.
Io nemmeno l'obiettore, mi han messo in soprannumero per allergia!
> Insomma vince Alberto per vigliaccheria dell'avversario, ecco.
:-P



text:
mAx-ng <
mAx...@libero.it
> wrote:
> Dove: davanti alla libreria del cinema di STrastevere, Roma
> Arma: due dvd affilati a testa, uno con film e l'altro con gli extra
> Vince chi tedia a morte prima l'altro.
Invece, tu, peste di veronese permaloso: ci sei stasera?



author: Antonio "toto" Fanelli

text:
On Sun, 24 Jul 2005 23:04:12 +0200, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>Ok, lo ammetto... mi ero di recente intrippato con i due "The Second
>Renaissance" di Animatrix
animatrix č splendido.
Non c'č un solo episodio da buttare.
--
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


text:
un fake di Alberto wrote:
> Invece, tu, peste di veronese permaloso: ci sei stasera?
C'ero fino a oggi pomeriggio, appena arrivato a VR.



text:
Antonio "toto" Fanelli wrote:
> On Sun, 24 Jul 2005 23:04:12 +0200, Russell Coutts
> <
red_l...@libero.it
> wrote:
>
>
>>Ok, lo ammetto... mi ero di recente intrippato con i due "The Second
>>Renaissance" di Animatrix
>
>
> animatrix č splendido.
> Non c'č un solo episodio da buttare.
Infatti. Mi ero illuso...



text:
un fake di Alberto wrote:
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote:
>
>
>>Ok, lo ammetto... mi ero di recente intrippato con i due "The Second
>>Renaissance" di Animatrix e ho voluto concedere una possibilita' al
>>capitolo finale di Matrix...
>>
>>Non l'avessi mai fatto.
>
>
> Non sarebbe meglio allora cambiare il subject in "Meglio mai che tardi"?
In effetti ci avevo pensato subito dopo averlo inviato. Pero' noto che
non sono l'unico ad averlo pensato :)



text:
Jerr Bruckheimer wrote:
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> writes:
>
>>Non l'avessi mai fatto.
>
>
> Quindi potremmo dire: meglio mai che tardi?
Decisamente si'.



title: quasi OT ma *devo* averlo!!

author: gretel

text:
http://it.tv.yahoo.net/programmi-tv/scheda/default.asp
qui ne ho parlato poco, ma ho il vcr indemoniato e tutte le volte che lo
programmo per una registrazione "importante" succede qualche casino
(l'ultima volta è successo domenica pomeriggio col film autobiografico sulla
christie)
visto che siamo al limite del paranormale :-D, non è che qualcuno di voi,
dotato di tecnologie avanzate per sfuggire alla programmazione "un'ora di
anticipo/ un'ora di ritardo", riesce gentilmente a farmi un dvd?
naturalmente pa... coff, cough....p'gnd'oh, spose comprise, insomma da brava
ligure non riesco a dirlo, *pagando* ? :-PPPPPPPPP
grasssssssssssssssssss! :-))))))))))))))))))))))))


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
In news:gretel @casina.di.marzapane typed:
>
http://it.tv.yahoo.net/programmi-tv/scheda/default.asp
scusate, il il linkio non funziona, il film è questo:
http://akas.imdb.com/title/tt0038882/


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

author: Will Dearborn

text:
"gretel" <@casina.di.marzapane> ha scritto
> scusate, il il linkio non funziona, il film è questo:
>
>
http://akas.imdb.com/title/tt0038882/
Mica ho capito bene... dove lo fanno e a che ora?
WD


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

author: maitre Aliboron

text:
>
http://akas.imdb.com/title/tt0038882/
peccato, se era quello di Ponnelle con il
Lucianone ti avrei potuto fare un pacco
col DVD e spedirtelo...
maitre Aliboron


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
In news:Will Dearborn
dearbo...@fastwebnet.it
 typed:

già, scusa, avevo postato la pagina della guida tv ma non funziona: è in
programma su rete 4 (!) alle tre di notte (!) di giovedì 7 agosto... quante
possibilità ci sono che siano in orario? :-P


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
In news:maitre Aliboron
alib...@despammed.com
 typed:
>>
http://akas.imdb.com/title/tt0038882/
>
> peccato, se era quello di Ponnelle con il
> Lucianone ti avrei potuto fare un pacco
> col DVD e spedirtelo...
non so come sia questa edizione, ma tu scambieresti tito gobbi e lina
pagliughi per un pavarotti degli anni '80 e la gruberova che interpreta una
timida fanciulla sottomessa? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
anzi, adesso che mi viene in mente vado a googlare, avevo un disco di lina
pagliughi ma non lo trovo più (e cmq era un vinile...)
grazie del pensiero! :-)))))))))))))))))))))))))


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
"gretel" <@casina.di.marzapane> ha scritto
> già, scusa, avevo postato la pagina della guida tv ma non funziona: è in
> programma su rete 4 (!) alle tre di notte (!) di giovedì 7 agosto...
> quante possibilità ci sono che siano in orario? :-P
Boh, è da un bel po' che non registro niente... ma comunque ricordo che
puntuali non erano quasi mai, oppure a volte iniziavano in anticipo (con
smoccolamenti conseguenti del sottoscritto, che magari si aspettava un
ritardo e aveva programmato il vcr all'ora stabilita).
Comunque se mi mandi un memo giovedì stesso, magari programmo il dvd
recorder anch'io, così se non riesci a registrarlo te ne mando una copia.
WD


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
In news:Will Dearborn
dearbo...@fastwebnet.it
 typed:
> Comunque se mi mandi un memo giovedì stesso, magari programmo il dvd
> recorder anch'io, così se non riesci a registrarlo te ne mando una
> copia.
SMACK! adesso che ho tempo ti rispondo anche in mail...


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
"gretel" <@casina.di.marzapane> ha scritto
> SMACK! adesso che ho tempo ti rispondo anche in mail...
Don't worry, fai con comodo senza fretta :)
WD


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
> non so come sia questa edizione, ma tu scambieresti tito gobbi e lina
> pagliughi per un pavarotti degli anni '80 e la gruberova che interpreta
> una timida fanciulla sottomessa? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No, per carita', anche se Lucianone in gioventu'
(e prima del rincoglionimento) aveva una gran
bella voce e una forte presenza sulla scena.
Poi credevo anche che quello di Ponnelle
fosse l'unico film mai fatto sul Rigoletto.
maitre Aliboron


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
In news:maitre Aliboron
alib...@despammed.com
 typed:
> No, per carita', anche se Lucianone in gioventu'
> (e prima del rincoglionimento) aveva una gran
> bella voce e una forte presenza sulla scena.
sì, ma mi pare che l'abbia persa poco prima di  diventare "popolare", così
come anche placido ddomingo aveva una voce straordinaria, "da giovane"
> Poi credevo anche che quello di Ponnelle
> fosse l'unico film mai fatto sul Rigoletto.
naah, nei momenti di maggior splendore a teatro, hanno fatto quasi per ogni
opera un film,
(non sarebbe male trovare questo:
http://akas.imdb.com/title/tt0181867/
,
bonisolli è piuttosto bravo...)
con i cantanti veri o doppiatori di attori (nel caso della pagluighi era
indispensabile, tanto che in un rigoletto a teatro - una delle sue
interpretazioni migliori - il baritono non riusciva a portar fuori scena il
sacco contenente il cadavere e uno spettatore gli ha gridato " Mo fa ben do
viaz! (E’ meglio che tu faccia due viaggi)" :-D
mio padre che l'ha vista cantare in teatro mi raccontava che in una scena
avrebbe dovuto passarsi nervosamente il fazzoletto fra le mani e l'ha dovuto
*lanciare* al di là della pancia! :-D


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
> (non sarebbe male trovare questo:
http://akas.imdb.com/title/tt0181867/
,
> bonisolli č piuttosto bravo...)
ho domandato rapidamente al cuggino
ma purtroppo non ce l'ha.
maitre Aliboron


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
In news:maitre Aliboron
alib...@despammed.com
 typed:
> ho domandato rapidamente al cuggino
> ma purtroppo non ce l'ha.
sei un angelo! :-)
purtroppo io non ho cugini, è da pasqua che si cerca di rimediare
all'inconveniente, se ci riusciamo smetterò di romper le bOlle a destra e a
manca, ma ormai non ci spero quasi più... :-/
bonisolli è uno dei pochi a saper cantare la cabaletta "possente amor mi
chiama", proprio del rigoletto: normalmente non la fa nessuno e se lo
fanno... sarebbe stato meglio di no! :-P
http://it.youtube.com/watch?v=0pRAY07k_GE
il do è un po' forzato, ma in compenso lui è caruccio assai! :-)
invece il pavarotto ha la voce troppo "strozzata" e il do non lo fa nemmeno!
:-D
http://it.youtube.com/watch?v=RYB05QQRNnM
e più si va avanti negli anni, peggio è: qui gli ci vorrebbe un microfono!
:-/
http://it.youtube.com/watch?v=yI16CidqzTQ
e pure qui, sono loro a non aver voce o qualcuno ha piazzato i microfoni
sotto i timpani? :_/
http://it.youtube.com/watch?v=UrmXderkzCY
beh, basta, mi sto zitta... :-D


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
>> ho domandato rapidamente al cuggino
>> ma purtroppo non ce l'ha.
>
> sei un angelo! :-)
Rettifico: il cuggino me lo ha appena portato.
(9.4 su IMDB, stasera me lo vedo!)
La qualita' e' quella che e', ma a caval donato...
Se interessa, fai un fischio, ma presto che a fine
settimana parto per le vacanze e internette non
ce l'avro' facilmente.
maitre Aliboron


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
In news:maitre Aliboron
alib...@despammed.com
 typed:
> La qualita' e' quella che e', ma a caval donato...
> Se interessa, fai un fischio, ma presto che a fine
> settimana parto per le vacanze e internette non
> ce l'avro' facilmente.
FIIIISCCCCC!
posso mandarti un vasetto di pesto, in cambio? :-D


title: quasi OT ma *devo* averlo!!

text:
> FIIIISCCCCC!
a scanso di equivoci: mi riferivo alla "traviata", quella
con Moffo e Bonisolli. Il rigoletto del '48 mi sa che
neanche in un archivio...
> posso mandarti un vasetto di pesto, in cambio? :-D
nada, sono a dieta.
Contattami a questo indirizzo:
andre...@yahoo.it
e mandami il tuo indirizzo anagrafico oppure quello di
un server ftp capiente se ce l'hai.
maitre Aliboron


title: Chi conosce i Nick Toons?

author: Un fake di Alberto

text:
Ricevo da un'amica la seguente richiesta di aiuto:
'Sera a tutti. Per caso c'è qualcuno che mi può dire su due piedi se in
italiano ci sono dei cartoni che si chiamano Nick Toons (non credo; su
Google non si trovano nei siti italiani) o come si chiamano in italiano,
se ci sono? Ho appena accettato un lavoro urgente e devo consegnare
domattina presto la prima parte: è brevissima, ma non so se i
protagonisti hanno già nomi particolari in italiano o se li devo
inventare io e cose del genere!


title: Chi conosce i Nick Toons?

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote in message
> Ricevo da un'amica la seguente richiesta di aiuto:
[SNIP]
Da quello che ho capito da una rapida ricerca su Altavista, i "Nick Toons" altro non sono
che un modo per chiamare i cartoni animati dai creatori dei "Rugrats" (che sono "Nick
Toons" essi stessi, quindi). Ma potrei aver scritto piu' d'una cazzata. Consiglio di
chiedere su it.arti.cartoni...
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


title: Chi conosce i Nick Toons?

author: stefano

text:
"mAx" <
m...@cad.it
> writes:
> Da quello che ho capito da una rapida ricerca su Altavista, i "Nick Toons" altro non sono
> che un modo per chiamare i cartoni animati dai creatori dei "Rugrats" (che sono "Nick
> Toons" essi stessi, quindi). Ma potrei aver scritto piu' d'una cazzata. Consiglio di
> chiedere su it.arti.cartoni...
In tal caso "Nick" starebbe per "Nickelodeon", suppongo.
--
"You move like I want to
 to see like your eyes do
 we are downstairs where
 no one can see
 new life breakaway
 tonight I feel like more"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: Chi conosce i Nick Toons?

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote in message
> In tal caso "Nick" starebbe per "Nickelodeon", suppongo.
Se ho capito bene, si' (e' l'autore, no?).



title: Chi conosce i Nick Toons?

author: Abdul Alhazred

text:
mAx:
: stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote in message
:
: > In tal caso "Nick" starebbe per "Nickelodeon", suppongo.
:
: Se ho capito bene, si' (e' l'autore, no?).
Nickelodeon e` un canale TV che trasmette programmi per bambini.
--


title: Chi conosce i Nick Toons?

author: Carlo Lagorio

text:
On Thu, 5 Apr 2001 09:45:47 +0200, Abdul Alhazred <_@
libero.it
> wrote:
>: > In tal caso "Nick" starebbe per "Nickelodeon", suppongo.
>:
>: Se ho capito bene, si' (e' l'autore, no?).
>
>Nickelodeon e` un canale TV che trasmette programmi per bambini.
E' anche un cineclub di Genova!
Ciao
Carlo


title: Chi conosce i Nick Toons?

author: mAx

text:
Abdul Alhazred <_@
libero.it
> wrote in message
> Nickelodeon e` un canale TV che trasmette programmi per bambini.
E allora i Nick Toons sono i cartoni trasmessi da quel canale (che pero' mi pare abbiano
lo stesso stile, da quello che ho visto, ergo, presumo, lo stesso autore).



title: fan di Casomai, rilassatevi!

author: Holden

text:
ho trovato un film di questa stagione peggiore della volo-rocca-
minchiata: scary movie 2. impresentabile.
e il primo non mi era dispiaciuto.
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"ho un problema...
 ho questa vocina del cazzo...
 vabbč... pazienza." (Marcello Gori)


title: fan di Casomai, rilassatevi!

author: Gianluca Chiappini

text:
"Holden" <
de...@mmf.it
> wrote in message
news:MPG.176167f39...@News.CIS.DFN.DE
> ho trovato un film di questa stagione peggiore della volo-rocca-
> minchiata: scary movie 2. impresentabile.
> e il primo non mi era dispiaciuto.
maddai! che ti aspettavi? un film di Wenders?
io mi sono divertito perchč amo le parodie stupide al limite del
pecoreccio e non ho disdegnato ad esempio la lotta col gatto
indemoniato!
certo rispetto al primo ci sono molte piů cadute di ritmo (l'erba che si
fuma shorty, hehe) m resta comunque una Wayansata e come tale va
valutata!
ciao
gc
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: fan di Casomai, rilassatevi!

author: :::ADAMSKI:::

text:
>pecoreccio e non ho disdegnato ad esempio la lotta col gatto
>indemoniato!
"pecoreccio"... Morandini docet... mi ricordo quando
internet non c'era, e mi leggevo le recensioni dei film su guida tv, e
dicevo: "che cazzo vorrà dì pecoreccio"?
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: fan di Casomai, rilassatevi!

author: Plasson

text:
"Gianluca Chiappini" <
chia...@supereva.it
> ha scritto nel
messaggio
news:dce6e87d6d304f138ff...@mygate.mailgate.org
.
..
> (l'erba che si
> fuma shorty, hehe)
Non puoi spoilerare cosě, cazzo!
Hai prativcamente rovinato la scena madre ;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: fan di Casomai, rilassatevi!

author: Frobozz

text:
Scusate, ma... che cazzo vuol dire pecoreccio?
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:195Z191Z3Z53Y1...@usenet.iol.it...



title: fan di Casomai, rilassatevi!

author: Jena Plissken

text:
"Frobozz" <
fr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:xJIJ8.34526$ie.7...@twister2.libero.it...
> Scusate, ma... che cazzo vuol dire pecoreccio?
Chiedilo a Martufello...
Cmq a me SM2 č piaciuto...
"BLEAHHHHH!!! CHIAVAMI, CHIAVAMI, CHIAVAMI."
"EEEMH... QUESTO NON č CONTEMPLATO, PADRE..."


title: fan di Casomai, rilassatevi!

author: before

text:
nei confronti di questo film mi pare ci sia un'eccessiva condiscendenza.
recensioni su repubblica
di nepoti
elogiative, un pezzo della solitamente acida casella
su caffè europa (
www.caffeeuropa.it
) che evidenzia
l'ottima recitazione della rocca e di volo.
a me era sembrato un film carino, ma niente di più.
boh, sarà.


title: Oh frak!

author: noquarter

text:
OT ma interessera' molti.

"Battlestar Galactica: Blood and Chrome Trailer" - New Machinima Prime
Series

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qj50xJhWdcM

Prima come web serie e poi come serie tv su Syfy (ex sci-fi channel)


title: prova, non leggere

author: MoonFish

text:
> Curioso/a come una scimmia, eh?
Uh.
MoonFish
   999


title: M`I,5.Persec ution - my response  to th e ha rassment

text:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
-=. my response to the harassment -=
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
My first reaction in 1990/91 was to assume that if I. broke contact then
they would not be able to follow. and would lose interest. So I did the
things that have been suggested by other people; I sold. my television,
stopped listening to the radio and tried. to withdraw away from the sources
of abuse as much as possible. I reasoned that they must have. more important
things to deal with and. that normal people would simply leave me alone if
it were made. difficult for them to continue their harassment.
I reckoned without the sheer. vindictiveness of the abusers. They did not
let up but instead. "got to" people around me, mainly people at work, to do
their dirty work for them. I went to see my GP, who. refused to believe what
he was being told, and refused. to direct me on to anyone who could be of
practical assistance. It. was not until three years had passed that the GP
admitted the matter was outside his competence. and suggested going to the
police.
In the summer of. 1994 we called in counter-surveillance experts from a
private detective agency to sweep our house and. telephone for bugging
devices. They conducted a thorough search and found nothing; but. as noted
above, since the existence of surveillance was being forced in my face. by
the harassers, you would expect them to have taken. the possibility of a
counter-surveillance sweep into account when planning the type of. devices
to. be employed.
In Easter 1995 I made a complaint to my local Police station. in London, but
the police have not expressed any intention. to do anything about the
continuing harassment ("we're not saying it's happening and we're. not
saying it isn't happening" were the words used). I think the. officer I
spoke to at Easter wasn't aware of it happening, although other members. of
the. police force obviously do know.
From April 1995 until the present time the. matter has been discussed in a
lot of detail on the Usenet (Internet). "uk.misc" newsgroup. That discussion
has given birth to the article which you are now reading.. My hopes in
posting to Usenet were that wider publicizing would discourage. the security
services from continuing their harassment, and "draw people. out" into
concurring with the truth of what was. being said. Neither of those have
followed, but the discussion has served a purpose. in allowing this
structured. report to be created.
8141


title: TURNE' N.1

author: ciccio

text:
BENTIVOGLIO SE CI SEI RISPONDI.
ANCHE TE DIEGO E GABRIELE


title: Transito mistico, Oltre Dio, Giuseppe Barzaghi

author: Natanaele

text:
Giuseppe Barzaghi, OLTRE DIO - ovvero omnia in omnibus - Pensieri su Dio,
il divino, la deità. Giorgio Barghigiani Editore, via Zamboni 51, 40126
Bologna. pag. 114
< cit >
pag. 69/70/71
La ragione, con il suo rigore, sa di dover oltrepassare se stessa quanto al
suo apparato concettuale, nel tematizzare l'Assoluto. E' la logica stessa
che presiede rigorosamente all'esplosione dei concetti nella pura mistica.
L'esito di questa esplosione è la "percezione" del pensiero puro!
La fede teologale, con il suo apparato concettuale non evidente è come
un'anticipazione o un richiamo al senso di questo oltrepassamento. Il puro
pensare, il pensiero assoluto, proprio in quanto assoluto, è senza
concetti. Dunque non è né evidente né non evidente.
La fede teologale, rispetto al suo apparato concettuale, alla sua
espressione concettuale, è non evidente e questa caratteristica (la non
evidenza) è almeno introduttiva al comprendere che quando si ha a che fare
con un sapere assoluto non è più l'evidenza che conta: l'evidenza non conta
assolutamente nulla, anzi!
Nell'assoluto in quanto assoluto scompaiono le motivazioni, le
giustificazioni, le prove (queste sono funzionali, cioè relative).
L'assoluto pensiero è come la pura sensibilità: è assoluta perché
immediata, senza filtri concettuali! In questo senso e per questa ragione,
la mistica è una sorta di sensibilità spirituale, la sensibilità del
pensare: il vocabolo mistico è necessariamente sensuale! Per esempio:
"toccare". (Nota: dice S. Tommaso: "Etsi vires sensitivae cognoscant
aliquas res absolute, ordinem tamen unius rei ad aliam cognoscere est
solius intellectus aut rationis" In 1 ethic 1.1. Questo per dire che il
senso ha una conoscenza assoluta e infallibile rispetto al proprio
oggetto). L'evidenza e la non evidenza sono due modalità della conoscenza
concettuale. L'Assoluto, conosce assolutamente, cioè senza la mediazione
concettuale: quindi al di là dell'evidenza e della non evidenza. La
conoscenza assoluta è una conoscenza metaconcettuale: né evidente né non
evidente. Questa è la diagnosi e la sintesi operata attraverso la via
eminentiae. In questa grammatica speculativa il concreto è astratto e
viceversa l'astratto è concreto (es. sapienza per se sussistente). Il che
equivale a dire che l'Assoluto non né concreto né astratto; oppure che
nell'Assoluto hanno luogo il concreto e l'astratto come ambiente espressivo
ma non costitutivo (si veda la differenza che c'é tra ratio nominis e res
nominis). Non si tratta della via negationis, nella quale basta negare i
termini. Si tratta di affermare negando e negare affermando.
La via eminentiae è parlare di Dio senza parlare di Dio. Questo sia nel
senso che per parlare di Dio correttamente bisogna non parlare di Dio; sia
nel senso che parlando di Dio non si parla di Dio, perché se Dio è
l'Assoluto, parlare dell'Assoluto come Dio significa falsarlo, per la
relativizzazione che questo termine e ogni termine comporta.
Ma parlare di Dio non parlando di Dio è come parlare del mondo, che è il
luogo espressivo per eccellenza, cioè il complesso dei concetti. Ma è un
parlare del mondo sempre accompagnato dalla coscienza relativa della
compagnia assoluta della coscienza assoluta che è l'Assoluto. Questa è la
serenità che accompagna la battaglia dei concetti, cioè del mondo. Il
silenzio della mistica è il silenzio dell'impossibilità o incapacità di
esprimere, sia il silenzio dell'inutilità dell'esprimere: non c'é bisogno
di esprimere. E' una questione di sensibilità. Sì, proprio come le
operazioni di ordine sensoriale, quelle appunto della sensibilità. L'occhio
prende e comprende il suo oggetto proprio che è il colore senza alcun
bisogno di esprimere una specie o concetto intermedio tra sé ed il colore,
come invece fa l'intelletto. L'intelletto conosce e comprende mediante
concetti: la species expressae.
L'evidenza e la non evidenza riguardano i concetti: l'esperienza è senza
concetti (le attività sensoriali sono senza concetti!): dunque è al di là
dell'evidenza e della non evidenza. *La mistica è esperienza*. L'ossimoro,
in retorica, è un'acuta follia. E' un gioco d'intelligenza, paradossale.
*Cortocircuito semantico*.
Eraclito dice: la loro vita è morte d'immortali. E d'immortal vita, il
morire. Il cortocircuito semantico è il massimo della speculazione. La via
eminentiae: dove l'astratto è concreto, o meglio l'astratto e il concreto
coincidono oltrepassandosi.
Anche l'amore. L'amore pure è tormentato. La beatitudine dell'amore divino
è mescolato al tormento dell'innamoramento. Che cos'é la mistica? E' un
santo ateismo!
Sono sempre più convinto che dobbiamo pensare come gli atei. Il vero ateo è
Dio; e colui che partecipa della sua stessa vita divina. La fede teologale
è assoluto ateismo, nel senso che è la stessa visione che Dio ha di sé e
delle cose in se stesso, senza opposizione di sacro e profano - come invece
fa la religione. Per capire certe cose bisogna saper abitare la solitudine
infinita del pensiero. Lì si è immortali! Per capire le istanze della
filosofia severiniana e l'essenza del Cristianesimo occorre la mistica.
< / cit >
trascritto il 14 gennaio 2004 da
--
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6


title: [Pay Tv] "The Unsaid"

author: Klaatu

text:
"The Unsaid - Sotto silenzio";
("The Unsaid");
Tom McLoughlin;
A. Garcia, V. Kartheiser;
thriller;
USA;
2001;
105'.
___________________________________________
Questo film ha molte cose in comune con quello che mi
sono visto la volta precedente (l'assai deludente "Uscita
di sicurezza"), ma allo stesso tempo per fortuna se ne
discosta enormemente; tanto per cominciare come
Rourke anche Garcia interpreta uno psichiatra decaduto.
Come secondo punto di contatto vi posso dire che i due
professionisti della mente umana hanno le vite sconvolte
da un suicidio che li vede, chi più chi meno, in qualche
modo responsabili se non fisicamente moralmente.
L'amicizia (delle volte qualcosuccia di più) di una donna,
da una parte Carré Otis e dall'altra Teri Polo, li aiuterà a
districarsi tra cause legali e dolorosi tormenti. Grazie a
Dio, però, le similitudini finiscono qui lasciando lo spazio a
differenze non indifferenti: Garcia, rispetto a Rourke, è
come se fosse Robert De Niro; qui la regia è ragionevole.
Per "ragionevole" intendo che McLoughlin, colui che
undici anni fa diresse per la televisione un pessimo horror
("A volte ritornano") tratto da un racconto di Stephen
King, rispetto al collega Bogayevicz (forse qualcuno di
voi se lo ricorderà per aver diretto nel 1987 il "modesto e
simpatico" "Anna") ha un maggior senso dello spettacolo;
in altre parole, con il suo "The Unsaid - Sotto silenzio", è
riuscito a confezionare una pellicola che tiene incollati alla
seggiola grazie ad un ritmo avente la pregevole
caratteristica di crescere col passare dei minuti; infatti, più
si avvicina il giorno del rilascio di Thomas da parte
dell'"istituto per ragazzi svitati" e più l'adrenalina dello
spettatore si impenna imitando quella del giovane paziente
che rimase traumatizzato dalla brutale morte della madre.
Bello quando Kartheiser tenta di psicanalizzare Michael!
___________________________________________
Ai bambini è vietato.
----------------------------------------------------------
Da vedere.
___________________________________________
Prossima programmazione:
Tele+ Bianco, martedì 27 alle 16.06 :-)


title: [Pay Tv] "The Unsaid"


title: [Pay Tv] "The Unsaid"

author: Francesco Rosano

text:
Klaatu <
kla...@michaelrennie.it
> wrote:
> Da vedere.
questo film fa letteralmente schifo!
tu sei rinaldo?
ciao
francesco rosano


title: [Pay Tv] "The Unsaid"

author: Dashie

text:
On Mon, 26 Aug 2002 10:49:16 GMT,
frarosa...@mac.com
 (Francesco
Rosano) wrote:
>Klaatu <
kla...@michaelrennie.it
> wrote:
>
>> Da vedere.
>
>questo film fa letteralmente schifo!
Non e' assolutamente vero, e' il film piu' sottovalutato della passata
stagione. Non mi e' piaciuto alla follia ma e' ben costruito e
altrettanto ben interpretato, da un Garcia che tanto per cambiare e'
sottovalutato tantissimo pure lui.
Il finale poteva essere un po' piu' coraggioso e il "relativo" lieto
fine toglie un po' di mordente alla vicenda, ma da qua a dire che 'fa
schifo' ce ne vuole.


title: [Pay Tv] "The Unsaid"

text:
"Francesco Rosano"
> tu sei rinaldo?
Sě, il fatto č che mi sono innamorato del personaggio di un film a tal punto
da "rubargli" il nome.
> > Da vedere.
> questo film fa letteralmente schifo!
In confronto a "Uscita di sicurezza" č un piccolo capolavoro!
Ciao,
a rileggerti.


title: OT - Twitter e terremoti

author: Vitaliano Caccia

text:
Giusto qualche giorno fa Nicholas Carr (Il lato oscuro della
rete) postava sui rapporti fra twitter e terremoti:
http://www.roughtype.com/archives/2009/03/how_many_tweets.php
Oggi, invece, la blogosfera e quello che Corriere e Repubblica
chiamano 'il popolo del web', esulta per l'ennesima vittoria dei
new sugli old media, al prezzo di qualche centinaio di morti:
http://blog.debiase.com/2009/04/lagenzia-delle-persone.html
http://www.mantellini.it/?p=6587
 (che però poi ha avuto qualche
ripensamento)
http://www.wittgenstein.it/
Insomma, se l'informazione si stava da tempo calibrando su
velocità ed emozione, allora twitter e facebook e blog la
battono tranquillamente su tutta la linea.
Le celebrazioni della vittoria sono state guastate da un piccolo
incidente. Il Corriere aveva invitato a mandare foto del
terremoto e le metteva in un vistoso slideshow in testa alla sua
edizione online. Qualcuno ne ha approfittato per inviare foto di
terremoti cinesi e turchi (fra cui la foto che ieri mi aveva
impressionato di più):
http://mediablog.corriere.it/2009/04/terremoto_informazione_e_cit
iz.html#comments
Insomma, Pratellesi ed il Corriere hanno scoperto l'esistenza
dei troll. Favoloso il commento del tale secondo cui in Rete
tutti verificano scrupolosamente ogni notizia.
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: [X-View] Il genio della Truffa

author: AlisonPoole

text:
Sono uscita chiedendomi perché, sveglia solo per il lavoro enigmistico
della visione in lingua originale, annoiata a morte da una storia nata
svelata, appesantita da tic senza spessore tesi più alla gag che alla
diegesi.
Escursione nella commedia che tale non è, anzi, prova muscolare
d'attore, malinconie di un crimine che si ripiega su se stesso. Ridley,
un passo falso, tu sei uno da retoriche stupende e cialtronate
galattiche, pliz, lascia perdere questa brodaglia scongelata da minimo
comun denominatore del mainstream che vuole significare Qualcosa.


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
"AlisonPoole" <
perk...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:73Wdb.11538$Zh....@tornado.fastwebnet.it...
mi sono forse perso qualcosa, ma perche' hai fatto morphing ? Cosa ha fatto
uscire di scena mafe ? :)


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:

Un "ah, ma tu sei quella di it.arti.cinema" di troppo, e nel contesto
sbagliato. Voglia folle di anonimato :)


title: [X-View] Il genio della Truffa

author: ele

text:
> Un "ah, ma tu sei quella di it.arti.cinema" di troppo, e nel contesto
> sbagliato. Voglia folle di anonimato :)
cielo


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
"AlisonPoole" <
perk...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:OpWdb.11580
> > mi sono forse perso qualcosa, ma perche' hai fatto morphing ? Cosa ha
fatto
> > uscire di scena mafe ? :)
>
> Un "ah, ma tu sei quella di it.arti.cinema" di troppo, e nel contesto
> sbagliato. Voglia folle di anonimato :)
decisione rispettabilissima, e ora che mi ci fai pensare scusa per aver
violato la 675/96 ;-)
e ora scusami, che devo svelare sul Barbiere Della Sera e a Igor Marini il
tuo nuovo nick :-)


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:

tuo marito?


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
> > cielo
>
> tuo marito?
Allora lo sai che t'adora: ha la parete tappezzata delle tue foto, tipo
video di dido.


title: [X-View] Il genio della Truffa

author: Will Dearborn

text:
"AlisonPoole" <
perk...@email.it
> ha scritto
> Sono uscita chiedendomi perché, sveglia solo per il lavoro enigmistico
> della visione in lingua originale, annoiata a morte da una storia nata
> svelata
Questo non mi sembra proprio, si puņ discutere sulla coerenza o meno
dell'ultima parte ma non si puņ dire che gli sviluppi della storia siano
intuibili, anzi.
BTW, Scott lo preferisco decisamente qui che nel Gladiatore o in Hannibal.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Terminator 3, Chicago (DVD), Il genio della truffa, Il compagno
americano, La maledizione della prima luna
In lettura: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (J.K. Rowling)


title: [X-View] Il genio della Truffa

author: AP

text:
AlisonPoole wrote:
> Sono uscita chiedendomi perché, sveglia solo per il lavoro enigmistico
> della visione in lingua originale
Non era per nulla facile, comunque complimenti per l'iniziativa, l'odeon
tiene la versione in VO per una settimana.
> annoiata a morte da una storia nata
> svelata, appesantita da tic senza spessore tesi più alla gag che alla
> diegesi.
Non capisco la diegesi qui, ma Cage e' bravo, anche se a tratti, non so
perche', ma mi veniva in mente quel film coreano dei due mongolini, non
ricordo il titolo.


title: [X-View] Il genio della Truffa

author: Libetta

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:y41eb.357923$Ny5.11...@twister2.libero.it...
> Non era per nulla facile, comunque complimenti per l'iniziativa, l'odeon
> tiene la versione in VO per una settimana.
>
oggi me lo sono rivisto, anche per fare numero (spettacolo pomeridiano
spettatori 6, sigh)
> Non capisco la diegesi qui, ma Cage e' bravo, anche se a tratti, non so
> perche', ma mi veniva in mente quel film coreano dei due mongolini, non
> ricordo il titolo.
>
Cage e' bravissimo, la trama va bene cosi', la ragazzina che poi non lo e'
molto brava,
al primo giro non avevo notato la moglie di Scott, sembra La bambola
assassina


title: [X-View] Il genio della Truffa

author: fede

text:
Libetta <
libetta...@hotmail.com
> wrote:
> la ragazzina che poi non lo e'
> molto brava
su questo dissento, fosse solo che ragazzina non e' (ha 24 anni) e
invece riesce a sembrarlo benissimo.
--
"Sono i desideri che salvano. Sono l'unica cosa vera.
Tu stai con loro, e ti salverai."
(A. Baricco, "Oceano mare")


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1g22m24.x3a68gi2qg44N%fe...@cinemah.com...
> Libetta <
libetta...@hotmail.com
> wrote:
>
> > la ragazzina che poi non lo e'
> > molto brava
>
> su questo dissento, fosse solo che ragazzina non e' (ha 24 anni) e
> invece riesce a sembrarlo benissimo.
>
I know, infatti ho scritto ragazzina che poi non lo e'


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
"Libetta" <
libetta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Cage e' bravissimo, la trama va bene cosi', la ragazzina che poi non lo e'
> molto brava,
> al primo giro non avevo notato la moglie di Scott, sembra La bambola
> assassina
Hai visto quel capolavoro de "la sposa di chucky"?


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
Libetta <
libetta...@hotmail.com
> wrote:
> > > la ragazzina che poi non lo e'
> > > molto brava
> >
> > su questo dissento, fosse solo che ragazzina non e' (ha 24 anni) e
> > invece riesce a sembrarlo benissimo.
> >
> I know, infatti ho scritto ragazzina che poi non lo e'
ahhh, scusa, avevo capito che il "non lo e'" fosse riferito a "brava" e
non a "ragazzina".



title: [X-View] Il genio della Truffa

author: mAx

text:
Will Dearborn <will_d...@libero.itt> ha scritto:
[SNIP]
>Questo non mi sembra proprio, si può discutere sulla coerenza o
meno
>dell'ultima parte ma non si può dire che gli sviluppi della storia
siano
>intuibili, anzi.
Quando lo psicanalista ha telefonato a Cage dicendo che la moglie
non lo voleva vedere ma la figlia si' io avevo gia' capito tutto.
Non ci volevo credere.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
Libetta <
libetta...@hotmail.com
> ha scritto:
[SNIP]
> Cage e' bravissimo, la trama va bene cosi', la ragazzina che poi
> non lo e' molto brava
..e Berlusconi e' un bravo presidente del consiglio.



title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
"mAx" <6...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:20030930...@mynewsgate.net...
> ..e Berlusconi e' un bravo presidente del consiglio.
>
se lo vedessi in un film di un regista che mi piace sarei pure capace di
crederci
;-)


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
Will Dearborn wrote:
> "AlisonPoole" <
perk...@email.it
> ha scritto
>
>>Sono uscita chiedendomi perché, sveglia solo per il lavoro enigmistico
>>della visione in lingua originale, annoiata a morte da una storia nata
>>svelata
>
>
> Questo non mi sembra proprio, si puņ discutere sulla coerenza o meno
> dell'ultima parte ma non si puņ dire che gli sviluppi della storia siano
> intuibili, anzi.
Certo: puoi anche pensare a una sciatteria di trama, tipo uno psicologo
che fa da messaggero d'amore e una mamma che lascia la figlia sola per
giorni con un ex un po' sballone.


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
AP wrote:
>>annoiata a morte da una storia nata
>>svelata, appesantita da tic senza spessore tesi più alla gag che alla
>>diegesi.
>
>
> Non capisco la diegesi qui, ma Cage e' bravo, anche se a tratti, non so
> perche', ma mi veniva in mente quel film coreano dei due mongolini, non
> ricordo il titolo.
Che senso hanno i tic nell'economia della storia? Servono solo per farlo
andare dallo psichiatra, e ne bastava un decimo. Molto piu' interessante
(e bravo) il fuori di testa di Ubriaco d'amore.
Sulla bravura di Cage mai avuto dubbi, non valuto un attore per questo
tipo di performance.


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
"AlisonPoole" <
perk...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mubeb.12719$Zh....@tornado.fastwebnet.it...
> Che senso hanno i tic nell'economia della storia? Servono solo per farlo
> andare dallo psichiatra, e ne bastava un decimo.
per quanto mi riguarda la storia e' una specie di sostegno rispetto al
personaggio cosi' malmesso
E' che c'e' un po' di lui in molti di noi e mi ha dato parecchio da pensare
e trovo sia stato reso molto ma molto bene
...


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
"AlisonPoole" <
perk...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Certo: puoi anche pensare a una sciatteria di trama, tipo uno psicologo
> che fa da messaggero d'amore e una mamma che lascia la figlia sola per
> giorni con un ex un po' sballone.
Brava, grande capacita' di sintesi, questo sono proprio i due punti cardine
sui quali il film scricchiola.


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
"AlisonPoole" <
perk...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> AP wrote:
>
>
> Che senso hanno i tic nell'economia della storia? Servono solo per farlo
> andare dallo psichiatra, e ne bastava un decimo. Molto piu' interessante
> (e bravo) il fuori di testa di Ubriaco d'amore.
Non so se si mi hai letto, ma dissi piu' o meno questo, sono tre film e
nessuno dei quali sviluppato bene. Meglio "paper moon" per la storia della
bambina, meglio "punch drunk love" per la storia d'amore con le ossessioni e
meglio tanti altri per fare una bella "fregatura".
E' uno di quei casi in cui la somma delle parti non aggiunge ma toglie.


title: [X-View] Il genio della Truffa

text:
Libetta <
libetta...@hotmail.com
> ha scritto:
>se lo vedessi in un film di un regista che mi piace sarei pure
capace di
>crederci
>;-)
Mi piace (molto) Scott, cio' non toglie che "Il genio della fuffa" sia un
film di merda.
