title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: Charlie

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ...
>"Davide,,,," wrote:
>> > > > Mulholland Drive perň č molto bello, anzi, č un capolavoro: l'hai
>> > capito?
>>
>> Io dico:
>> > > Lynch č un cialtrone ingannatore.
>
>hai torto, d. prova a leggere quello che ho scritto a suo tempo di MD, era
>particolarmente ispirato :-)
>
>scherzi a parte, potrebbe darti buoni spunti di riflessione.
>
>c'e` molto, molto di piu` sotto la superficie...
tutti sanno che considero davide un appartenente ad una sub
razza, quindi il mio intervento non e' assimilabile in nessun
senso ad un pompino.
ebbene questo vostro schierarvi contro davide in favore di lynch
ha del cazzonesco.
le sue opere mi ricordano quelle di coonts. sono lě per far
parlare i fessi. piedi, capelli e banane alla cioccolata.
non ho detto fatte male. ne' banali.
--
c.


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: Davide,,,,

text:
"Rita (if you want)" w:
> > e milioni di spettatori sul nulla che ha impiastricciato
> > nella pellicola.
> *Nulla* sto cazzo.
Il nulla è
p.es
. la scena del mostro dietro al bar.
Non c'entra un cazzo.
> L'errore comune che fa la gente con la quale ho discusso è credere che la
> storia principale sia quella della prima parte.
Mai tirato in ballo questo argomento.
> > Ma eccoti che mi spieghi tutto il film:
> Non te lo spiego, ti dò la mia interpretazione: è diverso.
Non me ne frega un cazzo della tua interpretazione.
Parlami della scena del mostro.
> Sono tutti elementi del subconscio di Diane.
> La scena del bar è una semplice indicazione, secondo me.
Indicazione di cosa? Vedi di spiegarti meglio. O di dire che
non sai dove aggrapparti.
> Questa è l'idea di chi vede in Mulholland Drive solo una lunga sequenza di
> scene ben girate ed emozionanti.
> Prova a vederci sotto la storia, ed allora sì che avrai il capolavoro
> assoluto.
> Perchè la storia *c'è*.
La storia c'è ed è abbastanza chiara. Quello che odio di Lynch
è il voler mettere cose inspiegabili apposta per far parlare delle
cose inspiegabili dei suoi film ai critici e al pubblico che, mandati
in confusione (Milton Model) danno fuori di matto e gli
danno le Palme d'Oro.
--
Davide,,,,
- Aò! M'hai messo paura.
- Mm, mm.
- Che è? No... no...
- No?
- No, ho risolto un caso, mica...
- Non è che... ?
- Ma perchè, pure se fosse?
- Che?
- Ma te de che stai a parlà?
- Ma tu che stai a fà?
- Io per ora gnente.
- Però!
- Però!
- 'se sa' mmai...
- Hai visto mai!
- Eh!
- Come va?
- Bene. Tu?
- Io bene.
- Sì!



title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
"Bakunin" w:
> ora mi spieghi perche' un film debba per forza di cose avere una trama
> lineare, se non "telefonata", come elemento di maggior valore?
Mai detto.
Se MD non avesse avuto la scenda del mostro e forse i due vecchi
che escono dal sacco della spesa sarebbe stato ugualmente un
film con la trama non lineare e non telefonata e sarebbe stato anche
privo di spocchia e furbizia, rimanendo un gran bel film ma non
vincendo la palma d'oro alla regia.
> il mio parere e' che davanti ad un film che chiaramente, dal punto di
vista
> narrativo/poetico, si pone in antitesi - se non addirittura
"indifferente" -
> rispetto alla tanto in voga "sceneggiatura lineare",
E' in voga la sceneggiatura lineare? Se lo dici tu.
> sarebbe come cercare un qualsiasi riscontro col reale davanti ad un quadro
> astratto (piu' o meno).
L'astrattismo non puo stare vicino al cinema in nessun caso.
Il cinema è l'arte di narrare per immagini. Spiegami come si
potrebbe narrare con immagini astratte senza devastare le palle
degli spettatori. Ah, perchè il cinema è PRIMA DI TUTTO
intrattenimento. Filmare scariche elettriche da un acceleratore
di particelle per due ore non è fare cinema, tanto per fare un esempio.
> e prendiamo come esempio di tal genere di film non solo i lavori di lynch,
> ma anche di altri autori che giocano, distruggono o porgono allo
spettatore
> delle visioni "altre" in termini di trattazione e sviluppo/intreccio di
> un'ipotetica storia.
> partendo da wharol per finire con tsukamoto, giusto per citarne due e
belli
> famosi.
Film di Wharol o Tsu non ne ho mai visti. Fammi altri esempi.
> > C'è solo spocchia
> > e facile inganno.
> mah.
Su questo sarà dura farmi cambiare idea.
--
Davide,,,,
- Aò! M'hai messo paura.
- Mm, mm.
- Che è? No... no...
- No?
- No, ho risolto un caso, mica...
- Non è che... ?
- Ma perchè, pure se fosse?
- Che?
- Ma te de che stai a parlà?
- Ma tu che stai a fà?
- Io per ora gnente.
- Però!
- Però!
- 'se sa' mmai...
- Hai visto mai!
- Eh!
- Come va?
- Bene. Tu?
- Io bene.
- Sì!



title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: Rita (if you want)

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ap66om$s43nt$1...@ID-148034.news.dfncis.de...
> > > e milioni di spettatori sul nulla che ha impiastricciato
> > > nella pellicola.
> > *Nulla* sto cazzo.
> Il nulla è
p.es
. la scena del mostro dietro al bar.
> Non c'entra un cazzo.
Non c'entra un cazzo *per te*.
E' qui che ti freghi.
> > L'errore comune che fa la gente con la quale ho discusso è credere che
la
> > storia principale sia quella della prima parte.
> Mai tirato in ballo questo argomento.
L'ho tirato in ballo io, infatti.
> > > Ma eccoti che mi spieghi tutto il film:
> > Non te lo spiego, ti dò la mia interpretazione: è diverso.
> Non me ne frega un cazzo della tua interpretazione.
> Parlami della scena del mostro.
Ancora?
Svegliati e riprenditi i post vecchi, c'è tutto.
> > Sono tutti elementi del subconscio di Diane.
> > La scena del bar è una semplice indicazione, secondo me.
> Indicazione di cosa? Vedi di spiegarti meglio. O di dire che
> non sai dove aggrapparti.
Ma te l'ho già detto, canedio.
"La parte del mostro è di base inutile, è vero, ma è uno dei tanti pezzi che
completano il puzzle.
E' importante per introdurre l'argomento "sogno", più che altro."
E' un *indizio* che Lynch dà allo spettatore: ci sei?
> > Questa è l'idea di chi vede in Mulholland Drive solo una lunga sequenza
di
> > scene ben girate ed emozionanti.
> > Prova a vederci sotto la storia, ed allora sì che avrai il capolavoro
> > assoluto.
> > Perchè la storia *c'è*.
> La storia c'è ed è abbastanza chiara.
Se se se.
"Quando metterà questa abilità al servizio di una Storia con la S maiuscola
avremmo un capolavoro e non le prese per il culo che ci propina di continuo.
Vana speranza."
Da, quando Lynch farà il remake de "La storia infinita" sarai contento.
> Quello che odio di Lynch
> è il voler mettere cose inspiegabili apposta per far parlare delle
> cose inspiegabili dei suoi film ai critici e al pubblico che, mandati
> in confusione (Milton Model) danno fuori di matto e gli
> danno le Palme d'Oro.
ROTFL


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ap67bs$ro0a1$1...@ID-148034.news.dfncis.de...
> "Bakunin" w:
>
> > ora mi spieghi perche' un film debba per forza di cose avere una trama
> > lineare, se non "telefonata", come elemento di maggior valore?
>
> Mai detto.
> Se MD non avesse avuto la scenda del mostro e forse i due vecchi
> che escono dal sacco della spesa sarebbe stato ugualmente un
> film con la trama non lineare e non telefonata e sarebbe stato anche
> privo di spocchia e furbizia, rimanendo un gran bel film ma non
> vincendo la palma d'oro alla regia.
Ha vinto i premi per via di quelle due scene?
Sei senza vergogna.


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: Claudio Castellini

text:
"Rita (if you want)" wrote:
> Ce l'hai mica a portata di mano?
(tolgo il xpost, nel frattempo)
a richiesta:
From: Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
>
Newsgroups: it.arti.cinema
Subject: [UFV] Mulholland Drive
Date: Tue, 26 Feb 2002 13:50:48 +0100
Mulholland Drive
di David Lynch (2002)
Che altro posso dire dopo un mesetto di thread intensi? Il film e`
ottimo sotto parecchi punti di vista, in primo luogo: la recitazione, la
scenografia (gli interni: tappezzerie, mobili, luci profilmiche), il
trucco (talmente buono che mi e` difficile ancora adesso credere che
Betty e Diane siano la stessa attrice, e idem per Rita/Camilla). E poi
c'e` un camerawork strepitoso, accuratissimo, che denota maestria
completa del mezzo. L'esplorazione di Betty dell'appartamento della zia,
l'apparizione del barbone, la scatola, i vecchietti prima genitoriali e
poi orchi-babau, perfino il racconto del sogno del detective: ce n'e` a
bizzeffe, di episodi che ti fanno gelare il sangue solo per *come* sono
girati, e per come sono montati assieme alla musica. E altri che ti
fanno piegare dalle risate. E altri struggenti. Ma lasciamo stare.
Giusto una nota e poi una provocazione: la nota e` che il film perde
moltissimo nel doppiaggio. E non capisco perche'; sara` l'"americanita`"
dei dialoghi, o i rumori di fondo che mi paiono essere spariti o
attenuati... non lo so. Ma se potete e se ne avete voglia, rivedetelo in
lingua.
La provocazione: tolta la bravura di Lynch, e anche la frammentarieta`
del film in se' (che poi e` l'impaccamento in 147 minuti di alcuni
piloti per una serie televisiva, e si vede), mi pare che questo signore
porti avanti un discorso linguistico interessante. La mia idea e` che il
cinema di Lynch si avvicini sempre piu` alla dimensione originale
onirica di quest'arte; sempre piu` il suo film e` un sogno del regista,
che evoca un sogno nello spettatore attraverso i sogni dei personaggi.
La prima meta` del film e` un sogno di Diane, brutta sfigata mediocre e
partner debole, che ricostruisce se stessa bella fichissima
grandeattrice e partner forte. Oppure no, ci sono delle incoerenze che
rendono questa interpretazione difficile, sebbene molto probabile. E le
scene in teatro. E il barbone. E il cowboy con la sua sibillina frase
"you do good, you see me once again, you do bad, you see me twice".
Tutti particolari che Diane/Betty ha (intra)visto nella seconda parte,
esattamente come accade nei sogni, che sono soddisfazione di un
desiderio attraverso manipolazione inconscia di materiale sensibile
preesistente, pescato dalla realta` secondo chissa` quale meccanismo
[1]. E` quel che accade qui.
Il Sogno al Cinema e` quindi il tema portante del film: il rapporto fra
lingua cinematografica e lingua primitiva dell'uomo. Non la lingua
fonica a grugniti e gesti, ma la purissima interazione dell'uomo col suo
medium; la lingua dell' *azione* e dell' *interazione* con la realta`,
fatta di sensazioni e sedimenti di sensazioni, ripescati e immagazzinati
chissa` come (memorizzati, rimossi, rielaborati).
Ogni uomo (ogni inconscio?) e` l'io-narrante per se stesso, proprio come
il regista e` l'io-narrante del film. In effetti ognuno di noi vive in
un film permanente che e` la sua vita sensibile, atti, sensazioni,
dialoghi [2]. Lynch riaccosta i due io-narranti in modo mirabile,
rendendo MULHOLLAND DRIVE qualcosa di vicino al surrealismo senza
l'etichetta del surreale. Se e` vero che il Cinema e` la versione
"scritta" della lingua primordiale, e se e` vero che che negli anni esso
e` stato incatenato in una sovrastruttura prosaica (i "generi" e i
"movimenti di macchina" e tutto il resto, come siamo abituati a vederli)
forse proprio per negare e ridimensionare il suo carattere terribilmente
onirico e bestiale [2], allora quello che Lynch sta facendo al Cinema e`
un'operazione bellissima di riscoperta delle origini, della sua potenza
intonsa e primitiva.
saluti,
c.
[1] S.Freud, "L'interpretazione dei sogni"
[2] P.P.Pasolini, "Il cinema di poesia" in "Empirismo eretico"
--
e allora io stasera do a lavare il mio vestito per l'amore,
cambio donna e cambio umore, cambio numero e quartiere
fintantoche' nessuno e` come me.


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: Alessandro D. Petaccia

text:
On Wed, 23 Oct 2002 15:06:54 +0200, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>"Bakunin" w:
>
>> ora mi spieghi perche' un film debba per forza di cose avere una trama
>> lineare, se non "telefonata", come elemento di maggior valore?
>
>Mai detto.
>Se MD non avesse avuto la scenda del mostro e forse i due vecchi
>che escono dal sacco della spesa (...)
(occhio: contiene semi-spoilers)
Boia d'un mondo, sono le stesse due cose che non avevo capito io. Il
mostro, boh, interpretazione banale: la morte, che quindi salta fuori
quando le pare a mo' di presagio - ma i vecchietti rimpiccioliti
proprio non me li spiego. Beh, salvo partire per la tangente con
ipotesi psicoschizoidi: i vecchietti (che, si diceva, potrebbero
essere i genitori) rappresentano l'Oppressione/la Colpa: per tutto il
film la tipa riesce a dimenticarli/fuggirne, ma alla resa dei conti
riemergono, con un crescendo mentale che viene tradotto con il
crescendo fisico, e la travolgono.
Ole'! Che ipotesi geniale/stronzata!


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
"Rita (if you want)" w:
> Ha vinto i premi per via di quelle due scene?
> Sei senza vergogna.
Non solo per quelle due scene. Ma se non le avesse messe
non avrebbe vinto un cazzo. Non lo sapremo mai ma io ne
sono convinto.



title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
"Rita (if you want)" w:
> > Il nulla è
p.es
. la scena del mostro dietro al bar.
> > Non c'entra un cazzo.
> Non c'entra un cazzo *per te*.
Per me. E siccome ne sono convinto e l'EVIDENZA lo
mostra sei tu, o chi pensa il contrario che deve dimostrare
l'opposto. Sempre che due tipi mai visti prima parlano
di mostri sognati e ne incontrano uno fuori da un bar
non siano evidentemente correlati alle vicende semi
gialle di due lesbiche.
> E' qui che ti freghi.
Imbecille. LAscia perdere l'intercalare da spocchioso
che non serve a mascherare che sei sullo specchio e
le ventose stanno cedendo.
> > Parlami della scena del mostro.
> Ancora?
> Svegliati e riprenditi i post vecchi, c'è tutto.
Non c'è nulla invece.
> "La parte del mostro è di base inutile, è vero, ma è uno dei tanti pezzi
che
> completano il puzzle.
> E' importante per introdurre l'argomento "sogno", più che altro."
Una cosa che non c'entra un cazzo introdurrebbe l'argomento
sogno? Cioè due che parlano di un sogno che si materializza
farebbero da introduzione al fatto che il film, o mezzo, è
un sogno? Non ti pare di forzare? E poi scrivi: "...più che altro."
E il resto?
> E' un *indizio* che Lynch dà allo spettatore: ci sei?
ROTFL. E' proprio quello che Lynch vuole fare. Mettere
cazzate sue (ben fatte) e lasciare che la gente trovi significato.
Scommetto che li colleziona.
> Da, quando Lynch farà il remake de "La storia infinita" sarai contento.
Potrebbe essere.



title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: Uncombed.

text:
On Wed, 23 Oct 2002 14:59:58 +0200, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>"Rita (if you want)" w:
>
>> > e milioni di spettatori sul nulla che ha impiastricciato
>> > nella pellicola.
>> *Nulla* sto cazzo.
>
>Il nulla è
p.es
. la scena del mostro dietro al bar.
>Non c'entra un cazzo.
Cosa cazzo ne sai, TU, di cosa si fuma Linch?


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: Salvatore Ortese

text:
Alessandro D. Petaccia <
ale...@despammed.com
> wrote
> Boia d'un mondo, sono le stesse due cose che non avevo capito io. Il
> mostro, boh, interpretazione banale: la morte, che quindi salta fuori
> quando le pare a mo' di presagio
Non quando le pare. Salta fuori nella scena del bar, che e' il corrispettivo
onirico (praticamente ogni scena della prima parte rappresenta il
corrispettivo onirico di una scena "reale" della seconda parte) della scena
in cui Diane assoldando il killer decide irrevocabilmente di uccidere
l'amica. Non e' un presagio, e' la rielaborazione di un fatto gia' accaduto.
--
- e vai al cine, vacci tu. -


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: MoonFish

text:
Davide,,,, ha gridato al mondo:
> ROTFL. E' proprio quello che Lynch vuole fare. Mettere
> cazzate sue (ben fatte) e lasciare che la gente trovi significato.
> Scommetto che li colleziona.
Allora mandagli pure questa: secondo me si tratta di una rappresentazione
della Morte.
E' in quel caffè che la protagonista (nella realtà) ha attivato la macchina
che avrebbe portato alla morte della sua (ex)amante. Quell'immagine
mostruosa è la chiave (e la serratura) di tutta la sua disperazione, causa
ed effetto della sua follia.
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
MoonFish <
moonf...@libero.it
> wrote
> E' in quel caffè che la protagonista (nella realtà) ha attivato la
macchina
> che avrebbe portato alla morte della sua (ex)amante.
60 minuti ti ci sono voluti, per trovare parole tue ?
;-)



title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
"Davide,,,,"  ha scritto nel messaggio
[cut totale]
...
adesso viene fuori che Lynch non č un genio e che Mulholland drive non č un
capolavoro assoluto. Succede davvero di tutto in questo NG.
;-)
Dimmi il nome di un regista geniale e di un capolavoro, allora. Dimmeli
subito.
> L'astrattismo non puo stare vicino al cinema in nessun caso.
> Il cinema č l'arte di narrare per immagini. Spiegami come si
> potrebbe narrare con immagini astratte senza devastare le palle
> degli spettatori.
Spettatori come te, č ovvio.
E poi la vogliamo smettere con i dogmi? "L'astrattismo non puň stare vicino
al cinema in nessun caso...". Chi l'ha detto?
A proposito: a mio parere non esiste un regista piů lineare di David Lynch.
Addio.
Roberto


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
Salvatore Ortese ha gridato al mondo:
> 60 minuti ti ci sono voluti, per trovare parole tue ?
Eh?!



title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
MoonFish <
moonf...@libero.it
> wrote
> Eh?!
Esattamente 1 ora prima, ho scritto esattamente le stesse cose, esattamente
nello stesso 3d. Esattamente.
Quanto al tono spocchioso, non farci caso: dovresti ricordarti che si tratta
di una scelta politica :-)



title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: Oblivion

text:
> Ebbene questo tipo di polemiche sono assolutamente
> inutili in quanto NESSUNO può rispondere ai quesiti
> di Lynch per il semplice fatto che non c'è nessun
> questito o rompicapo nei suoi film. C'è solo spocchia
> e facile inganno. Sono capaci davvero tutti a mettere
> una cosa che non c'entra un cazzo in un film. La sua
> bravura è far stare a discutere centinaia di critici
> e milioni di spettatori sul nulla che ha impiastricciato
> nella pellicola.
eheh...vedi perchè ero impressionato ?
adoro Lynch...però capisco che è il classico regista che o si ama o si
odia...
è uno su cui , cioè, non si deve star a parlare troppo.
Ti piace ? bene !
non ti piace ? posso capirti !
> Quando metterà
> questa abilità al servizio di una Storia con la S maiuscola
> avremmo un capolavoro e non le prese per il culo che ci
> propina di continuo. Vana speranza.
guarda che se Lynch volesse fare la storia classica (con la S maiuscola) non
gli ci vorrebbe un cazzo. Trovare una bella storia non è il difficile, nel
senso che queste sono in vendita e a disposione di tutti...il difficile è
trasformarle in film e dargli il tocco di genialità.
Inoltre trovo geniale di Lynch il modo in cui rappresenti la provincia
americana,con i suoi lati oscuri e la sua mentalità, condito da quel trash
eccezionale.
ed in ogni caso Mulholland Drive è un film su Hollywood e sui baratri
terrificanti che in esso si celano.
ciaociao


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
Salvatore Ortese ha gridato al mondo:
> Esattamente 1 ora prima, ho scritto esattamente le stesse cose,
esattamente
> nello stesso 3d. Esattamente.
Ah, sě, ho visto. Beh, io le penso piů o meno dalla terza birra dopo
"Mulholland Drive"!!
> Quanto al tono spocchioso, non farci caso: dovresti ricordarti che si
tratta
> di una scelta politica :-)
Oh, certo, ricordo bene che la spocchia č una componente essenziale del ng!



title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: cedmax

text:
Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
 > in un raptus di fuorrezza ha
scritto:
::: "La parte del mostro è di base inutile, è vero, ma è uno dei tanti
::: pezzi che completano il puzzle.
::: E' importante per introdurre l'argomento "sogno", più che altro."
::
:: Una cosa che non c'entra un cazzo introdurrebbe l'argomento
:: sogno? Cioè due che parlano di un sogno che si materializza
:: farebbero da introduzione al fatto che il film, o mezzo, è
:: un sogno? Non ti pare di forzare? E poi scrivi: "...più che altro."
:: E il resto?
scusate se mi intrometto... ma ad avvalorare la testi dell'indizio "state
vivendo (vedendo) un sogno" c'è anche il fatto che i due nel bar parlano
dell'incubo di uno dei due... incubo che poi si realizza...
--
ced
--
www.onegoodround.com
 - skacorefromodena vers.4.0
www.gheminga.net
 - la stella che non c'è
www.sub-mo.it
 - suoni unti e bisunti
--


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
"Oblivion" w:
>  Trovare una bella storia non è il difficile, nel
> senso che queste sono in vendita e a disposione di tutti...
Su questo non sono d'accordo.



title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
"Roby76" W:
> Dimmi il nome di un regista geniale e di un capolavoro, allora. Dimmeli
> subito.
John Landis. The Blues Brothers.
> > L'astrattismo non puo stare vicino al cinema in nessun caso.
> > Il cinema č l'arte di narrare per immagini. Spiegami come si
> > potrebbe narrare con immagini astratte senza devastare le palle
> > degli spettatori.
> Spettatori come te, č ovvio.
No no. Tutti. Spiegami come un film "astratto" potrebbe non devastare le
palle.
> E poi la vogliamo smettere con i dogmi? "L'astrattismo non puň stare
vicino
> al cinema in nessun caso...". Chi l'ha detto?
Io.
> A proposito: a mio parere non esiste un regista piů lineare di David
Lynch.
Bene.
> Addio.
Addio cosa?
--
Davide,,,,
- Aň! M'hai messo paura.
- Mm, mm.
- Che č? No... no...
- No?
- No, ho risolto un caso, mica...
- Non č che... ?
- Ma perchč, pure se fosse?
- Che?
- Ma te de che stai a parlŕ?
- Ma tu che stai a fŕ?
- Io per ora gnente.
- Perň!
- Perň!
- 'se sa' mmai...
- Hai visto mai!
- Eh!
- Come va?
- Bene. Tu?
- Io bene.
- Sě!



title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: K

text:
"cedmax" <
ced...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gGt9.69791$RO.17...@twister1.libero.it...
> Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
 > in un raptus di fuorrezza ha
> scritto:
> ::: "La parte del mostro è di base inutile, è vero, ma è uno dei tanti
> ::: pezzi che completano il puzzle.
> ::: E' importante per introdurre l'argomento "sogno", più che altro."
> ::
> :: Una cosa che non c'entra un cazzo introdurrebbe l'argomento
> :: sogno? Cioè due che parlano di un sogno che si materializza
> :: farebbero da introduzione al fatto che il film, o mezzo, è
> :: un sogno? Non ti pare di forzare? E poi scrivi: "...più che altro."
> :: E il resto?
>
> scusate se mi intrometto... ma ad avvalorare la testi dell'indizio "state
> vivendo (vedendo) un sogno" c'è anche il fatto che i due nel bar parlano
> dell'incubo di uno dei due
Non solo: è un sogno (della mora, si addormenta sotto il tavolo in casa )nel
sogno (della bionda) , in cui si parla di un sogno (del tipo che poi vede il
mostro).
K


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
ap8o5j$sph4r$2...@ID-148034.news.dfncis.de...
> "Oblivion" w:
>
> >  Trovare una bella storia non è il difficile, nel
> > senso che queste sono in vendita e a disposione di tutti...
>
> Su questo non sono d'accordo.
dai è pieno di bei libri da cui attingere per trovare una storia
interessante !
se cerchi trovi...poi con tutti i collaboratori che avrà un regista del
genere...
>
> - Aò! M'hai messo paura.
> - Mm, mm.
> - Che è? No... no...
> - No?
[CUT]
> - Beh, ce vole tempo.
> - Dici eh?
> - Mmh.
eccezionale :-) però è meglio recitato che scritto.
E cmq come fiction non è male. Rispetto all'altra roba prodotta in Italia è
eccezionale
ciaociao


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

text:
> > partendo da wharol per finire con tsukamoto, giusto per citarne due e
> belli
> > famosi.
>
> Film di Wharol o Tsu non ne ho mai visti. Fammi altri esempi.
almeno Tetsuo lo devi vedere...
ciaociao


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: Zanzalf

text:
Claudio Castellini ha scritto:
>> Ce l'hai mica a portata di mano?
> From: Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
>
> Newsgroups: it.arti.cinema
> Subject: [UFV] Mulholland Drive
> Date: Tue, 26 Feb 2002 13:50:48 +0100
> ...
Arrivo io e dico: questa recensione chiude le discussioni su MD.


title: Spiegare Lynch era: Re: Signs.

author: alesss

text:
On Wed, 23 Oct 2002 14:50:51 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>Mulholland Drive
>di David Lynch (2002)
<snip>
bella li', claudio
----------------------------
the better you look, the more you see


title: Vorrei investire sul noleggio

author: SAmu

text:
Innanzitutto ciao a tutti!!! è un pò che non scrivo anche se spesso
lurko che è un piacere....
non so se questo è il posto giusto per chiedere consigli su questa
cosa, ma spero mi vogliate aiutare ugualmente.
Avrei pensato di investire un pò di solducci nell'apertura di un
negozio di noleggio vhs + dvd automatico. Pensavo ad una cittadina
vicino a casa mia in una strada di grande affluenza. La cittadina
dovrebbe avere all'incirca 15/20 mila abitanti ed ha già due piccoli
videonoleggi automatici però in centro dove è difficile parcheggiare e
non si può circolare con la macchina.
Pensavo (stile block buster) di metterci anche qualche distributore
particolare di bibite, popcorn e robette del genere.
Qui le domande: secondo voi è una buona idea? Io ovviamente manterrei
il mio lavoro attuale che è ben retribuito e metterei una persona
dalle 17:30 alle 21:30 per le tessere (ci sono anche quelli che fanno
le tessere automaticamente, ma preferirei comunque una persona così
affitterei anche i lettori dvd).
Non pretendo di guadagnarci cifre astronimiche, mi basterebbe non
rimetterci, arrotondare un pochino ed avere qualcosa di mio a cui
pensare. Secondo voi quanti di quanti titoli avrei bisogno? il costo
dei film da noleggio? c'è qualcuno di voi che ha una cosa simile così
da scambiare un pò di pareri? se si per cortesia mi contatterebbe via
mail...
Grazie a tutti...
Per favore non stroncatemi il progetto solo per il gusto di farlo...
:)
SAmu


title: Vorrei investire sul noleggio

author: Alberto Casini

text:
Il Wed, 02 Mar 2005 14:00:17 GMT, SAmu ha scritto:
> non so se questo è il posto giusto per chiedere consigli su questa
> cosa, ma spero mi vogliate aiutare ugualmente.
quanto mi paghi per farti un BP?

> Avrei pensato di investire un pò di solducci nell'apertura di un
> negozio di noleggio vhs + dvd automatico. Pensavo ad una cittadina
> vicino a casa mia in una strada di grande affluenza. La cittadina
> dovrebbe avere all'incirca 15/20 mila abitanti ed ha già due piccoli
> videonoleggi automatici però in centro dove è difficile parcheggiare e
> non si può circolare con la macchina.
quanti anni hai? informati se puoi avere contributi da qualche ente
> Pensavo (stile block buster) di metterci anche qualche distributore
> particolare di bibite, popcorn e robette del genere.
non vorrei dire una castroneria ma penso che, essendo prodotti alimentari,
ci voglia una licenza
> Qui le domande: secondo voi è una buona idea? Io ovviamente manterrei
> il mio lavoro attuale che è ben retribuito e metterei una persona
> dalle 17:30 alle 21:30 per le tessere (ci sono anche quelli che fanno
> le tessere automaticamente, ma preferirei comunque una persona così
> affitterei anche i lettori dvd).
> Non pretendo di guadagnarci cifre astronimiche, mi basterebbe non
> rimetterci, arrotondare un pochino ed avere qualcosa di mio a cui
> pensare. Secondo voi quanti di quanti titoli avrei bisogno? il costo
> dei film da noleggio? c'è qualcuno di voi che ha una cosa simile così
> da scambiare un pò di pareri? se si per cortesia mi contatterebbe via
> mail...
> Grazie a tutti...
> Per favore non stroncatemi il progetto solo per il gusto di farlo...
così ti si può dire tutto e nulla, se hai la possibilità fatti uno studio
di fattibilità (o come caspita si chiama). Ma da come hai messo giù le cose
mi sembra che per lo start-up avrai bisogno di molti soldini. Per i primi 3
anni circa saranno quasi sicuramente debiti o al limite stai in paro; dopo,
se non chiudi prima e ti sei rovinato la vita, qualcosa inizi a guadagnare
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Il Nostro Agente all'Avana/ The Belly of an
Architect/ Uomo Bianco Tu Vivrai/ A Raíz do Coração/ Tenebre/ Tempo di
Vivere/ The Wicker Man/ Astenicheskiy sindrom/ A Trenta Milioni di Km dalla
Terra/ La Decima Vittima


title: Vorrei investire sul noleggio

author: Mario Argento

text:
Il Wed, 02 Mar 2005 14:00:17 GMT, SAmu ha scritto:
> Avrei pensato di investire un pò di solducci nell'apertura di un
> negozio di noleggio vhs + dvd automatico
tutti copiano tutto: morirai di fame in due giorni
--
CUL
264315329


title: Vorrei investire sul noleggio

text:
>
>quanti anni hai? informati se puoi avere contributi da qualche ente
ho 29 anni e sono stato titolare in passato di una ditta di assistenza
informatica e so per certo che contributi nun ce stanno... però mentre
ti scrivo mi viene in mente un ente che gestisce la zona dove vorrei
aprire che forse qualche baiocco ancora ce l'ha...
>
>> Pensavo (stile block buster) di metterci anche qualche distributore
>> particolare di bibite, popcorn e robette del genere.
>
>non vorrei dire una castroneria ma penso che, essendo prodotti alimentari,
>ci voglia una licenza
Non so, devo informarmi sulla normativa che sta dietro ai distributori
automatici. Probabilmente hai ragione tu, ma tentar non nuoce
>così ti si può dire tutto e nulla, se hai la possibilità fatti uno studio
>di fattibilità (o come caspita si chiama). Ma da come hai messo giù le cose
>mi sembra che per lo start-up avrai bisogno di molti soldini. Per i primi 3
>anni circa saranno quasi sicuramente debiti o al limite stai in paro; dopo,
>se non chiudi prima e ti sei rovinato la vita, qualcosa inizi a guadagnare
>Ciao
Per i soldi iniziali, ho contattato diversi operatori nel settore che
fanno contratti in franchising e i prezzi partono da circa 30.000 che
per la zona dovrebbero essere più che sufficienti. Ovvio che andanno a
sommare almeno altri 5.000 per spese di apertura. (devo capire bene se
comprendono i film). Se stessi in pari per i primi 3 anni non sarebbe
un gran danno considerato che manterrei il mio lavoro dove sono ben
pagato e che c'è pure la mia tratremesimoglie che lavora. E' chiaro
che se si prevede di perdere 1000 euro al mese in media per 3 anni, mi
sa che mi compro un'altro appartamento per investire. Sinceramente, mi
tirassi fuori un 500 euro al mese puliti, mi basterebbero. Sarebbe un
pò un hobby e un qualcosa di mio da gestire... il mio lato
imprenditoriale è duro a morire
SAmu


title: Vorrei investire sul noleggio

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 2 Mar 2005 15:46:23 +0100, Mario Argento
<
marioa...@despammed.com
> wrote:
>> Avrei pensato di investire un pò di solducci nell'apertura di un
>> negozio di noleggio vhs + dvd automatico
>
>tutti copiano tutto: morirai di fame in due giorni
Quoto.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: [UFV] TRANSFORMERS 3 (Bay, 2011)

author: Roberto

text:
Forte delle dichiarazioni di Michael Bay, Shia LaBeuf e altri, da
questo terzo episodio mi aspettavo sinceramente qualcosa di più e di
diverso dei due filmacci precedenti, ma la mia fiducia era ingenuamente
mal riposta. Certo qui non abbiamo gran parte degli insulsi siparietti
comici (?) dei primi due episodi, e pure Malkovich e Turturro non
destano l'imbarazzo delle altre volte. Però la solfa è sempre la
stessa, anzi con questo film la sproporzione fra mezzi e risultati
raggiunge inedite punte di dolore. A leggere le recensioni sparse per
la rete e sui giornalacci "di cinema", si scopre che TUTTI sono
concorsi nel ritenere interessante e anzi complessivamente buona la
prima parte del film, che aggiungerebbe un poco di polpa alla saga,
mentre poi, ad un certo punto il film diventerebbe il solito
spara-spara spaccatutto di Bay. Ebbene, cazzate. La prima parte è di
una goffaggine incredibile. I retroscena delle missioni lunari, gli
omicidi degli ex-astronauti eccetera sono raccontati con una
difficoltà, una lentezza, una incapacità narrativa da lasciare
interdetti. Senso del racconto pari a zero, e ci vuole più di un'ora
prima che cominci il vero film, cioè i botti. Allora Bay si sbarazza
finalmente di orpelli inutili chiamati racconto, personaggi, esseri
umani, dialoghi e si concentra su quello che sa fare meglio. Certo alla
lunga la noia prevale, ma ad un certo punto sei così rintronato (volume
altissimo, peraltro) che non fai più caso alle fesserie (il gigantesco
pianeta Cybertron che si materializza a due passi dalla Terra senza
provocare nessun tipo di effetto gravitazionale) ai gravi difetti di
logica (la decantata sequenza degli uomini "alati") alla inesistenza
e/o pochezza delle situazioni.
La saga è finita, almeno per Bay, un bilancio è possibile. Una saga
sbagliata in tutto e per tutto, fin dall'inizio, che ha arricchito
tutti i nomi coinvolti ma affossato ancora di più il già agonizzante
concetto di cinema blockbuster. Con i transformers non c'entra nulla,
con il cinema ancora meno. E' quasi impossibile persino parlarne. Lo
stupore e la meraviglia sono del tutto scomparsi (al massimo sostituiti
dallo stupore per il culo dell'attricetta di turno), i (ROTFL)
personaggi non hanno carisma, il film non ha epica, non ha dramma, non
ha mistero.
Quando ero ragazzino mi colpivano la nobiltà di alcuni personaggi, la
crudeltà di altri, la mirabolante "credibilità" delle trasformazioni
(ogni parte si incastrava perfettamente nel modello), il senso di
mistero e di antico che permeava gli irripetibili episodi ambientati su
Cybertron. Quello era "Transformes", questo è un'altra cosa. Anche
quelo era business (i giocattoli erano vendutissimi), ma che
differenza! Cybertron è ormai solo una palla di metallo, senza pathos,
senza interesse, e stupisce non poco il coinvolgimento, in questa
volgare farsa da centro commerciale, di gente come Steven Spielberg,
Buzz Aldrin, Leonard Nimoy, che ben altri contributi hanno dato, molto
tempo fa, all'immagnazione e alla fantasia.
p.s. Il 3D è il migliore mai visto, alcuni momenti di estasi
distruttiva sono mirabolanti e Bay si esibisce in un paio di gesti di
puro delirio effettistico. Ma che importa? Il film è un non-film, e
quelli che dicono "c'hai la puzza sotto al naso, quello che conta è
vedere i robot che si picchiano di santa ragione!" sono gli
spettatori-tipo, nati o plasmati, di questo "cinema".


title: [UFV] TRANSFORMERS 3 (Bay, 2011)

author: [ b a z ]

text:
Scriveva Roberto martedì, 12/07/2011:
> p.s. Il 3D è il migliore mai visto, alcuni momenti di estasi distruttiva sono
> mirabolanti e Bay si esibisce in un paio di gesti di puro delirio
> effettistico. Ma che importa? Il film è un non-film, e quelli che dicono
> "c'hai la puzza sotto al naso, quello che conta è vedere i robot che si
> picchiano di santa ragione!" sono gli spettatori-tipo, nati o plasmati, di
> questo "cinema".
ok, ma scambiano il CINEMA per la BOXE...
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)


title: [UFV] TRANSFORMERS 3 (Bay, 2011)

author: MiT

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:ivgvii$b0l$1...@solani.org...
> Forte delle dichiarazioni di Michael Bay, Shia LaBeuf e altri, da questo
> terzo episodio mi aspettavo sinceramente qualcosa di più e di diverso dei
> due filmacci precedenti, ma la mia fiducia era ingenuamente mal riposta.
Concordo su tutto!
Qualche mio breve appunto. Questo terzo episodio e' il piu' scadente
dell'intera saga, un film decisamente inferiore al primo (che aveva gia' i
suoi limiti), ma, soprattutto, un film privo di pathos e sceneggiatura: la
storia riscritta dell'allunaggio e' narrata in maniera ridicola e siamo ben
lontani dalla storia riscritta della crisi dei missili di Cuba raccontata in
"X-Men - L'inizio" dove il dramma traspare in ogni fotogramma. Due film che
riscrivono un pezzo di storia degli anni '60, due modi diversi di
raccontare: Bay predilige l'aspetto fracassone, Singer quello narrativo...
Ottimo il 3D, ma senza una valida storia e' un 3D inutile perche' fine a se
stesso, e' solo un esercizio di stile. Gli effetti speciali dovrebbero
sempre essere un buon contorno ma qui non abbiamo nemmeno la bistecca...
Buone le interpretazioni di Malkovich e Turturro.
Per il resto, un film che andra' presto nel dimenticatoio...


title: [UFV] TRANSFORMERS 3 (Bay, 2011)

author: endrix

text:
Roberto wrote:
 il film non ha epica, non ha
> dramma, non ha mistero.
pur con qualche lungaggine di troppo il migliore dei tre, il più maturo,
complesso, ambizioso, la summa del bay-pensiero, tecnicamente superlativo
(avatar è patetico a confronto) e gioiosamente anarchico, ma senza essere
macchiettistico o grottesco come i precedenti (anzi, qua e là con una vena
inaspettatamente cupa e cinica). Alcune sequenze memorabili: l'incipit che
riscrive in chiave quasi beffarda 50 anni di storia mondiale, l'inseguimento
in autostrada che richiama quello altrettanto spettacolare di bad boys 2, il
vorticoso scivolare dei paracadutisti sulle superfici specchiate del
grattacielo...
--
UFV: Transformers 3 / The conspirator / Un tuffo nel passato / Red / Dylan
dog / Cars 2 / Isola 10 / Manuale d'amore 3 / I guardiani del destino /
Femmine contro maschi / L'ultimo dei templari / The hunter / The ward / When
you're strange / La versione di Barney / Priest


title: [UFV] TRANSFORMERS 3 (Bay, 2011)

text:
> Concordo su tutto!
> Qualche mio breve appunto. Questo terzo episodio e' il piu' scadente
> dell'intera saga, un film decisamente inferiore al primo (che aveva gia' i
> suoi limiti), ma, soprattutto, un film privo di pathos e sceneggiatura: la
[cut]
Secondo me il primo tempo del primo film era notevole.
Poi i robottoni rivelano il loro lato "umano" e capisci che ï¿œ un film
per bambini.
Ecco... la questione forse ï¿œ questa.
Forse stiamo giudicando dei prodotti per bambini come se fossero dei
film di fantascienza (?)


title: [UFV] TRANSFORMERS 3 (Bay, 2011)

text:
SAP scriveva il 12/07/2011 :
> Si registrano anche alcuni spezzoni di imbarazzante autoriciclo.
sì, le situazioni sono sempre le stesse. Il rollercoaster in
autostrada, lo shuttle sulla rampa... qui ho beccato persino una
canzone riciclata da Armageddon ("Sweet emotion", degli Aerosmith),
roba da matti.
R.


title: Miglior attore

author: Felix

text:
stamattina ho dato uno sguardo alla lista dei candidati al oscar come
miglior attore
e mi sono sorpreso di non aver trovato Al Pacino
Miglior attore protagonista
1 Don Cheadle - HOTEL RWANDA
2 Johnny Depp - FINDING NEVERLAND
3 Leonardo DiCaprio - THE AVIATOR
4 Clint Eastwood - MILLION DOLLAR BABY
5 Jamie Foxx - RAY
premetto che non li ho visti tutti questi film,
però credo che come sempre Pacino sia grande, e in questo "il  mercante di
venezia" la sua interpretazione
sia magistrale, e quindi non capisco come mai non sia tra i candidati
ciao Hydra
www.ciucciatiilcalzino.it


title: Yo momma so short she can play handball on the curb.

author: Associazione Culturale Mutation

text:
 Yo momma so ugly they push her face into dough to make gorilla cookies.
--
Posted from
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


text:
 Yo momma so fat she's got Amtrak written on her leg.



text:
 Yo momma so fat they use the elastic in her underwear for bungee jumping
--
Posted from
www.olidata.it
 [194.243.111.195]



title: Ti Amo, Vuoi Sposarmi ?

author: Enrico Pacciani

text:
On Tue, 23 Jun 1998 00:17:17 +0200, "CinemaniaŽ" <
za...@tin.it
> wrote:
>.. vi giuro sono stato male ! .. ero l'unico rannicchiato sotto la
>poltrona che si rotolava per terra dalle risate su quelle immagini
>drammatiche !
>
>Spero che il trailer lo passino in TV per promuovere il film in modo che
>possiate vederlo anche voi perche' davvero stavo lacrimando..
>.. e anche se sono convinto che se molti staranno pensando "E BEH.. CHE
>E' STA ROBA CHE HA SCRITTO QUESTO QUA ?" altrettanti hanno capito cosa
>ho provato!
E' il Vero Piacere Del Cinema: io l'ho provato guardando Pierce
Brosnan gettarsi drammaticamente nel vuoto nella sequenza iniziale di
"007: Goldeneye", e agguantare al volo l'aereo in picchiata (rimasto
privo di pilota). Per fortuna i miei amici comodoni avevano imposto le
poltrone a meta' sala, "con lo spazio per allungare le gambe" (io
tendo ad avvicinarmi allo schermo, posizionandomi verso la quinta
fila), ed ho avuto ampio spazio per rotolarmi sul pavimento del cinema
con le lacrime agli occhi. 8.000 lire spese benissimo, piu' divertente
di "Independence Day".
Inutile Thread Confessions of a Crap Moviegoer
Enrico Pacciani


title: Ti Amo, Vuoi Sposarmi ?

author: CinemaniaŽ

text:
Scusate questo semi-OT ma no riesco a non postarlo.
(.. non so se tutti hanno letto il post su "Costretti ad Uccidere" dei
svariati bagonghi di Milano, spero di si ..)
Ancora non mi ero ripreso dalla serata della visione di TRK a Milano e
cosa mi capita sotto gli occhi ?
Trailer di Armageddon:
.. esplosioni, panico, spari ..
primo piano di Bruce Willis al capo di una squadra di astronauti pronti
a partire per una missione che ne vade la vita o la morte di 5 miliardi
di persone sulla Terra ..
.. allenamento durissimo degli astronauti tra cui Ben Affleck che pero'
ha una fidanzata (Liv Tyler) che lascera' sulla Terra e non sa se
ritornera'..
.. esplosioni, panico, spari, asteroidi ...
primo piano dei due che si stringono e si baciano ...
.. esplosioni, panico, spari, asteroidi ...
lei guarda negli occhi lui: " TI AMO.."
.. esplosioni, panico, spari, asteroidi ...
lui guarda negli occhi lei: "VUOI SPOSARMI? .."
SBAM!
.. vi giuro sono stato male ! .. ero l'unico rannicchiato sotto la
poltrona che si rotolava per terra dalle risate su quelle immagini
drammatiche !
Spero che il trailer lo passino in TV per promuovere il film in modo che
possiate vederlo anche voi perche' davvero stavo lacrimando..
.. e anche se sono convinto che se molti staranno pensando "E BEH.. CHE
E' STA ROBA CHE HA SCRITTO QUESTO QUA ?" altrettanti hanno capito cosa
ho provato!
saluti
--
F
a
b
i
o


title: Ti Amo, Vuoi Sposarmi ?

author: Roberto Sedda

text:
On Tue, 23 Jun 1998 00:17:17 +0200, "CinemaniaŽ" <
za...@tin.it
> wrote:
>Spero che il trailer lo passino in TV per promuovere il film in modo che
>possiate vederlo anche voi perche' davvero stavo lacrimando..
>.. e anche se sono convinto che se molti staranno pensando "E BEH.. CHE
>E' STA ROBA CHE HA SCRITTO QUESTO QUA ?" altrettanti hanno capito cosa
>ho provato!
Ridere per ridere?
R.
Tebe dalle sette porte, chi la costruě?
__________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!


title: Ti Amo, Vuoi Sposarmi ?

author: Mafe

text:
CinemaniaŽ <
za...@tin.it
> wrote:
> .. vi giuro sono stato male ! .. ero l'unico rannicchiato sotto la
> poltrona che si rotolava per terra dalle risate su quelle immagini
> drammatiche !
Fabio, se tu fossi un vero uomo, procureresti *subito* copia digitale
del suddetto passaggio, onde sollevare momenti di tristezza!
Non arrivo neanche a immaginare cosa puoi aver riso ;-)
--
"But then I viddied that thinking is
for the gloopy ones and the oomny ones use,
like, inspiration and what Bog sends"
A clockwork orange, S. Kubrick


title: Ti Amo, Vuoi Sposarmi ?

text:
Mafe wrote:
> CinemaniaŽ <
za...@tin.it
> wrote:
>
> > .. vi giuro sono stato male ! .. ero l'unico rannicchiato sotto la
> > poltrona che si rotolava per terra dalle risate su quelle immagini
> > drammatiche !
>
> Fabio, se tu fossi un vero uomo, procureresti *subito* copia digitale
> del suddetto passaggio, onde sollevare momenti di tristezza!
>
.. ma infatti ho la copia in VHS di tutto il listino della BuenaVista,
solo che e' ancora sigillata perche' non ho avuto tempo di vedermela ..
> Non arrivo neanche a immaginare cosa puoi aver riso ;-)
>
.. beh per non parlare di: "miiiiiiiiiiiiiiiiii yomo"  quando Aldo &
Giacomo (Giovanni non c'era) hanno presentato "COSI' E' LA VITA" in
uscita a natale!
ciao



title: Ti Amo, Vuoi Sposarmi ?

text:
CinemaniaŽ <
za...@tin.it
> wrote:
> Mafe wrote:
> > Fabio, se tu fossi un vero uomo, procureresti *subito* copia digitale
> > del suddetto passaggio, onde sollevare momenti di tristezza!
> >
>
> .. ma infatti ho la copia in VHS di tutto il listino della BuenaVista,
> solo che e' ancora sigillata perche' non ho avuto tempo di vedermela ..
Cosa fai stasera?
> > Non arrivo neanche a immaginare cosa puoi aver riso ;-)
> >
> .. beh per non parlare di: "miiiiiiiiiiiiiiiiii yomo"  quando Aldo &
> Giacomo (Giovanni non c'era) hanno presentato "COSI' E' LA VITA" in
> uscita a natale!
Se tu non fossi un bravo ragazzo, ti odierei a morte...
--
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowski


title: Ti Amo, Vuoi Sposarmi ?

author: Graziano Montanini

text:
"CinemaniaŽ" <
za...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>.. ma infatti ho la copia in VHS di tutto il listino della BuenaVista,
>solo che e' ancora sigillata perche' non ho avuto tempo di vedermela ..
Senti Fabio, se ci si vede mi devi fare le copie di tutti i trailer del
prossimo anno che hai.
Capito?
Tipregotipregotipregotiprego...
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
Questo messaggio e' robomoderato: accetta solo risposte intelligenti.
Fan n.1 di Ratman


title: Ti Amo, Vuoi Sposarmi ?

text:
Graziano Montanini wrote:
> "CinemaniaŽ" <
za...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
> risoluta, disse:
> >.. ma infatti ho la copia in VHS di tutto il listino della BuenaVista,
> >solo che e' ancora sigillata perche' non ho avuto tempo di vedermela ..
>
> Senti Fabio, se ci si vede mi devi fare le copie di tutti i trailer del
> prossimo anno che hai.
>
.. in VHS si sono sprecati .. solo la BVI l'ha fatta .. il resto bisogna
recuperarli in 35mm da proiettare .. ;)

> Tipregotipregotipregotiprego...
>
.. solo dopo una cenetta sostanziosa ! .. ;)



title: HANA-BI !

author: Paoletto

text:
grazie per il consiglio, il film è stupendo.
comunque non me la sentirei di consigliarlo a chiunque, lo vedevo con un mio
amico che prima della metà non l'ha più sopportato. è incredibile come
possono essere inconciliabili le opinioni su uno stesso film. Non so,
secondo voi al di là di ogni preferenza, si può parlare di essere "più
avanti" per un film (ma non solo per un film), o bisogna vedere tutto su di
uno stesso piano?


title: HANA-BI !

author: drugo§

text:
alllo jedy "Paoletto" <
pao....@tiscalinet.it
>  provo a rispondere:
--|secondo voi al di là di ogni preferenza, si può parlare di essere "più
--|avanti" per un film (ma non solo per un film), o bisogna vedere tutto su di
--|uno stesso piano?
--|
secondo me puoi parlare di film che ti piacciono di piu' o di meno
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger :
vene...@hotmail.com


title: E questa sarebbe Elektra???

author: Pepe*

text:
Dal sito di DareDevil
http://www.daredevilmovie.com/gallery/images/gallery_02.jpg
vestire un maschiaccio del genere come Jenna Jameson non mi pare un metodo
brillante per portare sullo schermo la leggendaria Elektra!
    Pepe*


title: E questa sarebbe Elektra???

author: Vincenzo Beretta

text:
>
http://www.daredevilmovie.com/gallery/images/gallery_02.jpg
Santo iddio *__*
Anche se per Elektra non e' facile trovare li' per li' un'interprete adatta.
Forse la solita Millozza (coi capelli stavolta neri) sarebbe stata
abbastanza fuori da darne l'idea, ma una davvero azzeccata non mi viene
proprio in mente.


title: E questa sarebbe Elektra???

author: Maranga

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eRcr9.24086$dj7.1...@tornado.fastwebnet.it...

Troppo maschile secondo me (Elektra sembra che danzi quando fa le sue
acrobazie, come Devil).
E poi anche Elektra ha il costume rosso.
Al momento non mi vengono nomi papabili per il ruolo (e non mi ricordo
quelli citati in Wiz per il caso), ma sicuramente di meglio c'era.


title: E questa sarebbe Elektra???

author: Ben

text:
"Maranga" <
ASTENERSIROMPI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aokm6a$5rs$1...@panco.nettuno.it...

Dei film "Marvel" Daredevil non promette bene...il regista è un abbastanza
mediocre ed ho paura che sarà involontariamente (a differenza di Blade) un
film di serie B.
Promette benissimo invece Hulk, oltre al fatto che dopo Requiem for a dream
nutro un amore morboso per Jennifer Connelly.
B.


title: E questa sarebbe Elektra???

author: Salvatore Ortese

text:
Maranga <
ASTENERSIROMPI...@libero.it
> wrote
> > Anche se per Elektra non e' facile trovare li' per li' un'interprete
> adatta.
 Diamine, Carrie-Anne Moss ! Chi altri ?
--
Oh my soul, let me be in you now.
Look out through my eyes, look out at the things you've made.
All things shining.


title: E questa sarebbe Elektra???

author: Camallo Š ł

text:
"Salvatore Ortese" <
loqu...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:wfpr9.41475$RO.10...@twister1.libero.it...
>
> Maranga <
ASTENERSIROMPI...@libero.it
> wrote
>
> > > Anche se per Elektra non e' facile trovare li' per li' un'interprete
> > adatta.
>
>  Diamine, Carrie-Anne Moss ! Chi altri ?
Quoto.
Saluti
Ale


title: E questa sarebbe Elektra???

author: Antonello Blueberry

text:
"Salvatore Ortese" <
loqu...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:wfpr9.41475$RO.10...@twister1.libero.it...
>
>
> > > Anche se per Elektra non e' facile trovare li' per li' un'interprete
> > adatta.
>
>  Diamine, Carrie-Anne Moss ! Chi altri ?
>
Era impegnata sul set dei due nuovi Matrix e poi volevano una abbastanza
giovane da mantenersi in forma per gli altri due film su Devil e tre su
Elektra.
Poi cmq, Jennifer Garner oltre ad essere un'ottima attrice (ha vinto il
Golden Globe l'anno scorso per la serie Alias) è una che proprio per la
preparazione fisica fatta per il telefilm, sapeva già lottare come una
ninja.
Bye


title: E questa sarebbe Elektra???

author: corrado meraviglia

text:
Antonello Blueberry wrote :
> Poi cmq, Jennifer Garner oltre ad essere un'ottima attrice (ha vinto il
> Golden Globe l'anno scorso per la serie Alias
finendo in ot, curioso che sia l'interprete di una serie televisiva omonima
di quella inventata da bendis, no?
serie televisiva che sta per diventare anche un fumetto...
(per i non addetti bendis e' lo scrittore che si occupa di devil e si e'
occupato del rilancio di elektra)
Corrado
--
www.francobagongo.it
- perche' mi sopporti?
- qualcuno doveva farlo
- ma perche' tu?
- e' capitato che fossi qua io
                 (Trust)


title: E questa sarebbe Elektra???

text:
[Quote]
>
>  Diamine, Carrie-Anne Moss ! Chi altri ?
>
La Moss non ce la vedo, non č bella abbastanza per fare Elektra e poi non le
somiglia proprio.
A me invece veniva in mente Elektra ogni qual volta vedevo BayWatch: vi
ricordate della mora che aveva una storia con David Hasselhoff? Alexandra
Paul, lei sě che sarebbe stata perfetta, anche se ora č troppo grandiciella.
Guardatela in questa foto:
http://i.imdb.com/Photos/HH/0000575/IMDB6.jpg
fisico da paura, affascinante, glaciale e letale.
Trovo cmq che sia assurdo vestire Elektra di vinile nero. Il suo costume
originale č favoloso e sopratutto č rosso, come si fa a cambiare un
personaggio cosě???
Luca
www.cinemorfina.net


title: E questa sarebbe Elektra???

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9D4AE3D.30E4%c.mera...@ngi.it...
>
> > Poi cmq, Jennifer Garner oltre ad essere un'ottima attrice (ha vinto il
> > Golden Globe l'anno scorso per la serie Alias
>
> finendo in ot, curioso che sia l'interprete di una serie televisiva
omonima
> di quella inventata da bendis, no?
> serie televisiva che sta per diventare anche un fumetto...
>
Alias serie TV precede di almeno un anno il fumetto di Bendis (che pare
abbiano deciso di pubblicare anche in italiano).
E il creatore di Alias TV, Mr. J.J. Abrams, sta scrivendo il nuovo film di
Superman...
Bye


title: Canone inverso

author: Brontolo

text:
si...credo sia già in vendita...ho visto il cd pubblicizzato al Maurizio
Costanzo Show!!!!


title: Canone inverso


title: Canone inverso

author: Alessia Finocchiaro

text:
Salve, ho visto Canone inverso e sono rimasta estasiata dalla colonna
sonora.
C'è qualcuno che sa se è già in vendita o se comunque uscirà?


title: Canone inverso

author: MiKy

text:
perché ripetete tutto 2 volte?
--
miKy
------------------------------------
"Ingegneri ... TRENO!
Per carità 33, 33, 33".


title: Canone inverso

author: Egidio Martinasso

text:
MiKy:
> ------------------------------------
> "Ingegneri ... TRENO!
> Per carità 33, 33, 33".
Che vuol dire?
--
  Egidio


title: Canone inverso

author: Carol Gerber

text:
Egidio Martinasso wrote:
> > "Ingegneri ... TRENO!
> > Per caritą 33, 33, 33".
>
> Che vuol dire?
Non lo sai??
Che dire... "non ci resta che piangere".
(;
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION


title: Canone inverso

text:
Non l'ho fatto di proposito...è capitato!
comunque scusa se ti ha dato fastidio! :)))
MiKy ha scritto nel messaggio ...
>perché ripetete tutto 2 volte?
>
>--
>miKy



title: Canone inverso

author: Un fake di Alberto

text:
Il Tue, 15 Feb 2000 00:24:56 +0100, "Alessia Finocchiaro"
<
ales...@videobank.it
> scriveva:
>Salve, ho visto Canone inverso e sono rimasta estasiata dalla colonna
>sonora.
>C'è qualcuno che sa se è già in vendita o se comunque uscirà?
La sto ascoltando in questo momento.
Notevole proprio il "canone inverso", composizione a due voci
palindroma, appositamente composta da Morricone per il film.


title: Canone inverso

author: Orione

text:
Stň aspettando da tempo che esca questo film: qualcuno di voi lo ha visto e
sa dirmi qualcosa di piů?
Grazie  ciao


title: Canone inverso

text:
Il Mon, 21 Feb 2000 22:51:15 +0100, "Orione" <
mrandm...@tin.it
>
scriveva:
>Stò aspettando da tempo che esca questo film: qualcuno di voi lo ha visto e
>sa dirmi qualcosa di più?
Bello. Avrei visto piu' volentieri un film tratto da "La variante di
Luneburg", ma anche questo non e' male. Niente di indimenticabile, ma
vivaddio un film italiano senza complessi di inferiorita'.


title: Canone inverso

author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 22 Feb 2000 08:41:40 GMT,
albert...@comingsoon.it
 said...
> Bello. Avrei visto piu' volentieri un film tratto da "La variante di
> Luneburg", ma anche questo non e' male. Niente di indimenticabile, ma
> vivaddio un film italiano senza complessi di inferiorita'.
Delle amiche musiciste si sono dette scandalizzate dal fatto che la messa
in scena delle esecuzioni musicali fosse scandalosa, tipo arcate lunghe
mentre c'erano trilli e via di questo genere (attenzione, senza che ci
fossero procedimenti di montaggio e/o ralenti: praticamente doveva essere
come un playback). E questo valeva sia per i protagonisti, sia per le
comparse per cui potevano benissimo prendere persone competenti (anche
studenti di conservatorio, mica Uto Ughi). Questo almeno a loro dire...
... tenendo conto che una di queste mi disse che non mi era piacuto
"Shine" perche' "tu non sei musicista, non puoi capire"... ;-)


title: Canone inverso

author: bibi

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> scritto
> Delle amiche musiciste si sono dette scandalizzate dal fatto che la
messa
> in scena delle esecuzioni musicali fosse scandalosa, tipo arcate
lunghe
> mentre c'erano trilli e via di questo genere (attenzione, senza che ci
> fossero procedimenti di montaggio e/o ralenti: praticamente doveva
essere
> come un playback).
Per tacere delle svizzere clamorose presenti in "La leggenda del
pianista sull'oceano".
Me lo chiedo davvero: ma se la musica è così importante nell'economia
del film, perché tanta approssimazione e cialtronaggine?
e' un po' come se si facesse un film sui piloti dell'aeronautica e li
vedesse pilotare un Jumbo col manubrio della motocicletta!
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: Canone inverso

author: Domenico M. Pisanelli

text:
> Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> scritto
> > Delle amiche musiciste si sono dette scandalizzate dal fatto che la
> messa
> > in scena delle esecuzioni musicali fosse scandalosa, tipo arcate
> lunghe
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> Per tacere delle svizzere clamorose presenti in "La leggenda del
> pianista sull'oceano".
poffarbacco!
ma non e' di Ennio Morricone la musica di entrambi i film?
chi critica Morricone NCUCDM
N.


title: Canone inverso

author: Matteo Vitale

text:
Sicuramente e' gia' in vendita......ma scusa il film in se non ti ha
estasiata?Io sono rimasta sconvolta... Alessia
Alessia Finocchiaro <
ales...@videobank.it
> wrote in message
10mr04n$2ih$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Canone inverso

text:
Domenico M. Pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
oops
mi accorgo or ora che le amiche del Batt criticavano la messa in scena
della musica, e non la musica stessa
si vede che Morricone ha scritto il suo pezzo e arrivederci e grazie
(certo, poteva supervisionare la messa in scena)
e per quanto riguarda "Il pianista" a cosa si alludeva?
N.


title: Canone inverso

text:
Domenico M. Pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> scritto
> oops
> mi accorgo or ora che le amiche del Batt criticavano la messa in scena
> della musica, e non la musica stessa
hai la penna facile, eh?
:-)
> si vede che Morricone ha scritto il suo pezzo e arrivederci e grazie
> (certo, poteva supervisionare la messa in scena)
Ho il sospetto che l'abbia fatto...

> e per quanto riguarda "Il pianista" a cosa si alludeva?
Sincronizzazione approssimativa?
Incongruenze stilisiche (o perlomeno discutibile resa rispetto
all'evidenza dell'immagine)?
Questo senza voler minimamente entrare sulla qualità delle composizioni
o sulla loro effettiva resa rispetto alle scelte cinematografiche. Sia
chiaro!



title: Canone inverso

author: Carlo Natali

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> Per tacere delle svizzere clamorose presenti in "La leggenda del
> pianista sull'oceano".
Svizzere?
CM


title: Canone inverso

text:
On 22 Feb 2000 17:27:59 GMT,
bibib...@hotmail.com
 said...
> > Delle amiche musiciste si sono dette scandalizzate dal fatto che la messa
> > in scena delle esecuzioni musicali fosse scandalosa, tipo arcate lunghe
> > mentre c'erano trilli e via di questo genere (attenzione, senza che ci
> > fossero procedimenti di montaggio e/o ralenti: praticamente doveva
> > essere come un playback).
>
> Per tacere delle svizzere clamorose presenti in "La leggenda del
> pianista sull'oceano".
Pero' li', in certi casi, c'era parecchio montaggio, quindi musica e
immagini spesso erano in rapporto di asincronia.
> Me lo chiedo davvero: ma se la musica è così importante nell'economia
> del film, perché tanta approssimazione e cialtronaggine?
> e' un po' come se si facesse un film sui piloti dell'aeronautica e li
> vedesse pilotare un Jumbo col manubrio della motocicletta!
E' vero!


title: Canone inverso

author: Konradin

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
> Delle amiche musiciste si sono dette scandalizzate dal fatto che la messa
> in scena delle esecuzioni musicali fosse scandalosa. Questo almeno a loro
dire...
>
> ... tenendo conto che una di queste mi disse che non mi era piacuto
> "Shine" perche' "tu non sei musicista, non puoi capire"... ;-)
Amiche-consulenti...dovresti citarle fra le fonti delle tue rece ;-)


title: Canone inverso

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> scritto nell'articolo
<
1e6f58p.1i...@p214-201.ppp.unipd.it
>...
> bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>
> > Per tacere delle svizzere clamorose presenti in "La leggenda del
> > pianista sull'oceano".
>
> Svizzere?
Modo elegante per dire "cappelle clamorose"



title: Canone inverso

author: Francesco Calise

text:
On Tue, 22 Feb 2000 14:29:42 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>... tenendo conto che una di queste mi disse che non mi era piacuto
>"Shine" perche' "tu non sei musicista, non puoi capire"... ;-)
E come le hai risposto? male? :-)
Francesco
http://web.mclink.it/calise/index.htm
remove "toglimi" to answer in mailbox


title: Canone inverso

text:
On Wed, 23 Feb 2000 08:43:03 GMT,
konr...@libero.it
 said...

> Amiche-consulenti...dovresti citarle fra le fonti delle tue rece ;-)
Direi di no: NCUCDC! ;-)


title: Canone inverso

text:
On Wed, 23 Feb 2000 19:50:52 +0100,
calise...@mclink.it
 said...
> >... tenendo conto che una di queste mi disse che non mi era piacuto
> >"Shine" perche' "tu non sei musicista, non puoi capire"... ;-)
> E come le hai risposto? male? :-)
L'avrei picchiata (ma e' solo svariati cm piu' alta)


title: film da fumetti (non solo X-men): "L'Outremangeur"

author: maitre Aliboron

text:
Questo film (del 2002) e' una piacevole sorpresina.
Tratto da una BD (di Tonino Benaquista e J. Ferrandez) in cui
si narra dell'inconsueto patto tra un ispettore bulimico
e una angelica fanciulla con uno scomodo scheletro
nell'armadio, vale la pena sicuramente per due cose:
il piacere di vedere Eric Cantona (che non se la cava
nemmeno troppo male) in versione XXXL, e alcuni scorci
particolari di Marsiglia, in particolare le scalinate
della parte vecchia, il quartire "du Panier" come
viene chiamato.
Per il resto il film non e' altro che una versione
dietetico-culinaria del mito della bella e la bestia,
con un intrigo giallo-familiare e un trauma proveniente
dal passato a fare da contorno.
A me e' piaciuto, ma forse mi sono fatto influenzare
dall'ambientazione marsigliese e dal faccione di
Cantona, che mi sta parecchio simpatico (con tutta
quella ciccia poi e' ancora piu' esilarante, ma
attenzione: il film non e' una commedia e il Cantona
e' bravo a mettere in scena il disagio del personaggio
e il suo dramma interiore).
Al solito: i Cahiers gli hanno dato una stella
(su quattro) confermando definitivamente, dopo
il 4 stelle dato alla commediola "OSS 177", che
il sottoscritto NCDUCDC. Ma in fondo, un bel
chissenefrega ci sta proprio tutto.
Consiglio disinteressato: chi ha coraggio faccia
trottare i propri cugini e se lo accatti
(dimenticatevi i sottotitoli per contro)
Qualche commento di evidenti non capenti
come me che ho recuperato da AlloCine
"Apres avoir visionné je pense toutes les daubes
de l'été (7 ans de mariage, en passant par Shangaï
Kid 2, sans oublier le "superbe" Johnny English ...)
j'etais parti dans l'idee de "tiens je vais me faire
une daube supplementaire" ... et des les premieres
secondes, quelque chose d'artistique se degage.
En effet, sous un air melancolique de piano, de
superbes images foudroient notre regard ...
Tout le film est une evolution perpetuelle.
Cantona est plus que parfait, bluffant, attachant ...
et l'histoire qui l'accompagne tout autant : son passé
qui explique ce qu'il est devenu, semé avec parcimonie ...
Et cette sensation incroyable de redondance : perdre
les 2 femmes qu'il aime car il a prefere faire passer
la justice a la place de l'amour ...
A noter quelques petites longueurs, mais on est
subjugué par ce film, qui passe vite, tres vite ...
Bref, une excellente surprise, pour ne pas dire ZE
 surprise de l'été (pour l'instant)"
"Eblouissant de justesse et de sentiments contenus.
J'ai adoré ce film Cantona est emouvant tout au long
du film et rachida BRAKNI rayonnate de beauté.
Thierry BINISTI realise un tres bon film, les plans
de marseille sont splendides et l'atmosphere artistique
qui se degage du film est certainement a mettre a son actif."
Courrez le voir !!!"
Trailer e estratti qui:
http://www.allocine.fr/film/video_gen_cfilm=49128.html
per chi non conosce la BD:
http://www.sceneario.com/bd_1388_outremangeur_(l_).html
http://www.bedetheque.com/serie-969-BD-Outremangeur-(L-).html
http://www.parutions.com/pages/1-16-45-3503.html
maitre Aliboron


author: Magus

text:
"maitre Aliboron" ha scritto
> Consiglio disinteressato: chi ha coraggio faccia
> trottare i propri cugini e se lo accatti
> (dimenticatevi i sottotitoli per contro)
________________________
Non l'ho visto... pero' mi hai convinto!
Vedo di recuperarlo!! :-)
--
Magus
________________________


text:
> Non l'ho visto... pero' mi hai convinto!
> Vedo di recuperarlo!! :-)
I "cahiers" gli danno una stella. Io ti ho avvisato.
--
maitre Aliboron


author: Corrado Farina

text:
maitre Aliboron <
alib...@despammed.com
> wrote:
> Questo film (del 2002) e' una piacevole sorpresina.
C'entra poco, ma il subject mi ha ricordato che non l'ho ancora
segnalato. Al MART di Rovereto (TN) č in corso una splendida mostra su
tutti i fumetti che sono diventati film, da Arcibaldo e Petronilla agli
X-Men. Tavole originali e manifesti e foto d'epoca a spiovere.
Il catalogo pesa piů di due chili ma č un piacere sfogliarlo.
cf


author: gramin

text:
"maitre Aliboron"  ha scritto:
> Questo film (del 2002) e' una piacevole sorpresina.
> Tratto da una BD (di Tonino Benaquista e J. Ferrandez) in cui
> si narra dell'inconsueto patto tra un ispettore bulimico
> e una angelica fanciulla con uno scomodo scheletro
> nell'armadio,
per chi interessa, il fumetto è uscito in Italia per la QPress circa due
mesi fa, nella collana Oltrenero con titolo "Il mangione" peccato che
sia rimpicciolito e in b/n
bye Gramin


author: Andy Roid

text:
In data Mon, 19 Jun 2006 21:42:12 +0200, "gramin" <
gra...@alice.it
> ha
scritto:
> per chi interessa, il fumetto è uscito in Italia per la QPress circa due
> mesi fa, nella collana Oltrenero con titolo "Il mangione" peccato che
> sia rimpicciolito e in b/n
non sapevo che ci avessero fatto un film, comunque il fumetto non e'
granche' imho.
--
Andy Roid,
"Fare ogni notte gli stessi gesti per 800 anni,
 non ha niente di soprannaturale, e' solo
 nevrosi" - Professor Bell


text:
"Andy Roid"  ha scritto:
> non sapevo che ci avessero fatto un film, comunque il fumetto non e'
> granche' imho.
io ce l'ho nella pila delle cose da leggere...
bye Gramin


title: chat

author: simona tanzini

text:
Ho ricevuto da un'amica questo messaggio che vi inoltro.
Dopo il raduno di ieri, la commozione del Persy sulle osservazioni
di Gu, il discorso di Carlo, il traffico di videocassette, le agnizioni e
i ritrovi e i benvenuti, magari qualcuno ha qualcosa da scrivere a
Simona.
(Si', Graziano. E' quella che hai conosciuto.)
Alberto
______________________________
 Ciao a tutti.
Ancora non ci conosciamo, mi chiamo simona e credo di essere l'ultima
arrivata nella lista di alberto.
Vi scrivo perchÈ mi servirebbe un favore. Sto preparando un articolo
sulle chat, o meglio, sulle amicizie e le relazioni che nascono in rete. E
vorrei basarlo tutto su testimonianze reali, storie vere raccontate in prima
persona. Quindi, se qualcuno avesse qualcosa da dire sull'argomento, e
volesse raccontarmi di amicizie o storie nate in chat (e non solo in chat,
ma anche newsgroup etc.), magari indicando un nick con cui posso citarlo nel
pezzo (anonimato garantito, ovviamente) per me sarebbe un bell'aiuto...
Ciao
Simo
--
Posted from
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: chat

text:
Alberto Farina wrote:
> (Si', Graziano. E' quella che hai conosciuto.)
si' Graziano e' proprio cosi'!
prevedo molti bit in uscita da Reggio Emilia diretti al server di McLink
;-)
Nico


title: chat

author: Graziano Montanini

text:
simona tanzini <
simona...@mclink.it
> (by way of Alberto Farina)
improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria risoluta, disse:
>magari qualcuno ha qualcosa da scrivere a Simona.
>(Si', Graziano. E' quella che hai conosciuto.)
Posso chiederle se viene fuori a cena?
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Carpe diem, trote gnam."
Fan n.1 di Ratman


title: chat

author: Alberto

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Posso chiederle se viene fuori a cena?
Stai chiedendo il permesso a me?


title: chat

text:

questione di bon ton
N.


title: chat

author: Nicola Barnaba

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
>> Posso chiederle se viene fuori a cena?
>
>Stai chiedendo il permesso a me?
PRIMO!!!!
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG:
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------


title: chat

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>> Posso chiederle se viene fuori a cena?
>Stai chiedendo il permesso a me?
Beh, sai, essendo una cosa un po' impegnativa (Roma non e' dietro l'angolo)
volevo essere sicuro che non fosse gia' impegnata, magari con te.



title: chat

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Beh, sai, essendo una cosa un po' impegnativa (Roma non e' dietro l'angolo)
> volevo essere sicuro che non fosse gia' impegnata, magari con te.
Apprezzo l'attenzione, ma Simona e' solo di Simona.
Non ti dico vai tranquillo perche' mi sembrerebbe di smentire quanto
scritto sopra. :-)


title: chat

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>> Beh, sai, essendo una cosa un po' impegnativa (Roma non e' dietro l'angolo)
>> volevo essere sicuro che non fosse gia' impegnata, magari con te.
>
>Apprezzo l'attenzione, ma Simona e' solo di Simona.
Ah, allora non la posso comprare???



title: chat

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Ah, allora non la posso comprare???
Mmm, non mi pare una domanda molto gentile e
sospetto che non sia la base migliore su cui discutere...


title: chat

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>> Ah, allora non la posso comprare???
>Mmm, non mi pare una domanda molto gentile e sospetto che non sia la base
>migliore su cui discutere...
Noleggiare?



title: chat

text:
On Mon, 21 Dec 1998 17:46:26 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Noleggiare?
un leasing
N.


title: chat

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Noleggiare?
Addio, terrestre.


title: chat

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>> Noleggiare?
>Addio, terrestre.
In prestito? A cottimo? Aggratis? A rate?



title: "Arance su regina coeli"

author: antimodes

text:
In qualche vecchio film c'era una scena, o veniva raccontata la storia,  in
cui qualcuno tirava le arance dal gianicolo ai rinchiusi nel carcere di
regina coeli???


title: "Arance su regina coeli"

author: PaolaPP

text:

Mmmmm mi hai stuzzicato il cervello, mi ricorda qualcosa tutto ciň!
Sordi? Verdone? Tognazzi?
Mmmmmm
Presto , qualcuno che si ricorda !
PaolaPP


title: "Arance su regina coeli"

text: Possibile che nessuno sappia rispondere???


title: Grazie, Fred. Grazie, Stanley.

author: Alberto Farina

text:
Grazie per "Sua altezza si sposa" e tutti gli altri.
Grazie per averci fatto credere che le persone sono in grado
di muoversi senza peso. Per Fred che balla con Jane Powell
in una nave che si inclina durante una tempesta. Per Fred che
duetta con un appendiabiti. Per la danza sulle pareti e sul soffitto.
Grazie per il ritardo che mi state facendo fare, strappando il
mio sguardo dallo schermo del computer. Grazie perche'
continuate ad esistere.
E... Stanley: in bocca al lupo per il nuovo film!
Alberto
------------------------------------------------------
Nessuno si aspetta l'Inquisizione spagnola
--
Posted from
mta1.iol.it
 [195.210.91.151]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Grazie, Fred. Grazie, Stanley.

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On 30 Aug 1998 18:24:02 +0200,
alberto...@iol.it
 (Alberto Farina)
wrote:
>Grazie per "Sua altezza si sposa" e tutti gli altri.
>
>Grazie per averci fatto credere
..... <snip>
tu hai bisogno di un po' di vacanza ;-)


title: Bertolucci alla Cinémathèque française

author: abc


title: Bertolucci alla Cinémathèque française

author: lzy

text:
Il giorno giovedì 29 novembre 2018 10:35:49 UTC+1, abc ha scritto:
>
https://www.arte.tv/fr/videos/081908-009-A/lecon-de-cinema-avec-bernardo-bertolucci/

ah, me lo ricordo, è quando si lascia scappare alcune cose su UTP e le femministe lo sodomizzano online senza preavviso...

che poi tutte quante avrebbero voluto essere là, in quel momento...

al posto dell'attrice intendo


title: Re: Chiedo consiglio su "La terra trema" di L.Visconti

author: Mr. Lawrence

text:
Riccardo Musso ha scritto:
> Vale la pena di scaricarlo e guardarlo?
> Grazie .-)
>
Si direbbe di si.
E comunque dipende molto da che cosa ti aspetti da questa pellicola:ti
segnalo fin da ora che il film non ha nulla a che fare con il genere
catastrofico.
--
Because everything with you is seeing.
Your primary sensory intake, that make your dream live, is seeing.
The reflections...mirrors...images...
You've seen these films!
Haven't you, my man?


title: Sito of the day

author: scirio

text:
l'ho beccato ieri, se non lo conoscete
http://www.hokutoaudioteca.it/
pigiate su audio files, ci sono una marea di frasi di film lolz
insomma... RULEZ
--
             /\ SCIRIO -
http://scirio.altervista.org
/vvvvvvvvvvvv \-----------------------------------------------,
`^^^^^^^^^^^^ /=============================================="
             \/ 1 battuta al giorno?
http://tinyurl.com/37ee7
Crea il tuo test:
http://scirio.altervista.org/test/
Crea il tuo Cruciverba:
http://scirio.altervista.org/cruciverber/


title: memo

author: ombra

text:
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/297966219?ltl=1144592783#body
firma la petizione, grazie !
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_681193
http://www.ciao.it/Brokeback_Mountain_Soundtrack__Opinione_701885

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: memo

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu ombra (Per gli amici: ombra
<
omb...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
>
>
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/297966219?ltl=1144592783#body
> firma la petizione, grazie !
>
>
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_681193
>
>
http://www.ciao.it/Brokeback_Mountain_Soundtrack__Opinione_701885
>
cosa ti hanno fatto quei due ghei che li sostieni accussì tanto???
--
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'"
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Quattro amici si promettono di perdere la verginità prima di entrare al
college, ma scopriranno che non è una cosa così facile...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3447


title: memo

text:
"scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:444a7b48$
1...@newsgate.x-privat.org
> Stavo giocando a tira e molla quando tu ombra (Per gli amici: ombra
> <
omb...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
>
>>
>>
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/297966219?ltl=1144592783#body
>> firma la petizione, grazie !
    ROTFL
      Number Date Name Gender Country
      751 11:46 am PDT, Apr 22 Marco Scirio Male Italy
>>
>>
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_68
1193
>>
>>
http://www.ciao.it/Brokeback_Mountain_Soundtrack__Opinione_701885
>>
>
> cosa ti hanno fatto quei due ghei che li sostieni accussì tanto???
    Sarà gheiz anche lui, no?
--
Non ti curar di loro, ma cibba e posta.


title: memo

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Thirdmillennium2001 (Per gli amici:
Thirdmillennium2001 <
thirdmill...@virgilio.it
>) mi hai interrotto
dicendo:
> "scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> news:444a7b48$
1...@newsgate.x-privat.org
>> Stavo giocando a tira e molla quando tu ombra (Per gli amici: ombra
>> <
omb...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
>>
>>>
>>>
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/297966219?ltl=1144592783#body
>>> firma la petizione, grazie !
>
>     ROTFL
>       Number Date Name Gender Country
>       751 11:46 am PDT, Apr 22 Marco Scirio Male Italy
>
impossible!!!!!
--
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'"
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un magnate delle costruzioni vuole demolire la dimora dove vive un'anziana
signora, ma questi non ha fatto i conti con la sua agguerrita nipote, ed
Herbie, il maggiolino più pazzo del mondo.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=9271


title: memo

author: Nicola®

text:
ombra ha scritto:

>
> firma la petizione
Lo sai dove te la puoi ficcare la petizione?
--
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y


title: memo

text:
"scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:444a7c8b$
1...@newsgate.x-privat.org
> Stavo giocando a tira e molla quando tu Thirdmillennium2001 (Per gli
> amici: Thirdmillennium2001 <
thirdmill...@virgilio.it
>) mi hai
> interrotto dicendo:
>
>> "scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:444a7b48$
1...@newsgate.x-privat.org
>>> Stavo giocando a tira e molla quando tu ombra (Per gli amici: ombra
>>> <
omb...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
>>>
>>>>
>>>>
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/297966219?ltl=1144592783#body
>>>> firma la petizione, grazie !
>>
>>     ROTFL
>>       Number Date Name Gender Country
>>       751 11:46 am PDT, Apr 22 Marco Scirio Male Italy
>>
>
> impossible!!!!!
    Ti sei tradito da soloz! :o)



title: memo

author: Vittorio Mangano

text:
Dopo dura riflessione, ombra ha scritto :
>
>
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/297966219?ltl=1144592783#body
> firma la petizione, grazie !
Vieni qui che ti firmo a suon di schiaffoni sulla faccia.


title: memo

author: Argonix

text:
"Vittorio Mangano" <ma...@CDL.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.bc1a7d64f...@CDL.it...

Anche di persona sei cosi' spavaldo?


title: memo

text:

Oh, ma la pianti di rispondere ai miei messaggi ?
Io e te abbiamo già finito, no ?
E comunque qualcuno ha firmato, dopo Scirio, e magari sono
pure amici tuoi: Lino Campo, Prospero Pirotti e Dario de Judicibus.
Magari celato dietro uno di questi nomi come minimo bizzarri ci sei tu.
Fine ?
O*



title: memo

text:
Nel suo scritto precedente, Argonix ha sostenuto :
> Anche di persona sei cosi' spavaldo?
Tu cosa sei? Il suo cagnolino?


title: memo

text:
"Vittorio Mangano" <ma...@CDL.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.bc3b7d648...@CDL.it...
> Nel suo scritto precedente, Argonix ha sostenuto :
>
>> Anche di persona sei cosi' spavaldo?
>
> Tu cosa sei? Il suo cagnolino?
Non e' ancora il momento di parlare di me, Ti chiedevo se anche di persona
hai coraggio.


title: memo

text:
ombra ci ha detto :
> Oh, ma la pianti di rispondere ai miei messaggi ?
No, finche' tu continui a rompere i maroni ancora.
> Io e te abbiamo già finito, no ?
> E comunque qualcuno ha firmato, dopo Scirio, e magari sono
> pure amici tuoi: Lino Campo, Prospero Pirotti e Dario de Judicibus.
E allora?
> Magari celato dietro uno di questi nomi come minimo bizzarri ci sei tu.
No, io sono coerente con cio' che penso.
> Fine ?
Ora ti metti anche a piangere magari.


title: memo

text:
							Il 23 Apr 2006, 20:50, "T.Aniello" <
qui_go...@tiscali.it
> ha scritto:
>
> "Argonix" <
arg...@argonix.com
> ha scritto nel messaggio
> news:HKP2g.94386$PR2.1...@twister2.libero.it...
> >
>
> > Non saprei dirTi, sei un tipo strano.
>
> Se vabbe' ora i cretini si chiamano "strani"
Ah, ecco, meno male che qualcun altro se n'è accorto.
Io sarò pure una rompicoglioni, ma che mi il Mangano e i suoi
amici vogliano farmi credere che quel film non lo disprezzano
perchè i protagonisti sono gay, questo è troppo. Non sono così cretina
da non capirlo. Quello è un capolavoro, e solo omofobi, bigotti e teste
di cazzo, possono dire che fa schifo.
O*



title: memo

author: Valeria Dal Monte

text:
ombra wrote:
> Non sono cosě cretina
> da non capirlo. Quello č un capolavoro, e solo omofobi, bigotti e teste
> di cazzo, possono dire che fa schifo.
 > O*
Sei un po' presuntuoso...
V*D*M*


title: memo

text:
"ombra " <
om...@libero.it
> ha scritto:
> Io sarò pure una rompicoglioni...
Finalmente un po' di sana autocritica.
> Quello è un capolavoro, e solo omofobi, bigotti e teste di cazzo possono
> dire che fa schifo.
Ma ti ha appena mollata il fidanzato?


title: 28� giorno: capolavoro!!!

author: FrateTozzo

text:
Quando il cinema è ancora capace di segnarti senza che quasi
te ne rendi conto..... Quando il cinema risveglia arcane e
ataviche fobie che quasi non sei in grado di spiegare....
Questo è un film che diventerà cult all'istante, girato con
uno spirito da cineasta oggi rarissimo.... Di un'intensità
emozionale sottile e sconvolgente, con un impatto subliminale
enorme.
Quello che mi chiedo, alla fine, è perchè Boyle avesse girato
The Beach.
Frate Tozzo


title: 28� giorno: capolavoro!!!

text:
FrateTozzo wrote:
> Quello che mi chiedo, alla fine, è perchè Boyle avesse girato
> The Beach.
perchè l'idea di fondo era ottima....tutto il resto cacca
--
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto. Non
abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione. La nostra grande
guerra è spirituale, la nostra grande depressione è la nostra vita"
(Fight Club)
-toji-


title: 28� giorno: capolavoro!!!

author: moltofresco

text:
capolavoro? non onesto film da cassetta?
> Quando il cinema Ă¨ ancora capace di segnarti senza che quasi
> te ne rendi conto.....
e apocalipsnau?
Quando il cinema risveglia arcane e
> ataviche fobie
e apocalipsnau?
Di un'intensitĂ
> emozionale sottile e sconvolgente, con un impatto subliminale
> enorme.
e alč
aripiate:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 28� giorno: capolavoro!!!

author: un fake di Alberto

text:
FrateTozzo <
Frate...@excite.it
> wrote:
> Quello che mi chiedo, alla fine, è perchè Boyle avesse girato
> The Beach.
Beh, ci sono alcune affinita' tematiche fin troppo precise, mi sembra.
--
UFV:The Italian Job(2003)/Il ragazzo selvaggio/Darling/Frankenstein
Junior(DVD)/Effetto notte/City of God/Regine per un giorno/Anger
Management


title: 28� giorno: capolavoro!!!

author: Nano cyber-nerd

text:
Il 25 Giu 2003, 14:21,
sin...@iaciners.org
 (un fake di Alberto) ha scritto:
> Beh, ci sono alcune affinita' tematiche fin troppo precise, mi sembra.
Non per niente lo sceneggiatore di "28 days later" è l'autore del libro "The
beach".
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: 28� giorno: capolavoro!!!

author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Wed, 25 Jun 2003 12:04:51 +0200, FrateTozzo <
Frate...@excite.it
>
wrote:
>Quello che mi chiedo, alla fine, è perchè Boyle avesse girato
>The Beach.
Per fare il manifesto chill-out.
adamski
--
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it


title: 28� giorno: capolavoro!!!

text:
Nano cyber-nerd <
Na...@cyber-nerd.com
> wrote:
> Il 25 Giu 2003, 14:21,
sin...@iaciners.org
 (un fake di Alberto) ha scritto:
>
> > Beh, ci sono alcune affinita' tematiche fin troppo precise, mi sembra.
>
> Non per niente lo sceneggiatore di "28 days later" è l'autore del libro "The
> beach".
Non ti si puo' nascondere nulla.



title: domanda

author: KeaToN

text:
Ma nessuno di voi ha ancora visto 1 Km da Wall street?
Colmate questa lacuna!!
Luke


title: domanda

author: Van Cleef

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message
CKTc6.22879$Up.1...@twister1.tin.it...
> Ma nessuno di voi ha ancora visto 1 Km da Wall street?
> Colmate questa lacuna!!
Io l'ho visto, ma è un film talmente futile e già visto (basti pensare al
bel "Nella società degli uomini") che non vale la pena neanche spenderci due
parole.
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino


title: domanda

author: Vitoz

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
z8Yc6.45200$ew1.3...@news.infostrada.it...
> Io l'ho visto, ma è un film talmente futile e già visto (basti
pensare al
> bel "Nella società degli uomini")
Bello davvero, "Nella società degli uomini".
v.


title: Yo momma so fat when she fell over she rocked herself asleep trying to get up again.

author: Associazione Culturale Mutation

text:
 Yo momma so fat when she jumps up in the air she gets stuck!!!
--
Posted from
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


text:
 Yo momma got a metal afro with rusty sideburns.



text:
 Yo momma so stupid she got stabbed in a shoot out.



text:
 Yo momma so fat when she wears a yellow raincoat, people said "Taxi!"



text:
 Yo momma has one hand and a Clapper.
--
Posted from
www.olidata.it
 [194.243.111.195]



title: Famiglia omicidi

author: Denis

text:
Ciao a tutti,
sabato sera ho visto questo film.
Senza troppe pretese l'ho trovato molto gradevole, divertente.
Rowan Atkinson è capace di fare l'attore anche senza la faccia da
pirla di Mr Bean, e mi è piaciuto.
Particolarmente riuscita la scena d'amore con sullo sfondo le parole
del cantico di Salomone.
Se volete passare una serata leggera e piacevole ve lo consiglio!
DM


title: Eh?

author: Beppe Bello

text:
--
Come si chiamava l'interprete principale di Arancia Meccanica?
        \ | /
        (@ @)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------


title: Eh?

author: Nicola de Angeli

text:
Beppe Bello <
bell...@yahoo.it
> wrote:
>Come si chiamava l'interprete principale di Arancia Meccanica?
Mister Mandarino.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Eh?

author: rIO

text:
Beppe Bello wrote:

Vivete insieme tu e l'altro ?
--
rIO.sK


title: Eh?

text:
Beppe Bello wrote:
Alexuccio bbbello !!
--
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."


title: Eh?

author: Long Dong Silver

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0k5q62to5rhfocmkh...@4ax.com...
> Beppe Bello <
bell...@yahoo.it
> wrote:
>
>>Come si chiamava l'interprete principale di Arancia Meccanica?
>
> Mister Mandarino.
"...non ho voglia di scherzare
rimettiamoci la maglia..."
Long Dong


title: Eh?

text:
In questo NG scrivono almeno 4 persone che rispondono a una signature.
Complimenti.



title: Eh?

text:
Beppe Bello wrote:
> In questo NG scrivono almeno 4 persone che rispondono a una signature.
>
> Complimenti.
Nulla rispetto all'idiota che posta la sola sign.



title: Eh?

text:
Zio_Gugo ha scritto:
> Beppe Bello wrote:
>
>>In questo NG scrivono almeno 4 persone che rispondono a una signature.
>>
>>Complimenti.
>
>
> Nulla rispetto all'idiota che posta la sola sign.
Perche' mi dici idiota?
Io mica ho detto che tua mamma e' troja.
--
                L'opinionista del Secolo XIX, Maurizio Maggiani
        \ | /   riceve ordini da chicche e sia.
        (@ @)
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------


title: Eh?

text:
Beppe Bello wrote:
> Zio_Gugo ha scritto:
>> Nulla rispetto all'idiota che posta la sola sign.
>
> Perche' mi dici idiota?
Perchč scrivi idiozie.
> Io mica ho detto che tua mamma e' troja.
Nemmeno io, della tua, mi pare.
Altre domande?



title: Eh?

author: SL

text:
Zio_Gugo <
zio_...@despammed.com
> wrote:
> Nemmeno io, della tua, mi pare.
>
> Altre domande?
Io dico che non la capisce :-)
--
Stefano


title: Eh?

text:
Zio_Gugo ha scritto:
> Beppe Bello wrote:
>
>>Zio_Gugo ha scritto:
>
>
>>>Nulla rispetto all'idiota che posta la sola sign.
>>
>>Perche' mi dici idiota?
>
>
> Perchè scrivi idiozie.
A dire il vero a me e' scappato un post in bianco.
Poi il tuo complesso d'inferiorita' ha fatto il resto.
>>Io mica ho detto che tua mamma e' troja.
>
>
> Nemmeno io, della tua, mi pare.
Sai cosa sono gli scalini?
Io faccio un errore veniale: mando un post a vuoto.
Tu mi dai dell'idiota.
Io dico che tua mamma e' una zoccola.
Adesso devi salire di uno scalino, non basta nascondersi, pagliaccio.
Altrimenti dovevi stare zitto fin dall'inizio, pezzente.
> Altre domande?
Una sola.
Perche' non ti ammazzi?



title: Eh?

text:
SL ha scritto:

Aspetta che chiamo la claque, perche' mi sembra che come
battuta abbia fatto abbastanza pena.



title: Eh?

text:
Beppe Bello <
bell...@yahoo.it
> wrote:
>> Perchč scrivi idiozie.
>
>A dire il vero a me e' scappato un post in bianco.
Balle.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuitŕ dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsitŕ di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)


title: Eh?

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Beppe Bello <
bell...@yahoo.it
> wrote:
>
>
>
>>>Perchè scrivi idiozie.
>>
>>A dire il vero a me e' scappato un post in bianco.
>
>
> Balle.
E se anche fosse?
Se uno mi da dell'idiota io mi sento autorizzato a scrivere
che sua madre e' una rotta in culo.
Problemi?



title: Eh?

text:
Beppe Bello wrote:
> A dire il vero a me e' scappato un post in bianco.
> Poi il tuo complesso d'inferiorita' ha fatto il resto.
Io avevo risposto a quella che pareva una domanda!
Allora sei _veramente idiota_ !!!
>>> Io mica ho detto che tua mamma e' troja.
>>
>>
>> Nemmeno io, della tua, mi pare.
>
> Sai cosa sono gli scalini?
> Io faccio un errore veniale: mando un post a vuoto.
E io ti ho risposto in tema, come il thread testimonia.
Poi tu, capendo di aver postato per errore (e qui si vede il TUO,
certificabile, complesso d'inferiorità), in un estremo tentativo di salvare
"qualcosa", o come pretesto per sfogare qualcuna delle innumerevoli
frustrazioni, hai sfottuto:
"In questo NG scrivono almeno 4 persone che rispondono a una signature.
Complimenti."
> Tu mi dai dell'idiota.
E' vero. Giustamente.
> Io dico che tua mamma e' una zoccola.
Dimostrando la tua bassezza mentale e riuscendo ad apparire (per quanto
difficile, a 'sto punto) ancora più stupido.
> Adesso devi salire di uno scalino, non basta nascondersi, pagliaccio.
Nascosto? Sei caduto nell'LSD da piccolo?
Sono qui, coglioncello, che ti rispondo.
> Altrimenti dovevi stare zitto fin dall'inizio, pezzente.
LOL, sembra di leggere un bambino 7 anni.
>> Altre domande?
>
> Una sola.
> Perche' non ti ammazzi?
Perchè mi piacerà spassarmela ancora per un bel po', alla faccia degli
ignoranti (cafoni/idioti/ecc./q.b.) come te.
--
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."


title: Eh?

text:
"Zio_Gugo" <
zio_...@despammed.com
> wrote:
>Perchè mi piacerà spassarmela ancora per un bel po', alla faccia degli
>ignoranti (cafoni/idioti/ecc./q.b.) come te.
Don't feed the troll...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuità dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsità di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)


title: Eh?

text:
Nicola de Angeli wrote:
> Don't feed the troll...
Mi fanno pena... ;-DD
> Ciao
> Nicola
Saludos
--
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."


title: Twilight 2

author: spirit

text:
E' in fase di preparazione il sequel del film:" Twilight" e
s'intitola:" New Moon".Tratto dal romanzo di Stephenie Meyer.
E se fanno questo molto probabilmente faranno gli altri 2 ossia:"
Eclipse" e " Breaking Dawn".


title: [UFV] Adieu plancher des vaches

author: Domenico M. Pisanelli

text:
raccontare un film di Iosseliani e' pressoche' impossibile
impossibile come raccontare un film di Kusturica
stili diversissimi, assolutamente, ma in comune una sarabanda di
personaggi, situazioni, inquadrature geniali ....
la trama e' incentrata su una famiglia della alta borghesia francese
e' la signora-manager che manda avanti la baracca, firma contratti e si
sposta in elicottero
il marito invece - interpretato dallo stesso regista - ozia tutto il giorno
bevendo ottimo vino e giocando con i trenini elettrici
tutto cio' comunque non da la minima idea di cosa sia il film
sarebbe come dire che "Gatto Nero Gatto Bianco" e' una storia di zingari ...
ripeto, Kusturica e Iosseliani sono stilisticamente lontanissimi
eppure ci danno la stessa boccata d'aria
cinema per il cinema, colore, vita, gioie e amarezze
tornano le tematiche tipiche dell'aristocratico regista georgiano: la
satira dell'alta borghesia, il rimpianto per un mondo che se ne va,
testimoniato dalle piccole cose, dai piccoli dettagli che cambiano (il film
a cui somiglia di piu' e' "La caccia alle farfalle")
se volessi fare il Montanini e concludere con un aggettivo, direi: agrodolce
peccato che sia l'unico film di Cannes che mi sia visto, complici la salute
e, in omaggio alla legge di Murphy, un periodo di lavoro piu' intenso
comunque, come dice il saggio, meglio che niente
Nico
PS per chi lo sa: ma che cavolo vuol dire "plancher"?
--
Posted from
saussure.irmkant.rm.cnr.it
 [150.146.7.151]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: [UFV] Adieu plancher des vaches

author: maurice fenian

text:
On 10 Jun 1999 14:15:41 +0200,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 ("Domenico
M. Pisanelli") wrote:
>PS per chi lo sa: ma che cavolo vuol dire "plancher"?
vuol dire pavimento. Plancher des vaches e' una frase fatta scherzosa
che vuol dire terraferma (pavimento delle vacche)
Perche' tutte noi donne siamo coglione e...
anche un po' lesbiche
            todo sobre mi madre (che e' stupendo)


title: [UFV] Adieu plancher des vaches

text:
maurice fenian <
m.don...@flashnet.it
> wrote:
> On 10 Jun 1999 14:15:41 +0200,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 ("Domenico
> M. Pisanelli") wrote:
>
> >PS per chi lo sa: ma che cavolo vuol dire "plancher"?
>
> vuol dire pavimento. Plancher des vaches e' una frase fatta scherzosa
> che vuol dire terraferma (pavimento delle vacche)
ora capisco il finale
fv irqbab ger fhyyn pvzn qv han zbagntan r va ybagnanamn han onepn
N.


title: [UFV] Adieu plancher des vaches

author: Andreij  Nikol' evic (K.Soze)

text:
"Domenico M. Pisanelli" <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
l0310280ab3854a14fe72@[150.146.7.156]...
> raccontare un film di Iosseliani e' pressoche' impossibile
allora mi sono chiesto: "perché l'ho visto?"
> impossibile come raccontare un film di Kusturica
che però sono sempre meglio di quelli di Iosseliani.
> stili diversissimi, assolutamente, ma in comune una sarabanda di
> personaggi, situazioni, inquadrature geniali ....
donne, uomini, gatti, vacche, prati, colline, montagne....
> la trama e' incentrata su una famiglia della alta borghesia francese
> e' la signora-manager che manda avanti la baracca, firma contratti e si
> sposta in elicottero
l'elicottero ad un certo punto vira e va a sbattere contro un muro di un
altro film, di cui non avevano fatto in tempo a togliere le scenografie
> il marito invece - interpretato dallo stesso regista - ozia tutto il
giorno
fumando hascisch; ha delle visioni di Walter Benjamin che gli dice che sta
> bevendo ottimo vino e giocando con i trenini elettrici
e quest'ultimo gli consiglia di leggere il suo saggio, prima di fumare;
> tutto cio' comunque non da la minima idea di cosa sia il film
> sarebbe come dire che "Gatto Nero Gatto Bianco" e' una storia di zingari
...
mentre quest'ultimo è una storia di sbandati senza tetto;
> ripeto, Kusturica e Iosseliani sono stilisticamente lontanissimi
e ringrazio Dio di averli fatti così diversi l'uno dall'altro,
> eppure ci danno la stessa boccata d'aria
anche se quella di Kusturica è senz'altro più pulita;
> cinema per il cinema, colore, vita, gioie e amarezze
ragione e sentimento, il rosso e il nero, miseria e nobiltà;
> tornano le tematiche tipiche dell'aristocratico regista georgiano: la
> satira dell'alta borghesia, il rimpianto per un mondo che se ne va,
un altro che sta arrivando, il trasloco dei mobili nel cambio di casa,
> testimoniato dalle piccole cose, dai piccoli dettagli che cambiano (il
film
> a cui somiglia di piu' e' "La caccia alle farfalle").
> se volessi fare il Montanini e concludere con un aggettivo, direi:
agrodolce
e l'hamburger lo vorrei con la senape, ma senza sottaceti e con la salsa
rosa
a parte
> peccato che sia l'unico film di Cannes che mi sia visto, complici la
salute,
ma è solo una scusa per non dire che in realtà "nun me ne poteva fregà
de meno";
> e, in omaggio alla legge di Murphy, un periodo di lavoro piu' intenso
> comunque, come dice il saggio, meglio che niente
che è l'unica cazzata che ha detto il saggio!
> Nico


title: [UFV] Adieu plancher des vaches

text:
On Thu, 10 Jun 1999 17:24:21 +0200, "Andreij  Nikol' evic (K.Soze)"
<
an...@nikolflashnet.it
> wrote:
ROTFL
>> peccato che sia l'unico film di Cannes che mi sia visto
>ma è solo una scusa per non dire che in realtà "nun me ne poteva fregà
>de meno
da quando in qua mi martello sulle palle ed evito una rassegna come
"Cannes a Roma" volontariamente?!
uffa!
ciao
N.


title: [UFV] Adieu plancher des vaches

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
37604097...@news.caspur.it...
> On Thu, 10 Jun 1999 17:24:21 +0200, "Andreij  Nikol' evic (K.Soze)"
> <
an...@nikolflashnet.it
> wrote:
>
> ROTFL
Ti è piaciuta, eh?
> da quando in qua mi martello sulle palle ed evito una rassegna come
> "Cannes a Roma" volontariamente?!
MODE SORDI ON
Ma stò a scherzà! E se stò a scherzà, vor di che stò a scherzà! :-)
MODE SORDI OFF
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]


title: La macchina nera

author: Erfonsinghelberg

text:
Qualche SPOILER sparso qua e là.
Qualche debito questo film lo deve pagare. A Spielberg, ovviamente. Ma
non a Duel, come verrebbe da pensare vista l'ambientazione e la
protagonista (qui è una macchina, d'accordo, non è un camion, però
siamo sempre sulla sfida a qualcosa di meccanico, no?), bensì a Lo
squalo.
Il pericolo che non si vede (fino a quasi metà film) ma si annuncia
tramite una scia di polvere, che sbuca all'improvviso e si getta a
capofitto su una scolaresca, che viene distrutto da una carica di
dinatmite.
Certo, qui i livelli sono ben diversi rispetto all'originale (anche
solo a partire dalla musica), ma l'interpretazione della vettura
risulta particolarmente convincente, sopratutto la sua sonorizzazione.
Qualche ingenuità non toglie alcunchè ad un film che vuole essere un
f-movie e invece risale fino quasi all'ormai consacrata categoria dei
b-movie.

                  Erfonsinghelberg


title: La macchina nera

author: Eklettica

text:
"Erfonsinghelberg" <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
news:3b1731b...@news.cineca.it...

Gran bel film :)
--
E k l e t t i c a \:...
www.eklettica.com


title: [Raduno] Bad feelings

author: krys

text:
Mi sono trovata male. Queste cose non fanno più per me, mi sono sentita in
mezzo a degli estranei, per di più saccenti e, ancor peggio, superficiali.
Scusatemi.
Krys
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Raduno] Bad feelings

text:
On Sun, 17 Nov 2002 13:48:13 +0100,
krisnosp...@yahoo.com
 (krys)
wrote:
>Mi sono trovata male. Queste cose non fanno più per me, mi sono sentita in
>mezzo a degli estranei, per di più saccenti e, ancor peggio, superficiali.
>
>Scusatemi.
LOL
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Nicola, io ho torto, tu hai ragione."
(Tuvok)