title: Altro successone lechista!

author: xkp

text:
On 17 Dic, 12:28,
noquar...@despammed.com
 (noquarter) wrote:
> Andrea Vanacore ha scritto:
>
> > Il colossal "Barbarossa", costato ufficialmente 20 milioni (ma si
> > vocifera
> > ne siano stati spesi 30)
>
> mi dispiace sia stato coinvolto un buon attore come Rutger Hauer, che il
> suo impegno ce lo ha messo
>
ora sei ingiusto e di parte.
pure il leader del carroccio ci si e' impegnato a morte (e per poco ci
riusciva a lasciarci le penne)
non ricordi la telefonata intercettata in cui tra una pompa e l'altra
dicono che il leader minimo
stava rompendo a morte con barbarossa?


title: Altro successone lechista!

author: silvia verdi

text:
Chiarisco un concetto evidentemente a voi gruppetto di gatti & volpi da
strapazzo non e' chiaro:
Il Ministro Umberto Bossi ha voluto fare un film che delineasse la storia
della Lega Lombarda,
Alberto da Giussano, care alla Lega ed al suo elettorato e l'ha fatto.
Ha chiamato un bravo regista, dei bravi attori e l'ha fatto.
Costato tot? Frega nulla. Lo voleva fare e  l'ha fatto. Soldi dello stato?
Tutto da dimostrare.
Incassi? Tutti da dimostrare. Nel caso comunque, il bilancio della massa di
merda che i radicalcomunisti
hanno buttato sul mercato sino ad oggi con i soldi dello stato (provato) e'
nettamente a nostro favore.
So what?
Grazie.


title: Altro successone lechista!

author: noquarter

text:
silvia verdi ha scritto:
> Chiarisco un concetto evidentemente a voi gruppetto di gatti & volpi da
> strapazzo non e' chiaro:
> Il Mini....
> So what?
> Grazie.
Niente, niente. Tutto legittimo, chiaro, italico e ridicolo.
A.



title: Altro successone lechista!

author: Loup G.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hgdhdq$ecq$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Chiarisco un concetto evidentemente a voi gruppetto di gatti & volpi da
> strapazzo non e' chiaro:
> Il Ministro Umberto Bossi ha voluto fare un film che delineasse la storia
> della Lega Lombarda,
> Alberto da Giussano,
alberto da giussano non � mai esistito storicamente
L.


title: Altro successone lechista!

author: mAx-ng

text:
silvia verdi ha scritto:

> So what?
> Grazie.
Ma veramente, chi � questa qui? :D
"Tutto da dimostrare"! Dai su di chi � il fake? :D



title: Altro successone lechista!

text:
"noquarter" <
noqu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:hgdht7$rs9$1...@news.newsland.it...
> silvia verdi ha scritto:
>
>> Chiarisco un concetto evidentemente a voi gruppetto di gatti & volpi da
>> strapazzo non e' chiaro:
>> Il Mini....
>
>> So what?
>> Grazie.
>
> Niente, niente. Tutto legittimo, chiaro, italico e ridicolo.
>
Hai detto bene.



title: Altro successone lechista!

text:
On 17 Dic, 16:37,
mAx...@libero.it
 (mAx-ng) wrote:
> silvia verdi ha scritto:
> > So what?
> > Grazie.
>
> Ma veramente, chi è questa qui? :D
>
> "Tutto da dimostrare"! Dai su di chi è il fake? :D
non ti eri mai imbattuto nel Bebbo "silvia verdi" ?
E' il Scirio versione 2.0, molto più scemo e con inferiori capacità di
trollata.
Da notare la raffinatezza nella scelta del nick boscoso e leghista.
E' il cugggino scemo di Tartaglia.


title: Altro successone lechista!

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:
> Chiarisco un concetto evidentemente a voi gruppetto di gatti & volpi
> da strapazzo non e' chiaro:
come se fosse di una qualche rilevanza
> Il Ministro Umberto Bossi ha voluto fare un film che delineasse la
> storia della Lega Lombarda,
e stikazzi?
> Alberto da Giussano, care alla Lega ed al suo elettorato e l'ha fatto.
a spese di chi non gliene fotteva una minchia.
> Ha chiamato un bravo regista, dei bravi attori e l'ha fatto.
e stikazzi?
> Costato tot? Frega nulla.
certo, mica sono soldi suoi.
> Lo voleva fare e l'ha fatto. Soldi dello stato? Tutto da dimostrare.
stai a vedere che l'ha finaziato la federazione marziana.
> Incassi? Tutti da dimostrare. Nel caso comunque, il bilancio della
> massa di merda che i radicalcomunisti hanno buttato sul mercato sino
> ad oggi con i soldi dello stato (provato) e' nettamente a nostro
> favore.
ma andate a farvi fottere. dovete crepare spazzati via da uno tsunami di
kebap.


title: Altro successone lechista!

author: [ b a z ]

text:
silvia verdi ha detto questo giovedï¿œ :
> Costato tot? Frega nulla. Lo voleva fare e  l'ha fatto. Soldi dello stato?
> Tutto da dimostrare.
> Incassi? Tutti da dimostrare. Nel caso comunque, il bilancio della massa di
> merda che i radicalcomunisti
> hanno buttato sul mercato sino ad oggi con i soldi dello stato (provato) e'
> nettamente a nostro favore.
mi fai un elenco di film "leghisti" usciti negli ultimi 5anni!?
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


title: Altro successone lechista!

text:
Sembra che Loup G. abbia detto :

> alberto da giussano non ï¿œ mai esistito storicamente
>
> L.
smettila di fare il Radicalcomunista(tm) per tentare di far passare
l'idolo dei leghisti per un invenzione!



title: Altro successone lechista!

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio news:u8wd1h...@mother.nostromo.wy...
>> ma andate a farvi fottere. dovete crepare spazzati via da uno tsunami di
> kebap.
uno tzunami di kebap.
meraviglioso.


title: Altro successone lechista!

author: Andrea Vanacore

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hgdhdq$ecq$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Chiarisco un concetto evidentemente a voi gruppetto di gatti & volpi
> da strapazzo non e' chiaro:
> Il Ministro Umberto Bossi ha voluto fare un film che delineasse la
> storia della Lega Lombarda,
http://www.youtube.com/watch?v=N1FPnGzuXZU
> Alberto da Giussano, care alla Lega ed al suo elettorato e l'ha fatto.
> Ha chiamato un bravo regista, dei bravi attori e l'ha fatto.
http://www.youtube.com/watch?v=-_nq5c6SqgQ
> Costato tot? Frega nulla. Lo voleva fare e  l'ha fatto. Soldi dello
> stato? Tutto da dimostrare.
http://www.polisblog.it/post/5816/il-barbarossa-di-martinelli-non-lo-vedono-neanche-i-leghisti
> Incassi? Tutti da dimostrare. Nel caso comunque, il bilancio della
> massa di merda che i radicalcomunisti
> hanno buttato sul mercato sino ad oggi con i soldi dello stato
> (provato) e' nettamente a nostro favore.
http://chartitalia.blogspot.com/2004/06/urbani-denunciato-per-violazione-del.html
> So what?
La tua brava figura di merda quotidiana, proscimmia.
> Grazie.
Prego, non c'� di che. Per una RAZZISTA  BEOTA e IGNORANTE questo e
altro.


title: Altro successone lechista!

author: seoman

text:
Il Thu, 17 Dec 2009 16:06:36 +0100, silvia verdi ha scritto:
> Alberto da Giussano, care alla Lega ed al suo elettorato e l'ha fatto
ma secondo te...ora mi chiedo...c'è qualche leghista che sa chi è alberto
da giussano??? il 70% dei leghisti doc non sa parlare italiano e non è
mai uscito dalla sua terra se non per comitive con traduttore.


title: Altro successone lechista!

text:
Il Fri, 18 Dec 2009 04:40:59 +0100, giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
>> Costato tot? Frega nulla.
>
> certo, mica sono soldi suoi.
beh fanno così...lo hanno fatto anche con l'alitalia e con i
(fondamentali)decoder (del fratello cattivo)


title: Altro successone lechista!

text:
"seoman" <
crru...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b2b9852$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ciccio, leghista doc. Dimmi solo, dove e quando.
Altrimenti sei chiacchiere e distintivo.


title: Altro successone lechista!

text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.92b17d9c4...@email.it...
> silvia verdi ha detto questo giovedï¿œ :
>> Costato tot? Frega nulla. Lo voleva fare e  l'ha fatto. Soldi dello
>> stato? Tutto da dimostrare.
>> Incassi? Tutti da dimostrare. Nel caso comunque, il bilancio della massa
>> di merda che i radicalcomunisti
>> hanno buttato sul mercato sino ad oggi con i soldi dello stato (provato)
>> e' nettamente a nostro favore.
>
> mi fai un elenco di film "leghisti" usciti negli ultimi 5anni!?
>
Appunto, 1. Non ti e' chiaro eh?



title: Altro successone lechista!

text:
seoman wrote:
> Il Thu, 17 Dec 2009 16:06:36 +0100, silvia verdi ha
> scritto:
>
> > Alberto da Giussano, care alla Lega ed al suo
> > elettorato e l'ha fatto
>
> ma secondo te...ora mi chiedo...c'� qualche leghista che
> sa chi � alberto da giussano??? il 70% dei leghisti doc
> non sa parlare italiano e non � mai uscito dalla sua
> terra se non per comitive con traduttore.
Con trattore, casomai...


title: Altro successone lechista!

text:
Il Fri, 18 Dec 2009 16:42:12 +0100, silvia verdi ha scritto:
> Ciccio, leghista doc. Dimmi solo, dove e quando. Altrimenti sei
> chiacchiere e distintivo.
campagna di promozione esercito a verona...anno 2000, signora si avvicina
impellicciata e scende da un macchinone, cerca di chiedermi qualcosa ma
imbarazzata non sa dirmi nulla...fortunatamente un amico trevigiano parla
per me...poi mi racconta che ce ne sono parecchi così che non sanno
parlare la lingua nazionale...chi vota secondo te sta gente?


title: Altro successone lechista!

text: zitto


title: Altro successone lechista!

text:
silvia verdi wrote:
> zitto
Dici a me, cozza?


title: Altro successone lechista!

text:
"seoman" <
crru...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b2bb8cd$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...

Appunto: ciacchiere e distintivo.


title: Altro successone lechista!

text:
silvia verdi scriveva il 18/12/2009 :
> "[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.92b17d9c4...@email.it...
>> silvia verdi ha detto questo giovedï¿œ :
>>> Costato tot? Frega nulla. Lo voleva fare e  l'ha fatto. Soldi dello stato?
>>> Tutto da dimostrare.
>>> Incassi? Tutti da dimostrare. Nel caso comunque, il bilancio della massa
>>> di merda che i radicalcomunisti
>>> hanno buttato sul mercato sino ad oggi con i soldi dello stato (provato)
>>> e' nettamente a nostro favore.
>>
>> mi fai un elenco di film "leghisti" usciti negli ultimi 5anni!?
>>
>
> Appunto, 1. Non ti e' chiaro eh?
>
ah, quindi sostieni che lo "spazio cinematografico" ï¿œ stato interamente
occupato da film comunisti senza lasciare spazio a quelli leghisti!?
e chi ha organizzato tutto? Stalin?



title: Altro successone lechista!

text:
seoman <
crru...@inwind.it
> writes:

fratello scemo, prego.
Ma ragiona così questa gentaglia, passa una vita ad additare il male
ovunque, ma solo perché vuole una fetta della torta.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
              Estensione di Castelli alla Legge di Murphy:
              	Se ti puo' andar buca, lo fara'.


title: Altro successone lechista!

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:

evidenzio la disinvoltura con cui tu abbia riportato solo la parte
del discorso sulla quale ti illudi di aver detto qualcosa di
intelligente. Devo concludere che non avendo nulla da ridire sul resto
lo condividi.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                   Principio di Henry Ford:
                   	Quello che non c'e' non si rompe.


title: Altro successone lechista!

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> writes:

evidenzio la disinvoltura con cui tu hai riportato solo la parte del



title: [UFO -Base SHADO] ridato su TMC se non erro...

author: stanz

text:
Vero?
s.


author: fabmind

text:
stanz <
st...@libero.it
> wrote in message 39863C69...@libero.it...
> Vero?
>
> s.
>
Quasi Verissimo. Ogni giovedě alle 21, ma su tmc2 non tmc.
Con uno special prima e dopo la puntata pieno di interviste ai protagonisti
ai giorni nostri.
Presenta una bimba in tuta argentea e parruccona naturalmente viola.
Ho pianto davanti alla sigla iniziale.
FabMind


author: Nicola de Angeli

text:
"fabmind" <
fmin...@libero.it
> wrote:
>Ho pianto davanti alla sigla iniziale.
Una delle piu' belle di tutti i tempi, almeno per i nostalgici! ;-)
Ho addirittura trovato il file MIDI, tempo fa...
Ciao
Nicola


author: Valentina

text:


Si' si' anch'io lo faccio partire  ognitanto...
Mi ha pero' intristito notevolmente vedere Straker nei suoi abiti civili
di oggi (sigh, il collo aperto della camicia al posto di un dolcevita).
Vale


text:
Nicola de Angeli wrote:
> "fabmind" <
fmin...@libero.it
> wrote:
>
> >Ho pianto davanti alla sigla iniziale.
>
> Una delle piu' belle di tutti i tempi, almeno per i nostalgici! ;-)
> Ho addirittura trovato il file MIDI, tempo fa...
Io avevo trovato il file audio "vero" di Barry Gray di "Spazio 1999",
può darsi che ci sia anche quello. Forse qui in free.it.musica.lounge
qualcuno ricorda il nome del sito...
bye stanz


author: Dreams

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:398b88e2...@news.tin.it...
> "fabmind" <
fmin...@libero.it
> wrote:
>
>
> >Ho pianto davanti alla sigla iniziale.
>
> Una delle piu' belle di tutti i tempi, almeno per i nostalgici! ;-)
> Ho addirittura trovato il file MIDI, tempo fa...
Se poi, preso dalla nostalgia voi sentirti anche altre sigle e vuoi
scaricarti SHADO in formato wav puoi trovarle qui.
http://www.geocities.com/CollegePark/Lab/6377/telefilm.htm
Quanti ricordi! :-)
--
Dreams
-----------
One thing's for sure. We're all going to be a lot thinner!


text:
Dreams <
MEGLIOSU...@tiscalinet.it
> wrote in message
8m685k$5jouk$1...@ID-42003.news.cis.dfn.de...
>
> Se poi, preso dalla nostalgia voi sentirti anche altre sigle e vuoi
> scaricarti SHADO in formato wav puoi trovarle qui.
>
>
http://www.geocities.com/CollegePark/Lab/6377/telefilm.htm
>
> Quanti ricordi! :-)
>
> --
> Dreams
> -----------
> One thing's for sure. We're all going to be a lot thinner!
>
>
Grazie.
Vi amo tutti, voi, che siete in questo bar.


author: The father

text:
> Io avevo trovato il file audio "vero" di Barry Gray di "Spazio 1999",
> può darsi che ci sia anche quello. Forse qui in free.it.musica.lounge
> qualcuno ricorda il nome del sito...
eccolo:
http://ufo.simplenet.com/barry/index.html


text:
"The father" <
fathe...@tis.it
> wrote:

Graziegraziegraziegrazie!!! ^_____________^
Ciao
Nicola


text:
"Dreams" <
MEGLIOSU...@tiscalinet.it
> wrote:
>Se poi, preso dalla nostalgia voi sentirti anche altre sigle e vuoi
>scaricarti SHADO in formato wav puoi trovarle qui.
>
>
http://www.geocities.com/CollegePark/Lab/6377/telefilm.htm
>
>Quanti ricordi! :-)
Grazie! ;-)
La mia nostalgia arriva al punto di acquistare l'intera serie di
"Raumpatrouille Orion" in DVD originali TEDESCHI... incomprensibili...
;-)
Ti ricordi delle avventure dell'astronave Orion? Era piu' o meno
contemporanea di UFO.
Ciao
Nicola
[IT] S.H.I.T. (Supreme Headquarters Inutile Thread)


text:
Nicola de Angeli wrote:
> >eccolo:
> >
http://ufo.simplenet.com/barry/index.html
>
> Graziegraziegraziegrazie!!! ^_____________^
E non è finita: quelli di UFO sono tutti qui:
http://ufo.simplenet.com/music/index.html
ciao s.


text:
Nicola de Angeli wrote:
> Ti ricordi delle avventure dell'astronave Orion? Era piu' o meno
> contemporanea di UFO.
Trovi tutto qui:
http://www.delos.fantascienza.com/delos28/orion.html
STORIA E AMBIENTAZIONE
Cinque giorni prima che la NBC trasmettesse *Where no man has gone
before*, primo episodio di Star Trek, la televisione tedesca ARD mandava
in onda Attacco dallo spazio, primo episodio di Raumspatrouille. Al
comando del capitano Cliff McLane, l'astronave Orion avrebbe solcato i
cieli della galassia solo sette volte. Una seconda serie, già progettata
da Rolf Honold, fu bocciata dalla ARD, e da quel momento la serie
scomparve dalla televisione ed entrò nella leggenda.
L'ambientazione è in un futuro nel quale l'umanità si è sparsa nello
spazio. Sulla Terra, unificata e pacifica, sono stati colonizzati anche i
fondali marini. E infatti sottomarina è la base del complesso e
organizzato sistema di sicurezza, al quale appartiene l'astronave e il suo
equipaggio, che protegge la Terra e le colonie dalle minacce provenienti
dallo spazio.
Dopo il ritorno sulla terra gli spaziali si vanno a riposare nella base
sottomarina: l'equipaggio della Orion si ritrova regolarmente al
Starlight- Casino. Qui si beve in compagnia un bicchiere o si balla. Il
tutto sotto una cupola di vetro attraverso la quale si vede il fondo del
mare.
________________________________________


text:
stanz <
st...@libero.it
> wrote:
>Nicola de Angeli wrote:
>
>> Ti ricordi delle avventure dell'astronave Orion? Era piu' o meno
>> contemporanea di UFO.
>
>Trovi tutto qui:
>
http://www.delos.fantascienza.com/delos28/orion.html
Lo so, e' Delos che aveva dato l'indicazione su dove recuperare i
laserdisc (ho anche quelli, sono malato)... ;-)
Ciao
Nicola


text:
stanz <
st...@libero.it
> wrote:
>> >eccolo:
>> >
http://ufo.simplenet.com/barry/index.html
>>
>> Graziegraziegraziegrazie!!! ^_____________^
>
>E non è finita: quelli di UFO sono tutti qui:
>
>
http://ufo.simplenet.com/music/index.html
Grazie, in effetti avevo recuperato quella pagina dal link precedente!
Ciao
Nicola


author: Ataru Moroboshi

text:
On Tue, 01 Aug 2000 18:51:30 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>Lo so, e' Delos che aveva dato l'indicazione su dove recuperare i
>laserdisc (ho anche quelli, sono malato)... ;-)
Urgh... non avevi detto che i giappo li facevano pagare un
prezzo folle  ed avevi rinunciato ?
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


text:
Ataru Moroboshi <
at...@galactica.it
> wrote:
>>Lo so, e' Delos che aveva dato l'indicazione su dove recuperare i
>>laserdisc (ho anche quelli, sono malato)... ;-)
>
>Urgh... non avevi detto che i giappo li facevano pagare un
>prezzo folle  ed avevi rinunciato ?
I LD di "Raumpatrouille Orion" sono tedeschi ed hanno (avevano, ormai
il formato e' morto) un prezzo ragionevole, come pure quelli di "The
Prisoner" stampati negli USA. Quelli che avevano un prezzo assurdo
(visto da Yamato Video in via Lecco a Milano) erano i LD di UFO,
stampati purtroppo solo in Giappone. Spero vivamente che in UK pensino
a stamparli in DVD, del resto mi pare si siano messi a fare delle
belle edizioni!
Ciao
Nicola


author: ArAmesh

text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
e fabmind a colloquio:
> Ho pianto davanti alla sigla iniziale.
Anch'io! Beh, quasi. Ho costretto la mia signora a guardarlo.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
I went to a place where every white face
Is an Invitation to robbery
Sitting here in my safe european home
I don't wanna go back there again


text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
e stanz a colloquio:
> L'ambientazione è in un futuro nel quale l'umanità si è sparsa nello
> spazio. Sulla Terra, unificata e pacifica, sono stati colonizzati anche i
> fondali marini. E infatti sottomarina è la base del complesso e
> organizzato sistema di sicurezza, al quale appartiene l'astronave e il suo
> equipaggio, che protegge la Terra e le colonie dalle minacce provenienti
> dallo spazio.
Oooorion! Che bello che era! Grande anche la colonna sonora.
Mi ricordassi un solo episodio...



text:
On Tue, 01 Aug 2000 22:33:23 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>I LD di "Raumpatrouille Orion" sono tedeschi ed hanno (avevano, ormai
>il formato e' morto) un prezzo ragionevole, come pure quelli di "The
>Prisoner" stampati negli USA. Quelli che avevano un prezzo assurdo
>(visto da Yamato Video in via Lecco a Milano) erano i LD di UFO,
>stampati purtroppo solo in Giappone.
Opppsss...... infatti credevo che stessi parlando di
quelli di UFO... ^______^
>Spero vivamente che in UK pensino
>a stamparli in DVD, del resto mi pare si siano messi a fare delle
>belle edizioni!
Yep.



author: Maranga

text:
"Guido" <
guidome...@ctonline.it
 > ha scritto nel messaggio
news:cqpfos0v67n9o6dj5...@4ax.com...
> On Tue, 01 Aug 2000 02:54:18 GMT, stanz <
st...@libero.it
> wrote:
>
> >Vero?
>
> su Tmc2 e gli episodi sono pure non censurati. La Rai all'epoca fece
> qualche taglio.
Qualcuno mi può confermare questa cosa'
Perchè all'annuncio della serie si disse che gli episodi erano integrali
(senza tagli) e soprattutto venivano proposti tutti e non solo quelli visti
in Italia (la Rai ne saltò alcuni).
Inoltre io sapevo che la Rai aveva censurato il finale un pò forte per quei
tempi e speravo di vederlo integralmente.
Ma come fanno con le parti inserite per il doppiaggio?


text:
"Maranga" <
g.mar...@ra.nettuno.it
> ha scritto nel messaggio
news:8m9uip$1do$1...@pinco.nettuno.it...

Ci sono i sottotitoli in italiano.
Per ora solo la prima puntanta ha avuto spezzoni censurati, cmq delle 26
puntate originali la rai ne trasmesse solo 23 (mi sembra di ricordare), non
so se le altre 3 puntate siano state doppiate.



text:
Dreams <
MEGLIOSU...@tiscalinet.it
> wrote in message
8mb3so$64lhb$1...@ID-42003.news.cis.dfn.de...
> Per ora solo la prima puntanta ha avuto spezzoni censurati, cmq delle 26
> puntate originali la rai ne trasmesse solo 23 (mi sembra di ricordare),
non
> so se le altre 3 puntate siano state doppiate.
>
> --
> Dreams
> -----------
> One thing's for sure. We're all going to be a lot thinner!
>
>
Mi sembra di aver capito che anche in questo blocco trasmesso da tmc2
mancheranno 3 (o piů???) puntate, cioč quelle inserite nel film uscito  (era
un film o due film???) nelle sale cinematografiche e quindi a quel tempo
acquistate con i diritti da una casa diversa.
Bye.
    FabMind


text:
fabmind <
fmin...@libero.it
> wrote:
> Dreams <
MEGLIOSU...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 8mb3so$64lhb$1...@ID-42003.news.cis.dfn.de...
> > Per ora solo la prima puntanta ha avuto spezzoni censurati, cmq delle 26
> > puntate originali la rai ne trasmesse solo 23 (mi sembra di ricordare),
> non
> > so se le altre 3 puntate siano state doppiate.
>
> Mi sembra di aver capito che anche in questo blocco trasmesso da tmc2
> mancheranno 3 (o piů???) puntate, cioč quelle inserite nel film uscito  (era
> un film o due film???) nelle sale cinematografiche e quindi a quel tempo
> acquistate con i diritti da una casa diversa.
Mi sembra di aver registrato i film da raiuno a notte fonda un anno o
due fa...
Vale


text:
"fabmind" <
fmin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iudi5.5807$dF5.1...@news.infostrada.it...
>
> Mi sembra di aver capito che anche in questo blocco trasmesso da tmc2
> mancheranno 3 (o piů???) puntate, cioč quelle inserite nel film uscito
(era
> un film o due film???) nelle sale cinematografiche e quindi a quel tempo
> acquistate con i diritti da una casa diversa.
> Bye.
No, nella prima puntata hanno detto chiaramente che trasmetteranno tutte le
puntate, anche quelle che non erano andate in onda sulla rai.
Forse proprio quelle puntate erano servite per "assemblare" il film, e che
non sia mai stato girato materiale al di fuori del 26 episodi.
Su
http://mario.lapam.mo.it/Moonbase99/tv.htm
 c'e' l'elenco dei 26 episodi
di cui 5  inediti, ed e' confermato anche dal sito
http://digilander.iol.it/ISOS/ufotv.htm#tmc2
 che riporta quando detto nella
prima puntata di Dottor Futuro.
--
Dreams
-----------
One thing's for sure. We're all going to be a lot thinner!
Ed


text:
"Dreams" <
MEGLIOSU...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8mbpf1$6780k$1...@ID-42003.news.cis.dfn.de...
>
> Forse proprio quelle puntate erano servite per "assemblare" il film, e che
> non sia mai stato girato materiale al di fuori del 26 episodi.
>
Rispondo a me stesso, ho controllato bene su
http://digilander.iol.it/ISOS/mito.htm
 che riporta proprio:
Poi, tra il '74 e il 75, fu la volta dei film: cinque titoli (UFO Allarme
rosso attacco alla Terra, UFO Prendeteli vivi; UFO Distruggete Base Luna;
UFO Contatto Radar.... stanno atterrando.!; UFO Annientate SHADO... stop...
Uccidete Straker) realizzati grazie a un "collage" di scene e situazioni
tratte dai 26 episodi).
Percui erano giuste le mie considerazioni di prima. :-)



author: Angelo Taglietti

text:
ArAmesh wrote:
>
> Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
> e fabmind a colloquio:
>
> > Ho pianto davanti alla sigla iniziale.
>
> Anch'io! Beh, quasi. Ho costretto la mia signora a guardarlo.
io ci sono riuscito solo la prima volta.
la settimana dopo e' andata in un'altra stanza a vedere "il santo".
Penso che dovro' lasciare quella donna priva di gusto.
--
In the depth of winter, I finally learned that within me there lay an invincible
summer.
(Albert Camus)


text:
Angelo Taglietti <
anta...@yahoo.com
> wrote:
> ArAmesh wrote:
> >
> > Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
> > e fabmind a colloquio:
> >
> > > Ho pianto davanti alla sigla iniziale.
> >
> > Anch'io! Beh, quasi. Ho costretto la mia signora a guardarlo.
>
> io ci sono riuscito solo la prima volta.
> la settimana dopo e' andata in un'altra stanza a vedere "il santo".
>
> Penso che dovro' lasciare quella donna priva di gusto.
Ognuno ha i suoi problemi. Proprio oggi e' arrivato il primo dvd
ordinato da Massimo: "The Persuaders!" (sott. "A pair of playboys with
nothing in common but trouble"). Continua ad affermare che l'ha comprato
solo perche' costava due lire...
Vale
----
I try to talk
The sky goes red
I forget
So fill my head
With some of this
Some of that


text:
fu.m...@libero.it
 (Valentina) wrote:
>Ognuno ha i suoi problemi. Proprio oggi e' arrivato il primo dvd
>ordinato da Massimo: "The Persuaders!" (sott. "A pair of playboys with
>nothing in common but trouble").
Che sigla, CHE SIGLA!!! ;-)
Ciao
Nicola


text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:

eh eh eh
mp3 sempre pronto sulla scrivania...
Vale
----
I try to talk
The sky goes red
I forget
So fill my head
With some of this
Some of that
Some of every word she said


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: Frodo

text:
Com'e' che nessuno ne parla?
S'e' mai vista una cosa piu' farlocca?
E come mai salta fuori adesso, che uso ne vogliono fare.
Il video e' falso, si vedono almeno 3 Bin Laden diversi, si sentono
chiaramente le voci di tutti, meno la sua. E perche' il video e' perfetto e
la voce no?
E chi e' l'altra persona nella sala? Non lo sa nessuno.
E come mai il capo di una religione che proibisce persino alle bambine di
giocare con le bambole (iconoclastia) si fa riprendere?
Quello che avremo pensato in tanti e' che si prepara l'uscita di scena,
senza processo, di Osama Bin Laden, le prove tuttora assenti, si alimenta
l'opinione pubblica per farne accettare l'assassinio.
a) Devono proprio pensare che siamo tutti scemi.
b) Speriamo che non ne salti fuori uno di Arafat.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
Frodo <fr...@fellowship.ring> wrote in message
TO5T7.316954$sq5.15...@news.infostrada.it...
>
> Com'e' che nessuno ne parla?
>
> S'e' mai vista una cosa piu' farlocca?
>
> E come mai salta fuori adesso, che uso ne vogliono fare.
>
> Il video e' falso
....certo,certo.Tra un po' verra fuori che Bush se le e' buttate giu' da
solo le 2 torri....Adesso pero' e' un po' tardi per te...su da bravo,vai a
fare le nanne....


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: fede

text:
Frodo wrote:
> Quello che avremo pensato in tanti e' che si prepara l'uscita di scena,
> senza processo, di Osama Bin Laden
Ma va la'. Secondo me ora e' a Cuba a gozzovigliare con Fidel.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
On Sun, 16 Dec 2001 18:34:27 GMT, "Frodo" <fr...@fellowship.ring>
wrote:
>
>Com'e' che nessuno ne parla?
Eddai, Alfredo...

Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"We scare because we care."
Monsters, Inc.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: skydancer

text:
"Frodo" <fr...@fellowship.ring> ha scritto nel messaggio
news:TO5T7.316954$sq5.15...@news.infostrada.it...
>
>
> E come mai il capo di una religione che proibisce persino alle bambine di
> giocare con le bambole (iconoclastia) si fa riprendere?
Forse per lo stesso motivo per cui lui ed i suoi sono carichi di soldi,
vivono nella bambagia, si fanno le vacanzine all'estero... mentre al
popolino non fanno neppure vedere i film...
--
skydancer
http://digilander.iol.it/skydancer
"oh my sweet nurse
pull the curtain aside for a while
so that I can for once have
the sun in my eye
you smile and say
it's a fine day"


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: Holden

text:
Da Frodo sentii:
>Com'e' che nessuno ne parla?
perchè è brutto
>S'e' mai vista una cosa piu' farlocca?
mancava solo la regia di peter jackson ed era perfetto
>E come mai salta fuori adesso, che uso ne vogliono fare.
forse per continuare la distruzione dei paesi + poveri del mondo?
>Il video e' falso, si vedono almeno 3 Bin Laden diversi, si sentono
>chiaramente le voci di tutti, meno la sua. E perche' il video e' perfetto e
>la voce no?
era doppiato da un dilettante
>E chi e' l'altra persona nella sala? Non lo sa nessuno.
lo zio di bush?
>E come mai il capo di una religione che proibisce persino alle bambine di
>giocare con le bambole (iconoclastia) si fa riprendere?
perchè gli han dato 10$
>Quello che avremo pensato in tanti e' che si prepara l'uscita di scena,
>senza processo, di Osama Bin Laden, le prove tuttora assenti, si alimenta
>l'opinione pubblica per farne accettare l'assassinio.
non è il primo.
>a) Devono proprio pensare che siamo tutti scemi.
lo pensano e non hanno neanche tutti i torti, ti diro'
>b) Speriamo che non ne salti fuori uno di Arafat.
hai presente quando lloyd bridges parla da quel pulpitino in scuola di
polizia con tanto di "intrattenimento" nascosto? ne pubblicheranno uno
simile... e israele giu' a mazzare.
--
Holden
"le elezioni sono il gong dei cialtroni" (mafe)


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: Federico

text:
"Holden" <
love...@ago.it
> ha scritto nel messaggio
> >b) Speriamo che non ne salti fuori uno di Arafat.
>
> hai presente quando lloyd bridges parla da quel pulpitino in scuola di
> polizia con tanto di "intrattenimento" nascosto? ne pubblicheranno uno
> simile... e israele giu' a mazzare.
A Israele e' stata data la licenza di strage.
Forse non tutti hanno fatto caso che l'Onu, di recente tornata in auge come
supporto alla campagna di globalizzazione forzata dei talebani, aveva
approvata una mozione per l'invio di osservatori in Palestina.
Gli USA hanno esercitato il loro diritto di veto bloccando l'iniziativa, in
pratica la strage dei palestinesi avverra' senza testimoni scomodi
testimoni.
Spiace essere in disaccordo col mio amico Leo, ma Israele ha sempre e solo
cercato l'inasprimento dello scontro, forte della sua forza militare,
cercando una soluzione che risolvesse il problema dei palestinesi alla
radice, con la loro eliminazione.
Gli sforzi fatti per deligittimare Arafat lo confermano, senza una guida
moderata, o semplicemente senza una guida, il terrorismo arabo puo' solo
crescere e alimentare sentimenti di vendetta e creare il terreno per
interventi ancora piu' massicci e dolorosi da parte dei militari israeliani.
Sharon sta espandendo la sua occupazione sui territori dei Palestinesi
usando il sangue di Palestinesi ed Ebrei.
Sharon va fermato prima che scateni una nuova catastrofe internazionale.
L'Onu deve inviare osservatori e truppe come in Kossovo per garantire i
diritti della popolazione civile.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: sloop

text:
On Mon, 17 Dec 2001 13:48:17 +0100, "Federico" <
fro...@spinter.com
> wrote:
>
>Spiace essere in disaccordo col mio amico Leo, ma Israele ha sempre e solo
>cercato l'inasprimento dello scontro, forte della sua forza militare,
>cercando una soluzione che risolvesse il problema dei palestinesi alla
>radice, con la loro eliminazione.
>Gli sforzi fatti per deligittimare Arafat lo confermano,
arafat lo hanno già delegittimato hamas e la jihad, se è solo per quello.
>senza una guida
>moderata, o semplicemente senza una guida, il terrorismo arabo puo' solo
>crescere e alimentare sentimenti di vendetta e creare il terreno per
>interventi ancora piu' massicci e dolorosi da parte dei militari israeliani.
>Sharon sta espandendo la sua occupazione sui territori dei Palestinesi
>usando il sangue di Palestinesi ed Ebrei.
>
>Sharon va fermato prima che scateni una nuova catastrofe internazionale.
giusto. ci vuole ethan hunt, anzi...bisogna chiamare l'uomo ragno, superman, i
fantastici 4, james bond, l'a-team, wonder-woman. silvio!!!
        -katia-


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
"sloop" <
sl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >Sharon va fermato prima che scateni una nuova catastrofe internazionale.
>
> giusto. ci vuole ethan hunt, anzi...bisogna chiamare l'uomo ragno,
superman, i
> fantastici 4, james bond, l'a-team, wonder-woman. silvio!!!
Tira su il telefono e chiama un amica o fai finta di far qualcosa al
computer come al solito, che e' piu' proficuo.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:


perche'? mi sto divertendo.
        -katia-


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: Leo Rieser

text:
"Federico" <
fro...@spinter.com
> ha scritto nel messaggio
news:9vkojg$1qi$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
>
> Spiace essere in disaccordo col mio amico Leo, ma Israele ha sempre e solo
> cercato l'inasprimento dello scontro, forte della sua forza militare,
> cercando una soluzione che risolvesse il problema dei palestinesi alla
> radice, con la loro eliminazione.
Delle due l'una: o questa enorme disparita' militare non esiste o
l'obiettivo dell'eliminazione e' falso.
Ciao.
Leo.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: Franz

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote
>
> Delle due l'una: o questa enorme disparita' militare non esiste o
> l'obiettivo dell'eliminazione e' falso.
Tertium datur: oppure non si possono permettere, in termini di politica
estera, una eliminazione totale e immediata.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
"Franz" <
loqu...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> > Delle due l'una: o questa enorme disparita' militare non esiste o
> > l'obiettivo dell'eliminazione e' falso.
>
> Tertium datur: oppure non si possono permettere, in termini di politica
> estera, una eliminazione totale e immediata.
Io l'ho pensata ma non l'ho detta, ma sono felice che altri l'abbiano
espressa.
Una cosa e' certa, Israele non cerca strade diplomatiche ne' il dialogo e
quando obbliga Arafat, che vive con i carri armati intorno a casa (e non e'
una metafora) a denunciare i Palestinesi, sotto la minaccia dell'arresto o
peggio, di fatto cerca di sputtanarlo cercando la destabilizzazione.
Sulla disparita' militare tra un paese che destina il 50% del proprio
bilancio alla spesa militare e un popolo di poveri, diviso in 150 lager e
praticamente senza una economia, non penso ci sia bisogno di dire nulla.
I Palestinesi non hanno una economia e vivono praticamente di aiuti
internazionali, ne' potrebbero averla una economia, manca una rete di
collegamenti, non possono circolare nei loro territori e non possono andare
liberamente da un campo all'altro. E questo da prima della intifada.
Non esistono aziende palestinesi, e se anche esistessero non potrebbero
commerciare.
Dipendono da Israele per tutto, energia elettrica e approviggionamenti
idrici. Israele ha occupato tutte le risorse del paese.
Il problema della indipendenza della palestina e' ovviamente politico e di
principio, ma e' anche pratico.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
On Mon, 17 Dec 2001 20:19:11 +0100, "Federico" <
fro...@spinter.com
>
wrote:
>Una cosa e' certa, Israele non cerca strade diplomatiche ne' il dialogo
Ora come ora parrebbe proprio di no. Aiutato dai terroristi
palestinesi in questo, ovviamente.
>e
>quando obbliga Arafat, che vive con i carri armati intorno a casa (e non e'
>una metafora) a denunciare i Palestinesi, sotto la minaccia dell'arresto o
>peggio, di fatto cerca di sputtanarlo cercando la destabilizzazione.
Questa non mi pare un'analisi fredda e obiettiva...
>Sulla disparita' militare tra un paese che destina il 50% del proprio
>bilancio alla spesa militare
Già. Ti sei chiesto perché?
>e un popolo di poveri, diviso in 150 lager e
>praticamente senza una economia, non penso ci sia bisogno di dire nulla.
Anche perché pare che le parole non servano davvero a nulla. :-(
>I Palestinesi non hanno una economia e vivono praticamente di aiuti
>internazionali, ne' potrebbero averla una economia, manca una rete di
>collegamenti, non possono circolare nei loro territori e non possono andare
>liberamente da un campo all'altro. E questo da prima della intifada.
>Non esistono aziende palestinesi, e se anche esistessero non potrebbero
>commerciare.
>Dipendono da Israele per tutto, energia elettrica e approviggionamenti
>idrici. Israele ha occupato tutte le risorse del paese.
>Il problema della indipendenza della palestina e' ovviamente politico e di
>principio, ma e' anche pratico.
Il problema dell'indipendenza della Palestina è semplice: ci sono
troppe teste di cazzo, sia dall'una che dall'altra parte.



title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Già. Ti sei chiesto perché?
Beh, e' ovvio, per imporre la loro presenza con la forza.
> Il problema dell'indipendenza della Palestina è semplice: ci sono
> troppe teste di cazzo, sia dall'una che dall'altra parte.
E quindi?
Enno' Nicola, la cosa non finisce li', e' pieno di pirla anche in italia, ma
non abbiamo occupato la svizzera, ne' bombardiamo i sardi, o abbiamo messo
gli altoatesini dentro dei recinti, ecc. ecc.
Il problema della palestina e' semplice, dategli un posto dove stare e
lasciateli in pace.
Gli Israeliani continuano a sottrargli territori, da anni, prima le colonie
e adesso, col pretesto della lotta al terrorismo vanno avanti a missili e
ruspe, i missili abbattono, e le ruspe spianano.
Gli israeliani ne hanno fatto un popolo di profughi, privati delle case per
chiuderli nei recinti, e di tanto in tanto, per varieta', li bombardano dal
cielo anche dentro i campi col filo spinato dove li hanno rinchiusi.
No, mi spiace, non e' una rissa tra balordi, e' un esercito organizzato e
perfettamente armato contro povera gente disperata.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
On Mon, 17 Dec 2001 22:48:42 GMT, "Frodo" <fr...@fellowship.ring>
wrote:
>> Già. Ti sei chiesto perché?
>
>Beh, e' ovvio, per imporre la loro presenza con la forza.
O per difendersi con la forza.
>> Il problema dell'indipendenza della Palestina è semplice: ci sono
>> troppe teste di cazzo, sia dall'una che dall'altra parte.
>
>E quindi?
E quindi basta dire "da una parte ci sono i deboli e gli indifesi,
dall'altra i forti e gli arroganti", cazzo.
>No, mi spiace, non e' una rissa tra balordi, e' un esercito organizzato e
>perfettamente armato contro povera gente disperata.
Ecco, appunto. :-(



title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: MacGuffin

text:
"Frodo"  ha scritto nel messaggio
>
> Il problema della palestina e' semplice, dategli un posto dove stare e
> lasciateli in pace.
>
No, il problema della Palestina non è semplice proprio per un cazzo,
altrimenti non starebbero lì a spararsi e a farsi a pezzi da una trentina
d'anni (anzi da una cinquantina).
Se gli israeliani fossero aggressori punto e basta li avrebbero già fermati.
Ma ogni singolo fatto in quella zona non può non essere contestualizzato in
cinquant'anni di storia; quelli che per te sono territori occupati
illegittimamente da Israele, per altri sono terrirori occupati a seguito di
una guerra di difesa nel 1967.
Altri sono stati presi per avere un cuscino di sicurezza per le incursioni
degli hezbollah.
E via discorrendo per altre mille situazioni.
> Gli Israeliani continuano a sottrargli territori, da anni, prima le
colonie
> e adesso, col pretesto della lotta al terrorismo vanno avanti a missili e
> ruspe, i missili abbattono, e le ruspe spianano.
Sai perchè i coloni stanno lì?
Per proteggere siti religiosi che altrimenti i palestinesi distruggerebbro
(come hanno effettivamente fatto).
Sono i primi a doversene andare, sono pienamente d'accordo, ma neppure loro
sono lì solo per rompere i coglioni ai palestinesi.
> Gli israeliani ne hanno fatto un popolo di profughi, privati delle case
per
> chiuderli nei recinti, e di tanto in tanto, per varieta', li bombardano
dal
> cielo anche dentro i campi col filo spinato dove li hanno rinchiusi.
Il terrorismo palestinese, se la mettiamo su questo piano, ha fatto di uno
stato riconosciuto e legittimo una macelleria.
Dove inizia il torto e dove la ragione? A ragionare così, a cercare il
colpevole si torna indietro fino a Davide.
> No, mi spiace, non e' una rissa tra balordi, e' un esercito organizzato e
> perfettamente armato contro povera gente disperata.
>
No, non solo contro la povera gente.
Altrimenti non si spiegherebbero le azioni terroristiche che hanno
falcidiato Israele e non solo negli ultimi trent'anni.
E' inutile, bisogna rassegnarsi che si ha ragione da una parte e dall'altra.
I palestinesi (non i fregnacciari di hamas ecc.ecc.) hanno il diritto
all'autodeterminazione; gli israeliani hanno diritto a vivere indisturbati,
in quanto stato legittimamente riconosciuto.
****macguffin


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >> Già. Ti sei chiesto perché?
> >
> >Beh, e' ovvio, per imporre la loro presenza con la forza.
>
> O per difendersi con la forza.
E' difficile occupare milatarmente un paese e chiamarla difesa...
> >> Il problema dell'indipendenza della Palestina è semplice: ci sono
> >> troppe teste di cazzo, sia dall'una che dall'altra parte.
> >
> >E quindi?
>
> E quindi basta dire "da una parte ci sono i deboli e gli indifesi,
> dall'altra i forti e gli arroganti", cazzo.
beh, se neghi i fatti, qualunque interpretazione ti e' lecita.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: Nicola de Angeli

text:
On Tue, 18 Dec 2001 08:19:36 +0100, "Federico" <
fro...@spinter.com
>
wrote:
>> E quindi basta dire "da una parte ci sono i deboli e gli indifesi,
>> dall'altra i forti e gli arroganti", cazzo.
>
>beh, se neghi i fatti, qualunque interpretazione ti e' lecita.
Non vale! Questo te l'ho detto io una settimana fa!!!
...buon viaggio! ;-)



title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
On Mon, 17 Dec 2001 22:48:42 GMT, "Frodo" <fr...@fellowship.ring> wrote:
>No, mi spiace, non e' una rissa tra balordi, e' un esercito organizzato e
>perfettamente armato contro povera gente disperata.
ho difficoltà a chiamare povera gente disperata chi ha kalashnikov in
abbondanza, esplosivo e quant'altro per provocare stragi un giorno si' e l'altro
pure.
        -katia-


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
Da Nicola de Angeli sentii:
>Il problema dell'indipendenza della Palestina è semplice: ci sono
>troppe teste di cazzo, sia dall'una che dall'altra parte.
quello che pensa arafat e che pensava milosevic, che a differenza del
+ amato collega si è preso tante belle bombine fresche fresche...



title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

author: stefano

text:
In article <eDuT7.325659$
sq5.15...@news.infostrada.it
>, "Frodo"
<fr...@fellowship.ring> wrote:
> Il problema della palestina e' semplice, dategli un posto dove stare e
> lasciateli in pace.
Forse ti sfugge il fatto che un bel po' di palestinesi questo posto dove
stare vorrebbero che fosse Israele, ovviamente senza nessun israeliano
in giro.

--
Let the silence creep in
In the silence I'm awake all night
Just searching once again
But could I reach you in the morning light
If I close my eyes, if I close my eyes
Well, you're here right away
 -- Screaming Trees


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
"Franz" <
loqu...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZkrT7.5311$xw2.1...@twister2.libero.it...

Un paese che deve subire attacchi missilistici da Baghdad senza poter
reagire, ha poco da perdere in termini di politica estera.
Ciao.
Leo.


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote
> Un paese che deve subire attacchi missilistici da Baghdad senza poter
> reagire, ha poco da perdere in termini di politica estera.
Premetto che la parafrasi aristotelica all'inizio del mio post segnalava
l'intenzione di indicare una mera possibilita' logica, non certo di
esprimere una fondata
convinzione personale. Detto questo, non credo pero' che Israele, di
qualsivoglia genere possano essere i suoi obiettivi piu' o meno espliciti,
possa permettersi di gestire la questione palestinese in modo assolutamente
indipendente dal quadro politico internazionale. Ti ricorderai che anche
recentemente per le azioni militari nei territori era stata bacchettata
addirittura dagli Stati Uniti. D'altronde quando usi l'espressione "senza
poter reagire", mi pare che anche tu ammetta implicitamente questo assunto,
no ?


title: Il video di Bin Laden (sara' OT?)

text:
In article <9vlfge$282$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, "Federico"
<
fro...@spinter.com
> wrote:
> Una cosa e' certa, Israele non cerca strade diplomatiche ne' il dialogo
> e quando obbliga Arafat, che vive con i carri armati intorno a casa (e
> non e' una metafora) a denunciare i Palestinesi, sotto la minaccia
> dell'arresto o peggio, di fatto cerca di sputtanarlo cercando la
> destabilizzazione.
Quindi se Arafat denunciasse i terroristi di Hamas, farebbe un'azione
destabilizzante?

> Il problema
> della indipendenza della palestina e' ovviamente politico e di
> principio, ma e' anche pratico.
E si risolve facendo saltare in aria gli autobus, giusto?
(Prima che tu risponda: no, non si risolve nemmeno bombardando
le case dei palestinesi)



title: [OT] postate troppo....

author: dEUS

text:
per non aver scaricato il ng per 4-5 ore,mi ritrovo ora ad aver perso le
considerazioni sui *veri* oscar...
quelli di muccini!!!!
non sò i piazzamenti del 92 e non ho una lista davanti dei titoli del 93..
mi toccherà recupeare tramite google gruppi...


title: [OT] postate troppo....

author: valerio

text:
"dEUS" <
dEUS78f...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3NH0c.44053$gk.18...@news3.tin.it...

[Risultati finali 1992]
Hanno votato in 90: Acronimo Ricorsivo, Alan Smithee, Alessandro
Maiucchi, Alessandro Muccini, Andy Roid, Antimodes, Antonio Fanelli, Anurb,
AP,
ArAmesh, BArrYZ, Bax, Bexico, Bis, Boris, Brian, il Buono, Butthole Surfer,
Carnil, Chioru, Clairvoyant, Connor McLoud, Daniele Elisei, Danny, d3nis,
dEUS, Dixie, 2/12/72, El Barzo, Emanuele Scansani, eXistenZ, Fabio Cristi,
Fiamma, Fizban II favoloso, Francesco Binini, Francesco Rosano, G a z,
George Kaplan, Giada, GianLuca, Giannix, Gigi, Giovanni Agozzino, Graziano
Montanini,
Gwilbor, Henry Newbolt, Holden, I'Ssimo, Jack, Jack Burton, James
P.Sullivan, John Travolta Sardus, Kal-El, Kali, Lazzaro Santandrea, Libetta,
Lilybert, Looke, M., Magus, Mara, Melissa22, Michele, MMM, Mos, Mr. OBA OBA,
Nicola de Angeli, n3tgan3sh, O'Blivion, Okk, PatBateman, RedWiz, res dog,
Riverside
Six, Russell Coutts, Sator, Scirio, SelKyle, Seth Brundle, shymay, Simo,
SK8,  Spaceodissey, tafkap, Tevas, The Wolf, usbi, Valerio, Vanz, Zack.
classifica finale
------------------------------(punti-segnalazioni)
1°   Le iene   (280,5-73)
2°   Dracula di Bram Stoker   (132,4-50)
3°   Il cattivo tenente   (74,5-32)
4°   Gli spietati   (72,4-32)
5°   Batman - Il ritorno   (63,1-29)
6°   I Protagonisti   (47,0-19)
7°   Scent of Woman - Profumo di donna   (42,0-17)
8°   L'ultimo dei mohicani   (36,9-18)
9°   La moglie del soldato   (38,5-28)
10° L'armata delle tenebre   (35,0-18)
11° Luna di fiele   (32,5-15)
12° El mariachi   (29,8-23)
13° Mariti e mogli   (29,0-13)
14° Un cuore in inverno   (29,0-12)
15° Malcolm X   (24,8-17)
16° Codice d'onore   (24,0-20)
17° Alien 3   (23,0-13)
18° Porco rosso   (21,5-11)
19° Splatters - Gli schizzacervelli  (20,5-13)
20° Fuoco cammina con me   (20,0-6)
21° Hard Boiled   (19,4-11)
22° Americani   (19,0-9)
23° Basic Instinct   (18,9-10)
24° Il danno   (18,8-11)
25° Il ladro di bambini   (18,2-12)
26° Tetsuo II   (17,0-10)
27° E la vita continua   (16,0-7)
28° Mio cugino Vincenzo   (15,9-14)
29° Morte di un matematico napoletano   (15,1-5)
30° Heimat 2   (13,5-4)
31° Casa Howard   (12,8-9)
32° Uomini semplici   (12,0-3)
33° L'amante   (10,7-8)
34° Gli amici di Peter   (10,6-7)
35° La storia di Qiu-Ju   (9,0-6)
36° La morte ti fa bella   (8,5-8)
37° Maledetto il giorno che t'ho incontrato   (8,0-7)
38° Eroe per caso   (8,0-6)
39° Ballroom - Gara di ballo   (8,0-4)
40° Aladdin   (7,6-5)
41° Chi non salta bianco è   (7,1-6)
42° Rumori fuori scena   (6,5-7)
43° Il tagliaerbe   (6,4-4)
44° Singles - L'amore è un gioco (6,3-6)
45° Fusi di testa   (6,0-6)
46° Sex and Zen   (5,5-3)
      Skinheads   (5,5-3)
48° Freejack . In fuga nel futuro  (5,1-2)
49° Racconto d'inverno   (5,0-6)
50° Nel paese dei sordi   (5,0-1)
      Trappola in alto mare   (5,0-1)
52° Bob Roberts   (4,5-4)
53° Come l'acqua per il cioccolato   (4,0-5)
54° Amori e amicizie   (4,0-1)
55° Parenti serpenti   (3,9-5)
56° Un incantevole aprile   (3,5-4)
      Toys - Giocattoli   (3,5-4)
58° In mezzo scorre il fiume   (3,5-3)
59° La città della gioia   (3,4-3)
60° Uomini e topi   (3,0-3)
61° Johnny Suede   (3,0-2)
62° Nero   (3,0-1)
       Non chiamarmi Omar   (3,0-1)
64° I signori della truffa   (2,6-4)
65° Arma Letale 3   (2,6-3)
66° I nuovi eroi   (2,5-2)
67° Moglie a sorpresa   (2,4-2)
68° Sister Act - Una svitata in abito da suora   (2,0-4)
69° Al lupo, al lupo   (2,0-2)
      Notti selvagge   (2,0-2)
71° Giochi di potere   (1,9-1)
72° Orlando   (1,8-4)
73° Legge 627   (1,6-2)
       La crisi!  (1,6-2)
75° Candyman   (1,5-3)
       Doppia personalità   (1,5-3)
       Fuga dal mondo dei sogni   (1,5-3)
78° Confortorio   (1,5-2)
      Lo spacciatore   (1,5-2)
80° Manila Paloma Bianca   (1,2-2)
81° 1492 - La conquista del paradiso  (1,1-1)
       Giochi d'adulti   (1,1-1)
       Indocina   (1,1-1)
84° Analisi finale   (1,0-2)
      Apocalisse nel deserto   (1,0-2)
      Avventure di un uomo invisibile   (1,0-2)
      Caccia alle farfalle   (1,0-2)
      Chaplin   (1,0-2)
      Cuori ribelli   (1,0-2)
      Mac   (1,0-2)
      Puerto Escondido   (1,0-2)
      Ragazze vincenti   (1,0-2)
      Red Rock West   (1,0-2)
      Volevamo essere gli U2   (1,0-2)
95° Buffy - L'ammazzavampiri   (1,0-1)
96° Allullo Drom   (0,5-1)
      Anni '90   (0,5-1)
      Benny's video   (0,5-1)
      Con le migliori intenzioni (0,5-1)
      Cuore di tuono   (0,5-1)
      Demoniaca   (0,5-1)
      Dolce Emma, caro Bobe   (0,5-1)
      Guardia del corpo   (0,5-1)
      Hoffa: santo o mafioso?   (0,5-1)
      Il principe delle donne   (0,5-1)
      La mano sulla culla   (0,5-1)
      L'olio di Lorenzo   (0,5-1)
      Nel continente nero  (0,5-1)
      Niente baci sulla bocca   (0,5-1)
      Pacco, doppio pacco e contropaccotto   (0,5-1)
      Rebels of the Neon God   (0,5-1)
      Ricky e Barabba   (0,5-1)
      Sabato italiano   (0,5-1)
      Scacco mortale   (0,5-1)
      Un'estranea fra noi  (0,5-1)
      Vite sospese  (0,5-1)
117° Gli sgangheroni   (0,4-1)
commento e statistiche
-----------------------
Tarantino non vince, stravince, era dal 1987 che un film non aveva un così
largo consenso, pensate che "Le iene" ha ottenuto il 62.33 % dei punti
disponibili per un singolo film, è stato votato dell'81.11 % degli iaciners,
ed in 38 (42.2%) l'hanno indicato come miglior film dell'anno!
Dietro al secondo posto di un film notoriamente amato da tutti come il
"Dracula" di Coppola si piazza sorprendentemente l'alternativo "Il cattivo
tenente" di Abel Ferrara, capolavoro del sommerso del cinema made in USA.
Per la prima volta tutti i primi 10 film in classifica sono americani, a
testimoniare di un egemonia difficilmente contrastabile del cinema yankee.
"Il ladro di bambini" di Gianni Amelio è il miglior film italiano in
classifica al 25° posto.
Questo il box office mondiale del 1992:
1° "Aladdin" con 502.4 milioni di $ incassati 40° su IAC)
2° "Guardia del corpo" con 410.9 milioni di $ (96° su IAC)
3° "Basic Instinct" con 352.7 milioni di $  (23° su IAC)
4° "Arma Letale 3" con 319.7 milioni di $ (65° su IAC)
5° "Batman : Il ritorno" con 282.8 milioni di $ (5° su IAC)
Le iene non è tra i primi 25 di questa classifica!
Questi invece i film premiati in quell'anno:
Oscar come miglior film : "Gli Spietati" (4° su IAC)
Palma d'oro a Cannes :"Con le migliori intenzioni" (96° su IAC)
Leone d'oro a Venezia : "La storia di Qiu-Ju" (35° su IAC)
Jack è stato l'unico iaciners a mettere nell'ordine esatto i primi 3
classificati, mentre Boris, Antonio Fanelli e Mara sono stati gli unici a
includere tutti i Top 5 nel loro elenco.
La iainer più alternativa è stata 2/12/72, della sua lista di 10 film, il
migliore è risultato "Mio cugino Vincenzo" 28°!
A fra poco con il 1993.
--
ciao,
Alessandro Muccini
 -----------------------------------------------------------
 Oscar storici Iac
 1980 - "Shining" di Stanley Kubrick
 1981 - "1997 - Fuga da New York" di John Carpenter
 1982 - "Blade Runner" di Ridley Scott
 1983 - "Monty Python il senso della vita" di Terry Jones
 1984 - "C'era una volta in America" di Sergio Leone
 1985 - "Brazil" di Terry Gilliam
 1986 - "Aliens - Scontro finale" di James Cameron
 1987 - "Full Metal Jacket" di Stanley Kubrick
 1988 - "Inseparabili" di David Cronenberg
 1989 - "Il Decalogo" di Krzysztof Kieslowski
 1990 - "Quei bravi ragazzi" di Martin Scorsese
 1991 - "Il silenzio degli innocenti" di Jonathan Demme
 1992 - "Le iene" di Quentin Tarantino


title: [OT] postate troppo....

author: scirio

text:
dEUS wrote:

dai che per un giorno si son scordati della politica ;-)
--
                /////'             SCIRIO
               '  # o              100% COMMERCIALE
               C   - |
http://scirio.altervista.org
  ___          '  =__'        ___
(` _ \_       |   |        _/  ') Cinemaz:
  \  (__\  ,---- _ |----.  /__)- |
http://scirio.altervista.org/cinema/
   \__  ( (           /  ) )  __/
     |_X_\/ \.   #  _.|  \/_X_|
       |  \ /(   /    /\ /  |     "Chi vince ha sempre ragione!"
        \ /  (  ,    /  \ _/
             /______/       Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
            [:::::::]
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php


title: [OT] postate troppo....

text:
"dEUS" <
dEUS78f...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3NH0c.44053$gk.18...@news3.tin.it...

E questa è la lista del '93
Alessandro Muccini wrote:
Ciao a tutti,
 parte l'Oscar storico IAC per il 1993.
Scegliete i vostri 5 o 10 film preferiti ed ordinateli.
La partecipazione è come sempre aperta tutti, la lista che segue comprende
circa 230 titoli, i più importanti dell'anno, ma come sempre la lista è
aperta anche ad altri film.
Le votazioni sono aperte fino a Lunedì 8 marzo 2004, ore 10.00, avete
una settimana di tempo per votare.
Lista film del 1993
------------------------
"A Beverly Hills. signori si diventa" di Penelope Spheeris
"Abissinia" di Francesco Martinotti
"Accerchiato" di Robert Harmon
"Addio mia concubina" di Chen Kaige
"L'albero, il sindaco e la medianica" di Eric Rohmer
"Alive - Sopravissuti" di Frank Marshall
"L'amante del tuo amante è la mia amante" di Claude Lelouch
"America Oggi" di Robert Altman
"Amore all'ultimo morso" di John Landis
"Amore con interesse" di Barry Sonnenfeld
"Amos & Andrew" di Max E.Frye
"Anna" di Nikita Mikhalkov
"Arizona Dream" di Emir Kusturica
"Arriva la bufera" di Daniele Luchetti
"Artic Blue" di Peter Masterson
"Azione mutante" di Alex de la Iglesia
"The Baby of Macon" di Peter Greenaway
"Bad Boy Bubby" di Rolf de Heer
"Bagliori nel buio" di Robert Lieberman
"Banchetto di nozze" di Ang Lee
"Bastardi a Pechino" di Zhang Yuan
"Batman - La maschera del fantasma" di Eric Radomski e Bruce W.Timm
"Beethoven 2" di Rod Daniel
"Benny & Joon" di Jeremiah Chechik
"Una bionda tutta d'oro" di Russell Mulcahy
"Blue" di Derek Jarman
"Body of Evidence - Il corpo del reato" di Uli Edel
"Bopha!" di Morgan Freeman
"Boxing Melena"di Jennifer Lynch
"Bronx" di Robert De Niro
"Buona fortuna Mr.Stone" di Paul Mazursky
"Buon compleanno, mr.Grape" di Lasse Hallstrom
"Caino e Caino" di Alessandro Benvenuti
"Calendar" di Atom Egoyan
"Cambiar vita" di Bruce Beresford
"Camera d'albergo" di David Lynch e James Signorelli
"Carlito's Way" di Brian De Palma
"Caro diario" di Nanni Moretti
"La casa degli spiriti" di Billie August
"Una casa tutta per noi" di Tony Bill
"Le cinque vite di Hector" di Bill Forsyth
"Il circolo della fortuna e della felicità" di Wa
"Cliffhanger" di Renny Harlin
"Il club delle vedove" di Bill Duke
"Condannato a nozze" di Giuseppe Piccioni
"Cool Runnings - Quattro sottozero" di John Turteltaub
"Coppia d'azione" di Herbert Ross
"Corpi estranei - Body Bags" di John Carpenter
"Cose preziose" di Fraser Heston
"Così lontano, così vicino" di Wim Wenders
"Cowgirls - Il nuovo sesso" di Gus Van Sant
"Cri de coeur" di Idrissa Ouedraogo
"Cuba Libre - La notte del giudizio" di Stephen Hopkins
"Dangerous Woman" di Stephen Gyllenhaal
"Dave, presidente per un giorno" di Ivan Reitman
"Demolition Man" di Marco Brembilla
"Dennis la minaccia! Di Nick Castle
"Desideri smarriti" Micheal Steinberg
"Desperate Remedies" di Stewart Main e Peter Wells
"Diario di un vizio" di Marco Ferreri
"Donne senza trucco" di Katja von Garnier
"Dove siete? Io sono qui" di Liliana Cavani
"Dragon -La storia di Bruce Lee" di Rob Cohen
"Due irresistibili brontoloni" di Donald Petrie
"2013 - La fortezza" di Stuart Gordon
"Un eroe piccolo piccolo" di Marshall Herskovitz
"L'età dell'innocenza" di Martin Scorsese
"Ethan Frome" di John Madden
"La famiglia Addams 2" di Barry Sonnenfeld
"Fantozzi in paradiso" di Neri Parenti
"Fearless - Senza paura" di Peter Weir
"Fiamme di passione" di John Duigan
"La fine è nota" di Cristina Comencini
"Fiorile" di Paolo e Vittorio Taviani
"Fort Washington - Vita da cani" di Tim Hunter
"Fragola e cioccolato" di Tomas Gutierrez Alea e Juan Carlos Tabio
"Feaked - Sgorbi" di Tom Stern e Alex Winter
"Free Willy: un amico da salvare" di Simon Wincer
"Il fuggitivo" di Andrew Davis
"Fusi di testa 2" di Stephen Surjik
"George Balanchine - Lo schiaccianoci" di Emile Ardolino
"Germinal" di Claude Berri
"Geronimo" di Walter Hill
"Gettysburg" di Ronald F.Maxwell
"Il giardino di cemento" di Andrew Birkin
"Il giardino segreto" di Agnieszka Holland
"Giorni d'inverno - The Days" di Wang Xiaoshuai
"Un giorno di ordinaria follia" di Joel Schumacher
"Giovanni Falcone" di Giuseppe Ferrara
"Golem: The Petrified Garden" di Amos Gitai
"Il grande cocomero" di Francesca Archibugi
"Hocus Pocus" di Kenny Ortega
"Hot Shots! 2" di Jim Abrahams
"Impatto imminente" di Rowdy Herrington
"L'inferno" di Claude Chabrol
"The Innocent" di John Schlesinger
"L'innocenza del diavolo" di Joseph Ruben
"Insonnia d'amore" di Nora Ephron
"Iron Monkey" di Yuen Woo-Ping
"Johnny 100 pesos" di Gustavo Graef Marino
"Jona che visse nella balena" di Roberto Faenza
"Jurassic Park" di Steven Spielberg
"Kalifornia" di Dominic Sena
"Last action hero - L'ultimo grande eroe" di John McTiernan
"Laws of gravity" di Nick Gomez
"Lezioni di piano" di Jane Campion
"Libera" di Pappi Corsicato
"Madadayo" di Akira Kurosawa
"Made in America" di Richard Benjamin
"Maestro burattinaio - The Puppetmaster" di Hou Hsiao-hsien
"Magnificat" di Pupi Avati
"Malice - Il sospetto" di Harold Becker
"Manhattan By Numbers" di Amir Naderi
"Ma saison preferée » di André Téchiné
"Matinée" di Joe Dante
"M. Butterfly" di David Cronenberg
"La metà oscura" di George A.Romero
"Métisse" di Mathieu Kassovitz
"Mia moglie è una pazza assassina?" di Thomas Schlamme
"Mille bolle blu" di Leone Pompucci
"Misterioso omicidio a Manhattan" di Woody Allen
"Molto rumore per nulla" di Kenneth Branagh
"Un mondo perfetto" di Clint Eastwood
"Mr.Jones" di Mike Figgis
"Mrs. Doubtifre" di Chris Columbus
"Mr.Wonderful" di Anthony Minghella
"My Life - Questa mia vita" di Bruce Joel Rubin
"Naked" di Mike Leigh
"Nata ieri" di Luis Mandoki
"Nel centro del mirino" di Wolfgang Petersen
"Nella giungla di cemento" di Allen e Albert Hughes
"Nel nome del padre" di Jim Sheridan
"Nightmare Bifore Christmas" di Henry Selick
"Nome in codice: Nina" di John Badham
"Une nouvelle vie" di Olivier Assayas
"Occhi di serpente" di Abel Ferrara
"Occhio al testimone" di John Badham
"One Shot One Kill - A colpo sicuro" di Luis Llosa
"L'orso di peluche" di Jacques Deray
"80 mq - Ottantametriquadri" di C.Calvi, D.Castelli, L.D'Ascanio,
L.Manfredi, I.Agosta
"Palle in canna" di Gene Quintano
"Per amore, solo per amore" di Giovanni Veronesi
"Per legittima accusa" di Sidney Lumet
"Le persone normali non hanno niente di eccezionale" di Laurence Ferriera
Barbosa
"Philadelphia" di Jonathan Demme
"La piccola apocalisse" di Costa-Gavras
"Piccolo Buddha" di Bernardo Bertolucci
"Piccolo grande Aaron" di Steven Soderbergh
"Piccolo grande amore" di Carlo Vanzina
"Un piedipiatti e mezzo" di Henry Winkler
"Piovono pietre" di Ken Loach
"Poetic Justice" di John Singleton
"Posse - La leggenda di Jessie Lee" di Mario Van Peebles
"Il profumo della papaia verde" di Tran Anh Hung
"The program" di David S.Ward
"Proibito amare" di Martha Coolidge
"Proposta indecente" di Adrian Lyne
"La prossima volta il fuoco" di Fabio Carpi
"Qualcuno da amare" di Tony Bill
"Quattro fantasmi per un sogno" di Ron Underwood
"Quel che resta del giorno" di James Ivory
"Quella cosa chiamata amore" di Peter Bogdanovich
"La ragazza della porta accanto" di Alan Shapiro
"I ragazzi vincenti" di David M.Evans
"Il Rapporto Pelican" di Alan J.Pakula
"Rasoi" di Mario Martone
"La recluta dell'anno" di Daniel Stern
"Ricomincio da capo" di Harold Ramis
"Ricordando Hemingway" di Randa Haynes
"Il ritorno dei morti viventi 3" di Brian Yuzna
"Ritratti" di Arthur Penn
"Robin Hood, un uomo in calzamaglia" di Mel Brooks
"Robocop 3" di Fred Dekker
"Rudy - Il successo di un sogno" di David Anspaugh
"Lo sbirro, il boss e la bionda" di John McNaughton
"Scherzi maligni" di Stephan Elliot
"Schindler's list" di Steven Spielberg
"La scorta" di Ricky Tognazzi
"Il segreto del bosco vecchio" di Ermanno Olmi
"Sei gradi di separazione" di Fred Schepisi
"Senti chi parla adesso" di Tom Ropelewski
"Senza tregua" di John Woo
"Sister Act 2 - Più svitata che mai" di Bill Duke
"Sliver" di Phillip Noyce
"Smoking/No Smoking" di Alain Resnais
"The Snapper" di Stephen Frears
"Il socio" di Sidney Pollack
"Sol Levante" di Philip Kaufman
"Sommersby" di John Amiel
"Sonatine" di Takeshi Kitano
"Sotto scacco" di Steven Zaillian
"Spara che ti passa" di Carlos Saura
"Spitting Heirs" di Robert Young
"Stalingrad" di Joseph Vilsmaier
"Stefano Quantestorie" di Maurizio Nichetti
"Storia di una capinera" di Franco Zeffirelli
"La strategia della lumaca" di Sergio Cabrera
"Sud" di Gabriele Salvatores
"Super Mario Bros" di Rocky Morton e Annabel Jankel
"Swing Kids - Giovani ribelli" di Thomas Carter
"Tango" di Patrice Leconte
"Teste di cono" di Steve Barron
"Tina - What's Love got to do with it" di Brian Gibson
"Il tiranno Banderas" di José Luis Garcia Sanchez
"Tombstone" di Gorge Pan Cosmatos
"Tra cielo e terra" di Oliver Stone
"Trauma" di Dario Argento
"Tre colori - Film Blu" di Krysztof Kieslowski
"I tre moschettieri" di Stephen Herek
"Trentadue piccoli film su Glenn Gould" di Fronçois Girard
"Triplo gioco" di Peter Medak
"Il tuffo" di Massimo Martella
"Ultracorpi - L'invasione continua" di Abel Ferrara
"Un'anima divisa in due" di Silvio Soldini
"Un, due, tre stella!" di Bertrand Blier
"L'uomo senza volto" di Mel Gibson
"Uova d'oro" di Bigas Luna
"La valle del peccato" di Manoel de Oliveira
"The Vanishing - Scomparsa" di Gorge Sluizer
"Viaggio in Inghilterra" di Richard Attenborough
"I visitatori" di Jean-Marie Poiré
"Una vita al massimo" di Tony Scott
"La vita è un sogno" di Richard Linklater
"La voce del silenzio" di Michael Lessac
"Voglia di ricominciare" di Michael Caton-Jones
"Weekend con il morto 2" di Robert Klane
"Wittgenstein" di Derek Jarman
"The Young Americans" di Danny Cannon
"Younger & Younger" di Percy Adlon



title: [OT] postate troppo....

text:
"valerio" <
val...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Hanno votato in 90....[CUT]
grazie infinite,mi hai risparmiato una ricerca!!!!


title: [OT] postate troppo....

text:
"scirio" <bu...@for.president> ha scritto nel messaggio
news:c1vhpi$785$2...@newsreader.mailgate.org...
> dai che per un giorno si son scordati della politica ;-)
il bello è che non sò neanche i dettagli degli oscar usa(sò del colpaccio di
Jackson ma nessun dettaglio..)
ora metto il televideo....
brutta cosa uscire alle 7 da casa....


title: [OT] postate troppo....

text:
dEUS wrote:
> il bello č che non sň neanche i dettagli degli oscar usa(sň del colpaccio di
> Jackson ma nessun dettaglio..)
> ora metto il televideo....
> brutta cosa uscire alle 7 da casa....
io so meno di te
non voglio leggere,
me li guardo sta sera in tv in differita e meno cose so e meglio č



title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

text:
Mi potete ripostare qui sotto le vostre rece, per arricchirmi?
gracias!
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

author: Gian Michele Bertoni

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
hhhUODt5k8Nwre...@4ax.com...
> Mi potete ripostare qui sotto le vostre rece,
> per arricchirmi? gracias!
Rivisto giusto ora in DVD.
Rece ex novo poiche' credo di non averla mai scritta e poi,
comunque, non le conservo.
"Infinite diversita' in infinite combinazioni" non e'
soltanto una delle piu' celebri frasi della saga di Star
Trek: essa ci fa riflettere sul fatto che nulla che accada
in natura puo' essere preordinato poiche' la complessita'
genera differenze qualitative imprevedibili. In una delle
scene tagliate del film, la coda, ci viene detto che il
progetto di mappatura del genoma umano sta per essere
completato. Cio' potra' aprire la strada a tecniche di
miglioramento genetico della specie umana, ma anche alla
possibilita' di effettuare selezioni. Il testo che scorre
sullo schermo ci ricorda che se cio' fosse avvenuto in
passato, forse non sarebbero mai nati Einstein, Van Gogh,
JFK, Hawking.
Questo e' cio' di cui parla questo bel film: del fatto che
"non esiste un gene per lo spirito umano". Diversi i punti
di forza cominciando da una splendida fotografia che
predilige i colori pastello e le geometrie e una colonna
sonora struggente e malinconica: "Per uno che non doveva far
parte di questo mondo, devo confessare che all'improvviso mi
costa lasciarlo". Le interpretazioni dei due protagonisti,
Ethan Hawke e Uma Thurman, ma anche dei comprimari,  sono
all'altezza cosi' come la regia di Andrew Niccol e il
montaggio.
Nei titoli di testa e di coda (cosi' come nel titolo stesso
del film) vengono sottolineate le iniziali delle 4 basi che
compongono il DNA: Guanina Adenina Timina Citosina.
Consigliato.
Ciao
Gian Michele


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

author: Marco Bertoli

text:
In article <
hhhUODt5k8Nwre...@4ax.com
>, Holden
<
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> Mi potete ripostare qui sotto le vostre rece, per arricchirmi?
> gracias!
Di quel film ricordo soprattutto un'ingegnosa gag visiva: il pianista con
dodici dita che esegue una sovraornamentata versione dell'Improvviso in
sol bemolle maggiore di Schubert.
Ciao, Marco


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

text:
anche per questo film avrei una cosa che non ho capito, ma ho paura
sia troppo clamorosa!



title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
qv5UODarDp5YR=aQslJlW4nj5f=U...@4ax.com...
> anche per questo film avrei una cosa che non
> ho capito, ma ho paura sia troppo clamorosa!
Su coraggio, topino, esci dalla tana, guarda che bel pezzo
di formaggio ti do...
>:-)
Ciao
Gian Michele


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

author: Enrico Battocchi

text:
Holden  writes:
H> Mi potete ripostare qui sotto le vostre rece, per arricchirmi?
H> gracias!
Eccola. Tra l'altro contiene una frase poi divenuta storica tagline
del Persivale...
---
"Gattaca"
con E. Hawke,U. Thurman, E. Borgnine
Capita, per sfortuna di rado, di vedere in sala di prima visione film
che un sottile ennesimo senso suggerisce essere opere belle non solo
in una scala ridotta (la stagione in corso), ma per molti anni a
venire. "Gattaca", questa freddissima, algida pellicola, puo' non
appassionare o entrare nel Sancta Sanctorum dei personali capolavori,
dove dimorano film ben piu' sporchi ed estremi; ma e' comunque una
grande lavoro di riga e compasso, planimetria mai qualunquista di un
mondo eugenetico, scevro da cadute di tono ed americanate, calcolato
anche nei suoi omaggi a modelli precedenti (la retata nel locale e
conseguente fuga notturna), attento a non lasciarsi tentare dai
procedimenti piu' ammiccanti. Un senso della misura che a tratti ne
riduce il fulgore: la rivelazione del poliziotto e' costruita in modo
tale da non indurre ad una rivisitazione della vicenda per trarne un
senso di tensione a noi prima occulta.
Gran film, complesso ma lineare, e di forte impatto visivo.
Glaciale. Voto: 8 1/2
---
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

author: Davide,,,,

text:
Spoiler
GATTACA
Premessa: poca pubblicità, fuori in pochi cinema, sarà un bidone?
Regia: l'intento di ricreare un ambiente futuristico e surreale che si
rifacesse a quegli schemi immaginari di molti autori di SF che pensavano ad
un mondo disumanizzato dove tutti sono catalogati, è perfettamente riuscito.
Gli attori non perdono mai la loro credibilità ed ogni loro mossa è
controllata dal regista. L'atmosfera è incredibilmente azzeccata. L'
ambientazione è impossibile, ma favolosa (allo stesso modo di Toys). Negli
esterni non si vede nient'altro che un paio di edifici ma si intuisce
ugualmente com'è il mondo fantascientifico dove si svolgono i fatti.
Sceneggiatura: nonostante l'idea non sia originale, comunque la schedatura
genetica, così come sviluppata nel film, avvince per la grande attualità dei
fatti recenti sulla clonazione. Una società che ghettizza in base a
caratteristiche oggettive e non "umane" come il colore della pelle o la
religione, è sicuramente possibile, in un prossimo futuro. Già adesso chi ha
una deficienza cardiaca non può farsi un'assicurazione sulla vita, se non
con premi altissimi. La storia è l'epopea di un uomo "normale" che ha un
sogno, volare nello spazio, e che imbroglia tutti assumendo l'identità
genetica di un coetaneo invalido ma, perfetto a livello cellulare. In questa
avventura si incrociano una profonda amicizia, il dramma dell'invalidità, l'
amore al di sopra degli schemi precostituiti, il rapporto amore-odio fra due
fratelli, la voglia di dare il meglio di due genitori ai propri figli, l'
ambizione, anche questa ben oltre gli schemi di una società senza fantasia,
l'odio. Tutto ciò senza annoiare: tutti i temi che ho detto sono sfiorati,
non approfonditi. Allo spettatore il compito di pensare.
Attori: bravino Hawke, ottima come sempre la Thurman (non protagonista,
comunque), ben assortiti tutti gli altri. Nota di merito all'invalido.
Perfetto il cameo di Borgnine.
Scenografia: eccezionale lavoro! Tutto perfetto: dalla sala computer, alla
palestra, dalla casa di Ethan, a quella dell'invalido. Gli esterni sono
poetici: non si vede altro che qualche edificio isolato dal mondo
circostante. In una parola scenografia metafisica (e scusate l'
esagerazione). Che dire della fantastica scena in mezzo agli specchi solari?
Costumi: capolavoro assoluto. I costumisti hanno vestito i protagonisti con
semplici e classici abiti doppiopetto e le donne in tailleur. Ma con quale
gusto! Con quale perfetta creazione di atmosfera! Con quale attenzione ai
dettagli! Gli attori sembrano quasi dei personaggi dipinti da Magritte.
Fotografia: verso la fine del film ci sono i due protagonisti che parlano
fuori dalla casa dell'invalido e la luce del sole (al tramonto) colora tutto
di giallo paglierino, l'effetto è da restare a bocca aperta. In tutte le
scene si è ricercato un modo particolare per illuminare, e quasi sempre si è
riuscito a dare un tocco di classe. Guardare la scena nel locale notturno
(chiesa sconsacrata?) per deliziarsi con un esercizio di stile sopraffino.
Musica: tema musicale delicato e melodico. Uno score che forse non rimarrà
nella storia ma che è perfetto per accompagnare il film. (Ho scritto queste
righe prima di comprare il CD, ed ora mi sento di smentirle: infatti la
musica è eccezionale e il tema mi risuona nelle orecchie in continuazione).
Effetti speciali: niente di clamoroso, ma molti accorgimenti simpatici e
alcune buone trovate rendono tutto credibile.
Giudizio complessivo: un film che stupisce per la sua semplicità apparente:
sembra nascere da un'ideuzza ma, poi, si sviluppa una trama da giallo con
alcune sorprese inaspettate. L'atmosfera nel locale notturno è meravigliosa
ed alcuni momenti sono poesia pura: la scena in cui Uma dà il capello a
Ethan, per esempio. A mente fredda ho ripensato a tutti i personaggi del
film ed ho scoperto che, nonostante il tipo di società in cui vivono non
voglia permettere loro molte libertà al di fuori degli schemi che la
genetica impone (mertiocrazia genetica, appiattimento dei sentimenti, ecc.)
tutti quanti si ribellano, più o meno silenziosamente: il protagonista
ingannando tutti; l'invalido aiutando, prima per denaro, poi per amicizia,
Hawke; il delinquente, mettendoli in contatto; il capo di Gattaca, non solo
uccidendo per ambizione e per vedere coronato il suo progetto, ma
lasciandosi andare ad un gesto di spregio (sputo nell'occhio) addirittura
impossibile, visto il suo codice genetico; il poliziotto, che per amore di
fratello non lo denuncia; il sergente, che usa l'intuito più che la scienza;
Uma che per amore collabora all'imbroglio; gli stessi genitori che, cedendo
all'inseminazione artificiale, comunque vorrebbero qualcosa lasciato al
caso; ed infine il dottore, disposto a mentire per anni solo per
solidarietà. Non dimentichiamoci del servilismo del poliziotto che analizza
il sangue dell'invalido e che fugge spaventato appena scopre la "nobiltà"
del minorato. Tutto questo per dire che gli schemi superiori, le regole
precostituite non valgono per le singole persone, che, appena gliene viene
data la possibilità, le violano per fare ciò che i sentimenti (positivi o
negativi) dettano; ma hanno ragione di esistere solo per un'astratta
collettività che non potrà mai soverchiare la forza del cuore umano.
Fantastici gli astronauti che partono per una missione su Titano di un anno
vestiti in doppio petto nero! Da consegnare alla storia la frase detta da
Ethan al fratello che gli chiede come possa farcela a batterlo nella gara di
nuoto: "Riesco ad arrivare così lontano perché non conservo le energie per
tornare indietro."
Giudizio lapidario: per chi va sotto la superficie è un grande film.
Voti: regia 9, sceneggiatura 9, attori 8, scenografia 10, costumi 10,
fotografia 10 e lode, musica 9, montaggio 8, suono -, trucco 8, effetti spec
8, eff sonori 9.
Voto al film: 9.
--
Davide,,,, - Faro di IDL - Imperatore di it.test
Padre, perchè mi hai abbandonato? (Gesù Cristo)
Andate qui:
http://www.blissett.com/IDL/


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

author: bibi

text:
Davide,,,, <
md5...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<83459i$tae$
1...@diesel.cu.mi.it
>...
> GATTACA
(snip)
> Da consegnare alla storia la frase detta da
> Ethan al fratello che gli chiede come possa farcela a batterlo nella gara
di
> nuoto: "Riesco ad arrivare cosě lontano perché non conservo le energie
per
> tornare indietro."
CLAP, CLAP, CLAP

> Giudizio lapidario: per chi va sotto la superficie č un grande film.
>
> Voti: regia 9, sceneggiatura 9, attori 8, scenografia 10, costumi 10,
> fotografia 10 e lode, musica 9, montaggio 8, suono -, trucco 8, effetti
spec
> 8, eff sonori 9.
>
> Voto al film: 9.
Sono totalmente d'accordo.
Anche io ho visto il film e poi ho continuato a pensarci per giorni. Non č
poco se si considera che sulle prime mi pareva un film *sopravvalutato*
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

text:
On Mon, 13 Dec 1999 23:19:01 +0100, "Gian Michele Bertoni"
<
gmb...@tin.it
> wrote:
>Su coraggio, topino, esci dalla tana, guarda che bel pezzo
>di formaggio ti do...
chi è quello delle analisi del sangue che parla di un figlio?



title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
F4JWOFYx0oY2n+Ui=MnvXJ...@4ax.com...
> chi è quello delle analisi del sangue che parla
> di un figlio?
Il responsabile delle analisi: quello che doveva accertare
se un candidato era valido o meno. Oppure ho capito male la
domanda?
Ciao
Gian Michele


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

text:
On Tue, 14 Dec 1999 20:34:52 +0100, "Gian Michele Bertoni"
<
gmb...@tin.it
> wrote:
>Il responsabile delle analisi: quello che doveva accertare
>se un candidato era valido o meno.
ok, ma gli parla di un figlio....



title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
EK5XOF6biH92hy...@4ax.com...
> ok, ma gli parla di un figlio....
Si', del proprio. Il suo bambino avra' dei problemi perche'
la genetica non e' una scienza esatta. Tuttavia, forse
proprio per questo e grazie all'esempio che ha davanti, puo'
continuare a sperare in un futuro non predestinato per suo
figlio.
Ciao
Gian Michele


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

author: Pier

text:
On Wed, 15 Dec 1999 16:05:08 +0100, Holden <
fre...@racine.ra.it
>
wrote:
>On Tue, 14 Dec 1999 20:34:52 +0100, "Gian Michele Bertoni"
><
gmb...@tin.it
> wrote:
>
>>Il responsabile delle analisi: quello che doveva accertare
>>se un candidato era valido o meno.
>
>ok, ma gli parla di un figlio....
NON E' SUO PADRE!
Altra poltrona che limonavi...
Pier.


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

author: LadyHawk

text:
Davide,,,, <
md5...@mclink.it
> wrote
[cut]
Bellissima rece, complimenti e mi trovi d'accordo su tutto. Ciao.ladyHawk


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote
> Anche io ho visto il film e poi ho continuato a pensarci per giorni. Non č
> poco se si considera che sulle prime mi pareva un film *sopravvalutato*
Anche per me é stato uguale.Quando lo vidi pensai che i miei amici che me lo
avevano consigliato avevano esagerato, ma a distanza di giorni mi ritrovai a
pensarci e capii che avevano ragione. Ciao. Mary


title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

author: Holden

text:
On Wed, 15 Dec 1999 18:10:45 +0100, "Gian Michele Bertoni"
<
gmb...@tin.it
> wrote:
>Si', del proprio. Il suo bambino avra' dei problemi perche'
ah, ok, allora non avevo scazzato.. :-)



title: [REQ] Gattaca, per chi l'ha visto

text:
On Thu, 16 Dec 1999 18:49:27 GMT,
pi...@pier.it
 (Pier) wrote:
>>ok, ma gli parla di un figlio....
>NON E' SUO PADRE!
...come mi conosci... :-)



title: [OT] Griffin ieri sera.

author: koichirose

text:
Qualcuno sa che puntate erano?
Credo ne abbiano fatte 2 perchè sono arrivato alle 23.30 e c'era la
scena in cui peter è inseguito dall'aereo nel campo, vedendo la lista
degli episodi mi verrebbe da dire che si tratta di "North by north Quahog"..
L'altra qual era?


title: [OT] Griffin ieri sera.

author: shia della cometa rotta

text:
Il Wed, 13 Sep 2006 11:22:22 +0200, koichirose ha scritto:
> Qualcuno sa che puntate erano?
> Credo ne abbiano fatte 2 perchč sono arrivato alle 23.30 e c'era la
> scena in cui peter č inseguito dall'aereo nel campo, vedendo la lista
> degli episodi mi verrebbe da dire che si tratta di "North by north Quahog"..
>
> L'altra qual era?
solo quella, ne han fatte due!?!?


title: [OT] Griffin ieri sera.

author: Gabriel Pontello

text:
Il bulletto del quartierino shia della cometa rotta il 13/09/2006 ha
scrtto:
>> L'altra qual era?
> solo quella, ne han fatte due!?!?
Certo, due!
--
http://tinyurl.com/rdgcl


title: [OT] Griffin ieri sera.

author: Ska

text:
"koichirose" <
k...@fwnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:95QNg.19569$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

Yeeeees!
La prima era "Abbasso la censura" (in italiano), in originale era PTV
(4ACX17).
Quella dopo era la prima puntata della 4a serie, in italiano "I due volti
della Passione", in originale era per l'appunto North by North Quahog
(4ACX01).
Settimana prossima faranno:
"PETEROTICA" (in originale Petererotica: 4ACX27)
"PADRE FIGLIO E SPIRITO FONZIE" (in originale The Father, The Son, And The
Holy Fonz: 4ACX22)
:-)
--
Ska


title: [OT] Griffin ieri sera.

author: Stilgar

text:
On Wed, 13 Sep 2006 12:57:00 +0200, "Ska" <
s...@cazzate.org
> wrote:
>Settimana prossima faranno:
>"PETEROTICA" (in originale Petererotica: 4ACX27)
>"PADRE FIGLIO E SPIRITO FONZIE" (in originale The Father, The Son, And The
>Holy Fonz: 4ACX22)
>
>:-)
Ma le puntate della terza serie le hanno strasmesste tutte?


title: [OT] Griffin ieri sera.

text:
Ska ha scritto:
> Settimana prossima faranno:
> "PETEROTICA" (in originale Petererotica: 4ACX27)
> "PADRE FIGLIO E SPIRITO FONZIE" (in originale The Father, The Son, And The
> Holy Fonz: 4ACX22)
Dove le leggi queste cose?
Sempre martedì sera 22.55?
Grazie comunque!


title: [OT] Griffin ieri sera.

text:
"koichirose" <
k...@fwnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:h8SNg.19881$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...
> Dove le leggi queste cose?
I titoli in inglese li trovo su:
www.planet-familyguy.com
Quelli in italiano..non posso dirlo :)
> Sempre martedì sera 22.55?
Yesssss :)
Anche per il 26 settembre è confermato l'appuntamento, ma non so ancora le
puntate :)
> Grazie comunque!
Figurati, sono un grande appassionato dei Griffin ;-)
--
Ska


title: [OT] Griffin ieri sera.

text:
Ska ha scritto:
> I titoli in inglese li trovo su:
www.planet-familyguy.com
ok e qui ci siamo (c'è anche il sito ufficiale volendo, o wikipedia)
> Quelli in italiano..non posso dirlo :)
io di quelle già trasmesse li trovo su wikipedia, dai diccelo :D
> Yesssss :)
> Anche per il 26 settembre è confermato l'appuntamento, ma non so ancora le
> puntate :)
gud!


title: [OT] Griffin ieri sera.

author: Phil

text:
in data Wed, 13 Sep 2006 14:01:58 +0200, Ska ha tentato di esprimere questo
concetto:
>
>> Sempre martedě sera 22.55?
>
> Yesssss :)
> Anche per il 26 settembre č confermato l'appuntamento, ma non so ancora le
> puntate :)
>
per il 26 non so, ma settimana prossima dovrebbero essere previsti per
lunedě 18 inveche che martedi.
ciauz
Phil


title: [OT] Griffin ieri sera.

text:
koichirose ha scritto:
> io di quelle già trasmesse li trovo su wikipedia, dai diccelo :D
e ci sono anche quelle del 18 settembre, ho scovato la tua fonte :P


title: [OT] Griffin ieri sera.

text:
"koichirose" <
k...@fwnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:WcXNg.20575$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...
> koichirose ha scritto:
> e ci sono anche quelle del 18 settembre, ho scovato la tua fonte :P
E' una fonte lavorativa, non potresti accederci :)
Comunque confermo Lunedì 18 settembre (avevo sbagliato a leggere) quelle due
puntate che ho detto, e poi non si sa ancora quali ma confermo un Griffin VM
di Lunedì 25 settembre.
Probabilmente le faranno sempre di lunedì..ma quel lunedì sarebbe stato l'11
settembre e magari non gli sembrava il caso metterli nel giorno in cui c'era
la puntata su Bin Laden :)
--
Ska


title: errore in Shining ???

author: Albano & Nerella

text:
Non so se ho interpretato male qualcosa oppure mi pare che ci sia una
incongruenza grossa come una casa.
Quando Wendy rinchiude il corpo di Jack nella dispensa, lui va alla
porta urlando alla moglie di aprirgli.
Qui abbiamo un'inquadratura con la camera a terra che inquadra Jack
dal basso.
Sulla parte destra ha come una maniglia allungata che termina con una
rondella.
Nella scena dopo, quando Jack dorme e Grady gli apre la porta, la
maniglia č a sinistra ed č normalissima.
Come si spiega?
Spero si tratti di una mia svista (non ho digerito ancora il riflesso
del tecnico del suono sullo specchio in EWS, figuriamoci se ne trovo
uno anche in quel capolavoro che č Shining!!!).
Ciao!


title: errore in Shining ???

author: Rafffaele Napoli

text:

------------------------------------------
Posted via web with GlobalNews
The first european Free Usenet Web Portal
www.globalnews.it
------------------------------------------
E' proprio un errore (tra l'altro molto citato, quindi non e' una novita')
Comunque ce n'e' un altro: quando jack sfascia la porta con l'ascia,
c'e' una confusione tra parte destra e sinistra nei raccordi di montaggio.
Non ti so dire di piu' perche' dovrei rivedere la scena. Verifica tu, se vuoi.


title: errore in Shining ???

author: Neverhood

text:
> Spero si tratti di una mia svista (non ho digerito ancora il riflesso
> del tecnico del suono sullo specchio in EWS, figuriamoci se ne trovo
> uno anche in quel capolavoro che č Shining!!!).
>
> Ciao!
>
Secondo me in EWS non č una svista, ma č stata voluta dal regista!
Sapendo che non sarebbe stato in grado di concludere la sua opera, e temendo
che la Warner potesse "raccontare una balla" e passare il film come
concluso, avrebbe potuto lasciare appositamente un errore cosě madornale,
come dire "gurdate che, perfezionista come sono, nella versione finale non
avrei mai potuto lasciare una strafalcioneria cosě vistosa"!!!
Naturalmente sono tutte ipotesi, perň...mah! ...io la penso cosě


title: errore in Shining ???

author: tin

text:
E che dire dell'ombra dell'elicottero del regista, nelle prime scene del
film (quando si segue il viaggio in macchina verso l'hotel)?
Albano & Nerella <
12scimm...@iname.com
> wrote in message
3897ca5...@news.interbusiness.it...
> Non so se ho interpretato male qualcosa oppure mi pare che ci sia una
> incongruenza grossa come una casa.
> Quando Wendy rinchiude il corpo di Jack nella dispensa, lui va alla
> porta urlando alla moglie di aprirgli.
> Qui abbiamo un'inquadratura con la camera a terra che inquadra Jack
> dal basso.
> Sulla parte destra ha come una maniglia allungata che termina con una
> rondella.
> Nella scena dopo, quando Jack dorme e Grady gli apre la porta, la
> maniglia è a sinistra ed è normalissima.
> Come si spiega?
> Spero si tratti di una mia svista (non ho digerito ancora il riflesso
> del tecnico del suono sullo specchio in EWS, figuriamoci se ne trovo
> uno anche in quel capolavoro che è Shining!!!).
>
> Ciao!
>


title: errore in Shining ???

text:
On 1 Feb 2000 13:46:38 +0100, "Rafffaele Napoli"
<
raffael...@hotmail.com
> wrote:
>E' proprio un errore (tra l'altro molto citato, quindi non e' una novita')
>Comunque ce n'e' un altro: quando jack sfascia la porta con l'ascia,
>c'e' una confusione tra parte destra e sinistra nei raccordi di montaggio.
>Non ti so dire di piu' perche' dovrei rivedere la scena. Verifica tu, se vuoi.
Grazie per la conferma, controllo subito l'altro errore!


title: errore in Shining ???

author: Fango

text:
Segnalo un'altro errore: sul concludersi della celebre
sequenza della scalinata (poco prima della mazzata).
Guardate e confrontate attentamente la posizione degli
avambracci di Jack nel campo/controcampo.
Comunque non è grave: quasi tutti i film hanno errori di
questo genere.
Riguardo l'errore dell' elicottero (a inizio film) così
Enrico Ghezzi si esprime in merito: "Qualcosa che, nella
realtà fisica del film, è la forza del cinema, non tanto il
soggetto ma la fuggevolissima ombra di una macchina-oggetto
(l'elicottero) che si intravede alli'inizio".
Che ne pensate ?
                                    FANGO
* Sent from AltaVista
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful


title: errore in Shining ???

author: Federico Collazuol

text:
ci sono errori anche in EWS.
nelle scene attorno al biliardo, si può notare che la disposizione delle palle è sempre diversa.
collazuol
Fango ha scritto:



title: errore in Shining ???

text:
Che dire allora di Arancia Meccanica ? Nella sequenza
velocizzata dell'orgietta a tre,prima che Alex e le due
ragazze entrano in campo, si nota con una certa evidenza il
guizzare veloce di ombre (probabimente il lavorìo degli
operatori, attori, il regista sresso etc...).
Ma ripeto: quasi tutti i film hanno errori di questo
genere. Dopotutto girare un film è un lavoro davvero
infernale e qualcosa può sempre sfuggire.



title: errore in Shining ???

author: kane

text:
Fango <alessandrociu...@hotmail.com.invalid> wrote in message
075ac1fa...@usw-ex0109-069.remarq.com...
> Che dire allora di Arancia Meccanica ? Nella sequenza
> velocizzata dell'orgietta a tre,prima che Alex e le due
> ragazze entrano in campo, si nota con una certa evidenza il
> guizzare veloce di ombre (probabimente il lavorìo degli
> operatori, attori, il regista sresso etc...).
> Ma ripeto: quasi tutti i film hanno errori di questo
> genere. Dopotutto girare un film è un lavoro davvero
> infernale e qualcosa può sempre sfuggire.
>
> FANGO
>
> Se cercate errori di questo tipo ne è pieno il cinema, e kubrick in
particolare, che sacrificava spesso in fase di montaggio sequenze
"Tecnicamente buone" per altre migliori (secondo lui) per altri aspetti, ha
pieni i film di queste cose.
In ORIZZONTI mentre douglas corre nelle sue trincee per andare a vedere
perchè i soldati non sono partiti all'assalto lo scoppio di una granata fa
saltare dalla strizza una comparsa che fa il morto...certo, ci si fa caso
dopo molte volte che si vede il film, per arancia potrei dirvene una che è
fantastica...però perché sminuire il lavoro di uno che ha dato tanto al
cinema?



title: errore in Shining ???

author: Erfonsinghelberg

text:
O
>>
>> Se cercate errori di questo tipo ne è pieno il cinema,
però perché sminuire il lavoro di uno che ha dato tanto al
>cinema?
>
Esatto. Il cinema è questo ed altro.


title: errore in Shining ???

text:
Fango <alessandrociu...@hotmail.com.invalid> wrote in message
03184ecc...@usw-ex0108-062.remarq.com...
>
>
> Segnalo un'altro errore: sul concludersi della celebre
> sequenza della scalinata (poco prima della mazzata).
> Guardate e confrontate attentamente la posizione degli
> avambracci di Jack nel campo/controcampo.
> Comunque non è grave: quasi tutti i film hanno errori di
> questo genere.
> Riguardo l'errore dell' elicottero (a inizio film) così
> Enrico Ghezzi si esprime in merito: "Qualcosa che, nella
> realtà fisica del film, è la forza del cinema, non tanto il
> soggetto ma la fuggevolissima ombra di una macchina-oggetto
> (l'elicottero) che si intravede alli'inizio".
>
> Che ne pensate ?
> penso che Ghezzi è mezzo sclerotico e Kubrick è un grande paraculo che ti
mette l'ombra dell'elicottero nel film per far dire ai mezzi sclerotici come
Ghezzi tutte quelle cazzate che hai menzionato prima!
>                                     FANGO



title: errore in Shining ???

text:
> > Riguardo l'errore dell' elicottero (a inizio film)
> così
> > Enrico Ghezzi si esprime in merito: "Qualcosa che,
> nella
> > realtà fisica del film, è la forza del cinema, non
> tanto il
> > soggetto ma la fuggevolissima ombra di una
> macchina-oggetto
> > (l'elicottero) che si intravede alli'inizio".
> >
> > Che ne pensate ?
> penso che Ghezzi è mezzo sclerotico e Kubrick è un
> grande paraculo che ti
> mette l'ombra dell'elicottero nel film per far dire ai
> mezzi sclerotici come
> Ghezzi tutte quelle cazzate che hai menzionato prima!
O forse è Ghezzi il paraculo: si inventa tali cazzate solo
per stimolare il chiacchiericcio di noi poveri coglioni e
farsi pubblicità alimentando il mito delle (non sempre)
folli presentazioni su Fuori Orario.
D'altra parte la cosa torna a nostro vantaggio: il suddetto
programma è infatti l'unico del palinsesto che propone film
in prima visione esclusi dal circuito delle sale.
Ben vengano dunque le prese pel culo di Ghezzi !



title: The human stain, il film

author: bruna ricciato

text:
La paura che ti massacrino un libro che hai amato e' tanta, quando leggi
della sua trasposizione su schermo. Quando poi vieni a sapere che per
protagonista e' stato scelto qualcuno di, diciamo, poco credibile (per
non spoilerare) e infine che il regista non ti da' molta fiducia (aveva
fatto Kramer contro Kramer un centinaio d'anni fa, film imho parecchio
sopravvalutato) credi gia' che assisterai allo sfacelo.
Invece tutto sommato i danni non sono troppi. O meglio, il film rimane
comunque un prodotto appena piu' che dignitoso, non si tratta certo di
un capolavoro ma la paura piu' grande, e cioe' quella di eccessivo
sentimentalismo nel trattare la tragedia familiare di Faunia, grazie al
cielo non si verifica. Come era prevedibile la storia si concentra sul
rapporto "scandaloso" tra il professore e la ragazza piu' che sul punto
cardine del libro, sulle tragedie della presunta correttezza politica,
su cio' che lasciamo passando nelle vite degli altri e sulla negazione
della propria identita' in funzione di una vita piu' "facile",
argomenti che comunque avrei trovato difficili da riportare con la
stessa efficacia del libro su pellicola. Mancano ovviamente
approfondimenti su alcuni personaggi (la prof di francese, il marito di
lei, la prima moglie di lui) ma paradossalmente il film risulta pesante
proprio perche' un po' troppo fedele alle vicende del romanzo, compreso
il finale ripreso pari pari dalle pagine di Roth.
Insomma se era proprio necessario fare un film su questo libro, almeno
il risultato non ha fatto troppi danni. Va da se che siamo distanti anni
luce dalla bellezza delle pagine, ma questo era abbastanza ovvio.
--
b.


title: The human stain, il film

text:
On Mon, 8 Sep 2003 10:13:21 +0200,
nome.c...@email.it
 (bruna
ricciato) wrote:
>La paura che ti massacrino un libro che hai amato e' tanta,
Ciao LaBruna. Ben riletta.


title: The human stain, il film

text:
Erfonsinghelberg <Be...@Ciavon.Ve> wrote:

> Ciao LaBruna. Ben riletta.
Ciao Bepi, ho saputo che sparlavi su gangs of ny, sono andata a
controllare e ho visto che posso stare tranquilla.
Qual e' la scusa che hai quest'anno per non essere venuto a Venezia?
Minimo mi tiri fuori che avevi un matrimonio...
--
b.


title: The human stain, il film

author: Libetta

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g0yo8c.1izv1jm1a9pc8gN@[192.168.1.58]...
> La paura
buongiorno e bentrovata
 che ti massacrino un libro che hai amato e' tanta, quando leggi
> della sua trasposizione su schermo.
eh, davvero
snip
 Mancano ovviamente
> approfondimenti su alcuni personaggi (la prof di francese,
quella mi incuriosisce
e' qualcuno di noto?
il marito di
> lei, la prima moglie di lui) ma paradossalmente il film risulta pesante
> proprio perche' un po' troppo fedele alle vicende del romanzo, compreso
> il finale ripreso pari pari dalle pagine di Roth.
e qui gran sorriso di soddisfazione
> Insomma se era proprio necessario fare un film su questo libro, almeno
> il risultato non ha fatto troppi danni. Va da se che siamo distanti anni
> luce dalla bellezza delle pagine, ma questo era abbastanza ovvio.
ieri disbilief e disappunto: mantova, incontro con franco moretti e carlo
ginsburg, ad una domanda circa Pastorale i due candidamente rispondevano di
non averlo mai letto
e li' me ne sono andata


title: The human stain, il film

text:
Libetta <
libetta...@hotmail.com
> wrote:
>  (la prof di francese,
>
> quella mi incuriosisce
> e' qualcuno di noto?
non mi pare di averla vista altre volte, ha un viso molto caratteristico
e forte... ma a parte il fatto che non specifica che è di francese, ha
un'apparizione fugace nel primo polemico interrogatorio di lui davanti
al preside. Anche il biglietto semi-anonimo passa quasi inosservato.
Curiosità, la parola "spooks" che scatena tutto il casino è stata
tradotta in "zulù" come sinonimo di incolto ma anche evidentemente
denigratorio nei confronti degli studenti neri, e forse è il compromesso
piu' accettabile per una parola dal significato altrimenti
intraducibile.
--
b.


title: The human stain, il film

author: Lucangel

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto
> O meglio, il film rimane
> comunque un prodotto appena piu' che dignitoso
A me ha spaccato le palle.


title: The human stain, il film

text:
On Mon, 8 Sep 2003 10:50:28 +0200,
nome.c...@email.it
 (bruna
ricciato) wrote:
>Ciao Bepi, ho saputo che sparlavi su gangs of ny, sono andata a
>controllare e ho visto che posso stare tranquilla.
Tua amica, là, Lavale, mi aveva minacciato di dirti delle fandonie ul
mio conto!
>Qual e' la scusa che hai quest'anno per non essere venuto a Venezia?
>Minimo mi tiri fuori che avevi un matrimonio...
Venezia? Così lontano?


title: I gatti

author: Alfredo Persivale

text:
I gatti non sanno recitare!
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Tu, con deficienza di capacita' ermeneutica (E.B.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: I gatti

author: Stefano Cobianchi

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<
34d184ab....@news.tin.it
>...
>I gatti non sanno recitare!
Si vede che non conosci la mia gatta
stefano
--
Despite all my rage I'm still just a rat in a cage
                                       Smashing Pumpkins


title: I gatti

author: Declino

text:
Alfredo Persivale:
>
>
>I gatti non sanno recitare!
>
>
Forse un po' Franco Oppini
"""""""""
Declino
Official IACine Silent Bagongo
f.g...@studenti.to.it
dec...@geocities.com
      "I'm not happy
UIN: 2097975                I'm not happy at all"


title: I gatti

author: Alessandra Tuffanelli

text:
Alfredo Persivale wrote:
>
> I gatti non sanno recitare!
>
probabilmente perche' non c'e' ancora stato un regista capace di
valorizzare le loro performances
ciao
alessandra


title: I gatti

author: Dario Manzoni

text:
Il 31-Jan-98 10:03:11,Declino ha scritto:
>Alfredo Persivale:
>>I gatti non sanno recitare!
>Forse un po' Franco Oppini
CDR
>Declino
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
Inutile Thread ...Comunque sono daccordo, e' bravino...
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)