title: Corto su T9

text:
"El Barzo" <
a...@eee.it
> ha scritto nel messaggio
news:quvoc.182353$Kc3.5...@twister2.libero.it...
>
> dimenticavo: di solito è difficile che siano corti su t9..........
>
si in effetti in genere sono un po' lunghetti.. ma piu' che lunghi di
tempo.. sono lunghi di dialoghi. Io ho cercato di renderlo molto scorrevole.
Dura 21 minuti ma ci sono pochissimi dialoghi e le scene sono tutte a
immagini abbastanza veloci tipo episodi. invece a volte (spesso) si vedono
polpettoni di dialoghi che in 3 minuti si potrebbe far dire tutto invece di
20 min.
Cmq spero tu l'abbia visto.. se si.. magari dimmi che ne pensi ciao.


title: Corto su T9

author: El Barzo

text:
Garby <h>
> si in effetti in genere sono un po' lunghetti.. ma piu' che lunghi di
> tempo.. sono lunghi di dialoghi. Io ho cercato di renderlo molto
scorrevole.
> Dura 21 minuti ma ci sono pochissimi dialoghi e le scene sono tutte a
> immagini abbastanza veloci tipo episodi. invece a volte (spesso) si vedono
> polpettoni di dialoghi che in 3 minuti si potrebbe far dire tutto invece
di
> 20 min.
>
> Cmq spero tu l'abbia visto.. se si.. magari dimmi che ne pensi ciao.
emh...non hai capito mi sa... prova a vedere t9 dopo l'una i giorni pari...
lě avrai un esempio di "Non corto" e soprattutto di "Banda Larga"


title: help me su film

text:
Salve
L'altro gg ho comprato un dvd intitolato "Quando c'era lui... caro lei" con
Paolo villaggio.
Il film non lo avevo mai sentito ne visto in tv, tipo quello che rete
quattro manda ogni tanto in tarda notte, cercando in internet la filmografia
di Paolo villaggio questo film, del 1978, non č mai nominato, ma c'č un
motivo o semplicemente ha avuto poco successo e evitano di inserirlo?
Un altra cosa nel dvd sopra al titolo c'č scritto molto piů in grande
"FANTOZZI contro FANTOZZI", č una collana di dvd riguardanti Paolo
villaggio? on line non ho trovato nulla.
Se fosse una collana mi interessava col fatto che per quel dvd ho speso 6.90
euro.
M.T.


title: help me su film

author: GianLuca

text:
On Mon, 11 Oct 2004 17:52:24 GMT, "M.T." <
giulian...@tin.it
>
wrote:
>Salve
>
>L'altro gg ho comprato un dvd intitolato "Quando c'era lui... caro lei" con
>Paolo villaggio.
>
>Il film non lo avevo mai sentito ne visto in tv, tipo quello che rete
>quattro manda ogni tanto in tarda notte, cercando in internet la filmografia
>di Paolo villaggio questo film, del 1978, non č mai nominato, ma c'č un
>motivo o semplicemente ha avuto poco successo e evitano di inserirlo?
>
qualcosa si trova, comunque č vero che non passa mai in tv
lo intravidi da adolescente e poi piů
il che mi fa sospettare che sia un film molto interessante.


title: help me su film

author: Matteo L.

text:
M.T. <
giulian...@tin.it
> wrote:
> Se fosse una collana mi interessava col fatto che per quel dvd ho speso 6.90
> euro.
dove l'hai comprato? in edicola?
credo che stiano uscendo dei dvd di film di Villaggio con "Oggi" o
"Gente", o qualche altra rivista del genere.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: help me su film

text:
"Matteo L."
> dove l'hai comprato? in edicola?
>
Alla COMET in quei "cestoni" dove sono tutte le offerte.
Con oggi, mi sembra, è gia uscito, almeno se è quello che ho preso io circa
1 mese fa, con 5 dvd, "Il grandi cinema di .."
Il film lo perso perche non lo avevo mai visto ma è quel FANTOZZI contro
FANTOZZI scritto in grande che mi fa pensare ad una serie di dvd, sempre a
6.90euro.
M.T.


title: help me su film

text:
"GianLuca"
> qualcosa si trova, comunque è vero che non passa mai in tv
> lo intravidi da adolescente e poi più
> il che mi fa sospettare che sia un film molto interessante.
Come molti film che in tv non lo fanno mai vedere, tipo "i complessi"
Comunque nessuno mi sa dire se FANTOZZI contro FANTOZZI è una collana di
dvd?
M.T.


title: help me su film

author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 11 Oct 2004 18:32:24 GMT, GianLuca
<gianlu...@TRYiaciners.org> wrote:
>il che mi fa sospettare che sia un film molto interessante.
poco interessante.
Lo ricordo come parecchio noioso e scontato.
--
Xander: For I am Xander, king of cretins. Let all lesser cretins bow before me.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: help me su film

text:
"Antonio Fanelli"
> poco interessante.
>
> Lo ricordo come parecchio noioso e scontato.
>
a me č piaciuto.
Se non piace il genere logicamente č scontato un voto negativo.
M.T.


title: help me su film

author: Seth Brundle

text:
Stavo avvitando i bulloni del terzo telepod quando M.T. [
news:1GOad.24637$
b5.12...@news3.tin.it
 ] se ne uscì dicendo:
> "GianLuca"
>> qualcosa si trova, comunque è vero che non passa mai in tv
>> lo intravidi da adolescente e poi più
>> il che mi fa sospettare che sia un film molto interessante.
>
>
> Come molti film che in tv non lo fanno mai vedere, tipo "i complessi"
Ma stai parlando del film a episodi "I complessi" di cui fa parte quello col
mitico Alberto Sordi nella parte de Il Dentone?
Se è questo, sappi che in televisione l'hanno passato miriadi (dico
miriadi!) di volte!
Questo solo per cronaca, eh....
Seth Brundle
--
Billy... you know something . What is it?
I'm scared, Poncho.
Bullshit. You ain't afraid of no man.
There's something out there, waiting for us... and it ain't no
man...... We're all gonna die.


title: help me su film

text:
"Seth Brundle"
> Ma stai parlando del film a episodi "I complessi" di cui fa parte quello
col
> mitico Alberto Sordi nella parte de Il Dentone?
> Se è questo, sappi che in televisione l'hanno passato miriadi (dico
> miriadi!) di volte!
> Questo solo per cronaca, eh....
>
io lo visto la prima volta in vhs presa dal edicola, in tv non lo mai visto
dare a parte rare eccezzioni in tarda, molto tarda notte, ma forse non ho
non c'avro fatto caso.
M.T.


title: help me su film

text:
On Tue, 12 Oct 2004 16:59:21 GMT, "M.T." <
giuliano.t...@tin.it
>
wrote:
>Se non piace il genere logicamente è scontato un voto negativo.
Cinematograficamente, e librescamente, io non ragiono per generi.
Un film bello è un film bello, uno brutto e brutto.



title: GIUDIZIO: l'appartamento spagnolo

author: Gianluca.

text:
GIUDIZIO: inconcludente.
un film del cazzo, anche in questo film si fa largo uso di lingue
sconosciute e senza l'uso dei sottotitoli, quindi x il 90% dei dialoghi non
ci si capisce una mazza. Tra l'altro l'audio di questo film non aiuta perchè
è una vera schifezza.
La storia poteva essere bella xchè l'idea alla base c'è ovvero quella di
ambientare un film in appartamento di studenti erasmus a barcellona, se ne
sarebbero potute vedere delle belle, invece il film fa acqua da tutte le
parti, viene messa molta carne sul fuoco ma ogni storia poi viene lasciata
sul più bello o viene appenna accennata. Insomma una chiavica di film.
Sconsigliato.
Voto di Gianluca: 3.


title: GIUDIZIO: l'appartamento spagnolo

author: Nick-cola

text:
On Thu, 20 Dec 2007 11:48:08 +0100, "Gianluca." <
de...@rewg.it
> wrote:
>GIUDIZIO: inconcludente.
azzo, avevo tolto per errore il kill file....
>un film del cazzo, anche in questo film si fa largo uso di lingue
>sconosciute e senza l'uso dei sottotitoli, quindi x il 90% dei dialoghi non
>ci si capisce una mazza.
se sei ignorante non č colpa del film...
>Tra l'altro l'audio di questo film non aiuta perchč
>č una vera schifezza.
rifatti l'impianto home theatre... o li vedi tutti scaricati dal
cugino?
gianlů, datti all'ippica... ;-))
rimetto il killfile...
LOL


title: Sequenze di volo

author: leoyn

text:
La pi� emozionante sequenza di volo che io abbia mai visto al cinema �
quella di "Mare dentro", quando il tetraplegico Ramon immagina di lanciarsi
dalla finestra della sua stanza e volare sulle montagne fino al mare sulle
note di "Nessundorma"... Da mozzare il fiato!
Conoscete altri pianisequenza di volo cos� belli da segnalare?
http://www.youtube.com/watch?v=m6PwZGQ2fP0


title: Sequenze di volo

author: Roberto

text:
"leoyn" ha scritto nel messaggio
> La pi� emozionante sequenza di volo che io abbia mai visto al cinema �
> quella di "Mare dentro", quando il tetraplegico Ramon immagina di
> lanciarsi dalla finestra della sua stanza e volare sulle montagne fino al
> mare sulle note di "Nessundorma
robetta retorica e pretenziosa ("Nessun dorma"!) che scompare di fronte al
Vero Cinema:
http://www.youtube.com/watch?v=6PJcU4VDK6c
Non oso pensare cosa sia vedere al cinema una scena cos�, ma quaggi� ci
tocca rinunciare ad alcuni piaceri, purtroppo.
R.


title: Sequenze di volo

author: MF

text:
On 31 Lug, 19:05, "leoyn" <
le...@tiscali.it
> wrote:
> La più emozionante sequenza di volo che io abbia mai visto al cinema è
> quella di "Mare dentro", quando il tetraplegico Ramon immagina di lanciarsi
> dalla finestra della sua stanza e volare sulle montagne fino al mare sulle
> note di "Nessundorma"... Da mozzare il fiato!
>
> Conoscete altri pianisequenza di volo così belli da segnalare?
http://www.youtube.com/watch?v=m6PwZGQ2fP0
Uno serissimo e mooolto romantico...
http://www.youtube.com/watch?v=JHjwq3e7lHw&feature=related
L'altro, mi perdonerai la breve sequenza di volo, estremamente
divertente...
http://www.youtube.com/watch?v=cz2ET5K6zY0&feature=fvsr


title: Sequenze di volo

author: abc

text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a734a7c$0$6154$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "leoyn" ha scritto nel messaggio
>
>> La piï¿½ emozionante sequenza di volo che io abbia mai visto al cinema ï¿½
>> quella di "Mare dentro", quando il tetraplegico Ramon immagina di
>> lanciarsi dalla finestra della sua stanza e volare sulle montagne fino al
>> mare sulle note di "Nessundorma
>
> robetta retorica e pretenziosa ("Nessun dorma"!) che scompare di fronte al
> Vero Cinema:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=6PJcU4VDK6c
>
> Non oso pensare cosa sia vedere al cinema una scena cosï¿½, ma quaggiï¿½ ci
> tocca rinunciare ad alcuni piaceri, purtroppo.
>
In Italia arriverï¿½ in novembre


title: Sequenze di volo

author: AP

text:
Il Fri, 31 Jul 2009 21:48:13 +0200, Roberto ha scritto:
> Vero Cinema:
ovviamente una cinesata.
Non si capisce perche' questa animazione dovrebbe essere meglio di Mar
adentro.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
31 sett.: Imagine that - 12 rounds - My Neighbour Tototoro
30 sett.: I Love you Man - The Myth - Flics e02 - Questioni di cuore - Baby
Mama - Bruno
29 sett.: Flash of Genius - Obsessed - Towelhead - Adventureland - True
Blood S02E04 - St.Trinian's - A Day Without a Mexican
www.iaciners.org


title: Sequenze di volo

text:
"abc" ha scritto nel messaggio
> In Italia arriver� in novembre
dimezzato.
Ma se non altro il volo della colomba rester� . Non si capir� granch� della
trama e toglieranno un sacco di roba di spessore, compreso tutto il lavoro
simbolico sugli animali, ma tant'�.
R.


title: Sequenze di volo

author: Giacomo "Gwilbor" Boschi

text:
In data Fri, 31 Jul 2009 19:05:16 +0200, leoyn ha scritto:
> La piï¿œ emozionante sequenza di volo che io abbia mai visto al cinema ï¿œ
> quella di "Mare dentro", quando il tetraplegico Ramon immagina di lanciarsi
> dalla finestra della sua stanza e volare sulle montagne fino al mare sulle
> note di "Nessundorma"... Da mozzare il fiato!
>
> Conoscete altri pianisequenza di volo cosï¿œ belli da segnalare?
>
http://www.youtube.com/watch?v=m6PwZGQ2fP0
Pianosequenza no... ma mozza il fiato! :-)
Da 1:24
http://www.youtube.com/watch?v=A2rBMQTwXIQ
--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente ï¿œ non giocare" - Wargames (John
Badham)


title: Sequenze di volo

text:
leoyn ha scritto:
> La più emozionante sequenza di volo che io abbia mai visto al cinema è
> quella di "Mare dentro", quando il tetraplegico Ramon immagina di
> lanciarsi dalla finestra della sua stanza e volare sulle montagne fino
> al mare sulle note di "Nessundorma"... Da mozzare il fiato!
>
> Conoscete altri pianisequenza di volo così belli da segnalare?
>
http://www.youtube.com/watch?v=m6PwZGQ2fP0
Come scena del film, e come emotività, preferisco questa:
http://www.youtube.com/watch?v=vl2SNzBh6x4&feature=related
Da dedicare a Ratzinger e a quel pirlone di Berlusconi, quando nel caso
Englaro disse "che poteva avere figli"...


title: Sequenze di volo

author: Boromir

text:
Roberto ha scritto:
> Vero Cinema:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=6PJcU4VDK6c
meravigliosa


title: Sequenze di volo

author: Sandor Krasna

text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto:
> robetta retorica e pretenziosa ("Nessun dorma"!) che scompare di fronte al
> Vero Cinema:
>
http://www.youtube.com/watch?v=6PJcU4VDK6c
Una pacchianata come non se ne vedevano dai tempi dei peplum italiani, solo
pi� costosa.


title: consigli sparsi cercasi :-)

author: Tuzzo

text:
Ciao ragazzi,

mi sparate qualche consiglio cinematografico, va bene qualsiasi genere,
su film del 2017 "guardabili". Escluso i più famosi e scontati
ovviamente, diciamo qualcosa cha va oltre alle solite classifche. Giusto
per evitare, se possibile, di guardarsi una ciofeca :-(


title: consigli sparsi cercasi :-)

author: tonto

text:
"Tuzzo" <
tuzz...@yahoo.it
> wrote in message
news:201812190...@mynewsgate.net...

Io ho visto Spiderman Homecoming (carino) Atomica bionda (meglio) Baby boss
(guardabile) Baywatch (cagata) Chips (un po' meno cagata) Ghost in the shell
(molto bello) It (bello) La mummia (guardabile) L'ora più buia (molto bello)
Nemesi (dimenticato) Overdrive (cagata) Tre manifesti a Ebbing Missouri
(sopravvalutato) e Wonder woman (bello).
Tra quelli per bimbi  Bigfoot junior (carino)  Cars 3 (divertente)
Cattivissimo me 3 (non male) La bella e la bestia (molto bello)
Altri non me ne ricordo...
Però forse dovresti essere più preciso su cosa cerchi e leggerti le
recensioni già postate...


title: consigli sparsi cercasi :-)

author: lzy

text:
Il giorno mercoledì 19 dicembre 2018 08:49:04 UTC+1, Tuzzo ha scritto:
> Ciao ragazzi,
>
> mi sparate qualche consiglio cinematografico, va bene qualsiasi genere,
> su film del 2017 "guardabili". Escluso i più famosi e scontati
> ovviamente, diciamo qualcosa cha va oltre alle solite classifche.

Radius
Outrage Coda
A Beautiful Day

se ne vuoi ancora dì "Ancora! di più! yeah! omg!"


title: consigli sparsi cercasi :-)

text:
> Radius
> Outrage Coda
> A Beautiful Day
>
>
> se ne vuoi ancora dÃ¬ "Ancora! di piÃ¹! yeah! omg!"

radius conoscevo mentre Outrage di Kitano leggo che fa parte di una
triologia...sono belli anche i precedenti?

Tra l'altro ricordo di aver visto hana Bi e anche dolls e mi era piaciuto
parecchio.

A Beautiful day interessante.

Grazie!!!


title: consigli sparsi cercasi :-)

text:
 e Wonder woman (bello).
> Tra quelli per bimbi  Bigfoot junior (carino)  Cars 3 (divertente)

Grazie ho spuòciato qualcosa, mi guarderò anche wonder woman che non avrei
mai osato provare a guardare..mi hai sulla coscienza :-D


title: consigli sparsi cercasi :-)

text:
> Però forse dovresti essere più preciso su cosa cerchi e leggerti le
> recensioni già postate...

Ok provo a rompervi. Noto che i film francesi mi attirano, hanno
quell'aria romantico-melodica...non so...
Ecco, film francesi...

Per es. ultimamente ho visto The French Job...non è nulla di che eppure
l'ho guardato volentieri :-)


title: consigli sparsi cercasi :-)

text:
Il giorno mercoledì 19 dicembre 2018 08:49:04 UTC+1, Tuzzo ha scritto:

Baby Driver             Edgar Wright
The Belko Experiment    Greg McLean
Logan Lucky        Steven Soderbergh


title: consigli sparsi cercasi :-)

text:
Il giorno giovedì 20 dicembre 2018 10:21:11 UTC+1, Tuzzo ha scritto:

>
> radius conoscevo

allora sei avanti già


title: consigli sparsi cercasi :-)

text:
"Tuzzo" <
tuzz...@yahoo.it
> wrote in message
news:201812200...@mynewsgate.net...

> Ok provo a rompervi. Noto che i film francesi mi attirano, hanno
> quell'aria romantico-melodica...non so...
> Ecco, film francesi...

A me piacciono molto i film francesi: riescono ancora a fare commedie che
fanno ridere parlando di cose serie in maniera non banale.
Di recente sono andati anche loro un po' calando...


title: consigli sparsi cercasi :-)

text:
Il giorno mercoledì 2 gennaio 2019 21:36:11 UTC+1, tonto ha scritto:
> "Tuzzo" <
tuzz...@yahoo.it
> wrote in message
> > Ok provo a rompervi. Noto che i film francesi mi attirano, hanno
> > quell'aria romantico-melodica...non so...
> > Ecco, film francesi...
>
> A me piacciono molto i film francesi: riescono ancora a fare commedie che
> fanno ridere parlando di cose serie in maniera non banale.

tipo Les garçons et Guillaume, à table!


title: consigli sparsi cercasi :-)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:88358c8d-95e7-4558...@googlegroups.com...

> tipo Les garēons et Guillaume, ą table!

Quello č un esempio di film con un tema inimmaginabile in USA o in Italia
dove l'idea stessa di genere genera ancora idee confuse e tanto nervosismo.
Mi riferivo alle commedie comuni, quelle che in Francia fanno ridere senza
bisogno di cazzo, figa, tette e culo....


title: consigli sparsi cercasi :-)

text:

Ah... Prego esemplificare prego...

io sono rimasto a MHU
https://www.youtube.com/watch?v=sqkZgEurrcM


title: consigli sparsi cercasi :-)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:122b3210-c554-4a42...@googlegroups.com...

> Ah... Prego esemplificare prego...
>
> io sono rimasto a MHU

Allora guardati almeno la cena dei cretini e parole parole parole cosě ti
porti un po' avanti...


title: [dvd] Still crazy

author: Libetta

text:
Settimana della memoria tra Il futuro non è scritto - Joe Strummer,
Walk hard (su come non dovrebbe mai essere un film sulla nostalgia
musicale) e lo Scorsese sugli Stones in uscita, qui band britannica
dei tempi e successo che erano stati tenta la reunione tra acciacchi e
problemi vari, anche questi personali ed ancora evidenti pur dopo
la gratificazione del risuccesso.
Qualcosa come un colpo di scena porterà la chiarezza su tutti.
Del defunto Brian Gibson (What's love got to do with it) con Bill Nighy
ancora una volta nelle malinconico patetiche splendide movenze del
frontman (prestazione poi ripresa in Love actually), si ispira al ritorno
in scena dei The animals e, dimostrativo della tristezza del riprendere
la vita dei 20 anni quando tempi e modalità di ognuno sono diversi
(non le mode per via del riciclo), bastano i volti di Timothy Spall
e Stephen Rea, bolsimento depressione e borse già provvisti.


title: saga sci-fi quiz

text:
due cine-saghe condividono la stessa triste sorte:
-esordio eccellentissimo
-sequel guerrafondaiolo dimmerda per entrambe
-terzo capito all'altezza per entrambe ma osteggiato dalla produzione reazionaria
-quarto capitolo oltre la cagata pazzesca...


title: film di qualità

author: cristina

text:
CIAO A TUTTI,
SIAMO DUE GIOVANI E NUOVI GESTORI DI CINEMA E STIAMO TENTANDO DI LANCIARE
FILM NON-COMMERCIALI SULLA PIAZZA DI MONZA (MI), VORREMMO SAPERE SE C'E' UN
INTERESSE PER QUESTO TIPO DI CINEMA PER CHI ABITA NELLA STESSA CITTA' ED IN
PAESI VICINI.
A QUESTO PROPOSITO A PARTIRE DA GIOVEDI' 17 FEBBRAIO AL CINEMA ASTRA VERRA'
PROIETTATO IL FILM "EAST IS EAST" A TITOLO DI ESPERIMENTO PER CAPIRE LA
POTENZIALITA' DELLA CITTA' NEL RECEPIRE QUESTO TIPO DI FILM.
GRAZIE E BUONA VISIONE!
CIAO
CRISTINA E FRANCESCO


title: Re: Scaricare file senza lucro non è reato

author: snowdog

text:
Il Tue, 16 Mar 2010 08:06:45 +0100, AP ha scritto:
> stufo36 scribbe:
>> On Mon, 15 Mar 2010 19:26:04 +0100, "VanNaDium_OA" <vanadium vnd
>>
NS...@alice.it
> wrote:
>>
>>
>>> Un film è cultura?
>>> Seconsd me, lo è.
>>>
>> Secondo me no.
>
> Perche' non hai visto la macellaia con la mitica pairetti
rolz
era da oscar (rafone)
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Fratelli di A. Ferrara

text: Ma negli ultimi 15 mesi quante volte e' stato dato per fuori orario?


title: Fratelli di A. Ferrara

author: Bishop

text:
"dr.falken" <dr.f...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:tTZja.12689$iy5.3...@twister2.libero.it...
> Ma negli ultimi 15 mesi quante volte e' stato dato per fuori orario?
>
io mi ricordo solo una volta la settimana scorsa.
cmq stanotte è stato trasmesso. ne ho visto mezz' ora e non volevo
staccarmi.
grande Abel.
Bishop


title: Fratelli di A. Ferrara

text:
"Bishop" ha scritto:
> > Ma negli ultimi 15 mesi quante volte e' stato dato per fuori orario?
> io mi ricordo solo una volta la settimana scorsa.
> cmq stanotte č stato trasmesso. ne ho visto mezz' ora e non volevo
> staccarmi.
> grande Abel.
Mi pare di ricordare che, almeno nella programmazione prevista da televideo,
Fratelli e' gia' stato dato un'altra volta dopo Natale e, l'anno scorso, non
meno di tre, forse quattro volte.


title: Potete darmi un parere su Happiness?

author: remichelle

text:
Non avendolo potuto vedere al cinema, stò aspettando una sua uscita in VHS,
ma vorrei sapere un vostro giudizio.
Re Michelle


title: Potete darmi un parere su Happiness?

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Wed, 21 Jul 1999 18:09:03 +0200, "remichelle"
<
remic...@tiscali.it
> wrote:
>Non avendolo potuto vedere al cinema, stņ aspettando una sua uscita in VHS,
>ma vorrei sapere un vostro giudizio.
bellissimo e sgradevole
N.


title: Potete darmi un parere su Happiness?

author: Gaz

text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) wrote:
><
remic...@tiscali.it
> wrote:
>>Non avendolo potuto vedere al cinema, stò aspettando una sua uscita in VHS,
>>ma vorrei sapere un vostro giudizio.
>
>bellissimo e sgradevole
perfetto Nico.
non potevi sbagliare ;-)


title: Potete darmi un parere su Happiness?

author: Michele Amorosino

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
> On Wed, 21 Jul 1999 18:09:03 +0200, "remichelle"
> <
remic...@tiscali.it
> wrote:
>
> >Non avendolo potuto vedere al cinema, stň aspettando una sua uscita in VHS,
> >ma vorrei sapere un vostro giudizio.
>
> bellissimo e sgradevole
>
> N.
Bravo Nico!Conciso ed esauriente.
Ciao,
Michele.


title: 100 Film che non dovrebbero stancare...

author: stanz

text:
...secondo i curatori di codesta lista
http://www.landscape.it/viceversa/thegallery/nickelodeon.htm


title: per Federica & Taglietti

author: Claudio Castellini

text:
Angelo Taglietti wrote:
> la fede mi ha mandato i messaggi in questione.
> hai torto marcio
spinto da questo post, sono andato anche io a ripescare la baracca. riporto
anche i message header, sicche' chiunque puo` verificare. Angelo,
(1) tu mi domandi quale sarebbe la machinery stilistica atta a
	convincermi che era tutto vero,
	(header <
39F5921F...@yahoo.com
>)
(2) io ti rimando a uno dei post precedenti di Federica,
	(header <
39F552A3...@dai.ed.ac.uk
>)
(3) lei afferma che le sto mettendo in bocca cose che non ha
	mai detto.
	(header <
39F555D7...@cinemah.com
>)
il post di Federica a cui io mi riferivo e` questo (header
<
39F01258...@cinemah.com
>):
----------------------------------------------------- start
Claudio Castellini wrote:
> > > Non capisco cosa tu voglia dire, il paragone e' improprio.  Questo e' un
> > > film.
> > E' quello che sto cercando di dire da un migliaio di post a questa
> > parte... e' un film.
>
> e quindi in che modo e` correlato alla ripresa di un amatore durante la
> guerra in Jugoslavia?
Se torni indietro di un paio di post, mi riferivo alla frase "con una
materia del genere pieta' e lacrime sono assicurate". Beh, secondo me
no, la materia in se' non basta, dipende da come questa materia viene
trattata, se il regista la riempie di retorica e buonismo o se la
presenta in modo neutro senza prendere alcuna posizione e magari
ricordandoci, con espedienti di vario tipo, che comunque stiamo
assistendo ad un film. Il paragone con l'operatore (non amatore) di
guerra sta nel fatto che lo stile dell'operatore e' documentaristico,
portato ad informare piu' che a commuovere. Per default non puo' e non
deve essere retorico, altrimenti non svolge un buon lavoro.
Mi sono spiegata meglio?
Fede
----------------------------------------------------- stop
io dalle references riportate sopra evinco che Federica
(1) paragona DitD a un filmato documentaristico sulla guerra,
(2) afferma che lo stile del documentario e`
	"piu` portato ad informare che a commuovere".
visto il paragone, trasferisco la frase sullo stile di Von Trier, e di qui
il fatto che Von Trier usa uno stile documentaristico. La machinery
stilistica atta a convincermi che e` tutto vero e` lo stile
documentaristico. e questa roba se l'e` inventata la Federica qualche posto
prima.
Precisamente come io ho detto.
Quindi adesso, taglie', per favore, spiegami com'e` che io ho torto marcio.
Federica, altresi`, per favore, spiegami quando ti ho messo in bocca cose
che non hai mai detto. La mia reference era corretta e si riferiva a
qualcosa che TU avevi scritto.
(no flame. se c'e` un errore da qualche parte, me lo segnalate e io vado a
ricontrollare.)
grazie ragazzi.
--
"Io non piango dal 1984, bambolo."
(George Kaplan su i.a.c.)


title: per Federica & Taglietti

author: Angelo Taglietti

text:
Claudio Castellini wrote:
> Angelo Taglietti wrote:
> > la fede mi ha mandato i messaggi in questione.
> > hai torto marcio
>
> spinto da questo post, sono andato anche io a ripescare la baracca. riporto
> anche i message header, sicche' chiunque puo` verificare. Angelo,
snip
> il post di Federica a cui io mi riferivo e` questo (header
> <
39F01258...@cinemah.com
>):
>
snip
> io dalle references riportate sopra evinco che Federica
>
> (1) paragona DitD a un filmato documentaristico sulla guerra,
> (2) afferma che lo stile del documentario e`
>         "piu` portato ad informare che a commuovere".
>
> visto il paragone, trasferisco la frase sullo stile di Von Trier, e di qui
> il fatto che Von Trier usa uno stile documentaristico. La machinery
> stilistica atta a convincermi che e` tutto vero e` lo stile
> documentaristico. e questa roba se l'e` inventata la Federica qualche posto
> prima.
>
> Precisamente come io ho detto.
Io leggo che, secondo Federica, il regista cerca un modo neutro e intanto
cerca di ricordarci che stiamo assistendo a un film, piuttosto che riempirla di
retorica e buonismo. Secondo la fede quindi lo stile di LVT sarebbe (interpreto)
piu' vicino a questo fantomatico operatore di quanto non lo sia uno spielberg
(nome a caso...), ma non esiste un sequitur per il quale si possa affermare che
LVT ci vuole convincere che e' tutto vero, come invece fa in idioti, dove
davvero la confusione col documentario e' chiaramente perseguita, e questo la
fede lo dice in altro post.
in un altro thread, parlando di idioti col Kaplan, infatti dice:
------------------------------------------------------------------
> Secondo me il difetto principale (ed e' cio' che rovina il tutto,
> imho) sta proprio nel voler, da parte del regista, cercare di creare,
> attraverso un artificio, una situazione reale (lui stesso racconta di
> essersi presentato piu' volte nudo sul set, per es). Ma gli attori
> recitano, non si avverte alcun vero coinvolgimento da parte loro, ne'
> (almeno per quanto mi riguarda) riesci ad interessarti piu' che tanto
> alle loro vicende. Insomma, in Idioti Von Trier cercava di spacciare per
> spontaneo cio' che e' solo costruito (e da questo pdv dunque per me il
> film e' un fallimento). In Dancer in the Dark questo non c'e', anzi: se
> si prende per buono come di diceva ieri che il vecchio ballerino e' il
> suo alter ego, lui mette bene in chiaro quale sia la sua posizione, il
> suo coinvolgimento, le varie chiavi di lettura della vicenda.

e pure
>
> Veramente non ci vedo alcun cambio di pdv (Von Trier e' uno dei registi
> piu' coerenti che esistano, penso tu sia d'accordo), ma solo una
> maggiore sincerita', un non volersi nascondere dietro alcuna parvenza di
> reale, un non voler sfuggire l'artificio cinematografico, ma solo (che
> poi non e' poco) ripensarlo alla radice
----------------------------------------------------------------fine quot fede
> Quindi adesso, taglie', per favore, spiegami com'e` che io ho torto marcio.
compreso?
Anche non considerando questo post su idioti (che chiarisce il pensiero della
fede ma sta in un altro thread), mi sembra che l'errore in cui sei incappato sia
stato il seguente:
la fede dice che LVT cerca di essere neutro e usa una retorica meno "ruffiana"
di altri (anche attraverso certe scelte stilistiche e per farti capire ti tira
in ballo l'infelice esempio) per raffreddare l'immedesimazione e il
com-patimento, tu deduci che intendesse che LVT adotta uno stile
documentaristico per spacciarci il film come realta', e arrivi in pratica alla
conclusione contraria.
(l'iperbole del torto marcio era solo per dimostrare che non eri in grado di
mantenere il tuo proposito di non parlar piu' di Ditd)

> grazie ragazzi.
prego caro.
Angelo Taglietti:
vi spiega cio' che dite!


title: per Federica & Taglietti

text:
Angelo Taglietti wrote:
> tu deduci che intendesse che LVT adotta uno stile
> documentaristico per spacciarci il film come realta', e arrivi in pratica alla
> conclusione contraria.
ma resta il fatto che io non ho mai fatto illazioni sul pensiero di
federica:
(1) Tu mi domandi quale sia il macchinario stilistico che spaccia
	il film per verosimile,
(2) Io ti rispondo: la roba di cui parla Federica quando parla di paragoni
	con un documentario.
	Il sottinteso e`: quel che Federica cita come stile
	vontrieriano, PER ME e` un tentativo di annullare la retorica
	cinematografica, tentativo risibile se non in malafede.
A questo punto Federica si indigna e afferma che le faccio dire cose non
dette, e questo on e` vero. L'errore e` suo, non mio.
> (l'iperbole del torto marcio era solo per dimostrare che non eri in grado di
> mantenere il tuo proposito di non parlar piu' di Ditd)
infatti, NON stiamo parlando di DitD... :-)
--
I water the tomatoes and I think of you,
no-one's ever watered me the way you do.


title: per Federica & Taglietti

author: Federica

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> (1) tu mi domandi quale sarebbe la machinery stilistica atta a
>       convincermi che era tutto vero
e poi, un paio d'ore dopo:
> (1) Tu mi domandi quale sia il macchinario stilistico che spaccia
>       il film per verosimile
Niente male.
Angelo, finche' questo continuera' a credere che "vero" e "verosimile"
siano la stessa cosa, sprecherai bit e basta. Dammi retta, lascia
perdere.


title: per Federica & Taglietti

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> (1) tu mi domandi quale sarebbe la machinery stilistica atta a
>       convincermi che era tutto vero
e poi, appena un paio d'ore dopo:
> (1) Tu mi domandi quale sia il macchinario stilistico che spaccia
>       il film per verosimile
Niente male.
Angelo, dammi retta, lascia perdere.


title: per Federica & Taglietti

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> > (1) tu mi domandi quale sarebbe la machinery stilistica atta a
> >       convincermi che era tutto vero
>
> e poi, appena un paio d'ore dopo:
>
> > (1) Tu mi domandi quale sia il macchinario stilistico che spaccia
> >       il film per verosimile
Mi sono svegliata particolarmente di buonumore, ed ho dunque deciso di
tentare per l'ultima volta, partendo dal presupposto (del quale non sono
pero' del tutto convinta) che tu sia in buona fede. Il tuo problema e'
che da quando abbiamo iniziato questa discussione tu continui a credere
che "vero" e "verosimile" siano sinonimi. Ed e' un errore piuttosto
grave, Castellini.
Usare uno stile il piu' possibile asciutto ed obiettivo per girare un
film non significa affatto voler spacciare quel film per una storia
vera. Questo Von Trier non solo non lo fa, ma addirittura usa i momenti
di balletto per smorzare la tensione fin li' accumulata ed evitare che
diventi insopportabile (=per ricordarci che si sta assistendo ad un
film). Quindi non c'e' nessuna "machinery stilistica atta a far credere
che tutto sia vero": nessuno lo ha detto, diro' di piu', nessuno si e'
mai sognato di dirlo. La "machinery stilistica" messa su da Von Trier
serve al regista per rendere lo spettatore il piu' possibile libero di
giudicare coi suoi occhi, senza che il pdv dell'autore debba intervenire
a guidarlo da una parte piuttosto che dall'altra. Nessun inganno,
nessuna pretesa di far credere a qualcuno che quanto si sta guardando
sia reale.
Detto questo, puoi rimandarmi a fare in culo, puoi strillare, puntare i
piedini, chiamare la maestra, dichiarare che non giochi piu' per poi
puntualmente tornare sui tuoi passi. Ma "vero" e "verosimile" rimarranno
comunque due termini diversi che indicano cose ben diverse.
E con questo post se non ti spiace metto la parola fine a questa sterile
discussione che ormai non interessa piu' a nessuno. Se hai capito bene,
altrimenti ciccia.
Federica
--
"This is what we're able to do with that shit of Microsoft".
(Il team degli sviluppatori Office per Mac, Euro Apple Expo 2000)


title: per Federica & Taglietti

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> > (1) tu mi domandi quale sarebbe la machinery stilistica atta a
> >       convincermi che era tutto vero
>
> e poi, appena un paio d'ore dopo:
>
> > (1) Tu mi domandi quale sia il macchinario stilistico che spaccia
> >       il film per verosimile
Mi sono svegliata particolarmente di buonumore, ed ho dunque deciso di
tentare per l'ultima volta, partendo dal presupposto (del quale non sono
pero' del tutto convinta) che tu sia in buona fede. Il tuo problema e'
che da quando abbiamo iniziato questa discussione tu continui a credere
che "vero" e "verosimile" siano sinonimi. Ed e' un errore piuttosto
grave, Castellini.
Usare uno stile il piu' possibile asciutto ed obiettivo per girare un
film non significa affatto voler spacciare quel film per una storia
vera. Questo Von Trier non solo non lo fa, ma addirittura usa i momenti
di balletto per smorzare la tensione fin li' accumulata ed evitare che
diventi insopportabile (=per ricordarci che si sta assistendo ad un
film). Quindi non c'e' nessuna "machinery stilistica atta a far credere
che tutto sia vero": nessuno lo ha detto, diro' di piu', nessuno si e'
mai sognato di dirlo. La "machinery stilistica" messa su da Von Trier
serve al regista per rendere lo spettatore il piu' possibile libero di
giudicare coi suoi occhi, senza che il pdv dell'autore debba intervenire
a guidarlo da una parte piuttosto che dall'altra. Nessun inganno,
nessuna pretesa di far credere allo spettatore che quanto sta guardando
sia reale. Poi si puo' discutere su quanto in questo il regista sia
riuscito, cosa che si sta facendo da tempo. Ma andare sostenendo che
qualcuno ha detto che Von Trier voleva spacciarci il suo film per una
storia vera (o che adotta un determinato stile per farci credere che
quanto vediamo sullo schermo sia una una storia vera) e' una stronzata
grossa come una casa, degna di qualcuno particolarmente duro di
comprendonio o particolarmente in malafede.



title: per Federica & Taglietti

text:
Federica wrote:
> Il tuo problema e'
> che da quando abbiamo iniziato questa discussione tu continui a credere
> che "vero" e "verosimile" siano sinonimi.
ti offro un ragionamento lineare e semplice:
(1) "verosimile" == "simile al vero" (cfr. qualsiasi dizionario della
	lingua italiana)
(2) lo stile di Von Trier tende al verosimile (cfr. le tue parole)
(3) usare uno stile tendente al verosimile significa: cercare di
	rendere la propria opera simile al vero. (mia inferenza che mi
	pare sensata e giustificata)
dov'e` l'errore?
----------------- fin qui, per quanto riguarda Von Trier e DitD.
adesso veniamo a noi:
il mio punto qui era: mi hai attaccato ingiustificatamente. io non ti ho
messo in bocca niente che tu non avessi detto. l'errore e` stato tuo e non
mio.
il tuo tono e` particolarmente irritante. mi auguro che di persona tu sia
differente da come appari via email. hai usato un sofisma dopo l'altro e
non hai lesinato sugli attacchi ad personam, dandomi velatamente
dell'idiota o del subdolo.
in terzo luogo: sono tornato sull'argomento perche' non mi piace troncare
senza avere chiarito. questa e` l'ultima opportunita`, dopodiche' sei nel
mio killfile. voglio vedere se ti riesce di avere un tono un tantino piu`
civile.



title: per Federica & Taglietti

text:
Claudio Castellini wrote:
>
> Angelo Taglietti wrote:
> > tu deduci che intendesse che LVT adotta uno stile
> > documentaristico per spacciarci il film come realta', e arrivi in pratica alla
> > conclusione contraria.
>
> ma resta il fatto che io non ho mai fatto illazioni sul pensiero di
> federica:
 Poi, andando a scavare nei post di ferderica, si scopre che non e' possibile
che tu non ti fossi accorto che lei la p
> (1) Tu mi domandi quale sia il macchinario stilistico che spaccia
>         il film per verosimile,
> (2) Io ti rispondo: la roba di cui parla Federica quando parla di paragoni
>         con un documentario.
>
>         Il sottinteso e`: quel che Federica cita come stile
>         vontrieriano, PER ME e` un tentativo di annullare la retorica
>         cinematografica, tentativo risibile se non in malafede.
>
> A questo punto Federica si indigna e afferma che le faccio dire cose non
> dette, e questo on e` vero. L'errore e` suo, non mio.
insomma, castellini.
quando io ti chiedo di espormi il motivo di tue affermazioni con le quali sono
in disaccordo, e tu mi rispondi rimandandomi a parole di federica (estrapolate
dal contesto), usi un estratto, un passaggio (ne fai un montaggio per sua natura
parziale) del suo discorso per avvalorare la tua tesi, e per tagliar corto dici
pure "il film piace a voi, mettetevi d'accordo", insinuando che le nostre
valutazioni (mie e della fede) sono in disaccordo. Questo e' un utilizzo
perlomeno disinvolto delle parole altrui, tanto piu' che era impossibile che non
ti rendessi conto che il discorso della fede su quelle scelte era elaborato in
maniera diversa dal tuo (come si evinceva chiaramente soprattutto dai post  sul
confronto con idioti). La fede ha un caratteraccio, ma capisco benissimo che
possa aver pensato che era come se le facessi dire cose che non pensava.


title: per Federica & Taglietti

text:
Angelo Taglietti wrote:
> e per tagliar corto dici
> pure "il film piace a voi, mettetevi d'accordo", insinuando che le nostre
> valutazioni (mie e della fede) sono in disaccordo. Questo e' un utilizzo
> perlomeno disinvolto delle parole altrui,
ma no, e` che tuttora il pensiero della federica mi riesce davvero fumoso.
sorry. comunque si`, l'idea e` che io ho indicato le scelte stilistiche
sottolineate da federica come corroboranti la *mia* tesi. Ho grosso modo le
stesse sue considerazioni sul film, ma mentre lei e` uscita dal cinema
volteggiando, io ne sono rimasto irritato.
tut la`.
> La fede ha un caratteraccio, ma capisco benissimo che
> possa aver pensato che era come se le facessi dire cose che non pensava.
ok, dichiaro il match pari. saluti & baci
P.S.: taglietti... scommetto che fra qualche mese passerai a Genova, e
siccome
	io ci saro` tornato, tu puntualmente non ti farai vedere. :-)
--
Flutter by me baby,
I'll see your patterns and then I'll die.


title: per Federica & Taglietti

author: Un fake di Alberto

text:
Il Fri, 27 Oct 2000 19:48:32 +0100, Angelo Taglietti
<
anta...@yahoo.com
> scriveva:
>La fede ha un caratteraccio, ma capisco benissimo che
>possa aver pensato che era come se le facessi dire cose che non pensava.
:-)
Non pensavo di vivere abbastanza da vedervi schierati assieme ;-)


title: per Federica & Taglietti

text:

scherzi? i burrascosi esordi hanno forgiato  un'asse di ferro!


title: per Federica & Taglietti

text:
Claudio Castellini wrote:
> P.S.: taglietti... scommetto che fra qualche mese passerai a Genova, e
> siccome
>         io ci saro` tornato, tu puntualmente non ti farai vedere. :-)
a genova ho un sacco di amici e quindi  ci vado spesso a tirar  bidoni, quindi
si, credo non ci vedremo tra qualche mese


title: per Federica & Taglietti

text:
Angelo Taglietti wrote:
> > Non pensavo di vivere abbastanza da vedervi schierati assieme ;-)
> scherzi? i burrascosi esordi hanno forgiato  un'asse di ferro!
allora non sono l'unico?



title: per Federica & Taglietti

author: nico pisanelli

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> Angelo Taglietti wrote:
> > > Non pensavo di vivere abbastanza da vedervi schierati assieme ;-)
> > scherzi? i burrascosi esordi hanno forgiato  un'asse di ferro!
>
> allora non sono l'unico?
no,,,,


title: Ubriaco d'amore

author: Graziano Montanini

text:
Un harmonium abbandonato per la strada, un incidente d'auto,
un'azienda produttrice di budini che regala voli in aereo a chi
acquista i suoi prodotti, una macchina senza targa. Cosě inizia
"Ubriaco d'amore", ultima fatica di Paul Thomas Anderson, come una
commedia surreale in cui tutto potrebbe essere sogno e dalla quale ci
si potrebbe aspettare un finale a la "Femme Fatale". Ma il sogno
lascia presto il posto all'incubo, le atmosfere si caricano d'angoscia
e lo spirito di David Lynch comincia a serpeggiare. Ci sono momenti in
cui non si sa nemmeno piů se siamo in una commedia o no, momenti in
cui lo spettatore č indeciso se ridere o ammutolirsi partecipe di
fronte alla tragedia umana del protagonista.
Tutto sembra realizzato per perturbare lo spettatore: dalle riprese,
alla fotografia, alle esplosioni sonore, alle musiche, se cosě si
possono definire.
Anderson non č mai stato del tutto originale, e non inizia certo
adesso. Una volta citava Altman, adesso si muove sul territorio dei
Coen: ma, come sempre, riesce a rielaborare il tutto e a stupirci,
ancora una volta, con un film che, come da suo solito, ha 4-5 scene
che rimarranno nel tempo.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"Oggi sono consapevole del cielo"


title: Ubriaco d'amore

author: Kenny McCormick

text:
"Graziano Montanini"
> ma, come sempre, riesce a rielaborare il tutto e a stupirci,
> ancora una volta, con un film che, come da suo solito, ha 4-5 scene
> che rimarranno nel tempo.
Dimmene una, quella che ritieni sia la piů immortale.
("I perfetti innamorati": "Lui ama lei, lei ama lui, e sono la coppia piů
famosa di Hollywood").
Ciao,
a rileggerti.
--
Rin@ldo


title: Ubriaco d'amore

text:
Il Wed, 26 Mar 2003 00:59:40 GMT, "Kenny McCormick"
<
kenny.m...@iaciners.org
> formulo' i seguenti pensieri:
>> ma, come sempre, riesce a rielaborare il tutto e a stupirci,
>> ancora una volta, con un film che, come da suo solito, ha 4-5 scene
>> che rimarranno nel tempo.
>Dimmene una, quella che ritieni sia la più immortale.
Lo scoppio d'ira nei bagni...



title: Ubriaco d'amore

author: m a f e

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
> Il Wed, 26 Mar 2003 00:59:40 GMT, "Kenny McCormick"
> <
kenny.m...@iaciners.org
> formulo' i seguenti pensieri:
>
> >> ma, come sempre, riesce a rielaborare il tutto e a stupirci,
> >> ancora una volta, con un film che, come da suo solito, ha 4-5 scene
> >> che rimarranno nel tempo.
> >Dimmene una, quella che ritieni sia la più immortale.
>
> Lo scoppio d'ira nei bagni...
Il primo incidente
Il confronto nel negozio di D&D materassaio.
Le telefonate delle sorelle (tutte le telefonate del film)
Lui che non riesce a entrare in casa della sorella e ci prova tre volte,
ogni volta un centimetro in piu'
Lui che non trova la porta di Lena in quel condominio da incubo
--
http://www.tribook.it
Manz & Vafe, maestrini per caso


title: Ubriaco d'amore

author: AP

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Lo scoppio d'ira nei bagni...
>
> Il primo incidente
>
> Il confronto nel negozio di D&D materassaio.
>
> Le telefonate delle sorelle (tutte le telefonate del film)
>
> Lui che non riesce a entrare in casa della sorella e ci prova tre volte,
> ogni volta un centimetro in piu'
>
> Lui che non trova la porta di Lena in quel condominio da incubo
Quelli che scaricano la pianola.
Tutte le bugie che dice.
La scrivania nell'angolo del garage.
I poliziotti delle haway.
I finti riflessi sulle lenti.


title: Ubriaco d'amore

author: bruna ricciato

text:

il secondo incontro coi fratelli
il casino che fanno fuori mentre lui e' in ufficio
"ti spaccherei la faccia"
la cabina che s'illumina
il vestito blu suo e quello rosso di lei
la prima volta che sfascia i vetri di casa
--
b.


title: Ubriaco d'amore

text:
"Graziano Montanini"
> >> ma, come sempre, riesce a rielaborare il tutto e a stupirci,
> >> ancora una volta, con un film che, come da suo solito, ha 4-5 scene
> >> che rimarranno nel tempo.
> >Dimmene una, quella che ritieni sia la più immortale.
> Lo scoppio d'ira nei bagni...
E pensare che lo consideravo un luogo tranquillo, dove potersi sforzare
leggendo un giornale comunista!
("Mi chiamo Sam": "Da che mondo e mondo, gli handicappati fanno sempre
colpo, e se si
supportano poi con il bambino irresistibile di turno, il gioco è
fatto").



title: Hundstage-Canicola

author: FrancescoDue

text:
"Hundstage", gran premio della giuria a Venezia, rappresenta, pur
conservando un impianto interessante di cinema, una delusione; o
meglio un decadimento di un certo tipo di cinema. Un cinema che sembra
affiancarsi alla commedia nera corale, all'estetica di Haneke, alla
sgradevolezza di Von Trier. Sembrano questi i modelli; ma alla fine
della pellicola, rimane un normale divertimento da cine club e nulla
più. Scene ben girate, per dire quella delle sgommate del coatto con
il cappello della nike; piani illuminanti come quelli dei panzoni che
si abbronzano; oppure momenti che sfiorano il trash come lo
spogliarello della settant'enne. Tutto questo condito da ciò che
questo cinema richiede: l'orgia, le penetrazioni, un pompino, qualche
figa, la visione della mediocrità di un tipo di gente (in questo caso
quelli che affollano questa schiera di villette nel periodo di
canicola). Una serie di ingredienti che fanno il solito film
trasgressivo, scorretto.
Sembra un buon film e forse lo è. Solo che la pochezza di gusto
cinematografico, il continuo deja vu , lo rende un film che certo il
giorno dopo inizi a dimenticarlo. La fotografia pecca, il film è
girato in maniera troppo convenzionale e i personaggi nella loro
cattiviera e nel loro gusto del grottesco diventano di maniera se si
pensa a certi film (si può citare Funny Games, come anche Festen o
Idioti, come anche Happines). Comunque una macedonia equilibrata di
certo di cinema già visto.
Diamogli un sei. Proprio per confermare che un film scorre nella
memoria e spesso prima di parlarne, di concepirlo, ci vuole del tempo,
posso dire che all'uscita del film gli avrei dato forse un sette e
mezzo.
Ma esiste un tempo giusto per fare una recensione.
Voto: 6


title: X NAPOLI E DINTORNI...DA NON PERDERE!!

author: Vanz

text:
NAP...@NA.IT
 (NAPOLETANA DOC) wrote:
>La "forza della pace" è un concerto-evento per ricordare i tragici
>avvenimenti dello scorso anno
allora, oggi è il 10.
da stasera io non accendo più la televisione, non compro più un
quotidiano/settimanale/mensile, non mi tolgo più gli auricolari in
autobus e per strada, finche' sto stracazzo di celebrazioni dell'11/9
non sono finite per davvero.
per favore qualcuno mi avvisi via sms quando siamo tornati alla
normalità.
Vanz
--
NCUCDC e vuoi capirne? hai finalmente comprato un televisore? passate le 20:30 tuo marito regredisce allo stato di ameba?
Per te c'è
www.filmagenda.it
Ogni giorno cinque film in TV che sono meglio di un calcio nei denti.


title: [OT] Niklas Luhmann, ovvero sull'utilità del mal di testa

author: Moritz Benedikt

text:
Come devo aver già accennato, da un paio d'anni sono impegnato a capire cosa
volesse dire Niklas Luhmann (1927-1998), sociologo tedesco ed uno dei
massimi pensatori del XX secolo. Uno scrittore, fra l'altro, di allucinante
complessità e difficoltà.
Giusto per rendervi partecipi di questa festa dello spirito, almeno i più
intellettualmente tosti di voi, vi posto questo saggio del 1997 sulla
globalizzazione e sull'esclusione sociale (in inglese):
www.libfl.ru/Luhmann/Luhmann2.html
Al migliore fra quanti avranno la forza di leggerlo e di lasciare un breve
commento che dimostri che l'hanno letto veramente invierò a mie spese una
copia di 'Pavana', di Keith Roberts, uno dei migliori romanzi di storia
alternativa mai scritti, sulle conseguenze di una vittoria della Grande
Armada spagnola sull'Inghilterra elisabettiana.
Tchuss!
Moritz Benedikt
'Crede certo ne cras'


author: il cuggino di nico

text:
Moritz Benedikt wrote:

si', ma adesso arriva il bel tempo
avete un bel mare nei dinorni di Genova :)
N.


text:
"il cuggino di nico" <miocu...@a.b.c> ha scritto nel messaggio
news:JS__h.25482$R_5.8...@twister1.libero.it...
> si', ma adesso arriva il bel tempo
Il bel tempo era questo inverno; ora piove.
Nico, fai vedere a tutti che non ti sei comprato la laurea: leggi e
commenta!



author: Joe Silver

text:
Il 2007-05-05, Moritz Benedikt <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto:
>
www.libfl.ru/Luhmann/Luhmann2.html
> Al migliore fra quanti avranno la forza di leggerlo e di lasciare un breve
> commento che dimostri che l'hanno letto veramente invierò a mie spese una
> copia di 'Pavana', di Keith Roberts, uno dei migliori romanzi di storia
> alternativa mai scritti, sulle conseguenze di una vittoria della Grande
> Armada spagnola sull'Inghilterra elisabettiana.
Minchia, non solo tosto, pure in inglese... Meglio il gioco dei
pacchi: rifiuto l'offerta e vado avanti, apro il 15, la liguria!
--
Joe


text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:slrnf3pejk...@puffy.my.domain...

Vigliacco.
E poi è sempre conveniente cambiare la propria scelta: aumenta le
probabilità.



author: Gwilbor

text:
In data Sat, 05 May 2007 17:24:34 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> E poi è sempre conveniente cambiare la propria scelta: aumenta le
> probabilità.
Ad affari tuoi?
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


author: John Travolta Sardus

text:
Gwilbor wrote:
> In data Sat, 05 May 2007 17:24:34 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
>
>> E poi è sempre conveniente cambiare la propria scelta: aumenta le
>> probabilità.
>
> Ad affari tuoi?
Ad occhio e croce ad affari tuoi no, per rispondere con sicurezza dovrei
sapere esattamente come si svolgono esattamente le cose.


text:
In data Sat, 5 May 2007 16:45:16 -0400, John Travolta Sardus ha scritto:
> Ad occhio e croce ad affari tuoi no, per rispondere con sicurezza dovrei
> sapere esattamente come si svolgono esattamente le cose.
L'importante è non confondere i pacchi di Raiuno con il problema di
Monty Hall:
http://it.wikipedia.org/wiki/Problema_di_Monty_Hall
Nel quiz di Monty Hall il conduttore apre una porta ben sapendo cosa c'è
dietro (quindi la scelta non è casuale), in Affari tuoi i pacchi vengono
aperti a caso.



text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZM__h.27039$uJ5.4...@twister2.libero.it...
> Giusto per rendervi partecipi di questa festa dello spirito, almeno i più
> intellettualmente tosti di voi
Ma quando mai...



text:
Moritz Benedikt ha scritto:
>> Giusto per rendervi partecipi di questa festa dello spirito, almeno i più
>> intellettualmente tosti di voi
> Ma quando mai...
Senti maaa, non ci sono reality in giro per il mondo?
--
Joe
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'


text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:f1pcl5$g7i$1...@tdi.cu.mi.it...
> Moritz Benedikt ha scritto:
>
>>> Giusto per rendervi partecipi di questa festa dello spirito, almeno i
>>> piů
>>> intellettualmente tosti di voi
>
>> Ma quando mai...
>
> Senti maaa, non ci sono reality in giro per il mondo?
>
>
Sě, ma visto che qui non si riesce a parlare seriamente di argomenti
semplici (vedi le miserabili 'discussioni' sulle elezioni francesi) che
senso avrebbe parlare di argomenti complessi come i reality show, cioč roba
per la quale bisogna avere un'opinione propria e non ci si puň limitare a
ripetere a pappagallo quel che dicono al dibattito?
Seriamente, qui c'era gente 'intelligente' che invidiava la Francia perchč
lě si fa della vera politica, con posizioni chiare, con il dibattito in tivů
in cui i candidati 'possono parlare fra di loro': di cosa cazzo parli con
gente che ragiona cosě?



title: Fat LesBi system

author: qwesty-sexy

text:
Fat LesBi system Man
http://arealtgp.servik.com/lcm.html
  Fem
http://arealtgp.servik.com/lcf.html


title: [Transformers] la mia impressione

author: John Holmes

text:
 Fantastico!
Lasciate perdere che:
- la sceneggiatura è piena di buchi
- i protagonisti a livello recitazione sono così così
- non han tenuto l'aspetto di alcuni robot come nella prima serie
- tolta l'azione non rimane quasi nulla
...
alla fine, per 2 ore abbondanti son tornato bambino e mi è venuta voglia di
tirar fuori gli autorobot dal baule. Penso sia il miglior complimento
possibile per un film come questo.
IMHO è un film più per adulti (quelli che erano per bambini al tempo delle
prime serie animate) che per bambini. I bambini non possono apprezzare del
tutto la storia tra i due protagonisti umani (che dire delle canzoni su cui
si sintonizzava l'autoradio di bumblebee? spettacolo!) e gli adolescenti
apprezzeranno quella (oltre al resto) ma non si andranno a comprare i
giocattoli. A livello commerciale penso trainerà di più una probabaile nuova
serie animata sulla scia del film.
Va a finire che i giocattoli vado a cromprameli io....
--
              John Holmes
Autoproclamatosi Mostro Aniba!
           ICQ # 47856372
 Togli "SPALMATO" per i reply


title: [Transformers] la mia impressione

text:
On Wed, 04 Jul 2007 22:35:13 GMT, John Holmes wrote:
> IMHO č un film piů per adulti (quelli che erano per bambini al tempo delle
> prime serie animate) che per bambini.
te ne dico una e poi ti lascio al tuo entusiasmo.
La scelta del protagonista determina il tipo di pubblico al quale il film
e' diretto.
Se il protagonista ha 60 anni, sara' un pubblico maturo, se ne ha 40, sara'
per i mucciniani, se ne ha 12 e' per i ragazzini.
Se ne ha 12 e gli altri coprotagonisti sono due sventole adolescenti tutte
curve e labbra, anche meno.
Se l'unico adulto sembra uscito da un fumetto di Tiraemolla e Soldino,
anche meno.
A volte per non sbagliare stratificano il film e danno 3 parti a 3 fasce
d'eta'.
Non qui, ci sono solo i bambini e i robottoni e se ci sono degli adulti
sono i genitori degli stessi.
--
www.iaciners.org


title: [Transformers] la mia impressione

author: Nathan

text:
giovedě 05/07/2007 00.35, *John Holmes* ha scritto:
[cut]
> alla fine, per 2 ore abbondanti son tornato bambino e mi č venuta voglia di
> tirar fuori gli autorobot dal baule. Penso sia il miglior complimento
> possibile per un film come questo.
Parlandoci francamente, qui piů che tornare bambino mi č sembrato di dover
diventare deficiente...
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: [Transformers] la mia impressione

text:
Il Thu, 5 Jul 2007 10:10:05 +0200, Nathan ha scritto:
> Parlandoci francamente, qui più che tornare bambino mi è sembrato di dover
> diventare deficiente...
fammi film per un pubblico sempre piu' giovane, i 16enni, poi i 12 enni,
poi i bimbi di 8, e poi ancora piu' giovane, infanti, e poi nel ventre
materno...
Qui siamo arrivati ai coglioni.


title: [Transformers] la mia impressione

text:
giovedì 05/07/2007 11.15, *AP* ha scritto:
[cut]
> Qui siamo arrivati ai coglioni.
LOL. Io direi persino agli ovociti...



title: [Transformers] la mia impressione

author: Mika-hel

text:
joe, la margherite è così. tu non isultarla lasciale credere di essere un
sex simbol, che male ti fa?
Mika.


title: [Transformers] la mia impressione

text:
"Bimbominchia" <no...@cinniub.invalid> ha scritto nel messaggio:
 news:f6hti3$nu6$
1...@news.taunusstein.net

> marghef1 wrote:
>> Na cagata pazzesca
>
> Ma stai ancora qua' ?
>
>>
>>  e la megan fox e' pure cozza tanta
>>
>
> cozza sarai te
    Beh, lei se ne intende :D
--
Sono single ma sto cercando di smettere.
Approfittatene donnole (cit.)


title: [Transformers] la mia impressione

text:
"Nathan" <
nata...@x-planet.org
> ha scritto nel messaggio
news:fakuof9xvijo$.
d...@ID-108136.user.uni-berlin.de
> giovedě 05/07/2007 00.35, *John Holmes* ha scritto:
>
> [cut]
>
>> alla fine, per 2 ore abbondanti son tornato bambino e mi č venuta
>> voglia di tirar fuori gli autorobot dal baule. Penso sia il miglior
>> complimento possibile per un film come questo.
>
> Parlandoci francamente, qui piů che tornare bambino mi č sembrato di
> dover diventare deficiente...
Chiaro, ma basta esserne consapevoli. Il trucco č tutto lě: se ne sei
consapevole e lo accetti prendi il film per quel che č e ti diverti.



title: [Transformers] la mia impressione

text:
On Sat, 07 Jul 2007 10:16:59 GMT, John Holmes wrote:
>> Parlandoci francamente, qui più che tornare bambino mi è sembrato di
>> dover diventare deficiente...
>
> Chiaro, ma basta esserne consapevoli. Il trucco è tutto lì: se ne sei
> consapevole e lo accetti prendi il film per quel che è e ti diverti.
ti diverti a essere trattato come un deficiente?
--
www.iaciners.org


title: [Transformers] la mia impressione

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fiqybixaux6c$.
et7hp94u...@40tude.net
> Non qui, ci sono solo i bambini e i robottoni e se ci sono degli
> adulti sono i genitori degli stessi.
Beh, tu non ti sei identificato con Ironhide?
;-)



title: [Transformers] la mia impressione

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1p2rmj7ooai0n.1gailayjg366j$.
d...@40tude.net
> ti diverti a essere trattato come un deficiente?
A volte sì. Mica posso guardare solo film seri, ci vuole un po' di evasione
ogni tanto.



title: [Transformers] la mia impressione

text:
sabato 07/07/2007 14.54, *John Holmes* ha scritto:
[cut]
> A volte sì. Mica posso guardare solo film seri, ci vuole un po' di evasione
> ogni tanto.
Col lavoro che fai, di sicuro i momenti di evasione non ti dovrebbero
mancare.



title: Spike Lee

author: spirit

text:
Sta per girare il suo nuovo film dal titolo:"L.A.Riots".E per me ci
saranno polemiche.


title: Spike Lee

author: RedWiz

text:
> Sta per girare il suo nuovo film dal titolo:"L.A.Riots".E per me ci
> saranno polemiche.
in quanto?


title: Spike Lee

text:
RedWiz ha scritto:
> > Sta per girare il suo nuovo film dal titolo:"L.A.Riots".E per me ci
> > saranno polemiche.
>
> in quanto?
Per l'argomento del film e non ti posso dire di più perchè se nò
faccio SPOILER ma credimi che sarà così.


title: Spike Lee

text:
RedWiz ha scritto:
> > Sta per girare il suo nuovo film dal titolo:"L.A.Riots".E per me ci
> > saranno polemiche.
>
> in quanto?
Per l'argomento del film e non ti posso dire di più perchè se no



title: Spike Lee

author: Roberto Bernasconi

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1165495832.5...@j72g2000cwa.googlegroups.com...
>Per l'argomento del film e non ti posso dire di più perchè se no
>faccio SPOILER ma credimi che sarà così.
dunque vediamo, uhm ... mumble mumble ... parla
d' intolleranza e tensioni razziali ?   :)
ciao
Robynet


title: [IAC] Noia? Bah...

author: adamski

text:
Ho visto il film di Wintemberg e Von Trier, Dear Wendy. Già so qualcuno che
cacherà Luger, qualcun altro che si aggrapperà a metafore, qualcun altro
ancora che invocherà clemenza per la premiata ditta concedendo qualcosa in
più che se l'avesse girato un altro, altri si produrranno in splendidi e
forbiti sproloqui.
Tutto molto prevedibile, sono sicuro di azzeccarci.
Un film dall'altissimo potenziale generapost (io, peddivve, ancora non so
da che parte starò, come dire che sono arrivato a rendermi imprevedibile a
me stesso, non è bello) non mi dà più quel piacevole prurito ai
polpastrelli. La mia fede vacilla? Il ng non è più come 'na vorta?
Il dubbio m'assale.
--
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?
- No.
- How 'bout some ether?
- What?
- Never mind.
UFV:Dear Wendy/The Skeleton Key/La bestia nel cuore/Out of the
 Past(HV)/The Skeleton Key/Il castello errante di Howl/Riding
Giants/Logan's Run(HV)/Il corsaro dell'isola verde(HV)/Touch o
f Evil(HV)/Collateral(HV)/Samaria/Alien vs Predator(HV)


title: [IAC] Noia? Bah...

author: popinga

text:
                    Il 19 Set 2005, 23:56, adamski <
act...@iaciners.org
> ha scritto:
> Ho visto il film di Wintemberg e Von Trier, Dear Wendy. Già so qualcuno
che
> cacherà Luger, qualcun altro che si aggrapperà a metafore, qualcun altro
> ancora che invocherà clemenza per la premiata ditta concedendo qualcosa in
> più che se l'avesse girato un altro, altri si produrranno in splendidi e
> forbiti sproloqui.
> Tutto molto prevedibile, sono sicuro di azzeccarci.
lol
con questa tua profezia però potresti aver cambiato il corso degli eventi.
> Un film dall'altissimo potenziale generapost (io, peddivve, ancora non so
> da che parte starò, come dire che sono arrivato a rendermi imprevedibile a
> me stesso, non è bello) non mi dà più quel piacevole prurito ai
> polpastrelli. La mia fede vacilla? Il ng non è più come 'na vorta?
>
> Il dubbio m'assale.
>
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [IAC] Noia? Bah...

author: un fake di Alberto

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
> Un film dall'altissimo potenziale generapost (io, peddivve, ancora non so
> da che parte starò, come dire che sono arrivato a rendermi imprevedibile a
> me stesso, non è bello) non mi dà più quel piacevole prurito ai
> polpastrelli. La mia fede vacilla? Il ng non è più come 'na vorta?
Capita, ogni tanto, e' normale.
--
UFV:I tempi che cambiano/Il grande cocomero(VHS)/Un tocco di
zenzero/The Syrian Bride/Alla rivoluzione sulla due cavalli
(VHS)/Le ricamatrici -
http://www.albertofarina.tk


title: [IAC] Noia? Bah...

author: Jerr Bruckheimer

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> writes:
> Un film dall'altissimo potenziale generapost (io, peddivve, ancora non
> so da che parte starò, come dire che sono arrivato a rendermi
> imprevedibile a me stesso, non è bello) non mi dà più quel piacevole
> prurito ai polpastrelli. La mia fede vacilla? Il ng non è più come 'na
> vorta?
Generalmente i film dall'altissimo potenziale generapost sono quei film
i cui estimatori dicono "è un film che dividerà", che poi è un modo per
estorcere, anche a chi quel film farà cacare il cazzo, l'ammissione che
sì, è un film che fa discutere e che pertanto merita di essere visto,
ergo ha un valore intrinseco che nemmeno i detrattori possono negare.
Se sono tra questi ultimi è ben difficile che mi faccia prudere i
polpastrelli più di tanto. Al peggio skippo di brutto (non penserai mica
che mi sia cuccato tutti i post sulla serie di Matrix o su Kill
Bill... )
> Il dubbio m'assale.
E' cosa buona e giusta, no?
--
Jerr
[ UFV: Skeleton key - La passione di Giosuè l'ebreo - La casa (TV) -
Alien 4 (TV) - Lords of Dogtown - La sposa siriana - La terra dei morti
viventi - Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri ]


title: SLUMDOG MILLIONAIRE

author: Massimo B.

text: SLUMDOG MILLIONAIRE sta facendo il pieno di oscar.


title: SLUMDOG MILLIONAIRE

author: Emma Frost

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gnt6t9$c8t$1...@news.motzarella.org...
> SLUMDOG MILLIONAIRE sta facendo il pieno di oscar.
Ha fatto quasi l'en plein.


title: SLUMDOG MILLIONAIRE

author: Butthole Spelunker

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha scritto
> SLUMDOG MILLIONAIRE sta facendo il pieno di oscar.
Le uniche sorprese sono state l'oscar a Sean Penn invece che a Mickey Rourke
e quello per il miglior film straniero al giapponese Okuribito/Departures.
A proposito, qualcuno l'ha visto?
Saluti
BS


title: SLUMDOG MILLIONAIRE

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio news:49a231e5$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sě, io. Perň dell'Oscar a Penn non sono tanto sorpresa. Hollywood premia
sempre coloro chei nterpretano disabili o omosessuali.


title: SLUMDOG MILLIONAIRE

text:
"Emma Frost" <
the.whi...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:U%qol.272507$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> "Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
> messaggio news:49a231e5$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> "Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha scritto
>>> SLUMDOG MILLIONAIRE sta facendo il pieno di oscar.
>>
>> Le uniche sorprese sono state l'oscar a Sean Penn invece che a Mickey
>> Rourke e quello per il miglior film straniero al giapponese
>> Okuribito/Departures.
>> A proposito, qualcuno l'ha visto?
>
> Sě, io. Perň dell'Oscar a Penn non sono tanto sorpresa.
Proprio ora lo stanno intervistando sulla ABC, post Oscar.


title: SLUMDOG MILLIONAIRE

author: AP

text:
Il Mon, 23 Feb 2009 06:11:00 GMT, Emma Frost ha scritto:
>> Sě, io. Perň dell'Oscar a Penn non sono tanto sorpresa.
>
> Proprio ora lo stanno intervistando sulla ABC, post Oscar.
perche' mi dice che il canale non e' disponibile?
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
7sett: Go Go Tales - Frozen River - Cloverfield - Platoon
6sett: sex drive - Rachel Getting Married - Frost-Nixon - Nick and Norahs
Infinite Playlist
www.iaciners.org


title: SLUMDOG MILLIONAIRE

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1uojyilylcr13.1...@40tude.net...
> Il Mon, 23 Feb 2009 06:11:00 GMT, Emma Frost ha scritto:
>
>>> Sě, io. Perň dell'Oscar a Penn non sono tanto sorpresa.
>>
>> Proprio ora lo stanno intervistando sulla ABC, post Oscar.
>
> perche' mi dice che il canale non e' disponibile?
>
Non saprei. Che programma stai utilizzando? Io TVUPlayer, canale 69415 ABC.


title: SLUMDOG MILLIONAIRE

text:
Il Mon, 23 Feb 2009 06:34:24 GMT, Emma Frost ha scritto:
>> perche' mi dice che il canale non e' disponibile?
>>
>
> Non saprei. Che programma stai utilizzando? Io TVUPlayer, canale 69415 ABC.
ero su coolstreaming, fammi provbare tvu



title: SLUMDOG MILLIONAIRE

text:
Il Mon, 23 Feb 2009 06:34:24 GMT, Emma Frost ha scritto:
>  Io TVUPlayer, canale 69415 ABC.
it worked! :-)



title: SLUMDOG MILLIONAIRE

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:nomkvoez6nqf$.14s8luxvxhrvm.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 23 Feb 2009 06:34:24 GMT, Emma Frost ha scritto:
>
>>  Io TVUPlayer, canale 69415 ABC.
>
> it worked! :-)
I was sure ;)


title: SLUMDOG MILLIONAIRE

text:
"Emma Frost" <
the.whi...@hotmail.it
> ha scritto
>>
>> Le uniche sorprese sono state l'oscar a Sean Penn invece che a Mickey
>> Rourke e quello per il miglior film straniero al giapponese
>> Okuribito/Departures.
>> A proposito, qualcuno l'ha visto?
>
> Sě, io. Perň dell'Oscar a Penn non sono tanto sorpresa. Hollywood premia
> sempre coloro chei nterpretano disabili o omosessuali.
Sorpresa nel senso che non č andato al principale favorito, che era Rourke.
Per il resto č andata esattamente come ci si aspettava, almeno nelle
categorie principali.
Saluti
BS


title: Re: Renfield (2023)

author: Gerolamo Bosco

text:
Il 30/07/23 19:55, Catrame ha scritto:

> non fa ridere
> non fa paura
> non fa pensare
> non fa piangere
>
> poteva uscirne una commedia carina da vedere una o due volte
> invece no

cazzo, sembrava promettente...


title: rocky vi?

author: andrea

text:
          salve a tutti. volevo chiedere una cosa a tutto il ng.
ho sentito da tempo parlare di un'eventuale prossima uscita di rocky vi che
stallone starebbe scrivendo . Voi sapete qualcosa in merito?
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: rocky vi?

author: Nicola®

text:
andrea wrote:
>
>           salve a tutti. volevo chiedere una cosa a tutto il ng.
> ho sentito da tempo parlare di un'eventuale prossima uscita di rocky vi che
> stallone starebbe scrivendo . Voi sapete qualcosa in merito?
Scirio ne è lo sceneggiatore
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.


title: rocky vi?

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu andreaz (Per gli amiciz: andrea
<
balbo...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:

non ci ha fatto sapere più niente :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Durante un attacco terroristico, un uomo perde la moglie e la figlia.
Da quel giorno la sua unica ragione di vita sarà quella di trovare i
colpevoli della morte dei suoi cari.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3472


title: rocky vi?

author: Dr. Mabuse

text:
andrea ha scritto:
>           salve a tutti. volevo chiedere una cosa a tutto il ng.
> ho sentito da tempo parlare di un'eventuale prossima uscita di rocky vi che
> stallone starebbe scrivendo . Voi sapete qualcosa in merito?
E' tutto bloccato perché sembra che Stallone debba prima finire le
elementari per poter completare il suo copione.
--
Dr. Mabuse.
UFV: Identity 6 - Finding Neverland 8 - Sin City 8,5 - Man On Fire 7 -
The Island 6,5 - They Live 7 - L'uomo che sapeva troppo 8,5


title: rocky vi?

author: pensieroso

text:
>          salve a tutti. volevo chiedere una cosa a tutto il ng.
> ho sentito da tempo parlare di un'eventuale prossima uscita di rocky vi
> che
> stallone starebbe scrivendo . Voi sapete qualcosa in merito?
Sicuro che sia rocky? Io sapevo che sarebbe uscito Rambo IV...
Ciao
Gianluca


title: quiz film

author: rafman

text:
perché?
1) quando c'é un combattimento che prevede l'uso di arti marziali i nemici
aspettano pazientemente il loro turno danzando attorno al protagonista e poi
lo attaccano uno alla volta, solo dopo che il precedente é stato
neutralizzato?
2) spesso chi compie azioni eroiche da mission impossible, muore qualche
minuto dopo aver mostrato la foto dei figli o della moglie?
3) i computer portatili sono in grado di connettersi con i sistemi di
comunicazione di qualsiasi invasore alieno?
4) se in scena si nota   una grande vetrata prima o poi qualcuno ci passerà
attraverso?
A questa non avete risposto nelle sessioni precedenti e la ripropongo
1) perché nel corso di un'indagine é necessario entrare almeno una volta in
un club di streep tease?
Fuori tema:
Adamo aveva l'ombelico?
rafman


title: quiz film

author: Felix Krull

text:
"rafman" <
ral...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lkSF6.457$q3....@news1.tin.it...
> Adamo aveva l'ombelico?
Sicuramente si! Anche se effettivamente non dovrebbe averlo lui lo ha!!!!!!!
Non ti so dire perchč, ma č sicuramente cosě!!!!!!!!!!
Krull
> rafman
>
>
>
>


title: quiz film

author: paolo beneforti

text:
rafman scripsit
>perché?
>
>1) quando c'é un combattimento che prevede l'uso di arti marziali i nemici
>aspettano pazientemente il loro turno danzando attorno al protagonista e
poi
>lo attaccano uno alla volta, solo dopo che il precedente é stato
>neutralizzato?
è una questione di ying e yang
>2) spesso chi compie azioni eroiche da mission impossible, muore qualche
>minuto dopo aver mostrato la foto dei figli o della moglie?
per far capire come mai è così disponibile a prestarsi per missioni senza
ritorno
>
>3) i computer portatili sono in grado di connettersi con i sistemi di
>comunicazione di qualsiasi invasore alieno?
pubblicità indiretta per indurre all'upgrade-da-frustrazione
>4) se in scena si nota   una grande vetrata prima o poi qualcuno ci passerà
>attraverso?
"...So thou, through windows of thine age shalt see/ despte of wrinkles this
thy golden age."


title: quiz film

text:
rafman scripsit
>perché?
>
>1) quando c'é un combattimento che prevede l'uso di arti marziali i nemici
>aspettano pazientemente il loro turno danzando attorno al protagonista e
poi
>lo attaccano uno alla volta, solo dopo che il precedente é stato
>neutralizzato?
è una questione di ying e yang
>2) spesso chi compie azioni eroiche da mission impossible, muore qualche
>minuto dopo aver mostrato la foto dei figli o della moglie?
per far capire come mai è così disponibile a prestarsi per missioni senza
ritorno
>
>3) i computer portatili sono in grado di connettersi con i sistemi di
>comunicazione di qualsiasi invasore alieno?
pubblicità indiretta per indurre all'upgrade-da-frustrazione
>4) se in scena si nota   una grande vetrata prima o poi qualcuno ci passerà
>attraverso?
"...So thou, through windows of thine age shalt see/ despte of wrinkles this
thy golden age."
Aggiungo, se posso: perché in puttanate come Relic il regista pensa che
montare tutte le scene di azione (in penombra) con una serie di immagini da
1/2 secondo l'una - oltre a fargli risparmiare moltissimo sugli effetti
speciali - non farà girare un po' le palle allo spettatore e ai suoi succhi
gastrici?


title: quiz film

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Thu, 26 Apr 2001 09:59:45 GMT, "rafman" <
ral...@tin.it
> wrote:
>perché?
>
>1) quando c'é un combattimento che prevede l'uso di arti marziali i nemici
>aspettano pazientemente il loro turno danzando attorno al protagonista e poi
>lo attaccano uno alla volta, solo dopo che il precedente é stato
>neutralizzato?
Correrebbero il rischio di impacciarsi a vicenda (vedi combattimenti
multipli di Bud Spencer e Jackie Chan).
>3) i computer portatili sono in grado di connettersi con i sistemi di
>comunicazione di qualsiasi invasore alieno?
In ID4 erano stati proprio gli alieni a interfacciarsi per primi con
la rete satellitare terrestre, logico (piů o meno) che ci fossero
compatibilitŕ.
>A questa non avete risposto nelle sessioni precedenti e la ripropongo
>
>1) perché nel corso di un'indagine é necessario entrare almeno una volta in
>un club di streep tease?
I club dedicati alla presa per il culo di Meryl Streep sono
effettivamente alquanto rari, a questa non saprei rispondere.
>Adamo aveva l'ombelico?
Ovviamente no. Del resto non si č ancora stabilito se č nato prima
l'uovo o la gallina, e la risposta di "Chicken Run" č, in ultima
analisi, insoddisfacente. La domanda imbarazzante perň č: dato che Dio
creň solo Adamo ed Eva, in principio, i loro figli come fecero a
procreare a loro volta? Gulp...
"Pepper" Lory
...il duplex di it.arti.cinema
---
"Voi continuate pure a pensarla cosě, non me ne frega piů una madonna. Io
sono giunto alla lodevole conclusione che al mondo esiste gente ignorante,
gente colta, persone intelligenti e persone stupide, teste di cazzo ecc.ecc.
indipendentemente da quello che votano; non nutro grande interesse nel
riportare frasi o affermazioni di una persona di sinistra poco intelligente
per poi affermare che l'Italia č popolata da comunisti che domani mi
toglieranno il diritto alla parola,mi limito a considerare questa persona
poco intelligente e per me questo basta per non sentire il bisogno di dare
rilevanza a quello che dice."
****macguffin


title: quiz film

author: FrancescoDue

text:
- Di due gemelli identici almeno uno e' malvagio.
- Se dovete disinnescare una bomba, non preoccupatevi su quale filo dovrete
tagliare.
Sceglierete sempre quello giusto.
- La maggior parte dei computer portatili e sufficientemente potente da
prendere il
controllo dei sistemi di comunicazione di qualsiasi invasore alieno.
- Non importa se siete circondati da un gran numero di avversari in un
combattimento che
preveda l'uso di arti marziali: i vostri nemici aspetteranno pazientemente
(danzandovi
gioiosamente attorno) che voi abbiate neutralizzato il loro predecessore
prima di
attaccarvi.
- Quando spegnete la luce per andare a letto, ogni cosa nella vostra stanza
continuera' a
essere chiaramente visibile, solo leggermente colorata di blu.
- Se siete bionda e procace, e' possibile che diventiate un esperto di fama
mondiale nella
fissione nucleare a 22 anni.
- I poliziotti onesti e seriamente dediti al loro lavoro vengono di norma
uccisi tre
giorni prima di andare in pensione.
- Invece di sprecare pallottole, i megalomani preferiscono cercare di
uccidere i loro
nemici usando complicati marchingegni che comprendono razzi, sistemi di
pulegge, gas
mortali, laser e squali mangia uomini, che lasciano almeno 20 minuti di
tempo per fuggire
ai loro prigionieri.
- Nel corso di un'indagine, e' necessario entrare almeno una volta in un
club di
strip-tease.
- E' facile per chiunque fare atterrare qualsiasi aeroplano, sempre che ci
sia qualcuno
nella torre di controllo che vi spiega come.
- Una volta applicato sulle labbra, il rossetto non se ne va neppure in caso
di immersione
subacquea.
- Riuscirete senz'altro a sopravvivere a qualsiasi missione di guerra
purche' non
commettiate l'errore di mostrare a qualcuno la foto della vostra fidanzata,
o di vostra
moglie e dei vostri bambini.
- La torre Eiffel e' visibile da qualsiasi finestra di Parigi.
- Se vi e' una grande vetrata in una stanza, prima o poi qualcuno ci verra'
gettato
attraverso.
- Un uomo non mostrera' alcun segno di dolore mentre viene ferito nel modo
piu' orribile,
ma urlera' quando una donna cerchera' di medicarlo.
- In una casa stregata le donne devono cercare il motivo di quegli strani
rumori che
provengono da sotto la loro cantina.
- Anche se guidate lungo una strada perfettamente diritta, e' necessario
sterzare
energicamente a destra e a sinistra, e i vostri pneumatici strideranno allo
stesso modo,
qualunque sia la superficie e la velocita'.
- Un detective riesce a risolvere brillantemente un caso solo quando e stato
sospeso dal
servizio.
- I dipartimenti di polizia eseguono accurati test della personalita' dei
loro agenti per
essere sicuri che venga loro assegnato un compagno dalle esatte
caratteristiche opposte.
Etc.....
Etc...
Francesco


title: quiz film

author: Cioccomaggio

text:
rafman <
ral...@tin.it
> wrote in message lkSF6.457$q3....@news1.tin.it...
> perché?
>
> 1) quando c'é un combattimento che prevede l'uso di arti marziali i nemici
> aspettano pazientemente il loro turno danzando attorno al protagonista e
poi
> lo attaccano uno alla volta, solo dopo che il precedente é stato
> neutralizzato?
a) per far notare il corpo scultoreo dopo ore ed ore di prove e ginnastica
b) perchè altrimenti non sarebbe un eroe
>
> 2) spesso chi compie azioni eroiche da mission impossible, muore qualche
> minuto dopo aver mostrato la foto dei figli o della moglie?
per far piangere le fanciulle che ancora sperano nella famiglia>
> 3) i computer portatili sono in grado di connettersi con i sistemi di
> comunicazione di qualsiasi invasore alieno?
perchè costano di più
>
> 4) se in scena si nota   una grande vetrata prima o poi qualcuno ci
passerà
> attraverso?
per far notare quanto è pulita!
>
>
> A questa non avete risposto nelle sessioni precedenti e la ripropongo
>
> 1) perché nel corso di un'indagine é necessario entrare almeno una volta
in
> un club di streep tease?
>
nella perversione (anche minima) risiede la verità
>
> Fuori tema:
>
> Adamo aveva l'ombelico?
in scena o fuori dal set?
>
> rafman
>
grazie: è stato molto divertente>
>
>


title: quiz film

author: Red Scharlach

text:
On Thu, 26 Apr 2001 13:12:16 +0200, "FrancescoDue"
<
erp...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>- La torre Eiffel e' visibile da qualsiasi finestra di Parigi.
>
>
>- Anche se guidate lungo una strada perfettamente diritta, e' necessario
>sterzare
>energicamente a destra e a sinistra, e i vostri pneumatici strideranno allo
>stesso modo,
>qualunque sia la superficie e la velocita'.
>
Queste due sono geniali, da incorniciare.


title: quiz film

text:
Red Scharlach <
rocco...@libero.it
> wrote in message
3aeb22fe...@news.libero.it...

Già, ma chiedo scusa pubblicamente al buon Rafman,  così rispondo anche alla
sua e-mail.
In effetti la sua metafora del castello di sabbia mi ha colpito molto.
Onestamente
Francesco


title: quiz film

text:
Credo sia opportuno posizionare sul NG la mail che ho inviato a Francesco,
altrimenti non si capisce di cosa lui chieda scusa. Tuttavia dico a
Francesco che non c'era bisogno di scusarsi.
Tutto sommato sono solo dispiaciuto che il gioco sia finito. E' cosě bello
giocare anche da adulti!
Ciao. Rafman.
"e bravo furbo! se li spari tutti in una volta diventano un'ammucchiata che
alla fine nessuno legge piů.
volevo distillarli un po' alla volta e leggere le
risposte.
difatti tutte e tre le volte ci sono state repliche anche divertenti.
adesso temo che il gioco sia finito.
mi hai ricordato i bambini dispettosi che sulla spiaggia aspettavano che il
castello di sabbia fosse finito per fingere di inciampare e distruggere
tutto.
Va be, aspetterň qualche altra filiera demenziale in rete per rilanciare
qualcosa di divertente, altrimenti il NG talvolta si ammoscia.
Ma la prossima volta non buttare giů il castello!
ciao"


title: [Orphan] prego intensamente perchè..

author: dsas

text:
..non sia la solita porcata horror USA ma un pochino meglio, guardabile?
� il remake di altri film? Non ho molto seguito la cosa..


title: [Orphan] prego intensamente perchè..

text:
Il Wed, 22 Jul 2009 10:01:01 +0200, dsas ha scritto:
> ..non sia la solita porcata horror USA
lol


title: E' morto Jason Robards...

author: Cristian Spazzoli

text:
WASHINGTON- L'attore americano Jason Robards è morto ieri sera all'età di 78
anni nell'ospedale di Bridgeport (Connecticut) per un tumore. Nato il 26
luglio 1922 a Chicago, Robards, prima di fare teatro e cinema, era stato in
servizio per la Marina militare americana. Si era sposato quattro volte, tra
cui anche con Lauren Bacall, aveva avuto sei figli.
VINSE DUE OSCAR - Vinse l'Oscar come attore non protagonista grazie al film
«Tutti gli uomini del presidente» (1976) in cui interpretava un giornalista
del «Washington Post». Un secondo Oscar nella stessa categoria lo ottenne
con il film «Giulia» (1977).
Robards ha recitato in più di cinquanta pellicole. Tra i suoi maggiori
successi si ricordano «Tenera è la notte» (1962), «Divorzio all'americana»
(1967), «Philadelphia» (1993) e «Magnolia» (1999). In quest'ultimo film
interpretava in pratica se stesso: un uomo gravemente malato, allo stadio
terminale per un tumore, costretto a letto. Grazie alla sua espressione
seria e all'immagine di uomo maturo, si specializzò nell'interpretazione di
senatori, industriali, banchieri e direttori di giornali.
Conserverò di lui un ricordo unico e speciale...
Arrivederci Jason
CRIS


title: E' morto Jason Robards...

text:
On Wed, 27 Dec 2000 14:49:25 GMT, "Cristian Spazzoli"
<
cris...@libero.it
> wrote:
>Conserverň di lui un ricordo unico e speciale...
>Arrivederci Jason
L'avevo sentito al TG1. Mi associo nel ricordo commosso di un attore
che ci ha dato grandi momenti di cinema.

"Pepper" Lory


title: E' morto Jason Robards...

text:
Cristian Spazzoli <
cris...@libero.it
> wrote in message
Vjn26.188222$hk4.6...@news.infostrada.it...
>
> Conserverò di lui un ricordo unico e speciale...
> Arrivederci Jason
>
>
> CRIS
>
>
Conserverò di lui due ruoli straordinari e due capolavori. "C'era una volta
il west", con quel Cheyenne che è per me il miglior personaggio di quel
film, per tanti motivi. E in "Magnolia", triste anticipo della sua fine.
Un attore vero.


title: E' morto Jason Robards...

author: Black Adder

text:
FrancescoDue ha scritto nel messaggio
<92dc11$paa$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>
>Cristian Spazzoli <
cris...@libero.it
> wrote in message
>Vjn26.188222$hk4.6...@news.infostrada.it...
Addio Ben Bradlee
:((
BA


title: [TV] - King Arthur e Miami vice

author: Boris

text:
Dei due quasi quasi ho preferito King Arthur del modesto Fuqua. Mann è
un mio quasi-idolo, ma Miami Vice non va oltre il prodotto medio, e
questo per Mann è un delitto. Il maggior problema di Miami vice è che
Mann NON è riuscito a ricreare il clima cazzone ed edonista della
serie televisiva (il tempo passa e noi si cambia...), e se
l'operazione revival non riesce, poco resta se non la scontata perizia
tennica.
Invece di King Arthur ho apprezzato l'espediente di dare alla vicenda
un taglio "storico" (millantando in apertura scoperte archeologiche
recenti) e di segare via magia e soprannaturale. Riscaldare la stessa
minestra del ciclo arturiano, Thomas Malory ecc ecc non avrebbe avuto
molto senso, e comunque ci si sarebbe andati a confrontare con
Boorman, con buona probabilità di uscirne assai male. Invece Fuqua va
a ripetere la medesima operazione che Petersen aveva fatto con Troy, e
quest'opera di laicizzazione salva la pellicola. Lo spettatore non
conosce già in anticipo tutti gli avvenimenti, e quindi assiste ad un
racconto e non a una rappresentazione; e ci sono delle buone scene di
battaglia, soprattutto quella sul lago ghiacciato, assai spettacolare.
Boris


title: [TV] - King Arthur e Miami vice

author: Boromir

text:
Boris wrote:
> Dei due quasi quasi ho preferito King Arthur del modesto Fuqua. Mann è
> un mio quasi-idolo, ma Miami Vice non va oltre il prodotto medio, e
> questo per Mann è un delitto. Il maggior problema di Miami vice è che
> Mann NON è riuscito a ricreare il clima cazzone ed edonista della
> serie televisiva (il tempo passa e noi si cambia...), e se
> l'operazione revival non riesce, poco resta se non la scontata perizia
> tennica.
ma lui ha sempre detto che non voleva creare un revival. semmai il problema
è un altro imho: il film è tanto manierista ma di sostanza, oltre la forma,
c'è poco e la recitazione dei due protagonisti non è all'altezza del film


title: [TV] - King Arthur e Miami vice

author: noquarter

text:
Boris wrote:
> Invece di King Arthur ho apprezzato l'espediente di dare alla vicenda
> un taglio "storico" (millantando in apertura scoperte archeologiche
> recenti) e di segare via magia e soprannaturale.
Quoto. L'Arturo "romano" e' alquanto spiazzante, dato tutto l'immaginario
medievaleggiante che porta con se.
Come tutti i film che lasciano qualche segno ed interrogativo merita una
promozione sul campo.
Oltre alla wiki ho poi trovato questo:
http://www.britannia.com/history/h12.html
Qualche perplessiata' , visto che si parla di rendere un mito plausibile,
sui costumi (corazze sempre lucide e guerriera nordica vestita con
striscioline di camoscietto), battaglie (tutti quei macchinari da un
esercito in fuga?, ci sono i guerrieri ma i popoli dove sono? ), preti  (era
gia' cosi potente er papa da essere piu' nominato dell'imperatore?),  e
popoli (quelli oltre il vallo, ora non ricordo il nome, li ho trovati
googgoling solo sul continente ed in epoche diverse).
Promozione ma non troppo oltre i sei.
A.


title: (RECE) The Others. Qualche difetto (non di poco conto) in mezzo ai pregi.

author: Gianni Papa

text:
"The others" sono le presenze che una madre e due bambini sentono in giro
per la casa. Presenze di persone reali delle quali
intravedono solo - ogni tanto - un volto, una parola, una mano.
La madre č Nicole Kidman - bellissima - e i bambini sono due "esseri
notturni" per i quali la luce del sole č un killer.
Soffrono, i bambini, di una strana malattia. Sono fotosensibili: non possono
essere esposti alla luce del giorno, perchč altrimenti si
riempiono di piaghe, la loro pelle si disgrega, si schianta, si squaglia.
La madre deve stare molto attenta a "controllare" la luce, a chiudere o far
chiudere le tende in ogni stanza dove transitano i figli e
a non aprire o far aprire mai una porta se l'ultima porta aperta non č stata
prima chiusa a chiave.
E' questo l'avvio di uno dei film piů interessanti della stagione
cinematografica, ma anche di una grossa occasione mancata.
Dei pregi del film hanno parlato in molti: io parlerň dei difetti.
Il difetto del film č la regia, che sembra quella di uno spot patinato ed
elegante, sempre attento alle sfumature dei colori, alle
acconciature, al trucco, alle pieghe dei volti e dei vestiti. Troppa, troppa
perfezione, acuita ancor piů dalla troppo perfetta bellezza
australiana di Nicole Kidman. Un regista di talento avrebbe fatto di tutto
per imbruttirla, per riempirla di pensieri, di rughe, di difetti,
e avrebbe fatto in modo che il senso di angoscia non trapelasse solo dalla
storia e dalle situazioni, ma anche dalle immagini (il
cinema, dopotutto, č immagine).
Cosa sarebbe diventato un film del genere in mano a un Kubrick? Uno dei film
fondamentali della storia del cinema! Invece cosě
č un bel film e null'altro.
Altro difetto č in alcuni passaggi troppo didascalici della sceneggiatura,
che io avrei visto molto piů efficace se fosse rimasto tutto
nel vago, tutto nel mistero, senza che nessuno desse la certezza allo
spettatore che un mistero c'č. Invece a un certo punto i
domestici, parlando tra loro, svelano l'inghippo e - colpevolmente -
realizzano quella che nelle intenzioni del regista senza talento
che ha diretto il film sarebbe dovuta essere una iniezione di adrenalina, ma
che č invece una solenne caduta di tono, quando -
parlando tra di loro - dicono qualcosa come: "Prima o poi dobbiamo
dirglielo".
Ma dir loro cosa?. Perchč?
Perchč noi poveri spettatori dovevamo saperlo che c'era qualcosa da dire?
--
-----------
Gianni Papa
http://guide.supereva.it/_pattume_in_rete
http://guide.supereva.it/cinema_horror
-----------


author: MacGuffin

text:
"Gianni Papa"  wrote
> Il difetto del film è la regia, che sembra quella di uno spot patinato ed
> elegante, sempre attento alle sfumature dei colori, alle
> acconciature, al trucco, alle pieghe dei volti e dei vestiti. Troppa,
troppa
> perfezione, acuita ancor più dalla troppo perfetta bellezza
> australiana di Nicole Kidman. Un regista di talento avrebbe fatto di tutto
> per imbruttirla, per riempirla di pensieri, di rughe, di difetti,
> e avrebbe fatto in modo che il senso di angoscia non trapelasse solo dalla
> storia e dalle situazioni, ma anche dalle immagini (il
> cinema, dopotutto, è immagine).
SPOILER
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
La Kidman è perfetta e patinata perchè è già morta.
Non porta più i segni di un'esistenza materiale,siano esse le rughe, le
occhiaie o il cranio sfracellato dal colpo di fucile.
****macguffin
> Cosa sarebbe diventato un film del genere in mano a un Kubrick? Uno dei
film
> fondamentali della storia del cinema! Invece così
> è un bel film e null'altro.
> Altro difetto è in alcuni passaggi troppo didascalici della sceneggiatura,
> che io avrei visto molto più efficace se fosse rimasto tutto
> nel vago, tutto nel mistero, senza che nessuno desse la certezza allo
> spettatore che un mistero c'è. Invece a un certo punto i
> domestici, parlando tra loro, svelano l'inghippo e - colpevolmente -
> realizzano quella che nelle intenzioni del regista senza talento
> che ha diretto il film sarebbe dovuta essere una iniezione di adrenalina,
ma
> che è invece una solenne caduta di tono, quando -
> parlando tra di loro - dicono qualcosa come: "Prima o poi dobbiamo
> dirglielo".
> Ma dir loro cosa?. Perchè?
> Perchè noi poveri spettatori dovevamo saperlo che c'era qualcosa da dire?



author: Carlo Natali

text:
Gianni Papa <
moltodi...@email.it
> wrote:
> Il difetto del film è la regia, che sembra quella di uno spot patinato ed
> elegante,
In un altro post hai detto videoclip.  Per te spot e videoclip sono la
stessa cosa?  Vanno girati allo stesso modo?
"PAtinato ed elegante"? no, solo una messa in scena tradizionale,
classica.  Non trovo affatto che una fotografia sporca e una camera a
mano mossa freneticamente in su e in giu' avrebbero migliorato il film.
CN


text:
"Carlo Natali" <
nat...@unive.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f016pg.vmajtq1a2loa1N@p214-
>> In un altro post hai detto videoclip.  Per te spot e >>videoclip sono la
>> stessa cosa?  Vanno girati allo stesso modo?
Le impressioni che mi ha lasciato the others a livello visivo sono:
1) mi ha ricordato uno spot della superga con la Bellucci (era diretto da
Tornatore)
2) mi ha ricordato il video di LOOK AT ME di Geri Haliwell


author: Erfonsinghelberg

text:


Tu ciai grossa crisi.

             Erfonsinghelberg


author: Alessandro Baldasseroni

text:
"Gianni Papa" <
moltodi...@email.it
> wrote in message
news:5Uiq7.3066$Wg4.13...@news.edisontel.com...

Certo, capisco quello che vuoi dire .
Mentre guardavo The others non potevo non pensare alll' ultima pubblicita'
della Nike.
--
Alessandro Baldasseroni
artist
Milestone s.r.l.
www.milestone.it
Personal website :
Eklettica \:...
www.eklettica.com


author: George Kaplan

text:
Gianni Papa <
moltodi...@email.it
> wrote in message OXfq7.3060
> Cosa sarebbe diventato un film del genere in mano a un Kubrick?
E basta con Kubrick, porco dio.
--
"I miei difetti sono fin troppo evidenti: sono troppo ambizioso. Troppo,
troppo, troppo perche' la mia pazienza e la mia capacita' di applicazione ne
siano all'altezza"
(Francis Ford Coppola)


author: nico pisanelli

text:
George Kaplan wrote:
> E basta con Kubrick, porco dio.
e basta con Dio, porco Kubrick!
N.


author: G u g l i e l m o

text:
On Thu, 20 Sep 2001 08:24:04 +0200, "Gianni Papa" <
moltodi...@email.it
>
wrote:
>Altro difetto è in alcuni passaggi troppo didascalici della sceneggiatura,
>che io avrei visto molto più efficace se fosse rimasto tutto
>nel vago, tutto nel mistero, senza che nessuno desse la certezza allo
>spettatore che un mistero c'è. Invece a un certo punto i
>domestici, parlando tra loro, svelano l'inghippo e - colpevolmente -
>realizzano quella che nelle intenzioni del regista senza talento
>che ha diretto il film sarebbe dovuta essere una iniezione di adrenalina, ma
>che è invece una solenne caduta di tono, quando -
>parlando tra di loro - dicono qualcosa come: "Prima o poi dobbiamo
>dirglielo".
>Ma dir loro cosa?. Perchè?
>Perchè noi poveri spettatori dovevamo saperlo che c'era qualcosa da dire?
Questo lo penso anche io. Anche la battuta "E' ora di scoprire le lapidi" è
totalmente gratuita.
L'intera gestione dell'icona lapidi avrebbe dovuto essere decontestualizzata
dall'interazione con il trio.
Questo Amenabar è bravino, ma non un talento clamoroso. Deve ancora farsi un
po', per convincermi.
Certo, per qs ng sara' automaticamente un genio, col cognome che ha, cosi' poco
americano....FA COSI' KULTURNY!!!!!
G u g l i e l m o
"She was beautiful as Southern skies
The night he met her
She was married to someone
He was doggedly determined that he would get her
He was old, he was young
From time to time he'd tip his heart
But each time she withdrew" PS


author: Enrico

text:
nico pisanelli wrote:
> e basta con Dio, porco Kubrick!
Non bestemmiare.
--
Enrico


author: travis

text:
Gianni Papa <
moltodi...@email.it
> wrote in message
OXfq7.3060$Wg4.13...@news.edisontel.com...
> Cosa sarebbe diventato un film del genere in mano a un Kubrick? Uno dei
film
> fondamentali della storia del cinema!
Solo PAPA ti potevi chiamare te.
travis
- -
"Per questa volta č andata cosě. La prossima
vita vedremo di darci una regolata."
Pino Cacucci - "Punti di fuga"


text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
> Gianni Papa <
moltodi...@email.it
> wrote in message OXfq7.3060
>
> > Cosa sarebbe diventato un film del genere in mano a un Kubrick?
>
> E basta con Kubrick, porco dio.
Bravo Kaplan.
CN


text:
Gianni Papa <
moltodi...@email.it
> wrote:

Mi dispiace, non ho visto ne' l'uno ne' l'altro.  Non guardare troppa
pubblicita', fa male allo spirito...
CN


author: Claudio Castellini

text:
nico pisanelli wrote:
> > E basta con Kubrick, porco dio.
> e basta con Dio, porco Kubrick!
e basta con porco, Dio Kubrick.
--
il futuro e` una voglia,
non si sa se sincera;
il futuro e` una donna che
probabilmente spera.


author: Fronte Antibolscevico

text:
Dalla voce di G u g l i e l m o  <
seaway...@libero.it
>, eresiarca
minore:
>Certo, per qs ng sara' automaticamente un genio, col cognome che ha, cosi' poco
>americano....FA COSI' KULTURNY!!!!!
Ha un cognome poco americano perché non è americano, ma spagnolo ...
Ah questo Pizzinelli, ha un cognome così poco turco, piacerà senz'altro a
quelli dell'arian nation ...


author: Nicole Burnell

text:
Gianni Papa <
moltodi...@email.it
> wrote in message
OXfq7.3060$Wg4.13...@news.edisontel.com...
> Cosa sarebbe diventato un film del genere in mano a un Kubrick? Uno dei
film
> fondamentali della storia del cinema!
Geniale come sempre!!!!!
Nicole B (fortuna che io non sono statuaria e perfetta come la mia omonima
clipparola!)


text:
Il 20 Set 2001, 22:22, "Nicole Burnell" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha
scritto:
>Geniale come sempre!!!!!
mmm... sento una leggerissima puzza
di sfottimento...
>Nicole B (fortuna che io non sono statuaria e
perfetta come la mia omonima
>clipparola!)
:-DDDDD
"Nicole Kidman è
una clipparola", bel titolo per un saggio sul cinema contemporaneo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 20 Sep 2001 18:27:32 GMT,
vival...@libero.it
 (Fronte
Antibolscevico) wrote:
>>Certo, per qs ng sara' automaticamente un genio, col cognome che ha, cosi' poco
>>americano....FA COSI' KULTURNY!!!!!
>Ha un cognome poco americano perché non è americano, ma spagnolo ...
Lo diceva proprio per quello, no?
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


text:
Il Thu, 20 Sep 2001 16:05:46 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) ha scritto:
> Non guardare troppa
> pubblicita', fa male allo spirito...
Posso vedere almeno i videoclip dei Manetti?


text:
Gianni Papa <
giann...@postino.it
> wrote:

Se proprio devi.  Ma in modica quantita'.
CN


text:
On Thu, 20 Sep 2001 18:27:32 GMT,
vival...@libero.it
 (Fronte Antibolscevico)
wrote:
>Dalla voce di G u g l i e l m o  <
seaway...@libero.it
>, eresiarca
>minore:
>
>>Certo, per qs ng sara' automaticamente un genio, col cognome che ha, cosi' poco
>>americano....FA COSI' KULTURNY!!!!!
>
>Ha un cognome poco americano perché non è americano, ma spagnolo ...
Infatti. Se era americano, poteva chiamarsi anche Asdfghjk che non se lo
inculava nessuno..
G u g l i e l m o
"She was beautiful as Southern skies



text:
IO
> > Posso vedere almeno i videoclip dei Manetti?
NATALI
> Se proprio devi.  Ma in modica quantita'.
Anche quelli con Gigi D'Alessio e gli 883?


text:
Gianni Papa <
moltodi...@email.it
> wrote:

Boh.
CN


author: symptom

text:
"Gianni Papa" <
moltodi...@email.it
> wrote in message
news:OXfq7.3060$Wg4.13...@news.edisontel.com...
> Posso postare la tua rece nel mio sito ovviamente indico la paternita del pezzo..
 mi servirebbe pero un giudizo da 1 a 4 ,4 e' il maxximo
rispondi in email se puoi...
> --
>
> -----------
> Gianni Papa
>
http://guide.supereva.it/_pattume_in_rete
>
http://guide.supereva.it/cinema_horror
> -----------
--
Posted from  [212.171.38.14]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Falco

text:

E questo ragionamento viene confermato anche dal fatto che i suoi bambini
non vengono feriti dall'esposizione alla luce del sole ,
Ciauz
^___^   Falco  ^___^
"MacGuffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wfiq7.4716$Lp6.2...@news.infostrada.it...
>
> "Gianni Papa"  wrote>
> >
>
>


text:
>
"G u g l i e l m o" <
seaway...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:snqjqtggepflien8q...@4ax.com...
> On Thu, 20 Sep 2001 08:24:04 +0200, "Gianni Papa"
<
moltodi...@email.it
>
> wrote:
Questo Amenabar è bravino, ma non un talento clamoroso. Deve ancora farsi
un
> po', per convincermi.
>
> Certo, per qs ng sara' automaticamente un genio, col cognome che ha,
cosi' poco
> americano....FA COSI' KULTURNY!!!!!
-
Io non penso che sia un genio , comunque è uno dei pochi che sia stato
capace di tenermi con il fiato sospeso durante tutto il film.
Ciauz
^___^   Falco  ^___^
>