title: giu' al nord

text:
xkp ha usato la sua tastiera per scrivere :
> strano
> all'estero invece ridono tantissimo
> per le stronzate del nano e le sparate del bavoso.
Ecco, basterebbe un film sul pluripregiudicato plruiprescritto per
avere riavere una certa notorietà fuori dall'Italia.


title: giu' al nord

author: Olaffo In The Sky With Diamonds

text:

ma manco per niente, la versione italiana è ancora più triste, con i
francesi del nord che parlano come dei ritardati (quella che nel film è
effettivamente la parlata degli Ch'ti nella versione italiana diventa
una parlata demenziale che non ha nessun legame con la realtà, almeno
potevano usare qualche parlata dialettale del norditalia, tipo veneto o
lombardo, per la gioia dei lechisti) e usano epiteti tipo "pisciotto".


title: giu' al nord

author: Nicola®

text:
Olaffo In The Sky With Diamonds scriveva il 30/09/2010 :
> ma manco per niente, la versione italiana è ancora più triste, con i francesi
> del nord che parlano come dei ritardati
Appunto. Perchè in Italia è un film simpatico. Perchè ha fatto ridere
milioni di francesi come dei deficienti? Perchè loro conoscono il caso
da vicino.
Sarebbe come fare un film sulla "r" moscia dei parmensi, dire che fa
ridere il 90% degli italiani (per esagerazione), e spedirlo in
Germania.
Si sbellicheranno dalle risate?


title: giu' al nord

author: AP

text:
On Fri, 01 Oct 2010 00:00:07 +0200, Nicola® wrote:
> Sarebbe come fare un film sulla "r" moscia dei parmensi,
e' ovviamente molto di piu'.
Prende in giro con moltissimo garbo, ha una piccola ma simpatica storia, si
basa su un equivoco ben costruito, ha alcune scenette MOLTO diverti e si
appoggia a due bravissimi attori comici.


title: giu' al nord

text:
AP ha spiegato il 01/10/2010 :
> e' ovviamente molto di piu'.
>
>
> Prende in giro con moltissimo garbo, ha una piccola ma simpatica storia, si
> basa su un equivoco ben costruito, ha alcune scenette MOLTO diverti e si
> appoggia a due bravissimi attori comici.
Ti ha fatto ridere quanto può aver fatto ridere i francesi?


title: giu' al nord

author: xkp

text:

non so i francesi
ma a me e' piaciuto
e risentire le stesse IDENTICHE battute nella versione italiana mi
pare osceno.


title: giu' al nord

text:
Scriveva xkp venerdì, 01/10/2010:
> non so i francesi
> ma a me e' piaciuto
Anche a me. Quello che voglio dire è che al di fuori della Francia, è
difficile che venga apprezzato come e quanto in quest'ultima.
> e risentire le stesse IDENTICHE battute nella versione italiana mi
> pare osceno.
Dimostra, per l'ennesima volta, quanto il cinema italiano non esista
più.


title: giu' al nord

text:
On Fri, 01 Oct 2010 09:35:49 +0200, Nicola® wrote:
> Ti ha fatto ridere quanto può aver fatto ridere i francesi?
no, ma mi ha fatto ridere tanto. INvece in italiano faceva piangere.


title: giu' al nord

author: Kenshirokure

text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando Nicola® ha attirato la mia
attenzione scrivendo:
>
> Se ci siamo ridotti a fare i remake di film francesi, vuol dire che
> siamo completamente nella merda.
Gli 'mericani l'hanno sempre fatto... :-)
--
*Kenshirokure*
Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Nick-cola

text:
L'ennesima stronzata all'italiana: una legge pensata da chi non va in
moto e da chi non vive su questo pianeta. Pensate se a Roma tutti
cominciassero a portare i figli a scuola in macchina. ma tanto a loro
che gli frega: hanno l'autista pagato da noi...
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=189951
invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Barone Cicala

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
> L'ennesima stronzata all'italiana: una legge pensata da chi non va in
> moto e da chi non vive su questo pianeta. Pensate se a Roma tutti
> cominciassero a portare i figli a scuola in macchina. ma tanto a loro
> che gli frega: hanno l'autista pagato da noi...
Ma non dire stronzate, legge giustissima e nun s'era capito perche' c'hanno
messo tanto a farla uscire.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
> L'ennesima stronzata all'italiana: una legge pensata da chi non va in
> moto e da chi non vive su questo pianeta. Pensate se a Roma tutti
> cominciassero a portare i figli a scuola in macchina.
Gli under 5 non vanno a scuola rincoglionito, al massimo al nido..


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: lu

text:
Dopo dura riflessione, Nick-cola ha scritto :
> invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
ma per carita',
da motard e padre dico che era ora.
non so se hai presente come e' morbida la capoccia di un bambino.
--
luca
www.bamia.net


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Tue, 03 Jul 2007 19:08:29 +0200, lu <
l...@supereva.it
> wrote:
>Dopo dura riflessione, Nick-cola ha scritto :
>
>> invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
>
>ma per carita',
>da motard e padre dico che era ora.
>non so se hai presente come e' morbida la capoccia di un bambino.
sei padre e libero di fare la tua scelta, i ovorrei fare la mia,
grazie.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Tue, 3 Jul 2007 19:07:56 +0200, "Barone Cicala" <
s...@sa.sa
> wrote:
>
>Gli under 5 non vanno a scuola rincoglionito, al massimo al nido..
>
 e sempre in moto o in macchina ce li porti, rincoglionito.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Enrico Battocchi

text:
Il giorno mar, 03/07/2007 alle 19.02 +0200, Nick-cola ha scritto:
> Pensate se a Roma tutti
> cominciassero a portare i figli a scuola in macchina.
Usare l'autobus o la bicicletta come le persone civili no?


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:


Certo, prova a Roma a prendere l'autobus per portare il bambino al
nido e poi per tornare a casa per poi prendere la moto e andare al
lavoro. A che ora devi uscire di casa??e la bici?? Allora tanto vale
la moto, qual'č la differenza scusa??? Che vai piů piano?? puoi andare
piano anche in moto. Se porti tuo figlio e vai a 180 allora sei un
criminale. Ma se lo stato non mi giudica responsabile per mio figlio
in motro allora anche in bicicletta, sulla giostra, in macchina e al
mare....


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: adamski

text:
Il Tue, 03 Jul 2007 19:31:01 +0200, Enrico Battocchi ha scritto:
>> Pensate se a Roma tutti
>> cominciassero a portare i figli a scuola in macchina.
>
> Usare l'autobus o la bicicletta come le persone civili no?
Comprensibilmente, sono sempre i non romani a sparare queste minchiate.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:

Già, infatti in grandi capitali non romane come Londra, Berlino,
Copenhagen, Stoccolma, è strapieno di genitori che portano i bimbi in
scooter, come no.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Enrico Battocchi wrote:
>> Comprensibilmente, sono sempre i non romani a sparare queste minchiate.
>
> Già, infatti in grandi capitali non romane come Londra, Berlino,
> Copenhagen, Stoccolma, è strapieno di genitori che portano i bimbi in
> scooter, come no.
Ha scritto ROMA, non LONDRA, BERLINO, COPENHAGEN o STOCCOLMA.
ROMA, capito?
Noi ci viviamo in questa cazzo di città dove per fare 5 km puoi metterci
anche 1 ora in macchina o 2 in autobus (a cui va aggiunta l'attesa per
il passaggio del mezzo).
Detto questo, io sono comunque d'accordo con la legge.
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®
"Un sentito VAFFANCULO a te e a chi ti ha imparato a mettere bene la
punteggiatura..." - LoveHateHero


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Alberto Casini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:u50l83l9otiteueaf...@4ax.com...
> L'ennesima stronzata all'italiana: una legge pensata da chi non va in
> moto e da chi non vive su questo pianeta. Pensate se a Roma tutti
> cominciassero a portare i figli a scuola in macchina. ma tanto a loro
> che gli frega: hanno l'autista pagato da noi...
Si certo mandiamo gli infanti a scuola con il deltaplano cosě gli si
schiantano le gambe ma almeno tu sei contento.
> invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
Invito tutti i pensanti a non leggere 'sto mentecatto.
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
> Certo, prova a Roma a prendere l'autobus per portare il bambino al
> nido e poi per tornare a casa per poi prendere la moto e andare al
> lavoro.
A roma ce sta un nido ogni due metri quindi trovatelo vicino casa e nun
rompere er cazzo.
Invece te c'hai presente quei padri coioni che mettono er regazino in piedi
sulla pedanina e se mettono a fare lo slalom tra le macchine?
Toccherebbe levarglielo dalle mani la povera creatura artro che fargli le
multe.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: popinga

text:
Il 03 Lug 2007, 21:08, Enrico Battocchi ha scritto:
> > Comprensibilmente, sono sempre i non romani a sparare queste minchiate.
>
> Giร, infatti in grandi capitali non romane come Londra, Berlino,
> Copenhagen, Stoccolma, รจ strapieno di genitori che portano i bimbi in
> scooter, come no.
Che incivili 'sti romani, con tutti sti panni fuori dalle finestre hanno
rotto il cazzo;
predessero esempio daji svedesi, pe 'na volta.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:gq1l8319h0olnq7qe...@4ax.com...
> sei padre e libero di fare la tua scelta, i ovorrei fare la mia,
Si però se gli si frattura l'infante lo porta a curare in una comoda e poco
economica clinica privata.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On 3 Lug, 19:29, Nick-cola <
mc4564LEVASTAR...@mclink.it
> wrote:
> sei padre e libero di fare la tua scelta, i ovorrei fare la mia,
> grazie.
quando le spese mediche te le pagherai da solo...ma finchè le paghiamo
NOI TUTTI, è meglio che all'ospedale vada meno gente possibile.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: GAbriele

text:
On 03/07/2007 21.08, Enrico Battocchi wrote:
> Già, infatti in grandi capitali non romane come Londra, Berlino,
> Copenhagen, Stoccolma
tutte notoriamente fondate su sette colli oltretutto.
--
GAbriele


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno mar, 03/07/2007 alle 21.56 +0200, Worst_News© ha scritto:
> Noi ci viviamo in questa cazzo di città dove per fare 5 km puoi
> metterci anche 1 ora in macchina o 2 in autobus (a cui va aggiunta
> l'attesa per il passaggio del mezzo).
In bici per fare 5 km ci metti 20 minuti.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:

Ti informo che un paio di millenni dopo il 753 a.C. mister Campagnolo ha
inventato il cambio.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: rIO

text:

il problema e' che la scelta la fai per TUO figlio, non per te...
tu sdraiati pure sui binari per far valere le tue scelte, ma tuo figlio
salvalo, che magari non e' trisomico come il padre.
--
rIO.sK


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:

Io abolirei anche il casco, i semafori, le cinture di sicurezza e magari
anche le precedenze... tanto siamo tutti "responsabili" no ? e
giustamente dobbiamo decidere noi per la nostra incolumita' (e magari
per quella degli altri)..
Il problema non e' quanto tu sia responsabile per tuo figlio o quanto tu
gli voglia bene, il problema e' il rischio a cui lo esponi (e non fare
paragoni col mare che e' una cagata).
Sei disposto a rischiare la sua vita per guadagnare tempo portandolo su
UN MEZZO NON ADATTO ALLA SUA ETA' ?
Ah, te lo dice uno che e' semi paralizzato grazie ad un camion che non
gli ha dato la precedenza, io sono stato responsabilissimo nella guida,
almeno quanto te quando porti tuo figlio sullo scooter.
--
rIO.sK


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On 04/07/2007 2.23, Enrico Battocchi wrote:
> Ti informo che un paio di millenni dopo il 753 a.C. mister Campagnolo ha
> inventato il cambio.
a livello informativo, sono di quei folli che - quando possono - in bici
  per questa città ci girano.
ma sinceramente, un padre di famiglia in giacca e cravatta, con figlio
piccolo al seguito, che scala - che ne so - il Gianicolo manco fosse
Girardengo, sinceramente non ce lo vedo.
non sarà solo una coincidenza che le città pianeggianti hanno molto più
appeal dal punto di vista ciclistico.
--
GAbriele


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 04 Jul 2007 03:10:13 +0200, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
>>
>> sei padre e libero di fare la tua scelta, i ovorrei fare la mia,
>> grazie.
>
>il problema e' che la scelta la fai per TUO figlio, non per te...
allora la deve fare lo stato la scelta per mio figlio??? che branco di
pecoroni...
>tu sdraiati pure sui binari per far valere le tue scelte, ma tuo figlio
>salvalo, che magari non e' trisomico come il padre.
ahahahahahahahaha
vaffanculo trisomico a te caro!!!!


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Tue, 3 Jul 2007 22:58:22 +0200, "Barone Cicala" <
f...@fr.fr
> wrote:
>
>A roma ce sta un nido ogni due metri quindi trovatelo vicino casa e nun
>rompere er cazzo.
non rom,pere il cazzo tu, se vuoi farti dire dallo stato quello che
devi fare sei liberissimo. Io faccio quel cazzo che mi apre.
Vaffanculo


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: [ b a z ]

text:
Sembra che Nick-cola abbia detto :

..da motociclista un essere più basso di 1metro e 50 non ce lo porterei
mai dietro.
e non parliamo del rischio a cui lo porterei incontro...
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Tue, 3 Jul 2007 22:04:21 +0200, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>Si certo mandiamo gli infanti a scuola con il deltaplano cosě gli si
>schiantano le gambe ma almeno tu sei contento.
Ho detto questo??
Se non sai portare tuo figlio in oto non lo porti neanche in
bicicletta
>
>> invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
>
>Invito tutti i pensanti a non leggere 'sto mentecatto.
ecco che in mancanza di argomenti passa all'offesa personale.
ti invito ad andare affanculo
ciao


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 04 Jul 2007 03:23:51 +0200, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
>Io abolirei anche il casco, i semafori, le cinture di sicurezza e magari
>anche le precedenze... tanto siamo tutti "responsabili" no ? e
>giustamente dobbiamo decidere noi per la nostra incolumita' (e magari
>per quella degli altri)..
>
per me si
basta ritirare definitivmente la patente a chi fa le cazzate.
>Il problema non e' quanto tu sia responsabile per tuo figlio o quanto tu
>gli voglia bene, il problema e' il rischio a cui lo esponi (e non fare
>paragoni col mare che e' una cagata).
lo espongo a rischio anche quando lo porto in giro a piedi.
>Sei disposto a rischiare la sua vita per guadagnare tempo portandolo su
>UN MEZZO NON ADATTO ALLA SUA ETA' ?
anche la macchina è un mezzo non adatto alla sua età, genio
>
>Ah, te lo dice uno che e' semi paralizzato grazie ad un camion che non
>gli ha dato la precedenza, io sono stato responsabilissimo nella guida,
>almeno quanto te quando porti tuo figlio sullo scooter.
Mi dispiace per te, ma che vuol dire????un furgone ha investito e
ucciso due bambini che mangiavano seduti al tavolino di un bar sul
marciapiede, che facciamo, aboliamo i bar o mettiamo il casco
obbligatorio ai tavolini???


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Nick-cola wrote:
> Io faccio quel cazzo che mi apre.
                                         ^^^^^^
Favolosa.
--
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>
> In bici per fare 5 km ci metti 20 minuti.
Qui in bici, in città, sei morto dopo 3 minuti.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno mer, 04/07/2007 alle 10.20 +0200, Worst_News© ha scritto:
> Enrico Battocchi ha scritto:
> >
> > In bici per fare 5 km ci metti 20 minuti.
>
> Qui in bici, in città, sei morto dopo 3 minuti.
"La rivoluzione non è un pranzo di gala".


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: RedWiz

text:
> L'ennesima stronzata all'italiana: una legge pensata da chi non va in
> moto e da chi non vive su questo pianeta. Pensate se a Roma tutti
> cominciassero a portare i figli a scuola in macchina. ma tanto a loro
> che gli frega: hanno l'autista pagato da noi...
>
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=189951
> invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
ma esiste ancora gente che dopo il 2000 ha ancora il coraggio di mettere
al mondo un figlio?


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno mer, 04/07/2007 alle 10.47 +0200, RedWiz ha scritto:
> ma esiste ancora gente che dopo il 2000 ha ancora il coraggio di
> mettere al mondo un figlio?
Più che il coraggio, l'irresponsabilità.
Fai anche tu come me, partecipa al Voluntary Human Extinction Movement
http://www.vhemt.org/


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Enrico Battocchi ha scritto:

Eh già... comunque ripeto: io sono d'accordissimo con te e mi piacerebbe
molto se fosse attuabile quanto da te proposto.
Purtroppo però, da romano, ti dico che nella mia città è impossibile.
E non solo in centro: io abito in periferia sud-est e lavoro in
periferia sud. Oggi sono uscito un po' più tardi del solito, e complice
un blocco totale del traffico sul Grande Raccordo Anulare (anche detto
Grande Parcheggio Anulare), pur svicolando per i campi limitrofi ho
impiegato un'ora e 10 minuti per coprire una distanza che di solito
percorro in 25 minuti.
A Roma, come in tante altre città la situazione traffico è NON critica,
ma TRAGICA, si è giunti al collasso totale.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
>> ma esiste ancora gente che dopo il 2000 ha ancora il coraggio di
>> mettere al mondo un figlio?
>
> Più che il coraggio, l'irresponsabilità.
> Fai anche tu come me, partecipa al Voluntary Human Extinction Movement
>
http://www.vhemt.org/
non lo conoscevo, fantastico.
Adesso gli faccio una donazione


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: frick

text:
RedWiz ha scritto:

ti scaraventi in un fosso? perche' stringi stringi su questi discorsi, si
finisce sempre che deve essere qualcun altro a fare la prima mossa


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Davide,,,,

text:
"Nick-cola"
Tu
Sei
Un
Coglione


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Zio Nico

text:
Nick-cola ha scritto:
> allora la deve fare lo stato la scelta per mio figlio???
E chi altri? Tu forse? Beh, finché vivi all'interno di una società devi
mettere in conto che non sempre puoi.
--
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno mer, 04/07/2007 alle 11.32 +0200, Worst_News© ha scritto:
> A Roma, come in tante altre città la situazione traffico è NON critica,
> ma TRAGICA, si è giunti al collasso totale.
Sì, ma se nessuno inizia a smettere di usare l'auto, con tutti gli
svantaggi e i vantaggi che questo comporta, non si risolverà mai.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il Wed, 04 Jul 2007 12:10:01 +0200, Enrico Battocchi ha scritto:
>> A Roma, come in tante altre città la situazione traffico è NON critica,
>> ma TRAGICA, si è giunti al collasso totale.
>
> Sì, ma se nessuno inizia a smettere di usare l'auto, con tutti gli
> svantaggi e i vantaggi che questo comporta, non si risolverà mai.
Infatti qui si parla di una legge che ostacola l'uso del motorino. Il
motorino a Roma è come l'ossigeno.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
adamski ha scritto:
> Infatti qui si parla di una legge che ostacola l'uso del motorino.
Ai bambini sotto i 12 anni... non ostacola alla totalità della gente.
> Il
> motorino a Roma è come l'ossigeno.
Vero, ma quando fai una legge a livello nazionale sei costretto a
prescindere dalla singola realtà locale.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il Wed, 04 Jul 2007 12:47:55 +0200, Zio Nico ha scritto:
>> Infatti qui si parla di una legge che ostacola l'uso del motorino.
>
> Ai bambini sotto i 12 anni... non ostacola alla totalità della gente.
>
>> Il
>> motorino a Roma è come l'ossigeno.
>
> Vero, ma quando fai una legge a livello nazionale sei costretto a
> prescindere dalla singola realtà locale.
Conosco persone, almeno due, per le quali questa legge rappresenterà un
serio problema da affrontare tutti i giorni. Una bambina di sette anni
dovrà cambiare scuola.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:

Appunto. L'aggeggio più mortale e inquinante mai inventato per la
mobilità pubblica, nonché corruttore di giovani menti che vi imparano di
poter fare il cazzo che vogliono per strada, abitudine che poi
conservano anche quando passano alle 4 ruote.
>  Il motorino a Roma è come l'ossigeno.
Casomai come lo Zyklon B.
A meno che non sia elettrico.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bhm83pscs878aa5u...@4ax.com...
> per me si
> basta ritirare definitivmente la patente a chi fa le cazzate.
Cazzaro che sei, per ritirare la patente si deve aver commesso
qualcosa...fai spiaccicare il ttuo infante da un camion però almeno poi
abbiamo un pirata sulla strada di meno
> lo espongo a rischio anche quando lo porto in giro a piedi.
Sei completamente fuori, un perfetto italiota
> anche la macchina è un mezzo non adatto alla sua età, genio
Vuoi paragonare la sicurezza di un'automobile a quella di un motorino?
Se un infante si rompe malamente una gamba rimane zoppo e in una città come
Roma non é difficili cadere dal motorino
> Mi dispiace per te, ma che vuol dire????un furgone ha investito e
> ucciso due bambini che mangiavano seduti al tavolino di un bar sul
> marciapiede, che facciamo, aboliamo i bar o mettiamo il casco
> obbligatorio ai tavolini???
SEi un perfetto idiota, paragoni una singolarità a qualcosa che é
nell'ordine delle cose quando si decide di portare un mezzo a due ruote?
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:k8hm831mk2hk296ra...@4ax.com...
> Ho detto questo??
> Se non sai portare tuo figlio in oto non lo porti neanche in
> bicicletta
Non basta saper portare un mezzo a due ruote per evitare un incidente, non
parlo di cose eclatanti (che pure succedono) ma anche di sciocchezze tipo
olio perso da un autobus o buche (se sei di Roma sai di cosa si parla).
Basta una cazzata di caduta per rompersi e se si rompe un infante sono
cazzi...ma tu mi sa che non le puoi capire queste cose
> ecco che in mancanza di argomenti passa all'offesa personale.
Ecco lo specchio riflesso, scrivi cazzate senza senso e ti irriti pure se ti
si manda a cacare
> ti invito ad andare affanculo
Ma vai a cercare quella puttana di tua madre con lo scolo sulla Salaria.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
>
> Ma vai a cercare quella puttana di tua madre con lo scolo sulla Salaria.
rotfl, un signore


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"adamski" <
ilgran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:s4rl4l02f0dr$.1hhdpgq4zib77.dlg@40tude.net...
> Conosco persone, almeno due, per le quali questa legge rappresenterà un
> serio problema da affrontare tutti i giorni. Una bambina di sette anni
> dovrà cambiare scuola.
Cazzone la legge é giusta perchè portare un passeggero infante su un mezzo a
due ruote é effettivamente pericoloso, e a Roma lo é ancora di più perchè un
microincidente che per un adulto si può risolvere con al massimo un mese di
gesso per un infante può avere conseguenze drammatiche.
Non riesco a capire perchè se in Italia si fa una legge non si dice mai:
"vabbe legge fatta ora la rispetto e trovo un'alternativa del tipo faccio un
gruppo di genitori che a turno porta 4 bambini all'asilo con la macchina o
al limite una microcoperativa per affittare un 9 posti". Spiegami 'sta cosa
perchè ti ritengo intellignente e non sifilitico come nick-cola.
Per quanto riguarda la bici, trovo impossibile il suo uso in un centro come
Roma; e non lo dico perchè non voglio sudare o beccare la pioggia ma per
l'inciviltà e la diffusa violenza che affligge l'automobilista medio; cambi
repentini di direzione senza freccia, auto parcheggiate a destra in doppia
fila, il non rispetto delle precedenze e la logica del voler passare per
primi che se no mi perdo il mongolino d'oro, il non rispettare le direzioni
che indicano le corsie in prossimità dei semafori, gli stessi motorini e
moto guidati alla cazzo sono letali per le bici. Se sei una persona sana di
mente la bici non la compri e basta in questa situazione...e per ultimo ci
metto un'amministrazione locale che fa le piste ciclabili a cazz: ultima
quella della Togliatti totalmente inutilizzabile perchè ogni 200 metri ci
sono i raccordini per le svolte e sei di nuovo nel traffico...quanto sarebbe
costato aggiungere dei minisemaforo dedicati alle bici per quei tratti?
Trovo che questa discussione sia inutile in un paese incivile ed in una
capitale che lo é ancor di più.
CIao



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
>> Conosco persone, almeno due, per le quali questa legge rappresenterà un
>> serio problema da affrontare tutti i giorni. Una bambina di sette anni
>> dovrà cambiare scuola.
>
> Cazzone la legge é giusta perchè portare un passeggero infante su un mezzo a
> due ruote é effettivamente pericoloso, e a Roma lo é ancora di più perchè un
> microincidente che per un adulto si può risolvere con al massimo un mese di
> gesso per un infante può avere conseguenze drammatiche.
qualcuno ha dei dati consultabili ufficiali?
voglio dire in italia le leggi non vengono MAI fatte per prevenire(a
differenza delle guerre), ma sempre per curare. Ed immagino che questa
non faccia eccezione.
isn't it?
Red


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
RedWiz ha detto questo mercoledì :
> qualcuno ha dei dati consultabili ufficiali?
io in via ufficiosa riporto che
nel mio tracciato casa san giovanni-lavoro testaccio
che percorro a suole e tacchi impiegando un 40 minuti,
vedo uno scooter sdraiato un giorno si e uno no.
in una anno un centinaio di due ruote accartocciati,
come minimo.
> voglio dire in italia le leggi non vengono MAI fatte per prevenire(a
> differenza delle guerre), ma sempre per curare. Ed immagino che questa
> non faccia eccezione.
>
> isn't it?
e' cosi',
ma qui a roma o se damo una regolata
o finisce male, confermo il benvenuto alla legge.
manco a me mi piace perdere un 40 min per portare il pupo all'asilo,
ma certo in moto non e' il caso, manco arriva alle pedane!
--
luca
www.bamia.net


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: daurjax

text:
On 4 Lug, 09:01, [ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:
> ..da motociclista un essere più basso di 1metro e 50 non ce lo porterei
> mai dietro.
Ecco un altro antiberlusconiano.
RD
--
Il mio nuovo blog:
http://eclipsed.ilcannocchiale.it


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"adamski" <
ilgran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Infatti qui si parla di una legge che ostacola l'uso del motorino. Il
> motorino a Roma è come l'ossigeno.
Ma ROTFL.
Aho', me fate davvero taja'.
Eggia' , sticazi mettere ogni giorno il pupo in una situazione potenialmente
molto pericolosa per lui e sticazi se ie famo respirare tutti i giorni
scarichi der bus, der pulman, delle macchine ai pormoncini vergini..sticazi
se ce puo' far risparmiare un'ora de traffico per uno o due anni!!( perche'
di questo se tratta, al massimo un paio d'anni)..
A Roma de asili nido ce ne stanno uno ogni cento metri, ce ne stanno piu'
che de giornalai, trovarsene uno vicino casa e portacelo a piedi no?
MA NO NON SIA MAI ch porto mio figlio al primo nido che trovo, piuttosto ie
faccio respirare meta' dello smog de Roma ma io lo porto ar nido piu' chic!


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il Wed, 4 Jul 2007 14:32:53 +0200, Barone Cicala ha scritto:
> "adamski" <
ilgran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
>> Infatti qui si parla di una legge che ostacola l'uso del motorino. Il
>> motorino a Roma è come l'ossigeno.
>
> Ma ROTFL.
> Aho', me fate davvero taja'.
> Eggia' , sticazi mettere ogni giorno il pupo in una situazione potenialmente
> molto pericolosa per lui e sticazi se ie famo respirare tutti i giorni
> scarichi der bus, der pulman, delle macchine ai pormoncini vergini..sticazi
> se ce puo' far risparmiare un'ora de traffico per uno o due anni!!( perche'
> di questo se tratta, al massimo un paio d'anni)..
Mio padre mi ha accompagnato a scuola col vespino fino a quando non ho
avuto il motorino. Quando non poteva erano 40-50 minuti di autobus ad
andare e altrettanti a tornare.
> A Roma de asili nido ce ne stanno uno ogni cento metri,
Evidentemente non sai cosa voglia dire cercare un posto in un asilo nido
con un budget non illimitato.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Nick-cola wrote:
> On Wed, 04 Jul 2007 03:10:13 +0200, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
>
>
>>> sei padre e libero di fare la tua scelta, i ovorrei fare la mia,
>>> grazie.
>> il problema e' che la scelta la fai per TUO figlio, non per te...
>
> allora la deve fare lo stato la scelta per mio figlio??? che branco di
> pecoroni...
>
pecoroni ??  preferiresti uno stato dove le leggi se le fa il cittadino
? quindi se il tuo vicino di casa decidesse che lo stupro e' legale gli
affideresti tua moglie ?
suoni tanto come un 12enne idealista...
--
rIO.sK


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Nick-cola wrote:
> On Wed, 04 Jul 2007 03:23:51 +0200, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
>
>
>> Io abolirei anche il casco, i semafori, le cinture di sicurezza e magari
>> anche le precedenze... tanto siamo tutti "responsabili" no ? e
>> giustamente dobbiamo decidere noi per la nostra incolumita' (e magari
>> per quella degli altri)..
>>
> per me si
> basta ritirare definitivmente la patente a chi fa le cazzate.
>
si, questo DOPO che ti han segato il figlio magari... bravo genio
>> Il problema non e' quanto tu sia responsabile per tuo figlio o quanto tu
>> gli voglia bene, il problema e' il rischio a cui lo esponi (e non fare
>> paragoni col mare che e' una cagata).
>
> lo espongo a rischio anche quando lo porto in giro a piedi.
>
anche in casa legato al seggiolone e' esposto a rischio, ovvio, ma
magari minori di quando viaggia abbracciato su un sellino in mezzo a
migliaia di debosciati.
>> Sei disposto a rischiare la sua vita per guadagnare tempo portandolo su
>> UN MEZZO NON ADATTO ALLA SUA ETA' ?
>
> anche la macchina è un mezzo non adatto alla sua età, genio
>
vedi sopra, esistono varie gradazioni di "rischio", una passeggiata o un
bus sono decisamente meno rischiosi di legarsi con degli spaghetti
scotti alle ali di un C130
l'auto e' piu' sicura di uno scooter, specialmente se parliamo del
traffico cittadino, questo lo capisci no ?
>> Ah, te lo dice uno che e' semi paralizzato grazie ad un camion che non
>> gli ha dato la precedenza, io sono stato responsabilissimo nella guida,
>> almeno quanto te quando porti tuo figlio sullo scooter.
>
> Mi dispiace per te, ma che vuol dire????un furgone ha investito e
> ucciso due bambini che mangiavano seduti al tavolino di un bar sul
> marciapiede, che facciamo, aboliamo i bar o mettiamo il casco
> obbligatorio ai tavolini???
ovviamente no, ma tu i bambini li faresti sdraiare in mezzo al GRA, e'
ben diverso


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"adamski" <
ilgran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Mio padre mi ha accompagnato a scuola col vespino fino a quando non ho
> avuto il motorino.
E magari la situazione di smog e traffico a Roma dei tuoi tempi era un
TANTINO diversa non credi?
> Evidentemente non sai cosa voglia dire cercare un posto in un asilo nido
> con un budget non illimitato.
E invece lo so bene avendolo cercato per mio nipote.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
daurjax wrote:
> On 4 Lug, 09:01, [ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:
>
>> ..da motociclista un essere più basso di 1metro e 50 non ce lo porterei
>> mai dietro.
>
> Ecco un altro antiberlusconiano.
>
*LOL*
--
rIO.sK


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il Wed, 4 Jul 2007 14:44:47 +0200, Barone Cicala ha scritto:
>> Mio padre mi ha accompagnato a scuola col vespino fino a quando non ho
>> avuto il motorino.
>
> E magari la situazione di smog e traffico a Roma dei tuoi tempi era un
> TANTINO diversa non credi?
Poco piů di venti anni fa, per il tratto di strada a cui mi riferisco, era
peggio. Decisamente peggio.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Non basta saper portare un mezzo a due ruote per evitare un incidente, non
> parlo di cose eclatanti (che pure succedono) ma anche di sciocchezze tipo
> olio perso da un autobus o buche (se sei di Roma sai di cosa si parla).
> Basta una cazzata di caduta per rompersi e se si rompe un infante sono
> cazzi...ma tu mi sa che non le puoi capire queste cose
Che poi le chiacchiere stanno a zero, se col motorino non ti metti a fare lo
slalom tra le macchine, per raggiungere un posto ci metti esattamente quanto
con la macchina, e se ti metti a fare lo slalom tra le macchine con il pupo
a bordo (cosa che ho visto fare milioni di volte) sei un emerito cojone.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"adamski" <
ilgran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Poco piů di venti anni fa, per il tratto di strada a cui mi riferisco, era
> peggio. Decisamente peggio.
Difficilmente ci credo, e cio' non toglie che tuo padre faceva una cazzata a
portarti in giro in vespetta a 5 anni, se e' di quell'eta' che stiamo
parlando perche' mi dici che ti portava a scuola..quindi di anni ne avevi
almeno 6 e quindi con la faccenda non c'entra una mazza.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:

Dovrebbe invece cambiare genitori, perche' a 7 anni e' consentito l'uso
del motorino, ma con determinate regole, mentre a 5 al massimo andra' al
nido...
Ma tanto siamo italiani, basta urlare allo scandalo senza nemmeno sapere
di cosa stiamo parlando...
--
rIO.sK


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
adamski wrote:
> Il Wed, 4 Jul 2007 14:32:53 +0200, Barone Cicala ha scritto:
>
>> "adamski" <
ilgran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>>
>>> Infatti qui si parla di una legge che ostacola l'uso del motorino. Il
>>> motorino a Roma è come l'ossigeno.
>> Ma ROTFL.
>> Aho', me fate davvero taja'.
>> Eggia' , sticazi mettere ogni giorno il pupo in una situazione potenialmente
>> molto pericolosa per lui e sticazi se ie famo respirare tutti i giorni
>> scarichi der bus, der pulman, delle macchine ai pormoncini vergini..sticazi
>> se ce puo' far risparmiare un'ora de traffico per uno o due anni!!( perche'
>> di questo se tratta, al massimo un paio d'anni)..
>
> Mio padre mi ha accompagnato a scuola col vespino fino a quando non ho
> avuto il motorino. Quando non poteva erano 40-50 minuti di autobus ad
> andare e altrettanti a tornare.
>
E dunque ???
Io 40 minuti li faccio tutti i giorni e non vivo a Roma e non lavoro in
un posto trafficato.... dov'e' il problema di farsi 40-50 minuti di
viaggio ??
--
rIO.sK


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: MakB

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:u50l83l9otiteueaf...@4ax.com...
> L'ennesima stronzata all'italiana: una legge pensata da chi non va in
> moto e da chi non vive su questo pianeta. Pensate se a Roma tutti
> cominciassero a portare i figli a scuola in macchina. ma tanto a loro
> che gli frega: hanno l'autista pagato da noi...
>
>
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=189951
>
>
> invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
e io sono d'accordo con te...lo stato non deve diventare una mammina
isterica che deve dirti di ogni cosa cosa puoi o non puoi fare...


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"MakB"
> e io sono d'accordo con te...lo stato non deve diventare una mammina
> isterica che deve dirti di ogni cosa cosa puoi o non puoi fare...
Se tu non tuteli la vita di un minore, anche se č tuo figlio, devi essere
messo in galera dallo Stato che deve difendere il minore dal coglione
del suo tutore.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
adamski ha scritto:
> > Vero, ma quando fai una legge a livello nazionale sei costretto a
> > prescindere dalla singola realtà locale.
> Conosco persone, almeno due, per le quali questa legge rappresenterà un
> serio problema da affrontare tutti i giorni. Una bambina di sette anni
> dovrà cambiare scuola.
Una persona cui porterà problemi la conosco anche io, e nonostante i
problemi personali che gli porta trova la legge giusta.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 04 Jul 2007 14:39:54 +0200, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
>
>pecoroni ??  preferiresti uno stato dove le leggi se le fa il cittadino
>? quindi se il tuo vicino di casa decidesse che lo stupro e' legale gli
>affideresti tua moglie ?
No, voglio uno stato dove il citadino possa decidere per se e per la
propria famiglia.
>suoni tanto come un 12enne idealista...
ma cazzo, siamo andati senza casco e con i bambini in moto per anni,
ma come cazzzo ragionate???? Perchè un cretino si alza e dice questo
non si fa tuti in coro a dire, bravo ha ragione?????


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 04 Jul 2007 10:20:13 +0200, Worst_News© <
worst...@iname.com
>
wrote:
>Enrico Battocchi ha scritto:
>>
>> In bici per fare 5 km ci metti 20 minuti.
>
>Qui in bici, in città, sei morto dopo 3 minuti.
e poi non capisco perchè la bici dovrebbe essere più sicura della
moto.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 4 Jul 2007 13:31:48 +0200, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>Non basta saper portare un mezzo a due ruote per evitare un incidente, non
>parlo di cose eclatanti (che pure succedono) ma anche di sciocchezze tipo
>olio perso da un autobus o buche (se sei di Roma sai di cosa si parla).
>Basta una cazzata di caduta per rompersi e se si rompe un infante sono
>cazzi...ma tu mi sa che non le puoi capire queste cose
>
Albè, lo sai benissimo che sono di Roma. E mi ofiglio lo porto in
scooter da quando aveva 18 mesi e in moto da quando ne aveva 36, e
quando vado com mio figlio sono un padre prudente, come lo sarei se
andassi in bicicletta.
>
>Ecco lo specchio riflesso, scrivi cazzate senza senso e ti irriti pure se ti
>si manda a cacare
il fatto che siano cazzate lo decidi tu??? io non ho macchina, mi
muovo solo in moto e sempre così farò.
>
>Ma vai a cercare quella puttana di tua madre con lo scolo sulla Salaria.
Vedi che quella sarà la tua, la mia non sta neanche a Roma.
Al prossimo raduno AR t'inculo.
Per adesso entri nel killfile
Nicola


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
>ovviamente no, ma tu i bambini li faresti sdraiare in mezzo al GRA, e'
>ben diverso
si vede che o non sei padre o sei un padre molto oppressivo.
sei un cretino e sei killato


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 04 Jul 2007 09:01:38 +0200, [ b a z ] <
bazzyM...@email.it
>
wrote:
>Sembra che Nick-cola abbia detto :
>> L'ennesima stronzata all'italiana: una legge pensata da chi non va in
>> moto e da chi non vive su questo pianeta. Pensate se a Roma tutti
>> cominciassero a portare i figli a scuola in macchina. ma tanto a loro
>> che gli frega: hanno l'autista pagato da noi...
>>
>>
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=189951
>>
>>
>> invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
>
>..da motociclista un essere più basso di 1metro e 50 non ce lo porterei
>mai dietro.
>e non parliamo del rischio a cui lo porterei incontro...
sei libero di pensarla come vuoi. Mio figlio viaggia in oto, come
tutti i suoi comagni di nido e asilo, da quando aveva 18 mesi.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 4 Jul 2007 11:45:38 +0200, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>"Nick-cola"
>
>Tu
>Sei
>Un
>Coglione
>
davide, ti concedo questo onore, ti killo nello stesso giorno del
Casini.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 04 Jul 2007 14:04:18 GMT, "MakB" <
nos...@nospam.it
> wrote:
>>
>>
>> invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
>
>e io sono d'accordo con te...lo stato non deve diventare una mammina
>isterica che deve dirti di ogni cosa cosa puoi o non puoi fare...
>
questo è quello che penso, e il discorso è valido finchè, ovviamente
non si lede la libertà degli altri


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: endrix

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:JpNii.40635$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Dovrebbe invece cambiare genitori,
i genitori dovrebbero essere cambiati in massa, considerando il casino
assurdo che generano durante l'anno scolastico nelle strade...A parte gli
ingorghi e il totale disprezzo di qualunque regola del vivere civile davanti
alle scuole negli orari di entrata e di uscita, è proprio il volume di
traffico che cresce enormemente a causa del malcostume dei genitori che
accompagnano i figli a scuola in macchina (parlo ovviamente di elementari e
medie) anche quando l'istituto è a 200 metri da casa...
--
UFV: In memoria di me / Le regole del gioco / Ocean's thirteen / Nome in
codice brutto anatroccolo / Presa mortale / La città proibita / I Robinson /
The Darwin awards / Il grande capo / Cronaca di una fuga / Turistas /
Grindhouse - A prova di morte / Pirati dei caraibi ai confini del mondo /
Prey / Saturno contro / L'uomo dell'anno


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: il cuggino di Nico

text:
Enrico Battocchi wrote:
> Il giorno mar, 03/07/2007 alle 19.02 +0200, Nick-cola ha scritto:
> > Pensate se a Roma tutti
> > cominciassero a portare i figli a scuola in macchina.
>
> Usare l'autobus o la bicicletta come le persone civili no?
Batto', se tu vivessi a Roma non scriveresti queste scempiaggini
(spiegami poi perche' la bicicletta col bambino sopra non sarebbe
pericolosa)
N.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1183539739.11322.1.camel@localhost...
Fai anche tu come me, partecipa al Voluntary Human Extinction Movement
http://www.vhemt.org/
ecco, questa è una cosa che mi piace assai...



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno mer, 04/07/2007 alle 18.18 +0200, Nick-cola ha scritto:
> e poi non capisco perchè la bici dovrebbe essere più sicura della
> moto.
Perché vai più piano e perché sei meno propenso a fare cazzate tipo
passare col rosso.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Enrico Battocchi wrote:
> Il giorno mer, 04/07/2007 alle 18.18 +0200, Nick-cola ha scritto:
>
> > e poi non capisco perchÃ¨ la bici dovrebbe essere piÃ1 sicura della
> > moto.
>
> PerchÃ© vai piÃ1 piano e perchÃ© sei meno propenso a fare cazzate tipo
> passare col rosso.
se sei un coglione, sei un coglione anche in bici
e la pericolosita' delle due ruote sta soprattutto nella coglionaggine di
certi autisti quattroruote
le bici - a Roma soprattutto - sono messe molto male da questo punto di
vista
per me la bicicletta a Roma e' uno dei mezzi piu' pericolosi
N.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno mer, 04/07/2007 alle 18.45 +0200, il cuggino di Nico ha
scritto:
> (spiegami poi perche' la bicicletta col bambino sopra non sarebbe
> pericolosa)
Perché in bici si va più piano e si fanno meno cazzate.
E' un sistema psicologicamente a feedback negativo. Fai più fatica a
correre per passare col giallo-ormai-rosso che a fermarti, per esempio.
Ti è quasi impedito di fare inversione a U come fa qualsiasi stronzo con
un motore sotto il culo, ma sei portato a scendere e attraversare come
un pedone.
Sei più obbligato o propenso a usare strade meno trafficate, visto che
alcune come circonvallazioni o autostrade urbane non puoi farle. Ed è
solo un vantaggio, perché in bici il vantaggio di un rettilineo a 4
corsie rispetto a tragitti in varie vie residenziali è ridotto di vari
ordini di grandezza, rispetto a quello che avresti in macchina o in
moto.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: il gizzent

text:
Il 04/07/2007, Nick-cola ha detto :
> Perchè un cretino si alza e dice questo
> non si fa tuti in coro a dire, bravo ha ragione?????
Si, se ha ragione.
--
il gizzent


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Butthole Spelunker

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto
> L'ennesima stronzata all'italiana: una legge pensata da chi non va in
> moto e da chi non vive su questo pianeta. Pensate se a Roma tutti
> cominciassero a portare i figli a scuola in macchina. ma tanto a loro
> che gli frega: hanno l'autista pagato da noi...
>
>
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=189951
>
> invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
Procurati uno zaino bello grosso, magari tipo quelli da alpinista, e
infilaci dentro il pupo dopo avergli tappato la bocca con una patata. Tanto
chi vuoi che vada a controllare?
Magari fagli dentro un paio di buchi per l'aria.
Saluti
BS


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Nick-cola

text:


Falsissimo. Anzi, ti spiego perchè è il contrario:
1) la bici è leggera: se ti passa accanto un cretino a tutta birra con
la bici rischi di cadere per lo spostamento d'aria, con la moto no.-
Stesso dicasi in caso di piccoli tamponamenti. (se poi ti becca a 180
credo che cambi molto poco)
2) Con la bici sei molto più portato a passare sui marciapiedi e sui
passaggi pedonali come se fossi un pedone, e a passare con il rosso
maggari scalando il marciapiedi. Con la moto no.
3) Con la bici fai comunque lo slalom tra le macchine, anzi lo fai più
facilmente che con una moto che ha una sterzata molto meno ampia.
Siamo andati per anni in moto senza casco, e con i bambini e mai
nessuno ha detto niente. La cintura di sicurezza è roba degli ultimi
anni.
E comunque insisto: basta con lo stato mammina.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 04 Jul 2007 18:52:43 +0200, il cuggino di Nico
<miocu...@a.b.c> wrote:
>
>
>
>se sei un coglione, sei un coglione anche in bici
BRAVO!!!!
>e la pericolosita' delle due ruote sta soprattutto nella coglionaggine di
>certi autisti quattroruote
BRAVISSIMO
>le bici - a Roma soprattutto - sono messe molto male da questo punto di
>vista
>per me la bicicletta a Roma e' uno dei mezzi piu' pericolosi
STANDING OVATION
>
>N.
>


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 4 Jul 2007 19:05:31 +0200, "Butthole Spelunker"
<
lucaca...@virgilio.levami.it
> wrote:
>
>Procurati uno zaino bello grosso, magari tipo quelli da alpinista, e
>infilaci dentro il pupo dopo avergli tappato la bocca con una patata. Tanto
>chi vuoi che vada a controllare?
>Magari fagli dentro un paio di buchi per l'aria.
>
LOL


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Barone Cicala

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
> Albè, lo sai benissimo che sono di Roma. E mi ofiglio lo porto in
> scooter da quando aveva 18 mesi e in moto da quando ne aveva 36, e
> quando vado com mio figlio sono un padre prudente
Eggia', poi se pero' a 5 anni te lo ritrovi con l'asma nun venire qua a
cacare il cazzo.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 4 Jul 2007 18:42:00 +0200, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>i genitori dovrebbero essere cambiati in massa, considerando il casino
>assurdo che generano durante l'anno scolastico nelle strade...A parte gli
>ingorghi e il totale disprezzo di qualunque regola del vivere civile davanti
>alle scuole negli orari di entrata e di uscita, è proprio il volume di
>traffico che cresce enormemente a causa del malcostume dei genitori che
>accompagnano i figli a scuola in macchina (parlo ovviamente di elementari e
>medie) anche quando l'istituto è a 200 metri da casa...
Infatti, pensa se tutti quelliche ora usano l amoto dovessero usare la
macchina.
E comunque sono d'accordo, molto spesso i genitori sono degli
imbecilli, ma non per questo bisogna punirli tutti.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:


A parte che la prossima volta che parli così ti killo al volo, sono
felice di sapere che in bici ai bambini l'asma non viene


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
> A parte che la prossima volta che parli cosě ti killo al volo, sono
> felice di sapere che in bici ai bambini l'asma non viene
LOL, io sta cazzata della bici non l'ho manco accennata.
Portare in giro a Roma i bamibini in bici e' ancora piu' da coglioni che
portarli in motorino, primo perche' e' piu' pericoloso secondo perche'
mettendoci di piu' per fare uno stesso  tragitto gli si fa respirare ancora
piu' monnezza.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Perché in bici si va più piano e si fanno meno cazzate.
Andare a Roma in bicletta e' piu' pericoloso che anna' in motorino..
Le piste ciclabili sono poche e quelle che ce sono sono fatiscenti, per nun
parlare dei marciapiedi..mettice pure gli slarghi sui sanpietrini e sei
pronto.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Enrico Battocchi

text:
Il giorno mer, 04/07/2007 alle 18.52 +0200, il cuggino di Nico ha
scritto:
> > Il giorno mer, 04/07/2007 alle 18.18 +0200, Nick-cola ha scritto:
> > > e poi non capisco perchÃ¨ la bici dovrebbe essere piÃ1 sicura della
> > > moto.
> > PerchÃ© vai piÃ1 piano e perchÃ© sei meno propenso a fare cazzate tipo
> > passare col rosso.
> se sei un coglione, sei un coglione anche in bici
Sicuramente, ma a fare il coglione in bici ti stanchi di più che a farlo
sgassando su un pedale.
> e la pericolosita' delle due ruote sta soprattutto nella coglionaggine
> di
> certi autisti quattroruote
> le bici - a Roma soprattutto - sono messe molto male da questo punto
> di
> vista
> per me la bicicletta a Roma e' uno dei mezzi piu' pericolosi
Ripeto: "La rivoluzione non è un pranzo di gala".


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno mer, 04/07/2007 alle 20.16 +0200, Nick-cola ha scritto:
> Falsissimo. Anzi, ti spiego perchè è il contrario:
> 1) la bici è leggera: se ti passa accanto un cretino a tutta birra con
> la bici rischi di cadere per lo spostamento d'aria, con la moto no.-
Ma che spostamento d'aria... Deve essere un TIR per avere un fronte d'aria sufficiente.
> 2) Con la bici sei molto più portato a passare sui marciapiedi e sui
> passaggi pedonali come se fossi un pedone,
Infatti c'è pieno di morti per pedoni investiti da ciclisti, certo, è
questa l'emergenza nazionale sulle strade... Ma per piacere.
>  e a passare con il rosso
> maggari scalando il marciapiedi. Con la moto no.
Con la moto passi direttamente col rosso senza passare sul marciapiedi.
> 3) Con la bici fai comunque lo slalom tra le macchine, anzi lo fai più
> facilmente che con una moto che ha una sterzata molto meno ampia.
Sì, ma per farlo fai fatica, pedali, magari devi posare i piedi a terra:
magari all'inizio lo fai, ma poi, dopo qualche tempo che usi solo la
bici, fidati: non lo fai più.
Perché tanto poi ti rendi conto che non ha alcun senso, ti risparmia
solo 30 secondi su un viaggio di mezz'ora.
> Siamo andati per anni in moto senza casco, e con i bambini e mai
> nessuno ha detto niente.
Argomento nullo.
In USA fino al 1860 tenevano i negri come schiavi e nessuno diceva
niente. Fino a qualche anno fa si usava l'eternit anche nell'insalata e
nessuno diceva niente, si fumava ovunque e nessuno diceva niente,
>  La cintura di sicurezza è roba degli ultimi
> anni.
Spero allora tu sia così coerente, quando compri una macchina, da
togliercele, e magari chiedere al concessionario se ti toglie anche gli
airbag, le barre antiintrusione e tutto il resto...
> E comunque insisto: basta con lo stato mammina.
Tuo figlio non è tua proprietà.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 4 Jul 2007 20:33:34 +0200, "Barone Cicala" <
f...@fr.fr
> wrote:
>
>Portare in giro a Roma i bamibini in bici e' ancora piu' da coglioni che
>portarli in motorino, primo perche' e' piu' pericoloso secondo perche'
>mettendoci di piu' per fare uno stesso  tragitto gli si fa respirare ancora
>piu' monnezza.
>
Almeno su questo siamo d'accodo


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Wed, 04 Jul 2007 21:31:53 +0200, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>
>Ma che spostamento d'aria... Deve essere un TIR per avere un fronte d'aria sufficiente.
ti assicuro che basta una moto. Certo, ti sbilancia, non ti butta a
terra, ma ti sbilancia e ti mette in pericolo.
>> 2) Con la bici sei molto più portato a passare sui marciapiedi e sui
>> passaggi pedonali come se fossi un pedone,
>
>Infatti c'è pieno di morti per pedoni investiti da ciclisti, certo, è
>questa l'emergenza nazionale sulle strade... Ma per piacere.
non è questo il punto, sto aprlando di cose pericolose per te, non per
gli altri.
>Con la moto passi direttamente col rosso senza passare sul marciapiedi.
forse tu,. io no
>Sì, ma per farlo fai fatica, pedali, magari devi posare i piedi a terra:
>magari all'inizio lo fai, ma poi, dopo qualche tempo che usi solo la
>bici, fidati: non lo fai più.
>Perché tanto poi ti rendi conto che non ha alcun senso, ti risparmia
>solo 30 secondi su un viaggio di mezz'ora.
>> Siamo andati per anni in moto senza casco, e con i bambini e mai
>> nessuno ha detto niente.
>
>Argomento nullo.
>In USA fino al 1860 tenevano i negri come schiavi e nessuno diceva
>niente. Fino a qualche anno fa si usava l'eternit anche nell'insalata e
>nessuno diceva niente, si fumava ovunque e nessuno diceva niente,
non confodere gli argomenti, sto parlando di decisione prese per te
stesso, non per gli altri
>>  La cintura di sicurezza è roba degli ultimi
>> anni.
>
>Spero allora tu sia così coerente, quando compri una macchina, da
>togliercele, e magari chiedere al concessionario se ti toglie anche gli
>airbag, le barre antiintrusione e tutto il resto...
perchè?? l'airbag non mi da nessun fastidio. e le cinture, se vado a
palla in autostrada me le meto anche senza obbligo, se vado a 2
all'ora in città o devdo fare manovre mi rompono le palle. Io non
sopporto neanche il casco in città. GIra per Roma in agosto con la
pentola in testa. Poi se vado forte sono il primo a dire che va messo.
>> E comunque insisto: basta con lo stato mammina.
>
>Tuo figlio non è tua proprietà.
neanche dello stato. e' sotto la mia responsabilità.
E' mio figlio, e fino a 18 anni decido io per e con lui, poi è libero
di fare quello che gli pare.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno gio, 05/07/2007 alle 01.23 +0200, Nick-cola ha scritto:
> >Ma che spostamento d'aria... Deve essere un TIR per avere un fronte d'aria sufficiente.
> ti assicuro che basta una moto.
Mi assicuri? Tu? A me che mi sposto unicamente in bici da un anno?
> >> 2) Con la bici sei molto più portato a passare sui marciapiedi e sui
> >> passaggi pedonali come se fossi un pedone,
> >Infatti c'è pieno di morti per pedoni investiti da ciclisti, certo, è
> >questa l'emergenza nazionale sulle strade... Ma per piacere.
> non è questo il punto, sto aprlando di cose pericolose per te, non per
> gli altri.
Già, infatti il numero dei pedoni investiti da ciclisti è secondo solo
ai ciclisti investiti da pedoni.
> >Con la moto passi direttamente col rosso senza passare sul marciapiedi.
> forse tu,. io no
Io in moto non ci vado.
> >Spero allora tu sia così coerente, quando compri una macchina, da
> >togliercele, e magari chiedere al concessionario se ti toglie anche gli
> >airbag, le barre antiintrusione e tutto il resto...
> perchè?? l'airbag non mi da nessun fastidio.
Lo paghi in più.
> e le cinture, se vado a
> palla in autostrada me le meto anche senza obbligo, se vado a 2
> all'ora in città o devdo fare manovre mi rompono le palle. Io non
> sopporto neanche il casco in città. GIra per Roma in agosto con la
> pentola in testa. Poi se vado forte sono il primo a dire che va messo.
Perché secondo te serve solo se vai veloce? Andiamo...
> >> E comunque insisto: basta con lo stato mammina.
> >Tuo figlio non è tua proprietà.
> neanche dello stato. e' sotto la mia responsabilità.
> E' mio figlio, e fino a 18 anni decido io per e con lui, poi è libero
> di fare quello che gli pare.
Prova a tagliargli una gamba e vediamo se puoi decidere te per lui.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Ministry

text:
Enrico Battocchi ha scritto:

Per quello che vedo in giro è esattamente il contrario.
Uno in bici si sente legittimato a comportarsi come un pedone, quindi
salire sui marciapiedi, andare contromano, passare con il rosso (tanto...).
Quando sono in macchina infatti spesso rischio di tirare sotto qualche
ciclista indisciplinato.
m.
--
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Holden

text:
Dolce endrix, innazitutto buonasera.
> i genitori dovrebbero essere cambiati in massa, considerando il casino
> assurdo che generano durante l'anno scolastico nelle strade...A parte gli
> ingorghi e il totale disprezzo di qualunque regola del vivere civile davanti
> alle scuole negli orari di entrata e di uscita, è proprio il volume di
> traffico che cresce enormemente a causa del malcostume dei genitori che
> accompagnano i figli a scuola in macchina (parlo ovviamente di elementari e
> medie) anche quando l'istituto è a 200 metri da casa...
sottoscrivo. vicino a me c'è un asilo e alle 4 inizia questa processione di
SUV guidati da donne* ed è una cosa pazzesca: parcheggi ovunque, traffico
nel caos, poi vedo facce di gente che abita vicinissima, quando una bici o
uno scooter (e vaffanculo alla legge) potrebbero bastare. anche andare a
piedi! ma la macchina in italia, ormai non è solo un mezzo di trasporto...
* i suv li prendono gli uomini (generalmente coloro che hanno problemi
sessuali, di dimensioni), ma poi scoprendo che non se ne fanno un cazzo lo
lasciano alla moglie per intasare le strade degli asili
--
Holden,
il niubbo


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Dolce Enrico Battocchi, innazitutto buonasera.
> Sicuramente, ma a fare il coglione in bici ti stanchi di più che a farlo
> sgassando su un pedale.
mah, enri, stavolta non ti seguo. cioè so benissimo dove vuoi parare, ma
credo che penalizzare gli scooter sia uno degli sport preferiti dei
governi, dal casco al non poter portare il passeggero (fino a poco fa),
fino alle limitazioni di traffico UGUALI alle auto, qua a ravenna. credo ci
sia molta ignoranza alla base. è come quando il fini dice che lo spinello è
come la coca, quando palesemente non può compararle...
--
Holden,
il niubbo


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: adamski

text:
Il Thu, 5 Jul 2007 13:20:51 +0200, Holden ha scritto:
>  vicino a me c'č un asilo e alle 4 inizia questa processione di
> SUV guidati da donne*
E tu porcone ovviamente te la spizzi tutta.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:138nc89...@news.supernews.com...
> "MakB"
>> e io sono d'accordo con te...lo stato non deve diventare una mammina
>> isterica che deve dirti di ogni cosa cosa puoi o non puoi fare...
>
> Se tu non tuteli la vita di un minore, anche se è tuo figlio, devi essere
> messo in galera dallo Stato che deve difendere il minore dal coglione
> del suo tutore.
ma chi decide dove stà il limite in cui lo stato deve muoversi per dirti
cosa puoi o non puoi fare?...più che la legge in questione vera e propria è
il concetto in generale che può dar fastidio.
Lo stato decide per te che non puoi farti le canne;
lo stato decide per te che non puoi decidere di morire anche se stai
soffrendo come un cane e non hai più una speranza che sia una;
lo stato decide per te che se non puoi avere figli non ti è permesso
provarci come in altri paesi in Europa;
....
capisci quello che intendo?


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Holden"
> sottoscrivo. vicino a me c'č un asilo e alle 4 inizia questa processione
> di
> SUV guidati da donne*
Quelli guidati da uomini ti fanno fare la cacca addosso, eh?


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"MakB"
> ma chi decide dove stà il limite in cui lo stato deve muoversi per dirti
> cosa puoi o non puoi fare?
> capisci quello che intendo?
Lo capisco. Ma non è l'argomento del thread.
Qui si parla di maledetti figli di troia che vanno in 5 in motorino
coi bambini di 3 anni.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Thu, 05 Jul 2007 02:15:08 +0200, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>Il giorno gio, 05/07/2007 alle 01.23 +0200, Nick-cola ha scritto:
>
>> >Ma che spostamento d'aria... Deve essere un TIR per avere un fronte d'aria sufficiente.
>> ti assicuro che basta una moto.
>
>Mi assicuri? Tu? A me che mi sposto unicamente in bici da un anno?
In quale città???
>
>Già, infatti il numero dei pedoni investiti da ciclisti è secondo solo
>ai ciclisti investiti da pedoni.
continui a dire fesserie. se vuoi parlare seriamente bene, altrimenti
piantala
>
>> >Con la moto passi direttamente col rosso senza passare sul marciapiedi.
>> forse tu,. io no
>
>Io in moto non ci vado.
infatti si vede da come ne parli. Hai paura di una cosa che non
conosci e che chi conosce ti dice che (IMHO) è molto più sicura di una
bici.
>> >Spero allora tu sia così coerente, quando compri una macchina, da
>> >togliercele, e magari chiedere al concessionario se ti toglie anche gli
>> >airbag, le barre antiintrusione e tutto il resto...
>> perchè?? l'airbag non mi da nessun fastidio.
>
>Lo paghi in più.
Chissenefrega. non mi da fastidio come una cintura oun casco
>
>Perché secondo te serve solo se vai veloce? Andiamo...
posso decidere io quando ritengo opportuno mettermi la giacca perchè
sento più o meno freddo??? O me lo deve dire lo stato?
>
>Prova a tagliargli una gamba e vediamo se puoi decidere te per lui.
non gli taglio una gamba, lo porto in moto... se per te è la stessa
cosa...


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Thu, 05 Jul 2007 10:24:53 +0200, Ministry <
mini...@despammed.com
>
wrote:
>
>Per quello che vedo in giro è esattamente il contrario.
>Uno in bici si sente legittimato a comportarsi come un pedone, quindi
>salire sui marciapiedi, andare contromano, passare con il rosso (tanto...).
>Quando sono in macchina infatti spesso rischio di tirare sotto qualche
>ciclista indisciplinato.
>m.
appunto


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Thu, 05 Jul 2007 15:31:48 GMT, "MakB" <
nos...@nospam.it
> wrote:
>
>ma chi decide dove stà il limite in cui lo stato deve muoversi per dirti
>cosa puoi o non puoi fare?...più che la legge in questione vera e propria è
>il concetto in generale che può dar fastidio.
esatto
>Lo stato decide per te che non puoi farti le canne;
>lo stato decide per te che non puoi decidere di morire anche se stai
>soffrendo come un cane e non hai più una speranza che sia una;
>lo stato decide per te che se non puoi avere figli non ti è permesso
>provarci come in altri paesi in Europa;
>....
>capisci quello che intendo?
io si, lui pare di no.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno gio, 05/07/2007 alle 18.05 +0200, Nick-cola ha scritto:
> >> >Ma che spostamento d'aria... Deve essere un TIR per avere un fronte d'aria sufficiente.
> >> ti assicuro che basta una moto.
> >Mi assicuri? Tu? A me che mi sposto unicamente in bici da un anno?
> In quale città???
Questa mi giunge nuova: la stessa moto alla stessa velocità sposta più
aria a Roma che a Livorno?
> >Già, infatti il numero dei pedoni investiti da ciclisti è secondo solo
> >ai ciclisti investiti da pedoni.
> continui a dire fesserie. se vuoi parlare seriamente bene, altrimenti
> piantala
Sono obiezioni ironiche a posizioni poco serie.
> >Perché secondo te serve solo se vai veloce? Andiamo...
> posso decidere io quando ritengo opportuno mettermi la giacca perchè
> sento più o meno freddo??? O me lo deve dire lo stato?
Senti, se la moto la usi nel tuo salotto fai quello che vuoi, ma se sei
su strade comuni le regole non le decidi te, le decidono i
rappresentanti regolarmente eletti.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Nicola de Angeli

text:
Nick-cola <
mc4564LE...@mclink.it
> wrote:
>invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
Assolutamente d'accordo.
L'idea poi del seggiolino fino a 12 anni e' demenziale... mia figlia
(12 anni) e' ormai quasi alta come mia mia moglie...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
----
"Nelle epoche buie la miglior guida dell'uomo e' la religione, cosi' come in una notte nera come
la pece la miglior guida e' un cieco: costui riconosce strade e sentieri meglio di chi vede.
Quando arriva il giorno, pero', e' da sciocchi usare per guida un vecchio cieco."
Heirich Heine


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
il gizzent <n...@vela.dico> wrote:
>Il 04/07/2007, Nick-cola ha detto :
>
>> Perchè un cretino si alza e dice questo
>> non si fa tuti in coro a dire, bravo ha ragione?????
>
>Si, se ha ragione.
Il ragionamento fila, dato che in questo caso ha torto.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
lu <
l...@supereva.it
> wrote:
>RedWiz ha detto questo mercoledě :
>
>> qualcuno ha dei dati consultabili ufficiali?
>
>io in via ufficiosa riporto che
>nel mio tracciato casa san giovanni-lavoro testaccio
>che percorro a suole e tacchi impiegando un 40 minuti,
>vedo uno scooter sdraiato un giorno si e uno no.
>in una anno un centinaio di due ruote accartocciati,
>come minimo.
Fermo restando che in moltissimi casi la colpa piena e'
dell'automobilista che "non vede" lo scooter, bisogna anche dire che
molti ragazzi girano in modo spericolato zigzagando nel traffico in
modo assolutamente folle. Tra questi mi ci metto anch'io, ma NON
quando porto con me uno dei miei figli, nel qual caso tengo un
atteggiamento decisamente diverso.
Ora, se posso portare mio figlio in macchina, non vedo perche' non
dovrei poterlo portare in moto...
Piuttosto, quello che non capisco e' come un ragazzino possa guidare
una vera e propria *macchina* con la scusa che e' targata come un
motorino... QUESTO mi sembra un argomento piu' grave.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Nick-cola <
mc4564LE...@mclink.it
> wrote:
>On Wed, 4 Jul 2007 20:33:34 +0200, "Barone Cicala" <
f...@fr.fr
> wrote:
>
>>
>
>>Portare in giro a Roma i bamibini in bici e' ancora piu' da coglioni che
>>portarli in motorino, primo perche' e' piu' pericoloso secondo perche'
>>mettendoci di piu' per fare uno stesso  tragitto gli si fa respirare ancora
>>piu' monnezza.
>>
>Almeno su questo siamo d'accodo
Si', ma non credo che il senso della legge sia quello di cosa
respirano i bambini per strada...



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Garby

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:468af377$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Nick-cola wrote:
>> On Tue, 03 Jul 2007 19:08:29 +0200, lu <
l...@supereva.it
> wrote:
>>
>>> Dopo dura riflessione, Nick-cola ha scritto :
>>>
>>>> invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
>>> ma per carita',
>>> da motard e padre dico che era ora.
>>> non so se hai presente come e' morbida la capoccia di un bambino.
>>
>> sei padre e libero di fare la tua scelta, i ovorrei fare la mia,
>> grazie.
>
> il problema e' che la scelta la fai per TUO figlio, non per te...
>
> tu sdraiati pure sui binari per far valere le tue scelte, ma tuo figlio
> salvalo, che magari non e' trisomico come il padre.
>
>
scusami ma sta cosa di SALVARE i figli mi sembra un po' una cavolata. I miei
a 15anni non volevano comprarmi la vespa.. e mi dicevano.. "a 18 anni ti si
fa la macchina che č piu' sicura" ho fatto scioperi della fame alla Pannella
ecc ecc e me l'hanno comprata. Sono sempre vivo... purtroppo ho avuto invece
amici che a 18 anni e sei mesi hanno abbracciato con la nuova macchinina un
platano e ci sono rimasti..
che devo dire... gli si compra un carroarmato al piccolo senno' muore? La
prudenza indubbiamente ci vuole e anche i sistemi di sicurezza, ma tenere un
bambino sotto una campana di vetro non serve a nulla. Tanto prima o poi esce
almeno una volta.
Ben vengano i caschi e cinture airbag.. ma almeno lasciateci fare un minimo
di cose con i nostri figli. Basta divieti mi sono rotto


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:AyMii.40386$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Nick-cola wrote:
>> On Wed, 04 Jul 2007 03:10:13 +0200, rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
>>
>>
>>>> sei padre e libero di fare la tua scelta, i ovorrei fare la mia,
>>>> grazie.
>>> il problema e' che la scelta la fai per TUO figlio, non per te...
>>
>> allora la deve fare lo stato la scelta per mio figlio??? che branco di
>> pecoroni...
>>
>
> pecoroni ??  preferiresti uno stato dove le leggi se le fa il cittadino ?
certo.. ti ricordi cosa vuol dire "democrazia"? Fosse per me si dovrebbe
fare un referendum popolare per ogni legge proposta dal parlamento. Si
risparmierebbe sicuramente piu' soldi e ci sarebbe una vera democrazia.
quindi se il tuo vicino di casa decidesse che lo stupro e' legale gli
> affideresti tua moglie ?
esempio del cazzo.
>


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1183548070.18274.1.camel@localhost...
Il giorno mer, 04/07/2007 alle 12.16 +0200, adamski ha scritto:
> Il Wed, 04 Jul 2007 12:10:01 +0200, Enrico Battocchi ha scritto:
>
> >> A Roma, come in tante altre città la situazione traffico è NON critica,
> >> ma TRAGICA, si è giunti al collasso totale.
> >
> > Sì, ma se nessuno inizia a smettere di usare l'auto, con tutti gli
> > svantaggi e i vantaggi che questo comporta, non si risolverà mai.
>
> Infatti qui si parla di una legge che ostacola l'uso del motorino.
Appunto. L'aggeggio più mortale e inquinante mai inventato per la
mobilità pubblica, nonché corruttore di giovani menti che vi imparano di
poter fare il cazzo che vogliono per strada, abitudine che poi
conservano anche quando passano alle 4 ruote.
sembri padre Amorth :DD ma cosa cazzo dirai?? Io ho una vespina del 1988
cosiddetta "inquinante" fara' si e no 3000 giri .. e per la legge dovrei
buttarla.. perchè "inquino" Poi mi passano accanto scooteroni euro 20 che
apri il gas e ti spettinano perchè vanno a 12000 giri immediatamente... ma
stiamo scherzando? leggi del cazzo fatte per intascare altri soldi e
invogliare al consumismo.
>  Il motorino a Roma è come l'ossigeno.
Casomai come lo Zyklon B.
A meno che non sia elettrico.
ancora co sti elettrici.. ma lo sai quanto si inquina per produrre
l'elettricita' per tram treni e robe elettriche ??
si decentra solo l'inquinamento.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:kmao83ppcd4d5dqvm...@4ax.com...
> On Wed, 04 Jul 2007 21:31:53 +0200, Enrico Battocchi
> <
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>
>
>
>>>  La cintura di sicurezza è roba degli ultimi
>>> anni.
>>
>>Spero allora tu sia così coerente, quando compri una macchina, da
>>togliercele, e magari chiedere al concessionario se ti toglie anche gli
>>airbag, le barre antiintrusione e tutto il resto...
>
> perchè?? l'airbag non mi da nessun fastidio. e le cinture, se vado a
> palla in autostrada me le meto anche senza obbligo, se vado a 2
> all'ora in città o devdo fare manovre mi rompono le palle. Io non
> sopporto neanche il casco in città. GIra per Roma in agosto con la
> pentola in testa. Poi se vado forte sono il primo a dire che va messo.
no scusa ma qui ti sbagli. A 50 all'ora se vai contro un palo senza cintura
vieni catapultato fuori.. o contro lo sterzo.. e basta cadere di motorino a
30 all'ora.. o per le scale per rompersi il cranio e l'osso del collo.. la
velocità è relativa...


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno gio, 05/07/2007 alle 20.29 +0200, Garby ha scritto:
> ancora co sti elettrici.. ma lo sai quanto si inquina per produrre
> l'elettricita' per tram treni e robe elettriche ??
> si decentra solo l'inquinamento.
Si inquina meno, l'efficienza è più alta. E la puoi ottenere da fonti non inquinanti.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Thu, 5 Jul 2007 20:19:56 +0200, "Garby" <m...@privacy.net.invalid>
wrote:
>
>scusami ma sta cosa di SALVARE i figli mi sembra un po' una cavolata. I miei
>a 15anni non volevano comprarmi la vespa.. e mi dicevano.. "a 18 anni ti si
>fa la macchina che è piu' sicura" ho fatto scioperi della fame alla Pannella
>ecc ecc e me l'hanno comprata. Sono sempre vivo... purtroppo ho avuto invece
>amici che a 18 anni e sei mesi hanno abbracciato con la nuova macchinina un
>platano e ci sono rimasti..
>che devo dire... gli si compra un carroarmato al piccolo senno' muore? La
>prudenza indubbiamente ci vuole e anche i sistemi di sicurezza, ma tenere un
>bambino sotto una campana di vetro non serve a nulla. Tanto prima o poi esce
>almeno una volta.
>
>Ben vengano i caschi e cinture airbag.. ma almeno lasciateci fare un minimo
>di cose con i nostri figli. Basta divieti mi sono rotto
>
Ho quotato tutto per un semplice motivo: hai detto elegantemente
quello che avrei voluto dire io, ma sono troppo stressato ultimamente.
In effetti io sono uno di quelli che è andato in moto senza casco dai
fatidici 14 anni, prima il motorino, poi la 125, poi la 400. Un giorno
un cretino ha reso obbligatorio il casco. Vabbè, sopportiamo. Per
carità, non dico che non sia utile, ma secondo me, indossare il casco
in agosto in città è molto più pericoloso che non indossarlo, non
fossa altro che per il caldo che ti rincretinisce e il sudore che ti
cola negli occhi nonostante la bandana. Io ho viaggiato senza cintura
di sicurezza per anni. Ho amici che sono morti bruciati in macchina
perchè non sono riusciti a tirarli fuori per via della cintura
allacciata (forse la colpa non era tutta della cintura, ma della gente
che per paura del fuoco non ha insistito più di tanto), e poi forse
sarebbe bastato un coltello... vabbè, inutile recriminare.
Non sono contrario per principio a caschi cinture e airbag. MA
sottolineo una cosa, sarebbe bello che le leggi fossero intelligenti.
Poi il seggiolino per i bambini sulla moto è una legge assassina, dato
che, come qualunque motociclista sa, se cadi, la prima cosa da fare è
lasciare andare la moto. Me li immagino i ragazzini grattuggiati sul
manto stradale perchè sono legati alla moto.
Scusate mi sono dilungato.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Thu, 05 Jul 2007 19:03:22 +0200, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>
>Questa mi giunge nuova: la stessa moto alla stessa velocità sposta più
>aria a Roma che a Livorno?
no, è la quantità di moto che ti passano contemporaneamente che cambia
;-)
>Sono obiezioni ironiche a posizioni poco serie.
infatti ;-)
>
>Senti, se la moto la usi nel tuo salotto fai quello che vuoi, ma se sei
>su strade comuni le regole non le decidi te, le decidono i
>rappresentanti regolarmente eletti.
Esatto, e io rispetto le regole per la moto, non per chi ci devo
portare sopra. Lo stato potrà anche dirmi se posso portare in moto un
gay o una donna o un bisessuale???


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Thu, 5 Jul 2007 20:35:09 +0200, "Garby" <m...@privacy.net.invalid>
wrote:
>
>no scusa ma qui ti sbagli. A 50 all'ora se vai contro un palo senza cintura
>vieni catapultato fuori.. o contro lo sterzo.. e basta cadere di motorino a
>30 all'ora.. o per le scale per rompersi il cranio e l'osso del collo.. la
>velocità è relativa...
>
Ti assicuro che è molto difficile prendere un aplo a 50 all'ora
(ammesso che a Roma nel trafico riesci a superare i 30)
 e per le cadute in motorino non nego che non sia utile, ma lo stesso
voglio decidere io se metterlo o no. Sono caduo, come tutti. Crescendo
si impara anche a cadere senza farsi male. poi , come sempre, è anche
questione di culo. Se va male, non c'è casco che tenga.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Thu, 05 Jul 2007 19:42:23 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>
>Fermo restando che in moltissimi casi la colpa piena e'
>dell'automobilista che "non vede" lo scooter, bisogna anche dire che
>molti ragazzi girano in modo spericolato zigzagando nel traffico in
>modo assolutamente folle. Tra questi mi ci metto anch'io, ma NON
>quando porto con me uno dei miei figli, nel qual caso tengo un
>atteggiamento decisamente diverso.
Si chiama maturità, ma non tutti la comrendono
>Ora, se posso portare mio figlio in macchina, non vedo perche' non
>dovrei poterlo portare in moto...
e sopratutto non capisco perchè, a 30 all'ora, la moto debba essere
più pericolosa della bici.
>Piuttosto, quello che non capisco e' come un ragazzino possa guidare
>una vera e propria *macchina* con la scusa che e' targata come un
>motorino... QUESTO mi sembra un argomento piu' grave.
Colpo basso ;-))


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Thu, 05 Jul 2007 19:44:23 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>Si', ma non credo che il senso della legge sia quello di cosa
>respirano i bambini per strada...
>
no, infatti, è più imporante preoccuparsi del fatto che vanno in moto
e non di cosa respirano in moto bici o piedi che sia...


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Thu, 05 Jul 2007 19:24:08 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>Nick-cola <
mc4564LE...@mclink.it
> wrote:
>
>
>>invito tutti i motociclisti alla disobbedienza civile
>
>
>Assolutamente d'accordo.
>
>L'idea poi del seggiolino fino a 12 anni e' demenziale... mia figlia
>(12 anni) e' ormai quasi alta come mia mia moglie...
>
Mio figlio a 5 anni poggia i piedi sui pedali senza problemi.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Dolce Nicola de Angeli, innazitutto buonasera.
> mia figlia (12 anni)
ohporcaputtana quanto passa veloce il tempo!
(e non sei ancora venuto a ravenna)
--
Holden,
il niubbo


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno ven, 06/07/2007 alle 00.27 +0200, Holden ha scritto:
> Dolce Nicola de Angeli, innazitutto buonasera.
>
> > mia figlia (12 anni)
>
> ohporcaputtana quanto passa veloce il tempo!
> (e non sei ancora venuto a ravenna)
Ormai aspetta che la bimba ne faccia diciotto, no?


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Fri, 06 Jul 2007 02:03:37 +0200, Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>> > mia figlia (12 anni)
>> ohporcaputtana quanto passa veloce il tempo!
>> (e non sei ancora venuto a ravenna)
>Ormai aspetta che la bimba ne faccia diciotto, no?
Basta, branco di pervertiti.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
>>Ormai aspetta che la bimba ne faccia diciotto, no?
> Basta, branco di pervertiti.
zitti voi 2, ladri di campioni
--
Holden,
il niubbo


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Dolce Davide,,,,, innazitutto buonasera.
>> sottoscrivo. vicino a me c'è un asilo e alle 4 inizia questa processione
>> di SUV guidati da donne*

> Quelli guidati da uomini ti fanno fare la cacca addosso, eh?
dal ridere, pensando ai problemi dei loro pipini...
--
Holden,
il niubbo


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: il cuggino di nico

text:
Zio Nico wrote:
> adamski ha scritto:
>
>
>>Infatti qui si parla di una legge che ostacola l'uso del motorino.
>
>
> Ai bambini sotto i 12 anni... non ostacola alla totalità della gente.
sotto ai 5
dai 5 ai 12 dovrebbe essere consentito con un apposito seggiolino
N.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Fri, 06 Jul 2007 10:52:31 GMT, il cuggino di nico
<miocu...@a.b.c> wrote:
>
>sotto ai 5
>dai 5 ai 12 dovrebbe essere consentito con un apposito seggiolino
>
>N.
Che come tutti i moticiclisti sanno, restare attaccati alla moto in
caso di caduta è la cosa più sbagliata da fare....


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Thu, 05 Jul 2007 19:03:22 +0200, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
Riquoto questa che avevo letto male, ero stanco.
>Sono obiezioni ironiche a posizioni poco serie.
Scusa il mio tono che sembra arrabbiato, ma sono abbastanza stanco e
stressato. Quella che è una posizione poco seria per te, per me è
importantissima, visto che io non ho macchina e ho solo la moto per
portare mio figlio in giro. E comunque, scherzi a parte, ti assicuro
che andare in bici a Livorno non è lo stesso che andarci a Roma. Le
distanze e le salite sono leggermente diverse.
Ciao
>Senti, se la moto la usi nel tuo salotto fai quello che vuoi, ma se sei
>su strade comuni le regole non le decidi te, le decidono i
>rappresentanti regolarmente eletti.
E anche i rappresentanti regolarmente eletti posso fare e dire delle
cazzzate, no?


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno ven, 06/07/2007 alle 18.16 +0200, Nick-cola ha scritto:
> Scusa il mio tono che sembra arrabbiato, ma sono abbastanza stanco e
> stressato. Quella che è una posizione poco seria per te, per me è
> importantissima, visto che io non ho macchina e ho solo la moto per
> portare mio figlio in giro.
Il "poco serie" era riferito al discorso delle bici sul marciapiedi,
mica a tutto il resto.
> >Senti, se la moto la usi nel tuo salotto fai quello che vuoi, ma se sei
> >su strade comuni le regole non le decidi te, le decidono i
> >rappresentanti regolarmente eletti.
> E anche i rappresentanti regolarmente eletti posso fare e dire delle
> cazzzate, no?
Questo è indubbio, ma tu stai contestando che loro abbiano il diritto di
legiferare su questi temi, non semplicemente che abbiano legiferato
male.
BTW, ho visto che mi hai chiamato oggi... scusami, avevo la vibrazione e
per di più le cuffie quasi tutto il pomeriggio, per cui me ne sono
accorto solo ora...


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:rtgq83d7agr75omd2...@4ax.com...

sono daccordo sull'ultima parte.. ma sul casco no. Mi spiace. Il casco
obbligatorio è una delle poche cose che ti salva davvero la vita.. se ben
allacciato e omologato. i dati dei decessi parlano chiaro. quando caschi
batti perforza la testa, sempre, tranne rare eccezioni. E l'asfalto è
durissimo.. come i marciapiedi e i parabrezza.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Fri, 6 Jul 2007 22:25:13 +0200, "Garby" <m...@privacy.net.invalid>
wrote:
>
>
>sono daccordo sull'ultima parte.. ma sul casco no. Mi spiace. Il casco
>obbligatorio è una delle poche cose che ti salva davvero la vita.. se ben
>allacciato e omologato. i dati dei decessi parlano chiaro. quando caschi
>batti perforza la testa, sempre, tranne rare eccezioni. E l'asfalto è
>durissimo.. come i marciapiedi e i parabrezza.
>
IO sono caduto varie volte, come tutti i motociclisti, e sono caduto
quando ancora non portavo il casco, e sai perchè? Perchè ero giovane e
pirla e ogni tanto facevo cazzate.  mettiamo in chiaro, sono caduto
anche adesso che sono più vecchio e un po meno pirla (ma non troppo)
più spesso per imperizia altrui che per colpa mia. ma una volta che
sei a terra il motivo per cui sei caduto non conta più. E sono
d'accordo sul fatto che il casco può salvare la vita, specie in città,
ma rimango un fautore della libera scelta. Lo farei obbligatorio solo
fino a 21 anni, il tempo di maturare un poco, e per i motorini 50 (che
spero tolgano presto dalla circolazione) poi, libera scelta. Per
carità, alla fine mi sono adattato, rimane in estate una rottura di
cahhio, ma è mia e la posso sopportare. Ma lasciatemi andare in moto
con mio figlio che ci divertiamo tanto.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Fri, 06 Jul 2007 19:18:25 +0200, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>
>Questo è indubbio, ma tu stai contestando che loro abbiano il diritto di
>legiferare su questi temi, non semplicemente che abbiano legiferato
>male.
>
Ok, qui hai ragione e forse va fatta una precisazione:
io contesto il fatto che la legge è sbagliata.
Poi, contesto il fatto che il governo possa prendere e fare leggi che
invadono il libero arbitrio. Mi può stare bene che rendi obbligatorio
il casco, anche se per me è una rottura di cacchio in estate, ma non
puoi dirmi chi devo portare sulla moto e chi no. e per quanto riguarda
la difesa dei figli, se il principio è quello di difendere il minore
da un adulto demente, femo restando che per 4 dementi che ci sono in
giro non puoi penalizzare tutti, allora comincia a levare la patria
potesta a tutti i cirminali. Perchè devo permettere a un criminale
condannato , magari più volte, di educare un figlio???? Questa sarebbe
protezione dei minori. Certo, poi si arriva alla castrazione chimica
dei condannati per impedirgli di procreare. Poi arriva il baffetto e
saluta alla romana....
Difendiamo la libertà e la democrazia. Le leggi devono riguardare la
sfera pubblica, non quella privata.
Hai sentito del ragazzo nero in texas che per un rapporto orale con
ragazza consenziente sta scontando l'ergastolo???
P.S. Ti ho chiamato per salutarti,  stavo sul set con Flavio Insinna e
era un momento di nullafacenza totale e ne ho approfittato per fare
qualche telefonata che non ho mai tempo. Sarà pe la prossima volta ;-)


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Fri, 6 Jul 2007 09:55:16 +0200, Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>>>Ormai aspetta che la bimba ne faccia diciotto, no?
>> Basta, branco di pervertiti.
>zitti voi 2, ladri di campioni
Zitto tu, milanista redento.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Dolce Riccardo Caiazzo, innazitutto buonasera.
> Zitto tu, milanista redento.
volpe. segnati questo nome. juventino.
--
Holden,
il niubbo


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>Dolce Nicola de Angeli, innazitutto buonasera.
>
>> mia figlia (12 anni)
>
>ohporcaputtana quanto passa veloce il tempo!
>(e non sei ancora venuto a ravenna)
Io ci vengo, ma tu vai a laurearti da qualche altra parte...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
----
"Nelle epoche buie la miglior guida dell'uomo e' la religione, cosi' come in una notte nera come
la pece la miglior guida e' un cieco: costui riconosce strade e sentieri meglio di chi vede.
Quando arriva il giorno, pero', e' da sciocchi usare per guida un vecchio cieco."
Heirich Heine


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Joe Silver

text:
On 4 Lug, 11:02, Enrico Battocchi <
enrico.battoc...@gmail.com
> wrote:
> Fai anche tu come me, partecipa al Voluntary Human Extinction Movementhttp://
www.vhemt.org/
Come sei drastico: meglio questo
http://www.rientrodolce.org/
--
Joe


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Nick-cola <
mc4564LE...@mclink.it
> wrote:
>Ti assicuro che è molto difficile prendere un aplo a 50 all'ora
>(ammesso che a Roma nel trafico riesci a superare i 30)
> e per le cadute in motorino non nego che non sia utile, ma lo stesso
>voglio decidere io se metterlo o no. Sono caduo, come tutti. Crescendo
>si impara anche a cadere senza farsi male. poi , come sempre, è anche
>questione di culo. Se va male, non c'è casco che tenga.
Comunque, a proposito dell'obbligo di usare il casco, il discorso
funziona solo se si considera il *costo* che un incidente puo' avere,
costo che lo Stato si sobbarca.
Mi rifiuto di pensare che il senso della legge sia "ti considero
abbastanza maturo per votare, ma non abbastanza da decidere per conto
tuo se proteggerti o meno in determinate circostanze", fermo restando
che in questo caso si farebbe male esclusivamente a se stessi.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
rIO <
r...@spittingpimps.org
> wrote:
>E dunque ???
>
>Io 40 minuti li faccio tutti i giorni e non vivo a Roma e non lavoro in
>un posto trafficato.... dov'e' il problema di farsi 40-50 minuti di
>viaggio ??
Potendo scegliere, preferiresti farne di piu' o di meno? Curiosita'.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Garby" <m...@privacy.net.invalid> wrote:
>> Poi il seggiolino per i bambini sulla moto è una legge assassina, dato
>> che, come qualunque motociclista sa, se cadi, la prima cosa da fare è
>> lasciare andare la moto. Me li immagino i ragazzini grattuggiati sul
>> manto stradale perchè sono legati alla moto.
Infatti. Parrebbe che la preoccupazione del legislatore sia piu'
quella del bambino che ti scivola dalla moto perche' si addormenta o
per inesperienza piuttosto che per il rischio di incidenti di altra
natura...
>
>sono daccordo sull'ultima parte.. ma sul casco no. Mi spiace. Il casco
>obbligatorio è una delle poche cose che ti salva davvero la vita.. se ben
>allacciato e omologato. i dati dei decessi parlano chiaro. quando caschi
>batti perforza la testa, sempre, tranne rare eccezioni. E l'asfalto è
>durissimo.. come i marciapiedi e i parabrezza.
Sono anch'io di questo parere. Pero' una conseguenza di questo
atteggiamento potrebbe essere, un giorno, quella di vietare le moto a
favore delle macchine, perche' indubbiamente queste ultime sono meno
pericolose (da un pdv di sicurezza passiva), e via di questo passo.
C'e' un romanzo di SF classica di Jack Williamson, "With Folded Hands"
(se non ricordo male), nel quale i robot creati dall'uomo per servirlo
e proteggerlo (secondo direttive simili a quelle dettate da Asimov
nelle tre [quattro] leggi della Robotica) alla fine estremizzano il
concetto e impediscono agli uomini qualunque attivita' potenzialmente
pericolosa, in pratica privandoli di qualunque tipo di liberta'.



title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Sun, 08 Jul 2007 00:24:29 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>"Garby" <m...@privacy.net.invalid> wrote:
>C'e' un romanzo di SF classica di Jack Williamson, "With Folded Hands"
>(se non ricordo male), nel quale i robot creati dall'uomo per servirlo
>e proteggerlo (secondo direttive simili a quelle dettate da Asimov
>nelle tre [quattro] leggi della Robotica) alla fine estremizzano il
>concetto e impediscono agli uomini qualunque attivita' potenzialmente
>pericolosa, in pratica privandoli di qualunque tipo di liberta'.
>
Se come qualcuno ha detto questa legge servirebbe a difendere gli
innocenti dai padri irresponsabili, allora il problema è serio, visto
che cisono padri che hanno ucciso i figli con i coltelli, che facciamo
proibiamo i coltelli a tutti i padri perchè potrebbero farlo???
O i bambini che si sparano con i fucili mal custoditi???? Perchè
allora non si vietano??? C'è la stessa chance che un padre
irresponsabile vada a 180 con il neonato in braccio, come quella del
padre che lascia il fucile carico incustodito... che volemo fà???
Il rischio è quello che dici tu. Alla fine ci diranno anche con chi
dobbiamo sederci a tavola.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Sun, 08 Jul 2007 00:03:02 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>Mi rifiuto di pensare che il senso della legge sia "ti considero
>abbastanza maturo per votare, ma non abbastanza da decidere per conto
>tuo se proteggerti o meno in determinate circostanze", fermo restando
>che in questo caso si farebbe male esclusivamente a se stessi.
>
appunto....


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Dolce Nicola de Angeli, innazitutto buonasera.

> Io ci vengo, ma tu vai a laurearti da qualche altra parte...
;)
--
Holden,
il niubbo


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:hvhu83pmu4k761od7...@4ax.com...

non capisco xche ce l'hai con i 50... ho un vespino che anche se mezzo
sfasciatello mi porta in giro da 19 anni... ma perchè dovrei comprarmi un
cazzone di scooterone che se cadi lo disfi tutto e mi costa il doppio di
manutenzione bollo tasse benzina e assicurazione targhe ecc ecc?' per non
parlare poi dell'ingombro...
evviva i 50 invece e abasso il consumismo sfrenato.
sul casco siamo sempre in disaccordo :) le leggi sulle obbligatorieta' che
ti salvano la vita sono sempre ben accette.. (resto in disaccordo con quella
per il figlio dietro ) e allroa togliamo anche i parapiedi sulle impalcature
obbligatorio.. togliamo il casco nei cantieri.. non mi sembra una cosa
regolare no?


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1183662990.5444.0.camel@localhost...
Il giorno gio, 05/07/2007 alle 20.29 +0200, Garby ha scritto:
> ancora co sti elettrici.. ma lo sai quanto si inquina per produrre
> l'elettricita' per tram treni e robe elettriche ??
> si decentra solo l'inquinamento.
Si inquina meno, l'efficienza è più alta. E la puoi ottenere da fonti non
inquinanti.
si "potrebbe" ottenere da fonti nn inquinanti.. ma se si continua col
carbone.. e il petrolio a fare energia elettrica..


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:ddhq83pi13f8cii8r...@4ax.com...
> On Thu, 5 Jul 2007 20:35:09 +0200, "Garby" <m...@privacy.net.invalid>
> wrote:
>
>
>>
>>no scusa ma qui ti sbagli. A 50 all'ora se vai contro un palo senza
>>cintura
>>vieni catapultato fuori.. o contro lo sterzo.. e basta cadere di motorino
>>a
>>30 all'ora.. o per le scale per rompersi il cranio e l'osso del collo.. la
>>velocità è relativa...
>>
>
> Ti assicuro che è molto difficile prendere un aplo a 50 all'ora
> (ammesso che a Roma nel trafico riesci a superare i 30)
> e per le cadute in motorino non nego che non sia utile, ma lo stesso
> voglio decidere io se metterlo o no. Sono caduo, come tutti. Crescendo
> si impara anche a cadere senza farsi male. poi , come sempre, è anche
> questione di culo. Se va male, non c'è casco che tenga.
appunto.. sei un po' troppo fatalista mi sa.. e "imparar a cadere" puoi
imparare in palestra.. non sui sanpietrini :)
e in chtta' vedo scooteroni sfrecciare a 80 all'ora sempre.. anche tra il
traffico.. per questo mi tengo il vespino :)


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
On Sun, 8 Jul 2007 17:56:37 +0200, "Garby" <m...@privacy.net.invalid>
wrote:
>
>non capisco xche ce l'hai con i 50... ho un vespino che anche se mezzo
>sfasciatello mi porta in giro da 19 anni... ma perchè dovrei comprarmi un
>cazzone di scooterone che se cadi lo disfi tutto e mi costa il doppio di
>manutenzione bollo tasse benzina e assicurazione targhe ecc ecc?' per non
>parlare poi dell'ingombro...
>
>evviva i 50 invece e abasso il consumismo sfrenato.
Bè, i 50 inquinano molto, è l'unico vero motivo per cui non mi
piacciono, e poi non ci porterei mai un bambino sopra, troppo
instabili. Però per legge a 14 anni ti cipuoi ammazzare
tranquillamente.
>
>sul casco siamo sempre in disaccordo :) le leggi sulle obbligatorieta' che
>ti salvano la vita sono sempre ben accette.. (resto in disaccordo con quella
>per il figlio dietro ) e allroa togliamo anche i parapiedi sulle impalcature
>obbligatorio.. togliamo il casco nei cantieri.. non mi sembra una cosa
>regolare no?
>
No, allora vietiamo l'uso dei coltelli in cucina perchè ci si potrebbe
ferire, vietiamo di andare a mare perchè si potrebbe annegare,
vietiamo di fare alpinismo e gare di moto perchè sono potenzialemente
mortali, vietiamo il paracadutismo ( o basta mettersi il casco?),
vietiamo la playstation perchè potrebbero venirti degli attacchi
epilettici, vietiamo i medicinali in casa, perchè i bambini potrebbero
ingerirli e facciamoli somministrare solo da personale autorizzato,
poi vietiamo di amngiare i salumi che fanno venire l'infarto perchè
aumentano il colesterolo e poi vietiamo di respirare in città che può
venire il cancro. PErò continuiamo a vendere le sigarette, basta
scriverci che il fumo uccide. Forse, per portare i bambini in moto,
basta che ci scriviamo sopr: " la moto uccide ".


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Il giorno dom, 08/07/2007 alle 17.58 +0200, Garby ha scritto:
> Si inquina meno, l'efficienza è più alta. E la puoi ottenere da fonti non
> inquinanti.
> si "potrebbe" ottenere da fonti nn inquinanti..
Viene già fatto: qui in Italia meno, all'estero di più, d'altra parte
puoi anche prenderti i pannelli tuoi e caricarti la tua vespa elettrica
da solo.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Davide,,,,

text:
"Holden"
> dal ridere, pensando ai problemi dei loro pipini...
Ok, hai rimosso.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola"
> Ho amici che sono morti bruciati in macchina
Sei un bugiardo di merda Dio cane.
Muori adesso arso vivo.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

author: Angelo

text:
Davide,,,, ci ha detto :

Tu sei un altro di quegli imbecilli che si sente uomo a bestemmiare
vero??? ho pena di te.
Ciao
--
Angelo su XJR 1300 SP "Über Alles"
Membro eletto del PPCSP dal 01.05.05
Icq n° 447790317
"Sam FOTTITI"...e ci voleva tanto?
Una volta ho fatto una scorreggia che la pensava come te. (cit. The os)
Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupidità umana.
Sulla prima ho però dei dubbi. (cit. Einstein)


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Angelo"
> Tu sei un altro di quegli imbecilli che si sente uomo a bestemmiare
> vero???
No.
> ho pena di te.
Sei un comunista globalizzatore che vuole annichilire la cultura veneta
della bestemmia come intercalare?


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola"
> io si, lui pare di no.
Tu sei la merda liquefatta.
Muori tra dolori atroci.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
"Nick-cola"
> Mio figlio a 5 anni poggia i piedi sui pedali senza problemi.
E allora fallo guidare da solo.


title: [OT] Lege per i bambini sui motorini

text:
Davide,,,, scriveva il 09/07/2007 :
> "Angelo"
>> Tu sei un altro di quegli imbecilli che si sente uomo a bestemmiare vero???
>
> No.
Posso chiederti perchè lo fai?
>> ho pena di te.
>
> Sei un comunista globalizzatore che vuole annichilire la cultura veneta
> della bestemmia come intercalare?
Si c'hai preso in pieno...peccato che io invece di mangiare bambini
mangio i comunisti.
Ah coglione, non sei in casa tua per fare quello che ti pare.
Ah coglione non ti sforzare a rispondermi, non verrai letto.
Ah coglione.
Ammazzati
