title: Il bestiale, il divino, gli occhi sbarrati: Apocalypse Now Redux

author: VitoZ

text:
Premetto di aver sempre amato Apocalypse Now come del resto buona
parte della cinematografia di Coppola, e di averne apprezzato in modo
particolare la tensione espressiva, la forza di suggestione,
l'elllissi dei nessi logici, tutti motivi per i quale ha senso
(almeno in questo caso) parlare di poema visuale; e qui mi fermo
perché non ha senso ripetere quanto è stato detto più volte in modo
esauriente. Come queste premesse la nuova edizione rischiava di
riuscire deludente. E' successo il contrario, e provo a spiegare
perché.
Apocalypse Now Redux è forse meno compatto del film precedente. Nel
registro espressivo, nelle scelte linguistiche. La conclusione
negativa è inevitabile, se lo si avvicina servendosi di coordinate
estetiche "crociane" in senso lato, tese appunto a valorizzare
aprioristicamente le caratteristiche che andiamo descrivendo: l'unità
di tono dell'opera, l'elemento propriamente poetico (naturalmente
ineffabile, momento di eletta intuizione non verbalizzabile) distinto
dall'elemento "strutturale", la conseguente prevalenza di una
comunicazione non concettuale e via dicendo. D'altra parte, qui
accade una cosa curiosa; perché i sostenitori di questo approccio
sono poi inflessibili per quanto riguarda la componente subordinata
della "struttura", al punto da compilare regesti di pretese
incongruenze (che ci fanno le bunnies più avanti lungo il fiume? Come
mai hanno finito la benzina?), che sarebbero sufficienti ad affossare
la nuova versione, mentre al contrario fanno  sorridere, anche senza
scomodare Hitchcock... Forse non è l'approccio più adatto al cinema
di Coppola.
E allora restiamo su un terreno più prosaico. Intanto svariati
aspetti del progetto di Coppola sono più comprensibili, non restano
pure e semplici ipotesi critiche. Ad esempio la consapevolezza
culturale del regista italo americano nell'affrontare la
rappresentazione della guerra; la narrazione ellittica e "poetica" è
chiaramente un punto di arrivo necessario, non una scelta immediata e
arbitraria. Nel senso che dalla versione "Redux" (d'ora in avanti,
Rx) si comprende come il film passi attraverso una narrazione di tipo
romanzesco e naturalistico evidenziandone l'inadeguatezza per
approdare alla sintesi mitica e "iconica", al cinema di visione della
parte finale. Raccontare la guerra come epifania del Male è il
problema che Kubrick si è posto fin dall'inizio della carriera. Già
dalle prime prove del grande Stanley appariva evidente il bisogno di
superamento della mimesis, del dato puramente letterale (le geometrie
figurali di Paths of glory, tanto per ricordare un esempio
conclamato), pienamente coronato da quel "Full Metal Jacket" che
dissolve ogni residuo documentario in implacabile allegorismo; il
minimo compromesso di pacificazione televisiva è impossibile di
fronte a qualcosa che non accade in un esotico "lontano da casa", che
non è il banco di prova di un manipolo di idealistici eroi, che
infine ci costringe a sbarrare occhi programmaticamente "chiusi"
("wide shut", appunto; potrebbe essere il titolo dell'opera omnia di
Kubrick) di fronte al ritorno del rimosso. Da una consapevolezza
simile si muove Coppola, degno erede di tale esperienza (all'epoca,
ancora in fieri). La narrazione romanzesca è (istituzionalmente)
dialogo fra differenti istanze espressive, continuo incrociarsi di
voci, spinto fino all'inattingibilità dell'oggetto in quanto tale
(nel romanzo vero e proprio esistono i discorsi sull'oggetto, più che
l'oggetto direttamente denotato, come ci ha insegnato Bachtin); e
allora Coppola convocherà una serie di voci appartenenti a vari
sottogeneri, tutti direttamente (e indirettamente) coinvolti nel tema
trattato, salvo poi dimostrare che l'unica polifonia realizzabile è
quella babelica, perché non è dato dialogo, rifrazione recirpoca
delle voci; il documentarismo non può interloquire con la
drammaticità dell'esperienza vissuta che anzi, di fronte agli idiomi
consueti si sottrae, incommensurabile. L'epica della frontiera, il
senso agonistico e competitivo dell'esistenza si ribaltano in pura
ostensione di simboli inerti, in delirio surreale (fuor di metafora,
ha perfettamente ragione Kaplan: il tema del surfing in AnRx è svolto
pienamente, ed è finalmente comprensibile, voce dall'alto compresa);
la forzatura innaturale della sessualità (che non a caso interesserà
anche Kubrick) è demistificata in pura e semplice reificazione dei
corpi, con tanto di ironia sferzante sulla contiguità fra amore e
morte (se non sbaglio l'incontro con le bunnies si conclude su un
cadavere che scivola fuori dal frigorifero...per inciso, tutto
l'episodio è strepitoso, con la caratterizzazione
dell'accampamento-discarica e la parodia dei discorsi delle bunnies;
chiunque abbia esperito, anche solo per caso, la delirante
mercificazione dei prodotti video licenziati dall'azienda di Hefner
non può non aver fatto un'amara risata; sono prodotti di infimo
livello, ma anche parte dell'esperienza visiva e immaginativa dello
spettatore medio, e non credo che Coppola li ignori) e tanti saluti
alla retorica cinema di denuncia. Anche dell'episodio "francese",
naturalmente, darei una lettura simile: Coppola non si nega neppure
il riferimento al cinema coloniale; naturalmente ribaltato
dall'interno, con un rudere di famiglia -i sopravvissuti sono in
realtà estranei, ad unirli erano i morti- che sta in piedi sul
cemento dell'animosità e delle recriminazioni, nella migliore
tradizione di tanta narrativa di argomento provinciale (tanto
americana quanto francese), ed una fiacca avventura erotica che lo
stesso protagonista vive stupefatto e dimentica immediatamente.
In questo quadro di assordante glossolalia infernale finisce per
perdersi anche la voce interiore del protagonista; ad arrivare alla
fine è una struttura di discorso puramente mitica e a-logica,
paratattica e giustappositiva, che valorizza la significazione (non
si tratta più di narrare) delle pure e semplici immagini. C'è da
aggiungere a questo punto che la strumentazione retorica, la
grammatica del vedere è ripensata radicalmente lungo tutta l'opera;
accade raramente (questo si capiva anche nella precedente versione,
seppure in modo meno definitivo) di vedere riformulati nella funzione
e nel significato i minimi connettivi del linguaggio cinematografico.
Facciamo un solo esempio; l'abusata, trita connessione fornita dalla
dissolvenza incrociata viene reinventata completamente e indirizzata,
da puro mezzo di interpunzione fra episodi divaricati sul piano
temporale, a significare l'incessante trasformazione della realtà
(mai univoca) e delle esperienze che se ne possono avere. Riesco a
ricordare una sola operazione precedente (differente negli intenti)
che gli possa essere accostata; si tratta dei titoli di testa di
Citizen Kane.
Per concludere (quanto segue non riguarda il confronto fra le due
versioni): nel film si cita in continuazione la poesia di Eliot
(soprattutto The hollow men e J.A.Prufrock love song). I libri letti
da Kurtz sono, oltre alla Bibbia (e non c'è da ridere), "From ritual
to romance" della Weston e "The Golden Bough" di Frazer. Entrambi
figurano nelle note della "Waste Land", quelle di pugno dell'autore
intendo. In esergo alla quale il poeta intendeva collocare un motto
conradiano (venne sconsigliato dal "miglior fabbro" Ezra),  e Conrad
ha qualcosina a che fare (scherzo) con la storia di questo film.
Insomma, gli indizi sono troppi per essere casuali. Anche perché
l'organizzazione formale di Apocalypse Now (a maggior ragione, quella
di AnRx) non pare del tutto estranea alla tecnica di composizione
mitica (paratattica e giustappositiva) elaborata da Eliot per il
poemetto, che accosta chiacchiere da signore e discorsi futili a
citazioni classiche e dantesche. Anzi. Così come uno dei miti narrati
nella Waste Land, che Eliot riprese appunto da Frazer e dalla Weston,
non è altro che la fabula, a livello profondo, del film. Si tratta
del mito del re sacrificato, ucciso dal suo giovane successore,
esemplato sulla mitologia mediterranea e mediorientale della divinità
maschile fecondatrice (Adonis, appunto) che viene sacrificata al
volgere dell'anno per garantire il succedersi delle stagioni. Se
l'approdo di Kubrick è una sua personale forma dell'allegorismo nel
senso moderno del termine, Coppola si orienta sulla riscoperta del
mito e del sacro (nel senso antico, violento e terribile); con quanto
di mostruoso e di indicibile, anzi di umanamente non-vedibile che
tutto ciò comporta...e che il (buon) cinema ci costringe a vedere.
vZ


author: George Kaplan

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
1wsO7.6331$NA1.1...@news2.tin.it...
> E allora restiamo su un terreno più prosaico. Intanto svariati
> aspetti del progetto di Coppola sono più comprensibili, non restano
> pure e semplici ipotesi critiche. Ad esempio la consapevolezza
> culturale del regista italo americano nell'affrontare la
> rappresentazione della guerra; la narrazione ellittica e "poetica" è
> chiaramente un punto di arrivo necessario, non una scelta immediata e
> arbitraria. Nel senso che dalla versione "Redux" (d'ora in avanti,
> Rx) si comprende come il film passi attraverso una narrazione di tipo
> romanzesco e naturalistico evidenziandone l'inadeguatezza per
> approdare alla sintesi mitica e "iconica", al cinema di visione della
> parte finale.
Pienamente d'accordo.
Bravo VitoZ, ottima analisi.
--
"Credevo di fare un film di guerra e a poco a poco il film si e' fatto da
se'. Era la giungla a girarlo, era la nostra follia che ci prendeva tutti,
era la paura".
(Francis Ford Coppola)


title: [HK] Ultimi film visti

author: Senbee Norimaki

text:
In attesa dell'arrivo della mia ragazza, mi sono gettato in una full
immersion di parecchi titoli che mi aveva mandato... Qualche impressione a
caldo.
- Hong Kong 1941
Capolavoro. Un gran classico, wow! Ma perché 'sti film non li doppiano e non
li fanno in italiano? Sono esportabilissimi!
- A moment of romance
Non ho visto i seguiti, che mi dicono essere migliori (soprattutto il terzo)
ma anche questo è notevole. Mi è piaciuto di più "All about Ah Long", perché
era più locale, più hongkonghese, e osava un po' di più. Qui invece siamo
sul classico, infatti il film è un capostipite del genere. Qui oltretutto
l'ottima regia si nota di più, soprattutto nel finale e nelle poche ma
emozionanti (e violentissime, per essere un film per famiglie!) scene
d'azione.
- Bullets of love
Escluse le buone scene d'azione iniziali, siamo sul videoclipparo ostentato.
Certo questo film è molto meglio di altri dello stesso regista, ma siamo
ancora sotto la sufficienza: si vede una cosa molto bella, ma subito dopo
viene rovinata da una cazzata registica o di trama assolutamente
inaccettabile. Poi il colpo di scena si capisce fin dall'inizio, suvvia...
Non male il bagno di sangue finale, ma il cinema di HK ci ha abituato a ben
altri fasti.
- SEX: the Annabel Chong story
Non è un film di Hong Kong, è americano, ma parla della vita della star
americana, nativa di Singapore, ma conosciutissima soprattutto a Hong Kong,
Annabel Chong. Fu molto famosa, perché era una onesta studentessa
universitaria americana, quando sconvolse l'asia facendo un film porno in
cui si faceva scopare da circa 250 uomini in 10 ore, ottenendo il record
mondiale del "gangbang". Il documentario è raffazzonato e sensazionalistico,
ma a tratti interessante, soprattutto nelle interviste alla Chong e alla sua
famiglia.
- Love and the city
Difficile giudicare questo film. L'inizio e la fine sono all'insegna dello
sceneggiato alla napoletana, con regia e trama davvero ai livelli di Nino
D'Angelo: improponibile. Nel mezzo del film, invece, sia la trama sia la
regia, sono a dir poco fenomenali, comprese esplosioni di violenza e
disperazione, subplot intelligentissimi, virtuosismi registici che neanche
Wong Kar Wai... Davvero, non so come giudicarlo..!
- The fruit is swelling
Cazzatina erotica che qui non sarebbe nemmeno VM14, mentre a HK è
addirittura cat.III... Il soggetto sarebbe divertente: è la versione erotica
di "Big". Una bimba di 8 anni sogna di diventare grande, e lo diventa.
Diventa, ovviamente, un gran pezzo di figa. Un po' pruriginoso nelle parti
coi bambini (comunque innocentissimo) e molto all'acqua di rose con gli
adulti, trova qualche breve momento felice nella non orribile
interpretazione della protagonista, la bellissima Chung Chun, che recita
molto bene la parte di una bimba piccola intrappolata nel corpo di una
bellissima adulta, loliteggiando non poco. Per il resto, tutto è ai minimi
livelli: dialoghi, regia, fotografia, trama, eccetera. Lo sconsiglio
vivamente perché è molto noioso: per vedere Chung Chun nuda, tanto vale
cercare su Internet invece che prendere quel DVD.
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it


title: [HK] Ultimi film visti

text:
"Senbee Norimaki"  ha scritto nel messaggio
> - Hong Kong 1941
> Capolavoro. Un gran classico, wow! Ma perché 'sti film non li doppiano e
non
> li fanno in italiano? Sono esportabilissimi!
Appena acquistata l'edizione Hong Kong Legends, mi aspetto grandi cose,
altrimenti... peggio per voi! ^__^
> - A moment of romance
> Non ho visto i seguiti, che mi dicono essere migliori (soprattutto il
terzo)
Il terzo č effettivamente piuttosto bello, non imprescindibile, non
perfetto, ma bello. Girato con una larghezza di mezzi impressionante (per il
cinema di Hong Kong) e contando sulle prove maiuscole di Andy Lau e Wu
Chien-Lien nonchč su una colonna sonora bellissima, č perň un film
completamente diverso dai primi due "episodi", come spesso accade per i
sequel hongkonghesi.
> ma anche questo č notevole. Mi č piaciuto di piů "All about Ah Long",
perché
> era piů locale, piů hongkonghese, e osava un po' di piů.
Assolutamente d'accordo, bellissimo "All about Ah long", anch'io lo ritengo
leggermente superiore a "A moment of romance". Performance attoriali
strepitose (quel ragazzino č incredibile!), messa in scena misurata ma
sempre "presente", realismo e
fisicitŕ a profusione. A chi mi chiede che vuol dire "occidentalizzazione
del recente cinema di HK" io consiglierei la visione, tra gli altri, di
questo film (che peraltro dimostra come Johnny To fosse
un grande giŕ prima del fenomeno Milkyway...)
> Qui invece siamo
> sul classico, infatti il film č un capostipite del genere. Qui oltretutto
> l'ottima regia si nota di piů, soprattutto nel finale e nelle poche ma
> emozionanti (e violentissime, per essere un film per famiglie!) scene
> d'azione.
L'azione non č molta, in effetti, ma confermo che l'ultima parte del film
(diciamo
l'ultima mezz'ora) č STREPITOSA, girata e montata alla grandissima (ma te ne
accorgi di piů alla seconda o alla terza visione...). Eppure si tratta anche
in questo caso di una regia poco visibile e di certo non esibizionista...
> - Love and the city
> Difficile giudicare questo film. L'inizio e la fine sono all'insegna dello
> sceneggiato alla napoletana, con regia e trama davvero ai livelli di Nino
> D'Angelo: improponibile.
> Nel mezzo del film, invece, sia la trama sia la
> regia, sono a dir poco fenomenali, comprese esplosioni di violenza e
> disperazione, subplot intelligentissimi, virtuosismi registici che neanche
> Wong Kar Wai...
Ecco dove sta la differenza fra "A moment of romance", "All about Ah Long",
"Love and the city" e i film con Nino D'Angelo cui alludevi tu.
Cmq io "Love and the city" non l'ho ancora visto, č un altro titolo che ho
in cima alla lista degli acquisti, insieme a quell'altro, importantissimo
mčlo... "Tian di". Purtroppo sono abbastanza refrattario ai video-cd ma
credo che a questo punto farň bene ad ordinarli cmq, chč i dvd di questi due
titoli sono irreperibili.
O sbaglio?
Ciao,
Roberto
p.s. sul genere "A moment of romance" potrebbe interessarti anche "A taste
of killing and romance", con Andy Lau (ovviamente!) e Anita Yuen. Anzi, se
ti interessa il dvd lo scambierei con qualche dvd di cui vuoi disfarti...
--
http://cinema.castlerock.it/


title: [HK] Ultimi film visti

text:
Hello, Roby76!
You wrote  on Tue, 04 Feb 2003 17:05:43 GMT:
 R> Appena acquistata l'edizione Hong Kong Legends, mi aspetto grandi cose,
 R> altrimenti... peggio per voi! ^__^
:-)))
Beh, è davvero molto bello. E' vecchio, ma ha già tutte le caratteristiche,
un po' in sordina, del miglior cinema di Hong Kong, in particolare il
fondersi di generi. Forse è la *somma* di tutti i generi in uno solo,
compreso il genere storico (la ricostruzione è davvero assai interessante).
Fat poi è strepitoso.
 R> Assolutamente d'accordo, bellissimo "All about Ah long", anch'io lo
 R> ritengo leggermente superiore a "A moment of romance". Performance
 R> attoriali strepitose (quel ragazzino è incredibile!),
Piangeva a comando, era l'idolo delle TV hongkonghesi :-)
E' stato la Shirley Temple di Hong Kong. Adesso non so che fine ha fatto, lo
chiederò alla mia ragazza.
 R> Cmq io "Love and the city" non l'ho ancora visto, è un altro titolo che
 R> ho in cima alla lista degli acquisti,
Sì, te lo consiglio comunque. Dimenticati dell'inizio e della fine, e goditi
l'eccezionale parte centrale del film. Fa' attenzione in particolare alla
scena nel supermercato, ci sono due o tre inquadrature con gioco di specchi,
degne dei registi più famosi di tutti i tempi.
 R>  insieme a quell'altro, importantissimo mèlo... "Tian di". Purtroppo
 R> sono abbastanza refrattario ai video-cd ma credo che a questo punto farò
 R> bene ad ordinarli cmq, chè i dvd di questi due titoli sono irreperibili.
 R> O sbaglio?
Mmm.. mi sa che sbagli, perché ce li ho su DVD. Però ho il super culo di
avere la ragazza che li rintraccia per me e me li manda <gne gne gne> quindi
non ti so dire dove li ha trovati.
 R> p.s. sul genere "A moment of romance" potrebbe interessarti anche "A
 R> taste of killing and romance", con Andy Lau (ovviamente!) e Anita Yuen.
 R> Anzi, se ti interessa il dvd lo scambierei con qualche dvd di cui vuoi
 R> disfarti...
Ho una foto di della mia ragazza da piccola tenuta in braccio da Andy Lau eh
eh eh... Se volete la metto online hihihihi....
Ho qualche DVD doppio (May ogni tanto si scazza e mi manda dei film che mi
ha già mandato), se vuoi posso scambiare, ma mi sa che ce li hai già o che
non ti interessano.
Ho due copie di: "God of gamblers II" (quello con Stephen Chow), "All about
Ah Long" e "The fruit is swelling - 1997".



title: [EVENTO SPECIALE] Brother di Kitano a Milano

text:
Proiezione straordinaria del film
             Brother
di Takeshi Kitano, Giappone, 110'
Odeon Sala 1
Per i non tesserati prenotazioni:
02/86464120
www.lombardiaspettacolo.com
..Buona Visione!
Io


author: Graziano Montanini

text:
Si ricomincia.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


text:
      Reference: <8q5gqf$en4hm$
1...@ID-21944.news.cis.dfn.de
>
                      Also sprach
NonSon...@yahoo.it
:
>Proiezione straordinaria del film
>             Brother
>di Takeshi Kitano, Giappone, 110'
E a che ora non lo dici?
Vestito rosso? Alle 21.40 va bene?
--
        enkidu75 scripsit


text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Si ricomincia.
Perche' no?
--
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis


author: NonSonoInCasa

text:
enkidu75 <________@
monrif.net
> writes:
> E a che ora non lo dici?
Beh, ci sono due proiezioni... sul sito e a quel numero sapranno dire...
>
> Vestito rosso?
Assolutamente....no!
> Alle 21.40 va bene?
Veramente io arrivo prima, non fosse che ho la scuola guida sino alle 20:30.
Il tempo di ingollare qualcosa e raggiungo il centro.
Poi comunque ti mando una mail, cosi' definiamo.
Ciaociao
Io.


author: Leo Rieser

text:
"MAU.rizio" <mau...@tiscalinet.it.no.no.no.non.spammar.grazie> ha scritto
nel messaggio
news:1eh76zm.3liqdxo11dl7N%mau...@tiscalinet.it.no.no.no.non.spammar.grazie.
..
> Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
> > Si ricomincia.
>
> Perche' no?
>
> --
> ciao -- MAU.rizio
Mau, che piacere rileggerti.
Ciao.
Leo.


text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
> "MAU.rizio" <mau...@tiscalinet.it.no.no.no.non.spammar.grazie> ha scritto
> nel messaggio
> news:1eh76zm.3liqdxo11dl7N%mau...@tiscalinet.it.no.no.no.non.spammar.grazie.
> ..
> > Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> >
> > > Si ricomincia.
> >
> > Perche' no?
> >
> > --
> > ciao -- MAU.rizio
>
> Mau, che piacere rileggerti.
>
Leo, che piacere ritrovarti.



author: Bruna

text:
.
--
         b r u n a


title: [Billy Wilder] Vita privata di Sherlock Holmes

author: Matteo L.

text:
E' stato trasmesso domenica notte da raiuno, non l'avevo mai visto e si
e' rivelato - come da aspettative - un ottimo film con una trama
avvincente ed originale, con peraltro una fotografia eccellente.
Sapevo che la pellicola e' stata tagliata e rimontata dalla produzione,
e che mancano alcune scene (molte, a dire il vero), ma ho trovato dati
discordanti sulla durata delle stesse: in "Conversazioni con Billy
Wilder" della Adelphi si parla di circa un 30% del film, nel castorino
dell'Unita' sembra che la versione iniziale durasse ben 4 ore, ed in
rete ho trovato 165 min.
Qualcuno sa qualcosa di piu'? Fra l'altro ho visto che nel dvd R1 ci
sono alcune "deleted scenes", sapete quali sono?
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


author: un fake di Alberto

text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:
> Sapevo che la pellicola e' stata tagliata e rimontata dalla produzione,
> e che mancano alcune scene (molte, a dire il vero), ma ho trovato dati
> discordanti sulla durata delle stesse: in "Conversazioni con Billy
> Wilder" della Adelphi si parla di circa un 30% del film, nel castorino
> dell'Unita' sembra che la versione iniziale durasse ben 4 ore, ed in
> rete ho trovato 165 min.
Nell'(auto)biografia* di Wilder risulta "quasi tre ore e mezzo". I tagli
furono richiesti dalla United Artists -e Wilder commento' che "tutto e'
troppo lungo, tranne la propria vita e il proprio pene".
Secondo il libro, fu tagliata oltre un'ora di roba. Nella traduzione
italiana c'e' una frase che non avendo visto il film da molti anni non
capisco: "e' un film a episodi, di cui nella versione tagliata non
rimane che una sorta di prologo all'episodio centrale sul Loch Ness.
> Qualcuno sa qualcosa di piu'? Fra l'altro ho visto che nel dvd R1 ci
> sono alcune "deleted scenes", sapete quali sono?
Ho l'impressione di averne letto qualcosa su qualche newsgroup in tempi
non remoti. Provato Google?
--
UFV:L'albero delle pere(VHS)/Out of Time/Intermezzo(DVD)/La
honte de la jungle(DVD)/Dr Jeckyll(sic!)&Mr Hyde(1920-DVD)
Ladri di barzellette -
http://www.albertofarina.tk
* "Un viennese a Hollywood - Billy Wilder" di Hellmuth Karasek,
Mondadori 1993 (trad. it. di Marina Bistolfi)


text:
un fake di Alberto <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> wrote:
> Nella traduzione
> italiana c'e' una frase che non avendo visto il film da molti anni non
> capisco: "e' un film a episodi, di cui nella versione tagliata non
> rimane che una sorta di prologo all'episodio centrale sul Loch Ness.
anche nel castorino parla di episodi, andando a memoria il film e' (era)
strutturato cosi':
- indagine su di un caso a bordo di una nave, poi rivelatosi uno scherzo
architettato da Watson (tagliato)
- episodio della ballerina russa (presente)
- episodio principale, prima a Londra poi a Loch Ness (presente)
all'interno del quale c'era pero' un flashback sulla gioventu' di Holmes
che e' stato tagliato.
la cosa triste e' che le parti mancanti, secondo lo stesso Wilder, sono
andate *perse*... :(
> > Fra l'altro ho visto che nel dvd R1 ci
> > sono alcune "deleted scenes", sapete quali sono?
>
> Ho l'impressione di averne letto qualcosa su qualche newsgroup in tempi
> non remoti. Provato Google?
no, giusto, ora frugo.
> * "Un viennese a Hollywood - Billy Wilder" di Hellmuth Karasek,
> Mondadori 1993 (trad. it. di Marina Bistolfi)
sicuramente l'avevi gia' segnalato, ma non me lo ero annotato.
grazie mille!



text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:
> - indagine su di un caso a bordo di una nave, poi rivelatosi uno scherzo
> architettato da Watson (tagliato)
> - episodio della ballerina russa (presente)
pardon, ho trovato che qui in mezzo ce n'era un altro, di episodi, che
e' stato tagliato.
> - episodio principale, prima a Londra poi a Loch Ness (presente)
--



title: [HOT STUFF] rodney meets bluemovie

author: bondurant

text:
a quanto pare la bluemovie ha deciso di aggregare alla sua scuderia
distributiva qualche opera del quasi-genio assoluto del porno
finto-amatoriale made in usa, rodney moore.
si parte con due nastri, "different strokes" 1 & 2 (sulla traduzione
italiana e' meglio stendere un velo pietoso).
ovviamente qualche zoticone della bluemovie non ha ritenuto necessario
citare il nome dell'autore in copertina ("onore" in effetti riservato in
casa bluemovie solo a stagliano, clark e leslie), ma tant'e', l'importante
e' che un minimo di visibilita' a largo raggio continui a essere garantita
al lavoro di questo "grande artista".
per chi non fosse ferrato in materia, il porno targato rodney moore
consiste grosso modo nella ripresa in soggettiva (che il nostro ha anche
ironicamente brevettato con il termine di "rodneyvision") dei suoi (e'
anche quasi sempre unico interprete maschile) incontri galanti con una
variopinta fauna femminile oscillante tra fetide zoccole apparentemente
raccattate nei peggiori bassifondi e angeliche e talvolta bellissime
pseudo-lolite alle prime armi, il tutto immerso in un'atmosfera da un lato
molto naif e freak-underground (riprese effettuate con un grandangolare
molto spinto, uso dello split-screen, abbigliamento sempre piu' o meno
volutamente trash delle "modelle"), dall'altro positivamente "estrema" ed
"eccessiva" (morbosi tour de force orali/copiosissime eiaculazioni
facciali/colossali abbuffate di sperma, ecc.).
per saperne di piu':
www.rodneymoore.com
 (ovviamente il sito e' a pagamento ma c'e' una grassa
free section)
www.bluemovie.it


title: Kappas' rece: Contagion

author: Kappas

text:
Kappas' rece: Contagion

2,5/5

A  qual prò collocare un cast stellare in un film  insipido, costruito
bene ma privo di qualsiasi emozione  e momento saliente? La mente
corre al paragone con  Blindness di Fernando Meirelles, che avrà avuto
i suoi difetti ma almeno era concreto e sapeva coinvolgere lo
spettatore.

Colpisce in negativo soprattutto la seconda parte con il crollo
dell'ordine pubblico, che sa di falso e di politicamente corretto da
far cader le braccia; sembra che  Soderbergh abbia detto: “ragazzi,
fate vedere che la società si sfalda però, mi raccomando, fate piano,
non ci deve essere neppure un pavimento sporco o una scena di
violenza”

Pollice quasi verso.


title: Kappas' rece: Contagion

author: Manuel

text:
On Wed, 1 Feb 2012 03:22:58 -0800 (PST), Kappas <
bete...@tiscali.it
>
wrote:

ci credi? io ancora non l'ho visto, purtroppo mi capitano sempre
recensioni tipo la tua, cioè non proprio positive ed ogni volta
rimando.

--
Una Comunità di Artisti che aiutano Artisti -
http://manuelmarino.com


title: Kappas' rece: Contagion

text:
On 1 Feb, 19:05, Manuel <
b...@manuelmarino.com
> wrote:

> ci credi? io ancora non l'ho visto, purtroppo mi capitano sempre
> recensioni tipo la tua, cioè non proprio positive ed ogni volta
> rimando.

Non c'è mai fretta di vedere un film, e  i gusti sono gusti: poi
magari a  te piace


title: Kappas' rece: Contagion

author: Roberto

text:
Sembra che Kappas abbia detto :

> Kappas' rece: Contagion
>
> 2,5/5

film inutile e senza motivo di esistere. Gli ultimi 5 minuti, cmq non
sono male, e Matt Damon nel ruolo di personaggi dolenti e maltrattati
dalla vita (v. anche "Hereafter") merita a prescindere. POi, vabbe', io
sono innamorato di Kate Winslet, quindi guarderei qualsiasi cosa in cui
c'è lei. Ma questa è veramente un'operazione stucchevole e senza nerbo.
Per molti è stato sufficiente leggere il nome del regista per tenersi
alla larga da questo film, io questa saggezza (saggezza, non
pregiudizio) non l'ho ancora raggiunta, e di Soderberg è una vita che
aspetto un film da ricordare per almeno due giorni.
Dice che vuole ritirarsi dal cinema, Steven Soderbergh.
C'è chi lo dice, c'è chi lo fa.

R.


title: Kappas' rece: Contagion

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno Roberto digitň:

> Per molti č stato sufficiente leggere il nome del regista per tenersi
> alla larga da questo film, io questa saggezza (saggezza, non
> pregiudizio) non l'ho ancora raggiunta, e di Soderberg č una vita che
> aspetto un film da ricordare per almeno due giorni.

Sei ingeneroso. Non puoi dire che Traffic e Out of Sight non siano buoni
film... io ci metterei dentro anche Ocean's Eleven e il film con Terence
Stamp di cui non ricordo il titolo, ma mi rendo conto che qui andiamo sui
gusti soggettivi.

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.


title: la ragazza sul ponte

author: Santi Occhipinti

text:
cerco disperatamente il film "la ragazza sul ponte", se qualcuno lo possiede
sono disposto ad acquistarlo


title: Classifica il film con audio 5.1 migliore... [X-post]

author: Egregio utente

text:
All'attenzione di voi tutti porrei questa importante domanda:
QUAL'E' IL FILM CHE PIU' VI HA SODDISFATTO A LIVELLO AUDIO DOLBY
DIGITAL?
Tenendo focalizzata l'attenzione in particolar modo sull'uso spaziale
e volumetrico del 5.1, ovvero un film che dia l'impressione allo
spettatore della posizione effettiva del protagonista o telecamera in
questione.
(A parere mio molti sono fatti in maniera abbastanza *random* e poco
studiata... pochi si salvano ed i più solo per poche parti di film,:)
do di essere pretenzioso)
Oppure giudicandl l'uso complessivo di tutti gli effetti 5.1
(In questo caso il film che metterei in testa, malgrado il film in se
stesso non mi sia piaciuto molto e non sia nemmeno il mio genere, è
TITAN A.E.)
I miei:
- TITAN A.E. (poca spazialità ma molti effetti)
- GUERRE STELLARI (il primo della nuova serie, quello registrato da
Lucas direttamente in digitale, sentito anche in emulazione su un
impianto 7.3 esperienza incredibile!)
- X-Men 1 (è ancora il film che spazialmente mi ha soddisfatto di più)
Sono conscio dei miei limiti, illuminatemi.
Saluti
Marco


author: Italo

text:
"Egregio utente" <
a_tua_dis...@libero.it
> wrote in message
news:a0e45b0d.03111...@posting.google.com...
> All'attenzione di voi tutti porrei questa importante domanda:
>
> QUAL'E' IL FILM CHE PIU' VI HA SODDISFATTO A LIVELLO AUDIO DOLBY
> DIGITAL?
a. Superman I - stupendo lavoro di missaggio e masterizzazione a 5:1
b. Salvate il soldato Ryan - e ovvio
c. Fight Club - la scena del crollo in aeroplano e fenomenale
d. L'ultimo dei Moicani - meglio traccia di quella del cinema originale
--
Italo


author: Russell Coutts

text:
Italo wrote:
>
> c. Fight Club - la scena del crollo in aeroplano e fenomenale
Parlami un po' di un crollo in aeroplano (WTC a parte)...
Bye,
	Red
--
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."


author: Morelli

text:
Russell Coutts wrote:
> Parlami un po' di un crollo in aeroplano (WTC a parte)...
In che sendo scusa? Non capisco cosa vorresti sapere.


author: Drac

text:
- Godzilla
- Indipendence Day
- Matrix 1
- Star Wars Ep 1


text:

Mi pare evidente: sapere come avviene un crollo in aeroplano.



text:
Russell Coutts wrote:
> Mi pare evidente: sapere come avviene un crollo in aeroplano.
Sono un convinto sostenitore del no ai crosspost. Mi spieghi cosa c'entra la
tua richiesta con quello che chiedeva l'autore del thread?


text:
Morelli wrote:
>
> Russell Coutts wrote:
> > Mi pare evidente: sapere come avviene un crollo in aeroplano.
>
> Sono un convinto sostenitore del no ai crosspost.
E allora perche' persisti nel crosspostare?
> Mi spieghi cosa c'entra la tua richiesta con quello che chiedeva l'autore del thread?
Questa tua domanda ci azzecca poco con il tuo no al crosspost, ma
domandare e' lecito e rispondere e' cortesia.
Sono curioso su tutto cio' che riguarda la cinematografia. Se per la
prima volta si viene a realizzare in un film un crollo in aeroplano
allora sono curioso di sapere cosa sia questo crollo in aeroplano,
soprattutto se si tratta di una scena in cui si puo' avvertire un
funzionamento di un impianto 5.1 che non si basi solo sul numero di
decibel.
Per me e' sempre meglio "Salvate il soldato Ryan", come efficacia
dell'audio digitale, ma sono curioso di sapere qualcosa in piu' di
questo crollo. Puoi dirmi qualcosa?



text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote in message news:<
3FB61DD0...@libero.it
>...
> Italo wrote:
> >
> > c. Fight Club - la scena del crollo in aeroplano e fenomenale
>
> Parlami un po' di un crollo in aeroplano (WTC a parte)...
>
> Bye,
> 	Red
'IN'
...10 esprime il mezzo: viaggiare in treno; la città si raggiunge in
autobus; fare una gita in barca; pagare in dollari | con valore
strumentale e modale insieme: descrivere in poche parole; parlare in
inglese; esprimersi in buon italiano... - Dizionario Garzanti
Capito ora? Che stronzo!
--
Italo


author: Doom [HT-Group]

text:
- FIGHT CLUB R1 (il milgiore in assoluto)
- Gladiatore
- Vertical Limit
- End of Days R1
- Driven
Doom


author: -KrAnYo-[HT-Group]

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
> > > Mi pare evidente: sapere come avviene un crollo in aeroplano.
(CUT)
> Sono curioso su tutto cio' che riguarda la cinematografia. Se per la
> prima volta si viene a realizzare in un film un crollo in aeroplano
> allora sono curioso di sapere cosa sia questo crollo in aeroplano,
> soprattutto se si tratta di una scena in cui si puo' avvertire un
> funzionamento di un impianto 5.1 che non si basi solo sul numero di
> decibel.
>
> Per me e' sempre meglio "Salvate il soldato Ryan", come efficacia
> dell'audio digitale, ma sono curioso di sapere qualcosa in piu' di
> questo crollo. Puoi dirmi qualcosa?
(CUT)
... dicesi "crollo in aeroplano": persona che non si č sentita molto bene al
momento del decollo... non avendo preso la Xamamina prima di partire ha
avuto "un crollo in areoplano"...
Oppure, come avviene in "l'aereo piů pazzo del mondo", č possible un "crollo
di nervi"(sempre in aeroplano), provocato dalla paura di schiantarsi al
suolo.
ciao
-KrAnYo-
--
" It's like if Mickey Mantle scored a home run, it's forget about it.
Or if you say a Lincoln is better than a Cadillac you say forget about it.
Sometimes it just mean's forget about it "


text:
"-KrAnYo-[HT-Group]" <kranyoNO...@NOSPAMMMtiscalinet.it> wrote in
message news:bMFtb.6167$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
> ... dicesi "crollo in aeroplano": persona che non si č sentita molto bene
al
> momento del decollo... non avendo preso la Xamamina prima di partire ha
> avuto "un crollo in areoplano"...
> Oppure, come avviene in "l'aereo piů pazzo del mondo", č possible un
"crollo
> di nervi"(sempre in aeroplano), provocato dalla paura di schiantarsi al
> suolo.
>
> ciao
> -KrAnYo-
'Crollo'
...2 caduta rovinosa (anche fig.): il crollo di un tetto, di un ponte; il
crollo dell'impero asburgico; crollo delle vendite...
Dizionario Garzanti
'Testa di Cazzo'
1. Persone che hanno poco da comunicare ma insistono a farlo
der. -KrAnYo-
--
Italo


author: Mr Kappa

text:
"Egregio utente" <
a_tua_dis...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0e45b0d.03111...@posting.google.com...
> All'attenzione di voi tutti porrei questa importante domanda:
>
1    X Men 1
2    SW Ep 1
3    Peter Gabriel Growin Up tour
Cià!


text:
"Italo" <inotte...@xmg.ten> ha scritto
> 'Crollo'
> ...2 caduta rovinosa (anche fig.): il crollo di un tetto, di un ponte; il
> crollo dell'impero asburgico; crollo delle vendite...
> Dizionario Garzanti
>
> 'Testa di Cazzo'
> 1. Persone che hanno poco da comunicare ma insistono a farlo
> der. -KrAnYo-
... e questo da dove è saltato fuori?... da quante ore scrivi sul NG?... fai
il bravo... forse non mi conosci, per stavolta faccio finta di non aver
sentito...



text:
Italo wrote:
> 'Testa di Cazzo'
> 1. Persone che hanno poco da comunicare ma insistono a farlo
> der. -KrAnYo-
????


text:
Russell Coutts wrote:
> E allora perche' persisti nel crosspostare?
Visto che tu leggi it.arti.cinema ho crospostato altrimenti non mi leggevi o
preferivi che ti scrivessi in e-mail.
> Questa tua domanda ci azzecca poco con il tuo no al crosspost, ma
> domandare e' lecito e rispondere e' cortesia.
Il mio no al crosspost era una considerazione. Questa domanda è una seconda
parte del mio post che non necessariamente deve "azzeccarci" con la prima.
> questo crollo. Puoi dirmi qualcosa?
>
No mi spiace non ho ancora visto in DVD Fight Club.


text:
Italo wrote:
> Capito ora? Che stronzo!
Pure tu ammetterai che usare la parola crollo per indicare un disastro aereo
è un po tirato per le orecchie.


text:
"-KrAnYo-[HT-Group]" wrote:
>
> ... dicesi "crollo in aeroplano": persona che non si è sentita molto bene al
> momento del decollo... non avendo preso la Xamamina prima di partire ha
> avuto "un crollo in areoplano"...
Rotfl.



text:
Italo wrote:
>
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote in message news:<
3FB61DD0...@libero.it
>...
> > Italo wrote:
> > >
> > > c. Fight Club - la scena del crollo in aeroplano e fenomenale
> >
> > Parlami un po' di un crollo in aeroplano (WTC a parte)...
>
> 'IN'
> ...10 esprime il mezzo: viaggiare in treno; la città si raggiunge in
> autobus; fare una gita in barca; pagare in dollari | con valore
> strumentale e modale insieme: descrivere in poche parole; parlare in
> inglese; esprimersi in buon italiano... - Dizionario Garzanti
>
> Capito ora?
Ok, adesso abbiamo chiarito l'"IN"
E il crollo?



text:
Morelli wrote:
>
> > questo crollo. Puoi dirmi qualcosa?
>
> No mi spiace non ho ancora visto in DVD Fight Club.
Ecco. Perche' senno' anche tu avresti avuto dei problemi a collocare la
scena nell'ambito del film :)



text:
Italo wrote:
>
> 'Crollo'
> ...2 caduta rovinosa (anche fig.): il crollo di un tetto, di un ponte; il
> crollo dell'impero asburgico; crollo delle vendite...
Macchina che cade da un ponte: "crollo in auto"?
Vai a farti un crollo interiore, va'.



text:
Mr Kappa wrote:
>
> 2    SW Ep 1
Meglio il 2, se e' per questo.



text:
"Morelli" <
morelT...@dada.it
> wrote in message news:<cjItb.36277$
hV.13...@news2.tin.it
>...

Si OK forse la sintassi non era perfetta, pero` da l'idea e non e'
incorretto, e` figurativo. L'aeroplano in quella scena particolare di
'Fight Club' e' in picchiata, in precipitazione, non si e` schiantato
ancora e` in caduta. O forse parliamo dello 'schianto' dell'impero
romano, la 'precipitazione' di wall street, la 'caduta' della diga? La
prossima volta evito di essere breve e figurativo e scrivero` un tema.
--
Italo


text:
Italo wrote:
>
> prossima volta evito di essere breve e figurativo e scrivero` un tema.
La prossima volta fai prima ad ammettere subito che hai scritto una
cazzata, che e' meglio.



text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> wrote in message
news:3FB7EDE4...@libero.it...
> Italo wrote:
> >
> > prossima volta evito di essere breve e figurativo e scrivero` un tema.
>
> La prossima volta fai prima ad ammettere subito che hai scritto una
> cazzata, che e' meglio.
>
> Bye,
> Red
Subito, se ammetti che sei un testa di cazzo, caro Red. E spero che mi sono
espresso 'correttamente'.
--
Italo


text:
Italo wrote:
>
> E spero che mi sono espresso 'correttamente'.
Speranza mal riposta, dal momento che il congiutivo te lo sei scordato
nelle macerie dell'aeroplano crollato...



text:
> > All'attenzione di voi tutti porrei questa importante domanda:
> >
>
> 1    X Men 1
> 2    SW Ep 1
> 3    Peter Gabriel Growin Up tour
> Cià!
Mmmh, un concerto di PG in 5.1, se mi dici che ne vale davvero la pena
quasi quasi lo acquisto...
Per quanto riguarda Salvate il soldato Ryan , sarà che forse non è il
mio genere di film e quindi non ero troppo predisposto a godermi
l'audio, ma non è rimasto un ricordo marcato del 5.1, mentre mi manca
la perla di Fight Club, che già mi volevo prendere per altri motivi,
ora ho la sicurezza che ne valga la pena anche per l'audio!
Con questo post ringrazio tutti quelli che hanno risposto, anche se
per un 70% del thread alcuni sono sfociati in un ot/flame mica da
ridere :)
Saluti
Marco


text:
"Italo" <inotte...@xmg.ten> ha scritto
> Subito, se ammetti che sei un testa di cazzo, caro Red. E spero che mi
> sono espresso 'correttamente'.
... non ci siamo, non hai ancora imparato l'educazione...
-KrAnYo-


text:
Italo wrote:
> Subito, se ammetti che sei un testa di cazzo, caro Red. E spero che
> mi sono espresso 'correttamente'.
ROTFL


author: Donald

text:
On 17 Nov 2003 09:09:28 -0800,
a_tua_dis...@libero.it
 (Egregio utente) wrote:
>> 3    Peter Gabriel Growin Up tour
>> Cià!
>
>Mmmh, un concerto di PG in 5.1, se mi dici che ne vale davvero la pena
>quasi quasi lo acquisto...
Sì!!!
Fidati...
mau


author: Decibel

text:
Il giorno Mon, 17 Nov 2003 08:20:51 UTC, "Italo"
<inotte...@xmg.ten> ha scritto:
-> E spero che mi sono espresso 'correttamente'.
Noooooo, stavi andando alla grande :-))))
Hai offerto questa perla in un sontuoso piatto d'argento, peccato
:-))))
--
Decibel
icq:  2802809
irc: |Decibel|


text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
Coutts...che diceva...
>> E spero che mi sono espresso 'correttamente'.
>
> Speranza mal riposta, dal momento che il congiutivo te lo sei scordato
> nelle macerie dell'aeroplano crollato...
...che bastardo che sei...
--
2/12/72
===========================
you...!!!...I see...you're just jealous...
because...the voices only talk to ME...!!!
===========================


author: Piergiorgio Sartor

text:
Russell Coutts wrote:
> La prossima volta fai prima ad ammettere subito che hai scritto una
> cazzata, che e' meglio.
Secondo me il "crollato" non ci stava male, era "in"
che stonava...
Cioe` "il crollo dell'aereo" fa pensare: cosa vorra` dire?
Mentra "il crollo in aereo" fa pensare: qualcuno ha avuto
una crisi...
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


text:
Piergiorgio Sartor wrote:
>
> Cioe` "il crollo dell'aereo" fa pensare: cosa vorra` dire?
> Mentra "il crollo in aereo" fa pensare: qualcuno ha avuto
> una crisi...
E la "precipitazione di Wall Street" al posto del suo "crollo"?



text:
2/12/72 wrote:
>
> ...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
> Coutts...che diceva...
>
> >> E spero che mi sono espresso 'correttamente'.
> >
> > Speranza mal riposta, dal momento che il congiutivo te lo sei scordato
> > nelle macerie dell'aeroplano crollato...
>
> ...che bastardo che sei...
...lo so che ti piace quando faccio cosi'...



text:
Russell Coutts wrote:
> E la "precipitazione di Wall Street" al posto del suo "crollo"?
In questo caso:
"la precipitazione *in* Wall Street".
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


text:
Piergiorgio Sartor wrote:
>
> Russell Coutts wrote:
>
> > E la "precipitazione di Wall Street" al posto del suo "crollo"?
>
> In questo caso:
>
> "la precipitazione *in* Wall Street".
Mi ricorda il nuovo video dei REM...



text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
Coutts...che diceva...
>>>> E spero che mi sono espresso 'correttamente'.
>>>
>>> Speranza mal riposta, dal momento che il congiutivo te lo sei
>>> scordato nelle macerie dell'aeroplano crollato...
>>
>> ...che bastardo che sei...
>
> ...lo so che ti piace quando faccio cosi'...
BUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
--
2/12/72
=============================
Out of my mind...Back in five minutes
=============================


title: Re: [TELE] Payback

author: Gabriele V

text:
"Claudio Castellini" <
claudio.nosp...@dist.unige.it
> ha scritto
nel messaggio news:cv7hjd$hh3$1...@ftp-news.csita.unige.it...
> che filmone. che piacere vedere una sceneggiatura ad orologeria
> incastonata in una grande direzione, ed altrettanto grande fotografia.
> peccato non averlo visto al cine. mi e` perfino piaciuto Mel Gibson...
> urca.
senti devo chiederti un favore.. (SPOILERONE)
SPOILERONE
SPOILERONE
SPOILERONE
SPOILERONE
mi dici come finisce? ieri ho ricevuto una telefonata alle 23 e mi ha fatto
perdere proprio il finale!!!!!!! :)
Sono arrivato a quando gli massacrano le dita dei piedi perchè non dice
dov'è il figlio del boss...
Grazie!
Gab


title: Re: [TELE] Payback

author: il buono

text:
Claudio Castellini ha scritto:
>
> che filmone.
>
Mah, insomma...
Non mi ha esaltato particolarmente.
Ho visto il finale mentre aspettavo
"Fratello dove sei?" e mi e' parso
una cazzatina.
S
P
O
I
L
E
R
Cioe' loro gli fracassano il piede, ok cazzo so' bastardi.
Poi se lo portano dietro per sicurezza, ok cazzo so' furbi.
Arrivano sul posto e lo lasciano in macchina,
e qui non mi trovo.
Poi salgono e nel frattempo lui si libera
becca un telefono e fa scattare il marchingegno!
Ecchemminchia, so' stati cosi' pezzidimmerda e
si fanno fregare cosi'!?
Boh, io mi son goduto i Coen.
il buono
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [TELE] Payback

author: Claudio Castellini

text:
il buono wrote:
> Arrivano sul posto e lo lasciano in macchina,
> e qui non mi trovo.
beh, lo lasciano li` con due gorilla di fianco alla macchina. Portarselo
dietro tutto sanguinante poteva non essere un'idea tanto buona.
> Poi salgono e nel frattempo lui si libera
> becca un telefono e fa scattare il marchingegno!
> Ecchemminchia, so' stati cosi' pezzidimmerda e
> si fanno fregare cosi'!?
giustificabile: c'e` di mezzo il figlio del boss. inoltre lo hanno talmente
torturato che sono certi di avere l'informazione giusta. Insomma, il piu`
duro di tutti e` proprio lui!
c.
--
forestiero che cerchi
la dimensione insondabile
la troverai fuori citta`
alla fine della strada.


title: Re: [TELE] Payback

author: nico pisanelli

text:
Claudio Castellini
ben (ri)trovato!
N.


title: Re: [TELE] Payback

text:
Claudio Castellini ha scritto:
> >
> > Arrivano sul posto e lo lasciano in macchina,
> > e qui non mi trovo.
> beh, lo lasciano li` con due gorilla di fianco alla macchina. Portarselo
> dietro tutto sanguinante poteva non essere un'idea tanto buona.
Pero' i pezzi grossi potevano rimanere in macchina
e mandare gli scagnozzi sopra.
E poi lui si fa massacrare in quel modo e come
asso nella manica cosa ha? Quello di farsi portare
sul posto, di sperare di liberarsi e addirittura
di trovare un telefono e riuscire a telefonare
mentre nessuno se ne accorge!?
E chi e'? Mel Gibson?
;)



title: Re: [TELE] Payback

text:
che filmone. che piacere vedere una sceneggiatura ad orologeria incastonata
in una grande direzione, ed altrettanto grande fotografia. peccato non
averlo visto al cine. mi e` perfino piaciuto Mel Gibson... urca.
"Buon compleanno, Johnny."
c.
--
pero` come farai a dirle che nessuno ti ha costretta
o dirle che provavi anche piacere?
questo non potra` capirlo, perche' lei, da donna onesta
l'ha fatto quasi sempre per dovere.


title: Re: [TELE] Payback

text:
Gabriele V wrote:
> SPOILERONE
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> SPOILERONE
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> SPOILERONE
> mi dici come finisce? ieri ho ricevuto una telefonata alle 23 e mi ha fatto
> perdere proprio il finale!!!!!!! :)
> Sono arrivato a quando gli massacrano le dita dei piedi perchè non dice
> dov'è il figlio del boss...
subito prima che gli spiaccichino il terzo dito, lui li blocca e li manda a
un certo indirizzo; loro ovviamente non si fidano e se lo portano dietro
nel bagagliaio, massacrato e legato com un salame.
montaggio alternato: Rosie aspetta l'arrivo di Porter con Johnny legato al
calorifero; il boss ed i suoi scagnozzi si affrettano verso l'appartamento;
Porter nel bagagliaio tenta di liberarsi e ci riesce.
A questo punto (a) il boss entra nell'appartamento, per scoprire che dentro
non c'e` nessuno (agnizione: Porter li ha mandati nel posto sbagliato!) (b)
Porter telefona proprio li` usando il telefono della macchina, (c) il boss
risponde e... (seconda agnizione) era l'appartamento con la bomba sotto il
letto collegata al telefono. Booooom.
Porter a quel punto torna all'appartamento "vero", si ripiglia Rosie e se
ne vanno felici e contenti. Voce over finale (riporto da IMDB in originale):
We went for breakfast... in Canada. We made a deal; if she'd stop hookin',
I'd stop shooting people. Maybe we were aiming high.
Capolavuoro.



title: Re: [TELE] Payback

author: Antonio "toto" Fanelli

text:
On Mon, 14 Feb 2005 09:40:26 +0100, Claudio Castellini
<
claudio.nosp...@dist.unige.it
> wrote:
>che filmone. che piacere vedere una sceneggiatura ad orologeria incastonata
>in una grande direzione, ed altrettanto grande fotografia.
Concordo.
Gran bel film!
--
JONATHAN: Desde abajo te debora.
ANDREW: "It eats you starting with your bottom."
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: Re: [TELE] Payback

author: bibi

text:
Claudio Castellini <
claudio.nosp...@dist.unige.it
> wrote in message news:<cv7hjd$hh3$
1...@ftp-news.csita.unige.it
>...
> che filmone. che piacere vedere una sceneggiatura ad orologeria incastonata
> in una grande direzione, ed altrettanto grande fotografia. peccato non
> averlo visto al cine. mi e` perfino piaciuto Mel Gibson... urca.
Perfettamente d'accordo
Dietro c'e' quel geniaccio di Brian Helgelhand
Uno dei pochi in grado di scrivere sceneggiature di questo tipo. Un
cineasta davvero senza limiti. Uno di quelli che ad un certo punto
della storia, se gli va, ti fa trovare un cazzo di alieno mentre si
svolge una partita di baseball con Kennedy tra gli spettatori. Uno che
usa la musica come gli gira e che fa fare e dire agli attori cose che
sentite in altri contesti sembrerebbero pezzi scartati da "Zelig".
Con la differenza che qui fanno ridere.
Al cinema e' stato fichissimo, ma anche in TV rende. Eccome.

> "Buon compleanno, Johnny."
A parte il buon cmpleanno... sei tornato in Italia?
Bibi
[lostilecanta]


title: Re: [TELE] Payback

author: Spaceman Spiff

text:
Claudio Castellini ha scritto:
> che filmone. che piacere vedere una sceneggiatura ad
> orologeria incastonata
> in una grande direzione, ed altrettanto grande
> fotografia. peccato non
> averlo visto al cine. mi e` perfino piaciuto Mel
> Gibson... urca.
concordo
ffffffffff
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


Sportura Perpetual Calendar Chronograph  Watch, Best Wristwatch
Best Watches World:
http://www.watches-world.net/
Seiko Watches World:
http://www.watches-world.net/Seiko.html
Seiko Sportura Perpetual Calendar Chronograph  Watch :
http://www.watches-world.net/Sportura_Perpetual_Calendar_Chronograph_.html
Seiko Sportura Perpetual Calendar Chronograph  All Hot Luxury
Wristwatch World :


title: dedicato agli idioti a cui non è piaciuto e a quelli...

author: ombra

text:
(tanti) a cui č piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
Non occorre che commentiate, tanto a farlo
sarebbero solo gli idioti, ed č meglio che tacciano.
TUTTI I PREMI VINTI DA "BROKEBACK MOUNTAIN"
Ad oggi siamo arrivati ad un totale di 118 premi, diventando uno dei 10 film
piů premiati di tutti i tempi.
Academy Awards (3): Miglior Regia (Ang Lee) - Miglior Sceneggiatura non
originale (Larry McMurtry e Diana Ossana) - Miglior Colonna Sonora originale
(Gustavo Santaolalla); (5 nomination: Miglior Film, Miglior Attore, Miglio
Attore non protagonista, Miglior Attrice non protagonista, Miglior
Fotografia).
Directors Guild of America (DGA) (1): Miglior Regia (Ang Lee).
Writers Guild of America (WGA) (1): Miglior Sceneggiatura non originale
(Larry McMurtry e Diana Ossana).
Producers Guild of America (PGA) (1): MIGLIOR FILM (Diana Ossana e James
Schamus).
Golden Globes (4): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee) - Miglior
Sceneggiatura (Larry McMurtry e Diana Ossana) - Miglior Canzone (“A Love
That Will Never Grow Old”, Gustavo Santaolalla e Bernie Taupin); (3
nomination: Miglior Attore drammatico, Miglior Attore non protagonista,
Miglior Colonna Sonora).
British Academy Awards (BAFTA) (4): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee) -
Miglior Attore non protagonista (Jake Gyllenhaal) - Miglior Sceneggiatura
non originale (Larry McMurtry e Diana Ossana); (5 nomination: Miglior
Attore, Miglior Attrice non protagonista, Miglior Fotografia, Miglior
Montaggio, Miglior Colonna Sonora).
Independent Film Spirit (2): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee); (2
nomination: Miglior Attore, Miglior Attrice non protagonista).
Apex Scrolls Awards (9): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee) - Miglior
Attore (Heath Ledger) - Miglior Attore non protagonista (Jake Gyllenhaal) -
Miglior Attrice non protagonista (Michelle Williams) - Miglior Sceneggiatura
non originale (Larry McMurtry e Diana Ossana) - Miglior Montaggio (Geraldine
Peroni e Dylan Tichenor) - Miglior Colonna Sonora originale (Gustavo
Santaolalla) - Miglior Canzone (“A Love That Will Never Grow Old”, Gustavo
Santaolalla e Bernie Taupin).
Fennecus Awards (8): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee) - Miglior Attore
(Heath Ledger) - Miglior Attore non protagonista (Jake Gyllenhaal) - Miglior
Sceneggiatura non originale (Larry McMurtry e Diana Ossana) - Miglior
Montaggio (Geraldine Peroni e Dylan Tichenor) - Miglior Colonna Sonora
originale (Gustavo Santaolalla) - Miglior Canzone (“A Love That Will Never
Grow Old”, Gustavo Santaolalla e Bernie Taupin); (3 nomination: Miglior
Attrice non protagonista, Miglior Attrice esordiente, Miglior Fotografia).
Satellite Awards (4): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee) - Miglior
Montaggio (Geraldine Peroni e Dylan Tichenor) - Miglior Canzone (“A Love
That Will Never Grow Old”, Gustavo Santaolalla e Bernie Taupin); (4
nomination: Miglior Attore, Miglior Attore non protagonista, Miglior
Sceneggiatura non originale, Miglior Colonna Sonora).
Dallas-Fort Worth Film Critics Association (4): MIGLIOR FILM - Miglior Regia
(Ang Lee) - Miglior Sceneggiatura (Larry McMurtry e Diana Ossana) - Miglior
Fotografia (Rodrigo Prieto).
Florida Film Critics Circle (4): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee) -
Miglior Sceneggiatura (Larry McMurtry e Diana Ossana) - Miglior Fotografia
(Rodrigo Prieto).
Las Vegas Film Critics Society (4): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee) -
Miglior Attore (Heath Ledger) - Miglior Colonna Sonora originale (Gustavo
Santaolalla).
Phoenix Film Critics Society (5): Miglior Attore (Heath Ledger) - Miglior
Attore non protagonista (Jake Gyllenhaal) - Miglior Attrice non protagonista
(Michelle Williams) - Miglior Sceneggiatura non originale (Larry McMurtry e
Diana Ossana) - Miglior Fotografia (Rodrigo Prieto).
Central Ohio Film Critics Association (3): Miglior Attore (Heath Ledger) -
Attore dell’anno (Heath Ledger) - Miglior Sceneggiatura (Larry McMurtry e
Diana Ossana).
New York Film Critics Circle (3): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee) -
Miglior Attore (Heath Ledger).
San Francisco Film Critics Circle (3): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang
Lee) - Miglior Attore (Heath Ledger).
St. Louis Gateway Film Critics Association (4): MIGLIOR FILM - Miglior Regia
(Ang Lee) - Miglior Attore (Heath Ledger) - Miglior Sceneggiatura (Larry
McMurtry e Diana Ossana).
Southeastern Film Critics Association (3): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang
Lee) - Miglior Sceneggiatura non originale (Larry McMurtry e Diana Ossana).
Broadcast Film Critics Association (3): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang
Lee) - Miglior Attrice non protagonista (Michelle Williams); (5 nomination:
Miglior Attore, Miglior Attore non protagonista, Miglior Sceneggiatura,
Miglior Colonna Sonora, Miglior Canzone).
Boston Society of Film Critics (2): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee).
Iowa Film Critics (2): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee).
Los Angeles Film Critics Association (2): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang
Lee).
National Board of Review (2): Miglior Regia (Ang Lee) - Miglior Attore non
protagonista (Jake Gyllenhaal).
Online Film Critics Society (2): Miglior Sceneggiatura (Larry McMurtry e
Diana Ossana) - Miglior Colonna Sonora originale (Gustavo Santaolalla); (6
nomination: Miglior Film, Miglior Regia, Miglior Attore, Miglior Attore non
protagonista, Miglior Attrice non protagonista, Miglior Fotografia).
Utah Film Critics Society (2): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee).
Vancouver Film Critics Circle (2): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee);
(2 nomination: Miglior Attore, Miglior Attrice non protagonista).
Venice Film Festival (1): MIGLIOR FILM (Ang Lee).
London Film Critics' Circle (2): MIGLIOR FILM - Miglior Regia (Ang Lee); (2
nomination: Miglior Attore, Miglior Sceneggiatura).
American Society of Cinematographers: (1 nomination: Miglior Fotografia).
American Cinema Editors: (1 nomination: Miglior Montaggio).
GLAAD (G ay & Lesbian Alliance Against Defamation)(1): MIGLIOR FILM .
Chicago Film Critics Association (2): Miglior Fotografia (Rodrigo Prieto) -
Miglior Colonna Sonora originale (Gustavo Santaolalla); (6 nomination:
Miglior Film, Miglior Regia, Miglior Attore, Miglior Attore non
protagonista, Miglior Attrice non protagonista, Miglior Sceneggiatura).
Motion Picture Club (1) : Ang Lee (Director of the Year), Michelle Williams
(Female Star of Tomorrow).
International Cinephile Society (4): MIGLIOR FILM - Miglior Attore (Heath
Ledger) - Miglior Attore non protagonista (Jake Gyllenhaal) - Miglior
Sceneggiatura non originale (Larry McMurtry e Diana Ossana).
Human Rights Campaign Equality Award (1): Ang Lee (Ang Lee’s vision is
changing hearts and minds. Ang Lee’s career has been defined by bold
artistic choices and Brokeback Mountain is no exception. Through his moving
directorial work, Ang Lee proves the old adage, ‘Love is love is love.’ We
are honored to be awarding Mr. Lee with the Human Rights Campaign’s Equality
Award.).
San Diego Film Critics Society (1): Jake Gyllenhaal (Body of Work; per
Proof, Jarhead e Brokeback Mountain).
Palm Springs Film Festival(1): Jake Gyllenhaal (Desert Palm Archievement
Award; per Proof, Jarhead e Brokeback Mountain).
Santa Barbara International Film Festival (1): Heath Ledger (Imperia
Breakthrough Performance of the Year ).
Hollywood Awards(2): Jake Gyllenhaal (Hollywood Breakthrough Actor of the
Year Award; per Proof, Jarhead e Brokeback Mountain ), Avy Kaufman (
Hollywood Casting Director of the Year Award ).
Golden Icon Awards (Travolta Family Entertainment) (1): Miglior Attore
(Heath Ledger); (1 nomination: Miglior Film).
American Film Institute (AFI Awards) (1): MIGLIOR FILM.
British Film Institute - Sight & Sound (1): MIGLIOR FILM.
Internet Entertainment Writers Association (9): MIGLIOR FILM - Miglior Regia
(Ang Lee) - Miglior Attore (Heath Ledger) - Miglior Attore non protagonista
(Jake Gyllenhaal) - Miglior Attrice non protagonista (Michelle Williams) -
Miglior Sceneggiatura non originale (Larry McMurtry e Diana Ossana) -
Miglior Colonna Sonora originale (Gustavo Santaolalla) - Miglior Canzone (“A
Love That Will Never Grow Old”, Gustavo Santaolalla e Bernie Taupin) -
Attrice Rivelazione (Michelle Williams).
Copenhagen Film Critics: (1 nomination: Miglior Film - USA).
Screen Actors Guild: (4 nomination: Miglior Cast, Miglior Attore, Miglior
Attore non protagonista, Miglior Attrice non protagonista).
USC Scripter Award: (1 nomination: Miglior Sceneggiatura).
Washington (DC Area) Film Critics Association: (5 nomination: Miglior Film,
Miglior Regia, Miglior Attore, Miglior Attrice non protagonista, Miglior
Sceneggiatura).
Gotham Awards : (2 nomination: Miglior Film, Miglior Cast).
European Film Awards : (1 nomination: Prix Screen International - Miglio
Film Straniero).
Premio David di Donatello: (1 nomination: Miglio Film Straniero).
Italian Online Movie Awards (IOMA): (6 nomination: Miglio Film, Miglior
Regia, Miglior Attrice non protagonista, Miglior Sceneggiatura non
originale, Miglior Fotografia, Miglior Colonna Sonora).
Gardel Awards (CAPIF) (1): Gustavo Santaolalla (Personality of the Year ;
per la colonna sonora di Brokeback Mountain).
totale: 118 premi (27 come MIGLIOR FILM), 67 nomination

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: scirio

text:
Ho cercato *ombra* nella lista dei ng, ma non ho trovato niente.
Como mai?
> TUTTI I PREMI VINTI DA "BROKEBACK MOUNTAIN"
>
> totale: 118 premi (27 come MIGLIOR FILM), 67 nomination
>
tutti rubati, si vede subito
--
"L'Islam? Che se ne stia Allah!!!"
http://scirio.altervista.org
 -
http://x-privat.org
http://moofushi.altervista.org
 -
http://ihu.altervista.org


author: Vittorio Mangano

text:
Nel suo scritto precedente, ombra       ha sostenuto :
> (tanti) a cui è piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
> Non occorre che commentiate, tanto a farlo
> sarebbero solo gli idioti, ed è meglio che tacciano.
Senti un po' cretina: tanto per cominciare di cinema non ne capisci una
sega. PErche' non e' mai esistita una recensione in cui regia,
recitazione, sceneggiatura, e minchiate varie presenti in quel film,
vengano definite geniali.
Secondo e' meglio che taci invece di inveire contro le persone a cui
quel film di merda non piace, perche' ci fai una figura di merda:
http://snipurl.com/pi81
Oltre a farla nel momento in cui posti tutte ste minchiate in giro per
usenet su ng a cui non gliene frega un cazzo a nessuno.


author: spaceodissey

text:
> (tanti) a cui è piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
> Non occorre che commentiate, tanto a farlo
> sarebbero solo gli idioti, ed è meglio che tacciano.
>
>
> TUTTI I PREMI VINTI DA "BROKEBACK MOUNTAIN"
> Ad oggi siamo arrivati ad un totale di 118 premi, diventando uno dei 10 film
> più premiati di tutti i tempi.
(snip dei 118 premi)
> totale: 118 premi (27 come MIGLIOR FILM), 67 nomination
E quindi? Questo cosa starebbe a significare? Che è un capolavoro?


author: Nicola®

text:
ombra ha scritto:
> (tanti) a cui è piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
lol
> Non occorre che commentiate, tanto a farlo
> sarebbero solo gli idioti, ed è meglio che tacciano.
Hai grattugiato i maroni a mezza usenet. Ti piace tanto? Cazzi tuoi. Non
rompere i coglioni agli altri.
Ma sarai un bambinella che pretende di aver ragione, dicendo che tutti
sono idioti perche' a loro non piace il film.
--
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y


text:
scirio ha scritto:
> tutti rubati, si vede subito
Meglio riconteggiare.
--
Vogliamo ricordacerli cosě:
http://snipurl.com/p38y


author: Moritz Benedikt

text:
"ombra " <
omb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z55Z199Z82Y1...@usenet.libero.it...
>
> (tanti) a cui è piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
> Non occorre che commentiate, tanto a farlo
> sarebbero solo gli idioti, ed è meglio che tacciano.
>
Ma perchè ti scaldi tanto? Brokeback Mountain non è piaciuto solo a repressi
frustrati che non vogliono ammettere la propria omosessualità nemmeno con se
stessi. Poi altri lo hanno trovato un film più o meno grande o riuscito ma a
disprezzarlo sono stati solo dei troll dalla sessualità confusa.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


text:
spaceodissey ha scritto:
> E quindi? Questo cosa starebbe a significare? Che è un capolavoro?
Capolavoro? è film insignificante, sopravvalutato perchè ci sono due
gay. Fossero un Kevin Kostner e una Kim Basinger (tanto per dire due
nomi), non avrebbe avuto fortuna.



text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Poi altri lo hanno trovato un film più o meno grande o riuscito ma a
> disprezzarlo sono stati solo dei troll dalla sessualità confusa.
rotfl



text:
Ho cercato *Moritz Benedikt* nella lista dei ng, ma non ho trovato
 niente.
Como mai?
>

vi abbiamo presentato...
il ghei moderato :)



text:
Ho cercato *=?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?=* nella lista dei ng, ma non ho
 trovato niente.
Como mai?
> scirio ha scritto:
>
>> tutti rubati, si vede subito
>
> Meglio riconteggiare.
>
ciffurti



author: magda

text:
Vittorio Mangano ha scritto:

cazzo!
questo thread me l'ero perso ...
http://snipurl.com/pi88
... che dire?
non c'è mai limite al peggio e all'ignoranza ...
--
Berlusconi, un uomo che sa perdere:
"Daremo battaglia, battaglia... I conti li devono fare con noi"


text:
>> E quindi? Questo cosa starebbe a significare? Che è un capolavoro?
>
>
> Capolavoro?
No, infatti non lo è. Chiedevo solo che cosa voleva dimostrare con i 118
premi vinti.
Perché a me i premi fanno sempre un po' ridere. Kubrick non ha mai vinto
un oscar alla regia, ad esempio, vogliamo dire per questo che era un
pessimo regista? Ma ci sono miliardi di esempi, i premi non vogliono
dire un cazzo.
Ma lo chiedevo a lei, ripeto.
  è film insignificante
Boh, a me è piaciuto, moderatamente.
A suo tempo (Venezia) gli diedi 6,5 che non è certo un votone.


text:
magda scriveva il 21/04/2006 :
> cazzo!
> questo thread me l'ero perso ...
>
>
http://snipurl.com/pi88
>
> ... che dire?
> non c'è mai limite al peggio e all'ignoranza ...
Cerca meglio:
http://snipurl.com/pi8q


author: raffaele mangano

text:
"ombra " <
omb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> (tanti) a cui č piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
Ne ho scritto qui. Piaciuto con una lunga coda di distinguo e riserve.
Secondo me č un film che poteva essere e non č stato.
Quanto al fatto che abbia il carnet gonfio di premi made in Usa ha un
significato molto prossimo al nulla.  A partire dal Dallas-Fort Worth Film
Critics Association. Sai che referenza? Ma sei mai stata a Fort Worth ? ah
ha h ah!!!!
r.
_________________________________________________________________
This mail  contains arguments not approved for consumption by children,
senators, religious
 and/or other easily damaged psyches. If accidentally exposed, flush eyes
with cold water and induce vomiting.
www.raffaelemangano.it


text:
spaceodissey ha scritto:
> No, infatti non lo è. Chiedevo solo che cosa voleva dimostrare con i 118
> premi vinti.
> Perché a me i premi fanno sempre un po' ridere. Kubrick non ha mai vinto
> un oscar alla regia, ad esempio, vogliamo dire per questo che era un
> pessimo regista? Ma ci sono miliardi di esempi, i premi non vogliono
> dire un cazzo.
I premi ormai non hanno più nessun valore. Le giurie sono sempre più
propense con l'eccessivo perbenismo a premiare i soliti contenuti non
tradizionali. Anche se ormai non sono più originali. Non ci fossero due
gay, nessuno se lo sarebbe cagato.
> Ma lo chiedevo a lei, ripeto.
Quella lì è una bambina che non ci sta con la testa. Fatti un giro per
usenet, vedrai che sorprese
> Boh, a me è piaciuto, moderatamente.
> A suo tempo (Venezia) gli diedi 6,5 che non è certo un votone.
La sufficienza ci può anche stare.



text:
"Vittorio Mangano" <ma...@CDL.it> ha scritto nel messaggio
[snip]
Corre voce che io sia tuo nipote. Sarà mica vero per caso?
r.


text:
raffaele mangano ha detto questo venerdì :
> Corre voce che io sia tuo nipote. Sarà mica vero per caso?
Puo' darsi. Bisognerebbe chiedere al mio ex datore di lavoro.


text:
Vittorio Mangano ha scritto:
> Cerca meglio:
ne ho letto un paio e mi sono fermata per la tristezza ...
ciò che ha scritto la cretina,  a riguardo di questo film,
amq basta ed avanza ...
"il film più bello della storia?"
ma lol
di cinema non ci capisce veramente un cazzo.
ho pena per lei ...



text:
Ho cercato *raffaele mangano* nella lista dei ng, ma non ho trovato
 niente.
Como mai?
>

ciccarambata :)



text:
Sembra che magda abbia detto :
> ne ho letto un paio e mi sono fermata per la tristezza ...
> ciò che ha scritto la cretina,  a riguardo di questo film,
> amq basta ed avanza ...
>
> "il film più bello della storia?"
> ma lol
>
> di cinema non ci capisce veramente un cazzo.
> ho pena per lei ...
Non ti puoi certamente esimerti dal leggere queste idiozie che suppongo
abbia scritto lei:
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_681193
Regia:ottima
Attori: geniali
Sceneggiatura: ottima
Colonna sonora: da comprare
Un'introduzione su quali minchiate puo' aver scritto nella recensione.
E la colonna sonora?!
http://www.ciao.it/Brokeback_Mountain_Soundtrack__Opinione_701885
25 euro per 17 canzoni...Siamo al limite del ridicolo.


text:
Vittorio Mangano ha scritto:
> Non ti puoi certamente esimerti dal leggere queste idiozie che suppongo
> abbia scritto lei:
>
>
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_681193

o mio dio!!!
non ci penso nemmeno,
3 metri di minchiate per un film che si può riassumere semplicemente con:
CARAMELLOSO E PATETICO!
se vuol osannare la filmografia gay, si butti almeno su Priscilla!!
e che cazzo ...
> Regia:ottima
lol
> Attori: geniali
loll
> Sceneggiatura: ottima
lolll
> Colonna sonora: da comprare
lollll
> E la colonna sonora?!
>
http://www.ciao.it/Brokeback_Mountain_Soundtrack__Opinione_701885
>
> 25 euro per 17 canzoni...Siamo al limite del ridicolo.
non "al limite", qui siamo al RIDICOLO POTENTE



text:
"Nicola®" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4448f66a$0$36921$4faf...@reader3.news.tin.it...
. Non ci fossero due
> gay, nessuno se lo sarebbe cagato.
>
Ma questo che vuol dire? Certo che dipende tutto dal fatto che sono due gay:
la differenza sta nel fatto una storia d'amore western moderna con Costner e
la Basinger non sarebbe stata vissuta sotto l'ombra del linciaggio. Una
storia eterosessuale avrebbe potuto avere i suoi problemi ma ben
difficilmente quello. Come disse Lord Alfred Douglas, l'uomo che portò alla
rovina Oscar Wilde, si tratta di un 'amore che non può dire il suo nome'.



text:
"magda" <
mag...@mcn.it
> ha scritto nel messaggio
news:sX62g.91237$PR2.1...@twister2.libero.it...
>
> o mio dio!!!
> non ci penso nemmeno,
> 3 metri di minchiate per un film che si può riassumere semplicemente con:
> CARAMELLOSO E PATETICO!
>
Dopo i troll sessualmente confusi anche una 'donna' viene a far parata della
sua idiozia.



text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Ma questo che vuol dire? Certo che dipende tutto dal fatto che sono due gay:
> la differenza sta nel fatto una storia d'amore western moderna con Costner e
> la Basinger non sarebbe stata vissuta sotto l'ombra del linciaggio. Una
> storia eterosessuale avrebbe potuto avere i suoi problemi ma ben
> difficilmente quello. Come disse Lord Alfred Douglas, l'uomo che portò alla
> rovina Oscar Wilde, si tratta di un 'amore che non può dire il suo nome'.
Se ben ti ricordi, ne avevamo già parlato noi due (e forse c'era anche
Matteo in quel momento). Non basta che vengano trattati argomenti
inusuali per far diventare un film un capolavoro che meriti premi e
OScar. O che denunci qualcosa.



author: ArAmesh

text:
"Nicola®" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4448f66a$0$36921$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non ci fossero due gay, nessuno se lo sarebbe cagato.
Può anche essere ma andrebbe spiegato il perché. Hai delle ipotesi in
merito? Premetto che il film non l'ho visto, ma qui si sta parlando del suo
successo.
--
Aramesh


text:
ArAmesh ha scritto:
> Può anche essere ma andrebbe spiegato il perché. Hai delle ipotesi in
> merito? Premetto che il film non l'ho visto, ma qui si sta parlando del
> suo successo.
Che i film con argomenti inusuali o che vogliono a tutti i costi
denunciare qualcosa pensando di aver messo su un qualcosa di originale,
vengono idolatrati quasi sempre. Ma in realtà è solamente un
pregiudizio. Un film in cui due gay sono costretti a nascondere la loro
storia. Che cos'ha di capolavoro? Regia, sceneggiatura e recitazione da
capolavoro solamente perchè è un film con due gay?
Allora che cosa si dovrebbe dire di Crash, Tutto su mia madre,
Priscilla, TransAmerica, Bound, ecc.?



author: WebdoM

text:
In data Fri, 21 Apr 2006 14:51:18 GMT, ombra       ha scritto:
> (tanti) a cui č piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
> Non occorre che commentiate, tanto a farlo
> sarebbero solo gli idioti, ed č meglio che tacciano.
>
>
strarotfl
non l'ho visto...ma, da quanto ho capito, per essere considerato un
capolavoro doveva uscire negli anni '50.
Peccato non abbia vinto oscar: avrebbero confermato la vuotezza di questo
film.
:)


text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Dopo i troll sessualmente confusi anche una 'donna' viene a far parata della
> sua idiozia.
Non mi è ben chiara il collegamento fra non amanti del film in
questione=>troll=>idioti. La chiedo a te perchè la bambina in questione
che ha aperto l'ennesimo thread sul film (andando ad aprirlo in giro per
usenet dove alla gente non gliene frega niente), è forse troppo immatura
per argomentare.



text:
In data Fri, 21 Apr 2006 17:52:55 +0200, Nicola® ha scritto:
> Moritz Benedikt ha scritto:
>
> Se ben ti ricordi, ne avevamo già parlato noi due (e forse c'era anche
> Matteo in quel momento). Non basta che vengano trattati argomenti
> inusuali per far diventare un film un capolavoro che meriti premi e
> OScar. O che denunci qualcosa.
Inusuali?
di film "gay" ce ne sono fin troppi...e figurati se qualcuno dubitava che
fra cow-boy non ci fossero effusioni proibite. Anche loro sono uomini:)
Inusuale sarebbe stato proporre un western vecchia maniera, ma ci sono
sceneggiature più adatte per pubblicizzare i prodotti dei fabbricanti di
armi.
Inoltre, da quel che ho letto - non ho visto il film ma mi è bastato
leggere una recensione su un quotidiano...tipo corriere della sera o
repubblica, per intenderci - è un film con sceneggiatura fin troppo
convenzionale...da telefilm americano per famiglie.


text:
"Nicola®" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:444903fd$0$36921$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Moritz Benedikt ha scritto:
>
> > Dopo i troll sessualmente confusi anche una 'donna' viene a far parata
della
> > sua idiozia.
>
> Non mi è ben chiara il collegamento fra non amanti del film in
> questione=>troll=>idioti. La chiedo a te perchè la bambina in questione
> che ha aperto l'ennesimo thread sul film (andando ad aprirlo in giro per
> usenet dove alla gente non gliene frega niente), è forse troppo immatura
> per argomentare.
>
L'esperienza mi dice che la persone che si accalorano troppo contro gli
omosessuali lo fanno perchè essi stessi hanno pulsioni omosessuali che non
accettano. Corrono dietro a donne che in fondo non vogliono e, quando non ne
ricavano il piacere che credono normale, diventano isterici e danno la colpa
a chiunque (i gay, le femministe, i preti etc) tranne che a se stessi.
Corollario: il parlare di sesso è inversamente proporzionale al farlo.
Quanto al fatto che, grazie agli amici di Scirio abbiamo un'altra invasione
di mongoloidi non vedo cosa ci sia d'altro da dire.



text:
"WebdoM" <mili...@tiri.iti> ha scritto nel messaggio
news:lsholm2351hc$.apk877nm6zh1$.dlg@40tude.net...
> Inoltre, da quel che ho letto - non ho visto il film ma mi č bastato
> leggere una recensione su un quotidiano...tipo corriere della sera o
> repubblica, per intenderci - č un film con sceneggiatura fin troppo
> convenzionale...da telefilm americano per famiglie.
Massě, un'altro imbecille che non sa di cosa sta parlando e che ha letto una
recensione su Leggo o Metro...



text:
WebdoM ha scritto:
> Inusuali?
> di film "gay" ce ne sono fin troppi...e figurati se qualcuno dubitava che
> fra cow-boy non ci fossero effusioni proibite. Anche loro sono uomini:)
Inusuali abbastanza relativamente.
> Inusuale sarebbe stato proporre un western vecchia maniera, ma ci sono
> sceneggiature più adatte per pubblicizzare i prodotti dei fabbricanti di
> armi.
E già in "Balla coi lupi" a Kevin Kostner veniva dipinto un che di
omosessuale, tre quarti davanti alla macchina da presa, di fronte ad un
pellerossa a cavallo.
> Inoltre, da quel che ho letto - non ho visto il film ma mi è bastato
> leggere una recensione su un quotidiano...tipo corriere della sera o
> repubblica, per intenderci - è un film con sceneggiatura fin troppo
> convenzionale...da telefilm americano per famiglie.
Anche per quello lo considero sopravvalutato. Sarà perchè gli unici film
di Ang Lee che ho visto sono metà di "Hulk" e 2/3 di "La tigre e il
dragone". Il secondo, non è certamente nulla di che. Ovviamente tutti i
film orientali del genere si assomigliano poi tutti.
Giusto "Seven swords" si distaccava un pochino dal solito stereotipo dei
cinesini volanti.



text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> L'esperienza mi dice che la persone che si accalorano troppo contro gli
> omosessuali lo fanno perchè essi stessi hanno pulsioni omosessuali che non
> accettano.
Io non vedo commenti di gente schifata day gay. Non ho ancora letto uno
solo che dica "Quel film mi fa schifo perchè mi fanno schifo i gay".
> Corrono dietro a donne che in fondo non vogliono e, quando non ne
> ricavano il piacere che credono normale, diventano isterici e danno la colpa
> a chiunque (i gay, le femministe, i preti etc) tranne che a se stessi.
> Corollario: il parlare di sesso è inversamente proporzionale al farlo.
Ma dove si sta parlando di sesso.
> Quanto al fatto che, grazie agli amici di Scirio abbiamo un'altra invasione
> di mongoloidi non vedo cosa ci sia d'altro da dire.
Perchè è una cosa che riguardi solo questo thread?
Una ragazzina che scrive su qualsiasi newgroup e si attacca come un
Saitta qualsiasi ad ogni post per dire "Questo è il miglior film della
storia del cinema" chiedendo anche di firmare la petizione, non la
considero meglio di uno Scirio.



author: frick

text:
magda ha scritto:
> Vittorio Mangano ha scritto:
>
>> Non ti puoi certamente esimerti dal leggere queste idiozie che
>> suppongo abbia scritto lei:
>>
>>
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_681193
>
>
>
> o mio dio!!!
> non ci penso nemmeno,
> 3 metri di minchiate per un film che si può riassumere semplicemente con:
> CARAMELLOSO E PATETICO!
>
> se vuol osannare la filmografia gay, si butti almeno su Priscilla!!
"filmografia gay", lo zerbino cosa tira fuori? maurice, querelle de brest,
edoardo II? no, priscilla la regina del deserto, due drag queen e un trans
una che la sa lunga


text:
ombra  wrote:
> (tanti) a cui č piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
> Non occorre che commentiate, tanto a farlo
> sarebbero solo gli idioti, ed č meglio che tacciano.
bah...solo perchč era sui gay... e se uno dava contro un film con i gay
veniva etichettato come razzista o intollerante....quindi....onestamente a
me e alla mia ragazza il film non č piaciuto..o per lo meno...un film come
tanti altri....
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! --
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa


author: Procter

text:
"Moritz Benedikt"
!
>>
> Dopo i troll sessualmente confusi anche una 'donna' viene a far parata
> della
> sua idiozia.
>
E'  che su IDL non la vogliono e quindi si  spera la prendiate qui.


text:
							Il 21 Apr 2006, 17:51, "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha
scritto:
> Dopo i troll sessualmente confusi anche una 'donna' viene a far parata
della
> sua idiozia.
>
> Moritz Benedikt
Caspita, in mezzo alle bestie sessualmente confuse, e alla troglodita con la
coda, c'č pure un uomo. Grazie, anche se ti daranno del gay... dopotutto
basta spegnere il pc e vedrai come se ne staranno zitti. La cosa buffa č che
mi hanno dato della bambina, segno evidente che non hanno letto ciň che ho
scritto; meglio cosě, che se ne stiano a rotolarsi nel loro fango e nella
loro merda, quando si sentiranno soffocare, anzichč alzare la testa per
venirne vuori, la affonderanno ancora di piů, e si crederanno perfino furbi,
intelligenti, e veri uomini. Con le palle, sě... come no !
O*

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> "magda" <
mag...@mcn.it
> ha scritto nel messaggio
> news:sX62g.91237$PR2.1...@twister2.libero.it...
>> o mio dio!!!
>> non ci penso nemmeno,
>> 3 metri di minchiate per un film che si può riassumere semplicemente con:
>> CARAMELLOSO E PATETICO!
>>
> Dopo i troll sessualmente confusi anche una 'donna' viene a far parata della
> sua idiozia.
>
> Moritz Benedikt
parata della sua idiozia?
senti, se il film t'è piacuto, buon per te,
vuol dire che ti accontenti di poco.
ma non puoi dire che è il film più bello della storia,
o meglio, puoi anche dirlo, ognuno è libero di fare quello che gli pare,
ma non lamentarti, come quella cretina di ombra,
se ti dicono che sei un fesso e che dell'argomento "cinema" non capisci
nulla.
quel film è e resta PATETICO.



text:
frick ha scritto:
> "filmografia gay", lo zerbino cosa tira fuori? maurice, querelle de brest,
> edoardo II? no, priscilla la regina del deserto, due drag queen e un trans
>
> una che la sa lunga
purtroppo a differenza di te, frigay,
preferisco altri generi,
priscilla però, a differenza di quello citato, è divertente.



author: Valeria Dal Monte

text:
ombra wrote:
> (tanti) a cui č piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
> Non occorre che commentiate, tanto a farlo
> sarebbero solo gli idioti, ed č meglio che tacciano.
Altro che film, tutta una pubblicita' su gay ^___^
Ci lucrano sopra e tutti ad applaudire questi registucoli da 4 soldi... :|
Cose da matti!
Pensi che se fosse stata una storia d'amore "normale" l'avrebbero
premiato? Io dico proprio di no...


text:
							Il 22 Apr 2006, 00:02, magda <
mag...@mcn.it
> ha scritto:
> frick ha scritto:
>
> > "filmografia gay", lo zerbino cosa tira fuori? maurice, querelle de
brest,
> > edoardo II? no, priscilla la regina del deserto, due drag queen e un
trans
> >
> > una che la sa lunga
>
> purtroppo a differenza di te, frigay,
č la cosa piů facile del mondo dare dal gay a chi usa il
cervello, a differenza della maggioranza.
Paura che non ti scopi piů nessuno ? :P



text:
							Il 21 Apr 2006, 18:00, "ArAmesh" <khosro...@QUESTOgmail.com> ha scritto:
> Puň anche essere ma andrebbe spiegato il perché. Hai delle ipotesi in
> merito? Premetto che il film non l'ho visto, ma qui si sta parlando del
suo
> successo.
Il film č semplicemente stupendo, la storia d'amore piů bella vista al
cinema,
ma non solo...fotografia, musiche, attori protagonisti e non...tutto
concorre
a farne un'opera d'arte. E straccia il cuore, a chi ce l'ha.
Che aspetti a vederlo ?
Cosě verrai qui a scrivere che č solo un film di froci e io mi toglierň
la soddisfazione di darti dell'idiota ! :P
Oppure ne rimarrai incantato, ma non lo scriverai qui, perchč ti darebbero
del frocio.
O*
http://www.ciao.it/Brokeback_Mountain_Soundtrack__Opinione_701885
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_681193
> Aramesh



text:
In data Fri, 21 Apr 2006 16:20:44 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> "WebdoM" <mili...@tiri.iti> ha scritto nel messaggio
> news:lsholm2351hc$.apk877nm6zh1$.dlg@40tude.net...
>> Inoltre, da quel che ho letto - non ho visto il film ma mi č bastato
>> leggere una recensione su un quotidiano...tipo corriere della sera o
>> repubblica, per intenderci - č un film con sceneggiatura fin troppo
>> convenzionale...da telefilm americano per famiglie.
>
> Massě, un'altro imbecille che non sa di cosa sta parlando e che ha letto una
> recensione su Leggo o Metro...
>
>
So almeno come risparmiare il tempo, unica risorsa che dovrebbe essere
pagata a peso d'oro, dopo l'oro ovviamente.


text:
In data Fri, 21 Apr 2006 23:09:49 GMT, ombra ha scritto:
> 							Il 21 Apr 2006, 18:00, "ArAmesh" <khosro...@QUESTOgmail.com> ha scritto:
>
>> Può anche essere ma andrebbe spiegato il perché. Hai delle ipotesi in
>> merito? Premetto che il film non l'ho visto, ma qui si sta parlando del
> suo
>> successo.
>
> Che aspetti a vederlo ?
Ma è telelavoro il tuo?


author: Vincenzo Beretta

text:
> Senti un po' cretina: tanto per cominciare di cinema non ne capisci una
> sega. PErche' non e' mai esistita una recensione in cui regia,
> recitazione, sceneggiatura, e minchiate varie presenti in quel film,
> vengano definite geniali.
E quindi?


author: Alice

text:
>magda wrote:
>I_Segreti_di_Brokeback_Mountain CARAMELLOSO E PATETICO!
Non posso non concordare. Bella, forse bellissima la fotografia, ma
per il resto un filmetto; di certo non si meritava quella vagonata di
premi che s'č preso. A quel punto era il caso di premiare anche Munich
che, bruttino era bruttino come film, con mezzo cinema che si
aspettavano l'entrata in scena di Hulk... ma a quel tempo o guardavi
Munich o BMontain o Orgoglio e Pregiudizio (ma questo sarebbe stato un
20mm sulle palle).
Ciň che veramente mi chiedo č come mai abbiano risposto cosě
graditamente ad un film che, al giorno d'oggi, di scandaloso non ha
nulla.
Capisco che in orniente - Takeshi Kitano ha fatto scoppiare un casino
con il suo film sui monaci gay - non siano abituati a tanto, e che
quindi Ang Lee pensasse allo scandalo, ma nell'epoca di Will e Grace o
di Belli e Dannati (per fare il nome di un film sul genere veramente
bello) come si possa gridare al capolavoro solo perchč due maschietti
si baciano con passione?


text:
ombra ha scritto:
> 							Il 22 Apr 2006, 00:02, magda <
mag...@mcn.it
> ha scritto:
>
>>frick ha scritto:
>>
>>
>>>"filmografia gay", lo zerbino cosa tira fuori? maurice, querelle de
>
> brest,
>
>>>edoardo II? no, priscilla la regina del deserto, due drag queen e un
>
> trans
>
>>>una che la sa lunga
>>
>>purtroppo a differenza di te, frigay,
>
>
> è la cosa più facile del mondo dare dal gay
in fondo si sta scusando di non capirne sega ("preferisco altri generi"
e "priscilla pero e` divertente"), x cui l'uscita bambinesca pare serva
in realta` a occultare la, mai come nel suo caso, giustificata modestia


text:
Alice ha scritto:
>> magda wrote:
>> I_Segreti_di_Brokeback_Mountain CARAMELLOSO E PATETICO!
> Non posso non concordare. Bella, forse bellissima la fotografia, ma
> per il resto un filmetto; di certo non si meritava quella vagonata di
> premi che s'è preso.
ma infatti,
ma poi dico, a uno può anche piacere,
ognuno ha le sue preferenze e su questo non si discute,
ma dire che è il film più bello della storia, significa non aver un
minimo di senso critico.
> Ciò che veramente mi chiedo è come mai abbiano risposto così
> graditamente ad un film che, al giorno d'oggi, di scandaloso non ha
> nulla.
già anche questo l'ho capito poco, sopratutto dai commenti:
"a quelli che si vergognavano di dire che gli è piaciuto"
ma LOL
ma de che te devi vergognà????
mi auguro non abbiano più di 15 anni, sul serio.
> Capisco che in orniente - Takeshi Kitano ha fatto scoppiare un casino
> con il suo film sui monaci gay - non siano abituati a tanto,
beh kitano è spettacolare!!
è un genio, il film di cui parli mi manca, ma dolls ...
quell'esplosione di colori ... fantastico!
> e che
> quindi Ang Lee pensasse allo scandalo, ma nell'epoca di Will e Grace o
> di Belli e Dannati (per fare il nome di un film sul genere veramente
> bello)
già già
peccato, li avevo rimossi ...
> come si possa gridare al capolavoro solo perchè due maschietti si baciano con passione?
sinceramente non lo so e non so se mi interessa capirlo,
si tengano le loro convinzioni da menti inferiori ...



text:
frick ha scritto:
> in fondo si sta scusando di non capirne sega ("preferisco altri generi"
> e "priscilla pero e` divertente"), x cui l'uscita bambinesca pare serva
> in realta` a occultare la, mai come nel suo caso, giustificata modestia
frick tu sei un coglione,
e io non mi sto per nulla scusando:
quel film è patetico. punto.
ora continua a divertiti con i tuoi piccoli amici.



text:
							Il 22 Apr 2006, 09:32, Alice <
ipuffisa...@palodellaluce.it
> ha
scritto:
> >magda wrote:
> >I_Segreti_di_Brokeback_Mountain CARAMELLOSO E PATETICO!
> Non posso non concordare. Bella, forse bellissima la fotografia, ma
> per il resto un filmetto; di certo non si meritava quella vagonata di
> premi che s'č preso.
ne meritava qualcuno in piů, infatti...
> Ciň che veramente mi chiedo č come mai abbiano risposto cosě
> graditamente ad un film che, al giorno d'oggi, di scandaloso non ha
> nulla.
ecco brava, questo č il punto. Tu pensi che che sia stato apprezzato
perchč considerato scandaloso ? Io l'ho amato perchč lo trovo
assolutamente perfetto nel suo genere, non scandaloso !
> Capisco che in orniente - Takeshi Kitano ha fatto scoppiare un casino
> con il suo film sui monaci gay - non siano abituati a tanto, e che
> quindi Ang Lee pensasse allo scandalo,
ma che scandalo e scandalo, lo dici tu che pensava allo scandalo...
questa č una storia d'amore "normale" (l'aggettivo č riferito ad amore)
raccontata in modo sublime. Punto.
>ma nell'epoca di Will e Grace o
> di Belli e Dannati (per fare il nome di un film sul genere veramente
> bello)
non conosco Will e Grace, Belli e dannati č un film che adoro
>come si possa gridare al capolavoro solo perchč due maschietti
> si baciano con passione?
aridaje...non č per questo che si č gridato al capolavoro, testona !
O*



text:
							Il 22 Apr 2006, 10:26, magda <
mag...@mcn.it
> ha scritto:
>
> già anche questo l'ho capito poco, sopratutto dai commenti:
> "a quelli che si vergognavano di dire che gli è piaciuto"
> ma LOL
> ma de che te devi vergognà????
> mi auguro non abbiano più di 15 anni, sul serio.
Io di nulla, ma sai, non siamo tutti uguali.
C'è chi non si diverte a farsi prendere per il culo e a sentirsi
dire che è gay, a me non frega nulla, se ho una convinzione
la esprimo. Torna nella caverna a blandire la clava, vai...



text:
							Il 21 Apr 2006, 18:15, WebdoM <mili...@tiri.iti> ha scritto:
> In data Fri, 21 Apr 2006 17:52:55 +0200, Nicola® ha scritto:
> Inusuali?
> di film "gay" ce ne sono fin troppi...e figurati se qualcuno dubitava che
> fra cow-boy non ci fossero effusioni proibite. Anche loro sono uomini:)
Proibite ?
> Inoltre, da quel che ho letto - non ho visto il film ma mi è bastato
> leggere una recensione su un quotidiano...tipo corriere della sera o
> repubblica, per intenderci - è un film con sceneggiatura fin troppo
> convenzionale...da telefilm americano per famiglie.
Delle migliaia che ci sono, ne hai letta una e hai già capito tutto...
Imbecille !



text:
magda ha scritto:
> frick ha scritto:
>
>> in fondo si sta scusando di non capirne sega ("preferisco altri generi"
>> e "priscilla pero e` divertente"), x cui l'uscita bambinesca pare serva
>> in realta` a occultare la, mai come nel suo caso, giustificata modestia
>
>
> frick tu sei un coglione,
> e io non mi sto per nulla scusando:
> quel film è patetico. punto.
> ora continua a divertiti con i tuoi piccoli amici.
"ma infatti" mi sto divertendo con te; gli e` che il tuo passo naturale e`
il trotto e il tuo peso quello del volano da badminton in piume di gallina
calpestarti e` facile quanto sparare ai palloncini sgonfi al luna park, ed
altrettanto divertente, magda, ti prendo la misura in due parole: du palle


author: Trystero

text:
ombra       ha scritto:
> (tanti) a cui è piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
> Non occorre che commentiate, tanto a farlo
> sarebbero solo gli idioti, ed è meglio che tacciano.
Senti, fanatica, la vuoi smettere con questo stracciare le palle in
tutti i newsgroup? A me il film è piaciuto molto, ma adesso mi
vergogno quasi a dirlo perché non vorrei mai essere accomunato ad una
cerebrolesa come te.


author: utnapishtim

text:
Alice ha scritto:
[...]
> Capisco che in orniente - Takeshi Kitano ha fatto scoppiare un casino
> con il suo film sui monaci gay - non siano abituati a tanto, e che
> quindi Ang Lee pensasse allo scandalo, [...]
quando si parla di cinema ed oriente ho notato in te una certa
competenza; in merito ai gay poi sono disposto a concedertela sulla
fiducia... perciò mi stupisce un po' quello che hai scritto e ti
chiedo:  ma sei proprio certo che in oriente (btw, quale oriente?) il
tema dei gay sia più "scandaloso" che da noi?


author: Nadja RD

text:
ovviamente no.
i gay sono un cult.
perfino sailor moon è un puttana ermafrodita.


text:
mai sentita più americana che con un film di takeshi.
altro che esplosione di colori.
enola gay.


text:
utnapishtim ha scritto:
> Alice ha scritto:
> [...]
>
>>Capisco che in orniente - Takeshi Kitano ha fatto scoppiare un casino
>>con il suo film sui monaci gay - non siano abituati a tanto, e che
>>quindi Ang Lee pensasse allo scandalo, [...]
>
>
> quando si parla di cinema ed oriente ho notato in te una certa
> competenza
ma tu hai capito di che parla il malaria? di gohatto di oshima? monaci?


author: ombra

text:
							Il 22 Apr 2006, 04:37, WebdoM <mili...@tiri.iti> ha scritto:

> Ma č telelavoro il tuo?
>
no, figurati..solo passione.
E poi le letture off- line non mi fruttano neanche un centesimo ;-)
O*



text:
							Il 22 Apr 2006, 12:04, "Trystero" <
diego.t...@gmail.com
> ha scritto:
>
> ombra ha scritto:
>
> > (tanti) a cui č piaciuto, ma non hanno il coraggio di dirlo.
> > Non occorre che commentiate, tanto a farlo
> > sarebbero solo gli idioti, ed č meglio che tacciano.
>
> Senti, fanatica, la vuoi smettere con questo stracciare le palle in
> tutti i newsgroup? A me il film č piaciuto molto, ma adesso mi
> vergogno quasi a dirlo perché non vorrei mai essere accomunato ad una
> cerebrolesa come te.
>
Macchč cerebrolesa, mi piace provocare, ecco tutto !
So di esagerare, ma quando una cosa mi appassiona, devo gridarlo al mondo,
no ?
Perchč non provi a leggermi, cosě vedi se sono cerebrolesa o no.
Fanatica, sě, questo lo ammettto, non ho mezze misure.
Bye
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_681193
http://www.ciao.it/Brokeback_Mountain_Soundtrack__Opinione_701885



text:
Nadja RD ha scritto:
> mai sentita più americana che con un film di takeshi.
>
> altro che esplosione di colori.
l'hai visto dolls?



text:
							Il 21 Apr 2006, 18:21, =?ISO-8859-1?Q?Nicola=AE?= <
sag...@libero.it
> ha
scritto:
> Anche per quello lo considero sopravvalutato. Sarà perchè gli unici film
> di Ang Lee che ho visto sono metà di "Hulk" e 2/3 di "La tigre e il
> dragone".
allora sei proprio scemo !
Blateri di un film che non hai nemmeno visto ???
ma vaffanculo per diretta !
O*



text:
							Il 22 Apr 2006, 12:04, "Trystero" <
diego.t...@gmail.com
> ha scritto:
> A me il film è piaciuto molto,
dimenticavo: ti adoro ! :-)



text:
							Il 21 Apr 2006, 16:58, spaceodissey <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> ha
scritto:
> E quindi? Questo cosa starebbe a significare? Che и un capolavoro?
Lo ииииииииииииии !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uffaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



text:
"Alice" <
ipuffisa...@palodellaluce.it
> ha scritto nel messaggio
news:acmj42ppufnqbg6gr...@4ax.com...
 Takeshi Kitano ha fatto scoppiare un casino
> con il suo film sui monaci gay
Un'altra spiritosa invenzione?
Possibile che per dare addosso a quel film dobbiate tutti fare la figura
degli ignoranti assatanati?
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


text:
"Alice" <
ipuffisa...@palodellaluce.it
> ha scritto:
> Takeshi Kitano ha fatto scoppiare un casino con il suo film sui monaci
> gay...
Questa è immortale...


text:
"ombra" <
omb...@libero.it
> ha scritto:
> Mi piace provocare, ecco tutto !
> So di esagerare, ma quando una cosa mi appassiona, devo gridarlo al
> mondo, no ?
Così per curiosità, quanti anni hai?
> Fanatica, sì, questo lo ammettto, non ho mezze misure.
Contenta tu...


text:
							Il 22 Apr 2006, 15:41, "Cristian86" <
x...@y.it
> ha scritto:
> "ombra" <
omb...@libero.it
> ha scritto:
>
> > Mi piace provocare, ecco tutto !
> > So di esagerare, ma quando una cosa mi appassiona, devo gridarlo al
> > mondo, no ?
>
> Così per curiosità, quanti anni hai?
>
Più di quanti tu pensi, ma la passione è passione a qualsiasi età
O*



author: wrobik

text:
sab, 22 apr 2006 12:30:52 GMT ombra wrote in it.arti.cinema:
> E poi le letture off- line non mi fruttano neanche un centesimo ;-)
A proposito, ti ha scritto l'abuse? A me uno ha già risposto <g>
--
w.
:: The biggest problem is the weakest link in the system: The user. ::


text:
							Il 22 Apr 2006, 15:51, wrobik <wro...@grokmail.com.invalid> ha scritto:
> sab, 22 apr 2006 12:30:52 GMT ombra wrote in it.arti.cinema:
>
> > E poi le letture off- line non mi fruttano neanche un centesimo ;-)
>
> A proposito, ti ha scritto l'abuse? A me uno ha già risposto <g>
sì, mi ha scritto che BBM è un vero capolavoro...il suo film preferito.
Bye



text:
In data Sat, 22 Apr 2006 09:04:07 GMT, ombra ha scritto:
> 							Il 21 Apr 2006, 18:15, WebdoM <mili...@tiri.iti> ha scritto:
>> In data Fri, 21 Apr 2006 17:52:55 +0200, Nicola® ha scritto:
>> Inusuali?
>> di film "gay" ce ne sono fin troppi...e figurati se qualcuno dubitava che
>> fra cow-boy non ci fossero effusioni proibite. Anche loro sono uomini:)
> Proibite ?
>
proibite secondo il tuo piccolo modo di pensare, ovvio.
>> Inoltre, da quel che ho letto - non ho visto il film ma mi è bastato
>> leggere una recensione su un quotidiano...tipo corriere della sera o
>> repubblica, per intenderci - è un film con sceneggiatura fin troppo
>> convenzionale...da telefilm americano per famiglie.
> Delle migliaia che ci sono, ne hai letta una e hai già capito tutto...
> Imbecille !
> O*
E' un film gonfiato. E' un filmetto. Non dico sia bruttissimo...di sicuro
ci sarà di peggio.
Cmq, non avevo nemmeno bisogno di leggere nulla...bastava vedere tutto il
rumore che se ne faceva attorno per giudicarlo. Tutti i filmetti godono di
pubblicità, visto che non hanno potenziale.
Ci vuole un po' di allenamento ma alla lunga diventa semplice...i film da
tazza di gabinetto li riconosci con la coda dell'occhio.


text:
In data Fri, 21 Apr 2006 18:21:45 +0200, Nicola® ha scritto:
> WebdoM ha scritto:
>
> Anche per quello lo considero sopravvalutato. Sarà perchè gli unici film
> di Ang Lee che ho visto sono metà di "Hulk" e 2/3 di "La tigre e il
> dragone".
Ahhhhh...ecco. Ho capito il soggetto:)


text:
							Il 22 Apr 2006, 17:19, WebdoM <mili...@tiri.iti> ha scritto:
>
> Ci vuole un po' di allenamento ma alla lunga diventa semplice...i film da
> tazza di gabinetto li riconosci con la coda dell'occhio.
>
E' vero per i film (non certo per BBM...che è un capolavoro) ed è vero anche
per gli umani,
soprattutto per gli umani !
E la mia coda dell'occhio mi dice che sei un cesso, mentalmente,
spiritualmente, e fisicamente.
E mi annoi da morire...adieu (luuuuuuunggggooooooooooo sbadiglio)!



text:
ombra ha scritto:
> Più di quanti tu pensi,
6?
--
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y


text:
ombra ha scritto:
> sì, mi ha scritto che BBM è un vero capolavoro...il suo film preferito.
rotfl



text:
In data Sat, 22 Apr 2006 15:33:00 GMT, ombra       ha scritto:
> 							Il 22 Apr 2006, 17:19, WebdoM <mili...@tiri.iti> ha scritto:
>
>>
>> Ci vuole un po' di allenamento ma alla lunga diventa semplice...i film da
>> tazza di gabinetto li riconosci con la coda dell'occhio.
>>
> E' vero per i film (non certo per BBM...che è un capolavoro) ed è vero anche
> per gli umani,
> soprattutto per gli umani !
> E la mia coda dell'occhio mi dice che sei un cesso, mentalmente,
> spiritualmente, e fisicamente.
> E mi annoi da morire...adieu (luuuuuuunggggooooooooooo sbadiglio)!
> O*
Dovresti andare da un oculista. La tua coda non funziona granché.
E figurati quanto possa interessarmi il tuo grado di divertimento per
quello che leggi, visto che godi della visione di filmetti su cui scenderà
presto l'oblio:)
Probabilmente, vedendo quel film hai avuto soltanto pulsioni sessuali.
Nulla più.