title: ciaozzz

author: scirio

text:
ryu wrote:

ehi ciao, raiù, mi stai simpatico xchè ti chiami come uno di un
videogioco, aspetta, ti leggo nel pensieroz...
hai la ps2!!!!
:-)
--
     _
    [_]     SCIRIO
  /;   :\
()'---' C  100% COMMERCIALE
   | | |
http://scirio.altervista.org
   [=|=]


title: ciaozzz

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 15 Oct 2003 10:20:58 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>> ehm, ryu, onoratissimo ;)
>ehi ciao, raiù, mi stai simpatico xchè ti chiami come uno di un
>videogioco, aspetta, ti leggo nel pensieroz...
>hai la ps2!!!!
1. non serve la ps2 per conoscere ryu
2. buttate la ps2, tra un mese pes3 esce su pc



title: ciaozzz

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> On Wed, 15 Oct 2003 10:20:58 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>
>
>>>ehm, ryu, onoratissimo ;)
>>
>>ehi ciao, raiů, mi stai simpatico xchč ti chiami come uno di un
>>videogioco, aspetta, ti leggo nel pensieroz...
>>hai la ps2!!!!
>
>
> 1. non serve la ps2 per conoscere ryu
> 2. buttate la ps2, tra un mese pes3 esce su pc
>
scommetti che ce l'ha? ;-)
il pc non ha tekken, mi spiacez
cmq ho anche l'xbox e sto apposto accussě



title: ciaozzz

text:
On Wed, 15 Oct 2003 14:43:19 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>> 1. non serve la ps2 per conoscere ryu
>> 2. buttate la ps2, tra un mese pes3 esce su pc
>il pc non ha tekken, mi spiacez
Decisamente trascurabile.



title: ciaozzz

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> On Wed, 15 Oct 2003 14:43:19 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>
>
>>>1. non serve la ps2 per conoscere ryu
>>>2. buttate la ps2, tra un mese pes3 esce su pc
>>
>>il pc non ha tekken, mi spiacez
>
>
> Decisamente trascurabile.
>
solo se i picchiaduro non sono tra i tuoi generi preferiti ;-)
cmq preferisco giocare su le console che su pc, x una questione di comodità
non amo dover configurare magari i parametri grafici, installare ogni
gioco nuovo e magari dopo un pò dover cambiare sheda grafica xchè il
nuovo gioco è troppo putent
x me il giusto passaggio tra una console e il pc, è l'xbox, col suo bel
hd che ti consente di fare tante belle cosette
però puttroppo non ha tutti i bei giochi (x ora)
ovviamente il pc ha grafica migliore (se è un buon pc), ma x ora non c'è
un abisso di grafica e mi trovo meglio con le console
passo



title: ciaozzz

author: ryu

text:
scirio wrote:
> ryu wrote:
>
>> salve bella gente, sono nuovo del ng e mo' mi vo
>> a lurkare un po' i post! CIAOOZZZ siete i migliori! =)))
>>
>> ah... non mi sono presentato:
>>
>> ehm, ryu, onoratissimo ;)
>>
>
> ehi ciao, raiù, mi stai simpatico xchè ti chiami come uno di un
> videogioco, aspetta, ti leggo nel pensieroz...
> hai la ps2!!!!
>
> :-)
>
pistolaz come butta? hasi letto il cross di zero allaterza ( :) )
sul ng di barze? ti sfida ad halo -____-


title: ciaozzz

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> On Wed, 15 Oct 2003 14:43:19 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>
>
>>>1. non serve la ps2 per conoscere ryu
>>>2. buttate la ps2, tra un mese pes3 esce su pc
>>
>>il pc non ha tekken, mi spiacez
>
>
> Decisamente trascurabile.
>
>
>
>
AAAAAARGH!!! mai bestemmiare in mia presenza!!! :)


title: ciaozzz

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> On Tue, 14 Oct 2003 20:55:59 +0200, ryu <R...@matrix.sp> wrote:
>
>
>>ehm, ryu, onoratissimo ;)
>
>
> HA DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO KEN
>
>
>
quella mossa č vekkia! la piů potente č lo
sciryukenn (ryu feat. scirio) =))


title: ciaozzz

text:
ryu wrote:
>>
> pistolaz come butta? hasi letto il cross di zero allaterza ( :) )
> sul ng di barze? ti sfida ad halo -____-
>
ce lo so, ma x colpa di fastweb non giocheremo maiz assieme!



title: ciaozzz

text:
On Wed, 15 Oct 2003 15:06:42 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>>>il pc non ha tekken, mi spiacez
>> Decisamente trascurabile.
>solo se i picchiaduro non sono tra i tuoi generi preferiti ;-)
Certo!
>cmq preferisco giocare su le console che su pc, x una questione di comodità
>non amo dover configurare magari i parametri grafici, installare ogni
>gioco nuovo e magari dopo un pò dover cambiare sheda grafica xchè il
>nuovo gioco è troppo putent
Il bello di giocare su pc e' proprio poter patchare e/o configurare.



title: ciaozzz

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
>
>>cmq preferisco giocare su le console che su pc, x una questione di comodità
>>non amo dover configurare magari i parametri grafici, installare ogni
>>gioco nuovo e magari dopo un pò dover cambiare sheda grafica xchè il
>>nuovo gioco è troppo putent
>
>
> Il bello di giocare su pc e' proprio poter patchare e/o configurare.
>
a parte la configurazione, le pacciatine e le aggiunte di livelli le poi
fare anche con xbox
configurare un gioco è una cosa che non mi piace, mi sembra di dover
scegliere a cosa rinunciare... + bello ma + scattoso, meno bello ma +
fluido ecc ecc



title: ciaozzz

text:
On Wed, 15 Oct 2003 16:30:21 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>> Il bello di giocare su pc e' proprio poter patchare e/o configurare.
>a parte la configurazione, le pacciatine le poi fare anche con xbox
Come queste?  ;-)
http://www.nbalive.org/forums/viewtopic.php?t=944



title: ciaozzz

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> On Wed, 15 Oct 2003 16:30:21 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>
>
>>>Il bello di giocare su pc e' proprio poter patchare e/o configurare.
>>
>>a parte la configurazione, le pacciatine le poi fare anche con xbox
>
>
> Come queste?  ;-)
>
>
http://www.nbalive.org/forums/viewtopic.php?t=944
>
ehm forse :-)
però già sulla plei puoi personalizzare completamente winning eleven
traducendo tutti i menù e i nomi dei giocatori
magari qualcuno sa anche modificare la grafica dei giocatori :-)



title: ciaozzz

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> On Wed, 15 Oct 2003 16:30:21 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>
>
>>>Il bello di giocare su pc e' proprio poter patchare e/o configurare.
>>
>>a parte la configurazione, le pacciatine le poi fare anche con xbox
>
>
> Come queste?  ;-)
>
>
http://www.nbalive.org/forums/viewtopic.php?t=944
>
>
ROTLF


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

author: Angelo Taglietti

text:
Sentite, sto via quattro settimane, ho alcune  piante (alcune invero
gia' malmesse) che ho portato via da casa, dove starebbero al buio, e
messo qui in lab dove avranno luce e aria (non tanto buona ma vabbe').
Il problema e': e l'acqua?
Metto i vasi a bagnomaria in una bacinella?
Pensavo anche a qualcosa di piu' tecnico, utilizzando degli alambicchi
che non sto a descrivervi per far gocciolare H2O a lentezza esasperante,
ma, a parte che mi vergogno, il massimo volume che posso usare e' di 1
litro, che non credo basti.
che faccio?
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

author: Spaceman Spiff

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> Pensavo anche a qualcosa di piu' tecnico, utilizzando degli alambicchi
> che non sto a descrivervi per far gocciolare H2O a lentezza esasperante,
> ma, a parte che mi vergogno, il massimo volume che posso usare e' di 1
> litro, che non credo basti.
>
> che faccio?
una soluzione potrebbe essere questa: metti le tue piante
nella vasca da bagno, e una bacinella piena d'acqua sul
bordo, o comunque posta piu' in alto del bordo dei vasi.
Dentro l'acqua fai pescare dei nastri di stoffa (o fili
pero' un po' grossi) che dall'altra parte devono arrivare
a toccare la superficie della terra dei vasi (uno per ogni
vaso) cosi' per conduzione, l'acqua viene lentamente traferita
alla terra e le piante rimangono umide...questo funziona
piuttosto bene per periodi attorno ai 10 giorni,
max due settimane, dopodiche' l'acqua di solito finisce :-(((
sopratutto perche' l'acqua nella bacinella evapora (adesso
che ci penso si potrebbe provare a meterci sopra un domopak
per coprire)....
Inoltre se chiudi persiane ecc. e la casa e' al buio i
processi vegetativi rallentano un po' (perche' le piantine
credono che sia notte...) e questo le aiuta a non consumare
troppa acqua...o senno' vicini (io ho in custodia i bonsai
della Fede...)
hold on ffffffff
----------------------------------
"Lo stalinismo e' un'applicazione,
piu' che un sistema operativo"
D. Coupland, Microservi


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

author: Mafe

text:
Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
<
35BF3B59...@geocities.com
>...
>Sentite, sto via quattro settimane, ho alcune  piante (alcune invero
>gia' malmesse) che ho portato via da casa, dove starebbero al buio, e
>messo qui in lab dove avranno luce e aria (non tanto buona ma vabbe').
>Il problema e': e l'acqua?
Infila delle bottiglie di plastica piene d'acqua a cui hai tagliato il collo
nella terra ben bagnata. Mettine il piu' possibile. Le mie cosi'
sopravvivono 4 settimane.
baci, mafe


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

author: Elsa Di Fonzo

text:
Angelo Taglietti wrote:
che faccio?
chiedi un "very-low-tech" favore a quelli delle pulizie di bagnartela...
:-))
ciao
Elsa


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

author: simone

text:
Mia madre è una fiorista, e penso che questo problema se lo ponga tutti gli
anni quando chiude il negozio in agosto. Putroppo (per te,  fortuna per me)
è in vacanza, ma se vuoi quando la sento chiedo consigli. non tanto sui
metodi per annaffiare, che questi li può inventare chiunque, più o meno
efficaci; potrei chiedergli qualcosa sulle tu piante, perchè non è detto che
necessitino di così tanta acqua pensando soprattutto a quello che ha detto
Spaceman sul metabolismo rallentato delle piante al buio.
Cmq chiederò. Tu descrivici le tue piante, così raggiungiamo anche l'apice
più kitch degli OT.
simone


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

author: CinemaniaŽ

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
<
1dcxww0.1la...@redaz.iperbole.bologna.it
>...
>Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>>
>> che faccio?
>
>una soluzione potrebbe essere questa: metti le tue piante
>nella vasca da bagno, e una bacinella piena d'acqua sul
>bordo, o comunque posta piu' in alto del bordo dei vasi.
>[snip on Hi-Tec Proc.]
>
... FUNZIONA davvero ! .. la mia mamma lo fa sempre .. ma non per 4
settimane .. :(
>questo funziona
>piuttosto bene per periodi attorno ai 10 giorni,
>max due settimane, dopodiche' l'acqua di solito finisce
((
>
.. purtroppo e' vero .. quest'anno pero' ho risolto:
metto le piante sul balcone, faccio riempire la vasca da bagno dell'inquilina del piano di sopra e
faccio partire da li' i pezzi di stoffa a *scendere* ..
..se una bacinella basta per 10 giorni questa volta sono a posto per 3 mesi ! .. ;)
buone ferieeeee ..
--
F
a
b
i
o


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
> Infila delle bottiglie di plastica piene d'acqua a cui hai tagliato il collo
> nella terra ben bagnata. Mettine il piu' possibile. Le mie cosi'
> sopravvivono 4 settimane.
>
> baci, mafe
Angelo, la Mafe mi ha battuto... :-///
onore al merito, Mafe, hai vinto un Taglietti!
hold on ffffffff
===================================
"Non potete farmi questo! Ho diritto a un regolare processo!"
"Lo avrai, pulce: un regolare processo di putrefazione"


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

text:
simone <
simv...@tin.it
> wrote:
> Cmq chiederň. Tu descrivici le tue piante, cosě raggiungiamo anche l'apice
> piů kitch degli OT.
>
> simone
ce la battiamo, pero', no? :-)))



title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

author: Alfredo Persivale

text:
>> Infila delle bottiglie di plastica piene d'acqua a cui hai tagliato il collo
Ma io sono un po' sorpreso... ma i computer per annaffiare, cosa li hanno
inventati a fare?
Li attacchi al rubinetto e li programmi.
==================================================
Il primo stronzo che ci caga il cazzo con gli OT,
gli tiro una scure nella schiena.
                                       .renzo.
==================================================
(
www.duccio.net
)


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<
35bffe7b....@nmaster.tin.it
>...
>
>>> Infila delle bottiglie di plastica piene d'acqua a cui hai tagliato il
collo
>
>Ma io sono un po' sorpreso... ma i computer per annaffiare, cosa li hanno
>inventati a fare?
Per quelli con troppi soldi e poca testa ;-))


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
<
1dcy8az.157...@a16gw5.iperbole.bologna.it
>...
>Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
>> Infila delle bottiglie di plastica piene d'acqua a cui hai tagliato il
collo
>> nella terra ben bagnata. Mettine il piu' possibile. Le mie cosi'
>> sopravvivono 4 settimane.
>>
>> baci, mafe
>
>Angelo, la Mafe mi ha battuto... :-///
>onore al merito, Mafe, hai vinto un Taglietti!
Fantastico :))
Il merito pero' e' di mia mamma ..


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

text:
Spaceman Spiff wrote:
>
> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>
> > Pensavo anche a qualcosa di piu' tecnico, utilizzando degli alambicchi
> > che non sto a descrivervi per far gocciolare H2O a lentezza esasperante,
> > ma, a parte che mi vergogno, il massimo volume che posso usare e' di 1
> > litro, che non credo basti.
> >
> > che faccio?
>
> una soluzione potrebbe essere questa:
SPOSAMI!



title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

text:
Spaceman Spiff wrote:
>
> Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
> > Infila delle bottiglie di plastica piene d'acqua a cui hai tagliato il collo
> > nella terra ben bagnata. Mettine il piu' possibile. Le mie cosi'
> > sopravvivono 4 settimane.
> >
> > baci, mafe
>
> Angelo, la Mafe mi ha battuto... :-///
> onore al merito, Mafe, hai vinto un Taglietti!
1) non sono una bambolina
2) mi piace molto di piu' la tua ricetta, molto piu'
tecnico-scientifica!
--



title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> > Angelo, la Mafe mi ha battuto... :-///
> > onore al merito, Mafe, hai vinto un Taglietti!
>
> 1) non sono una bambolina
oooops....certo...ovvio :-))
> 2) mi piace molto di piu' la tua ricetta, molto piu'
> tecnico-scientifica!
...fiuuuuuuuuuuu'....
(pero' mi sa che quest'estate applichero' anch'io
la mafericetta, magari con un gruppo di confronto
(doppio cieco niente, ovvio, pero'...))
hold on ffffffffff
ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø
"un difetto di legittimazione passiva"


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> SPOSAMI!
>
> ciao
> angelo
Ce l'ho fatta!!!!
La via per arrivare al cuore del
Taglietti passa dalle radici delle sue piantine....
:-)))))
hold on fffffffff
(ti dispiace se stasera pero' esco col Gaz?)
ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø
"Ho accumulato un debito di
complessita' comunicativa"


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

text:
On Thu, 30 Jul 1998 14:22:41 +0200, "Mafe" <
ma...@micronet.it
> wrote:
>>Ma io sono un po' sorpreso... ma i computer per annaffiare, cosa li hanno
>>inventati a fare?
>
>Per quelli con troppi soldi e poca testa ;-))
E' piu' forte di te, ehhh? ;-)



title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

author: Roberto Sedda

text:
On Thu, 30 Jul 1998 17:31:05 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
(Spaceman Spiff) wrote:
>...fiuuuuuuuuuuu'....
>(pero' mi sa che quest'estate applichero' anch'io
>la mafericetta, magari con un gruppo di confronto
>(doppio cieco niente, ovvio, pero'...))
Pero' randomizzi le piantine?
R.
Mens sana in corpore sardo
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!


title: {OT per OT, esagero] Piante d'estate

text:
Spaceman Spiff wrote:
>
> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>
> > SPOSAMI!
> >
> > ciao
> > angelo
>
> Ce l'ho fatta!!!!
>
> La via per arrivare al cuore del
> Taglietti passa dalle radici delle sue piantine....
>
> :-)))))
>
> hold on fffffffff
>
> (ti dispiace se stasera pero' esco col Gaz?)
Beh, guarad, io mo sto partendo per il mare, fai un po' tu
PTOT(per tornare ontopic): quando la moglie e' in vacanza.



title: [R.I.P.] - Laura Betti

author: Magus

text:
________________________
E' morta Laura Betti.
--
Be Seeing You!   -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
UFV:PathsOfGlory,1957(dvd)/IoNonHoPaura,2002(dvd)/Porcile,
1969(vhs)/TheOstermanWeekEnd,1983(vhs)/DickTracy,Ep.IV,
1937(tv)/Out1,ParteV,1970(tv)/TheMedallion,2002(dvd)
________________________


title: [R.I.P.] - Laura Betti

author: Joe Silver

text:
Magus wrote:

> E' morta Laura Betti.
Accidenti :-(


title: [R.I.P.] - Laura Betti

author: Monica

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MzKOc.60851$OR2.3...@news3.tin.it...
> ________________________
>
> E' morta Laura Betti.
come, quando, perchč?
:-(((
M.
--
- Quello lě mi fa orrore-
(L.)
www.ilibrintesta.it


title: [R.I.P.] - Laura Betti

author: ricky

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MzKOc.60851$OR2.3...@news3.tin.it...
> ________________________
>
> E' morta Laura Betti.
Mi dispiace immensamente. E' un pezzo di storia che se ne va.
Grandissima attrice, grandissima donna, una perdita grave.
r.


title: [R.I.P.] - Laura Betti

author: Buster Keaton

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MzKOc.60851$OR2.3...@news3.tin.it...
> ________________________
>
> E' morta Laura Betti.
Una delle ultime vere artiste.... dopo la morte
di Gabriella Ferri poi...
Pazza, scriteriata, perversa, animale, alcolizzata,
divina, cattiva, crudele, e tremendamente
fedele al suo amico e genio assoluto PPP.
Una donna scomoda che nessuno voleva trovarsi
in casa da solo, un'attrice troppo immensa per
essere ignorata.
Luke


title: [R.I.P.] - Laura Betti

author: Alberto Casini

text:
"Buster Keaton" <
luca....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:GKLOc.105825$G%.74300@tornado.fastwebnet.it...

e ora l'archivio Pasolini?
Ciao
--
UFV: Smart Woman/ Il Terzo Delitto/ Out 1: Noli Me Tangere (6^ Episodio)/
Dick Tracy -Acque Pericolose-/ Samurai Resurrection/ Il Segreto del
Medaglione/ Una Ragazza in Ogni Porto/ Sesso, Bugie e Videotape/ Guy -Gli
Occhi Addosso-/ La Frusta e il Corpo/ Tre Piccoli Omicidi/ Tre Passi nel
Delirio/ L'Ora di Religione (Il Sorriso di Mia Madre)/ I Tre Volti della
Paura


title: [R.I.P.] - Laura Betti

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ceg1m6$ac5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> e ora l'archivio Pasolini?
Beh lei lo presiedeva soltanto
non credo che fosse sola.
L


title: [R.I.P.] - Laura Betti

text:
"Buster Keaton" ha scritto
> "Magus" ha scritto
> > E' morta Laura Betti.
>
> Una delle ultime vere artiste.... dopo la morte
> di Gabriella Ferri poi...
>
> Pazza, scriteriata, perversa, animale, alcolizzata,
> divina, cattiva, crudele, e tremendamente
> fedele al suo amico e genio assoluto PPP.
________________________
D'accordo su tutto... Il suo "Pasolini e la ragione di un
sogno" (che sarebbe bello vedere in TV in questi giorni,
magari su FuoriOrario, non dico in prima serata!), oltre
ad essere un importante documento storico è un sentito,
emozionante e commovente viaggio poetico che potrebbe
avvicinare anche i più scettici, alla grandezza, all'arte, al
genio e all'anima di Pier Paolo Pasolini.
________________________
> Una donna scomoda che nessuno voleva trovarsi
> in casa da solo
________________________
Beh, dopo la prova magistrale che la Betti diede nel
1973 per il doppiaggio della posseduta Reagan di
"The Exorcist" credo proprio di no! ;-)
________________________
> un'attrice troppo immensa per
> essere ignorata.
________________________
D'accordo. R.I.P. :-(
--
Be Seeing You!   -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
UFV:TheAbominableDoctorPhibes,1971(dvd)/PathsOfGlory,1957
(dvd)/IoNonHoPaura,2002(dvd)/Porcile,1969(vhs)/TheOsterman
WeekEnd,1983(vhs)
________________________


title: [R.I.P.] - Laura Betti

text:
"Buster Keaton" ha scritto
> "Alberto Casini" ha scritto>
> > e ora l'archivio Pasolini?
>
> Beh lei lo presiedeva soltanto
> non credo che fosse sola.
________________________
Infatti.
--
Be Seeing You!   -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
UFV:TheAbominableDoctorPhibes,1971(dvd)/PathsOfGlory,1957
(dvd)/IoNonHoPaura,2002(dvd)/Porcile,1969(vhs)/TheOsterman
WeekEnd,1983(vhs)
________________________


title: [R.I.P.] - Laura Betti

author: Zack

text:
On Sat, 31 Jul 2004 10:33:16 +0000, Magus wrote:
> E' morta Laura Betti.
BTW domani sera a Bologna in Piazza Maggiore ci sara' un tributo a Laura
Betti, hanno esteso per l'occasione la durata de "cinema sotto le
stelle".
Non sono certo dell'orario, ma suppongo siano le 22:00.
R.I.P.
--
Stefano Zacchiroli -*- Computer Science PhD student @ Uny Bologna, Italy
zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} -%-
http://www.bononia.it/zack/
If there's any real truth it's that the entire multidimensional infinity
of the Universe is almost certainly being run by a bunch of maniacs. -!-


title: [R.I.P.] - Laura Betti

author: Jack Burton

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto
> E' morta Laura Betti.
Notizia terribile.
Da quello che ne sapevo si era solo rotta una gamba.
Poi, qualche giorno dopo, leggo il necrologio scritto per lei da PPP, solo
che stavolta nonera per scherzo.
Tutti i grandi continuano a sfuggirmi
mi associo al RIP
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"


title: [R.I.P.] - Laura Betti

text:
"Jack Burton" ha scritto
> "Magus" ha scritto
>
> > E' morta Laura Betti.
>
> Notizia terribile.
________________________
E' bello leggerti... dopo tanto tempo!
--
Be Seeing You!   -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
UFV:Evilenko,2004/LaCasa,1982(tv)/ServaEPadrona,2003(tv)/The
AbominableDoctorPhibes,1971(dvd)/PathsOfGlory,1957(dvd)/IoNon
HoPaura,2002(dvd)/Porcile,1969(vhs)
________________________


title: [Mi espongo pesantemente alla berlina] Salò

author: nomero

text:
In questi tempi nei quali si scatenano flames solo su Tarantino, distolgo
momentaneamente l'attenzione degli iaciners.
Salò o le 120 giornate do Sodoma
Filmaccio. Girato benino, recitato di merda (ovviamente in modo voluto,
per esprimere la "falsità e l'ipocrisia dei fascismi" etc etc). Violenza
gratuita. Non che mi disturbi, anzi, se devo essere sincero, non mi ha
fatto quello schifo che molti mi avevano raccontato di aver provato, e non
mi ha sconvolto più di tanto. Non mi ha dato nulla. Per carità,
comprensibili le metafore (fino a un certo punto: uno come pasolini deve
essere incomprensibile); metafore che ho colto anche leggendo alcune rece
proprio su questo ng, prima di vedere il film. Il tutto però mi ha
lasciato, dal punto di vista meramente visivo, indifferente. Sarà per la
mess'in scena, per la recitazione, per quello che volete, ma non mi ha
preso. Anche alcuni dei discorsi dei 4 maniaci (l'unica cosa un minimo
coinvolgente del film) fanno incazzare:
"Noi fascisti siamo i soli veri anarchici, naturalmente una volta che ci
siamo impadroniti dello Stato. Infatti la sola vera Anarchia è quella del
potere"
Se voleva essere una frase ad effetto per far sentenziare a qualche
appassionato del PPP "minchia, che genio!!", può anche andarmi bene, ma
se davvero ne era convinto...
ciao
nom


author: Nicola de Angeli

text:
On Fri, 30 Apr 2004 19:58:49 +0200, nomero <nom...@NOAPAMtiscali.it>
wrote:
>In questi tempi nei quali si scatenano flames solo su Tarantino, distolgo
>momentaneamente l'attenzione degli iaciners.
>
>Salò o le 120 giornate do Sodoma
>
>Filmaccio. Girato benino, recitato di merda (ovviamente in modo voluto,
>per esprimere la "falsità e l'ipocrisia dei fascismi" etc etc). Violenza
>gratuita. Non che mi disturbi, anzi, se devo essere sincero, non mi ha
>fatto quello schifo che molti mi avevano raccontato di aver provato, e non
>mi ha sconvolto più di tanto. Non mi ha dato nulla.
Boh.
Io in genere apprezzo pochissimo il cinema di Pasolini (quello che ho
visto finora, e questo non include il Vangelo). Ma Salo' mi ha
abbastanza sconvolto, e io di film *pesanti* ne ho visti tanti...
Di certo ha lasciato una traccia.
Ciao
Nicola
--
"Personalmente non penso ci sia vita intelligente su altri pianeti.
Perchè dovrebbero essere diversi dal nostro?"
Bob Monkhouse


text:
On Fri, 30 Apr 2004 19:07:44 +0000, Nicola de Angeli wrote:
> Boh.
> Io in genere apprezzo pochissimo il cinema di Pasolini (quello che ho
> visto finora, e questo non include il Vangelo). Ma Salo' mi ha
> abbastanza sconvolto, e io di film *pesanti* ne ho visti tanti...
> Di certo ha lasciato una traccia.
Opinione comprensibile, le scene "pesanti" ci sono e sono tante. Solo
che queste (la sodomizzazione della tipa durante la prima cena
filmata, la coprofagia esasperata, le torture finali) mi sembrano troppo
irreali, esasperate, e, diciamolo, fatte male, per far sě che mi possa
immedesimare nel dolore delle vittime e provi quello schifo e
quell'orrore che mi pervade in una scena di violenza "normale". Per farti
un esempio, ho sentito maggiormente il "groppo" allo stomaco durante la
scena di Uma nella bara in kill bill vol 2, che durante le porcate dei
maniaci di Salň.
Ciao
nom


author: inperditrafra

text:
"nomero" <nom...@NOAPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.04.30....@NOAPAMtiscali.it...
> In questi tempi nei quali si scatenano flames solo su Tarantino, distolgo
> momentaneamente l'attenzione degli iaciners.
>
> Salò o le 120 giornate do Sodoma
>
> Filmaccio.
e qua bisogna fermarsi.
Non capisci un cazzo di cinema. Ma veramente un cazzo.


text:
"nomero" <nom...@NOAPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.04.30....@NOAPAMtiscali.it...
> un esempio, ho sentito maggiormente il "groppo" allo stomaco durante la
> scena di Uma nella bara in kill bill vol 2, che durante le porcate dei
> maniaci di Salň.
ecco, bravo : torna alla playstation, CRETINO.


text:
> e qu[CUT]
Taci o argomenta, pirla


text:
On Fri, 30 Apr 2004 22:04:16 +0200, inperditrafra wrote:
> ecco, bravo : torna alla playstation, CRETINO.
ecco, bravo, vaffanculo e, ovviamente, PLONK


author: laviolacambogiana

text:
"nomero" <nom...@NOAPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.04.30...@NOAPAMtiscali.it...
> > e qu[CUT]
>
> Taci o argomenta, pirla
>
cazzo parli di argomentazione, idiota, che a priori dici "pasolini DEVE
essere incomprensibile", ma che cazzo dici, studia un attimino la poetica di
questo genio del novecento, cerca di capire che la rappresentazione di salo'
va al di la' del "disturbo" che ti procura,va oltre al discorso sui
fascismi, parla di qualcosa che ora e' molto duro comprendere...hint:
guardati 10 volte Porcile poi ne riparliamo.
Idiota, e ti insulto visto il tuo voler essere tranchant su cose che non hai
compreso.


text:
On Fri, 30 Apr 2004 22:29:34 +0200, laviolacambogiana wrote:
>
> "nomero" <nom...@NOAPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:pan.2004.04.30...@NOAPAMtiscali.it...
>> > e qu[CUT]
>>
>> Taci o argomenta, pirla
>>
> cazzo parli di argomentazione, idiota,
aridaje, vaffanculo, stronzo
> che a priori dici "pasolini DEVE
> essere incomprensibile",
Vedi che se ce la fai argomenti anche tu? Vero, espressione infelice, quel
"deve" può trarre in inganno. Te la espongo così:"pasolini è per forza
un pò incomprensibile, nel film ci mette qualcosa che nessuno capisce, o
che magari qualcuno può interpretare in modi diversi."
> ma che cazzo dici, studia un attimino la poetica di
> questo genio del novecento, cerca di capire che la rappresentazione di salo'
> va al di la' del "disturbo" che ti procura,
Il problema è che non mi procura disturbo. Non mi procura un cazzo di
niente. se avessi letto la rece, anzichè fare il fan del PPP
rincoglionito, lo avresti capito.
> va oltre al discorso sui
> fascismi, parla di qualcosa che ora e' molto duro comprendere...hint:
> guardati 10 volte Porcile poi ne riparliamo.
Mai visto, provvederò (penso fra 10 anni, ma provvederò)
> Idiota, e ti insulto visto il tuo voler essere tranchant su cose che non hai
> compreso.
Ho compreso Salò in un modo diverso da come lo hai compreso tu => non mi
ha dato un cazzo (anche se potrebbe essere fuorviante dire "non mi ha dato
un cazzo" parlando di'sto film). Pensi di averlo compreso a fondo? Pensi
di aver capito tutto del film? Ovviamente no, perchè non sei coglione
come vuoi far credere. A ognuno la sua chiave interpretativa.
E non voglio essere tranchant in alcun modo, coglione.
Ciao
nom
PS: Bada bene che io non insulto se non quando sono insultato. Se osservi
bene, ho risposto a ogni tuo epiteto con uno mio.


text:
"nomero" <nom...@NOAPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.04.30....@NOAPAMtiscali.it...
> PS: Bada bene che io non insulto se non quando sono insultato. Se osservi
> bene, ho risposto a ogni tuo epiteto con uno mio.
lo scambio di insulti puo' disvelare e portare in superficie maggiori
argomentazioni e arricchire il dialogo, tenendo sempre conto dell'ironia e
del fatto che l'insulto va visto come spersonalizzato e indirizzato al core
del pensiero e non al nostro Io.
Cordialmente, coglione :-)


text:
On Sat, 01 May 2004 12:22:22 +0200, laviolacambogiana wrote:
>
> lo scambio di insulti puo' disvelare e portare in superficie maggiori
> argomentazioni e arricchire il dialogo, tenendo sempre conto dell'ironia e
> del fatto che l'insulto va visto come spersonalizzato e indirizzato al core
> del pensiero e non al nostro Io.
Parole sante
> Cordialmente, coglione :-)
LOL :-)
Ciao
nom


author: lorenzo

text:
nomero <nom...@NOAPAMtiscali.it> wrote in message news

...e un bimbo tra la folla gridò: "...ma è nudo...il re è nudo!!!!"
Cordialmente
lorenzo


title: Re: [SPOILERATORE SAW 2] Giorgio Nata chi è? Il papà?!?!

author: O'Blivion

text:
Hidalgo Velázquez wrote:
> Questi sono gli header dello spoileratore:
>
> Path:
tornado.fastwebnet.it
!53ab2750!not-for-mail
> From: "mingo" <mingoò@
fi.ie
>
certo che pure tu sei un genio! sei riuscito a rimettere lo spoiler
nel corpo del tuo messaggio.
Cosicchè io ero riuscito a non leggerlo prima bloccando prontamente
il mittente, e me lo sono invece beccato prontamente ora.
Meno male che non me ne frega un cazzo, che non ho visto neanche il primo
di Saw.
ciao


title: colonna sonora 007

author: Sauro

text:
Sto cercando il titolo della colonna sonora di 007, solo che non
ricordo il titolo del film, però per farmi capire la musica è quella
che suona la banda musicale reale al cambio della guardia di
buckingham palace.
Qualcuno può aiutarmi?
Grazie a tutti
Sauro


title: Strage di Fallujah, documento sconvolgente

text:
Crossposto appositamente.
Guardatevi subito l'inchiesta di RAINews.
E' semplicemente spaventosa, conferma che Bush è un orrendo criminale di
guerra assieme alla sua cricca di generali.
Voglio vedere chi smentirà l'inchiesta.
qua il link al video :
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/default_02112005.asp


author: scirio

text:
n3tg...@iaciners.org
 in arte n3tgan3sh il 7 Nov 2005 15:28:59 +0100
 su
it.media.tv
,it.arti.cinema,it.politica.internazionale dicisti:

maddai, sono effetti speciali da cinema messi dalla propaganda
 pacifistaz
non può essere così dato che hai postato sul ng del cinemaz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
"Windows user n 999999999999999999999999999.
Gli utenti windows non han bisogno di contarsi
perchè sono più crasti... windows > linux"


text:
Il 7 Nov 2005 15:52:41 +0100, scirio ha scritto:
>
n3tg...@iaciners.org
 in arte n3tgan3sh il 7 Nov 2005 15:28:59 +0100
>  su
it.media.tv
,it.arti.cinema,it.politica.internazionale dicisti:
>
>> Crossposto appositamente.
>> Guardatevi subito l'inchiesta di RAINews.
>> E' semplicemente spaventosa, conferma che Bush è un orrendo criminale di
>> guerra assieme alla sua cricca di generali.
>> Voglio vedere chi smentirà l'inchiesta.
>>
>> qua il link al video :
>>
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/default_02112005.asp
>
> maddai, sono effetti speciali da cinema messi dalla propaganda
>  pacifistaz
ti giuro che sarei felice se fosse stato così, ma l'hai visto tutto? :-(
> non può essere così dato che hai postato sul ng del cinemaz
ci tenevo a diffonderlo parecchio, visto che i cadaveri in Rai lo
trasmetteranno alle 7:35 di mattina.


author: Little Nerchia 2.0

text:
scirio ha scritto:
>
n3tg...@iaciners.org
 in arte n3tgan3sh il 7 Nov 2005 15:28:59 +0100
>  su
it.media.tv
,it.arti.cinema,it.politica.internazionale dicisti:
>
>
>>Crossposto appositamente.
>>Guardatevi subito l'inchiesta di RAINews.
>>E' semplicemente spaventosa, conferma che Bush è un orrendo criminale di
>>guerra assieme alla sua cricca di generali.
>>Voglio vedere chi smentirà l'inchiesta.
>>
>>qua il link al video :
>>
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/default_02112005.asp
>
>
> maddai, sono effetti speciali da cinema messi dalla propaganda
>  pacifistaz
> non può essere così dato che hai postato sul ng del cinemaz
Non ci sono mai stati morti a Fallujha, stupendo comune sulla riviera
ionica.
--
I don't care about the Plonk.
Il mio non è un inglese scolastico.
Qualcosa non mi quadra: per forza, è triangolare.
Il mio quoziente d'intelligenza è 64.66.
Ce l'ho più piccolo di te! - © Little Nerchia 2.0 2005


text:
n3tg...@iaciners.org
 in arte n3tgan3sh il 7 Nov 2005 15:49:29 +0100
 su it.test,it.arti.cinema,it.politica.internazionale dicisti:
> Il 7 Nov 2005 15:52:41 +0100, scirio ha scritto:
>
>>
n3tg...@iaciners.org
 in arte n3tgan3sh il 7 Nov 2005 15:28:59 +0100
>>  su
it.media.tv
,it.arti.cinema,it.politica.internazionale dicisti:
>>
>>> Crossposto appositamente.
>>> Guardatevi subito l'inchiesta di RAINews.
>>> E' semplicemente spaventosa, conferma che Bush è un orrendo criminale di
>>> guerra assieme alla sua cricca di generali.
>>> Voglio vedere chi smentirà l'inchiesta.
>>>
>>> qua il link al video :
>>>
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/default_02112005.asp
>>
>> maddai, sono effetti speciali da cinema messi dalla propaganda
>>  pacifistaz
>
> ti giuro che sarei felice se fosse stato così, ma l'hai visto tutto? :-(
>
questa soira me lo guardo bene
>> non può essere così dato che hai postato sul ng del cinemaz
>
> ci tenevo a diffonderlo parecchio, visto che i cadaveri in Rai lo
> trasmetteranno alle 7:35 di mattina.
bè, è già qualcosa



text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:d8wke3awjbpj$.14qwihkixp7a5.dlg@40tude.net...

quando vengo a sapere certe cose
la prima domanda che mi faccio e'
perche' me lo fanno sapere?
perche' adesso?


author: Anselmo

text:
ionessuno100000 ha scritto:
> quando vengo a sapere certe cose
> la prima domanda che mi faccio e'
> perche' me lo fanno sapere?
> perche' adesso?
Si chiedevano le stesse cose quando, a seconda guerra mondiale finita,
diffondevano la notizia di quello che era accaduto nei campi di
concentramento. Forse era solo per permettere agli ebrei la creazione
di Israele, ma di sicuro le domande da porsi erano altre.
Anselmo


title: (DVD) Akira in edicola? quale versione....

author: The Man from U.N.C.L.E.

text:
Una domanda...
circola in questi giorni il dvd del film di Animazione "AKIRA".
Possiedo una vecchia videocassetta acquistata parecchi anni fa. La versione
VHS presentava diversi tagli, risultando in alcuni punti poco chiaro lo
sviluppo della trama.
Questa nuova versione è più completa?
Grazie

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Madre! (2017)

text:
http://www.imdb.com/title/tt5109784/

Quel sottile confine tra il capolavoro e la cavolata...

Il desiderio di ricorrere all'avanzamento veloce trattenuto solo dal
pensiero di essere troppo gnurante per capire il puro genio che scorre
davanti agli occhi...

E poi il film finisce in un fragoroso e liberatorio:
"Mavaffangoogle!"

Ho intravisto che ci stanno pure gli spiegoni sul web.
Ma non ho tanta voglia di leggerli.
Secondo me ha il pregio di essere, inizialmente, disturbante.
Poi la faccenda diventa ripetitiva e talmente surreale che l'effetto
orrorifico passa in secondo piano.

Voto di imdb 7 (!?)
Contenti loro...

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Madre! (2017)

author: Karamazov

text:
Il giorno giovedì 7 dicembre 2017 16:47:37 UTC+1, SR2 ha scritto:
>
http://www.imdb.com/title/tt5109784/

>
> Quel sottile confine tra il capolavoro e la cavolata...
>
> Il desiderio di ricorrere all'avanzamento veloce trattenuto solo dal
> pensiero di essere troppo gnurante per capire il puro genio che scorre
> davanti agli occhi...
>
> E poi il film finisce in un fragoroso e liberatorio:
> "Mavaffangoogle!"
>
> Ho intravisto che ci stanno pure gli spiegoni sul web.
> Ma non ho tanta voglia di leggerli.
> Secondo me ha il pregio di essere, inizialmente, disturbante.
> Poi la faccenda diventa ripetitiva e talmente surreale che l'effetto
> orrorifico passa in secondo piano.
>
> Voto di imdb 7 (!?)
> Contenti loro...

film precedenti del regista+lettura veloce della trama=
volo a planare nella pattumiera della storia
senza passare dal via.


title: Madre! (2017)

author: Geronimo Bosco

text:
Il 07/12/2017 16:57, Karamazov ha scritto:

> film precedenti del regista+lettura veloce della trama=
> volo a planare nella pattumiera della storia
> senza passare dal via.

The wrestler era sopportabile, Requiem for a dream, scena del dildo con
Jennifer Connelly a parte, una colata di merda incandescente. Mother!
appartiene sicuramente alla seconda categoria quindi ti imitero'.


title: Madre! (2017)

text:
Il giorno giovedì 7 dicembre 2017 17:56:25 UTC+1, Geronimo Bosco ha scritto:
> Il 07/12/2017 16:57, Karamazov ha scritto:
>
> > film precedenti del regista+lettura veloce della trama=
> > volo a planare nella pattumiera della storia
> > senza passare dal via.
>
> The wrestler era sopportabile

sì passabile, non certo il capolavoro per cui in
molti si stracciavano le vesti

, Requiem for a dream, scena del dildo con
> Jennifer Connelly a parte, una colata di merda incandescente

direi di sì, sotto le riprese in macro, niente.

. Mother!
> appartiene sicuramente alla seconda categoria quindi ti imitero'.

se li conosci li eviti


title: Madre! (2017)

text:
>
> film precedenti del regista+lettura veloce della trama=
> volo a planare nella pattumiera della storia
> senza passare dal via.
>

Non lo so...
Il voto di IMDB mi ha spiazzato.
Mi porta a pensare che sia io che non colgo la qualità dell'opera.

Se invece do retta all'istinto...
Mi viene da dire che è un inutile rottura di balls.
La cui durata ad un certo punto mi è sembrata insostenibile.

Ho capito che si tratta di un film che vorrebbe essere alternativo.
In cui gli avvenimenti che si susseguono vanno oltre la realtà e
assumono un senso simbolico.
Magari per l'autore è perfetto così ma, personalmente, non mi comunica
queste grandi cose.

Forse invece ti consiglierei di vederlo proprio per la natura atipica.



title: Madre! (2017)

text:
>
> The wrestler era sopportabile, Requiem for a dream, scena del dildo con
> Jennifer Connelly a parte, una colata di merda incandescente. Mother!
> appartiene sicuramente alla seconda categoria quindi ti imitero'.
>

Ahah...
In effetti la Connelly una delle più grandi tope di tutti i tempi.
Anche se hanno ovviamente usato una controfigura.

The wrestler mi pare che ne ho visto un pezzo e poi ho girato canale.
Sarà questo genere "decandente" che non mi acchiappa.



title: Madre! (2017)

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 2017-12-08 19:44, SR2 wrote:
[...]
> Il voto di IMDB mi ha spiazzato.
> Mi porta a pensare che sia io che non colgo la qualità dell'opera.

I voti di quel sito vanno presi con le pinze.

Non e` chiaro come siano calcolati, dichiarano
essere una media pesata "segreta", e, considerando
il proprietario, potrebbero anche essere, come dire,
massaggiati in una certa direzione.

Cosa dice "rottentomatoes"?

A volte ha piu` senso.

bye,

--

piergiorgio


title: Madre! (2017)

text:

mi pare che in generale sia stato abbastanza
stroncato, anche da critici solitamente
più ben disposti per questo genere
di cose. addirittura mi pare sia stato
spernacchiato a Venezia.


title: Madre! (2017)

text:
Il giorno venerdì 8 dicembre 2017 19:44:37 UTC+1, SR2 ha scritto:
> Forse invece ti consiglierei di vederlo proprio per la natura atipica.

avendo letto la "sottile" metafora ecologista
(Mother Earth, doh!) direi che passo.


title: Madre! (2017)

author: lzy

text:
Il giorno venerdì 8 dicembre 2017 19:44:37 UTC+1, SR2 ha scritto:
>
> Ho capito che si tratta di un film che vorrebbe essere alternativo.
> In cui gli avvenimenti che si susseguono vanno oltre la realtà e
> assumono un senso simbolico.

Cavolo, te ne accorgi dopo dieci minuti dieci...
come Under the Skin, Melancholia, Eraserhead, El Topo


title: venezia

author: Alessandra Tinti

text:
Qualcuno sa come si possono acquistare i biglietti per assistere a qualche
proiezione del prossimo Festival del cinema di Venezia?
Grazie
Alessandra


title: venezia

author: Giada

text:
Alessandra Tinti <
ati...@iol.it
> wrote:
> Qualcuno sa come si possono acquistare i biglietti per assistere a qualche
> proiezione del prossimo Festival del cinema di Venezia?
Si': direttamente al Lido nel giorno di proiezione.
--
Giada


title: venezia

author: Central do cinema

text:
Alessandra Tinti <
ati...@iol.it
> scritto nell'articolo
<pL3e5.16690$
sE5.1...@news.infostrada.it
>...
> Qualcuno sa come si possono acquistare i biglietti per assistere a
qualche
> proiezione del prossimo Festival del cinema di Venezia?
>
> Grazie
>
> Alessandra
Li compri sul posto!
al Lido o a venezia


title: domanda su shining

author: moochie

text:
Ciao, volevo fare una domanda su una scena di Shining. Metto un bello
spoiler, non vorrei combinare qualche guaio, ihih.
S
P
O
I
L
E
R
La scena in questione riguarda l'uccisione del cuoco Halloran. Mi hanno
detto che in realtà la scena che noi vediamo nella versione
internazionale (anche in quella americana) in realtà è più corta. Jack
dovrebbe colpire più volte con l'ascia Halloran; noi vediamo invece solo
un colpo al cuore e basta. Ne sapete qualcosa? E al limite dove si può
trovare questa versione più lunga?
Grazie e ciao a tutti
M


title: Domanda

author: spirit

text: Se la FIGA è FIGA il PELO com'è?


title: S.W.A.T.

author: Libetta

text:
La categoria del film d'azione che non si prende troppo sul serio, con le
battute platealmente ridondanti come da western antico, le fesserie di
script fatte allegramente senza curarsene anzi con vanto, non della vera
crudelta' come potrebbe in altri d'azione che si considerano seri, il
regista con un robusto curriculum sul genere e che pesca un po' qui e li'.
Allora quando sono cosi' le giustifichi tutte, ci vai per piacere di un
inseguimento nelle solite 4 strade di downtown LA, un paio di incomprensioni
del sottoposto con il sovraposto, qualche scena di addestramento, una
colonna sonora accattivante.
Swat in particolare e' il seguito della favola della rivincita per il
piccolo Colin che dopo essere stato una Recruit e' finalmente non piu'
sfigatino ma partecipa all'action.
Si', il trailer aveva detto tutto.


title: S.W.A.T.

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
> ha scritto nel messaggio
news:z1izb.3355$5o6....@tornado.fastwebnet.it...
> La categoria del film d'azione
mi ero dimenticata una cosa buffa: ci sono spesso frecciate contro chi
mangia male, chi si nutre di hamburger, chi beve le sodas (e, dopo aver
pagato la produzione dell'intero primo tempo, la Dr Pepper sparisce), elogio
del fisico di chi si alimenta bene.
Curioso.


title: S.W.A.T.

author: GAbriele

text:
Libetta wrote:
> [..]
ok, ma il vecchio "io da uno a dieci gli do ..."?
sapendo ovviamente che si sta andando a vedere SWAT.
--
GAbriele


title: S.W.A.T.

text:
"GAbriele" <
perica...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqkau5$22hjqm$1...@ID-183683.news.uni-berlin.de...
> ok, ma il vecchio "io da uno a dieci gli do ..."?
> sapendo ovviamente che si sta andando a vedere SWAT.
ah non sei ancora andato?
beh, lo vedesti Bad Company? dove c'era l'Fbi in incognito che spiava con
dei cannocchialoni enormi e i cappellini con su scritto Fbi sopra, a pochi
metri dal sospettato?
mi ha ricordato quello


title: S.W.A.T.

author: rosaria

text:
Libetta wrote:
[...]
Ciao Libetta come stai?
Film adrenalinico, senza dubbio
nulla a che vedere con il precedente Ballistic...
r
---------------------------------------------------------------------
Questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.bismark.it/Newsgroup
 segnala gli abusi ad
st...@bismark.it


title: S.W.A.T.

author: AP

text:
"GAbriele" <
perica...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> ok, ma il vecchio "io da uno a dieci gli do ..."?
zero.
Di film cosi non ce n'e' nessun bisogno.


title: S.W.A.T.

text:
AP wrote:
> zero.
>
> Di film cosi non ce n'e' nessun bisogno.
l'hai visto?
--
GAbriele


title: S.W.A.T.

text:
"GAbriele" <
perica...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > zero.
> >
> > Di film cosi non ce n'e' nessun bisogno.
>
> l'hai visto?
che domanda e'???


title: S.W.A.T.

text:
AP wrote:
> che domanda e'???
Ti sto chiedendo se hai visto SWAT.
Al cinema, comprato dal marocchino, in divuics o come vuoi tu.
--
GAbriele


title: S.W.A.T.

text:
"GAbriele" <
perica...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > che domanda e'???
>
> Ti sto chiedendo se hai visto SWAT.
Si, ma spiegami perche' ti viene il dubbio.


title: S.W.A.T.

text:
AP wrote:
> Si, ma spiegami perche' ti viene il dubbio.
Vivo nel dubbio. Dato che l'hai visto il tuo giudizio diviene centrale.
--
GAbriele


title: S.W.A.T.

author: Pier

text:
Libetta oso' scrivere:
>Si', il trailer aveva detto tutto.
L'ho trovato noiosetto, ed e' una cosa terribile per un film d'azione.
E i francesi sono i nuovi nemici. Il periodo del nemico arabo e' gia'
finito?
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


title: S.W.A.T.

text:
"GAbriele" <
perica...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > Si, ma spiegami perche' ti viene il dubbio.
>
> Vivo nel dubbio. Dato che l'hai visto il tuo giudizio diviene centrale.
Il mio giudizio l'ho espresso.
Di film cosi' me ne vengono in mente almeno 1000 che sono tutti migliori.


title: coffee and cigarettes

author: maitre Aliboron

text:
Quest'uomo (Jarmush) e' un genio... e guadagna punti nella mia
personale graduatoria di stima dopo essere stato retrocesso
a causa di "Ghost Dog".
Spassosissimo il corto di Molina e Coogan,
grandiosa la Blanchett. Quello sul complotto
di Elvis non e' male. Abbastanza insignificante
Benigni, anche se e' sempre un piacere sentirlo
recitare in anglo-toscano. Iggy Pop, Tom Waits
e tutti gli altri danno vita a un piccolo teatrino
delle marionette, dove ognuno e' libero di essere
semplicemente se stesso, ma anche no...
Strano, ricco di spunti che lasciano lo spettatore
vagare liberamente con i suoi pensieri, talvolta
autoreferenziale, questo film si gusta proprio come un
caffe' ed una sigaretta: un momento di pausa riflessiva
nella frenetica quotidianita' di ogn persona, in cui c'e'
sempre meno spazio pe fermarsi a meditare liberamente
sui grandi e piccoli misteri della vita, quali che essi siano:
dalla terra come enorme risonatore acustico, al fratello
gemello di Elvis, alla difficolta' di comunicare, alle relazioni
impreviste, fino all'esistenza stessa e al tempo che non e'
piu' e che magari non abbiamo avuto modo di vivere fino
in fondo (vedi l'ultimo, intenso, corto).
Un bel film, a parte la spudorata campagna pubblicitaria
verso Marlboro, Camel e quanto altro, che Jarmush non
si preoccupa troppo di occultare.
Ma li' in Italia non e' uscito? Non ne parla nessuno?
--
maitre Aliboron


title: coffee and cigarettes

author: Keaton

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6abut$9vo$1...@atlantis.cu.mi.it...
> Quest'uomo (Jarmush) e' un genio... e guadagna punti nella mia
> personale graduatoria di stima dopo essere stato retrocesso
> a causa di "Ghost Dog".
Ma come ti permetti di dire queste castronerie, sei leghista?
Luke


title: coffee and cigarettes

author: Alessandro Muccini

text:
> Ma li' in Italia non e' uscito? Non ne parla nessuno?
se cerchi indietro su google ne abboamo parlato eccome.
ciao,
Alessandro Muccini


title: coffee and cigarettes

text:
> Ma come ti permetti di dire queste castronerie, sei leghista?
no, semplicemente nippofilo, e mi fa vomitare vedere trattato
il budo e la filosofia del samurai in McDonald's way.
Per non dire poi che volevo comprare una versione dell' Hagakure,
ma non c'e' verso di trovarne una senza quel ridicolo panzone
di Forest Whitaker in copertina ( Whitaker e' simpaticissimo,
per carita', ma decisamente fuori parte in "Ghost Dog").
E poi non ho detto una castroneria. A me il film non e' piaciuto, mica ho
detto che e' una cagata dando un giudizio assoluto. Anzi, non ho dato
nemmeno un giudizio sul film, lo ho dato casomai su Jarmush.
Esiste ancora la liberta' di avere dei gusti differenti dalla massa? Perche'
devo
farmi piacere per forza una cosa solo perche' tutti dicono che e' bella?
"Mangiate merda, due miliardi di mosche non possono avere torto", come
diceva qualcuno che non si diverte ad essere intelligente.
--
maitre Aliboron


title: coffee and cigarettes

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6adb8$aq6$1...@atlantis.cu.mi.it...
>
> Esiste ancora la liberta' di avere dei gusti differenti dalla massa?
No, non esiste più da tempo. Aggiornati.
Perche'
> devo
> farmi piacere per forza una cosa solo perche' tutti dicono che e' bella?
Non hai capito, 'tutti' non dicono proprio niente, Ghost Dog è bello. Punto.
> "Mangiate merda, due miliardi di mosche non possono avere torto", come
> diceva qualcuno che non si diverte ad essere intelligente.
Buon appetito.
Luke


title: coffee and cigarettes

text:
> se cerchi indietro su google ne abboamo parlato eccome.
fatto, ho capito perche' non lo ricordavo.
--
maitre Aliboron


title: coffee and cigarettes

text:
> No, non esiste più da tempo. Aggiornati.
no, grazie. Sto bene cosi'.
--
maitre Aliboron


title: coffee and cigarettes

author: Gwilbor

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto in
news:c6adb8$aq6$
1...@atlantis.cu.mi.it
:
> Per non dire poi che volevo comprare una versione dell' Hagakure,
> ma non c'e' verso di trovarne una senza quel ridicolo panzone
> di Forest Whitaker in copertina
Di recente la BUR ha fatto una nuova edizione, che ha una normalissima
copertina che non ammicca al film di Jarmush. Ed č una traduzione
nuova, diversa da quella usata nella versione italiana del film.
--
Gwilbor
"Strano gioco. L'unica mossa vincente č non giocare"
gwilbor(at)
email.it
 -
http://lagoccia.splinder.it


title: [OT] Un proiettore patentato

author: Graziano Montanini

text:
Da ieri ho il patentino da proiezionista... spero di non essere mai
inserito in lista nera.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: [OT] Un proiettore patentato

author: Holden

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
>, tu dicesti (forse):
>Da ieri ho il patentino da proiezionista... spero di non essere mai
>inserito in lista nera.
che bello! complimenti!
PS: sai che è nell'etica dei proiezionisti non mangiare giapponese?


title: [OT] Un proiettore patentato

author: MT

text:
Perchč? Ciao
Marco
> PS: sai che č nell'etica dei proiezionisti non mangiare giapponese?


title: [OT] Un proiettore patentato

author: Antonello Blueberry

text:
"Antonello Blueberry" <niteowl(no spam)@
tiscalinet.it
> ha scritto
stupidamente nel messaggio news:8vp3ba$isb$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Graziano Montanini" <
emilydi...@comune.re.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:e3st1tolk1547tt61...@4ax.com...
> > Da ieri ho il patentino da proiezionista... spero di non essere mai
> > inserito in lista nera.
> >
> Io ce l'ho da dieci anni e non l'ho mai sfruttato. Se passo tutte le sere
in un
> cinema solo, gli altri film quando li vedo?
>
--
"I am but a stranger, as are we all.
Lonely inside our separate skins,
 we cannot know each other's pain
and must bear our own in solitude"
Alan Moore
Ciao da  Antonello
ICQ#60358516
( remove (nospam) from my e-mail address to reply)
Ora sģ


title: [OT] Un proiettore patentato

text:
"Graziano Montanini" <
emilydi...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:e3st1tolk1547tt61...@4ax.com...
> Da ieri ho il patentino da proiezionista... spero di non essere mai
> inserito in lista nera.
>
Io ce
--
"I am but a stranger, as are we all.
Lonely inside our separate skins,
 we cannot know each other's pain
and must bear our own in solitude"
Alan Moore
Ciao da  Antonello
ICQ#60358516
( remove (nospam) from my e-mail address to reply)
l'ho da dieci anni e non l'ho mai sfruttato. Se passo tuttte le sere in un



title: [OT] Un proiettore patentato

text:
"MT" <
mtam...@tin.it
>, tu dicesti (forse):
>Perchč? Ciao
suvvia, lo prendo per il culo


title: [OT] Un proiettore patentato

author: Claudio Castellini

text:
Graziano Montanini wrote:
> Da ieri ho il patentino da proiezionista... spero di non essere mai
> inserito in lista nera.
complimenti. una votla l'ho fatto anche io, a Edimburgo. La preparazione
e i primi dieci minuti sono stati interessanti, poi ho capito quale
abisso di noia comporta fare il proiezionista. cosa ti ha spinto a
farlo?
cheers
--
Si` ma piu` che pensarti e pensarti,
eventualmente incontrarti vorrei...


title: [OT] Un proiettore patentato

text:
Il Mon, 27 Nov 2000 09:38:54 +0100, Claudio Castellini
<
dr...@mrg.dist.unige.it
> scrisse:
>> Da ieri ho il patentino da proiezionista... spero di non essere mai
>> inserito in lista nera.
>complimenti. una volta l'ho fatto anche io, a Edimburgo. La preparazione
>e i primi dieci minuti sono stati interessanti, poi ho capito quale
>abisso di noia comporta fare il proiezionista. cosa ti ha spinto a
>farlo?
Ho la spiccata tendenza a imparare a fare cose che non mi serviranno mai
solo per il gusto di farlo...



title: [OT] Un proiettore patentato

author: Loredana

text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote in message
news:3A221D9E...@mrg.dist.unige.it...
> Graziano Montanini wrote:
> > Da ieri ho il patentino da proiezionista... spero di non essere mai
> > inserito in lista nera.
>
> complimenti. una votla l'ho fatto anche io, a Edimburgo. La preparazione
> e i primi dieci minuti sono stati interessanti, poi ho capito quale
> abisso di noia comporta fare il proiezionista. cosa ti ha spinto a
> farlo?
>
ma alla prima proiezione di un film mica si annoia il proiezionista?
O non lo puo' guardare da la' dietro?
(scusate la domanda stupida).
E fare le parole crociate o leggere un libro? :-))
loredana


title: [OT] Un proiettore patentato

text:
Il Fri, 1 Dec 2000 14:42:38 +0100, "Loredana" <lore...@NOSPAMpharma.ch>
scrisse:
>ma alla prima proiezione di un film mica si annoia il proiezionista?
>O non lo puo' guardare da la' dietro?
Puo', puo'.
Anzi, se e' un bravo proiezionista magari va in sala, cosi' controlla
che tutto funzioni...



title: Tron

author: Mauro Mochi

text:
Salve !
Ho appena finito di vedere TRON su raidue .... e' commovente vedere i primi
vagiti della computer grafica ! Chi se lo immaginava che dopo 15 anni
saremmo arrivati a TOY STORY
--
bYe bYe
|\/|
www.ipsnet.it/netpages/room104
|  |auro
www.geocities.com/Hollywood/Hills/3471/index.html

m.m...@isa.it
 -
roo...@ipsnet.it


title: Tron

author: Angelfall

text:
> >Ho appena finito di vedere TRON su raidue .... e' commovente vedere i primi
> >vagiti della computer grafica ! Chi se lo immaginava che dopo 15 anni
> >saremmo arrivati a TOY STORY
>
> Dai, comunque erano gia' degli ottimi effetti!! Secondo me TRON non
> risente poi cosi' tanto degli effetti del tempo. Molto meno di altri
> film, comunque!
>
A occhio, Tron fa la scelta giusta: usa gli effetti che puo' usare senza
perdere di qualita' e lascia perdere gli altri: l'effetto che mi e'
piaciuto di piu' sono proprio le tute che indossano i protagonisti, anche
se non sono riuscito a capire se sono reali, generate al computer
(improbabile), o disegnate a mano (!).
L'atmosfera globale, comunque, e' molto buona.


title: Tron

author: Nicola de Angeli

text:
"Mauro Mochi" <
m.m...@isa.it
> wrote:
>Salve !
>
>Ho appena finito di vedere TRON su raidue .... e' commovente vedere i primi
>vagiti della computer grafica ! Chi se lo immaginava che dopo 15 anni
>saremmo arrivati a TOY STORY
Dai, comunque erano gia' degli ottimi effetti!! Secondo me TRON non
risente poi cosi' tanto degli effetti del tempo. Molto meno di altri
film, comunque!
Ciao
Nicola
"Very funny, Scotty. Now beam down my clothes too!"


title: Tron

text:
Nicola de Angeli <
hob...@mbox.vol.it
> scritto nell'articolo
<334b9e6b.2128876@news>...
 "Mauro Mochi" <
m.m...@isa.it
> wrote:
> Dai, comunque erano gia' degli ottimi effetti!! Secondo me TRON non
> risente poi cosi' tanto degli effetti del tempo. Molto meno di altri
> film, comunque!
Sicuramente per essere il 1982 gli effetti non sono male, ma sicuramente
non sono paragonabili con quelli attuali (in Tron non si vede una texture
!) ... guarda Toy Story o Mars Attack.


title: Tron

text:
Angelfall <
luci...@hell.org
> scritto nell'articolo
<
lucifero-070...@dori.dis.uniroma1.it
>...
> A occhio, Tron fa la scelta giusta: usa gli effetti che puo' usare senza
> perdere di qualita' e lascia perdere gli altri:
Piu' che altro credo che la c.g. di Tron sia il massimo che si potesse
ottenere nel 1982
> l'effetto che mi e'
> piaciuto di piu' sono proprio le tute che indossano i protagonisti, anche
> se non sono riuscito a capire se sono reali, generate al computer
> (improbabile), o disegnate a mano (!).
Sono normali tute di stoffa indossate dagli attori con delle parti in blu
(quelle che sul film si vedono lucenti e colorate) a cui e'
stato applicato l'effetto croma key.
> L'atmosfera globale, comunque, e' molto buona.
Il film e' bellissimo, sopratutto per il soggetto ... mi ricordo di averlo
visto quando ancora non avevo mai usato un computer e mi sono chiesto che
cavolo fossero i programmi e se fossero veramente cosi' :)))))



title: Tron

text:
In article <01bc437d$10a43060$LocalHost@default>, "Mauro Mochi"
<
m.m...@isa.it
> wrote:
> Angelfall <
luci...@hell.org
> scritto nell'articolo
> <
lucifero-070...@dori.dis.uniroma1.it
>...
>
> > A occhio, Tron fa la scelta giusta: usa gli effetti che puo' usare senza
> > perdere di qualita' e lascia perdere gli altri:
>
> Piu' che altro credo che la c.g. di Tron sia il massimo che si potesse
> ottenere nel 1982
Si', in linea di massima sono d'accordo con te, ma ricordati che in Guerre
Stellari, che e' di quattro anni prima, ci sono altre tecniche di effetti
speciali che avrebbero potuto essere usate: quello che cerco di dire e'
che nel film e' stata fatta una scelta di produzione ed artistica ben
precisa, per esempio nel fare veramente TUTTO con il computer, niente
modellini a passo uno, per intenderci.
Ciao.


title: Tron

author: Dario Manzoni

text:
Il 06-Apr-97 18:01:10,Mauro Mochi ha scritto:
>Ho appena finito di vedere TRON su raidue .... e' commovente vedere i primi
>vagiti della computer grafica ! Chi se lo immaginava che dopo 15 anni
>saremmo arrivati a TOY STORY
AHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!! Dove, Come , Quando!!!!
Ecco questo e' il mio film, quello che non riesco mai a vedere!!!!
Accidenti!
>bYe bYe
>|\/|
www.ipsnet.it/netpages/room104
>|  |auro
www.geocities.com/Hollywood/Hills/3471/index.html
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line


title: Tron

text:
> Si', in linea di massima sono d'accordo con te, ma ricordati che in
Guerre
> Stellari, che e' di quattro anni prima, ci sono altre tecniche di effetti
> speciali che avrebbero potuto essere usate:
E' vero ... in Guerre Stellari, come d'altronde in altri film piu' vecchi
(2001) la CG non e' stata usata, e non erro credo che sia il primo film a
fare uso di CG ... vero ?
--
bYe bYe
|\/|
www.ipsnet.it/netpages/room104
|  |auro
www.geocities.com/Hollywood/Hills/3471/index.html

m.m...@isa.it
 -
roo...@ipsnet.it


title: Tron

author: Cristiano Calvi

text:
On 6 Apr 1997 18:01:10 GMT, "Mauro Mochi" <
m.m...@isa.it
> wrote:
>Ho appena finito di vedere TRON su raidue .... e' commovente vedere i primi
>vagiti della computer grafica !
E non solo. Dobbiamo renderci conto che in Tron c'e' la prima
rappresentazione visiva del cyberspazio: fantastica. Sebbene gli
effetti speciali al tempo erano limitati il film ha un fascino
incredibile!!!
Bye
Cristiano - Genova
cr...@mbox.vol.it


title: Tron

text:
In article <01bc450b$2003ad80$1a86f3c2@default>, "Mauro Mochi"
<
m.m...@isa.it
> wrote:
> > Si', in linea di massima sono d'accordo con te, ma ricordati che in
> Guerre
> > Stellari, che e' di quattro anni prima, ci sono altre tecniche di effetti
> > speciali che avrebbero potuto essere usate:
>
> E' vero ... in Guerre Stellari, come d'altronde in altri film piu' vecchi
> (2001) la CG non e' stata usata, e non erro credo che sia il primo film a
> fare uso di CG ... vero ?
> --
Penso di si', anche perche' uno sforzo economico di quella portata lo
avrebbe potuto sostenere solo un colosso come la Disney.


title: Qualcuno ha visto "La comunidad"?

author: Matteo Filippi

text:
Vorrei solo sapere se stasera spenderň bene i miei soldi...
Saluti da Cortina
Mateio
"Quale fiocco di neve scatena la valanga?"
John Barth, La casa dell'allegria
Per rispondermi in privato fammi nera


title: Qualcuno ha visto "La comunidad"?

author: Valentina

text:
Matteo Filippi <
pecora...@libero.it
> wrote:
> Vorrei solo sapere se stasera spenderò bene i miei soldi...
No.
Vale


title: Qualcuno ha visto "La comunidad"?

text:
Matteo Filippi wrote:
> Vorrei solo sapere se stasera spenderò bene i miei soldi...
> Saluti da Cortina
si`, non e` male, si ride parecchio anche se il ritmo qua e la` cade.
buon divertimento
--
e voglio un pensiero superficiale
che renda la pelle splendida.


title: Qualcuno ha visto "La comunidad"?

author: Un fake di Alberto

text:
Matteo Filippi <
pecora...@libero.it
> wrote:
> Vorrei solo sapere se stasera spenderò bene i miei soldi...
Si'. Divertentino, violentino, grotteschino, girato bene.


title: Qualcuno ha visto "La comunidad"?

author: polipAnto

text:
> Vorrei solo sapere se stasera spenderň bene i miei soldi...
> Saluti da Cortina
>
> Mateio
Sě, assolutamente. E' un gioiellino.
Antonio
--
*Combattiamo sul ponte gettato tra l'essere vulnerabile
e il suo rimbalzo alle fonti del potere formale*


title: Qualcuno ha visto "La comunidad"?

author: frankie

text:
a me č piaciuto
gradevole, un pņ pulp ed a tratti anche comico
da vedere
ciao
Frankie


title: [UPrimiTempiV] Captain America (Johnston, 2011)

author: Roberto

text:
ma poi diventa almeno sopportabile? Al confronto viene quasi voglia di
rivalutare "Lanterna verde". Che ne è stato del regista di "Rocketeer",
"Cielo d'ottobre" e "Hidalgo"?! Funziona la messa in scena della
propaganda bellica americana, ma il film è tremendamente noioso e
stereotipato, e l'azione è scarsa.


author: iceman

text:
Nel suo scritto precedente, Roberto ha sostenuto :

uno dei film + noiosi (visti al cinema) del 2011, il tutto IMHO.
la seconda parte sicuramente si riprende a livello di "verve" e di
azione, ma a scapito di una trama telefonata che nemmeno con skype


author: karamazov

text:
"Roberto"  ha scritto nel messaggio news:jl47tr$n7u$1...@solani.org...
>ma poi diventa almeno sopportabile?

tutto il secondo tempo è occupato da un monologo
esistenziale di CA, inquadratura fissa in primo piano con sguardo in camera.


author: susanna

text:
"Roberto"  ha scritto nel messaggio

:ma poi diventa almeno sopportabile? Al confronto viene quasi voglia di
:rivalutare "Lanterna verde". Che ne è stato del regista di "Rocketeer",
:"Cielo d'ottobre" e "Hidalgo"?!

Regista?
Rocketeer?
Hidalgo?

Dai Rob, sei bravissimo, ma lascia perdere questa gente, suvvia.

susanna


text:
karamazov ha usato la sua tastiera per scrivere :

> tutto il secondo tempo è occupato da un monologo
> esistenziale di CA, inquadratura fissa in primo piano con sguardo in camera.

non è vero, ho visto altri 15 minuti, è tutto salti, mazzate e botti.
(e mi sono addormentato di nuovo)

R.


text:
susanna ha pensato forte :

> Regista?
> Rocketeer?
> Hidalgo?
>
> Dai Rob, sei bravissimo, ma lascia perdere questa gente, suvvia.

Joe Johnston viene dalla scuola spielberghiana. Prima che gli
affidassero la regia di film per famiglie (Jumanjii e compagnia bella)
è stato un apprezzatissimo tecnico di effetti speciali (da Indiana
Jones ad Always, del quale ha curato le bellissime scene aeree). Poi va
bene, la regia è un'altra cosa, ma mi pare che qualche cosa gradevole
l'abbia fatta, è un buon esecutore, e almeno quelli citati mi paiono
b-movie di qualità (e Cielo d'ottobre lo ricorso persino bello, anche
se l'ho visto un secolo fa). Poi, è vero, ha fatto anche cose
bruttissime (Jurassic Park III). Però pure "Wolfman" non mi aveva fatto
schifo, anzi!

R.


author: Andrea Maderna

text:
Il 30/03/2012 19:11, Roberto ha scritto:
>  Però pure "Wolfman" non mi aveva fatto schifo, anzi!

A me sì.

Così, per beneficio d'inventario. :D


author: Quantum

text:
"Roberto"  ha scritto nel messaggio news:jl47tr$n7u$1...@solani.org...

ma poi diventa almeno sopportabile?

no, è una cagata dal primo all'ultimo minuto


author: AP

text:
Il 30/03/2012 14:11, Roberto ha scritto:
> ma poi diventa almeno sopportabile?

a differenza degli altri film tratti da supereroi questo e' un film
vero, dove recitano. normale che sembri strano.


text:
"AP"  ha scritto nel messaggio news:9u4qfe...@mid.individual.net...
>a differenza degli altri film tratti da supereroi questo e' un film
>vero, dove recitano.

da questo punto di vista probabilmente ha aiutato il fatto che,
a differenza di altri supereroi, CA sia un supereroe senza superpoteri.
anche questo deve aver spiazzato qualcuno...


text:
Sembra che karamazov abbia detto :

> da questo punto di vista probabilmente ha aiutato il fatto che,
> a differenza di altri supereroi, CA sia un supereroe senza superpoteri.
> anche questo deve aver spiazzato qualcuno...

no, quello che spiazza è la noia colossale di questa robaccia
fumettistica, che è uguale alla noia di sempre, solo che stavolta senza
super-poteri.


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: nuele

text:
Scusate se rompo le scatole al mio primo messaggio nel NG, però, cavolo, più
che spoiler, subject, script,... non ho letto. Mi sembra che se anche
scriveste in italiano, nessuno penserebbe che siete meno competenti, anzi!
Ciao.
Emanuele
PS Per favore qualcuno mi può spiegare il significato della parola spoiler?
Pare che non si possa vivere qui dentro senza saperlo.


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: Leisha

text:
 "nuele" wrote:

Spoiler significa rivelare il finale di un film oppure dettagli
significativi della trama, senza avvertire prima, in uno di questi
modi:
1. scrivere [SPOILER] nel titolo (subject) del messaggio
2. avvertire nel messaggio, scrivendo sempre SPOILER e facendolo
seguire da un po' di rghe vuote, in modo che nessuno possa leggere
accidentalmente
3. scrivere in ROT 13 (se usi Agent e' nel menu' Edit)
Quanto alle parole inglesi che dici di non conoscere...non e'
snobismo, e' solo un gergo come un altro, tra l'altro non presente
solo su it.arti.cinema, ma su praticamente tutti i newsgroup e le
mailing list.
Una questione di comodita', insomma! :)
Ciao
Leisha
Ah: Benvenuto, Emanuele!


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

text:
Grazie mille... anche se ormai l'avevo (ahimé!) intuito... a mie spese
ovviamente!
Ciaociaociao.
Ema
Leisha <
lei...@tin.it
> wrote in message
news:3825fa0c...@news.tin.it...



title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: Davide B

text:
nuele ha scritto nel messaggio
<804s46$337$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
>Scusate se rompo le scatole al mio primo messaggio nel NG,
però, cavolo, più
>che spoiler, subject, script,... non ho letto. Mi sembra
che se anche
>scriveste in italiano, nessuno penserebbe che siete meno
competenti, anzi!
>Ciao.
>Emanuele
>PS Per favore qualcuno mi può spiegare il significato della
parola spoiler?
>Pare che non si possa vivere qui dentro senza saperlo.
Fare uno spoiler significa rivelare un particolare
importante
della trama di un film, cosa che puo' rovinarti il piacere
della visione.
Questa e molte altre cose utili ed interessanti le puoi
trovare su
www.iaciners.org
Ciao, Davide B


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: Leo Rieser

text:
nuele <
nuel...@tin.it
> wrote in message 804s46$337$1...@draco.tiscalinet.it...
> Scusate se rompo le scatole al mio primo messaggio nel NG, però, cavolo,
più
> che spoiler, subject, script,... non ho letto. Mi sembra che se anche
> scriveste in italiano, nessuno penserebbe che siete meno competenti, anzi!
> Ciao.
> Emanuele
> PS Per favore qualcuno mi può spiegare il significato della parola
spoiler?
> Pare che non si possa vivere qui dentro senza saperlo.
>
Intanto il solito consiglio: su
www.iac.org
 ci sono le Faq (Frequently
Asked Questions) relative al NG.
Lo (spoiler), la cui definizione  italiana (guastafilm) non ha preso
molto piede, indica nell'oggetto di un messaggio, che lo stesso contiene
espliciti e fondamentali riferimenti alla trama del film di cui si parla.
Questo permette al partecipante del Ng che non ha ancora visto il film
e non desidera conoscere questi particolari di non aprire il messaggio.
Ciao.
Leo.


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
804vb5$gqd$5...@news.flashnet.it...
>
>
> Intanto il solito consiglio: su
www.iac.org
 ci sono le Faq (Frequently
> Asked Questions) relative al NG.
>
Cretino!!!!
www.iaciners.org
Leo.


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: Nicola de Angeli

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>Cretino!!!!
www.iaciners.org
Bel modo di accogliere i niubbi!
Ciao
Nicola


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
38351452...@news.tin.it...
> "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>
> >Cretino!!!!
www.iaciners.org
>
> Bel modo di accogliere i niubbi!
>
Dirty quoting del giorno ...


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: Holden

text:
On Mon, 08 Nov 1999 13:09:14 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>>Cretino!!!!
www.iaciners.org
>Bel modo di accogliere i niubbi!
rotfl
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: LadyHawk

text:
nuele <
nuel...@tin.it
> wrote in message 804s46$337$1...@draco.tiscalinet.it...
> Scusate se rompo le scatole al mio primo messaggio nel NG, però, cavolo,
più
> che spoiler, subject, script,... non ho letto. Mi sembra che se anche
> scriveste in italiano,
Ciao Nuele. Benvenuto. Per quanto riguarda le difficoltà linguistiche é
normale averne, come sempre quando si arriva in un gruppo di persone che si
conoscono da prima e che hanno una specie di "lessico familiare". Io sono
qui da qualche mese e a volte ho qualche problema, ma leggendo vari post,
vedrai che dopo un po' le cose andranno meglio. Per conoscere i termini
gergali essenziali ti consiglio
www.iaciners.org
. Ciao. LadyHawk


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: Axe

text:
Di recente Nicola de Angeli si è arrischiato/a a dire:
> "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>
> >Cretino!!!!
www.iaciners.org
>
> Bel modo di accogliere i niubbi!
...era una battuta? o hai perso un passaggio?
;)
byez,
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "There's nothing to fear
        but fear itself,
        if you know how to look
        inside yourself..."


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: ArAmesh

text:
nuele <
nuel...@tin.it
> wrote in message
news:804s46$337$1...@draco.tiscalinet.it...
> Scusate se rompo le scatole al mio primo messaggio nel NG, però, cavolo,
più
> che spoiler, subject, script,... non ho letto. Mi sembra che se anche
> scriveste in italiano, nessuno penserebbe che siete meno competenti, anzi!
> Ciao.
Ciao nuele
Prova a pensare a come tradurresti "bar" o "fixing" in italiano. Non e' solo
una provocazione. Parole come subject, thread, web, script, directory, file
etc. sono termini tecnici, sebbene di dominio comune sullo usenet (traducimi
usenet, o thread). Non hanno una traduzione italiana, esattamente come bar.
Dubito che troverai la risposta alle tue domande sul sito
www.iaciners.org
 ,
cerca piuttosto su qualche sito di aiuto per chi inizia a girare nello
usenet (al momemto non mi viene in mente nulla).
Per la cronaca, ai tempi del ventennio D'Annunzio propose "Quisibeve" per
tradurre "bar". Carino, ma come vedi il termine bar continua ad essere
usato.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

text:
Axe <a...@TOGLIMInull.net> wrote in message
MPG.1291816ec...@news.tin.it...
> Di recente Nicola de Angeli si è arrischiato/a a dire:
> > "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
> >
> >
> > >Cretino!!!!
www.iaciners.org
> >
> > Bel modo di accogliere i niubbi!
> ...era una battuta? o hai perso un passaggio?
> ;)
> byez,
Secondo te ??
;))


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: Lorentz

text:
ArAmesh ha scritto nel messaggio :
> Prova a pensare a come tradurresti "bar" in italiano.
Spranga. :)
Lorentz
--
Vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo !


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: Ratele

text:
nuele <
nuel...@tin.it
> wrote:
> Scusate se rompo le scatole al mio primo messaggio nel NG, però, cavolo, più
> che spoiler, subject, script,... non ho letto.
è un tuo problema
il ratele legge invece cose molto interessanti
fra le quali non può purtroppo classificare il tuo intervento
> Mi sembra che se anche
> scriveste in italiano, nessuno penserebbe che siete meno competenti, anzi!
qualcuno potrebbe obiettare
al tuo uso arbitrario delle virgole
che sfuggono a qualsiasi logica
del periodare italiano


title: Ma vogliamo parlare in italiano?!

author: Simo

text:
Ratele <
nie...@nessuno.it
> wrote in message
1e2pgev.1h65njbrndkksN@[151.15.101.197]...
> nuele <
nuel...@tin.it
> wrote:
> > Mi sembra che se anche
> > scriveste in italiano, nessuno penserebbe che siete meno competenti,
anzi!
>
> qualcuno potrebbe obiettare
> al tuo uso arbitrario delle virgole
> che sfuggono a qualsiasi logica
> del periodare italiano
Perchè non rispondi all'affermazione che hai quotato invece di attaccare
altrove? E allora, anche se usasse male la punteggiatura? Sarebbe questo un
argomento decisivo?


title: city of gods

author: Garby

text:
Superbo. Reale, crudo, ottimo montaggio e fotografia. Un po' forte in un
paio di scene ma resti incollato allo schermo per tutta la durata del film.
A tratti anche si ride o si sorride che č piu' piacevole. Il ritmo delle
inquadrature puo' risultare fastidioso, la telecamera a mano č onnipresente,
come fosse un punto di vista di un terzo spettatore, ma anche se non
originalissimo, ti catapulta nelle favelas di City of god.
Da vedere assolutamente.
Voto 8 1/2


title: city of gods

text:
"Garby" <
gabbriLED...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> inquadrature puo' risultare fastidioso, la telecamera a mano č
onnipresente
Solo nella terza parte.
Da vedere, assolutamente.


title: city of gods

author: GAbriele

text:
Garby wrote:
>
>  la telecamera a mano č onnipresente,
>
la telecamera la usano berusconi e Lars Von Trier
per tutti gli altri (grazie al cielo) e' macchina da presa.
comunque gran gran  film.
una storia vera raccontata come una fiaba acida.
venti anni di non ordinaria criminalita' e sopravvivenza in una delle
favelas
piu' pericolose del mondo.
intanto noi a raccontare i trentenni/quarantenni che vivono
l'inenarrabile dramma di una tempesta ormonale ritardata e una
meno-andropausa anticipata.
--
GAbriele
Questo e' di Roma, compare ogni tanto ai raduni e solo di recente
posta un poco, e' uno molto timido, Holden l'ha conosciuto.
(Alberto sindaco di IAC su di me)


title: city of gods

author: Fiamma Giuliani

text:
"Garby"

bella sfortuna nascere in una favela brasiliana. o crepi di miseria o ti
metti a fare il bandito- e non č che sia cosa facile. la polizia non ci
mette molto a sparare sul primo che scappa (anche se non ha fatto nulla) e
sono all'ordine del giorno le guerre fra gang per spartirsi il territorio e
spacciare tranquillamente. chi vuole trovare un lavoro e campare
onestamente, come buscapč, un ragazzo che vuole fare il fotografo, passa un
pņ da pusillanime e rimane ai margini degli eventi. eppure sarą lui a
raccontare la storia della cittą di dio e dei suoi abitanti, fino
all'epilogo tragico (ma anche con una luce di speranza). ben girato,
serrato, ironico e drammatico, racconta una realtą di dolore e abbrutimento
dove la vita umana vale pochissimo senza mai cadere nel melenso o nello
stile roboante.
bello, davvero.
f.
--
"et puis ce soir on s'en ira au cinéma"
(apollinaire)
www.geocities.com/ilibrintesta
www.geocities.com/aljapiccolaombra
>
>


title: city of gods

author: Alberto 2

text:
Thu, 15 May 2003 08:46:14 +0200, GAbriele ha scritto:
>la telecamera la usano berusconi e Lars Von Trier
>per tutti gli altri (grazie al cielo) e' macchina da presa.
Eh, magari... La telecamera la usa anche la Colagrande, anche se
sarebbe meglio prendesse in mano un piccone e andasse a lavorare in
miniera! Che č il posto in cui si troverebbe se non esistesse il
digitale.


title: Mi spoilerate BW2

author: grooverider

text:
Me ne frego, tanto dicono tutti che fa cagare, me lo postate un bello
spoiler con 200 rihe vuote, dove mi raccontate il film, grazie!


title: Mi spoilerate BW2

author: Graziano Montanini

text:
Il Fri, 15 Dec 2000 23:34:31 GMT, "grooverider"
<not.av...@the.moment> scrisse:
>Me ne frego, tanto dicono tutti che fa cagare, me lo postate un bello
>spoiler con 200 righe vuote, dove mi raccontate il film, grazie!
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: Mi spoilerate BW2

author: Harrod

text:
Graziano Montanini ha scritto:
> >Me ne frego, tanto dicono tutti che fa cagare, me lo postate un bello
> >spoiler con 200 righe vuote, dove mi raccontate il film, grazie!
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
ROTFL!!!!
Giorgio


title: Mi spoilerate BW2

author: Gino


title: Mi spoilerate BW2

text:
"Gino" <
ome...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pLy_5.113988$hk4.4...@news.infostrada.it...
>
> > >Me ne frego, tanto dicono tutti che fa cagare, me lo postate un bello
> > >spoiler con 200 righe vuote, dove mi raccontate il film, grazie!
si ok, mi sono spiegato male, dopo  le 200 righe bianche però mi mettete lo
spoiler?


title: Mi spoilerate BW2

author: Stefanosky

text:
grooverider <not.av...@the.moment> wrote in message
MrH_5.115200$hk4.4...@news.infostrada.it...

SPOILER
--
Stefanosky :-)
>


title: Mi spoilerate BW2

author: JamesTKirk

text:
"grooverider" <not.av...@the.moment> ha scritto nel messaggio
news:MrH_5.115200$hk4.4...@news.infostrada.it...
> si ok, mi sono spiegato male, dopo  le 200 righe bianche però mi mettete
lo
> spoiler?
>
Forse non hai capito la finezza, ma il messaggio e' inequivocabile.
Non c'e' nulla da raccontare ... :-)
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)


title: Mi spoilerate BW2

author: Massimo Vaghi

text:
debaser <
deb...@usa.net
> wrote in message
> [SPOILER]
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> ..
> .
> .
> .
> .... e scopre che i responsabili di tutto ciò (TUTTO!
> persino la presunta autoimpiccagione della ragazza)
> sono i ragazzi stessi, che però non ne hanno coscienza
> nè ricordo.
come idea però non è male
quasi qausi vado a vederlo...


title: per chi ama Tarkovskij

author: matrix

text:
Sto pian piano dedicando molto spazio sul mio sito a Stalker (e molto presto
a Lo specchio).
Solo qua troverete file mp3 e wav zippati riguardanti i più bei momenti di
Stalker.
Venite a farci una visita e magari mandatemi un'e-mail di commento.
http://thestalker.supereva.it
Ciao


title: Programmazione a Roma di The New Wordl

author: adamski

text:
Qualcuno ha idea del perché sia solo in seconda serata?
--
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school.
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)


title: Programmazione a Roma di The New Wordl

author: Nicola®

text:
> Qualcuno ha idea del perché sia solo in seconda serata?
io una mezza idea ce l'avrei...


title: Programmazione a Roma di The New Wordl

author: Antonello Blueberry

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1c1qy1ewkjx01.1...@40tude.net...
> Qualcuno ha idea del perché sia solo in seconda serata?
>
Anche da domani in poi?


title: Programmazione a Roma di The New Wordl

text:
Tu, Antonello Blueberry, il Thu, 12 Jan 2006 10:46:03 +0100 hai scritto:
>> Qualcuno ha idea del perché sia solo in seconda serata?
>>
> Anche da domani in poi?
Anche da domani in poi?
--



title: Programmazione a Roma di The New Wordl

author: AP

text:
On Thu, 12 Jan 2006 10:35:17 +0100, adamski wrote:
> Qualcuno ha idea del perché sia solo in seconda serata?
anteprima
--
www.iaciners.org


title: Programmazione a Roma di The New Wordl

author: Davide Tanganelli

text:
No...oggi in alcuni posti ci sta l'anteprima. Da domani esce al
completo (fonte: Leggo, City e Metro)


title: Blockbustard

author: Holden

text:
Ieri, al Blockie di Ravenna, c'era un cesto di cassette "vendita, da
9900 lire". Prendo dal cesto Honk Kong Express e chiedo il prezzo al
tipo: 49000...
SBAM!
Hldn


title: Blockbustard

author: Eddie Van Blundht

text:
Holden ha scritto:

Non dirmi che hai lasciato li' "Matango il mostro" a 19.900!
--
like a cloud dropping rain, i'm discarding all thought
--
icq#7882472/
scobi...@racine.ra.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/IACinemania/index.html


title: Blockbustard

author: Angelo Taglietti

text:
Eddie Van Blundht wrote:
>
> Holden ha scritto:
>
> > Ieri, al Blockie di Ravenna, c'era un cesto di cassette "vendita, da
> > 9900 lire". Prendo dal cesto Honk Kong Express e chiedo il prezzo al
> > tipo: 49000...
> > SBAM!
>
> Non dirmi che hai lasciato li' "Matango il mostro" a 19.900!
avrebbe fatto bene, l'hanno appena dato a fuori orario.
--
ciao
angelo
-------------------------------------------------
chemists are reactive *** put a TAG in my address
-------------------------------------------------


title: Blockbustard

author: toto

text:
On Tue, 08 Dec 1998 16:05:23 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>
>Ieri, al Blockie di Ravenna, c'era un cesto di cassette "vendita, da
>9900 lire". Prendo dal cesto Honk Kong Express e chiedo il prezzo al
>tipo: 49000...
>
>SBAM!
Wow!
La settimana scorsa si e' aperto un blockbuster anche qui.
Domani faccio una corsa in centro e mi fiondo sul cesto.
[IT] Yabadabadooo!
Ciao
°-^
  \
toto
aa eac ica uaar


title: PROPOSTA RECENSIONI

author: Vincenzo Beretta

text:
Salve all ^_^
Volevo solo fare una piccola proposta per razionalizzare le recensioni
di IAC sul modello di quelle della gerarchia di rec.arts.movies
In sintesi, le recensioni si dividono in due tipi:
[RECENSIONE] Nome del Film, Anno: per i film attualmente al cinema o
usciti in tempi recenti (6 mesi - 1 anno)
[RETROSPETTIVA] Nome del Film, Anno: per tutti i film piu' vecchi,
inclusi i classici.
In particolar modo, ho trovato la categoria "retrospettiva" un idea
davvero intelligente di rec.arts.movies. Il sottoscritto, grazie a un
Blockbuster appena aperto sotto casa, sta scoprendo e recupernado un
mucchio di film che non aveva ancora visto (inclusi molti classici), e
scriverne una recensione completa e dettagliata puo' essere un ottimo
modo per dare consigli agli altri frequentatori di IAC e aprire nuovi
spunti di discussione.
L'idea, inoltre, e' di distinguere i post generici, i commenti e le
risposte dalle alle recensioni altrui dalle * proprie * recensioni. Una
recensione dovrebbe essere completa e perfettamente leggibili come post
a se' stante, riassumere la trama del film, parlare degli attori e della
regia e cosi' via, come un articolo giornalistico (anche breve). E
naturalmente le opinioni del recensore dovrebbero essere la parte piu'
importante!
Inoltre, magari ci hanno gia' pensato, ma esiste un sito che raccolgie
tutte le recensioni di IAC sul modello del Movie Database Browser?
Beh, fatemi sapere cosa ne pensate... Magari postero' qualche altra
recensione come esempio
Saluti!
Vincenzo


title: PROPOSTA RECENSIONI

text:
Vincenzo Beretta ha scritto nel messaggio <
34CE64...@hotmail.com
>...
>Salve all ^_^
>
>Volevo solo fare una piccola proposta per razionalizzare le recensioni
>di IAC sul modello di quelle della gerarchia di rec.arts.movies
[snip]
l'idea puo' non essere malvagia, ma i TAG in questo NG hanno solo un
significato simbolico :)
>Inoltre, magari ci hanno gia' pensato, ma esiste un sito che raccolgie
>tutte le recensioni di IAC sul modello del Movie Database Browser?
guarda qui:
IAC & IT:
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929
ciao
Alex James


title: Cinema Horror e esoterico.

author: Davide Petilli

text:
Salve a tutti,
sono nuovo di questo news group, ma ho deciso di sottoscriverlo perchè
voglio fare un piccolo censimento.
Sono uno scenegiatore, e sto scrivendo un film, ma sto trovando difficoltà
nel creare delle atmosfere. Quello che vorrei sapere è cosa vi fa più paura
nei film dell'orrore e non solo, anche nella vita. Poi cosa cercate in un
film dell'orrore, cosa vi piace vedere.
Premetto che quello che sto scrivendo io non è un vero e proprio film
dell'orrore, io lo definisco più esoterico... per intenderci sul genere
"Pupi Avati" e l'"Arcano incantatore". E una storia ambientata nel 1400,
sulla stregoneria.
Premetto che odio lo splatter, non mi piacciono film con scene schifose di
squartamenti (alla Lucio Fulci) ma mi piace ricercare nei miei film
atmosfere e situazioni, che non necessariamente debbano far venire i
brividi, ma che comunque debbano suscitare delle emozioni.
Ringrazio chiunque voglia aiutarmi in questa mia impresa....
                Davide


title: Cinema Horror e esoterico.

author: Spaceman Spiff

text:
Davide Petilli <
pet...@memex.it
> wrote:
> Quello che vorrei sapere è cosa vi fa più paura
> nei film dell'orrore e non solo, anche nella vita.
> Poi cosa cercate in un
> film dell'orrore, cosa vi piace vedere.
Ti sei appena (una decina di giorni?) perso
i threads su Funny Games in cui c'erano alcuni
esempi di cosa fa orrore a diversi di noi.
A me fa orrore la sopraffazione, credo,
e non tanto quella fisica.
L'impotenza e l'irrazionalita'.
Nel 1400 ce n'era a pacchi, di tutti e tre.
Hai solo l'imbarazzo della scelta.
Cosa mi piace vedere in un film dell'orrore?
Niente: non li guardo i film dell'orrore, mi fanno orrore.
buon lavoro, fffffffff
===============================================
"Improvvisamente il raggio mortale colpisce
l'astronave dell'intrepido astronauta Spiff!
Il nostro eroe ha dei premi assicurativi molto alti."


title: Cinema Horror e esoterico.

author: Alberto

text:
Davide Petilli <
pet...@memex.it
> wrote:
> Quello che vorrei sapere è cosa vi fa più paura
> nei film dell'orrore
Non sapere cosa ti minaccia.
>Poi cosa cercate in un
> film dell'orrore, cosa vi piace vedere.
Un "mostro" interessante.


title: Cinema Horror e esoterico.

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
<
1ddgxid.g8s...@a07gw4.iperbole.bologna.it
>...
>Davide Petilli <
pet...@memex.it
> wrote:
>
>> Quello che vorrei sapere è cosa vi fa più paura
>> nei film dell'orrore e non solo, anche nella vita.
>> Poi cosa cercate in un
>> film dell'orrore, cosa vi piace vedere.
>
>
>A me fa orrore la sopraffazione, credo,
>e non tanto quella fisica.
>L'impotenza e l'irrazionalita'.
>Nel 1400 ce n'era a pacchi, di tutti e tre.
>Hai solo l'imbarazzo della scelta.
Intendi sopraffazione come quella dell'inquisizione nei confronti degli
eretici?
Spesso venivano incarcerati, torturati e bruciati vivi uomini e donne anche
solo sospettati di essere degli eretici. Nel caso specifico della
stregoneria c'è molto da dire, a partire dal fatto che fenomeni paranormali
non ne esistevano (c'è anche chi ci crede) e quindi non esistevano neanche
prove. Ciò non toglie che le presunte "streghe" compivano atti nefandi e
crimini puniti anche oggi, ma solo per credenza popolare.
Il mio film vorrebbe rappresentare proprio lo schifo della chiesa e
dell'inquisizione in quegli anni, ma anche il degrado sociale in cui
vivevano queste "streghe" che in realtà erano solo delle criminali perverse.
Il tutto con un tocco di esoterismo e magia nera per dare un tocco di colore
al film.
>
>Cosa mi piace vedere in un film dell'orrore?
>Niente: non li guardo i film dell'orrore, mi fanno orrore.
>
Anche a me non piacciono i film dell'orrore, specialmente gli splatter. Il
film che sto scrivendo io non è un vero e proprio film dell'orrore....
quindi quando uscirà (sempre che uscirà) potrai andarlo a vedere ok? :o)
>buon lavoro, fffffffff
>
Grazie....



title: Cinema Horror e esoterico.

text:
Alberto ha scritto nel messaggio
<
1ddh30a.19x...@ppp-roma25-180.iol.it
>...
>Davide Petilli <
pet...@memex.it
> wrote:
>
>> Quello che vorrei sapere è cosa vi fa più paura
>> nei film dell'orrore
>
>Non sapere cosa ti minaccia.
Tempo fa tentai di sceneggiare un racconto di Lovecraft, "L'innominabile"
(non so se conosci), dove non si capiva in realtà con cosa si aveva a che
fare... la mia difficoltà era proprio nel creare un'atmosfera simile a
quella ricreata da Lovecraft.
Non so se ho ragione, ma credo che un buon film dell'orrore (anche se non è
proprio il genere che intendo) non debba mai mostrare il "mostro", o il
nemico, ne scene cruente, ma debba ricreare solo un'atmosfera di paura che
tenga lo spettatore incollato alla sedia in continua tensione. Non sopporto
quei film dove compaiono morti viventi o strani mostri schifosi, ho
apprezzato molto, invece, l'arcano incantatore, dove ciò che conta è
l'atmosfera, le scene dove compaiono strane presenze sonno un paio in tutto
il film.
>
>>Poi cosa cercate in un
>> film dell'orrore, cosa vi piace vedere.
>
>Un "mostro" interessante.
Nel mio film ci ho messo Satana, che ne pensi?


title: Cinema Horror e esoterico.

author: Antonio Fanelli

text:
Davide Petilli ha scritto:
> nel creare delle atmosfere. Quello che vorrei sapere è cosa vi fa più paura
> nei film dell'orrore e non solo, anche nella vita. Poi cosa cercate in un
> film dell'orrore, cosa vi piace vedere.
1) la paura dei protagonisti, non sapere dove si sta
andando, chi o cosa  potrebbe esserci in quella stanza in
fondo al corridio
2) il dentista e aprire il risultato delle analisi del
sangue
3) la lenta angoscia, il nemico che salta fuori
all'improvviso e un sacco di altre cose.
> Premetto che odio lo splatter, non mi piacciono film con scene schifose di
> squartamenti
Nemmeno un occhio strappato via con un cucchiaio? Uno zombi
uno che deambula nello sfondo? Andiamo, non puoi essere
cosi' crudele.
[IT] E non offendere Fulci o farai i conti con la sega
elettrica che ho innestata nel braccio!
--
Ciao
°_^
  \
toto


title: Cinema Horror e esoterico.

text:
Davide Petilli ha scritto:
> Nel mio film ci ho messo Satana, che ne pensi?
Ma come, scrivi una sceneggiatura sull'inquisizione, e il
mostro e' Satana?
Leggiti Storia della colonna infame di Alessandro Manzoni.
E' indispensabile se vuoi ricreare l'orrore
--
Ciao
起^
  \
toto


title: Cinema Horror e esoterico.

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Davide Petilli <
pet...@memex.it
> wrote:
>
> > Quello che vorrei sapere è cosa vi fa più paura
> > nei film dell'orrore
>
> Non sapere cosa ti minaccia.
>
> >Poi cosa cercate in un
> > film dell'orrore, cosa vi piace vedere.
>
> Un "mostro" interessante.
mbe'!!!
Siccome non abbiamo chiaramente altro da fare, io almeno no,
non si potrebbe cominciare a distinguere un po'?
un film dell'orrore io l'ho sempre inteso come
"un film che mi suscita una sensazione di
orrore": per questo l'ho accomunato spesso
alla cosa che a me fa orrore piu' di tutte,
che e' la violenza, sopratutto nelle sue
caratteristiche (se e quando esistono, e
purtoppo ci sono spesso collegate) di
sopraffazione, anche psicologica, irrazionalita'.
In questo senso, ne rifuggo piu' che posso, come detto altrove.
Non sempre quando sono orrorificata sono
impaurita, pero'. In quel caso il disgusto prevale sopra tutto.
Pero'...vedere mostri interessanti piace anche a me,
e un film con un mostro puo' essere:
a) un film di fantascienza, c'e' l'alieno, il
quale ci sembra mostruoso, sopratutto se viene da Zorg.
b) un film de paura: mi viene in mente "freaks":
quello non lo giudicavo film dell'orrore :-/
"Alien" e' fantascienza de paura.
c) altro.
quindi, per riassumere: secondo voi esiste una
differenza fra "paura" e "orrore"?
la violenza, come mezzo per suscitare "paura"
e/o "orrore" sembra indispensabile, ma non e'
l'unico elemento: lo splatter spesso e' privo
di connotazioni "de paura" e l'orrore che suscita e'
uguale a quello che si potrebbe provare
contemplando un gatto morto sull'autostrada...
E "Pulp fiction" non era ne' de paura, ne' horror, no?
E chissa' se si puo' anche prescindere totalmente
dalla violenza fisica per rappresentare "paura" e/o "orrore"?
Allora riassumendo e cercando di ordinare cause ed effetti
immaginatevi un bello schemino del genere...
* obbiettivo: emozionare
(accellerare il battito cardiaco, impressionare l'immaginazione)
questo si puo' ottenere facendo leva su queste emozioni primarie (si
ottiene l'effetto scritto sulla destra):
* emozioni utili:
orrore ---> disgustare
paura ---> impaurire
entrambi si possono ottenere facendo leva su questi "mezzi"
("mezzi" come complesso di eventi, combinazioni di elementi di
sceneggiatura, insomma quello che ci fa dire: "questo e' un film
dell'orrore, questo e' un thriller")
* "mezzi"
1) violenza: fisica (squartamenti, coltellate), psicologica
(sopraffazione in tutti le sue declinazioni)
2) tensione, inquietudine (situazioni da "ultimo minuto", la bomba
scoppia, il mostro e' dietro l'angolo, non so se mia moglie e' un
assassino (me lo chiedo))
i quali "mezzi" si esplicano attraverso cause finali, trucchi da usare,
situazioni o cose intrinsecamente legate alle emozioni di disgusto e
paura...in senso esteso, "oggetti" da usare in varie combinazioni, o da
soli, per ottenere la base per lasceneggiatura, gli elementi della trama
(ho scritto solo i primi che mi venivano, vedete voi)
* "oggetti": (e, fra parentesi, esempi di film in cui sono il perno
principale, per ottenere l'emozione):
mostri ->vabbe', c'e' solo l'imbarazzo
misteri -> idem, e' un "oggetto" quasi indispensabile. Se e' l'unico,
"Picnic ad Hanging Rock"
magie, soprannaturale, fantasmi -> "Poltergeist"
stanze buie -> "Gli occhi di Laura Mars", "Furia cieca"
il passato ritorna -> "Rebecca, la prima moglie"
lame rotanti, telefoni muti, case nel bosco, cimiteri -> "venerdi' 13" e
gli splatter
prigioni -> "Fuga di mezzanotte", "qualcuno volo' sul nido del cuculo"
serial killer -> "Silenzio degli innocenti"
burocrazia e/o potere politico che annienta -> "Z, l'orgia del potere"
"La notte delle matite spezzate" e film sull'inquisizione
incomprensioni ed equivoci-> la serie tv "Il prigioniero", "Il
fuggitivo"
le pazzie della scienza -> "Frankenstein", "La fabbrica delle mogli",
:-))) "Alien 4"
la bestia dentro di noi -> "Il branco", quello con Jodie Foster, quello
(fortissimo) con Farrah Fawcett...
corri corri la bomba scoppia -> "The peacemaker", "Speed".....e un sacco
di altri
continuiamo?
hold on ffffffff



title: Cinema Horror e esoterico.

text:
Davide Petilli <
pet...@memex.it
> wrote:
> Intendi sopraffazione come quella dell'inquisizione nei confronti degli
> eretici?
Anche. Mi sembra un caso eclatante, cmq.
Potresti essere piu' sottile.
> Il mio film vorrebbe rappresentare proprio lo schifo della chiesa e
> dell'inquisizione in quegli anni, ma anche il degrado sociale in cui
> vivevano queste "streghe" che in realtà erano solo delle criminali perverse.
ah, si? magari bastava solo essere dei poveri cristi qualsiasi.
Non e' ancora piu' horror, in questo caso?
Per quanto riguarda le storie di chiesa e streghe,
prova a lgeggere la "storia della colonna infame" di
Manzoni. A parte il secolo, quello e' un
ottimo esempio di horror derivato dall'ignoranza:
c'e' sopraffazione, impotenza e irrazionalita'.
Ed e' "solo" una raccolta di documenti...
E non so come sia il libro, ma anche la storia di
"The crucible" (in italia "la seduzione del male"),
tratto da un romanzo di Miller, che parla del
famoso processo alle streghe di Salem (volendo
parlar d'altro, lo so!!! :-)) e' un bell'esempio.
> film che sto scrivendo io non è un vero e proprio film dell'orrore....
> quindi quando uscirà (sempre che uscirà) potrai andarlo a vedere ok? :o)
tienici informati, ciao, fffffff



title: Cinema Horror e esoterico.

text:
Davide Petilli <
pet...@memex.it
> wrote:
> Tempo fa tentai di sceneggiare un racconto di Lovecraft, "L'innominabile"
> (non so se conosci),
Ne hanno fatto un bruttissimo film (dico per sentito dire, non l'ho
visto). In italiano era "La Creatura"...
> Non so se ho ragione, ma credo che un buon film dell'orrore (anche se non è
> proprio il genere che intendo) non debba mai mostrare il "mostro", o il
> nemico, ne scene cruente, ma debba ricreare solo un'atmosfera di paura che
> tenga lo spettatore incollato alla sedia in continua tensione.
D'accordo in parte. I mostriciattoli sono divertenti. Certo, se vuoi
fare paura, meno vedi meglio e'.
Ma ricordo sempre quello che Richard Matheson raccontava a proposito
di un suo incontro con Hitchcock, che lo voleva come sceneggiatore per
"Gli Uccelli". Matheson lesse la storia e disse a Hitch che pensava che
gli uccelli si dovesse vederli meno possibile. E Hitch lo guardo' in un
modo che gli fece capire immediatamente di aver perso il lavoro.
Chi aveva ragione? Facile dire Hitchcock perche' il film e' bello. Ma
prova a immaginarlo come l'avrebbe scritto Matheson. O prova a
rileggerti "Il terrore" di A. Machen (mi pare sia nell'antologia "Storie
di fantasmi" di Einaudi, a cura di Fruttero E lucentini).
> Non sopporto
> quei film dove compaiono morti viventi o strani mostri schifosi, ho
> apprezzato molto, invece, l'arcano incantatore, dove ciò che conta è
> l'atmosfera, le scene dove compaiono strane presenze sonno un paio in tutto
> il film.
"L'Arcano incantatore" non mi e' dispiaciuto. Ma secondo me resta
troppo rarefatto per mettere davvero paura. L'equilibrio tra le due
cose -inquietudine e paura sottile e "gross-out"- e' difficile.
> Nel mio film ci ho messo Satana, che ne pensi?
Non so. Satana mi sta un po' sulle scatole. Trovo piu' interessanti
i suoi emissari, che possono avere punti deboli o sfumature...
Oppure un'espressione del Male piu' simbolica, come il camion
di "Duel"...