text:
Alberto ha scritto nel messaggio
<
1dr736u.8qf...@ppp-pool52-79-47.iol.it
>...
>George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
>
>["My Lovely Burnt Brother and His Squashed Brain"]
>>
>> molto interessante, sei in possesso di una copia?
>
>Yep. Un VHS cosi' cosi', ma ne ho gia' fatto copie per
>il DeAngeli e il Montasgnaus. Interessa l'articolo? ;-)
Certo!
Se puoi fanne una copia anche a me, per favore.
Io ricambierò col capolavoro di Tsukamoto "Tokyo Fist", che se non sbaglio
non hai ancora visto.
>["Closely Tied Up"]
>Ma anche li' c'e' il gusto di stupire, di "gross out" e di unire
>a immagini per lo piu' cruentissime dialoghi del tutto fuori
>luogo in quel contesto.
Interessante. Non so se hai visto un certo "Drive", film a bassissimo budget
diretto da un regista americano indipendente passato circa un anno fa a
Fuori Orario e ambientato quasi del tutto interamente all'interno di
un'automobile in movimento (e dura circa due ore....). Unici protagonisti un
vecchio filosofo e un giovane sprovveduto che si trovano appunto a viaggiare
insieme su questa automobile, e per tutto il film ci sono interminabili ed
esasperanti dialoghi tra i due, tra il surreale e la pseudo-filosofia
cervellotica. Le somiglianze col Maelstrom a cui starai pensando sono, come
per "Lola corre", del tutto casuali, visto che questo "Drive" l'ho visto a
sceneggiatura già terminata e a riprese iniziate. Tuttavia questo film,
nonostante l'apparenza, non è per nulla noioso, i dialoghi pur se prolissi
sono affascinanti e ipnotici, e soprattutto il film è girato con una
maestria a dir poco sconcertante. Il registro è sempre surreale-grottesco, e
il regista vince a pieni voti la scommessa di ambientare un film interamente
all'interno di un'automobile riuscendo a risultare interessante e avvincente
(una sfida che avrebbe fatto impazzire sir Alfred....). Insomma, vale la
pena vederlo. Un mio amico è in possesso di una copia, se vuoi te lo
duplico.
Addio.
GK


title: L'orgia dei mondi possibili [IL MAELSTROM DELL'ASSURDO]

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità "George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> originò le probabilità
sovrannaturali:
>Interessante. Non so se hai visto un certo "Drive", film a bassissimo >budget diretto da un regista americano indipendente passato circa un anno >fa a Fuori Orario e ambientato quasi del tutto interamente all'interno di
>un'automobile in movimento (e dura circa due ore....).
Il regista era per caso Jon Jost? Perché da quel che dici tu mi ricorda
molto lo stile di 'Chameleon', uno dei film fondamentali dell'avanguardia
minimalista dei '70. E guarda caso è un regista adorato da Ghezzi, per
cui...
___________________________________________________________________________
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
____________________________
Il Principe Rupert (4-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - Prince Rupert Awakes


author: Alberto

text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
[My Lovely Burnt Brother]
> Se puoi fanne una copia anche a me, per favore.
> Io ricambierò col capolavoro di Tsukamoto "Tokyo Fist", che se non sbaglio
> non hai ancora visto.
Affare fatto.
> >["Closely Tied Up"]
> >Ma anche li' c'e' il gusto di stupire, di "gross out" e di unire
> >a immagini per lo piu' cruentissime dialoghi del tutto fuori
> >luogo in quel contesto.
>
> Interessante. Non so se hai visto un certo "Drive".
(zac zac)
> Insomma, vale la
> pena vederlo. Un mio amico è in possesso di una copia, se vuoi te lo
> duplico.
Se ci sta sulla stessa cassetta di Tsukamoto, ben volentieri!


author: George Kaplan

text:
Il Dominatore di Chicago ha scritto nel messaggio
<
3735f0e2...@news.comune.re.it
>...
>L'entità "George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> originò le probabilità
>sovrannaturali:
>
>>Interessante. Non so se hai visto un certo "Drive",
>Il regista era per caso Jon Jost?
"Drive" di Jefery Levy, Usa 1991.


author: Graziano Montanini

text:
Il Sun, 2 May 1999 15:36:42 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
scrisse:
>Che pero' se le ciucciava da solo, no? Di Lewis non
>possiedo nulla... Sospetto che il Montanini possa
>aiutarti...
Purtorppo no... visto uno, ma non ne ho nessuno.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman


text:
Il Sun, 2 May 1999 21:40:34 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
scrisse:
>> Ancora, ma chi è questo Frank Salvetti?
>> Te l'avevo già chiesto in passato ma non mi hai risposto......
>> Avanti, delucidami.  :-)
>E' il regista di questo "Closely Tied Up"
Insomma, un regista inesistente di un film inesistente.



text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Il Sun, 2 May 1999 21:40:34 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
> scrisse:
>
> >> Ancora, ma chi è questo Frank Salvetti?
> >> Te l'avevo già chiesto in passato ma non mi hai risposto......
> >> Avanti, delucidami.  :-)
>
> >E' il regista di questo "Closely Tied Up"
>
> Insomma, un regista inesistente di un film inesistente.
Vedo che Davide,,,, ha fatto scuola. Un film non esiste se lui
non lo recensisce. Per te non esiste se tu non l'hai trovato
su Imdb? Come fai a credere all'esistenza di una roba come
"My Lovely Burnt Brother"? ;-)
(Ma poi, tanto, chissene, davvero...)


author: Monica

text:
On Mon, 03 May 1999 16:52:01 GMT, "Graziano Montanini"
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>>> Ancora, ma chi è questo Frank Salvetti?
>>> Te l'avevo già chiesto in passato ma non mi hai risposto......
>>> Avanti, delucidami.  :-)
>
>>E' il regista di questo "Closely Tied Up"
>
>Insomma, un regista inesistente di un film inesistente.
Dopo un week-end a sentir parlare del film del Kaplan, entro in questo
thread e che ci trovo? Ancora 'sto film! Uffa: ma esiste o no?
Monica
"Allora, prima della Grande Guerra,
non era ancora indifferente se un uomo viveva o moriva."


text:
Monica <
mom...@flashnet.it
> wrote:
> Dopo un week-end a sentir parlare del film del Kaplan, entro in questo
> thread e che ci trovo? Ancora 'sto film! Uffa: ma esiste o no?
Graziano non ci crede. Io, purtroppo l'ho visto (e anche
Nico, la Fede e Davide,,,,). Mi sa che non e' roba di tuo
gusto, ma alle brutte dovresti trovare tutto il thread
su dejanews (se no ti rimando la mia rece di allora...).


author: Federica Arnolfo

text:
Alberto wrote:
> Io, purtroppo l'ho visto (e anche
> Nico, la Fede e Davide,,,,).
Curiosi incroci. Quando andavo al liceo uno dei miei romanzi preferiti
era "Il castello dei destini incrociati" di Italo Calvino.
Ieri sera io e Dav stavamo discettando di Psycho (quello di Gus Van
Sant), cercando di dare una risposta al dilemma esistenziale (suo, io di
per me avevo deciso che non avrei visto questo film quando ancora era in
lavorazione - ma al peggio non c'e' mai limite, pare che il Mellone stia
lavorando al remake di "Fahrenheit 451") sul perche' di un'operazione
come questa. A che serve un film fotocopia? E' utile? Aggiunge qualcosa?
Ecco, siccome pare che sia tu che lui consideriate il film di Salvetti
un paradigma del brutto cinema, lui e' arrivato ad ammettere che
"perlomeno quella cagata del film di Salvetti una sua utilita' poteva
anche averla" (sic).
Ripensandoci a distanza di qualche mese, mi viene da pensare che
"Closely Tied Up" (tutto sommato non poi cosi' diverso da "Cose molto
cattive", e senza finali moralistici reali o presunti) piu' che un buon
film di genere sia un buon film "sul genere". E' eccessivo oltre ogni
dire, posso essere d'accordo, ma IMHO non per motivi di poco buon gusto
o per voglia di stupire a tutti i costi, ma proprio in virtu' di una
corretta operazione filologica su quanto il cinema di un certo tipo
avrebbe prodotto fino ad ora.
Mi piacerebbe rivederlo. So che la tua copia in VHS si vede piuttosto
maluccio, pero' puoi provare lo stesso a duplicarmela?
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Posso perdonare ma non posso dimenticare"
(Underground)


author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Sun, 2 May 1999 15:36:42 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Eh, volevo scriverlo -e durante la proiezione l'ho pure
>segnalato agli altri AR... Ma quella semmai e' gia' una
>metacitazione hitchcockiana.
tratta da un racconto di Roald Dahl, chissa' se GK lo conosce
N.


text:
On Mon, 3 May 1999 23:36:44 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
> Per te non esiste se tu non l'hai trovato
>su Imdb? Come fai a credere all'esistenza di una roba come
>"My Lovely Burnt Brother"? ;-)
eh gia', con questo criterio, siccome l'unico iaciner presente
sull'IMDB e' Nicola Barnaba, tutti noi dovremmo essere dei fake
N.


author: Angelo Taglietti

text:
Federica Arnolfo wrote:
> Ieri sera io e Dav stavamo discettando di Psycho (quello di Gus Van
> Sant), cercando di dare una risposta al dilemma esistenziale (suo, io di
> per me avevo deciso che non avrei visto questo film quando ancora era in
> lavorazione -
perche' una presa di posizione cosi' assurda?
Psycho di GVS e' stupendo, peccato che sono andato a leggermi la rece
del Farina e non mi sento di aggiungere nulla, se non forse una nota
sull'incredibile uso del colore,  che lo fa assomigliare davvero ad un
film degli anni 60, come un non tempo cristallizzato del nostro
immaginario cinefilo.
Anzi, qualcuno ha idea di come lo ha ottenuto?
--
angelo, cpin #000
Nothing makes us more content
To let us wallow in a bit of nonsense (XTC)


author: Spaceman Spiff

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> eh gia', con questo criterio, siccome l'unico iaciner presente
> sull'IMDB e' Nicola Barnaba, tutti noi dovremmo essere dei fake
Il Farina non c'e'?
ffffff
-------------------------------------
It's a complicated case, Maude. Lotta ins, lotta outs.
Fortunately I've been adhering to a pretty strict,
uh, drug regimen to keep my mind, you know, limber.


text:
Angelo Taglietti wrote:
> > per me avevo deciso che non avrei visto questo film quando ancora era in
> > lavorazione -
>
> perche' una presa di posizione cosi' assurda?
Perche' sono contraria a questo tipo di operazioni. Perche' quando ho
amato alla follia un film mi piace rimanere coi miei bei ricordi, e non
sovrapporli con quelli di qualcun altro. Perche' se voglio vedere la
Cappella Sistina vado a Roma e mi vedo la Cappella Sistina, non mi
accontento di una riproduzione per quanto perfetta possa essere. Per lo
stesso motivo per cui non sono andata a vedere, solo per stare
all'ultima stagione, "City of angels" e "Delitto perfetto".
E, infine, perche' le mie 7, 8, 12 o 13 carte a seconda dei casi me le
spendo come cazzo mi pare! (-;



text:
Federica Arnolfo wrote:
 Per lo
> stesso motivo per cui non sono andata a vedere, solo per stare
> all'ultima stagione, "City of angels" e "Delitto perfetto".
Non ho visto city of angels ma me lo immagino, ho visto perfect murder e
lo abbiamo commentato.
Psycho e' una cosa diversa.
Vuoiti bene, va a vederlo.
E' un sommo atto di cinefilia responsabile.
> E, infine, perche' le mie 7, 8, 12 o 13 carte a seconda dei casi me le
> spendo come cazzo mi pare! (-;
te le bevi durante la pausa pranzo? ;)



text:
Angelo Taglietti wrote:
> Non ho visto city of angels ma me lo immagino, ho visto perfect murder e
> lo abbiamo commentato.
> Psycho e' una cosa diversa.
Certo, perche' Van Sant e' forse meno presuntuoso e non cerca di
reinterpretare l'originale, ma finisce col fare qualcosa di ancora piu'
inutile: una copia perfetta. Ok, torniamo alla domanda fondamentale che
si (e mi) poneva Davide: perche'? A che serve? Io non ho saputo dargli
risposta. Tu ne hai una buona?
> > E, infine, perche' le mie 7, 8, 12 o 13 carte a seconda dei casi me le
> > spendo come cazzo mi pare! (-;
>
> te le bevi durante la pausa pranzo? ;)
No, di solito spendo molto meno, sono piuttosto parca nei consumi, e
quando posso torno a pranzo a casa.



text:
Federica Arnolfo wrote:
>
> Angelo Taglietti wrote:
>
> > Non ho visto city of angels ma me lo immagino, ho visto perfect murder e
> > lo abbiamo commentato.
> > Psycho e' una cosa diversa.
>
> Certo, perche' Van Sant e' forse meno presuntuoso e non cerca di
> reinterpretare l'originale, ma finisce col fare qualcosa di ancora piu'
> inutile: una copia perfetta. Ok, torniamo alla domanda fondamentale che
> si (e mi) poneva Davide: perche'? A che serve? Io non ho saputo dargli
> risposta. Tu ne hai una buona?
a) feticismo
b) gusto della sfida,  vedere come reagiva il pubblico
c) possibilta' di sfruttare mezzi tecnici prima non disponibili
d) gratuito gusto cinefilo
e) fare una cosa che , a quanto mi risulta, nessuno aveva mai fatto.



text:
Il Mon, 3 May 1999 23:36:44 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
scrisse:
>Per te non esiste se tu non l'hai trovato su Imdb?
Precisiamo, non esiste se:
a) Non c'e' sull'IMDB ne' film ne' regista.
b) Non c'e' in tutta internet ne' il film ne' il regista.
c) L'hanno proiettato in anteprima e il Fabioz non lo sa.
Direi che ci avviciniamo all'esistenza oggettiva, con queste regole...



author: Pierangelo

text:
Angelo Taglietti wrote:
>
> Federica Arnolfo wrote:
>
> > Ieri sera io e Dav stavamo discettando di Psycho (quello di Gus Van
> > Sant), cercando di dare una risposta al dilemma esistenziale (suo, io di
> > per me avevo deciso che non avrei visto questo film quando ancora era in
> > lavorazione -
>
> perche' una presa di posizione cosi' assurda?
>
> Psycho di GVS e' stupendo, peccato che sono andato a leggermi la rece
> del Farina e non mi sento di aggiungere nulla, se non forse una nota
> sull'incredibile uso del colore,  che lo fa assomigliare davvero ad un
> film degli anni 60, come un non tempo cristallizzato del nostro
> immaginario cinefilo.
>
> Anzi, qualcuno ha idea di come lo ha ottenuto?
Non soltanto l'uso del colore, ma anche di qualsiasi altro elemento
scenografico, senza dimenticare il lavoro svolto dai costumisti. Ogni
particolare, infatti, dalle valigie della Heche agli arredi dell'Motel
Bates, e' di difficile collocazione temporale, almeno nel breve e
fuorviante tempo dell'azione cinematografica.
Cazzo, se la smettessi di odiarmi potremmo essere grandi amici.
:-)
--
Pierangelo
-------------------------------
Il pericolo e' il mio mestiere
Farsi male no
(C.G.)


text:
Angelo Taglietti wrote:
> a) feticismo
> b) gusto della sfida,  vedere come reagiva il pubblico
> c) possibilta' di sfruttare mezzi tecnici prima non disponibili
> d) gratuito gusto cinefilo
> e) fare una cosa che , a quanto mi risulta, nessuno aveva mai fatto.
Interessante. Sembrano le stesse identiche motivazioni (tranne, forse,
la "c") che hanno portato Rick
Schmidlin e Walter Murch a recuperare una copia non ufficiale de
"L'infernale Quinlan" (con circa 15 minuti in piu') e a rimontarla
seguendo pari pari le istruzioni lasciate da Orson Welles in un
memoriale. Solo che questa operazione io la reputo non solo utile ma
financo necessaria, quella di Van Sant inutile e arbitraria. Sara' anche
bello, non discuto, ma a che serve? Torno a dirti che se voglio godere
degli affreschi della Cappella Sistina vado a Roma, non mi accontento di
una riproduzione, anche se fatta magnificamente.



text:
Federica Arnolfo wrote:
>  quella di Van Sant inutile e arbitraria. Sara' anche
> bello, non discuto, ma a che serve? Torno a dirti che se voglio godere
> degli affreschi della Cappella Sistina vado a Roma, non mi accontento di
> una riproduzione, anche se fatta magnificamente.
Senti che diceva Hitch a proposito di Psycho:
"La piu' grande soddisfazione e' che il film ha avuto un effeto sul
pubblico... snip...
In psycho mi importa poco del soggetto, mi importa poco dei personaggi,
quello che mi importa e' il montaggio dei pezzi del film, lafotografia,
la colonna sonora e tutto cio' che e' puramente tecnico e puo' far
urlare il pubblico. Credo sia una grande soddisfazione per noi
utlizzare l'atre cinematografica per creare una emozione di massa.E con
Psycho ci siamo riusciti. Non e' un emssaggio che ha incuriosito il
pubblico. Non e' una grande interpretazione che lo ha sconvolto. Non e'
un romanzo molto apprezzato che lo ha avvinto. Quello che ha commosso il
pubblico e' stato il film puro"
Il film puro, capisci? GVS rifa' il film "puro", talmente classico e
indipendente dal soggetto da veramente puro e "solo" film, tecnica. E il
pubblico cmq urla, sia chi lo ha visto, chi non lo ha visto ma lo
conosce e chi non ne sa nulla. Non ha piu' senso di GNGB, non ne ha
meno, e' cinema fatto stupendamente, c'e' l'impronta di GVS in colori,
scenografie, messa in scena e direzione degli attori: tecnica perfetta,
film puro.



text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> b) Non c'e' in tutta internet ne' il film ne' il regista.
Hai girato TUTTA internet? Cosa darei per avere COSI'
tanto tempo...
Prova a cercare questi altri film e vediamo se li trovi:
"Futuro remoto", "Armagedon" con una "d" sola, "Original
Sins". Magari scopro di avere qualche cassetta non esistente,
potrei anche farci due lire o qualche cambio vantaggioso.


text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
(zac zac sulla citazione di Hitch piu' a proposito
che abbia letto da molto tempo)


text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>
> > eh gia', con questo criterio, siccome l'unico iaciner presente
> > sull'IMDB e' Nicola Barnaba, tutti noi dovremmo essere dei fake
>
> Il Farina non c'e'?
Solo come correttore di bozze.
(Giuro)


text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> b) Non c'e' in tutta internet ne' il film ne' il regista.
Hai cercato TUTTA internet?
(Beato te che hai quel tipo di tempo!!!)


text:
On Wed, 5 May 1999 21:16:42 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>> b) Non c'e' in tutta internet ne' il film ne' il regista.
>
>Hai girato TUTTA internet? Cosa darei per avere COSI'
>tanto tempo...
La curiosita' su un film di cui si parla da mesi ha potuto piu' del
tempo...
Seguendo le tue indicazioni, sono andata a cercare su dejanews i
vecchi post su questo film e ho trovato che se ne parla anche su un
altro ng... e anche li' c'e' chi lo ama e chi lo odia!



text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Solo come correttore di bozze.
nell'IMDB ci sono i correttori di bozze?
> (Giuro)
OK, allora secondo il test di Montanini esisti pure tu
N.


text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
> > b) Non c'e' in tutta internet ne' il film ne' il regista.
>
> Hai cercato TUTTA internet?
>
> (Beato te che hai quel tipo di tempo!!!)
hai usato un motore di ricerca?
hai cercato su dejanews?


text:
Monica <
mom...@flashnet.it
> wrote:
> La curiosita' su un film di cui si parla da mesi ha potuto piu' del
> tempo...
> Seguendo le tue indicazioni, sono andata a cercare su dejanews i
> vecchi post su questo film e ho trovato che se ne parla anche su un
> altro ng... e anche li' c'e' chi lo ama e chi lo odia!
DOVE? 8-O


text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> nell'IMDB ci sono i correttori di bozze?
Chiunque trova un errore e lo corregge.
Se aggiungi dei dati, o scrivi una rece o una biografia, puoi lasciare
il tuo e-mail... Diversi vecchi amici mi hanno rintracciato cosi'.


text:
On Thu, 6 May 1999 15:15:21 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>> Seguendo le tue indicazioni, sono andata a cercare su dejanews i
>> vecchi post su questo film e ho trovato che se ne parla anche su un
>> altro ng... e anche li' c'e' chi lo ama e chi lo odia!
>
>DOVE? 8-O
Se non ho sbagliato film, c'e' tutto un thread su alt.cult-movies.



text:
Monica <
mom...@flashnet.it
> wrote:
> Se non ho sbagliato film, c'e' tutto un thread su alt.cult-movies.
E' vero!!! :-)


author: maurice fenian

text:
On Fri, 7 May 1999 22:57:30 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Monica <
mom...@flashnet.it
> wrote:
>
>> Se non ho sbagliato film, c'e' tutto un thread su alt.cult-movies.
>
>E' vero!!! :-)
mentitori senzadio
OVER AND OUT
Maurice
[AR-I4M]


text:
maurice fenian <
m.don...@flashnet.it
> wrote:
> mentitori senzadio
Senzadio sarai tu e sanzadiini i tuoi bambini.
Vai a vedere e piantala di fare il Montanini.
(Poi, che valga la pena parlare di una fesseria
del genere e' un altro paio di maniche).


text:
On Sat, 8 May 1999 15:56:57 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:

Ohi, io il film non l'ho visto, pero' il thread che ne parla c'e'
eccome!



text:
Il Wed, 5 May 1999 21:16:42 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
scrisse:
>Prova a cercare questi altri film e vediamo se li trovi:
>"Futuro remoto"
Avendo il nome del regista sarebbe piu' semplice. A meno che, come
penso, non sia un film senza distribuzione, e in quel caso non c'e'
niente da fare. E prevengo gia' la tua obiezione: "Closely tied up", se
e' stato proiettato in sala, anche solo come anteprima, sicuramente una
distribuzione ce la deve gia' avere.
>"Armagedon" con una "d" sola
Sicuro che non sia "Harmagedon"? O che non parli della casa di
produzione "Armagedon"?
Comunque, qui
http://www.the-place.com/animevhs.htm
 c'e' un Armagedon.
>"Original Sins"
http://italian.imdb.com/Title?0166298
Non so se sono quelli che cercavi, ma senza nome del regista e'
difficile scoprirlo.
E, giusto per mettere i puntini sulle i, su alt.cult-movies non c'e'
nessuna discussione su "Closely tied up".
E la possibilita' che il Tosi abbia ordinato un film in Giappone e' pari
alla possibilita' che vada a vedere il nuovo film dei Vanzina.
E' inutile che ti fai reggere il gioco dagli altri, "Closely tied up"
non esiste.
Se vuoi possiamo scommetterci un rosone.
Tu lo vinci se esiste un film chiamato "Closely tied up" di Frank
Salvetti, con la trama da voi a suo tempo raccontata, che e' stato
proiettato al cinema Warner di Roma.
Io lo vinco se entro 6 mesi non riesci a dimostrarmi l'esistenza del
film di Salvetti e:
a) La sua effettiva proiezione al cinema Warner, oppure (sono magnanimo)
b) La sua regolare distribuzione cinematografica in una qualche parte
del mondo.



text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> >Prova a cercare questi altri film e vediamo se li trovi:
>
> >"Futuro remoto"
>
> Avendo il nome del regista sarebbe piu' semplice.
Giovanni DelPonte.
Il film e' stato presentato al Festival Cinema Giovani di Torino (come
Pornozilla, alla cui esistenza tu credi), non so piu' in che anno e non
mi va di andare a vedere.
> A meno che, come
> penso, non sia un film senza distribuzione, e in quel caso non c'e'
> niente da fare.
Curiosita', su "Nerolio" di non so quale Grimaldi si trova qualcosa?
E' un film senza distrinuzione che ho visto al Pasquino quest'inverno.
(Credo che di nuovo fosse la copia di qualche Festival perche' era
sottotitolata in inglese).
> E prevengo gia' la tua obiezione: "Closely tied up", se
> e' stato proiettato in sala, anche solo come anteprima, sicuramente una
> distribuzione ce la deve gia' avere.
Balle.
Il nuovo film di Landis, "Susan's Plan" e' stato visto da un mio amico
non so piu' se a Cannes o al MIFED e non ha una distribuzione, almeno
per gli Stati Uniti.
> >"Armagedon" con una "d" sola
>
> Sicuro che non sia "Harmagedon"? O che non parli della casa di
> produzione "Armagedon"?
Sicuro. Il regista, Stefano Milla, e' autore di diversi corti
pluripremiati. Quello e' un lungometraggio, direi di otto o nove anni
fa.

> >"Original Sins"
>
>
http://italian.imdb.com/Title?0166298
>
> Non so se sono quelli che cercavi, ma senza nome del regista e'
> difficile scoprirlo.
Il regista -questo mi sono scomodato a vederlo sulla cassetta- si chiama
Howard Berger (o forse Matthew M. Howe, firmano regia, montaggio,
produzione e sceneggiatura in due e non mi ricordo quale fosse quello
che ho conosciuto e mi ha dato il nastro).
> E, giusto per mettere i puntini sulle i, su alt.cult-movies non c'e'
> nessuna discussione su "Closely tied up".
Tu resta della tua idea. Io sono andato a controllare su dejanews e un
thread c'e', abbastanza vecchio e non lunghissimo. Avro' sognato, come
sicuramente avranno sognato la Fede e la Monica. Curioso come nella tua
autostrada vadano tutti contromano, eh?
> E la possibilita' che il Tosi abbia ordinato un film in Giappone e' pari
> alla possibilita' che vada a vedere il nuovo film dei Vanzina.
Soprattutto se e' vero che il film non e' ancora uscito da nessuna
parte. Embe'? Stara' facendo lo smargiasso per dimostrare che lui ha i
canali giusti. Oppure il film e' DAVVERO uscito in Giappone per chissa'
quali percorsi misteriosi. Chissa' che i giapponesi non siano capaci di
trovarlo divertente.

> E' inutile che ti fai reggere il gioco dagli altri, "Closely tied up"
> non esiste.
Pensala come vuoi. Fra l'altro non ti perdi proprio un bel niente,
checche' ne dica la Fede.

> Se vuoi possiamo scommetterci un rosone.
(zac zac su eccetera eccetera)
Grazia', chiariamoci una volta per tutte. Non ci vuoi credere? Non ci
credere. Il film e' una stronzata, difficilmente trovera' mai una
distribuzione perche' E' BRUTTO, E' GORE senza la minima speranza di
riscatto (nel divertimento, che e' assente, nel significato, che e'
assente, nel commento sociopoliticopoeticosalcazzotipare, che e'
assente). Inoltre piu' tempo passa meno le battute -che sono abbastanza
legate all'attualita'- saranno comprensibili anche al pubblico USA. Mi
sembra assai improbabile che lo compri alcuno in alcun paese se nemmeno
negli States non sono riusciti a venderlo. Non e' il primo film che non
esce e non sara' l'ultimo. Io nel 1990 ho passato un mese in Bulgaria a
lavorare come aiuto su un film con John Savage che allora si intitolava
"Vacanze a Mosca" e il cui titolo e' stato poi cambiato in "Ottobre rosa
all'Arbat". Tra gli attori c'erano Marilda Dona', Renzo Rinaldi (il
Babbo Natale della Bistefani) e Stefania Stella, in tempi piu' recenti
protagonista e produttrice di "Fatal Frames". Il film non solo non e'
mai uscito, ma non e' nemmeno mai stato inserito nei librini dell'ANICA
sulla produzione annuale italiana -e tutto cio' nonostante sia stato
proiettato UNA volta a non so che festival scaccoloso e fosse stato
inserito nel Listino del Luce per la stagione successiva. Per QUEL film,
piu' di raccontarti tutto cio' e poter mostrarti la sceneggiatura con
gli autografi di tutta la troupe (un oggetto, con un po' di tempo da
perdere, abbastanza facile da falsificare), non saprei davvero da che
parte cominciare -ammesso che ne avessi tempo e voglia- per provarti la
sua esistenza, e ci ho lavorato un mese. Non vedo perche' dovrei
divantare pazzo a inseguire un Salvetti qualsiasi. Di tempo ne ho perso
gia' abbastanza con questo post, ma come al solito quando vedo
"deduzioni" ridicole ("il Tosi dice di averlo ordinato, quindi non
esiste", come se potessimo esserci messi d'accordo!) mi prude la
tastiera. Ora l'ho grattata, lasciamo perdere e basta.


text:
Alberto ha scritto nel messaggio <1drm56y.1xjxx4cz0glxoN@ppp-pool52-78-
>Il film e' stato presentato al Festival Cinema Giovani di Torino (come
>Pornozilla, alla cui esistenza tu credi),
L'ho visto!
Il primo "Pornozilla" non è un granchè, mentre veramente stupendo
è il sequel, "Pornozilla 2 - il ritorno" di
Giovanni Cinema e Tonino Spazio (pseudonimi di Riccardo Gelatti e Michele
Costa), visto al Festival del cinema trash del 1997.
Una visione assolutamente indimenticabile.
George Kaplan                       ICQ# 22790265
---------------------------------------------------------------
- "Oh Roger, ciò è ridicolo!"
- "Si' ma..... sono un sentimentale"
---------------------------------------------------------------
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871


text:
Il Tue, 11 May 1999 00:42:37 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
scrisse:
>> >"Futuro remoto"
Non trovato, pero' ho trovato almeno un posto in cui si parla di...
>Giovanni DelPonte.
http://userspace.ats.it/free/gmassa/splatter.htm
>Il film e' stato presentato al Festival Cinema Giovani di Torino (come
>Pornozilla
http://userspace.ats.it/free/gmassa/splatter.htm
>Curiosita', su "Nerolio" di non so quale Grimaldi si trova qualcosa?
http://www.close-up.it/pn/4-98pn/Cinema/InUscita/Negatif/Nerolio.html
>> E prevengo gia' la tua obiezione: "Closely tied up", se
>> e' stato proiettato in sala, anche solo come anteprima, sicuramente una
>> distribuzione ce la deve gia' avere.
>Balle.
>Il nuovo film di Landis, "Susan's Plan" e' stato visto da un mio amico
>non so piu' se a Cannes o al MIFED e non ha una distribuzione, almeno
>per gli Stati Uniti.
E' ovvio che vanno esclusi i Festival!!!
>>>"Armagedon" con una "d" sola
>Il regista, Stefano Milla
Anche qui, niente film, ma molti riferimenti al regista.
http://www.aditus.com/ficg/autori/autori1.htm
Tra l'altro Milla lo conosco, e' molto bravo.
>> >"Original Sins"
>>
http://italian.imdb.com/Title?0166298
>> Non so se sono quelli che cercavi, ma senza nome del regista e'
>> difficile scoprirlo.
>Il regista -questo mi sono scomodato a vederlo sulla cassetta- si chiama
>Howard Berger
Allora era proprio quello.
>> E, giusto per mettere i puntini sulle i, su alt.cult-movies non c'e'
>> nessuna discussione su "Closely tied up".
>Tu resta della tua idea. Io sono andato a controllare su dejanews e un
>thread c'e'
Hai ragione, ma su questo ho gia' parlato in altro thread quindi non mi
dilungo.
> E la possibilita' che il Tosi abbia ordinato un film in Giappone e' pari
> alla possibilita' che vada a vedere il nuovo film dei Vanzina.
>Soprattutto se e' vero che il film non e' ancora uscito da nessuna
>parte.
Da nessuna parte? Ma se fino all'altro giorni dicevi di possedere la
VHS...
>> Se vuoi possiamo scommetterci un rosone.
>Non vedo perche' dovrei diventare pazzo a inseguire un Salvetti qualsiasi.
>Di tempo ne ho perso gia' abbastanza con questo post
Un rosone fa sempre gola. E poi di tempo non e' che devi perderne
troppo, se veramente hai la videocassetta del film.



text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
> Il primo "Pornozilla" non č un granchč,
Bah, io mi rotolo ancora dal ridere a pensare alle scopate fra Barbie e
un Godzilla che eiacula sapone liquido a fiotti, con tanto di mani
visibilissime che muovono i personaggi.
>mentre veramente stupendo
> č il sequel, "Pornozilla 2 - il ritorno" di
> Giovanni Cinema e Tonino Spazio (pseudonimi di Riccardo Gelatti e Michele
> Costa), visto al Festival del cinema trash del 1997.
Che ci succede? :-)


text:
Alberto ha scritto nel messaggio
<
1dro5zd.4y...@ppp-pool52-78-172.iol.it
>...
>George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
>>mentre veramente stupendo
>> è il sequel, "Pornozilla 2 - il ritorno" di
>> Giovanni Cinema e Tonino Spazio (pseudonimi di Riccardo Gelatti e Michele
>> Costa), visto al Festival del cinema trash del 1997.
>
>Che ci succede? :-)
La trovata è pressochè identica al primo, solo che, a differenza del
prototipo, il sequel è realizzato in maniera molto più professionale: i
pupazzetti si muovono senza aiuto di mani che intervengono da fuoricampo, la
fotografia e il montaggio sono curatissimi, le eiaculazioni di gran lunga
più riuscite e fatte meglio, addirittura le barbie quando parlano muovono le
labbra come nei cartoni animati! E' fantastico, mentre il primo era un rozzo
prodotto amatoriale, il secondo è curatissimo e anche più comico. La trama è
geniale, una spassosissima parodia del nazionalismo americano e degli
stereotipi del cinema USA: c'è questo Godzilla col fallo di proporzioni
monolitiche che stupra ininterrottamente le barbie eiaculando a destra e a
sinistra, a un certo punto entra in scena Big Jim (con musica eroica che
pompa e bandiera americana alle spalle) che si erge a difensore delle
barbie, come un Chuck Norris va a combattere Godzilla ma questi lo atterra
con una pisellata e poi se lo incula.... Big Jim comincia a prenderci gusto
e a godere come un matto, e il film si conclude con una mega-orgia con
Godzilla che troneggia su tutti.
Un piccolo capolavoro.



author: tantris

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Curiosita', su "Nerolio" di non so quale Grimaldi si trova qualcosa?
Di Aurelio Grimaldi, quello di Mery per sempre e Le buttane.
> E' un film senza distrinuzione che ho visto al Pasquino quest'inverno.
La distribuzione ce l'ha. Altrimenti non starebbe nel programma
dell'Achab di fine mese.
                                    ____
                             / antris
        Aggiunto Sostituto Aiutante Vice Grande Wutki 1998
            "in vento et rabida oportet scribere aqua"


text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
> La trovata è pressochè identica al primo, solo che, a differenza del
[SNIP]
> Godzilla che troneggia su tutti.
> Un piccolo capolavoro.
Non hai scritto [SPOILER] sa nessuna parte :-(((((
:-)



text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> E' ovvio che vanno esclusi i Festival!!!
Perche' lo hai deciso tu.
> Hai ragione, ma su questo ho gia' parlato in altro thread quindi non mi
> dilungo.
Meglio cosi'. Non vorrei dovermi inventare come dimostrarti che ieri
sera sera sono stato al coro oppure che ho appena rivisto "The Thin Red
Line" che si conferma il miglior film della stagione.
> > E la possibilita' che il Tosi abbia ordinato un film in Giappone e' pari
> > alla possibilita' che vada a vedere il nuovo film dei Vanzina.
> >Soprattutto se e' vero che il film non e' ancora uscito da nessuna
> >parte.
>
> Da nessuna parte? Ma se fino all'altro giorni dicevi di possedere la
> VHS...
E allora?


author: BArrYZ

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio
<7hbs82$c5r$
1...@news.flashnet.it
>...
>
>Alberto ha scritto nel messaggio
><
1dro5zd.4y...@ppp-pool52-78-172.iol.it
>...
>>George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
 Norris va a combattere Godzilla ma questi lo atterra
>con una pisellata e poi se lo incula.... Big Jim comincia a
prenderci gusto
>e a godere come un matto, e il film si conclude con una mega-orgia
con
>Godzilla che troneggia su tutti.
>Un piccolo capolavoro.
ah ah!
ricordati che i puntini devono essere 3!
ahahahahahahhaha
Have a nice Day!!!
Byez!
BArrYZ.
ICQ n: 7098241


text:
Il Wed, 12 May 1999 20:25:33 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
scrisse:
>> E' ovvio che vanno esclusi i Festival!!!
>Perche' lo hai deciso tu.
Perche' il fatto che ai Festival passino film in anteprima che poi
magari non saranno distribuiti e' perfettamente spiegabile.
>> >Soprattutto se e' vero che il film non e' ancora uscito da nessuna
>> >parte.
>> Da nessuna parte? Ma se fino all'altro giorni dicevi di possedere la
>> VHS...
>E allora?
E allora perche' non ti va di vincere un rosone con poca fatica?



author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 12 May 1999 21:52:26 +0200, "BArrYZ" <
bar...@forfree.at
> wrote:
>ah ah!
>ricordati che i puntini devono essere 3!
Infatti.
>ahahahahahahhaha
Ma se poi gli ridi in faccia...
_
Riccardo Caiazzo               "I'm afraid,
ric...@tin.it
                              Dave."


text:
On Tue, 11 May 1999 23:55:27 GMT, "Graziano Montanini"
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>Un rosone fa sempre gola. E poi di tempo non e' che devi perderne
>troppo, se veramente hai la videocassetta del film.
dai, scommettiamoci un rosone
N.


text:
Riccardo Caiazzo ha scritto nel messaggio
<
373df536...@news1.tin.it
>...
>On Wed, 12 May 1999 21:52:26 +0200, "BArrYZ" <
bar...@forfree.at
>
wrote:
>
>>ah ah!
>>ricordati che i puntini devono essere 3!
>
>Infatti.
>
>>ahahahahahahhaha
>
>Ma se poi gli ridi in faccia...
era evidentemente ironica la frase.
Sai bene come la penso sui puntini.Ti ho solo preceduto.
George ha capito benissimo cosa intendevo.



text:
tantris <
tan...@tin.it
> wrote:
> La distribuzione ce l'ha. Altrimenti non starebbe nel programma
> dell'Achab di fine mese.
A Roma era uscito al Pasquino e la distribuzione si chiamava "Pasquino"
(davvero, c'era scritto sul manifesto). Cosa dice sul manifesto
dell'Achab?


text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> perde colpi quanto a
logica:
> Il Wed, 12 May 1999 20:25:33 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
> scrisse:
>
> >> E' ovvio che vanno esclusi i Festival!!!
> >Perche' lo hai deciso tu.
>
> Perche' il fatto che ai Festival passino film in anteprima che poi
> magari non saranno distribuiti e' perfettamente spiegabile.
E allora?
Spiegabilissimo e' che a un Festival passi un film in anteprima che poi
non e' distribuito. Meno spiegabile e' che secondo i tuoi interessanti
schemi mentali questo film, per il fatto di non essere stato
distribuito, non esista.
Cosa hai trovato su "Vacanze a Mosca" o "Ottobre rosa" che dir si
voglia?
> >> >Soprattutto se e' vero che il film non e' ancora uscito da nessuna
> >> >parte.
> >> Da nessuna parte? Ma se fino all'altro giorni dicevi di possedere la
> >> VHS...
> >E allora?
>
> E allora perche' non ti va di vincere un rosone con poca fatica?
Anche qui e' inutile che cambi discorso.
Chiunque puo' avere una cassetta di un film che non e' ancora uscito da
nessuna parte. In compenso, se (e io dicevo SE) il film non e' uscito da
nessuna parte e' abbastanza ridicolo dichiarare di averlo ordinato, dal
Giappone, da Marte o da Betelgeuse.
> E allora perche' non ti va di vincere un rosone con poca fatica?
Di fatica ne sto facendo non poca in questo thread, ma mi diverto.
Un rosone non comincerebbe nemmeno a compensare il gusto che mi da'
l'osservazione dei tuoi processi mentali.


text:
Il Wed, 12 May 1999 21:52:26 +0200, "BArrYZ" <
bar...@forfree.at
>
scrisse:
>>con una pisellata e poi se lo incula.... Big Jim comincia a
>prenderci gusto
>ah ah!
>ricordati che i puntini devono essere 3!
Magari dopo i puntini voleva metterci un punto.



text:
Il Wed, 12 May 1999 23:04:43 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico
M. Pisanelli) scrisse:
>>Un rosone fa sempre gola. E poi di tempo non e' che devi perderne
>>troppo, se veramente hai la videocassetta del film.
>dai, scommettiamoci un rosone
-----------------------------------------
Se vuoi possiamo scommetterci un rosone.
Tu lo vinci se esiste un film chiamato "Closely tied up" di Frank
Salvetti, con la trama da voi a suo tempo raccontata, che e' stato
proiettato al cinema Warner di Roma.
Io lo vinco se entro 6 mesi non riesci a dimostrarmi l'esistenza del
film di Salvetti e:
a) La sua effettiva proiezione al cinema Warner, oppure (sono magnanimo)
b) La sua regolare distribuzione cinematografica in una qualche parte
del mondo.
-----------------------------------------
Questa scommessa e' aperta a chiunque voglia. Se vuoi, basta dirlo.



text:
Il Thu, 13 May 1999 10:33:48 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto),
preso alle strette, comincia a travisare:
>> >> E' ovvio che vanno esclusi i Festival!!!
>> Perche' il fatto che ai Festival passino film in anteprima che poi
>> magari non saranno distribuiti e' perfettamente spiegabile.
>E allora?
>Spiegabilissimo e' che a un Festival passi un film in anteprima che poi
>non e' distribuito. Meno spiegabile e' che secondo i tuoi interessanti
>schemi mentali questo film, per il fatto di non essere stato
>distribuito, non esista.
Cosa che non ho mai detto.
Ho detto:
""Closely tied up", se e' stato proiettato in sala, anche solo come
anteprima, sicuramente una distribuzione ce la deve gia' avere."
E lo confermo. La possibilita' che un film STRANIERO [1] SENZA NESSUNA
DISTRIBUZIONE italiana o estera, venga proiettato in una sala
cinematografica [2] italiana, su pellicola, al di fuori di un Festival
e' praticamente nulla!
Io non sostengo che non esiste perche' non e' stato distribuito.
Sostengo che e' impossibile che voi abbiate visto quel film, quella
sera, al Warner Vilage.
Fammi esempi contrari e poi ne discutiamo.
[1] e sottolineo straniero, perche' magari se il film e' fatto in Italia
un regista puo' anche trovare un gestore suo amico che glielo proieti
[2] tantopiu' un Warner Village, dove immagino la selezione dei film non
sia artigianale come in molti cinema di provincia
>> E allora perche' non ti va di vincere un rosone con poca fatica?
>Di fatica ne sto facendo non poca in questo thread, ma mi diverto.
>Un rosone non comincerebbe nemmeno a compensare il gusto che mi da'
>l'osservazione dei tuoi processi mentali.
Puoi continuare ad osservarli e nel frattempo vincere il rosone. O non
sara' forse che sai di perderlo?



text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> -----------------------------------------
> Se vuoi possiamo scommetterci un rosone.
lo vinco io perche' esiste
N.


text:
Il Fri, 14 May 1999 14:15:43 +0200,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) scrisse:
>> -----------------------------------------
>> Se vuoi possiamo scommetterci un rosone.
>lo vinco io perche' esiste
Vuoi dire che accetti la scommessa con le regole che ho appena detto?



text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
> Il primo "Pornozilla" non č un granchč, mentre veramente stupendo
> č il sequel, "Pornozilla 2 - il ritorno" di
> Giovanni Cinema e Tonino Spazio (pseudonimi di Riccardo Gelatti e Michele
> Costa), visto al Festival del cinema trash del 1997.
Su a Torino sono uscito con un'amica che -ho scoperto con grande
sorpresa- conosce bene Riccardo. Sto brigando per vedere se riesco a
farmi fare una copia. Ti fo sapere.


text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Ho detto:
> ""Closely tied up", se e' stato proiettato in sala, anche solo come
> anteprima, sicuramente una distribuzione ce la deve gia' avere."
E io ti ho detto che lo dici tu.
Che poi, che ne so: magari una distribuzione -la "Romualdo
Cardillicchio Entertainment Corporation"- ce l'avra' pure.
> Fammi esempi contrari e poi ne discutiamo.
Il mio esempio e' "Closely Tied Up". :-)

> >> E allora perche' non ti va di vincere un rosone con poca fatica?
>
> >Di fatica ne sto facendo non poca in questo thread, ma mi diverto.
> >Un rosone non comincerebbe nemmeno a compensare il gusto che mi da'
> >l'osservazione dei tuoi processi mentali.
>
> Puoi continuare ad osservarli e nel frattempo vincere il rosone. O non
> sara' forse che sai di perderlo?
Allora, vediamo di chiudere il discorso.
Io so che mia nonna era nata a Torino. Se te lo dico e ci credi mi sta
bene. Se te lo dico e non ci credi non me ne importa un fico. Se te lo
dico e non ci credi e mi sfidi a dimostrarlo, a meno che ne vada della
mia reputazione, lascio proprio perdere: dovrei andare a sgattare in
chissa' quali archivi, o magari andare su all'anagrafe a chiedere... non
ho nemmeno voglia di pensare cosa dovrei fare.
Io non sono in grado di dimostrarti che "Guerre Stellari" e' uscito il
tal giorno alla tale ora e non ho proprio voglia di avere una data entro
la quale devo produrti pezze d'appoggio che non saprei da che parte
cominciare a cercare e mi romperebbe anche solo provare a pensare dove
cercare.
Tu potresti chiedermi la famosa cassetta, e io per vincere il rosone
"senza fatica" sarei obbligato a sbattermi per convertirtelo da un NTSC,
andando apposta da qualcuno che puo' farmelo gratis che sta dall'altra
parte della citta'. Mi diverte molto di piu' avere qui la copia -che
nemmeno io posso vedere se non vado da un amico col multistandard (che
poi e' quello che l'ha visto con me la prima e unica volta che l'ho
guardato)- e ridere di te che non ci vuoi credere.


text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:

Il manifesto non l'ho visto; comunque "Nerolio" e' uno di quei film che
sul Giornale dello spettacolo vengono raggruppati sotto la dicitura
"Indipendenti regionali"; il che vuol dire che i diritti di
distribuzione non sono posseduti da una delle grosse societa' che hanno
una sede in tutte le citta' capozona, ma da un piccolo distributore (in
questo caso credo si tratti proprio del Pasquino) che li vende agli
agenti regionali interessati. In Sicilia, ad esempio, viene distribuito
dalla Zelig srl, che e' anche l'agente locale dell'Istituto Luce.



title: [La notte dei diavoli] Domanda

author: Simo

text:
Credo si chiamasse così un film che mi spaventò molto da bambino (fine anni
70 inizio '80). Ho ancora la curiosità di saperne di più, ma non ne ho
trovato alcun commento. Chissà che qualcuno di voi non possa aiutarmi...


title: [La notte dei diavoli] Domanda

author: Lorenzo

text:
Credo che ci sia un'intera generazione che ha questo lontano e ipnotico
ricordo.
Quella sera, sulla RAI l'ho visto anch'io. E mi sconvolse. Ho saputo in tempi
recenti che il regista è un tal Ferroni, se non vado errato. Gli attori erano
Gianni Garko e Agostina Belli, se non vado errato. Parlava di Wurdalack, se
non vado errato. Era una libera interpretazione di un racconto russo, ripreso
anche da Mario Bava in un suo film a episodi, se non vado errato.
Su it.arti.cultura.horror c'è chi lo vende in VHS. Io non so se ricomprarlo.
Mi spaventa ciò che mi riporta alla mia tenera età. Credo che un giorno mi
deciderò a rivederlo, insieme a "Kong, uragano sulla metropoli" di H.Honda.
Quel giorno aggiungerò due tasselli importanti alla ricostruzione del mio
puzzle interiore.
E quel giorno mi vedrete andar errando!
Lorenzo Calza



title: [La notte dei diavoli] Domanda

author: Steve Carenne

text:
Si, "La notte dei diavoli".
Si, Gianni Garko e Agostina Belli.
Si, "I
wurdalak", filmato anche da Bava nel suo "I tre volti della paura".
Si,
Giorgio Ferroni, autore del bell'horror "Il mulino delle donne di pietra"
nel 1960 e quasi completamente sordo quando girņ questo film, a mio
giudizio, favoloso.
La videocassetta uscita molti anni fa in Italia
(l'unica) era di pessima fattura (fullscreen fisso).
Raitre lo provņ a
ripassare a sorpresa una notte di gennaio del 1995 (fuoriorario), ma la
trasmissione fu interrotta a circa 30 min. dall'inizio :-(
ciao
SC
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [La notte dei diavoli] Domanda

author: Un fake di Alberto

text:
Steve Carenne <
dont...@tome.com
> wrote:
> ciao
> SC
Eccoti qua, proprio stasera parlavo di te con un amico (che ci lurka)!
Mi rimandi in posta un e-mail vero o un numero di telefono?
AF


title: [La notte dei diavoli] Domanda

text:
Lorenzo <
lorenz...@tin.it
> wrote in message 3AB7B393...@tin.it...
Grazie tante. Adesso m'č venuta una gran voglia di rivederlo.


title: [La notte dei diavoli] Domanda

text:
>Eccoti qua, proprio stasera parlavo di te con un amico (che ci lurka)!
bella coppia fate, tu che costringi tuo padre a guardare "antropophagus" e
lui che fa speciali su Martin Scorsese e poi a casa gode a guardarsi la
cassetta de "gli orrori del liceo femminile" comprata in Spagna.
>Mi
rimandi in posta un e-mail vero o un numero di telefono?
Da questo post
una vera mail per contattarmi sarà presente, ovviamente con accorgimento
antispam.
Steve Carenne
per scrivere privatamente togliete SOFRI da
lì...



title: A quando Matrix Revolution?!

author: Giampiero

text:
Ciao.
A me Reloaded è piaciuto molto, specie per gli intrecci ai confini della
realtà dei quali ho letto interessantissime impressioni qui su IAC.
Ho molti pensieri al riguardo e sono felice di trovarmi in sintonia con il
modo di pensare della maggior parte del NG. C'è tanto da approfondire sulla
mente e quello che crediamo sia l'essenza della realtà.
Per ora una domanda, personalmente se non ho trovato da me la risposta.
Ho visto il trailer ma sapete dirmi quando e dove uscirà il seguito,
Revolution?
L'unica cosa che non m'è piaciuta è stata il "continua".......
--
Giampiero Mascelli


title: A quando Matrix Revolution?!

author: Sensimilla Republic

text:
il 2 novembre!
"Giampiero" <
mgpst...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:KvSAa.5987$g92.1...@news2.tin.it...



title: A quando Matrix Revolution?!

author: ToRNaDo

text:
Sensimilla Republic wrote:
> il 2 novembre!
il 5 ... ma negli States :))
TorNaDo


title: A quando Matrix Revolution?!

text:
"Sensimilla Republic" ha scritto:
> il 2 novembre!
Ops
Ho paura che il finale sia il solito e scontato...cioe' che muiono tutti.


title: Bologna : FESTIVAL DI FANTASCIENZA, SCIENZA E UFOLOGIA

text:
Non ho messo l' OT per questo  (**)
-----------------
FESTIVAL DI FANTASCIENZA, SCIENZA E UFOLOGIA
Bologna, 20-24 Novembre 2002
www.mediaweb.tv.it
Il Festival EBE, giunto alla sua terza edizione, torna a Bologna con un
cartellone ricco di eventi. Cinque giorni di film, mostre, incontri,
seminari, installazioni multimediali e concerti con un unico filo
conduttore: la fantascienza.
Un evento per gli appassionati del genere ma anche un festival fittissimo di
appuntamenti interessanti per il pubblico neofita.
Convegni - Provincia Sala del Consiglio - via Zamboni 13
In questa sezione autori e studiosi approfondiranno dal caso Roswell, la
cittadina americana che nel 1947 divenne teatro del primo crash alieno
(Roswell: la risposta) ai progetti Seti I e Seti II (che utilizzano la
radio-astronomia per mandare dei segnali nello spazio e ricevere delle onde
radio da eventuali civiltà aliene), dai tentativi di depistaggio delle
autorità militari americane e non solo (Servizi segreti: dopo la congiura
del silenzio?), all'enigma dei cerchi nel grano (Crop Circle: Segnali
Attualmente Non Meglio Identificati), dai misteri di Marte alla figura
affascinante ed enigmatica di Nikola Tesla: studiosi e autori rifletteranno
.
Installazioni - Link -via Fioravanti 14
Mariano Equizzi: DNE (Descrambling Nova Express)
"Una videoinstallazione che omaggia le tecniche cut up di Burroughs e i suoi
mondi noir. In un monitor l'immagine scramblerizzata, sottoposta a cut up
digitale, sul secondo monitor la vicenda dell'agente Leonov e della sua
guerra paranoica contro la Banda Nova e le sue forze occulte. Nova Express
descramblerizzato diventa come un B-movie violento con messaggio politico".
Roberto Lucca Taroni: Sonorità prospettiche 20 anni dopo
Interventi musicali, installazioni sonore, progetti di suono-ambiente
selezionati dall' Archivio "Sonorità Prospettiche" vengono organizzati in
una info-postazione.
Info Point - Link -via Fioravanti 14
Una sezione molto interessante del festival sarà lo spazio Infopoint: ogni
giorno il pubblico potrà approfondire temi di grande rilevanza conoscendoli
attraverso la voce degli autori.
Mercoledì 20 il festival si inaugurerà con un tributo a W.Burroughs, l'
installazione DNE di M.Equizzi, presentata da Valerio Evangelisti sarà la
chiave di lettura dell'evento .
Inoltre si proietteranno tre cortometraggi di Anthony Balch e "DECODER" il
famoso lungo di Klaus Maeck.
Giovedì 21 ricchissima di personalità di spicco sarà la sezione dedicata al
rapporto tra "new media e fantascienza".
Presentazioni di siti e format tv: tra gli ospiti
Fabio Della Balda (
www.marsfriends.com
), M.Equizzi (
www.ntxt.it
), Fabio
Saccomanni e Nikola Duper (
www.xcosmos.com
);
Leo Sorge "Futuristico" e M. Pechhioli "2010: fuga dal pianeta terra" .
Venerdì 22 sarà dedicato ai misteri: Hassdalen e Marte .
Giorgio Pacifici presenterà i suoi documentari "Il segreto delle luci di
Hassdalen" e "Marte, la nuova frontiera"; Sabrina Mugnos discuterà dei
lavori del Comitato Italiano Progetto Hassdalen con proiezioni di video.
Sabato 23 il tema sarà dedicato ai cerchi nel grano argomento di grande
attualità, ospite di grande rilievo
Eltjo.Haselhoff che presenterà il suo nuovo libro "La natura complessa dei
cerchi nel grano" con la presenza degli editori F. Borziani e S. Giacomucci
( Natrix) .
N. Duper e M. D'Amato mostreranno i loro documentari .
Anteprime - Link -via Fioravanti 14
Tra queste, da non perdere, le anteprime europee del serial TV "STAR TREK
ENTERPRISE", gentilmente concesse dalla Paramount International, i primi
attesissimi episodi di una serie diventata cult in America che propone il
primo viaggio dell' astronave Enterprise (dove nessun uomo era mai giunto
prima).
Video Link - via Fioravanti 14
Durante i giorni del festival verranno proiettati documentari scientifici,
film rari, telefilm e interviste. Tra questi la serie Pulsar di Rai
Educational, i documentari di Nikola Duper, interviste e materiali su Marte,
Nikola Tesla, Ufo, Cerchi nel grano, ecc. ecc.
(**) Cinema - Link -via Fioravanti 14
Ampia e articolata la sezione cinema: a pochi giorni dalla scomparsa EBE III
rende il proprio omaggio al cinema di Antonio Margheriti (che figurava tra
gli ospiti del festival), con la proiezione di quattro dei film più
significativi della sua lunghissima produzione.
Altra rassegna cine del Festival "La lunga notte dei crononauti" a cura di
Marcello Pecchioli, che ripercorre i viaggi psico-temporali della storia del
cinema: da "Stalker" di Andrei Tarkovsky a "Hiroshima Mon Amour", al più
recente "Esercito delle 12 scimmie".
Musica - Link -via Fioravanti 14
Retina.it (Digital Room, - Mercoledì 20 ore 24.00)
PornoFunky ( Digital Room - Giovedì 21 ore 23.00 ) Notte Vidal
Appliance, Mute Records, U.K. (Sala Bianca, - Venerdì 22 ore 24.00)
Wire, Pink Flag, U.K. - UNICA DATA ITALIANA (Sala Bianca, - Venerdì 22 ore
24.00)
Valvola & DJSpectra, S.H.A.D.O. Rec. (Digital room, - Sabato 23 ore 24)
Drum 'n' Bass Arena (Sala nera, - Sabato 23 ore 24)
Kontainer Krù (Jazz Digital Room, - Sabato 23 ore 23)
Programma del Festival:
www.mediaweb.tv.it
.


title: Shu Uemura +

author: spirit

text: Il famoso truccatore è morto all'età di 79 anni.


title: HAPPINESS

author: PIERGIORGIO MINOLI

text:
Il famoso film sulla pedofilia e' pieno di difetti e buone intenzioni.
Troppi personaggi, troppe situazioni, alcuni buchi narrativi (dell'incontro
del pedofilo con il secondo bambino lo spettatore non sa nulla),
un'incongruo cambio di registro alla fine del film.
Da un clima esclusivamente drammatico si passa al grottesco stile
"Tutti pazzi per Mary" ma il salto e' troppo brusco e non convince.
In altri momenti e' molto coinvolgente e spiazzante. L'inizio e' terribile
con quell'incontro amoroso che finisce malissimo e precipita nell'odio piu'
profondo.
La pedofilia e' trattata  in modo diretto ed esplicito ma poteva essere
qualcosa di piu' che non un semplice episodio perso in mezzo agli altri.
Anche in questo caso mi pare non si sia voluto approfondire piu' di tanto il
tema.


title: HAPPINESS

author: Alfredo Persivale

text:
PIERGIORGIO MINOLI wrote:
>
> Il famoso film sulla pedofilia e' pieno di difetti e buone intenzioni.
Ma guarda che l'unica fissata che sia un film sulla pedofilia e' la
fede.
E' un bel film, ma se questo e' un film sulla pedofilia, Lolita cos'era?


title: HAPPINESS

author: Federica Arnolfo

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> > Il famoso film sulla pedofilia e' pieno di difetti e buone intenzioni.
>
> Ma guarda che l'unica fissata che sia un film sulla pedofilia e' la
> fede.
Mai detto questo. Ho detto viceversa che e' un brutto film, e che
quell'episodio in particolare, essendo trattato IMHO con un certo
perverso e morboso compiacimento da parte del regista, lo rende
disgustoso. Non e' necessario, quando si vuol fare un film incentrato
sul vuoto dell'esistenza umana, sulla poverta' dei rapporti sociali,
rinunciare all'intelligenza e - soprattutto - al buon gusto. Due buoni
esempi, peraltro recenti: "Amici e vicini" e "Vuoti a perdere", ottimo
piccolo film italiano uscito lo scorso venerdi'.
Federica
--
Expanded Cinemah:
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono i sogni che vestono le nostre vite. Anche se cerchiamo di
conquistare l'universo, se arriveremo su altri pianeti, credo che l'uomo
sia un pesce che nuota nelle strade vuote delle città".


title: prova?

text:
--
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
Cinema, simulated life, ill drama
Fourth Reich culture - Americana
Chained to the dream they got ya searchin for
Tha thin line between entertainment and war


title: Quali mi consigliate?

author: Giovanni Stoto

text:
VerLok wrote:
> > "La seguente affermazione e' vera:
> > l'affermazione precedente e' falsa."
>
> Dopo aver letto queste parole ho passato i successivi 15 minuti in
> catalessi.
>
Ehi! Questa e' logica pura!
--
Giovanni Stoto  |
gios...@tin.it
 + Io ne ho viste cose
 = che voi umani
 * non potreste immaginare...


title: Lasciami Entrare

author: Kiavik

text:
Sono andato a vedere "The Orphanage" ieri (a proposito: grande pellicola!) e
il trailer di questo film visto poco prima mi ha colpito molto
positivamente.
La Trama:
Il rapporto adolescenziale tra Oscar, un giovane solitario e taciturno, e
Eli, una bambina-vampira, sullo sfondo di una Stoccolma innevata e
silenziosa. Un racconto di formazione mascherato da film gotico, una
rivisitazione del genere horror ricca di passione e romanticismo. Un saggio
sulla crescita, sull'innamoramento e su ciò che si è disposti a fare - e a
dare - in condizioni estreme.
Qui trovate il trailer uncensored sottotitolato in inglese:
http://www.trailersland.com/index.php?option=content&task=view&id=1134
Qui trovate il trailer italiano (censurato, speriamo che non sia censurato
anche il film!):
http://www.trailersland.com/index.php?option=content&task=view&id=1312
Secondo me è molto più efficace il trailer uncensored, gli italiani se non
mettono una voce fuori campo che dice cacchiate non sono contenti :D
Sono poi andato a controllare per caso imdb:
http://italian.imdb.com/title/tt1139797/
  ... e che ti scopro?
8.5 ottopuntocinqueeee?  E ha già fatto incetta di diversi premi... anche al
tribeca, che se non mi sbaglio era abbastanza importante come
manifestazione...
Insomma non so voi, ma lo attendo con grande interesse :D


title: Nessuno lo sa!!!

author: Lemnear

text:
Salve, tempo fa misi un mex per la ricerca di un titolo di un film di
cui mi ricrodavo solo la trama, ma a quanto pare nessuno riesce a
scoprirlo.
La storia era quella di un poveraccio che passa una notte d'inferno in
balia di bande e delinquenti che lo perseguitano. Finisce in un
palazzo dove incontra gente stranissima, compreso uno che si era fatto
un bunker pieno di armi al posto del proprio appartamento.
Nessuno lo aiuta e passa la notte in questo palazzo di questo
quartiere malfamato sperando di uscirne vivo.
Ebbene, non si tratta ne di "Fuori orario", ne di "Tutto in una
notte".
E' un mucchio di tempo che non si riesce a trovare il titolo o altre
notizie su sto' film. Qualcuno "vecchio" del cinema sa qualcosa?
Ciao
Nag


title: Domanda su Heimat o per chi conosce il tedesco

author: E-male

text:
ATTENZIONE... CONTIENE SPOILER...
Salve a tutti, ho di recente finito di vedere il film Heimat - Eine
Deutsche chronik di Edgar Reitz e non ho capito bene il finale. Nella
videocassetta che ho visto mancavano i sottotitoli e io non conosco il
tedesco, per cui mi è sfuggito quello che la moglie di Anton scrive su
un pezzo di carta al marito diventato sordo:
Vati mach dir nichts draus. Das ist ein hoersurz! Das kommt von stress
und vitaminmangel.
E poi, che senso dovrebbe avere tale conclusione del film? Capisco la
fine del film che coincide con la morte del narratore, capisco la
nostalgia dei tempi andati, la tristezza della morte e la contemporanea
gioia delle nuove vite, ma non capisco la scelta di far diventare sordo
Anton nel finale. Anche se ciò non toglie nulla alla bellezza di questo
filmone :)
Ciao e grazie


author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di E-male che mi ha attraversato la mente:
> ATTENZIONE... CONTIENE SPOILER...
>
> Salve a tutti, ho di recente finito di vedere il film Heimat - Eine
> Deutsche chronik di Edgar Reitz e non ho capito bene il finale. Nella
> videocassetta che ho visto mancavano i sottotitoli e io non conosco il
> tedesco, per cui mi è sfuggito quello che la moglie di Anton scrive su un
> pezzo di carta al marito diventato sordo:
>
> Vati mach dir nichts draus. Das ist ein hoersurz! Das kommt von stress und
> vitaminmangel.
gli scrive una cosa tipo: non è nulla, stai tranquillo ,è solo lo
stress
>ma non capisco la scelta di far diventare sordo Anton nel finale. Anche
> se ciò non toglie nulla alla bellezza di questo filmone :)
infatti non diventa sordo!  :D
--
Cheech


author: AP

text: hO VISTO CHE venerdi' esce il 3, sono 600 minuti, come li proiettano?


author: Ordnas

text:
"Cheech" <
c...@c.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.13dd7d53a...@c.it...
>> Vati mach dir nichts draus. Das ist ein hoersurz! Das kommt von stress
>> und vitaminmangel.
Papi non ti vuole fuori. E' una perdita d'udito! Deriva dallo stress e dalla
carenza di vitamine.
Sandro


text:
Cheech ha scritto:
>> ATTENZIONE... CONTIENE SPOILER...
>> ma non capisco la scelta di far diventare sordo Anton nel finale.
>> Anche se ciò non toglie nulla alla bellezza di questo filmone :)
>
> infatti non diventa sordo!  :D
Grazie della risposta, ma mi sembra comunque non ci stia molto con il
resto del finale :)


text:
AP ha scritto:
> hO VISTO CHE venerdi' esce il 3, sono 600 minuti, come li proiettano?
Non lo so. Io sono ancora al primo e non so se avrò il coraggio di
imbarcarmi nella visione del secondo :D
Anche perché parla di Hermann, che è comunque il personaggio che meno mi
piaceva (tutta la storia con la cameriera è stato il momento più basso e
meno interessante, secondo me, della serie).


author: un fake di Alberto

text:
E-male <
pi...@pluto.it
> wrote:
> Anche perché parla di Hermann, che č comunque il personaggio che meno mi
> piaceva (tutta la storia con la cameriera č stato il momento piů basso e
> meno interessante, secondo me, della serie).
Argh!
--
UFV:A mosca cieca(VHS)/Tiro al piccione(VHS)/Ora o mai piů(DVD)
Cuore sacro/Sideways/The Woodsman-Il segreto/Killer Nun(DVD)
La Celestina P..R..(VHS) -
http://www.albertofarina.tk


text:
Prima c'è stata quella frase di E-male che mi ha attraversato la mente:
> AP ha scritto:

:-@
>:|
--
Cheech


title: il 7 e l'8

text:
torno adesso da una piacevole serata, passata in compagnia di
amici con i quali sono andata a vedere questo esilarante film.
Il primo tempo mi ha lasciata in po' perplessa, ma il secondo
tempo mi ha fatto talmente ridere da non riuscire più a
respirare. Inutile dire, che la comicità di Ficarra e Picone è
assolutamente unica. Forse alcune battute dialettali e certe
espressioni facciali sono comprensibili solo da noi Siculi, e non
credo che gli spettatori delle altre regioni d'Italia, possano
apprezzare o capire lo spessore che questo Film sembra non avere.
Vi Auguro una splendida, serena Notte.
Margherita
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Richiesta Parere su: Bowling a Columbine

author: Jonny Logan

text:
Salve a tutti, come da oggetto volevo avere un parere sul penultimo film di
Moore, a parte il genere docu - film come lo giudicate un buon o cattivo
film??? Lo domando perchè ho letto in a tale proposito pareri contrastanti e
non necessariamente da persone opposte agli ideali di MM.
Saluti
JL


author: scirio

text:
"Jonny Logan" <
cof...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l83_c.13110$G36....@tornado.fastwebnet.it...
> Salve a tutti, come da oggetto volevo avere un parere sul penultimo film
di
> Moore, a parte il genere docu - film come lo giudicate un buon o cattivo
> film???
risposta IAC
è un documentario carino, davvero fatto bene
>Lo domando perchè ho letto in a tale proposito pareri contrastanti e
> non necessariamente da persone opposte agli ideali di MM.
IHU ZONE
MM quali sono i tuoi idealiz?


text:
In sintesi buon film bene !!
ps:cosa significa:
> IHU ZONE
> MM quali sono i tuoi idealiz?
>
Thanks
JL


text:
"Jonny Logan" <
cof...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ul3_c.13128$G36....@tornado.fastwebnet.it...
> In sintesi buon film bene !!
>
bč, č un documentario, non un film
un documentario che dice cose interessanti
> ps:cosa significa:
>
> > IHU ZONE
> > MM quali sono i tuoi idealiz?
> >
che su it.hobby.umorismo
c'č il signor MM :p


text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:1q3_c.13136$G36....@tornado.fastwebnet.it...
> "Jonny Logan" <
cof...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ul3_c.13128$G36....@tornado.fastwebnet.it...
> > In sintesi buon film bene !!
> >
>
> bč, č un documentario, non un film
> un documentario che dice cose interessanti
Beh che fosse un documentario si ok come tutti (o quasi) quelli di Moore
>
> > ps:cosa significa:
> >
> > > IHU ZONE
> > > MM quali sono i tuoi idealiz?
> > >
>
> che su it.hobby.umorismo
> c'č il signor MM :p
>
OK Received
Saluti e Thanks
JL


text:
"Jonny Logan" <
cof...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l83_c.13110$G36....@tornado.fastwebnet.it...

dipende cosa ti aspetti da un film...
se per film intendi azione avventura effetti speciali è un film di merda
se per film intendi emozioni riflessioni umorismo/divertimento non fine a se
stesso è un bel film
secondo me per vedere al meglio un film di MM bisognerebbe essere stati un
po in america, ma non NY ma LA e chi è andato in entrambi i posti potrà
capire cose intendo
rbz


text:
"_iNsAnE_" <
er...@ffnddfxccet.it
> ha scritto nel messaggio
news:D%4_c.13264$G36....@tornado.fastwebnet.it...

anche in canada allora ;-)
cmq io quello lo chiamo documentario, no es a film


author: Cannes De Niro

text:
scirio quacked
> cmq io quello lo chiamo documentario, no es a film
Deve essere per quello che all'università c'è storia del cinema e poi a
parte, in uno sgabuzzino, storia del documentario...
(scirio, torna a nasconderti, io controllo la situazione)
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins


text:
"Cannes De Niro" <
Accade...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gM5_c.195190$OR2.9...@news3.tin.it...
> scirio quacked
>
> > cmq io quello lo chiamo documentario, no es a film
>
> Deve essere per quello che all'università c'è storia del cinema e poi a
> parte, in uno sgabuzzino, storia del documentario...
> (scirio, torna a nasconderti, io controllo la situazione)
Definisci film
Definisci documentario
e se non sbaglio si vedeva pure un orso canadese :-)


author: Gorak

text:
"Jonny Logan" <
cof...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:l83_c.13110$G36....@tornado.fastwebnet.it...

Ha dei punti di vista che per me erano nuovi che sono molto
interessanti. Inoltre il lavoro di Moore si presta molto alla riciclazione
per i temi che affronta, si ripresentano continuamente.
Senza dubbio ben fatto.


author: Mauroemme

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto:
>>Lo domando perchè ho letto in a tale proposito pareri contrastanti e
>> non necessariamente da persone opposte agli ideali di MM.
>
>IHU ZONE
>MM quali sono i tuoi idealiz?
Non ho letto il film e neanche visto il libro, per cui non posso
commentare. Mi pare solo che alla fine il protagonista ha un brutto
male e moore.
Il mio ideale è bionda, nordica, possibilmente ricca.
Tutto il resto è fatuo, alla Zucker, per capirci.
MM
--
465 Sei in una stanza con Saddam Hussein, Bush e Beneforti.
Hai un'arma con due soli proiettili. Che fai?
Spari due volte a Beneforti... tanto per essere sicuro.


text:
"Mauroemme" <
Mauroemme_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:t2gjj0tg1lrnc3927...@4ax.com...
> "scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto:
>
> >>Lo domando perchè ho letto in a tale proposito pareri contrastanti e
> >> non necessariamente da persone opposte agli ideali di MM.
> >
> >IHU ZONE
> >MM quali sono i tuoi idealiz?
>
> Non ho letto il film e neanche visto il libro, per cui non posso
> commentare. Mi pare solo che alla fine il protagonista ha un brutto
> male e moore.
>
mai-col bush, però
> Il mio ideale è bionda, nordica, possibilmente ricca.
> Tutto il resto è fatuo, alla Zucker, per capirci.
>
Fornaciarir?


text:
Scirio asked the wrong questions:
> Definisci film
> Definisci documentario
Scirio, ma perchè affaticare la gente di un Newsgroup? Guarda, ti consiglio
un libretto piccolo piccolo: "Storia Del Cinema", di Gianni Rondolino, il
testo più usato nei dipartimenti spettacolo delle università italiane. Li ci
stanno le risposte a un paio di domande che ti sei fatto e a un miliardo di
domande che nemmeno sapevi di poterti fare. Sbagliando si impara, ma
leggendo si fa prima.
Anzi, come diceva un gruppo demenziale, credo Lino e i Mistoterital:
"Sbagliandosi in para"...



author: Garby

text:
"Jonny Logan" <
cof...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l83_c.13110$G36....@tornado.fastwebnet.it...

da vedere senz'altro. molto interessante.
e ti fa capire come sia idiota Heston


title: [NEW] Io e Annie

text:
Come film comico non mi è piaciuto molto.
Troppe battute forse troppo fini, o che bisogna conoscere alcuni personaggi
o fatti di cronaca (non chiedetemi niente :p)
Alcune battute e scene carine, ma molti, troppi punti morti.
Visto che l'ho visto come film comico, mi vedo costretto a bocciarlo e a non
piazzarlo nella lista dei film rivedibili :-)
Dunque, ricapitolando, di W.A. ho visto:
Il dittatore dello stato libero delle Bananas
Provaci ancora Sam
Prendi i soldi e scappa
Io e Annie
Non so se è un caso, ma quello è anche l'ordine di gradimento.
Quello davvero bello è secondo me "Il dittatore dello stato libero delle
Bananas"
se conoscete altri titoli in quello stile, di Woody, segnalatemeli pure,
altrimenti direi che il mio giro nel mondo di W.A. è terminato :-)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org


title: [NEW] Io e Annie

author: Gabriele

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:cgb34r$ea1$1...@newsreader.mailgate.org...
> Il dittatore dello stato libero delle Bananas
> Provaci ancora Sam
> Prendi i soldi e scappa
> Io e Annie
>
> Non so se č un caso, ma quello č anche l'ordine di gradimento.
> Quello davvero bello č secondo me "Il dittatore dello stato libero delle
> Bananas"
> se conoscete altri titoli in quello stile, di Woody, segnalatemeli pure,
> altrimenti direi che il mio giro nel mondo di W.A. č terminato :-)
>
amore e guerra


title: [NEW] Io e Annie

text:
"Gabriele" <
gvanoniN...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rf8Wc.171622
> amore e guerra
è sentimentale o centra pure la guerra?


title: [NEW] Io e Annie

author: manaus

text:
> se conoscete altri titoli in quello stile, di Woody, segnalatemeli pure,
> altrimenti direi che il mio giro nel mondo di W.A. è terminato :-)
Mi spiace che tu lo abbia esaurito così in fretta.
Non passare da "Una commedia sexy in una notte di mezza estate" perché
la troverai noiosa. Zelig geniale, bello Criminali da strapazzo, Accordi
e disaccordi (uno dei miei preferiti).
Woody Allen non è comico, è tragicomico: i suoi film contengono un po'
di tutto, e i toni non sono mai squillanti, ma intensamente ordinari.
ciao
m.


title: [NEW] Io e Annie

author: cedmax

text:
scirio <sci...@posta.poco>, in uno slancio di fuorrezza, ha scritto:
> è sentimentale o centra pure la guerra?
è fantastico!!!
e anche il dormiglione non è affatto male...
ced
--
www.onegoodround.com
 - balottaskacorefromodena
www.kappamanagement.it
 - music management & booking agency
www.suoniuntiebisunti.it
 - suoni unti e bisunti
--


title: [NEW] Io e Annie

text:
"manaus" <no...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:kr8Wc.134405$OR2.6...@news3.tin.it...
> > se conoscete altri titoli in quello stile, di Woody, segnalatemeli pure,
> > altrimenti direi che il mio giro nel mondo di W.A. è terminato :-)
>
> Mi spiace che tu lo abbia esaurito così in fretta.
posso sempre ripensarci :-)
> Non passare da "Una commedia sexy in una notte di mezza estate" perché
> la troverai noiosa.
ok
> Zelig geniale,
ma centra qualcosa con lo zelig trasmissione tv? :-)
>bello Criminali da strapazzo, Accordi
> e disaccordi (uno dei miei preferiti).
cercherò di vederli
> Woody Allen non è comico, è tragicomico: i suoi film contengono un po'
> di tutto, e i toni non sono mai squillanti, ma intensamente ordinari.
Ah, mi ero dimenticato
ho visto 4 film e in 4 film sta con ragazze che per lui sono fantascienza
com'è che quelli che si lamentavano di pieraccioni non dicono niente? :-)
in questo film addirittura era lei a sbavare dietro a lui, cioè, voglio
dire....
vabbè che pure sgarbi piazza dei bei punti ;-)


title: [NEW] Io e Annie

author: Spaceodissey - LTT

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
 s> Alcune battute e scene carine, ma molti, troppi punti morti.
Durata: 93'
Battute:
http://italian.imdb.com/title/tt0075686/quotes
Top 250: #80
Premi: 4 oscar e decine di altri premi. Non che sia significativo, ma aiuta
a dare un quadro del film.
Dai, hai dei problemi...
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)


title: [NEW] Io e Annie

text:
Spaceodissey - LTT wrote:
> Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
>
>  s> Alcune battute e scene carine, ma molti, troppi punti morti.
>
> Durata: 93'
> Battute:
http://italian.imdb.com/title/tt0075686/quotes
> Top 250: #80
> Premi: 4 oscar e decine di altri premi. Non che sia significativo, ma aiuta
> a dare un quadro del film.
> Dai, hai dei problemi...
non ci siamo
--
.=====================================================.
||                                                   ||
||   _       _--""--_   SCIRIO - 100% COMMERCIALE    ||
||     " --""   |    |                               ||
||   " . _|     |    |
http://scirio.altervista.org
 ||
||   _    |  _--""--_|                               ||
||     " --""   |    |  Crea il tuo cruciverba:      ||
||   " . _|     |    |
http://tinyurl.com/6mfbq
     ||
||   _    |  _--""--_|  1 battuta al giorno gratis?  ||
||     " --""
http://tinyurl.com/58vpb
     ||
||                                                   ||
`=====================================================`


title: [NEW] Io e Annie

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
 s> non ci siamo
Articola



title: [NEW] Io e Annie

text:
Spaceodissey - LTT wrote:
> Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
>
>  s> non ci siamo
>
> Articola
>
Ci sono alcune battute belle, ma nel complesso il film mi ha annoiato,
tanto che ho faticato molto per finire di vederlo.
Già dall'inizio mi ha colpito negativamente, con quella sua presentazione.
Non posso dirti le scene non divertenti, perchè ho già rimosso.
Cmq, le scene divertenti, secondo i miei gusti, sono molto meno di
quelle non divertenti e dato che mi aspettavo di ridere sempre, sono
rimasto deluso.
Inoltre come quarto film di questo R/A, ho iniziato ad avere un senso di
dejavù, che non è un buon segno.



title: [NEW] Io e Annie

author: maitre Aliboron

text:
> Il dittatore dello stato libero delle Bananas
> Provaci ancora Sam
> Prendi i soldi e scappa
> Io e Annie
...
"Zelig"
"Tutto quello che avreste voluto sul sesso..."
"Il dormiglione"
"Amore e guerra"
umorismo un po' piu' sottile:
"Hannah e le sue sorelle"
"Radio Days"
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "non puoi liquidare "Codice 46" insieme a tutta
l'altra spazzatura. E "Paycheck" č abbastanza divertente."
IACiner #2: "Sě, ma č il Minority report dei poveri."


title: [NEW] Io e Annie

author: Compare Sodo

text:
> Ci sono alcune battute belle, ma nel complesso il film mi ha annoiato,
> tanto che ho faticato molto per finire di vederlo.
> Giŕ dall'inizio mi ha colpito negativamente, con quella sua presentazione.
> Non posso dirti le scene non divertenti, perchč ho giŕ rimosso.
> Cmq, le scene divertenti, secondo i miei gusti, sono molto meno di
> quelle non divertenti e dato che mi aspettavo di ridere sempre, sono
> rimasto deluso.
> Inoltre come quarto film di questo R/A, ho iniziato ad avere un senso di
> dejavů, che non č un buon segno.
Quando uno avverte i primi sintomi di ignoranza dovrebbe preoccuparsi. Una
persona che spende minuti del suo tempo a parlar bene di Ong Bak e non
capisce Woody Allen (perchč di questo stiamo parlando) dovrebbe usare meno i
newsgroup, guardare meno arti marziali e magari leggere qualche libro. Tu
capisci che se uno legge solo Montalbano e quando legge Tolstoj si annoia e
dice, noh, mi sa che io sto russo lo tronco qui, se poi ci tiene anche a
condividere con il newsgroup di letteratura queste sue opinioni, beh
risulterŕ ridicolo. Quando dici una roba da poverino che non ha i mezzi per
capire, sia che parli di Woody, sia che parli di omosessuali, faresti
davvero meglio a statte zitto. Ovvero, se vuoi parla di Ong-Bak ma io non mi
metterei a parlare di filosofia a un tavolo di filosofi se so di essere al
massimo esperto in scuregge. La tua opinione su Woody Allen č una
non-opinione, in pratica dici "Allen non mi piace, non č
Zucker-Abrahams-Zucker". Si, ma pure te mi stai sui coglioni perchč non sei
Lucio Fulci. Che vuol dire?
Ora, se ti aspettavi di ridere sempre č un problema tuo, non di Woody.
Oltretutto quel film fa parecchio ridere (Keaton e Allen parlano, le voci
off dicono quello che pensano, solo per dirne una) solo che non č un film
slapstick. Se tu (ma se chiunque) vuoi stare su un newsgroup dove si
presuppone che la gente ami il cinema, faresti meglio a provare a misurarti
con qualche film di qualitŕ invece che dire riddick č bello ongbak
tuttibravi allen non m'ha fattoridere. Altrimenti sei risibile. Mi ti
immagino insofferente davanti a "Un Film Parlato", ti vedo sbraitare di
fronte a "Mulholland Drive" o cambiare canale di fronte a "Viridiana", e
magari giustificarti dicendo che "dalla locandina ti aspettavi tutta
un'altra cosa". Dall'ignoranza, almeno, dalle forme cosě gravi, si puň
guarire, il punto č se tu vuoi o meno.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:cgc81m$95q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Spaceodissey - LTT wrote:
>
> > Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
> >
> >  s> non ci siamo
> >
> > Articola
> >
>
>
>



title: [NEW] Io e Annie

text:
E per quanto riguarda i Deja Vu, succede quando si ha a che fare con un
autore. Il punto è "si possono chiamare Deja Vu oppure vanno inquadrati come
esempi tipici della poetica dell'autore in questione"?
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:cgc81m$95q$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [NEW] Io e Annie

author: D. Bradley

text:
On Sun, 22 Aug 2004 23:28:23 +0200, "scirio" <sci...@posta.poco>
wrote:
>Come film comico
ULTRA rotfl
>Troppe battute forse troppo fini,
>[...]
>Alcune battute e scene carine, ma molti, troppi punti morti.
Prova con "Natale in Egitto": tantissime battute carine, ti divertirai
un mondo.
--
Cast a cold eye
On life, on death.
Horseman, pass by!
W. B. Yeats


title: [NEW] Io e Annie

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
 s> Giŕ dall'inizio mi ha colpito negativamente, con quella sua
 s> presentazione.
Che č probabilmente una delle cose piů originali del film, insieme alla
famosa scena dei sottotitoli.
 s>  Non posso dirti le scene non divertenti, perchč ho giŕ rimosso. Cmq, le
 s> scene divertenti, secondo i miei gusti, sono molto meno di quelle non
 s> divertenti e dato che mi aspettavo di ridere sempre, sono rimasto
 s> deluso.
Come giŕ ti faceva notare Compare Sodo non č un film slapstick ma una
commedia. Questo significa che non "si ride sempre" ma che il film ha
situazioni divertenti.
Io, comunque, rido moltissimo con Allen, in particolare "Io e Annie" mi fa
ridere tantissimo.
 s> Inoltre come quarto film di questo R/A, ho iniziato ad avere un senso di
 s> dejavů, che non č un buon segno.
Mah, guarda, piů o meno le storie che racconta Allen sono sempre le stesse,
soprattutto nel primo periodo. E anche i temi sono molto simili (coppie che
scoppiano, psicanalisi ecc.); quello che cambia sono ovviamente le battute
(alcune fulminanti, e in io e Annie ce ne sono molte "il sesso č la cosa piů
divertente che abbia fatto senza ridere") e soprattutto lo stile.
Prova a guardare qualcosa di diverso, di Allen. Guardati i film dell'ultimo
periodo, dove cambia spesso stile e ritmo: "Misterioso omicidio a
Manhattan", "Pallottole su Broadway", "Tutti dicono I love you" ecc.
Magari non ti piace proprio lui come autore, nel qual caso non c'č niente da
fare.



title: [NEW] Io e Annie

text:
Compare Sodo wrote:
[cuz]
hai sto vizio di parlare a sproposito e di giudicare la gente facilmente
sei leggermente presuntuoso e luogocomunista
sei davvero limitato ragazzo, apri la mente, abbassa la cresta e rilassati
bello il paragone riddick, w.a. centrano molto come film
mull... l'ho visto, e mi č anche piaciuto
parli a sproposito e rischi di risultare antipatico



title: [NEW] Io e Annie

text:
Compare Sodo wrote:
> E per quanto riguarda i Deja Vu, succede quando si ha a che fare con un
> autore. Il punto è "si possono chiamare Deja Vu oppure vanno inquadrati come
> esempi tipici della poetica dell'autore in questione"?
>
se lo fa pieraccioni non va bene, vero?



title: [NEW] Io e Annie

text:
> parli a sproposito e rischi di risultare antipatico
addirittura molto antipatico con i molto ignoranti, pensa!
> ||   _       _--""--_   SCIRIO - 100% COMMERCIALE    ||
e stai bene cosě



title: [NEW] Io e Annie

text:
> se lo fa pieraccioni non va bene, vero?
bellissimo.
continua a sbattere a caso sulla tastiera come se nel tuo cervello si
animasse un pensiero, dai.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:cgcdto$deu$2...@lacerta.tiscalinet.it...


title: [NEW] Io e Annie

text:
Compare Sodo wrote:
>>parli a sproposito e rischi di risultare antipatico
>
>
> addirittura molto antipatico con i molto ignoranti, pensa!
>
Sei niubbo, tuttavia sei sulla buona strade per essere un icacerz modello
comunista sei comunista
presuntuoso sei presuntuoso
ci sei quasi, dai che appenano rientrano gli altri ci fai subito
amicizia e ti fai fare la scheda sul sito
per allora avrai addirittura imparato a quotare!
--
.=====================================================.
||                                                   ||
||   _       _--""--_   SCIRIO - 100% COMMERCIALE    ||



title: [NEW] Io e Annie

text:
Spaceodissey - LTT wrote:
> Come già ti faceva notare Compare Sodo non è un film slapstick ma una
> commedia. Questo significa che non "si ride sempre" ma che il film ha
> situazioni divertenti.
> Io, comunque, rido moltissimo con Allen, in particolare "Io e Annie" mi fa
> ridere tantissimo.
>
Come detto quando ho visto "Il dittatore dello stato libero delle
Bananas", Allen l'ho sempre rimbalzato a pelle e vedendo quel film mi
ero davvero ricreduto.
Mi aveva fatto piegare in 2 dalle risate e mi aveva convinto a vedere
altri suoi film.
Perchè quello era quello che cercavo.
Non c'è nulla di male a voler vedere un certo genere di film, non è una
questione di ignoranza, ma di gusto.
Proverò a vedere anche i film che mi hai segnalato te e gli altri, se
non mi piaceranno Amen.
Non vi dovete mica sentire offesi se a me questo film non è piaciuto
molto, non ho scritto nulla di male contro Allen.



title: [NEW] Io e Annie

text:
Compare Sodo wrote:
> bellissimo.
> continua a sbattere a caso sulla tastiera come se nel tuo cervello si
> animasse un pensiero, dai.
>
anche quella è commedia, forse non abbastanza fine per una persona dalla
tua cultura
posso chiamarti dottor sodo?



title: [NEW] Io e Annie

text:
> posso chiamarti dottor sodo?
no, puoi chiamarmi PLONK



title: [NEW] Io e Annie

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
 s> Non c'è nulla di male a voler vedere un certo genere di film, non è una
 s> questione di ignoranza, ma di gusto.
Hai assolutamente ragione. Ma il tuo esordio è stato: "Come film comico non
mi è piaciuto molto" il che significa che non hai capito che tipo di film
hai visto.
E' come vedere "Shindler's list" e dire "Come film d'avventura non mi è
piaciuto molto". Ovvio: non è un film d'avventura, anche se Spielberg ha
fatto soprattutto film d'avventura.
Non c'è niente di male a voler vedere "un certo genere di film", ma c'è
molto di male a pretendere che un autore faccia sempre lo stesso genere di
film. E c'è ancora più di male a non capire a che tipo di film ci si trova
davanti.
Hai provato a vedere un film senza aspettarti niente? Tipo "Viale del
tramonto" di Wilder (che non ha fatto solo commedie!)?
 s> Proverò a vedere anche i film che mi hai segnalato te e gli altri, se
 s> non mi piaceranno Amen.
Sì, ma cerca di non "aspettarti qualcosa", avvicinati a un film come se
fosse qualcosa di cui non sai nulla, e non basarti sull'autore, per sapere
cosa conterrà il film. Poi, se un autore non ti piace non c'è proprio niente
di male. A me Fellini non piace, ad esempio.
 s> Non vi dovete mica sentire offesi se a me questo film non è piaciuto
 s> molto, non ho scritto nulla di male contro Allen.
Io non mi sento offeso. Sto solo cercando di spiegarti che forse hai
sbagliato a guardarlo, che non hai capito qual'era l'intenzione dell'autore.
Poi può benissimo essere che tu e quell'autore non andiate d'accordo.
Prendi Michael Mann: è un altro che non mi piace. Riconosco che i suoi,
spesso, sono film notevoli ("Heat", "Alì"), ma non mi piacciono. Attendo con
curiosità di vedere "Collateral" anche se temo che non mi piacerà.
Probabilmente non riesco a "capirlo", ma è ovviamente un problema mio. Di
sicuro, però, non mi presento su un ng dicendo "Collateral non mi è piaciuto
molto perchè mi aspettavo un film d'azione perchè c'è Tom Cruise".
Prova con un approccio un po' più "morbido" e vedrai che magari riconoscerai
la bravura anche di Allen
Spaceodissey
==
"Sì è vero la legge è uguale per tutti ma per me è più uguale che per gli



title: [NEW] Io e Annie

author: Moreno

text:
scirio ha scritto:
[...]
>se conoscete altri titoli in quello stile, di Woody, segnalatemeli
> pure, altrimenti direi che il mio giro nel mondo di W.A. è terminato
> :-)
"Radio days" è uno tra i miei preferiti e te lo consiglio.
ciao
--
Moreno


title: [NEW] Io e Annie

text:
> Sei niubbo, tuttavia sei sulla buona strade per essere un icacerz modello
> comunista sei comunista
> presuntuoso sei presuntuoso
Si, dai, continua a chiamarmi comunista mentre mi frusti, lo sai che mi
piace :)
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:cgcejr$drg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Compare Sodo wrote:
>
> >>parli a sproposito e rischi di risultare antipatico
> >
> >
> > addirittura molto antipatico con i molto ignoranti, pensa!
> >
>
>



title: [NEW] Io e Annie

text:
Compare Sodo wrote:
>>posso chiamarti dottor sodo?
>
>
>
> no, puoi chiamarmi PLONK
>
"non sapeva con chi cazzo aveva a che fare" (cit)
ps guai a chi aggiunge 'cretino' :-)



title: [NEW] Io e Annie

author: Antonio Fanelli

text:
On Sun, 22 Aug 2004 23:28:23 +0200, "scirio" <sci...@posta.poco>
wrote:
>se conoscete altri titoli in quello stile, di Woody, segnalatemeli pure,
tutto quello che avreste voluto sapere sul sesso e non avete mai osato
chiedere.
E' divertentissimo.
--
Connor:There's only one thing that ever changes anything... and that's death.
Everything else is just a lie.
(cries) You can't be saved by a lie.
You can't be saved at all.


title: [NEW] Io e Annie

text:
Spaceodissey - LTT wrote:
> Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
>
>  s> Non c'è nulla di male a voler vedere un certo genere di film, non è una
>  s> questione di ignoranza, ma di gusto.
>
> Hai assolutamente ragione. Ma il tuo esordio è stato: "Come film comico non
> mi è piaciuto molto" il che significa che non hai capito che tipo di film
> hai visto.
Ma è questo il problema :-)
Quando ho visto "Il dittatore dello stato libero delle bananas", mi
hanno consigliato questi film.
Per questo mi aspettavo una cosa del genere.
Questa è una cosa già successa in passato, quando ho chiesto film tipo,
"il favoloso mondo di amelie" e mi hanno consigliato "delicatessen"
Ovvio che aspettandomi una cosa ci son rimasto male, e ci sono andato
giù pesante con la rece, lo stesso avete fatto voi con me, non so se
ricordi :-)
Cmq grazie per i consigli, il tuo è un atteggiamento costruttivo.



title: [NEW] Io e Annie

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
 >> Hai assolutamente ragione. Ma il tuo esordio è stato: "Come film comico
 >> non mi è piaciuto molto" il che significa che non hai capito che tipo di
 >>film hai visto.
 s> Ma è questo il problema :-)
 s> Quando ho visto "Il dittatore dello stato libero delle bananas", mi
 s> hanno consigliato questi film.
E' normale.
Se arrivasse uno che dicesse: "Ho appena visto "Lo squalo", mi consigliate
altri film di Spielberg?" chi non consiglierebbe "Schindler's list" o
"E.T."? Anche se probabilmente quello più simile a "Lo squalo" è "Jurassick
Park".
 s> Per questo mi aspettavo una cosa del genere.
D'accordo. Ma una volta che hai capito che non era un film dello stesso tipo
tu hai continuato a guardare Io e Annie come se fosse un film comico. Questo
è un tuo errore, non di chi ti ha dato il consiglio. Se ti dico che
"Magnolia" è un film comico, tu lo giudichi come tale? O lo guardi, capisci
che comico non è per niente e lo giudichi come drammatico?
 s> Questa è una cosa già successa in passato, quando ho chiesto film tipo,
 s> "il favoloso mondo di amelie" e mi hanno consigliato "delicatessen"
 s> Ovvio che aspettandomi una cosa ci son rimasto male, e ci sono andato
 s> giù pesante con la rece, lo stesso avete fatto voi con me, non so se
 s> ricordi :-)
Non ricordo, anche perchè non ho mai visto "delicatessen".
Questo però fa capire che sei recidivo, e questo non è bene. Ripeto, cerca
di vedere ogni film come opera a se, senza aspettarti niente.
 s> Cmq grazie per i consigli, il tuo è un atteggiamento costruttivo.
Prego.



title: [NEW] Io e Annie

text:
Con il dovuto rispetto, qualcuno conosce il detto "Vivi e lascia vivere" ?
Regards
m.


title: [NEW] Io e Annie

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, manaus disse:
 m> Con il dovuto rispetto, qualcuno conosce il detto "Vivi e lascia vivere"
 m> ?
Su questo ng sarebbe più opportuno citare "Vivi e lascia morire" :-)
Comunque sì, ma qual'è il problema?



title: [NEW] Io e Annie

text:
Spaceodissey - LTT wrote:
>  s> Ma è questo il problema :-)
>  s> Quando ho visto "Il dittatore dello stato libero delle bananas", mi
>  s> hanno consigliato questi film.
>
> E' normale.
> Se arrivasse uno che dicesse: "Ho appena visto "Lo squalo", mi consigliate
> altri film di Spielberg?" chi non consiglierebbe "Schindler's list" o
> "E.T."? Anche se probabilmente quello più simile a "Lo squalo" è "Jurassick
> Park".
>
Ma io ho aggiunto su "di quel genere".
Non x insistere, ma come diceva aramesh, bisogna consigliare non solo in
base ai propri gusti, ma in base a quello che può piacere a chi ha
chiesto il consiglio.
E per fare questo, bisogna analizzare il film in questione e in caso
negativo dire "no come quello non ce ne sono altri di Allen"
Quindi è uno sbaglio non solo mio, se di sbaglio si può parlare ;-)
>  s> Per questo mi aspettavo una cosa del genere.
>
> D'accordo. Ma una volta che hai capito che non era un film dello stesso tipo
> tu hai continuato a guardare Io e Annie come se fosse un film comico. Questo
> è un tuo errore, non di chi ti ha dato il consiglio. Se ti dico che
> "Magnolia" è un film comico, tu lo giudichi come tale? O lo guardi, capisci
> che comico non è per niente e lo giudichi come drammatico?
>
No, ma hai detto pure tu che quello era anche un film comico.
Posso anche capire che non era solo comico, ma dopo quanto tempo posso
averlo capito?
Sempre per il discorso sopra citato, io aspettavo le battute comiche, e
queste non arrivavano, arrivano dialoghi che in quel momento trovavo
noiosi, probabilmente xchè in quel momento avevo scelto di vedere un
film comico.
Quindi l'ho cmq giudicato per come mi è stato segnalato, che poi ci
siano anche altri giudizi da dare e che non ho dato, è vero, ma se
quello doveva essere un film per ridere, per me non lo è stato.
>  s> Questa è una cosa già successa in passato, quando ho chiesto film tipo,
>  s> "il favoloso mondo di amelie" e mi hanno consigliato "delicatessen"
>  s> Ovvio che aspettandomi una cosa ci son rimasto male, e ci sono andato
>  s> giù pesante con la rece, lo stesso avete fatto voi con me, non so se
>  s> ricordi :-)
>
> Non ricordo, anche perchè non ho mai visto "delicatessen".
> Questo però fa capire che sei recidivo, e questo non è bene. Ripeto, cerca
> di vedere ogni film come opera a se, senza aspettarti niente.
E' difficile, molto.
Quando lo faccio è solo se guardo un film senza leggerne la trama.



title: [NEW] Io e Annie

text:
Scirio, sbattendo le pinne come un tonno a riva, ha digitato:
> E' difficile, molto.
> Quando lo faccio è solo se guardo un film senza leggerne la trama.
Ma tu, mio caro, devi capire che la specificità del cinema è proprio che una
trama può essere sviluppata in maniera completamente diversa da due Autori
differenti - diversa per scelte fotografiche, cromatiche, ambienti, tono
della recitazione, . Leggi bene le polemiche sul prequel dell'esorcista. Il
canovaccio è il medesimo, ma i film di Schrader e Harlin sono così diversi
da essere destinati uno al cassetto e l'altro alle sale (salvo ripescaggi,
auspicabilissimi, della versione di Schrader su Dvd). Io credo, nella mia
presunzione stalinista, che tu non riesca più di tanto a distinguere un film
dalla sua trama (e invece pensa che sul film ci lavora una barca di gente, e
volendo si può anche notare il lavoro dei singoli, almeno di gran parte) per
questo ti sprono col mio metodo veterocomunista a guardare altri film di
Allen - e altri film in assoluto, possibilmente quei senza maschioni
seminudi che si menano e ti piacciono tanto (oh, fossi MALATO!?!) - prima di
sparare stronzate che non meritano nemmeno risposta come quella di
paragonare Allen a Pieraccioni (che se non altro ti candida come uomo di
punta dell'entourage di Giusti per il 2020), perchè una cosa è non gradire
un certo tipo d'arte, una cosa è mettersi a tavola tra appassionati di
cinema, con gli spaghetti in bocca e la panza che esce dalla canottiera a
dire: Aho, a me sto Vudialle numme fa pe gnente ride, preferisco una
pallottola spuntata. Che, mettila come ti pare, era il succo del tuo
discorso. Che tu possa pensarla così (ossia da incompetente in ciabatte, ma
tutti hanno il diritto di esserlo) è ok, ma se ti guardi intorno e noti che
qui si parla di cinema con passione, beh, trattieniti, che oltretutto è una
cosa che ti farà bene in termini sociali. Non è che appena uno pensa deve
parlare, sennò sai che casino?
Io di mio, invece di segnalarti le cose maggiomente slapstick di Woody, ti
consiglierei Sussurri e Grida di Ingmar Bergman, L'anno scorso a Marienbad
di Resnais. Il cinema è anche una sfida con lo spettatore: In casi come
questi che ti ho segnalato, se il rapporto tra film e spettatore non si
sviluppa la sconfitta è tutta dello spettatore. E' lo spettatore che non
avanza di un millimetro. L'opera resta lì, meravigliosa e intoccabile, a
disposizione di altri spettatori che si disporranno in maniera migliore alla
visione. Io non mi offendo se tu tocchi Woody Allen, credo nemmeno Woody
Allen, ma non mi piace chi - spettatore - accusa della propria incapacità di
capire un film il regista. Dammi retta, se smetti di vedere i film di Allen
(e non quelli comici, che son pure molto belli, intendo "le commedie" e
persino quelli più "drammatici") Woody non ci perderà un cazzo, tu invece ci
avrai rimesso molto in termini di "visione del mondo" (piaccia o no Woody è
un'ottimo osservatore e cantore della vita, almeno di certa vita) e
continuerai per l'eternità a dire - seriamente! - frasi che nemmeno in una
barzelletta di Totti, come quella su Pieraccioni...
Per capirci, io ho un problema con Antonioni, so che tutti i gusti son
gusti, ma so anche che Antonioni è uno che fa film in una certa maniera, con
un'andamento del racconto (quando c'è il racconto) che a me fa girare la
testa. Anche con Godard ho qualche problema di fruizione. Ti assicuro che
sarò felicissimo il giorno in cui riuscirò a godermi l'opera omnia di
Antonioni (che pure ne ho visto molto) e di JLG (ne conosco proprio pochino
pochino, sarà quello scambio di lettere al cianuro con Truffaut... Io quando
prendo le parti di qualcuno le prendo sul serio ;) ), e ti giuro che il
fatto che ancora adesso ho difficoltà a vedere film di Autori che,
quantomeno sulla teoria del cinema, hanno sempre da insegnare lo vedo come
uno dei miei limiti più grossi, come quando mi affatico a leggere gli
scritti di Bazin, dopodichè se uno vuole saperne di cinema e vuole parlarne
con un minimo di competenza deve fare anche cose noiose, come in tutto,
sapendo che spesso quelle cose noiose si trasformeranno in strumenti per
godersi profondamente altre cose che prima consideravamo "noiose".
Poi oh, se a te di cinema non frega un cazzo scusa, è che a me piace e
quindi mi faccio prendere la mano.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:cgcjjq$hej$1...@lacerta.tiscalinet.it...

