title: Muccino e la società

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> andro' perche' e' comodo (all'anteo) e un bel piantino me lo faccio
> sempre volentieri, essendo una peccatrice incline al desiderio e al
> poliamore
Ma questo e' naturale.
Perche' lei corre giu' dalle scale?
Perche' sa che non lo raggiungera'.
Perche' si trova il coraggio di dire le cose quando e' troppo tardi?
Proprio perche' sappiamo che NON volevamo che il nostro desiderio si
realizzasse.
Non c'e' solo il desiderio sessuale, c'e' la paura del cambiamento, il senso
di quello che si e' acquisito, tante belle cose che Muccino ignora.
Anteporre la paura al desiderio e' naturale e il film di O. e' naturale,
meno naturali sono le gang band di Muccino, dove la gente si accoppia
serialmente e disordinatamente.
Tra flirtare e tradire c'e' una bella differenza e l'intelligenza delle cose
e' proprio nelle pieghe delle sfumature, chi le coglie apprezza i giochi
sottili, gli altri che non vedono la differenza tra il tradimento e il
desiderio e le uova in padella si fermano molto prima.
> pero' i dialoghi nel trailer mi fanno venire voglia di picchiare
> qualcuno
Non ho visto il trailer, ma e' curioso, perche' io ho desiderato di entrare
in un bar con un UZI dopo aver sentito i dialoghi di UB.


title: Muccino e la società

author: m a f e

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Non c'e' solo il desiderio sessuale, c'e' la paura del cambiamento, il senso
> di quello che si e' acquisito, tante belle cose che Muccino ignora.
Ma da quando in qua un regista e' obbligato a trattare tutto lo spettro
dei sentimenti umani? Da quel che dici buttiamo via un bel po' di film,
chesso', Jules et Jim tra i primi.
Tra l'altro, quello che mi dici, a me irrita, nella vita e nei film.
Quelli che corrono perche' non possono piu' raggiungerti si meritino che
l'inseguito si fermi e gli faccia "BUH" da un angolo.

> Anteporre la paura al desiderio e' naturale e il film di O. e' naturale,
> meno naturali sono le gang band di Muccino, dove la gente si accoppia
> serialmente e disordinatamente.
?? su tutti i fronti
gang banG, comunque
> Tra flirtare e tradire c'e' una bella differenza e l'intelligenza delle cose
> e' proprio nelle pieghe delle sfumature, chi le coglie apprezza i giochi
> sottili, gli altri che non vedono la differenza tra il tradimento e il
> desiderio e le uova in padella si fermano molto prima.
Beato te che apprezzi i giochi sottili :P
Hai altri insegnamenti per oggi, Maestro?



title: Muccino e la società

author: AP

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Ma da quando in qua un regista e' obbligato a trattare tutto lo spettro
> dei sentimenti umani?
Puo' fare un po' quello che vuole, puo' fare un film profondo oppure una
muccinata, ovvio che e' libero.
> chesso', Jules et Jim tra i primi.
riguardalo...
> Tra l'altro, quello che mi dici, a me irrita, nella vita e nei film.
giusto, nella vita E nel film, che non sono cose diverse a meno che RDM sia
un film di fantascienza ambientato nel futuro, ma non mi sembrava.
> > Tra flirtare e tradire c'e' una bella differenza e l'intelligenza delle
cose
> > e' proprio nelle pieghe delle sfumature, chi le coglie apprezza i giochi
> > sottili, gli altri che non vedono la differenza tra il tradimento e il
> > desiderio e le uova in padella si fermano molto prima.
>
> Beato te che apprezzi i giochi sottili :P
Cosi' impari a fare le provocazioni con le omelette.
> Hai altri insegnamenti per oggi, Maestro?
Sembri pronta per passare alla pratica. Da me o da te?


title: Muccino e la società

author: fede

text:
m a f e wrote:
> > > Ma tu a quarant'anni ancora credi alla pubblicita'?
> >
> > Non lo so, me ne mancano ancora sei, di anni, poi ti sapro' dire.
>
> Ma tu a 34 anni ancora credi alla pubblicita'?
In generale o riferito al caso specifico?
In generale, dipende.
Riferito al caso specifico, se il buon Muccino ha deciso un determinato
slogan per pubblicizzare il suo film evidentemente qualcosa voleva pur
dire, no?
E comunque tutto cio' e' relativo, e' il film che parla.


title: Muccino e la società

text:
m a f e wrote:

> io mi tengo Cukor e Muccino, Ozpetek e' tutto tuo.
Tenerli eventualmente tutti e' impossibile? Siamo costretti per forza a
scegliere?


title: Muccino e la società

text:
m a f e wrote:

> i dialoghi nel trailer mi fanno venire voglia di picchiare
> qualcuno
Anche a me, ma non eri tu che scrivevi piu' sotto che a 40, 34 o quanti
anni si vuole non e' il caso di credere ancora nella pubblicita'?


title: Muccino e la società

author: Vanz

text:
fede scrisse:
>> Ma tu a quarant'anni ancora credi alla pubblicita'?
>
> Non lo so, me ne mancano ancora sei, di anni, poi ti sapro' dire.
cazzo il Nicola sta facendo scuola, che fa pure rima.
lo svicolo è un virus che si diffonde sempre più.
you're next, you will be assimilated, resistance is futile.
vanz
--
"If you want to make an apple pie from scratch, you must first create
the universe."
- Carl Sagan
(disclaimer: non vuol essere una citazione evoluzionista, mi piaceva


title: Muccino e la società

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> > chesso', Jules et Jim tra i primi.
>
> riguardalo...
l'ho rivisto un paio di settimane fa... cosa non ho capito, secondo te?
> > Tra l'altro, quello che mi dici, a me irrita, nella vita e nei film.
>
> giusto, nella vita E nel film, che non sono cose diverse a meno che RDM sia
> un film di fantascienza ambientato nel futuro, ma non mi sembrava.
Non ho capito. Ti commuove o ti irrita?

> > Beato te che apprezzi i giochi sottili :P
>
> Cosi' impari a fare le provocazioni con le omelette.
Cosi' impari tu a fare distinzioni da maestrino :P
> > Hai altri insegnamenti per oggi, Maestro?
>
> Sembri pronta per passare alla pratica. Da me o da te?
sorry, non ho mai piu' di tre relazioni alla volta, ci risentiamo verso
maggio, ok?



title: Muccino e la società

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Riferito al caso specifico, se il buon Muccino ha deciso un determinato
> slogan per pubblicizzare il suo film evidentemente qualcosa voleva pur
> dire, no?
ah, adesso i registi italiani non ancora di cassetta decidono le tagline
dei film
> E comunque tutto cio' e' relativo, e' il film che parla.
Non ho certo tirato io in ballo la sua tagline.



title: Muccino e la società

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:

I dialoghi, di solito, a differenza delle tagline, fanno parte del film,
o sbaglio?



title: Muccino e la società

text:
m a f e wrote:
> > E comunque lui lo ha detto a chiare lettere, ti devi essere perso
> > qualche centinaio di interviste, ai tempi.
>
> Lo spero bene: io le evito accuratamente. La regola e' "mai ascoltare
> l'autore" (a meno che non sia King).
E comunque, che mi preme, stamattina andavo un po' di corsa: sono
perfettamente d'accordo con te. Ma era l'amico tuo che voleva sapere
quali fossero le intenzioni di Muccino dalla sua viva voce, mica io
("vogliamo farlo dire a lui cosa voleva fare, o ci mettiamo a fare i
processi alle
intenzioni?"). A me era bastato il film.


title: Muccino e la società

text:
m a f e wrote:
> > Riferito al caso specifico, se il buon Muccino ha deciso un determinato
> > slogan per pubblicizzare il suo film evidentemente qualcosa voleva pur
> > dire, no?
>
> ah, adesso i registi italiani non ancora di cassetta decidono le tagline
> dei film
Oddio, Come te nessuno mai era andato molto bene, e poi lo ha dichiarato
lui stesso di aver scelto quello slogan per il film, ogni tanto qualche
intervista ascoltala, anche solo per un po' di colore.

> > E comunque tutto cio' e' relativo, e' il film che parla.
>
> Non ho certo tirato io in ballo la sua tagline.
Non sono stata certo io ad invocare la viva voce di Muccino, ciccietta.


title: Muccino e la società

text:
m a f e wrote:
> > > i dialoghi nel trailer mi fanno venire voglia di picchiare
> > > qualcuno
> >
> > Anche a me, ma non eri tu che scrivevi piu' sotto che a 40, 34 o quanti
> > anni si vuole non e' il caso di credere ancora nella pubblicita'?
>
> I dialoghi, di solito, a differenza delle tagline, fanno parte del film,
> o sbaglio?
Non sempre, e comunque quando avulsi dal contesto significano tutto e il
contrario di tutto. Vai a vedere il film e poi ne riparliamo, ok?


title: Muccino e la società

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> ("vogliamo farlo dire a lui cosa voleva fare, o ci mettiamo a fare i
> processi alle
> intenzioni?
bah, non credo che lo intendesse letteralmente



title: Muccino e la società

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Non sempre, e comunque quando avulsi dal contesto significano tutto e il
> contrario di tutto. Vai a vedere il film e poi ne riparliamo, ok?
Solo una cosa: se e' tipo l'ultimo della comencini, vogliatemi bene ed
evitatemi cotale sofferenza.



title: Muccino e la società

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> ogni tanto qualche
> intervista ascoltala, anche solo per un po' di colore.
No, per carita', ho poco tempo e tante cose belle da fare.
> > > E comunque tutto cio' e' relativo, e' il film che parla.
> >
> > Non ho certo tirato io in ballo la sua tagline.
>
> Non sono stata certo io ad invocare la viva voce di Muccino, ciccietta.
e io che c'entro?
ciccietta? :(



title: Muccino e la società

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > > chesso', Jules et Jim tra i primi.
> >
> > riguardalo...
>
> l'ho rivisto un paio di settimane fa... cosa non ho capito, secondo te?
<<Ma da quando in qua un regista e' obbligato a trattare tutto lo spettro
dei sentimenti umani? Da quel che dici buttiamo via un bel po' di film,
chesso', Jules et Jim tra i primi. >>
Io interpreto questa frase come se JeJ non fosse un film profondo.
Se ho capito male me ne scuso, ma il mio ricordo di questo film e' quello di
un film intriso di poetica in ogni inquadratura.
> Non ho capito. Ti commuove o ti irrita?
Mi commuovo O/E mi irrita, il punto non e' quale emozione, ma se ce ne sono.
Muccino non mi tocca, e' un gazzosino, confrontato col barolo di Ozpetek.
> > Sembri pronta per passare alla pratica. Da me o da te?
>
> sorry, non ho mai piu' di tre relazioni alla volta, ci risentiamo verso
> maggio, ok?
Ok, vedo in agenda, ma se lasci passare troppo tempo tra le teoria e la
pratica poi bisogna riprendere i basilari, senza contare che se sei
impostata male piu' ti eserciti e piu' ti confermi nell'errore.


title: Muccino e la società

text:
m a f e scrisse:
>> ("vogliamo farlo dire a lui cosa voleva fare, o ci mettiamo a fare i
>> processi alle
>> intenzioni?
>
> bah, non credo che lo intendesse letteralmente
a me non mi frega molto di quello che vuole fare un regista o di quello
che dichiara di voler fare: non so quello che ha detto Muccino del
suo film né mi precipito a cercarlo, perché mi interessano i risultati
più delle intenzioni.
peraltro, la maggior parte dei registi italiani e non solo quando
parlano dei loro film di solito dicono cazzate maiuscole.
non perché siano stupidi: sono le domande che gli fanno, tipo "che
messaggio volevi trasmettere" o "chi volevi rappresentare", a non avere
un gran senso.
ma ancora meno mi interessa il tipo di critica che pensa di poter
misurare col bilancino della propria percezione della realtà l'aderenza
di un film al reale. ammesso e non concesso che farlo sia di qualche
utilità.



title: Muccino e la società

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Io interpreto questa frase come se JeJ non fosse un film profondo.
"Non c'e' solo il desiderio sessuale, c'e' la paura del cambiamento, il
senso di quello che si e' acquisito, tante belle cose che Muccino
ignora."
In Jules et Jim c'e' paura del cambiamento?
In Eyes Wide Shut c'e', eccome, ma non direi che Bill Harford sia un
personaggio positivo: se fosse un personaggio di Muccino, non si
esiterebbe a trovarlo uno stereotipo.
> > Non ho capito. Ti commuove o ti irrita?
>
> Mi commuovo O/E mi irrita, il punto non e' quale emozione, ma se ce ne sono.
> Muccino non mi tocca, e' un gazzosino, confrontato col barolo di Ozpetek.
Quindi stiamo parlando di te, argomento interessante forse per i tuoi
parenti stretti ;-)
Parlando di un film, e' ugualmente interessante una storia in cui una ha
paura di tradire e una in cui una tradisce, no?
O giudichiamo un film in base a quanto ci immedesimiamo e ci ritroviamo?
Non c'e' niente di male, eh, basta saperlo.



title: Muccino e la società

text:
m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
> > ("vogliamo farlo dire a lui cosa voleva fare, o ci mettiamo a fare i
> > processi alle
> > intenzioni?
>
> bah, non credo che lo intendesse letteralmente
Me lo auguro per lui. Se un autore si sa esprimere ci riesce
perfettamente con la sua opera (detto in senso generale). E tutto
sommato qui credo Muccino riesca bene: la sua visione della realta'
umana e' fin troppo chiara, altro che "non giudicare".



title: Muccino e la società

text:
m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
> ciccietta? :(
eddai, era in senso affettuoso, giuro. (-;



title: Muccino e la società

text:
m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
> > Non sempre, e comunque quando avulsi dal contesto significano tutto e il
> > contrario di tutto. Vai a vedere il film e poi ne riparliamo, ok?
>
> Solo una cosa: se e' tipo l'ultimo della comencini, vogliatemi bene ed
> evitatemi cotale sofferenza.
Non lo e' (ma a me non dispiacque neanche quello).



title: Muccino e la società

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> "Non c'e' solo il desiderio sessuale, c'e' la paura del cambiamento, il
> senso di quello che si e' acquisito, tante belle cose che Muccino
> ignora."
>
> In Jules et Jim c'e' paura del cambiamento?
No, ci sono altre cose, ma io avevo in mente il film di Ozptek senza
ricordarmi che tu non lo hai visto.
Non dico che in OGNI film ci debbano essere quelle cose li'.
> > Mi commuovo O/E mi irrita, il punto non e' quale emozione, ma se ce ne
sono.
> > Muccino non mi tocca, e' un gazzosino, confrontato col barolo di
Ozpetek.
>
> Quindi stiamo parlando di te, argomento interessante forse per i tuoi
> parenti stretti ;-)
Brava, mi hai fatto contento e mi hai dato soddisfazione :-)
Lo sapevo che a furia di discutere ci si capisce.
Comunque NO, non si parlava di me, non sono l'unico in tutto l'ng che
sostiene una tesi fantasiosa.
Oltre al movimento dell'Orgoglio Chioccia altri sono rimasti perplessi, in
un numero sufficiente a giustificare il fatto che forse il messaggio di
Muccino aveva dei disturbi sulla linea.
Il Moritz, il Farina papa', la fede e tanti altri.
I piu' benevoli lo hanno trovato un po' assurdo, io pure, che una tale
concentrazione di sfiga affligga una famiglia sola rende il racconto poco
verosimile, e con la perdita della verosimiglianza si perde la
partecipazione, senza partecipazione il sentimento va a farsi friggere.
> O giudichiamo un film in base a quanto ci immedesimiamo e ci ritroviamo?
> Non c'e' niente di male, eh, basta saperlo.
No, giudichiamo il film sulla base della sua capacita' di coinvolgere, di
comunicare.
Non ho mai detto che quello che succede nei film di muccino non succeda
nella vita vera, dico solo che e' mal raccontato.
Muccino enumera, campiona, mostra, in maniera talmente fredda che alla fine
non se ne ricava nemmeno un giudizio, il che e' cosa diversa dall'astenersi
dal giudicare, e' proprio non riuscire a porre il tema in termini
problematici. Muccino non stimola, non titilla, non fa riflettere. Sbrodola
giu' la compagniuccia della parrocchietta, li osservi e pensi "ma che bel
mazzo di cretini" e poco mi cambia che conosca della gente cosi', penso lo
stesso anche di loro :-)
E poco mi cambia che per certe cose mi ci riconosca, penso lo stesso anche
di me. Ma senza che la cosa mi si trasformi in crescita.
Cataloga. Forse.
Ma se parliamo di un film, beh, e' cosa diversa.


title: Muccino e la società

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Comunque NO, non si parlava di me
"Muccino non mi tocca" a cosa fa riferimento?
> I piu' benevoli lo hanno trovato un po' assurdo, io pure, che una tale
> concentrazione di sfiga affligga una famiglia sola rende il racconto poco
> verosimile, e con la perdita della verosimiglianza si perde la
> partecipazione, senza partecipazione il sentimento va a farsi friggere.
Io ho chiesto e non mi e' stato risposto: dove la vedete tanta sfiga
addirittura inverosimile? non e' che il figlio ha l'aids, la ragazza
abortisce un figlio desiderato, la madre perde la vista e il padre
arrestato...
Il figlio e' un adolescente medio, con le pare dell'adolescente medio,
cotta non ricambiata compresa.
La figlia la sfanga fin troppo bene.
I genitori sono in crisi, ma una crisi piu' di noia finche' lei non ha
l'occasione di tornare in teatro e lui si prende una cotta per una ex. A
entrambi gira bene.
Qual e' l'eccesso di sfiga? L'incidente?

> Muccino enumera, campiona, mostra, in maniera talmente fredda
Perfetto. E' questo che cerco al cinema.
Solondz e' caldo e partecipe? Altman? Kubrick? Lynch? Dio mi scampi
dagli autori partecipi...
> che alla fine
> non se ne ricava nemmeno un giudizio, il che e' cosa diversa dall'astenersi
> dal giudicare, e' proprio non riuscire a porre il tema in termini
> problematici. Muccino non stimola, non titilla, non fa riflettere.
Guarda, sono stanca di fare il giochino di rilevare quanto queste
osservazioni siano personali. Finche' ne parli in termine di emozioni
che suscita a te (e a quanti altri vuoi) non ne usciamo. Quindi, me
n'esco io :)



title: Muccino e la società

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> "Muccino non mi tocca" a cosa fa riferimento?
A tutte le critiche mosse al film di freddezza, non la rarefazione
ricercata, no, la piattezza.
Pero', giustamente, non e' un incontro di box nel quale si vince per KO, io
ti ho detto la mia, tu la tua, ok, e' diversa ma interessante.
> Io ho chiesto e non mi e' stato risposto: dove la vedete tanta sfiga
> addirittura inverosimile?
Passo la palla agli altri, l'ho stancata per bene, finite voi.
> > Muccino enumera, campiona, mostra, in maniera talmente fredda
>
> Perfetto. E' questo che cerco al cinema.
Non e' vero e lo sai.
Nemmeno un documentario sui pinguini che non preveda un inverno molto
rigido coi pinguini piu' vecchi che si sacrificano all'esterno del cerchio
per proteggere i giovani, qualche piccolo pinguino che non resti isolato su
un pezzo di ghiaccio alla deriva con mamma pinguina in apprensione e qualche
foca che passa di li' e fa una strage ha senso...
> > Solondz e' caldo e partecipe? Altman? Kubrick? Lynch? Dio mi scampi
> dagli autori partecipi...
Non giochiamo a rimpiattino, ne riparleremo.
> Guarda, sono stanca di fare il giochino di rilevare quanto queste
> osservazioni siano personali.
Non si e' mai fatto. Muccino non sa raccontare perche' non ha stile. Period.
Guarda Ozpy e poi ne riparliamo.


title: Muccino e la società

author: Francesco Rosano

text:
Fabrizio Marcolongo <
cristina.c...@tin.it
> wrote:
> Io ho scritto la mia recensione qui:
>
>
http://digilander.libero.it/piase/ricordatime.htm
perchè non la posti qui?
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: Muccino e la società

text:
m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
> Solo una cosa: se e' tipo l'ultimo della comencini,
100 volte meglio!



title: Muccino e la società

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> "m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>
> > "Muccino non mi tocca" a cosa fa riferimento?
>
> A tutte le critiche mosse al film di freddezza, non la rarefazione
> ricercata, no, la piattezza.
Alfredo, cerca di seguirmi: fa riferimento a cosa tu provi rispetto al
film, non a sue caratteristiche su cui tu ti possa confrontare con chi,
da quel film, e' stato toccato eccome.
Non ti tocca. Punto. L'hai detto tu.
> > Io ho chiesto e non mi e' stato risposto: dove la vedete tanta sfiga
> > addirittura inverosimile?
>
> Passo la palla agli altri, l'ho stancata per bene, finite voi.
Sei solo fortunato che sono poco in ufficio anche questa settimana.
> > > Muccino enumera, campiona, mostra, in maniera talmente fredda
> >
> > Perfetto. E' questo che cerco al cinema.
>
> Non e' vero e lo sai.
Bah. Non a caso ci piacciono *sempre* film diversi.
> > Guarda, sono stanca di fare il giochino di rilevare quanto queste
> > osservazioni siano personali.
>
> Non si e' mai fatto. Muccino non sa raccontare perche' non ha stile. Period.
> Guarda Ozpy e poi ne riparliamo.
E' meglio o peggio delle fate?



title: Muccino e la società

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Guarda Ozpy e poi ne riparliamo.
>
> E' meglio o peggio delle fate?
100 volte meglio.
Le Fate era un film a tema ed era pure piattamente divulgativo.
Questo parte come se volesse esserlo poi per fortuna Oz si distrae e gli
viene fuori il filmone.
Parte con l'omosessuale ebreo e poi la cosa si perde e salta fuori l'uomo
della finestra, ecc. ecc.


title: Muccino e la società

text:
fede scrisse:
> Me lo auguro per lui. Se un autore si sa esprimere ci riesce
> perfettamente con la sua opera (detto in senso generale). E tutto
> sommato qui credo Muccino riesca bene: la sua visione della
> realta' umana e' fin troppo chiara, altro che "non giudicare".
certo: Muccino pensa che siamo tutti come Carlo e Giulia e Shyamalan
crede che i cerchi nel grano li facciano gli alieni.



title: Muccino e la società

author: teresina

text:
m a f e wrote:
> AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
>
>>Vallo a vedere pero' Oz., e' un bel film con una fotografia splendida. E' il
>>film che potresti vedere senza l'audio.
>
>
> andro' perche' e' comodo (all'anteo) e un bel piantino me lo faccio
> sempre volentieri, essendo una peccatrice incline al desiderio e al
> poliamore
manno' che non fa piangere...
c'est la vie!
> pero' i dialoghi nel trailer mi fanno venire voglia di picchiare
> qualcuno
io continuo a voler picchiare la mezzogiorno...
mi saprai dire
bye
tere


title: Muccino e la società

author: Fabrizio Marcolongo

text:
Commento by MoviEmotions (cinema)
Tanto tempo fa, in un paese lontano, lontano, "c'era un ragazzo, Carlo
Ristuccia, che aveva molte speranze di realizzare tanti sogni, " insieme ad
una inseparabile compagna, Alessia. Le paure e le incertezze di una
adolescenza insicura hanno fatto scegliere la partner sbagliata, Giulia,
quella che sembrava più sicura, " più stabile, ma poco considerante, poco
fiduciosa nelle capacità di Carlo. Poi gli impegni, le piene dei fiumi delle
piogge torrenziali della vita hanno sradicato via anche la foresta delle
incrollabili certezze, e tutto è diventato insicuro, piatto, buio. Così
anche il mistero della coppia e della complicità si dissolve nella
indifferenza del menage familiare quotidiano. Ovviamente anche i figli Paolo
ed Valentina hanno in testa di non valere niente, come la mamma Giulia, che
avrebbe voluto fare l'attrice ( e che instilla la sua "spinta a riuscire"
nella figlia) e come il papà Carlo, scrittore inedito. In una famiglia dove
ognuno non considera l'altro per quello che è, ma per quello che è capace a
dimostrare agli altri, per un ipotetico modello operativo interno dei
rispettivi nonni di Carlo e Giulia, mai comparsi sulla scena, ad un tratto
la gromma di polvere, cenere e fango che il tempo aveva creato intorno a
quelle speranze, sembra sgretolarsi di fronte alla considerazione e
all'attenzione di una donna, Alessia che, dalle spire del tempo, ritorna
all'inseparabile compagno Carlo. Così, per Giulia, un regista scopre in lei
la sicurezza e la possibilità di realizzare sogni. E così Paolo e Valentina
trovano la loro strada. E tutto si illumina
http://www.moviemotions.com
http://www.marcolongofabrizio.it
"Francesco Rosano " <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
messaggio news:1frlvj1.1t2oakbnqw0eeN%francescor...@iaciners.org...



title: "Non è un paese per vecchi"

author: Klove

text:
Volevo chiedere se anche a qualcun altro oltre a me è parso che
nell'ultimo terzo del film ci siano passaggi a vuoto nella
sceneggiatura.
Grazie


title: "Non è un paese per vecchi"

author: Hanss

text:

A voler esser pignoli, la scena con il vecchio in carrozzella è un po'
"appesa"....ma per il resto non mi è parso di vedere un granchè...se a
te sì e mi dici quali, magari puoi avere ragione...


title: "Non è un paese per vecchi"

text:
> Hanss wrote:
>> Klove wrote:
>> Volevo chiedere se anche a qualcun altro oltre a me è parso che nell'ultimo terzo del film ci siano passaggi a vuoto nella sceneggiatura. Grazie.
>A voler esser pignoli, la scena con il vecchio in carrozzella è un po' "appesa"....ma per il resto non mi è parso di vedere un granchè...se a te sì e mi dici quali, magari puoi avere ragione...
---
Okay.
Allora...
fino a due terzi tutto bene; anzi, benissimo: gran film, da farti
rimanere incollato alla poltrona, con grandi Bardem e Jones; secco,
duro, senza fronzoli.
Poi viene fuori una scena che secondo me non era così importante:
quella dello sceriffo Tommy Lee Jones vede un camion passare e lo va a
controllare; ma vabbè...
Poi la scena della donna in piscina e quella successiva in cui si vede
morto Llewelyn.
Poi non si capisce bene chi sia il messicano coi baffi che va
dall'anziana ingenua e non si capisce bene nemmeno la morte (perchè è
morto, giusto?) del vicesceriffo.
E ho trovato pesante il colloquio col vecchio (mi ha fatto venire in
mente, con le dovute differenze, quella lunghissima e pallosissima
scena del pur ottimo 'Paris, Texas').
PS senza contare che mi pare che Carlson Wells si faccia fregare un
po' troppo facilmente da Bardem


title: "Non è un paese per vecchi"

author: Marco

text:
Klove ha scritto:
>> Hanss wrote:
>>> Klove wrote:
>>> Volevo chiedere se anche a qualcun altro oltre a me è parso che nell'ultimo terzo del film ci siano passaggi a vuoto nella sceneggiatura. Grazie.
>> A voler esser pignoli, la scena con il vecchio in carrozzella è un po' "appesa"....ma per il resto non mi è parso di vedere un granchè...se a te sì e mi dici quali, magari puoi avere ragione...
>
> ---
>
> Okay.
> Allora...
> fino a due terzi tutto bene
è lo stesso problema del libro da cui è tratto... anzi, diciamo che va
alla grande fino a 3/4 (nel libro c'è anche l'incontro tra Moss e una
ragazzina che purtroppo nel film non c'è), poi l'autore sembra
rincoglionirsi e tutto diventa noioso... il contrasto con le pagine
precedenti è netto.
Non so se è una scelta consapevole o un modo svogliato di riempire altre
pagine, ma non mi è piaciuto.


title: "Non è un paese per vecchi"

text:
>
> Okay.
> Allora...
> fino a due terzi tutto bene; anzi, benissimo: gran film, da farti
> rimanere incollato alla poltrona, con grandi Bardem e Jones; secco,
> duro, senza fronzoli.
> Poi viene fuori una scena che secondo me non era così importante:
> quella dello sceriffo Tommy Lee Jones vede un camion passare e lo va a
> controllare; ma vabbè...
> Poi la scena della donna in piscina e quella successiva in cui si vede
> morto Llewelyn.
> Poi non si capisce bene chi sia il messicano coi baffi che va
> dall'anziana ingenua e non si capisce bene nemmeno la morte (perchè è
> morto, giusto?) del vicesceriffo.
> E ho trovato pesante il colloquio col vecchio (mi ha fatto venire in
> mente, con le dovute differenze, quella lunghissima e pallosissima
> scena del pur ottimo 'Paris, Texas').
> PS senza contare che mi pare che Carlson Wells si faccia fregare un
> po' troppo facilmente da Bardem
A livello di comprensione a me è sembrato tutto chiaro, però forse ero
avvantaggiato dal fatto di avere letto il libro. Credo che quello che
tu dici si possa riassumere in una parola: a un certo punto la
sceneggiatura sterza (e pure la regia) e il film prende una piega
inaspettata. Ma non solo per gli eventi in sè (che Moss morirà credo
che anche chi non ha letto il libro possa immaginarselo, tanto per
fare un esempio), ma per il cambio di messa a fuoco. Improvvisamente
l'attenzione si sposta sullo sceriffo e il film, che fino a quel punto
aveva un ritmo serrato e tendeva a mostare piu' che a dire, comincia a
"riflettere". Non vediamo la morte di Moss, tanto per fare un esempio.
Sono quelle scelte che solo chi ha una grossa fiducia attorno a sè può
fare, perchè vanno contro le regole comunemente accettate. E alla fine
spiazzano un po'.


title: "Non è un paese per vecchi"

text:

Sì, giusto.
E nel frattempo un mio amico mi ha spiegato le scene che non avevo
capito.
Ora tutto bene.
Voto: 9+
Ciao


title: "Non è un paese per vecchi"

author: Sparrow®

text:
Klove scrisse:
> Voto: 9+
Il tuo inutile full quoting: voto 3-.


title: Un po' d'azione...

author: Leo

text:
Niente, volevo segnalare due titoli visti di recente e piaciuti:

- I figli degli uomini - 2006

- The Bourne identity - 2002

In entrambi m’è piaciuta parecchio la regia delle scene ad alta
adrenalina. Soprattutto nel primo dei due, la camera lavora alla
grande. Forse come film in generale, m’è piaciuto più il secondo
del quale ci sono anche dei seguiti che non ho ancora visto...


title: Carne fresca anch'io.....

author: maurice fenian

text:
On 15 Apr 1999 13:49:06 +0200,
dani...@advcom.it
 ("danilo") wrote:
>Mi chiamo Danilo,ho 24 anni ( Hei lass=F9 vanno bene Dominatore o =
>avanzano?)studio ,lavoro e mi piace tanto il cinema.
Ciao, Danilo e benvenuto
>Mi sono sempre chiesto se posti giusto per postare o posti per non =
>postare o per essere il braccio secolare della legge,che emetti sempre =
>sentenze!?(e non del cinema?).
NoNo guarda, e' piu' semplice: e' un pirla
>PS:scusate l'insolenza.
vai tranquillo. Qui l'insolenza e' di casa
P.S: occhio a non postare in html
Ora e sempre STYLE DOES MATTER
Maurice
___________________________________


title: Carne fresca anch'io.....

author: Angelfall

text:
In article <001c01be8736$0daa4940$
6b08...@Hardy.advcom.it
>,
dani...@advcom.it
 ("danilo") wrote:
> Premetto ho letto le vostre FAQ,senza che me lo dite!
Hai letto anche quelle che riguardano l'HTML?
--
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


title: Carne fresca anch'io.....

author: MorganaLaFata

text:
On 15 Apr 1999 13:49:06 +0200,
dani...@advcom.it
 ("danilo") wrote:
...
Benvenuto Danilo, ma fammi un favore, non scrivere con le accentate,
che il mio programma non le visualizza correttamente!
MorganaLaFata
Good's gonna triumph over evil
just as soon as it learns
to fight dirtier.
- Preacher -


title: Carne fresca anch'io.....

author: ArAmesh

text:
danilo wrote:
(boh)?
Benvenuto "sub condicione": che non posti in html.
Altro nin zo'!
--
ArA (ICQ 13983837)
STYLE MATTERS, INSHALLAH!


title: Carne fresca anch'io.....

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On 15 Apr 1999 13:49:06 +0200,
dani...@advcom.it
 ("danilo") wrote:
>This is a multi-part message in MIME format.
>
>------=_NextPart_000_0019_01BE8746.CF98A320
>Content-Type: text/plain;
>	charset="iso-8859-1"
>Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
>Premetto ho letto le vostre FAQ,senza che me lo dite!
qualcuno puo' scrivere nelle FAQ di non postare in HTML
o c'e' scritto?
in mail dettagli su come si fa se ti servono, Danilo
la tua lista di film e' molto molto interessante
N.


title: Carne fresca anch'io.....

author: Sam

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>
> >Premetto ho letto le vostre FAQ,senza che me lo dite!
>
> qualcuno puo' scrivere nelle FAQ di non postare in HTML
> o c'e' scritto?
Batt, cominci tu o comincio io ?
Sappimi dire.
---
Sam


title: Carne fresca anch'io.....

author: Carlo Natali

text:
	C'e' nessuno che tiene l'anagrafe, qui?
	CN
--
Posted from
helios.unive.it
 [157.138.1.10]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Carne fresca anch'io.....

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità
dani...@advcom.it
 ("danilo") originò le probabilità
sovrannaturali:
>Mi chiamo Danilo,ho 24 anni ( Hei lassù vanno bene Dominatore
>avanzano?)
Direi il minimo sufficente. Comunque sei sopra la soglia.
>studio ,lavoro e mi piace tanto il cinema.
Come un po' tutti qui. A parte qualcuno che non ha mai lavorato un giorno
in vita sua e lo sbandiera ai 4 venti e qualcun altro che invece ha
studiato molto meno di quel che i suoi titoli di studio farebbero supporre.
>I miei film preferiti sono:
>Lo stato delle cose di Wenders, Qualcuno volò sul nido del cuculo di =
>Forman,Un chien andalou di Bunuel,Solaris di Tarkovskij, L'atalante di =
>Vigo e Otello di Welles.Ah scusate dimenticavo Barry Lyndon del =
>compianto Kubrick.
Veramente grandissimi complimenti per i gusti. Sono sinceramente commosso e
penso che andremo molto d'accordo. Direi che sei uno dei pochissimi che
apprezza Solaris qui dentro (forse solo io e te). In generale direi che
tutti quelli che tu indichi vanno considerati capolavori assoluti.
>Che vi posso dire spero di rimanere a lungo su IAC e spero che il Sig. =
>Dominatore me lo consenta!
Vai così che vai da Dio. Io non sono cattivo con tutti i niubbi, solo con
quelli che se lo meritano.
>Mi sono sempre chiesto se posti giusto per postare o posti per non =
>postare o per essere il braccio secolare della legge,che emetti sempre =
>sentenze!?(e non del cinema?).
Riguardo a questo dovresti aver già letto la mia mail di ieri, no (ti è
arrivata?)
>Il Denominatore scrive:
>>Ti faccio una rivelazione che potr=E0 farti tremare: la faccenda di =
>>Michael Jordan era solo un paragone a carattere meramente statistico, lui
>>miglior marcatore, io miglior postatore (in senso quantitativo).
>Bravo!E la qualità dove la lasci nello spogliatoio?
Io sono un quantitativo. La mia dote principale è la resistenza. Ad ognuno
il suo compito.
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E là nasce un cigno"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: Carne fresca anch'io.....

text:
L'entitą
m.don...@flashnet.it
 (maurice fenian) originņ le probabilitą
sovrannaturali:
>>Mi sono sempre chiesto se posti giusto per postare o posti per non =
>>postare o per essere il braccio secolare della legge,che emetti sempre =
>>sentenze!?(e non del cinema?).
>NoNo guarda, e' piu' semplice: e' un pirla
Attenzione alle parole. Sei un protetto del Pisanelli, quindi ci vado con
le molle. Ma occhio che se attacco io con gli insulti, la cosa potrebbe
anche non essere piacevole (per te, ovviamente).
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E lą nasce un cigno"



title: Carne fresca anch'io.....

author: Enrico Battocchi

text:
Il 15 Apr 1999 18:29:51 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> disse:

Facciamo una mailing list?
--
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"Do what you will but harm none."                      (XTC)


title: Carne fresca anch'io.....

text:
On Fri, 16 Apr 1999 02:49:09 GMT,
david...@comune.re.it
 (Il
Dominatore di Chicago) wrote:
>>>Mi sono sempre chiesto se posti giusto per postare o posti per non =
>>>postare o per essere il braccio secolare della legge,che emetti sempre =
>>>sentenze!?(e non del cinema?).
>
>>NoNo guarda, e' piu' semplice: e' un pirla
>
>Attenzione alle parole. Sei un protetto del Pisanelli, quindi ci vado con
>le molle. Ma occhio che se attacco io con gli insulti, la cosa potrebbe
>anche non essere piacevole (per te, ovviamente).
Ti rispondo solo perche' metti in mezzo un'altra persona.
1- il buon Nico non e' certo il protettore di alcuno
2- se ti diverte insultare fai pure. La mia era una considerazione
oggettiva.
Detto questo: over and out (^_^)
Maurice
___________


title: Carne fresca anch'io.....

author: Federica Arnolfo

text:
maurice fenian wrote:
> over and out
Mica male come secondo motto degli AR, dopo il classico ed
intramontabile gne gne gne.
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Alle volte mi viene fatto di pensare che nei miei film l'emozione nasca
solo dal movimento, sia creata dai personaggi"


title: Carne fresca anch'io.....

text:
Il Dominatore di Chicago <
david...@comune.re.it
> wrote:
> L'entitą
m.don...@flashnet.it
 (maurice fenian) originņ le probabilitą
> sovrannaturali:
>
> >>Mi sono sempre chiesto se posti giusto per postare o posti per non =
> >>postare o per essere il braccio secolare della legge,che emetti sempre =
> >>sentenze!?(e non del cinema?).
>
> >NoNo guarda, e' piu' semplice: e' un pirla
>
> Attenzione alle parole. Sei un protetto del Pisanelli, quindi ci vado con
> le molle. Ma occhio che se attacco io con gli insulti, la cosa potrebbe
> anche non essere piacevole (per te, ovviamente).
io protettore?!?!?!
maddeche
il Fenian si protegge benissimo da solo
ha fatto l'accademia dell'IRA e a casa ha una collezione di berretti
delle guardie della Regina (ne ha sgozzate una ventina mi pare)
c'ha pure le chiavi delle Torre di Londra
N.


title: Carne fresca anch'io.....

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
> il Fenian si protegge benissimo da solo
> ha fatto l'accademia dell'IRA e a casa ha una collezione di berretti
> delle guardie della Regina (ne ha sgozzate una ventina mi pare)
> c'ha pure le chiavi delle Torre di Londra
Ma se non riesce a trovare neanche quelle del suo motorino!
Andreij  Nikol' evic
  ( - 259 al 2M )


title: Carne fresca anch'io.....

text:
On Fri, 16 Apr 1999 15:41:36 +0200,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) wrote:
>il Fenian si protegge benissimo da solo
>ha fatto l'accademia dell'IRA e a casa ha una collezione di berretti
>delle guardie della Regina (ne ha sgozzate una ventina mi pare)
>c'ha pure le chiavi delle Torre di Londra
Soirse
Oglaigh na hEireann


title: Carne fresca anch'io.....

text:
On Fri, 16 Apr 1999 15:55:17 +0200, "Andreij  Nikol' evic"
<
an...@nikolflashnet.it
> wrote:
>> il Fenian si protegge benissimo da solo
>> ha fatto l'accademia dell'IRA e a casa ha una collezione di berretti
>> delle guardie della Regina (ne ha sgozzate una ventina mi pare)
>> c'ha pure le chiavi delle Torre di Londra
>
>Ma se non riesce a trovare neanche quelle del suo motorino!
Vero, ma ho appena trovato le chiavi del sublime.
Vengo or ora dalla prima visione nella mia ancor giovin vita del SOMMO
BARRY LYNDON. Sono catatonico
IT: ora la vita ha un senso
:-)


title: Carne fresca anch'io.....

author: Davide B

text:
Federica Arnolfo ha scritto nel messaggio <
3717369D...@flashnet.it
>...
>
>> over and out
Just like Wendy, I suppose.
>Mica male come secondo motto degli AR, dopo il classico ed
>intramontabile gne gne gne.
gne gne gne e' cosi' scemo che e' assolutamente insuperabile.
Ciao ;-) Davide B


title: Carne fresca anch'io.....

text:
L'entitą
m.don...@flashnet.it
 (maurice fenian) originņ le probabilitą
sovrannaturali:
>On Fri, 16 Apr 1999 02:49:09 GMT,
david...@comune.re.it
 (Il
>Dominatore di Chicago) wrote:
>>>NoNo guarda, e' piu' semplice: e' un pirla
>>Attenzione alle parole. Sei un protetto del Pisanelli, quindi ci vado con
>>le molle. Ma occhio che se attacco io con gli insulti, la cosa potrebbe
>>anche non essere piacevole (per te, ovviamente).
>1- il buon Nico non e' certo il protettore di alcuno
Lui lo nega, ma senza di lui voi AR non riuscireste neppure a radunarvi.
>2- se ti diverte insultare fai pure. La mia era una considerazione
>oggettiva.
Tu, innocuo giovane romano che si spaccia per un terrorista irlandese dai a
me del pirla come considerazione oggettiva?
Sei una barzelletta vivente.
>Detto questo: over and out (^_^)
Questo lo decido io.



title: Carne fresca anch'io.....

author: Luca Vanz

text:
m.don...@flashnet.it
 (maurice fenian):
>Vero, ma ho appena trovato le chiavi del sublime.
>Vengo or ora dalla prima visione nella mia ancor giovin vita del SOMMO
>BARRY LYNDON. Sono catatonico
un beso, Maurice. benvenuto nel club.
vanz
so what?
Chaltronic Progressive Identificative #: awaiting authorization


title: Carne fresca anch'io.....

text:
On Sun, 18 Apr 1999 21:54:07 GMT,
lvan...@adhoc.net
 (Luca Vanz)
wrote:
>
m.don...@flashnet.it
 (maurice fenian):
>>Vero, ma ho appena trovato le chiavi del sublime.
>>Vengo or ora dalla prima visione nella mia ancor giovin vita del SOMMO
>>BARRY LYNDON. Sono catatonico
>
>un beso, Maurice. benvenuto nel club.
>
Thanx, siamo in tanti eh?
Maurice
"Bill Clinton e' l'uomo piu' sexi dell'universo.
Io porterei un mio sigaro personale, assolutamente.
Ho l'acquolino in bocca al solo pensiero.
Pensavo comunque che fosse sexy, ma adesso...Oh, mio Dio!"
                  Sinead O'Connor


text:
SENATO: INTERVENTO SENATORE MAURIZIO EUFEMI  SCUOTE
AULA
14 - ROMA - DA PALAZZO MADAMA
-		 AVETE TENTATO DI OPERARE UN RICONOSCIMENTO SUL
REDDITIZIO DELLE COPPIE DI FATTO ATTRIBUENDO PRIVILIGI
FISCALI E ATTUANDO UNO STATUS PARAFAMILIARE CHE NON
ESISTE NELL ' ORDINAMENTO E CHE MINA IL PRINCIPIO
COSTITUZIONALE (ART.29) DELLA SOCIETA  NATURALE
FONDATA SUL MATRIMONIO / VI PREOCCUPATE DELLE UNIONI
DI FATTO E DEI PACS, MA NON DEI LORO FIGLI, INDIFESI,
E NON TUTELATI DA SCELTE INDIVIDUALISTICHE ED
EGOISTICHE. VOLETE UNA FAMIGLIA VOLATILE, PRECARIA,
CON SOLI DIRITTI E NESSUN DOVERE. CHI PENSA AI FIGLI?
   -
QUESTE LE PAROLE APPENA PRONUNCIATE DAL SENATORE UDC
MAURIZIO EUFEMI. NON ERA MAI ACCADUTO CHE IN AULA
PARLAMENTARE E TANTO MENO DURANTE L ' ESPOSIZIONE DI
UN EMENDAMENTO DELLA FINANZIARIA, CHE QUALCUNO
PARLASSE DELLA VERGOGNOSA DISCRIMINAZIONE PERPETUATA,
IN ITALIA, A DANNO DEI FIGLI DELLE COPPIE NON SPOSATE.
POCHI MINUTI FA, PER VOCE DEL SENATORE UDC, SCRITTA
UNA NUOVA PAGINA IN MATERIA DI AFFIDAMENTO E DI
TRIBUNALE DEI MINORI.
UNO DEI PUNTI NON CHIARI IN MATERIA DI AFFIDO RIMANE,
INFATTI, LA PENALIZZAZIONE DI CHI, NON SPOSATO, HA DEI
FIGLI. PER QUALE MOTIVO QUESTI BAMBINI DEVONO ESSERE
GESTITI DAL TRIBUNALE DEI MINORI E NON  DA QUELLO
ORDINARIO COME SUCCEDE PER I FIGLI DELLE COPPIE
SPOSATE CHE SI SEPARANO?
IN UNA DEMOCRAZIA CHE SI RISPETTI NON DOVREBBERO
ESISTERE BAMBINI DI SERIE (A) E BAMBINI DI SERIE (B).
I BAMBINI SONO TUTTI UGUALI. OCCORE REGOLAMENTARE CON
URGENZA QUESTA DIVERSIFICAZIONE SOCIALE PRIMA DI
PARLARE DI PACS.
(Cosmo de La Fuente )
www.familiafutura.blogspot.com


title: SENATO: INTERVENTO SENATORE MAURIZIO EUFEMI  SCUOTE


author: Wiicione

text:
"Marco" <
marco_ca...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1166201449.5...@79g2000cws.googlegroups.com...
> SENAT...
Sei OT.
Usi il maiuscolo.
Scrivi cazzate allo stato brado.
Fuori dai coglioni.
--
Codice Wii: 7450 1976 8987 2031
Gamertag 360: Micione
http://www.proggedradio.com/


title: Ultimi film vysti

author: Guglielmo

text:
EVENT HORIZON (Punto di non ritorno)
Da quando l'equipaggo del Nostromo deve difendersi dall'Alieno di Scott,
per la serie uomini-intrappolati-su-astronave-con-pericolo, non e' davvero
più uscito nulla di nuovo.
EH ha in più dei vari La Creatura degli Abissi, Leviathan e chi più ne ha
più ne metta, un bravo Fishburne e un bravino Sam Neill, gran begli effetti
visivi, begli interni e una regia funzionale.
Per il resto, oltre alla bella premessa e ad un paio di illustrazioni
scientifiche sulla teoria del gravity drive, e' un buon film di SF che
diventa un brutto horror dopo i due terzi.
Sino ad un certo punto fa anche paura in certi momenti di tensione e di
mistero; cita Alien in più di un aspetto (due inquadrature comprese), 2010,
Hellraiser e rimane appena vedibile, forse nella versione in lingua
originale.
La storia? L'Event Horizon, astronave innovativa e segreta, riappare dopo
un viaggio wormhole senza equipaggio e con 7 anni di ritardo.
Una navicella di SAR viene inviata ad investigare.
Casino e sangue.
Voto: 5,5
TERRA E LIBERTA'
Per la serie finalmente visti.
UN bel resoconto su come  e perche' i miliziani e i comunisti hanno perso
la Guerra Civile in Spagna.
Regia lucidissima, scene complesse, non facli, non consuete, crude e
realistiche. Attenzione per i dettagli tecnici e per l'accuratezza storica.
I miliziani li vediamo combattere, discutere, dibattere e morire come se
vedessimo un documentario e questa non e' cosa da poco. La naturalezza
situazionale e dialettico-recitativa di Salvatores in un contesto
drammatico-epico.
Niente retorica, niente paternalismo, niente luoghi comuni. Asciutto,
vibrante, essenziale. Alla lunga un po' ripetitivo, ma intenso.
Bello, molto.
Il primo di Loach che vedo. Non sara' l'ultimo.
Voto:7,5
Guglielmo.
oh...@ares.omninet.it
      UIN: 3018075
"Argyle, tell me you heard the shots and you're calling the police right now..."
                                          (J.McClane, DIE HARD, 1988)


title: Ultimi film vysti

author: michele

text:
Guglielmo ha scritto:
> TERRA E LIBERTA'
>
> Regia lucidissima, scene complesse, non facli, non consuete, crude e
> realistiche. Attenzione per i dettagli tecnici e per l'accuratezza storica.
> I miliziani li vediamo combattere, discutere, dibattere e morire come se
> vedessimo un documentario e questa non e' cosa da poco.
E' passato parecchio tempo da quando l'ho visto, però anch'io ero rimasto molto
colpito dalle scene d'azione di guerra. Così secche, realistiche, effettivamente ai
limiti del documentario e giustamente così lontane dagli action-movie e/o dai
classici film di guerra.
> La naturalezza
> situazionale e dialettico-recitativa di Salvatores in un contesto
> drammatico-epico.
>
...sono 10 minuti che ci penso... non mi sarebbe mai venuto in mente un paragone
simile... forse può starci ma mi lascia un po' perplesso (probabilmente non ricordo
tutto molto bene)
> Niente retorica, niente paternalismo, niente luoghi comuni. Asciutto,
> vibrante, essenziale. Alla lunga un po' ripetitivo, ma intenso.
> Bello, molto.
>
Sottoscrivo tutto!
> Il primo di Loach che vedo. Non sara' l'ultimo.
In questo momento faccio una scommessa con me stesso... se guardi "Piovono pietre",
poi ti dirò se la vinco oppure no.
Ciao
Michele


title: Ultimi film vysti

text:
On Thu, 26 Mar 1998 13:13:50 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
wrote:
>...sono 10 minuti che ci penso...
Consolati, a Sam e Taglietti ce ne vorrebbero 50...a Taluzzi altri 50 per
ritirarsi a pensarci da solo.
---Uno contro tutti.



title: Ultimi film vysti

author: Marco Taluzzi

text:
On Thu, 26 Mar 1998 15:56:18 GMT,
oh...@ares.newnetworks.it
(Guglielmo) wrote:
>...a Taluzzi altri 50 per ritirarsi a pensarci da solo.
Pensarci da solo...
Mi piace come frase, l'alternativa quale sarebbe, pensarci in due o
tre?
[IT] Si vede che non e' una cosa che fai spesso...
Ciao,
Marco.


title: Ultimi film vysti

author: Gaz

text:
Guglielmo:
> Il primo di Loach che vedo. Non sara' l'ultimo.
> Voto:7,5
Attendo con ansia le altre recensioni!
--
Gaz!
"...e faccio quello che ha fatto Cristo,
checche' ne dicano le cronache: piango"
A.M.


title: (OT) altre due domande a chi ha votato la CdL

author: Ash Wednesday

text:
ci avevate veramente creduto che Silvio avrebbe abbassato le aliquote
fiscali?
ci sperate per l'anno prossimo?
Nico


author: Nicola de Angeli

text:


Forse è cambiata la situazione economica globale? Ah già, ci sono i
"no global", giusto...

Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"Mi son sempre chiesta come fanno i Dalai Lama, come
faceva Ghandi, come faceva Luther King.
Come facevano a stare sul filo del pacifismo senza scivolare
sulla coglioneria."
"Perche' la loro determinazione era di una violenza incommensurabile."
Cap. Ripley - Pierangelo


author: mrwhite

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> >ci sperate per l'anno prossimo?
>
> Forse è cambiata la situazione economica globale? Ah già, ci sono i
> "no global", giusto...
eppoi c'era l'urgentissima questione sulle rogatorie internazionali da
risolvere!
ah, e quella sul falso in bilancio!
:o)
--
"hey white boy, what are you doing uptown?"
carlo/mrwhite


text:
On Sun, 30 Sep 2001 12:53:50 +0200,
mrw...@tiscalinet.it
 (mrwhite)
wrote:
>eppoi c'era l'urgentissima questione sulle rogatorie internazionali da
>risolvere!
>ah, e quella sul falso in bilancio!
>:o)
Ecco, proprio tu ci servi, abbiamo bisogno di un laureato in legge
antiberlusconiano che risponda punto per punto a MacGuffin.
Arruolato?
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


text:
On Sun, 30 Sep 2001 13:10:38 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>Ecco, proprio tu ci servi, abbiamo bisogno di un laureato in legge
>antiberlusconiano che risponda punto per punto a MacGuffin.
>Arruolato?
Io pago di più...
;-)



text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> Ecco, proprio tu ci servi, abbiamo bisogno di un laureato in legge
> antiberlusconiano che risponda punto per punto a MacGuffin.
> Arruolato?
rotfl!
certo, anche se dipende dall'argomento.
sai che per le rogatorie non sarei neanche tanto contrario, a priori?
solo che mi fa incazzare il fatto che
1. imho non c'era alcun bisogno di una legge per specificare quanto gia'
detto dal c.p.p.
2. non e' possibile che la gente non si accorga di quello che sta
facendo questo governo, ovvero una cosa almeno apparentemente buona
(magari messa nella finanziaria) e tre cose buttate li' solo per fare
favori al capo del governo o chi per lui, dall'affare "la7" (realmente
scandaloso!), edilnord compresa, a queste due leggine di cui si sentiva
proprio il bisogno...
3. sara' un caso ma le cose piu' scandalose sono state fatte nei giorni
immediatamente successivi al casino americano, quando i media erano
"distratti" da cose piu' importanti...
per la riforma del diritti commerciale ancora non sono molto preparato,
ma se c'e' bisogno me la studio :o)



author: MacGuffin

text:
"mrwhite" wrote:
>
> > Ecco, proprio tu ci servi, abbiamo bisogno di un laureato in legge
> > antiberlusconiano che risponda punto per punto a MacGuffin.
> > Arruolato?
>
> rotfl!
> certo, anche se dipende dall'argomento.
>
> sai che per le rogatorie non sarei neanche tanto contrario, a priori?
>
> solo che mi fa incazzare il fatto che
> 1. imho non c'era alcun bisogno di una legge per specificare quanto gia'
> detto dal c.p.p.
Non è propriamente vero, la convezione con la Svizzera non c'era ed erano
tre anni che doveva essere approvata, inoltre mi pare che le norme, ad
esempio, sull'inutilizzabilità delle prove si adeguino semplicemente ai
principi del giusto processo.
E alcuni dei punti contestati sono contenuti nella legge svizzera
sull'assistenza giudiziaria internazionale.
> 2. non e' possibile che la gente non si accorga di quello che sta
> facendo questo governo, ovvero una cosa almeno apparentemente buona
> (magari messa nella finanziaria) e tre cose buttate li' solo per fare
> favori al capo del governo o chi per lui, dall'affare "la7" (realmente
> scandaloso!), edilnord compresa, a queste due leggine di cui si sentiva
> proprio il bisogno...
> 3. sara' un caso ma le cose piu' scandalose sono state fatte nei giorni
> immediatamente successivi al casino americano, quando i media erano
> "distratti" da cose piu' importanti...
>
> per la riforma del diritti commerciale ancora non sono molto preparato,
> ma se c'e' bisogno me la studio :o)
>
>
La riforma del diritto commerciale ha fatto incazzare il c-s perchè qualcuno
si è finalmente accorto che esistono cooperative che sono tutto, tranne che
cooperative, con buona pace dello "scopo mutualistico".
****macguffin


text:
On Sun, 30 Sep 2001 18:02:12 +0200, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
>
wrote:
>La riforma del diritto commerciale ha fatto incazzare il c-s perchè qualcuno
>si è finalmente accorto che esistono cooperative che sono tutto, tranne che
>cooperative, con buona pace dello "scopo mutualistico".
Mio eroe!!!



text:
On Sun, 30 Sep 2001 17:05:15 +0200,
mrw...@tiscalinet.it
 (mrwhite)
wrote:
> [...[
>sara' un caso ma le cose piu' scandalose sono state fatte nei giorni
>immediatamente successivi al casino americano, quando i media erano
>"distratti" da cose piu' importanti...
> [...]
eheh,,,   :(
e intanto anche il PIL sale...
come ridiceva stasera Beppe Grillo su tele+:
prodotto...  inerno...   lordo...    uno stronzo...


text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> Non è propriamente vero, la convezione con la Svizzera non c'era ed erano
> tre anni che doveva essere approvata,
occhei, sta di fatto pero' che e' stata approvata _ora_, nel momento
cruciale di *alcuni* processi.
> esempio, sull'inutilizzabilità delle prove si adeguino semplicemente ai
> principi del giusto processo.
ti ripeto che sotto certi aspetti mi sembra anche una legge "buona"
(figuriamoci se come aspirante avvocato non sono garantista).
una legge buona che tuttavia perde di credibilita' se si considerano i
come e i perche' della promulgazione...
it
e' il conflitto di interessi, bellezza...



author: macguffin

text:
On Mon, 1 Oct 2001 15:52:49 +0200,
mrw...@tiscalinet.it
 (mrwhite)
wrote:
>
>> Non è propriamente vero, la convezione con la Svizzera non c'era ed erano
>> tre anni che doveva essere approvata,
>
>occhei, sta di fatto pero' che e' stata approvata _ora_, nel momento
>cruciale di *alcuni* processi.
>
>
Era stato deciso ai primi di settembre il calendario parlamentare di
questa convenzione, in tempi non sospetti quindi (visto che in molti
pensano che abbiano approfittato del casino post-NY).
Momento cruciale che dura, come sai, parecchio tempo in certi casi:
nella norma è contemplata la possibilità di chiedere la rinnovazione
delle rogatorie viziate, con sospensione (indeterminata!) della
prescrizione.
>> esempio, sull'inutilizzabilità delle prove si adeguino semplicemente ai
>> principi del giusto processo.
>
>ti ripeto che sotto certi aspetti mi sembra anche una legge "buona"
>(figuriamoci se come aspirante avvocato non sono garantista).
>una legge buona che tuttavia perde di credibilita' se si considerano i
>come e i perche' della promulgazione...
>
>it
>e' il conflitto di interessi, bellezza...
>
Che sia una coglionata (per opportunità, non per altro) avere gli
avvocati del pres.del consiglio (ma vorrei segnalare che Pecorella e
Taormina sono avvocati di mezzo parlamento, da una parte e dall'altra)
in posizioni così visibili non c'è dubbio, ma non lo trovo così
incredibilmente sconvolgente, conflitti di questo genere ce ne sono
sempre, questa volta sono sottolineati in modo particolare.
****macguffin


author: Pierangelo

text:
MacGuffin wrote:
>
>
> La riforma del diritto commerciale ha fatto incazzare il c-s perchè qualcuno
> si è finalmente accorto che esistono cooperative che sono tutto, tranne che
> cooperative, con buona pace dello "scopo mutualistico".
>
Ed infatti la riforma esclude le Banche, notoriamente "mutualistiche".
--
Pierangelo.
La vita di coppia e' talmente ricca che il sesso e' solo una delle tante
felicita' possibili. E' una delle piu' importanti e piu' dura meglio e',
ma non e' che ti viene duro per un'altra vuol dire che devi mandare a
cagare la tua compagna. (mafe)


text:
macguffin wrote:
>
> (ma vorrei segnalare che Pecorella e)
> Taormina sono avvocati di mezzo parlamento, da una parte e dall'altra)
Chi difendono nel c-s?
> in posizioni cosě visibili non c'č dubbio, ma non lo trovo cosě
> incredibilmente sconvolgente, conflitti di questo genere ce ne sono
> sempre, questa volta sono sottolineati in modo particolare.
Forse c'entra uno che ha televisioni, giornali, assicurazioni etc.etc. e
per hobby fa il presidente del consiglio?



text:
"Pierangelo"  wrote:
> >
> >
> > La riforma del diritto commerciale ha fatto incazzare il c-s perchč
qualcuno
> > si č finalmente accorto che esistono cooperative che sono tutto, tranne
che
> > cooperative, con buona pace dello "scopo mutualistico".
> >
>
> Ed infatti la riforma esclude le Banche, notoriamente "mutualistiche".
>
>
Appunto. E' il terzo comma dell'art. 5 che ritiene non applicabili a banche
cooperative, consorzi agrari ecc.ecc. i benefici, le agevolazioni fiscali e,
piů in generale la normativa prevista dal suddetto articolo perchč
difficilmente operano in favore dei soci.
****macguffin


text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> nella norma è contemplata la possibilità di chiedere la rinnovazione
> delle rogatorie viziate, con sospensione (indeterminata!) della
> prescrizione.
a voler essere maligni si potrebbe dire che i tempi per la prescrizione
possono cmq essere diluiti.
basterebbe chiedere qualche rinvietto per esaminare i documenti quando
fossero tornati a seguito delle rinnovazioni delle rogatorie (a termini
"riattivati").
e' ovvio che un termine a difesa in presenza di documenti cmq 'nuovi'
venga concesso...
> avvocati del pres.del consiglio (ma vorrei segnalare che Pecorella e
> Taormina sono avvocati di mezzo parlamento, da una parte e dall'altra)
chi difendono del csx?
> in posizioni così visibili non c'è dubbio, ma non lo trovo così
> incredibilmente sconvolgente, conflitti di questo genere ce ne sono
> sempre, questa volta sono sottolineati in modo particolare.
e invece e' scovolgente se sommi tutti i fattori presenti:
1. avvocati del collegio di difesa del presidente del consiglio nella
commissione giustizia e in parlamento;
2. una legge che "sembra" fatta apposta per risolvere la attuale (mica
solo possibile) situazione processuale del suddetto presidente;
3. probabilissima moltiplicazione di circostanze del genere (ho gia'
fatto riferimento a l'affarire la7) con il procedere della legislatura.
imho e' una situazione veramente indifendibile.
e infatti berlusconi non si difende.
continua a farsi gli affari propri, manda avanti i suoi lacche' e
allarga le braccia, sicuro della maggioranza parlamentare.



text:
On Mon, 01 Oct 2001 21:45:10 +0200, francesco calise
<
frances...@katamail.com
> wrote:
>>Mio eroe!!!
>
>beata quella persona che non ha bisogno di eroi.
C'era un tipo che parlava in questo modo, un paio di millenni fa...



text:
On Tue, 02 Oct 2001 18:35:23 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>>>Mio eroe!!!
>>beata quella persona che non ha bisogno di eroi.
>C'era un tipo che parlava in questo modo, un paio di millenni fa...
Guarda che era pura fiction, non c'era nessun "tipo".



text:
On Tue, 02 Oct 2001 20:32:04 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>>beata quella persona che non ha bisogno di eroi.
>>C'era un tipo che parlava in questo modo, un paio di millenni fa...
>
>Guarda che era pura fiction, non c'era nessun "tipo".
Fra due millenni diranno lo stesso di questa conversazione.



text:
On Tue, 02 Oct 2001 22:29:53 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>>>>beata quella persona che non ha bisogno di eroi.
>>>C'era un tipo che parlava in questo modo, un paio di millenni fa...
>>Guarda che era pura fiction, non c'era nessun "tipo".
>Fra due millenni diranno lo stesso di questa conversazione.
Con la differenza che io non sparo cazzate su Paradiso, Redenzione e
compagnia cantando.



author: Holden

text:
Da Enrico Battocchi sentii:
>Con la differenza che io non sparo cazzate su Paradiso, Redenzione e
>compagnia cantando.
su, infamati chi specula su di lui, ma Lui non infamarmelo in quanto,
bene o male, resta il mio idolo.
(si, bat, tu sei al II posto)
--
Holden
"Il calabrone entra nella stanza illuminata, va a battere velocemente
 contro la lampada, le pareti, i mobili.
 Rumore secco delle sue zuccate.
 Dopo un po’ si acquatta per riprendere le forze.
 Ricomincia contro la lampada, le pareti, i vetri,
 e daccapo contro la lampada.
 Infine cade sul tavolo, zampe all’aria,
 la mattina dopo č secco, leggero, morto.
 Non ha capito niente, ma non si puo' dire che non abbia tentato."
                                                                  (Ennio Flaiano)


text:
On Wed, 03 Oct 2001 00:47:02 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>Con la differenza che io non sparo cazzate su Paradiso, Redenzione e
>compagnia cantando.
Le spari ben peggiori, caro mio. E non è facile...



author: nico pisanelli

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
il thread ha preso tutta un'altra piega e mi hai risposto solo tu
anche la mancanza di risposte e', a suo modo, una risposta
N.
www.albertosindaco.ar


text:
On Wed, 03 Oct 2001 16:27:47 GMT, ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM
(nico pisanelli) wrote:
>Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
>il thread ha preso tutta un'altra piega e mi hai risposto solo tu
>anche la mancanza di risposte e', a suo modo, una risposta
Forse č stata la mia risposta ad essere esaustiva...



author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 03 Oct 2001 12:22:15 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>>Con la differenza che io non sparo cazzate su Paradiso, Redenzione e
>>compagnia cantando.
>Le spari ben peggiori, caro mio. E non è facile...
Questione di classe.



text:
On Wed, 03 Oct 2001 07:23:30 GMT,
love...@ago.it
 (Holden) wrote:
>>Con la differenza che io non sparo cazzate su Paradiso, Redenzione e
>>compagnia cantando.
>su, infamati chi specula su di lui, ma Lui non infamarmelo in quanto,
>bene o male, resta il mio idolo.
Insomma, ti piace la fiction.



text:
Da Enrico Battocchi sentii:
>>su, infamati chi specula su di lui, ma Lui non infamarmelo in quanto,
>>bene o male, resta il mio idolo.
>Insomma, ti piace la fiction.
no, in effetti non mi piace. tendo a seguire chi per me dice cose
giuste.
--



title: [RECE] + [SPOILER] : Training Day

author: Giuseppe Argentieri

text:
TRAINING DAY
Di Antoine Fuqua
Il giorno dell’addestramento (il training day del titolo) di un giovane
poliziotto con mogliettina e figlia a carico si trasforma in un viaggio
iniziatico all’interno della giungla cittadina di Los Angeles, sotto la
guida spirituale di un poco rassicurante istruttore, sorta di mentore
demoniaco che si rivelerà sempre più compromesso dall’esperienza quotidiana
della tutela della legge condotta oltre i confini della legalità. Rischierà
la vita e ne uscirà scosso ma, se possibile, ancora più saldo nel proprio
gagliardo idealismo.
Elementare e schematico come si conviene a un film di genere, ma con un’
attenzione per le motivazioni dei personaggi, se non per le psicologie,
inconsueta per l’action americano, generalmente incline a muovere personaggi
puerili in trame arrabattate e intrise di umorismo indigesto. Al contrario
in questo caso è evidente l’ambizione dell’apologo morale, impostato sulla
contrapposizione di due caratteri diametralmente opposti e dalla forte
valenza simbolica. Il tema è classico: in un mondo regolato dalla violenza,
fino a che punto è lecito spingersi in difesa e in nome della giustizia ? Ma
i dialoghi di David Ayer (Fast and Furious e U-571), con l’ansia di
trasudare cattiveria e amoralità, sono troppo semplicistici nell’abbozzare
il personaggio di Alonzo (un Denzel Washington volutamente sopra le righe) e
il finale, che non può esimersi dai soliti due o tre colpi di scena
irritanti, con l’inevitabile catarsi non fa che mitigare la carica polemica
del film. Tuttavia la regìa di Fuqua è secca ed efficace nelle scene d’
azione, pressoché priva dei vezzi estetizzanti che ci si aspetterebbe da un
regista di video-clip e gestisce con mestiere il crescendo di tensione e
violenza.
Questa notte su RAI 1 c'è "Il cattivo tenente" di Abel Ferrara.
Tutt'altro livello suppongo. Qualcuno di voi l'ha già visto ?
--
Giuseppe


title: I compari (McCabe & Mrs. Miller) 1971 Robert Altman

author: karamazov

text:
Film con molte qualità, la fotografia di Vilmos Zsigmond, la colonna sonora
di Leonard Cohen
etc... ma anche se la storia è indubbiamente interessante, una visione
inusuale dell'epopea
western, molto realista e politicamente scorretta (il ritratto dei cinesi
sarebbe difficilmente
proponibile per gli standard attuali), l'operazione nell'insieme mi pare non
riuscita.
Anche se i personaggi sono disegnati molto bene, quello che non funziona è
l'interazione tra loro.
Lo stesso rapporto tra i due protagonisti appare, nell'insieme, poco
convincente.
Il cambiamento di personalità di Beatty tra la prima e la seconda parte
(dopo l'arrivo dei sicari)
è troppo netto.
Tutta la faccenda della nevicata posticcia applicata in postproduzione mi
sembra
sia stata una scelta alla fine poco felice. Avrebbero fatto meglio a seguire
il consiglio
di Beatty, di aspettare che smettesse di nevicare.
La scena migliore è senz'altro il confronto tra il giovane Keith Carradine e
l'altrettanto
giovane killer sul ponte.
Curioso l'inserimento di macchinari "moderni" (il carro a vapore,
l'aspirapolvere) a segnare
la fine di un'era.


author: Lestofante

text:
karamazov ha scritto:

> l'operazione nell'insieme mi pare non
> riuscita.

capolavoro assoluto di film. Crepuscolare, mortifero e dannatamente
poetico.
Gli ultimi venti minuti sono un monumento al cnema, quelli prima anche.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Lestofante"  ha scritto nel messaggio news:jn1rf9$s9s$1...@news.newsland.it...
karamazov ha scritto:
> l'operazione nell'insieme mi pare non
> riuscita.

capolavoro assoluto di film. Crepuscolare, mortifero e dannatamente
poetico.
>Gli ultimi venti minuti sono un monumento al cnema, quelli prima anche.

Gli ultimi 20 minuti sono invece quelli che mi hanno convinto di meno.
tutta la costruzione precedente viene in larga parte smentita dalla parte
conclusiva. McCabe ha un vero cambio di personalità.
Lo showdown è poco credibile.
La nevicata posticcia disturba molto.
Altman resta Altman, intendiamoci, però mi pare un film imperfetto,
soggetto interessante, splendida fotografia, ma
con molte lacune di scrittura che solitamente non vengono sottolineate.
Personalmente trovo che il regista col tempo sia nettamente
migliorato, nei suoi ultimi film il lavoro sui personaggi e sui dialoghi
è molto più accurato.


author: susanna

text:
"Lestofante"  ha scritto nel messaggio

:> l'operazione nell'insieme mi pare non
:> riuscita.
:
:capolavoro assoluto di film. Crepuscolare, mortifero e
:dannatamente poetico.
:Gli ultimi venti minuti sono un monumento al cnema,
:quelli prima anche.

Sono piu' d'accordo con te che con karamazov, il quale tuttavia individua
giustamente nella fotografia uno dei punti di forza del film.
Direi l'unico, se ci si ferma ad una visione contemporanea della pellicola.
In realta' I compari mette in scena una grande allegoria che, oggi, forse,
non e' cosi' cruciale come la era ai suoi tempi.
Ma se la si rintraccia, beh, il film diventa *quasi* un capolavoro. La
vicenda dei due furbastri inscena un sentimento molto forte di
impossibilita' totale, sia vista come il fallimento della frontiera, sia
vista come fallimento del semplice rapporto tra uomo e donna.
Come al solito, conta il modo: la lentezza, ad esempio, e' il tempo della
sconfitta, contrapposta alla velocita' del western come conquistatore del
futuro. Il bellissimo finale, con quel duello 'imbarazzante', e' la
rappresentazione del fallimento totale dell'impresa, della sua
inconsistenza. Beatty e la Christie, pur amanti, non riescono mai ad
incontrarsi, perche' fanno parte di un progetto fallito fin dall'inizio.

Oggi I compari e' un film difficile.

susanna


text:
"SAP"  ha scritto nel messaggio

:> I compari mette in scena una grande allegoria che, oggi, forse,
:> non e' cosi' cruciale come la era ai suoi tempi.
:
:Perchè?
:Cos'e' cambiato da allora a oggi?

A livello cinematografico (e anche culturale), molto.
Nulla de che', per noi marxisti; ma per la cultura borghese, un sacco.
Si sta provenendo, ad esempio, da una lunga e sofferta rilettura del mito
della frontiera americana, anche in ambito cinematografico. Rilettura
sospinta dalle vicende contestuali all'epoca (dal Vietnam al movimento di
contestazione giovanile). Diciamo che una certa esigenza di riguardare alla
propria storia era abbastanza pressante, per il pubblico Usa.
Cosi' come oggi, invece, non e' cosi' impellente, in epoca di enorme e
asfissiante omologazione culturale.

Allora qualsiasi film che proponeva un'ottica critica, anche a livello
estetico, veniva accettato abbastanza velocemente e facilmente; cosi' come
quegli stessi film venivano consumati abbastanza facilmente da una grande
massa di pubblico anche in Europa, per ragioni abbastanza simili.

Produrre oggi un I compari sarebbe un fiasco colossale, benche' si tratti di
un film con tutte le sue cosine a posto, e anche molto di piu'.

susanna


text:
"susanna"  ha scritto nel messaggio
news:4f955210$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...
"Lestofante"  ha scritto nel messaggio
:> l'operazione nell'insieme mi pare non
:> riuscita.
:
:capolavoro assoluto di film. Crepuscolare, mortifero e
:dannatamente poetico.
:Gli ultimi venti minuti sono un monumento al cnema,
:quelli prima anche.
> Sono piu' d'accordo con te che con karamazov, il quale tuttavia individua
> giustamente nella fotografia uno dei punti di forza del film.
> Direi l'unico, se ci si ferma ad una visione contemporanea della
> pellicola.
> In realta' I compari mette in scena una grande allegoria che, oggi, forse,
> non e' cosi' cruciale come la era ai suoi tempi.
> Ma se la si rintraccia, beh, il film diventa *quasi* un capolavoro. La
> vicenda dei due furbastri inscena un sentimento molto forte di
> impossibilita' totale, sia vista come il fallimento della frontiera, sia
> vista come fallimento del semplice rapporto tra uomo e donna.

è indubbiamente un western anomalo, e questo immagino ne abbia rafforzato
la percezione all'epoca.
però la cosa dell'allegoria mi pare forzata.
anzi, uno dei punti di forza mi pare sia il raccontare una storia "minima"
in conformità alla visione verista del cinema altmaniano, senza pretese
epiche o etiche.
i due lazzaroni sono raccontati in modo più possibile fedele a quella
che era, presumibilmente, la loro reale natura, in modo allo stesso
tempo universale, come tipi ricorrenti, che molto definiti come tempo
e luogo (ambiente minerario del tardo west).
anche il rapporto tra i due è raccontato in modo "verista".
la prima cosa che lei dice, brutalmente e onestamente è "I'm a whore".
lui inizialmente è solo un cliente.
un tipo di rapporto molto specifico, difficilmente generalizzabile.
il film esce dai binari proprio quando cerca di descrivere una evoluzione
in questo rapporto, risultando poco credibile ad esempio nel
monologo/dichiarazione di Beatty.

> Come al solito, conta il modo: la lentezza, ad esempio, e' il tempo della
> sconfitta, contrapposta alla velocita' del western come conquistatore del
> futuro. Il bellissimo finale, con quel duello 'imbarazzante', e' la
> rappresentazione del fallimento totale dell'impresa, della sua
> inconsistenza.

dipende dalle lenti con cui lo si guarda. McCabe& socia in realtà potevano
andarsene con una grossa plusvalenza. ciò non accade perchè il narratore
decide di dare al proprio finale una svolta drammatica. ma è una scelta
stilistica, proprio per violare l'ultimo stereotipo western del protagonista
vincitore. è una sconfitta casuale, aleatoria, così come aleatoria
è stata la vita del protagonista, giocatore d'azzardo di professione.

> Beatty e la Christie, pur amanti, non riescono mai ad incontrarsi, perche'
> fanno parte di un progetto fallito fin dall'inizio.

non riescono ad incontrarsi perchè l'autore aveva deciso di scrivere
un western in cui i protagonisti, per una volta, non si innamoravano
follemente l'uno dell'altro (dando luogo così a quelle forzature
che indeboliscono la seconda parte).


author: beast

text:
On Mon, 23 Apr 2012 14:58:56 +0200, susanna wrote:

> "Lestofante"  ha scritto nel messaggio
>
>
> :> l'operazione nell'insieme mi pare non
> :> riuscita.
> :
> :capolavoro assoluto di film. Crepuscolare, mortifero e
> :dannatamente poetico.
> :Gli ultimi venti minuti sono un monumento al cnema,
> :quelli prima anche.
>
>
> Sono piu' d'accordo con te che con karamazov, il quale tuttavia individua
> giustamente nella fotografia uno dei punti di forza del film.
> Direi l'unico, se ci si ferma ad una visione contemporanea della pellicola.
> In realta' I compari mette in scena una grande allegoria che, oggi, forse,
> non e' cosi' cruciale come la era ai suoi tempi.
> Ma se la si rintraccia, beh, il film diventa *quasi* un capolavoro.

Se mettiamo nel conto anche Sisters of mercy di Leonard Cohen (e non vedo
perché non farlo) se ne va pure il quasi...


author: quinlan

text:
susanna ha scritto:

E sempre un piacere leggerti...



text:
susanna ha scritto:

> Sono piu' d'accordo con te che con karamazov, il quale tuttavia individua
> giustamente nella fotografia uno dei punti di forza del film.

Si ok la fotografia ma attenzione alla messa in scena, ambienti e costumi,
siamo di fronte ad una scenografia che si erge a personaggio
coprotagonista come poche volte accade. C'è un realismo che mi pare di
ritrovare di recente solo con open range per restare nella stessa epoca.
Il pantano, la neve, il villaggio in costruzione gli ambienti chiusi e
insalubri, costretti tutti li dentro, in una sorta di pormiscuità
infernale, dal gelo fuori.

> Direi l'unico, se ci si ferma ad una visione contemporanea della
> pellicola.
> In realta' I compari mette in scena una grande allegoria che, oggi, >forse,
> non e' cosi' cruciale come la era ai suoi tempi.
> Ma se la si rintraccia, beh, il film diventa *quasi* un capolavoro. La
> vicenda dei due furbastri inscena un sentimento molto forte di
> impossibilita' totale, sia vista come il fallimento della frontiera, sia
> vista come fallimento del semplice rapporto tra uomo e donna.

Ecco io l'ho sempre vista come il fallimento del rapporto uomo donna, non
ho mai riflettuto sul fallimento della frontiera, ma proprio a fronte
dell'ambientazione così atipica, funerea, il tuo ragionamento ci sta tutto.

>  Beatty e la Christie, pur amanti, non riescono mai ad
> incontrarsi, perche' fanno parte di un progetto fallito fin dall'inizio.

si. Tocca rimetterlo su per l'ennesima volta.



text:
"quinlan"  ha scritto nel messaggio

:E sempre un piacere leggerti...

Grazie, infernale.

susanna


title: Concorso cortometraggi Collecchio

author: spaceodissey

text:
Se a qualcuno interessa un concorso per corti:
http://eventi.parma.it/page.asp?IDCategoria=22&IDSezione=1086&ID=29006


title: La stanza dello scirocco

author: Nicola Grigoletto

text:
Vorrei conoscere un vostro parere sul film La stanza dello scirocco.
Per me la storia è abbastanza scontata (soprattutto il finale) ma, i due
attori protagonisti, Giancarlo Giannini e Tiziana Lodato, sono bravissimi


title: [RIVISTO] [SPOILER] L'ultimo imperatore

author: Claudio Castellini

text:
Questo e` uno di quei casi in cui mi dispiace davvero non aver tempo /
capacita` per scrivere una recensione come si deve... vi diro` solo che
l'ho appena rivisto in originale e su grande schermo con tutti i crismi, ed
e` una festa per gli occhi e l'udito. Tecnica impeccabile, fotografia da
urlo, recitazione perfetta.
(per i perfezionisti: la sala e` il Lumiere, Lothian Street, Edinburgo)
Attori strepitosi, sceneggiautra accattivante. E --- cio` che forse piu`
conta --- alcuni momenti da pura antologia, toccanti, strazianti. La
parabola dell'ultimo imperatore della cina, dall'ascesa al trono a tre anni
d'eta` fino alla morte in un tranquillo e dignitoso anonimato.
Tema centrale del film: l'umanita` dell'Imperatore. Agisce, sbaglia, crede
di manovrare e invece e` manovrato. Finisce in galera ma non perde mai la
sua dignita` di uomo. Perche' questo, sembra dire il film, e` cio` che
importa. Non importa se tutto e tutti ti abbandonano (moglie, seconda
moglie, alleati, amici, servitori), esiste un modo per essere uomini
comunque. E Aisin Gioro Pu Yi, alla fine, ci e` riuscito.
Un film che visualizza in maniera eccelsa il vecchio detto "tutto passa"...
nulla di cio` cui Pu Yi e` passato attraverso e` sopravvissuto, alla fine,
se non i suoi ricordi d'infanzia e un piccolo contenitore in legno dentro
al quale, appena incoronato, gli avevano regalato un grillo. E lui a sua
volta lo regalera` al figlio del guardiano del museo in cui e` stata ormai
trasformata la sua reggia. I tuoi ricordi, ci avvisa Bertolucci, sono
l'unica cosa che nessuno puo` toglierti --- e, cio` che piu` conta, sarai
sempre in grado di trasmetterli a qualcuno.
Impossibile trattenere la commozione, sul finale: magicamente, dal
contenitore un altro grillo fa capolino, e si arrampica sulla veste del
bambino, proprio come sessanta anni prima. Chi e` questo signore, si chiede
il piccolo; si volta, e non c'e` piu` nessuno. Un gruppo di turisti entra e
la guida ci spiega che l'Ultimo Imperatore e` morto nel 1967 --- un nugolo
di turisti seppellira` il mondo.
Emozionante, profondo, epico. Un vero capolavoro.
Vogliamo parlare di Bernardo Bertolucci, alla facciazza di chi pensa che
non abbiamo buoni registi oggi in Italia?
cheers
--
...e guarirai da ogni malinconia,
perche' sei un essere speciale
ed io avro` cura di te.
Io si`, che avro` cura di te.


title: [RIVISTO] [SPOILER] L'ultimo imperatore

author: Valeria

text:
> Vogliamo parlare di Bernardo Bertolucci, alla facciazza di chi pensa che
> non abbiamo buoni registi oggi in Italia?
nonche' della splendida colonna sonora di Ryiuchi Sakamoto!


title: R: Stanley Kubrick

author: Kenshiro 7*

text:
Tedeschi <
Ted...@tiscalinet.it
> wrote in message
89bmsp$ode$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> Dove abitava Kubrick, di preciso? E perchč negli ultimi anni della sua
vita
> non si č mai esposto al pubblico, era una sua semplice scelta o aveva
> qualche fobia in particolare? Faceva mai dei viaggi, si č mai visto fuori
da
> casa sua?
>
> Grazie per l'attenzione
>
Kubrick č americano, ma da anni viveva a Londra e non si spostava
di lě manco a parlarne per fobie di morte coi mezzi di trasporto.
Pensa che per 'Eyes Wide Shut' ha ricostruito New York in piena
Londra pur di non spostarsi.
bye.
Danilo-Kenshiro
--
---------------------------------------------------
Il mondo, monotono e piccolo, ieri, oggi, domani,
sempre, ci mostra di noi la stessa immagine:
un'oasi d'orrore in un deserto di noia.
---------------------------------------------------


title: Una poesia di John Wilmot, secondo conte di Rochester

author: Moritz Benedikt

text:
E' nelle sale in questi giorni il film Il Libertino, interpretato da Johnny
Depp, sulla vita del poeta John Wilmot, secondo conte di Rochester.
Il meglio della sua produzione è satirico e pornografico, rispondente al
clima dell'Inghilterra della Restaurazione, di cui interpretò al meglio il
clima spirituale (o almeno una metà: l'altra fu incarnata dal più grande ma
meno divertente Milton). Un'Inghilterra che conosco bene perchè ho letto più
d'una volta il diario di Samuel Pepys, uno dei diari più belli e divertenti
di tutti i tempi, all'altezza della sua fama.
Comunque, per farvi apprezzare il talento del conte di Rochester vi copio
una sua poesia. Niente link o copiaincolla da tecnomani: copiare una poesia
è la seconda miglior cosa dopo l'impararla a memoria.
THE DISABLED DEBAUCHEE
As some brave admiral, in former war
Deprived of force, but pressed with courage still,
Two rival fleets appearing from afar,
Crawls to the top of an adjacent hill;
From whence, with thoughts full of concern, he views
The wise and daring conduct of the fight,
Whilst each bold action to his mind renews
His present glory and his past delight;
From his fierce eyes flashes of fire he throws,
As from black clouds when lightning breaks away;
Transported, thinks himself amidst the foes,
And absent, yet enjoys the bloody day;
So, when my days of impotence approach,
And I'm by pox and wine's unlucky chance
Forced from the pleasing billows of debauch
On the dull shore of lazy temperance,
My pains at least some respite shall afford
While I behold the battles you mantain
When fleets of glasses sail about the board,
From whose broadside volley of wit shall rain.
Nor let the sight of honourable scars,
Which my too forward valour did procure,
Frighten newly-listed soldiers from the wars:
Past joys have more than paid what I endure.
Should any youth (worth being drunk) prove nice,
And from his fair inviter meanly shrink,
'Twill please the ghost of my departed vice
If, at my counsel, he repent and drink.
Or should some cold-complexioned sot forbid,
With his dull morals, our bold night-alarms,
I'll fire his blood by telling what I did
When I was strong and able to bear arms.
I'll tell of whores attacked, their lords at home:
Bawds' quarters beaten up, and fortress won;
Windows demolished, watches overcome;
And handsome ills by my contrivance done.
Nor shall our love-fits, Chloris, be forgot,
When each the well-looked linkboy strove t' enjoy,
And the best kiss was the deciding lot
Whether the boy fucked you, or I the boy.
With tales like these I will such thoughts inspire
As to important mischief shall incline;
I'll make him long some ancient church to fire,
And fear no lewdness he's called to by wine.
Thus, statesmanlike, I'll saucily impose,
And safe from action, valiantly advise;
Sheltered in impotence, urge you to blow,
And being good for nothing else, be wise.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


title: Il gusto per "MARS" anche di Septobre inoltrato...

author: saneonymous

text:
Un nome particolarmente holstiano, "Mars", viene evocato nel
secondo disco dei Centipede. Una marcetta frippiana sbilenca
da "triangolo maligno" si incarica di involvere e rivolvere,
sorniona, in un maestrom di fiati pernacchianti e crudeli
che zufolano in costante crescendo dal minuto 5 circa al
minuto 12 del brano 2, disco CD 2.
Udire qui il tocco del Roberto Frippi, per credere: tante
lucertole cremisi si attorcigliano vorticosamente...
Attenti a Poseidone!!
stanz
--
"Unite for every nation
Unite for all the land
Unite for liberation
Unite for freedom of man"
Julie Driscoll-Tippett, "Centipede"


title: Julia Roberts

author: spirit

text:
Consegnerà un premio speciale a George Clooney il 13/10/2006 durante
gli American Cinematheque Award.


title: la sceneggiatura di Collateral (stavolta serio) - spoliers -

author: Nostos

text:
Senza dubbio, ripensandoci, la cosa che mi ha piů colpito di
Collateral (e penso che per molti valga la stessa considerazione) č la
sceneggiatura. A mente fredda, lasciando da parte tutto il resto,
ossia il montaggio, le luci (ottime), il sonoro (una colonna sonora in
certi punti ottima, vedi gli inserti jazzistici o degli Audioslave),
l'interpretazione degli attori (con un Cruise davvero charmant), mi
rendo conto di come la sceneggiatura possa essere al tempo stesso cosě
sciatta ma precisa, cosě sorprendente ma banale. Sembra assurdo, ma č
proprio cosě. Da un lato, ci sono tante piccole cose, diversi dettagli
ed alcune finezze di cui ci si accorge (se ci si accorge di essi) solo
molto tempo dopo, e ciň fa pensare ad un testo scritto in modo preciso
da qualcuno che deve avervi impiegato diverso tempo ed abbastanza
fatica. Nello svolgimento del film non esistono incongruenze
paradossali e buchi nel racconto, ma č proprio la sceneggiatura nel
suo insieme ad essere non solo molto poco credibile, ma piena di deus
ex machina e con un finale che piů tirato via non si potrebbe. Sembra
trattarsi di un lavoro molto professionale e fatto bene, ma in modo
assolutamente tecnico ed impersonale. Di per sč il film funziona, č
superiore alla maggior parte delle pellicole americane odierne (non
per niente Mann non č l'ultimo arrivato) ed anche la ricerca di
errori, disattenzioni ed incongruenze in cui molti (me compreso) si
lasciano coinvolgere durante e dopo la visione di un film in questo
caso č destinata ad essere infruttuosa.
Al tempo stesso, tuttavia, la sceneggiatura riesce ad inanellare
qualcosa di positivo (tante piccole finezze che fanno intuire una
forte introspezione nella costruzione del testo e nella psicologia dei
personaggi) e subito dopo un qualcosa di altrettanto negativo,
(passaggi incoerenti o implausibili, troppi - guarda caso - interventi
risolutori nei momenti giusti, un finale telefonato e copiato tanto da
Terminator, con la coppia di eroi positivi impegnata in fuga notturna
e metropolitana da un nemico imperscrutabile ed apparentemente
invincibile, quanto da Carlito's Way, con l'ambientazione su un treno,
porte scorrevoli che si aprono e si chiudono, i passeggeri che
osservano stupiti, sebbene in quest'ultimo film la mancanza di lieto
fine fosse molto piů innovativa ed originale).
E' evidente come il testo alla base della pellicola sia troppo legato
in certi punti agli stereotipi tipici del cinema americano di oggi,
sebbene in altri momenti da questi stereotipi si distacchi nettamente
(non ci si aspetta proprio l'uccisione del poliziotto buono e
perspicace, l'unico che aveva capito tutto e che magari in un tipico
film americano sarebbe sopravvissuto). D'altro canto, il finale con un
Tom Cruise quasi invulnerabile che riesce a correre come Ben Johnson e
prendere al volo la metropolitana giusta manco fosse Fiona May, dopo
aver ricevuto un proiettile in faccia e dopo essere sopravvissuto ad
una catastrofica carambola stradale č tipico della degenerazione del
cinema hollywoodiano contemporaneo che da macchina dei sogni che era
oggi non sa piů trovare buoni finali per concludere in modo giusto le
storie che ha iniziato, storie che nella loro progressione si avvitano
sempre di piů su loro stesse facendo tutto il possibile per ricordare
agli spettatori che si tratta solo di un film, ed in questo modo
contravvenendo alla regola della sospensione della credulitŕ che č
assolutamente prioritaria per la riuscita di qualunque opera teatrale,
letteraria o cinematografica.
A mio parere, Collateral, che non č affatto un brutto film ma nemmeno
puň essere considerato un capolavoro della storia del cinema come
certi in questo newsgroup hanno recentemente affermato, segna un
evidente passo indietro nella carriera di Mann, se paragonato alle sue
precedenti opere in cui svetta il sommo Heat (che ora corro a
rivedermi, scusate...).


text:
Nostos ha scritto:
> A mio parere, Collateral, che non č affatto un brutto film ma nemmeno
> puň essere considerato un capolavoro della storia del cinema come
> certi in questo newsgroup hanno recentemente affermato, segna un
> evidente passo indietro nella carriera di Mann, se paragonato alle sue
> precedenti opere in cui svetta il sommo Heat (che ora corro a
> rivedermi, scusate...).
non ho ancora visto strade violente ma credo che Heat sia il attualmente
il punto piů alto di Mann. Resta il fatto che Collateral resta un fottuto
gran film, migliore di Alě che aveva dei grossi problema di sceneggiatura,
seppure sia stilisticamente perfetto.
E mi sembra proprio questo il punto. Mann č uno dei migliori registi
viventi, il problema č che le sceneggiature non sono quasi mai al suo
livello.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: IMPORTANTE - LEGGERE!!!

author: Yugo

text:
-- LEGGERE MOLTO ATTENTAMENTE!!
( NON E' UNA TRUFFA )
Rasmus lino è un ragazzo danese che ha incassato in 5 MESI la bella
cifra di 64.700.000.000!!!
Una notizia del genere non passa inosservata!!! Se vuoi sapere come ha
fatto questo simpatico ragazzo danese ad arricchirsi così in fretta, eccoti
la
spiegazione; Ma prima di tutto sappi: non mi interessa star qui a
convincerti sulla bontà o meno di questo messaggio......... è la
classica "Catena di S.Antonio" ce ne sono a decine.
Questa forse si defferenzia dalle altre per la sua potenzialità di guadagno.
STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO: Ti servirà in futuro. Io ho deciso di
provarci:
Tutto ciò che ti serve sono:
6 Banconote da 2.000 lire.
6 Francobolli.
CHE COS'HAI DA PERDERE? Te lo dico io NIENTE. Sarebbe da stupidi non
provarci non credi?
ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
1° PASSO:
Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
AGGIUNGIMI ALLA TUA MAILING LIST.
HO ALLEGATO 2.000 LIRE.
Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettine una in ognuno dei fogli
di carta che hai preparato prima, opportunamente piegati in modo da non
rendere visibile la banconota dall'esterno ( per evitare accidentali
furti ).
Successivamente inserisci un foglio di carta con la banconota da 2.000
lire in una busta e chiudila ( fai lo stesso con gli altri 5 fogli ).
Ciò che stai facendo è CREARE UN SERVIZIO: PER QUESTO E' ASSOLUTAMENTE
LEGALE!!!!.
Ora spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
#1 F. Laterza
      Piazza Amendola, 6
      20149 MILANO (MI)
      ITALIA
#2 G. Giovannetti
      casella postale 58
      Chiesina Uzzanese
      PISTOIA- ITALIA
#3 A. Bardati
      Via Maroncelli,67
       35129 PADOVA ( PD )
       ITALIA
#4 Cima G.
     Via Pian Sciresa, 1
     23864 MALGRATE (LC)
#5 L. RINFRESCHI
     Via del Funaro n.10
      51100 PISTOIA
#6 F. Gradassi
    Via Don Farinetti, 11
    10010 Cascinette d'Ivrea
    (TO) - Italy
2° PASSO:
Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra, e sposta in alto
gli altri nominativi ( il #6 diventa #5, il #5 diventa #4, etc. ) e aggiungi
il tuo nominativo come #6 nella lista.
3° PASSO:
Cambia tutto ciò che devi di questo messaggio ( non dimenticare il tuo nome
al numero #6 ). Quindi spedisci il messaggio modificato ad almeno 200
newsgroup ( ce ne sono circa 50.000!!!!). Te ne bastano 200, e perché no
anche ad amici che hai in CHAT, ma ricorda: più ne spedisci più soldi ti
arrivano!!!!
Questo è tutto!! Tutto ciò che devi fare è andare in diversi newsgroup e
spedire il tuo messaggio modificato: dopo averci preso la mano, ti ci
vorranno 30 secondi per ognuna di esse.
ORA LA PARTE PIÙ INCREDIBILE
Dai 200 contatti con diversi newsgroup, diciamo che tu riceva solo 5
adesioni; ( è un numero molto BASSO!!!). Quindi con il tuo nome al #6 posto
su ogni messaggio ricevi in tutto 10.000 lire. ora ognuna delle persone che
ti hanno appena spedito 2.000 lire spedisce anch'essa almeno 200 messaggi ad
altrettanti newsgroup, ciascuna con il tuo nome al #5 posto: Supponendo che
anche loro ricevano solo 5 adesioni ciascuna, questa porta altre 50.000 lire
a te. Ora queste 25 persona fanno almeno 200 messaggi ciascuno con il tuo
nome al #4 posto e nelle medesime sfortunate previsioni solo 5 persone
aderiscono: questo ti porta altre 250.000 lire!!!! Ora queste 125 persone
continuano con la medesima procedura ( il tuo nominativo è ora al #3 posto):
ancora con sole 5 adesioni, ciò porta altre 625 persone e quindi 1.250.000
lire a te!!!!.
ORA ARRIVA LA PARTE PIÙ INTERESSANTE:
Queste 625 persone spediscono almeno 200 lettere con il tuo nominativo al #2
posto e ricevono ognuna 5 adesioni: questo ti porta altri 6.250.000!!!!!!!
Infine queste 3125 persone scriveranno tutte 200 messaggi con il tuo nome al
#1 posto e riceveranno soltanto 5 adesioni questo porta 31.250.000
lire!!!!!!!!!!!!
Tutto con un investimento iniziale di sole 12.000!!!!! INCREDIBILE!!!!!!
E tutto ciò ipotizzando 5 adesioni che è davvero un numero molto basso:
probabilmente la media è di 20 o 30 adesioni; per farti capire che cosa ciò
significa eccoti una previsione con una media di 15 adesioni:
al posto #6                      30.000 lire
al posto #5                    450.000 lire
al posto #4                 6.750.000 lire
al posto #3             101.250.000 lire
al posto #2             118.750.000 lire
al posto #1        22.781.250.000 lire
==============================
TOTALE            23.008.480.000 LIRE!!!!
MA VI RENDETE CONTO? SONO PIÙ DI 23 MILIARDI DI LIRE!!!!!!
Senza sperare troppo in tanta grazia, è assolutamente fuori discussione che
il gioco ha delle potenzialità indubbiamente fuori dal comune. Quando il tuo
nome non è più sulla lista, puoi cercare l'ultimo messaggio lanciato da un
nuovo aderente e ricominciare mettendo il tuo nome al #6 posto, sempre e
soltanto con un investimento di 12.000 lire!!!!!!
Perché non provare e vedere se davvero funzione?
Questa catena conviene a te, a me, e a tutti quelli che lo leggono, in
pratica tutti ci arricchiremo con sole 12.000 lire, senza danno a
nessuno.ORA STA A TE DECIDERE!. Il meccanismo del gioco è chiaro e i
ragionamenti sopra riportati sono ineccepibili!!!!
Che cosa sono poi 12.000 lire?
Sicuramente ti divertirai e queste 12.000 lire si moltiplicheranno, il tutto
legalmente. Invece di giocare all'enalotto o alla schedina, per una
settimana partecipa a questo gioco: avrai di sicuro molte più possibilità di
diventare ricco, e non sulla base della pura fortuna, ma come conseguenza di
un piano che coinvolge la rete delle RETI!!!!!
Coinvolgi i tuoi amici, i tuoi conoscenti: te ne saranno infinitamente
grati.
Se conosci altre lingue ( inglese, francese, tedesco.......) riscrivi questo
messaggio e mandalo a qualche newsgroup in lingua straniera: più persone
riuscirai  a raggiungere, più alti saranno i tuoi guadagni e la possibilità
di diventare RICCHISSIMO IN BREVE TEMPO!!!!   NON ASPETTARE OLTRE!!!!!
Manda subito le 12.000 lire ai nominativi della lista e comincia subito
questa avventura: tra poco potresti comprarti la macchina che hai sempre
sognato!!!
Potrai permetterti i vestiti più alla moda, i ristoranti più pregiati oppure
il viaggio che hai sempre desiderato fare: solo 12.000 lire per esaudire i
tuoi sogni di una vita, che molto probabilmente continueranno a rimanere
sogni SE NON COGLI QUESTA OPPORTUNITÀ.
Ma ricorda: se vuoi che il tutto funzioni devi essere ONESTO!!!!


title: IMPORTANTE - LEGGERE!!!

author: MauroT

text:
Yugo ha scritto nel messaggio <>
>-- LEGGERE MOLTO ATTENTAMENTE!!
>( NON E' UNA TRUFFA )
>#1 F. Laterza
>      Piazza Amendola, 6
>      20149 MILANO (MI)
>      ITALIA
>#2 G. Giovannetti
>      casella postale 58
>      Chiesina Uzzanese
>      PISTOIA- ITALIA
>#3 A. Bardati
>      Via Maroncelli,67
>       35129 PADOVA ( PD )
>       ITALIA
>#4 Cima G.
>     Via Pian Sciresa, 1
>     23864 MALGRATE (LC)
>#5 L. RINFRESCHI
>     Via del Funaro n.10
>      51100 PISTOIA
>#6 F. Gradassi
>    Via Don Farinetti, 11
>    10010 Cascinette d'Ivrea
>    (TO) - Italy
>
1° Ti rispondi da solo, primo segno di squilibrio.
2° Anche voi avete vinto una bella visita a domicilio della GDF
Mi raccomando questa non è una truffa!!
Mauro


title: Come Due Coccodrilli

author: Marco Taluzzi

text:
Visto ieri sera in Tv.
Davvero un bel film, con bravi attori (fortunatamente la Golino muore
all'inizio...) e una storia appassionante.
Cazzarola, era da un bel po' di tempo che non piangevo cosi' di gusto
a causa di un film.
Qualcun'altro l'ha visto ?
Ciao,
Marco.


title: Come Due Coccodrilli

author: simone

text:
Anch'io l'ho visto, anzi rivisto dopo la prima al cinema. Bravissimo il
regista, tre tipi di ripresa diversa per tre momenti della vita, inoltre
uno che sa come muovere la macchina da presa. Anch'io sono rimasto
commosso.



title: Come Due Coccodrilli

author: mafe

text:
Marco Taluzzi <
tal...@matica.it
> wrote:
> Visto ieri sera in Tv.
> Davvero un bel film, con bravi attori (fortunatamente la Golino muore
> all'inizio...) e una storia appassionante.
> Cazzarola, era da un bel po' di tempo che non piangevo cosi' di gusto
> a causa di un film.
> Qualcun'altro l'ha visto ?
Grande film che purtroppo ieri ho perso in tv, bravissimo come al solito
Bentivoglio, anche grazie a un personaggio fantastico, roso dall'odio e
dal dolore.
Bellissimi i salti temporali con stili di regia alternata, e per una
volta tanto poco fastidiosa la Golino.


title: Come Due Coccodrilli

author: Alfredo Persivale

text:
On Wed, 18 Feb 1998 08:56:03 GMT,
tal...@matica.it
 (Marco Taluzzi) wrote:
>Visto ieri sera in Tv.
>Davvero un bel film, con bravi attori (fortunatamente la Golino muore
>all'inizio...) e una storia appassionante.
Devo dirti, lo vidi al cinema e mi piacque tantissimo.
L'ho rivisto ieri sera, e' sempre molto bello, ma mi e' sembrato un po'
"affollato".
Tutti bravi, poi i tempi sono i miei, e rivedere il Ktm e il Caballero ha
aggiunto commozione a commozione ;-)
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura.         (MfdB)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Come Due Coccodrilli

text:
On Thu, 19 Feb 1998 07:43:38 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>Tutti bravi, poi i tempi sono i miei, e rivedere il Ktm e il Caballero ha
>aggiunto commozione a commozione ;-)
Caballero ?
Mi era sembrato un trial 50, non un caballero.
Mah, staro' invecchiando...
Ciao,
Marco.


title: Come Due Coccodrilli

author: fakfak

text:
tal...@matica.it
 (Marco Taluzzi) wrote:
>Visto ieri sera in Tv.
>Davvero un bel film, con bravi attori (fortunatamente la Golino muore
>all'inizio...) e una storia appassionante.
>Cazzarola, era da un bel po' di tempo che non piangevo cosi' di gusto
>a causa di un film.
>Qualcun'altro l'ha visto ?
>Ciao,
>Marco.
proprio d'accordo sulla fortuna di far sparire la golino all'inizio
anche il resto assai azzeccato
l'ho visto la prima volta qualche anno fa (due?) come al solito nel
cinemino di periferia che non se lo fila nessuno
eppoi ti fanno la fila per titanic!


title: film in sala

author: AP

text:
da
cinefile.biz
Venerdì 26 Settembre 2008
"La canarina assassinata" giallo di Daniele Cascella; con Ignazio Oliva,
Chiara Conti, Remo Remotti, Caterina Vertova (Movie Factory)
"Haiti Chérie" dramma di Claudio Del Punta (esperiafilm)
"La Mummia: La Tomba dell'Imperatore Dragone" horror di Rob Cohen; con
Brendan Fraser, John Hannah, Maria Bello, Jet Li (Universal)
"Parigi" dramma sentimentale di Cédric Klapisch; con Juliette Binoche,
Romain Duris (Bim)
"Un segreto tra di noi" dramma di Dennis Lee; con Julia Roberts, Willem
Dafoe, Emily Watson, Carrie-Anne Moss, Hayden Panettiere (Medusa)
"Sfida senza regole" poliziesco di Jon Avnet; con Robert De Niro, Al Pacino
(01 Distribution)