title: Passioni e desideri (360) 2011 Fernando Meirelles

author: karamazov

text:
uno dei tanti adattamenti del "Girotondo" di Arthur Schnitzler,
un buon regista che però negli ultimi due lavori si era
imbattuto in soggetti mediocri, qui con un testo solido
e ottimi dialoghi confeziona un prodotto all’altezza delle aspettative.


title: ALESSIA MERZ fan-newsgroup

author: NG free.it.fan.alessia-merz

text:
e'online il newsgroup dedicato ad Alessia Merz
raggiungibile all'indirizzo free.it.fan.alessia-merz
non e'un newsgroup ufficiale,ma un omaggio da parte di un gruppo di
ammiratori alla bellissima Alessia,che speriamo sia a conoscenza del primo
NG a lei dedicato,se la bella Alessia non ne e'a conoscenza provvederemo ad
avvisarla il prima possibile,al momento la bellissima showgirl
e'raggiungibile online tramite il sito ufficiale
http://www.merzalessia.it
e potete scriverla all'indirizzo
ale...@merzalessia.it
Ammiccante lolita di "Non è la rai", scosciata velina tutta sorrisi e
mossette, prezzemolina del tubo catodico nei panni di vamp dal viso
d'angelo: in fondo il percorso artistico di Alessia Merz è stato sempre
segnato dal suo fare spregiudicato e disinibito.E'nata a Trento il 24
settembre del 1974,segno zodiacale bilancia, frequenta il liceo classico e
consegue la maturita'con ottima votazione,,nel 1992 non ancora 18enne
partecipa per curiosita' al suo primo provino e naturalmente sbaraglia la
concorrenza,il provino era per il  programma "Non è la Rai", che segnò il
suo ingresso in casa Mediaset alla corte di re  Boncompagni, che l'ha
confermata per  le successive tre edizioni,si deve trasferire a Roma per
partecipare al mitico programma.
Alessia fa li il suo esordio nel mondo dello spettacolo,entrando in tv in
mezzo a oltre 500 belle ragazze,ma lei non rimane una delle tante,e si fa
notare oltre che per la sua straordinaria bellezza anche per dolcezza e
simpatia,la grinta non le manca e subito le viene affidata la presentazione
di giochi all'interno della trasmissione,anche qua non c'e'concorrenza che
tenga e la bella trentina diventa prima una delle divette della trasmissione
e poi addirittura "Miss Non e'laRai".. Da allora la vispa ed  intraprendente
Alessia non ha saltato una stagione televisiva: nel'95/96 ha partecipato a
"Striscia la Notizia"e'proprio grazie a Striscia  che Alessia puo'mettere in
mostra le sue doti e farsi amare dal pubblico,gli italiani impazziscono per
questa bellissima ragazza che all'ora di cena balla in tv e quasi svestita
fa girare la testa a milioni di telespettatori mostrando un corpo
perfetto,scoppia la Merz-mania Alessia e'ospite in tantissime trasmissioni
televisive, e'contesissima alle sfilate dai piu'famosi stilisti ed
e'protagonista delle migliori campagne pubblicitarie del momento(citiamo
Guess,Barilla,Parmalat tra le tante)e comincia la sua carriera di attrice
girando "I ragazzi della notte".
Negli anni successivi inizia con i servizi fotografici sui giornali,le copie
con i suoi nudi vanno letteralmente a ruba,la fama aumenta ed
Alessia(all'epoca fidanzata di un noto calciatore)viene chiamata a
partecipare come ospite fisso a "Quelli che il calcio"trasmissione che in
quell'epoca (quando non c'erano le partite in pay-tv)aveva audience da
record,diventa la diva di quel salotto,le inquadrature sono tutte per
lei,che oltre a mostrarci gambe fantastiche e scollature vertiginose,si
dimostra simpatica intelligente e con la sua aria sbarazzina conquista
sempre piu'consensi,nel 1998 e' la volta di un servizio fotografico su Max,e
Alessia seminuda sbanca un altra volta!,le sue foto fanno il giro del mondo
ormai e'una diva internazionale,rai e mediaset se la contendono
e'conduttrice di Sanremo Famosi,inviata di Telethon,piu' volte ospite al
Costanzo Show e a Furore,e'l'attrice protagonista di Jolly Blue,film che
tutte le recensioni considerano un fallimento,ma specificano che vale la
pena vederlo per una Merz da urlo!.Il 1999  conduce "Meteore"che e'seguito
piu' per le minigonne mozzafiato di Alessia che per i servizi del programma
stesso,per la fine dell'anno posa per il calendario 2000 di Maxim,il suo
servizio e'fantastico,Alessia Merz e'bella come non mai,le sue forme sono
perfette e il calendario abbatte tutti i record di vendita.Quest'anno ha
partecipato a "Candid Angels"risultando tra le 3 inviate la
piu'sensuale,sbaragliando la DeGrenet e la Lagherback,ancora una volta
e'stata lei la diva! Alessia Merz resta uno dei volti piu' gettonati del
 piccolo schermo e che la scorsa stagione ha battuto il record del
presenzialismo fra ospitate, film pubblicità e vendite promozionali,dovendo
sempre selezionare i programmi a causa delle tantissime richieste.In un solo
anno, è stata ingaggiata con regolare contratto e quasi in contemporanea da
"Quelli che il calcio", "Furore", "Maurizio Costanzo Show" e "Meteore" ed è
stata il testimonial della campagna alla privatizzazione dell'ENEL. La
ambizione che in cuor suo la giovane soubrette nutre è quella di condurre
una trasmissione tutta sua, meglio se di sport, di cui è appassionata. Per
il momento la prospettiva di condurre uno spazio completamente suo non si è
ancora materializzata nel suo orizzonte, ma nel ruolo di partner del
mattatore di turno le occasioni non le mancano di certo. "Spero che il
Duemila mi porti la grande occasione: un bel film o una bella fiction come
protagonista". La bellissima Alessia, così amata dagli italiani, lo merita
davvero......


title: Lumiere et Compagnie

author: simone

text:
Ho trovato su imbd questo titolo. Vedo che è qualcosa di grosso.
qualcuno ha voglia di parlarmene??
simone


title: Lumiere et Compagnie

author: Nicola de Angeli

text:
simone <
simv...@tin.it
> wrote:
>Ho trovato su imbd questo titolo. Vedo che è qualcosa di grosso.
>qualcuno ha voglia di parlarmene??
Se e' "Lumiere and Company", si tratta di una raccolta di filmati di
registi moderni, tutti brevissimi, realizzati coi mezzi dell'epoca dei
fratelli Lumiere. Tra i registi c'e' anche Greenaway... ;-)
E' un esperimento davvero molto interessante, che a mio parere non fa
che rendere ancora piu' interessanti i filmati dei primi maestri del
cinematografo, che non sfigurano affatto al paragone dei maestri
moderni.
Ciao
Nicola


title: Ho una notizia da darvi!

author: David Watts

text:
David Watts: Vate di it.arti.cinema
votatemi, stronzi! ci penso io a bastonare kaplan e quegli altri buoni a
nulla! sbrigatevi!
-DW
"Quel che alla libertà manca in armi compenseremo con la forza di volontà"


title: Ho una notizia da darvi!

text:
george kaplan in realtà è una donna.



title: Ho una notizia da darvi!

author: Stalker

text:
"David Watts" <
devil...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:sNo56.249999$hk4.12...@news.infostrada.it...
> george kaplan in realtà è una donna.
ma è depilata? altrimenti chi se ne frega.


title: [Taxi Driver] The Bernard Herrman pages

author: stanz


title: "Cose molto cattive"

author: Enrico Battocchi

text:
"Very bad things" di Peter Berg
con C. Slater, C. Diaz
A dispetto dei giudizi schifati di gran parte degli spettatori, CMC e' un
filmetto tutto sommato divertente, un puro divertissement dell'attore Peter
Berg che se l'e' scritto e diretto. Poco l'equilibrio e la decisione nello
scegliere tra commedia nera e comicita' demenziale, ma il gioco al massacro
diverte anche perche' cruentissimo e certo non incline all'autocensura. I
confini del prodotto mainstream piano piano si spostano, ed e' sorprendente che
a volte siano i fruitori a doversi ad adeguare, e non viceversa.
Bravo Christian Slater, azzeccatissimo.
Gratuito. Voto: 6.
--
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"There are, uh, two women fucking a polar bear"
                          ("Fear and loathing in Las Vegas")


title: "Cose molto cattive"

author: S.

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> "Very bad things" di Peter Berg
> con C. Slater, C. Diaz
[snip]
<<E l'autore Peter Berg conclude "volevo scrivere una sorta
                 di racconto morale mettendo in risalto l'aspetto
umoristico di una situazione caotica, in cui
                 niente va per il verso giusto. Volevo indagare il mondo
dell'assurdo e del grottesco. Ma per
                 raccontare una storia del genere non devi e non puoi
usare mezzi termini. Non credo si possa
                 pensare che abbiamo voluto mettere in ridicolo un
evento grave e serio come la morte. Alla
                 fine i protagonisti avranno quello che si meritano!">>
Che ne pensi? ;-)
:-)


title: "Cose molto cattive"

author: Alberto

text:
S. <
s...@lumetel.it
> wrote:
> <<E l'autore Peter Berg conclude
(zac zac)
> Alla
>                  fine i protagonisti avranno quello che si meritano!">>
>
>
> Che ne pensi? ;-)
Che e' proprio quello che mi ha rovinato del tutto il film.
Fino a quel finale mi aveva quasi convinto.


title: "Cose molto cattive"

author: Spaceman Spiff

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Che e' proprio quello che mi ha rovinato del tutto il film.
>
> Fino a quel finale mi aveva quasi convinto.
Mah, a me e' piaciuto, il finale....la tensione era decisamente scesa
nell'intervallo fra l'assassinio di Boyd e il mancato assassinio di
pincopallino sulle tombe nel deserto, alla fine (il matrimonio, per
capirci). Il finale con la famigliola sulle sedie a rotelle e il cinismo
delle battute "e' importante!!! fai il saluto del boy scout!!!" mi ha
sdraiato.
Ammazza che tosta la scena nell'albergo di las vegas...
le terribili urla del tizio chiuso nel bagno (raramente si sentono
"rumori" di un assassinio), mi ha ricordato moltissimo da una parte "il
sipario strappato", e dall'altra la scena in cui Harrison Ford, ne
"Witness", evapuvhqr vy cbyvmvbggb pbeebggb ary fvybf r cbv tyv sn
cvbirer nqqbffb dhvagnyv qv tenab.
Maaaaaa....le camere degli alberghi di las vegas sono fatte per essere
distrutte? uno che ci dorme, dentro, no?
ffffff
--------------------------------------
"La Repubblica Italiana ripudia la guerra come mezzo di risoluzione
delle controversie internazionali"
Articolo 11 della Costituzione


title: "Cose molto cattive"

author: Federica Arnolfo

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> a me e' piaciuto, il finale...
Si', anche secondo me non ci stava poi cosi' male. Sai che sono stupita
che tu sia andata a vedere questo film? E' vero che, come ho detto, m'e'
sembrata piu' violenza da cartone animato che altro, pero'...

> Maaaaaa....le camere degli alberghi di las vegas sono fatte per essere
> distrutte? uno che ci dorme, dentro, no?
SBAM
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Viviamo in un universo sconfinato, dove c'è spazio
per ogni tipo di finali e per un numero infinito di incipit."
(Robert McLiam Wilson)


title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Si', anche secondo me non ci stava poi cosi' male. Sai che sono stupita
> che tu sia andata a vedere questo film? E' vero che, come ho detto, m'e'
> sembrata piu' violenza da cartone animato che altro, pero'...
fede, il giorno che capisco come mi funziona la testa sara' un gran
giorno, anche per me ;-)

> > Maaaaaa....le camere degli alberghi di las vegas sono fatte per essere
> > distrutte? uno che ci dorme, dentro, no?
>
> SBAM
diavolo, se facciamo una lista dei film un cui succede 'sta cosa....
ffffff


title: "Cose molto cattive"

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Mah, a me e' piaciuto, il finale....la tensione era decisamente scesa
> nell'intervallo fra l'assassinio di Boyd e il mancato assassinio di
> pincopallino sulle tombe nel deserto, alla fine (il matrimonio, per
> capirci). Il finale con la famigliola sulle sedie a rotelle e il cinismo
> delle battute "e' importante!!! fai il saluto del boy scout!!!" mi ha
> sdraiato.
Probabilmente commetto l'errore classico di pretendere di fare di meglio
di chi il film se l'e' pensato, scritto e diretto. Ma il finale cosi'
l'ho trovato abbastanza grossolano, con quei due falsi invalidi che
gironzolano sulle sedie a rotelle: non mi ha fatto ridere -mentre mi ha
sdraiato la Diaz che corca di mazzate Slater.
Mi disturba moltissimo questo voler ricondurre tutto alla normalita' con
questa moraletta del male che viene sconfitto. Avrei preferito un finale
piu' pulito... loro che tornano a casa e a questo punto fanno fuori
Cameron Diaz, o la Diaz che fa fuori tutti e due... Questo intervento
del destino rio e beffardo mi sembra sgradevolmente fuori luogo in un
film che altrimenti si propone -e direi con successo- come una storia
decisamente contemporanea anche nel modo di raccontare e di gestire la
storia.
> le terribili urla del tizio chiuso nel bagno (raramente si sentono
> "rumori" di un assassinio), mi ha ricordato moltissimo da una parte "il
> sipario strappato", e dall'altra la scena in cui Harrison Ford, ne
> "Witness", rinchiude il poliziotto corrotto nel silos e poi gli fa
> piovere addosso quintali di grano.
Vero! Anche un po' "Blood Simple", no? Con quel cadavere che non muore
mai.
> --------------------------------------
> "La Repubblica Italiana ripudia la guerra come mezzo di risoluzione
> delle controversie internazionali"
>
> Articolo 11 della Costituzione
Grande sig! L'hai letta anche tu? Saremo al massimo una cinquantina a
poterci vantare di averlo fatto.  :-(


title: "Cose molto cattive"

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> non si accorse che potrebbe
scatenare un ennesimo lunghissimo thread quando decise di scrivere queste
parole:
> Maaaaaa....le camere degli alberghi di las vegas sono fatte per essere
> distrutte? uno che ci dorme, dentro, no?
>diavolo, se facciamo una lista dei film un cui succede 'sta cosa....
Nella sola Las Vegas o in qualsiasi parte del mondo?
Perché se si parla di una qualsiasi camera d'albergo di una qualsiasi
città.....io parto subito con TRAINSPOTTING.
Andreij  Nikol' evic
---------------------------------------------------------
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Così limpido come un cielo d'estate blu.
---------------------------------------------------------


title: "Cose molto cattive"

author: Aramesh

text:
Andreij Nikol' evic wrote:
> io parto subito con TRAINSPOTTING.
The Wall.
--
ArA (ICQ 13983837)
STYLE MATTERS, INSHALLAH!


title: "Cose molto cattive"

text:
Spaceman Spiff wrote:
> > > Maaaaaa....le camere degli alberghi di las vegas sono fatte per essere
> > > distrutte? uno che ci dorme, dentro, no?
> >
> > SBAM
>
> diavolo, se facciamo una lista dei film un cui succede 'sta cosa....
Eh, saranno pure tanti, ma a me e' venuto in mente Johnny Depp con la
coda da lucertolone e sono cappottata sulla scrivania!
Certo, poi c'e' anche quel filmaccio indegno con Nicolas Cage... non che
la distruggessero, la stanza, ma proprio bene non la trattavano...
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"La guerra non è mai finita, e mai finirà. La guerra è solo una grande
industria, e come tale esisterà sempre finché ci sarà qualcuno che ci
guadagna."
(Emir Kusturica)


title: "Cose molto cattive"

author: Angelo Taglietti

text:
Federica Arnolfo wrote:
> Certo, poi c'e' anche quel filmaccio indegno con Nicolas Cage... non che
> la distruggessero, la stanza, ma proprio bene non la trattavano...
>
Via da Las Vegas?
bellissimo.
(me lo dico subito da solo NCUCDC)
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.
----------------------------------------------


title: "Cose molto cattive"

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 31 Mar 1999 10:41:57 +0200, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>Via da Las Vegas?
>
>bellissimo.
PdA.
(Pier, era proprio questo il film di cui parlavo anch'io
molti thread fa)
>(me lo dico subito da solo NCUCDC)
No, questo io no, grazie.
=========================================================
Riccardo Caiazzo          2001 best picture of all time
=========================================================
     "Your work is ingenious. It's quality work.
      And there are simply too many notes,
      that's all. Just cut a few and it will be perfect."
     "Which few did you have in mind, Majesty?"
=========================================================
                          Amadeus - 1984
=========================================================


title: "Cose molto cattive"

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) originò le
probabilità sovrannaturali:
>Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>> > Maaaaaa....le camere degli alberghi di las vegas sono fatte per essere
>> > distrutte? uno che ci dorme, dentro, no?

>diavolo, se facciamo una lista dei film un cui succede 'sta cosa....
Se poi aggiungiamo anche quelli in cui la cosa accade nell'analoga Atlantic
City...
Il Principe Rupert (2-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: "Cose molto cattive"

author: mafe de baggis

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> > Certo, poi c'e' anche quel filmaccio indegno con Nicolas Cage... non che
> > la distruggessero, la stanza, ma proprio bene non la trattavano...
> >
>
> Via da Las Vegas?
>
> bellissimo.
azz, temevo fosse piaciuto solo a me, meno male :-)


title: "Cose molto cattive"

author: Rosebud

text:
Angelo Taglietti  wrote:
>Federica Arnolfo wrote:
>
>> Certo, poi c'e' anche quel filmaccio indegno con Nicolas Cage... non che
>> la distruggessero, la stanza, ma proprio bene non la trattavano...
>
>Via da Las Vegas?
>
>bellissimo.
quanti punti puo' perdere un mito che ti dice NCUCDC?
filmaccio insostenibile. augh.
ciao :)
--
Rosebud                icq# 31007612
_________________________________________
What matters most is how well you walk through the fire.
                                            - Henry Charles Bukowski -


title: "Cose molto cattive"

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Ma il finale cosi'
> l'ho trovato abbastanza grossolano, con quei due falsi invalidi che
> gironzolano sulle sedie a rotelle: non mi ha fatto ridere -mentre mi ha
> sdraiato la Diaz che corca di mazzate Slater.
io pensavo solo in che stato doveva essere ridotto il naso. Invece,
miracolosamente, nella scena dopo si vede che e' intero... (mmmhhh)
> Mi disturba moltissimo questo voler ricondurre tutto alla normalita' con
> questa moraletta del male che viene sconfitto. Avrei preferito un finale
> piu' pulito...
Mh. Io ho avuto la sensazione che, gia' dai comportamenti disturbati di
tutti i tizi coinvolti nel duplice assassinio iniziale, si preparasse
una nemesi, come a dire "non e' la polizia il peggio che vi puo'
capitare. Anzi". Ma non lo definirei moralismo, anzi, ben due degli
assassini, e una importante complice la fanno franca, no? No. Non mi
sembra moralismo. Casomai una roba piu' essenziale, del tipo "se ci
siamo dati delle leggi e' perche' la specie non puo' sopportare, alla
lunga, di non avercele". Forse le stesse considerazioni che hanno
portato allo stabilirsi di alcuni tabu' come quello contro il
cannibalismo.
----salto nell'iperspazio-----
Fra l'altro mi tornano in mente delle osservazioni che ho fatto l'altra
sera, ma che non avevo voglia di scrivere: ognuno dei cinque tizi
incarna un ruolo, molto definito, funzionale alla storia e mantenuto per
tutto il film (tranne quella parentesi prima e dopo il matrimonio, che
come dicevo, mi ha un po' insoddisfatto).
Slater e' un piccolo Hitler: usa le parole della new age "questa
macchina e' piena d'amore", ma quando parla lui, incanta, e nessuno osa
disobbedire o metterlo in discussione.
Il proprietario del minivan e' il fanatico religioso: la sua sparata per
ricomporre i cadaveri e' pazzesca, dal punto di vista dell'economia
assassinesca, e pazzescamente accolta dalla piccola comunita' dei
complici del delitto, che sembrano quasi , dalla notte nel deserto in
poi, "nazione" a se', stretta attorno al patto costituito dal silenzio.
Il fratello piccolo, il primo assassino, e' quello a cui e' destinato il
ruolo dell'instabile psichico inarrestabile, l'elemento di rottura e
rischio di tutto il castello di carte: sconvolto dall'orrore, sviluppa
tic sempre piu' visibili, cantilene "siamo fottuti", comportamenti che
possono portare la "nazione" alla rovina.
Il silenzioso e' il testimone muto delle atrocita', di tutte: il cavallo
da tiro che raccoglie i cadaveri, il bravo soldatino che obbedisce agli
ordini e pulisce il sangue dei massacri come potrebbe ulire del succo di
frutta versato.
Infine il futuro sposo e' il semplice cittadino, quello che vede
succedere gli eventi ma mai ha la forza di contrastarli, come anche e'
successo e succede nella realta': e' quello che non prende le armi
contro il tiranno, contro il fanatico religioso, che non trova motivi
per proteggere i suoi simili dalla furia della sua nazione in guerra.
Il discorso che fa sulla tomba dei due, all'inizio, e' un pazzesco
inaudito orribile discorso alla nazione, pieno di patriottismo delle
cose quotidiane "grazie signore perche' saremo persone migliori, grazie
a quanto successo stanotte, migliori cittadini e piu' produttivi per il
nostro paese". Mi viene, al volo, un orribile paragone con SPR...
Forse questo film e' moooolto piu' acido di quello che pensiamo, dopo
tutto!
> Vero! Anche un po' "Blood Simple", no? Con quel cadavere che non muore
> mai.
Porc. Non l'ho visto (in ginocchio sui ceci!!). Non ti preoccupare, non
sono una fanatica antispoiler.
> > "La Repubblica Italiana ripudia la guerra come mezzo di risoluzione
> > delle controversie internazionali"
> >
> > Articolo 11 della Costituzione
>
> Grande sig! L'hai letta anche tu? Saremo al massimo una cinquantina a
> poterci vantare di averlo fatto.  :-(
...e neanche tu ci dormi la notte, scommetto... :-(
fffffff


title: "Cose molto cattive"

text:
Aramesh <
sph...@split.it
> wrote:
> > io parto subito con TRAINSPOTTING.
> The Wall.
Celebrity


title: "Cose molto cattive"

text:
Alberto wrote:
>> > io parto subito con TRAINSPOTTING.
>> The Wall.
>Celebrity
Bachelor's party (sic!)
e cmq sospetto fortemente anche Doom Generation.
ciao



title: "Cose molto cattive"

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 31 Mar 1999 11:41:58 +0200,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
scrisse:
>> Via da Las Vegas?
>> bellissimo.
>azz, temevo fosse piaciuto solo a me, meno male :-)
Bellissimo film.
Il fatto che non piaccia alla
sig.na
 Arnolfo, poi, non fa che
confermarne le qualita'.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman


title: "Cose molto cattive"

text:
Rosebud <
sun...@hotmail.com
> wrote:
> quanti punti puo' perdere un mito che ti dice NCUCDC?
> filmaccio insostenibile. augh.
Anche secondo me. Cmq e' uno di quei film dove ci saranno sempre pro e
contro nettissimi.
fffffff


title: "Cose molto cattive"

text:
Rosebud wrote:
>
> Angelo Taglietti  wrote:
>
> >Federica Arnolfo wrote:
> >
> >> Certo, poi c'e' anche quel filmaccio indegno con Nicolas Cage... non che
> >> la distruggessero, la stanza, ma proprio bene non la trattavano...
> >
> >Via da Las Vegas?
> >
> >bellissimo.
>
> quanti punti puo' perdere un mito che ti dice NCUCDC?
ne acquista: i miti devono metter soggezione.
> filmaccio insostenibile. augh.
insostenibile quasi, filmaccio no.



title: "Cose molto cattive"

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> >> Via da Las Vegas?
> >> bellissimo.
>
> >azz, temevo fosse piaciuto solo a me, meno male :-)
>
> Bellissimo film.
>
> Il fatto che non piaccia alla
sig.na
 Arnolfo, poi, non fa che
> confermarne le qualita'.
"Quarto potere? Un filmetto discreto..."


title: "Cose molto cattive"

author: Pierangelo

text:
Angelo Taglietti wrote:
>
> Federica Arnolfo wrote:
>
> > Certo, poi c'e' anche quel filmaccio indegno con Nicolas Cage... non che
> > la distruggessero, la stanza, ma proprio bene non la trattavano...
> >
>
> Via da Las Vegas?
>
> bellissimo.
>
Uno dei più bei film degli ultimi anni.
> (me lo dico subito da solo NCUCDC)
Se vuoi qualcosa sulle Cupulifere te la dico io.
--
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
"Sulla nave, in tutto il convoglio
si sapeva che, nel giro di poche ore,
qualcuno sarebbe morto"
N.Mailer(Il nudo e il morto)


title: "Cose molto cattive"

text:
Spaceman Spiff wrote:
>
> Rosebud <
sun...@hotmail.com
> wrote:
>
> > quanti punti puo' perdere un mito che ti dice NCUCDC?
> > filmaccio insostenibile. augh.
>
> Anche secondo me. Cmq e' uno di quei film dove ci saranno sempre pro e
> contro nettissimi.
>
> fffffff
Dipende: Se capisci di cinema troverai dei pro. Nettissimi.
:-)



title: "Cose molto cattive"

text:
L'entità
ric...@tin.it
 (Riccardo Caiazzo) originò le probabilità
sovrannaturali:
>On Wed, 31 Mar 1999 10:41:57 +0200, Angelo Taglietti
><
an...@geocities.com
> wrote:
>>Via da Las Vegas?
>>bellissimo.
>PdA.
Siamo almeno in tre.. (Elizabeth Shue è straordinaria)
>(Pier, era proprio questo il film di cui parlavo anch'io
>molti thread fa)
>>(me lo dico subito da solo NCUCDC)
>No, questo io no, grazie.
Aggiungerei che NCUCDC quelli che si ostinano a segarlo.



title: "Cose molto cattive"

author: Stefano Cobianchi

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> Anche secondo me. Cmq e' uno di quei film dove ci saranno sempre pro e
> contro nettissimi.
Mi chiedo perche' i detrattori di questo film siano per lo piu'
di sesso femminile. E' strano, se ci pensate.
--
when I am king you will be first against the wall
with your opinions which are of no consequence at all
--
STYLE MATTERS
--
LynchTown, la mailing list per chi vuole discutere
del cinema di David Lynch. Per iscrivervi mandate
un messaggio vuoto a
lynchtown...@onelist.com


title: "Cose molto cattive"

author: alessandra

text:
Rosebud ha scritto:
> Alberto wrote:
>
> >> > io parto subito con TRAINSPOTTING.
> >> The Wall.
> >Celebrity
>
> Bachelor's party (sic!)
> e cmq sospetto fortemente anche Doom Generation.
Four Rooms
>


title: "Cose molto cattive"

text:
Angelo Taglietti ha scritto:
> Federica Arnolfo wrote:
>
> > Certo, poi c'e' anche quel filmaccio indegno con Nicolas Cage... non che
> > la distruggessero, la stanza, ma proprio bene non la trattavano...
> >
>
> Via da Las Vegas?
>
> bellissimo.
>
> (me lo dico subito da solo NCUCDC)
hai ragione è bellissimoe quella la' non capisce niente di cinema
alessaNdra


title: "Cose molto cattive"

text:
Stefano Cobianchi wrote:
>
> Spaceman Spiff ha scritto:
>
> > Anche secondo me. Cmq e' uno di quei film dove ci saranno sempre pro e
> > contro nettissimi.
>
> Mi chiedo perche' i detrattori di questo film siano per lo piu'
> di sesso femminile. E' strano, se ci pensate.
A parte la Mafe. Ovviamente.



title: "Cose molto cattive"

author: Pier

text:
On Wed, 31 Mar 1999 14:05:57 GMT, "Graziano Montanini"
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>Il fatto che non piaccia alla
sig.na
 Arnolfo, poi, non fa che
>confermarne le qualita'.
Il fatto poi che a me abbia fatto schifo, ne riconferma le qualita'.
--
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: "Cose molto cattive"

text:
Stefano Cobianchi wrote:
>Spaceman Spiff ha scritto:
>
>> Anche secondo me. Cmq e' uno di quei film dove ci saranno sempre pro e
>> contro nettissimi.
>
>Mi chiedo perche' i detrattori di questo film siano per lo piu'
>di sesso femminile. E' strano, se ci pensate.
forse perche' le donne non vengono obnubilate dalla bellezza
della Shue?



title: "Cose molto cattive"

text:
Angelo Taglietti wrote:
>> quanti punti puo' perdere un mito che ti dice NCUCDC?
>
>ne acquista: i miti devono metter soggezione.
ok, ho gia' preparato un bot che randomizza dei NCUCDC ai
vari iaciners. okkio, che rischi di creare un mostro  ;)
>> filmaccio insostenibile. augh.
>
>insostenibile quasi, filmaccio no.
m'e' sembrata insostenibile la storia - o meglio, la discesa
agli inferi di Cage.
filmaccio, perche' e' riuscito a farmi risuonare almeno 18
gong. pacchiano, ruffiano, kitch ai limiti della tolleranza.
concordo con la Spiff che lo definisce uno di quei film dove
ci saranno sempre pro e contro nettissimi.
quel che per me e' un gong da raccapriccio (la moviola del
beone, ad esempio), magari per un altro e' un pezzo d'arte
estremamente funzionale al film(accio).
(IT) non mi sposto d'un millimetro ;)



title: "Cose molto cattive"

text:
Rosebud <
sun...@hotmail.com
> wrote:
> m'e' sembrata insostenibile la storia - o meglio, la discesa
> agli inferi di Cage.
>....
> (IT) non mi sposto d'un millimetro ;)
vai rosebud. Su questo film ogni tanto ricominciamo a discutere,
l'ultima volta e' stata in agosto, e non sono riuscita a trovare il mio
post originario. comunque quello di cage e' personaggio orribile, che
come unico scopo ha il suicidio lento, e enanhce le palle per spararsi
un colpo, rotolato nel suo vomito e puzzo, che gli violentano la ragazza
e l'unica cosa che sa fare e' fregarle degli altri soldi per bere
ancora, autocommiserante, vigliacco e stronzo. Il personaggio di lei,
una poveraccia, innamorata di uno che e' peggio che morto, gia'
autoseppellito di alcool, che potrebe trovare di meglio e farsi del bene
nella sua vita, ma piu' che dalla professione cghe fa e' eternamente
inchiodata alla miseria dai tipi come cage, peggio che magnaccia.
sono uscita arrabbiata. A me fa cosi', a volte.
ffffffff


title: "Cose molto cattive"

text:
Spaceman Spiff wrote:
> > m'e' sembrata insostenibile la storia - o meglio, la discesa
> > agli inferi di Cage.
> >....
> > (IT) non mi sposto d'un millimetro ;)
>
> vai rosebud. Su questo film ogni tanto ricominciamo a discutere,
> l'ultima volta e' stata in agosto, e non sono riuscita a trovare il mio
> post originario. comunque quello di cage e' personaggio orribile
(snip)
> Il personaggio di lei,
> una poveraccia, innamorata di uno che e' peggio che morto
(snip)
> sono uscita arrabbiata. A me fa cosi', a volte.
Pd'A su tutto con entrambe. Aggiungerei che oltre allo squallore dei
personaggi ho trovato veramente nauseante la malcelata nota di moralismo
che permea il tutto. Della serie, un alcolizzato ed una prostituta non
avrebbero potuto fare una fine diversa, e del resto dove se non a Las
Vegas, citta' ricettacolo di tutti i mali del mondo?
Io sono uscita infuriata.



title: "Cose molto cattive"

text:
Rosebud wrote:
>
> Stefano Cobianchi wrote:
>
> >Mi chiedo perche' i detrattori di questo film siano per lo piu'
> >di sesso femminile. E' strano, se ci pensate.
>
> forse perche' le donne non vengono obnubilate dalla bellezza
> della Shue?
>
forse perche' le donne sono invidiose della bellezza della Shue?
--
ciao
angelo
I'd smile so much my face would crack in two
and you could fix it with your kissing glue (XTC)


title: "Cose molto cattive"

text:
Angelo Taglietti wrote:
>Rosebud wrote:
>> >Mi chiedo perche' i detrattori di questo film siano per lo piu'
>> >di sesso femminile. E' strano, se ci pensate.
>> forse perche' le donne non vengono obnubilate dalla bellezza
>> della Shue?
>forse perche' le donne sono invidiose della bellezza della Shue?
uhm, sara' per quello che amo solo i film con Tina Pica?
(IT) ritenta, sarai piu' fortunato



title: "Cose molto cattive"

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>  Io ho avuto la sensazione che, gia' dai comportamenti disturbati di
> tutti i tizi coinvolti nel duplice assassinio iniziale, si preparasse
> una nemesi, come a dire "non e' la polizia il peggio che vi puo'
> capitare. Anzi". Ma non lo definirei moralismo, anzi, ben due degli
> assassini, e una importante complice la fanno franca, no?
La fanno franca si fa per dire, perche' anche qua il postino suona due
volte... loro finiscono in sedia a rotelle, lei con due invalidi e due
piccoli mostri sul gobbo. Quello che mi ha disturbato e' proprio questo
modo un po' grossolano di saldare i conti narrativi, un po' come quando
nei gangster film degli anni 30 e 40 era imposta dalla censura la
sconfitta finale dei protagonisti per evitare fenomeni di emulazione.
Ovviamente non avrei preteso che la facessero franca, ma quel finale
l'ho trovato davvero fastidioso. Forse perche' riesco a ridere alla
violenza da cartone animato, ma la mutilazione e l'invalidita'
permanente mi fa chiudere una qualche paratia stagna e mi gela qualsiasi
sorriso. Forse perche' come invalidi sono troppo buffoni, come gli amici
che si sentono spiritosi quando fanno l'imitazione dei mongoloidi. Non
so. Forse, con quel finale, avrebbe dovuto avere il coraggio allora di
eliminare l'intenzione umoristica.
>No. Non mi
> sembra moralismo. Casomai una roba piu' essenziale, del tipo "se ci
> siamo dati delle leggi e' perche' la specie non puo' sopportare, alla
> lunga, di non avercele".
Mmm... Non saprei. Non e' la legge che li punisce, ma il caso e la
sfortuna. E poi ho appena riletto la dichiarazione di Berg, che parla di
aver voluto proprio fare un racconto morale...
Molto interessanti le tue considerazioni suoi ruoli dei personaggi
nell'economia della trama. Sicuramente e' un film pensato bene e forse
e' per questo che quello che mi pare uno scivolone mi ha infastidito
tanto.


title: "Cose molto cattive"

text:
Rosebud wrote:
>
> Angelo Taglietti wrote:
> >forse perche' le donne sono invidiose della bellezza della Shue?
>
> uhm, sara' per quello che amo solo i film con Tina Pica?
>
> (IT) ritenta, sarai piu' fortunato
eccomi.
forse perche' gli uomiini sono rassicurati dalla bruttezza di cage?



title: "Cose molto cattive"

text:
Angelo Taglietti wrote:
> forse perche' gli uomiini sono rassicurati dalla bruttezza di cage?
'Azzarola, fossero tutti brutti cosi'...
Sul fatto poi che la Shue sia bellissima non ho nulla da eccepire. Ma ho
amato molto un totale di film interpretati da donne bellissime (andiamo
sul classico? Posso sparare li' un "Colazione da Tiffany"?), per cui
temo proprio che il motivo non sia quello.
Sono brutti i personaggi, Angelo. E' brutta la lezioncina morale che il
regista pretende di impartire a tutti i costi. E' brutta l'atmosfera,
perche' non credo proprio che Las Vegas sia l'epicentro di tutto il male
che esista al mondo. Allora a questo punto preferisco lo squallore di
"Happiness": brutto film anche quello IMO, ma almeno la moraluccia
Solondz ce la risparmia.



title: "Cose molto cattive"

text:
Angelo Taglietti  wrote:
>> >forse perche' le donne sono invidiose della bellezza della Shue?
>> uhm, sara' per quello che amo solo i film con Tina Pica?
>> (IT) ritenta, sarai piu' fortunato
>eccomi.
>forse perche' gli uomiini sono rassicurati dalla bruttezza di cage?
 :)
mi arrendo.
oh, ma non hai vinto, che credi?
ecco pronto il rosebud-pensiero.
premesso che di 'sto film non m'e' piaciuta punto nemmeno la
regia, credo che il rifiuto femminile dipenda anche dal
fastidio creato dal plot.
ovvio, la vicenda narrata e' sgradevole per tutti, ma credo
che la gran parte delle donne si sia rotta di vedersi
rappresentata in ruoli di dementi-ingoiatutto.
che poi - incidentalmente - il personaggio di Cage sia una
schifezza d'uomo priva di nerbo e dignita' rende ancor piu'
atroce l'accettazione di lei, che ne esce piu' svilita di
lui. incazzata la Spiffa, infuriata la Fede, nauseata io.
(IT) magari sotto tutto quel pelouche si nasconde un FDM,
chissa'



title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo wrote:
>
> Angelo Taglietti wrote:
>
> > forse perche' gli uomiini sono rassicurati dalla bruttezza di cage?
>
> 'Azzarola, fossero tutti brutti cosi'...
>
> Sul fatto poi che la Shue sia bellissima non ho nulla da eccepire. Ma ho
> amato molto un totale di film interpretati da donne bellissime (andiamo
> sul classico? Posso sparare li' un "Colazione da Tiffany"?), per cui
> temo proprio che il motivo non sia quello.
Sia chiaro che stavo cazzeggiando con Rosebud, la faccenda belli/brutti
e' priva di senso, per quanto mi riguarda.
> Sono brutti i personaggi, Angelo. E' brutta la lezioncina morale che il
> regista pretende di impartire a tutti i costi. E' brutta l'atmosfera,
> perche' non credo proprio che Las Vegas sia l'epicentro di tutto il male
> che esista al mondo. Allora a questo punto preferisco lo squallore di
> "Happiness": brutto film anche quello IMO, ma almeno la moraluccia
> Solondz ce la risparmia.
Happines non lo ho ancora visto.
La lezioncina morale non la vidi poi cosi' esplicita, anzi forse manco
ce la vidi.
Trovai convincente la sceneggiatura e credibile la disperazione dei
personaggi.
Di solito non mi piacciono i film che insistono su un programmatico
sciorinamento di sgradevolezze, ma questo mi fece un effetto strano, mi
coinvolse assolutamente. Percepii il dolore come vero, la
rappresentazione del dolore mi parve onesta, non ci vidi niente di
stucchevole.
Non ci vidi un film sullo squallore di Las Vegas, ma sulla tendenza
autodistruttiva.
IT primo post ontopic da un mese, son quasi stremato.



title: "Cose molto cattive"

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> E' brutta la lezioncina morale che il
> > regista pretende di impartire a tutti i costi.
> La lezioncina morale non la vidi poi cosi' esplicita, anzi forse manco
> ce la vidi.
idem
> Di solito non mi piacciono i film che insistono su un programmatico
> sciorinamento di sgradevolezze, ma questo mi fece un effetto strano, mi
> coinvolse assolutamente. Percepii il dolore come vero, la
> rappresentazione del dolore mi parve onesta, non ci vidi niente di
> stucchevole.
> Non ci vidi un film sullo squallore di Las Vegas, ma sulla tendenza
> autodistruttiva.
Esatto. L'unica cosa che IMHO stonava era la bellezza di lei, ci avrei
visto meglio una piu' disperara anche fisicamente. Un grande film sul
wishful thinking negativo: i due sono talmente soli che non vogliono
neanche guardare che si sono incontrati.
Tremendo, ma certo non nel senso di brutto.
ciao, mafe


title: "Cose molto cattive"

text:
Rosebud ha scritto:
> forse perche' le donne non vengono obnubilate dalla bellezza
> della Shue?
Ma il suo personaggio e' l'unico veramente positivo del film...
e poi io non sono obnubilato dalla sua bellezza. "Accecato"
e' la parola giusta.



title: "Cose molto cattive"

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> stavo cazzeggiando con Rosebud, la faccenda belli/brutti
> e' priva di senso, per quanto mi riguarda.
Ah ok.
> La lezioncina morale non la vidi poi cosi' esplicita, anzi forse manco
> ce la vidi.
Pensaci bene. Un alcolizzato che fa la fine che fa. Una prostituta che
finisce con un alcolizzato, entrambi reietti della societa'. Cacciati da
tutti dovunque. Un sospetto, anche vago, che il regista abbia voluto
dire "se lo sono meritato" non t'e' venuto?
> Trovai convincente la sceneggiatura e credibile la disperazione dei
> personaggi.
Ma questo non contrasta con quanto detto sopra. Disperati, ma reietti e
quindi colpevoli.
> non ci vidi niente di
> stucchevole.
Neanche io. Non era questo il punto, infatti.
> Non ci vidi un film sullo squallore di Las Vegas, ma sulla tendenza
> autodistruttiva.
Non vedo contrasto neanche qui. E non credo sia un caso che
l'alcolizzato decida di finire la sua inutile esistenza in una "fogna"
come Las Vegas. Di moralismo ce n'e' un tanto al chilo, IMHO. E di
quelli pesanti.
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Viviamo in un universo sconfinato, dove c'è spazio
per ogni tipo di finali e per un numero infinito di incipit."
(Robert McLiam Wilson)


title: "Cose molto cattive"

author: Alessandra Tuffanelli

text:
Stefano Cobianchi wrote:
>
>
> Mi chiedo perche' i detrattori di questo film siano per lo piu'
> di sesso femminile. E' strano, se ci pensate.
a me e' piaciuto
l'unico mio ricordo negativo legato a questo film e' il senso di
disgusto fisico che ho provato nel vedere tutta quella lunga serie di
piombi di intere bottiglie di superalcolici che si sparava in continuazione
se fosse andato avanti un altro po' avrei vomitato dentro al cinema
era come se attorno a me ci fosse stato un diffuso ed intenso odore di
grappa (quella triste, tipo nardini da diecimila il litro)
ed io sono allergica alla grappa da 15 anni, se solo vedo una bottiglia
ad una distanza inferiore ai 3 metri mi sento male
beh, nausee personali a parte
devo ammettere che quel film mi ha preso molto
malgrado, secondo me, la sceneggiatura non fosse proprio definibile da urlo
cage conferma di essere un grandissimo (penso che qui tutti siano
d'accordo, indipendentemente dal loro particolare giudizio su questo film)
e la shue dimostra di non essere solo una bella gnocchettina da
destinarsi esclusivamente a stupide produzioni dello stampo di karate kid
certo, se mi trovassi in prossimita' di una catastrofe termonucleare
globale e avessi la possibilita' di fuggire dal pianeta terra portandomi
nella navicella spaziale una decina di film da salvare, probabilmente
non sarebbe tra questi
pero' mi e' piaciuto
ciao
alessandra


title: "Cose molto cattive"

text:
Spaceman Spiff wrote:
>
> sono uscita arrabbiata. A me fa cosi', a volte.
>
secondo me
se uno si incazza durante/dopo la visione di un film
perche' questo gli ha suscitato delle emozioni negative, frustranti, o
cmq contrastanti
non significa necessariamente che il film e' brutto
anzi direi che un certo scopo e' stato raggiunto
e' quando ti annoi, ti viene da dormire, e non c'e' assolutamente niente
che ti colpisce, insomma se e' una palla infinita, allora si che ti dici
"questo film e' una cagata"
anche in questo caso ci si incazza, ma per i soldi del biglietto buttati
al vento
quando magari te li potevi investire meglio in un simpatico birrino
pero' e' un'altra cosa
ad esempio a me e' successo vedendo mezzanotte nel giardino del bene e
del male
la classica impressione che non dovesse finire mai piu'
imploravo l'intervallo, volevo uscire a fumare, bere, fare pipi'
qualsiasi cosa pur di non rimanere piu' li inchiodata sulla sedia
mi era alfino venuto il mal di schiena psicosomatico...
ciao
alessandra


title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo wrote:
>
>  E' brutta la lezioncina morale che il
> regista pretende di impartire a tutti i costi.
quale lezione morale?
io non l'ho mica colta
ciao
alessandra


title: "Cose molto cattive"

text:
Alessandra Tuffanelli ha scritto:

Che bere fa male. Bere tanto fa morire.



title: "Cose molto cattive"

text:
Pierangelo wrote:
>
> Alessandra Tuffanelli ha scritto:
> >
> > Federica Arnolfo wrote:
> > >
> > >  E' brutta la lezioncina morale che il
> > > regista pretende di impartire a tutti i costi.
> >
> > quale lezione morale?
> > io non l'ho mica colta
>
> Che bere fa male. Bere tanto fa morire.
ma, non credo.
chiunque sa che bere fa bene, esagerare fa male, come per tutte le cose.
l'alcolismo nel film e' un pretesto per parlare di tendenze
autodistruttive.



title: "Cose molto cattive"

text:
Angelo Taglietti ha scritto:
>
> Pierangelo wrote:
> >
> > Alessandra Tuffanelli ha scritto:
> > >
> > > Federica Arnolfo wrote:
> > > >
> > > >  E' brutta la lezioncina morale che il
> > > > regista pretende di impartire a tutti i costi.
> > >
> > > quale lezione morale?
> > > io non l'ho mica colta
> >
> > Che bere fa male. Bere tanto fa morire.
>
> ma, non credo.
> chiunque sa che bere fa bene, esagerare fa male, come per tutte le cose.
Ovviamente scherzavo.
Secondo di di lezione morale in VDLV, ripeto, uno dei piu bei film degli
ultimi anni, non c'č minimamente traccia.
> l'alcolismo nel film e' un pretesto per parlare di tendenze
> autodistruttive.
PdA.



title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo ha scritto:
> Pd'A su tutto con entrambe. Aggiungerei che oltre allo squallore dei
> personaggi ho trovato veramente nauseante la malcelata nota di moralismo
> che permea il tutto. Della serie, un alcolizzato ed una prostituta non
> avrebbero potuto fare una fine diversa, e del resto dove se non a Las
> Vegas, citta' ricettacolo di tutti i mali del mondo?
> Io sono uscita infuriata.
Sara' che sono un amorale metodista, ma io tutte 'ste menate
nel film proprio non le ho viste. E non perche' ero accecato
dalla bellezza di Elizabeth Shue. :)



title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo ha scritto:
> Sul fatto poi che la Shue sia bellissima non ho nulla da eccepire. Ma ho
> amato molto un totale di film interpretati da donne bellissime (andiamo
> sul classico? Posso sparare li' un "Colazione da Tiffany"?)
E io posso sparare a te? :)



title: "Cose molto cattive"

text:
Stefano Cobianchi <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>> Posso sparare li' un "Colazione da Tiffany"?)
>
> E io posso sparare a te? :)
Perche', avresti anche il coraggio di dire che Audrey Hepburn non e'
bellissima?
Possibile che tu NCUCDD fino a questo punto?



title: "Cose molto cattive"

text:
On Fri, 2 Apr 1999 00:24:21 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Stefano Cobianchi <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
>>> Posso sparare li' un "Colazione da Tiffany"?)
>>
>> E io posso sparare a te? :)
>
>Perche', avresti anche il coraggio di dire che Audrey Hepburn non e'
>bellissima?
>Possibile che tu NCUCDD fino a questo punto?
Considerando che il bello e' soggetivo, nessuno capisce,
ma tutti dicono la loro  :-)
IT o no?
=========================================================
Riccardo Caiazzo          2001 best picture of all time
=========================================================
     "Your work is ingenious. It's quality work.
      And there are simply too many notes,
      that's all. Just cut a few and it will be perfect."
     "Which few did you have in mind, Majesty?"
=========================================================
                          Amadeus - 1984
=========================================================


title: "Cose molto cattive"

text:
On Thu, 01 Apr 1999 21:05:17 +0200, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>l'alcolismo nel film e' un pretesto per parlare di tendenze
>autodistruttive.
PdA, il bere non c'entra nulla.
E cmq io ho trovato che Las Vegas fosse una
cornice perfetta per la vicenda.



title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Pensaci bene. Un alcolizzato che fa la fine che fa. Una prostituta che
> finisce con un alcolizzato, entrambi reietti della societa'. Cacciati da
> tutti dovunque. Un sospetto, anche vago, che il regista abbia voluto
> dire "se lo sono meritato" non t'e' venuto?
a me no :-(
Anche perche' il regista sottolinea molto la loro volonta' di
autodistruzione, una scelta precisa.
ciao, mafe


title: "Cose molto cattive"

text:
Alessandra Tuffanelli <
tu...@axpfe.fe.infn.it
> wrote:
> se uno si incazza durante/dopo la visione di un film
> perche' questo gli ha suscitato delle emozioni negative, frustranti, o
> cmq contrastanti
> non significa necessariamente che il film e' brutto
> anzi direi che un certo scopo e' stato raggiunto
Sono d'accordissimo. Nel caso di VDLV credo che non riuscirei pero' piu'
a separare il mio disgusto personale, legato a vattelappesca, ma mi sa
che lo ha detto bene rosebud, c'e' anche il fastidio di questi
personaggi femminili che si distriggono aiutando l'uomo che amano a
distruggersi (approposito, ce n'e' di film dove funziona
all'incontrario?) da un giudizio chesso', sulla regia, o la
sceneggiatura.
> la classica impressione che non dovesse finire mai piu'
> imploravo l'intervallo, volevo uscire a fumare, bere, fare pipi'
> qualsiasi cosa pur di non rimanere piu' li inchiodata sulla sedia
> mi era alfino venuto il mal di schiena psicosomatico...
davvero...che barba inumana...con "illuminata" almeno ho dormito un
pochino...
fffffff
============================================
"Trasforma il tuo fucile in un gesto piu' civile"


title: "Cose molto cattive"

text:
mafe de baggis wrote:
> il regista sottolinea molto la loro volonta' di
> autodistruzione, una scelta precisa.
Come ho gia' scritto ieri le due cose non sono in contraddizione. Che
loro due VOGLIANO fare la fine che fanno, e' fuori di dubbio. Ma IMHO
quel "se lo meritano", "e' giusto cosi'" aleggia per tutto il film. Che
so, pensa alla scena in cui lei non viene accettata in quel locale di
lusso. Ovvio, e' una prostituta...
Di palo in frasca: mi spieghi perche' questo personaggio femminile non
ti ha irritato mentre quello di Bess McNeil si'? Le analogie non sono
poche, in verita': in entrambi i casi abbiamo una donna che si annulla
nel proprio uomo, ed entrambe sono convinte di poterlo salvare.
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"La guerra non è mai finita, e mai finirà. La guerra è solo una grande



title: "Cose molto cattive"

text:
Angelo Taglietti wrote:
>
> chiunque sa che bere fa bene, esagerare fa male, come per tutte le cose.
>
> l'alcolismo nel film e' un pretesto per parlare di tendenze
> autodistruttive.
>
pieno accordo con te
e cmq continuo a non vederci alcuna morale
secondo me il soggetto del film e' quello, l'argomùento di cui si parla
se vogliamo vederci una morale a tutti i costi allora lo stesso discorso
vale per qualsiasi film
ma sarebbe una forzatura
ciao
alessandra


title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo wrote:
>Come ho gia' scritto ieri le due cose non sono in contraddizione. Che
>loro due VOGLIANO fare la fine che fanno, e' fuori di dubbio. Ma IMHO
>quel "se lo meritano", "e' giusto cosi'" aleggia per tutto il film. Che
>so, pensa alla scena in cui lei non viene accettata in quel locale di
>lusso. Ovvio, e' una prostituta...
anche se questo non e' l'aspetto che mi ha colpito di piu',
un po' devo darti ragione.
in fondo non dimentichiamo che in USA essere un 'loser' e'
la cosa peggiore che possa capitare.
nel paese dove il diritto alla ricerca della felicita' e'
sancito dalla costituzione, essere un perdente e' una colpa
imperdonabile, il marchio della diversita', della negazione
dell'american dream.



title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Di palo in frasca: mi spieghi perche' questo personaggio femminile non
> ti ha irritato mentre quello di Bess McNeil si'? Le analogie non sono
> poche, in verita': in entrambi i casi abbiamo una donna che si annulla
> nel proprio uomo, ed entrambe sono convinte di poterlo salvare.
Dici? Secondo me lei e' messa peggio di lui ... pensa al regalo che gli
fa, vuole compagnia, non salvarlo ...


title: "Cose molto cattive"

text:
Spaceman Spiff wrote:
>
> c'e' anche il fastidio di questi
> personaggi femminili che si distriggono aiutando l'uomo che amano a
> distruggersi
e' vero
purtoppo questa e' una costante nella cinematografia
soprattutto  negli anni precedenti
e questo anche a me muove un po' di fastidio
pero' quello che in fondo mi infastidisce di piu'
e' che mica se la sono inventati questa cosa (i vari registi e sceneggiatori)
si sono solo limitati a prender espunto dalla realta'
da secoli la donna e' sempre stata in secondo piano rispetto all'uomo,
 a vivere nella sua ombra, e a beccarsi per proprieta' transitiva tutte
le sfighe e le sofferenze che si e' creato lui con le sue stesse manine
nella vita ogni tanto succede anche il contrario
ma sono sempre (ed erano soprattutto in passato) casi estremamente sporadici
e questo fa incazzare piu' del film
ovvero il film fa incazzare anche perche' racconta una situazione
squalida che puo' essere vera
> (approposito, ce n'e' di film dove funziona
> all'incontrario?)
al momento non mi viene in mente niente
pero' secondo me si
in cent'anni di cinema hanno ormai proposto tutto e il contrario di tutto
quindi per me deve esistere sicuramente qualcosa di questo tipo

> davvero...che barba inumana...con "illuminata" almeno ho dormito un
> pochino...
fiuuuu'
che sollievo
avevo un po' di paura a dire che quel film mi aveva fatto pieta'
perche' quando usci' lessi un mucchio di recensioni tutte entusiastiche
e pensavo di essere io l'unica a non averci capito un cazzo :-)
ciao
alessandra


title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo ha scritto:
> Pensaci bene. Un alcolizzato che fa la fine che fa. Una prostituta che
> finisce con un alcolizzato, entrambi reietti della societa'. Cacciati da
> tutti dovunque. Un sospetto, anche vago, che il regista abbia voluto
> dire "se lo sono meritato" non t'e' venuto?
Assolutamente no. L'alcolizzato VUOLE fare la fine che fa,
e la prostituta lo sa benissimo, solo che e' talmente sola
che si illude che possa finire diversamente. Non ci vedo
nessuna lezioncina morale in tutto cio', semmai un solo
grande e triste senso di vuoto.



title: "Cose molto cattive"

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
> > Pensaci bene. Un alcolizzato che fa la fine che fa. Una prostituta che
> > finisce con un alcolizzato, entrambi reietti della societa'. Cacciati da
> > tutti dovunque. Un sospetto, anche vago, che il regista abbia voluto
> > dire "se lo sono meritato" non t'e' venuto?
>
> a me no :-(
> Anche perche' il regista sottolinea molto la loro volonta' di
> autodistruzione, una scelta precisa.
PdA


title: "Cose molto cattive"

text:
Pierangelo wrote:
>
> Angelo Taglietti ha scritto:
> >
> > Pierangelo wrote:
> > > Che bere fa male. Bere tanto fa morire.
> >
> > ma, non credo.
> > chiunque sa che bere fa bene, esagerare fa male, come per tutte le cose.
>
> Ovviamente scherzavo.
ops.


title: "Cose molto cattive"

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> > > Pensaci bene. Un alcolizzato che fa la fine che fa. Una prostituta che
> > > finisce con un alcolizzato, entrambi reietti della societa'. Cacciati da
> > > tutti dovunque. Un sospetto, anche vago, che il regista abbia voluto
> > > dire "se lo sono meritato" non t'e' venuto?
> >
> > a me no :-(
> > Anche perche' il regista sottolinea molto la loro volonta' di
> > autodistruzione, una scelta precisa.
>
> PdA
Ha parlato quello che e' andato a tirar fuori un discorso moralistico da
"Cose molto cattive"...
(Incredibile, siam tornati dopo non so piu' quanti post al film di cui
al subject!).
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Viviamo in un universo sconfinato, dove c'è spazio



title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo ha scritto:
> Perche', avresti anche il coraggio di dire che Audrey Hepburn non e'
> bellissima?
Nonono, avevo letto male il tuo post. Audrey Hepburn e' (era, sigh)
bellissima e CdT uno dei miei film preferiti (sniff sniff)
> Possibile che tu NCUCDD fino a questo punto?
Tutto e' possibile



title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Ha parlato quello che e' andato a tirar fuori un discorso moralistico da
> "Cose molto cattive"...
Perche' quello la morale te la fa eccome, e dichiaratamente
se ti leggi l'intervista che qualcuno (tu?) ha postato.


title: "Cose molto cattive"

text:
Federica Arnolfo ha scritto:
> (Incredibile, siam tornati dopo non so piu' quanti post al film di cui
> al subject!).
Il che conferma la validita' della teoria dell'Eterno Ritorno. :)



title: "Cose molto cattive"

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> > Ha parlato quello che e' andato a tirar fuori un discorso moralistico da
> > "Cose molto cattive"...
>
> Perche' quello la morale te la fa eccome, e dichiaratamente
> se ti leggi l'intervista che qualcuno (tu?) ha postato.
Non l'ho postata io e poi...
[MODE SAM ON]
Di quello che dice il regista me ne sbatto allegramente, io *nel film*
non ho visto alcun discorso moralistico.
[MODE SAM OFF]



title: "Cose molto cattive"

author: Enrico Battocchi

text:
Il Thu, 1 Apr 1999 14:47:13 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) disse:
>Ovviamente non avrei preteso che la facessero franca, ma quel finale
>l'ho trovato davvero fastidioso.
Sono d'accordo, anche se non mi ha dato infastidito piu' di tanto.
Anche perche' sembrava quasi un'estremizzazione di qualche neo precedente.
>Forse perche' riesco a ridere alla
>violenza da cartone animato, ma la mutilazione e l'invalidita'
>permanente mi fa chiudere una qualche paratia stagna e mi gela qualsiasi
>sorriso. Forse perche' come invalidi sono troppo buffoni, come gli amici
>che si sentono spiritosi quando fanno l'imitazione dei mongoloidi. Non
>so. Forse, con quel finale, avrebbe dovuto avere il coraggio allora di
>eliminare l'intenzione umoristica.
Voto (per quanto mi riguarda) per la seconda. Buttato troppo di fuori, come a
cercare di compensare il momento di pausa della spedizione nel deserto.
Troppo diretto verso un genere (demenziale), ma non capace di far virare tutto
il film dall'indecisione in cui aleggia.
--
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"There are, uh, two women fucking a polar bear"
                          ("Fear and loathing in Las Vegas")


title: "Cose molto cattive"

text:
Il Wed, 31 Mar 1999 18:53:56 GMT,
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di
Chicago) disse:
>L'entità
ric...@tin.it
 (Riccardo Caiazzo) originò le probabilità
>sovrannaturali:
>>On Wed, 31 Mar 1999 10:41:57 +0200, Angelo Taglietti
>><
an...@geocities.com
> wrote:
>>>Via da Las Vegas?
>>>bellissimo.
>>PdA.
>Siamo almeno in tre.. (Elizabeth Shue è straordinaria)
Aspettavo proprio il Dominatosi per aggiungere che e' piaciuto molto pure a me.
E una colonna sonora da sbavo, tra l'altro.
[IT] Las Vegas Tango Part One (repeat)



title: "Cose molto cattive"

text:
Il Thu, 1 Apr 1999 11:53:35 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff)
disse:
>post originario. comunque quello di cage e' personaggio orribile, che
<snip>
>ancora, autocommiserante, vigliacco e stronzo. Il personaggio di lei,
>una poveraccia, innamorata di uno che e' peggio che morto, gia'
<snip>
Embe'?
Se dovessi guardare alla moralita' dei personaggi e alla condivisibilita' di
una pellicola, l'unico film che apprezzerei sarebbe "In cerca di Amy".



title: "Cose molto cattive"

text:
Il Thu, 01 Apr 1999 20:03:29 +0200, Pierangelo <
pra...@tin.it
> disse:
>Che bere fa male. Bere tanto fa morire.
E' vero.
-----
Un astemio integralista, che si rifiuta anche di portare a tavola il vino per i
genitori quando apparecchia.



title: "Cose molto cattive"

text:
L'entità
ric...@tin.it
 (Riccardo Caiazzo) originò le probabilità
sovrannaturali:
>On Thu, 01 Apr 1999 21:05:17 +0200, Angelo Taglietti
><
an...@geocities.com
> wrote:
>>l'alcolismo nel film e' un pretesto per parlare di tendenze
>>autodistruttive.
>PdA, il bere non c'entra nulla.
>E cmq io ho trovato che Las Vegas fosse una
>cornice perfetta per la vicenda.
Difatti, aggiungo che la scelta di quella città non l'ho vista motivata
come un avere optato per la città del vizio e del peccato, come ha fatto
chi l'ha vista una scelta moralista.
Secondo me è stato scelto per via del fatto che è la città di transito, di
passaggio, per eccellenza. Chi ci va sta lì 2-3 giorni, gioca e se va. Non
c'è la possibilità di notare i drammi umani di chi vi si trascina
aspettando solo di morire. E' per quello che Cage la sceglie, perché sa
benissimo che nessuno avrà il tempo di notarlo e magari di aiutarlo. Può
così essere più resoluto nel suo intento suicida.
Il Principe Rupert (2-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: "Cose molto cattive"

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> Un astemio integralista, che si rifiuta anche di portare a tavola il vino per i
> genitori quando apparecchia.
Quando dici queste cose piu' che altro mi sembri uno scemo
integralista... :)



title: "Cose molto cattive"

text:
Il Sat, 3 Apr 1999 23:39:06 +0200,
scobi...@racine.ra.it
 (Stefano Cobianchi)
disse:
>Enrico Battocchi ha scritto:
>> Un astemio integralista, che si rifiuta anche di portare a tavola il vino per i
>> genitori quando apparecchia.
>Quando dici queste cose piu' che altro mi sembri uno scemo
>integralista... :)
Tranquillo, alla fine mi convincono con le minacce.



title: "Cose molto cattive"

text:
L'entità
scobi...@racine.ra.it
 (Stefano Cobianchi) originò le probabilità
sovrannaturali:
>Enrico Battocchi ha scritto:
>> Un astemio integralista, che si rifiuta anche di portare a tavola il vino >> per i genitori quando apparecchia.
>Quando dici queste cose piu' che altro mi sembri uno scemo
>integralista... :)
Leggo attraverso di te l'emmesimo lato infantile del comportamento del
ragazzino labronico.
Sono più contento che mai di averlo killato.
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times best monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E là nasce un cigno"



title: "Cose molto cattive"

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> >ancora, autocommiserante, vigliacco e stronzo. Il personaggio di lei,
> >una poveraccia, innamorata di uno che e' peggio che morto, gia'
> <snip>
>
> Embe'?
> Se dovessi guardare alla moralita' dei personaggi e alla condivisibilita' di
> una pellicola, l'unico film che apprezzerei sarebbe "In cerca di Amy".
Embe'?
Che c'entra la moralita' dei personaggi?
L'ho mai citata?
Ma siete dei fanatici che ogni tanto la tirate fuori?
Se mi stanno sull'anima personalmente, per le stronzate che fanno o
dicono o pensano, e' perche' secondo te, io penso che sono immorali?
E se la risposta e' si, che me ne frega a me?
Ma ti sei svegliato male?
Io si.
fff


title: "Cose molto cattive"

text:
Il Sun, 04 Apr 1999 18:18:14 GMT,
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di
Chicago) disse:
>L'entità
scobi...@racine.ra.it
 (Stefano Cobianchi) originò le probabilità
>sovrannaturali:
>>Enrico Battocchi ha scritto:
>>> Un astemio integralista, che si rifiuta anche di portare a tavola il vino >> per i genitori quando apparecchia.
>>Quando dici queste cose piu' che altro mi sembri uno scemo
>>integralista... :)
>Leggo attraverso di te l'emmesimo lato infantile del comportamento del
>ragazzino labronico.
>Sono più contento che mai di averlo killato.
Bravo. Sono contento quando la gente e' forte delle proprie azioni.



title: "Cose molto cattive"

text:
Il Tue, 6 Apr 1999 10:20:47 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff)
disse:
>Se mi stanno sull'anima personalmente, per le stronzate che fanno o
>dicono o pensano, e' perche' secondo te, io penso che sono immorali?
>E se la risposta e' si, che me ne frega a me?
Ok, nemmeno mi prendo la briga di rispondere.
>Ma ti sei svegliato male?
No, anzi.
>Io si.
Mi dispiace.



title: blanca marsillack

author: spirit

text: Che fine ha fatto Blancaq Marsillack interprete del film:La Gabbia?


title: vecchi film italiani

author: Inchiostro

text:
Salve a tutti.
Sapete se esiste qualche canale satellitare specializzato nei film italiani
vecchi ('50-'60-'70)?
Grazie
inchiostro


title: In tv dal 28 giugno al 1° luglio

author: Nicola®

text:
Domenica all'1.25 su Rai3
"Missione in Manciuria" di John Ford
Domenica all'1.45 su Rai1
"Gli occhi della notte" di Terence Young
Domenica alle 2.45 su Rete4
"Vento di primavera" di Arthur Maria Rabenalt
Domenica alle 2.50 su Rai3
"Storie irlandesi" di John Ford
Domenica alle 3.05 su Italia1
"L'urlo di Chen terrorizza tutti i continenti" di Hsiung Ting
Domenica alle 4.15 su Rai3
"Mogambo" di John Ford
Domenica alle 4.40 su Italia1
"Il braccio violento del Thay Pan" di Feng Huang
Domenica alle 9.30 su Rai3
"Totï¿œ, Vittorio e la dottoressa" di Camillo Mastrocinque
Domenica alle 10.30 su Canale5
"Il tesoro dei templari" di Kasper Barfoed
Domenica alle 13.55 su Italia1
"Ferngully - Le avventure di Zak e Crysta" di Bill Kroyer
Domenica alle 14.00 su 7Gold
"Anna Karenina" di Julien Duvivier
Domenica alle 14.10 su La7
"Italiani" di Maurizio Ponzi
Domenica alle 15.15 su Italia1
"Sabrina - Vacanze romane" di Tibor Takacs
Domenica alle 15.30 su Rete4
"Spartacus" di Stanley Kubrick
Domenica alle 15.45 su Canale5
"Una donna in carriera" di Mike Nichols
Domenica alle 16.55 su Italia1
"Due gemelle a Roma - Un'estate da ricordare" di Steve Purcell
Domenica alle 17.00 su Rai3
"Due assi della manica" di Norman Panama
Domenica alle 17.40 su La7
"Il tulipano nero" di Christian Jacque
Domenica alle 18.00 su Canale5
"L'amore ï¿œ un trucco" di Ken Kwapis
Domenica alle 20.45 su Italia1
"Beverly Hills Cop II" di Tony Scott
Domenica alle 21.05 su Rai2
"Abbasso l'amore - Down with love" di Peyton Reed
Domenica alle 21.10 su Rai3
"Caccia al ladro" di Alfred Hitchcock
Domenica alle 23.15 su Rai3
"Guido che sfidï¿œ le Brigate Rosse" di Giuseppe Ferrara
Domenica alle 23.30 su Rete4
"Il colore viola" di Steven Spielberg
Lunedï¿œ all'1.25 su Italia1
"Best" di Mary McGuckian
Lunedï¿œ ale 2.15 su Rai3
"La passione di Giovanna d'Arco" di Carl Theodor Dreyer
Lunedï¿œ alle 2.15 su Canale5
"La polveriera" di Goran Paskaljevic
Lunedï¿œ alle 2.40 su Rete4
"Giulietta degli spiriti" di Federico Fellini
Lunedï¿œ alle 3.35 su Rai3
"Le fiamme del paradiso" di Luciano Emmer
Lunedï¿œ alle 4.50 su Rai1
"Masters of Horror - Patto con il demonio" di William Malone
Lunedï¿œ alle 9.00 su Canale5
"Un amico da salvare" di Arne Lindtner Naess
Lunedï¿œ alle 9.05 su Rai3
"Buttati Bernardo" di Francis Ford Coppola
Lunedï¿œ alle 14.00 su La7
"La cintura di castitï¿œ" di Pasquale Festa Campanile
Lunedï¿œ alle 14.45 su Canale5
"Il sogno di mio padre" di Katinka Feisti
Lunedï¿œ alle 16.30 su Rete4
"Missili in giardino" di Leo McCarey
Lunedï¿œ alle 21.10 su Rete4
"Alaska" di Fraser Heston
Lunedï¿œ alle 21.10 su La7
"Il deserto dei Tartari" di Valerio Zurlini
Lunedï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Le cinque facce della violenza" di Ron Roy
Lunedï¿œ alle 21.10 su Canale5
"Voce del verbo amore" di Andrea Manni
Lunedï¿œ alle 21.10 su Italia1
"Beverly Hills Cop III" di John Landis
Lunedï¿œ alle 23.30 su Canale5
"La cena per farli conoscere" di Pupi Avati
Martedï¿œ alle 0.25 su Rete4
"Volesse il cielo" di Vincenzo Salemme
Martedï¿œ alle 2.30 su Rete4
"Riderï¿œ" di Bruno Corbucci
Martedï¿œ alle 2.40 su Rai1
"L'arciere di fuoco" di Giorgio Ferroni
Martedï¿œ alle 4.05 su Italia1
"Kamikazen - Ultima notte a Milano" di Gabriele Salvatores
Martedï¿œ alle 9.00 su Cnaale5
"La banda Olsen al circo" di Arne Lindtner Naess
Martedï¿œ alle 9.05 su Rai3
"Uomini e lupi" di Giuseppe de Santis
Martedï¿œ alle 14.00 su La7
"Minaccia da un miliardo di dollari" di Barry Shear
Martedï¿œ alle 14.45 su Canale5
"La forza dell'amore" di Ryan Little
Martedï¿œ alle 16.45 su Rete4
"L'avventuriero di Hong Kong" di Edward Dmytryck
Martedï¿œ alle 21.10 su Rete4
"A rischio della vita" di Peter Hyams
Martedï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Space cowboys" di Clint Eastwood
Martedï¿œ alle 23.35 su Rete4
"Sliding doors" di Peter Howitt
Martedï¿œ alle 23.45 su 7Gold
"Ragazze in affitto S.p.A." di Regine Deforges
Mercoledï¿œ alle 2.35 su Rete4
"Animals" di Michael Jiacomo
Mercoledï¿œ alle 2.35 su Rai1
"Ballando con uno sconosciuto" di Mike Newell
Mercoledï¿œ alle 4.40 su Italia1
"Gli scorpioni" di Deran Sarafian
Mercoledï¿œ alle 9.00 su Canale5
"Daniel e la gara dei supercani" di Andrï¿œ Mï¿œlancon
Mercoledï¿œ alle 9.05 su Rai3
"Ombre malesi" di William Wyler
Mercoledï¿œ alle 14.00 su La7
"Compagni d'avventura" di Norman Tokar
Mercoledï¿œ alle 14.45 su Canale5
"Tempi moderni" di Erwin Keusch
Mercoledï¿œ alle 16.30 su Rete4
"Leoni al sole" di Vittorio Caprioli
Mercoledï¿œ alle 21.20 su Rai1
"Il vento del perdono" di Lasse Hallstrom
Mercoledï¿œ alle 23.10 su 7Gold
"Gabriela" di Bruno Barreto
Mercoledï¿œ alle 23.30 su Italia1
"Le colline hanno gli occhi" di Alexandre Aja


title: Gabriel Garko

author: inbario

text: non è mica un attore...povero Rodolfo Valentino...


title: Gabriel Garko

author: [ b a z ]

text:
Il 17/04/2014, inbario ha detto :
> non è mica un attore...povero Rodolfo Valentino...

lui e la Arcuri insieme sono una coppia inguardabile quando "recitano"

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


title: Gabriel Garko

text:
"inbario" <
aaa...@ggg.it
> ha scritto nel messaggio
news:lGX3v.31483$Th2....@tornado.fastwebnet.it...
> non č mica un attore...povero Rodolfo Valentino...
>
>
>
>

Quoto


title: Gabriel Garko

author: Red Wolf

text:
Il 18/04/2014 09.22, [ b a z ] ha scritto:
> Il 17/04/2014, inbario ha detto :
>> non è mica un attore...povero Rodolfo Valentino...
>
> lui e la Arcuri insieme sono una coppia inguardabile quando "recitano"

mamma mia che pena
"madame 15k" ed il bambolo... insieme fanno una coppia a accapponare la
pelle...

--

Grazie

Red Wolf

--
“Di recente ho letto la Bibbia... Non male, ma il personaggio principale
è poco credibile.” (Woody Allen)


title: Gabriel Garko

text:
Red Wolf ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 18/04/2014 09.22, [ b a z ] ha scritto:
>> Il 17/04/2014, inbario ha detto :
>>> non ï¿œ mica un attore...povero Rodolfo Valentino...
>>
>> lui e la Arcuri insieme sono una coppia inguardabile quando "recitano"
>
> mamma mia che pena
> "madame 15k" ed il bambolo... insieme fanno una coppia a accapponare la
> pelle...
>
>
> --
>
>
> Grazie
>
> Red Wolf

confesso che il mio giudizio si basa su le poche inquadrature viste per
caso in tv, ma oh, bastano veramente pochi secondi di visione per
giudicare le loro prove di attori

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: La creatura dei ghiacci "The Thaw" (2009)

text:
https://www.imdb.com/title/tt1235448/

Ricordo che questo filmetto inizialmente si chiamava in altro modo.
Poi hanno cambiato titolo probabilmente perchè identico ad un altro film
più sponsorizzato in uscita nello stesso periodo.

In pratica ci sono un branco di ragazzi già spacciati.
Sarebbero riusciti a crepare anche mentre si allacciavano le scarpe.
Comica la scena in cui eseguono un intervento chirurgico (diciamo) in
stile medievale, dentro una base per la ricerca scientifica.

Comunque l'argomento è importante e alcune scene disturbanti.
Secondo me, merita una visione per gli amanti del genere.


title: segnalazione

author: Giovanni

text:
  Esco dal lurkaggio per segnalare, caso mai non lo sapeste, che il
sabato e la domenica (8.30/9.30) su la7 passano "Troppo forte"
(orig. "Sledge Hammer").
  Per quanto mi riguarda uno dei telefilm più belli mai visti.
"Fidatevi di me. Io so quel che faccio!"
Giovanni
--
   |^^^^|
   |    |  Eat my shorts !             * Linux Powered *
   |()()| /                            - Kernel 2.6.22 -
                 -> gio.bcc
tin.it
 <-


title: segnalazione

author: Nicola de Angeli

text:
Giovanni <
giov...@cameramia.lari.net
> wrote:
>
>  Esco dal lurkaggio per segnalare, caso mai non lo sapeste, che il
>sabato e la domenica (8.30/9.30) su la7 passano "Troppo forte"
>(orig. "Sledge Hammer").
Mitico!

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

author: Mela

text:
So solo che una scena è ambientata in una specie di campo da tennis(o forse
sarebbe meglio dire "paleotennis") al coperto e che uno dei due protagonisti
è Gary Oldman! I due simulano il gioco: invece della pallina si "lanciano"
velocissime domande e risposte.
Spero che qualcuno mi risponda, DEVO vedere quel film!
:-)


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

author: Hammond

text:
Il film è Rosencrantz e Guilderstern sono morti di Tom Stoppard , tratto
dalla omonima commedia. E' bellissimo,un incrocio tra Beckett ,Chaplin e
Shakespeare.Credo di averlo...    ( l'altro protagonista è Tim Roth)
"Mela" <sss@sss.i> ha scritto nel messaggio
news:V_ba8.6905$tv6.1...@twister1.libero.it...



title: Vorrei sapere il titolo di un film...

author: Valentina

text:
Mela <sss@sss.i> wrote:

"Rosencrantz e Guildenstern sono morti" di Tom Stoppard, bellissimo.
Vale
--
"I'm not your larder,
I'm Alife your guarder"


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

author: Lucio Staiano

text:
"Valentina" <
fu.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f7i88u.11k9rn61oxs1hcN%fu.m...@libero.it...
> Mela <sss@sss.i> wrote:
>
> "Rosencrantz e Guildenstern sono morti" di Tom Stoppard, bellissimo.
>
confermo... se non sbaglio ha vinto a Cannes nel '91... sbaglio?
Lucio


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

author: Jon Spadone

text:
"Lucio Staiano" <
lu...@shockdom.com
> ha scritto nel messaggio
news:a4d5o9$1fh$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Sbagli
purtroppo ha vergognosamente vinto a Venezia
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

author: Holden

text:
Jon Spadone scrisse:
> > > "Rosencrantz e Guildenstern sono morti" di Tom Stoppard, bellissimo.
> purtroppo ha vergognosamente vinto a Venezia
uč spadone, di cinema zero eh. ma magari il nick te lo sei dato per
esaltare alcune tue parti anatomiche non immediatamente visibili?
--
Holden
frellachiocciolinaliberopuntoit
- "i cappelletti in brodo sono buoni il giorno dopo"
- "se restano..."
(Parri)


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

text:
"Holden" <
de...@mmf.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.16d45424b...@News.CIS.DFN.DE...
> Jon Spadone scrisse:
>
> > > > "Rosencrantz e Guildenstern sono morti" di Tom Stoppard, bellissimo.
>
> > purtroppo ha vergognosamente vinto a Venezia
>
> uè spadone, di cinema zero eh. ma magari il nick te lo sei dato per
> esaltare alcune tue parti anatomiche non immediatamente visibili?
Il film e' pure grazioso, non dico di no
ma sai su che altro film ha vinto?



title: Vorrei sapere il titolo di un film...

text:
"Jon Spadone" <
bibib...@hotmaill.com
> ha scritto nel messaggio
news:J5qa8.65788$3J1.1...@news2.tin.it...
>
>
> Sbagli
c.v.d.
> purtroppo ha vergognosamente vinto a Venezia
>
confermi il 1991 ?
bah... per me il film e' bellissimo.. non so su cih abbia vinto a Venezia,
ma ne ho visti pochi cosi' belli... e' tra i miei preferiti
Lucio
www.shockdom.com


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

text:
Jon Spadone scrisse:
> Il film e' pure grazioso, non dico di no
> ma sai su che altro film ha vinto?
a "erik il vichingo"? ;-)
spadone, spadone...



title: Vorrei sapere il titolo di un film...

text:
"Lucio Staiano" <
lu...@shockdom.com
> ha scritto nel messaggio
news:a4dig7$u6e$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> "Jon Spadone" <
bibib...@hotmaill.com
> ha scritto nel messaggio
> news:J5qa8.65788$3J1.1...@news2.tin.it...
> >
> >
> > Sbagli
>
> c.v.d.
>
> > purtroppo ha vergognosamente vinto a Venezia
> >
> confermi il 1991 ?
yes (aspetta... o era il '90?)
> bah... per me il film e' bellissimo.. non so su cih abbia vinto a Venezia,
> ma ne ho visti pochi cosi' belli... e' tra i miei preferiti
si'...
si trattava di un filmetto di Scorsese



title: Vorrei sapere il titolo di un film...

author: fede

text:
On 13-02-2002 19:38, "Jon Spadone" wrote:

>>> purtroppo ha vergognosamente vinto a Venezia
>>>
>> confermi il 1991 ?
>
> yes (aspetta... o era il '90?)
Era il 90.
E, detto tra noi, Rosencratz etc sara' pure un capolavoro ma io non sono mai
riuscita ad andare oltre i primi venti minuti.
--
"nemmeno Lucas puo' toglierci i sogni sognati allora, ma
beato chi comincia adesso e ha per guida Peter Jackson."
(Alberto Farina)


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

text:
"fede" <
fe...@cinemah.it
> ha scritto nel messaggio
news:B890729F.3406%fe...@cinemah.it...
> On 13-02-2002 19:38, "Jon Spadone" wrote:
>
> >>> purtroppo ha vergognosamente vinto a Venezia
> >>>
> >> confermi il 1991 ?
> >
> > yes (aspetta... o era il '90?)
>
> Era il 90.
> E, detto tra noi, Rosencratz etc sara' pure un capolavoro ma io non sono
mai
> riuscita ad andare oltre i primi venti minuti.
Non e' il mio caso.
Io sono riuscito a vederlo tutto senza grossi problemi.
Mi sono pure divertito, a tratti.
Il duo T. Roth - G. Oldmann era azzeccato, e l'unica regia cinematografica
di stoppard mi fa pensare che lui riesce meglio quando le sue storie se le
gira personalmente e non le fa diventare film di altri (come nel caso di
Shakespeare in love)
Il fatto e' che a me Goodfellas e' piaciuto parecchio di piu'



title: Vorrei sapere il titolo di un film...

text:
Jon Spadone scrisse:
> Il fatto e' che a me Goodfellas e' piaciuto parecchio di piu'
quando ci sono 2 grandi film cosě non bisogna incazzarsi troppo se vince
l'altro.



title: Vorrei sapere il titolo di un film...

text:
"Jon Spadone" <
bibib...@hotmaill.com
> ha scritto nel messaggio
news:qMya8.55358$om6.1...@news1.tin.it...
>
>
> Il fatto e' che a me Goodfellas e' piaciuto parecchio di piu'
>
solo che a me sembra che Scorsese abbia fatto dei film molto simili...
sempre con De Niro (o Joe Pesci), sempre sulla mafia... tutti bellissimi,
per carita'... ma molto simili tra loro, almeno come emozioni che
trasmetteva e come immagini che rimangono
Forse ho questa sensazione perche' li ho visti uno dietro l'altro lo scorso
inverno... ma preferisco ancora Rosencratz & C.... gia' solo per
l'originalita' del racconto
Lucio


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

text:
Lucio Staiano scrisse:
> solo che a me sembra che Scorsese abbia fatto dei film molto simili...
> sempre con De Niro (o Joe Pesci), sempre sulla mafia... tutti bellissimi,
> per carita'... ma molto simili tra loro, almeno come emozioni che
> trasmetteva e come immagini che rimangono
> Forse ho questa sensazione perche' li ho visti uno dietro l'altro lo scorso
> inverno... ma preferisco ancora Rosencratz & C.... gia' solo per
> l'originalita' del racconto
pda, sottolineando però che tutti quegli scorsesi sono splendidi.



title: Vorrei sapere il titolo di un film...

author: corrado meraviglia

text:
Lucio Staiano wrote :
>
> "Jon Spadone" <
bibib...@hotmaill.com
> ha scritto nel messaggio
> news:qMya8.55358$om6.1...@news1.tin.it...
>>
>>
>> Il fatto e' che a me Goodfellas e' piaciuto parecchio di piu'
>>
>
> solo che a me sembra che Scorsese abbia fatto dei film molto simili...
> sempre con De Niro (o Joe Pesci), sempre sulla mafia... tutti bellissimi,
> per carita'...
veramente prima di goodfellas si puo' dire che non avesse fatto un film
sulla mafia.
(mean streets a parte, ma per me non e' un film sulla mafia)
Corrado
--
www.francobagongo.it
"come diceva mussolini:
parlatene bene, parlatene male,
basta che se ne parli."
(un opinionista da bar)


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

author: macguffin

text:
On Thu, 14 Feb 2002 09:08:43 +0100, "Lucio Staiano"
<
lu...@shockdom.com
> wrote:
>>
>> Il fatto e' che a me Goodfellas e' piaciuto parecchio di piu'
>>
>
>solo che a me sembra che Scorsese abbia fatto dei film molto simili...
>sempre con De Niro (o Joe Pesci), sempre sulla mafia... tutti bellissimi,
>per carita'... ma molto simili tra loro, almeno come emozioni che
>trasmetteva e come immagini che rimangono
>
>Forse ho questa sensazione perche' li ho visti uno dietro l'altro lo scorso
>inverno... ma preferisco ancora Rosencratz & C.... gia' solo per
>l'originalita' del racconto
>
>
andate a cagare. e io che pensavo di essere su un ng di cinema, invece
sono qui con persone che dicono che i film di Scorsese sono tutti
DeNiro mafia mentre Rosencazz e Guildersailcazzenstein è più
originale.
col cazzo che vengo al raduno, vado a quello di it.salute.sessualità.
:oPPP
****macguffin
>
>


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c6be96...@powernews.libero.it...

con o senza accento?
cmq nessuno ha detto che i film di Scorsese sono tutti "DeNiro mafia "...
solo che non e' colpa mia se ne ha fatti diversi che trattavano lo stesso
argomento con gli stessi attori...
che poi fossero film bellissimi e' un altro discorso
secondo me Rosencratz & C. era piu' originale e lo e' ancora
:-PPPP
Lucio


title: Vorrei sapere il titolo di un film...

text:
Lucio Staiano wrote :
> cmq nessuno ha detto che i film di Scorsese sono tutti "DeNiro mafia "...
> solo che non e' colpa mia se ne ha fatti diversi che trattavano lo stesso
> argomento con gli stessi attori...
dai, fai un elenco di tutti i film di mafia di scorsese.
Corrado


title: [Pay Tv] "Jimmy Grimble"

author: Klaatu

text:
"Jimmy Grimble";
John Hay;
R. Carlyle, R. Winstone;
commedia;
Gran Bretagna;
2000;
101'.
___________________________________________
Prima giornata del massimo campionato inglese di calcio:
a Leeds, il Manchester City viene travolto riportando a
casa una sconfitta per 3 reti a 0; nel medesimo turno, gli
eterni rivali dello United (squadra questa che ha quasi
sempre vinto gli ultimi campionati) ottengono una vittoria.
(Per 1 a 0, tra le mura amiche hanno avuto la meglio sul
West Bromwich). Quello che avete sinora letto, carissimi
frequentatori della mia rubrica "Pay Tv" (gentilmente
ospitata all'interno di questo meraviglioso e vitale
newsgroup), non è dovuto alla finzione cinematografica
ma è successo realmente qualche giorno fa all'apertura
della seria A (Premiership) d'oltremanica. In onore della
giovane età del protagonista (Jimmy Grimble) di questo
film, sto per dare una formazione di "giovanissimi"
che spero l'allenatore del "Manchester dei poveri" schieri.
Portiere: Nicky Weaver (classe 1979); difensori: Mikkel
Bischoff (1982), Tyrone Loran (1981), Richard Dunne
(1979) e Sylvain Distin (1977); centrocampisti: Chris
Shuker ('82), Paul Ritchie ('75), Marc Vivien Foe ('75)
e Christian Negouai ('75); attaccanti: Shaun Wright
Phillips ('81) e Nicolas Anelka ('79). Credete possa fare
bene? Adesso basta parlare di calcio, ché le righe a mia
disposizione sono agli sgoccioli. Jimmy, un McKenzie che
fa discretamente la sua parte (anche perché la
sceneggiatura gli chiede sostanzialmente di essere
contento quando il pallone entra e scontento ogni volta
che fa il brocco), ha un serio problema: ama prendere a
calci una palla di cuoio, ma osservato ha un blocco
psicologico; una vecchietta, che pare una strega, gli regala
degli scarpini "magici". "Dipende da te il tuo destino".
___________________________________________
Ai bambini è permesso.
----------------------------------------------------------
Da vedere.
___________________________________________
Prossima programmazione:
Tele+ Grigio, giovedì 22 alle 22.28 :-)


title: Una brevissima scena de "Il Caimano"

author: Vale

text:
          Quella in cui si vedono i piedi nudi del bambino che camminano sui pezzi di
lego.
Onirica, irrelata con tutto il resto ma "pregna" di simbolismi.
A me ha ricordato un po' Tarkovsky.
Sono io che sono troppo "fissato" con il regista russo ?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Una brevissima scena de "Il Caimano"

author: La amargura de lo efimero

text:
On Tue, 28 Mar 2006 12:23:02 GMT,
nom...@nomail.it
 (Vale) wrote:
>A me ha ricordato un po' Tarkovsky.
>Sono io che sono troppo "fissato" con il regista russo ?
Forse lo hai visto/studiato/apprezzato recentemente.
Cercati il significato della parola "sincronicità".


title: Una brevissima scena de "Il Caimano"

author: silvio il mitico

text:
Vale ha scritto:

Silvio il m...............vi saluta
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Una brevissima scena de "Il Caimano"

author: silvio

text:
Vale ha scritto:

a me non è piaciuto l'ho trovato estermamente evanescente e
politicamente di bassa struttura.



title: Una brevissima scena de "Il Caimano"

author: Moritz Benedikt

text:
"silvio" <
labalen...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:29697936.1143563160787.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> a me non č piaciuto l'ho trovato estermamente evanescente e
> politicamente di bassa struttura.
Questo si distingue per la padronanza della grammatica e dell'ortografia.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


title: Una brevissima scena de "Il Caimano"

author: Nicola®

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> "silvio" <
labalen...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:29697936.1143563160787.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>> a me non è piaciuto l'ho trovato estermamente evanescente e
>> politicamente di bassa struttura.
>
> Questo si distingue per la padronanza della grammatica e dell'ortografia.
Scusate, ma per questo giochino, vi manca "Clas" che gironzola un pò
dappertutto.


title: Una brevissima scena de "Il Caimano"

author: popinga

text:
Il 28 Mar 2006, 19:06, "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha
scritto:
> "silvio" <
labalen...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:29697936.1143563160787.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> > a me non è piaciuto l'ho trovato estermamente evanescente e
> > politicamente di bassa struttura.
>
> Questo si distingue per la padronanza della grammatica e dell'ortografia.
perde punti nella scelta del nick ;)



title: Una brevissima scena de "Il Caimano"

author: Kekko

text:
"Vale" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:85Z20Z111Z217Y1...@usenet.libero.it...
>
>          Quella in cui si vedono i piedi nudi del bambino che camminano
> sui pezzi di
> lego.
> Onirica, irrelata con tutto il resto ma "pregna" di simbolismi.
>
> A me ha ricordato un po' Tarkovsky.
>
E il montaggio analogico? La scena della carrozzina?


title: [OT] Per L'Onnimpotente (Lungo e per palati fini)

author: Spectreman X

text:
syz...@hotmail.com
 che si fa chiamare (L' Onnipotente) oltre a tante
altre scempiaggini rispondendo ad
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van
Blundht) ha scritto:
>Ma che cazzo vuoi stronzo?
Fine eh?
>Generare una lite come mesi fa?
Minaccioso!
>Mi pare di essemi sforzato di rispondere più che educatamente a
>Federica nel rispetto di lei e di voi in generale.
Non ho letto cos'ha scritto a Fede ma da quello che scrive qui mi sembra
che il tono non deve essere stato molto "principesco"
>Quindi idiota non comincire a rompire le palle
Rompire????
>e vai a fare in culo da un'altra parte, visto che sono sicuro che >sei
un bastardo di it.fan.x-files.
?????
Poi per rispondere a
ric...@tin.it
 (Riccardo Caiazzo) il nostro "eroe"
ha scritto:
>E tu che centri?
>Non scassare il cazzo
Mhhh ma ce l'hai sempre in bocca?
>pure tu, ma cavolo, nessuno si fa i cazzi
Eh si ti deve proprio piacere eh eh eh eh vabbe' non c'e' mica niente di
male de gustibus
>propri in questo NG?
Come dice bene qualcuno su un NG questo e' un po' difficile, no?
>Ma volete essere tutti insultati?
Ah hah ah ah ah ah ah ah sai che male ah ah ah ah
a leggere tutte le cazzate che scrivi e anche da come ti firmi, mi
sembri uno di quei soggetti brutti e insignificanti (tipo ragno) che a
scuola stavano sempre da soli perche' prendevano schiaffi da tutti, al
militare sono quelli che si beccavano i bei gavettoni di piscio e non si
ribellavano, poi ad un certo punto scoprono che possono sfogare
liberamente tutto l'odio che hanno accumulato verso il prossimo in tutti
questi anni di soprusi e cosi' ci danno sotto con frasi ingiuriose a
destra e a manca, felici di vedere che qualcuno li nota e addirittura
gli risponde.
Dalla frequenza poi con cui posti mi sembra anche di capire che non fai
quasi nient'altro tutto il giorno e anche la notte e quindi mi sa che di
scopate zero, cosi' si spiega pure tutto quest'accanimento e l'acidita'
con cui rispondi.
Mi dispiace di aver fatto te un quadro cosi' impietoso ma era veramente
necessario affinche' tutti possano comprendere a che livello sei
arrivato e possano cosi' perdonare tutte le sfuriate e i capricci da
bambino viziato e represso di cui sei capace, un'ultima cosa puoi
rispondere con qualunque tono e parolacce tanto come si dice dalle mie
parti "m'arimbarza come la gommapiuma", io sono abituato a ben altro
tipo di liti (quelle vere non virtuali) quindi sfoga pure tutto il tuo
odio caro il mio Onnimpotente represso.
Ciao Stefano
P.S. Togliti tutti quei brufoli dalla faccia datti una pettinnata esci
di casa e sorridi ogni tanto forse qualcuna disposta ad ascoltarti la
trovi.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at
http://www.hotmail.com
--
Posted from [151.99.133.129] by way of
f313.hotmail.com
 [207.82.251.226]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: L' Onnipotente

text:
> quindi sfoga pure tutto il tuo
>odio caro il mio Onnimpotente represso.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AHAH AH AHAH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AHAH AH AH
Bravo!Tu invece mi dai l'idea di uno che c'ha la mamma puttana, con la
topa tutta unta, che la dà ai marocchini per pochi spiccioli e si
incula gli animali di casa, col padre disoccupato fallito che di notte
si traveste da viados per farsi inculare dai suoi simili, mentre tu
passi il tempo a masturbarti con la foto di tua sorella (troia tra
l'altro) o tuo fratello (non posso sapere come è strutturata la tua
famiglia di merda)gay col viubratore nel culo!
Bravo di nuovo e complimenti!
X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*
Egli è la luce, egli è il creatore, egli è il sapere
egli è onnipresente,egli è:
X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*X*
L'Onnipotente
aka Pendrell aka Pazuzu "Signore delle Pestilenze"
ICQ 19344310


author: .Renzo Olivieri.

text:
L' Onnipotente <
syz...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
3666bee...@news.interbusiness.it
>...
> > quindi sfoga pure tutto il tuo
> Bravo!Tu invece mi dai l'idea di uno che c'ha la mamma puttana, con la
> topa tutta unta, che la dà ai marocchini per pochi spiccioli e si
> incula gli animali di casa, col padre disoccupato fallito che di notte
> si traveste da viados per farsi inculare dai suoi simili, mentre tu
> passi il tempo a masturbarti con la foto di tua sorella (troia tra
> l'altro) o tuo fratello (non posso sapere come è strutturata la tua
> famiglia di merda)gay col viubratore nel culo!
Qualche parolaccia di troppo comunque una bella rece.
Che film era?
--
                 .Renzo Olivieri.
                   .Milan, Italy.


author: MorganaLaFata

text:
On 3 Dec 1998 17:05:24 GMT, ".Renzo Olivieri."
<r.oli...@flashnet.iy> wrote:
>Qualche parolaccia di troppo comunque una bella rece.
>
>Che film era?
Forse "Al di la' dei sogni".
MorganaLaFata
I stand in front of you
I'll take the force of the blow
Protection...
- Massive Attack -


author: Leo Rieser

text:
L' Onnipotente ha scritto nel messaggio
<
3666bee...@news.interbusiness.it
>...
>incula gli animali di casa, col padre disoccupato fallito che di notte
>si traveste da viados per farsi inculare dai suoi simili, mentre tu
Sono sconvolto !!
Ma "viados" non e' plurale ???
Leo.
[IT] "Due padri di troppo" e' uscito su DVD. Vai Spectreman.


author: Angelo Taglietti

text:
L' Onnipotente wrote:
>
> > quindi sfoga pure tutto il tuo
> >odio caro il mio Onnimpotente represso.
> Bravo!Tu invece mi dai l'idea di uno che c'ha la mamma puttana, con
snipchee'meglio
> ...col viubratore nel culo!
Io aspetto solo che questo si incocci col virgoluto, potrebbe uscirne
qualcosa di epico.
--
ciao
angelo
-------------------------------------------------
chemists are reactive *** put a TAG in my address
-------------------------------------------------


author: Alfredo Persivale

text:
L' Onnipotente ha scritto nel messaggio
<
3666bee...@news.interbusiness.it
>...
>AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AHAH AH AHAH AH AH AH AH AH
>AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AHAH AH AH
>Bravo!Tu invece mi dai l'idea di uno che c'ha la mamma puttana
Non conosco la tua mamma e non vorrei le mie parole potessero suonare
offensive, ma non penso di sbagliare di molto immaginando che la brava
Signora oggi ti abbia fatto i gnocchi e che ti siano piaciuti molto.


author: Navari Simone

text:
......
>a leggere tutte le cazzate che scrivi e anche da come ti firmi, mi
>sembri uno di quei soggetti brutti e insignificanti (tipo ragno) che a
>scuola stavano sempre da soli perche' prendevano schiaffi da tutti, al
>militare sono quelli che si beccavano i bei gavettoni di piscio e non si
>ribellavano, poi ad un certo punto scoprono che possono sfogare
>liberamente tutto l'odio che hanno accumulato verso il prossimo in tutti
>questi anni di soprusi e cosi' ci danno sotto con frasi ingiuriose a
>destra e a manca, felici di vedere che qualcuno li nota e addirittura
>gli risponde.
Ascolta.. io lo conosco da un bel po'... e non per prendere le sue
difese, ma ti assicuro che le cose non stanno cosě.... anzi l'esatto
contrario !!!.
>Dalla frequenza poi con cui posti mi sembra anche di capire che non fai
>quasi nient'altro tutto il giorno e anche la notte e quindi mi sa che di
>scopate zero, cosi' si spiega pure tutto quest'accanimento e l'acidita'
>con cui rispondi.
Su questo non metto bocca altrimenti domani mi tocca andare a vedere
Ryan da solo !
.....
Navari Simone
aka Gunther on IRC #friends-ita
ICQ 19004101


text:
>AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AHAH AH AHAH AH AH AH AH AH
>AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH AH AHAH AH AH
>Bravo!Tu invece mi dai l'idea di uno che c'ha la mamma puttana, con la
>topa tutta unta, che la dà ai marocchini per pochi spiccioli e si
>incula gli animali di casa, col padre disoccupato fallito che di notte
>si traveste da viados per farsi inculare dai suoi simili, mentre tu
>passi il tempo a masturbarti con la foto di tua sorella (troia tra
>l'altro) o tuo fratello (non posso sapere come è strutturata la tua
>famiglia di merda)gay col viubratore nel culo!
>Bravo di nuovo e complimenti!
Hei Pazu non pensi di aver esagerato un po' ????. ... sei sempre il
solito !



author: Davide,,,,

text:
L' Onnipotente wrote una serie di insulti e parolaccie,
pertanto, visto l'accanimento che profonde, lo invito
ufficialmente su it.discussioni.litigi dove ci sono
due Dio che non vedono l'ora di conoscere uno struzimimo
che osa mettere in dubbio la loro Dinìvinità.
E, dove, molti allegri birboni si divertiranno a
disgregarlo con estrema vacilità.
--
Davide fourcomas
               Faro di IDL
               Imperatore di IT
               Telepate di TB
Il cuoio è un prodotto di scarto nella macellazione della carne.
                                                    Alfredo Persivale.
L'ambra grigia è un prodotto di scarto della caccia alle balene.
                                                    Andrea B. Previtera.
Le perle e il caviale sono prodotti di scarto della pesca di ostriche e
storioni.
                                                    Domenico Pisanelli.
Andate qui:
http://www.blissett.com/idl


author: Il Torquemada

text: E, di grazia, cosa avrebbe avuto il coraggio di insinuare, l' Onnipotente?


text:
On Thu, 3 Dec 1998 18:45:58 +0100, "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>[IT] "Due padri di troppo" e' uscito su DVD. Vai Spectreman.
Lo volete comprare?
Ma e' il film piu' brutto di Robin Williams


author: Sam

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>
> Io aspetto solo che questo si incocci col virgoluto, potrebbe uscirne
> qualcosa di epico.
Epico ?
Forse per qualche antropologo.
---
Sam


author: Nuke !

text:
Davide,,,, <
md5...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<01be1f0d$02595f40$
9782...@md5861.mclink.it
>...
> L' Onnipotente wrote una serie di insulti e parolaccie,
> pertanto, visto l'accanimento che profonde, lo invito
Ma "Onnipotente" č veramente il suo nick, o lo stai prendendo per il culo?
... dimmi che č il suo nick ...
--
Nuke !


author: Nicola de Angeli

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>Sono sconvolto !!
>Ma "viados" non e' plurale ???
E' davvero terribile. Stavo leggendo tranquillamente le banalita' del
ragazzino, ma questo plurale (di una lingua straniera, quindi
doppiamente errato) mi ha sconvolto. :-(
Ciao
Nicola


text:
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote:
>On Thu, 3 Dec 1998 18:45:58 +0100, "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>>[IT] "Due padri di troppo" e' uscito su DVD. Vai Spectreman.
>
>Lo volete comprare?
Gia' fatto.
Ciao
Nicola
[IT] Per il mercato del DVD in Italia questo e altro


author: Alberto

text:
MorganaLaFata <neur...@earthling.net.nutella> wrote:
> On 3 Dec 1998 17:05:24 GMT, ".Renzo Olivieri."
> <r.oli...@flashnet.iy> wrote:
>
> >Qualche parolaccia di troppo comunque una bella rece.
> >
> >Che film era?
>
> Forse "Al di la' dei sogni".
Non vedo, in quel caso, come potrebbero esserci parolacce di troppo.


author: Elsa di Fonzo

text:
Davide,,,, wrote:
> Davide fourcomas
>                Faro di IDL
>                Imperatore di IT
>                Telepate di TB
>
sei percaso il MAgo Otelma?


author: Eddie Van Blundht

text:
Angelo Taglietti ha scritto:
> Io aspetto solo che questo si incocci col virgoluto, potrebbe uscirne
> qualcosa di epico.
E devastante.
--
like a cloud dropping rain, i'm discarding all thought
--
icq#7882472/
scobi...@racine.ra.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/IACinemania/index.html


text:
Navari Simone ha scritto nel messaggio
<
3666fc7d...@news.interbusiness.it
>...
>......
>>a leggere tutte le cazzate che scrivi e anche da come ti firmi, mi
>>sembri uno di quei soggetti brutti e insignificanti (tipo ragno) che a
>>scuola stavano sempre da soli perche' prendevano schiaffi da tutti, al
>>militare sono quelli che si beccavano i bei gavettoni di piscio e non si
>>ribellavano, poi ad un certo punto scoprono che possono sfogare
>>liberamente tutto l'odio che hanno accumulato verso il prossimo in tutti
>>questi anni di soprusi e cosi' ci danno sotto con frasi ingiuriose a
>>destra e a manca, felici di vedere che qualcuno li nota e addirittura
>>gli risponde.
>Ascolta.. io lo conosco da un bel po'... e non per prendere le sue
>difese, ma ti assicuro che le cose non stanno cosě.... anzi l'esatto
>contrario !!!.
Allora, visto che lo conosci, digli di piantarla.
Si comporta come un idiota, si crea 4 o 5 account e si scrive da solo, si
risponde, fa un casino e pretende pure che uno non lo mandi a fare in culo.
come Dekker faceva saltare i pc mandando megafiles nelle caselle, poi siamo
dovuti ricorrere a bannare tutta portici per togliercelo dalle palle.
L'ho visto scrivere anche cose sensate, per questo credo che da qualche
parte, mooooooolto in fondo, ci sia un cervello che funziona.
Ma perche' non lo fa vedere piu' spesso?
Mel