title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Marta Maria

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
news:1dzd72m.11n...@p214-201.ppp.unipd.it...
> Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote:
>
> > siamo altrettanto sicuri che non
> > avrebbe montato una scena di chiarificazione dell'intreccio tanto
> > didattica come quella, nel sottofinale al tavolo di biliardo, tra Cruise
> > e Pollack
>
>         Per il resto tutto bene, ma qui non sono d'accordo.  La scena
> non e' piaciuta perche' - si dice - spiega troppo e disambigua il
> significato del film.
>
>         Ora, a parer mio, la spiegazione di Pollack non spiega nulla,
> perche' nulla ci garantisce che cotui dica la verita'.  Fin dalla prima
> visione io l'ho letta come falsa, il classico tentativo di far smettere
> le indagini fornendo al protagonista una versione plausibile - ma
> confenzionata apres coup.
PdA
Se ci pensate, molte delle spiegazioni sono
> stiracchiate:
> - la tizia dice "Mi offro al suo posto"
> - il maestro delle cerimonie commenta "Qui non si puo' sfuggire agli
> impegni che si prendono"
- la tizia va incontro al suo destino, su cui noi ne sappiamo quanto Bill,
cioé nulla.
> - Pollack spiega "L'abbiamo riaccompagnata a casa, e, guarda un po',
> subito dopo le e' venuta voglia di farsi un'overdose"
>         Nemmeno le spiegazioni sul destino di Nightingale sono
> minimamente credibili:
> - "Ma aveva un livido sulla faccia"
> - "Sta tranquillo e' a casa dalla famiglia".
- il che potrebbe anche essere: se ti "consigliano vivamente" di tornare a
Seattle, tu potresti anche seguire il consiglio e sparire da NY.
>         Ma, oltretutto, il punto non e' nemmeno questo.  Il bello della
> scena e' che e' stata filmata come se fosse un duello, i due si muovono
> nello spazio come due spadaccini, con finte e parate improvvise.
Non l'avevo notato, ma è vero. grazie per il suggerimento.
> E' una
> fase della lotta, nulla ci dice che la storia finisca li'.  Non vediamo
> Bill che si mette l'animo in pace, vediamo solo la ricomposizione della
> sua crisi con Alice.
idem c.s.


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Gian Michele Bertoni

text:
Diego Cuoghi <
di...@nospam.it
> wrote in message
1dzdk42.96...@i36.sassuolo.pianeta.it...
> ...lo straordinario "Signorina Else" (dove c'è
> una scena [SPOILER su "Signorina Else] in cui
> la protagonista lascia cadere il mantello che la
> copre svelandosi completamente nuda all'uomo
> che la ricatta e agli ospiti di un albergo).
Ehm, Else non lascia cadere il mantello, ma sviene e il tipo
non la ricattava, ma voleva vederla nuda in cambio dei
30.000 fiorini da lei chiesti per il padre.
Falli bene gli spoiler! :-)
Gian Michele
"Indirizzo sempre Fiala"


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Passim

text:
Diego Cuoghi wrote:
> Forse hai ragione, però anche ad una seconda visione quando arrivo
> a quella scena sento un calo di interesse e di tensione.
Scusa se mi intrometto, ma mi ha colpito questa tua osservazioe.
Anche a me, la prima volta, quella scena aveva fatto lo stesso
effetto. Addirittura mi si stavano quasi per chiudere gli occhi. Ma
la seconda volta (a distanza di un paio di giorni), l'ho trovata
invece interessantissima. Siamo all'epilogo del viaggio-sogno di
Bill. Egli sta per svegliarsi-tornare. Ha attraversato tutte le
metafore del sesso devitalizzato (strabiliante la scena dell'orgia,
dove la devitalizzazione delle figure umane avviene attraverso la
separazione tra voce e corpo, dando quell'impressione di estraneità,
di spettrale oggettualità, che si manifesta in maniera definitiva
nella scena seguente, all'obitorio, dove il corpo acquista
la resistenza e l'opacità della cosa), del puro sembrare, della mera
parvenza, della bella esteriorità, e quindi Bill (e noi insieme a
lui) ha bisogno di capire. E Kubrick spiega. Tutto il mondo interiore
di Bill era stato progressivamente invaso dalla esteriorità,
l'apparenza aveva acquistato valore semiotico. Era avvezzo a pensare
che dietro a ogni gesto ci fosse un atto di volontà, invece è
scivolato lungo un "paesaggio" che non vuole nulla e dove tutto è
messinscena, sciarada. Ora ha bisogno di ritrovare esperienza
emoziali coinvolgenti di tipo positivo e non trasgressivo, che si
manifestino in forme non patologiche, compatibili con la
quotidianeità. Deve tornare all'identificazione tra realtà e atto.
La coppia rivendica la realtà. Quando scopano la prima volta  non
sono infatti che due figure davanti a uno specchio. Superare
l'aspetto inquietante e perturbante dell'immaginario in cui sono
violati i conflitti tra organico e inorganico, tra il modo d'essere
della natura vivente e il modo d'essere delle cose. Lo specchio non
era il mezzo per specchiarsi, ma la stessa realtà umana, il luogo
dove si è trasferita l'esperienza emozionale. E allora come
rivendicare la realtà? E' semplice, posare le maschere e provare di
nuovo affetti in modo coinvolgente e profondo.
"Adesso scopiamo!"
-----------
Passim


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Diego Cuoghi wrote:
> Come a dire che Barry Lyndon, il "parvenue" borghese e ignorante
che
> tenta la scalata al potere aveva sbagliato (di poco) epoca. I tempi
non
> erano ancora a lui favorevoli e la nobiltà riesce a sconfiggerlo
> facilmente.
No, io l'ho interpretata in modo diverso. Barry Lyndon stava per
diventare nobile in un'epoca in cui alla nobiltà stavano per tagliare
le teste. Non sono i nobili a sconfiggerlo, ma la realtà storica.
-----------
Passim


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Carlo Natali

text:
Passim <
pas...@katamail.it
> wrote:
> l'apparenza aveva acquistato valore semiotico.
Spiegare, prego.
CN


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Lolita

text:
Passim <
pas...@katamail.it
> wrote:
> Barry Lyndon stava per
> diventare nobile in un'epoca in cui alla nobiltà stavano per tagliare
> le teste. Non sono i nobili a sconfiggerlo, ma la realtà storica.
No, sono i nobili a sconfiggerlo, ma quello che Kubrick ti dice e' che,
anche se avesse vinto, non gli sarebbe servito assolutamente a nulla e
che la gente che lo aveva battuto, Bullington in testa, era destinata a
fare una fine peggiore della sua.
Fede-Lo'



title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> Il bello della
> scena e' che e' stata filmata come se fosse un duello, i due si muovono
> nello spazio come due spadaccini, con finte e parate improvvise.
Bella spiegazione. Sono abbastanza d'accordo, anche se forse la scena e'
tirata un po' troppo per le lunghe, ma non e' questa la scena che
secondo me K avrebbe sicuramente accorciato se avesse rimesso le mani
sul film. Quella del tipo che segue Cruise, per es, e' esageratamente
lunga e prolissa.
Ma io continuo a chiedervi perche' non vi abbia convinto la scena della
festa nella villa. Per me e' perfetta, io se solo ripenso a quel bastone
che picchia sul pavimento mi vengono i brividi. Leon Vitali
incappucciato di rosso sembra davvero la maschera della morte rossa,
sembra stia incaricando le sue ancelle di scortare i predestinati oltre
il fiume. Infatti, cosa dice la donna a Bill: "Lei, qui, non c'entra
nulla".
E' una festa di morte, da cui Bill potrebbe rinascere, se accettasse di
"spogliarsi"=rinunciasse alla sua identita' cui tanto sembra tenere,
cosa che e' comunque costretto a fare piu' avanti, perche' ce lo
costringe la moglie.



title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Diego Cuoghi

text:
Gian Michele Bertoni <
gmb...@tin.it
> wrote:
> Diego Cuoghi wrote :
>
> > ...lo straordinario "Signorina Else" (dove c'è
> > una scena [SPOILER su "Signorina Else] in cui
> > la protagonista lascia cadere il mantello che la
> > copre svelandosi completamente nuda all'uomo
> > che la ricatta e agli ospiti di un albergo).
>
> Ehm, Else non lascia cadere il mantello, ma sviene e il tipo
> non la ricattava, ma voleva vederla nuda in cambio dei
> 30.000 fiorini da lei chiesti per il padre.
>
> Falli bene gli spoiler! :-)
[SPOILER su "Signorina Else]
Hai ragione, avevo letto "La Signorina Else" tempo fa ed era talmente
forte il ricordo della preparazione di Else alla "scena" che dovrà
interpretare (di fronte al solo Dorsday o a tutti gli ospiti?*) che non
ricordavo un particolare importantissimo: Else sviene PRIMA di
"svelarsi".
Mi sto infliggendo dieci bacchettate sulle dita... :-(
* "Se mi esibisco davanti a un uomo posso esibirmi davanti a tutti. Sì!
Che splendida idea! Tutti devono vedermi. Il mondo intero dovrà
ammirarmi. Poi verrà il veronal..."
Invece il veronal arriva prima.



title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Lolita <
lol...@iol.it
> wrote:
> Passim <
pas...@katamail.it
> wrote:
>
> > Barry Lyndon stava per
> > diventare nobile in un'epoca in cui alla nobiltà stavano per tagliare
> > le teste. Non sono i nobili a sconfiggerlo, ma la realtà storica.
>
> No, sono i nobili a sconfiggerlo, ma quello che Kubrick ti dice e' che,
> anche se avesse vinto, non gli sarebbe servito assolutamente a nulla e
> che la gente che lo aveva battuto, Bullington in testa, era destinata a
> fare una fine peggiore della sua.
Temo proprio di essere pedante, ma vi faccio notare che tutto cio' si
svolge in Inghilterra, non in Francia...
CN


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Lolita <
lol...@iol.it
> wrote:
> Quella del tipo che segue Cruise, per es, e' esageratamente
> lunga e prolissa.
Vero.
> Ma io continuo a chiedervi perche' non vi abbia convinto la scena della
> festa nella villa. Per me e' perfetta, io se solo ripenso a quel bastone
> che picchia sul pavimento mi vengono i brividi. Leon Vitali
> incappucciato di rosso sembra davvero la maschera della morte rossa,
> sembra stia incaricando le sue ancelle di scortare i predestinati oltre
> il fiume. Infatti, cosa dice la donna a Bill: "Lei, qui, non c'entra
> nulla".
Cosa dire?  Non mi ha coinvolto: come dicevo in un altro post, Alcuni
particolari sono azzeccati, come l'agitarsi meccanico e poco sexy di
alcuni maschi addosso a femmine immobili, o l'aria di incubo nella
sequenza che va dal momento in cui il maggiordomo chiede "E' lei il
gentiluomo venuto in taxi?" fino alla fine. (Incubo con pericolo di
cadere nella nudita' e nella vergogna, come era capitato alla moglie).
Ma il tutto non funziona.  La scena della cerimonia iniziale a colpi di
bastone in terra e' risibile, la scelta delle maschere veneziane e'
banale, tuti quei mona che i varda ciavar no fan paura; poi ad un certo
momento vengono inquadrate maschere espressive, minacciose o spaventate
- di nuovo durante il processo.  E questa e' una caduta di stile, se la
maschera deve togliere individualita' ed espressivita' non puo'
esprimere emozioni.  A meno che non siamo nel registro del sogno, ma di
questo non ci sono dati certi.
Sul paragone con la Maschera della morte rossa ho qualche riserva: tutta
la struttura del racconto di Poe e' diversa, il senso del viaggio tra le
varie sale non e' lo stesso. Non sono sicuro sia appropriato, ma devo
pensarci ancora.
Ciao,
Carlo


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> vi faccio notare che tutto cio' si
> svolge in Inghilterra, non in Francia...
Non cambia assolutamente nulla: il processo di rivoluzione innescato
dalla Rivoluzione Francese del 1789 ha poi coinvolto tutta l'Europa, e
per definizione il 1789 sta ad indicare la crisi del ceto nobiliare.



title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Mordecai

text:
Lolita ha scritto nel messaggio
>> vi faccio notare che tutto cio' si  svolge in Inghilterra, non in
Francia...
>
>Non cambia assolutamente nulla:
Quisquiglie, pinzillacchere.


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Mordecai <
Mord...@bucci.co
> wrote:
> >> vi faccio notare che tutto cio' si  svolge in Inghilterra, non in
> Francia...
> >
> >Non cambia assolutamente nulla:
>
> Quisquiglie, pinzillacchere.
Dovrebbero darti l'oscar del quoting sporco, Duccio. Comunque, se ti
piace pensare che le conseguenze della Rivoluzione francese abbiano
avuto effetto solo entro i confini della Francia, fai pure.
Questo ovviamente senza voler considerare che la carrozza su cui sale
Redmond Barry in una delle ultime inquadrature del film e' diretta
proprio in Francia.



title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali  wrote:
> > l'apparenza aveva acquistato valore semiotico.
>
> Spiegare, prego.
Intendevo dire che, a mio parere, il sogno-viaggio di Bill era
diventato un vero sistema di inferenze che egli si faceva sul mondo,
e solo attraverso di esse se lo spiegava.
Non a caso, alla fine, Alice gli dice "scopiamo".
-----------
Passim


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Lolita wrote:
> No, sono i nobili a sconfiggerlo, ma quello che Kubrick ti dice e'
> che, anche se avesse vinto, non gli sarebbe servito assolutamente
> a nulla e che la gente che lo aveva battuto, Bullington
> in testa, era destinata a fare una fine peggiore della sua.
Non sono i nobili a sconfiggerlo. Barry è sconfitto in parte dal caso
(la morte del figlio) in parte da se stesso (il duello con il
figliastro).
Rimango dell'opinione che Kubrick mi abbia voluto dire
dell'impossibilità storica della scala di Barry. Ma forse non è così
importante. Le due versioni non sono in contrasto.
-----------
Passim


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Enrico Battocchi

text:
Lolita  writes:
L> Ma io continuo a chiedervi perche' non vi abbia convinto la scena della
L> festa nella villa. Per me e' perfetta, io se solo ripenso a quel bastone
L> che picchia sul pavimento mi vengono i brividi. Leon Vitali
Pd'A. E` anche la scena piu` stuprata dall'edizione italiana, mi pare
(a quanto ho sentito, la maschera rossa mi sembrava avesse una voce
molto piu` bassa e decisamente meno teatrale).
L> incappucciato di rosso sembra davvero la maschera della morte rossa,
L> sembra stia incaricando le sue ancelle di scortare i predestinati oltre
L> il fiume. Infatti, cosa dice la donna a Bill: "Lei, qui, non c'entra
L> nulla".
Ieri sera mi chiedevo con degli amici del perche` Bill e` in pericolo.
Domanda oziosa, ma capace di svelare quale potenza vi sia nella parte di
"thiller rosicruciano" di EWS.
Perche` sarebbe in pericolo di vita?
I partecipanti si conoscono o no? Se si conoscono (cosa possibile, un
centinaio di persone dell'alta societa` come erano alla festa di
Ziegler), perche` le maschere? Solo se facesse parte del rito, l'orgia
e` una sorta di ritrovo massonico. E perche` Bill non puo` esservi?
Conosce poca gente dell'alta borghesia di NY (si evince dalla festa),
ma e` agiato, spende soldi a palate senza grossi problemi, si veste
bene... perche` uno come lui non avrebbe potuto parteciapre alla
festa? Ziegler poteva fingere di averlo cooptato: cosa impossibile
solo se dietro l'orgia ci fosse qualcosa di ultramisterioso, destinato
solo agli iniziati: non e` un semplice giocone perverso per riccastri
annoiati...
O forse il problema non e` nel fatto di essere un estraneo, ma nel
fatto di essere proprio Bill. Viene riconosciuto subito, sanno che non
deve essere li`, quindi che non e` uno dei partecipanti
abituali... allora qualcuno conosce tutti i partecipanti, sa chi c'e`
dietro le maschere. Perche` Bill non deve essere la` in quanto Bill?
Eccetera...
Mi ha ricordato moltissimo "Il pendolo di Foucault". Che non a caso e`
il mio libro preferito.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"I sold my memoirs of my love life to Parker Brothers.
 They're going to make a game out of it."       (Woody Allen)


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Diego Cuoghi <
di...@nospam.it
> wrote in message
1dzeshk.4b...@i44.sassuolo.pianeta.it...
> * "Se mi esibisco davanti a un uomo posso
> esibirmi davanti a tutti. Sì! Che splendida idea!
> Tutti devono vedermi. Il mondo intero dovrà
> ammirarmi. Poi verrà il veronal..."
>
> Invece il veronal arriva prima.
C'e' da dire che anche la forma scelta, il dialogo
interiore, ha il suo fascino... :-)
Gian Michele


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: BakuniN

text:
Enrico Battocchi
> Mi ha ricordato moltissimo "Il pendolo di Foucault". Che non a caso e`
> il mio libro preferito.
:-(
--
Bakunin
ICQ 13249673
IDL web site:
http://www.blissett.com/IDL/


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Lolita <
lol...@iol.it
> wrote:
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
>
> > vi faccio notare che tutto cio' si
> > svolge in Inghilterra, non in Francia...
>
> Non cambia assolutamente nulla: il processo di rivoluzione innescato
> dalla Rivoluzione Francese del 1789 ha poi coinvolto tutta l'Europa, e
> per definizione il 1789 sta ad indicare la crisi del ceto nobiliare.
Invece cambia tutto.  Se Barry Lindon fosse diventato Lord Comesichiama
lo sarebbe rimasto, e magari il figlio sarebbe diventato vicere'
dell'India.  L'Inghilterra aveva gia' fatto la sua rivoluzione, e il
ceto nobiliare era bellamente sopravvissuto.
CN


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Passim <
pas...@katamail.it
> wrote:
> Carlo Natali  wrote:
>
> > > l'apparenza aveva acquistato valore semiotico.
> >
> > Spiegare, prego.
>
> Intendevo dire che, a mio parere, il sogno-viaggio di Bill era
> diventato un vero sistema di inferenze che egli si faceva sul mondo,
> e solo attraverso di esse se lo spiegava.
Attraverso le inferenze organizzate in sistema si spiegava:
A. il sogno,
B. il viaggio o
C. il mondo?
> Non a caso, alla fine, Alice gli dice "scopiamo".
Non a caso.
No.
Ci sara' un intento ben preciso.
Gia'.
Mumble, mumble.
...
CN
P.S.
Ti arrabbi se ti dico che non ho capito?


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
> Mi ha ricordato moltissimo "Il pendolo di Foucault". Che non a caso e`
> il mio libro preferito.
"Il Pendolo di Foucault" è un libro straordinario e divertentissimo, ma
in Kubrick non ho trovato il sarcasmo di Eco sugli argomenti
"misterici", anche se effettivamente la scena del "rituale esoterico
circolare" può ricordare certe scene del "Pendolo".



title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> Se Barry Lindon
Lyndon.
> fosse diventato Lord Comesichiama
> lo sarebbe rimasto, e magari il figlio sarebbe diventato vicere'
> dell'India.  L'Inghilterra aveva gia' fatto la sua rivoluzione, e il
> ceto nobiliare era bellamente sopravvissuto.
Non sono d'accordo con te, Carlo. Nel bene o nel male, il 1789
rappresenta la fine di un'epoca. E nota bene che nel romanzo questo
particolare non c'e', e che Kubrick non ha mai fatto nulla per caso
(solo un'altra volta compare una data, in un suo film: il 1776, data
della dichiarazione d'indipendenza americana, in "Lolita").



title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali ha scritto nel messaggio
>Lolita <
lol...@iol.it
> wrote:
>
>> > vi faccio notare che tutto cio' si  svolge in Inghilterra, non in
Francia...
>>
>> Non cambia assolutamente nulla:
>Invece cambia tutto.
Pinzillacchere Carlo...
:-)


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
BakuniN <n...@life.now> wrote:
> Enrico Battocchi
> > Mi ha ricordato moltissimo "Il pendolo di Foucault". Che non a caso e`
> > il mio libro preferito.
>
> :-(
Doppio :-(
CN


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali wrote:

> Non a caso.
> No.
> Ci sara' un intento ben preciso.
> Gia'.
> Mumble, mumble.
Non starai per caso prendendomi in giro? :-))
> Ti arrabbi se ti dico che non ho capito?
No. A patto che ti rileggi il messaggio del 9.10.1999 ore 7.37
Con l'avvertenza di invertire i termini "interiore" ed "esteriore"
in:
"Tutto il mondo interiore di Bill era stato progressivamente invaso
dalla esteriorità"
Quindi: "Tutto il mondo (esteriore) di Bill era stato
progressivamente invaso dalla sua interiorità"
L'emergere improvviso dell'immaginario sessuale di Bill e di Alice è
così "potente" che entrambi ci si perdono (enfatizzando gli aspetti
negativi della realtà, in una mappa del mondo dove trionfa il nulla:
baci tra maschere). Per ritrovarsi, Bill e Alice, non possono far
altro che riscoprire dov'è il loro territorio.
----------
Passim
PS: Scusa, ma esattamente cos'è che non hai capito? :-)
O sono io a non aver capito? A distanza di tre giorni dall'ultima
visione del film, tutto m'appare abbastanza chiaro. O almeno, tutti i
tasselli del puzzle mi pare che abbiano trovato una loro
collocazione. Mah? Andrò a rivederlo. Non si può mai sapere.


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali ha scritto nel messaggio
<
1dzd7kn.1k8...@p214-201.ppp.unipd.it
>...
>Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>>> Tra l'altro la scena delle spiegazioni e' per me molto bella, perche'
>> contribuisce ad aumentare il mistero sulla vicenda. Le spiegazioni in
>> realta' non spiegano niente, forniscono solo un dubbio in piu'.
>
>Del tutto d'accordo.
>
>CN
Sottoscrivo. E' questa la cosa che mi aveva lasciato piu' interdetto, ma
ripensandoci, funziona benissimo cosi', perche' intanto contribuisce a farti
restare il film in testa e a ripensarci, poi, come hai detto piu' sopra non
e' detto che sia la conclusione della storia: il film finisce con Bill e
Alice e non con Bill che risolve il mistero.
Forse ho sistemato un altro tassello del puzzle nella mia testa, grazie ;-)
nessuno2001


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Lolita <
lol...@iol.it
> wrote:
> Lyndon.
Oops!
>
> > fosse diventato Lord Comesichiama
> > lo sarebbe rimasto, e magari il figlio sarebbe diventato vicere'
> > dell'India.  L'Inghilterra aveva gia' fatto la sua rivoluzione, e il
> > ceto nobiliare era bellamente sopravvissuto.
>
> Non sono d'accordo con te, Carlo. Nel bene o nel male, il 1789
> rappresenta la fine di un'epoca. E nota bene che nel romanzo questo
> particolare non c'e', e che Kubrick non ha mai fatto nulla per caso
Credo che Kubrick la pensasse come te.  Ma sbagliate tutti e due.
Augh! Ho detto!
Baci,
Carlo


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Mordecai <
du...@tin.it
> wrote:
> Carlo Natali ha scritto nel messaggio
>
> >Lolita <
lol...@iol.it
> wrote:
> >
> >> > vi faccio notare che tutto cio' si  svolge in Inghilterra, non in
> Francia...
> >>
> >> Non cambia assolutamente nulla:
>
> >Invece cambia tutto.
>
> Pinzillacchere Carlo...
Come?  Lei non sa chi sono io!
Io sono l'onorevole Trombetta!
Mi porti rispetto!


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali ha scritto nel messaggio
>Come?  Lei non sa chi sono io!
>
>Io sono l'onorevole Trombetta!
Allora conosco quel Trombone di suo padre!  :-))


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Bruna Ricciato

text:
Mordecai <
du...@tin.it
> wrote:
> >Come?  Lei non sa chi sono io!
> >Io sono l'onorevole Trombetta!
> Allora conosco quel Trombone di suo padre!  :-))
Ah, si... ma non aveva una sorella che si era sposata con un "Bocca"?
--
              b r u n a
.non c'e' mai tempo per fare tutto il niente che vuoi.


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali writes:
>> > Mi ha ricordato moltissimo "Il pendolo di Foucault". Che non a caso e`
>> > il mio libro preferito.
>> :-(
CN> Doppio :-(
Precisando che con libro intendevo "romanzo", cioe` automaticamente
sotto il top del top della saggistica, preciso anche che IPDF e` il
mio romando preferito proprio perche` e` il piu` enciclopedico e
nozionistico che abbia mai letto.
Un libro in cui la gioia di leggerlo nasce dal condividere coi
protagonisti la gioia del sapere puro e semplice.



title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Diego Cuoghi writes:
>> Mi ha ricordato moltissimo "Il pendolo di Foucault". Che non a caso e`
>> il mio libro preferito.
DC> "Il Pendolo di Foucault" è un libro straordinario e divertentissimo, ma
DC> in Kubrick non ho trovato il sarcasmo di Eco sugli argomenti
DC> "misterici",
No, certamente.
DC> anche se effettivamente la scena del "rituale esoterico
DC> circolare" può ricordare certe scene del "Pendolo".
Soprattutto, quel sospetto scoperto che il mistero su cui si costruisce
sia inesistente.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
"El cariño que te tengo yo non lo puedo negar
 Se me sale la babita yo non lo puedo evitar"
(Francisco Repilado, aka Compay Segundo - "Chan Chan")


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> Credo che Kubrick la pensasse come te.  Ma sbagliate tutti e due.
Beh, non so, ma avere torto insieme a Kubrick e' una magnifica
sensazione... fai tu.
(-;



title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Bruna Ricciato <
alib...@digibank.it
> wrote:
> Mordecai <
du...@tin.it
> wrote:
>
> > >Come?  Lei non sa chi sono io!
> > >Io sono l'onorevole Trombetta!
> > Allora conosco quel Trombone di suo padre!  :-))
>
> Ah, si... ma non aveva una sorella che si era sposata con un "Bocca"?
Infatti fa Trombetta in Bocca!
Ma non suona la trombetta!
Onorevole T.


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
> Precisando che con libro intendevo "romanzo", cioe` automaticamente
> sotto il top del top della saggistica, preciso anche che IPDF e` il
> mio romando preferito proprio perche` e` il piu` enciclopedico e
> nozionistico che abbia mai letto.
> Un libro in cui la gioia di leggerlo nasce dal condividere coi
> protagonisti la gioia del sapere puro e semplice.
"Sapere molte cose non insegna ad avere intelligenza"
Eraclito
CN


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali writes:
>> Precisando che con libro intendevo "romanzo", cioe` automaticamente
>> sotto il top del top della saggistica, preciso anche che IPDF e` il
>> mio romando preferito proprio perche` e` il piu` enciclopedico e
>> nozionistico che abbia mai letto.
>> Un libro in cui la gioia di leggerlo nasce dal condividere coi
>> protagonisti la gioia del sapere puro e semplice.
CN> "Sapere molte cose non insegna ad avere intelligenza"
CN> Eraclito
Non mi pare di aver detto che e` intelligente, Carlo.
Sono molto anti-antinozionista. Mi piacere il sapere per il gusto di
sapere. E condividere questo piacere con gli altri.
Scoprire che e^(pi*i)+1=0, o che il dattilo si puo` sostituire con uno
spondeo tranne che in quinta sede, e` terribilmente arrapante, anche
se non serve a niente.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Una volta, in questa galassia, era tutta campagna."
                                  (Leo Ortolani, "Star Rats")


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Carlo Natali writes:
>
> Non mi pare di aver detto che e` intelligente, Carlo.
> Sono molto anti-antinozionista. Mi piacere il sapere per il gusto di
> sapere. E condividere questo piacere con gli altri.
> Scoprire che e^(pi*i)+1=0, o che il dattilo si puo` sostituire con uno
> spondeo tranne che in quinta sede, e` terribilmente arrapante, anche
> se non serve a niente.
Vabbe', scherzavo.  Anche a me piacciono molto le notiziole o notizione
di cultura e varia umanita'.  Anche se, e' un mio limite, non arrivo
alle formule (chimiche? fisiche?).  Eco mi da' un po' fastidio perche'
ha l'aria di dire: guardate quante cose so io!
Comunque la mia era solo una battuta: come buon conoscitore della
cultura greca speravo che apprezzassi...
Ciao,
Carlo


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: michele

text:
Carlo Natali ha scritto:
>         Ora, a parer mio, la spiegazione di Pollack non spiega nulla,
> perche' nulla ci garantisce che cotui dica la verita'.  Fin dalla prima
> visione io l'ho letta come falsa, il classico tentativo di far smettere
> le indagini fornendo al protagonista una versione plausibile - ma
> confenzionata apres coup.  Se ci pensate, molte delle spiegazioni sono
> stiracchiate: (snip)
PdA. Anche a me la scena non ha disturbato, anzi. Secondo me l'unico difetto
(non voluto) è stato il dover ripiegare su Pollack, al posto di Harvey Keitel
che avrebbe dato un senso ancora più ambiguo alla scena. Pollack se la cava
egregiamente, ma era una scena difficile per le sue corde. Ha troppo la faccia
da buonone. Il classico "amicone" che non ti farebbe mai del male. Keitel
invece è di natura più grintoso e al tempo stesso più beffardo e sornione,
avrebbe dato alla scena un tono più appropriato nel senso che essa appunto
vuole avere e cioè: guarda che ti conviene credere a quello che dico io e non
continuare più con le indagini... e questo non è un semplice consiglio... ma
l'unica possibilità che hai di sopravvivere...
>         Ma, oltretutto, il punto non e' nemmeno questo.  Il bello della
> scena e' che e' stata filmata come se fosse un duello, i due si muovono
> nello spazio come due spadaccini, con finte e parate improvvise.  E' una
> fase della lotta, nulla ci dice che la storia finisca li'.  Non vediamo
> Bill che si mette l'animo in pace, vediamo solo la ricomposizione della
> sua crisi con Alice.
Uhmmm... interessante! Non l'avevo vista in quest'ottica...
Michele


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> Pollack se la cava
> egregiamente, ma era una scena difficile per le sue corde. Ha troppo la faccia
> da buonone. Il classico "amicone" che non ti farebbe mai del male. Keitel
> invece è di natura più grintoso e al tempo stesso più beffardo e sornione,
> avrebbe dato alla scena un tono più appropriato nel senso che essa appunto
> vuole avere e cioè: guarda che ti conviene credere a quello che dico io e non
> continuare più con le indagini... e questo non è un semplice consiglio... ma
> l'unica possibilità che hai di sopravvivere...
E' proprio vero.  Peccato che si sia stufato di rigirare all'infinito
sempre la stessa scena.
Quello che ha Pollack di positivo, e' che e' grande, grosso ed ha l'aria
prosperosa, di uomo ricco e sicuro del fatto suo.
Ciao,
Carlo


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: stefano

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> writes:
> PdA. Anche a me la scena non ha disturbato, anzi. Secondo me l'unico difetto
> (non voluto) č stato il dover ripiegare su Pollack, al posto di Harvey Keitel
> che avrebbe dato un senso ancora piů ambiguo alla scena. Pollack se la cava
> egregiamente, ma era una scena difficile per le sue corde. Ha troppo la faccia
> da buonone. Il classico "amicone" che non ti farebbe mai del male.
Assolutamente NON Pd'A. Cfr. "Mariti e mogli".
--
"Loving all of it even while he had to hate some of it
because he knows now that you don't love because:
you love despite; not for the virtues, but despite the faults."
                                    -- William Faulkner
<style matters>


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Spaceman Spiff

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Scoprire che e^(pi*i)+1=0, o che il dattilo si puo` sostituire con uno
> spondeo tranne che in quinta sede, e` terribilmente arrapante, anche
> se non serve a niente.
Sono molto d'accordo, seriamente.
Secondo le didascalie che ho letto sotto agli apparecchi conservati
nelle teche di vetro di una mostra sulle telecomunicazioni nell'atrio
dell'aeroporto di Bruxelles due settimane fa, il termine "key-on-board"
era usato per indicare, nei telegrafi piu' perfezionati, la presenza di
un sistema automatico di conversione dei segni alfanumerici in
telegrafici quando si era in modalita' "trasmissione".
ffff
-----------------------------
"non so qual e' la capitale del minnesota, ma le posso citare i
componenti della squadra di Capitan napalm" Calvin


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 13 Oct 1999 17:49:35 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
scrisse:
>Quello che ha Pollack di positivo, e' che e' grande, grosso ed ha l'aria
>prosperosa, di uomo ricco e sicuro del fatto suo.
Potevano metterci il de Angeli, allora.
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Il Wed, 13 Oct 1999 17:49:35 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
> scrisse:
>
> >Quello che ha Pollack di positivo, e' che e' grande, grosso ed ha l'aria
> >prosperosa, di uomo ricco e sicuro del fatto suo.
>
> Potevano metterci il de Angeli, allora.
Secondo me ha l'aria troppo giovane.
CN


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: .Renzo Olivieri.

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> scritto nell'articolo
<
1dzmi4o.1bx...@p214-201.ppp.unipd.it
>...
> Quello che ha Pollack di positivo, e' che e' grande, grosso ed ha l'aria
> prosperosa, di uomo ricco e sicuro del fatto suo.
Mi sembrava altrettanto ricco e sicuro nei panni di Wolf (e poi dicono che
l'abito non fa il monaco)
--
              .Renzo Olivieri.


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

author: Steve Carenne

text:
Carlo Natali ha scritto:
> >         Ora, a parer mio, la spiegazione di Pollack non spiega nulla,
> > perche' nulla ci garantisce che cotui dica la verita'.
Già...
> > Fin dalla prima
> > visione io l'ho letta come falsa, il classico tentativo di far smettere
> > le indagini fornendo al protagonista una versione plausibile - ma
> > confenzionata apres coup.  Se ci pensate, molte delle spiegazioni sono
> > stiracchiate: (snip)
PdA (è anche ciò che dicevo io)
> >         Ma, oltretutto, il punto non e' nemmeno questo.  Il bello della
> > scena e' che e' stata filmata come se fosse un duello, i due si muovono
> > nello spazio come due spadaccini, con finte e parate improvvise.  E' una
> > fase della lotta, nulla ci dice che la storia finisca li'.  Non vediamo
> > Bill che si mette l'animo in pace, vediamo solo la ricomposizione della
> > sua crisi con Alice.
Giustissimo !
Ciao
Steve


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
.Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.gov
> wrote:

Wolf non era quello di Pulp Fiction (Sono Wolf. Risolvo problemi)?
Se si', era Keitel.
Ciao
Carlo


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> scritto nell'articolo
<
1dznuyk.1a6...@p214-201.ppp.unipd.it
>...
> > > Quello che ha Pollack di positivo, e' che e' grande, grosso ed ha
l'aria
> > > prosperosa, di uomo ricco e sicuro del fatto suo.
> >
> > Mi sembrava altrettanto ricco e sicuro nei panni di Wolf (e poi dicono
che
> > l'abito non fa il monaco)
>
> Wolf non era quello di Pulp Fiction (Sono Wolf. Risolvo problemi)?
> Se si', era Keitel.
Appunto!
--
              .Renzo Olivieri.


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
.Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.gov
> wrote:
> > Wolf non era quello di Pulp Fiction (Sono Wolf. Risolvo problemi)?
> > Se si', era Keitel.
>
> Appunto!
Niente affatto.  Wolf ha l'aria dura, efficiente e volpina, ma non ricca
e prosperosa.
Pollack ha l'aria di quello che, i Wolf, li assume a dozzine e dice loro
cosa vuole che facciano.
CN


title: Una SPLENDIDA recensione di EWS

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> scritto nell'articolo
<
1dzown9.1rp...@p214-201.ppp.unipd.it
>...
> Pollack ha l'aria di quello che, i Wolf, li assume a dozzine e dice loro
> cosa vuole che facciano.
Spengo.
--
              .Renzo Olivieri.


title: Calvin Lockhart

author: spirit

text: L'attore è morto all'età di 72 anni.


title: Léon: lingua originale

author: pipppero

text:
Qualcuno qui può dirmi se il film Léon di Luc Besson è stato giranto in
lingua francese o in lingua inglese?
grazie
Pippp


title: Léon: lingua originale

author: Giff

text:
pipppero ha scritto:
> Qualcuno qui può dirmi se il film Léon di Luc Besson è stato giranto in
> lingua francese o in lingua inglese?
la seconda che hai detto


title: Léon: lingua originale

text:
>> Qualcuno qui può dirmi se il film Léon di Luc Besson è stato giranto in
>> lingua francese o in lingua inglese?
>
> la seconda che hai detto
Quindi i film di luc besson nonostante sia francese vengono girati in
inglese, spiegami.
grazie


title: Léon: lingua originale

author: un fake di Alberto

text:
pipppero <pipp...@pipppero.pipppero> wrote:
> Quindi i film di luc besson nonostante sia francese vengono girati in
> inglese, spiegami.
Quindi QUEL film di Besson, ambientato a New York (un paese di lingua
inglese) e interpretato da alcuni noti attori di lingua inglese e' stato
girato in inglese. Cosa ci sarebbe da spiegare?
--
UFV:Tutti insieme appassionatamente/Quattro minuti/Goya's
Ghosts/Notturno bus -
http://www.albertofarina.tk


title: Léon: lingua originale

text:
un fake di Alberto ha scritto:
> Cosa ci sarebbe da spiegare?
il nick name "pippero" forse?


title: Léon: lingua originale

author: Antonello Blueberry

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hyb6su.1lkhql4d981twN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Quindi QUEL film di Besson, ambientato a New York (un paese di lingua
> inglese) e interpretato da alcuni noti attori di lingua inglese e' stato
> girato in inglese. Cosa ci sarebbe da spiegare?
E Giovanna D'Arco?


title: Léon: lingua originale

author: Anselmo

text:
On 18 Mag, 13:28, "Antonello Blueberry"
<
faustobertino...@forzazzurra.it
> wrote:
> "un fake di Alberto" <sind...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggionews:1hyb6su.1lkhql4d981twN%sin...@iaciners.org.invalid...
>
> > Quindi QUEL film di Besson, ambientato a New York (un paese di lingua
> > inglese) e interpretato da alcuni noti attori di lingua inglese e' stato
> > girato in inglese. Cosa ci sarebbe da spiegare?
>
> E Giovanna D'Arco?
E' ambientato a New York pure questo?
Anselmo


title: Léon: lingua originale

text:
Antonello Blueberry <
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:

Alla tua domanda manca il verbo e non la capisco.
O forse non voglio capirla perche' non vedo che c'entri con QUELL'ALTRO
film di Besson, girato altrove con attori noti di lingua inglese.
Dico subito che non ho voglia collaborare a un thread in cui andiamo
avanti finche' non abbiamo esaurito uno per uno i film di Besson girati
in inglese, enumeriamo quelli (pochi) girati in francese e concludiamo
che si tratta di un regista francese che gira spesso film in inglese e
che per quanto strano possa sembrare esistono persone che parlano altre
lingue oltre alla propria e sono conseguentemente in grado di lavorare
usandole.
(Il paragrafo sopra rientra nella campagna "Diamo un fast forward ai
thread del cazzo quando si avvicina il weekend e gran parte si allontana
dalla rete")



title: Léon: lingua originale

text:
On 18 Mag, 13:54, sind...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto)
wrote:
> (Il paragrafo sopra rientra nella campagna "Diamo un fast forward ai
> thread del cazzo quando si avvicina il weekend e gran parte si allontana
> dalla rete")
:-)
Anselmo


title: Léon: lingua originale

author: Mara

text:
"pipppero" <pipp...@pipppero.pipppero> ha scritto
 > Qualcuno qui può dirmi se il film Léon di Luc Besson è stato giranto
> in lingua francese o in lingua inglese?
per questo e per altri quesiti simili puoi consultare anche Imdb:
Leon
http://italian.imdb.com/title/tt0110413/
lingua: inglese
ciao, Mara


title: Fimpen il goleador: lo conoscete?

author: johnny stanchino

text:
Ormai per me č diventata quasi una missione: vidi questo film (fimpen il
goleador, un film svedese del 1974 uscito anche in Italia) quando ero
piccolino al cinema del mio Oratorio.
Sono diversi anni ormai che lo cerco in lungo e in largo.
Non ne ho la piů pallida idea se sia mai uscita in VHS o in DVD, resta il
fatto che persino su internet non č che si trovi un granchč a proposito.
In sostanza č la storia di un ragazzino di sette anni che viene scoperto da
un talent scout e finisce per giocare per la nazionale maggiore del suo
paese con grandi risultati.
Probabilmente se lo rivedessi ora ne rimarrei deluso perň ormai per me č
diventato molto importante trovarlo, piů che altro per motivi affettivi.
Nessuno di Voi ne ha mai sentito parlare? O meglio ancora, l'avete mai visto
in VHS da qualche parte in Italia?
Grazie


title: Erin Brockovich, di S. Soderbegh [spoiler]

author: Carlo Natali

text:
        Si dovrebbe dire, piuttosto, "con Julia Roberts", come si faceva
una volta, quando andavamo a vedere un film con la Magnani, invece di un
film di De Santis.  Questo perche', va detto subito, l'interpretazione
della Roberts e' molto bella, e siccome lei sta quasi sempre al centro
dello schermo, il film e' piacevole da vedere.  Ma la regia fa pena.
        La Roberts questa volta non sorride, come in Nottingh Hill, ma
urla, sbraita, dice parolacce, mostra le lunghe gambe sottili, passa da
un registro all'altro con disinvoltura, fino a mostrare una faccia
sparuta, da malata, in una delle ultime scene, efficace e spettrale.
Quando raccoglie i capelli in crocchio ha un'aria seria e compresa, ma
quando li lascia sciolti in una massa di ricci poco composti sembra
partire per la guerra.  E, come e' stato detto, tutto puo' servire, alla
Brockovich, come arma per imporsi e ottenere cio' che desidera, i
pantaloncini corti, il bambino infante sventolato come una bandiera, il
seno spostato in alto e in fuori da uno di quegli aggeggi chiamati
wonderbra che, mi dicono, sono scomodissimi da portare.
        Ma a parte la bravura della Roberts, nel film c'e' poco altro di
buono.  E' certo interessante il fatto che sia raccontata una storia
vera; ma potevano farlo in modo meno noioso.  Il poveraccio che sta alla
regia, e che ha dato prove di se' sia buone che pessime, non ha nessuna
idea originale, e quindi continua a far fare alla J.R. piu' e piu' volte
la stessa cosa (litigare col capo, chiedere scusa ai figli perche' li
trascura, litigare con proprio innamorato, parlare con le vittime di un
inquinamento idrico, parlare con le vittime di un inquinamento idrico,
parlare con le vittime di un inquinamento idrico, e poi ancora parlare
con le vittime di un inquinamento idrico).  Poche le scene veramente
efficaci, una riunione in una sala comunale, le acrobazie per procurarsi
le prove dell'inquinamento, qualche scontro con gli avvocati dei ricchi,
severi e compassati nei loro vestiti Armani, come sempre di una
tristezza senza pari.  Curiosa, forse buona, certo originale, l'idea di
eliminare le scene di giudizio, tranne una; ma le si sarebbe dovute
sostituire con qualcosa di altrettanto interessante.  Cosi' si e'
baratta una situazione neturalmente interessante col nulla, o l'ennesima
ripetizione del gia' visto, ancora incontri in cui la Roberts va a
parlare con le vittime di un inquinamento idrico.
        Due personaggi della vicenda vera appaiono sullo schermo: prima
di tutto la Brockovich in persona, in una scena in cui fa la cameriera -
curiosa, ma nell'economia del racconto del tutto superflua.  Sarebbe
stato meglio scrivere in sovrimpressione "Questa e' la vera E.B.".  Poi
il giudice LeRoy qualcosa, che dice di essere preoccupato lui stesso
dell'inquinamento idrico, perche' vive in zona inquinata, e' autentico,
e ripete le parole dette nella vita reale.  Entrambi sono ottimi attori.
        A pensarci bene il film e' molto, molto disperato, forse al di
la' delle intenzioni della produzione e del regista.  Gli inquinatori
sono condannati ad una pesantissima multa, ma non andranno in galera,
perche' hanno fatto prescrivere i termini del processo penale; le
famiglie saranno compensate con vari milioni di dollari - ma
accettereste voi di considerare un lieto fine il ricevere cinque milioni
di dollari, di cui la meta' va agli avvocati, in cambio di
un'isterectomia ed una mastectomia totali, insieme alla prospettiva di
vivere pochi anni ancora?  La compagna Roberts lotta contro i cattivi
per fare avere del denaro ai buoni; ma lotta anche per avere lei del
denaro.  Il suo capo avra' il quaranta per cento di 330 milioni, e lei
avra' due milioni tutti per se'.  Con il che vivra' felice e contenta,
mentre la povera bambina col cancro al midollo che si vede due o tre
volte potra' morire in una clinica di lusso (o forse no, solo in una
clinica decente).

        Il cinema americano contemporaneo e' lo specchio di una realta'
sempre piu' disumana, in cui i poveri non sono affatto garantiti e
sopravvivono sperando in un colpo di fortuna, con superficialita', con
ignoranza, a volte con delinquenza.   Un mondo in cui un ricco medico
puo' cavarsela in un processo per incidente stradale, se ha buoni
avvocati, senza pagare una lira.  E in cui tanti poveri inquinati che
non hanno avuto la fortuna di trovare una Erin disposta a lottare per
aiutare se stessa e loro, muoiono di cancro senza sapere nemmeno chi
ringraziare.
        CN


author: alessandro coricelli

text:
Carlo Natali wrote:
>
>         Si dovrebbe dire, piuttosto, "con Julia Roberts", come si faceva
> una volta, quando andavamo a vedere un film con la Magnani, invece di un
> film di De Santis.  Questo perche', va detto subito, l'interpretazione
> della Roberts e' molto bella, e siccome lei sta quasi sempre al centro
> dello schermo, il film e' piacevole da vedere.  Ma la regia fa pena.
condivido, almeno parzialmente.
Aggiugerei un ottimo Albert Finney quale "spalla" piu' che felice.
Gli scambi tra loro sono, imo, eccellenti. I dialoghi molto
buoni e per nulla ovvi. Anzi, direi che i dialoghi siano, insieme
all'interpretazione della Roberts, la cosa migliore del film.
>         Il cinema americano contemporaneo e' lo specchio di una realta'
> sempre piu' disumana, in cui i poveri non sono affatto garantiti e
> sopravvivono sperando in un colpo di fortuna, con superficialita', con
> ignoranza, a volte con delinquenza.   Un mondo in cui un ricco medico
> puo' cavarsela in un processo per incidente stradale, se ha buoni
> avvocati, senza pagare una lira.
bah, ma il film racconta (e la storia insegna) anche di un avvocato
(quello che ha perso
*quella* causa) che si "redime", anche professionalmente. Che "ascolta".
Che accetta forme di professionalita', "saperi", non convenzionali.
ciao,
alessandro


text:
Il Thu, 27 Apr 2000 17:43:11 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
scrisse:
>Il poveraccio che sta alla
>regia, e che ha dato prove di se' sia buone che pessime, non ha nessuna
>idea originale, e quindi continua a far fare alla J.R. piu' e piu' volte
>la stessa cosa
Concordo con te sul giudizio al film, ma non su quello al regista.
Soderbergh, come si puo' facilmente notare dalla sua filmografia, e come
ha piu' volte dichiarato, alterna un film personale ed indipendente ad
uno commerciale e su commissione, per tirare su i soldi necessari a
campare (sul fatto che per tirare a campare basterebbe molto meno c'e'
da discutere: ma si sa che i registi in America se non hanno la villa a
Malibu' si sentono straccioni). E con Erin Brockovich dimostra di
riuscire perfettamente a trasformarsi in regista "invisibile", quello
cioe' che vogliono la maggior parte delle produzioni hollywoodiane.
Probabilmente avrebbe potuto metterci del suo, come ha fatto ad esempio
in "Out of Sight", ma il film sicuramente sarebbe stato meno apprezzato.
Complimenti a Soderbergh, abile trasformista. Demerito ai produttori e
al pubblico, che questo e' quello che cercano.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1e9rbbb.176...@p214-201.ppp.unipd.it...
>         Si dovrebbe dire, piuttosto, "con Julia Roberts", come si faceva
> una volta, quando andavamo a vedere un film con la Magnani, invece di un
> film di De Santis.  Questo perche', va detto subito, l'interpretazione
> della Roberts e' molto bella, e siccome lei sta quasi sempre al centro
> dello schermo, il film e' piacevole da vedere.  Ma la regia fa pena.
>
Sono i postumi dei primi piani alla Lopez.
Mel


author: bibi

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> scritto
>         Il cinema americano contemporaneo e' lo specchio di una
realta'
> sempre piu' disumana, in cui i poveri non sono affatto garantiti e
> sopravvivono sperando in un colpo di fortuna, con superficialita', con
> ignoranza, a volte con delinquenza.   Un mondo in cui un ricco medico
> puo' cavarsela in un processo per incidente stradale, se ha buoni
> avvocati, senza pagare una lira.  E in cui tanti poveri inquinati che
> non hanno avuto la fortuna di trovare una Erin disposta a lottare per
> aiutare se stessa e loro, muoiono di cancro senza sapere nemmeno chi
> ringraziare.
Sono perfettamente d'accordo.
Sul film no, che a me è piaciuto abbastanza, ed ho trovato la regia
ottima.
Però la sensazione di disperazione e di una società sempre più arroccata
nella difesa dei privilegi di pochi, l'ho avuta anch'io.
Tornato a casa ho trovato una mail di mia cugina che lavora per la
worldbank (la banca mondiale) che mi raccontava di una cosa successa ad
una sua collega...
quasi quasi la forwardo come OT nel NG
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


text:
alessandro coricelli <
alessandro...@rcn.com
> scritto
(è un piacere ritrovarti)
> condivido, almeno parzialmente.
>
> Aggiugerei un ottimo Albert Finney quale "spalla" piu' che felice.
Se ci fai caso questo è il secondo recupero di Soderbergh di "facce
simbolo" del Free Cinema inglese.
Avevo letto su un Segnocinema dell'anno scorso (mi pare) che Soderbergh
si era avvicinato al lavoro degli ex giovani arrabbiati inglesi, e, tra
l'esperienza con Stamp post-Loach (L'inglese) e quest'ultimo "Erin
Brockovich" (che se ci si pensa è quasi un docufiction) credo che la
cosa stia dando dei buoni frutti.
> Gli scambi tra loro sono, imo, eccellenti. I dialoghi molto
> buoni e per nulla ovvi. Anzi, direi che i dialoghi siano, insieme
> all'interpretazione della Roberts, la cosa migliore del film.
PdA.



author: Pierangelo

text:
bibi wrote:
>
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> scritto
>
> > E in cui tanti poveri inquinati che
> > non hanno avuto la fortuna di trovare una Erin disposta a lottare per
> > aiutare se stessa e loro, muoiono di cancro senza sapere nemmeno chi
> > ringraziare.
>
> Sono perfettamente d'accordo.
> Sul film no, che a me è piaciuto abbastanza, ed ho trovato la regia
> ottima.
> Però la sensazione di disperazione e di una società sempre più arroccata
> nella difesa dei privilegi di pochi, l'ho avuta anch'io.
>
appena visto. Mi e' piaciuto, una regia che mescola bene inquadrature da
inchiesta giornalistiche a sequenze di pura fiction, una fotografia
"secca" (per la prevalenza di toni caldi) che ricorda il recente
"L'inglese" e con due piacevoli prove d'attori aiutati anche dai gia'
sottolineati bei dialoghi.
Un ottimo prodotto da intrattenimento, ne' sempliciotto ne banale.
Sebbene sia pero' una storia vera, la sensazione da "e vissero tutti
felici e contenti", rafforzata da un finale che sembra tanto "imposto"
quanto negativamente "hollywoodiano", da fastidio non poco, soprattutto
se si pensa che nessun denaro potra' mai far guarire un tumore.
--
	Pierangelo.


text:
alessandro coricelli <
alessandro...@rcn.com
> wrote:
> Aggiugerei un ottimo Albert Finney quale "spalla" piu' che felice.
> Gli scambi tra loro sono, imo, eccellenti.
Del tutto d'accordo, anzi ti ringrazio perche' avevo dimenticoto di
dirlo; Finney e' capace di trasformazioni meravigliose, dal medico molto
british di Domenica maledetta domenica all'avvocato americano
provincialotto di questo film.  Da notare comunque che il dress code
riconnette molto strettamente erin e il suo datore di lavoro: entrambi
vestono con gusto da camionisti (confronta i vestiti di Peter Coyote e
della sua aiutante con quelli della strana coppia Roberts - Finney).
per questo, in fondo, si capiscono
> I dialoghi molto
> buoni e per nulla ovvi. Anzi, direi che i dialoghi siano, insieme
> all'interpretazione della Roberts, la cosa migliore del film.
Qui non so.  Mi sono sembrati dei colloqui brillanti, un po' sboccati,
ma nulla di inusuale.
Ciao,
Carlo


text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Concordo con te sul giudizio al film, ma non su quello al regista.
>
> con Erin Brockovich dimostra di
> riuscire perfettamente a trasformarsi in regista "invisibile", quello
> cioe' che vogliono la maggior parte delle produzioni hollywoodiane.
Forse avrei dovuto dire "della sceneggiatura e della regia".  Non ti sei
annoiato delle continue ripetizioni?  Nel film vi erano molte piste
possibili, che avrebbero potuto percorrere:
- l'investigazione, minaccie alla Roberts, agguati e inseguimenti, il
motociclista che picchia gli sgherri del nemico
- attrazione tra avocato maturo e giovane aiutante sguaiata, poi
repressa in nome dell'amore col motociclista
- lotte in tribunale, con cattiverie varie e facce indignate degli
avvocati dei cattivi
etc. etc.
Espedienti banali per costruire una trama? Certamente.  Ma andavano
sostituite con qualcosa di davvero interessante e non con questa piatta
ripetitivita'.
Ciao,
Carlo


text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> Tornato a casa ho trovato una mail di mia cugina che lavora per la
> worldbank (la banca mondiale) che mi raccontava di una cosa successa ad
> una sua collega...
> quasi quasi la forwardo come OT nel NG
Certo, sono curioso.
Ciao,
Carlo.


text:
Il Fri, 28 Apr 2000 09:52:39 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
scrisse:
>Espedienti banali per costruire una trama? Certamente.  Ma andavano
>sostituite con qualcosa di davvero interessante e non con questa piatta
>ripetitivita'.
Sono d'accordo, Quello che temo e' che EB sia esattamente quello che
vuole il grande pubblico.



title: Aiuto!!!!!

author: Bosi Roberto

text:
Qualcuno sa qualcosa sul film "LA PECORA NERA" con Chris Farley?????
GRAZIE!!!!


title: Aiuto!!!!!


title: Aiuto!!!!!

author: stefano

text:
Bosi Roberto ha scritto nel messaggio <
35213896...@mbox.ulisse.it
>...
>Qualcuno sa qualcosa sul film "LA PECORA NERA" con Chris Farley?????
>GRAZIE!!!!
>
Dovrebbe essere questo:
Tommy Boy
US (1995): Comedy
Leonard Maltin Review: 1.5 stars out of 4
96 min, Rated PG-13, Color, Available on videocassette and laserdisc
Director
Peter Segal
Cast Includes
Chris Farley David Spade
Brian Dennehy Bo Derek
Dan Aykroyd Julie Warner
Sean McCann Zack Grenier
Review
Just out of college, perpetual foul-up Farley returns home to work in his
father's factory and witness his father's marriage to Derek. Dad's sudden
death forces Farley to try and save the business—with the help of co-worker
Spade. Utterly predictable comedy with scattershot laughs; Farley and Spade
don't quite have the finesse of Wheeler and Woolsey. Rob Lowe appears
unbilled as Derek's "son."
stefano
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 |
scobi...@racine.ra.it
 |
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/


title: Aiuto!!!!!

author: CinemaniaŽ

text:
Bosi Roberto <
mac...@mbox.ulisse.it
> wrote in article
<
352138E7...@mbox.ulisse.it
>...
> Qualcuno sa qualcosa sul film "LA PECORA NERA" con Chris Farley?????
> GRAZIE!!!!
>
.. ho la T-Shirt ! .. VUOI ?
ciao
--
****************
CinemaniaŽ
e-mail:
za...@tin.it
UIN: 1066151
****************


title: Aiuto!!!!!

text:
>stefano <
rat...@tin.it
> wrote in article <6frlea$
6...@everest.vol.it
>...
> Bosi Roberto ha scritto nel messaggio
<
35213896...@mbox.ulisse.it
>...
> >Qualcuno sa qualcosa sul film "LA PECORA NERA" con Chris Farley?????
> >GRAZIE!!!!
> >
>
> Dovrebbe essere questo:
>
> Tommy Boy
> US (1995): Comedy
> Leonard Maltin Review: 1.5 stars out of 4
> 96 min, Rated PG-13, Color, Available on videocassette and laserdisc
> Director
> Peter Segal
>
.. no no no ... non e' mai stato / o non ancora .. distribuito in Italia
..
il titolo in originale e' proprio "THE BLACK SHEEP" ..
.. non so nemmeno se mai lo distribuiranno visto che negli states e' uscito
4 anni fa !
ciao
Cine®


title: Aiuto!!!!!

text:
CinemaniaŽ ha scritto nel messaggio
<01bd5d3b$48b3abb0$f5a01fc3@ccsl_server>...
>.. no no no ... non e' mai stato / o non ancora .. distribuito in Italia
>il titolo in originale e' proprio "THE BLACK SHEEP" ..
>.. non so nemmeno se mai lo distribuiranno visto che negli states e' uscito
>4 anni fa !
Su cinemania ci sono solo 5 film di Farley: Airheads, Coneheads, Tommy Boy,
Wayne's World e Wayne's World 2. Nessun film (dico NESSUNO) che
ha per titolo "The black sheep".



title: Aiuto!!!!!

text:
> Su cinemania ci sono solo 5 film di Farley: Airheads, Coneheads, Tommy
Boy,
> Wayne's World e Wayne's World 2. Nessun film (dico NESSUNO) che
> ha per titolo "The black sheep".
>
.. prova qui:
http://us.imdb.com/Title?Black+Sheep+(1996)
 ..
ti riassumo:
Black Sheep (1996)
USA 1996 Color (DeLuxe)
6.2/10 (167 votes)
Directed by
Penelope Spheeris
Cast (in credits order) verified as complete
Chris Farley.... Mike DonnellyDavid Spade.... Steve DoddsTim Matheson....
Al DonnellyChristine Ebersole.... Governor TracyGary Busey.... Drake
Sabitch


title: Aiuto!!!!!

text:
scusa .. dopo l'INCOLLA non ti ho salutato !
ciao
Cine®


title: Aiuto!!!!!

text:
CinemaniaŽ ha scritto nel messaggio
<01bd5d89$0f0d6240$c9a01fc3@ccsl_server>...
>.. prova qui:
http://us.imdb.com/Title?Black+Sheep+(1996)
 ..
E vabbe', aveva detto che il film era di 4 anni fa... la mia
copia di Cinemania arriva a fine '95!



title: Aiuto!!!!!

text:
stefano <
rat...@tin.it
> scritto nell'articolo
<6fu39m$
9...@everest.vol.it
>...
>
> >.. prova qui:
http://us.imdb.com/Title?Black+Sheep+(1996)
 ..
>
> E vabbe', aveva detto che il film era di 4 anni fa... la mia
> copia di Cinemania arriva a fine '95!
>
.. very zorry .. ricordavo fosse piu' vecchio ..
cia'
Cine®


title: [RECE] la balia

author: Eddie Van Blundht

text:
uvghep...@re.com
 (deleterio) writes:
Non ho visto il film, ma sono PdA con la rece.
--
Vista da dentro, la pazzia non e' il problema. E' la soluzione.
--
STYLE MATTERS


title: [RECE] la balia

author: deleterio scipiti

text:
On 03 Jul 1999 11:16:42 +0200, Eddie Van Blundht
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
uvghep...@re.com
 (deleterio) writes:
>
>Non ho visto il film, ma sono PdA con la rece.
me ne sono accorto adesso di aver postato in bianco


title: [RECE] la balia

author: Andreij  Nikol' evic

text:
deleterio scipiti <
dele...@cci.it
> wrote in message
377fe9c...@news.flashnet.it...


> me ne sono accorto adesso di aver postato in bianco.
L'ho sempre detto, che i cloni fatti con pezzi di scarto di
altri cloni, vengono fuori più pirla degli originali.
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]


title: [RECE] la balia

author: maurice fenian

text:
On Mon, 5 Jul 1999 02:30:56 +0200, "Andreij  Nikol' evic"
<
andrea...@flashnet.it
> wrote:
>> >Non ho visto il film, ma sono PdA con la rece.
>
>> me ne sono accorto adesso di aver postato in bianco.
>
>L'ho sempre detto, che i cloni fatti con pezzi di scarto di
>altri cloni, vengono fuori più pirla degli originali.
3


title: [RECE] la balia

text:
maurice fenian <
m.don...@flashnet.it
> wrote in message
37808722...@news.flashnet.it...

> 3
2


title: [RECE] la balia

author: il treno verso la bARa

text:
L'entità "Andreij  Nikol' evic" <
andrea...@flashnet.it
> originò le
probabilità sovrannaturali:


>> 3
>2
1
___________________________________________________________________________
"Everytime I look upon the Market Square
 There's a monument erected to the dead that who in war
 I've been near for cryin' but I've seen this side before
 I hope It never comes again"
 Gravy Train - "Ballad of a Peaceful Man" (1971)


title: (UFRV) - Stalker - note a margine

author: Presque Jamais

text:
rivisto un paio di giorni fa e rivissuto in tutto il suo doloroso
tormento interiore.
quella che non conoscevo (appresa dai bonus del dvd) era la storia della
genesi di questo straordinario film, il fatto che Tarkovsky fu costretto
a rigirare tutta la prima parte dopo aver perso tutto il lavoro di un
anno a causa di un errore di sviluppo della pellicola... Tarkovsky cadde
in uno stato di depressione tale da voler smettere di girare, ma
nonostante tutto e tutti (il regime) decise di riprendere da zero anche
se in precario stato di salute (non poteva ingerire cibi) e disponendo
solo del budget necessario a girare la seconda parte...
ma ne nascono ancora di artisti cosi'?
P
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (UFRV) - Stalker - note a margine

author: Redshift

text:
"Presque Jamais" <
presqu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:52f6cbcffcafeaad68b...@mygate.mailgate.org...

Incredibile.
Ma su che dvd le hai apprese 'ste cose?
Io ho stalker ma... non c'era 'sta notizia.
Fammi sapere.
Red.


title: (UFRV) - Stalker - note a margine

text:
"Redshift" <
nos...@libero.it
> wrote in message
news:GxZHa.98714$
Ny5.2...@twister2.libero.it
>
> Incredibile.
> Ma su che dvd le hai apprese 'ste cose?
> Io ho stalker ma... non c'era 'sta notizia.
> Fammi sapere.
> Red.
ho preso questo qui :
http://www.playserver3.com/play247.asp?page=title&r=R2&title=98760

le info sono tratte dall'intervista al production designer, che ne
passo' di tutti i colori proprio a causa del taglio budgetario.



title: (UFRV) - Stalker - note a margine

text:
"Presque Jamais"
> ho preso questo qui :
>
http://www.playserver3.com/play247.asp?page=title&r=R2&title=98760
>
> le info sono tratte dall'intervista al production designer, che ne
> passo' di tutti i colori proprio a causa del taglio budgetario.
Capito.
Io l'ho comperato in negozio (libreria ediz. paoline) ed č stampato in
italia... gli extra sono una vera presa in giro, ti senti proprio fregato
quando li guardi: il nulla.
Cmq. il film c'č, ed č immenso.
Red.


title: (UFRV) - Stalker - note a margine

text:
"Redshift" <
nos...@libero.it
> wrote in message
news:ol2Ia.99641$
Ny5.2...@twister2.libero.it

allora beccati anche quest'altro retroscena pazzesco ricavato sempre da
una delle interviste all'entourage di Tarkovsky. pare che egli
conoscesse talmente bene i metodi di filtraggio adottati dal censore del
regime, da girare e montare apposta alcune scene piů lunghe e piů
compromettenti (sapendo che il censore glie le avrebbe tagliate) allo
scope di distogliere l'attenzione da altre scene adiacenti piů brevi,
piů ambigue e ben piů importanti ai fini del suo progetto narrativo...
a ben pensare alle condizioni nelle quali Tarkovsky č stato costretto ad
operare durante tutti gli anni trascorsi in URSS, viene da chiedersi
perché ci abbia messo cosi' tanto ad andarsene...



title: Cerco libro "Story" di Robert McKee

author: Joe Chip

text:
Salve,
come da oggetto cerco,anche fotocopiato (pagherei ovviamente i diritti siae)
il libro "Story. Contenuti, struttura, stile, principi della sceneggiatura
per il cinema e per la fiction Tv"divenuto ormai introvabile.
Se qualcuno mi volesse rispondere fornirņ subito l'email (sono le 5.50 e
dopo aver cercato sto libro tre ore non ho la testa per crearmi un
account...:-) )
Grazie
Joe Chip


title: Cerco libro "Story" di Robert McKee

author: dia

text:
Ciao.
Se sei di Roma il libro si trova di sicuro ad Altroquando, a Piazza
Pasquino, o più precisamente Via del Governo Vecchio 80 a Roma. Io l'ho
comprato meno di una settimana fa.
--
dia
------------------------------------------------------------------------
dia's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4795
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=92221


title: [UFV] Minority report

author: Claudio Castellini

text:
Minority report
di Steven Spielberg (2002)
Ho sempre pensato che Spielberg non sia un regista geniale, che so, a
livello di un Lynch. Per me e` forse il miglior "mestierante" di tutto il
mondo: prende una storia banale e ne fa un film, nel peggiore dei casi,
avvincente ("Jurassic park" per dirne uno). Quando poi e` in fase di grazia
sforna il capolavoro (penso allo "Squalo", a "Duel", al "Colore viola", a
"E.T."). Spielberg e` in grado di tenerti incollato a una sedia per due ore
raccontandoti nulla.
E adesso aggiungo un tassello: e` uno che impara in fretta.
Con MINORITY REPORT finalmente Spielberg trova una dimensione in cui
rielaborare creativamente la lezione del maestro. Il risultato e`
splendido: pieno di atmosfere chiaramente distillate da Kubrick, da 2001 ad
Arancia e Barry Lyndon, MINORITY REPORT si avvale anche di una
sceneggiatura solidissima, ben costruita attorno all'idea di fondo del
solito, geniale e folle Philip Dick.
La storia: a meta` del secolo (diciamo 2054) Washington DC e` stata
ripulita dai crimini grazie alle facolta` di tre bambini "pre-cog", i
quali, tenuti in stato di privazione sensoriale, sognano in continuazione
il futuro. Sognano gli omicidi che verranno compiuti nelle prossime ore.
Grazie ad un'apparecchiatura che visualizza i sogni, la polizia intercetta
l'assassino *prima* che possa uccidere. Tutto perfetto,
fin quando l'ufficiale John Anderton, coordinatore delle azioni
anti-precriminali, non ritrova se stesso in un omicidio che commettera`
entro tre giorni. E` una trappola? E se si`, chi l'ha ordita? Forse un
collega rampante?
MINORITY REPORT e` sviluppato classicamente come una detective story in cui
il detective e` anche vittima e deve scovare chi lo ha incastrato. Un plot
cosi` ormai non e` certo originale, ma a questo difetto (?) di fondo si
rimedia riempiendolo di idee furbe tratte basate sulle conseguenze della
precognizione. Ricordo vagamente il racconto di Dick, e in questo caso mi
pare di poter dire che gli sceneggiatori di MR lo hanno potenziato e
arricchito, senza tradirne lo spirito.
Poi c'e` tutta una serie di effetti visuali, invenzioni di situazione,
macchinari fantastici, sulla scia di quanto visto in ARTIFICIAL
INTELLIGENCE; ma li` la mancanza di una qualsiasi struttura narrativa
portante lasciava la noia regnare sovrana. Qui invece, il tutto trasmette
un senso di inquietante pericolo e di torbidezza degne di EYES WIDE SHUT.
Altre belle sorprese: un Tom Cruise ormai grande attore, e comprimari tutti
all'altezza; una colonna sonora perfetta; quella bella fotografia strana,
polverosa, sgranata; alcune sequenze d'azione da non perdere e almeno un
momento ironico, in cui Tom Cruise la scampa in un modo piu` impossibile e
sgangherato di quanto gli era successo in MISSION IMPOSSIBLE (ricordate le
pale dell'elicottero?).
Da non perdere.
--
tu, forse non essenzialmente tu
e la notte confidenzialmente blu
cercare l'anima.


title: [UFV] Minority report

author: Travis Bickle

text:
"Claudio Castellini" <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:3D582AAE...@dai.ed.ac.uk...
> Ho sempre pensato che Spielberg non sia un regista geniale, che so, a
> livello di un Lynch. Per me e` forse il miglior "mestierante" di tutto il
> mondo:
E pensare che stavo iniziando a rivalutarti... sbagliandomi di grosso, visto
che NCUCDC.
--
Travis Bickle
"Come regista non ho alcun talento."
John Carpenter


title: [UFV] Minority report

author: Svanvo

text:
"Travis Bickle" <travis...@TOGLIciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:IxW59.61264$lu5.1...@twister1.libero.it...
> E pensare che stavo iniziando a rivalutarti... sbagliandomi di grosso,
visto
> che NCUCDC.
Quelli che dicono :"Non ci capisci un cazzo di cinema" mi hanno sempre fatto
ridere.
Ma chi sei, un ragazzino delle medie che tutti prendono per il culo?
Fare il grande fico che ci capisce di cinema molto piu' degli altri non ti
ripaghera' dei trumi che hai subito durante la puberta', stanne certo.


title: [UFV] Minority report

author: Valentina

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> Minority report
> di Steven Spielberg (2002)
>
> Ho sempre pensato che Spielberg non sia un regista geniale, che so, a
> livello di un Lynch. Per me e` forse il miglior "mestierante" di tutto il
> mondo: prende una storia banale e ne fa un film, nel peggiore dei casi,
> avvincente ("Jurassic park" per dirne uno). Quando poi e` in fase di grazia
> sforna il capolavoro (penso allo "Squalo", a "Duel", al "Colore viola", a
> "E.T."). Spielberg e` in grado di tenerti incollato a una sedia per due ore
> raccontandoti nulla.
argh, ho divorato il post in preda all'invidia infinita, ormai lo
attendo da mesi. Devo assolutamente leggere il racconto (tanti Dick e
cosi' poco tempo suona male come frase, eh?)
Vale


title: [UFV] Minority report

author: Holden

text:
Valentina ci ha spiegato che:
> argh, ho divorato il post in preda all'invidia infinita, ormai lo
> attendo da mesi. Devo assolutamente leggere il racconto (tanti Dick e
> cosi' poco tempo suona male come frase, eh?)
come si chiama il racconto in italia e in che raccolta č?
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Gli strateghi del Pentagono si comportano come una via di mezzo tra
Groucho Marx e George C. Scott nel Dottor Stranamore e io devo fare
la faccia seria quando mi vengono a fare i proclami alla nazione?
ma per cortesia. quando sia Bush che Laden vanno in TV io indosso i
baffi finti e mi metto in bocca un sigaro." (Luca Vanz)


title: [UFV] Minority report

author: Spaceodissey

text:
(tanti Dick e
> cosi' poco tempo suona male come frase, eh?)
Pių che altro suona ambigua... soprattutto detto da una signora... :-)
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.


title: [UFV] Minority report

author: Diego Cuoghi

text:
Holden wrote:
> come si chiama il racconto in italia e in che raccolta č?
"Rapporto di minoranza"
Compare in diverse raccolte di racconti, io l'ho in:
"Le presenze invisibili" (Tutti i racconti) Vol III, ed. Mondadori
"L"uomo variabile", ed. Fanucci
ma sono sicuro che č uscito anche in altre edizioni piů recenti.
--
 D I E G O   C U O G H I

www.diegocuoghi.it


title: [UFV] Minority report

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 12 Aug 2002 22:37:50 +0100, Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>Ho sempre pensato che Spielberg non sia un regista geniale, che so, a
>livello di un Lynch. Per me e` forse il miglior "mestierante" di tutto il
>mondo:
Lo e' senz'altro.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [UFV] Minority report

text:
Travis Bickle wrote:
> E pensare che stavo iniziando a rivalutarti... sbagliandomi di grosso, visto
> che NCUCDC.
a cercare di piacere a tutti, si fa la fine di Occhetto.
--
perche' dai miei trent'anni
ti aspettavi un uomo col senso del dovere.


title: [UFV] Minority report

text:
"Claudio Castellini" <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:3D58D59A...@dai.ed.ac.uk...
> a cercare di piacere a tutti, si fa la fine di Occhetto.
Rotfl.



title: [UFV] Minority report

text:
"Svanvo" <
morta...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ihZ59.78625$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Quelli che dicono :"Non ci capisci un cazzo di cinema" mi hanno sempre
fatto
> ridere.
Infatti č per quello che si dice. Evidentemente tu hai subito qualche trauma
da bambino e hai perso il senso dell'umorismo.
> Ma chi sei, un ragazzino delle medie che tutti prendono per il culo?
Non faccio piů le medie e anche quando le facevo mi hanno sempre portato
rispetto, tutti. Quindi vedi di non rompere i coglioni.



title: [UFV] Minority report

author: Gaia

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
news:3D58D59A...@dai.ed.ac.uk...
> perche' dai miei trent'anni
> ti aspettavi un uomo col senso del dovere.
Scusa l'ignoranza è una frase tua o l'hai presa da qualche parte? Se è una
citazione mi potresti dire la fonte?
Mi piace molto.
Grazie
Gaia


title: [UFV] Minority report

text:
Gaia wrote:
> > perche' dai miei trent'anni
> > ti aspettavi un uomo col senso del dovere.
>
> Scusa l'ignoranza è una frase tua o l'hai presa da qualche parte? Se è una
> citazione mi potresti dire la fonte?
Max Gazze`, "Cara Valentina" in "La favola di Adamo ed Eva", 1998
http://digilander.libero.it/malenky/maxgazze/
> Mi piace molto.
Gazze` e` un genietto...
ciao,
c.
--
e prima di un altro giro
ho tessuto ogni respiro
con le strisce d'un cielo blu.


title: [UFV] Minority report

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
news:3D594FB6...@dai.ed.ac.uk...
>
> Max Gazze`, "Cara Valentina" in "La favola di Adamo ed Eva", 1998
Grazie e complimenti per il pezzo su Minority report. A me Spielgerg non ha
mai entusiasmato; ho visto, chiaramente, quasi tutti i suoi film ma nessuno
mi ha trasmesso grandi emozioni. Andrò a vedere anche questo e poi ti saprò
dire. Una curiosità, abiti in Inghilterra?
Gaia


title: [UFV] Minority report

text:
Gaia wrote:
> Una curiositą, abiti in Inghilterra?
Scozia (Edimburgo).
--
spiegami nei tuoi occhi che aspetto ho
cuciti nel mio palto' ho ancora dei sogni
sogni tutti miei.


title: [UFV] Minority report

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
news:3D595827...@dai.ed.ac.uk...
> Gaia wrote:
> > Una curiosità, abiti in Inghilterra?
>
> Scozia (Edimburgo).
Io vivo a Londra, così possiamo commentare i film che vediamo in TV!!!
Stasera su Channel 5 c'è Consenting Adults (1992) con Kevin Spacey, Kevin
Kleine e la Mastrantonio. Io l'ho già visto ma non ricordo se mi era
piaciuto, se te lo vedi domani ne parliamo.
Gaia


title: [UFV] Minority report

text:
Gaia wrote:
> Io vivo a Londra, così possiamo commentare i film che vediamo in TV!!!
> Stasera su Channel 5 c'è Consenting Adults (1992) con Kevin Spacey, Kevin
> Kleine e la Mastrantonio. Io l'ho già visto ma non ricordo se mi era
> piaciuto, se te lo vedi domani ne parliamo.
no way, ho paura. a parte che lavoro comeun pazzo in questo periodo, la tv
che abbiamo a casa e` ridicola, sara` un dodici pollici. e poi fra tre
giorni inizia il festival, e ho prenotato 22 film in dodici giorni....
saluti,
c.



title: [UFV] Minority report

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
news:3D595A51...@dai.ed.ac.uk...
> no way, ho paura. a parte che lavoro comeun pazzo in questo periodo, la tv
> che abbiamo a casa e` ridicola, sara` un dodici pollici. e poi fra tre
> giorni inizia il festival, e ho prenotato 22 film in dodici giorni....
....fino ad ora nessuno mi aveva mai detto che gli facevo paura.....
Gaia


title: [UFV] Minority report

author: Natanaele®

text:
"Claudio Castellini" <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:3D582AAE...@dai.ed.ac.uk
[cut]
> Da non perdere.
Grande rece, e cosa da non sottovalutare,
non contiene spoiler.
Grazie,
--
Natanaele® - Gv 1,45-51
(aka Sefirot) email: natanaele(at)
despammed.com
www.camminoneocatecumenale.it
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6


title: [UFV] Minority report

text:
"Gaia" <
ga...@virgin.org
> ha scritto nel messaggio
news:yrc69.1181$
jb4.1...@newsfep1-win.server.ntli.net
[cut]
> Grazie e complimenti per il pezzo su Minority report. A me Spielgerg
> non ha mai entusiasmato; ho visto, chiaramente, quasi tutti i suoi
> film ma nessuno mi ha trasmesso grandi emozioni. [...]
Concordo quasi su tutto tranne che su "Duel", "Incontri Ravvicinati del
Terzo Tipo" e "Salvate il Soldato Ryan".
Ciao,



title: [UFV] Minority report

author: Ernesto G.

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> a cercare di piacere a tutti, si fa la fine di Occhetto.
        Buona, questa.
        EGL


title: Soggetto gratuito per un corto

author: Moritz Benedikt

text:
Vediamo se sto imparando qualcosa.
Tramonto. Una casa isolata* da cui proviene della musica**.
Seguiamo in semisoggettiva un uomo che avanza verso la casa.
Entra dalla porta posteriore, di cui ha la chiave.
Vediamo una donna seduta sul divano che guarda un programma musicale ad
altissimo volume e non si accorge dello sconosciuto entrato di nascosto.
Dentro la casa, che evidentemente conosce, l'uomo passa silenziosamente di
stanza in stanza compiendo varie azioni di cui non comprendiamo lo scopo.
Notiamo che porta i guanti.
Prende un abito da un armadio e lo sporca. Allenta con un cacciavite gli
stipiti di una porta. Sparge qualcosa sul tappeto. Prende qualcosa da un
cassetto e se lo mette in tasca. Accende un computer e digita qualcosa.
Taglia il filo di un telefono.
La donna si alza per andare a prendere qualcosa da bere nel frigorifero.
L'uomo si nasconde appena in tempo. La donna torna davanti al televisore.
L'uomo esce.
E' passato un po' di tempo ed è notte.
Un altro uomo*** arriva, entra dalla porta principale. Anche lui porta
guanti. Si dirige verso la sala. La donna si alza sorridente e lo saluta (le
uniche parole che sentiamo pronunciare) ma lui tira fuori una pistola e la
uccide con un colpo in fronte, preciso.
Poi comincia a muoversi per la casa compiendo varie azioni simili a quelle
del primo uomo****. Scrive qualcosa con lo spray sulle pareti. Lascia aperta
la porta del frigorifero. Versa qualcosa sul pavimento del corridoio.
Ad un certo punto apre il cassetto e cerca qualcosa che non trova. E' lo
stesso cassetto da cui il primo uomo ha preso un oggetto. E' sconcertato.
Comincia a girare per la casa e nota gli indizi sparsi dal primo uomo. Alla
fine ha un'espressione disperata: un piano perfetto è fallito.
Mentre scorrono i titoli di coda si sente la sirena di una macchina della
polizia.
* Ovviamente si tratta del luogo cinematografico per eccellenza del cinema
americano degli ultimi vent'anni: la casa monofamiliare nei suburbi.
Naturalmente si può far con un villino in campagna italiano ma allora deve
cambiare lo stile.
** Direi che un programma musicale sia meglio, anche se potrebbe andare
anche una situation comedy con risate molto forti, che darebbe un tocco di
grottesco. A seconda della musica scelta, rock, classica, musical, cambia il
ritmo della storia. Personalmente consiglio una musica classica famosa,
Mozart o Beethoven.
*** I due uomini, chiaramente diversi, non fratelli, si assomigliano
parecchio. Stessa età, stessa espressione, stesso stile, stesso modo di
muoversi rapido e deliberato - assolutamente intercambiabili.
**** Siamo all'interno del mondo del giallo classico, dei delitti perfetti
ed impossibili che vengono scoperti dal geniale detective grazie a numerosi
indizi minimi: John Dickson Carr, Agatha Christie, Ellery Queen, S.S. Van
Dine. Perciò siamo decisamente nell'irrealismo. Fra l'altro gli indizi non
ci dicono assolutamente nulla sul perchè di quanto abbiamo visto: valgono
come indizi idealtipici, rimandano all'idea di qualcuno che lascia indizi.
E' evidente che i tre si conoscono. Certamente il secondo uomo e la donna,
come pure i due uomini. Che il primo uomo conosca la donna è altamente
probabile ma non certo.
Non mi sembra per nulla costoso nè di difficile realizzazione.
Non so molto del mondo dei cortometraggi, a parte quello che leggo qui e
qualche articolo di giornale. Ho comunque l'impressione che una storia del
genere, improbabile ma perfettamente naturalistica, che si suggerisce come
scena centrale di un film giallo classico più vasto, non vi avrebbe buona
accoglienza - troppo poco personale, priva di audacie visive, priva di
impatto emotivo, a parte le eterne domande 'e ora cosa succede?' e 'perchè
fa così?'
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


title: My name is Tanino

author: spirit

text: Questo film sarą trasmesso su Sky 16:9 giorno 10/02/2005 alle ore 15.40.


title: My name is Tanino

author: il critico

text:
"spirit" <
TheJoll...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:NWLMd.20390$Of5....@nntpserver.swip.net...
> Questo film sarą trasmesso su Sky 16:9 giorno 10/02/2005 alle ore 15.40.
uora ma minu


title: My name is Tanino

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:QvSMd.497839$b5.23...@news3.tin.it...

Con la sinistra o con la destra?


title: My name is Tanino

text:
"spirit" <
TheJoll...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:H81Nd.20632$Of5....@nntpserver.swip.net...

ohhhhhhhhhhhhhhh., finalmente uno che mi capisce.


title: TV stanotte - Giappo - Violent Cop

author: a

text:
nella mio tentativo di scoperta della filmografia orientale
(principalmente thriller e horror degli ultimi venti anni)
segnalo questo film in cui mi sono imbattuto e che va in onda oggi
stanotte 3:30 rai tre
violent cop - di takeshi kitano - 1989
drammatico, azione, thriller
Prima regia e anche primo ruolo drammatico per Kitano, gi� famoso attore
comico in patria, Violent Cop si rivel� un grande successo per pubblico e
critica sia in Giappone che nei paesi in cui ricevette una distribuzione
limitata. Forte di questo successo, Kitano diede inizio ad una lunga
carriera di regista.
io non l'ho visto ma leggo buonissime recensioni


title: TV stanotte - Giappo - Violent Cop

text:


mmhh... non ce l'ho fatta;
con i sottotitoli non ce la faccio, � pi� forte di me
(ed a guardare lo schermo in continuazione saltando
dall'alto in basso e viceversa mi viene subito il mal di testa)


title: TV stanotte - Giappo - Violent Cop

author: Antonio Fanelli

text:
On 7 Feb, 20:54, a <
a...@inwind.it
> wrote:
> io non l'ho visto ma leggo buonissime recensioni
è spietato e disperato.
Non meraviglioso, ma bello, bello, bello.


title: TV stanotte - Giappo - Violent Cop

text:
On Mon, 08 Feb 2010 18:09:56 +0100, La Chiavica di Peppino
<
utente_virgi...@virgilio.it
> wrote:
>mi pare che oltre a
>tre/quattro amici che ti rispondono nessuno ti caghi,
ritieni che il reply sia condizione necessaria per la sussistenza di un
post? chi propone � anche quello che dispone? ahi, ahi, ahi...


title: Rango

author: news

text:
Il prossimo 11 marzo esce nelle sale cinematografiche italiane il film
cartoon Rango, per la regia di Gore Verbinski. La pellicola racconta la
storia di Rango (doppiato dalla voce di Johnny Depp) un camaleonte che si
ritrova in una cittadina del West infestata da banditi e fuorilegge. Sembra
che arrivi nel deserto quasi per caso e qui dovrà fare i conti non solo con
gli attacchi degli uccelli predatori, ma anche e soprattutto con l'ostilità
degli abitanti del villaggio
http://filmedintorni.splinder.com/


title: Disconnect di Henry Alex

text:
Se vi era piaciuto Crash di Paul Haggis vi piacerà anche questo.
La diffenza è quella che c'è tra una mozzarella fiordilatte e una di
bufala.
Regia anonima,sequenza finale stilisticamente incongruente, interni e
fotografia curati, attori bravissimi, Jason Bateman sopra tutti.
Istruttivo.


title: il sito di Vierika

author: vierika

text:
...se vi piace ...ma solo ed esclusivamente se vi piace... votatelo...
http://web.tiscalinet.it/krivojrog/vierika/Vierika.html
Grazie.


title: siggraph2005

author: AP

text:
http://www.dt.ntust.edu.tw/siggraph2005/
Im fondo alla pagina il filmato vincitore (109 mega)
--
Boris: I cattivi, per inciso, sono gli uni e gli altri.


title: siggraph2005

author: Gwilbor

text:
In data Fri, 2 Sep 2005 21:37:41 +0200, AP ha scritto:
> Im fondo alla pagina il filmato vincitore (109 mega)
Il filmato è fantastico, ma... povera protagonista!!!
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: 1° giornata INDEPENDENT FILM SHOW

author: Fondazione Morra

text:
oggi 1 giornata di proiezione per INDEPENDENT FILM  SHOW - NAPOLI -
(
www.em-arts.org
)
 1.    giovedì 9 ottobre
 DECIBEL VERSUS CELLULOID
a cura di Piero Pala        ORE 21.00
Ken Jacobs   Little Stabs At Happiness, 1958-1963 - USA  16mm, colour,
sound, 15 mins.
Bruce Conner   Looking For The Mushrooms, 1961-1996 - USA  16mm, colour,
music by Terry Riley, 15 mins.
Ira Cohen   The Invasion of Thunderbolt Pagoda, 1968 - USA  VHS, colour,
music by Angus MacLise, 20 mins.
Pip Chodorov   Charlemagne 2: Piltzer, 2002 - FRA      16mm, colour, music
by Charlemagne Palestine, 22 mins.
Julius Ziz  Et Le Cochon Fut Né (And The Pig Was Born), 2000 - USA/FRA
16mm, colour/b&w, music by Auguste Varkalis, 23 mins.
Nel programma di Piero Pala troviamo classici come Little Stabs at Happiness
di Jacobs (uno di quei film quasi mai visti, specialmente in Europa) e
Looking for the Mushrooms di Bruce Conner. L'uso da parte del film maker del
footage, che egli stesso ha girato, rappresenta una rara eccezione nell'
opera di colui che è considerato il più importante protagonista dell'
utilizzo della tecnica filmica 'found footage'. Looking for the Mushrooms è
un capolavoro psichedelico sulla ricerca dei funghi allucinogeni,
accompagnato dalla partitura di Terry Riley. L'intero programma è dedicato
ai film che hanno forti affinità con la musica e partiture molto
particolari.


title: In Toy Story 3...

author: Nicola de Angeli

text:
...c'e', tra i giocattoli, il pupazzo di Totoro! Che tenerezza...
Film stupendo comunque, IMHO, con alcuni momenti davvero imperdibili. La
scena della "riprogrammazione" di Buzz e' fantastica, e godibile su vari
livelli. Non sfigura affatto confrontato ai primi due...
--
Ciao, Nicola - "Striving for mediocrity in a world of excellence"


title: F.U.S.!!!

author: silvia verdi

text:
http://www.cinema.beniculturali.it/attivit
�/relfus/2007/6_%20Le%20attivit�%20cinematografiche%202007_def.pdf
per chi ha voglia di raccontar troiate, si legga questo.
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: F.U.S.!!!

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
kokk...@yahoo.it
 (silvia verdi) writes:
>
Http://www.cinema.beniculturali.it/attivit
�/relfus/2007/6_%20Le%20attivit�%20cinematografiche%202007_def.pdf
>
>
> Per chi ha voglia di raccontar troiate, si legga questo.
di che parla?


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: DM

text:
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2107308792.html
DM


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: swelzer

text:
On 21 Feb, 15:21, "DM" <
diemm...@gmail.com
> wrote:
>
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2107308792.
..
>
> DM
Avrebbe dovuto dire ke si tagliava i baffi, e nn ke tutti se ne
sarebbero andati a casa.....
Cmq, i 24 astenuti solo il vero scandalo.


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: Alex B

text:

lo scandalo è una legge elttorale che permette a 4 str...i di poter
decidere del futuro di un'intero paese..... ma vi pare possibile che
mastella o pdci possano dettare legge con solo pochi punti percentuali
sul complessivo del governo????
Aveva ragione Calderoli, hanno fatto una legge-porcata


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: Nicola®

text:
Alex B ha detto questo mercoledì :
> Aveva ragione Calderoli, hanno fatto una legge-porcata
"Hanno"?! Rotfl.
L'ha fatta lui quella legge porcata, sveglia!
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
swelzer ha spiegato il 21/02/2007 :
> Cmq, i 24 astenuti solo il vero scandalo.
Lo scandalo è che l'astensione valga come un "no" solo in senato.
Strano che fra gli astenuti ci sia l'ex mafiosetto Andreotti, l'uomo
candidato dalla CDL alla presidenza della repubblica.
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
Nicola® <
sag...@libero.it
> wrote:
>Lo scandalo è che l'astensione valga come un "no" solo in senato.
>Strano che fra gli astenuti ci sia l'ex mafiosetto Andreotti, l'uomo
>candidato dalla CDL alla presidenza della repubblica.
Lo scandalo e' che certi interrogativi ce li si ponga solo quando ci
fa del danno.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
Nicola de Angeli ha pensato forte :
> Lo scandalo e' che certi interrogativi ce li si ponga solo quando ci
> fa del danno.
Veramente non mi ricordavo di questa cosa dell'astensionismo.
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
Nicola® <
sag...@libero.it
> wrote:
>Nicola de Angeli ha pensato forte :
>
>> Lo scandalo e' che certi interrogativi ce li si ponga solo quando ci
>> fa del danno.
>
>Veramente non mi ricordavo di questa cosa dell'astensionismo.
Andreotti e gli altri senatori a vita vanno bene in certe situazioni
ma in altre no?



title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
Scriveva Nicola de Angeli mercoledì, 21/02/2007:
> Andreotti e gli altri senatori a vita vanno bene in certe situazioni
> ma in altre no?
Fosse per me Andreotti dovrebbe marcire in carcere, come qualcun'altro
accusato dello stesso reato e poi assolto per prescrizione.
Ma io non mi riferivo alla questione dei senatori a vita, ma a quella
del voto astensionistico (che intanto è valido come no anche se non si
tratta di senatori a vita).
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: Antonello Blueberry

text:
"swelzer" <
swe...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172067978.9...@k78g2000cwa.googlegroups.com...
> Cmq, i 24 astenuti solo il vero scandalo.
Scandalo? Scandaloso è un presidente del consiglio che vuole fare il cazzo
che gli pare, fregandonsene delle opinioni di metà della coalizione che lo
appoggia.
Dove pensa di stare? Negli Stati Uniti?


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: adamski

text:
Il Wed, 21 Feb 2007 18:06:45 +0100, Antonello Blueberry ha scritto:
> Scandalo? Scandaloso è un presidente del consiglio che vuole fare il cazzo
> che gli pare, fregandonsene delle opinioni di metà della coalizione che lo
> appoggia.
> Dove pensa di stare? Negli Stati Uniti?
Quoto.
E' salutare che qualcuno gli abbia ricordato che è sempre sotto cappella,
sempre tenuto per le palle. Bisogna solo decidere da che parte tirare.


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:

io per hanno intendevo lui e i suoi compagni di merd.te


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
On 21 Feb, 18:06, "Antonello Blueberry"
<
faustobertino...@forzazzurra.it
> wrote:
> "swelzer" <
swel...@genie.it
> ha scritto nel messaggionews:1172067978.9...@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>
> > Cmq, i 24 astenuti solo il vero scandalo.
>
> Scandalo? Scandaloso è un presidente del consiglio che vuole fare il cazzo
> che gli pare, fregandonsene delle opinioni di metà della coalizione che lo
> appoggia.
> Dove pensa di stare? Negli Stati Uniti?
Berlusconi allora era fortunato: che s'è fatto i cazzi propri e
nessuno dei suoi gli ha detto niente.


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: Cannes De Niro

text:


Hi-five.


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: Holden

text:
Dolce Antonello Blueberry, innazitutto buonasera.
> Scandalo? Scandaloso è un presidente del consiglio che vuole fare il cazzo
> che gli pare, fregandonsene delle opinioni di metà della coalizione che lo
> appoggia.
il secondo "capolavoro" di massimo d'alema in pochi anni. un mito. se nel
prossimo governo, berlusconi non lo prende con se' è un fesso!
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
"cos'è sto film di sta tipa in bagno?"
(mia suocera, leggendo di "lady in the water")


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: James P. Sullivan

text:
Il Wed, 21 Feb 2007 18:12:15 +0100, adamski ha scritto:
> Il Wed, 21 Feb 2007 18:06:45 +0100, Antonello Blueberry ha scritto:
>
>> Scandalo? Scandaloso è un presidente del consiglio che vuole fare il cazzo
>> che gli pare, fregandonsene delle opinioni di metà della coalizione che lo
>> appoggia.
>> Dove pensa di stare? Negli Stati Uniti?
>
> Quoto.
>
> E' salutare
Salutare, un cazzo.
Sempre gli stessi, si tagliano i coglioni per fare dispetto alla moglie.


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>> Scandalo? Scandaloso è un presidente del consiglio che vuole fare il cazzo
>> che gli pare, fregandonsene delle opinioni di metà della coalizione che lo
>> appoggia.
>
>il secondo "capolavoro" di massimo d'alema in pochi anni. un mito. se nel
>prossimo governo, berlusconi non lo prende con se' è un fesso!
Gia' lo sento, Benigni: "E ora ricominceremo a fare satira sul
Governo!".



title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: Boris

text:
Il Wed, 21 Feb 2007 20:10:05 +0100, Holden ha scritto:
> Dolce Antonello Blueberry, innazitutto buonasera.
>
>> Scandalo? Scandaloso è un presidente del consiglio che vuole fare il cazzo
>> che gli pare, fregandonsene delle opinioni di metà della coalizione che lo
>> appoggia.
>
> il secondo "capolavoro" di massimo d'alema in pochi anni. un mito. se nel
> prossimo governo, berlusconi non lo prende con se' è un fesso!
Sei surreale.
Boris


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: Fohane

text:
Nicola® <
sag...@libero.it
> wrote:
> swelzer ha spiegato il 21/02/2007 :
>
> > Cmq, i 24 astenuti solo il vero scandalo.
>
> Lo scandalo è che l'astensione valga come un "no" solo in senato.
L'astensione vale come no??
Gli astenuti vengono conteggiati ai fini della maggioranza richiesta,
semplicemente non vengono considerati assenti.
Dov'è lo scandalo?
--
Fohane


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: fad

text:
Fohane <
Foh...@nomail.com
> ha scritto:
> L'astensione vale come no??
> Gli astenuti vengono conteggiati ai fini della maggioranza richiesta,
> semplicemente non vengono considerati assenti.
> Dov'è lo scandalo?
insomma come dei morti viventi
--
F&D.org


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
fad <
19159i...@mynewsgate.net
> wrote:

ne deduco che anche tu sei un morte vivente se non voti al referendum ma
vieni conteggiato ai fini del quorum...
--
Fohane


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
Fohane <
Foh...@nomail.com
> ha scritto:
> ne deduco che anche tu sei un morte vivente se non voti al referendum ma
> vieni conteggiato ai fini del quorum...
si ma questi ci campano con l'astensione da parecchio ormai
--
F&D.org


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

author: Antonio toto Fanelli

text:
On Wed, 21 Feb 2007 18:06:45 +0100, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
>Scandalo? Scandaloso è un presidente del consiglio che vuole fare il cazzo
>che gli pare, fregandonsene delle opinioni di metà della coalizione che lo
>appoggia.
metà è una parola grossa.
Tra gli elettroi ci sono anche io, che i sinistri non li avrei votati
di certo, si fossero presentati da soli; e che certo non condivido il
folkorismo trozkista.
Invece di affiancare i democristiani nel fare diga contro l'invadenza
vaticana e i liberali nella lotta alle corporazioni medievali, questi
si mettono ancora a gridare contro l'imperialismo USA :(
Bah!
--
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that."
http://ateopigro.blogspot.com/


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> writes:
> Andreotti e gli altri senatori a vita vanno bene in certe situazioni
> ma in altre no?
Ma sto cazzo. Anzi, spero che tiri le cuoia il più presto possibile.
--
Sanremo:
	Il preside di un istituto professionale ha decretato
l'applicazione alla lettera del regolamento scolastico.  Proibiti i
jeans strappati, la minigonna, le magliette aderenti.  Inoltre: donne a
casa o col velo, uomini a testa coperta, lapidazione per gli adulteri.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


title: (OT) Dalema si starà mangiando le mani?

text:
"Antonio toto Fanelli" <
xander....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:s0krt21gd3tqbaq3g...@4ax.com...
> Invece di affiancare i democristiani nel fare diga contro l'invadenza
> vaticana e i liberali nella lotta alle corporazioni medievali, questi
> si mettono ancora a gridare contro l'imperialismo USA :(
>
Sai com'č, uno degli impegni del programma dell'Unione era il liberarsi
dalle schiavitů militari.
Invece cosa dice il primo dei dodici punti di Prodi ?


title: Amore ai tempi del colera

author: Stefy

text:
Salve volevo sapere cosa ne pensavate
Grazie
stefania


title: Amore ai tempi del colera

author: fedroerrante

text:
Stefy ha scritto:
> Salve volevo sapere cosa ne pensavate
>
> Grazie
>
> stefania
>
>
fa schifo.
del libro non ha che il titolo e vagament la trama.
oltretutto è assurdo che in colombia il protagonista tenga un diario
scritto in inglese...
bocciato
--
Uomo normale: Fumatore di midollo di sambuco, perché vivi questa esistenza?
Meglio sarebbe se ti gettassi dalla finestra.
Fumatore: Non è possibile. Galleggio.
Uomo normale: Il tuo corpo toccherà presto terra.
Fumatore: Io ci arriverò lentamente, dopo di lui.
solo elimnando LA REALTA' potrai raggiungermi.


title: Amore ai tempi del colera

author: S.

text:
"fedroerrante" <
uri_zen2002LAREALTA'@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:SGPij.224268$U01.1...@twister1.libero.it...
> Stefy ha scritto:
>> Salve volevo sapere cosa ne pensavate
>>
a me č piaciuto (concordo solo sul fatto del diario... ridicolo)  :-)
...e poi sono da sempre innamorato della Mezzogiorno...  :-))
S


title: Amore ai tempi del colera

author: noquarter

text:
fedroerrante ha scritto:
> oltretutto è assurdo che in colombia il protagonista tenga un diario
> scritto in inglese...
su "leoni per agnelli"  i dispacci militari e le slide degli studenti sono
in italiano  :-)
(so che e' diverso, ma il parallelo mi e' venuto spontaneo)
A.
--
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Amore ai tempi del colera

author: Ministry

text:
noquarter ha scritto:
> fedroerrante ha scritto:
>
>> oltretutto č assurdo che in colombia il protagonista tenga un diario
>> scritto in inglese...
>
> su "leoni per agnelli"  i dispacci militari e le slide degli studenti sono
> in italiano  :-)
>
> (so che e' diverso, ma il parallelo mi e' venuto spontaneo)
E in non-mi-ricordo-che-film ambientato nell'Africa selvaggia, i
componenti di una tribů parlano tra loro in italiano usando i verbi
all'infinito :-)
m.
--
"La legge, in Italia, č come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


title: Amore ai tempi del colera

author: Gwilbor

text:
In data Tue, 15 Jan 2008 09:38:09 +0100, noquarter ha scritto:
> su "leoni per agnelli"  i dispacci militari e le slide degli studenti sono
> in italiano  :-)
In Il signore degli anelli, bilbo scrive in inglese con alfabeto
moderno, e anche la pergamena che Gandalf legge ad Edoras.
:-)
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)