title: Qualcuno mi può parlare di......

author: Angelo Taglietti

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
>
> una cosetta goliardica insomma che gia' rivelava lo scarso talento
amen


title: Qualcuno mi può parlare di......

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote in message
37774A69...@geocities.com...
> Domenico M. Pisanelli wrote:
> > una cosetta goliardica insomma che gia' rivelava lo scarso talento
> amen
grazie


title: Qualcuno mi può parlare di......

author: Domenico M. Pisanelli

text:
LITTLEWALL <
littl...@tiscalinet.it
> wrote:
> > visto in super 8 al Filmstudio quasi vent'anni fa
> Sai se ne esiste la versione su cassetta?
> > una cosetta goliardica insomma che gia' rivelava lo scarso talento
> > cinematografico di Moretti
> Moretti o lo odi o lo apprezzi
> (scusa la banalità ma è così)
invece io non lo odio
ma neanche lo apprezzo tanto
"La Messa e' finita" mi e' piaciuto molto ad esempio
poteva diventare un bravo sceneggiatore
e' carente come cineasta
> Ciao
> Littlewall
> PS: hai capito che non sono un fake?
secondo me non lo sei
ciao
Nico


title: Qualcuno mi può parlare di......

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> Domenico M. Pisanelli wrote:
>
> >
> > una cosetta goliardica insomma che gia' rivelava lo scarso talento
>
> amen
amen lo dici a tua sorella ;-)


title: Qualcuno mi può parlare di......

author: LITTLEWALL

text:
> > Moretti o lo odi o lo apprezzi
> > (scusa la banalità ma è così)
>
> invece io non lo odio
> ma neanche lo apprezzo tanto
>
> "La Messa e' finita" mi e' piaciuto molto ad esempio
veramente bello, secondo me la figura del prete era una delle più reali fra
quelle viste in altri film
però "Bianca" secondo me è il migliore
>
> poteva diventare un bravo sceneggiatore
come "poteva diventare un bravo sceneggiatore"? Lo è sicuramente un grande
sceggiatore
> e' carente come cineasta
certo non è un super drago virtuoso dietro la cinepresa ma sorvolo
Ciao Littlewall


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

author: Cheech (aka Rob.)

text:
http://tinyurl.com/5su2f
Ogni tanto lo guardavo, dava Bush sempre in testa indecisi esclusi, e
oggi Kerry è dato in vantaggio, sempre indecisi esclusi.
Ve lo sto scrivendo con una mano sola, l'altra è protesa in una
classica forma di scongiuro
--
Cheech


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

author: Abbas Mirzà

text:
"Cheech (aka Rob.)" <
mart...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.13fd7d4b6...@lycos.it...
>
http://tinyurl.com/5su2f
>
> Ogni tanto lo guardavo, dava Bush sempre in testa indecisi esclusi, e
> oggi Kerry è dato in vantaggio, sempre indecisi esclusi.
E' la prima cosa che ho guardato stamattina! Continua a tenere la mano sulle
balle, ma qualcuno dalla Virginia la dà blu "a sorpresa". Lo spero, visto
che si chiama come mia figlia.
--
Abbas


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
martedì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, Abbas Mirzà
ci confida:
> "Cheech (aka Rob.)" <
mart...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.13fd7d4b6...@lycos.it...
>>
http://tinyurl.com/5su2f
>>
>> Ogni tanto lo guardavo, dava Bush sempre in testa indecisi esclusi, e
>> oggi Kerry è dato in vantaggio, sempre indecisi esclusi.
>
> E' la prima cosa che ho guardato stamattina! Continua a tenere la mano sulle
> balle, ma qualcuno dalla Virginia la dà blu "a sorpresa
sicuro? Io la vedo sempre color bush, nel graficone, dev'essere
cambiato qualche altro stato
> Lo spero, visto che si chiama come mia figlia.
:-)
--
Cheech


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

author: Pierpaolo

text:
Abbas Mirzà :

Guarda che ti sei sbagliato, sempre rossa e' la virginia.. (VA)
Temo che ancora una volta si decidera' in Florida, oppure, se Kerry vince
come credo (leggermente) in NM e Ohio, e Bush in Florida, Wisconsin e Iowa
faranno la differenza.
A meno di capovolgimenti in stati assegnati provvisoriamente ...
Dita incrociate.
Tengo a Kerry, se non si e' capito, ho anche l'adesivo sulla macchina!
P.
--
"The things you own end up owning you."


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

author: Lorenzo Manni

text:
Abbas Mirz? wrote:
> E' la prima cosa che ho guardato stamattina! Continua a tenere la
mano sulle
> balle, ma qualcuno dalla Virginia la dà blu "a sorpresa". Lo spero,
visto
> che si chiama come mia figlia.
Io tengo d'occhio anche questo:
http://www.electoral-vote.com/index.html
Mette insieme i dati provenienti da più sondaggi; non so quanto sia
affidabile o obiettivo.
Dà Kerry vincente da un bel po' di giorni.
Ciao,
Lorenzo


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
martedì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, Pierpaolo ci
confida:
> Guarda che ti sei sbagliato, sempre rossa e' la virginia.. (VA)
> Temo che ancora una volta si decidera' in Florida, oppure, se Kerry vince
> come credo (leggermente) in NM e Ohio, e Bush in Florida, Wisconsin e Iowa
> faranno la differenza.
A quanto ho capito con qualsiasi combinazione è determinante l'Ohio,
nessun presidente nella storia, tranne 2, è stato eletto senza vincere
in Ohio
--
Cheech


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

author: Kazuma

text:
Mi pare di capire che il 02 Nov 2004, Lorenzo Manni
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> affidabile o obiettivo.
> Dà Kerry vincente da un bel po' di giorni.
Da Kerry avanti di un seggio, ma sempre sotto quei fatidici 270
necessari per vincere le elezioni...
	regards,
		kazuma
--
La zona sta al Codice Da Vinci come i Peperoni ripieni al Pendolo di
Foucault. (Antonello Blueberry)


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
martedì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, Kazuma ci
confida:
> Mi pare di capire che il 02 Nov 2004, Lorenzo Manni
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>
>> affidabile o obiettivo.
>> Dà Kerry vincente da un bel po' di giorni.
>
> Da Kerry avanti di un seggio, ma sempre sotto quei fatidici 270
> necessari per vincere le elezioni...
>
>
> 	regards,
> 		kazuma
veramente dà Kerry 298 a 231
--
Cheech


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
Mi pare di capire che il 02 Nov 2004, Cheech \
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> martedì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, Kazuma ci
> confida:
>> Mi pare di capire che il 02 Nov 2004, Lorenzo Manni
>> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>>
>>
>>> affidabile o obiettivo.
>>> Dà Kerry vincente da un bel po' di giorni.
>>
>> Da Kerry avanti di un seggio, ma sempre sotto quei fatidici 270
>> necessari per vincere le elezioni...
>>
>>
>> 	regards,
>> 		kazuma
>
> veramente dà Kerry 298 a 231
Dove? Nella pagina del link si parka di 262 a 261 a favore di Kerry.
	Regards,
		Kazuma



title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
Cheech \ :
> martedě, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, Pierpaolo ci
> confida:
>
>> Guarda che ti sei sbagliato, sempre rossa e' la virginia.. (VA)
>> Temo che ancora una volta si decidera' in Florida, oppure, se Kerry vince
>> come credo (leggermente) in NM e Ohio, e Bush in Florida, Wisconsin e Iowa
>> faranno la differenza.
>
> A quanto ho capito con qualsiasi combinazione č determinante l'Ohio,
> nessun presidente nella storia, tranne 2, č stato eletto senza vincere
> in Ohio
Per niente, se Kerry vince in Florida, basta uno qualsiasi dei piccoli
(come in New Mexico) per arrivare a 270.
Ma intando un tribunale dell'Ohio ha dato ragione ai Repubblicani,
permettendogli di mandare rappresentanti ai seggi, col diritto di
verificare l'identita' degli elettori.
Sembra strano ma in US il concetto di documento valido praticamente non
esiste, patente, tessera del tram o dell'ufficio sono accettati
normalmente.
Il governatore del'Ohio, Bob Taft, e' un repubblicano.
P.
--
I don't know exactly what democracy is. But we need more of it.
Anonymous Chinese Student, during protests in Tianamen Square, Beijing,
1989


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
martedì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, Kazuma ci
confida:
>> veramente dà Kerry 298 a 231
>
> Dove? Nella pagina del link si parka di 262 a 261 a favore di Kerry.
no ti confermo (strano però, uno di noi due ha le traveggole)
in particolare, sempre con una mano sola:
Wisconsin e Iowa nettamente a Kerry
Ohio e Florida Kerry di poco
New Mexico pari
addirittura Colorado Bush ma di pochissimo
però Hawaai Bush di poco
--
Cheech


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
Mi pare di capire che il 02 Nov 2004, Cheech \
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> no ti confermo (strano però, uno di noi due ha le traveggole)
>
> [...]
bah, non so... comunque, ripeto, in molti hanno ammesso che il fattore
affluenza e il fattore giovani non è stato recepito dalle società che
hanno gestito gli exit polls... Sperem...
	regards,



title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
martedì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, Kazuma ci
confida:
>
>> no ti confermo (strano però, uno di noi due ha le traveggole)
>>
>> [...]
>
> bah, non so... comunque, ripeto, in molti hanno ammesso che il fattore
> affluenza e il fattore giovani non è stato recepito dalle società che
> hanno gestito gli exit polls... Sperem...
>
> 	regards,
> 		Kazuma
guarda, solo ora (18.30)
electoral-vote.com
 mi dà Kerry avanti 262 a
261 come dici tu, evidentemente per qualche motivo di connessione. Ed è
completamente cambiata la geografia dei polls.
--
Cheech


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

author: GianLuca

text:
On Tue, 02 Nov 2004 17:08:38 GMT, Cheech \(aka Rob.\)
<
mart...@lycos.it
> wrote:
>>
>> Dove? Nella pagina del link si parka di 262 a 261 a favore di Kerry.
>
nella homepage anch'io leggo 262-261 per Kerry
poi dentro c'è un'animazione che muta di continuo
in realtà la media dei sondaggi è quanto di meno scientifico si possa
immaginare
l'esperienza più squallida della mia vita fu una ricerca demografica
sui morti del mio paese e benché da morti non potessero muoversi e
oscillare un granché i conti non tornavano abbastanza mai.
e non li taroccai neanche troppo, sicuramente molto meno di quanto la
stupidità di quella ricerca non meritasse.


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
In effetti ha ragione Kazuma. I dati odierni danno 262 a 261 a favore
di Kerry (298 a 231 era il risultato di ieri).
Nella home page c'è una nota del webmaster in cui spiega di aver preso
in considerazione, rispetto a ieri, dei nuovi sondaggi di Fox News (la
Rete 4 degli USA, quanto ad obiettività), secondo i quali Bush è dato
vincente in Ohio e in Wiscounsin.
Poi la nota parla di attacchi subiti dal sito, di Linus Torvalds, di
Minix, e... surprise surprise, si scopre che il webmaster altri non e'
che l'esimio Prof. Andrew Tanenbaum.
Democratico, credo. Ma anche serio e corretto.
Ciao,
Lorenzo


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
Mi pare di capire che il 02 Nov 2004, Cheech \
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> guarda, solo ora (18.30)
electoral-vote.com
 mi dà Kerry avanti 262 a
> 261 come dici tu, evidentemente per qualche motivo di connessione. Ed è
> completamente cambiata la geografia dei polls.
nessun problema... è che per un attimo ho creduto di essere diventato
più idiota del solito... :)))



title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
martedì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, Kazuma ci
confida:
>> guarda, solo ora (18.30)
electoral-vote.com
 mi dà Kerry avanti 262 a
>> 261 come dici tu, evidentemente per qualche motivo di connessione. Ed è
>> completamente cambiata la geografia dei polls.
>
> nessun problema... è che per un attimo ho creduto di essere diventato
> più idiota del solito... :)))
qualche ganzo del PC mi spiegherà perchè.
Probabilmente il mio nodo di connessione (aziendale) accede a pezzi di
rete con qualche ritardo.
Seguendo un link da lì, sono finito su
www.electionprojection.com
, sito
violentemente pro-bush: naturalmente lo danno 289 a 249. Se ci
ricordiamo l'inizio di Fahrenheit 9/11, c'è da farsi poche illusioni.
--
Cheech


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
Mi pare di capire che il 02 Nov 2004, Cheech \
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> qualche ganzo del PC mi spiegherà perchè.
> Probabilmente il mio nodo di connessione (aziendale) accede a pezzi di
> rete con qualche ritardo.
Probabilmente è solo un problema di cache... Se la tua azienda passa
da un proxy server, è possibilissimo che le pagine in cache non siano
aggiornatissime...
Considera che nella nostra azienda, ad esempio, ogni richiesta fatta
sulla porta 80 passa da un proxy server che impedisce loro di fare
browsing in rete se non sui siti "concessi" e, ovviamente, modificare
la configurazione di Explorer non gli è concesso...
> Seguendo un link da lì, sono finito su
www.electionprojection.com
, sito
> violentemente pro-bush: naturalmente lo danno 289 a 249. Se ci
> ricordiamo l'inizio di Fahrenheit 9/11, c'è da farsi poche illusioni.
Le illusioni non vale la pena farsele comunque... sono convinto che
Kerry la spunterà (e lo dico da qualche mese)... tra i due, è certo il
male minore, non credo che le cose con Kerry possano cambiare così
tanto...
	Regards,



title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
martedì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, Kazuma ci
confida:
>
> Le illusioni non vale la pena farsele comunque... sono convinto che
> Kerry la spunterà (e lo dico da qualche mese)... tra i due, è certo il
> male minore, non credo che le cose con Kerry possano cambiare così
> tanto...
qui il thread minaccia di protrarsi oltre ogni limite... lo chiuderei
dicendoti che non sono d'accordo con te su questo, il mio sentore è che
Kerry  è un po' meglio del male minore, non per le sue qualità varie ed
eventuali di politico e statista, ma per l'estremismo di Bush-Cheney e
tutta la ciurma neocon. Per dirne una, nessuna amministrazione
democratica avrebbe scritto il Patriot Act così come l'hanno scritto.
ciao
--
Cheech


title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
Mi pare di capire che il 02 Nov 2004, Cheech \
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> qui il thread minaccia di protrarsi oltre ogni limite... lo chiuderei
> dicendoti che non sono d'accordo con te su questo, il mio sentore è che
> Kerry  è un po' meglio del male minore, non per le sue qualità varie ed
> eventuali di politico e statista, ma per l'estremismo di Bush-Cheney e
> tutta la ciurma neocon. Per dirne una, nessuna amministrazione
> democratica avrebbe scritto il Patriot Act così come l'hanno scritto.
> ciao
Sai, se Kerry sarà un buon presidente o meno ce lo dirà il tempo e,
quindi, le mie ipotesi arrivano solo da quel poco che sono riuscito a
leggere ed ascoltare.
Il problema è che fare un paragone tra Bush e Kerry è come paragonare
un tramezzino confezionato con una cena in un ottimo ristorante. Il
patriot act è una delle tante cose... pensa solo a quella sottospecie
di fascio che ha messo alla giustizia (Ashcroft) quello che se ne uscì
dicendo che la vera colpa della strage di Columbine erano i
videogiochi tipo quake... ecc. ecc.
Vedremo, tanto non possiamo fare molto...



title: [OT] ma è cambiato! (era: US GRAFICONE)

text:
Viale del Ring, angolo di Sirk, Abbas Mirza e Pierpaolo a colloquio:
> Guarda che ti sei sbagliato, sempre rossa e' la virginia.. (VA)
Sul grafico sì. Parlavo di diversi elettori che riferivano dai collegi sul
posto, per quel che può valere. Comunque se lo guardi ora è dato "barely
bush". In compenso anche Ohio ha cambiato colore.
Snervante.


title: somiglianze 3

author: Ophelia

text: Dr.Know è uno degli assistenti di Office...


title: somiglianze 3

author: Nemo

text:
In article <sxew7.21237$
pm2.3...@news1.tin.it
>,
lic...@box.tin.it

says...
> Dr.Know è uno degli assistenti di Office...
Piu' che altro, assomiglia ad einstain :-)
--
PIII-866@1001 fsb154
256mb Mushkin CAS2
Asus CUSL2-C
ATI Radeon 32 DDR
SETI@HOME member (Seti Italia - DPRGI)
1291 wu
mettete sztrash al posto della "x".


title: somiglianze 3

text:
"Nemo" <
x...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.162bcfb1f...@News.CIS.DFN.DE...
> In article <sxew7.21237$
pm2.3...@news1.tin.it
>,
lic...@box.tin.it
> says...
>
> > Dr.Know è uno degli assistenti di Office...
>
> Piu' che altro, assomiglia ad einstain :-)
>
grazie, ma è fatto con la stessa grafica identica dell'assistente....


title: Qualcuno si ricorda questo film? (titolo)

author: artiglia

text:
Film vecchiotto con Gianni Cavina, il quale se non ricordo male faceva la parte di un operaio.
Ricordo soltanto che in una scena c'è lui in macchina in intimità con una ragazza vergine.
Grazie per eventuali aiuti!


author: FabMind

text:

Ma non è che confondi Cavina con Volonté?

--
FabMind


text:
Il 19 novembre 2014 FabMind ha scritto:

>> Film vecchiotto con Gianni Cavina, il quale se non ricordo male
>> faceva la parte di un operaio.
>> Ricordo soltanto che in una scena c'è lui in macchina in intimità
>> con una ragazza vergine.

> Ma non è che confondi Cavina con Volonté?

Potrebbe essere!
Che film hai in mente?


text:
Il giorno giovedì 20 novembre 2014 06:38:21 UTC+1, artiglia ha scritto:

> Potrebbe essere!
> Che film hai in mente?

La classe operaia va in paradiso.
C'è la scena che hai descritto.

--
FabMind


text:
FabMind ha scritto:

> La classe operaia va in paradiso

Grazie!!
http://www.youtube.com/watch?v=OjVdy9Eyd4U


title: Sliding Doors

author: Ambra

text:
Salve a tutti,
vorrei comininciare chiedendovi:che cos'è un fake? Non è da molto che scrivo
via-pc e non sono molto pratica ;ma non tergiversiamo.
"Sliding Doors" è davvero un bel film: ottimo montaggio,un regista in
gamba,un finale inaspettato quanto basta e un'attrice doc (non solo è brava
ma è anche slealmente bella ).
Vorrei però soffermarmi sul personaggio più esilerante di qs. film : quello
che vestiva i panni del "migliore amico" del fallitissimo protagonista.Ogni
volta che compariva ero piegata in 2 (dal ridere) sulla poltrona ;la frase
che più mi è rimasta impressa è quella con cui conforta l'amico che
disperato gli confida che la sua amante è incinta.
Citazione dal film:-Veramente fantastico Jerry,stare ad ascoltarti rende
l'attesa della nuova puntata di "Beautiful "meno stressante-(segue risata
carognina).
Ai tempi del liceo avevo una compagna veramente assurda ,veniva a scuola
così truccata che al mattino  sembrava appena uscita da un barattolo di
vernice, senza contare che ogni giorno aveva un colore di capelli diverso
(spaziava dal giallo-canarino all'arancio).
Costei per vari motivi che non vi stò ad elencare si era guadagnata sul
campo il nomignolo di "Bacherozza" (non ci fate caso,oltre alla
"coppia-pacco"e alla "bacherozza" nella mia ex-classe sono stati conferiti
altri affettuosi soprannomi quali:la "zavorra", la "calata",
"trum",ecc...solo di pochi ci si ricordava ancora il vero nome!)
Ricordo della tipa di cui sopra che aveva il brutto vizio di farmi delle
confidenze che io non volevo sentire ,solo che per non so quale smania di
protagonismo doveva per forza raccontarmi ogni pettegolezzo di cui era a
conoscenza,ogni sua nefanda azione e ogni cotta che si era presa nel fine
settimana.
Vi chiederete cosa centri con "Sliding Doors";il fatto è che alla fine ero
diventata come l'amico-saccagnino del film.
Un bel giorno è arrivata dicendomi che usciva con 2 tipi contemporaneamente
(ma chi sono stì 2 sfigati?) solo che si sentiva "combattuta" tra i due
perchè uno era il suo attuale ragazzo (con cui usciva solo la domenica
perchè gli altri sei giorni della settimana lui doveva smaltire il disgusto
accumulato) mentre l'altro era il suo ex (che l'aveva già mollata 3 volte).
In un momento di lucidità esemplare ricordo di averle consigliato di
decidersi una buona volta e di lasciar perdere qs. fantomatico ex...la
risposta è stata "non posso:è arrivato per primo!!!"
A questo punto non sapevo più se stavo parlando di ragazzi o di precedenze
ai semafori.La mia risposta è stata molto simile a quella del personaggio
sopra-citato...il problema è che lei era veramente una patita di "Beautiful"
e l'ha presa come un complimento...COSI' HO DOVUTO SORBIRMI LE SUE
CONFIDENZE FINO ALLA FINE DELL'ANNOOOOOOOOOOOO!!!
Saluti.
        Ambra.
- ... può essere: chi combatte può morire,chi fugge resta vivo...almeno per
un pò.
Agonizzanti in un letto a molti anni da qui ,sono sicuro che vorrete dare
tutti i giorni della vostra vita per avere un'occasione,solo un'altra
occasione, per tornare qui oggi e gridare a questa gente che possono
toglierci la vita ma non ci toglieranno la LIBERTA' -
"Braveheart"


title: Sliding Doors

text:
Ambra wrote:
>
> Salve a tutti,
>
> vorrei comininciare chiedendovi:che cos'è un fake?
Un fake e' grossomodo qualcuno che sia spaccia per un altro.
Chiaramente se tu sei un fake io sto facendo una figura di m****.
> Vorrei però soffermarmi sul personaggio più esilerante di qs. film ....
snip
> ...COSI' HO DOVUTO SORBIRMI LE SUE
> CONFIDENZE FINO ALLA FINE DELL'ANNOOOOOOOOOOOO!!!
CDR (Cappottato Dal Ridere)
Sarai anche un fake, ma sei gia' un mito.
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------


title: Sliding Doors

author: ezio tarantino

text:
Angelo Taglietti wrote:
> Sarai anche un fake, ma sei gia' un mito.
>
una RECE e un aneddoto..., una RECE un aneddoto... Bisognera' creare un TAG
apposta per Ambra-Fake
Fake da F for Fake, suppongo. Bisogna dirlo ai ggiovani
ezio


title: Sliding Doors

author: Leo Rieser

text:
Ambra ha scritto nel messaggio <6udpng$bgh$
1...@news.flashnet.it
>...
(snippone)
>e l'ha presa come un complimento...COSI' HO DOVUTO SORBIRMI LE SUE
>CONFIDENZE FINO ALLA FINE DELL'ANNOOOOOOOOOOOO!!!
Trattamento che ti diffidiamo applicare a IACine.
Leo.


title: Sliding Doors

text:
Ambra ha scritto nel messaggio <6udpng$bgh$
1...@news.flashnet.it
>...
>Citazione dal film:-Veramente fantastico Jerry,stare ad ascoltarti rende
>l'attesa della nuova puntata di "Beautiful "meno stressante-(segue risata
>carognina).
>
Qualcuno mi dice qual'era la battuta originale?
Grasssssssssssie.
Mel


title: Sliding Doors

text:
Melissa22 ha scritto nel messaggio <6uedsa$
14...@w2.ntt.it
>...

era questa...!!!
Ambra
>Grasssssssssssie.
>
>Mel
>
>


title: Sliding Doors

text:
Ambra ha scritto nel messaggio <6ufoig$h1q$
1...@news.flashnet.it
>...

Non e' possibile.
Innanzitutto Beautiful ha come titolo originale The Bold and The Beautiful
(e qui ci sarebbe un problema di sinc), secondo, il film e' ambientato in
Inghilterra, e in Inghilterra Beautiful non va in onda; terzo, nel caso
avessero fatto una cappellata, al limite avrebbero citato As the world turn,
al momento la soap piu' vista.
Mel


title: Sliding Doors

author: Alfredo Persivale

text:
On Fri, 25 Sep 1998 14:27:34 +0200, "Melissa22" <me...@usa.netENONSPAMMATE!>
wrote:
>Innanzitutto Beautiful ha come titolo originale The Bold and The Beautifu
Curiosita', "sentieri" in originale e' "guiding light"
 Ciao

www.Duccio.net
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Mel, e la prossima volta che andate al ristorante lasciate la mancia per
>la cucina, grazie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Sliding Doors

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<
360bbe62....@nmaster.tin.it
>...
>On Fri, 25 Sep 1998 14:27:34 +0200, "Melissa22"
<me...@usa.netENONSPAMMATE!>
>wrote:
>
>>Innanzitutto Beautiful ha come titolo originale The Bold and The Beautifu
>
>Curiosita', "sentieri" in originale e' "guiding light"
>
Il che spiega perche' tutte le *prime volte* delle varie eroine vengono
consumate in quel diavolo di faro:-DDDDDDDD
Mel, alla faccia della luce guida


title: Sliding Doors

author: MorganaLaFata

text:
On Fri, 25 Sep 1998 16:05:16 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>On Fri, 25 Sep 1998 14:27:34 +0200, "Melissa22" <me...@usa.netENONSPAMMATE!>
>wrote:
>
>>Innanzitutto Beautiful ha come titolo originale The Bold and The Beautifu
>
>Curiosita', "sentieri" in originale e' "guiding light"
Pensate:" X-Files" in originale e' "The True Story of Dana and Fox"...
MorganaLaFata
Faccio un "auto da fe'" dei miei innamoramenti,
un "auto da fe'"...
Franco Battiato


title: Sliding Doors

author: Eddie Van Blundht

text:
Senza alcun apparente motivo, MorganaLaFata ha scritto:
> Pensate:" X-Files" in originale e' "The True Story of Dana and Fox"...
Very funny... :)
Piuttosto, avete mai notato che nella sigla quei diavolacci di
(TrustNo)Italia(One) si sono presi la briga di cancellare
pure il "The" iniziale? Magari avevano paura che il pubblico
si confondesse...
Ovviamente pero' la cappella piu' grossa la fanno con i titoli:
cioe', gli episodi di XF non hanno ufficialmente un titolo (nella
sigla originale non viene riportato), ma i soliti marpioni di cui sopra
oltre a storpiare i bellissimi titoli originali, li inseriscono pure
nella sigla coprendo la scritta che compare sempre alla fine (di solito
"The truth is out there", ma in alcuni episodi chiave cambia).
[IT] Mah!
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"


title: Sliding Doors

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Fri, 25 Sep 1998 19:21:49 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(MorganaLaFata) wrote:
>On Fri, 25 Sep 1998 16:05:16 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
>wrote:
>
>>On Fri, 25 Sep 1998 14:27:34 +0200, "Melissa22" <me...@usa.netENONSPAMMATE!>
>>wrote:
>>
>>>Innanzitutto Beautiful ha come titolo originale The Bold and The Beautifu
>>
>>Curiosita', "sentieri" in originale e' "guiding light"
>
>Pensate:" X-Files" in originale e' "The True Story of Dana and Fox"...
e "Beautiful"?
--Nico


title: Sliding Doors

author: Holden

text:
On Thu, 24 Sep 1998 21:16:45 +0100, Angelo Taglietti
<an***@
geocities.com
> wrote:
>CDR (Cappottato Dal Ridere)
>Sarai anche un fake, ma sei gia' un mito.
Mi associo, sei gia' una bagonga (che vorra' dire? una di noi!)
Racconta ancora su questa mitica classe!!
Holden
allora, chi manca da molto?
tuffa? francesca? gaz? tantris?


title: Sliding Doors

text:
On Fri, 25 Sep 1998 21:34:16 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
Pisanelli) wrote:
>>>>Innanzitutto Beautiful ha come titolo originale The Bold and The Beautiful
>>Pensate:" X-Files" in originale e' "The True Story of Dana and Fox"...
>
>e "Beautiful"?
Nico, oltre a consigliarti di prendere del limone, mi sei pure diventato
distratto!



title: Sliding Doors

text:
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
>gli episodi di XF non hanno ufficialmente un titolo (nella
>sigla originale non viene riportato), ma i soliti marpioni di cui sopra
>oltre a storpiare i bellissimi titoli originali, li inseriscono pure
>nella sigla coprendo la scritta che compare sempre alla fine (di solito
>"The truth is out there", ma in alcuni episodi chiave cambia).
Non trovi che cambiare "Memento Mori" in "Il male oscuro" sia stata peggio
che tradurre "She's weakening" in "si sta svegliando" (awakening)?
Mel
*****PROUD TO BE A 'SHIPPER*****
Join the Die Waiting Club....
Its growing daily.


title: Sliding Doors

text:
Senza alcun apparente motivo, Melissa22 ha scritto:
> Non trovi che cambiare "Memento Mori" in "Il male oscuro" sia stata peggio
> che tradurre "She's weakening" in "si sta svegliando" (awakening)?
Guarda, non credo che ci sia un limite al peggio in questo particolare
ambito... il "male oscuro" dovrebbe essere la depressione, e non il
cancro! Poi ti confesso che non sapevo della seconda vaccata,
pero' mi sono sempre chiesto perche' quando Melissa dice a Mulder
che Scully "si sta svegliando", Mulder diventi piu' depresso di prima. :)



title: [RECE] The Million Dollar Hotel ***½ [SPOILERINI]

text:
di Wim Wenders, con Jeremy Davies, Milla Jokovich, Mel Gibson
Suicidio in albergo di persone stravaganti. O omicidio?
Per questo film la premessa è d'obbligo. Mi piace Wim Wenders, anche
se non è tra i miei preferiti, non mi piacciono per nulla gli U2,
ancor meno Mel Gibson. E come al solito, se non avete visto il film,
non leggete la recensione.
Detto questo, sono rimasto affascinato da The Million Dollar Hotel sin
dalla prima, bellissima, scena, fino all'ultima. In questo film la
storia, una vicenda gialla, non ha certo molta importanza, e lo si
capisce analizzando l'agente Skinner (Mel Gibson), che man mano che la
vicenda va avanti, lui perde importanza e credibilità.
Tutto il film è raccontato e vissuto attraverso gli occhi dell'
"idiota", Tom (Jeremy Davies), che racconta come ha perso il suo
migliore amico e del suo rapporto con l'amata e "persa" Eloise;
costoro sono sicuramente i personaggi centrali del film, non come
protagonisti della storia, ma come punto di vista. Perchè è lo
stravagante albergo il protagonista, che ospita questa turbata (non
originale, ma delicatissima) storia d'amore, il quinto Beatle (ma loro
non lo sanno), uno pseudo artista indiano, e altri personaggi; arriva
poi l'agente Fbi, che si rivelerà essere il + "freak" di tutti,
l'antieroe, il vero mongoloide della situazione, fino alla fine.
L'albergo protagonista ci regala una pellicola girata davvero bene,
fotografata meglio, e che mi ha affascinato tantissimo. Non mancano i
soliti momenti pesanti wendersiani, qui soprattutto quando i 2 amanti
idioti fanno i loro discorsi incomprensibili, qualche licenza poetica
nella trama, e un piccolo senso di incompiutezza.
Ma non sono i dialoghi, la storia, le parole... sono le immagini che
ti rapiscono totalmente. Era dai tempi dell'Overlook Hotel (che resta
sempre il n°1, tranquilli!) che una struttura fisica non conquistava
così fortemente lo spettatore.
Un grande regista, poi, sa scegliere sempre gli attori + adatti ai
ruoli: Milla (sicuramente tra le migliori che hanno compiuto il salto
da top model ad attrice) è nevroticamente affascinante, Davies è
bravissimo. Capitolo Gibson: da sempre è un bombolone imbalsamato,
Wenders lo imbalsama davvero. Risultato: uno dei più bei personaggi
degli ultimi anni. Bravo Mel e genio Wim!
Concludendo: film da amare o odiare, incanta o annoia. A voi la
scelta, intanto guardatelo. ***½
--
Holden
fre...@libero.it
ora ha il suo sito! Visitalo!
http://surf.to/della
Circolo Cinematografico Sogni
http://fly.to/sogni


author: des cigales

text:
Holden ha scritto nel messaggio ...
>
 Non mancano i
>soliti momenti pesanti wendersiani, qui soprattutto quando i 2 amanti
>idioti fanno i loro discorsi incomprensibili, qualche licenza poetica
>nella trama, e un piccolo senso di incompiutezza.
questo wenders (e metto il "questo" perché intendo parlare solo del film
tM$H) con la poesia non ha nulla da spartire. le puttanate che dicono i suoi
personaggi (finti idioti, ma questo non cambia le cose) sono solo uno
sterile e ridicolo tentativo di fare poesia da parte di chi, fin troppo
evidentemente, poeta non è. come tali, questi sforzi sterili, risultano
disturbanti per lo spettatore (così come, in tanti casi analoghi, lo sono
per il lettore). da parte mia ho provato quell'imbarazzo misto a pena tipico
di quando ci si trova "costretti" ad ascoltare i patetici starnazzi di un
qualsiasi poeta della domenica a corto di amor proprio.
des cigales
P.S.
non scrivo poesie. così gli psicologi della domenica (a cui di solito
piacciono i poeti della domenica) eviteranno di vomitare qualche banalità.


author: Emanuele

text:
Chi ricorda "Alice nella città" e "Lo stato delle cose" (ma forse anche
"Paris, Texas") non può non disprezzare questo b-movie... è una totale
rinnegazione dell'autore-Wenders, crollato (credo) in una vera e propria
crisi...
"Holden" <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
news:hdPxOLoZyx06ze...@4ax.com...
>
> di Wim Wenders, con Jeremy Davies, Milla Jokovich, Mel Gibson
> Suicidio in albergo di persone stravaganti. O omicidio?
>
> Per questo film la premessa è d'obbligo. Mi piace Wim Wenders, anche
> se non è tra i miei preferiti, non mi piacciono per nulla gli U2,
> ancor meno Mel Gibson. E come al solito, se non avete visto il film,
> non leggete la recensione.
>
> Detto questo, sono rimasto affascinato da The Million Dollar Hotel sin
> dalla prima, bellissima, scena, fino all'ultima.
Credo che l'ultima scena potrebbe al massimo fare da videoclip alla canzone
di Bono.
Riguardo alla prima, no comment.
E il suicidio di Tom Tom (la lenta caduta)? A parte che è identica al finale
di "Al di là delle nuvole" di Antonioni (firmato con Wenders stesso), ma
mentre in questo il movimento verticale discendente (a inquadrare le stanze
di un albergo) della M.d.p. è più che motivato, in The Million Dollar... ho
paura che sia completamente privo di senso. Come pure un piano sequenza
rubacchiato da "Professione: reporter" sempre di Antonioni (nella parte
centrale del film, durante uno degli incontri tra Tom ed Eloise).
> In questo film la
> storia, una vicenda gialla, non ha certo molta importanza, e lo si
> capisce analizzando l'agente Skinner (Mel Gibson), che man mano che la
> vicenda va avanti, lui perde importanza e credibilità.
Peccato... era uno dei pochi personaggi interessanti...
> Tutto il film è raccontato e vissuto attraverso gli occhi dell'
> "idiota", Tom (Jeremy Davies), che racconta come ha perso il suo
> migliore amico e del suo rapporto con l'amata e "persa" Eloise;
> costoro sono sicuramente i personaggi centrali del film, non come
> protagonisti della storia, ma come punto di vista. Perchè è lo
> stravagante albergo il protagonista, che ospita questa turbata (non
> originale, ma delicatissima) storia d'amore,
E' vero, l'albergo protagonista è una bell'idea... ma sfruttata malissimo
 il quinto Beatle (ma loro
> non lo sanno), uno pseudo artista indiano,
Interessante anche l'idea dei quadri "fatti" col catrame... anche questa
però purtroppo viene lasciata troppo da parte
e altri personaggi; arriva
> poi l'agente Fbi, che si rivelerà essere il + "freak" di tutti,
> l'antieroe, il vero mongoloide della situazione, fino alla fine.
>
> L'albergo protagonista ci regala una pellicola girata davvero bene,
> fotografata meglio, e che mi ha affascinato tantissimo. Non mancano i
> soliti momenti pesanti wendersiani, qui soprattutto quando i 2 amanti
> idioti fanno i loro discorsi incomprensibili, qualche licenza poetica
> nella trama, e un piccolo senso di incompiutezza.
Dialoghi pessimi, una caratterizzazione dei personaggi da commedia di serie
B (tutti buoni e simpatici, la vecchietta, la matta "bona" che fa pure i
discorsi seri... ma che tristezza!!)
> Ma non sono i dialoghi, la storia, le parole... sono le immagini che
> ti rapiscono totalmente. Era dai tempi dell'Overlook Hotel (che resta
> sempre il n°1, tranquilli!) che una struttura fisica non conquistava
> così fortemente lo spettatore.
> Un grande regista, poi, sa scegliere sempre gli attori + adatti ai
> ruoli: Milla (sicuramente tra le migliori che hanno compiuto il salto
> da top model ad attrice) è nevroticamente affascinante, Davies è
> bravissimo. Capitolo Gibson: da sempre è un bombolone imbalsamato,
> Wenders lo imbalsama davvero. Risultato: uno dei più bei personaggi
> degli ultimi anni. Bravo Mel e genio Wim!
Su Gibson sono d'accordo... sicuramente il migliore in tutto il film... per
il resto... pollice verso...
peccato per Milla Jovovich.. ci prova a fare le cose sul serio...



author: Government-thief

text:
Holden ha scritto nel messaggio ...
>
>di Wim Wenders, con Jeremy Davies, Milla Jokovich, Mel Gibson
>Suicidio in albergo di persone stravaganti. O omicidio?
>
>Per questo film la premessa è d'obbligo. Mi piace Wim Wenders, anche
>se non è tra i miei preferiti, non mi piacciono per nulla gli U2,
>ancor meno Mel Gibson. E come al solito, se non avete visto il film,
>non leggete la recensione.
>
Sottoscrivo la rece in toto.
MI dispiace che non ti piacciano gli u2...;0)
IMHO la scena iniziale con la panoramica sui palazzi ,l'albeggiare ,The
First Time degli U2 è una scena con una atmosfera incredibile,e il
salto.....beh.....gran cosa,quel saluto accennato...
G-T


author: Alessio

text:
Si è piaciuto anche a me moltissimo - come ho già detto - Qualcun altro ha
colto analogie con La leggenda del re Pescatore e Verso il sole: forse sono
io che stravedo troppo o....
     -----------------------------------------------------------------
     Alessio

ale...@agonet.it

www.geocities.com/SoHo/Courtyard/9190
      Vivrò infine da solo...
        ... e mi chiedo già con chi.
     ------------------------------------------------------------------
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
hdPxOLoZyx06ze...@4ax.com...
>
> di Wim Wenders, con Jeremy Davies, Milla Jokovich, Mel Gibson
> Suicidio in albergo di persone stravaganti. O omicidio?
>
> Per questo film la premessa è d'obbligo. Mi piace Wim Wenders, anche
> se non è tra i miei preferiti, non mi piacciono per nulla gli U2,
> ancor meno Mel Gibson. E come al solito, se non avete visto il film,
> non leggete la recensione.
>
> Detto questo, sono rimasto affascinato da The Million Dollar Hotel sin
> dalla prima, bellissima, scena, fino all'ultima. In questo film la
> storia, una vicenda gialla, non ha certo molta importanza, e lo si
> capisce analizzando l'agente Skinner (Mel Gibson), che man mano che la
> vicenda va avanti, lui perde importanza e credibilità.
> Tutto il film è raccontato e vissuto attraverso gli occhi dell'
> "idiota", Tom (Jeremy Davies), che racconta come ha perso il suo
> migliore amico e del suo rapporto con l'amata e "persa" Eloise;
> costoro sono sicuramente i personaggi centrali del film, non come
> protagonisti della storia, ma come punto di vista. Perchè è lo
> stravagante albergo il protagonista, che ospita questa turbata (non
> originale, ma delicatissima) storia d'amore, il quinto Beatle (ma loro
> non lo sanno), uno pseudo artista indiano, e altri personaggi; arriva
> poi l'agente Fbi, che si rivelerà essere il + "freak" di tutti,
> l'antieroe, il vero mongoloide della situazione, fino alla fine.
>
> L'albergo protagonista ci regala una pellicola girata davvero bene,
> fotografata meglio, e che mi ha affascinato tantissimo. Non mancano i
> soliti momenti pesanti wendersiani, qui soprattutto quando i 2 amanti
> idioti fanno i loro discorsi incomprensibili, qualche licenza poetica
> nella trama, e un piccolo senso di incompiutezza.
> Ma non sono i dialoghi, la storia, le parole... sono le immagini che
> ti rapiscono totalmente. Era dai tempi dell'Overlook Hotel (che resta
> sempre il n°1, tranquilli!) che una struttura fisica non conquistava
> così fortemente lo spettatore.
> Un grande regista, poi, sa scegliere sempre gli attori + adatti ai
> ruoli: Milla (sicuramente tra le migliori che hanno compiuto il salto
> da top model ad attrice) è nevroticamente affascinante, Davies è
> bravissimo. Capitolo Gibson: da sempre è un bombolone imbalsamato,
> Wenders lo imbalsama davvero. Risultato: uno dei più bei personaggi
> degli ultimi anni. Bravo Mel e genio Wim!
>



text:
"Government-thief" <
andrea...@libero.it
>, tu dicesti:
>MI dispiace che non ti piacciano gli u2...;0)
secondo me abbiamo anche altro non in comune :-)
>IMHO la scena iniziale con la panoramica sui palazzi ,l'albeggiare ,The
>First Time degli U2 è una scena con una atmosfera incredibile,e il
>salto.....beh.....gran cosa,quel saluto accennato...
è bellissima, davvero.
so riconoscere...



author: Alieno

text:
On Mon, 10 Apr 2000 13:13:08 GMT, Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
>Per questo film la premessa è d'obbligo. Mi piace Wim Wenders, anche
>se non è tra i miei preferiti
Anche a me
>, non mi piacciono per nulla gli U2,
>ancor meno Mel Gibson.
Io ho amato (da War fino a Zooropa) gli U2, per Mel Gibson Ok (tranne
per i 3 Lethal Weapon!)
>Detto questo, sono rimasto affascinato da The Million Dollar Hotel sin
Pd'a
cut>
>Concludendo: film da amare o odiare, incanta o annoia. A voi la
>scelta, intanto guardatelo. ***½
Perfettamente d'accordo!
Io lo ho odiato!
-----------------------------------------------
"Io ne ho viste cose
che voi umani non potreste immaginarvi..."
Un saluto dall'Alieno
alie...@libero.it
    ICQ 18654543


title: [OT] Cercasi collaboratori per sito di giochi

author: mafe

text:
Visto che iac ha gia' prodotto un grande recensore di giochi, nella
persona di renzo, ci riproviamo: se qualcuno di voi sa scrivere ed e'
esperto di videogiochi, stiamo mettendo insieme un gruppetto di
collaboratori very kewl per un nuovo sito che partira' a breve (si
spera).
La collaborazione (che prevede news, anteprime, recensioni e speciali)
e' retribuita, l'impegno e' personalizzabile ma in nessun caso a tempo
pieno: cerchiamo personcine a modo, brillanti, cazzute e informate, a
prescindere da dove sono (lavoriamo via mail) e dal lavoro che fanno
nella vita vera.
Per entrare nel dream team <grin> e' necessario inviare un testo di
prova (attinente ai videogiochi) a
alb...@daimon.it
, chiedendo a lui
info e dicendogli "mi manda mafe"
Tutti coloro che invece faranno reply a questa mail, rompendo le palle a
me, entreranno nel killfile totale globale :)
grazie, mafe
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


author: Vanz

text:
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Tutti coloro che invece faranno reply a questa mail, rompendo le palle a
>me, entreranno nel killfile totale globale :)
spammer.
Vanz
--
NCUCDC e vuoi capirne? hai finalmente comprato un televisore? passate le 20:30 tuo marito regredisce allo stato di ameba?
Per te c'è
www.filmagenda.it
Ogni giorno cinque film in TV che sono meglio di un calcio nei denti.


text:
Vanz <vanzNUNME@SPAMMA'
fastwebnet.it
> wrote:
>
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
>
> >Tutti coloro che invece faranno reply a questa mail, rompendo le palle a
> >me, entreranno nel killfile totale globale :)
>
> spammer.
Per te che sei cliente, retribuzione in natura: due umide gazzelle al
prezzo di una.



title: Bichunmoo vs. Hero

author: Boris

text:
Nel we lungo ho visto questi due primi esempi di wuxia.
Bichunmoo ha combattimenti, rapidi e crudi, di gruppo, altamente
spettacolari, mentre Hero predilige lo scontro singolo ed usa
spessissimo il ralenti il che dà una maggiore enfasi.
Dal punto di vista spettacolare Bichunmoo è superiore secondo me,
grezzo ma efficace, con ottime coreografie, anche se Yimou usa delle
scenografie cromatistiche notevoli. L'uso del colore sia degli abiti
che dell'ambiente naturale circostante avrà sicuramente un
significato, peccato che io non lo conosca e debba limitarmi alla
goduria dell'occhio (magnifico lo scontro tra le due donne, col giallo
che vira in rosso).
Dove Yimou vince lo scontro è nella tecnicalità narrativa: il plot è
più interessante, l'espediente di partire a metà storia, tornare
indietro nel racconto e darne diverse versioni via via che i fatti si
chiariscono è non originale ma ottimamente realizzato, e senza che lo
spettatore si ingarbugli. Al contrario, Bichunmoo è confuso nella
parte centrale dove alcuni personaggi non sono presentati con
sufficiente esaustività ed alcuni passaggi logico-temporali sono
elisi, lasciando il sottoscritto nell'incertezza.
Un fatto nel finale di Hero pare copiato paro paro da Bichunmoo, ma
magari nei wuxia gli amanti fanno tutti così, boh.
Infine, la riflessione sul potere di Hero, pensando ad un recente
articolo sull'applicazione della pena di morte in Cina, mette un po' i
brividi. Secondo me tra vent'anni i Cinesi si incazzano e ci rompono
il culo.
Bichunmoo: 7
Hero: 8
Boris
--
UFV: Bichunmoo - Young-jun Kim (7)


title: [Brevemente] Harry Potter e la Camera dei Segreti

author: Saty

text:
Ho visto questo secondo episodio:
un pacco assurdo. Lungo, troppo lungo e noioso.
Il personaggio di Hermione è quanto di più odioso e mal sviluppato ci possa
essere.
Le vicende non coinvolgono lo spettatore.
Le musiche di john williams sono sottotono.
Tecnicamente è migliore del precedente.
Completa mancanza di caratterizzazione dei personaggi.
Voto: 4 & 1/2
Come sarà il terzo???


text:
"Saty"  ha scritto nel messaggio
> Voto: 4 & 1/2
voto: inqualificabile.
Nonostante le apparenze, i frizzi, i lazzi, gli incantesimi e le scope
volanti, è la mortificazione della fantasia.
IMHO
Togliete dal mondo quell'osceno pel di carota, ve ne prego.
Columbus, vai a zappare.
R.


text:
Roberto76 wrote:
> Columbus, vai a zappare.
Sono pienamente d'accordo! :)


author: Berretto Verde

text:
> Come sarà il terzo???
>
Bello!!!!Di sicuro molto più del 2!!!


author: scirio

text:
Berretto Verde wrote:
>> Come sarà il terzo???
>>
>
> Bello!!!!Di sicuro molto più del 2!!!
inzomma


text:
  > inzomma
cosa? che č bello il 3? č vero!che č piů bello del 2? č vero!


text:
Berretto Verde wrote:
> Bello!!!!Di sicuro molto più del 2!!!
Vedremo. Non penso lo vedrò al cinema. Il discorso è che se il film è mal
realizzato come i primi due, allora c'è poco da dire........non capisco
tutto l'entusiasmo del pubblico per questa saga...probabilmente ci guadagno
con i genitori che portano i loro pupetti a vedere il film!


text:
Berretto Verde wrote:
>  > inzomma
>
> cosa? che è bello il 3? è vero!che è più bello del 2? è vero!
più bello del 2 non so
non mi è piaciuto molto
ho trovato poco interessante gli affari di famiglia del signorino Potter


text:
Saty wrote:

allora non ti piacerà :p
poi è uno di quei film che se non lo vedi al cinema perde l'80% di bellezza
e anche vedendolo al cinema, o sei appassionato, e quindi ti ha preso la
storia del maghetto, o nisba


text:
scirio wrote:
>e quindi ti
> ha preso la storia del maghetto, o nisba
Il problema sta qui. Non ho letto i libri ma la storia, e i personaggi DEL
FILM non mi hanno appassionato.


text:
Saty wrote:

allora lascia perdere, non hai i presupposti per passare 2 ore in
serenità :-)


text:
scirio wrote:
> allora lascia perdere, non hai i presupposti per passare 2 ore in
> serenitą :-)
No, no, lo guardo lo stesso! :) Anche perchč non si sa mai! Magari mi piace,
non voglio partire con pregiudizi.


text:
Saty wrote:
> scirio wrote:
>
>
>>allora lascia perdere, non hai i presupposti per passare 2 ore in
>>serenità :-)
>
>
> No, no, lo guardo lo stesso! :) Anche perchè non si sa mai! Magari mi piace,
> non voglio partire con pregiudizi.
>
>
Bè io ti avevo avvertito...
scherzo :-)
Anche io li ho visti tutti e 3 e probabilmente vedrò anche i prossimi,
senza pregiudizio, tuttavia per ora non son rimasto soddisfatto, forse
solo il primo mi era un pò piaciuto, giusto per la novità
--
             /\ SCIRIO -
http://scirio.altervista.org
/vvvvvvvvvvvv \-----------------------------------------------,
`^^^^^^^^^^^^ /=============================================="
             \/ 1 battuta al giorno?
http://tinyurl.com/37ee7
Crea il tuo test:
http://scirio.altervista.org/test/
Crea il tuo Cruciverba:
http://scirio.altervista.org/cruciverber/


title: uu.ml....

text: adesso ha chiuso l'accesso anche da flashnet...


title: crash: pattume (spoilerissimi)

author: endrix

text:
..."grande affresco corale" è una di quelle locuzioni critiche che in quest'
epoca di manierismo trionfante costituisce uno dei migliori alibi per
mascherare il vuoto di idee, il nulla cinematografico, la riproposizione
stantia dei peggiori stereotipi interpretativi e dei più elementari standard
emozionali: insomma, si parte da altman per arrivare dalle parti di un medio
telefilmetto programmato nel palinsesto di italia 1 (e non a caso quell'
astuto cialtrone di haggis che con questa paccottiglia rigurgitante
stucchevole melassa ha sbancato i botteghini usa, nella sua vita non ha
fatto altro che tv.), oltretutto con l'aggravante che qui si fa anche un
presuntuoso sfoggio di ambizione nel tentativo nientemeno che di fornire una
rappresentazione credibile del melting pot interrazziale nella megalopoli
americana.Non varrebbe la pena di perdere tempo a disquisire di questa
sottospecie di film, ma davvero il concentrato di luoghi comuni conditi con
robuste dosi di caricaturale patetismo è di tale livello da trasformare
un'anonima, insignificante pellicola in un modello esemplare di quanto il
mai troppo vituperato abbastanza "politically correct" possa risultare
dannoso per la qualità del buon cinema.
Volete i giovani neri del ghetto che parlano e gesticolano come da almeno 15
anni al cinema parlano e gesticolano i neri del ghetto? Ci sono. Volete il
poliziotto bianco razzista? C'è (ma ovviamente controbilanciato dall'
impiegata dell'ospedale nera antipatica e arrogante). Volete la borghese
bianca di mezza età incazzata e paranoicizzata dalla paura per la
microcriminalità? C'è. Volete il procuratore di colore che ha fatto carriera
pur provenendo dalla periferia degradata? C'è. Volete l'arabo che fa tanto
USA post 11 settembre? C'è. Volete i clandestini cinesi stipati nel furgone?
Ci sono.E per rincarare la dose, per evitare di dimenticare qualcosa,
ciascuno di questi elementi si arricchisce di ulteriori cliché , perché è
naturale che, p.e., l'ispettore nero abbia una madre povera e disperata e un
fratello delinquente per il quale prova i consueti sensi di colpa, è
pacifico che il poliziotto razzista in fondo non sia poi così cattivo perché
il suo rancore si giustifica per le sfighe subite dal padre malato, è ovvio
che l'operaio messicano abbia una tenera e dolce bambina a cui raccontare le
fiabe e così via. Così come è naturale che questo cinema pavido e insulso
non sia in grado, quanto meno, di condurre le premesse verso le logiche
conseguenze (voglio fotografare una condizione dove predomina il conflitto?
Devo avere il coraggio di sporcarmi le mani.Per dire, non ho mai amato
particolarmente il cinema di spike lee, ma nei suoi film, su queste
tematiche qualcosa di efficace, di duro, di convincente qua e là lo si può
anche trovare); Haggis no, lui preferisce l'happy end e il volemose bene,
anche a scapito della minima coerenza e verisimiglianza narrativa: per cui,
p.e., l'arabo esasperato che va a sparare al messicano che non gli ha
aggiustato la maniglia si trova la pistola caricata a salve, la borghese
incazzata, colei che temeva le minacce dall'esterno e voleva blindare le
serrature, inciampa sulle scale di casa  (oh oh oh quale sottile metafora,
il pericolo non è fuori, ma all'interno delle pareti domestiche) e
rinsavisce abbracciando la serva sudamericana, il delinquentello nero
dimostra il suo buon cuore liberando i cinesi dal furgone, il poliziotto
razzista si riscatta salvando da un incidente stradale proprio la donna nera
(ma guarda un po') che aveva molestato in servizio qualche sera prima
(stendo un velo pietoso sul sub-plot che vede protagonisti questa donna
petulante e isterica e il marito regista che sclera perché la moglie gli fa
le menate sulla sua incapacità di difenderla dai poliziotti cattivi, ma poi,
alla fine, telefonino, ti amo, bla bla.) ecc. ecc. Poi, però, siccome almeno
un morto ci vuole, altrimenti anche lo spettatore più boccalone si
sentirebbe preso per il culo, si decide di far schiattare il fratello dell'
ispettore, in una delle scene più idiote del film (il poliziotto bianco
buono che ha preso le distanze dal razzista e che per tutto il film si è
distinto per il suo equilibrio e la sua onestà, senza alcun valido motivo si
sente preso in giro dal ragazzotto che ride, lo secca e lo scarica per
strada). Luci notturne. Contre-plongée dal basso verso l'alto . Titoli.
In una parola: crash è pattume, con buona pace di jovanotti e di tutti i
buonisti-progressisti da salotto come lui...
--
UFV: Crash / L'arco / Napoleon Dynamite / Vai e vivrai / Elizabethtown /
Flightplan / Valiant / La rosa bianca / Goodnight, and good luck / The
interpreter / Dog soldiers / Texas / La sposa cadavere / Cops vs thugs /
Oliver Twist / Sky high / The descent / Manderlay / Quando sei nato non puoi
più nasconderti / Red eye / Must love dogs


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
> In una parola: crash è pattume, con buona pace di Jovanotti e di tutti i
> buonisti-progressisti da salotto come lui...
Condivido in pieno.


title: crash: pattume (spoilerissimi)

author: AP

text:
On Fri, 18 Nov 2005 15:01:24 +0100, endrix wrote:
> In una parola: crash č pattume
NCUCDC
--
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: You know, like nunchuck skills, bowhunting skills,
computer hacking skills... Girls only want boyfriends who have great
skills.


title: crash: pattume (spoilerissimi)

author: Kiavik

text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:6spkrr8wfh5s$.1l0hb7npafwbt$.dlg@40tude.net...
> NCUCDC
Quoto
--
Kiavik
Ramona Badescu riguardo Star Wars Episodio III
"Sě, il film mi č piaciuto. perň il finale č stato un pň deludente.
Spero che facciano un seguito"


title: crash: pattume (spoilerissimi)

author: Nicola de Angeli

text:
On Fri, 18 Nov 2005 15:01:24 +0100, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>Volete i giovani neri del ghetto che parlano e gesticolano come da almeno 15
>anni al cinema parlano e gesticolano i neri del ghetto? Ci sono.
In nessun film che ricordi due di questi neri del ghetto disquisiscono
del fatto che i bianchi li ghettizzano ingiustamente per poi
immediatamente fare una rapina a mano armata. Se questo e' politically
correct...
>Volete il procuratore di colore che ha fatto carriera
>pur provenendo dalla periferia degradata? C'è.
Scusa, chi?
> Volete l'arabo che fa tanto
>USA post 11 settembre? C'è.
Ma se proprio Shereen dice che li confondono sempre con gli arabi, e
da quando i persiani sono arabi?
>è ovvio
>che l'operaio messicano abbia una tenera e dolce bambina a cui raccontare le
>fiabe
Il poliziotto nero ha forse una figlia piccola? Il persiano? Qualcun
altro? Perche' e' ovvio, scusa??? io non l'avrei pensato, vedendolo la
prima volta: avrei detto, ecco, cosi' come i neri all'inizio, noi
pensiamo che sia BUONO, invece esce, si fa una ghignata e consegna le
chiavi di casa dei ricconi a qualche gang...
E invece e' buono davvero!
>p.e., l'arabo esasperato che va a sparare al messicano che non gli ha
>aggiustato la maniglia
NON E' UN ARABO!!! La cosa e' interessante proprio per questo!
> si trova la pistola caricata a salve,
Certo, si capisce ora cosa avessero di cosi' particolare queste
munizioni: il venditore e' stato un bel bastardo a lasciarli andare
via disarmati, non credi? Qui mi sono fatto davvero una bella
ghignata...
e
>rinsavisce abbracciando la serva sudamericana,
Non esattamente, dice che la cosa pazzesca e' che la sua migliore
amica e' lei: non esattamente un grande complimento.
 il delinquentello nero
>dimostra il suo buon cuore liberando i cinesi dal furgone,
Non sono sicuro che fossero cinesi...
 il poliziotto
>razzista si riscatta salvando da un incidente stradale proprio la donna nera
>(ma guarda un po')
Non e' nera!!! Non dice proprio lei al marito (nero) che il poliziotto
si era incazzato perche' aveva visto una bianca fare un pompino ad un
nero?
>e il marito regista che sclera perché la moglie gli fa
>le menate sulla sua incapacità di difenderla dai poliziotti cattivi, ma poi,
>alla fine, telefonino, ti amo, bla bla.)
Si rendono conto entrambi che la realta' e' piu' complessa e che,
forse, l'unico modo di sopravvivere e' sostenersi a vicenda, pur con
le proprie debolezze.
Ed e' un "ti amo" decisamente piu' consapevole di quello che Brendan
Fraser dice alla moglie...
>(il poliziotto bianco
>buono che ha preso le distanze dal razzista e che per tutto il film si è
>distinto per il suo equilibrio e la sua onestà, senza alcun valido motivo si
>sente preso in giro dal ragazzotto che ride, lo secca e lo scarica per
>strada).
Guarda che questa scena e' IMHO esemplare: il poliziotto buono crede
che basti fare il buono (appunto) per realizzare il "volemose bbene"
che tanto rimproveri a Haggis, e alla prima occasione il nero lo
insulta impietosamente: e pensare che lui, per mantenersi fedele ai
propri principi, aveva perso la faccia davanti ai colleghi, con la
storia delle scorregge... insomma, non proprio un buon inizio per la
sua carriera di buon samaritano. Ed ecco che uno stronzetto nero gli
ride in faccia in macchina, dopo che lui gli aveva offerto un
passaggio... e si comporta come lo stereotipo del delinquente nero...
logico sparargli. Infatti, cosa gli aveva detto Matt Dillon poco
prima? ;-)
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: crash: pattume (spoilerissimi)

author: punkinaro

text:
endrix wrote:
>
> Volete i giovani neri del ghetto che parlano e gesticolano come da almeno 15
> anni al cinema parlano e gesticolano i neri del ghetto? Ci sono. Volete il
> poliziotto bianco razzista? C'è (ma ovviamente controbilanciato dall'
> impiegata dell'ospedale nera antipatica e arrogante). Volete la borghese
> bianca di mezza età incazzata e paranoicizzata dalla paura per la
> microcriminalità? C'è. Volete il procuratore di colore che ha fatto carriera
> pur provenendo dalla periferia degradata? C'è. Volete l'arabo che fa tanto
> USA post 11 settembre? C'è. Volete i clandestini cinesi stipati nel furgone?
> Ci sono.E per rincarare la dose, per evitare di dimenticare qualcosa,
> ciascuno di questi elementi si arricchisce di ulteriori cliché ,
$$$$
ma sono cliche`  oppure sono temi molto sentiti da chi vive in USA?
No, perche` a me ( emigrante da 25 anni) e a mia moglie ( newjerseiana
mezza matta) il film non e` parso poi cosi` scontato e pieno di luoghi
comuni come dici tu.
Certo, sarei capace anch`io di minimizzare "Toto`, Peppino e la dolce
vita" nello stesso modo in cui hai fatto tu.
Volete il posteggiatore abusivo? C`e`.
Volete le due straniere americane in cerca di avventure? Ci sono.
E cosi via....
salutoni, paisa`


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Fri, 18 Nov 2005 15:01:24 +0100, endrix wrote:
> Volete i giovani neri del ghetto
endrix, m'e' sa dis di nos part: t'e' ciapaa la vaca per i ball, dagh
un'uciada al film puse' da visin, te minga capii la storia.
--
www.iaciners.org
- I don't *feel* any different. Do I look any different?
- You still look like an ass to me!


title: crash: pattume (spoilerissimi)

author: RadaR

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> In una parola: crash è pattume,
LOL.
ma sei serio?


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:13z0np2zs0xpm$.pw9q96r4kjmf.dlg@40tude.net...
> endrix, m'e' sa dis di nos part: t'e' ciapaa la vaca per i ball, dagh
> un'uciada al film puse' da visin, te minga capii la storia.
sě, ma siccome fino ad ora tutti quelli che hanno replicato lo hanno fatto a
base di acronimi, non č che qualcuno vuole entrare un po' piů nel merito,
che siamo qui apposta per discutere?
--
UFV: Edison city / Crash / L'arco / Napoleon Dynamite / Vai e vivrai /
Elizabethtown / Flightplan / Valiant / La rosa bianca / Goodnight, and good
luck / The interpreter / Dog soldiers / Texas / La sposa cadavere / Cops vs
thugs / Oliver Twist / Sky high / The descent / Manderlay / Quando sei nato
non puoi piů nasconderti / Red eye


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 09:51:52 +0100, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
>news:13z0np2zs0xpm$.pw9q96r4kjmf.dlg@40tude.net...
>
>> endrix, m'e' sa dis di nos part: t'e' ciapaa la vaca per i ball, dagh
>> un'uciada al film puse' da visin, te minga capii la storia.
>
>sě, ma siccome fino ad ora tutti quelli che hanno replicato lo hanno fatto a
>base di acronimi, non č che qualcuno vuole entrare un po' piů nel merito,
>che siamo qui apposta per discutere?
Grazie, eh.



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ar2un1tq7gnrdp9qh...@4ax.com...
> Grazie, eh.
eh beh, la tua notazione era poco più che un acronimo...e comunque, quella
scena iniziale che, seppur modulata sui soliti cliché "tarantinati", poteva
preludere a un vero "affresco metropolitano", una sorta di city of god
losangelina, alla luce di tutto quello che succede dopo perde completamente
anche quel minimo barlume di "scorrettezza"...
--
UFV: Edison city / Crash / L'arco / Napoleon Dynamite / Vai e vivrai /
Elizabethtown / Flightplan / Valiant / La rosa bianca / Goodnight, and good
luck / The interpreter / Dog soldiers / Texas / La sposa cadavere / Cops vs
thugs / Oliver Twist / Sky high / The descent / Manderlay / Quando sei nato
non puoi più nasconderti / Red eye


title: crash: pattume (spoilerissimi)

author: O'Blivion

text:
endrix wrote:
> ..."grande affresco corale" è una di quelle locuzioni critiche che in
> quest' epoca di manierismo trionfante costituisce uno dei migliori alibi
> per mascherare il vuoto di idee, il nulla cinematografico, la
> riproposizione stantia dei peggiori stereotipi interpretativi e dei più
> elementari standard emozionali: insomma, si parte da altman per arrivare
> dalle parti di un medio telefilmet
Ti do ragione più o meno su tutto, il film mi ha trasmesso proprio questo
che tu descrivi.
Devo ancora capire però se il tutto fosse o meno voluto dal regista. Trovo
peraltro molto riuscito il meccanismo di rappresentazione dell'assurdità
cui porta la violenza , dell'"odio produce odio" in una forma circolare per
cui prima o poi qualcuno te lo piazzerà di dietro, pure se tutta la vita
sei stato tu a farlo...
> . Poi, però, siccome
> almeno un morto ci vuole, altrimenti anche lo spettatore più boccalone si
> sentirebbe preso per il culo, si decide di far schiattare il fratello
> dell' ispettore, in una delle scene più idiote del film (il poliziotto
> bianco buono che ha preso le distanze dal razzista e che per tutto il film
> si è distinto per il suo equilibrio e la sua onestà, senza alcun valido
> motivo si sente preso in giro dal ragazzotto che ride, lo secca e lo
> scarica per strada).
No qui ti sei perso il particolare che il ragazzo aveva intuito che il tipo
fosse un criminale e gli spara perchè crede che stia per tirare fuori la
pistola.
Forse la nota peggiore del film è il fatto che sembra che negli Stati Uniti
ogni persona stia a parlare di razzismo in ogni contesto, ogni momento
della giornata.
Voto complessivo 6-
ciao


title: crash: pattume (spoilerissimi)

author: Noquarter

text:
Nicola de Angeli wrote:
> On Fri, 18 Nov 2005 15:01:24 +0100, "endrix"
> <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>> Volete i giovani neri del ghetto che parlano e gesticolano come da
>> almeno 15 anni al cinema parlano e gesticolano i neri del ghetto? Ci
>> sono.
>
> In nessun film che ricordi due di questi neri del ghetto disquisiscono
> del fatto che i bianchi li ghettizzano ingiustamente per poi
> immediatamente fare una rapina a mano armata. Se questo e' politically
> correct...
...
>> Volete l'arabo che fa tanto
>> USA post 11 settembre? C'č.
>
> Ma se proprio Shereen dice che li confondono sempre con gli arabi, e
> da quando i persiani sono arabi?
>
...
>> p.e., l'arabo esasperato che va a sparare al messicano che non gli ha
>> aggiustato la maniglia
>
> NON E' UN ARABO!!! La cosa e' interessante proprio per questo!
>
>
>> si trova la pistola caricata a salve,
>
> Certo, si capisce ora cosa avessero di cosi' particolare queste
> munizioni: il venditore e' stato un bel bastardo a lasciarli andare
> via disarmati, non credi? Qui mi sono fatto davvero una bella
> ghignata...
io pensavo che fosse stata proprio la figlia, che notando l'irrequietezza
del padre ( e conoscendo l'inglese), avesse preso quelle a salve. (dettaglio
che comunque no cambia nulla nella sostanza)
> e
>> rinsavisce abbracciando la serva sudamericana,
>
> Non esattamente, dice che la cosa pazzesca e' che la sua migliore
> amica e' lei: non esattamente un grande complimento.
>
>
>  il delinquentello nero
>> dimostra il suo buon cuore liberando i cinesi dal furgone,
>
> Non sono sicuro che fossero cinesi...
proprio il tipo dell'officina gli dice "non sono Cinesi, ma Cambogiani,
Vietnamiti o altra gente da quelle parti"  (+/-)
Anche in america i Cinesi sono una classe emergente
>  il poliziotto
>> razzista si riscatta salvando da un incidente stradale proprio la
>> donna nera (ma guarda un po')
>
> Non e' nera!!!
il film e' tutto un mix di etnie. Magari era afroamericana
...
>> (il poliziotto bianco
...
> Guarda che questa scena e' IMHO esemplare: il poliziotto buono crede
> che basti fare il buono (appunto) per realizzare il "volemose bbene"
...
mah mi sembra che endrix abbia sia partito col piede sbagliato nel vedere
questo film.
Recensione che manca proprio in quello che erano i punti forti del film,
imho.
ciao
Andrea
--
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 12:48:30 +0100, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:ar2un1tq7gnrdp9qh...@4ax.com...
>
>> Grazie, eh.
>
>eh beh, la tua notazione era poco piů che un acronimo...
Prego?
>e comunque, quella
>scena iniziale che, seppur modulata sui soliti cliché "tarantinati", poteva
>preludere a un vero "affresco metropolitano", una sorta di city of god
>losangelina,
Per un attimo avevo letto deangeliana.
> alla luce di tutto quello che succede dopo perde completamente
>anche quel minimo barlume di "scorrettezza"...
Facciamo cosi': rileggi quello che ho scritto, poi, se vuoi, lo
commenti.



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 12:47:11 GMT, O'Blivion <mtes...@OCCUPATO.it>
wrote:
>> . Poi, però, siccome
>> almeno un morto ci vuole, altrimenti anche lo spettatore più boccalone si
>> sentirebbe preso per il culo, si decide di far schiattare il fratello
>> dell' ispettore, in una delle scene più idiote del film (il poliziotto
>> bianco buono che ha preso le distanze dal razzista e che per tutto il film
>> si è distinto per il suo equilibrio e la sua onestà, senza alcun valido
>> motivo si sente preso in giro dal ragazzotto che ride, lo secca e lo
>> scarica per strada).
>
>No qui ti sei perso il particolare che il ragazzo aveva intuito che il tipo
>fosse un criminale e gli spara perchè crede che stia per tirare fuori la
>pistola.
La cosa e' molto raffinata, IMHO. Il ragazzo nero e' ancora sconvolto
dall'episodio precedente, quello col regista nero, e sembra avviato ad
una riflessione "positiva" sulla sua vita, tanto e' vero che trova un
punto di contatto col poliziotto, la statuina (sacra? non ho capito
chi rappresentasse) e se ne stupisce per primo. Il poliziotto invece,
che *in qualunque altro momento* sarebbe stato piu' che pronto al
dialogo, in quel momento e' ferito dalle risposte del regista nero (da
lui appena incontrato), e quindi, per un caso, nella peggiore
disposizione d'animo possibile.
La cosa micidiale, per me, e' che i due sono quasi identici, e le
differenze sembrano potersi annullare (il nero ride di cuore proprio
per questa constatazione, anche se viene male interpretato dal
poliziotto): eppure, la cosa finisce malissimo. Davvero un pugno nello
stomaco, per me.
>Forse la nota peggiore del film è il fatto che sembra che negli Stati Uniti
>ogni persona stia a parlare di razzismo in ogni contesto, ogni momento
>della giornata.
"Sembra"?



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 13:59:46 GMT, "Noquarter"
<
noqu...@despammed.com
> wrote:
>io pensavo che fosse stata proprio la figlia, che notando l'irrequietezza
>del padre ( e conoscendo l'inglese), avesse preso quelle a salve. (dettaglio
>che comunque no cambia nulla nella sostanza)
Mi chiedo perche' si fosse cosi' preoccupata che i ladri non
l'avessero rubata, dopo la rapina nel negozio...



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:50tsn1lj1hofmpml9...@4ax.com...
scusa, stamattina andavo di fretta e mi sono fermato solo al primo punto,
provvedo ora agli altri...
> In nessun film che ricordi due di questi neri del ghetto disquisiscono
> del fatto che i bianchi li ghettizzano ingiustamente per poi
> immediatamente fare una rapina a mano armata. Se questo e' politically
> correct...
su questo ho risposto qua sotto...
> Scusa, chi?
come chi, ce n'č solo uno di ispettore nero nel film...
> Ma se proprio Shereen dice che li confondono sempre con gli arabi, e
> da quando i persiani sono arabi?
essů, allo spettatore medio (e il regista lo sa) non gliene frega nulla di
questi distinguo: č un mediorientale e tanto basta...
>
> Il poliziotto nero ha forse una figlia piccola? Il persiano? Qualcun
> altro? Perche' e' ovvio, scusa???
perchč nel prototipo del film-melassa non puň mancare il
personaggio-con-dolce-figlia-piccola-a-cui-raccontare-la-fiaba-nella-cameret
ta...nella fattispecie č il messicano, poteva essere chiunque altro,
l'importtante č che ci sia...č questo il bello (si fa per dire) di questo
film: ciascuno stereotipo č perfettamente intercambiabile con l'altro...
> pensiamo che sia BUONO, invece esce, si fa una ghignata e consegna le
> chiavi di casa dei ricconi a qualche gang...
ma magari lo avesse fatto, sarebbe stato un po' piů credibile...
 Qui mi sono fatto davvero una bella
> ghignata...
infatti, fa ridere, č una cretinata...
> Non esattamente, dice che la cosa pazzesca e' che la sua migliore
> amica e' lei: non esattamente un grande complimento.
no, mi spiace, la metamorfosi della bullock č evidente: prima della caduta
era un'isterica incazzata col "negro che ti ruba in casa", dopo diventa una
donna comprensiva e solidale...
>
> Non sono sicuro che fossero cinesi...
ah, scusa: cambogiani o thailandesi...cambia molto...
> Non e' nera!!!
ah scusa, meticcia...cambia molto...
> Ed e' un "ti amo" decisamente piu' consapevole di quello che Brendan
> Fraser dice alla moglie...
sě certo, con la neve che scende e lui che butta i pezzi di legno sul falň
insieme agli altri ragazzotti...siamo dalle parti di love actually...
>
Ed ecco che uno stronzetto nero gli
> ride in faccia in macchina, dopo che lui gli aveva offerto un
> passaggio... e si comporta come lo stereotipo del delinquente nero...
anche ammeso che fosse come dici tu, la scena comunque non funzionerebbe
proprio a livello di costruzione registica: la reazione del bianco č
stupida, illogica, immotivata, sproporzionata e quindi totalmente artefatta
e non credibile...
--
UFV: Tutti i battiti del mio cuore / Edison city / Crash / L'arco / Napoleon
Dynamite / Vai e vivrai / Elizabethtown / Flightplan / Valiant / La rosa
bianca / Goodnight, and good luck / The interpreter / Dog soldiers / Texas /
La sposa cadavere / Cops vs thugs / Oliver Twist / Sky high / The descent /
Manderlay / Quando sei nato non puoi piů nasconderti


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
Nicola de Angeli wrote:
> On Sat, 19 Nov 2005 13:59:46 GMT, "Noquarter"
> <
noqu...@despammed.com
> wrote:
>
>
>> io pensavo che fosse stata proprio la figlia, che notando
>> l'irrequietezza del padre ( e conoscendo l'inglese), avesse preso
>> quelle a salve. (dettaglio che comunque no cambia nulla nella
>> sostanza)
>
> Mi chiedo perche' si fosse cosi' preoccupata che i ladri non
> l'avessero rubata, dopo la rapina nel negozio...
Vero.
Comunque a salve o no e' pur sempre una pistola....
A.


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 13:59:46 GMT, Noquarter wrote:
> io pensavo che fosse stata proprio la figlia, che notando l'irrequietezza
> del padre ( e conoscendo l'inglese), avesse preso quelle a salve. (dettaglio
> che comunque no cambia nulla nella sostanza)
per trovare quello che hai scritto in mezzo al quotato ho dovuto usare un
vaglino di quelli fini fini... quota meglio!
No, lei ha una discussione con l'armaiolo, al termine del quale dice di
istinto, voglio quelle, e indica una scatolina rossa, l'armaiolo le dice
"proprio quelle? ma lo sa quali sono?"
E lei le prende e va via di corsa.
--
www.iaciners.org
[Deb is making a glamour shot of Uncle Rico]
Deb: Okay, turn you head on more of a slant...
[all three turn their heads in a slant]
Deb: Now, make a fist. Slowly ease it up underneath your chin.
[All three slowly ease up fists under their chins]
Deb: This is looking really good.
Kip: You can say that again.
[Uncle Rico acknowledges]
Deb: Kay, hold still right there. Now, just imagine you're weightless, in
the middle of the ocean, surrounded by tiny little seahorses.
[Uncle Rico pictures it and give a gleaming look at the camera]
Deb: [takes the picture] That was one that I think is gonna come out really
nice.
Uncle Rico: Ah, how you did it... wow... well I felt really relaxed. Thanks
Deb.
[Uncle Rico puts his fist down, then swats a fly]
Uncle Rico: You're up Kip.
Kip: Is there some kind of vest that I can wear?
[makes gesture of putting on a vest]


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 09:51:52 +0100, endrix wrote:
> sě, ma siccome fino ad ora tutti quelli che hanno replicato lo hanno fatto a
> base di acronimi, non č che qualcuno vuole entrare un po' piů nel merito,
> che siamo qui apposta per discutere?
Ma no, l'hai preso completamente sbagliato. Riguardalo, in linqua magari,e
ti renderai conto che la sceneggiatura gira rotonda come un orologio, e'
complessa, ma raccoglie tutto quello che ha seminato, dandogli un senso, e
i personaggi sono reali, profondi, sfaccettati, diversi da quello che
sembrano all'inizio.
Non c'e' molti di film cosi' complessi e cosi' coesi.
--
www.iaciners.org
Remember, happiness is just a teardrop away...


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
AP wrote:
> On Sat, 19 Nov 2005 13:59:46 GMT, Noquarter wrote:
>
> ...avesse preso quelle a salve...
> per trovare quello che hai scritto in mezzo al quotato ho dovuto
> usare un vaglino di quelli fini fini... quota meglio!
¡Sí Señor!   :-P
> No, lei ha una discussione con l'armaiolo, al termine del quale dice
> di istinto, voglio quelle, e indica una scatolina rossa, l'armaiolo
> le dice "proprio quelle? ma lo sa quali sono?"
> E lei le prende e va via di corsa.
mah... un po' il dubbio mi rimane, che lei volesse *proprio quelle*  o no...
Cmq non e' importante.
A::


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 16:01:18 +0100, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:50tsn1lj1hofmpml9...@4ax.com...
>
>scusa, stamattina andavo di fretta e mi sono fermato solo al primo punto,
>provvedo ora agli altri...
>
>> In nessun film che ricordi due di questi neri del ghetto disquisiscono
>> del fatto che i bianchi li ghettizzano ingiustamente per poi
>> immediatamente fare una rapina a mano armata. Se questo e' politically
>> correct...
>
>su questo ho risposto qua sotto...
>
Dove?
>> Scusa, chi?
>
>come chi, ce n'č solo uno di ispettore nero nel film...
Avevi scritto "procuratore".
>> Ma se proprio Shereen dice che li confondono sempre con gli arabi, e
>> da quando i persiani sono arabi?
>
>essů, allo spettatore medio (e il regista lo sa) non gliene frega nulla di
>questi distinguo: č un mediorientale e tanto basta...
Manchi il punto: il regista sottolinea esattamente questa cosa,
proprio perche' per noi gli orientali (o mediorientali) sono tutti
uguali. Il rendersene conto *dovrebbe* creare un certo disagio nello
spettatore medio... il che sarebbe gia' di suo un bel risultato.
>perchč nel prototipo del film-melassa non puň mancare il
>personaggio-con-dolce-figlia-piccola-a-cui-raccontare-la-fiaba-nella-cameret
>ta...nella fattispecie č il messicano, poteva essere chiunque altro,
>l'importtante č che ci sia...č questo il bello (si fa per dire) di questo
>film: ciascuno stereotipo č perfettamente intercambiabile con l'altro...
Esageri con l'idea dello stereotipo, IMHO: a questo punto non potremmo
piu' descrivere nulla, dato che tutto e' riducibile a stereotipo, in
un modo o nell'altro.
>> pensiamo che sia BUONO, invece esce, si fa una ghignata e consegna le
>> chiavi di casa dei ricconi a qualche gang...
>
>ma magari lo avesse fatto, sarebbe stato un po' piů credibile...
Sarebbe stato il classico stereotipo del messicano.
>> Non esattamente, dice che la cosa pazzesca e' che la sua migliore
>> amica e' lei: non esattamente un grande complimento.
>
>no, mi spiace, la metamorfosi della bullock č evidente: prima della caduta
>era un'isterica incazzata col "negro che ti ruba in casa", dopo diventa una
>donna comprensiva e solidale...
Dopo e' ancora piu' disorientata di prima.
>
>>
>> Non sono sicuro che fossero cinesi...
>
>ah, scusa: cambogiani o thailandesi...cambia molto...
Ma tu al cinema eri uno spettatore o un protagonista? ;-)
>
>> Non e' nera!!!
>
>ah scusa, meticcia...cambia molto...
Certo che cambia, dato che la cosa viene sottolineata dal regista,
specificamente.
>
>> Ed e' un "ti amo" decisamente piu' consapevole di quello che Brendan
>> Fraser dice alla moglie...
>
>sě certo, con la neve che scende e lui che butta i pezzi di legno sul falň
>insieme agli altri ragazzotti...siamo dalle parti di love actually...
E vabbe'.
>anche ammeso che fosse come dici tu, la scena comunque non funzionerebbe
>proprio a livello di costruzione registica: la reazione del bianco č
>stupida, illogica, immotivata, sproporzionata e quindi totalmente artefatta
>e non credibile...
Esattamente il contrario: e' la reazione-tipo dei conflitti ideologici
o razziali.



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 16:45:32 +0100, AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
>On Sat, 19 Nov 2005 13:59:46 GMT, Noquarter wrote:
>
>> io pensavo che fosse stata proprio la figlia, che notando l'irrequietezza
>> del padre ( e conoscendo l'inglese), avesse preso quelle a salve. (dettaglio
>> che comunque no cambia nulla nella sostanza)
>
>
>per trovare quello che hai scritto in mezzo al quotato ho dovuto usare un
>vaglino di quelli fini fini... quota meglio!
>
>No, lei ha una discussione con l'armaiolo, al termine del quale dice di
>istinto, voglio quelle, e indica una scatolina rossa, l'armaiolo le dice
>"proprio quelle? ma lo sa quali sono?"
>E lei le prende e va via di corsa.
In effetti non si capisce se lo aveva capito o no.



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 16:48:00 +0100, AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
>Ma no, l'hai preso completamente sbagliato. Riguardalo, in linqua magari,e
>ti renderai conto che la sceneggiatura gira rotonda come un orologio, e'
>complessa, ma raccoglie tutto quello che ha seminato, dandogli un senso, e
>i personaggi sono reali, profondi, sfaccettati, diversi da quello che
>sembrano all'inizio.
Sbaglio o rimane sempre aperto il discorso del poliziotto bianco che
spara a quello nero? E i soldi nel bagagliaio? O mi sono perso
qualcosa?



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 16:37:56 GMT, Noquarter wrote:
> mah... un po' il dubbio mi rimane, che lei volesse *proprio quelle*  o no...
> Cmq non e' importante.
No ti dico, ed e' la seconda volta, non c'e' nessun dubbio, questo il
dialogo:
(L'armaiolo litiga co ll'arabo)
You're an ignorant man!
Yeah, I'm ignorant?.
You're liberating my country.
And I'm flying 747s into your mud huts
and incinerating your friends?.
- Get the fuck out!
- No, you get the fuck out!
No, don't touch me!
He cheat me!
- Andy, now!
- Let's go.
Okay.
You can give me the gun
or give me back the money.
And I am really hoping
for the money.
(Arriva la figlia)
- What kind of ammunition do you want?.
- Whatever fits.
We got a lot of kinds.
We got long colts,
short colts, bull heads,
flat nose, hollow points,
wide cutters,
and a dozen more that'll fit
any size hole.
Just depends upon how
much bang you can handle.
(qui la sta prendendo in giro, al che lei infastidita indica le prime che
trova, sono di fronte a lei, sul muro a una certa distanza, di sicuro non
si legge, e infatti le chiama "quelle con la scatola rossa")
I'll take the ones
in the red box.
- You know what those are?.
(lui la sta prendendo ancora in giro, lei spazientita, con l'aria di dire
"chiudiamola qui")
- Can I have them?.
Lui gliele appoggia sulla borsa, lei senza guardare le chiude in borsa ed
esce.
--
www.iaciners.org
Rex: Bow to your sensei
[kip bows slightly]
Rex: .
[shouts]
Rex: Bow to your sensei!


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 18:00:33 +0100, Nicola de Angeli wrote:
> In effetti non si capisce se lo aveva capito o no.
No, nessun dubbio che lei le scelga a caso.
--
www.iaciners.org
Oh, Shrek. Don't worry. Things just seem bad because it's dark and rainy
and Fiona's father hired a sleazy hitman to whack you.


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 18:02:22 +0100, Nicola de Angeli wrote:
> Sbaglio o rimane sempre aperto il discorso del poliziotto bianco che
> spara a quello nero? E i soldi nel bagagliaio? O mi sono perso
> qualcosa?
dimmi piu' precisamente
--
www.iaciners.org
What did you expect? You just take credit for killing a shark and then
everything would be fine and dandy?


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 18:41:43 +0100, AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
>On Sat, 19 Nov 2005 18:02:22 +0100, Nicola de Angeli wrote:
>
>> Sbaglio o rimane sempre aperto il discorso del poliziotto bianco che
>> spara a quello nero? E i soldi nel bagagliaio? O mi sono perso
>> qualcosa?
>
>dimmi piu' precisamente
I vertici della polizia, o il procuratore, non ricordo, vogliono
incastrare il poliziotto bianco "che sembra Barry Gibb", quello che ha
freddato il poliziotto nero (che aveva aperto il fuoco contro di lui,
pare) in apertura di film. Poi si scopre che nel bagagliaio c'erano
300.000 dollari... e offrono la promozione al poliziotto con la madre
drogata, oltre al proscioglimento del fratello, se e' disposto a
dichiarare che era stata colpa di Barry Gibb.
La questione non viene mai chiarita, ne' la dinamica reale dei fatti,
ne' la provenienza dei 300.000... o mi sono perso qualcosa?



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 18:41:04 +0100, AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
>You can give me the gun
>or give me back the money.
>And I am really hoping
>for the money.
>
>(Arriva la figlia)
Beh, la figlia arriva la riga prima.
E il fatto che spinga per riavere i soldi (e il fatto che lei sia
medico) fa pensare che il suo desiderio vada alle munizioni a salve.
>(qui la sta prendendo in giro, al che lei infastidita indica le prime che
>trova, sono di fronte a lei, sul muro a una certa distanza, di sicuro non
>si legge, e infatti le chiama "quelle con la scatola rossa")
Pero' le indica come se avesse preso improvvisamente una decisione.
>I'll take the ones
>in the red box.
Ciao



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:32gun1553aust30ol...@4ax.com...
> Dove?
riquoto: quella
scena iniziale che, seppur modulata sui soliti cliché "tarantinati", poteva
preludere a un vero "affresco metropolitano", una sorta di city of god
losangelina, alla luce di tutto quello che succede dopo perde completamente
anche quel minimo barlume di "scorrettezza"...
> Manchi il punto: il regista sottolinea esattamente questa cosa,
> proprio perche' per noi gli orientali (o mediorientali) sono tutti
> uguali.
sì, ma il metterlo lì sa troppo di sceneggiatura studiata a tavolino per far
risaltare il problema, non c'è spontaneità, non c'è sincerità...
> Esageri con l'idea dello stereotipo, IMHO:
in un film con ambizioni di affresco realistico di un certo milieu sociale e
culturale lo stereotipo così smaccato non è ammesso...
> Sarebbe stato il classico stereotipo del messicano.
ma proprio no, in quel contesto sarebbe stata la giusta pennellata del
politicamente scorretto...
> Dopo e' ancora piu' disorientata di prima.
ma pentita e ravveduta del suo razzismo paranoico...
> Ma tu al cinema eri uno spettatore o un protagonista? ;-)
non l'ho capita...
> Esattamente il contrario: e' la reazione-tipo dei conflitti ideologici
> o razziali.
al contrario, si vuole far credere che il conflitto razziale scaturisce da
(non) cause istintive e improvvise e non da motivazioni strutturali...
--
UFV: Tutti i battiti del mio cuore / Edison city / Crash / L'arco / Napoleon
Dynamite / Vai e vivrai / Elizabethtown / Flightplan / Valiant / La rosa
bianca / Goodnight, and good luck / The interpreter / Dog soldiers / Texas /
La sposa cadavere / Cops vs thugs / Oliver Twist / Sky high / The descent /
Manderlay / Quando sei nato non puoi più nasconderti


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 18:57:08 +0100, Nicola de Angeli wrote:
>
> Pero' le indica come se avesse preso improvvisamente una decisione.
Oh cazzo, alza la mano e indica le prime che vede.
--
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: What kind of bike do you have?
Pedro: It's a sledgehammer.
Napoleon Dynamite: Dang! You got shocks, pegs... lucky! You ever take it
off any sweet jumps?
Napoleon Dynamite: [Cut to Pedro jumping] You got like three feet of air
that time.


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 18:52:57 +0100, Nicola de Angeli wrote:
> La questione non viene mai chiarita, ne' la dinamica reale dei fatti,
> ne' la provenienza dei 300.000... o mi sono perso qualcosa?
Non lo so, l'ho visto mesi fa, lo riguardo e ti dico.
--
www.iaciners.org
Uncle Rico: How much you wanna make a bet I can throw a football over them
mountains?... Yeah... Coach woulda put me in fourth quarter, we would've
been state champions. No doubt. No doubt in my mind.


title: crash: pattume (spoilerissimi)

author: Fabio

text:
> Forse la nota peggiore del film è il fatto che sembra che negli Stati Uniti
> ogni persona stia a parlare di razzismo in ogni contesto, ogni momento
> della giornata.
Considera che a Los Angeles (dove il film e' ambientato) la popolazione
bianca (o "caucasica", come dicono li) e' una minoranza (non ricordo le
cifre, mi sembra intorno al 20%, o forse anche meno) mentre ispanici,
orientali e afroamericani sono in netta maggioranza.
Gli "ispanici" non sono solo messicani, ma anche portoricani e di altri
paesi latino-americani (non mi sembra, tra l'altro, che il padre della
bambina fosse proprio messicano, ma il film lo vidi a luglio, proprio
da quelle parti).
Ovviamente la stragrande maggioranza di questa maggioranza non
caucasica, sono bravissime persone.
Ma i problemi di questa convivenza ci sono (pensate per esempio al caso
Rodney King e alle "rivolte" di qualche anno fa)
Non capisco come possiate dire che il film e' pieno di stereotipi e che
finisca alla "volemose bene".
Il finale e' proprio un pugno nello stomaco, e il film e' bello anche
per questo.
Ma il poliziotto bianco, quando vede il nero prendere qualcosa dalla
tasca, e' terrorizzato (anche per via di quanto e' successo) e spara
per primo. Ed e' quasi piu' una vittima (dell'ambiente, della paura
etc.) che non un carnefice.
In quanto alla storia della Bullock, il regista voleva probabilmente
sottolineare come molti bianchi a L.A. (e non solo) considerano la
servitu' (ispanica) piu' quasi come "elettrodomestici"  che come
persone, e la Bullock se ne rende conto quando le persone che credeva
care hanno altro da fare che starle vicino.
Insomma non mi sembra proprio una banalita' (anche se per chi, come
noi, vive in un altro mondo, potrebbero sembrare stereotipi o
esagerazioni).
Tutto questo, naturalmente, IMVHO.
Fabio


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
"Fabio" <
flop...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1132433303.4...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Ma i problemi di questa convivenza ci sono
appunto, certo che ci sono, è proprio la superficialità con cui certe
tematiche sono affrontate che mi fa incazzare...
Non capisco come possiate dire che il film e' pieno di stereotipi e che
finisca alla "volemose bene".
Il finale e' proprio un pugno nello stomaco
ma che film hai visto, tutti i potenziali conflitti rappresentati nel film
alla fine si sciolgono positivamente e con forzature a dir poco ridicole (ti
pare onestamente plausibile che un teppista da strada entri in crisi per un
nonnulla e si faccia impietosire al punto da rinunciare a un grosso guadagno
per liberare dei clandestini? ma dove siamo, nel mondo delle fiabe? questa è
pura mistificazione...)
Ma il poliziotto bianco, quando vede il nero prendere qualcosa dalla
tasca, e' terrorizzato
cioè, uno che ha appena fronteggiato una situazione difficilissima con
grande sangue freddo, perde le staffe perchè un autostoppista si mette a
ridere? ma andiamo...
 e la Bullock se ne rende conto quando le persone che credeva
care hanno altro da fare che starle vicino.
eccerto, questi ricchi borghesi insensibili e votati alla solitudine...



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
AP wrote:
> On Sat, 19 Nov 2005 16:37:56 GMT, Noquarter wrote:
>
>> mah... un po' il dubbio mi rimane, che lei volesse *proprio quelle*
>> o no... Cmq non e' importante.
>
> No ti dico, ed e' la seconda volta,
Ma mi vuoi convincere per sfinimento?
:-DDDD
A:
--
"Immagini e movies liberi del sesso. E camme in tensione di fotoricettore"
(Sito tradotto con Google?)



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 19:38:56 +0100, AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
>On Sat, 19 Nov 2005 18:57:08 +0100, Nicola de Angeli wrote:
>
>>
>> Pero' le indica come se avesse preso improvvisamente una decisione.
>
>Oh cazzo, alza la mano e indica le prime che vede.
Trovato in un gruppo di discussione:
"Dirk : And what kind of ammunitation do you want?
Dorri: Whatever fits
Dirk: Oh we got a lot of things that fit. We have long colts, short
colts, ball heads, flat-nose, hollow points, wad cutters and a dozen
more that all fit in the same size hole, just depends how big a "bang"
you can handle.
DORRI: (POINTING) I'll take the ones in the red box.
Dirk: (looks; looks back) ... Do you know what thoses are?
Dorri: Can I have them?
He takes the box with a snort and places it on the counter with the
gun. Dorri snatches them up and exits.
Jump to INT. Corner Market --Night
Farhad stands with Dorri as she loads the gun from the ammo box.
Farhad: Pull it hard.
She keeps trying as...
Farhad: (CONT'D to Dorri) I can do that!
She snaps the cylinder in place>
Dorri: You couldn't even get it open.
Farhad: You have no respect for your father anymore? Give me the gun.
Dorri: There. Now you can shoot anybody you want.
She hands him the gun and ammo."
1. She read the box in the gun store.
2. She must have read the box while she was loading the gun.



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 19:34:59 +0100, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>> Manchi il punto: il regista sottolinea esattamente questa cosa,
>> proprio perche' per noi gli orientali (o mediorientali) sono tutti
>> uguali.
>
>sì, ma il metterlo lì sa troppo di sceneggiatura studiata a tavolino per far
>risaltare il problema, non c'è spontaneità, non c'è sincerità...
...ed entrando non ho neppure visto l'ampio parcheggio all'ingresso.
;-)
>> Sarebbe stato il classico stereotipo del messicano.
>
>ma proprio no, in quel contesto sarebbe stata la giusta pennellata del
>politicamente scorretto...
Ecco.
>> Ma tu al cinema eri uno spettatore o un protagonista? ;-)
>
>non l'ho capita...
Il film e' pieno di gente che confonde Porto Rico e El Salvador col
Messico, o i cinesi coi coreani...



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:plbvn1ltfuqg8mo0l...@4ax.com...
> Il film e' pieno di gente che confonde Porto Rico e El Salvador col
> Messico, o i cinesi coi coreani...
ah ecco, pensavo di aver visto un film e invece era un trattato di
etnografia...
--
UFV: In her shoes / Tutti i battiti del mio cuore / Edison city / Crash /



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sun, 20 Nov 2005 00:19:22 +0100, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>> Il film e' pieno di gente che confonde Porto Rico e El Salvador col
>> Messico, o i cinesi coi coreani...
>
>ah ecco, pensavo di aver visto un film e invece era un trattato di
>etnografia...
Se si vuole che le varie culture convivano pacificamente bisogna prima
CAPIRE di che culture si tratta: sembra talmente banale che a volte lo
si dimentica.



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sun, 20 Nov 2005 00:00:45 +0100, Nicola de Angeli wrote:
> 1. She read the box in the gun store.
She didn't. She just grabbed the first she saw.
> 2. She must have read the box while she was loading the gun.
Whatever.
I love your explanation, she "must".
Why, you're pointing a gun at her face?
--
www.iaciners.org
Trisha: I wanted to thank you for the beautiful drawing you did of me.
[Through gritted teeth]
Trisha: It's hanging in my *bedroom*.
Napoleon Dynamite: Really? It took me like three hours to finish the
shading on your upper lip. It's probably the best drawing I've ever done.


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sat, 19 Nov 2005 21:49:06 GMT, Noquarter wrote:
>> No ti dico, ed e' la seconda volta,
> Ma mi vuoi convincere per sfinimento?
> :-DDDD
No, la seconda e' l'ultima, se vuoi capire son qui per aiutarti, se hai una
tua convinzione metafisica, non discuto di religione e di sensazioni.
--
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: I spent like three hours doing shading the upper lip.
It's probably the best drawing I've ever done.
Trisha: Yeah... it's really... neat.


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On 19 Nov 2005 12:48:23 -0800, Fabio wrote:
> Tutto questo, naturalmente, IMVHO.
Sono con te.
--
www.iaciners.org
Commander Peter Quincy Taggart: Never give up. Never surrender.


title: crash: pattume (spoilerissimi)

author: Gwilbor

text:
In data Sat, 19 Nov 2005 15:19:46 +0100, Nicola de Angeli ha scritto:
> Mi chiedo perche' si fosse cosi' preoccupata che i ladri non
> l'avessero rubata, dopo la rapina nel negozio...
Perchè se l'avessero usata per fare un delitto, ci sarebbe andato di
mezzo il padre. Chi ruba una pistola non credo abbia problemi a trovare
dei proiettili veri.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
In data Sat, 19 Nov 2005 18:52:57 +0100, Nicola de Angeli ha scritto:
> La questione non viene mai chiarita, ne' la dinamica reale dei fatti,
> ne' la provenienza dei 300.000... o mi sono perso qualcosa?
La questione non è importante, l'importante è che il personaggio di Don
Cheadle è convinto di una cosa (nel caso particolare, la colpevolezza
del poliziotto nero), ma dopo la chiaccherata accetta il compromesso e
dichiara il contrario. La dinamica reale non è importante, l'importante
è che il protagonista si sia rimangiato le sue parole.



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sun, 20 Nov 2005 09:32:05 +0100, Gwilbor
<l.indiriz...@firma.invalid> wrote:
>In data Sat, 19 Nov 2005 18:52:57 +0100, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>> La questione non viene mai chiarita, ne' la dinamica reale dei fatti,
>> ne' la provenienza dei 300.000... o mi sono perso qualcosa?
>
>La questione non è importante, l'importante è che il personaggio di Don
>Cheadle è convinto di una cosa (nel caso particolare, la colpevolezza
>del poliziotto nero), ma dopo la chiaccherata accetta il compromesso e
>dichiara il contrario. La dinamica reale non è importante, l'importante
>è che il protagonista si sia rimangiato le sue parole.
In un film "normale" no, certo. Ma questo e' un film ad incastri, dove
tutti i protagonisti prima o poi interagiscono tra di loro. Per questo
mi sembrava strano vedere questi qua piovuti dal nulla coi soldi...



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sun, 20 Nov 2005 06:01:45 +0100, AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
>> 1. She read the box in the gun store.
>
>She didn't. She just grabbed the first she saw.
It was a guess.
>> 2. She must have read the box while she was loading the gun.
>
>Whatever.
>I love your explanation, she "must".
>Why, you're pointing a gun at her face?
It's a logical explanation. She's not illiterate like her father, when
she uses something she is bound to read it first, also considering her
job. The juxtaposition is precisely between she and her father!



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ejdvn1th84ultp4m6...@4ax.com...
> Se si vuole che le varie culture convivano pacificamente bisogna prima
> CAPIRE di che culture si tratta: sembra talmente banale che a volte lo
> si dimentica.
imho è la vecchia storia del dito e della luna, i meccanismi che stanno alla
base della xenofobia prescindono completamente dalla capacità di saper
distinguere, chessò, il marocchino dal tunisino o il laotiano dal
vietnamita...



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sun, 20 Nov 2005 09:21:18 +0100, Gwilbor
<l.indiriz...@firma.invalid> wrote:
>In data Sat, 19 Nov 2005 15:19:46 +0100, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>> Mi chiedo perche' si fosse cosi' preoccupata che i ladri non
>> l'avessero rubata, dopo la rapina nel negozio...
>
>Perchč se l'avessero usata per fare un delitto, ci sarebbe andato di
>mezzo il padre. Chi ruba una pistola non credo abbia problemi a trovare
>dei proiettili veri.
Bastava fare la denuncia di furto, non vedo il problema.



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
In data Sat, 19 Nov 2005 22:03:08 +0100, endrix ha scritto:
> ma che film hai visto, tutti i potenziali conflitti rappresentati nel film
> alla fine si sciolgono positivamente e con forzature a dir poco ridicole
Secondo me dai troppa importanza al finale. È vero, è un po' troppo
buonista, ma che dire di tutto quello che è successo prima? Già solo il
fatto che il film ce li faccia vedere questi "potenziali conflitti" è un
punto di merito. Ed è una cosa tutt'altro che banale.
> cioè, uno che ha appena fronteggiato una situazione difficilissima con
> grande sangue freddo, perde le staffe perchè un autostoppista si mette a
> ridere? ma andiamo...
Poteva perderle come non perderle, è una situzione non comune di fronte
alla quale una persona può reagire anche in modo non corretto.
Mi ricorda lun dibattito tra Pirandello e alcuni suoi critici. Tutti a
dire che "Il fu mattia Pascal" non è una stoira credibile, quando dopo
un po' spuntò sui giornali un articolo di cronaca che raccontava la
stessa storia pari pari, con tanto di omaggio finale alla tomba da parte
del protagonista. Morale: la realtà è sempre verosimile per definizione,
perché è già accaduta, mentre, secondo l'opinione comune, le storie di
fantasia hanno l'handicap di dover dimostrare la propria
verosomiglianza. Ma questa è una limitazione alla libertà di un
narratore.



title: crash: pattume (spoilerissimi)

text:
On Sun, 20 Nov 2005 09:45:57 +0100, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:ejdvn1th84ultp4m6...@4ax.com...
>
>> Se si vuole che le varie culture convivano pacificamente bisogna prima
>> CAPIRE di che culture si tratta: sembra talmente banale che a volte lo
>> si dimentica.
>
>imho è la vecchia storia del dito e della luna, i meccanismi che stanno alla
>base della xenofobia prescindono completamente dalla capacità di saper
>distinguere, chessò, il marocchino dal tunisino o il laotiano dal
>vietnamita...
Mica ho detto che questo risolverebbe tutto. Ma sarebbe comunque un
ottimo (e indispensabile) inizio.
