title: Anche un bravuomo può andarci in puzza

author: Cannes De Niro

text:
Ed ecco qui il talentuoso regista e attore Sean Penn andarci in puzza con
Trey Parker e Matt Stone per il loro nuovo 'Team America'. Onestamente le
board di IMDB mi fanno tremare. Se c'era da aspettarsi che il film fosse
pieno di umorismo di pancia e scorretto, certo non credevo che avrebbe
suscitato un così grande entusiasmo da parte degli americani più idioti e
nazionalisti.
Vedremo. Intanto ecco Penn:
October 6, 2004
To Trey Parker and Matt Stone,
I remember a cordial hello when you guys were beginning to be famous guys
around Hollywood at some party. I remember several times getting a few
giggles out of your humor. I remember not being bothered as you traded on my
name among others to appear witty, above it all, and likeable to your crowd.
I never mind being of service, in satire and silliness.
I do mind when anybody who doesn't have a child, doesn't have a child at
war, or isn't or won't be in harm's way themselves, is encouraging that
there's "no shame in not voting" "if you don't know what you're talking
about" (Mr. Stone) without mentioning the shame of not knowing what your
talking about, and encouraging people to know. You guys are talented young
guys but alas, primarily young guys. It's all well to joke about me or
whomever you choose. Not so well, to encourage irresponsibility that will
ultimately lead to the disembowelment, mutilation, exploitation, and death
of innocent people throughout the world. The vote matters to them. No one's
ignorance, indcluding a couple of hip cross-dressers, is an excuse.
All best, and a sincere fuck you,
Sean Penn
P.S. Take this as a personal invitation from me to you (you can ask Dennis
Miller along for the ride as well) to escort you on a trip, which I took
last Christmas. We'll fly to Amman, Jordan and I'll ride with you in a (?)
12 hours through the Sunni Triangle into Fallujah and Baghdad and I'll show
you around. When we return, make all the fun you want.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins


title: Anche un bravuomo può andarci in puzza

text:
e aggiungo
http://abcnews.go.com/Entertainment/News/story?id=166564&page=1
risposta dei Southparkensi
--
Ch  R


title: Anche un bravuomo può andarci in puzza

author: Anselmo dal lavoro  sigh!

text:
"Cannes De Niro"  wrote in message news
> Ed ecco qui il talentuoso regista e attore Sean Penn andarci in puzza con
> Trey Parker e Matt Stone per il loro nuovo 'Team America'.
Un po' a fatica, visto il mio inglese scadente, ho letto la lettera di
Penn.
Devo dire che se prima ero per principio completamente dalla parte
degli autori di South Park, adesso trovo che il buon vecchio Sean
delle ragioni ce le abbia. Soprattutto nel contesto americano, dove la
popolazione vive ighnorante di quello che veramente accade nel mondo
ed č felice di esserlo, forse č pericoloso ridicolizzare chi si sbatte
per aumentare la coscenza civile. Comunque per dare un giudizio
definitivo aspetto di vedere il film.
Anselmo


title: [repost] the terminal

author: klein

text:
mentre fuori il mondo e il cinema vanno a rotoli spielberg si aggrappa a un
commovente desiderio di chiusura, inseguendo il miraggio di un cinema ancora
possibile, di storie improbabili che possano ancora nascere come
nell'ampolla di vetro di un inguaribile artigiano romantico, il classico
"fabbricante di sogni" che e' in fondo il personaggio di tom hanks: ma il
sogno non puo' piu' realizzarsi completamente, la fontana prodigiosa non
funziona, i piatti del giocoliere si spaccano, la bella figa torna con
l'uomo sbagliato e alla fine solo l'assurda, incredibile promessa fatta a un
morto puo' essere mantenuta.


title: [repost] the terminal

text:
"klein"  ha scritto nel messaggio

qui andiamo decisamente meglio.
^_-
R.


title: [repost] the terminal

author: Alex B

text:
"klein" <
kl...@operamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aaW6d.19379$75.8...@news3.tin.it...

e come in tutti i film di spielberg si finisce a tarallucci e vino....
dopo schiendler non ne ha fatto uno decente... scusate, lo so, è un'opinione
personale.... però lo steven di lo squalo o duell era molto meglio


title: [repost] the terminal

author: Senbee Norimaki

text:
 > dopo schiendler non ne ha fatto uno decente...
AI = Capolavoro
Prima mezz'ora di Ryan e varie scene -> Capolavoro
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: [repost] the terminal

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:suZ6d.20424$75.9...@news3.tin.it...
>
>
> > dopo schiendler non ne ha fatto uno decente...
>
> AI = Capolavoro
>
> Prima mezz'ora di Ryan e varie scene -> Capolavoro
AI non č suo... la sceneggiatura č del "Maestro"... e poi cmq tarallucci e
vino li ha tirati fuori pure lě nel finale
ryan... un modo banale di descrivere la guerra... meglio la sottile linea
rossa o black hawk down


title: [repost] the terminal

text:
> > ryan... un modo banale di descrivere la guerra...
>
> Io lo chiamo "classico". O meglio: verosimile. E' quanto di più "dentro"
> sia mai stato girato. Non a caso è un film girato con l'ausilio di
> veterani, per veterani, per gente che quella guerra la fece davvero. E' il
> loro punto di vista, anche nella battaglia.
>
rayan è stato e penso verrà ricordato sempre e solo perché in 20 minuti fa
vedere più gente sbudellata lui che tutti i film di rambo, robocop e
schwarzy messi insieme...
pensa invece a il nemico alle porte.... pochi morti ed anche poco
visibili.... di rayan alla fine la storia manco te la ricordi..... a mio
avviso uno dei tanti sopravvalutati di hollywood


title: [repost] the terminal

text:
"Alex B" ha scritto nel messaggio
> AI non è suo... la sceneggiatura è del "Maestro"
ma anche no.
R.


title: [repost] the terminal

author: eder

text:
> rayan è stato e penso verrà ricordato sempre e solo perché in 20
> minuti fa vedere più gente sbudellata lui che tutti i film di rambo,
> robocop e schwarzy messi insieme...
concordo, però la pare finale merita.
(io non ho visto quei venti minuti)


title: [repost] the terminal

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0o87d.17262$H11.5...@twister1.libero.it...
> "Alex B" ha scritto nel messaggio
>
> > AI non è suo... la sceneggiatura è del "Maestro"
>
> ma anche no.
>
??????
che dici?????


title: [repost] the terminal

text:
"Alex B" ha scritto nel messaggio
>> ma anche no.
>>
>
> ??????
> che dici?????
Dire che "A.I." non è un film di Spielberg è una belinata.
Dire che Spielberg non ne ha azzeccata una da "Schindler's list" è anche
peggio.
1997. "Jurassic Park - Il mondo perduto"
Ottimo sequel, imho migliore del primo episodio. Più spettacolare, più
violento, più divertito nella sua dimensione ludico/citazionista. Effetti
speciali allo stato dell'arte e tre-quattro scene come il dio del cinema
comanda. Fotografia fantastica.
1997. "Amistad".
Certamente minore (tra gli Spielberg "impegnati"), ma dignitoso. Inizio
bellissimo.
1998. "Salvate il soldato Ryan"
Prima parte che è puro cinema viscerale, 20 minuti incredibili e mai visti
prima che hanno creato un genere (si veda "Black hawk down"). Ma anche la
battaglia finale è assolutamente all'altezza. Nel mezzo, personaggi e
retorica credibili, con il momento commovente della madre che vede arrivare
quell'automobile e intuisce la morte dei figli.
2001. "A.I."
Capolavoro, imho. Straripante di concetti e visioni, con un finale
lunghissimo che, a partire dal volo sulla Manhattan ricoperta dalle acque
fino a quelle luci che si spengono quando il... bambino si "addormenta",
resta imho tra le esperienze cinematografiche più intense, generose e
memorabili da molti anni a questa parte. Terribilmente emozionante. Ma ti
rimando alle infinite discussioni iaciniche memorizzate da Google, sennò qui
cominciano ad insultarmi.
2002. "Minority report"
Splendido squarcio futuristico che fa tutt'uno con il film precedente, meno
poesia, più azione spettacolare (soprattutto nella prima parte). Inoltre,
consapevolezza teorica a go-go sui temi del vedere e dell'essere visti, la
rivelazione della Morton, fotografia da urlo. Racconto un po' affaticato
nell'ultima parte, è vero, ma a quel punto la partita è già vinta con
parecchi goal di scarto.
2002. "Prova a prendermi".
Bellissimo e solo apparentemente "minore" apologo sulla perdita
dell'innocenza di un ragazzo e di una nazione. Perfetta ricostruzione
storica, il miglior Di Caprio so far, ritmo brillante e cast perfetto.
R.


title: [repost] the terminal

author: scirio

text:
Roberto76 wrote:
> 1997. "Jurassic Park - Il mondo perduto"
> Ottimo sequel, imho migliore del primo episodio. Più spettacolare, più
> violento, più divertito nella sua dimensione ludico/citazionista. Effetti
> speciali allo stato dell'arte e tre-quattro scene come il dio del cinema
> comanda. Fotografia fantastica.
>
bello, ma preferivo il primo
> 1998. "Salvate il soldato Ryan"
> Prima parte che è puro cinema viscerale, 20 minuti incredibili e mai visti
> prima che hanno creato un genere (si veda "Black hawk down"). Ma anche la
> battaglia finale è assolutamente all'altezza. Nel mezzo, personaggi e
> retorica credibili, con il momento commovente della madre che vede arrivare
> quell'automobile e intuisce la morte dei figli.
>
mitico
ma la battaglia finale secondo me è copiata da una puntata di ken il
guerriero :p
quando i 7 cavalieri affrontano da soli l'esercito di Hio ;-)
> 2001. "A.I."
> Capolavoro, imho. Straripante di concetti e visioni, con un finale
> lunghissimo che, a partire dal volo sulla Manhattan ricoperta dalle acque
> fino a quelle luci che si spengono quando il... bambino si "addormenta",
> resta imho tra le esperienze cinematografiche più intense, generose e
> memorabili da molti anni a questa parte. Terribilmente emozionante. Ma ti
> rimando alle infinite discussioni iaciniche memorizzate da Google, sennò qui
> cominciano ad insultarmi.
>
caruccio, strano
e mi si perde un pò sul finale
> 2002. "Minority report"
> Splendido squarcio futuristico che fa tutt'uno con il film precedente, meno
> poesia, più azione spettacolare (soprattutto nella prima parte). Inoltre,
> consapevolezza teorica a go-go sui temi del vedere e dell'essere visti, la
> rivelazione della Morton, fotografia da urlo. Racconto un po' affaticato
> nell'ultima parte, è vero, ma a quel punto la partita è già vinta con
> parecchi goal di scarto.
>
non male, ma timecoppistico
> 2002. "Prova a prendermi".
> Bellissimo e solo apparentemente "minore" apologo sulla perdita
> dell'innocenza di un ragazzo e di una nazione. Perfetta ricostruzione
> storica, il miglior Di Caprio so far, ritmo brillante e cast perfetto.
>
inzomma
--
        ,
     __/ \__     100% COMMERCIALE
    /_______\
http://scirio.altervista.org
    // . . \\
   (/(__7__)\)   Crea Cruciverba:
   |'-' = `-'|
http://scirio.altervista.org/cruciverber/
   /\       /\
  /  '.   .'  \  Crea test:
/ /|  `"`  |\ \
http://scirio.altervista.org/test/
\ \|SCIRIOz|/ /
  '-|_______|-'  1 battuta al giorno?
     |__|__|
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
    (__)`(__)


title: [repost] the terminal

author: Boris

text:
On Fri, 01 Oct 2004 09:25:23 GMT, "Roberto76" <
robf...@libero.it
>
wrote:
>2001. "A.I."
>Capolavoro, imho. Straripante di concetti e visioni, con un finale
>lunghissimo che, a partire dal volo sulla Manhattan ricoperta dalle acque
>fino a quelle luci che si spengono quando il... bambino si "addormenta",
>resta imho tra le esperienze cinematografiche più intense, generose e
>memorabili da molti anni a questa parte. Terribilmente emozionante.
>
Prendo questo, russell
Boris
--
UFV: Larry Flynt - M. Forman (6,75)


title: [repost] the terminal

author: A'tuin la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>2001. "A.I."
>>Capolavoro, imho. Straripante di concetti e visioni, con un finale
>>lunghissimo che, a partire dal volo sulla Manhattan ricoperta dalle acque
>>fino a quelle luci che si spengono quando il... bambino si "addormenta",
>>resta imho tra le esperienze cinematografiche più intense, generose e
>>memorabili da molti anni a questa parte. Terribilmente emozionante.
> Prendo questo, russell
...non sviare...
il discorso l'avevi iniziato con *me*...
--
2/12/72
mi riservo con fermezza il diritto di contraddirmi


title: [repost] the terminal

text:
On Fri, 1 Oct 2004 11:33:34 +0200, "A'tuin la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>...non sviare...
>il discorso l'avevi iniziato con *me*...
Non è finito che io ho ragione e tu torto come al solito?



title: [repost] the terminal

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>...non sviare...
>>il discorso l'avevi iniziato con *me*...
> Non è finito che io ho ragione e tu torto come al solito?
...se cosi' fosse...perche' cerchi conferme da terze parti...???



title: [repost] the terminal

text:
On Fri, 1 Oct 2004 12:16:29 +0200, "A'tuin la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>...se cosi' fosse...perche' cerchi conferme da terze parti...???
ti chiami russell? lui vuole le pezze d'appoggio



title: [repost] the terminal

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>...se cosi' fosse...perche' cerchi conferme da terze parti...???
> ti chiami russell? lui vuole le pezze d'appoggio
va bene...
sbrigatevela voi...veri uomini che siete...



title: [repost] the terminal

author: Russell Coutts

text:
Boris wrote:
> On Fri, 01 Oct 2004 09:25:23 GMT, "Roberto76" <
robf...@libero.it
>
> wrote:
>
>>2001. "A.I."
>>Capolavoro, imho. Straripante di concetti e visioni, con un finale
>>lunghissimo che, a partire dal volo sulla Manhattan ricoperta dalle acque
>>fino a quelle luci che si spengono quando il... bambino si "addormenta",
>>resta imho tra le esperienze cinematografiche più intense, generose e
>>memorabili da molti anni a questa parte. Terribilmente emozionante.
>
> Prendo questo
Dove?
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: [repost] the terminal

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7o97d.18206$N45.4...@twister2.libero.it...
> "Alex B" ha scritto nel messaggio
>
> >> ma anche no.
> >>
> >
> > ??????
> > che dici?????
>
> Dire che "A.I." non è un film di Spielberg è una belinata.
> Dire che Spielberg non ne ha azzeccata una da "Schindler's list" è anche
> peggio.
>
AI è una sceneggiatura di kubrick... e non di tarallucci e vino spielberg


title: [repost] the terminal

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:suZ6d.20424$75.9...@news3.tin.it...
> AI = Capolavoro
AI = Rottura di palle colossale
PS Non sono cmq d'accordo sul fatto che Spielberg non ne azzecchi più una,
anzi lo ritengo praticamente una garanzia


title: [repost] the terminal

text:
Hello, Alex!
You wrote  on Fri, 1 Oct 2004 13:28:49 +0200:
 > AI è una sceneggiatura di kubrick... e non di tarallucci e vino spielberg
Non proprio. AI era un progetto a cui Kubrick lavorava da una decina d'anni,
e aveva raccoltro parecchio materiale, qualche lavoro di arte concettuale e
una cartella di 90 pagine con abbozzo di sceneggiatura.
Tutto il materiale passò a Spielberg alla morte di Kubrick. Steven riscrisse
in pratica quasi tutto, alla luce delle nuove possibilità date dagli effetti
speciali e dallo studio del casting, riempiendo anche alcuni vuoti (il
personaggio di Gigolo Joe per esempio è completamente scritto da lui). Come
Kubrick aveva avuto modo di dire in vita, trovava AI molto più adatto alla
sensibilità del regista di ET piuttosto che alla sua. Non bisogna
dimenticare che Kubrick e Spielberg sono stati amici e che erano entrambi
ammiratori l'uno dell'altro.



title: [repost] the terminal

text:
Hello, Roberto76!
You wrote  on Fri, 01 Oct 2004 09:25:23 GMT:
 > 1997. "Jurassic Park - Il mondo perduto"
 > Ottimo sequel, imho migliore del primo episodio. Più spettacolare, più
P.d.A su *tutto* il post.
Da questo punto vista, abbiamo gli stessi esatti identici giudizi su
Spielberg.!
In effetti mi hai fatto ricordare dell'eccezionale "Jurassic Park 2", un
film da cardiopalma come non se ne vedevano da anni...



title: [repost] the terminal

text:
Hello, scirio!
You wrote  on Fri, 01 Oct 2004 11:30:16 +0200:
 >> 1997. "Jurassic Park - Il mondo perduto"
 > bello, ma preferivo il primo
Ma anche no. Il primo č stato uno delle scivolate piů grandi del nostro
Steven...
Il primo Jurassic Park vale soltanto per la bellissima scena del T-Rex,
mentre il resto č decisamente sul livello
film-Disney-bambini-e-animali-insopportabili, peraltro tradendo il libro di
Crichton (caratterizzato dal solito gelido e sadico apparente rigore
scientifico). Siccome Spielberg questo l'ha capito benissimo, ha realizzato
un n.2 in cui *tutto* č come nella scena del T-Rex, probabilmente aiutato da
una produzione un po' piů accondiscendente... Guarda che la scena della
tizia sul vetro della corriera che si sta per frantumare č una delle vette
insuperate del cinema fanta-horror-catastrofico, sia come tensione sia come
ritmo sia dal punto di vista prettamente visivo.



title: [repost] the terminal

text:
Hello, Alby23!
You wrote  on Fri, 01 Oct 2004 11:53:50 GMT:
 > AI = Rottura di palle colossale
Lo so, anche a scuola quando si fa l'Odissea si tende a dire questo. Ma poi
quando diventi maturo ti accorgi che forse ti era sfuggito qualcosa... ;-)



title: [repost] the terminal

text:
Senbee Norimaki wrote:
> Hello, scirio!
> You wrote  on Fri, 01 Oct 2004 11:30:16 +0200:
>
>
>  >> 1997. "Jurassic Park - Il mondo perduto"
>
>  > bello, ma preferivo il primo
>
> Ma anche no. Il primo è stato uno delle scivolate più grandi del nostro
> Steven...
> Il primo Jurassic Park vale soltanto per la bellissima scena del T-Rex,
> mentre il resto è decisamente sul livello
> film-Disney-bambini-e-animali-insopportabili, peraltro tradendo il libro
> di Crichton (caratterizzato dal solito gelido e sadico apparente rigore
> scientifico). Siccome Spielberg questo l'ha capito benissimo, ha
> realizzato un n.2 in cui *tutto* è come nella scena del T-Rex,
> probabilmente aiutato da una produzione un po' più accondiscendente...
> Guarda che la scena della tizia sul vetro della corriera che si sta per
> frantumare è una delle vette insuperate del cinema
> fanta-horror-catastrofico, sia come tensione sia come ritmo sia dal
> punto di vista prettamente visivo.
>
Del primo apprezzo:
l'idea originale (almeno al cinema)
l'emozione nel vedere i dinosauri per la prima volta (a quel livello)
i 2 protagonisti
il ciccione malefico
e ovviamente il mitico t-rex
nonchè l'entrata in scena dei velociraptor, che la gente comune prima
del film, ha cagato poco o niente



title: [repost] the terminal

author: James P. Sullivan

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dHe7d.24354$75.10...@news3.tin.it...
> Hello, scirio!
> You wrote  on Fri, 01 Oct 2004 11:30:16 +0200:
>
>
>  >> 1997. "Jurassic Park - Il mondo perduto"
>
>  > bello, ma preferivo il primo
>
> Ma anche no. Il primo è stato uno delle scivolate più grandi del nostro
> Steven...
> Il primo Jurassic Park vale soltanto per la bellissima scena del T-Rex,
> mentre il resto è decisamente sul livello
> film-Disney-bambini-e-animali-insopportabili,
Veramente, la prima sequenza, quella della cassa nell'oscurita' da cui  si
odono suoni e rumori, e' una delle piu' impressionanti di Spielberg e, in
generale, di questo genere di film.
Ciao.
JPS


title: [repost] the terminal

text:
"Senbee Norimaki" ha scritto nel messaggio
> In effetti mi hai fatto ricordare dell'eccezionale "Jurassic Park 2", un
> film da cardiopalma come non se ne vedevano da anni...
La scena di caccia e la lunga scena del furgone sospeso sono due trattati di
regia spettacolare. E poi i raptor nell'erba alta, il finale metropolitano
che richiama i catastrofici degli anni '50, quella nave che sbuca dal nulla
in rotta di collisione, la mamma T-rex che spinge il piccolo alla caccia, la
musica tamburellante e tribale di John Williams... Uno Spielberg così
divertito e disinvolgo sul versante del puro, cruento spettacolo (il T-rex
che schiaccia il cacciatore e lo trascina per parecchi metri: stupendo!),
non si vedeva dai tempi de "Lo squalo".
Estremamente deludente, invece, il terzo episodio. Vedremo cosa succederà
con il quarto film (solo prodotto da Spielberg).
R.


title: [repost] the terminal

text:
"Roberto76"  ha scritto nel messaggio
>Uno Spielberg così divertito e disinvolgo
ehm... disinvolto.
r.


title: [repost] the terminal

author: Bonjour Tristesse

text:
'scirio' dixit:
> nonchè l'entrata in scena dei velociraptor, che la gente comune prima
> del film, ha cagato poco o niente
bisognerebbe domandare ad AP, e' lui l'autorita' in materia.
--
Immortalismo e Interplanetarianismo!


title: [repost] the terminal

text:
Senbee Norimaki wrote:
>
>  > dopo schiendler non ne ha fatto uno decente...
>
> AI = Capolavoro
>
> Prima mezz'ora di Ryan e varie scene -> Capolavoro
Se insieme a SPR ci metti anche il deciso impatto che quel suo modo di
girare la guerra ha avuto in "Band of Brothers" (di cui, non per niente,
era il produttore) allora si trascende il capolavoro.



title: [repost] the terminal

author: endrix

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Vp%6d.20985$75.9...@news3.tin.it...
> Consentimi di dissentire. Il finale lo ritengo bellissimo.
eppure ogni volta che mi capita di rivederlo mi dico: cacchio, ma perchè non
ha fatto partire i titoli dopo la fata, un finale ad effetto che rasenta la
perfezione...ma forse non era questo l'intendimento di s.
--
UFV: Interstella 5555 / Cowboy Bebop / Johnny got his gun / Suicide circle /
Wasabi / Graveyard of honour (Fukasaku)


title: [RECE] Ricomincia da oggi ***

author: Holden

text:
di Bertrand Tavernier, Francia, 1999
Bambini poveri e disadattati, raccontati da un preside/maestro
d'asilo.
Il cinema francese sa trattare certe situazioni con una leggerezza e
una delicatezza prime al mondo.
Scritto da un amico di T. maestro, e ispirato realmente a una asilo
realmente povero di una zona di francia realmente povera, il film
narra la vicenda di un preside/maestro d'asilo, che non si limita a
sopravvivere, ma si batte affinchè questi bambini possano avere un
futuro migliore.
Siamo in pieno neorealismo, genere da me non troppo amato. Che cosa mi
spinge a parlare molto bene di questo film?
Innanzitutto la regia e lo stile documentaristico: la crudezza delle
immagini e delle situazioni, la macchina in spalla, l'apparente
imparzialità dell'autore. Poi la storia. Non mancano, ovviamente, i
momenti tragici, ma il film non si piange addosso, non gira il
coltello nella piaga, non mira al cuore, ma al cervello dello
spettatore. E poi, l'assenza di retorica. Questi sono gli ingredienti
giusti, che, mixati a una lunga, bella e commovente scena finale ne
fanno un film che andrebbe veramente visto da tutti, in particolare da
chi opera nei settori citati. Tavernier commuove e sensibilizza. ***
--
Holden
fre...@libero.it
ora ha il suo sito! Visitalo!
http://surf.to/della
Circolo Cinematografico Sogni
http://fly.to/sogni


title: [RECE] Ricomincia da oggi ***

author: Simo

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
lUvaOOxfSo2erM...@4ax.com...
> di Bertrand Tavernier, Francia, 1999
Sottoscrivo tutto.


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: Brunetto di Montalcino

text:
"Antonio Bruno" <
singe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ggkb0o$ngb$1...@news.motzarella.org...
> E' in onda ora, su Rete 4. Consiglio VIVAMENTE a chi non lo avesse visto
> di farlo. E, poi, di pensare a tutti i *bastardi* giustizialisti che
> infestano usenet.
> Osservate anche il personaggio del guardiano bastardo e vigliacco, il
> mingherlino sadico e psicopatico che si piscia addosso. Non vi ricorda
> nessuno?...;-)
>
sei OT


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: ginogiannelli

text:
Il 26 Nov 2008, 21:19, "Antonio Bruno" <
singe...@yahoo.it
> ha scritto:
>il grassone sadico e psicopatico che si piscia addosso. Non vi ricorda
> nessuno?...;-)
AP?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: adamski

text:


E poi il miglio verde *è* giustizialista. Si ha pietà del tipo perché
innocente. Il secondino cattivo è cattivo in quanto malvagio. Non c'è
nessuna messa in discussione della pena di morte.


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: Joe Silver

text:
Il Thu, 27 Nov 2008 10:57:13 +0100, adamski ha scritto:
> E poi il miglio verde *è* giustizialista. Si ha pietà del tipo perché
> innocente. Il secondino cattivo è cattivo in quanto malvagio.
Non so... ci sono due cattivi, essenzialmente: il condannato interpretato
da Sam Rockwell che è completamente amorale, e il secondino sadico ma
fifone, pisciasotto e raccomandato.
E poi c'è il Cristo nero che fa i miracoli in computer graphic.
> Non c'è
> nessuna messa in discussione della pena di morte.
Una merda di film.
--
Joe
«La luna di miele dovrebbe essere finita. Adesso, se la sposa fiata, sono
botte.» (Malvino)


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: AP

text:
Il Thu, 27 Nov 2008 11:27:08 +0000 (UTC), Joe Silver ha scritto:
> e il secondino sadico ma
> fifone, pisciasotto e raccomandato.
Percy. :-|


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: Pinotto

text:
On Thu, 27 Nov 2008 11:27:08 +0000 (UTC), Joe Silver wrote:
>
>Una merda di film.
Dato che il film fa uso di effetti soprannaturali
non puň avere una morale applicabile agli umani,
č solo un filmetto per commuovere, nulla di piů.
Da tom hanks non mi aspetto altro.


title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:
Il Thu, 27 Nov 2008 12:40:34 +0100, Pinotto ha scritto:
> Dato che il film fa uso di effetti soprannaturali non può avere una
> morale applicabile agli umani,
Non ho capito.



title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:
On Thu, 27 Nov 2008 12:05:26 +0000 (UTC), Joe Silver wrote:
>Non ho capito.
non uccidere un colpevole perchè oltre che innocente potrebbe essere gesu cristo?


title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:
Il Thu, 27 Nov 2008 13:13:01 +0100, Pinotto ha scritto:

>>Non ho capito.

> non uccidere un colpevole perchè oltre che innocente potrebbe essere
> gesu cristo?
E infatti quello è il "messaggio", grosso modo.
Non capivo la frase "Dato che il film fa uso di effetti soprannaturali
non può avere una morale applicabile agli umani".
Non *dovrebbe* averla, ma la purtroppo la ha.



title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:
Il Thu, 27 Nov 2008 13:42:58 +0000 (UTC), Joe Silver ha scritto:
>> non uccidere un colpevole perchè oltre che innocente potrebbe essere
>> gesu cristo?
>
> E infatti quello è il "messaggio", grosso modo.
>
> Non capivo la frase "Dato che il film fa uso di effetti soprannaturali
> non può avere una morale applicabile agli umani".
>
> Non *dovrebbe* averla, ma la purtroppo la ha.
Tipo la resurrezione di cristo, o la liquefazione del sangue di san
gennaro.


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: Alessandro

text:
> E poi il miglio verde *è* giustizialista. Si ha pietà del tipo perché
> innocente. Il secondino cattivo è cattivo in quanto malvagio. Non c'è
> nessuna messa in discussione della pena di morte.
Appunto.... sono americani, gente.
Come glie li togliete il winchester e la sedia?


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: Will Dearborn

text:
"adamski" <
ilgran...@gmail.com
> ha scritto
> E poi il miglio verde *è* giustizialista. Si ha pietà del tipo perché
> innocente. Il secondino cattivo è cattivo in quanto malvagio. Non c'è
> nessuna messa in discussione della pena di morte.
Più che altro a King non interessava proprio parlarne, ma solo scrivere una
storia di miracoli nel luogo più buio e disperato possibile. Comunque nel
libro alla fine si evince eccome una condanna della pena di morte, anche se
nel film in effetti questo elemento è più sfumato.
WD


title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:


Non è importante (oddio, per me in effetti sì). Ma non è sfumato, non c'è.


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: Vico

text:
"Alessandro" <
foVOMITOLO...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:5CyXk.40890$8%.5352@tornado.fastwebnet.it...

Lanciandogli una palla da basebal se sono bianchi, da basket se sono neri.
Vico


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: dan

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:ggm06b$lgj$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il Thu, 27 Nov 2008 10:57:13 +0100, adamski ha scritto:
>> Non c'è
>> nessuna messa in discussione della pena di morte.
>
> Una merda di film.
>
>
> --
> Joe
Quoto. Anche perché tom hanks non vale nulla da tutti i punti di vista, e
qui dovrebbe
essere una colonna portante del film
Dan


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: popinga

text:
Il 27 Nov 2008, 14:42, Joe Silver ha scritto:
> > non uccidere un colpevole perche' oltre che innocente potrebbe essere
> > gesu cristo?
>
> E infatti quello e' il "messaggio", grosso modo.
Mi sembra che alla fine poi lo uccidono lo stesso. Ma siccome è innocente,
per sdebitarsi gli offrono un ultimo desiderio. Lui chiede un sontuoso
pasto, qualcosa tipo anatra arrosto e patate al forno. Ma siccome non è
fattibile (rosticceria chiusa) allora gli fanno vedere un film e poi lo
uccidono. Ricordo bene? Che film era?



title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:
Il Fri, 28 Nov 2008 00:33:34 +0000, popinga ha scritto:
>> > non uccidere un colpevole perche' oltre che innocente potrebbe essere
>> > gesu cristo?
>> E infatti quello e' il "messaggio", grosso modo.
> Mi sembra che alla fine poi lo uccidono lo stesso. Ma siccome è
> innocente, per sdebitarsi gli offrono un ultimo desiderio. Lui chiede un
> sontuoso pasto, qualcosa tipo anatra arrosto e patate al forno. Ma
> siccome non è fattibile (rosticceria chiusa) allora gli fanno vedere un
> film e poi lo uccidono. Ricordo bene? Che film era?
Non mi ricordo bene il finale. Comunque il film che piace al boia Tom
Hanks è uno con Fred Astaire, quello in cui canta Cheek to cheek, heaven
I'm in heaven... ecc. Adesso non ricordo se al negrone gli fanno vedere
un film e quale film.



title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: Once Upon a Time in IACine

text:

A prescindere dai pregi e dai difetti del film (che comunque non è una
merda), io credo che la sola visione di un'esecuzione capitale, anche
senza nessuna presa di posizione pro o contro, giochi sempre (magari
pure in piccolissima parte o a livello subcosciente) a favore di chi è
contrario a questa pratica aberrante e incivile.
Posso comprendere (attenzione dico "comprendere", ma mai giustificare)
una reazione a caldo di fronte a un delitto (il classico linciaggio),
ma una pena inferta dopo magari un lunghissimo tempo da quando è stato
commesso il reato, oltre a non trovare giustificazioni, diventa
veramente incomprensibile. E' una vendetta a freddo, che mette lo
stato-comunità-boia sullo stesso piano di chi ha commesso il crimine
originario.
Michele


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: Px

text:
On Fri, 28 Nov 2008 02:31:55 -0800 (PST), Once Upon a Time in IACine
<
michele...@libero.it
> wrote:
>A prescindere dai pregi e dai difetti del film (che comunque non è una
>merda), io credo che la sola visione di un'esecuzione capitale, anche
>senza nessuna presa di posizione pro o contro, giochi sempre (magari
>pure in piccolissima parte o a livello subcosciente) a favore di chi è
>contrario a questa pratica aberrante e incivile.
Changeling sembrerebbe lì apposta a darti torto.
Il ragionamento di Adamski può essere corretto anche se non escluderei
altre interpretazioni, il film ci dice che *quella* specifica condanna è
sbagliata, ma ci dice anche che i cattivi è giusto che crepino, quindi
teoricamente non è contro la pena di morte tout court. Tuttavia il film
parla di quello fin dal titolo e una delle possibili interpretazioni è che
il rischio di uccidere un innocente è troppo alta, in questo caso la
condanna sarebbe implicita.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"


title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:
On 28 Nov, 11:43, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> On Fri, 28 Nov 2008 02:31:55 -0800 (PST), Once Upon a Time in IACine
>
> <
michele_lib...@libero.it
> wrote:
> >A prescindere dai pregi e dai difetti del film (che comunque non è una
> >merda), io credo che la sola visione di un'esecuzione capitale, anche
> >senza nessuna presa di posizione pro o contro, giochi sempre (magari
> >pure in piccolissima parte o a livello subcosciente) a favore di chi è
> >contrario a questa pratica aberrante e incivile.
>
> Changeling sembrerebbe lì apposta a darti torto.
Non l'ho ancora visto, ma dubito che cambiarò idea.
Trovo la "visione" esplicita di una condanna a morte talmente
ripugnante che non posso credere che una persona sana di mente possa
godere di un simile spettacolo. L'orrore è insito nel fatto stesso di
togliere la vita a un essere umano, qualunque cosa questi abbia
commesso.
> Il ragionamento di Adamski può essere corretto anche se non escluderei
> altre interpretazioni, il film ci dice che *quella* specifica condanna è
> sbagliata, ma ci dice anche che i cattivi è giusto che crepino, quindi
> teoricamente non è contro la pena di morte tout court. Tuttavia il film
> parla di quello fin dal titolo e una delle possibili interpretazioni è che
> il rischio di uccidere un innocente è troppo alta, in questo caso la
> condanna sarebbe implicita.
Che il film non prenda una posizione netta contro la pena di morte è
certo. Questo vale per tutti i film in cui viene condannato un
innocente. Mettono in luce solo una controindicazione (seppur
gigantesca) al suo utilizzo, ma solitamente non la contestano nel
merito.
Danno comunque, seppur parzialmente, un contributo alla causa.
Michele


title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:
Il 28 Nov 2008, 12:09, Once Upon a Time in IACine <
michele...@libero.it
>
ha scritto:
> On 28 Nov, 11:43, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> > On Fri, 28 Nov 2008 02:31:55 -0800 (PST), Once Upon a Time in IACine
> >
> > <
michele_lib...@libero.it
> wrote:
> > >A prescindere dai pregi e dai difetti del film (che comunque non è una
> > >merda), io credo che la sola visione di un'esecuzione capitale, anche
> > >senza nessuna presa di posizione pro o contro, giochi sempre (magari
> > >pure in piccolissima parte o a livello subcosciente) a favore di chi è
> > >contrario a questa pratica aberrante e incivile.
> >
> > Changeling sembrerebbe lì apposta a darti torto.
>
> Non l'ho ancora visto, ma dubito che cambiarò idea.
> Trovo la "visione" esplicita di una condanna a morte talmente
> ripugnante che non posso credere che una persona sana di mente possa
> godere di un simile spettacolo.
Io ho una mia personale opinione in proposito e cioe' che se si rappresenta
una scena "ripugnante" lo si fa proprio perche' questa scena non ripugna
affatto ma anzi,"piace assai".
In generale, vale il discorso del tabù; in particolare,relativamente ai film
americani, ci sono un tale compiacimento della violenza,del sadismo,una tale
quantita' di metafore della sodomizazione violenta e omosessuale (la scena
delle frustate in Body of Lies tanto per dirne una; una scena che se uno
pensa al significato simbolico del personaggio del capo dei servizi giordani
si rende conto che e' addirittura nostalgica); insomma c'e' un così completo
campionario di simbologìa della violenza che e' evidente che proprio quella
e nient'altro e' la vera mercanzia in vendita.



title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:
Il 28 Nov 2008, 11:43, Px ha scritto:
> Tuttavia il film
> parla di quello fin dal titolo e una delle possibili interpretazioni è che
> il rischio di uccidere un innocente è troppo alta, in questo caso la
> condanna sarebbe implicita.
Non sarebbe però una condanna di principio.



title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:
On Fri, 28 Nov 2008 16:11:35 GMT,
p4...@libero.it
 (popinga) wrote:
>Il 28 Nov 2008, 11:43, Px ha scritto:
>
>> Tuttavia il film
>> parla di quello fin dal titolo e una delle possibili interpretazioni è che
>> il rischio di uccidere un innocente è troppo alta, in questo caso la
>> condanna sarebbe implicita.
>
>Non sarebbe però una condanna di principio.
No, infatti come ho scritto poco sopra, il messaggio è che i cattivi devono
essere puniti, anche con la morte.



title: Re: IL MIGLIO VERDE

text:
On Fri, 28 Nov 2008 03:09:24 -0800 (PST), Once Upon a Time in IACine
<
michele...@libero.it
> wrote:
>Non l'ho ancora visto, ma dubito che cambiarò idea.
Allora scusa per il mini-spoiler
>Trovo la "visione" esplicita di una condanna a morte talmente
>ripugnante che non posso credere che una persona sana di mente possa
>godere di un simile spettacolo. L'orrore è insito nel fatto stesso di
>togliere la vita a un essere umano, qualunque cosa questi abbia
>commesso.
questa è la tua opinione, io parlavo di quello che il racconto del fim
può instillare nel pubblico, guarda Changeling e poi ne riparliamo...


title: Re: IL MIGLIO VERDE

author: Antonio Bruno

text:
"Mario" <
nob...@twister2.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:z44314b7x4358t...@twister2.libero.it...
> AP scribbe:
>> Il Thu, 27 Nov 2008 11:27:08 +0000 (UTC), Joe Silver ha scritto:
>>
>>> e il secondino sadico ma
>>> fifone, pisciasotto e raccomandato.
>>
>> Percy.... :-|
>
> .. balle ?
Sě, il nome, nel film, č proprio Percy....
Antonio Bruno
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
http://chrysigon.spazioblog.it/
"


title: Trilogia di guerre stellari

author: Alfredo Persivale

text:
Mariafelicita de Baggis wrote:
> Divertente la serata ai Magazzini Generali,
> Niente, pubblicita' finita, mi aspetto critiche, insulti e
> chissenefrega, non deludetemi :-)
Se lo sapevo... era a inviti?
Prova a dirlo un altra volta che magari hai la meraviglia di conoscermi.
Ero ai magazzini l'altra sera, a sentire i Tower Of Power.
C'era qualcun altro per caso?
--
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 283264)
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Trilogia di guerre stellari

author: Mariafelicita de Baggis

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Mariafelicita de Baggis wrote:
>
> > Divertente la serata ai Magazzini Generali,
>
> > Niente, pubblicita' finita, mi aspetto critiche, insulti e
> > chissenefrega, non deludetemi :-)
>
> Se lo sapevo... era a inviti?
Mah, per la conferenza stampa dovevi avere un accredito, non so per la
festa.
>
> Prova a dirlo un altra volta che magari hai la meraviglia di conoscermi.
> Ero ai magazzini l'altra sera, a sentire i Tower Of Power.
Uddio, pensa, magari abbiamo anche amici in comune
E' terribile  :-)


title: Trilogia di guerre stellari

text:
On Tue, 18 Nov 1997 18:56:07 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mariafelicita de Baggis)
wrote:
>Uddio, pensa, magari abbiamo anche amici in comune
>
>E' terribile  :-)
Si, Milano e' grande, ma quando cominci a filtrare, per eta', abitudini, ecc,
scopri che e' un paesone e che magari si ha fatto tutto il Settimo, o il Quinto,
ecc. ecc.
Io son del '58 pero', e i miei amici son tutti a tribolare coi bimbi.



title: Trilogia di guerre stellari

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> On Tue, 18 Nov 1997 18:56:07 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mariafelicita de
> Baggis) wrote:
>
> >Uddio, pensa, magari abbiamo anche amici in comune
> >
> >E' terribile  :-)
>
> Si, Milano e' grande, ma quando cominci a filtrare, per eta', abitudini,
> ecc, scopri che e' un paesone e che magari si ha fatto tutto il Settimo, o
> il Quinto, ecc. ecc.
??? cosa vuol dire farsi tutto il Settimo o il Quinto? E' una nuova
droga?
> Io son del '58 pero', e i miei amici son tutti a tribolare coi bimbi.
Beh, anche i miei coetanei non scherzano a bimbi. Molti ne hanno, molti
lo sono. Quelli di ieri sera, non ne parliamo ;-)))))))


title: Trilogia di guerre stellari

author: Renzo Olivieri

text:
Mariafelicita de Baggis <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
<
1997112008...@line01.micronet.it
>...
> >
> > Si, Milano e' grande, ma quando cominci a filtrare, per eta',
abitudini,
> > ecc, scopri che e' un paesone e che magari si ha fatto tutto il
Settimo, o
> > il Quinto, ecc. ecc.
>
> ??? cosa vuol dire farsi tutto il Settimo o il Quinto? E' una nuova
> droga?
Liceo.
Credo si riferisse al liceo.
--
          .Rënzř Řlivier˙.


title: Trilogia di guerre stellari

text:
On Thu, 20 Nov 1997 08:46:10 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mariafelicita de Baggis)
wrote:
>??? cosa vuol dire farsi tutto il Settimo o il Quinto? E' una nuova
>droga?
E' la scuola!
Ma tu sei di Milano o sei di importazione?
>Quelli di ieri sera, non ne parliamo ;-)))))))
Parli con uno che va a londra solo per girare "forbidden planet" poi esce e
torna a casa con una sacchettata di pins... ;-)



title: Trilogia di guerre stellari

author: Marco Pederzoli

text:
>C'era uno vestito da Dart Vader (si scrive cosi'? sempre dubbi)
Darth Vader (ho il suo elmo sul mio computer...)
>Sono una semi appassionata della trilogia, ma ieri ho scoperto cose
>allucinanti: non solo SW e' il film piu' visto al mondo, ma tutti e tre
>sono tra I PRIMI 5. Ambient :-)
Su Internet e'corsa la voce che la pepsi cola abbia pagato
DUE MILIARDI di dollari a Luca per usare in esclusiva
il mondo di Guerre Stellari della nuova trilogia.
Vedrai che quando usciranno anche gli altri tre
saranno in tutto i primi sei...
		Pepef


title: Trilogia di guerre stellari

author: Nicola de Angeli

text:
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote:
>Parli con uno che va a londra solo per girare "forbidden planet" poi esce e
>torna a casa con una sacchettata di pins... ;-)
Meglio, molto meglio "Murder One" in Charing Cross Road!
Ciao
Nicola
"Who the hell wants to hear actors talk?"
HARRY M. WARNER, Warner Brothers, 1927


title: Trilogia di guerre stellari

text:
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote:
>Magari hanno un tricorder piu' verosimile?
Per i libri, sono piu' forniti (stando alla mia personale esperienza).
Ciao
Nicola
[IT] Ma da quando c'e' Amazon...


title: Trilogia di guerre stellari

text:
On Fri, 21 Nov 1997 00:09:01 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>Meglio, molto meglio "Murder One" in Charing Cross Road!
Adesso me lo dici???
E anche anche i Freak Brothers?
E il materiale su Xfiles?
E i CD di bukoskwy?
Magari hanno un tricorder piu' verosimile?



title: Trilogia di guerre stellari

text:
Renzo Olivieri <
ce...@tin.it
> wrote:
> So' di sicuro (me l'hanno detto) che sei una ragazza intelligente, ed e'
> per questo che non volevo offendere la tua intelligenza, ma solo colmare un
> eventuale lacuna, dovuta la fatto che sei una terrona.
In effetti ho ampi spazi per il miglioramento. L'(eventuale)
intelligenza va sempre alimentata.
baci, mafe


title: Trilogia di guerre stellari

author: Carlo Foti - Eagle74

text:
>Ieri sera, conferenza stampa di presentazione dell'edizione limitata
>della trilogia di Guerre Stellari ripulita e con le scene nuove: una
>figata totale, se volete farmi un regalino costa solo 79.000 lire.
Forse il news group giusto per questi messaggi è
it.babbonatale.fammiunregalo.oduecheèmeglio.
Comunque mi fa piacere sapere che potrò risparmiare addirittura 10.000
(l'altra volta avevo speso almeno 89.000 [ripensandoci visto che sono andato
a rivederla al cinema non ho risparmiato nulla]), però mi sorge un dubbio le
immagini in che formato sono 4:3 (tv schermo intero) o 16:9 (Tv con le
strisce nere orizontali).
>C'era uno vestito da Dart Vader (si scrive cosi'? sempre dubbi)
Manca solo una H dato che si scrive Darth Vader (ho controllato perchè
anch'io ho sempre dei dubbi)
>Sono una semi appassionata della trilogia, ma ieri ho scoperto cose
>allucinanti: non solo SW e' il film piu' visto al mondo, ma tutti e tre
>sono tra I PRIMI 5. Ambient :-)
>Il gadgetume e' impressionante, fumetti, figurine, il monopoli di Guerre
>Stellari (sic)
Per non parlare dei videogiochi (nove se non erro [non li ho tutti :-(])
ambientati nel mondo SW.
Saluti
--
Carlo Foti
cf...@vi.ats.it
Viareggio (LU)
IRC: EAGLE 74
ICQ: 2113248


title: Trilogia di guerre stellari

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
enuncio':
>>Meglio, molto meglio "Murder One" in Charing Cross Road!
>
>Adesso me lo dici???
>
>E anche anche i Freak Brothers?
Beh, per quelli ti consiglio "Gosh", quasi di fronte al British
Museum...
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old - Mr. IACinema
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami


title: Trilogia di guerre stellari

text:
"Carlo Foti - Eagle74" <
cf...@vi.ats.it
> wrote:
>perň mi sorge un dubbio le
>immagini in che formato sono 4:3 (tv schermo intero) o 16:9 (Tv con le
>strisce nere orizontali).
Il cofanetto di laserdisc NTSC esce settimana prossima, e sara' a
tiratura limitatissima. Formato letterbox (o widescreen, quindi con le
strisce nere), audio in Dolby Pro-Logic e Dolby Digital, figata
galattica...
Ciao
Nicola
[IT] Aspettando il DVD anamorfico...


title: Trilogia di guerre stellari

author: Dario Manzoni

text:
Il 22-Nov-97 15:32:21,Nicola de Angeli ha scritto:
>>però mi sorge un dubbio le
>>immagini in che formato sono 4:3 (tv schermo intero) o 16:9 (Tv con le
>>strisce nere orizontali).
>Il cofanetto di laserdisc NTSC esce settimana prossima, e sara' a
>tiratura limitatissima. Formato letterbox (o widescreen, quindi con le
>strisce nere), audio in Dolby Pro-Logic e Dolby Digital, figata
>galattica...
Interessante......:9
>Ciao
>Nicola
>[IT] Aspettando il DVD anamorfico...
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
Inutile Thread Completamente Disinteressato
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: Trilogia di guerre stellari

author: Angelfall

text:
In article <655upc$
b...@server-b.cs.interbusiness.it
>, "Carlo Foti -
Eagle74" <
cf...@vi.ats.it
> wrote:
> perň mi sorge un dubbio le
> immagini in che formato sono 4:3 (tv schermo intero) o 16:9 (Tv con le
> strisce nere orizontali).
Le versioni che ho visto io negli Stati Uniti questa estate erano due: una
'normale' VHS, l'altra in 16:9 e nel cofanetto c'era anche il making of
degli effetti speciali.


title: Trilogia di guerre stellari

author: mrwhite

text:
On Tue, 18 Nov 1997 17:05:45 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mariafelicita de
Baggis) wrote:
>Ieri sera, conferenza stampa di presentazione dell'edizione limitata
>della trilogia di Guerre Stellari ripulita e con le scene nuove: una
>figata totale, se volete farmi un regalino costa solo 79.000 lire.
Me la sono comprata oggi (trovate un modo migliore per cominciare a
spendere una borsa di studio??)...non vedo l'ora di *sezionarla*..
*non aspettare che l'asino decolli...
...mettilo a tirare il carro, bravo, su'...*
via nizza dixit
ciaociao
.mrwhite.


title: Trilogia di guerre stellari

text:
>Il cofanetto di laserdisc NTSC esce settimana prossima, e sara' a
>tiratura limitatissima. Formato letterbox (o widescreen, quindi con le
>strisce nere), audio in Dolby Pro-Logic e Dolby Digital, figata
>galattica...
Io ho i il televisore widescreen da
due anni e non ho ancora visto un film a 16:9!
Costano molto i videoregistratori multistandard
a 16:9?
		Pepe*


title: Trilogia di guerre stellari

text:
In article <
347b0f82...@news.tin.it
>,
mrw...@tin.it
 (mrwhite) wrote:
> On Tue, 18 Nov 1997 17:05:45 +0100,
ma...@micronet.it
 (Mariafelicita de
> Baggis) wrote:
>
> >Ieri sera, conferenza stampa di presentazione dell'edizione limitata
> >della trilogia di Guerre Stellari ripulita e con le scene nuove: una
> >figata totale, se volete farmi un regalino costa solo 79.000 lire.
>
> Me la sono comprata oggi (trovate un modo migliore per cominciare a
> spendere una borsa di studio??)...non vedo l'ora di *sezionarla*..
L'ho comprata anch'io oggi: all'inizio di 'Guerre Stellari' c'e'
l'intervista a Lucas e ai protagonisti della serie con dei gustosissimi
spezzoni di filmati del '77 della troupe per gli effetti speciali. Basta
pensare che per fare l'attacco dei caccia alla Morte Nera, la prima fase
dell'attacco a volo radente, hanno montato in giardino un plastico delle
strutture appoggiato su un tavolo da ping-pong e poi ci passavano accanto
con una jeep sulla quale stava la telecamera. Comunque, gia' la qualita'
della videocassetta e' ottima, almeno per chi, come me, aveva le 'vecchie'
videocassette della serie.


title: Trilogia di guerre stellari

text:
On Wed, 26 Nov 1997 09:52:17 +0200,
luci...@hell.org
 (Angelfall)
wrote:
snip
>on una jeep sulla quale stava la telecamera. Comunque, gia' la qualita'
>della videocassetta e' ottima, almeno per chi, come me, aveva le 'vecchie'
>videocassette della serie.
Ho scoperto che a "citta' mercato" il cofanetto costa 69k
... dovro' picchiare il mio videonoleggiatore...



title: Trilogia di guerre stellari

author: Declino

text:
Nicola de Angeli:
>Questo viene chiamato
>widescreen "anamorfico", e' la stessa cosa che si vede in TV quando,
>nei titoli, per farci stare dentro l'intera larghezza del fotogramma,
>la produzione decide di trasmettere l'intera immagine originale del
>cinema in forma "schiacciata", per entrare in uno schermo 4:3: le
>facce risultano schiacciate e piu' sottili (e' lo stesso effetto che
>usa Holden
E' vero: si vede nella versione che passa in TV del Mucchio selvaggio:
durante i titoli di testa William Holden e' oblungo.
"""""""""
Declino
Official IACine Silent Bagongo
f.g...@studenti.to.it
              "Ho visto qualcosa di orribile
dec...@geocities.com
                       nella legnaia"
UIN: 2097975


title: Trilogia di guerre stellari

text:
mpede...@racine.ra.it
 (Marco Pederzoli) wrote:
>Io ho i il televisore widescreen da
>due anni e non ho ancora visto un film a 16:9!
>Costano molto i videoregistratori multistandard
>a 16:9?
Il *vero* formato "16:9" esiste solo nel sistema Palplus, in alcune
trasmissioni sperimentali via satellite, nei nuovi DVD (se la
produzione decide di farlo, normalmente no), in alcuni rari laserdisc
giapponesi o, in formato casalingo, nelle telecamere DVD amatoriali
(il filmato in 16:9 te lo fai da te!). Questo viene chiamato
widescreen "anamorfico", e' la stessa cosa che si vede in TV quando,
nei titoli, per farci stare dentro l'intera larghezza del fotogramma,
la produzione decide di trasmettere l'intera immagine originale del
cinema in forma "schiacciata", per entrare in uno schermo 4:3: le
facce risultano schiacciate e piu' sottili (e' lo stesso effetto che
usa Holden quando manda le sue foto in Rete)... un esempio che mi
viene in mente e' l'inizio dei "Predatori dell'Arca perduta". In
alternativa, si puo' tagliare l'immagine sopra e sotto, e trasmettere
in questa maniera il formato originale in forma "letterbox", cioe' con
le strisce nere.
Anch'io ho il TV widescreen: siccome quasi tutti i laser che ho sono
in formato "letterbox", uso la funzione "zoom" per vederli a tutto
schermo. In questa maniera, pero', si perde in definizione, purtroppo.
I nuovi DVD (ad esempio, "Bladerunner" e' stampato anche in
anamorfico) invece permettono il widescreen "vero".
Per tornare quindi alla tua domanda originale: i videoregistratori
16:9 sono solo quelli Palplus, e ora come ora non servono ad una
cippa... ;-)
(In realta', esistono anche videocassette anamorfiche in PAL, ma sono
proprio due di numero)...
Passa al laserdisc (o al DVD)!!
Ciao
Nicola
[IT] Laserdisc Rules!


title: Trilogia di guerre stellari

author: Alessandro Vaccaro

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
3481246c...@news.iol.it
>...
>
mpede...@racine.ra.it
 (Marco Pederzoli) wrote:
>Per tornare quindi alla tua domanda originale: i videoregistratori
>16:9 sono solo quelli Palplus, e ora come ora non servono ad una
>cippa... ;-)
>(In realta', esistono anche videocassette anamorfiche in PAL, ma sono
>proprio due di numero)...
>
>Passa al laserdisc (o al DVD)!!
Oppure sintonizzati sulla TSI (Televisione Svizzera Italiana) che da i film
in Palplus :-)
Alessandro Vaccaro
E-Mail
ale...@tin.it


title: fino a che Ultraverso giunga!

author: asmodeo

text:
Ma com'è che sono tornato indietro di pagine e pagine (ecco spiegato x' sono
andato a ficcare dei reply in post vecchi di una settimana) non sono
riuscito a trovare neanche mezza parola su "The Chronicles of Riddick"?
A me è stra-stra-piaciuto!
s
p
o
i
l
e
r
Certo David Twohy, nello scegliere i nome di razze, personaggi e pianeti ha
fatto un po' di papocchio, e la puzza di deja-vu fa spavento ( Esempio:
Furiani / Necromonger / Elementali; Lord Marshall (il nome piu' fuori
contesto) / Vaako (nome un po' troppo à la Shakespeare); Helion / Crematoria
(!!!) )...
Peròperòperò...
Però ciò non toglie che:
1) Vin Diesel è sempre più da urlo;
2) Thandie Newton è così bella che a momenti sembra di sentirne l'odore (non
ho detto l'odore della sua ####, tanto per citare "The Silence of the Lamb",
non fraintendetemi...);
3) Karl Urban (l'Eomer di "Il ritorno del Re") è così bello da sembrare
un'allucinazione;
5) Linus Roach, il penultimo furiano (l'ultimo è Riddick), fa poco, ma è
bravissimo (eccezionale negli sguardi e nelle micro-espressioni, ma,
soprattutto, quasi commovente quando va a morire);
4) gli effetti speciali sono a loro modo originali (la rappresentazione dei
poteri acquisiti dal Lord Marshall è tostissima; le scene di combattimento
aereo quando i Necromonger arrivano su Helion sono spettacolari; Helion
sembra vera; la "visione del mondo" dei nettizzatori-segugio sembra un trip
fatto con lsd; il modo in cui le navi dei Necromonger alterano l'aere al
loro passaggio è particolarissimo; quando Lord Marshall strappa le anime fa
pau-u-ura);
5) i dialoghi tra Vaako e Dame Vaako sono shakespeariani (un mio amico ci ha
visto elementi de l'"Othello" e di "Lady Macbeth");
6) la scena della morte di Kyra è tristissima (forse un po' troppo gnocca
Alexa Davalos, almeno rispetto all'attrice adolescente che faceva Jack-Kyra
in "The Pitch Black", ma se compriende, le esigenze di botteghino vogliono
la bella passera piuttosto che il cesso);
8) i costumi e le ambientazioni Necromonger sono spettacolarmente Art Decò;
7) Vin Diesel è da urlo....
Ah, ma questo l'ho già detto!
In somma, m'ha tanto piaciato.
Bye,
Asmodeo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: fino a che Ultraverso giunga!

author: hombre

text:
"asmodeo" <
retiar...@minwinvalid.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Ma com'è che sono tornato indietro di pagine e pagine (ecco spiegato x'
sono
> andato a ficcare dei reply in post vecchi di una settimana) non sono
> riuscito a trovare neanche mezza parola su "The Chronicles of Riddick"?
>
> A me è stra-stra-piaciuto!
Bah, l'ho visto allo spettacolo di mezzanotte e mezza (che con i vari spot e
trailer diventa lo spettacolo dell'una meno cinque) e, tra una russata e
l'altra, l'unica cosa che mi ricordo è che Vin Diesel si prende tropppo sul
serio. Qui abbiamo bisogno di un erede di Schwarzy, non di Stallone...
hombre
-laperquisa è la madre di tutti gli sgami-


title: fino a che Ultraverso giunga!

text:
>
> Bah, l'ho visto allo spettacolo di mezzanotte e mezza (che con i vari spot
e
> trailer diventa lo spettacolo dell'una meno cinque) e, tra una russata e
> l'altra, l'unica cosa che mi ricordo è che Vin Diesel si prende tropppo
sul
> serio. Qui abbiamo bisogno di un erede di Schwarzy, non di Stallone...
Vin Diesel non è l'erede di nessuno...
Vin è Vin!
E confermo: "The Chronicles" m'ha fatto godere...
Non è un'opera d'arte ai livelli di altra fantascienza (chessò, la
quadrilogia di Alien meno il volume diretto da Fincher, Blade Runner, la
trilogia originale di Star Wars), ma è pur sempre un filmone.
IMHO, se entiende...
Bye,
asmodeo.
Bye,
Asmodeo



title: [VHS] The Addiction

author: :::ADAMSKI:::

text:
I motivi che hanno spinto Ferrara a questa rivisitazione del genere
vampiresco, mi sono del tutto oscuri. ll film, per usare una vulgata
molto diffusa, "è tutto una metafora", e allora tanto valeva lasciar
perdere subito il pretesto narrativo e andare subito al sodo. Come
succedeva in "Cattivo Tenente", dove gli stilemi del film poliziesco
venivano prontamente abbandonati per spostare definitivamente il centro
di attenzione sulla condizione esistenziale e mistica del protagonista.
Qui no. Si aspetta tutto il tempo una virata "horror" che non arriva,
immersi in un'atmosfera gelida e documentaristica (tanto per dirne una,
non c'è UNA soggettiva in tutto il film), in uno sguardo analitico e
distaccato che non favorisce certo una partecipazione emotiva.
Dall'inizio alla fine, una sensazione di necessità guida i personaggi
nella loro incosciente brutalità, e non sono certo le riflessioni della
giovane Kathleen che possono costituire un "motore" dell'azione. Questo
non è necessariamente un difetto, anzi, aumenta a dismisura la
sensazione di impotenza di fronte al male, alla corruzione, alla
dipendenza che percorrono ogni angolo della scena.
I vampiri di Ferrara non si pongono problemi esistenziali. Ne pongono a
noi "normali". Soffrono moderatamente la loro condizione, indugiano
spesso gratuitamente nella loro efferatezza, mettono davanti a noi una
questione importante: la qualità intrinseca della nostra predisposizione
al peccato. In questo, il film suscita (su chi scrive) potenti richiami
Bunueliani (Los Olvidados, El, per esempio).
Non è tanto la capacità di seduzione del male ad essere in questione,
quanto la nostra incapacità ad opporre ad esso un netto rifiuto.
Incapacità che non trova sollievo né nella razionalità, né tantomeno nel
sentimento. Ne esce un ritratto abbastanza desolante di un'umanità ormai
priva di ogni spinta vitale verso il bene, adagiata in un sistema di
relazioni (se la solitudine di Keitel/Cattivo Tenente era tutta intima e
"privata", qui ci troviamo di fronte a una situazione di "solitudine di
massa") che la solleva da ogni responsabilità di carattere etico.
Non vorrei cadere nella solita tirata moralistica, ma questo è uno dei
rari casi in cui la materia "negativa" della narazione riesce a
contaminare l'estetica del film: ne risulta qualcosa di tutto sommato
sgradevole e negletto che solo l'indubbia maestria dell'autore riesce a
rendere tollerabile.
Tutto è girato in un biano e nero molto "strano" (scusate, non riesco a
trovare l'aggettivo giusto; magari qualche "tecnico" potrà tentare di
spiegare da cosa deriva questa presunta o reale "stranezza") : per tutto
il tempo ho avuto la sensazione di guardare un film a colori i n uno
schermo in bianco e nero, tanto che alla fine ho dovuto fare una prova,
interrompendo la visione, inserendo un'altra VHS per accertarmi che il
mio videoregistratore non fosse guasto. Insomma, qualcosa nella
fotografia mi ha disturbato, per la sua incoerenza; penso però a una
precisa scelta stilistica, più che a un accidente, viste le doti di
abile colorista dimostrate da Ferrara (o da chi per lui) in altre
occasioni. Insomma, non mi sembra il tipo da girare in b/n così per
fare.
I pezzi hip hop in sottofondo sono bellissimi, e accompagnano con
distaccata e adeguata freddezza il tutto.
Numerosi commenti off portano a sostegno delle immagini una serie di
banalità imbarazzanti. Una per tutte: "Non siamo malvagi per il male che
facciamo, ma compiamo il male in virtù della nostra natura malvagia".
Ora, a parte la mia idiosincrasia per i concetti filosofici espressi
verbalmente al cinema (unica eccezione La Sottile Linea Rossa), non si
capisce il motivo per il quale un film del genere, certo non destinato a
un pubblico di massa, debba rendere espliciti simili "messaggi",
gettando un'ombra di ridicolo su tutto.
La traduzione in italiano del titolo "Vampiri a New York" grida
vendetta... al solito.
Tutto sommato un bel film, anzi bellissimo.
--
:::ADAMSKI:::
"E se sbaglio, voi mi corrigerete" K.W.


title: [VHS] The Addiction

author: VitoZ

text:
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:3CF52631...@NOSPAMsupereva.it...
Grazie, finalmente qualcosa di solido da mettere sotto i denti
(vampireschi e ipertrofici per troppo riposo).
> Qui no. Si aspetta tutto il tempo una virata "horror"
Scusa, cosa intendi allora per "horror"? A me pare che Ferrara riesca
a caricare di attesa e inquietudine anche particolari minimi. Il che
denota una buona comprensione dello spirito del "genere" (rivisistato
metalinguisticamente, è chiaro).
>che non arriva,
> immersi in un'atmosfera gelida e documentaristica (tanto per dirne
una,
> non c'è UNA soggettiva in tutto il film), in uno sguardo analitico
e
> distaccato che non favorisce certo una partecipazione emotiva.
Andiamoci piano. Dici alcune cose interessanti, ma si impone un
distinguo. L'assenza di soggettive (intanto, che tipo di soggettive?
come sicuramente saprai, è bene distinguere almeno le soggettive
grammaticali da quelle stilistiche, e ricordo almeno una soggettiva
apparente, che si smentisce quasi subito ma comunica comunque allo
spettatore una forte incertezza sul punto di vista; quella della
comparsa della donna vampiro interpretata da Annabella Sciorra) non
comporta necessariamente un "eloquio" di tipo documentario. E' vero
che spesso si generalizza per risparmiare tempo e spazio. Ma le forme
linguistiche non hanno un significato a prescindere dal testo in cui
compaiono e dalle relazioni che instaurano fra di loro.
Detto questo, la composizione scelta da Ferrara mi pare assai
efficace dal punto di vista emotivo; intendendo con questo il senso
di spaesamento, di incertezza che domina tutto il film, e l'interesse
che a mio parere si finisce per investire sulla figura della
protagonista.
> Dall'inizio alla fine, una sensazione di necessità guida i
personaggi
> nella loro incosciente brutalità, e non sono certo le riflessioni
della
> giovane Kathleen che possono costituire un "motore" dell'azione.
Verissimo. Non sono le riflessioni razionali a incidere sul
concretizzarsi del suo destino.
> la qualità intrinseca della nostra predisposizione
> al peccato.
Giusto.
> Non è tanto la capacità di seduzione del male ad essere in
questione,
> quanto la nostra incapacità ad opporre ad esso un netto rifiuto.
Giustissimo.
> Incapacità che non trova sollievo né nella razionalità, né
tantomeno nel
> sentimento. Ne esce un ritratto abbastanza desolante di un'umanità
ormai
> priva di ogni spinta vitale verso il bene, adagiata in un sistema
di
> relazioni (se la solitudine di Keitel/Cattivo Tenente era tutta
intima e
> "privata", qui ci troviamo di fronte a una situazione di
"solitudine di
> massa") che la solleva da ogni responsabilità di carattere etico.
Non dimenticare la conclusione. Ferrara non mi sembra così
categorico.
> Tutto sommato un bel film, anzi bellissimo.
Concordo.
vZ


title: [VHS] The Addiction

text:
Il 01 Giu 2002, 14:58, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> ha scritto:
>> Qui
no. Si aspetta tutto il tempo una virata "horror"
>Scusa, cosa intendi
allora per "horror"?
Mah! E' una classificazione e, come tutte le
classificazioni basate sul contenuto, soffre di forti ambiguità.
Potrei
risponderti che non lo so, ma se immagino un "horror" penso a qualcosa di
diverso.
"Horror", per me, implica comunque una forte partecipazione
emotiva dello spettatore.
Tanto per dirne alcune, non considero "horror"
film come "L'armata delle tenebre", o "Vampires" di Carpenter o "Dal
tramonto all'alba".
Considero molto "più" horror "l'inquilino del terzo
piano", "the others", "il sesto senso".
>A me pare che Ferrara riesca
>a caricare di attesa e inquietudine anche particolari minimi.
Sinceramente a me non pare. Troppo cervellotico per destare inquietudine.
Di tutti i film di Ferrara che ho visto (Driller Killer, The Addiction, Il
Cattivo Tenente, The Body Snatchers, Occhi di Serpente) solo il Cattivo
Tenente mi è sembrato uscire da una certa corinice "didascalica" che negli
altri casi inibisce la mia partecipazione emotiva e mi permette quel minimo
di identificazione con protagonista necessaria per sentirmi "inquieto" e
caricarmi di attesa.
Questo non è assolutamente un difetto.
>Andiamoci
piano. Dici alcune cose interessanti, ma si >impone un
>distinguo.
L'assenza di soggettive (intanto, che tipo di >soggettive?
>come
sicuramente saprai, è bene distinguere almeno le soggettive
>grammaticali
da quelle stilistiche,
"Sicuramente"? Mi sopravvaluti; non lo so, o l'ho
dimenticato.
>non
>comporta necessariamente un "eloquio" di tipo
>documentario.
Non necessariamente, ma in questo caso mi sembra di sì,
o almeno questo è stato l'effetto su di me e su chi mi era accanto.
>E' vero
>che spesso si generalizza per risparmiare tempo e spazio. >Ma le
forme
>linguistiche non hanno un significato a prescindere dal testo >in
cui
>compaiono e dalle relazioni che instaurano fra di loro.
Sante
parole. Ma, come tu stesso dici, non è questa la sede (e soprattutto me ne
manca il tempo) per un'analisi stilistica o contenutistica puntuale e
esauriente.
Concedimi di basarmi su un'estetica della ricezione tutta
privata e personale.
Forse ho sbagliato io, scegliendo di scrivere in una
inutile "via di mezzo" che non va fino in fondo in nessuna direzione.
>Non dimenticare la conclusione. Ferrara non mi sembra così
>categorico.
L'ho dimenticata...
Ciao
:::ADAMSKI::: (un pressappochista)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: (ot-tv) distretto di polizia ha saltato lo squalo

author: carlomrwhite

text:
almeno due conflitti a fuoco in una giornata di lavoro, la morte di uno
dei protagonisti all'anno...
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


author: fede

text:
carlomrwhite <
mrwhit...@tiscali.it
> wrote:
SPOILER!!!!
(c'e' anche chi se lo registra)
> almeno due conflitti a fuoco in una giornata di lavoro, la morte di uno
> dei protagonisti all'anno...
Scorsa stagione non era morto dei protagonisti.
--
"Se il cielo ascoltasse le preghiere dei cani pioverebbero ossa."


text:
carlomrwhite <
mrwhit...@tiscali.it
> wrote:
SPOILER!!!!
(c'e' anche chi se lo registra)
> almeno due conflitti a fuoco in una giornata di lavoro, la morte di uno
> dei protagonisti all'anno...
Scorsa stagione non era morto nessuno dei protagonisti.



text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> SPOILER!!!!
>
> (c'e' anche chi se lo registra)
hai ragione... ma dopotutto non ho mica detto chi...
scusa cmq...
> > dei protagonisti all'anno...
>
> Scorsa stagione non era morto nessuno dei protagonisti.
si ma l'intera stagione ha avuto come filo conduttore la ricerca degli
assassini di angela, morta, se non ricordo male, l'ultima puntata della
serie precedente.
insomma, mi sembrano un po' a corto di idee...



title: Chi è d'accordo?

author: KeaToN

text:
Chi di voi è d'accordo nell'abolizione dei finanziamenti statali al cinema?
Tanto...li prendono gli accasati politici, gli arrivati alla Scola, i
raccomandati, i tesserati, i parenti, quelli che compromettono, chi
prostituisce la propria opera, qualche fortunato, e pochi pochissimi nuovi
che hanno idee ma nessun legame.
Chi ha letto l'ultimo numero di Duel magari è fresco di argomento.
Non dipende da noi chiaramente, ma il cinema si deve svincolare da logiche
Italiote. Come tutta la cultura.
Che i produttori rischino di loro. Oppure rischiamo che questa generazione
cosiddetta nuova di produttori indipendenti non sia altro che una
generaizone di gestori di denaro pubblico. Cosa ce ne facciamo di questo?
Meglio, molto meglio pochi soldi ma spesi bene. E poi, possibile che una
'regista' (Stanley perdonami!!) alla Comencini abbia aiuti statali, visto
che viene adulata dalla critica come una realtà ormai consolidata del
panorama italiano? Che si guadagni i suoi soldini sul campo no? Il fondo di
garanzia è un patrimonio che deve in caso essere gestito per la promozione
delle nuove realtà, non per tappare le falle infinite di questi bluff di
provincia.
ma basta con le polemiche. Proponiamo !!!  Defiscalizziamo gli investimenti
sul cinema. favoriamo le sponsorizzazioni. Allora si vedremo dei casting
veri, delle scelte ponderate, dei criteri basati sulle convinzioni più che
sul mero calcolo di portafoglio ( che qui da noi è sempre in rosso)
baci
Luke


title: Chi è d'accordo?

author: Nessuno

text:
KeaToN <
me3...@mclink.it
> wrote in message 7s6q2t$esg$1...@news.mclink.it...
> Chi di voi č d'accordo nell'abolizione dei finanziamenti statali al
cinema?
IO! (ehm scusa l'urletto;-)
Hanno finanziato i 2 film piů brutti del mondo diretti da Roberto Dagostino
e Marina Ripa di Meana e "solo" questo č IMHO piů che sufficiente per
abolire i finanziamenti statali al cinema.
E cmq un altro vergognoso episodio si č avuto con il finanziamento del film
di Ligabue(io lo chiamo Ligabove),ma dico io questo Ligabove č pienissimo di
quattrini e voi gli andate a finaziare un film?
Cazzo se vuole inquinare il cinema lo faccia a spese sue e non coi soldi
delle nostre tasse!
Povera italietta(colla i minuscola).


title: Chi è d'accordo?

author: Spectreman X

text:
In article <7s6q2t$esg$
1...@news.mclink.it
>,
me3...@mclink.it
 says...

Io l'ho proposto gia' quest'estate non mi ricordo il subject del thread.
Propongo che i soldi destinati ai finanziamenti dei film dovrebbero
essere investiti per costruire sale cinematografiche che possano rendere
possibile la visione dei film italiani che non troverebbero spazio
attraverso i canali attuali di distrubuzione.
Stefano


title: Chi è d'accordo?

author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 21 Sep 1999 04:24:50 +0200, "KeaToN" <
me3...@mclink.it
> wrote:
>Defiscalizziamo gli investimenti
>sul cinema. favoriamo le sponsorizzazioni.
perfettamente d'accordo, sottoscrivo in pieno.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it


title: venezia

author: Palmer Eldritch

text:
Sempre piu' inutile sfilata di una manica di stronzi patetici...
Fa pena vedere gente che si incazza e fa file di ore per vedere uno
straccio di film, e' come entrare nelle discoteche, c'e' la fila dei
ricchi e quella dei poveracci... poi mi sembra di essere in a portocervo
con la sfilata dei vip... ma vaffanculo tutti!


title: venezia

author: Perky Pat and her Can-D's

text:
Viale del Ring, angolo di Sirk, Abbas Mirza e Palmer Eldritch a colloquio:
(...)
Bel nick.


title: Mezzanotte nel giardino...della noia totale!

text:
Ciao a tutti, sono nuovo sia di questo newsgroup che dei newsgroup in
genere. Spero non mi accogliate troppo bruscamente....
Comunque volevo esprimere il mio perere riguardo all'ultimo film
diretto da Clint Eastwood.
Sono andato a vederlo dopo avere letto osannanti recensioni e
critiche.
Una noia mortale, non succede niente di sconvolgente, non ci sono
colpi di scena (l'unico viene fatto passare in secondo piano), sono
trattate tematiche sociali riguardo le quali non necessitava una
produzione cinematografica per rendercele note.
Insomma, dire che non mi e' piaciuto e' troppo, pero' mi ha annoiato
parecchio.
Prendete la puntata piu' noiosa de "La signora in giallo ", fatela
durare 2 ore e passa ed ecco apparire sul vostro televisore
"Mezzanotte nel giardino del bene e del male"....non vi
addormentereste?
Visto che e' di moda vi diro' che sono tra quelli rimasti affascinati
da Titanic.
Ciao a tutti
Enrico


title: Underworld

author: mamma

text:
Ciao a tutti sapreste mica dirmi la canzone che acccompagna il trailer di
Underworld?
Grazie a tutti ciao


title: Underworld

author: Joe Gillis

text:
"Underworld" (aka "Manco lycan"): un film scritto, diretto e interpretato
da Francesco Totti.
Unico merito (saggiamente preconizzato dal Farina) la Beckinsale in
versione fetish.
--
Joe Gillis


title: Underworld

author: mAx

text:
Joe Gillis <
joeg...@mail.com
> ha scritto:

Se mi ascoltaste, qualche volta...
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Underworld

author: Mika-hel

text:
4 Parole:
Capolavoro, voglio il seguito!
In Fede e Verità,
Mika-hel.


title: Underworld

author: Harry Chinaski

text:
Mika-hel wrote:
> Capolavoro, voglio il seguito!
Giusto. Anche io da sempre attendo il seguito di 8 e mezzo. W i sequel!
//chinaski


title: Underworld

author: un fake di Alberto

text:
Joe Gillis <
joeg...@mail.com
> wrote:

Vedo che e' piaciuto a Mika-hel -vale come Scirio, eh...
--
UFV:I corpi presentano tracce di violenza carnale(DVD)/Underworld
Casablanca(DVD)/Dr. Creator specialista in miracoli(VHS)/The Informer
(DVD)/Il ritorno del re -
http://www.albertofarina.tk


title: Underworld

author: Antonello Blueberry

text:
On Fri, 30 Jan 2004 09:17:41 GMT, "mAx" <6...@mynewsgate.ned.invalid>
wrote:
>> "Underworld" (aka "Manco lycan"): un film scritto, diretto e
>interpretato
>> da Francesco Totti.
>> Unico merito (saggiamente preconizzato dal Farina) la Beckinsale in
>> versione fetish.
>
>Se mi ascoltaste, qualche volta...
E perché avremmo dovuto farlo? Lo abbiamo visto aggratisse.
Io mi sono anche divertito in due o tre momenti.
Bye


title: Underworld

text:
In data Sat, 31 Jan 2004 16:23:05 GMT, Antonello Blueberry
> E perché avremmo dovuto farlo? Lo abbiamo visto aggratisse.
> Io mi sono anche divertito in due o tre momenti.
Visto ieri sera in dvd R1.
UNa sola delusione: da recensioni e commenti vari mi aspettavo una
sequanza interminabile di combattimanti: non è vero.
La storia è alquanto farlocca, come tutte le storie "razionali" di
vampiri, i dialoghi non sono malvagi e i personaggi piuttosto suggestivi.
Fotografia, abbigliamento e coreografie splendidi.
La Beckinsale è bellissima.
IL finale annuncia un seguito: non vedo l'ora.
nota a margine: uno degli sceneggiatori è il lycan enorme dalla voce
baritonale. Non riesco a vederlo sfiorare i tasti del computer a scrivere
dialoghi romantici.
Non so in italiano che voce gli abbiano dato, ma la voce vera, confermata
nell'intervista, fa davvero paura :)
--
Inara: What did I tell you about barging into my shuttle?
Mal: That it was manly and impulsive?
Inara: Yes, exactly, only the exact phrase I used was "don't".
www.toto63.net
www.nelbuio.net


title: Underworld

author: valerio

text:
"Antonio Fanelli" <
xander...@nelbuio.net
> ha scritto
> nota a margine: uno degli sceneggiatori è il lycan enorme dalla voce
> baritonale. Non riesco a vederlo sfiorare i tasti del computer a scrivere
> dialoghi romantici.
> Non so in italiano che voce gli abbiano dato, ma la voce vera, confermata
> nell'intervista, fa davvero paura :)
Non ho avuto modo di sentire la voce originale, comunque in doppiaggio rende
abbastanza bene l'idea...
ciao
Valerio
=====================================
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"
======================================


title: Underworld

text:
Però in inglese io ho visto Resident Evil 2 in inglese c'ho un'amica che
lavora non so in quali studi che me lo ha spedito, io non ho adsl, ma
semplice dial-in.
Non in italiano, come avresti fatto a vederlo in italiano se è uscito solo
venerdì al cinema?!



title: Underworld

text:
Avevo risposto ma il server ha cancellato il messaggio
..
in poche parole
io ho il dvd di Resident Evil 2 in americano me lo ha inviato una mia amica
dell'Iowa che lavora alla preproduzione o postproduzione ma mai capito di
una casa cinematografica americana?non ricordo il nome mannaggia? comunque è
un bel film R E 2 anche se me lo devo rivedere almeno 3 o 4 volte perchè non
ho capito tuttti i dialoghi. il dvd m'è arrivato per posta, meno male che
non s'è rigato, la mia connessione dial in mi impediva di riceverlo su pc se
non in 5 o 6 gg. continativi di connessione, nello stesso tempo è arrivato
dall'Iowa per posta.
Ma Underworld tu come fai ad averlo visto in dvd in italiano??



title: Underworld

author: scirio

text:
Mika-hel wrote:
> Ma Underworld tu come fai ad averlo visto in dvd in italiano??
>
sarà il dvd inglese con appiccicato l'audio del cinema ;-)
--
   .-"-.    SCIRIO
  /_ _  \   100% COMMERCIALE
  \@ @  /
http://scirio.altervista.org
  (_> _)
  ` )(_     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   /((_`)_,
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
   \__(/-"
  __|||__   Cinemaz:
((__|__))
http://scirio.altervista.org/cinema/


title: Underworld

text:
In data Mon, 2 Feb 2004 05:40:03 +0100, Mika-hel <
bla...@inwind.it
> ha
scritto:
> Non in italiano, come avresti fatto a vederlo in italiano se è uscito
> solo
> venerdì al cinema?!
Era scritto nel messaggio che l'ho visto su dvd r1.
Cos'è: la sonda anale ti perturba i processi mentali?



title: Underworld

text:
In data Mon, 2 Feb 2004 16:31:30 +0100, Mika-hel <
bla...@inwind.it
> ha
scritto:
> Ma Underworld tu come fai ad averlo visto in dvd in italiano??
L'ho visto in inglese.



title: Underworld

text:
Non ho sonde anali ma solo un macro chip cyber nell'anulare destro, ora
disattivatto.



title: Underworld

author: Henry Newbolt

text:
Divertente.
Dopo i film tratti dai videogiochi, dopo i film tratti dai parchi di
divertimenti, un film tratto da un gioco di ruolo.
"Vampire, The Masquerade" e il suo compagno sui mannari furono un successone
a metà anni '90.
Senza nessuna pretesa di originalità il film scorre via tra innumerevoli
pallottole e molta fisicità; innumerevoli vampiri ci lasciano le penne.
La Beckinsale appare un po' legnosa ma è un gran bel vedere.
Perfetta separazione tra i vampiri, eleganti nei loro outfit nazistoidi ma
snervati, e mannari comunardi e animaleschi.
Unico difetto, comune a tutti i film del genere (in particolare Blade), il
risultato della *evocazione* è un po' deludente.
H.N.


title: Underworld

text:
In data Mon, 2 Feb 2004 23:03:21 +0100, Mika-hel <
bla...@inwind.it
> ha
scritto:
> Non ho sonde anali ma solo un macro chip cyber nell'anulare destro, ora
> disattivatto.
Non hai visto South park?
Non il film, la serie tv.
--
Jayne: [into radio] Testing. Captain, can you hear me?
Mal: I'm standing right here.
Jayne: [into radio] You're coming in good and loud, too.
Mal: 'Cause I'm standing right here.
www.toto63.net
www.nelbuio.net


title: Underworld

text:
In data Tue, 3 Feb 2004 09:46:26 +0100, Henry Newbolt <a.n...@the.opera>
ha scritto:
> Divertente.
infatti.
Un film godibilissimo
> Perfetta separazione tra i vampiri, eleganti nei loro outfit nazistoidi
> ma
> snervati, e mannari comunardi e animaleschi.
E l'accento inglese, delizioso.
> Unico difetto, comune a tutti i film del genere (in particolare Blade),
> il
> risultato della *evocazione* è un po' deludente.
Decisamente.
Non hanno ancora trovato il modo per non "smosciare" film del genere.



title: Underworld

text:
"Antonio Fanelli"
> E l'accento inglese, delizioso.
Peccato che nel doppiaggio si perda.
I mannari che accento hanno?
> Decisamente.
> Non hanno ancora trovato il modo per non "smosciare" film del genere.
Se Victor fosse morto per mano di Corvin sarebbe stato perfetto.
H.N.


title: Underworld

author: Russell Coutts

text:
Henry Newbolt wrote:
>
> pallottole e molta fisicità; innumerevoli vampiri ci lasciano le penne.
Sei di parte, bastardo!
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: Underworld

text:
"Russell Coutts"
> Sei di parte, bastardo!
Come diciamo noi mannari, belin belino se son di parte.
Che goduria quando fanno fuori la vecchia baldracca.
Inoltre vorrei far notare che i vampiri hanno bisogno di armi come
compensazione del pene.
H.N.


title: Underworld

text:
"Henry Newbolt"
.
> Inoltre vorrei far notare che i vampiri hanno bisogno di armi come
> compensazione del pene.
A questo proposito vorrei far notare che non c'è una lupa mannara a pagarla.
H.N.


title: Underworld

text:
Henry Newbolt wrote:
>
> "Russell Coutts"
>
> > Sei di parte, bastardo!
>
> Come diciamo noi mannari, belin belino se son di parte.
Essendo canidi, poi, si potrebbe parlare di belin di segugio.



title: Underworld

text:
"Russell Coutts"
> belin di segugio...
...mai mollo
H.N.


title: Underworld

author: Nicola de Angeli

text:
On Tue, 3 Feb 2004 09:46:26 +0100, "Henry Newbolt" <a.n...@the.opera>
wrote:
>La Beckinsale appare un po' legnosa ma è un gran bel vedere.
Per usare un eufemismo (sia per il "legnosa" che per il "bel vedere").
Ciao
Nicola
--
"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse


title: Underworld

text:
"Nicola de Angeli"
> Per usare un eufemismo (sia per il "legnosa" che per il "bel vedere").
Mi sarei eccitato di più se le avessero fatto a strisce il costumino ad
unghiate.
H.N.


title: Underworld

text:
Henry Newbolt wrote:

cat woman?
--
   .-"-.    SCIRIO
  /_ _  \   100% COMMERCIALE
  \@ @  /
http://scirio.altervista.org
  (_> _)
  ` )(_     Cinemaz:
   /((_`)_,
http://scirio.altervista.org/cinema/
   \__(/-"
  __|||__   Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
((__|__))
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php


title: Underworld

text:
On Wed, 4 Feb 2004 10:04:09 +0100, "Henry Newbolt" <a.n...@the.opera>
wrote:
>Mi sarei eccitato di più se le avessero fatto a strisce il costumino ad
>unghiate.
Non ti preoccupare, io mi sono eccitato per entrambi, i conti tornano.



title: Underworld

text:
In data Tue, 3 Feb 2004 19:17:00 +0100, Henry Newbolt <a.n...@the.opera>
ha scritto:
>> E l'accento inglese, delizioso.
> Peccato che nel doppiaggio si perda.
> I mannari che accento hanno?
Sempre inglese, ma meno arrotondato.
Immagino che sia l'accento cokney, giusto per sottolineare le differenze
di casta, ma non sono abbastanza addentro a simili sottigliezze, per me
potrebbe benissimo essere american english.
>> Decisamente.
>> Non hanno ancora trovato il modo per non "smosciare" film del genere.
> Se Victor fosse morto per mano di Corvin sarebbe stato perfetto.
Sì, non avrebbe fatto che bene al film, ma resterebbe ancora parecchio,
troppo, da migliorare.
Personalmente penso che, in questo genere di storie, meno si spiega meglio
si riesce.
--
You know what the chain of command is? It's the chain I go get and beat
you with 'til you understand who's in ruttin' command here.
www.toto63.net
www.nelbuio.net


title: Underworld

author: tevas

text:
On Sat, 31 Jan 2004 06:05:43 +0100, "Mika-hel" <
bla...@inwind.it
>
wrote:
>4 Parole:
>
>Capolavoro, voglio il seguito!
>
>In Fede e Verità,
>
>Mika-hel.
LEGGO ORA!!!!!!!!1
L'ho visto oggi pomeriggio, 3 in sala, io e due ragazze, un hot dog in
mano e una cocacola.
S
P
O
I
L
E
R
Buono l'inizio, 10 minuti senza un parola dei personaggi, tutta
azione. Godibilissimo. Parte centrale così così, storie storie storie.
Finale all'altezza. Peccato per le voci fuori campo.
E le due ragazze vicino a me? Erano un po' imbronciate perchè non le
guardavo come guardavo Kate Beckinsale


title: Underworld

author: Whitepony

text:
> >4 Parole:
> >
> >Capolavoro, voglio il seguito!
> Buono l'inizio, 10 minuti senza un parola dei personaggi, tutta
> azione. Godibilissimo. Parte centrale così così, storie storie storie.
> Finale all'altezza. Peccato per le voci fuori campo.
Ma che film avete visto? Underworld è una bella delusione...una
commercialata di cui dovremo subire i vari sequel, visto il finale ad hoc
per far proseguire la serie già annunciata. Si è mai vista una vampirina
sempre dubbiosa e insicura che non farebbe paura a nessuno? Lei non è
assolutamente adatta allo scopo...e poi, basta con ste guerre: 2 ore di
spari continui!!! dov'è finita la psicologia dei vari personaggi? Boh qui
pensano solo ad ammazzarsi senza approfondire troppo la qestione...niente
morsi e solo spari: dov'è finito il fascino dei vampiri? purtroppo cari
amici anche il dark è diventato commerciale.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Underworld

author: twisterbaby

text:

> sono assolutamente daccordo con te una bella schifezza,non fa paura,non ha
personaggi che ti fanno rabbrividire per la schifezza,non ha una storia
principale,non ha niente di niente è piatto,ah per fortuna non eravamo
andati per il film,comunque io e il mio amore ci siamo trovati daccordo sul
fatto che non ha niente a che vedere con i veri horror dove basta un
personaggio per far paura,un ombra,una musica in sottofondo,come accaddeva
in Alien,anche se era fantascienza.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Underworld

author: stefano

text:
On Tue, 10 Feb 2004 00:45:40 +0100, Whitepony wrote:
Giusto per saperlo, il tuo nick deriva dal titolo di uno dei
miei dischi preferiti?
--
ste


title: [mo] Tanya Reinhart e Aharon Shabtai in Italia

author: AP

text:
Tanya Reinhart e Aharon Shabtai in Italia
L’Associazione Culturale Itàca di Ivrea ha promosso e organizzato con la
collaborazione di numerose organizzazioni locali e della casa editrice
Marco Tropea un ciclo di incontri-dibattito con Tanya Reinhart & Aharon
Shabtai.
Tanya Reinhart, docente di linguistica alle Università di Tel Aviv e
Utrecht, è l’autrice di "Distruggere la Palestina - La Politica Israeliana
dopo il 1948”, pubblicato in francese e in inglese nel 2002, e in Italia,
nel giugno 2004, per i tipi Marco Tropea editore.
Noam Chomsky: “L’analisi implacabile di Tanya Reinhart non potrebbe essere
più attuale. Una lettura che suscita riflessioni profonde.”
Edward Said: "la critica più devastante della politica di Israele nei
confronti  del popolo palestinese."
Stefano Liberti,  il Manifesto:
Una aspra analisi critica della politica portata avanti dai governi di Tel
Aviv dal 1948 fino al 2002. Ma l'aspetto più innovativo nel libro è la
messa a fuoco del ruolo pervasivo e soffocante dei militari nella società
politica israeliana.
Aharon Shabtai, nato nel 1939 e cresciuto in un kibbutz, ha studiato alla
Hebrew University, alla Sorbona e a Cambridge. E’ autore di 16 libri di
poesie ed è considerato il maggior traduttore contemporaneo in ebraico dei
testi delle tragedie greche.
“J'Accuse”, il suo ultimo poema, ha vinto il premio del PEN American
Center.
“Rifacendosi alla famosa lettera in cui E. Zola denunciava l’antisemitismo
del governo francese durante l’affare Dreyfus, Shabtai  accusa il suo paese
di crimini contro l’umanità rifiutando di abbandonare la sua fede nei
valori morali della società israeliana e di tacere di fronte  agli atti di
barbarie e di brutalità.”
Il saggio della Reinhart affronta tre temi :
·	la “falsa verità” delle “offerte generose” di Barak a Camp David nel 2000
·	la effettiva politica del governo israeliano
·	l’influenza dell’esercito sulla politica israeliana
Il ‘discorso’ delle ‘offerte generose’ di Barak ha ottenuto un larghissimo
credito anche in Italia, sia a destra che a sinistra.
La Reinhart smonta completamente questa tesi e dimostra come le offerte
fossero sicuramente ‘generose’, non  per i Palestinesi ma a favore di
Israele.
Di Aharon Shabtai riportiamo una delle poesie dalla  raccolta ‘J’Accuse”.
CULTURA
Non è da un soldato che spara
alla testa di un bambino
sul cumulo accanto alla recinzione
del campo profughi,
che spunta il marchio di Caino,
poichè sotto l'elmetto,
parlando concettualmente,
la sua testa è di cartone.
L'ufficiale  invece
ha letto Il Ribelle;
la sua testa è illuminata
e al marchio di Caino non ci crede proprio.
Ha passato del tempo nei musei,
e quando prende la mira
contro un ragazzo,
quale ambasciatore di Cultura,
aggiorna e ricicla
gli schizzi di Goya
e Guernica.
Tanya Reinhart e Aharon Shabtai  sono due dei rarissimi intellettuali
occidentali che hanno rifiutato il ‘tradimento dei chierici’.
Due voci dal deserto. Due voci di verità.
Per ogni ulteriore informazione vedi a partire dal 16 dicembre il sito
www.frammenti.it
.
Alfredo Tradardi
Associazione Culturale Itàca
Via Giovanni XXIII n. 21
10010 Mercenasco (TO)
0125 710411 fax 0125 644819  cell
347 2745166
email
a.tra...@flashnet.it

--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [REMINDER]  Windtalkers

text:
Per chi non guarda l'isola :p
Su rai 3
adesso
Carino!
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org


title: [REMINDER]  Windtalkers

text:
On Fri, 29 Oct 2004 21:14:56 +0200, scirio wrote:

> Carino!
Atroce.


title: [REMINDER]  Windtalkers

text:
scirio wrote:
> Carino!
Troll.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: [REMINDER]  Windtalkers

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ufm3lF...@uni-berlin.de...
> scirio wrote:
>
> > Carino!
>
> Troll.
cazzo senti che musiche nazionaliste
:-)


title: [REMINDER]  Windtalkers

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1jon01m2iv6hh.v...@40tude.net...
> On Fri, 29 Oct 2004 21:14:56 +0200, scirio wrote:
>
>
> > Carino!
>
>
> Atroce.
>
>
è la guerra :-)


title: [REMINDER]  Windtalkers

author: Pierpaolo

text:
scirio :
> Per chi non guarda l'isola :p
Approposito ho conosciuto un indiano che ha un bar a Santa Fe' il cui padre
era uno quelli... visto le foto, fu anche decorato!
P.
--
E' un sentiero fatto di brina che svanisce quando viene mattina.


title: [REMINDER]  Windtalkers

author: Will Dearborn

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto
> Per chi non guarda l'isola :p
Io per fortuna mi sono guardato "Bichunmoo" su MTV.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Bichunmoo (TV), Il boss (SAT), Hiroshima mon amour, Ninotchka (SAT),
Collateral, The goofball, I gioielli di Madame de...


title: [REMINDER]  Windtalkers

text:
"Will Dearborn" <
dearbo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_8ygd.228174$35.10...@news4.tin.it...
> "scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto
> > Per chi non guarda l'isola :p
>
> Io per fortuna mi sono guardato "Bichunmoo" su MTV.
c'era pure la mummia!


title: [REMINDER]  Windtalkers

author: Gwilbor

text:
In data Fri, 29 Oct 2004 21:14:56 +0200, scirio ha scritto:
> Su rai 3
> adesso
Visto.
> Carino!
Mah. Un film veramente inutile.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: video o pellicola?

author: Claudio Castellini

text:
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20000809/spettacoli/44loc.html
--
ah che sara` che sara`,
che vive nell'idea di questi amanti,
che cantano i poeti piu` deliranti,
che giurano i profeti ubriacati?


title: video o pellicola?

author: BArrYZ

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
399112CE...@dai.ed.ac.uk...
>
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20000809/spettacoli/44loc.htm
l
Articolo pieno di luoghi comuni, riportati, tra l'altro, con superficiale
superficialita'.
esempi:
"Superato il pregiudizio della bassa qualità fotografica (ormai le immagini
digitali sono ad alta definizione)"
La *qualita'*  della fotografia non dipende direttamente dalla definizione
(se questo ragionamento fosse vero allora il B/n avrebbe *meno qualita'* del
colore!LOL)
" "Le nuove tecniche digitali cambiano radicalmente il modo di fare cinema.
Sono economiche, sono leggere. Tra poco le pesanti cineprese, i carrelli, i
dolly finiranno in cantina. Si è aperta una nuova era". A parlare così è
Dario Argento, nella "giornata italiana" organizzata a Locarno da Italia
Cinema, l'agenzia per la promozione internazionale dei nostri film. "
Se lo dice quel burino di Dario...Aho', maddeche'!
Usare tecnologie digitali perche' *costa meno* e' un vero e proprio delitto
intellettuale oltre che assolutamente falso visto che lavorare in digitale
(seriamente) costa molto ma molto di piu'.
"anche Cavalier afferma: "Un tempo dirigevo con la macchina da presa. Ora
sono diventato uno strumentista che esegue da sé la sua opera". "
L' autosufficienza nella produzione digitale e sempre legata al tipo di
approccio che si e' scelto. Lavorare in digitale non significa "faccio tutto
da me". In teoria anche in pellicola si potrebbe fare tutto da soli.
". Le piccole dimensioni della cinepresa digitale e l'assenza di troupe
creano una strana intimità, tanto che non si capisce fino a che punto Vanda
ignori la presenza della macchina da presa (fatto sta che si buca
continuamente) oppure ne sia consapevole. Quasi a realizzare l'antico sogno
di Flaherty o di Zavattini, Costa è persuaso di essere riuscito a riprendere
la realtà "senza pervaricarla". "
ahahahhHAhAHA
E questo sarebbe il digitale?
Le telecamere piu' piccole?
Andate a studiare, Buffoni!
--
________________________________________________
                                B A r r Y Z
- Perche' , come farebbe una brava Hostess, non fai un bel
 Rosco Driver al tuo fratellino ?
- Certo.                                                    (c) Jackie Brown
                                ICQ: 7098241
________________________________________________


title: video o pellicola?

text:
BArrYZ wrote:
> " "Le nuove tecniche digitali cambiano radicalmente il modo di fare cinema.
> Sono economiche, sono leggere. Tra poco le pesanti cineprese, i carrelli, i
> dolly finiranno in cantina. Si č aperta una nuova era". A parlare cosě č
> Dario Argento, nella "giornata italiana" organizzata a Locarno da Italia
> Cinema, l'agenzia per la promozione internazionale dei nostri film. "
>
> Se lo dice quel burino di Dario...Aho', maddeche'!
> Usare tecnologie digitali perche' *costa meno* e' un vero e proprio delitto
> intellettuale oltre che assolutamente falso visto che lavorare in digitale
> (seriamente) costa molto ma molto di piu'.
infatti, mi pareva strana un'uscita del genere da Argento, e volevo un po'
vedere cosa avreste commentato.
a proposito: si sa niente del suo ultimo film?



title: video o pellicola?

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
3992AF6E...@dai.ed.ac.uk...
> BArrYZ wrote:
> > " "Le nuove tecniche digitali cambiano radicalmente il modo di fare
cinema.
> > Sono economiche, sono leggere. Tra poco le pesanti cineprese, i
carrelli, i
> > dolly finiranno in cantina. Si č aperta una nuova era". A parlare cosě č
> > Dario Argento, nella "giornata italiana" organizzata a Locarno da Italia
> > Cinema, l'agenzia per la promozione internazionale dei nostri film. "
> >
> > Se lo dice quel burino di Dario...Aho', maddeche'!
> > Usare tecnologie digitali perche' *costa meno* e' un vero e proprio
delitto
> > intellettuale oltre che assolutamente falso visto che lavorare in
digitale
> > (seriamente) costa molto ma molto di piu'.
>
> infatti, mi pareva strana un'uscita del genere da Argento, e volevo un po'
> vedere cosa avreste commentato.
No guarda, invece la frase citata e' esattamente in linea con il pensiero e
lo spessore *intellettuale* di Dario Argento( bada aho' anvedi).
I film di Argento li ritengo veramente delle nullita' (specialmente ora che
sto vedendo i film dell' immenso Mario Bava)... pensa cosa posso pensare di
lui come persona quando spara queste sentenze...
>
> a proposito: si sa niente del suo ultimo film?
Tu pensi davvero che possa fare qualcosa di diverso dall' ultimo film?
Io lo spero tantissimo, ma francamente...come dire, mi sembra improbabile a
dire poco.



title: video o pellicola?

author: George Kaplan

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
> Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
> " "Le nuove tecniche digitali cambiano radicalmente il modo di fare
cinema.
> Sono economiche, sono leggere. Tra poco le pesanti cineprese, i carrelli,
i
> dolly finiranno in cantina. Si è aperta una nuova era". A parlare così è
> Dario Argento,
ahahahahahah! Che vergogna per Dario Argento, che umiliazione sentir parlare
così un regista! I carrelli e i dolly scompariranno?? ahahahahahah! E la
telacamera digitale dove la monti, sul buco del culo?
> L' autosufficienza nella produzione digitale e sempre legata al tipo di
> approccio che si e' scelto. Lavorare in digitale non significa "faccio
tutto
> da me". In teoria anche in pellicola si potrebbe fare tutto da soli.
Certo, come dimostrano i primi film di Tsukamoto ad esempio.
> ". Le piccole dimensioni della cinepresa digitale e l'assenza di troupe
Assenza di troupe???? Questi si sono veramente fottuti il cervello...
> creano una strana intimità, tanto che non si capisce fino a che punto
Vanda
> ignori la presenza della macchina da presa (fatto sta che si buca
> continuamente) oppure ne sia consapevole. Quasi a realizzare l'antico
sogno
> di Flaherty o di Zavattini, Costa è persuaso di essere riuscito a
riprendere
> la realtà "senza pervaricarla". "
>
> ahahahhHAhAHA
> E questo sarebbe il digitale?
> Le telecamere piu' piccole?
> Andate a studiare, Buffoni!
Mi unisco al tuo giubilo.
_____________________________________________
"Un intellettuale che trasforma il suo intelletto in azione,
quello è un essere umano perfetto" (Sam Peckinpah)


title: video o pellicola?

author: nico pisanelli

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> a proposito: si sa niente del suo ultimo film?
non ci dormo la notte nell'attesa
N.


title: [UFV] HellBoy [qualche spoiler]

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Devo dire che non è male. Certo, molte delle battute di Perlman fanno venire
l'orticaria, e hanno rovinato un bellissimo prologo con la presentazione di
HB, ma nel complesso il film scorre bene.
Interessante l'idea dell'eroe che non può andare in missione senza squadra di
supporto logistico, per quanto, ovviamente, sia il protagonista a fare poi
tutto il lavoro.
Poi ci sono due buoni comprimari: l'uomo pesce e il nazi-ninja. Il primo si
rivela utile senza strafare, ha alcune buone battute ed una degna uscita di
scena. Il secondo è elegante e inquietante quanto basta, certo però che solo
uno sconsiderato combatterebbe con dei tonfa come quelli che usa lui.
In conclusione, nel nuovo filone supereroistico lo considero un godibile
aperitivo in attesa del prossimo Batman. Temevo qualcosa al livello di
DareDevil o del Punitore, pericolo scongiurato.
--
Non capisco tutta questa eccitazione per il multitasking: io sono anni
che leggo in bagno.
                -- Carlo Landini


title: [UFV] HellBoy [qualche spoiler]

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu giglio robbo' d'acciaioz (Per gli
amiciz: giglio robbo' d'acciaio <dan...@mother.nostromo.wy>) mi hai
interrotto dicendo:
> Poi ci sono due buoni comprimari: l'uomo pesce e il nazi-ninja. Il primo si
> rivela utile senza strafare, ha alcune buone battute ed una degna uscita di
> scena. Il secondo è elegante e inquietante quanto basta, certo però che solo
> uno sconsiderato combatterebbe con dei tonfa come quelli che usa lui.
quoto, è davvero un discreto prodotto
solo che vedendo gli ultimi applaus.. ehm batman, inzomma, mi sa che è
meglio questo
cmq il ninja mi ricorda un casino, un misto tra goldo di soul blade (o soul
edge) e il ninja di metal gear solid [son videogiochiz]
--
Indovina il film:
Siamo nell'anno 2029.
John Connor, il capo della resistenza ed il terminator T-800, dovranno
vedersela contro il T-1000 ed una squadra di nuovi Terminators...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=4438


title: Volver

author: alibaba

text: che gran film di merda!