title: [OT] G8: Pannella

text:
On Mon, 30 Jul 2001 17:41:55 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>> una bella lotta.
>Ce l'aveva con me. Quando ha augurato alla Bonino di schiattare (lui
>negherà),
Perche' non e' vero, uffa.
>gliene ho dette di tutti i colori. Era convinto che con
>Pannella succedesse lo stesso, è già la seconda volta che ci prova.
Prova a difenderlo stavolta, dai!



title: [OT] G8: Pannella

author: VitoZ

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
7babmtcdmu5hap63m...@4ax.com...
> Perche' non e' vero, uffa.
:-D
> Prova a difenderlo stavolta, dai!
Non l'ho mai difeso, anzi. Ho esordito dicendo di avere forti riserve
sul suo operato. Il che non significa condannare, all'opposto, ogni
iniziativa da lui intrapresa in decenni di politica. Ma da qui a
essere dei ferventi pannelliani...
Comunque, nel merito; non ho letto granché in questi giorni, ma mi
sembra che i fatti relativi al G8 e al dibattito parlamentare in
corso siano serviti a regolare conti interni ai Ds, tipo corsa per la
segreteria. Il che non mi entusiasma, anche perché una discreta
figuraccia l'ha fatta pure Fassino, il mio preferito. Quanto al
parlare del Cile, prima si smette meglio è. Non mi pare sostenibile
il paragone, anche se l'atteggiamento scomposto di questa destra
priva del minimo senso dello Stato, tutta intenta ad ipotecare una
sentenza ancora da scrivere non mi piace affatto.
vZ


title: [OT] G8: Pannella

author: AleFango

text:
On Mon, 30 Jul 2001 21:04:48 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>>>>"Quello di Violante č un ulimatum cileno".
>> Prova a difenderlo stavolta, dai!
>Non l'ho mai difeso, anzi. Ho esordito dicendo di avere forti riserve
>sul suo operato. Il che non significa condannare, all'opposto, ogni
>iniziativa da lui intrapresa in decenni di politica. Ma da qui a
>essere dei ferventi pannelliani...
Anche perché se continua cosě i 'ferventi pannelliani' -estimatori del
trash a parte-  saranno ben presto un razza estinta.
;-)
>Quanto al
>parlare del Cile, prima si smette meglio č.
Perché ultimatum 'cileno'? Cosě, per assonanza?



title: [OT] G8: Pannella

text:
AleFango <alef...@hotNOSPAMmail.com> wrote in message
3b671c41...@news.galactica.it...
> >Quanto al
> >parlare del Cile, prima si smette meglio č.
>
> Perché ultimatum 'cileno'? Cosě, per assonanza?
Ah, non lo so, mi sfugge. Ho anche visitato il sito senza trovare la
dichiarazione per esteso. Forse ho cercato male.
vZ


title: [OT] G8: Pannella

text:
On Wed, 01 Aug 2001 11:47:50 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>
>AleFango <alef...@hotNOSPAMmail.com> wrote in message
>3b671c41...@news.galactica.it...
>
>> >Quanto al
>> >parlare del Cile, prima si smette meglio è.
>>
>> Perché ultimatum 'cileno'? Così, per assonanza?
>
>Ah, non lo so, mi sfugge. Ho anche visitato il sito senza trovare la
>dichiarazione per esteso. Forse ho cercato male.
Oddìo, devo ammettere che la mia fonte è il TG5, il che è tutto dire.



title: Mr Bean: che delusione!

text:
Il 25 Nov Kirk disse.....
>A me pare che la mimica fosse la solita.. mi sembrava il solito Bean degli
>episodi tv, che grugnisce, che si muove come pinocchio, che strabuzza gli
>occhi, e che fa il dispettoso.
Appunto! Ti sembrava dispettoso? Dov'é finito il personaggio
che versa l'acqua sui pantaloni del bimbo in attesa dal dentista
per poter fregargli il giornalino ? Oppure che ruba lo scontrino
del pronto soccorso al personaggio completamente fasciato?
Del cinismo che contraddistingue il personaggio-TV non c'era
traccia,  la scena del commento al quadro (più o meno"Questo
quadro mi porta alla mente quanto importante sia la famiglia e
bla bla bla...")mi ha decisamente rattristato.
Come dicevo, non mi aspettavo un capolavoro, ma le uniche scene
in cui ho riso di gusto erano tutte già viste in TV.
     Bruna
**************************
Have a free email box and a free web space at:
Prendi gratuitamente una casella postale e una Home Page da:
http://www.freeweb.essenet.it/
--
Automatic posted from root@[195.31.193.83]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: scirio

text:
Non ce l'ho fatta a resistere e l'ho rivisto quasi tutto!
Per me quel film è stupendo, o come si dice da ste parti "un fottuto
capolavoro"!
Questa volta però vorrei soffermarmi su una questione SPOILER:
Ma secondo voi Jenny amava Forrest?
Secondo me no.
Gli voleva bene, ci era molto affezionata, ma secondo me non lo amava,
anche se può sembrare il contrario.
Alla fine, lei ha vissuto la sua vita, andandosene + volte x li cazzetti
suoi, e quando tornava era, guarda caso, quando aveva bisogno di qualcosa.
Era tornata quando aveva scoperto che lui era diventato ricco e quando
alla fine stava per schiattà e aveva un figlio da sbolognare ;-)
(Che poi era davvero suo?)
Certo, ha fatto qualcosa x lui (tipo cercare di dargliela la prima
volta), ma era più mossa dalla compassione (all'inizio) e
successivamente dal bisogno.
Non nego che verso la fine si sia pure molto affezionata (e cmq gli ha
sempre voluto bene), tuttavia tirando le somme secondo me non lo amava
veramente.
Secondo voi?
--
             /\ SCIRIO -
http://scirio.altervista.org
/vvvvvvvvvvvv \-----------------------------------------------,
`^^^^^^^^^^^^ /=============================================="
             \/ 1 battuta al giorno?
http://tinyurl.com/37ee7


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: rIO

text:
[SNIP!]
Secondo me lo amava ma non aveva le palle per prendersi un marito autistico
e per "perdere" la propria liberta'... un po' come faremmo tutti quanti,
eterna indecisa... alla fine non ha avuto i controcazzi per vivere con lui,
ma appena diventa un filino piu' matura se ne pente... troppo tardi
purtroppo...
IMHO
--
rIO.sK
www.offiCineItalia.it


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
rIO wrote:
> [SNIP!]
>
> Secondo me lo amava ma non aveva le palle per prendersi un marito autistico
> e per "perdere" la propria liberta'... un po' come faremmo tutti quanti,
ti do ragione, ma solo sulla prima motivazione ;)
> eterna indecisa... alla fine non ha avuto i controcazzi per vivere con lui,
> ma appena diventa un filino piu' matura se ne pente... troppo tardi
> purtroppo...
a parte la maturità, secondo me è stata la necessità
ha visto che forrest era diventato qualcuno e che oltre a garantirgli
sicurezza era un pò meno "ridicolo" di prima
però non so se lo amava, c'era grande affetto, ma il "difetto" di
forrest la bloccava non solo come coraggio verso gli altri, ma anche
verso i suoi gusti, insomma secondo me cmq voleva di meglio
ere più una da bulletto



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: PerGU

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbgnm0$9qt$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ma secondo voi Jenny amava Forrest?
Forse da piccola si', ma in seguito le faceva solo comodo avere un
"povero scemo" che la cagasse sempre e comunque, al quale far cadere,
di tanto in tanto, qualche briciola dal tavolo: se poi passava il
desperado di turno (violento e ultramaschilista, a dispetto delle idee
politiche), ciao; quindi rispetto del sentimento altrui pari a ZERO.
E' anche vero che era molto incasinata, comunque.
Vengono le lacrime, a volte, a riguardare il povero, ingenuo e sincero
Forrest, con il cuore (secondo me, non secondario, "coraggio" deriva
da "cuore") piu' grande del mondo.
Grande, grandissimo film, "obbligatorio" averlo.
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
PerGU wrote:
>>Ma secondo voi Jenny amava Forrest?
>
>
> Forse da piccola si', ma in seguito le faceva solo comodo avere un
> "povero scemo" che la cagasse sempre e comunque, al quale far cadere,
> di tanto in tanto, qualche briciola dal tavolo: se poi passava il
> desperado di turno (violento e ultramaschilista, a dispetto delle idee
> politiche), ciao; quindi rispetto del sentimento altrui pari a ZERO.
>
sul fatto del rispetto hai ragione
però secondo me ci teneva davvero a Forrest
non da amarlo però
e cmq si, il suo è stato un comportamento da stronzola
> E' anche vero che era molto incasinata, comunque.
è il suo cervello ad essere incasinato, colpa (forse) anche del genitore
>
> Vengono le lacrime, a volte, a riguardare il povero, ingenuo e sincero
> Forrest, con il cuore (secondo me, non secondario, "coraggio" deriva
> da "cuore") piu' grande del mondo.
>
> Grande, grandissimo film, "obbligatorio" averlo.
quotissimo
per non parlare di tutto il mondo che mostra quel film!
e ieri ho notato anche delle splendide ambientazioni
insomma ha tutte le carte in regola
difetti?



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbgq5r$e08$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> PerGU wrote:
>
> >>Ma secondo voi Jenny amava Forrest?
> >
> >
> > Forse da piccola si', ma in seguito le faceva solo comodo avere un
> > "povero scemo" che la cagasse sempre e comunque, al quale far
cadere,
> > di tanto in tanto, qualche briciola dal tavolo: se poi passava il
> > desperado di turno (violento e ultramaschilista, a dispetto delle
idee
> > politiche), ciao; quindi rispetto del sentimento altrui pari a
ZERO.
> >
>
> sul fatto del rispetto hai ragione
> perņ secondo me ci teneva davvero a Forrest
> non da amarlo perņ
Chiaro, le perle vanno date ai porci (leggerisssssimo sarcasmo).
> e cmq si, il suo č stato un comportamento da stronzola
Forse non capiva (non _poteva_ capire) che a volte una coltellata fa
meno male.
> > E' anche vero che era molto incasinata, comunque.
>
> č il suo cervello ad essere incasinato, colpa (forse) anche del
genitore
Senza dubbio, ne' lei ne' Forrest hanno avuto un'infanzia semplice...
non affatto e' un film "buonista".
> > Vengono le lacrime, a volte, a riguardare il povero, ingenuo e
sincero
> > Forrest, con il cuore (secondo me, non secondario, "coraggio"
deriva
> > da "cuore") piu' grande del mondo.
> >
> > Grande, grandissimo film, "obbligatorio" averlo.
>
> quotissimo
> per non parlare di tutto il mondo che mostra quel film!
Fantastico, e neppure forzato, il modo in cui Forrest influisce con i
principali avvenimenti storici dell'epoca.
"e questo e' tutto quello che ho da dire sulla guerra in Vietnam..."
"dove ti hanno ferito, ragazzo?"
"devo fare pipi'... "
"che fanno quei ragazzi con le torce elettriche?"
> e ieri ho notato anche delle splendide ambientazioni
> insomma ha tutte le carte in regola
>
> difetti?
A volte penso che avrei preferito un happy-end, ma anche che il film
non sarebbe stato piu' lo stesso.
Mi e' venuta voglia di rivederlo, ma non e' (emotivamente) un'impresa
da poco...
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
PerGU wrote:
>
>>sul fatto del rispetto hai ragione
>>però secondo me ci teneva davvero a Forrest
>>non da amarlo però
>
>
> Chiaro, le perle vanno date ai porci (leggerisssssimo sarcasmo).
>
fa incazzà quando si vede una ragazza dolcissima insieme ad un grezzo
vero? :-)
>
>>e cmq si, il suo è stato un comportamento da stronzola
>
>
> Forse non capiva (non _poteva_ capire) che a volte una coltellata fa
> meno male.
>
la cosa più brutta è che spesso non se ne rendono conto
capissero, ok, uno dice "è stronzola"
diciamo che quel tipo di persone sono egoiste
>
>>>E' anche vero che era molto incasinata, comunque.
>>
>>è il suo cervello ad essere incasinato, colpa (forse) anche del
>
> genitore
>
> Senza dubbio, ne' lei ne' Forrest hanno avuto un'infanzia semplice...
> non affatto e' un film "buonista".
>
e forrest ne è uscito alla grande
lei invece è solo peggiorata
quindi è anche debole
> Fantastico, e neppure forzato, il modo in cui Forrest influisce con i
> principali avvenimenti storici dell'epoca.
e stupenda la voce che li descrive!!!!
>
> "e questo e' tutto quello che ho da dire sulla guerra in Vietnam..."
> "dove ti hanno ferito, ragazzo?"
> "devo fare pipi'... "
> "che fanno quei ragazzi con le torce elettriche?"
>
"sono un pochino stanco"
>
>>e ieri ho notato anche delle splendide ambientazioni
>>insomma ha tutte le carte in regola
>>
>>difetti?
>
>
> A volte penso che avrei preferito un happy-end, ma anche che il film
> non sarebbe stato piu' lo stesso.
>
ma quello è un happy end, la stronzola muore e lui è libero con una
persona che veramente gli vuole bene :)
> Mi e' venuta voglia di rivederlo, ma non e' (emotivamente) un'impresa
> da poco...
dopo 1 solo giorno? :p



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: Andrea Costanzo

text:
> Secondo me lo amava ma non aveva le palle per prendersi un marito
autistico
Tu lo definiresti autistico? Non so, gli autistici che ho conosciuto non
erano cosě attivi... La sua la definirei una semplice "cortezza di
cervello"...
A


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: Trillian

text:
scirio <scirio@zeta.z> ha scritto:

> Ma secondo voi Jenny amava Forrest?
>
> Secondo me no.
> Gli voleva bene, ci era molto affezionata, ma secondo me non lo amava,
> anche se può sembrare il contrario.
secondo me , invece,Jenny lo ha amato, nell'unico modo in cui ne era
capace...da persona sbandata, insicura e e marchiata a vita dall'infanzia
con un padre di quel tipo..
> Alla fine, lei ha vissuto la sua vita, andandosene + volte x li
cazzetti
> suoi, e quando tornava era, guarda caso, quando aveva bisogno di
qualcosa.
era troppo instabile per poter rimanere in un posto solo tutta la
vita..anche se in effetti, ha infastidito anche me il suo va e vieni
quando le pareva..
> Era tornata quando aveva scoperto che lui era diventato ricco e quando
> alla fine stava per schiattà e aveva un figlio da sbolognare ;-)
> (Che poi era davvero suo?)
non credo che si sia fatta i conti in tasca..
> Certo, ha fatto qualcosa x lui (tipo cercare di dargliela la prima
> volta), ma era più mossa dalla compassione (all'inizio) e
> successivamente dal bisogno.
non era compassione, secondo me era più che altro gratitudine verso
quella persona che nonostante tutto era rimasta comunque e sempre un
porto sicuro..

Ritengo che quello di jenny sia un personaggio molto complesso e non mi
sento di limitarla allo stereotipo della donna che fa i cavoli suoi e poi
torna da quello ricco e stupido..scusate, non stupido..perchè stupido è
chi lo stupido fa...
Trillian
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: Paolo Bonanno

text:
"> Ma secondo voi Jenny amava Forrest?
> Secondo me no.
> Gli voleva bene, ci era molto affezionata, ma secondo me non lo amava,
> anche se può sembrare il contrario.
Secondo me non lo amava.
Per lei era prima l'amico di infanzia, poi l'uomo con problemi di ritardo
mentale, infine un porto sicuro dove approdare.
Ad un certo punto gli dice: "Ma che ne sai tu dell'amore".
E qui sbaglia completamente, confondendo sentimenti e ragione. Una persona
può benissimo avere un quoziente intellettivo al di sotto della media ed
amare meglio e più completamente di un genio.
Ma lei non lo ha capito perché non lo amava ed anche perché doveva prima
capire se stessa e sconfiggere i demoni dell'infanzia sfortunata.
E poi non capisce una cosa fondamentale: Forrest non comprende i dettagli e
forse la profondità di molti aspetti della vita, ma pur in modo ingenuo ed
infantile, vede le cose nella loro essenza. Proprio come fanno i bambini.
Logica spietata e cruda, sono gli adulti che non capiscono, perché
dimenticano di essere stati bambini.
Va beh, adesso basta.
Ciao,
Paolo


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" ha scritto nel messaggio
> Ma secondo voi Jenny amava Forrest?
no che non lo amava. E' impossibile. Al massimo gli faceva pena/tenerezza.
Quando Forrest viene a sapere della gravidanza della donna e le chiede,
emozionatissimo e terrorizzato, se il bimbo è "normale"... provate a non
piangere, se ci riuscite.
R.
--
"Diciamolo, l'MTV Award a Tarantino è rappresentativo della cultura che
rappresenta" (Stefano)


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
Trillian wrote:
> Ritengo che quello di jenny sia un personaggio molto complesso e non mi
> sento di limitarla allo stereotipo della donna che fa i cavoli suoi e poi
> torna da quello ricco e stupido..scusate, non stupido..perchè stupido è
> chi lo stupido fa...
certo, aveva i suoi problemi
tuttavia era egoista e debole
almeno a me è sembrata così
forrest non poteva aiutarla sotto quei punti
>
> Trillian
0.74i ?



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
Paolo Bonanno wrote:
> "> Ma secondo voi Jenny amava Forrest?
>
>>Secondo me no.
>>Gli voleva bene, ci era molto affezionata, ma secondo me non lo amava,
>>anche se può sembrare il contrario.
>
>
> Secondo me non lo amava.
> Per lei era prima l'amico di infanzia, poi l'uomo con problemi di ritardo
> mentale, infine un porto sicuro dove approdare.
> Ad un certo punto gli dice: "Ma che ne sai tu dell'amore".
ma che ne sa lei dell'amore, visto i tipi con cui andava!
> E qui sbaglia completamente, confondendo sentimenti e ragione. Una persona
> può benissimo avere un quoziente intellettivo al di sotto della media ed
> amare meglio e più completamente di un genio.
> Ma lei non lo ha capito perché non lo amava ed anche perché doveva prima
> capire se stessa e sconfiggere i demoni dell'infanzia sfortunata.
> E poi non capisce una cosa fondamentale: Forrest non comprende i dettagli e
> forse la profondità di molti aspetti della vita, ma pur in modo ingenuo ed
> infantile, vede le cose nella loro essenza. Proprio come fanno i bambini.
> Logica spietata e cruda, sono gli adulti che non capiscono, perché
> dimenticano di essere stati bambini.
> Va beh, adesso basta.
in verità vi dico, se non diventere come questi bambini... (cit.) :-)



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: but

text:
"rIO" ha scritto nel messaggio

m'attacco qui, perché secondo me il personaggio di lei è veramente meschino,
almeno per come è scritto in sceneggiatura: lei è bella, ribelle,
incontentabile. siccome lui è tardo, ma buono come il pane, la fa invaghire,
ma non è caso di parlare d'amore, o almeno meglio non dirlo troppo forte,
seno la buona società manco ci crede e dice "si vabbé, la favoletta". è un
classico caso di realismo all'americana, dove per non dire nulla che possa
disturbare il quieto scorrere delle cose ben previste dalla società, si
scarta ogni altra ipotesi possibile che  questa: lei non è nè innamorata nè
non innamorata, lei è una che si è arresa, e basta. alla fine muore. molto
comodo: il personaggio più scottante e controverso muore, e forrest deve non
arrendersi senza di lei. così si scartano tutte le possibilità che non
rientrano nel quieto vivere o nel quieto narrare. nel libro mi pare che le
cose fossero diverse, ma ora non me lo ricordo. comunque erano più
credibili, per quanto impossibili. certo forrest era più stupido, ma molto
di più, quel che si dice "uno zuccone". ma era molto più divertente
ciao
but


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
but wrote:
>
> m'attacco qui, perché secondo me il personaggio di lei è veramente meschino,
> almeno per come è scritto in sceneggiatura: lei è bella, ribelle,
> incontentabile. siccome lui è tardo, ma buono come il pane, la fa invaghire,
> ma non è caso di parlare d'amore, o almeno meglio non dirlo troppo forte,
> seno la buona società manco ci crede e dice "si vabbé, la favoletta". è un
> classico caso di realismo all'americana, dove per non dire nulla che possa
> disturbare il quieto scorrere delle cose ben previste dalla società, si
> scarta ogni altra ipotesi possibile che  questa: lei non è nè innamorata nè
> non innamorata, lei è una che si è arresa, e basta. alla fine muore. molto
> comodo: il personaggio più scottante e controverso muore, e forrest deve non
> arrendersi senza di lei. così si scartano tutte le possibilità che non
> rientrano nel quieto vivere o nel quieto narrare. nel libro mi pare che le
> cose fossero diverse, ma ora non me lo ricordo. comunque erano più
> credibili, per quanto impossibili. certo forrest era più stupido, ma molto
> di più, quel che si dice "uno zuccone". ma era molto più divertente
  scusa quali sono le cose che turbano il quieto vivere???



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
>   scusa quali sono le cose che turbano il quieto vivere???
>
ad esempio: una storia d'amore con tanto di passione e figli, oltreché
comprensione e dialogo, tra una exfiglia dei fiori drogata e pure un po'
comunista e un ragazzo lento, ai limiti dell'emarginazione, buono forse solo
perché stupido (qualche volta il film questo sospetto te lo fa venire).
ovviamente mi riferisco al quieto vivere dello sceneggiatore, del regista,
del produttore  epure dello spettatore, in modo diverso. in ogni caso, il
fatto che lei muoia è molto comodo. sinceramente è la parte peggiore del
film. fosse stata menefreghista ed egoista fino in fondo, lasciandolo magari
con un figlio a carico, avrei preferito, l'avrei ritenuto almeno più
coraggioso
sembro molto sbrigativa nel liquidare queste cose, però sinceramente: perché
una storia segue percorso piuttosto che un altro? che cosa fa sì che
accadano determinate cose e non altre? perché è credibile che forrest si
metta a correre per tutta l'america, ma non che riesca a legare a sè una
donna?
tu come la vedi?


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
> Tu lo definiresti autistico? Non so, gli autistici che ho conosciuto non
> erano cosě attivi... La sua la definirei una semplice "cortezza di
> cervello"...
Si si, so che nno e' il termine esatto, ma il capo incombeva   :D
--
rIO.sK


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:

di film con le cose che hai detto ci sono, non è un problema di quieto
vivere
è stato scelto di farlo così e va bene
poteva anche non ammalarsi e redimersi nel finale la tipa, non cambiava
nulla, xchè ormai il periodo turbolento era passato
l'han fatta morire x rendere ancora + commovente il film
e secondo me il risultato è ottimo
sul fatto di legare a se una donna, dovresti saperlo meglio di me come
sono fatte alcune della tua specie ;-)
prendi Agamennone, conquista città su città e poi si fa uccidere dalla
donna che ha a fianco :-)



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: Roland Deschain

text:
On Fri, 25 Jun 2004 10:27:55 +0200, scirio <scirio@zeta.z> wrote:
>Ma secondo voi Jenny amava Forrest?
Quella schifosa?
Quella scema?
No.


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbgt5a$ik9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> PerGU wrote:
>
> >
> >>sul fatto del rispetto hai ragione
> >>però secondo me ci teneva davvero a Forrest
> >>non da amarlo però
> >
> >
> > Chiaro, le perle vanno date ai porci (leggerisssssimo sarcasmo).
> >
>
> fa incazzà quando si vede una ragazza dolcissima insieme ad un
grezzo
> vero? :-)
Fa tristezza.
> >
> >>e cmq si, il suo è stato un comportamento da stronzola
> >
> >
> > Forse non capiva (non _poteva_ capire) che a volte una coltellata
fa
> > meno male.
> >
>
> la cosa più brutta è che spesso non se ne rendono conto
> capissero, ok, uno dice "è stronzola"
> diciamo che quel tipo di persone sono egoiste
o proprio non vedono ad un palmo dal naso, o hanno troppi problemi,
o... sono masochiste?
> >
> >>>E' anche vero che era molto incasinata, comunque.
> >>
> >>è il suo cervello ad essere incasinato, colpa (forse) anche del
> >
> > genitore
> >
> > Senza dubbio, ne' lei ne' Forrest hanno avuto un'infanzia
semplice...
> > non affatto e' un film "buonista".
> >
>
> e forrest ne è uscito alla grande
> lei invece è solo peggiorata
> quindi è anche debole
Ma alla fine sembra quasi che capisca... boh!
>
> > Fantastico, e neppure forzato, il modo in cui Forrest influisce
con i
> > principali avvenimenti storici dell'epoca.
>
> e stupenda la voce che li descrive!!!!
PdA, "abbiamo i doppiatori migliori del mondo"  :-)
>
> >
> > "e questo e' tutto quello che ho da dire sulla guerra in
Vietnam..."
> > "dove ti hanno ferito, ragazzo?"
> > "devo fare pipi'... "
> > "che fanno quei ragazzi con le torce elettriche?"
> >
>
> "sono un pochino stanco"
"teneeente Daaaan!"
>
> >
> >>e ieri ho notato anche delle splendide ambientazioni
> >>insomma ha tutte le carte in regola
> >>
> >>difetti?
> >
> >
> > A volte penso che avrei preferito un happy-end, ma anche che il
film
> > non sarebbe stato piu' lo stesso.
> >
>
> ma quello è un happy end, la stronzola muore e lui è libero con una
> persona che veramente gli vuole bene :)
Il figlio? Ok, ma ora Forrest deve trovarsi anche una donna, no?
>
> > Mi e' venuta voglia di rivederlo, ma non e' (emotivamente)
un'impresa
> > da poco...
>
> dopo 1 solo giorno? :p
Nooo, non l'ho visto ieri, ma 2-3 mesi fa l'ultima volta.
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbh0aa$kho$5...@lacerta.tiscalinet.it...
> in verità vi dico, se non diventere come questi bambini... (cit.)
:-)
Non che sia facile, ma non sbagliava affatto...
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"Andrea Costanzo" <
ikillchild...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:J_SCc.527572$rM4.22...@news4.tin.it...

Esatto, un basso Q.I., ma alla fine viveva come tutti, forse meglio!
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
PerGU wrote:
>>ma quello è un happy end, la stronzola muore e lui è libero con una
>>persona che veramente gli vuole bene :)
>
>
> Il figlio? Ok, ma ora Forrest deve trovarsi anche una donna, no?
>
ma lui già ce l'ha
la donna che non è mai esistita e che lui vedeva in Jenny
rimarrà sempre nel suo cuore (lacrimuccia)



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
PerGU wrote:
> Esatto, un basso Q.I., ma alla fine viveva come tutti, forse meglio!
>
non so se è un Q. I. basso
ci son certi considerati stupidi che però san fare calcoli e imparare
cose che la gente normale si sogna
lui ha un intelligenza che lo porta a trovarsi bene x le cose fisiche e
meccaniche (vedi quando monta l'arma)
e scommetto che a scuola era un genietto (li non ricordo come lo descrivono)
diciamo che è ingenuo e credulone
vive nel suo mondo
e sta dannatamente bene!



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" ha scritto:
> Ma secondo voi Jenny amava Forrest?
Non lo amava ma ne era affascinata, perche' una persona cosi' non esiste.


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: Berretto Verde

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbgnm0$9qt$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Non ce l'ho fatta a resistere e l'ho rivisto quasi tutto!
>
> Per me quel film è stupendo, o come si dice da ste parti "un fottuto
> capolavoro"!
>
IMHO da guardare anche solo per la parte con John Lennon,quando ripete le
parti di Imagine!!!!Imperdibile!!!!!!


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
Berretto Verde wrote:
>>Per me quel film è stupendo, o come si dice da ste parti "un fottuto
>>capolavoro"!
>>
>
>
> IMHO da guardare anche solo per la parte con John Lennon,quando ripete le
> parti di Imagine!!!!Imperdibile!!!!!!
questa è anche la risposta alla tua domanda ;-)
e a quanto ho intuito anche per te questo è un capolavoro, mentre...
l'intoccabile no ;-)



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbha1i$umh$4...@lacerta.tiscalinet.it...
> PerGU wrote:
>
> > Esatto, un basso Q.I., ma alla fine viveva come tutti, forse
meglio!
> >
>
> non so se è un Q. I. basso
> ci son certi considerati stupidi che però san fare calcoli e
imparare
> cose che la gente normale si sogna
Gli "idiot savants", se ricordo bene, ma non credo sia la stessa
situazione.
> lui ha un intelligenza che lo porta a trovarsi bene x le cose
fisiche e
> meccaniche (vedi quando monta l'arma)
> e scommetto che a scuola era un genietto (li non ricordo come lo
descrivono)
Ma Scirio, i test del Q.I. li aveva fatti proprio a scuola!
> diciamo che è ingenuo e credulone
> vive nel suo mondo
> e sta dannatamente bene!
Soffre, certo, ma se ne fa una ragione e guarda avanti... meglio della
maggior parte delle persone, forse.
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbh9rp$umh$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> PerGU wrote:
>
> >>ma quello è un happy end, la stronzola muore e lui è libero con
una
> >>persona che veramente gli vuole bene :)
> >
> >
> > Il figlio? Ok, ma ora Forrest deve trovarsi anche una donna, no?
> >
>
> ma lui già ce l'ha
> la donna che non è mai esistita e che lui vedeva in Jenny
> rimarrà sempre nel suo cuore (lacrimuccia)
Sigh...snif...
;-)
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
> questa è anche la risposta alla tua domanda ;-)
> e a quanto ho intuito anche per te questo è un capolavoro, mentre...
> l'intoccabile no ;-)
Penso che per apprezzarlo non basti una sola visione (parlo di Odiseea nello
spazio),mentre Forrest Gump ti colpisce immediatamente!!Ovviamente IMHO!!


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
PerGU wrote:
> Ma Scirio, i test del Q.I. li aveva fatti proprio a scuola!
>
ops, :)
quella parte in questo giro di boa non son riuscito a vederla :p
>
>>diciamo che è ingenuo e credulone
>>vive nel suo mondo
>>e sta dannatamente bene!
>
>
> Soffre, certo, ma se ne fa una ragione e guarda avanti... meglio della
> maggior parte delle persone, forse.
>
soffre sempre x colpa di lei
il vietnam se lo vive bene, a parte quando succede il fattaccio



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
Berretto Verde wrote:
>>questa č anche la risposta alla tua domanda ;-)
>>e a quanto ho intuito anche per te questo č un capolavoro, mentre...
>>l'intoccabile no ;-)
>
>
> Penso che per apprezzarlo non basti una sola visione (parlo di Odiseea nello
> spazio),mentre Forrest Gump ti colpisce immediatamente!!Ovviamente IMHO!!
guardalo e riguardalo, capirai piů cose
ma la scintilla č una sola
e solo il capolavoro te la accende al primo colpo
poi te la alimenta, e non si spegna mai
ovviamente č tutto soggettivo a seconda dei gusti, per questo, secondo
me, non esiste il film perfetto, come uno chiedeva tempo fa



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbhf40$9k3$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> PerGU wrote:
>
> > Ma Scirio, i test del Q.I. li aveva fatti proprio a scuola!
> >
>
> ops, :)
> quella parte in questo giro di boa non son riuscito a vederla :p
Poco male, non ce l'hai il DVD ?
> >
> >>diciamo che è ingenuo e credulone
> >>vive nel suo mondo
> >>e sta dannatamente bene!
> >
> >
> > Soffre, certo, ma se ne fa una ragione e guarda avanti... meglio
della
> > maggior parte delle persone, forse.
> >
>
> soffre sempre x colpa di lei
> il vietnam se lo vive bene, a parte quando succede il fattaccio
Veramente indistruttibile: "tutti i giorni facevamo delle luuuunghe
scampagnate, sempre cerca di un tizio di nome Charlie..."
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
PerGU wrote:
> Poco male, non ce l'hai il DVD ?
>
no, ma ancora per poco ;-)
> Veramente indistruttibile: "tutti i giorni facevamo delle luuuunghe
> scampagnate, sempre cerca di un tizio di nome Charlie..."
lolz
"corri forrest, corri"
"scusate se ho rovinato la festa delle pantere nere" (+ o -)



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbhi61$bpk$6...@lacerta.tiscalinet.it...
> PerGU wrote:
>
> > Poco male, non ce l'hai il DVD ?
> >
> no, ma ancora per poco ;-)
Io l'ho trovato alla SME (ed. 2 DVD) a 12,90.
>
> > Veramente indistruttibile: "tutti i giorni facevamo delle
luuuunghe
> > scampagnate, sempre cerca di un tizio di nome Charlie..."
>
> lolz
> "corri forrest, corri"
> "scusate se ho rovinato la festa delle pantere nere" (+ o -)
Impagabile.
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: Frankie

text:
scirio disse:
>but wrote:
>>
>sul fatto di legare a se una donna, dovresti saperlo meglio di me come
>sono fatte alcune della tua specie ;-)
>prendi Agamennone, conquista città su città e poi si fa uccidere dalla
>donna che ha a fianco :-)
>
prendi Ulisse, ci mette 10 anni a conquistare una Troia ...
ciao
  Frankie


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: stefano

text:
On Fri, 25 Jun 2004 10:45:50 +0000, Roberto76 wrote:
> no che non lo amava. E' impossibile. Al massimo gli faceva pena/tenerezza.
> Quando Forrest viene a sapere della gravidanza della donna e le chiede,
> emozionatissimo e terrorizzato, se il bimbo č "normale"... provate a non
> piangere, se ci riuscite.
Qui lo dico e qui lo ribadisco, Tom Hanks e' uno dei piu' grandi attori
viventi.
Holden, a cuccia! (meglio prevenire che reprimere)
--
ste


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: quicksaver

text:
On Fri, 25 Jun 2004 13:50:08 +0200, "but" <
aet...@libero.it
> wrote:
>>   scusa quali sono le cose che turbano il quieto vivere???
>una storia segue percorso piuttosto che un altro? che cosa fa sì che
>accadano determinate cose e non altre? perché è credibile che forrest si
>metta a correre per tutta l'america, ma non che riesca a legare a sè una
>donna?
>tu come la vedi?
Io la vedo cosi':
Il personaggio Forrest Gump e' lo strumento usato dagli autori del
film per prendere ferocemente per i fondelli la societa' americana e
la societa' in generale ... donne comprese ...
il film suggerisce che una donna bella e ambiziosa non si mette con lo
scemo del villaggio ..
anche se questi e' la persona piu' dolce al mondo ....


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: Achille

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> wrote in message
news:cbh79d$r0m$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> but wrote:
> poteva anche non ammalarsi e redimersi nel finale la tipa, non cambiava
> nulla, xchč ormai il periodo turbolento era passato
> l'han fatta morire x rendere ancora + commovente il film
> e secondo me il risultato č ottimo
Secondo me, la sua morte e il termine della sua degradazione. Una persona
che non ama e non si ama, e si rovina la vita (la malattia) che la portera'
alla morte. Nonostante fosse dotata di normali capacita' mentali.
Forrest, e' stupido ma ama la vita, e supera con ingenua disinvoltura tutte
le difficolta'.
> sul fatto di legare a se una donna, dovresti saperlo meglio di me come
> sono fatte alcune della tua specie ;-)
Lei non si mette con lui perche' non lo ama, perche' non e' capace di amare.
Achille


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: O'blivion

text:
> no che non lo amava. E' impossibile. Al massimo gli faceva pena/tenerezza.
> Quando Forrest viene a sapere della gravidanza della donna e le chiede,
> emozionatissimo e terrorizzato, se il bimbo è "normale"... provate a non
> piangere, se ci riuscite.
mai pianto.
Cmq sto film è troppo furbetto per i miei gusti. Facile fare un film che
faccia presa su tutti facendo leva su certi fulcri...
in ogni caso bello...
ciao


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: Magus

text:
"scirio" ha scritto
> Per me quel film è stupendo, o come si dice da ste parti "un fottuto
> capolavoro"!
________________________
Non il migliore di Zemeckis, ma
indubbiamente un ottimo film.
--
Be Seeing You! -Magus-
UFV:TiDoIMieiOcchi,2003(DVD)/RagingBull,1980(DVD)/Out1:
NoliMeTangere,1970(TV)/LaputaTheCastleInTheSky,1986(DVD)/
IlRompiballe,1973(TV)/Noroit,1976(TV)/Bombardier,1943(TV)
________________________


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
On Fri, 25 Jun 2004 19:57:05 GMT, "Magus" <
megautob...@yahoo.it
>
wrote:
>Non il migliore di Zemeckis, ma
>indubbiamente un ottimo film.
Cast Away?
Back to the Future?
Quale?


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: A'tuin la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Roland che diceva:
>>Non il migliore di Zemeckis, ma
>>indubbiamente un ottimo film.
> Cast Away?
> Back to the Future?
chi ha incastrato Roger Rabbit
All'inseguimento della pietra verde
--
2/12/72
mi riservo con fermezza il diritto di contraddirmi


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
On Sat, 26 Jun 2004 16:44:24 +0200, "A'tuin la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>chi ha incastrato Roger Rabbit
Hai ragione.
>All'inseguimento della pietra verde
Non hai ragione, anzi..


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Roland che diceva:
>>chi ha incastrato Roger Rabbit
> Hai ragione.
>>All'inseguimento della pietra verde
> Non hai ragione, anzi..
uh...???
e perche'...???
contenutisticamente parlando e' divertente...ha dei bei tempi comici...
cinematograficamente parlando...anche un'ottima fotografia...
e poi ho un debole per il Douglas
a sfavore...??



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
On Sat, 26 Jun 2004 17:21:50 +0200, "A'tuin la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>e poi ho un debole per il Douglas
Ah...!!
>contenutisticamente parlando e' divertente...ha dei bei tempi comici...
>cinematograficamente parlando...anche un'ottima fotografia...
Sě.. ma noi parlavamo del miglior film di Zemeckis.
>a sfavore...??
Nulla. Un film sufficiente. Niente piů.
Buonsempre


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"A'tuin la bisciascuela" ha scritto
> chi ha incastrato Roger Rabbit
________________________
Certo! ;-)
________________________
> All'inseguimento della pietra verde
________________________
Molto molto carino, ma non il migliore di Bob!
--
Be Seeing You! -Magus-
UFV:DioInCielo...ArizonaInTerra,1972(tv)/TiDoIMieiOcchi,2003(dvd)/
RagingBull,1980(dvd)/Out1:NoliMeTangere,1970(tv)/LaputaTheCastle
InTheSky,1986(dvd)/IlRompiballe,1973(tv)/Noroit,1976(tv)...
________________________


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"Roland Deschain" ha scritto
> "Magus" wrote:
>
> >Non il migliore di Zemeckis, ma
> >indubbiamente un ottimo film.
>
> Cast Away?
> Back to the Future?
>
> Quale?
________________________
"Who Framed Roger Rabbit" e "Back To
The Future" sono i suoi migliori film, imho!
--
Be Seeing You! -Magus-



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Roland che diceva:
>>e poi ho un debole per il Douglas
> Ah...!!
eh...!!
>>contenutisticamente parlando e' divertente...ha dei bei tempi comici...
>>cinematograficamente parlando...anche un'ottima fotografia...
> Sě.. ma noi parlavamo del miglior film di Zemeckis.
>>a sfavore...??
> Nulla. Un film sufficiente. Niente piů.
ok...dai...allora lascio Back to the future & chi ha incastrato roger rabbit
recuperato punti...??? :o)



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Magus che diceva:
>> >Non il migliore di Zemeckis, ma
>> >indubbiamente un ottimo film.
>> Cast Away?
>> Back to the Future?
>> Quale?
> ________________________
> "Who Framed Roger Rabbit" e "Back To
> The Future" sono i suoi migliori film, imho!
...iniziamo ad andare troppo d'accordo per i miei gusti...
dormi preoccupato...! ;oP



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
On Sun, 27 Jun 2004 16:57:56 +0200, "A'tuin la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>ok...dai...allora lascio Back to the future & chi ha incastrato roger rabbit
Che per me sono belli allo stesso livello di Forrest.
>recuperato punti...??? :o)
Boh.. è importante?
Buonsempre


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"A'tuin la bisciascuela" ha scritto
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Magus che diceva:
> > "Who Framed Roger Rabbit" e "Back To
> > The Future" sono i suoi migliori film, imho!
>
> ...iniziamo ad andare troppo d'accordo per i miei gusti...
> dormi preoccupato...! ;oP
________________________
Non so se riuscirò a dormire dopo questa dichiarazione!



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"stefano" ha scritto nel messaggio
> Qui lo dico e qui lo ribadisco, Tom Hanks e' uno dei piu' grandi attori
> viventi.
Stefano, io più che citarti nella sign non posso fare.
R.
--
"Diciamolo, l'MTV Award a Tarantino è indicativo della cultura che
rappresenta" (Stefano)


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
On Sun, 27 Jun 2004 19:27:11 +0000, Roberto76 wrote:
> Stefano, io più che citarti nella sign non posso fare.
Peccato che non sia io quello citato nella tua sign :-)
--
ste


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: tafkap

text:
On Sun, 27 Jun 2004 19:27:11 GMT, "Roberto76" <
robf...@libero.it
>
wrote:
>Stefano, io più che citarti nella sign non posso fare.
Sono una moltitudine, uno con la maiuscola, uno con la minuscola,
altri che non si sa.
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
--
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:Jason X/Laputa, castle in the sky(HV)/Primavera autunno.../Highwaymen/
Torque/Adrenalina Blu/The Ladykillers/Der Händler der vier Jahreszeiten


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Roland che diceva:
>>ok...dai...allora lascio Back to the future & chi ha incastrato roger
rabbit
> Che per me sono belli allo stesso livello di Forrest.
caruccio...ma lo considero un po' troppo "furbetto"
>>recuperato punti...??? :o)
> Boh.. è importante?
just jokin' :o)



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Magus che diceva:
>> > "Who Framed Roger Rabbit" e "Back To
>> > The Future" sono i suoi migliori film, imho!
>> ...iniziamo ad andare troppo d'accordo per i miei gusti...
>> dormi preoccupato...! ;oP
> ________________________
> Non so se riuscirò a dormire dopo questa dichiarazione!
O_o
ohibo'



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"Roland Deschain" ha scritto nel messaggio
> >Non il migliore di Zemeckis, ma
> >indubbiamente un ottimo film.
>
> Cast Away?
> Back to the Future?
>
> Quale?
imho, a parte "Ritorno al futuro" (per il quale si dovrebbero rivalutare i
meriti del produttore Steven Spielberg e dello sceneggiatore Bob Gale), il
dittico ideale "Contact"/"Cast away" rappresenta uno dei miei punti fermi
per quanto concerne il cinema americano degli ultimi 10 anni.



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: scirio

text:
Frankie wrote:
> prendi Ulisse, ci mette 10 anni a conquistare una Troia ...
>
lolz, si la sua è stata una vera e propria... odissea



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
stefano wrote:
> On Fri, 25 Jun 2004 10:45:50 +0000, Roberto76 wrote:
>
>
>>no che non lo amava. E' impossibile. Al massimo gli faceva pena/tenerezza.
>>Quando Forrest viene a sapere della gravidanza della donna e le chiede,
>>emozionatissimo e terrorizzato, se il bimbo č "normale"... provate a non
>>piangere, se ci riuscite.
>
>
> Qui lo dico e qui lo ribadisco, Tom Hanks e' uno dei piu' grandi attori
> viventi.
>
cuoco!



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
O'blivion wrote:
>>no che non lo amava. E' impossibile. Al massimo gli faceva pena/tenerezza.
>>Quando Forrest viene a sapere della gravidanza della donna e le chiede,
>>emozionatissimo e terrorizzato, se il bimbo č "normale"... provate a non
>>piangere, se ci riuscite.
>
>
> mai pianto.
>
> Cmq sto film č troppo furbetto per i miei gusti. Facile fare un film che
> faccia presa su tutti facendo leva su certi fulcri...
>
> in ogni caso bello...
facile un piffero, se fosse facile il cinema sarebbe pieno di film cosě
belli, e puttroppo un č cosě



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: Boris

text:
On Sun, 27 Jun 2004 16:50:01 GMT, "Magus" <
megautob...@yahoo.it
>
wrote:
>Non so se riuscirň a dormire dopo questa dichiarazione!
Dormi tranquillo, tutta fuffa.
Boris
--
UFV: HP e il prigioniero di Azbakan (6,5)/Il Messia (6)/Halloween (8)/Casomai (6)/Alien resurrection (5)/
Il tempo dei lupi (5,5)/Ho camminato con uno zombie (7)/Il giardino delle streghe (6)/Alien 3 SE (7,5)/
I dannati e gli eroi (5,5)/The ghost ship (7)/Merry-go-round (8)/The stuff (5)/


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>Non so se riuscirò a dormire dopo questa dichiarazione!
> Dormi tranquillo, tutta fuffa.
...perche' caspio me li devi smontare tutti...???
mpf



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
On Mon, 28 Jun 2004 11:17:20 +0200, "A'tuin la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>...perche' caspio me li devi smontare tutti...???
>mpf
Ne rimarrà solo uno.
Boris
--
UFV: Lavagne (6,5)/Indirizzo sconosciuto (7,5)/HP e il prigioniero di Azbakan (6,5)/Il Messia (6)/Halloween (8)/
Casomai (6)/Alien resurrection (5)/Il tempo dei lupi (5,5)/Ho camminato con uno zombie (7)/
Il giardino delle streghe (6)/Alien 3 SE (7,5)/I dannati e gli eroi (5,5)/The ghost ship (7)


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>...perche' caspio me li devi smontare tutti...???
>>mpf
> Ne rimarrà solo uno.
...beh...un Lambert d'annata...non ci sputo sopra...
idee...???



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
A'tuin la bisciascuela wrote:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>
>
>>>...perche' caspio me li devi smontare tutti...???
>>>mpf
>
>
>>Ne rimarrà solo uno.
>
>
> ...beh...un Lambert d'annata...non ci sputo sopra...
> idee...???
>
hai perso la testa per quell'attore?
--
             /\ SCIRIO -
http://scirio.altervista.org
/vvvvvvvvvvvv \-----------------------------------------------,
`^^^^^^^^^^^^ /=============================================="
             \/ 1 battuta al giorno?
http://tinyurl.com/37ee7
Crea il tuo test:
http://scirio.altervista.org/test/
Work in progress: Cruciverba generator!


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito scirio che diceva:
>>>>...perche' caspio me li devi smontare tutti...???
>>>>mpf
>>>Ne rimarrà solo uno.
>> ...beh...un Lambert d'annata...non ci sputo sopra...
>> idee...???
> hai perso la testa per quell'attore?
*questa* era moooooooolto carina :o)



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"Roberto76" ha scritto
> imho, a parte "Ritorno al futuro" (per il quale si dovrebbero rivalutare i
> meriti del produttore Steven Spielberg e dello sceneggiatore Bob Gale),
________________________
(ma anche del regista Zemeckis!)
________________________
> il dittico ideale "Contact"/"Cast away" rappresenta uno dei miei
> punti fermi per quanto concerne il cinema americano degli ultimi 10 anni.
________________________
Sě, sono d'accordo. Un gradino sotto i
due film da me citati, ma son d'accordo!



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

author: PerGU

text:
"stefano" <
scobianchi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.06.25....@racine.ra.it...
> Qui lo dico e qui lo ribadisco, Tom Hanks e' uno dei piu' grandi
attori
> viventi.
Quoto, non mi e' dispaciuto nemmeno in "Era mio padre" ("Road to
perdition")
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
PerGU wrote:
> "stefano" <
scobianchi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
> news:pan.2004.06.25....@racine.ra.it...
>
>
>>Qui lo dico e qui lo ribadisco, Tom Hanks e' uno dei piu' grandi
>
> Quoto, non mi e' dispaciuto nemmeno in "Era mio padre" ("Road to
> perdition")
LUI no, il film però....



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
On Mon, 28 Jun 2004 11:40:34 +0200, "A'tuin la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>...beh...un Lambert d'annata...non ci sputo sopra...
>idee...???
Compenso?



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbos3u$3ak$8...@lacerta.tiscalinet.it...
> PerGU wrote:
>
> > "stefano" <
scobianchi...@racine.ra.it
> ha scritto nel
messaggio
> > news:pan.2004.06.25....@racine.ra.it...
> >
> >
> >>Qui lo dico e qui lo ribadisco, Tom Hanks e' uno dei piu' grandi
> >
>
> > Quoto, non mi e' dispaciuto nemmeno in "Era mio padre" ("Road to
> > perdition")
>
> LUI no, il film però....
A parte qualche scena interessante (tipo quando si reca dal boss dei
boss), niente di memorabile.
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
PerGU wrote:
>>>>Qui lo dico e qui lo ribadisco, Tom Hanks e' uno dei piu' grandi
>>>
>>>Quoto, non mi e' dispaciuto nemmeno in "Era mio padre" ("Road to
>>>perdition")
>>
>>LUI no, il film perň....
>
>
> A parte qualche scena interessante (tipo quando si reca dal boss dei
> boss), niente di memorabile.
poi sto rapporto boss dei boss con sicario
sta sorta di rispetto
fatto davvero male
essě che tom hanks il padrino lo ha visto, poteva far fare le cose meglio
questa č una citazione
perchč tom hanks ha visto il padrino?
come faccio a saperlo?
;-)



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
A'tuin la bisciascuela disse:
>mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>
>>>...perche' caspio me li devi smontare tutti...???
>>>mpf
>
>> Ne rimarrà solo uno.
>
>...beh...un Lambert d'annata...non ci sputo sopra...
certo, altrimenti saresti interdetta alla visione dei tuoi prossimi
tre film
ciao
  Frankie


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbp72t$cfr$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> PerGU wrote:
> > A parte qualche scena interessante (tipo quando si reca dal boss
dei
> > boss), niente di memorabile.
>
> poi sto rapporto boss dei boss con sicario
> sta sorta di rispetto
> fatto davvero male
> essě che tom hanks il padrino lo ha visto, poteva far fare le cose
meglio
> questa č una citazione
> perchč tom hanks ha visto il padrino?
> come faccio a saperlo?
> ;-)
Acc... e poi magari pensero' "certo, chiaro, ......"
...illuminami  ;-)
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
PerGU wrote:
>>essě che tom hanks il padrino lo ha visto, poteva far fare le cose
>
> meglio
>
>>questa č una citazione
>>perchč tom hanks ha visto il padrino?
>>come faccio a saperlo?
>>;-)
>
>
>
> Acc... e poi magari pensero' "certo, chiaro, ......"
>
> ...illuminami  ;-)
>
vabbane
tom hanks cita il padrino (+ volte) in un altro suo film
non di mafia
...con la Meg ;-)



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Frankie che diceva:
>>>>...perche' caspio me li devi smontare tutti...???
>>>>mpf
>>> Ne rimarrà solo uno.
>>...beh...un Lambert d'annata...non ci sputo sopra...
> certo, altrimenti saresti interdetta alla visione dei tuoi prossimi
> tre film
...quali prossimi tre...?
...io non guardo film...ne' recensisco...
sono qui solo per tacchinare ;oP



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>...beh...un Lambert d'annata...non ci sputo sopra...
>>idee...???
> Compenso?
...scegli tu...



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
"scirio" <scirio@zeta.z> ha scritto nel messaggio
news:cbpcgv$jmn$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> PerGU wrote:
> > ...illuminami  ;-)
> >
>
> vabbane
> tom hanks cita il padrino (+ volte) in un altro suo film
> non di mafia
> ...con la Meg ;-)
"C'e' posta per te"  (
imdb.com
)
Non ricordavo affatto, quel film non lo vidi fino alla fine e non mi
rimase per nulla impresso.
PerGU


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
On Mon, 28 Jun 2004 17:30:44 +0200, "A'tuin la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>> Compenso?
>
>...scegli tu...
Il solito... ma sei morosa.



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
PerGU wrote:
> "C'e' posta per te"  (
imdb.com
)
>
> Non ricordavo affatto, quel film non lo vidi fino alla fine e non mi
> rimase per nulla impresso.
>
si, fu lui
il film è banale, ma carinoz
i 2 protagonista salvano il film dal fiasco totale, solo con la loro
presenza e qualche breve dimostrazione di quello che in realtà san fare
(- tom ovviamonte)
cmq non ricordo la frase che cita :p



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>> Compenso?
>>...scegli tu...
> Il solito... ma sei morosa.
...di chi...? ;oP



title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
On Mon, 28 Jun 2004 10:08:22 +0200, scirio wrote:
> cuoco!
Si', in cucina quando ho voglia me la cavo discretamente.
--
ste


title: ancora e ancora... FORREST GUMP

text:
stefano wrote:

se no vai al ristorante, sempre se non lo trovi chiuso per rutto!
--
             /\ SCIRIO -
http://scirio.altervista.org
/vvvvvvvvvvvv \-----------------------------------------------,
`^^^^^^^^^^^^ /=============================================="
             \/ 1 battuta al giorno?
http://tinyurl.com/37ee7
Crea il tuo test:
http://scirio.altervista.org/test/



title: Una casa alla fine del mondo (Spoiler)

author: carmy

text:
Ciao, non ho capito alcune cose:
Di chi è il bambino di Johnatan o di Bobby?
Poi non capisco perchè Clare va via? E Bobby non la segue?
Grazie


title: Una casa alla fine del mondo (Spoiler)

author: Keichix Key

text:
	...erano le 17.22 di venerdě 25 febbraio 2005 quando carmy in
<news:QgITd.51164$
QG6.9...@twister2.libero.it
> scrisse:
SPOILER
.
s
.
p
.
o
.
i
.
l
.
e
.
r
.
s
.
p
.
o
.
i
.
l
.
e
.
r
> Ciao, non ho capito alcune cose: Di chi č il bambino di Johnatan o di
> Bobby?
Probabilmente di Bobby ma chi puň saperlo.
> Poi non capisco perchč Clare va via?
Non la convince il dividere Bobby con Jonathan?
> E Bobby non la segue?
Per non lasciare solo Jonathan? Poi fa capire di voler passare del tempo da
sola, seguirla non era tanto un' opzione.


title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: Marianna

text:
Ho visto la trilogia dei "Tre Colori" di Kieslowski e sono rimasta
affascinata dal "Film Rosso": la trama, i personaggi, le ambientazioni.
C'è qualcuno che condivide questo mio parere?


title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: Kiara Copek

text:
Marianna <
marian...@tiscalinet.it
> wrote in message
857h6r$eki$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ho visto la trilogia dei "Tre Colori" di Kieslowski e sono rimasta
> affascinata dal "Film Rosso": la trama, i personaggi, le ambientazioni.
> C'è qualcuno che condivide questo mio parere?
bellissimo, come del resto gli altri due della trilogia, ma se posso darti
un consiglio, guarda "La doppia vita di Veronika"... è meraviglioso
ciao
Kiara
--
"Noi veniamo al mondo con un grido: la prima volta che annusiamo l'aria è un
urlo pieno di dolore e di pianto.
E lo sai perché?
Appena nati noi piangiamo perché siamo arrivati su questo grande
palcoscenico di pazzi."
Lear


title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: LadyHawk

text:
Marianna <
marian...@tiscalinet.it
> wrote in message
857h6r$eki$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ho visto la trilogia dei "Tre Colori" di Kieslowski e sono rimasta
> affascinata dal "Film Rosso": la trama, i personaggi, le ambientazioni.
> C'è qualcuno che condivide questo mio parere?
È forse il mio film preferito di tutti i tempi!! Ciao.ladyHawk


title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: tzanig

text:
On Sat, 8 Jan 2000 15:04:57 +0100, "Marianna"
<
marian...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ho visto la trilogia dei "Tre Colori" di Kieslowski e sono rimasta
>affascinata dal "Film Rosso": la trama, i personaggi, le ambientazioni.
>C'è qualcuno che condivide questo mio parere?
Film Rosso per me è di gran lunga il migliore della trilogia, crea
un'atmosfera magica che avevo visto solo ne "la doppia vita di
Veronica". Molto bello anche il blu, mi ha invece deluso il Bianco, lo
ho trovato eccessivamente freddo, ma forse è proprio quello che voleva
Kieslowski.
d. VS©


title: Kieslowski: "Film Rosso"

text:
tzanig <
age...@innocent.com
> wrote in message
kcme7scgk1o93j1dk...@4ax.com...
> Film Rosso per me è di gran lunga il migliore della trilogia, crea
> un'atmosfera magica che avevo visto solo ne "la doppia vita di
> Veronica". Molto bello anche il blu, mi ha invece deluso il Bianco, lo
> ho trovato eccessivamente freddo, ma forse è proprio quello che voleva
> Kieslowski.
>
>
>
> d. VS©
veramente io credo di non capito bene il finale di Film Bianco.....



title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: Konradin

text:
Marianna <
marian...@tiscalinet.it
> wrote in message
...
> Ho visto la trilogia dei "Tre Colori" di Kieslowski e sono rimasta
> affascinata dal "Film Rosso": la trama, i personaggi, le ambientazioni.
> C'è qualcuno che condivide questo mio parere?
>
Io no. Il finale,
SPOILER
dove muoiono tutti i passeggeri di una nave meno i sei protagonisti della
trilogia sa di Titanic, o, più seriamente, è troppo autocontemplativo (i sei
sfuggono alla morte perché KK li ha immortalati facendoli personaggi della
sua trilogia, e, perciò, simbolicamente, sono destinati a fama eterna).
Ho sempre trovato strano che di questa trilogia o ci si innamora del Bleu
("Liberté":l'avrei chiamato "Solitude"), dove Juliette Binoche è splendida,
ma troppo, troppo sola, o del Rouge.
Io preferisco la struggente commedia nera "Blanc".
P.S. Se sei nuova, ti dò il benvenuto. E non credere di essere capitata
male: qui gli altri sono quasi tutti molto più cattivi di me, tranne
quelli -ça va sans dire- che tenteranno di corteggiarti :-)
Gianluca


title: Kieslowski: "Film Rosso"

text:
Marianna <
marian...@tiscalinet.it
> wrote in message
857h6r$eki$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ho visto la trilogia dei "Tre Colori" di Kieslowski e sono rimasta
> affascinata dal "Film Rosso": la trama, i personaggi, le ambientazioni.
> C'è qualcuno che condivide questo mio parere?
Uno dei film che preferisco in assoluto, ma non riesco a dividerlo dagli
altri due.
--
 Quess_Paraya**
*Non ignorare le altre parti della tua mente*
                                           (Jack Kerouac)
 ICQ: 52274897
quess_...@NOSPAMyahoo.com


title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: marcokx

text:
quando vedremo ancora un suo film???



title: Kieslowski: "Film Rosso"

text:
>Film Rosso per me è di gran lunga il migliore della trilogia, crea
>un'atmosfera magica che avevo visto solo ne "la doppia vita di
>Veronica". Molto bello anche il blu, mi ha invece deluso il Bianco, lo
>ho trovato eccessivamente freddo, ma forse è proprio quello che voleva
>Kieslowski.
>
Rosso come colore della passione e del cuore, blu come colore del mare e
dell'introspezione e bianco come colore del ghiaccio, dell'impotenza?
Anche un'allusione alla bandiera francese.


title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: chiara

text:
----------
Nell'articolo <g41e4.13384$
I3.1...@news.infostrada.it
>, "marcokx"
<
mar...@libero.it
> č stato scritto:
> quando vedremo ancora un suo film???
Perché lo chiedi? Non č piů possibile.


title: Kieslowski: "Film Rosso"

text:
On Sun, 09 Jan 2000 14:39:08 GMT, "marcokx" <
mar...@libero.it
> wrote:
>quando vedremo ancora un suo film???
ehm... temo mai più :-(
d. VS©


title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: Davide B

text:
marcokx ha scritto nel messaggio ...
>quando vedremo ancora un suo film???
Mi pare difficile, a meno di improbabili resurrezioni.
Ciao, Davide B


title: Kieslowski: "Film Rosso"

text:
marcokx <
mar...@libero.it
> wrote in message
g41e4.13384$I3.1...@news.infostrada.it...
> quando vedremo ancora un suo film???
Mai in questo mondo, dato che è morto da qualche anno...
Se era uno scherzo non mi sembra di buon gusto.
Gianluca


title: Kieslowski: "Film Rosso"

text:
On Sun, 09 Jan 2000 14:39:08 GMT, "marcokx" <
mar...@libero.it
> wrote:
>quando vedremo ancora un suo film???
Ogni volta che metti una sua cassetta nel videoregistratore, oppure quelle
volte che lo trasmettono in tv, o anche nei cinema.


title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: drugo§

text:
tanto tempo fa (Sat, 8 Jan 2000 15:04:57 +0100), in una galassia
lontana lontana, lo jedy "Marianna" <
marian...@tiscalinet.it
>
raggiunse noi su  <it.arti.cinema>e , deposta la spada laser, scrisse:
:-)>Ho visto la trilogia dei "Tre Colori" di Kieslowski e sono rimasta
:-)>affascinata dal "Film Rosso": la trama, i personaggi, le ambientazioni.
:-)>C'è qualcuno che condivide questo mio parere?
:-)>
forse, ...io no
  aloha
    Andrea

  (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: Carlo Natali

text:
Marianna <
marian...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ho visto la trilogia dei "Tre Colori" di Kieslowski e sono rimasta
> affascinata dal "Film Rosso": la trama, i personaggi, le ambientazioni.
> C'è qualcuno che condivide questo mio parere?
Uno dei migliori film di tutti i tempi.
        CN


title: Kieslowski: "Film Rosso"

text:
drugo§ ha scritto nel messaggio ...
>tanto tempo fa (Sat, 8 Jan 2000 15:04:57 +0100), in una galassia
>lontana lontana, lo jedy "Marianna" <
marian...@tiscalinet.it
>
>raggiunse noi su  <it.arti.cinema>e , deposta la spada laser, scrisse:
allora, hai immediatamente scoperto che sono una "nuova"!!!
ciao


title: Kieslowski: "Film Rosso"

text:
lo jedy "Marianna" <
marian...@tiscalinet.it
>   scrisse:
:-)>
:-)>allora, hai immediatamente scoperto che sono una "nuova"!!!
:-)>ciao
:-)>
veramente no, dicevo che io l'ho visto, che forse a qualcuno è
piaciuto ma non a me.
ciao e a presto.
se sei nuova faqizzati (leggi le FAQ)
  ciao a tutti
    Andrea
  (tessera n°20 di I.S.C.M.)


title: Kieslowski: "Film Rosso"

text:
Konradin <
konr...@libero.it
> wrote in message
L0Ld4.8489$I3.8...@news.infostrada.it...
> Il finale,
>
> SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> dove muoiono tutti i passeggeri di una nave meno i sei protagonisti della
> trilogia sa di Titanic, o, più seriamente, è troppo autocontemplativo (i
sei
> sfuggono alla morte perché KK li ha immortalati facendoli personaggi della
> sua trilogia, e, perciò, simbolicamente, sono destinati a fama eterna).
Io l'ho vista diversamente, in un certo senso partendo dalla fine:
Kieslowski sceglie di raccontarci le storie dei sei superstiti di un
naufragio. Sei vite che si incontrano in un punto comune.



title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: Alessandra Tuffanelli

text:
Marianna wrote:
>
> Rosso come colore della passione e del cuore, blu come colore del mare e
> dell'introspezione e bianco come colore del ghiaccio, dell'impotenza?
>
e' vero
> Anche un'allusione alla bandiera francese.
questa e' piu' che un'allusione
la trilogia e' stata concepita appositamente come una specie di tributo
alla bandiera francese
ciao
alessandra


title: Kieslowski: "Film Rosso"

text:
Quess_Paraya** <quess_...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message ...
la carbon copy di quello che mi aveva scritto privatamente 5 giorni fa, e
per cui ho speso 3 Kb di risposta ...evidentemente non ama leggere nella sua
mailbox.
( CUT)
>  Quess_Paraya**
>
> *Non ignorare le altre parti della tua mente*
>                                            (Jack Kerouac)
*soprattutto quelle con cui scegli l'opzione rispondi al Ng/rispondi al
mittente*
  (Konradin)


title: Kieslowski: "Film Rosso"

author: nicola

text:
E' UN GENIO IN ASSOLUTO
UN ANGELO DELL'EST
NIKO
Alessandra Tuffanelli <
tu...@fe.infn.it
> wrote in message
387EEA96...@fe.infn.it...



title: Chi è sto tipo?

author: Paps

text:
Premetto che non so se sia l'ng giusto, cmq spero di sì.
 Mi servirebbe sapere che tipo di film ha fatto un certo Godà (non so sia lo
spelling giusto ma la pronuncia più o meno è quella): è il regista citato
nel film di Oliver Stone sui Doors. Mi sapreste dire qualcosa sullo stile e
magari anche consigliarmi qualcosa?
grasie


title: Chi è sto tipo?

author: Noquarter

text:

Non ho presente la citazione ma forse e' Gianluca Goda':
http://www.imdb.com/name/nm0000419/
;-))))
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - AKA Noquarter
email:
noqu...@despammed.com
web:
www.no4er.it
 - support:
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"


title: Chi è sto tipo?

author: rIO

text:
> Non ho presente la citazione ma forse e' Gianluca Goda':
>
http://www.imdb.com/name/nm0000419/
*LOL*  :D
--
--
rIO.sK
www.OfiCineItalia.it
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Chi è sto tipo?

author: Marcus Daly

text: No, non può essere vero, deve essere un troll...


title: Chi è sto tipo?

author: O'Blivion

text:
> Non ho presente la citazione ma forse e' Gianluca Goda':
>
http://www.imdb.com/name/nm0000419/
>
> ;-))))
sì, gli hanno anche dedicato una famosa opera teatrale intitolata
Waiting for Godà!
ciao


title: Chi è sto tipo?

text:


ROTFL :-)
non ho presente la citazione, ma suppongo tu parli di Godard
http://snipurl.com/bjfe
ciao


title: Chi è sto tipo?

author: ugo quiller

text:
"O'Blivion" a écrit
> sì, gli hanno anche dedicato una famosa opera teatrale intitolata
> Waiting for Godà!
per dirla tutta in italiano è più noto come "Aspettando, goda."


title: Chi è sto tipo?

author: Scouw

text:
Oi ragazzi come lo avete trattato male ...
rispondergli con cortesia sarebbe il minimo ....
Salut
Scouw


title: Chi è sto tipo?

author: Andrea Costanzo

text:
>
>
> No, non può essere vero, deve essere un troll...
>
e gli piacciono cubric e iccicoc.
a.


title: Chi è sto tipo?

text:
Paps <
spe...@libero.it
> wrote in message
80fyd.38095$Zk.7...@twister2.libero.it...

Ma andate anche a fare in culo......ma dio bono che ng di stronzi


title: Chi è sto tipo?

author: carlomrwhite

text:
Paps <
spe...@libero.it
> wrote:
> Ma andate anche a fare in culo......ma dio bono che ng di stronzi
...ed effettivamente questa era meritata.
certo pero' che la tentazione era troppo forte...
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


title: Chi è sto tipo?

text:
"Paps" <
spe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ktkyd.38617$Zk.7...@twister2.libero.it...

Torna quando sei cresciuto ed hai sviluppato il senso dell'umorismo (o
magari della neve)
;-)



title: Programma completo di Cannes

author: Antonello Blueberry

text:
Pochi americani, ma sopratutto pochissimi italiani.
C'è solo "Il cuore altrove" di Avati, "La meglio gioventù" di Giordana,
fiction televisiva la cui messa in onda era stata posticipata con
motivazioni risibili e i corti di Nanni. Per la cronaca anche la fiction è
prodotta da Moretti con l'amico Barbagallo. A Cannes gli devono volere
davvero bene....
Film d'apertura
FANFAN LA TULIPE di Gérard KRAWCZYK
Film di chiusura
TEMPI MODERNI di Charles CHAPLIN
IN CONCORSO
A CINQ HEURES DE L'APRÈS-MIDI di Samira MAKHMALBAF
AKARUI MIRAI di Kiyoshi KUROSAWA
CARANDIRU di Hector BABENCO
CE JOUR-LÀ di Raoul RUIZ
DOGVILLE Lars VON TRIER
ELEPHANT Gus VAN SANT
IL CUORE ALTROVE di Pupi AVATI
LA PETITE LILI di Claude MILLER
LES CÔTELETTES di Bertrand BLIER
LES ÉGARÉS di André TÉCHINÉ
LES INVASIONS BARBARES di Denys ARCAND
MYSTIC RIVER di Clint EASTWOOD
PÈRE ET FILS di Alexandre SOKOUROV
PURPLE BUTTERFLY di YE LU
SHARA di Naomi KAWASE
SWIMMING POOL di François OZON
THE BROWN BUNNY di Vincent GALLO
THE MOAB STORY di Peter GREENAWAY
TIRESIA di Bertrand BONELLO
UZAK di Nuri Bilge CEYLAN
FUORI CONCORSO
LE TEMPS DU LOUP di Michael HANEKE
LES TRIPLETTES DE BELLEVILLE di Sylvain CHOMET
MANSION BY THE LAKE di Lester James PERIES
QUI A TUÉ BAMBI ? di Gilles MARCHAND
MATRIX RELOADED di Andy e Larry WACHOWSKI
VA ET VIENT di João César MONTEIRO
UN CERTAIN REGARD
EN JOUANT 'DANS LA COMPAGNIE DES HOMMES' di Arnaud DESPLECHIN
ARIMPARA di Murali NAIR
MILLE MOIS di Faouzi BENSAIDI
ALL TOMORROW'S PARTIES 1 di YU LIK WAI
AMERICAN SPLENDOR di Shari Springer BERMAN, Robert PULCINI1
SANG ET OR di Jaffar PANAHI
DRIFTERS di WANG XIAOSHUAI
HOY Y MAÑANA di Alejandro CHOMSKI
JAPANESE STORY di Sue BROOKS
KISS OF LIFE di Emily YOUNG
LA MEGLIO GIOVENTÙ di Marco Tullio GIORDANA
LES MAINS VIDES di Marc RECHA
ROBINSON'S CRUSOE di CHENG-SHENG LIN
SEPTEMBER di Max FÄRBERBÖCK
STORMY WEATHER di Solveig ANSPACH
STRUGGLE di Ruth MADER
YOUNG ADAM di David MACKENZIE
PROIEZIONI SPECIALI
CHARLIE : THE LIFE AND DEATH OF CHARLIE CHAPLIN di Richard SCHICKEL
IL GRIDO D'ANGOSCIA DELL'UCCELLO PREDATORE - 20 TAGLI D'APRILE - THE LAST
CUSTOMER di Nanni MORETTI
S-21, LA MACHINE DE MORT KHMER ROUGE di Rithy PANH
THE FOG OF WAR di Errol MORRIS
THE SOUL OF A MAN di Wim WENDERS
Bye


title: Re: Fra tre anni sbarcheremo su Marte

author: Andrea Vanacore

text:
Claudio Bianchini wrote:
> L'ha appena detto
Arriva tardi.
http://www.megavideo.com/?v=MXEDUQJA


title: Mission to Mars

author: Pamela

text:
Ciao, avete visto questo film? Com'è stato? Gli effetti sonori sono
buoni? Ne vale la pena di vederlo?
Grazie.


title: Mission to Mars

author: Bolognini

text:
Recensione di Mission to Mars all'url:
http://recensioni.web.com


title: Mission to Mars

text:
Recensione all'url:
http://recensioni.web.com


title: Mission to Mars

text:
Avete visto questo film? Ci sono commenti?........buoni o cattivi?
Ciao


title: Mission to Mars

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<
3921A065...@tiscalinet.it
>, la voce di
pam...@tiscalinet.it
 giunse e mi
disse...
> Avete visto questo film? Ci sono commenti?........buoni o cattivi?
La cosa piu' buona che mi sento di dire e' che non e' un film.
Al di la' degli strafalcioni tecnologici , fisici , psicologici , sociologici e
quant'altro ancora , la trama ( o per meglio dire il canovaccio ) e' una delle
piu' lineari in assoluto che mi sia mai capitato di vedere.
Sorpresa zero , molti avvenimenti sono cosi' telefonati che gia' 5 minuti prima
inizi ad aspettare che te li levino di torno perche' hanno gia' rotto.
Finisce come avrebbe dovuto iniziare per sperare di poter offrire una trama
interessante , o quantomeno una trama.
Belli gli effetti speciali. Stop.
Consigliato solo se proprio tra cinema , teatri , fast-food , balere ,
discoteche , bar , pub , pizzerie e locali assortiti non ce n'e' neanche uno in
citta' o dintorni che tu non conosci o non offrono nulla di meglio ..... no ,
meglio ! Solo se non offrono niente del tutto.
Saluti
--
Ciao da eta74


title: [PROMO] cinema ed internet

author: Franco

text:
Il sito web
www.romanoonline.it
 (sezione "spazio internet") è un buon punto
di partenza per trovare quanto di meglio c'è in internet a proposito di
cinema. Ed inoltre trovi tante altre sezioni (TV, libri, sport, studio,
teatro, viaggi, cartoline virtuali, invio SMS, ecc. ecc.)
Un saluto, Franco


title: [PROMO] cinema ed internet

author: Marco

text:
Complimenti.
Marco
"Franco" <
fran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oTLy5.479$OI2....@news.infostrada.it...
> Il sito web
www.romanoonline.it
 (sezione "spazio internet") č un buon
punto
> di partenza per trovare quanto di meglio c'č in internet a proposito di



title: Di Caprio è il pazzo e i dottori lo assecondano (Shutter Island)

author: Spolieratore stronzo

text:
E' stato un bellissimo colpo di scena.
Ne vogliamo parlare?


author: Arturo

text:
Spolieratore stronzo wrote:
> E' stato un bellissimo colpo di scena.
>
> Ne vogliamo parlare?
tua madre sta bene?


author: Nio

text:
Il 12/03/10 11.11, Spolieratore stronzo ha scritto:
> E' stato un bellissimo colpo di scena.
>
> Ne vogliamo parlare?
>
>
Buongiorno, ben svegliato.


author: giglio robbo' d'acciaio

text:
"Spolieratore stronzo" <
cicc...@cicciput.it
> writes:
'ntu culu a tia
visto ieri sera
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
"Ero solito pensare che il cervello fosse l'organo piu' affascinante del mio
corpo.  Poi realizzai chi me lo stava dicendo."
		-- Emo Phillips


text:
Nio <
spamm...@tiscali.it
> writes:

A tutt'e due teste di minchia, mi raccomando, quotatelo pure 'sto coglione.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  Immaginiamo grandi cose sull'amore ma poi scopriamo che puo' essere
  contenuto in poche parole.
  		-- F. G.


text:
giglio robbo' d'acciaio wrote:
> Nio <
spamm...@tiscali.it
> writes:
>
>> Il 12/03/10 11.11, Spolieratore stronzo ha scritto:
>>> E' stato un bellissimo colpo di scena.
>>>
>>> Ne vogliamo parlare?
>>>
>>>
>> Buongiorno, ben svegliato.
>
> A tutt'e due teste di minchia
scusa?


author: majale

text:
> Ne vogliamo parlare?
bel modo per trovare qualcuno che ti rivolge la parola.


author: Tritolo

text:
Spolieratore stronzo ha scritto:
   ^^^^^
Manco sai scrivere il tuo nome...
cmq alla fine di Titanic la nave affonda e Di Caprio muore  :-(


text:
"Nathan" <
scotte...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pxjtaxwwcnyz$.dlg@ID-108136.user.uni-berlin.de...
> Questa informazione è irrilevante ai fini della visione.
Dai era solo per percularlo un pò..
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4941 (20100313) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


text:
Arturo <
kell...@libero.it
> writes:

scuse accettate.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out
http://www.debian.org/


title: Recensioni in lingua originale

text:
Mi sembra la logica conseguenza.
Chi apprezza i film solo in lingua originale, poi dovrebbe commentarli solo in lingua originale... (al limite con sottotitoli audio in italiano).

Michele


title: Recensioni in lingua originale

author: Beccoblu

text:

ma la ingua originale del film o del recensore?

--
"Anche quelli che sostengono che tutto � predeterminato guardano bene,
prima di attraversare la strada." -- Stephen Hawking


title: Recensioni in lingua originale

author: Giff

text:
On 16/09/2014 10:03,
michele...@libero.it
 wrote:

> Chi apprezza i film solo in lingua originale, poi dovrebbe commentarli solo in lingua originale...

Puzzi di troll.


title: Recensioni in lingua originale

text:

Ma pensa un po'...
Dopo giorni che uno si legge cazzate colossali sui film in lingua originale (che poi si intende solo quelli in inglese) e sul cinema d'autore italiano (al rogo fellini, antonioni e compagnia bella), il minimo è fare qualche commento sarcastico...
C'è bisogno per forza di mettere le faccine?
Ho scritto pure "sottotitoli audio"...

Michele


title: Recensioni in lingua originale

author: Nick Molise

text:
<
michele...@libero.it
> wrote in message
news:a98327df-5fb7-4fd3...@googlegroups.com...

> Dopo giorni che uno si legge cazzate colossali sui film in lingua
> originale (che poi si intende solo quelli in inglese)

No ma pure quello italiano: è un delitto doppiare Bombolo

https://www.youtube.com/watch?v=h1zWi3iMzs0

> e sul cinema d'autore italiano (al rogo fellini, antonioni e compagnia
> bella), il minimo è fare qualche commento sarcastico...

Ne basta uno che dà la stura, è tanto liberatorio. Un po' alla Fantozzi,
solo che qua non l'ha obbligati nessuno.


title: Recensioni in lingua originale

author: karamazov

text:
"Nick Molise"  ha scritto nel messaggio news:lv9jau$hic$1...@dont-email.me...
No ma pure quello italiano: � un delitto doppiare Bombolo
>
https://www.youtube.com/watch?v=h1zWi3iMzs0

lol, non avevo idea, sono doppiati anche bene


title: Recensioni in lingua originale

author: Catrame

text:
Scrive
michele...@libero.it
 su it.arti.cinema :

tragico tentativo

--
Sono cosï¿œ vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.


title: Recensioni in lingua originale

author: tonto

text:
"Nick Molise" <
n...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:lv9jau$hic$1...@dont-email.me...
<
michele...@libero.it
> wrote in message
news:a98327df-5fb7-4fd3...@googlegroups.com...

> e sul cinema d'autore italiano (al rogo fellini, antonioni e compagnia
> bella), il minimo � fare qualche commento sarcastico...

Per me puoi vederti tutti i film di Fellini e Pasolini che vuoi.
Sal� fa il paio con la MdA nel raschiare il fondo del barile ma, se a te
piace farti scandalizzare, buon divertimento.
Saranno cazzate da povero ignorante ma preferisco film pi� gradevoli e meno
noiosi: per la noia e la fatica mi basta il lavoro.

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: Ricerca dipinti di 2001

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Continuo la ricerca sull' autore dei dipinti che appaiono nelle scene di
trasformazione in 2001 all' interno delle stanze.
Sono convinto che possono aggiungere al capolavoro dettagli interessanti.
Dopo prime ricerche ho dovuto scartare l' ipotesi che siano il ciclo la
Progressione dell' amore di Fragonard. Questo mi ha comunque consentito di
rinverdire la conoscenza di molti suoi ottimi dipinti.
Questo ciclo in particolare e' molto interessante e particolare della
maniera di Fragonard, commissionati dalla contessa di Barry i dipinti ebbero
poi storia travagliata e sono conservati oggi nella Fragonard room del Frick
museum a New York.
La gioia serena delle rappresentazioni e i
temi,Scalata-Inseguimento-Dichiarazione-Innamorato coronato di fiori, sono
un ottimo risultato.
Oltre all' ammirazione della levita' del linguaggio di Fragonard scopro con
piacere il suo gusto allegorico e le sue divagazioni mitologiche e
paesaggistiche che pur non innalzandolo nell' Olimpo dei miei preferiti lo
pongono ai vertici di un periodo troppo bistrattato.
Nei silenzi di Kubrick si nascondono mille stimoli.
La ricerca continua.


title: Ricerca dipinti di 2001

author: paolo beneforti

text:
Megadirettore Riccardelli scripsit
>Continuo la ricerca sull' autore dei dipinti che appaiono nelle scene di
>trasformazione in 2001 all' interno delle stanze.
Interessante. Per una curiosa coincidenza quella scena - ma relativamente al
pasto - mi dette l'idea per una installazione, realizzata nel 1992...


title: Ricerca dipinti di 2001

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
997j8k$18ps$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

Che installi di bello?


title: Ricerca dipinti di 2001

text:
Megadirettore Riccardelli scripsit
>> Interessante. Per una curiosa coincidenza quella scena - ma relativamente
>al
>> pasto - mi dette l'idea per una installazione, realizzata nel 1992...
>>
>>
>Che installi di bello?
Installazioni come genere artistico. Ma ne ho fatte poche: per lo più
scultura e pittura - faccio quel mestiere lì.


title: APRI GLI OCCHI

author: Federica Arnolfo

text:
Ve lo ricordate "The Game", il film di Fincher con Michael Douglas?
Bene, prendete il soggetto di quel film (che non mi era piaciuto, ma che
perlomeno aveva qualche spunto divertente) e mettetelo in mano a David
Lynch. Ne otterreste un film forse non diversissimo da quello che ho
avuto la sventura di vedere ieri sera.
La storia, lineare e scorrevole almeno nel primo quarto d'ora di film,
e' quella di Caesar, un bel ragazzo spagnolo che sembrerebbe riuscire ad
avere tutte le donne che desidera senza alcuna difficolta'. E quando e'
convinto di aver trovato quella dei suoi sogni (la bellissima Penelope
Cruz) rimane coinvolto in un incidente d'auto dal quale esce vivo ma col
volto completamente sfigurato. Raccontare di piu' e' impossibile, non
solo perche' spoilererei in modo brutale, ma anche perche' da questo
punto in poi inizia un vero e proprio delirio assai difficile da
tradurre in parole: si ha l'impressione di essere presi di peso e
portati all'interno della mente di qualcuno che soffre di allucinazioni
terribili. Ma fin qui, e' quello che succede anche nell'ultimo Gilliam,
che e' un capolavoro. Questo film invece, e' fatto malissimo,
interpretato altrettanto, si spera sequenza dopo sequenza di assistere
almeno ad un finale originale e coerente, invece si rimane delusi fino
in fondo.
Il sonno della ragione genera mostri. E brutti film. Vogliatevi bene,
evitatelo.
Federica
--
"First came darkness, then came the strangers."
Kiefer Sutherland, "Dark City"


title: APRI GLI OCCHI

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Sat, 29 Aug 1998 11:17:44 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Ve lo ricordate "The Game", il film di Fincher con Michael Douglas?
>Bene, prendete il soggetto di quel film (che non mi era piaciuto, ma che
>perlomeno aveva qualche spunto divertente) e mettetelo in mano a David
>Lynch. Ne otterreste un film forse non diversissimo da quello che ho
>avuto la sventura di vedere ieri sera.
nulla a che vedere con i deliri visivi senza capo ne' coda di Lynch,
il film mantiene una sua logica narrativa
neanche l'accostamento con The Game ce lo vedo molto
> Raccontare di piu' e' impossibile, non
>solo perche' spoilererei in modo brutale, ma anche perche' da questo
>punto in poi inizia un vero e proprio delirio assai difficile da
>tradurre in parole: si ha l'impressione di essere presi di peso e
>portati all'interno della mente di qualcuno che soffre di allucinazioni
>terribili.
[spoiler]
realta', sogni, incubi, si sovrappongono e si confondono, ma non per
questo il film perde rigore stilistico e non e' piu' avvincente
un thriller inconsueto, ma intrigante
>almeno ad un finale originale e coerente
e il finale e' originale, a parte il fatto che il finale e' ambiguo
Nico


title: APRI GLI OCCHI

text:
On Sat, 29 Aug 1998 15:01:39 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
vi ricordo che stiamo sempre spoilerando
-
.
-
.
-
.
-
.
-
.
-
.
-
.
-
.
-
.
-
>Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>
>> nulla a che vedere con i deliri visivi senza capo ne' coda di Lynch,
>> il film mantiene una sua logica narrativa
>> neanche l'accostamento con The Game ce lo vedo molto
>
>Logica narrativa? E dove, scusa? La sceneggiatura e' del tutto
>improbabile, molte idee che potrebbero anche essere interessanti (tipo
>quella dello scambio di persona) anche se non proprio originali sono
>sviluppate malissimo,
il fascino del film sta in questo continuo procedere sul sottile filo
che separa la ralta' dal sogno, il sogno e' molto realistico per
essere sogno, la realta' e' poco reale per essere realta', senza pero'
essere del tutto implausibile
davvero un film affacinante, pero' se non ti ha catturato l'atmosfera
non c'e' niente da fare
non siamo nel mondo della realta', del verosimile, non siamo in un
giallo con Poirot o Miss Marple
> per non parlare del medico a capo della
>fantomatica organizzazione che iberna gli uomini,
quel medico Faust che gli promette il sogno, di tornare bello, di
vivere un sogno, "la clausola 14", personaggio affascinante
(guarda un po', appariva in televisione)
>hai presente la scena
>dove loro sono nel pub e lui gli dice "e' solo un tuo sogno, la gente fa
>quello che vuoi tu", sembra un brutto bozzetto per la pubblicita' di un
>liquore. Che cesso di film!
a me sembra una delle scene piu' inquietanti
e' un incubo che prende corpo da una situazione realistica, l'ambiguo
che si insinua piano piano, l'orrore che penetra a poco a poco nel
quotidiano, come in un racconto di HG Wells
bello
>Non ci vedi l'accostamento con "The Game"? Ma vuoi scherzare? Gli
>ricopia persino il finale.
non e' cosi' originale buttarsi da un grattacielo
>
>> realta', sogni, incubi, si sovrappongono e si confondono, ma non per
>> questo il film perde rigore stilistico e non e' piu' avvincente
>>
>> un thriller inconsueto, ma intrigante
>
>Thriller?? E dove sarebbe il thriller in questo film?
beh, non sai cosa aspettarti, la tensione sale
(alla prossima puntata)
ciao
--Nico


title: APRI GLI OCCHI

text:
clach <
due...@enter.it
> wrote:
> devo dire che secondo me non hai retto alle
> difficoltà dell'intreccio, così non ci hai capito niente e allora dici che
> è brutto.
Nico, lo vedi che ho ragione io che questo film e' simile ad uno di
Lynch? Suscita lo stesso tipo di reazioni...
Fede



title: APRI GLI OCCHI

text:
On Sat, 29 Aug 1998 15:01:39 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>SPOILER:
>
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>
>Il protagonista che si butta dal tetto di una palazzina, proprio
>originale, quando Michael Douglas fa la stessa cosa in un film uscito
>pochi mesi fa.
come dicevo anche prima, suicidarsi gettandosi da un grattacielo non
e' originalissimo, non c'e' solo in The Game
invece c'e' qualche affinita' con Strange Days
l'idea di creare artificialmente i pensieri, di farti vivere
sensazioni, di inventarti un mondo
Nico


title: APRI GLI OCCHI

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> il fascino del film sta in questo continuo procedere sul sottile filo
> che separa la ralta' dal sogno, il sogno e' molto realistico per
> essere sogno, la realta' e' poco reale per essere realta', senza pero'
> essere del tutto implausibile
Guarda Nico che il piano della realta' coinvolgera' si' e no una ventina
di minuti di film: la festa a casa di Caesar, la notte da Sofia,
l'incidente, lui al parco con Sofia che fa il mimo, lui al pub con Sofia
e Pelajo: tutto il resto fa parte del suo sogno, clinica psichiatrica
compresa. Un po' poco per dire che realta' e sogno si intersecano.
> davvero un film affacinante, pero' se non ti ha catturato l'atmosfera
> non c'e' niente da fare
> non siamo nel mondo della realta', del verosimile, non siamo in un
> giallo con Poirot o Miss Marple
Come ho gia' scritto, ho adorato, e non vedo l'ora di rivederlo sugli
schermi italiani, "Fear and Loathing in Las Vegas" di Terry Gilliam che
e' letteralmente la trasposizione filmica delle allucinazioni del
protagonista che vive solo l'effetto degli acidi. E' _questo_ film che
non riesce a creare l'atmosfera onirica che tu dici. Non bastano un po'
di slow motion o personaggi che parlano in modo ovattato per farmi
pensare che siamo in un sogno.
C'e' di piu': l'attore principale e' uno splendido ragazzo ma recita
piuttosto male.
> quel medico Faust che gli promette il sogno, di tornare bello, di
> vivere un sogno, "la clausola 14", personaggio affascinante
No, e' solo ridicolo. E somiglia in modo assai inquietante al capo
dell'organizzazione di "The Game".
> e' un incubo che prende corpo da una situazione realistica, l'ambiguo
> che si insinua piano piano, l'orrore che penetra a poco a poco nel
> quotidiano, come in un racconto di HG Wells
>
> bello
Come no, come la pubblicita' di quel liquore (quale era?) con lui nel
deserto che sognava piu' donne vestite in modo coloratissimo.
>SPOILER:
>
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>
> >Il protagonista che si butta dal tetto di una palazzina, proprio
> >originale, quando Michael Douglas fa la stessa cosa in un film uscito
> >pochi mesi fa.
> come dicevo anche prima, suicidarsi gettandosi da un grattacielo non
> e' originalissimo, non c'e' solo in The Game
No, ma proprio li' nel finale come scioglimento di tutto il film...
> invece c'e' qualche affinita' con Strange Days
> l'idea di creare artificialmente i pensieri, di farti vivere
> sensazioni, di inventarti un mondo
... che a sua volta "Strange Days" la mutuava da "Brainstorm".
Il risultato che ne abbiamo e' un film poco originale nelle idee, mal
fatto, mal recitato e con delle concatenazioni logiche che spesso si
perdono per strada.
Federica



title: APRI GLI OCCHI

author: Eddie Van Blundht

text:
In article <01bdd36f$06980aa0$
a232...@claudio.msoft.it
>,
due...@enter.it

says...
> bene ho letto la recensione e devo dire che secondo me non hai retto alle
> difficoltà dell'intreccio, così non ci hai capito niente e allora dici che
> è brutto.
Questo tizio comincia a piacermi...
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"


title: APRI GLI OCCHI

text:
On Mon, 31 Aug 1998 00:27:43 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Guarda Nico che il piano della realta' coinvolgera' si' e no una ventina
>di minuti di film: la festa a casa di Caesar, la notte da Sofia,
>l'incidente, lui al parco con Sofia che fa il mimo, lui al pub con Sofia
>e Pelajo: tutto il resto fa parte del suo sogno, clinica psichiatrica
>compresa. Un po' poco per dire che realta' e sogno si intersecano.
almeno meta' del film, quali venti minuti?
...ma tu pensavi ad altro ;-)


title: APRI GLI OCCHI

text:
Nell'articolo <
35e9d32...@news.mclink.it
>,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) è stato scritto:
>>Guarda Nico che il piano della realta' coinvolgera' si' e no una ventina
>>di minuti di film: la festa a casa di Caesar, la notte da Sofia,
>>l'incidente, lui al parco con Sofia che fa il mimo, lui al pub con Sofia
>>e Pelajo: tutto il resto fa parte del suo sogno, clinica psichiatrica
>>compresa. Un po' poco per dire che realta' e sogno si intersecano.
>
>almeno meta' del film, quali venti minuti?
>...ma tu pensavi ad altro ;-)
Queste sono notizie false, tendenziose e maligne. Guarda che chiamo Alberto
per farmi difendere, sai?
Albertooo?????
Fede



title: APRI GLI OCCHI

author: Graziano Montanini

text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) improvvisamente si alzo' in piedi e,
con aria risoluta, disse:
>Il risultato che ne abbiamo e' un film poco originale nelle idee, mal
>fatto, mal recitato e con delle concatenazioni logiche che spesso si
>perdono per strada.
Vedi, Federica, il tuo difetto e' che quando non ti piace un film cominci a
straparlare a vanvera.
A me il film non e' piaciuto, ma da qui a dire che le concatenazioni
logiche si perdono per strada ce ne passa. Se c'e' una cosa di cui bisogna
dargli atto e' che la costruzione e' perfettamente logica e coerente.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
By any other name a rose would smell as sweet.
Fan n.1 di Ratman


title: APRI GLI OCCHI

author: Alberto

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Albertooo?????
Sono disperato: mi sono perso tutti i post di
IACine per una "bomba" durante lo scaricamento
di oggi!!! MacSOUP dice che il #*%@! file e' corrotto
e non riesce ad aggiustarlo e io non posso neanche
leggerlo con ResEdit perche' non ci trova niente...
Mai successo? Come cavolo si fa a recuperare tutto?
Per Norton va tutto bene, mi sembra un casino solo
di MacSOUP...   :-(


title: APRI GLI OCCHI

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> A me il film non e' piaciuto, ma da qui a dire che le concatenazioni
> logiche si perdono per strada ce ne passa. Se c'e' una cosa di cui bisogna
> dargli atto e' che la costruzione e' perfettamente logica e coerente.
Se ragioni con il principio secondo il quale quando uno sogna qualsiasi
cosa e' coerente, allora si'. Ma spiegami un po', per esempio, perche'
Caesar a Sofia nel parco le dice che "ha gia' sognato quella scena, ma
non pioveva"? Li' non siamo ancora nella vita reale? A stare alla
ricostruzione cronologica che tenta il tipo da pubblicita' del liquore a
fine film Caesar
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
si e' ucciso la notte stessa, dopo aver passato la serata al pub con
Sofia e Pelajo. Quella scena tornera' spesso ad ossessionarlo, e
francamente non si vede cosa c'entri con l'economia della storia. Prova
un po' a spiegarmelo, se ci riesci...
Federica
PS Vale anche per Nico, of course.



title: APRI GLI OCCHI

author: michele

text:
Alberto ha scritto:
> Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
> > Albertooo?????
>
> Sono disperato: mi sono perso tutti i post di
> IACine per una "bomba" durante lo scaricamento
> di oggi!!! MacSOUP dice che il #*%@! file e' corrotto
> e non riesce ad aggiustarlo e io non posso neanche
> leggerlo con ResEdit perche' non ci trova niente...
>
[MODE CHEYENNE IN C'ERA UNA VOLTA IL WEST IS ON]
Bravo
[MODE CHEYENNE IN C'ERA UNA VOLTA IL WEST IS OFF]
E' come dire che uno ha perso del tempo a rispondere ai tuoi post...
Michele


title: APRI GLI OCCHI

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> > Albertooo?????
>
> Sono disperato: mi sono perso tutti i post di
> IACine per una "bomba" durante lo scaricamento
> di oggi!!!
Visto che ti ho aiutato a sistemare la cosa, 'na rispostaccia al Nico
mo' jela dai o no???
Federica



title: APRI GLI OCCHI

text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) improvvisamente si alzo' in piedi e,
con aria risoluta, disse:
[SPOILER]
>Ma spiegami un po', per esempio, perche'
>Caesar a Sofia nel parco le dice che "ha gia' sognato quella scena, ma
>non pioveva"? Li' non siamo ancora nella vita reale? A stare alla
>ricostruzione cronologica che tenta il tipo da pubblicita' del liquore a
>fine film Caesar si e' ucciso la notte stessa, dopo aver passato la serata al pub con
>Sofia e Pelajo.
No, non e' nella vita reale. La vita finta comincia proprio con
l'accettazione di Sofia.



title: APRI GLI OCCHI

author: Antonio Fanelli

text:
> [SPOILER]
>non pioveva"? Li' non siamo ancora nella vita reale? A stare alla
>ricostruzione cronologica che tenta il tipo da pubblicita' del liquore a
>fine film Caesar si e' ucciso la notte stessa, dopo aver passato la serata al pub con
>Sofia e Pelajo.
No, dopo quella sera, Caesar si chiude in casa per alcuni
mesi, poi trova il sito della L.E., sottoscrive il contratto
e poi si uccide.
Secondo me hai visto il film prevenuta
--
O no?
Ciao
起^
  \
toto


title: APRI GLI OCCHI

text:
On Tue, 1 Sep 1998 13:16:00 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
>
>> > Albertooo?????
>>
>> Sono disperato: mi sono perso tutti i post di
>> IACine per una "bomba" durante lo scaricamento
>> di oggi!!!
>
>Visto che ti ho aiutato a sistemare la cosa, 'na rispostaccia al Nico
>mo' jela dai o no???
e perche' mai?


title: Attacco al potere (SPOILERS)

author: Nowhere Man

text:
md5...@mclink.it
 (Davide,,,,) wrote:
>Mi sono divertito io, figuriamoci lui.
>Me lo vedo ad addestrare Demi Moore/soldato Jane (si lo so che non
>sono più insieme!).
>
Una notizia un po' da "sora Luigia", ma comunque la do: si sono messi
insieme di nuovo


title: Attacco al potere (SPOILERS)

author: Angelo Taglietti

text:
Il soggetto, per quello che ne recitano i trailer e gli articoli sulla
stampa fa sperare in una bella trama fantapolitica.
Il film e' un gran casino, sara' che ero stanco e avevo cenato
innaffiando il cibo con discrete quantita' di pinot nero, ma ho fatto
una fatica boia a star dietro alle farraginose evoluzioni dei rapporti
tra CIA, FBI, esercito e terroristi.
Un minuetto di colpi di scena pochissimo intriganti, affastellati alla
rinfusa, che lasciano poche certezze: l'FBI e' il guardiano della
nazione (chissa' perche' il cinema americano ha sempre adorato cosi'
l'FBI, anche io ne ho il mito: saranno davvero cosi'?) fedele e
integerrimo, la CIA e' per costituzione inaffidabile, l'esercito
fascistoide, i politici irresponsabili,  i terroristi doppi, traditori e
completamente pazzi, tra gli arabi ci sono anche delle brave persone.
La tensione sale solo a secondo tempo gia' iniziato, ma anche qui si
perde via a causa di una sceneggiatura davvero pacchiana: poteva essere
un grandioso affresco sulla paranoia da complotto, sulla violenza del
potere, sul falchismo/fascismo, sull'intolleranza e sul terrorismo:
invece tutto si risolve in un paio di
ridicole tirate sui diritti civili.
La Bening pero' e' brava, ed e' stata una scelta coraggiosa quella di
affidare ad una donna il ruolo di ambiguo agente cia (antipatico pero'
il fatto che sia costretta a trombare per ricevere informazioni). Denzel
e' insopportabile, mette troppo zelo in ruolo gia' pesante di suo. Bruce
e' assolutamente STREPITOSO nel ruolo di generale fascistoide:
sicuramente si sara' divertito' come un pazzo, con basco e mascella
protesa, peccato che il suo ruolo sia stato, stupidamente, tenuto
marginale.

--
ciao
angelo
-----------------------------------------------
Tutti lavoriamo per i nostri vizi.
-----------------------------------------------


title: Attacco al potere (SPOILERS)

author: Davide,,,,

text:
>Il film e' un gran casino, sara' che ero stanco e avevo cenato
>innaffiando il cibo con discrete quantita' di pinot nero, ma ho fatto
>una fatica boia a star dietro alle farraginose evoluzioni dei rapporti
>tra CIA, FBI, esercito e terroristi.
Si capisce abbastanza. Concordo sull'ipotesi etilica.
>perde via a causa di una sceneggiatura davvero pacchiana: poteva essere
>un grandioso affresco sulla paranoia da complotto, sulla violenza del
>potere, sul falchismo/fascismo, sull'intolleranza e sul terrorismo:
>invece tutto si risolve in un paio di ridicole tirate sui diritti civili.
D'accordo.
>La Bening pero' e' brava, ed e' stata una scelta coraggiosa quella di
>affidare ad una donna il ruolo di ambiguo agente cia (antipatico pero'
>il fatto che sia costretta a trombare per ricevere informazioni).
La B č brava si, ma a me sta sui coglioni. Ma sei maschilistissimo!
James Bond non ti dava fastidio vero?
> Bruce
>e' assolutamente STREPITOSO nel ruolo di generale fascistoide:
>sicuramente si sara' divertito' come un pazzo, con basco e mascella
>protesa,
Mi sono divertito io, figuriamoci lui.
Me lo vedo ad addestrare Demi Moore/soldato Jane (si lo so che non
sono piů insieme!).
Ciao.
Davide,,,,
-----------------------------------------------
Tutti lavoriamo per i nostri vizietti.
-----------------------------------------------


title: Attacco al potere (SPOILERS)

text:
Davide,,,, <
md5...@mclink.it
> wrote with Forte Free Agent 1.1/32.230.
Beh, era ora!
(-:
Federica
--
"Ogni mio film è un piccolo monumento (...). La genesi
di questo monumento spiega la vita, ed ecco perché
è così difficile smettere. E' una specie di dipendenza".


title: Attacco al potere (SPOILERS)

text:
Davide,,,, wrote:
> >La Bening pero' e' brava, ed e' stata una scelta coraggiosa quella di
> >affidare ad una donna il ruolo di ambiguo agente cia (antipatico pero'
> >il fatto che sia costretta a trombare per ricevere informazioni).
>
> La B è brava si, ma a me sta sui coglioni. Ma sei maschilistissimo!
> James Bond non ti dava fastidio vero?
Io dicevo antipatico per lei, quel tizio non mi pareva granche'.
--
ciao
angelo
-----------------------------------------------
Tutti lavoriamo per i nostri vizi.
-----------------------------------------------


title: Attacco al potere (SPOILERS)

text:
>Io dicevo antipatico per lei, quel tizio non mi pareva granche'.
Ma, le donne trovano attraenti cose che noi umani non potrmmo mai
immaginare.
Davide,,,,
Tutti lavoriamo per i nostri zii.


title: Attacco al potere (SPOILERS)

author: Spaceman Spiff

text:
Davide,,,, <
md5...@mclink.it
> wrote:
> >Io dicevo antipatico per lei, quel tizio non mi pareva granche'.
>
> Ma, le donne trovano attraenti cose che noi umani non potrmmo mai
> immaginare.
verissimo.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
e' per questo che la specie umana sopravvive.
ffffffff
==============================
We have all the time of the world


title: Attacco al potere (SPOILERS)

author: MorganaLaFata

text:
On Wed, 10 Feb 1999 23:27:27 GMT,
md5...@mclink.it
 (Davide,,,,) wrote:
>>Io dicevo antipatico per lei, quel tizio non mi pareva granche'.
>
>Ma, le donne trovano attraenti cose che noi umani non potrmmo mai
>immaginare.
Tipo le costole a vista, i capelli spettinati, le occhiaie...
Questione di gusti...
MorganaLaFata
I want to know everything
I want to be everywhere
I want to fuck everyone in the world
I want to do something that matters
[Nine Inch Nails]


title: Attacco al potere (SPOILERS)

text:
MorganaLaFata wrote:
>
> On Wed, 10 Feb 1999 23:27:27 GMT,
md5...@mclink.it
 (Davide,,,,) wrote:
>
> >>Io dicevo antipatico per lei, quel tizio non mi pareva granche'.
> >
> >Ma, le donne trovano attraenti cose che noi umani non potrmmo mai
> >immaginare.
>
> Tipo le costole a vista, i capelli spettinati, le occhiaie...
>
fino a 5 anni  ti saresti innamorata, a vista.
IT 10 kg fa
--
ciao
angelo
-----------------------------------------------
Tutti lavoriamo per i nostri vizi.
-----------------------------------------------


title: avatar2

author: xkp

text:
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/08/news/avatar_record-1881210/
che bello non vedo l'ora!!!
al marine spunteranno le gambe?
e chi sara' il responsabile della palette dei colori del sequel? un cieco?


title: avatar2

text:
"frick" <
fr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:7qrj8f...@mid.individual.net...
xkp ha scritto:

sei uno di quei poveracci che se l'� visto in uno screener?
no
sono uno di quelli che non se lo va a vede
manco morto
i videogiochi li preferisco ancora interattivi, grazie