text:
On 31/10/2020 20.37, cast wrote:
[...]
>> Invece una automobile, per quanto stylish, che
>> viaggia nel tempo e` assolutamente normale...
>
> Beh no, ma stiamo sempre parlando di fiction, di un
> film di fantascienza/avventura quindi quello è normale.
> Non è coerente però che una cosa scompare e riappare
> senza una apparente giustificazione "logica"...

E una questione di cosa sia "logico"...

Come scritto, mi sorprende che certe cose
vengano accettate senza batter ciglio e
poi si questioni su altri dettagli.

L'esempio del fulmine e`... lampante...

In quel caso, sarebbe stato piu` _logico_
avere una "prolunga" attaccata all'auto,
e calcolare il tutto in modo che il
fulmine arrivasse *poco* _dopo_ la velocita`
fosse quella desiderata.

Prendere il fulmine al volo e` praticamente
impossibile, eppure nessuno si scompone
per quella scena, che, ovviamente, rende
il tutto molto piu` spettacolare.

Ad ogni modo, divertitevi:

http://www.bloopers.it/

bye,

--

piergiorgio


title: Errore in Ritorno al futuro non evidenziato.

author: aliter

text:
On 31/10/2020 21:03:59 Piergiorgio Sartor wrote:

>L'esempio del fulmine e`... lampante...

>In quel caso, sarebbe stato piu` _logico_
>avere una "prolunga" attaccata all'auto,
>e calcolare il tutto in modo che il
>fulmine arrivasse *poco* _dopo_ la velocita`
>fosse quella desiderata.

>Prendere il fulmine al volo e` praticamente
>impossibile, eppure nessuno si scompone
>per quella scena, che, ovviamente, rende
>il tutto molto piu` spettacolare.

Coi materiali attuali e' semplicemente impossibile trasportare
l'energia del fulmine con un cavo di quella lunghezza e sezione,
si fonde subito.
Per la prolunga che dici ci sarebbero in piu' tutti i problemi
legati alla velocita' dell'auto. Ma la fs e' cosi', mi sembra.

--
aliter


author: Piergiorgio Sartor

text:
On 31/10/2020 22.01, aliter wrote:
[...]
> Coi materiali attuali e' semplicemente impossibile trasportare
> l'energia del fulmine con un cavo di quella lunghezza e sezione,
> si fonde subito.

Mi pare avesse una sezione da
parafulmine, ma forse ricordo male.

Che poi, non e` che serva tutta questa
sezione, dipende da cosa si vuole ottenere.

> Per la prolunga che dici ci sarebbero in piu' tutti i problemi
> legati alla velocita' dell'auto. Ma la fs e' cosi', mi sembra.

Piu` realistico di quello che
hanno messo in scena...

Il punto pero` e` proprio questo.

Se c'e` un qualcosa di "stonato"
che percepiamo direttamente (cioe`
"velocemente", come direbbe Kahneman),
ci da fastidio.
Se invece la cosa richiede pensiero
"lento", allora, invece di ragionarci,
si preferisce pensare che tanto e` un
film FS e la si leva di torno.

E` una cosa che trovo sempre sorprendente!

bye,

--

piergiorgio


author: tonto

text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:e8617h-...@lazy.lzy...

> E` una cosa che trovo sempre sorprendente!

Perchè il nostro cervello non è un fulmine e va più lento della concitata
trama di un film.


text:
On 01/11/2020 11.09, tonto wrote:
[...]
> Perchè il nostro cervello non è un fulmine e va più lento della
> concitata trama di un film.

Gia`, ma questo _durante_ la visione
di un film.

Dopo, a freddo, non dovrebbe piu`
essere cosi`, ma invece lo e`...

bye,

--

piergiorgio


author: James T.Kirk

text:
Piergiorgio Sartor ha pensato forte :

> Io trovo sorprendente che in un film
> commedia / fantascienza, con viaggi
> nel tempo, macchine voltanti, etc.,
> si vada a cercar il pelo nell'uovo
> per un dettaglio trascurabile.
> Quando tutta la storia si regge sul
> fatto di accettare parecchie assurdita`.

> Piuttosto, invece, nessuno si lamenta
> del fatto che in "Gladiator", che ha
> un certo contesto storico, c'e` una
> battaglia a cavallo con tanto di selle
> con staffe, che non esistevano all'epoca.
> Ed una marea di altre "cosette" completamente
> fuori luogo.

> Da ri-vedere "Ben Hur", dove certi
> dettagli sono piu` corretti.

> bye,

Allora apri un tuo thread che se ne discute.


text:
On 01/11/2020 18.08, James T.Kirk wrote:
[...]
> Allora apri un tuo thread che se ne discute.

Perche`?
Cosa ha che non va questo thread? :-P

bye,

--

piergiorgio


text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:97037h-...@lazy.lzy...

> Dopo, a freddo, non dovrebbe piu`
> essere cosi`, ma invece lo e`...

Dopo di solito vado a nanna e la trama di ritorno al futuro non mi toglie il
sonno.


text:
On 02/11/2020 10.58, tonto wrote:
[...]
> Dopo di solito vado a nanna e la trama di ritorno al futuro non mi
> toglie il sonno.

Questa e` un'altra storia...

Piuttosto, allora, sono curioso, e`
mai successo che la trama di un film
ti abbia "tolto il sonno"?
Se si, quale film?

bye,

--

piergiorgio


text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:fkq57h-...@lazy.lzy...

> Piuttosto, allora, sono curioso, e`
> mai successo che la trama di un film
> ti abbia "tolto il sonno"?
> Se si, quale film?

Magari non tolto il sonno per tutta la notte ma per qualche minuto sì!
Ogni tanto mi succede quando la trama illumina pezzi di realtà e occupa i
miei pensieri prima che li zittisca russando profondamente.
Di recente mi è successo con il secondo tragico Fantozzi e Un amore di
Swann.

Se me ne viene in mente qualcun'altro te lo scrivo.

Quanto a trame incoerenti ti dirò che di recente mi sono visto entrambi i
film di tomb raider e mi sono dovuto concentrare sulle tette dell'Angelina
Jolie per evitare di impazzire.


text:
On 02/11/2020 21.57, tonto wrote:
[...]
> Magari non tolto il sonno per tutta la notte ma per qualche minuto sì!
> Ogni tanto mi succede quando la trama illumina pezzi di realtà e occupa
> i miei pensieri prima che li zittisca russando profondamente.
> Di recente mi è successo con il secondo tragico Fantozzi e Un amore di
> Swann.

OK.

> Se me ne viene in mente qualcun'altro te lo scrivo.

Si, dai, sono sempre curioso.
Magari mi ispira a vedere qualche film.

> Quanto a trame incoerenti ti dirò che di recente mi sono visto entrambi
> i film di tomb raider e mi sono dovuto concentrare sulle tette
> dell'Angelina Jolie per evitare di impazzire.

Vabbe`, "Tomb Raider", e` come sparare
sulla Croce Rossa, la coerenza non e`
certo al primo, ne` al secondo, ne`
al terzo, ne` al ... posto...

bye,

--

piergiorgio


text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:8sa67h-...@lazy.lzy...

> Si, dai, sono sempre curioso.
> Magari mi ispira a vedere qualche film.

Ah, ovviamente Idiocracy!
Nel film lui rimane congelato per un tot ed arriva in un mondo già dominato
dagli idioti in cui le persone intelligenti sono estinte.
Quindi non si specifica come e quando è avvenuto il passaggio di consegne o
la battaglia finale.
Oggi leggevo dei commenti su un social network ed ho pensato che il punto di
svolta, il confronto decisivo, potrebbe essere collocato nel 2020.


author: cast

text:
Il 31/10/2020 14:31, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 31/10/2020 14.03, James T.Kirk wrote:
>> Il 30/10/2020, Piergiorgio Sartor ha detto :
>>
>>> Invece una automobile, per quanto stylish, che
>>> viaggia nel tempo e` assolutamente normale...
>>
>> Te hai capito tutto, eh? lol
>
> Io trovo sorprendente che in un film
> commedia / fantascienza, con viaggi
> nel tempo, macchine voltanti, etc.,
> si vada a cercar il pelo nell'uovo
> per un dettaglio trascurabile.
> Quando tutta la storia si regge sul
> fatto di accettare parecchie assurdita`.

Beh, ma non si stava discutendo della trama del film, altrimenti
dovresti mettere in discussione tutti i film fantasy, di fantascienza
e tanti altri...

Del resto guarda cosa succede nella realtà quando si vuole tentare
di viaggiare nel tempo con un'automobile... :-)

"Arabia Saudita, si schianta in auto contro il portone della moschea
della Mecca."

https://video.corriere.it/esteri/arabia-saudita-si-schianta-auto-contro-portone-moschea-mecca/71ccf414-1b60-11eb-be91-5d9fe2674d18


text:
On 03/11/2020 23.18, cast wrote:
[...]
> Beh, ma non si stava discutendo della trama del film, altrimenti
> dovresti mettere in discussione tutti i film fantasy, di fantascienza
> e tanti altri...

Io non metto in discussione niente,
a parte la gente che mette in
discussione i film senza motivo... :-)

Scherzo...
Voglio dire che, tra tutti i film su
cui si potrebbe discutere la logicita`
di qualche evento, si va a prendere
"Ritorno al futuro" che non rappresenta
certo, per la tipologia di film, qualcosa
che si basi su alcuna logica.

> Del resto guarda cosa succede nella realtà quando si vuole tentare
> di viaggiare nel tempo con un'automobile... :-)
>
> "Arabia Saudita, si schianta in auto contro il portone della moschea
> della Mecca."
>
>
https://video.corriere.it/esteri/arabia-saudita-si-schianta-auto-contro-portone-moschea-mecca/71ccf414-1b60-11eb-be91-5d9fe2674d18

Ops... Forse perche` la moschea era in
quel posto anche nel passato / futuro? :-)

Non ha ragionato quadridimensionalmente... :-)

bye,

--

piergiorgio


text:
Il 31/10/2020 21:03, Piergiorgio Sartor ha scritto:

> In quel caso, sarebbe stato piu` _logico_
> avere una "prolunga" attaccata all'auto,
> e calcolare il tutto in modo che il
> fulmine arrivasse *poco* _dopo_ la velocita`
> fosse quella desiderata.

beh dai, un pò difficile una prolunga,
piuttosto un aquilone (tipo franklin) attaccato alla macchina che gira
nei dintorni del campanile a velocità consona, e il fulmine quando
arriva arriva.

>
> Prendere il fulmine al volo e` praticamente
> impossibile, eppure nessuno si scompone
> per quella scena,

cmq imho anche come hanno fatto loro ci sta, chissenefrega se ci vuole
un pò di culo a beccare il preciso istante....


text:
On 05/11/2020 13.49, d.Martin wrote:
[...]
>> Prendere il fulmine al volo e` praticamente
>> impossibile, eppure nessuno si scompone
>> per quella scena,
>
> cmq imho anche come hanno fatto loro ci sta, chissenefrega se ci vuole
> un pò di culo a beccare il preciso istante....

Ma e` proprio questo il punto:
chi se ne frega!

Per questo e per tutto il resto.

bye,

--

piergiorgio


text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:mbod7h-...@lazy.lzy...

> Ma e` proprio questo il punto:
> chi se ne frega!

Dipende da quante volte vedi un film e da quanto sei entusiasta di doverlo
rivedere.
Cercare le assurdità mentre sei lì con figli e/o nipotini può essere più
educato che stare a smanettare col telefonino.


text:
Il 04/11/2020 18:58, Piergiorgio Sartor ha scritto:
>> Del resto guarda cosa succede nella realtà quando si vuole tentare
>> di viaggiare nel tempo con un'automobile... :-)
>>
>> "Arabia Saudita, si schianta in auto contro il portone della moschea
>> della Mecca."
>>
>>
https://video.corriere.it/esteri/arabia-saudita-si-schianta-auto-contro-portone-moschea-mecca/71ccf414-1b60-11eb-be91-5d9fe2674d18

>
> Ops... Forse perche` la moschea era in
> quel posto anche nel passato / futuro? :-)
>
> Non ha ragionato quadridimensionalmente... :-)

Mah... forse non è riuscito a raggiungere gli 88 miglia orari o non ha
funzionato il flusso canalizzatore! :-)


text:
On 06/11/2020 11.56, tonto wrote:
[...]
>> Ma e` proprio questo il punto:
>> chi se ne frega!
>
> Dipende da quante volte vedi un film e da quanto sei entusiasta di
> doverlo rivedere.

Nel senso che se ti costringono, cioe`
non sei troppo entusiasta, trovi piu`
errori?

> Cercare le assurdità mentre sei lì con figli e/o nipotini può essere più
> educato che stare a smanettare col telefonino.

Ma cosa c'e` da cercare in "Ritorno al futuro"?

E` tutto assurdo!

Per cui, meglio non cercare niente...

bye,

--

piergiorgio


text:
Il 04/11/2020 18:58, Piergiorgio Sartor ha scritto:
>> Del resto guarda cosa succede nella realtà quando si vuole tentare
>> di viaggiare nel tempo con un'automobile... :-)
>>
>> "Arabia Saudita, si schianta in auto contro il portone della moschea
>> della Mecca."
>>
>>
https://video.corriere.it/esteri/arabia-saudita-si-schianta-auto-contro-portone-moschea-mecca/71ccf414-1b60-11eb-be91-5d9fe2674d18

> Non ha ragionato quadridimensionalmente... :-)

Beh no, su questo punto direi il contrario... HA PENSATO
Quadrimensionalmente... infatti pensava di riapparire in
un punto del tempo dove la struttura non era ancora stata
costruita!!! :-)

...Ma qualcosa è andato storto... :-)


text:
On 08/11/2020 08.41, Nathan wrote:
[...]
> Lei sottovaluta il potere del flusso canalizzatore.

I potere di Grayskull, vorrai dire... :-)

bye,

--

piergiorgio


author: lzy

text:
Il giorno venerdì 30 ottobre 2020 alle 21:56:48 UTC+1 Piergiorgio Sartor ha scritto:

> Invece una automobile, per quanto stylish, che
> viaggia nel tempo e` assolutamente normale...
>

dipende dalla spinta mi pare...
come nel sesso :-)


title: Levity

author: PaolaPP

text:
Visto solo adesso.
Secondo me stupendo.
Che cosa ne pensate,  voi, esperti?
PaolaPP


title: Levity

author: Hattori Hanzo

text:
PaolaPP wrote:
> Visto solo adesso.
> Secondo me stupendo.
> Che cosa ne pensate,  voi, esperti?
'nzomma....


title: Hollywood, confessa: sei comunista?

author: .sergio.

text:
Hollywood, confessa: sei comunista?
Alberto Crespi
Il 6 dicembre 1938 Hallie Flanagan, direttrice del Federal Theatre Project
(un’istituzione teatrale creata da Roosevelt nel 1935, nella quale
lavorarono anche Orson Welles e Joseph Losey), venne chiamata a
testimoniare davanti alla commissione per le attività anti-americane. La
interrogò Joseph Starnes, deputato democratico dell’Alabama. Dal verbale:
Starnes: «Leggo qui in un suo articolo che lei, parlando degli operai che
parteciparono al Federal Theatre Project, fa riferimento a, cito, “una
certa follia marlowesca”. Chi è questo Marlowe, un comunista?» (il
pubblico che assiste all’udienza scoppia a ridere).
Flanagan: «Ma… citavo Christopher Marlowe, ovviamente».
Starnes: «Bene, ci dica chi è questo Marlowe, cosicché possiamo
comprendere la giusta relazione».
Flanagan: «Sia messo a verbale che Marlowe è stato il più grande
drammaturgo del periodo antecedente la venuta di Shakespeare».
Starnes: «Sì, sia messo a verbale, perché l’accusa nei suoi confronti è
che il suo articolo trasuda comunismo da tutti i pori».
Questo dialogo degno di Ionesco è tratto dal libro Fuori i rossi da
Hollywood! Il maccartismo e il cinema americano, di Sciltian Gastaldi,
edizioni Lindau. Ed è storicamente vero. Il pericolo, quando si parla del
maccartismo e della caccia alle streghe degli anni ’40 e ’50, è di
scambiare tutto per una gigantesca barzelletta. I numerosi verbali delle
udienze tenute davanti all’Hcua (l’acronimo per «House Committee for the
Un-American Activities», la suddetta commissione) sono spesso surrealismo
allo stato puro. Eppure, dietro quel profluvio di idiozia burocratica si
nasconde un vulnus molto grave inflitto alla democrazia americana, una
spirale di nevrosi anti-comunista che non può essere semplicemente
giustificata con le necessità politiche e propagandistiche della guerra
fredda. Anche perché, come abbiamo visto, il vulnus comincia già negli
anni ’30 - l’udienza testé citata è del ’38 - e la cosa non deve stupire,
se si pensa a quanti americani erano convinti che gli Usa dovessero
allearsi con la Germania di Hitler, e non certo con l’Urss di Stalin. La
Hcua viene istituita dalla Camera degli Stati Uniti il 26 maggio 1938 e
viene abolita ufficialmente solo nel 1975, anche se dagli anni ’60 è
praticamente inattiva. Il maccartismo - nome con cui si identifica quel
periodo, dal senatore repubblicano Joseph McCarthy - inizia ben prima
dell’ascesa politica dello stesso McCarthy e prosegue oltre la sua morte,
avvenuta il 2 maggio 1957.
In questi giorni viene programmato su Studio Universal il documentario -
realizzato dallo stesso canale - Hollywood 10. Se siete abbonati a Sky,
cercate di vederlo: è breve (circa 25 minuti) ma ben fatto, e assai
istruttivo. Parte dal 1947, quando la Hcua ha già 9 anni di vita: ma è
l’anno - esattamente 60 anni fa - in cui la sua attività investigativa
«punta» Hollywood in modo violento. Molti registi, attori e produttori
testimoniarono con grande solerzia, denunciando le infiltrazioni comuniste
nell’industria cinematografica. Nella seconda parte il documentario si
concentra sui cosiddetti «10 di Hollywood», un gruppo di cineasti che
divennero il simbolo della resistenza alle intrusioni della commissione.
Vale la pena di ricordare i loro nomi: Ring Lardner Jr., Dalton Trumbo,
Edward Dmytryk, John Howard Lawson, Adrian Scott, Samuel Ornitz, Alvah
Bessie, Lester Cole, Albert Maltz, Herbert Biberman. Dmytryk e Biberman
erano anche registi, gli altri erano scrittori. Non tutti erano famosi. I
più bravi erano Lardner (autore anche di magnifici racconti, 2 Oscar a
distanza di quasi 30 anni con La donna del giorno, del ’42, e M.A.S.H.,
del ’70) e Dalton Trumbo (lo sceneggiatore di Spartacus, anch’egli 2
Oscar… ma sotto pseudonimo: come Robert Rich per La più grande corrida,
1957, e come Ian McLellan Hunter per Vacanze romane, 1953). Dmytryk, il
regista di I giovani leoni e di Ultima notte a Warlock, è quello che
tradì: messo sotto pressione, denunciò numerosi compagni, come Elia Kazan
che però - nonostante la memoria spinga a identificarlo con loro - non era
uno dei «10».
Anni fa incontrammo Dmytryk al festival di San Sebastiano, in Spagna. Gli
chiedemmo un’intervista, gli dicemmo che eravamo dell’«Unità» - sapeva
benissimo cos’era - e gli buttammo là, con grande cortesia (era pur sempre
un signore di quasi 90 anni!), una domanda sul suo «tradimento». Non si
tirò indietro. Parlò a lungo dei suoi sogni giovanili, del comunismo come
utopia, e della sua denuncia che ancora difendeva, «perché era necessario
rivelare i metodi stalinisti interni al partito». Probabile fosse vero.
Negli anni 30 e 40 tutti i partiti comunisti del mondo erano «stalinisti»,
anche se non tutti fucilavano i propri iscritti o li mandavano nei gulag.
Ciò che ci sembra interessante dire, oggi, è che nell’America degli anni
40 e 50 il vero stalinismo era quello della commissione, che interrogava i
sospetti in modo arbitrario e puntava solo ad ottenere ulteriori
delazioni, per allargare il campo del nemico e dimostrare che i «rossi»,
in America, erano milioni. Poi, certo: il maccartismo non ha ucciso
(quasi) nessuno, ha «solo» rovinato la vita di centinaia di cittadini. Ma
è stato un momento in cui la democrazia americana si è trovata in
pericolo. Questo, ai tempi di Bush, è bene non dimenticarlo.
da
unita.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Le immagini del TG1

author: Holden

text:
Nessun ulteriore commento. penso tutto il male possibile di "quelle
cariche" che hanno pubblicamente difeso l'operato dei massacratori.
chiudo qui, se no andrei avanti.
h


title: [OT] Le immagini del TG1

author: paolo beneforti

text:
Holden ha scritto nel messaggio ...
>chiudo qui, se no andrei avanti.
comicamente tautologico.
(però la penso come te)


title: Il 30 Aprile di 25 anni fa morirva SERGIO LEONE

text:
io (
east...@gmail.com
 Modifica)
1 mag
Venticinque anni! Mi sembra incedibile.

Sono abituato a considerare Sergio vivo e penso che se andassi nella sua villa dietro il fungo all'EUR lo troverei lì ad accarezzarsi la barba e a guardami con quei suoi occhietti furbastri.

Quando pubblicai con Mondadori (pre berlusconiana!) il mio libro sul cinema, l'avevo intitolato "COME ENTRARE NEL CINEMA E RESTARCI FINO ALAL FINE".
Il libro lo scrissi poco dopo la morte di Sergio, uscì nel 1994 e la "fine" era prorpio quella coincideva con la morte di Leone.

La Mondadori cambiò il titolo del libro con uno più stupido "VOGLIO ENTRARE NEL CINEMA - la storia di uno che ce l'ha fatta-

Lavorare con Sergio Leone per  quasi tre anni filati è stata un'esperienza  utile formativa e divertente.
Sergio era un maniaco del cinema: amava racconatre i dettagli minuti delle  storie, illustrandole come se cercasse di fartele vedere a pieno schermo, spesso ci riusciva.
Io conobbi Sergio nel 1972 per IL MIO NOME E' NESSUNO e il mio gior cinematagrafico si allargò perchè Sergio usava chiamare  raccolta attori, registi, produttori e raccontare loro le scene che avevo scruitto le notti precedenti per vedere come reagivano.
Conobbi anche suo cognato, FULVIO MORSELLA, uomo di grande cultura e spirito pieno di inventiva: per caso ci interessavamo da alcuni anni a quelli che allora si chiamavano cervelli elettronici, e io ne avevo assemblato uno già nel 1978 intorno allo Z-80 seguendo le indicazioni di BUOVA ELETTRONICA. Insieme a GIANCALO PIVATO ofndammo la HUMAN INTERFACE e ci dedicammo a scrivere software prima col Commodore 64, poi con l'Amiga e infine passammo malvolentieri al PC.

Furono anni intensissimi, vita piena, soddisfazioni, scoperte e denaro, mentre veniva al mondo il mio terzogenito destinato poi a fare  raccolta di lauree e dottorati.

Quei mille giorni passati con Sergio dalla mattina alla sera sono stampati chiarissimi nella mia memoria, gli scontri, le liti su una battuta, le facce dei tanti spettatori ai racconti di Sergio, Terence Hill che ci guardava estatico, Gigi Magni dalle battute romanesche fulminanti, la stolidità di Damiano Damiani, l'ingenuità di Michele Lupo e l'ansia di Tonino Valerii... sono tutti lì, giovani e vivissimi  e invece sono passati 25 anni...

ernesto

VOGLIO ENTRARE NEL CINEMA - autobiografia
Storia di uno che ce l'ha fatta - (prima edizione cartacea MONDADORI) autobiografia ironica di uno sceneggiatore e affresco del cinema italiano anni 60, 70, 80, 90.
http://www.amazon.com/dp/B00AIVOT1M


title: DVD questi sconosciuti..

author: Fabius

text:
L'altro giorno ho acquistato su DVD "La leggenda del pianista sull'oceano"
ed essendo un fissato per Tornatore, "Nuovo cinema Paradiso" su VHS, dato
che mi ero stufato di aspettare l'uscita su DVD.
Oggi ho scoperto che in america lo vendono !!!! Ma possibile che i film
italani escono prima lì e poi qui?
Se invece amate "La vita è bella" di Benigni e lo desiderate su DVD, niente
paura! Basta prenderlo in Francia o farvelo mandare da lì !
A proposito di DVD (faccio un po' di reclame), se siete fissati con il
cinema è una scelta obbligata non tanto per la qualità (incredibile!),ma
perché rivedere alcune scene più volte, magari in lingua originale, vi fa
apprezzare dei dettagli che vedendolo una sola volta si perdono.
Saluti By fabius


title: DVD questi sconosciuti..

author: Acerbi Sergio

text:
Fabius <
fag...@tin.it
> wrote in message 80tome$h3a$1...@nslave1.tin.it...
....omissis...
> A proposito di DVD (faccio un po' di reclame), se siete fissati con il
> cinema è una scelta obbligata non tanto per la qualità (incredibile!),ma
> perché rivedere alcune scene più volte, magari in lingua originale, vi fa
> apprezzare dei dettagli che vedendolo una sola volta si perdono.
>
> Saluti By fabius
Ho una domanda, non conoscendo il DVD. Il formato è comunque 16:9, su tutte
le incisioni in DVD?
Ciao
Sergio


title: DVD questi sconosciuti..

author: Egidio Martinasso

text:
Acerbi Sergio:
> Ho una domanda, non conoscendo il DVD. Il formato è comunque 16:9, su tutte
> le incisioni in DVD?
Non ho capito bene cosa intendi.
Nella maggior parte delle edizioni si rispetta il formato originale, che
non e' sempre 16/9 pero'.
Se volevi chiedere se e' sempre anamorfico la risposta e' no, parecchi
sono letterboxed.
Quelli in pan & scan sono molto rari, soprattutto in Europa, purtroppo
fanno eccezione alcuni titoli di prossima uscita di Cecchi Gori, "La
gabbianella e il gatto" e' in 4/3. Io non l'ho visto al cinema ma non
credo fosse il formato originale.
Altri titoli di Cecchi Gori invece escono senza l'audio in lingua
originale.
--
  Egidio


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Fabius:
> L'altro giorno ho acquistato su DVD "La leggenda del pianista sull'oceano"
> ed essendo un fissato per Tornatore, "Nuovo cinema Paradiso" su VHS, dato
> che mi ero stufato di aspettare l'uscita su DVD.
>
> Oggi ho scoperto che in america lo vendono !!!! Ma possibile che i film
> italani escono prima lì e poi qui?
Quel film e' stato registato in inglese e solo doppiato in italiano.
Peccato che il DVD sia tutt'altro che perfetto, tecnicamente :-(
Comunque puoi trovare in vendita negli Stati Uniti diversi film in lingua
italiana che qui non sono ancora usciti. C'e' richiesta e quindi vengono
masterizzati, in Italia probabilmente si valuta insufficiente la
richiesta.
Strano che invece vengano stampati in italia DVD con la serie di Lupin ed
altre...

> Se invece amate "La vita è bella" di Benigni e lo desiderate su DVD, niente
> paura! Basta prenderlo in Francia o farvelo mandare da lì !
Ma non ce n'e' bisogno, la versione francese si trova in moltissimi
negozi italiani, da Mediaworld ne hanno parecchie copie per esempio,
senza farselo spedire dalla Francia. La spedizione IMHO conviene se
ordini piu' di un titolo.
E' uscita anche la versione U.S.A., per chi e' interessato a sentire il
doppiaggio inglese.
All'inizio  del 2000 dovrebbe uscire anche la versione di Cecchi Gori.
> A proposito di DVD (faccio un po' di reclame), se siete fissati con il
> cinema è una scelta obbligata non tanto per la qualità (incredibile!),ma
> perché rivedere alcune scene più volte, magari in lingua originale, vi fa
> apprezzare dei dettagli che vedendolo una sola volta si perdono.
E l'audio?
--
  Egidio


title: DVD questi sconosciuti..

author: mAx

text:
> Strano che invece vengano stampati in italia DVD con la serie di Lupin ed
> altre...
"Strano"... Perche'? Lupin e' una delle serie anime piu' famose in Italia,
se la Yamato che si occupa solo di anime decide di stamparla in DVD che c'e'
di "strano"? Gli "strani" sono quelli che *non* pubblicano, non quelli che
pubblicano...
Ciao,
mAx


title: DVD questi sconosciuti..

text:
mAx:
> "Strano"... Perche'? Lupin e' una delle serie anime piu' famose in Italia,
> se la Yamato che si occupa solo di anime decide di stamparla in DVD che c'e'
> di "strano"?
Strano perche' IMHO ci sarebbero prodotti altrettanto, se non di piu',
degni di essere restaurati e pubblicati e che non sono meno attesi di
Lupin.
Ma forse il pubblico interessato a Lupin e' quello piu' disposto ad
acquistare DVD.
Fra l'altro non ho niente contro quella serie ma avrei preferito trovare
sui DVD anche l'audio in giapponese.
--
  Egidio


title: DVD questi sconosciuti..

author: cillo

text:
Ciao a tutti sono nuovo mi chiamo davide se volete acquistare questi dvd
potete restare in italia e andare al sito
www.dvdonline.it
 li io ho
comperato entrambi con un notevole sconto.
ciao davide
Fabius <
fag...@tin.it
> wrote in message 80tome$h3a$1...@nslave1.tin.it...
> L'altro giorno ho acquistato su DVD "La leggenda del pianista sull'oceano"
> ed essendo un fissato per Tornatore, "Nuovo cinema Paradiso" su VHS, dato
> che mi ero stufato di aspettare l'uscita su DVD.
>
> Oggi ho scoperto che in america lo vendono !!!! Ma possibile che i film
> italani escono prima lì e poi qui?
>
> Se invece amate "La vita è bella" di Benigni e lo desiderate su DVD,
niente
> paura! Basta prenderlo in Francia o farvelo mandare da lì !
>
> A proposito di DVD (faccio un po' di reclame), se siete fissati con il
> cinema è una scelta obbligata non tanto per la qualità (incredibile!),ma
> perché rivedere alcune scene più volte, magari in lingua originale, vi fa
> apprezzare dei dettagli che vedendolo una sola volta si perdono.
>
> Saluti By fabius
>
>


title: DVD questi sconosciuti..

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 17 Nov 1999 11:58:53 GMT, Egidio Martinasso <_@
libero.it
> wrote:
>Fra l'altro non ho niente contro quella serie ma avrei preferito trovare
>sui DVD anche l'audio in giapponese.
"Evangelion" si trova in DVD, almeno in inglese?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: DVD questi sconosciuti..

text:
> Strano perche' IMHO ci sarebbero prodotti altrettanto, se non di piu',
> degni di essere restaurati e pubblicati e che non sono meno attesi di
> Lupin.
> Ma forse il pubblico interessato a Lupin e' quello piu' disposto ad
> acquistare DVD.
> Fra l'altro non ho niente contro quella serie ma avrei preferito trovare
> sui DVD anche l'audio in giapponese.
Aaaaaah! In questo senso sono perfettamente d'accordo. :)
L'audio in jap sembra non l'abbiano messo per motivi di diritti che
sarebbero costati altrimenti una cifra ben piu' grande, anche perche' in
Giappone le raccolte di Lupin su DVD sono ben piu' care.
Ciao,
mAx


title: DVD questi sconosciuti..

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Wed, 17 Nov 1999 11:58:53 GMT, Egidio Martinasso <_@
libero.it
>
wrote:
>Fra l'altro non ho niente contro quella serie ma avrei preferito trovare
>sui DVD anche l'audio in giapponese.
si trovera' in DVD "Ai confini della realta'" (quella di Rod Serling,
le prime cinque serie in bianco e nero)?
IMHO la cosa piu' bella di tutti i tempi che sia mai stata trasmessa
in televisione
N.


title: DVD questi sconosciuti..

author: Giorgio

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote
> si trovera' in DVD "Ai confini della realta'" (quella di Rod Serling,
> le prime cinque serie in bianco e nero)?
>
> IMHO la cosa piu' bella di tutti i tempi che sia mai stata trasmessa
> in televisione
C'è ma in inglese, sia la serie completa che un singolo DVD che raccoglie
alcuni dei migliori episodi.
Puoi acquistarli via Internet.
Ciao
Giorgio


title: DVD questi sconosciuti..

text:
On Wed, 17 Nov 1999 19:38:54 GMT, "Giorgio" <
har...@libero.it
> wrote:
>C'è ma in inglese,
me l'aspettavo
>sia la serie completa che un singolo DVD che raccoglie
>alcuni dei migliori episodi.
>
>Puoi acquistarli via Internet.
ma in USA (regione 1) o in GB (regione nostra)?
grazie
Nico


title: DVD questi sconosciuti..

author: Nicola de Angeli

text:
"Fabius" <
fag...@tin.it
> wrote:
>L'altro giorno ho acquistato su DVD "La leggenda del pianista sull'oceano"
>ed essendo un fissato per Tornatore, "Nuovo cinema Paradiso" su VHS, dato
>che mi ero stufato di aspettare l'uscita su DVD.
Avrai notato che la traccia italiana e' incisa male... :-(
Non mi risulta che la "Leggenda..." sia uscita in DVD negli USA,
pero'.
Ciao
Nicola


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Riccardo Caiazzo:
> "Evangelion" si trova in DVD, almeno in inglese?
Si trova, penso sia anche in inglese ma non ne sono sicuro perche' sul
sito non e' specificato.
A questo indirizzo:
http://www.sazuma.com/
e' in vendita la serie su 7 DVD (4 episodi per disco) al prezzo di 62 $
(oppure 66 Euro - come si inserisce il simbolo dell'euro?) l'uno.
Ciao.
--
  Egidio


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Domenico M. Pisanelli:
> >sia la serie completa che un singolo DVD che raccoglie
> >alcuni dei migliori episodi.
> >
> >Puoi acquistarli via Internet.
>
> ma in USA (regione 1) o in GB (regione nostra)?
La versione U.S.A. c'e', puoi vederne i dettagli qui:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/6305556806/imdb-adbox/102-8885768-
6868806
Non so se ne esiste una versione europea, credo di no.
Visto che i prezzi non sono alti potresti comprare un lettore americano
per i dischi americani.
P.S. Io non ho trovato in vendita la serie completa, solo questa serie di
6 dischi con 19 episodi.
P.P.S. Le recensioni che trovi su quella pagina sono tutt'altro che
entusiaste...
--
  Egidio


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Nicola de Angeli:
> Non mi risulta che la "Leggenda..." sia uscita in DVD negli USA,
> pero'.
Gia', neanche in VHS, ho controllato solo adesso.
--
  Egidio


title: DVD questi sconosciuti..

text:
On Wed, 17 Nov 1999 21:28:44 GMT, Egidio Martinasso <_@
libero.it
>
wrote:
>P.P.S. Le recensioni che trovi su quella pagina sono tutt'altro che
>entusiaste...
e perche'
per la qualita'?
ma e' roba in bianco e nero degli anni '50, non si pretende chissa'
che
N.


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Domenico M. Pisanelli:
> >P.P.S. Le recensioni che trovi su quella pagina sono tutt'altro che
> >entusiaste...
>
> e perche'
> per la qualita'?
No, per la scelta degli episodi, che sembra non siano tutti fra i
migliori, per la mancanza di sottotitoli e per la confezione di scarsa
qualita'.
--
  Egidio


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Axe:
> Di recente Egidio Martinasso si è arrischiato/a a dire:
>
> > Se volevi chiedere se e' sempre anamorfico la risposta e' no, parecchi
> > sono letterboxed.
> > Quelli in pan & scan sono molto rari, soprattutto in Europa, purtroppo
Ehi, questo e' quotare sporco, io questa frase non non l'avrei mai
scritta...
> what's the italian for "anamorfico"?
> ;)))))
> scherzi a parte, se ti va puoi spiegarmi anamorfico e pan&scan, plz?
In breve, anamorfico indica che il film e' registrato compresso in
orizzontale, quindi usa tutte le linee a disposizione, se non hai un TV
16/9 non hai vantaggi ma neanche svantaggi, visto che le bande nere le
puo' aggiungere il lettore, quindi sarebbe il formato migliore.
Oltre che sul DVD si puo' trovare in trasmissioni TV via satellite.
Letterbox indica che il film e' registrato gia' con le bande nere. Su una
videocassetta e' il massimo che puoi avere, almeno si rispetta il formato
originale del film.
Pan & scan significa che l'immagine e' stata tagliata (un po' a destra,
un po' a sinistra, a seconda della scena) per ridurla al piu' diffuso
standard TV che e' 4/3.
Sono cosi' tutti (credo, io non li guardo quindi non ne sono del tutto
sicuro...) i film trasmessi dai canali Mediaset e la maggio parte delle
videocassette.
Spero di essere stato chiaro e di non avere scritto cavolate, data
l'ora...
--
  Egidio


title: DVD questi sconosciuti..

author: Axe

text:
Di recente Egidio Martinasso si è arrischiato/a a dire:

> Se volevi chiedere se e' sempre anamorfico la risposta e' no, parecchi
> sono letterboxed.
> Quelli in pan & scan sono molto rari, soprattutto in Europa, purtroppo
what's the italian for "anamorfico"?
;)))))
scherzi a parte, se ti va puoi spiegarmi anamorfico e pan&scan, plz?
byez,
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "Il fenomenodromo è pieno
            all'inverosimile..."
              L.Blisset


title: DVD questi sconosciuti..

text:
On Wed, 17 Nov 1999 20:42:51 GMT, Egidio Martinasso <_@
libero.it
> wrote:
>> "Evangelion" si trova in DVD, almeno in inglese?
>A questo indirizzo:
>
http://www.sazuma.com/
>e' in vendita la serie su 7 DVD (4 episodi per disco) al prezzo di 62 $
Grazie dell'info, davvero preziosa.



title: DVD questi sconosciuti..

text:
Egidio Martinasso <_@
libero.it
> wrote in message
cut
> Non so se ne esiste una versione europea, credo di no.
> Visto che i prezzi non sono alti potresti comprare un lettore americano
> per i dischi americani.
>
Attenzione
Ad agosto ho acquistato un lettore DVD Panasonic (A-160), a cui è stato
installato un "chip" che annulla la protezione per i codici d'area.
L'operazione è stata fatta dal rivenditore, in modo da non far decadere la
garanzia.
Tieni conto che la spesa complessiva è stata di circa 1.100.000.
N.B comunque i DVD americani (regione 1) vengono riprodotti con lo standard
NTSC, quindi lettore a parte è necessario che sia compatibile anche la TV
(peraltro quasi tutti i modelli recenti lo sono).
Saluti
Giorgio


title: DVD questi sconosciuti..

author: Un fake di Alberto

text:
Il Thu, 18 Nov 1999 00:17:46 +0100, a...@TOGLIMInull.net (Axe)
scriveva:
>Di recente Egidio Martinasso si è arrischiato/a a dire:
>
>> Se volevi chiedere se e' sempre anamorfico la risposta e' no, parecchi
>> sono letterboxed.
>> Quelli in pan & scan sono molto rari, soprattutto in Europa, purtroppo
>what's the italian for "anamorfico"?
>;)))))
>scherzi a parte, se ti va puoi spiegarmi anamorfico e pan&scan, plz?
Mi pare che sulla pagina dei link di
www.iaciners.org
 (link di
alberto) ci sia un link a una pagina che spiega i formati.


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Di recente Egidio Martinasso si è arrischiato/a a dire:
> > Di recente Egidio Martinasso si è arrischiato/a a dire:
> >
> > > Se volevi chiedere se e' sempre anamorfico la risposta e' no, parecchi
> > > sono letterboxed.
> > > Quelli in pan & scan sono molto rari, soprattutto in Europa, purtroppo
>
> Ehi, questo e' quotare sporco, io questa frase non non l'avrei mai
> scritta...
guarda che, se per quotare sporco intendi "quotare brani di frasi in modo
da stravolgere il senso originario del messaggio cui si risponde", questa
è ESATTAMENTE la frase così come l'hai scritta tu. Non ho capito cosa
volessi dire...
Per i chiarimenti grazie molte (anche se non mi è molto chiara
l'espressione "compresso in orizzontale").
byez,
--



title: DVD questi sconosciuti..

text:
Di recente Un fake di Alberto si č arrischiato/a a dire:
> >scherzi a parte, se ti va puoi spiegarmi anamorfico e pan&scan, plz?
>
> Mi pare che sulla pagina dei link di
www.iaciners.org
 (link di
> alberto) ci sia un link a una pagina che spiega i formati.
tnx
--
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "Il fenomenodromo č pieno
            all'inverosimile..."
              L.Blisset


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Axe:
> > Ehi, questo e' quotare sporco, io questa frase non non l'avrei mai
> > scritta...
>
> guarda che, se per quotare sporco intendi "quotare brani di frasi in modo
> da stravolgere il senso originario del messaggio cui si risponde", questa
> č ESATTAMENTE la frase cosě come l'hai scritta tu. Non ho capito cosa
> volessi dire...
Volevo dire che, mancando la riga successiva, il senso della frase e',
appunto, stravolto.
Sembra che mi dispiaccia non trovare film in pan & scan...
Comunque scherzavo, sapevo che non l'hai fatto apposta.
> Per i chiarimenti grazie molte (anche se non mi č molto chiara
> l'espressione "compresso in orizzontale").
Termine molto poco tecnico, serviva solo per spiegare l'uso di un formato
piu' "schiacciato", quello dei TV 16/9.
--
  Egidio


title: DVD questi sconosciuti..

text:
"Giorgio" <
har...@libero.it
> wrote:
>Ad agosto ho acquistato un lettore DVD Panasonic (A-160), a cui è stato
>installato un "chip" che annulla la protezione per i codici d'area.
>L'operazione è stata fatta dal rivenditore, in modo da non far decadere la
>garanzia.
La garanzia decade in ogni caso, se manometti l'apparecchio. Al limite
sara' il rivenditore a darti la sua garanzia personale. E se lo
beccano "ufficialmente" le case produttrici degli apparecchi lo
segano.
Ciao
Nicola


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote:
>>> "Evangelion" si trova in DVD, almeno in inglese?
>>A questo indirizzo:
>>
http://www.sazuma.com/
>>e' in vendita la serie su 7 DVD (4 episodi per disco) al prezzo di 62 $
>
>Grazie dell'info, davvero preziosa.
In genere i dischi jap NON hanno l'audio in inglese, occhio.
Ciao
Nicola


title: DVD questi sconosciuti..

text:
On Tue, 23 Nov 1999 08:36:43 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>>>> "Evangelion" si trova in DVD, almeno in inglese?
>>>A questo indirizzo:
>>>
http://www.sazuma.com/
>>>e' in vendita la serie su 7 DVD (4 episodi per disco) al prezzo di 62 $
>>Grazie dell'info, davvero preziosa.
>In genere i dischi jap NON hanno l'audio in inglese, occhio.
In verita' mi accontenterei dei sottotitoli.



title: DVD questi sconosciuti..

text:
Riccardo Caiazzo:
> >In genere i dischi jap NON hanno l'audio in inglese, occhio.
>
> In verita' mi accontenterei dei sottotitoli.
Se non l'hai ancora fatto puoi chiederlo via e-mail a quel sito, se ci
sono i sottotitoli, dovrebbero rispondere.
Ciao.
--
  Egidio


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
> La garanzia decade in ogni caso, se manometti l'apparecchio. Al limite
> sara' il rivenditore a darti la sua garanzia personale. E se lo
> beccano "ufficialmente" le case produttrici degli apparecchi lo
> segano.
A sentire lui sono le stesse che contemporaneamente forniscono i chip per la
modifica.
Comunque, spero di non dover scoprire a mie spese che le cose stanno in modo
diverso da come mi sono state spiegate.
Ciao
Giorgio


title: DVD questi sconosciuti..

text:
Egidio Martinasso <_@
libero.it
> wrote:
>Se non l'hai ancora fatto puoi chiederlo via e-mail a quel sito, se ci
>sono i sottotitoli, dovrebbero rispondere.
Roland? Occhio che risponde sottotitolato in austriaco!
(Non e' vero, scrive un ottimo inglese... ;-)).
Ciao
Nicola


title: DVD questi sconosciuti..

text:
"Giorgio" <
har...@libero.it
> wrote:
>Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
>
>
>> La garanzia decade in ogni caso, se manometti l'apparecchio. Al limite
>> sara' il rivenditore a darti la sua garanzia personale. E se lo
>> beccano "ufficialmente" le case produttrici degli apparecchi lo
>> segano.
>
>A sentire lui sono le stesse che contemporaneamente forniscono i chip per la
>modifica.
Certamente! E' per questo che ho scritto "ufficialmente"... ;-)
E' chiaro che l'industria che produce i film ha tutti i vantaggi nel
mantenere le limitazioni regionali, mentre i produttori di hardware,
al contrario, desiderano solo che i loro apparecchi siano il piu'
versatile possibile. Dietro le quinte, non hanno alcun problema a
fornire i chip modificati (un Pioneer, il 505, era addirittura
modificabile con una saldatura, anche per eliminare il Macrovision):
pensa che il modello venduto negli USA era in grado comunque di
leggere dischi PAL...
>Comunque, spero di non dover scoprire a mie spese che le cose stanno in modo
>diverso da come mi sono state spiegate.
Lo spero per te. L'unica possibilita', in questo caso, e' la serieta'
del venditore, che si farebbe personalmente carico della garanzia...
questo per legge, poi tutto puo' essere.
Ciao
Nicola


title: DVD questi sconosciuti..

text:
a...@TOGLIMInull.net (Axe) wrote:
>Di recente Un fake di Alberto si è arrischiato/a a dire:
>> >scherzi a parte, se ti va puoi spiegarmi anamorfico e pan&scan, plz?
>>
>> Mi pare che sulla pagina dei link di
www.iaciners.org
 (link di
>> alberto) ci sia un link a una pagina che spiega i formati.
>tnx
Se vi interessa, qui c'e' una spiegazione dettagliata e molto
interessante:
http://www.cs.tut.fi/~leopold/Ld/FilmToVideo/
Ciao
Nicola


title: DVD questi sconosciuti..

author: maurice fenian

text:
On Wed, 17 Nov 1999 21:26:59 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>Non mi risulta che la "Leggenda..." sia uscita in DVD negli USA,
>pero'.
certo ce no, e' uscito al cinema a NY e LA e in uscita nazionale dal
25/12


title: DVD questi sconosciuti..

text:
m.fe...@tiscalinet.it
 (maurice fenian) wrote:
>>Non mi risulta che la "Leggenda..." sia uscita in DVD negli USA,
>>pero'.
>
>certo ce no, e' uscito al cinema a NY e LA e in uscita nazionale dal
>25/12
Sarebbe uno dei pochissimi casi in cui un cittadino USA potrebbe voler
modificare il suo DVD in region-free, allora... per vedere la nostra
edizione!
...no, non potrebbe, e' in PAL...
Ciao
Nicola


title: [Mi espongo alla berlina] La giuria:meglio fumare o sparare?

text:
ATTENZIONE: il seguente messaggio contiene SPOILERS!
....
Ci sono scuole di pensiero differenti, delle quali ognuno porta, a seconda
delle proprie convinzioni, i pro o i contro: il film tratto da un libro deve
essere fedele al testo, oppure il film puo' esserne un libero adattamento.
Qui ci troviamo di fronte a un fatto pero' un po' strano: trattandosi di
legal thriller le vicende dei protagonisti ruotano attorno a un processo,
nel libro intentato contro una multinazionale del tabacco, nel film contro
dei fabbricanti d'armi.
E' vero, le azioni che si snodano nel libro posso essere adattate: un morto
per tumore puo' diventare un morto per arma da fuoco, i potenti fabbricanti
di sigarette dei potenti fabbricanti di fucili, ma, mi chiedo, perche'? Per
avere qualche sparatoria nel film, che movimenta l'azione? Non avrebbe
senso, visto che di condanna alle armi si parla. E quindi? Vuoi vedere che
ci sono degli interessi sotto? Vuoi vedere che qualche multinazionale del
tabacco, che so, magari ha finanziato il film?
Alcune scene chiave in questo senso.
Inizio film. Cusack esce di casa e incrocia un anziano vicino che fuma.
Tossisce l'arzillo vecchietto, mentre ripara una fontana. Cusack,
bonariamente, lo riprende: "Deve smetterla con quelle!" intendendo le
sigarette. Risposta laconica del vecchietto arzillo e lavoratore: "E
perche'?". Fine scena.
Seconda scena. La giuria e' riunita e discute sul caso. Un giurato, uno di
quelli piu' tranquilli e pacifici, si accende una sigaretta. Iniziano le
proteste degli altri giurati che paiono un branco di lupi contro il povero
agnellino che solo voleva farsi una sigarettina. "Accidenti, siamo in
isolamento! Neanche una sigaretta in pace posso farmi? Se va avanti cosi'
questo stato diventera' come la California!" che pochi minuti prima, magica
liason, era stata classificata come "comunista" (e quindi come il male
supremo).
Terza scena. Vengono passate in rassegna foto dei giurati. Sullo sfondo di
una di queste campeggia ENORME e completamente fuori contesto la scritta:
"Marlboro".
Ora, la cosa a me fa un po' riflettere, perche' durante la visione ho come
avuto una sensazione strana di parallellismo: nel film un infiltrato cerca
di vendere la giuria al migliore offerente tra difesa e accusa, nella
realta' la produzione cerca di vendere la sceneggiatura al migliore
offerente tra fabbricanti di tabacco e fabbricanti d'armi. Metacinema!
Sbaglio? Le analisi psicologiche all'interno del film hanno acuito il mio
animo sospettoso? Siamo sicuri che le armi, in questo caso, non siano state
utilizzate sulla scia della moda delle pellicole contro le stragi nelle
scuole, siamo certi che (oh, oh!) non siano state solo fumo negli occhi?
Ah, il giudizio sul film: e' un onesto legal thriller, fa il suo mestiere,
da' quello che promette e ci aggiunge anche un po' di moralismo che agli
americani fa sempre molto piacere. Bravo anche se un po' sottotono Cusack,
discreta la Weisz, gigioneggia cattivone, come al solito, Hackman,
invisibile e inutile Hoffman.
Buona sigaretta a tutti!
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: .sit

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z178Z31Y...@usenet.libero.it...
> ATTENZIONE: il seguente messaggio contiene SPOILERS!
> Ora, la cosa a me fa un po' riflettere, perche' durante la visione ho come
> avuto una sensazione strana di parallellismo: nel film un infiltrato cerca
> di vendere la giuria al migliore offerente tra difesa e accusa, nella
> realta' la produzione cerca di vendere la sceneggiatura al migliore
> offerente tra fabbricanti di tabacco e fabbricanti d'armi. Metacinema!
In effetti mi risulta che nel libro si tratti di una crociata contro una
multinazionale del tabacco, ma temo che abbiano cambiato unicamente per non
replicare un legal di qualche anno fa con Pacino e Crowe...
> Buona sigaretta a tutti!
Preferisco CON
--
God saves but buddah makes incremental backups


text:
Il 11 Feb 2004, 10:13, ".sit" <
guitar...@libero.it
> ha scritto:
> In effetti mi risulta che nel libro si tratti di una crociata contro una
> multinazionale del tabacco, ma temo che abbiano cambiato unicamente per
non
> replicare un legal di qualche anno fa con Pacino e Crowe...
Lascimi tenere il dubbio: nel film si mettono all'indice le armi e le stragi
nelle scuole e questo si e' visto ultimamente in "Bowling for Columbine" e
in "Elephant". Ma passiamolo pure: allora perche' quelle scene, tutto
sommato premissiviste se non pubblicitarie, sul fumo? Tieni conto che negli
USA e' quasi peggio considerato un fumatore che un pistolero...
> Preferisco CON
Dipende CON cosa. ;)



title: [VHS] Out of Sight

author: michele

text:
Beh, mica mi ha convinto tanto questo film.
Non ricordo più chi ne avesse parlato bene o male, ma onestamente non mi
sembra un film memorabile.
Di questo Soderbergh avevo visto solo "Sesso, bugie e videotapes",
all'epoca acclamatissimo e vincitore di qualche premio (Cannes, forse),
che, pur non avendomi fatto una grande impressione, non avevo trovato
male.
Ma questo OOS non vale sicuramente le critiche entusiastiche che ha
ricevuto dalla carta stampata.
Intanto la sceneggiatura è abbastanza pasticciata e a tratti
confunsionaria. Alcuni nessi logici della storia mancano completamente
oppure sono spiegati male o in maniera troppo affrettata. Non è male
l'utilizzo del flash-back, ma in un film che bene o male è un gangster's
story, il rigore deve essere assoluto. Se invece ci si concentra troppo
su certi giochi virtuosistici come la pur bella scena d'amore,
genialmente desincronizzata tra audio e immagini, ma cmq in parte
inficiata da un continuo utilizzo del fermo immagine assolutamente fuori
luogo e in ogni caso troppo abusato, si rischia di perdere il filo
conduttore e ingarbugliare inutilmente una matassa che alla fin fine non
ha nulla di complicato. Insomma Soderberg fa tanto fumo per poi alla
fine presentarci un arrosto piuttosto bruciacchiato.
Poco da dire anche sulle interpretazioni degli attori. George Clooney
tenta di dare vita a un personaggio, a metà strada tra un moderno
Arsenio Lupin e un romantico latin lover, forse un po' troppo costruito
sulla carta (vedi il tic dell'accendino), che rischia di ancorare un po'
troppo dentro un archetipo la sua carriera di attore. Certo, Clooney è
simpatico, carino, ha quell'aria un po' sfacciata da mascalzone e il
sorriso accattivante, ma... il look non è tutto. Il personaggio presenta
pochissime altre sfaccettature e il tutto resta a livello molto
superficiale.
Per quanto riguarda la Lopez, onestamente, devo dire che non mi ha molto
convinto. Non tutto per demerito suo, ovviamente. La sceneggiatura non
l'ha certo aiutata nel rendere più credibili le evidenti contraddizioni
interne che scaturivano dal suo personaggio, né tantomeno ha
approfondito quello che sembrava essere un buono spunto di digressione
nella storia, come il rapporto con il padre. Conseguente, pertanto, il
senso di disagio che sembra patire in molte scene nelle quali si trova
letteralmente catapultata senza la necessaria previa preparazione.
Per il resto, poco da tramandare ai posteri, se non un buon ritmo e
alcuni flash-back ben riusciti, come quello che riaggancia la storia
dall'inizio.
Ingiudicabili le comparsate, inspiegabilmente non accreditate (cos'era
un quiz?), di Michael Keaton e Samuel Jackson nel film. Omaggio a
Tarantino? Mah?
Giudizio finale: incerto


title: [VHS] Out of Sight

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità michele <
mic...@chiostro.univr.it
> originò le probabilità
sovrannaturali:
>Beh, mica mi ha convinto tanto questo film.
>Non ricordo più chi ne avesse parlato bene o male,
Secondo il persival era il film dell'anno, quello in base a cui scremare
fra chi NCUCDC e chi invece ne capiva.
Per quel che mi riguarda, PdA col tuo commento.
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E là nasce un cigno"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: [O.V.] The terminal

author: Libetta

text:
Piaciuto molto.
Sono convinta che visto doppiato perda la gran parte del suo potenziale
apprezzamento.
Alcune curiosita': la parte in cui hanks parla in russo con l'altro russo,
nella versione italiana parla in russo?
Che dice al tipo portavivande sull'ex fidanzato della bella moretta?
Com'e' la battuta delle mutandine?


title: [O.V.] The terminal

author: scirio

text:
Libetta wrote:
> Alcune curiosita': la parte in cui hanks parla in russo con l'altro russo,
> nella versione italiana parla in russo?
me pare proprio de si
> Che dice al tipo portavivande sull'ex fidanzato della bella moretta?
passo
> Com'e' la battuta delle mutandine?
passo


title: [O.V.] The terminal

author: Kazuma

text:
Mi pare di capire che il 08 Oct 2004, Libetta
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Piaciuto molto.
> Sono convinta che visto doppiato perda la gran parte del suo potenziale
> apprezzamento.
Ho trovato Tom Hanks credibilissimo come russo... Oltretutto mi sembra
di aver notato che tiene la bocca molto chiusa per far risultare
l'accento più credibile, ma forse è solo una mia impressione...
	regards,
		Kazuma
--
La zona sta al Codice Da Vinci come i Peperoni ripieni al Pendolo di
Foucault. (Antonello Blueberry)


title: [O.V.] The terminal

text:
> Sono convinta che visto doppiato perda la gran parte del suo potenziale
> apprezzamento.
assolutamente vero : cambia *radicalmente*, specialmente per cio' che Hanks.
> Alcune curiosita': la parte in cui hanks parla in russo con l'altro russo,
> nella versione italiana parla in russo?
si


title: [O.V.] The terminal

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2sn5ppF...@uni-berlin.de...
> assolutamente vero : cambia *radicalmente*, specialmente per cio' che
> Hanks.
>
ma tu lo hai visto in inglese, giusto?
bella rece la tua
>> Alcune curiosita': la parte in cui hanks parla in russo con l'altro
>> russo,
>> nella versione italiana parla in russo?
>
> si
>
meno male


title: [O.V.] The terminal

text:
> >
> ma tu lo hai visto in inglese, giusto?
> bella rece la tua
grazie :-)
l'ho visto prima in inglese, un po' distrattamente devo dire ; poi l'ho
rivisto in italiano e ho scritto la rece.


title: [O.V.] The terminal

author: Raffaello Galli

text:
On Fri, 8 Oct 2004, Libetta wrote:
> Sono convinta che visto doppiato perda la gran parte del suo potenziale
> apprezzamento.
Il doppiaggio toglie sempre qualcosa ai bei film, IMHO.
 Raffaello


title: [O.V.] The terminal

text:
"Raffaello Galli" <
ga...@molgen.mpg.de
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.OSF.4.31.04100...@harry.molgen.mpg.de...
> Il doppiaggio toglie sempre qualcosa ai bei film, IMHO.
>
sempre, si'
in un film di questo tipo dove la bravura di hanks e' anche nel progressivo
apprendimento della lingua e dove ci sono battute spiritose ed equivoci
linguistici, figurati


title: [O.V.] The terminal

text:
Raffaello Galli wrote:

non sempre, IVHO.


title: [O.V.] The terminal

text:
> > Il doppiaggio toglie sempre qualcosa ai bei film, IMHO.
> non sempre, IVHO.
e tu cosa ne sai, che non hai mai visto film in l.o. in vita tua?


title: [O.V.] The terminal

text:
n3tgan3sh wrote:

questo non puoi saperlo


title: [O.V.] The terminal

author: Stilgar

text:
Lo ho visto ieri, sinceramente mi è sembrato un film banale e
prevedibile.
Si salva solo Tom Hanks che è un grande attore in ogni circostanza.
Per il resto un film che mi ha detto poco, e mi ha fatto ridere ancora
meno (IMHO ovviamente).
Stilgar


title: [O.V.] The terminal

text:
--
mi son sempre battuto contro gli ot non miei (scirio,IAC)
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:ck67tl$1dd$2...@lacerta.tiscalinet.it...

confermato, quindi.
Figuriamoci se sei in grado di seguire una conversazione in inglese...ah,no,
hai ragione : forse le lezioni di Mr.Brown alle Iene le hai ascoltate.


title: [O.V.] The terminal

text:
n3tgan3sh wrote:
hai quotato cosě bene che č sparito tutto con un reply ;-)
cmq quando studiavo a scuola l'inglese qualche film in inglese l'ho visto
ora non ne sarei in grado


title: [O.V.] The terminal

text:
Stilgar wrote:

quoto (nonostante le metafore :p)


title: [O.V.] The terminal

author: Paca

text:

quoto tutto e aggiungo che non mi è piaciuto Tom Hanks che mi sembra
affllitto da una sindrome da Forrestgumpismo ormai incurabile


title: [O.V.] The terminal

text:
On Fri, 08 Oct 2004 17:02:50 GMT, "Paca" <
pi...@virgilio.it
> wrote:
>quoto tutto e aggiungo che non mi č piaciuto Tom Hanks che mi sembra
>affllitto da una sindrome da Forrestgumpismo ormai incurabile
>
Puņ essere che hai ragione, ma io adoro questo "Tom Hanks afflitto da
Forrestgumpismo"


title: stasera "Mussolini ultimo atto": vale la pena?

author: Hamlet

text:
ciao a tutti,
stasera (La7, pre 21:00) fanno il film:
Mussolini ultimo atto
1974, regia di Carlo Lizzani
con Rod Steiger (Mussolini), Franco Nero (Walter Audisio), Henry Fonda
(cardinale Schuster)
vale la pena vederlo?
Hamlet
my blog
http://technosoc.blogspot.com/


author: Louis Cyphre

text:
"Hamlet" <
pr_h...@noyahoospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:49649de9$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ciao a tutti,
> stasera (La7, pre 21:00) fanno il film:
> Mussolini ultimo atto
> 1974, regia di Carlo Lizzani
> con Rod Steiger (Mussolini), Franco Nero (Walter Audisio), Henry Fonda
> (cardinale Schuster)
>
> vale la pena vederlo?
Alla critica non piacque molto, però me ne fotto,  me lo riguardo volentieri
e te lo consiglio...


author: xkp

text:

di impiccarlo credo proprio di si


author: Back in 5 min

text:
Hamlet ha scritto:

Salvo il solito grande Rod Steiger, il film
è una ca**gata pazzesca.
Noioso e scontato


author: Kinch

text:
"Hamlet" <
pr_h...@noyahoospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:49649de9$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ciao a tutti,
> stasera (La7, pre 21:00) fanno il film:
> Mussolini ultimo atto
> 1974, regia di Carlo Lizzani
> con Rod Steiger (Mussolini), Franco Nero (Walter Audisio), Henry Fonda
> (cardinale Schuster)
>
> vale la pena vederlo?
Film bolso. Solo ordinaria amministrazione.


title: Rivalutare John Woo...

text:
Salve a tutti,
più che esprimere un parere su questo regista volevo avere delle
chiarificazioni da chi ne sa sicuramente più di me al riguardo. Io
conosco il regista solo nelle ultime produzioni hollywoodiane e,
sinceramente, non mi piace neanche un po'. A parte i virtuosismi tecnici
 e l'abilità nel girare scene d'azione che non discuto, i film sono alla
fine molto noiosi e privi di una sceneggiatura con un minimo di
credibilità; voglio dire che va bene girare film dinamici e divertenti
ma non si può sacrificare proprio tutto il resto nel nome dell'azione
pura. Visto che leggo sempre in termini ultra positivi di lui e dei suoi
vecchi lavori volevo sapere se davvero mi sono perso il meglio di questo
regista che ha capitolato con "Mission Impossible 2", un film privo di
qualsiasi dignità.
Grazie.
GaTtigeR.
(
gatt...@my-deja.com
 or
gatt...@hotmail.com
)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Rivalutare John Woo...

author: Fabio Scaglia

text:
Non ho ancora visto MI-2, ma Face/Off è un capolavoro, non solo per la
maestria di Woo nel girare (e montare) le scene d'azione, ma anche per tanti
altri motivi e non da ultimo la solidità della sceneggiatura!
Per quanto riguarda la sua produzione extrahollywoodiana, guarda The
killer...grandissimo film, ma anche altri titoli, come A better tomorrow e
Hard boiled sono notevoli (preparati a massacri di migliaia di persone in
scene che durano anche un quarto d'ora)
Ciao
<
gatt...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:8lk50q$io7$1...@nnrp1.deja.com...



title: Rivalutare John Woo...

text:
In article <6Ugf5.45445$
sE5.4...@news.infostrada.it
>,
  "Fabio Scaglia" <
fabios...@iol.it
> wrote:
> Non ho ancora visto MI-2, ma Face/Off è un capolavoro, non solo per la
> maestria di Woo nel girare (e montare) le scene d'azione, ma anche per
>tanti
> altri motivi e non da ultimo la solidità della sceneggiatura!
> Per quanto riguarda la sua produzione extrahollywoodiana, guarda The
> killer...grandissimo film, ma anche altri titoli, come A better
>tomorrow e
> Hard boiled sono notevoli (preparati a massacri di migliaia di persone
>in
> scene che durano anche un quarto d'ora)
> Ciao
Ti ringrazio per i consigli. Diciamo che tra i film che hai citato e che
ho visto concordo con il giudizio su Face/Off che almeno è un gran bello
spettacolo. Broken Arrow, almeno per me, è un po' troppo noioso e la
sola tecnica del regista non riesce a mascherare un plot un po' troppo
scontato e lineare. Purtroppo sono rimasto parecchio scottato
dall'incredibile delusione nel vedere "M:I-2" che, per quanto io sia
appassionato di cinema d'azione, è assolutamente troppo ridicolo.
Per il resto sono molto curioso di vedere i primi lavori di questo
regista che, nonostante sia stato fagocitato dall'industria tritasoldi
di Hollywood ha una capacità tecnica notevole.
ciao.



title: Rivalutare John Woo...

author: Massimo Sanna

text:
<
gatt...@my-deja.com
> wrote in message news:8lk50q$io7$1...@nnrp1.deja.com...
> più che esprimere un parere su questo regista volevo avere delle
> chiarificazioni da chi ne sa sicuramente più di me al riguardo. Io
> conosco il regista solo nelle ultime produzioni hollywoodiane e,
> sinceramente, non mi piace neanche un po'. A parte i virtuosismi tecnici
>  e l'abilità nel girare scene d'azione che non discuto, i film sono alla
> fine molto noiosi e privi di una sceneggiatura con un minimo di
> credibilità;
Opinione rispettabilissima. Io, personalmente, Sono andato a vedere il filmone (perche' di filmone si tratta) quasi esclusivamente per vedere un film "rinfrescante", visto che in questo periodo ce ne sono pochi. Ho visto esattamente quello che mi aspettavo: un film d'azione, dove la poca storia e il sorrisone di Tom Cruise tiene assieme il tutto. Lo sbaglio che, secondo me, molti fanno, e' quello di cercare un senso a tutto cio'. Ma chi ha detto che un senso ci debba essere?? Un film non deve essere per forza credibile, un film e' intrattenimento. Certo, non deve essere noioso, ma la noia e' soggettiva.
> Visto che leggo sempre in termini ultra positivi di lui e dei suoi
> vecchi lavori volevo sapere se davvero mi sono perso il meglio di questo
> regista che ha capitolato con "Mission Impossible 2", un film privo di
Eheheh, mi dicono bene di Face/off, io ho visto Broken Harrow, che la presenza di John Travolta rende sopportabile. Poco piu' di un mese fa in RAI hanno dato un TV-film di Woo: Black Jack, con Dolf "tispiezzoindue" Lundgren (spero si scriva cosi'). Piu' che passabile, divertente e per nulla scontato, a parte il fatto che alla fine vince lui :-)).
Concludendo, i film di Woo sembrano votati all'intrattenimento senza troppe pretese, ottenuto comunque con una buona tecnica. Bisognerebbe rispolverare i suoi vecchi film di arti marziali, per vedere se almeno c'e' stata un'evoluzione.
Ciao
Massimo Sanna


title: Rivalutare John Woo...

author: Ataru Moroboshi

text:
On Thu, 27 Jul 2000 11:25:47 +0200, "Massimo Sanna"
<
fdr...@cclinf.polito.it
> wrote:
>Concludendo, i film di Woo sembrano votati all'intrattenimento senza troppe pretese,
>ottenuto comunque con una buona tecnica. Bisognerebbe rispolverare
>i suoi vecchi film di arti marziali, per vedere se almeno c'e' stata un'evoluzione.
AFAIK l'unico film di arti marziali di John Woo e' un wuxia, "The Last
Hurrah for Chivalry"[1], BTW all'inizio della sua carriera era stato
lanciato come regista di commedie brillanti...  buffa la vita... ^___^
                              Ave Kallisti Eris Discordia
[1] Ancora grazie Nicola! ^_^
--
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Rivalutare John Woo...

author: Pierangelo

text:
Ataru Moroboshi wrote:
>
> On Thu, 27 Jul 2000 11:25:47 +0200, "Massimo Sanna"
> <
fdr...@cclinf.polito.it
> wrote:
>
> >Concludendo, i film di Woo sembrano votati all'intrattenimento senza troppe pretese,
> >ottenuto comunque con una buona tecnica. Bisognerebbe rispolverare
> >i suoi vecchi film di arti marziali, per vedere se almeno c'e' stata un'evoluzione.
>
> AFAIK l'unico film di arti marziali di John Woo e' un wuxia, "The Last
> Hurrah for Chivalry"[1], BTW all'inizio della sua carriera era stato
> lanciato come regista di commedie brillanti...  buffa la vita... ^___^
>
Cmq, tra i suoi progetti futuri c'è un musical. Mentre il prossimo film
sarà un film di guerra.
--
Pierangelo.
-------
Ora mi godo
anche il lieve
e disilluso
scomporsi
delle emozioni


title: Rivalutare John Woo...

text:
In article <8lov74$9cv$
1...@menelao.polito.it
>,
  "Massimo Sanna" <
fdr...@cclinf.polito.it
> wrote:
> <
gatt...@my-deja.com
> wrote in message =
> news:8lk50q$io7$1...@nnrp1.deja.com...
> > pi=F9 che esprimere un parere su questo regista volevo avere delle
> > chiarificazioni da chi ne sa sicuramente pi=F9 di me al riguardo. Io
> > conosco il regista solo nelle ultime produzioni hollywoodiane e,
> > sinceramente, non mi piace neanche un po'. A parte i virtuosismi =
> tecnici
> >  e l'abilit=E0 nel girare scene d'azione che non discuto, i film sono =
> alla
> > fine molto noiosi e privi di una sceneggiatura con un minimo di
> > credibilit=E0;
>
> Opinione rispettabilissima. Io, personalmente, Sono andato a vedere il =
> filmone (perche' di filmone si tratta) quasi esclusivamente per vedere =
> un film "rinfrescante", visto che in questo periodo ce ne sono pochi. Ho =
> visto esattamente quello che mi aspettavo: un film d'azione, dove la =
> poca storia e il sorrisone di Tom Cruise tiene assieme il tutto. Lo =
> sbaglio che, secondo me, molti fanno, e' quello di cercare un senso a =
> tutto cio'. Ma chi ha detto che un senso ci debba essere?? Un film non =
> deve essere per forza credibile, un film e' intrattenimento. Certo, non =
> deve essere noioso, ma la noia e' soggettiva.=20
>
> > Visto che leggo sempre in termini ultra positivi di lui e dei suoi
> > vecchi lavori volevo sapere se davvero mi sono perso il meglio di =
> questo
> > regista che ha capitolato con "Mission Impossible 2", un film privo di
>
> Eheheh, mi dicono bene di Face/off, io ho visto Broken Harrow, che la =
> presenza di John Travolta rende sopportabile. Poco piu' di un mese fa in =
> RAI hanno dato un TV-film di Woo: Black Jack, con Dolf "tispiezzoindue" =
> Lundgren (spero si scriva cosi'). Piu' che passabile, divertente e per =
> nulla scontato, a parte il fatto che alla fine vince lui :-)).
> Concludendo, i film di Woo sembrano votati all'intrattenimento senza =
> troppe pretese, ottenuto comunque con una buona tecnica. Bisognerebbe =
> rispolverare i suoi vecchi film di arti marziali, per vedere se almeno =
> c'e' stata un'evoluzione.
> Ciao
>
> Massimo Sanna
===================================
Charisma News Service
===================================
A Daily News Update from the editors of Charisma magazine
Free subscription and archives at
http://www.charismanews.com
BLOCKBUSTER 'MISSION: IMPOSSIBLE--2' INCLUDES SUBTLE CHRISTIAN MESSAGE
http://www.charismanews.com/morenews/morenews.cgi?a=16&t=news.html
                More News For June 1, 2000
                BLOCKBUSTER 'MISSION: IMPOSSIBLE--2' INCLUDES
                SUBTLE CHRISTIAN MESSAGE
                Tom Cruise's latest blockbuster, "Mission:
                Impossible--2," includes a subtle Christian
                message from director John Woo. The spy
                thriller closes with a dove flying in through
                the burning doorway of the villain's hideout--a
                spiritual signature the director has used in
                many of his violent action movies.
                "I love doves. I am a Christian," he says in an
                interview in the current issue of "Premiere"
                magazine. "Doves represent the purity of love,
                beauty. They're spiritual. Also the dove is a
                messenger between people and God. When I was in
                high school and I used to draw posters for the
                church, I would draw a picture of a dove."
                The China-born filmmaker whose Hollywood hits
                have included the John Travolta/Nicholas Cage
                thriller "Face/Off," first used a dove in "The
                Killer," made in Hong Kong. A policeman and a
                professional killer face each other in a
                shootout in a church. "When the men die, I cut
                to the dove flying--it's the soul, rescued and
                safe, and also pure of heart," he says. "So the
                dove became one of my habits."
                Despite the peaceable imagery, Woo has built
                his reputation on making action-packed
                films--more than 80 characters die in
                "Hard-boiled" alone. He says he toned things
                down for the PG-13 rating for "M:I-2." "We
                don't do the overly violent kind of thing. Tom
                and I really didn't want to have a bad
                influence on young people."
---
David Buckna



title: DOGMA: BARTLEBY UCCIDE LOKI

author: Vanzina

text: Kuros, va meglio cosi'?


title: DOGMA: BARTLEBY UCCIDE LOKI

author: Russell Coutts

text:
Vanzina wrote:
>
Ma che e'? Thor?
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: DOGMA: BARTLEBY UCCIDE LOKI

author: Sirthan

text:
"Vanzina" <
van...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bds28v$105oaa$1...@ID-173504.news.dfncis.de...
> Kuros, va meglio cosi'?
ROTFL, sei una merda PDG
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884


title: [BC] Unknown pleasures

author: Senbee Norimaki

text:
Unknown Pleasures
("Ren Xiao Yao", Cina, 2002)
Finalmente un film cinese che parla della Cina vera. I film che ci arrivano
da quel lontanissimo (ma vicinissimo) paese sono tutti ambientati
nell'antichità e nella leggenda, o nel rutilante mondo in evoluzione di
Pechino o dello ShenZhen, o nella diversissima, meravigliosa, stupefacente
Hong Kong, o in quella di contrasti di stampo un po' fascista che è Taiwan.
Ma nella realtà, la Cina è costituita da campagne e suburre nella
stragrande maggioranza del suo territorio e della sua popolazione. Questo
film, che pur annoia a morte soprattutto da metà in poi a causa degli
infiniti pianisequenza in cui uno o due personaggi se ne stanno immobili in
attesa che succeda qualcosa, è un film assolutamente da vedere, per
chiunque fosse interessato a capire il mondo da cui vengono tutte quelle
facce con gli occhi a mandorla che popolano sommessamente e discretamente
le nostre città.
Si tratta della storia di due disoccupati in una città sperduta del Nord,
una di quelle città in cui il progresso si sente solo dalla propaganda per
televisione, in cui la speranza non c'è e il mondo è fatto di ciminiere,
strade polverose, caseggiati in disuso dai muri diroccati. La regia appare
alquanto documentaristica, ma in realtà il regista Zhang Ke Jia fa un
ottimo lavoro sotterraneo per inculcarci quel senso di vita reiterata, di
tran tran senza speranza che caratterizza le vite dei figli dell'ex Impero
del Cielo, costretti fra il sogno americano, istituzioni dittatoriali ma
quantomai assenti, e bisogno assoluto di trovare del denaro, in qualsiasi
modo.
E' anche un gran conforto vedere come già nel 2002 questo film non sia
stato censurato dalle autorità cinesi, nonostante si parli dei problemi
veri della Cina e si citi addirittura la pena di morte e la censura del
Falun Gong. Probabilmnete la morale del film (la Cina fa schifo ma
inseguire il sogno yankee porta a conseguenze ancora peggiori) è parsa alle
autorità abbastanza pedagogica per non castrare il film, non saprei.
Il titolo è una canzone di Richie Ren (molto carina peraltro, con un motivo
orecchiabile sospeso fra scala pentatonica cinese e pop occidentale), che
ben sintetizza l'anima dei giovani cinesi, tentati dagli "sconosciuti
piaceri" che l'occidente sta portando, come un serpente che insinua la sua
mela del peccato in un Eden propagandato e fasullo.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ#:  4243376 (Teto)
Blog:
http://senbee.blogspot.com
mail:
sen...@despammed.com
Skype: tetoteto
UFV: Green Snake (6,5); Infernal Affairs 2 (7,75); Laundry (7);
Love Battlefield (7,5); Manuale d'amore (7); Le conseguenze
dell'amore (6,75); L'uomo in più (7,25); Constantine (6);
Onibaba (7); Twisted - La tela dell'assasssino (4); Vital (6);
Team America (7); One Hour Photo (7,75); Godd Bye Lenin (8);
Un bacio appassionato (7); Meet The Feebles (8); Memories of
murder (7); Sympathy for Mr.Vengeance (7,5); Dracula cerca
sangue di vergine... e morì di sete! (6,5); Raining in the
mountain (6,25); Otakus in love (6,75); Baci e abbracci (7);
My name is Tanino (6,75); Caterina va in città (7,25);
La bella vita (5,5); Unknown pleasures (6,5)


title: [BC] Unknown pleasures

author: Alberto Casini

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:jniwx451...@senbeenorimaki.org...
> Unknown Pleasures
lo ricordo come una bella visione, è quello con l'austrada in costruzione
vero?
Recupera dello stesso regista Xiao Wu
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Battles Without Honor and Humanity: Deathmatch in Hiroshima
(K.Fukasaku, 1973)/ L'Uomo Senza Sonno (B.Anderson, 2004)/ Blade  II (G. del
Toro, 2002)


title: [BC] Unknown pleasures

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:jniwx451...@senbeenorimaki.org...
> Il titolo è una canzone di Richie Ren (molto carina peraltro, con un
motivo
> orecchiabile sospeso fra scala pentatonica cinese e pop occidentale
non era il titolo di un album dei Joy Division?


title: [BC] Unknown pleasures

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Alberto Casini mi disse:
> lo ricordo come una bella visione, è quello con l'austrada in costruzione
> vero?
Sì esatto. Molto lento però.
> Recupera dello stesso regista Xiao Wu
Grazie per la dritta ^_^



title: [BC] Unknown pleasures

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di ScROLL_LOCk mi disse:
> non era il titolo di un album dei Joy Division?
Sicuramente, la musica è piena di titoli omonimi.



title: [BC] Unknown pleasures

author: Mordred

text:
> non era il titolo di un album dei Joy Division?
Si, il primo. Splendido.
Mordred


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: Nathan

text:
venerdě 27/07/2007 18.57, *Riccardo* ha scritto:
[cut]
> PS avvisatemi, azz, di film cosě... ;-)
"Stardust Memories", sempre di Woody Allen.
Gli č superiore, per certi versi. Omaggio a Fellini di 8 1/2.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
  la mia libreria su aNobii / preferenze musicali ed altro

http://www.anobii.com/people/natanaele/

http://www.lastfm.it/user/Nathanaele/
>


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: Boromir

text:
Riccardo wrote:
> Cristossanto che film!
> Qui parte un mio 9 e mezzo.
> Capolavoro!
anch'io due giorni fa :-)
anche Io e Annie è molto bello. Secondo me i due migliori film di Allen


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: Roberto Bernasconi

text:
"Boromir" <
non...@so.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pjqqi.76851$U01.7...@twister1.libero.it...
> Riccardo wrote:
>> Cristossanto che film!
>> Qui parte un mio 9 e mezzo.
>> Capolavoro!
>
> anch'io due giorni fa :-)
> anche Io e Annie č molto bello. Secondo me i due migliori film di Allen
anche a me garba Allen ma ... si fa presto a dire capolavoro.
Se nel genere Commedia Manhattan o Io e Annie sono dei capolavori allora per
Harry ti presento Sally non esistono aggettivi adeguati.
Cmq, personalmente trovo molto simpatico anche Hollywood ending
Robynet


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
Riccardo wrote:
> Spero che quello indicato da te e l'altro indicato da Nathan non siano
> troppo 'cervellotici' e/o troppo 'nevrotici' (oppure volgarotti tipo
> 'Harry a pezzi').
volgarotti no, nevrotici un pochino... Woody Allen č un pņ nevrotico di suo
:-)
> 'Manhattan' l'ho trovato splendido, col mio gusto, perchč oltre a
> davvero ottime recitazioni dei protagonisti e fotografia presenta una
> storia bella e credibile che mi ha acchiappato in quanto trattata in
> chiave misurata, godibile, non pesante.
credo possa piacerti anche Io e Annie, anche se personalmente preferisco
'Manhattan'.
In ogni caso un'occasione gliela darei


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
Riccardo ha scritto:
> Cristossanto che film!
> Qui parte un mio 9 e mezzo.
> Capolavoro!
E dire che lui non lo ama nemmeno troppo.
Capolavoro non so, sicuramente un film stupendo, con molti momenti
indimenticabili, tra cui il celeberrimo incipit.
Mordred


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: Coccobill

text:
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su it.arti.cinema, dove Boromir
scriveva :

No, i migliori sono "Crimini e misfatti" e "Match Point".
--
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
Registered Linux User #339586 con SuSE 10.0 x86_64
Perdersi e' un incubo per chi viaggia in auto, ma e'
un magico piacere per chi viaggia in moto.


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
venerdě 27/07/2007 19.06, *Riccardo* ha scritto:
[cut]
> Grazie.
L'incipit sul treno con la prima comparsata di Sharon Stone, č un pezzo di
storia del cinema da scolpirsi addosso.



title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: yukizeta

text:
"Roberto Bernasconi" ha suppost nel messaggio
> Se nel genere Commedia Manhattan o Io e Annie sono dei capolavori allora
per
> Harry ti presento Sally non esistono aggettivi adeguati.
>
Peccato che senza Io e Annie, non sarebbe esistito.
Il cinquanta per cento delle commedie americane degli ultimi trent'anni e'
debitore di questo film!
Woody rule!


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"Riccardo"  ha scritto nel messaggio
>Cristossanto che film!
>Qui parte un mio 9 e mezzo.
>Capolavoro!
>PS avvisatemi, azz, di film cosě... ;-)
Se vuoi ridere da piegarti i primi fino al Dormiglione ...tutti!
poi Radio Days, La Rosa Purpurea sel Cairo e assolutamente Zelig, oltre a
quelli gia citati!
Woody e' uno dei piu' sottovalutati registi del mondo (scherzo...)ma visti
con la puzza sotto al naso, si!


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"yukizeta" <
yuki...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CGqi.77218$U01.7...@twister1.libero.it...

esagerato !    ;)


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"Roberto Bernasconi"
>
> esagerato !    ;)
>
Si, si...ma pensa al cinema americano avanti Io e Annie (a.IeA) e a quello
dopo (d.IeA) e riflettici un po'!
Woody saves my life!


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"yukizeta" <
yuki...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P%Gqi.75981$%k.21...@twister2.libero.it...
>
> "Roberto Bernasconi"
>
>>
>> esagerato !    ;)
>>
> Si, si...ma pensa al cinema americano avanti Io e Annie (a.IeA) e a quello
> dopo (d.IeA) e riflettici un po'!
resto della stessa idea anche in seguito ad approfondita meditazione: il
ruolo di Allen non mi pare sia stato epocale
ciao
Robynet


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"Roberto Bernasconi" >
> resto della stessa idea anche in seguito ad approfondita meditazione: il
> ruolo di Allen non mi pare sia stato epocale
>
a questo punto: chi e' stato epocale?


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"yukizeta" <
yuki...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9nHqi.77238$U01.7...@twister1.libero.it...

Billy Wilder


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: Zero Mostel

text:
Nathan <
nata...@x-planet.org
> wrote in message
1ivl21g7...@ID-108136.user.uni-berlin.de...
> L'incipit sul treno con la prima comparsata di Sharon Stone, č un pezzo di
> storia del cinema da scolpirsi addosso.
Se non si č visto Otto e mezzo, sě.
Se lo si č visto resta un bel film, ma scolpisce meno.
zM


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
Roberto Bernasconi <
robynet...@alice.it
> wrote in message
46ab5426$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > a questo punto: chi e' stato epocale?
>
> Billy Wilder
Il che non esclude che Manhattan e Annie Hall siano gran bei film, il
secondo pure imitato. H meets S è bello, ma di originale non ha quasi nulla.
Il mix stilistico di Allen sì, invece.
zM


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"Zero Mostel" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46ab9d6a$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Roberto Bernasconi <
robynet...@alice.it
> wrote in message
> 46ab5426$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> > a questo punto: chi e' stato epocale?
>>
>> Billy Wilder
>
> Il che non esclude che Manhattan e Annie Hall siano gran bei film, il
> secondo pure imitato.
Bah, bei film ci sta, capolavori mi pare una esagerazione.
> H meets S è bello, ma di originale non ha quasi nulla.
H meets S  ?  e che e' ?
> Il mix stilistico di Allen sì, invece.
no comment


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: Antonio toto Fanelli

text:
On Sat, 28 Jul 2007 21:50:26 +0200, "Zero Mostel" <
vitto...@tin.it
>
wrote:
>Roberto Bernasconi <
robynet...@alice.it
> wrote in message
>> > a questo punto: chi e' stato epocale?
>> Billy Wilder
>Il che non esclude che Manhattan e Annie Hall siano gran bei film, il
>secondo pure imitato. H meets S è bello, ma di originale non ha quasi nulla.
>Il mix stilistico di Allen sì, invece.
Allen ha portato la commedia sofisticata negli anni 70 e 80.
Ha portato gli intellettuali nel cinema come la Bretecher nei fumetti.
E come Billy Wilder non si è limitato ad un solo genere, ma ha
spaziato, senza ripetersi fino allo sfinimento, senza timori.
Ha una grande cultura e non può evitare il citazionismo, ma finché
riesce a farlo in modo personale resterà uno dei miei registi
preferiti :)
--
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that."
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: rober1 (U-N-O)

text:
"Antonio toto Fanelli" <
xander....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ul2pa3d78fv6pnle1...@4ax.com...
> On Sat, 28 Jul 2007 21:50:26 +0200, "Zero Mostel" <
vitto...@tin.it
>
> wrote:
>
>>Roberto Bernasconi <
robynet...@alice.it
> wrote in message
>>> > a questo punto: chi e' stato epocale?
>
>>> Billy Wilder
>
>>Il che non esclude che Manhattan e Annie Hall siano gran bei film, il
>>secondo pure imitato. H meets S è bello, ma di originale non ha quasi
>>nulla.
>>Il mix stilistico di Allen sì, invece.
>
> Allen ha portato la commedia sofisticata negli anni 70 e 80.
> Ha portato gli intellettuali nel cinema come la Bretecher nei fumetti.
> E come Billy Wilder non si è limitato ad un solo genere, ma ha
> spaziato, senza ripetersi fino allo sfinimento, senza timori.
E' vero, la parentela con wilder ci sta tutta, in questo senso.
Pesonalmente, quel che amo di lui è anche il fatto che si spende senza
timori, produce cinema in continuazione (non può farne a meno, dice), e se
magari con l'età un pò arranca e beccheggia continua inesorabile ad infilar
gioielli.
>
> Ha una grande cultura e non può evitare il citazionismo, ma finché
> riesce a farlo in modo personale resterà uno dei miei registi
> preferiti :)
match point e scoop in fondo son film molto meno oberati dei suoi soliti, o
no?
match point è quasi un noir classico con una leggera spruzzatina di
dostoevskij, è molto sobrio e asciutto.


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: Sightreading

text:
rober1 (U-N-O) wrote:
> produce cinema in continuazione (non può farne a meno, dice)
Forse, però, dovrebbe provarci a farne a meno, se poi dà fuori una cosa
come "Scoop", che più che la produttività richiama (e mi fa male dirlo)
l'incontinenza senile...
> match point e scoop in fondo son film molto meno oberati dei suoi soliti
Oberati di che cosa?


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
Antonio toto Fanelli wrote:
> E come Billy Wilder
Che differenza immensa fra i due! Wilder, un europeo che si è avvicinato
con circospezione ai valori della cultura statunitense, finendo per
abbracciarli con convinzione mai priva di spirito critico; Allen, un
americano al 100 percento che ha trascorso la vita a vagheggiare l'Europa.


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"Antonio toto Fanelli" <
xander....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ul2pa3d78fv6pnle1...@4ax.com...
> E come Billy Wilder non si è limitato ad un solo genere, ma ha
> spaziato, senza ripetersi fino allo sfinimento, senza timori.
Billy Wilder ha diretto, oltre che commedie, anche film di guerra, noir,
thriller, avventura, sentimentali e chi piu' ne ha piu' ne metta.
A me pare molto piu' ripetitivo Allen, fatto forse inevitabile a causa della
sua prolificita'
> Ha una grande cultura e non può evitare il citazionismo, ma finché
> riesce a farlo in modo personale resterà uno dei miei registi
> preferiti :)
de gustibus; anche io lo apprezzo molto, ma senza farne un mito
Robynet


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: AP

text:
On Mon, 30 Jul 2007 00:07:18 +0200, Roberto Bernasconi wrote:
> A me pare molto piu' ripetitivo Allen
quando si ripete fa le cose migliori.
E' quando cambia che scade.
--
www.iaciners.org


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: Drowning In Time

text:
Era una notte buia e tempestosa. Ad un tratto echeggiò uno sparo! Una porta
sbattè. Antonio toto Fanelli lanciò un grido:
> Allen ha portato la commedia sofisticata negli anni 70 e 80.
> Ha portato gli intellettuali nel cinema come la Bretecher nei fumetti.
e non solo...li ha portati non solo nel cinema, ma nei film..."Si da il
caso che Marshall McLuhan sia proprio qui presente..."
--
Saluti,
DIT
yet there's still something in my heart
that can find a way to make a start
to turn up the signal
wipe out the noise


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"Sightreading" <
marco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:HE1ri.76396$%k.21...@twister2.libero.it...
> rober1 (U-N-O) wrote:
>
>> produce cinema in continuazione (non può farne a meno, dice)
>
> Forse, però, dovrebbe provarci a farne a meno, se poi dà fuori una cosa
> come "Scoop", che più che la produttività richiama (e mi fa male dirlo)
> l'incontinenza senile...
mannò, è caruccio, riguardatelo.
leggero, ma caruccio.
 >> match point e scoop in fondo son film molto meno oberati dei suoi soliti
>> Oberati di che cosa?
Meno oberati di allenismi, della sua personalità.
E meno oberati anche della sua presenza fisica, ovviamente.
Dopo match point m'immaginai che volesse restar dietro la macchina da presa,
e invece al film successivo s'è ripiazzato davanti.
Però se ci fai caso ultimamente si ritaglia ruoli piuttosto defilati: in
anything else (secondo me ottimo) fa il consigliere anziano al tramonto, in
scoop è più lui a far da spalla comica alla johnasonn che viceversa.


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: Max Bialystock

text:
Roberto Bernasconi <
robynet...@alice.it
> wrote in message
46abd948$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...
> H meets S  ?  e che e' ?
Harry ti presento Sally
> > Il mix stilistico di Allen sì, invece.
>
> no comment
Sarebbe a dire?
mB


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
On Sun, 29 Jul 2007 14:39:35 GMT, Sightreading <
marco...@gmail.com
>
wrote:
>Forse, però, dovrebbe provarci a farne a meno, se poi dà fuori una cosa
>come "Scoop", che più che la produttività richiama (e mi fa male dirlo)
>l'incontinenza senile...
Si disse la stessa cosa parecchi anni fa, poi uscì Hanna e le sue
sorelle e tutti ad applaudire; si riprese a dirlo dopo qualche film e
poi uscì Misterioso omidicio a manhattan e via di questo passo.
Allen, per motivi suoi, vuole fare un film all'anno.
I suoi produttori non hanno obiezioni alla cosa.
Sostanzialmente gli spettatori sono sodisfatti.
Nessuno ci perde, tutti ci guadagnano.



title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
On Sun, 29 Jul 2007 14:44:15 GMT, Sightreading <
marco...@gmail.com
>
wrote:
>> E come Billy Wilder
>Che differenza immensa fra i due!
Mi limitavo al fatto che spaziassero tra i generi, pur primeggiando
nel comico.
Era stato fatto il nome di Wilder e mi ci sono attaccato.



title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
On Mon, 30 Jul 2007 09:57:09 +0200, Drowning In Time
<
arthur_eddi...@x-privat.org
> wrote:
>e non solo...li ha portati non solo nel cinema, ma nei film..."Si da il
>caso che Marshall McLuhan sia proprio qui presente..."
meravigliosa quella scena!



title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"Max Bialystock" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46adda6a$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Roberto Bernasconi <
robynet...@alice.it
> wrote in message
> 46abd948$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> H meets S  ?  e che e' ?
>
> Harry ti presento Sally
bellissimo, forse la miglior commedia che ho visto
>> > Il mix stilistico di Allen sì, invece.
>>
>> no comment
>
> Sarebbe a dire?
sarebbe a dire che i film di Allen, tranne qualche rara eccezione, si
somigliano tutti
Robynet


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
Roberto Bernasconi ha scritto:
> sarebbe a dire che i film di Allen, tranne qualche rara eccezione, si
> somigliano tutti
Bene.
Adesso riguardati, in ordine:
Prendi i soldi e scappa
Io e Annie
Interiors (!)
Manhattan
Zelig
Radio Days
Crimini e misfatti
Mariti e mogli
Tutti dicono I love you
Match Point
Mordred


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

text:
"Mordred" <
mordred75NO...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:JFsri.9907$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

argh, prima o dopo i pasti ?  ;)


title: Re: Ho visto un capolavoro: "Manhattan"

author: Fritz the Cat

text:
Roberto Bernasconi <
robynet...@alice.it
> wrote in message
46ae27c3$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...
> bellissimo, forse la miglior commedia che ho visto
E' un bel film, ma ho come l'impressione che di commedie tu ne abbia viste
poche. Diciamo non tantissime.
> sarebbe a dire che i film di Allen, tranne qualche rara eccezione, si
> somigliano tutti
Direi proprio di no. Qualcuno ti ha postato una lista che è persino
eccessiva. Basta confrontare la ricchezza surreale di elementi comico
satirici dei primi quattro con il clima più sofisticato ma sempre composito
di Annie Hall e Manhattan. E anche in questi l'umorismo non manca, anche
quando il modello ripreso è terribilmente serio. In passato (anni fa) ho
partecipato a thread in questo ng su Annie Hall, soprattutto. E non mi sono
mai accorto che le "finestre temporali" di Annie Hall (ad esempio quella
efficacissima sui compagni di scuola) devono qualcosa anche al Bergman del
Posto delle fragole. Con un bel cambiamento di tono di mezzo...
saluti
FtC aka Max B.


title: [SPIRIT] A Cannes il film d'animazione Persepolis

text:
http://www.sonyclassics.com/persepolis/
--
www.iaciners.org


author: Antonello Blueberry

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:4dtw8hlss6cp.gxwxa3vu4cu5$.dlg@40tude.net...
>
>
http://www.sonyclassics.com/persepolis/
>
E anche
http://www.myspace.com/persepolislefilm


text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:4dtw8hlss6cp.gxwxa3vu4cu5$.dlg@40tude.net...
>
>
http://www.sonyclassics.com/persepolis/
>
http://news.cinecitta.com/news.asp?id=21876
"L'Iran protesta con la Francia per la presentazione a Cannes del film
Persepolis, tratto dai fumetti dell'iraniana Marjane Satrapi. Le
illustrazioni narrano, con ironici attacchi al regime islamico, gli anni
durante e dopo la rivoluzione a Teheran. Una lettera nella quale il film
viene definito come "una manovra anti-iraniana" sarebbe stata inviata dal
Dipartimento per il cinema del ministero della Cultura e dell'orientamento
islamico all'ambasciata francese a Teheran."
Ma il fumetto non lo avevano mai letto?


author: Aramesh

text:
Viale del Ring, angolo di Sirk. Aramesh e Antonello Blueberry a colloquio:
> "L'Iran protesta con la Francia per la presentazione a Cannes del film
> Persepolis, tratto dai fumetti dell'iraniana Marjane Satrapi. Le
> illustrazioni narrano, con ironici attacchi al regime islamico, gli anni
> durante e dopo la rivoluzione a Teheran. Una lettera nella quale il film
> viene definito come "una manovra anti-iraniana" sarebbe stata inviata dal
> Dipartimento per il cinema del ministero della Cultura e dell'orientamento
> islamico all'ambasciata francese a Teheran."
>
> Ma il fumetto non lo avevano mai letto?
I due medium non hanno la stessa diffusione. Non in Iran almeno.
--
Aramesh
Metui quam amati esse et diligi malumus


title: La pecora nera

author: Giff

text:
Bellissimo!
Ascanio Celestini e' un grande cantastorie: i suoi monologhi mi
affascinano sempre tantissimo, un po' per quel suo ipnotico ripetere le
cose, un po' forse perche' mi sembra di sentire un mio (ex - sigh)
vicino di casa al quartiere S. Lorenzo.
Con quest'opera, Celestini fa un passo avanti e si cimenta con un
lungometraggio. L'ambientazione e' un instituto di suore per malati
mentali, in un'imprecisata ed anonima periferia Romana. Il film e' un
interessante viaggio nella vita dell'insituto e nella testa del
protagonista che ce la racconta.
Il personaggio di celestini vive nell'instituto, aiuta la suora
scoreggiona a fare la spesa, ma non si sa bene quale sia il suo ruolo.
Durante il film, scene di vita presente si mescolano ad estratti della
vita del protagonista da bambino. Una vita nata negli anni sessanta, 'i
favolosi anni sessanta'; una vita sempre e comunque legata
all'instituto, dove andava con la nonna a portare le uova alla suora
'fresche che puzzano ancora del cuolo delle gallina'.
Tra una scena e l'altra c'e' l'immancabile voce di Celestini che
racconta e ri-racconta battute e storie sui matti, sull'instituto, sulla
vita del suo personaggio; storie che, ad ogni nuova iterazione, con le
informazioni trasmesse passo passo dalla storia allo spettatore,
acquisiscono sempre piu' forza e significato.
Commovente, tragico e comico allo stesso tempo, autentico: di film come
questo se ne vedono pochi in circolazione. Il pregio principale e' forse
il fatto che Celestini tratta un tema cosi' delicato e complesso senza
cadere nella tentazione di fare un film di denuncia sulle condizioni
degli instituti mentali: ci mostra la vita nel manicomio con gli occhi
di una persona semplice che nel manicomio ci vive, senza mai giudicare
niente e nessuno. Allo spettatore il compito di tirare le somme.
Bravissimi gli attori, specialmente Giorgio Tirabassi, che aiuta
Celestini a contare le scoregge della suora e fantastica di tecniche di
clonazione cinesi per creare 'donne che leccano gli uomini'.
A volte m'e' sembrato un po' lento, ma in generale un film che mi ha
colpito tantissimo e che raccomanderei a chiunque.
Segue piccolo SPOILER:
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Il Nicola-Tirabassi, che vive nella stessa stanza (e dorme nello stesso
letto!) e' ovviamente (secondo me) un personaggio immaginario che vive
solo nella mente del Nicola-Celestini. Pero' riguardando il trailer, si
vede che le porte automatiche del supermercato si aprono al suo
passaggio, che sembrerebbe essere una contraddizione bella e buona con
la mia intuizione di cui sopra... Voi che ne pensate?


title: Una magica notte d'estate

author: spirit

text:
Il Film animato in 3D esce a fine mese e Anna Maria Barbera presterà
la sua voce a 2 fatine.


title: a tutti coloro che hanno realizzato un cortometraggio

text:
Ciao ragazzi volevo informarvi che il 7/8/9 luglio a Marcianise in
provincia di Caserta ci sarà il concorso di cortometraggi CORTO... A
CHI TOCCA. Se avete un cortometraggio... che aspettate la
partecipazione è gratuita. Per maggiori informazioni visitate il sito
www.cortoachitocca.tk
 oppure mandate un email al sottoscritto
all'indirizzo
NITR...@HOTMAIL.COM


author: Rino

text:
"NITRO883" <
nitr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1149146498.1...@j55g2000cwa.googlegroups.com...

Adoro i fanatici del Mac che ci scrivono pure sul sito MADE WITH A MAC,
forse era meglio se non ce lo scrivevi in questo caso^^ <3


author: Anselmo

text:
NITRO883 ha scritto:
> Ciao ragazzi volevo informarvi che il 7/8/9 luglio a Marcianise in
> provincia di Caserta ci sarà il concorso di cortometraggi CORTO... A
> CHI TOCCA.
Corto... a chi tocca
Cortopotere
Cortodrome
SorsiCorti
Arrivano i Corti
A Corto di Donne
Fuori i Corti
...e decine di altri.
Dovrebbero fare il concorso per il concorso di cortometraggi con il
nome più bello.
Anselmo


author: Don Quijote

text:
Anselmo ha scritto:
> Dovrebbero fare il concorso per il concorso di cortometraggi con il
> nome più bello.
Manuale di Corticoltura (Corso di regia)
Del Corto non si butta via niente (festival fatto solo di scene tagliate)
Corteo (non stop di proiezioni una dietro l'altra)
Corto su di te (Festival di corti proiettati su una massa di corpi nudi,
no smilzi, no africani)
Cameriere, il Corto! (proiezioni in saletta privata su ordinazione)
Fronte del Corto (festival di cortometraggi di destra)
Briscola col Corto (Festival di corti insignificanti per cui si gioca a
carte tutto il tempo)
E mi fermo qui


text:
Don Quijote ha scritto:

Carini, ma lo avevi capito che quelli che segnalavo io sono concorsi
esistenti?
Anselmo


text:
Anselmo ha scritto:
> Carini, ma lo avevi capito che quelli che segnalavo io sono concorsi
> esistenti?
Tu che dici?


text: E quindi.... :)


title: Luigi Maria Burruano

author: il cuggino di nico

text:
e' stato arrestato!
N.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/