title: Ritornando su Starship Troopers

text:
Boris <
bo...@iaciners.org
> ha scritto:
: Ognuno ha le sue preferenze ed idee, ci mancherebbe. Però, almeno in
: un senso qualsiasi libro, come qualsiasi film, aggiunge qualcosa alle
: tue conoscenze. Trattandosi di romanzi, aggiungeranno sicuramente
: qualcosa alla tua conoscenza della storia della letteratura. No?
In effetti una quota percentuale di utilita' generica l'avevo gia' indicata
(il 10% del tempo di una lettura e' comunque utile).
::: E comunque leggilo.
::
:: Heinlein? Ma neanche per sogno.
:: Solo se mi serve, ad esempio se servisse dimostrare che e' uno
:: scrittore fascista a chi fosse convinto del contrario.
::
: Ce n'è giusto uno qua in questo thread. Ti lascio il posto volentieri.
Da come ti sta replicando, direi che sarebbe uno sforzo inutile.
Se me lo chiedesse, forse.
susanna


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
giglio robbo' d'acciaio wrote:
> "BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> writes:
>
> [...]
>
>>>> Questo, temo, non riuscirai mai ad ottenerlo...
>>>
>>> Vorrei anche ben vedere.
>>
>> ti dico 4 parole: scuole, infrastrutture, sport, bonifiche.
>
> a me ne basta una sola: guerra.
> Una guerra che ha messo il paese in ginocchio.
adesso non saresti davanti a un pc, forse staresti aspettando le 20.30 per
andare a letto dopo essere stato tutto il giorno a zappare la terra, senza
nemmeno sapere come si scrive zappa. Non per dire che la guerra č giusta, ma
che con senno di poi, forso č stato meglio cosě per quelli che vivono
ADESSO.
--
-------------------------------
SimBus82.net coming soon -
http://www.simbus82.net



title: Ritornando su Starship Troopers

author: AP

text:
On Mon, 6 Oct 2008 20:56:09 +0200, BS82 wrote:
> adesso non saresti davanti a un pc, forse staresti aspettando le 20.30 per
> andare a letto dopo essere stato tutto il giorno a zappare la terra, senza
> nemmeno sapere come si scrive zappa.
Io so come si scrive zappa in 4 lingue, ma vado a letto alle 20.30 lo
stesso...
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV: The Women - Lakeview Terrace - Next Avengers-Heroes Of Tomorrow -



title: Ritornando su Starship Troopers

author: Boris

text:
Il Mon, 6 Oct 2008 19:42:44 +0200, susanna ha scritto:
>:: Heinlein? Ma neanche per sogno.
>:: Solo se mi serve, ad esempio se servisse dimostrare che e' uno
>:: scrittore fascista a chi fosse convinto del contrario.
>::
>: Ce n'è giusto uno qua in questo thread. Ti lascio il posto volentieri.
>
>
> Da come ti sta replicando, direi che sarebbe uno sforzo inutile.
Nella media iacinica, tutto sommato. Poi il bollino "fascista" ai
liberaldestrorsi USA è il tuo cavallo di battaglia, io me ne sono
appropriato una tantum ma non lo so guidare bene. Anzi, mi pare di averlo
già lasciato tornare indietro nel corso del thread...
> Se me lo chiedesse, forse.
>
E io chi sono, il figlio della serva?
Boris


title: Ritornando su Starship Troopers

author: garsonpoole

text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:gcdn05$92c$1...@tdi.cu.mi.it...
> adesso non saresti davanti a un pc, forse staresti aspettando le 20.30 per
> andare a letto dopo essere stato tutto il giorno a zappare la terra, senza
> nemmeno sapere come si scrive zappa. Non per dire che la guerra č giusta,
> ma che con senno di poi, forso č stato meglio cosě per quelli che vivono
> ADESSO.
>
non l'ho capita me la spieghi??


title: Ritornando su Starship Troopers

author: Rufus Fabbricastorie

text:
On Tue, 7 Oct 2008 03:10:18 +0100, "garsonpoole"
<
garsonpo...@yahoo.it
> wrote:
>non l'ho capita me la spieghi??
Č l'eterogenesi dei fini...
R.
... o dei Fini!



title: Ritornando su Starship Troopers

text:
On Mon, 06 Oct 2008 20:57:27 GMT, Boris <
bo...@iaciners.org
> wrote:
>Nella media iacinica, tutto sommato. Poi il bollino "fascista" ai
>liberaldestrorsi USA è il tuo cavallo di battaglia,
Volevo dirtelo nel post che hai messo al De Angeli, ma la vera
differenza fra liberalfascisti americani (o libertarfascisti) e
fascismo non è tanto la mancanza di razzismo (e anche antisemitismo)
su cui avrei qualche dubbio, quanto il fatot che nromalmente osno
antistatalisti: cioè gli manca quella dimensione di "composizione
nazionale" in nome dell'utilità comune che nega il confilitto sociale
(o lo ricompone idealisticamente). Curiosamente, proprio questa
dimensione in ST c'è...



title: Ritornando su Starship Troopers

text:


Sostanzialmente sono d'accordo con te. Devo dire che Heinlein è certamente
antistato, ma contemporaneamente è un patriota convintissimo. Dipinto a
stars and stripes, il mondo per lui comincia e finisce com gli USA.
Boris


title: Ritornando su Starship Troopers

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> writes:
> giglio robbo' d'acciaio <dan...@father.nostromo.wy> ha scritto:
> :
> :: Pierferdi, per ora, ha espresso un sano desiderio di parlare di
> :: cinema in modo approfondito e serio, e il minimo che gli si puo'
> :: rispondere e' di provare a farlo assieme a lui.
> :: Che sia berlusconiano e un po' sbruffone sono peccati veniali, se
> :: poi c'e' un po' di polpa: questo e' un ng di cinema.
> :
> : Sì, man che diamine, un po' di coerenza. Non leggi la sci-fi perché la
> : giudichi un genere perditempo e poi discuti con questo troll
> : manifesto. --
>
>
>
> Non ho usato piu' di cinque minuti con PierFerdi, e ho ottenuto un
> risultato. Non e' tempo perso.
Sto osservando gli sviluppi.
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13
http://boinc.berkeley.edu/

qtv...@vby.vg
                          --------------------
 I fiumi sono strade che camminano, e che portano dove si vuol andare.
 		-- Blaise Pascal


title: Ritornando su Starship Troopers

author: Alberto Casini

text:
Vitaliano_Caccia ha scritto:
> A proposito di Heinlein, siamo perfettamente d'accordo.
> Heinlein è 'utile' da leggere se stai facendo una tesi di laurea o un
> qualche studio molto specifico sulla fantascienza e la cultura americana.
Beh ho deciso di autospecializzarmi in letteratura americana quindi ho
fatto bene a leggerlo.
> Letterariamente è poverissimo e datato: gli scrittori di quel tempo che
> restano e potrebbero persino piacerti sono Leiber,
Ho trovato in un remainder Il Grande Tempo...poi dovrei avere da qualche
parte quello con i gatti (NOvilunio?).
>Bester, Cordwainer Smith
Questi non conosco...titoli?
> o anche Philip Dick. E considera che io sono il tipo per cui il fatto che un
> romanzo si svolga nel futuro è di per se' un buon motivo per leggerlo.
Ho da poco letto Il viaggio di Joenes di Sheckley...al momento lo trovo
  imprenscindibile.
> Conoscendo un po' quali autori consideri un 'piacere' Helein non c'entra
> proprio e ti faresti solo del nervoso.
Dai Stella Doppia é divertentissimo.
Ciao


title: Ritornando su Starship Troopers

author: susanna

text:
Boris <
bo...@iaciners.org
> ha scritto:
:::: Heinlein? Ma neanche per sogno.
:::: Solo se mi serve, ad esempio se servisse dimostrare che e' uno
:::: scrittore fascista a chi fosse convinto del contrario.
::::
::: Ce n'è giusto uno qua in questo thread. Ti lascio il posto
::: volentieri.
::
:: Da come ti sta replicando, direi che sarebbe uno sforzo inutile.
:
: Nella media iacinica, tutto sommato. Poi il bollino "fascista" ai
: liberaldestrorsi USA è il tuo cavallo di battaglia, io me ne sono
: appropriato una tantum ma non lo so guidare bene. Anzi, mi pare di
: averlo già lasciato tornare indietro nel corso del thread...
Guarda, l'ultimo intellettuale Usa a cui ho appioppato qualcosa di
fascisteggiante e' stato P. Haggis, se non erro.
Pero' l'ho chiamato benevolmente 'fascistone', come portatore di
'fascisteggiamento'. Insomma, termini che, nella loro deformazione
lessicale, vogliono intendere una ideologia e non una aderenza storica
(evdntmnt).
Essi', perche' l'obiezione della "media iacinica", spesso, si riduce a
questo: "Eh no, fascista era colui che era iscritto ai Fasci dei
Lavoratori!"
Azzerato il campo con questo piccolo espediente linguistico, ora vado sul
tranquillo andante.
Ford e' un'altra cosa. Al tempo, e' vero, non mi preoccupavo molto della
notoria pedanteria iacinica, in alcuni casi anche opportuna.
Ford ha espresso contenuti chiaramente ed esplicitamente razzisti nei suoi
film (ho tutte le citazioni pronte, lo sai), cosi' come ha costantemente
difeso il genocidio dei pellerossa per via militare (e qui non serve nemmeno
citare).
Oltre al resto, roba che da sola e' piu' che sufficiente a connotare come
'fascista' l'ideologia espressa dalla sua filmografia.
Quindi, si' al contorsionismo lessicale, no a recedere dal giudizio
ideologico.
:: Se me lo chiedesse, forse.
::
: E io chi sono, il figlio della serva?
Significa che me lo chiedi?
Guarda che non so se e' dimostrabile, potrei perdere veramente molto tempo.
In ogni caso quando 'mi hai chiesto' (direttamente o indirettamente)
qualcosa, ho sempre collaborato direi *meglio* della "media iacinica".
susanna
:
: Boris


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
On Wed, 8 Oct 2008 02:18:13 +0200, susanna wrote:
> cosi' come ha costantemente
> difeso il genocidio dei pellerossa per via militare (e qui non serve nemmeno
> citare).
salvo cercare la remissione negli ultimi lavori...



title: Ritornando su Starship Troopers

author: Gianluca F.

text:
"Rufus Fabbricastorie" <
rse...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:lj6ke4lv6g3j9ihts...@4ax.com...
> On Mon, 6 Oct 2008 09:02:28 +0200, sin...@iaciners.org.invalid (un
> fake di Alberto) wrote:
>
>>> Era *molto* trash, pur essendo un medievale di tutto rispetto.
>>> Azzardo: al livello, per tante cose, di Ladyhawke, e con questo
>>> scatenerò un altro diluvio. Intendo dire che usava dei amteriali
>>> narrativi molto grezzi e primari. Solo che lì il pubblico lì ha letti
>>> come poesia, e qui sono trash.
>>
>>Non so. "Ladyhawke" era decisamente piu' fiabesco, appena stemperato dal
>>personaggio quasi anacronistico di Matthew Broderick. L'anacronismo, in
>>"Flesh + Blood", stava soprattutto nell'inserimento satirico di altre
>>trovate legate all'epoca moderna... il tema della sindrome di Stoccolma,
>>prima di tutto, poi - vado a memoria, insisto a ricordare - quello della
>>guerra batteriologica, dello scontro etico fra le armi tradizionali e la
>>scienza... e con un'esplicitazione esilarante, per quel che rammento,
>>dell'uso della religione come strumento di controllo e di pilotaggio
>>delle masse.
>
Un grande film!
> Secondo me il collegamento fra i due è molto forte, ed è dato dallo
> "spirito del tempo". Sono, se mi permetti la battuta, due film per
> giocatori di ruolo, cioè sono due film sostanzialmente di serie B
> accomunati da una rivisitazione del medioevo che bellamente si
> infischia della verosimiglianza storica ma che non per questo rinuncia
> ad essere "esemplare" e anzi ambisce a creare una propria mitologia.
>
"Flesh + blood" mi sa che è più attinente alla realtà medioevale o meglio
rinascimentale.
> Poi, chiaro, in uno c'è la Pfeiffer e nell'altro no
Nell'altro però c'è Jennifer Jason Leigh che non è affatto male (soprattutto
in quel film, ma anche in quasi tutti i films successivi)
> uno è fatto per
> paicere a tutti, anche alle ragazze e agli hobbit, l'altro è
> volutamente sgradevole e mette in scena uno stupro.
Vero.
> Uno regge fino
> alla fine, facendoti accettare anche una trama abbastanza esile,
> l'altro non regge fino alla fine: però retrospettivamente IMHO i nessi
> sono evidenti (e la presenza di Hauer non è un caso).
>
Ma a me sembra che reggano entrambi sino alla fine, anche nel finale ambiguo
di "Flesh + Blood".
Ciao
--
Gianluca


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
Il Wed, 8 Oct 2008 02:18:13 +0200, susanna ha scritto:
> Boris <
bo...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>:::: Heinlein? Ma neanche per sogno.
>:::: Solo se mi serve, ad esempio se servisse dimostrare che e' uno
>:::: scrittore fascista a chi fosse convinto del contrario.
>::::
>::: Ce n'è giusto uno qua in questo thread. Ti lascio il posto
>::: volentieri.
>::
>:: Da come ti sta replicando, direi che sarebbe uno sforzo inutile.
>:
>: Nella media iacinica, tutto sommato. Poi il bollino "fascista" ai
>: liberaldestrorsi USA è il tuo cavallo di battaglia, io me ne sono
>: appropriato una tantum ma non lo so guidare bene. Anzi, mi pare di
>: averlo già lasciato tornare indietro nel corso del thread...
>
>
> Guarda, l'ultimo intellettuale Usa a cui ho appioppato qualcosa di
> fascisteggiante e' stato P. Haggis, se non erro.
Non erri.
> Pero' l'ho chiamato benevolmente 'fascistone', come portatore di
> 'fascisteggiamento'. Insomma, termini che, nella loro deformazione
> lessicale, vogliono intendere una ideologia e non una aderenza storica
> (evdntmnt).
> Essi', perche' l'obiezione della "media iacinica", spesso, si riduce a
> questo: "Eh no, fascista era colui che era iscritto ai Fasci dei
> Lavoratori!"
Certo, te l'ho fatta più volte!
> Quindi, si' al contorsionismo lessicale, no a recedere dal giudizio
> ideologico.
>
>
>:: Se me lo chiedesse, forse.
>::
>: E io chi sono, il figlio della serva?
>
>
> Significa che me lo chiedi?
> Guarda che non so se e' dimostrabile, potrei perdere veramente molto tempo.
>
Ci ho pensato su. Non te lo chiedo. In effetti, data la cura che metti
nello sfruttamento più efficiente del tempo a disposizione, perderesti
veramente molto tempo. Heinlein è trascurabile e il De Angeli tetragono.
> In ogni caso quando 'mi hai chiesto' (direttamente o indirettamente)
> qualcosa, ho sempre collaborato direi *meglio* della "media iacinica".
>
No comment. Lo so io, lo sai tu. Non ti faccio pompini qui, e poi il
groupie ce l'hai già.
Boris


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
On Tue, 7 Oct 2008 09:29:55 +0200, Boris <
bo...@iaciners.org
> wrote:
>Sostanzialmente sono d'accordo con te.
Non so...
>Devo dire che Heinlein è certamente
>antistato, ma contemporaneamente è un patriota convintissimo. Dipinto a
>stars and stripes, il mondo per lui comincia e finisce com gli USA.
Si, ma non è questo che volevo dire. Quello che volevo far notare è
che l'utopia di Heinlein in ST ha una componente "compositiva"
delletensioni sociali molto utopica, appunto, ma ben caratterizzata:
le tensioni sociali di quel futuro perfetto sono *risolte* attraverso
il sistema di governo. In temrini paltoniani, è una repubblica
*concretamente*materialistica* in cui i soldati governao al posto dei
filosofi. Questa dimensione è, comunque la si voglia interpretare, non
troppo lontana dalla mistificazione fascista che si possano comporre
le tensioni sociali in maniera "buonista" attraverso le corporazioni,
l'interesse supremo del corpo collettivo, senza che questo entri in
contrasto  con un robusto individualismo etc. Ora, obiettivamente,
questa idea mi sembra abbastanza lontana dal libertarismo anarcoide di
destra in cui tu hai iscritto Heinlein, a meno che non la si consideri
un'evoluzione naturale di certe idee di tipo comunitario che fanno
parte di quella corrente di pensiero.
BTW, una provocazione per tornare IT. Ad Heinlein sarebbe piaciuto
Into The Wild?



title: Ritornando su Starship Troopers

author: Nicola de Angeli

text:
Boris <
bo...@iaciners.org
> wrote:
>Ci ho pensato su. Non te lo chiedo. In effetti, data la cura che metti
>nello sfruttamento più efficiente del tempo a disposizione, perderesti
>veramente molto tempo. Heinlein è trascurabile e il De Angeli tetragono.
LOL
Nella terra degli inamovibili, il tetragono e' re!

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
---- Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i
cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare
male i buoni. (Steven Weinberg)


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
On Wed, 08 Oct 2008 01:45:09 +0200, Alberto Casini
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ho trovato in un remainder Il Grande Tempo...poi dovrei avere da qualche
>parte quello con i gatti (NOvilunio?).
Di Leiber dovresti prendere qualunque cosa che sia del ciclo di Newhon
(è fantasy, occhio).



title: Ritornando su Starship Troopers

text:
On Wed, 08 Oct 2008 11:26:29 GMT, "Gianluca F."
<
gianlucaf...@libero.it
> wrote:
>Ma a me sembra che reggano entrambi sino alla fine, anche nel finale ambiguo
>di "Flesh + Blood".
Si, ma la domanda di sottofondo č: perché LH č diventato doi culto e
F+B non se lo ricorda piů nesusno?



title: Ritornando su Starship Troopers

text:
"Rufus Fabbricastorie" <
rse...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hfpe41c2i64bf2j8...@4ax.com...
> On Wed, 08 Oct 2008 11:26:29 GMT, "Gianluca F."
> <
gianlucaf...@libero.it
> wrote:
>
>>Ma a me sembra che reggano entrambi sino alla fine, anche nel finale
>>ambiguo
>>di "Flesh + Blood".
>
> Si, ma la domanda di sottofondo è: perché LH è diventato doi culto e
> F+B non se lo ricorda più nesusno?
>
Non so, forse perchè come hai detto tu, LH è una fiaba per tutti, mentre F+B
no.
Poi mi sa che LH è molto di più di un culto, F+B lo potrebbe diventare.
Ciao
--
Gianluca


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
Rufus Fabbricastorie <
rse...@tiscali.it
> wrote:
>On Wed, 08 Oct 2008 01:45:09 +0200, Alberto Casini
><
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>>Ho trovato in un remainder Il Grande Tempo...poi dovrei avere da qualche
>>parte quello con i gatti (NOvilunio?).
>
>Di Leiber dovresti prendere qualunque cosa che sia del ciclo di Newhon
>(è fantasy, occhio).
Concordo assolutamente. E anche "Ombre del male" e "Scacco al tempo".



title: Ritornando su Starship Troopers

text:
Rufus Fabbricastorie <
rse...@tiscali.it
> wrote:
>On Wed, 08 Oct 2008 11:26:29 GMT, "Gianluca F."
><
gianlucaf...@libero.it
> wrote:
>
>>Ma a me sembra che reggano entrambi sino alla fine, anche nel finale ambiguo
>>di "Flesh + Blood".
>
>Si, ma la domanda di sottofondo č: perché LH č diventato doi culto e
>F+B non se lo ricorda piů nesusno?
LH e' il Fantasy perfetto, dalla storia ai protagonisti
all'ambientazione alla musica (beh, per la colonna sonora di questo
film ho una particolare predilezione, anche se non e' proprio musica
"di genere"). Anche se ultimamente e' stato scalzato da questo ruolo
da "Stardust"...



title: Ritornando su Starship Troopers

text:
Boris <
bo...@iaciners.org
> ha scritto:
<omissis>
: No comment. Lo so io, lo sai tu. Non ti faccio pompini qui, e poi il
: groupie ce l'hai già.
Pero' mi devi qualche aggiornamnto, dato che siamo a ottobre inoltrato.
Ci terrei.
susanna


title: Ritornando su Starship Troopers

text:


"Paltoniani"? Vabbè :-D
In effetti guardando solo a ST potremmo essere abbastanza lontani dal
libertarismo anarcoide e più vicini al fascismo. La spiegazione che posso
tentare di darmi è che ci sia una sostanziale differenza tra stato di
guerra e stato di pace, nel senso che, se in condizioni normali ognuno fa
il cazzo che vuole e lo stato non gli deve rompere i coglioni,
nell'emergenza di lungo periodo è meglio lasciare il timone ai militari e
concepire meccanismi che orientino ogni aggressività verso l'esterno,
premiando al contempo i meritevoli.
> BTW, una provocazione per tornare IT. Ad Heinlein sarebbe piaciuto
> Into The Wild?
>
Ho letto il libro, ma non ho visto il film.
Boris


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
Il Wed, 8 Oct 2008 17:45:01 +0200, susanna ha scritto:
> Boris <
bo...@iaciners.org
> ha scritto:
>
> <omissis>
>
>: No comment. Lo so io, lo sai tu. Non ti faccio pompini qui, e poi il
>: groupie ce l'hai gią.
>
>
> Pero' mi devi qualche aggiornamnto, dato che siamo a ottobre inoltrato.
> Ci terrei.
>
>
> susanna
Lo so perfettamente, tsk.
Boris


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> writes:
> giglio robbo' d'acciaio wrote:
>> "BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> writes:
>>
>> [...]
>>
>>>>> Questo, temo, non riuscirai mai ad ottenerlo...
>>>>
>>>> Vorrei anche ben vedere.
>>>
>>> ti dico 4 parole: scuole, infrastrutture, sport, bonifiche.
>>
>> a me ne basta una sola: guerra.
>> Una guerra che ha messo il paese in ginocchio.
>
> adesso non saresti davanti a un pc, forse staresti aspettando le 20.30 per
> andare a letto dopo essere stato tutto il giorno a zappare la terra, senza
> nemmeno sapere come si scrive zappa. Non per dire che la guerra è giusta, ma
> che con senno di poi, forso è stato meglio così per quelli che vivono
> ADESSO.
Ma di che stracazzo vai farneticando?
Cioè, mi stai dicendo che devo ringraziare il fatto che l'Italia è entrata in
guerra nel '40 se oggi la mia famiglia non se la passa male?
Hai una capacità di analisi dei fenomeni deterministici unica, lasciatelo
dire.
Per quanto riguarda la scienza esatta del senno di poi, quella serve a fare
previsioni esatte "a posteriori", non cimentarti con strumenti complicati se
non li sai usare.
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13
http://boinc.berkeley.edu/

qtv...@vby.vg
                          --------------------
           Un dubbio: RinTinTin poteva cadere in cataLassie?
           		-- Da it.hobby.umorismo


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> writes:
> Vitaliano_Caccia <
vi...@libero.it
> ha scritto:
>
> :: Fammi capire di quale cinema parli, allora, quando desideri parlare
> :: del vero cinema.
> ::
> : Susanna, ti prego. Capisco che tu voglia parlare di cinema con
> : qualcuno e che al momento Iac non offra nulla ma da qui a parlare con
> : i troll ce ne vuole.
> : Questo personaggio (già ben conosciuto come Gunmen e probabilmente
> : Rinaldo)
>
>
>
> Non direi si tratti di Rinaldo, ne ho la quasi certezza.
> Nemmeno di Gunmen.
> E poi non ho la pazienza sufficiente per occuparmi dei cosiddetti fake, mi
> sembra una sciocchezza, la cosa.
Io avrei azzardato il Tosi.
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13
http://boinc.berkeley.edu/

qtv...@vby.vg
                          --------------------
          "Ma non capisci proprio niente... io sono un uomo!".
          "Nessuno e' perfetto".
          		-- da "A qualcuno piace caldo"


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
Il 08 Ott 2008, 01:45, Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> Vitaliano_Caccia ha scritto:
>
> > A proposito di Heinlein, siamo perfettamente d'accordo.
> > Heinlein è 'utile' da leggere se stai facendo una tesi di laurea o un
> > qualche studio molto specifico sulla fantascienza e la cultura
americana.
>
> Beh ho deciso di autospecializzarmi in letteratura americana quindi ho
> fatto bene a leggerlo.
Letteratura americana? Allora hai perso solo tempo.
Vai in biblioteca e trova 'Amore e morte nel romanzo americano' di Leslie
Fiedler (e magari anche 'Freaks' dello stesso autore)
> > Letterariamente è poverissimo e datato: gli scrittori di quel tempo che
> > restano e potrebbero persino piacerti sono Leiber,
>
> Ho trovato in un remainder Il Grande Tempo...poi dovrei avere da qualche
> parte quello con i gatti (NOvilunio?).
Sì, appunto e anche Nostra Signore delle Tenebre e L'Alba delle tenebre.
>
> >Bester, Cordwainer Smith
Per il primo L'Uomo disintegrato e Destinazione Stella (noto anche come
Tigre nella notte)
Per il secondo L'uomo che vendette la Terra' e 'L'uomo che regalò la Terra'
e tutto il ciclo di Norstrilia e dei Signori della Strumentalità.
> > Conoscendo un po' quali autori consideri un 'piacere' Helein non c'entra
> > proprio e ti faresti solo del nervoso.
>
> Dai Stella Doppia é divertentissimo.
Sì, è carino ma nel complesso deve sottoscrivere il giudizio del Boris:
'irrilevante'.
Poi ci sarebbe 'Verderame' di Michele Mari che sarebbe perfetto per te ma
credo tu sia troppo snob per leggerlo...
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ritornando su Starship Troopers

author: un fake di Alberto

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ho da poco letto Il viaggio di Joenes di Sheckley...al momento lo trovo
>   imprenscindibile.
Di Sheckley leggi i racconti, Alberto. I suoi romanzi sono, in genere,
un tentativo di spalmare le sue idee geniali su un taglio che non gli
era troppo congeniale.
Lo diceva lui stesso, mi pare. Parafrasando a memoria (e quindi col
rischio di fraintendere qualcosa) "mi sono sparato troppe idee in troppo
poco tempo nel periodo dei racconti".
--
http://www.albertofarina.tk


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
On Wed, 8 Oct 2008 18:41:55 +0200, Boris <
bo...@iaciners.org
> wrote:
>"Paltoniani"? Vabbč :-D
Maledetta fretta!! Platoniani, cazzo, platoniani...



title: Ritornando su Starship Troopers

text:
Vitaliano_Caccia ha scritto:
> Poi ci sarebbe 'Verderame' di Michele Mari che sarebbe perfetto per te ma
> credo tu sia troppo snob per leggerlo...
Snob? Motiva!
Ciao


title: Ritornando su Starship Troopers

text:
un fake di Alberto ha scritto:
> Di Sheckley leggi i racconti, Alberto. I suoi romanzi sono, in genere,
> un tentativo di spalmare le sue idee geniali su un taglio che non gli
> era troppo congeniale.
>
> Lo diceva lui stesso, mi pare. Parafrasando a memoria (e quindi col
> rischio di fraintendere qualcosa) "mi sono sparato troppe idee in troppo
> poco tempo nel periodo dei racconti".
Allora devo sbancarellare un po' visto che mi sembra che in libreria non
si trovi nulla.
Il Viaggio alla fine é a metà tra un racconto lungo ed un romanzo breve,
ed ogni capitolo é abbastanza a se; andrebbe fatto leggere nelle scuole
parallelamente al Candide.
Ciao


title: Ritornando su Starship Troopers

text:

E' ambientato in un paesino del varesotto nell'estate del 1969 -
inaccettabile per uno snob come te, malgrado a un certo punto cominci a fare
più paura di Lansdale e Gainman messi assieme.



title: Ritornando su Starship Troopers

text:
Vitaliano_Caccia ha scritto:
> E' ambientato in un paesino del varesotto nell'estate del 1969 -
> inaccettabile per uno snob come te, malgrado a un certo punto cominci a fare
> più paura di Lansdale e Gainman messi assieme.
Chiedevo perchè mi ritieni snob.
Ciao


title: Kappas' rece: Blindness

author: Kappas

text:
Kappas' rece: Blindness
3/5
   Prendete una bella lastra di vetro, datele con colpo con una
mazza, osservatene al rallentatore (ma neanche poi TROPPO al
rallentatore) il processo di frantumazione, e avrete un'idea
abbastanza verosimile del disfacimento a cui, nel giro di breve tempo,
andrebbe incontro la nostra sofisticata Civiltà al verificarsi di un
dato avvenimento traumatico di massa.
   Come nel buon « The Road», alla fine, sono soprattutto lo sguardo
o la lingua di un cane che simboleggiano un punto di equilibrio,
fiducia, serenità, nel caos sinistro in cui è sprofondato il Mondo.
   C'è un pò di retorica, ma è comunque da vedere.«dissentire».


title: [UFV] Aguirre, furore di Dio

author: MacGuffin

text:
Liberamente ispirato al diario di don Gaspar De Curvajal il film di Herzog
è la cronaca di una spedizione di conquistadores nell'America Latina, verso
la fine del 1560, alla ricerca dell'ElDorado e dell'ammutinamento condotto
dal luogotenente  Lope De Aguirre contro il comandante Urrua e  la corona
spagnola,
che trascinerà nel suo delirio quaranta tra spagnoli e indios.
Gigantesco film di Herzog sulla programmaticità della follia umana e sulla
inevitabilità della sconfitta nella lotta contro la natura. L'uomo che sfida
la natura è destinato inevitabilmente a perdere, si sa. Ma quando
l'uomo la affronta guardandola in faccia, sentendosi pieno di dio ecco
allora che l'allegoria del delirio hitleriano è presto scoperta. Aguirre
persegue la sua lotta sconsiderata contro la natura, senza sofferenza, senza
struggimento, alla ricerca del suo El Dorado ("io voglio il potere, l'oro è
per i servi").Il suo non è un suicidio ma una guerra vera e propria,
condotta con la convinzione di poter sottomettere la proprio dominio ogni
singola foglia, ogni singolo essere vivente.
Aguirre cerca il controllo assoluto e l'unica cosa che lo tiene ancora
legato ad un simulacro di normalità è sua figlia, una bambola di pezza
riposta con attenzione in un angolo della zattera.
L'utopia del dominio sulla natura forte e incontaminata, apparentemente
inerte ma in realtà un nemico spietato.
"La ricerca di un immagine che
rappresenti la condizione dell'uomo inerte", malgrado ogni suo sforzo,
malgrado ogni sua ambizione, con la mdp che rinchiude tutti
claustrofobicamente e indistintamente
in ogni singola scena, senza possibilità di stacco, senza soluzione di
continuità. Mentre il fiume scorre inarrestabile, senza che si possa reagire
all'orrore, senza che ci si possa fermare.
"Se io, Aguirre, voglio che gli uccelli cadano fulminati,
gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi.
Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.".
Enorme.
****macguffin


title: [UFV] Aguirre, furore di Dio

author: claudio

text:
MacGuffin  wrote
CUT
> Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.".
Si splendido!!
L'ho rivisto giorni fà sul sat
la prima volta lo vidi nel cinema parrocchiale
del mio paese...30 anni fà circa...
ne rimasi folgorato
la ricerca di una razza pura
il confronto con la natura
lucidissimo Herzog
epico e tagliente
splendido(per l'epoca)l'uso della
cinepresa.


title: OT mostruoso (astenersi Venturino e perditempo)

author: Graziano Montanini

text:
Ragazzi, questo si' che e' un OT, ma non so a chi cappero chiedere.
Dunque io ho un immagine Tiff al tratto in BN (lo stemma del Comune),
alta circa 8 cm.
A me serve poterla ridurre a 2 cm di altezza e usarla come Clip Art.
Tutti i programmi che ho provato (Photoshop, Corel, ecc..) non
riescono a rimpicciolirmi l'immagine perche', rimpicciolendola di 1/4,
mi perde tutti i particolari.
Ma e' possibile che questo PC del cappero non riesca a fare quello che
qualsiasi fotocopiatrice fa tranquillamente????
Chiedo lumi.
Grazie per l'attenzione e arrivederci.
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688 - ICQ UIN 2064857 - 25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
"Top Gun e' la storia di un uomo che combatte la propria omosessualita'"
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami


author: Mojo

text:
Graziano Montanini ci illuminň dicendo:
> Tutti i programmi che ho provato (Photoshop, Corel, ecc..) non
> riescono a rimpicciolirmi l'immagine perche', rimpicciolendola di 1/4,
> mi perde tutti i particolari.
prova con il corel trace: puoi trasformare l'immagine da bitmap a
vettoriale, ed allora non dovresti avere + problemi
inutile thread you wish
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \
mail...@hotmail.com
-----
Veni Vidi Ivi
It.Arti.Cinema:
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


text:
Andrea Venturino ci illuminò dicendo:
> Prova con un goccio di limone.
> Andrea Venturino
ma allora non hai letto il subject!
inutile thread to read or not to read?



author: Andrea Venturino

text:
mo...@numerica.it
 (Mojo) un bel giorno scrisse:
>Andrea Venturino ci illuminò dicendo:
>> Prova con un goccio di limone.
>> Andrea Venturino
>
>ma allora non hai letto il subject!
>
>inutile thread to read or not to read?
>--
>Mojo
>
Si ma era chiaramente un invito a partecipare, lui non vuole
ammetterlo in pubblico ma citando il buon Clint una volta mi ha
scritto che mi farebbe volentieri un bel pigiamino di saliva.
Andrea Venturino
-----------------------------------------
"AIDS : Anally Inflicted Death Sentence"
-----------------------------------------


title: Greenaway Peter

text:
Salve, sono alla disperatissima ricerca di films di Peter Greenaway, in
particolare :
Il cuoco, il ladro, sua moglie e l 'amante.
Qualcuno sa dirmi dove li posso trovare?
Grazie.


title: Greenaway Peter

text:
On Sat, 18 Aug 2001 20:23:30 GMT, "G.P." <
gpas...@stud.iuav.it
>
wrote:

Esiste in DVD Regione 1.

Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"What is mind? No matter.
 What is matter? Never mind."
      -Thomas Hewitt Key
       (1799-1875)
       British classicist


title: Film al Cinema dal 18/05 (mercoledì)

author: Riccardo

text:
The Tree Of Life
http://www.naigo.it/cinema/film/6823-the-tree-of-life.html
Pirati dei Caraibi: Oltre i Confini del Mare
http://www.naigo.it/cinema/film/6204-pirati-dei-caraibi-oltre-i-confini-del-mare.html
--
* Trova Cinema, Film e Orario degli spettacoli nella tua città:
*
http://www.naigo.it/cinema/trova/
*
* Scrivere recensioni di film
*
http://www.naigo.it/utenti/scrivere-recensioni-film.html


title: Che film era?

author: Carlo

text:
Ciao,
ho visto per caso la scorsa notte su Raitre a Fuori Orario un film
ambientato a Manhattan con protagoniste tre donne e le loro difficili vite
nel degrado del quartiere. Una giovane mamma che non sa più come crescere la
propria bimba fino a doverla lasciare ai propri genitori, una ragazza cui
l'ex fidanzato ha rubato il cane che lei amava e che cerca disperatamente
fino ad arrendersi quando capisce che non potrà più riaverlo, ed una ragazza
che vive una storia d'amore con il fratello ma che decide infine di
lasciarlo e di liberarsi di un situazione di cui era troppo prigioniera. Un
bel film che sul giornale dei programmi era riportato con il titolo "A.B.C.
Manhattan" del regista Amir Naderi, anno 1997. Ho poi controllato sul
Mereghetti ma dello stesso regista esiste "Manhattan by numbers" del 1993 e
con una trama diversa. Ora, insomma, non so più che film era quello che ho
visto. Qualcuno lo sa?
Carlo


title: Che film era?

author: Ciovo

text: Il titolo del film diceva "A.B.C Manhattan", se non sbaglio ......


title: dvd Kubrick su play.com

author: Anselmo

text:
ciao a tutti,
volevo un'informazione veloce veloce: su Play.com ci sono alcuni dvd
di Kubrick a prezzi veramente vantaggiosi, considerate anche le spese
di spedizione gratuite....
Ovviamente la versione dei dvd è quella inglese, ma ho notato che le
traccie audio rimangono le medesime per molte edizioni dei suddetti, e
comprandono pure quella italiana!
Che dite? dovrei comprare seduta stante?
Inoltre, mi sapete dire se
play.com
 accetta le Visa Electron?
Un'ultima cosa: dal momento che le ricerche su
play.com
 lasciano
piuttosto a desiderare, e sperando che questo "trucchetto" della
traccia audio italiana sia possibile anche per altri film, mi sapete
dire quali altri "classici" potrei acquistare su quel sito?


title: dvd Kubrick su play.com

author: Sebapop

text:
On Thu, 18 Sep 2003 06:04:27 GMT, Anselmo wrote:
>Ovviamente la versione dei dvd č quella inglese, ma ho notato che le
>traccie audio rimangono le medesime per molte edizioni dei suddetti, e
>comprandono pure quella italiana!
>Che dite? dovrei comprare seduta stante?
Controlla i vecchi messaggi di it.hobby.home-cinema con
groups.google.com
 per essere sicuro sulla lingua. Se ben ricordo, Full
Metal Jacket ha la lingua italiana, A Clockwork Orange no, 2001:A
Space Odyssey nemmeno, The Shining ha solo i sottotitoli in italiano.
Poi non ricordo piů.
>Inoltre, mi sapete dire se
play.com
 accetta le Visa Electron?
Questo non lo so.
>Un'ultima cosa: dal momento che le ricerche su
play.com
 lasciano
>piuttosto a desiderare, e sperando che questo "trucchetto" della
>traccia audio italiana sia possibile anche per altri film, mi sapete
>dire quali altri "classici" potrei acquistare su quel sito?
Vecchi messaggi di IHHC.
Un trucchetto. Se vedi un film con enne tracce audio, tra cui
l'italiano, per essere sicuro puoi controlare un negozio di un Paese
di una di quelle n lingue. Es. C'č audio italiano, inglese e francese
nell'edizione inglese e la lingua originale del film č l'inglese?
Significa che l'edizione italiana, francese e inglese sono identiche.
Controlla un negozio online francese e vedi se riporta l'italiano e
sei a posto.
Sebastiano
--
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.


title: dvd Kubrick su play.com

author: fede

text:
Sebapop <
sebapo...@libero.it
> wrote:
> >Inoltre, mi sapete dire se
play.com
 accetta le Visa Electron?
>
> Questo non lo so.
Lo so io: la visa electron funziona ovunque tranne che per gli acquisti
a distanza. Quindi... la risposta e' no.
--
"Sono i desideri che salvano. Sono l'unica cosa vera.
Tu stai con loro, e ti salverai."
(A. Baricco, "Oceano mare")


title: dvd Kubrick su play.com

text:
On Thu, 18 Sep 2003 13:01:12 GMT, (fede) wrote:
>Lo so io: la visa electron funziona ovunque tranne che per gli acquisti
>a distanza. Quindi... la risposta e' no.
Questo lo sapevo anch'io, ma mi sembra di aver letto da qualche parte,
forse su IHHC, di persone che l'hanno usata su amazon, quindi non ci
ho più capito niente.



title: dvd Kubrick su play.com

author: Atreides K.H.

text:
Anselmo <uty...@yuty.yrt> ha scritto nel messaggio
news:vciimvc15kp7ariv9...@4ax.com
:
> Un'ultima cosa: dal momento che le ricerche su
play.com
 lasciano
> piuttosto a desiderare, e sperando che questo "trucchetto" della
> traccia audio italiana sia possibile anche per altri film, mi sapete
> dire quali altri "classici" potrei acquistare su quel sito?
Apocalipse now Redux
Atreides K.H.


title: dvd Kubrick su play.com

text:
Il Thu, 18 Sep 2003 20:53:08 GMT, "Atreides K.H." <
qwe...@uiop.net
> ha
scritto:

mmhh...ho guardato, ma non si direbbe...
Confermi ugualmente?


title: dvd Kubrick su play.com

text:
On Fri, 19 Sep 2003 07:29:03 GMT, Anselmo wrote:
>mmhh...ho guardato, ma non si direbbe...
>Confermi ugualmente?
Confermo. Possiedo il DVD R2 UK di Apocalypse now Redux e c'è la
traccia italiana, quindi è la stessa identica edizione in vendita in
italia, confezione esclusa. Controlla le recensioni su
www.afdigitale.it
 o dove vuoi, guarda i vecchi messaggi di
it.hobby.home-cinema, e troverai tutto quello che vuoi.



title: dvd Kubrick su play.com

text:
Il Fri, 19 Sep 2003 10:27:11 +0200, Sebapop <
sebapo...@libero.it
>
ha scritto:
>On Fri, 19 Sep 2003 07:29:03 GMT, Anselmo wrote:
>
>>mmhh...ho guardato, ma non si direbbe...
>>Confermi ugualmente?
>
>Confermo. Possiedo il DVD R2 UK di Apocalypse now Redux e c'è la
>traccia italiana, quindi è la stessa identica edizione in vendita in
>italia, confezione esclusa. Controlla le recensioni su
>
www.afdigitale.it
 o dove vuoi, guarda i vecchi messaggi di
>it.hobby.home-cinema, e troverai tutto quello che vuoi.
>
>Sebastiano
ok, grazie!
Il dubbio era sorto perchè su Play.com per ANR non è indicata la
traccia italiana...


title: (OT) Mafe

author: RedWolf

text:
Scusate per l'OT, ma sono appena passato sulla home page di IAC e sono
rimasto fulminato dalla foto di mafe de baggis. Ma  e' vera ???
Qualcuno l'ha mai  vista dal vivo ? Sembra un mito di ragazza...
BTW... il nome mi sembra una firma conosciuta.
Mafe su che giornale scrivi oltre i newsgroups ???
E' un nome che mi viene da ricollegare al mio ambiente di lavoro,
quindi redazione spettacoli di qualche giornale o ufficio stampa di
qualche distributore...
E' possibile anche che io abbia preso un abbaglio :-)
RedWolf


title: (OT) Mafe

author: Mordechai

text:
RedWolf ha scritto nel messaggio <
36b45d00...@news.flashnet.it
>...
>Scusate per l'OT, ma sono appena passato sulla home page di IAC e sono
>rimasto fulminato dalla foto di mafe de baggis. Ma  e' vera ???
E figurati che dal vivo e' anche meglio.
>Qualcuno l'ha mai  vista dal vivo ? Sembra un mito di ragazza...
E' una gran gnoccolona, come si dice "c'e' da stringere"...
>E' possibile anche che io abbia preso un abbaglio :-)
Fra l'altro e' senza moroso e ne sta' cercando uno disperatamente, se mi
mandi un email ti mando i suoi numeri di telefono.
L'altra sera parlando mi diceva che le piace molto come scrivi.


title: (OT) Mafe

text:
On Sun, 31 Jan 1999 16:33:24 +0100, "Mordechai" <
du...@venus.it
> wrote:
>
>Fra l'altro e' senza moroso e ne sta' cercando uno disperatamente, se mi
>mandi un email ti mando i suoi numeri di telefono.
>L'altra sera parlando mi diceva che le piace molto come scrivi.
>
<IRONIC mode on>
Si' certo.... Ha proprio l'aspetto di una che lo deve cercare
disperatamente...
<ironic mode off>
Mi sa tanto che mi stai prendendo per i fondelli vero ?
Ho l'impressione che se avessi l'opportunita' di uscirci mi
comporterei da imbranato tipo Woody Allen vecchia maniera...
Comunque la mail te la mando...
RedWolf


title: (OT) Mafe

text:
RedWolf ha scritto nel messaggio <
36b46b35...@news.flashnet.it
>...
>Si' certo.... Ha proprio l'aspetto di una che lo deve cercare
>disperatamente...
Ah!, Non credere, le ragazze carine, tutti le vogliono trombare ma nessuno
le piglia seriamente.
Se sei carina e intelligente poi e' una tragedia.
>Ho l'impressione che se avessi l'opportunita' di uscirci mi
>comporterei da imbranato tipo Woody Allen vecchia maniera...
Chissa'...


title: (OT) Mafe

text:
mi diresti per che testata scrive ?
la debbo aver letta da qualche parte...
forse ha lavorato come uff.stampa a qualche festival ?
Il nome continua a suonarmi...
RedWolf


title: (OT) Mafe

author: Nicola de Angeli

text:
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf) wrote:
>Mi sa tanto che mi stai prendendo per i fondelli vero ?
No! Lo conosco, non lo farebbe MAI!
Ciao
Nicola


title: (OT) Mafe

text:
RedWolf ha scritto nel messaggio <
36b48414...@news.flashnet.it
>...
>mi diresti per che testata scrive ?
No, i dati personali ti dira' lei quello che vuole dirti.
>Il nome continua a suonarmi...
L'avrai sognata.


title: (OT) Mafe

author: .Renzo Olivieri.

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
36b46b35...@news.flashnet.it
>...
> Mi sa tanto che mi stai prendendo per i fondelli vero ?
No.
La conosco anch' io: confermo.
--
                             .Renzo Olivieri.
                               .Milan, Italy.


title: (OT) Mafe

author: mafe de baggis

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote:
> Scusate per l'OT, ma sono appena passato sulla home page di IAC e sono
> rimasto fulminato dalla foto di mafe de baggis. Ma  e' vera ???
No, ero stata fotografata da uno bravo, e 6 anni fa. Sono appena
decente, e sto per sposarmi ;-)
> Qualcuno l'ha mai  vista dal vivo ? Sembra un mito di ragazza...
> BTW... il nome mi sembra una firma conosciuta.
> Mafe su che giornale scrivi oltre i newsgroups ???
Virtual (che riposi in pace), Pc Gamer e Pc Magazine (solo un pezzo).
Come siti IT, Wema e Atlantide.
ciao, grazie per il complimento :-)


title: (OT) Mafe

author: michele

text:
On Mon, 1 Feb 1999 13:53:02 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
wrote:
>RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote:
>
>> Scusate per l'OT, ma sono appena passato sulla home page di IAC e sono
>> rimasto fulminato dalla foto di mafe de baggis. Ma  e' vera ???
>
>No, ero stata fotografata da uno bravo, e 6 anni fa. Sono appena
>decente, e sto per sposarmi ;-)
>
Eccola, che rovina tutto subito...
...aspettare 3 o 4 giorni no, eh?
Michele
IT uffi


title: (OT) Mafe

text:
On Mon, 1 Feb 1999 13:53:02 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
wrote:
>No, ero stata fotografata da uno bravo, e 6 anni fa. Sono appena
>decente, e sto per sposarmi ;-)
Ahiahiahi.... e io che ero andato a rileggermi tutti i tuoi post
passati...  ;-)
Faccio in tempo a fermarti ? :-)
>Virtual (che riposi in pace), Pc Gamer e Pc Magazine (solo un pezzo).
>Come siti IT, Wema e Atlantide.
Fra le prime testate con cui ho collaborato diversi anni fa' c'era K
dello  Studio Vit, te lo ricordi ?
Erano  i primi articoli retribuiti che scrivevo...
>ciao, grazie per il complimento :-)
Non ho potuto trattenermi... Ma le hai viste le balle che mi ha
raccontato Mordechai piu' in alto ??? :-)
E gli altri hanno pure confermato...
vabbe'... mi tocchera' fare come Dustin Hoffman in "Il Laureato" :-)
RedWolf


title: (OT) Mafe

text:
On Mon, 01 Feb 1999 11:41:43 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
wrote:
>>Virtual (che riposi in pace), Pc Gamer e Pc Magazine (solo un pezzo).
>>Come siti IT, Wema e Atlantide.
>Fra le prime testate con cui ho collaborato diversi anni fa' c'era K
>dello  Studio Vit, te lo ricordi ?
>Erano  i primi articoli retribuiti che scrivevo...
Ovviamente intendevo "ti ricordi K", non il fatto che ci scrivevo...
:-)


title: (OT) Mafe

author: Zakku

text:
On Mon, 1 Feb 1999 13:53:02 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
wrote:
>Virtual (che riposi in pace)
Maddai, che bello, una delle prime riviste che compravo (quasi)
regolarmente, assieme a wired e InterNet...quanti bei ricordi...
--
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/     | "You know what?
  ..my brain has gone     |  I'm happy!!!"
   totally bananas...     |  Droopy
--------------------------+----------------
   miz...@NOSPAMtin.it    | Michele Zilli
                          +----------------


title: (OT) Mafe

text:
Zakku <mizill@-NOSPAM-tin.it> wrote:
> On Mon, 1 Feb 1999 13:53:02 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
> wrote:
>
> >Virtual (che riposi in pace)
>
> Maddai, che bello, una delle prime riviste che compravo (quasi)
> regolarmente, assieme a wired e InterNet...quanti bei ricordi...
davvero ... la prima educazione alla Rete per molti di noi ... adesso
meta' della redazione di Virtual lavora a Panorama Web, e si vede. E un
buon pezzo lavora a Pc Gamer, e di vede anche di piu' :-)


title: (OT) Mafe

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote:
> On Mon, 1 Feb 1999 13:53:02 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
> wrote:
>
> >No, ero stata fotografata da uno bravo, e 6 anni fa. Sono appena
> >decente, e sto per sposarmi ;-)
>
> Ahiahiahi.... e io che ero andato a rileggermi tutti i tuoi post
> passati...  ;-)
> Faccio in tempo a fermarti ? :-)
Direi di no ... domani vado al corso per la cresima ;-)
>
> >Virtual (che riposi in pace), Pc Gamer e Pc Magazine (solo un pezzo).
> >Come siti IT, Wema e Atlantide.
> Fra le prime testate con cui ho collaborato diversi anni fa' c'era K
> dello  Studio Vit, te lo ricordi ?
certo che si' ... testata storica ... e adesso per chi scrivi?
> >ciao, grazie per il complimento :-)
>
> Non ho potuto trattenermi... Ma le hai viste le balle che mi ha
> raccontato Mordechai piu' in alto ??? :-)
> E gli altri hanno pure confermato...
beh, siamo un po' stronzi da queste parti ;-)
baci, mafe


title: (OT) Mafe

text:
On Mon, 1 Feb 1999 16:05:42 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
wrote:
>certo che si' ... testata storica ... e adesso per chi scrivi?
>
Lavoro molto come free-lance, anche se sto facendo una ricerca che mi
sta impegnando parecchio e mi sta limitando nelle collaborazioni.
Ho fatto qualche articolo per  L'Unita', qualche servizio televisivo
per la Rai (massimo 12 minuti) e in generale quello che capita.
Curo una rubrica di cinema  e una sugli aspetti sociali e culturali di
Internet per una testata piccola, pero' non ti dico quale perche'
ancora non ho deciso di rivelare la mia "identita' segreta".  ;-)
Ciao
RedWolf
P.S. Non vi scervellate su nomi famosi :-)  Si  tratta di una mia
scelta e basta...
Se Davide Tosi puo' giocare all' "Innominabile", io potro' tenermi un
nickname...  ;-)


title: (OT) Mafe

text:
On Mon, 01 Feb 1999 15:42:31 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
wrote:
>Lavoro molto come free-lance, anche se sto facendo una ricerca che mi
>sta impegnando parecchio e mi sta limitando nelle collaborazioni.
>Ho fatto qualche articolo per  L'Unita', qualche servizio televisivo
>per la Rai (massimo 12 minuti)...
Do Re Ciak Gulp??? ;)



title: (OT) Mafe

text:
On Mon, 01 Feb 1999 18:19:44 GMT, mizill@-NOSPAM-tin.it (Zakku) wrote:
>Do Re Ciak Gulp??? ;)
Ecche' so' Mollica ??? :-)
No,no...programma Rai,  ma piccolo...
RedWolf


title: (OT) Mafe

text:
On Mon, 1 Feb 1999 16:05:14 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
wrote:
>davvero ... la prima educazione alla Rete per molti di noi ... adesso
>meta' della redazione di Virtual lavora a Panorama Web, e si vede. E un
>buon pezzo lavora a Pc Gamer, e di vede anche di piu' :-)
Provero' a prenderli ambi, in memoria dei vecchi tempi :)



title: (OT) Mafe

author: Phaedrus

text:
RedWolf ha scritto:
> Fra le prime testate con cui ho collaborato diversi anni fa' c'era K
> dello  Studio Vit, te lo ricordi ?
Il mitico K! Se mi dici i numeri a cui hai collaborato li vado a tirare
fuori, li ho tutti dall'agosto '89 all'ultimo della gestione Studio Vit.
--
Chi sa non parla, chi parla non sa.
- Lao Tze


title: (OT) Mafe

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote:
> On Mon, 1 Feb 1999 16:05:42 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
> wrote:
>
>
> >certo che si' ... testata storica ... e adesso per chi scrivi?
> >
>
> Lavoro molto come free-lance, anche se sto facendo una ricerca che mi
> sta impegnando parecchio e mi sta limitando nelle collaborazioni.
Su cosa? E' raro sentire che qualcuno si dedica ancora alla ricerca ...
mi fa piacere ... mi ricordi il mio caro amico Luca "away" G. :-)
> Curo una rubrica di cinema  e una sugli aspetti sociali e culturali di
> Internet per una testata piccola, pero' non ti dico quale perche'
> ancora non ho deciso di rivelare la mia "identita' segreta".  ;-)
Beh, su Internet sono tutte piccole, dammi qualche traccia!!
> P.S. Non vi scervellate su nomi famosi :-)  Si  tratta di una mia
> scelta e basta...
quello che e' famoso nel minimo mondo del giornalismo specializzato e'
molto diverso da quello che e' famoso su scala italiana ;-)


title: (OT) Mafe

text:
On Tue, 2 Feb 1999 09:34:52 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
wrote:
>> Lavoro molto come free-lance, anche se sto facendo una ricerca che mi
>> sta impegnando parecchio e mi sta limitando nelle collaborazioni.
>
>Su cosa? E' raro sentire che qualcuno si dedica ancora alla ricerca ...
>mi fa piacere ... mi ricordi il mio caro amico Luca "away" G. :-)
A dire la verita' mi stai mettendo un po' in crisi... pero' forse
puoi/potete darmi un consiglio.
Ho scelto  di postare con un nickname non  per "nascondermi",
"camuffarmi" o altre possibilita' del genere. Credimi, non ho
intenzione di assumere con voi un' identita' o un comportamento
diverso da come sono.
Pero'  ho  un'  "immagine pubblica" (sia pur piccola) e ovviamente  mi
comporto in modo diverso sul piano professionale e quando mi trovo tra
amici.
Temo che il fatto di rendermi "riconoscibile" da chi mi conosce "in
real life"  possa portarmi  a una minore liberta' sia di cazzeggiare,
sia di parlare dei miei problemi.
 Per esempio, un conto e' parlare con voi di problemi personali con
una ragazza che nessuno conosce, un conto di fronte a qualcuno che
frequenta sia me che lei.
Detta cosi' sembra quasi che io manchi di spontaneita' nella "vita
reale", ma non e' cosi'.
Mi preoccupa un po' che un lettore dei miei articoli,  un capo
servizio, la sorella di un' amica con cui esco possa avvicinarsi a me
tramite i miei post senza che io abbia la possibilita' di rendermene
conto.
Il problema e' che cosi' limito anche la mia possibilita' di
interagire con voi a un livello piu' profondo....
E' una ricerca che mette a confronto il cinema di un determinato
periodo con i mutamenti storici, sociali e politici.
Pero' dirti di piu' significa pubblicare la mia carta di identita'.
:-)
>
>> Curo una rubrica di cinema  e una sugli aspetti sociali e culturali di
>> Internet per una testata piccola, pero' non ti dico quale perche'
>> ancora non ho deciso di rivelare la mia "identita' segreta".  ;-)
>
>Beh, su Internet sono tutte piccole, dammi qualche traccia!!
No, forse mi sono spiegato male: non e'  su Internet nel senso che e'
on-line, e' su carta stampata "about" Internet, una rivista su altri
argomenti per cui copro la rubrica Internet
>quello che e' famoso nel minimo mondo del giornalismo specializzato e'
>molto diverso da quello che e' famoso su scala italiana ;-)
Vedi sopra. Se ti rispondessi per e-mail ? :-)
RedWolf


title: (OT) Mafe

text:
Mi e' saltata la frase: "Tornando alla tua domanda"



title: (OT) Mafe

author: Alberto

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote:
> Mi preoccupa un po' che un lettore dei miei articoli,  un capo
> servizio, la sorella di un' amica con cui esco possa avvicinarsi a me
> tramite i miei post senza che io abbia la possibilita' di rendermene
> conto.
Solo se ti comporti in un modo diverso a seconda delle persone con cui
ti trovi.


title: (OT) Mafe

text:
On Tue, 02 Feb 1999 08:17:27 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
wrote:
>On Tue, 2 Feb 1999 09:34:52 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
>wrote:
>
>A dire la verita' mi stai mettendo un po' in crisi... pero' forse
>puoi/potete darmi un consiglio.
>Ho scelto  di postare con un nickname non  per "nascondermi",
>"camuffarmi" o altre possibilita' del genere. Credimi, non ho
>intenzione di assumere con voi un' identita' o un comportamento
>diverso da come sono.
Non c'č problema. Al prossimo raduno vieni pure vestito da Zorro, cosě
alla stazione ti riconosciamo subito e non perdiamo tempo a cercarti.
Michele


title: (OT) Mafe

text:
On Tue, 2 Feb 1999 11:19:24 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:

Veramente intendo qualcosa di diverso da quello che dici: e' che
che ci sono certe persone nella vita reale che preferisco non
valichino un certo grado di "intimita'" (credo)
RedWolf


title: (OT) Mafe

text:
On Tue, 02 Feb 1999 11:26:29 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele)
wrote:
>Non c'č problema. Al prossimo raduno vieni pure vestito da Zorro, cosě
>alla stazione ti riconosciamo subito e non perdiamo tempo a cercarti.
>
>Michele
hehehe... rotfl :-)
no, credimi, il problema non e' con voi, ma in una mia certa esigenza
di separazione fra "sfera privata" e "sfera pubblica"...
RedWolf
P.S. per un errore di battitura ( o lapsus ? ) stavo scrivendo "sfera
pubica" :-)


title: (OT) Mafe

author: IT Horror magazine

text:
mafe de baggis ha scritto :
>> Curo una rubrica di cinema  e una sugli aspetti sociali e culturali di
>> Internet per una testata piccola, pero' non ti dico quale perche'
>> ancora non ho deciso di rivelare la mia "identita' segreta".  ;-)
>
>Beh, su Internet sono tutte piccole, dammi qualche traccia!!
Occhio a come parli, mafe!
    ANDREA


title: (OT) Mafe

text:


Mi riferivo alle riviste che parlano *di* Internet su carta, Capo!!


title: (OT) Mafe

text:
mafe de baggis ha scritto:
>> Occhio a come parli, mafe!
>
>Mi riferivo alle riviste che parlano *di* Internet su carta, Capo!!
eheheh, abile e sgusciante come sempre, carissima!
(e non pensare che io non abbia notato la tua latitanza su questo numero...
me la sono legata al dito...)
    ANDREA


title: (OT) Mafe

author: Zonker

text:
On Tue, 02 Feb 1999 08:17:27 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf) wrote:
>Vedi sopra. Se ti rispondessi per e-mail ? :-)
>
>RedWolf
Allora non hai capito: e' praticamente sposata ed ha gia' un amante.   :)
Zonker.
Chiavari, Italy.


title: (OT) Mafe

text:
IT Horror magazine <
I...@fabula.it
> wrote:
> mafe de baggis ha scritto:
>
> >> Occhio a come parli, mafe!
> >
> >Mi riferivo alle riviste che parlano *di* Internet su carta, Capo!!
>
> eheheh, abile e sgusciante come sempre, carissima!
Noo, dai, era davvero quello che intendevo ...
> (e non pensare che io non abbia notato la tua latitanza su questo numero...
> me la sono legata al dito...)
io ... ehm ... ma quand'era la scadenza? Io avevo capito Pasqua ...


title: (OT) Mafe

author: Leo Rieser

text:
mafe de baggis ha scritto nel messaggio
<
1dmk1xt.fko...@i234.bpress.it
>...
>
>Direi di no ... domani vado al corso per la cresima ;-)
Aaaaahhhhh !!
Spero che sia una battuta ....
Non mi dirai che ti obbligano a farla.
:((
Leo.


title: (OT) Mafe

author: maurice fenian

text:
On Mon, 01 Feb 1999 15:42:31 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
wrote:
>ancora non ho deciso di rivelare la mia "identita' segreta".  ;-)
 bene cosi': neanch'io
>Ciao
>RedWolf
Ciao
Kaiser Sauze


title: (OT) Mafe

text:
mafe de baggis:
>> eheheh, abile e sgusciante come sempre, carissima!
>
>Noo, dai, era davvero quello che intendevo ...
Ok, per questa volta... ;-))))
>> (e non pensare che io non abbia notato la tua latitanza su questo
numero...
>> me la sono legata al dito...)
>
>io ... ehm ... ma quand'era la scadenza? Io avevo capito Pasqua ...
Sì, quella del 2004. :)
Vergogna vergogna vergogna!
(segue gesto di sfregare più volte l'indice sull'altro).
    ANDREA


title: (OT) Mafe

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:

:-(((((((((((((((((((
Il prete mi ha detto "puo' anche farla dopo, si prende un impegno con il
padreterno" ... e io non voglio impegni con nessuno!
Comunque, e' una roba interessante, prete colto, storia e filosofia,
niente di clericale.
ciao, mafe


title: (OT) Mafe

text:
mafe de baggis ha scritto:
> Comunque, e' una roba interessante, prete colto, storia e filosofia,
> niente di clericale.
E pensare che a me tocco' quella sagoma del card. Tonini... non
vi dico il predicozzo che mi fece. Altro che storia e filosofia!



title: (OT) Mafe

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote:
> Veramente intendo qualcosa di diverso da quello che dici: e' che
> che ci sono certe persone nella vita reale che preferisco non
> valichino un certo grado di "intimita'" (credo)
Posso chiedere perche'? Dopo tutto non so la tua identita', e dopo tutto
sei tu che ci hai rivelato di volerla tenere segreta scatenando la
nostra curiosita' pettegola. Ci sono persone che frequenti e che
preferisci non sappiano cosa scrivi quando parli di cinema?


title: (OT) Mafe

text:
On Wed, 3 Feb 1999 12:08:31 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:

Direi che e' il contrario...
Il problema penso che sia con le persone che NON frequento che sanno
che cosa scrivo di cinema.
Ci sono persone che mi conoscono solo sotto la mia veste seria,
"professionale" quando scrivo di cinema per i giornali. Il fatto che
possano osservarmi nel privato, nel mio tempo libero (IACine per
esempio) senza che io me ne renda conto, non mi entusiasma.
il problema quindi non e' che non voglio far entrare voi nella mia
"sfera pubblica" , ma non sono sicuro di voler  far entrare gli altri,
le  persone che mi conoscono solo sul piano professionale o su quello
della mia immagine "pubblica" nella sfera  "privata" rappresentata dal
newsgroup.
Mi da' un senso di disagio un po' come se un lettore potesse
riconoscermi dal tavolo vicino mentre sono in pizzeria con gli amici.
Spero di non essere stato troppo contorto.
Anzi... se ti viene in mente un consiglio... mi piacerebbe segnalarvi
qualche mio articolo ogni tanto... :-)
RedWolf


title: (OT) Mafe

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote:
> Direi che e' il contrario...
> Il problema penso che sia con le persone che NON frequento che sanno
> che cosa scrivo di cinema.
> Ci sono persone che mi conoscono solo sotto la mia veste seria,
> "professionale" quando scrivo di cinema per i giornali.
Ho capito, sei Irene Bignardi.
Beccata, eh?
--
ciao
MAU.rizio


title: (OT) Mafe

author: Enrico Pacciani

text:
On Wed, 03 Feb 1999 10:15:26 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
wrote:
>Il problema penso che sia con le persone che NON frequento che sanno
>che cosa scrivo di cinema.
>Ci sono persone che mi conoscono solo sotto la mia veste seria,
>"professionale" quando scrivo di cinema per i giornali. Il fatto che
>possano osservarmi nel privato, nel mio tempo libero (IACine per
>esempio) senza che io me ne renda conto, non mi entusiasma.
>il problema quindi non e' che non voglio far entrare voi nella mia
>"sfera pubblica" , ma non sono sicuro di voler  far entrare gli altri,
>le  persone che mi conoscono solo sul piano professionale o su quello
>della mia immagine "pubblica" nella sfera  "privata" rappresentata dal
>newsgroup.
>Mi da' un senso di disagio un po' come se un lettore potesse
>riconoscermi dal tavolo vicino mentre sono in pizzeria con gli amici.
>Spero di non essere stato troppo contorto.
Le tue argomentazioni mi sembrano comprensibili, ma mi resta qualche
perplessita': primo, ti risulta che IACine sia letto frequentemente da
molti critici cinematografici o altri professionisti del settore? Non
sappiamo mai chi e quanti possano essere i lurker, ma e' abbastanza
divertente immaginare questa inversione dei ruoli, con i
professionisti che nell'anonimato leggono quello che in modo un po'
scazzone scriviamo noi bagonghi...
E poi: tutti noi, qui sul gruppo, viviamo un'esperienza che ha i
connotati della conversazione fra amici, ma e' un'esperienza pubblica.
Chiunque abbia un accesso a internet puo' leggere quello che
scriviamo, e oltretutto "scripta manent": anche fra trent'anni sara'
possibilmente possibile recuperare quello che uno di noi scriveva sul
gruppo.
Eppure ci sono alcuni professionisti o personaggi "pubblici" che si
firmano con nome e cognome (o che casomai usano un nick, ma non
nascondono la loro vera identita'): oltre alla nostra superstar MaFe,
abbiamo un montatore di cinema, qualche gestore di sale, qualcuno che
lavora nella distribuzione, alcuni collaboratori di riviste e autori
di libri, e alcuni sceneggiatori di fumetti abbastanza popolari (che
col cinema non c'entrano direttamente, ma che comunque restano
personaggi "pubblici", autori con decine di migliaia di lettori) . Per
un certo periodo sembrava che anche la troupe di Salemme al gran
completo (o quasi) si fosse unita al gruppo, non so quanti di loro
superata la fase promozionale siano rimasti a bordo.
Ciascuno di questi IACiners piu' o meno "eminenti" accetta di non
restare un'entita' distante, protetta dalla "seria" rispettabilita'
del ruolo professionale, e si mette in gioco sul gruppo, in una
conversazione informale che pero' puo' essere letta da chiunque (e a
cui puo' partecipare chiunque).
E se i loro colleghi li leggessero?
Oddio, qui circolano anche molte opinioni forti, e immagino che possa
essere sempre imbarazzante trovarsi con un collega con cui hai sempre
avuto rapporti formali e che improvvisamente ti toglie il saluto
gettandoti occhiatacce rancorose perche' ha letto sul gruppo che lo
consideri un pennivendolo incompetente... Casomai uno sfogo scappato
"a caldo" puo' rovinare rapporti di lavoro pluriennali (ricordo una
vecchia "bustina di Minerva" in cui Eco segnalava un rischio simile
nella diffusione dell'email nelle aziende). Ma l'ipocrisia e' davvero
necessaria nei rapporti professionali?
Personalmente, mi sono posto il problema dell'anonimato o meno sul NG,
e ho scelto di rinunciarci. Ancora non sono un professionista del
cinema, e forse non lo saro' mai. Forse un giorno proporro' un
articolo a "Repubblica" e mi sentiro' trattare come un cane perche'
sul gruppo non perdo occasione per lamentarmi della scarsa
professionalita' della Bignardi, o della vergognosa abitudine di
affidare alla Aspesi alcuni articoli sul cinema. Beh, forse la mia e'
follia giovanile, ma credo di fare la cosa migliore facendo come la
maggior parte dei bagonghi, famosi o meno, che non nascondono la loro
identita'.
Dopotutto sul gruppo ci sono sanguinose flame wars, e il bello e' che
queste furibonde discussioni raramente lasciano un odio latente fra i
partecipanti.
E se guardiamo all'America, fra giornalisti e' comune discutere
animatamente tramite internet. Prova ad abbonarti a comunita' virtuali
come echo o the well, e a leggere le loro "media conferences": ci sono
battaglie sanguinose in cui i giornalisti si scambiano le peggiori
offese (ecco, direi che loro siano molto piu' orgogliosi e
rancorosi...). Dai un'occhiata al capitolo sulle flame wars in
"Deeper", di Jonathan Seabrook, in cui il giornalista del NY Times
racconta delle flame coi colleghi.
Su internet si sviluppano nuovi costumi sociali, la Rete rimette in
discussione la distinzione fra pubblico e privato, ma ci sono
moltissime persone che, forse con leggerezza, invece di nascondere la
loro identita' la rivelano ancor piu' di quanto non farebbero dal
vivo.
>Anzi... se ti viene in mente un consiglio... mi piacerebbe segnalarvi
>qualche mio articolo ogni tanto... :-)
Beh, se decidi di continuare a usare un nick (scelta
rispettabilissima, il bello qui e' che ciascuno puo' scegliersi
l'identita' in cui si sente piu' a suo agio), e di non svelare ai tuoi
colleghi chi sei, puoi mandarci in email le tue segnalazioni.
Ovviamente in qualche misura, sia pur controllata, devi segnalare la
tua identita', altrimenti non sapremo mai che gli articoli sono tuoi.
Beh, senno' puoi iniziare a postare sul gruppo una serie di messaggi
tipo "Oggi ho letto un articolo bellissimo di [tuonome]... " ;-)


title: (OT) Mafe

author: Carlo Natali

text:
4...@news.flashnet.it
> <
1dmlj4a.1c7...@ppp-roma52-66-92.iol.it
> <
36b6cb97...@news.flashnet.it
> <
1dmmkzt.128...@ppp-pool52-77-147.iol.it
> <
36b81d9f...@news.flashnet.it
>
Distribution:
RedWolf (
RedW...@hotmail.com
) wrote:
: Anzi... se ti viene in mente un consiglio... mi piacerebbe segnalarvi
: qualche mio articolo ogni tanto... :-)
Manda un'e-mail a chi vuoi.  Io ti leggo gli articoli fatti sul serio se
tu ti leggi il mio trattato sull'etica stoica.
Ciao,
Carlo


title: (OT) Mafe

text:
On 3 Feb 1999 13:52:41 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>Manda un'e-mail a chi vuoi.  Io ti leggo gli articoli fatti sul serio se
>tu ti leggi il mio trattato sull'etica stoica.
>
>Ciao,
>Carlo
Mica ho mai detto che avrei postato tutti gli articoli che pubblico
eh...
solo la segnalazione di quando escono per le persone interessate...


title: (OT) Mafe

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote:
> Manda un'e-mail a chi vuoi.  Io ti leggo gli articoli fatti sul serio se
> tu ti leggi il mio trattato sull'etica stoica.
sono piu' interessato all'etica epicurea
ciao, Nico


title: (OT) Mafe

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-dejanews.com
> wrote:
> Personalmente, mi sono posto il problema dell'anonimato o meno sul NG,
> e ho scelto di rinunciarci.
Da quando ho un ruolo "ufficiale" su Internet, tra l'altro legato a TIN,
ho pensato seriamente di cambiare identita'. Ma proprio non ce la
faccio!! Anzi, credo che il mio ruolo "pubblico" abbia solo da
guadagnare dalla mia anima messa a nudo qui ...
ciao, mafe


title: (OT) Mafe

author: Alfredo Persivale

text:
RedWolf ha scritto nel messaggio <
36b81d9f...@news.flashnet.it
>...
>Mi da' un senso di disagio un po' come se un lettore potesse
>riconoscermi dal tavolo vicino mentre sono in pizzeria con gli amici.
E darti una mano di botte?
Guarda che abbiamo tutti una vita pubblica, e anche attiva e non ci
vergognamo di quello che facciamo qui.
Io ho una ditta e parlo con 100 persone al giorno, il Renzo un negozio, il
taglietti lavora all'universita', il Natali e' docente, il Pisanelli non lo
so ma gira l'europa per lavoro (ferroviere?) , ecc. ecc.
Mica che uno si deve inventare la copertura perche' si sente importante...


title: (OT) Mafe

author: RedWolf

text:
On Wed, 3 Feb 1999 18:30:32 +0100, "Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
>
wrote:
>RedWolf ha scritto nel messaggio <
36b81d9f...@news.flashnet.it
>...
>
>
>>Mi da' un senso di disagio un po' come se un lettore potesse
>>riconoscermi dal tavolo vicino mentre sono in pizzeria con gli amici.
>
>Guarda che abbiamo tutti una vita pubblica, e anche attiva e non ci
>vergognamo di quello che facciamo qui.
>
Non lo metto in dubbio e non mi vergogno neanche io  di quello che
faccio qui.
>Io ho una ditta e parlo con 100 persone al giorno, il Renzo un negozio, il
>taglietti lavora all'universita', il Natali e' docente, il Pisanelli non lo
>so ma gira l'europa per lavoro (ferroviere?) , ecc. ecc.
>
>Mica che uno si deve inventare la copertura perche' si sente importante...
Non ci siamo capiti: non mi sento importante, l'ho detto dall' inizio
che non sono famoso, che collaboro qua' e la' e le collaborazioni piu'
frequenti sono per testate piccole.
Quello che non mi va e' che  un ipotetico lettore si domandi stupito
come e' possibile che l'autore della recensione che  ha apprezzato,
poi giochi e scherzi sul newsgroup.
Non mi sembra cosi' impossibile da capire. Comunque non escludo che in
parte  possa essere io che ingigantisco i problemi
RedWolf.


title: (OT) Mafe

text:
On Wed, 03 Feb 1999 16:24:27 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
wrote:
>Quello che non mi va e' che  un ipotetico lettore si domandi stupito
>come e' possibile che l'autore della recensione che  ha apprezzato,
>poi giochi e scherzi sul newsgroup.
Beh, personalmente ritengo che la cosa aumenterebbe la mia stima nel
recensore. O forse pensi che per il suddetto lettore ipotetico la
partecipazione al newsgroup da parte di un Autore sia indice di scarsa
serieta'? Il cinema e' una cosa troppo seria perche' chi se ne occupa
professionalmente possa poi giocarci e scherzarci sopra sul newsgroup?
>Non mi sembra cosi' impossibile da capire. Comunque non escludo che in
>parte  possa essere io che ingigantisco i problemi
Beh, con la precisazione che hai fatto in quest'ultimo messaggio dai
l'impressione di considerare il NG come un ambiente circense che non
disdegni di frequentare, ma nel quale non vorresti essere fotografato
dai paparazzi...
Forse siamo noi che male interpretiamo il tuo pensiero, ma...
eccheccazzo, se vuoi tieniti il tuo anonimato, pero' non metterti a
parlare del gruppo come se fosse un lupanare affollato da goliardi che
stronzeggiano a vuoto - si', un ambiente simpatico e divertente, ma i
discorsi "seri" sul cinema si fanno altrove, e guai a contaminare i
due mondi...
Visti anche i commenti un po' squallidi sulla MaFe (mi hai ricordato i
tre tipi che in "Out of Sight" cercano di takkinare la Lopez, con la
differenza che qui tu non ti sei messo a takkinare faccia a faccia,
interpellando la diretta interessata, ma ti sei rivolto alla comunita'
maschile per chiedere dritte...) direi che tu non stia dimostrando
grande stile.
Inutile Thread comincio a sperare in un fake...


title: (OT) Mafe

author: Alfredo persivale

text:
Enrico Pacciani ha scritto nel messaggio
>Beh, con la precisazione che hai fatto in quest'ultimo messaggio dai
>l'impressione di considerare il NG come un ambiente circense che non
>disdegni di frequentare, ma nel quale non vorresti essere fotografato
>dai paparazzi...
Bravo Enrico, ben sintetizzato.
Sembra quello che si fa prestare l'auto dell'amico per andare a rimorchiare
i puttanoni.
>parlare del gruppo come se fosse un lupanare affollato da goliardi che
>stronzeggiano a vuoto
Sembra che quelli pirla siamo noi, come se non avessimo una visibilita' e
una popolarita'.
>Visti anche i commenti un po' squallidi sulla MaFe
Per fortuna che tra poco la metto sotto i crismi della ufficialita', girare
con una donna cosi' avvenente e' una cosa che mi prova!


title: (OT) Mafe

text:
3...@viceh.unive.it
> <
1dmnpa3.1aw...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it
>,
Distribution:
Domenico M. Pisanelli (
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
) wrote:
: sono piu' interessato all'etica epicurea
Anch'io, ma da un pdv piu' pratico.
Ciao,
Carlo


title: (OT) Mafe

text:
7a6...@ppp-roma52-66-92.iol.it
> <
36b6cb97...@news.flashnet.it
>
<
1dmmkzt.128...@ppp-pool52-77-147.iol.it
> <
36b81d9f...@news.flashnet.it
> <79a0vo$skj$
1...@news.flashnet.it
> <
36b874ce...@news.flashnet.it
> <36bab8f4...@news.flashne,
t.it
>
Distribution:
Enrico Pacciani (
ark...@my-dejanews.com
) wrote:
: pensi che per il suddetto lettore ipotetico la
: partecipazione al newsgroup da parte di un Autore sia indice di scarsa
: serieta'? Il cinema e' una cosa troppo seria perche' chi se ne occupa
: professionalmente possa poi giocarci e scherzarci sopra sul newsgroup?
Anch'io credo che ti preoccupi inutilmente.  Io ho raccontato con
entusiamo del niusgruppo a tanti miei colleghi, e, non ci crederai, non
gliene f***a niente a nessuno!
Non credo valga la pena di farne un problema, ecco.
CN


title: (OT) Mafe

text:
mafe de baggis ha scritto nel messaggio
<
1dmm5vm.1ns...@i234.bpress.it
>...
 >
>> >Direi di no ... domani vado al corso per la cresima ;-)
>>
>> Aaaaahhhhh !!
>> Spero che sia una battuta ....
>> Non mi dirai che ti obbligano a farla.
>Il prete mi ha detto "puo' anche farla dopo, si prende un impegno con il
>padreterno" ... e io non voglio impegni con nessuno!
Quando tocco' a me .... interpellammo la Curia.
La risposta piu' o meno fu : "e' richiesta da
parroci troppo zelanti ..."
>
>Comunque, e' una roba interessante, prete colto, storia e filosofia,
>niente di clericale.
Va beh ... effettivamente a volte ...
Qui la gente fa la fila per frequentare i corsi pre-matrimoniali
di Suor Germana.
Ciao.
Leo.
>
>ciao, mafe


title: (OT) Mafe

text:
On Wed, 03 Feb 1999 21:03:59 GMT,
ark...@my-dejanews.com
 (Enrico
Pacciani) wrote:
>On Wed, 03 Feb 1999 16:24:27 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
>wrote:
>
>>Quello che non mi va e' che  un ipotetico lettore si domandi stupito
>>come e' possibile che l'autore della recensione che  ha apprezzato,
>>poi giochi e scherzi sul newsgroup.
>
>Beh, personalmente ritengo che la cosa aumenterebbe la mia stima nel
>recensore. O forse pensi che per il suddetto lettore ipotetico la
>partecipazione al newsgroup da parte di un Autore sia indice di scarsa
>serieta'? Il cinema e' una cosa troppo seria perche' chi se ne occupa
>professionalmente possa poi giocarci e scherzarci sopra sul newsgroup?
Non ho detto questo ne l'ho pensato. ho detto solo che di solito
tendo a separare la mia sfera pubblica da quella privata e considero
il newsgroup piu' vicino a quella privata.
>
>>Non mi sembra cosi' impossibile da capire. Comunque non escludo che in
>>parte  possa essere io che ingigantisco i problemi
>
>Beh, con la precisazione che hai fatto in quest'ultimo messaggio dai
>l'impressione di considerare il NG come un ambiente circense che non
>disdegni di frequentare, ma nel quale non vorresti essere fotografato
>dai paparazzi...
 Mi dispiace molto che l' impressione possa essere questa. Non e'
assolutamente mia intenzione.
>Forse siamo noi che male interpretiamo il tuo pensiero, ma...
>eccheccazzo, se vuoi tieniti il tuo anonimato, pero' non metterti a
>parlare del gruppo come se fosse un lupanare affollato da goliardi che
>stronzeggiano a vuoto - si', un ambiente simpatico e divertente, ma i
>discorsi "seri" sul cinema si fanno altrove, e guai a contaminare i
>due mondi...
Se fosse cosi' non perderei tempo qui. Se sono qui
 e' perche' penso che qui ci sia gente in gamba con cui condivido
l'interesse e la passione  per il cinema...
>Visti anche i commenti un po' squallidi sulla MaFe (mi hai ricordato i
>tre tipi che in "Out of Sight" cercano di takkinare la Lopez, con la
>differenza che qui tu non ti sei messo a takkinare faccia a faccia,
>interpellando la diretta interessata, ma ti sei rivolto alla comunita'
>maschile per chiedere dritte...) direi che tu non stia dimostrando
>grande stile.
1) squallidi in che senso scusa ? mi spiace se non sono stati di tuo
gradimento, ma non mi sembra siano stati offensivi o particolarmente
pesanti...
2) non ho visto out of sight
3)non ho chiesto assolutamente dritte a nessuno, al limite posso aver
chiesto appena arrivato se la foto era vera.
Il Persivale puo' aver  scherzato con il dare consigli non richiesti,
ma da parte mia senza dubbio non c'e' stata nessuna richiesta di
dritte
4)non mi sembra di averla infastidita. non le ho scritto messaggi di
posta elettronica, non l'ho contattata privatamente in nessun modo,,,
Posso aver giocato un pochino sul fatto che e' una ragazza carina, ma
non mi sembra di essere andato oltre i limiti o come tu dici aldila'
del buon gusto.
Se  non e' solo un opinione tua ma pensate tutti che l'abbia fatto, mi
dispiace e mi scuso con Mafe.
Mafe pensi che io possa averti offeso in qualche modo ?
>
>Inutile Thread comincio a sperare in un fake...
 Non sono un fake, ma mi sembra che tu riesca a distorcere quello che
dico...


title: (OT) Mafe

author: Mortimer

text:
On Thu, 04 Feb 1999 00:54:28 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
wrote:
> di solito
>tendo a separare la mia sfera pubblica da quella privata
E' ufficiale: 'sto RedWolf SE LA TIRA TANTISSIMO !


title: (OT) Mafe

text:


PRONOSTICO: Tra un po' comincerà a parlare di sé in terza persona,
come Maradona:


title: (OT) Mafe

text:
>E' ufficiale: 'sto RedWolf SE LA TIRA TANTISSIMO !
Eccone un altro che arriva al pubblico linciaggio !!!
Ma e' tanto difficile accettare posizioni diverse dalle proprie ?
Considerando pure che io stesso ho espresso alcune riserve su quanto
ho detto...
In fondo  se avessi voluto mi sarei potuto inventare un' identita'
falsa e dirvi " va be' ve lo dico , mi chiamo mario pincopallino e
scrivo per il corrierino di Orte..."
Boh... posso capire un malinteso iniziale,  ma che  vi siete messi
d'accordo per fare uno scherzo e montare 'sta cosa piu' del dovuto ???
RedWolf


title: (OT) Mafe

text:
On Wed, 03 Feb 1999 21:03:59 GMT,
ark...@my-dejanews.com
 (Enrico
Pacciani) wrote:
>On Wed, 03 Feb 1999 16:24:27 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
>wrote:
>
>>Quello che non mi va e' che  un ipotetico lettore si domandi stupito
>>come e' possibile che l'autore della recensione che  ha apprezzato,
>>poi giochi e scherzi sul newsgroup.
>
>Beh, personalmente ritengo che la cosa aumenterebbe la mia stima nel
>recensore. O forse pensi che per il suddetto lettore ipotetico la
>(snip)
Fino a qui concordo con il Pacciani.
>
>Visti anche i commenti un po' squallidi sulla MaFe (mi hai ricordato i
ALT!
Cazzo, calma ragazzi. Onestamente non mi sembra che RedWolf abbia
fatto commenti squallidi. La Mafe, oltrettutto, mi sembra che li abbia
apprezzati e in ogni caso mi sembra che sia in grado di difendersi da
sola.
Che RedWolf (sempre ammesso che non sia un fake) si faccia qualche
sega mentale di troppo è indiscutibile. Però sono cazzi suoi. Non mi
pare che finora sia mai stato né scorretto, né scortese con
chicchessia. Pertanto non vedo il motivo di alzare i toni di una
discussione che (imho) mi sembra durata anche già troppo.
Michele
IT cmq SP per il Enrico, per il post precedente


title: (OT) Mafe

text:
On Thu, 04 Feb 1999 06:23:39 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
wrote:
Scherzavo Reddie nun te arrabbià
:o)


title: (OT) Mafe

text:
7a6...@ppp-roma52-66-92.iol.it
> <
36b6cb97...@news.flashnet.it
>
<
1dmmkzt.128...@ppp-pool52-77-147.iol.it
> <
36b81d9f...@news.flashnet.it
> <79a0vo$skj$
1...@news.flashnet.it
> <
36b874ce...@news.flashnet.it
> <36bab8f4...@news.flashne,
t.it
> <
36b95660...@news.cineca.it
>
Distribution:
michele (
mic...@chiostro.univr.it
) wrote:
: Cazzo, calma ragazzi. Onestamente non mi sembra che RedWolf abbia
: fatto commenti squallidi. La Mafe, oltrettutto, mi sembra che li abbia
: apprezzati e in ogni caso mi sembra che sia in grado di difendersi da
: sola.
: Che RedWolf (sempre ammesso che non sia un fake) si faccia qualche
: sega mentale di troppo è indiscutibile. Però sono cazzi suoi. Non mi
: pare che finora sia mai stato né scorretto, né scortese con
: chicchessia. Pertanto non vedo il motivo di alzare i toni di una
: discussione che (imho) mi sembra durata anche già troppo.
Bravo sindaco.  Un po' di ordine ci vuole, ogni tanto: non dico tolleranza
zero, ma una sana autorita' morale, come quella della presidenza in un
convegno.
Poi ci sono un sacco di nomi strani, da un po' di tempo.  E tutta genet
nuova? L'Anagrafe come va? Una volta avevamo fatto un censimento, ma ora
mi pare tutto molto confuso.
Ciao,
Carlo
P.S.
Come va la bambina?  La mia ha fatto il primo esame all'universita' e le
e' andato abbastanza bene, del che tutti siamo felici.
C.


title: (OT) Mafe

text:
RedWolf ha scritto:
> Quello che non mi va e' che  un ipotetico lettore si domandi stupito
> come e' possibile che l'autore della recensione che  ha apprezzato,
> poi giochi e scherzi sul newsgroup.
Ho capito: scrivi le recensioni su "Civilta' Cattolica".



title: (OT) Mafe

text:
On Thu, 04 Feb 1999 00:54:28 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
wrote:
>>Beh, con la precisazione che hai fatto in quest'ultimo messaggio dai
>>l'impressione di considerare il NG come un ambiente circense che non
>>disdegni di frequentare, ma nel quale non vorresti essere fotografato
>>dai paparazzi...
> Mi dispiace molto che l' impressione possa essere questa. Non e'
>assolutamente mia intenzione.
Bene: probabilmente le intenzioni sono buone, ma allora le
argomentazioni usate per spiegarle non sono state delle piu' efficaci,
finora (non sono l'unico a esserne rimasto negativamente colpito).
>>Forse siamo noi che male interpretiamo il tuo pensiero, ma...
>>eccheccazzo, se vuoi tieniti il tuo anonimato, pero' non metterti a
>>parlare del gruppo come se fosse un lupanare affollato da goliardi che
>>stronzeggiano a vuoto - si', un ambiente simpatico e divertente, ma i
>>discorsi "seri" sul cinema si fanno altrove, e guai a contaminare i
>>due mondi...
>
>Se fosse cosi' non perderei tempo qui. Se sono qui
> e' perche' penso che qui ci sia gente in gamba con cui condivido
>l'interesse e la passione  per il cinema...
Resta la curiosa insistenza nei tuoi post sull'opposizione fra
"serieta'" del lavoro e "giochi e scherzi" sul NG.
>>Visti anche i commenti un po' squallidi sulla MaFe (mi hai ricordato i
>1) squallidi in che senso scusa ? mi spiace se non sono stati di tuo
>gradimento, ma non mi sembra siano stati offensivi o particolarmente
>pesanti...
Ecco, qui sono davvero io che ho preso una svista: il primo ad
appesantire i toni della discussione sulla Mafe era stato il Persivale
(all'epoca in fase Mordechai), e tu avevi risposto a tono solo
marginalmente e sottolineando il tuo conspaveole distacco. La mia
memoria mi ha ingannato sul thread in questione, sorry.
>2) non ho visto out of sight
Male! ;-)
> Non sono un fake, ma mi sembra che tu riesca a distorcere quello che
>dico...
Sulla questione Mafe ho probabilmente male interpretato (beh, anche tu
eri riuscito a quotare me pensando che fossi la Mafe ;-)), quindi
ritiro volentieri le accuse di squallidita'. Ma quanto all'altra
questione, non sono io ad avere - almeno apparentemente-  implicato
piu' volte che il gruppo non sia, a modo suo, una cosa "seria". Se poi
in realta' non la pensi cosi', tanto meglio. Per me non e' necessario
discuterne oltre.


title: (OT) Mafe

text:
On Thu, 04 Feb 1999 08:23:26 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele)
wrote:
>ALT!
>
>Cazzo, calma ragazzi. Onestamente non mi sembra che RedWolf abbia
>fatto commenti squallidi.
Per correttezza ripeto qui che MI ERO SBAGLIATO nell'attribuirgli
certe espressioni che ricordavo dal thread sulla Mafe.
(Finche' lo fa il Persivale passi, ma avevo iniziato a temere che
anche i newbie cominciassero a mancare di rispetto alle nostre
donne...)
>IT cmq SP per il Enrico, per il post precedente
NO! Non vale! Sindaco, cosi' mi rovina la carriera! Sto facendo di
tutto per uscirne, finora sono sempre stato pulito, mi stavo
ricostruendo un'immagine... E poi provi a ordinare i post per size:
negli ultimi tempi mi sono tenuto nella media, vedra' gli altri quanto
hanno sbrodolato...
Uffi, sempre con me se la prende :'-(
Inutile Thread Capro Espiatorio


title: (OT) Mafe

text:
On Wed, 3 Feb 1999 22:36:28 +0100, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>Qui la gente fa la fila per frequentare i corsi pre-matrimoniali
>di Suor Germana.
Oddio, i corsi culinari prematrimoniali???
--
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/     | "You know what?
  ..my brain has gone     |  I'm happy!!!"
   totally bananas...     |  Droopy
--------------------------+----------------
   miz...@NOSPAMtin.it    | Michele Zilli
                          +----------------


title: (OT) Mafe

text:
On 4 Feb 1999 09:06:50 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>michele (
mic...@chiostro.univr.it
) wrote:
>
>: Cazzo, calma ragazzi. Onestamente non mi sembra che RedWolf abbia
>: fatto commenti squallidi. La Mafe, oltrettutto, mi sembra che li abbia
>: apprezzati e in ogni caso mi sembra che sia in grado di difendersi da
>: sola.
>
>Bravo sindaco.
Grazie, Vice.
>Poi ci sono un sacco di nomi strani, da un po' di tempo.  E tutta genet
>nuova?
Mah sì, taci và! Molti hanno avuto la bella idea di cambiare il nick,
poi circolano 2 o 3 fakes... non si capisce più niente. E tutto perché
sono mancato per quasi un mese...
>
>P.S.
>Come va la bambina?  La mia ha fatto il primo esame all'universita' e le
>e' andato abbastanza bene, del che tutti siamo felici.
>
Complimenti!
Beh la mia ha fatto la terza vaccinazione obbligatoria l'altro ieri...
ancora un poco e raggiungerà la tua...
Ciao
Michele
IT sette mesi e mezzo oggi;-)


title: (OT) Mafe

text:
On Thu, 04 Feb 1999 10:07:03 GMT,
ark...@my-dejanews.com
 (Enrico
Pacciani) wrote:
>On Thu, 04 Feb 1999 08:23:26 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele)
>wrote:
>
>>Cazzo, calma ragazzi. Onestamente non mi sembra che RedWolf abbia
>>fatto commenti squallidi.
>
>Per correttezza ripeto qui che MI ERO SBAGLIATO nell'attribuirgli
>certe espressioni che ricordavo dal thread sulla Mafe.
>
OK! Perdonato.
>>IT cmq SP per il Enrico, per il post precedente
>
>NO! Non vale! Sindaco, cosi' mi rovina la carriera! Sto facendo di
>tutto per uscirne, finora sono sempre stato pulito, mi stavo
>ricostruendo un'immagine... E poi provi a ordinare i post per size:
>negli ultimi tempi mi sono tenuto nella media, vedra' gli altri quanto
>hanno sbrodolato...
>Uffi, sempre con me se la prende :'-(
E' per tenerti sempre sulla corda. Ultimamente ho allentato un po' le
briglie, come avrai notato. E allora ogni tanto intervengo, finché la
situazione è ancora rimediabile. Prevenire è meglio che curare.
Michele
IT ricordati che lo faccio per il tuo bene...


title: (OT) Mafe

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-dejanews.com
> wrote:
> anche i newbie cominciassero a mancare di rispetto alle nostre
> donne...)
le NOSTRE donne?!? Guarda che lo dico alla Spiffa! ;)
--
ciao - MAU.rizio
"Quando vien la candelora, dell'inverno semo fora"
Giovanni Paolo II


title: (OT) Mafe

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote:
> >E' ufficiale: 'sto RedWolf SE LA TIRA TANTISSIMO !
> Eccone un altro che arriva al pubblico linciaggio !!!
psst. un consiglio all'orecchio. se rispondi a tutti quelli che ti
provocano, alimenti la discussione all'infinito.
abbandona questo thread e vedrai che dopo un po' nessuno ti cachera'
piu' il cazzo.
Comunque sei Irene Bignardi o no? Puoi rispondermi anche in mail.



title: (OT) Mafe

text:
On Thu, 4 Feb 1999 13:43:47 +0100,
mau...@usa.net
 (MAU.rizio) wrote:
>Enrico Pacciani <
ark...@my-dejanews.com
> wrote:
>
>> anche i newbie cominciassero a mancare di rispetto alle nostre
>> donne...)
>
>le NOSTRE donne?!? Guarda che lo dico alla Spiffa! ;)
Non ci ho messo la faccina per godermi queste reazioni pavloviane
(faccio come Spielberg, adesso...)


title: (OT) Mafe

text:
michele (
mic...@chiostro.univr.it
) wrote:
: >P.S.
: >Come va la bambina?  La mia ha fatto il primo esame all'universita' e le
: >e' andato abbastanza bene, del che tutti siamo felici.
: >
: Complimenti!
: Beh la mia ha fatto la terza vaccinazione obbligatoria l'altro ieri...
: ancora un poco e raggiungerà la tua...
Piccole donne crescono... la mia e' tornata col fidanzato vecchio e vuole
la Tigra.  Tu, magari, con un bambolotto ancora te la cavi.
Ciao,
Carlo


title: (OT) Mafe

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-dejanews.com
> wrote:
> >le NOSTRE donne?!? Guarda che lo dico alla Spiffa! ;)
>
> Non ci ho messo la faccina per godermi queste reazioni pavloviane
> (faccio come Spielberg, adesso...)
Va beh, ma allora non lo dire subito! Aspetta un altro po' di reazioni
pavloviane, no? (O avevi paura della Spiffa?)
[IT] Io invece la faccina ce l'avevo messa!
--
ciao -- MAU.rizio
"Siamo venuti per l'espianto"
"Ma io non sono morto"
"Questo lo dice lei"


title: (OT) Mafe

author: Gestalt

text:
Il Wed, 03 Feb 1999 16:24:27 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
scrisse:
>Quello che non mi va e' che  un ipotetico lettore si domandi stupito
>come e' possibile che l'autore della recensione che  ha apprezzato,
>poi giochi e scherzi sul newsgroup.
Pensa che qua sul NG scrive anche Michele Gottardi, importante firma di
Segnocinema.
--
Gestalt
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"


title: (OT) Mafe

text:
Zakku ha scritto nel messaggio <
36b96ac0...@192.168.0.200
>...
>On Wed, 3 Feb 1999 22:36:28 +0100, "Leo Rieser"
><
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>>Qui la gente fa la fila per frequentare i corsi pre-matrimoniali
>>di Suor Germana.
>
>Oddio, i corsi culinari prematrimoniali???
Ti sembra incredibile ??
Leo.


title: (OT) Mafe

text:
On 4 Feb 1999 14:31:52 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>michele (
mic...@chiostro.univr.it
) wrote:
>
>: Complimenti!
>: Beh la mia ha fatto la terza vaccinazione obbligatoria l'altro ieri...
>: ancora un poco e raggiungerà la tua...
>
>Piccole donne crescono... la mia e' tornata col fidanzato vecchio e vuole
>la Tigra.  Tu, magari, con un bambolotto ancora te la cavi.
>
Beh, io sarò inflessibile su queste cose come lo sono già ora...
.
.
.
...hai presente quando un bimbo piange perché vuole essere preso in
braccio?
Ecco, la mia non l'ha mai fatto... semmai piange perché vuole essere
messa giù.
So già cosa pensa: "che du' palle, sempre in braccio a papà..."
Michele
IT a senso unico


title: (OT) Mafe

text:
On Thu, 4 Feb 1999 21:18:27 +0100, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>>>Qui la gente fa la fila per frequentare i corsi pre-matrimoniali
>>>di Suor Germana.
>>
>>Oddio, i corsi culinari prematrimoniali???
>
>Ti sembra incredibile ??
>
>Leo.
No, mi sembra pornogastrico



title: (OT) Mafe

text:
Zakku ha scritto nel messaggio <
36baa4f7...@192.168.0.200
>...
>>>Oddio, i corsi culinari prematrimoniali???
>>
>>Ti sembra incredibile ??
>>
>>Leo.
>
>No, mi sembra pornogastrico
>--
Sta tranquillo che le uniche cosce in vista
sono quelle di animali da cortile.
Ciao.
Leo.


title: (OT) Mafe

text:
Il Thu, 04 Feb 1999 11:20:58 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele) disse:
>IT sette mesi e mezzo oggi;-)
Prima o poi veniamo noi Gestalt a tenertela mentre esci con la tua dolce meta'.
Dopo che ha fatto 18 mesi, pero', non siamo mica pedofili.



title: (OT) Mafe

text:
Enrico Pacciani ha scritto nel messaggio
<
36be7141...@news.flashnet.it
>...
>certe espressioni che ricordavo dal thread sulla Mafe.
>
>(Finche' lo fa il Persivale passi
Se non posso permettermelo io, tra pochi mesi ci sposiamo!
>ma avevo iniziato a temere che
>anche i newbie cominciassero a mancare di rispetto alle nostre
>donne...)
Dovremmo tenerne qualcuna solo per darla in pasto ai newbini, cosa ne pensi.
Tanto ce ne restano sempre... ;-)


title: (OT) Mafe

author: Michele Amorosino

text:
Mordechai wrote:
> RedWolf ha scritto nel messaggio <
36b46b35...@news.flashnet.it
>...
>
> >Si' certo.... Ha proprio l'aspetto di una che lo deve cercare
> >disperatamente...
>
> Ah!, Non credere, le ragazze carine, tutti le vogliono trombare ma nessuno
> le piglia seriamente.
> Se sei carina e intelligente poi e' una tragedia.
Non ti crucciare hai pur sempre nella modestia la tua arma migliore.Comunque
io le ragazze le prendo molto seraimente, io.
Ciao,
        Michele ;-))


title: (OT) Mafe

text:


ROTFL.... Meno male... non sono solo io a sbagliarmi nel quotare i
messaggi... :-)
RedWolf


title: (OT) Mafe

author: Spaceman Spiff

text:
MAU.rizio <
mau...@usa.net
> wrote:
> Enrico Pacciani <
ark...@my-dejanews.com
> wrote:
>
> > >le NOSTRE donne?!? Guarda che lo dico alla Spiffa! ;)
> >
> > Non ci ho messo la faccina per godermi queste reazioni pavloviane
> > (faccio come Spielberg, adesso...)
>
> Va beh, ma allora non lo dire subito! Aspetta un altro po' di reazioni
> pavloviane, no? (O avevi paura della Spiffa?)
>
> [IT] Io invece la faccina ce l'avevo messa!
""Va bene, uomo. - La fletcher scomparve nella giacca nera - Giacche',
se provi a fare il fesso con me, correrai uno dei rischi piu' stupidi di
tutta la tua vita.".
Tese le mani in avanti, il palmo rivolto all'insu', le dita bianche
leggermente allargate, e con un clic appena udibile le lame di dieci
bisturi a doppio taglio, lunghe quattro centimetri, scivolarono fuori
dai loro ricettacoli sotto le unghie color borgogna.
La donna sorrise, le lame si ritirarono lentamente.".
ffffffff


title: (OT) Mafe

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> MAU.rizio <
mau...@usa.net
> wrote:
(snip)
> > (O avevi paura della Spiffa?)
(snip)
> e con un clic appena udibile le lame di dieci
> bisturi a doppio taglio, lunghe quattro centimetri, scivolarono fuori
> dai loro ricettacoli sotto le unghie color borgogna.
> La donna sorrise, le lame si ritirarono lentamente.".
Ecco. ...capito cosa intendevo? ;)



title: (OT) Mafe

author: Dario Manzoni

text:
Il 07-Feb-99 15:26:11,Spaceman Spiff ha scritto:
>""Va bene, uomo. - La fletcher scomparve nella giacca nera - Giacche',
>se provi a fare il fesso con me, correrai uno dei rischi piu' stupidi di
>tutta la tua vita.".
>Tese le mani in avanti, il palmo rivolto all'insu', le dita bianche
>leggermente allargate, e con un clic appena udibile le lame di dieci
>bisturi a doppio taglio, lunghe quattro centimetri, scivolarono fuori
>dai loro ricettacoli sotto le unghie color borgogna.
>La donna sorrise, le lame si ritirarono lentamente.".
Ehi, Spiff, ti stai rileggendo Gibson per l' ennesima volta ^_^
Che mito (entrambi)
>ffffffff
Inutile Thread The Spiff, Il Mito
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: (OT) Mafe

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
>La donna sorrise, le lame si ritirarono lentamente.".
Non sarebbe lo stesso, lo Sprawl, senza di te! ;-)


title: (OT) Mafe

text:
On Mon, 8 Feb 1999 13:35:25 +0100,
rob...@iperbole.bologna.it
(Spaceman Spiff) wrote:
>comunque ho imparato che per sopravvivere su iacine servono
>assolutamente:
>
>Il vocabolario italiano e/o quello inglese
>Il morandini o quello che e'.
Il Mereghetti e' molto piu' usato, e ancor piu' l'iemmedibbi'
(Mi pare che il buon vecchio Morandone sia assai poco letto...)
Enrico Pacciani
---------------
Times, places, people. They're all speeding up.
So to cope with this evolutionary paranoia
strange people are chosen who through their art
can move progress more quickly.
-- Velvet Goldmine --


title: (OT) Mafe

author: michele

text:
On Fri, 05 Feb 1999 17:49:04 GMT,
ges...@psynet.net
 (Gestalt) wrote:
>Il Thu, 04 Feb 1999 11:20:58 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele) disse:
>
>>IT sette mesi e mezzo oggi;-)
>
>Prima o poi veniamo noi Gestalt a tenertela mentre esci con la tua dolce meta'.
>
>Dopo che ha fatto 18 mesi, pero', non siamo mica pedofili.
Dubito che vivrete cosě a lungo
Michele


title: (OT) Mafe

text:
Dario Manzoni <
dman...@spin.it
> wrote:
> Ehi, Spiff, ti stai rileggendo Gibson per l' ennesima volta ^_^
>
> Che mito (entrambi)
grazie grazie.
comunque ho imparato che per sopravvivere su iacine servono
assolutamente:
Il vocabolario italiano e/o quello inglese
Il morandini o quello che e'.
La guida galattica per gli autostoppisti.
Neuromante.
con questi libri vai dapertutto. :-)
fffffff
   -------------------------------------------------------------
Basta un giorno cosi' a cancellare centoventi giorni stronzi


title: (OT) Mafe

author: mafe de baggis

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-dejanews.com
> wrote:
> ma avevo iniziato a temere che
> anche i newbie cominciassero a mancare di rispetto alle nostre
> donne...)
Bellissimo, e' la prima volta che mi sento protetta come "donna del
branco" :-))
--
I think, therefore iMac
---------
mafe de baggis


title: (OT) Mafe

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >(Finche' lo fa il Persivale passi
>
> Se non posso permettermelo io, tra pochi mesi ci sposiamo!
Con chi ti sposi?



title: (OT) Mafe

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote:
> Mafe pensi che io possa averti offeso in qualche modo ?
Ma figurati, non cedere alle provocazioni ;-)



title: (OT) Mafe

text:
mafe de baggis ha scritto nel messaggio
>> Se non posso permettermelo io, tra pochi mesi ci sposiamo!
>
>Con chi ti sposi?
Mattacchiona! :-)))


title: (OT) Mafe

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-dejanews.com
> wrote:
> Il Mereghetti e' molto piu' usato, e ancor piu' l'iemmedibbi'
>
> (Mi pare che il buon vecchio Morandone sia assai poco letto...)
Pero' a me quello hanno regalato e io lo uso... :-)



title: (OT) Mafe

text:
Il 08-Feb-99 13:35:25,Spaceman Spiff ha scritto:
>> Ehi, Spiff, ti stai rileggendo Gibson per l' ennesima volta ^_^
>> Che mito (entrambi)
>grazie grazie.
>comunque ho imparato che per sopravvivere su iacine servono
>assolutamente:
>Il vocabolario italiano e/o quello inglese
>Il morandini o quello che e'.
>La guida galattica per gli autostoppisti.
>Neuromante.
>con questi libri vai dapertutto. :-)
Effettivamente ^_^ (Pero' aggiungerei gli altri di Adams e Gibson)
Inutile Thread Pentalogie & Trilogie



title: (OT) Mafe

text:
Il Mon, 08 Feb 1999 11:18:54 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele) disse:

>Dubito che vivrete cosi a lungo
Ok, allora passiamo prima.



title: (OT) Mafe

text:
RedWolf wrote:

In effetti,  ;-(
Ciao,
        Michele.
>
>
> RedWolf


title: (OT) Mafe

text:
Dario Manzoni ha scritto nel messaggio <
637.708T28...@spin.it
>...
>Effettivamente ^_^ (Pero' aggiungerei gli altri di Adams e Gibson)
E Dick


title: [OT] Vergassola è sempre ROCK

author: fraudio

text:
eccolo qui a sostegno dell'iniziativa di Legambiente, Goletta Verde.
8ove03ljdKw
niente da dire, grandissimo Dario...
come grande è l'impegno che la campagna di Legambiente, di cui ne
faccio parte, effettua da ormai quasi venti anni....lottare per un mare
più pulito...e sensibilizzare il cittadino alle tematiche ambientali...
i video possono essere scaricati sul cell dal sito o da Vodafone Live!
'Goletta Verde' (
http://www.golettaverde.vodafone.it/Video.asp?mms=0
) –
sono GRATIS.
inoltre, per conoscere i risultati delle analisi di Goletta Verde nel
vostro mare potete inviare un sms al numero 3404399009 indicando il nome
della località che vi interessa.
--
fraudio
------------------------------------------------------------------------
fraudio's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=226
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=31345