title: IL PARSIFAL E LE ENCICLOPEDIE

text:
Il pifferaio
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) giunto ai cancelli del
crepuscolo, intonò:
>Approposito, qui promuove le sue rece e la sua programmazione in musica.rock la
>sua rivista "patinata" (la definzione e' sua)
>
Evidentemente non hai seguito i thread, perché se no avresti immediatamente
constatato come là sia stato qualcuno dei frequentatori, una volta notata
la mia presenza, a chiedermi informazioni sulla rivista.
Sai, mentre di cose sul buon cinema ne vengono pubblicate tante, me ne
rendo perfettamente conto, di riviste musicali come quella (ti ripeto io
non sono né l'editore né il capo redattore) ne esce una ogni morte di papa
e gli appassionati se ne sono resi conto subito.
Understand?



title: IL PARSIFAL E LE ENCICLOPEDIE

author: Nicola de Angeli

text:
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) wrote:
>>Intorno al 600-600, quindi? ;-)
>
>Evidentemente mi è rimasto nella tastiera un I, volevo scrivere VII-VII
Eh????
Hai mai letto quel racconto di Asimov nel quale il suo correttore
ortografico gli riscrive i testi a modo suo, fino a diventare il vero
autore di tutto? Non e' che ti e' capitata sottomano la "beta
release"? ;-)
Ciao
Nicola


title: IL PARSIFAL E LE ENCICLOPEDIE

author: Enrico Battocchi

text:
On Fri, 15 Jan 1999 00:20:02 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) said:
>>
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) wrote:
>>>precedente, intorno al VII-VII secolo.
>>Intorno al 600-600, quindi? ;-)
>Evidentemente mi e rimasto nella tastiera un I, volevo scrivere VII-VII
Ah, ecco.



title: Old Boy

author: Peppinuzzo

text:
ma uscirą nei cinema il suddetto film??
quando??
qualcuna są com'e'??


title: Old Boy

author: Alberto 2

text:
Peppinuzzo ha scritto...
> ma uscirą nei cinema il suddetto film??
12 novembre.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: titolo film horror

author: daniloanelli

text:
qualche anno fa ho visto un film horror molto truce,nel finale il
protagonista arrivava in una specie di pullman o treno in cui vi erano
un sacco di presone appese tipo bestiame e si trattava di una specie di
metafora sul purgatorio o inferno...scusate le indicazioni approsimative
ma non rie3sco aricordare niente di +preciso ma solo che il film era
molto horror ...la domanda< è ovviamente se qualcuno sa dirmi il titolo


title: titolo film horror

text:

Non sarà stato un treno della metropolitana?


title: titolo film horror

author: Seth Brundle

text:
SR2 in data 20/10/2013 15:13 scriveva:
> Il 19/10/2013 23:46, daniloanelli ha scritto:
>> qualche anno fa ho visto un film horror molto truce,nel finale il
>> protagonista arrivava in una specie di pullman o treno in cui vi erano
>> un sacco di presone appese tipo bestiame e si trattava di una specie di
>> metafora sul purgatorio o inferno...scusate le indicazioni approsimative
>> ma non rie3sco aricordare niente di +preciso ma solo che il film era
>> molto horror ...la domanda< � ovviamente se qualcuno sa dirmi il titolo
>
> Non sar� stato un treno della metropolitana?
>

Perch� in quel caso �:
http://it.wikipedia.org/wiki/Prossima_fermata:_l%27inferno

Seth


title: titolo film horror

text:
> Perché in quel caso è:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Prossima_fermata:_l%27inferno

>
> Seth

Certo che tradurre:
"The Midnight Meat Train"

in:
"Prossima fermata: l'inferno"

-__-

Lo ricordo caruccetto nell'insieme.


title: titolo film horror

author: Jeff

text:
On Monday, 21 October 2013 10:00:27 UTC+1, SR2  wrote:
> > Perché in quel caso è:
>
> >
http://it.wikipedia.org/wiki/Prossima_fermata:_l%27inferno

>
> >
>
> > Seth
>
>
>
>
>
> Certo che tradurre:
>
> "The Midnight Meat Train"
>
> in:
>
> "Prossima fermata: l'inferno"
>

infatti stavo per scrivere "The Midnight Meat Train" ... cmq per i titoli a volte in ita li cannano completamente, pero' questo almeno quello che ti aspetti rimane piu' o meno quello, un horror

Mi ricordero' per sempre "Se mi lasci ti cancello", cacchio il titolo di una commedia da domenica pomeriggio, invece un bel film un po' commedia ma anche molto di piu!


title: titolo film horror

author: danilo anelli

text:

non so se la tua risposta è ironica,ma comunque si un treno della
metropolitana una indagine e il finale in cui in questo treno ci sono
corpi umani appesi con ganci da macello.....questo è quello che ricordo


title: titolo film horror

text:

Esatto è lui...grazie a tutti


title: titolo film horror

author: [ b a z ]

text:
Sembra che Jeff abbia detto :
> Mi ricordero' per sempre "Se mi lasci ti cancello", cacchio il titolo di una
> commedia da domenica pomeriggio, invece un bel film un po' commedia ma anche
> molto di piu!

concordo, un bellissimo film con il titolo tradotto dimmerda

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


title: da non perdere

author: eeeeee

text:
il più grande regista italiano, Franco Maresco,
conduce Hollywood party (su radioTre)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: da non perdere

author: Magus

text:
"eeeeee" ha scritto
> il piů grande regista italiano, Franco Maresco,
________________________
Il piů grande "mezzo regista italiano"...
L'altro č Daniele Ciprě!
________________________
> conduce Hollywood party (su radioTre)
________________________
...Insieme a Tatti Sanguineti! In
effetti il tutto č da non perdere!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: da non perdere

author: Francesco Rosano

text:
Magus <
megau...@yahoo.it
> wrote:
> > il più grande regista italiano, Franco Maresco,
> ________________________
>
> Il più grande "mezzo regista italiano"...
giorni fa ho visto angela della torre
e
lui era direttore della fotografia
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: da non perdere

text:
"Francesco Rosano" ha scritto
> Magus wrote:
>
> > > il piů grande regista italiano, Franco Maresco,
> > ________________________
> >
> > Il piů grande "mezzo regista italiano"...
>
> giorni fa ho visto angela della torre
> e
> lui era direttore della fotografia
________________________
Sě... "Angela" non l'ho ancora visto,
ma la Torre per le altre cose che ha
fatto, la odio.



title: da non perdere

text:
Magus <
megau...@yahoo.it
> wrote:
> ________________________
>
> Sě... "Angela" non l'ho ancora visto,
> ma la Torre per le altre cose che ha
> fatto, la odio.
questo č molto molto diverso dagli altri due
vedilo



title: da non perdere

text:
"Francesco Rosano" ha scritto
> Magus wrote:
> > Sě... "Angela" non l'ho ancora visto,
> > ma la Torre per le altre cose che ha
> > fatto, la odio.
>
> questo č molto molto diverso dagli altri due
> vedilo
________________________
Ok! ...Ma gli altri due sono penosi!



title: Il principe d'Egitto come corre???

author: Corrado Ben

text:
Visto oggi IL PRINCIPE D'EGITTO CERCA MOGLIE:
Scusate, ma qualcuno saprebbe dirmi come mai con tutti quei dollaroni che
hanno speso per questo cartone, il buon Mose' corre come Robocop???
Cosě, tanto per sapere...
Corrado ateo piu' che mai.
Nota: pur non amando particolarmente i bambini (ho la tessera dell'ERODE FAN
CLUB), devo dire che alla proiezione di oggi si sono comportati in maniera a
dir poco esemplare: per tutta la proiezione non hanno fiatato e la sala era
quasi piena. Altro che i soliti adulti cafoni della fila dietro che parlano
durante tutto il film...


title: [DIRETTA] il film su rete 4

author: scirio

text:
IVHO aveva ragione jack nicolson
i fottuti civili non posson capire certe cosez :)
--
"Indovina il film:
Gigi e Andrea sono due calciatori dilettanti della Marchigiana.
I due però, prendono sottogamba il loro ruolo e al posto di allenarsi
seriamente pensano solo alle donne...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=4020
"
Mentre Scirio posta sono lez 23:43:17 del 19/05/2005
Vuoi postare velocemente come me e provare a battermi nelle classifiche super postiyans?
http://www.x-privat.org


title: [DIRETTA] il film su rete 4

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:15cniyubzo68g$.dlg@scirio.posta.poco...
> IVHO aveva ragione jack nicolson
> i fottuti civili non posson capire certe cosez :)
>
> --
> "Indovina il film:
> Gigi e Andrea sono due calciatori dilettanti della Marchigiana.
> I due però, prendono sottogamba il loro ruolo e al posto di allenarsi
> seriamente pensano solo alle donne...
facile : Totti & Cassano


title: William Friedkin

author: Lestofante

text:
Ieri rivedenedo Jade mi è sorta la necessità di studiarmi per benino il
regista in oggetto. "Cruising" non tagliato è trovabile solo su amazon mi
pare mentre ho fatto un pò di ricerche ma il dvd del salario della paura
sembra non esistere. In fomra cartacea a parte il castoro c'è qualche
altro testo fondamentale?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: William Friedkin

author: Alberto Casini

text:
"Lestofante" <
tinta...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fae7mr$ut3$1...@news.newsland.it...
> Ieri rivedenedo Jade mi è sorta la necessità di studiarmi per benino il
> regista in oggetto. "Cruising" non tagliato è trovabile solo su amazon mi
> pare mentre ho fatto un pò di ricerche ma il dvd del salario della paura
> sembra non esistere.
Entrambi visti uncut al Festival di Torino...di Cruising ho anche il
romanzo.
>In fomra cartacea a parte il castoro c'è qualche
> altro testo fondamentale?
C'é il catalogo della retrospettiva a lui dedicata in una delle scorse
edizioni del Torino Film Festival.
Ciao


title: William Friedkin

author: klein

text:
Alberto Casini ha scritto
>> Ieri rivedenedo Jade mi č sorta la necessitą di studiarmi per benino il
>> regista in oggetto. "Cruising" non tagliato č trovabile solo su amazon mi
>> pare mentre ho fatto un pņ di ricerche ma il dvd del salario della paura
>> sembra non esistere.
> Entrambi visti uncut al Festival di Torino...di Cruising ho anche il
> romanzo.
se per "entrambi" ti riferisci anche a "cruising", mi dispiace ma la
versione uncut non esiste ne', parole di friedkin, mai esistera' (quella di
amazon e' una semplice deluxe edition).
http://www.cinemavvenire.it/articoli.asp?IDartic=1935


title: William Friedkin

author: susanna

text:
Lestofante ha scritto
:
:: Ieri rivedenedo Jade mi è sorta la necessità di studiarmi per benino
:: il regista in oggetto. "Cruising" non tagliato è trovabile solo su
:: amazon mi pare mentre ho fatto un pò di ricerche ma il dvd del
:: salario della paura sembra non esistere. In fomra cartacea a parte
:: il castoro c'è qualche altro testo fondamentale?
Per il Dvd de Il salario, manda l'indirizzo, va la'.
Buonino e' il testo di Daniela Catelli, Friedkin, Transeuropa ed.
susanna


title: William Friedkin

author: Joe Silver

text:
Il Tue, 21 Aug 2007 10:28:11 +0200, Lestofante ha scritto:
> Ieri rivedenedo Jade mi è sorta la necessità di studiarmi per benino il
> regista in oggetto. "Cruising" non tagliato è trovabile solo su amazon mi
> pare mentre ho fatto un pò di ricerche ma il dvd del salario della paura
> sembra non esistere.
Però esistono 2 cd in groppa ad un equino. Ecco uno di quei casi in cui
"non è peccato" chiedere al cuggino.
P.S.:
in realtà ci sarebbe:
http://www.amazon.com/Sorcerer-Roy-Scheider/dp/078322947X/ref=sr_1_2/105-4427906-5061255?ie=UTF8&s=dvd&qid=1187701252&sr=8-2
--
Joe
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'


title: William Friedkin

text:
klein ha scritto:
> se per "entrambi" ti riferisci anche a "cruising", mi dispiace ma la
> versione uncut non esiste ne', parole di friedkin, mai esistera' (quella di
> amazon e' una semplice deluxe edition).
>
http://www.cinemavvenire.it/articoli.asp?IDartic=1935
Ma come, la durata del dvd segnata su amazon è 102 minuti, visto che
quella che passa in tv è neanche 90' pensavo fosse l'edizione uncut!



title: William Friedkin

text:
"klein" <
dave...@operamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:46cadcf3$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...
> se per "entrambi" ti riferisci anche a "cruising", mi dispiace ma la
> versione uncut non esiste ne', parole di friedkin, mai esistera' (quella
> di amazon e' una semplice deluxe edition).
La versione uncut é quella di 102 minuti (ovvero quella regolarmente uscita
nei cinema); uncut ripsetto, ad esempio, alla versione RAI
>
http://www.cinemavvenire.it/articoli.asp?IDartic=1935
1)lo esclude ma non definitivamente
2)in tal caso avrei parlato di director's cut
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


title: William Friedkin

text:
Lestofante ha scritto
>> se per "entrambi" ti riferisci anche a "cruising", mi dispiace ma la
>> versione uncut non esiste ne', parole di friedkin, mai esistera' (quella
>> di
>> amazon e' una semplice deluxe edition).
>>
http://www.cinemavvenire.it/articoli.asp?IDartic=1935
> Ma come, la durata del dvd segnata su amazon č 102 minuti, visto che
> quella che passa in tv č neanche 90' pensavo fosse l'edizione uncut!
ovvio che quella che passa in tv e' un'ulteriore riduzione della gia' monca
versione arrivata nei cinema (che in quanto a estremismo infatti non
scherzava), ma di "uncut" si puo' parlare solo quando il film viene
reintegrato delle scene non viste AL CINEMA per motivi di censura.


title: William Friedkin

text:
"klein" <
dave...@operamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:46cb0b50$0$16043$5fc...@news.tiscali.it...
> ovvio che quella che passa in tv e' un'ulteriore riduzione della gia'
> monca versione arrivata nei cinema (che in quanto a estremismo infatti non
> scherzava), ma di "uncut" si puo' parlare solo quando il film viene
> reintegrato delle scene non viste AL CINEMA per motivi di censura.
Stai confondendo in questo caso con una Director's cut.



title: William Friedkin

text:
Alberto Casini ha scritto
>> ovvio che quella che passa in tv e' un'ulteriore riduzione della gia'
>> monca versione arrivata nei cinema (che in quanto a estremismo infatti
>> non scherzava), ma di "uncut" si puo' parlare solo quando il film viene
>> reintegrato delle scene non viste AL CINEMA per motivi di censura.
> Stai confondendo in questo caso con una Director's cut.
director's cut, come anche le pietre sanno, sarebbe il montaggio concepito
dal regista, che in alcuni casi puo' addirittura prevedere MENO materiale di
quello poi effettivamente messo nel film (vedi "blade runner" e "l'infernale
quinlan") e prevede di solito il ripristino di materiale anche non scottante
eliminato per semplici motivi commerciali o per capriccio di un produttore o
magari il semplice spostamento di alcune scene.
per "cruising" non c'era nessun contrasto con la produzione su come montare
il film per renderlo ad esempio piu' accessibile o meno noioso o per
appioppargli un finale piu' rassicurante (e infatti "cruising" e' uno dei
film piu' lenti di friedkin e con uno dei suoi finali piu' aperti e
sconcertanti). c'era solo un problema di CENSURA (l'uncut viene infatti
chiamato anche unrated) che ha portato, anche solo per ottenere la R come
dice friedkin al suo "fan sfegatato", all'eliminazione di 40 minuti di scene
evidentemente ultrahard. quindi casini, mettiti l'anima in pace, a torino
non hai visto nessuna versione uncut di cruising ma semplicemente quella
originale del cinema, la stessa della deluxe edition del dvd di amazon.
della qual cosa dovresti essere comunque arcisoddisfatto.


title: William Friedkin

text:
klein ha scritto
:: per "cruising" non c'era nessun contrasto con la produzione su come
:: montare il film per renderlo ad esempio piu' accessibile o meno
:: noioso o per appioppargli un finale piu' rassicurante (e infatti
:: "cruising" e' uno dei film piu' lenti di friedkin e con uno dei suoi
:: finali piu' aperti e sconcertanti). c'era solo un problema di
:: CENSURA (l'uncut viene infatti chiamato anche unrated) che ha
:: portato, anche solo per ottenere la R come dice friedkin al suo "fan
:: sfegatato", all'eliminazione di 40 minuti di scene evidentemente
:: ultrahard. quindi casini, mettiti l'anima in pace, a torino non hai
:: visto nessuna versione uncut di cruising ma semplicemente quella
:: originale del cinema, la stessa della deluxe edition del dvd di
:: amazon. della qual cosa dovresti essere comunque arcisoddisfatto.
Confermo.
Sono anni che cerco questa fantomatica versione, ma temo si trovi solo nelle
pattumiere dell'MPAA.
susanna


title: William Friedkin

author: Gunmen

text:
Salve a tutti, ho letto per caso questo thred su Cruising, volevo chiedervi
una cosa:
ho scaricato una versione da emule e il film termina con Al Pacino che si
guarda allo specchio, questa è la versione ufficiale?


title: William Friedkin

text:
"klein" <
dave...@operamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:46cbf4a5$0$16022$5fc...@news.tiscali.it...

Il tuo ragionamento vale solo se il film fosse uscito, e a me non risulta,
con quei 40' minuti in pių...una futura riedizione con i 40' minuti non
montanti sarebbe un director's cut non una unrated.



title: Ho visto un film semplicemente stupendo: "MUD"

author: Sabrina

text:
La forte emozione non si è ancora esaurita e per il momento
non riesco ad aggiungere altro... sebbene avrei tante belle
cose da dire sul film.

Per il momento dico solo: il più bello degli ultimi 15 anni!

☆☆☆☆☆


text:
Scriveva Sabrina lunedì, 10/11/2014:

Ok, sei pazza di Matthew, ma non esageriamo, dai! ;-)


title: Fudoh di Takashi Miike: recensione sintetica.

author: Stefano

text:
Io volevo il seguito :(((((
(4/5 nella scala Takashi Miike)


title: Il Viaggio di Giuseppe Mastorna detto Fernet di Federico Fellini e Milo Manara

text:
"Il Viaggio di Giuseppe Mastorna detto Fernet", trasposizione del più famoso
tra i film MAI girati di Federico Fellini (morto l'anno dopo la
realizzazione del fumetto) che vide la luce nell'agosto del 1992 ad opera di
Milo Manara. Pochi giorni fa è stato presentato in prima mondiale, in
concorso ufficiale, al London International Documentary Festival (è il più
importante festival britannico dedicato al mondo del documentario
indipendente), Deragliamenti di Chelsea McMullan, film candidato anche al
Genius Awards e prodotto dalla trevigiana Fabrica. In esso Milo Manara
racconta la grande amicizia e collaborazione artistica con Fellini, per
trasformare la sceneggiatura de Il Viaggio di Mastorna detto Fernet in
fumetto.

http://fumetti-anime-and-gadget.com/fellini-e-manara-in-concorso-al-london-international-documentary-festival/


title: Incredibile Hulk cerco film pilota

author: akuro

text:
Salve a tutti,
sto cercando il film pilota dell'Incredibile Hulk,
da cui č nata la serie tv.
Sto anche cercando tutta la serie tv.
Attendendo una risposta,
porgo a tutto il ng i miei piů cordiali saluti !


title: Incredibile Hulk cerco film pilota

author: POPPER

text:
akuro

C'č qualcosa in DVD in Uk
Solo in inglese
www.play247.com
Poi non saprei
Sebastiano


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
NESSUNO CE L'HA ?
gradita mail - grazie


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: smata

text:
Se ti riferisci al film "IL VILLAGGIO DEI DANNATI" (la prima versione
originale con George Sanders,Barbara Shelley, diretto da Wolf Rilla, di cui
ti mando la locandina in formato Jpg), io ce l'ho. Stai attento: hanno anche
fatto proprio "La stirpe dei dannati", ed esiste anche "il Villaggio dei
dannati" (del 1992) di John Carpenter.
Io il primo l'ho registrato un mese fa circa a TMC. Se ti interessa ti posso
fare un duplicato e inviartelo a £.15.000 più spese postali, come mi dicono
si fa in questi casi.
+-+ ha scritto nel messaggio <6ho6os$ta2$
2...@news.flashnet.it
>...



title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: Nicola de Angeli

text:
"smata" <
sm...@tin.it
> wrote:
>Io il primo l'ho registrato un mese fa circa a TMC. Se ti interessa ti posso
>fare un duplicato e inviartelo a £.15.000 più spese postali, come mi dicono
>si fa in questi casi.
Se paghi una videocassetta vergine 15.000 (tanto), allora si'. Se no,
falla pagare solo quello che e ' costato a te!
Ciao
Nicola
[IT] Che cosi' non e' reato, credo


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: Antonio Fanelli

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> [IT] Che cosi' non e' reato, credo
Se duplichi una registrazione e la vendi, a qualunque
prezzo, è sempre reato.
--
/toto\
\atot/

\------------------------------/
|day is darker than night      |
/------------------------------\
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
Il PM Lucia Musti contro la liberta' di opinione:

http://www.2mila8.com/Attacco.htm
Il libro incriminato:
Lasciate che i bambini

http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990/luther.htm


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
Antonio Fanelli <
afa...@tin.it
> wrote:
>Nicola de Angeli ha scritto:
>> [IT] Che cosi' non e' reato, credo
>
>Se duplichi una registrazione e la vendi, a qualunque
>prezzo, è sempre reato.
Infatti non e' una vendita, se chiedi solo cio' che tu stesso hai
speso per il materiale.
Ciao
Nicola


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
Perchè allora a me hanno fatto pagare 2 film che passano spesso in
televisione su cassette registrate in Tv, £. 15.000 l' una ?
Cosa c'entra poi il reato? Se tu mi vendi a £. 100.000 una qualsiasi cosa
che puoi trovare in un negozio a £. 1.000, chi stabilisce che per te quella
cosa non vale £. 100.000?
"Prima di aprire bocca assicurarsi di aver messo in moto il cervello!"
>
>Se paghi una videocassetta vergine 15.000 (tanto), allora si'. Se no,
>falla pagare solo quello che e ' costato a te!
>
>Ciao
>Nicola
>



title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: Mariafelicita de Baggis

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Antonio Fanelli <
afa...@tin.it
> wrote:
>
> >Nicola de Angeli ha scritto:
> >> [IT] Che cosi' non e' reato, credo
> >
> >Se duplichi una registrazione e la vendi, a qualunque
> >prezzo, è sempre reato.
>
> Infatti non e' una vendita, se chiedi solo cio' che tu stesso hai
> speso per il materiale.
ahime e' reato anche senza lucro :((
E' reato anche prestare un libro a un amico (divieto di comodato),
figurati fare una copia!
"NO COPYRIGHT"


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
"smata" <
sm...@tin.it
> wrote:
>Perchè allora a me hanno fatto pagare 2 film che passano spesso in
>televisione su cassette registrate in Tv, £. 15.000 l' una ?
Non lo so, lo devi chiedere a loro. Anche a me una volta hanno offerto
un'autoradio rubata, ma ho rifiutato.
>Cosa c'entra poi il reato?
Mai sentito parlare di "diritti d'autore"? "Copyright"? "FBI
Warning..."?
>Se tu mi vendi a £. 100.000 una qualsiasi cosa
>che puoi trovare in un negozio a £. 1.000, chi stabilisce che per te quella
>cosa non vale £. 100.000?
Se violi i diritti d'autore, lo stabilisce la legge. E per qualsiasi
cosa tu vendi, devi pagare una tassa allo Stato.
>"Prima di aprire bocca assicurarsi di aver messo in moto il cervello!"
Prova a riavviarlo! ;-)
Ciao
Nicola

"Usenet is like a herd of performing elephants with diarrhea --
massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a
source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect
it."--
sp...@cs.purdue.edu
 (1992)


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
Ok, Ok, basta pungolarsi inutilmente (la battuta l'ho detta solo
ironicamente e non per offendere minimamente nessuno).
Bene, sono stato fregato io a suo tempo.
Allora d'accordo: per avere la duplicazione della cassetta non voglio
assolutamente niente. Metterò solo spese postali a carico del destinatario
(sempre che sia ancora interessato).
Rispondetemi se va bene così.
Ciao
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
3552e3a3...@news.tin.it
>...



title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Infatti non e' una vendita, se chiedi solo cio' che tu stesso hai
> speso per il materiale.
Non volgio fare il pedante (falso: adoro fare il pedante),
ma non puoi duplicare una cassetta registrata. Sarebbe il
caso di far intevenire il "nostro agente alla SIAE", ma se
metti in circolazione delle registrazioni da TV e le
duplichi, violi comunque il Copyright.
O no?



title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
Antonio Fanelli <
afa...@tin.it
> wrote:
>Non volgio fare il pedante (falso: adoro fare il pedante),
>ma non puoi duplicare una cassetta registrata.
No, no, anzi, mi interessa sapere come stanno le cose! Credevo che il
reato fosse minore, in mancanza di lucro, ma la Mafe mi schiaffa
ugualmente in cella... ;-)
Potrei avere accumulato una decina di ergastoli!
Ciao
Nicola
"Who the hell wants to hear actors talk?"
HARRY M. WARNER, Warner Brothers, 1927


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: Dario Manzoni

text:
Il 28-Apr-98 15:49:32,Mariafelicita de Baggis ha scritto:
..snip..
>E' reato anche prestare un libro a un amico (divieto di comodato),
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????
Sul serio!? Non ci posso credere! Spiega di piu', ti prego.
>figurati fare una copia!
>"NO COPYRIGHT"
Inutile Thread :-<
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: Alfredo Persivale

text:
On Mon, 27 Apr 1998 11:30:50 +0200, "smata" <
sm...@tin.it
> wrote:
>Perchč allora a me hanno fatto pagare 2 film che passano spesso in
>televisione su cassette registrate in Tv, Ł. 15.000 l' una ?
Vuoi un esempio ancora piu' eclatante?
Compra da me alcune cassette che passano ancora piu' spesso e che ti registro
dalla TV a 100 mila l'una!
(Anche gli angeli mangiano fagioli, va bene?)

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dopotutto la vera coscienza che ne promana, e' quella dell'esistenza di
circostanze non piu' abbandonabili ad un oblio di autodifesa. E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 28 Apr 1998 17:24:11 +0200, Antonio Fanelli <
afa...@tin.it
> said:
>Nicola de Angeli ha scritto:
>> Infatti non e' una vendita, se chiedi solo cio' che tu stesso hai
>> speso per il materiale.
>Non volgio fare il pedante (falso: adoro fare il pedante),
>ma non puoi duplicare una cassetta registrata. Sarebbe il
>caso di far intevenire il "nostro agente alla SIAE", ma se
>metti in circolazione delle registrazioni da TV e le
>duplichi, violi comunque il Copyright.
>O no?
Per il software c'e' una sentenza della pretura di Cagliari, un tizio aveva
tre computer in una azienda e Office '97 con licenza per una sola macchina.
Se l'e' copiato sugli altri due, la cuccato la finanza, e' stato assolto
perche' non vi era fine di lucro.
Ho il testo della sentenza, se qualcuno lo vuole.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi     -      PGP key avalaible on keyservers
<
ghi...@etr.it
>  -  <
Enrico.B...@studenti.ing.unipi.it
>
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: Mafe

text:
Dario Manzoni <
dman...@spin.it
> wrote:
> Il 28-Apr-98 15:49:32,Mariafelicita de Baggis ha scritto:
>
> ..snip..
> >E' reato anche prestare un libro a un amico (divieto di comodato),
>
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????
>
> Sul serio!? Non ci posso credere! Spiega di piu', ti prego.
C'e' poco da spiegare, purtroppo. La legge e' appena piu' elastica per
le videocassette, per cui e' permessa "la visione privata domestica"
senza specificare "singola" :(
D'altra parte, come dovresti ben sapere, comprare un software significa
comprare il diritto di utilizzo per una sola persona ... se installi il
tuo bravo Word comprato su due computer del tuo ufficio, e' gia' reato
(a meno che non siano usati da una persona sola). Certo, devono proprio
volerti rompere le scatole, ma non e' il caso di contrattare in pubblico
il rimborso spese per la copia di un film :)
sigh, mafe


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Per il software c'e' una sentenza della pretura di Cagliari, un tizio aveva
> tre computer in una azienda e Office '97 con licenza per una sola macchina.
> Se l'e' copiato sugli altri due, la cuccato la finanza, e' stato assolto
> perche' non vi era fine di lucro.
> Ho il testo della sentenza, se qualcuno lo vuole.
Io! ma non ha preso neanche una multa, o simili?


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
On Wed, 29 Apr 1998 19:09:06 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) said:
>Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>> Per il software c'e' una sentenza della pretura di Cagliari, un tizio aveva
>> tre computer in una azienda e Office con licenza per una sola macchina.
>> Se l'e' copiato sugli altri due, la cuccato la finanza, e' stato assolto
>> perche' non vi era fine di lucro.
>> Ho il testo della sentenza, se qualcuno lo vuole.
>Io! ma non ha preso neanche una multa, o simili?
No. Leggi:
------------------------
Assoluzione per duplicazione programmi microsoft-office su piu macchine
avendo una sola licenza.
PRETRA CIRCONDARIALE DI CAGLIARI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
II Giudice ha pronunciato la seguente sentenza
Nel procedimento penale nei confronti di
_______________, nat_ l'_____________ a _________
imputat_ del reato di cui all'art. 171 L. 633/41 perche abusivamente
duplicava a fini di lucro i seguenti programmi per elaboratore: MICROSOFT
WORD - MICROSOFT EXCEL - MICROSOFT POWER POINT - MICROSOF SCHEDULE -
MICROSOFT ACCESS. Accertato in Cagliari in data 16-09- 1996
<snip>
Si ritiene doveroso rilevar che, sulla scorta degli atti allegati alla
richiesta, dev'essere pronunciata immediatamente, ex art. 129c.p.p.,
sentenza di assoluzione de--------- poiche il fatto contestatole non
costituisce reato per mancanza del fine di lucro richiesto nella
fattispecie in esame per la punibilita della condotta tenuta dal-------.
<snip>
dev'essere assolta perche il fatto non costituisce reato, ferma restando la
sua responsabilita sotto altri profili diversi da quello penalistico.
P.Q.M.
Visti gli articoli 171 bis L.n.633/1941 , 129 c p p assolve _______________
dal reato ascritole perche il fatto non costituisce reato.
Cagliari 26-11-1996
IL GIUDICE
MASSIMO DEPLANO
---------------------------------



title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: stefano

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
<
355e8c5a...@news.uu.ml.org
>...
>>> Per il software c'e' una sentenza della pretura di Cagliari, un tizio
aveva
>>> tre computer in una azienda e Office con licenza per una sola macchina.
>>> Se l'e' copiato sugli altri due, la cuccato la finanza, e' stato assolto
>>> perche' non vi era fine di lucro.
[snippone legale]
Scusate, ma il risparmio non e' una forma di lucro?
Cioe', se installo Office su tot computer con una sola
licenza e lo faccio per non dover sborsare i soldi per
tot licenze, dal punto di vista legale come si configura
la cosa?
(A scanso di flame... VIVA STALLMAN! :)
stefano
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 |
scobi...@racine.ra.it
 |
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
On Fri, 1 May 1998 17:59:23 +0200, "stefano" <
rat...@tin.it
> said:
>Scusate, ma il risparmio non e' una forma di lucro?
>Cioe', se installo Office su tot computer con una sola
>licenza e lo faccio per non dover sborsare i soldi per
>tot licenze, dal punto di vista legale come si configura
>la cosa?
Secondo quella sentenza non e' lucro (=accrescimento del patrimonio), ma
profitto (=mantenimento dello stesso).
Inoltre, la sentenza afferma che la copia di programmi in se' non e' reato,
ma lo e' solo in previsione di attivita' di lucro o di spaccio (con lesione
dei diritti dell'autore).
>(A scanso di flame... VIVA STALLMAN! :)
Forever.



title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
<
355cc4b8...@news.uu.ml.org
>...
>Secondo quella sentenza non e' lucro (=accrescimento del patrimonio), ma
>profitto (=mantenimento dello stesso).
>Inoltre, la sentenza afferma che la copia di programmi in se' non e' reato,
>ma lo e' solo in previsione di attivita' di lucro o di spaccio (con lesione
>dei diritti dell'autore).
Fosse per me andrebbe anche bene, senonche' sulla licenza d'uso
c'e' scritto che il software puo' essere installato solo su un computer
per volta, e aprendo la busta si accettano automaticamente le
condizioni della licenza. A questo punto l'unica e' che la
Corte Costituzionale dichiari incostituzionali le licenze d'uso
del software...



title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: tosto


title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
stefano ha scritto:
> condizioni della licenza. A questo punto l'unica e' che la
> Corte Costituzionale dichiari incostituzionali le licenze d'uso
> del software...
Dovrebbe essere cosě l'idea di essere costretti ad accettare
delle clausole senza poterle leggerle prima č semplicemente
assurda.
--
/toto\
\otot/
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
|The most famous unknow poet|;------------>
/////////////////////////////
Il PM Lucia Musti contro la liberta' di opinione:

http://www.2mila8.com/Attacco.html



title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
On Sun, 3 May 1998 16:02:39 +0200, "stefano" <
rat...@tin.it
> said:
>Fosse per me andrebbe anche bene, senonche' sulla licenza d'uso
>c'e' scritto che il software puo' essere installato solo su un computer
>per volta, e aprendo la busta si accettano automaticamente le
>condizioni della licenza. A questo punto l'unica e' che la
>Corte Costituzionale dichiari incostituzionali le licenze d'uso
>del software...
Difatti la sentenza si riferisce alla violazionedella legge italiana sul
diritto d'autore, ma non entra nel merito di altre violazioni (es:
inadempimento di obblighi contrattuali), e cio' esplicitamente:
---------------
dev'essere assolta perche' il fatto non costituisce reato, ferma restando la
sua responsabilita' sotto altri profili diversi da quello penalistico.
---------------



title: -CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> dev'essere assolta perche il fatto non costituisce reato, ferma restando la
> sua responsabilita sotto altri profili diversi da quello penalistico.
Ah, OK, che spesso la cosa non ha rilevanza *penale* si sapeva.
comunque grazie, mi e' molto utile.


title: The devil advocate

author: max

text: Per me il migior film é "L'avvocato del diavolo"


title: The devil advocate

author: symptom

text:
max <
them...@libero.it
> wrote in message 39E88B...@libero.it...
> Per me il migior film é "L'avvocato del diavolo"
salve sono symptom!
ciao! sei di poche parole caro max, comunque anche io ho visto il film e'
devo dire che secondo me il film rappresnta  uno spaccato della società
attuale e di un mondo dominato dal lusso dai soldi e dal successo che
possono portare l'uomo alla follia e alla pazzia (vedi la povera charlize
theron) che vede mostri rappresentanti del male.Molto bravo Al Pacino come
sempre d'altronde e anche keanu reeves.
ciao


title: IAC compilation Up to date.

author: AP

text:
La distribuzione e' a buon punto.
Roma e' coperta da Alberto.
Milano girano tre copie, fate riferimento a Pierpaolo o Spiffa o mafe o Vanz o
me per la catena.
Torino e' partita al Leo.
Holden copre il ravennate fino a Gaz.
Riccardo la west coast.
La liguria viene raggiunta nel fine settimana.
Resta scoperta bologna e il sud.
Dettagli in email, ricordo che esiste una mail list per ogni tipo di
comunicazione interna alla "community" alla quale consiglio di linkarsi per
evitare di usare il ng per cose tipo questa.


title: IAC compilation Up to date.

author: Holden

text:
AP, tu dicesti:
> Resta scoperta bologna e il sud.
fede, ecco l'occasione x venire al festival :-)
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"andate al mare" (bettino craxi, sul referendum del maggioritario)
"i lavoratori sono tutti uguali, ma alcuni sono piu' uguali degli altri"
(orwell, riadattato)


title: IAC compilation Up to date.

text:
> > Resta scoperta bologna e il sud.
>
> fede, ecco l'occasione x venire al festival :-)
Anche il veneto, che e' vasto e i veneti sono scattered.
Ne daro' una al Pier, una di queste sere, poi attendo contatti.


title: IAC compilation Up to date.

author: Pier

text:
AP oso' scrivere:
>Ne daro' una al Pier, una di queste sere, poi attendo contatti.
I'm waiting for you, my love.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


title: IAC compilation Up to date.

text:
"Pier" <pier...@CARPAiaciners.org> ha scritto nel messaggio
> >Ne daro' una al Pier, una di queste sere, poi attendo contatti.
>
> I'm waiting for you, my love.
Alla peggio quando vieni a stampare la tesi... ;-)


title: IAC compilation Up to date.

author: Kla

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in message news:<bad6t7$s6n9n$
1...@ID-180709.news.dfncis.de
>...
> La distribuzione e' a buon punto.
>
> Roma e' coperta da Alberto.
> Milano girano tre copie, fate riferimento a Pierpaolo o Spiffa o mafe o Vanz o
> me per la catena.
anch'io ne voglio una copia!!! Non me la merito? :-P
Ciao,
Kla


title: IAC compilation Up to date.

author: Valentina

text:
Pier <pier...@CARPAiaciners.org> wrote:
> AP oso' scrivere:
>
>
> >Ne daro' una al Pier, una di queste sere, poi attendo contatti.
>
> I'm waiting for you, my love.
ecco, scatenati (ehm, per il cd) per noi tutti!
Vale


title: IAC compilation Up to date.

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bad6t7$s6n9n$1...@ID-180709.news.dfncis.de...
> La distribuzione e' a buon punto.
(cut)
Io posso occuparmi della copertina del CD, se già qualcuno non c'ha
pensato....
Cap.Ripley
 --
"Where did you learn how to spin, No Face?"
- Zeniba - "Spirited Away"


title: IAC compilation Up to date.

text:
"Valentina" <
valentina...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> ecco, scatenati (ehm, per il cd) per noi tutti!
Ricapitolo.
Elenco "contributers"
Orecchie ritte tutti:
L'Ara copre genova, se stesso e il Castellini e magari il Gu.
Bologna, citta' di grande e antica tradizione culturale vede un solo
iaciners, la fede, la quale puo' far corpo con gli emiliani o attendere.
Emiliani, giada e graz, a chi mando di voi due?
firenze, ho bisogno un caporione locale, chi tra la Morgana, Ripley e il
Lorenzo Manni?
Holden, ha gia la sua copia, minimo a Gaz e Senbee, col rischio serio che
copra anche lo Stefano, se passa, e altri iaciners cola' per via dei corti.
Leo, tu hai Icaro (!), Egidio e Nicola.
Di Milano si disse, non so la Libetta. E invito lo Tzanig a palesarsi.
Susanna ricevette e lo Spaceodessey si incontrera'.
Al Riccardo competono l'Enrico, il Russel Couts e Muybr. Nell'occasione gli
stringe la mano forte da parte mia.
I romani sono tanti e tutti sotto l'ombrello dell'alberto:
Adamski, Aless, Travis, Barryz, Fiamma, Teresa, Oblivion e Gabriele.
Resta inteso in questo caso e nei precedenti che da sotto si mettono in
contatto con sopra, e non viceversa.
Il Sud e' vasto e sparso, Toto, MrWhite, il Rosano e Giglio, scrivetemi.
Idem il Veneto, Neverhood, Marta, Bibi, Shannara, Pier, Valentina e Bruna.
So che a dispetto delle distanze siete uniti, che fo?
Non so nulla di Klein e Antimodes.
I lurkanti aspettano il primo giro e poi contattano il loro contributer
preferito.


title: IAC compilation Up to date.

author: Neverhood

text:
In article <HLQya.21408$
Ny5.6...@twister2.libero.it
>, duccio-ANTISPAM-
@
iaciners.org
 says...
> Idem il Veneto, Neverhood, Marta, Bibi, Shannara, Pier, Valentina e Bruna.
> So che a dispetto delle distanze siete uniti, che fo?
>
Io avrei la possibilità di masterizzare e coprire la zona di Padova.
In caso posso inviare a qualcuno sprovvisto di masterizzatore!
Diego


title: IAC compilation Up to date.

text:
AP oso' scrivere:
>Idem il Veneto, Neverhood, Marta, Bibi, Shannara, Pier, Valentina e Bruna.
>So che a dispetto delle distanze siete uniti, che fo?
Io posso fare un po' di copie, in uff. Poi a Pradamano posso vedere
Vale. Inoltre ho da organizzare la visita da Bibi per omaggiare il
pupo.
Bruna: sai mica se da Carnielli vendono le ciclette direttamente in
fabbrica? Se si' mi ci scappa una gita a Vittorio Veneto. :)



title: IAC compilation Up to date.

author: Lorenzo Manni

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in message
news:HLQya.21408$
Ny5.6...@twister2.libero.it
> firenze, ho bisogno un caporione locale, chi tra la Morgana, Ripley e il
> Lorenzo Manni?
Dispostissimo a ricevere e distribuire.
Hai sempre il mio indirizzo?
Mi risulta comunque (e mi risulta anche che abbia cercato di fartelo
capire in ogni modo) che la Ripley non abiti piu' a Firenze.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: IAC compilation Up to date.

text:
"Lorenzo Manni" <
l.m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Dispostissimo a ricevere e distribuire.
> Hai sempre il mio indirizzo?
Se me lo hai mandato ce l'ho.
> Mi risulta comunque (e mi risulta anche che abbia cercato di fartelo
> capire in ogni modo) che la Ripley non abiti piu' a Firenze.
Miiiiiiii il prossimo che mi dice che la Ripley non sta piu' a Firenze prendo
la macchina, vengo a firenze, la prendo e la porto in cima alla torre degli
Uffizi, tipo King Kong.
E aspetto gli elicotteri e la stampa.


title: IAC compilation Up to date.

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in message
news:bai1gg$tgsus$
1...@ID-180709.news.dfncis.de
> > Dispostissimo a ricevere e distribuire.
> > Hai sempre il mio indirizzo?
>
> Se me lo hai mandato ce l'ho.
Te l'ho mandato.
> > Mi risulta comunque (e mi risulta anche che abbia cercato di fartelo
> > capire in ogni modo) che la Ripley non abiti piu' a Firenze.
>
> Miiiiiiii il prossimo che mi dice che la Ripley non sta piu' a Firenze
> prendo la macchina, vengo a firenze, la prendo e la porto in cima alla
> torre degli Uffizi, tipo King Kong.
>
> E aspetto gli elicotteri e la stampa.
Sta bene, il tuo cadavere sanguinante steso sul selciato non andra' in
diretta ai tg delle venti. E, altro vantaggio da non trascurare, non
sara' necessario far erigere una torre agli Uffizi.
Inviero' il CD alla Ripley, dovunque si trovi.



title: IAC compilation Up to date.

text:
"Lorenzo Manni" <
l.m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Sta bene, il tuo cadavere sanguinante steso sul selciato non andra' in
> diretta ai tg delle venti. E, altro vantaggio da non trascurare, non
> sara' necessario far erigere una torre agli Uffizi.
Cazzo, non c'e' un sito su firenze funzionante stamattina.
> Inviero' il CD alla Ripley, dovunque si trovi.
Cosi' mi piace. Riposo, ragazzo.


title: [SPAM] Presentazione a MI-RM-TO di DISSOLVENZA INCROCIATA

author: Corrado Farina

text:
Allora, ancora questo post e poi non ne spammo più.
Per chi non aveva letto a suo tempo il sondaggio sul titolo (fatto anche
su IAC), DISSOLVENZA INCROCIATA è un romanzo (forse giallo e forse no)
che si svolge a Torino negli anni Cinquanta, durante le riprese di un
film di cappa e spada. Sul mio sito, curato dal vostro sindaco e da sua
sorella, se ne può leggere tutto il primo capitolo.
Le presentazioni ufficiali (dopo l'anteprima di novembre al Torino Film
Festival) dovrebbero aver luogo (il condizionale è sempre d'obbligo):
- a Milano: sabato 15 febbraio alle ore 17, alla libreria Sherlockiana
(via Peschiera 1, tel. 02-34535073), in coincidenza con un raduno di
"it.cultura.libri" e "it.discussioni.giallo". Verrà presentato anche
l'ultimo libro di Pier Sandro Pallavicini, e Paolo Beneforti modererà un
dialogo/confronto tra CF e PSP.
- a Torino: giovedì 6 marzo alle ore 18, alla libreria Fogola (piazza
Carlo Felice 15, tel. 011-535897), con probabile presentazione di
Lorenzo Ventavoli.
- a Roma: martedì 11 marzo alle ore 18, alla libreria Montecitorio (già
Paesi Nuovi, piazza di Montecitorio 59, tel. 06-6781103), con probabile
presentazione di Ugo Gregoretti e Italo Moscati.
Come si è detto, il condizionale è sempre d'obbligo. Chi vuole eventuali
conferme in extremis mi può scrivere "in privato".
Siate felici, anche senza il mio libro... :-)
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: [The Prisoner] Sito bellissimo non perdetelo !!

author: stanz

text:
http://www.retroweb.com/prisoner.html
--
-Chi siete voi?
-Io sono il nuovo numero due.
-Chi č il numero uno?
-Voi siete il numero sei
-IO NON SONO UN NUMERO
SONO UN UOMO LIBERO ! ! !
(Patrick McGoohan ne "Il Prigioniero")


title: D.O.A.

author: Gretel

text:
io conoscevo la versione moderna, stasera abbiamo comprato un DVD ma č in
B/N del 1949, regia di rudolph matč....
com'č? la storia č la stessa? č meglio o peggio dell'altro?
grazie se mi evitate il divorzio....:-PPP


title: D.O.A.

text:
"Gretel" <
Casinadi...@qui.it
> in un momento di crisi matrimoniale
ha scritto nel messaggio news:Q%sge.92607$IN.15...@twister2.libero.it...

"Discreto remake di un classico del cinema 'nero' degli anni '50. Varrebbe
quanto il remake se gli autori avessero avuto il coraggio di rinunciare al
lieto fine".
da
http://www.cinematografo.it/bdcm/bancadati_scheda.asp?sch=25723
___starbl00d___


title: D.O.A.

author: un fake di Alberto

text:
Gretel <
Casinadi...@qui.it
> wrote:
> io conoscevo la versione moderna, stasera abbiamo comprato un DVD ma è in
> B/N del 1949, regia di rudolph matè....
>
> com'è? la storia è la stessa? è meglio o peggio dell'altro?
>
> grazie se mi evitate il divorzio....:-PPP
Storia piu' o meno la stessa. In quello nuovo c'era mi sembra una
interessante variante sul movente dell'omicidio, che era una bella idea.
Non credo di aver mai visto l'originale, se frulli il dvd dalla finestra
dimmelo che aspetto sotto...
--
UFV:L'uomo perfetto/Profondo rosso(DVD)/Il cielo cade(VHS)
We Don't Live Here Anymore/Million Dollar Baby/Litigi
d'amore/Taxi Lovers -
http://www.albertofarina.tk


title: D.O.A.

text:
"un fake di Alberto"  ha scritto
>> Storia piu' o meno la stessa. In quello nuovo c'era mi sembra una
> interessante variante sul movente dell'omicidio, che era una bella idea.
> Non credo di aver mai visto l'originale, se frulli il dvd dalla finestra
> dimmelo che aspetto sotto...
:-)))))) è più facile che frulli il marito......non ti conviene! ;-)


title: D.O.A.

author: Antonio  *toto* Fanelli

text:
Il Wed, 11 May 2005 20:04:46 GMT, ___starbl00d___ ha scritto:
> Varrebbe
> quanto il remake se gli autori avessero avuto il coraggio di rinunciare al
> lieto fine".
Lieto fine?


title: (OT) e dicono che non c'e' un regime ....

author: nico pisanelli

text:
censurata anche Planet
non puo' mandare in onda "L'anomalo bicefalo" di Dario Fo perche'
Dell'Utri gli ha fatto causa per diffamazione
N.


author: Clairvoyant

text:


Dopo le "motivazioni" assurde che hanno dato per le sospensioni e
simili di RaiOt e L'elmo di Scipio non mi sorprendo più di niente.
E' anche inutile dire "che vergogna", "che schifo", "è un'indecenza"
tanto non cambierà niente fino alle prossime elezioni.
Clairvoyant


author: SL

text:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:

Ti consiglio la lettura di un libro molto leggero, si intitola "In Asia"
di Tiziano Terzani. E' una raccolta di reportage scritti dall'autore
negli ultimi trenta anni durante la sua permanenza in Asia. In alcune
pagine potrai forse capire cos'è un regime.
Senza polemica.
--
Stefano


author: Stefano

text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "nico
pisanelli":
>censurata anche Planet
>non puo' mandare in onda "L'anomalo bicefalo" di Dario Fo perche'
>Dell'Utri gli ha fatto causa per diffamazione
Rettifica, lo può mandare in onda, ma senz'audio! Ahahah :))
E Dell'Utri è un brav'uomo!
Non votate più Berlusconi, accidenti!
Stefano


author: ArAmesh

text:
SL wrote:
> Ti consiglio la lettura di un libro molto leggero, si intitola "In Asia"
> di Tiziano Terzani. E' una raccolta di reportage scritti dall'autore
> negli ultimi trenta anni durante la sua permanenza in Asia. In alcune
> pagine potrai forse capire cos'è un regime.
> Senza polemica.
Visto che siamo già OT, e visto che sembri aver letto il libro di
Terzani, me ne faresti una recensione? Non dico un sommario, ma un
qualcosa che mi faccia capire in quali paesi è stato, quali conclusioni
ha tratto, se si trata di esperienza diretta o se si tratta di analisi
dall'estero di opere altrui, e in quest'ultimo caso quali opere.
Mi interessa molto l'argomento.
Tanto per cominciare si potrebbe anche dare una definizione della parola
"regime". Cosa significa? Ogni vocabolo sta a identificare una cosa.
Quando dico "betoniera" entrambi sappiamo di cosa sto parlando.
Cerchiamo allora anche una definizione univoca della parola "regime.
Potrebbe venirne fuori un thread molto interessante. Aspetto.
Ciao.
--
ArAmesh
"Hanno letto il Corano ma ne hanno compreso solo la forma delle parole.
Come un cieco che del sole percepisce solo il calore". (B.)


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "SL":
>Ti consiglio la lettura di un libro molto leggero, si intitola "In Asia"
>di Tiziano Terzani. E' una raccolta di reportage scritti dall'autore
>negli ultimi trenta anni durante la sua permanenza in Asia. In alcune
>pagine potrai forse capire cos'è un regime.
>Senza polemica.
L'osservazione è giusta, quando saremo davvero in un regime non avremo
la possibilità di scriverlo.
Non cadiamo nella stupida retorica berlusconiana e siamo precisi:
Il controllo dell'informazione attuato da questo governo è simile a
quello di un regime.
Rettifica, non polemica...
Stefano


author: endrix

text:
> Non votate più Berlusconi, accidenti!
no, infatti, votate
prodifassinodipietrobertinotticossuttascalfaroagnolettomorettiariostoboselli
cofferati(ho dimenticato qualcuno?)...


text:
ArAmesh <aramesh_NSP@NSP_iaciners.org> wrote:
> Visto che siamo già OT, e visto che sembri aver letto il libro di
> Terzani, me ne faresti una recensione? Non dico un sommario, ma un
> qualcosa che mi faccia capire in quali paesi è stato, quali conclusioni
> ha tratto, se si trata di esperienza diretta o se si tratta di analisi
> dall'estero di opere altrui, e in quest'ultimo caso quali opere.
>
Si tratta di una raccolta di articoli scritti durante il lavoro di
Terzani come corrispondente del settimanale Der Spiegel, quindi tutta
esperienza diretta.
Nel libro si racconta della guerra in Vietnam dal Laos alla Cambogia,
della Cina di Mao prima e di Deng Xiaoping poi, del Giappone degli
imperatori e della Yakuza, dell'India e del confronto col Pakistan per
il controllo del Kashmir, di Hong Kong nei giorni della restituzione
alla Cina. Si parla anche di realtà apparentemente minori come il Nepal,
il Tibet, le Filippine, di Macao, della Birmania.
Terzani non scende mai polemicamente nel politico, parla della gente che
incontra, dei tassisti che lo accompagnano, va nelle città che i
telegiornali dimenticano. E' ammirabile nel suo lanciarsi immediatamente
dove un reporter dovrebbe essere: c'è la peste in India? E lui parte con
la sua dose di tetraciclina per raccontarci come si vive a Surat, luogo
da cui l'infezione si è propagata; in Cina si spara sulla folla a
Tienanmen? Lui deve esserci.
L'ho definito una lettura 'leggera' non per i temi trattati, ma per lo
stile molto narrativo. Vengono fatti anche degli accenni a una 'nuova
organizzazione' terroristica che si starebbe formando nella cosiddetta
Università della Jihad col pregio di parlarne prima dell'undici
settembre ormai famoso.
Personalmente ho iniziato a leggere questo libro perché, come tanti,
sono affascinato dalla cultura giapponese e, visto che in questo libro
se ne tratta , mi era stato consigliato da un amico. Mi ero detto che
avrei letto solo le parti sul Giappone se le altre le avessi ritenute
noiose, invece devo ringraziare Terzani per avermi fatto conoscere paesi
di cui quel poco che sapevo era fondato su informazioni a volte piene di
pregiudizi.
Non so se ti può bastare, se vuoi altre informazioni chiedimi pure.
> Mi interessa molto l'argomento.
>
> Tanto per cominciare si potrebbe anche dare una definizione della parola
> "regime". Cosa significa? Ogni vocabolo sta a identificare una cosa.
> Quando dico "betoniera" entrambi sappiamo di cosa sto parlando.
> Cerchiamo allora anche una definizione univoca della parola "regime.
>
> Potrebbe venirne fuori un thread molto interessante. Aspetto.
Hai ragione, bisogna mettersi d'accordo prima di iniziare una
discussione in cui le parti potrebbero avere visioni distorte di ciò che
pensano gli altri.
Per me essere in un regime significa non avere la libertà di uscire di
casa in certi orari, essere costretti a fare determinate cose, non avere
la possibilità di informarsi o di parlare di certi argomenti, non avere
la possibilità di viaggiare, non poter esprimere i propri pensieri.
Non mi pare che in Italia ci siano queste condizioni.
Ammetto che il mio post è nato da una mia antipatia nei confronti dei Fo
(padre e figlio) però mi sembrerebbe eccessivo parlare di regime in ogni
caso. Almeno per rispetto di chi un regime lo ha sofferto veramente (non
io per fortuna) e che potrebbe leggere.
Ciao
--
Stefano


author: LG

text:
On Sun, 25 Jan 2004 19:36:05 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:

Si', dato che da una parte c'e' pluralismo di personalita', dall'altra
un difetto, non di pluralismo ma di personalita' dell'ometto; un nano
che sta sulle spalle della sua propaganda, della sua ricchezza
d'oscure origini (tanto per dire e non dire :-)) e del suo delirio
(vedi la recente adunata di Forza Galline). Da una parte c'e' l'Italia
cortigiana (tanto per dire ma non dire tutto), dall'altra Prodi,
Fassino, Di Pietro, Bertinotti, Cossutta, Scalfato, Agnoletto,
Moretti, Boselli, Cofferati, Ciampi, il  Papa, la Magistratura, i
girotondi, io , molti che leggono, e cosi' via. Insomma le mele buone
possono non essere dello stesso tipo e dello stesso gusto, ma e'
abbastanza facile distinguerle da quelle marce. Se tu non ce la fai da
solo, io non posso certo aiutarti.
Forza Galline!
LG


author: Senbee Norimaki

text:
Hello, LG!
You wrote  on Sun, 25 Jan 2004 23:43:52 GMT:
 L> Da una parte c'e' l'Italia
 L> cortigiana (tanto per dire ma non dire tutto), dall'altra Prodi,
 L> Fassino, Di Pietro, Bertinotti, Cossutta, Scalfato, Agnoletto,
 L> Moretti, Boselli, Cofferati, Ciampi, il  Papa, la Magistratura, i
 L> girotondi, io , molti che leggono, e cosi' via.
Inoltre: De Mita, Andreotti, la Jervolino, Rosi Bindi, la cosca Agnelli, la
censura a Forattini, la censura addirittura a Lupo Alberto perché parla di
sesso...
L'errore sta nel pensare che ci siano i buoni: finché l'Italia si dividerà
in due fazioni, saremo sempre lì a tifare per Milan o Inter, per Coppi o per
Bartali, tanto i veri poteri forti (Vaticano, grandi imprenditori) staranno
sempre dalla parte del governo di turno e ve lo infileranno in culo.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


author: Holden

text:
Dear Senbee Norimaki <
sen...@despammed.com
>, innanzitutto buonasera.
> la cosca Agnelli
falso, sono berlusconiani l'han detto.
> la censura a Forattini
io forattini in effetti non l'avrei censurato. gli avrei fatto fare la
fine che blair ha fatto fare a quel giornalista bbc. squallidissimo.
e fa ridere a qualcuno?
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
cercasi candidati sindaco di iaciners


author: Random

text:
"ArAmesh" <aramesh_NSP@NSP_iaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:XYTQb.6236$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Visto che siamo già OT, e visto che sembri aver letto il libro di
> Terzani, me ne faresti una recensione? Non dico un sommario, ma un
> qualcosa che mi faccia capire in quali paesi è stato, quali conclusioni
> ha tratto, se si trata di esperienza diretta o se si tratta di analisi
> dall'estero di opere altrui, e in quest'ultimo caso quali opere.
Se ti interessa l'argomento ti consiglio L'ultimo Gulag di Kang Chol Hwan.
Storia di un coreano adolescente che viene sbattuto in un campo di
concentramento a mangiare topi per dieci anni.
Questo perchè il padre aveva osato criticare una disposizione di Kim il
Sung.
Nella prima parte del libro descrive gli orrori che subisce lui e la
popolazione nordcoreana tutta, alla fine riesce a scappare in Corea del Sud
e descrive in modo coinvolgente la sua felicità nell'osservare l'esplosione
di vita, benessere, tecnologia e civiltà che si trova di fronte.
Ecco in questo libro è spiegato bene cosa significhi regime e soprattutto la
differenza tra il vivere sotto dittatura o in un paese libero.
Altro libro che ti consiglio è Schiava di Mende Nazer.
Storia di una bambina sudanese che viene rapita e messa in schiavitù in una
famiglia araba. Anche qui è descritto chiaramente di come venga trattata
come un cane da qualsiasi arabo che ha a che fare con lei. E di converso di
come venga trattata con gentilezza ed umanità da qualsiasi londinese che
incontra (quando alla fine riesce a scappare).
Una frase mi ha particolarmente sorpreso di questo libro: " Ancora adesso mi
stupisco di chi osa scendere in piazza e contestare l'operato dei governi
che sono riusciti a creare tanto, senza essere arrestati."
Secondo Mende Nazer quindi, gente come Dario fo non dovrebbe esssere solo
censurata ma addirittura arrestata!


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "endrix":

Ho detto di votare per loro? L'ho detto?
Ho detto di NON votare Berlusconi, il resto fatti loro.
Ovunque mettano il voto, non sarà peggio.


text:
Il 25 Gen 2004, 20:54,
Tomas_Quint...@yahoo.com
 (SL) ha scritto:
> Non so se ti può bastare, se vuoi altre informazioni
> chiedimi pure.
Mi sta bene così, grazie.
> Per me essere in un regime significa non
> avere la libertà di uscire di casa in certi
> orari, essere costretti a fare determinate
> cose, non avere la possibilità di informarsi
> o di parlare di certi argomenti, non avere
> la possibilità di viaggiare, non poter esprimere
> i propri pensieri.
Non sono d'accordissimo con la definizione. E' un po' come dire che il
cancro al cervello significa fortissimo mal di testa ed allucinazioni. E'
sintomaticamente quello, ma è clinicamente qualcosa di più specifico e
univoco.
Senza contare che io potrei avere mal di testa ed allucinazioni senza avere
il cancro. Allo stesso modo potrei essere costretto a tornare a casa in
certi orari, non avere accesso completo alle informazioni e non poter
esprimere il mio pensiero, pur senza essere in un regime. Magari sono solo
un londinese del 1940 sotto i bombardamenti tedeschi.
Oppure magari ho tutte queste libertà ma vivo lo stesso in un regime. Ad
esempio il foulard obbligatorio femminile in Iran è giustificato col
"pubblico pudore". Dicono: nemmeno gli europei ti permettono di girare per
strada con la ciolla al vento. Loro seguono i dettami del loro pudore, noi
il nostro. E allora? Dovremmo accettare la spiegazione? Non lo facciamo.
Infatti definiamo l'Iran un regime e la Francia no.
> Non mi pare che in Italia ci siano queste
> condizioni.
Diversamente dal cancro al cervello, il cancro al seno non si manifesta con
dolori. Anzi è proprio l'assenza del dolore la sua caratteristica
principale.
Un regime non è solo manganelli, saluti romani, lager, tribunali speciali e
commissari politici. Un regime non è solo torvo, incazzato, maschio e
militarista.
Se per libertà intendiamo semplicemente il poter esprimere in pubblico il
proprio pensiero, senza dover per questo rischiare carriera, reddito e
reputazione, il concetto stesso di "regime" diventa - ahimé - assai più
vasto e capiente rispetto alla tua definizione.
A questo punto basta una pura e semplice differenza di accesso
all'informazione ed ai mezzi di comunicazione per creare differenze di
libertà.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "Senbee
Norimaki":
>Hello, LG!
>You wrote  on Sun, 25 Jan 2004 23:43:52 GMT:
>
> L> Da una parte c'e' l'Italia
> L> cortigiana (tanto per dire ma non dire tutto), dall'altra Prodi,
> L> Fassino, Di Pietro, Bertinotti, Cossutta, Scalfato, Agnoletto,
> L> Moretti, Boselli, Cofferati, Ciampi, il  Papa, la Magistratura, i
> L> girotondi, io , molti che leggono, e cosi' via.
>
>Inoltre: De Mita, Andreotti, la Jervolino, Rosi Bindi, la cosca Agnelli, la
>censura a Forattini, la censura addirittura a Lupo Alberto perché parla di
>sesso...
Beh, mi sembra patetico e puerile tirare fuori queste piccolezze per
coprire mostruosità del governo. L'arroganza del governo Berlusconi non
ha precedenti. Chi ha mai cacciato, censurato apertamente più esponenti
contrari PRETENDENDO poi la legittimittà del suo operato?
Ha mai detto D'Alema che Forattini non doveva lavorare più?
Gli ha fatto causa, questo è lecito per chiunque. Quello che NON è
lecito, è impedire a qualcuno di lavorare perché parla male di te.
E poi smettetela di sviare argomento. Ho detto: non votate Berlusconi,
non ho mai tentato di difendere la sinistra.
>L'errore sta nel pensare che ci siano i buoni: finché l'Italia si dividerà
>in due fazioni, saremo sempre lì a tifare per Milan o Inter, per Coppi o per
>Bartali, tanto i veri poteri forti (Vaticano, grandi imprenditori) staranno
>sempre dalla parte del governo di turno e ve lo infileranno in culo.
E dai, eccheccazzo però. Ho detto che la sinistra sono i buoni?
Ho detto che Berlusconi è cattivo, questo è evidente da milioni di
cazzate che fa al governo. Se non ve ne accorgete peggio per voi,
votatelo pure, quando questo paese andrà a puttane e la casa della
libertà se le sarà prese tutte, a scapito delle vostre, allora sarete
voi a gridare al linciaggio passando -o restando- dalla parte del torto.
Non votate Berlusconi, niente può essere peggio.


text:
> Si', dato che da una parte c'e' pluralismo
tu lo chiami pluralismo, io lo definisco un tragicomico barnum il cui unico
collante si puň riassumere cosě: "facciamo il culo a berlusconi che si č
permesso di sottrarci un potere che spetta a noi per diritto divino"
il  Papa
gott mitt uns, in pratica...


text:
> Ho detto di NON votare Berlusconi
ah, ok, sei per l'astensione...


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "endrix":
>
>
>> Si', dato che da una parte c'e' pluralismo
>
>tu lo chiami pluralismo, io lo definisco un tragicomico barnum il cui unico
Tragicomico?
>collante si può riassumere così: "facciamo il culo a berlusconi che si è
>permesso di sottrarci un potere che spetta a noi per diritto divino"
E come possono, se qualsiasi voce che si leva contro Berlusconi in TV
viene messa a tacere?
E da quando è vietato parlare male degli avversari? Chi lo sa? Lo so io!
Da quando c'è al governo Berlusconi!!!!
Smettiamola di dipingere come vittima l'uomo con controlla la maggior
parte dell'informazione italiana! Un po' di dignità!


author: valerio

text:
"Clairvoyant" <
NOsusam...@tiscali.it
> ha scritto
> tanto non cambierà niente fino alle prossime elezioni.
prega Dio che non si inventeranno qualcosa per abolire anche queste...
ciao
Valerio


author: stefano

text:
On Mon, 26 Jan 2004 08:37:04 +0100, Holden wrote:
> io forattini in effetti non l'avrei censurato. gli avrei fatto fare la
> fine che blair ha fatto fare a quel giornalista bbc. squallidissimo.
> e fa ridere a qualcuno?
Com'e' corta la distanza da falce e martello a fascio e manganello.
--
ste


author: monica

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:4013F9D8...@stopper.it...
> censurata anche Planet
> non puo' mandare in onda "L'anomalo bicefalo" di Dario Fo perche'
> Dell'Utri gli ha fatto causa per diffamazione
adesso ne ho piene le palle.
io voto a sinistra, e lo premetto.
Ma a me, questo gridare "al regime" come "dagli all'untore" sta focosamente
sui coglioni.
la domanda è: se un personaggio pubblico ne insulta un'altro, lede in
qualche maniera il suo onore e la sua reputazione, deve averla vinta
semplicemente perchè l'offeso è di destra, e chi offende è di sinistra?
ma per favore.
se si viola una norma, si è colpevoli *a prescindere* dall'appartenenza ad
un partito.
devo ancora vedere un programma di destra, in cui si insulta qualcuno di
sinistra con la stessa ferocia, con lo stesso sarcasmo "a tutti i costi".
Volete sapere cosa succede a questi personaggi pubblici, DOPO?
Dopo la citazione per diffamazione?
Dopo la prima udienza?
Succede che l'avvocato di controparte, con la coda fra le gambe telefona,
chiede un appuntamento, e tratta una certa somma per la transazione, a
titolo di risarcimento del danno.
se fossero tanto sicuri di dire la cosa giusta (Dario Fo, Dario Fo, e Franca
Rame, ahinoi!!!!!) andrebbero avanti, fino in fondo.
e invece? Invece succede che vanno dal legale, il quale dice loro "Avete
fatto una cazzata!! avete VIOLATO LA LEGGE! "che è UNA COSA DIVERSA DAL
CONTRADDIRE IL REGIME, e la legge non l'ha scritta il Berlusca, l'hanno
scritta nel 1 9 4 2!!! L'ha scritta gente come DOSSETTI, che del fascista
non aveva assolutamente nulla.
io mi chiedo: come mai questa sinistra non ha altre armi, non riesce a
contraddire la destra con mezzi diversi dalla violazione del codice civile?
E perchè si grida al regime, senza motivo? La trasmissione è stata annullata
perchè IL GIUDICE (ricordate?? TOGHE ROSSE!!!) ha riconosciuto una
violazione di legge, mediante un procedimento che tutti conoscono e che si
chiama "d'urgenza".
E cosa osa fare questa toga rossa??
osa "oscurare" una trasmissione....DI SINISTRA!!
ma perdinci!! questi giudici sono dei rincoglioniti?? oppure - magari pure a
malincuore- si rendono conto che il solito comico coglione che pretende di
fare il politico senza riuscire a fare nessuna delle due cose si è inguaiato
nella solita, ennesima, violazione di legge? salvo poi gridare al regime
quando IL CODICE CIVILE non l'ha scritto forza italia, ma gente che s'è
fatta due guerre?
e poi s'è sciroppata pure la costituente?
venite a vederli in udienza, a chiedere una transazione per evitare una
condanna PESANTE, e poi parlate.
e poi cercate di capire, sapendo tutte queste cose, quanto cazzo è difficile
essere comunisti, oggi.
M.


author: James P. Sullivan

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:8Q2Rb.145561$VW.59...@news3.tin.it...
>
> Inoltre: De Mita, Andreotti, la Jervolino, Rosi Bindi,
Che cos'ha che non va la Bindi?
Perche' al di la' delle divergenze di opinioni in tema religioso (io sono
assolutamente laico) mi riesce assolutamente difficile comprendere quali
siano le gravi colpe di questo personaggio politico.
Ciao.
JPS


author: mescalito

text:
"monica" <
monica.auri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VZdRb.8084$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> E cosa osa fare questa toga rossa??
> osa "oscurare" una trasmissione....DI SINISTRA!!
> ma perdinci!! questi giudici sono dei rincoglioniti?? oppure - magari pure
a
> malincuore- si rendono conto che il solito comico coglione
coglione? hai idee quanti libri/videocassette/dvd ha venduto
la Guzzanti con quella mossa?


text:
"mescalito" <
mez...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:iceRb.149073$VW.60...@news3.tin.it...

Ho sbagliato mestiere, misà.
M.


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "mescalito":
>> E cosa osa fare questa toga rossa??
>> osa "oscurare" una trasmissione....DI SINISTRA!!
>> ma perdinci!! questi giudici sono dei rincoglioniti?? oppure - magari pure
>a
>> malincuore- si rendono conto che il solito comico coglione
>
>coglione? hai idee quanti libri/videocassette/dvd ha venduto
>la Guzzanti con quella mossa?
Cosě si puň difendere legalmente ad armi pari, visto che dall'altra
parte ci sono soldi e potere, dall'altra almeno ci sono un po' di soldi.


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "monica":

Il problema di questo ragionamente è che dimentichi che siamo in Italia.
Le leggi vengono CONTINUAMENTE infrante da chiunque, in TV o per la
strada. Solo però alcune norme vengono fatte rispettare. Questo
supplisce in parte all'arretratezza del nostro codice, ma crea molti
altri problemi.
Poi sai come funzionano le cause? Andiamo! L'idea che "se hai infranto
la legge vai in prigione, se no no" è ingenua e non corrisponde alla
realtà! In realtà se hai avvocati molto bravi, probabilmente non vai in
prigione anche se hai infranto la legge, analogamente se non li hai e la
controparte li ha potresti avere problemi. Tutto questo, a patto avere
soldi per pagarli.
Andiamo, ti sembra che RaiOT o il programma di Santoro, o Biagi, siano
esempi di diffamazioni così illegali? E come mai sono andati in onda per
anni e nessuno li ha mai denunciati? E chi non ha "violato la legge"
allora? Bossi non ha violato la legge quando dava del Mafioso a
Berlusconi? Rete 4 è andata in onda ANNI violando la legge!
Dai, non essere ingenua!
E poi "se fossero conviti di essere nel giusto andrebbero fino in
fondo" che cosa vuol dire? Perché, ora hanno smesso di lavorare?
Luttazzi, Fo & co. lavorano in teatro e continuano a "infrangere la
legge" dove sono meno scomodi, ovvero dove li vedono meno persone che
potrebbero pensare "mah, magari un po' hanno ragione!". Pericolo!


text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:ZMeRb.199023$_P.69...@news4.tin.it...
> riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
> brings us by a commodious vicus of recirculation back to "mescalito":
>> Cosě si puň difendere legalmente ad armi pari, visto che dall'altra
> parte ci sono soldi e potere, dall'altra almeno ci sono un po' di soldi.
ti contesto due cose:
1)     legalmente : indica ahimč che non hai capito una cippa (del discorso
che ho fatto io)
2)    fatti un anno al Tesoro in direzione generale insieme a Visco e
Draghi. Poi dimmi dove sta il potere. (e che cazzo mi sono proprio s t a n c
a t a di essere comunista solo dicendo che il Berlusca č uno stronzo
(rifatto) con i soldi)
Il potere non č mai stato un fatto di destra o di sinistra.
Alcuni uomini di sinistra sono *infinitamente* piů potenti di uomini di
destra. Ecco il motivo per cui si grida al sopruso (il regime!! il regime!!)
quando un capo del governo s'incazza (e giustamente) perchč gli danno del
coglione in un programma di satira.
(Certo, la vignetta di Vauro resiste nel tempo, ma ciň non toglie che c'č un
limite a tutto)
M.


text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:gVeRb.199103$_P.69...@news4.tin.it...
> riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
> brings us by a commodious vicus of recirculation back to "monica":
>
>
>
> >> Il problema di questo ragionamente è che dimentichi che siamo in
Italia.
> Le leggi vengono CONTINUAMENTE infrante da chiunque, in TV o per la
> strada.
e quindi dato che lo fanno tutti, posso farlo anch'io? cos'è una
consuetudine al contrario??
> E poi "se fossero conviti di essere nel giusto andrebbero fino in
> fondo" che cosa vuol dire? Perché, ora hanno smesso di lavorare?
no, ma lavorano per pagare il risarcimento del danno a cui un giudice di
sinistra lo ha condannato.
non è paradossale, tutto ciò?
> Luttazzi, Fo & co. lavorano in teatro e continuano a "infrangere la
> legge" dove sono meno scomodi, ovvero dove li vedono meno persone che
> potrebbero pensare "mah, magari un po' hanno ragione!". Pericolo!
guarda che non cambia niente: hai un comportamento potenzialmente
diffamatorio anche a teatro.
anche con gli amici al bar, se è per questo.
Io dico una cosa semplicissima: eviteremmo queste enormi, fotoniche, figure
di merda, se ci comportassimo in modo meno incivile, se, come diceva mia
nonna Gioia buon'anima, "dessimo l'esempio", cribbio.
La moglie di un attore - politico dice "pirla" al Ministro.
E poi prega in sanscrito di addivenire ad una transazione??
allora cos'è che non abbiamo capito?
tu (moglie del comico politico) ti sei sbagliata e il ministro è un uomo di
raro acume, o tu non ti sei sbagliata, hai fatto la sparata e adesso,
conscia della cazzata, implori una transazione, però agli occhi proletari di
milioni di italiani sei un'eroina, una vittima del sistema, del regime
autoritativo?
(e il MInistro resterà un pirla?)
Che poi se il Ministro è un pirla, te lo tieni per te, lo dici al tuo
illuminato marito, ma eviti di dire la tua opinione a milioni di italiani.
perchè si da il caso che il Ministro (purtroppo) ci sente, e intende.
e perchè è un essere umano (ahinoi) che il sistema protegge, e tutela, tanto
quanto gli altri - meno importanti- italiani.
è solo un fatto di tattica, di astuzia. Anch'io do del pirla a tanta gente,
a questo mondo, ma non lo scrivo sui giornali, e non lo dico al telegiornale
delle venti.
M.


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "monica":
>>> Così si può difendere legalmente ad armi pari, visto che dall'altra
>> parte ci sono soldi e potere, dall'altra almeno ci sono un po' di soldi.
>ti contesto due cose:
>1)     legalmente : indica ahimè che non hai capito una cippa (del discorso
>che ho fatto io)
A me sembra di avere capito bene, mi pare che la tua visione della
giustizia trascuri alcuni elementi, ma ne parliamo di là.
>2)    fatti un anno al Tesoro in direzione generale insieme a Visco e
>Draghi. Poi dimmi dove sta il potere. (e che cazzo mi sono proprio s t a n c
>a t a di essere comunista solo dicendo che il Berlusca è uno stronzo
>(rifatto) con i soldi)
>Il potere non è mai stato un fatto di destra o di sinistra.
>Alcuni uomini di sinistra sono *infinitamente* più potenti di uomini di
>destra. Ecco il motivo per cui si grida al sopruso (il regime!! il regime!!)
>quando un capo del governo s'incazza (e giustamente) perchè gli danno del
>coglione in un programma di satira.
Visto che sei un po' criptica, dimmi, quindi secondo te lo scandalo
nasce perché quelli di sinistra se ne approfittano?
E, ripeto, perché Rutelli, Prodi e chi altro possono essere derisi e
insultati nei programmi di satira e da un po' di tempo Berlusconi e
affini no? Perché quelli di sinistra hanno più potere di quelli di
destra, salvo poi non avere il potere di salvaguardare i loro protetti?
>(Certo, la vignetta di Vauro resiste nel tempo, ma ciò non toglie che c'è un
>limite a tutto)
Ma quale limite? Quello che ha infranto la Guzzanti? O Biagi??? Cazzo io
di limiti infranti ne vedo molti di più in TV e invece guarda caso, gli
unici che saltano fuori sono questi.
Cazzo, quel cretino di Socci che urlava in faccia alla Melandri non era
un limite oltrepassato? E sulla mitica "TV del servizio pubblico"!
Guarda se uno di quei potenti di sinistra non gli ha fatto chiudere il
programma!
Mah certo che è un brutto periodo. A Destra c'è solo fuffa, la sinistra
moderata non esiste e forse è meglio così, e gli ultimi comunisti tra
odiare la sinistra e la destra non vanno più d'accordo con nessuno.
E poi ci meravigliamo perché Berlusca fa i suoi porci comodi!


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "monica":
>> >> Il problema di questo ragionamente è che dimentichi che siamo in
>Italia.
>> Le leggi vengono CONTINUAMENTE infrante da chiunque, in TV o per la
>> strada.
>e quindi dato che lo fanno tutti, posso farlo anch'io? cos'è una
>consuetudine al contrario??
No, è denunciare uno stato di fatto di cui il governo si avvantaggia: fa
rispettare SOLO le leggi che convengono a lui.
Sarei in linea di massima d'accordissimo a un'applicazione rigorosa
delle leggi sul pluralismo, sulla tutela dell'immagine, ma che venga
applicata davvero in pari misura! Se l'idea di tutela dell'immagine è
che non si può parlare male di Berlusconi ma tutti gli altri sì, allora
se permetti, m'incazzo, e se è questo il valore delle leggi secondo il
governo, scrivo Berlusconi Mafioso con la bomboletta sul portone di
Palazzo Chigi!
>> E poi "se fossero conviti di essere nel giusto andrebbero fino in
>> fondo" che cosa vuol dire? Perché, ora hanno smesso di lavorare?
>no, ma lavorano per pagare il risarcimento del danno a cui un giudice di
>sinistra lo ha condannato.
>non è paradossale, tutto ciò?
Cosa è paradossale? Che la sinistra di ora sia così rammollita da non
usare il proprio potere per tutelare chi ne avrebbe bisogno? Sì, lo è!
>Io dico una cosa semplicissima: eviteremmo queste enormi, fotoniche, figure
>di merda, se ci comportassimo in modo meno incivile, se, come diceva mia
>nonna Gioia buon'anima, "dessimo l'esempio", cribbio.
>
>La moglie di un attore - politico dice "pirla" al Ministro.
>E poi prega in sanscrito di addivenire ad una transazione??
>allora cos'è che non abbiamo capito?
>tu (moglie del comico politico) ti sei sbagliata e il ministro è un uomo di
>raro acume, o tu non ti sei sbagliata, hai fatto la sparata e adesso,
>conscia della cazzata, implori una transazione, però agli occhi proletari di
>milioni di italiani sei un'eroina, una vittima del sistema, del regime
>autoritativo?
>(e il MInistro resterà un pirla?)
>Che poi se il Ministro è un pirla, te lo tieni per te, lo dici al tuo
>illuminato marito, ma eviti di dire la tua opinione a milioni di italiani.
>perchè si da il caso che il Ministro (purtroppo) ci sente, e intende.
>e perchè è un essere umano (ahinoi) che il sistema protegge, e tutela, tanto
>quanto gli altri - meno importanti- italiani.
>è solo un fatto di tattica, di astuzia. Anch'io do del pirla a tanta gente,
>a questo mondo, ma non lo scrivo sui giornali, e non lo dico al telegiornale
>delle venti.
Se io credo fermamente che il Ministro sia un Pirla lo dico e lo scrivo
pure sui manifesti. Vogliamo scendere nello specifico? Mi pare di capire
che tu sei una di quelle che dice che la Guzzanti "ha esagerato". Ma
esagerato di cosa? Qual era l'accusa gravissima che ha rivolto al
governo? Mi sembra che tutti i punti sollevati sono questioni in
sospeso, che non hanno portato a condanne solo per espedienti legali o
prescrizioni dei termini. Qui non si tratta di dire che Berlusconi ha il
pisello corto, cosa non verificabile e potenzialmente diffamatoria, ma
di denunciare situazioni molto labili. Certo, il tono è forte, ma che
cazzo, è risposta alla violenza! Anche la legge sancisce il diritto alla
legittima difesa. Il governo ha inaugurato il suo mandato con una
censura SPROPOSITATA verso personaggi che hanno avuto l'unica colpa di
portare in piazza la loro faziosità, come del resto fanno da anni e
continuano a fare gli esponenti della destra in TV.
E adesso, che dobbiamo fare? Moderare i termini perché dobbiamo dare "il
buon esempio"? Mentre Fede dall'altra parte indossa il cilicio dicendo
che gli è imposto dai magistrati comunisti? Ora si reagisce e se il
governo censurerà, si spera che anche questo andrà a suo sfavore.
Poi, se verrà un'era felice in cui Berlusconi non sarà più al governo
ALLORA sarà il momento di dare il buon esempio, lasciando lavorare Fede,
Socci, Vespa, Feltri, Ferrara... come è giusto che sia, che loro
facciano l'informazione che rintengono corretta, che tutti abbiano il
diritto di farla e il cittadino il diritto di scegliere quella che
ritiene corretta, dopo aver sentito i pareri di tutti.


text:
> Dai Jimi, raccontaci.
ero indeciso se plonkarti definitivamente o se sopportare ancora per un po'
la tua idiozia, visto che ancora qualche risata riusciva a strapparmela...ma
un simile livello di imbecillità è francamente troppo anche per me...addio
per sempre, cretino...
<plonk>


text:
On Mon, 26 Jan 2004 13:35:08 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>> Si', dato che da una parte c'e' pluralismo
>
>tu lo chiami pluralismo
Pluralismo di personalita'.
>io lo definisco un tragicomico barnum
Te l'ho detto: "Se tu non ce la fai da
solo, io non posso certo aiutarti". O ci vedi o non ci vedi.,
LG


text:
On Mon, 26 Jan 2004 20:35:16 +0100, "monica"
<
monica.auri...@libero.it
> wrote:
>adesso ne ho piene le palle.
>io voto a sinistra, e lo premetto.
>Ma a me, questo gridare "al regime" come "dagli all'untore" sta focosamente
>sui coglioni
Se si grida al pericolo ti va bene? Stanno succedendo cose (ora e qui
in Italia) che equivalgono all'intermittenza della luce rossa nei
segnali di pericolo (anche se per colpa della mano nera) ed il sistema
sotto stress sono le istituzioni.
Forse sei solo una daltonica di sinistra, o forse hai semplicemente
sbagliato il voto. Anche Ferrara e Bondi erano "comunisti", quindi
come vedi, e' possibile non leggere bene la propria naturale
predisposizione. Perche' **se di fronte all'inventario berlusconiano
riesci a tirar giu' giustificazioni**, allorea, credi a me, e' meglio
che voti a destra; per non entrare in contraddizione con te stessa
(grazie, ma ti sei finora soltanto sbagliata). Come probabilmente si
sono sbagliati in molti dall'altra parte, credendo che a sinistra di
Berlusconi ci fosse solo, ancora e sempre, il comunismo, rape e
sangue. Ehei, tornate in voi!
LG


text:
Hello, James!
You wrote  on Mon, 26 Jan 2004 18:44:38 +0100:
 JPS> Perche' al di la' delle divergenze di opinioni in tema religioso (io
 JPS> sono assolutamente laico) mi riesce assolutamente difficile
 JPS> comprendere quali siano le gravi colpe di questo personaggio politico.
Dipendenza totale dal Vaticano. Come ti immagini che possa votare un tale
personaggio in tema di divorzio breve, fecondazione eterologa, eventuale
revisione della legge sull'aborto..? Farla addirittura ministro della Sanità
poi... :-O



text:
Hello, SAP!
You wrote  on Mon, 26 Jan 2004 23:11:29 +0100:
 S> A te no eh...?
 S> Tu mica ci vivi in questo paese, guidato da questi squallidi figuri?
:-( Purtroppo hai ragione. Grazie di avermi riportato alla tragica realtà
:-((((



text:
> Te l'ho detto: "Se tu non ce la fai da
> solo, io non posso certo aiutarti". O ci vedi o non ci vedi.
ed è proprio questa presunzione, questa certezza biblica di essere sempre e
comunque dalla parte giusta la vera rovina della sinistra...


text:
Dear James P. Sullivan <sulle...@QUESTOiaciners.org>, innanzitutto
buonasera.
> Perche' al di la' delle divergenze di opinioni in tema religioso (io sono
> assolutamente laico) mi riesce assolutamente difficile comprendere quali
> siano le gravi colpe di questo personaggio politico.
pda, a me piace molto (come politico)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
Giovanni Galeone e' tornato.


text:
Dear stefano <
scobi...@racine.ra.it
>, innanzitutto buonasera.
> Com'e' corta la distanza da falce e martello a fascio e manganello.
un pelo + del tuo cervello, cmq.



text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "endrix":

Oh oh oh! Cosa vedo! Ma qui si cita Baget Bozzo!
Che onore... a quando Schifani?
E un pensiero originale?


author: Boris

text:
On Sun, 25 Jan 2004 17:01:03 GMT, nico pisanelli
<
pisa...@stopper.it
> wrote:
>censurata anche Planet
>non puo' mandare in onda "L'anomalo bicefalo" di Dario Fo perche'
>Dell'Utri gli ha fatto causa per diffamazione
>
>N.
Mi pare di aver letto che l'han mandata in onda senza audio, il che fa
francamente ridere.
Al di là di questo, se c'è un provvedimento giudiziario mi pare una
cosa ben diversa dal mimun che manda in onda quello che gli fa comodo.
Se Fo, che io ammiro per le sue doti di regista ed attore ma
politicamente è di un qualunquismo di sinistra spaventoso, insulta
chicchessia ed è condannato dalla legge, non mi straccio certo le
vesti. Se vogliamo che la legge sia uguale per tutti, ebbene che lo
sia.  O vogliamo fare come il cavaliere?
Boris


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "Senbee
Norimaki":
> JPS> Perche' al di la' delle divergenze di opinioni in tema religioso (io
> JPS> sono assolutamente laico) mi riesce assolutamente difficile
> JPS> comprendere quali siano le gravi colpe di questo personaggio politico.
>
>Dipendenza totale dal Vaticano. Come ti immagini che possa votare un tale
>personaggio in tema di divorzio breve, fecondazione eterologa, eventuale
>revisione della legge sull'aborto..? Farla addirittura ministro della Sanità
>poi... :-O
RotfL!
Bindi è ben lontana da essere l'optimum per queste questioni, ma da
ministo della sanità non ha fatto UN MILLESIMO dei provvedimenti
reazionari e filocattolici di questo governo! E non a caso ora la Bindi,
come qualsiasi persone dotata di un cervello del resto, critica
ampiamente queste legge ecclesiastica sulla fecondazione. E non mi
risulta che abbia mai messo in dubbio il diritto all'aborto, che per uno
stato laico è qualcosa di sacrosanto (santo aborto! ahah).
Oltretutto riuscì a gestire "il caso Di Bella" con una certa lucidità,
organizzando velocemente una sperimentazine scientifica per soddisfare
anche gli ultrà delle cure alternative. Ricordiamo anche l'abolizione
dei ticket (un passo più lungo della gamba, forse) sotto il suo governo.
Stefano


text:
Yuri ha scritto:
> SL <
Tomas_Quint...@yahoo.com
> wrote:
> > Ti consiglio la lettura di un libro molto leggero, si intitola "In Asia"
> > di Tiziano Terzani. E' una raccolta di reportage scritti dall'autore
> > negli ultimi trenta anni durante la sua permanenza in Asia. In alcune
> > pagine potrai forse capire cos'è un regime.
> Capisco: hai votato Berlusconi vero?
Ho 15 anni, ho votato Antonio Carsetti rappresentante di classe.
--
Stefano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "Boris":
>Mi pare di aver letto che l'han mandata in onda senza audio, il che fa
>francamente ridere.
>Al di là di questo, se c'è un provvedimento giudiziario mi pare una
>cosa ben diversa dal mimun che manda in onda quello che gli fa comodo.
>Se Fo, che io ammiro per le sue doti di regista ed attore ma
>politicamente è di un qualunquismo di sinistra spaventoso, insulta
>chicchessia ed è condannato dalla legge, non mi straccio certo le
>vesti.
Sono d'accordissimo sul valore di Fo. Ma non è mica stato condannato.
> Se vogliamo che la legge sia uguale per tutti, ebbene che lo
>sia.  O vogliamo fare come il cavaliere?
E' proprio questo il punto. Non so se te ne sei accorto, ma qui la legge
è uguale solo per tutti quelli che parlano male della destra.
Poi per quanto mi riguarda tutti dovrebbero aver il diritto di parlare
male di tutti e agli accusati deve essere dato il diritto di difendersi.
Non si deve far tacere a priori chiunque parli male.
Questo è un po' l'argomento che tutti si sono dimenticati nel caso
RaiOT: chi l'accusava diceva che faceva politica con la scusa della
satira, chi la difendeva diceva che faceva satira e basta. Il punto è
che in entrambi i casi, non era una voce che doveva essere messa a
tacere, a prescidere dal valore del programma.
Stefano


author: frii

text:
Il 27 Gen 2004, 00:08,
sparayu...@mac.com
 (Yuri) ha scritto:
> Ahhhhh, che soddisfazione.
> Tutto questo amore per me: troppo onore.
>
> Ora pero' voglio sapere tutto sui dieci anni di Forza Italia, dai, non
> fare il timido, raccontaci.
Ma cazzo, io ero convinto che tipi come te non esistessero piu',
oggiogiorno. Mi sto scorrendo i tuoi vecchi post e sei uno spasso!!
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Matteo L.

text:
Senbee Norimaki <
sen...@despammed.com
> wrote:
> :-( Purtroppo hai ragione. Grazie di avermi riportato alla tragica realtà
io al tuo posto avrei almeno tentato un "mi e' scivolato un dito, e la c
e la v nella tastiera sono vicine..." :)
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
"Quando il serpente invecchia, la rana lo incula"
                (Marjane Satrapi, "Taglia e cuci")


text:
On Tue, 27 Jan 2004 07:37:44 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:

E questa tua universalitas di pontificale verita' (avresti potuto
limitarti al mio caso :-)) da quale libro aeternitatis l'hai desunta?
LG


text:
> Oh oh oh! Cosa vedo! Ma qui si cita Baget Bozzo!
> Che onore... a quando Schifani?
> E un pensiero originale?
a parte che potrei ribattere dicendo <ohohoh ma qui si cita castagnetti o
angius>, questa è davvero una delle peggiori idiozie della tipologia
"compagno iaciner": quando un'affermazione non coincide con la propria
visione assolutistica e monolitica della realtà non la si confuta nel
merito, si cerca di smontarla dicendo <eh, parli come schifani o belpietro o
ferrara> come se la correttezza e l'assennatezza di un giudizio venissero
inficiate dal colore politico di chi lo esprime...ma per quelli come te è
troppo difficile capire che il buon senso non è nè di destra nè di
sinistra...


text:
On Tue, 27 Jan 2004 08:33:18 GMT, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>Mi pare di aver letto che l'han mandata in onda senza audio, il che fa
>francamente ridere.
Poco male, l'arte di Fo, se ci si mette, sarebbe in grado di reggere
la commedia anche senza audio. D'altra parte ci sono facce (Ferrara,
Schifani, Bondi, l'ometto, ....) che la loro tragipatetica cronica
commedia ce l'hanno - come si dice - gia'  "scritta in faccia"
(appunto!) , e, con la sola parte ma senz'arte, riescono a dirsi
subito addosso quello che sono, che non possono evitare di essere.
Quello che dicono e' del tutto pleonastico.
Questa visivita', voi che frequentate un NG sul cinema, dovreste
essere addestrati a riconoscerla subito (gia' dal casting :-D)).
LG
LG


text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a803a7b9...@news.individual.net...
> Dear James P. Sullivan <sulle...@QUESTOiaciners.org>, innanzitutto
> buonasera.
>
>
> pda, a me piace molto (come politico)
>
Dov'e' che ho sbagliato?
>
> Giovanni Galeone e' tornato.
Sempre sia lodato.


text:
On Tue, 27 Jan 2004 08:53:50 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>Sono d'accordissimo sul valore di Fo. Ma non è mica stato condannato.
>
Condannato no, ma avevo capito ci fosse stata una qualche decisione
pretorile o similare. Se è così, occorre rispettarla senza
scandalizzarsi, diversamente ci si comporta esattamente come Schifani.
E il fatto che lui ad altri facciano così non costituisce una
giustificazione: ci tengo alle distinzioni.
>Poi per quanto mi riguarda tutti dovrebbero aver il diritto di parlare
>male di tutti e agli accusati deve essere dato il diritto di difendersi.
>Non si deve far tacere a priori chiunque parli male.
>
per ora c'è un qualche codice che parla di calunnia e cose simili e
dei modi di difendersi da essa. Anche Dell'Utri ha il diritto di
utilizzare queste norme per difendersi e se trova qualcuno che gli dà
ragione amen. Se invece ho capito male io e si è trattato di una
censura preventiva dell'emittente senza che alcun pretore o chi per
esso abbia preso alcun provvedimento, allora tutto cambia.
>Questo è un po' l'argomento che tutti si sono dimenticati nel caso
>RaiOT: chi l'accusava diceva che faceva politica con la scusa della
>satira, chi la difendeva diceva che faceva satira e basta. Il punto è
>che in entrambi i casi, non era una voce che doveva essere messa a
>tacere, a prescidere dal valore del programma.
>
Se ricordo bene, lì era una vera e propria censura, per cui non posso
che concordare.
Boris


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "endrix":
>> Oh oh oh! Cosa vedo! Ma qui si cita Baget Bozzo!

Scusa, ma tu stimi Baget Bozzo?
Mi sembra rilevante portare alla luce che c'è gente assegna tanta
dignità alle sue parole da riportarle pari pari.
Se avessi voluto ribattere con la stessa dignità avrei citato, che so,
Rutelli! (ROTFL)


text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "LG":
>On Tue, 27 Jan 2004 07:37:44 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
>wrote:
>
>>> Te l'ho detto: "Se tu non ce la fai da
>>> solo, io non posso certo aiutarti". O ci vedi o non ci vedi.
>>
>>ed č proprio questa presunzione, questa certezza biblica di essere sempre e
>>comunque dalla parte giusta la vera rovina della sinistra...
>
>E questa tua universalitas di pontificale verita' (avresti potuto
>limitarti al mio caso :-)) da quale libro aeternitatis l'hai desunta?
Mai aggettivo (pontificale) fu piů adatto :)
Rendiamo grazie a Bozzo.


author: samurai

text:
Il 26 Gen 2004, 13:55, v...@vvv.vvv (ArAmesh) ha scritto:
> A questo punto basta una pura e semplice differenza di accesso
> all'informazione ed ai mezzi di comunicazione per creare differenze di
> libertà.
Ora devi quantificare una differenza minima ad identificare un regime,
altrimenti tutto lo e'.
l'ultimo



text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "Boris":
>>Sono d'accordissimo sul valore di Fo. Ma non è mica stato condannato.
>Condannato no, ma avevo capito ci fosse stata una qualche decisione
>pretorile o similare. Se è così, occorre rispettarla senza
>scandalizzarsi, diversamente ci si comporta esattamente come Schifani.
>E il fatto che lui ad altri facciano così non costituisce una
>giustificazione: ci tengo alle distinzioni.
E' stato dopo la minaccia o l'attuazione di una mossa legale contro il
programma e contro Planet TV che LA RETE ha deciso di attuare la
censura. Il caso è analogo a quello di RaiOT. Anche in quel caso non c'è
stata nessuna condanna nemmeno a pagare multe o altro, ma semplicemente
una querela da parte di Mediaset per le affermazioni fatte nel
programma. In quel caso il CdA rai controllato dalla maggioranza ha
disposta la "sospensione cautelare" del programma. Così, Planet TV si è
parata il culo prima che glielo facessero.
Perché? Nel caso del CdA è chiaro. Nel caso di Planet TV, potrebbe
essere che anche lì i dirigenti siano simpatizzanti della maggioranza,
ma anche semplice vittima del clima di caccia alle streghe. Ricordiamo
che a quanto mi risulta, nè Fo nè la Guzzanti sono stati condannati
ancora, ma Luttazzi, Biagi e Santoro non stanno lavorando più. Visto che
non credo che nessuno in questo momento storico si possa permettere di
smettere di lavorare, mi pare anche plausibile il pararsi il culo di
Planet TV.
Questo NON è ancora un regime, ma è una strategia terroristica che
troviamo agli albori della nascita di altri regime, che fa sì che
guadagnarsi la propria libertà di espressione sia pericoloso e faticoso.
Ricordiamo anche che un regime non nasce dal nulla nè da un giorno
all'altro, molti regimi sono preceduti da un periodo di benessere che
serve anche a radicare il sostegno del popolo agli aspiranti
assolutisti. Però, quando una nazione è rimbecillita dalla propaganda è
ormai troppo tardi e per eradicare questo sostegno è necessario
attendere che il regime "decada" naturalmente a causa della mancanza del
rispetto dei diritti umani, poiché per mantenere l'unicità di pensiero a
un certo punto è inevitabile cadere nella repressione.
Sicuramente l'Italia non finirà mai in una situazione simile, né con
Berlusconi, né con altri. Tuttavia è doveroso, secondo me, prestare
attenzione e combattere azioni che non sono quelle di un regime in atto,
ma sono, se non altro, quelle di uno in potenza.
Stefano


text:
> Scusa, ma tu stimi Baget Bozzo?
stimare è una parola grossa...a volte condivido quello che dice, altre volte
no. punto. non è che perchè si chiama baget bozzo ogni parola che esce dalla
sua bocca deve essere a priori considerata, a seconda di chi ascolta, una
minchiata solenne o un dogma intangibile...


text:
On Tue, 27 Jan 2004 12:53:52 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>E' stato dopo la minaccia o l'attuazione di una mossa legale contro il
>programma e contro Planet TV che LA RETE ha deciso di attuare la
>censura. Il caso è analogo a quello di RaiOT. Anche in quel caso non c'è
>stata nessuna condanna nemmeno a pagare multe o altro, ma semplicemente
>una querela da parte di Mediaset per le affermazioni fatte nel
>programma. In quel caso il CdA rai controllato dalla maggioranza ha
>disposta la "sospensione cautelare" del programma. Così, Planet TV si è
>parata il culo prima che glielo facessero.
>Perché? Nel caso del CdA è chiaro. Nel caso di Planet TV, potrebbe
>essere che anche lì i dirigenti siano simpatizzanti della maggioranza,
>ma anche semplice vittima del clima di caccia alle streghe.
Ho capito. Essendo un'altra "sospensione cautelare", hai ragione.
Direi cmq che Planet TV non ci fa una bella figura perchè dimostra di
mandare in onda cose del cui contenuto non ha la minima idea, se basta
una semplice querela per farle fare dietrofront, tra l'altro in quella
maniera ridicola...
Boris


text:
Dear James P. Sullivan <sulle...@QUESTOiaciners.org>, innanzitutto
buonasera.
> > pda, a me piace molto (come politico)
> Dov'e' che ho sbagliato?
sei il solito juventino ;)
> > Giovanni Galeone e' tornato.

> Sempre sia lodato.
forza ancona, zio can!



text:
Il 27 Gen 2004, 13:20,
sam...@lultimo.it
 (samurai) ha scritto:
> Il 26 Gen 2004, 13:55, v...@vvv.vvv (ArAmesh) ha scritto:
> Ora devi quantificare una differenza minima
> ad identificare un regime, altrimenti tutto
> lo e'.
Beh, ti faccio notare che questo è un problema che attanaglia le democrazie
fin dai tempi di Robespierre.
Detto questo, pur non potendo tracciare una linea di demarcazione netta, si
può tuttavia enunciare un teorema. Dato che:
1) Le differenze di reddito/patrimonio causano differenze di "accesso" o,
molto meglio e molto più semplicemente, di potere,
2) Le società lasciate a se stesse producono naturalmente situazioni
individuali di reddito/patrimonio (cioè di potere) divergenti,
Ne consegue che un'economia lasciata a se stessa non è compatibile con la
democrazia, in quanto produce naturalmente differenze di potere *crescenti*
tra i cittadini.
Cioè lo smantellamento dello stato e delle regole che limitavano il mercato
in realtà ha smantellato la democrazia. Dove per democrazia intendiamo una
effettiva tendenza all'uguaglianza davanti alla legge, una effettiva libertà
di opinione e comunicazione, eccetera.
Riassumendo: non è identificabile un *preciso* momento in cui la mancanza di
accesso dovuto a divergenze di potere/reddito diventa regime. Però possiamo
tranquillamente sostenere che aumentando quella divergenza si va verso un
regime "di fatto" e, diminuendo, verso una democrazia.
--
ArAmesh
