title: che cosa sono i film d'autore?

text:
MySweetSummer <
lucr...@mail.org
> ha scritto:
:: *Chiunque* segua il cinema pornografico, di qualunque specie, ha seri
:: problemi.
:: Pertanto problemi tuoi, senza alcun dubbio, se il tale fa cinema
:: porno.
:
: che affermazione bigotta.
Non c'e' ipocrisia, l'affermazione e' oggettiva.
Solo chi ha problemi seri segue il cinema porno.
::: perchè discutere dell'autorialità di Blow Job implicherebbe parlare
::: di quello che si vede in Blow Job, cioè dei contenuti di Blow Job.
::
:: Che non hai mai visto, evidentemente. Dato che lo chiami porno.
:: Sentiamo, cosa si vede di pornografico in Blow Job?
:
: ho capito, quindi per te i contenuti di Blow Job, Mario Banana e Kiss
: Me sono adatti a un pubblico fanciullesco? Metti che proietto Blow
: Job a una classe di quinta elementare, cosa rispondo ai ragazzi
: quando mi chiedono come mai il tizio è così estasiato?
Adatto a un pubblico fanciullesco? E dove lo vedi scritto?
Un brutto difetto, vecchio ma sempre attuale, vero, mettere in bocca agli
altri le proprie fantasie?
Solo un cretino puo' proiettare Blow Job a una classe di 5 elementare,
quindi il problema non si pone. Sei cretino? No, e allora non si pone.
Ritorniamo allora alla tua affermazione: cosa c'e' di pornografico in Blow
Job, senza copia incolla, senza Wikipedia.
Prego.
:::::Vuoi che ti spieghi perchè?
:::: Se ci tieni ad arrotolarti, fai pure.
::: no, ho detto Badlands e TheThinRedLine.
:: Fai pure, prego.
:
: mi devi pagare.
*Tu* vuoi spiegarlo e *io* dovrei pagare, perche' *tu* vuoi spiegarlo?
Questa non e' solo logica sballata, dai.
Diciamo che non ne sei capace e finiamola li', sig. "midevipagare".
:: Ma se non li hai letti, cosa fai, valuti dal titolo?
:: Sei una bestia, terza elementare e lode.
:
: sono una bestia eh? Allora spiegami questo: come fanno delle
: pubblicazioni antecedenti al 1998 a contenere riferimenti a
: TheThinRedLine che è USCITO nel 1998?
Perche' il progetto era noto da tempo.
E allora? Di Eyes wide shut se ne parlava quattro anni prima.
In ogni caso tra quei titoli di Wikipedia che hai copiaincollato non ci sono
titoli come dici.
Dove vuoi parare?
Ma soprattutto, a cosa serve citare opere che non conosci?
: Adesso capisci chi tra noi due ha la terza elementare, logica del
: primo ordine di sticazzi?
Certo, tu.
Compresa questa nuova idiozia "del 1998".
: figura canina e due, bene, spiegami questo: tu affermi che nessuno,
: nel ventennio 78-98, cioè prima che uscisse nelle sale TTRL, abbia
: potuto scrivere a proposito dell'autorialità di Malick, così, per una
: tua personale convinzione da logica del primo ordine, senza avere UNA
: VAGA IDEA di tutta la roba pubblicata su Malick in 20 anni, così,
: SPARANDO ALLA CIECA, allora, bella mia, il tuo bluff, è anche più
: patetico del mio, che, almeno, ho fatto copia in colla da wikipedia
: mettendomi con le spalle al coperto dalla figura del cazzaro, tanto,
: che ci voleva a incollarti quattri articoli INVENTATI e non
: verificabili?
Tu hai messo le spalle nella cacca, copiaincollando roba di cui non hai idea
e millantando che quella roba contenga quello che tui pensi.
Io ho letto molto su Malick, invece. E cio' che cito proviene da roba che ho
letto.
Io non bluffo mai.
: Tu dici che in quello STRAMALEDETTO ventennio nessuno ha potuto
: definire il cinema di Malick come autoriale ma AL MASSIMO definire
: Malick come un intellettuale, bene, ti chiedo una cosa, mi sai fare 1
: esempio, UN UNICO esempio di intellettuale che ha lavorato o lavora
: nel mondo del cinema e che non è un autore? Me ne basta 1 non
: migliaia.
Alberto Bevilacqua.
Ma te ne cito quanti vuoi.
E adesso, genio, ne vuoi altri?
::: è un reato fare copiaincolla?
::
:: Si', se non lo si dichiara.
:
: ma perchè siamo in tribunale, che cosa dovrei dichiarare?
Che quando scrivi qualcosa che non e' tuo, non imbrogli chi ti legge ma
dichiari che non e' roba tua.
Un concetto semplice semplice. Il reato di millantato credito.
:: Un reato di imbecillita' e un piccolo espediente cretino per
:: dissimulare le proprie incapacita' e far lavorare il prossimo.
:
: tu invece non sei imbecille quando dici che in quegli articoli non si
: parla di malick come autore, anche se non li hai letti?
Io non posso dire questo che stai sognando.
Io ti ho detto un'altra cosa: tu portami un articolo che, dopo i soli due
film, patrla di Malick come autore cinematografico, e io ti dimostrero' che
quell'articolo parla dell'intellettuale Terrence Malick.
:: Hai presente a scuola, quando copiavi il compito? Stessa roba.
:: Ma avevi 13 anni, e quindi avevi qualche attenuante.
:
: I geni copiano, lo diceva Picasso.
Infatti sei un genio.
:: Cioe' sei in grado di decidere l'autorialita' di Kubrick solo DOPO
:: aver visto un certo numero di opere in progressione.
:
: No.
:
:: Insomma, lo capisci o no? Lo dici e non lo capisci?
:
: dire, capire cosa?
SweetSummer:
"[...]peccato che *dopo* Kubrick ha fatto sempre lo stesso film in spazi e
tempi diversi[...]"
Tu puoi valutare il prima SOLO quando hai valutato il dopo. Lo dici e non lo
capisci.
:: E' vecchia ma la ringiovanisci, Sweet, perche' perseveri. Una cosa e'
:: vecchia se non e' piu' attuale, ma tu insisti e attualizzi.
:: E mi prendi in giro, cercando di attribuirmi cose che esistono solo
:: nella tua testa, *usando* cio' che dico.
:: Anche questo e' scorretto, nonche' infantile.
:
: ogni volta che ti faccio notare che hai detto una bestialità tiri
: fuori la logica del primo ordine, hai una vaga idea di quanto questo
: ti renda infantile ai miei occhi?
Non mi dispiace.
Cio' che non va e' che attribuisci a me le tue fantasie, che e' l'espediente
dell'acqua alla gola.
:: Cvd.
:: Non avrai piu' attenzione da me, se il tuo approccio rimarra' tale.
:
: mi hai dato del: imbecille, sparaballe, ingnorante, bestia,
: pornomane, e bada che io ho sempre replicato senza offenderti, questo
: dimostra la mia assoluta buona fede a mantenere un confronto civile,
: come si dice, quando non si hanno argomenti, si comincia a gridare e
: a offendere il prossimo.
Per la precisione ho detto che "si rasenta l'imbecillita'", relativamente a
una tua sparata.
Rasenta. Gli insulti bisogna meritarseli.
Sparaballe non e' un insulto, e' un dato oggettivo: citi libri che non
conosci lasciando credere che dentro ci siano le prove delle tue tesi.
Ignorante e' un dato di fatto: solo un ignorante cita i libri che non ha mai
letto. Trovami una definizione migliore.
Bestia non mi risulta.
Pornomane, neppure. La frase era ipotetica, non conoscendo io quel regista
che dicevi di seguire.
Le offese bisogna meritarsele.
susanna


title: che cosa sono i film d'autore?

author: MySweetSummer

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:4991d4df$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...

:°-)
bellissimo post, un capolavoro, 30 e lode
mi arrendo, ero tentato di girare in loop ancora un pochino, ma quando ho
letto Bevilacqua mi sono commosso, brava.
Beh, è stato bello ragazzi, se posso consigliarvi, tenetivi stretta la
susanna perchè sa di cosa parla.
grazie, ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


title: che cosa sono i film d'autore?

author: AP

text:
Il Tue, 10 Feb 2009 21:05:43 +0100, MySweetSummer ha scritto:
> grazie, ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ciaoooo, mi porti giu' i sacchi intanto che esci?



title: che cosa sono i film d'autore?

author: MF

text:
On 10 Feb, 21:05, "MySweetSummer" <
lucre...@mail.org
> wrote:
> Beh, è stato bello ragazzi, se posso consigliarvi, tenetivi stretta la
> susanna perchè sa di cosa parla.
>
> grazie, ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Dove vai?
Resisti, non demordere!
Hai tirato su uno spettacolino coi fiocchi...;-D
Ciao


title: che cosa sono i film d'autore?

author: Nicola de Angeli

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>> Di seguito "Blade Runner" e "Alien".
>> Poi, ha fatto anche una bella serie di cazzate... ma il paradiso
>> cinematografico se l'è già guadagnato ampiamente per quel che mi
>> riguarda.
>
>Ok, ma e' proprio il caso di quello che al debutto ha lasciato tutti a
>bocca aperta, e poi e' andato in cagona.
Che fesseria.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: che cosa sono i film d'autore?

author: Massy

text:
susanna wrote:
> Che quando scrivi qualcosa che non e' tuo, non imbrogli chi ti legge
> ma dichiari che non e' roba tua.
> Un concetto semplice semplice. Il reato di millantato credito.
8-O
Gasp!
No, il millantato credito non c'entra nulla
Art. 346 c.p.:"Chiunque, millantando credito (ossia vantandosi di avere
un'efficace influenza nei confronti di... (N.d.r.)) presso un pubblico
ufficiale o presso un pubblico impiegato che presti un pubblico servizio,
riceve o fa dare o fa promettere, a se' o ad altri, denaro o altra utilita',
come prezzo della propria mediazione verso il pubblico ufficiale o
impiegato, e' punito con la reclusione da un anno a cinque anni e con la
multa da lire seicentomila a quattro milioni. La pena e' della reclusione da
due a sei anni e della multa da lire un milione a sei milioni, se il
colpevole riceve o fa dare o promettere, a se' o ad altri, denaro o altra
utilita', col pretesto di dover comprare il favore di un pubblico ufficiale
o impiegato, o di doverlo remunerare"
\scusate, deformazione professionale :-)
--
Massy
Day by day and night by night we were together
all else has long been forgotten by me
Walt Whitman


title: che cosa sono i film d'autore?

author: susanna

text:
Massy <
massimiliano_20...@libero.it
> ha scritto:
: 8-O
:
: Gasp!
:
: No, il millantato credito non c'entra nulla
: Art. 346 c.p.:"Chiunque, millantando credito (ossia vantandosi di
: avere un'efficace influenza nei confronti di... (N.d.r.)) presso un
: pubblico ufficiale o presso un pubblico impiegato che presti un
: pubblico servizio, riceve o fa dare o fa promettere, a se' o ad
: altri, denaro o altra utilita', come prezzo della propria mediazione
: verso il pubblico ufficiale o impiegato, e' punito con la reclusione
: da un anno a cinque anni e con la multa da lire seicentomila a
: quattro milioni. La pena e' della reclusione da due a sei anni e
: della multa da lire un milione a sei milioni, se il colpevole riceve
: o fa dare o promettere, a se' o ad altri, denaro o altra utilita',
: col pretesto di dover comprare il favore di un pubblico ufficiale o
: impiegato, o di doverlo remunerare"
:
: \scusate, deformazione professionale :-)
Invece, aldila' della precisazione letterale, il concetto si calza bene al
merito.
Tramite citazioni arbitrarie ma riportate esibendone il credito (reali
testi, con estremi precisi e circostanziati copiati da un sito, che equivale
a vantarsi di avere una efficace influenza, che nel nostro caso significa
conoscenza dell'argomento), *cerca* di ottenere per se' una utilita' (che
nel nostro caso significa la conferma delle proprie tesi).
susanna


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
susanna wrote:
> Invece, aldila' della precisazione letterale, il concetto si calza
> bene al merito.
> Tramite citazioni arbitrarie ma riportate esibendone il credito (reali
> testi, con estremi precisi e circostanziati copiati da un sito, che
> equivale a vantarsi di avere una efficace influenza, che nel nostro
> caso significa conoscenza dell'argomento), *cerca* di ottenere per
> se' una utilita' (che nel nostro caso significa la conferma delle
> proprie tesi).
eheheheh
d'accordo, se convinci il giudice facciamo a cambio di lavoro! ;-)



title: che cosa sono i film d'autore?

text:
MySweetSummer <
lucr...@mail.org
> ha scritto:
: bellissimo post, un capolavoro, 30 e lode
: mi arrendo, ero tentato di girare in loop ancora un pochino, ma
: quando ho letto Bevilacqua mi sono commosso, brava.
Non chiedevi di un intellettuale che, passato alla regia, non fosse
diventato autore?
Cos'e' che non ti va di Bevilacqua, il fatto che non ti tira?
Siccome sei un campione di Wikipedia, a cui credi senza neanche leggere le
avvertenze, devi crederci anche in questo caso.
O ci credi solo quando devi copiaincollare le note bibliografiche di
Terrence Malick?
Wikipedia va bene per Malick ma non per Bevilacqua?
Snobismo o cosa?
Va, te la riporto io la parte iniziale della voce di Wikipedia su
Bevilacqua. Se non e' un intellettuale questo:
"Alberto Bevilacqua (Parma, 27 giugno 1934) è uno scrittore, regista e
sceneggiatore italiano, nonché poeta e giornalista. E' considerato uno dei
maggiori autori della Letteratura italiana novecentesca. È uno degli
scrittori italiani più conosciuti al mondo. La sua prima raccolta di
racconti, La polvere sull'erba, (1955), ebbe l'apprezzamento di Leonardo
Sciascia.[...]"
A seguire i premi letterari, neppure tanto male, Campiello, Strega,
Bancarella, i maggiori in Italia.
: Beh, è stato bello ragazzi, se posso consigliarvi, tenetivi stretta la
: susanna perchè sa di cosa parla.
Tipo tutti quei testi che non hai citato, pur non avendoli letti come gli
altri, che parlano de La sottile linea rossa prima del 1998?
: grazie, ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Alla prossima.
susanna


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
Massy <
massimiliano_20...@libero.it
> ha scritto:
:: Invece, aldila' della precisazione letterale, il concetto si calza
:: bene al merito.
:: Tramite citazioni arbitrarie ma riportate esibendone il credito
:: (reali testi, con estremi precisi e circostanziati copiati da un
:: sito, che equivale a vantarsi di avere una efficace influenza, che
:: nel nostro caso significa conoscenza dell'argomento), *cerca* di
:: ottenere per se' una utilita' (che nel nostro caso significa la
:: conferma delle proprie tesi).
:
:
: eheheheh
: d'accordo, se convinci il giudice facciamo a cambio di lavoro! ;-)
Piu' difficile convincere Sweet delle sue genialiate. Ma l'avvocato mai.
susanna


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
Margaret <
sukam...@lino.it
> ha scritto:
: voi state qui a farvi le seghe e io intanto sono ancora vergine!
Tu rosichiz, si vede subito che rosikiz.
susanna


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
On 11 Feb, 02:08, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> Margaret <
sukamelo...@lino.it
> ha scritto:
>
> : voi state qui a farvi le seghe e io intanto sono ancora vergine!
>
> Tu rosichiz, si vede subito che rosikiz.
Oddio!
Susanita, mi meraviglio di te!
Tu che rispondi a un troll, e poi a un altro, e poi a un altro...
La prego, si contenga, eh!


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:499210e3$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Massy <
massimiliano_20...@libero.it
> ha scritto:
>
>
> : 8-O
> :
> : Gasp!
> :
> : No, il millantato credito non c'entra nulla
> : Art. 346 c.p.:"Chiunque, millantando credito (ossia vantandosi di
> : avere un'efficace influenza nei confronti di... (N.d.r.)) presso un
> : pubblico ufficiale o presso un pubblico impiegato che presti un
> : pubblico servizio, riceve o fa dare o fa promettere, a se' o ad
> : altri, denaro o altra utilita', come prezzo della propria mediazione
> : verso il pubblico ufficiale o impiegato, e' punito con la reclusione
> : da un anno a cinque anni e con la multa da lire seicentomila a
> : quattro milioni. La pena e' della reclusione da due a sei anni e
> : della multa da lire un milione a sei milioni, se il colpevole riceve
> : o fa dare o promettere, a se' o ad altri, denaro o altra utilita',
> : col pretesto di dover comprare il favore di un pubblico ufficiale o
> : impiegato, o di doverlo remunerare"
> :
> : \scusate, deformazione professionale :-)
>
>
>
>
> Invece, aldila' della precisazione letterale, il concetto si calza bene al
> merito.
tu non leggi, sei ancora al primo post
> Tramite citazioni arbitrarie ma riportate esibendone il credito (reali
> testi, con estremi precisi e circostanziati copiati da un sito, che
> equivale
> a vantarsi di avere una efficace influenza, che nel nostro caso significa
> conoscenza dell'argomento), *cerca* di ottenere per se' una utilita' (che
> nel nostro caso significa la conferma delle proprie tesi).
questo vuol dire negare la logica del primo ordine, suvvia, eddaiiiii, ma
dai.


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
"MF" <
marta....@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:a69e99a8-63a6-4139...@o11g2000yql.googlegroups.com...


>Ciao
LOL, quoto!
chissà a quando il prossimo show
:-(((


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1orb6jimirb8x.1im1wcmun53z5$.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 10 Feb 2009 21:05:43 +0100, MySweetSummer ha scritto:
>
>> grazie, ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
>
> ciaoooo, mi porti giu' i sacchi intanto che esci?
a disposizione! fai la differenziata?


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
MySweetSummer <
lucr...@mail.org
> ha scritto:
: tu non leggi, sei ancora al primo post
: questo vuol dire negare la logica del primo ordine, suvvia,
: eddaiiiii, ma dai.
Tu rosichiz, si vede subitoz (cit.)
susanna


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
On 11 Feb, 13:20, "MySweetSummer" <
lucre...@mail.org
> wrote:
> "AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggionews:1orb6jimirb8x.1im1wcmun53z5$.dlg@40tude.net...
>
> > Il Tue, 10 Feb 2009 21:05:43 +0100, MySweetSummer ha scritto:
>
> >> grazie, ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
>
> > ciaoooo, mi porti giu' i sacchi intanto che esci?
>
> a disposizione! fai la differenziata?
;-DDD
Non azzardarti ad andar via, che ti meno!;-)
La tua mail è valida?
Vorrei un attimino parlare con te...se non ti scoccia, eh!
Ciao


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
On 11 Feb, 15:49, Cibba <
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
> wrote:
> MF:

> ROTFL sempre ad attakka' bottone stai marghef
e tu, sempre attaccato ai miei stupidi post stai!?
DEVO dire anche a te cosa DEVI fare?
Sei scemo, o lo capisci da solo?


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
On 11 Feb, 18:41, La Chiavica di Peppino
<
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
> wrote:
> Tu rosichiz, si vede subitoz (cit.)
>
> --
> L.C.D.P.
No! Io non rosicoz, si vede subitoz (mia cit.)
Tu rosichiz, si vede subitoz (cit.)
ma chi l'ha cit. questa frasez?
;-)


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
frick <
fr...@despammed.com
> ha scritto:
:: Alberto Bevilacqua.
:: Ma te ne cito quanti vuoi.
:: E adesso, genio, ne vuoi altri?
:
: spara! così, a braccio, noel coward lo si può considerare regista
: cinematografico? e bogdanovich fa film d'autore?
Coward non e' un regista cinematografico, o almeno non mi risulta (ha solo
fatto da coregia con D. Lean in un film). La grande quantita' di
sceneggiature che ha scritto non gli consentono di essere definito autore
(di film d'autore). Sono i registi che hanno realizzato quei film sui quali
va data la targa, eventualmente.
Altro caso di intellettuale che da regista non puo' essere definito autore,
Curzio Malaparte.
Bogdanovich ha fatto film d'autore, certo. E' un autore, sebbene non tutti i
suoi film lo siano.
susanna


title: che cosa sono i film d'autore?

author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 12 Feb, 12:55, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> frick <
fr...@despammed.com
> ha scritto:
>
>
> Bogdanovich ha fatto film d'autore, certo. E' un autore, sebbene non tutti i
> suoi film lo siano.
Anche perchè odiava lo zoom e girava tutto in campo lungo...
(questa, oltre a te, la capiscono al massimo altri 2 qui dentro)
Michele


title: che cosa sono i film d'autore?

author: Jack Burton

text:
On 12 Feb, 13:57, Once Upon a Time in IACine
<
michele_lib...@libero.it
> wrote:
> On 12 Feb, 12:55, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
> wrote:
>
> > frick <
fr...@despammed.com
> ha scritto:
>
> > Bogdanovich ha fatto film d'autore, certo. E' un autore, sebbene non tutti i
> > suoi film lo siano.
>
> Anche perchè odiava lo zoom e girava tutto in campo lungo...
pero' non aveva tutti i torti, dai....
Leggendo quelle sceneggiature, era piu' che lecito crearsi problemi di
un certo tipo.
la realizzazione, infatti - a differenza di quello che sostengono
taluni 'incolti' a livello di regia -, prescindeva da qualunque
possibilita' di visualizzazione.
La sceneggiatura non spiega niente. E' il regista, che traduce la
sceneggiatura.
> (questa, oltre a te, la capiscono al massimo altri 2 qui dentro)
...oramai e' storia nota
[credo]
B.
[lostileconta]


title: che cosa sono i film d'autore?

author: Riccardo

text:
On 3 Feb, 11:12, "MySweetSummer" wrote:
> ciao ragazzi
> spesso sento in giro questa strana etichettatura per talune pellicole, "film
> d'autore", ma che cosa sono esattamente i film d'autore?
> Perchè i film di Rossellini sono film d'autore e quelli di Neri Parenti non
> lo sono?
> o invece sì?
> come fa un film a diventare film d'autore?
> grazie a chi mi risponderà.
SEI UN GRANDE
ROTFL


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
Once Upon a Time in IACine <
michele...@libero.it
> ha scritto:
: Anche perchč odiava lo zoom e girava tutto in campo lungo...
:
: (questa, oltre a te, la capiscono al massimo altri 2 qui dentro)
E uno.
susanna


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
On 12 Feb, 15:30, Jack Burton <
bibibozz...@hotmail.com
> wrote:
> On 12 Feb, 13:57, Once Upon a Time in IACine
>
> <
michele_lib...@libero.it
> wrote:
> > On 12 Feb, 12:55, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
> > wrote:
>
> > > frick <
fr...@despammed.com
> ha scritto:
>
> > > Bogdanovich ha fatto film d'autore, certo. E' un autore, sebbene non tutti i
> > > suoi film lo siano.
>
> > Anche perchè odiava lo zoom e girava tutto in campo lungo...
>
> pero' non aveva tutti i torti, dai....
Hai messo un puntino in più...
> Leggendo quelle sceneggiature, era piu' che lecito crearsi problemi di
> un certo tipo.
Mi sembra che tu abbia già un cerino acceso per Rivette, adesso è il
caso che controlli se l'estintore è carico
> la realizzazione, infatti - a differenza di quello che sostengono
> taluni 'incolti' a livello di regia -, prescindeva da qualunque
> possibilita' di visualizzazione.
Bastava fare dei disegnini alla fine di ogni riga...
> La sceneggiatura non spiega niente. E' il regista, che traduce la
> sceneggiatura.
"Almeno lo fai buono il caffè?"
Michele


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
On 12 Feb, 18:06, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> Once Upon a Time in IACine <
michele_lib...@libero.it
> ha scritto:
>
> : Anche perchè odiava lo zoom e girava tutto in campo lungo...
> :
> : (questa, oltre a te, la capiscono al massimo altri 2 qui dentro)
>
> E uno.
>
L'altro chissà se ha il tempo di leggere, tra una ricerca e l'altra di
battute in italiano...
Michele


title: che cosa sono i film d'autore?

text:
Il Thu, 12 Feb 2009 23:50:25 -0800 (PST), Once Upon a Time in IACine ha
scritto:
> Mi sembra che tu abbia già un cerino acceso per Rivette, adesso è il
> caso che controlli se l'estintore è carico
mi dite che ci avete contro Rivette?
e' uno dei pochi che a 80 anni e dopo 60 di carriera fa ancora del cinema
lucido e con del significato.


title: che cosa sono i film d'autore?

author: Back in 5 min

text:
MySweetSummer ha scritto:
> ciao ragazzi
>
> spesso sento in giro questa strana etichettatura per talune pellicole, "film
> d'autore", ma che cosa sono esattamente i film d'autore?
> Perchè i film di Rossellini sono film d'autore e quelli di Neri Parenti non
> lo sono?
> o invece sì?
>
> come fa un film a diventare film d'autore?
>
> grazie a chi mi risponderà.
>
>
Un film è d'autore quando è palloso.
E più è palloso più è d'autore.


title: UFV Aprile 2012

text:
Hunger (id.) di Steve McQueen con Liam Cunningham, Michael Fassbender,
Helena Bereen, Nadia Cameron-Blakey (Gran Bretagna 2008, 90')
Sul successo della coppia McQueen-Fassbender (shame) esce con colpevole
ritardo questo bel film sulla rivolta nei carceri irlandesi e sul
suicidio di Bobby Sands

  The Rum Diary. Cronache di una passione ( The Rum Diary) di Bruce
Robinson con Johnny Depp, Aaron Eckhart, Michael Rispoli, Amber Heard,
Richard Jenkins, Giovanni Ribisi (USA 2010, 120')
Sono l'unico a pensare che Depp che traballa e barcolla, vuoi perche' e'
su una nave, vuoi perche' e' ubriaco, ha sfrantumato le ghiandole
riproduttive? Questo e' una specie di "paradiso amaro" con un ubriacone
al posto di Clooney. Loffio quello e loffissimo questo.

Il castello nel cielo ( Tenkû no shiro Rapyuta) di Hayao Miyazaki
animazione (Giappone 1986, 124')
Totoro e' uscito dopo 25 anni, questo dopo 28, niente da aggiungere.

The Avengers (id.) di Joss Whedon con Robert Downey jr., Mark Ruffalo,
Chris Evans, Jeremy Renner, Scarlett Johansson, Chris Hemsworth, Samuel
L. Jackson (USA 2012, 142')
Una bambanata inguardabile, e come ho gia' detto, praticamente il remake
di Howard the Duck, coi mostri di Loki al posto dei dominatori
dell'universo e un biondo carpentiere al posto del papero. Troppo lungo
e troppo noioso.

Ho cercato il tuo nome ( The Lucky One) di Scott Hicks con Zac Efron,
Taylor Schilling, Blythe Danner, Jay R. Ferguson (USA 2012, 101')
Una fatiiiiiiica finire questo film. Zac e' un bambolotto che finisce a
lavorare in un canile con una furba signora e la sua bella figliola. Non
manca l'ex marito burbero e manesco eil figlio boccoluto. Al 50imo
minuto si baciano, al 60imo trombano, al 70 si scazzotta con l'ex
marito, al 80 lei scopre il suo orribile segreto, al 90 il figlio
boccoluto cade nel fiume impietoso, al 100 lei capisce che lo ama e lo
capisce. Non manca lo sceriffo Ross e Boss Hogg e nemmeno il cane Flash.
  Una cosa che ha la profondita' culturale di un episodio di Hazzard, ma
senza i salti con la macchina e le gambe di daisy.

Maternity Blues di Fabrizio Cattani con Andrea Osvart, Monica
Barladeanu, Chiara Martegiani, Marina Pennafina, Daniele Pecci (Italia
2011, 93')
Perso.

Film usciti venerdì 20 aprile 2012

Il primo uomo ( Le premier homme) di Gianni Amelio con Maya Sansa,
Jacques Gamblin, Denis Podalydès, Régis Romele, Catherine Sola, Elsa
Levy (Francia, Italia 2011, 100')
Film tutto francese, con un regista italiano e un doppiaggio penoso per
tirar su due soldini anche in italia. La materia, la rivolta in algeria,
pur distante da noi, potrebbe essere interessante se trattata con meno
distacco.
Mi piacerebbe vedere qualche italiano fare qualche film sulla NOSTRA
avventura coloniale...

To Rome with Love ( Nero Fiddled, Spagna) di Woody Allen con Ellen Page,
Jesse Eisenberg, Woody Allen, Penélope Cruz, Alec Baldwin, Roberto
Benigni, Judy Davis, Donatella Finocchiaro, Ornella Muti, Riccardo
Scamarcio (USA, Italia 2012, 115')
Dopo la cartolina da barcellona, sensuale. Quella da Londra, ambigua.
Quella da parigi (la ville des lumieres), tocca all'italia, in questi
film senili di WA caratterizzati dagli stereotipi e dai luoghi comuni.

Una spia non basta ( This Means War) di McG con Tom Hardy, Reese
Witherspoon, Chris Pine, Laura Vandervoort (USA 2012, 98')
Il film e' fortunatamente meglio del trailer, ma la Witherspoon e'
capitata nel mondo del cinema per meriti mai chiari. Pine e' un
cicciobello rigido e poco espressivo, Hardy fa quel che puo'.

Film usciti venerdì 13 aprile 2012

Diaz di Daniele Vicari
con Elio Germano, Claudio Santamaria, Jennifer Ulrich, Monica
Barladeanu, Pippo Delbono, Fabrizio Rongione, Ignazio Oliva (Italia,
Francia, Romania 2012, 127')
Pur che il film sia necessario e il documento assolutamente da non
perdere, il film e' brutto, brutto, brutto. Trasandato, senza stile,
senza una sceneggiatura decente. Un peccato.

Ciliegine ( La Cerise sur le gâteau) di Laura Morante

Battleship (id.) di Peter Berg
con Liam Neeson, Alexander Skarsgård, Taylor Kitsch, Josh Pence,
Brooklyn Decker, Rihanna (USA 2012, 131')
Ecco un esempio di film che invece con molto, molto poco, ma una buona
sceneggiatura costruita intorno a una paio di buoni snodi riesce a
incuriosire e divertire, consigliato.

Film usciti venerdì 6 aprile 2012

Piccole bugie tra amici ( Les petits mouchoirs) di Guillaume Canet
con François Cluzet, Marion Cotillard, Benoît Magimel, Gilles Lellouche,
Jean Dujardin (Francia 2010, 154')
Anche questo, sul successo di Cluzet e Dujardin, riesumato dai film
usciti nel 201. Un "grande freddo" ma senza dialoghi che valga la pena
ascoltare. Bello il piano sequenza iniziale (lo scontro in motorino) poi
si puo' uscire.

Pollo alle prugne ( Poulet aux prunes) di Vincent Paronnaud, Marjane Satrapi
con Mathieu Amalric, Isabella Rossellini, Maria De Medeiros, Golshifteh
Farahani, Jamel Debbouze, Chiara Mastroianni (Francia, Germania 2011, 91')
Ancora la dimensione del sogno per raccontare... boh, di un amore per
una ragazza che si chiama Irane? Ma se c'e' la metafora, e lo dubito, si
perde nella dimensione dell'assurdo.
Se il primo film della Satrapi aveva la carica personale della
autobiografia, questo sembra fatto solo per non dispiacere a nessuno.
Non ci riesce.

Biancaneve ( Mirror Mirror) di Tarsem Singh

Pirati! Briganti da strapazzo ( The Pirates! Band of Misfits) di Peter
Lord, Jeff Newitt
animazione (Gran Bretagna, USA 2012, 88')
Ecco, da recuperare!

Titanic in 3D ( Titanic 3D) di James Cameron
Mi dicono che nemmeno con gli occhialini riescono a vedere l'iceberg sta
volta.

  * Tedesco - rilevata
  * Inglese
  * Italiano
  * Tedesco

  * Inglese
  * Italiano
  * Tedesco

  <javascript:void(0);>


title: UFV Aprile 2012

author: karamazov

text:
"AP"  ha scritto nel messaggio news:a19dm9...@mid.individual.net...
The Rum Diary.
>Depp che traballa e barcolla

il filo conduttore (con paura e delirio a las vegas) è hunter thompson,
ma questo lo spettatore non lo sa e si chiede perchè depp forzi
il personaggio di jack sparrow in quello di un giornalista americano
a portorico.
quanto a traballi e barcolli anche il robinson ne sa qualcosa, e
certi rimandi a withnail&I si sentono.
però sì, l'impressione che sia sempre un po' sopra le righe si percepisce.
Notevoli le ambientazioni (e la Heard).
Stai seguendo per caso Magic city?

The Avengers (id.)
>Howard the Duck,
LOL, lo ricordo vagamente ma mi sembra *molto* verosimile come abbinamento

>Ho cercato il tuo nome ( The Lucky One) di Scott Hicks con Zac Efron,
questo probabilmente l'ho filtrato per la locandina con
due che si baciavano in controluce

>Woody Allen,
non ho ancora visto barcellona ma londra era validissimo e parigi
piuttosto carino


title: Info ULTIMOSTADIO

author: Federico

text: Quando nelle sale?


title: Info ULTIMOSTADIO

author: ele

text:
il 26 aprile
Federico <
fede...@fassio.com
> wrote in message
T0Is8.1085$b62....@news1.tin.it...
> Quando nelle sale?
>
>


title: Info ULTIMOSTADIO

text:
Ho scoperto che Alice, Victoria Larcenko, sta nella classe a dx della mia ma
del film non ne sapevo niente!


title: AIUTO per tesina Cinema e fascismo

author: Biz

text:
Chiedo il vostro aiuto per la realizzazione della mia tesina d'esame.
Avevo pensato di parlare del cinema durante il periodo fascista.
(poichč mi collego con altre materie tecniche, frequento i geometri).
Qualcuno di voi puň fornirmi informazioni a riguardo ?
..siti, consigli, informazioni... ecc...
Grazie


title: Training Day

author: GAbriele

text:
Ma si e' cattivi per scelta o per necessita'?
Quanti buoni ci voglio per fare un cattivo ?
I negri sono piu ' cattivi dei bianchi ?
I banchi sono piu' incattiviti dei negri ?
La cattiveria e' un fatto di quantita' o qualita'?
Si e' cattivi per scelta o per elezione ?
Farlo con cattiveria e' piu' piacevole ?
La cattiveria e' piacevole ?
La cattiveria ?
Un film cattivo .
Vi sono uomini che non hanno mai ucciso , eppure sono mille volte piu'
cattivi di chi ha assassinato sei persone . (Dostoevskij)
GAbriele


title: Training Day

author: G u g l i e l m o

text:
On Wed, 28 Nov 2001 16:17:45 +0100, GAbriele <
missu...@flashnet.it
> wrote:
>Ma si e' cattivi per scelta o per necessita'?
Per scelta, ovvio.
>Vi sono uomini che non hanno mai ucciso , eppure sono mille volte piu'
>cattivi di chi ha assassinato sei persone . (Dostoevskij)
Sottoscrivo.
G u g l i e l m o
"State scherzando, vero?" (Valentina)


title: Io me, e irene

author: Garby

text:
Non pensavo di divertirmi cosě... e invece sono uscito dal cine con le
lacrime agli occhi.
Divertente, spassoso. Tre punti da mal di stomaco.
Carry č una maschera veramente.. fa un paio d'espressioni al limite della
sopportazione umana.
Anche la storia seppur semplice e banale č godibilissima, con i tre figli di
colore uno piů spassoso dell'altro.
La scena della mucca č da antologia ;))
Voto 8-


title: Io me, e irene

text:
MEno male, non sono l'unico a cui è piaciuto!!!!
--
[4ft3®] (ex Anto)
Byez, Anto
Ideatore di free.it.musica.korn
Creatore di free.it.musica.deftones
GET THE FUCK UP!
------------
Togli KORN per rispondere in email
"Garby" <
gab...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:eGyA5.28681$3R6.5...@news.infostrada.it...
> Non pensavo di divertirmi così... e invece sono uscito dal cine con le
> lacrime agli occhi.
> Divertente, spassoso. Tre punti da mal di stomaco.
> Carry è una maschera veramente.. fa un paio d'espressioni al limite della
> sopportazione umana.
> Anche la storia seppur semplice e banale è godibilissima, con i tre figli
di
> colore uno più spassoso dell'altro.
> La scena della mucca è da antologia ;))
>
> Voto 8-
>
>
>


title: Io me, e irene

author: nico pisanelli

text:
Garby <
gab...@freemail.it
> wrote:
> Voto 8-
ma allora perche' otto meno?


title: Io me, e irene

author: Snowball

text:
> Voto 8-
>
>
>
>
Hai visto anche TUTTI PAZZI PER MARY?
Se sě, quale credi sia il migliore?
Ciao
Snowball


title: Io me, e irene

text:
Snowball <
snow...@galactica.it
> wrote in message
MPG.143d3224f...@news.tiscalinet.it...
>
> Hai visto anche TUTTI PAZZI PER MARY?
> Se sě, quale credi sia il migliore?
si ho visto anche quello. Divertente, ma ho riso di piů qua.


title: Io me, e irene

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1ehnxvk.1912630ohqkzgN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
> Garby <
gab...@freemail.it
> wrote:
>
>
> > Voto 8-
>
> ma allora perche' otto meno?
e perchč scusa quanto avrei dovuto dargli?
Ho detto che mi č piaciuto ma c'č di meglio sicuramente. 8- io a scuola non
l'ho mai visto ;))) E' un ottimo voto no??


title: Io me, e irene

text:
Garby <
gab...@freemail.it
> wrote:
> e perchè scusa quanto avrei dovuto dargli?
> Ho detto che mi è piaciuto ma c'è di meglio sicuramente. 8- io a scuola non
> l'ho mai visto ;))) E' un ottimo voto no??
e' il "meno" che non capivo
dalla rece sembrava un bell'otto tondo tondo
N.


title: Io me, e irene

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1ehtx37.12l5l511b1x9mqN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
> Garby <
gab...@freemail.it
> wrote:
>
>
> > e perchč scusa quanto avrei dovuto dargli?
> > Ho detto che mi č piaciuto ma c'č di meglio sicuramente. 8- io a scuola
non
> > l'ho mai visto ;))) E' un ottimo voto no??
>
>
> e' il "meno" che non capivo
> dalla rece sembrava un bell'otto tondo tondo
accidenti come mi conosci bene...
il meno l'ho messo per alcuni momenti di "americanismo" smodato, ma che in
un film del genere non danno troppa noia.


title: [SPOILER] Strade perdute

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Pescato in rete... non male imho.
Fred e Renee Madison sono sposati da poco. Fred è un tipo di persona calma e
riservata. Renee è una donna dal passato torbido che per qualche ragione a
noi non nota ha deciso di spesare un ragazzo come Fred. All’inizio il
matrimonio è felice ma poi con il passare del tempo fred diviene sempre più
insicuro e geloso riguardo al passato di Renee (di cui sa poco o nulla).Si
entra nella storia in un punto in cui il matrimonio non è ai suoi massimi
livelli. Infatti Fred spende tanto tempo nella sua musica mentre Reneee
mostra scarso interesse per le attività del marito. La loro vita sessuale è
pessima, Fred non è esattamente un grande amante e Renee dal canto suo non è
la moglie ideale. Renee frequenta personaggi poco raccomandabili come
gangsters, trafficanti di droga, produttori di film pornografici.. Tutto ciò
contribuisce a rendere fred assai insicuro del passato della moglie. Egli
sospetta che lei abbia una relazione, verosimilmente con uno di questi
personaggi (es.: quando la vede lasciare il jazz club con Andy). Fred ha
l’impressione di essere sul punto di perdere la propria moglie.
Una notte Fred decide di seguirla. La segue fino ad un motel chiamato
“Lost Highway Motel”. Nella camera numero 26 Renee incontra un
uomo che Fred ha già visto ad un party: si tratta di un certo Dicl Laurent,
un noto mafioso. Dopo avere fatto sesso insieme, Renee lascia l’hotel.
Fred attende che se ne sia andata, irrompe nella stanza di Laurent, lo
conduce fuori, lo chiude nel bagagliaio della propria auto e lo porta nel
deserto. Qui Fred uccide Dick Laurent con la propria pistola lasciandone il
cadavere nel deserto.
Sono passati alcuni giorni dall’assassinio. Il corpo di Larent non è
ancora stato ritrovato poiché è da qualche parte in mezzo al deserto. Fred e
Renee si recano ad un party dove Fred si intrattiene in una conversazione
con Andy. Quando Andy menziona Laurent, Fred accidentalmente replica con la
domanda: “Dick laurent è morto?” alla quale Andy repica
chiedendo a Fred come facesse a sospettare che lo fosse ed eventualmente chi
glielo avesse riferito.
Fred e Renee lasciano il party e se ne vanno a casa. Quella stessa notte
Fred torna a casa di Andy e lo uccide nel dubbio di averlo insospettito (ma
forse anche per gelosia).
Fred capisce che l’unico modo di uscire dall’intricata
situazione in cui si è messo è di eliminare quella che è la vera causa di
tutti I suoi problemi, ovvero Renee. Così torna a casa ed uccide brutalmente
la moglie (veniamo a sapere che il corpo è tagliato in vari pezzi).
La mattina seguente la polizia arriva a casa di Andy e trova le impronte
digitali di Fred ovunque. Ed ecco la scena con la quale inizia il film:
vediamo Fred seduto nel suo appartamento, appena dopo avere ucciso la
moglie, accorgersi dell’arrivo dei poliziotti. A questo punto salta
sulla macchina e fugge. Questa è l’ultima scena del film ma in realtà
siamo solo a metà della storia.
Fred viene catturato. Dopo il processo, è condannato alla pena di morte per
sedia elettrica. Pertanto viene recluso nel braccio della morte. Mentre
aspetta di essere giustiziato, comincia a rendersi conto di quanto gravi
sono i crimini di cui si è macchiato e comincia anche ad essere a sentire il
rimorso per l’omicidio di Renee. Il senso di colpa è tremendo e ciò
gli causa terribili emicrania.
Dopo avere atteso nel braccio della morte per un tempo indefinito, Fred
Madison viene giustiziato e muore sulla sedia elettrica.
Nel momento in cui le centinaia di volts iniziano a “friggere”
il suo corpo, Fred decide di fuggire nell’unico posto possible: la
propria immaginazione.
Ecco così che nella sua mente si trasforma in un giovane uomo di nome Pete
Dayton. Dayton è tutto ciò che Fred non è: è giovane, bello, macho, ha una
ragazza molto sexy, è molto bravo a letto ed ha contatti con persone molto
influenti attraverso il suo lavoro nel garage. Pete e Fred non hanno
assolutamente nulla in comune.
Seguiamo la vita di Pete per un momento. Una vita perfettamente normale,
genitori carini, lavoro onesto, ragazza carina: tutto ciò che Fred vorrebbe
avere. Il problema è che la coscienza colpevole di Fred fa si che egli non
possa fuggire completamente dalla realtà neppure nelle sue fantasie così
lentamente l’influenza della sua vita reale comincia ad avere il
sopravvento.
Da principio vediamo il personaggio di Dick Laurent presentarsi nella
fantasia con il nome di Mr. Eddy. Pete sembra molto orgoglioso di conoscere
questo Mr. Eddy. Ma poi Renee fa la sua comparsa con il nome di Alice e
questa sconvolge anche il rapporto tra Mr Eddy e Pete dei quali è
l’oggetto del desiderio (ma anche la causa della reciproca
autodistruzione).
Quando Pete comincia ad essere seriamente coinvolto dalla storia con Alice,
l’influenza della vita reale di Fred comicia ad avere il sopravvento.
Improvvisamente la fidanzata ed i genitori di Pete cominciano a citare una
terribile evento accaduto nella notte della scomparsa di Pete (riferimento
all’omicidio di renee accaduto nella vita reale). Ed anche il passato
di Alice richiama fortemente quello di Renee. Alla fine, per suggellare la
fine della fantasia idilliaca di pete, Alice introduce un personaggio di
nome Andy (stesso nome della realtà perchè da adesso in avanti non è più
fantasia ma ricordo di eventi). E anche se è Pete che va a casa di Andy e lo
uccide , noi sappiamo che si tratta del ricordo dell’omicidio commesso
da Fred. Quando Pete si reca nel bagno al piano di sopra vediamo di nuovo la
hall dell’”Lost Highway Hotel” (per la prima volta nella
sequanza cronologica del film, in realtà) con Renee e Dick che fanno sesso
insieme.
Pete ed Alice se ne vanno nel deserto e mentre aspettano qualcuno con cui
hanno appuntamento ne approfittano per fare l’amore. Quando Pete
piange “ti voglio…ti voglio…” Renee/Alice replica
“ non potrai mai avermi”. A questo punto la fantasia di Fred
finisce, infatti l’omicidio di Dick Laurent viene mostrato esattamente
come è avvenuto.
Ed ecco che arriviamo alla fine del film. Mentre i poliziotti inseguono Fred
nel deserto noi vediamo la faccia di Fred sconvolta da terribili espressioni
e dolore..e mentre luci blu illuminano l’interno dell’auto Fred
scompare e ci troviamo soli sulla Lost Highway. Questa scena simboleggia la
morte di Fred Madison sulla sedia elettrica. Quello che abbiamo visto per
circa 60 minuti è durato nella realtà i pochi secondi durante i quali
l’elettricittà a cotto il cervello di Fred Madison.
Ma chi è il Mistery Man? Non è forse vero che egli compare solo quando
Fred/Pete è nei paraggi? E non è forse il Mystery Man ad uccidere Dick nel
deserto? Si, lui ha premuto il grilletto, ma in che mani scompare la
pistola? Mystery Man e Fred Madison sono la stessa persona.
--
icaro"TheLight"LxxI
A.C.S.P.88 (V.34)


title: [SPOILER] Strade perdute

author: Will Dearborn

text:
"icaro"TheLight"LxxI" <
time...@libero.it
> ha scritto >
> All’inizio il matrimonio č felice
[cut]
Sorry, ma che set di caratteri usi? Tutti gli apostrofi e le virgolette mi
appaiono in quel modo.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: Salvador (VHS), Quando meno te l'aspetti, Saw - L'enigmista, Ring 0
(DVD), Videodrome (DVD), La notte dei morti viventi (Savini) (DVD), Sweet
Sixteen (DVD), Donnie Darko


title: [SPOILER] Strade perdute

author: Giovanni Aragonesi

text:
domenica 16/01/2005 13:22, *icaro"TheLight"LxxI* ha scritto:
> Pescato in rete... non male imho.
[cut]
> All&#8217
> [...] l&#8217
> [...] “Lost Highway Motel” [...]
Nel testo quotato sono presenti caratteri incomprensibili.
a) Hai controllato il charset nel formato di invio degli articoli usenet?
b) Hai fatto copia&incolla da un sito web?
Ti prego di controllare.
Grazie.
--
< Giovanni Aragonesi >
email <
anac...@email.it
 >
«Se cerchi nuvole, non puoi scordarti del vento.»
("Così lontano, così vicino.", Wim Wenders, 1993)


title: [SPOILER] Strade perdute

text:
domenica 16/01/2005 13:22, *icaro"TheLight"LxxI* ha scritto:
> Pescato in rete... non male imho.
[cut]
Niente male, come recensione. In effetti come in "Mulholland Drive", non è
facile venire a capo di un "labirinto semantico" talmente intrigato...
Se ci dici anche il sito web da cui l'hai tratto, ci fai un grosso favore.
Ciao.



title: [SPOILER] Strade perdute

author: Kazuma

text:
ricapitolando, tale Giovanni Aragonesi ha sporcato il mio monitor con questi
pixels:
> Se ci dici anche il sito web da cui l'hai tratto, ci fai un grosso favore.
Basta prendere una frase e metterla in google tra virgolette. Ecco il
risultato.
http://www.filmscoop.it/commenti/default.asp?idFilm=876&idCommento=62465
Ma magari č suo anche lě...
        Regards,
                Kazuma (DPP tra 179 giorni)

IMDB Quote
Billie Newman: I hate it when people tell me to calm down! ["Lou
Grant" (1977)]

--
Go away or I will replace you with a very small shell script [thinkgeek]
Questo č un appendicavi, non un attaccapanni [ex-collega]


title: [SPOILER] Strade perdute

text:
domenica 16/01/2005 14:41, *Kazuma* ha scritto:
[cut]
> Ma magari è suo anche lì...
Visto. Ha fatto un copia&incolla brutale ma l'errore di codifica non è nel
charset usato, è proprio alla base del testo. Bisognerebbe risalire alla
fonte...
A proposito, c'é una mezza tesi di laurea su "Strade Perdute", ma la pagina
non sembra far capo ad un sito web principale, a parte un banner
pubblicitario su un'agenzia di viaggi che compare a lato.



title: [SPOILER] Strade perdute

author: Marcos

text:
icaro"TheLight"LxxI wrote:
> Pescato in rete... non male imho.
Veramente ottimo. In pratica non avevo capito nulla del film! ;-) E meno
male che ho letto questa recensione perché ha spiegato molti punti oscuri!!!


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: Holden

text:
il numero legale (15) non č stato raggiunto. l'idea di un raduno-sfida a
trivial cinema resta bella. che famo? lo famo o non lo famo?
1. holden + laura
2. tamara + rodolfo
3. fede
4. matteo l.
5. senbee + mei
6. endrix
7. patbateman
8. mojo zen
9. tevas
10. nicola de angeli
dubbi
11. teresina
12. a'tuin
13. n3t che non si sa se sia in italia
14. keaton (no, il festival č a fine maggio)
se osaka cade per mano del "fuoco amico"
15. ap
x me siamo pochi. che dite?
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"ma Jean Marie Volonte' non era francese?!?!?" (la mia dolce Laura)


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Holden che diceva:
>il numero legale (15) non è stato raggiunto. l'idea di un raduno-sfida a
>trivial cinema resta bella. che famo? lo famo o non lo famo?
snip
>dubbi
>12. a'tuin
il Boris mi ha detto che non posso partecipare ad un raduno senza la sua
supervisione :oP
(ecco...l'ho detto...sei contento...????!!!)
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: AP

text:
On Wed, 23 Mar 2005 10:26:25 +0100, A'Tuin® la bisciascuela wrote:
> snip
>
>>dubbi
>
>>12. a'tuin
>
> il Boris mi ha detto che non posso partecipare ad un raduno senza la sua
> supervisione :oP
>
> (ecco...l'ho detto...sei contento...????!!!)
Ok, quindi venite vestiti di pelle e col guinzaglio?
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito AP che diceva:
>> snip
>>>dubbi
>>>12. a'tuin
>> il Boris mi ha detto che non posso partecipare ad un raduno senza la sua
>> supervisione :oP
>> (ecco...l'ho detto...sei contento...????!!!)
>Ok, quindi venite vestiti di pelle e col guinzaglio?
...ma tu non sei ad osaka...?
te lo racconteremo :o)



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: Matteo L.

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
> x me siamo pochi. che dite?
mh.
il tuo cognonimo m'ha detto che non c'e', Franco ancora non so ma a 'sto
punto si puo' anche rimandare...
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
On Wed, 23 Mar 2005 10:48:16 +0100, A'Tuin® la bisciascuela wrote:
>>Ok, quindi venite vestiti di pelle e col guinzaglio?
>
> ...ma tu non sei ad osaka...?
> te lo racconteremo :o)
Se c'e' il boris vestito in pelle, con frusta e le sue donne al guinzaglio
annullo tutto e vengo.



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: Tamara

text:
Holden wrote:
> il numero legale (15) non è stato raggiunto. l'idea di un raduno-sfida a
> trivial cinema resta bella. che famo? lo famo o non lo famo?
>
> 1. holden + laura
> 2. tamara + rodolfo
> 3. fede
> 4. matteo l.
> 5. senbee + mei
> 6. endrix
> 7. patbateman
> 8. mojo zen
> 9. tevas
> 10. nicola de angeli
>
> dubbi
>
> 11. teresina
> 12. a'tuin
> 13. n3t che non si sa se sia in italia
> 14. keaton (no, il festival è a fine maggio)
>
> se osaka cade per mano del "fuoco amico"
> 15. ap
>
> x me siamo pochi. che dite?
>
Ma che peccato
:-(
--
Tamara
www.trikke.it
www.iaciners.org
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: Boris

text:
On Wed, 23 Mar 2005 10:26:25 +0100, "A'Tuin® la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>il Boris mi ha detto che non posso partecipare ad un raduno senza la sua
>supervisione :oP
>
>(ecco...l'ho detto...sei contento...????!!!)
Ti ripeto per la centesima volta: fatti, non parole.
Boris
--
UFV: Insomnia - C. Nolan (7)


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: PatBateman

text:
Holden ha scritto:
> il numero legale (15) non č stato raggiunto. l'idea di un raduno-sfida a
> trivial cinema resta bella. che famo? lo famo o non lo famo?
>
> 1. holden + laura
> 2. tamara + rodolfo
> 3. fede
> 4. matteo l.
> 5. senbee + mei
> 6. endrix
> 7. patbateman
> 8. mojo zen
> 9. tevas
> 10. nicola de angeli
>
> dubbi
>
> 11. teresina
> 12. a'tuin
> 13. n3t che non si sa se sia in italia
> 14. keaton (no, il festival č a fine maggio)
>
> se osaka cade per mano del "fuoco amico"
> 15. ap
Non mi spiego le drammatiche assenze dei nordestini.
--
"Dentro mi sento una merda, ma fuori appaio uno splendore!"
PatBateman, "American Psycho"
Skype: patbateman75


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
On Wed, 23 Mar 2005 10:57:26 +0100, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>On Wed, 23 Mar 2005 10:48:16 +0100, A'Tuin® la bisciascuela wrote:
>
>>>Ok, quindi venite vestiti di pelle e col guinzaglio?
>>
>> ...ma tu non sei ad osaka...?
>> te lo racconteremo :o)
>
>Se c'e' il boris vestito in pelle, con frusta e le sue donne al guinzaglio
>annullo tutto e vengo.
Tranquilli, non veniamo.



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: teresina

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:4zlebamid1r.1wi5dn80l1s78$.dlg@40tude.net...
> il numero legale (15) non č stato raggiunto. l'idea di un raduno-sfida a
> trivial cinema resta bella. che famo? lo famo o non lo famo?
>
> 1. holden + laura
> 2. tamara + rodolfo
> 3. fede
> 4. matteo l.
> 5. senbee + mei
> 6. endrix
> 7. patbateman
> 8. mojo zen
> 9. tevas
> 10. nicola de angeli
>
> dubbi
>
> 11. teresina
> 12. a'tuin
> 13. n3t che non si sa se sia in italia
> 14. keaton (no, il festival č a fine maggio)
>
> se osaka cade per mano del "fuoco amico"
> 15. ap
>
> x me siamo pochi. che dite?
I raduni migliori sono quelli in cui non si supera la dozzina.
riesci a parlare con tutti, guardi tutti in faccia, "conosci"...
secondo me č da fare.
bye
tere


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>il Boris mi ha detto che non posso partecipare ad un raduno senza la sua
>>supervisione :oP
>>(ecco...l'ho detto...sei contento...????!!!)
>Ti ripeto per la centesima volta: fatti, non parole.
...ma sei incontentabile...!!!



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: adamski

text:
Il Wed, 23 Mar 2005 09:19:40 +0100, Holden ha scritto:
> dubbi
Anch'io sono dubbio, ma piů sě che no.
E' che proprio non mi riesce di programmarmi un we con un mese d'anticipo.
--
adamski


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: fede

text:
Holden ha scritto:
(snip)
io se vengo vengo con la Sarah.
La quale pero' mi dice essere poco propensa all'idea di chiudersi un
pomeriggio di primavera in uno stanzone. Pero' e' entusiasta se pensa alle
Aie, quindi mi sa che vi raggiungeremo dopo. :)
f
--
"Scusate, non mi lego a questa schiera, morro' pecora nera."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
Dolce fede, innanzitutto buonasera:
> io se vengo vengo con la Sarah.
> La quale pero' mi dice essere poco propensa all'idea di chiudersi un
> pomeriggio di primavera in uno stanzone. Pero' e' entusiasta se pensa alle
> Aie, quindi mi sa che vi raggiungeremo dopo. :)
il 16 piove.



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: endrix

text:
Holden ha scritto:
> il numero legale (15) non č stato raggiunto. l'idea di un raduno-sfida a
> trivial cinema resta bella. che famo? lo famo o non lo famo?
cosa avevi previsto per la sfida, 4 squadre da 4?
comunque se viene anche adamski, non si puņ non fare...
--



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: Alberto Casini

text:
Il Wed, 23 Mar 2005 10:57:26 +0100, AP ha scritto:
> Se c'e' il boris vestito in pelle, con frusta e le sue donne al guinzaglio
> annullo tutto e vengo.
carissimo APino mi porti un regalino da Osaka?
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Million Dollar Baby/ I Corpi Presentano Tracce di
Violenza Carnale/ George Washington/ Va' e Vedi/ La Promessa/ 'R Xmas/
Police Python 357/ Questa Terra è Mia/ Blood Feast


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
Il Wed, 23 Mar 2005 14:01:14 +0100, endrix ha scritto:
>> il numero legale (15) non è stato raggiunto. l'idea di un raduno-sfida a
>> trivial cinema resta bella. che famo? lo famo o non lo famo?
>
> cosa avevi previsto per la sfida, 4 squadre da 4?
> comunque se viene anche adamski, non si può non fare...
Io sono una pippa in questi giochini. Il mio nozionismo si concentra tutto
su cose inutili, talmente inutili che non le mettono nemmeno sulle schedine
del trivial.
Sapevatelo.
--
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:Profondo blu/Hotel Rwanda/The Take/Hostage/The Butterfly Effect(HV)/T
he Assassination/Heaven's Gate/La fiera della vanità/Hitch/Nascosto nel b
uio/Dark Water(HV)/Million Dollar Baby/The Aviator/Million dollar baby


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: M a f e

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
> Il Wed, 23 Mar 2005 14:01:14 +0100, endrix ha scritto:
>
> >> il numero legale (15) non è stato raggiunto. l'idea di un raduno-sfida a
> >> trivial cinema resta bella. che famo? lo famo o non lo famo?
> >
> > cosa avevi previsto per la sfida, 4 squadre da 4?
> > comunque se viene anche adamski, non si può non fare...
>
> Io sono una pippa in questi giochini. Il mio nozionismo si concentra tutto
> su cose inutili, talmente inutili che non le mettono nemmeno sulle schedine
> del trivial.
Ok, allora siamo in squadra insieme. Qualunque frase che contiene una
domanda mi paralizza istantaneamente le sinapsi.


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
M a f e ha scritto:
> Ok, allora siamo in squadra insieme. Qualunque frase che contiene una
> domanda mi paralizza istantaneamente le sinapsi.
holdeennnnn, viene anche la mafe e tu vuoi mandare tutto all'aria?????



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

author: tere

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1s123$5rr$1...@news.newsland.it...
>M a f e ha scritto:
>
>
>> Ok, allora siamo in squadra insieme. Qualunque frase che contiene una
>> domanda mi paralizza istantaneamente le sinapsi.
>
> holdeennnnn, viene anche la mafe e tu vuoi mandare tutto all'aria?????
piano con le affermazioni...
:-)
bye
tere


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
On Wed, 23 Mar 2005 13:57:07 +0100, Alberto Casini wrote:
> carissimo APino mi porti un regalino da Osaka?
Quello che vuoi, gioia mia.
--
www.iaciners.org
<<You don't have to live at the top of the reef to be somebody>>


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
Il Wed, 23 Mar 2005 22:08:15 +0100, AP ha scritto:

> Quello che vuoi, gioia mia.
queste tigri Hariko sono spettacolose
www.tourism.city.osaka.jp/en/about_osaka/souvenirs/img/22.jpg
Poi fai tu
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ I Corpi Presentano Tracce di Violenza Carnale/
George Washington/ Va' e Vedi/ La Promessa/ 'R Xmas/ Police Python 357/
Questa Terra è Mia/ Blood Feast/ Tutti i Colori del Buio


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
Dolce endrix, innanzitutto buonasera:
> holdeennnnn, viene anche la mafe e tu vuoi mandare tutto all'aria?????
lo famo, lo famo. viene anche spaceodissey e signora.



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
1. holden + laura
2. tamara + rodolfo
3. fede + sarah che vengono anche prima se no non andiamo alle aie!
4. matteo l.
5. senbee + mei
6. endrix
7. patbateman (č per lui che dobbiamo farlo)
8. mojo zen
9. tevas
10. nicola de angeli
11. spaceodissey + giovanna
dubbi
11. teresina
12. a'tuin (holden č un sex symbol che fa cadere ogni barriera iacinica!)
13. n3t che non si sa se sia in italia
14. keaton (no, il festival č a fine maggio)
15. adamski (dovresti venire solo x succi - che viene)
16. mafe
pare che non venga perchč il 17 porta sfiga
17. ap
LO FAMO, LO FAMO!!!!



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
tere <
tere...@libero.it
> wrote:

Tanto non vengo, non il 16. Ma neanche Adamski: faremo squadra insieme
in uno chalet di montagna ammazzandoci di vin brule'.


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito M che diceva:
>> >> Ok, allora siamo in squadra insieme. Qualunque frase che contiene una
>> >> domanda mi paralizza istantaneamente le sinapsi.
>> >
>> > holdeennnnn, viene anche la mafe e tu vuoi mandare tutto all'aria?????
>> piano con le affermazioni...
>> :-)
>Tanto non vengo, non il 16. Ma neanche Adamski: faremo squadra insieme
>in uno chalet di montagna ammazzandoci di vin brule'.
Boris...posso andare con la Mafe...? :oP



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
Il Thu, 24 Mar 2005 10:06:45 +0100, A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
>>Tanto non vengo, non il 16. Ma neanche Adamski: faremo squadra insieme
>>in uno chalet di montagna ammazzandoci di vin brule'.
>
> Boris...posso andare con la Mafe...? :oP
Per me va bene.
--
adamski


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
On Thu, 24 Mar 2005 10:06:45 +0100, "A'Tuin® la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito M che diceva:
>
>>> >> Ok, allora siamo in squadra insieme. Qualunque frase che contiene una
>>> >> domanda mi paralizza istantaneamente le sinapsi.
>>> >
>>> > holdeennnnn, viene anche la mafe e tu vuoi mandare tutto all'aria?????
>
>>> piano con le affermazioni...
>>> :-)
>
>>Tanto non vengo, non il 16. Ma neanche Adamski: faremo squadra insieme
>>in uno chalet di montagna ammazzandoci di vin brule'.
>
>Boris...posso andare con la Mafe...? :oP
Puoi.
E qua dalle mie parti di montagne, rifugi, grolle, vin brulè c'è il
meglio. Sappiatelo...
Boris
--
UFV: Le memorie di un baro - S. Guitry (8)


title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>>> >> Ok, allora siamo in squadra insieme. Qualunque frase che contiene
una
>>>> >> domanda mi paralizza istantaneamente le sinapsi.
>>>> >
>>>> > holdeennnnn, viene anche la mafe e tu vuoi mandare tutto
all'aria?????
>>>> piano con le affermazioni...
>>>> :-)
>>>Tanto non vengo, non il 16. Ma neanche Adamski: faremo squadra insieme
>>>in uno chalet di montagna ammazzandoci di vin brule'.
>>Boris...posso andare con la Mafe...? :oP
>Puoi.
ahhhhhhhhhh...con la Mafe si'...???
>E qua dalle mie parti di montagne, rifugi, grolle, vin brulč c'č il
>meglio. Sappiatelo...
...vedi di riaprire casa...e poi vedrai :o)



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
On Thu, 24 Mar 2005 13:05:16 +0100, "A'Tuin® la bisciascuela"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>>>Boris...posso andare con la Mafe...? :oP
>
>>Puoi.
>
>ahhhhhhhhhh...con la Mafe si'...???
>
e con adamski, mi pare. cmq sì, puoi.
>>E qua dalle mie parti di montagne, rifugi, grolle, vin brulè c'è il
>>meglio. Sappiatelo...
>
>...vedi di riaprire casa...e poi vedrai :o)
su te può essere, su mafe mhmmm...



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
Holden ha scritto:
> 7. patbateman (č per lui che dobbiamo farlo)
Troppa grazie caro, troppa grazia.
Ti meriti un omaggio.



title: [raduno-contest 16/04] che famo?

text:
Dolce PatBateman, innanzitutto buonasera:
> Troppa grazie caro, troppa grazia.
> Ti meriti un omaggio.
smack. senbee assente :-(
la parola, cmq, ai lontani



title: AMERICAN HISTORY X

author: Jashugan

text:
Se l'avete visto non lo potrete mai più dimenticare.
Non ho mai vissuto un film più di questo.
E' denso di sentimenti contrastanti che lo rendono unico e inimitabile.
Ringrazio chiunque abbia contribuito a concepirlo,ne sono completamente
sommerso.
Mi riesce a far ridere e piangere allo stesso tempo,ad esaltarmi e
demoralizzarmi.
Niente mi sembra più forte e spesso.
L'ho visto più e più volte e non sono ancora riuscito ad uscirne.
Se tutti i film fossero di tale risma...non saprei più cosa fare nella
vita,a parte vederli.
Scusatemi ma sono ancora ebbro di sentimenti e passione,non riesco
nemmeno a ragionare come dovrei e saprei fare.
Grazie anche ad Edward Norton per esserne stato il protagonista così
calato e appassionato.
Lo ringrazierei anche per F. C. ma questa è un'altra storia.


title: Come ci travisano i film....

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Presentazione in tg rai de la Mummia ritorna:(un raro sequel che sara'
divertente credo) "...i nuovi confini del sangue per gli appassionati del
mostruoso"(sic)
Queste piccole cose, come tutte le citazioni a sproposito di Natural born
killers di questi giorni, confermano una volta di piu' che certa gente i
film manco fa la fatica di vederli.
Eppoi si affannano a cercare di creare scandalo con Eminem...


title: Come ci travisano i film....

author: Pollon

text:
 Ma la mummia non era un film comico?? Io me la sono fatta sotto dalle
risate (anche se dentro di me piangevo per aver perso tempo a vedere una
cazzata.....)
-Pollon-
Megadirettore Riccardelli <
riccard...@tin.it
> wrote in message
CWDo6.77656$Y93.2...@news.infostrada.it...



title: Come ci travisano i film....

text:
Pollon <
pol...@ngi.it
> wrote in message 97vjfu$2hg$1...@news.ngi.it...
> Ma la mummia non era un film comico?? Io me la sono fatta sotto dalle
> risate (anche se dentro di me piangevo per aver perso tempo a vedere una
> cazzata.....)
>
Perche'? Era un ottimo film comico, ottimo omaggio ad atmosfere pulp, con un
ottimo Brendan Fraser. Pure le scene piu' horror avevano degli effetti
tosti.


title: Come ci travisano i film....

author: Antonio Fanelli

text:
"Pollon" <
pol...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:97vjfu$2hg$1...@news.ngi.it...
> Ma la mummia non era un film comico?? Io me la sono fatta sotto dalle
> risate
infatti e' una commedia sentimental-avventurosa
l'orrore c'entra di striscio


title: Perchè andare a vedere "Natale sul Nilo" ?

author: Physer

text:
Qualcuno che l'ha visto me lo spiega?
Per me andare a vedere quel film è la stessa cosa che stracciare in pubblico
7? e poi bruciarli, cioè ripudiare dei soldi guadagnati, perciò non capisco
come si possa andare a vedere un film del genere. Sempre che si possa
definire film, intendiamoci.
Non capisco come si voglia/possa innalzare un simile filone al genere di
Totò e altre commedie anni '50-'60.
Perchè in Francia ha un grande successo Il Grande Dittatore e invece qui in
Italia astento lo troviamo in un cinema di una grande città? (la risposta
già la conosco ma porre la domanda mi diverte :-) )
Correggetemi se sbaglio: lo spettaore medio dei film Boldi-De Sica è una
persona di bassa cultura che va al cinema solo una volta l'anno a vedere
appunto il film di questa coppia di "comici".
Non pensiamoci più. Tra meno di un mese esce Le Due Torri e finalmente
saremo noi a riempire le sale :-)


author: Amen

text:
Physer wrote:
> Qualcuno che l'ha visto me lo spiega?
> Per me andare a vedere quel film è la stessa cosa che stracciare in pubblico
> 7? e poi bruciarli, cioè ripudiare dei soldi guadagnati, perciò non capisco
> come si possa andare a vedere un film del genere. Sempre che si possa
> definire film, intendiamoci.
Ne riporto una perla dalla pubblicita':
Spalla: "A brutto maniaco sordomita!"
Boldi: "Ao' io non so sordomita io ce sento!"
Che tristezza... :(
Proprio ieri una mia amica tutta eccitata mi dice che è andata a vedere
il film incriminato con sua madre e si sono spisciate dalle risate!
Testuali parole:"Mia madre la dovevamo tenere perche' si stava pisciando
addosso dalle risate!".
Anche i miei amici gradiscono queste boiate, a volte mi chiedo se non
sia io quello strano, misteri dell'essere umano.


author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 26 Dec 2002 22:55:50 GMT, "Physer" <
phy...@yol.it
> wrote:
>Qualcuno che l'ha visto me lo spiega?
>Per me andare a vedere quel film è la stessa cosa che stracciare in pubblico
>7? e poi bruciarli, cioè ripudiare dei soldi guadagnati, perciò non capisco
>come si possa andare a vedere un film del genere. Sempre che si possa
>definire film, intendiamoci.
E' fatto in pellicola, quindi e' un film.
>Correggetemi se sbaglio: lo spettaore medio dei film Boldi-De Sica è una
>persona di bassa cultura che va al cinema solo una volta l'anno a vedere
>appunto il film di questa coppia di "comici".
No. E' anche lo spettatore che tornera' tra un mese a vedere "Le due
Torri", e che due mesi fa riempiva la sale a vedere "Pinocchio".
--
Enrico Battocchi <
ba...@iaciners.org
>
UFV: Back to the future part III (DVD) / Natale sul Nilo / Donnie Darko (DivX) / Il Pianeta del Tesoro / Spirit, cavallo selvaggio / La leggenda di Al, John e Jack


author: TheMasterIT

text:
Il 26 Dic 2002, 23:55, "Physer" <
phy...@yol.it
> ha scritto:
> Qualcuno che l'ha visto me lo spiega?
> Per me andare a vedere quel film è la stessa cosa che stracciare in
pubblico
> 7? e poi bruciarli, cioè ripudiare dei soldi guadagnati, perciò non
capisco
> come si possa andare a vedere un film del genere. Sempre che si possa
> definire film, intendiamoci.
> Non capisco come si voglia/possa innalzare un simile filone al genere di
> Totò e altre commedie anni '50-'60.
> Perchè in Francia ha un grande successo Il Grande Dittatore e invece qui
in
> Italia astento lo troviamo in un cinema di una grande città? (la risposta
> già la conosco ma porre la domanda mi diverte :-) )
Per quanto il grande dittatore del mitico Charles Chaplin si un film che ha
fatto storia andrebbero in 4 persone a vederlo al cinema!!!!
> Correggetemi se sbaglio: lo spettaore medio dei film Boldi-De Sica è una
> persona di bassa cultura che va al cinema solo una volta l'anno a vedere
> appunto il film di questa coppia di "comici".
NON MI RITENGO TALE... E ADORO I FILM DI BOLDI DE SICA...
VADO AL CINEMA SPESSO... E COLLEZIONO FILM...
Ehi mi dispiace non volevo rovinarti la media del tuo spettatore medio...
> Non pensiamoci più. Tra meno di un mese esce Le Due Torri e finalmente
> saremo noi a riempire le sale :-)
OK.. QUESTO LO AMMETTO LO VEDRO' SICURAMENTE... MI HANNO APPENA REGALATO IL
COFANETTO CON I 4 DVD DEL PRIMO CAPITOLO... WOW... IMPECCABILE!!
CIAO..
THEMASTERIT
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Senbee Norimaki

text:
Hello, TheMasterIT!
You wrote  on Fri, 27 Dec 2002 09:38:52 GMT:
 T> OK.. QUESTO LO AMMETTO LO VEDRO' SICURAMENTE... MI HANNO APPENA REGALATO
 T> IL COFANETTO CON I 4 DVD DEL PRIMO CAPITOLO... WOW... IMPECCABILE!!
Perché urli?
Sei sordomita?
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it


author: §amaeL

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto
> No. E' anche lo spettatore che tornera' tra un mese a vedere "Le due
> Torri",
Ma neanche per il cazzo.
--
§amaeL, cintura nera di fancazzismo
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc


author: Keaton

text:
"Physer" <
phy...@yol.it
> ha scritto nel messaggio news:WNLO9.53124$TC5.1...@twister1.libero.it...
> Qualcuno che l'ha visto me lo spiega?
>
Ma ci andrai te e tutta la tua palazzina!!
L


author: corrado meraviglia

text:
TheMasterIT wrote :
>> Perchè in Francia ha un grande successo Il Grande Dittatore e invece qui
> in
>> Italia astento lo troviamo in un cinema di una grande città? (la risposta
>> già la conosco ma porre la domanda mi diverte :-) )
>
> Per quanto il grande dittatore del mitico Charles Chaplin si un film che ha
> fatto storia andrebbero in 4 persone a vederlo al cinema!!!!
la domanda era "perche' in francia ha grande successo?"
Corrado
--
www.francobagongo.it
and i draw a line
to your heart today
to your heart from mine
a line to keep us safe
           (pj harvey)


text:
On Fri, 27 Dec 2002 10:28:56 GMT, "§amaeL" <
dam...@incorporated.org
>
wrote:
>> No. E' anche lo spettatore che tornera' tra un mese a vedere "Le due
>> Torri",
>Ma neanche per il cazzo.
E' arrivato Mannheimer.
"Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry
Potter" o "Pinocchio", i film che devi vedere perche' sono
iperpubblicizzati.
Non c'e' niente di strano a concepire che i loro pubblici potenziali
in larga parte coincidano.



author: Dashie

text:
On Fri, 27 Dec 2002 12:33:43 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>"Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry
>Potter" o "Pinocchio", i film che devi vedere perche' sono
>iperpubblicizzati.          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Questa e' una vera e propria Boiata.
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org


text:
Enrico Battocchi wrote:
>>Correggetemi se sbaglio: lo spettaore medio dei film Boldi-De Sica è una
>>persona di bassa cultura che va al cinema solo una volta l'anno a vedere
>>appunto il film di questa coppia di "comici".
>
>
> No. E' anche lo spettatore che tornera' tra un mese a vedere "Le due
> Torri", e che due mesi fa riempiva la sale a vedere "Pinocchio".
>
Non sono d'accordo per niente, tutte le persone che conosco che
amano questi film sono di bassa cultura, gli altri li odiano.


text:
On Fri, 27 Dec 2002 13:16:33 +0100, corrado meraviglia
<
marv...@iaciners.org
> wrote:
>la domanda era "perche' in francia ha grande successo?"
In parte direi perche' uscito ad OTTOBRE, e non sotto le feste in
mezzo alla concorrenza dei film natalizi (la MK2 e' piu' accorta della
BIM, pare), e per di piu' in 120 copie.



text:
On Fri, 27 Dec 2002 12:49:11 GMT, Amen <
gar...@postino.it
> wrote:
>> No. E' anche lo spettatore che tornera' tra un mese a vedere "Le due
>> Torri", e che due mesi fa riempiva la sale a vedere "Pinocchio".
>Non sono d'accordo per niente, tutte le persone che conosco che
>amano questi film sono di bassa cultura, gli altri li odiano.
E che cazzo vuol dire?
Tutti gli spettatori che andranno a vedere "Le due torri" sono di
cultura elevata?
O ti si e' rotta la ALU?



text:
On Fri, 27 Dec 2002 12:39:24 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>>"Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry
>>Potter" o "Pinocchio", i film che devi vedere perche' sono
>>iperpubblicizzati.          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Questa e' una vera e propria Boiata.
Spiegati, ciccio.



text:
On Fri, 27 Dec 2002 12:53:04 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Fri, 27 Dec 2002 12:39:24 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>
>>>"Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry
>>>Potter" o "Pinocchio", i film che devi vedere perche' sono
>>>iperpubblicizzati.          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>Questa e' una vera e propria Boiata.
>
>Spiegati, ciccio.
"Cocco", come prima cosa aspetto una trasposizione dei LOTR da anni e
anni, (e non sono l'unico) sai che me ne fotte della pubblicita', al
massimo la faccio io facendo 'proselitismo'.
Secondo, se pensi che la gente segua alla lettera il dictat della
pubblicita' fai parte di coloro che considerano il marketing come
magia nera, oltre a inanellare l'ennesimo luogo comune del popolo bue
(c). La gente e' molto meno stupida di quello che forse ti puo'
sembrare, a te e a chi a intervali periodici richiama il binomio "il
popolo = bue".
Indi per cui, quel DEVI VEDERE perche' etc, tienitelo per te, tnx.



author: Edo

text:
On Fri, 27 Dec 2002 12:49:11 GMT, Amen <
gar...@postino.it
> wrote:
>Non sono d'accordo per niente, tutte le persone che conosco che
>amano questi film sono di bassa cultura, gli altri li odiano.
Perche' invece *tutto* il pubblico del signore degli anelli ha un paio
di lauree.
--
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com


text:
On Fri, 27 Dec 2002 13:12:56 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>"Cocco", come prima cosa aspetto una trasposizione dei LOTR da anni e
>anni, (e non sono l'unico) sai che me ne fotte della pubblicita', al
>massimo la faccio io facendo 'proselitismo'.
Pirlottino, tu sei *uno*, fari pure parte di una nutrita schiera, ma
non siete certo quelli che riempiono le sale.
>Secondo, se pensi che la gente segua alla lettera il dictat della
>pubblicita' fai parte di coloro che considerano il marketing come
>magia nera,
Ah, una reductio ad absurdum! Complimenti, il tuo livello dialettico
e' sorprendente.
Io non ho detto che la gente segue alla lettera la pubblicita': solo
che determinati film sono presentati come dei "must", degli eventoni
(perche' sono i piu' costosi della storia, o perche' hanno incassato
piu' di tutti, ecc.), e questo induce a "non poter mancare
l'appuntamento".
Tanto e' vero che sono anche gli unici film per cui si nota spesso
anche un pregiudizio negativo: "Col cavolo che ci vado, mi hanno
talmente rotto le palle che gli faccio un dispetto e non vado a
vederlo", e compagnia cantante.
>oltre a inanellare l'ennesimo luogo comune del popolo bue
>(c). La gente e' molto meno stupida di quello che forse ti puo'
>sembrare, a te e a chi a intervali periodici richiama il binomio "il
>popolo = bue".
Pirlottino, ti vorrei ricordare che qui dentro sono l'unico che
difende "Natale sul Nilo" e i suoi spettatori, quindi se devi fare la
predica rivolgiti altrove.



author: Pablo

text:
"Physer" <
phy...@yol.it
> ha scritto nel messaggio
news:WNLO9.53124$TC5.1...@twister1.libero.it...
[CUT]
 perciò non capisco come si possa andare a vedere un film del genere. Sempre
che si possa definire film, intendiamoci.
Non capisco come si voglia/possa innalzare un simile filone al genere di
Totò e altre commedie anni '50-'60.
Perchè in Francia ha un grande successo Il Grande Dittatore e invece qui in
Italia astento lo troviamo in un cinema di una grande città? (la risposta
già la conosco ma porre la domanda mi diverte :-) )
Correggetemi se sbaglio: lo spettaore medio dei film Boldi-De Sica è una
persona di bassa cultura che va al cinema solo una volta l'anno a vedere
appunto il film di questa coppia di "comici".
Non pensiamoci più. Tra meno di un mese esce Le Due Torri e finalmente
saremo noi a riempire le sale :-)
Secondo me il problema non è tanto nel fatto che si distribuiscano pellicole
del genere piuttosto che Chaplin, si cerca di vendere il prodotto che tira
di più, è chiaro. La tristezza sta nel fatto che ci sia una così scarsa
educazione all'arte, perché alla fine è di questo che stiamo parlando. Se
non ci facesse paura dover usare più di un neurone alla volta ci
confronteremmo anche con opere più difficili; e non sto parlando solo di
cinema, l'Italia è uno dei paesi in cui si legge di meno, tanto per dirne
una. Ci sarebbe anche da parlare di quanti trentenni in possesso di un
titolo di studio non siano in grado di scrivere una lettera, ma limitiamoci
alla lettura. Quanti libri avete letto quest'anno? E quali sono i libri che
fanno cassetta? E' lo stesso discorso del cinema, mentre scrivo ho cercato
una classifica dei libri più venduti, e sapete chi ho trovato al primo
posto? Luciana Littizzetto. Certo, ci sono anche giornalisti, scrittori di
rilievo, ma al primo posto c'è il solito prodotto riciclato dalla
televisione, proprio come al cinema.
Ci siamo abituati al prodotto facile, quello che impegni il meno possibile,
siamo pigri, e finché sarà così Chaplin se lo guarderanno in quattro e Boldi
e De Sica riempiranno le sale.
Pablo


text:
On Fri, 27 Dec 2002 13:23:17 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Fri, 27 Dec 2002 13:12:56 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>
>>"Cocco", come prima cosa aspetto una trasposizione dei LOTR da anni e
>>anni, (e non sono l'unico) sai che me ne fotte della pubblicita', al
>>massimo la faccio io facendo 'proselitismo'.
>
>Pirlottino, tu sei *uno*, fari pure parte di una nutrita schiera, ma
>non siete certo quelli che riempiono le sale.
"Piripicchio" (questo lo (C) io saro' uno ma so figo.
>>Secondo, se pensi che la gente segua alla lettera il dictat della
>>pubblicita' fai parte di coloro che considerano il marketing come
>>magia nera,
>
>Ah, una reductio ad absurdum! Complimenti, il tuo livello dialettico
>e' sorprendente.
Adoro quando mi si citano frasi in latino.
Un po' meno quando vedo che il citatore e' uno di quelli che reputano
il marketing la Vera Bestia del mondo, il corruttore di giovane et
ignare menti.
Ci sono e ci sono stati fior fiore di prodotti anche italiani (vedi ad
esempio nell'animazione con aida degli alberi, joan padan et similia)
che a fronte di un notevole battage pubblicitario, compresi i
bellissimi redazionali sui tg, poi hanno fatto/stanno realizzando
risultati miserevoli. Forse se un prodotto e' del tutto indifendibile
anche spendendo miliardi in pubblicita' non si ottengono risultati, ma
proseguiamo.
>Io non ho detto che la gente segue alla lettera la pubblicita': solo
>che determinati film sono presentati come dei "must", degli eventoni
>(perche' sono i piu' costosi della storia, o perche' hanno incassato
>piu' di tutti, ecc.), e questo induce a "non poter mancare
>l'appuntamento".
A beh cosi' va gia' meglio, ma non si capiva di certo questo dal post
originale, "Piripicchio" (c)
>>oltre a inanellare l'ennesimo luogo comune del popolo bue
>>(c). La gente e' molto meno stupida di quello che forse ti puo'
>>sembrare, a te e a chi a intervali periodici richiama il binomio "il
>>popolo = bue".
>
>Pirlottino, ti vorrei ricordare che qui dentro sono l'unico che
>difende "Natale sul Nilo" e i suoi spettatori, quindi se devi fare la
>predica rivolgiti altrove.
Il bello e' che non sto difendendo nulla, pero' gli appellativi mi
piacciono e non c'ho un cazzo da fa', "Piripicchio" (c)
 :-)))))



author: MacGuffin

text:
"Enrico Battocchi"  wrote:
>
> >> No. E' anche lo spettatore che tornera' tra un mese a vedere "Le due
> >> Torri",
> >Ma neanche per il cazzo.
>
> E' arrivato Mannheimer.
>
> "Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry
> Potter" o "Pinocchio", i film che devi vedere perche' sono
> iperpubblicizzati.
> Non c'e' niente di strano a concepire che i loro pubblici potenziali
> in larga parte coincidano.
>
Totalmente d'accordo.
Ma penso sia una perdita di tempo discutere con chi è convinto del fatto che
la merdaggine di un film sia sempre direttamente proporzionale al numero
delle persone che lo va a vedere.
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."


text:
On Fri, 27 Dec 2002 13:23:17 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
Ma poi tra l'altro, O Piripicchio del Nilo (c-tm), e' scontato che
ciascuno parli per se', solo che tu parli a nome tuo per una
'moltitudine' indeterminata di 'caproni' che si fanno flebo di spot,
mentre io che, come te parlo per me, non posso chiamare le Moltitudini
Legioni di LOTR per andare a vedere un film.
Perche' tanta cattiveria, trovata troppo poca uvapassa nel panettone ?
:-))))



text:
On Fri, 27 Dec 2002 13:47:59 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>>Pirlottino, tu sei *uno*, fari pure parte di una nutrita schiera, ma
>>non siete certo quelli che riempiono le sale.
>"Piripicchio" (questo lo (C) io saro' uno ma so figo.
Abbassa la cresta, se tu sei figo io sono ronaldo.
>Un po' meno quando vedo che il citatore e' uno di quelli che reputano
>il marketing la Vera Bestia del mondo, il corruttore di giovane et
>ignare menti.
Pallino, prima trovami una frase (una) in cui affermo qualcosa di
vagamente simile a questo, poi ne riparliamo.
Fino a quel momento, fatti un piacere, taci, almeno sembri meno scemo.
>Ci sono e ci sono stati fior fiore di prodotti anche italiani (vedi ad
>esempio nell'animazione con aida degli alberi, joan padan et similia)
>che a fronte di un notevole battage pubblicitario, compresi i
>bellissimi redazionali sui tg, poi hanno fatto/stanno realizzando
>risultati miserevoli.
A parte che il grosso battage ce lo hai visto tu, ti faccio notare di
nuovo che non hai capito un cazzo.
Non sto parlando di quantita' di pubblicita', ma di *come viene
presentato il prodotto*.
La pubblicita' che ha non solo un "Harry Potter", ma anche un
"Matrimonio greco" e' assolutamente non commensurabile a quella che
viene fatta per un "Johan Padan" o per altri prodotti italiani. In
termini *qualitativi*.
>>Io non ho detto che la gente segue alla lettera la pubblicita': solo
>>che determinati film sono presentati come dei "must", degli eventoni
>>(perche' sono i piu' costosi della storia, o perche' hanno incassato
>>piu' di tutti, ecc.), e questo induce a "non poter mancare
>>l'appuntamento".
>A beh cosi' va gia' meglio, ma non si capiva di certo questo dal post
>originale, "Piripicchio" (c)
Se non sai leggere cazzi tuoi.



text:
On Fri, 27 Dec 2002 14:01:29 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>Ma poi tra l'altro, O Piripicchio del Nilo (c-tm), e' scontato che
>ciascuno parli per se', solo che tu parli a nome tuo per una
>'moltitudine' indeterminata di 'caproni' che si fanno flebo di spot,
>mentre io che, come te parlo per me, non posso chiamare le Moltitudini
>Legioni di LOTR per andare a vedere un film.
Abbiamo delle visibili difficolta' espressive?
O proprio non ci stai capendo un cazzo nel discorso?
Io non parlo a nome mio perche' non faccio parte del pubblico
occasionale.
Non decido (direttamente) con la pubblicita' quale film andare a
vedere, perche' vedo tutti quelli che escono qui.
Mentre sei proprio tu che ti ritieni un "puro" che va a vedere ISDA in
quanto fan di Tolkien, deduci che tutti quelli che lo vanno a vedere
sono come te, cioe' inventandoti un'identificazione che ha molto dei
meccanismi piu' subliminali del massaggio pubblicitario standard.
>Perche' tanta cattiveria, trovata troppo poca uvapassa nel panettone ?
Il panettone mi fa cagare.
E quello che rosica sembri tu, che ti ritrovi a fare i post scriptum
perche' ti e' scappato il "send" al messaggio precedente.



author: quasimai

text:
Il 27 Dic 2002, 13:53, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto:
> On Fri, 27 Dec 2002 12:39:24 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>
> >>"Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry
> >>Potter" o "Pinocchio", i film che devi vedere perche' sono
> >>iperpubblicizzati. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >Questa e' una vera e propria Boiata.
>
> Spiegati, ciccio.
è una boiata accostare ISDA ai film di massa semplicemente perché non lo è.
a differenza degli altri film da te citati ISDA è un film "totale", che
sposa magnificamente arte, cultura ed intrattenimento, ed è questo l'unico
segreto del suo successo presso tutte le fasce di spettatori...
Q
------



author: fede

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> se tu sei figo io sono ronaldo
bellissima.
--
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."


text:
On Fri, 27 Dec 2002 13:56:19 GMT, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
>
wrote:
>
>
>
>
>
>"Enrico Battocchi"  wrote:
>>
>> >> No. E' anche lo spettatore che tornera' tra un mese a vedere "Le due
>> >> Torri",
>> >Ma neanche per il cazzo.
>>
>> E' arrivato Mannheimer.
>>
>> "Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry
>> Potter" o "Pinocchio", i film che devi vedere perche' sono
>> iperpubblicizzati.
>> Non c'e' niente di strano a concepire che i loro pubblici potenziali
>> in larga parte coincidano.
>>
>Totalmente d'accordo.
>Ma penso sia una perdita di tempo discutere con chi è convinto del fatto che
>la merdaggine di un film sia sempre direttamente proporzionale al numero
>delle persone che lo va a vedere.
????
Mai detto ne' pensato una cosa del genere, ma da qua a mettere in un
unico calderone tutti questi titoli solo perche' sono pubblicizzati ce
ne passa eh...
Senza considerare poi che il Vero Discrimine non lo fa la pubblicita'
ma la distribuzione. Distribuzione che guarda caso in italia 'lancia'
le due torri oltre la data 'indicata' un po' ovunque solo perche' e'
forte di altri titoli nel periodo, creando di fatto l'offerta.
Il marketing e' solo uno dei mali, ma non il principale 'attributore'
di corone di qualche entita' o di qualche tipo a chicchessia come
anche troppo spesso si legge, sono i canali distributivi (un po' per
qualunque cosa o prodotto) che creano situazioni quasi al limite del
paradossale.



text:
On Fri, 27 Dec 2002 14:11:45 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>????
>Mai detto ne' pensato una cosa del genere,
Qui si rispondeva ad un altro, egocentrico.



text:
On Fri, 27 Dec 2002 14:01:53 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Fri, 27 Dec 2002 13:47:59 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>
>>>Pirlottino, tu sei *uno*, fari pure parte di una nutrita schiera, ma
>>>non siete certo quelli che riempiono le sale.
>>"Piripicchio" (questo lo (C) io saro' uno ma so figo.
>
>Abbassa la cresta, se tu sei figo io sono ronaldo.
Mo' si capisce il tono delle tue risposte e le argomentazioni ridicole
che porti.
Brutto periodo eh?



text:
On Fri, 27 Dec 2002 14:07:54 GMT,
quas...@hotmail.com
 (quasimai)
wrote:
>> >>"Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry
>> >>Potter" o "Pinocchio", i film che devi vedere perche' sono
>> >>iperpubblicizzati. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> >Questa e' una vera e propria Boiata.
>> Spiegati, ciccio.
>è una boiata accostare ISDA ai film di massa semplicemente perché non lo è.
Ah, e' un film per pochi eletti?
>a differenza degli altri film da te citati ISDA è un film "totale", che
>sposa magnificamente arte, cultura ed intrattenimento, ed è questo l'unico
>segreto del suo successo presso tutte le fasce di spettatori...
Quindi se non c'era arte e cultura, ma solo intrattenimento, non ci
andava nessuno anche se lo iperpubblicizzavano?



text:
On Fri, 27 Dec 2002 14:21:24 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Fri, 27 Dec 2002 14:11:45 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>
>
>>????
>>Mai detto ne' pensato una cosa del genere,
>
>Qui si rispondeva ad un altro, egocentrico.
Il fascino del palcoscenico ;-)))



text:
On Fri, 27 Dec 2002 14:25:05 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>>Abbassa la cresta, se tu sei figo io sono ronaldo.
>Mo' si capisce il tono delle tue risposte e le argomentazioni ridicole
>che porti.
>Brutto periodo eh?
Si', guarda, non so dove mettere il pallone d'oro.



text:
On Fri, 27 Dec 2002 14:25:38 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Fri, 27 Dec 2002 14:07:54 GMT,
quas...@hotmail.com
 (quasimai)
>wrote:
>
>>> >>"Natale sul Nilo" e' un film di massa, come "Le due torri" o "Harry
>>> >>Potter" o "Pinocchio", i film che devi vedere perche' sono
>>> >>iperpubblicizzati. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> >Questa e' una vera e propria Boiata.
>>> Spiegati, ciccio.
>>è una boiata accostare ISDA ai film di massa semplicemente perché non lo è.
>
>Ah, e' un film per pochi eletti?
Al massimo e' vacanze sul nilo per pochi eletti, perche' pochi ne
comprendono l'immensa calatura che declami, unico e leade assoluto, da
qualche post ;-)
>>a differenza degli altri film da te citati ISDA è un film "totale", che
>>sposa magnificamente arte, cultura ed intrattenimento, ed è questo l'unico
>>segreto del suo successo presso tutte le fasce di spettatori...
>
>Quindi se non c'era arte e cultura, ma solo intrattenimento, non ci
>andava nessuno anche se lo iperpubblicizzavano?
Se non arrivi a capire che la pubblicita' per ciascuno dei film che
hai messo insieme e' differente, fatta in modi ed ambiti differenti,
con risultati e scopi differenti non e' certo colpa degli altri.
"Pinocchio" e' stato costruito da/e intorno alla popolarita' di
Benigni (nel trailer originale in inglese che presumo tu abbia visto
la cosa e' ancora piu' evidente).
"Harry Potter" e' di per se' un brand di forza commerciale spaventosa.
LOTR e' un 'mito' per varie generazioni di lettori, che di sicuro non
stavano ad aspettare il trailer per andare a vederne il film. O neghi
forse che sia esistito il libro?
Cosa vedi che accomuna queste tre opere? Il fatto che dietro ci sia un
libro? Un po' pochino sai.
I target sono differenti, il tipo di pubblicita' e su cosa si e'
insistito e' differente, le opere sono differenti, il battage di
Vacanze sul Nilo e' stato di qualche ordine di grandezza superiore.
Non c'e' NULLA a livello di marketing o pubblicita', qualitativamente
o quantitavamente, che accomuni in qualche modo le opere che hai
citato.



text:
On Fri, 27 Dec 2002 14:29:25 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Fri, 27 Dec 2002 14:25:05 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>
>>>Abbassa la cresta, se tu sei figo io sono ronaldo.
>>Mo' si capisce il tono delle tue risposte e le argomentazioni ridicole
>>che porti.
>>Brutto periodo eh?
>
>Si', guarda, non so dove mettere il pallone d'oro.
<velenosa>
Posso suggerire di fonderlo per fartici una statuetta di Neri Parenti
? ;-)))
</velenosa>



text:
On Fri, 27 Dec 2002 14:10:32 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
>> se tu sei figo io sono ronaldo
>
>bellissima.
Ti fai i complimenti da sola ? ;-)))



author: Valentina

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> On Fri, 27 Dec 2002 13:16:33 +0100, corrado meraviglia
> <
marv...@iaciners.org
> wrote:
>
> >la domanda era "perche' in francia ha grande successo?"
>
> In parte direi perche' uscito ad OTTOBRE, e non sotto le feste in
> mezzo alla concorrenza dei film natalizi (la MK2 e' piu' accorta della
> BIM, pare), e per di piu' in 120 copie.
il primo giorno di programmazione al Sacher (il primo cinema a
proiettarlo in Italia) ha fatto 13 spettatori allo spettacolo delle
18.00 :-(
--
Vale
www.iaciners.org
You're so cute when you are frustrated


text:
Il 27 Dic 2002, 15:25, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto:
> >è una boiata accostare ISDA ai film di massa semplicemente perché non lo
è.
>
> Ah, e' un film per pochi eletti?
perché, per te esistono solo 2 categorie di film? quelli "di massa" VS
quelli "d'elite"?
se tu giudichi tutto cosi' in bianco e nero, cavoli tuoi. io credo invece
che di tipologie di film ne esistano molteplici, ed all'interno di queste,
solo pochi film "eletti" riescono ad innalzarsi al di sopra dei film di
massa per poter essere apprezzati da un pubblico più eterogeneo possibile.
ISDA è uno di questi pochi film...
> >a differenza degli altri film da te citati ISDA è un film "totale", che
> >sposa magnificamente arte, cultura ed intrattenimento, ed è questo
l'unico
> >segreto del suo successo presso tutte le fasce di spettatori...
>
> Quindi se non c'era arte e cultura, ma solo intrattenimento, non ci
> andava nessuno anche se lo iperpubblicizzavano?
se ISDA fosse stato un film di puro intrattenimento, avrebbe riscosso
sicuramente meno successo indipendentemente dall'appoggio pubblicitario
scatenato per sostenerlo.
cio' non gli avrebbe impedito di riscuotere cmq un buon successo
commerciale, visto che i film d'intrattenimento vanno per la maggiore di
questi tempi, ma sicuramente non avrebbe avuto lo stesso tipo di impatto
psicologico sull'immaginazione della gente, e non avrebbe lasciato alcun
segno nella storia del cinema...
Q
-------



text:
Il 27 Dic 2002, 15:41,
dre...@interfree.it
 (Dashie) ha scritto:
> LOTR e' un 'mito' per varie generazioni di lettori, che di sicuro non
> stavano ad aspettare il trailer per andare a vederne il film. O neghi
> forse che sia esistito il libro?
ehm, Dashie, avrei una cattiva notizia a proposito delle "2 torri". no,
niente a che vedere con la data d'uscita... te la dico?
Q
-------



text:
On Fri, 27 Dec 2002 15:16:07 GMT,
quas...@hotmail.com
 (quasimai)
wrote:
>Il 27 Dic 2002, 15:41,
dre...@interfree.it
 (Dashie) ha scritto:
>
>> LOTR e' un 'mito' per varie generazioni di lettori, che di sicuro non
>> stavano ad aspettare il trailer per andare a vederne il film. O neghi
>> forse che sia esistito il libro?
>
>ehm, Dashie, avrei una cattiva notizia a proposito delle "2 torri". no,
>niente a che vedere con la data d'uscita... te la dico?
Dimmi in mail :p



text:
Il 27 Dic 2002, 16:18,
dre...@interfree.it
 (Dashie) ha scritto:
> >ehm, Dashie, avrei una cattiva notizia a proposito delle "2 torri". no,
> >niente a che vedere con la data d'uscita... te la dico?
>
> Dimmi in mail :p
no, no... vuoi togliermi il gusto della piccola, sadica, stupidissima
soddisfazione di guastare un po' l'appetito anche agli altri cultori
dell'opera di Tolkien?
ebbene, non avendo letto il librone non sono riuscito a trattenere
l'entusiasmo davanti alla visione del film, eppure... ho fatto un giro su di
un ng francese per vedere cosa se ne dicesse, e pare che, a differenza della
prima parte, questo seguito non rispetti un granchč l'originale. in pratica,
pare venga apprezzato molto pių dagli spettatori inconsapevoli che dai
cultori di Tolkien...
a parte questo, come film resta pur sempre un orgasmo visivo senza
precedenti...
Q



text:
Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote:
> >> se tu sei figo io sono ronaldo
> >
> >bellissima.
>
> Ti fai i complimenti da sola ? ;-)))
Mi riferivo alla battuta di Enrico. Al contrario la tua (ammesso volesse
essere una battuta) - spiace - ma fa proprio pena.



text:
Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote:
> Mo' si capisce il tono delle tue risposte e le argomentazioni ridicole
> che porti.
>
> Brutto periodo eh?
...
guarda che vista da fuori parrebbe proprio proprio il contrario... senza
offesa...



text:
On Fri, 27 Dec 2002 16:19:50 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote:
>
>> >> se tu sei figo io sono ronaldo
>> >
>> >bellissima.
>>
>> Ti fai i complimenti da sola ? ;-)))
>
>Mi riferivo alla battuta di Enrico. Al contrario la tua (ammesso volesse
>essere una battuta) - spiace - ma fa proprio pena.
Non ci dormiro' la notte a sentir da quale pulpito vien la lagna ;-)



text:
On Fri, 27 Dec 2002 16:19:51 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote:
>
>> Mo' si capisce il tono delle tue risposte e le argomentazioni ridicole
>> che porti.
>>
>> Brutto periodo eh?
>
>...
>
>guarda che vista da fuori parrebbe proprio proprio il contrario... senza
>offesa...
No assolutamente, senza offesa, sia mai che ogni tua parola un po' a
spasso per usenet non ne celi una!



author: David

text:
"Physer" <
phy...@yol.it
> wrote in
news:WNLO9.53124$
TC5.1...@twister1.libero.it
:
> Qualcuno che l'ha visto me lo spiega?
> Per me andare a vedere quel film è ...
La gente va a vedere quel film in massa, per la stessa ragione che questo
film è uno dei più citati e commentati sul newsgroup.
La volgarità piace: è facile ridere su Boldi che si pulisce il culo con le
bende della mummia: tutti, ma proprio tutti, ci ridono: dal laureato al
bambino di 5 anni. Alla base siamo tutti uguali e quindi è facile volare
basso. Anche criticare questo film è facilissimo, e ci fa sentire tutti dei
grandi maestri.
Forza ragazzi! Lanciamo un'altra pietra al film! (ma guai a esprimere
un'idea sul "Grande Dittatore", che pure è stato citato: troppa fatica,
troppo rischio di dire sciocchezze). E, sotto, sotto, una sbirciatina al
Boldi, che si pulisce il culo con la mummia, ci piacerebbe proprio...
Ciao!


author: Jon Spadone

text:
"David" <
daver...@tiscali.it
> ha scritto
> La volgarità piace: è facile ridere su Boldi che si pulisce il culo con le
> bende della mummia: tutti, ma proprio tutti, ci ridono: dal laureato al
> bambino di 5 anni.
A me non fa ridere
E, per rigore statistico, non fa ridere nemmeno il mio nipotino, che pero'
fara' 5 anni l'anno prossimo. Forse e' fuori target.
Conosco un po' di persone. Provero' ad allargare il mio campo di ricerca. So
che ce n'e' uno che rideva come un matto quando Bracardi faceva le scoregge.
Magari lui rientra nel tuo campione tipo
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org


text:
Jon Spadone wrote :
>
> "David" <
daver...@tiscali.it
> ha scritto
>
>> La volgarità piace: è facile ridere su Boldi che si pulisce il culo con le
>> bende della mummia: tutti, ma proprio tutti, ci ridono: dal laureato al
>> bambino di 5 anni.
>
> A me non fa ridere
> E, per rigore statistico, non fa ridere nemmeno il mio nipotino, che pero'
> fara' 5 anni l'anno prossimo. Forse e' fuori target.
confermo.
quando esibisco porzioni del mio umorismo pecoreccio, quello che esprimo
solo dal vivo, egli non ride mai, constringendomi a passare al repertorio
piu' sofisticato.
Corrado
--
www.francobagongo.it
dimmi che non sono solo
dimmi che saro' con te
so che e' tutta una bugia
la piu' bella che ci sia
(tre allegri ragazzi morti)


author: gipal

text:
"Physer" <
phy...@yol.it
> ha scritto nel messaggio
> Correggetemi se sbaglio: lo spettaore medio dei film Boldi-De Sica è una
> persona di bassa cultura che va al cinema solo una volta l'anno a vedere
> appunto il film di questa coppia di "comici".
Laureato.
56 volte l'anno in media.
Vedo anche gli altri, ma col "dinamico duo" mi faccio 2 risate.


text:
"Amen" <
gar...@postino.it
> ha scritto nel messaggio
> Anche i miei amici gradiscono queste boiate, a volte mi chiedo se non
> sia io quello strano, misteri dell'essere umano.
Secondo me si, ma non ti conosco e potrei sbagliarmi.