title: Possession, di Neil Labute

author: Moritz Benedikt

text:
Ci sono pochi registi americani così risolutamente adulti come il mormone
scomunicato Neil Labute, che concedano così poco a quella oscena e lagnosa
presenza, il Bambino Interiore. Questo sia nella scelta dei temi che nel
modo di rappresentarli (Possession dev'essere il suo primo film con una
colonna sonora convenzionale).
I suoi primi due film, Nella Compagnia degli Uomini e Amici&Vicini,
rappresentavano con realismo rigorosa la violenza dei rapporti umani, specie
quelli sessuali. La sua 'commedia' Betty Love non migliorava troppo la
situazione, facendo coincidere il bene con la santa idiozia.
Possession, invece, portando sullo schermo lo splendido pastiche
vittoriano-accademico di Anita Byatt, si confronta con la possibilità
dell'amore romantico in grande stile. Che fosse un ottimo regista d'attori e
attrici si sapeva, ma qui riesce ad ampliare il suo registro senza perdere
le sue doti.
Che sia un bel film lo si deduce indirettamente da una scena: Aaron Eckhart
e Gwyneth Paltrow hanno appena trovato le lettere che dimostrano una
relazione appassionata e tragica fra il grande poeta vittoriano Ashe (Jeremy
Northam) e la poetessa lesbica Christabel Lamotte (Jennifer Ehle). Si
leggono l'un l'altro le lettere, nel linguaggio elevato del tempo, e parte
del pubblico comincia a borbottare, a ridacchiare, a fare commenti, a
uscire. Se la capacità di provocare una reazione emotiva nel pubblico è un
test positivo, questo è riuscito alla grande...
L'incandescenza della relazione vittoriana finirà per trasmettersi ai due
ricercatori moderni, in cui il linguaggio casuale e l'assenza di vincoli
sociali sembra fare da ostacolo alla passione.
Splendida ricostruzione d'epoca, musica retro, grandi paesaggi romantici,
divertente satira accademica, ottime prove d'attore.
Da segnalare Aaron Eckhart, l'attore preferito di Labute. Che fosse bravo
s'era notato ma nei film precedenti Labute ci presentava un Eckhart grasso,
squallido e anche odioso. Qui si trasforma in un uomo affascinante con un
fisico della madonna, adatto per un futuro di film d'esplosioni. Quanto alla
Paltrow, se vi piace vi piacerà ancora di più; se non vi piace, non
cambierete idea.
Insomma, mi è piaciuto.
Moritz Benedikt,
l'ochetta della solidarietà


title: Possession, di Neil Labute

author: bruna ricciato

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> Anita Byatt
Antonia, mi risulta, a meno che non abbia altri nomi.
Cmq dopo questa rece vado a vederlo piu' tranquilla.
--
Bruna
(etc.)


title: Possession, di Neil Labute

author: Andrea Maderna

text:
Moritz Benedikt wrote:
>Che fosse bravo s'era notato ma nei film precedenti Labute
> ci presentava un Eckhart grasso, squallido e anche odioso.
Calma.
Nel primo film era certamente odioso, ma era anche un gran figaccione dal
fisico scolpitello...
:)
>Quanto alla Paltrow, se vi piace
> vi piacerà ancora di più; se non vi piace, non cambierete idea.
Confermo: l'ho sempre odiata e trovo sia l'unica nota stonata di Possession.
L'unico film in cui non mi ha dato ai nervi dall'inizio alla fine è i
tenenbaum.
> Insomma, mi è piaciuto.
Anche a me.
:)


title: Possession, di Neil Labute

author: Antonello Blueberry

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:mqSn9.53845$Eu.12...@twister1.libero.it...
> Insomma, mi è piaciuto.
>
Abbiamo visto due film diversi, allora.
Io ho visto un melenso polpettone, in cui un regista che aveva dimostrato
del sano humour ( anche un po' nero) nei suoi film precedenti, fa un
marchettone per donne single che leggono libri Harmony.
La sceneggiatura è quanto di più prevedibile si possa scrivere (e starò
lontano almeno dieci metri dagli scaffali delle librerie dove espongono il
libro da cui è tratta): allo scadere del 45' ho detto alla mia
accompagnatrice "Tra massimo due minuti scatta la storia d'amore". Al 47'
infatti...
La storia presenta poi delle situazioni davvero inverosimili: manoscritti di
famosi scrittori ritrovati per caso in un libro consultato da chissà quanti
studiosi negli anni, "seri" ricercatori che leggono carteggi rari mentre
bevono caffè in un bar...
Gli attori ben diretti? Mah, non so. Io ho trovato la Paltrow insopportabile
e Jeremy Northan incolore. Anche Eckhart mi è piaciuto meno del solito.
E La Bute solo da metà film in poi sembra sforzarsi di utilizzare degli
artifici registici per rendere più piacevoli le transizioni tra le epoche
diverse.
Davvero, tra questo e "Il grande Bleach" non so qual'è più brutto....
Bye


title: Possession, di Neil Labute

text:
"Antonello Blueberry" <
antoblueb...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio news:anqhf1$pre$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ...
> > Insomma, mi è piaciuto.
> >
> Abbiamo visto due film diversi, allora.
> Io ho visto un melenso polpettone, in cui un regista che aveva dimostrato
> del sano humour ( anche un po' nero) nei suoi film precedenti, fa un
> marchettone per donne single che leggono libri Harmony.
Sono esseri umani anche loro... preferisco pensare che Labute abbia voluto
cimentarsi con uno stile diverso.
> La sceneggiatura è quanto di più prevedibile si possa scrivere (e starò
> lontano almeno dieci metri dagli scaffali delle librerie dove espongono il
> libro da cui è tratta): allo scadere del 45' ho detto alla mia
> accompagnatrice "Tra massimo due minuti scatta la storia d'amore". Al 47'
> infatti...
Questo è un po' ingiusto. Parliamo sempre di generi e se questo è un film
romantico allora la storia fra i due protagonisti è la ragion d'essere di
tutto. Si sa che ci sarà e la cosa non è scontata: è obbligatoria. Labute
avrebbe potuto criticare il genere dall'interno (e ne sarebbe capacissimo)
ma non lo fa e dirige un film d'amore.
Il romanzo della Byatt è splendido. Certo è molto più complesso del film (ma
questo è altrettanto scontato), molto più pastiche letterario vittoriano. Ma
come trasposizione è tutt'altro che male.
> La storia presenta poi delle situazioni davvero inverosimili: manoscritti
di
> famosi scrittori ritrovati per caso in un libro consultato da chissà
quanti
> studiosi negli anni, "seri" ricercatori che leggono carteggi rari mentre
> bevono caffè in un bar...
Sono successe cose più strane del ritrovamento di lettere abbandonate dentro
libri... Comunque quello è l'evento che da il via alla storia e va accettato
sulla fiducia, come la possibilità che dei mutanti vedano omicidi futuri.
Dopodichè la storia procede lineare, a differenza dell'altro film.
> Gli attori ben diretti? Mah, non so. Io ho trovato la Paltrow
insopportabile
> e Jeremy Northan incolore.
Stiamo parlando del 1859, un'epoca in cui le classi alte inglesi hanno
appena imparato le virtù dell'autocontrollo e perciò tendono ad esagerare.
La mancanza di colore dei vittoriani nasconde passioni ancora violentissime.
Northam e la Ehle, che non conoscevo, mi sono parsi perfetti.
 Anche Eckhart mi è piaciuto meno del solito.
> E La Bute solo da metà film in poi sembra sforzarsi di utilizzare degli
> artifici registici per rendere più piacevoli le transizioni tra le epoche
> diverse.
> Davvero, tra questo e "Il grande Bleach" non so qual'è più brutto....
Non voglio sopravvalutare questo film, magari non resterà nella storia, ma
anche solo come esperimento conferma la mia fiducia in Labute - che mi pare
una versione intelligente di Solonz.
E poi sabato sera non avevo alcuna voglia di vedere MiB2...
Moritz Benedikt,
l'ex baluardo dell'occidente


title: Possession, di Neil Labute

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fjngl2.1wtmd7q15ea5j4N@[151.35.34.53]...
> Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> > Anita Byatt
>
> Antonia, mi risulta, a meno che non abbia altri nomi.
Uffa...
> Cmq dopo questa rece vado a vederlo piu' tranquilla.
>
Come trasposizione è assolutamente ok, anche se lui diventa americano...



title: Possession, di Neil Labute

author: Lilybert

text:
Antonello Blueberry <
antoblueb...@yahoo.it
> wrote:
> La sceneggiatura è quanto di più prevedibile si possa scrivere (e starò
> lontano almeno dieci metri dagli scaffali delle librerie dove espongono il
> libro da cui è tratta)
Guarda che è un gran bel romanzo... O sei di quelli che a scuola, quando
assegnavano libri da leggere, andavano a vedersi il film (se c'era)?
--
Lilybert
skatin' around the truth, who I am
but I know that the ice is gettin' thin


title: Possession, di Neil Labute

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> Stiamo parlando del 1859, un'epoca in cui le classi alte inglesi hanno
> appena imparato le virtů dell'autocontrollo e perciň tendono ad esagerare.
> La mancanza di colore dei vittoriani nasconde passioni ancora violentissime.
Come dimostra un certo Mirth... ah, ma quella Anderson, che recitazione
affettata!...



title: Possession, di Neil Labute

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> "bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1fjngl2.1wtmd7q15ea5j4N@[151.35.34.53]...
> > Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> >
> > > Anita Byatt
> >
> > Antonia, mi risulta, a meno che non abbia altri nomi.
>
> Uffa...
Sě, ha anche un altro nome: Susan. ;)



title: Possession, di Neil Labute

text:
"Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel >
> > La sceneggiatura è quanto di più prevedibile si possa scrivere (e starò
> > lontano almeno dieci metri dagli scaffali delle librerie dove espongono
il
> > libro da cui è tratta)
>
> Guarda che è un gran bel romanzo... O sei di quelli che a scuola, quando
> assegnavano libri da leggere, andavano a vedersi il film (se c'era)?
Beccato! Ma che male c'è?
Cmq i miei gusti letterari vanno verso cose più ironiche o "maschie", motivo
per cui starò lontano dal libro di Possession, per quanto ben scritto possa
essere...
A sproposito, sta per uscire il nuovo disco di Tori, lo sai vero?
Bye


title: Possession, di Neil Labute

author: macguffin

text:
"Antonello Blueberry"  wrote
> > Guarda che č un gran bel romanzo... O sei di quelli che a scuola, quando
> > assegnavano libri da leggere, andavano a vedersi il film (se c'era)?
>
> Beccato! Ma che male c'č?
> Cmq i miei gusti letterari vanno verso cose piů ironiche o "maschie",
motivo
> per cui starň lontano dal libro di Possession, per quanto ben scritto
possa
> essere...
>
Rivendico il diritto di guardarmi il film al posto di leggermi il libro se
tu, professore, mi dai un tempo limitato per leggerlo, utilizzerai quel
libro non come uno strumento per la mia crescita intellettuale e critica ma
come un grosso randello da infilarmi piano piano nel culo, chiedendomi
quanti cappelli portava l'eroina, chi, dove e quando incontrava Tizio, con
fare inquisitorio da Procura della Repubblica. In culo allora. Mi guardo il
film. E la dimostrazione che tu, o professore, fai un uso assolutamente
criminale di quel libro č che č non sei in grado di capire che ti ho
fregato, ho visto il film e non ho letto il libro nei quindici/trenta giorni
in cui volevi costringermi.
--
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."


title: Possession, di Neil Labute

text:
"macguffin" <
macguffinS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%LAo9.3985$RO.8...@twister1.libero.it...
>
>
> Rivendico il diritto di guardarmi il film al posto di leggermi il libro se
> tu, professore, mi dai un tempo limitato per leggerlo, utilizzerai quel
> libro non come uno strumento per la mia crescita intellettuale e critica
ma
> come un grosso randello da infilarmi piano piano nel culo, chiedendomi
> quanti cappelli portava l'eroina, chi, dove e quando incontrava Tizio, con
> fare inquisitorio da Procura della Repubblica. In culo allora. Mi guardo
il
> film. E la dimostrazione che tu, o professore, fai un uso assolutamente
> criminale di quel libro è che è non sei in grado di capire che ti ho
> fregato, ho visto il film e non ho letto il libro nei quindici/trenta
giorni
> in cui volevi costringermi.
>
Dato che a decidere sull'animus del professore sei tu studente che
probabilmente non ha voglia di leggere il libro (magari per leggere
dell'altro), deciderai come più ti accomoda e ti guarderai il film convinto
di affermare la tua individualità e combattere il sistema.
Non sorprende che negli USA fra i professori sia così popolare East of Eden,
di John Steinbeck. Il film con James Dean copre solo un terzo della storia e
gli studenti continuano a cascarci come polli...



title: Possession, di Neil Labute

text:
Antonello Blueberry <
antoblueb...@yahoo.it
> wrote:
> Beccato! Ma che male c'č?
Bč, non č proprio la stessa cosa, anche quando sono dei gran film...
> Cmq i miei gusti letterari vanno verso cose piů ironiche o "maschie", motivo
> per cui starň lontano dal libro di Possession, per quanto ben scritto possa
> essere...
Ma al cinema sei stato trascinato? :)
> A sproposito, sta per uscire il nuovo disco di Tori, lo sai vero?
Sě!! SBAVVVVVV!!! Bellissimo
www.toriamos.com
! (O era .net?)



title: Possession, di Neil Labute

text:
macguffin <
macguffinS...@libero.it
> wrote:
> Rivendico il diritto di guardarmi il film al posto di leggermi il libro se
> tu, professore, mi dai un tempo limitato per leggerlo, utilizzerai quel
> libro non come uno strumento per la mia crescita intellettuale e critica ma
> come un grosso randello da infilarmi piano piano nel culo, chiedendomi
> quanti cappelli portava l'eroina, chi, dove e quando incontrava Tizio, con
> fare inquisitorio da Procura della Repubblica. In culo allora.
Professori terribili alle superiori?
O hai fatto un esame di letteratura con Terzo? :)
Mi guardo il
> film. E la dimostrazione che tu, o professore, fai un uso assolutamente
> criminale di quel libro è che è non sei in grado di capire che ti ho
> fregato
...Ah, professori pirloni, pure. :)
, ho visto il film e non ho letto il libro nei quindici/trenta giorni
> in cui volevi costringermi.
Lentezza nella lettura? :)



title: Possession, di Neil Labute

text:
"Moritz Benedikt"  wrote
> >
> Dato che a decidere sull'animus del professore sei tu studente che
> probabilmente non ha voglia di leggere il libro (magari per leggere
> dell'altro), deciderai come più ti accomoda e ti guarderai il film
convinto
> di affermare la tua individualità e combattere il sistema.
Non è tanto per combattere il sistema, ma se la lettura del libro deve
essere ridotta in spazi temporali angusti, con un'attenzione forzata verso
certi elementi della narrazione, allora preferisco così. Poi lo leggo con i
miei ritmi.
> Non sorprende che negli USA fra i professori sia così popolare East of
Eden,
> di John Steinbeck. Il film con James Dean copre solo un terzo della storia
e
> gli studenti continuano a cascarci come polli...
>
Ma fino a quando ci sono professori che non si accorgono se hai letto il
libro o visto il film (come a me è capitato regolarmente) capisci che ti
viene facile.
Sono i rischi di una tale presa di posizione.
Non so se fossi io svogliato o cosa, ma resta il fatto che tre quarti dei
libri che mi hanno costretto a leggere al liceo me li sono riletti in
seguito, con i miei tempi, i miei ritmi e godendomeli molto di più.
Alcuni libri che sono riuscito a godermi appieno (grazie ad una prof.
intelligente avuta solo un anno che non li usava come randelli) sono stati
Pirandello, Goldoni, Anna Karenina.



title: Possession, di Neil Labute

text:
"Lilybert"   wrote:
>
> > Rivendico il diritto di guardarmi il film al posto di leggermi il libro
se
> > tu, professore, mi dai un tempo limitato per leggerlo, utilizzerai quel
> > libro non come uno strumento per la mia crescita intellettuale e critica
ma
> > come un grosso randello da infilarmi piano piano nel culo, chiedendomi
> > quanti cappelli portava l'eroina, chi, dove e quando incontrava Tizio,
con
> > fare inquisitorio da Procura della Repubblica. In culo allora.
>
> Professori terribili alle superiori?
> O hai fatto un esame di letteratura con Terzo? :)
>
No, solo professori mediocri.
> ...Ah, professori pirloni, pure. :)
>
Mediocri.
> , ho visto il film e non ho letto il libro nei quindici/trenta giorni
> > in cui volevi costringermi.
>
> Lentezza nella lettura? :)
>
Disordine.
Ma se mi davano tre libri in trenta giorni mi incazzavo, e se voglio
metterci un mese a leggere un libro? Se voglio godermi ogni pagina?



title: Possession, di Neil Labute

author: Zoltan Mostanyi

text:
Lilybert <
FROMTHEcho...@tin.it
> wrote in message
1fjqig5.6i1cr91y4s3o0N%FROMTHEcho...@tin.it...
> Sì, ha anche un altro nome: Susan. ;)
Che conoscono i lettori affezionati. Sulle edizioni Einaudi compare una
sibillina "S."...:-))
Comunque Roland Mitchell americano, sorridente, palestrato è cosa difficile
da mandar giù. Per lo spettatore lettore maschio, almeno. Non credi, Lily?
Chissà se c'è il prof. Blackadder.
vZ


title: Possession, di Neil Labute

text:
macguffin <
macguffinS...@libero.it
> wrote in message
NjEo9.4457$%M1.1...@twister2.libero.it...
> Non č tanto per combattere il sistema, ma se la lettura del libro deve
> essere ridotta in spazi temporali angusti, con un'attenzione forzata verso
> certi elementi della narrazione, allora preferisco cosě. Poi lo leggo con
i
> miei ritmi.
Si consiglia (senza spocchia alcuna, con tutto il tempo che si vuole) la
lettura delle Lezioni di Letteratura del prof. Vladimir Nabokov.
vZM


title: Possession, di Neil Labute

text:
Antonello Blueberry <
antoblueb...@yahoo.it
> wrote in message
anukvh$gap$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Beccato! Ma che male c'č?
Nessuno.
> Cmq i miei gusti letterari vanno verso cose piů ironiche o "maschie",
Questa storia non l'ho mai capita. Questo sě č uno stereotipo. Senza offesa.
(parentesi: l'ironia di certi scrittori donna č al vetriolo. Esempi? Jane
Austen, Flannery O'Connor, Dorothy Parker, Erica Jong...sono esempi
eterogenei, ma credo vada ancora meglio).
Fra l'altro anche la Byatt non č cosě tenera con la critica decostruzionista
e con l'ambiente accademico in generale.
Zm


title: Possession, di Neil Labute

text:
Zoltan Mostanyi <
vitto...@tin.it
> wrote:
> Comunque Roland Mitchell americano, sorridente, palestrato è cosa difficile
> da mandar giù. Per lo spettatore lettore maschio, almeno. Non credi, Lily?
Già, me lo immaginavo come il classico tipo tranquillo cogli occhiali e
topo di biblioteca, ma non privo di sorprese fascinose...



title: Possession, di Neil Labute

text:
macguffin <
macguffinS...@libero.it
> wrote:
> Non è tanto per combattere il sistema, ma se la lettura del libro deve
> essere ridotta in spazi temporali angusti, *con un'attenzione forzata verso
> certi elementi della narrazione*, allora preferisco così. Poi lo leggo con i
> miei ritmi.
Ecco, hai centrato il punto - quella è la lettura di tipo "scolastico",
quella che ti presenta il libro come un insieme di schemini già pronti.
Argh.
tre quarti dei
> libri che mi hanno costretto a leggere al liceo me li sono riletti in
> seguito, con i miei tempi, i miei ritmi e godendomeli molto di più.
> Alcuni libri che sono riuscito a godermi appieno (grazie ad una prof.
> intelligente avuta solo un anno che non li usava come randelli) sono stati
> Pirandello, Goldoni, Anna Karenina.
Mah, anch'io al liceo ho avuto professori mediocri, ma certe volte ero
troppo sulle nuvole per dare tanto peso alla introduzione/spiegazione,
quindi quando mi leggevo un libro per conto mio, quello diventava mio e
basta, al diavolo gli schemini.
Ovviamente (o no?) all'università, invece, le lezioni di ottimi
professori mi facevano venire voglia (quasi sempre) di leggere subito i
romanzi e di approfondire. Quando si avvicinava paurosamente l'esame di
Angloamericana ho letto Ritratto di Signora in un tempo ristrettissimo,
ma che godimento!



title: Possession, di Neil Labute

text:
"Zoltan Mostanyi"  wrote
>
> > Non č tanto per combattere il sistema, ma se la lettura del libro deve
> > essere ridotta in spazi temporali angusti, con un'attenzione forzata
verso
> > certi elementi della narrazione, allora preferisco cosě. Poi lo leggo
con
> i
> > miei ritmi.
>
> Si consiglia (senza spocchia alcuna, con tutto il tempo che si vuole) la
> lettura delle Lezioni di Letteratura del prof. Vladimir Nabokov.
>
Regista?
; P



title: Possession, di Neil Labute

text:
macguffin <
macguffinS...@libero.it
> wrote in message
DEJo9.6846$RO.1...@twister1.libero.it...
> > Si consiglia (senza spocchia alcuna, con tutto il tempo che si vuole) la
> > lettura delle Lezioni di Letteratura del prof. Vladimir Nabokov.
> >
>
> Regista?
Soggettista e sceneggiatore. Nonché impagabile linguaccia. E gran
anticomunista. Ti basta? :-))


title: Possession, di Neil Labute

text:
Lilybert <
FROMTHEcho...@tin.it
> wrote in message
1fjrae9.1lbbe8fa6enpaN%FROMTHEcho...@tin.it...
> Già, me lo immaginavo come il classico tipo tranquillo cogli occhiali e
> topo di biblioteca, ma non privo di sorprese fascinose...
Appunto. Che so, ce ne sono tanti con l'aria da bravo ragazzo slavatino ma
con retroscena imprevedibile...anche americani (che fortunatamente non sono
come si vedono, certe facce sfacciate si vedono solo nei film e alla tv).
Z


title: Possession, di Neil Labute

text:
"Zoltan Mostanyi"  wrote
> > > Si consiglia (senza spocchia alcuna, con tutto il tempo che si vuole)
la
> > > lettura delle Lezioni di Letteratura del prof. Vladimir Nabokov.
> > >
> >
> > Regista?
>
> Soggettista e sceneggiatore. Nonché impagabile linguaccia. E gran
> anticomunista. Ti basta? :-))
>
>
No, intendevo, ci sarà pure uno straccio di regista che ci ha fatto un film
su 'ste Lezioni, no?
; )



title: Possession, di Neil Labute

text:
macguffin <
macguffinS...@libero.it
> wrote in message
ZSUo9.7604$%M1.1...@twister2.libero.it...
> No, intendevo, ci sarà pure uno straccio di regista che ci ha fatto un
film
> su 'ste Lezioni, no?
Sì, Nanni Moretti. Ha soffiato il soggetto a Roberto Benigni.
Z


title: Possession, di Neil Labute

author: un fake di Alberto

text:
bruna ricciato <
nome.c...@email.it
> wrote:

Ieri sera, vedendolo, ho proprio pensato a te. Non posso garantire che
ti piacera', ma gli elementi per dirti che lo *devi* vedere, se ti
conosco un po', ci sono tutti. :-)
--
UFV: Possession-Una storia romantica/Heaven/
Pornologists(VHS)/Minority Report/11.09.01


title: Possession, di Neil Labute

text:
Antonello Blueberry <
antoblueb...@yahoo.it
> wrote:
> La storia presenta poi delle situazioni davvero inverosimili: manoscritti di
> famosi scrittori ritrovati per caso in un libro consultato da chissà quanti
> studiosi negli anni, "seri" ricercatori che leggono carteggi rari mentre
> bevono caffè in un bar...
Vero, anche se non cosi' improbabile -magari un po' piu' ridicola la
faccenda della scatola sepolta nella nuda terra e ritrovata qualche
secoluccio piu' tardi con tutti gli oggetti praticamente intatti e una
busta con lettera appena appena un po' umidiccia, con un unico forellino
di tarlo. E la lotta finale con i ricercatori cattivi, con relativo
pseudoinseguimento, senza -che so- qualche poliziotto di rincalzo.
Pero' a me il film non e' dispiaciuto. Prevedibile nelle svolte, ma con
alcune belle cose -la bambina che trenta secondi dopo, come fosse un
gattino, fa cadere una lettera importantissima; i passaggi temporali
dall'ieri all'oggi (anche se in 'sta cosa e' piu' bravo mio padre in
"Giallo antico", garantisco). In generale, mi e' piaciuta parecchio la
parte "moderna" mentre trovo abbastanza posticcia tutta quella
"d'epoca".
Per Moritz, nella cui rece leggo:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> Che sia un bel film lo si deduce indirettamente da una scena: Aaron Eckhart
> e Gwyneth Paltrow hanno appena trovato le lettere che dimostrano una
> relazione appassionata e tragica fra il grande poeta vittoriano Ashe (Jeremy
> Northam) e la poetessa lesbica Christabel Lamotte (Jennifer Ehle). Si
> leggono l'un l'altro le lettere, nel linguaggio elevato del tempo, e parte
> del pubblico comincia a borbottare, a ridacchiare, a fare commenti, a
> uscire. Se la capacità di provocare una reazione emotiva nel pubblico è un
> test positivo, questo è riuscito alla grande...
Bah... una dimostrazione "a contrario", fondata sul presupposto
dell'imbecillita' degli spettatori, o una provocazione?



title: Possession, di Neil Labute

text:
un fake di Alberto <
unfaked...@katamail.com
> wrote:
> Ieri sera, vedendolo, ho proprio pensato a te. Non posso garantire che
> ti piacera', ma gli elementi per dirti che lo *devi* vedere, se ti
> conosco un po', ci sono tutti. :-)
eheh
si', direi che avevi visto giusto, tutti quei dettagli di scrittura,
gesti e grafie diverse mi hanno mandato in sollucchero.
Per il resto posso dirmi abbastanza soddisfatta, chiaro che non poteva
esserci una trasposizione fedelissima, il carteggio o i diari che su
libro occupavano gran parte della narrazione qui rimangono un po' sullo
sfondo, ma e' ovvio che dev'essere cosi', un po' come e' capitato a "le
relazioni pericolose", per esempio (tra l'altro  il libro l'ho letto
anni fa, non ricordavo tutto, e' stato piacevole riviverlo cosi').
Tre cose non mi sono piaciute: il pezzo con scazzottate al cimitero,
troppo diverso dal resto del film, tanto da sembrare appiccicato alla
bell'e meglio per giustificare quel ritrovamento; la Paltrow per una
pura antipatia personale, Eckhart perche' e' troppo bello e "spettinato
con attenzione", oltretutto americano, non doveva esserlo.
Perfetta invece la faccia il corpo e le movenze di Christabel LaMotte,
non bella ma intensa, soggetto adattissimo alle cornici preraffaelite
che la sua compagna creava per lei.
NB stasera ho riguardato qualche bel pezzo di Casino', un po' perche' se
ci passo vicino non posso farne a meno, un po' come antidoto, non sia
mai che mi ritrovi definitivamente dalla parte delle "donne single che
leggono libri Harmony".
--
Bruna
(etc.)


title: Possession, di Neil Labute

text:
Zoltan Mostanyi <
vitto...@tin.it
> wrote:
> Chissà se c'è il prof. Blackadder.
si c'e', ma ha una particina microscopica, una macchietta e niente piu'.
Peccato.
--
Bruna
(etc.)


title: Possession, di Neil Labute

text:
> > A sproposito, sta per uscire il nuovo disco di Tori, lo sai vero?
>
> Sě!! SBAVVVVVV!!! Bellissimo
www.toriamos.com
! (O era .net?)
giovedě alle 21.00 Radiouno Rai, concerto della rossa.
--
Bruna
(etc.)

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Possession, di Neil Labute

text:
bruna ricciato <
nome.c...@email.it
> wrote:
> Tre cose non mi sono piaciute: il pezzo con scazzottate al cimitero,
> troppo diverso dal resto del film, tanto da sembrare appiccicato alla
> bell'e meglio per giustificare quel ritrovamento;
Perfettamente d'accordo. Sganciato e poco credibile.
> la Paltrow per una
> pura antipatia personale, Eckhart perche' e' troppo bello e "spettinato
> con attenzione", oltretutto americano, non doveva esserlo.
Invece a me loro sono piaciuti entrambi (la Paltrow forse per passione
personale). Credo di aver sentito dire che LaBute ha reso il
protagonista americano perche' non si sentiva in grado di cogliere le
differenze di classe fra i protagonisti inglesi del libro. Il libro io
non l'ho letto e quindi non so quanto si perda nel cambio, ma a una
scelta cosi' faccio tanto di cappello.
--
UFV: Pinocchio/Possession-Una storia romantica
Heaven/Pornologists(VHS)/Minority Report/11.09.01


title: Possession, di Neil Labute

text:
Di Neil Labute si apprezza lo spietato rigore dei primi due lavori -
sarà, a me invece erano parsi troppo schematici. Ben vengano dunque
nuovi, più ambigui toni, come quello dello schizzato Nurse Betty,
commedia nera intrisa di follia para-catodica, e il romanticismo non
consolatorio di Possession. Chi ama come me il romanzo della Byatt,
inventivo e complesso, potrà avere avuto qualche perplessità
sull'operazione. A me è successo per via del casting: la mia pietra
dello scandalo era la "solita" Guinetta, che mi sembrava garanzia di
lagnosità. A ben vedere, però, se non è la scelta perfetta, GP non
rappresenta neanche la scelta sbagliata, per il ruolo dell'algida
studiosa Maude Bailey. E il film non lo fa lei - lo fa Labute, che
realizza un adattamento intelligente, cogliendo lo spirito del romanzo:
il gusto per i dettagli, per una sorta di archeologia dei sentimenti,
alla ricerca di parole che, pur sepolte da decenni, conservano tutta la
loro potenza comunicativa - anche le note più banali apparentemente,
perchè "nelle note domestiche si può trovare Dio". Esse sono l'oggetto
di studio di un ambiente accademico meschino, diviso in caste, che
sembra campare di briciole, e che viene descritto con vivace ironia. Un
ambiente, eppure, che mantiene in vita cose sublimi e che permette
scoperte rivoluzionarie per pochi, ma pur sempre decisive per le vite di
qualcuno. E per qualcuno ispiratrici. La parte debole del film è qui, il
difetto sta forse nella mancata alchimia dei due protagonisti
"contemporanei", per i quali il riflesso della storia dei due poeti è
pallida cosa, non del tutto convincente - se non forse se presa come
auto-illusione - rispetto alla passione che travolse i due vitoriani. Ma
forse questa non è una pecca del film, piuttosto il segnale del mutato
spirito dei tempi: se, in una società rigidamente strutturata, la minore
libertà d'azione favoriva in realtà una maggiore introspezione e fedeltà
a se stessi, forse, nella nostra, la mancanza di contrasti ci ha tolto
anche un parametro su cui confrontarci, un ostacolo da cercare di
aggirare per imparare a trovare la nostra strada più autentica.



title: Possession, di Neil Labute

text:
Antonello Blueberry <
antoblueb...@yahoo.it
> wrote:
> Abbiamo visto due film diversi, allora.
> Io ho visto un melenso polpettone, in cui un regista che aveva dimostrato
> del sano humour ( anche un po' nero) nei suoi film precedenti, fa un
> marchettone per donne single che leggono libri Harmony.
Si vede che non hai mai letto un Harmony... (Grande esperienza.)
allo scadere del 45' ho detto alla mia
> accompagnatrice "Tra massimo due minuti scatta la storia d'amore". Al 47'
> infatti...
Ma nooo, ma daiiii!
> La storia presenta poi delle situazioni davvero inverosimili: manoscritti di
> famosi scrittori ritrovati per caso in un libro consultato da chissà quanti
> studiosi negli anni
Oppure mai. :)
, "seri" ricercatori che leggono carteggi rari mentre
> bevono caffè in un bar...
Scusa, tu, una volta trovato un manoscritto, che faresti, ti faresti
costruire un laboratorio apposito, un bunker anti-atomico, un tempio per
andarlo a leggere con la dovuta solennità?... :)



title: Possession, di Neil Labute

author: stefano

text:
On Mon, 14 Oct 2002 13:08:11 +0000, Lilybert wrote:
[...]
Saro' poco obiettivo, ma questa recensione e' meglio del film :-)
--
ste


title: Possession, di Neil Labute

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Saro' poco obiettivo, ma questa recensione e' meglio del film :-)
Per me č un buon film, indi la mia rece č stra-fika.
Oppure vuol solo dire che il film č davvero cosě cosě. :P



title: [blog] Precedenze

author: Tyler Durden

text:
Da
www.bloggers.it/progettomayhem
:
02/07/2003 02:04 Precedenze
Canale: Attualità, Autore: Tyler Durden
E' l'argomento del momento, non si parla d'altro. Il nuovo codice della
strada, la patente a punti, il casco, le cinture, il limite di velocità, il
posto di blocco, il ritiro della patente, il giubbino fluorescente. non c'
era veramente serata migliore per andare a vedere 2 Fast 2 Furious.
Che dire, mi aspettavo molto peggio. Sicuramente è pieno di balle e
quantomeno improbabili trovate, ma è spettacolare e divertente, specialmente
per chi - come me - ha il pallino della guida e delle automobili.
E' un film effettivamente 'pericoloso'.
Uscendo dal cinema, sedersi in auto e non provare la tentazione - nemmeno
per un istante - di fare stridere le ruote sull'asfalto e spingere sull'
acceleratore è praticamente impossibile.
Adoro guidare.
Solo per stasera, giuro.
[fammi la predica su
www.bloggers.it/progettomayhem
]
--
Iscrivi un parente, un amico, un conoscente o uno sconosciuto a Progetto
Mayhem List costringendolo con la forza ad inviare un'email vuota a
progettomayhem...@yahoogroups.com
--


title: [blog] Precedenze

author: Lord Gas, the Waxen

text:
"Tyler Durden" <
tyler...@blogger.it
> ha scritto
> Adoro guidare.
> Solo per stasera, giuro.
Se leggo qualcosa sul giornale domattina so che è stata colpa tua...
--
Lord Gas, the Waxen - Blasfemo di IFTMDG - Penguin's Enemy #1
[ICQ: 57483751][the Waxen Pith:
http://www.snipp.org/gas
]
... "Goddamn, there's always such a big temptation to be good"
... (Tom Waits - God's Away on Business)


title: UFV the hole

author: il bah!

text:
a me non č dispiaciuto.
vero, come diceva qualcuno qui, che manca l'effetto-claustrofobia che il
film evoca, ma nel complesso č un bel filmettino.
salud!
il bah!
--
"Caution: Police line: you better not cross!
Is it the cop or am I the one that's really dangerous?"
togli [NOSPAM] dall'indirizzo per scrivermi


title: Libro: RACCONTARE NANNARELLA

author: Stefano

text:
CERCO IL LIBRO: "RACCONTARE NANNARELLA, Profilo di Anna Magnani in 2 tempi
e 14 giorni". DISPOSTO A PAGARE ANCHE CHI MI FORNISSE FOTOCOPIA. CHI PUO'
VENDERMI IL LIBRO O FOTOCOPIARLO, SI METTA IN CONTATTO CON ME
ALL'INDIRIZZO
plu...@hotmail.com
VI FARO' UNA BUONA OFFERTA. GRAZIE. STEFANO
--
Inviato il ven 25 mag 2001 13:24:39 CEST da
ras7.cln.it
 [151.4.218.137]
http://www.neuromante.net/


title: Re: Collateral come Fight Club?

text:
> Poiche' le intenzioni dell'autore e le basi di partenza di un'opera sono
> inconoscibili oggettivamente, non resta che ignorarle e concentrarsi sul
> testo. E io sullo schermo in Collateral vedo un killer che non vuole
> piu' esserlo.
questo lo vedo anch'io!
Non vedo pero' una doppia personalità, non vedo un fantasma, non vedo un
taxista psicopatico : siete voi che vedete questo, e addirittura Vanz ha
ribadito un paio di volte la sua contrarietà al fatto che tu ci sia
"arrivata prima", come se avessi scoperto un meccanismo abilmente nascosto o
sottilmente suggerito !
> Tu magari ci vedi tutta un'altra cosa e la tua
> interpretazione ha dignita' di esistenza quanto la mia.
assolutamente si, mafe, insomma che male c'è nel contestare o discutere
un'interpretazione?
Non è che da fastidio che qualcuno si permetta di discuterla??
E ti dico che ha un bel fascino, l'interpretazione di un Vincent esistente
solo nella testa di un taxista psicopatico.
Diventa pero' oggettivamente assurdo che per la tua interpretazione tu debba
addirittura citare il finale come "chiara citazione di Fight Club", o Vanz
mostri una fotina di scena per supportare l'ipotesi fantasma o doppio.
Cosi' state cercando non un'interpretazione, ma un circuito parallelo
doppio, *collaterale* :-)
Per finire, considero un grosso limite critico (e tengo a sottolineare
critico, perchè la pura fruizione emozionale non puo' far altro che
limitarsi al vedere e sentire,e va benissimo) dire "Io valuto quello che
vedo sullo schermo", perchè come ogni opera d'arte visiva non puoi non
considerare una serie di elementi oltre alla messa in scena, altrimenti
compi un'operazione piuttosto disonesta nei confronti dell'autore :
negare interesse alle intenzioni o addirittura ribaltare l' interpretazione
e dare un senso dei personaggi radicalmente diversa da cio' che regista e
attore hanno portato avanti per mesi è piuttosto presuntuoso, non credi?


title: Re: Collateral come Fight Club?

author: m a f e

text:
n3tgan3sh <
n3tg...@despammed.com
> wrote:
> > Poiche' le intenzioni dell'autore e le basi di partenza di un'opera sono
> > inconoscibili oggettivamente, non resta che ignorarle e concentrarsi sul
> > testo. E io sullo schermo in Collateral vedo un killer che non vuole
> > piu' esserlo.
>
> questo lo vedo anch'io!
Vincent? Alla fine, forse.
> Non vedo pero' una doppia personalità, non vedo un fantasma, non vedo un
> taxista psicopatico : siete voi che vedete questo, e addirittura Vanz ha
> ribadito un paio di volte la sua contrarietà al fatto che tu ci sia
> "arrivata prima", come se avessi scoperto un meccanismo abilmente nascosto o
> sottilmente suggerito !
Il gioco delle interpretazioni - che tale e' - sta nel mettere insieme
le mollichine di pane degli indizi e dare loro una forma compiuta, e
senza barare. Gli indizi a favore di un Vincent "fantasma nella
macchina" sono tanti, tutto qui. Non credo che ci fosse un meccanismo
vero e proprio.
> > Tu magari ci vedi tutta un'altra cosa e la tua
> > interpretazione ha dignita' di esistenza quanto la mia.
>
> assolutamente si, mafe, insomma che male c'è nel contestare o discutere
> un'interpretazione?
> Non è che da fastidio che qualcuno si permetta di discuterla??
Ma figurati. A me da' fastidio chi contesta me (seghe mentali etc), non
chi discute l'interpretazione.
>
> E ti dico che ha un bel fascino, l'interpretazione di un Vincent esistente
> solo nella testa di un taxista psicopatico.
Tutto li', no? Giocare con un film, prolungare il piacere della visione.
> Diventa pero' oggettivamente assurdo che per la tua interpretazione tu debba
> addirittura citare il finale come "chiara citazione di Fight Club"
C'e' una chiara citazione di Fight Club. Consapevole o no.
L'inquadratura e' identica.
> Cosi' state cercando non un'interpretazione, ma un circuito parallelo
> doppio, *collaterale* :-)
Ma scusa, tu come te la costruisci una visione, se non mettendo insieme
dei segni? Dove devo trovare gli indizi, nel press book?
> Per finire, considero un grosso limite critico (e tengo a sottolineare
> critico, perchè la pura fruizione emozionale non puo' far altro che
> limitarsi al vedere e sentire,e va benissimo) dire "Io valuto quello che
> vedo sullo schermo", perchè come ogni opera d'arte visiva non puoi non
> considerare una serie di elementi oltre alla messa in scena, altrimenti
> compi un'operazione piuttosto disonesta nei confronti dell'autore :
> negare interesse alle intenzioni o addirittura ribaltare l' interpretazione
> e dare un senso dei personaggi radicalmente diversa da cio' che regista e
> attore hanno portato avanti per mesi è piuttosto presuntuoso, non credi?
No. Credo che sia solo buon senso. Considero un film un'opera collettiva
e di una tale complessita' che il risultato finale non puo' non essere
superiore e diverso alle intenzioni iniziale di un singolo essere umano.
Gia' solo il rapporto tra sceneggiatura e messa in scena e' tale che e'
IMPOSSIBILE controllare il significato finale.
E ti risparmio l'ennesima tirata postmoderna, per tirare in ballo
l'immaginario collettivo di Jung, che ha dimostrato molto meglio di
quanto possa anche solo pensare di fare io che nel processo creativo
nessuno puo' essere pienamente cosciente di cosa sta cercando di dire e
di cosa riesce a dire.
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: Re: Collateral come Fight Club?

text:
> No. Credo che sia solo buon senso. Considero un film un'opera collettiva
> e di una tale complessita' che il risultato finale non puo' non essere
> superiore e diverso alle intenzioni iniziale di un singolo essere umano.
superiore si, ma che racconti un'altra verità sul personaggio ....deve
essere successo qualcosa di molto grave, durante la produzione :-)
> Gia' solo il rapporto tra sceneggiatura e messa in scena e' tale che e'
> IMPOSSIBILE controllare il significato finale.
sono assolutamente e completamente d'accordo.
> E ti risparmio l'ennesima tirata postmoderna, per tirare in ballo
non risparmiarmela, mica mi spaventa :-)
> l'immaginario collettivo di Jung, che ha dimostrato molto meglio di
> quanto possa anche solo pensare di fare io che nel processo creativo
> nessuno puo' essere pienamente cosciente di cosa sta cercando di dire e
> di cosa riesce a dire.
anche qui pd'a.
.
.
.
.
Comunque è Vincent lo psicopatico ed è reale, ecco.
;-)))))))))))))))))))))))))))))


title: Re: Collateral come Fight Club?

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1glpgui.vpxodps2w25jN%ma...@iaciners.org...
>
> C'e' una chiara citazione di Fight Club. Consapevole o no.
> L'inquadratura e' identica.
Pensa c'è anche una battuta presa da Batman ...
Che seghe mentali posso farmi su questa?
Cia'


title: Re: Collateral come Fight Club?

text:
scusate, il messaggio è venuto fuori incompleto mentre ancora lo
scrivevo....da approfondire :-)
e scusate anche il nuovo thread


title: Re: Collateral come Fight Club?

text:
> Pensa c'è anche una battuta presa da Batman ...
> Che seghe mentali posso farmi su questa?
ecco qui :
http://www.feltrinelli.it/SchedaLibro?id_volume=5000169


title: Re: Collateral come Fight Club?

text:
n3tgan3sh <
n3tg...@despammed.com
> wrote:
> > No. Credo che sia solo buon senso. Considero un film un'opera collettiva
> > e di una tale complessita' che il risultato finale non puo' non essere
> > superiore e diverso alle intenzioni iniziale di un singolo essere umano.
>
> superiore si, ma che racconti un'altra verità sul personaggio ....deve
> essere successo qualcosa di molto grave, durante la produzione :-)
O nella mia testa durante la visione :)
C'e' questo pezzo di un mio amico che spiega molto bene il "problema"
dell'interpretazione di un'opera
L'opera d'arte, si sa, è il composto indissolubile della produzione
individuale e dell'infinita serie di letture che essa inaugura a partire
dal suo prodursi. Non si darebbe opera se non esistesse una serie
infinita di interpreti disposti ad assegnargli, di volta in volta, nuovo
senso e nuova vita. L'evento artistico è, in questa prospettiva, una
condizione "a posteriori", che si realizza attraverso gli occhi di
generazioni di interpreti estetici. In questo senso risiede la sua
"polisemia", ovvero la sua capacità di produrre nuovo senso. In questo
senso la sua, diciamo, eternità.
(se ti interessa, prosegue parlando di Rino Gaetano)
http://intranetmanagement.splinder.com/1094762739#2891021
> .
> .
> .
> .
>
> Comunque è Vincent lo psicopatico ed è reale, ecco.
> ;-)))))))))))))))))))))))))))))
Premesse identiche, conclusioni opposte: il bello di iac :P



title: CAHIERS O POSITIF?

author: dakota

text:
Quale preferite?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: CAHIERS O POSITIF?

author: Feder

text:
"dakota" <
da...@libero.it
> ha scritto
> Quale preferite?
CIAK
Feder


title: CAHIERS O POSITIF?

author: nico pisanelli

text:
dakota <
da...@libero.it
> wrote:
> Quale preferite?
+


title: CAHIERS O POSITIF?

author: Carlo Natali

text:
dakota <
da...@libero.it
> wrote:

Cahiers, fanno arrabbiare ma sono piu' vivi. Positif e' un po' noioso.
CN


title: CAHIERS O POSITIF?

author: Giancarlo Rizza

text:

strano, io direi il contrario. I Cahiers li trovo piu' attenti al loro
nome e alla loro storia, mentre Positif piu' leggibile.
Trovo inoltre gli approfondimenti di Positif piu' interessanti.
	babao
--
A new scientific truth does not  triumph by convincing
its  opponents  and  making  them  see  the light, but
rather because its opponents eventually die, and a new
generation grows up that is familiar with it.
Planck rule


title: CAHIERS O POSITIF?

author: Nicole Burnell

text:
dakota <
da...@libero.it
> wrote in message
151Z28Z3Z180Y9...@usenet.iol.it...
> Quale preferite?
Sight and Sound, sono anglofila sotto tutti i pdv.
Odio i Cahiers!
Positif è ok.


title: CAHIERS O POSITIF?

author: akira

text:
Il 11 Lug 2001, 13:52,
da...@libero.it
 (dakota) ha scritto:
>Quale
preferite?
Positif. I Cahiers hanno scoperto solo ora la grandezza di
uno
come Kubrick, e questo la dice lunga



title: CAHIERS O POSITIF?

text:
akira <
ak...@libero.it
> wrote in message
151Z21Z108Z243Y...@usenet.iol.it...
> Positif. I Cahiers hanno scoperto solo ora la grandezza di
> uno
> come Kubrick, e questo la dice lunga
Eccerto, mica era francese Kubrick! (Comunque un po' d'attenzione ai morti
non la si nega mai...)
:p
Nicole


title: CAHIERS O POSITIF?

author: Joe Gillis

text:
On Sat, 14 Jul 2001 14:13:10 GMT, "Nicole Burnell"
<
FROMTHEcho...@tin.it
> wrote:
>
>akira <
ak...@libero.it
> wrote in message
>151Z21Z108Z243Y...@usenet.iol.it...
>> Positif. I Cahiers hanno scoperto solo ora la grandezza di
>> uno
>> come Kubrick, e questo la dice lunga
>
>Eccerto, mica era francese Kubrick!
E che c'entra il campanilismo?
I Cahiers si sono fatti delle pippe monumentali su DePalma, che non e'
certo un frenchie...
Joe Gillis
http://www.iaciners.org


title: CAHIERS O POSITIF?

text:
Joe Gillis <
ark...@my-deja.com
> wrote in message
v1u0ltga00kvvnj55...@4ax.com...
> On Sat, 14 Jul 2001 14:13:10 GMT, "Nicole Burnell"
> >Eccerto, mica era francese Kubrick!
>
> E che c'entra il campanilismo?
> I Cahiers si sono fatti delle pippe monumentali su DePalma, che non e'
> certo un frenchie...
Certo, era solo una battuta, ma l'indulgenza verso la roba di casa loro è
una realtà. C'est tout.


title: FILM BLU IN TV

text:
Vero č che in TV anche i migliori film
ti lasciano sempre un poco cosě cosě,
ma vedere FILM BLU  prgrammato alle 0.40 di sabato 12  sett. su rai1
nel completo disinteresse generale mi ha lasciato di cattivo umore.
Basti pensare che tutto quello che si poteva ricavare
da una guida come Venerdě di Repubblica suonava testualmente cosě:
"FILM BLU Film regia K Kielowski
Con Juliette Binoche, Benoit Regent
(Drammatico, 1993)"
mentre film come "mamma ho perso l'aereo" raccolgono
pagine di critica autorevole e valutazioni a tre stelle e
clamori di trombe e trombette.
Ma, cosě va il mondo.
Stefano, Firenze (provincia).


title: FILM BLU IN TV

author: MorganaLaFata

text:
On 13 Sep 1998 10:22:43 GMT, "Ste76" <
s.t...@logo.it
> wrote:
>Vero č che in TV anche i migliori film
>ti lasciano sempre un poco cosě cosě,
>ma vedere FILM BLU  prgrammato alle 0.40 di sabato 12  sett. su rai1
>nel completo disinteresse generale mi ha lasciato di cattivo umore.
Concordo totalmente.
A proposito di orari impossibili per film bellissimi, stasera su Rete4
alle 23.10 hanno il coraggio di trasmettere "Underground" di
Kusturica.. um filmetto leggero, insomma, adatto da vedere appena
prima di andare a letto...
Buffoni.
MorganaLaFata
the big wheel keeps on turning
on a simple line day by day
the earth spins on its axis
one man struggles while another relaxes
- Massive Attack -


title: FILM BLU IN TV

author: Andrea Boncompagni

text:
On Sun, 13 Sep 1998 12:02:15 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(MorganaLaFata) wrote:
>On 13 Sep 1998 10:22:43 GMT, "Ste76" <
s.t...@logo.it
> wrote:
>
>>Vero č che in TV anche i migliori film
>>ti lasciano sempre un poco cosě cosě,
>>ma vedere FILM BLU  prgrammato alle 0.40 di sabato 12  sett. su rai1
>>nel completo disinteresse generale mi ha lasciato di cattivo umore.
>
>Concordo totalmente.
>A proposito di orari impossibili per film bellissimi, stasera su Rete4
>alle 23.10 hanno il coraggio di trasmettere "Underground" di
>Kusturica.. um filmetto leggero, insomma, adatto da vedere appena
>prima di andare a letto...
>Buffoni.
Un bellissimo film, visto al cinema. Solo che sinceramente a che ora
l'avresti programmato tu? In prima serata? Al pomeriggio?
Inutile piangerci sopra, sappiamo tutti che i bei film sono sempre ad
orari assurdi, per cui e' meglio usare bene il videoregistratore e
lasciare agli altri i film TV prima visione, che vengono proposti in
prima serata.
Bye,
Andrea.


title: FILM BLU IN TV

text:
Andrea Boncompagni   wrote:
 > Un bellissimo film, visto al cinema. Solo che sinceramente a che ora
> l'avresti programmato tu? In prima serata? Al pomeriggio?
> Inutile piangerci sopra, sappiamo tutti che i bei film sono sempre ad
> orari assurdi, per cui e' meglio usare bene il videoregistratore e
> lasciare agli altri i film TV prima visione, che vengono proposti in
> prima serata.
> Bye,
> Andrea.
>
>
Sai, non sono poi tanto d'accordo sul fatto che i bei film
li debbano programmare in ottava serata.
Va a finire che, quando la TV la vedono tutti, ti trasmettono
le solite porcherie da rincoglionimento, e quando non la
vede più nessuno, quello che capita, tanto l'audience è
basso lo stesso.
Penso, che la TV perlomeno quella pubblica,
perlomeno una rete di quella pubblica,
dovrebbe avere il coraggio di fregarsene dell'audience e scommettere
sull'intelligenza della gente, di un pò di gente, di qualcuno
che magari distrattamente, mentre guarda la TV si accorge
che qualcosa di interessante sta accadendo sullo schermo
ed anche a lui personalmente.
Altrimenti è il deserto, la tabula rasa dei sentimenti e della ragione,
l'annullamento totale della nostra sensibilità e capacità critica.
Per altro sono d'accordo con te.
Film Blu è bellissimo. L'avevo già detto.
Avevo voglia di ripeterlo.
Ciao Stefano.
Firenze (provincia)


title: FILM BLU IN TV

text:
On 14 Sep 1998 20:38:23 GMT, "Ste76" <
s.t...@logo.it
> wrote:
>
>
>Andrea Boncompagni   wrote:
> > Un bellissimo film, visto al cinema. Solo che sinceramente a che ora
>> l'avresti programmato tu? In prima serata? Al pomeriggio?
>> Inutile piangerci sopra, sappiamo tutti che i bei film sono sempre ad
>> orari assurdi, per cui e' meglio usare bene il videoregistratore e
>> lasciare agli altri i film TV prima visione, che vengono proposti in
>> prima serata.
>> Bye,
>> Andrea.
>>
>>
>Sai, non sono poi tanto d'accordo sul fatto che i bei film
>li debbano programmare in ottava serata.
>Va a finire che, quando la TV la vedono tutti, ti trasmettono
>le solite porcherie da rincoglionimento, e quando non la
>vede più nessuno, quello che capita, tanto l'audience è
>basso lo stesso.
Mi sono spiegato male: la mia era una constatazione del dato di fatto
che ormai in prima serata non ci sono piu' film belli e, diciamo
cosi', impegnativi. Anch'io penso che programmare palinsesti un po'
piu' azzardati, almeno per una rete (come ad esempio Raitre o
Retequattro che mi sembrano piu' adatte) sarebbe una buona idea.
Solo che ora come ora e'  cosi' ed io non mi stupisco piu' di questo.
Semplicemente non guardo piu' la TV in prima serata e guardo i film la
notte, o li registro. Ma non credo affatto che le cose debbano
rimanere cosi', anzi spero nel contrario.
>Penso, che la TV perlomeno quella pubblica,
>perlomeno una rete di quella pubblica,
>dovrebbe avere il coraggio di fregarsene dell'audience e scommettere
>sull'intelligenza della gente, di un pò di gente, di qualcuno
>che magari distrattamente, mentre guarda la TV si accorge
>che qualcosa di interessante sta accadendo sullo schermo
>ed anche a lui personalmente.
Purtroppo anche la tv pubblica prende la maggioranza dei soldi dalla
pubblicita', per cui questo discorso non vale piu'. In effetti una
volta quando non c'era Mediaset, la tv pubblica faceva molti piu'
programmi culturali e film interessanti, perche' non c'era il
pressante obiettivo dell'audience da raggiungere.
Ora proporre qualcosa di piu' impegnativo in televisione significa
scommettere sull'intelligenza del pubblico, far cambiare molte
abitudini. E' un obiettivo molto piu' difficile, perche' la gente in
prima serata guarda comunque la TV, e per la maggioranza cerca
qualcosa di poco impegnativo, che lasci il cervello in OFF o almeno in
STAND-BY. Io pero' penso che certi tentativi si possano fare, per
proporre qualcosa di diverso, basta provarci.
Bye,
Andrea.


title: Re: Che è la scarlattina??

author: Parola

text:
ho visto un ufo wrote:
> PeterAngel:
>> "Maria Stella" <
ma...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4ae5fcde$0$1108$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> Una malattia non mortale. Viene a chi diventa scarlatto per la
>> vergogna, oppure a chi si incazza oltre misura con Tremonti.
>
> rolz
una malattia data dallo streptococco beta emolitico di gruppo A.
in una picola percentuale, sembrap r cause ereditarie, puo' portare
complicazioni reumatiche,una prima volta, ma poiche' i ceppi di strept. beta
emol.A sono tre, una reinfezione in chi ha gia avuto complicazioni puo'
portare gravi problemi cardiaci e renali...adesso con la profilassi con
wicillina per lunghi anni e massima attenzione le complicazioni da recidive
sono piuttosto diminuite.
Negli anni 60 era considrata una malattia sociale, per i danni che portava,
(quante valvole cardiache che cambiano adesso per questo motivo) ma so per
certo che le possibilita' di complicazioni spariscono con il raggiungimento
della eta adulta e mi sembra di aver capito che lo streptococco (ma ne sono
quasi sicura) si manifesti negli adulti solo come forma di angina..
puo' bastare? ROTFL
mio flgio ce l'ha in corso dal 2001 (io di pi� :D)
non so come berlusconi possa averla..fra un po nella sua regressione gli
metteranno il pannolone e oi gli spunteranno i primi dentini..


title: Re: Che è la scarlattina??

text:

considerato che le complicazioni colpiscono il 3%, devo proprio dire che
c'ho un culooooooooooo


title: Re: Che è la scarlattina??

author: leoyn

text:
"Parola" <
Parola...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ae74d04$0$1103$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> non so come berlusconi possa averla..fra un po nella sua regressione gli
> metteranno il pannolone e oi gli spunteranno i primi dentini..
Lo strano caso di Benjamin B. (tanto per rimanere IT)


title: The beach

author: Erfonsinghelberg

text:
Film fondamentalmente falso, sia come tematica che come costruzione.
Dispiace vedere tanto ben di Dio (l'isola è oggettivamente
eccezionale, per quanto la fotografia tenda ad esaltarla) sprecato per
un videoclip furbastro e modaiolo.

                  Erfonsinghelberg


title: The beach

author: Asdfghjkl

text:
Sarà perchè abito in questa città di merda, ma a me ha dato forti emozioni.
Ciao
Asdfghjkl
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
3b5bcf17...@news.cineca.it...



title: The beach

text:
On Mon, 23 Jul 2001 08:51:36 GMT, "Asdfghjkl" <
mf0...@mclink.it
>
wrote:
>Sarà perchè abito in questa città di merda, ma a me ha dato forti emozioni.
Non ti sapeva di catalogo? Non ti dava fastidio che fossero tutti
belli, che la musica fosse trendy, l'argomento cool e quant'altro si
può dire in inglese che faccia tendenza?

                  Erfonsinghelberg


title: The beach

author: news

text:
Il libro è eccezionale :D
12
"Erfonsinghelberg" <
mal...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3b5beacf...@news.cineca.it...



title: The beach

text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
> Non ti sapeva di catalogo? Non ti dava fastidio che fossero tutti
> belli, che la musica fosse trendy, l'argomento cool e quant'altro si
> può dire in inglese che faccia tendenza?
Boh, no...non ci avevo fatto caso. Mi aveva preso bene la storia.
E poi anche il Di Caprio, mi è sembrato meno sfigato dell'idea che mi ero
fatto....un tipo tosto, insomma.
Ciao
Asdfghjkl


title: The beach

author: buttercup

text:
"Asdfghjkl" <
mf0...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:PlS67.16821$NZ6.5...@news.infostrada.it...

arghhhhhhh!
mi ha fatto schifo.
non ho parole.
danny boyle si è fumato una canna di troppo, o si è sparato troppi acidi, o
quello che vi pare. e la tanto declamata sequenza del videogame è una cacata
clamorosa. per non parlare del gruppetto new age che invade l'isola. dopo ho
avuto bisogno di rivedere trainspotting.
ciao
buttercup


title: The beach

author: klein

text:
Erfonsinghelberg ha scritto
> un videoclip furbastro e modaiolo.
sara' perche' di caprio e' una specie di backstreet boy del cinema?


title: The beach

text:
buttercup ha scritto:
> avuto bisogno di rivedere trainspotting.
al limite "piccoli omicidi tra amici", l'unico film quasi guardabile di
boyle


title: The beach

author: Pedrito

text:
"news" <
ne...@elp.it
> ha scritto nel messaggio
news:R1S67.322$gU3....@news1.tin.it...
> Il libro è eccezionale :D
>
Mah.. il libro mi è sembrato una scopiazzatura fata male del "Signore delle
Mosche"... mi è piaciuto pochino, come anche il film del resto (a parte la
protagonista !)
Salut
Leo


title: The beach

text:
"klein" <
kl...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4HU67.18230$sE4.3...@news6.giganews.com...

dai, trainspotting non č tanto male...
btw, piccoli omicidi tra amici non me lo ricordo... quella sera ero un po'
fuori, mi sa che mi vado a rivedere anche quello...
ciao
buttercup


title: The beach

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 23 Jul 2001 14:19:16 +0200, "klein" <
kl...@inwind.it
> wrote:
>> un videoclip furbastro e modaiolo.
>sara' perche' di caprio e' una specie di backstreet boy del cinema?
Di Caprio e' un grande attore.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: The beach

text:
buttercup <
aet...@libero.it
> wrote in message
> btw, piccoli omicidi tra amici non me lo ricordo... quella sera ero un po'
> fuori, mi sa che mi vado a rivedere anche quello...
Era bello cavolo, anche a me è venuta voglia di rivederlo.
Però sinceramente Trainspotting, che non riguardo perchè l'avrò già visto
dieci volte, mi sembra più fantastico (assai).
Ciao
Asdfghjkl


title: [spirit] Magnum P.I.

author: maitre Aliboron

text:
Apprendo solo ora, con sommo dispiacere...
"La pellicola, diretta da Rawson Marshall Thurber
è in fase di produzione,  e la sua uscita è
prevista per il 2009.
Nel gennaio 2007 è stato annunciato il cast del
film: Matthew McConaughey interpreterà Thomas Magnum,
Steve Zahn sarà Rick Wright, Tyrese Gibson sarà T.C.
Calvin, e William H. Macy reciterà nel ruolo del
maggiordomo Higgins."
(da wikipedia)
maitre Aliboron
--
"Il y a plusieurs façons d'être con,
mais le con choisit toujours la pire."
(Frederic Dard)


title: fondazione club per soli Almodovariani (con qualche eccezione)

author: Giacomo Regazzoni

text:
La vita è un paradosso !
Adorate Pedro Almodovar, gli anni '80, siete un po' come i personaggi
stravaganti dei suoi film, vi sentite un po' alternativi, ma non troppo,
siete un po' nevrotici, ma ottimisti, vivete la vita a tinte forti,ma con
autoironia ed ironia e con rispettosa trasgressione, siete comunque vitali
anche se estraniati e costantemente annoiati, integrate la vostra ordinaria
realtà col cinema e la musica, la notte al giorno, a volte vivete con
consapevole superficialità preferendola a complicati intellettualismi ,
credete in un Dio se c'è ?,
Io sono così e vorrei conoscervi se siete come me. Potremmo fondare un club,
nucleo a parte di un'elaborata società.(Non e' un messaggio erotico!).
Chiamatami Siouxie , il mio indirizzo è .
orfe...@hotmail.com


title: tv, film da videoregistrare, ...

author: il signor Ouine

text:
scusate ma voi come fate ?
l'altro giorno ho registrato "c'eravamo tanto amati", previsto alle
23.50
ieri sera comincio a guardarlo e mi accorgo che alle sulla cassetta
c'è il tg e poi marzullo e poi pubblicità
morale con una cassetta da 3 ore mi sono perso i 10 minuti finali, con
un bel blocco improvviso
bye.


title: NON RICORDO IL FILM

author: zioale

text:
ANNI FA VIDI UN FILM IN BIANCO E NERO E VORREI RIVEDERLO. L'UNICA COSA CHE
RICORDO è LA SEGUENTE FRASE DETTA DAL CAPITANO DELLA NAVE CHE STAVA
AFFONDANDO: "Il cuore della nave è il cuore del comandante"....MI SAPRESTE
AIUTARE???
GRAZIE


title: NON RICORDO IL FILM

author: Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)

text:

Il deserto bianco?


title: NON RICORDO IL FILM

text:
NON CREDO SIA IL DESERTO BIANCO... SONO ANDATO A VERIFICARE SUL SITO
"MYMOVIES" E NON MI DA NESSUN TITOLO!!!
.... NESSUNO MI PUO' AIUTARE???
"Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)" <
pont...@tatorules.com
> ha scritto nel
messaggio news:ce5fg7$ma0$1...@newsreader.mailgate.org...



title: NON RICORDO IL FILM

text:
zioale wrote:
> .... NESSUNO MI PUO' AIUTARE???
Ti consiglio di lvare il caps-lock e di quotare. Saranno più propensi ad
aiutarti


title: NON RICORDO IL FILM

text:
> Ti consiglio di lvare il caps-lock e di quotare. Saranno più propensi ad
> aiutarti
>
> ..Scusami, ma siccome sono nuovo delle ng non sapevo di queste regole!!


title: NON RICORDO IL FILM

text:
zioale wrote:
> ..Scusami, ma siccome sono nuovo delle ng non sapevo di queste
> regole!!
Non modificare l'oggetto del 3d in corsa.
Leggi qui sotto.
http://www.marco5x.net/usenet/
E in particolare
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
http://www.marco5x.net/usenet/basi.php
http://www.marco5x.net/usenet/galateo.php


title: e' morto Beniamino Placido

author: AP

text:
Il giorno 6, due giorni fa, e lo scopro quasi per caso. Non ne ho sentito
parlare nei telegiornali ne' altrove e mi dispiace molto, era una persona
che ammiravo immensamente.
--
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV
1 sett.2010: Die Welle - Nico, una renna per amico - Le Herisson
53 sett.: Welcome - Dorian Gray
52 sett.: Avatar
50 sett.: Moon - Jennifer's body -
www.iaciners.org


title: e' morto Beniamino Placido

author: xkp

text:

be' come e' ovvio
ti riferisci ai tg rai e merdaset.
cmq su rainews24 era riportato, e ovviamente repubblica lo dice e
presenta molti commenti dei lettori.
volevo postare la notizia qui ma avrei voluto metterci la scena di
Beniamino con Moretti,
ma non trovo niente manco su youtube.
mi son reso conto che e' stato grazie a Placido se presi l'abitudine
di cominciare a leggere il giornale non dalla prima pagina ma dalla
pagina degli spettacoli.


title: e' morto Beniamino Placido

author: dross

text:
Il 08/01/2010 07:13, AP ha scritto:
>
> Il giorno 6, due giorni fa, e lo scopro quasi per caso. Non ne ho sentito
> parlare nei telegiornali ne' altrove e mi dispiace molto, era una persona
> che ammiravo immensamente.
>
il tg2 (che � il tg2), gli ha fatto 1 coccodrillo dignitoso anche per
lunghezza


title: e' morto Beniamino Placido

author: Loup G.

text:
AP ha scritto:
> Il giorno 6, due giorni fa, e lo scopro quasi per caso. Non ne ho sentito
> parlare nei telegiornali ne' altrove e mi dispiace molto, era una persona
> che ammiravo immensamente.
>
ne ha fatto un ricordo Radio24 con Gianluca Nicoletti e mi pare anche
Radio Rai ma non mi viene in mente con che trasmissione
L.


title: Ultimi film visti (Lista d'attesa)

author: Graziano Montanini

text:
Lista d'attesa - di Juan Carlos Tabío
A Cuba, in un paesino sperduto, si sta aspettando alla stazione degli
autobus l'arrivo di un qualche mezzo. Gli autobus di passaggio pero'
sono pieni, e quello in dotazione alla stazione e' rotto. Ecco allora
che una dozzina di passeggeri decide di rimanere comunque per cercare di
aggiustarlo. "Lista d'attesa" rappresenta la carineria portata alla sua
massima deteriorita', la costruzione a tavolino di personaggi e
situazioni falsi come non mai al solo scopo di compiacere il pubblico,
di casa e straniero: e la cosa riesce, visto il suo successo
internazionale. Bisogna ammettere che il film compie un passo avanti,
dal punto di vista ideologico, rispetto alla gran parte del cinema
cubano degli ultimi anni. Fino ad ora le pellicole prodotte a Cuba si
dividevano in due gruppi: quelle apertamente critiche verso il regime
Castrista, che dipingevano una Cuba illiberale e liberticida, e quelle
che ignoravano semplicemente il problema, dipingendo l'isola come un
paradiso in terra; due filoni che, pur avendo prodotto alcuni film degni
di nota, rischiavano di far affossare la cinematografia locale per
mancanza di idee. In "Lista d'attesa" invece la strada che si sceglie e'
una giusta via di mezzo, si parla di un paese come tanti altri, pieno di
difetti ma che sa prendersi in giro, e in cui e' possibile impegnarsi
per migliorare le cose. E il film, nel suo gioco di divertire lo
spettatore riesce anche discretamente: le pecche arrivano quando Tabío
decide di essere Autore e non semplice regista d'intrattenimento, e
infila una serie di riferimenti letterari e cinematografici fini a se
stessi, che irritano proprio perche' platealmente inseriti al solo scopo
di strizzare l'occhiolino al pubblico "colto ma non troppo" che
solitamente segue questo tipo di film. Una pellicola guardabile, quindi,
anche piacevole, ma insostenibilmente irritante per tutti quelli che
sono stanchi di questi falsi e "carini" film da Festival.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: Ultimi film visti (Lista d'attesa)

author: ArAmesh

text:
"Graziano Montanini" <
torqu...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:nhi07t4o0bsbtr9fr...@4ax.com...
> Lista d'attesa - di Juan Carlos Tabío
> A Cuba, in un paesino sperduto, si sta aspettando alla stazione degli
> autobus l'arrivo di un qualche mezzo. Gli autobus di passaggio pero'
> sono pieni, e quello in dotazione alla stazione e' rotto. Ecco allora
> che una dozzina di passeggeri decide di rimanere comunque per cercare di
> aggiustarlo. "Lista d'attesa" rappresenta la carineria portata alla sua
> massima deteriorita', la costruzione a tavolino di personaggi e
> situazioni falsi come non mai al solo scopo di compiacere il pubblico,
> di casa e straniero: e la cosa riesce, visto il suo successo
> internazionale.
Oddio, quando ho sentito che la nipote della vecchia (che vive a Miami)
aveva le fistole... L'ho trovato decisamente "di regime", e non sono uno
che vede rosso dovunque. Insomma, un "rimbocchiamoci le maniche e togliamo
il potere ai boiardi" tipico della Seconda Purga! Aveva certi momenti
piacevoli, ma nel complesso l'ho trovato un film da evitare.
> Una pellicola guardabile, quindi,
> anche piacevole, ma insostenibilmente irritante per tutti quelli che
> sono stanchi di questi falsi e "carini" film da Festival.
Mai stato ad un festival in vita mia, dunque non certo stanco. Ma anch'io
l'ho trovato abbastanza irritante.
--
ArAmesh
Nihilist annihilation in progress...


title: Ultimi film visti (Lista d'attesa)

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote in message
nhi07t4o0bsbtr9fr...@4ax.com...
> Lista d'attesa - di Juan Carlos Tabío
Una pellicola guardabile, quindi,
> anche piacevole, ma insostenibilmente irritante per tutti quelli che
> sono stanchi di questi falsi e "carini" film da Festival.
Non si dovrebbe perdonare a nessuno di ammiccare al pubblico mentre si
dirige, poi si', siamo stanchi.


title: [BC] Film da evitare

author: Senbee Norimaki

text:
- "Twenty something Taipei". Commedia di giovani a Taiwan, fra droghe,
feste, amori, delusioni, desideri, senza moralismi, più col taglio della
fiction. Qualche incredibile pezzo di gnocca esposto come mamma le ha fatte
con vivace fotografia agli occhi del libidinoso pubblico non bastano a
salvare questa imbarazzante commedia giovanile. Orribile. Realizzato da
incompetenti alle prime armi. E' segnato di Hong Kong ma in realtà è di
Taiwan
- "Devil Angel". Lo pubblicizzano come una bella cat.III hongkonghese del
'95 piena di exploitation e scene "mai viste", con l'aggiunta della
bellissima Vivian Shu. Alla prima inquadratura un'automobile investe al
rallentatore un povero serpente che sta attraversando la strada,
spappolandolo. Attonito mi chiedo "ma non c'era una legge...?". Poi vedo
Vivian Shu, capisco che è doppiata. Anche gli altri sono doppiati. Ah, ecco,
è un film di Taiwan, non di HK. Il film è una storia d'amore fra due che
sono proprio sfigati, ce l'hanno tutti con loro. Per farla breve i due
arrivano a tanti e tali compromessi, delitti e tradimenti per poter fare i
soldi nel loro futuro, che arriveranno inevitabilmente a lasciarsi. Cagata
pazzesca, impossibile da seguire per troppa idiozia di regista e attori e
storia. Vivian Shu rimane sempre un bel vedere, ma un intero film è davvero
troppo.
- Gojitmal ("Lies"). Lo pubblicizzano come l'"Impero dei sensi" coreano ma è
una boiata. Il regista fa di tutto per rendere "artistico" il prodotto,
producendo solo fastidiosi intermezzi pseudosperimentali fra noiosissime e
interminabili scene di banale sesso con un pizzichino di sculacciate e roba
del genere (definire questo film di violenza e sadomasochismo è o
un'operazione commerciale o un giudizio dell'ACEC). Fu presentato anche a
Venezia e se ne parlò pure. Come si fa a portare alle mostre 'sta roba, con
tutta la magnifica produzione che arriva dall'Oriente?
Seguiranno recensioni di film belli.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: ritento (non per quel mattacchione di sci)

text:
cerco siti con cortometraggi
ho cercato con google ma non li ho trovati ne conoscete?


author: leone etrusco

text:
ionessuno100000 ha scritto:
> cerco siti con cortometraggi
> ho cercato con google ma non li ho trovati ne conoscete?
guarda che c'ha ragione scirio, la tua è una domanda cretina e ti meriti
la sua risposta, cretina per l'appunto
--
la gente è il miglior spettacolo del mondo, e non si paga il biglietto! C.B.
togli i numeri per scrivermi in privato


author: Marcus Daly


text:
"leone etrusco" <
sipave...@878yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8zEXe.36459$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
> ionessuno100000 ha scritto:
>> cerco siti con cortometraggi
>> ho cercato con google ma non li ho trovati ne conoscete?
>
> guarda che c'ha ragione scirio, la tua è una domanda cretina e ti meriti
> la sua risposta, cretina per l'appunto
>
mo dimmi xke sarebbe una domanda cretina?


text:
> mo dimmi xke sarebbe una domanda cretina?
scusa il cretina mi è uscito in un momento di nervosismo... intendevo
che potevi cercare meglio su google



author: un fake di Alberto

text:
ionessuno100000 <
nonc...@libero.it
> wrote:
> cerco siti con cortometraggi
> ho cercato con google ma non li ho trovati ne conoscete?
Se cerchi con Google e sei una persona normale non puoi non trovare
Shortvillage.
Poi c'erano almeno due siti intitolati "Cortoweb" (con due domini
diversi che non ricordo).
--
UFV:I tempi che cambiano/Il grande cocomero(VHS)/Un tocco di
zenzero/The Syrian Bride/Alla rivoluzione sulla due cavalli
(VHS)/Le ricamatrici -
http://www.albertofarina.tk


title: Mi aiutate???

author: Christian

text:
Credo che in molti vi chiedano aiuto per questo...
Non ricordo il titolo di un film...
è un film in cui ci sono dei medici che operano in situazioni di guerra e
nel farlo ridono e scherzano proprio per sdrammatizzare la terribile
situazione...
Mi sapreste aiutare???
Grazie
Christian
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mi aiutate???

author: Matteo L.

text:
Christian <
nandr...@epo.gh
> wrote:
> è un film in cui ci sono dei medici che operano in situazioni di guerra e
> nel farlo ridono e scherzano proprio per sdrammatizzare la terribile
> situazione...
sembrerebbe "M.A.S.H." di Robert Altman. grandissimo film.
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: Mi aiutate???

author: alterego

text:
> è un film in cui ci sono dei medici che operano in situazioni di guerra e
> nel farlo ridono e scherzano proprio per sdrammatizzare la terribile
> situazione...
>
Sicuramente M.A.S.H.
da vedere.


title: Mi aiutate???

text:
Il 14 Lug 2006, 10:50,
ntc...@gmail.com
 (Matteo L.) ha scritto:
>
> sembrerebbe "M.A.S.H." di Robert Altman. grandissimo film.
> --
> Matteo L
Grazie mille...
risposta esatta...



title: [DVD] Braveheart

text:
la versione in uscita con Panorama č quella rimasterizzata? Extra?
grazie


title: il prossimo Shyamalan

author: Roberto

text:
E venne il giorno... in cui gli affidarono una grossa produzione!
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=4087&Itemid=59
New age e simbolismo come se piovesse, vedremo cosa ne verrà fuori.
Non che si sentisse il bisogno dell'ennesima trasposizione, ma S ne farà
certamente qualcosa di originale.
Aprite la mente, ma tanto tanto, e tenetevi pronti, due anni passano in
fretta. E speriamo che il marchio non schiacci l'indiano.
Qualcuno se la sente di recensirlo preventivamente?
^_-
R.


title: il prossimo Shyamalan

author: karamazov

text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto nel messaggio news:48566bf8$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...

ci saranno dei cazzutissimi ragazzini esperti di karate che si
faranno largo per un terzo del film a mazzate marziali, levitazioni e poteri
psichici.
ad un certo punto si troveranno davanti ad una porta
dotata di maniglione antipanico ma non sapranno assolutamente
come aprirla, per cui passeranno il resto del film a discutere sullo
yin e lo yang di controtelaio e battente.


title: il prossimo Shyamalan

text:
"Roberto" ha scritto nel messaggio
> Qualcuno se la sente di recensirlo preventivamente?
"The Last Airbender, non l'ho visto e non ne ho letto niente e di sicuro non
corro a vederlo come hanno fatto altri. Ciononostante posso gia' dire la
mia, a prescindere. Avremo una prima mezz'ora intrigante, dove sembra
esserci la potenzialita' per una storia interessante, indizi apparentemente
in contraddizione e tanto materiale in conflitto. Poi si trasforma
rapidamente tutto in merda. Gli indizi erano effettivamente in
contraddizione, e quello che e' peggio, lo erano volutamente, non per
errore. E il materiale era solo giustapposto, nemmeno in conflitto, ma
soltanto accumulato. Il resto del plot e' governato dal caso e dalla
ricerca della sorpresa avulsa da ogni resto. Ci sara' un gruppo di persone,
una minaccia con significati religiosi e una fine del film improvvisa e
immotivata.
La stupidita' e la cifra piu' significativa del film di NMS, i personaggi
dei suoi film fanno cose stupide e dicono cose stupide. E mi gioco qualcosa
che questo film e' ancora piu' stupido di quello con la ninfa e la piscina e
di quello coi morti suicidi"
(AP, 2/7/2010)
R.


title: il prossimo Shyamalan

author: Barone Cicala

text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> New age e simbolismo come se piovesse, vedremo cosa ne verrà fuori.
Macche new age e simbolismo..
e' un cao di cartone per bambocci dementi e  che cerca scimmiottare gli
anime (quelli veri).


title: il prossimo Shyamalan

text:
> Macche new age e simbolismo..
> e' un cao di cartone per bambocci dementi e  che cerca scimmiottare gli
> anime (quelli veri).
lo sospettavo. Infatti ho volutamente sorvolato sull'abuso del termine
"anime" a proposito di questo cartone, termine che pure Shyamalan,
nell'intervista, utilizza allegramente.
Poi non ho capito... sarà il primo episodio di una trilogia? Che due palle!
E gli altri li dirigerà lo stesso Shya?! Bohm sono perplesso.
R.


title: il prossimo Shyamalan

text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> E gli altri li dirigerà lo stesso Shya?! Bohm sono perplesso.
Io sono dell'idea di un accordo col produttore della serie "io ti do' i
soldi per fare il solito film affossa incassi (vedi lady in the water) che
te piacciono tanto ma te ar prossimo me fai un bel family movie che incassa
da solo"


title: il prossimo Shyamalan

author: popinga

text:
Il 16 Giu 2008, 16:20, "Roberto" ha scritto:
> > Qualcuno se la sente di recensirlo preventivamente?
>
> "The Last Airbender, non l'ho visto e non ne ho letto niente e di sicuro
non
...
> (AP, 2/7/2010)
Roftf, genio!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [RECE]"The butterfly effect"

author: Riccardo Caiazzo

text:
Uno studente di psicologia scava nel proprio passato
per sbrogliarne gli episodi cruciali che ne hanno
condizionato la disastrata esistenza. L'effetto farfalla,
una farfalla sbatte le ali in Brasile e provoca una
tromba d'aria in Texas: così l'ottuagenario fisico
Edward Lorenz sintetizzò la teoria del caos negli anni
settanta. I due sceneggiatori di "Final Destination 2"
provano a cavalcare questa suggestiva teoria nel
loro debutto dietro la macchina da presa, e
apparecchiano un thriller fantastico che spira più
dalle parti del classico clichè del viaggio nel tempo,
sfruttando nel titolo un concetto che non si avvicina
neanche a solleticare. Spreca un soggetto di sicuro
interesse puntando sulla ricerca del colpo di teatro
a tutti i costi, reiterato, banale, noioso. E il protagonista,
più che burattinaio del proprio destino, ne è vittima
maldestra e inconsapevole, pur senza nascondere la
sinistra tendenza della pellicola a suggerire una fuga
strategica dalle proprie responsabilità piuttosto che
affrontarle. Il tango degli universi paralleli diverte finchè
il gioco, scoperto ed abusato, stanca. Nota di  merito
per la presenza di Ethan Suplee, già attore feticcio di
Kevin Smith. Il finale, scontato e atteso, è la diretta
conseguenza di uno script troppo presto telefonato.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [RECE]"The butterfly effect"

author: antimodes

text:
"Riccardo Caiazzo" <
r.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2fivvk8d2lhtpl4m...@4ax.com...
>  Il finale, scontato e atteso, è la diretta
> conseguenza di uno script troppo presto telefonato.
Il finale tutto è tranne che scontato e atteso.


title: [RECE]"The butterfly effect"

author: Pado

text:
antimodes wrote:
> Il finale tutto è tranne che scontato e atteso.
quoto!
eccheccaz son tutti scontati e attesi ma io non li azzacco mai...


title: [RECE]"The butterfly effect"

author: scirio

text:
Pado wrote:
> antimodes wrote:
>
>
>>Il finale tutto è tranne che scontato e atteso.
>
>
> quoto!
mi aqquoto
il film è bello, punto e basta :-)
> eccheccaz son tutti scontati e attesi ma io non li azzacco mai...
manco quello del signore degli anelli? :-)
--
    ___
   //\\\    SCIRIO
  ( o o )   100% COMMERCIALE
   \_-_/
http://scirio.altervista.org
  / \|/ \
/ | . | \  Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
\_| . |_/
http://scirio.altervista.org/test/
  \|___|/
   | | |    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   | | |
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
   |_|_|
   (_|_)    "L'omosessualità è una malattia inculabile"


title: [RECE]"The butterfly effect"

text:
scirio wrote:
> manco quello del signore degli anelli? :-)
ah già, quel finale è stato veramente troooppo scontato...
:)


title: Quale cinema a Firenze ?

author: William

text:
Come da oggetto, quale è secondo voi il migliore cinema di Firenze ?
Considerando qualità del sonoro in primis, e qualità visiva.
Di quelli che ho girato il migliore mi è sembrato il Colonna...c'è di meglio
?
Grazie
William


title: Quale cinema a Firenze ?

author: _il_ Mela©

text:
"William" <
pi...@noema.it
> ha scritto nel messaggio
news:om8G8.85968$US3.1...@twister1.libero.it...

Al supercinema ci sei stato?
Cmq puoi anche chiederlo su italia.firenze.discussioni, troveresti
sicuramente risposte esaurienti.
Ciao


title: Quale cinema a Firenze ?

author: Alessandrof

text:
"William" ha scritto
> Come da oggetto, quale è secondo voi il migliore cinema di Firenze ?
Supercinema (ottimo schermo, ottimo audio), Variety (ottimo tutto), Odeon
(poltrone fantastiche)
Ciao,
Ale


title: Quale cinema a Firenze ?

text:
>
> Supercinema (ottimo schermo, ottimo audio), Variety (ottimo tutto), Odeon
> (poltrone fantastiche)
>
> Ciao,
> Ale
>
>
Non sono stato in nessuno dei tre !!! 8((
Provvederò alla prima occasione.
Grazie
William


title: Quale cinema a Firenze ?

author: Lamů

text:


Odeon, Adriano, Astra, Ideale, Manzoni.
Tun Tun la cutinga CapS cutinga la roulette cutinga CinGa
La roulette sarà il mio CapS!
Cutinga la roulette.. cutinga CinGa!


title: Twin Peaks episodio di lunedi' 3 novembre.

author: Irt

text: Mi sbaglio o hanno saltato un episodio?


author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"Irt" <
lor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MU4rb.102718$e6.36...@twister2.libero.it...
> Mi sbaglio o hanno saltato un episodio?
>
ti sbagli...ne hanno saltati due!


title: Twin Peaks in divx seconda serie

text:
Salve e scudate l'intrusione ma cerco qualcuno che mi possa masterizzare
su cd la seconda serie di Twin Peaks...pago bene.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Twin Peaks in divx seconda serie

author: DD

text:
porca l'ocaccia è già uscito???
lo voglio... se è fatto bene come il cofanetto della prima lo DEVO avere, ma
originale!!
chi mi dice qualcosa del dvd di "Fire walk with me"?
grassie
DD
"Symptom_of_Cinemas" <
symptom...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:d12b264de5146febd79...@mygate.mailgate.org...



title: Twin Peaks in divx seconda serie

author: Gwilbor

text:
"DD" <
davide....@tin.it
> ha scritto in
news:wZNtb.6698$
9k3....@tornado.fastwebnet.it
:
> porca l'ocaccia è già uscito???
No, i divx in rete sono dei sat-rip, e la differenza col rip da dvd si
vede.
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it


title: Twin Peaks in divx seconda serie

author: Venticello

text:
DD <
> porca l'ocaccia è già uscito???
> lo voglio... se è fatto bene come il cofanetto della prima lo DEVO avere,
ma
> originale!!
il secondo cofanetto non è ancora uscito..già che ci sono una domanda: nel
primo cofanetto all'interno c'è tipo una tasca, ma la mia era vuota.. non è
che mi hanno solato e magari c'era un libretto?
> chi mi dice qualcosa del dvd di "Fire walk with me"?
> grassie
ci sono scene tagliate. da comprare


title: Twin Peaks in divx seconda serie

author: un fake di Alberto

text:
Symptom_of_Cinemas <
symptom...@jumpy.it
> wrote:
> Salve e scudate l'intrusione ma cerco qualcuno che mi possa masterizzare
> su cd la seconda serie di Twin Peaks...pago bene.
Se paghi bene ti mando le mie vhs. :-)
--
UFV:Zatoichi/Prima dammi un bacio/Freeway(DVD)The Perils of
Pauline(DVD)/The Guys(DVD)/Delitto sull'autostrada(DVD)
http://www.albertofarina.tk


title: capolavoro!!

text:
ah sanno?
El Barzo wrote:
> la colonna sonora dell'ultimo film con protagonista Sean penn fa incetta di
> premi: ha ricevuto 21 grammy
>
> --
> L'Arca fu costruita da un dilettante. I professionisti, costruirono
> il Titanic.
>
>
>
--
   .-"-.    SCIRIO
  /_ _  \   100% COMMERCIALE
  \@ @  /
http://scirio.altervista.org
  (_> _)
  ` )(_     Cinemaz:
   /((_`)_,
http://scirio.altervista.org/cinema/
   \__(/-"
  __|||__   Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
((__|__))
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php


billigfluege manila flug hamburg manila fliegen manila guenstige
fluege manila flug hamburg billig fluege nach manila billig flug nach
manila billig nach manila fluege nach manila hotels manila manila
reisen hotel manila billig flug nach manila guenstige fluege manila
.
.
.
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
.
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
http://xd03.com/flugmanila/
.
.
.
.
http://www.billig-flug-weltweit.info/
http://billig-flug-manila.billig-flug-weltweit.info/
http://billig-flug-manila.billig-flug-weltweit.info/billigflug-nach-manila.html
http://billig-flug-manila.billig-flug-weltweit.info/billig-flug-nach-manila.html
http://billig-flug-manila.billig-flug-weltweit.info/manila-flug-reisen-de.html
.
.
frankfurt manila manila flug muenchen manila flug frankfurt manila
manila reisen manila philippinen wetter manila billig fluege nach
manila fliegen manila reise nach manila billigfluege nach manila
guenstige fluege nach manila flug manila cebu flughafen manila flug
berlin manila flugticket manila hotel in manila manila reise billig
flug nach manila billigfluege manila manila philippinen fluege nach
manila bangkok manila manila flug reisen fluege manila billigflug nach
manila flug frankfurt manila guenstige fluege nach manila flug
stuttgart billigfluege manila reise nach manila flug bangkok manila
billigflug manila hotel in manila flug hamburg reise nach manila
fluege manila fluege frankfurt manila billige fluege manila manila
flug manila guenstige fluege manila billige fluege manila billig flug
manila flugticket manila flug berlin manila


title: Amelia (Uscita)

author: spirit

text:
Il film di Mira Nair con Ewan McGregor, Mia Wasikowska, Richard Geree
Hilary Swank uscirà nelle sale per Natale 2009.


title: oscar 2000

author: Nicoletta

text:
che cosa ne pensate della cerimonia degli Oscar? Trovate lo spettacolo utile
per il cinema oppure lo considerate frivolo? Sono nuova del ng e ho notato
che pochissimo si parla di attori e molto di registi.  io credo che buoni
attori siano indispensabili alla riuscita di un film


title: oscar 2000

author: Roberto Pennacchioni

text:
Sono d'accordo con te sul fatto che per fare un buon film ci vogliono anche
buoni attori, ma non sul fatto che sull'ng non si parli di loro, forse non
ci sei ancora da sufficiente tempo, in seguito cambierai opinione.
Roberto.
Nicoletta ha scritto nel messaggio <8c03a2$c0o$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Greenaway e le donne

author: Dalai Lamina

text:
Dopo aver recentemente rivisto il magnifico "The pillow book", mi sono quasi
completamente convinto che Greenaway è un regista sopratutto femminile. Da
una parte, le nudità maschili abbondano in maniera smisurata in quasi tutti
i suoi film, dall'altra, le donne sembrano sempre avere il coltello dalla
parte del manico.
Che forse Greeneway si rivolga sopratutto alle donne? O che forse tenti di
risvegliare negli uomini quella parte di sensibilità femminile sepolta sotto
cumuli di pellicole rappresentanti il tipico macho-figo-cazzuto che delle
donne ha bisogno solo per una botta-e-via? O che più semplicemente senta
bisogno di mettere in
scena apertamente le sue fantasie sessuali senza badare ai giudizi altrui?
ciao
Dalai
--
Posted from [213.228.3.196] by way of
oe10.law12.hotmail.com
 [64.4.18.114]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Greenaway e le donne

text:
On 9 Jan 2001 16:17:16 +0100,
dalai...@hotmail.com
 ("Dalai Lamina")
wrote:
>Dopo aver recentemente rivisto il magnifico "The pillow book", mi sono quasi
>completamente convinto che Greenaway è un regista sopratutto femminile.
e pensare che dopo aver visto The baby of macon io ero convinta che
fosse veramente un pazzo scatenato.
l'architettura fa diq uesti brutti scherzi.
mah...
--
susan.q
parziale raccolta di ricette di it.hobby.cucina
web.tiscalinet.it/susan


title: Greenaway e le donne

author: Lorenzo L. Bene

text:
On 9 Jan 2001 16:17:16 +0100,
dalai...@hotmail.com
 ("Dalai Lamina")
wrote:
>Dopo aver recentemente rivisto il magnifico "The pillow book", mi sono quasi
>completamente convinto che Greenaway è un regista sopratutto femminile. Da
>una parte, le nudità maschili abbondano in maniera smisurata in quasi tutti
>i suoi film, dall'altra, le donne sembrano sempre avere il coltello dalla
>parte del manico.
>Che forse Greeneway si rivolga sopratutto alle donne? O che forse tenti di
>risvegliare negli uomini quella parte di sensibilità femminile sepolta sotto
>cumuli di pellicole rappresentanti il tipico macho-figo-cazzuto che delle
>donne ha bisogno solo per una botta-e-via? O che più semplicemente senta
>bisogno di mettere in
>scena apertamente le sue fantasie sessuali senza badare ai giudizi altrui?
Hai visto 8 donne e 1/2?
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema


title: Greenaway e le donne

author: Megadirettore Riccardelli

text:
"Dalai Lamina" <
dalai...@hotmail.com
> wrote in message
OE10xVyqaOGVC...@hotmail.com...
> Dopo aver recentemente rivisto il magnifico "The pillow book", mi sono
quasi
> completamente convinto che Greenaway è un regista sopratutto femminile. Da
> una parte, le nudità maschili abbondano in maniera smisurata in quasi
tutti
> i suoi film, dall'altra, le donne sembrano sempre avere il coltello dalla
> parte del manico.
> Che forse Greeneway si rivolga sopratutto alle donne? O che forse tenti di
> risvegliare negli uomini quella parte di sensibilità femminile sepolta
sotto
> cumuli di pellicole rappresentanti il tipico macho-figo-cazzuto che delle
> donne ha bisogno solo per una botta-e-via? O che più semplicemente senta
> bisogno di mettere in
> scena apertamente le sue fantasie sessuali senza badare ai giudizi altrui?
>
Dall' intervista al regista (da l' eccellente libro "Peter Greenaway il
cinema delle idee, Bencivenni- Samueli ) :
D-I suoi personaggi femminili invece sono molto diversi da film a film.
R-Perche' sono loro che fanno succedere le cose.
Per esmpio ne Il cuoco i personaggi maschili non mutano mentre e' la che
compie il percorso e stabilisce l'ambiente emozionale.
Il mio modo di trattare la figura femminile presuppone la conoscenza delle
attuali posizioni femministe, quindi l' opposizione all' atteggiamento
maschile predominante nel cinema , secondo il quale la figura femminile e'
sempre vista come elemento catalizzatore del comportamento maschile.
Ciononostante mi hanno accusato spesso di misoginia, perche' le donne nei
miei film percorrono sempre un percorso molto difficile prima di riuscire
vincenti alla fine.
Ma in fin dei conti sono sempre loro le vincitrici.
In un unico trattato enciclopedico sulla vita e la morte di episodi filmati
, tale e' la sua filmografia, le donne hanno assunto tutti i possibili ruoli
della narrativa e dell' immaginario maschile, orchestrati con abilita' dal
maestro di cerimonie gallese.
Dalla Virginia Herbert de I misteri del giardino di Compton House in poi,
fino al apoteosi del concetto in 8 donne e mezzo, dove l' enciclopedismo
procede derivando dall' ossessione dell' universo femminile.
Solo chi tratta tutta la ricchezza del mondo puo' dirigere il gioco delle
donne essendone diretto.


title: Greenaway e le donne

text:
"Pepper" Lory wrote:
>Hai visto 8 donne e 1/2?
Sì, e mi sembra confermare l'irregolarità sessuale dei suoi film.
ciao
Dalai
--
Posted from [213.228.3.214] by way of
oe53.law12.hotmail.com
 [64.4.18.46]



title: Greenaway e le donne

text:
Megadirettore Riccardelli wrote:
(SNIP)
Grazie per l'illuminazione.
Comunque a quanto pare Greenaway ha deciso di mettere definitivamente da
parte il cinema fine a sè stesso per dedicarsi completamente all'arte
ipertestuale.
Non vedo l'ora di vederci più chiaro.
http://www.tulseluper.net/
ciao
Dalai
--
Posted from [213.228.3.214] by way of
oe69.law12.hotmail.com
 [64.4.18.204]



title: Greenaway e le donne

text:
On 10 Jan 2001 11:04:13 +0100,
dalai...@hotmail.com
 ("Dalai
Lamina") wrote:
>"Pepper" Lory wrote:
>
>>Hai visto 8 donne e 1/2?
>
>Sì, e mi sembra confermare l'irregolarità sessuale dei suoi film.
Ah, questo è certo.



title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: mAx

text:
OK, mai fidarsi dei giudizi, ognuno ha il proprio gusto personale e
bla bla bla, ma la media di 4,9 su 10 (con ben 2490 voti) di IMDB mi
lascia un po' perplesso... :-/
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: *solaar*

text:
mAx <
fa...@mail.com
> wrote in message 8eui0s$2kfc$2...@stargate1.inet.it...
> OK, mai fidarsi dei giudizi, ognuno ha il proprio gusto personale e
> bla bla bla, ma la media di 4,9 su 10 (con ben 2490 voti) di IMDB mi
> lascia un po' perplesso... :-/
>
insomma, io sono giusto ora di ritorno dal cinema eposso dirti che forse 4,9
è un po' pochino, in effetti però mi sembrava alquanto lecito attendersi di
più, io credo che, giusto per rimanere in tema di voti" su gli spietati gli
darò 6, però sarei tentato anche dal 5 1/2... diciamo che si è visto di
meglio, se posso dirti la cosa in assoluto più insopportabile del film è
stata senz'altro la colonna sonora, fastidiosissima e inascoltabile, banale,
altissima, pomposa, magniloquente, onnipresente, impedisce senz'altro una
serena visione del film. comunque ci sono altri difetti che troverai tra
qualche giorno sulla rivista di cui sopra, i pregi in effetti sono pochini,
anche gli attori deludono molto, in particolare l'ex ragazzino della sit-com
"genitori in blue jeans" o qualcosa del genere, definirlo fuori parte
sarebbe eufemistico (anche se non mi è sembrato che ci possa essere in
qualche film una parte adatta a lui...).
qualcuno sa fornire i dati degli incassi del film in america, per caso?
anzi, dove si trovano i dati degli incassi su internet?
ciao!
*solaar*


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: Palmiro

text:
On Fri, 5 May 2000 15:34:32 +0200, "mAx" <
fa...@mail.com
> wrote:
>OK, mai fidarsi dei giudizi, ognuno ha il proprio gusto personale e
>bla bla bla, ma la media di 4,9 su 10 (con ben 2490 voti) di IMDB mi
>lascia un po' perplesso... :-/
Gli americani non capiscono un cazzo, io l'ho visto ed è un bel film


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

text:
*solaar* <
ste...@plion.it
> wrote in message
FeDQ4.4796$Vo3....@news.infostrada.it...
>
> mAx <
fa...@mail.com
> wrote in message 8eui0s$2kfc$2...@stargate1.inet.it...
> > OK, mai fidarsi dei giudizi, ognuno ha il proprio gusto personale e
> > bla bla bla, ma la media di 4,9 su 10 (con ben 2490 voti) di IMDB mi
> > lascia un po' perplesso... :-/
> >
>
> anche gli attori deludono molto, in particolare l'ex ragazzino della
sit-com
> "genitori in blue jeans" o qualcosa del genere,
dovrebbe essere Jerry O'Connel.
*s.*


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: Graziano Montanini

text:
Il Fri, 05 May 2000 17:08:53 GMT, "*solaar*" <
ste...@plion.it
> scrisse:
>anzi, dove si trovano i dati degli incassi su internet?
http://www.the-movie-times.com/
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

text:
*solaar* <
ste...@plion.it
> wrote in message
XsDQ4.5015$Vo3....@news.infostrada.it...

e il serial è ovviamente ultraman, scusate l'errore.
*s.*


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote in message
a5c6hskmj9u1bo8m2...@4ax.com...
> Il Fri, 05 May 2000 17:08:53 GMT, "*solaar*" <
ste...@plion.it
> scrisse:
>
> >anzi, dove si trovano i dati degli incassi su internet?
>
>
http://www.the-movie-times.com/
grazie mille.
*s.*
>


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: Holden

text:
"mAx" <
fa...@mail.com
>, tu dicesti:
>OK, mai fidarsi dei giudizi, ognuno ha il proprio gusto personale e
>bla bla bla, ma la media di 4,9 su 10 (con ben 2490 voti) di IMDB mi
>lascia un po' perplesso... :-/
ma ... siete pazzi... credo.. un film che si preannuncia commerciale
da un regista che non ha + nulla da dire, ma siete matti...
it.arti.ncucdcinema
--
Holden
_____________________________________________
"Ogni ostacolo umano, ogni umiliazione che gli sbarrava
la strada, poteva essere spazzato via da questo semplice
atto di annientamento: l'Inutile Thread."
                               Holden's
                      I T  A R T I  C I N E M A
_____________________________________________


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM (nico pisanelli), tu dicesti:
>> da un regista che non ha + nulla da dire
>come no?
>come Scorsese, vero?
si,
e voi l'allineamento dei pianeti ha fatto davvero male!



title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: Daniele Bellucci "Spietati"

text:
> insomma, io sono giusto ora di ritorno dal cinema eposso dirti che forse
4,9
> è un po' pochino, in effetti però mi sembrava alquanto lecito attendersi
di
> più, io credo che, giusto per rimanere in tema di voti" su gli spietati
gli
> darò 6, però sarei tentato anche dal 5 1/2...
Toh, solaar, abbiamo visto il film lo stesso giorno!
Premesso che su IMDB le peggiori porcherie hanno voti altissimi, quindi è
attendibile fino ad un certo punto, ritengo il film di De Palma uno dei più
insulsi film di fantascienza degli ultimi anni, la sua "rivisitazione" dei
più importanti film del genere, stavolta è scialba, poco originale, dal
punto di vista visivo è un mix poco personalizzato di Incontri Ravvicinati
del terzo tipo, E.T., Contact, ma soprattutto 2001 Odissea nello spazio che
saccheggia in modo vergognoso senza filtri o varianti (tranne forse una).
Stendendo un velo pietoso sulla sceneggiatura, rimangono due tre sequenze
notevoli
.
.
.spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.l'impressionante sequenza della morte dei "colonizzatori", il fallito
salvataggio di Tim Robbins, il ballo in assenza di gravità..
.
.
mi sembra un po' poco per considerarlo un film riuscito, anzi il finale è
così imbarazzante che sembrava una parodia, invece purtroppo era
terribilmente serio...
D.B.


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: nico pisanelli

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> da un regista che non ha + nulla da dire
come no?
come Scorsese, vero?
N.


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: Joe Black

text:
Bravo !!! Bis !!!
Daniele Bellucci "Spietati" ha scritto nel messaggio
<8evg7i$85f$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...



title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: Egidio Martinasso

text:
Joe Black:
: Bravo !!! Bis !!!
E' per questo che quoti integralmente il post? Per fare un bis?
--
  Egidio


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> si,
> e voi l'allineamento dei pianeti ha fatto davvero male!
ho visto MtM il giorno dell'allineamento dei pianeti! :-)))
mitico! non ci avevo pensato!
N.
IT: sono il Sindaco dell'Universo (deliri di onnipotenza)


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: Giada

text:
mAx <
fa...@mail.com
> wrote:
> ma la media di 4,9 su 10 (con ben 2490 voti) di IMDB mi
> lascia un po' perplesso... :-/
In effetti anche a me lascia un po' perplessa: chi, di quei 2490, ha dato
più di 5 a questo film?
--
Giada


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

text:
Il Sat, 6 May 2000 00:53:31 +0200, "Daniele Bellucci \"Spietati\""
<
d.bel...@tiscalinet.it
> scrisse:
>mi sembra un po' poco per considerarlo un film riuscito, anzi il finale č
>cosě imbarazzante che sembrava una parodia, invece purtroppo era
>terribilmente serio...
Guardando MTM mi sono chiesto: quanto e' importante il finale per un
film?
Film discreti sono diventati di culto per via un finale geniale (Il
sesto senso, Seven, I soliti sospetti), MTM viene denigrato per un
finale sbagliato.
Per me il finale e' inguardabile, realmente, ma le due ore precedenti
sono bellissime. E tanto mi basta.



title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: Stefano Cobianchi

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> writes:
> e voi l'allineamento dei pianeti ha fatto davvero male!
A te invece ha fatto male l'allineamento dei coca-rum ieri sera
(dovevate vederlo, ciucco come un somaro, all'una di notte, che
declamava i suoi sproloqui sul cinema in mezzo alla strada. Peccato
solo che il vecchietto che si e' affacciato a un certo punto dal balcone
non gli abbia tirato una secchiata d'acqua - magari gli faceva bene...)
--
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: Massi

text:
>e il serial è ovviamente ultraman, scusate l'errore.
>*s.*
ma quale errore?
hai tutte le videocassette a casa!


title: Ma fa cosi' schifo "Mission to Mars"?

author: Nicolas Eymerich

text:
>> bla bla bla, ma la media di 4,9 su 10 (con ben 2490 voti) di IMDB mi
> Gli americani non capiscono un cazzo, io l'ho visto ed è un bel film
Bello in se` o per gli effetti e la scenografia? ... in poche parole e`
uno di quei fil che se non li vedi all'Arcadia sembrano ciofeghe o si
puo` vedere anche in un cinema di provincia?
--
http://carini.tripod.com/
http://www.carini.net/
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.