text:
dedalus wrote:
> Vorrei fare solo due puntualizzazioni: nei cinema americani il sistema
> considerato di maggior qualità è il DTS (Digital Theater System);
Questo a dir laverita' non centra molto con il discorso THX/CSS.
Infatti il DTS, come i suoi rivali Dolby Digital (prima conosciuto come
AC-3, nome proveniente da Audio Code 3, ovvero il tipo di codifica del
segnale utilizzato dal DD) e SDDS, sono "metodi" di memorizzazione e
codifica dell'audio di un film; al contrario il THX e il CSS fissano
delle norme e/o regole da rispettare nella realizzazione degli impianti
di riproduzione del suono (ancora una volta se l'audio e' DTS, DD, SDDS
prima verra' opportunamente riconvertito da digitale a analogico e
quindi processato da amplificatori, componenti certificati THX o CSS in
funzione di quale stadard si e' scelto di osservare, ecc.) e certe
caratteristiche della sala cinematografica che non hanno NULLA a che
vedere con DTS, DD, SDDS.
Tuttavia sono pienamente d'accordo che il DTS e' meglio del Dolby
Digital,
visto che questo e' nato come sistema audio digitale multicanale ad Alta
Fedelta' e non, come il Dolby, come standard di qualita' medio/alta.
Mentre manca sempre all'appello l' SDDS creato dalla SONY (e se la Sony
fa qualche cosa non lo fa per qualcosa da poco conto); quest'ultimo
promette prestazioni ancora migliori (anche se qualitativamente, secondo
me, si scontra con il DTS) sopprattutto per schermi di grandi dimensioni
(per i quali si sono introdotti i famosi 7.1 canali), ma il DTS devbe
ancora giocare le sue carte migliori, quindi la battaglia e' aperta!!
> per quel che riguarda l'Home Theater, invece, il sistema adottato dalla
> FCC (Federal Communication Commission) statunitense è il Dolby Digital
> (detto anche AC3), inoltre è di questi giorni la notizia che i
> produttori del consorzio per il DVD hanno definito lo standard del
> DVD-PAL, che adotterà il Dolby Digital come standard anche per l'Europa.
> In allegato a questa replica, invio l'annuncio ufficiale della
> definizione del formato DVD-PAL.
Probabilmente si e' scelto il Dolby Digital come standard date le sue
capacita' di multiconfigurazione, ovvero di essere pensato non solo per
colonne sonore a 5.1, ma anche MONO (esatto!), Stereo, "Dolby Surround"
(quindi in normale modalita' Stereo) e via aumentado fina ad un massimo
di
5.1 canali; ma anche grazie alla sua davvero ENORME compressione dati
che permette di memorizzare colonne sonore multitraccia in davvero poco
spazio, cosa che ha pesato non poco nella sua scelta come standard.
Il DTS, invece, essendo pensato per qualita' superiore non puo' scendere
al di sotto di certi livelli di compressione e quindi risulta meno
adatto in questo senso (anche se mi pare che la posizione della DTS in
tal senso non sia del tuto chiara, specialmente per l'argomento DVD).
Quindi il DTS rimarra' l'alternativa ad Alta Fedelta' delle colonne
sonore multitraccia ed e' per questo che molti Laser Disc, e in seguito
DVD, sono stati rimessi invendita in edizione DTS.
Ancora Buone Feste a tutti !!!



title: THX, arriva la sfida dall'italiana RCF con il suo Cinema Sound System

author: Alfredo Persivale

text:
On Thu, 25 Dec 1997 12:40:11 +0100, "dedalus" <
x...@false.it
> wrote:
>Per ragioni di marketing Dolby ha deciso di utilizzare la denominazione
>Dolby Digital al posto di quella AC3.
Ah, ecco, non l'avevo detta gigante.
>Se ci si riflette un attimo, si noterà
>che da un punto di vista commerciale la scelta è per loro eccellente.
Non ne sbagliano una nei laboratory della Dolby. Salvo qualche volta.
Il Dolby S l'ha provato qualcuno?



author: Nicola de Angeli

text:
"dedalus" <
x...@false.it
> wrote:
>In quest'occasione non credo che lo standard adottato sia il peggiore visto
>che il concorrente per l'Europa non era il DTS ma il Musicam (Mpeg2) della
>Philips. Inoltre nel caso specifico, nonostante le pressioni di Philips sino
>a non molto tempo fa non era ancora disponibile nessun tipo di chip di
>decodifica Mpeg2, quindi il Dolby Digital, partito prima, era l'unico
>disponibile (produttore dei chip DD è Zoran).
Lo so, certo! Intendevo dire che non credo nella scelta del sistema
Dolby in quanto "miglior sistema"... il Musicam, avrebbe anche potuto
essere superiore, anche se ne dubito fortemente. La Dolby e' troppo
forte, semplicemente, a livello commerciale.



text:
"dedalus" <
x...@false.it
> wrote:
>Per ragioni di marketing Dolby ha deciso di utilizzare la denominazione
>Dolby Digital al posto di quella AC3. Se ci si riflette un attimo, si noterà
>che da un punto di vista commerciale la scelta è per loro eccellente.
Hanno solo creato confusione nella gente.



text:
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote:
>Non ne sbagliano una nei laboratory della Dolby. Salvo qualche volta.
>Il Dolby S l'ha provato qualcuno?
E' un sistema ECCELLENTE. Sono rimasto sbalordito (usando nastri
Metal).



text:
On Fri, 26 Dec 1997 11:35:35 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>>Il Dolby S l'ha provato qualcuno?
>
>E' un sistema ECCELLENTE. Sono rimasto sbalordito (usando nastri
>Metal).
Ce l'hai?
Io ero innamorato del dbx, ma (ecco il discorso degli standard) la diffusione
cosi' scarsa me l'ha fatto accantonare.
Usci una sola autoradio col dbx, e gli espansori esterni erano economicamente
sconvenienti.



author: UDO

text:
Nicola de Angeli wrote:
> Un po' come per l'avvento del VHS rispetto ad altri sistemi tipo
> Betamax: non vince il migliore, ma il piu' supportato (anche
> "politicamente"). Il DTS da' dei punti al DD, ma non ha la forza del
> signor Dolby (intendiamoci, il Dolby Digital e' un signor sistema, e'
> un po' come confrontare una Ferrari Testarossa e una McLaren F1....).
Non sono assolutamente d'accordo. Il DTS non da' affatto punti al Dolby Digital.
All' ascolto, il DD suona assai meglio del DTS nonostante un rapporto di
compressione dati impressionante (fino a 17:1).
Ho proiettato film per 10 anni ed ho provato tutti i sistemi di riproduzione
audio (addirittura il 'mitico' ULTRA*STEREO), e dopo aver valutato quanto
dichiarato dalle case costruttrici (noi siamo i piu' fighi, noi siamo i migliori,
etc.), mi sono affidato alle mie orecchie: il DD suona MOLTO meglio del DTS.
Ho fatto anche un confronto all' americana con 2 film: Forrest Gump e True Lies.
La versione DD suonava, a detta anche di tutti quelli che erano presenti, molto
meglio. Non parlo di misurazioni fatte con apparecchi, ma di ascolto fatto con
l'uregia.
L' unico posto dove ho sentito suonare bene il DTS e' (strano!) l' Arcadia di
Melzo...
Per quanto riguarda il supporto "politico" puo' essere vero il contrario: la
Universal, proprietaria per vie indirette del formato DTS, impone questo standard
a tutti i film da essa prodotti, salvo alcune eccezioni.
La Dolby non e' solo un colosso sotto il profilo commerciale. Alle spalle ha anni
di studi sulla psicoacustica e sulla manipolazione dei segnali audio. Non si sta
parlando della microsoft...
PS: Leggo sul sito della THX (
www.thx.com
) che in Italia le sale certificate sono
19, incluso l'Odeon sala1 di Milano. A mio parere e' un bel po' che in quella
sala non ci fanno un giro...
Ciao.
___________________________
UDO
NetCriminalDisguster
Visit the idiot site:
http://wwmind.com/udo
___________________________


text:
On Mon, 29 Dec 1997 15:14:18 +0100, UDO <
u...@wwmind.com
> wrote:
>PS: Leggo sul sito della THX (
www.thx.com
) che in Italia le sale certificate sono
>19, incluso l'Odeon sala1 di Milano. A mio parere e' un bel po' che in quella
>sala non ci fanno un giro...
Dimenticavo, il filmaccio l'ho visto li'.
Da metterci una pietra sopra!
Si sente come in tutti gli altri posti, ma la sala e' ancora una di quelle
vecchie stile con la platea e la galleria e lo schermo tutto girato verso l'alto
e messo altissimo.
Se vi piace stare avanti, come me, si vede da schifo.
Altra schifezza. Hanno riaperto, a Milano, il Ducale, in piazza Napoli, sala
storica chiusa da almeno 30 anni.
Altro schifo, disorganizzazione e apertura prematura, mancavano tutte le
strutture.
Aspettare un pochino prima di andarci.



text:
dedalus wrote:
> Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
> <
34a20dad....@news.iol.it
>...
> >On Wed, 24 Dec 1997 02:53:25 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
> >
> >>Eh?
> >>
> >>AC-3 e' la vecchia denominazione del Dolby Digital.
> >
> >Magari confondo le sigle, ma non e' uno dei formati dei dati nel DVD?
>
> Per ragioni di marketing Dolby ha deciso di utilizzare la denominazione
> Dolby Digital al posto di quella AC3. Se ci si riflette un attimo, si noterà
> che da un punto di vista commerciale la scelta è per loro eccellente.
 Il marketing non c'entra niente.
 AC3 e' il tipo di codifica utilizzato per il Dolby Digital, cosi' come il CAC
e' il tipo di codifica utilizzata per il DTS.
C!
--



author: Massimo Cavagni

text:
UDO wrote:
> Non sono assolutamente d'accordo. Il DTS non da' affatto punti al
> Dolby Digital.
> All' ascolto, il DD suona assai meglio del DTS nonostante un rapporto
> di compressione dati impressionante (fino a 17:1).
A me tutto cio' "suona" ( :-o ) un po' strano. Certamente non posso dire
di avere alle spalle decine e decine di film visti in Dolby Digital e
DTS (PURTROPPO per ora ho sentito piu' film in DD che DTS, sic..) pero'
arrivare a dire che il DD e' addirittura MIGLIORE del DTS mi sembra un
po' un esagerazione.
Perche' allora le sale attrezzate con il DTS sono piu' numerose di
quelle DD ??  Perche' sempre piu' case cinematografiche rilasciano copie
dei loro film in DTS ?? Perche TUTTE le riviste specializzate (dalle
italiane Videotecnica, Cinema In Casa; all'americana WideScreen Review;
e alre ancora) non fanno alro che parlare di quanto e come il DTS sia
MIGLIORE del DD ???!!  Perche' a ogni recensione/confronto tra film
LaserDisc in DTS/DD risulta SEMPRE che le copie DTS suonano meglio o
alemno allo stesso modo del DD (che tralaltro nella versione LasrDisc
usa un compressione INFERIORE, 11:1) ??  Perche' fra i tanti siti
internet che parlano di standard audio non ne ho MAI trovato UNO che
dicesse che il DD e' meglio del DTS ??
> Ho proiettato film per 10 anni ed ho provato tutti i sistemi di
> riproduzione audio (addirittura il 'mitico' ULTRA*STEREO),
A proposito di ULTRA*STEREO, io spesso frequento un cinema che e' dotato
di impianto ULTRA*STEREO (anche se sistema un po' vecchiotto) cosa puoi
dirmi a suo proposito ?? (il primo film che ho sentito in surround e'
stato TWISTER in DTS STEREO (la controparte analogica del DTS DIGITAL)
in quel cinema ULTRA*STEREO e sono rimasto impressionato dalle sue
prestazioni !!)
> dopo aver valutato quanto dichiarato dalle case costruttrici
> (noi siamo i piu' fighi, noi siamo i migliori, etc.), mi sono affidato
> alle mie orecchie: il DD suona MOLTO meglio del DTS.
> Ho fatto anche un confronto all' americana con 2 film: Forrest Gump e
> True Lies. La versione DD suonava, a detta anche di tutti quelli che
> erano presenti, molto meglio. Non parlo di misurazioni fatte con
> apparecchi, ma di ascolto fatto con l'uregia.
A me sembra MOOOLTO STRANO tutto cio'.
> L' unico posto dove ho sentito suonare bene il DTS e' (strano!)
> l' Arcadia di Melzo...
Allora puo' darsi che "basta" montare un impianto sonoro come si deve
(magari anche meno dell'Arcadia) per verificare che il DTS e' meglio del
DD.
> Per quanto riguarda il supporto "politico" puo' essere vero il
> contrario: la Universal, proprietaria per vie indirette del formato
> DTS, impone questo standard a tutti i film da essa prodotti, salvo
> alcune eccezioni.
E allora perche' sul sito della DTS (
www.dtstech.com
) sono annunciate
le partecipazioni di WranerBros e MGM con TUTTI i loro film, piu' film
di diverse altre socita' come: Sony, Dreamworks S.K.G., Buena Vista,
Paramount, TriStar, 20th Century Fox, ecc...
> La Dolby non e' solo un colosso sotto il profilo commerciale. Alle
> spalle ha anni di studi sulla psicoacustica e sulla manipolazione dei
> segnali audio. Non si sta parlando della microsoft... :-((((
E' vero, la Dolby era, e' e rimarra' per tutti un punto di riferimento
per molto tempo grazie a tutto quello che ha fatto per il sonoro
analogico e digitale. Io stesso dico che il DD suona davvero bene ed e'
capace di ottime prestazioni ("Il Quinto Elemneto" docet !!).
Ma questo non impedisce che una nuova societa', certo non nata dal
nulla,possa eguagliare e addirittura superare la sua rivale princiapale
(come si dice: l'allievo supera il maestro....).
Ciao e Auguri di Buon Anno a tutti !!
--
Massimo Cavagni
-----------------------------------------------------------------------
  M...@Polaris.It
  CinemaNow! ==>
http://www.geocities.com/Hollywood/Boulevard/1134

http://www.GalaxyCorp.com/cinemanow
-----------------------------------------------------------------------


author: dedalus

text:
>> >>AC-3 e' la vecchia denominazione del Dolby Digital.
>> >
>> >Magari confondo le sigle, ma non e' uno dei formati dei dati nel DVD?
>>
>> Per ragioni di marketing Dolby ha deciso di utilizzare la denominazione
>> Dolby Digital al posto di quella AC3. Se ci si riflette un attimo, si
noterà
>> che da un punto di vista commerciale la scelta è per loro eccellente.
>
> Il marketing non c'entra niente.
> AC3 e' il tipo di codifica utilizzato per il Dolby Digital, cosi' come il
CAC
>e' il tipo di codifica utilizzata per il DTS.
Calma a dire che il marketing non c'entra niente. Inizialmente il sistema
era stato diffuso con la denominazione AC3, in seguito si è notato che:
a) una sigla alfanumerica è un po' astrusa e impersonale per il grande
pubblico (soprattutto europeo) e di difficile memorizzazione
b) la presenza del nome Dolby nella denominazione DD consente di sfruttare
anni di notorietà acquisita da quel nome con i dispositivi di soppressione
del rumore e dei sistemi A/V Dolby Surround e Pro Logic
c) con l'aggiunta della descrizione Digital si marca la differenza dai
sistemi precedenti e si richiama il mito del suono digitale già ampiamente
inoculato dalle campagne di diffusione del CD.
Tutto ciò non invalida quanto specificato da Udo, ma chiarisce che le
campagne pubblicitarie possono prescindere dalle denominazioni tecniche se e
quando lo ritengono conveniente. Questa è una legge della pubblicità.
Dimostrazione ulteriore di quanto asserito è che il cambio di utilizzo della
denominazione è avvenuto dopo che il sistema era già stato diffuso con la
sigla AC3. In termini di marketing, cambiare il nome di un prodotto "a
lancio" avvenuto, è giustificabile solo se ci si rende conto di aver
commesso un errore bestiale: v'immaginate una guerra commerciale combattuta
fra AC3 e MPEG2 , con residui di THX ancora sul campo, ed ombre in
lontananza di DTS, della quale si dovrebbe discorrere in soggiorni solo
tiepidamente interessati?
L'unico pregio che poteva avere la denominazione AC3, era la completa
distinzione dai Dolby B, C, S, Surround e Pro Logic.
Ciao


author: Antonio Marcheselli

text:
Alfredo Persivale wrote:
> On Mon, 29 Dec 1997 15:14:18 +0100, UDO <
u...@wwmind.com
> wrote:
>
> >PS: Leggo sul sito della THX (
www.thx.com
) che in Italia le sale certificate sono
> >19, incluso l'Odeon sala1 di Milano. A mio parere e' un bel po' che in quella
> >sala non ci fanno un giro...
>
> Dimenticavo, il filmaccio l'ho visto li'.
>
> Da metterci una pietra sopra!
> Si sente come in tutti gli altri posti, ma la sala e' ancora una di quelle
> vecchie stile con la platea e la galleria e lo schermo tutto girato verso l'alto
> e messo altissimo.
Ciao,Qui a Firenze c'è una sola sala THX (aperta da pochi mesi) e devo riconoscere che
non ha nulla a che vedere con tutte le altre sale sparse per la città. Forse a Milano
anche le altre sono valide, ma (com appassionato) posso dirvi che escluse un altro
paio di sale, nessuna regge il confronto. Tanto per enumerare:
1. L'acustica è eccellente (la sala è un cubo...)
2. Lo schermo è enorme ma ben posizionato. La platea è in discesa.
3. Le sedie sono comode
4. I bassi sono puliti, fedeli e perfettamente avvolgenti,
5. La linearità è perfetta.
Capisco che quel cinema è stato praticamente raso al suolo e rifatto secondo
specifiche THX, ma l'altra sera sono stato al Gambrinus (sala decente in firenze) e mi
sono cascati tutti gli arti quando, durante un effetto che richiedeva frequenze
particolarmente basse) il suono entrava in totale distorsione...
Per non parlare del Colonna (schermo relativamente piccolo e eco in sala), Flora (non
ho mai sentito funzionare le casse posteriori), odeon (che male alla schiena su quelle
sedie), Adriano (caliamo un pietoso velo), e per non parlare di tutte quelle sale di
Cecchi Gori fatte su misura per film come "Il ciclone" e altro.
Io non sono mai stato all'odeon di Milano, ma forse non avete dei riferimenti
adeguati...
P.S. Chi ha letto quell'articolo sul volume al sito Dolby? In quanti cinema il volume
è più basso del dovuto? In molti. Troppi. Perché a casa con due (2) casse AR devo
sentire meglio che in moltissimi cinema??? Cosa che non posso dire nè del supercinema
nè del vittoria nè del gambrinus (cinema che tengono il volume adeguato e hanno una
risposta in frequenza molto buona).
Che ne dite?? Buon Anno a tutti!
> Se vi piace stare avanti, come me, si vede da schifo.
>
> Altra schifezza. Hanno riaperto, a Milano, il Ducale, in piazza Napoli, sala
> storica chiusa da almeno 30 anni.
> Altro schifo, disorganizzazione e apertura prematura, mancavano tutte le
> strutture.
> Aspettare un pochino prima di andarci.
>
>  Ciao
>
>  Duccio
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
> Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
> Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
> HomePage
http://www.venus.it/duccio
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--



text:
Massimo Cavagni wrote:
> Perche' allora le sale attrezzate con il DTS sono piu' numerose di
> quelle DD ??
perche' costa molto meno.
> Perche' sempre piu' case cinematografiche rilasciano copie
> dei loro film in DTS ?? Perche TUTTE le riviste specializzate (dalle
> italiane Videotecnica, Cinema In Casa; all'americana WideScreen Review;
> e alre ancora) non fanno alro che parlare di quanto e come il DTS sia
> MIGLIORE del DD ???!!  Perche' a ogni recensione/confronto tra film
> LaserDisc in DTS/DD risulta SEMPRE che le copie DTS suonano meglio o
> alemno allo stesso modo del DD (che tralaltro nella versione LasrDisc
> usa un compressione INFERIORE, 11:1) ??  Perche' fra i tanti siti
> internet che parlano di standard audio non ne ho MAI trovato UNO che
> dicesse che il DD e' meglio del DTS ??
Occhio: io mi riferisco alle colonne sonore delle pellicole, non a quelle
dei dischi.Ad ogni modo le due tecnologie non sono paragonabili. Nel formato
home-video, il DD ha comunque un rapporto di compressione assai piu' elevato
del DTS.
> > Ho proiettato film per 10 anni ed ho provato tutti i sistemi di
> > riproduzione audio (addirittura il 'mitico' ULTRA*STEREO),
>
> A proposito di ULTRA*STEREO, io spesso frequento un cinema che e' dotato
> di impianto ULTRA*STEREO (anche se sistema un po' vecchiotto) cosa puoi
> dirmi a suo proposito ?? (il primo film che ho sentito in surround e'
> stato TWISTER in DTS STEREO (la controparte analogica del DTS DIGITAL)
> in quel cinema ULTRA*STEREO e sono rimasto impressionato dalle sue
> prestazioni !!)
L' ULTRA*STEREO utilizzave  una matrice di decodifica simile a quella del
dolby: dalla somma dei due canali otteneva il centrale, dalla loro
differenza otteneva  il surround. Non ricordo con precisione altri dettagli
(erano i tempi di "COBRA", di Stallone...)
Il DTS STEREO non e' la controparte analogica del DTS. E' un DTS a 2 canali
(LEFT & RIGHT), e -mi sembra ma non te lo posso assicurare, ne' ti posso
dire quali siano i titoli- alcune colonne sonore DTS Stereo sono codificate
in dolby. Vengono, cioe', 'girate' alla solita matrice di decodifica che dai
due canali tira fuori i tradizionali 4 canali del dolby stereo analogico.
> Allora puo' darsi che "basta" montare un impianto sonoro come si deve
> (magari anche meno dell'Arcadia) per verificare che il DTS e' meglio del
> DD.
Preciso che all' Arcadia il DTS suona bene, ma ad ogni modo suona sempre
peggio del DD (eh eh!).
> E allora perche' sul sito della DTS (
www.dtstech.com
) sono annunciate
> le partecipazioni di WranerBros e MGM con TUTTI i loro film, piu' film
> di diverse altre socita' come: Sony, Dreamworks S.K.G., Buena Vista,
> Paramount, TriStar, 20th Century Fox, ecc...
Perche' costa poco ed e' nel loro interesse rendere disponibili le copie dei
loro film nel maggior numero di formati possibile.Ad esempio la SONY ha il
formato SDDS (ottimo, tra l'altro) eppure utilizza anche DD e DTS.
Be', almeno sulla Microsoft siamo d'accordo....



text:
UDO wrote:
> Massimo Cavagni wrote:
>
> > Perche' allora le sale attrezzate con il DTS sono piu' numerose di
> > quelle DD ??
>
> perche' costa molto meno.
Non vorrei sembrare importuno, ma con tutto il rispetto per la Dolby che ha
trovato un sistema per comprimere in maniera stupefacente il segnale, non posso
credere che un segnale compresso (per quanto con grossi studi alle sue spalle)
sia MIGLIORE di un segnale non compresso (o molto meno compresso).Posso essere
d'accordo se mi dite che la differenza non è molta (o che per sentirla ci vuole
impegno o orecchio fino) ma non di più. Mi pare oggettivamente impossibile.
Quando non so chi ha detto che aveva provato decine di film in DD e altrettanti
in DTS e affermava che il DD suonava meglio del DTS mi domando: ma le prove
erano fatte sugli stesso film o su film diversi?
Penso che molti concorderanno con me...
Ciao!
> UDO
> NetCriminalDisguster
>
> Visit the idiot site:
>
http://wwmind.com/udo
> ___________________________
--



author: Abraxas

text:
Non sono d'accordo. Vieni a firenze e vai a vedere un film al "colonna" o
all'
"adriano" e poi vai al "supercinema" (THX). Le sale hanno le stesse casse,
ma a
parità di formato audio direi che non c'è paragone. Per farti qualche
esempio:-
Sale con eco,
- Schermo piccolo e lontano,
- Sedie scomode,
- Avvolgenza... Avvolgenza??? Cos'è?
Sono d'accordo con te, il THX e' stupefacente, sono uscito dalla proiezione
di Inipendence Day con i dischi volanti che mi ruotavano intorno alla testa
:-)
Ciao
   AbRaXaS


text:
Antonio Marcheselli wrote:
> Non vorrei sembrare importuno, ma con tutto il rispetto per la Dolby che ha
> trovato un sistema per comprimere in maniera stupefacente il segnale, non posso
> credere che un segnale compresso (per quanto con grossi studi alle sue spalle)
> sia MIGLIORE di un segnale non compresso (o molto meno compresso).
Esistono diverse tecniche di compressione. Entrambe le tecniche adottate da DD e
DTS sono di tipo non informatico, ovvero implicano una perdita di dati. La
differenza e' quali dati vengono scartati. Il DD ne scarta di piu', e comprime di
piu', ma questo non significa che debba suonare peggio del DTS solo perche' quest'
ultimo comprime meno. Le regole di psicoacustica sono evidentemente state
implementate meglio nell' AC3 del DD.
> Posso essere
> d'accordo se mi dite che la differenza non č molta (o che per sentirla ci vuole
> impegno o orecchio fino) ma non di piů.
La differenza non e' abissale, ma percepibile.
> Quando non so chi ha detto che aveva provato decine di film in DD e altrettanti
> in DTS e affermava che il DD suonava meglio del DTS mi domando: ma le prove
> erano fatte sugli stesso film o su film diversi?
Lo ho detto io. Ed ho parlato di un confronto "all'americana" su due pellicole:
True Lies e Forrest Gump.Naturalmente intendevo entrambe le versioni audio dei due
film.
Provare ad ascoltare il DTS su "fuochi d'artificio" e l' ultra stereo su "COBRA"
ti farebbe pendere decisamente per l' ultra stereo, non so se mi si piega...
> Penso che molti concorderanno con me...
in what?
salute, prosperita' e larghezza di banda a tutti.
--
___________________________



text:
UDO wrote:
> Antonio Marcheselli wrote:
>
>
> > Quando non so chi ha detto che aveva provato decine di film in DD e altrettanti
> > in DTS e affermava che il DD suonava meglio del DTS mi domando: ma le prove
> > erano fatte sugli stesso film o su film diversi?
>
> Lo ho detto io. Ed ho parlato di un confronto "all'americana" su due pellicole:
> True Lies e Forrest Gump.Naturalmente intendevo entrambe le versioni audio dei due
> film.
Sicuramente te hai avuto la possibilità di provare e io no, ma permettimi di restare
scettico! Se non ricordo male il DD scarta via molto più materiale del DTS. Non poco
giusto? E per quanto le regole della psicoacustica siano state applicate meglio nel
DD...
> Provare ad ascoltare il DTS su "fuochi d'artificio"
Fuochi d'artificio è disponibile in DTS? Allora parte una domanda: come diavolo faccio
io spettatore a sapere in quale formato è registrato un film senza dover chiedere al
bigliettaio?
> e l' ultra stereo su "COBRA"
> ti farebbe pendere decisamente per l' ultra stereo, non so se mi si piega...
Qui sono due film differenti. Non vedo come si possa fare il paragone. E' ovvio che il
DTS di Mr. Bean è peggiore del Dolby digital di "Il quinto elemento"...
> > Penso che molti concorderanno con me...
>
> in what?
Sul fatto che il DTS è oggettivamente migliore del DD!
> salute, prosperita' e larghezza di banda a tutti.
Ciao e parliamone, mi raccomando!
> --
> ___________________________
> UDO
> NetCriminalDisguster
>
> Visit the idiot site:
>
http://wwmind.com/udo
> ___________________________
--



text:
"Abraxas" <de...@NOSPAMspm.it> wrote:
>Sono d'accordo con te, il THX e' stupefacente, sono uscito dalla proiezione
>di Inipendence Day con i dischi volanti che mi ruotavano intorno alla testa
^^^^^^^^^^^^
Un'altra variazione!!!! La mia collezione ha ormai raggiunto
proporzioni ragguardevoli. Chi e' che mi calcola le possibili
permutazioni (mi pare si chiamino cosi', parlo del calcolo
combinatorio) di "Independence Day"? ...Holden? ;-)
Ciao
Nicola
[IT]Yad Ecnednepedni


text:
UDO <
u...@wwmind.com
> wrote:
>Non sono assolutamente d'accordo. Il DTS non da' affatto punti al Dolby Digital.
In effetti, io mi riferivo sostanzialmente alle colonne sonore dei
laserdisc NTSC. In quel caso, quasi tutti concordano nel sostenere che
il DTS e' superiore al DD (fra l'altro, esistono anche dei CD musicali
codificati in DTS, mentre nessuno si prenderebbe la briga di produrne
in DD, tranne forse per un CD dimostrativo...)!
Ciao
Nicola
[IT] Laserdisc Rules (ma anche il DVD non scherza, anzi...)!


text:
On Thu, 08 Jan 1998 03:47:36 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>>Sono d'accordo con te, il THX e' stupefacente, sono uscito dalla proiezione
>>di Inipendence Day con i dischi volanti che mi ruotavano intorno alla testa
>^^^^^^^^^^^^
>
>Un'altra variazione!!!! La mia collezione ha ormai raggiunto
>proporzioni ragguardevoli. Chi e' che mi calcola le possibili
>permutazioni
11!
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Tu, con deficienza di capacita' ermeneutica (E.B.)



text:
Antonio Marcheselli wrote:
>
>
> Fuochi d'artificio è disponibile in DTS? Allora parte una domanda: come diavolo faccio
> io spettatore a sapere in quale formato è registrato un film senza dover chiedere al
> bigliettaio?
> Qui sono due film differenti. Non vedo come si possa fare il paragone. E' ovvio che il
> DTS di Mr. Bean è peggiore del Dolby digital di "Il quinto elemento"...
evidentemente ti e' sfuggita l'ironia...
C!
________________________________________
00X0->UDO? ->Unidentified <-Disgusting-> Object
idiotuselesswebsite:
http://wwmind.com/udo


text:
UDO wrote:
> Antonio Marcheselli wrote:
>
> >
> >
> > Fuochi d'artificio è disponibile in DTS? Allora parte una domanda: come diavolo faccio
> > io spettatore a sapere in quale formato è registrato un film senza dover chiedere al
> > bigliettaio?
> > Qui sono due film differenti. Non vedo come si possa fare il paragone. E' ovvio che il
> > DTS di Mr. Bean è peggiore del Dolby digital di "Il quinto elemento"...
>
> evidentemente ti e' sfuggita l'ironia...
Sinceramente non riesco a capire l'ironia anche adesso! Se me la spieghi... A proposito, sai
rispondere alla domanda che avevo posto?
Ciao!
>
>
> C!
> ________________________________________
>
> 00X0->UDO? ->Unidentified <-Disgusting-> Object
>
> idiotuselesswebsite:
>
http://wwmind.com/udo
--



text:
UDO wrote:
>
> Esistono diverse tecniche di compressione. Entrambe le tecniche
> adottate da DD e DTS sono di tipo non informatico, ovvero implicano
> una perdita di dati. La differenza e' quali dati vengono scartati.
> Il DD ne scarta di piu', e comprime di piu', ma questo non significa
> che debba suonare peggio del DTS solo perche' quest'ultimo comprime
> meno. Le regole di psicoacustica sono evidentemente state implementate
> meglio nell' AC3 del DD.
> La differenza non e' abissale, ma percepibile.

> salute, prosperita' e larghezza di banda a tutti.
Io non sono ancora convinto che il DD possa in qualche modo essere
migliore del DTS e visto che l'argomento e' interessante (e' da tempo
che
avrei voluto farlo) direi di traslocare da un'altra parte e cambiare il
titolo del thread con uno piu' appropriato, del tipo: "DTS contro Dolby
Digital. Chie e' il migliore ??"
Ciao.
P.S. Concordo pienamente sul Monopolista Megalomane Multimediale
     Bill (the kid) Gates (per gli amici Bill Portoni !!) e
     naturalemte "Live Long And Prosper with a great internet bandwidth"
--
Massimo Cavagni
-----------------------------------------------------------------------
  M...@Polaris.It
  CinemaNow! ==>
http://www.geocities.com/Hollywood/Boulevard/1134

http://cinemanow.home.ml.org
-----------------------------------------------------------------------


text:
Ciao! Ho combinato un disastro con la posta/ng eccetera, quindi riposto
il messaggio, peraltro ripulito da alcune volgarita'.
Antonio scriveva:
> Sinceramente non riesco a capire l'ironia anche adesso! Se me la > spieghi... A proposito, sai
> rispondere alla domanda che avevo posto?
Ciao Antonio. Ora te la spiego:
domanda di A.M:
> ma le prove
> erano fatte sugli stesso film o su film diversi?
risposta di UDO:
>Lo ho detto io. Ed ho parlato di un confronto "all'americana" su due pellicole:
>True Lies e Forrest Gump. Naturalmente intendevo entrambe le versioni audio dei due
>film.
	/* parte l'ironia */
>Provare ad ascoltare il DTS su "fuochi d'artificio" e l' ultra stereo su "COBRA"
>ti farebbe pendere decisamente per l' ultra stereo, non so se mi si piega...
	/* fine dell' ironia */
vale a dire:
ma certo che il confronto e' stato fatto sullo stesso film, sciocchino,
altrimenti potrei ascoltare "Fuochi d'artificio" in DTS (e non sentire
granche') e dire
che suona meglio "Cobra" in U*S (perche' li ci stanno gli effetti, i
botti, no?).
risposta di A.M:
>Non vedo come si possa fare il paragone. E' ovvio che il
>DTS di Mr. Bean è peggiore del Dolby digital di "Il quinto elemento"...
che fai, l'ironico?
>Allora parte una domanda: come diavolo faccio
>io spettatore a sapere in quale formato è registrato un film senza dover chiedere al
>bigliettaio?
in genere in testa ail film c'e' una sigla del sistema adottato.



author: Pier

text:
Alfredo
>11!
Cosi' a occhio direi 11! - 4! = 1663200
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier


author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali "Pier" <
pet...@adria.it
> enuncio':
>>11!
>Cosi' a occhio direi 11! - 4! = 1663200
Direi 138.600.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami


text:
Graziano Montanini
>Pier:
>>Cosi' a occhio direi 11! - 4! = 1663200
Gnem, a parte che ho scritto male il calcolo (estrema vergogna!!!), io
continuo a dire 1663200
>Direi 138.600.
Da dove esce?


title: [SMS-RECE] se mi lasci ti cancello

author: Francesco Rosano

text:
Un bellissimo film  è in realtà un film visionario, che richiede
attenzione e pazienza da parte degli spettatori, ripagandoli con la
giusta dose di romanticismo che si alterna a riflessioni molto ciniche
(vere??) sui rapporti d'amore.
chi i da il titolo inglese con relativa traduzione?
grazie in anticipo
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: [SMS-RECE] se mi lasci ti cancello

author: EdO

text:
"Francesco Rosano" <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
messaggio news:1gmzsb7.18pgi61gx6gxmN%francescor...@iaciners.org...

Eternal sunshine of a spotless mind...è una frase di Alexander Pope
Significa: L'eterno splendore della mente immacolata. Oppure in edizione
Einaudi è tradotto come L'infinita lucentezza della mente immacolata
EdO


title: [SMS-RECE] se mi lasci ti cancello

author: Alex B

text:
Francesco Rosano ha scritto:
> Un bellissimo film  è in realtà un film visionario, che richiede
> attenzione e pazienza da parte degli spettatori, ripagandoli con la
> giusta dose di romanticismo che si alterna a riflessioni molto ciniche
> (vere??) sui rapporti d'amore.
>
>
> chi i da il titolo inglese con relativa traduzione?
> grazie in anticipo
eternal sunshine of the spotless mind : l'eterna luce di una mente senza
macchia
è un verso del poeta  Alexander Pope
--
E adesso? Ora ti dico adesso cosa.
Chiamero' qualche scagnozzo strafatto di crack per fare un lavoretto in
questo cesso,
con un paio di pinze e una buona saldatrice. Hai sentito quello che ho
detto pezzo di merda?
con te non ho finito neanche per il cazzo...una cura medioevale per il tuo
culo


title: tutte le serie di walking dead e spin off

author: Gionni il fiacco

text:
Walking dead era partito benissimo, fenomeno planetario che aveva
rilanciato gli zombi. Dopo qualche stagione però wd ha iniziato a far
cagare sangue di cane malato, gli spin off, il princiale dei quale è
fear the walking dead, dopo 2 o 3 stagioni hanno fatto la stessa fine
del filone principale. La minchiata spin off degli adolescenti manco
l'ho iniziata.

Secondo voi cosa è successo? come può un franciaising così popolare e di
successo cambiare rotta così repentimanete?
attualmente sto vedendo l'ultima stagione di feartwd, ma è veramente
fatta di merda...neanche z-nation aveva dei buchi di trama così
evidenti, delle scenggiature così di merda.

Il tutto da qualche anno sembra essere diventato come quei film di merda
che fa bruce willis, di quelli per continuare  a campare, della serie
finchè c'è qualche coglione che paga li facciamo.


title: TFF: ecco che dicono la Vallan e Turigliatto

author: Alberto Casini

text:
"Gentili amici
Con il 2006 si è concluso il nostro mandato di quattro anni come Direttori
del Torino Film Festival. Lasciando la direzione desideriamo ringraziare
tutti coloro che hanno collaborato con noi o ci hanno dato il loro sostegno.
E'  grazie al loro contributo che  abbiamo potuto realizzare il nostro
progetto di Festival, sul piano organizzativo e su quello artistico.  Ed è
anche grazie al loro contributo che il TFF è diventato in questi quattro
anni più forte,  più ricco nella sua offerta, più frequentato e più noto -
in Italia come all'estero.
Nel corso dei suoi 24 anni di storia, il Festival è  arrivato a essere
riconosciuto come un'esperienza prestigiosa, preziosa e insostituibile,
apprezzata proprio per la sua unicità. Questo anche grazie una situazione di
indipendenza e stabilità, rarissime in Italia, ed essenziali al suo
esistere.
Nelle ultime settimane, questa stabilità e indipendenza sono state messe in
discussione da una serie di gravi crisi istituzionali. Con il pretesto di
una maggiore competitività tra Festival italiani, scatenata dalla nascita
della Festa del Cinema di Roma, l'Associazione Cinema Giovani, che da 24
anni promuove il festival, e che è garanzia della sua libertà artistica e
della sua identità culturale, è stata sottoposta a un forte attacco da parte
del potere politico cittadino che di fatto ha chiesto la fine del Festival
come istituzione autonoma e il controllo dei programmi. La controproposta
dell'Associazione - nominare una commissione, presieduta da un giurista  e
non da un politico, per la revisione della struttura del Festival, richiesta
dagli assessori - è stata seguita da dichiarazioni pubbliche che
annunciavano il  taglio completo dei fondi all'Associazione. Poco dopo è
stata annunciata la nascita di una nuova manifestazione cinematografica
torinese, promossa dal solo Museo Nazionale del Cinema  (dato che
l'Associazione detiene il nome e il marchio del TFF).
Come membri dell'Associazione Cinema Giovani siamo molto preoccupati per il
destino del Torino Film Festival e ci auguriamo che possa essere trovata una
soluzione accettabile. Sostenendo l'azione del presidente Gianni Rondolino e
del Consiglio Direttivo, riteniamo che qualsiasi soluzione ai problemi
istituzionali esistenti debba riconoscere anzitutto l'indipendenza del TFF,
il rispetto del pluralismo culturale all'interno della città di Torino,
oltre che l'autonomia culturale del Direttore, come sancito dallo Statuto
stesso.
Lasciando in  questi giorni  gli uffici del Festival invitiamo tutti i
nostri interlocutori a restare in contatto con la Presidenza attraverso gli
indirizzi ufficiali e a frequentare il Forum  (
fo...@torinofilmfest.org
)
Con i nostri migliori saluti e gli auguri di buon anno.
Giulia D'Agnolo Vallan, Roberto Turigliatto
P.S. Da adesso in poi coloro che vogliano contattarci personalmente potranno
raggiungerci ai nostri e-mail privati:
earl...@gmail.com
 (per Giulia
D'Agnolo Vallan) e
robertotu...@yahoo.it
 (per Roberto Turigliatto) "
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


author: Gianluca

text:
avevi detto che non avresti piů scritto qui.
allora che cazzo ci stai facendo?


author: mm

text:
Alberto Casini ha scritto:
ma francamente, qualcuno si ricorda che cosa ha
partorito/segnalato/fatto emergere il FilmFestival quest'anno (
novembre 2006) ?  eccola, la crisi...


text:
"Gianluca" <
y...@sdf.com
> ha scritto nel messaggio
news:xcroh.4086$hU....@tornado.fastwebnet.it...
> avevi detto che non avresti più scritto qui.
> allora che cazzo ci stai facendo?
Scrivo



author: un fake di Alberto

text:
Gianluca <
y...@sdf.com
> wrote:
> avevi detto che non avresti piů scritto qui.
> allora che cazzo ci stai facendo?
Hai dimenticato il "." alla fine del tuo nick.
--
UFV:The XYZ Murders(DVD)/The Prestige/Hostel(
youtvpc.com
)/Aelita(DVD)
King Kong(2005-DVD)/Fahrenheit 451(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hrmovz.e9e4g4nq7utzN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Gianluca <
y...@sdf.com
> wrote:
>
>> avevi detto che non avresti più scritto qui.
>> allora che cazzo ci stai facendo?
>
> Hai dimenticato il "." alla fine del tuo nick.
no, no tolto apposta.
...sai certa gente non mi vuole leggere ed allora io prendo le mie
contromisure
...xchè sono bastardo dentro


author: Boris

text:
On Mon, 8 Jan 2007 00:44:37 +0100, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
[CUT]
Trad: bastardi, non m'avete riconfermato.
Scherzi a parte, loro hanno fatto dei bei TFF secondo me, però
dovrebbero essersi resi conto che ultimamente il processo di crescita
si era fermato e c'erano pericoli all'orizzonte. Quella del "cappello
politico" che qualcuno voleva mettere sulla manifestazione è una
cretinata bella e buona che potrebbe provenire da qualche leghista di
casa e che è solo strumentale per evitare discussioni sulle proprie
scelte.
Boris


text:
Gianluca <
y...@sdf.com
> wrote:
> no, no tolto apposta.
> ...sai certa gente non mi vuole leggere ed allora io prendo le mie
> contromisure
> ...xchè sono bastardo dentro
Uh, che cattivaccio.
Avrei immaginato che uno che scrive come te farebbe meglio a
nascondersi.
Era solo che ogni tanto, anche se molto di rado, da queste parti scrive
anche un Gianluca intelligente. Vabbe', buon divertimento.



title: Saluti

author: Riccardo

text: Ciao


title: Saluti

author: Il Bruco

text:
Ciao anche a te.
il bruco


title: Saluti

author: Corky

text:
Il Bruco <
alp...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01bd05bf$16f6b000$999a1fc3@teks>...
> Ciao anche a te.
>
> il bruco
>
> E ciao a tutti voi, Manuela :-)


title: Saluti

author: Holden

text:
On 11 Dec 1997 22:41:20 GMT, "Corky"
<
manuela....@rccr.cremona.it
> wrote:
>> Ciao anche a te.
>>
>> il bruco
>>
>> E ciao a tutti voi, Manuela :-)
Stop with this inutle thread
Holden
"I didn't do it" (B.S.)


author: ludovico

text:
Sono alla ricerca dei film:
Mayrig - Quella strada chiamata paradiso
di Henri Verneuil
Sembrerebbe, però, che non esista una versione italiana in DVD. Sono
riuscito a trovarne solo una francese ma senza i sottotitoli. Purtroppo
non riesco a trovarli nemmeno sotto forma di torrent.
In Italia sono stati trasmessi da RaiDue in una sola occasione ma non
riesco a trovare nemmeno quelli.
Qualcuno sa aiutarmi.


title: Mayrig - Quella strada chiamata paradiso di Henri Verneuil

text:
"venusiana" <
priseen...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0e92c60-841b-43fe...@c12g2000yqc.googlegroups.com...
Scusa,
mi inserisco solo per dire che č uno dei miei 5 film preferiti in
assoluto di tutti i tempi!
Ciao
P.S. A dire il vero, č passato in tv almeno tre volte (sempre alle ore
2:00 del pomeriggio e sempre su due giornate consecutive).
Non guardo molto la TV e purtroppo in quell'orario ancor meno.
Tu ce l'hai?
Ciao


title: Domanda su play.com riguardo X-Files

author: PsYkO

text:
Su
play.com
 ci sono i cofanetti delle serie di X files in 2 tipi:
normale a 70 sterline
M-Stock  a 25 sterline
ora io mi chiedo: che differenza c'č?
che significa M-Stock?
secondo voi c'č la traccia italiana in tutte e due le edizioni?
c'č qualcuno che li ha comprati e che mi sa dire qualcosa?
a me sembrano uguali ma o sono idioti o una differenza c'č!


title: Domanda su play.com riguardo X-Files

author: mAx-ng

text:
PsYkO ha scritto:
> Su
play.com
 ci sono i cofanetti delle serie di X files in 2 tipi:
> normale a 70 sterline
> M-Stock  a 25 sterline
> ora io mi chiedo: che differenza c'è?
> che significa M-Stock?
Non e' "M-Stock", ma "M-Lock".
La differenza e' che i vecchi cofanetti (i digipack) sono fatti "a
depliant", cioe' si aprono "srotolando", stendendo la confezione con tutti
i dvd in alto, mentre le nuove confezioni "M-Lock" sono fatte "a libro",
con un dvd per ogni facciata (tipo il nuovo cofanetto di "Alien" o di
"Matrix", se hai presente).
> secondo voi c'è la traccia italiana in tutte e due le edizioni?
> c'è qualcuno che li ha comprati e che mi sa dire qualcosa?
> a me sembrano uguali ma o sono idioti o una differenza c'è!
L'italiano c'e' al 99,9% (visto che c'era nelle versioni precedenti, non
vedo il motivo di rifarne il master) e la differenza di prezzo e' dovuta
solamente al fatto che e' una riedizione volutamente economica: i
cofanetti di "X-Files", con questa uscita, sono calati di prezzo
drasticamente praticamente in tutto il mondo - anche se non mi risulta un
calo cosi' netto in Italia.
BTW, a me mancava la stagione 9 e l'ho presa da
dvdcrave.com
 che me l'ha
spedita giusto stanotte, preso per un totale con spese di spedizione pari
a 59.41 AUD$, quindi 35 euro (ed e' in digipack, ma non tutte le stagioni
lo sono. A te quali interessano?). Su play la paghi invece 3 o 4 euro in
piu', ma non mi pare ci sia il digipack per quel prezzo.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda su play.com riguardo X-Files

author: Andrea Maderna

text:
On Wed, 02 Feb 2005 10:40:01 +0100, mAx-ng <
mAx...@libero.it
> wrote:
>> secondo voi c'è la traccia italiana in tutte e due le edizioni?
>> c'è qualcuno che li ha comprati e che mi sa dire qualcosa?
>> a me sembrano uguali ma o sono idioti o una differenza c'è!
>
> L'italiano c'e' al 99,9% (visto che c'era nelle versioni precedenti, non
> vedo il motivo di rifarne il master)
Mmm... su
play.com
 dicono che di italiano ci sono solo i sottotitoli, le
tracce audio le segnalano in inglese e francese.
Poi per carità, magari sbagliano, però io ho comprato cofanetti inglesi di
altre serie Fox (Buffy) e dell'italiano non c'era l'ombra, manco come
sottotitoli.
Certo, se tu hai acquistato i cofanetti inglesi di X-Files e mi confermi
che c'è l'italiano, beh, allora come non detto.
:)
--
Gli esterni devono sempre ricordare che quello che scrivono è merda e va
corretto con fatica da un uomo di cultura. Li aiuta a non perdere le
proporzioni...


title: Domanda su play.com riguardo X-Files

text:
Andrea Maderna ha scritto:
> Mmm... su
play.com
 dicono che di italiano ci sono solo i sottotitoli, le
> tracce audio le segnalano in inglese e francese.
> Poi per carità, magari sbagliano, però io ho comprato cofanetti inglesi
> di altre serie Fox (Buffy) e dell'italiano non c'era l'ombra, manco come
> sottotitoli.
Play e' un ottimo sito, ma le schede, per quanto riguardano lingue e
sottotitoli, lasciano un po' a desiderare.
Solo la prima stagione non ha l'audio italiano.
Guarda su
www.dvdcompare.net
 e scrivi X-Files come criterio di ricerca.
> Certo, se tu hai acquistato i cofanetti inglesi di X-Files e mi confermi
> che c'è l'italiano, beh, allora come non detto.
> :)
No, da play mi pare di non averne presa neanche una di stagione, conveniva
sempre di piu' in Australia, ma su ihhctd parecchi hanno preso da play e
hanno confermato l'italiano.



title: Domanda su play.com riguardo X-Files

text:
On Wed, 02 Feb 2005 12:17:52 +0100, mAx-ng <
mAx...@libero.it
> wrote:
> Andrea Maderna ha scritto:
>
>> Mmm... su
play.com
 dicono che di italiano ci sono solo i sottotitoli, le
>> tracce audio le segnalano in inglese e francese.
>> Poi per carità, magari sbagliano, però io ho comprato cofanetti inglesi
>> di altre serie Fox (Buffy) e dell'italiano non c'era l'ombra, manco come
>> sottotitoli.
>
> Play e' un ottimo sito, ma le schede, per quanto riguardano lingue e
> sottotitoli, lasciano un po' a desiderare.
Su questo non ho il minimo dubbio, infatti mi basavo più che altro sulla
mia esperienza con Buffy, serie dello stesso produttore e che nei
cofanetti inglesi non ha l'italiano.
> Solo la prima stagione non ha l'audio italiano.
>
> Guarda su
www.dvdcompare.net
 e scrivi X-Files come criterio di ricerca.
No no, ma tranquillo, mi fido.
:D
>> Certo, se tu hai acquistato i cofanetti inglesi di X-Files e mi confermi
>> che c'è l'italiano, beh, allora come non detto.
>> :)
>
> No, da play mi pare di non averne presa neanche una di stagione,
> conveniva
> sempre di piu' in Australia, ma su ihhctd parecchi hanno preso da play e
> hanno confermato l'italiano.
Capit.



title: Domanda su play.com riguardo X-Files

author: fedro

text:
Andrea Maderna (
andrea....@futuremediaitaly.it
) ha scritto:
> Mmm... su
play.com
 dicono che di italiano ci sono solo i sottotitoli, le
> tracce audio le segnalano in inglese e francese.
> Poi per carità, magari sbagliano, però io ho comprato cofanetti inglesi di
> altre serie Fox (Buffy) e dell'italiano non c'era l'ombra, manco come
> sottotitoli.
dipende da serie a serie.
e anzi, anche all'interno di ogni singola
serie bisogna guardare le stagioni. Alcune
possiedono l'italiano e altre no.
(non saprei nello specifico)
> Certo, se tu hai acquistato i cofanetti inglesi di X-Files e mi confermi
> che c'è l'italiano, beh, allora come non detto.
controlla su gli altri store britannici
e guarda le recensioni qui:
http://dvd-basen.dk
	f.
--
se avesse potuto comunicare così, oggi che mondo sarebbe?
http://ourthing.altervista.org/ourthing/


title: Domanda su play.com riguardo X-Files

text:
fedro wrote:
> Andrea Maderna (
andrea....@futuremediaitaly.it
) ha scritto:
>> Mmm... su
play.com
 dicono che di italiano ci sono solo i
>> sottotitoli, le tracce audio le segnalano in inglese e francese.
>> Poi per carità, magari sbagliano, però io ho comprato cofanetti
>> inglesi di altre serie Fox (Buffy) e dell'italiano non c'era
>> l'ombra, manco come sottotitoli.
> dipende da serie a serie.
> e anzi, anche all'interno di ogni singola
> serie bisogna guardare le stagioni. Alcune
> possiedono l'italiano e altre no.
> (non saprei nello specifico)
>
>> Certo, se tu hai acquistato i cofanetti inglesi di X-Files e mi
>> confermi che c'è l'italiano, beh, allora come non detto.
> controlla su gli altri store britannici
> e guarda le recensioni qui:
http://dvd-basen.dk
Uh, grazie mille per l'interessamento, eh, ma io volevo solo, ecco... dire
quello che ho detto.
:D
Dell'italiano nei dvd me ne frega poco, tanto poi li guardo sempre in
originale.
:)
--
...


title: Domanda su play.com riguardo X-Files

text:
Andrea Maderna (
gio...@fastwebnet.it
) ha scritto:
>> dipende da serie a serie.
>> e anzi, anche all'interno di ogni singola
>> serie bisogna guardare le stagioni. Alcune
>> possiedono l'italiano e altre no.
>> (non saprei nello specifico)
(...)
> Uh, grazie mille per l'interessamento, eh, ma io volevo solo, ecco... dire
> quello che ho detto.
> Dell'italiano nei dvd me ne frega poco, tanto poi li guardo sempre in
> originale.
>:)
e ciň č cosa buona e giusta.
(il film / telefilm nella propria lingua)
ma comunque la mia segnalazione spero sia
stata utile a qualcuno per risparmiare qualche
soldo e non trovarsi un prodotto che non si
aspettava. (ovvero: anche io guardo
film in lingua originale, ma qualche volta
voglio i sottotitoli in italiano, specialmente
quando sono stanco!)
	f.
--
se avesse potuto comunicare cosě, oggi che mondo sarebbe?
http://ourthing.altervista.org/ourthing/


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

author: Coleman

text:
John mc Tiernan e Michael Crichton, che coppia! uno pensa; invece i
risultati dei loro sforzi comuni non arrivano ai livelli che è lecito
aspettarsi. Intendiamoci, dico subito che il film mi è piaciuto molto, ma ci
sono cose su cui è difficile sorvolare e che lasciano un po' l'amaro in
bocca, perché questo film avrebbe potuto essere un capolavoro  invece è solo
un film d'avventura .... con bellissimi pregi e un paio di grossi difetti,
quasi inspiegabili. Credo che la colpa sia da attribuire alla scarsa armonia
tra i due grandi autori: un amico ha letto da qualche parte che mcTiernan ha
rinnegato il film a causa dei tagli e degli innesti arbitrari che Crichton
ha compiuto sull'opera finita. In effetti John Mc Tiernan, un autore di film
d'azione che, sia che si svolgano nelle strade di new York , che nella
foresta amazzonica, o sott'acqua, hanno sempre una monumentalità epica da
togliere il respiro. E qui è al suo meglio, almeno in ciò che nel film
funziona: la fotografia, i tempi, le inquadrature..è tutto meraviglioso: i
paesaggi della Scandinavia sono ripresi in modo stupendo. La scelta degli
attori è azzeccatissima ( tranne uno) : gli scandinavi sono stupefacenti,
sembra che tutta la loro recitazione sia improntata al naturalismo assoluto,
anti-hollywoodiano direi, e  il loro capo, dal nome irriproducibile, è un
grandissimo caratterista, anche se credo di non averlo mai visto prima,
forse è un vero svedese o norvegese.
Un attore non funziona, dicevo, che poi è anche uno dei due grossi difetti
cui accennavo prima: perché Banderas, in effetti, anche se mi è simpatico, è
un attore
impresentabile in quasi tutti i ruoli, anzi, semplicemente non sa neppure
cosa sia recitare e il guaio è che interpretando sempre sé stesso non si
rende molto interessante. Credo che sia una delle star cinematografiche
degli anni '90 dal successo + inspiegabile. Come poi sia divenuto pure un
sex-simbol...credo che si debba essere davvero donne per carpire il mistero.
Certo l'interpretazione è corale,nel film, ma lui è comunque il primo
attore, ripreso in numerosi primi piani tristemente eloquenti riguardo alla
sua espressività, e il film ne risente molto.
Un altro problema, minore, è la storia poco articolata: ho avuto
l'impressione che mancassero un po' di colpi di scena, che avrebbero giovato
sul piano narrativo. Sembrava che il ritmo fosse improntato alla pacatezza
narrativa di Crichton, ma forse nel libro la storia diluita funziona, nel
film un po' meno. Spoiler...
--I momenti topici del dramma venivano quasi negati: l'amico abbandonato
nella caverna dei cattivi: non se ne vede la fine; la storia d'amore con la
ragazza è piantata lì come qualcosa di indegno di essere raccontato, ma
allora perché accennarla? e infine il duello finale, che cominicia in modo
grandioso, con la recita della preghiera dei guerrieri normanni (là vedo mio
padre, là vedo mia madre, i miei fratelli e sorelle, e tutti i miei parenti
defunti...), e il passaggio di primi piani e il crescendo della musica
(grandissimo mc Tiernan) dura troppo poco. L'eroe Normanno uccide il capo
degli assedianti in quattro e quattr'otto. E' troppo breve e Mc Tiernan
doveva saperlo, credo che sia uno degli interventi infelici di Crichton.
E poi i rimbalzi culturali, che nel libro dovevano essere il tema centrale,
nel film sono appena sfiorati: un arabo nell'estremo nord, i cattivi, dai
costumi e dall'aspetto inspiegabilmente simili a certe tribù africane.
Niente di queste differenze viene messo in risalto come fosse un tema su cui
attirare le riflessioni del pubblico.
FINESPOILER
Giudizio finale:
E' comunque un film molto avvincente e da vedere
Angelo
----


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

author: Mordecai

text:
Coleman ha scritto nel messaggio ...
>E qui č al suo meglio, almeno in ciň che nel film
>funziona: la fotografia, i tempi, le inquadrature..č tutto meraviglioso: i
>paesaggi della Scandinavia sono ripresi in modo stupendo.
Il film e' stato girato nella valle del fiume Fraser, BC.


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
Mordecai ha scritto nel messaggio <7u0umi$nkk$
1...@news.flashnet.it
>...
>Coleman ha scritto nel messaggio ...
>
>>E qui è al suo meglio, almeno in ciò che nel film
>>funziona: la fotografia, i tempi, le inquadrature..è tutto meraviglioso: i
>>paesaggi della Scandinavia sono ripresi in modo stupendo.
>
>
>Il film e' stato girato nella valle del fiume Fraser, BC.
>
E allora? gli spettatori dovevano vedere paesaggi della scandinavia, e
questo è quel che vedono. Che poi la natura ripresa sia canadese, del "lago"
Fraser, poco importa ( anche perché è quasi identica alla Norvegia).
Angelo


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
Coleman ha scritto nel messaggio ...
>
>>>paesaggi della Scandinavia sono ripresi in modo stupendo.
>>
>>Il film e' stato girato nella valle del fiume Fraser, BC.
>
>
>E allora? gli spettatori dovevano vedere paesaggi della scandinavia, e
>questo è quel che vedono.
Sei il fratello della Federica?


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 12 Oct 1999 11:05:59 GMT, "Coleman" <
ang...@libero.it
> wrote:
>Giudizio finale:
>E' comunque un film molto avvincente e da vedere
Naturalmente.
Alberto aveva gia' scritto delle vicissitudini legate alla
realizzazione, peccato ne sarebbe venuto fuori un film eccellente.
Ma anche cosi' e' bellissimo.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
Mordecai ha scritto nel messaggio <7u2oir$fe5$
1...@news.flashnet.it
>...

Arnolfo? no, no.
Cmq  il mio discorso è vero: nessuno guardando il film dice :"oh, guarda,
belli quegli abeti canadesi", ma dice quello che ho detto io. Ho persino
visto i fiordi. Che poi fosse tutto canadese, non ha molta importanza: la
natura scandinava è perfettamente riprodotta, anche se per farlo si è usata
quella canadese. Non mi pare un discorso trascendentale.
Angelo


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
Antonio Fanelli ha scritto nel messaggio ...
>On Tue, 12 Oct 1999 11:05:59 GMT, "Coleman" <
ang...@libero.it
> wrote:
>
>Naturalmente.
>Alberto aveva gia' scritto delle vicissitudini legate alla
>realizzazione
Scusa, Alberto chi? come si chiamava il thread ? cosě vado a leggerlo.
Grazie, ciao.
Angelo


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

author: Alfredo Persivale

text:
Coleman ha scritto nel messaggio ...
>
>Cmq  il mio discorso è vero:
Guarda, uno che esordisce in questo modo mi fa scappare la voglia di
proseguire in qualunque discorso.
Ma magari sei giovane e non ti rendi conto del ridicolo del darsi ragione da
soli.
>Ho persino
>visto i fiordi. Che poi fosse tutto canadese, non ha molta importanza:
Niente ha importanza e tutto ne ha.
Il film e' stato girato nella valle del fiume Fraser, nei dintorni di Prince
George e verso le foci vicino a Vancouver, per essere precisissimi, poi tu
fai come vuoi.
Sei anche libero di pensare che Armageddon lo abbiano girato sopra un
asteroide perche' cosi' ti sembra, o che un paese o un altro per una
rivoluzione non facciano una gran differenza, o considerare un dettaglio la
NY ricostruita in studio di EWS.
Approsito di quest'ultimo.
Se K non si e' spostato dall'inghilterra, chi ha fatto le riprese
all'interno del "Village Vanguard" e del FAO Scharz, il negozio di
giocattoli alla fine del film?


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

author: Graziano Montanini

text:
Il Thu, 14 Oct 1999 13:20:47 +0200, "Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
>
scrisse:
>Approsito di quest'ultimo.
>Se K non si e' spostato dall'inghilterra, chi ha fatto le riprese
>all'interno del "Village Vanguard" e del FAO Scharz, il negozio di
>giocattoli alla fine del film?
La sua troupe.
Dai che potevi arrivarci persino tu...
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
Graziano Montanini ha scritto nel messaggio ...
>>Approsito di quest'ultimo.
>>Se K non si e' spostato dall'inghilterra, chi ha fatto le riprese
>>all'interno del "Village Vanguard" e del FAO Scharz, il negozio di
>>giocattoli alla fine del film?
>
>La sua troupe.
>Dai che potevi arrivarci persino tu...
Anche tu potevi arrivarci.
La scena CLOU, quella all'interno del F.A.O del  [SPOILERONE]  "let's shag
baby" non l'ha diretta lui.


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
Il Thu, 14 Oct 1999 22:31:17 +0100, "Mordecai" <
du...@venus.it
> scrisse:
>>>Se K non si e' spostato dall'inghilterra, chi ha fatto le riprese
>>>all'interno del "Village Vanguard" e del FAO Scharz, il negozio di
>>>giocattoli alla fine del film?
>>La sua troupe.
>>Dai che potevi arrivarci persino tu...
>Anche tu potevi arrivarci.
>La scena CLOU, quella all'interno del F.A.O del  [SPOILERONE]  "let's shag
>baby" non l'ha diretta lui.
E io cos'ho detto???



title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

author: stefano

text:
"Mordecai" <
du...@venus.it
> writes:
> Anche tu potevi arrivarci.
> La scena CLOU, quella all'interno del F.A.O del  [SPOILERONE]  "let's shag
> baby" non l'ha diretta lui.
E se avesse fatto ricostruire l'interno del FAO in studio? Del resto
anche Billy Wilder fece fare una copia della Euston Station a Hollywood
per "Testimone d'accusa"...
--
"Loving all of it even while he had to hate some of it because he knows
now that you don't love because: you love despite; not for the virtues,
but despite the faults."                           -- William Faulkner


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<7u4eko$8ad$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
>Coleman ha scritto nel messaggio ...
>>
>
>>Cmq  il mio discorso č vero:
>
>Guarda, uno che esordisce in questo modo mi fa scappare la voglia di
>proseguire in qualunque discorso.
>Ma magari sei giovane e non ti rendi conto del ridicolo del darsi ragione
da
>soli.
Che fine ironia, se proviene poi da uno che ha fatto un'arte del rendersi
ridicolo cercando di rimediare alle proprie cantonate. Ricordi quando con
atteggiamento saccente avevi scritto, nel thread di The Game, una legge
scientifica elementare per chi, come te, "aveva fatto il classico", e poi si
scoprě che avevi sbagliato tutto? lě si che cercasti di rimediare in modo
penoso. Io invece non mi sto dando ragione. Credevo che fosse ripresa la
norvegia, e invece č stato ripreso il canada, o qualche zona prospiciente.
Non ho letto della lavorazione del film, ma scrivevo di impressioni. Ho
scritto " i paesaggi della scandinavia sono ripresi in modo stupendo", č
stata una leggerezza che il Mordecai giustamente mi ha fatto notare, ma
replicandogli non volevo far finta di aver sempre saputo che non era la
Norvegia, volevo spiegare che mi ero ritrovato in Norvegia guardando il
film. Avrei dovuto scrivere " I paesaggi della Scandinavia sono 'resi' in
modo stupendo", ok? ma suvvia , uno che pasticcia con leggerezza  sulle
leggi dei grandi numeri puň far passare la mia imprecisione senza tanta
pedanteria, no?
Angelo
>>Ho persino
>>visto i fiordi. Che poi fosse tutto canadese, non ha molta importanza:
>
>Niente ha importanza e tutto ne ha.
>Il film e' stato girato nella valle del fiume Fraser, nei dintorni di
Prince
>George e verso le foci vicino a Vancouver, per essere precisissimi, poi tu
>fai come vuoi.
>
>Sei anche libero di pensare che Armageddon lo abbiano girato sopra un
>asteroide perche' cosi' ti sembra, o che un paese o un altro per una
>rivoluzione non facciano una gran differenza, o considerare un dettaglio la
>NY ricostruita in studio di EWS.
>
>Approsito di quest'ultimo.



title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

author: Dorothy

text:
In article <
874sft3...@racine.ra.it
>,
scobi...@racine.ra.it

says...
> "Mordecai" <
du...@venus.it
> writes:
>
> > Anche tu potevi arrivarci.
> > La scena CLOU, quella all'interno del F.A.O del  [SPOILERONE]  "let's shag
> > baby" non l'ha diretta lui.
>
> E se avesse fatto ricostruire l'interno del FAO in studio?
Per me e' cosi', dai, non si vede un cazzo, poteva essere La
Rinascente, tutte inquadrature strette, mika ti fa vedere la scala o
l'ascensore o l'ingresso. E il locale poi, tutto e', ma certo non il
Village Vanguard...


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
Dorothy ha scritto nel messaggio ...
>> E se avesse fatto ricostruire l'interno del FAO in studio?
>
>Per me e' cosi', dai, non si vede un cazzo, poteva essere La
>Rinascente
C'e' gente che va a NY e vede i musei, io ho passato due giorni dentro il
FAO scwharz. E' lui.
>E il locale poi, tutto e', ma certo non il  Village Vanguard...
Ci scommetto il mio testicolo sinistro.


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
Coleman ha scritto nel messaggio
>Che fine ironia, se proviene poi da uno che ha fatto un'arte del rendersi
>ridicolo cercando di rimediare alle proprie cantonate. Ricordi quando con
>atteggiamento saccente avevi scritto, nel thread di The Game, una legge
>scientifica elementare per chi, come te, "aveva fatto il classico", e poi
si
>scoprě che avevi sbagliato tutto?
Non e' che ti confondi?
Non ho fatto il classico ma lo scientifico e di matematica qualche cosa ci
capisco.
Averci in casa tutti i manuali di Martin Gardner sulla matematica ricreativa
puo' valere come referenza?
>Io invece non mi sto dando ragione.
Siamo al punto di prima, non te la devi dare e non te la devi togliere.
Comunque quello che volevo dire l'ho detto.
Ciao


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

author: Spaceman Spiff

text:
Dorothy <
cial...@tiscalinet.it
> wrote:
> > Ci scommetto il mio testicolo sinistro.
>
> Beh, allenati a fare senza.
Tromboni. Questo thread si chiama "il tredicesimo guerriero".
Tzk.
fffff
(fondamentalmente rompo i coglioni perche' ho da lavorare fino a tardi
stasera)


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

author: Alberto

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote:
> On Thu, 14 Oct 1999 09:58:55 GMT, "Coleman" <
ang...@libero.it
> wrote:
>
> >>Alberto aveva gia' scritto delle vicissitudini legate alla
> >>realizzazione
>
> >Scusa, Alberto chi? come si chiamava il thread ? cosě vado a leggerlo.
>
> Alberto.
> Qui ne abbiamo uno solo.
Grazie. :-)
Visto che sono stato accusato in mail di essere un po' spocchioso "come
tutti gli IACiners", riposto il messaggio qua sotto per Coleman. Pero'
conviene, in questi casi, usare
www.deja.com
. In un caso come questo
potevi fare qualche tentativo mettendo nel search "Alberto" e
"Guerriero", due parole che come vedi suonano benissimo insieme. ;-)
--------
DJno <
dj...@freemail.it
> wrote:
> Wed, 06 Oct 1999 11:00:59 GMT,
chia...@venere.it
 (Chiara) ha
> scritto...
>
> >>Ma stasera ti sei perso McTiernan.
> >
> >Io c'ero ma me lo sono perso anch'io...dormito per + di mezzo
> >film....non c'ho piů il fisico per il cinema dopo le otto e mezzo!
>
> Con quel film, addormentarsi, era del tutto normale.
Non sono tanto d'accordo. Sicuramente non e' un film riuscito, ma l'ho
trovato tutt'altro che noioso.
Ho avuto l'impressione, vedendolo, che i difetti de "Il 13o Guerriero"
fossero quelli soliti della narrativa cinematografica di Michael
Crichton: superficialita' e capacita' di costruire una macchina
narrativa che funziona -appunto- solo meccanicamente, senza suscitare la
minima emozione.
La trama del film scivola via frettolosa, senza mai fermarsi su momenti
che servirebbero a dare un minimo di rilevanza a quello che succede
sullo schermo. Gli eventi incalzano, e non c'e' quasi mai il tempo di
assaporarli.
Vedendo il film imputavo questi difetti a Crichton autore. Di lui ho
letto solo "Jurassic Park", l'ho finito a fatica e mi e' passata
qualsiasi curiosita' di leggere altro... ma ho visto diverse riduzioni
cinematografiche, quasi tutte una peggio dell'altra. Salvando forse "Il
mondo dei robot", tutte le altre danno alla fine un senso di
insoddisfazione e di promesse non mantenute.
Uscendo dalla proiezione, ho parlato con un amico che mi ha raccontato
nei dettagli tutti i casini produttivi in mezzo ai quali il film e'
stato prodotto. Li riporto in breve: il regista McTiernan si e' scazzato
con il produttore Crichton, che l'ha praticamente licenziato a meta'
strada. Alla regia e' subentrato lo stesso Crichton, che pero' si e'
presto reso conto che il materiale da lui realizzato non era proprio
integrabile con quanto lasciato da McTiernan. Dopo un po' di tempo,
McTiernan e' stato richiamato in servizio con tante scuse ed ha
accettato con una certa signorilita': senonche', visto che nel frattempo
aveva iniziato le riprese di GIOCO A DUE, la produzione ha dovuto
aspettare che si liberasse. Stop di qualche mese, Banderas che nel
frattempo deve onorare altri impegni del suo ormai stipatissimo carnet.
Quando la produzione riprende, Banderas c'e' solo quando puo', un giorno
ritagliato di qua, un altro di la'.
Dopo un po' di tempo si decide che, accidenti, bisogna farla finita.
McTiernan finisce di girare praticamente solo piu' i raccordi, le scene
di transizione fra quanto e' gia' stato girato, e si chiudono baracca e
burattini senza aver girato che una parte della sceneggiatura. Il film
viene arrangiato al montaggio con quello che c'e'.
E' possibile, quindi, che questo senso di fretta che il film comunica
sia dovuto in gran parte a queste traversie. In effetti, per una
produzione di questa mole e di questo respiro ci si aspetterebbe la
durata canonica di un paio d'ore abbondanti e non la svelta ora e
quarantacinque -minuto piu' minuto meno- che dura adesso.
Ma il film, mi pare, vale comunque per le immagini, per la fotografia
cupa e livida che mi sembra sprema il meglio dall'ambientazione nordica
(un Canada che non fa fatica a sembrare la Scandinavia), per l'occhio di
McTiernan -che quando si tratta di azione vale sempre la pena di
seguire, anche in schifezze come "Mato Grosso" o cosucce sceme come
"Duri a morire" (che aveva, a quanto pare, avuto anch'esso grossi
problemi produttivi e ripensamenti in corsa).
Gli scontri dei vichinghi con quella specie di cattivissimi
Orchi-orsatti sono fra le scene d'azione piu' suggestive che abbia visto
da tempo e direi che da soli valgono la pena.


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

author: alesss

text:
On Tue, 19 Oct 1999 00:35:41 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
<snip su rece di film che non vidi>
>solo piu'
torinese una volta, torinese per sempre:)
--
the better you look, the more you see.


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
On Tue, 19 Oct 1999 00:35:41 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Visto che sono stato accusato in mail di essere un po' spocchioso "come
>tutti gli IACiners",
Ha ragione.
Siamo talmente spocchiosi che accettiamo pure uno come me che e' un
vero cesso al gioco dei mimi.
[IT] Come caspita si mima Di origini sconosciute? e che caspita di
film e'?



title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote:
> [IT] Come caspita si mima Di origini sconosciute? e che caspita di
> film e'?
Il titolo e' inesatto, se e' quello che penso: "Di originE sconosciutA"
(Of Unknown Origin) un bell'horror di George Pan Cosmatos con Peter
Weller contro un topo che gli scorrazza per l'appartamento (simile molto
a "Il grigio2 di Gaber).


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) writes:
> Il titolo e' inesatto, se e' quello che penso: "Di originE sconosciutA"
> (Of Unknown Origin) un bell'horror di George Pan Cosmatos con Peter
> Weller contro un topo che gli scorrazza per l'appartamento (simile molto
> a "Il grigio2 di Gaber).
Alla faccia del topo, quella era una pantegana diabolica!
[IT] Rat out of hell
--
Do you remember when you'd pray/to never see the day/when someone would
make you feel this way/'cause you knew/they would cut right through
you/and once inside, you were afraid they'd find/nothing to hold on to.
--Cowboy Junkies


title: IL TREDICESIMO GUERRIERO

text:
On Thu, 21 Oct 1999 01:16:37 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>> [IT] Come caspita si mima Di origini sconosciute? e che caspita di
>> film e'?
>Il titolo e' inesatto, se e' quello che penso: "Di originE sconosciutA"
>(Of Unknown Origin) un bell'horror di George Pan Cosmatos con Peter
>Weller contro un topo che gli scorrazza per l'appartamento (simile molto
>a "Il grigio2 di Gaber).
Ed io me lo sono perso?
perche'?



title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

author: Domenico M. Pisanelli

text:
l'ha inventato Renzo o si dice normalmente "un mario" a Milano (e
dintorni)?
--Nico


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
On Thu, 27 Aug 1998 23:41:56 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
Pisanelli) wrote:
>l'ha inventato Renzo o si dice normalmente "un mario" a Milano (e
>dintorni)?
E' la contrazione di "Mario Gilera", l'ho sentita dire poche altre volte fuori
di qui.
========================================================
un bacio solo, con la lingua e non ti cago piu' il cazzo
                           (due adolescenti, al Virgin)
========================================================
(http:\\
www.duccio.net
)


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
On Fri, 28 Aug 1998 11:55:32 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>On Thu, 27 Aug 1998 23:41:56 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
>Pisanelli) wrote:
>
>>l'ha inventato Renzo o si dice normalmente "un mario" a Milano (e
>>dintorni)?
>
>E' la contrazione di "Mario Gilera", l'ho sentita dire poche altre volte fuori
>di qui.
>
e chi e' Mario Gilera?


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
On Fri, 28 Aug 1998 15:27:03 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
Pisanelli) wrote:
>>E' la contrazione di "Mario Gilera", l'ho sentita dire poche altre volte fuori
>>di qui.
>>
>e chi e' Mario Gilera?
Nessuno, l'archetipo di un signor nessuno.



title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

author: Nicola de Angeli

text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) wrote:
>una specie di Nando Cecioni insomma
E chi e' Nando Cecioni?
Ciao
Nicola


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
On Sat, 29 Aug 1998 21:21:09 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>>una specie di Nando Cecioni insomma
>
>E chi e' Nando Cecioni?
Il marito della Sora Cecioni. parente di Cioni Mario.
Hanno un parente in america, John Doe.



title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
On Sat, 29 Aug 1998 21:21:09 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>E chi e' Nando Cecioni?
uno un po' burino, sempliciotto, scemotto, tutto sommato innocuo, non
cattivo, un mario insomma
ciao
--Nico


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

author: Leo Rieser

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
<
35f070b0...@news1.tin.it
>...
>
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) wrote:
>
>>una specie di Nando Cecioni insomma
>
>E chi e' Nando Cecioni?
>
>Ciao
>Nicola
Una sorta di operaio Pautasso.
Ciao.
Leo.


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

author: Enrico Pacciani

text:
On Sat, 29 Aug 1998 21:21:09 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) wrote:
>
>>una specie di Nando Cecioni insomma
>
>E chi e' Nando Cecioni?
>
La versione romanesca di Mario Gilera.
Inutile Thread Tauto-Logic


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

author: .Renzo Olivieri.

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> scritto nell'articolo
<
35e8b62...@news.mclink.it
>...
> On Sat, 29 Aug 1998 21:21:09 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
> wrote:
>
>
> >E chi e' Nando Cecioni?
>
> uno un po' burino, sempliciotto, scemotto, tutto sommato innocuo, non
> cattivo, un mario insomma
Mario Gilera, non l'ho inventato io, bensi' un mio amico di Bergamo, ma e'
un invenzione a se' stante, non identifica un personaggio Begamasco,
Milanese o Lombardo.
Il Mario e' internazionale, infatti quest'estate in Austria ne ho
incontrati una cifra.
Il Mario, non e' un burino, e' tutto sommato un'esasperazione
dell'imbranato.
Ovviamente sempliciotto e un po' cretino.
Uno che vorrebbe saper fare le cose, ma quando ci si mette fa solo cazzate.
E' uno che guida male, va piano e ha sempre il cappello in testa.
Tanto per rimanere in tema, uno stereotipo del Mario potrebbe essere quello
che fa l'attore in Friends (non chiedetemi il nome. mi pare abbia il
cognome Italiano).
A Milano, sicuramente Alfredo se ne ricordera', il Mario viene chiamato
Vincenzo.
Alberto Fortis, tanto caro ai romani, ci aveva fatto anche una canzone:
Vincenzo io ti ammazzero' (sei troppo stupido per vivere).
--
                     .Renzo Olivieri.
                       .Milan, Italy.


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
On 31 Aug 1998 08:22:15 GMT, ".Renzo Olivieri." <
ce...@tin.it
> wrote:
>
Joe Pesci in Arma Letale 4 e' un mario, no?
grazie delle puntualizzazioni
ciao
Nico


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
ex$
xpac...@flashnet.it
 (Enrico Pacciani) wrote:
>>E chi e' Nando Cecioni?
>>
>
>La versione romanesca di Mario Gilera.
Grazie Enrico e tutti gli altri per la spiegazione sul Nando, ma io
l'avevo chiesto per scherzo!!! ;-)
Cioe', non l'avevo mai sentito nominare ma lo immaginavo...
Ciao
Nicola
[IT] Vincenzo, io ti ammazzero' perche' non sai decidere!!!


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
On Mon, 31 Aug 1998 12:01:06 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>On Mon, 31 Aug 1998 10:14:30 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
>Pisanelli) wrote:
>
>>Joe Pesci in Arma Letale 4 e' un mario, no?
>
>No, e' un nano bagonghi, glielo specifica Willis!
ti devo dare ragione, te la do
Nico


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> scritto nell'articolo
<
35ea7753...@news.mclink.it
>...
> On 31 Aug 1998 08:22:15 GMT, ".Renzo Olivieri." <
ce...@tin.it
> wrote:
>
> >
> Joe Pesci in Arma Letale 4 e' un mario, no?
Un "mario" e' chi quel film lo va a vedere.

> grazie delle puntualizzazioni
Prego non c'e' di che.



title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
riassunto:
>>"chi e' un mario?"
>"e' un nando cecioni"
> ....
>>E chi e' Nando Cecioni?
> ...un mario insomma
un mario
e' un mario
e' un mario
e' un mario
e' un mario
e' un mario
e' un mario
e' un mario
e' un mario
e' un mario
e' un mario
e' un mario
e' un mario
e'
fffffff
==========================
"Cornelius! Sii scimmia!!"


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
On 31 Aug 1998 16:40:50 GMT, ".Renzo Olivieri." <
ce...@tin.it
> wrote:
>
>> Joe Pesci in Arma Letale 4 e' un mario, no?
>
>Un "mario" e' chi quel film lo va a vedere.
non era poi tanto male


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> scritto nell'articolo
<
35eb33bc...@news.mclink.it
>...

[bonolis mode on]
AAAAAAHHHHHHHHHHH
Ci sei andato.



title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

author: Eddie Van Blundht

text:
In article <01bdd4fe$38d97900$3e08d8d4@default>,
ce...@tin.it
 says...
> Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> scritto nell'articolo
> > Joe Pesci in Arma Letale 4 e' un mario, no?
> Un "mario" e' chi quel film lo va a vedere.
Presente.
E mi sono pure divertito.
Dovro' cambiare il nick in "Mario Van Blundht".
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
> [bonolis mode on]
>
> AAAAAAHHHHHHHHHHH
>
> Ci sei andato.
non me ne pento


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
Spaceman Spiff wrote:
> un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e' un mario
> e'
mario e' chi il mario fa


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
On 31 Aug 1998 08:22:15 GMT, ".Renzo Olivieri." <
ce...@tin.it
> wrote:
>A Milano, sicuramente Alfredo se ne ricordera', il Mario viene chiamato
>Vincenzo.
e Vincenzina.
>Alberto Fortis, tanto caro ai romani, ci aveva fatto anche una canzone:
>Vincenzo io ti ammazzero' (sei troppo stupido per vivere).
Grande Fortis, e quella sui romani, era poco bella?
 Ciao

www.Duccio.net
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Se vuoi parlare di vero cinema, scrivi.
                                        ffffffffff
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
> Grande Fortis, e quella sui romani, era poco bella?
un capolavoro!


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote:
>Grande Fortis, e quella sui romani, era poco bella?
Stupenda! Non capisco perche' sembra non l'abbiano apprezzata...
Ciao
Nicola


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
"Domenico M. Pisanelli" <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>mario e' chi il mario fa
Pero' "Mario 64" e' una figata pazzesca!!!
Ciao
Nicola


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
On Mon, 31 Aug 1998 14:59:33 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
Pisanelli) wrote:
>>No, e' un nano bagonghi, glielo specifica Willis!
>
>ti devo dare ragione, te la do
Ok, siamo pari allora, ci teniamo le nostre?



title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

author: Angelfall

text:
In article <
35f63ff7...@news1.tin.it
>,
hob...@tin.it
 (Nicola de
Angeli) wrote:

Mah, forse qualche sorta di equivoco.
IT scusi, ha detto 'gabbiani'? Noooo, nun ho detto gabbiani, ma ruffiani
ruffiani ruffiani.
--
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
Alfredo Persivale wrote:
>
> On Mon, 31 Aug 1998 14:59:33 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
> Pisanelli) wrote:
>
> >>No, e' un nano bagonghi, glielo specifica Willis!
> >
> >ti devo dare ragione, te la do
>
> Ok, siamo pari allora, ci teniamo le nostre?
affare fatto
ciao
Nico


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

author: Zaphod

text:
>> > Joe Pesci in Arma Letale 4 e' un mario, no?
>> Un "mario" e' chi quel film lo va a vedere.
Eccomi qua!
E non mi sono sentito piu' mario del solito!!
SeeYa!
Zaphod
====================================================================
"The speaker is found to lie wholly with regard to those two points."
(Lewis Carroll - Dynamics of a Particle 1865)
====================================================================


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> scritto nell'articolo
<
35EED49F...@color.irmkant.rm.cnr.it
>...

Sto piangendo.



title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

author: michele

text:
.Renzo Olivieri. ha scritto:
> Sto piangendo.
>
Non ti curar di lor, ma guarda e passa
Michele


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
Zaphod <
zap...@posta.alinet.it
> scritto nell'articolo
<
35f13...@194.184.208.10
>...
>
> >> > Joe Pesci in Arma Letale 4 e' un mario, no?
> >> Un "mario" e' chi quel film lo va a vedere.
>
>
> Eccomi qua!
>
> E non mi sono sentito piu' mario del solito!!
Secondo te, da Mario, il Mario sa' di essere un Mario?



title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

author: *Mafe*

text:
.Renzo Olivieri. <
ce...@tin.it
> wrote:
> > E non mi sono sentito piu' mario del solito!!
>
> Secondo te, da Mario, il Mario sa' di essere un Mario?
Meno di quanto tu sappia sugli accenti, sicuramente ;-)
[IT] Scusa, ti ho ferito??
--
"Lo Zen ha molti significati, nessuno del tutto definibile.
Se sono definiti, non sono Zen"
Nyogen Senzaki, Paul Reps - 101 storie zen


title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
*Mafe* <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
<
1df16cp.1hg...@line09.micronet.it
>...
> Meno di quanto tu sappia sugli accenti, sicuramente ;-)
>
> [IT] Scusa, ti ho ferito??
Sei una bella voltagabbana tu, altroche' il Montanini.
Vaffanculo, va' .



title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
.Renzo Olivieri. ha scritto nel messaggio
<01bdda7d$cc49d5c0$LocalHost@default>...
>
>
>Zaphod <
zap...@posta.alinet.it
> scritto nell'articolo
><
35f13...@194.184.208.10
>...
>>
>> >> > Joe Pesci in Arma Letale 4 e' un mario, no?
>> >> Un "mario" e' chi quel film lo va a vedere.
>>
>>
>> Eccomi qua!
>>
>> E non mi sono sentito piu' mario del solito!!
>
>Secondo te, da Mario, il Mario sa' di essere un Mario?
>
Mario e'  chi il Mario fa!
Scusa non ho resistito :)
IT Forrest Gump



title: [OT] dubbio linguistico su "mario"

text:
".Renzo Olivieri." <
ce...@tin.it
> wrote:
>Vaffanculo, va' .
Ecco, qui e' perfetto. Piu' ti scaldi, piu' diventi corretto.
Ciao
Nicola


title: AMERICAN BEAUTY E LA NONA PORTA

author: marta lari

text:
AMERICAN BEAUTY E' IL FILM PIU' BELLO DELL'ANNO E
FORSE DEGLI ULTIMI 3 ANNI CON UN CAST ECCEZIONALE SIA
ARTISTICO CHE TECNICO, LA NONA PORTA E' INTERESSANTE
MA RESO MOLTO COMMERCIALE, ANCHE SE DEPP E' SEMPRE
BRAVISSIMO. PER ALTRI FILM CONSULTA IL SITO
http://members.it.tripod.de/martalari/
  CIAO MARTA

______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su
http://mail.yahoo.it
--
Posted from
web1903.mail.yahoo.com
 [128.11.23.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: AMERICAN BEAUTY E LA NONA PORTA

author: mAx

text:
marta lari <
mart...@yahoo.it
> wrote in message
1999122318120...@web1903.mail.yahoo.com...
>
>
> AMERICAN BEAUTY E' IL FILM PIU' BELLO DELL'ANNO E
> FORSE DEGLI ULTIMI 3 ANNI CON UN CAST ECCEZIONALE SIA
> ARTISTICO CHE TECNICO, LA NONA PORTA E' INTERESSANTE
> MA RESO MOLTO COMMERCIALE, ANCHE SE DEPP E' SEMPRE
> BRAVISSIMO. PER ALTRI FILM CONSULTA IL SITO
>
http://members.it.tripod.de/martalari/
  CIAO MARTA
OK GRAZIE MARTA ADESSO SIAMO TUTTI PIU' CONTENTI CIAAAOOOOOO
Ciao,
mAx


title: titolo film francese

text:
salve a tutti
stò cercando il titolo di un film francese, uscito da poco in dvd,
all'inizio ... un giovane cantante lascia una casa di riposo dopo aver
terminato un piccolo spettacolo, sulla stada di casa per problemi all'auto
dovrà chiedere aiuto ad un contadino ... inizierà un incubo per il povero
cantante che dovrà sottostare a terribili umiliazioni e violenze ...
qualcuno mi può aiutare?
grazie tante
Federico


title: titolo film francese

author: Alberto 2

text:
pul...@virgilio.it
 ha scritto...
> un giovane cantante lascia una casa di riposo dopo aver
> terminato un piccolo spettacolo, sulla stada di casa per
> problemi all'auto dovrą chiedere aiuto ad un contadino...
"Calvaire". Merda pura.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: titolo film francese

text:
grazie molte č il film che cercavo ...
mi dispiace per te ma a me Calvaire č piaciuto molto
;-)
ciao
"Alberto 2" <
mad...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:naPSh.25685$tx6....@tornado.fastwebnet.it...



title: titolo film francese

text:
pul...@virgilio.it
 ha scritto...
> grazie molte č il film che cercavo ...
> mi dispiace per te ma a me Calvaire č piaciuto molto
> ;-)
> ciao
Che dire? Ognuno ha i suoi gusti...



title: titolo film francese

text:
già per fortuna
;-)
ciao
"Alberto 2" <
mad...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MA%Sh.26650$tx6....@tornado.fastwebnet.it...
>
pul...@virgilio.it
 ha scritto...
>
>> grazie molte è il film che cercavo ...
>> mi dispiace per te ma a me Calvaire è piaciuto molto



title: Looking for Robin Tunney's e-mail address

text:
Hello I'm Emanuel Peter, I'm a Robin Tunney's fan and I'm
looking for Robin's e-mail address. Does anyone know it? How do you think
I could find it? Thank you very much!
******************** Emanuel Peter *****************
Emanuel Peter,                  Cheerlair Productions
e-mail:pe...@flashnet.it
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------

http://www.dejanews.com/
     Search, Read, Post to Usenet


title: The Departed - M.Scorsese

author: Moritz Benedikt

text:
Scorsese risciaqua i panni nel canale di Kwonloon e fa finta di tornare ai
suoi vecchi temi di mafiosi e poliziotti per la gioia dei critici.
Alla fine parecchi spettatori erano perplessi: nell'ultima mezz'ora, quando
tutti i nodi si sciolgono violentemente e rapidamente, non c'č stato qualche
errore? qualche buco di sceneggiatura? qualche comportamento incredibile? e
giů discussioni, alcune pure convincenti.
Ma quando, a un certo punto, due caratteri minorissimi, che avevamo visto
per un paio di minuti al massimo, si rivelano i deus ex machina della
vicenda e muoiono non appena rivelatisi, non ho potuto non godere
tantissimo.
Non ho visto il film cinese da cui č tratto The Departed ma quelli che ho
visto mi hanno dato la stessa sensazione: chi se ne frega della coerenza se
le sorprese sono davvero sorprese?
Moritz Benedikt
'L'intuizione estetica č come la divinazione dei rapporti e delle armonie
che collegano le forme all'universo' - Enzo Paci


title: The Departed - M.Scorsese

author: AP

text:
Il Mon, 06 Nov 2006 16:42:46 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> Non ho visto il film cinese da cui è tratto The Departed
e' sostanzialmente identico.


title: The Departed - M.Scorsese

author: Antonello Blueberry

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:aCJ3h.31623$Fk1....@twister2.libero.it...
> Scorsese risciaqua i panni nel canale di Kwonloon e fa finta di tornare ai
> suoi vecchi temi di mafiosi e poliziotti per la gioia dei critici.
> Alla fine parecchi spettatori erano perplessi: nell'ultima mezz'ora,
> quando
> tutti i nodi si sciolgono violentemente e rapidamente, non c'è stato
> qualche
> errore? qualche buco di sceneggiatura? qualche comportamento incredibile?
Perché, prima no?


title: The Departed - M.Scorsese

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:454f6af1$0$13763$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> > Alla fine parecchi spettatori erano perplessi: nell'ultima mezz'ora,
> > quando
> > tutti i nodi si sciolgono violentemente e rapidamente, non c'è stato
> > qualche
> > errore? qualche buco di sceneggiatura? qualche comportamento
incredibile?
>
> Perché, prima no?
Boh, io non me ne sono accorto, quindi è come se non ci fossero.
Moritz Benedikt
'L'intuizione estetica è come la divinazione dei rapporti e delle armonie
che collegano le forme all'universo' - Mary McCarthy


title: [iaciners] Parlando di cose serie

author: Jack Burton

text:
Quanti di voi saranno alla Mostra del Cinema,
quest'anno?
Dal 2 all'11 settembre, se non vado errato
Comunicate, pliz
B.
[lostileconta]


title: [iaciners] Parlando di cose serie

author: Vitaliano Caccia

text:
Jack Burton ha scritto:
>
> Quanti di voi saranno alla Mostra del Cinema,
> quest'anno?
> Dal 2 all'11 settembre, se non vado errato
> Comunicate, pliz
>
Quest'uomo ha sempre un umorismo straordinario.
Vitaliano Caccia,
'misoneista'
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
Vitaliano Caccia ha scritto:
> Jack Burton ha scritto:
>> Quanti di voi saranno alla Mostra del Cinema,
>> quest'anno?
>> Dal 2 all'11 settembre, se non vado errato
>> Comunicate, pliz
>>
> Quest'uomo ha sempre un umorismo straordinario.
>
> Vitaliano Caccia,
> 'misoneista'
Tu sei quello che conosce Matteo ?


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
My 0.02 $ ha scritto:

http://www.youtube.com/watch?v=SHIw-ZfbDSQ



title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
On 13 Ago, 17:20, Vitaliano Caccia <
stefano.tru...@alice.it
> wrote:
> Jack Burton ha scritto:
>
> > Quanti di voi saranno alla Mostra del Cinema,
> > quest'anno?
> > Dal 2 all'11 settembre, se non vado errato
> > Comunicate, pliz
>
> Quest'uomo ha sempre un umorismo straordinario.
vero
ma in genere non se ne accorgono in molti
in genere
solo dopo
> Vitaliano Caccia,
> 'misoneista'
anche questa non e' male
insomma
alla fine non c'e' nessuno?
Peccato: ho le solite dritte con le solite hostess
o tempora...
B.
[lostileconta]


title: [iaciners] Parlando di cose serie

author: Giff

text:
Jack Burton wrote:
> insomma
> alla fine non c'e' nessuno?
Io mi son fatto un paio di giorni a Locarno.
Anche se godo all'idea di venire a Venezia, in quel periodo saro'
sommerso di lavoro.
Magari l'anno prossimo.


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:

Peccato perche' quest'anno c'e' un po' di roba non male
ah
fino a poco tempo fa c'era una simpatica sezione staccata di iac, qui
al Lido.
Provero' a sentire i vecchi, mi sa
(anche perche' mi pare di notare parecchie defezioni, rispetto a non
moltissimo tempo fa. Che sia colpa del mefitico facciabuco?)
B.
[lostileconta]


title: [iaciners] Parlando di cose serie

author: Davide Tanganelli

text:

Sarò presente...e so che viene di sicuro anche Francesco (Spaceodyssey)


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
Jack Burton wrote:
> Che sia colpa del mefitico facciabuco?
Anche del ferragosto magari?


title: [iaciners] Parlando di cose serie

author: Giada

text:
"Jack Burton" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto
> Provero' a sentire i vecchi, mi sa
> (anche perche' mi pare di notare parecchie defezioni, rispetto a non
> moltissimo tempo fa. Che sia colpa del mefitico facciabuco?)
Presente!
(i vecchi non deludono mai...)
Ci si vede?
Quali sono le dritte di quest'anno?
--
Giada


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
On 16 Ago, 21:23, "Giada" <
gi...@iaciners.org
> wrote:
> "Jack Burton" <
bibibozz...@hotmail.com
> ha scritto
> > Provero' a sentire i vecchi, mi sa
> > (anche perche' mi pare di notare parecchie defezioni, rispetto a non
> > moltissimo tempo fa. Che sia colpa del mefitico facciabuco?)
> Presente!
> (i vecchi non deludono mai...)
meno male!
> Ci si vede?
certo che si'
sono li' tutto il periodo (ho anche una robetta in proiezione, sai...
solite minchiatine documentaristiche nel collaterale del collaterale
del collaterale) tranne verso la fine che faccio un salto in
medioriente per farmi arrestare
ma poi torno, come quello di fuga di mezzanotte
> Quali sono le dritte di quest'anno?
Le scopriremo insieme, darling
Intanto sto vedendo i lavori per il nuovo Palazzo
Ho visto chi sono i convenzionati locali per spendere un po' meno dei
soliti 2000 euro al giorno per pane e patatine (bibita a parte)
e la spiaggia... ah: quest'anno e' una favola.... Povta i tuoi costumi
migliovi
b.
[lostileconta]


title: [iaciners] Parlando di cose serie

author: daisy

text:
Ho partecipato alla scorsa edizione ma stavolta non potr�...che peccato,
� comunque interessante e piacevole...divertitevi anche per me!
--
daisy
------------------------------------------------------------------------
daisy's Profile: Utente Premium Notv #20304
View this thread:
http://www.notv.it/forums/showthread.php?t=168420
Articolo inviato da
http://www.notv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video
http://www.notv.it


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
Davide Tanganelli ha scritto...
>> Quanti di voi saranno alla Mostra del Cinema,
>> quest'anno?
>> Dal 2 all'11 settembre, se non vado errato
>> Comunicate, pliz
>>
>> B.
>> [lostileconta]
>
> Sar� presente...e so che viene di sicuro anche Francesco (Spaceodyssey)
Pur'io.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: [iaciners] Parlando di cose serie

author: un fake di Alberto

text:
Jack Burton <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> Quanti di voi saranno alla Mostra del Cinema,
> quest'anno?
> Dal 2 all'11 settembre, se non vado errato
> Comunicate, pliz
Una possibilit� c'�, sto tenendo le dita incrociate. Appena so qualcosa,
se vale la pena, te lo dico.
--
http://www.albertofarina.tk


title: [iaciners] Parlando di cose serie

author: Joe Silver

text:
On Wed, 12 Aug 2009 13:10:54 -0700 (PDT), Jack Burton
<
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>Quanti di voi saranno alla Mostra del Cinema,
>quest'anno?
Mi piacerebbe. (Risposta inutile, lo so.)
Nostalgia.
--
Joe
Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
Jack Burton <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> Provero' a sentire i vecchi, mi sa
> (anche perche' mi pare di notare parecchie defezioni, rispetto a non
> moltissimo tempo fa. Che sia colpa del mefitico facciabuco?)
Allora, io ci sono!
E se manco da IACine non � certo per facciabuco. Ho avuto meno tempo in
generale per leggere e seguire il gruppo, e la passione per Second Life
si mangia gran parte di quel tempo.
Ma ci vediamo su al Lido, dai, ne parliamo facciafaccia invece che
facciabuco! Io arrivo l'1 settembre e resto fino al 13. E il numero di
telefono � sempre quello.
--
http://www.albertofarina.tk


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
Il Wed, 26 Aug 2009 19:44:02 +0200, un fake di Alberto ha scritto:
> la passione per Second Life
> si mangia gran parte di quel tempo.
leggevo che sono ormai attivi 1 avatar su 40, in valore medio. Ho sempre
pensato che fossero un po' gonfiati questi numeri, anche dal fatto che
molti avessero piu' avatar, ma 1 su 40 da l'idea di abbandono. E' cosi'?


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
On 26 Ago, 19:44, sind...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto)
wrote:
> Allora, io ci sono!
grande.
> Ma ci vediamo su al Lido, dai, ne parliamo facciafaccia invece che
> facciabuco! Io arrivo l'1 settembre e resto fino al 13. E il numero di
> telefono è sempre quello.
Il 1^?
beh... se mi dici che andiamo insieme a San Polo a vedere il monicelli
restaurato, avvertimi subito, che non e' facile beccare biglietti per
l'evento.
Potrei piangere per la commozione.
B.
[lostileconta]


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:

Fino a un certo punto. Pu� voler dire anche che tante persone si fanno
prendere a tal punto dai ruoli che interpretano che aprono nuovi avatar
per spiare gli amici o fare cose alle spalle di persone di cui sono
diventate partner senza farsi beccare... tradire, se hai uno o pi� corpi
alternativi, � molto pi� facile che nella Real Life.
--
http://www.albertofarina.tk


title: [iaciners] Parlando di cose serie

text:
Jack Burton <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> Il 1^?
> beh... se mi dici che andiamo insieme a San Polo a vedere il monicelli
> restaurato, avvertimi subito, che non e' facile beccare biglietti per
> l'evento.
> Potrei piangere per la commozione.
Eh, sarebbe bello ma... boh? Arrivo quel giorno, andiamo a sistemarci e
poi facciamo un piano di battaglia per i giorni successivi... meglio,
finch� non si chiariscono le cose, non impegnarci... ci sentiamo magari
la sera di marted�... sempre se il destino non decide che ci si incontri
per caso prima.
Quanto ai biglietti, quest'anno ho l'accredito quotidiani, niccanicca.
Poi ti racconto a voce.
--
http://www.albertofarina.tk


title: Parla con lei

author: Grillina

text:
Ciao a Tutti!
Prima di tutto voglio dire che sono una new entry! Spero di essere ben
accolta e di conoscere gente simpatica e ricca di idee!
Il cinema per me è una grande passione, così come il leggere e lo
scrivere. Ora ho sentito la necessità di ampliare le mie conoscenze
cinematografiche e di discutere sui film visti, perciò eccomi qui!
PARLA CON LEI: film visto proprio ieri col mio ragazzo.
A me è piaciuto molto, anche se ho sentito molte persone accusare
Almodovar di maschilismo feroce. Nella trama c'è infatti la scena (che
viene intesa) di una violenza sessule su una ragazza in coma.
Effettivamente è deprecabile questo evento, ma...nel contesto appare
sotto un altro aspetto. Beningno, l'infermiere innamoratissimo della
ragazza che conosce in vita e che poi ritrova casualmente in ospedale in
coma, la cura giorno e notte, il suo è un amore vero e puro (tanto che
si ucciderà proprio per Alicia, la ragazza in coma), continua a
parlarle, come se sentisse. Ed è proprio grazie alle sue cure e alla
vita che inizia a nascere dentro la donna, che il miracolo avviene: la
ragazza si risveglia dal coma!
Con questo non voglio assolutamente legittimare la violenza sessuale!!!
Io la condanno, come qualsiasi altra violenza! L'azione però può essere
vista con compassione se ci soffermiamo sul personaggio di Benigno, un
ragazzo molto solo, che crede di avere una relazione vera con una donna
in coma. Questo perchè...non ha mai vissuto ed egli stesso dice di
essere felice e di essere stato fortunato nell'aver incontrato Alicia in
ospedale. Sembra non rendersi conto della drammaticità della condizione
di Alicia! questo perchè...lui non sa cosa signifiva vivere.
Sul film potrei parlare ancora, ma spetto che il mio scritto venga
letto.
Un saluto a tutti!
Grillina
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Parla con lei

author: F-R

text:
Grillina <
or...@libero.it
> wrote:
> Ciao a Tutti!
>
> Prima di tutto voglio dire che sono una new entry! Spero di essere ben
> accolta
ciao benvenuta hai scritto cose interessanti sul film di almodovar.
a rilegerti