title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
377BCDD5...@tin.it
>...
>
>
>BArrYZ wrote:
>
>> Io sono Niubbi,ma esprimo ugualmente la mia opinione,come chiunque
>> altro.
>
>bravo, le opinioni sono una cosa
>esprimerle con civiltà e' una cosa altrettanto importante.
Esatto.Su questo almeno siamo d'accordo.
>
>> Le opinioni non le peso in base all'anzianita'.
>> Le critiche,mosse da chiunque,sono sempre critiche e non dipendono
>> dai gradi che uno ha sul petto.
>
>eh no.
>i disfattisti sono dappertutto!
>se uno fa una critica, deve poterselo permettere.
>senno' troppo comodo!
??????
>senno' scusa, che rompi a fare il cazzo a Renzo che ti critica?
>lui ne ha tutti i diritti, indipendentemente dai gradi che ha sul
>petto...
Stai vaneggiando.



title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Thu, 01 Jul 1999 08:48:29 +0200, Teresa Batista <
open...@tin.it
>
wrote:
>meglio o peggio di Un mondo Perfetto?
>meglio o peggio dei serial televisivi americani?
>
>stellina, adesso mica uscirà fuori che hai criticato una cosa in un altro che tu
>stesso hai fatto da cani?
ma dai pasionaria
non puoi paragonare film dal budget cosi' diverso
N.


title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

author: Spaceman Spiff

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote:
> Evidentemente, ho equivocato.
...oppure ho sterzato in corsa. A parte gli scherzi, mi riprometto di
non scrivere piu' nessun numero per quanto riguarda queste materie.
Appena vedete quantificare in qualsiasi modo "l'opera d'arte" cominciano
a squillare sirene impazzite, come se avessi bestemmiato. Stare a
puntualizzare che l'ispirazione e il lavoro intellettuale e'
fondamentale nel cine mi sembra una presa in giro delle nostre
intelligenze tutte, per cui mi limito a ripetere che puoi avere delle
idee bellissime, ma se queste dipendono in modo critico da soluzioni
pratiche, di produzione, o anche solo di organizzazione (la gente costa,
anche lei, non ci sono solo gli effetti speciali di titanic) ecc., che
costano dei soldi *che non hai*, le tue idee bellissime non le metti in
pratica e nessuno sapra' che ce le avevi.



title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

text:
BArrYZ <
bar...@forfree.at
> wrote:
> No, su questo sono in totale disaccordo.
> Io sono un grande assertore del fatto che i soldi(tanti) non fanno i
> film(belli).
> Volendo se ne puo' discutere,mi piacerebbe molto sapere bene come la
> pensi tu in merito(e anche gli altri ovviamente).
Barryz, capirai se mi metto a sostenere una roba da bar cosi'. I soldi
non sono condizione sufficente, ma se non ci sono *almeno* quelli che ti
servono, sta' sicuro che diventano quasi sempre necessaria.
> Ohibo'!
> La penso in maniera diametralmente opposta.
> Quindi per il 10% conta il regista?
Ma che ne so io. Di certo, se non ci sono le condizioni al contorno,
anche le piu' belle pensazioni registiche che dipendano da una
realizzazione complessa si devono scontrare con la realta' dei fatti.
(Memorandum per me stessa: Mi prendesse un colpo se scrivo un'altra
volta un numero su questa materia.)
fffffff



title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

author: George Kaplan

text:
Pierangelo ha scritto nel messaggio <
377BE005...@tin.it
>...
>Enrico Battocchi ha scritto:
>I suoi film non fanno cagare (li ho visti) e A.A. e', senza dubbio, il
>miglior comico italiano vivente, nonche' un ottimo attore. Il suo
>spettacolo "Uomo", era fantastico.
"Uomo d'acqua dolce" è diarrea su celluloide, come cabarettista è patetico e
la sua comicità è una riscaldata miscellanea di cose già viste.
---
"la speranza la lascerei agli stronzi"
ICQ# 22790265
GK


title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio <
87oghw8...@etr.it
>...
>"George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> writes:
>
>> Albanesi, con la "i" finale.
>> Non vorrei che qualcuno mi accomunasse al tristemente noto cabarettista.
>
>"Tristemente noto"?
>I film forse faranno cagare (non li ho visti), ma A.A. e' il miglior
>comico italiano vivente.
ROTFL!!!!
Si vede che non hai mai sentito parlare di Antonio Rezza.
Ma del resto definirlo "comico" č estremamente riduttivo.



title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

author: Angelo Taglietti

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> "George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> writes:
>
> > Albanesi, con la "i" finale.
> > Non vorrei che qualcuno mi accomunasse al tristemente noto cabarettista.
>
> "Tristemente noto"?
> I film forse faranno cagare (non li ho visti), ma A.A. e' il miglior
> comico italiano vivente.
i film di Albanese sono orrenducci, la fame e la sete e' abbastanza
intollerabile, l'uomo d'acqua dolce meno brutto (almeno quelle
pennellate di aggraziato surreale) ma lontano dall'essere considerabile
"bello".
Questo non esclude che Albanese sia un buon comico, o perlomeno, per
quanto mi riguarda, un comico molto divertente.
--
angelo-cpin#000
*Unable to connect to brain
*The brain could be down or unreachable
*Try connecting again later.


title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

author: Enrico Battocchi

text:
"George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> writes:
> >I film forse faranno cagare (non li ho visti), ma A.A. e' il miglior
> >comico italiano vivente.
> ROTFL!!!!
> Si vede che non hai mai sentito parlare di Antonio Rezza.
> Ma del resto definirlo "comico" è estremamente riduttivo.
Lo conosco, lo conosco.
Molto bravo (non ho visto "Escoriandoli"), non definibile solo come
comico, appunto, per cui in qualche modo incomparabile con Albanese.
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."	 	       		   (Andy Partridge)


title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Fri, 2 Jul 1999 09:42:10 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) wrote:
>per cui mi limito a ripetere che puoi avere delle idee bellissime, ma se
>queste dipendono in modo critico da soluzioni pratiche, di produzione,
>o anche solo di organizzazione (la gente costa, anche lei, non ci sono
>solo gli effetti speciali di titanic) ecc., che costano dei soldi *che non hai*,
>le tue idee bellissime non le metti in pratica e nessuno sapra' che ce le avevi.
E io mi limito a ripetere che su questo punto sono Pd'A.



title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

text:
On Fri, 2 Jul 1999 09:34:24 +0200, "George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> wrote:
>"Uomo d'acqua dolce" è diarrea su celluloide, come cabarettista è patetico e
>la sua comicità è una riscaldata miscellanea di cose già viste.
Ma se una cosa non e' totalmente nuova per te non merita attenzione?



title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

text:
Riccardo Caiazzo ha scritto nel messaggio
<
3780b1fd...@news.flashnet.it
>...
>On Fri, 2 Jul 1999 09:34:24 +0200, "George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
>
wrote:
>
>>"Uomo d'acqua dolce" è diarrea su celluloide, come cabarettista è patetico
e
>>la sua comicità è una riscaldata miscellanea di cose già viste.
>
>Ma se una cosa non e' totalmente nuova per te non merita attenzione?
Dipende. Se ti limiti a ripetere pigramente le cose già fatte (meglio) dagli
altri, per me non hai motivo di esistere. Non mi sembra che Albanese abbia
apportato grandi novità nel genere comico, a differenza di Rezza che vola
sempre più in alto. Se poi li confrontiamo anche come registi, capirai che
il paragone è improponibile.



title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
> Nanni Moretti me lo mangio a colazione.
> :-)
spalmalo di Nutella
sara' un po' meno indigesto
N.


title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

author: Pierangelo

text:
George Kaplan ha scritto:
>
> Pierangelo ha scritto nel messaggio
> >Enrico Battocchi ha scritto:
>
> >I suoi film non fanno cagare (li ho visti) e A.A. e', senza dubbio, il
> >miglior comico italiano vivente, nonche' un ottimo attore. Il suo
> >spettacolo "Uomo", era fantastico.
>
> "Uomo d'acqua dolce" è diarrea su celluloide, come cabarettista è patetico e
> la sua comicità è una riscaldata miscellanea di cose già viste.
>
Mi piace lo stile pulito con cui scrivi di cinema.



title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

text:
On Sat, 03 Jul 1999 01:15:46 +0200, Teresa Batista <
open...@tin.it
>
wrote:
>Paragoniamolo con El Mariachi, allora!
>;-)
o con "Rocco never dies" parte seconda?
N.


title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

author: Teresa Batista

text:
"Domenico M. Pisanelli" wrote:
> On Thu, 01 Jul 1999 08:48:29 +0200, Teresa Batista <
open...@tin.it
>
> wrote:
>
> >meglio o peggio di Un mondo Perfetto?
> >meglio o peggio dei serial televisivi americani?
> >
> >stellina, adesso mica uscirà fuori che hai criticato una cosa in un altro che tu
> >stesso hai fatto da cani?
>
> ma dai pasionaria
> non puoi paragonare film dal budget cosi' diverso
Paragoniamolo con El Mariachi, allora!
;-)
--



title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

author: Spectreman

text:
Teresa Batista wrote in message <
377D4821...@tin.it
>...
>"Domenico M. Pisanelli" wrote:
>> On Thu, 01 Jul 1999 08:48:29 +0200, Teresa Batista <
open...@tin.it
>
>> wrote:
>>
>> >meglio o peggio di Un mondo Perfetto?
>> >meglio o peggio dei serial televisivi americani?
>> >
>> >stellina, adesso mica uscirà fuori che hai criticato una cosa in un
altro che tu
>> >stesso hai fatto da cani?
>>
>> ma dai pasionaria
>> non puoi paragonare film dal budget cosi' diverso
>
>Paragoniamolo con El Mariachi, allora!
Non crederai davvero che El Mariachi e' stato girato con soli 6.000
dollari!!!
Ciao Stefano


title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

text:
Spectreman wrote:
> >> ma dai pasionaria
> >> non puoi paragonare film dal budget cosi' diverso
> >
> >Paragoniamolo con El Mariachi, allora!
>
> Non crederai davvero che El Mariachi e' stato girato con soli 6.000
> dollari!!!
no, infatti pensavo a 6.000 BarryZpoint!



title: [RECE] Il Maelstrom dell'assurdo

text:
Teresa Batista wrote in message <
37811CED...@tin.it
>...
>
>
>Spectreman wrote:
>
>> >> ma dai pasionaria
>> >> non puoi paragonare film dal budget cosi' diverso
>> >
>> >Paragoniamolo con El Mariachi, allora!
>>
>> Non crederai davvero che El Mariachi e' stato girato con soli 6.000
>> dollari!!!
>
>no, infatti pensavo a 6.000 BarryZpoint!
Si potranno mai monetizzare?
Mah
Bye Stefano


title: Recensioni

author: Checco

text:
http://digilander.iol.it/zerobudget1/ZB/Recensioni.htm
--
ZEROBUDGET PRODUCTIONS
http://zerobudget.cjb.net


title: FORUM CULTURALE REAL-TIME

author: ARPANet

text:
Attenzione!
Si informa che il forum in real-time di carattere culturale presente su
ARPA Publishing (
www.arpanet.org
) è stato aperto al pubblico ed è ora
accessibile a tutti gli interessati di dibattiti culturali!
www.arpanet.org/forumit.html
Buona conversazione!
ARPANet - Parole, suoni, immagini
www.arpanet.org
ARP...@ARPANet.org


Gioca e Vinci 5 pubblicazioni Editrice Il Castoro
Vinci Il cinema
www.cinemaindependente.it
 con la collaborazione di Editrice Il Castoro vi
sfida a singolar tenzone.
Vinci il Cinema è un quiz
Vinci il Cinema è una sfida
Vinci il Cinema è per vincere 5 pubblicazione del Castoro
Vinci il Cinema è un modo per zittire il tuo amico cinefilo e sapientone
Lunedì 5 aprile diamo il via e a voi il gioco fino al 20 aprile, giorno in
cui sarà reso noto il più rapido, il più cinefilo, in una parola: Il
Vincitore.
10 domande, 10 risposte esatte, 5 libri gratis a casa tua.
Se pensi di aver sempre saputo tutto sul cinema questo è il momento per
metterti alla prova.
REGOLAMENTO
Il quiz a premi Vinci il Cinema ha scadenza quindicinale.
Compila il form d'iscrizione, accedi alle pagine dedicate al quiz.
Il quiz è composto da dieci domande e solo il primo che risponderà
esattamente a tutte e dieci vincerà.
Puoi giocare una volta ogni 24 ore.
Se sbagli risposta esci automaticamente e puoi riprovare solo allo scadere
delle 24 ore
Le risposte esatte non vengono accumulate, ogni volta riparti dalla prima ma
visto che, forse, l'hai indovinata...
Hai 30 secondi per rispondere, ce la puoi fare.
PREMI
Novissimo vademecum per leggere e scrivere il cinema
Joel e Ethan Coen
Spike Lee
Michelangelo Antonioni
Roman Polanski
www.cinemaindipendente.it


title: [OT] A tarallucci e vino? Ma per carita'...

author: Nicola de Angeli

text:
[EOM]

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


author: BArrYZ

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:llt2329hfn1pvv2tl...@4ax.com...
> [EOM]
Ora che hai sentito anche la sua ultima stronzata sull'ICI, che entrera'
pure stavolta, come sempre, nel Guinnes delle menzogne e delle prese per il
culo, dimmi caro Nicola: pensi ancora di votarlo questo signore qui?
Sai, sono proprio curioso di vedere fino a che punto siete in grado di
arrivare voi Berluscones.
--
BArrYZ
"I giudici sono comunisti e non perseguono fini di giustizia, ma intendono
favorire la sinistra ed usano le loro funzioni per screditare gli avversari
politici".
            [Totò Riina - udienza al Tribunale di Reggio Calabria 25/5/94]


text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> wrote:
>
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:llt2329hfn1pvv2tl...@4ax.com...
>
>> [EOM]
>
>Ora che hai sentito anche la sua ultima stronzata sull'ICI, che entrera'
>pure stavolta, come sempre, nel Guinnes delle menzogne e delle prese per il
>culo, dimmi caro Nicola: pensi ancora di votarlo questo signore qui?
Io si', quello che mi chiedo (con curiosita') e' fino a che punto la
tua paranoia progredira'.
PS "Guinness".



author: B for Blueberry

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> >Ora che hai sentito anche la sua ultima stronzata sull'ICI, che entrera'
> >pure stavolta, come sempre, nel Guinnes delle menzogne e delle prese per il
> >culo, dimmi caro Nicola: pensi ancora di votarlo questo signore qui?
>
> Io si', quello che mi chiedo (con curiosita') e' fino a che punto la
> tua paranoia progredira'.
>
http://www.anastassja.org/appro/bt.html


text:
"B for Blueberry" <
antobl...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144143432....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
>
http://www.anastassja.org/appro/bt.html
ROTFL!



title: 100% cinema, per varieta', i film in sala, le minirece 14/12/04

author: AP

text:
=
==
===	White Chicks
====
=====================================
AP
Una commedia che avrebbe le possibilita' di essere
divertente preferisce prendersi sul serio.
--------------------------------------
=
==
===	Matrimoni e pregiudizi
====
=====================================
Adamski
E' possibile tradurre efficacemente il materiale tipico
della commedia musicale bollywoodiana in un musical
all'americana? Gurinder Chadha, a due anni da Sognando
Beckham, attinge a piene mani dal suo grande amore, il
cinema di Bombay per l'appunto, portando in porto
un'operazione per niente banale.
--------------------------------------
=
==
===	La Niña Santa
====
=====================================

=
==
===	Il mistero dei templari
====
=====================================
Berretto Verde
Il film,come si vede dai trailers, è una spassionata
ricerca del tesoro, indizio dopo indizio,scoperta dopo
scoperta.
Cage recita bene,come sempre, dà quel qualcosa al film che
altrimenti non avrebbe e l'aiutante se la cava
egregiamente.  Il film,se non si fosse capito,mi è piaciuto
 davvero molto,grazie anche al fatto che unisce il mio
genere preferito ad uno dei più bravi attori esistenti.
--------------------------------------
=
==
===	Closer
====
=====================================
=
==
===	Confidenze troppo intime
====
=====================================
Anselmo
Tante cose in questo film non funzionano, a partire dalla
fotografia tagliata col coltello e dalla povertà del
linguaggio registico, ma i problemi veri sono nella
sceneggiatura. I personaggi, ben delineati nella loro
staticità, perdono completamente di realismo quando sono
calati in un contesto dinamico. Elementi che dovrebbero
nelle intenzioni sprigionare emozioni risultano spesso
sterili, mentre numerosi indizi di possibili sviluppi della
 storia, disseminati per tutto il film, sono lasciati
cadere nel dimenticatoio. Il ritmo è inesorabilmente lento,
 troppo lento per la pochezza dei contenuti della storia e
delle emozioni che riesce a suscitare.
--------------------------------------

=
==
===	Codice Homer - A different loyalty
====
=====================================
endrix
In mano a un regista con un po' di talento in più, questa
love story tormentata sullo sfondo storico della fase più
cupa e paranoica della guerra fredda avrebbe potuto
diventare un ottimo spy movie, di quelli che si facevano
una volta;  alla prova dei fatti, purtroppo il film si
rivela un noioso polpettone in cui la Storia è un puro
pretesto per le scontate
schermaglie tra i due protagonisti (per inciso, brava come
sempre la stone, insulso come sempre everett...)
--------------------------------------
=
==
===	Eros
====
=====================================
F 4 Fake:
Sin troppo macchinoso Antonioni, divertente e frizzante
Soderbergh, immenso Wong Kar-wai che, questa volta, si
serve della metafora del tatto (episodio girato quando in
Asia il rischio di contagio SARS era ancora elevato) per
portare avanti la sua consueta poetica "sensoriale".
--------------------------------------
LaBruna
Tre episodi, tre risultati. WKW prosegue con la strada
presa negli ultimi due lavori, tutto molto bello ed
elegante ma assolutamente freddo. Soderberg firma
l'episodio più bizzarro, quello alla fine migliore.
Antonioni invece o ci prende in giro con gusto o s'è
rincoglionito definitivamente.
--------------------------------------

=
==
===	Ferro3 - La casa vuota
====
=====================================
AP
Un film in tre parti, nella prima e' uno spot BMW, nella
seconda impara a giocare a golf, nella terza parte impara a
 diventare invisibile. Una buona idea per un cartoon.
Forse.
--------------------------------------
Cheech
Affascinante e al contempo irritante, può regalare emozioni
 se non si spacca il capello in 4
--------------------------------------
F 4 Fake:
il silenzio costante che caratterizza il rapporto dei due
protagonisti diviene strumento quanto mai evocativo per
confermare, una volta di più, quanto sia importante - nel
fare cinema - il saper raccontare per immagini, attraverso
il movimento e la grammatica dei corpi. Corpi che,
interiormente lievi, annulleranno il loro peso specifico in
 una delle sequenze finali più belle che memoria ricordi.
Poesia pura.
--------------------------------------
Labruna
Un film sulla dolcezza, l'ironia, la sensazione di
solitudine e poi di appartenenza che caratterizzano un
amore totale. Il film che avrebbe dovuto vincere a Venezia.
--------------------------------------

=
==
===	La ragazza della porta accanto
====
=====================================
AP
Una commedia brillante americana insospettabilmente piena
di considerazioni intelligenti.
--------------------------------------
F 4 Fake:
a tratti divertente, nemmeno troppo idiota. E, soprattutto,
 lei è una figa.
--------------------------------------
Francesco Rosano
una cagata immensa, non ho mai visto un film di un tale
schifo, non mi chiedete del finale perchè sono uscito molto
 prima..…
--------------------------------------

=
==
===	Polar Express
====
=====================================
AP
C'e' una tesi all'inizio e una dimostrazione alla fine, nel
 mezzo cosa c'e'?
Molto poco, sostanzialmente il viaggio col treno che
prosegue a botte di colpi di scena, ne' originali ne'
interessanti. Se alcune hanno qualche bella soluzione
visuale, come la sbandata del treno sul ghiaccio, o il
ballo della cioccolata, altre sono solo lunghe e noiose,
come quel del biglietto che svolazza, e non hanno altro
scopo se non quello di portare avanti il minutaggio (e che
ricorda troppo da vicino una famosa piuma).
In america il film e' distribuito in una versione 3d che da
 probabilmente un senso a tutte quelle corse sulle montagne
--------------------------------------
Boris
La prima parte è senz'altro la migliore, scenograficamente
efficace, si movimenta con una serie di vicissitudini
incastonate l'una dietro l'altra come in ogni classica
storia di viaggio. Un buon film d'avventura, insomma.
La seconda, prigioniera dei clichè natalizi, è più
ingessata e prevedibile e i nodi della vicenda vengono a
conclusione senza difficoltà nè sorprese.
--------------------------------------
F 4 Fake:
Forse sin troppo fondamentalista. Forse estremamente
sbrodato. Ma non c'è un cacchio da fare: il bambino che è
in noi, in certi momenti, non può non emozionarsi.
--------------------------------------

=
==
===	Donnie Darko
====
=====================================
 A'Tuin la bisciascuela
 un pessimo film girato in maniera quanto meno
imbarazzante...!!!
poche idee e confuse...
mi verrebbe da citare Guzzanti discepolo di qeulo..."la
risposta e' dentro di te eppppeo' e' sbajata"
troppi accenni e indizi buttati li' senza sviluppo...al
solo scopo di confondere lo spettatore…
--------------------------------------
Alberto Casini
Grossa delusione per questo film uscito in Italia fuori
tempo massimo e che tra i tanti film indipendenti
/sundancefestivalieri (o presunti tali) avrebbe fatto più
bella figura a rimare in dvd.
Iniziamo dalle poche cose che si salvano ovvero alcuni
guizzi registici tra cui i due piani sequenza a presentarci
 tutti i personaggi della scuola. Anche qui a ben guardare
nulla di nuovo e tutto già visto, soprattutto rallentie
accoppiati allo step-framing. Stesso dicasi per l'altra
sequenza degna di nota, ovvero quella del balletto delle
bimbe;
bella ma sa di trito e ritrito; uguale, o meglio, vedersi
--------------------------------------
Andy Roid
Una sceneggiatura molto approssimata ha fatto pensare a
molti che il film avesse molto da dire, in realta' c'e'
solo il vuoto. Imho il regista non ha fatto altro che un
collage di situazioni adolescienziali *tipiche* in cui
tutti si possono immedesimare, drogandole con un vago senso
 di sopranaturale per renderle piu' misteriose e
appettitose.
Delusione.
--------------------------------------
bax
Una delusione solo perche' avevo grandi aspettative.
Mi e' sembrato un buon film per adolescenti, che tratta i
classici  problemi adolescenziali in un'originale salsa di
fantascienza.
Ma c'e' di molto meglio sia fra i film sugli adolescenti
che su quelli di fantascienza.
--------------------------------------
Boris
Pellicola che non merita tutto l'incenso sparso per le sale
 cinematografiche. Efficace nel ritratto di un adolescente
problematico e del sistema scolastico/educativo/terapeutico
 del paese di Middlesex, USA, ci innesta su un pastrocchio
pseudoscientifico/temporale in gran parte incomprensibile
se non a prezzo di numerose seghe mentali.
--------------------------------------

endrix:
 lo vidi tempo addietro in divx e non tornerò a vederlo in
sala...si salvano solo il coniglio e echo and the bunnymen…
--------------------------------------
F 4 Fake:
tanta confusione e pochi spunti notevoli per questo
"american beauty" paranormale: il primo sentimento? La
noia. Il secondo? Nessuno
--------------------------------------
Gwilbor
Film molto ganzo anche se poco coerente. Per quello che ne
ho capito, un film esistenzialista che parla del destino e
della libertà.
--------------------------------------
Holden
mescolanza di generi, di temi e anche di film già visti, ma
 remixati in modo geniale, originale, teso e appassionante.
 scena cult quella della scuola, ma anche il finale,
struggente ed emozionante.
--------------------------------------
mafe
Film romantico nel senso piu' letterale del termine, dalle
indovinate scelte di regia e di produzione (Drew
Barrymore). Il sospetto di essere stato progettato per
diventare un cult (il rocky horror di una generazione
cresciuta a Prozac?) non annega comunque il piacere di una
visione spiazzante, sorprendente, elegante e insieme
violenta.
--------------------------------------

marco1
Stupefacente film, gia visto 2 anni fa in lingua originale,
 veramente ben fatto, lascia 1000 spunti di riflessione, ma
 anche 1000 diverse interpretazioni spesso fuorvianti.
Secondo me uno dei piu' bei film usciti in Italia
quest'anno.
--------------------------------------
Maurus
Consiglio a tutti di risparmiare tempo e soldi e di non
andare a vedere questo enorme pacco.
Un film sulla schizofrenia di un ragazzo può essere fatto 1
 milione di volte meglio.
Thriller nullo, psicologia dei personaggi a livello
infantile, trama da asilo, bocciatura totale!
--------------------------------------
O'Blivion
In ogni caso bello, ma non un capolavoro.
Una sceneggiatura eccellente, scritta veramente con le
palle, sorretta da una regia e da un montaggio mediocri.
E poi non c'ho capito una cippa e, sinceramente, dubito ci
fosse poi tanto da capire, ma solo da congetturare.
--------------------------------------
Riccardo Caiazzo
qui non c'è solo una copertura a tappeto del reale, ma una
commistione di registri e generi messa su con
una padronanza che impedisce l'isolamento a un target
preciso di pubblico, ma ne fa prodotto indirizzato
a chiunque sia privo di vincoli culturali da poterne godere
 lo spirito libero, la leggerezza dell'approccio,
il puzzle perverso, il finale romantico.
--------------------------------------
Roberto76
Da apprezzare per il ritratto lucido e sincero della
condizione giovanile. In questo il film è molto efficace, e
 la dolorosa, progressiva alienazione del protagonista è
resa con grande forza. Ma sotto il profilo strettamente
fantascientifico-filosofico, il film delude, giocando a
dire tutto e niente.
--------------------------------------

Scirio
A parte che molti degli utenti light presenti in sala non
han capito niente a fine film e sono usciti dal cinema
dicendo "boooz" ma non è un problema, almeno, non lo
sarebbe se il film fosse perfetto sotto tutti gli aspetti,
e secondo me non lo è. Ci son però diverse scene lolz
notevoli e cmq il film è girato bene ed è un bel vedere, ma
 non è un film completo per tutti, quindi non ce lo vedo
come 'capolavoro'.
--------------------------------------
Tamara
Appena finito di vederlo. Ma porca miseria come mi è
piaciuto.
--------------------------------------

=
==
===	Gli Incredibili
====
=====================================
Alessandro Muccini
Davvero sbalorditivo, divertente, avvincente e tecnicamente
 superlativo!
Una gioia per gli occhi ed il cervello :-)))))
--------------------------------------
Andy Roid
Superlativo e tecnicamente ineccepibile. Un perfetto mix di
 supereroi Golden Age e post-Watchmen, con una spruzzata di
 film spionistici.
--------------------------------------
AP
Tanto divertimento intelligente ma senza cuore..
--------------------------------------
Battocchi
Dimenticatevi i primi due Batman, i due Blade, i due X-Men,
 persino i due Spiderman.
"The Incredibles" è il miglior film di argomento
supereroico mai realizzato.
Le riduzioni da fumetto sopracitate restano quello che
sono: riduzioni, belle si', ma ad anni luce dalle
possibilità di *questa* animazione.
Ah, tra parentesi è anche un capolavoro.
--------------------------------------
Cheech
Non si può dire più nulla di questo Pixar, se non esaltare
ancora una volta questa factory di divertimento, stile e
intelligenza fruibili dai 3 ai 90 anni.
--------------------------------------

Dash Kappei
l'involucro tecnico e' davvero a servizio di una storia ben
 scritta, incantevole, divertentissima, con dei personaggi
caratterizzati in maniera spassosa ma di sufficiente
spessore a farci immergere nell'avventura di questi
improbabili
supereroi: un film a cui non manca nulla, davvero.
--------------------------------------
endrix:
 Che dire...Superlativa la grafica, scatenato il montaggio,
 convincente la storia (direi più orientata del solito
verso un target adulto), spassosissimi i rimandi
extratestuali (al cinema e ai comics)...Unico appunto al
sempre deludente doppiaggio italiano (laura morante e
amanda lear, cristo di un dio...)
--------------------------------------
F 4 Fake:
Semplicemente sbalorditivo. Incredibile.
--------------------------------------
Gwilbor
Si ride di gusto è la qualità è ecccellente. Credo che sia
il primo film con personaggi CG veramente espressivi,
oramai il divario con l'animazione tradizionale è colmato.
--------------------------------------
Holden
ennesimo cartone della pixar, assolutamente da applausi
tecnicamente, e godibile e divertente nella realizzazione
della storia. deliziosi alcuni momenti, ricco di citazioni
e davvero non c'è nulla che non funzioni.
"nemo" era un po' meglio (parlo di sceneggiatura) ma
davvero di poco.
--------------------------------------

maitre Aliboron
Animazione ad un livello oramai sopra tutti gli standard,
chi intende il cinema come pura e semplice esperienza
visuale, non rimarra', onestamente, deluso. A complemento,
tutta la ricostruzione degli USA anni' 50-60, resa con una
scelta veramente ottima di architetture, grafica e temi
musicali. "Incredibile", non solo nel titolo, ma ogni
misura . E il bello e' che ci sara' un due…
--------------------------------------
marco1
Veramente ben fatto, l'animazione ormai è arrivata quasi
alla perfezione, e non chiamatelo cartone.
--------------------------------------
mAx
 . . . per tutti questi difetti non mi sento di
classificare il film come "capolavoro": resta comunque una
splendida pellicola che anch'io vi consiglio,
--------------------------------------
Roberto76
 il miglior film Pixar so far, e non sono un fan dei
precedenti. Più adulto di "Nemo", perfetto nella
caratterizzazione dei personaggi, scatenato nelle scene
d'azione, generosissimo di invenzioni visive, citazionista
ma non compiaciuto, autenticamente "simpatico" (impagabile
il bambino sul triciclo!). "Gli incredibili" è
intrattenimento di gran livello, sapiente mix di racconto,
commedia vecchia maniera e tecnologia dell'ultima ora.
Grande merito al regista (già
autore del bel "Il gigante di ferro") e felice, imho, la
scelta di un character design anti-realistico.
--------------------------------------

=
==
===	Exils
====
=====================================
Andk
Un bel film, a tratti allegro e divertente, in altri
momenti fulcro di riflessione. Colorato, spensierato,
viandante, estroverso.
Un calo di "tensione" verso la meta' (quando arrivano a
destinazione), ma la cosa la si perdona dopo aver visto la
geniale danza finale. Da urlo la colonna sonora.
--------------------------------------
Cheech
Gatlif, paradossalmente premiato per il suo lavoro meno
convincente, mette comunque la sua firma inconfondibile su
grandi suggestioni filmiche e musicali.
--------------------------------------
F 4 Fake
vi consiglio vivamente di non trascurare quest'ultimo
lavoro di Tony Gatlif (miglior regia a Cannes'04):
luminoso, brioso, doloroso e liberatorio ritorno alle
radici di due giovani d'origine algerina (proprio come il
regista). Mai ricattatorio e - in alcuni passaggi -
brillantemente sopra le righe, "Exils"  ha tutte le carte
in regola per essere amato. Una su tutte: l'ipnotica e
quasi esasperante danza africana del finale. Catarsi pura.
--------------------------------------

=
==
===	In ostaggio
====
=====================================
Kekko
Film a basso costo con Redford e Defoe.
Interessante, non un capolavoro ma si fa apprezzare, anche
per la brevità, circa 90 minuti che è il tempo giusto per
un film in sala.
--------------------------------------
marco1
Film veramente inutile. Evitatelo come la peste.
--------------------------------------
=
==
===	Un amore sotto l'albero
====
=====================================
Adamski
C'è solo la Sarandon a dare un po' di dignità a questo
oltremodo zuccheroso film natalizio. Eccezionale Alan Arkin
 in un ruolo da protagonista. Finale insopportabile alla
Robin Williams. La regia di Chazz Palminteri è più che
buona ma il soggetto melassoso e il fallimento della
sceneggiatura nel costruire un film corale coerente uccide
tutto.
--------------------------------------
=
==
===	La tela dell'assassino
====
=====================================

=
==
===	Babbo bastardo
====
=====================================
AC
L'idea è molto bella, la struttura anche.
Bolly Bob è, come al solito, un grande, e con lui il
ragazzino
trovo un po' ridondanti le situazioni (bevute, pisciate,
scopate, insulti), mi è venuta l'idea che si cercasse di
riempire il film per trascinarlo.
Non c'è la solita cira dei coen nelle inquadrature, nei
colori e negli ambienti.
Tutto sommato, un film da vedere
--------------------------------------
Andy Roid
Niente di epocale: e' una commediana hollywoodiana girata
con l'inteno di essere il piu' *politically uncorrect*
possibile. Io mi sono divertito.
--------------------------------------
AP
Ho fatto fatica ad arrivare alla fine, film monotono e
monocorde, senza guizzi ne' buonumore.
--------------------------------------
endrix:
 Certo, dall'accoppiata coen/zwigoff era lecito aspettarsi
qualcosa di più, ma tutto sommato questo bad santa non è
male...Il fatto che si rida poco e che quando lo si fa
prevalentemente si stringano i denti e si mastichi amaro
non è sicuramente un difetto, il film non è la solita
grezza e prevedibile parodia in stile farrelly, è pervaso
da una cattiveria e da
una disillusione insolita per un prodotto del genere e
anche lo sviluppo del classico stereotipo sul personaggio
negativo che progressivamente cambia e si migliora non
segue itinerari del tutto convenzionali...Inutile ribadire
che il film termina 3 minuti prima dei titoli di coda…
--------------------------------------
Gwilbor
Filmino grezzo ma divertente, da guardare in compagnia per
sganasciarsi ad ogni battuta del protagonista. Originale la
 scelta dei brani musicali.
--------------------------------------

marco1
Politically uncorrect, molto politically uncorrect ma
poteva esser fatto MOLTO meglio. Comunque da vedere
--------------------------------------

=
==
===	L'uomo senza sonno
====
=====================================
Cheech
Un film che avrebbe potuto scavare di più nella materia
narrativa, ma una lettura sottotraccia lo rivaluta, il
sapore metallico di un mondo ostile che filtra dalle
vicende  di Trevor e cola su di noi.
--------------------------------------
endrix:
 In qualche sequenza si riesce a cogliere ancora la potenza
 visionaria che faceva grande session 9, ma nel complesso
il film inciampa in una sceneggiatura troppo prevedibile,
dove i richiami agli illustri predecessori (lynch,
cronenberg, polansky e anche il mangold di identity) non
sono citazioni rivissute, ma preoccupanti segnali di una
profonda crisi
inventiva…
--------------------------------------
F4Fake
Spacciato come una miscellanea di Lynch, Polansky ed
Hitchcock (?....), il nuovo film di Brad Anderson (già
regista del discreto "Session 9") rischia seriamente di
meritare il premio quale migliore sola degli ultimi anni.
Pericolo oggettivamente scampato grazie ad un finale
davvero prezioso, che rivaluta ampiamente alcuni passaggi
forse infelici.
--------------------------------------
G u g l i e l m o
Esiste un solo genere di film peggiore di quelli dove fatti
 inspiegabili e illogici accadono ad un protagonista
succube e inconsapevole.
Quello in cui alla fine la spiegazione del mistero si
rivela una cagata mostruosa.
Fogliettini di impiccato, frigoriferi che sanguinano,
personaggi inquietanti, tanta pellicola sgranata per nulla
insomma. Colori al limite del B/N, un Bale al limite del
monofacciale. C'era bisogno di un film così?
--------------------------------------
Holden
bel thriller davvero: originalità nel plot, recitazione
mimetica, qualità tecnica impeccabile. verso la fine è
lievemente tirato via, ma resta il fatto che questo brad
anderson ci sa fare. e bravissimo anche christian bale, che
 non è mai stato un mostro di recitazione, ma dimostra
sempre di avere il "physique du role", (non solo in questo
film) e si identifica
perfettamente col protagonista.
--------------------------------------

LaBruna
Interessante punto di vista di un uomo alle prese coi
mostri che lo divorano. Storia a puzzle che tiene bene, con
 un'atmosfera claustrofobica forse un po' troppo "verde".
--------------------------------------
n3tgan3sh
la galleria degli Orrori e l'Amore a cui si aggrappa
disperatamente l'Uomo Senza Sonno sono incrinati in parte
da un
disequilibrio registico, che si lacera in senso filmico con
 frequenti amnesie nel montaggio manieristico eppur si
ferma a un passo dalla delusione con repentine intuizioni e
 genuina ricerca di un linguaggio proprio
--------------------------------------
Roberto76
"The machinist" è un bel thriller lento e d'atmosfera, con
musiche perfette, fotografia scolorita e tanti altri
accorgimenti tesi a ricreare uno stato di torpore, di
perenne dormiveglia. Certo, si basa pur sempre su un
modello narrativo che comincia a mostrare la corda…
Questa... "pianificazione", è vero, potrebbe infastidire
qualcuno, anche se la soluzione di "The machinist" è
"forte" e di grande, drammatica attualità.
--------------------------------------
Scirio
Bello dai, bello tosto.
Un uomo non riesce a dormire da molto tempo e questo causa
problemi col lavoro e con la normale vita...
Bel psico thriller che fino alla fine non fa luce, riesce a
 spiegarsi solo alla fine, anche se alcuni punti non son
chiarissimi.
--------------------------------------

=
==
===	Alien vs Predator
====
=====================================
AP
Passata la prima ora e pagati gli omaggi dovuti al genere,
il film acquista toni epici e personaggi completi, eroi
credibili e un finale "classico", insospettabilmente
piacevole.
--------------------------------------
EdO
Gran Film
Gran Gran Film
Mi s'è brascicata la pleistescion istu
--------------------------------------
Endrix
uno dei migliori fantahorror di azione visti negli ultimi
anni…
--------------------------------------
mafe
Insomma, il film non c'e'. Peccato.
--------------------------------------
Pierpaolo
Bang crash gulp!
Copiato dall'inizio alla fine da quel capolavoro di Alien,
con pezzetti di
Cube, la Cosa, Resident evil.
Ma copiato bene, emozionante e suggestivo.
--------------------------------------

=
==
===	Before sunset - Prima del tramonto
====
=====================================
Endrix
Linklater ha cercato di ricreare senza riuscirvi l'incanto
del primo film, sbagliando completamente l'approccio con il
 risultato fallimentare di scontentare fan vecchi e nuovi,
oppure la sua scelta iconoclasta è perfettamente
consapevole
e lo scopo di questo sequel è proprio mostrare la Fine
dell'Utopia e della Chimera
--------------------------------------
F4Fake
discreto, non necessario incontro di due amanti perduti
prima di trovarsi: nove anni dopo, l'idillio - seppur
minacciato dal peso della vita - sembra non essersi spento.
 Più prevedibile di quanto si possa immaginare.
--------------------------------------
Joe Panther
non è in realtà un film realista poichè non vi sono campi
lunghi, non c'è vera interazione con l'ambiente, con lo
sfondo che potrebbe essere benissimo un documentario
proiettato dietro di loro, il film si basa sul dialogo
serrato, su una logorrea quasi patologica infarcita anche
di stucchevoli sentimentalismi, ma il punto è la
decifrazione del vissuto nel viso e nelle espressioni dei
due attori, è un flusso di coscienza ininterrotto pregno di
 domande esistenziali e
di domestica vita esperita, come la vita il finale non può
 che essere aperto e indeterminato, il fiume continuerà a
scorrere.
--------------------------------------
Joe Panther
il film si basa sul dialogo serrato, su una logorrea quasi
patologica infarcita anche di stucchevoli sentimentalismi,
ma il punto è la decifrazione del vissuto nel viso e nelle
espressioni dei due attori,
è un flusso di coscienza ininterrotto pregno di domande
esistenziali e di domestica vita esperita, come la vita il
finale non può che essere aperto e indeterminato
--------------------------------------

=
==
===	Maria full of Grace
====
=====================================
Andk
Pieno di aspettative, vedo il film e ne rimango deluso.
Drammatico e doloroso, il film, viene a essere rovinato da
un finale assolutamente incapace di tenere la storia ed
anche incapace di essere reale.
Ma e', IMHO, un po' tutta la storia che regge poco, spt se
consideriamo un'ambientazione post 11/9.
--------------------------------------
AP
Un film necessario ed importante, non riuscitissimo ma la
drammatizzazione viene dalla cronaca stessa piu che dalla
interpretazione.
--------------------------------------
JTS:
storia tragica raccontata con tono contenuto, e con molta
chiarezza.
--------------------------------------

=
==
===	Immortal (ad vitam)
====
=====================================
Andy Roid
Strano mix tra recitazione e (pessima) animazione 3d,
l'unico pregio del film e' la New York del 2096, il resto
e' dimenticabile.
--------------------------------------
AP
Esperimento eccezionale di fronte al quale taccio riverente
 e ammirato..
--------------------------------------
EdO
Splendido...non un capolavoro certo...ma semplicemente una
splendida trasposizione del fumettista più iconoclasta
d'Europa....
Meraviglioso
--------------------------------------
endrix:
 blade runner+dark city+akira+il quinto elemento+ghost in
the shell+altre quattro o cinque cose che adesso non mi
vengono in mente=un pasticcio ipercalorico e un po'
indigesto, con un'eccessiva sproporzione tra
ambizioni e realizzazione...Peccato, perchè spunti
interessanti da sviluppare ce n'erano eccome…
--------------------------------------
F 4 Fake:
 approccio intrigante e chiavi di lettura mediamente
angosciose per il prossimo futuro: alla fine di questo
secolo sarà difficile distinguere fra umani, mutanti e
faraoni immortali. Buono per un po', poi scivola nella
stessa graticola su cui mette a cuocere un'infinità di
carne…
--------------------------------------

maitre Aliboron
Forse il modo corretto per gustare questo film, non e'
quello di pensare al "mezzo" usato come veicolo per
un'ottima
storia, ma piuttosto l'opposto: una discreta storia (con
molte pecche) usata come "mezzo" per veicolare l'ottima
tecnica e la potenza visionaria di Bilal.
--------------------------------------
Serra Effect
La prima mezz'ora faceva sperare bene, poi tutto s'ammoscia
 aimé, a cominciare dai dialoghi...peccato.
--------------------------------------

=
==
===	The Manchurian Candidate
====
=====================================
AP
insopportabile, assurdo pastrocchio che vorrebbe essere un
fanta thriller critico verso i poteri occulti. Non riesce a
 essere nessuna delle tre cose. Evitare.
--------------------------------------
A'Tuin la bisciascuela
non credo se ne sentisse il bisogno...e l'originale non
potra' mai essere peggio di questo scempio...!!!
peccato per il Denzel nazionale
--------------------------------------
Cheech
L'illusione dura mezz'ora, poi crollo verticale. Rozzo e
stereotipato, è un filmaccio che rende un pessimo servizio
a chi si batte contro i comitati d'affari all'ombra della
Casa Bianca.
--------------------------------------
endrix:
 Un'occasione sprecata...In mano a un regista meno
imbolsito poteva diventare un ottimo fantathriller
complottista, sulla falsa riga del grande Jacob's ladder di
 Lyne; così è solo un noioso polpettone che ripropone
stancamente i
consueti cliché sulla Spectre occulta che trama e manipola
nell'ombra, senza riuscire mai a trasmettere quella
minacciosa sensazione di paranoia che faceva grande il
cinema anni'60 di frankenheimer…
--------------------------------------
LaBruna:
Parte molto bene ma perde interesse non appena inizia a
svelare l'inghippo. Bruttissime le parti "allucinate"
--------------------------------------

marco1
Sufficiente thriller, ma si è visto di molto meglio. Bello
l'inizio un po' assurda la fine
--------------------------------------
Scirio
banale
--------------------------------------
Spiff
Non incisivo, non memorabile, non sorprendente.
--------------------------------------

=
==
===	L'esorcista: La genesi
====
=====================================
Alletun
io l'ho trovato molto interessante, ci sono diverse trame e
 vicende che si collegano fra loro.....
il primo Esorcista, il mito, in fondo non è nient'altro che
 la storia di una bambina posseduta che viene liberata, con
 tutto il discorso sulla fedeltà a Dio dei due sacerdoti.
questo, invece, mi ha catturato molto......ci sono alcune
scene in cui mi si è torto veramente lo stomaco.
--------------------------------------
EdO
Potevo sprecare meglio due ore.
Un film privo di ogni benchè minima suspance.
--------------------------------------
endrix:
Lasciando naturalmente da parte improponibili confronti (e
per inciso direi che il modello di riferimento qui non è
tanto, se non nel finale, il film di friedkin, quanto il
sequel di boorman, sia per l'ambientazione esotica, sia per
 il barocchismo della messa in scena...), la pellicola non
è priva di una sua rozza efficacia, un discreto horror
mistico-soprannaturale, teso e inquietante, a tratti
visionario, con qualche intelligente eccesso gore e una
corretta caratterizzazione di Padre Merril e della sua
crisi spirituale...Una piacevole sorpresa e sicuramente il
miglior film del mestierante Harlin…
--------------------------------------
Monica
Due le scene plausibili e suggestive:  … IL resto, cacca.
--------------------------------------
Scirio
Se paragonato al primo esorcista vale tutto un decimo
(paura, interesse, attori, ecc ecc)
se preso come film a se, si può catalogare come carino, un
discreto horror un pò scopiazzato che può far passare la
serata (e volendo è in grado di non far dormire se visto
tardi) e che può esser rivisto al passaggio in tv
--------------------------------------

=
==
===	Camminando sull'acqua
====
=====================================
AP
Germania, israele, palestina, passato, presente e futuro in
 un film che, se non riesce ad diventare l'apologia di un
messaggio di pace, offre almeno qualche strumento per
alimentarne qualche speranza.
--------------------------------------
Cheech
L'israeliano Fox osa molto con una storia dagli ottimi
intenti e dalle molteplici facce, ma non appassiona del
tutto.
--------------------------------------
Rubin
Mischiare tutti insieme i problemi della realtà israeliana,
 la memoria dell'olocausto, l'omosessualità e la relativa
omofobia è stata una scommessa mica da ridere... ed Eytan
Fox secondo me se l'è cavata abbastanza bene.
--------------------------------------

=
==
===	Il segreto di Vera Drake
====
=====================================
Andk
Un dannato capolavoro, che nessuno dovrebbe perdersi.
Favoloso, esci dalla sala e sei sconvolto. Non hai l'umore
giusto per andare a bere una birretta con gli amici; vai a
casa e fatichi ad addormentarti.
--------------------------------------
AP
Leigh non sbaglia un colpo, ricostruzione d'epoca perfetta
per una storia toccante e profonda.
--------------------------------------
F 4 Fake:
 Perfetto, impeccabile e rigoroso sguardo su una donna che
è impossibile non compatire. Sfido chiunque, però, ad
"amarla" sinceramente…
--------------------------------------
Kazuma
E' talmente un bel film che non sarà apprezzato alla notte
degli oscar. La Staunton è superba, il film fa pensare
quanto è coinvolgente.
--------------------------------------

=
==
===	2046
====
=====================================
AP
Interessante, ma veramente TROPPO lento.
--------------------------------------
Casini
Non scriverò nulla di questo film se non che, nella sua
perfezione, parla al singolo e alle sue personali emozioni.
 Anche chi non lo ha capito può rispecchiarsi in questa
pellicola, dove? Negli automi che reagiscono dopo cinque
ore
--------------------------------------
endrix
confezione stilosissima e sofisticata con grande sfoggio di
 ricercatezze , poi apri l'involucro e dentro cosa trovi?
Un pretenzioso giochino intellettuale, così  algido e
forzatamente cerebrale (il racconto nel racconto, le
didascalie, le scansioni temporali, la circolarità) da
soffocare completamente la storia e da rendere praticamente
 impossibile
qualsiasi compartecipazione emotiva con le dinamiche dei
personaggi…
--------------------------------------
F4Fake:
se "In the mood for love" era una storia d'amore, questo
"2046" è una storia che parla d'amore". Suggestiva, superba
 visione in cinemascope di una Hong Kong ancor più angusta
e fatale, vissuta da donne indimenticabili e
da un uomo "che - quasi proiezione di un Clark Gable che fu
 - danza, immobile, alla
ricerca di un futuro che non cancelli sogni.
--------------------------------------
fede
E' un film terribilmente amaro, questo 2046. E' il film di
una vita che si consuma nel ricordo del passato anelando e
immaginando un futuro che non arrivera' mai.
--------------------------------------

Gabriele
2046 e' un film meraviglioso. 2046 e' estetica allo stato
puro tanto e' che per buoni tratti del film ho
completamente dimenticato che ci fosse una storia per
perdermi nelle immagini
--------------------------------------
Giada
Solita bellissima regia, ottimi attori , bene il profilo
psicologico dei personaggi, interessante l'idea, sempre
meravisgliose le mise femminili, importanti le musiche , ma
 mi e' parso un po' troppo intricato.
--------------------------------------
Holden
imperfetto, a volte farraginoso nel racconto, questo ultimo
 wong kw. ma, come i grandissimi del nostro tempo, riescono
 a creare 2 ore di emozioni, di magia, di grande cinema.
--------------------------------------
LaBruna:
 Tutte le caratteristiche che m'avevano fatto amare "In the
 mood for love" qui si rivelano insopportabili.
Il mondo popolato solo da donne incantevoli&tristi diventa
artificioso, antipatico, senza autentiche emozioni. La
solita superba fotografia non basta a dare calore a una
storia troppo tortuosa e con una malinconia di superficie.
--------------------------------------
lcr
mah, che aggiunge al precedente In the Mood for Love?
Nulla, se non l'esaperazione di ogni aspetto: vestiti,
tacchi e pettinature, lacrime, interni consunti, muri come
sfondi.
Per il resto una storia per nulla coinvolgente,
pretestuosa, alla "guarda come sono bravo".
--------------------------------------

Roberto76
... prolifica di percorsi, relazioni e personaggi, elevando
 le idee portanti del film precedente su un livello
superiore e facendo di "In the mood for love"/"2046" un
dittico inscindibile.
--------------------------------------
Roberto76:
contiguo e allo stesso tempo speculare rispetto a "In the
mood  for love". Un viaggio complesso, ambizioso e
visivamente ricercato nell'amor  fou e nella memoria. Da
non perdere.
--------------------------------------
=
==
===	Les Choristes
====
=====================================
libetta
 un sano, classico gentile e non stucchevole, ben fatto,
delicato film ambientato nella Francia del dopoguerra, con
le buone intenzioni a cercare di persuadere l'ottusita', le
 qualita' che si vorrebbe far emergere e l'altruismo a
commuovere
--------------------------------------
maitre Aliboron
Da vedere e da amare col cuore del bambino che e' in noi,
(a meno di non averlo sostituito con un blocchetto di
porfido)
--------------------------------------

=
==
===	Cosi' fan tutti
====
=====================================
adamski
una vivace e sofisticata commedia che tratteggia e riflette
 lucidamente alcuni aspetti particolarmente ipocriti e
odiosi che caratterizzano la nostra vita di relazione. Lo
fa sorretto da una grandissima sceneggiatura
--------------------------------------
AP
Un film scritto, interpretato e diretto magistralmente. Con
 la capacita' di parlare di cose importanti, complesse, con
 deliziosa leggerezza.
--------------------------------------
Boris
Film gradevole, che decolla nel momento in cui allarga lo
sguardo sui comportamenti tipici della moderna borghesia,
divisa tra il pugnalamento alle spalle e il servilismo,
entrambi finalizzati al miglioramento o mantenimento della
propria posizione sociale. Come sempre, i migliori sono i
puri, gli sfigatelli, i diversi. Tutto già visto e ben
raccontato.
--------------------------------------
Cheech
E' un piacere impagabile che tutti i momenti e le
situazioni in un film scorrano con naturalezza e
verosimiglianza, e qui succede. Delizioso.
--------------------------------------
fede
Si ride molto, non c'e' un solo momento del film che non
sia azzeccato, studiatissimo eppure fresco e spontaneo, e
allo stesso tempo si riflette, si partecipa alle emozioni
di questi personaggi mai banali, verissimi, vivissimi…
--------------------------------------

Holden
un film bellissimo: dal punto di vista tecnico non inciampa
 in nessuno dei difetti del cinema d'oltralpe (su tutti
"televisività"), e dal punto di vista narrativo è
assolutamente perfetto: scritto da dio, ogni personaggio è
tratteggiato benissimo e soprattutto finisce quando deve
finire, senza annoiare mai.
--------------------------------------
Kazuma:
Dopo "Il gusto degli altri", Jaoui riesce a farsi
apprezzare nuovamente con un film piacevole, molto facile
da guardare nonostante gli argomenti trattati.
--------------------------------------
Pierpaolo
Una commedia in cui si pensa dall'inizio alla fine.
Era tanto tempo che non vedevo delle caratterizzazioni piu'
 credibili.
Ci siamo dentro tutti, ahinoi.
--------------------------------------
Ric
Una commedia sull'incomunicabilità, più che altro.
Dolorosamente plausibile e piuttosto divertente.
--------------------------------------

=
==
===	The Corporation
====
=====================================
AP
Una lezione importante, un documentario sconvolgente sui
superpoteri sovranazionali delle multinazionali, sulla vita
 che ci sottraggono in nome del profitto.
--------------------------------------
bax
Lo stile richiama molto i documentari di Moore, ma c'e'
piu' qualita' e quantita' di contenuti (forse troppa) e
meno ironia.
--------------------------------------
F4Fake
Molto interessante, forse necessario come l'ultimo Moore,
davvero troppo lungo però…
--------------------------------------
MantraOne
Vabbe, non sarà un capolavoro, eppure a me le emozioni le
ha suscitate, eccome.
--------------------------------------

=
==
===	Se mi lasci ti cancello
====
=====================================
AlexB
Nel film ci sono molte idee, alcune trite e ritrite, altre
originali, ma mal sviluppate.…
--------------------------------------
AP
Kaufmann e' un genio, e questa e' un'altra conferma.
--------------------------------------
A'Tuin la bisciascuela
bello...commovente...ironico...comico...struggente...insomm
a le ha tutte
bravissimo Carrey...sono riuscita ad apprezzare anche la
Dunst che dai tempi del giardino delle vergini suicide ho
sempre trovato un po' sottotono… si difende anche la
Winslet…
--------------------------------------
Cannes
Cinema cerebrale che coinvolge con classe, che costruisce
circostanze credibili circondandole col consueto clima
Caufmaniano. Cancellare ciò che, caro, conserviamo.
--------------------------------------
Cheech
Geniale l'idea del viaggio nel vissuto mnemonico di Carrey
e Winslet,  estetizzante e ampollosa la regia senza misura
di Gondry.
--------------------------------------

EdO
Non c'è nulla da dire...oggi l'ho rivisto per la nona
volta....è propio un grandissimo film...
Caldamente consigliato a tutti
--------------------------------------
Endrix
Trendista e modaiolo come pochi (sceneggiatore ulra
cool+regista di videoclip ultra cool=perfetto specchietto
per le allodole) il film non riesce a sostenere il peso di
un racconto troppo  pretenzioso e il risultato è un
pasticcio confuso e mai davvero coinvolgente; il fatto che
questa roba sia stata da molti definita capolavoro è la
prova definitiva che il 2004 è stata un'annata di merda…
--------------------------------------
F4Fake
Da un'idea grottesca ed inquietante,  Kaufman riesce a
tirare fuori la solita, incredibile magia: dimostra come
sia possibile - una volta di più - trasportare su pellicola
 i più reconditi meccanismi cerebrali.
--------------------------------------
fede
 un film scritto non bene ma meglio, con un incipit quasi
perfetto () due attori in stato di grazia, delle soluzioni
visive a volte forse esagerate ma sempre in tono con la
narrazione.
--------------------------------------
Guglielmo
Non tanto per la mediocrità che è risultanza di un ottimo
spunto gestito male, ma per il tema in sè e per l'impatto
di alcune scene davvero raffigurative.
ESOTSM è un film doloroso.
--------------------------------------

Henry Newbolt
Kaufman ci sforna un altro film ombelicale, dopo il
bellissimo "il ladro di orchidee", ma non mi annoierei mai
di scrutare dentro il suo ombelico.
--------------------------------------
Holden
questa gradevolissima commedia offre 2 volti abbastanza ben
 distinti: la parte "mentale" . . . è avvincente,
romantica, affascinante e quasi geniale.
la parte presente (complice l'insopportabile trio dunst,
ruffalo (rottamatelo!) e wood) è quasi insopportabile
--------------------------------------
icaro
Veramente intrigante la trama anche se devo dire che la
messa in scena forse lo e' addirittura di piu'. Veramente
splendidi Jim Carey e Kate Winslet.  film che commuove fa
sorridere
--------------------------------------
Kazuma:
 Grandissimo film, magistrali le interpretazioni della
Winslet e di Carey che completano una trama che trascina lo
  spettatore.  Kaufmann mitico.
--------------------------------------
Klein
le evidenti e alquanto goffe buone intenzioni "artistiche"
e "alternative" non bastano ovviamente a elevare "se mi
lasci ti cancello"al di sopra del suo sconfortante stato di
 ennesimo giochino le cui ostentate "genialita'" e
"profondita'" stufano quasi subito
--------------------------------------

LaBruna :
   La commedia più tenera e straziante vista da anni. Da
ripassare per gustare sia i dettagli colti la prima  volta
che quelli persi per troppo coinvolgimento emotivo.
--------------------------------------
Libetta
Quindi, la storia che regge il film ma arriva soltanto nel
secondo tempo ad esprimersi come tale, possiede
potenzialita' notevoli in fascinazione e per i desiderata.
L'ultima parte, ed ora non mi viene in mente un altro caso,
 risulta la migliore, come risvolto e soluzione allo stesso
 tempo.
--------------------------------------
mafe
L'accurata messa in scena supporta in pieno l'apparente
follia della trama, che si rivela alla fine molto piu'
lineare e semplice delle apparenze: e' la stessa semplice
forza che ci spinge contro ogni furbizia verso quella
stessa persona, per ogni sempre che abbiamo a disposizione.
--------------------------------------
mario1
Film capolavoro.
--------------------------------------
mAx-ng
Come gli altri mi rifiuto di chiamare questo film con il
titolaccio italiano. "Ethernal Sunshine Of The Spotless
Mind" *e'* il titolo e rispecchia perfettamente il film: se
 capisci il primo, apprezzi il secondo.
--------------------------------------

pamiuska
Piaciuto abbastanza, anzi "abbastanza parecchio".
Non ho gradito molto invece il personaggio di Clem; troppo
stereotipato, qualcosa di assolutamente già trito e
ritrito;ragazza carina un bel po’ pazzerella, con mille
bizzarrie assolutamente affascinanti, il tipo sponteneo a
dispetto di tutto. Forse un pò di spessore lo acquista
comportandosi da stronzetta.
--------------------------------------
Pierpaolo
Dimanticare, ricordare, rimuovere, cancellare. Quanto e'
complicata la nostra testa, non vi e' mai venuta la voglia
di cambiarla?
Quasi un capolavoro.
--------------------------------------
Roberto76
Un piccolo film, simpatico o poco più, molto cool e molto
modaiolo, nella forma e nella sostanza. Per adolescenti
intelligenti. Bravi Carrey e la Winslet, terribile il cast
di contorno.
--------------------------------------
Rosano
Un bellissimo film  è in realtà un film visionario, che
richiede attenzione e pazienza da parte degli spettatori,
ripagandoli con la giusta dose di romanticismo che si
alterna a riflessioni molto ciniche (vere??) sui rapporti
d'amore.
--------------------------------------
Scirio
Che casino!
Cancella, formatta, mostra pezzi di passato, di presente,
ricordi tuoi, degli altri... un minestrone.
Dopo un pò ho perso l'interesse nella storia.
--------------------------------------

tamara
Un film bellissimo, struggente ma mai mieloso, costruito
magistralmente, amaro e nebbioso, davvero un bel film.
Due attori magnifici
--------------------------------------

=
==
===	Collateral
====
=====================================
AP
Film di sceneggiatura, azione ma con tanta passione per il
cinema, e finalmente dialoghi che e' un piacere ascoltare.
--------------------------------------
A'Tuin la bisciascuela
mi attirero' le ire dei cinefili...ma non mi ha convinto
per nulla
per carita'...bella regia...bella fotografia...e poi...???
cavolo...ma nessuno guarda piu' alla storia...???
il cinema e' *davvero* solo il "come si racconta"...???
--------------------------------------
Casini
Mann si diverte a fare Johnny To, gira una pellicola alla
"cantonese" dove il cerchio si chiude e tutto ciò che sta
in mezzo è splendidamente superfluo...da analizzare e forse
 da amare
--------------------------------------
cheech
Pregevole esercizio di stile registico e nulla più.
Inconsistente e sopravvalutato.
--------------------------------------
Endrix
la grandezza di un regista si misura anche da come riesce a
 rendere credibile una storia completamente inverosimile
sceneggiatura al limite dell'assurdo, dialoghi
convenzionali e di maniera, ma grande ritmo
--------------------------------------

F4fake
al quasi infinito western metropolitano di "Heat"
contrappone la secchezza e la rapidità d'esecuzione di un
"cattivo" senza  passato rapportandola alle contraddizioni
del più comune dei mortali"
--------------------------------------
fede
Molto implausibile, molto esagerato, molto sopra le righe,
ma davvero  godibilissimo.
--------------------------------------
Guglielmo
La bellezza visiva di un film molto "cool". Un omaggio alla
 notte, al jazz, a Miles Davis, al mestiere di uccidere,
anche, a Los Angeles, città orribile qui fotografata in
modo splendido.
--------------------------------------
Gwilbor:
 Molto ganzo, nonostante qualche pirlata di troppo. Voto
--------------------------------------
Holden
un film d'azione scritto e recitato male, ma girato da dio.
 da non prendere troppo sul serio.
--------------------------------------

JTS
Un girotondo notturno attraente, ottimo film d'evasione.
--------------------------------------
Klein
 cinema e' anche questo, l'eterna, truffaldina seconda
possibilita', un piacere colpevole, futile, esaltante e
sempre troppo breve a cui ritornare vanamente prima o poi.
--------------------------------------
LaBruna
Un taxi, una notte losangelina e un lavoro da portare a
termine. Momenti di grandissimo cinema.
Imperdibile.
--------------------------------------
mafe
Come in Fight Club di Fincher, un uomo partorisce il suo
orrore e ne fa un golem con cui conversare mentre si
"lavora", spezzando in quattro il capello del perche'
facciamo quello che facciamo e non quello che dovremmo
fare.
--------------------------------------
maitre Aliboron
due ore di immersione totale. Tutto e' "C" maiuscolo: Cool,
 Cruise, Cinema, Cazzate e Capolavuoro
--------------------------------------

mAx-ng
Concordo con la fede, aggiungendo che piu' esagera, piu'
diventa implausibile, piu' diventa bello. La scena della
discoteca e' gia' un cult.
--------------------------------------
Moritz
Un gran bel film, di una maestria tecnica e narrativa rara,
 con tutto quel ritmo che un tempo era prerogativa del
cinema americano e che oggi - qualsiasi cosa ne pensino gli
 imbecilli - è sempre più raro.
--------------------------------------
Nostos
E' evidente come il testo alla base della pellicola sia
troppo legato in certi punti agli stereotipi tipici del
cinema americano di oggi, sebbene in altri momenti da
questi stereotipi si distacchi nettamente
--------------------------------------
Ric
la chiusa brusca e prevedibile, unica concreta anomalia di
un intreccio altrimenti inappuntabile, non ne intralcia la
compiutezza. Sobrio, elegante, riuscito: bellissimo.
--------------------------------------
Roberto76:
decisamente sopravvalutato. Buon noir metropolitano
nobilitato dalla mano inconfondibile di un grande regista
ma sceneggiatura arrabattata.
Il miglior Cruise finora.
--------------------------------------

Russel
Ho apprezzato molte riprese ma la storia e' alquanto banale
 e tirata anche troppo per le lunghe
--------------------------------------
Stefano
Se non si fa troppo caso alla sforacchiata storia del tutto
 implausibile e artificiosa, rimane un film ottimamente
girato e interpretato.
--------------------------------------

=
==
===	La Sposa Turca
====
=====================================
Anselmo
Un plot interessante e la vittoria alla Berlinale rendono
sulla carta La Sposa Turca un film molto appetibile ma la
pellicola è una collezione disordinata di pregi e difetti,
spesso gravi, per un risultato poco più che sufficiente.
--------------------------------------
AP
Un tema molto interessante, bei luoghi, bei volti, bei
personaggi, la regia pero' indugia su particolari che poi
abbandona, e si distrae su quelli importanti. E l'amore, a
regolare le nostre azioni.
--------------------------------------
Cheech:
Struggente, carnale, scandito da musiche conturbanti:
nonostante i luoghi comuni, avvince in modo non comune.
--------------------------------------
Gabriele
La Sposa Turca e' un bel film d'amore.
Quell'amore che e' un'apnea dove non vedi il fondo e non
sai per quanto dovrai trattenere i respiro.
--------------------------------------
Holden
[primo tempo magnifico, secondo un po' telenovelistico]. Ma
 complessivamente l'identità del film somiglia più al
primo.
--------------------------------------

Moritz
Ad una Germania oscura si contrappone una Istanbul in gran
parte solare con un coro di canzoni turche molto belle
--------------------------------------
=
==
===	Shall we dance
====
=====================================
AP
Tucci e' meraviglioso, fa dimenticare Gere che invecchia
proprio male, col dentino da topolino e l'occhietto
trombino che si fa a fessura, e il culone di J.Lo., che ci
si stupisce non sia obbligata a girare col quadrato a bande
 bianche e rosse e i catarinfrangenti.
--------------------------------------
endrix
commediola zuccherosa e insulsa con una lopez totalmente
inespressiva come sempre e un gere che continua a non
trovare un ruolo adatto a valorizzare il suo talento,
mentre tucci si conferma uno dei più grandi caratteristi in
 circolazione; inutile dire che la voce di peter gabriel
arriva come un vero colpo basso (un po' come nick drake in
serendipity...)
--------------------------------------
Ivona
Vi è piaciuto? a me si....è uno di quei film, che quando
esci dal cinema, hai il sorriso sul viso...almeno cosi è
successo a me, perché è divertente e poi si balla....ve lo
consiglio....poi c'è richard gere :-)
--------------------------------------
Tore
 Davvero carino e di gran ritmo. Ottima interpretazione di
R.Gere, S.Sarandon e Jenny Lopez.
--------------------------------------
--
If I wanted you dead, you would


author: Kazuma

text:
ricapitolando, tale AP ha sporcato il mio monitor con questi pixels:
> =
> ==
> ===   Il mistero dei templari
> ====
> =====================================
Kazuma: un "wanna-be-indiana-jones" che non ha il coraggio
        di essere il "da-vinci-code". Un film piacevole,
        guardabile, con ottimi effetti. Ma non potrà mai
        diventare un cult.
        Regards,
                Kazuma
--
IMDB Quote delle dieci e quaranta minuti, quattordici dicembre
duemilaquattro
Woody Blake: You're just not man enough to wear jewelry. [Mission to Mars
(2000)]


author: endrix

text:
> === In ostaggio
endrix: risparmiate tranquillamente i soldi...di rapimenti e riscatti sono
piene le fosse e questa ennesima variazione sul tema non aggiunge nulla di
nuovo, a parte forse un'insistenza particolare sui risvolti più grigi e
squallidi della vicenda e dei personaggi; nel complesso il livello medio è
quello di un episodio di derrick con l'aggravante di una sceneggiatura a dir
poco grossolana...
UFV:  Sky captain and the world of tomorrow / The manchurian candidate / La
vita che vorrei / Before sunset / Immortal ad vitam / Bad santa / The
incredibles / King of comedy / The machinist / L'inventore di favole /
Codice Homer / In ostaggio / Machuca


title: I perche' irrisolti della vita

author: marius

text:
Perche' i biglietti al cinema costano tutti allo stesso modo ?
Perche' per vedere Titanic, il film piu' costoso mai prodotto come
strombazzano tutti, devo pagare la stessa cifra di Ovosodo che sara'
costato poche centinaia di milioni?
Allora tu che vuoi vedere film come il Titanic dovrai sborsare 40-50
mila a chi invece preferisce Ovosodo bastera' spendere 2 mila lire.
Questa e' una battuta che Grillo dira' nel suo nuovo show, e non mi
sembra una idea tanto peregrina.
Tanto per fare un paragone il biglietto per entrare a un megaconcerto
degli U2 in Italia, ha un costo ben diverso di quello , che so, di
Ligabue.
Saluti.


title: I perche' irrisolti della vita

author: margherita simoni

text:
e, il biglietto per entrare da Grillo?
ciao
marghe


title: I perche' irrisolti della vita

text:


Non c'entra qualcosa anche il costo dell'allestimento? Nel senso, un
concerto degli U2 e' megalitico anche dal punto di vista tecnico,
mentre i Pippero dell'oratorio sotto casa non montano nemmeno i
microfoni per bene. In fondo, la sala cinematografica e' sempre la
stessa, no? Il gestore pulira' le cartacce in terra sia dopo Titanic
che dopo Ovosodo, quindi per lui e' totalmente indifferente cosa
proiettino, basta che la sala si riempia.

morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo
"Come un animale
che sa cos'e' il dolore
guardo il mondo
con occhio lineare"
                       [CSI]


title: I perche' irrisolti della vita

author: mafe

text:
marius <
osi...@hotmail.com
> wrote:
> Allora tu che vuoi vedere film come il Titanic dovrai sborsare 40-50
> mila a chi invece preferisce Ovosodo bastera' spendere 2 mila lire.
> Questa e' una battuta che Grillo dira' nel suo nuovo show, e non mi
> sembra una idea tanto peregrina.
Mi piace molto Grillo e mi fa ridere/riflettere, ma visto che puo'
pagarsi una redazione, farebbe anche meglio a informarsi prima di dire
cazzate simili.
Per i beni di massa (cioe' facilmente riproducibili in copie uguali, non
e' un giudizio di merito) il prezzo al consumatore finale non e' in
proporzione al costo di produzione, ma di *ri*produzione, e non per
beneficenza, ma perche' questo permette guadagni ben maggiori (a parita'
di rischio).
Per fare un esempio classico, i giapponesi che hanno sponsorizzato il
restauro della Cappella Sistina hanno chiesto in cambio *solo* i diritti
sulle riproduzioni ... avete idea di quante cartoline/poster/foto
vendono al giorno?
baci, mafe


title: I perche' irrisolti della vita

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (mafe) enuncio':
>Mi piace molto Grillo e mi fa ridere/riflettere, ma visto che puo'
>pagarsi una redazione, farebbe anche meglio a informarsi prima di dire
>cazzate simili.
>Per i beni di massa (cioe' facilmente riproducibili in copie uguali, non
>e' un giudizio di merito) il prezzo al consumatore finale non e' in
>proporzione al costo di produzione, ma di *ri*produzione, e non per
>beneficenza, ma perche' questo permette guadagni ben maggiori (a parita'
>di rischio).
Mafe, mi scadi di molto.
Mi sembri di quelli che dicono agli altri, quando esprimono le loro idee:
"Non hai ragione, perche' guarda che le cose succedono in un altro modo".
Appunto perche' le cose succedono in un altro modo, Grillo dice che
preferirebbe succedessero come dice lui. Guarda che non e' obbligatorio che
quello in cui viviamo sia il miglior sistema possibile.
Detto questo, come ragionamento generale, sono parzialmente d'accordo con
lui. Non tanto a far pagare Titanic 50.000 ma sul far pagar meno i film con
budget piu' economico.
Secondo me se film "minori", ma comunque migliori di molti film
Hollywoodiani, venissero proiettati nelle sale a prezzi ridotti (ad.esempio
8.000 invece di 12.000), si otterrebero alla fine risultati di botteghino
di gran lunga piu' soddisfacenti.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 25 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"


title: I perche' irrisolti della vita

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (mafe) enuncio':
>
> >Mi piace molto Grillo e mi fa ridere/riflettere, ma visto che puo'
> >pagarsi una redazione, farebbe anche meglio a informarsi prima di dire
> >cazzate simili.
> >Per i beni di massa (cioe' facilmente riproducibili in copie uguali, non
> >e' un giudizio di merito) il prezzo al consumatore finale non e' in
> >proporzione al costo di produzione, ma di *ri*produzione, e non per
> >beneficenza, ma perche' questo permette guadagni ben maggiori (a parita'
> >di rischio).
>
> Mafe, mi scadi di molto.
eeeheheh come ti agiti subito.
> Mi sembri di quelli che dicono agli altri, quando esprimono le loro idee:
> "Non hai ragione, perche' guarda che le cose succedono in un altro modo".
Mi dispiace di aver dato questa impressione, il mio discorso era un
altro. Uscite come quelle di Grillo non derivano - secondo me - solo dal
desiderio di cambiare le cose, ma da puro qualunquismo e ignoranza dei
reale fenomeni di cui si parla. Forse scottata dal fatto che ha dato ai
pubblicitari colpe che non hanno (i pubblicitari agiscono skifosamente
su commissione, questa e' l'unica vera responsabilita' che abbiamo), ma
vorrei che se uno fa della polemica socioeconomico, almeno si informi
prima.
Se le cose andassero come dice lui (e tu), ti assicuro che, almeno in
questo sistema economico, pagheremmo tutto molto di piu'.
In epoche in cui la riproduzione dei media era costosa la cultura e il
divertimento erano appannaggio di pochi, eppure i costi di produzione
erano minori: rivuoi una situazione del genere?
> Secondo me se film "minori", ma comunque migliori di molti film
> Hollywoodiani, venissero proiettati nelle sale a prezzi ridotti (ad.esempio
> 8.000 invece di 12.000), si otterrebero alla fine risultati di botteghino
> di gran lunga piu' soddisfacenti.
Ma e' esattamente quello che gia' succede, la maggior parte di quei film
vengono proiettati in sale d'essai (subito o dopo un breve periodo) a
costi minori.
ciao, mafe


title: I perche' irrisolti della vita

author: Unknown

text:
>> Secondo me se film "minori", ma comunque migliori di molti film
>> Hollywoodiani, venissero proiettati nelle sale a prezzi ridotti (ad.esempio
>> 8.000 invece di 12.000), si otterrebero alla fine risultati di botteghino
>> di gran lunga piu' soddisfacenti.
Lo stesso ragionamento che e' stato da Voi fatto per il prezzo del
biglietto del cinema lo si puo' fare anche per il prezzo dei CD:
perche' pagare 30.000 lire (e rotti) per il CD dei neri per caso e la
stessa cifra per la nona sinfonia di Beethoven incisa dai Wiener +
Muti + coro per il 4° movimento? Seguendo questa logica se il costo di
produzione dei neri per caso e' in proporzione alle 30.000 del prezzo
l'altro CD dovrebbe costare come minimo 200.000/300.000 lire !!!!!
Evidentemente le case discografiche "travasano" gli alti guadagni di
una produzione nella perdita di un'altra.
N.B. Questo non succede, per esempio, nel mercato dell'editoria dove
ogni libro generalmente ha un suo prezzo (a parte quelli appartenenti
a collane).
N.B. 2 : Detto questo non sono affatto daccordo che i CD costino cosi'
tanto e, per non andare off topic, sarei piu' propenso a differenziare
il prezzo del biglietto del cinema in base alla qualita' della sala
che del film. I cinefili della zona di Milano concorderanno con me che
se e' giusto pagare 14.000 lire all'Arcadia di Melzo, non mi sentirei
di pagare piu' di 3/4.000 lire in qualsiasi altra sala e viceversa se
e' giusto pagare 13.000 lire all'Odeon sala 8 (
p.es
.) alla sala
Energia il biglietto dovrebbe costare 35.000 (chi ci ha visto Titanic
sa cosa intendo.
Aspetto commenti. Ciao, Riccardo


title: I perche' irrisolti della vita

author: Alfredo Persivale

text:
marius <
osi...@hotmail.com
> wrote:
>> Allora tu che vuoi vedere film come il Titanic dovrai sborsare 40-50
>> mila a chi invece preferisce Ovosodo bastera' spendere 2 mila lire.
>Per i beni di massa (cioe' facilmente riproducibili in copie uguali, non
>e' un giudizio di merito) il prezzo al consumatore finale non e' in
>proporzione al costo di produzione, ma di *ri*produzione
Aggiungo:
Per gli articoli destinati al grande pubblico, il prezzo di vendita non e'
quello determinato dal costo ma il cosiddetto "massimo sopportabile", quale
determinato dalla gentaglia del marketing.
Un tuner digitale costa un milione e mezzo, uno analogico 200 mila.
Un CDrom 4x un anno fa quasi un milione, adesso 50 mila.
Un Mac costa piu' di un pc...
Se i cinema passano a 13mila e' perche' qualche cervellone ha calcolato che la
gente ha mille lire in tasca in piu' da spendere, non gia' perche' fare un film
costa mille lire di piu' a testa.
Poi ci sono i casi emblematici, le auto sono il caso limite.
Ditemi perche' una Audi A4 deve costare 10 milioni piu' di una VW passat, che
costa 5 piu' di una Seat (non ricordo il nome) che costa piu' di una Skoda
Octavia. E tutte e quattro sono la medesima macchina.
La gente e' fondamentalmente fessa, questo e' da capire in eta' giovane.
Il marketing e' la scienza dell'utilizzo di questa fondamentale verita'.
Il rapporto tra costi e prezzi di vendita in ogni caso non e' e se e' non
dovrebbe esserlo, diretto.
Lo Svelto piatti per esempio veniva venduto nei supermercati sotto al prezzo di
acquisto, perche' ritenuto "prodotto strategico".
Lo stesso Svelto impegnava il super allo scaffale dedicato, o uno scaffale
intero o nulla...
Sono tutti pazzi.
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura.         (MfdB)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: I perche' irrisolti della vita

text:
> arei piu' propenso a differenziare
> il prezzo del biglietto del cinema in base alla qualita' della sala
> che del film.
Su questo sono perfettamente d'accordo, il costo di gestione di una sala
e' un costo regolare, non e' giusto che chi spende meno (offrendo meno
qualita') guadagni uguale.
ciao, mafe


title: I perche' irrisolti della vita

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Per gli articoli destinati al grande pubblico, il prezzo di vendita non e'
> quello determinato dal costo ma il cosiddetto "massimo sopportabile", quale
> determinato dalla gentaglia del marketing.
Vero, naturlich, pero' la metti giu' dal lato negativo :))
Il prezzo e' una fondamentale leva di marketing, e anche se e' difficile
credere, a volte si vende piu' facilmente a un prezzo piu' alto
(giocando su valori di status, qualita', etc, la storia dell'acciaio per
il piercing mi sembra emblematica).
Quello che contesto del discorso di Grillo e' che dimentica che cosi'
pagheremmo di piu' per la qualita', non di meno per la merda, che e'
fondamentalmente ingiusto.
[IT] non sparate sul Marketing, c'e' di peggio


title: I perche' irrisolti della vita

author: Elsa di Fonzo

text:
Alfredo Persivale wrote:
> Per gli articoli destinati al grande pubblico, il prezzo di vendita non e'
> quello determinato dal costo ma il cosiddetto "massimo sopportabile", quale
> determinato dalla gentaglia del marketing.
grazie a nome della categoria...:-)
ma vorrei precisare che il prezzo è una variabile strategica di
competizione, in certi mercati. in quello di massa, senz'altro.
laddove il prodotto è "banale" e non si differenzia troppo da quello
della concorrenza, il prezzo è l'unica variabile che "fa la differenza"
(generalmente in ribasso). il prezzo è anche fatto dal mercato. se il
mio concorrente vende a x. a me basta vendere a x-y, se voglio fargli la
guerra... abbasso al "minimo sopportabile"...
> Un tuner digitale costa un milione e mezzo, uno analogico 200 mila.
questione di hi-tech
> Un CDrom 4x un anno fa quasi un milione, adesso 50 mila.
mercato informatico, con obsolescenza tecnica a 1000, dovuto ai continui
aggiornamenti (se ci fosse 1 inovazione all'anno, i prezzi sarebbero
alle stelle anche dopo anni!)
> Un Mac costa piu' di un pc...
parli di un MacBacon?
:-)
> Se i cinema passano a 13mila e' perche' qualche cervellone ha calcolato che la
> gente ha mille lire in tasca in piu' da spendere, non gia' perche' fare un film
> costa mille lire di piu' a testa.
assolutissimamente vero!
> Poi ci sono i casi emblematici, le auto sono il caso limite.
> Ditemi perche' una Audi A4 deve costare 10 milioni piu' di una VW passat, che
> costa 5 piu' di una Seat (non ricordo il nome) che costa piu' di una Skoda
> Octavia. E tutte e quattro sono la medesima macchina.
budget pubblicitari da ammortizzare, fasce di target finale diverso,
costi di "marca" da rispettare...
> La gente e' fondamentalmente fessa, questo e' da capire in eta' giovane.
> Il marketing e' la scienza dell'utilizzo di questa fondamentale verita'.
ma se la maggiorparte della gente non aspetta altro che farsi prendere
per i fondelli!!!
(ed è pure contenta di esserlo!)
> Sono tutti pazzi.
tutti tutti tutti???
ciao
Elsa


title: I perche' irrisolti della vita

text:
Graziano Montanini wrote:
> Non tanto a far pagare Titanic 50.000
acc, se cosi' fosse stato non solo non avrei speso le 50.000, ma avrei
risparmiato le 12.000!
:-))
> ma sul far pagar meno i film con
> budget piu' economico.
> Secondo me se film "minori", ma comunque migliori di molti film
> Hollywoodiani, venissero proiettati nelle sale a prezzi ridotti (ad.esempio
> 8.000 invece di 12.000), si otterrebero alla fine risultati di botteghino
> di gran lunga piu' soddisfacenti.
aggiungo che quando qualche anno fa il marketing delle sale ha ideato la
diversificazione dei prezzi a seconda delle fasce orarie e dei giorni i
fatturati delle sale - che erano "debolini", hanno avuto un'invidiabile
impennata... (mi spiace dirlo, ma il primo è stato il Berlusca, dopo
aver acquistato quote della Cecchi Gori Prod.)... adesso - che i bilanci
sono tornati in nero - si sono montati la testa ed hanno dimenticato di
quando mangiavano pane e cipolle... tra qualche tempo la gente rifiuterà
di pagare troppo per un cine, e allora ri-ricorreranno ai ripari...
IT corsi e ricorsi della storia (G.B. Vico)
ciao
Elsa


title: I perche' irrisolti della vita

text:
R.Raponi wrote:
> Seguendo questa logica se il costo di
> produzione dei neri per caso e' in proporzione alle 30.000 del prezzo
> l'altro CD dovrebbe costare come minimo 200.000/300.000 lire !!!!!
> Evidentemente le case discografiche "travasano" gli alti guadagni di
> una produzione nella perdita di un'altra.
perdita???? QUALE perdita???
vuoi una notizia?
avevo qualche anno fa un amico che aveva una casa di produzione di CD,
metà in germania e metà in italia...
sai quanto costa "fare" un cd, copertina e siae inclusi?
4.500 lire.
altri commenti non ho, se non quello di ribadire che, come già sostenni,
il prezzo di certi beni lo fa il mercato (inteso come rapporto di quello
che fanno gli altri e quello che il cliente è abituato a pagare)
ciao
Elsa
> N.B. Questo non succede, per esempio, nel mercato dell'editoria dove
> ogni libro generalmente ha un suo prezzo (a parte quelli appartenenti
> a collane).
perchè il mercato è in crisi: gli italiani leggonopoco ma ascoltano la
musica. se leggessimo di piu', sta' sicuro che aumenterebbero anche i
prezzi dei libri (soprattutto con quello che è aumentato la carta l'anno
scorso!)
> N.B. 2 : Detto questo non sono affatto daccordo che i CD costino cosi'
> tanto
inutile dire che mi associo.
augh!
ciao
Elsa


title: I perche' irrisolti della vita

text:
Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> wrote:
> > Un Mac costa piu' di un pc...
>
> parli di un MacBacon?
> :-)
GRANDE ELSA!!!!!!!!!!


title: I perche' irrisolti della vita

text:
On Fri, 20 Feb 1998 09:49:58 +0100,
ma...@micronet.it
 (mafe) wrote:
>Il prezzo e' una fondamentale leva di marketing, e anche se e' difficile
>credere, a volte si vende piu' facilmente a un prezzo piu' alto
Non e' difficile crederlo, la gente e' scema.
Gli anglosassoni pure, ma sono piu' pratici e hanno il concetto del "value for
money" che noi non conosciamo.
Le macchine in america costano la meta' secca.
Qui quando un modello non rende gli alzano il prezzo.
>[IT] non sparate sul Marketing, c'e' di peggio
difficile.



title: I perche' irrisolti della vita

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (mafe) enuncio':
>Se le cose andassero come dice lui (e tu), ti assicuro che, almeno in
>questo sistema economico, pagheremmo tutto molto di piu'.
E' questo il punto: le cose come le dico io non implicano assolutamente
quello che dici tu.
Io dico solo che, in effetti alcuni film potrebbero costare piu' di altri
(cosa che, da quanto avete citato, sembra dire anche Grillo). Tutto questo
non implica strane teorie economiche, ritorno al passato, o altro di quello
che dici: semplicemente basterebbe un accordo tra distributori e cinema che
(forse) servirebbe anche a favorire i film minori.
Era troppo semplice per te?



title: I perche' irrisolti della vita

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Era troppo semplice per te?
si'


title: I perche' irrisolti della vita

author: Tullio

text:
R.Raponi scritto nell'articolo <
34ecb3c4...@news.mclink.it
>...
>
> >> Secondo me se film "minori", ma comunque migliori di molti film
> >> Hollywoodiani, venissero proiettati nelle sale a prezzi ridotti
(ad.esempio
> >> 8.000 invece di 12.000), si otterrebero alla fine risultati di
botteghino
> >> di gran lunga piu' soddisfacenti.
>
...
> tanto e, per non andare off topic, sarei piu' propenso a differenziare
> il prezzo del biglietto del cinema in base alla qualita' della sala
> che del film. I cinefili della zona di Milano concorderanno con me che
> se e' giusto pagare 14.000 lire all'Arcadia di Melzo, non mi sentirei
> di pagare piu' di 3/4.000 lire in qualsiasi altra sala e viceversa se
> e' giusto pagare 13.000 lire all'Odeon sala 8 (
p.es
.) alla sala
> Energia il biglietto dovrebbe costare 35.000 (chi ci ha visto Titanic
> sa cosa intendo.
infatti qui a Trieste ultimamente proiettano film di I visione (tre uomini
e una gamba, rainman) in una sala di seconda (sedie in legno etc.), hanno
messo un cartello scritto a mano "prima visione" e aumentato il prezzo del
biglietto a 12.000.
--
Tullio


title: I perche' irrisolti della vita

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (mafe) enuncio':
>[IT] non sparate sul Marketing, c'e' di peggio
Hai ragione. Prima e' meglio sparare ai pubblicitari.



title: I perche' irrisolti della vita

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali (R.Raponi) enuncio':
>Seguendo questa logica se il costo di
>produzione dei neri per caso e' in proporzione alle 30.000 del prezzo
>l'altro CD (Beethoven n.d.m.) dovrebbe costare come minimo
>200.000/300.000 lire !!!!! Evidentemente le case discografiche "travasano"
>gli alti guadagni di una produzione nella perdita di un'altra.
Guarda, se fosse cosi' ti darei ragione e sarei ben contento, perche'
vorrebbe dire che ci sono case discografiche che, pur di fornirci CD che
non possono passare inosservati ci rimettono parte dei loro guadagni.
Ma, fidati, non e' cosi': non ci sono filantropi nel mondo musicale.
E comuque, per il mio ragionamento pensavo soprattutto al mercato
discografico, dove alcuni complessi "minori" (Officine Schwartz, ad
esempio) vendono i loro CD a prezzi politici (20.000 lire, di solito).



title: I perche' irrisolti della vita

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Nel pieno delle sue facolta' mentali (R.Raponi) enuncio':
>
> >Evidentemente le case discografiche "travasano"
> >gli alti guadagni di una produzione nella perdita di un'altra.
>
> Guarda, se fosse cosi' ti darei ragione e sarei ben contento, perche'
> vorrebbe dire che ci sono case discografiche che, pur di fornirci CD che
> non possono passare inosservati ci rimettono parte dei loro guadagni.
> Ma, fidati, non e' cosi': non ci sono filantropi nel mondo musicale.
Ma non c'e' niente di filantropico in questo!! Probabilmente potrebbe
spiegarti meglio Guy (che non riesce a scaricare niente), ma per una
casa discografica l'assortimento e' un dovere commerciale, di immagine,
etc, e quindi ridistribuiscono costi e guadagni sulle varie proposte.
> E comuque, per il mio ragionamento pensavo soprattutto al mercato
> discografico, dove alcuni complessi "minori" (Officine Schwartz, ad
> esempio) vendono i loro CD a prezzi politici (20.000 lire, di solito).
Ma se li autodistribuiscono?
Il punto e' il sistema di distribuzione: adesso che molti artisti, anche
noti, stanno cominciando a vendere musica in Internet, stai sicuro che
il prezzo scendera', perche' la distribuzione si frega fino al 60% del
costo (30% alla distribuzione vera e propria, 30% all'esercente).
Questo vale per tutti i beni che compriamo in negozio, ma per i prodotti
culturali (argh) e' ancora peggio, perche' il costo di produzione e'
spesso inquantificabile: per un film puoi andare a spanne con le spese
(ma hai dovuto comunque quantificare lavoro intellettuale prima), ma con
un libro? Quanto costa scrivere un libro? Quanto costa comporre una
canzone?
d'accordo con le cose semplici, ma semplificare a volte e' qualunquismo
puro.


title: I perche' irrisolti della vita

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (mafe) enuncio':
>
> >[IT] non sparate sul Marketing, c'e' di peggio
>
> Hai ragione. Prima e' meglio sparare ai pubblicitari.
Ok, allora ce l'hai con me.
[IT] e' stato bello


title: I perche' irrisolti della vita

author: michele

text:
mafe wrote:
>
>
> Ma non c'e' niente di filantropico in questo!! Probabilmente potrebbe
> spiegarti meglio Guy (che non riesce a scaricare niente)
Ha provato con la magnesia? Oppure il sale inglese?
Michele
IT a mali estremi estremi clisteri


title: I perche' irrisolti della vita

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> mafe wrote:
> >
> >
> > Ma non c'e' niente di filantropico in questo!! Probabilmente potrebbe
> > spiegarti meglio Guy (che non riesce a scaricare niente)
>
>
> Ha provato con la magnesia? Oppure il sale inglese?
sai, non siamo a questi livelli di confidenza ... lui si lamenta, ma poi
cambia pudicamente discorso ...
[IT] la rete come metafora


title: I perche' irrisolti della vita

author: Dario Manzoni

text:
Il 20-Feb-98 13:09:30,Tullio ha scritto:
>> tanto e, per non andare off topic, sarei piu' propenso a differenziare
>> il prezzo del biglietto del cinema in base alla qualita' della sala
>> che del film. I cinefili della zona di Milano concorderanno con me che
>> se e' giusto pagare 14.000 lire all'Arcadia di Melzo, non mi sentirei
>> di pagare piu' di 3/4.000 lire in qualsiasi altra sala e viceversa se
>> e' giusto pagare 13.000 lire all'Odeon sala 8 (
p.es
.) alla sala
>> Energia il biglietto dovrebbe costare 35.000 (chi ci ha visto Titanic
>> sa cosa intendo.
>infatti qui a Trieste ultimamente proiettano film di I visione (tre uomini
>e una gamba, rainman) in una sala di seconda (sedie in legno etc.), hanno
>messo un cartello scritto a mano "prima visione" e aumentato il prezzo del
>biglietto a 12.000.
Vero, a me e' preso un colpo. Credevo fosse in seconda, arrivo alla cassa e
mi fa, 12000! Fortunatamente le avevo e il film valeva la pena, ma mi da'
un po' di fastidio pagare cosi' tanto per un audio appena-appena in stereo,
quando ci sono altre sale con impianti DTS,SDDS e altro...
>Tullio
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: I perche' irrisolti della vita

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (mafe) enuncio':
>> E comuque, per il mio ragionamento pensavo soprattutto al mercato
>> discografico, dove alcuni complessi "minori" (Officine Schwartz, ad
>> esempio) vendono i loro CD a prezzi politici (20.000 lire, di solito).
>Ma se li autodistribuiscono?
>Il punto e' il sistema di distribuzione: adesso che molti artisti, anche
>noti, stanno cominciando a vendere musica in Internet, stai sicuro che
>il prezzo scendera', perche' la distribuzione si frega fino al 60% del
>costo (30% alla distribuzione vera e propria, 30% all'esercente).
No che non se li autodistribuiscono.
Alcuni li distribuiscono in edicola (in cui le spese di distribuzione sono
circa il 30%, se non sbaglio), altri li distribuiscono normalmente ai
negozi di dischi (tipo il primo CD dei Modena City Ramblers).



title: I perche' irrisolti della vita

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (mafe) enuncio':
>> Hai ragione. Prima e' meglio sparare ai pubblicitari.
>Ok, allora ce l'hai con me.
Ho detto i pubblicitari, mica le pubblicitarie...



title: I perche' irrisolti della vita

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> No che non se li autodistribuiscono.
> Alcuni li distribuiscono in edicola (in cui le spese di distribuzione sono
> circa il 30%, se non sbaglio), altri li distribuiscono normalmente ai
> negozi di dischi (tipo il primo CD dei Modena City Ramblers).
Questo non vuol dire che non li autodistribuiscano, parlo di pagare un
distributore "serio", a livello nazionale.


title: I perche' irrisolti della vita

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (mafe) enuncio':
>
>
> >> Hai ragione. Prima e' meglio sparare ai pubblicitari.
>
> >Ok, allora ce l'hai con me.
>
> Ho detto i pubblicitari, mica le pubblicitarie...
ah, meno male ;-)


title: I perche' irrisolti della vita

author: stefano

text:
Graziano Montanini ha scritto nel messaggio
<
34f2c83a...@news.comune.re.it
>...
>Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (mafe) enuncio':
>>> Hai ragione. Prima e' meglio sparare ai pubblicitari.
>>Ok, allora ce l'hai con me.
>Ho detto i pubblicitari, mica le pubblicitarie...
Lo sapevo che prima o poi il sofista che e' in te sarebbe saltato
fuori a darti manforte...
[IT] Certezze
stefano
--
Despite all my rage, I'm still just a rat in a cage
                                        Smashing Pumpkins
--
ICQ#7882472 (Ratboy)
www.cs.unibo.it/~cobianch
rat...@tin.it
scobi...@racine.ra.it
cobi...@cs.unibo.it


title: I perche' irrisolti della vita

text:
>perdita???? QUALE perdita???
>vuoi una notizia?
>avevo qualche anno fa un amico che aveva una casa di produzione di CD,
>metà in germania e metà in italia...
>sai quanto costa "fare" un cd, copertina e siae inclusi?
>4.500 lire.
Perfettamente daccordo ma tu parli del costo vivo del supporto; gli
autori non li vogliamo pagare? Quello che e' scandaloso e' che escano
con frequenza impressionante compilation di musica a prezzo pieno ma
che virtualmente alle etichette discografiche costano, appunto, il
solo costo del supporto.
>perchè il mercato è in crisi: gli italiani leggonopoco ma ascoltano la
>musica. se leggessimo di piu', sta' sicuro che aumenterebbero anche i
>prezzi dei libri (soprattutto con quello che è aumentato la carta l'anno
>scorso!)
Che gli italiani ascoltino musica (nel senso di acquisto di CD e
Cassette) non ne sarei cosi' sicuro!
Ciao, Riccardo


title: I perche' irrisolti della vita

text:
On Sat, 21 Feb 1998 09:58:14 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>Ha provato con la magnesia? Oppure il sale inglese?
Sei in formissima, ne ho lette un paio terribili...
quella della morte apparente mi ha fatto morire!



title: I perche' irrisolti della vita

author: Carlo Natali

text:
ecvb81...@line31.micronet.it
>,
Distribution:
mafe (
ma...@micronet.it
) wrote:
: ma con
: un libro? Quanto costa scrivere un libro?
Di fatica, tantissimo: e' dal '95 che sto preparandone uno, e quando sara'
finito mi daranno il due percento del prezzo di copertina. Ed ho passato
tutto l'agosto scorso, e buona parte delle altre vacanze, attaccato al
Powerbook. Se faccio un calcolo in base alle ore di lavoro, nemmeno i
mendicanti prendono cosi' poco.
Si guadagna di piu' con certe cose, come voci di enciclopedia o testi che
vanno su CD-ROM;e, se conosci bene l'argomento di cui parli, sono anche
piu' facili da fare.
Comunque appena finito mi prendo un anno di vacanza!
Ciao
Carlo

--


title: I perche' irrisolti della vita

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote:
>
ecvb81...@line31.micronet.it
>,
> Distribution:
>
> mafe (
ma...@micronet.it
) wrote:
> : ma con
> : un libro? Quanto costa scrivere un libro?
>
> Di fatica, tantissimo: e' dal '95 che sto preparandone uno
sapere sapere sapere!!
>  attaccato al
> Powerbook.
lo vedi che sei un grandissimo?
>Se faccio un calcolo in base alle ore di lavoro, nemmeno i
> mendicanti prendono cosi' poco.
non me lo dire ... ogni volta che penso a quanto poco pagano gli
articoli, e quanto strapagano le vaccate pubblicitarie, mi prende un
colpo :((
> Si guadagna di piu' con certe cose, come voci di enciclopedia o testi che
> vanno su CD-ROM;e, se conosci bene l'argomento di cui parli, sono anche
> piu' facili da fare.
E eviti di "vendere" te stesso.
ciao, mafe


title: I perche' irrisolti della vita

text:
q$
1...@hydra.unive.it
> <
1d4v9jo.1g...@line24.micronet.it
>,
Distribution:
mafe (
ma...@micronet.it
) wrote:
: sapere sapere sapere!!
Niente di molto eccitante: traduzione e commento di un'opera di
Aristotele.
: lo vedi che sei un grandissimo?
Aspetta, aspetta, la faccina del'imbarazzo era...
Gulp, non mi viene.... Accidenti....
(domani mi ripasso i vecchi messaggi)
: E eviti di "vendere" te stesso.
Per fortuna che lo stato mi da' uno stipendio.
: ciao, mafe
Ciao,
Carlo
--