title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
x< MegC >x ha scritto nel messaggio
<
3791da16...@news.interbusiness.it
>...
|Esprime giudizi in parte personali e con VERA
cognizione di causa
|significherebbe cominciare col recarsi sul posto
..
adesso m'invento che il mio giornale vuole
mandarmi a Teheran...


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

author: ArAmesh

text:

Ti do' un paio di dritte cosi' sembra piu' verosimile. Tu pero' al
prossimo raduno mi porti una "treccia" di bufala da Benevento ;-)
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
L'Occidente sta diventando manicheo
come il vecchio comunismo. (E. K.)


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

author: Serena

text:
On Fri, 16 Jul 1999 16:42:55 +0200, ArAmesh <
sph...@split.it
> wrote:
>amen wrote:
>>
>> x< MegC >x ha scritto nel messaggio
>> <
3791da16...@news.interbusiness.it
>...
>>
>> |Esprime giudizi in parte personali e con VERA
>> cognizione di causa
>> |significherebbe cominciare col recarsi sul posto
>> ..
>>
>> adesso m'invento che il mio giornale vuole
>> mandarmi a Teheran...
>
>Ti do' un paio di dritte cosi' sembra piu' verosimile. Tu pero' al
>prossimo raduno mi porti una "treccia" di bufala da Benevento ;-)
!SBAM!


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

author: amen

text:
ArAmesh ha scritto nel messaggio
<
378F44E...@split.it
>...
|Ti do' un paio di dritte cosi' sembra piu'
verosimile. Tu pero' al
|prossimo raduno mi porti una "treccia" di bufala
da Benevento ;-)
bufala per bufala: ma tu sei veramente iraniano?
(it): Una volta ho incontrato uno che chiamava Ali
Babà. Io non riuscivo a smettere di ridere. E lui
diceva che non c'era niente da ridere, ma io non
riuscivo a smettere.
Tu, secondo me, ti chiami Pasquale.


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

author: Leo Rieser

text:
amen <
am...@virgilio.it
> wrote in message 7mmpe3$qk2$1...@nslave1.tin.it...
>
>
>
> adesso m'invento che il mio giornale vuole
> mandarmi a Teheran...
>
ah ma perche' ?
non era un'invenzione anche il fatto di
lavorare al mattino ?


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

author: Antonio Fanelli

text:
On Wed, 14 Jul 1999 13:19:50 +0200, ArAmesh <
sph...@split.it
> wrote:
>Auguri ragazzi, pAiandeh bAd irAn.
Auguri davvero
speriamo...
--
起^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
Leo Rieser ha scritto nel messaggio
<7mo1bo$pcr$
1...@news.flashnet.it
>...

ah già


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

author: Alfredo Persivale

text:
amen ha scritto nel messaggio <7mp96a$emr$
1...@nslave1.tin.it
>...
>ah già
Siamo brillanti e di spirito vivace ehhh?


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
amen <
am...@virgilio.it
> wrote in message news:7mnrus$qd2$1...@nslave1.tin.it...
>
>ArAmesh ha scritto nel messaggio
><
378F44E...@split.it
>...
>|Ti do' un paio di dritte cosi' sembra piu'
>verosimile. Tu pero' al
>|prossimo raduno mi porti una "treccia" di bufala
>da Benevento ;-)
>
>
>bufala per bufala: ma tu sei veramente iraniano?
Vorrei che anche anche il consolato iraniano avesse questi dubbi :-)
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Maggiore di AAMC
Ça ira!


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

author: Enrico Battocchi

text:
"ArAmesh" <
sph...@split.it
> writes:
> >bufala per bufala: ma tu sei veramente iraniano?
>
> Vorrei che anche anche il consolato iraniano avesse questi dubbi :-)
Come mai? Qualche grana?
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."	 	       		   (Andy Partridge)


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<7mpcm3$2r4$
1...@news.flashnet.it
>...

cuccia, stronzetto


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote in message
news:87r9m65...@etr.it...
>"ArAmesh" <
sph...@split.it
> writes:
>
>> >bufala per bufala: ma tu sei veramente iraniano?
>>
>> Vorrei che anche anche il consolato iraniano avesse questi dubbi :-)
>
>Come mai? Qualche grana?
Una volta sola. Avevo 17 anni e dovevo rinnovare il passaporto ed il foglio
di soggiorno. Gli impiegati avevano sbagliato la data del mio vecchio
passaporto ed avevano attaccato la mia foto a rovescio (sic).
Poi siccome la rivoluzione mangia i propri figli, quegli impiegati vennero
richiamati in Iran. Quelli nuovi, fregandosene del timbro consolare sulla
foto e sulla data cambiata a penna, decisero che avevo staccato la mia foto
e cambiato la mia data di nascita per far scappare qualcuno dall'Iran.
Mi interrogo' un tizio che non avevo mai visto e che sembrava un usciere, ma
che era qualcosa di simile al "commissario politico". Mi disse kafkianamente
che il mio passaporto sarebbe stato spedito a Teheran dove, con
"apparecchiature sofisticatissime", avrebbero scoperto se era stato
manomesso. Un mese dopo fui richiamato e mi diedero il passaporto rinnovato.
Pero' mi sono divertito assai poco. Ero della leva della guerra con l'Iraq.
Se fossi tornato in patria era il militare al fronte, oltre all'accusa di
aver fatto fuggire chissa' chi.
Da quel momento nessun altro problema.



title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
amen ha scritto nel messaggio <7mtdqa$mt3$
1...@nslave1.tin.it
>...
>|Siamo brillanti e di spirito vivace ehhh?
>
>cuccia, stronzetto
Non offendere, che la spiffa e la mafe e la fede non vogliono!


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
ArAmesh ha scritto nel messaggio <
371d1...@news.megasys.it
>...
>Da quel momento nessun altro problema.
ma in caso di guerra, potrebbero richiamarti?


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<7mudon$ejd$
1...@news.flashnet.it
>...

se chiamo stronzetto uno stronzetto, non è mica
una offesa


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:

Non saprei. Durante la guerra ero di leva, percio' mi limitavo a
rinviare il servizio per studio. Considera che durante quegli otto anni
non si e' mai fatto una mobilitazione generale, ciononostante riuscivano
a mettere insieme 7/8 milioni di soldati tra la leva (biennale) ed i
volontari. Circa il doppio del meglio armato Iraq che pero' aveva gia'
militarizzato il paese con la chiamata generale.
Io dunque ero di leva, ed il rinvio e' automatico finche' sei
all'estero. Non avendo effettuato il sm sono ancora soggetto appena
metto piede nel paese. A meno di pagare 1.500.000 lire circa per saldare
il debito verso lo stato. Se un giorno decido di farci un viaggetto li
pago, tanto il cambio non fa che migliorare.



title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
amen ha scritto nel messaggio <7mut50$58l$
1...@nslave1.tin.it
>...
>se chiamo stronzetto uno stronzetto, non è mica
>una offesa
Era piu' o meno quello che argomentavo, ma devi dirglielo a loro, anche se
penso che non era tanto la difesa dei tapinelli quello che gli interessava.


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
ArAmesh ha scritto nel messaggio <
37930470...@split.it
>...
>Non avendo effettuato il sm sono ancora soggetto appena
>metto piede nel paese. A meno di pagare 1.500.000 lire circa per saldare
>il debito verso lo stato.
Tu mi stai dicendo che con un milione e mezzo ti togli il pensiero... e non
lo paghi??
Sei a genova da troppo tempo!


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

author: Spaceman Spiff

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >se chiamo stronzetto uno stronzetto, non è mica
> >una offesa
>
> Era piu' o meno quello che argomentavo, ma devi dirglielo a loro, anche se
> penso che non era tanto la difesa dei tapinelli quello che gli interessava.
Davvero non capisco perche' non ve ne andate su IDL a tirarvi la cacca
addosso, bambini miei.
fffff


title: [OT] Un 14 luglio a Teheran

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
>Davvero non capisco perche' non ve ne andate su IDL a tirarvi la cacca
>addosso, bambini miei.
Davvero non capisci?


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

author: Blow Giobbe

text:
eravamo più o meno al 21-22esimo giorno del ciclo.
La trombatina era nell' aria, c'erano segnali già dal tardo
pomeriggio.
Decidiamo di andare a noleggiare un dvd.
Io, tattico, mi fiondo sull' ultimo Virzì, l'ultima cosa bella.
Penso: una commediola carina, leggera, e poi parlano tutti toscano e
quindi sicuramente ci scasseremo la minchia dopo tre quarti d'ora.
Poi l' imprevedibile. Ritirato il dvd, la mia Lei si ferma un attimo e
fa "Ops".
E niente, mestruo con una settimana d'anticipo e mi è toccato
guardarmi il Virzì fino alla fine.
Che poi non era neanche malo, diciamocelo.


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

author: bdm

text:
On Fri, 10 Sep 2010 14:12:57 +0200, Blow Giobbe <blow....@abc.def>
wrote:

in certi momenti, anco Animal Trainer di Rocco risulta amaro.
ti sono vicino, fratelle


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

text:


sì ma tieni comunque una certa distanza


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

author: DarknessBBB

text:

Cioè, ti fermi per così poco?
--
Traveller, not tourist!
www.inter-rail.it


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

author: garsonpoole

text:
"Blow Giobbe" <blow....@abc.def> ha scritto nel messaggio
news:1t7k86ll7sg7d6cn9...@4ax.com...
scusa ma non sei degno di usare quel nick allora...
a buon intenditor...


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

text:
On Fri, 10 Sep 2010 14:16:12 +0200, Blow Giobbe <blow....@abc.def>
wrote:
>On Fri, 10 Sep 2010 12:14:56 GMT, bdm <
b...@bdm.org
> wrote:
>
>>On Fri, 10 Sep 2010 14:12:57 +0200, Blow Giobbe <blow....@abc.def>
>>wrote:
>>
>>>eravamo più o meno al 21-22esimo giorno del ciclo.
>>>La trombatina era nell' aria, c'erano segnali già dal tardo
>>>pomeriggio.
>>>Decidiamo di andare a noleggiare un dvd.
>>>Io, tattico, mi fiondo sull' ultimo Virzì, l'ultima cosa bella.
>>>Penso: una commediola carina, leggera, e poi parlano tutti toscano e
>>>quindi sicuramente ci scasseremo la minchia dopo tre quarti d'ora.
>>>
>>>Poi l' imprevedibile. Ritirato il dvd, la mia Lei si ferma un attimo e
>>>fa "Ops".
>>>E niente, mestruo con una settimana d'anticipo e mi è toccato
>>>guardarmi il Virzì fino alla fine.
>>>Che poi non era neanche malo, diciamocelo.
>>
>>in certi momenti, anco Animal Trainer di Rocco risulta amaro.
>>ti sono vicino, fratelle
>
>sì ma tieni comunque una certa distanza
ciò sò, nutelle ne sa qualcosa
abbandonò apposta dolo lo trauma


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

text:


il divano buono tutto insanguinato non mi pare poco, per le menti
piccolo borghesi


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

author: Mk

text:
On Sep 10, 2:47 pm, bdm <
b...@bdm.org
> wrote:
> On Fri, 10 Sep 2010 14:16:12 +0200, Blow Giobbe <blow.gio...@abc.def>
> wrote:
>
>
>
>
>
> >On Fri, 10 Sep 2010 12:14:56 GMT, bdm <
b...@bdm.org
> wrote:
>
> >>On Fri, 10 Sep 2010 14:12:57 +0200, Blow Giobbe <blow.gio...@abc.def>
> >>wrote:
>
> >>>eravamo più o meno al 21-22esimo giorno del ciclo.
> >>>La trombatina era nell' aria, c'erano segnali già dal tardo
> >>>pomeriggio.
> >>>Decidiamo di andare a noleggiare un dvd.
> >>>Io, tattico, mi fiondo sull' ultimo Virzì, l'ultima cosa bella.
> >>>Penso: una commediola carina, leggera, e poi parlano tutti toscano e
> >>>quindi sicuramente ci scasseremo la minchia dopo tre quarti d'ora.
>
> >>>Poi l' imprevedibile. Ritirato il dvd, la mia Lei si ferma un attimo e
> >>>fa "Ops".
> >>>E niente, mestruo con una settimana d'anticipo e mi è toccato
> >>>guardarmi il Virzì fino alla fine.
> >>>Che poi non era neanche malo, diciamocelo.
>
> >>in certi momenti, anco Animal Trainer di Rocco risulta amaro.
> >>ti sono vicino, fratelle
>
> >sì ma tieni comunque una certa distanza
>
> ciò sò, nutelle ne sa qualcosa
non pensavo a lei quando c'ho penzato su; pensavo alla crema
spalmabile ferrero© su di un tampax.
credo che sia il post piu' iattero di oggi.
Mk
--


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

text:
On Fri, 10 Sep 2010 05:58:36 -0700 (PDT), Mk <
brai...@googlemail.com
>
wrote:

non conosco, rella un pò sta primizia ollandese
rimasi allo spuntì da piccino
>credo che sia il post piu' iattero di oggi.
beh ma non scrissi nulla di speciale


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

text:
On Sep 10, 3:09 pm, bdm <
b...@bdm.org
> wrote:
> On Fri, 10 Sep 2010 05:58:36 -0700 (PDT), Mk <
brain...@googlemail.com
>

http://tinyurl.com/34gn2dh
> >credo che sia il post piu' iattero di oggi.
>
> beh ma non scrissi nulla di speciale
parlavo, ovviamente, del mio post.
Mk
--


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

text:
On Fri, 10 Sep 2010 15:16:45 +0200, "Mk" <
brai...@googlemail.com
>
wrote:

non vedo i tampax però. dev'essere una tua ricetta personale.
>> >credo che sia il post piu' iattero di oggi.
>>
>> beh ma non scrissi nulla di speciale
>
>parlavo, ovviamente, del mio post.
ah scusa, ho la memoria corte per le puttanate.


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

text:
On news:
6qdk861pq5lp6ehnc...@4ax.com
,

ah scusa, ho la memoria corte per le puttanate. (cit.)
Mk
--


title: ieri sera ho visto il filmo di Virzì

author: Yoghurt

text:
Dopo aver sfogliato Postalmarket (con la mano con cui non scrive) Blow
Giobbe ha farfugliato :
> La trombatina era nell' aria
ossimoro
--
Yoghurt
"non vaneggiare e passami il rosario"
Vilco, IAT, 29/06/2009


title: Bob Hope: a critical appraisal

author: Moritz Benedikt

text:
Il secolare predominio hollywoodiano nelle preferenze del pubblico di massa
ha sempre avuto un limite: il comico. Anche le cinematografie nazionali più
in crisi sono potute sopravvivere grazie ai grandi comici del teatro e della
tivù, di regola più popolari delle loro controparti americane. Specie con il
sonoro, le radici locali del comico si sono rivelate più forti del richiamo
d'oltreoceano. Nel linguaggio popolare ciò era indicato da una parola odiata
dai critici snob: 'americanata', cioè il fatto evidente che non tutto ciò
che proviene da Hollywood ha valore universale.
Così, se vi sono stati comici americani o americanizzati che hanno avuto un
successo universale - i Marx, Jerry Lewis, Woody Allen - ve ne sono stati
altri che sparivano appena passato il confine: Joe Brown e Jack Benny, Jimmy
Durante e Don Knotts, Jackie Gleason e Chevy Chase. Di questo gruppo il più
grande è stato certamente Bob Hope, tanto da conquistare una certa
popolarità anche all'estero.
BH è un monumento alla forza ed ai limiti del professionismo. Era un comico
assolutamente duttile, di successo nel vaudeville, a Broadway, alla radio,
al cinema, in televisione. La sua comicità largamente verbale - a misura di
one-liner e non di monologo - poteva contare su doti discrete di cantante e
ballerino. L'aspetto era borderline ridicolo-normale: non era ridicolo come
uomo sposato o seduttore.
La cosa più ridicola che sia stata detta post-mortem su di lui è che fosse
un anticonformista. BH era un puro conformista: aveva la capacità rara di
divertire senza offendere. Ma conformista non è di per se' un difetto, dato
che nessuna società può vivere senza un certo numero di valori condivisi. BH
al suo meglio, negli anni 40 e 50, era il perfetto rappresentante dello
spirito del tempo americano. Il ruolo del buffone di corte è utile o
onorevole, purchè il buffone non faccia finta di essere un ribelle o un
profeta. BH era il buffone di corte della Middle America, cui offriva una
immagine di se stessa appena peggiorata (una delle caratteristiche fisse del
suo personaggio era la vigliaccheria), e del potere in senso stretto, grazie
alla sua amicizia con una lunga serie di Presidenti Americani ('Una delle
cose migliori dell'essere Presidente è che frequenti Bob Hope' - Bill
Clinton) ed ai suoi rapporti con le forze armate.
Il meglio del BH cinematografico è negli anni 40, ammiratissimo da Woody
Allen, con la serie Road To... insieme a Bing Crosby e Dorothy Lamour ed
anche in altri film come Ho Salvato L'America (They Got Me Covered), dove,
per una volta, oltre alle spie naziste (Otto Preminger!) e giapponesi ci
sono anche quelle italiane.
Come ho detto, la persona di BH era una versione gentilmente peggiorata
dell'americano medio: in questo ricorda il nostro Alberto Sordi. Ma rispetto
a Sordi BH è completamente incapace di pathos. I suoi fallimenti non ci
fanno soffrire, la sue umiliazioni non le prendiamo sul serio. Quando recita
ruoli semiseri, come per esempio in Beau Jimmy (1957), biografia romanzata
del Sindaco di New York degli anni 20 Jimmy Walker, BH è del tutto
inefficace. E' un comico, non un attore, ed è capace solo di recitare se
stesso.
L'assoluto professionismo e la perfetta sintonia con lo zeitgeist americano
sono all'origine del declino. Nel corso degli anni 60 i suoi film peggiorano
visibilmente, fino a diventare fiaschi commerciali pesanti: il suo ultimo
film è del 1972. L'opinione pubblica si sposta e BH non è più in grado di
rinnovarsi: la sua maggioranza si riduce ad un gruppo etnico fra gli altri,
vecchio per giunta. Da anni BH si affida ad un piccolo esercito di
gag-writer che gli devono sfornare centinaia di battute. Nella quantità la
qualità finisce per scemare. E le freddure dipendono tantissimo dal modo di
porgere: quando il tempismo si arruginisce, le freddure mancano il bersaglio
e muoiono tremando sul pavimento - uno spettacolo orribile (ed una metafora
un po' faticosa). Le allusioni sessuali diventano più esplicite ma non
funzionano, BH comincia a sembrare un vecchio porco. Invecchia e diventa
sempre meno agile: peggio, pomposo.
I suoi talenti ridotti non reggono più il grande schermo, ma resistono
ancora per anni in tivù.
A ripensarci, uno dei suoi tratti più caratteristici e criticati è uno dei
suoi più simpatici, cioè la sua devozione alle forze armate. Tutte le
testimonianze concordano che questo americano nato in Inghilterra ci metteva
veramente l'anima nell'intrattenere le truppe, anche in zone abbastanza
pericolose. Negli anni '40, naturalmente, tutte le star dovevano fare la
loro parte nell'intrattenere le truppe anche fuori dallo schermo (non John
Wayne: non pagavano abbastanza). BH continuò anche dopo. Certo, legarsi
all'esercito non era precisamente impopolare, almeno fino alla fine degli
anni 60, ma BH avrebbe potuto fare molti più soldi a Las Vegas o altri film:
accettò deliberatamente di guadagnare meno o anche di farlo gratis.
Dal Vietnam, BH era diventato il simbolo di tutto quanto era più square e
banale nel modo di vita americano. peggio, non era più divertente. Ma tenne
duro abbastanza a lungo - 100 anni! - da ridiventare una icona, in un'epoca
che non apprezza il talento e fa un feticcio della nostalgia. Ma c'era stato
un tempo in cui Bob Hope di talento ne aveva avuto e tanto.
(non avevo moltissima voglia di scrivere questo post, ma mi pareva una mezza
vergogna che su IAC la sua morte fosse stata quasi ignorata, specie da
quanti sono impegnati a dare lezioni di umiltà agli arroganti intellettuali
di sinistra e che erano troppo pigri o ignoranti o stupidi per omaggiare
come si deve uno dei 'loro' - lasciando così il compito ad un estremista di
sinistra)
Moritz Benedikt
'I grew up with six brothers. That's how I learned to dance: waiting for the
bathroom'
'I do benefits for all religions. I'd hate to blow the hereafter on a
technicality'
In Vietnam, 1972 'Now that the war is winding down, I want to say I do
appreciate you fellows hanging around here - just for me'
'She said she was approaching 40 and I couldn't help wondering from what
direction'
'Aren't you afraid of big, empty houses?'
'Not me, I was in vaudeville'


title: Bob Hope: a critical appraisal

author: Corrado Farina

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> Il meglio del BH cinematografico è negli anni 40, ammiratissimo da Woody
> Allen, con la serie Road To... insieme a Bing Crosby e Dorothy Lamour ed
> anche in altri film come Ho Salvato L'America (They Got Me Covered), dove,
> per una volta, oltre alle spie naziste (Otto Preminger!) e giapponesi ci
> sono anche quelle italiane.
Per quanto ricordo io, invece, erano abbastanza stucchevoli, ma forse
perchè ero (e sono) un fan di Stanlio e Ollio.
Di BH ricordo come molto più divertenti alcune parodie di film
d'avventure realizzati con tutto il senso del ritmo e il dispiego di
forze produttive di quelli a cui facevano il verso (il film di pirati:
"Il pirata e la pincipessa" - il western: "Viso pallido" - il film di
cappa e spada : "Monsieur Beaucaire" e "La grande notte di Casanova").
(Trovo giusto tutto quello che hai detto di lui).
cf (in "toccata e fuga" sia da Roma che dal web)
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: CFV: it.arti.cinema.moderato moderato

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[NOTA: la modalita` di voto e` cambiata. Leggi bene le istruzioni!]
+--------------------------------------------------------
Procedura di voto (CFV) per il gruppo
it.arti.cinema.moderato	Gruppo dedicato al cinema senza off topic (Moderated)
+--------------------------------------------------------
Per votare (una persona, un voto!) devi RISPONDERE a questo messaggio nei
newsgroup it.news.votazioni entro il 26 giugno 1998: col tuo newsreader,
seleziona "Rispondi al gruppo", o "Group Reply", o "Followup", o "Re: News".
NON devi rispondere privatamente, ne` scrivere un messaggio nuovo. Conserva
le cinque righe seguenti e aggiungi nella riga "Indirizzo email" il tuo
indirizzo tra le parentesi quadre.
##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.arti.cinema.moderato]
# Voto: [SI]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html#d2
 se hai dei
dubbi: il regolamento completo e` disponibile a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/regole-new.html
 .
Una procedura automatica verifichera` il voto, e inviera` all'indirizzo
indicato nel campo "Indirizzo email" una ricevuta con un ticket da
conservare in caso di eventuali contestazioni.  Se nessuna ricevuta ti e`
arrivata entro 72 ore dalla votazione, contatta
c...@news.nic.it
.
Questo messaggio verra` postato tre volte, a distanza di 10 giorni l'una
dall'altra.  Al termine del periodo indicato, o quando il risultato e`
indubitabile, l'elenco dei votanti sara` pubblicato negli stessi gruppi in
cui la CFV e` apparsa.  Se si sono avuti almeno settantacinque voti
favorevoli e nessuna contestazione e` stata sollevata, dopo una settimana
il gruppo verra` creato a cura del Gruppo di Coordinamento News-It.
Questa CFV e` apparsa in it.news.votazioni,it.news.annunci,it.news.gruppi,
it.arti.cinema.
+-------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto del gruppo, presentato da
ma...@micronet.it
 (mariafelicita
de baggis).
+-----------------------------------------------------------------------
Visto l'aumento del traffico su It.arti.cinema, dove si finisce spesso
con il fare amicizia e con il parlare di argomenti legati ai film visti
(amore, politica, cucina, bellezza) si propone un gruppo rigidamente
moderato, limitato alle recensioni e alle discussioni sui film. Si
potra' parlare di film vecchi, nuovi, in uscita e in produzione; di
registi, attori, sceneggiatori e tutti gli artisti coinvolti nella
produzione di un film; spazio anche per le manifestazioni collegate al
cinema, per la produzione televisiva e per le tematiche relative alla
produzione dei film, sceneggiatura e marketing compresi. Tutte le
discussioni collegate ad
argomenti derivati dai film, ma non piu' relative al film stesso
potranno essere fatte sul gruppo non moderato, cosi' come flame, flirt,
giochini e bagongate simili.
Il gruppo sara' aperto a tutti, ma sara' possibile impedire di postare
per un certo periodo a chi va off topic.
Il gruppo si intende moderato da mariafelicita de baggis
(
ma...@micronet.it
)
+-----------------------------------------------------------------------
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNWr+agrNurh6tRaVAQHcWgIAlkeiX2jZyTmWT+iabEh3S738xtJFU9sP
ZyDGt929lstsheMXqEJCzwo5iLF/TLrO2SJadS2YMXlgTIoks0BClA==
=7OHX
-----END PGP SIGNATURE-----


title: Gioco: stronca un film che ami -A fish called Wanda (GB '88)

author: Nicole Burnell

text:
Un pesce di nome Wanda
di Charles Crichton
1988
E' un peccato vedere tanti talenti ormai sul viale del tramonto offrirsi
alle luci dei riflettori come tante Norma Desmond ormai inconsapevoli della
propria morte artistica ormai avvenuta. Due degli ex-gloriosi Monty Python
contribuiscono a sceneggiare questa storia macchinosa e noiosa di girotondi
erotico-ladreschi-zoofili senza mai un attimo di vivacità. Il mito dell'
"English humour" è preso come pretesto di battute senza effetto alcuno, a
volte trite (quanto sarà mai rimasto ancora da dire sulle differenze tra
inglesi e americani?!) a volte semplicemente fuori posto e di pessimo gusto
(come i ripetuti sberleffi ai danni di un povero balbuziente -Michael Palin-
o di una vecchietta arteriosclerotica che non ha più nessuno nella vita se
non i propri affettuosi cagnetti.)
Crichton, un tempo gloria degli Ealing Studios, è adesso ottuagenario, e
ahimè si vede: la sua mdp si muove a fatica sui set londinesi, il suo occhio
ormai fuori allenamento non sa dare uno stile almeno coerente alla
baracconesca barzelletta.
Fuori tono il cast, in cui un imbalsamato John Cleese cerca invano di
convincerci di avere ritrovato il gusto di vivere grazie alla fascinosa
Wanda (in realtà solo prosperosa e volgarotta) di Jamie Lee Curtis, qui
alquanto sopra le righe e isterica, manco la inseguisse ancora Michael Myers
di "Halloween". Palin balbetta e basta, e forse gli balbetta anche il
cervello, come suggerisce il rude Otto/Kevin Kline in una battuta che si
rivela tristemente meta-filmica. E la grande vergogna del film è proprio
Kline, addirittura premiato con un Oscar per la sua clownesca
interpretazione di un personaggio assolutamente inverosimile e fastidioso,
ben lontano dalla misura di "La scelta di Sophie".
Insomma, un cumulo di sciocchezze finto-irriverenti con cui il regista
suggella in modo pessimo la carriera che era data da tempo per finita: lo
era proprio.
NB
------Ora per punirmi me lo rivedo per l'n°sima volta!!!-----


title: Sean Penn

author: spirit

text:
E' il protagonista assieme a Robert De Niro nel film diretto da Barry
Levinson:"What Just Happened?":


title: [Review] L'infernale Quinlan

author: maFe de Baggis

text:
In uno dei film di Peter Jackson le due terribili "creature del cielto
del film erano spaventate a morte da Orson Welles, parte integrante del
loro incredibile mondo di fantasie malate, ora terrorizzanti, ora
idilliache.
Pensando a Quinlan, ne avevano ben donde: una divinita' cosi' malata da
dispensare morte al di sopra della legge, "intuition" e senso di colpa,
meta' mortale meta' dio, amato dalla piu' bella delle donne e adorato da
chi difendeva dispensando morte.
Capisco solo adesso l'omaggio di Jackson, omaggio a un fottuto
capolavoro, a un fottuto genio, a un'incredibile perizia tecnica e
umana.
Impossibile commentare, l'unica reazione possibile a The touch of Evil
e' lasciar penzolare la mascella alla prima inquadratura (anche perche'
dura abbastanza da rilassare i muscoli) e godersi lo spettacolo.
(mafe)


title: FS: CHRISTIAN LICORICE STORE and others from SuperHappyFun.com

author: Fun Boy

text:
One of the real "lost" films has been found!   James Frawley's
CHRISTIAN LICORICE STORE starring Beau Bridges and sporting a bevy of
cameos from Monte Hellman to Jean Renoir hasn't been available on
video until right now, courtesy of SuperHappyFun.com!  We're bringing
it to you with a beautiful, crisp picture on both DVDr and VHS.
Enjoy!
http://www.superhappyfun.com/forsale.cfm?whereme=344
Another lost "classic" to grace our shelves is Albert Zugsmith's DONDI
- that's right, the comic strip character brought to life but one of
the most annoying child actors ever, David Kory.  Starring Patti Page
and David Janssen, this one's from a Canadian cable broadcast.
http://www.superhappyfun.com/forsale.cfm?whereme=345
Keeping with our usual Art House Obscurities, we're also proud to
present Daniel Schmid's LA PALOMA, subtitled and very nice looking.
For more information, please visit
allmovie.com
.
http://www.superhappyfun.com/forsale.cfm?whereme=343
Before they made BONNIE & CLYDE together, Arthur Penn and Warren
Beatty made the offbeat action comedy, MICKEY ONE.  Released and
forgotten on LD a few years back, MICKEY ONE is now available on DVDr
and VHS from SuperHappyFun.com
http://www.superhappyfun.com/forsale.cfm?whereme=331
The original SECRET OF NIKOLA TESLA is now at SuperHappyFun.com - this
one actually makes more sense in Serbo-Croation than it does in its
dubbed English form!
http://www.superhappyfun.com/forsale.cfm?whereme=336
Also, SuperHappyFun.com now carries several of the SLEEPY EYES OF
DEATH films on DVDr - straight from LaserDisc for beautiful quality.
http://www.superhappyfun.com/forsale.cfm?whereme=337
Coming soon:  Two bizarre German flicks...
Abelard / La Castracion / Die Entmannung (Franz Seitz, 1975, Germany)
Freak Orlando (Ulrike Ottinger, 1981, Germany)
Ja Matta!
Fun Boy


title: O:T vendo sistema Umatic

author: Alfredo

text: Cinepresa Jvc e Registratore separato Umatic vendo a 400 euro, zona Milano.


title: [Miniserie] Children of Dune

author: Nicola de Angeli

text:
Disponibile in DVD USA.
Miniserie davvero meravigliosa! Per chi ama la saga di Dune è davvero
imperdibile, per chi non tollera i discorsi pseudomistici un po' meno.
Io amo la saga di Dune, questa miniserie unisce due romanzi, Messia di
Dune e i Figli di Dune.
Fra parentesi, le protagoniste femminili sono una più carina
dell'altra...
Piccolo appunto: come già successo per la prima miniserie, Dune (che
narra gli avvenimenti del primo libro, come pure faceva il film di
Lynch), probabilmente uscirà una special edition con molto materiale
inedito, forse varrebbe la pena aspettare quell'edizione.
Ciao
Nicola
...il magnifico net.kook duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
--
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano".
Marcello Marchesi


title: [Miniserie] Children of Dune

author: Mabou

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:v7cmdvcdc2rhv82g1...@4ax.com...
> Disponibile in DVD USA.
> Miniserie davvero meravigliosa!
> Fra parentesi, le protagoniste femminili sono una più carina
> dell'altra...
vero, sono migliorate molto rispetto al primo capitolo eheh :))
> Piccolo appunto: come già successo per la prima miniserie, Dune (che
> narra gli avvenimenti del primo libro, come pure faceva il film di
> Lynch), probabilmente uscirà una special edition con molto materiale
> inedito, forse varrebbe la pena aspettare quell'edizione.
sì ma a quanto ne so è uscito solo il dvd USA special edition :(... dovrebbe
avere 30 minuti in più.
Notizie sul dvd italiano di COD? c'è da aspettare ancora molto?
Mabou


title: [Miniserie] Children of Dune

text:
On Mon, 2 Jun 2003 17:20:17 +0200, "Mabou"
<
mabou82PERLOSPAMN...@tiscali.it
> wrote:
>
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:v7cmdvcdc2rhv82g1...@4ax.com...
>> Disponibile in DVD USA.
>> Miniserie davvero meravigliosa!
>> Fra parentesi, le protagoniste femminili sono una piů carina
>> dell'altra...
>
>vero, sono migliorate molto rispetto al primo capitolo eheh :))
Alia č magnifica... č cresciuta proprio bene! ;-)
>sě ma a quanto ne so č uscito solo il dvd USA special edition :(... dovrebbe
>avere 30 minuti in piů.
>
>Notizie sul dvd italiano di COD? c'č da aspettare ancora molto?
Non ne ho idea.



title: [Miniserie] Children of Dune

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5hqmdvodso7rioi59...@4ax.com...
> On Mon, 2 Jun 2003 17:20:17 +0200, "Mabou"
> <
mabou82PERLOSPAMN...@tiscali.it
> wrote:
>
> >vero, sono migliorate molto rispetto al primo capitolo eheh :))
>
> Alia è magnifica... è cresciuta proprio bene! ;-)
sì ma neanche il nuovo look di Chani scherza... :PP
a propò [OT]: hai letto i libri prequel di Brian Herbert per caso?
Mabou


title: [Miniserie] Children of Dune

author: Russell Coutts

text:
Mabou wrote:
>
> a propň [OT]: hai letto i libri prequel di Brian Herbert per caso?
Se vedi insieme a chi li ha scritti ti passa la voglia di leggerli...
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: [Miniserie] Children of Dune

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EDB6CFC...@libero.it...
> Mabou wrote:
> >
> > a propò [OT]: hai letto i libri prequel di Brian Herbert per caso?
>
> Se vedi insieme a chi li ha scritti ti passa la voglia di leggerli...
Sì è vero... ma ho letto alcune review positive... può anche darsi che
Anderson si sia limitato ad affinare (!) lo stile di Herbert. Almeno spero.
Mabou


title: [Miniserie] Children of Dune

text:
On Mon, 2 Jun 2003 17:27:22 +0200, "Mabou"
<
mabou82PERLOSPAMN...@tiscali.it
> wrote:
>a propò [OT]: hai letto i libri prequel di Brian Herbert per caso?
Non ancora. Ma ne parlano bene, almeno certi commenti di lettori su
Amazon.



title: [Miniserie] Children of Dune

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Nicola
de Angeli che diceva:
> Disponibile in DVD USA.
> Miniserie davvero meravigliosa! Per chi ama la saga di Dune è
davvero
> imperdibile, per chi non tollera i discorsi pseudomistici un
po' meno.
> Io amo la saga di Dune, questa miniserie unisce due romanzi,
Messia di
> Dune e i Figli di Dune.
> Fra parentesi, le protagoniste femminili sono una più carina
> dell'altra...
>
> Piccolo appunto: come già successo per la prima miniserie, Dune
(che
> narra gli avvenimenti del primo libro, come pure faceva il film
di
> Lynch), probabilmente uscirà una special edition con molto
materiale
> inedito, forse varrebbe la pena aspettare quell'edizione.
grazie per la segnalazione...Paul e' il MIO messia :o)
--
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================


title: [Miniserie] Children of Dune

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Mabou
che diceva:
[zac]
> a propò [OT]: hai letto i libri prequel di Brian Herbert per
caso?
ioioioioioioio :o)
ho letto i primi due...si respira lo stesso spirito di Herbert
papa' anche se a volte ci sono delle 'interferenze' a mio avviso
un po'...cialtrone (cit)
consigliatissimo per gli innamorati di Dune che possono
comprendere meglio lo sviluppo delle tematiche affrontate nei
libri originali (p.e. i navigatori...le Bene Gesserit...)
ma ho come l'impressione che non valga il contrario...ovvero chi
legga prima questi - imho - non automaticamente apprezzera' i
successivi...



title: [Miniserie] Children of Dune

text:
2/12/72 wrote:
>
> ho letto i primi due...si respira lo stesso spirito di Herbert
> papa' anche se a volte ci sono delle 'interferenze' a mio avviso
> un po'...cialtrone (cit)
E allora si capisce benissimo a chi siano dovute le interferenze... che
palle KJA...



title: [Miniserie] Children of Dune

author: stefano

text:
On Mon, 02 Jun 2003 15:19:22 +0000, Nicola de Angeli wrote:
> Alia è magnifica... è cresciuta proprio bene! ;-)
Bah... nessuna puo' sostituire Alicia Witt!!
--
"Any time you've got both the pope and the Dixie Chicks against you,
you're not long for the White House"
 -- Michael Moore


title: [Miniserie] Children of Dune

text:
On Tue, 03 Jun 2003 12:17:09 +0200, "stefano"
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>On Mon, 02 Jun 2003 15:19:22 +0000, Nicola de Angeli wrote:
>
>> Alia è magnifica... è cresciuta proprio bene! ;-)
>
>Bah... nessuna puo' sostituire Alicia Witt!!
Perbacco... è cresciuta proprio bene!
Dalla sua biografia scopro anche che sua madre detiene il record
mondiale di lunghezza di capelli!!! ;-)))



title: [Miniserie] Children of Dune

text:
On Wed, 04 Jun 2003 06:36:44 +0000, Nicola de Angeli wrote:
> Perbacco... č cresciuta proprio bene!
Puoi dirlo forte: l'hai visto "Cecil B. Demented"? :-)

> Dalla sua biografia scopro anche che sua madre detiene il record
> mondiale di lunghezza di capelli!!! ;-)))
E anche che era una bambina prodigio.
Ha un IQ che mi fa sentire poco piu' furbo di un'ameba.



title: [Miniserie] Children of Dune

text:
On Wed, 04 Jun 2003 09:08:35 +0200, "stefano"
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>On Wed, 04 Jun 2003 06:36:44 +0000, Nicola de Angeli wrote:
>
>> Perbacco... č cresciuta proprio bene!
>
>Puoi dirlo forte: l'hai visto "Cecil B. Demented"? :-)
Era lei???
>> Dalla sua biografia scopro anche che sua madre detiene il record
>> mondiale di lunghezza di capelli!!! ;-)))
>
>E anche che era una bambina prodigio.
>Ha un IQ che mi fa sentire poco piu' furbo di un'ameba.
Quello č un punto di forza: piů sono intelligenti, piů cadono vittime
del fascino del primordiale e dell'animalesco... ;-)



title: L'abbuffata di Re Lear

author: Henry Newbolt

text:
Mangiare Bere, Uomo, Donna - Ang Lee (1994)
Film che rivedo sempre con piacere, Ang Lee era veramente un maestro a
filmare la cucina cinese.
La storia è sempre quella del vecchio re che vede i suoi sogni distrutti
dall'egoismo delle figlie a lui più vicine e che scopre alla fine una vera
comunione con la figlia ribelle.
La scena finale mi fa sempre scendere la lacrimuccia.
Certo che 'sti musi gialli ci sanno proprio fare con Re Lear.
H.N.


title: Kappas' rece: The Master

author: Kappas

text:
Kappas' rece: The Master

3,5/5

Lo stress post traumatico da combattimento incontra una figura
innominata, in zona ï¿œï¿œpsicanalista Verdiglione ï¿œ Dianeticaï¿œï¿œ, e sviluppa
un incontro-scontro molto teso, con  in primo piano la forza psichica,
manipolatrice, e, sullo sfondo, l'eterno meccanismo di spremitura
economica degli adepti.

Il film ï¿œ tutto basato sul dialogo e sul braccio di ferro psicologico
fra l'ex militare alcoolizzato (un bravissimo Phoenix) e il  caposetta
carismatico , impersonato da un immenso Hoffman che a tratti ricorda
quasi il primo Vito Corleone; sono tematiche che in parte abbiamo giï¿œ
visto nel poderoso ï¿œIl Petroliereï¿œ (stesso regista), e che qui vengono
riprese in chiave piu intimistica ed interiorizzata.

Non puï¿œ piacere a  tutti; secondo me ï¿œ da vedere.


title: Cortesemente ...

author: M & G

text:
... qualcuno mi racconta il finale di "L'estate di Kikujiro", visto che ieri
sera e' saltato l'impianto audio del cinema e siamo stati gentilmente messi
alla porta (previo rimborso del biglietto).
Sono arrivato al punto in cui
S
P
O
I
L
E
R
i due motociclisti se ne vanno.
Grazie
Ciao


title: [OT] Dude di oggi

author: mafe

text:
Per osservare la giornata di lutto, Dude oggi ha solo questa scritta:

Dude si associa all'immenso dolore per le migliaia di morti americani
dell'11 settembre, ma anche per i milioni di morti che il modello di
sviluppo e le politiche occidentali hanno causato e continueranno a
causare nel mondo.
Se volete commentarla, pubblicheremo le risposte la prossima settimana:
la mail e'
in...@dude.it
--
http://www.dude.it
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [OT] Dude di oggi

author: Giancarlo Rizza

text:
mafe wrote:
> Dude si associa all'immenso dolore per le migliaia di morti americani
> dell'11 settembre, ma anche per i milioni di morti che il modello di
> sviluppo e le politiche occidentali hanno causato e continueranno a
> causare nel mondo.
brava mafe! E' giusto ricordare che i morti sono tutti uguali

		babao
--
A new scientific truth does not  triumph by convincing
its  opponents  and  making  them  see  the light, but
rather because its opponents eventually die, and a new
generation grows up that is familiar with it.
Planck rule


title: [OT] Dude di oggi

author: OIDDI

text:
>
> brava mafe! E' giusto ricordare che i morti sono tutti uguali
mi dispiace ma se morisse mia sorella non sarebbe la stesa cosa come se
morisse la tua..
==> Le morti non sonotutte uguali!.. sorry... mi dispice non è cinismo..
Dire che le morti sono tutte uguali è ipocrisia..


title: [OT] Dude di oggi

author: Fulvio Rogantin

text:
"OIDDI" <
oi...@3ditalia.com
> ha scritto nel messaggio
news:kglo7.30158$F45.2...@news1.tin.it...

Non è cinismo ma è idiozia....non puoi giuduiicare quando sei direttamente
coinvolto, per me, che muoia tua sorella o la sorella di un altro e la
stessa cosa.
Fulvio


title: [OT] Dude di oggi

text:
> Non è cinismo ma è idiozia....
Quindi sarei idiota? grazie
non puoi giuduiicare quando sei direttamente
> coinvolto, per me, che muoia tua sorella o la sorella di un altro e la
> stessa cosa.
Io invece giudico perchè diretamente conivolto..
Se muore "uno" in africa è diverso da uno che muore in giacca e cravatta in
qualunque posto del mondo... è più  vicino a me.. tocca gli interesse più
comuni e che conosco... viene da chiedersi se succedesse a me.. se ci fosse
stata mia madre mio padre mio figlio...
La questione non è così analitica come la si vuol intendere: noi viviamo di
emozioni e sentimenti.
Scioperare per i 20mila di Ny  è una questione opinabile (che io non
condivido) ma è Più giustificato di uno sciopero per i morti di AIDS in
Africa
NOTABENE! non vuol dire che Sono contento ma che ne sono meno coinvolto e se
devo operare opero per chi mi sta più vicino
Un mantra orientale recita " Cavallo Bianco non è cavallo" se vuoi capire
capirai anche cosa ho scritto sopra.
IDIOTA= persona che rivela sconcertante stupidità (scarsa intelligeza)
INTELLIGENZA= CApacità di attribuire un Conveniente significato pratico o
concettuale ai vari momenti dell'esperienza e dela contingenza
L'arte della diplomazia.. parlare in prima persona e non per gli altri..
garzie ciao


title: [OT] Dude di oggi

author: MacGuffin

text:
"Giancarlo Rizza"  wrote:
>
> > Dude si associa all'immenso dolore per le migliaia di morti americani
> > dell'11 settembre, ma anche per i milioni di morti che il modello di
> > sviluppo e le politiche occidentali hanno causato e continueranno a
> > causare nel mondo.
>
>
>
> brava mafe! E' giusto ricordare che i morti sono tutti uguali
>
Peccato che in un caso simile lasci la netta sensazione che chi ha scritto
questa frase abbia pensato che, in fondo, se la sono voluta, che era
prevedibile. E mi lascia l'amaro in bocca.
****mac


title: [OT] Dude di oggi

text:

Forse si, pero', al di la del piu' che normale sentimento di sgomento e
di
dolore, si ha l'impressione che anche nella morte, non tutti sono
uguali.
Ma ovviamente tutto cio' è opinabile.



title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe"  wrote
> Per osservare la giornata di lutto, Dude oggi ha solo questa scritta:
>
>
> Dude si associa all'immenso dolore per le migliaia di morti americani
> dell'11 settembre, ma anche per i milioni di morti che il modello di
> sviluppo e le politiche occidentali hanno causato e continueranno a
> causare nel mondo.
>
Non mi sembra un'idea fantastica, non credo ce ne fosse bisogno. Lascia la
netta impressione che mentre gli altri sono morti *indifesi*, questi sono
morti che vivevano in una nazione responsabile , quindi come tali paghino
responsabilità non loro ma, come dire, *erano nei pressi del nemico* e
comunque contribuivano allo sviluppo di tale modello.
Non penso che in certe situazioni il cervello vada resettato, ma soffermarsi
sulle responsabilità della vittima prima ancora di avere capito chi è il
colpevole mi sembra un po' forzato.
Lascia chiara e netta la sensazione che, in fondo, se lo siano meritato ed è
una cosa, imho, odiosa.
****macguffin
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

author: Feder

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> wrote in message
news:1ezq3ib.fovrjj1ynhtpuN%ma...@mac.com...
> Per osservare la giornata di lutto, Dude oggi ha solo questa scritta:
>
> Dude si associa all'immenso dolore per le migliaia di morti americani
> dell'11 settembre, ma anche per i milioni di morti che il modello di
> sviluppo e le politiche occidentali hanno causato e continueranno a
> causare nel mondo.
.. e cioè, alla luce di questa verità, quale sarebbe una soluzione non
utopica della situazione secondo Dude?
F.


title: [OT] Dude di oggi

author: Francesco

text:
Il 14 Set 2001, 14:35, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto:
>Peccato che in un caso simile lasci la netta sensazione che chi ha scritto
>questa frase abbia pensato che, in fondo, se la sono voluta, che era
>prevedibile. E mi lascia l'amaro in bocca.
E oltretutto mi puzza anche
di spam... un brutto modo per farsi pubblicita`.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] Dude di oggi

author: mauZ

text:
"MacGuffin" <
macg...@libero.it
> wrote in message
news:cbno7.56670$ul3.2...@news.infostrada.it...
> Lascia chiara e netta la sensazione che, in fondo, se lo siano meritato ed è
> una cosa, imho, odiosa.
Io ho l'impressione che quella sensazione ce la provi solo chi la vuol provare.
A me sembrava solo che dicesse: "piangiamo *tutti* i morti".
--
mauZ!
--
Posted from  [213.198.130.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Dude di oggi

text:
Feder <
Inj...@libero.it
> wrote:

Non sapevo che rispettare una giornata di lutto imponesse anche di
trovare una soluzione. L'hanno detto al telegiornale?
--



title: [OT] Dude di oggi

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> Lascia chiara e netta la sensazione che, in fondo, se lo siano meritato ed è
> una cosa, imho, odiosa.
Beh, non e' la sensazione che lasciano tutti i commenti sui morti
palestinesi o irakeni o jugoslavi?
Lo scopo, naturalmente, non e' quello, ma come diceva Casarini ieri
[come sono ridotta male, a citare Casarini] i bambini irakeni morti
fanno orrore quanto i civili americani, ma nessuno ha fatto minuti di
silenzio per loro, mai, e ci sembrava un'occasione carina per rimediare.
--



title: [OT] Dude di oggi

text:
Francesco <
fr...@zoppa.cd
> wrote:
> Il 14 Set 2001, 14:35, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto:
> >Peccato che in un caso simile lasci la netta sensazione che chi ha scritto
> >questa frase abbia pensato che, in fondo, se la sono voluta, che era
> >prevedibile. E mi lascia l'amaro in bocca.
>
> E oltretutto mi puzza anche
> di spam... un brutto modo per farsi pubblicita`.
Non puzza di spam, lo e'! Vuoi che mi perda un'occasione simile per
vendere banner?
--



title: [OT] Dude di oggi

author: fede

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
> come sono ridotta male, a citare Casarini
C'e' chi sta peggio: Baricco s'e' ridotto a mettere in bella copia
quello che Casarini dici da mesi. (-;
--
http://www.cinemah.com
http://www.tevac.com


title: [OT] Dude di oggi

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
> come sono ridotta male, a citare Casarini
C'e' chi sta peggio: Baricco s'e' ridotto a mettere in bella copia
quello che Casarini dice da mesi. (-;



title: [OT] Dude di oggi

author: BArrYZ

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ezqf46.130wqpf1ronunqN%fe...@cinemah.com...
> mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
>
> > come sono ridotta male, a citare Casarini
>
> C'e' chi sta peggio: Baricco s'e' ridotto a mettere in bella copia
> quello che Casarini dice da mesi. (-;
Guardate che si dice Cesarini, Zona Cesarini.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: [OT] Dude di oggi

text:
Feder <
Inj...@libero.it
> wrote:
> "snail" <sn...@NObbs.olografix.org.invalid> wrote
>
> > >Se volete commentarla,
> >
> > non commento il contenuto, commento il post che trovo fuori luogo su
> > it.eventi.g8-genova, per altro in crosspost su tre gruppi senza un
> > f/up appropriato.
> >
> > f/up to it.eventi.11settembre
>
> Mi sa che stavolta qualcuno l'ha proprio fatta fuori dalla tazza.
Sarei io? Documentati.
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s106
1.6: Cosa sono "crosspost" e "followup"? E a che servono?
Il crosspost è la spedizione dello stesso articolo - non di una copia! -
contemporaneamente a più gruppi. Si fa scrivendo nella riga di header
Newsgroup:, quindi non all'interno dell'articolo, i nomi di tutti questi
gruppi, separati da virgole.
Nota bene: se almeno uno dei gruppi indicati nel crosspost è moderato,
il messaggio viene solo inviato al moderatore, e non ai vari gruppi. In
questo caso è preferibile inviare il messaggio separatamente al gruppo
moderato, per evitare ritardi.
Il followup è la specificazione di dove debbano venire postate le
eventuali risposte al nostro articolo, invece che agli stessi gruppi del
nostro articolo come avverrebbe per default. Per impostarlo, occorre
riempire la riga di header Followup-To: con la nuova lista dei gruppi;
come caso particolare, se vuoi che la risposta ti arrivi direttamente
via posta elettronica, puoi usare la parola magica poster.
Qual è l'utilità di crosspost e followup? Semplice: un articolo mandato
in crosspost su n gruppi occupa solamente lo spazio fisico che avrebbe
avuto nel caso fosse stato mandato solo su un gruppo, e soprattutto
verrà letto solo una volta da chi stesse seguendo tutti i gruppi in
questione. Il followup serve invece quando un articolo non è più di
interesse per un certo gruppo, oppure per fare in modo che le risposte a
un articolo in crosspost vadano in un solo gruppo.
A proposito del crosspost, il GNC
IL CROSSPOST e' MALE
http://www.news.nic.it/news-it/docs/noxpost.html
In realtà non è così strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo che
può interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista qualcosa
in comune tra due gruppi apparentemente distanti. Il crosspost è in
questo caso necessario: non avrebbe senso limitarsi. Non possiamo (e
nemmeno vogliamo) dare regole specifiche per i casi in cui è necessario
fare un crosspost: viene lasciato all'intelligenza dell'utente (siamo
ottimisti).
PERCHE' L'HO FATTO
la mia intelligenza (limitata) mi fa pensare che su iac stiamo parlando
solo di quello perche' siamo fatti cosi', questo e' il ng giusto e su
g8-genova molti ancora ignorano questo e parlano degli attentati. Se
avessi voluto spammare, avrei scritto "andate a vedere dude di oggi",
invece ho integralmente postato quello che c'era su allo scopo di
iniziare una discussione. Quindi, pliz, non rompete i coglioni :-)
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it
http://www.dude.it


title: [OT] Dude di oggi

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> Guardate che si dice Cesarini, Zona Cesarini.
Questa non e' male.



title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> wrote
> > > Per osservare la giornata di lutto, Dude oggi ha solo questa scritta:
> > >
> > > Dude si associa all'immenso dolore per le migliaia di morti americani
> > > dell'11 settembre, ma anche per i milioni di morti che il modello di
> > > sviluppo e le politiche occidentali hanno causato e continueranno a
> > > causare nel mondo.
> >
> > .. e cioè, alla luce di questa verità, quale sarebbe una soluzione non
> > utopica della situazione secondo Dude?
>
> Non sapevo che rispettare una giornata di lutto imponesse anche di
> trovare una soluzione. L'hanno detto al telegiornale?
Beh! C'è modo e modo di ripettare una giornata di lutto: evitare di fare
SPAM sarebbe un buon principio, accantonare per un giorno la polemica una
buona conclusione.
E non venirmi a dire che non c'è nelle tue parole un minimo di polemica.
F.


title: [OT] Dude di oggi

text:
Feder <
Inj...@libero.it
> wrote:
> > > .. e cioè, alla luce di questa verità, quale sarebbe una soluzione non
> > > utopica della situazione secondo Dude?
> >
> > Non sapevo che rispettare una giornata di lutto imponesse anche di
> > trovare una soluzione. L'hanno detto al telegiornale?
>
> Beh! C'è modo e modo di ripettare una giornata di lutto: evitare di fare
> SPAM sarebbe un buon principio, accantonare per un giorno la polemica una
> buona conclusione.
Spam per cosa, scusa? Ti sembra che ci sia un invito a fare qualcosa,
andare da qualche parte, vendere qualcosa? Il testo scritto per un sito
e' stato postato sui newsgroup. Spam de che?
> E non venirmi a dire che non c'è nelle tue parole un minimo di polemica.
Quali? Quelle del testo? A parte che non sono solo mie, ma proprio zero
polemica. Non mi sembra il momento adatto.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it
http://www.dude.it


title: [OT] Dude di oggi

text:
"mauZ"  wrote
>
> > Lascia chiara e netta la sensazione che, in fondo, se lo siano meritato
ed è
> > una cosa, imho, odiosa.
>
> Io ho l'impressione che quella sensazione ce la provi solo chi la vuol
provare.
> A me sembrava solo che dicesse: "piangiamo *tutti* i morti".
>
Perché? allora ogni volta che scrivi un necrologio devi ricordare tutti gli
altri?
Mi sembra un po' retorico.
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> wrote
> > Beh! C'è modo e modo di ripettare una giornata di lutto: evitare di fare
> > SPAM sarebbe un buon principio, accantonare per un giorno la polemica
una
> > buona conclusione.
>
> Spam per cosa, scusa? Ti sembra che ci sia un invito a fare qualcosa,
> andare da qualche parte, vendere qualcosa? Il testo scritto per un sito
> e' stato postato sui newsgroup. Spam de che?
>
> > E non venirmi a dire che non c'è nelle tue parole un minimo di polemica.
>
> Quali? Quelle del testo? A parte che non sono solo mie, ma proprio zero
> polemica. Non mi sembra il momento adatto.
"Perché? allora ogni volta che scrivi un necrologio devi ricordare tutti gli
altri?
Mi sembra un po' retorico."
La frase di macguffin calza a pennello e, tra l'altro, aggiungo io: "un po'
retorico e in questo caso anche un po' fazioso".
F.


title: [OT] Dude di oggi

author: cpt

text: Ma non stavi osservando una giornata di lutto?


title: [OT] Dude di oggi

text:
Feder <
Inj...@libero.it
> wrote:
> "mafe" <
ma...@mac.com
> wrote
> > Quali? Quelle del testo? A parte che non sono solo mie, ma proprio zero
> > polemica. Non mi sembra il momento adatto.
>
> "Perché? allora ogni volta che scrivi un necrologio devi ricordare tutti gli
> altri?
> Mi sembra un po' retorico."
> La frase di macguffin calza a pennello e, tra l'altro, aggiungo io: "un po'
> retorico e in questo caso anche un po' fazioso".
Questi sono pareri personali che rispetto pienamente, e non saprei cosa
aggiungere.



title: [OT] Dude di oggi

text:
cpt <paulo...@SPAMlibero.it> wrote:
> Ma non stavi osservando una giornata di lutto?
Tutto il giorno zitta devo stare? Non erano tre minuti? Non capisco mai
un cazzo!



title: [OT] Dude di oggi

author: Nicola de Angeli

text:
On Fri, 14 Sep 2001 14:23:21 GMT, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
>
wrote:
>Perché? allora ogni volta che scrivi un necrologio devi ricordare tutti gli
>altri?
>Mi sembra un po' retorico.
PdA.

Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"Nell'amore di gruppo c'e' il vantaggio che uno,
se vuole, puo' dormire".
W. Allen


title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ezqir0.kq54hiwp29e0N%ma...@mac.com...
> cpt <paulo...@SPAMlibero.it> wrote:
>
> > Ma non stavi osservando una giornata di lutto?
>
> Tutto il giorno zitta devo stare? Non erano tre minuti? Non capisco mai
> un cazzo!
>
Mi dispiace per te, ma forse e' proprio cosi'.


title: [OT] Dude di oggi

author: Holden

text:
ma...@mac.com
 (mafe), tu dicesti (forse):

>Dude si associa all'immenso dolore per le migliaia di morti americani
>dell'11 settembre, ma anche per i milioni di morti che il modello di
>sviluppo e le politiche occidentali hanno causato e continueranno a
>causare nel mondo.
è coraggioso, bravi. forse è ancora presto per dire queste cose, che
devono cmq venir fuori. oggi mi sono fermato 3'. pronto a rifarlo ogni
volta che verranno calpestati i diritti umani elementari
--
Holden
- "che ne diresti di venire a casa mia?"
- "e' una proposta interessante, ora mi cambio e vengo"
(da Ho messo gli occhi su di te)


title: [OT] Dude di oggi

author: zermelo

text:
Ti rendi conto che oggi Fri, 14 Sep 2001 15:44:05 +0200,
ma...@mac.com
(mafe) mi scrive:
:)>
:)> E oltretutto mi puzza anche
:)> di spam... un brutto modo per farsi pubblicita`.
:)
:)Non puzza di spam, lo e'! Vuoi che mi perda un'occasione simile per
:)vendere banner?
già, spero che ti vadano di traverso i banner.... anzi, che ti caschi
lo slip e anche il PPP.
Speriamo presto in un'altra strage così puoi finire il mese in cima
alle classifiche di AC Nielsen.....
Zermelo
ICQ # 7719359


title: [OT] Dude di oggi

text:
On Sat, 15 Sep 2001 13:06:33 +0200, zermelo <
zer...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Zermelo
>ICQ # 7719359
Ma "Zermelo" cos'è? Un Carmelo zen?



title: [OT] Dude di oggi

text:
On Sat, 15 Sep 2001 01:36:36 GMT, Holden <
fre...@TOGLIMI.libero.it
>
wrote:
>è coraggioso, bravi. forse è ancora presto per dire queste cose, che
>devono cmq venir fuori. oggi mi sono fermato 3'. pronto a rifarlo ogni
>volta che verranno calpestati i diritti umani elementari
Proporresti di morire tutti per inedia? Non mi sembra la soluzione.
:-(

Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"Mi son sempre chiesta come fanno i Dalai Lama, come
faceva Ghandi, come faceva Luther King.
Come facevano a stare sul filo del pacifismo senza scivolare
sulla coglioneria."
"Perche' la loro determinazione era di una violenza incommensurabile."
Cap. Ripley - Pierangelo


title: [OT] Dude di oggi

text:
"Holden"  tu dicesti (forse):
>
> >Dude si associa all'immenso dolore per le migliaia di morti americani
> >dell'11 settembre, ma anche per i milioni di morti che il modello di
> >sviluppo e le politiche occidentali hanno causato e continueranno a
> >causare nel mondo.
>
> è coraggioso, bravi. forse è ancora presto per dire queste cose, che
> devono cmq venir fuori. oggi mi sono fermato 3'. pronto a rifarlo ogni
> volta che verranno calpestati i diritti umani elementari
>
>
Io non lo trovo coraggioso, mi puzza solo un po' di retorica.
Non discuto il senso della frase, ma il modo e il tempo.
E' proprio così difficile associarsi al cordoglio di un popolo, non si parla
di associarsi a Bush, alla politica del governo americano (se questo è il
problema) ma solo ad un popolo?
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

text:
"MacGuffin" <
macg...@libero.it
>, tu dicesti (forse):
>Io non lo trovo coraggioso, mi puzza solo un po' di retorica.
>Non discuto il senso della frase, ma il modo e il tempo.
>E' proprio così difficile associarsi al cordoglio di un popolo, non si parla
>di associarsi a Bush, alla politica del governo americano (se questo è il
>problema) ma solo ad un popolo?
si. io + che parlarne in questi giorni starei con gli occhi aperti a
ogni prossimo dramma che capitera' ai paesi minori. fin qui ignorati.



title: [OT] Dude di oggi

text:
Ti rendi conto che oggi Sat, 15 Sep 2001 11:57:50 GMT, Nicola de
Angeli <
hob...@tin.it
> mi scrive:
:)
:)Ma "Zermelo" cos'è? Un Carmelo zen?
potrebbe essere, oppure un albero pieno di zerme, le tarme zen
appunto, oppure potresti fare una ricerca su Google
complimenti per la tua citazione da Woody
Zermelo
ICQ # 7719359


title: [OT] Dude di oggi

text:
"Holden"  tu dicesti (forse):
>
> >Io non lo trovo coraggioso, mi puzza solo un po' di retorica.
> >Non discuto il senso della frase, ma il modo e il tempo.
> >E' proprio così difficile associarsi al cordoglio di un popolo, non si
parla
> >di associarsi a Bush, alla politica del governo americano (se questo è il
> >problema) ma solo ad un popolo?
>
> si.
Per me associarmi incondizionatamente al cordoglio di un popolo non lo è.
Nulla toglie che poi sia comunque libero di esprimere le mie idee in merito,
e di ritenere la politica americana assassina, ma associarsi al cordoglio e
sottolineare che si devono ricordare tutte le altre vittime mi sa di
retorica, di paura di confondersi, una sorta di salvaguardia della propria
purezza (non sia mai che vi venga il dubbio che appoggio la politica
U.S.A.).
>io + che parlarne in questi giorni starei con gli occhi aperti a
> ogni prossimo dramma che capitera' ai paesi minori. fin qui ignorati.
>
Ma ti sei chiesto per quale motivo martedì pomeriggio il mondo occidentale
si è fermato davanti ad un televisore, in fondo per *soli* ventimila morti
(è giusto, ci sono zone del pianeta dove muoiono più silenziosamente). Non
pensi che quattro aerei occidentali fatti schiantare sui pellegrini alla
Mecca avrebbe avuto il medesimo effetto nei Paesi arabi?
Mi rimetto in toto al post della fede sui livelli di coinvolgimento dopo
atti di questo tipo.
Quello che mi stupische è di essere uno dei pochi che è convinto che questa
cosa colpisce necessariente chiunque abbia il culo in Europa.
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

text:
"MacGuffin" <
macg...@libero.it
> wrote
> Quello che mi stupische č di essere uno dei pochi che č convinto che
questa
> cosa colpisce necessariente chiunque abbia il culo in Europa.
...dici proprio tutti tutti?
...cazzo...
...anche se ero a Genova?!
F.


title: [OT] Dude di oggi

text:
"MacGuffin" <
macg...@libero.it
>, tu dicesti (forse):
> >E' proprio così difficile associarsi al cordoglio di un popolo, non si
> >parla di associarsi a Bush, alla politica del governo americano (se questo è il
> >problema) ma solo ad un popolo?
>> si.
>Per me associarmi incondizionatamente al cordoglio di un popolo non lo è.
oddio, scusami. quel si non era riferito all'associarsi, ma era un
esprimere un assenso a:
> >Non discuto il senso della frase, ma il modo e il tempo.
>Non
>pensi che quattro aerei occidentali fatti schiantare sui pellegrini alla
>Mecca avrebbe avuto il medesimo effetto nei Paesi arabi?
non ci penso. io sono sceso in piazza per i 3 minuti di cordoglio.
sono sceso in piazza per il popolo serbo, per il popolo iracheno.
20000 in una botta è terribile, ma sono gravi anche tutti le altre
stragi. e il mio comportamento di cordoglio e di cercare di capirne il
perchè non cambia.
--
Holden
fre...@libero.it
http://della.surf.to
"Veder giocare la Juve è bello.
 Perchè c'è sempre qualcosa a cui tieni veramente...
 l'altra squadra." (Succi)


title: [OT] Dude di oggi

text:
On Sat, 15 Sep 2001 17:20:49 GMT, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
>
wrote:
>Non
>pensi che quattro aerei occidentali fatti schiantare sui pellegrini alla
>Mecca avrebbe avuto il medesimo effetto nei Paesi arabi?
Avrebbe avuto lo stesso effetto di Manhattan anche da noi, ne sono
convinto.



title: [OT] Dude di oggi

text:
"Holden"  tu dicesti (forse):
>
> > >E' proprio così difficile associarsi al cordoglio di un popolo, non si
> > >parla di associarsi a Bush, alla politica del governo americano (se
questo è il
> > >problema) ma solo ad un popolo?
>
> >> si.
> >Per me associarmi incondizionatamente al cordoglio di un popolo non lo è.
>
> oddio, scusami. quel si non era riferito all'associarsi, ma era un
> esprimere un assenso a:
> > >Non discuto il senso della frase, ma il modo e il tempo.
>
ah, ok, mi ero un po' preoccupato...;)
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

author: +Luclone+

text:
On Fri, 14 Sep 2001 11:50:46 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Dude si associa all'immenso dolore per le migliaia di morti americani
>dell'11 settembre, ma anche per i milioni di morti che il modello di
>sviluppo e le politiche occidentali hanno causato e continueranno a
>causare nel mondo.
Penso che una cosa sia fare poca elemosina a popoli evidentemente non
in grado di badare a loro stessi, un'altra decidere di uccidere
deliberatamente.
--
+Luclone+ (26,114,TR)
VTEC-E: quello con il braccino corto


title: [OT] Dude di oggi

author: Lorenzo Manni

text:
On Sat, 15 Sep 2001 01:36:36 GMT, Holden <
fre...@TOGLIMI.libero.it
>
wrote:
> oggi mi sono fermato 3'.
Hai quindi ridotto la tua pausa di 2 ore e 57 minuti... gran bel
gesto, Holden.
--
Lorenzo Manni
Happy new ears!


title: [OT] Dude di oggi

text:
Lorenzo Manni <
l.m...@tin.it
>, tu dicesti (forse):
>Hai quindi ridotto la tua pausa di 2 ore e 57 minuti... gran bel
>gesto, Holden.
oh thanks.
;)



title: [OT] Dude di oggi

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> > A me sembrava solo che dicesse: "piangiamo *tutti* i morti".
> >
>
> Perché? allora ogni volta che scrivi un necrologio devi ricordare tutti gli
> altri?
> Mi sembra un po' retorico.
Non *tutti* gli altri. Non abbiamo ricordato i morti del comunismo, i
morti per fame o i morti in incidenti stradali o i bambini sterminati da
Erode.
Chi vuole e' libero di trovare retoriche alcune affermazioni, ma sta di
fatto che ignorare la gestazione di questo terrorismo e' sostanzialmente
cretino, prima di tutto.



title: [OT] Dude di oggi

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> E' proprio così difficile associarsi al cordoglio di un popolo, non si parla
> di associarsi a Bush, alla politica del governo americano (se questo è il
> problema) ma solo ad un popolo?
Eh si', direi di si', l'abbiamo trovato proprio difficile, e a spanne
direi che non siamo stati soli, a trovarlo difficile.
Se a Bush avessero scritto un discorso diverso, forse sarebbe stato piu'
facile...



title: [OT] Dude di oggi

text:
zermelo <
zer...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ti rendi conto che oggi Fri, 14 Sep 2001 15:44:05 +0200,
ma...@mac.com
> (mafe) mi scrive:
>
>
> :)>
> :)> E oltretutto mi puzza anche
> :)> di spam... un brutto modo per farsi pubblicita`.
> :)
> :)Non puzza di spam, lo e'! Vuoi che mi perda un'occasione simile per
> :)vendere banner?
>
>
> già, spero che ti vadano di traverso i banner.... anzi, che ti caschi
> lo slip e anche il PPP.
Banner non ce ne sono, pirletto: it was a joke, e zero slip, solo tanga.
> Speriamo presto in un'altra strage così puoi finire il mese in cima
> alle classifiche di AC Nielsen.....
Dude? ROTFLASTIC



title: [OT] Dude di oggi

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> On Sat, 15 Sep 2001 17:20:49 GMT, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
>
> wrote:
>
>
> >Non
> >pensi che quattro aerei occidentali fatti schiantare sui pellegrini alla
> >Mecca avrebbe avuto il medesimo effetto nei Paesi arabi?
>
> Avrebbe avuto lo stesso effetto di Manhattan anche da noi, ne sono
> convinto.
beato te :-(
E' che sentire Saddam Hussein dire cose piu' ragionevoli di Bush fa uno
strano effetto...



title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe"  wrote:
>
> > > A me sembrava solo che dicesse: "piangiamo *tutti* i morti".
> > >
> >
> > Perché? allora ogni volta che scrivi un necrologio devi ricordare tutti
gli
> > altri?
> > Mi sembra un po' retorico.
>
> Non *tutti* gli altri. Non abbiamo ricordato i morti del comunismo, i
> morti per fame o i morti in incidenti stradali o i bambini sterminati da
> Erode.
>
> Chi vuole e' libero di trovare retoriche alcune affermazioni, ma sta di
> fatto che ignorare la gestazione di questo terrorismo e' sostanzialmente
> cretino, prima di tutto.
>
>
Io non ho parlato di ignorare la gestazione, anzi.
Ripeto la mia domanda: era cosě difficile, per una volta, associarsi al
dolore di un popolo punto e basta (quando ti associ al cordoglio del popolo
iracheno non ti associ a Saddam), senza per questo associarsi alla politica
dei suoi governanti?
Punto.
Poi si discute sulla sua gestazione; č un formalismo, lo so, ma io l'ho
trovato un po' retorico.
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe"  wrote:
> >
> >
> > >Non
> > >pensi che quattro aerei occidentali fatti schiantare sui pellegrini
alla
> > >Mecca avrebbe avuto il medesimo effetto nei Paesi arabi?
> >
> > Avrebbe avuto lo stesso effetto di Manhattan anche da noi, ne sono
> > convinto.
>
> beato te :-(
>
> E' che sentire Saddam Hussein dire cose piu' ragionevoli di Bush fa uno
> strano effetto...
>
Non farti ingannare, anche io mi ero stupito, poi ho letto il testo intero
della lettera.
La frase di Saddam è stata totalmente isolata dal contesto ed hanno fatto
passare per *saggio consiglio*, quello che invece era alla peggio una presa
per il culo...
****mac


title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe"  wrote:
>
> > E' proprio così difficile associarsi al cordoglio di un popolo, non si
parla
> > di associarsi a Bush, alla politica del governo americano (se questo è
il
> > problema) ma solo ad un popolo?
>
> Eh si', direi di si', l'abbiamo trovato proprio difficile, e a spanne
> direi che non siamo stati soli, a trovarlo difficile.
>
> Se a Bush avessero scritto un discorso diverso, forse sarebbe stato piu'
> facile...
>
>
"non si parla
 di associarsi a Bush, alla politica del governo americano (se questo è il
problema) ma solo ad un popolo?".
Così come associarsi al dolore del popolo iracheno non è associarsi al
regime di Hussein, associarsi al dolore degli americani non è associarsi a
Bush.
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> Ripeto la mia domanda: era così difficile, per una volta, associarsi al
> dolore di un popolo punto e basta (quando ti associ al cordoglio del popolo
> iracheno non ti associ a Saddam), senza per questo associarsi alla politica
> dei suoi governanti?
Guarda che ti ho risposto, anche se credo fosse una domanda retorica:
si', l'abbiamo trovato difficile.



title: [OT] Dude di oggi

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> > Se a Bush avessero scritto un discorso diverso, forse sarebbe stato piu'
> > facile...
> >
> >
>
> "non si parla
>  di associarsi a Bush, alla politica del governo americano (se questo è il
> problema) ma solo ad un popolo?".
Col cazzo, perdonami il francesismo. Al popolo - anzi, agli individui -
mi associo ogni singolo momento, anche nel sonno, senza darmi
appuntamento. Le giornate di lutto e i minuti di silenzio sono atti
ufficiali.
Se da un lato gli americani si stanno comportando in modo civile e
commovente, le immagini di un gruppo di esaltati che gridano IU ES EI IU
ES EI intorno a Bush sono abbastanza inquietanti.



title: [OT] Dude di oggi

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 17 Sep 2001 11:38:49 GMT, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
>
wrote:
>Cosě come associarsi al dolore del popolo iracheno non č associarsi al
>regime di Hussein, associarsi al dolore degli americani non č associarsi a
>Bush.
Ma chi si e' associato al dolre nel popolo iracheno?
Probabilmente (e sicuramente non gesti "plateali" come l'altro giorno)
quell'80% degli "occidentali" che plaudivano al massacro del '91.
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: [OT] Dude di oggi

text:
"Enrico Battocchi"   wrote:
>
> >Cosě come associarsi al dolore del popolo iracheno non č associarsi al
> >regime di Hussein, associarsi al dolore degli americani non č associarsi
a
> >Bush.
>
> Ma chi si e' associato al dolre nel popolo iracheno?
> Probabilmente (e sicuramente non gesti "plateali" come l'altro giorno)
> quell'80% degli "occidentali" che plaudivano al massacro del '91.
>
E' un discorso di principio a questo punto: se associarsi al dolore di un
popolo č associarsi ai suoi governanti, allora associarsi al popolo iracheno
č associarsi con il regime di Saddam? Io non lo credo.
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe"  wrote:
>
> > > Se a Bush avessero scritto un discorso diverso, forse sarebbe stato
piu'
> > > facile...
> > >
> > >
> >
> > "non si parla
> >  di associarsi a Bush, alla politica del governo americano (se questo è
il
> > problema) ma solo ad un popolo?".
>
> Col cazzo, perdonami il francesismo. Al popolo - anzi, agli individui -
> mi associo ogni singolo momento, anche nel sonno, senza darmi
> appuntamento. Le giornate di lutto e i minuti di silenzio sono atti
> ufficiali.
>
> Se da un lato gli americani si stanno comportando in modo civile e
> commovente, le immagini di un gruppo di esaltati che gridano IU ES EI IU
> ES EI intorno a Bush sono abbastanza inquietanti.
>
>
Peccato fossero le stesse persone che da una settimana rovistano tra pezzi
di cadaveri,  rottami, merda , fiamme, fumo e quant'altro, senza un attimo
di tregua mentre noi ce ne stiamo qui con il culo sulle nostre poltroncine,
hanno tutte le ragioni per essere incazzati e lasciarsi andare a queste
manifestazioni (che non sono di esaltazione ma semplicemente a reazione di
un popolo cha ha sempre avuto uno *spirito d'unione* per noi
incomprensibile).
Se il cordoglio, i minuti di silenzio sono atti ufficiali allora smettiamo
di chiederli per il popolo iracheno, per i morti in Kosovo, Jugoslavia
ecc.ecc.Questa identificazione popolo-governanti è quella che ci porta poi a
generalizzazioni insensate, che sono poi le stesse che non devono prevalere
in questo momento.
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

author: mafe

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:


Dipende da chi e come te lo chiede, non credi? E' anche un discorso di
adesione istintiva...



title: [OT] Dude di oggi

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> > Se da un lato gli americani si stanno comportando in modo civile e
> > commovente, le immagini di un gruppo di esaltati che gridano IU ES EI IU
> > ES EI intorno a Bush sono abbastanza inquietanti.
> Peccato fossero le stesse persone che da una settimana rovistano tra pezzi
> di cadaveri,  rottami, merda , fiamme, fumo e quant'altro, senza un attimo
> di tregua mentre noi ce ne stiamo qui con il culo sulle nostre poltroncine
Beh, non mi sembra che chi, per dire, e' andato a scavare fango dopo
l'alluvione abbia sentito il bisogno di fare l'indiano intorno a un
totem subito dopo...
> hanno tutte le ragioni per essere incazzati e lasciarsi andare a queste
> manifestazioni (che non sono di esaltazione ma semplicemente a reazione di
> un popolo cha ha sempre avuto uno *spirito d'unione* per noi
> incomprensibile).
Ma li hai visti?
E comunque, li trovo inquietanti, non ho detto che non abbiamo ragioni
per invasarsi.
> Questa identificazione popolo-governanti è quella che ci porta poi a
> generalizzazioni insensate, che sono poi le stesse che non devono prevalere
> in questo momento.
ah, su questo, PdA, purche' se ne ricordino quando partono le truppe.



title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe"  wrote:
> > >
> > > >Cosě come associarsi al dolore del popolo iracheno non č associarsi
al
> > > >regime di Hussein, associarsi al dolore degli americani non č
associarsi
> > a
> > > >Bush.
> > >
> > > Ma chi si e' associato al dolre nel popolo iracheno?
> > > Probabilmente (e sicuramente non gesti "plateali" come l'altro giorno)
> > > quell'80% degli "occidentali" che plaudivano al massacro del '91.
>
> > E' un discorso di principio a questo punto: se associarsi al dolore di
un
> > popolo č associarsi ai suoi governanti, allora associarsi al popolo
iracheno
> > č associarsi con il regime di Saddam? Io non lo credo.
>
> Dipende da chi e come te lo chiede, non credi? E' anche un discorso di
> adesione istintiva...
>
Mafe, io non credo che l'adesione al lutto (come pensi tu) e al cordoglio
sia un *atto ufficiale*, io lo vedo come qualcosa di molto piů
semplice,spontaneo, naturale ed umano. Proprio per questo non ritengo ci sia
il bisogni di *giustificare*, o *mitigare* il proprio cordoglio. O c'č o non
c'č. Io non aderisco al cordoglio perchč qualcuno me lo chiede. Sono in
lutto per il popolo americano ma mi preoccupa moltissimo  che non abbiano un
Churchill o comunque un personaggio dotato di una minima caratura politica
al posto del piccolo Bush (o dell'altro nano Gore).
****mac


title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe"   wrote:
>
>
> > hanno tutte le ragioni per essere incazzati e lasciarsi andare a queste
> > manifestazioni (che non sono di esaltazione ma semplicemente a reazione
di
> > un popolo cha ha sempre avuto uno *spirito d'unione* per noi
> > incomprensibile).
>
> Ma li hai visti?
>
Li ho visti, erano pompieri, incazzati come dei serpenti perchè  300 di loro
sono morti facendo il loro dovere, lasciano 300 famiglie in lutto. Come si
possono capire i motivi che spingono alcuni palestinesi ad esultare per
quanto successo, credo si debba capire anche perchè alcuni pompieri si
trovino a gridare U.S.A., U.S.A., con il presidente sulle macerie del WTC.
> E comunque, li trovo inquietanti, non ho detto che non abbiamo ragioni
> per invasarsi.
>
Mi hanno colpito, ma non li ho trovato inquietanti, erano e sono in una
situazione che io e te non possiamo nemmeno immaginare, i secchi da riempire
di resti umani non li abbiamo. Sono convinto che quella non sia altro che
una reazione normalissima, un tentativo di ritrovare la forza per continuare
quel lavoro penoso in quelle condizioni. Tra chi urlava c'era chi aveva
perso fratelli, parenti, amici.
Ho trovato molto più inquietanti quelli che festeggiavano la strage.
> > Questa identificazione popolo-governanti è quella che ci porta poi a
> > generalizzazioni insensate, che sono poi le stesse che non devono
prevalere
> > in questo momento.
>
> ah, su questo, PdA, purche' se ne ricordino quando partono le truppe.
>
Non abbiamo cominciato noi questa volta.
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

text:
mafe wrote:
> Beh, non mi sembra che chi, per dire, e' andato a scavare fango dopo
> l'alluvione abbia sentito il bisogno di fare l'indiano intorno a un
> totem subito dopo...
Qui imho esageri: chi andava a scavare fango quando arrivava lo Scalfaro
o il Ciampi di turno a parlare con in sottofondo Fratelli d'Italia si
comportava nello stesso modo. E' orgoglio nazionale, un modo per
esorcizzare la paura, per dire "noi tiriamo avanti". I pompieri di NY
(molti dei quali *volontari*, giova ricordarlo) sono degli eroi. Magari
cerchiamo di veder le cose con meno malizia, di quando in quando.


title: [OT] Dude di oggi

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> mafe wrote:
>
> > Beh, non mi sembra che chi, per dire, e' andato a scavare fango dopo
> > l'alluvione abbia sentito il bisogno di fare l'indiano intorno a un
> > totem subito dopo...
>
> Qui imho esageri: chi andava a scavare fango quando arrivava lo Scalfaro
> o il Ciampi di turno a parlare con in sottofondo Fratelli d'Italia si
> comportava nello stesso modo.
Fede, lo chiedo anche a te: li hai visti? No, perche' io non guardavo la
televisione, sentivo solo l'audio senza capire cosa dicessero, ed ero
sicura fossero i talebani... ora, non vorrei esagerare un singolo
episodio, ma una cosa e' cantare glory glory alleuia, un'altra fare i
marines per darsi coraggio
> E' orgoglio nazionale, un modo per
> esorcizzare la paura, per dire "noi tiriamo avanti". I pompieri di NY
> (molti dei quali *volontari*, giova ricordarlo) sono degli eroi.
Sicuramente, come tutti quelli che intervengono in queste situazioni. Ma
il motivo per cui ne sono morti cosi' tanti e' tenuto accuratamente
defilato, anche perche' le colpe non sono certo loro. Le tanto amate
"procedure" americane hanno bloccato nella prima torre centinaia di
persone che altrimenti si sarebbero salvate, insieme ai pompieri che
avevano avuto quelle indicazioni.



title: [OT] Dude di oggi

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> "mafe"  wrote:
> > Dipende da chi e come te lo chiede, non credi? E' anche un discorso di
> > adesione istintiva...
> >
>
> Mafe, io non credo che l'adesione al lutto (come pensi tu) e al cordoglio
> sia un *atto ufficiale*, io lo vedo come qualcosa di molto più
> semplice,spontaneo, naturale ed umano.
E io che ho detto? Tu lutto e cordoglio li hai provati subito (e ancora
adesso) o nella giornata prescritta allo scopo?



title: [OT] Dude di oggi

text:
mafe wrote:
> > Qui imho esageri: chi andava a scavare fango quando arrivava lo Scalfaro
> > o il Ciampi di turno a parlare con in sottofondo Fratelli d'Italia si
> > comportava nello stesso modo.
>
> Fede, lo chiedo anche a te: li hai visti?
Si' e proprio per questo parlo: non era affatto esaltazione da
"armiamoci e partiam". Era proprio quello che ho detto: orgoglio
nazionale.


title: [OT] Dude di oggi

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:

Sara'. Mi hanno ricordato quel documentario sul nazismo che tanto era
piaciuto a Moritz...



title: [OT] Dude di oggi

author: G u g l i e l m o

text:
On Mon, 17 Sep 2001 15:13:40 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
>> hanno tutte le ragioni per essere incazzati e lasciarsi andare a queste
>> manifestazioni (che non sono di esaltazione ma semplicemente a reazione di
>> un popolo cha ha sempre avuto uno *spirito d'unione* per noi
>> incomprensibile).
>
>Ma li hai visti?
>
>E comunque, li trovo inquietanti, non ho detto che non abbiamo ragioni
>per invasarsi.
Mah, sara'.
Ti trovo esagerata come al solito.
Io credo comunque che un po' di spirito nazionale come il loro a noi farebbe
solo bene. E' l'unica cosa, assieme al Donkin' Donuts e a Barnes & Noble che
invidio agli americani
Anche solo vedere il tipo sulla strada che alza il cartello con scritto "Thank
you" ai soccorritori che passano con l'autobus dimostra come loro siano capaci
di compattarsi di fronte a qs cose.
Noi ci compattiamo solo quando l'Italia arriva ai quarti di finale della World
Cup.
Per avere un po' di più del loro spirito, sarei anche disposto a vedere 4 scemi
che fanno il totem. Tanto comuqnue devo vedere i 4 della Lega, quindi...
G u g l i e l m o
"She was beautiful as Southern skies
The night he met her
She was married to someone
He was doggedly determined that he would get her
He was old, he was young
From time to time he'd tip his heart
But each time she withdrew" PS


title: [OT] Dude di oggi

text:
mafe wrote:
> > > Fede, lo chiedo anche a te: li hai visti?
> >
> > Si' e proprio per questo parlo: non era affatto esaltazione da
> > "armiamoci e partiam". Era proprio quello che ho detto: orgoglio
> > nazionale.
>
> Sara'. Mi hanno ricordato quel documentario sul nazismo che tanto era
> piaciuto a Moritz...
Mmm. Non ti conoscessi mi puzzeresti di razzista, diciamo al meglio che
sei molto prevenuta. In questo caso, che' altre volte ti ho dato
ampiamente ragione, ne converrai.


title: [OT] Dude di oggi

text:
G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> wrote:
> Mah, sara'.
> Ti trovo esagerata come al solito.
Non vedo cosa ci sia di esagerato nel trovare inquietanti dei pompieri
che inneggiano a Bush.
> Anche solo vedere il tipo sulla strada che alza il cartello con scritto "Thank
> you" ai soccorritori che passano con l'autobus dimostra come loro siano capaci
> di compattarsi di fronte a qs cose.
> Noi ci compattiamo solo quando l'Italia arriva ai quarti di finale della World
> Cup.
Non e' vero per un cazzo, siamo egoisti e incivili, ma durante le
disgrazie viene sempre fuori il lato migliore, e senza invasamenti,
basta pensare alle alluvioni di quest'anno o partecipare a un qualunque
Puliamo il mondo di Lega Ambiente, situazione tra l'altro senza pathos.



title: [OT] Dude di oggi

author: macguffin

text:
On Mon, 17 Sep 2001 16:48:22 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
>Fede, lo chiedo anche a te: li hai visti? No, perche' io non guardavo la
>televisione, sentivo solo l'audio senza capire cosa dicessero, ed ero
>sicura fossero i talebani... ora, non vorrei esagerare un singolo
>episodio, ma una cosa e' cantare glory glory alleuia, un'altra fare i
>marines per darsi coraggio
>
Io li ho visti, alcuni gridavano e piangevano, altri non gridavano ma
piangevano e basta.Non facevani i marines, c'è chi canta e chi urla
U.S.A., U.S.A., son modi diversi di esprimersi.
>> E' orgoglio nazionale, un modo per
>> esorcizzare la paura, per dire "noi tiriamo avanti". I pompieri di NY
>> (molti dei quali *volontari*, giova ricordarlo) sono degli eroi.
>
>Sicuramente, come tutti quelli che intervengono in queste situazioni. Ma
>il motivo per cui ne sono morti cosi' tanti e' tenuto accuratamente
>defilato, anche perche' le colpe non sono certo loro. Le tanto amate
>"procedure" americane hanno bloccato nella prima torre centinaia di
>persone che altrimenti si sarebbero salvate, insieme ai pompieri che
>avevano avuto quelle indicazioni.
>
>
Le procedure erano tali perchè mi piacerebbe sapere chi credeva che le
torri potessero crollare. La dimostrazione è nel fatto che mentre le
torri crollavano e la gente tentava di scappare, ipompieri
continuavano a salire per spegnere il fuoco ed andare a recuperare le
persone bloccate.
****macguffin


title: [OT] Dude di oggi

text:
On Mon, 17 Sep 2001 16:48:23 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>> > Dipende da chi e come te lo chiede, non credi? E' anche un discorso di
>> > adesione istintiva...
>> >
>>
>> Mafe, io non credo che l'adesione al lutto (come pensi tu) e al cordoglio
>> sia un *atto ufficiale*, io lo vedo come qualcosa di molto più
>> semplice,spontaneo, naturale ed umano.
>
>E io che ho detto? Tu lutto e cordoglio li hai provati subito (e ancora
>adesso) o nella giornata prescritta allo scopo?
>
>
>
 Io l'ho provato subito e lo provo ancora. Se avessi voluto esprimere
il mio cordoglio l'avrei fatto in modo incondizionato, perfettamente
consapevole degli errori che gli U.S.A. e l'Occidente hanno compiuto
in questi anni e che hanno contribuito a fomentare queste azioni.
Ma il mio pensiero è andato ai morti, alle loro famiglie, a chi non
trova più un figlio, fratello e via dicendo, non sicuramente a Bush,
Powell, la Rice e compagnia cantante.
Io non ci trovo nulla di "faticoso", scusami.
****mac


title: [OT] Dude di oggi

text:
On Mon, 17 Sep 2001 17:35:46 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> wrote:
>
>> Mah, sara'.
>> Ti trovo esagerata come al solito.
>
>Non vedo cosa ci sia di esagerato nel trovare inquietanti dei pompieri
>che inneggiano a Bush.
Non vedo cosa ci sia di inquietante nei pompieri che inneggiano a Bush.
Sei più prevenuta di una che gode in anticipo.
>> Anche solo vedere il tipo sulla strada che alza il cartello con scritto "Thank
>> you" ai soccorritori che passano con l'autobus dimostra come loro siano capaci
>> di compattarsi di fronte a qs cose.
>> Noi ci compattiamo solo quando l'Italia arriva ai quarti di finale della World
>> Cup.
>
>Non e' vero per un cazzo, siamo egoisti e incivili, ma durante le
>disgrazie viene sempre fuori il lato migliore, e senza invasamenti,
>basta pensare alle alluvioni di quest'anno o partecipare a un qualunque
>Puliamo il mondo di Lega Ambiente, situazione tra l'altro senza pathos.
Mapperpiacere che anche di fronte alle bombe a Bologna ci sono stati un sacco di
qualunquisti e di polemiche...
E poi non ha senso paragonare un'alluvione a un attentato.
G u g l i e l m o
"She was beautiful as Southern skies



title: [OT] Dude di oggi

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> mafe wrote:
>
> > > > Fede, lo chiedo anche a te: li hai visti?
> > >
> > > Si' e proprio per questo parlo: non era affatto esaltazione da
> > > "armiamoci e partiam". Era proprio quello che ho detto: orgoglio
> > > nazionale.
> >
> > Sara'. Mi hanno ricordato quel documentario sul nazismo che tanto era
> > piaciuto a Moritz...
>
> Mmm. Non ti conoscessi mi puzzeresti di razzista, diciamo al meglio che
> sei molto prevenuta.
Ma no che non sono prevenuta! Non mi sembra stia dicendo niente di che,
tra l'altro! Non e' che dico che sono dei fascisti militaristi o dei
maschi sciovinisti o dei puzzoni vigliacchi ;-)
Quello lo penso - no, non quello, peggio - dei dirigenti del Grande
Fratello americano che tengono quei tre poveracci a cazzeggiare mentre
il loro paese va in guerra.
Diritti umani?



title: [OT] Dude di oggi

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
> Non vedo cosa ci sia di esagerato nel trovare inquietanti dei pompieri
> che inneggiano a Bush.
Parecchio, e comunque non inneggiavano a Bush, ma alla loro nazione (e
infatti non urlavano B U S H, B U S H), per esortarla a riprendersi. E
visto che te lo stiam dicendo praticamente tutti, e che sei una persona
intelligente, magari prova a pensare che hai interpretato male, per una
volta, dai.
--
"Non so se in questa lunga futura guerra sara' concesso a ogni persona
di essere coraggiosa senza diventare fanatica, di essere 'noi'
senza maledire cinque miliardi di altri".
(Michele Serra)


title: [OT] Dude di oggi

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> La dimostrazione č nel fatto che mentre le
> torri crollavano e la gente tentava di scappare, ipompieri
> continuavano a salire per spegnere il fuoco ed andare a recuperare le
> persone bloccate.
beh, imho l'avrebbero fatto lo stesso, ho visto giusto Frequency ieri
sera: continuiamo a non capirci, fa niente.



title: [OT] Dude di oggi

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote:

Beh, allora fai fatica a capire, mi scuserai se mi astengo dal
continuare a risponderti.



title: [OT] Dude di oggi

text:
G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> wrote:
> >Non vedo cosa ci sia di esagerato nel trovare inquietanti dei pompieri
> >che inneggiano a Bush.
>
> Non vedo cosa ci sia di inquietante nei pompieri che inneggiano a Bush.
Beh, ma tu uccideresti un bambino per evitare che quando diventa grande
uccida la tua fidanzata.
Che magari, nel frattempo, hai mollato.



title: [OT] Dude di oggi

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
>
> > Non vedo cosa ci sia di esagerato nel trovare inquietanti dei pompieri
> > che inneggiano a Bush.
>
> Parecchio, e comunque non inneggiavano a Bush, ma alla loro nazione (e
> infatti non urlavano B U S H, B U S H), per esortarla a riprendersi. E
> visto che te lo stiam dicendo praticamente tutti, e che sei una persona
> intelligente, magari prova a pensare che hai interpretato male, per una
> volta, dai.
Lo ripeto ancora una volta: io parlo delle reazioni istintive a vedere
certe cose, nessuna interpretazione. Mi ha sconvolto guardare la
televisione e pensare che quelli che pensavo fosse il trailer del
Pianeta delle scimmie erano gli americani, tutto qui, un brutto flash.



title: [OT] Dude di oggi

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
> io parlo delle reazioni istintive a vedere
> certe cose, nessuna interpretazione
Evvabbeh, allora se permetti ti parafraso: la malafede e' nell'occhio di
chi guarda. A me han commosso, pensa un po' che reazione diversa! (:



title: [OT] Dude di oggi

text:
On Mon, 17 Sep 2001 17:51:07 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> wrote:
>
>> >Non vedo cosa ci sia di esagerato nel trovare inquietanti dei pompieri
>> >che inneggiano a Bush.
>>
>> Non vedo cosa ci sia di inquietante nei pompieri che inneggiano a Bush.
>
>Beh, ma tu uccideresti un bambino per evitare che quando diventa grande
>uccida la tua fidanzata.
Vedi che non hai capito? Io non ho scritto "quando diventa grande". Io ho
scritot che se devo scegliere qui e ora tra un bimbo e lei, schianto il bimbo.
Soprattutto se da grande mi diventa Talebano...
G u g l i e l m o
"She was beautiful as Southern skies



title: [OT] Dude di oggi

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
>
> > io parlo delle reazioni istintive a vedere
> > certe cose, nessuna interpretazione
>
> Evvabbeh, allora se permetti ti parafraso: la malafede e' nell'occhio di
> chi guarda. A me han commosso, pensa un po' che reazione diversa! (:
Beh, ma tu un po' fanatica sei ;-)



title: [OT] Dude di oggi

text:
G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> wrote:
> On Mon, 17 Sep 2001 17:51:07 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
> >G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> wrote:
> >
> >> >Non vedo cosa ci sia di esagerato nel trovare inquietanti dei pompieri
> >> >che inneggiano a Bush.
> >>
> >> Non vedo cosa ci sia di inquietante nei pompieri che inneggiano a Bush.
> >
> >Beh, ma tu uccideresti un bambino per evitare che quando diventa grande
> >uccida la tua fidanzata.
>
> Vedi che non hai capito? Io non ho scritto "quando diventa grande". Io ho
> scritot che se devo scegliere qui e ora tra un bimbo e lei, schianto il bimbo.
ehi, pirla, ho scritto "per evitare che diventi grande", devo spiegarti
come si fa a evitare che qualcuno diventi grande?



title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe"  wrote:
>
> >
> >  Io l'ho provato subito e lo provo ancora. Se avessi voluto esprimere
> > il mio cordoglio l'avrei fatto in modo incondizionato, perfettamente
> > consapevole degli errori che gli U.S.A. e l'Occidente hanno compiuto
> > in questi anni e che hanno contribuito a fomentare queste azioni.
> > Ma il mio pensiero č andato ai morti, alle loro famiglie, a chi non
> > trova piů un figlio, fratello e via dicendo, non sicuramente a Bush,
> > Powell, la Rice e compagnia cantante.
> > Io non ci trovo nulla di "faticoso", scusami.
>
> Beh, allora fai fatica a capire, mi scuserai se mi astengo dal
> continuare a risponderti.
>
Ascolta, non mi sembra nč di averti offeso, nč di essere invasato o
intollerante nella discussione.
Se pensi che io non abbia capito il tuo discorso, prova a spiegarmelo,ma non
cominciamo con le pregiudiziali nelle discussioni.
Il "faticoso" , tanto per essere chiari, era riferito ad una tua risposta.
****mac


title: [OT] Dude di oggi

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
> > A me han commosso, pensa un po' che reazione diversa! (:
>
> Beh, ma tu un po' fanatica sei ;-)
Anche piu' di un po', ma non certo pro-stelleestriscie.



title: [OT] Dude di oggi

text:
"mafe" wrote:
>
> > La dimostrazione è nel fatto che mentre le
> > torri crollavano e la gente tentava di scappare, ipompieri
> > continuavano a salire per spegnere il fuoco ed andare a recuperare le
> > persone bloccate.
>
> beh, imho l'avrebbero fatto lo stesso, ho visto giusto Frequency ieri
> sera: continuiamo a non capirci, fa niente.
>
Infatti, non ho capito.
****mac


title: [OT] Dude di oggi

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> Ascolta, non mi sembra nè di averti offeso, nè di essere invasato o
> intollerante nella discussione.
Ma no, e' che siete andati in loop, o come direbbe la Spiffa avete
raggiunto il punto di non ulteriore semplificazione.



title: [OT] Dude di oggi

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> "mafe"  wrote:
> >
> > >
> > >  Io l'ho provato subito e lo provo ancora. Se avessi voluto esprimere
> > > il mio cordoglio l'avrei fatto in modo incondizionato, perfettamente
> > > consapevole degli errori che gli U.S.A. e l'Occidente hanno compiuto
> > > in questi anni e che hanno contribuito a fomentare queste azioni.
> > > Ma il mio pensiero č andato ai morti, alle loro famiglie, a chi non
> > > trova piů un figlio, fratello e via dicendo, non sicuramente a Bush,
> > > Powell, la Rice e compagnia cantante.
> > > Io non ci trovo nulla di "faticoso", scusami.
> >
> > Beh, allora fai fatica a capire, mi scuserai se mi astengo dal
> > continuare a risponderti.
> >
>
> Ascolta, non mi sembra nč di averti offeso, nč di essere invasato o
> intollerante nella discussione.
Non mi sono offesa, sono sinceramente sfinita :-)
Sto cercando da 50 post di distinguere tra il lutto personale
(immediato,facile e spontaneo) e quello ufficiale (dove e' piu'
difficile non considerare il contesto), e tu mi rispondi cosi', poi
cazzo sto esagerando e ho un sacco di lavoro da fare :-)



title: [OT] Dude di oggi

text:
On Mon, 17 Sep 2001 18:25:41 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>> Ascolta, non mi sembra nè di averti offeso, nè di essere invasato o
>> intollerante nella discussione.
>
>Non mi sono offesa, sono sinceramente sfinita :-)
>Sto cercando da 50 post di distinguere tra il lutto personale
>(immediato,facile e spontaneo) e quello ufficiale (dove e' piu'
>difficile non considerare il contesto), e tu mi rispondi cosi', poi
>cazzo sto esagerando e ho un sacco di lavoro da fare :-)
>
>
>
Ok, credo che  il nostro p unto di contrasto sia quindi  riassumibile
nel fatto che io ritengo che anche una pagina su un sito web può
essere una forma di espressione del lutto personale e non deve essere
necessariamente collegata ad un lutto ufficiale.
O qualcosa di simile.
****mac


title: [OT] Dude di oggi

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> Ok, credo che  il nostro p unto di contrasto sia quindi  riassumibile
> nel fatto che io ritengo che anche una pagina su un sito web può
> essere una forma di espressione del lutto personale e non deve essere
> necessariamente collegata ad un lutto ufficiale.
+ o -
collegata al fatto che e' stata pubblicata nel giorno del lutto
ufficiale
e che comunque, a differenza dell'intimo, un sito web richiede un minimo
di razionalizzazione ed esprime, nel nostro caso, una posizione politica
di piu' persone, dude non e' la mia home page :-)



title: [OT] Dude di oggi

text:
On Mon, 17 Sep 2001 18:59:35 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>macguffin <
macg...@libero.it
> wrote:
>
>> Ok, credo che  il nostro p unto di contrasto sia quindi  riassumibile
>> nel fatto che io ritengo che anche una pagina su un sito web può
>> essere una forma di espressione del lutto personale e non deve essere
>> necessariamente collegata ad un lutto ufficiale.
>
>+ o -
>
>collegata al fatto che e' stata pubblicata nel giorno del lutto
>ufficiale
>
>e che comunque, a differenza dell'intimo, un sito web richiede un minimo
>di razionalizzazione ed esprime, nel nostro caso, una posizione politica
>di piu' persone, dude non e' la mia home page :-)
>
Ok. basta che la smetti di inquietarti davanti ai poveri pompieri.
;)
****mac


title: [OT] Dude di oggi

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> Ok. basta che la smetti di inquietarti davanti ai poveri pompieri.
santa pace, non prendete drammaticamente sul serio tutto quello che dico



title: [OT] Dude di oggi

text:
On Mon, 17 Sep 2001 12:54:07 GMT, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
>
wrote:
>> >Cosě come associarsi al dolore del popolo iracheno non č associarsi al
>> >regime di Hussein, associarsi al dolore degli americani non č associarsi
>a
>> >Bush.
>> Ma chi si e' associato al dolre nel popolo iracheno?
>> Probabilmente (e sicuramente non gesti "plateali" come l'altro giorno)
>> quell'80% degli "occidentali" che plaudivano al massacro del '91.
>E' un discorso di principio a questo punto: se associarsi al dolore di un
>popolo č associarsi ai suoi governanti, allora associarsi al popolo iracheno
>č associarsi con il regime di Saddam? Io non lo credo.
No, no, non sto dicendo questo.
Stavo facendo notare che il tuo era un caso pressoche' ipotetico,
visto che al dolore dell'Irak non si associo' che qualche dissidente.
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: [OT] Dude di oggi

text:
On Mon, 17 Sep 2001 18:12:57 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> wrote:
>
>> On Mon, 17 Sep 2001 17:51:07 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>>
>> >G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> wrote:
>> >
>> >> >Non vedo cosa ci sia di esagerato nel trovare inquietanti dei pompieri
>> >> >che inneggiano a Bush.
>> >>
>> >> Non vedo cosa ci sia di inquietante nei pompieri che inneggiano a Bush.
>> >
>> >Beh, ma tu uccideresti un bambino per evitare che quando diventa grande
>> >uccida la tua fidanzata.
>>
>> Vedi che non hai capito? Io non ho scritto "quando diventa grande". Io ho
>> scritot che se devo scegliere qui e ora tra un bimbo e lei, schianto il bimbo.
>
>ehi, pirla, ho scritto "per evitare che diventi grande", devo spiegarti
>come si fa a evitare che qualcuno diventi grande?
Sei davvero stupida: non sai nemmeno cosa hai scritto...leggi piu' sopra...
Stupida.
Stupida.
Stupida.
La prossima volta prima di postare, leggi.
Stupida.
.
.
.
.
.
.
Come sei?
STUPIDA!!!!
G u g l i e l m o
"She was beautiful as Southern skies



title: [OT] Dude di oggi

text:
Ti rendi conto che oggi Mon, 17 Sep 2001 10:08:13 +0200,
ma...@mac.com
(mafe) mi scrive:
:)
:)Banner non ce ne sono, pirletto: it was a joke, e zero slip, solo tanga.
vedo che l'ebrezza da pageviews non ti ha compromesso la biancheria
intima
:)> Speriamo presto in un'altra strage cosě puoi finire il mese in cima
:)> alle classifiche di AC Nielsen.....
:)
:)Dude? ROTFLASTIC
Meno male che ti scherzi da sola
Zermelo
ICQ # 7719359