title: [CINECLUB] "Il dolce domani"

author: Alfredo Persivale

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
>Ataru si sta facendo attrezzare di arti supplementari per star dietro
>ai film che NON mi piacciono!!
E' vero, c'e' stato un aumento della qualita' delle pellicole recentemente.


title: [CINECLUB] "Il dolce domani"

author: Nicola de Angeli

text:
"Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
> wrote:
>E' vero, c'e' stato un aumento della qualita' delle pellicole recentemente.
Lo avevo notato. Sono molto piu' resistenti, ora! ;-)
Ciao
Nicola


title: [CINECLUB] "Il dolce domani"

author: Ataru Moroboshi

text:
On Mon, 05 Apr 1999 23:17:11 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>
>Ataru si sta facendo attrezzare di arti supplementari per star dietro
>ai film che NON mi piacciono!!
>
>Ciao
>Nicola
>
>[IT] Ciclo della Strumentalita'
Hmmm... lo ricordo solo vagamente (? Cordwainer Smith ?), non
e' quello con gli animali resi intelligenti ed usati come schiavi ?
                                 Ave Kallisti Eris Discordia
--
Tu mi guardi sorridente e io tremo perche' so'
che lo sguardo nei tuoi seni perdero'
com'e' difficile stare, wuowuoooooooo
senza poterti baciare, wuowuoooooooo
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: [CINECLUB] "Il dolce domani"

text:
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi) wrote:
>>[IT] Ciclo della Strumentalita'
>
>Hmmm... lo ricordo solo vagamente (? Cordwainer Smith ?), non
>e' quello con gli animali resi intelligenti ed usati come schiavi ?
Si', e c'e' un racconto nel quale dei detenuti su un pianeta-prigione
vengono usati come banca d'organi, mediante tecniche di manipolazione
genetica li sfruttano facendo crescere su di loro organi e arti
supplementari, braccia, ecc.
Tremendo. E' di sicuro di Cordwainer Smith, mi pare anche che faccia
parte del Ciclo della Strumentalita'. ;-)
Ciao
Nicola


title: [CINECLUB] "Il dolce domani"

author: Dario Manzoni

text:
On Tue, 06 Apr 1999 11:37:02 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>>>[IT] Ciclo della Strumentalita'
>>Hmmm... lo ricordo solo vagamente (? Cordwainer Smith ?), non
>>e' quello con gli animali resi intelligenti ed usati come schiavi ?
>Si', e c'e' un racconto nel quale dei detenuti su un pianeta-prigione
>vengono usati come banca d'organi, mediante tecniche di manipolazione
>genetica li sfruttano facendo crescere su di loro organi e arti
>supplementari, braccia, ecc.
>Tremendo. E' di sicuro di Cordwainer Smith, mi pare anche che faccia
Fico! ^_-
>parte del Ciclo della Strumentalita'. ;-)
Dimmi di piu'....
>Ciao
>Nicola
Inutile Thread Curiosity


title: [CINECLUB] "Il dolce domani"

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) originò le probabilità
sovrannaturali:
>
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago) wrote:
>>Grazie, la qual cosa mi fa pensare che magari per un po' è meglio se mi
>>limito a postare opinioni sul Cinema ed a lasciar perdere la politica.
>Non ci pensare nemmeno. Qualcuno dovra' pur fermare le iene... ;-)
Gli estremisti filoserbi sono già stati bloccati da ArA e da maurice
fenian, e tanto mi basta.
Piuttosto mi sa che è necessario compiere uno sforzo a supporto
dell'importanza dell'istituzione referendaria.
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E là nasce un cigno"



title: [CINECLUB] "Il dolce domani"

text:
dman...@spin.it
 (Dario Manzoni) wrote:
>>Tremendo. E' di sicuro di Cordwainer Smith, mi pare anche che faccia
>
>Fico! ^_-
>
>>parte del Ciclo della Strumentalita'. ;-)
>
>Dimmi di piu'....
Purtroppo non ho qui molti dei miei amati libri di SF... ci sono due
volumoni della Fanucci su Cordwainer Smith (A. K. A. Paul Myron
Anthony Linebarger) e sul suo ciclo della Strumentalita', e in uno di
questi libri ci dovrebbe essere il racconto di cui parlavo. Appena li
recupero ti scrivo!
>Inutile Thread Curiosity
...killed the Cat!
Ciao
Nicola


title: The Conjuring 1&2 ovvero il remake multiplo

author: Karamazov

text:
ok film che "traggono ispirazione da" ce ne sono
sempre stati ma questo caso mi sembra qualcosa
di diverso.

qui non si prende un film e si fa il remake
(evidentemente il rischio flop si inizia a sentire)
ma si prendono 3-4 film li si smontano e rimontano
per fare qualcosa *apparentemente* nuovo ma che
in realtà non ha una sola idea originale.

l'operazione in sè non è necessariamente disdicevole,
è un modus operandi ampiamente sdoganato
dalla postmodernità.

dipende dal risultato.

in questo caso il tutto, devo dire, funziona
abbastanza.

ne vengono fuori due horror "classici"
che però dimostrano se non altro la conoscenza
e il rispetto per i modelli originali.

ad esempio, il meccanismo del colpo improvviso
che fa sobbalzare, per quanto scontato e in fondo ingenuo,
funziona, ma funziona solo se la scena viene preparata
bene e il colpo arriva al momento giusto, nè un attimo
prima, nè uno dopo.

nel celebrato babadook, ad esempio, questo meccanismo
non funzionava MAI.

qui invece, ho notato con una certa sorpresa,
che certe scene (soprattutto nel 2, quelle con
le apparizioni di Marilyn Manson) facevano
venire veramente brividi freddi e pelle d'oca,
come i veri "chillers" di una volta.


title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: Enrico Battocchi

text:
Nato ad Arezzo il 13/7/1978
Accordi e disaccordi				6
Al di la' della vita				7.75
American Beauty				6.25
American History X				6
Blade						7.75
C'era un cinese in coma			7.25
Come te nessuno mai				6
Erin Brockovich				5
Essere John Malkovich			9
eXisTenZ					7.25
Eyes Wide Shut				9.25
Fight Club					8.25
Garage Olimpo					5
Getting To Know You				6.5
Ghost Dog - Il codice del samurai		7.75
Gioco a due					4.5
Giovanna d'Arco				7.25
Guardami					5
Il 13° Guerriero				7
Il gladiatore					6.5
Il mistero della casa sulla collina	6
Il mistero di Sleepy Hollow			7.5
Il vento ci porterà via...			8.25
Il viaggio di Felicia			7.25
Insider - dietro la verita'			7.25
Juha						8
La guerra Degli Antò				6.25
La ragazza sul ponte				6.5
L'estate di Kikujiro				8
Magnolia					9
Man on the moon				7.75
Mifune-Dogma 3				6.5
Mission to Mars				3.5
Notting Hill					6.5
Ogni maledetta domenica			7.5
Otto donne e mezzo				6.75
Pane e tulipani				8
Preferisco il rumore del mare		6.5
Ricomincia da oggi				8.5
Sonatine					5.5 (in VHS versione originale)
South Park: più grosso, più lungo e tutto intero	6.75
Star Wars: Episodio I. La minaccia fantasma		6.5
Stuart Little					6.25
Tarzan						7
The Blair Witch Project			8
The Million Dollar Hotel			6
The Sixth Sense - Il Sesto Senso		5
Three Kings					6.25
Toy Story 2					9
Tutto su mia madre				8.25
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: Rufus

text:
On Wed, 16 Aug 2000 15:19:10 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>Nato ad Arezzo il 13/7/1978
Ma le votazioni non si sono chiuse due settimane fa?
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate La Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
ed estraete le vostre pepite!


title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: Federica

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> Sonatine                                      5.5 (in VHS versione originale)
Addio.
--
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto
alla storia che sta leggendo,  se non e' che ogni lettore
legge tutte le storie come unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago


title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: nico pisanelli

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> Garage Olimpo         5
:-(
> Sonatine              5.5 (in VHS versione originale)
:-((
N.


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Wed, 16 Aug 2000 14:25:26 GMT,
rse...@tiscalinet.it
 said...
>Ma le votazioni non si sono chiuse due settimane fa?
Forse, ma una telefonata di Graziano mi ha gentilmente sollecitato...
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: DedaluSx

text:
On Wed, 16 Aug 2000 15:19:10 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:

>The Blair Witch Project			8
Tu quoque..  A questo punto o mi cachi anelli con rubino su vassoi
d'argento, oppure mi spieghi il perché di tanto feroce e prematuro
rivalutazionismo.
M.A.


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
fe...@cinemah.com
 (Federica) wrote:
>Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
>> Sonatine                                      5.5 (in VHS versione originale)
>
>Addio.
Perche' l'ha visto in giapponese, altrimenti il voto sarebbe (spero)
stato piu' basso.
Ciao
Nicola


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Thu, 17 Aug 2000 09:10:50 GMT,
hob...@tin.it
 said...
>>> Sonatine                                      5.5 (in VHS versione originale)
>>Addio.
>Perche' l'ha visto in giapponese, altrimenti il voto sarebbe (spero)
>stato piu' basso.
Quien sabe?
Dico solo che sono stato moooolto generoso, perche' ho visto anche
Kikujiro e Kitano non mi sta sulle balle.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Wed, 16 Aug 2000 14:30:27 GMT,
fe...@cinemah.com
 said...
>> Sonatine                                      5.5 (in VHS versione originale)
>Addio.
Pensavo fosse sufficiente il dissenso su Kustucazzo.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Wed, 16 Aug 2000 16:57:02 +0200, ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM
said...
>> Garage Olimpo         5
>:-(
Un filmetto banalotto.
>> Sonatine              5.5 (in VHS versione originale)
>:-((
'Na palla disumana.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: RRobe

text:
Ok, lo so che le votazioni sono chiuse, ma non ho mai resistito alla
tentazione di sparare qualche voto...quindi mi accodo:
Accordi e disaccordi 5
Al di la' della vita 7
American Beauty 6.5
American History X 6
Blade 7
C'era un cinese in coma 5
Come te nessuno mai 5
Erin Brockovich 6
Essere John Malkovich 7
eXisTenZ 6.5
Eyes Wide Shut 9
Fight Club 9
Ghost Dog - Il codice del samurai 7
Gioco a due 4
Giovanna d'Arco 3
Guardami 5
Il 13° Guerriero 5
Il gladiatore 3
Il mistero della casa sulla collina 6
Il mistero di Sleepy Hollow 6.5
Il viaggio di Felicia 7
Insider - dietro la verita' 6
L'estate di Kikujiro 8
Magnolia 8
Man on the moon 7.75
Mifune-Dogma 3 5
Mission to Mars 3
Notting Hill 5
Ogni maledetta domenica 6.5
Pane e tulipani 6
Sonatine 7
South Park: più grosso, più lungo e tutto intero 7
Star Wars: Episodio I. La minaccia fantasma 4
Stuart Little 4.5
Tarzan 7
The Blair Witch Project 5
The Million Dollar Hotel 3
The Sixth Sense - Il Sesto Senso 6
Three Kings 8
Toy Story 2 9
Tutto su mia madre 8
Saluti
RRobe!


title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: tzanig

text:
Visto che i termini sembrano rinviati... Aggiungo ai voti già mandati
due visioni agostiane che mi ero perso:
Pane e Tulipani     8
Tutto su mia madre  9.25
d. VS©


title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 17 Aug 2000 14:25:05 +0200, "RRobe" <
rr...@inwind.it
> wrote:
>C'era un cinese in coma 5
Scherzi? Il miglior Verdone degli ultimi anni.
>Giovanna d'Arco 3
>Il gladiatore 3
:-(
>Star Wars: Episodio I. La minaccia fantasma 4
:-((
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Wed, 16 Aug 2000 15:19:10 +0200, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
Se c'e' ancora tempo:
"C'era un cinese in coma"		7.25



title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> >> Sonatine              5.5 (in VHS versione originale)
> >:-((
>
> 'Na palla disumana.
A Livorno ci sono 60 gradi all'ombra, per caso?



title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Thu, 17 Aug 2000 12:40:20 GMT,
fe...@cinemah.com
 said...
>> >> Sonatine              5.5 (in VHS versione originale)
>> >:-((
>> 'Na palla disumana.
>A Livorno ci sono 60 gradi all'ombra, per caso?
L'ho visto d'inverno, cara la mia Lenny Bruce.
Non credo poi che sia cosi' fuori dal mondo che "Sonatine" possa
risultare palloso.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: Fabio Scaglia

text:
Mi permetto anch'io di sparare qualche voto. Vedendo le vostre liste osservo
che c'è una marea di film che mi sono rifiutato di andare a vedere, ad es.
Erin Brockovich, Come te nessuno mai, Garage Olimpo, Giovanna d'Arco,
Guardami, Il vento ci porterà via, The Million Dollar Hotel (per me Wenders
è completamente rincoglionito)...
Ho fatto male?
 eXisTenZ  5.5
Eyes Wide Shut 10
Il gladiatore 6.5
Il mistero di Sleepy Hollow 7.5
Il viaggio di Felicia 7
Lacapagira 3
La cena dei cretini 7
L'estate di Kikujiro 7
Rosetta 8
Sangue vivo 7
Sonatine 9
Splendidi amori 4
The Blair Witch Project 7.5
Tutto su mia madre 6.5
Una relazione privata 4.5
Una storia vera 7
 Ciao
Fabio


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
Errata corrige. Togliere dalla lista dei cassati preventivamente "Il vento
ci porterà via"
Fabio


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> Non credo poi che sia cosi' fuori dal mondo che "Sonatine" possa
> risultare palloso.
No, infatti, basta non capire un cazzo di cinema.
(-;



title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: Antonio Fanelli

text:
Fabio Scaglia ha scritto:
> Vedendo le vostre liste osservo
> che c'è una marea di film che mi sono rifiutato di andare a vedere, ad
> Ho fatto male?
no perche'?
il cinema e' un piacere e parte del piacere e' sceglire cosa vedere,
cosa vedere in cassetta, cosa vedere in prima serata con spot e cosa non
vedere neppure sotto minaccia di tortura
e, IMVPO, soprattutto coltivare amorevolmente i propri pregiudizi :-)


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Wed, 16 Aug 2000 15:19:10 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
Vista la riapertura dei termini, aggiungo
Summer of Sam 8,25
Topsy-turvy 5,25 (di stima)



title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: BArrYZ

text:
tzanig <
age...@europe.com
> wrote in message
2henpsglov9djt0f6...@4ax.com...
> Visto che i termini sembrano rinviati... Aggiungo ai voti gią mandati
> due visioni agostiane che mi ero perso:
Documentari anni 70 immagino...(Silvano Agosti!)
> Pane e Tulipani     8
> Tutto su mia madre  9.25
Ah...
--
________________________________________________
                                B A r r Y Z
          We can rebuild him. We have the technology.
We have the capability to make the world's first Bionic man.
Steve Austin will be that man. Better than he was before.
                    Better . . . stronger . . . faster.
                               ICQ: 7098241
________________________________________________


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
MPG.1405eb405...@news.tiscalinet.it...
> On Wed, 16 Aug 2000 16:57:02 +0200, ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM
> said...
> >> Sonatine              5.5 (in VHS versione originale)
> >:-((
>
> 'Na palla disumana.
Sragioni a lot e preoccupi anche di piu'.



title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Fri, 18 Aug 2000 13:44:37 +0200,
earl...@altern.org
 said...
>> >> Sonatine              5.5 (in VHS versione originale)
>> >:-((
>> 'Na palla disumana.
>Sragioni a lot e preoccupi anche di piu'.
Preferisco vivere.
L'unica cosa sopportabile e' la "lotta" sulla spiaggia, che tra l'altro
e' inserita li' in modo decisamente raffazzonato.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.14075ded5...@news.tiscalinet.it...
> L'unica cosa sopportabile e' la "lotta" sulla spiaggia, che tra l'altro
> e' inserita li' in modo decisamente raffazzonato.
Invece il gioco č fondamentale nel cinema di Kitano; cosě la scena del sumo.
Fabio


title: [AT LAST] Premio inutile thread

author: corrado meraviglia

text:
Enrico Battocchi  wrote:
> On Fri, 18 Aug 2000 13:44:37 +0200,
earl...@altern.org
 said...
>
>>>>> Sonatine              5.5 (in VHS versione originale)
>>>> :-((
>>> 'Na palla disumana.
>> Sragioni a lot e preoccupi anche di piu'.
>
> Preferisco vivere.
>
> L'unica cosa sopportabile e' la "lotta" sulla spiaggia, che tra l'altro
> e' inserita li' in modo decisamente raffazzonato.
dai, ragaz... basta, che mi fa soffrire tutto cio'.
Corrado


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Fri, 18 Aug 2000 14:00:59 GMT,
fabios...@iol.it
 said...
>
>"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
>news:MPG.14075ded5...@news.tiscalinet.it...
>> L'unica cosa sopportabile e' la "lotta" sulla spiaggia, che tra l'altro
>> e' inserita li' in modo decisamente raffazzonato.
>Invece il gioco č fondamentale nel cinema di Kitano; cosě la scena del sumo.
Non lo nego.
Ma io dicevo un'altra cosa: quella sequenza, velocizzata e manipolata,
appare disarmonica con il resto del film. E quando lo spettatore si rende
conto di aver apprezzato solo un elemento, che per di piu' appare in
netto contrasto con il resto della pellicola, allora il fatto e' ancora
piu' imbarazzante, perche' la dissonanza fra autore e spettatore e'
totale.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> L'unica cosa sopportabile e' la "lotta" sulla spiaggia, che tra l'altro
> e' inserita li' in modo decisamente raffazzonato.
tu sei malato
le sequenze sulla spiaggia sono del tutto coerenti con il film


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.140780af9...@news.tiscalinet.it...
> Ma io dicevo un'altra cosa: quella sequenza, velocizzata e manipolata,
> appare disarmonica con il resto del film.
Perché disarmonica? Ti propongo questo percorso: velocizzazione +
combattenti di sumo di carta = leggerezza. Leggerezza = Gioco. Gioco = Fuga
dal mondo e da se stessi. Fuga definitiva = Suicidio
> E quando lo spettatore si rende
> conto di aver apprezzato solo un elemento, che per di piu' appare in
> netto contrasto con il resto della pellicola, allora il fatto e' ancora
> piu' imbarazzante, perche' la dissonanza fra autore e spettatore e'
> totale.
Sofisma. Dai per scontato che lo spettatore abbia apprezzato solo un
elemento. Se così fosse, consiglierei a questo spettatore di limitarsi a
collezionare le VHS di Mai dire Banzai
Ciao
Fabio


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Mon, 21 Aug 2000 16:15:15 GMT,
fabios...@iol.it
 said...
>> Ma io dicevo un'altra cosa: quella sequenza, velocizzata e manipolata,
>> appare disarmonica con il resto del film.
>Perché disarmonica?
Perche' il resto non e' cosi' manipolato.  E perche' quella sequenza e'
divertente e godibile a prescindere dal contesto (vabbe', a parte il
riferimento al gioco del sumo di carta), mentre il resto del film puo'
risultare palloso e noioso.
>Ti propongo questo percorso: velocizzazione +
>combattenti di sumo di carta = leggerezza. Leggerezza = Gioco. Gioco = Fuga
>dal mondo e da se stessi. Fuga definitiva = Suicidio
E va bene. Ma ti ripeto che parlavo di una disarmonia
stilistico/fruizionale.
>> E quando lo spettatore si rende
>> conto di aver apprezzato solo un elemento, che per di piu' appare in
>> netto contrasto con il resto della pellicola, allora il fatto e' ancora
>> piu' imbarazzante, perche' la dissonanza fra autore e spettatore e'
>> totale.
>Sofisma. Dai per scontato che lo spettatore abbia apprezzato solo un
>elemento.
Non lo do per scontato: a me e' capitato cosi'. Stavo parlando di me
stesso.
> Se così fosse, consiglierei a questo spettatore di limitarsi a
>collezionare le VHS di Mai dire Banzai
Che ti devo dire, lo faro'.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:
On Thu, 17 Aug 2000 03:15:21 +0200,
deda...@tin.it
 said...
>>The Blair Witch Project			8
>Tu quoque..  A questo punto o mi cachi anelli con rubino su vassoi
>d'argento, oppure mi spieghi il perché di tanto feroce e prematuro
>rivalutazionismo.
"feroce"? "prematuro"? "rivalutazionismo"?
Semplicemente mi e' piaciuto, stop.
Non ho picchiato nessuno per convincerlo di questo, per cui non capisco
dove stia la ferocia.
Non l'ho mai deprecato, per cui non capisco dove stia la rivalutazione
prematura.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [AT LAST] Premio inutile thread

text:


Aaaaaaah.. eccooooooo..


title: My little Eye

author: Ginopil

text:
Prmetto, prima di dilungarmi sui particolari, che il film è pessimo; lo
sconsiglio vivamente a tutti.
E' fatto male in tutto, persino l'audio e' stato inserito in maniera
approssimativa....pessima scelta di musiche, che tra le altre cose saranno
state 2, e senza alcuna cura.
Regia assolutamente scadente tanto quanto la sua trama inconcludente.
Mi sono quasi addormentato al cinema almeno un paio di volte, ma venivo
svegliato dalle persone vicine con gli insulti sul film.
Dialoghi agghiaccianti e spesso senza senso.
Finale tremendo e insulso come tutto il resto del film.
Tra i film piu' brutti mai visti in vita mia!
Non andate a buttare i vostri soldi al cinema per vedere questa pellicola,
non si salvava veramente nulla!
Questa e' stata la mia opinione, ma ad esempio, alla mia ragazza e'
piaciuto...
Jack


title: My little Eye

author: AP

text:
"Ginopil" <
gin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Prmetto, prima di dilungarmi sui particolari, che il film è pessimo; lo
> sconsiglio vivamente a tutti.
Uno dei film piu' brutti mai visti.
Per un'ora non succede nulla e poi sarebbe stato meglio se non fosse
successo nulla ancora.
> Questa e' stata la mia opinione, ma ad esempio, alla mia ragazza e'
> piaciuto...
Affinita'.


title: My little Eye

author: Garby

text:
"Ginopil" <
gin...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:sI6va.46354$DN.11...@tornado.fastwebnet.it...
> Prmetto, prima di dilungarmi sui particolari, che il film è pessimo; lo
> sconsiglio vivamente a tutti.
>
accidenti e che eh! Io non l'ho visto ma a sto punto mi incuriosisci..
in sto NG si leggono cose incredibili.. uno che da un parere da 2.. poi
sotto un altro messaggio con un parere da 9.. boh.. vabbè che ognuno la
pensa diversamente ma ho letto 2 mex in 3 minuti totalmente opposti!
Boh


title: I guardiani della notte + breve riflessione su Benigni

author: FrancescoDue

text:
E' un periodo di film più o meno interessanti. Che se non altro fanno
discutere. Spero sia passata la fase "Romanzo Criminale". Mi sono
stupito di questo entusiasmo popolare. Personalmente ho trovato
grotteschi alcuni commenti (penso a quello di Klein che cercava di
scomodare capolavori scorsesiani).
Ma dall'altra parte lo capisco. In Italia si tende inevitabilmente a
salvare i film italiani..solo in quanto italiani. E' un gioco che
continua da anni. Si cerca inevitabilmente il film che sia la nuova
luce di un'industria in crisi, che risollevi le sorti del nostro
cinema. Si credeva di trovarla in un incapace come Michele Placido,
solo perchè ha speso dei fottuti soldi per fare un film in cui "non
deve dimostare di sapere girare bene". E in quello ha risposto molto
bene e sottilmente Bruna, cercando di far capire che non deve
dimostrare nulla perchè Michele Placido non sa girare bene.
Ma veniamo al punto. Nel frattempo è uscita l'attesissima prima parte
delle trilogia russa "i guardiani della notte". Se fossi ancora un
convinto Kaplaniano potrei urlarvi: "feccie borghesi di merda, imparate
da questo fottuto regista russo come si gira un film". Ma evito.
Questo film è assolutamente di un'originalità inaudita. Se non
sbaglio Holden diceva che secondo lui è una tritatura di cose già
viste. Mi domando quale film  recente sia veramente qualcosa di
originale e non il solito film che rimanda a qualcosa di già visto.
Questa trilogia russa dimostra sin dal primo capitolo, cosa è giusto
fare quando si ha intenzione di fare un film estremamente moderno e
convincente. Registicamente insuperabile, con una sceneggiatura che
finalmente si preoccupa di raccontare personaggi, di concentrarsi su
varie umanità che non hanno bisogno di essere mitizzate e
incomprensibili, come in certe saghe fantasy odierne. Questo film è di
un realismo sorprendente, nonostante cerchi di fare (in maniera
sapientissima) quella che è la miglior sintesi degli ultimi anni tra
epica, fantasy e horror puro. E' un film da palati fini, che si concede
sicuramente virtuosismi che sembrano allo spettatore disattento cose
videoclippare, ma che in realtà sono autentici pezzi di bravura. Penso
per dire al lungo movimento che partendo dal ponte va a stringere
sull'autista del camion, fino all'arditissimo virtuosismo che entra
attraverso il camino in casa della portsfiga di turno.
Questo film insegna al mondo che è facilissimo spendere poco (non
certo gli inutili soldi di "romanzo criminale") per costruire una saga
interessantissima, estremamente "postmoderna" se mi si concede il
termine, nel voler contaminare elementi estremamente odierni nel cinema
d'oggi. Un film che contiene sequenze horror da capogiro, disegna un
mondo che passa dalle saghe epiche strizzando l'occhio a quei micro
culti "trilogici" che tanto hanno fomentato alcuni nerd (non sto
giudicando nessuno in particolare ma un certo pubblico ben chiaro...
vedi gli ultimi "star wars", lo stesso "matrix" o se vuoi "il signore
degli anelli". Questo è un film piccolo che però non vuole essere
d'autore ma vuole interessare il pubblico, stando sempre attenti a ogni
singola sequenza, con una fotografia estramente valida e con un ritmo
che nonostante sia controllato (visto che è un progetto a lunga
durata), riesce a incollare sia lo spettatore medio che quello più
esigente. Film quindi di talento puro, di passione cinematografica e
grande indipendenza filmica. Una lezione di stile che   semplicemente
dimostra che si può costruire una storia di questo tipo con attori
sconosciuti, con una regia a tratti sporca , che poi si fa d'azione,
virtuosa, claustrofobica, a seconda dei momenti.
Inoltre lascia parecchio interesse anche per lo sviluppo della storia,
con il figlio del protagonista che , alla maniera della più famosa
saga epica cinematografica, viene attirato della forze della notte per
rivaleggiare con un padre ingannato dal fato, da un destino già
deciso.
Ma siccome l'entusiasmo è stato forte, mi è sembrato giusto spegnerlo
in un attimo con "la tigre e la neve". Mi imbarazza dirlo, ma questo,
oltre ad essere  il peggior film di Benigni è anche uno dei peggiori
film italiani di tutti i tempi.
Meriterebbe un post a parte, ma vi invito ad una considerazione. Non vi
pare giusto iniziare a far capire il mondo che questo poveraccio che ha
più potere del Papa, non deve fare più cinema? Che Nicoletta Braschi
se ha un minimo di cervello non dovrebbe prestarsi a queste buffonate?
Che  Benigni non ha un minimo di senso registico, narrativo. Che non è
un genio ma un coglione.
Adesso come adesso ho l'istinto di vederlo isolato dal mondo quasi come
Francesco Nuti. E' grave che un incompetente del genere continui a fare
puttanate del genere. Non glie lo devono permettere, assolutamente.
(francescodue)


text:

non faccio neanche un po di cut per QUOTARE TUTTO!
Ottima "recensione" ;-)
--
-------------------------------
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.:
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage
www.simbus82.altervista.org
 -------------------------------


author: Holden

text:
FrancescoDue ha scritto:
> Ma dall'altra parte lo capisco. In Italia si tende inevitabilmente a
> salvare i film italiani..solo in quanto italiani. E' un gioco che
> continua da anni.
è proprio il contrario, dear. se venissi a venezia te ne accorgeresti.
la gente entra a vedere i film italiani apposta per fischiarli.
> Questo film è assolutamente di un'originalità inaudita. Se non
> sbaglio Holden diceva che secondo lui è una tritatura di cose già
> viste. Mi domando quale film  recente sia veramente qualcosa di
> originale e non il solito film che rimanda a qualcosa di già visto.
direi la maggior parte. la trama è di una stupidità inaudita, la regia
dov'è superba? mi sembra che faccia gridare a placido, questa regia
fatta di zoomate che ormai fa anche mio nipote! c'è qualcosa di
interessante nel montaggio, ma direi che non basta... ci sono altri
esempi di ottimo montaggio (a partire da "descent").
> Ma siccome l'entusiasmo è stato forte, mi è sembrato giusto spegnerlo
> in un attimo con "la tigre e la neve". Mi imbarazza dirlo, ma questo,
> oltre ad essere  il peggior film di Benigni è anche uno dei peggiori
> film italiani di tutti i tempi.
non vedo l'ora di vederlo!
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
"dobbiamo andare tutti a votare alle primarie, perche'
prodi deve prendere piu' voti di berlusconi!" (mio nonno)


text:
"FrancescoDue" <
erp...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1129579124.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com
> Questo film è assolutamente di un'originalità inaudita. Se non
> sbaglio Holden diceva che secondo lui è una tritatura di cose già
> viste. Mi domando quale film  recente sia veramente qualcosa di
> originale e non il solito film che rimanda a qualcosa di già visto.
Beh, a mio avviso l'interesse per il film non sta nella sua originalita'
tout court. Scimmiotta in maniera diretta una marea di film di successo, ed
e' pure girato in modo molto simili (non tanto nei risultati, ma
nell'approccio). L'idea vincente, invece, e' quella di esseri riusciti a
produrre un film cosi' ben realizzato con un budget cosi' risibile, tutto in
casa, costrunedo quindi un grandissimo knowhow e senza sensi d'inferiorita'
rispetto ai blockbuster americani. E poi e' un film molto ben calato nella
Russia di oggi, quindi il genere e tutte le contaminazioni sono state tutte
usate per parlare dei loro problemi e del loro paese. Da questo punto di
vista, l'adattamento e' veramente encomiabile.
> E' un film da palati fini, che si
> concede sicuramente virtuosismi che sembrano allo spettatore
> disattento cose videoclippare, ma che in realtà sono autentici pezzi
> di bravura. Penso per dire al lungo movimento che partendo dal ponte
> va a stringere sull'autista del camion,
Sono sostanzalmente d'accordo, ma proprio in questa bella scena, l'ultima
inquadratura e' fuori fuoco. Un'inezia cmq, la noti solo se ci vuoi fare
caso, e per quanto mi riguarda e' perdonabilissima (anche perche' chissa'
quante volte l'avranno provata...alla fine e la saranno tenuta cosi').
> fino all'arditissimo
> virtuosismo che entra attraverso il camino in casa della portsfiga di
> turno.
Quello, tecnicamente, e' tutto 3D e compositing, e sono assolutamente
d'accordo, e' davvero stupendo, anche se, narrativamente, quel bullone non
e' abbastanza legato alla trama, tanto da giustificare gli eventi e tutto
quel virtuosismo, IMHO. Sembra un po' una pezza su un vuoto, ne parlavo
giusto sulla mia rece un po' piu' giu'.
--
BArrYZ
[_Sign?_]


title: Amici, amanti e... ( Uscita )

author: spirit

text:
Il film di Ivan Reitman con Natalie Portman,Ashton Kutcher e Lake Bell
uscirà nelle sale a metà Aprile 2011.


title: Fermoimmagine, novità della settimana

author: Carla Pirovano

text:
Questa settimana ho visto:
A proposito di Henry (1991)
Notting Hill
(1999)
Sul secondo in particolare mi sono dilungata, dando una risposta
a tutti quelli che considerano scontati film col lieto fine.
Buona
lettura su
www.fermoimmagine.it
Ciao
Carla
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [ot] camerati

author: Keaton

text:
"n3tgan3sh" <
iosono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bri4e6$3eotp$1...@ID-180684.news.uni-berlin.de...
> Qualcuno griderà allo sciacallaggio, comunque questa foto è apparsa sul
> giornale di famiglia Berlusconi  "CHI". Non è un fotomontaggio. Sullo stesso
> sito disponibile in PDF (oltre che facilmente reperibile in edicola)
> l'articolo originale, che però spaccia la foto per "un tricolore rimasto
> appeso".
Cut-
Mah, io non mi stupirei più di tanto. Queste cose sono risapute
non sono delle novità. Il problema non è tanto che le forse
armate siano formate da gente essenzialmente destrorse e magari
a volte anche da esaltati, questo è inevitabile, in qualche modo.
Il problema è come riformare le forze armate in modo da
rnderle meno 'militarizzate' (e permettimi l'ossimoro) e più
aperte e democratiche.
Ma dubito che sia facile. Non c'è riuscito il centrosinistra,
con tutta la sua codardia, perché in fondo per avere delle
forze armate democratiche e democraticizzate, si dovrebbero
snaturare, dovrebbero diventare delle forze di pace e di solo
intervento nelle emergenze umanitarie, non dovrebbero avere
tutta quella formazione rigida e indottrinante che hanno per
tirare su uomini pronti a tutto in eventuali zone di guerra.
Insomma, dovrebbe cambiare il mondo, e non la vedo una
cosa a breve termine.
Luke


title: [ot] camerati

author: macguffin

text:
"n3tgan3sh"  wrote
> Qualcuno griderà allo sciacallaggio, comunque questa foto è apparsa sul
> giornale di famiglia Berlusconi  "CHI". Non è un fotomontaggio. Sullo
stesso
> sito disponibile in PDF (oltre che facilmente reperibile in edicola)
> l'articolo originale, che però spaccia la foto per "un tricolore rimasto
> appeso".
> Con tutta la costernazione di cui sono capace per la morte di tutti questi
> soldati, io provo profondo schifo a pensare che in giro sia ancora molto
> diffusa, tra chi dovrebbe proteggere e garantire la *nostra* Repubblica,
la
> nostalgia,l'orgoglio e il vanto per Salò.
Non è rimasto niente al suo posto, il muro è crollato e la bandiera è ancora
ordinatamente appesa al muro?
A  me sembra una foto piuttosto sospetta.
Se la stanza fosse stata quella di una famiglia irachena sterminata dagli
americani e sul muro ci fosse stata, nelle stesse condizioni, la bandiera
con la faccia di Osama che alza il pollice forse qualche sospetto l'avresti
avuto anche tu.
****MacGuffin


title: [ot] camerati

text:
"n3tgan3sh" <
iosono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bri6g2$3i6ja$1...@ID-180684.news.uni-berlin.de...
>
> Adesso qualcuno mi spieghi se l'appendere un tricolore con un simbolo del
> Fascismo non sia il massimo controsenso per "soldati in peacekeeping".
>
Ma tu ancora credi alla missione di pace?
Una missione di pace non dovrebbe avvenire
in condizioni tendenzialmente pacificate?
E cma, per completare il discorso, ho la vaga
ma precisa idea che il problema dei ventenni
esaltati sia principalmente il problema di ufficiali
e sottoufficiali che non solo tollerano ma forse, in
alcuni casi esaltino queste condotte, come se per avere
coraggio e formarsi si debba necessariamente avere
miti come il fascismo e similaria...
Luke


title: [ot] camerati

author: DD

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bri99i$pl7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Non č rimasto niente al suo posto, il muro č crollato e la bandiera č
ancora
> ordinatamente appesa al muro?
> A  me sembra una foto piuttosto sospetta.
> Se la stanza fosse stata quella di una famiglia irachena sterminata dagli
> americani e sul muro ci fosse stata, nelle stesse condizioni, la bandiera
> con la faccia di Osama che alza il pollice forse qualche sospetto
l'avresti
> avuto anche tu.
>
tu non sei vero...
neanche dal quarto di cervello di farfalla di bondi potrebbe uscire una
minchiata del genere...
DD


title: [ot] camerati

author: Salvatore Ortese

text:
Keaton <
luca....@fastwebnet.it
> wrote
> Il problema č come riformare le forze armate in modo da
> rnderle meno 'militarizzate' (e permettimi l'ossimoro) e piů
> aperte e democratiche.
Molto semplice: con l'esercito di leva.
--
E di notte
di notte
ci va di camminar


title: [ot] camerati

author: Simo

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bri99i$pl7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
> Non č rimasto niente al suo posto, il muro č crollato e la bandiera č
ancora
> ordinatamente appesa al muro?
> A  me sembra una foto piuttosto sospetta.
Esplicita il tuo sospetto perfavore. Cosa potrebbe essere accaduto? Da parte
di chi? E a che scopo?
Cosě, quando l'avrai resa palese, potremo discutere della verosimiglianza o
meno della tua ipotesi.


title: [ot] camerati

text:
On Sun, 14 Dec 2003 22:06:23 GMT, "Salvatore Ortese"
<
meni...@iaciners.org
> wrote:
>
>Keaton <
luca....@fastwebnet.it
> wrote
>
>> Il problema č come riformare le forze armate in modo da
>> rnderle meno 'militarizzate' (e permettimi l'ossimoro) e piů
>> aperte e democratiche.
>
>Molto semplice: con l'esercito di leva.
Non sono totalmente d'accordo. Io non concepisco
l'obbligo di servizio di leva. Potrei accettare un servizio
saltuario, tipo un tot  giorni ogni anno, di formazione agli
interventi umanitari, al pronto soccorso, ecc ecc
Ma oggi l'esercito si 'esercita' alla guerra, e per quanto
mi riguarda fa vomitare.
Luke


title: [ot] camerati

author: Moritz Benedikt

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bri99i$pl7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
>
> Non è rimasto niente al suo posto, il muro è crollato e la bandiera è
ancora
> ordinatamente appesa al muro?
> A  me sembra una foto piuttosto sospetta.
> Se la stanza fosse stata quella di una famiglia irachena sterminata dagli
> americani e sul muro ci fosse stata, nelle stesse condizioni, la bandiera
> con la faccia di Osama che alza il pollice forse qualche sospetto
l'avresti
> avuto anche tu.
>
Vuoi dire che in vita tua non hai mai visto fotografie di case distrutte da
terremoti o bombardamenti in cui si vedono mezze stanze con quadri ancora
appesi ai muri e comò e lampade?
Certo, magari è falsa, ma allora questo discorso ci porterebbe lontano...
ormai tutte le immagini possono essere manipolate digitalmente, no? Anche
quelli di poveri cadaveri gasati da Saddam o simili...
Se poi mi dicono che la foto è stata pubblicata sul mondadoriano Chi, per
non parlare del fatto noto che fra carabinieri e parà le simpatie fasciste
sono epidemiche...
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: [ot] camerati

author: Henry Newbolt

text:
"Moritz Benedikt"
> Se poi mi dicono che la foto è stata pubblicata sul mondadoriano Chi
Dove la bandiera è state genericamente indicata come "bandiera nazionale".
H.N.


title: L'Ultimo Pulcinella (Uscita)

text:
Venerdì 13/03/2009 esce nelle sale il film di Maurizio Scaparro con
Massimo Ranieri e Adriana  Asti.
Sembra un film a cui non interessa nessuno,mi sbaglio io o è la
verità?


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

author: Stefano

text:
Sto scoprendo con orrore che ogni edizione uscita dei film di Tarkovsky in
Dvd č notevolmente diversa dall'altra.
Le versioni di Solaris che girano in Europa ad esempio sono tutte
schiacciate in 2.21:1 mentre l'originale era in 2.35:1, mantenuto delle
edizioni dvd americane.
Lo stesso vale per la durata. Ad. es. la versione integrale "director's cut"
di "Andrei Rublov" dura quasi 20 minuti in piů della versione circolante in
Europa.
Altrettanto si puň dire dell'audio....in Europa trasformato (massacrato)
dall'originale mono in 5.1.
Interessanti tavole comparative si trovano all'indirizzo:
http://www.acs.ucalgary.ca/%7etstronds/nostalghia.com/TheTopics/DVD_Recommen
dations.html
Il consiglio finale č di comperarsi le versioni americane che perň costano
il doppio.....mah..sono incerto...
E sono anche curioso di capire la San Paolo che tipo di lavoro ha
fatto....ma sono pessimista...
Comunque il mondo dvd č ancora un casino....purtroppo il regista in molti
casi non puň controllare il lavoro fatto da maldestri tecnici....
Stefano


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

author: Magus

text:
"Stefano" <
mont...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:wshka.7182$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Le versioni di Solaris che girano in Europa ad esempio sono tutte
> schiacciate in 2.21:1 mentre l'originale era in 2.35:1, mantenuto delle
> edizioni dvd americane.
_____
Il DVD distribuito in Italia della General Video ha un formato "2,35:1
Anamorfico" che è quello originale!! Ti consiglierei di acquistarlo perché,
come si diceva, trattasi di splendida copia restaurata!!
_____
> Lo stesso vale per la durata. Ad. es. la versione integrale "director's
cut"
> di "Andrei Rublov" dura quasi 20 minuti in più della versione circolante
in
> Europa.
_____
Esatto!! La Director's Cut di "Andrej Rublev" a quanto pare dura 205
minuti... A differenza dell'ottimo lavoro eseguito dalla General Video per
il DVD di "Solaris", il DVD di "Andrej Rublev" è invece la versione tagliata
e dura 185 minuti!! Peccato, si son persi una bella occasione!! La versione
integrale a quanto mi risulta è stata trasmessa unicamente da RaiSatCinema.
Su amazon era rintracciabile la versione originale con sottotitoli in
inglese!
Magus
_____


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

author: ToniX

text:
come osi!
:))
Scherzo, comunque ti chiederei di essere piu' preciso sui presunti 20
minuti in piu' della versione americana.
Comunque la versione italiana puo' essere
fruita sia nell'originale mono che nel 5.1 (che non mi sembra tanto
un massacro comunque, anzi mi pare venuto bene),  sia in russo che in
italiano, e comunque con possibilita' di sottotitoli in italiano.
Le parti in aggiunta alla versione diffusa in italia nelle sale
sono ovviamente comunque in lingua originale.
E poi come sapete c'e' la bella supercazzola di Enrico Ghezzi.
fine spot.



title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

text:
ToniX wrote:
>
[...] comunque ti chiederei di essere piu' preciso sui presunti 20
> minuti in piu' della versione americana.
ok. ha gia' risposto qualcun altro.


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

author: Vinz

text:
"Stefano"  ha scritto nel messaggio
news:Stwka.7960$DN.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ma entra più nei dettagli.....c'è l'audio russo completo? Mono?
> I titoli di testa e di coda sono quelli russi o quelli italiani?
>
Audio russo e italiano,
lingua russa + sottotitoli italiani per le parti a suo tempo tagliate,
descrizione del restauro,
Ghezzi (sigh!),
formato video 2,35:1 anamorfico,
durata 165 minuti,
acquistato a ? 19,50,
per i titoli di testa ti dirò stasera... l'ho appena comprato... :-)
Ciao
vinz


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

text:
"Vinz" <
vinc...@toglivideotecaweb.com
> ha scritto nel messaggio
news:b6u57l$e2e$1...@localhost.localdomain...

Grazie...controlla anche che si possa vedere tutto in russo...il doppiaggio
italiano è terrificante....alcuni attori parlano con l'accento romano....
I titoli di testa e di coda sono importanti perchè il logo del film con il
sole in mezzo pare che sia un'invenzione italiana....e quindi spero che nel
dvd sia presente quello originale.
un'ultima cosa....guarda se la versione russa è in mono...come spero..
Grazie mille
Ciao
Stefano


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

text:
"Stefano" <
mont...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qcvka.7894$DN.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ma ha anche la versione audio russa completa?
> Stefano1
                                ________________
L'audio russo (dolby digital 5.1) č integro per tutto il film! Naturalmente
comprese le parti inedite della versione director's cut!
Per quanto riguarda l'audio italiano (dolby digital 5.1), le parti non
incluse nella versione tagliata dell'epoca sono rimaste in lingua originale
sottotitolata.
Come dicevo qualche giorno fa sulla recensione del DVD di "Solaris", si puň
notare una strana cosa... Cioč, se si segue l'audio italiano e si lasciano
attivi i sottotitoli si notano moltissime differenze. Credo siano dovute al
fatto che il doppiaggio italiano dell'epoca facesse acqua da tutte le parti
(e Dacia Maraini fu la responsabile!)
                                          Magus
                               ________________


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

text:
"Magus" <
megau...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:%0ika.94025$i26.2...@news2.tin.it...
>
> "Stefano" <
mont...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:wshka.7182$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> > Le versioni di Solaris che girano in Europa ad esempio sono tutte
> > schiacciate in 2.21:1 mentre l'originale era in 2.35:1, mantenuto delle
> > edizioni dvd americane.
>
> _____
>
> Il DVD distribuito in Italia della General Video ha un formato "2,35:1
> Anamorfico" che è quello originale!! Ti consiglierei di acquistarlo
perché,
> come si diceva, trattasi di splendida copia restaurata!!
CUT



title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

text:
"ToniX" <
nom...@domain.com
> ha scritto nel messaggio
news:3E91AFD3...@domain.com...
> come osi!
> :))
>
> Scherzo, comunque ti chiederei di essere piu' preciso sui presunti 20
> minuti in piu' della versione americana.
> Comunque la versione italiana puo' essere
> fruita sia nell'originale mono che nel 5.1 (che non mi sembra tanto
> un massacro comunque, anzi mi pare venuto bene),  sia in russo che in
> italiano, e comunque con possibilita' di sottotitoli in italiano.
CUT
Massacro nel senso che, nella versione inglese, sono state alterate delle
musiche e dei suoni. Nel link che avevo segnalato sono riportate le
differenze fra l'originale mono e il 5.1 . Si parla di spari che in una
versione ci sono e nell'altra no, di entrate della musica anticipate e di
effetti di riverbero sulla musica assolutamente arbirtari.
Stefano


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

text:
"Stefano" ha scritto nel messaggio
news:wshka.7182$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Sto scoprendo con orrore che ogni edizione uscita dei film di Tarkovsky in
> Dvd è notevolmente diversa dall'altra.
> E sono anche curioso di capire la San Paolo che tipo di lavoro ha
> fatto....ma sono pessimista...
Splendida edizione, quella integrale...
ciao
vinz


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

text:
"Magus" <
megau...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mtxka.98703$i26.3...@news2.tin.it...
> L'audio russo (dolby digital 5.1) č integro per tutto il film!
Naturalmente
> comprese le parti inedite della versione director's cut!
> Per quanto riguarda l'audio italiano (dolby digital 5.1), le parti non
> incluse nella versione tagliata dell'epoca sono rimaste in lingua
originale
> sottotitolata.
>
> Come dicevo qualche giorno fa sulla recensione del DVD di "Solaris", si
puň
> notare una strana cosa... Cioč, se si segue l'audio italiano e si lasciano
> attivi i sottotitoli si notano moltissime differenze. Credo siano dovute
al
> fatto che il doppiaggio italiano dell'epoca facesse acqua da tutte le
parti
> (e Dacia Maraini fu la responsabile!)
>
>                                           Magus
Qui trovi un riassunto delle vicessitudini della edizione italiana
http://www.acs.ucalgary.ca/%7etstronds/nostalghia.com/TheTopics/Italian_Sola
ris.html
Peccato che non abbiano lasciato la traccia originale in
mono....accidenti....
Stefano


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

text:
"Vinz" <
vinc...@toglivideotecaweb.com
> ha scritto nel messaggio
news:b6u2ic$ck1$1...@localhost.localdomain...
> "Stefano" ha scritto nel messaggio
> news:wshka.7182$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...
> > Sto scoprendo con orrore che ogni edizione uscita dei film di Tarkovsky
in
> > Dvd č notevolmente diversa dall'altra.
>
> > E sono anche curioso di capire la San Paolo che tipo di lavoro ha
> > fatto....ma sono pessimista...
>
> Splendida edizione, quella integrale...
>
> ciao
> vinz
Ma entra piů nei dettagli.....c'č l'audio russo completo? Mono?
I titoli di testa e di coda sono quelli russi o quelli italiani?
Grazie
Stefano


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

text:
"Stefano" <
mont...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3Zwka.8016$DN.2...@tornado.fastwebnet.it...
> I titoli di testa e di coda sono importanti perchè il logo del film con il
> sole in mezzo pare che sia un'invenzione italiana....e quindi spero che
nel
> dvd sia presente quello originale.
                               ________________
I titoli di testa sono stati lasciati naturlamente come erano nella versione
originale russa... Logo della MosFilm... Fondo nero... Scritte in bianco che
scorrono dal basso verso l'alto rigorosamente in madre lingua... Preludio
corale in fa minore di Bach...
Per l'appunto la fastidiosa scritta del titolo all'inizio e alla fine del
film nella versione tagliata italiana "SOLARIS" con il carattere in
grassetto giallo e i raggi che partono dalla O (che c'era inoltre nella
locandina italiana) in questa versione originale FINALMENTE non c'è!! Il
film inizia come Tarkovskij aveva pensato di farlo inizare e finisce come
doveva finire! Come ho già detto nella recensione del DVD di qualche giorno
fa si può facilmente dedurre come questa del logo fosse un'invenzione tutta
italiana per dare una certa immagine al film!
                                          Magus
                               ________________


title: DVD Tarkovsky - Babele di edizioni

text:
"Stefano" <
mont...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aGxka.8067$DN.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Peccato che non abbiano lasciato la traccia originale in
> mono....accidenti....
_____
La traccia in mono originale russa proprio non c'é!
_____


title: [FINALMENTE VISTO] Mulholland Drive - Dubbio (SPOILERONE)

author: Vincenzo Beretta

text:
S
P
O
I
L
E
R
Premesso che il film mi e' piaciuto un sacco, e che condivido l'idea che
tutta la prima parte fosse una sorta di sogno (anche inteso nel senso di
"ideale") di Naomi Watts sulla sua vita a Hollywood e con Rita/Camilla, c'e'
una cosa che non mi torna: se nel sogno la Watts "reale" ha composto
immagini, eventi e persone che la circondavano, distorcendole in modo piu' o
meno onirico e idealizzato, in modo da costruire una storia di se' a
Hollywood come l'avrebbe desiderata, come ha potuto pero' introdurre anche
l'immagine di se' stessa morta nel letto * prima * che la crisi finale la
conducesse al suicidio? Nel suo subconscio pensava gia' forse a quella
soluzione? Oppure, sempre nel sogno, il copro morto simboleggiava la Naomi
Watts "reale", psicologicamente e carrieristicamente "morta", in
contrapposizione a quella onirica "viva e pimpante"?
NOTA: Per un po' ho pensato che la spiegazione potesse essere piu' semplice:
Una ragazza uguale a Naomi Watts cerca di far uccidere Camilla, la quale
pero' la fa franca. Camilla perde la memoria nell'incidente, e finisce
(grazie a una coincidenza Lynchiana) a casa dell'ingenua ragazzina appena
arrivata a Hollywood, e identica alla sua ex-amica. Le due indagano,
scoprono tra le altre cose il suicidio della "prima" Naomi e alla fine,
quando Camilla ritrova la scatola, la memoria le torna in un flashback
(incluse le scene vissute solo dalla sua ex-amica, OK ^_^). Ma troppe cose
non quadravano in questa ricostruzione, e in effetti quella onirica e' molto
piu' efficace e interessante. Vabbe'.
Incidentalmente, tempo fa avevo in casa un manuale di sceneggiatura che, in
un capitolo, paragonava la struttura narrativa di un mistero alla struttura
di gioco di prestigio: per esempio, far credere al pubblico che una cosa sia
vera senza pero' ammetterla (come nel caso di due gemelli, di cui pero'
raccontiamo la storia come se fossero un personaggio, lasciando il colpo di
scena solo alla fine "eri tu, caro spettatore, a credere che fosse un
personaggio solo, io non l'ho mai detto..." ecc...). Credo che Mulholland
Drive usi questa tecnica all'estremo, e forse anche in questo senso va
inteso il numero di magia che "apre" la serie di rivelazioni finali ("La
magia della musica senza orchestra... Credavate davvero che il numero fosse
finito e ne fosse seguito uno di canto? Invece era ancora lo stesso
numero!") Boh, se non e' vera e' ben pensata!


author: donato

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:DQNaa.4093$Fc.1...@tornado.fastwebnet.it...
> S
>
>
>
> P
>
>
>
> O
>
>
>
> I
>
>
>
> L
>
>
>
> E
>
>
>
> R
>
>
>
> Premesso che il film mi e' piaciuto un sacco, e che condivido l'idea che
> tutta la prima parte fosse una sorta di sogno (anche inteso nel senso di
> "ideale") di Naomi Watts sulla sua vita a Hollywood e con Rita/Camilla,
c'e'
> una cosa che non mi torna: se nel sogno la Watts "reale" ha composto
> immagini, eventi e persone che la circondavano, distorcendole in modo piu'
o
> meno onirico e idealizzato, in modo da costruire una storia di se' a
> Hollywood come l'avrebbe desiderata, come ha potuto pero' introdurre anche
> l'immagine di se' stessa morta nel letto * prima * che la crisi finale la
> conducesse al suicidio? Nel suo subconscio pensava gia' forse a quella
> soluzione? Oppure, sempre nel sogno, il copro morto simboleggiava la Naomi
> Watts "reale", psicologicamente e carrieristicamente "morta", in
> contrapposizione a quella onirica "viva e pimpante"?
[...cut...]
Apro parentesi.
I due terzi del film sono il pilot di una serie mai realizzata = viene messa
tanta carne al fuoco senza necessariamente sapere come le cose si
svilupperanno nel resto della serie.... Nella sceneggiatura del pilot era
presente la scena della morta, non e' una parte aggiunta un anno dopo come
il finale. Spero di non essere  "linciato" se mi permetto di dire che
nonostante la genialita' del film, si nota che e' stato "rattoppato" e non
concepito in modo unitario....
Chiudo parentesi.
Per quanto riguarda il tuo dubbio:
la presenza della morta nel sogno e' facilmente giustificabile, puo' essere
una premonizione, oppure puo' rappresentare il senso di colpa della bionda
che ha commissionato l'omicidio (la morta a me pare mora e non
bionda........ dopo aver visto la morta la mora si taglia e colora i
capelli, come per sfuggire alla morte che e' avvenuta nella realta')
d.


author: Klaatu & Gort

text:
"Vincenzo Beretta"
> Premesso che il film mi e' piaciuto un sacco, e che condivido l'idea che
> tutta la prima parte fosse una sorta di sogno
Probabilmente hai visto altri film "lynchiani": in quale il concetto di
sogno assume una valenza onirica maggiore? In altre parole, vorrei sapere da
te il suo film meno razionale che hai visto.
("Velocità Massima": "Nonostante la prima impressione, Velocità massima non
è un film
sulle corse clandestine; ma è il crocevia di tre vite che
sintrecciano per un breve lasso di tempo, eppoi prendono strade
diverse, senza troppi rimpianti").
Ciao,
a rileggerti.
--
Rin@ldo


text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> wrote
> S
>
>
>
> P
>
>
>
> O
>
>
>
> I
>
>
>
> L
>
>
>
> E
>
>
>
> R
>
>(cut)
>
> Hollywood come l'avrebbe desiderata, come ha potuto pero' introdurre anche
> l'immagine di se' stessa morta nel letto * prima * che la crisi finale la
> conducesse al suicidio? Nel suo subconscio pensava gia' forse a quella
Come ho gia scritto in un altro post
(
http://groups.google.com/groups?q=mark3+group:it.arti.cinema&hl=it&lr=&ie=UTF-8&scoring=d&selm=9c46dc09.0302261734.31edca4e%40posting.google.com&rnum=7
),
secondo me significa semplicemente che sta dormendo. La morte nel
sogno è un'estremizzazione del sonno. Infatti Diane sta proprio
sognando le due che entrano di nascosto in una casa (la sua).
Questi giochetti cerebrali si possono notare anche altrove, per
esempio nella scena del bar, dove il paziente racconta allo psichiatra
il suo sogno che in seguito si concretizza: quindi si trovano tutti
dentro un sogno.
::.mark3.::


title: Re: UFFA

author: rIO

text:
Peppino wrote:
> OGGI SONO PROPRIA ELETTRICA. SARA' CHE MI DEVONO ARRIVARE.
> POI ARRIVANO, E ALMENO UN PROBLEMA CON FIGHEX ULTRA L'HO RISOLTO.
>
Dimmi che hai 6 anni, ti prego...
--
rIO.sK


title: Re: UFFA

author: Ricky

text:
Hey utente!
Non rispondere alle provocazioni di questi troll.
Perchè costringi chi li ha messi nel killfile a leggere le loro
stupidaggini.
E poi perchè magari sei convinto di rispondegli a tono,di dare solenni
bastonate,o lezioni ma invece stai facendo esattamente quello che loro
vogliono: collezionare il maggior numero di risposte possibile per creare
caos e fastidio.
Per un troll conta il numero delle risposte,più ne ottengono più sono
satolli e soddisfatti.


title: Nanni Moretti in Germania

author: Domenico M. Pisanelli

text:
in una videoteca tedesca c'era da affittare "Caro Diario" doppiato
("Liebes Tagebuch" o q.cosa del genere)
sulla copertina Nanni Moretti e' definito "un Woody Allen romano"
giuro, giuro, proprio cosi' ("ein römischer Woody Allen"
mi dispiace per Allen, ma per fortuna credo che non lo sapra' mai...
Nico


title: Nanni Moretti in Germania

author: simone

text:
> sulla copertina Nanni Moretti e' definito "un Woody Allen romano"
> giuro, giuro, proprio cosi' ("ein römischer Woody Allen"
>
> mi dispiace per Allen, ma per fortuna credo che non lo sapra' mai...
A me dispiace per entrambi..
Comunque Caro Diario doppiato in tedesco l'ho visto in tv grazie
all'antenna parabolica.
Ho visto il pezzo in cui parla di "Henry pioggia di sangue", e mi sono
rattristito molto pensando a Nanni e a tutti i film doppiati che mi
vedo.
Fortuna seguiva la parte in vespa sul litorale romano con Keith Jarrett
che la faceva da padrone...
bellissimo
simone


title: Nanni Moretti in Germania

author: atomo.

text:
il giorno Tue, 17 Feb 1998 13:44:40 +0100, "Domenico M. Pisanelli"
<
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> ha scritto:
>in una videoteca tedesca c'era da affittare "Caro Diario" doppiato
>("Liebes Tagebuch" o q.cosa del genere)
>
>sulla copertina Nanni Moretti e' definito "un Woody Allen romano"
>giuro, giuro, proprio cosi' ("ein römischer Woody Allen"
e io che lo credevo un Tarantino marchigiano.
ricordate Benigni: io piu' che altro mi sento una Anna Magnani
svizzera.
at©mo
i quadrati costruiti sull'ipotenusa a volte scivolano.


title: [PPP] Salo' e le 120 giornate di Sodoma: audio

author: Matteo L.

text:
Sabato ho recuperato questo famoso film, che non avevo mai visto.
Ero piu' o meno preparato alle varie scene "disturbing" e non stavo
bevendo nessuna cioccolata calda mentre lo guardavo, quindi non ho avuto
nessun particolare problema.
Quello che mi ha dato fastidio - e mi scuso se sembrero' esagerato - e'
l'audio del film, piu' nello specifico il modo nel quale alcuni attori
hanno recitato le loro battute, che in alcune occasioni mi e' parso
assolutamente avulso dal contesto, direi "stonato", con la spiacevole
impressione che la mancanza di espressivita' ed intonazione del parlato
NON fosse intenzionale (che so, una curiosa "scelta artistica" dei
Pasolini, boh) ma attribuibile a scarsa maestria degli attori.
Insomma, mi e' parso che alcuni degli attori parlanti - o i loro
doppiatori del caso - fossero professionalmente scarsini, perdonatemi
l'espressione. Laura Betti no, eh, ma altri si'.
La stessa impressione, in misura pero' ben maggiore, l'avevo avuta
vedendo "Il fiore delle mille ed un notte", nel quale non sono nemmeno
riuscito ad arrivare alla fine del film per il terribile fastidio del
dover sentire le voci monocorde dei doppiatori.
Credo che questi due film siano casi piu' unici che rari nei quali
preferirei vedere delle versioni doppiate in un'altra lingua con
sottotitoli piuttosto degli originali.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


author: Huyhnhnm

text:
"Matteo L." ha scritto nel messaggio
> Quello che mi ha dato fastidio - e mi scuso se sembrero' esagerato - e'
> l'audio del film, piu' nello specifico il modo nel quale alcuni attori
> hanno recitato le loro battute, che in alcune occasioni mi e' parso
> assolutamente avulso dal contesto, direi "stonato", con la spiacevole
> impressione che la mancanza di espressivita' ed intonazione del parlato
> NON fosse intenzionale (che so, una curiosa "scelta artistica" dei
> Pasolini, boh) ma attribuibile a scarsa maestria degli attori.
Beh, inevitabile se fai recitare persone prese dalla strada e non le fai
doppiare a doppiatori professionisti, ma a loro stesse...


text:
"Matteo L." ha scritto
> il modo nel quale alcuni attori hanno recitato le loro
> battute, che in alcune occasioni mi e' parso assolutamente
> avulso dal contesto, direi "stonato",
________________________
Nello specifico?
Comunque non sono d'accordo... le pronuncie,
i dialetti, le voci di "Le 120 giornate di Sodoma",
secondo me erano state architettate ben bene
e contribuiscono pienamente all'atmosfera da
incubo che si respira in tutte le sequenze. Tra
i doppiatori c'era persino Marco Bellocchio!
C'è poco da dire... le voci risuonano di orrore;
te le ricordi a lungo, dopo.
--
Magus
________________________


text:
Magus <
megautoba...@yahoo.it
> wrote:
> Nello specifico?
vediamo... cosi' a memoria, mi pare quelle dei ragazzi che si fanno la
spia a vicenda verso la fine del film, e quella del ragazzo che viene
rincorsa dalla madre perche' aveva dimenticato la sciarpa verso
l'inizio. ma anche in altri punti, piu' o meno quasi sempre fatte salve
le narrazioni delle varie prostitute ed il parlato degli aguzzini.



text:
"Matteo L." ha scritto
> vediamo... cosi' a memoria, mi pare quelle dei ragazzi che si fanno la
> spia a vicenda verso la fine del film, e quella del ragazzo che viene
> rincorsa dalla madre perche' aveva dimenticato la sciarpa verso
> l'inizio.
________________________
Ho capito... Bah, secondo me
tutto estremamente realistico!
--
Magus
________________________


author: endrix

text:
"Matteo L." <
ntc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h73w6f.35meff96glogN%ntc...@gmail.com...
ma anche in altri punti, piu' o meno quasi sempre fatte salve
> le narrazioni delle varie prostitute ed il parlato degli aguzzini.
beh, direi comunque che è un po' una caratteristica costante del pasolini
maturo, questa tendenza all'artefazione e alla caricatura nella recitazione
dei personaggi...pensa, p.e., a come sono impostati i protagonisti di
teorema o di porcile...
--
UFV: Viva Zapatero! / Serenity / Zucker / Murder set pieces / Goal!/
Hollywood flies / Il gusto dell'anguria / Lord of war / La marcia dei
pinguini / The big white / Satan's little helper / Wolf Creek /
Three...extremes / Brothers Grimm / In her shoes / Tutti i battiti del mio
cuore / Edison city / Crash / L'arco / Napoleon Dynamite / Vai e vivrai


text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> pensa, p.e., a come sono impostati i protagonisti di
> teorema o di porcile...
...che non ho visto. :(
Duole ammetterlo, ma di PPP vidi solo "Uccellacci e uccellini" da
ragazzino, e non avendoci capito nulla non mi sono mai preoccupato piu'
di tanto di recuperare gli altri suoi film, cosa che sto facendo in
questo periodo spinto dall'impressionante lucidita' ed acume di certe
sue interviste ed articoli che ho letto.
Anche Tarkovskij mi manca totalmente, e chissa' quanti altri.



author: Simone Petante

text:
"Magus" <
megautoba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:43945f80$0$13258$4faf...@reader2.news.tin.it...
> C'è poco da dire... le voci risuonano di orrore;
> te le ricordi a lungo, dopo.
Già, io penso che non dimenticherò mai i cinque minuti di COMICITA'
INVOLONTARIA PURA (il resto del film è solo noia, pretenziosità,
spazzatura... il peggior Pasolini), inaugurati da:
- Prova a dire "non posso mangiare il riso" -
- Non posso mangiare il riso -
- Allora mangia la merda -
AHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHHAHA!


text:
Simone Petante <dadasda@sdfpio.t> wrote:
> COMICITA' INVOLONTARIA PURA
"involontaria"? e' una battuta, ridono pure loro!



text:
"Matteo L." <
ntc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h73zpr.1d0sb2p19zrpkwN%ntc...@gmail.com...
> Simone Petante <dadasda@sdfpio.t> wrote:
>
>> COMICITA' INVOLONTARIA PURA
>
> "involontaria"? e' una battuta, ridono pure loro!
Certo, ma tutto il film punta costantemente sul grottesco, cercando di
suscitare sentimenti di repulsione e disgusto, fallendo miseramente ogni
tentativo. Voglio dire che certo, a livello "letterale" quella è una
battuta, ma lo spettatore, considerando le circostanze in cui viene detta e
che vengono mostrate con una certa dovizia di particolari, per usare un
eufemismo, dovrebbe esserne disgustato. Io ho riso durante tutto il film;
anche La grande abbuffata, se è per questo, cerca qui e là gli stessi
effetti ma vi riesce in pieno e con più facilità espressiva, tanto che non
risulta neanche necessario mostrare le immagini più crude, come avviene
invece in Salò.


text:
"Simone Petante" ha scritto
> Certo, ma tutto il film punta costantemente sul grottesco, cercando di
> suscitare sentimenti di repulsione e disgusto, fallendo miseramente ogni
> tentativo. Voglio dire che certo, a livello "letterale" quella è una
> battuta, ma lo spettatore, considerando le circostanze in cui viene detta
> e che vengono mostrate con una certa dovizia di particolari, per usare
> un eufemismo, dovrebbe esserne disgustato.
________________________
Senti, probabilmente per te quelle sono cose all'ordine
del giorno! Se permetti, per altri non lo sono, e il film
ha suscitato una certa sensazione di ripugnanza e orrore.
"Salo'" non fallisce per niente. Le barzellette a cui ti riferisci
erano state appositamente inserite, così come le canzoncine
in voga all'epoca del fascismo, per spezzare ed allo stesso
tempo intensificare il senso incombente della morte. Pasolini
definiva questa volgarità e quest'allegria artefatta "satanismo
grandguignolesco della propria autocoscienza".
________________________
> Io ho riso durante tutto il film;
________________________
Problema tuo; non del film! L'hai interpretato male, e
comunque "Salo'" non è uno snuff, e non vuole esserlo
nemmeno lontanamente. E' un film d'arte, apocalittico,
di denuncia, forse il capolavoro di Pasolini insieme al
"Vangelo", dove contano le allegorie e non la violenza
gratuita.
--
Magus
________________________


text:
"Magus" <
megautoba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4394a611$0$27609$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Problema tuo; non del film! L'hai interpretato male, e
> comunque "Salo'" non č uno snuff, e non vuole esserlo
> nemmeno lontanamente. E' un film d'arte, apocalittico,
> di denuncia, forse il capolavoro di Pasolini insieme al
> "Vangelo", dove contano le allegorie e non la violenza
> gratuita.
Mah, avrei molte obiezioni da fare, ma sarebbe soltanto noioso per me farle
e per te ascoltarle.


title: Chi e' Igor Marini

author: AP

text:
Mi sono beccato un servizio su C5 l'altra sera su telekom Serbia da galera.
Un po di controinformazione:
Di Igor Marini, in parte, già si sa: i suoi trascorsi di attore di "B movies",
le sue innate capacità di affabulatore, la sedicente professione di promotore
finanziario che lo porta nello studio romano di Fabrizio Paoletti, avvocato
d´affari dalla clientela importante. A ben vedere, la sua storia ricorda come
un calco il goffo tentativo di indirizzare i lavori della Commissione di
inchiesta di un truffatore, detenuto in Francia. Vincenzo Vittorio Zagami,
alias signor Favaro. Sedicente agente dei servizi segreti che in cambio di
carta straccia in grado di "provare" il versamento di tangenti a esponenti del
centro-sinistra chiedeva la libertà e un colpo di spugna sul suo passato e
presente giudiziario. Zagami (a suo tempo individuato e raccontato da
Repubblica) non ce l´ha fatta. Igor?
Igor si presenta come "Conte". "Conte Igor Marini". Titolo nobiliare gettato
lì, come quello di "cavaliere" che lo sostituirà. Anche nel suo indirizzo
e-mail - cavaliermarini (....) - . Del suo passato non ama parlare, almeno per
come lo registrano gli organi di polizia secondo cui Marini risulta "fermato
nel 1983 per detenzione e spaccio di stupefacenti", "indagato nel 1998, a
Viterbo, per truffa", "impedito all´espatrio nel 2000 con provvedimento del
Tribunale di Milano", perché accusato di "falso e contraffazione di sigilli di
Stato". L´uomo è affabile, ha fantasia, un´agenda fitta di "contatti" e
potenziali "clienti", e nello studio Paoletti diventa di casa. Lo si vede
spesso pranzare con l´avvocato nel ristorante alla Piramide Cestia (dove non
paga mai di tasca sua). E non lontano, nella chiesa di santa Prisca,
all´Aventino (dove Paoletti ha lo studio), si sposa con una qualche pompa nel
settembre del 2000. Alla festa (il cui conto sarebbe ancora da saldare), che
si celebra fino a notte alta nella sua villa di via Silvi Marina, a Fregene
(sul litorale romano), partecipano l´avvocato Paoletti con il figlio, il
notaio Boscaro con la moglie. Lo scenario è di cartapesta come la proprietà
della villa, di cui Marini è solo affittuario. Ne verrà sfrattato perché il
contratto preliminare di compravendita siglato con la società legittima
proprietaria (la "Cea") non è stato rispettato.
"Colore"? Forse. Di fatto, un legame con Paoletti e Boscaro esiste. Dunque,
conviene indagarne la sostanza. Paoletti e Marini si conoscono sicuramente già
nel ´99. Ma a quella data (che per Paoletti segna l´inizio della
frequentazione, mentre Marini la retrodata al '97) sicuramente - a dire dello
stesso Marini - non un soldo delle asserite tangenti Telekom è stato
movimentato. Curioso. Perché oltre due anni sono passati dall´acquisizione di
Telekom. Curioso, perché nel ´99, indaffarati come dovrebbero essere nel
riciclaggio di una tangente di 55 milioni di dollari, i due, o, meglio, i
tre - Marini, Boscaro e Paoletti - si trovano al contrario in tutt´altre
faccende affaccendati. E´ documentalmente provato - per quanto Repubblica è in
grado di ricostruire - che, in quell´anno, Marini si offre di negoziare una
garanzia bancaria di 50 milioni di dollari della "Bank Negara Indonesia"
emessa a favore di una società registrata a Bangkok, la "Pt Berkamo Bersana".
Lo fa attraverso la sua società off-shore "Jundor Trading", di cui certifica
di essere unico titolare e le cui carte sono depositate fiduciariamente presso
lo studio Boscaro a Lugano. L´affare va male. Al punto che il promesso
acquirente di quella garanzia, il discusso finanziere Curio Pintus (che Marini
tira dentro la vicenda Telekom Serbia), con lettera indirizzata a Boscaro
annuncia, nel marzo 2001, di prepararsi a denunciare l´operazione al Fbi e
alla Federal Reserve («La trasazione - scrive - si è persa in una serie di
documenti rivelatisi inesistenti e falsi»).
Fallita l´operazione, Marini - è l´autunno 2001 - tenta di negoziare con
Boscaro una linea di credito di una decina di milioni di dollari emessi su
garanzia di titoli dell´"Apostolic Order of Remnant house", ordine
ecclesiastico Usa. Va male anche qui. E allora, nel gennaio 2002, tenta
un´ultima "stangata". All´avvocato Paoletti, che ha il cliente (un uomo della
diplomazia indonesiana), Marini offre di negoziare un certificato di garanzia
in deposito della "Industrial Bank China", filiale di Shangai. Si tratta di 32
milioni di dollari che la banca cinese ha emesso a fronte del deposito di un
rubino di 640 carati. Lo Ior - spiega Marini a Paoletti - offre in cambio del
titolo il 40 per cento del suo valore e questo denaro, investito, nell´arco di
36 settimane, renderà il 368 per cento. Finisce malissimo anche qui. Marini
denuncia Paoletti ai carabinieri per riciclaggio e lo fa arrestare il 2 maggio
del 2002, quindi tenta senza successo di accaparrarsi in solitudine il cliente
indonesiano rimasto senza contatto. Paoletti - subito liberato e scagionato
dal gip per insussistenza del reato - lo denuncia per calunnia.
Non basta. L´altra gamba dell´asserito tavolo delle tangenti - quella del
notaio Boscaro (morirà in un incidente di deltaplano nell´agosto 2002) - si è
spezzata come quella di Paoletti. Scrive infatti all´avvocato romano il notaio
Boscaro il 14 novembre 2001: «Il Marini Igor, sedicente Conte, ha portato a
esaurimento la mia pazienza e l´amicizia che gli ho offerto. Mi avete rotto
l´anima. (...) L´unica cosa tangibile in questa storia sono le menate del
Conte (...) A Napoli, questo si chiama il gioco delle valigie o dei bauli.
Voglio: il rimborso a forfait di 2 mila franchi per l´uso e l´abuso del Conte
del mio ufficio; 15 mila franchi svizzeri che di volta in volta il Conte mi ha
chiesto di versargli quale aiuto per benzina, pasti, luce e gas domestici;
l´impegno del signor Conte a restituire a mio padre la Ferrari che si è
portato a Roma. Anche perché ci sono quattro Mercedes nuove di pacca al
concessionario Grancia che aspettano solo di essere ritirate dal Conte. La
Ferrari non gli serve».
Nell´autunno 2001, insomma, di tangenti non si parla e non si scrive. Il
"Conte Igor" è un disperato. Inseguito, come è, persino dai benzinai. Il 19
febbraio 2002, allo studio Paoletti, arriva una raccomandata di tale Giancarlo
Giannotta, titolare della stazione di servizio "Ip" di via Prenestina, Roma.
Reclama il «pagamento rifornimenti di carburante autovetture Bmw 730, Alfa
Romeo spider e Citroen Ax di proprietà del sig. Marini Igor» per «10 milioni
di lire, pari a euro 5.164,57», «entro e non oltre venti giorni». Il Conte
Igor se l´è squagliata. Riapparirà il 28 marzo 2002 nella stazione carabinieri
Aventino, dove denuncerà l´avvocato Paoletti e - annota la querela per
calunnia contro Marini del professor Enzo Musco, legale di Paoletti -
curiosamente «non risulta mai identificato con documenti». Il Conte Igor non è
più Conte. E´ ora «promotore finanziario per conto dello Ior». Un altro falso.


title: Chi e' Igor Marini

author: Alberto

text:
Tra l'altro è stato arrestato dalla polizia svizzera perchè aveva fatto quello che
il conte Mascetti  in "Amici miei" mi pare chiamasse "lo sfilatino": se ne era
andato via da un albergo senza pagare.


title: Chi e' Igor Marini

author: Edo

text:
On Tue, 20 May 2003 21:14:00 +0200, Alberto <
alber...@yahoo.it
>
wrote:
>Tra l'altro č stato arrestato dalla polizia svizzera perchč aveva fatto quello che
>il conte Mascetti  in "Amici miei" mi pare chiamasse "lo sfilatino": se ne era
>andato via da un albergo senza pagare.
Rigatino.
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly
everyone is a theology scholar!


title: Chi e' Igor Marini

author: Luca Carrera

text:
On Tue, 20 May 2003 21:14:00 +0200, Alberto <
alber...@yahoo.it
>
wrote:
>Tra l'altro č stato arrestato dalla polizia svizzera perchč aveva fatto quello che
>il conte Mascetti  in "Amici miei" mi pare chiamasse "lo sfilatino":
No, lo sfilatino (speciale) ha altra provenienza cinematografica...
:-)
Boris


title: Chi e' Igor Marini

author: h a r v e y

text:
se è per questo, molti processi di mafia si reggono sulle affermazioni di
cosiddetti "pentiti", i quali, in genere, hanno un pessimo curriculum


title: Chi e' Igor Marini

text:
"h a r v e y" <_
har...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> se è per questo, molti processi di mafia si reggono sulle affermazioni di
> cosiddetti "pentiti", i quali, in genere, hanno un pessimo curriculum
I mafiosi pentiti hanno un pessimo curriculum?
Ma dai?
Io mi pensavo che la mafia era il circolo degli scacchi....


title: Chi e' Igor Marini

author: James P. Sullivan

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:baft08$smffl$1...@ID-180709.news.dfncis.de...
>
>
> Io mi pensavo che la mafia era il circolo degli scacchi....
>
Ecco perche' non ho piu' installato PlaySite.


title: Chi e' Igor Marini

text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
> > Io mi pensavo che la mafia era il circolo degli scacchi....
> >
>
> Ecco perche' non ho piu' installato PlaySite.
vieni quando vuoi, sono una leggenda nelle lobby dello scrabble, ma anche a
scacchi ho fatto progressi.


title: Mona Lisa Smile

author: Lorenzo Manni

text:
Sorpresa, non e' affatto male.
La tronfia retorica de "L'attimo fuggente", a cui questo film e' stato
ingiustamente paragonato, e' lontana anni luce: si tratta di una
commedia gradevole che scorre via senza goffe cadute di tono.
La professoressa non e' il deus ex machina dalle granitiche certezze che
plasma il destino delle proprie allieve: quando scompiglia le loro vite,
lo fa per via indiretta, e in direzioni non volute.
Qualche perplessita' per il riferimento a Picasso in termini di artista
"scandaloso": a meta' degli anni cinquanta sicuramente non lo si
studiava nelle scuole, ma gia' ne era stata universalmente riconosciuta
la grandezza, e la sua posizione di maître à penser era consolidata.
Ammetto pero' di ignorare la situazione dei licei femminili del New
England.
Pollock, invece, doveva essere un vero shock.


title: Mona Lisa Smile

author: LaBruna

text:
Lorenzo Manni <
l.m...@tin.it
> wrote:
> La tronfia retorica de "L'attimo fuggente", a cui questo film e' stato
> ingiustamente paragonato, e' lontana anni luce: si tratta di una
> commedia gradevole che scorre via senza goffe cadute di tono.
> La professoressa non e' il deus ex machina dalle granitiche certezze che
> plasma il destino delle proprie allieve: quando scompiglia le loro vite,
> lo fa per via indiretta, e in direzioni non volute.
oh, ecco
precisamente.
--
b.


title: Mona Lisa Smile

author: Libetta

text:
"Lorenzo Manni" <
l.m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a66c47c4...@News.Individual.NET...
...
Pollock, invece, doveva essere un vero shock.
si', si', bel film poi


title: Mona Lisa Smile

author: Pier

text:
LaBruna oso' scrivere:
>oh, ecco
>precisamente.
Prima In The Cut, ora Mona Lisa... BRUNAAAA!!!
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


title: Mona Lisa Smile

text:
Pier <pier...@CARPAiaciners.org> wrote:

> >oh, ecco
> >precisamente.
>
> Prima In The Cut, ora Mona Lisa... BRUNAAAA!!!
mica ho detto che sono film imperdibili, solo non mi allineo al coro di
pernacchie che trovo su questo niusgruppo...
E poi, siamo seri, L'attimo fuggente cos'ha da insegnare a MLS?
Son due robine simili, buone per passare una domenica pomeriggio a
ripararsi dal freddo, come i goonies o pianeta rosso
--
b.


title: Mona Lisa Smile

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"LaBruna" <
ilmi...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g78obj.1ttynoh1fz20feN@[192.168.1.58]...
> E poi, siamo seri, L'attimo fuggente cos'ha da insegnare a MLS?
>
Il fatto che sia stato fatto 20 anni prima ti basta?


title: Mona Lisa Smile

text:
"Lorenzo Manni" <
l.m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a66c47c4...@News.Individual.NET...
Sorpresa, non e' affatto male.
La professoressa non e' il deus ex machina dalle granitiche certezze che
plasma il destino delle proprie allieve: quando scompiglia le loro vite,
lo fa per via indiretta, e in direzioni non volute.
Ma fatemi capire... il fatto di mettere in scena un personaggio (il
professor Keating dell?attimo fuggente)  che è sicuro di se e delle sue
convinzioni, vi pare una cosa che renda un film meno bello????????? O meno
vicino alla realtà?????
Ripeto ciò che ho già scritto L'attimo fuggente...è una lunga poesia....ed è
un film che ruota tutto sull'attimo che può cambiarti la vita....
Non mi sembra così difficile capire il perchè del personaggio rappresentato
magistralmente da Robin Williams.....


title: Mona Lisa Smile

text:
icaro"TheLight"LxxI <
abyz...@inwind.it
> wrote:
> > E poi, siamo seri, L'attimo fuggente cos'ha da insegnare a MLS?
> >
>
> Il fatto che sia stato fatto 20 anni prima ti basta?
no, perché dovrebbe?
--
b.


title: Mona Lisa Smile

text:
"LaBruna" <
ilmi...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g78q2q.1twxb64hb2erwN@[192.168.1.58]...
> > Il fatto che sia stato fatto 20 anni prima ti basta?
>
> no, perché dovrebbe?
Perchè magari l'idea di MonaLisa Smile è vecchia di 20 anni?  Perchè
vent'anni prima ci avevano già pensato e ne avevano già fatto un ottimo
film.
Un conto è un remake... un conto è un film che riprende pari pari alcune
tematiche e a cui si mette un titolo nuovo.
MS è imbarazzante davvero. Per me ovviamente.
D'accordo che i gusti sono gusti... ma certi gusti per me sono meno gusti di
altri! ;o)


title: Mona Lisa Smile

text:
LaBruna oso' scrivere:
>mica ho detto che sono film imperdibili, solo non mi allineo al coro di
>pernacchie che trovo su questo niusgruppo...
Ecco, ne approfitto per disallinearmi dicendo che per me La Macchia
Umana non e' affatto male.
>E poi, siamo seri, L'attimo fuggente cos'ha da insegnare a MLS?
Nulla. Oppure tutto, visto che MLS ne e' il remake femminile ;)
>Son due robine simili, buone per passare una domenica pomeriggio a
>ripararsi dal freddo, come i goonies o pianeta rosso
Pianeta Rosso e' un capolavoro, al confronto.



title: Mona Lisa Smile

author: valerio

text:
"LaBruna"  ha scritto
...
> Son due robine simili, buone per passare una domenica pomeriggio a
> ripararsi dal freddo, come i goonies o pianeta rosso
No!!
Non mi mettere sullo stesso piano I Goonies a MLS!
Ti prego...
ciao
Valerio


title: Mona Lisa Smile

text:
"Lorenzo Manni" <
l.m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a66c47c4...@News.Individual.NET...
Sorpresa, non e' affatto male.
La tronfia retorica de "L'attimo fuggente", a cui questo film e' stato
ingiustamente paragonato, e' lontana anni luce: si tratta di una
commedia gradevole che scorre via senza goffe cadute di tono.
Bravo, Manni.
Ti si dovrebbe sentire piu' spesso su IACine.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Love actually - Mona Lisa Smile /(DVD) Confessioni di una
mente pericolosa - Mamma ho allagato la casa - Open Hearts


title: Mona Lisa Smile

author: Malik

text:
a me è sembrato il solito filmettino da vedere con la ragazza o
moglie,
un paio d'ore che filano via lisce lisce,
uno di quei film che si dimenticano presto.
Poi ho trovato addirittura ridicola la scena della prima lezione,
quando tutte sapevano tutto a memoria. ma ddddai!!!!!
Comunque entrando al cinema con la moglie pensavo che il film fosse
decisamente peggiore.


title: Mona Lisa Smile

text:
valerio <
val...@tin.it
> wrote:
> > Son due robine simili, buone per passare una domenica pomeriggio a
> > ripararsi dal freddo, come i goonies o pianeta rosso
>
> No!!
> Non mi mettere sullo stesso piano I Goonies a MLS!
> Ti prego...
uhm, vero
nei Goonies non c'era quella delizia di Tori Amos con tutta l'orchestra
(al limite Cindy Lauper, capirai)
--
b.


title: Mona Lisa Smile

text:
"Malik" <
a.mu...@ltp-lamiere.it
> ha scritto nel messaggio
news:ff3747a8.04010...@posting.google.com...
> a me è sembrato il solito filmettino da vedere con la ragazza o
> moglie,
Eh, certo. La roba da intellettuali si guarda da soli o con amicizie virili
(intellettualmente, si intende).
Alle coglionate si porta la fidanzata, moglie o compagna.
Beh, congratulazioni per il tuo matrimonio.
Ciao.
JPS


title: Mona Lisa Smile

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Fri, 9 Jan 2004 12:30:51 +0100, "James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>Eh, certo. La roba da intellettuali si guarda da soli o con amicizie virili
>(intellettualmente, si intende).
>Alle coglionate si porta la fidanzata, moglie o compagna.
Esatto, si "porta" la fidanzata, con escursioni reiterate a fumare durante
la proiezione. Questo per quando riguarda il degrado morale.
Per il degrado culturale, come detto a suo tempo, il cinema ormai e'
per i piu' una semplice puntata accessoria tra il panozzo con gli amici
e l'uscita in disco (fossi fiiiiiiiiigoooooooooooooo).
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Mona Lisa Smile

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote in message
6g4tvv06ojtchrrhd...@4ax.com...
> On Fri, 9 Jan 2004 12:30:51 +0100, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
> >Eh, certo. La roba da intellettuali si guarda da soli o con amicizie
virili
> >(intellettualmente, si intende).
> >Alle coglionate si porta la fidanzata, moglie o compagna.
>
> Esatto, si "porta" la fidanzata, con escursioni reiterate a fumare durante
> la proiezione. Questo per quando riguarda il degrado morale.
Pev fovtuna tutte le mie amiche c'hanno 'na capa tanta che anche Nemo ce lo
analizziamo sotto tutte le pvospettive
socio-antvopologico-esistenziali..circa le ragazze, una era si tanto
intelligente e sveglia, ma anticipava le scene clou e io, che tanto sveglio
non sono...ehm...cioč... che limito il mio intuito per non rovinarmi la
sorpresa, mi incazzavo come un cercopiteco del mesozoico (una volta mi
capitň di andarci con lei e la sorella, anche lei molto sveglia...vi lascio
immaginare...).
Ecco: il cinema come ultima ratio per godere del suo (di lei) silenzio, per
assaporarne il respirare sopito o per farle vivere la storia romantica che
voi omaccioni rudi e senza cuore le negate (in quel caso il respirare sopito
diventa il vostro) quale surrogato di quel sogno adolescenziale mai
realmente svanito (e poi surrettiziamente sostituito da quello di un tre
carati....).
Il cinema, anzi, il Cinema come rimedio sociale, catarsi, surrogato,
panacea, mistificazione innocente e innocua, valium (voltaren talvolta),
sublimazione, proiezione dei vuoti con relativo immediato riempimento,
sonno, torpore.
Con gli amici: bischerata, cazzeggio, zingarata, mandragata (se entri
aggratis), figata (per chi ci va poco), stronzata (se ci vai a natale).
<G.>
--
ICQ # 73795368
 Su C6 sono icaroingabbia (ancora per poco :-)
www.bloggers.it/icaroingabbia


title: Mona Lisa Smile

author: alessandro muccini

text:
> Alle coglionate si porta la fidanzata, moglie o compagna.
>
> Beh, congratulazioni per il tuo matrimonio.
>
> Ciao.
> JPS
Il mio matrimonio va benissimo grazie :)
Purtroppo il mio post è stato frainteso,
non volevo fare di tutta l'erba un fascio,
ma a mia moglie, come a molte ragazze piace
vedere le commedie con Julia Roberts o Meg Ryan!
Mi piacerebbe contare quanti spettatori maschi non
accompagnati da una lei sono stati al cinema a vedere "Mona Lisa Smile",
scommetto l'1% circa.
Sono film che piacciono più alle ragazze, come Fast and Furious è un film
per giovani di sesso maschile.
Constatare questo non significa essere sessisti,
ma vedere la realtà che sta di fronte ai nostri occhi.
Poi io con mia moglie sono stato a vedere Kill Bill di Tarantino e Spider di
Cronenberg, ma "Mona Lisa Smile" l'ho visto al cinema solo perché
interessava a lei.
ciao,
Alessandro


title: Mona Lisa Smile

text:
"alessandro muccini" <
a.mu...@ltp-lamiere.it
> ha scritto nel messaggio
news:btmhk7$2af$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
>
>
> Il mio matrimonio va benissimo grazie :)
> Purtroppo il mio post è stato frainteso,
> non volevo fare di tutta l'erba un fascio,
Pero' hai reagito con spirito!
Bravo, una buona replica :)
> ma a mia moglie, come a molte ragazze piace
> vedere le commedie con Julia Roberts o Meg Ryan!
A casa mia capita il contrario.
Per ogni film che vorrei vedere con la Roberts o la Ryan, mi tocca un
concerto di Bowie o un film con Hugh Grant o Jude Law.
(pure quella cagata di Gattaca... se qualcuno e' in ascolto)
Pero' noi abbiamo piu' di quarant'anni.
E non e' il maiale che diventa vecchio, ma...
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Love actually - Monna Lisa Smile /(DVD) Confessioni di una



title: Mona Lisa Smile

text:
On Fri, 09 Jan 2004 13:48:28 GMT, "gianluca.lippo" <
jecki...@inwind.it
> wrote:
>Pev fovtuna tutte le mie amiche c'hanno 'na capa tanta che anche Nemo ce lo
(snip)
Volevi dirmi qualcosa o eri solo in vena di svolazzi?
Per gli esperimenti letterari c'è it.arti.scrivere.



title: Mona Lisa Smile

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote in message
9gluvvs0se50csgme...@4ax.com...
> On Fri, 09 Jan 2004 13:48:28 GMT, "gianluca.lippo" <
jecki...@inwind.it
>
wrote:
>
> >Pev fovtuna tutte le mie amiche c'hanno 'na capa tanta che anche Nemo ce
lo
> (snip)
>
> Volevi dirmi qualcosa o eri solo in vena di svolazzi?
> Per gli esperimenti letterari c'è it.arti.scrivere.
Yawn...



title: Mona Lisa Smile

text:
On Sat, 10 Jan 2004 12:48:29 GMT, "gianluca.lippo" <
jecki...@inwind.it
> wrote:
>> >Pev fovtuna tutte le mie amiche c'hanno 'na capa tanta che anche Nemo
>> (snip)
>> Volevi dirmi qualcosa o eri solo in vena di svolazzi?
>> Per gli esperimenti letterari c'č it.arti.scrivere.
>Yawn...
Come immaginavo. Accomodati, ti stanno aspettando.



title: [spoiler] & domanda su SCREAM 3

author: nico pisanelli

text:
susan.q <su...@mail.asianet.it.aa> wrote:
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> O
>
> N
>
> E
>
> M
>
> E
>
> G
>
> A
>
> ---------------------------------------------------------------------
>
> non ho capito come ha fatto l'assassino ad avere il numero di telefono
> di casa di sidnei.
neanch'io
il film bara con lo spettatore facendogli credere che l'assassino sia il
poliziotto (il che e' vietato nei gialli classici, sarebbe stata una
notevole trasgressione)
molto deludente il finale
N.


title: [spoiler] & domanda su SCREAM 3

author: Tim Burton

text:
infatti... poco degna conclusione per una trilogia che aveva promesso così
tanto... insomma, prima uccidete drew barrymore nei primi dieci minuti del
primo scream e poi lasciate sopravvivere i tre protagonisti fino alla fine
dell'ultimo capitolo?? si sente tantissimo la mancanza della sceneggiatura
di kevin williamson, autore della trilogia, fin dalla prima stesura, ma non
del 3°... peccato, scream era stato così bello, e anche il secondo, sebbene
non bello quanto il primo, aveva dato molto... ma questo terzo... è una
delusione quasi su tutta la linea. :((


title: [spoiler] & domanda su SCREAM 3


title: [spoiler] & domanda su SCREAM 3

text:
Tim Burton <
meh...@tin.it
> wrote:
> infatti... poco degna conclusione per una trilogia che aveva promesso così
> tanto... insomma, prima uccidete drew barrymore nei primi dieci minuti del
> primo scream e poi
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
> lasciate sopravvivere i tre protagonisti fino alla fine
> dell'ultimo capitolo?? si sente tantissimo la mancanza della sceneggiatura
> di kevin williamson, autore della trilogia, fin dalla prima stesura, ma non
> del 3°... peccato,
?? in che senso e' autore della trilogia ma non del terzo?
> scream era stato così bello, e anche il secondo, sebbene
> non bello quanto il primo, aveva dato molto...
infatti, era un modo molto intelligente di fare un sequel
> ma questo terzo... è una
> delusione quasi su tutta la linea. :((
sfrutta di nuovo l'idea del film e della "realta'", e' non e' piu' una
novita'
N.


title: [spoiler] & domanda su SCREAM 3

author: Anto

text:
"Tim Burton" <
meh...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8p2ok5$f8o$1...@nslave1.tin.it...
>si sente tantissimo la mancanza della sceneggiatura
> di kevin williamson, autore della trilogia, fin dalla prima stesura, ma
non
> del 3°... questo terzo... č una delusione quasi su tutta la linea. :((
>
>
Anche secondo me, che peccato!
--
Byez, Anto
Ideatore di free.it.musica.korn
Creatore di free.it.musica.deftones
GET THE FUCK UP!
------------
Togli LIMPBIZK per rispondere in email


title: [spoiler] & domanda su SCREAM 3

text:
"nico pisanelli" <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:1eghqmo.1c1...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it...
> Tim Burton <
meh...@tin.it
> wrote:
>
> > infatti... poco degna conclusione per una trilogia che aveva promesso
così
> > tanto... insomma, prima uccidete drew barrymore nei primi dieci minuti
del
> > primo scream e poi
>
> SPOILER
>
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> ..
> .
> .
> .
> .
> .
> > ma questo terzo... è una
> > delusione quasi su tutta la linea. :((
>
> sfrutta di nuovo l'idea del film e della "realta'", e' non e' piu' una
> novita'
Il problema di questo 3°capitolo è proprio che purtroppo non c'è nessuna
novità, nessuna trovata!. Nel primo avevamo l'inizio della trilogia e quindi
la novità era il film stesso(la cosa che mi colpì quando lo vidi furono i
riferimenti ad altri film, cosa che è stata portata avanti per tutta la
serie e che mi è piaciuta) , nel secondo c'era la trovata di Stab che
giudico davvero molto azzeccata(IMHO il 2° è il migliore della trilogia) e
nel 3°????



title: [spoiler] & domanda su SCREAM 3

author: Gianluca

text:
susan.q <su...@mail.asianet.it.aa> wrote in message
G7uzOd6P1u1rwe...@4ax.com...
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> ---------------------------------------------------------------------
>
> non ho capito come ha fatto l'assassino ad avere il numero di telefono
> di casa di sidnei.
>
> grazie ... se qualcuno piu illuminato ha degli indizi. :))
>
> susan.q
Probabilmente l'ha preso dal cellulare di Cotton Weary quando l'ha ucciso!
Ciao


title: chi ha visto Final Destinatio?!!?

author: Riccardo

text: vale la pena vederlo?


title: chi ha visto Final Destinatio?!!?

author: Pierangelo

text:
Riccardo wrote:
>
> vale la pena vederlo?
no
--
Pierangelo.
-------
Ora mi godo
anche il lieve
e disilluso
scomporsi
delle emozioni


title: chi ha visto Final Destinatio?!!?

author: Fabiano

text:
Riccardo <
riccar...@tin.it
> wrote in message
8p5es0$ied$1...@nslave1.tin.it...
> vale la pena vederlo?
Si !!
Pur non essendo un capolavoro, è molto divertente !


title: chi ha visto Final Destinatio?!!?

author: Sartori Alberto

text:
A me č piaciuto tantissimo.
> ----------
> From: 	Pierangelo[
SMTP:lyn...@libero.it
]
> Posted At: 	Wednesday, September 06, 2000 7:23 PM
> Posted To: 	cinema
> Conversation: 	chi ha visto Final Destinatio?!!?
> Subject: 	Re: chi ha visto Final Destinatio?!!?



title: chi ha visto Final Destinatio?!!?

author: Mariella

text:
io mi sono fatta un sacco di risate...secondo me è un pò splatter. Rispetto
la tua opinione ma obbiettivamente non era un gran che. Ciao
"Sartori Alberto" <
Asar...@crema.unimi.it
> ha scritto nel messaggio
news:244305220A02D31189ED...@ganimede.crema.unimi.it...
> A me è piaciuto tantissimo.



title: Tranquilli non c'e' nulla da temere.

author: Paolo

text:
La Nato non è sola nella guerra contro il terrorismo , vi siete dimenticati
dell'appoggio della Russia e di alcuni paesi arabi?
La guerra è
inevitabile , gli Usa e l'Europa hanno ricevuto un'attacco duro e quindi
devono punire i responsabili.
Per quanto riguarda l'impiego di armi
nucleari non temo nulla per un solo motivi : Se i paesi arabi avessero
arsenale nucleare lo avrebbero già utilizzato.
Un'offensiva bellica ci
sarà , lo vuole Bush , lo vuole il congresso e lo vuole l'occidente.
La
guerra sarà forse di livello mondiale visto che coinvolge tutto il mondo ,
ma è molto differente dalla I° e dalla II°.
Qui non siamo tutti contro
tutti , ma siamo tutti contro arabi.
La cosa è diversa , molto
diversa.......
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Tranquilli non c'e' nulla da temere.

author: Asdfghjkl

text:
Paolo <
pc0...@libero.it
> wrote in message
> Per quanto riguarda l'impiego di armi
> nucleari non temo nulla per un solo motivi : Se i paesi arabi
> avessero arsenale nucleare lo avrebbero già utilizzato.
Io credo che ci siano molte cose da temere.
Il Pakistan ha le atomiche.
Inoltre hanno dimostrato che non sono necessarie per compiere una strage,
sono sufficienti dei coltelli. Possono ripeterlo in qualsiasi momento.
A questo proposito mi domando come arginare un pericolo simile...
Proteggendo con una porta blindata la cabina di comando ?
Con un bottone che inserisce in modo irreversibile il pilota automatico ?
Boh...
Poi un'altra cosa: utilizzando un arma batteriologica in una città ad alta
densità, nel quantitativo contenuto in una lattina di fanta, è possibile
provocare migliaia di morti.
> Un'offensiva bellica ci
> sarà , lo vuole Bush , lo vuole il congresso e lo vuole l'occidente.
> La
> guerra sarà forse di livello mondiale visto che coinvolge tutto il mondo ,
> ma è molto differente dalla I° e dalla II°.
Non credo sarà guerra vera, non esiste uno stato nemico.
A mio parere solo una cosa non potrà più essere tollerata, l'esistenza dei
campi di addestramento. Credo che, da oggi e negli anni a venire,
l'obbiettivo principale sarà l'individuazione sistematica, tramite i
satelliti, dei campi utilizzati dai terroristi e lo sterminio di chi li
occupa, e l'individuazione e l'eleminazione di tutti i capi carismatici.
Ciao
Asdfghjkl
http://www.goldenhaze.com


title: Tranquilli non c'e' nulla da temere.

author: ArAmesh

text:
"Paolo" <
pc0...@libero.it
> ha scritto:
> La Nato non è sola nella guerra contro il terrorismo , vi siete
dimenticati
> dell'appoggio della Russia e di alcuni paesi arabi?
Estraiamo a grande richiesta un vecchio gioco a premi che avevo tirato gia'
fuori in altre occasioni.
Dopo aver dato un'occhiata alla lista seguente, il candidato Paolo e'
cortesemente richiesto di mettere una "x" vicino ai paesi a maggioranza
musulmana, un "+" vicino ai paesi etnicamente arabi, un "=" vicino ai paesi
alleati dell'Occidente, un "?" vicino ai paesi con posizioni non fidatamente
filo-occidentali, un "!!" vicino ai paesi in procinto di costruire una
propria bomba atomica ed un "!!!" vicino ai paesi possessori *certi* di armi
atomiche. In caso di risposta corretta vincera' il premio di non diventare
la mia seconda moglie:
Afghanistan
Pakistan
India
Indonesia
Malesia
Singapore
Maldive
Arabia Saudita
Iraq
Iran
Azerbaijan
Kazakhistan
Turchia
Siria
Giordania
Egitto
Algeria
Sudan
Albania
> guerra sarà forse di livello mondiale visto che coinvolge
> tutto il mondo, ma è molto differente dalla I° e dalla II°.
Inoltre il candidato spieghi con parole sue - al fine di evitare
l'appellativo di "pollo" - per quale motivo la moglie di un americano morto
ieri nelle torri gemelle debba essere meno in lutto e preoccupata per il
futuro, della moglie di un londinese morto durante un attacco V2.
Avvisiamo il candidato che - sebbene sia una risposta intelligente - non
vale dire "l'americano non lascia moglie perche' probabilmente e'
divorziato".
--
ArAmesh


title: Tranquilli non c'e' nulla da temere.

text:
"ArAmesh" <
ara...@libero.it
> ha scritto:
(...)
P.S.: Il candidato e' anche pregato di chiarire alla commissione
esaminatrice se ha o meno assolto - o se abbia intenzione di assolvere - al
servizio militare.
--
ArAmesh


title: Tranquilli non c'e' nulla da temere.

author: littlewall

text:
On Thu, 13 Sep 2001 00:09:52 +0200, "ArAmesh" <
ara...@libero.it
>
wrote:
>P.S.: Il candidato e' anche pregato di chiarire alla commissione
>esaminatrice se ha o meno assolto - o se abbia intenzione di assolvere - al
>servizio militare.
Io ho assolto il servizio, o forse č meglio dire che me lo hanno
fatto, e penso che il tuo candidato non l'abbia assolto.
Mi sa che va rimandato a data da destinare.
Efisio


title: Tranquilli non c'e' nulla da temere.

text:


LEGGETELO CON LA VOCE CHE AVEVANO I DOCUMENTARI DELL'ISTITUTO LUCE.
RICHIAMA MOLTO IL PERIODO NO?
Efisio


title: Tranquilli non c'e' nulla da temere.

author: Spaceman Spiff

text:
ArAmesh wrote:
> Estraiamo a grande richiesta un vecchio gioco a premi che avevo tirato gia'
> fuori in altre occasioni.
che bello, Ara, almeno tu :-)
ma il giochino lo dovrebbero fare Powell e Bush, che stasera hanno
sdetto all'incirca "colpiremo duro".
alla sottointesa domanda: "ma chi?"
la risposta (pare letterale) e' stata "Jihiadstan".
Vado a casa col cuore pesante
ffffffffff


title: Tranquilli non c'e' nulla da temere.

text:
On Thu, 13 Sep 2001 01:03:09 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>Vado a casa col cuore pesante
Allora siamo in due :-(
Efisio