title: Finale di A space Odyssey

author: il pucca

text:
Ma in realtà il finale di 2001 odissea nello spazio è molto meno
enigmatico di quanto si pensi. Basta leggersi la novelisation di Arthur
Clarke per capire che quel che succede alla fine del film è più o meno
quello che succede in Contact: il protagonista percorre un tunnel
spazio-temporale e finisce in un pianeta alieno dove viene messo sotto
osservazione in un ambiente a lui familiare, ricostruito dagli alieni
basandosi sulle immagini della Terra a loro note. Ricordo che viene
anche descritta una libreria piena di libri finti, con le pagine
stampate tutte sfuocate. Poi lui invecchia, muore, e rinasce sotto forma
di super creatura. Dubito fortemente che questa sia solo
l'interpretazione di Clarke, Kubrick ha sempre avuto il controllo totale
su tutti gli aspetti relativi ai suoi film.


title: Finale di A space Odyssey

author: Giuseppe

text:
il pucca ha scritto:
> Ma in realt� il finale di 2001 odissea nello spazio � molto meno
> enigmatico di quanto si pensi. Basta leggersi la novelisation di Arthur
> Clarke per capire che quel che succede alla fine del film � pi� o meno
> quello che succede in Contact: il protagonista percorre un tunnel
> spazio-temporale e finisce in un pianeta alieno dove viene messo sotto
> osservazione in un ambiente a lui familiare, ricostruito dagli alieni
> basandosi sulle immagini della Terra a loro note. Ricordo che viene
> anche descritta una libreria piena di libri finti, con le pagine
> stampate tutte sfuocate. Poi lui invecchia, muore, e rinasce sotto forma
> di super creatura. Dubito fortemente che questa sia solo
> l'interpretazione di Clarke, Kubrick ha sempre avuto il controllo totale
> su tutti gli aspetti relativi ai suoi film.
Quindi c'é del vero in quello che ho pensato..


title: Telegiornale Statunitense...se le battute non le capite ditelo.

author: Joe Black

text:
Entra un gran fico e una gran fica in Studio,si siedono,lui ha 60 denti
tutti nuovi di zecca anche se ha 60 anni e lei è una topona..
* Buonasera,le notizie di oggi :
* E' stato giustiziato alle ore 16.00 p.m. di oggi l'uomo che dopo aver
rapinato un Supermarket ha sparato e ucciso un bambino
innocente.All'esecuzione hanno partecipato i familiari del ragazzo,pare che
il padre subito dopo l'iniezione letale che ha ucciso il colpevole sia
scattato in piedi gridando : Evviva,siamo ricchi !!!.
*Colleghiamoci con la nostra inviata dalle strade di New York..
Salve è Giuly Benson che vi parla,abbiamo qui la coraggiosa vecchietta di 66
anni che ha freddato con un colpo di pistola un giovane scippatore che
tentava di rubarle la catenina,Signora ci dica : Ho avuto solo molta
fortuna,
avevo fatto la spesa solo 2 ore prima...!!
*E' in fin di vita l'uomo di colore trovato l'altro ieri da un gruppo di
barboni.Ci sono stati testimoni che hanno asserito di aver visto picchiare a
sangue il colored dalla Polizia del XII Distretto.
Il Capitano interrogato sulla quatione ha detto :non posso pensare che dei
miei uomini abbiano picchiato e lasciato in fin di vita un Negro.E'
assolutamente impossibile,se lo avessero fatto..il Negro sarebbe sicuramente
morto!!!.
*Molti Statunistensi sono rimasti contenti dell'assoluzione concessa  al
Presidente Clinton sul caso del sesso orale avvenuto alla Casa Bianca per
mano (io direi per bocca) della Sig.ra Monica Lewinsky.
Ora che un Tribunale ha deciso che il sesso orale non è vero
sesso,aspettiamo che il nostro Presidente violenti una ragazzina di 7
anni,così anche la Pedofilia non sarà più un reato.
*Ancora sul Presidente degli Stati Uniti,Clinton ha dichiarato in un
comunicato Ufficiale che i non è assolutamente possibile che i missili
lanciati nel passato verso Saddam Hussein e più recentemente nella Guerra
del Kosovo abbiano ucciso anche dei poveri civili innocenti,così si è
espresso :Sono tutte calunnie,quelli lanciati sono i famosi missili Einstain
che all'impatto con il terreno pensavano < Questo è un militare..sì,questo è
un civile ..no..,militare,militare..civile...>.
*Ci giunge ora la notizia che gli USA hanno dichiarato guerra al
Marocco.Un'altro pompino al Presidente ?
(questo è tratto da un film con Robert De Niro e Dustin Hoffman dove
quest'ultimo era un produttore cinematografico e De Niro uno che metteva le
cose..a posto).
* Al prossimo notiziario per altri avvenimenti.
Marco


author: mAx

text:
Joe Black <
marc...@tiscalinet.it
> wrote in message
[SNIP]
> *Ci giunge ora la notizia che gli USA hanno dichiarato guerra al
> Marocco.Un'altro pompino al Presidente ?
> (questo è tratto da un film con Robert De Niro e Dustin Hoffman dove
> quest'ultimo era un produttore cinematografico e De Niro uno che
metteva le
> cose..a posto).
Ah, ed e' stato Dustin Hoffman o Robert De Niro a dire "un'altro" con
l'apostrofo?
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)


author: Nicola de Angeli

text:
On Thu, 25 May 2000 10:11:11 +0200, "mAx" <
fa...@mail.com
> wrote:
>Ah, ed e' stato Dustin Hoffman o Robert De Niro a dire "un'altro" con
>l'apostrofo?
E' stato un laureato in Lettere Moderne.
Ciao
Nicola


author: Sean Mallory

text:
mAx <
fa...@mail.com
> wrote in message 8gimhu$2f8k$1...@stargate1.inet.it...
> Ah, ed e' stato Dustin Hoffman o Robert De Niro a dire "un'altro" con
> l'apostrofo?
E' stato Hoffman, De Niro č quello che mette le cose a posto...
Ciao
Sergio
--
But....who am I? Zurlě the magician?
I'm full like an egg!!
At eye and cross.....
           Un capocantiere


author: Corrado Meraviglia

text:
Joe Black wrote:
> Entra un gran fico e una gran fica in Studio,si siedono,lui ha 60 denti
> tutti nuovi di zecca anche se ha 60 anni e lei è una topona..
> * Buonasera,le notizie di oggi :
   Ben Hur.
dai Ara, riposati un attimo. te lo seguo io.
Corrado  --icq 71524256
"ti vedo giovane ma triste... faccio tarocchi?"
  mago internazionale - ex mago di sardegna


author: Eddie

text:
In article <8gildu$157$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>,
marc...@tiscalinet.it

says...
> *Molti Statunistensi sono rimasti contenti dell'assoluzione concessa  al
> Presidente Clinton sul caso del sesso orale avvenuto alla Casa Bianca per
> mano (io direi per bocca) della Sig.ra Monica Lewinsky.
Aridaje. Ma tu hai mai letto un reply ai tuoi post? Clinton NON ripeto
NON è stato processato per essersi fatto fare un pompino, né avrebbe
potuto perché farsi fare un pompino NON è reato, neanche quando si è
sposati, e se lo pensi sei più bacchettone di quegli americani che
critichi tanto.


author: ArAmesh

text:
Eddie venne a miracol mostrare sostenendo:
> Aridaje. Ma tu hai mai letto un reply ai tuoi post? Clinton NON ripeto
> NON è stato processato per essersi fatto fare un pompino, né avrebbe
> potuto perché farsi fare un pompino NON è reato, neanche quando si è
> sposati, e se lo pensi sei più bacchettone di quegli americani che
> critichi tanto.
In alcuno stati il rapporto anale e' un reato, ma e' una cosa molto
criticata dal potere federale.
--
ArAmesh (ICQ 13983837) - Socio sostenitore del CPLRDELA
"Ieri non eri nessuno ed oggi sei scemo"
(Roberto Antoni - un poeta del '900)


author: Pierangelo

text:
ArAmesh ha scritto:
>
> Eddie venne a miracol mostrare sostenendo:
>
>
> In alcuno stati il rapporto anale e' un reato, ma e' una cosa molto
> criticata dal potere federale.
>
In alcuni anche quello orale. Difatti si assiste spesso, impotenti, allo
spettacolo triste di due innamorati che si gaurdano in silenzio per ore.
Questa legge invece, e' molto supportata dal potere federale.
--
Pierangelo.
"Ass trumpet body health"
Socio sostenitore del CPLRDELA


author: Nicole Burnell

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
392cea59...@news.libero.it...
> On Thu, 25 May 2000 10:11:11 +0200, "mAx" <
fa...@mail.com
> wrote:
>
> >Ah, ed e' stato Dustin Hoffman o Robert De Niro a dire "un'altro" con
> >l'apostrofo?
>
> E' stato un laureato in Lettere Moderne.
>
Quant'era il suo voto... 96? Un record proprio.


author: Ciovo

text:
> In alcuno stati il rapporto anale e' un reato, ma e' una cosa molto
> criticata dal potere federale.
Dove ?!?
> "Ieri non eri nessuno ed oggi sei scemo"
> (Roberto Antoni - un poeta del '900)
E' Freak Antoni ?!?
--
Un giovane i cui principali interessi sono lo stupro, l'ultra-violenza e
i cartoni animati japponesi
A young man whose principal interests are rape, ultra-violence and anime
Ciao.
Ciovo.


author: alessandro coricelli

text:
ArAmesh wrote:
>
> Eddie venne a miracol mostrare sostenendo:
>
> > Aridaje. Ma tu hai mai letto un reply ai tuoi post? Clinton NON ripeto
> > NON è stato processato per essersi fatto fare un pompino, né avrebbe
> > potuto perché farsi fare un pompino NON è reato, neanche quando si è
> > sposati, e se lo pensi sei più bacchettone di quegli americani che
> > critichi tanto.
>
> In alcuno stati il rapporto anale e' un reato, ma e' una cosa molto
> criticata dal potere federale.
anche il pompino e' reato in alcuni stati. Il reato di "sodomy" non riguarda
solo il rapporto anale.
ciao,
alessandro


author: Andrea Morgante

text:
Per curiosita' da cosa nasce tanto odio verso gli americani? Dalle tue
lettere si capisce che di tempo libero devi averne molto visto tutte le cose
senza senso che scrivi, ma forse tutta questa produzione epistolare mira a
dire qualcosa: per piacere illuminami.
Per la cronaca Clinton era stato incriminato per falsa testimonianza per
aver negato l'avvenuto rapporto orale, non per averlo avuto.
morghi


text:
Ciovo venne a miracol mostrare sostenendo:
> > "Ieri non eri nessuno ed oggi sei scemo"
> > (Roberto Antoni - un poeta del '900)
>
> E' Freak Antoni ?!?
Lui.
--
ArAmesh (ICQ 13983837) - Socio sostenitore del CPLRDELA
"Amistad che tradotto vuol dire amicizia se non erro,
è uno dei tanti film girati per colpevolizzare
giustamente il Razzismo,da intendersi come
diversità di colore della pelle."
(Joe Black - un genio inconsapevole)


text:
alessandro coricelli venne a miracol mostrare sostenendo:
> > In alcuno stati il rapporto anale e' un reato, ma e' una cosa molto
> > criticata dal potere federale.
>
> anche il pompino e' reato in alcuni stati. Il reato di "sodomy" non riguarda
> solo il rapporto anale.
Lo immagino.
Cmq deve essere un problema giuridico non da poco per un governo
federale decidere - in casi come questo - se privilegiare la liberta'
dell'individuo o l'autonomia dello stato in questione, visto che entrambe
sono garantite dalla costituzione.
Il discorso si fa un po' piu' complicato poi nel caso di leggi
riguardanti la limitazione delle armi personali (se ne parlo' per vie
traverse qualche giorno fa). Oltre alla ben nota lobby, credo che ci sia
un articolo della costituzione che proibisce espressamente qualsiasi
legislazione in tal senso da parte del congresso, lasciando intendere che
l'argomento e' di competenza locale. Per molti americani questo e'
l'unico articolo valido della costituzione.
Sto notando che l'informazione ultimamente sta dando ampio risalto a
tutti i casi di omicidi commessi da teenager armati o roba del genere,
cosa che mi fa sospettare una sorta di "offensiva ideologica" simile a
quella che venne condotta ormai una decina di anni fa contro il tabacco.
Ma forse e' solo wishful thinking.
Tempo fa ho scoperto - con un certo stupore ammetto - che in passato
l'uso di portare le armi personali a vista in certe contee e stati non
era dettato dalla tendenza al machismo. Non solo almeno. Avrebbe dovuto
essere una rudimentale misura preventiva contro la violenza. Come dire:
"Ehi, ho la colt, lo vedi. Fatti i tuoi conti". L'uso oggi e' soppresso
quasi ovunque.



text:
Pierangelo venne a miracol mostrare sostenendo:
> In alcuni anche quello orale. Difatti si assiste spesso, impotenti, allo
> spettacolo triste di due innamorati che si gaurdano in silenzio per ore.
> Questa legge invece, e' molto supportata dal potere federale.
L'enorme potere della lobby di Ingmar Bergman...



author: Frau Blucher

text:
On Thu, 25 May 2000 08:54:38 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>On Thu, 25 May 2000 10:11:11 +0200, "mAx" <
fa...@mail.com
> wrote:
>
>>Ah, ed e' stato Dustin Hoffman o Robert De Niro a dire "un'altro" con
>>l'apostrofo?
>
>E' stato un laureato in Lettere Moderne.
Ora che ci penso, gia' da tempo mi arrivano in mailbox delle e-mail
che mi offrono ottime e poco costose lauree immediate nella mia
disciplina preferita..
Frau B.
I buchi neri sono i punti in cui
Dio ha diviso per zero.
A.B.


text:
On Mon, 29 May 2000 12:25:49 GMT,
neur...@thepentagon.com
 (Frau
Blucher) wrote:
>Ora che ci penso, gia' da tempo mi arrivano in mailbox delle e-mail
>che mi offrono ottime e poco costose lauree immediate nella mia
>disciplina preferita..
ROTFL!
Ciao
Nicola


text:
Frau Blucher venne a miracol mostrare sostenendo:
> Ora che ci penso, gia' da tempo mi arrivano in mailbox delle e-mail
> che mi offrono ottime e poco costose lauree immediate nella mia
> disciplina preferita..
Cioe' vorresti dire che lui avrebbe addirittura PAGATO per farsi la
lingua italiana?
Beh, d'altra parte non vedo come altro avrebbe potuto...



title: TV series Ligabue (6 parts) ca 1975

author: Horst Schr?der

text:
Around the mid-1970s in Sicily I saw a TV series about the painter
Ligabue. It was so fantastically acted and photographed that it kept
me spellbound in spite of my rudimentary Italian. If I remember right,
it came in 6 parts.
For some years now I've tried to get hold of this series. I asked all
of my Italian contacts, but they all told me that there were neither
VHS or DVD of "Ligabue".
Maybe anyone out there has Ligabue on tape? I'd just love a rip or
dupes (in case a rip is too much bother, or no one else is interested
in this little gem).
Thanx for any help you can give.


title: TV series Ligabue (6 parts) ca 1975

author: h a r v e y

text:
"Horst Schr?der" <
schroed...@epix.se
> ha scritto nel messaggio
news:8470f585.03121...@posting.google.com...
> Around the mid-1970s in Sicily I saw a TV series about the painter
> Ligabue.
 I remember it, though I was a child. It was nice and should have been acted
by Flavio Bucci. I have no information about dvd releases of it. But now the
dvd is very cool, and also old tv series in dvd are cool, so you may hope,
with reasonable probability, that someone release it. For some old series
the job has been done and they were mostly impossible to find till 3-4 years
ago. Maybe, who knows, ElleU home video editions: they have made lots of
this kind of operations.
--
parimente del mondo intero, e delle infinite vicende e calamità delle cose
create, non rimarrà pure un vestigio; ma un silenzio nudo, e una quiete
altissima, empieranno lo spazio immenso


title: TV series Ligabue (6 parts) ca 1975

author: bax

text:
"Horst Schr?der" <
schroed...@epix.se
> ha scritto
> Around the mid-1970s in Sicily I saw a TV series about the painter

Have you tried to inquiry at
www.rai.it
 ?
There should be a section where you can ask for vhs of tv programs. Maybe
they have also old ones.
Good luck.
--
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org


title: TV series Ligabue (6 parts) ca 1975

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, Horst!
You wrote  on 12 Dec 2003 07:20:07 -0800:
 HSd> Maybe anyone out there has Ligabue on tape? I'd just love a rip or
 HSd> dupes (in case a rip is too much bother, or no one else is interested
 HSd> in this little gem).
 HSd> Thanx for any help you can give.
There's no DVD, sorry. But ElleU is working on the DVD transfer of a lot of
old TV series, so let's hope "Ligabue" will be one of the next releases.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: TV series Ligabue (6 parts) ca 1975

author: un fake di Alberto

text:
Horst Schr?der <
schroed...@epix.se
> wrote:
> Around the mid-1970s in Sicily I saw a TV series about the painter
> Ligabue. It was so fantastically acted and photographed that it kept
> me spellbound in spite of my rudimentary Italian. If I remember right,
> it came in 6 parts.
According to my sources, "Ligabue" (1977) was screened in 3 parts only,
for a total running time of 195' (the airing dates were Nov. 22 and 29th
and Dec, 6th, 1977). A 125' version with the same title was also
released (or screened) in France. I was unaware of this, but screenplay
was by non else than Cesare Zavattini (based on his "short story in
verses") with the collaboration of Arnaldo Bagnasco. Director was
Salvatore Nocita. Other notable actors: Alessandro Haber, Andrea
Ferreol, Pamela Villoresi, Giuseppe Pambieri, Renzo Palmer.
> Maybe anyone out there has Ligabue on tape? I'd just love a rip or
> dupes (in case a rip is too much bother, or no one else is interested
> in this little gem).
> Thanx for any help you can give.
I've never tried and I have no idea if it works, but occasionally I've
read advertising of a website called "Raiclick" (
raiclick.it
 or .com, do
try both) and they should be showing old Rai stuff on demand via web.
Why don't you try and check that out?
--
UFV:Love Actually/Mica scema la ragazza(DVD)/Freaks(VHS)/Baci rubati
(DVD)/La femme d'à coté(DVD)/Una hostess fra le nuvole(DVD)/Mondo
Cane(DVD)/The Sum Of All Fears(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Dichiarazione

author: Andrea

text:
"Il cinema č una malattia, quando ti infetta il sangue, si appropria di te e
diventa l'ormone numero uno, spadroneggia sugli enzimi, dirige la ghiandola
pineale, recita la parte di Jago con la tua psiche. Come con l'eroina,
l'antidoto al cinema č piů cinema"
FRANK CAPRA


title: Amabili resti

author: spirit

text:
E' un film prodotto e diretto da Peter Jackson;dramma ispirato al best
seller di Alice Sebold che narra di Susie;quattordicenne uccisa da un serial
Killer,che.....Poi il resto ve lo vedrete al Cinema.


title: Amabili resti

author: bricchio bracchio

text:
N.B. Il vero nome di FabMind è Fabrizio Barbieri: Egli prima risiedeva a
Follonica e aveva un impiego come burattino-operatore del'187' della Telecom
a Grosseto (cioè 30 minuti da casa). Attualmente la sua sede lavorativa è
stata trasferita a Firenze dove è costretto a spendere metà stipendio per
pagare l'affitto. Il trasferimento è avvenuto a causa di un errore che aveva
commesso durante lo svolgimento un'operazione sul conto telefonico del
Saitta. Caro Fabrizio, ma valeva davvero la pena di rischiare tutto ciò pur
di combattere il Saitta? Io capisco che ti faccio comodo per sfogare tutte
le tua rabbia col mondo per il fatto di essere orfano di padre... Capisco
anche che lanciarmi degli insulti ti faccia dimenticare le tue delusioni
amorose... Comprendo infine che tu sia arrabbiato con tua madre per tutte le
avventurette che aveva (ormai è vecchia)... C'è anche da considerare che tu
possa essere anche iracondo per il fatto che stai diventando gobbo... Però
devi ricordarti che chi tenta di inculare il Saitta, se lo ritrova sempre in
culo :)... E per giunta in un futuro molto prossimo riceverai un'altra
sorpresa non molto gradita.
"Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica (GR)
in via Cassarello, 131... Non mi piacciono: la MASSA, le comunità, la
società, l'aggregazione, la vita sociale...(Io reputo il 95% della gente
idiota). Ma soprattutto non mi piacciono quelle persone che dicono che
nessun uomo può estraniarsi dal mondo, dato che secondo loro l'uomo ha
bisogno di contatto umano... Quest'ultima categoria di persone sono i
COMUNISTI, che giacché ne hanno bisogno loro, dicono che chi non ne ha
bisogno non sia normale, altrimenti si sentirebbero inferiori. Non mi piace
cercare le donne dato che le reputo quasi tutte delle GALLINE SVANITE
convinte di conquistare tutto il mondo grazie al loro 'sex appeal' creato
artificialmente con cosmesi, abiti succinti, chirurgia estetica, ecc.) e
grazie alla loro fessura umida che hanno in mezzo alle gambe (sono un
SEGAIOLO e me ne vanto, e penso che chi trova soddisfazione nello scopare
non conosca altri metodi per provare appagamento interiore, e che
probabilmente non si renda conto di quanto sia debole, dato che scapita più
di quanto ottiene). Non mi piacciono le spese in comune, che invece amano i
COMUNISTI (tasse specialmente) specie quelle per cui vieni obbligato a
prendere parte a spese di cui non usufruisci, con l'unico fine che tutti
pagano meno... E CAZZO, ma se non mi serve! Non mi piace stare in luoghi
dove l'ingresso è aperto a tutti (TESTE DI CAZZO comprese), dato che io non
ho bisogno di compagnia incondizionata, al contrario dei COMUNISTI (quando
un COMUNISTA è da solo non si sente nessuno, essendo una MERDACCIA; Lui fa
il ganzo solo quando è in mezzo al 'branco'). Reputo idiote le persone che
affermano che sesso e amore siano bisogni essenziali dell'essere umano:
L'amore e l'amicizia servono solo alle persone deboli. Non mi piace chi si
lamenta dell'inflazione, dato che le cose che aumentano sono solo accessori
e vizi superflui ai quali i GOSTI COMUNISTI non sanno rinunciare. Non mi
piace chi si lamenta che il prezzo della benzina sia in continuo aumento e
usa la macchina anche per fare 2 metri... Non mi piacciono le persone che
pensano che il benessere delle persone sia legato al loro reddito, e nemmeno
quelli a cui non basta lavorare per ottenere solo il cibo per mangiare. Non
mi piace chi vuol stare in mezzo agli altri e poi si trova a lamentarsi,
reclamando i propri diritti... Non mi piacciono i politici o chiunque si
prenda l'incarico di amministrare altre persone... Non mi piace chi ha paura
della povertà, perché dimostra di essere povero dentro (la testa) e di non
avere LE PALLE per saper vivere senza le comodità...Non mi piace la Croce
Rosse e qualsiasi altra organizzazione umanitaria, giacché se da qualche
parte nel mondo c'è guerra o si muore di fame è giusto che sia così; Semmai
basterebbe sgomberare quelle zone...Non mi piacciono le persone che pensano
il quoziente intellettivo sia direttamento proporzionale al grado d'istruzio
ne (i laureati sono l'apice del burattinaggio da parte del sistema). Non mi
piace che ha perso tutto ciò che aveva in una catastrofe naturale e pretende
che qualcuno lo ripaghi: Nella vita niente è garantito ed è giusto che sia
così. Non mi piace chi protesta dato che ha perso il posto di lavoro
sostenendo che esso sia un diritto. Non mi piacciono le persone a cui puzza
il fiato. Non mi piacciono le persone che sentono il bisogno di parlare,
anche quando non mi interessa un CAZZO di quello che hanno da dire.
Io sono fermamente convinto che ad uno sta per i CAZZI suoi (non avendo
bisogno di nessuno), non gli rompa i COGLIONI nessuno, non abbia niente di
cui lamentarsi e neppure venga obbligato a spendere soldi a FAVA. Solo gli
idioti si lamentano, dato che hanno bisogno del con tatto con gli altri e
poi piangono quando lo prendono in CULO.
A me piace essere sempre indipendente da tutto e tutti, non avendo bisogno
di niente e nessuno... Io non sarò mai un burattino STOLTO come voi, che
andate a lavoro tutta la vita per sentirvi realizzati comprando quei
piaceri, che vi inculca in testa (prendendovi per il CULO) questa società
CATTOCOMUNISTA (famiglia, figli, benessere, status symbol, vizi, lusso, vita
sociale, sesso, comodità, ecc.)". In CULO a chi mi vuol male...
Alessandro Saitta
Tel. : 340 9397083 / 338 7527570
E-mail:
alessand...@follonica.biz
Trovi la mia carta d'identità a:
http://alexanderthegreat.150m.com
"spirit" <
TheJoll...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:6EW_d.35589$Of5....@nntpserver.swip.net...



title: Amabili resti

author: Holden

text:
Dolce spirit, innanzitutto buonasera:
> E' un film prodotto e diretto da Peter Jackson;dramma ispirato al best
> seller di Alice Sebold che narra di Susie;quattordicenne uccisa da un serial
> Killer,che.....Poi il resto ve lo vedrete al Cinema.
letto. un libro che mi ha parzialmente deluso...
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"ma Jean Marie Volonte' non era francese?!?!?" (la mia dolce Laura)


title: Amabili resti

author: LaBruna

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
> > E' un film prodotto e diretto da Peter Jackson;dramma ispirato al best
> > seller di Alice Sebold che narra di Susie;quattordicenne uccisa da un serial
> > Killer,che.....Poi il resto ve lo vedrete al Cinema.
>
> letto. un libro che mi ha parzialmente deluso...
beh, non è che le premesse fossero granché, eh (parlo della, diciamo,
situazione in cui si trova la voce narrante).
Però Jackson potrebbe tirarne fuori qualcosa di buono, penso a Creature
del Cielo ad esempio.
--
b.


title: Amabili resti

text:
Dolce LaBruna, innanzitutto buonasera:
> beh, non è che le premesse fossero granché, eh (parlo della, diciamo,
> situazione in cui si trova la voce narrante).
è cmq una storia originale, piacevole (oddio, termine non proprio adatto,
ma rende l'idea), che regge per 100 pagine, poi si fa noioso e ripetitivo.
le ultimissime pagine però si riprendono un po' e il finale strappa più di
una lacrima. però 400 pagine sono una follia.
> Però Jackson potrebbe tirarne fuori qualcosa di buono, penso a Creature
> del Cielo ad esempio.
assolutamente si. sono curiosissimo!
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)



title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Dāshian Kyril

text:
Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
ditemi chi è .......
Non arriveranno nomi, lo sento ...


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Massj

text:
Il Wed, 28 Jul 1999 23:54:10 +0200, "Dàshian Kyril" <
m.ze...@iol.it
>
ha ritenuto opportuno scrivere:

Meg Ryan
Ciao a tutti
Massj VS©


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Alfredo Persivale

text:
Dàshian Kyril ha scritto nel messaggio ...
>Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
>classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
>ditemi chi è .......
A me ha impressionato la Z Jones, vedremo i prossimi film.


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Declino

text:
Dàshian Kyril:
> Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
> classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
> ditemi chi è .......
> Non arriveranno nomi, lo sento ...
>
Margherita Buy
[IT] Sto aspettando la tessera
--
""""""""
Declino
Great S/N
0FFH


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Eddie Van Blundht

text:
"Dàshian Kyril" <
m.ze...@iol.it
> writes:
> Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
> classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle
> Pfeiffer ditemi chi è .......  Non arriveranno nomi, lo sento ...
Lauren Bacall.
--
I'm a creep, I'm a weirdo/what the hell am I doing here?/I don't belong here
--
STYLE MATTERS


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: xkp

text:
In ordine sparso ma tutte superiori a mitchelle:
Ingrid Bergman fotografata da Hitchcock
Silvana Mangano
Lauren Bacall
Madleine Stowe (ha due occhi bellissimi)
Theresa Russel
Rebecca de Mornay
e credo un sacco di altre..
e certo persino Margherita Buy.
* Sent from RemarQ
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Giovannick

text:
>
>> Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
>> classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle
Pfeiffer
>> ditemi chi è .......
>> Non arriveranno nomi, lo sento ...
Emmanuelle Beart


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Angelo Taglietti

text:
Giovannick wrote:
>
> Emmanuelle Beart
prima che si facesse le labbra a canotto
--
angelo - cpin #000


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
>> Emmanuelle Beart
>
>prima che si facesse le labbra a canotto
>--
>angelo
se se le e' fatte serviranno pure a qualcosa ;-)
Gk


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: michele

text:
Massj ha scritto:
> Il Wed, 28 Jul 1999 23:54:10 +0200, "Dàshian Kyril" <
m.ze...@iol.it
>
> ha ritenuto opportuno scrivere:
>

> Meg Ryan
Buonanotte
E' come preferire Doris Day a Ingrid Bergman
Michele


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Pierangelo

text:
Massj wrote:
>
> Il Wed, 28 Jul 1999 23:54:10 +0200, "Dàshian Kyril" <
m.ze...@iol.it
>
> ha ritenuto opportuno scrivere:
>
> >Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
> >classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
> >ditemi chi è .......
> >Non arriveranno nomi, lo sento ...
>
> Meg Ryan
>
Sharon Stone.
--
-
Pierangelo.
Now let me tell you about a story
it's about a man consumed with vice
he's teosphical in nature
and hedonistic in disguise
(The Tea Party)


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Collegio Vecchia Prussia

text:
"Dàshian Kyril" <
m.ze...@iol.it
> writes:
> Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
> classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
> ditemi chi è .......
Eccco uno con un buon gusto.
--
Collegio "Vecchia Prussia"
Studente N°586717


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Riccardo Caiazzo

text:
On 29 Jul 1999 14:31:35 +0200,
altpr...@thundertentronckh.de
 (Collegio "Vecchia Prussia") wrote:
>> Se conoscete una dona piů affascinante,sexy,ammaliante,di
>> classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
>> ditemi chi č .......
>
>Eccco
Quando c'e' di mezzo Michelle non connetti piu'...  :-)
Ci fosse stata lei, li' a Verona, che avresti fatto?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Pippopluto

text:
"Dàshian Kyril" wrote:
> Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
> classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
> ditemi chi è .......
> Non arriveranno nomi, lo sento ...
Uma Thurman
--
Marco


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Nicola de Angeli

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>E' come preferire Doris Day a Ingrid Bergman
Te le puoi tenere tutte e due.
Ciao
Nicola


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Menco

text:
Dàshian Kyril <
m.ze...@iol.it
> wrote in message
yYKn3.18836$Wv3....@typhoon.libero.it...
> Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
> classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle
Pfeiffer
> ditemi chi è .......
> Non arriveranno nomi, lo sento ...
>
>
Katie Holmes


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:

Quella gran figa  Jenifer Lopez.
Mel - sopravvissuta per pura fortuna ad un'ondata di bava (altrui) causata
dalla visione del video di If you had my love in un pub


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
xkp:
> In ordine sparso ma tutte superiori a mitchelle:
>
> Ingrid Bergman fotografata da Hitchcock
Ingrid Bergman SEMPRE.



title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: DJno

text:
Wed, 28 Jul 1999 23:54:10 +0200, "Dàshian Kyril" <
m.ze...@iol.it
> ha
scritto:
>Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
>classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
>ditemi chi è .......
>Non arriveranno nomi, lo sento ...
(non so se sia intelligente però)
Uma Thurman.
<< D J n o >>
E-MAIL:
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Carlo Natali

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> E' come preferire Doris Day a Ingrid Bergman
>
> Michele
PdA
Ciao,
Carlo


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Leo Rieser

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
37a063d...@news1.tin.it...
> michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
>
> >E' come preferire Doris Day a Ingrid Bergman
>
> Te le puoi tenere tutte e due.
>
... che noi ci teniamo Ryan e Pfeiffer


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:

La Pfeiffer ok, ma del soldato che ne fate? E' il regalo per Renzo?



title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
r.ca...@flashnet.it
 (Riccardo Caiazzo) writes:
> Quando c'e' di mezzo Michelle non connetti piu'...  :-)
> Ci fosse stata lei, li' a Verona, che avresti fatto?
Scappavo.



title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
Leo Rieser ha scritto:
> Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
> 37a063d...@news1.tin.it...
> > michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> >
> >
> > >E' come preferire Doris Day a Ingrid Bergman
> >
> > Te le puoi tenere tutte e due.
> >
>
> ... che noi ci teniamo Ryan e Pfeiffer
AH AH
sì e no che riuscite a tenervi abbottonate le braghe, voi due...
Michele


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
On 30 Jul 1999 11:09:44 +0200,
altpr...@thundertentronckh.de
 (Collegio "Vecchia Prussia") wrote:
>> Quando c'e' di mezzo Michelle non connetti piu'...  :-)
>> Ci fosse stata lei, li' a Verona, che avresti fatto?
>
>Scappavo.
Sei falsissimo.



title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
Pierangelo <
Wyat...@gun.com
> wrote in message 37A0E6E8...@gun.com...
>
> La Pfeiffer ok, ma del soldato che ne fate? E' il regalo per Renzo?
>
mi sembra ovvio.
Ciao.
Leo.
[IT] frenesie militari


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote in message
37A1A237...@chiostro.univr.it...
> Leo Rieser ha scritto:
>
> > Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
> > ... che noi ci teniamo Ryan e Pfeiffer
>
> AH AH
>
> sì e no che riuscite a tenervi abbottonate le braghe, voi due...
Che, terrei a precisare, non sono di tela.
Ciao.
Leo.
>
> Michele
>
>


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: grAvy tRain

text:
L'entità
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) originò le probabilità
sovrannaturali:
>michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>>E' come preferire Doris Day a Ingrid Bergman
>Te le puoi tenere tutte e due.
La Bergman (pace all'anima sua) è stata una delle donne più belle,
affascinanti e sensuali che siano mai apparse sulla faccia della terra. Una
vera diva, maliarda ed intoccabile, un sogno che per i comuni mortali non
si avvererà mai.
Tant'è che sua figlia Isabella, che non ha che un decimo del fascino della
madre, resta tuttora, a 40 anni suonati, una delle donne più belle
d'Italia.
___________________________________________________________________________
"Everytime I look upon the Market Square
 There's a monument erected to the dead that who in war
 I've been near for cryin' but I've seen this side before
 I hope It never comes again"
 Gravy Train - "Ballad of a Peaceful Man" (1971)


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
L'entità "Dàshian Kyril" <
m.ze...@iol.it
> originò le probabilità
sovrannaturali:
>Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
>classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
>ditemi chi è .......
>Non arriveranno nomi, lo sento ...
Michelle è in effetti fra le attrici più carismatiche di sempre, ma
personalmente le preferisco (in ordine cronologico):
Lillian Gish
Louise Brooks
Ingrid Bergman
Joan Crawford
GRACE KELLY (la + grande di tutte)
Eva Dahlbeck (l'attrice preferita del giovane Ingmar Bergman, chi la
ricorda?)
Jane Fonda
Natalja Bondarcuk
Barbara Hershey
Sigourney Weaver
Sean Young
Daryl Hannah
Juliette Binoche
Sharon Stone
Irene Jacob
Gong Li
Michelle Reis
Maggie Cheung
Nicole Kidman
(e senz'altro me ne scordo qualcuna)



title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
david...@comune.re.it
 (grAvy tRain) wrote:
>La Bergman (pace all'anima sua) è stata una delle donne più belle,
>affascinanti e sensuali che siano mai apparse sulla faccia della terra.
Bum!
>Una
>vera diva, maliarda ed intoccabile, un sogno che per i comuni mortali non
>si avvererà mai.
La perfetta personificazione della "stronza", se la descrivi cosi'...
>Tant'è che sua figlia Isabella, che non ha che un decimo del fascino della
>madre, resta tuttora, a 40 anni suonati, una delle donne più belle
>d'Italia.
Giusto. Dunque, io che adoro (fisicamente) Nastassja Kinski, non posso
fare a meno di pensare che suo padre sia uno degli uomini piu'
belliARGHHH!!!!
Ciao
Nicola


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Massj

text:
Il Thu, 29 Jul 1999 12:44:42 +0200, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> ha ritenuto opportuno scrivere:
>Massj ha scritto:
>
>> Il Wed, 28 Jul 1999 23:54:10 +0200, "Dàshian Kyril" <
m.ze...@iol.it
>
>> ha ritenuto opportuno scrivere:
>>
>> >Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
>> >classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
>> >ditemi chi è .......
>> >Non arriveranno nomi, lo sento ...
>>
>> Meg Ryan
>
>Buonanotte
>
>E' come preferire Doris Day a Ingrid Bergman
LEggo in ritardo causa weekend per i cazzi miei...
ma MEG RYAN è troppo dolce, capisci lei è un amore, non ultimo in c'è
posta per te che il film di per sé è un po' una cagatina (anche se a
me è successo lo stesso ah ah), beh lei lì è assolutamente da
innamoramento folle. Doris Day effettivamente potrebbe vagamente a
Ingrid Bergman come Meg Ryan a Michelle Pfeiffer...
adesso vado a rispescare qualcosa con Doris Day... consigli? io per
gli attori ho un'opinione peggiore di quella di Hitchcock...
Ciao a tutti
Massj VS©


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
Massj ha scritto:
> Il Thu, 29 Jul 1999 12:44:42 +0200, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> ha ritenuto opportuno scrivere:
>
> >
> >E' come preferire Doris Day a Ingrid Bergman
>
> LEggo in ritardo causa weekend per i cazzi miei...
> ma MEG RYAN č troppo dolce, capisci lei č un amore, non ultimo in c'č
> posta per te che il film di per sé č un po' una cagatina (anche se a
> me č successo lo stesso ah ah), beh lei lě č assolutamente da
> innamoramento folle. Doris Day effettivamente potrebbe vagamente a
> Ingrid Bergman come Meg Ryan a Michelle Pfeiffer...
> adesso vado a rispescare qualcosa con Doris Day... consigli? io per
> gli attori ho un'opinione peggiore di quella di Hitchcock...
Ehm... scrivi veramente male.
Cmq, se provi ancora a paragonare Doris Day alla Bergman (spero che tu l'abbia
fatto per scherzare, visto che per me sono in antitesi) ti stacco la testa a morsi!
Sul fatto che ti piaccia Meg Ryan non discuto ovviamente. Non c'č niente di piů
inutile che sindacare sui gusti delle persone. Io volevo solo far notare la
differenza di stile e di classe tra le due (il che č in qualche modo legato anche
ai personaggi che hanno interpretato nelle rispettive carriere cinematografiche),
per questo ho preso ad es. Doris Day e la Bergman. Semplificando, potermmo dire che
una č la classica "brava ragazza acqua e sapone", l'altra una "lady dal fascino
magnetico".
Per quanto riguarda i film con Doris Day, visto che hai citato Hitchcock, guardati
"L'uomo che sapeva troppo" (il remake con James Stewart). Se riesci a sopportarla
mentre canta la canzoncina, almeno ti vedi un film decente.
Michele


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: maurice fenian

text:
On Wed, 28 Jul 1999 23:54:10 +0200, "Dàshian Kyril" <
m.ze...@iol.it
>
wrote:
>Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
>classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
>ditemi chi è .......
>Non arriveranno nomi, lo sento ...
la uainona
irene jacob


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
Il Tue, 03 Aug 1999 10:34:43 +0200, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> ha ritenuto opportuno scrivere:
>Ehm... scrivi veramente male.
Non c'era bisogno che me lo facessi notare. Lo so, non si capisce un
cacchio, ma mi viene cosě e perché dovrei cambiarlo? Usenet non č
accademico né editricico, se proprio ti spiace ti mando dei miei
scritti in tali ambiti...
>Cmq, se provi ancora a paragonare Doris Day alla Bergman (spero che tu l'abbia
>fatto per scherzare, visto che per me sono in antitesi) ti stacco la testa a morsi!
Infatti non la paragonavo, solo che ho scritto male e non si capiva un
cazzo, ah ah
dicevo che la distanza considerevole che c'č tra la Day e la Bergman č
paragonabile a quella che c'č tra Meg Ryan e Michelle Pfeiffer.
Nonostante i suoi sforzi Meg Ryan č bravissima e bellissima nella
commedia quanto pessima nel drammatico. Un po' come Doris Day.
Viceversa Michelle Bergman che fa la pazzerella proprio non me la
vedo...
>Sul fatto che ti piaccia Meg Ryan non discuto ovviamente. Non c'č niente di piů
>inutile che sindacare sui gusti delle persone. Io volevo solo far notare la
>differenza di stile e di classe tra le due (il che č in qualche modo legato anche
>ai personaggi che hanno interpretato nelle rispettive carriere cinematografiche),
>per questo ho preso ad es. Doris Day e la Bergman. Semplificando, potermmo dire che
>una č la classica "brava ragazza acqua e sapone", l'altra una "lady dal fascino
>magnetico".
A me piace la bergman rosselliniana piů di quella hitchcockiana,
decisamente. Anche se mi piace di piů il Rossellini prebergmaniano
decisamente. Il fascino magnetico mi spiace ma non lo trovo proprio
nella bergman...
>Per quanto riguarda i film con Doris Day, visto che hai citato Hitchcock, guardati
>"L'uomo che sapeva troppo" (il remake con James Stewart). Se riesci a sopportarla
>mentre canta la canzoncina, almeno ti vedi un film decente.
hai ragione, presente in my videoteca, adesso ti trascrivo la
canzoncina cosě poi la cantiamo assieme :-)



title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
L'entità
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) originò le probabilità
sovrannaturali:
>
david...@comune.re.it
 (grAvy tRain) wrote:
>>Tant'è che sua figlia Isabella, che non ha che un decimo del fascino della
>>madre, resta tuttora, a 40 anni suonati, una delle donne più belle
>>d'Italia.
>Giusto. Dunque, io che adoro (fisicamente) Nastassja Kinski, non posso
>fare a meno di pensare che suo padre sia uno degli uomini piu'
>belliARGHHH!!!!
Questo è un paragone scorretto, fra l'altro Nastassja ha 10 volte la classe
del padre, e non 'un decimo' di essa.



title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
david...@comune.re.it
 (grAvy tRain) wrote:
>Questo č un paragone scorretto, fra l'altro Nastassja ha 10 volte la classe
>del padre, e non 'un decimo' di essa.
Mettiamola cosi', io la figlia me la porterei a letto, il padre no.
Comunque, non mi pareva un paragone scorretto.
Ciao
Nicola


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: DAnilo

text:
Dàshian Kyril ha scritto:
> Se conoscete una dona più affascinante,sexy,ammaliante,di
> classe,bella,intelligente,seducente,arrapante ecc.ecc. di Michelle Pfeiffer
> ditemi chi è .......
Debra Winger e Madeleine Stowe.
DAnilo.


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 02 Aug 1999 21:06:14 GMT, ma...@BUDDAflashmail.com (Massj)
wrote:
>rispescare qualcosa con Doris Day... consigli?
Il visone sulla pelle
Dieci in amore
Non mangiate le margherite
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
37aa70c7...@news1.tin.it...
>
> Mettiamola cosi', io la figlia me la porterei a letto, il padre no.
Scrivi cosi' solo perche' .Renzo. non e' qui.
Ciao.
Leo.
[IT] Quando la recchia e' in vacanza.


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> Mettiamola cosi', io la figlia me la porterei a letto, il padre no.
>
>
>Scrivi cosi' solo perche' .Renzo. non e' qui.
Al contrario, scrivo cosi' nel caso lui leggesse. Sai le scenate di
gelosia? Voglio dire, gia' gli ho fregato Titti...
Ciao
Nicola

"Semel in ano licet insanire."


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
Massj ha scritto:
> Il Tue, 03 Aug 1999 10:34:43 +0200, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> ha ritenuto opportuno scrivere:
>
> >Ehm... scrivi veramente male.
>
> Non c'era bisogno che me lo facessi notare. Lo so, non si capisce un
> cacchio, ma mi viene così e perché dovrei cambiarlo? Usenet non è
> accademico né editricico, se proprio ti spiace ti mando dei miei
> scritti in tali ambiti...
No grazie continua così non so tanto cosa sia quello che dici ma fa lo stesso
chissenefrega
> >Cmq, se provi ancora a paragonare Doris Day alla Bergman (spero che tu l'abbia
> >fatto per scherzare, visto che per me sono in antitesi) ti stacco la testa a morsi!
>
> Infatti non la paragonavo, solo che ho scritto male e non si capiva un
> cazzo, ah ah
Ah ecco lo supponevo che non capivo che non si capiva un cazzo che ho capito
> dicevo che la distanza considerevole che c'è tra la Day e la Bergman è
> paragonabile a quella che c'è tra Meg Ryan e Michelle Pfeiffer.
> Nonostante i suoi sforzi Meg Ryan è bravissima e bellissima nella
> commedia quanto pessima nel drammatico. Un po' come Doris Day.
> Viceversa Michelle Bergman che fa la pazzerella proprio non me la
> vedo...
Già Doris Pfeiffer è molto rispetto a Ryan che comunque non mi è piaciuto
> >una è la classica "brava ragazza acqua e sapone", l'altra una "lady dal fascino
> >magnetico".
>
> A me piace la bergman rosselliniana più di quella hitchcockiana,
> decisamente. Anche se mi piace di più il Rossellini prebergmaniano
> decisamente. Il fascino magnetico mi spiace ma non lo trovo proprio
> nella bergman...
Infatti era nella Pfeiffer (o nella Day?) ma fa lo stesso che tanto non si capisce un
cazzo
> hai ragione, presente in my videoteca, adesso ti trascrivo la
> canzoncina così poi la cantiamo assieme :-)
Non vedo l'ora anche subito di farlo adesso
Michele
IT Zelig


title: Pfeifferr,la più bella e sexy del mondo

text:
L'entitą DAnilo <
D...@advcom.it
> originņ le probabilitą sovrannaturali:
>Debra Winger e Madeleine Stowe.
Eccone un paio di quelle che mi ero scordato.
In fatto di gusto sei sempre una sicurezza.



title: L'eclisse

text:
Ultimo capitolo della trilogia di Antonioni.Dei tre sicuramente il più
'rigido',stilisticamente essenziale nelle parole così come nelle immagini.Si
procede quasi a scatti(lunghi silenzi alternati a brevi dialoghi) sia
nell'evoluzione dei legami dei personaggi sia nello sviluppo della
storia.Incapaci di instaurare un 'dialogo'(di qualunque tipo,menchemai
d'amore)i due protagonisti vagano persi dentro le loro vite
borghesi,trascinano pesantemente le loro esistenze forse consapevoli di cio'
che manca(o  che si è temporaneamente eclissato) ma comunque impauriti o
semplicementi indifferenti verso ogni tipo di sentimento.E allora qualsiasi
evento perde di significato e i gesti si svuotano di ogni valore logico.I
loro 'non-rapporti' sono spigolosi come l'architettura di una periferia
fredda e distante,le loro anime deserte come le strade di una Roma
tristemente borghese.
ps.qualcuno vuole dire la sua?
CIAO


title: L'eclisse

author: Cockay

text:
>"techno.music.resistance" <
acid...@yoursoul.it
and fuck up the mind :-))))
Direi che la tua è una summa coincisa ed efficace, la posso solo condividere
insieme alla bellezza del film di Antonioni.
Vorrei semmai rimarcare anche la valenza storica del film. Tutta la storia
si svolge nell'Italia del boom, la nuova ricchezza, la sicurezza del
protagonista Delon che anticipa i manager odierni, l'ambientazione nella
Roma delle nuove costruzioni, fanno da sfondo alla alienante storia d'amore.
Ottima occasione per vedere anche gli interni e il funzionamento della Borsa
ai tempi. Le riprese simboliche fatte da Antonioni sono arte pura.
Spero che un giorno film come questo possano far parte dei programmi
scolastici o che quantomeno la rai li trasmetta in tv al posto delle saghe
antico romane o amenità simili.
Ciao
Cockay


title: L'eclisse

author: Claudio S.B.T.

text:
Gli ultimi 5 minuti dell'Eclisse sono (insieme al finale di Professione:
Reporter e
poco altro) il momento piů alto della storia del cinema.
Non a caso, nei corsi di storia del cinema organizzati dalla mia
associazione
(Blow up) č una delle sequenze di cui non si puň fare veramente a meno.
Filmare l'assenza dei corpi al termine di un film sul vuoto interiore č una
scelta
geniale. Come solo il piů grande sa fare...
techno.music.resistance <
acid...@yoursoul.it
> wrote in message
gx3D9.3999$2B1.1...@twister2.libero.it...
> Ultimo capitolo della trilogia di Antonioni.Dei tre sicuramente il piů
> 'rigido',stilisticamente essenziale nelle parole cosě come nelle
immagini.Si
> procede quasi a scatti(lunghi silenzi alternati a brevi dialoghi) sia
> nell'evoluzione dei legami dei personaggi sia nello sviluppo della
> storia.Incapaci di instaurare un 'dialogo'(di qualunque tipo,menchemai
> d'amore)i due protagonisti vagano persi dentro le loro vite
> borghesi,trascinano pesantemente le loro esistenze forse consapevoli di
cio'
> che manca(o  che si č temporaneamente eclissato) ma comunque impauriti o



title: [REMINDER] speciale rimender tra qualche giorno fanno...

author: scirio

text:
'crossroads le strade della vita'
l'esordio cinematografico di...
britney sperars :)
--
"Indovina il film:
Cinque amici sui 50 anni, si divertono ad andare in giro a fare scherzi
alla gente, non curandosi dei loro problemi familiari.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3482
"
Mentre Scirio posta sono lez 23:40:13 del 22/05/2005
Vuoi far guadagnare postando?
http://www.x-privat.org


text:
scirio ha scritto:
> 'crossroads le strade della vita'
> l'esordio cinematografico di...
> britney sperars :)
Dove?
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
<<Le idee sono come le tette: se non sono abbastanza grandi si
possono sempre gonfiare.>> (Stefano Benni)


text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu D00PARz (Per gli amiciz: D00PAR
<alessio.proi...@LEVAMIvirgilio.it>) mi hai interrotto dicendo:
> scirio ha scritto:
>> 'crossroads le strade della vita'
>> l'esordio cinematografico di...
>> britney sperars :)
>
> Dove?
mmm o italia 1 o canale 5
ma mercoledě :)
ci tenevo a dirlo ora se no mi scurdavo :p
--
"Indovina il film:
Benjamin, scommette con un suo amico che riesce a stare con una donna per
piů di dieci giorni.
Ma sfortunatamente per lui incontra la giornalista Andie, che sta lavorando
ad un articolo dal titolo "Come perdere un uomo in dieci giorni"...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3451
"
Mentre Scirio posta sono lez 23:59:26 del 22/05/2005



title: [note a] American History X (spoilers everywhere)

author: Angelo Taglietti

text:
Grandangoli che scavano negli interni e allargano gli esterni,
montaggio efficace nel sottolinare le variazioni di ritmo, i momenti di
tensione, i crescendo parrossistici,  slow motion da rabbrividire, una
fotografia (dello stesso regista) semplicemente splendida, inquadrature
curatissime, ma niente di lezioso e  gratuito, pochi trucchi : non
necessariamente un regista di spot e videoclip deve uscire col solito
filmetto levigato e modaiolo.
Ed Norton si stabilisce saldamente in cima alla mia lista di attori
preferiti, la sua interpretazione e' possente ma misurata, intensa e
naturalissima: davvero potrebbe diventare il de niro dei prossimi anni,
specialmente se continua con questo eclettismo.
Le parole per dirlo
Cercare di spiegare la nascita e la sopravvivenza di movimenti e
simpatie neonaziste in un paese come gli USA e' una di quelle idee che
ti possono portar diretto in un bell'abisso di retorica. Il modo di
evitarlo lo ha trovato Kaye, un regista di nascita europea. Non e' vero
che i dialoghi siano banalmente didattici o retoricamente ideologici. I
punti in cui possono risultare stucchevoli stanno, a volerli proprio
vedere, in alcuni momenti in cui il professore di colore tiene i suoi
pistolotti educativi, ma e' esattamente quello che si presume un
professore liberal statunitense possa dire ad un nazistello di 16 anni.
I deliri razzisteggianti sono resi con la dovuta verbosa, rozza,
semplicistica brutalita' che devono avere, mentre la low-middle class
statunitense parla come deve parlare. L'unico da cui ci si pottebbe
aspettare una vera tirata antinazi (Gould, intellettuale di origine
ebrea) tace, semplicemente troppo stupefatto.
Umano, troppo umano
Splendido l'uso dei flashback, tutti (o quasi?) emergenti nel lavoro, a
meta' tra  autocoscienza e terapia di gruppo, che e' la tesina del
fratello minore, il vero collante narrativo. Nei primi Derek e' un
superuomo perfetto, nella trasfigurazione del giovane, vicariante il
padre perduto. E come tale lo inquadra e lo racconta il regista: freddo,
deciso, carismatico. Mano a mano che si scava, pero', e grazie ai
racconti di Derek stesso, il personaggio cambia , cambia nella testa del
ragazzo, e cambia il modo di descriverlo: piu' nevrotico, piu' piccolo,
piu' dimesso, indifeso, sospettoso, insomma umano.
Una sola cosa non convince a fondo: il fatto che il "nodo", il punto
critico  del cambiamento di Derek (e quindi di Danny, grazie al racconto
del fratello) sia nella sodomizzazzione che questi subisce in prigione,
escamotage di sceneggiatura per sottolineare il punto di discontinuita'
forse un po' troppo comodo e ad effetto.
Farenheit 451
I nazisti bruciavano i libri, nel romanzo di Bradbury lo fanno i
pompieri, qui un pompiere accende il fuoco dell'intolleranza dei figli?
E' allontanadosi da un libro che inizia la caduta di Derek, e' anche
grazie ai libri che Derek inizia il suo ritorno.
Il ventre che partori' la cosa immonda e' ancor fecondo.
Che questo ventre, vien suggerito , sia l'ignoranza?
--
angelo-cpin#000
**Be patient.
**This brain is still under construction.


author: Bianconiglio

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> Che questo ventre, vien suggerito , sia l'ignoranza?
Minkia la Regione Puglia dovrebbe usarti come testimonial "15 giorni al
caldo, e tornate come Nuovi!"
grande rece, andro' a vederlo
--
"Sono una surfista di discorsi"


text:
Bianconiglio wrote:
>
> Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>
> > Che questo ventre, vien suggerito , sia l'ignoranza?
>
> Minkia la Regione Puglia dovrebbe usarti come testimonial "15 giorni al
> caldo, e tornate come Nuovi!"
>
> grande rece, andro' a vederlo
grazie ma... tieni presente che al primo film della stagione tendo un
po' a esagerare con gli entusiasmi.



author: Alfredo Persivale

text:
Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
>> grande rece, andro' a vederlo
>
>grazie ma... tieni presente che al primo film della stagione tendo un
>po' a esagerare con gli entusiasmi.
A me lo dici?
Appena letta la tua rece mi era venuta voglia di farti un pompino...


text:
Alfredo Persivale wrote:
> Appena letta la tua rece mi era venuta voglia di farti un pompino...
aiuto, speriamo che fare il culetto a Guy ti scarichi di questo attacco
di libido


author: Pierangelo

text:
Angelo Taglietti wrote:
<snip> e PdA su quello che precede.

> Non e' vero
> che i dialoghi siano banalmente didattici o retoricamente ideologici. I
> punti in cui possono risultare stucchevoli stanno, a volerli proprio
> vedere, in alcuni momenti in cui il professore di colore tiene i suoi
> pistolotti educativi, ma e' esattamente quello che si presume un
> professore liberal statunitense possa dire ad un nazistello di 16 anni.
In carcere Derek non ha 16 anni (e nemmeno li ha il fratello quando
riceve la predica dal prof.), e' appena stato sodomizzato, e nonostante
cio' professore gli fa un discorso che sfiora il grottesco tanto e'
distante dalla drammaticita' del momento ed il flash-back che serve a
giustificare la nascita del sentire nazista in Derek, e' troppo
superficiale ed affrettato per essere accettatto cosi' come e'.
> I deliri razzisteggianti sono resi con la dovuta verbosa, rozza,
> semplicistica brutalita' che devono avere, mentre la low-middle class
> statunitense parla come deve parlare.
PdVeramente sia il professore ed il padre di Derek appartengono entrambi
piu' alla middle class, gli appartenti alla low non vivono in quelle
case mandando contemporaneamente tre figli a scuola e tantomeno dirigono
un liceo.
> L'unico da cui ci si pottebbe
> aspettare una vera tirata antinazi (Gould, intellettuale di origine
> ebrea) tace, semplicemente troppo stupefatto.
Ecco, questa invece e', IMHO, la trovata migliore. Il professore che
sceglie il non-diaologo e' l'esempio negativo di dove porti la cultura
del rifiuto totale del diverso. Gould e' prontissimo, all'inizio del
film, a censurare la tesina sul "Main Kampf" di Daniel, pero' non muove
non si muove di un passo per andargli incontro, per cercare il dialogo,
per capire meglio da dove nasca tutto cio', e che questa sia una cosa
importante anche per il regista lo si capisce dal maldestro tentativo di
dare assolutamente un origine a tutto cio' con le raccomandazioni del
padre nell'ultimo flash-back.
> Una sola cosa non convince a fondo: il fatto che il "nodo", il punto
> critico  del cambiamento di Derek (e quindi di Danny, grazie al racconto
> del fratello) sia nella sodomizzazzione che questi subisce in prigione,
> escamotage di sceneggiatura per sottolineare il punto di discontinuita'
> forse un po' troppo comodo e ad effetto.
Ecco, e' proprio questo il problema, tu dici che il film ha una buona
regia, invece per me non ha saputo dosare i tempi in modo proporzionale
all'importanza del narrato (a parte la sequanza FANTASTICA dell'omicidio
perpetrato da Derek e che si conclude con il suo arresto, e dove Norton
e' a livelli eccelsi), specialmente nei momenti chiave della redenzione
e della ricerca delle origini.
> Farenheit 451
> I nazisti bruciavano i libri, nel romanzo di Bradbury lo fanno i
> pompieri, qui un pompiere accende il fuoco dell'intolleranza dei figli?
Quando parlavo di citazioni probabilmente sbagliavo, pero' era questo
quello che intendevo dire. Il film mi ha ricordato "Trainspotting"
nell'uso delle inquadrature e per l'uso dei colori, veri ma soffocati,
"Cape Fear" per l'importanza della fisicita' nella recitazione di
Dereck, "Arancia meccanica" per il grandangolo dal basso, "La sottile
linea rossa" per i fotogrammi finali, nelle quali immagini belllissime
venivano montante su uno sfondo che niente invidiava alla bruttezza di
una guerra ed infine "Philadelphia" quando viene fatto vedere il filmino
in 8mm dei due fratelli che giocavano bambini sulla spiaggia. E qui ho
pianto.
>Umano, troppo umano
Sicuramente.
--
Pierangelo.
"Se vuoi dire qualcosa d'interessante, taci"


text:
Angelo Taglietti wrote:
<snip> e PdA su quello che precede.

> Non e' vero
> che i dialoghi siano banalmente didattici o retoricamente ideologici. I
> punti in cui possono risultare stucchevoli stanno, a volerli proprio
> vedere, in alcuni momenti in cui il professore di colore tiene i suoi
> pistolotti educativi, ma e' esattamente quello che si presume un
> professore liberal statunitense possa dire ad un nazistello di 16 anni.
In carcere Derek non ha 16 anni (e nemmeno li ha il fratello quando
riceve la predica dal prof.), e' appena stato sodomizzato, e nonostante
cio' professore gli fa un discorso che sfiora il grottesco tanto e'
distante dalla drammaticita' del momento ed il flash-back che serve a
giustificare la nascita del sentire nazista in Derek, e' troppo
superficiale ed affrettato per essere accettatto cosi' come e'.
> I deliri razzisteggianti sono resi con la dovuta verbosa, rozza,
> semplicistica brutalita' che devono avere, mentre la low-middle class
> statunitense parla come deve parlare.
PdA sui deliri. Pero' sia il professore che il padre di Derek
appartengono entrambi
piu' alla middle class, gli appartenti alla low-middle non vivono in



text:
Pierangelo wrote:
>
> Angelo Taglietti wrote:
>
> <snip> e PdA su quello che precede.
>
>
> > Non e' vero
> > che i dialoghi siano banalmente didattici o retoricamente ideologici. I
> > punti in cui possono risultare stucchevoli stanno, a volerli proprio
> > vedere, in alcuni momenti in cui il professore di colore tiene i suoi
> > pistolotti educativi, ma e' esattamente quello che si presume un
> > professore liberal statunitense possa dire ad un nazistello di 16 anni.
>
> In carcere Derek non ha 16 anni (e nemmeno li ha il fratello quando
> riceve la predica dal prof.),
pensavo proprio a lui e all'episodio a scuola, nel quale il dialogo puo'
apparire molto "semplice". Quanti anni ha Danny secondo te?
> e' appena stato sodomizzato, e nonostante
> cio' professore gli fa un discorso che sfiora il grottesco tanto e'
> distante dalla drammaticita' del momento
Non mi ricordo nulla di grottesco, ripeto, solo un tono assolutamente
adeguato ai personaggi, al loro ruolo e alla loro cultura.
> ed il flash-back che serve a
> giustificare la nascita del sentire nazista in Derek, e' troppo
> superficiale ed affrettato per essere accettatto cosi' come e'.
E' un ricordo, filtrato dal tempo e dall'affetto. E' un episodio
ricordato da un ragazzo per capire, un suggerimento.
Anche perche' Kaye non ha affatto l'ansia di mettersi in cattedra a
spiegare didatticamente le origini del neonazismo, ma semmai quello di
evidenziare un percorso plausibile: lo affida a dei flashback con i
quali racconta in maniera sintetica ma estremamente chiara la storia di
Derek e della famiglia, sottolinenado il fatto che  razzismo strisciante
e intolleranza  (cosi' tipici e con cause abbastanza note e chiare) sono
quelli che forse portano all'infezione neonazi.
>
> > I deliri razzisteggianti sono resi con la dovuta verbosa, rozza,
> > semplicistica brutalita' che devono avere, mentre la low-middle class
> > statunitense parla come deve parlare.
>
> PdVeramente sia il professore ed il padre di Derek appartengono entrambi
> piu' alla middle class, gli appartenti alla low non vivono in quelle
> case mandando contemporaneamente tre figli a scuola e tantomeno dirigono
> un liceo.
>
La casa dove vivono "nel presente"?
La fidanzata di Derek?
L'amico corpulento di Derek e il resto della cricca neonazi?
Il professore, l'ho gia' detto, parla come dovrebbe parlare.
>
> Ecco, e' proprio questo il problema, tu dici che il film ha una buona
> regia, invece per me non ha saputo dosare i tempi in modo proporzionale
> all'importanza del narrato (a parte la sequanza FANTASTICA dell'omicidio
> perpetrato da Derek e che si conclude con il suo arresto, e dove Norton
> e' a livelli eccelsi), specialmente nei momenti chiave della redenzione
> e della ricerca delle origini.
Io ho trovato un equilibrio e un ritmo quasi perfetti, che mi hanno
inchiodato per le due ore di film.
Effettivamente un paio di flashback sono piu' lunghi del "normale" ma la
cosa non stona affatto.
Per quanto riguarda il dosaggio dei tempi non capisco cosa ti turbi.



text:
Angelo Taglietti wrote:
>
> Pierangelo wrote:
> >
>
> pensavo proprio a lui e all'episodio a scuola, nel quale il dialogo puo'
> apparire molto "semplice". Quanti anni ha Danny secondo te?
Non lo so, ma verso la fine del film ad un certo punto Danny dice a
Dereck "Non ho piu' 16 anni", ho fatto riferimento a quell'episodio.
> > e' appena stato sodomizzato, e nonostante
> > cio' professore gli fa un discorso che sfiora il grottesco tanto e'
> > distante dalla drammaticita' del momento
>
> Non mi ricordo nulla di grottesco, ripeto, solo un tono assolutamente
> adeguato ai personaggi, al loro ruolo e alla loro cultura.
Io ricordo che la premessa del Prof. "Capisco come ti senti perche'
anch'io.....etc.etc." pensavo fosse il prludio ad un racconto ben piu'
profondo di un piatto "C'e' stato un tempo i cui anch'io credveo che gli
altri fosser tutti contro di me e che nessuno mi capisse....etc.etc.",
ed ho per questo istintivamente "rifiutato" un'impostazione del genere.
> > ed il flash-back che serve a
> > giustificare la nascita del sentire nazista in Derek, e' troppo
> > superficiale ed affrettato per essere accettatto cosi' come e'.
>
> E' un ricordo, filtrato dal tempo e dall'affetto. E' un episodio
> ricordato da un ragazzo per capire, un suggerimento.
> Anche perche' Kaye non ha affatto l'ansia di mettersi in cattedra a
> spiegare didatticamente le origini del neonazismo, ma semmai quello di
> evidenziare un percorso plausibile: lo affida a dei flashback con i
> quali racconta in maniera sintetica ma estremamente chiara la storia di
> Derek e della famiglia, sottolinenado il fatto che  razzismo strisciante
> e intolleranza  (cosi' tipici e con cause abbastanza note e chiare) sono
> quelli che forse portano all'infezione neonazi.
Ok, sono d'accordo, sul valore del ricordo, pero' un naziskin come il
primo Derek non puo' nascere da una conversazione a tavola. Possibile
che il padre non avesse mai espresso nulla di simile prima? Possibile
che Derek cambi posizione nel giro di due minuti? Non c'e' nulla nel
film che dia una motivazione a tutto cio', l'ho sentito troppo isolato.

> La casa dove vivono "nel presente"?
> La fidanzata di Derek?
> L'amico corpulento di Derek e il resto della cricca neonazi?
> Il professore, l'ho gia' detto, parla come dovrebbe parlare.
No, la casa dove vivevano nel passato, e' li' che nasce la follia di
Derek, e' li' che si svolge la discussione  furibonda a tavola
(bellissima sequenza), e' li' che il padre da le direttive al proprio
figlio. Il presente e' molto low-class in effetti, ma i discorsi piu'
importanti dovrebbero venire dal prof. che per te parla come dovrebbe
parlare, per me e' troppo retorico e superficiale. Mi e' piaciuta molto
la narrazione fuori campo di Danny, la sua tesina, che in effetti e' non
e' per nulla superficiale e retorica.
>
> Io ho trovato un equilibrio e un ritmo quasi perfetti, che mi hanno
> inchiodato per le due ore di film.
> Effettivamente un paio di flashback sono piu' lunghi del "normale" ma la
> cosa non stona affatto.
> Per quanto riguarda il dosaggio dei tempi non capisco cosa ti turbi.
>
Mi riferivo infatti ai flashback, specialmente quelli delle scorribande
di gruppo, ma anche all'episodio della festa ad esempio, dove e' non si
e' dato il giusto peso all'intelletuale-manovratore, come del resto in
tutto il film, pero' in effetti qui si va gia' nel campo, ancora, della
sceneggiatura.



author: ~pingo~

text:
On Wed, 01 Sep 1999 12:45:36 +0200, Pierangelo <pra...@WWWtin.it>
wrote:
[snip]
>Non lo so, ma verso la fine del film ad un certo punto Danny dice a
>Dereck "Non ho piu' 16 anni", ho fatto riferimento a quell'episodio.
A me sembra (sono quasi sicuro) che dica: "non ho piu' _14_ anni" ...
>
ciaociao.
~pingo~
Per risposte in e-mail sostituire (
pingo.net
) con (
mailandnews.com
) nell'indirizzo.


text:
Pierangelo wrote:
>
> Angelo Taglietti wrote:
> >
> > Pierangelo wrote:
> > >
> >
> > pensavo proprio a lui e all'episodio a scuola, nel quale il dialogo puo'
> > apparire molto "semplice". Quanti anni ha Danny secondo te?
>
> Non lo so, ma verso la fine del film ad un certo punto Danny dice a
> Dereck "Non ho piu' 16 anni", ho fatto riferimento a quell'episodio.
uhhhhh magari ne ha 17 o 18... cambierebbe molto?
>
> Io ricordo che la premessa del Prof. "Capisco come ti senti perche'
> anch'io.....etc.etc." pensavo fosse il prludio ad un racconto ben piu'
> profondo di un piatto "C'e' stato un tempo i cui anch'io credveo che gli
> altri fosser tutti contro di me e che nessuno mi capisse....etc.etc.",
> ed ho per questo istintivamente "rifiutato" un'impostazione del genere.
e che volevi, che gli tenesse un trattatello sulla lettera di Locke
sulla tolleranza?
Sono le parole giuste, piane, semplici. Il film non e' un colto
pamphlet, e' un efficace racconto morale, costruito a misura
sull'argomento.
> Ok, sono d'accordo, sul valore del ricordo, pero' un naziskin come il
> primo Derek non puo' nascere da una conversazione a tavola. Possibile
> che il padre non avesse mai espresso nulla di simile prima? Possibile
> che Derek cambi posizione nel giro di due minuti? Non c'e' nulla nel
> film che dia una motivazione a tutto cio', l'ho sentito troppo isolato.
Non so piu' come dirlo, e' *UN* episodio che risale alla mente, deve
dare l'idea del substrato culturale e sociale da cui la "deviazione" si
origina. Credo che nessuno sano di mente possa pensare che quello voglia
rappresentare l'evento scatenante del razzismo di Derek, nelle
intenzioni del regista. Mica ca,bia idea in due minuti, ma sente
l'influenza del padre, non ha il coraggio (ne, forse, le ragioni) per
conraddirlo: e' chiaro che se quello e' l'ambiente in casa gli sforzi
del prof saranno vani.
E cmq non e' affato slegato: abbiamo gia' visto Derek subito dopo la
morte del padre, non ancora nazista ma gia' intollerante e pronto ad
addossare al "diverso" qualunque tipo di colpa, morte del padre
compresa, risultato della "educazione" casalinga da parte di un padre
cosi' "brava persona".
Sono tasselli, che non necessariamente devono incastrarsi perfettamente,
ma che danno complessivamente conto di come una assurdita' come i mitici
"nazisti dell'illinois" saltino fuori...
>
> Mi riferivo infatti ai flashback, specialmente quelli delle scorribande
> di gruppo, ma anche all'episodio della festa ad esempio, dove e' non si
> e' dato il giusto peso all'intelletuale-manovratore, come del resto in
> tutto il film, pero' in effetti qui si va gia' nel campo, ancora, della
> sceneggiatura.
Non sono d'accordo, il fb dell'assalto al market e' stupendo, il delirio
verbale che lo precede e lo scoppio di violenza esaltata, una delle
parti migliori del film, anche tecnicamente.
Il manovratore rimane un po' nell'ombra, precisamente perche' e' li che
agisce.



text:
Angelo Taglietti wrote:
>> Una sola cosa non convince a fondo: il fatto che il "nodo", il punto
>> critico  del cambiamento di Derek (e quindi di Danny, grazie al racconto
>> del fratello) sia nella sodomizzazzione che questi subisce in prigione,
>> escamotage di sceneggiatura per sottolineare il punto di discontinuita'
>> forse un po' troppo comodo e ad effetto.
il fatto che per la prima volta nella sua vita si sia ritrovato a ridere
e condividere pensieri con un nero dici che non gli aveva fatto nessun
effetto?
secondo me ti sei perso un paio di scene. imho.
susan.q
--
aa. e' un antispam.
le seconde faq:<
http://web.tiscalinet.it/susan
> - ricette postate sul ng
<
http://www.geocities.com/HotSprings/8867/faq.htm
> Le prime Faq di IHC.
<
http://bertola.eu.org/icfaq/partecip.htm
> netiquette per tutti.


text:
susan.q wrote:
>
> Angelo Taglietti wrote:
>
> >> Una sola cosa non convince a fondo: il fatto che il "nodo", il punto
> >> critico  del cambiamento di Derek (e quindi di Danny, grazie al racconto
> >> del fratello) sia nella sodomizzazzione che questi subisce in prigione,
> >> escamotage di sceneggiatura per sottolineare il punto di discontinuita'
> >> forse un po' troppo comodo e ad effetto.
>
> il fatto che per la prima volta nella sua vita si sia ritrovato a ridere
> e condividere pensieri con un nero dici che non gli aveva fatto nessun
> effetto?
non intendevo questo, ma imho il fatto della violenza carnale e' usato
per rendere evidente la trasformazione e risolvere in maniera drammatica
il cambiamento. E' evidente che la trasformazione ha ragioni piu'
profonde (niente battutacce) che coinvolgono sia il nero che i compagni
di prigonia bianchi muscolosi e fascistoidi. Cmq era proprio per cercare
un pelo nell'uovo ;)



text:
Angelo Taglietti wrote:
>
> Pierangelo wrote:
> >
> >
> > Non lo so, ma verso la fine del film ad un certo punto Danny dice a
> > Dereck "Non ho piu' 16 anni", ho fatto riferimento a quell'episodio.
>
> uhhhhh magari ne ha 17 o 18... cambierebbe molto?
IMHO, si, non cambia molto da 28 a 30, ma da 16 a 18 si.

>
> e che volevi, che gli tenesse un trattatello sulla lettera di Locke
> sulla tolleranza?
> Sono le parole giuste, piane, semplici. Il film non e' un colto
> pamphlet, e' un efficace racconto morale, costruito a misura
> sull'argomento.
Sono parole che non dicono nulla, ecco qual e' il problema.
Su quello che dici poi hai ragione, e nel dettaglio ho dato delle
interpretazioni errate. Pero' nel complesso la scenegiatura ed i
dialoghi, IMHO, sono la "palla al piede" di questo film, il punto debole
che gli preclude la strada verso l'essere un gran film.



text:
Angelo Taglietti wrote:
> davvero potrebbe diventare il de niro dei prossimi anni,
Mi rimangio tutto: ieri sera ho finalmente visto Toro scatenato: nessuno
potra' mai essere come deniro, *mai*.



author: M & G

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote in message
37CFA3B2...@geocities.com...
> Angelo Taglietti wrote:
>
> > davvero potrebbe diventare il de niro dei prossimi anni,
>
>
> Mi rimangio tutto: ieri sera ho finalmente visto Toro scatenato: nessuno
> potra' mai essere come deniro, *mai*.
Anche perche', pur essendo molto bravo, in American History X a volte mi ha
dato l'impressione di voler fare DeNiro e questo mi ha infastidito un po'
Ciao


text:
M & G wrote:
>
> Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote in message
> > Angelo Taglietti wrote:
> >
> > > davvero potrebbe diventare il de niro dei prossimi anni,
> >
> >
> > Mi rimangio tutto: ieri sera ho finalmente visto Toro scatenato: nessuno
> > potra' mai essere come deniro, *mai*.
>
> Anche perche', pur essendo molto bravo, in American History X a volte mi ha
> dato l'impressione di voler fare DeNiro e questo mi ha infastidito un po'
>
Quali volte scusa? Posso anche essere d'accordo che nessuno potra' mai
essere come De Niro, ma criticare un'interpretazione come quella di
Norton in AHX, mi sembra un po' snob.



text:
Pierangelo <pra...@WWWtin.it> wrote in message
37CFA4F2...@WWWtin.it...
>
> Quali volte scusa? Posso anche essere d'accordo che nessuno potra' mai
> essere come De Niro, ma criticare un'interpretazione come quella di
> Norton in AHX, mi sembra un po' snob.
Non volevo criticare la sua interpretazione, che come ho gia' detto mi e'
piaciuta molto.
in un paio di momenti tipo
[Spoiler]
Quando lo hanno arrestato mi ha ricordato troppo il DeNiro di CapeFear per
esempio (saranno stati i tatuaggi!!) e mi e' sembrato gigioneggiasse un po'
troppo.
Ciao


author: Riccardo Caiazzo

text:
On Fri, 03 Sep 1999 12:32:18 +0200, Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>Mi rimangio tutto: ieri sera ho finalmente visto Toro scatenato: nessuno
>potra' mai essere come deniro, *mai*.
Inarrivabile, il migliore di sempre.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


text:


IMHO, e' proprio in questa sequenza che e' maestoso.



text:
Pierangelo <pra...@WWWtin.it> wrote in message
37CFF2CA...@WWWtin.it...
> IMHO, e' proprio in questa sequenza che e' maestoso.
Azz, forse non riesco a spiegarmi. E' indubbio che in quella scena sia
bravissimo, ma piu' che una grande interpretazione, mi e' sembrata una
grande imitazione. Personalmente ho gradito di piu' il modo in cui ha saputo
rendere la sua trasformazione. Pensa a come'era credibile il suo delirio
durante il pranzo alla fine del quale caccia da casa sua il fidanzato della
madre (pareva credesse veramente a quello che diceva) e com'era credibile
allo stesso modo alla fine del film il suo spaesamento, la paura, l'angoscia
di chi ha perso tutto e non ha piu' punti di riferimento. Sembravano due
persone diverse.
Ciao


text:
M & G wrote:
>
> Pierangelo <pra...@WWWtin.it> wrote in message
> 37CFF2CA...@WWWtin.it...
> > IMHO, e' proprio in questa sequenza che e' maestoso.
>
> Azz, forse non riesco a spiegarmi. E' indubbio che in quella scena sia
> bravissimo, ma piu' che una grande interpretazione, mi e' sembrata una
> grande imitazione.
Per me no.



author: Alberto

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> Una sola cosa non convince a fondo: il fatto che il "nodo", il punto
> critico  del cambiamento di Derek (e quindi di Danny, grazie al racconto
> del fratello) sia nella sodomizzazzione che questi subisce in prigione,
E anche lui, che e' -ci dicono- una bella testa, che e' tutto entusiasta
delle cose che gli racconta il professore e in due minuti due si fa
convincere dal padre che in tutta la sua vita ha letto solo Tom Clancy.
Si', va bene che e' un momento esemplificativo di tutta una adolescenza,
ma il film lo presenta con un bel "tutto comincio' con" che lo fa
sembrare una puerile semplificazione.
Bah. Film ben fatto, nel complesso, ma che non mi pare proprio sfugga ai
pericoli della retorica. L'ultima mezz'ora e' insopportabilmente
dimostrativa: siamo probabilmente tenuti ad apprezzare l'intenzione
educativa, ma i personaggi cambiano troppo in fretta e parlano troppo.
Alla fine, la morale e' la stessa di "Episode One": l'universo va cosi'
male perche' le persone non si aiutano abbastanza fra di loro. Dobbiamo
essere buoni e volerci bene (wow!) e l'odio e' una palla al piede
(poffarre!).
Il meglio del film mi pare stia nell'ambiguita' della prima parte. Il
protagonista e' un maledetto nazista e il film riesce a fartelo
detestare eppure, a tratti (e prima che diventi "buono"), ti fa tifare
per lui. E' un inizio interessante che mi pare riesca a suggerire in
modo obliquo quanto sia facile essere sedotti dal lato cretino
dell'ideologia.
Poi il film si sfalda senza rimorsi in soluzioni melodrammatiche e
moralette troppo enunciate.


author: alesss

text:
On Thu, 30 Sep 1999 20:41:31 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>E anche lui, che e' -ci dicono- una bella testa, che e' tutto entusiasta
>delle cose che gli racconta il professore e in due minuti due si fa
>convincere dal padre che in tutta la sua vita ha letto solo Tom Clancy.
mah, io in quel momento ho visto un ragazzino che ascolta il padre con
rispetto, dandogli ascolto anche quando dice un mare di cazzate. poi
c'e' l'incidente scatenante della morte sul lavoro: in quel momento
lui e'ancora abbastanza normale, solo con la testa piena di pregiudizi
che un ragazzo di quell'eta' che vive in quelle condizioni puo'
purtroppo avere. puo' succedere che in certi momenti si prendano
direzioni tragicamente sbagliate.
>Si', va bene che e' un momento esemplificativo di tutta una adolescenza,
>ma il film lo presenta con un bel "tutto comincio' con" che lo fa
>sembrare una puerile semplificazione.
il film mi e' piaciuto, in certi punti anche molto. ho trovato che,
visto il tema, potesse essere molto piu' retorico e smielato di quanto
(poco, per me) non sia, dato anche che dura due ore scarse e
l'esigenza di concentrazione poteva anche dare risultati peggiori del
repentino cambiamento in carcere. la sodomia e' il tipico evento
significante, il turning point che rappresenta il culmine di un
processo gia' in atto da mo'. a me poi e' piaciuta moltissimo la scena
del pranzo con elliott gould: dialoghi perfetti, grande tensione. e
anche il personaggio del professore nero mi e' piaciuto: ok, e' un
nero alle prese con un branco di nazi (cosi' come l'altro e' ebreo),
ma non l'ho trovato per nulla retorico, non so bene perche' ma e'
cosi'.
>Il meglio del film mi pare stia nell'ambiguita' della prima parte. Il
>protagonista e' un maledetto nazista e il film riesce a fartelo
>detestare eppure, a tratti (e prima che diventi "buono"), ti fa tifare
>per lui. E' un inizio interessante che mi pare riesca a suggerire in
>modo obliquo quanto sia facile essere sedotti dal lato cretino
>dell'ideologia.
pda qui, il discorso ricade sulla famosa scena del pranzo: sappiamo
quanto in fondo siano abominevoli le argomentazioni del ragazzo, ma lo
ascoltiamo. e quando chiede scusa alla madre e alla sorella dicendo
che le ama, beh...magari li' per li' mi sta anche simpatico.
eppoi eddie norton e' proprio bravo.
ciao
alesss


author: hombre

text:
Alberto ha scritto nel messaggio <1dyxvpr.18kz9plp1up5mN@rm1-
>
>Alla fine, la morale e' la stessa di "Episode One": l'universo va cosi'
>male perche' le persone non si aiutano abbastanza fra di loro. Dobbiamo
>essere buoni e volerci bene (wow!) e l'odio e' una palla al piede
>(poffarre!).
Adesso ho capito la morale di Episode One. Grazie.
hombre
"La perquisa è la madre di tutti gli sgami"


text:
alesss wrote:
>
> On Thu, 30 Sep 1999 20:41:31 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
> wrote:
>
> >E anche lui, che e' -ci dicono- una bella testa, che e' tutto entusiasta
> >delle cose che gli racconta il professore e in due minuti due si fa
> >convincere dal padre che in tutta la sua vita ha letto solo Tom Clancy.
>
> mah, io in quel momento ho visto un ragazzino che ascolta il padre con
> rispetto, dandogli ascolto anche quando dice un mare di cazzate. poi
> c'e' l'incidente scatenante della morte sul lavoro: in quel momento
> lui e'ancora abbastanza normale, solo con la testa piena di pregiudizi
> che un ragazzo di quell'eta' che vive in quelle condizioni puo'
> purtroppo avere. puo' succedere che in certi momenti si prendano
> direzioni tragicamente sbagliate.
PdA con alesss
> la sodomia e' il tipico evento
> significante, il turning point che rappresenta il culmine di un
> processo gia' in atto da mo'.
indubbio, pero' come turning point e' indubbiamente molto "ad effetto",
direi quasi troppo...
> a me poi e' piaciuta moltissimo la scena
> del pranzo con elliott gould: dialoghi perfetti, grande tensione. e
> anche il personaggio del professore nero mi e' piaciuto: ok, e' un
> nero alle prese con un branco di nazi (cosi' come l'altro e' ebreo),
> ma non l'ho trovato per nulla retorico, non so bene perche' ma e'
> cosi'.
Forse perche' non puo' essere altro che cosi'!
Ti assicuro che anche a me la retorica troppo didattica (alla spielberg,
vogliamo dire?) di solito infastidisce parecchio, ma in questo film no,
forse il problema dei personaggi sta tutto nel loro essere cosi'
cliche', ma si potevano fare in altro modo?



text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote in message
1dyxvpr.18k...@rm1-972.tiscalinet.it...
> Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>
> > Una sola cosa non convince a fondo: il fatto che il "nodo", il punto
> > critico  del cambiamento di Derek (e quindi di Danny, grazie al racconto
> > del fratello) sia nella sodomizzazzione che questi subisce in prigione,
> Poi il film si sfalda senza rimorsi in soluzioni melodrammatiche e
> moralette troppo enunciate.
ecco, io che mi sforzo a fare? Arriva sempre Alberto e spiega (meglio)
quello che penso :-)


text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
37F46D9E...@tin.it...
> Forse perche' non puo' essere altro che cosi'!
> Ti assicuro che anche a me la retorica troppo didattica (alla spielberg,
> vogliamo dire?) di solito infastidisce parecchio, ma in questo film no,
> forse il problema dei personaggi sta tutto nel loro essere cosi'
> cliche', ma si potevano fare in altro modo?
Se la forma del film fosse stata asciutta dall'inizio alla fine, senza albe,
tramonti, onde, goccioline, flou, ralenti, musicona, i personaggi
risaltavano grandiosi quali sono stati scritti. Se tutto il film fosse stato
girato e montato come poche scene (il flash quando il prof. lo va a trovare
in carcere in infermeria, tagliata a nero; il pranzo con Elliot Gould che
non riesce neanche a reagire tanto e' sconvolto; tutta la sequenza
dell'assassinio per strada; il dialogo nella lavanderia, quando ridono
insieme, ben piu' "turning point" della sodomia), ecco se tutto il film
fosse stato cosi', senza tante parole e tanta retorica formale, sarebbe
stato un capolavoro.
Vi siete innamorati di un regista pubblicitario, che nel settore ha la fama
di "fare le bizze di Kubrick senza potergli nemmeno leccare la suola delle
scarpe"; talmente pieno di se' da essere stato protestato in fase di
montaggio. Non so se e' nei credit, ma ha lasciato la produzione talmente
nella cacca che il film l'ha montato Norton, e si vede, non so chi dei due
sia quello "bravo" ma e' evidente la schizofrenia dello stile, almeno per
me.


text:
Bianconiglio wrote:
> Se la forma del film fosse stata asciutta dall'inizio alla fine, senza albe,
> tramonti, onde, goccioline, flou, ralenti, musicona, i personaggi
> risaltavano
sarebbero risaltati...
> grandiosi quali sono stati scritti.
Assolutamente no.
Prima di tutto non vedo come tu possa mettere nello stesso mazzo "albe
tramonti, onde, goccioline e flou, ralenti e musicona"
Il ralenti non e' mai usato in modo "estetizzante" o lezioso, anzi, mi
sembra che questo kaye sia uno dei pochi che recentemente abbia saputo
usarlo con correttezza (in primis senza abusarne). Onde albe e tramonti
sono funzionali alla narrazione, semplicemente servono a rafforzare
l'idea che non necessariamente odio e violenza nascono in zone o
situazioni di estremo disagio ambientale. Per qunto riguarda le
goccioline, io l'acqua cosi' non la ho mai vista sullo schermo, e mi e'
piaciuta molto, non capisco cosa c'entri con la retorica. Leziosa? Forse
si, ma chissenefrega. La leziosita' non e' certo la cifra stilistica di
questo film. Per la musicona manco commento.
> Se tutto il film fosse stato
> girato e montato come poche scene (il flash quando il prof. lo va a trovare
> in carcere in infermeria, tagliata a nero; il pranzo con Elliot Gould che
> non riesce neanche a reagire tanto e' sconvolto; tutta la sequenza
> dell'assassinio per strada; il dialogo nella lavanderia, quando ridono
> insieme, ben piu' "turning point" della sodomia), ecco se tutto il film
> fosse stato cosi', senza tante parole e tanta retorica formale, sarebbe
> stato un capolavoro.
Guarda tu il caso. Io la parte che ho trovato piu' retorica (nel senso
che ne e' troppo e immediatamente chiaro l'intento didattico) e' proprio
quella dei dialoghi col nero in lavanderia, anche se girata e scritta
molto bene.
>
> Vi siete innamorati di un regista pubblicitario, che nel settore ha la fama
> di "fare le bizze di Kubrick senza potergli nemmeno leccare la suola delle
> scarpe"; talmente pieno di se' da essere stato protestato in fase di
> montaggio. Non so se e' nei credit, ma ha lasciato la produzione talmente
> nella cacca che il film l'ha montato Norton, e si vede, non so chi dei due
> sia quello "bravo" ma e' evidente la schizofrenia dello stile, almeno per
> me.
Il montaggio, a prescindere da chi lo abbia fatto, era una delle cose
migliori del film. I flsahback si incastrano perfettamente, le scene
convulse e movimentate sono perfette, il film accelere quando deve farlo
e rallenta senza scossoni quando serve. E cosa vuoi che me ne importi se
un regista fa le bizze. E grazie al cazzo che non puo' leccare le scarpe
a Kubrick. Nessuno puo' farlo (specialmente ora che e' due metri
sottoterra).



author: alessandro

text:
Bianconiglio wrote:
>
>
> Se la forma del film fosse stata asciutta dall'inizio alla fine, senza albe,
> tramonti, onde, goccioline, flou, ralenti, musicona, i personaggi
> risaltavano grandiosi quali sono stati scritti.
boh, non ho notato tutto questo trionfo barocco (a parte albe/tramonti
sull`oceano spumeggiante, ok)pero` se dici che i personaggi sono stati scritti
in modo grandioso mi sorpassi a destra:), non arriverei a dirlo. e comunque,
anche se non arrivo a ritenerli grandiosi, mi sembra un buon film. e, fatte le
debitissime proporzioni, e` dai tempi della sottile linea rossa che non giudico
un film da qualche infiorettamento scenografico.
> Se tutto il film fosse stato
> girato e montato come poche scene (il flash quando il prof. lo va a trovare
> in carcere in infermeria, tagliata a nero; il pranzo con Elliot Gould che
> non riesce neanche a reagire tanto e' sconvolto; tutta la sequenza
> dell'assassinio per strada; il dialogo nella lavanderia, quando ridono
> insieme, ben piu' "turning point" della sodomia), ecco se tutto il film
> fosse stato cosi', senza tante parole e tanta retorica formale, sarebbe
> stato un capolavoro.
ma davvero ti sembra che ci sia cosi` tanto di piu` oltre a quel che hai citato?
e, se c`e`, arriva a inficiarlo? secondo me ahx e` un bel film esattamente per
quel che hai detto, per quello e poco altro. ma, visti i chiari di luna, mi
basta e avanza.
>
>
> Vi siete innamorati di un regista pubblicitario, che nel settore ha la fama
> di "fare le bizze di Kubrick senza potergli nemmeno leccare la suola delle
> scarpe"; talmente pieno di se' da essere stato protestato in fase di
> montaggio.
non mi sono innamorato di nessuno, non so neanche chi sia `sto...manco mi
ricordo come si chiama. secondo me e` semplicemente un film ben scritto, un bel
film, niente di piu` o meno. nessun capolavoro, e le suole delle scarpe a
kubrick non arriva a leccargliele nessuno, a questo mondo.
ciao
alesss


text:
NCUCDC
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
37F48435...@tin.it...
> Bianconiglio wrote:
>
> > Se la forma del film fosse stata asciutta dall'inizio alla fine, senza
albe,
> > tramonti, onde, goccioline, flou, ralenti, musicona, i personaggi
> > risaltavano
>
> sarebbero risaltati...
oh, piccolo chimico, che mi fai le pulci?
>
> > grandiosi quali sono stati scritti.
> Assolutamente no.
> Prima di tutto non vedo come tu possa mettere nello stesso mazzo "albe
> tramonti, onde, goccioline e flou, ralenti e musicona"
perche' per me lo sono
> Onde albe e tramonti
> sono funzionali alla narrazione, semplicemente servono a rafforzare
> l'idea che non necessariamente odio e violenza nascono in zone o
> situazioni di estremo disagio ambientale.
questa e' pura costruzione di senso
> Per qunto riguarda le
> goccioline, io l'acqua cosi' non la ho mai vista sullo schermo, e mi e'
> piaciuta molto, non capisco cosa c'entri con la retorica. Leziosa? Forse
> si, ma chissenefrega. La leziosita' non e' certo la cifra stilistica di
> questo film. Per la musicona manco commento.
Perche' ti e' piaciuta?
> > Se tutto il film fosse stato
> > girato e montato come poche scene (il flash quando il prof. lo va a
trovare
> > in carcere in infermeria, tagliata a nero; il pranzo con Elliot Gould
che
> > non riesce neanche a reagire tanto e' sconvolto; tutta la sequenza
> > dell'assassinio per strada; il dialogo nella lavanderia, quando ridono
> > insieme, ben piu' "turning point" della sodomia), ecco se tutto il film
> > fosse stato cosi', senza tante parole e tanta retorica formale, sarebbe
> > stato un capolavoro.
>
> Guarda tu il caso. Io la parte che ho trovato piu' retorica (nel senso
> che ne e' troppo e immediatamente chiaro l'intento didattico) e' proprio
> quella dei dialoghi col nero in lavanderia, anche se girata e scritta
> molto bene.
Guarda che io salvo un solo dialogo, quello in cui lo fa ridere. Gli altri
sono come il gessetto sulla lavagna.


text:
Bianconiglio wrote:
>
> NCUCDC
l'ho detto prima io.
> > sarebbero risaltati...
>
> oh, piccolo chimico, che mi fai le pulci?
non reggo questo tipo di ineleganze, altro che apostrofi e accenti.
> > Prima di tutto non vedo come tu possa mettere nello stesso mazzo "albe
> > tramonti, onde, goccioline e flou, ralenti e musicona"
>
> perche' per me lo sono
ah, be, allora...
>
> > Onde albe e tramonti
> > sono funzionali alla narrazione, semplicemente servono a rafforzare
> > l'idea che non necessariamente odio e violenza nascono in zone o
> > situazioni di estremo disagio ambientale.
>
> questa e' pura costruzione di senso
come pressoche' ogni interpretazione, dato che nessuno di noi e' un
telepate.
>
> >  Per la musicona manco commento.
>
> Perche' ti e' piaciuta?
perche' non la ho mai trovata eccessivamente enfatica.



text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
37F48CD2...@tin.it...
> Bianconiglio wrote:
> >
> > NCUCDC
>
> l'ho detto prima io.
qua qua qua
> > > sarebbero risaltati...
> >
> > oh, piccolo chimico, che mi fai le pulci?
>
> non reggo questo tipo di ineleganze, altro che apostrofi e accenti.
ineleganza sto' cazzo, era una frase perfetta.
Credo
> > > Onde albe e tramonti
> > > sono funzionali alla narrazione, semplicemente servono a rafforzare
> > > l'idea che non necessariamente odio e violenza nascono in zone o
> > > situazioni di estremo disagio ambientale.
> >
> > questa e' pura costruzione di senso
>
> come pressoche' ogni interpretazione, dato che nessuno di noi e' un
> telepate.
si' vabbe' ok ciao
> > >  Per la musicona manco commento.
> >
> > Perche' ti e' piaciuta?
>
> perche' non la ho mai trovata eccessivamente enfatica.
non la ho? mao tze tung? prin ci la'?


text:
Bianconiglio wrote:

> qua qua qua
oca...
> ineleganza sto' cazzo, era una frase perfetta.
si, si...
> Credo
certo
> si' vabbe' ok ciao
te ne vai?
> non la ho? mao tze tung? prin ci la'?
sei anche afasica?
(domani vengo a milano e ti ignoro)


text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
37F4F06F...@tin.it...
> (domani vengo a milano e ti ignoro)
bella forza, nessuno vuole fare il terzo incomodo


text:

chi e' quel bastardo che ti ha detto che ho un'altra?


text:
Angelo Taglietti <
ang...@tin.it
> wrote in message
37F4F30B...@tin.it...

si', si', si', si', si', ciao


text:
Alberto wrote:
>
> Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>
> E anche lui, che e' -ci dicono- una bella testa, che e' tutto entusiasta
> delle cose che gli racconta il professore e in due minuti due si fa
> convincere dal padre che in tutta la sua vita ha letto solo Tom Clancy.
> Si', va bene che e' un momento esemplificativo di tutta una adolescenza,
> ma il film lo presenta con un bel "tutto comincio' con" che lo fa
> sembrare una puerile semplificazione.
>
Ecco diglielo tu al nostro caro Angelo, che magari te ti ascolta.
--
Pierangelo.
--
Il mio cuore
e' un autotreno
e vorrei amarti meno
perche' il fisico
si schianta
ad amarti cosi' tanta.
(Il Lirico Intimista)


text:
Angelo Taglietti wrote:
>
>
> (domani vengo a milano e ti ignoro)
Bella 'sta citazione.



text:
Bianconiglio ha scritto nel messaggio <7t1ppp$dpo$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
>
>
>Se la forma del film fosse stata asciutta dall'inizio alla fine, senza
albe,
>tramonti, onde, goccioline, flou, ralenti, musicona, i personaggi
>risaltavano grandiosi quali sono stati scritti. Se tutto il film fosse
stato
>girato e montato come poche scene (il flash quando il prof. lo va a trovare
>in carcere in infermeria, tagliata a nero; il pranzo con Elliot Gould che
>non riesce neanche a reagire tanto e' sconvolto; tutta la sequenza
>dell'assassinio per strada; il dialogo nella lavanderia, quando ridono
>insieme, ben piu' "turning point" della sodomia), ecco se tutto il film
>fosse stato cosi', senza tante parole e tanta retorica formale, sarebbe
>stato un capolavoro.
E sarebbe stato un film in bianco e nero,  girato al ralenti per pių della
metā!
>Vi siete innamorati di un regista pubblicitario,
Di solito per far sė che mi piaccia un film non ho bisogno di innamorarmi
del regista.
>che nel settore ha la fama
>di "fare le bizze di Kubrick senza potergli nemmeno leccare la suola delle
>scarpe"; talmente pieno di se' da essere stato protestato in fase di
>montaggio. Non so se e' nei credit, ma ha lasciato la produzione talmente
>nella cacca che il film l'ha montato Norton, e si vede, non so chi dei due
>sia quello "bravo" ma e' evidente la schizofrenia dello stile,
Grazie dell'illuminazione, Oracolo del Multisala Delfi!
>almeno per
>me.
Ah! Menomale che lo dici!
Accidenti! Tutto questo accanimento contro AHX č frutto dei pregiudizi
(giustificatissimi, peraltro, dalle tonnellate di pattume che ci riversano
addosso) che i cinefili italiani hanno nei confronti dei film statunitensi:
il problema č che anche loro, ogni tanto, qualcosa di buono lo fanno. Ci
sono un sacco di film europei che sono retorici quanto AHX, ma nessuno dice
niente.
A Bianconė, risveja lo yankee che c'č in te! ;-)


text:
Pierangelo wrote:
>
> >
>
> Ecco diglielo tu al nostro caro Angelo, che magari te ti ascolta.
>
in effetti il parere negativo del farina mi turba, ma lo pareggio con
quello dell'ottimo bignami.
--
_______________________________________________________________________
Si disegnavano all'orizzonte le sagome sfatte di qualche diritto Romano,
gran Saraceno, vecchio Franco, ignoto Vandalo. I Normanni bevevan
calvados.


author: Enrico Battocchi

text:
"Bianconiglio" <
ma...@virgilio.it
> writes:
> si', si', si', si', si'
certo, certo, certo
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Committed to excellence"			     (Fugazi)


author: Leo Rieser

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote in message 87zoy19...@etr.it...
> "Bianconiglio" <
ma...@virgilio.it
> writes:
>
> > si', si', si', si', si'
>
> certo, certo, certo
>
e vaffanculo, e vaffanculo


title: [Star Wars] ...mi scuso se...

author: Silence in the studio

text:
...se n'è già parlato ma, come ho avuto occasione di dire, lurko il ng da
qualche tempo ma essendo un ng così fervido non riesco ovviamente a leggere
tutti i thread...
mi domandavo...
cosa cavolo sono i midi chlorian?
grazie


title: [Star Wars] ...mi scuso se...

author: Gecko

text:
"Silence in the studio" <
by...@barrett.it
> ha scritto nel messaggio
news:ryk8f.5796$hC1...@tornado.fastwebnet.it...
> mi domandavo...
> cosa cavolo sono i midi chlorian?
I midichlorian sono delle microscopiche forme di vita che si trovano in ogni
essere vivente. In ogni istante essi ci parlano, comunicandoci il volere
della Forza
(Maestro Qui-Gon Jinn)
--
   Gecko
Il mio blog:
http://pensieridiungecko.blogspot.com
_______________________________________
La chiave della felicità è la disobbedienza in sè
a quello che non c'è


title: [Star Wars] ...mi scuso se...

author: Lorenzo

text:
On Fri, 28 Oct 2005 09:36:53 +0200, "Silence in the studio"
<
by...@barrett.it
> wrote:
>mi domandavo...
>
>cosa cavolo sono i midi chlorian?
il genoma degli jedi?!
--
Lorenzo


title: [Star Wars] ...mi scuso se...

text:

Una clamorosa cazzata di George Lucas.
--
Zio_Gugo


title: [Star Wars] ...mi scuso se...

author: Magus

text:
"Gecko" ha scritto
> I midichlorian sono delle microscopiche forme di vita che si trovano in
> ogni essere vivente. In ogni istante essi ci parlano, comunicandoci
> il volere della Forza
________________________
Altra definizione:
Un'invenzione di Lucas che mette
in discussione (e allo stesso tempo
svacca) lo stesso significato di Forza
sviluppato nella Trilogia classica.
--
Magus
________________________


title: [Star Wars] ...mi scuso se...

author: Matteo L.

text:
Silence in the studio <
by...@barrett.it
> wrote:
> cosa cavolo sono i midi chlorian?
un protocollo di comunicazione per comandare spazzolini da denti
elettrici tramite un sequencer, direi.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: [Star Wars] ...mi scuso se...

text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h55ipg.8p7e9y13uhtgoN%ntc...@tin.it...
>> cosa cavolo sono i midi chlorian?
>
> un protocollo di comunicazione per comandare spazzolini da denti
> elettrici tramite un sequencer, direi.
Ma LOL!!!



title: [Star Wars] ...mi scuso se...

author: DON'T@spamovermetin.it Ered Luin

text:
"Silence in the studio" <
by...@barrett.it
> ha scritto nel messaggio
news:ryk8f.5796$hC1...@tornado.fastwebnet.it...
> ...se n'č giŕ parlato ma, come ho avuto occasione di dire, lurko il ng da
> qualche tempo ma essendo un ng cosě fervido non riesco ovviamente a
leggere
> tutti i thread...
>
> mi domandavo...
>
> cosa cavolo sono i midi chlorian?
>
Nel cervello di Lucas sono legati ai mitocondri.
E.L.