title: il declino del 3D

text:
SyndeyBlue120d ha detto questo lunedì :

> In Italia sono i gestori che si pagano gli occhiali,

ah. Però se il sovrapprezo dipendesse dagli occhialini dovremmo essere
liberi di portarceli da casa e NON pagare il sovrapprezzo. Invece no.
Poi quanto costeranno questi occhialini, per pezzo? 10 centesimi?
LOL

> Digitalizzare una singola sala costa sui 70 - 80 K, di più se servono le
> attrezzature per il 3D e ancora di più se c'è da cambiare anche il processore
> audio, ancora di più se si mette il Dolby 7.1 con relativi diffusori
> aggiuntivi, orrendamente di più se si vuole avere la certificazione THX.

Ma il grosso delle sale non ha certificazione THX, né le altre cose che
dici. Ci devono essere un mucchio di esercenti che mettono il
proiettore 3D e basta, secondo me. La qualità ne risente, e questi
speculano alla grande. Poi dalle multisale delle grandi catene mi
aspetto a prescindere un grosso investimento, proprio come i grossi
centri commerciali (con i quali condividono la mentalità). Non ci
riesco proprio a pensare "poverini, chissà quanto hanno speso, speriamo
riescano a rientrare nei costi", è ovvio che spendano, se vogliono fare
le cose in grande. A me non interessa che ci siano dieci schermi in una
struttura, mi basta poter scegliere fra 10 film, anche se diversamente
ubicati nella stessa città. La gente il film lo sceglie *prima* di
arrivare, non quando arriva sul posto (ma anche su questo ci sarebbe
qualcosa da dire).

Sull'altro versante, invece, i cinema cittadini ex monosala, che ad un
certo punto si sono ingranditi e sono diventati multisala, con 2, 3 o
anche più sale, spesso hanno una *sola sala* attrezzata per il
digitale/3D, e non nel modo decente che dici tu, ma spesso nel modo
"cheap", purtroppo. Questi esercenti forse con il solo Avatar si sono
già ripagati il digitale/3D, e noi ancora paghiamo il sovrapprezzo.

> Se si ha un multisala poi è indispensabile mettere un TMS (30K circa) per non
> impazzaire a programmare a mano tutti i proiettori, poi se vuoi proiettare
> gli eventi live devi dotarti dell'infrastruttura di OpenSky, parabola, server
> ecc.
> Il Sony 4K costa da solo circa 100.000€.
>
> Capisci da solo che un multisala da 6 sale ad esempio per digitalizzare
> l'intera struttura spende tranquillamente oltre mezzo milione di Euro,
> scusate se è poco.

interessante, mi arrendo all'evidenza. Ma, ripeto, sale così non sono
la norma.

> Inoltre vanno considerati pure i costi delle lampade allo xenon che vanno
> cambiato di frequente ed hanno un costo non trascurabile.

vabbe', allora dovremmo considerare pure il personale, la bolletta
della luce e un sacco di altre cose, e non solo per le sale
cinematografiche.

> Ogni esercente ha un contratto di noleggio specifico, non c'è una regola
> generale, a volte il distributore pretende di avere in prima visione la
> versione 3D per darti anche la 2D ecc., il distributore può pretendere una
> percentuale specifica sul costo del biglietto ecc.

ok

> Il costo di noleggio di una copia digitale 2D è sempre inferiore a quella
> della pellicola (il cosidetto meccanismo della VPF).

ok. Questo dovrebbe effettivamente incentivare la distribuzione di
certi film attualmente sostanzialmente invisibili, ma per arrivarci
occorre prima convincere il gestore a dotarsi di proiezione digitale.
Ognuno dovrebbe farsi i suoi conti e verificare vantaggi e svantaggi
dell'aggiornamento. Ho l'impressione che molte sale tradizionali, con
una programmazione non blockbuster, pubblico ridotto, eccetera, siano
decisamente restie a questo cambiamento. Ma ad un certo punto si
troveranno essere costrette ad adeguarsi, quando le uniche pizze in
circolazione saranno quelle con la mozzarella fumante.

R.


title: il declino del 3D

text:
Il 04/10/2011 09:48, Roberto ha scritto:
> ah. Perï¿œ se il sovrapprezo dipendesse dagli occhialini dovremmo essere
> liberi di portarceli da casa e NON pagare il sovrapprezzo. Invece no.
Come no? Gli occhiali Te li puoi portare da casa e non pagarli, almeno
in tutte le strutture che ho visto io. Oppure ucci ucci e speis ti
obbligano a ricomprarli ogni volta?
> Poi quanto costeranno questi occhialini, per pezzo? 10 centesimi?
La cifra esatta non la conosco ma mi pare andiamo anche a 30 centesimi,
se ci pensi considerato il sovrapprezzo per il biglietto non ï¿œ poco, o
comunque ï¿œ una riduzione del margine di guadagno per l'esercente non
trascurabile.
> Ma il grosso delle sale non ha certificazione THX, nï¿œ le altre cose che
Forse non mi sono spiegato bene: 70-80 K ï¿œ il *MINIMO* che serve per
digitalizzare una singola sala solo per il Digitale 2D 2K.
> dici. Ci devono essere un mucchio di esercenti che mettono il proiettore
> 3D e basta, secondo me.
Cosa vuol dire mettono il proiettore 3D? Non ï¿œ il proiettore ad essere
3D, i proiettori sono 2D e poi vanno messi gli hw per la riproduzione
stereoscopica, siano essi Dolby, Masterimage, XpanD, RealD.
> Poi dalle multisale delle grandi catene mi aspetto a prescindere
> un grosso investimento, proprio come i grossi centri commerciali (con i
> quali condividono la mentalitï¿œ). Non ci riesco proprio a pensare
> "poverini, chissï¿œ quanto hanno speso, speriamo riescano a rientrare nei
> costi", ï¿œ ovvio che spendano, se vogliono fare le cose in grande.
Ti svelo un segreto: Le grandi catene non sono minimamente interessate
alla qualitï¿œ, non guadagnano dal biglietto ma dalla pubblicitï¿œ, dai
popcorn, bibite ecc.
Ti assicuro che in molte sale ucci ucci nonostante ripetute segnalazioni
delle problematiche da parte delle strutture alla sede centrale le
riparazioni NON vengono effettuata. La sala UCI 4K di Genova appena
inaugurata poi proietta *sempre* in flat anche i film in scope per
riempire lo schermo, tagliando cosï¿œ metrate di immagine, alle proteste
degli spettatori hanno risposto che ï¿œ giusto cosï¿œ.
> non interessa che ci siano dieci schermi in una struttura, mi basta
> poter scegliere fra 10 film, anche se diversamente ubicati nella stessa
> cittï¿œ. La gente il film lo sceglie *prima* di arrivare, non quando
> arriva sul posto (ma anche su questo ci sarebbe qualcosa da dire).
Capisco e in parte condivido il tuo punto di vista. Ti assicuro che perï¿œ
che non sempre il film si sceglie prima, noi appassionati lo facciamo ma
tanti gruppi no, scelgono un po' sul momento... A volte ï¿œ capitato pure
a me :)
> Sull'altro versante, invece, i cinema cittadini ex monosala, che ad un
> certo punto si sono ingranditi e sono diventati multisala, con 2, 3 o
> anche piï¿œ sale, spesso hanno una *sola sala* attrezzata per il
> digitale/3D, e non nel modo decente che dici tu, ma spesso nel modo
> "cheap", purtroppo. Questi esercenti forse con il solo Avatar si sono
> giï¿œ ripagati il digitale/3D, e noi ancora paghiamo il sovrapprezzo.
Permettimi di dire che per la mia esperienza ï¿œ l'esatto opposto. A
Palermo nel monosala ABC (mi pare), visitato quasi casualmente in quanto
vicino all'hotel dove alloggiavo una sera, ho scoperto che avevano
impianto Christie 2K e apparati 3D XpanD installati da e-home, quindi
con una qualitï¿œ ottima. Poi ovviamente non bisogna generalizzare troppo.
Quanti monosala sono attrezzati per il 3D? Credo pochini, e forse ï¿œ
anche giusto cosï¿œ...
> interessante, mi arrendo all'evidenza. Ma, ripeto, sale cosï¿œ non sono la
> norma.
Ancora, forse non mi sono spiegato bene, non ï¿œ questione di essere la
norma, ï¿œ che i costi sono quelli, forse per le sale piï¿œ piccole si
riesce a scendere sui 60K totali, ma assolutamente non di meno. Se
consideri che da Gennaio 2013 le major tipo Fox distribuiranno i film
solo ed esclusivamente in digitale, capisci che la digitalizzazione ï¿œ
indispensabile.
> vabbe', allora dovremmo considerare pure il personale, la bolletta della
> luce e un sacco di altre cose, e non solo per le sale cinematografiche.
Sono d'accordo, era giusto per rimarcare che i costi ci sono... Pensa
che addirittura qualcuno ha detto che se un proiettore D-Cinema Laser
costasse *il doppio* di un proiettore DLP, sarebbe comunque conveniente
dato che non ci sarebbe piï¿œ il costo del cambio lampade, che ï¿œ la spesa
"hw" ricorrente piï¿œ significativa.
> ok. Questo dovrebbe effettivamente incentivare la distribuzione di certi
> film attualmente sostanzialmente invisibili, ma per arrivarci occorre
> prima convincere il gestore a dotarsi di proiezione digitale. Ognuno
> dovrebbe farsi i suoi conti e verificare vantaggi e svantaggi
> dell'aggiornamento. Ho l'impressione che molte sale tradizionali, con
> una programmazione non blockbuster, pubblico ridotto, eccetera, siano
> decisamente restie a questo cambiamento. Ma ad un certo punto si
> troveranno essere costrette ad adeguarsi, quando le uniche pizze in
> circolazione saranno quelle con la mozzarella fumante.
Esattamente, ci sono comunque agevolazioni, finanziamenti ecc, che sono
ovviamente calanti col passare del tempo.



title: il declino del 3D

author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 4 Ott, 10:45, SyndeyBlue120d <
sydneyblue1...@gmail.com
> wrote:
> Il 04/10/2011 09:48, Roberto ha scritto:
>
> > ah. Per se il sovrapprezo dipendesse dagli occhialini dovremmo essere
> > liberi di portarceli da casa e NON pagare il sovrapprezzo. Invece no.
>
> Come no? Gli occhiali Te li puoi portare da casa e non pagarli, almeno
> in tutte le strutture che ho visto io. Oppure ucci ucci e speis ti
> obbligano a ricomprarli ogni volta?

A Verona, al cinema Fiume, ho sempre pagato il sovrapprezzo (10 euro
al posto di 7) e gli occhialini li hanno sempre rivoluti indietro
all'uscita. Per portarli a casa li devi "rubare". Non capisco
neanch'io il motivo di questo sovrapprezzo, so solo che, dopo kung fu
panda 2, non mi avranno mai più.

Michele


title: il declino del 3D

text:
Il 04/10/2011 12:05, Once Upon a Time in IACine ha scritto:
> A Verona, al cinema Fiume, ho sempre pagato il sovrapprezzo (10 euro
> al posto di 7) e gli occhialini li hanno sempre rivoluti indietro
> all'uscita. Per portarli a casa li devi "rubare". Non capisco
> neanch'io il motivo di questo sovrapprezzo, so solo che, dopo kung fu
> panda 2, non mi avranno mai piů.

Momento: Io parlavo di RealD, nel caso di XpanD e Dolby 3D gli occhiali
sono attivi e li devi restituire alla fine della proiezione, č corretto
cosě. Il sovrapprezzo č in ogni caso derivante sia dalla percentuale
richiesta dal distributore sia dalla maggiore usura del proiettore
derivante dalla proiezione stereoscopica. Per il 3D in zona ti consiglio
il Cinecentrum di Legnago: Non hanno la sala a gradinate purtroppo, ma
hanno un ottimo impianto Masterimage con occhiali passivi.



title: il declino del 3D

author: [ b a z ]

text:
baz ha spiegato il 04/10/2011 :
> quella che mi piace di più è che il cinema,
> come la fotografia, va benissimo su due dimensioni)

+1



title: il declino del 3D

author: karamazov

text:
Nel suo scritto precedente, [ b a z ] ha sostenuto :
> baz ha spiegato il 04/10/2011 :
>> quella che mi piace di più è che il cinema,
>> come la fotografia, va benissimo su due dimensioni)
>
> +1

siete veeecchi!
:)


title: il declino del 3D

author: Roberto

text:
Dopo dura riflessione, [ b a z ] ha scritto :

>> quella che mi piace di più è che il cinema,
>> come la fotografia, va benissimo su due dimensioni)
>
> +1

è quello che ho sostenuto su alcuni forum. E' una questione teorica, il
cinema non ha bisogno di riempire la distanza con gli spettatori, sono
gli spettatori a doverlo fare, a *volerlo* fare, e infatti finora
l'hanno sempre fatto. Ma lo schermo cinematografico deve essere sempre
percepito come una finestra su un mondo altro, non come un mondo che è
qui ed ora. Altrimenti diventa un'altra cosa, secondo me. Forse è il
preludio del ponte ologrammi di Star Trek ma, appunto, è *un'altra*
forma di intrattenimento. D'altro canto il 3D è stato rifiutato già
altre volte, anche se adesso SidneyBlue dirà che è stato rifiutato
perché quel 3D era scarso.
;-)

R.


title: il declino del 3D

text:
Roberto ha spiegato il 10/4/2011 :

il 3d di adesso è semplicemente una cosa che prima non poteva
esistere perchè non c'erano i mezzi tecnici attuali.
è una cosa nuova, non come idea ma come realizzazione, impensabile
paragonarlo agli occhialini rossi e blu.


title: il declino del 3D

text:
Scriveva karamazov martedì, 04/10/2011:

definisci "vecchi": __________________________

:-)



title: il declino del 3D

text:
[ b a z ] scriveva il 10/4/2011 :
> Scriveva karamazov martedì, 04/10/2011:
>> Nel suo scritto precedente, [ b a z ] ha sostenuto :
>>> baz ha spiegato il 04/10/2011 :
>>>> quella che mi piace di più è che il cinema,
>>>> come la fotografia, va benissimo su due dimensioni)
>>>
>>> +1
>>
>> siete veeecchi!
>> :)
>
> definisci "vecchi": __________________________
>
> :-)

"il vero cinema è muto, il sonoro distrae dalla
fruizione delle immagini"
:)


title: il declino del 3D

text:
Il 10/4/2011, baz ha detto :
> endrix <
end...@iaciners.org
> wrote:
>
>> nuova esperienza sensoriale
>
> guarda che esiste dagli anni 50. Nuovo è soltanto il bisogno creato a
> bella posta per spacciare roba inguardabile.

ma no, sù, esisteva l'idea.
è come dire che negli anni '10 esisteva il sonoro
perchè c'era il tizio con la pianola in sala.


title: il declino del 3D

text:
Il 04/10/2011 22:20, baz ha scritto:
> Io segnalo sempre.

Bravo, dovrebbero farlo tutti. Di solito cmq cerco di frequentare
strutture dove non ci siano problemi da segnalare :P

> E infatti a mia volta sono segnalato in alcuni cinemas come il perfetto
> rompicoglionichechissèchesiaspettapèstamiseriadisetteeuri...

Eeheheh stringiamoci forte fratello :D



title: il declino del 3D

text:
Il 04/10/2011 21:57, karamazov ha scritto:
> "il vero cinema è muto, il sonoro distrae dalla
> fruizione delle immagini"
> :)

+1 :P



title: il declino del 3D

text:
Il 04/10/2011 21:11, karamazov ha scritto:
> il 3d di adesso è semplicemente una cosa che prima non poteva
> esistere perchè non c'erano i mezzi tecnici attuali.
> è una cosa nuova, non come idea ma come realizzazione, impensabile
> paragonarlo agli occhialini rossi e blu.

Ti quoto, e mi complimento per la capacità di sintesi, io non avrei
saputo dirlo meglio :)



title: il declino del 3D

text:
Scriveva SydneyBlue120d martedì, 04/10/2011:

>> il 3d di adesso è semplicemente una cosa che prima non poteva
>> esistere perchè non c'erano i mezzi tecnici attuali.
>> è una cosa nuova, non come idea ma come realizzazione, impensabile
>> paragonarlo agli occhialini rossi e blu.
>
> Ti quoto, e mi complimento per la capacità di sintesi, io non avrei saputo
> dirlo meglio :)

quando ci recheremo al Ponte Ologrammi direte "è una cosa nuova, una
cosa che prima non poteva essere fatta, al confronto la proiezione
stereoscopica è lammerda". E io dirò, come dico ora, "sì va bene, ma
che c'entra col cinema?".

R.


title: il declino del 3D

author: Jake Lamotta

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:j6h2qt$i55$1...@solani.org...

Vabbè, ma tu chi sei per stare lì con la bandierina e dire no, il cinema
finisce qua.


title: il declino del 3D

text:
baz ha usato la sua tastiera per scrivere :
> karamazov <
ka...@hotmail.com
> wrote:
>
>> ma no
>
> vidi con gli occhialini un filmazzo '50 in 3D bianchennero (Creature
> from the Black Lagoon)

mitico, si parlava di un remake.


title: il declino del 3D

text:
Sembra che Roberto abbia detto :
> Scriveva SydneyBlue120d martedì, 04/10/2011:
>
>>> il 3d di adesso è semplicemente una cosa che prima non poteva
>>> esistere perchè non c'erano i mezzi tecnici attuali.
>>> è una cosa nuova, non come idea ma come realizzazione, impensabile
>>> paragonarlo agli occhialini rossi e blu.
>>
>> Ti quoto, e mi complimento per la capacità di sintesi, io non avrei saputo
>> dirlo meglio :)
>
> quando ci recheremo al Ponte Ologrammi direte "è una cosa nuova, una cosa che
> prima non poteva essere fatta, al confronto la proiezione stereoscopica è
> lammerda

esatto, si sbrigassero invece di perder tempo coi neutrini!

". E io dirò, come dico ora, "sì va bene, ma che c'entra col
> cinema?".

non credo che esista un'idea codificata di cinema, è una tecnica
di rappresentazione in continua evoluzione.


title: il declino del 3D

text:
SyndeyBlue120d <
sydneyb...@gmail.com
> writes:

> Permettimi di dire che per la mia esperienza è l'esatto opposto. A
> Palermo nel monosala ABC (mi pare), visitato quasi casualmente in
> quanto vicino all'hotel

Di fronte al teatro Politeama di cinema ce ne sono due, l'ABC e
l'Imperia. L'ABC è quello con l'ingresso più piccolo.
--
      L'uomo e' il solo animale che non puo' venire addomesticato.
      		-- Robert A. Heinlein, "La via delle stelle"


title: il declino del 3D

text:
baz ha spiegato il 10/6/2011 :
> Roberto <
retu...@alice.it
> wrote:
>
>> Ma lo schermo cinematografico deve essere sempre
>> percepito come una finestra su un mondo altro, non come un mondo che è
>> qui ed ora.
>
Yep. Il cinema è illusione. Aggiungere un dato inutile, e disturbante,
non giova di certo alla qualità dell'opera in se stessa, un buon film
ha
già tutto quello che serve: immagine, cartelli coi dialoghi,
accompagnamento al piano, storia.
Il sonoro è un espediente di mercato per attirare in sala sempre
più gente ormai sopraffatta e distratta da una mole incredibile di
informazione
visiva (o multimediale che dir si voglia) e sontuosamente annoiata, in
senso attivo e non passivo, che viene spinta verso il superfluo con
scuse alle volte fantasiose che rimangono, appunto, scuse.
Nell'epoca del telefono l'uso della posta può sembrare dinosaurico,
ma se
riflettiamo sulla natura della comunicazione, a che serve lo squillo,
la voce tremolante? Quanta energia si spreca solo per essere
aggiornati? Quanto tempo per scremare la massa di chiamate in arrivo?
Per chiudere: perchè rischiare un bel mal di testa ascoltando roba
assurdamente frenetica che freneticamente si getta verso di noi uscendo
dall'impianto acustico del cinema?

:-)


title: il declino del 3D

author: Il raccattapalle

text:
On 3 Ott, 19:21, Roberto <
return...@alice.it
> wrote:

> esempio classico della "normalizzazione", che adesso, declinata al 3D,
> conferma ulteriormente una concezione popolaresca di uno strumento che
> NON SI VUOLE UTILIZZARE APPIENO, ma solo come specchiatto per le
> allodole: i tagli apportati a "Sex & Zen 3D":
>
>
http://www.badtaste.it/articoli/sex-zen-3d-censurato-italia

Davvero assurdo!

Togliere le scene hard da "Sex & Zen 3D" per non avere il divieto ai
minori è come le sparatorie da un film di guerra o le battute da una
commedia!
E hanno pure il coraggio di dire che in home video uscirà la versione
uncut. Ma se il pregio di questo film (forse l'unico) era proprio
quello di essere visto al cinema in 3D?


title: Mission Impossible 3 (dvd)

author: spirit

text: Il film uscirà in dvd il 22/11/2006 circa a 24.99 euro.


title: Mission Impossible 3 (dvd)

author: Elf

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1157498934.3...@d34g2000cwd.googlegroups.com...
Il film uscirà in dvd il 22/11/2006 circa a 24.99 euro.
a noleggio?


title: Mission Impossible 3 (dvd)

text:
Elf ha scritto:

Vendita.


title: Mission Impossible 3 (dvd)

author: Nicola de Angeli

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> wrote:
>Il film uscirà in dvd il 22/11/2006 circa a 24.99 euro.
"Circa"?

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuità dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsità di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

author: valle

text:
Chi sa dove posso trovarlo? In che citta' abita? Voglio notizie su di lui.
Se sapete anche darmi l'indirizzo di un suo fan club o un sito dedicato a
lui... Ciao e grazie Valle
P.S. č urgente! La mia email č
sil...@tin.it
 ;)


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

author: Un fake di Alberto

text:
valle <
sil...@tin.it
> wrote:
> Chi sa dove posso trovarlo? In che citta' abita? Voglio notizie su di lui.
> Se sapete anche darmi l'indirizzo di un suo fan club o un sito dedicato a
> lui... Ciao e grazie Valle
Sull'elenco di Roma si trova un numero di telefono, magari e' lui.
> P.S. č urgente! La mia email č
sil...@tin.it
 ;)
Questo e' un ng, la tua e-mail non ci interessa.


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

author: Andrea Carpentieri

text:
Un fake di Alberto wrote:
> valle <
sil...@tin.it
> wrote:
>
> > Chi sa dove posso trovarlo? In che citta' abita? Voglio notizie su di lui.
> > Se sapete anche darmi l'indirizzo di un suo fan club o un sito dedicato a
> > lui... Ciao e grazie Valle
>
> Sull'elenco di Roma si trova un numero di telefono, magari e' lui.
E' lui


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

author: Van Cleef

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote in message
1eqq8jv.5id8ks93s0urN%unfaked...@mail.com...
> valle <
sil...@tin.it
> wrote:
>
> > Chi sa dove posso trovarlo? In che citta' abita? Voglio notizie su di
lui.
> > Se sapete anche darmi l'indirizzo di un suo fan club o un sito dedicato
a
> > lui... Ciao e grazie Valle
Avendo fatto l'aiuto-regista ti posso dire che Pasotti si vanta di essere un
campione di kung-fu e millanta nel suo curriculum due film di arti marziali
girati ad Hong-Kong.
Van Cleef


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

author: nico pisanelli

text:
valle <
sil...@tin.it
> wrote:
> Chi sa dove posso trovarlo?
chi e' Giorgio Pasotti?
N.


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

author: Marco Fuortes

text:
"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ddQu6.13896$dJ6.1...@news.infostrada.it...

 effettivamente la avevo letta anche io questa cosa, ma se ne vanta cosě a
cazzo o si sente un novello bruce lee???


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:

Il protagonista di "Ecco fatto" (che ho finalmente visto ieri sera:
delizioso!) e il marito della Impacciatore in "L'ultimo bacio".


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

text:
Marco Fuortes <
fuort...@libero.it
> wrote in message
D_Su6.14833$dJ6.1...@news.infostrada.it...

>  effettivamente la avevo letta anche io questa cosa, ma se ne vanta così a
> cazzo o si sente un novello bruce lee???
Non saprei, perchè nel film in cui ho lavorato alla fine Pasotti non fu
preso quando il regista scoprì che aveva fatto "Voglio stare sotto il
letto".
Cmq, penso la prima che hai detto.
Van Cleef


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

author: bruna

text:
> > > Avendo fatto l'aiuto-regista ti posso dire che Pasotti si vanta di
> essere
> > un
> > > campione di kung-fu e millanta nel suo curriculum due film di arti
> > marziali
> > > girati ad Hong-Kong.
Ho visto male o e' Pasotti quello che finge di battersi/amoreggiare con
Elisa nel video della canzone di sanremo?
--
         b r u n a


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

author: corrado meraviglia

text:
bruna wrote :

e' lui, e' lui...


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote:
> Il protagonista di "Ecco fatto" (che ho finalmente visto ieri sera:
> delizioso!)
sto per vederlo, l'ho registrato
> e il marito della Impacciatore in "L'ultimo bacio".
ah, allora e' bravino
N.


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

text:
> Chi sa dove posso trovarlo? In che citta' abita? Voglio notizie su di lui.
> Se sapete anche darmi l'indirizzo di un suo fan club o un sito dedicato a
> lui... Ciao e grazie Valle
sabato sera al crazy bull di ponte milvio a roma...c'è spesso.


title: Come faccio a trovare Giorgio Pasotti?

author: Lucky

text:
Cerca nei teatri di tutta Italia lo spettacolo diretto da Robert Lepage "Le
Polygraphe", te lo ritroverai sul palco, seppur in un ruolo bisex, tutto
semi nudo e crudo, a tua disposizione al fianco della Stefania Rocca e del
grande Nestor Sayed.
Lucky
valle <
sil...@tin.it
> wrote in message
5Rtu6.67378$yl2.6...@news1.tin.it...



title: [OT] Alcuni romanzi non tradotti in italiano

author: Moritz Benedikt

text:
Haruki Murakami, A Wild Sheep Chase (Hitsuji o meguru boken)
Per quanto hanno apprezzato il romanzo di Murakami Dance Dance Dance una
piccola sorpresa: DDD è il seguito di questo romanzo del 1989 che,
francamente, mi è piaciuto di più. Più breve e decisamente più visionario.
Già dalla seconda pagina una buona notizia: anche loro si perdono a Tokyo.
Christopher Priest, The Separation
Priest è l'ennesimo scrittore di fantascienza inglese ormai considerato uno
scrittore e basta, ed anche importante, dopo Ballard, Moorcock e Banks. The
Separation oltre ad essere un interessante esempio di storia alternativa -
cosa sarebbe successo se l'Inghilterra nel 1941 avesse accettato l'offerta
di pace di Rudolph Hess? - è una borgesiana (beh, almeno calviniana)
riflessione sui gemelli e sul doppio e le alternative nella vita e nella
storia.
Connie Willis, Passage
Tutti gli altri romanzi della Willis sono stati tradotti (L'Anno del
Giudizio, Strani Occhi...) ma non questo del 2002. Un pochino troppo lungo,
forse, ma per il resto notevolissimo. L'argomento sono le esperienze di
quasi morte, cioè il fatto accertato che persone ad un passo dalla morte
vedono delle cose, le stesse. Qui un team di ricercatori all'interno di un
labirintico ospedale di Denver studia il fenomeno grazie anche ad una
tecnica per simulare tali esperienze. Avete presente Flatliners? Beh, questa
è la versione intelligente e a tratti terrificante.
The Fountain at the Center of the World, di Robert Newman
Newman era un cabarettista inglese (The Mary Whitehouse Experience, Newman &
Baddiel) che è passato alla narrativa e, a giudicare da questo romanzo, con
ottimi risultati. Evan, un esperto inglese di public relations che lavora
per vendere la globalizzazione, scopre di avere la leucemia e la sua unica
speranza è di trovare suo fratello Chano. Sono messicani e adottati da
piccoli, ma Chano è un militante/terrorista singolarmente sfortunato o
incapace, ricercato dalla polizia. Il viaggio porterà Evan in un Messico di
frontiera maquilladora disastrato che lui propagandava come 'a success
story'. Molti momenti comici ma un tono decisamente serio ed un buon ritmo.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


author: Harry Chinaski

text:
Moritz Benedikt wrote:
> Haruki Murakami, A Wild Sheep Chase (Hitsuji o meguru boken)
>
> Per quanto hanno apprezzato il romanzo di Murakami Dance Dance Dance una
> piccola sorpresa: DDD è il seguito di questo romanzo del 1989 che,
> francamente, mi è piaciuto di più. Più breve e decisamente più visionario.
> Già dalla seconda pagina una buona notizia: anche loro si perdono a Tokyo.
Ne ho letti un paio. E su tutti, non posso non intervenire per ri-elogiare
il suo capolavoro (a mio modestissimo parere). "Tokio blues, norwegian
wood"...una sorta di amarcord personale.
Harry Chinaski


text:
On Sun, 02 May 2004 04:43:53 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Connie Willis, Passage
>
>Tutti gli altri romanzi della Willis sono stati tradotti (L'Anno del
>Giudizio, Strani Occhi...) ma non questo del 2002. Un pochino troppo lungo,
>forse, ma per il resto notevolissimo.
Un pochino troppo lungo? UN POCHINO TROPPO LUNGO??!
E' chilometrico! Bello, bellissimo, ma sant'iddio, va assolutamente
sfrondato di un buon terzo, se non di meta'...
IMHO!
Ciao
Nicola
--
"Personalmente non penso ci sia vita intelligente su altri pianeti.
Perchè dovrebbero essere diversi dal nostro?"
Bob Monkhouse


author: James P. Sullivan

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hfb990hnll6utsuo8...@4ax.com...
> On Sun, 02 May 2004 04:43:53 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
>
> >Connie Willis, Passage
> >
> >Tutti gli altri romanzi della Willis sono stati tradotti (L'Anno del
> >Giudizio, Strani Occhi...) ma non questo del 2002. Un pochino troppo
lungo,
> >forse, ma per il resto notevolissimo.
>
> Un pochino troppo lungo? UN POCHINO TROPPO LUNGO??!
> E' chilometrico! Bello, bellissimo,
Per me L'Anno del Giudizio e' uno dei migliori romanzi che ho letto di SF
degli ultimi anni, ma il resto della Willis mi ha deluso, questo e'
all'altezza?


text:
On Sun, 02 May 2004 04:43:53 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Connie Willis, Passage
>
>Tutti gli altri romanzi della Willis sono stati tradotti (L'Anno del
>Giudizio, Strani Occhi...) ma non questo del 2002. Un pochino troppo lungo,
>forse, ma per il resto notevolissimo.
Un pochino troppo lungo? UN POCHINO TROPPO LUNGO??!



text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hfb990hnll6utsuo8...@4ax.com...
> On Sun, 02 May 2004 04:43:53 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
>
> >Connie Willis, Passage
> >
> >Tutti gli altri romanzi della Willis sono stati tradotti (L'Anno del
> >Giudizio, Strani Occhi...) ma non questo del 2002. Un pochino troppo
lungo,
> >forse, ma per il resto notevolissimo.
>
> Un pochino troppo lungo? UN POCHINO TROPPO LUNGO??!
> E' chilometrico! Bello, bellissimo, ma sant'iddio, va assolutamente
> sfrondato di un buon terzo, se non di meta'...
> IMHO!
>
Beh, mettiamola cosě.
L'idea strutturale č buona: l'azione del romanzo, labirintica e concentrica
e ripetitiva, rispecchia sia la struttra dell'ospedale che, soprattutto,
quella del cervello e della spiegazione della near-death-experience avanzata
dai protagonisti. Inoltre č buona cosa inserire la paura - e secondo me ci
sono scene veramente forti - in un contesto molto quotidiano. Ma l'idea č
tirata troppo per le lunghe e, specie nella parte centrale, ci sono dei
momenti di noia. Non tanto la ricetta quanto il dosaggio.



text:
On Sun, 2 May 2004 12:16:37 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>> Un pochino troppo lungo? UN POCHINO TROPPO LUNGO??!
>> E' chilometrico! Bello, bellissimo,
>
>Per me L'Anno del Giudizio e' uno dei migliori romanzi che ho letto di SF
>degli ultimi anni, ma il resto della Willis mi ha deluso, questo e'
>all'altezza?
E' un libro che ti rimane dentro, ma davvero, va sfrondato un bel po'.



text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:sn4lc.32504$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> >
> > >Connie Willis, Passage
> > >
> > >Tutti gli altri romanzi della Willis sono stati tradotti (L'Anno del
> > >Giudizio, Strani Occhi...) ma non questo del 2002. Un pochino troppo
> lungo,
> > >forse, ma per il resto notevolissimo.
> >
> > Un pochino troppo lungo? UN POCHINO TROPPO LUNGO??!
> > E' chilometrico! Bello, bellissimo,
>
> Per me L'Anno del Giudizio e' uno dei migliori romanzi che ho letto di SF
> degli ultimi anni, ma il resto della Willis mi ha deluso, questo e'
> all'altezza?
>
La Willis alterna romanzi vasti e impegnativi e in cui si ride pochissimo ad
altri comici e leggerileggeri (come per esempio Il Fattore Invisibile,
pubblicato da Urania benchč non sia nemmeno lontanamente fantascienza). A me
piacciono entrambi i generi ma indubbiamente sono diversi.



text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:By8lc.34131$Qc.13...@twister1.libero.it...
>
> La Willis alterna romanzi vasti e impegnativi e in cui si ride pochissimo
ad
> altri comici e leggerileggeri
Ricordo quello sulla guerra di secessione: pallosissimo.


author: un fake di Alberto

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> Haruki Murakami, A Wild Sheep Chase (Hitsuji o meguru boken)
>
> Per quanto hanno apprezzato il romanzo di Murakami Dance Dance Dance una
> piccola sorpresa: DDD è il seguito di questo romanzo del 1989 che,
> francamente, mi è piaciuto di più.
Ah, ecco, sapevo che era se non un seguito quantomeno collegato a un
libro precedente in cui appariva il tipo strano con la pelle di pecora.
Pensavo pero' si trattasse di uno di quelli gia' usciti in Italia
("L'uccello...", in particolare).
L'hai letto in inglese?
(x-post e f/up)
--
UFV:A propos de Nice(DVD)/Tirate sul pianista(DVD)/Le voyage
imaginaire/L'inhumaine/Il siero della vanità/Paris qui dort
Faits divers/Charleston -
http://www.albertofarina.tk


title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

author: Alessandro Muccini

text:
Ciao a tutti,
 sono partite le votazioni per  l'Oscar storico IAC per il 1994.
Scegliete i vostri 5 o 10 film preferiti ed ordinateli.
La partecipazione è come sempre aperta tutti, la lista che segue comprende
circa 200 titoli, i più importanti dell'anno, ma come sempre la lista è
aperta anche ad altri film.
Le votazioni sono aperte fino a Lunedì 22 marzo 2004, ore 10.00, avete
una settimana di tempo per votare.
Hanno già votatoin 76: Acronimo Ricorsivo, Alessandro Muccini, Andy Roid,
Antimodes, Antonio Fanelli, Anurb, ArAmesh, bax, Bexico, Bis, Boris,
Butthole Surfer,
Clairvoyant, Conor McLoud, Daniele, Danny, D3nis, dEUS, Dixie, 2/12/72, El
Barzo,
eXistenZ, Fabio Cristi, Fiamma, Fizban II Favoloso, Fly, Francescodue,
Franceso Rosano, Gaz, Giada, GianLuca, gigi, Giovanni Agozzino, i gufi non
sono quello che sembrano, Guy, Gwilbor, Harry Chinaski, Henry Newbolt,
Holden, I'Ssimo, Jack Burton, James P.Sullivan, John Travolta Sardus,
Kal-El, Kla, Lazzaro Santandrea, Lilybert, Looke, M, Magus, Mara, Mario,
MMM, Mos, mr.OBA OBA,  Natanaele, Nicola de Angeli, n3tgan3sh, O'Blivion,
OKK, PatBateman, Plasson, res dog, RedWiz, Russell Coutts, Sator, Saty,
SelKyle, shymay, Simo, Spaceodissey, tafkap, Tevas, Valerio, Vanz, Zack.
Lista film del 1994
--------------------
"Ace Ventura - L'acchiappanimali" di Tom Shadyac
"Agenzia salvagente" di Nora Ephron
"Airheads - Una band da lanciare" di Michael Lehmann
"Le ali della libertà" di Frank Darabont
"Alla ricerca della valle incantata 2" di Roy Allen Smith
"Alla ricerca dello stregone" di Bruce Beresford
"Amarsi" di Luis Mandoki
"Amata immortale" di Bernard Rose
"Amateur" di Hal Hartley
"Amici per gioco, amici per sesso" di Andrei Fleming
"L'amico immaginario" di Nico D'Alessandria
"Angeli" di William Dear
"Anime fiammeggianti" di Davide Ferrario
"Asja e la gallina dalle uova d'oro" di Andrei Konchalovski
"Assassini nati - Natural Born Killers" di Oliver Stone
"Backbeat - Tutti hanno bisogno d'amore" di Iain Softley
"Barcelona" di Whit Stillman
"Barnabo delle montagne" di Mario Brenta
"Basta vincere" di William Friedkin
"La bella vita" di Paolo Virzì
"Belle al bar" di Alessandro Benvenuti
"Beverly Hills Cop III" di John Landis
"Una bionda sotto scorta" di Tennis Hopper
"Black Beauty" di Caroline Thompson
"Blown Away - Follia esplosiva" di Stephen Hopkins
"Blue Sky" di Tony Richardson
"Butterfly Kiss" di Michael Winterbottom
"Camilla" di Deepa Metha
"Captives" di Angela Pope
"Cara insopportabile Tess" di Hugh Wilson
"Cari fottutissimi amici" di Mario Monicelli
"Caro zio Joe" di Jonathan Lynn
"110 e lode" di Alek Keshishian
"C'eravamo tanto odiati" di Ted Demme
"Che aria tira lassù?" di Paul Michael Glaser
"Ciao America" di Jan Schutte
"Clerks - Commessi" di Kevin Smith
"Il cliente" di Joel Schumacher
"Cobb" di Ron Shelton
"Il colonnello Chabert" di Yves Angelo
 "Il colore della notte" di Richard Rush
"Il corvo" di Alex Proyas
"Creature del cielo" di Peter Jackson
"Crociera fuori programma" di Adam Resnick
"Cronisti d'assalto" di Ron Howard
"Crooklyn" di Spike Lee
"Crumb" di Terry Zwigoff
"Cuore di tenebra" di Nicolas Roeg
"Dellamorte dellamore" di Michele Soavi
"Drunken Master II » di Chia-Liung Liu e Jackie Chan
"L'eau froide" di Olivier Assayas
"Ed Wood" di Tim Burton
"Un'estate indimenticabile" di Lucian Pintilie
"Exotica" di Atom Egoyan
"Fist of Legend" di Gordon Chan
"I Flintstones" di Brian LEvant
"Forrest Gump" di Robert Zemeckis
"Frankenstein di Mary Shelley" di Kenneth Branagh
"Fresh" di Boaz Yakin
"Fuga da Absolom" di Martin Campbell
"Genio per amore" di Fred Schepisi
"Getaway" di Roger Donaldson
"Getting Any" di Takeshi Kitano
"Giovani, carini e disoccupati" di Ben Stiller
"Giovanna d'Arco" di Jacques Rivette
"Il giudice ragazzino" di Alessandro Di Robilant
"Highlander 3" di Andy Morahan
"Hong Kong Express" di Wong Kar-wai
"Hoop Dreams" di Steve James
"L'incantesimo del lago" di Richard Rich
"Un indiano in città" di Hervé Palud
"Insalata russa" di Yuri Mamin
"Intervista col vampiro" di Neil Jordan
"Inviati molto speciali" di Charles Shyer
"It's Pat" di Adam Bernstein
"Junior" di Ivan Reitman
"Killing Zoe" di Roger Avary
"The Kingdom" di Lars von Trier
"Korridorius" di Sharunas Bartas
"Ladybird Ladybird" di Ken Loach
"Lamerica" di Gianni Amelio
"Léon" di Luc Besson
"Little Odessa" di James Gray
"Lothringen!" di Jean-Marie Straub e Daniéle Huillet
"Major League II" di David S.Ward
"Mangiare bere uomo donna" di Ang Lee
"Marito a sorpresa" di Leonard Nimoy
"The Mask" di Charles Russell
"Maverick" di Richard Donner
"Mezzo professore tra i marines" di Penny Marshall
"Mister Hula Hoop" di Joel e Ethan Coen
"Una moglie per papà - Corrina Corrina" di Jessie Nelson
"Motel Eden" di Maria Novaro
"La morte e la fanciulla" di Roman Polanski
"Morti di salute" di Alan Parker
"Il mostro" di Roberto Benigni
"Nell" di Michael Apted
"The New Age" di Michael Tolkin
"Nightmare - Nuovo incubo" di Wes Craven
"Noi, i ragazzi del XX secolo" di Vitali Kanevski
"Le nozze di Muriel" di P.J.Hogan
"Omicidio nel vuoto" di John Badham
"Once Were Warriors - Una volta erano guerrieri" di Lee Tamahori
"Padre e figlio" di Pasquale Pozzessere
"Un padre in prestito" di Chris Menges
"Una pallottola spuntata 33 1/3 - L'insulto finale" di Peter Segal
"Pallottole su Broadway" di Woody Allen
"La pazzia di Re Giorgio" di Nicholas Hytner
"PCU" di Hart Bochner
"Piccole donne" di Gilliam Armstrong
"Piccoli grandi eroi" di Sam Weisman
"Piccoli omicidi fra amici" di Danny Boyle
"Piccoli orrori" di Tonino De Bernardi
"Il Postino" di Massimo Troisi e Michael Radford
"Pret-a-porter" di Robert Altman
"Il prete" di Antonia Bird
"Il prezzo di Hollywood" di Gorge Huang
"Prima della pioggia" di Milcho Manchevski
"Priscilla, la regina del deserto" di Stephen Elliott
"La promessa" di Margarethe von Trotta
"Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
"Può succedere anche a te" di Andrei Bergman
"Una pura formalità" di Giuseppe Tornatore
"Quattro delitti in allegria" di Alain Barbarian
"Quattro matrimoni e un funerale" di Mike Newell
"Quiz Show" di Robert Redford
"Regarde les hommes tomber" di Jacques Audiard
"La regina Margot" di Patrice Chareau
"Il Re leone" di Roger Aller e Rob Minkoff
"Richie Rich - Il più ricco del mondo » di Donald Petrie
« Rivelazioni » di Barry Levinson
« The River Wild - Il fiume della paura » di Curtis Hanson
"Les Roseaux Sauvages - L'età acerba" di André Téchiné
"Santa Clause" di John Pasquin
"Satantango" di Bela Tarr
"Scappo dalla città 2" di P.Welland
"Scemo & più scemo" di Peter e Bobby Farrelly
"The Scout" di Michael Ritchie
"Scuola di polizia - Missione a Mosca" di Alan Metter
"Il segreto dell'isola di Roan" di John Sayles
"Senza pelle" di Alessandro D'Alatri
"Sesso e fuga con l'ostaggio" di Adam Rifkin
"71 frammenti di una cronologia del caso" di Michael Haneke
"Sfida tra i ghiacci" di Steven Seagal
"S.F.W. - So Fuck What" di Jeffrey Levy
"La signora ammazzatutti" di John Waters
"Sirens - Sirene" di John Duigan
"Il soldato molto semplice Ivan Chonkin" di Jiri Menzel
 "Sole ingannatore" di Nikita Mikhalkov
"Il sosia" di Michel Blanc
"Sotto gli ulivi" di Abbas Kiarostami
"Sotto il segno del pericolo" di Phillip Noyce
"Lo specialista" di Luis Llosa
"Speed" di Jan De Bont
"Stargate" di Roland Emmerich
"Star Trek Generazioni" di David Carson
"Storie di spie" di Eric Rochant
"Strane storie" di Sandro Baldoni
"Street Fighter - Sfida Finale" di Steven E. De Souza
"Tatjana" di Aki Kaurismaki
 "Il terrore dalla sesta luna" di Stuart Orme
"Timecop - Indagine dal futuro" di Peter Hyams
"Toolbooth" di Salome Breziner
 "Il toro" di Carlo Mazzacurati
"Tre colori: film bianco" di Krzysztof Kieslowski
"Tre colori: film rosso" di Krzysztof Kieslowski
"True Lies" di James Cameron
"L'ultima seduzione"di John Dahl
"L'uomo ombra" di Russell Mulcahy
"Vanya sulla 42a strada" di Louis Malle
"Vento di passioni" di Edward Zwick
"La vera vita di Antonio H." di Enzo Monteleone
"Il viaggio clandestino" di Raùl Ruiz
 "La vita a modo mio" di Robert Benton
"La vita sessuale dei belgi" di Jan Bucquoy
"Vive l'amour" di Tsai Ming-liang
"Vivere" di Zhang Yimou
"Wallace & Gromit e altre storie" di registi vari
"Whore 2" di Amos Kellek
"Wolf - La belva è fuori" di Mike Nichols
"Wyatt Earp" di Lawrence Kasdan
--
ciao,
Alessandro Muccini
 -----------------------------------------------------------
 Oscar storici Iac
 1980 - "Shining" di Stanley Kubrick
 1981 - "1997 - Fuga da New York" di John Carpenter
 1982 - "Blade Runner" di Ridley Scott
 1983 - "Monty Python il senso della vita" di Terry Jones
 1984 - "C'era una volta in America" di Sergio Leone
 1985 - "Brazil" di Terry Gilliam
 1986 - "Aliens - Scontro finale" di James Cameron
 1987 - "Full Metal Jacket" di Stanley Kubrick
 1988 - "Inseparabili" di David Cronenberg
 1989 - "Il Decalogo" di Krzysztof Kieslowski
 1990 - "Quei bravi ragazzi" di Martin Scorsese
 1991 - "Il silenzio degli innocenti" di Jonathan Demme
 1992 - "Le iene" di Quentin Tarantino
 1993 - "Carlito's Way" di Brian De Palma


title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

author: Andrea Maderna

text:
Alessandro Muccini wrote:
> "Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
> "True Lies" di James Cameron
> "Creature del cielo" di Peter Jackson
> "Exotica" di Atom Egoyan
> "Clerks - Commessi" di Kevin Smith
Zona ROTFL:



title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

author: Max Weber

text:
> "Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
> "Il Re leone" di Roger Aller e Rob Minkoff
> "Léon" di Luc Besson
> "Clerks - Commessi" di Kevin Smith
> "Le ali della libertà" di Frank Darabont
> "Forrest Gump" di Robert Zemeckis
> "Assassini nati - Natural Born Killers" di Oliver Stone
> "Frankenstein di Mary Shelley" di Kenneth Branagh
> "Getting Any" di Takeshi Kitano



title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

author: Brian

text:
 "Forrest Gump" di Robert Zemeckis
 "Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
 "Il Postino" di Massimo Troisi e Michael Radford
 "Léon" di Luc Besson
 "Stargate" di Roland Emmerich
"Intervista col vampiro" di Neil Jordan
"Il mostro" di Roberto Benigni
 "Il Re leone" di Roger Aller e Rob Minkoff
 "La signora ammazzatutti" di John Waters



title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

text:
1-"Le ali della libertà" di Frank Darabont
2-"Una pura formalità" di Giuseppe Tornatore
3-"Amata immortale" di Bernard Rose
4-"Frankenstein di Mary Shelley" di Kenneth Branagh
5-"Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

author: AP

text:
On Fri, 19 Mar 2004 23:45:03 GMT, Alessandro Muccini wrote:
> "Pallottole su Broadway" di Woody Allen
> "Una bionda sotto scorta" di Tennis Hopper
> "Scemo & più scemo" di Peter e Bobby Farrelly
> "Sole ingannatore" di Nikita Mikhalkov
> "Strane storie" di Sandro Baldoni
> "Vanya sulla 42a strada" di Louis Malle
> "Wallace & Gromit e altre storie" di registi vari
> "Assassini nati - Natural Born Killers" di Oliver Stone
> "Clerks - Commessi" di Kevin Smith
> "Ed Wood" di Tim Burton
> "La morte e la fanciulla" di Roman Polanski
> "Il mostro" di Roberto Benigni
> "Le nozze di Muriel" di P.J.Hogan
> "Once Were Warriors - Una volta erano guerrieri" di Lee Tamahori
> "Piccoli omicidi fra amici" di Danny Boyle
> "Quiz Show" di Robert Redford
> "La signora ammazzatutti" di John Waters



title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

author: amelie

text:
"Alessandro Muccini" ha scritto nel messaggio:
> Ciao a tutti,
>  sono partite le votazioni per  l'Oscar storico IAC per il 1994.
>
> Scegliete i vostri 5 o 10 film preferiti ed ordinateli.
"Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
"Il corvo" di Alex Proyas
"Léon" di Luc Besson
"Il Postino" di Massimo Troisi e Michael Radford
"Forrest Gump" di Robert Zemeckis
"Nell" di Michael Apted
"Stargate" di Roland Emmerich
"Il Re leone" di Roger Aller e Rob Minkoff



title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

author: Alessandro Maiucchi

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CL6c.75590$z23.3...@news3.tin.it...
> "Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
> "True Lies" di James Cameron
> "Le ali della libertà" di Frank Darabont
> "Stargate" di Roland Emmerich
> "Assassini nati - Natural Born Killers" di Oliver Stone
> "Il corvo" di Alex Proyas
> "Quattro matrimoni e un funerale" di Mike Newell
>  "Il colore della notte" di Richard Rush
> "Forrest Gump" di Robert Zemeckis
> "Il Postino" di Massimo Troisi e Michael Radford
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)


title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

author: Paolo Sancono

text:
Ecco i miei voti per il 1994 (voto per la prima volta,
che emozione, ho scoperto il NG da 2 giorni,
e ho lurkato alla grande :-) )
1)  Forrest Gump
2)  Pulp Fiction
3)  Dellamorte dellamore
4)  Il mostro
5)  Il corvo
6)  The Mask
7)  Le ali della libertà
8)  L'incantesimo del lago
9)  Il Re leone
10) Assassini nati
Tra le iniziative più carine del NG ho trovato
questa classifica. :-) La preferisco perfino al
"Premio Inutile Thread" perchè, sebbene abbia
statistiche meno dettagliate, è più immediata e rapida.
Eppoi è storica.
SUGGERIMENTO
Perché non la continui fino al 2002,
anziché arrestarla agli anni (1997) già coperti
dal Premio Inutile Thread? Questa mi piace di più
perché ha confini temporali esatti, nell'anno solare,
anziché la stagione cinematografica.
SUGGERIMENTO 2
Perché una volta arrivati al 2002,
non chiedi classifiche a ritroso dal 1979 indietro.
E' vero che pochi avran visto film a sufficienza
di quegli anni, ma si potrebbero ugualmente
risultati utili da una tale classifica, IMHO.
Grazie per la raccolta dati che operi
per realizzare le classifiche!


title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

author: alessandro muccini

text:
"Paolo Sancono" <
san...@freehtml.it
> ha scritto nel messaggio
news:fe35cdaf.04032...@posting.google.com...
> Ecco i miei voti per il 1994 (voto per la prima volta,
> che emozione, ho scoperto il NG da 2 giorni,
> e ho lurkato alla grande :-) )
>
> 1)  Forrest Gump
> 2)  Pulp Fiction
> 3)  Dellamorte dellamore
> 4)  Il mostro
> 5)  Il corvo
> 6)  The Mask
> 7)  Le ali della libertà
> 8)  L'incantesimo del lago
> 9)  Il Re leone
> 10) Assassini nati
>
> Tra le iniziative più carine del NG ho trovato
> questa classifica. :-) La preferisco perfino al
> "Premio Inutile Thread" perchè, sebbene abbia
> statistiche meno dettagliate, è più immediata e rapida.
> Eppoi è storica.
>
> SUGGERIMENTO
> Perché non la continui fino al 2002,
> anziché arrestarla agli anni (1997) già coperti
> dal Premio Inutile Thread? Questa mi piace di più
> perché ha confini temporali esatti, nell'anno solare,
> anziché la stagione cinematografica.
vedremo, potrebbe essere una buona idea.
> SUGGERIMENTO 2
> Perché una volta arrivati al 2002,
> non chiedi classifiche a ritroso dal 1979 indietro.
> E' vero che pochi avran visto film a sufficienza
> di quegli anni, ma si potrebbero ugualmente
> risultati utili da una tale classifica, IMHO.
questo era già in programma ;-)
> Grazie per la raccolta dati che operi
> per realizzare le classifiche!
prego,
ciao,
Alessandro Muccini


title: (sondaggio) Oscar 1994 - Ultimo avviso

author: Gwilbor

text:
san...@freehtml.it
 (Paolo Sancono) ha scritto in
news:fe35cdaf.04032...@posting.google.com
:
> La preferisco perfino al
> "Premio Inutile Thread" perchè, sebbene abbia
> statistiche meno dettagliate, è più immediata e rapida.
Vero, ma è più un gioco che una classifica seria. Il premio IT è
statisticamente molto più attendibile, proprio in virtù della modalità di
voto.
--
Gwilbor
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
gwilbor(at)
email.it
 -
http://lagoccia.splinder.it


title: [ot] i domiciliari alla moglie di Mastella

author: Ministry

text:
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=77647
Cosa accadrebbe, adesso, in un paese civile?
m.
--
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


author: RedWiz

text:
>
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=77647
>
> Cosa accadrebbe, adesso, in un paese civile?
niente, non questa volta.


text:
RedWiz ha scritto:
>>
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=77647
>>
>> Cosa accadrebbe, adesso, in un paese civile?
>
> niente, non questa volta.
Non mi riferisco necessariamente alle reazioni istituzionali, ma a
quelle dei media e/o dell'opinione pubblica.
Stiamo parlando della moglie del Ministro della giustizia, in fin dei conti.



author: daurjax

text:
On 16 Gen, 10:16, Ministry <
minis...@despammed.com
> wrote:
>
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=77647
>
> Cosa accadrebbe, adesso, in un paese civile?
> m.
In un Paese civile non so, in Italia Mastella ha prontamente ricevuto
la solidarietà di Cicchitto.
Il che è tutto dire.
RD


author: Angelo

text:
Ministry ha pensato forte :
>
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=77647
>
> Cosa accadrebbe, adesso, in un paese civile?
> m.
In un paese civile come la Norvegia siccome un ministro non pagava i
contributi per la colf si è dimessa...
Ne dobbiamo mangiare di panini ancora...
Ciao
--
Angelo su XJR 1300 SP "Über Alles"
Membro eletto del PPCSP dal 01.05.05
Icq n° 447790317
"Sam FOTTITI"...e ci voleva tanto?
Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupidità umana.
Sulla prima ho però dei dubbi. (cit. Einstein)


author: Enrico Battocchi

text:
Il Wed, 16 Jan 2008 10:40:21 +0100, Ministry ha scritto:
>>>
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=77647
>>> Cosa accadrebbe, adesso, in un paese civile?
>> niente, non questa volta.
> Non mi riferisco necessariamente alle reazioni istituzionali, ma a
> quelle dei media e/o dell'opinione pubblica. Stiamo parlando della
> moglie del Ministro della giustizia, in fin dei conti. m.
C'era un tizio, 2055 anni fa, in un Paese che si estendeva anche su gran
parte dei nostri confini attuali, e che giudichiamo abbastanza civile da
aver adottato gran parte dei suoi principi giuridici.
Forse il tipo non era il massimo della democrazia, anche se nel periodo a
cui mi riferisco credo non fosse ancora stato nominato dittatore: si
muoveva quindi ancora nelle cariche istituzionali del cursus honorum.
La moglie di questo tizio, sacerdotessa, pare che abbia portato dentro in
tempio, durante una festa sacra riservata alla sole donne, un bellimbusto
suo amante.
Non era una questione solo privata, ma un preciso reato, oggi diremmo di
vilipendio alla religione di Stato.
Il tizio testimoniò a favore della moglie al processo, e si disse sempre
convinto della sua innocenza. Ma divorziò dalla moglie con una famosa
frase: "La moglie di Cesare non deve essere neanche sospettata".
Neppure 300 anni dopo, cominciarono a capeggiare i predecessori di
Indesiderabile XVI.
Il divorzio ritornò ad essere lecito (legalmente e/o moralmente) dopo
1600 e passa anni.
Nel frattempo, il senso della legge, quello della morale e quello
dell'etica utilitaristica si erano sufficientemente intrecciati tra loro
da creare e far prosperare anche tra i personaggi più in vista dello
Stato una cosa chiamata Mafia.


text:
> In un paese civile come la Norvegia siccome un ministro non pagava i
> contributi per la colf si è dimessa...
beh, quella era una cosa fatta da ministro, non da sua moglie (o marito o
parente che sia)
le occasioni nelle quali mastella si sarebbe dovuto dimettere sonn tante,
ma nonn è questo il caso


text:
Il 16/01/2008, RedWiz ha detto :

Tu pensa che io mi sarei dimesso per la sola "VERGOGNA"



text:
La moglie:
"Apprendo dalla televisione la notizia. Sono serena e pronta a fornire
qualsiasi chiarimento. Credo che anche questo è l'amaro prezzo che,
insieme a mio marito, *stiamo pagando per la difesa dei valori cattolici
in politica*, dei principi di moderazione e tolleranza contro ogni
fanatismo ed estremismo".
Porca troia zoccola, quanto mi fanno incazzare.
LA DIFESA DEI VALORI CATTOLICI
Ma cosa dobbiamo fare, cosa?
Stendere i tappeti rossi al papa in nome della libertà di parola, quando
da parte loro da anni c'è un giro di vite sulla libertà di ricerca, di
pensiero, di scelta?
Allora aboliamo anche la Magistratura, visto che vengono colpiti tutti
solo in modo strumentale: se si sentono colpevoli si costituiranno da
soli, questi santi dell'onestà.
Quando sbagliano daranno da soli le dimissioini e chiederanno un posto
in galera, come il bravo Gustavo Selva che ruba le ambulanze ai malati
per andare in TV e poi chiede l'assoluzione dei camorristi.
Come cazzo si deve fare a difendere la laicità, dobbiamo proprio
scendere in trincea?
Quanto mi fanno incazzare...


text:
Stefano666 scriveva il 16/01/2008 :

Quotone totale globale.



author: Roberto

text:
> Come cazzo si deve fare a difendere la laicità, dobbiamo proprio scendere
> in trincea?
>
> Quanto mi fanno incazzare...
Io sono ottimista. I fatti degli ultimi giorni segnano un punto di non
ritorno, sembra l'inizio di qualcosa di importante.
R.


text:

sei veramente TROPPO ottimista :(


text:
Roberto ha scritto:

Sarà, ma i prodromi di una guerra non mi portano mai ottimismo :(


author: adamski

text:
Il Wed, 16 Jan 2008 10:16:12 +0100, Ministry ha scritto:
> Cosa accadrebbe, adesso, in un paese civile?
In un paese civile, della moglie di Mastella, un politico di second'ordine
che prende voti in un'area grande meno di Villa Borghese, non fregherebbe
un cazzo a nessuno.
In un paese civile, alle prossime elezioni, Mastella *non* sarebbe rieletto
(e non sarebbe stato eletto neanche alle scorse).


text:
adamski ha scritto:
> In un paese civile, della moglie di Mastella, un politico di second'ordine
> che prende voti in un'area grande meno di Villa Borghese, non fregherebbe
> un cazzo a nessuno.
>
> In un paese civile, alle prossime elezioni, Mastella *non* sarebbe rieletto
> (e non sarebbe stato eletto neanche alle scorse).
Eh ma là c'è gente con famiglia, eh.


text:
Dopo dura riflessione, Roberto ha scritto :

Invidio il tuo ottimismo...e ci credo pochissimo.



text:
Il Wed, 16 Jan 2008 10:16:12 +0100, Ministry ha scritto:
>
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=77647
>
> Cosa accadrebbe, adesso, in un paese civile?
> m.
Poi, mettersi in qualche modo sullo stesso piano del papa ergendosi a
vittima dell'oscurantismo anticattolico per una vicenda strettamente
personale, la trovo una cosa surreale.


text:
>> Cosa accadrebbe, adesso, in un paese civile?
>
> In un paese civile, della moglie di Mastella, un politico di second'ordine
> che prende voti in un'area grande meno di Villa Borghese, non fregherebbe
> un cazzo a nessuno.

> In un paese civile, alle prossime elezioni, Mastella *non* sarebbe rieletto
> (e non sarebbe stato eletto neanche alle scorse).
esatto


text:
Nel suo scritto precedente, adamski ha sostenuto :

Siamo in italia e se non è surreale, come minimo è di Lele Mora.



author: popinga

text:
Il 16 Gen 2008, 13:39, adamski ha scritto:
> Poi, mettersi in qualche modo sullo stesso piano del papa ergendosi a
> vittima dell'oscurantismo anticattolico per una vicenda strettamente
> personale, la trovo una cosa surreale.
ma altamente prevedibile.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Nicola de Angeli

text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> wrote:

Si'? Secondo te chi ha vinto, mediaticamente (ovvero in sostanza)?

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


text:
Il Wed, 16 Jan 2008 15:42:28 +0100, Nicola de Angeli ha scritto:
> Si'? Secondo te chi ha vinto, mediaticamente (ovvero in sostanza)?
Il Papa e Mastella. E l'accostamento di questi due nomi sulla stessa riga
continua a sembrarmi surreale. Perdio, aggiungo (consentitemelo, una
tantum).


author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Ministry <
mini...@despammed.com
> writes:
>
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=77647
Letto. M'è venuto in mente un episodio. Il fratello di borsellino critica
Mastella sul piano politico. Mastella replica stupefatto. Non capisco questa
acrimonia nei miei confronti, gli ho pure fatto avere la pensione come
familiari vittime di mafia (dice più o meno). Replica di Borsellino: questa è
la concezione della politica di uno come MAstella, un diritto diventa
un'elargizione cioè.
Ora, non mi sorprenderei se la linea di difesa della signora Mastella sarà
su questo piano: la concussione vista come il giusto compenso per un servizio
reso.
--
Roma, agosto:
	Ancora una giornata di caldo torrido.  La colonnina di mercurio
ha raggiunto nuovamente livelli record, con un'afa soffocante tipica di
un clima tropicale.  Per rinfrescarsi un po', alcune persone si sono
date fuoco.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


text:
"kuaskuio" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio:
 news:fml9sb$o7f$
1...@stable.tornevall.net
> Stefano666:

> :-O
    Fa storie sul Papa ma non dice una parola sul probabile trappolone
che hanno preparato a Mastella...
--
Sono single ma sto cercando di smettere. Approfittatene donnole (cit.)
Fai male e pentiti, fai bene e scordati. (cit.)
Amare non vuol dire impossessarsi di un altro per arricchire se stesso,
bensì donarsi ad un altro per arricchirlo. (cit.)


author: maitre Aliboron

text:
Da leggere il commento di Travaglio sul sito di Grillo.
--
maitre Aliboron
"Pliiss..., visits..., uebsaits...,
batt pliiss..., visits..., itali..."
Topo Gigio Rutelli - 2007


text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> writes:
> Da leggere il commento di Travaglio sul sito di Grillo.
Già, mica male.
--
Notizie dal Futuro: 15 agosto 1998, Sardegna:
	Un gigantesco incendio rade al suolo la Costa Smeralda.  Danni per
milioni di miliardi.  Origine dell'incendio: Jerry Cala' che s'e' acceso
una scoreggia.
		-- Dingo, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


text:
>> Da leggere il commento di Travaglio sul sito di Grillo.
>
> Già, mica male.
Quando uno pensa che la faccia-come-il-culo abbia
raggiunto il suo naturale limite inferiore, ecco che
inaspettatamente un nuovo record verso il basso viene
toccato. In particolare la perla di Dini: "i magistrati se
la prendono con le nostre mogli". Se Dini pensa che un
italiano sia cosi' coglione da bersela, evidentemente...
deve avere una qualche ragione.
Non riesco a crederci. A me viene sinceramente da piangere.
Sto facendo una fatica immensa a non credere che gli
Italiani siano diventati cosi' coglioni da farsi abbindolare
da queste marionette da commedia dell'arte. E sempre
col solito tema: "il colpo di Stato della magistratura corrotta
e comunista". E a forza di gridarlo a reti unificate, il popolo
bue se la beve. Ovviamente a nessuno viene in mente la
spiegazione elementare: cioe' che i magistrati abbiano
effetivamente ragione e che Mastella e la sua cricca siano
degni emuli della Banda Bassotti.(anche perche', come
fa osservare Travaglio, tutti hanno pontificato sul nulla:
senza conoscere gli atti, o almeno i capi di accusa)
Si parla tanto di "conflitto di interessi", e ce lo abbiamo
davanti... il ministro della giustizia che ha tutti i gli esponenti
del suo partito inquisiti. E che sputa sulla stessa.
E che appena un giudice fa un'inchiesta in cui e' coinvolto
gli leva l'inchiesta. La moglie che magari (speriamo per lei di no)
verra' condannata, sara' subito prosciolta per effetto dell'indulto
decretato dallo stesso marito. Come successo per la signora Dini.
Come puo' un *ministro della giustizia* parlare
male di coloro che amministrano la stessa giustizia?
Come possono un Governo *e una opposizione*
fare quadrato attorno a un ministro coinvolto in affari loschi, rifiutarne
a furor di popolo le dimissioni e rimetterlo a fare
*il ministro della giustizia*? (Pacciani custode di un
collegio di educande e' infinitamente meno paradossale)
La situazione ormai ha superato addirittura lo status di
"farsa", divenendo qualcosa per cui non esiste definizione.
Nemmeno la piu' scombinata delle sceneggiate napoletane
si accosta a questo teatrino dell'assurdo, dai risvolti piu'
tragici che comici in verita'.
Oggi guardavo con tristezza il TG1, la parata dei politici
e la sfilza dei commenti. Avevo il voltastomaco. Argomentazioni
da cui Samuel Beckett avrebbe tratto materiale per almeno una
decina di commedie. Perfino il compagno Fausto, che ho
sempre considerato un resistente, non era piu' lui. Si e' addormentato
e il baccellone gli ha succhiato l'essenza...
Che immensa tristezza. Sogno una bella rivoluzione, pacifica, senza
sangue, democratica, in cui tutti gli italiani, come ridestati da un lungo
torpore, alle prossime elezioni vadano alle urne (ma quali urne?) e li
mandino fuori a calci nel culo. Non fuori dal parlamento, proprio fuori
dall'Italia, con tanto di decreto, confisca di beni e patrimoni fino
all'ultimo
centesimo, a risarcimento *parziale* dei casini che questa manica di
corrotti ha combinato in quasi 20 anni.



text:
Sottoscrivo.
Ma se provo a fare un ragionamento a più ampio respiro mi rendo conto che c'è
qualcosa che proprio non torna.
Da un lato si registra una profonda insofferenza, da quella più consapevole a
quella più ottusamente qualunquista, ma poi allo stato dei fatti questo
sistema rimane così, vuoi per mancanza di alternative, vuoi perché in certe
realtà locali la politica amministra il mondo del lavoro, nei modi denunciati
da De Magistris per esempio, e "quelli che tengono famiglia" preferiscono
appoggiare questo sistema per convenienza a breve termine.
E del resto io mi chiedo, come si fa a cambiare lo scenario se in effetti
l'accesso alla vita pubblica passa attraverso il casello di un qualsivoglia
partito? Che la soluzione sia quella delle liste civiche come dice Grillo? Io
questo non lo so, ma ammetto che io sono il primo a non avere in mente uno
straccio di idea.
--
Stati Uniti:
	Le piu' grandi compagnie produttrici di sigarette sono state
condannate a risarcire le hostess delle compagnie aeree per i danni da
fumo passivo.  Infuriate per le continue multe, le multinazionali del
tabacco hanno lanciato un nuovo, feroce slogan antifumo: "Non fumate.
Fate come Hitler".
	Ragazzi, tutti noi sappiamo che e' stato Cristoforo Colombo, nel
1492, ad importare in Europa il tabacco.  Prima lo si fumava solo in
America.  Eh, allora si' che c'era vera liberta' di scelta!  Continente
per fumatori, continente per non fumatori...
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


text:
On Wed, 16 Jan 2008 23:42:04 +0100, maitre Aliboron wrote:
>Perfino il compagno Fausto, che ho
> sempre considerato un resistente, non era piu' lui. Si e' addormentato
> e il baccellone gli ha succhiato l'essenza...
MEGA CIT. !!!!!!


text:
giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
> Sottoscrivo.
> E del resto io mi chiedo, come si fa a cambiare lo scenario se in effetti
> l'accesso alla vita pubblica passa attraverso il casello di un qualsivoglia
> partito? Che la soluzione sia quella delle liste civiche come dice Grillo? Io
> questo non lo so, ma ammetto che io sono il primo a non avere in mente uno
> straccio di idea.
Anch'io straquoto.
La cosa più brutta è che le idee ci sono. Gli stessi ideali sia di
destra che di sinistra sarebbero già un ottimo punto di partenza per un
paese come il nostro, ma né il governo di destra né quello di sinistra
hanno dimostrato di essere in grado di fare una politica di principio,
illuminata.
Il problema è che noi possiamo anche fare una lista civica di persone
"serie", ma come la convinciamo la gente a votarci? Il forzista o pdina
arriverà sempre a dire meno tasse per tutti e l'esperienza insegna che
lo voteranno.
Ho scritto poco fa un papiro (spero comprensibile, non ho riletto) nel
thread "Questa è da sentire".
Dall'idea che mi sono fatto il problema non è nemmeno nella classe
politica di per sé, sì, in Italia ha assunto questo aspetto
particolarmente aberrante tirando fuori i lati peggiori di tutto il
popolo italiano, ma è nel punto di evoluzione in cui ci troviamo come
società. Ormai per fare la differenza bisogna comunque inserirsi in un
contesto che per definizione "snatura" quella che noi potremmo definire
onestà intellettuale.
Le mie idee, utopistiche, sono:
Censo elettivo
Accesso al diritto al voto in base a un piccolo esame qualificante, di
stato, possibilmente retribuito e costruito in modo che qualsiasi
cittadino non analfabeta (per l'alfabetizzazione c'è già la scuola
dell'obbligo) possa accedere e superare.
Riforma costituzionale drasticamente rivoluzionare, che ELIMINI di fatto
  la possibilità di fare "propaganda" nel senso più stretto. Un po' come
la legge sulla pubblicità comparativa. Mi rendo conto che forse questa
cosa è utopistica quasi intrinsecamente, perché è difficile se non
impossibile fare un'operazione simili senza scadere nella dittatura (che
NON funziona, altrimenti potrebbe essere un'idea) o nella limitazione
estrema della libertà d'espressione di tutti.
Non credo che nessuna sia nemmeno ipotizzabilmente realizzabile, penso
invece che l'unica cosa che può cambiare la nostra situazione, come
l'assetto politico-economico generale, sia un evento catastrofico come
la crisi del '29 o come una guerra mondiale.
Mi ritrovo dunque a sperare che il peggio si avveri presto. :(


text:
> Non credo che nessuna sia nemmeno ipotizzabilmente realizzabile, penso
> invece che l'unica cosa che può cambiare la nostra situazione, come
> l'assetto politico-economico generale, sia un evento catastrofico come la
> crisi del '29 o come una guerra mondiale.
Ci siamo gia' passati 50 anni fa, ma non e' servito a nulla.
L'italiano e' beota e piagnone di natura. Ha bisogno di
qualcuno che glielo metta costantemente in culo perche'
possa enunciare ai 4 venti quanto gli faccia male, ma sotto
sotto, le carezzette che accompagnano l'atto evidentemente
gli piacciono. La democrazia in Italia non e' altro che un
complesso meccanismo messo in atto al solo scopo di poter
cambiare partner (guarda caso, ogni volta uno con l'affare
sempre piu' grosso).



author: AP

text:
Il Thu, 17 Jan 2008 07:40:19 +0100, maitre Aliboron ha scritto:
> L'italiano e' beota e piagnone di natura. Ha bisogno di
> qualcuno che glielo metta costantemente in culo perche'
> possa enunciare ai 4 venti quanto gli faccia male, ma sotto
> sotto, le carezzette che accompagnano l'atto evidentemente
> gli piacciono.
rettifico, gli italiani si dividono in prendìnculi e mettìnculi, i
prendìnculi si lamentano, ma non tanto, perche' sanno che alla prima
occasione diventeranno mettìnculi.


text:
maitre Aliboron ha scritto:
>> Non credo che nessuna sia nemmeno ipotizzabilmente realizzabile, penso
>> invece che l'unica cosa che può cambiare la nostra situazione, come
>> l'assetto politico-economico generale, sia un evento catastrofico come la
>> crisi del '29 o come una guerra mondiale.
>
> Ci siamo gia' passati 50 anni fa, ma non e' servito a nulla.
Ma parli della fine del Fascismo?
Beh, non dirai mica che la nostra società è la stessa di allora.
Probabilmente compirebbe gli stessi errori, ma questo non conta,
parliamo di una dittatura, di un apparato di controllo sociale che
all'atto pratico fa la stessa cosa che stanno facendo oggi le
multinazionali e i governi economizzati: tenta di controllare la
popolazione. Anzi in questo l'Italia parte forse avvantaggiata, perché
la nostra natura anti-statale si sfoga comunque nei modi spesso
peggiori, ma in qualche modo costituisce un anticorpo all'omologazione.
La differenza tra allora e adesso è RADICALE, il periodo delle dittature
ha delle radicazioni profonde a livello sociale e psicologico e
l'espletazione del controllo della masse prima avveniva con la
coercizione e il convogliamento degli istinti verso un ideale comune di
patria, potenza, eccetera. Oggi viene tramite lo sfruttamento dei
desideri e la manipolazione dei nostri istinti primitivi.
Non nego che ci siano punti comune (ci sono obbligatoriamente, visto che
sempre di controllare umani si tratta), ma l'applicazione è radicalmente
diversa e tali sono le ripercussioni dinamiche sociali. Ed è proprio
questo che deve cambiare e necessita di un evento catastrofico perché
all'atto pratico il risultato sta diventando lo stesso, come dimostra
anche la rinascita marcata di alcuni estremisti, che fa sembrare che
alcune frange della società per uscire da questo stallo vorrebbero
"ritentare" la strada dittatoriale che, purtroppo, non funziona.
Non credo che "gli italiani" cambieranno, ma questo non è
necessariamente un male in quanto anche la nostra società con tutti  i
suoi difetti nei decenni ha dimostrato di saper comunque produrre
qualcosa di buono e di avere in sé la solidarietà: se ci pensi le
piccole mafie quotidiane e il clientelismo sono forti espressioni di
solidarietà, soltanto deviate e mal convogliate.
Non sono questi "italiani" che mi spaventano, ma la situazione
socio-politica che non nasce solo dall'Italia.
Sotto questo punto di vista le speranze di un cambiamento (non
necessariamente positivo) sono almeno due, credo, cioè la Cina e la
globalizzazione.
Da questo punto di vista ci ha visto lungo la Lega, per mantenere lo
status quo dell'italia era necessario non entrare in Europa né far
entrare gli stranieri, perché in caso contrario la nostra società è
incapace di reagire (e mi sembra che stia diventando sempre più evidente)


author: Holden

text:
> Il Papa e Mastella. E l'accostamento di questi due nomi sulla stessa riga
> continua a sembrarmi surreale. Perdio, aggiungo (consentitemelo, una
> tantum).
surreale? ma no. mi sembrano 2 entità culturalmente simili...
--
Holden,
il niubbo


text:
> Ma parli della fine del Fascismo?
di una guerra civile di cui ancora oggi si sentono
gli strascichi esi continua a discutere (c'e' proprio
un thread che ha virato sulle foibe qualche post
piu' sotto o sopra). Ma era solo un esempio...
Qui non e' questione di societa'. E' genetico.



text:
maitre Aliboron ha scritto:
> Qui non e' questione di societa'. E' genetico.
Sì ma non è che con questi geni si debba per forza avere un società
malata eh


text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:

"Culturalmente" il Papa e' su un livello piuttosto alto...



text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>rettifico, gli italiani si dividono in prendìnculi e mettìnculi, i
>prendìnculi si lamentano, ma non tanto, perche' sanno che alla prima
>occasione diventeranno mettìnculi.
Non mi convincono gli accenti.



text:
Dolce Nicola de Angeli, innazitutto buonasera.
> "Culturalmente" il Papa e' su un livello piuttosto alto...
scalfari dice di no, e mi fido. io sono troppo ignorante per saperlo!
--
Holden,
il niubbo


text:
On 16 Gen, 17:20, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
wrote:
[...]
> Ora, non mi sorprenderei se la linea di difesa della signora Mastella sarà
> su questo piano: la concussione vista come il giusto compenso per un servizio
> reso.
Magari lo hai scritto cosi' per dire, ma ricordo una puntata di report
in cui un importante amministratore (calabrese o lucano mi pare...) si
esprimeva esattamente in questi termini, guardando incredulo il
giornalista che gli aveva fatto una domanda tanto ovvia...
--
dr.falken


text:
"dr.falken" <
dr.f...@infinito.it
> writes:
> Magari lo hai scritto cosi' per dire, ma ricordo una puntata di report
> in cui un importante amministratore (calabrese o lucano mi pare...) si
> esprimeva esattamente in questi termini, guardando incredulo il
> giornalista che gli aveva fatto una domanda tanto ovvia...
No, sono abbastanza convinto di ciò che ho scritto. Del resto i riscontri non
mancano.
--
3000 a.C.: i Sumeri scoprono che soffiando ripetutamente in un corno
bucato si producono litri di saliva.
		-- Daniele Luttazzi, "C.R.A.M.P.O. - storia della musica"


title: accidenti, BarryZ

author: il cuggino di nico

text: ho dimenticato gli auguri di pasquetta!


title: accidenti, BarryZ

author: BArrYZ

text:
* il cuggino di nico wrote, Il 10/04/2012 15:31:

> ho dimenticato gli auguri di pasquetta!

Allora con me hai chiuso.

PS: Buon Ferragosto, ça va sans dire.

--
BArrYZ


title: [TV] Guzzanti a Otto e mezzo

author: LaBruna

text:
Ieri sera in chiusura del programma Ferrara ha annunciato gli ospiti di
stasera: Sabina Guzzanti, Massimo Cacciari e un altro che non ricordo.
Visti i trascorsi non proprio tranquilli tra giornalista e attrice,
speriamo non si trasformi in una rissa insostenibile (che lě il thread
non si puň mica killare ;-) )
buona giornata
--
b.


title: [TV] Guzzanti a Otto e mezzo

author: Alex B

text:
LaBruna wrote:
> Ieri sera in chiusura del programma Ferrara ha annunciato gli ospiti di
> stasera: Sabina Guzzanti, Massimo Cacciari e un altro che non ricordo.
> Visti i trascorsi non proprio tranquilli tra giornalista e attrice,
> speriamo non si trasformi in una rissa insostenibile (che lì il thread
> non si può mica killare ;-) )
>
se fosse un film vorrei che questo scontro giornalistico finisse come
Matrix, dove Neo (Guzzanti) entra dentro Agent Smith (Ferrara) e lo fa
esplodere... poi il casino sarà pagare la ditta di pulizie per
ripulire lo studio da tutta la cicciomerda che ci sarà sulle pareti


title: [TV] Guzzanti a Otto e mezzo

author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di LaBruna che mi ha attraversato la
mente:
> Ieri sera in chiusura del programma Ferrara ha annunciato gli ospiti di
> stasera: Sabina Guzzanti, Massimo Cacciari e un altro che non ricordo.
> Visti i trascorsi non proprio tranquilli tra giornalista e attrice,
> speriamo non si trasformi in una rissa insostenibile (che lì il thread
> non si può mica killare ;-) )
>
> buona giornata
grazie della segnalazione, sento già la tensione del prepartita.
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


title: [TV] Guzzanti a Otto e mezzo

author: Spaceman Spiff

text:
Alex B ha scritto:
>
> poi il casino sarà pagare la ditta di
> pulizie per
> ripulire lo studio da tutta la cicciomerda che ci
> sarà sulle pareti
e cmq io mi offro volontaria
fffffffffff
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: [TV] Guzzanti a Otto e mezzo

author: Anselmo

text:
Alex B ha scritto:
> LaBruna wrote:
> > Ieri sera in chiusura del programma Ferrara ha annunciato gli ospiti di
> > stasera: Sabina Guzzanti, Massimo Cacciari e un altro che non ricordo.
> > Visti i trascorsi non proprio tranquilli tra giornalista e attrice,
> > speriamo non si trasformi in una rissa insostenibile (che lì il thread
> > non si può mica killare ;-) )
> >
>
> se fosse un film vorrei che questo scontro giornalistico finisse come
> Matrix, dove Neo (Guzzanti) entra dentro Agent Smith (Ferrara)
:-( Pensavo che avresti detto che Giulianone fosse proprio Matrix, la
matrice per intero.
Anselmo


title: la meglio gioventù

author: rani

text:
E' un film semplicemente MERAVIGLIOSO, come conferma anche il
riconoscimento che gli ha tributato il New York Times nel numero del 24
dicembre 2005, alla faccia di tutti i critici nostrani che lo hanno
stroncato o sminuito, siano essi di professione e non. Consiglio
disinteressato per chi guarda i film dopo aver letto le recensioni o le
critiche: fate esattamente il contrario,  e pensate e giudicate con la
vostra testa, non con quella degli altri!!!


title: la meglio gioventù

author: Fulvio Reed

text:

Il tuo messaggio brilla per il suo peso specifico intellettuale,
prossimo allo zero. Il ragionamento che sembri proporre è questo:
1) Ad alcuni critici non è piaciuto "La meglio gioventù" e lo hanno
scritto
2) Il critico del New York Times è invece entusiasta della "Meglio
gioventù"
3) Figuraccia per i nostri critici!!! Adesso ammetteranno di essersi
sbagliati!!!
Ma questo è un ragionamento totalmente fallace. Il ragionamento
corretto è
1) Ad alcuni critici non è piaciuto "La meglio gioventù" e lo hanno
scritto
2) Il critico del New York Times è invece entusiasta della "Meglio
gioventù"
3) Sono OPINIONI diverse, è bello e interessante leggere le
argomentazioni sia dei critici italiani che di quelli americani,
ancora meglio sarebbe vedersi il film in questione ed elaborare una
propria idea personale che prescinda in toto da premi, riconoscimenti,
pastette, ecc.
A proposito dell'articolo americano. L'ho letto. Estrapolo una frase:
"six-hour chronicle of recent Italian history told through the lives
of an ordinary Roman family". Accidenti, chiamala "normale" quella
famiglia! Beh, io credo che una delle critiche principali rivolte al
film fosse proprio che Giordana abbia voluto, per poter raccontare
quanta più storia italiana possibile, creare una famiglia totalmente
irreale (intendo dire una famiglia così rappresentativa di
quarant'anni italiani, da non rappresentare poi nessuna vera
famiglia). Quella è una famiglia di burattini (gli attori sono molto
bravi, intendo dire che a livello di sceneggiatura e di
caratterizzazione dei personaggi è una famiglia di burattini) che
servono al regista per poter intrecciare al meglio le vicende di
storia italiana che intende rappresentare. NON è una famiglia
realistica, e le sue vicende NON sono vicende realistiche o "comuni".
Certo, magari gli americani possono pensare che in ogni famiglia
italiana uno psicanalista basagliano abbia una moglie terrorista che
potrebbe essere implicata in un attentato proprio al suo migliore
amico, diventato importantissimo economista, e un fratello sia
intellettuale che celerino che si suicida senza motivazione apparente
dopo aver mollato senza motivazione apparente una donna che dopo la
sua morte darà alla luce un figlio ecc. ecc.  Non è una famiglia
ordinaria romana, se questa è una delle cose che hanno affascinato il
critico americano, ma è "Il Peggio Feuilleton", per parafrasare.
Magari gli americani non lo sanno che quella lì non è una famiglia
italiana rappresentativa, ma è una "famiglia di burattini" messi
insieme in maniera posticcia per poter raccontare una storia corale,
ma noi dovremmo accorgercene.
E quella famiglia rimarrà una famiglia di burattini anche se il film
di Giordana dovesse vincere tutti gli Oscar da oggi al 2050!
E' facile, poi, evincere che tu non abbia scritto il tuo messaggio in
un momento di enorme lucidità mentale anche dal consiglio "fate il
contrario di quello che leggete". Questo non è "pensare con la propria
testa", come invece sembri auspicare, ma è ancora un "farsi
condizionare (questa volta in negativo) da ciò che si legge". Per
riprendere quanto scritto sopra, io direi invece:
E' bello e interessante leggere le argomentazioni sia dei critici
favorevoli che di quelli avversi, ancora meglio sarebbe vedersi il
film in questione ed elaborare una propria idea personale.


title: la meglio gioventù

author: Lcr

text:
Fulvio Reed wrote:
> E' bello e interessante leggere le argomentazioni sia dei critici
> favorevoli che di quelli avversi, ancora meglio sarebbe vedersi il
> film in questione ed elaborare una propria idea personale.
la mia idea personale č che č una cagata zeppa di luoghi comuni, fa leva
sulle emozioni piů scontate ed ha una trama inconsistente


title: Re: the reader (per chi e' interessato)

author: asprella

text:
AP wrote:
> Grazie mille per lo spoiler
LOL ero tentata.


title: Re: Ma perchè a quelli di sinistra piace etichettare?

author: thisdeadboy

text:
Il giorno giovedì 7 giugno 2018 15:53:09 UTC+2, ilMusso ha scritto:
> Quali sono le ragioni che portano le persone di sinistra a mettere
> un'etichetta (che non va discussa, mi raccomando) alle cose e alle
> persone?

Non so se sia una predisposizione solo di sinistra.
Il problema non è mettere le etichette (le parole sono
etichette) ma, come rilevi, non discutere cosa sia tale
etichetta, a cosa in realtà si riferisce, e se sia
corretto porla su qualcos'altro. Perchè tale discussione
non avviene? Di solito per evitare di porre allo scoperto
la fallacia dell'uomo di paglia. Un altro motivo è che farlo
nella maggior parte dei casi supera i 280 caratteri.


author: Geos

text:
"ilMusso"  ha scritto nel messaggio
news:d0b66d95-b8c7-49f7...@googlegroups.com...

> Quali sono le ragioni che portano le persone di sinistra a mettere
> un'etichetta

etichette tipo "quelli di sinistra"?


text:
il Thu, 7 Jun 2018 17:25:57 +0200
"Geos" <
giu_p...@yahoo.it
> ha scritto:
>
> etichette tipo "quelli di sinistra"?
>

92 minuti di applausi

saluti.

--
alessio (dr_mortimer) @ debian buster/sid


author: tonto

text:
"Geos" <
giu_p...@yahoo.it
> wrote in message
news:pfbiq8$k7d$1...@dont-email.me...

> etichette tipo "quelli di sinistra"?

Poi vorrei capire a chi si riferisce.
Io finora ho dato solo l'etichetta di "Troll" a un troll...


text:
ilMusso scriveva il 07/06/2018 :

> Quali sono le ragioni che portano le persone di sinistra a mettere
> un'etichetta (che non va discussa, mi raccomando) alle cose e alle
> persone?

A tutti piace etichettare, ma spesso chi "indica" e/o chi bovinamente
applaude, è a corto di definizioni e riassume tutto in "comunisti"
"negri" o "terroni" per andare incontro al livello di Q.I della platea;
è (anche) per questo che dall'altro lato dello schieramento c'e' una
terrminologia solitamente piu variegata e pertanto piu appariscente.

Facci caso, già goebbels spiegava che "bisogna dare al popolo un
nemico abbastanza generico da essere riconoscibile in ogni oppositore
ma al tempo stesso non troppo definibile", concetto ripreso dal noto
nano arcoriano che dà(va) del "comunista" e della "toga rossa" a
chiunque osi opporglisi, concretizzato poi nelle famose uscite che si
rossono riassumenre in "il (nostro) bacino elettorale ha la
comprensione di un bambino di 11 anni e come tale và trattato".

E' naturale quindi che a destra le "etichette" essendo poche non
sembrino tali, se fossero piu elaborate non sarebbero comprese.

C'e' da riconoscere però che c'e' esiste anche l'altra faccia della
medaglia: che a volte a sentir parlare il noto baffino o l'altro
imbecille in cachemere (per restare in tema di cariatidi) vien voglia
di saltare nel televisore, dargli un sonoro ceffone e abbaiargli "ma
parla come mangi, cazzone !", sopratutto quando vogliono fare i
sofisti a tutti i costi...


text:
Il giorno giovedì 7 giugno 2018 22:25:12 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:

> Facci caso, già goebbels spiegava che "bisogna dare al popolo un
> nemico abbastanza generico da essere riconoscibile in ogni oppositore
> ma al tempo stesso non troppo definibile"

Esattamente la versione politica della straw-man fallacy.


author: Giacobino da Tradate

text:
Il 07/06/2018 20:34, tonto ha scritto:

> Io finora ho dato solo l'etichetta di "Troll" a un troll...

la signora Susanna non e' un troll, e' una provocatrice, ma dopo segue
la discussione anche lei. Il troll butta l'esca e poi si mette da parte
per sghignazzare.

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.


text:
"Giacobino da Tradate" <
jacopino...@gmail.com
> wrote in message
news:pfd2ht$1bto$1...@gioia.aioe.org...

> la signora Susanna non e' un troll, e' una provocatrice, ma dopo segue la
> discussione anche lei. Il troll butta l'esca e poi si mette da parte per
> sghignazzare.

Chi cambia le carte in tavola per insultare meglio merita solo l'etichetta
"da lasciare nel suo brodo".
Chi ci discute si merita quella "tanto tempo da perdere".
Entrambi vanno collocati sullo scaffale dei contenitori vuoti.


text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:pfc4b5$27u$1...@gioia.aioe.org...

> C'e' da riconoscere però che c'e' esiste anche l'altra faccia della
> medaglia: che a volte a sentir parlare il noto baffino o l'altro
> imbecille in cachemere (per restare in tema di cariatidi) vien voglia
> di saltare nel televisore, dargli un sonoro ceffone e abbaiargli "ma
> parla come mangi, cazzone !", sopratutto quando vogliono fare i
> sofisti a tutti i costi...

Mah, il baffino ancora ancora qualcosa da dire ce l'ha...
L'altro se apre bocca fa solo venire voglia di rinnovargli tutta la dentiera
a scarpate.

Il famoso giochino "unisci, rinomina e affonda" l'ha inventato lui.


text:
Sembra che tonto abbia detto :

> Mah, il baffino ancora ancora qualcosa da dire ce l'ha...

Infatti in 20 anni anzichè risolvere il problema ha solo prodotto bla
bla bla; parlare parlare e parlare (a cazzo) senza mai FARE e'
_proprio_
il suo mestiere: rimango della mia, che anche quando parla dice delle
cazzate immani: probabilmente è lui che ha rubato il motorino ad alex
drastico e la maledizione gli si è attaccata solo parzialmente...

<
https://www.youtube.com/watch?v=V3B_YIBCHpQ&feature=youtu.be&t=212
>


author: Maz.

text:
"ilMusso" <
chess...@libero.it
> wrote in message
news:d0b66d95-b8c7-49f7...@googlegroups.com...
> Quali sono le ragioni che portano le persone di sinistra a mettere
> un'etichetta (che non va discussa, mi raccomando) alle cose e alle
> persone?

Perché chi mena pe' primo mena du' volte.


text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:pfdenm$2e2$1...@gioia.aioe.org...

> Infatti in 20 anni anzichè risolvere il problema

Uno solo?


text:
Sembra che tonto abbia detto :

>> Infatti in 20 anni anzichè risolvere il problema
>
> Uno solo?

"E' inutile che pulisci la vasca se lo scarico e' otturato dalla
merda".

Prima si risolvi il problema grosso, POI si pensa al resto, ma lui come
agli idioti-di-comodo suo pari hanno preferito fingere che il problema
non esistesse.


author: adamski

text:
Il giorno giovedì 7 giugno 2018 15:53:09 UTC+2, ilMusso ha scritto:
> Quali sono le ragioni che portano le persone di sinistra a mettere
> un'etichetta (che non va discussa, mi raccomando) alle cose e alle
> persone?

Capacità di discernimento, velocità di pensiero. Cose inusitate per i [coglioni].


text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:pfe4v3$1cm8$1...@gioia.aioe.org...

> Prima si risolvi il problema grosso, POI si pensa al resto, ma lui come
> agli idioti-di-comodo suo pari hanno preferito fingere che il problema
> non esistesse.

Come sei criptico!
Cmq anche idioti di comodo č un'etichetta ed io preferisco stappare
piuttosto che etichettare.


text:
tonto ha detto questo venerdì :

>> Prima si risolvi il problema grosso, POI si pensa al resto, ma lui come
>> agli idioti-di-comodo suo pari hanno preferito fingere che il problema
>> non esistesse.
>
> Come sei criptico!

Grazie del feedback: segno +1 sul foglio di autovalutazione
settimanale.

> Cmq anche idioti di comodo è un'etichetta

ma proprio no.

> ed io preferisco stappare piuttosto che etichettare.

si ma non bere troppo.


text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:pfequs$k7m$1...@gioia.aioe.org...

> Grazie del feedback: segno +1 sul foglio di autovalutazione settimanale.

Definire IL problema sarebbe stato oggettivamente troppo gravoso.


author: susanna

text:

Oppala, come brucia.
Io di carte in tavola non ne ho mai cambiate; ti sei incartato da solo
con Lady Oscar, io l'ho solo introdotta nel discorso, sei tu che l'hai
commentata come un niubbo.

Poi di gran insulti miei nei tuoi confronti ne vedo assai pochi  (NCUCDC
non e' un insulto, e' un fatto, come ti ridimostrero' ancora in futuro).
Di solito sono una personcina educata; se insulto quasi sempre e' la
risposta ad insulti ricevuti (dei quali, peraltro, non mi lamento MAI,
mica sono un piangina come qualcuno che conosco).

Su una cosa hai ragione: chi discute con me un po' di tempo LO deve
perdere, me lo merito.
Se non si perde un po' di tempo, infatti, puo' capitare di sostenere che
Juan Carlos e' un antifascista, o che in Peter Pan abbiamo i traumi
della guerra.
Boera.

susanna


text:

Adam bello, ma neanche un salutino?
Come butta?

ciao

susanna


text:
Il 09/06/2018 12:58, susanna ha scritto:

> puo' capitare di sostenere che
> Juan Carlos e' un antifascista

Juan Carlos ha stoppato Tejero e tanto basta.



text:
tonto ha pensato forte :

Eh beh, coi sordi che non voglion sentire poi...


text:
Il 09/06/2018 14:04, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il 09/06/2018 12:58, susanna ha scritto:
>
>> puo' capitare di sostenere che Juan Carlos e' un antifascista
>
> Juan Carlos ha stoppato Tejero e tanto basta.

Ah, il 23-F, la lite condominiale:
<
https://www.youtube.com/watch?v=hVHu3m-4keo
>
Magari dai una occhiata ai commenti...
Fattosta' che Tejero sono almeno vent'anni che se ne fotte
tranquillamente, da Malaga dove vive. Per un golpista, direi, un buon
trattamento.

In compenso nel 2007 legittima il colpo di Stato in Venezuela, unico
paese al mondo, assieme agli Stati Uniti.
Ma sai, l'esperienza ventennale al servizio di Franco gli ha dato una
certa competenza.
Si', insomma, proprio un bell'antifascista.

susanna


text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:pfgoaf$1i5c$1...@gioia.aioe.org...

> Eh beh, coi sordi che non voglion sentire poi...

O sono sordo o sono distratto ma non mi è parso che tu abbia specificato
quale fosse IL problema d'Italia.
Sospetto che sia OT...


text:
Il 09/06/2018 18:10, susanna ha scritto:

>> Juan Carlos ha stoppato Tejero e tanto basta.

> Ah, il 23-F, la lite condominiale

Se oggi puoi irridere quel vecchio tentato golpe e' grazie al re.

il quale all'epoca aveva la sua brava carta d'identita'  e nella carta
d'identita' c'era scritto "empleado del estado".

> Magari dai una occhiata ai commenti...

La signora mi vorra' scusare se per principio mi rifiuto di leggere i
commenti su internet. Sono la merda della merda della merda. Come diceva
Churchill, “Il migliore argomento contro la democrazia è una
conversazione di cinque minuti con l'elettore medio.”

> Fattosta' che Tejero sono almeno vent'anni che se ne fotte

perche' ormai siete dei rammolliti, ai bei tempi gli avreste fatto fare
la fine di trotzkij.

> In compenso nel 2007 legittima il colpo di Stato in Venezuela, unico
> paese al mondo, assieme agli Stati Uniti.

Il golpe e' stato nel 2002.

nel 2007 c'e' l'episodio del "por que' no te callas".

> Ma sai, l'esperienza ventennale al servizio di Franco gli ha dato una
> certa competenza.

raccontami ancora il succoso pettegolezzo che ha ammazzato suo
fratellino apposta per non dover dividere il trono.



text:
Il 09/06/2018 21:57, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il 09/06/2018 18:10, susanna ha scritto:
>
>
>>> Juan Carlos ha stoppato Tejero e tanto basta.
>
>> Ah, il 23-F, la lite condominiale
>
> Se oggi puoi irridere quel vecchio tentato golpe e' grazie al re.

Palle. Fu una buffonata senza arte ne' parte. Poco piu' di una barzelletta.

>> In compenso nel 2007 legittima il colpo di Stato in Venezuela, unico
>> paese al mondo, assieme agli Stati Uniti.
>
> Il golpe e' stato nel 2002.
> nel 2007 c'e' l'episodio del "por que' no te callas".

Vero. Lo ha legittimato nel 2002. Qualche morto li ci fu, non fu proprio
una barzelletta.

>> Ma sai, l'esperienza ventennale al servizio di Franco gli ha dato una
>> certa competenza.
>
> raccontami ancora il succoso pettegolezzo che ha ammazzato suo
> fratellino apposta per non dover dividere il trono.

Il fratellino lo ha ammazzato. Il trono lo ha avuto. Sono fatti, non
pettegolezzi.

Ah, ecco l'antifasciata qui, col suo amico:
<
http://www.lastampa.it/rf/image_lowres/Pub/p3/2014/06/02/Esteri/Foto/RitagliWeb/Y8AKMV3A-kVBI--990x556%40LaStampa.it.jpg
>

E qui:
<
http://www.lastampa.it/rf/image_lowres/Pub/p3/2014/06/02/Esteri/Foto/RitagliWeb/ESLBHA1N-kVBI--990x556%40LaStampa.it.jpg
>

susanna


text:
tonto ha spiegato il 09/06/2018 :

FOSSE e' la parola giusta, FOSSE, per un vent'ennio circa, e no, non
stò parlando dell'atro nanitico pelato col petto in fuori in posa
plastiken in fronte al nemiken, nonostante le somiglianze.

> Sospetto che sia OT...

Ma dai ? c'e' qualcosa di IT in un 3ad palesemente trollante e OT ?

comunque.... "non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire" (cit.)


text:
Il 09/06/2018 22:21, susanna ha scritto:

>> il succoso pettegolezzo che ha ammazzato suo fratellino apposta per non dover dividere il trono.

> Il fratellino lo ha ammazzato. Il trono lo ha avuto.

Cose che capitano, lungimiranza notevole.

 > Sono fatti, non pettegolezzi.

a Cronaca Vera ricercano redattori, proponiti.



text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:pfhffc$ors$1...@gioia.aioe.org...

> FOSSE e' la parola giusta, FOSSE, per un vent'ennio circa, e no, non
> stò parlando dell'atro nanitico pelato col petto in fuori in posa
> plastiken in fronte al nemiken, nonostante le somiglianze.

Ussignur!
Una che mi attribuisce cose che non dico, l'altro che fa gli indovinelli: ma
quanto tempo da perdere avete?

Parli di Berlusconi?
Scrivilo!
Cos'hai, paura che qualcuno ti denunci?

> comunque.... "non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire" (cit.)

La mia usenet non ha il sonoro.


text:
Il 08/06/2018 07:25, tonto ha scritto:

> Chi ci discute si merita quella "tanto tempo da perdere".

Tutti abbiano tempo da perdere, altrimenti non saremmo qui.

Oppure siamo scimmiati.



text:
"Giacobino da Tradate" <
jacopino...@gmail.com
> wrote in message
news:pfin5t$hfc$1...@gioia.aioe.org...

> Tutti abbiano tempo da perdere, altrimenti non saremmo qui.
>
> Oppure siamo scimmiati.

Discutere anche insultandosi o arrabbiandosi non è una perdita di tempo.
Lo è stare dietro a chi attribuisce argomentazioni e caratteriste inventate
all'interlocutore; perchè per discutere bisogna condividere almeno un
linguaggio ed un minimo di correttezza.
Tutti 'sti troll ed amici di troll arrivano da gruppi FB agonizzanti, in cui
passano il tempo a darsi pacche sulle spalle e a organizzare pizzate.
Posso capire che cerchino nuovi passatempo ma la mia comprensione non arriva
a farmi fare il baby sitter.


text:
Il giorno sabato 9 giugno 2018 13:01:56 UTC+2, susanna ha scritto:

> Adam bello, ma neanche un salutino?

Sono un po' timido, un po' grezzo. Mea culpa! Sulle prime ho pensato addirittura che potessi essere un fake.
Contento che ci rincrociamo.

> Come butta?

Non vado più al cinema e vedo in generale pochissimi film. Ho un figlio di sei anni. Le due cose sono connesse.


text:
tonto ha spiegato il 10/06/2018 :

>> FOSSE e' la parola giusta, FOSSE, per un vent'ennio circa, e no, non
>> stò parlando dell'atro nanitico pelato col petto in fuori in posa
>> plastiken in fronte al nemiken, nonostante le somiglianze.
>
> Ussignur!
> Una che mi attribuisce cose che non dico, l'altro che fa gli indovinelli: ma
> quanto tempo da perdere avete?

Ci si diverte con poco.

> Parli di Berlusconi?

Pò esse.

> Scrivilo!

E rovinare il trastullo ?

> Cos'hai, paura che qualcuno ti denunci?

Me la stò facendo addosso (cit.)

>> comunque.... "non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire" (cit.)
>
> La mia usenet non ha il sonoro.

Eh, mi sa però che non e' usenet il problema...


text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:pfjjuc$i3$1...@gioia.aioe.org...

> Eh, mi sa però che non e' usenet il problema...

E' silviuccio il problema, no?
O almeno così sembrava prima di Monti, l'altro uomo forte bastonatore di
plebei, ribelli e scioperanti, o di Renzi, altro padre severo e castigamatti
tipo Grillo.
Anche Craxi era un po' su quello stile ma ha generato meno film perchè gli
mancava la figura da imperatore romano della decadenza circondato da
cortigiane.

Forse per la politica e l'elettorato italiano IL problema sono i "ribelli"
ed il loro diritto di sciopero, altrimenti non si spiega tutta questa
continuità.

Cinematograficamente parlando si va dalla denuncia dell'indisciplina di
Prova d'orchestra alla celebrazione del potere dei film di Sorrentino.
Un po' si invoca e un po' si spettacolarizza una grande pulsione collettiva,
il leccaculismo...


text:
Scriveva tonto lunedì, 11/06/2018:
> "Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
> news:pfjjuc$i3$1...@gioia.aioe.org...
>
>> Eh, mi sa però che non e' usenet il problema...
>
> E' silviuccio il problema, no?

Se mai "era",deogratias (e lo dico da ateo).

> O almeno così sembrava prima di Monti, l'altro uomo forte bastonatore di
> plebei, ribelli e scioperanti, o di Renzi, altro padre severo e castigamatti
> tipo Grillo.

<
https://metrouk2.files.wordpress.com/2014/03/wpid-article-1319534504923-0e821cd500000578-177176_636x423.jpg
>

> Anche Craxi era un po' su quello stile ma ha generato meno film perchè gli
> mancava

Craxi aveva le palle, ma non le usava per le sciacquette, il probelma
e'
che non c'era nè viagra nè pompette ai suoi tempi, quindi non potendo
fùttere (cit.)ha comandato (per riempirsi il portafoglio).

Per inciso, prima che qualcino si faccia un'idea sbagliata, io avrei
bombardato hamamet o fatto come i servizi segreti israeliani che i
criminali nazisti li andavano a pescare a domicilio, d'altronde bisogna
tenere alta la memoria di piazzale loreto.

> Forse per la politica e l'elettorato italiano IL problema sono i "ribelli" ed
> il loro diritto di sciopero, altrimenti non si spiega tutta questa
> continuità.

I polacchi dicono, se di una cosa non si capisce il perchè, basta
seguire la traccia dei soldi.

> Cinematograficamente parlando si va dalla denuncia dell'indisciplina di Prova
> d'orchestra alla celebrazione del potere dei film di Sorrentino.
> Un po' si invoca e un po' si spettacolarizza una grande pulsione collettiva,
> il leccaculismo...

Mah.. senza nulla togliere al buono (o cattivo a seconda delle
opinioni)
che hai scritto, IAC  e' l'ultimo posto in cui affronterei seriamente
questi argomenti.


text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:pfloeb$1f1q$1...@gioia.aioe.org...

> Se mai "era",deogratias (e lo dico da ateo).

Le palle le rompe ancora: guarda la flat tax...

> I polacchi dicono, se di una cosa non si capisce il perchč, basta
> seguire la traccia dei soldi.

Tutti ricchi in Italia?

> che hai scritto, IAC  e' l'ultimo posto in cui affronterei seriamente
> questi argomenti.

Ma infatti!
Si fa fatica a parlare di cinema e sě che tutti hanno una tele con cui
guardarsi un film ogni tanto...


text:
tonto ha spiegato il 11/06/2018 :

>> Se mai "era",deogratias (e lo dico da ateo).
>
> Le palle le rompe ancora: guarda la flat tax...

Deve dare aria alla dentiera, tanto dal basso del suo 1x percentopuo
solo fare quello, si evince anche da come il camiciaverdenera gli stia
dando retta e credito, poco ci manca che lo fanculizza aperamente.

>> I polacchi dicono, se di una cosa non si capisce il perchè, basta
>> seguire la traccia dei soldi.
> Tutti ricchi in Italia?

Ricchi ? c'e' gente che ruba centesimi per sopravvivere e chi evade
altrettanto per il gusto di farlo.

>> che hai scritto, IAC  e' l'ultimo posto in cui affronterei seriamente
>> questi argomenti.
>
> Ma infatti!

.

> Si fa fatica a parlare di cinema e sì che tutti hanno una tele con cui
> guardarsi un film ogni tanto...

La mia scatola di luci e rumori si accende solo per i cartoni del
biNbo 2n.


text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:pfm88j$qn9$1...@gioia.aioe.org...

> Deve dare aria alla dentiera, tanto dal basso del suo 1x percentopuo
> solo fare quello, si evince anche da come il camiciaverdenera gli stia
> dando retta e credito, poco ci manca che lo fanculizza aperamente.

Anch'io spero che non la facciano.
Quello sě che č un delirio!

> La mia scatola di luci e rumori si accende solo per i cartoni del
> biNbo 2n.

Io riesco ancora ad imporre qualche telegiornale e sono grandi
soddisfazioni!


text:
tonto ha detto questo lunedì :

> Io riesco ancora ad imporre qualche telegiornale e sono grandi soddisfazioni!

Io riesco ad imporre di spegnerla all'ora di cena :)


text:

Ricordo una tua foto sullo scooterone?
Si', i figli possono essere, rudezza per rudezza, delle belle rogne.
Io sto finendo, se dio vuole, tu mi sa che hai appena cominciato.
Fatti forza.

susanna