title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
"Marcus Daly" <
marcu...@libero.it
> wrote in message
news:ce1faa$ihp$
1...@newsreader.mailgate.org
> NCUCDC
e tu non sai quotare, siamo pari
> E poi basta col film "carino". Ce lo metti in tutti i film di cui parli.
> TUTTI. E' davvero irritante dire che un film è "carino".
Non è vero, quando un film mi piace scrivo "beddò"
scrivo carino sia se mi è piaciuto sia se non mi ha convinto al 100%
in questo caso, hai ragione, carino è troppo
devo essere sincero e devo dire che il film mi ha fatto abbastanza
cagare
non basta mettere delle chicche di scene con immagini fantasiose per
fare un bel film
ci vuole un minimo di trama, un senso, un interesse
e questo film non li ha
ovviamente va tutto a gusti e non mi sognerei di scriverti NCUCDC
se non ti è piaciuto un film che è piaciuto a me
ma si sa, l'educazione a certa gente ce gli esce dal buco del culo :-)
> Ma poi la
> superficialità dei tuoi interventi è disarmante. Cazzo ma quanti anni hai?
> 16?
no, e tu?
> Ma cazzo in questo NG non ci sono più le recensioni di una volta...
non vedo le tue recensioni
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [UFVS] Il grande Lebowski

author: AP

text:
On Mon, 26 Jul 2004 10:28:57 +0200, Tdad wrote:
> Riassunto delle puntate precedenti:
>> "scirio" ha scritto nel messaggio
>>
>>> Il film fino ad un certo punto è carino
>>
>> CAPOLAVORO!
>
> mais encore?
et oui, bien sure, il s'agit d'un vrai chef d'ouevre.


title: [UFVS] Il grande Lebowski

author: Cristiano Deana

text:
On Mon, 26 Jul 2004 09:41:24 +0000, scirio wrote:
>> Cazzo ma quanti anni hai? 16?
> no, e tu?
Li compi il prossimo anno?
--
Cristiano Deana, Biella.
Facile fare una bella foto a Elle Macpherson su una spiaggia caraibica...
ma prova a fare lo stesso con tua cugina a Ostia!


title: [UFVS] Il grande Lebowski

author: Sator

text:
scirio wrote:
> forse il film è ironico,
rotfl!
--
www.project-ring.com


title: [UFVS] Il grande Lebowski

author: Gwilbor

text:
"Marcus Daly" <
marcu...@libero.it
> ha scritto in
news:ce1faa$ihp$
1...@newsreader.mailgate.org
:
> NCUCDC
> [...]
Lascialo fare: è la mascotte del gruppo, a noi ci piace così!
P.S. Ma lo sai che è un fake?
P.P.S. Occhio al quoting!
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: [UFVS] Il grande Lebowski

author: Marcus Daly

text:
--
www.noitrentenni.splinder.com
> e tu non sai quotare, siamo pari
pari una cippa. Non saper quotare è molto meno grave di definire Il grande
Lebowski una cagata....
>
>
> ovviamente va tutto a gusti e non mi sognerei di scriverti NCUCDC
> se non ti è piaciuto un film che è piaciuto a me
> ma si sa, l'educazione a certa gente ce gli esce dal buco del culo :-)
Si presuppone che in questo NG ci sia un minimo di informalità, ma se ti sei
offeso allora scusa. Dirò che secondo me lei non comprende appieno le
implicazioni profonde del cinema dei Coen. Meglio così?
>
>
>
> > Ma cazzo in questo NG non ci sono più le recensioni di una volta...
>
> non vedo le tue recensioni
>
all'eoca dell'uscita ne postai una sul grande lebowski, se la recupero ce la
rimetto.


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
> Lascialo fare: č la mascotte del gruppo, a noi ci piace cosě!>
> P.S. Ma lo sai che č un fake?
Porc... perdo tempo con un fake! Grazie dell'avvertimento.
> P.P.S. Occhio al quoting!
Mi spieghi in che cosa starei sbagliando a quotare? Grazie anticipatamente
>
>
> --
> Gwilbor
> gwilbor(at)
email.it
> "Strano gioco. L'unica mossa vincente č non giocare"
>


title: [UFVS] Il grande Lebowski

author: scirio

text:
Cristiano Deana wrote:
> On Mon, 26 Jul 2004 09:41:24 +0000, scirio wrote:
>
>
>>>Cazzo ma quanti anni hai? 16?
>
>
>>no, e tu?
>
>
> Li compi il prossimo anno?
>
ma perchè quando vi si tocca i filmettini preferiti andate sul personale?
parliamo del film, non di me
non sapete difendere un film senza attaccare chi lo critica?
bella gente!
--
             /\ SCIRIO -
http://scirio.altervista.org
/vvvvvvvvvvvv \-----------------------------------------------,
`^^^^^^^^^^^^ /=============================================="
             \/ 1 battuta al giorno?
http://tinyurl.com/37ee7
Crea il tuo test:
http://scirio.altervista.org/test/
Crea il tuo Cruciverba:
http://scirio.altervista.org/cruciverber/


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
Gwilbor wrote:
> P.S. Ma lo sai che è un fake?
no è max il fake
tu invece sei tonto



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
Marcus Daly wrote:
č cosě importante quotare facendo un reply al tuo mex č sparito tutto
quello che hai scritto
perchč lo hai scritto sotto la firma



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
AP wrote:

c'aveva ragione nostros
abbasso i film da fattoni :-)



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
>
> no è max il fake
> tu invece sei tonto
Complimenti...
e perché non bisognava andare sul personale.
Comunque è meglio se ti fai passare per fake, ci fai più bella figura


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
Marcus Daly wrote:
>>no č max il fake
>>tu invece sei tonto
>
>
> Complimenti...
> e perché non bisognava andare sul personale.
se lui mi da del fake, gli devo fare i complimenti?
> Comunque č meglio se ti fai passare per fake, ci fai piů bella figura
scusa GRANDE ESPERTO DI CINEMA  se la penso diversamente da te



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
AC wrote:

Sarà che non mi piace il personaggio.
Quel tipo di personaggio che in realtà è inferiore alla media, già solo
per come vive, che viene messo li e proposto come un "grande".
Uno a cui si da importanza, ma che in realtà è, come definito nel film,
"una mezza sega".



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
>
> se lui mi da del fake, gli devo fare i complimenti?
Il tonto non era riferito a me? Che non c'entravo?


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
Marcus Daly wrote:
>>se lui mi da del fake, gli devo fare i complimenti?
>
>
> Il tonto non era riferito a me? Che non c'entravo?
>
>
>
Ho risposto a lui, tu non centri con quel discorso



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
"Marcus Daly" <
marcu...@libero.it
> ha scritto in
news:ce2ibh$ru5$
2...@newsreader.mailgate.org
:
> Porc... perdo tempo con un fake! Grazie dell'avvertimento.
Di niente, comunque non volevo scoraggiarti dal rispondergli del tutto,
puň essere molto istruttivo discuterci.
> Mi spieghi in che cosa starei sbagliando a quotare? Grazie
> anticipatamente
Hai lasciato il messaggio a cui hai risposto in fondo al tuo, perdipiů
senza tagliare le parti non pertinenti ala uta risposta. Prova a
cercare con google "netiquette", "quoting" o parole simili, anche nella
storia del newsgroup



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
scirio <sci...@posta.poco> ha scritto in news:ce2jt2$6q7$3
@
lacerta.tiscalinet.it
:
> no è max il fake
Dal mio punto di vista le due cose sono equivalenti, non conoscendo di
persona nè l'uno nè l'altro. :-)



title: [UFVS] Il grande Lebowski

author: Butthole Surfer

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:ce2kit$7hl$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Sarà che non mi piace il personaggio.
> Quel tipo di personaggio che in realtà è inferiore alla media, già solo
> per come vive, che viene messo li e proposto come un "grande".
> Uno a cui si da importanza, ma che in realtà è, come definito nel film,
> "una mezza sega".
Perchè, c'è qualche regola che vieta di costruire un film attorno alla
figura di un "loser"?
Saluti
BS


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
> La storia perň poi inizia a far strani giretti, false piste, forse il film
č ironico, prende in giro altri film, chi lo sa, fatto sta che dopo un pň
inizia a stufare.
> Inizia a diventare un film scemo, troppo scontato, troppo sullo stile da
fattoni.
> Si ok, carine alcune scene di sogni e allucinazioni, ma la storia č
davvero una palla e si fa fatica ad arrivare a fine film senza "cambiare
canale".
Mah, personalmente lo considero uno dei film piů divertenti di tutti i
tempi. L'avrň giŕ visto almeno una dozzina di volte e ad ogni nuova visione
riesce sempre a coinvolgere. E solitamente riesce a risultare gradevole
anche a chi capisce poco di cinema. Poi non so, come si faccia a definirlo
un brutto film: tecnicamente č ineccepibile, ha un buon ritmo, la storia non
č banale, ha moltissime scene memorabili, i personaggi sono caratterizzati
in maniera eccellente e i dialoghi sono quasi al livello dei film di
Tarantino.
Saluti
BS


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
Butthole Surfer wrote:
> Perchè, c'è qualche regola che vieta di costruire un film attorno alla
> figura di un "loser"?
Nessuna (vedi "la rivincita dei nerds")
ma il film in questione non è ne carne ne pesce
ridere non fa ridere, o cmq poco
riflettere non fa riflettere
i personaggi, alcuni son carini altri no
e la storia è la cosa che meno mi è piaciuta
e non mi è piaciuto il fatto che il personaggio è stato mitizzato senza
reali meriti
sembra un eroe di cartone
te lo buttan li come chissà che cosa, quando in realtà non è niente



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
Butthole Surfer wrote:
> Mah, personalmente lo considero uno dei film più divertenti di tutti i
> tempi. L'avrò già visto almeno una dozzina di volte e ad ogni nuova visione
> riesce sempre a coinvolgere. E solitamente riesce a risultare gradevole
> anche a chi capisce poco di cinema. Poi non so, come si faccia a definirlo
> un brutto film: tecnicamente è ineccepibile, ha un buon ritmo, la storia non
> è banale, ha moltissime scene memorabili, i personaggi sono caratterizzati
> in maniera eccellente e i dialoghi sono quasi al livello dei film di
> Tarantino.
>
Bò, che ti devo dire... questione di gusti ;-)



title: [UFVS] Il grande Lebowski

author: William

text:
> Sarà che non mi piace il personaggio.
> Quel tipo di personaggio che in realtà è inferiore alla media, già solo
> per come vive, che viene messo li e proposto come un "grande".
Puntualizzazione....se con grande tra virgolette ti riferisci al
titolo del film, ti stai sbagliando, perchè perché "il grande Lebowsky"
del titolo è il personaggio sulla sedia a rotelle. :))
William


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
William wrote:
> Puntualizzazione....se con grande tra virgolette ti riferisci al
> titolo del film, ti stai sbagliando, perchè perché "il grande Lebowsky"
> del titolo è il personaggio sulla sedia a rotelle. :))
non lo sapevo, cmq non mi riferivo al titolo
ma alla presentazione iniziale e quella finale
come se avesse fatto chissa che cosa
ma alla fine cosa ha fatto???



title: [UFVS] Il grande Lebowski

author: Tdad

text:
Riassunto delle puntate precedenti:
> William wrote:
>
>> Puntualizzazione....se con grande tra virgolette ti riferisci al
>> titolo del film, ti stai sbagliando, perchè perché "il grande Lebowsky"
>> del titolo è il personaggio sulla sedia a rotelle. :))
>
> non lo sapevo, cmq non mi riferivo al titolo
> ma alla presentazione iniziale e quella finale
> come se avesse fatto chissa che cosa
> ma alla fine cosa ha fatto???
ha accettato il suo destino, ha lasciato che la vita gli dettasse
la via, non si é illuso, come la maggior parte della gente, di
essere padrone di un destino, di scelte, che in realtà non esistono...
--
Passate quando volete! Tanto non ci sono mai...
(G. Marx.)
Site :
http://www.u-blog.net/tdad


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
Tdad wrote:
> Riassunto delle puntate precedenti:
>
>> William wrote:
>>
>>> Puntualizzazione....se con grande tra virgolette ti riferisci al
>>> titolo del film, ti stai sbagliando, perchè perché "il grande Lebowsky"
>>> del titolo è il personaggio sulla sedia a rotelle. :))
>>
>>
>> non lo sapevo, cmq non mi riferivo al titolo
>> ma alla presentazione iniziale e quella finale
>> come se avesse fatto chissa che cosa
>> ma alla fine cosa ha fatto???
>
>
> ha accettato il suo destino, ha lasciato che la vita gli dettasse
> la via, non si é illuso, come la maggior parte della gente, di
> essere padrone di un destino, di scelte, che in realtà non esistono...
>
io penso che il destino un pò si possa cambiare
come si dice "aiutati che Dio ti aiuta"
se non fai niente per migliorare la tua situazione non migliori da solo,
a meno che non ti arriva una grossa eredità
quindi, questo eroe di carta, da anche un esempio sbagliato, con i suoi
miscugli di droghe ;-)



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
On Mon, 26 Jul 2004 11:49:26 +0200, scirio wrote:
>> Ma non ce l'hai una motocicletta, i roller, , il trikke (
www.trikke.it
)
>> qualche bella cosa ganza da fare?
>> Se ti iscrivo a un corso di parapendio, lo frequenti?
>>
>
> c'aveva ragione nostros
> abbasso i film da fattoni :-)
paracadutismo?


title: [UFVS] Il grande Lebowski

author: tafkap

text:


sei proprio tonto...


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
AP wrote:
> paracadutismo?
>
assumimi nella tua mega ditta, cosě parliamo di cinema tutti i giorni
sai che belloz?



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
On Tue, 27 Jul 2004 09:58:51 +0200, scirio wrote:
>> paracadutismo?
>
> assumimi nella tua mega ditta, cosě parliamo di cinema tutti i giorni
> sai che belloz?
Non si riesce a parlare di fianco alle macchine, al massimo puoi mimarlo,
se hai le mani libere.
Ma se hai le mani libere non ti rinnovo il contratto di formazione.


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
AP wrote:
> Non si riesce a parlare di fianco alle macchine, al massimo puoi mimarlo,
> se hai le mani libere.
> Ma se hai le mani libere non ti rinnovo il contratto di formazione.
>
accidenti che lavori manuali che gestisci
non c'č un posto con sedia e pc con newsreader gią configurato per
it.arti.cinema? :-)
vi gestisco il sito :p



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
On Tue, 27 Jul 2004 12:20:33 +0200, scirio wrote:
> accidenti che lavori manuali che gestisci
> non c'č un posto con sedia e pc con newsreader gią configurato per
> it.arti.cinema? :-)
Chissa' perche' fare la scimmia davanti a un computer e' considerato meglio
che usare intelligenza, sensibilita', manualita' e intuito, nell'affilare
un ferro, scegliere un inserto, indovinare l'inclinazione, mettere in fase
un mandrino, riuscire a controllare la forma del truciolo ecc.

> vi gestisco il sito :p
sai programmare?


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
AP wrote:
> Chissa' perche' fare la scimmia davanti a un computer e' considerato meglio
> che usare intelligenza, sensibilita', manualita' e intuito, nell'affilare
> un ferro, scegliere un inserto, indovinare l'inclinazione, mettere in fase
> un mandrino, riuscire a controllare la forma del truciolo ecc.
no, quello no...
> sai programmare?
>
...ma questo si :-)



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
On Tue, 27 Jul 2004 12:50:11 +0200, scirio wrote:
>> sai programmare?
>
> ...ma questo si :-)
che cosa, la lavatrice e il microonde?
Il videoregistratore??
Il task manager???


title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
AP wrote:
> che cosa, la lavatrice e il microonde?
mai provato
>
> Il videoregistratore??
quando capita
>
> Il task manager???
ehila, sai cos'è il task manager, mi stupisci
ma è vero che quando i tuoi dipendenti vanno in bagno lasciano il biglietto
"tornio subito"
?



title: [UFVS] Il grande Lebowski

text:
On Tue, 27 Jul 2004 13:08:07 +0200, scirio <sci...@posta.poco> wrote:
>ma č vero che quando i tuoi dipendenti vanno in bagno lasciano il biglietto
>"tornio subito"?
LOL


title: Napoleon in altre città?

text:
Mica solo a Udine si può vedere?
Ci sarà una diffusione nazionale del film?
Non mi aspetto che tutte le sale lo priettino, ma almeno una per ogni
regione si!


title: Napoleon in altre città?

author: Un fake di Alberto

text:
THX 1138 <
lu...@aol.com
> wrote:
> Mica solo a Udine si può vedere?
> Ci sarà una diffusione nazionale del film?
> Non mi aspetto che tutte le sale lo proiettino, ma almeno una per ogni
> regione si!
Non ci contare troppo. Come ho scritto in un altro thread, la
distribuzione del film in Italia al momento e' resa praticamente
impossibile dall'opposizione di Coppola, che ha i diritti sulla *sua*
versione. Udine ci e' riuscita anche perche' quello di Pordenone-Sacile
e' un festival che da anni si occupa autorevolmente di cinema muto (e
forse anche perche' ci sono fior di giornalisti stranieri accreditati).
Se organizzasse una nuova tournee, anche se la versione Coppola e' quasi
due ore piu' corta di quella di Udine, credo che varrebbe la pena
comunque di andarci. Pero' sul libro di Brownlow si vede che a un certo
punto i diritti di distribuzione della versione Coppola passarono alla
Universal che riusci' a trasformare il successo in un fiasco. Suppongo
che ora i diritti siano tornati alla Zoetrope, dato che mettono i
bastoni fra le ruote a chi cerca di distribuire la versione completa, ma
non mi risultano imminenti progetti di distribuzione. A meno che non
decidano di approfittare dell'eco internazionale che ha avuto la
proiezione di sabato -sarebbe forse un po' opportunistico ma il cinema
e' anche e soprattutto business e permetterebbe al film di circolare.


title: Federica...ma a te chi lo da ?

author: amen

text:
Che coraggio Federica ! Postare un messaggio intitolato "Non te la do" su
"it.fan.stephenking" è stato il tuo capolavoro...altro che recensioni !
Giochi a fare la Salma Hayek della situazione quando poi non ti "farebbe"
nemmeno un arrapatissimo cane rognoso in fin di vita. Neanche un carcerato
appena uscito di galera che non scopa da trent'anni, che si è nutrito per
tutto il tempo di film e riviste pornografiche, che - per festeggiare il
rilascio - è stato portato in un locale con ballerine di lapdance. E se
casomai il malcapitato ex galeotto, dopo aver ingoiato una confezione di
Viagra, dovesse ritrovarsi davanti a te - tutta imbellettata, tette al
vento, mutandine di seta con intriganti ricami, cosce spalancate e un
invitante "dai, scopami" - stai tranquilla che preferirebbe trombarsi il
muro che ha davanti.
Riguardo il tuo "fidanzato" penso che ce l'hai sul serio...Un compagno con
quelle caratteristiche da te ben descritte lo puoi trovare in qualsiasi sexy
shop ! Lo porti a casa, tiri un bel respiro e lo gonfi...
Adios


title: Federica...ma a te chi lo da ?

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Wed, 25 Aug 1999 01:53:14 +0200, "amen" <
am...@orazio.it
> wrote:
<snip>
>Adios
magari!


title: Federica...ma a te chi lo da ?

author: Spaceman Spiff

text:
amen <
am...@orazio.it
> wrote:
> ...
Basta.


title: Federica...ma a te chi lo da ?

author: ArAmesh

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
news:1dx3961.n0...@redaz.iperbole.bologna.it...
> amen <
am...@orazio.it
> wrote:
>
> > ...
>
> Basta.
Grazie per non averlo quotato. Speriamo che lo facciano anche gli altri.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Ara, ma una sign un po' meno stupida no eh?"


title: Federica...ma a te chi lo da ?

author: Nicola de Angeli

text:
"ArAmesh" <
sph...@split.it
> wrote:
>> > ...
>>
>> Basta.
>
>Grazie per non averlo quotato. Speriamo che lo facciano anche gli altri.
Quotato chi?
Ciao
Nicola


title: Federica...ma a te chi lo da ?

author: Holden

text:
On Thu, 26 Aug 1999 22:33:06 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
> per non averlo quotato. Speriamo che lo facciano anche gli altri.
>Quotato chi?
Eh, che fai: lo paragoni a me?!?!?
--
Holden
Style Mammells


title: Click

author: AP

text:
Un padre di famiglia ossessionato dal lavoro trova un telecomando che
gestisce la sua vita come fosse un film, all'inizio lo usa per
controllarla, poi rapidamente e' il telecomando che controlla lui...
L'idea del telecomando globale e' divertente, ma viene sfruttata poco, dopo
qualche incertezza sull'uso dell'accessorio, telecomando per cani, per
giocattoli, personalizzabile, ecc. la sceneggiatura decide di farne
diventare un telecomando per DVD e sceglie la metafora dei DVD e dei menu
degli stessi come unico utilizzo della idea.
Una parte centrale troppo lunga, un finale che indovina qualche passaggio
drammatico ben calibrato ma il tutto arriva a produrre una unica frase
"family comes first", il che e' onestamente troppo poco da un lato e troppo
abusato dall'altro.
Un cinema che "educa" in maniera cosi' blanda non serve a niente e a
nessuno, avrei preferito meno intenti e qualche risata in piu'.
Sandler mi piace molto, il suo tono dimesso, la sua voce bassa, i suoi modi
misurati, e' l'erede della comicita' alla keaton, o alla hardy, che accetta
l'infortunio come inevitabile e non fa nulla per evitarlo, che non si fa
distruggere da esso.
Insieme c'e' un cast curioso e divertente, il padre di sandler e' Winkler,
il buffo personaggio che gli vende il "remote" e' Walken, e il suo capo
Hasselhoff. Mi piace come ha saputo riciclarsi questo attore dalla
lunghissima parentesi di Bay Watch, con molta ironia e intelligenza,
confrontate per esempio la sua parte in Dodgeball.
Click manca di comicita', questo e' il punto, e di spessore. Se a tratti
puo' lasciar pensare di virare verso le astruse astrazioni di "se mi lasci
ti cancello", torna subito basso basso a cose semplici, come skippare una
discussione fingendo di non sentire o guardare la televisione facendo il
PIP nella vita vera mentre la moglie lo rimprovera. Cose che, anche senza
il magico telecomando, facciamo tutti.
E ha una componente di comicita' corporale che e' un po la firma di Sandler
ma che diverte veramente poco.
Ha fatto cose decisamente migliori.


title: Click

author: maitre Aliboron

text:
> Mi piace come ha saputo riciclarsi questo attore dalla
> lunghissima parentesi di Bay Watch, con molta ironia e intelligenza,
> confrontate per esempio la sua parte in Dodgeball.
Un delizioso ed esilarante cameo, ma parlare di "parte" mi
sembra un po' eccessivo...
maitre Aliboron


title: Click

text:


Si, hai ragione, il suo cameo. vale quasi il film pero'...
se ci penso rido ancora.


title: Click

text:
> Si, hai ragione, il suo cameo. vale quasi il film pero'...
>
> se ci penso rido ancora.
a chi lo dici...
...si inchiappetta il proprio team in lingua teutonica!... genialata...!
--
maitre Aliboron


title: Click

author: mAx-ng

text:
AP ha scritto:
[SNiP]
> Un padre di famiglia ossessionato dal lavoro trova un telecomando
Dove l'hai visto, scusa?
E' appena uscito in USA!
(haiku)
Ciao,
mAx
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Click

text:
Il Fri, 30 Jun 2006 10:15:16 +0200, mAx-ng ha scritto:
> AP ha scritto:
>
> [SNiP]
>
>> Un padre di famiglia ossessionato dal lavoro trova un telecomando
>
>
> Dove l'hai visto, scusa?
solito. in groppa al mulo. uno splendido cam con audio MD.


title: [OT] PROBLEMI SERVER - COMUNICAZIONI

author: michele

text:
Dalla Federica ho ricevuto il seg. mex che giro al NG:
>X-Authentication-Warning:
stefy.cgf.flashnet.it
:
>majordom set sender to owner-clienti-business using -f
>Date: Tue, 17 Feb 1998 15:37:17 +0100 (MET) From:
>Michele Trotta <
mtr...@cgf.flashnet.it
> To:
>
clienti-...@cgf.flashnet.it
 Subject: Problemi con
>i gruppi it.* (newsgroup) MIME-Version: 1.0 Sender:
>
owner-clien...@cgf.flashnet.it
 Precedence: bulk
>Reply-To:
help...@cgf.flashnet.it
>
>
>A Pisa hanno avuto seri problemi HW con il loro server
>news principale e saranno out of order per un paio di
>giorni da oggi. A causa di questo malfunzionamento si
>verificheranno problemi di feed dei gruppi sotto la
>gerarchia it.*
>
>Cordiali saluti.
>
>        ===============================================
>        = Michele Trotta -
m.tr...@cgf.flashnet.it
>        Direzione Tecnica - Centro Gestione Network
>        Flashnet Telecomunicazioni S.p.A. EUnet
>        Business Partner, AIIP e ANFOV associated Roma:
>          ++ 39 6 660541   fax:++ 39 6 66160372 Milano:
>        ++ 39 2 48205543  fax:++ 39 2 48205545
>        ===============================================
>        =


title: [OT] PROBLEMI SERVER - COMUNICAZIONI

author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 17 Feb 1998 19:14:49 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> said:
>>A Pisa hanno avuto seri problemi HW con il loro server
>>news principale e saranno out of order per un paio di
>>giorni da oggi. A causa di questo malfunzionamento si
>>verificheranno problemi di feed dei gruppi sotto la
>>gerarchia it.*
Ma infatti io dico: possibile che fra tutte le citta' italiane, il baricentro
della rete nazionale debba trovarsi proprio a Pisa?
IT Affidarsi ai pisani? il vero masochismo.
******************************************
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------
"Preferisco la cremazione al seppellimento
e tutt'e due a un week-end con mia moglie"
                          (Woody Allen)
******************************************


title: L'imbalsamatore (inaccettabile, omosessualita')

author: Sberla

text:
Bello questo Imbalsamatore, quasi un corso di regia.
Garrone si diverte, e noi con lui.
Camera a spalla, piani lunghissimi, belle prospettive gemotriche di
quell'orrore urbanistico, qualunque cosa sia.
Del campetto da golf a una buca, sullo sfondo la miseria.
Del porto con lo yacht e altra miseria.
E tante belle carrellate, passi di notte, con pochissima o senza luce.
E un bel viaggio in macchina, con la camera che danza con le vie e la
nebbia.
Persino una soggettiva attraverso le lenti polverose.
E ancora luci e lenti e personaggi che parlando escono di campo...
Peccato aver tirato in ballo un nano omosessuale innamorato di Lil'Abner
innamorato di Daisy Mae, la passione per soggetti improbabili o assurdi non
la capisco.
Ci fosse stata una bella storia d'"amour fou", senza scomodare l'assurdo,
sarebbe stato anche un bel film.
Di quelli che piacciono a me, che mettono in scena la normalita' e la
mostrano per quello che non e'.
Piu' redditizio e meno banale che fare il viceversa...
Il film invece parte con queste premesse e per solo colmo di stranezza il
nano omosessuale imbalsama animali e uomini e lavora con la camorra. E se e'
pur vero che immaginare e' piu' bello che vedere, mi sento in debito di
spiegazioni. Come e perche' e se, lo spilungone ricambia?
E' cosi' facile accettare l'amore omosessuale, solo per riconoscenza?
E altro che adesso non ricordo, ma dopo due giorni che ci penso mi sembrano
che alcuni passaggi fondamentali siano saltati o lasciati alla buona
disposizione dello spettatore, che nel mio caso resta con la curiosita' e un
pochino di rabbia di chi si vede negata una spiegazione dovuta o necessaria
o anche solo gradita.


author: nico pisanelli

text:
Sberla wrote:
hai spoilerato nel subject
N.


text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
Volutamente.
Ho sentito molti pensare che il film sia un horror o qualcosa del genere.
L'imbalsamatore imbalsa solo incidentalemente.
E' la storia di un triangolo amoroso tra un nano omosessuale, uno spilungone
volubile e una brava ragazza tonta.


text:
Sberla wrote:
> E' la storia di un triangolo amoroso tra un nano omosessuale, uno spilungone
> volubile e una brava ragazza tonta.
E' la storia di un triangolo amoroso tra una persona, una persona e una
persona.
O vivete in un mondo talmente glamour che avete perso gli occhi per
guardare i vostri simili?
fffffffff
--
"E non eri tu della scuola anticontenutista?"
Van Cleef: "Si' (cioe' puo' essere: ne ho dette di fregnacce qui sul
ng...), ma a tutto c'e' un limite."


author: alesss

text:
On Tue, 24 Sep 2002 14:43:05 +0200, "Sberla" <
sberla@a_team.org
>
wrote:
>una brava ragazza tonta.
tonta? mica tanto, secondo me
------------------------
-lei non salisce?
-none


text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
> Sberla wrote:
>
> > E' la storia di un triangolo amoroso tra un nano omosessuale, uno
spilungone
> > volubile e una brava ragazza tonta.
>
> E' la storia di un triangolo amoroso tra una persona, una persona e una
> persona.
Capisco la provocazione ma la rilancio.
E' proprio quello che dicevo, se si vuol mostrare una storia d'amore,
bisogna proprio scegliere queste prospettive estreme?
Sopratutto per mettere in mostra la normalita?
Allora, piuttosto che mostrare la normalita' attraverso l'anormalita', si
metta in scena l'anormalita' della vita normale, ma a partire da cose
comuni.
Sinceramente, a parte dare l'occasione a Garrone di fare belle soggettive
con la camera sul lungo e il nano fuori quadro e viceversa, non mi spiego il
senso della cosa.
Anche i nani hanno l'anima?


text:
Sberla wrote:
> Allora, piuttosto che mostrare la normalita' attraverso l'anormalita', si
> metta in scena l'anormalita' della vita normale, ma a partire da cose
> comuni.
> Sinceramente, a parte dare l'occasione a Garrone di fare belle soggettive
> con la camera sul lungo e il nano fuori quadro e viceversa, non mi spiego il
> senso della cosa.
> Anche i nani hanno l'anima?
tecnicamente peppino non e' un nano... in ogni caso non per riportare
tutto alla prospettiva del tram 14, ma persone con quelle facce e quelle
storie dietro sono la normalita', le facce ee le storie... mentre e'
anormale accorsi, o la buy... se ci guardi, Lello Arena e' normale, o
estremo. E' normale Silvio Orlando...
Sul suddetto 14 ho assistito alla telefonata in cui una laida matrona
interrogava al telefono suo marito, sgamava la bugia e gli annunciava
che da quella notte avrebbe cambiato la serratura e l'avrebbe tenuto
fuori di casa: "cosi te ne vai dalla tua zozzona!!!". Sembrava un film.
e infatti la storia dell'imbalsamatore e' tratta da una sotria vera.



text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
> tecnicamente peppino non e' un nano... in ogni caso non per riportare
> tutto alla prospettiva del tram 14, ma persone con quelle facce e quelle
> storie dietro sono la normalita', le facce ee le storie...
Si si, anche troppo.
Mi sembra come quando accendo la tele e vedo gente che parla e dice quello
che potrebbe dire mia zia Pina.
Voglio dire, dalla tele, dal cinema, sarebbe giusto aspettarsi qualche cosa
in piu', che la normalita' in tutte le sue forme e deformita' ce l'abbiamo
intorno sempre.
Normalita' per normalita', allora Rohmer.
Normale ma profondo.
Oppure Fassbinder.
Normale ma strano.
Oppure Fellini, e la normalita' la saltiamo a pie' pari e indaghiamo il
grottesco, il ridicolo, le facce e le persone strane occupate a far cose
normali.
Boh.
Bel film comunque, a parte la storia.


text:
Sberla wrote:
>
> E' la storia di un triangolo amoroso tra un nano omosessuale, uno spilungone
> volubile e una brava ragazza tonta.
lei e' molto piu' sveglia dello spilungone
N.


text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
> > E' la storia di un triangolo amoroso tra un nano omosessuale, uno

Il film dice molto poco e lascia immaginare molto.
Mi piace pensare che lo spilungo subisca il fascino del nano molto di piu'
di quello che non si dice, e che non sia solo un debito materiale o di
riconoscenza a fargli accettare la corte.
Il suo non e' quindi solo un essere ondivaghi o leggeri, ma una maggiore
tolleranza o accettazione dell'omosessualita'.
Ma sono illazioni, mi sarebbe piaciuto "vedere" di piu' i dettagli
dell'intreccio, vedere come si sarebbero risolti certi passaggi.
Il film purtroppo non lo fa e dobbiamo accontentarci del lungo che dice "ok,
ma e' l'ultima volta", senza aver visto la prima, ecc.


text:
On Wed, 25 Sep 2002 13:23:04 +0200, "Sberla" <
sberla@a_team.org
>
wrote:
>Il suo non e' quindi solo un essere ondivaghi o leggeri, ma una maggiore
>tolleranza o accettazione dell'omosessualita'.
secondo me il ragazzo non spinge cosi' a fondo l'analisi. il fatto e'
che si puo' restare affascinati fisicamente oltre che mentalmente da
una persona anche se e' dello stesso sesso. e non e' una questione di
nani, di gay, di bisex, di tonti o di leggerezze, ma di momenti,
parole, stati d'animo. valerio ha un rapporto sessuale -almeno uno-
con peppino subito dopo averlo sognato, e quel sogno assomiglia tanto
alla liberta' subconscia di desiderare una cosa che razionalmente ci
sembra assurda.



text:
"alesss" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> una persona anche se e' dello stesso sesso. e non e' una questione di
> nani, di gay, di bisex, di tonti o di leggerezze, ma di momenti,
> parole, stati d'animo. valerio ha un rapporto sessuale -almeno uno-
> con peppino subito dopo averlo sognato, e quel sogno assomiglia tanto
> alla liberta' subconscia di desiderare una cosa che razionalmente ci
> sembra assurda.
io posso essere libero nel subcoscio quanto vuoi, ma il pippiolo non te lo
ciuccio...
No no, ribadisco la mia tesi, il racconta manca di un pezzo.


text:
On Wed, 25 Sep 2002 15:24:28 +0200, "Sberla" <
sberla@a_team.org
>
wrote:
>io posso essere libero nel subcoscio quanto vuoi, ma il pippiolo non te lo
>ciuccio...
seh, pero' intanto hai scritto subcoscio



text:
alesss wrote:
> >io posso essere libero nel subcoscio quanto vuoi, ma il pippiolo non te lo
> >ciuccio...
>
> seh, pero' intanto hai scritto subcoscio
SBAM



author: Luca Vanz

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>Sul suddetto 14 ho assistito alla telefonata in cui una laida matrona
>interrogava al telefono suo marito, sgamava la bugia e gli annunciava
>che da quella notte avrebbe cambiato la serratura e l'avrebbe tenuto
>fuori di casa: "cosi te ne vai dalla tua zozzona!!!". Sembrava un film.
hanno citato Coltrane?
Vanz


text:
Sberla wrote:

> Mi piace pensare che lo spilungo subisca il fascino del nano molto di piu'
> di quello che non si dice, e che non sia solo un debito materiale o di
> riconoscenza a fargli accettare la corte.
ma va?
> Il suo non e' quindi solo un essere ondivaghi o leggeri, ma una maggiore
> tolleranza o accettazione dell'omosessualita'.
>
> Ma sono illazioni, mi sarebbe piaciuto "vedere" di piu' i dettagli
> dell'intreccio, vedere come si sarebbero risolti certi passaggi.
a me sembra uno dei motivi di fascino del film
> Il film purtroppo non lo fa e dobbiamo accontentarci del lungo che dice "ok,
> ma e' l'ultima volta", senza aver visto la prima, ecc.
e allora?
N.


text:
Sberla wrote:

> No no, ribadisco la mia tesi, il racconta manca di un pezzo.
si, un pezzo di minchia
(pare che lui ce l'avesse grosso, visto che glielo dicono sia Peppino,
sia la ragazza)
N.


text:

no, coltram
N.


text:
Luca Vanz wrote:
> >che da quella notte avrebbe cambiato la serratura e l'avrebbe tenuto
> >fuori di casa: "cosi te ne vai dalla tua zozzona!!!". Sembrava un film.
>
> hanno citato Coltrane?
prima di cominciare a litigare discutevano sulle registrazioni al
Vanguard.
fffffff


title: Fuochi d'artificio

author: Rigel

text:
E' proprio carino, anche se per me, č meglio Il Ciclone.
--
RIGEL
Milano, Italy
email :
ri...@energy.it


title: Susanna, però...

author: Sorrisone

text:
... proprio tu che critichi tanto lo svicolare di altri, mi sembri
incorrere nello stesso difetto.
Quindi ti faccio una domanda diretta, anzi tre:
1) Secondo te Fanny Ardant non ha detto una cazzata?
2) Secondo te Fanny Ardant non è una che, per citare quanto detto da
altri nel thread dedicato, ha avuto una vita tra ovatta e campane di
vetro, e quindi quando si mette a parlare di cose che hanno causato
morte e dolore ha la stessa attendibilità che avrebbe il mago Do
Nascimiento ad un convegno di biologi molecolari?
3) Secondo te Fanny Ardant non avrebbe fatto meglio, molto meglio, a
stare zitta?


title: Susanna, però...

author: Jon Spadone

text:
"Sorrisone" <
sorr...@matuguarda.com
> ha scritto
Vedo che e' una domanda diretta a una persona precisa, ma visto che non hai
optato per spedirla alla sua mail (in evidenza e reale), ma anzi, l'hai
voluta condividere con tutto il NG...
Dandogli addirittura una tale rilevanza da meritarsi il subj...
Rispondo anche io.
Ti dispiace?
> ... proprio tu che critichi tanto lo svicolare di altri, mi sembri
> incorrere nello stesso difetto.
(uh... si va sul personale...)
> Quindi ti faccio una domanda diretta, anzi tre:
(come negli ipermercati)
> 1) Secondo te Fanny Ardant non ha detto una cazzata?
Secondo lei non so.
Secondo me non particolarmente.
La bella Fanny ha detto solo che ammira Renato Curcio. E ha detto anche il
perche'. I motivi non sono particolarmente stupidi. non tali da attribuirle
il peccato della "cazzata".
Ha detto che e' rimasto coerente nelle sue idee (buon motivo per ammirare
una persona, direi. Io non la penso come lui, ma ognuno ha il diritto di
farsi piacere chi vuole, no?) e ha detto che le BR erano animate da
passione. Chissa', magari non e' vero, ma e' possibile.
In confronto a certe attrici cretine, la sua risposta non e' particolarmente
stupida.
Forse un po' provocatoria, ma mai comunque allo stesso livello dei Clash!
che in pieno periodo di anni di piombo ti fanno un concerto indossando la
maglietta con la stella a 5 punte e la scritta "Brigade Rosse".
Insomma, non capisco perche' dovrebbe aver detto una cazzata.
Forse le BR non erano piene di passione, ma al massimo ha fatto un errore di
valutazione.
Il rispetto per i parenti delle vittime... D'accordo. Ma in che modo manca
di rispetto?
Non ha certo detto che le BR hanno ucciso dei cani che meritavano la morte.
Noi qui abbiamo strade piazze e ospedali che portano il nome di assassini. E
in quel caso il rispetto per le vittime?
Pensa che qui c'e' l'ospedale piu' grande che e' intitolato a Umberto Primo!
> 2) Secondo te Fanny Ardant non è una che, per citare quanto detto da
> altri nel thread dedicato, ha avuto una vita tra ovatta e campane di
> vetro, e quindi quando si mette a parlare di cose che hanno causato
> morte e dolore ha la stessa attendibilità che avrebbe il mago Do
> Nascimiento ad un convegno di biologi molecolari?
Non e' cosi', direi.
Perche' quando Do Nascimento parla, nessuno lo caga.
Probabilmente nessuno cagherebbe neanche al Ardant, se parlasse delle cose
che interessano Do Nascimento.
Invece se esprime una sua idea sulle BR, ecco che tutti i perbenini si
scaldano e si scandalizzano.
Io, personalmente, trovo scandaloso che a distanza di 27 anni non si sappia
ancora chi abbia messo la bomba a Bologna. E trovo scandaloso che l'ex
presidente Cossiga avesse premuto perche' fosse tolta la dicitura strage
"fascista" dalla lapide commemorativa.
Continuare a non fare chiarezza su Piazza Fontana, Brescia, Italicus,
Bologna eccetera, mi pare che sia un offendere i familiari delle vittime:
migliaia di morti e due soli colpevoli, i soliti Giusva e la Mambro (che
nonostante i tanti ergastoli presto li vedremo in semiliberta').
Le BR, direi, hanno pagato abbastanza (soprattutto se confrontate con il
trattamento ricevuto da chi ha commesso analoghe azioni): per Moro sono
andati dentro intorno ai 200 tra fiancheggiatori, complici, amici dei
complici, telefonisti, centralinisti, autostoppisti e amici dei conducenti
dei treni che li hanno trasportati da roma a milano. Piu' qualche migliaio
e' andato dentro per cose secondarie, tipo espropri proletari, letture
sconsigliate, partecipazioni a feste eccetera.
Lo stesso Curcio sconta una condanna superiore a quella dell'omicida
incallito e mi pare non abbia neanche mai gambizzato qualcuno (potrei
sbagliare, lo ammetto).
Insomma: nel paese dove ci sono partiti dell'opposizione che invitano a fare
roghi nei campi nomadi e che se li si mette sotto accusa rispondono che
vengono criminalizzati per le loro idee, mi sembra ci sia un po' da ridere.
Per un Negri che e' stato in esilio con l'accusa di apologia di reato, ci
sono dei Calderoli e dei Castelli (e qui vicino un certo Gentilini) che non
si fanno problemi a dire che il razzismo e' solo "un'idea diversa". Pensa,
c'e' chi, qui vicino, invita a sparare contro i negri vestiti da conigli.
Ma sono convinto che se la Ardant avesse detto che stima molto Umberto
Bossi, nessuno si sarebbe scandalizzato.
> 3) Secondo te Fanny Ardant non avrebbe fatto meglio, molto meglio, a
> stare zitta?
No.
E' stata utile.
Ha fatto uscire allo scoperto un sacco di cretini.
B.
[lostilecosta]


title: Susanna, però...

text:
On Sun, 26 Aug 2007 19:38:22 +0200, "Jon Spadone"
<
questostupi...@dimori.re
> wrote:
>> 3) Secondo te Fanny Ardant non avrebbe fatto meglio, molto meglio, a
>> stare zitta?
>
>No.
>E' stata utile.
>Ha fatto uscire allo scoperto un sacco di cretini.
Toh, su questa sono d'accordo!


title: Susanna, però...

text:
On Sun, 26 Aug 2007 19:54:28 +0200, Sorrisone wrote:
> Toh
Nicola, al posto di cambiarti di nome (ma scrivere le medesime fesserie),
fai qualche cosa di utile.
Queste cose del "conto Sospeso banca xxxx" sono piene di errori, non ci
cascherebbe nemmeno un cretino.
Perche' non li chiami e li correggi?
Li codice segreto del suo conto on-line e stato inserito incorretto piu di
tre  volte.
Per  proteggere suo conto abbiamo  sospeso il acceso.
Per recuperare il acceso prego di entrare e completare la pagina di
attivazione.
--
www.iaciners.org


title: Susanna, però...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:

?
Sono io il "Nicola" di cui parli? Se si', sinceramente non ho capito
di cosa stai parlando, ne' l'umorismo che pare pervadere il post.
Dubito che replicherai, comunque.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
----
"Nelle epoche buie la miglior guida dell'uomo e' la religione, cosi' come in una notte nera come
la pece la miglior guida e' un cieco: costui riconosce strade e sentieri meglio di chi vede.
Quando arriva il giorno, pero', e' da sciocchi usare per guida un vecchio cieco."
Heinrich Heine


title: Susanna, però...

author: susanna

text:
Sorrisone ha scritto
:: ... proprio tu che critichi tanto lo svicolare di altri, mi sembri
:: incorrere nello stesso difetto.
Hai letto male, esattamente come Nicola De Angelis.
Io ho detto che NON AMO attribuire lo svicolo agli interlocutori.
Lo svicolo mi e' concetto ostile.
:: Quindi ti faccio una domanda diretta, anzi tre:
::
:: 1) Secondo te Fanny Ardant non ha detto una cazzata?
Si', una l'ha detta.
:: 2) Secondo te Fanny Ardant non è una che, per citare quanto detto da
:: altri nel thread dedicato, ha avuto una vita tra ovatta e campane di
:: vetro, e quindi quando si mette a parlare di cose che hanno causato
:: morte e dolore ha la stessa attendibilità che avrebbe il mago Do
:: Nascimiento ad un convegno di biologi molecolari?
No, perche' se tutti coloro che hanno una vita tra ovatta e campane di
vetro, per es. io, dovessero tacere sulle cose che danno dolore, non
parlerebbe quasi nessuno, per es. in Italia. E questo e' inutile.
:: 3) Secondo te Fanny Ardant non avrebbe fatto meglio, molto meglio, a
:: stare zitta?
Si'.
Piu' o meno come te, dato che sei un fake.
susanna


title: Susanna, però...

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
>Sorrisone ha scritto
>
>:: ... proprio tu che critichi tanto lo svicolare di altri, mi sembri
>:: incorrere nello stesso difetto.
>
>
>Hai letto male, esattamente come Nicola De Angelis.
>Io ho detto che NON AMO attribuire lo svicolo agli interlocutori.
>Lo svicolo mi e' concetto ostile.
"Io non ti diro' mai e poi mai che sei uno scemo".



title: Susanna, però...

text:
On Sun, 26 Aug 2007 23:29:00 +0200, "susanna"
<
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
>Piu' o meno come te, dato che sei un fake.
Beh, per quello che ne so io anche "susanna" non mi dice molto.
Non prendertela, ma vale tanto "sorrisone" quanto "susanna".


title: Susanna, però...

author: alessandro coricelli

text:
On Sun, 26 Aug 2007 14:41:37 -0700, Sorrisone wrote
(in article <
lqs3d35jhq31prak4...@4ax.com
>):

saremmo veramente nella merda se fosse vero.
ciao,
alessandro


title: Susanna, però...

text:
Sorrisone ha scritto
:: On Sun, 26 Aug 2007 23:29:00 +0200, "susanna"

Manda una mail al mio indirizzo, che e' in chiaro, e ti do' tutti gli
estremi che vuoi.
Ora fai la stessa cosa, genio.
susanna


title: Susanna, però...

text:
Nicola de Angeli ha scritto
::::: ... proprio tu che critichi tanto lo svicolare di altri, mi sembri
::::: incorrere nello stesso difetto.
:::
::: Hai letto male, esattamente come Nicola De Angelis.
::: Io ho detto che NON AMO attribuire lo svicolo agli interlocutori.
::: Lo svicolo mi e' concetto ostile.
::
:: "Io non ti diro' mai e poi mai che sei uno scemo".
Dunque?
susanna


title: Susanna, però...

text:
Sorrisone <
sorr...@matuguarda.com
> wrote:

E io che pensavo fossero i vostri veri nomi! :-(



title: Susanna, però...

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:

Scusa, Susanna, non ho capito: stai sostenendo di non avermi mai dato
dello svicolatore, di non amare che ti sia dia della svicolatrice, di
aborrire il termine "svicolo" o cosa?



title: Susanna, però...

text:
Nicola de Angeli ha scritto
:
::: Dunque?
::
:: Scusa, Susanna, non ho capito: stai sostenendo di non avermi mai dato
:: dello svicolatore, di non amare che ti sia dia della svicolatrice, di
:: aborrire il termine "svicolo" o cosa?
Non amo dar dello svicolatore agli interlocutori.
Dunque?
susanna


title: Susanna, però...

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:

Allora perche' lo hai fatto con me?
Masochismo?



title: Susanna, però...

text:
Nicola de Angeli ha scritto
::: Non amo dar dello svicolatore agli interlocutori.
::: Dunque?
::
:: Allora perche' lo hai fatto con me?
:: Masochismo?
Responsabilita', che prevede rinunce.
Ma lo svicolone, in questo thread, me lo hai donato solo ora, glissando
signorilmente la mia replica sulla tua meschina tititera sull'educazione.
susanna


title: Susanna, però...

text:
susanna ha scritto
::::
::::: Piu' o meno come te, dato che sei un fake.
::::
:::: Beh, per quello che ne so io anche "susanna" non mi dice molto.
:::: Non prendertela, ma vale tanto "sorrisone" quanto "susanna".
::
:: Manda una mail al mio indirizzo, che e' in chiaro, e ti do' tutti gli
:: estremi che vuoi.
:: Ora fai la stessa cosa, genio.
Tempo scaduto, pallaro.
susanna


title: Susanna, però...

text:
Nicola de Angeli ha scritto
::: Beh, per quello che ne so io anche "susanna" non mi dice molto.
::: Non prendertela, ma vale tanto "sorrisone" quanto "susanna".
::
:: E io che pensavo fossero i vostri veri nomi! :-(
Il mio lo e', evidentemente.
Nessun problema, comunque, data la tua notoria fiducia verso i pallari.
susanna


title: Susanna, però...

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:

Mi sembra che il tuo ragionamento si stia un po' rotolando su se
stesso.



title: Susanna, però...

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
>Nicola de Angeli ha scritto
>
>::: Beh, per quello che ne so io anche "susanna" non mi dice molto.
>::: Non prendertela, ma vale tanto "sorrisone" quanto "susanna".
>::
>:: E io che pensavo fossero i vostri veri nomi! :-(
>
>
>Il mio lo e', evidentemente.
"Evidentemente" un bel cavolo, non credo che all'anagrafe risulti
"susanna".
A parte questo, non capisco perche' dovrebbe essere evidente che hai
usato il tuo vero nome.
>Nessun problema, comunque, data la tua notoria fiducia verso i pallari.
Per curiosita', anche tu ritieni che sia io "sorrisone"?
AP lo ha affermato, ma alla richiesta di chiarimenti si e'
vigliaccamente defilato. Eppure e' presente, ha risposto ad altri (e
ha postato il solito articolo-pistolotto su Bush e compagnia bella)...



title: Susanna, però...

text:
Nicola de Angeli ha scritto
::: Responsabilita', che prevede rinunce.
::: Ma lo svicolone, in questo thread, me lo hai donato solo ora,
::: glissando signorilmente la mia replica sulla tua meschina tititera
::: sull'educazione.
::
:: Mi sembra che il tuo ragionamento si stia un po' rotolando su se
:: stesso.
Possibile. Ma va detto dove e come, senno' la tua replica e' del tutto
inutile.
susanna


title: Susanna, però...

text:
Nicola de Angeli ha scritto
::: Il mio lo e', evidentemente.
::
:: "Evidentemente" un bel cavolo, non credo che all'anagrafe risulti
:: "susanna".
Certo che si'. Cosa c'e' di strano?
:: A parte questo, non capisco perche' dovrebbe essere evidente che hai
:: usato il tuo vero nome.
Perche' e' normale. Per quale motivo, se si sceglie come nick un nome
proprio, e ci si firma con quello, si dovrebbe scegliere il nome di un
altro? I nomi propri non hanno significati, ne' simbolici, ne' letterali.
Scarata la normalita', rimane l'eccezione. Ma e' l'eccezione, quindi non e'
evidente.
Poi, e non puoi averlo non notato, anche l'indirizzo di Email contiene
l'iniziale del mio nome. E anche questo fa propendere per l'evidenza.
Infine, dato che ai tempi ci siamo scambiati qualche Email, hai avuto la
garanzia che quello e' il mio nome.
::: Nessun problema, comunque, data la tua notoria fiducia verso i
::: pallari.
::
:: Per curiosita', anche tu ritieni che sia io "sorrisone"?
No.
:: AP lo ha affermato, ma alla richiesta di chiarimenti si e'
:: vigliaccamente defilato. Eppure e' presente, ha risposto ad altri (e
:: ha postato il solito articolo-pistolotto su Bush e compagnia
:: bella)...
Casi vostri?
susanna


title: Susanna, però...

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
>::: Il mio lo e', evidentemente.
>::
>:: "Evidentemente" un bel cavolo, non credo che all'anagrafe risulti
>:: "susanna".
>
>Certo che si'. Cosa c'e' di strano?
Credo che, per legge, i nomi propri di persona vadano scritti
maiuscoli.
Credo.
I cognomi invece no: il mio, ad esempio, e' "de Angeli", scritto
proprio cosi'! ;-)
>
>:: A parte questo, non capisco perche' dovrebbe essere evidente che hai
>:: usato il tuo vero nome.
>
>Perche' e' normale. Per quale motivo, se si sceglie come nick un nome
>proprio, e ci si firma con quello, si dovrebbe scegliere il nome di un
>altro? I nomi propri non hanno significati, ne' simbolici, ne' letterali.
>Scarata la normalita', rimane l'eccezione. Ma e' l'eccezione, quindi non e'
>evidente.
Mmmmhhh... qui potresti avere ragione, sai?
>Poi, e non puoi averlo non notato, anche l'indirizzo di Email contiene
>l'iniziale del mio nome. E anche questo fa propendere per l'evidenza.
>Infine, dato che ai tempi ci siamo scambiati qualche Email, hai avuto la
>garanzia che quello e' il mio nome.
Beh, nulla e' realmente garantito, a meno di una conoscenza diretta.
Il mio unico fake di successo, Lorenzo L. Bene, resse per un bel po',
e scrivevo e-mail firmandomi proprio "Lory"...
>::: Nessun problema, comunque, data la tua notoria fiducia verso i
>::: pallari.
>::
>:: Per curiosita', anche tu ritieni che sia io "sorrisone"?
>
>No.
Mi fa piacere.
>:: AP lo ha affermato, ma alla richiesta di chiarimenti si e'
>:: vigliaccamente defilato. Eppure e' presente, ha risposto ad altri (e
>:: ha postato il solito articolo-pistolotto su Bush e compagnia
>:: bella)...
>
>Casi vostri?
Indubbiamente.
Del resto, visto che tu stessa ti lamentavi (ad esempio con Holden)
del fatto che secondo te il cuggino non volesse risponderti, credevo
si potesse...



title: Susanna, però...

text:
Nicola de Angeli ha scritto
<omissis>
::::: Per curiosita', anche tu ritieni che sia io "sorrisone"?
:::
::: No.
::
:: Mi fa piacere.
Fa poca differenza.
Per quanto mi riguarda esprimete posizioni del tutto analoghe, ovvero
ignoranza e moralismo da due soldi.
<omissis>
::: Casi vostri?
::
:: Indubbiamente.
:: Del resto, visto che tu stessa ti lamentavi (ad esempio con Holden)
:: del fatto che secondo te il cuggino non volesse risponderti, credevo
:: si potesse...
Neanche su queste idiozie riesci a dirle giuste.
*Tu* ti sei lamentato della mancata replica, dando del vigliacco ad AP.
*Io* non mi sono lamentata della mancata replica del cuggino di Nico.
Quel tipo di mancata replica a me fa piacere.
susanna


title: Susanna, però...

author: il cuggino di nico

text:
Jon Spadone wrote:
> Ha detto che e' rimasto coerente nelle sue idee (buon motivo per ammirare
> una persona, direi. Io non la penso come lui, ma ognuno ha il diritto di
> farsi piacere chi vuole, no?)
come ho gia' detto, questo e' un buon motivo per ammirare Hitler, ad esempio
se la Ardant avesse detto che ammirava tanto Pinochet, non credo che
avresti scritto che ognuno ha il diritto di ammirare chi vuole
N.


title: Susanna, però...

author: Jack Burton

text:
il cuggino di nico <miocugg...@a.b.c> wrote:
> Jon Spadone wrote:
> > Ha detto che e' rimasto coerente nelle sue idee (buon motivo per ammirare
> > una persona, direi. Io non la penso come lui, ma ognuno ha il diritto di
> > farsi piacere chi vuole, no?)
>
> come ho gia' detto, questo e' un buon motivo per ammirare Hitler, ad esempio
No.
Hitler era un codardo che non e' arrivato alle estreme conseguenze
della sua vigliaccheria. E ha sempre mandato avanti gli altri.
> se la Ardant avesse detto che ammirava tanto Pinochet, non credo che
> avresti scritto che ognuno ha il diritto di ammirare chi vuole
Non mi conosci.
Certo che lo avrei detto.
Si sarebbe qualificata per essere una cretina, in quel caso.
Visto che Pinochet, oltre ad ammazzare neonati e servire gli USA, ha
fatto ben poco.
B.
[lostilecosta]


title: info

author: cd

text:
scusate l' intrusione sapreste dirmi dove posso trovare immagini riguardanti
la storia del cinema dalle prime immagini in movimento ai primi effetti 3d?
grazie tante


title: Musiche del film francese 'LA BUCHE' in italiano 'IL PRANZO DI NATALE'

author: Tiziano Brognara

text:
Qualcuno è in grado di dirmi dove reperire i titoli dei pezzi musicali
presenti nel film di Daniele Thompson "LA BUCHE".


title: Dio come espediente di sceneggiatura e la fantascienza del paradiso

author: Spaceman Spiff

text:
Ho letto un po' di interventi riguardo all'"uomo dei sogni", e, come
tutte le volte che si usa l'aggettivo "religioso" a proposito di un film
prodotto negli usa mi sono sentita a disagio e ho cercato di capire il
perche'.
Intanto trovo che, in generale nel cinema USA Dio sia trattato ne' piu'
ne meno come un personaggio
della trama, quando c'e', e che il senso religioso che i personaggi
umani sembrano portarsi dentro nei film hollywoodiani sia la maggior
parte delle volte (in questo momento non mi viene in mente neanche un
film che esemplifichi il contrario a dire la verita') un modo per
introdurre, il piu' delle volte con funzione di fatto fantascientifica,
un mondo parallelo di alieni (siano essi morti o angeli o diavoli o dei,
da soli o in compagnia).
Il "quid" religioso in un film, nei personaggi o nelle vicende, non si
puo' ricavare per induzione dalla presenza del personaggio "relativo" o
da accenni utili all'esistenza dell'aldila' ne' dalla presenza di preti:
insomma, la cosidetta religiosita' serve come meccanismo di
sceneggiatura, analogamente a quando melle soap-opera mettono un sacco
di preti cattolici perche' funziona meglio la creazione delle situazioni
in cui si innamorano e non possono consumare, sposarsi, avere figli,
fare oting, cosa che non funzionerebbe con i preti protestanti, sebbene
questi ultimi siano molti di piu'. Fonte di conflitti, insomma.
Ma vediamo un po' di esempi:
In "una settimana da Dio", c'e' Dio, ma sentimento religioso nisba: Dio
e' un superman che non fa danni perche' e' bravo, e non se la tira
enanche tanto.
In "Signs" Dio non c'e', ma lo spirito ultraterreno che sentiamo
soffiare e' quello delle coincidenze (che servono alla trama). E' una
storia che non ha una morale religiosa, ma una morale entropica.
"mattuguarda che culo che il tizio avesse l'asma fin da piccolo.
L'avresti mai creduto?"
In "l'uomo dei sogni" non c'e' Dio: ci sono i mondi confinanti del di
qua e del di la', e manco c'e' dubbio o discussione su un senso
religioso della vita, tranne che ognuno di noi debba "lenire il dolore"
(E' questo il paradiso? No, e' l'Iowa). Simile e' "Ghost"
In "Sacrificio fatale" Dio boh, tanto il "credo" della protagonista
serve solo come macguffin per il colpo di scena finale
In "La lettera scarlatta" la religione serve perhce' essenzialmente
serve un tabu' da infrangere (discorso della soap-opera) in "il
crogiolo" e' scoperta la metafora con il maccartismo e ciononostante sia
una storia di Inquisizione (quindi cattolicesimo!?) e' una tragedia
greca (e in effetti).
In "Il paradiso puo' attendere" le schiere angeliche e tutti i
trucchetti tivedo-nontivedo ci servono per rendere piu' interessante la
storia del tizio a cui hanno sottratto il corpo e ne deve trovare un
altro. fosse stato l'omino Michelin a combinargli il tiro sarebbe stato
uguale.
Stessa storia per "GhostBusters", anzi, il gioco e' piu' scoperto
perche' abbiamo un dio mesopotamico, di cui ce ne frega nisba ed e' piu'
facile vederlo infatti come un film di fantascienza piuttosto che un
film
di argomento religioso, cosa che, a rigore, potrebbe pure essere (dio
che torna, morti risorgono dalle tombe, la citta' che soccombe, il cielo
ci cade sulla testa)
Discorso leggermente diverso per "Dogma". Li' Dio e' un eclettico, il
suoi rappresentanti sono devoti alle Sue regole senza discussioni, le
Sue chiese introducono paradossi da risolvere, ma la maestria dei
dialoghi e dei riferimenti titilla anche il retroterra di tutte le
prediche che ci siamo sorbiti finche' non siamo stati abbastanza grandi
da scappare dalla scuola di catechismo. Per non dire che sono cosi'
bravi da prendono per il culo ("cattolicesimo wow!") il kitch degli
orpelli finto(assolutamente si)-religiosi della realta' vera, per cui e'
pure un film satirico.
in breve: tutto cio' che attiene al discorso sul destino personale di
ognuno, cosa mi aspetta dopo, le famose "domande di senso" dove sono? in
cosa assomiglia cio' che passa in questi film con cio' che riempie i
film del "decalogo", oppure "ora di religione"? E' pensabile un film
americano in cui la sala intera salta sulla sedia quando il fratello del
protagonista bestemmia, e non certo perche' ognuno di noi non sappia,
nel giro di 5 minuti, trovare almeno altre 10 parolacce piu' violente e
fantasiose?
fffffff
--
"Human beings have neither the aural nor the psychological capacity to
withstand the awesome power of God's true voice. Were you to hear it,
you're mind would cave in and your heart would explode within your
chest. We went through five Adams before we figured that out"
Dogma


author: endrix

text:
 in breve: tutto cio' che attiene al discorso sul destino personale di
> ognuno, cosa mi aspetta dopo, le famose "domande di senso" dove sono? in
> cosa assomiglia cio' che passa in questi film con cio' che riempie i
> film del "decalogo", oppure "ora di religione"?
beh, guarda caso mi citi due film prodotti rispettivamente in polonia e in
italia, cioè in due paesi dove da sempre la cultura è impregnata di
cattolicesimo ... mi pare che negli usa la situazione sia un po' diversa,
non fosse altro perchè l'ambito religioso non è monopolizzato da una
confessione predominante, ma si disperde in decine di sette, culti,
chiese...
E comunque, prova a pensare a un film come Il cattivo tenente, il film di un
cattolico americano dove il problema religioso non è certo un mero
espediente narrativo...


text:
endrix wrote:
>  mi pare che negli usa la situazione sia un po' diversa,
> non fosse altro perchè l'ambito religioso non è monopolizzato da una
> confessione predominante, ma si disperde in decine di sette, culti,
> chiese...
quindi dipende dallo sforzo di fare cinema mainstream?
> E comunque, prova a pensare a un film come Il cattivo tenente, il film di un
> cattolico americano dove il problema religioso non è certo un mero
> espediente narrativo...
non l'ho citato perche' non l'ho visto. Hai una recensione?
ffffffff



author: Aa Pp

text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
> In "Signs" Dio non c'e', ma lo spirito ultraterreno che sentiamo
> soffiare e' quello delle coincidenze (che servono alla trama).
Dio c'e', c'e' anche un prete e c'e' una mamma che parla dall'aldila'.
> In "l'uomo dei sogni" non c'e' Dio: ci sono i mondi confinanti del di
> qua e del di la', e manco c'e' dubbio o discussione su un senso
> religioso della vita
C'e' una religione, ed e' il baseball, trattata con i suoi crismi e i suoi
dogmi e i suoi profeti.


text:
> non l'ho citato perche' non l'ho visto. Hai una recensione?
orca, spiffa, mi sorprendi ... non pensavo ci fosse qualcuno su iac che non
avesse mai visto questo "fottuto" capolavoro....
Anyway, questa mi pare una discreta rece, perchè coerente col discorso che
si sta affrontando:
Ferrara ha sempre dichiarato che il primo soggetto, il primo embrione di
sceneggiatura del film, è una canzone da lui scritta, che si intitolava per
l'appunto «The Bad Lieutenant»:
I was born in the Bronx but raised on the street \ Where they pack their
badge and their dope right next to their heat \ I got a wife and five kids
and a house by the park\ And a model in heat that I keep in the dark \ cause
I'm the Bad Lieutenant. They call me up when shit goes down \ there's blood
on a dress. There's a gun on the ground \ I push through the crowd 'cause
I'm the man in charge \ Drinking my coffee, I'm talking with the sergeant \
'cause I'm the Bad Lieutenant
Il testo in effetti preannuncia diversi episodi del film: le orge, la droga,
l'apocalittica rilettura della redenzione cristiana che culmina in una
visione del Messia sceso dalla croce, invocato con la versione moderna del
Dio perché mi hai abbandonato?: «Stronzo, topo di fogna, lurido topo di
fogna!(.) Che vuoi, dimmi qualcosa, devi dirmi qualcosa (.). Dov'eri andato,
dove cazzo eri andato!? Mi dispiace, mi dispiace tanto, ho fatto tante
brutte cose!(.) Sono solo un debole, sono solo un debole del cazzo,
perdonami ti prego, Padre».
Mentre urla queste parole il tenente, striscia a terra, bacia i piedi al
Cristo della visione ma soprattutto piange anzi frigna. Il pianto è un
elemento essenziale del personaggio: è l'indizio che rivela la debolezza, la
disperata ricerca d'aiuto. Il tenente piange in chiesa, piange in auto
quando perde l'ennesima scommessa (e spara all'autoradio), ma soprattutto
piange nel momento in cui si avvia verso la redenzione ultima.
Harvey Keitel si muove nel film come una marionetta instupidita e stonata,
un giocattolo mezzo rotto che funziona pateticamente a scatti: oltre che sul
pianto la performance è impostata sull'equilibrio instabile. Il Tenente
sembra ridicolizzarsi mimando la paradossale figura di un cristo-burattino:
ha bisogno di una guida per uscire dalla spirale dell'abisso e con dolore
invoca qualcuno che muova i fili al posto suo.
L'interpretazione e la presenza corporea di Harvey Keitel sono in perfetto
equilibrio tra tragico e buffonesco e dipingono la patetica crocifissione di
un enorme pupazzo di carne.
Il tenente è imbranato come un bambino ma non per immaturità, anzi:
quest'uomo è forse maturato già abbastanza, forse è ora che cominci a
marcire. Pledging my Love è la sua nenia finale, atroce e decadente: I'll
forever love you \ For the rest of my days \ I'll never part from you \ Or
your loving ways \ Just promise me darling your love in return \ May this
fire in my soul dear forever burn.


author: bax

text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto
Sono parte d'accordo con te. In effetti esistono delle eccezioni notevoli,
come per esempio il recente Magnolia di P.T.Anderson, con i suoi riferimenti
biblici, con il concetto di nemesi, con il tema del perdono come soluzione
alla spirale di odio generata dalla meschinita' umana.
Poi trovo molta religiosita' anche in Dead man e Ghost dog di Jarmusch.
D'altra parte e' vero che c'e' molta piu' profondita' e molto piu' senso
religioso in certo cinema europeo. Due esempi classici sono Kieslowski e
Bergman, che tra l'altro, se non sbaglio, si sono sempre professati di
formazione laica.
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org


text:
Aa Pp wrote:
>
> "Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > In "Signs" Dio non c'e', ma lo spirito ultraterreno che sentiamo
> > soffiare e' quello delle coincidenze (che servono alla trama).
>
> Dio c'e', c'e' anche un prete e c'e' una mamma che parla dall'aldila'.
forse non me lo ricordo bene... c'e' il "personaggio" Dio?  Che ci sia
il prete o i morti non ne fanno ipso facto un film con un contenuto o un
tema religioso, come per l'appunto argomentavo.

> > In "l'uomo dei sogni" non c'e' Dio: ci sono i mondi confinanti del di
> > qua e del di la', e manco c'e' dubbio o discussione su un senso
> > religioso della vita
>
>C'e' una religione, ed e' il baseball, trattata con i suoi crismi e i suoi
>dogmi e i suoi profeti.
si, giusto, il baseball. E il dubbio o la discussione sul senso
religioso delal vita non c'e'.
ffffffff



text:
bax wrote:
>
> "Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto
>
> Sono parte d'accordo con te. In effetti esistono delle eccezioni notevoli,
> come per esempio il recente Magnolia di P.T.Anderson, con i suoi riferimenti
> biblici, con il concetto di nemesi, con il tema del perdono come soluzione
> alla spirale di odio generata dalla meschinita' umana.
> Poi trovo molta religiosita' anche in Dead man e Ghost dog di Jarmusch.
ci mancherebbe che non ci siano delle eccezioni. Ma tante volte mi sono
fatta ingannare da specchietti per le allodole che pareva indicare A e
invece erano W o M.
GHost dog, e Dead Man giustissimo. Film immensi.



author: sloop

text:
On Wed, 23 Jul 2003 15:29:38 +0200, Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
>
wrote:
>in breve: tutto cio' che attiene al discorso sul destino personale di
>ognuno, cosa mi aspetta dopo, le famose "domande di senso" dove sono? in
>cosa assomiglia cio' che passa in questi film con cio' che riempie i
>film del "decalogo", oppure "ora di religione"? E' pensabile un film
>americano in cui la sala intera salta sulla sedia quando il fratello del
>protagonista bestemmia, e non certo perche' ognuno di noi non sappia,
>nel giro di 5 minuti, trovare almeno altre 10 parolacce piu' violente e
>fantasiose?
eeeehhh????
beh, cmq in End of Days (!!) la religione e dio hanno un bel po' di presenza ed
importanza.
e anche in The Exorcist
katia
"I hate to bug you
in the middle of dinner
It was a slap in the face
how quickly I was replaced
And are you thinking
of me when you fuck her"


text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
> > Dio c'e', c'e' anche un prete e c'e' una mamma che parla dall'aldila'.
>
> forse non me lo ricordo bene... c'e' il "personaggio" Dio?
Tipo Freeman? Con la barba bianca etc?
No.
Ma si parlava di religiosita'.
> Che ci sia
> il prete o i morti non ne fanno ipso facto un film con un contenuto o un
> tema religioso, come per l'appunto argomentavo.
Ma la religione c'e'.
> >C'e' una religione, ed e' il baseball, trattata con i suoi crismi e i suoi
> >dogmi e i suoi profeti.
>
> si, giusto, il baseball. E il dubbio o la discussione sul senso
> religioso delal vita non c'e'.
Direi che ci sono tutti. Che ci sia Dio, il baseball o Quelo, cambia nulla.


text:
Aa Pp wrote:
> No. Ma....
leggi sotto

> Ma ....
leggi sotto
> > si, giusto, il baseball. E il dubbio o la discussione sul senso
> > religioso delal vita non c'e'.
>
> Direi che ci sono tutti. Che ci sia Dio, il baseball o Quelo, cambia nulla.
si che cambia, visto che il fatto che ci sia Dio, OPPURE AL SUO POSTO il
baseball OPPURE AL SUO POSTO Quelo, e' IL PUNTO del mio post.
ffffffff


text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
> > Direi che ci sono tutti. Che ci sia Dio, il baseball o Quelo, cambia
nulla.
>
> si che cambia, visto che il fatto che ci sia Dio, OPPURE AL SUO POSTO il
> baseball OPPURE AL SUO POSTO Quelo, e' IL PUNTO del mio post.
Ok, ok.
Si parlava di religiosita', e in fondo Dio e' solo una delle tante
rappresentazioni di questa, ma non sia mai che io non plauda alla pignoleria.
Per quanti sforzi tu faccia io lo so che tu lo sei, ti aiutero'! ;-)


text:
sloop wrote:
> eeeehhh????
la mia prosa martellante e poderosa assurge a volte ad altipiani di
rarefatta clarita', dopo le quali sono il silenzio e la sig rimangono.

> beh, cmq in End of Days (!!) la religione e dio hanno un bel po' di presenza ed
> importanza.
> e anche in The Exorcist
altri titoli di film che non ho visto. Appena rifaccio la tessera del
videonolo me li vedo



author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 24 Jul 2003 11:49:39 +0200, Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>> beh, cmq in End of Days
>> e anche in The Exorcist
>Appena rifaccio la tessera del videonolo me li vedo
Si' ecco, magari comincia dal secondo, e il primo solo se non c'e' altro.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


author: un fake di Alberto

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> sloop wrote:
>
> > beh, cmq in End of Days (!!) la religione e dio hanno un bel po' di
> > presenza ed importanza. e anche in The Exorcist
>
> altri titoli di film che non ho visto. Appena rifaccio la tessera del
> videonolo me li vedo
Ma anche no. Soprattutto EoD, teribbilissimo. Dio non c'e', c'e' un
Satana-Gabriel Byrne che piscia letteralmente cherosene.
--
UFV:The War Game(DVD)/Stuart Little2(DVD)/La volpe a tre zampe/The
Good Girl(DVD)/The Satan Bug(DVD)


text:
On Fri, 25 Jul 2003 13:47:46 GMT,
sin...@iaciners.org
 (un fake di Alberto) wrote:
>> > End of Days
>> > The Exorcist
>Ma anche no.
suvvia, eod e' terribile, ma all'esorcista una chance dagliela.


title: Auguri a tutti, per un mondo senza muri.

author: AP


author: Noquarter

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:y02sxbdiwehg.1h...@40tude.net...
>
>
>
http://www.iaciners.org/files/threekings.gif
>
:-(
A.


author: Cheech

text:
venerdì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, AP ci
confida:
>
>
http://www.iaciners.org/files/threekings.gif
carina
--
Cheech


author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu APz (Per gli amiciz: AP
<
duccio-A...@iaciners.org
>) mi hai interrotto dicendo:
>
http://www.iaciners.org/files/threekings.gif
fissato anche a natalez
--
Indovina il film:
Siamo nell'anno 2032.
Un terribile criminale riesce a fuggire dalla prigione nella quale era
stato ibernato molti anni prima.
Per cercare di fermarlo, la polizia decide di liberare John Spartan, un ex
poliziotto arrestato ed ibernato per aver causato la morte di alcuni
civili.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=71


title: FILM DALLA CANTINA

text:
FILM DALLA CANTINA cinema indipendenete made in Italy!
http://users.iol.it/sikabonyi
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


FILM DALLA CANTINA


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Holden

text:
'na tazzuliedda de CAFFE'....
--
Holden
Style Mammells


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
3780c2a6...@news.racine.ra.it...
> 'na tazzuliedda de CAFFE'....
....che fa MIAOOOOOO!!!!!!!!
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
---------------------------------------------------
- "Stanno cercando di ucciderci!"
- "Lo so papà!"
- "E' una nuova esperienza per me."
- "A me capita sempre!"
---------------------------------------------------


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
On Mon, 5 Jul 1999 02:05:29 +0200, "Andreij  Nikol' evic"
<
andrea...@flashnet.it
> wrote:
>> 'na tazzuliedda de CAFFE'....
>....che fa MIAOOOOOO!!!!!!!!
CHE SCHIFO!!
se tornassimo la prossima settimana quel bel gattone rosso ci sarebbe
ancora?
---
Holden
I've never seen things you people wouldn't believe


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
....leggere le regole da osservare durante i soggiorni!
Nell'agriturismo dove siamo stati si possono seguire
le vie del Karma attraverso lo Yoga. E quindi i gestori
(che sono musulmani), hanno scritto delle regole che
vanno rispettate durante i soggiorni Yoga.
Se avessimo dovuto seguire queste regole ci
avrebbero cacciato dopo 2 minuti netti!
Ascoltate:
Arrivo e sistemazione: ogni incontro inizia alle 13.30 con il
pranzo. Vengono consegnate lenzuola, salviette e coperte,
da restituire alla partenza.
Arrivo degli IACINERS: Scombinato e abbastanza mosso.
Inizia con la distruzione di una bottiglia di Jack Daniel's
da parte del Sam, che inquina subito la purezza dell'agriturismo
con l'odore del whiskey.
Abbigliamento: sia per la pratica Yoga che ai pasti, anche in
piena estate, sono d'obbligo calzoni lunghi e maglietta a maniche
corte (preferibilmente bianchi).
Non si gira in costume da bagno o simili né si prende il sole nudi.
Il tappetino che c'è nell'Ashram va coperto con un proprio telo.
Vanno usate ciabatte di gomma sui piatti doccia e la cuffia
in piscina.
Abbigliamento IACINERS: Inconsciamente....in topic era
solo il Montanini!
Indossava una tuta color latte in polvere andato a male,
con una croce celtica che gli pendeva sul petto!
Appena lo abbiamo visto conciato in questo modo si è
beccato un PIRLA generale!
Il resto degli IACINERS girava per l'agriturismo svestito
il più possibile (io indossavo solo i calzoncini).
Il tappetino degli IACINERS è quello verde del tavolo
da poker.
Pasti: si inizia a mangiare quando tutti sono serviti e dopo
la recita del Mantra, in silenzio per prendere coscienza del
cibo che diverrà parte di noi. Terminato il pasto ogni ospite
provvederà a lavare le sue stoviglie.
Pasti degli IACINERS: Ci si avventa su un buffet che era
stato preparato da Dio o Allah o chi gli fa le veci, dall'aspetto
splendido e dal gusto impeccabile! Si inizia a mangiare
a più non posso e si continua a parlare di CINEMA urlando,
per far riprendere la coscienza al Montanini, che sta sparando
una marea di cazzate! Terminato il pasto? Gli IACINERS
continuano a restare a tavola pregando che il Montanini possa
capire prima delle 3 di notte!
Pulizie: ognuno dovrà mantenere pulito il proprio spazio e a
turno verranno puliti anche gli spazi comuni.
IACINERS: Sicurooooo!!!!! Al Sam cade la bottiglia di Jack
Daniel's. Il contenuto versato a terra verrà leccato dai cani,
che da Lassie si trasformeranno in Cujo!
Andreij fa la doccia e allaga il bagno! In camera rimangono
bottiglie sparse a destra e manca!
Detersivi: Vanno evitati il più possibile detersivi chimici che
distruggono le bellissime farfalle e lucciole del luogo.
Gli IACINERS fanno scappare le farfalle e le lucciole con
le loro urla!
Acqua: per noi è un bene prezioso che viene da una piccola
fonte facilmente esauribile, non va sprecata affinché ce ne sia
a sufficienza per tutti.
Figlio mio.... ho capito...però gli IACINERS sono rimasti a
dormire in 13!
Insetti: imparare a non ucciderli è un buon inizio di Aihmsa.
Pierangelo ha fatto una strage di zanzare aiutato da Manuela
(l'amica della Bruna)!
Fiori: si colgono solo tagliando i gambi con le forbici, strapparli
è farli morire.
Pd'A. Tanto gli IACINERS hanno l'erba.
Oggetti: rispettare l'ambiente senza lasciar in giro oggetti e
raccogliere quelli lasciati da altri meno rispettosi di noi, è
ancora Yoga. Non si portano fuori dalle stanze sedie e coperte.
Cazzo! Ho lasciato la maglietta sulla sedia in veranda!
Va beh! Tanto ce ne ho altre tre uguali! (Andreij tornato a Roma).
Dov'è il mio cellulare? (Egidio)
Andreij!!! Hai lasciato il cellulare sul tavolo! (Elsa)
Qualcuno di voi ha visto Egidio? (Elsa preoccupata della sorte
di Egidio).
Karma Yoga: Karma è l'azione disinteressata, il lavoro eseguito
nella totale concentrazione e senza attaccamento. A piccoli gruppi,
per un ora al giorno si lavora insieme in silenzio tagliando erbacce
e parassiti che soffocano gli alberi, raccogliendo legna, erba e fiori
da far seccare, bacche, frutti per marmellate...
Il poker degli IACINERS è l'azione INTERESSATA, partita dal
Sam, allo scopo di trovare qualche pollo a cui spillare un po' di
quattrini legalmente. A gruppi di due (Sam e Pierangelo) ci
si mette d'accordo, nel totale caos e con i Pink Floyd a manetta,
per infinocchiare un tizio a caso (il Montanini!), tagliando le carte
raccogliendo le "puglie" e cercando di non smarmellare i coglioni.
Solo che Pierangelo (da buon Cialtrone) finisce invischiato nella
febbre del gioco e nella musica dei Pink, facendo vincere tutto
a Sam!
Avvertenze: nei boschi e tra l'erba alta è bene usare stivali o
scarponcini, tra serpenti innocui ci sono anche vipere.
Avvertenze: tra gli IACINERS di notte gira un uomo di nome
Sam con addosso solo un tanga maculato e un altro di nome
Graziano che indossa un tanga con una proboscide davanti!
Responsabilità: con la disciplina Yoga si dovrebbero seguire
le due regole fondamentali Yama e Nyama, ma non potendo
garantire per tutti, bisogna tenere con se denaro e oggetti
preziosi.
Responsabilità: EVITARE di parlare di politica, male dei
Beatles e dei Genesis quando arriva il Battocchi. Dei Genesis
e dei Beatles in particolare con Sam, Andreij e Pierangelo.
Mai parlar male di 2001 di fronte a Riccardo specialmente
se sei al di sotto del metro e 90! Di Kubrick con Andreij
presente! Evitare di cadere negli assist con il Cobianchi
presente, ci va a nozze!
Telefonate: non si possono ricevere dopo le 21.30
Telefonate degli IACINERS: 24 ore su 24!
Fumo: è assolutamente vietato fumare all'interno.
Assolutamente inconcepibile per l'Andreij!
Conclusione: se pensate che queste regole sono rigide...
IACINERS: SI!
...per favore ricordate di aver scelto un Ashram...
IACINERS: Un cosa?
...(luogo di ritiro Yoga)...
IACINERS: Aaaah!!!
...e non un albergo.
IACINERS: Ma non era un agriturismo?



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Pierangelo

text:
Andreij Nikol' evic ha scritto:
>
> ....leggere le regole da osservare durante i soggiorni!
>
SNIP!
>
> Conclusione: se pensate che queste regole sono rigide...
>
> IACINERS: SI!
>
> ...per favore ricordate di aver scelto un Ashram...
>
> IACINERS: Un cosa?
>
> ...(luogo di ritiro Yoga)...
>
> IACINERS: Aaaah!!!
>
> ...e non un albergo.
>
> IACINERS: Ma non era un agriturismo?
>
SBADABAM!
--
-
Pierangelo.
-
"Hai invocato tanto la pioggia che e' arrivato il diluvio.
 Sto arrivando e porto l'inferno con me"


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
378b7ce0...@news.racine.ra.it...
> On Mon, 5 Jul 1999 02:05:29 +0200, "Andreij  Nikol' evic"
> <
andrea...@flashnet.it
> wrote:
> >> 'na tazzuliedda de CAFFE'....
> >....che fa MIAOOOOOO!!!!!!!!
> CHE SCHIFO!!
> se tornassimo la prossima settimana quel bel gattone rosso ci sarebbe
> ancora?
 Si, se vengono anche Pierangelo e il Cobianchi.



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Alfredo Persivale

text:
Pierangelo ha scritto nel messaggio <
37809374...@tin.it
>...
>> IACINERS: Ma non era un agriturismo?
Era un posto di furbacchioni, hanno sgamato l'odore del milanese e ci hanno
castigato.
Da quelle parti con 50 mila lire ti danno 3 primi, 4 secondi, 5 contorni e
il dolce...
A noi hanno rifilato una gavettata di pisarei in sugo rosso, una peperonata
nel medesimo sugo e son stati striminziti di frutta (costosa).
E son convinto che avranno passato il resto del pomeriggio a offendersi, con
frasi del tipo "dovevamo chiedergliene 20 di piu', cretino!".
La compagnia e' bella, ma se non mi fate mangiare mi immalinconisco.
La prossima volta pretendo un gruppo di esploratori in avanscoperta (del
quale voglio fare parte), oppure torniamo dal Gaz che e' il posto piu'
vicino al paradiso in terra che possa immaginare.


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Mon, 5 Jul 1999 12:45:18 +0200, "Andreij  Nikol' evic"
<
andrea...@flashnet.it
> wrote:
>....leggere le regole da osservare durante i soggiorni!
<snip sulle regole da lager>
senti maaa, dovevi chiedere il permesso di passare la linea bianca?
N.


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
378097c9...@news.caspur.it...
> On Mon, 5 Jul 1999 12:45:18 +0200, "Andreij  Nikol' evic"
> <
andrea...@flashnet.it
> wrote:
> >....leggere le regole da osservare durante i soggiorni!
> <snip sulle regole da lager>
> senti maaa, dovevi chiedere il permesso di passare la linea bianca?
No, ma in compenso le case erano tutte bianche!
Certo che per chi sceglie di fare Yoga, quel posto è un vero
castigo di Dio! Per fortuna che noi abbiamo scelto di
essere agrituristici!



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Leo Rieser

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
378b7ce0...@news.racine.ra.it...
>
> se tornassimo la prossima settimana quel bel gattone rosso ci sarebbe
> ancora?
>
Uhm, temo di no.
Devono integrare gli avanzi di
spezzatino che ha lasciato il Persy.
Ciao.
Leo.


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Leo Rieser ha scritto nel messaggio <7lr0ki$69d$
3...@news.flashnet.it
>...
>Uhm, temo di no.
>Devono integrare gli avanzi di
>spezzatino che ha lasciato il Persy.
Ah, era spezzatino?


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Ataru Moroboshi

text:
On Mon, 5 Jul 1999 12:45:18 +0200, "Andreij  Nikol' evic"
<
andrea...@flashnet.it
> wrote:
>Responsabilità: EVITARE di parlare di politica, male dei
>Beatles e dei Genesis quando arriva il Battocchi. Dei Genesis
>e dei Beatles in particolare con Sam, Andreij e Pierangelo.
>Mai parlar male di 2001 di fronte a Riccardo specialmente
>se sei al di sotto del metro e 90!
1,87 cm., scommettiamo che ci riesco lo stesso ? ^_^
                 Ave Kallisti Eris Discordia
--
*Even when you have left
      * Old Ones, Trascendents,
             *and gods far behind.
      *Who can truly say they are
           *beyond Heaven's Reach ?*
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Alfredo Persivale ha scritto:

Si, tu non te ne sei accorto perche' il tempo che impiegava il tuo
boccone, nel tragitto piatto-bocca, tendeva allo zero.



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Pierangelo ha scritto nel messaggio <
37811160...@gun.com
>...
>> Ah, era spezzatino?
>
>Si, tu non te ne sei accorto perche' il tempo che impiegava il tuo
>boccone, nel tragitto piatto-bocca, tendeva allo zero.
Era rosso, come la roba che han portato prima... ma pizzicava un po' di
piu'.


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
On Mon, 05 Jul 1999 20:08:53 GMT,
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi) wrote:
>>Mai parlar male di 2001 di fronte a Riccardo specialmente
>>se sei al di sotto del metro e 90!
>
>1,87 cm., scommettiamo che ci riesco lo stesso ? ^_^
Quando ti degnerai di presentarti a un raduno potremo verificare.
;-)
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote in message
7lr1js$727$1...@news.flashnet.it...
>
> Leo Rieser ha scritto nel messaggio <7lr0ki$69d$
3...@news.flashnet.it
>...
>
> >Uhm, temo di no.
> >Devono integrare gli avanzi di
> >spezzatino che ha lasciato il Persy.
>
>
> Ah, era spezzatino?
>
In effetti c'era solo verdura.
Ecco perche' il gatto rosso non durera' molto.
Ciao.
Leo.


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Teresa Batista

text:
Alfredo Persivale wrote:
> Era un posto di furbacchioni, hanno sgamato l'odore del milanese e ci hanno
> castigato.
> Da quelle parti con 50 mila lire ti danno 3 primi, 4 secondi, 5 contorni e
> il dolce...
già...
peccato che la bottiglia di malvasia che hai voluto assaggiare per come
aperitivo costava lei sola 30.000 lire!
> La compagnia e' bella, ma se non mi fate mangiare mi immalinconisco.
ma se hai lasciato tutto che non ce la facevi piu'!
> La prossima volta pretendo un gruppo di esploratori in avanscoperta (del
> quale voglio fare parte),
bravo, vai, che così la pianti di brontolare all'indirizzo degli organizzatori!
> oppure torniamo dal Gaz che e' il posto piu'
> vicino al paradiso in terra che possa immaginare.
PRESO!!!!
quando si va?
--
--------
"Quello che il bruco chiama la fine del mondo, per tutti gli altri è una
bellissima farfalla"
(Lao-Tse)


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
378121D3...@tin.it
>...
>peccato che la bottiglia di malvasia che hai voluto assaggiare per come
>aperitivo costava lei sola 30.000 lire!
Questo succede a cercare di elevare il popolino dal suo rango...
Ok, allora, 30 le  abbiamo trovate, arrivare al milione?
>> La compagnia e' bella, ma se non mi fate mangiare mi immalinconisco.
>ma se hai lasciato tutto che non ce la facevi piu'!
M'ero stufato di mangiare fagioli e peperoni... ma se arrivava qualcosa....
>> oppure torniamo dal Gaz che e' il posto piu'
>
>quando si va?
E' aperto tutti i giorni.


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Alfredo Persivale wrote:
> >> La compagnia e' bella, ma se non mi fate mangiare mi immalinconisco.
> >ma se hai lasciato tutto che non ce la facevi piu'!
>
> M'ero stufato di mangiare fagioli e peperoni... ma se arrivava qualcosa....
coppa e salami spazzolati anche dalla memoria, eh?
> >> oppure torniamo dal Gaz che e' il posto piu'
> >
> >quando si va?
>
> E' aperto tutti i giorni
no, il sabato sera è chiuso.



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
3781A04E...@tin.it
>...
>coppa e salami spazzolati anche dalla memoria, eh?
Sai che non mangio la carne, ne ho assaggiato una fetta, sembravano giovani,
il salame lo era decisamente.
Guarda che non li devi difendere per forza.


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
On Mon, 05 Jul 1999 23:21:23 +0200, Teresa Batista <
open...@tin.it
>
wrote:
>da gaz
>PRESO!!!!
>quando si va?
il problema sei tu, mia cara...



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Una Ics

text:
Holden wrote:
> On Mon, 05 Jul 1999 23:21:23 +0200, Teresa Batista <
open...@tin.it
>
> wrote:
>
> >da gaz
>
> >PRESO!!!!
>
> >quando si va?
>
> il problema sei tu, mia cara...
finora nessuno mi aveva mai dato del "problema"...
:-((


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
On Sun, 04 Jul 1999 20:28:19 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>'na tazzuliedda de CAFFE'....
'na tazzulella 'e cafe'
N.


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Eddie Van Blundht

text:
Una Ics <
cicciob...@tin.it
> writes:
> finora nessuno mi aveva mai dato del "problema"...
> :-((
Elsa non e' il problema, e' la soluzione.
--
Vista da dentro, la pazzia non e' il problema. E' la soluzione.
--
STYLE MATTERS


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Eddie Van Blundht ha scritto:
>
> Una Ics <
cicciob...@tin.it
> writes:
>
> > finora nessuno mi aveva mai dato del "problema"...
> > :-((
>
> Elsa non e' il problema, e' la soluzione.
>
La chiamano anche Ms.Wolf



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
On Tue, 06 Jul 1999 13:35:45 +0200, Una Ics <
cicciob...@tin.it
>
wrote:
>> >quando si va?
>> il problema sei tu, mia cara...
>finora nessuno mi aveva mai dato del "problema"...
allora sei libera per tutto agosto?



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Eddie Van Blundht wrote:
> Una Ics <
cicciob...@tin.it
> writes:
>
> > finora nessuno mi aveva mai dato del "problema"...
> > :-((
>
> Elsa non e' il problema, e' la soluzione.
:-)))
smack!



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Holden wrote:
> On Tue, 06 Jul 1999 13:35:45 +0200, Una Ics <
cicciob...@tin.it
>
> wrote:
>
> >> >quando si va?
> >> il problema sei tu, mia cara...
> >finora nessuno mi aveva mai dato del "problema"...
>
> allora sei libera per tutto agosto?
hai domandato al Gaz se chiude per le ferie, prima?
;-)
--
--------



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Pierangelo wrote:
> Eddie Van Blundht ha scritto:
> >
> > Una Ics <
cicciob...@tin.it
> writes:
> >
> > > finora nessuno mi aveva mai dato del "problema"...
> > > :-((
> >
> > Elsa non e' il problema, e' la soluzione.
> >
>
> La chiamano anche Ms.Wolf
:-))))
smack-smack!



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote in message
378121D3...@tin.it...
>
>
> Alfredo Persivale wrote:
>
> già...
> peccato che la bottiglia di malvasia che hai voluto assaggiare per come
> aperitivo costava lei sola 30.000 lire!
28mila, per la precisione.
Ciao.
Leo.
--
Il programma delle condotte torinesi di Arcigola
www.soteco.it/arcigola.htm


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Pierangelo <
Wyat...@gun.com
> writes:
> >  Elsa non e' il problema, e' la soluzione.
> La chiamano anche Ms.Wolf
Questa l'ho pensata prima io.



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Eddie Van Blundht ha scritto:
>
> Pierangelo <
Wyat...@gun.com
> writes:
>
> > >  Elsa non e' il problema, e' la soluzione.
>
> > La chiamano anche Ms.Wolf
>
> Questa l'ho pensata prima io.
>
Non so che newsreader tu abbia, ma il mio, i pensieri ancora non li
prende.



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Pierangelo <
Wyat...@gun.com
> writes:
> Non so che newsreader tu abbia, ma il mio, i pensieri ancora non li
> prende.
La prossima versione di Gnus dovrebbe farlo, vero Batt?



title: [RADUNO] Il vero piacere è....

author: Enrico Battocchi

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> writes:
> > Non so che newsreader tu abbia, ma il mio, i pensieri ancora non li
> > prende.
> La prossima versione di Gnus dovrebbe farlo, vero Batt?
Ovviamente.
Purche' il sysadm *riesca a far funzionare il newsserver*...
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"King Crimson was one of the rare gigs where you could play
 17/16 and still stay in decent hotels."     (Bill Bruford)


title: [RADUNO] Il vero piacere è....

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> writes:
> > La prossima versione di Gnus dovrebbe farlo, vero Batt?
> Ovviamente.  Purche' il sysadm *riesca a far funzionare il
> newsserver*...
Non capisco a cosa ti stai riferendo. Il mio server funziona
benissimo.
--
Vista da dentro, la pazzia non e' il problema. E' la soluzione.
--
STYLE MATTERS
[IT] Adesso


title: l'altra notte ho visto ghezzi

author: Matos

text:
..devo ammettere che ero un brillo....pero mi sembrava che lui fosse il
protagonista di una specie di film-documentario.
Allora lui č un ex-attore che si sfoga parlando in asincrono su raitre?
--
ciao ciao ..
                                  ...e non fate nulla che io non farei!


title: l'altra notte ho visto ghezzi

author: amen

text:
Matos ha scritto nel messaggio <
9339717...@bsd.gattinara.alpcom.it
>...
>..devo ammettere che ero un brillo....pero mi sembrava che lui fosse il
>protagonista di una specie di film-documentario.
>Allora lui è un ex-attore che si sfoga parlando in asincrono su raitre?
>
>Ghezzi non è un attore...è uno pseudo-critico molto amato dalla "nouvelle
critique" degli ultimi anni. Suddetta frangia cinefila cade letteralmente in
estasi quando, nottetempo, il critico  biascicando discorsi deliranti (che
capisce solo lui)  con quel fuori sincrono che fa molto "in" . Spero che tu
non abbia avuto incubi dopo averlo visto...
Ciao


title: l'altra notte ho visto ghezzi

author: Massj

text:
Il Fri, 6 Aug 1999 22:20:57 +0200, "Matos" <
bir...@netscape.net
> ha
ritenuto opportuno scrivere:
>..devo ammettere che ero un brillo....pero mi sembrava che lui fosse il
>protagonista di una specie di film-documentario.
>Allora lui è un ex-attore che si sfoga parlando in asincrono su raitre?
avrai visto uno dei film di Tonino de Bernardi dove compare Ghezzi (da
scrivere con la G maiuscola, mi raccomando), oppure avrai visto una
delle imperdibili opere del Maestro stesso... come gelosi e tranquilli
Ciao a tutti
Massj VS©


title: l'altra notte ho visto ghezzi

author: Marxbinder

text:
Matos <
bir...@netscape.net
> wrote in message
9339717...@bsd.gattinara.alpcom.it...
> ..devo ammettere che ero un brillo....pero mi sembrava che lui fosse il
> protagonista di una specie di film-documentario.
> Allora lui č un ex-attore che si sfoga parlando in asincrono su raitre?
>
> --
> ciao ciao ..
>
>
>                                   ...e non fate nulla che io non farei!
>
>
Ghezzi non č un attore, non č un pseudo-critico (come dicono gli invidiosi
che invidiandolo giustamente non lo amano), non č nemmeno un critico. Ghezzi
č un filosofo del cinema, che dovrebbe essere ascoltato e criticato
(contesto, apprezzato, rielaborto) per ciň che dice. Č qualcuno che non si
limita a riflettere sul film evocando citazioni, padri, derivazioni
coagulandole in giudizi buoni per tutte le occasioni come "bellissimo,
magnifica fotografia, geniale sceneggiatura, e menate varie. Ghezzi  con
quelli che qualche detrattore (che sente Ghezzi anche quando non c'č: č il
miracolo estremo dell'asincrono) definisce discortsi deliranti, taglia il
cinema con un occhio e una intelligenza rifrattoria, mostrando angolazioni e
pieghe che pochi altri insieme a lui sanno far emergere.
ciao marxbinder


title: l'altra notte ho visto ghezzi

author: Valentina

text:
Marxbinder <
zanda.ma...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ghezzi non è un attore, non è un pseudo-critico (come dicono gli invidiosi
> che invidiandolo giustamente non lo amano), non è nemmeno un critico. Ghezzi
> è un filosofo del cinema, che dovrebbe essere ascoltato e criticato
<snip>
So che sta sulle palle alla maggior parte delle persone che scrivono
qui, ma io devo difenderlo perche', per quanto a volte di una
comprensione "non diretta", offre degli ottimi spunti di riflessione.
Inoltre, avendolo ascoltato anche durante un piccolo dibattito (seguito
a "Rap" di Sanguineti) e a una "postfazione live" del primo film di
Cipri' e Maresco, non mi sembro' poi cosi' involuto o programmaticamente
ermetico come tutti lo dipingono.
Non credo che faccia molto "in" visto che in moltissimi lo
detestano...Io ho registrato delle cose bellissime grazie a "Fuori
orario", per non parlare di cio' che anni fa ha significato una
trasmissione come "Blob"...Certo ha l'aria di essere anche un gran
rompipalle...
E meno male che proprio ieri notte dicevo a Bruna che su certi argomenti
come Woody Allen o Ghezzi e' meglio che non mi metta a discutere.
Valentina
--
"Ti faro' male piu' di un colpo di pistola
e' appena quello che ti meriti.
Ci provo gusto, me ne accorgo ed allora
non mi vergogno dei miei limiti"


title: l'altra notte ho visto ghezzi

author: Antonio Fanelli

text:
On Fri, 6 Aug 1999 22:20:57 +0200, "Matos" <
bir...@netscape.net
>
wrote:
>Allora lui è un ex-attore che si sfoga parlando in asincrono su raitre?
infatti e' il protagonista assoluto dei miei ffw quando rivedo i film
registrati su Fuori orario.
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi


title: Misha Barton

author: spirit

text:
E' il protagonista del nuovo film di Roland Joffè dal titolo:"You and
I"e con lui c'è Lena Katina nella parte di se stessa.


title: Misha Barton

author: Px

text:
spirit wrote:
> E' il protagonista
...
> con lui
ROTFL!
--
"non sei pių un solo un niubbo globale, sei il mito
universale e imperituro della niubbitā, il santo subito
dell'inespertitudine, il dio capo degli dči del farmi restare senza
parole."


title: Misha Barton

text:
On 11 Set, 09:53, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> spirit wrote:
> > E' il protagonista
> ...
> > con lui
>
> ROTFL!
>
> --
> "non sei più un solo un niubbo globale, sei il mito
> universale e imperituro della niubbità, il santo subito
> dell'inespertitudine, il dio capo degli dèi del farmi restare senza
> parole."
Almeno dopo tutti quei post sulla moderazione vi faccio ridere e poi
Misha è na gran bella Donna.


title: Misha Barton

author: RedWiz

text:
> Almeno dopo tutti quei post sulla moderazione vi faccio ridere e poi
> Misha è na gran bella Donna.
ma quale "Donna"?
Ha 20 anni, è solo una bella figa


title: Misha Barton

text:

Siccome io ognitanto lo scrivo (FIGA) non volevo essere
ripetitivo,comunque caro RedWiz beato o beati chi se la SCOPANO :)


title: Il terzo uomo.L' occhio della madre, la carrozzella col bambino...

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Nella mia mente rimpiazza nell' ipertrofia dei giudizi la Corrazzata
fantozziana.
Un gran film,che classe! Non sono un appassionato di film gialli, ma questo
e' una delizia. Ricco di umorismo e cura dei particolari, e' splendido da
seguire in originale con le varie parlate di questa Vienna sezionata dagli
occupanti e da un' umanita' arrangiona.
Orson Welles da solo vale il rullo di tamburi, ma tutto il cast e' perfetto
(la Valli e' segnalata soltanto con il cognome,strano, forse volevano
lasciargli un tocco esotico).
Appuntato da una colonna sonora quantomai particolare, sottilmente
umoristica e di cesello, il film snoda personaggi secondari sempre riusciti,
ora paranoici ,ora sardonici, tutti memorabili.
La totale discrepanza del protagonista nel ruolo di scrittore con la
maiuscola e' una chicca in un' ambientazione che presumerebbe un alto grado
di consapevolezza. In realta' e' uno scrittorucolo di western e la
conferenza sulla lettura in cui viene costretto ad apparire di fronte ad un
pubblico colto e' una scena divertentissima.
Film da conservare.
Ormai stranota la battuta di Welles sugli orologi a cucu', vorrei ricordare
il commento del portiere austriaco alla morte di Lime :" I'm sorry for de
gravediggaz, iz hard wit snov".


title: [NEW] Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto

author: scirio

text:
Bello!
La storia di un ispettore di polizia che uccide l'amante e sfida i suoi
colleghi a scoprirlo.
Ma lui e' una persona al di sopra di ogni sospetto, un alto funzionario
di un organo statale che dovrebbe mantenere l'ordine, non puo' essere
lui il colpevole.
Tutte le prove portano a lui, ma e' talmente assurda l'ipotesi che sia
lui il colpevole, che nessuno ci crede, o non vuole crederci.
Lui fa di tutto per farsi prendere, ma la gente sembra avere i paraocchi.
L'eterna lotta tra lo stato e i sovversivi :p
Entrambi visti in maniera goffa e ridicolizzati.
Lo stato e le sue leggi, che li portano alla luce i mezzi poco ortodossi
con i quali fanno rispettare le leggi.
I sovversivi esaltati che chiedono giustizia e piazzano bombe.
Insomma nulla e' cambiato :p
L'attore protagonista e' un grande, riesce a far crescere il suo
personaggio minuto dopo minuto e ci mostra il suo carattere un poco alla
volta.
Prima severo duro, un vero potente in grado di calpestare chiunque, poi
inizia a mostrarci i suoi difetti, la sua infantilita' e inizia a
crollare poco alla volta.
Bel film!


text:
scirio wrote:
[cut]
scirio, smettila di fare rece serie e fammene una lolz al volo, ORA!
ciaoz


text:
RedWiz wrote:

era un argomento a rischio comunist, non volevo il solito attacco
repressivo anti democraticoz :p


author: rent

text:
scirio <sci...@posta.poco> wrote in news:4174d3c1$
1...@x-privat.org
:


dopo la rivoluzione so cazzi tuaz...
come minimo non avrai diritto a nessuna connessione...


text:
rent wrote:
> dopo la rivoluzione so cazzi tuaz...
>
> come minimo non avrai diritto a nessuna connessione...
azz, quello si che sarebbe un dramma :p