title: Classici

text:
Grazie al "mulo" e fast web appena istallata mi sono fatto una
scorpacciata di classici che non avevo ancora avuto l'occasione di
vedere.
"Barry Lindon" - Molto bello, uno dei film migliori di Kubrick (il che
è tutto dire)
"Dottor stranamore..." - Anche meglio di Berry Lindon!!!
"Lolita" di Kubrick - L'unico film del registra che non mi ha
entusiasmato (il libro da cui è tratto è talmente bello che
probabilmente mi aspettavo troppo).
"Psyco" - Ottimo film, semplice ed efficace. Tutta un'altra cosa
rispetto ai triller odierni pieni di effetti speciali e trame prolisse.
"Quarto potere" - Inizialmente il film non mi aveva convinto più di
tanto. Poi mi sono reso conto che, nei giorni successivi, più volte
nel corso della giornata tornavo a pensare al film e ai temi che
affronta. Alla fine devo ammettere che è un film davvero ispirato.
"Hollywood party" - Uno spasso!!! Peter Sellers è semplicemente un
grande. Uno dei pochi film che ho voglia di rivedere.
Voi che ne pensate di questi film.
Qualche altro film imperdibile da consigliarmi?
Ciao.
Giorgio.


title: Classici

author: Kuros

text:
<
gios...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>"Quarto potere" - Inizialmente il film non mi aveva convinto più di
>tanto. Poi mi sono reso conto che, nei giorni successivi, più volte
>nel corso della giornata tornavo a pensare al film e ai temi che
>affronta. Alla fine devo ammettere che è un film davvero ispirato.
Welles avrà tirato un sospiro di sollievo.
K.


title: Classici

author: blowin' (raspberries) in the wind

text:
<
gios...@hotmail.com
>
||| Voi che ne pensate di questi film.
"Quarto potere" non mi piacerà mai. Per il resto, non c'è nemmeno da
parlarne: Tutti grandi film, giustamente classici.
||| Qualche altro film imperdibile da consigliarmi?
Il mostro di Dusseldorf; Il fascino discreto della borghesia; La parola ai
giurati; Dies Irae (quello di Dreyer); Querelle de Brest. Poi, fa' tu


title: Classici

text:
blowin' (raspberries) in the wind ha scritto:
> Il mostro di Dusseldorf; Il fascino discreto della borghesia; La parola ai
> giurati; Dies Irae (quello di Dreyer); Querelle de Brest. Poi, fa' tu
Ti va di darmi qualche indicazione sulla trama di questi film?


title: Classici

author: Nathan

text:
martedì 31/10/2006 21.16, *
gios...@hotmail.com
* ha scritto:
[cut]
> Qualche altro film imperdibile da consigliarmi?
Premesso che ognuno deve fare il proprio percorso in base ai propri gusti e
alle proprie esperienze, qui puoi trovare alcuni "classici" che
generalmente vengono definiti "cult". E' sempre un buon inizio.
http://www.offscreen.it/cult.htm
Ciao.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: Classici

text:
Nathan ha scritto:
> martedì 31/10/2006 21.16, *
gios...@hotmail.com
* ha scritto:
>
> [cut]
>
> > Qualche altro film imperdibile da consigliarmi?
>
> Premesso che ognuno deve fare il proprio percorso in base ai propri gusti e
> alle proprie esperienze, qui puoi trovare alcuni "classici" che
> generalmente vengono definiti "cult". E' sempre un buon inizio.
>
>
http://www.offscreen.it/cult.htm
Grazie per il consiglio.


title: Classici

text:
>> Il mostro di Dusseldorf; Il fascino discreto della borghesia; La parola
>> ai
>> giurati; Dies Irae (quello di Dreyer); Querelle de Brest. Poi, fa' tu
>
> Ti va di darmi qualche indicazione sulla trama di questi film?
>
Il primo ha come protagonista un pedofilo assassino, il secondo narra di
cinque imbecilli che trovano sempre il ristorante chiuso, il terzo mostra
dodici teste di cazzo che sbraitano per tutto il tempo, il quarto è la
storia di una vecchia gattara a cui rompono i coglioni, il quinto parla di
una banda di ricchioni che s'inculano a sangue.
K.


title: Classici

text:
mercoledì 01/11/2006 12.04, *Kuros* ha scritto:
[cut]
> K.
Ehi bel trollone dei miei stivali, ma perchè non te ne torni nella Morte
Nera? c'è Darth Wather che non aspetta altro che aprirti il culo ad imbuto.



title: Classici

text:
"Nathan" <
nata...@x-planet.org
> ha scritto nel messaggio
> Ehi bel trollone dei miei stivali, ma perchè non te ne torni nella Morte
> Nera? c'è Darth Wather che non aspetta altro che aprirti il culo ad
> imbuto.
Naaa... qui mi diverto tantissimo.
Anche perché ci sei tu.
K.


title: Classici

author: Roberto

text:
> "Quarto potere" - Inizialmente il film non mi aveva convinto piů di
> tanto. Poi mi sono reso conto che, nei giorni successivi, piů volte
> nel corso della giornata tornavo a pensare al film e ai temi che
> affronta. Alla fine devo ammettere che č un film davvero ispirato.
tu sei troppo generoso!
R.


title: Classici

text:
mercoledě 01/11/2006 13.02, *Kuros* ha scritto:
[cut]
> Naaa... qui mi diverto tantissimo.
> Anche perché ci sei tu.
Tutto qui? Mi deludi Kuros. Mi aspettavo qualche provocazione piů creativa.
Cmq le tue mini recensioni sono niente male.



title: Classici

text:
martedě 31/10/2006 21.16, *
gios...@hotmail.com
* ha scritto:
[cut]
Se cerchi con Google Groups un certo Alessandro Muccini, trovi tutte le
statistiche possibili ed immaginabili riguardo IAC; potresti cominciare da
qui, ad esempio (anche se come tutte le classifiche, ha i suoi limiti).
Cmq, alcuni sono riconosciuti universalmente come capolavori assoluti,
quindi č sempre un buon inizio.
Oscar storici Iac
       1951 - "L'asso nella manica" di Billy Wilder
       1952 - "Cantando sotto la pioggia"
       1953 - "I vitelloni" di Federico Fellini
       1954 - "La finestra sul cortile" di Alfred Hitchcock
       1955 - "La morte corre sul fiume" di Charles Laughton
       1956 - "Il settimo sigillo" di Ingmar Bergman
       1957 - "Orizzonti di gloria" di Stanley Kubrick
       1958 - "La donna che visse due volte" di Alfred Hitchcocl
       1959 - "A qualcuno piace caldo" di Billy Wilder
       1960 - "Psyco" di Alfred Hitchcock
       1961 - "Accattone" di Pier Paolo Pasolini
       1962 - "Lolita" di Stanley Kubrick
       1963 - "Gli uccelli" di Alfred Hitchcock
       1964 - "Il dottor Stranamore" di Stanley Kubrick
       1965 - "Per qualche dollaro in piů" di Sergio Leone
       1966 - "Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
       1967 - "Bella di giorno" di Luis Bunuel
       1968 - "2001: Odissea nello Spazio" di Stanley Kubrick
       1969 - "Il mucchio selvaggio" di Sam Peckinpah
       1970 - "M.A.S.H." di Robert Altman
       1971 - "Arancia meccanica" di Stanley Kubrick
       1972 - "Il padrino" di Francis Ford Coppola
       1973 - "Amarcord" di Federico Fellini
       1974 - "Frankenstein Junior" di Mel Brooks
       1975 - "Barry Lyndon" di Stanley Kubrick
       1976 - "Taxi Driver" di Martin Scorsese
       1977 - "Io e Annie" di Woody Allen
       1978 - "Il Cacciatore" di MIchael Cimino
       1979 - "Apocalypse Now" di Francis Ford Coppola
       1980 - "Shining" di Stanley Kubrick
       1981 - "1997 - Fuga da New York" di John Carpenter
       1982 - "Blade Runner" di Ridley Scott
       1983 - "Monty Python il senso della vita" di Terry Jones
       1984 - "C'era una volta in America" di Sergio Leone
       1985 - "Brazil" di Terry Gilliam
       1986 - "Aliens - Scontro finale" di James Cameron
       1987 - "Full Metal Jacket" di Stanley kubrick
       1988 - "Inseparabili" di David Cronenberg
       1989 - "Il Decalogo" di Krzysztof Kieslowski
       1990 - "Quei bravi ragazzi" di Martin Scorsese
       1991 - "Il silenzio degli innocenti" di Jonathan Demme
       1992 - "Le iene" di Quentin Tarantino
       1993 - "Carlito's Way" di Brian De Palma
       1994 - "Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
       1995 - "Casino" di Martin Scorsese
       1996 - "Fargo" di Joel e Ethan Coen
       1997 - "Jackie Brown" di Quentin Tarantino
       1998 - "Il grande Lebowski" di Joel e Ethan Coen
       1999 - "Eyes Wide Shut" di Stanley Kubrick
       2000 - "Memento" di Christoper Nolan
Ciao.



title: Classici

text:
mercoledì 01/11/2006 13.09, *Roberto* ha scritto:
[cut]
> tu sei troppo generoso!
Saresti in grado di stroncare "Citizen Kane"? forse ti sopravvaluti...



title: Classici

text:
"Nathan" <
nata...@x-planet.org
> ha scritto nel messaggio
> Tutto qui? Mi deludi Kuros. Mi aspettavo qualche provocazione più
> creativa.
Per le provocazioni più creative, mettiti d'accordo con il mio agente.
K.


title: Classici

text:
"Nathan" ha scritto nel messaggio
> Saresti in grado di stroncare "Citizen Kane"? forse ti sopravvaluti...
no, non mi sopravvaluto affatto, mi valuto il giusto.
Cmq ero ironico.
R.


title: Classici

text:
"Nathan" ha scritto nel messaggio
> Oscar storici Iac
decisamente troppi Tarantino, e almeno un "Oscar" che grida vendetta (quello
del 2000, of course)
R.


title: Classici

author: Roberto Bernasconi

text:
<
gios...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1162325784.4...@m73g2000cwd.googlegroups.com...








ce ne sono tanti.
Hai visto il " dottor Zivago " ? secondo me merita di essere visto una
volta.
E " Via col vento " ? se lo guardi poi dimmi com'e'.
ciao
Robynet


title: Classici

text:
blowin' (raspberries) in the wind ha scritto:
> Il mostro di Dusseldorf; Il fascino discreto della borghesia; La parola ai
> giurati; Dies Irae (quello di Dreyer); Querelle de Brest. Poi, fa' tu
Oggi ho visto il fascino discreto della borghesia.
Davvero originale e bello.
Ironico e graffiante. Ho trovato geniale lo stratagemma dei sogni che
danno al film una azzeccatissima sensazione di irrealtà.
Sarà che dall'arte del passato sopravvive solo il meglio ma film così
mi sa che non li fanno davvero più.
Nei prossimi giorni guarderò gli altri.
Ciao.
Giorgio.


title: Classici

text:
<
gios...@hotmail.com
>
||| Nei prossimi giorni guarderò gli altri.
Sono abbastanza diversi da quello che hai guardato. (Scusami se non ti ho
risposto con la trama, ma credo che facendo una ricerchina con Google, ne
trovi a bizzeffe di trame e critiche pure migliori di quelle che io possa
fare... io mi son limitato a elencare dei film che mi son piaciuti molto...
anyway, il sarcasmo trollistico di Kulos ha del vero - almeno riguardo a
Querelle de Brest :) )
Quest'ultimo, forse, è quello che più si avvicina al Fascino discreto della
Borghesia, non per la storia (un adattamento cinematografico di un testo di
Genet), ma per il gusto della visione grottesca (e per una sottile filigrana
immorale che accompagna tutto lo svolgimento della storia - immorale e non
amorale perché in entrambi c'è un - o più di uno - "rendimento di conti")
Rendimento di conti che è al centro di Dies Irae (film, come tutti quelli di
Dreyer che ho visto, di stupenda iconicità - e che, a prescindere dalla
trama, offre una delle scene sull'amore e sulla passione più incisive nella
storia del cinema. Io consiglio di vederlo quasi solo per quella scena... la
riconoscerai senz'altro).


title: Classici

text:
mercoledì 01/11/2006 18.58, *
gios...@hotmail.com
* ha scritto:
[cut]
> Oggi ho visto il fascino discreto della borghesia.
> Davvero originale e bello.
Se ti è piaciuto allora ti farà impazzire "L'angelo sterminatore", sempre
di Bonuel. Imperdibile. Sempre da "OffScreen", puoi leggere la recensione
su
http://www.offscreen.it/cult/angelosterminatore.htm
Ciao.



title: Classici

author: Boris

text:
On Wed, 1 Nov 2006 15:31:02 +0100, "Roberto" <
retu...@alice.it
>
wrote:
>"Nathan" ha scritto nel messaggio
>
>> Oscar storici Iac
>
>decisamente troppi Tarantino,
ah, sě? Quali, esattamente?
Boris


title: Classici

text:
mercoledì 01/11/2006 15.27, *Roberto* ha scritto:
[cut]
> no, non mi sopravvaluto affatto, mi valuto il giusto.
> Cmq ero ironico.
Ovvio. Solo da "Citizen Kane" in poi si può parlare di una rielaborazione e
rifondazione di tutto il cinema precedente, a partire dall'espressionismo
tedesco in poi.



title: Classici

text:
"Nathan" ha scritto nel messaggio
> Ovvio. Solo da "Citizen Kane" in poi si può parlare di una rielaborazione
> e
> rifondazione di tutto il cinema precedente, a partire dall'espressionismo
> tedesco in poi.
parlare di "film ispirato" a proposito di "Quarto potere" è quasi
insultante, è peggio che dire "'Natale in India' non è un film molto
ispirato".
R.


title: Classici

author: Kinch

text:
<
gios...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1162325784.4...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
>Qualche altro film imperdibile da consigliarmi?
Con una domanda come questa potrei perdere giornate intere a stilare liste:)
Provo a indicarti qualche film strafamoso di questi  grandi registi(magari
li avrai già visti tutti):
-John Ford: Ombre rosse, Furore, Un Uomo tranquillo e Sentieri selvaggi
-Howard Hawks: Susanna, Il Grande sonno e Un Dollaro d'onore
-Frank Capra: Accadde una notte, Arsenico e vecchi merletti e la Vita è
meravigliosa
-Billy Wilder: La fiamma del peccato, Viale del tramonto e Irma la dolce( ti
divertirai pure con tutti gli altri film di Wilder)
-Akira Kurosawa: Rashomon, Vivere e I Sette samurai
Mi fermo qui. La storia è piena di classici.....fra 5 minuti la mia lista
potrebbe cambiare:)


title: Classici

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:klcjk21ksisfqjhha...@4ax.com...
> On Wed, 1 Nov 2006 15:31:02 +0100, "Roberto" <
retu...@alice.it
>
> wrote:
>
>>"Nathan" ha scritto nel messaggio
>>
>>> Oscar storici Iac
>>
>>decisamente troppi Tarantino,
>
> ah, sì? Quali, esattamente?
ma secondo me il punto non è indicare un titolo  di Tarantino. Il fatto è
che 3 titoli in 7 anni sono veramente troppi. Cioè è una classifica che
quantomeno fa sorgere qualche dubbio:)  Uno pensa: perché la maggioranza di
chi ha votato va  sempre a mettere Tarantino in cima alla lista?  Prendiamo
il 1992: vince "Le Iene" ma, per esempio, non era mica uscito un certo film
di Eastwood?
Poi leggendo tale classifica pare che sia un'eresia andare contro Kubrick.
Praticamente sono presenti quasi tutte le sue opere....pure l'ultimo della
sua carriera è presente!  Io, film come "Lolita" e "Eyes wide shut" non li
voterei nemmeno sotto tortura.
"Carlito's Way" è un altro che non mi spiego. Sì è un cult ormai ma non
riesco a non pensare a Schindler's list.
Comunque, per carità, tutto è opinabile. è una classifica come tante altre,
tutti i film vincitori li conoscono pure in Corea del Nord.


title: Classici

text:
Kinch ha scritto:
>
> -John Ford: Ombre rosse, Furore, Un Uomo tranquillo e Sentieri selvaggi
> -Howard Hawks: Susanna, Il Grande sonno e Un Dollaro d'onore
> -Frank Capra: Accadde una notte, Arsenico e vecchi merletti e la Vita è
> meravigliosa
> -Billy Wilder: La fiamma del peccato, Viale del tramonto e Irma la dolce( ti
> divertirai pure con tutti gli altri film di Wilder)
> -Akira Kurosawa: Rashomon, Vivere e I Sette samurai
>
> Mi fermo qui. La storia è piena di classici.....fra 5 minuti la mia lista
> potrebbe cambiare:)
Grazie anche a te per i consigli.
Già così mi ci vorrà un mese per vederli tutti.  :-)
Posterò quelli che mi sono piaciuti di più.
Ciao


title: Classici

text:
> Qualche altro film imperdibile da consigliarmi?
Godard - "Fino all'ultimo respiro"
Rohmer - "La nobildonna e il duca"
Bertolucci - "Ultimo tango a Parigi"
R.


title: Classici

author: frick

text:
Roberto ha scritto:

ti ci stai crogiolando vergognosamente
con uno cui non e` piaciuto rohmer non
ci parlo comunque, al massimo ti sfido
a duello e ti abbatto a forza di palle
di cartapesta


title: Classici

text:
"frick" ha scritto nel messaggio
>>> Qualche altro film imperdibile da consigliarmi?
>>
>> Godard - "Fino all'ultimo respiro"
>> Rohmer - "La nobildonna e il duca"
>> Bertolucci - "Ultimo tango a Parigi"
>
> ti ci stai crogiolando vergognosamente
^_-
R.


title: Classici

author: Coltrane

text:
On Fri, 3 Nov 2006 00:06:43 +0100, Roberto wrote:
> Bertolucci - "Ultimo tango a Parigi"
Bello leggere un giovin virgulto finalmente rinsavito, Robbe'.
Sei pronto per Antonioni, lo sento.


title: Classici

text:
> Bello leggere un giovin virgulto finalmente rinsavito, Robbe'.
ero ironico
> Sei pronto per Antonioni, lo sento.
Antonioni prende Bertolucci e lo fa a polpette. Poi prende le polpette e le
frulla in una poltiglia informe da spargere al vento.
R.


title: Classici

text:
Roberto ha scritto:

propongo 4/5 ore di (alienato) silenzio per commemorare il Maestro


title: Classici

author: rober1 (U-N-O)

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:454a79ff$0$3214$4faf...@reader2.news.tin.it...

cacchio, ma sei terribile!
Comunque a me i classici, o meglio i film o i registi che "il buon cinefilo
deve sapere apprezzare", piacciono più o meno tutti, chi più chi meno, non è
che faccio apposta.
Magari il tal dei tali ti ispira istintivamente mentre il talaltro richiede
più fatica e riflessione e ponzamenti, però alla fin fine mi dico che se un
tizio sta unanimemente sulle storie del cinema un qualche merito ce l'avrà,
e sicuramente non ci arrivo io.
tutto ciò con tutto il dovuto rispetto per opinioni, gusti, legittimi
restringimenti d'interesse e bla bla bla bla bla bla.
ah, condivido l'assoluta ammirazione per antonioni, per me miglior regista
italiano di sempre: grido-avventura-deserto rosso-zabriskie
point-professione reporter e altro che mò dimentico son tutta roba da
genuflessione.


title: Classici

author: Jack Burton

text:
gios...@hotmail.com
 ha scritto:
> Oggi ho visto il fascino discreto della borghesia.
(...)
> Sarà che dall'arte del passato sopravvive solo il meglio ma film così
> mi sa che non li fanno davvero più.
sei un fake, vero?
B.


title: Classici

text:
On Fri, 3 Nov 2006 09:06:14 +0100, Roberto wrote:
> Antonioni prende Bertolucci e lo fa a polpette. Poi prende le polpette e le
> frulla in una poltiglia informe da spargere al vento.
Azz, sereno e pacato come il televisore nel finale di Zabriskie.
Senti, seriamente, prima di ridurre a salsiccia tutto BB non
e' che ti manca Novecento? Vista la tua recente prima visione
di UT non posso escluderlo, pensaci prima di pigiare pure me
nel moulinex.


title: Classici

text:
Kinch ha scritto:
> Con una domanda come questa potrei perdere giornate intere a stilare liste:)
> Provo a indicarti qualche film strafamoso di questi  grandi registi(magari
> li avrai già visti tutti):
Lista interessante
> -John Ford: Ombre rosse, Furore, Un Uomo tranquillo e Sentieri selvaggi
grave dimenticanza: L'uomo che uccise Liberty Valance (ma hai ricordato
il grandissimo Uomo tranquillo, spesso skippato senza ragione)
> -Howard Hawks: Susanna, Il Grande sonno e Un Dollaro d'onore
Scarface
> -Frank Capra: Accadde una notte, Arsenico e vecchi merletti e la Vita è
> meravigliosa
Questo e' l'unico che non capisco.
Forse sono l'unico che non si e' mai entusiasmato per Frank Capra.
In particolare Arsenico e vecchi merletti: film decadente e con un
certo compiaciuto fascismo genetista di fondo
> -Billy Wilder: La fiamma del peccato, Viale del tramonto e Irma la dolce( ti
> divertirai pure con tutti gli altri film di Wilder)
Mi permetterei di mettere Q qualcuno piace caldo al posto della dolce
Irma... anche una visita nell'Appartamento o una lettura alla Prima
pagina
> -Akira Kurosawa: Rashomon, Vivere e I Sette samurai
perfetto!
> Mi fermo qui. La storia è piena di classici.....fra 5 minuti la mia lista
> potrebbe cambiare:)
sei un personaggio interessante
B.


title: Classici

text:
rober1 (U-N-O) ha scritto:
> ah, condivido l'assoluta ammirazione per antonioni, per me miglior regista
> italiano di sempre: grido-avventura-deserto rosso-zabriskie
> point-professione reporter e altro che mò dimentico son tutta roba da
> genuflessione.
sui ceci
B.
[l'ostileconta]


title: Classici

text:
"Jack Burton" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1162551349.0...@f16g2000cwb.googlegroups.com...
rober1 (U-N-O) ha scritto:

>sui ceci
Non ti piace antonioni, come mai?
Ho da poco rivisto deserto rosso: è perfetto, assurdo, strabiliante.
Anche a me facevano male i capelli, da piccolo.
Per bilanciare con bertolucci dirò che ho visto da poco, per la prima volta,
anche "la luna": strabiliante, assurdo, perfetto.


title: Classici

text:
rober1 (U-N-O) ha scritto:
> "Jack Burton" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1162551349.0...@f16g2000cwb.googlegroups.com...
>
> rober1 (U-N-O) ha scritto:
>
> > ah, condivido l'assoluta ammirazione per antonioni, per me miglior regista
> > italiano di sempre: grido-avventura-deserto rosso-zabriskie
> > point-professione reporter e altro che mò dimentico son tutta roba da
> > genuflessione.
>
> >sui ceci
> Non ti piace antonioni, come mai?
Conosco poco.
Lui e' uno che mi sembra sempre un po' intellettualizzante in modo
pervicacemente fastidioso.
Da piccino avevo visto "Il mistero di Oberwald" e mi era piaciuto
perche' a un certo punto la protagonista dice "sei anarchico perche'
sei giovane... e la gioventu' e' anarchica per costituzione" (o
qualcosa del genere: ero davvero molto giovane e molto anarchico).
Poi mi hanno detto che era il suo peggior film
Ho guardato Zabriskie Point che mi e' sembrato fichissimo a parte la
scena stupidotta delle trombate di gruppo. Piu' bella la parte dove i
boimbi vogliono comprare un pezzo di culo e quella dell'aereo freak.
Anche in quel caso mi hanno detto che era il suo peggior film
Allora sono andato alla ricerca dei suoi film "migliori" e ho guardato
deserto rosso. Purtroppo quel giorno avevo tanto sonno e l'ho perso. Ho
perso anche la morosa, che era rimasta sveglia, suo malgrado.
Non mi e' dispiaciuto la notte, e anche l'avventura... se solo
riuscissi a distinguerli, adesso, a distanza di tempo.
Il video di Gianna Nannini (lo dico senza tema di smentita) era di una
bruttezza imbarazzante
Poi mi sono imbattuto in 8 1/2 di Fellini e non ho piu' sentito il
bisogno di vedere Antonioni.
> Ho da poco rivisto deserto rosso: è perfetto, assurdo, strabiliante.
> Anche a me facevano male i capelli, da piccolo.
Conosco uno che e' morto per un tumore ai capelli.
"A saperlo prima glieli tagliavamo" ha detto il medico "ma io sono un
oncologo, non un parrucchiere"
> Per bilanciare con bertolucci dirò che ho visto da poco, per la prima volta,
> anche "la luna": strabiliante, assurdo, perfetto.
Bello "La luna".
Ma l'ho visto lo stesso anno che ho visto "Oberwald", quindi non so se
sia vero.
"Ultimo tango"... boh?
"The dreamers" e' molto bello. Anche "L'ultimo imperatore". Ah si': il
mio preferito e' "Il te nel deserto".
B.
[lostileconta]


title: Classici

text:
"Jack Burton" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1162554889.5...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
rober1 (U-N-O) ha scritto:
> "Jack Burton" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1162551349.0...@f16g2000cwb.googlegroups.com...
>
> rober1 (U-N-O) ha scritto:
> Non ti piace antonioni, come mai?
<Lui e' uno che mi sembra sempre un po' intellettualizzante in modo
<pervicacemente fastidioso.
boh, può darsi.
Ho guardato Zabriskie Point che mi e' sembrato fichissimo a parte la
<scena stupidotta delle trombate di gruppo. Piu' bella la parte dove i
<boimbi vogliono comprare un pezzo di culo e quella dell'aereo freak.
<Anche in quel caso mi hanno detto che era il suo peggior film
Cazzate, per me è stupendo, biblico. Lui e lei nel deserto come adamo ed eva
profeti di un nuovomondo o di chissacchè, l'esplosione finale (mi basta
chiudere gli occhi per visualizzarla in automatico..anzi, pure senza
chiudere gli occhi).
<Allora sono andato alla ricerca dei suoi film "migliori" e ho guardato
<deserto rosso. Purtroppo quel giorno avevo tanto sonno e l'ho perso.
<Ho<perso anche la morosa, che era rimasta sveglia, suo malgrado.
ops.
<Poi mi sono imbattuto in 8 1/2 di Fellini e non ho piu' sentito il
<bisogno di vedere Antonioni.
carino. beh, sì, ok, fellini non è male, però se proprio a forza dovessi
decidere tra i due forse salverei antonioni.
> Ho da poco rivisto deserto rosso: è perfetto, assurdo, strabiliante.
> Anche a me facevano male i capelli, da piccolo.
Conosco uno che e' morto per un tumore ai capelli.
<"A saperlo prima glieli tagliavamo" ha detto il medico "ma io sono un
<oncologo, non un parrucchiere"
Intendi dire che il cinema antonioniano diagnostica e non cura, che resta in
superficie e non affonda il bisturi? (anzi, la forbice in questo caso)
Se così è, non sono poi molto d'accordo. Nel senso che antonioni non mi pare
poi così leggibile in chiave sociologica e simili (crisi borghese sfiorata e
malsviscerata etc. anche se poi, ovv., volendo...). Mi sembra che il
"disagio" di cui si occupa sia in fondo più semplice/profondo e connaturato
all'umano in quanto tale, per cui lui farebbe probabilmente gli stessi film
anche tra gli uomini primitivi, o nella giungla amazzonica, o in futuro
idelamente spogliato di ogni fonte concreta e tangibile d'alienazione e
malattia dello spirito.
E' un cinema, il suo, che semplicemente constata e attraversa certe tristi,
certo poco popolari, ma non per questo men vere ovvietà sulla difficoltà e
stranezza congenita dello stare al mondo, e quindi succede che la gente
sparisca, così, senza un perchè, o che un reporter cambi identità e si
disperda nei soliti vuoti scenografici per il gusto di farlo, o che un
fotografo ricavi dall'immagine l'impressione che ci sia sempre qualcosa che
sfugga e sempre sfuggirà, o che ci si suicidi in un improvviso momento di
vuoto o d'assenza, e via dicendo..


title: Classici

text:
On Thu, 2 Nov 2006 19:23:48 +0100, "Kinch" <
Nos...@tin.it
> wrote:
>
>"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:klcjk21ksisfqjhha...@4ax.com...
>> On Wed, 1 Nov 2006 15:31:02 +0100, "Roberto" <
retu...@alice.it
>
>> wrote:
>>
>>>"Nathan" ha scritto nel messaggio
>>>
>>>> Oscar storici Iac
>>>
>>>decisamente troppi Tarantino,
>>
>> ah, sě? Quali, esattamente?
>
>ma secondo me il punto non č indicare un titolo  di Tarantino. Il fatto č
>che 3 titoli in 7 anni sono veramente troppi. Cioč č una classifica che
>quantomeno fa sorgere qualche dubbio:)  Uno pensa: perché la maggioranza di
>chi ha votato va  sempre a mettere Tarantino in cima alla lista?  Prendiamo
>il 1992: vince "Le Iene" ma, per esempio, non era mica uscito un certo film
>di Eastwood?
>
Anche quel film di Eastwood poteva vincere, e magari non ha vinto di
poco. Suppongo che Tarantino abbia avuto una base di votanti piů vasta
di Eastwood. Ma i tre film di Tarantino erano tutti e tre degni di
vincere, secondo me. Il fatto che siano concentrati in pochi anni non
mi pare rilevante.
>Poi leggendo tale classifica pare che sia un'eresia andare contro Kubrick.
>Praticamente sono presenti quasi tutte le sue opere....pure l'ultimo della
>sua carriera č presente!  Io, film come "Lolita" e "Eyes wide shut" non li
>voterei nemmeno sotto tortura.
E' vero, iac č un covo di kubrickiani sfegatati. Mi ci metto, anche se
EWS non l'ho ancora visto.
Boris


title: Classici

text:
On Fri, 3 Nov 2006 11:26:22 +0100, "rober1 \(U-N-O\)"
<
tit...@libero.it
> wrote:
>ah, condivido l'assoluta ammirazione per antonioni, per me miglior regista
>italiano di sempre: grido-avventura-deserto rosso-zabriskie
>point-professione reporter e altro che mò dimentico son tutta roba da
>genuflessione.
>
Togli Deserto rosso e metti L'eclisse :-p
Boris


title: Classici

text:
On 3 Nov 2006 03:54:49 -0800, "Jack Burton" <
bibib...@hotmail.com
>
wrote:
>> Non ti piace antonioni, come mai?
>
>Conosco poco.
>Lui e' uno che mi sembra sempre un po' intellettualizzante in modo
>pervicacemente fastidioso.
>Da piccino avevo visto "Il mistero di Oberwald" e mi era piaciuto
>perche' a un certo punto la protagonista dice "sei anarchico perche'
>sei giovane... e la gioventu' e' anarchica per costituzione" (o
>qualcosa del genere: ero davvero molto giovane e molto anarchico).
>
>Poi mi hanno detto che era il suo peggior film
>
>Ho guardato Zabriskie Point che mi e' sembrato fichissimo a parte la
>scena stupidotta delle trombate di gruppo. Piu' bella la parte dove i
>boimbi vogliono comprare un pezzo di culo e quella dell'aereo freak.
>Anche in quel caso mi hanno detto che era il suo peggior film
>
>Allora sono andato alla ricerca dei suoi film "migliori" e ho guardato
>deserto rosso. Purtroppo quel giorno avevo tanto sonno e l'ho perso. Ho
>perso anche la morosa, che era rimasta sveglia, suo malgrado.
>Non mi e' dispiaciuto la notte, e anche l'avventura... se solo
>riuscissi a distinguerli, adesso, a distanza di tempo.
>
Dovrei dedurre che non hai visto Blow up?
>Il video di Gianna Nannini (lo dico senza tema di smentita) era di una
>bruttezza imbarazzante
>
Piů la canzone.
>Poi mi sono imbattuto in 8 1/2 di Fellini e non ho piu' sentito il
>bisogno di vedere Antonioni.
>
Ecco che torna la tua ossessione...
>"Ultimo tango"... boh?
>"The dreamers" e' molto bello. Anche "L'ultimo imperatore". Ah si': il
>mio preferito e' "Il te nel deserto".
>
Bene.
Boris


title: Classici

text:
"rober1 (U-N-O)" ha scritto nel messaggio
>  però alla fin fine mi dico che se un
> tizio sta unanimemente sulle storie del cinema un qualche merito ce
> l'avrà,
> e sicuramente non ci arrivo io.
eccoci arrivati al punto, io contesto con decisione questo atteggiamento.
Sono sinceramente convinto, salvo essere preso a pomodorate, che *alcuni*
giganti del cinema, o presunti tali, ripeto *alcuni*, stiano lassù,
nell'Olimpo, solo perchè una critica servile, negli anni, non ha avuto il
coraggio di uscire dal coro degli osanna, ripetendo all'infinito le stesse
cose, perchè a parlare male di certi "mostri" si rischia di fare la figura
degli scemi, soprattuutto quando il mito di un autore si è ormai
consolidato.
Insomma, farsi piacere un classico a tutti i costi, solo perchè "se tutte le
storie del cinema lo esaltano un motivo ci sarà", per me è sbagliato.
Poi, nello specifico, non dubito nella tua buona fede, non dubito che a te
in genere i classici piacciano.
Ciao,
R.


title: Classici

text:
Roberto ha scritto:
> eccoci arrivati al punto, io contesto con decisione questo atteggiamento.
> Sono sinceramente convinto, salvo essere preso a pomodorate, che *alcuni*
> giganti del cinema, o presunti tali, ripeto *alcuni*, stiano lassù,
> nell'Olimpo, solo perchè una critica servile, negli anni, non ha avuto il
> coraggio di uscire dal coro degli osanna, ripetendo all'infinito le stesse
> cose, perchè a parlare male di certi "mostri" si rischia di fare la figura
> degli scemi, soprattuutto quando il mito di un autore si è ormai
> consolidato.
sembra che parli di Kubrick
> Insomma, farsi piacere un classico a tutti i costi, solo perchè "se tutte le
> storie del cinema lo esaltano un motivo ci sarà", per me è sbagliato.
Ho capito: vuoi parlare di Kubrick...
attento, che qua ti mangiano!
> Poi, nello specifico, non dubito nella tua buona fede, non dubito che a te
> in genere i classici piacciano.
Quando diventano dei classici
e' perche' sono piaciuti e continuano a piacere.
E' perfettamente nella media, no?
Tu non dirmi che quando passa "Operazione sottoveste" alla TV non te lo
guardi.
In un certo senso, anche Pretty Woman e' un classico
Il che, deve far pensare
B.
[lostileconta]


title: Classici

text:
"Kinch" ha scritto nel messaggio
> ma secondo me il punto non è indicare un titolo  di Tarantino. Il fatto è
> che 3 titoli in 7 anni sono veramente troppi. Cioè è una classifica che
> quantomeno fa sorgere qualche dubbio:)
assolutamente d'accordo, il meno che si possa dire è che trattasi di una
classifica modaiola, che se la rifaremo fra vent'anni darà certamente esiti
diversi.
R.


title: Classici

text:
"Roberto" ha scritto nel messaggio
> Poi, nello specifico, non dubito nella tua buona fede, non dubito che a te
> in genere i classici piacciano.
a proposito, tanto per fare un esempio, mi sono recentemente regalato una
minimaratona dedicata a Bunuel. In tre giorni consecutivi ho visto "Bella di
giorno", "Estasi di un delitto" e "L'angelo stermintore" e mi sono piaciuti
tantissimo, magari un giorno o l'altro butto giů qualche riga.
R.


title: Classici

text:
"Jack Burton" ha scritto nel messaggio
> sembra che parli di Kubrick
> Ho capito: vuoi parlare di Kubrick...
> attento, che qua ti mangiano!
assolutamente no, Kubrick è Kubrick.
Facevo un discorso generale, Kubrick è fuori scala, dovrebbe stare sulla
Bibbia.
R.


title: Classici

text:
"Jack Burton" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1162551189.6...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
>> -John Ford: Ombre rosse, Furore, Un Uomo tranquillo e Sentieri selvaggi
>grave dimenticanza: L'uomo che uccise Liberty Valance (ma hai ricordato
>il grandissimo Uomo tranquillo, spesso skippato senza ragione)
Non è una dimenticanza ma non ovlevo citarne troppi e non volevo citare solo
western.
Io amo il western e Liberty Valance nel suo genere è un film fondamentale.
Ma  a questo punto, considerando l'evoluzione western Fordiana è più
importante ricordare Sfida Infernale. E' stato più influente e se il tizio
deve iniziare a vedere classici, My Darling Clementine ne è uno degli
emblemi più efficaci.
>> -Frank Capra: Accadde una notte, Arsenico e vecchi merletti e la Vita è
>> meravigliosa
>Questo e' l'unico che non capisco.
>Forse sono l'unico che non si e' mai entusiasmato per Frank Capra.
Perché Capra, a mio avviso, rappresenta in pieno il classicismo della
vecchia Hollywood.
Negli anni '30 la sua influenza fu determinante soprattutto per il senso del
ritmo che sapeva dare alle sequenze, ai dialoghi e alle nuove gag attoriali
che seppe inventare. Sapeva valorizzare gli attori, li metteva sempre nelle
condizioni migliori per esprimersi, tendeva a tagliare i tempi morti.
>In particolare Arsenico e vecchi merletti: film decadente e con un
>certo compiaciuto fascismo genetista di fondo.
Vabbè:)  Arsenico l'ho consigliato per la precisa regia di Capra in un
ambiente teatrale, per la capacità di prendersi in giro( era considerato il
regista dei buoni sentimenti e lui ci ride sopra) e per la scelta delle gag
comiche.
Comunque, non si può prescindere da " La vita è meravigliosa". E' un film
che tutti dovrebbero aver visto almeno una volta nella vita. Viva Hollywood
e viva i grandi maestri.
>> -Billy Wilder: La fiamma del peccato, Viale del tramonto e Irma la
>> dolce( ti
>> divertirai pure con tutti gli altri film di Wilder)
>Mi permetterei di mettere Q qualcuno piace caldo al posto della dolce
>Irma... anche una visita nell'Appartamento o una lettura alla Prima
>pagina
Tutto Wilder va bene ma io mi tengo Irma la Dolce.


title: Classici

author: un fake di Alberto

text:
Roberto <
retu...@alice.it
> wrote:
> In tre giorni consecutivi ho visto "Bella di
> giorno", "Estasi di un delitto" e "L'angelo stermintore" e mi sono piaciuti
> tantissimo, magari un giorno o l'altro butto giů qualche riga.
Dov'eri quando abbiamo fatto la minimaratona con l'Aliboron?
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/browse_frm/thread/f4454e52
e26a2efb/
:-)
--
UFV:Arsenico e vecchi merletti(VHS)/Mon Oncle(DVD)/La
sconosciuta/La mazzetta.avi -
http://www.albertofarina.tk


title: Classici

text:
Jack Burton ha scritto:
> sei un fake, vero?
Emm, scusa l'ignoranza ma che significa fake?


title: Classici

text:
blowin' (raspberries) in the wind ha scritto:
> Il mostro di Dusseldorf; Il fascino discreto della borghesia; La parola ai
> giurati; Dies Irae (quello di Dreyer); Querelle de Brest. Poi, fa' tu
Oggi è stato il turno di La parola ai giurati.
Anche questo un film stupendo.
Nonostante si svolga interamente in una stanza e non preveda di fatto
scene d'azione l'attenzione non cala mai.
Semplice, efficace e coinvolgente; privo di quelle caratteristiche
tipiche dei film moderni (effetti speciali, inquadrature particolari ed
altro) che oramai più che sostenere la trama del film la sostituiscono
e spesso ne costituiscono la maggiore attrattiva.
A questo punto sono davvero impaziente di vedere gli altri film
consigliatimi.
Ciao.
Giorgio.
P.S. probabilmente, mulo permettendo, domani mi vedrò Querelle de
Brest.


title: Idioti

author: Eddie Van Blundht

text:
Oggi ho noleggiato "Nemico pubblico" (bel film, tra l'altro). Prima
del film c'e' la pubblicita' della nuova collana "Widescreen":
6 film "speciali" pubblicati nel "formato cinematografico" ad
un "prezzo speciale". Peccato che dalle immagini che scorrono
sullo schermo il "formato cinematografico" somigli piu' che altro
a un 16:9 molto striminzito; per non parlare di quel "prezzo
speciale" che lascia presagire una bella fregatura a carico del
consumatore. Sorvoliamo sul fatto che fra i "film speciali" (solo
6, per ora) ci sia anche "Flubber - Un professore fra le nuvole".
Evidentemente alla Fox pensano che siamo tutti degli idioti.
Vabbe', inizia il film: MIRACOLO! E' in formato panoramico!
E non in 16:9, ma proprio nel formato originale, con le bande
nere belle larghe! Spettacolare, quasi non credo ai miei occhi.
Fine della sequenza iniziale, e fine delle bande nere. Si torna
a tutto schermo, e sembra di vedere un telefilm. Che tristezza.
--
Comunque il Linux è un Dos più a basso livello e con più possibilità
di personalizzazione ma con una interfaccia testo un pò leggerina e
una interfaccia grafica copiata male da windows (Montanari Alessio, 1999)
--
STYLE MATTERS


title: Idioti

author: Luca Vanz

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
>:
>Oggi ho noleggiato "Nemico pubblico" (bel film, tra l'altro).
bof. 'nzomma...
(...)
>Vabbe', inizia il film: MIRACOLO! E' in formato panoramico!
>E non in 16:9, ma proprio nel formato originale, con le bande
>nere belle larghe! Spettacolare, quasi non credo ai miei occhi.
>
>Fine della sequenza iniziale, e fine delle bande nere. Si torna
>a tutto schermo, e sembra di vedere un telefilm. Che tristezza.
mi pare fosse proiettato cosi' anche al cinema.
credo che la sequenza iniziale (che poi e' la sigla, sbaglio?) sia fatta
volontariamente in formato diverso.
qualcuno con una memoria migliore della mia sa dirmi se sbaglio?
che peccato, pero', dal titolo speravo che qualcuno mi facesse una bella
rece del filmone di Von Trier, del quale si e' parlato troppo poco e troppo
male sul NG.
vanz
Cialtrone Nr. nonmiricordopiu'


title: Idioti

author: Federica Arnolfo

text:
Luca Vanz <
lvan...@adhoc.net
> wrote:
> che peccato, pero', dal titolo speravo che qualcuno mi facesse una bella
> rece del filmone di Von Trier
Ok, sincronia ristabilita
(ho pensato la stessa indentica cosa).
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.cinemah.com
"Non c'č niente di male nell'essere una firma. Ma fare lo scrittore per
riempire onestamente e onorevolmente un foglio di carta č anche meglio."
(Stephen King)


title: Idioti

author: michele

text:
Eddie Van Blundht ha scritto:
> Oggi ho noleggiato "Nemico pubblico" (bel film, tra l'altro). Prima
> (snip)
>
> Fine della sequenza iniziale, e fine delle bande nere. Si torna
> a tutto schermo, e sembra di vedere un telefilm. Che tristezza.
Recentemente mi è capitata la stessa cosa, ma con un altro film. Credo fosse
"Omicidio in diretta", ma non sono sicuro. Ricordo solo gli accidenti che ho
mandato...
Michele


title: Idioti

author: remichelle

text:
>che peccato, pero', dal titolo speravo che qualcuno mi facesse una bella
>rece del filmone di Von Trier, del quale si e' parlato troppo poco e troppo
>male sul NG.
>
>
>vanz
Bravo. Dico solo questo. A proposito, ho notato su Ciak, nella classifica
finale degli incassi, che Happiness e Idioti non sono nemmeno tra i primi
100, e anche IL CUBO non ne fa parte. Che tristezza.... Ma che razza di film
si và a vedere la gente? Le parole che non ti ho detto? Ma porka vakka, ma
possibile che la maggior parte delle persone sono attratte da City of Angels
invece che da Fuori dal Mondo? vabbè, la cosa più scabrosa è Bagnomaria,
ODDIO NON CI POSSO CREDERE!!!! BAGNOMARIA!!! Bagno maria 30° in classifica
no!!! NO!!! Basta!! Che cinema è??? POrka MADOSCA! BASTA! NON NE POSSO PIU'!
PAPARAZZI 10°!!!!! NOOOOOO!! NON E' POSSIBILE! Fateci caso, possessori di
Ciak, almeno fino al 35° posto non c'è un film un pò "indipendente"...
Basta... basta.... mi vado a fare una camomilla.
addio


title: Idioti

text:
lvan...@adhoc.net
 (Luca Vanz) writes:
> Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
>:
> >Oggi ho noleggiato "Nemico pubblico" (bel film, tra l'altro).
> bof. 'nzomma...
Niente di eccezionale, intendiamoci, e sopratutto nulla di nuovo
sotto il sole: da "Tutti gli uomini del presidente" a "La
conversazione" per finire con X-Files sull'argomento penso
che non ci sia piu' niente da dire. Fra l'altro la trama del
film somiglia terribilmente a quella di una serie TV di qualche
anno fa (mai trasmessa in Italia, purtroppo): "Nowhere man". Anche
li' un tizio in possesso delle prove di un delitto politico si
vedeva cancellare la propria vita da parte di una misteriosa
organizzazione.
Pero' il film e' ben fatto, fracassone ma non troppo, ben recitato
e senza grossi momenti di stanca.
> mi pare fosse proiettato cosi' anche al cinema.  credo che la sequenza
> iniziale (che poi e' la sigla, sbaglio?) sia fatta volontariamente in
> formato diverso.  qualcuno con una memoria migliore della mia sa dirmi
> se sbaglio?
Spero sinceramente che ti sbagli, sarebbe veramente il massimo (del
minimo).
> che peccato, pero', dal titolo speravo che qualcuno mi facesse una
> bella rece del filmone di Von Trier, del quale si e' parlato troppo
> poco e troppo male sul NG.
Non l'ho visto e non mi piace. Ti basta? :)



title: Idioti

author: Pierangelo

text:
Eddie Van Blundht wrote:
>
>
lvan...@adhoc.net
 (Luca Vanz) writes:
>
> > Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
>:
> > >Oggi ho noleggiato "Nemico pubblico" (bel film, tra l'altro).
>
> > bof. 'nzomma...
>
> Pero' il film e' ben fatto, fracassone ma non troppo, ben recitato
> e senza grossi momenti di stanca.
>
Il miglior montaggio della stagione. IMHO.
--
Pierangelo
"It's good to be me"
(A.Powers)


title: Idioti

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
>:
>> >Oggi ho noleggiato "Nemico pubblico" (bel film, tra l'altro).
>
>> bof. 'nzomma...
>
>Niente di eccezionale, intendiamoci, e sopratutto nulla di nuovo
>sotto il sole: da "Tutti gli uomini del presidente" a "La
>conversazione" per finire con X-Files sull'argomento penso
>che non ci sia piu' niente da dire. Fra l'altro la trama del
>film somiglia terribilmente a quella di una serie TV di qualche
>anno fa (mai trasmessa in Italia, purtroppo): "Nowhere man". Anche
>li' un tizio in possesso delle prove di un delitto politico si
>vedeva cancellare la propria vita da parte di una misteriosa
>organizzazione.
la questione dell'originalita' e/o verosimiglianza non mi tocca.
e' che nemico pubblico imho e', come spessissimo il cinema di Scott, un
videoclippone dove il regista sacrifica ben volentieri plot e sceneggiatura
al proprio edonismo videoclipparo.
lo prova il fatto che le battute e la recitazione vengono regolarmente
soffocate da inquadrature e tagli ad effetto che non hanno alcuna ragione di
essere, se non soddisfare il tecnonarcisismo di Scott, che sospetto si
masturbi coi giornalieri.
>Pero' il film e' ben fatto, fracassone ma non troppo, ben recitato
>e senza grossi momenti di stanca.
ben recitato e' dura dirlo, visto che nessun attore riesce a restare
inquadrato per piu' di 8 secondi.
>> che peccato, pero', dal titolo speravo che qualcuno mi facesse una
>> bella rece del filmone di Von Trier, del quale si e' parlato troppo
>> poco e troppo male sul NG.
>
>Non l'ho visto e non mi piace. Ti basta? :)
sono sempre piu' convinto che tu sia intimamente cialtrone ma conduca una
tremenda battaglia interiore rifiutando quello che e' il tuo istinto
naturale cialtronesco.
e comunque Idioti e' molto bello. peccato perderlo.
vanz
Cialtrone Nr. nonmiricordopiu'


title: Dancer In The Dark

author: travis

text:
Palma d'Oro a Cannes, "Dancer in the dark" è il nuovo film di Lars Von
Trier, che torna - dopo "Idioti" - ai toni melodrammatici de "Le onde del
destino" e lo fa con una maestria tale, ma anche con un autocompiacimento
esasperato, da entrare in contrasto con il suo stesso film. La protagonista
è Selma (Bjork), ninfa cecoslovacca emigrata negli Stati Uniti per curare la
malattia del figlio: una cecità ereditaria che le stà per cambiare la vita;
sola e indifesa, vittima del Male della Terra, priva di punti di riferimento
che ella stessa scarta, ed eterna sognatrice, spinta dalla musica che la
aiuterà nel momento più difficile e dai suoi sogni angelici, contrappunto
catartico e liberatorio all'oppressione di una vita invivibile, Selma è una
nuova Bess che và incontro all'autodistruzione senza paura, ma con la
speranza che i suoi sacrifici portino un valore importante in sè.
Girato in digitale, è la perfetta congiuntura del nuovo - frammentato,
disturbante, odioso, traballante - e del vecchio - formale, coloratissimo,
controllato, virtuosistico - stile Von Trier, con un risultato che ha
spiazzato molti. E' difficile accettare questo film, la sua storia, il suo
regista, le sue musiche, le sue atmosfere, ma una volta sorpassata questa
fase, e assimilata ogni "regola vontrieriana", le soddisfazioni che regala
sono enormi e inspiegabilmente strazianti. Ci troviamo di fronte a qualcosa
che non ha barriere artistiche in nessun senso, è un film universale che
fonda le proprie radici nel sentimento umano, disintegra ogni resistenza e
affonda il proprio dolore nello spettatore. Un'esperienza unica e
irripetibile, che consacra Von Trier tra i grandi registi della Storia del
cinema. "Dancer in the dark" è un capolavoro che ogni uomo su questa Terra
dovrebbe
vedere.
Orrendo il doppiaggio italiano. Assolutamente da vedere in lingua originale.
travis


title: Dancer In The Dark

author: Matteo L.

text:
travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote:
> Orrendo il doppiaggio italiano. Assolutamente da vedere in lingua originale.
Faccio una domanda idiota: la lingua originale sarebbe il Danese ?
Oppure e' stato girato in inglese ?
Oppure Bjork parlava islandese e la Deneuve francese ecc. ?
Pensare che sentiro' uscire dalle labbra di Bjork una voce diversa dalla
sua... brrrrrrr!!!!
--
Matteo L.
per risposte in mailbox togliere "hgh."


title: Dancer In The Dark

author: Claudio Castellini

text:
"Matteo L." wrote:
> > Orrendo il doppiaggio italiano. Assolutamente da vedere in lingua originale.
> Faccio una domanda idiota: la lingua originale sarebbe il Danese ?
> Oppure e' stato girato in inglese ?
> Oppure Bjork parlava islandese e la Deneuve francese ecc. ?
no, e` stato girato completamente in inglese. Bjoerk parla con un accento
stranissimo (devo supporre sia il suo accento nordico naturale) che e`
funzionale al personaggio di immigrata ceca, mentre la Deneuve parla con
l'accentino francese che le e` tipico. Tutti gli altri parlano
tranquillamente in inglese.
--
you show us everything you've got,
baby baby that's quite a lot!


title: Dancer In The Dark

author: Carlo Natali

text:
travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote:
>  ninfa cecoslovacca
?
CN


title: Dancer In The Dark

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> no, e` stato girato completamente in inglese.
menomale! almeno riusciro' a capire qualche parola !
> Bjoerk parla con un accento
> stranissimo (devo supporre sia il suo accento nordico naturale)
Probabilmente si', ascoltarla parlare in inglese e' qualcosa di
divertentissimo :)
grazie!



title: Dancer In The Dark

text:
Matteo L. <
ntc...@hgh.tin.it
> wrote in message
1eire63.1jowgp11vqe6f6N%ntc...@hgh.tin.it...
> travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote:
>
> > Orrendo il doppiaggio italiano. Assolutamente da vedere in lingua
originale.
>
> Faccio una domanda idiota: la lingua originale sarebbe il Danese ?
> Oppure e' stato girato in inglese ?
> Oppure Bjork parlava islandese e la Deneuve francese ecc. ?
>
> Pensare che sentiro' uscire dalle labbra di Bjork una voce diversa dalla
> sua... brrrrrrr!!!!
Tutto il film è girato in inglese. E comunque Bjork canta anche in inglese,
quindi....  e la Deneuve parla tranquillamente inglese.
Tutto in inglese.
bye
travis


title: Dancer In The Dark

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1eiriul.1yh...@p214-201.ppp.unipd.it...

si si!
ciao
travis


title: IL CINEMA FA CAGARE.

author: Eddy&Simon

text:
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
IL CINEMA FA CAGARE.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: IL CINEMA FA CAGARE.

text:
SOOOOOOOOOOOOOONO CORNHOLIO!!!!
TU HAI CARTA PER IL MIO COOLIO!?!?
LO VUOI VEDERE IL MIO COCCHIUME EH?



title: L'Albero delle Pere

author: Elsa di Fonzo

text:
Le rece non sono mai state il mio forte, percio' le evito ancora una
volta.
Vado di commenti ed impressioni.
Meno bello de Il Grande Cocomero (che resta IMHO il capolavoro
dell'Archibugi) ma di nuovo un bel film toccante ed intenso, sicuramente
meno criptico di 'Con gli occhi chiusi' che oltre a lasciarmi dentro un
vago senso di malessere mi aveva fatto meditare se tornare mai piu' in
una sala dell'Archibugi.
Ancora una volta una grande capacità di interpretare la vita di tutti
giorni, vista con gli occhi della gente semplice, vista con gli occhi di
un adolescente piu' maturo dei suoi stessi genitori e che non arriva
ancora ai 14 anni.
Che dire?
Il montaggio è serrato, tutto il film è girato con la camera a spalla,
gli interni sono cupi, bui, gli argomenti sono pesanti.
E', secondo me, ancora una volta una storia sui giovani del '68, che in
questo caso sono i genitori. Storia di una generazione ancora non
cresciuta, che si trascina dietro retaggi, crisi e paure di
problematiche mai risolte e riversate sui figli.
Magnifici i due attori-bambini, Siddharta e Domitilla, che insieme e
ciascuno a modo suo costituiscono la vera "luce" del film, vittime e
protagonisti di una vita che non hanno potuto scegliere ma alla quale si
accostano con un coraggio ed una vitalità propria delle anime pure.
Piu' che aver fatto recitare Dionisi (che in alcune scene mostra la
stessa intensità espressiva di uno scopettone per i pavimenti,
indugiando nei toni striduli e poco controllati di chi non ha nemmeno un
briciolo di mestiere) la regista ha il merito di aver fatto recitare la
Golino: io l'ho sempre detestata, sia per evidente incapacità che per la
sua voce sgraziata che sembra carta di giornate strisciata sui muri a
buccia d'arancia, ma qui è esattamente dove - e come - dovrebbe essere.
Infatti la sua voce sofferente, fioca e senza fiato è perfetta per il
suo ruolo di malata-cronicizzata-disperata che cerca fino all'ultimo di
imparare un mestiere, quello della madre, che non le è mai stato
congeniale. E lei ha la faccia sfatta e le espressioni inebetite che
-guarda un po'- in questo film ci stavano proprio a fagiuolo (anzi, come
un pisello nel suo baccello).
Un film intenso, dolce e tenero, ma non privo della gioia di vivere
propria dei bambini, che, si sa, si fanno felici davvero con poco.
A me è piaciuto, alla persona con cui l'ho visto no.
Siamo stati fino ad adesso a discuterne, i punti di vista sono
diametralmente opposti, direi inconciliabili. (come seconda chance ci
siamo concessi una proiezione casalinga de Il Grande Cocomero per capire
se è stato il film o è proprio la Archibugi l'argomento su cui non
c'intendiamo)
Cosa posso consigliarvi?
Di vederlo, assolutamente, con occhi puri ed animo semplice...
ciao
Elsa.


title: Mereghetti su Sin City

author: Andrea M.

text:
Premetto che non ho ancora visto il film, che l'opiniome di Mereghetti per
quanto mi riguarda è buona come qualsiasi altra (ma apprezzo il suo
dizionario), che ho amato il primo Sin City fumettistico ma che ho trovato
gli altri piuttosto di maniera. La critica mi ha comunque colpito per la
nettezza, quando invece è prassi consolidata della critica giornalistica
quella di unirsi al coro, o di tirare un colpo al cerchio e uno alla botte
tanto per non sbagliare. Da parte mia, sono comunque sicuro che almeno non
troverò il film "fascista".
"Per una volta vorrei essere manicheo: "Sin City" mi sembra un film
fascista. Lo so che non è una grande categoria critica, che il termine vuol
dire tutto e niente, ma fatico a trovarne un altro che possa sintetizzare
meglio lo sprezzo della vita umana e l'esaltazione acritica della violenza
che trasudano da questo film. La serie di fumetti a cui si ispira (per cui
non condivido l'entusiasmo diffuso) aveva per lo meno una componente di
disperato romanticismo capace di controbilanciare il mix di sesso e violenza
che muove i vari personaggi. Nel film questo equilibrio sparisce, a favore
di una ricostruzione visiva che ricalca il bianco e nero dei fumetti (ma che
dopo i primi dieci minuti si ripete tale e quale, senza più invenzioni, per
quasi due ore) e con gli attori ridotti a cloni dei personaggi disegnati (ma
senza l'ironico gusto filologico che c'era per esempio nel "Dick Tracy" di
Warren Beatty). Con un piccolo consiglio: se volete davvero scoprire cos'è
il fascino disperato del perdente, rileggetevi David Goodis."


title: Mereghetti su Sin City

author: sunbather

text:
Andrea M. ha scritto:
> l'opiniome di Mereghetti
Anche io non l'ho ancora visto ma mi sento di condividere a
priori la tesi che hai riportato. È purtroppo la norma che le
trasposizioni in pellicola dei fumetti (americani) comporti uno
svuotamento dei contenuti originari (spesso già poveri, vedi UR,
Hulk, ecc.), e credo che nonostante Miller sia alla regia il
risultato sia dello stesso tipo.
--
Postato da Virgilio Newsgroup
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


title: Mereghetti su Sin City

author: Nicola®

text:
sunbather wrote:
> Anche io non l'ho ancora visto ma mi sento di condividere a
> priori la tesi che hai riportato. È purtroppo la norma che le
> trasposizioni in pellicola dei fumetti (americani) comporti uno
> svuotamento dei contenuti originari (spesso già poveri, vedi UR,
> Hulk, ecc.), e credo che nonostante Miller sia alla regia il
> risultato sia dello stesso tipo.
è un problema che hanno molti film tratti da fumetti: vedi anche
Costantine.
e appunto bisogna cercare di distinguere le due cose
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.


title: Mereghetti su Sin City

author: Andrea Maderna

text:
In data Mon, 06 Jun 2005 14:22:13 +0200, sunbather <
sunb...@virgilio.it
>
ha scritto:
> Andrea M. ha scritto:
>> l'opiniome di Mereghetti
>
> Anche io non l'ho ancora visto ma mi sento di condividere a
> priori la tesi che hai riportato. È purtroppo la norma che le
> trasposizioni in pellicola dei fumetti (americani) comporti uno
> svuotamento dei contenuti originari (spesso già poveri, vedi UR,
> Hulk, ecc.), e credo che nonostante Miller sia alla regia il
> risultato sia dello stesso tipo.
E beh, insomma, sostenere che Uomo-Ragno e Hulk fumetti abbiano contenuti
poveri mi sembra un po' parlare a vanvera senza conoscere l'argomento del
discorso (un po' come appoggiare la tesi senza aver visto il film).
Chiaro, se guardi quarant'anni di fumetti del ragnetto, è probabile che la
qualità media non sia altissima, ma non ha proprio senso fare un discorso
generale, vista la continua alternanza di autori.


title: Mereghetti su Sin City

text:
Andrea Maderna ha scritto:
> E beh, insomma, sostenere che Uomo-Ragno e Hulk
> fumetti abbiano contenuti
> poveri mi sembra un po' parlare a vanvera
Errata corrige: hai ragione, mi sono espresso malissimo. Non
volevo denigrare i fumetti, anzi, al contrario, sottolineare che
quello che fa il cinema quando se ne occupa è in genere solo
un'operazione commerciale che sfrutta la popolarità di
personaggi già esistenti e usa il plot + effetti speciali per
costruire qualcosa di estremamente superficiale, senza
interpretare in profondità lo spirito dei fumetti.
Nel caso di Sin City, che andrò a vedere quanto prima, mi
immagino abbia prevalso la linea estetizzante alla Tarantino,
che mi pare coinvolto, e di cui Rodriguez è un discepolo, ma che
senza l'ironia di Tarantino può portare a risultati di violenza
gratuita. Ma spero di essere smentito.



title: Mereghetti su Sin City

author: Corrado Farina

text:
sunbather <
sunb...@virgilio.it
> wrote:
> Anche io non l'ho ancora visto ma mi sento di condividere a
> priori la tesi che hai riportato. È purtroppo la norma che le
> trasposizioni in pellicola dei fumetti (americani) comporti uno
> svuotamento dei contenuti originari (spesso già poveri, vedi UR,
> Hulk, ecc.), e credo che nonostante Miller sia alla regia il
> risultato sia dello stesso tipo.
Condividere una tesi a priori mi sembra il massimo dell'obiettività.
:-)
(E comunque, per tua informazione, SC non somiglia a NESSUN altro film
tratto da un fumetto).
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: Mereghetti su Sin City

text:
Matteo L. wrote:
> e pensa che "Sin City 2" e' ancora peggio! :(
lo hai già visto?



title: Mereghetti su Sin City

text:
sunbather <
sunb...@virgilio.it
> wrote:
> Anche io non l'ho ancora visto ma mi sento di condividere a
> priori la tesi che hai riportato.
e pensa che "Sin City 2" e' ancora peggio! :(
--
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)


title: Mereghetti su Sin City

text:
Nicola® <
g...@rtin.it
> wrote:
> > e pensa che "Sin City 2" e' ancora peggio! :(
>
> lo hai già visto?
ovviamente no, non l'hanno ancora fatto!
pero' mi sento di condividere a priori la tesi di qualcheduno che
sicuramente dira' che e' peggio del primo.



title: Mia madre

author: Claudio Bianchini

text:
Miiiiiiiiiiii che dù palle!!!!!!!!! Uno pensa che a un certo punto nel
film si inizi a parlare di roba grossa tipo eutanasia e invece si vede
solo una che schiatta perchè è arrivata la sua ora. Scusate lo spoiler
ma tanto il film è tutto lì. Mi chiedo...non sarà mica che a Moretti gli
è recentemente morta la madre?


title: Mia madre

author: lz

text:
Il giorno martedì 21 aprile 2015 16:51:59 UTC+2, Claudio Bianchini ha scritto:
> Miiiiiiiiiiii che dù palle!!!!!!!!! Uno pensa che a un certo punto nel
> film si inizi a parlare di roba grossa tipo eutanasia e invece si vede
> solo una che schiatta perchè è arrivata la sua ora. Scusate lo spoiler
> ma tanto il film è tutto lì.

Cosiglio la cura Sokurov.


title: Mia madre

author: Once Upon a Time...

text:
Il giorno martedì 21 aprile 2015 16:51:59 UTC+2, Claudio Bianchini ha scritto:
> ma tanto il film è tutto lì. Mi chiedo...non sarà mica che a Moretti gli
> è recentemente morta la madre?

Due o tre anni fa', durante le riprese di "habemus papam". E di mestiere, faceva l'insegnante elementare (compariva tra l'altro in un suo film, Aprile o Caro diario, non ricordo più). E' impossibile che anche un minorato mentale come te non lo sapesse.


title: Mia madre

author: Erg Frast_lab

text:
"lz" <
pan2...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

> Cosiglio la cura Sokurov.

Non penso sopravviverebbe!

EF

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: Mia madre

text:
Il 22/04/2015 09.38, Once Upon a Time... ha scritto:

>> ma tanto il film è tutto lì. Mi chiedo...non sarà mica che a Moretti gli
>> è recentemente morta la madre?
>
> Due o tre anni fa', durante le riprese di "habemus papam"

CVD
Scoperto il quibus dell'ennesima loffiaggine morettiana. Moretti è un
ottimo attore ma un pessimo regista, fosse un vero artista come regista
gli si potrebbe anche perdonare il narcisimo patologico di cui è afflitto

> E' impossibile che anche un minorato mentale come te non lo sapesse.

Ho chesto per vedere se sapete usare google, era solo un test il mio


title: Mia madre

text:
Il 22/04/2015 09.35, Erg Frast_lab ha scritto:

>> Cosiglio la cura Sokurov.
>
> Non penso sopravviverebbe!

Cimminchiaè?


title: Mia madre

author: [ b a z ]

text:
Claudio Bianchini ha pensato forte :

PLONK!

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


title: Mia madre

author: Totò & Peppino

text:

la madre boh, ma lui ha ammazzato il cinema, dopo Io sono un autartico la
coppia Moretti Veltroni ha dato prove di cedimento..
Che figura di merda a cannes dove tre non fanno l'esordio di Rosi..
ma perchè..?

T&P


title: Mia madre

text:
> Moretti è un ottimo attore

excuse me,  please !?

T&P


title: Mia madre

author: tonto

text:
"Totò & Peppino" <
che...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:mh8c55$m56$1...@dont-email.me...

> la madre boh, ma lui ha ammazzato il cinema, dopo Io sono un autartico la
> coppia Moretti Veltroni ha dato prove di cedimento..
> Che figura di merda a cannes dove tre non fanno l'esordio di Rosi..
> ma perchè..?

Non ho capito il tuo post...

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: Mia madre

text:
Il 22/04/2015 16.48, Totò & Peppino ha scritto:

>> Moretti è un ottimo attore
>
> excuse me,  please !?

Il portaborse è Caos calmo sono ottimi film grazie soprattutto alla sua
intepretazione. E' un vero peccato aver sprecato un grande attore
consentendogli di dirigere immonde fregnacce


title: Mia madre

author: Hamlet

text:
"Claudio Bianchini"  ha scritto

ma tutto il discorso del regista, film, attore americano non li hai
notati???
eri bendato durante mezzo film??

Hamlet


title: Mia madre

text:
>> la madre boh, ma lui ha ammazzato il cinema, dopo Io sono un autartico la
>> coppia Moretti Veltroni ha dato prove di cedimento..
>> Che figura di merda a cannes dove tre non fanno l'esordio di Rosi..
>> ma perchč..?
>
> Non ho capito il tuo post...

fa niente, ci rinuncio..

T&P


title: Mia madre

text:

Vabbè, spiego io per stavolta.
A Cannes quest'anno vanno tre italiani: Moretti, Sorrentino e Garrone.
Per T&P, tutti e tre insieme non valgono Rosi.

Che dire... è vero.

Michele


title: Mia madre

text:
> >> la madre boh, ma lui ha ammazzato il cinema, dopo Io sono un autartico
> >> la
> >> coppia Moretti Veltroni ha dato prove di cedimento..
> >> Che figura di merda a cannes dove tre non fanno l'esordio di Rosi..
> >> ma perchč..?
> >
> > Non ho capito il tuo post...
>
> fa niente, ci rinuncio..
>
> T&P

Vabbè, spiego io per stavolta.
A Cannes quest'anno vanno tre italiani: Moretti, Sorrentino e Garrone.
Per T&P, tutti e tre insieme non valgono Rosi.

Che dire... è vero.

§ ti sei applicato..

T&P

PS
Moretti è un regista (?) che più soldi gli dai peggio li fa, per via della
sua vena solo giovanilistica e stradaiola, quando parla di agomenti alti
sembra che sta ala bar sotto casa..
Sorrentino è narciso, non esce dalla bella INQ. , dal gigionismo dell'amico
suo attore, prova ne è che con penn ha toppato..
Garrone chi cazzo mi rappresenta..?


title: Drive in...,ed altri

author: Alk

text:
Carissimi,
sono Alessandro di Roma, vorrei sapere se c'è qualcuno/a che mi può dare
una mano.
Cercasi disperatamente vecchie registrazioni di trasmissioni quali :
DRIVE IN puntata dedicata al circo : Drive In Circus (prob. 1983);
1^ e 2 ^ puntata di Sabato al Circo (Canale 5 - Autunno 1990).
Se avete notizie scrivete a "
dr_...@geocities.com
"
    Ringrazio fin d'ora per l'aiuto e l'attenzione prestatami.
    Vostro Alessandro "Dr_alk"


title: ANY GIVEN SUNDAY- AL PACINO

author: Pier Francesco

text:
Ho visto finalmente il film di al pacino, è un po forte, ma a me è piaciuto
molto.
Spero che qualcuno condivida la mia passione per al pacino.
Parliamone.


title: ANY GIVEN SUNDAY- AL PACINO

author: Edoardo L'Astorina

text:
Pier Francesco <
quee...@libero.it
> wrote in message
qo%K4.158582$pn3.1...@news.infostrada.it...
> Ho visto finalmente il film di al pacino
Beh quale, "Looking for Richard" o "Chinese Coffee"?
-edo


title: ANY GIVEN SUNDAY- AL PACINO

author: Francesco Dini

text:
Pure a me è piaciuto anche se non è il migliore di Oliver  Stone.
Hai visto Insider? Io si  e l'ho trovato interessante.
Francesco



title: ANY GIVEN SUNDAY- AL PACINO

author: sonny crockett

text:
Ciao,
Al č dimesso č straordinario, assolutamente il piů grande ora in
circolazione, il film č veramente ben girato, Stone torna grande dopo i flop
di u-turn e nixon, io l'ho trovato grandioso
Saluti...
Francesco Dini <
din...@adr.it
> wrote in message 38FD8A86...@adr.it...
> Pure a me č piaciuto anche se non č il migliore di Oliver  Stone.
> Hai visto Insider? Io si  e l'ho trovato interessante.
> Francesco
>
>
>
> Pier Francesco wrote:
>
> > Ho visto finalmente il film di al pacino, č un po forte, ma a me č



title: Apocalypse now redux

author: NB

text:
Francis ford coppola è uno dei maestri immortali del cinema di sempre. chi
all'epoca credeva che non avrebbe mai superato il suo talento dopo la saga
del "padrino" ha dovuto piacevolmente ricredersi, dopo aver assistito a
questo capolavoro assoluto, pietra miliare dei film di guerra assieme al
cattivissimo fullmetaljacket di stanley kubrick. come kubrick anche coppola
in questo film lascia perdere eroismi, sparatorie e personaggi stereotipati
come rambo o i super-marines di blackhawkdown o ancora la comitiva del
soldato ryan... apocalypse now è praticamente un film on-the-road (anzi
on-the-river) che si snoda da saigon alle retrovie del fronte vietnamita
fino al "cuore" della giungla cambogiana, passando per una serie di scene e
paesaggi indimendicabili. premetto di aver visto solo la versione "redux"
del film: ogni scena ha qualcosa da dire, ogni scena ha interpreti
formidabili a partire dal "briefing" iniziale con un giovanissimo harrison
ford... per passare al folle robert duvall maniaco del surf... lo schizzato
dennis hopper come fotografo del villaggio di kurtz... e naturalmente lo
stesso kurtz, un titanico marlon brando inquietante e disturbato in uno dei
ruoli più belli della storia del cinema. e non dimentichiamoci anche il
bravissimo martin sheen e la sua compagnia di soldati... tra i quali anche
il giovane futuro "morpheus" della trilogia di matrix. questi ragazzi sono
secondo me "l'anima" stessa della follia che coppola vuole mettere in luce
(come kubrick in fmj) per quanto riguarda la guerra in vietnam ma più in
generale "ogni guerra" mai combattuta in ogni epoca e in ogni luogo: sono i
giovani a partire, a soffrire, a morire... mentre i vecchi si riempono la
bocca di belle parole come libertà, onore e dovere... stando sempre bene con
il sedere al sicuro però, ben lontani dai fischi delle pallottole ed il
fragore delle bombe. se questi argomenti credete non vi tocchino oppure vi
annoiano, lasciate perdere... ho letto con (non molto) stupore che c'è anche
qualcuno capace di dare 0 (zero) a un capolavoro assoluto come apocalypse
now... posso quindi suggerire (senza offesa) a costoro qualcosa di meno
impegnativo come salvatesoldatoryan, grondante buonismo e frasi fatte
dall'inizio alla fine (con tanto di bandiera stelle-strisce sia all'inizio
che alla fine) o ancora la saga di rambo o uno di quei bei film calciorotati
di chuck norris (sempre sul vietnam, missing in action). e' inutile cercare
di abbassare la media generale di questo colossal dando 1 o 2 stelline...
come giustamente qualcuno ha detto prima di me, i capolavori si difendono da
soli.


title: Apocalypse now redux

author: Son

text:
"NB" <
pild...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:j4ti30$h3l$1...@speranza.aioe.org...
> Francis ford coppola è uno dei maestri immortali del cinema di sempre. chi
> all'epoca credeva che non avrebbe mai superato il suo talento dopo la saga
> del "padrino" ha dovuto piacevolmente ricredersi, dopo aver assistito a
> questo capolavoro assoluto, pietra miliare dei film di guerra assieme al
> cattivissimo fullmetaljacket di stanley kubrick. come kubrick anche
> coppola in questo film lascia perdere eroismi, sparatorie e personaggi
> stereotipati come rambo o i super-marines di blackhawkdown o ancora la
> comitiva del soldato ryan... apocalypse now è praticamente un film
> on-the-road (anzi on-the-river)

*Apocalypse Now non è un film sul Vietnam, è il Vietnam* (cit.)


title: Apocalypse now redux

text:
"NB" <
pild...@gmail.com
> writes:

> come kubrick anche coppola in questo film lascia perdere eroismi,
> sparatorie e personaggi stereotipati come rambo o i super-marines di
> blackhawkdown o ancora la comitiva del soldato ryan...

Stereotipi che erano ancora di là a venire se non erro.

> apocalypse now è praticamente un film on-the-road (anzi on-the-river)

Viso che AN è la riduzione di Cuore di Tenebra di Conrad la cosa non
sorprende più di tanto.
--
       - Come si inizia una lettera indirizzata ad un petroliere?
       - "Egreggio signore"...


title: Apocalypse now redux

author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 15 Set, 21:01, "NB" <
pild21...@gmail.com
> wrote:

> questi ragazzi sono
> secondo me "l'anima" stessa della follia che coppola vuole mettere in luce
> (come kubrick in fmj) per quanto riguarda la guerra in vietnam ma più in
> generale "ogni guerra" mai combattuta in ogni epoca e in ogni luogo: sono i
> giovani a partire, a soffrire, a morire... mentre i vecchi si riempono la
> bocca di belle parole come libertà, onore e dovere... stando sempre bene con
> il sedere al sicuro però, ben lontani dai fischi delle pallottole ed il
> fragore delle bombe.

Ecco, sul fatto che questo sia lo scopo principale di questi due film
di Coppola e di Kubrick, nutro parecchi dubbi. Forse di riflesso puo'
venir fuori questa tematica, ma è un effetto collaterale, all'interno
di un discorso sulla violenza e soprattutto sulla natura violenta
dell'uomo (Kubrick, in particolare).
La questione che poni tu, è affrontata con molta più efficacia in
"All'ovest niente di nuovo".

Michele


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: ArAmesh

text:
Premessina: fermo restando che il film mi e' piaciuto parecchio per il modo
in cui ha saputo creare una determinata atmosfera, e fermo restando che non
mi e' piaciuto un certo approcio ai personaggi che talvolta ho trovato un
po' infantile, c'e' IMHO una *voragine* nella sceneggiatura.
Voragine che andremo a vedere, con l'avvertenza che mi interesso di
astronomia dalla piu' tenera infanzia, e che si tratta di un piccolo...
[SPOILER]
L'astronave cade su un determinato pianeta in un determinato sistema solare.
Sistema su cui il film ci da' le seguenti informazioni:
1) Il sistema e' "triplo", ovvero e' composto da tre soli.
2) Una coppia (la coppia "gialla") sta splendendo mentre l'astronave si
spatascia al suolo. Il terzo sole, quello "blu", sorge dopo qualche ora
mentre tramonta la coppia gialla. Il che ci fa intuire che:
2.1) Il pianeta non ci mette troppo tempo a fare una completa rotazione
intorno al suo asse. Diciamo semplicemente una normale giornata terrestre.
2.2) L'orbita del pianeta e' "interna" rispetto all'orbita del sole blu, o
quantomeno in quel momento il pianeta si trova tra la coppia gialla e la
stella blu. Altrimenti i tre soli sarebbero *piu' vicini* nel cielo, e non
in opposizione. Insomma non potrebbero tramontare e sorgere cosi' fortemente
in alternanza.
3) C'e' un pianetone con gli anelli che ha la possibilita' di causare un
eclisse ogni 22 anni. Ovvero ha la possibilita' di mettersi in
interposizione tra il pianeta dei naufragi e la coppia dei soli gialli.
Questo e' quel che si vede accadere nel cielo. Si presuppone anche che il
cono d'ombra copra l'intera sfera del pianeta dei nafragi. Cosa possibile se
il pianeta con gli anelli e' sufficientemente grosso.
Questi dati ci permettono di buttare giu' una "mappa" del sistema. Mappa che
e' confermata anche dal modellino che si vede nel film:
Al centro la coppia di soli gialli. Intorno ruotano in orbite "annuali"
(annuali in senso locale ovviamente: nulla ci garantisce che l'anno sia di
365 giorni) i seguenti corpi:
prima orbita: pianetone anellato
seconda orbita: pianeta dei naufragi
terza orbita: sole blu
PROBLEMI:
a) ad un certo punto il mullah musulmano dice una fesseria parlando di buio
eterno. E' impossibile che due corpi su due orbite diverse si muovano alla
stessa velocita' angolare, pena la "fuga" o la "caduta" di uno dei due. Lo
dice Newton.
b) Il buio dovrebbe durare non piu' di mezza giornata. Questo perche' *il
sole blu non e' stato coperto da alcun corpo interposto*. Al sorgere del
sole blu le bestiacce dovrebbero sparire e dare tempo ai naufragi di
prepararsi per andare via. Certo l'indomani ancora - quando dovrebbero
sorgere i soli gialli - possono sempre essere in eclissi, ma il pianetone
con gli anelli puo' coprire una sola delle due fonti di luce, non entrambe.
Con un po' di attenzione questa incoerenza si sarebbe potuta risolvere con
minor sciatteria.
Ah, al film do 7.
--
ArAmesh
"La Fujitsu licenzia 26.000 dipendenti,
Le azioni Fujitsu guadagnano il 2,8%"


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: fabrizio

text:
Complimenti per l'attenta analisi scientifico-astronomica del film.
Anche a me č piaciuto tantissimo ed č un peccato che sia passato molto
inosservato, avrebbe meritato sicuramente maggiori attenzioni. E' logico che
a Hollywood quando fanno un film soprattutto se di fantascienza-horror non
si pongono problematiche sulla coerenza o meno di certi avvenimenti
confidando sull'ignoranza del pubblico medio (di cui faccio parte)....
ArAmesh <
ara...@libero.it
> wrote in message
9m0q8i$bmren$3...@ID-95835.news.dfncis.de...



title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 22 Aug 2001 19:22:56 +0200, "ArAmesh" <
ara...@libero.it
>
scrisse in coscienza:
[Spoilerini]
>a) ad un certo punto il mullah musulmano dice una fesseria parlando di buio
>eterno. E' impossibile che due corpi su due orbite diverse si muovano alla
>stessa velocita' angolare, pena la "fuga" o la "caduta" di uno dei due. Lo
>dice Newton.
Questo l'avevo notato anch'io. Pensando pero' piu' che altro non a
tutto il tuo complesso discorso, ma al fatto che un'eclisse eterna
prevederebbe che due corpi che si sono sempre mossi a velocita'
diverse all'improvviso si debbano muovere a velocita' uguale.
Pensavo pero' fosse una castronata "voluta", nel senso che non
necessariamente quello che dicono i personaggi e' il pensiero
dell'autore, e che il Mullah poteva tranquillamente sbagliarsi.
>b) Il buio dovrebbe durare non piu' di mezza giornata. Questo perche' *il
>sole blu non e' stato coperto da alcun corpo interposto*. Al sorgere del
>sole blu le bestiacce dovrebbero sparire e dare tempo ai naufragi di
>prepararsi per andare via. Certo l'indomani ancora - quando dovrebbero
>sorgere i soli gialli - possono sempre essere in eclissi, ma il pianetone
>con gli anelli puo' coprire una sola delle due fonti di luce, non entrambe.
La butto sul cialtrone: e se il pianeta con gli anelli fosse stato
talmente vicino, rispetto ai soli, da coprire l'INTERO arco del cielo?
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

text:
"Graziano Montanini" <
emilydi...@comune.re.it
> ha scritto:
> Pensavo pero' fosse una castronata "voluta", nel senso che non
> necessariamente quello che dicono i personaggi e' il pensiero
> dell'autore, e che il Mullah poteva tranquillamente sbagliarsi.
Si', sul Mullah anch'io la penso cosi', ma avrebbe dovuto aggiungere un
"quasi". Detta cosi' semnbra che voglia dare un'informazione allo
spettatore, che pero' e' fisicamente errata. Era evidente che i sue corpi
non potessero cambiare il loro moto relativo da un momento all'altro.
> La butto sul cialtrone: e se il pianeta con gli anelli fosse stato
> talmente vicino, rispetto ai soli, da coprire l'INTERO arco del cielo?
Ho capito cosa vuoi dire, ma non riesco a figurarmelo senza immaginarmi il
pianeta-base "inglobato". Per quanto sia vicino, il pianeta con gli anelli
lascerebbe sempre libero un emisfero di cielo.
Poi c'e' il "problema chiarodiluna". Anche il pianetone con gli anelli ha il
suo "lato notte" illuminato dal sole blu. Ti immagini che chiarore che
avremmo dovuto avere per tutto il film? Ed il nostro pianeta e' troppo
piccolo per fare ombra su tutta quella superfice.
Tutto questo se non vi fosse un terzo pianeta tra il pianeta base ed il sole
blu, che pero' ci e' sfuggito a tutti. In quel caso l'unica cosa
inverosimile e' che le orbite sono un po' troppo vicine per quelle masse,
senza che vi siano interferenze gravitazionali. Ma sarebbe veniale.



title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: Spaceman Spiff

text:
ArAmesh wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
> [SPOILER]
>
> L'astronave cade su un determinato pianeta in un determinato sistema solare.
> Sistema su cui il film ci da' le seguenti informazioni:
>
> 1) Il sistema e' "triplo", ovvero e' composto da tre soli.
diavolo, questo non me lo ricordavo...ma il sole blu ci ha qualche scopo
nella sceneggiatura? anzi, potrta solo delel sfighe, dato che rende
irragionevole la cosa dell'eclissi lunghissima, come mostri sotto...
mumble mumble... magari bastava eliminarlo e tutto si reggeva....
quindi pieghiamo la realt'a come ci pare a noi e facciamo che il sole
blu non c'e'!!
ale'!!!!
ffffffff


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

text:
Il Thu, 23 Aug 2001 11:36:40 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> scrisse in coscienza:
>> [SPOILER]
>> 1) Il sistema e' "triplo", ovvero e' composto da tre soli.
>diavolo, questo non me lo ricordavo...ma il sole blu ci ha qualche scopo
>nella sceneggiatura? anzi, potrta solo delel sfighe, dato che rende
>irragionevole la cosa dell'eclissi lunghissima, come mostri sotto...
Lo scopo c'e', ed e' quello di poter fare i cambiamenti di luce nella
fotografia del film...



title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: buttercup

text:
> Pensavo pero' fosse una castronata "voluta", nel senso che non
> necessariamente quello che dicono i personaggi e' il pensiero
> dell'autore, e che il Mullah poteva tranquillamente sbagliarsi.
infatti, io pensavo che come fregatura finale, l'astronave decollasse e il
sole sorgesse rompendo l'eclissi, in contemporanea  e dimostrando che NCUCDC
(eh eh ;-)
cmq, adesso che vedrete final fantasy, facciamo la gara a chi scova più
bachi (io ce n'ho due belli tosti da eliminare...)
ciao
buttercup


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

text:
"Graziano Montanini" <
emilydi...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:flp9otsdk4bv2545a...@4ax.com...

La funzione principale e' quella. Oltre al fatto di far uscire i
mostriciattoli una volta ogni 22 anni. Ma poi 22 anni in che senso? Nel
senso di 365 giorni da 24 ore? O nel senso di 22 rivoluzioni del pianeta
base intorno alla stella doppia? Verrebbe da pensare 22 anni terrestri, ma
allora non mi spiego una cosa del modellino...



title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: Carthoris

text:
Era il Wednesday 22 August 2001 07:22 pm, quando ArAmesh ci disse che...
> Premessina: fermo restando che il film mi e' piaciuto parecchio per il
> modo in cui ha saputo creare una determinata atmosfera, e fermo restando
> che non mi e' piaciuto un certo approcio ai personaggi che talvolta ho
> trovato un po' infantile, c'e' IMHO una *voragine* nella sceneggiatura.
Esagerato.
Se quella è una voragine come definiresti gli astronauti di Space Vampires,
che pur essendo in orbita sullo Shuttle se ne passeggiano tranquillamente
su e giù per i ponti dell'astronave come se ci fosse la gravità?
(Forse dovremmo fare un thread su tutti i peggiori svarioni del genere...
ma tremo all'idea di quello che ne verrebbe fuori ;-)
--
Carthoris


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: Weiss

text:
Il 22 Ago 2001, 19:22, "ArAmesh" <
ara...@libero.it
> ha scritto:
>Premessina: fermo restando che il film mi e' piaciuto parecchio per il
>modo
>in cui ha saputo creare una determinata atmosfera, e fermo restando
che
>non
>mi e' piaciuto un certo approcio ai personaggi che talvolta ho
trovato un
>po' infantile, c'e' IMHO una *voragine* nella sceneggiatura.
>Voragine che andremo a vedere, con l'avvertenza che mi interesso di
>astronomia dalla piu' tenera infanzia, e che si tratta di un piccolo...
>[SPOILER]
E' vero, ci sono incoerenze.
Ed anche il sistema ecologico
non e' da meno : 22 anni? anni di chi? ma cosa mangiano le simpatiche
bestiole sottoterra in tutti quegli anni?Si mangian tra loro ? E cosa vanno
a mangiare fuori? A parte gli astronauti alieni non c'e' nessuno nel
pianeta dato che hanno spolpato anche le rocce.
Tutto e' stato
architettato per avere una situazione adeguatamente drammatica.
Pero' ne
ho un ricordo migliore dei vari Red Planet e degli altri space fracassoni.
Merito degli attori? Del montaggio?
Comunque , come faceva notare
Cathoris, se andiamo a vedere gli ultimi film di Sf sono molto peggio.
Ed
in generale, in molti  film di genere ci sono incoerenze ed irrealta'.
Terribili quelli d'azione.
Per esempio, le auto non esplodono mai( per
motivi costruttivi-a meno che uno ci piazzi una bomba sopra) ed ora con i
nuovi sistemi di sicurezza fanno pure fatica ad incendiarsi.
I
combattimenti sono praticamente sempre irreali: le comparse vengono uccise
o cascan svenute con facilita' disarmante, l'eroe gode di una
invulnerabilita' da cartone animato (per dire, uno strappo muscolare da
sforzo stende chiunque,con impotenza al movimento, figuriamoci una ferita
da arma da fuoco nei muscoli lunghi).
Pochi polizieschi sono realistici ,
pochissimi film d'azione ecc, con svarioni paragonabili al sistema stellare
(pero' un po ne devi masticare , almeno, per capire che qualcosa non quadra
nel tri-sistema stellare)
E qui si poterebbe fare un discorso su quanto
e' furbo lo spettatore medio, cioe' quanto ci si aspetta che sia
intelligente e preparato.
Dagli ultimi film di cassetta, direi che
produttori e registi  si aspettano pochissimo...
Alla prosssima
Weiss
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: Asdfghjkl

text:
Space Vampires è una puttanata, non puoi stare a vedere sti dettagli, ci
devi passare sopra e fartelo piacere per quello che è.
E' nei film seri che si cercano gli errori, e più il film è serio più la
ricerca dell'errore deve essere minuziosa.
L'errore della gravità, purtroppo lo trovi in moltissimi film di
fantascienza (anche seri).
Ciao
Asdfghjkl
Visitate il sito:
http://www.goldenhaze.com
"Carthoris" <bar...@inwind.it.LEVAMI> ha scritto nel messaggio



title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

text:
"Weiss" <
dolom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> E' vero, ci sono incoerenze.
> Ed anche il sistema ecologico
> non e' da meno : 22 anni? anni di chi? ma cosa mangiano le simpatiche
> bestiole sottoterra in tutti quegli anni?Si mangian tra loro ? E cosa
vanno
> a mangiare fuori? A parte gli astronauti alieni non c'e' nessuno nel
> pianeta dato che hanno spolpato anche le rocce.
Si'. L'ecosistema e' davvero folle. Comunque anche a me e' piaciuto
abbastanza.



title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: Rufus

text:
On Thu, 23 Aug 2001 20:27:17 GMT,
dolom...@hotmail.com
 (Weiss) wrote:
>non e' da meno : 22 anni? anni di chi? ma cosa mangiano le simpatiche
>bestiole sottoterra in tutti quegli anni?Si mangian tra loro ? E cosa vanno
>a mangiare fuori?
Letargo?
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

text:
"Rufus" <
rse...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Letargo?
Perche no ? Alcuni Cefalocordati si insabbiano e sospendono le funzioni
vitali per anni.
Ciao
Asdfghjkl
http://www.goldenhaze.com


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: Pier

text:
ArAmesh oso' scrivere:
>La funzione principale e' quella. Oltre al fatto di far uscire i
>mostriciattoli una volta ogni 22 anni. Ma poi 22 anni in che senso? Nel
>senso di 365 giorni da 24 ore? O nel senso di 22 rivoluzioni del pianeta
>base intorno alla stella doppia? Verrebbe da pensare 22 anni terrestri, ma
>allora non mi spiego una cosa del modellino...
Questo mi pare proprio un superbuco. Il modellino "scattava" ad ogni
rivoluzione del pianeta e i cartelini degli studiosi scomparsi
indicavano la data di 22 anni (terrestri) fa...
--
Pier.
"Meno Internet più Cabernet"
detto friulano


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

text:
"Pier" <
pier.gsp...@nongraditokatamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3b8a0db3...@news.datastream.com...

Esatto. Due pianeti con la stessa esatta velocita' angolare intorno al
centro del sistema sono improbabili quanto due impronte digitali uguali.
--
ArAmesh
al florecer la luz de un rojo amanecer
anuncia ya la vida que vendra


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

author: rossiele

text:
"ArAmesh" <
ara...@libero.it
> wrote in message
>  <snip>
> Esatto. Due pianeti con la stessa esatta velocita' angolare intorno al
> centro del sistema sono improbabili quanto due impronte digitali uguali.
Se e' per questo, e' anche pressoche' impossibile che dei pianeti
possano sopravvivere in un sistema ternario. Le interferenze
gravitazionali li avrebbero gia' spazzati via da milioni di anni, e le
orbite sarebbero state molto irregolari, ben difficilmente che su tali
pianeti si sarebbe potuta sviluppare una qualsiasi forma di vita. Ma
pazienza, il film mi e' piaciuto molto e se e' vero che contiene delle
assurdita', tutto sommato ne contiene non piu' di tutti gli altri film
di fantascienza (vogliamo parlare delle astronavi che si muovono come
aerei e del rombo  che immancabilmente si sente al loro passaggio
nello spazio? :-))
Saluti
Elena


title: Pitch Black: critica alla sceneggiatura

text:
"rossiele" <
elenamaria...@tin.it
> ha scritto
> pazienza, il film mi e' piaciuto molto e se e' vero che contiene delle
> assurdita'
PdA. In effetti il 7 se lo merita tutto.



title: film sentimentali

author: The Mascara Snake

text:
Ciao a tutti, io sono ignorante come un caprone in fatto di cinema e finora
i migliori film che ho visto (intendo quelli con un certo spessore
artistico) sono compresi nel genere fantascientifico (es bladerunner, cube,
2001 odissea nello spazio...ecc), oppure drammatici, però non ho ancora
visto un film sentimentale che non sia una banalità, che non parli delle
solite storielle d'amore tra i college americani o robe simili: qualcuno
quindi saprebbe citarmi alcuni dei più bei film d'amore che abbia visto,
così io posso farmi un'idea e evitare di scartare titoli che immaginavo
frivoli solo per pregiudizio.
Un grazie anticipato
The Mascara Snake
--
'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'
l'ultima ricercatrice dell'Istituto di Demiurgologia
è fuggita negli States
con la nostra scorta di avana
lasciandoci addosso quella sensazione
di essere rimasti nudi nella Valle dei Venti
o se vuoi incolti nella Valle degli Orti.


title: film sentimentali

author: Francesco

text:
The Mascara Snake wrote:
> qualcuno
> quindi saprebbe citarmi alcuni dei più bei film d'amore che abbia visto,
> così io posso farmi un'idea e evitare di scartare titoli che immaginavo
> frivoli solo per pregiudizio.
>
> Un grazie anticipato
>
> The Mascara Snake
Jules e Jim di Truffaut, ad esempio
Francesco


title: film sentimentali

author: Gwilbor

text:
"The Mascara Snake" <
mascarasn...@email.it
> ha scritto in
news:BlSfc.62178$
hc5.2...@news3.tin.it
:
> qualcuno quindi saprebbe
> citarmi alcuni dei più bei film d'amore che abbia visto, così io
> posso farmi un'idea e evitare di scartare titoli che immaginavo
> frivoli solo per pregiudizio.
Romantici puri:
Always - Steven Spielberg
Harry ti presento Sally - Rob Reiner
Sliding Doors - Peter Howitt
Io e Annie - Woody Allen
Quattro Matrimoni e un funerale - Mike Newell
Musical:
Tutti dicono I love You - Woody Allen
In costume:
Romeo e Giulietta - Franco zeffirelli
Senso - Luchino Visconti
Comici:
Roxanne - Fred Schepisi
Ricomincio da Capo - Harold Ramis
Pazzi a Beverly Hills - Mick Jackson
La Storia Fantastica - Rob Reiner
D'essai:
L'atalante - Jean Vigo
Casablanca - Michael Curtiz
Ultimo Tango a Parigi - Bernardo Bertolucci
Fantasy:
Ladyhawke - Richard Donner
> Un grazie anticipato
Prego
--
Gwilbor
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
gwilbor(at)
email.it
 -
http://lagoccia.splinder.it


title: film sentimentali

author: maitre Aliboron

text:
> Musical:
> Tutti dicono I love You - Woody Allen
anche:
- West Side Story
- Moulin Rouge
--
maitre Aliboron


title: film sentimentali

author: adriana caselotto

text:
La vita e nient'altro - B. Tavernier
Gwilbor ha scritto:
> "The Mascara Snake" <
mascarasn...@email.it
> ha scritto in
> news:BlSfc.62178$
hc5.2...@news3.tin.it
:
>
> > qualcuno quindi saprebbe
> > citarmi alcuni dei piů bei film d'amore che abbia visto, cosě io

> "Strano gioco. L'unica mossa vincente č non giocare"
>
> gwilbor(at)
email.it
 -
http://lagoccia.splinder.it


title: film sentimentali

author: endrix

text: il tuo nick mi ricorda qualcosa...


title: film sentimentali

author: Roberto

text:
"Breve incontro"
R.


title: film sentimentali

text:
>
> il tuo nick mi ricorda qualcosa...
>
forse Trout Mask Replica
--
The Mascara Snake
'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'^'
"The Flowers Of Evil Are In Full Bloom
With The Exploding Plastic Inevitable"



title: film sentimentali

author: Mau®izio

text:
The Mascara Snake <
mascarasn...@email.it
> ha scritto:
> saprebbe citarmi alcuni dei più bei film d'amore che
> abbia visto, così io posso farmi un'idea e evitare di
> scartare titoli che immaginavo frivoli solo per
> pregiudizio.
"Innamorarsi" di Ulu Gosbard, con DeNiro e quell'altra...
Very Nice
M®


title: film sentimentali

author: Roland Deschain

text:
On Fri, 16 Apr 2004 14:46:57 GMT, "The Mascara Snake"
<
mascarasn...@email.it
> wrote:
Dolls - Takeshi Kitano
Dracula - Francis Ford Coppola


title: film sentimentali

text:
>
> forse Trout Mask Replica
that's right, the mascara snake, fast'n'bulbous...


title: film sentimentali

author: tafkap

text:
On Fri, 16 Apr 2004 14:46:57 GMT, "The Mascara Snake"
<
mascarasn...@email.it
> wrote:
>alcuni dei più bei film d'amore che abbia visto
"I ponti di Madison County", di Clint Eastwood
"Lettera da una sconosciuta", di Max Ophuls
"La magnifica ossessione", di Douglas Sirk
"The shop around the corner", di Ernst Lubitsch
"Johnny Guitar", di Nicolas Ray
"Duello al sole", di King Vidor
"Scandalo al sole", di Delmer Daves
"L'amante indiana", di Delmer Daves
..........
Solo film americani...
"La mia droga si chiama Julie" e "Jules et Jim" di Truffaut.
Di recente non mi viene in mente niente... il melodramma è in crisi?
Da quando?
t.a.f.k.a.p.
--
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening!
 It's like War of the Worlds!"

www.actuals.supereva.it


title: film sentimentali

author: Lilybert

text:
The Mascara Snake <
mascarasn...@email.it
> wrote:
>non ho ancora
> visto un film sentimentale che non sia una banalità
 S E C R E T A R Y
E' belisimo :-)
--
Lilybert
www.cafevalladon.it


title: film sentimentali

author: Coltrane

text:
The Mascara Snake wrote:
> qualcuno
> quindi saprebbe citarmi alcuni dei più bei film d'amore che abbia visto,
Brazil.
--
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)


title: film sentimentali

author: dudesert

text:
"The Mascara Snake" <
mascarasn...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:BlSfc.62178$hc5.2...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti, io sono ignorante come un caprone in fatto di cinema e
finora
> i migliori film che ho visto (intendo quelli con un certo spessore
> artistico) sono compresi nel genere fantascientifico (es bladerunner,
cube,
> 2001 odissea nello spazio...ecc), oppure drammatici, però non ho ancora
> visto un film sentimentale che non sia una banalità, che non parli delle
> solite storielle d'amore tra i college americani o robe simili: qualcuno
> quindi saprebbe citarmi alcuni dei più bei film d'amore che abbia visto,
> così io posso farmi un'idea e evitare di scartare titoli che immaginavo
> frivoli solo per pregiudizio.
>
> Un grazie anticipato
>
> The Mascara Snake
>
>
>
Harold and Moode - Hal Hasby.
Magnifico!


title: film sentimentali

text:
"Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gccv1b.186jeil1sbtn4iN%FROMTHEcho...@tin.it...
> The Mascara Snake <
mascarasn...@email.it
> wrote:
>
> >non ho ancora
> > visto un film sentimentale che non sia una banalità
>
>  S E C R E T A R Y
>
> E' belisimo :-)
>
Concordo in pieno, devo ammettere che nn gli avrei dato una lira di fiducia
ed invece piacevolissimamente sorpresa.


title: film sentimentali

author: Joe Silver

text:
tafkap <
act...@iaciners.org
> writes:
> Di recente non mi viene in mente niente... il melodramma è in crisi?
> Da quando?
Da quando non si guarda ad oriente!
;-)
--
Joe (getting fat)
	Admiror, paries, te non cecidisse ruina,
	qui tot scriptorum taedia sustineas.


title: film sentimentali

author: Magus

text:
"The Mascara Snake" ha scritto
> qualcuno quindi saprebbe citarmi alcuni dei più bei film d'amore
> che abbia visto, così io posso farmi un'idea e evitare di scartare
> titoli che immaginavo frivoli solo per pregiudizio.
________________________
I primi che mi vengono in mente... una serie
di film sul tema dell'amore, ma non sono tutti
definibili come "film sentimentali"... la richiesta
in realtà raggiunge una portata troppo vasta.
"Manhattan"
    di Woody Allen
"Mariti e mogli" (Husbands and Wives)
    di Woody Allen
"Turné"
    di Gabriele Salvatores
"Harry ti presento Sally" (When Harry Met Sally...)
    di Rob Reiner
"Amore in città" (film a episodi)
    di Fellini, Lizzani, Risi, Antonioni, Maselli, Zavattini, Lattuada
"C'eravamo tanto amati"
    di Ettore Scola
"L'angelo azzurro" (Der Blaue Engel)
    di Josef von Sternberg
"Il dottor Zivago" (Doctor Zhivago)
    di David Lean
"L'età dell'innocenza" (The Age of Innocence)
    di Martin Scorsese
"Lezioni di vero" (Life Lessons - episodio di New York Stories)
    di Martin Scorsese
"Il piacere" (Le plaisir)
    di Max Ophuls
"Il piacere e l'amore" (La ronde)
    di Max Ophuls
"Nella morsa" (Caught)
    di Max Ophuls
"Ubriaco d'amore"
    (Punch-Drunk Love) di Paul Thomas Anderson
"Arizona Dream" (American Dreamers)
    di Emir Kusturica
"Anonimo veneziano"
    di Enrico Maria Salerno
"L'amore a vent'anni" (L'Amour à vingt ans)
    di Francois Truffaut
"Un uomo, una donna" (Un homme et une femme)
    di Claude Lelouch
"L'ultimo metrò" (Le Dernier Metro)
    di Francois Truffaut
"La signora della porta accanto" (La Femme d'à coté)
    di Francois Truffaut
"Maria's Lovers"
    di Andrej Koncalovskij
"Barry Lyndon"
    di Stanley Kubrick
"Kramer contro Kramer"
    di Robert Benton
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: THX 1138 (VCD) / Lo specchio
(DVD) / Milano odia: la polizia non può
sparare (TV) / Les Vampires Ep.9 (TV)
Twin Peaks Ep.26 (TV) / Arizona Dream
(VCD) / Vertigo (DVD) / La Passione di
Cristo / Stati di allucinazione (VHS)
Naqoyqatsi (DVD)
________________________


title: film sentimentali

text:
"dudesert" ha scritto
> Harold and Moode - Hal Hasby.
> Magnifico!
________________________
Maude!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: THX 1138 (VCD) / Lo specchio
(DVD) / Milano odia: la polizia non puņ



title: film sentimentali

author: valerio

text:
"The Mascara Snake" <
mascarasn...@email.it
> ha scritto
> Ciao a tutti, io sono ignorante come un caprone in fatto di cinema e
finora
> i migliori film che ho visto (intendo quelli con un certo spessore
> artistico) sono compresi nel genere fantascientifico (es bladerunner,
cube,
> 2001 odissea nello spazio...ecc),
"Cube" e "spessore artistico" sono termini in forte contraddizione tra loro,
comunque...
>qualcuno
> quindi saprebbe citarmi alcuni dei più bei film d'amore >che abbia visto,
> così io posso farmi un'idea e evitare di scartare titoli che immaginavo
> frivoli solo per pregiudizio.
"Il silenzio sul mare", "Dolls", "Hana bi" di T.Kitano
"Film Blu" e "Film Bianco" di K.Kieslowski
"M.Butterfly" di D.Cronenberg
"Lolita", "Barry Lindon", "Eyes wide shut" di S.Kubrick
"L'uomo che amava le donne", "La mia droga si chiama Julie", "Jules e Jim"
di F.Truffaut
"Quell'oscuro oggetto del desiderio", "Tristana" di L.Bunuel
"Furyo", "Tabu Gohatto" di N.Oshima
"Bianca", di N.Moretti
intanto vedi questi, poi ne ricorderò altri...
ciao
Valerio
--
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"


title: film sentimentali

author: AP

text:
On Fri, 16 Apr 2004 21:34:14 +0200, tafkap wrote:
>
> Di recente non mi viene in mente niente... il melodramma è in crisi?
> Da quando?
Da "message in a bottle", il film che ha fatto passare la voglia per il
genere...


title: film sentimentali

text:
> "Tabu Gohatto" di N.Oshima
non mi sembra cosi' sentimentale...
--
maitre Aliboron


title: film sentimentali

text:
> Di recente non mi viene in mente niente...
ci sarebbe "Love Actually", un po' mieloso ma tutto sommato
carino, con punte comiche.
--
maitre Aliboron


title: film sentimentali

author: James P. Sullivan

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:O7%fc.90658$rM4.3...@news4.tin.it...
> "dudesert" ha scritto
>
> > Harold and Moode - Hal Hasby.
> > Magnifico!
> ________________________
>
> Maude!
>
>
Perche' Ashby, invece...


title: film sentimentali

author: Boris

text:
On Fri, 16 Apr 2004 17:25:13 +0200, Francesco
<
francesco_spa...@libero.it
> wrote:
>Jules e Jim di Truffaut, ad esempio
>
Minchia sě, perň non so se sia esattamente un film "sentimentale"
Anche Breve incontro.
O I ponti di Madison County
Boris
--
"Del rapporto con una donna mi piace:
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore,
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia,
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa piů cosa dire"


title: film sentimentali

text:
"The Mascara Snake" ha scritto:
[...]
Di pure a tutti quelli che non ti hanno detto "In the mood for love" pur
avendolo visto che NCUCDC.


title: film sentimentali

text:
On Fri, 16 Apr 2004 14:46:57 GMT, The Mascara Snake wrote:
> Ciao a tutti, io sono ignorante come un caprone in fatto di cinema e finora
> i migliori film che ho visto (intendo quelli con un certo spessore
> artistico) sono compresi nel genere fantascientifico (es bladerunner, cube,
> 2001 odissea nello spazio...ecc)
The Fast and The Furious.
La storia d'amore tra il poliziotto infiltrato e la sorella di Vin, e'
bellissima e toccante.
Ti piacera'.