title: COOKIE'S FORTUNE

author: Elsa

text:
In un'ambientazione che catapulta immediatamente nella calda america del
sud, immersa in panorami lussurreggianti e afosi - dei quali puoi quasi
sentire l'odore -, La Fortuna di Cookie è una godibilissima commedia
alla "Altman" e quindi sempre venata da una sottile amarezza, la stessa
forse che ritroviamo ogni volta che osserviamo quanto noi stessi siamo
in grado di complicarci la vita.
In mezzo ad una fotografia bellissima, densa, colorata e fatta di
velluti rossi che rendono perfettamente l'idea del pigro sfarzo di
un'America che vive con ritmi rallentati rispetto al resto del paese
LFDC è una storia di affetti, di semplicità, amicizia, segreti di
famiglia, ipocrisie e paradosso.
Una GRANDE Glenn Close - che durante il film non riuscivo a non
paragone, diversissima, alla magistrale interpretazione di Relazioni
Pericolose - che impersona la chioccia ipocrisia di una classe che deve
"salvare la faccia" e che nello snodarsi della storia vediamo alla fine
trasformarsi da carnefice a vittima, impersonificazione delirante di un
paradossale "perdere il controllo" anche su se stessa, lei che aveva
voluto controllare tutto, fino a voler controllare e modificare lo
svolgersi degli eventi.
Bellissima Liv Tyler che stavolta non è affatto preoccupata dal perdere
la verginità, visto che non riesce a stare lontana da un bel giovane un
po' imbranato e tontarello con cui si chiude ripetutamente nello
sgabuzzino delle scope. Scherzi a parte, anche con i capelli alla
maschietto è BELLISSIMA, si è arrotondata nei punti giusti, il suo
sguardo sta acquistando maturità espressiva, ci metto quello che vi pare
sul fuoco che ha davanti una grande carriera (Bertolucci in fondo ci
vede giusto, no?)
Ben interpretata la parte di Julianne Moore, ruolo difficile, sempre al
confine tra realtà e fantasia, che fa sorgere in tutti il sospetto di
una lucidità oltre l'immaginabile nelle scene finali.
Personaggi accuratamente delineati, ben descritti, nessuno escluso,
dalla centralinista procace al vecchio poliziotto-pescatore, dal
pescivendolo all'avvocato del paese. E' un piacere per gli occhi vedere
la perfetta distribuzione di tempi e ruoli per consentire a tutti di
recitare la propria parte.
Il tutto con un nostalgico sottofondo a suon di blues e di banjo
pizzicato...
Se ce ne fosse stato il bisogno, mi ha acuito il desiderio di andare nel
sud degli States, questa estate...
Da vedere. Assolutamente.


title: COOKIE'S FORTUNE

author: Leo Rieser

text:
Elsa <
open...@tin.it
> wrote in message 3710EDF7...@tin.it...
>
> Da vedere. Assolutamente.
>
All'altezza di The Players, spero.
E' il primo della mia lista.
Ciao.
Leo.


title: COOKIE'S FORTUNE

author: Diego Cuoghi

text:
Elsa <
open...@tin.it
> wrote:
> In un'ambientazione che catapulta immediatamente nella calda america del
> sud, immersa in panorami lussurreggianti e afosi - dei quali puoi quasi
> sentire l'odore -, La Fortuna di Cookie è una godibilissima commedia
> alla "Altman" e quindi sempre venata da una sottile amarezza, la stessa
> forse che ritroviamo ogni volta che osserviamo quanto noi stessi siamo
> in grado di complicarci la vita.
> (snippissimo)
Avevo pensato: appena torno a casa scrivo un messaggio per invogliare
tutti ad andare a vedere questa bellissima commedia nera di Altman, ma
tu mi hai preceduto con una ottima recensione che rende perfettamente il
clima, l'atmosfera, le straordinarie interpretazioni di tutto il cast.
Ma come ha fatto Irene Bignardi (ieri su La Repubblica) a dire che Glenn
Close è fuori parte, che Altman ha fatto un film "carino" che non
graffia....
Glenn Close è una magnifica "cattiva", quasi la sorella di Crudelia
Demon, intenta a fare la regia sia di una versione sgangherata della
"Salomè" di Oscar Wilde che di tutta la sua famiglia, e attentissima a
che niente sia meno che rispettabile e di classe.
E la stazione di polizia che a volte ricordava quella di "Twin Peaks",
col giovane poliziotto Chris O'Donnel bardato con tutti gli optionals
del perfetto poliziotto appesi alla cintura...
E il detective con Bibbia incorporata per far giurare i testimoni...
Consigliatissimo a tutti quelli a cui sono piaciuti "La congiura degli
innocenti" e "Complotto di famiglia" di Hitchcock, a chi è uscito
divertito e sorridente da "Palookaville"... insomma a chi al cinema a
volte vuole anche divertirsi con una commedia intelligente, arguta,
spiritosa e girata da un maestro.
> Da vedere. Assolutamente.
Concordo. Assolutamente. :-)))
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc


title: COOKIE'S FORTUNE

author: Valentina

text:
Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio
<
1dq48k5.16f...@i35.sassuolo.pianeta.it
>...
>>
>Ma come ha fatto Irene Bignardi (ieri su La Repubblica) a dire che Glenn
>Close è fuori parte, che Altman ha fatto un film "carino" che non
>graffia....
>
Premettendo che il film mi è piaciuto e sono pda con te, devo effettivamente
sottolineare la giustezza del bignardipensiero perché bisogna dirlo Altman
si è addolcito.
Il suo sguardo è divertito e  non più distruttivo. Ormai non denuncia più
niente,
ci mostra delle cose, ci racconta una storia del sud e, indubbiamente, lo fa
bene.
Valentina


title: COOKIE'S FORTUNE

author: maurice fenian

text:
On Mon, 12 Apr 1999 15:43:24 +0200, "Valentina" <
se...@iol.it
> wrote:
>Premettendo che il film mi č piaciuto e sono pda con te, devo effettivamente
>sottolineare la giustezza del bignardipensiero
Bignardi non ha pensiero, Bignardi e' una troia
:-)
STYLE MATTERS
Maurice
___________________________________
"Faccio sempre fatica ad andare a letto con una donna
quando mi rendo conto di non avere davanti soltanto un
bel corpicino.
Fare l'amore con una ragazza e' stupendo,farlo con una persona
invece e' un po' piu' complicato.


title: COOKIE'S FORTUNE

text:
Valentina <
se...@iol.it
> wrote:
> Diego Cuoghi ha scritto:
> >Ma come ha fatto Irene Bignardi (ieri su La Repubblica) a dire che Glenn
> >Close è fuori parte, che Altman ha fatto un film "carino" che non
> >graffia....
> Premettendo che il film mi è piaciuto e sono pda con te, devo effettivamente
> sottolineare la giustezza del bignardipensiero perché bisogna dirlo Altman
> si è addolcito. Il suo sguardo è divertito e  non più distruttivo. Ormai non
> denuncia più niente, ci mostra delle cose, ci racconta una storia del sud e, >
> indubbiamente, lo fa bene.
Altman ha realizzato moltissimo film: tanti sono emozionanti e feroci
(Nashville, America oggi, Jimmy Dean, I protagonisti, California Poker)
o intimisti e drammatici (Gang, Il lungo addio, Images, Tre donne), ma
ce ne sono stati anche dei mediocri (Un matrimonio, Quintet, Pret A
Porter) e perfino commediacce di cattivo gusto (Terapia di gruppo) o
melodrammi kitsch (Follia d'amore).
Con questo voglio solo dire che non mi sembra giusto definire Altman, in
modo così perentorio, un regista perennemente "graffiante" e poi
rimanere delusi quando non graffia. Pretendiamo sempre che Altman sia
altmaniano?
E comunque, malgrado Bignardi, "La fortuna di Cookie" mi sembra tutto
meno che un film "carino".
[SPOILER su "La fortuna di Cookie"]
La "cara zietta" che si suicida per raggiungere il marito il paradiso,
una megera bigotta e perbenista falsamente vergine e nubile cerca di
incolpare il "povero negro" di un delitto inventato; la sorella minorata
e succube si vendica del tradimento di vent'anni prima lasciando
incolpare la prima dello stesso delitto fasullo, un investigatore
prevenuto con la bibbia sempre a portata di mano che vuole a tutti i
costi trovare un qualunque colpevole, il poliziotto anziano convinto che
uno è innocente perchè "viene a pesca con me", il poliziotto giovane,
tontolone e arrapato che si atteggia a John Wayne...
Non so proprio dove possa trovarsi la "carineria"...  :-))
Ciao



title: COOKIE'S FORTUNE

author: Edoardo L'Astorina

text:
maurice fenian ha scritto nel messaggio
<
371291f2...@news.flashnet.it
>...
>On Mon, 12 Apr 1999 15:43:24 +0200, "Valentina" <
se...@iol.it
> wrote:
>
>
>>Premettendo che il film mi č piaciuto e sono pda con te, devo
effettivamente
>>sottolineare la giustezza del bignardipensiero
>
>Bignardi non ha pensiero, Bignardi e' una troia
Come mai?
Edo


title: COOKIE'S FORTUNE

text:
On Tue, 13 Apr 1999 19:53:49 +0200, "Edoardo L'Astorina"
<
edoa...@ats.it
> wrote:
>>>Premettendo che il film mi č piaciuto e sono pda con te, devo
>effettivamente
>>>sottolineare la giustezza del bignardipensiero
>>
>>Bignardi non ha pensiero, Bignardi e' una troia
>
>
>Come mai?
sana intolleranza basata su preconcetti
STYLE MATTERS
Maurice
___________________________________


title: COOKIE'S FORTUNE

text:
Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio
<
1dq7qpq.1r2...@i36.sassuolo.pianeta.it
>...
>Valentina <
se...@iol.it
> wrote:
>
>> Diego Cuoghi ha scritto:
>
>Con questo voglio solo dire che non mi sembra giusto definire Altman, in
>modo cosě perentorio, un regista perennemente "graffiante" e poi
>rimanere delusi quando non graffia. Pretendiamo sempre che Altman sia
>altmaniano?
>
>E comunque, malgrado Bignardi, "La fortuna di Cookie" mi sembra tutto
>meno che un film "carino".
>
Guarda che io non sono rimasta delusa (...dopo Conflitto di  interessi era
impossibile)
e non mi viene neanche di dire che LFdC č un film "carino".
Ho detto semplicemente che Altman (74 anni) sembra guardare le cose con piů
distacco.
Valentina


title: COOKIE'S FORTUNE

text:
Valentina <
se...@iol.it
> wrote:
> >> Diego Cuoghi ha scritto:
> >E comunque, malgrado Bignardi, "La fortuna di Cookie" mi sembra tutto
> >meno che un film "carino".
> Guarda che io non sono rimasta delusa (...dopo Conflitto di  interessi era
> impossibile)
E' l'unico film di Altman che non ho visto. Vuoi dire che era cosě
deludente?
> e non mi viene neanche di dire che LFdC č un film "carino".
> Ho detto semplicemente che Altman (74 anni) sembra guardare le cose con piů
> distacco.
Io veramente me la prendevo con la recensione di Irene Bignardi, non con
te. E comunque hai ragione, Altman come Hitchcock di "Complotto di
famiglia" sembra dire a volte: lasciatemi divertire!
Ciao   :-)



title: COOKIE'S FORTUNE

author: Riccardo Albieri

text:
Diego Cuoghi <
die...@nospam.it
> wrote:
> Con questo voglio solo dire che non mi sembra giusto definire Altman, in
> modo cosě perentorio, un regista perennemente "graffiante" e poi
> rimanere delusi quando non graffia. Pretendiamo sempre che Altman sia
> altmaniano?
A me basta che non faccia la caricatura di se stesso, come sta facendo
Woody ultimamente. Da un regista che ha fatto film stupendi, lo si puo'
pretendere, credo.
PS: Non ho ancora visto "La fortuna di Cookie", comunque. Quindi attendo
fiducioso.


title: "I laureati" (1995) di Leonardo Pieraccioni

author: Sunbather

text:
Opera prima del Pieraccioni, nonché l'unica uscita decentemente, prima di partire con la sequela di storie fatte con lo stampino che costituiscono la sua filmografia. "I laureati" è un film corale, dove la rilevanza dei comprimari è molto ben equilibrata, e la solita storia sciapa con la fotomodella di turno è ridotta allo spazio che merita, e non costituisce la parte piú importante, parte assegnata qui invece alla questione generazionale del quartetto di protagonisti, trentenni tardoni che, bene o male, traggono alla fine le conclusioni che s'è fatta l'ora di abbandonare i sogni di gioventú e di passare all'età adulta.

1995, regia di Leonardo Pieraccioni, sceneggiatura di Pieraccioni e Giovanni Veronesi, musica degli Audiodue, con Pieraccioni, Ceccherini, Papaleo, Gianmarco Tognazzi, Mariagrazia Cucinotta, Alessandro Haber, Tosca d'Aquino, e altri.

http://qohelet.blog.tiscali.it/2014/08/30/the-graduates/


title: Strange days

author: Alfredo Persivale

text:
magari e' un po' tardino per dirlo, ma se siete on line e avete il tele+, stanno
dando Strange Days.
Io velo registro, nel dubbio, non so se ita o ing...
==================================================
Non vado molto al cinema, il mio tempo lo ammazzo
bene anche da me, senza bisogno di aiuto.
                                          Buke
==================================================
(
www.duccio.net
)


title: [RECE] rassegna- Gertrud di Dreyer

text:
Gertrud di Carl Th. Dreyer (1964)
Rassegna di Dreyer in occasione del restauro di 5 suoi film.
Atmosfera snobbissima da cineclubbisti accademici con tanto di
inquietanti individui con copia dei Cahiers bene in vista, non un
troppo plebeo numero mensile ma lo speciale sul cinema asiatico.
Il film in programma e' l'ultimo del grande danese: Gertrud.
Seguiamo le vicissitudini amorose di Getrud Kanning, della fine del
suo amore per il marito e la sua tormentata indecisione fra vari
spasimanti: lo scrittore Lidman, il dott. Nygren e un giovane pianista
di successo.
Fin dall'inizio si viene coinvolti negli interminabili dialoghi tra
personaggi seduti e ripresi frontalmente da una camera fissa.
Personaggi che si confrontano senza quasi mai guardarsi in faccia. Un
film che annulla ogni prospettiva, bidimensionale, dalla impronta
teatrale.
La sceneggiatura e' bellissima, struggente nel suo raccontare
decisioni e emozioni che segnano la vita.
Gertrud cerca un amore folle che le scaldi il cuore, che la riempia di
passione. Ma il film ci racconta come l'amore sia sofferenza interrota
da brevi e intensissimi momenti infuocati. Proprio il fuoco fa da
trait d'union ai fallimenti di Gertrud: brucia foto gioiose e lettere
inutili.
Il film, nella tradizione del dramma scandinavo, lascia senza
speranza, con la sola consolazione di una figura di donna stupenda che
nella disperazione di un amore introvabile riesce a rivendicare
l'orgoglio della sua definitiva scelta di solitudine.
ciARtrone mAuRice
__
"when you think you've had too much
of this life, well hang on."


title: Archibugi: una storia trash

author: Van Cleef

text:
E non se ne vogliono andare.
Doveva pur arrivare il momento che una regista che pensavamo già in
pensione, dopo le figure di merda di film-truffa come Con gli occhi chiusi e
L'albero delle pere, tornasse a dirigere senza nessuna vergogna e dignità.
Stavolta il ladrocinio ha assunto proporzioni enormi, e davvero la faccia
tosta di questa gente non ha più limiti. Pare infatti che il film sia
costato allo stato una cosa come 8-9 miliardi, poichè c'erano da fare gli
effetti speciali del terremoto (staremo a vedere come li hanno usati: tanto
dopo Il partigiano Johnny non ci stupiamo più). Ora, non solo è scandaloso
che si affidi una simile cifra a una regista incapace, superficiale,
provinciale come la Archibugi. Ma è scandaloso e inammissibile che questa
feccia dell'umanità continui a fare film.
La Archibugi è un elemento di spicco della decadenza del nostro cinema.
Borghese come pochi, legata ancora ai morti e sepolti canoni del
neorealismo, campa di rendita su formule che non funzionano più da decenni,
poichè si crede investita da una forza trascendente del compito di portare
avanti simili ignominie.
Quando il nostro tribunale rivoluzionario verrà messo in piedi, la sua testa
sarà di certo tra le prime 5 che cadranno.
I suoi film, oramai, si possono definire in un solo modo: spazzatura. E'
l'andare a rovistare nel bidone dei rifiuti dell'immaginario, e usare quello
che si è trovato per mettere in piedi una cenetta che farebbe schifo anche a
Divine.
Il puzzo di morte che proviene da questo approccio cinematografico è
talmente nauseabondo che rischiamo di restare chiusi nel cesso per un mese
di seguito.
Vogliamo che questa gente la smetta di fare film.
E lo vogliamo ora.
--
VAN CLEEF
"Sono davvero pochi i registi italiani che si distaccano dal cinema degli
'alberi delle pere'..."
(Pietro Montani, titolare della cattedra di Estetica all'università La
Sapienza di Roma)


title: Archibugi: una storia trash

author: Teresa Batista

text:
Van Cleef wrote:
> Vogliamo che questa gente la smetta di fare film.
> E lo vogliamo ora.
voi chi?
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

author: AF

text:
Teresa Batista
> voi chi?
Probabilmente quelli del tribunale rivoluzionario...
Questo mi preoccupa un po'. A te no? (ci sono ancora quattro teste libere
nelle prime cinque da far cadere...)
Van Cleef, non arrabbiarti adesso...C'č un sacco di gente che la pensa cosě
ma non si fa venire l'ulcera per questo. E, in fondo, credo abbia ragione
MManetti: cosě non fai altro che ricordare che questa roba esiste.
Certo che rugano un po' tutti quei soldi buttati lě da noi per gli effetti
speciali e tutto il resto...


title: Archibugi: una storia trash

author: George Kaplan

text:
AF <
IFI...@tin.it
> wrote in message
8jUa6.20300$lV5.2...@twister1.tin.it...
> Van Cleef, non arrabbiarti adesso...C'č un sacco di gente che la pensa
cosě
> ma non si fa venire l'ulcera per questo. E, in fondo, credo abbia ragione
> MManetti: cosě non fai altro che ricordare che questa roba esiste.
Ed e' bene ricordarlo, oh, se e' bene.
E quelli che si rifugiano nel qualunquismo o peggio negli atteggiamenti
snobistici da dandy dell'ultima ora ("non mi interessano le sorti della
italica cinematografia") andrebbero giustiziati in piazza, nel calderone
insieme ai morettiani.
--
"Gli errori si scontano, sempre".
(Roman Polanski)


title: Archibugi: una storia trash

author: corrado meraviglia

text:
George Kaplan wrote :
> quelli che si rifugiano nel qualunquismo o peggio negli atteggiamenti
> snobistici da dandy dell'ultima ora ("non mi interessano le sorti della
> italica cinematografia")
ti interessano le sorti della musica italiana? dell'editoria? della vendita
al dettaglio di caldarroste? dell'industria tessile?
riesci a capire il discorso? ci arrivi?
> andrebbero giustiziati in piazza, nel calderone
> insieme ai morettiani.
e allora comincia a incamminarti anche tu.
Corrado
--
"che freddo nasone"


title: Archibugi: una storia trash

author: Marco Manetti

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
nrUa6.109078$eB2.8...@news.infostrada.it...
> E quelli che si rifugiano nel qualunquismo o peggio negli atteggiamenti
> snobistici da dandy dell'ultima ora ("non mi interessano le sorti della
> italica cinematografia") andrebbero giustiziati in piazza, nel calderone
> insieme ai morettiani.
Ti ringrazio Kaplan :)
Io non sono né dandy né snob ma penso che certe cose non si possono che
abbattere con i film.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B691DFB8.3999%sp...@galactica.it...
> ti interessano le sorti della musica italiana? dell'editoria? della
vendita
> al dettaglio di caldarroste? dell'industria tessile?
> riesci a capire il discorso? ci arrivi?
Bella Corrado! ;)
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti wrote :
>
> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
> nrUa6.109078$eB2.8...@news.infostrada.it...
>> E quelli che si rifugiano nel qualunquismo o peggio negli atteggiamenti
>> snobistici da dandy dell'ultima ora ("non mi interessano le sorti della
>> italica cinematografia") andrebbero giustiziati in piazza, nel calderone
>> insieme ai morettiani.
>
> Ti ringrazio Kaplan :)
scusa, secondo te chi non ha ne' vorrebbe avere niente a che fare con
l'industria cinematografica, a parte il vedere film,  dovrebbe comunque
impegnarsi in una battaglia per cambiare le cose? e perche' proprio in
quella quello e non in mille altre di altro tipo (che ci sono, e proprio tu
lo sai bene)...
non parlo chiaramente per me, ma se un semplice spettatore come aramesh fa
le affermazioni che ha fatto, non ci vedo niente di male... oppure se un,
che ne so, un grafico pubblicitario ti dicesse che nel mondo della grafica
c'e' una vecchia lobby borghese e decadente e che tu dovresti essere
giustiziato perche' non fai niente e non te ne interessi?
mi sa che allora ci ammazzerebbero tutti, eh eh eh...



title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti wrote :

oops, la risposta all'altra tua l'ho mandata prima di leggere questa...



title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B691E33D.39A3%sp...@galactica.it...
>oppure se un,
> che ne so, un grafico pubblicitario ti dicesse che nel mondo della grafica
> c'e' una vecchia lobby borghese e decadente e che tu dovresti essere
> giustiziato perche' non fai niente e non te ne interessi?
> mi sa che allora ci ammazzerebbero tutti, eh eh eh...
:))) hehe
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 22 Jan 2001 11:02:43 GMT, "George Kaplan"
<
george...@libero.it
> wrote:
>E quelli che si rifugiano nel qualunquismo o peggio negli atteggiamenti
>snobistici da dandy dell'ultima ora ("non mi interessano le sorti della
>italica cinematografia") andrebbero giustiziati in piazza, nel calderone
>insieme ai morettiani.
Questo tuo spirito patriottico ti rende ancora piu' borghese.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Archibugi: una storia trash

author: Vito

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B691DFB8.3999%sp...@galactica.it...
> ti interessano le sorti della musica italiana? dell'editoria? della
vendita
> al dettaglio di caldarroste? dell'industria tessile?
> riesci a capire il discorso? ci arrivi?
In effetti il rincaro delle caldarroste è un dettaglio che mi tocca
nel vivo...a te no?
> e allora comincia a incamminarti anche tu.
Corrado, la sai la storiella del cinese che leggeva un libro mentre
aspettava di essere giustiziato? :-)))
Ciao
vito
>"che freddo nasone"
variante pulp della "gelida manina"?


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote
> Ed e' bene ricordarlo, oh, se e' bene.
Di questo non sono del tutto sicura. Voglio dire che, alle volte,
l'indifferenza è meglio della stroncatura, o no? Io, per esempio, ho visto
"Mignon" giusto perché era un cineforum a scuola, ma piuttosto che farlo
rivedere ai miei nuovi alunni... Gli altri film, cocomero, pere, ecc. non li
ho guardati. Quando ho visto il nome della Archibugi, qui, mi sono detta,
"Chi???"
Adesso invece mi hai fatto diventare curiosa, magari mi guardo qualcosa,
magari mi paice pure, dopo...
(dai, dai, adesso infierisci: se mi piacerà che etichetta mi metterai?)
> E quelli che si rifugiano nel qualunquismo o peggio negli atteggiamenti
> snobistici da dandy dell'ultima ora ("non mi interessano le sorti della
> italica cinematografia") andrebbero giustiziati in piazza, nel calderone
> insieme ai morettiani.
Beh, ecco, qui non ti ho capito, perciò non so che dire... Chi è il
qualunquista (o la qualunquista)?
E...dandy? Come Beau Brummel o Oscar Wilde? O parli di Manetti? E poi,
ancora con 'sta storia del giustiziare tutti! Ma sei un sanguinario?  Però
su Moretti sarei quasi d'accordo (magari, però, basterebbe una gogna...)


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B691E33D.39A3%sp...@galactica.it...
>
> scusa, secondo te chi non ha ne' vorrebbe avere niente a che fare con
> l'industria cinematografica, a parte il vedere film,  dovrebbe comunque
> impegnarsi in una battaglia per cambiare le cose?
No, nessuno ha mai detto questo.
> e perche' proprio in
> quella quello e non in mille altre di altro tipo (che ci sono, e proprio
tu
> lo sai bene)...
> non parlo chiaramente per me,
No, invece parla per te. Tu vuoi fare cinema ma non solo non combatti, ma ci
spappoli pure i coglioni col tuo atteggiamento fatalista e pigro.
> ma se un semplice spettatore come aramesh fa
> le affermazioni che ha fatto, non ci vedo niente di male...
C'č molto di male. Se non gli interessa la cosa, se ne stia zitto. Non
abbiamo tempo da perdere con chi vuole solo cazzeggiare. Andate ai
giardinetti, qui disturbate.
> oppure se un,
> che ne so, un grafico pubblicitario ti dicesse che nel mondo della grafica
> c'e' una vecchia lobby borghese e decadente e che tu dovresti essere
> giustiziato perche' non fai niente e non te ne interessi?
> mi sa che allora ci ammazzerebbero tutti, eh eh eh...
No, ma non andrei su it.arti.grafica a dire "che cazzo volete fare la
rivoluzione ecc. ecc."
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B691DFB8.3999%sp...@galactica.it...
> George Kaplan wrote :
>
> > quelli che si rifugiano nel qualunquismo o peggio negli atteggiamenti
> > snobistici da dandy dell'ultima ora ("non mi interessano le sorti della
> > italica cinematografia")
>
> ti interessano le sorti della musica italiana? dell'editoria? della
vendita
> al dettaglio di caldarroste? dell'industria tessile?
> riesci a capire il discorso? ci arrivi?
Ma che cazzo dici? Qui siamo su un newsgroup di cinema. Se non vi interessa
neanche quello che č il vostro mondo, allora cosa cazzo vi interessa? Siete
proprio cosě morti dentro?



title: Archibugi: una storia trash

text:
AF <
IFI...@tin.it
> wrote in message
8jUa6.20300$lV5.2...@twister1.tin.it...
>
> Van Cleef, non arrabbiarti adesso...C'è un sacco di gente che la pensa
così
> ma non si fa venire l'ulcera per questo. E, in fondo, credo abbia ragione
> MManetti: così non fai altro che ricordare che questa roba esiste.
> Certo che rugano un po' tutti quei soldi buttati lì da noi per gli effetti
> speciali e tutto il resto...
Senti AF, non so chi tu sia e neanche mi interessa. Ti rispondo solo per
dovere di ospitalità, dato che qui sei a casa mia.
1- Non ho l'ulcera. Si chiamano palle.
2- Il tuo è un atteggiamento molto comune che non si può definire se non con
questo termine: perdente. Ne conosco tanto come te che dicono "ah, ma che ti
incazzi a fare, tanto la situazione rimarrà sempre così, i rivoluzionari
sono fuori moda, ecc. ecc." Beh, questa gente non so che fine ha fatto. Di
certo non solo non sta cambiando la storia del cinema come stiamo facendo io
e qualcun altro, ma non sta nemmeno facendo film.
Insomma, se sei così mediocre e hai cosa poca fiducia in te stesso, cavoli
tuoi. Potevi pensarci prima e applicarti un po' di più. Adesso avresti avuto
delle risposte invece di fare il fatalista del cazzo.



title: Archibugi: una storia trash

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 22 Jan 2001 13:59:25 GMT, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> wrote:
>> non parlo chiaramente per me,
>No, invece parla per te. Tu vuoi fare cinema ma non solo non combatti, ma ci
>spappoli pure i coglioni col tuo atteggiamento fatalista e pigro.
Ah, e' Corrado che spappola i coglioni? Voi tre chiacchierate da un par d'anni,
i combattimenti io non li ho ancora visti.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Archibugi: una storia trash

author: Max

text:
Nell'articolo <23Xa6.110009$
eB2.8...@news.infostrada.it
>, "Van Cleef"
<
vani...@tin.it
> è stato scritto:
> Senti AF, non so chi tu sia e neanche mi interessa.
(snippo tutto)
Oh my god, sei un concentrato di luoghi comuni. E per giunta arrogante e
spocchioso.
Il tuo post è un oltraggio all'educazione, è un concentrato di frasi fatte
degno del più trash ei millantatori.
Francamente, più che un esortatore all'apprezzamento del buon cinema, mi
pari Wanna Marchi nell'intento di fomentare la rivolta delle ciccione.
Di grazia, mi piacerebbe infine sapere per quale motivo qui dovremmo essere
a casa tua; se sono ospite, ti consiglio di aprire le finestre, perchè nella
tua casa c'è puzza di chiuso.
Max.


title: Archibugi: una storia trash

author: Manetti bros

text:
Riccardo Caiazzo ha scritto nel messaggio ...
>Voi tre chiacchierate da un par d'anni,
>i combattimenti io non li ho ancora visti.
Sono questi che vedi i combattimenti, secondo loro.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote :
>> non parlo chiaramente per me,
>
> No, invece parla per te. Tu vuoi fare cinema ma non solo non combatti, ma ci
> spappoli pure i coglioni col tuo atteggiamento fatalista e pigro.
ma smettila, ciccio. che se nascevi ad albisola facevi il panettiere.
cerca di svegliarti.



title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B691E33D.39A3%sp...@galactica.it...
> Marco Manetti wrote :
> non parlo chiaramente per me, ma se un semplice spettatore come aramesh fa
> le affermazioni che ha fatto, non ci vedo niente di male... oppure se un,
> che ne so, un grafico pubblicitario ti dicesse che nel mondo della grafica
> c'e' una vecchia lobby borghese e decadente e che tu dovresti essere
> giustiziato perche' non fai niente e non te ne interessi?
Ma tu vuoi fare cinema testa di cazzo, non il grafico, e mi aspetto che
chiunque scriva qui dentro sia bene o male piu' interessato al cinema che al
mondo della grafica o alle sorti delle caldarroste. Non menare il can per
l'aia Corrado, e soprattutto vedi di fare i conti con le tue responsabilita'
prima che ti arrivi un potente razzo su per il buco del culo che ti faccia
trottare veramente.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message jxVa6.109437
> corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> > ti interessano le sorti della musica italiana? dell'editoria? della
> vendita
> > al dettaglio di caldarroste? dell'industria tessile?
> > riesci a capire il discorso? ci arrivi?
>
> Bella Corrado! ;)
Marco mi dispiace dovertelo dire ma tu, nelle tue scelte, hai sempre
dimostrato scarsa convinzione verso il cinema. Ti sei dedicato troppo ai
videoclip e all'hip-hop, non hai avuto il necessario mordente per imporre il
tuo gusto di cineasta e spazzare via la merda che ti circondava. Il tuo
passivo disinteresse per la realta' della Decadenza, il tuo qualunquista
tirare a campare, conferma quello che dico. E gli errori si scontano Marco,
sempre, come dice Roman Polanski (e come dico anch'io).



title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message 3zXa6.13553


Marco, io sono reduce da una sanguinosissima battaglia che mi ha visto
protagonista all'arena Nuovo Sacher, nelle vesti di gladiatore della
Nouvelle Vague Italiana contro la Decadenza. Le mie gesta sono risuonate per
tutto il piccolo mondo di cineasti e manovali della settima arte.
Dopodiche', non sazio ne' pago, ho lasciato un profondo solco del mio
passaggio anche al Lido di Venezia, questa estate, dove ho bastonato
personalmente alfieri della Decadenza come Nina Di Majo e Giuseppe Piccioni.
Contemporaneamente a queste azioni di guerriglia e distruzione, sto portando
avanti il mio personale discorso costruttivo, per far si' che un nuovo gusto
si sostituisca al vecchio. Porta rispetto quindi, che io non parlo al vento,
ma quello che dico faccio. Il newsgroup lo uso come mezzo per propagandare
le mie idee, ma all'occorrenza sono pronto a scendere in campo per spazzare
via il lerciume. Tu piuttosto, vedi di stare meno attaccato al pc.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote :
> Ma che cazzo dici? Qui siamo su un newsgroup di cinema. Se non vi interessa
> neanche quello che č il vostro mondo, allora cosa cazzo vi interessa? Siete
> proprio cosě morti dentro?
questo e' un newsgroup di cinema, ed e' giusto che ci sia gente che parla
dei film che gli piacciono o meno sbattendosene il culo da che
cinematografia provengono e relativa situazione.
o vuoi fare it.arti.cinema.spettatori e it.arti.cinema.rivoluzione?



title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>Marco mi dispiace dovertelo dire ma tu, nelle tue scelte, hai sempre
>dimostrato scarsa convinzione verso il cinema. Ti sei dedicato troppo ai
>videoclip e all'hip-hop, non hai avuto il necessario mordente per imporre
il
>tuo gusto di cineasta e spazzare via la merda che ti circondava.
Sei un cazzaro Kaplan, ora lo so per certo.
Pure un cazzaro ragazzino (non per età che non mi interessa ma per testa)
per di più.
Quando fate sti discorsi fate un pochino ridere, per davvero.
Ma alla lunga a uno gli viene pure il rodimento di culo, non scherzo.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>Tu piuttosto, vedi di stare meno attaccato al pc.
Io sto dove stracazzo mi pare a me, visto che nella mia vita, alla mia età,
ho concluso ben più cose di te fratellino.
Non lo dimenticare mai qualunquistello del cazzo :)
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message yqYa6.22107
> George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
> Quando fate sti discorsi fate un pochino ridere, per davvero.
Oggi ridete, domani ci darete ragione.
Il fatto e' che noi abbiamo fede Marco, e, come si sa, la fede smuove le
montagne.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Vito wrote :
> Corrado, la sai la storiella del cinese che leggeva un libro mentre
> aspettava di essere giustiziato? :-)))
no, racconta...



title: Archibugi: una storia trash

author: teresina

text:
AF wrote:
> Teresa Batista
>
> > voi chi?
>
> Probabilmente quelli del tribunale rivoluzionario...
> Questo mi preoccupa un po'. A te no?
no, non mi preoccupo piu' di tanto.
sai com'č: quando si č giovani e gli ormoni vanno alle stelle o ci si trova una
fidanzatina compiacente oppure bisogna sfogare in qualche modo i propri
bollenti spiriti...
c'č di buono che almeno non vanno a fare i picchiatori nelle curve sud dello
stadio (anche perchč, a quanto mi si dice, il fisico non li supporta)...
ma non mi preoccupo.
sono gli stessi che tra una decina d'anni vedrai con giacca e cravatta in banca
o in qualche societą da giovani rampanti che comprano Class e contrattano
sottobanco per l'acquisto in un Rolex Submariner ("ao' cio' un amico de'
n'amico che cią un rolexxe: un affarone! solo 7 milioni!!!")
perchč a parlare sono capaci tutti, sopratutto quando chi paga i conti a casa č
papa'.
č la fase postadolescenziale del "io cambiero' il mondo andando nel culo alle
istituzioni borghesi e all'ipocrisia del consumismo"... mi fanno persin
tenerezza, mi fanno...
ma chettelodicoaffare?
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>Il fatto e' che noi abbiamo fede Marco, e, come si sa, la fede smuove le
>montagne.
Pensi che io non ho fede Kaplanuccio?
Pensavo ci fossimo conosciuti in questi tempi, ma evidentemente sei troppo
impegnato a guardare te stesso allo specchio per accorgerti :)
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote :
> Non menare il can per
> l'aia Corrado, e soprattutto vedi di fare i conti con le tue responsabilita'
> prima che ti arrivi un potente razzo su per il buco del culo che ti faccia
> trottare veramente.
senti, ras del quartiere, io faccio quello che mi pare da sempre e non devo
venire a rendere conto a te che non sai neanche da che parte si mette il
gondone.
se tu vuoi fare quaquaqua e coccode' fallo pure, io intanto mi faccio i
cazzi miei.
e poi avvicinami il tuo razzo e te lo stacco a morsi, puzzola.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message trYa6.22110
> George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
> Io sto dove stracazzo mi pare a me, visto che nella mia vita, alla mia
età,
> ho concluso ben più cose di te fratellino.
Beh grazie, hai dieci anni piu' di me! Ma forse quando avevi 22 anni avevi
concluso di meno, chissa'.
> Non lo dimenticare mai qualunquistello del cazzo :)
No no, era solo un modo simpatico di ricordarti i tuoi impegni...  :-))



title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote:
> Senti AF, non so chi tu sia e neanche mi interessa. Ti rispondo solo per
> dovere di ospitalità, dato che qui sei a casa mia.
ah sì?
allora caccia i soldi dell'affitto, pivellino, che qui per colpa di qualcuno non
si fa piu' credito a nessuno!
> 1- Non ho l'ulcera. Si chiamano palle.
orchite, direi, a occhio e croce...
> 2- Il tuo è un atteggiamento molto comune che non si può definire se non con
> questo termine: perdente. Ne conosco tanto come te che dicono "ah, ma che ti
> incazzi a fare, tanto la situazione rimarrà sempre così, i rivoluzionari
> sono fuori moda, ecc. ecc." Beh, questa gente non so che fine ha fatto
ha smesso di sprecare il fiato, forse
> Di
> certo non solo non sta cambiando la storia del cinema come stiamo facendo io
> e qualcun altro,
SBAM
oddioddioddio...
> Adesso avresti avuto
> delle risposte invece di fare il fatalista del cazzo.
ecco, AF, capito che intendevo?
hanno ancora l'illusione di trovarle da qualche parte, le risposte...
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message kuYa6.22124
> George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
> Pensi che io non ho fede Kaplanuccio?
> Pensavo ci fossimo conosciuti in questi tempi, ma evidentemente sei troppo
> impegnato a guardare te stesso allo specchio per accorgerti :)
Beh, sei hai fede perche' allora fai i discorsi del tipo "io me ne frego"
dando ragione a quel piagnone di Corrado? La mia arringa nasceva tutta da
li'.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Max wrote:
> Francamente, piů che un esortatore all'apprezzamento del buon cinema, mi
> pari Wanna Marchi nell'intento di fomentare la rivolta delle ciccione.
SBAM!
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote:

ah be'.
allora io vado a combattere sui prati raccogliendo fiori e dicendo alla
gente: pace e amore!
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>Beh grazie, hai dieci anni piu' di me! Ma forse quando avevi 22 anni avevi
>concluso di meno, chissa'.
No, direi decisamente di no, ma non molto di più, lo ammetto, rivediamoci a
trenta però: 3 film, più di 40 videoclip, due serie web, qualche corto, e
comicnio a fare il rpoduttorino anche molto ripettoso e attento, nonstante
il tempo passato al PC (purtrppo stamo a lavorà con mio fratello su cose ben
pallose)
>No no, era solo un modo simpatico di ricordarti i tuoi impegni...  :-))
Su questo hai ragione.
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote :
>
> Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message kuYa6.22124
>> George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>
>> Pensi che io non ho fede Kaplanuccio?
>> Pensavo ci fossimo conosciuti in questi tempi, ma evidentemente sei troppo
>> impegnato a guardare te stesso allo specchio per accorgerti :)
>
> Beh, sei hai fede perche' allora fai i discorsi del tipo "io me ne frego"
> dando ragione a quel piagnone di Corrado?
ma tu non capisci un cazzo o sei un ottimo attore?
no perche' in italia ce n'e' bisogno, sai...



title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia wrote:
> Van Cleef wrote :
>
> >> non parlo chiaramente per me,
> >
> > No, invece parla per te. Tu vuoi fare cinema ma non solo non combatti, ma ci
> > spappoli pure i coglioni col tuo atteggiamento fatalista e pigro.
>
> ma smettila, ciccio. che se nascevi ad albisola facevi il panettiere.
morta!!!
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote:
> corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> B691E33D.39A3%sp...@galactica.it...
> > Marco Manetti wrote :
>
> > non parlo chiaramente per me, ma se un semplice spettatore come aramesh fa
> > le affermazioni che ha fatto, non ci vedo niente di male... oppure se un,
> > che ne so, un grafico pubblicitario ti dicesse che nel mondo della grafica
> > c'e' una vecchia lobby borghese e decadente e che tu dovresti essere
> > giustiziato perche' non fai niente e non te ne interessi?
>
> Ma tu vuoi fare cinema testa di cazzo,
stellina, vuoi dirmi che ancora siete arrivati alla lettera "T" a scuola?
"testa di cazzo" qui è davvero fuori luogo...
che facciamo, ci mettiamo a studiare seriamente o la prossima volta che vado al
ricevimento dei professori e mi diranno che non studi devo abbassarti la
paghetta?
regolati tu.
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>Beh, sei hai fede perche' allora fai i discorsi del tipo "io me ne frego"
>dando ragione a quel piagnone di Corrado? La mia arringa nasceva tutta da
>li'.
O fede nel MIO cinema Kaplan, piano piano avrò fede nel tuo (spero) e già in
parte ce l'ho per quello di Cleef, ho fede che le cose cambieranno ma
dell'Archibugi, in tutta onestà non me stracazza una sega, questo fa di me
uno senza fede?
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
teresina ha scritto nel messaggio <
3A6C55DD...@libero.it
>...
>ah be'.
>allora io vado a combattere sui prati raccogliendo fiori e dicendo alla
>gente: pace e amore!
Non pensavo mai di dover gradire un'affermazione della teresina, ma quanno
ce vo ce vo.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote:
> Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message 3zXa6.13553
> > Riccardo Caiazzo ha scritto nel messaggio ...
>
> > >Voi tre chiacchierate da un par d'anni,
> > >i combattimenti io non li ho ancora visti.
> >
> >
> > Sono questi che vedi i combattimenti, secondo loro.
>
> Marco, io sono reduce da una sanguinosissima battaglia che mi ha visto
> protagonista all'arena Nuovo Sacher, nelle vesti di gladiatore della
> Nouvelle Vague Italiana contro la Decadenza. Le mie gesta sono risuonate per
> tutto il piccolo mondo di cineasti e manovali della settima arte.
...sě, sě... stanno ancora ridendo, pare.
> Dopodiche', non sazio ne' pago, ho lasciato un profondo solco del mio
> passaggio anche al Lido di Venezia, questa estate, dove ho bastonato
> personalmente alfieri della Decadenza come Nina Di Majo e Giuseppe Piccioni.
mizzica, che Alfieri!
quasi quasi li scambio per una Torre ed un Cavallo!
> Contemporaneamente a queste azioni di guerriglia e distruzione, sto portando
> avanti il mio personale discorso costruttivo, per far si' che un nuovo gusto
> si sostituisca al vecchio.
sicuramente ci riuscirai, a suon di "testa di cazzo!"...
> Porta rispetto quindi, che io non parlo al vento,
> ma quello che dico faccio.
ma perpiacere...
> Il newsgroup lo uso come mezzo per propagandare
> le mie idee, ma all'occorrenza sono pronto a scendere in campo per spazzare
> via il lerciume.
si, come superpippo.
solo che il kaplan non ha bisogno delle noccioline
> Tu piuttosto, vedi di stare meno attaccato al pc.
sbam!
stellina, e tu che mi racconti?
la fidanzatina ti ha mollato?
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

author: BArrYZ

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
p7do6t86c3697fbq8...@4ax.com...
> On Mon, 22 Jan 2001 11:02:43 GMT, "George Kaplan"
> <
george...@libero.it
> wrote:
>
> >E quelli che si rifugiano nel qualunquismo o peggio negli atteggiamenti
> >snobistici da dandy dell'ultima ora ("non mi interessano le sorti della
> >italica cinematografia") andrebbero giustiziati in piazza, nel calderone
> >insieme ai morettiani.
>
> Questo tuo spirito patriottico ti rende ancora piu' borghese.
L'importante e' non essere anche Calvinisti.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Archibugi: una storia trash

text:
teresina ha scritto nel messaggio <
3A6C5886...@libero.it
>...
>Le mie gesta sono risuonate per
>> tutto il piccolo mondo di cineasti e manovali della settima arte.
>
>...sě, sě... stanno ancora ridendo, pare.
Questo non č vero, ti posso confermare dal "di dentro" (che me tocca dě a me
che li detesto tutti) che gli interventi del Kaplan hanno lasciato il segno,
no sanno chi sia ma č una sorta di leggenda :)
Peccato che un pochino, come sottolinei tu, ancora deve crescere.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote:
> Sei un cazzaro Kaplan, ora lo so per certo.
benvenuto nel mondo dei consapevoli...
> Pure un cazzaro ragazzino (non per età che non mi interessa ma per testa)
> per di più.
hai visto?
> Quando fate sti discorsi fate un pochino ridere, per davvero.
pensa che brividi, quando gli esternavi  tutta la tua ammirazione e
solidarietà...
vero che non tutto è come sembra, eh?
> Ma alla lunga a uno gli viene pure il rodimento di culo, non scherzo.
ma va', non ne vale la pena...
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote:
> Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message yqYa6.22107
> > George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>
> > Quando fate sti discorsi fate un pochino ridere, per davvero.
>
> Oggi ridete, domani ci darete ragione.
...e dopodomani le cento lire in metropolitana....
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote:
> Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message trYa6.22110
> > George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>
> > Io sto dove stracazzo mi pare a me, visto che nella mia vita, alla mia
> età,
> > ho concluso ben più cose di te fratellino.
>
> Beh grazie, hai dieci anni piu' di me! Ma forse quando avevi 22 anni avevi
> concluso di meno, chissa'.
>
> > Non lo dimenticare mai qualunquistello del cazzo :)
>
> No no, era solo un modo simpatico di ricordarti i tuoi impegni...  :-))
uuuuuuuuuuuuuuuh, cosa vedono i miei occhi: il Vate che fa marcia indietro e
leccheggia con le faccine sorridenti!
stellina, non sarai arrivato alla "T" a scuola, ma alla "S" pare di sì...
Slurp Slurp!!
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote:
>  E gli errori si scontano Marco,
> sempre, come dice Roman Polanski (e come dico anch'io).
... che vigliacco, Polanski, a rubarti le battute!
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
teresina ha scritto nel messaggio <
3A6C5A82...@libero.it
>...
>uuuuuuuuuuuuuuuh, cosa vedono i miei occhi: il Vate che fa marcia indietro
e
>leccheggia con le faccine sorridenti!
>stellina, non sarai arrivato alla "T" a scuola, ma alla "S" pare di sě...
>Slurp Slurp!!
Sono io che avevo sbagliato, quello che diceva aveva effettivamente un senso
preciso ma non lo avevo capito e pensavo si riferisse al fatto che stavo sul
PC invece di combattere (cose che credo non fosse): io dovevo fare qualcosa
per lui.
Cmq non c'č bisogno di giustifiche.
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote:

grazie, apprezzo lo sforzo...
eheh
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
teresina ha scritto nel messaggio <
3A6C5B25...@libero.it
>...
>grazie, apprezzo lo sforzo...
>eheh
Notevole, devo ammettere ;)
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote:
> Cmq non c'è bisogno di giustifiche.
infatti...
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
teresina ha scritto nel messaggio <
3A6C5C02...@libero.it
>...
>infatti...
Se cominci a darmi ragione anche te, qui scadiamo nel surreale :)
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
AF <
IFI...@tin.it
> wrote in message IQWa6.13381$dD2.1...@twister2.tin.it...
>
> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote
> Beh, ecco, qui non ti ho capito, perciò non so che dire... Chi è il
> qualunquista (o la qualunquista)?
Quelli che dicono di amare il cinema e che affermano, contemporaneamente, "il
cinema italiano non mi interessa, tanto fa schifo" (qui gira un sacco di gente
che ha detto in passato queste testuali parole, magari elogiando il cinema
Americano).
Se una cosa fa schifo, e' un dovere dirlo e dovrebbe essere un bisogno quasi
fisiologico fare di tutto per cercare di cambiare le cose (altrimenti, per
esempio, poteva evitare di votare gia' anni fa). Il fatto che poi magari ci si
renda conto che il manifestare feroce dissenso non possa sortire alcun tipo di
effetto (cosa che cmq non credo possibile), non significa che sia sbagliato o
inutile farlo. Il dissenso dovrebbe cmq rappresentare un atto di scelta critica,
una crescita dell' individuo in senso lato. In questo contesto invece fare i gli
snob fighetti che si sentono superiori, o il far finta di niente,
corrisponderebbe ad un tacito consenso.
No, basta.
 Che ci sia rispetto per le idee altrui (e' chiaro, anzi fondamentale), ma che
non si lesini sulle proprie opinioni con fare tipicamente e schifosamente Snob
(atteggiamento tipicamente Italiano, all' estero ho notato che la gente delle
vecchie generazioni si comporta, in media, ben diversamente che da noi...).
Se per esempio vedo, mortacci sua e di chi "nu' glielo dice co' la mani
arzata/sarterellanno", "Preferisco il rumore del mare" io sento il bisogno, il
dovere morale e intellettuale di dire che mi fa ribbrezzo, che odio questo tipo
di cinema, la gente che lo propone e la bassissima ideologia
borghese/intellettuale che c'e' dietro.
Ritengo che sia un dovere, non un diritto.
Altrimenti potremmo tranquillamente dire che tutti i film sono "carini" e
buonanotte al secchio.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message 23Xa6.110009
> Senti AF, non so chi tu sia e neanche mi interessa.
Accidenti! sono colpitA e delusA!
>Ti rispondo solo per
> dovere di ospitalità, dato che qui sei a casa mia.
Cielo! Giuro, non lo sapevo! Giuro! Però sei gentile a rispondermi lo
stesso, anche se solo per dovere.
> 2- Il tuo è un atteggiamento molto comune che non si può definire se non
con
> questo termine: perdente. Ne conosco tanto come te che dicono "ah, ma che
>ti incazzi a fare, tanto la situazione rimarrà sempre così, i rivoluzionari
> sono fuori moda, ecc. ecc."
Ascolta, io non dico così. Io dico: non arrabbiarti, agisci! Se già lo fai
complimenti, ma, ripeto, perché sprecare energie a insultare la Archibugi
che, come ha detto qualcun altro, andrà avanti per la sua strada?
Non chiacchierare, dico, fai qualcosa, se puoi (io, spiacente, non sono in
grado di fare).
> Insomma, se sei così mediocre e hai cosa poca fiducia in te stesso, cavoli
> tuoi. Potevi pensarci prima e applicarti un po' di più.
Te stessA... Ho fiducia in me stessa, ma so che non sono io a poter cambiare
la storia del cinema. Se tu puoi, ripeto, fallo, ma non mi sembra la strada
giusta. Voglio dire, in fondo, sei qui a parlare (parlare, parlare, parlare)
anche tu, no?
> Adesso avresti avuto
> delle risposte invece di fare il fatalista del cazzo.
LA fatalista...
Risposte? Che risposte? Perché viviamo? Chi siamo? Dove andiamo e compagnia
bella?
Senti, mi piace il cinema, mi piacciono (alcuni) film, ma cercare in esso le
Risposte...Dai...
Non so, è che questo NG è simpatico e colto e istruttivo, ma perché a volte
siete così acidi?


title: Archibugi: una storia trash

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message 94hmlq$djvbv$1@ID-
> > Beh, ecco, qui non ti ho capito, perciò non so che dire... Chi è il
> > qualunquista (o la qualunquista)?
>
> Quelli che dicono di amare il cinema e che affermano, contemporaneamente,
ecc ecc
Ok, capito, grazie. :-)


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote:

e perchè non dovrei, se sono d'accordo?
mio caro, te lo dissi, che t'accecasti con l'ira.
io non mi schiero a priori con la persona, mi dichiaro a posteriori
d'accordo o non d'accordo con quello che dice...
è una gran bella sensazione, ti assicuro.
:-)
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
BArrYZ ha scritto nel messaggio <94hmlq$djvbv$
1...@ID-53896.news.dfncis.de
>...
>
>Se per esempio vedo, mortacci sua e di chi "nu' glielo dice co' la mani
>arzata/sarterellanno", "Preferisco il rumore del mare" io sento il bisogno,
il
>dovere morale e intellettuale di dire che mi fa ribbrezzo, che odio questo
tipo
>di cinema, la gente che lo propone e la bassissima ideologia
>borghese/intellettuale che c'e' dietro.
Su questo sono d'accordo, o almeno posso esserlo, ma uno può tranquillamente
sbattersene dello stato del cinema italiano (a parte il tentativo
"personale" di fare un film diverso), anche perchè, per posizione politica,
non crede nell'identità nazionale.
Io divido, quello s, ifilm in film che mi piacciono e film che mi fanno
cagare, la nazionalità, per filosofia di vita, mi interessa poco.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
teresina ha scritto nel messaggio <
3A6C5FAF...@libero.it
>...
>>è una gran bella sensazione, ti assicuro.
Teresa, ancora una volta? Lasciamo perdere, torno indietro, dimenticati che
ho fatto uno strappo alla mia regola e facciamo finta che non ti ho rivolto
la parola.
Ciao
Un pentito MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote:

hai fatto tutto da solo, as usual...
ma non ti annoi...?
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
teresina <
tere...@libero.it
> wrote in message
> ma chettelodicoaffare?
Boh!
1) parli a me per farti sentire da comitato rivoluzionario
2) stai semplicemente raccontando la tua esperienza (condivisa: i miei amici
rivoluzionari, oggi con giacca e cravatta in banca o in qualche sindacato;
tranne mio marito, per fortuna)
3) vuoi *spiegarmi*
Se è il 3, grazie, io accetto le spiegazioni, ma qui sono a volte un po'
agitati per spiegarsi davvero... :-)


title: Archibugi: una storia trash

text:
teresina <
tere...@libero.it
> wrote in message
> hai fatto tutto da solo, as usual...
> ma non ti annoi...?
Intanto non mi annoio io; questi battibecchi sono quasi più divertenti delle
recensioni. Grazieeeee. :-)


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6921068.3A23%sp...@galactica.it...
> Van Cleef wrote :
>
>
> > Ma che cazzo dici? Qui siamo su un newsgroup di cinema. Se non vi
interessa
> > neanche quello che č il vostro mondo, allora cosa cazzo vi interessa?
Siete
> > proprio cosě morti dentro?
>
> questo e' un newsgroup di cinema, ed e' giusto che ci sia gente che parla
> dei film che gli piacciono o meno sbattendosene il culo da che
> cinematografia provengono e relativa situazione.
> o vuoi fare it.arti.cinema.spettatori e it.arti.cinema.rivoluzione?
Io credo ancora in qualche valore, Corrado. Credo che nella vita ci siano
cose piů o meno importanti. Ognuno ha il diritto di esprimersi, ma se uno si
limita dire che il tale film gli č piaciuto e un altro riflette, mettendoci
molto di suo, s una situazione penosa ANCHE a livello sociale, lavorativo,
oltre che, chiaramente, culturale, il discoro di qust'ultimo ha di certo
maggior peso e importanza.
Quindi state a sentire e, se non avete niente da dire, abbiate il buon gusto
di starvene zitti. Di thread di cazzeggio iac ne č pieno. Io certo non vi
vengo a rompere i coglioni lě.
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6920FE9.3A22%sp...@galactica.it...
> Van Cleef wrote :
>
> >> non parlo chiaramente per me,
> >
> > No, invece parla per te. Tu vuoi fare cinema ma non solo non combatti,
ma ci
> > spappoli pure i coglioni col tuo atteggiamento fatalista e pigro.
>
> ma smettila, ciccio. che se nascevi ad albisola facevi il panettiere.
> cerca di svegliarti.
Con i "se" non si fa la storia, Corrado (e neanche i film).



title: Archibugi: una storia trash

text:
AF <
IFI...@tin.it
> wrote in message
IQWa6.13381$dD2.1...@twister2.tin.it...
>
> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote
>
> > Ed e' bene ricordarlo, oh, se e' bene.
>
> Di questo non sono del tutto sicura. Voglio dire che, alle volte,
> l'indifferenza è meglio della stroncatura, o no? Io, per esempio, ho visto
> "Mignon" giusto perché era un cineforum a scuola, ma piuttosto che farlo
> rivedere ai miei nuovi alunni... Gli altri film, cocomero, pere, ecc. non
li
> ho guardati. Quando ho visto il nome della Archibugi, qui, mi sono detta,
> "Chi???"
> Adesso invece mi hai fatto diventare curiosa, magari mi guardo qualcosa,
> magari mi paice pure, dopo...
Vedete, io penso che molti di voi non conoscano bene quello di cui parlano.
Io tutta 'sta indifferenza per la Archibugi non la vedo mica. E' calata come
pochi nel tessuto clientelista-politico-assisitito del nostro cinema. Ha
dalla sua, da anni, l'appoggio della critica e dell'establishment culturale,
che la vede come l'alfiere della nostra gloriosa tradizione neorealista e la
manda a festival, agli oscar, ecc. Il pubblico, in fondo, un po' se la fila.
Pensiamo che si era lamentata dello scarso incasso de L'albero delle pere
("il più basso della mia vita") che era, mi pare due miliardi e mezzo...
Infascelli ne ha fatti uno e sei e già si grida al miracolo...
Insomma, non parliamo solo per slogan, chè non servono a un cazzo.
La Archibugi è di quei cineasti (ha solo 40 anni) in piena ascesa,e che
detengono un non indifferente potere.
Io, nel mio piccolo, le voglio rompere il culo e non vederla fare più film,
almeno per il cinema. Iniziare dalle parole è un inizio, ma è fondamentale.
Pensate che oggi *basti* fare film per non dico cambiare le cose e mandare
questi incompetenti a casa (davvero arduo, i primi risultati si potrebbero
vedere fra dieci-vent'anni), ma solo per potere, poi, continuare a farne
altri in completa libertà? Illusi. Evidentemente del cinema conoscete solo
certi aspetti. Trascurate tutta un'altra serie di cose.
Iniziare a incazzarsi, e di brutto, è il minimo. Ma ci vogliono
applicazione, lucidità, fini ben precisi. E lavorare sodo, anche di
cervello. Altro che il chiacchiericcio del 99% di voi.



title: Archibugi: una storia trash

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
94hmlq$djvbv$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
>
>
> Se una cosa fa schifo, e' un dovere dirlo e dovrebbe essere un bisogno
quasi
> fisiologico fare di tutto per cercare di cambiare le cose (altrimenti, per
> esempio, poteva evitare di votare gia' anni fa). Il fatto che poi magari
ci si
> renda conto che il manifestare feroce dissenso non possa sortire alcun
tipo di
> effetto (cosa che cmq non credo possibile), non significa che sia
sbagliato o
> inutile farlo. Il dissenso dovrebbe cmq rappresentare un atto di scelta
critica,
> una crescita dell' individuo in senso lato.
Non posso che essere d'accordo al 100%.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message
WcZa6.22240$lV5.3...@twister1.tin.it...
>
> Su questo sono d'accordo, o almeno posso esserlo, ma uno può
tranquillamente
> sbattersene dello stato del cinema italiano (a parte il tentativo
> "personale" di fare un film diverso), anche perchè, per posizione
politica,
> non crede nell'identità nazionale.
Sì Marco, il tuo discorso è giusto quanto ti pare, ma se ti dovesse capitare
(come chiaramente non ti auguro) di non poter fare più film perchè qualcosa
nella cultura del tuo paese te lo impedisce, con chi ti incazzi, con la
comunità europea?



title: Archibugi: una storia trash

text:
teresina <
tere...@libero.it
> wrote in message
3A6C5452...@libero.it...
>
> sai com'è: quando si è giovani e gli ormoni vanno alle stelle o ci si
trova una
> fidanzatina compiacente oppure bisogna sfogare in qualche modo i propri
> bollenti spiriti...
I miei bollenti spiriti non ho problemi a sfogarli, ma se passi di qui do
una botta pure a te. Non mi stanco facilmente, sono di origine romagnola ed
ho il sangue caldo.
> c'è di buono che almeno non vanno a fare i picchiatori nelle curve sud
dello
> stadio (anche perchè, a quanto mi si dice, il fisico non li supporta)...
Ah bè...
> ma non mi preoccupo.
> sono gli stessi che tra una decina d'anni vedrai con giacca e cravatta in
banca
> o in qualche società da giovani rampanti che comprano Class e contrattano
> sottobanco per l'acquisto in un Rolex Submariner ("ao' cio' un amico de'
> n'amico che cià un rolexxe: un affarone! solo 7 milioni!!!")
Oddio, Teresi', ma da dove esci fuori? Quanti anni hai? Da come pensi sei la
classica residuata degli anni 80, te ne rendi conto? Siete talmente vuoti
che non riuscite proprio a concepire che uno possa avere una passione per
qualcosa. Magari non è neanche colpa vostra, ma io che ci posso fare?
Suicidatevi in massa e fatela finita, forse è l'unica soluzione.
> perchè a parlare sono capaci tutti, sopratutto quando chi paga i conti a
casa è
> papa'.
> è la fase postadolescenziale del "io cambiero' il mondo andando nel culo
alle
> istituzioni borghesi e all'ipocrisia del consumismo"... mi fanno persin
> tenerezza, mi fanno...
> ma chettelodicoaffare?
A quelli come te che, loro sì, sono buoni solo a parlare (che non è la
stessa cosa di pensare), io chiedo: ma che vuoi? Perchè stai qui sul
newsgroup a fare il negatore? Non hai niente da fare che stare a invidiare
gente che ha un po' più di vitalità di te?
TU Teresina e la tua generazione di falliti avete perso la vostra guerra. E
rosicate che la nostra è ancora tutta da giocare.
Non so che dirvi. Ma fate pena.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
RB%a6.112484$eB2.8...@news.infostrada.it...
>ma se ti dovesse capitare
> (come chiaramente non ti auguro) di non poter fare più film perchè
qualcosa
> nella cultura del tuo paese te lo impedisce, con chi ti incazzi, con la
> comunità europea?
No, col cinema italiano, non ci piove.
Col sistema merdoso del cinema italiano.
La mia reazione a questo?
Tante, alcune delle quali profondamente battagliere, in quanto
all'Archibugi, la mia tattica è l'ignorazione totale, che poi non è tattica
ma istinto.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote :
> Io credo ancora in qualche valore, Corrado. Credo che nella vita ci siano
> cose più o meno importanti. Ognuno ha il diritto di esprimersi, ma se uno si
> limita dire che il tale film gli è piaciuto e un altro riflette, mettendoci
> molto di suo, s una situazione penosa ANCHE a livello sociale, lavorativo,
> oltre che, chiaramente, culturale, il discoro di qust'ultimo ha di certo
> maggior peso e importanza.
> Quindi state a sentire e, se non avete niente da dire, abbiate il buon gusto
> di starvene zitti. Di thread di cazzeggio iac ne è pieno. Io certo non vi
> vengo a rompere i coglioni lì.
ma evitami queste stronzate.
sei tu che mi hai sciorinato le solite cazzate sul "non combatti...sei
prigro" e cazzi vari. parli di cose che non sai.
non ti rendi neanche conto della realta' che hai intorno, di essere
completamente intriso dei ragionamenti e schemi del sistema che vuoi
combattere, dato che ne sei stato a contatto da sempre.
e che e' proprio per quel sistema (di persone, di luoghi, di conoscenze, di
possibilita') che magari combinerai qualcosa.
quindi fai quello che ti pare, ma non venire a dirmi che tu combatti contro
le avversita', che stai col culo nella bambagia.
e non ti invidio neanche un po'.
e non mi fai neanche arrabbiare.
miao.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B692123D.3A2E%sp...@galactica.it...
> Vito wrote :
>
> > Corrado, la sai la storiella del cinese che leggeva un libro
mentre
> > aspettava di essere giustiziato? :-)))
>
> no, racconta...
Beh, interrogato sul perché lo faceva, rispose che ogni riga letta è
profittevole. Pare lo abbiano graziato. Mi rendo conto di averla
rovinata, sembra uno spot per la giornata del libro...
Vitoz


title: Archibugi: una storia trash

author: nico pisanelli

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote:
> Sei un cazzaro Kaplan, ora lo so per certo.
non prenderlo troppo sul serio :-)
neanche lui, Van Cleef e BarryZ si prendono troppo sul serio in realta'
N.


title: Archibugi: una storia trash

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1ennqr0.cvzmyrx3dg9wN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...

Sě, ma non dovevi manco prendere troppo sul serio me :)
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1ennqr0.cvzmyrx3dg9wN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...

Io non mi prendo proprio: ci ho provato un sacco di volte, e son sempre caduto
per terra sbattendo i denti.
--
_________________________________
               -= B A r r Y Z =-
           Mi fido del mio gusto,
          perche' e' l'unica cosa
           di cui posso dubitare.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
2T1b6.114182$eB2.8...@news.infostrada.it...

Uffa, nessuno ci predi sui sieri.



title: Archibugi: una storia trash

author: Leo Rieser

text:
"George Kaplan" <
george...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YlYa6.110525$eB2.8...@news.infostrada.it...
>
> E gli errori si scontano Marco,
> sempre, come dice Roman Polanski (e come dico anch'io).
>
E' sempre l'ora dei "saldi".


title: Archibugi: una storia trash

author: Carlo Natali

text:
Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote:
> Van Cleef wrote:
>
> > Vogliamo che questa gente la smetta di fare film.
> > E lo vogliamo ora.
>
> voi chi?
>
>
Teresa, lascia stare.  Sono come i gabbiani, passano di qui ogni tanto
con stridii inutili, e non lasciano niente.
CN


title: Archibugi: una storia trash

author: stefano

text:
"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> writes:
> 1- Non ho l'ulcera. Si chiamano palle.
Grazie!
--
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: Archibugi: una storia trash

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1enn4ju.dzr...@p214-201.ppp.unipd.it...
> Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote:
> Teresa, lascia stare.  Sono come i gabbiani, passano di qui ogni tanto
> con stridii inutili, e non lasciano niente.
Stai attento che i gabbiani ti lasciano gli stronzi in testa, altroche'.
Non se se hai colto la sottile metafora.
--
"Gli errori si scontano, sempre".
(Roman Polanski)


title: Archibugi: una storia trash

text:
On Mon, 22 Jan 2001 19:12:24 GMT, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> wrote:
>TU Teresina e la tua generazione di falliti avete perso la vostra guerra. E
>rosicate che la nostra è ancora tutta da giocare.
Cioe' come funziona, si arriva ai 30 e si appendono i soldatini al chiodo?
Cazzarola, devo darmi una mossa.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Archibugi: una storia trash

text:
On Mon, 22 Jan 2001 14:35:43 GMT, "Manetti bros" <
man...@tin.it
> wrote:
>>Voi tre chiacchierate da un par d'anni,
>>i combattimenti io non li ho ancora visti.
>Sono questi che vedi i combattimenti, secondo loro.
Ambe'.



title: Archibugi: una storia trash

author: Van Cleef

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote
>
> ma evitami queste stronzate.
> sei tu che mi hai sciorinato le solite cazzate sul "non combatti...sei
> prigro" e cazzi vari. parli di cose che non sai.
> non ti rendi neanche conto della realta' che hai intorno, di essere
> completamente intriso dei ragionamenti e schemi del sistema che vuoi
> combattere, dato che ne sei stato a contatto da sempre.
> e che e' proprio per quel sistema (di persone, di luoghi, di conoscenze,
di
> possibilita') che magari combinerai qualcosa.
Se anche fosse, sfrutterei l'occasione di fare qualcosa di diverso e per
tentare, nel mio piccolo, di cambiare le cose. Dato che non sono il tipo che
si limita a fare il suo filmetto e poi alle sette si stacca e inizia il
torneo di briscola.
Io ho un progetto culturale, caro Corrado.
> quindi fai quello che ti pare, ma non venire a dirmi che tu combatti
contro
> le avversita', che stai col culo nella bambagia.
Ah ah ah! Scusa, ma questo io lo chiamo atteggiamento provinciale (oltre a
non avere una minima idea di come stanno le cose).



title: Archibugi: una storia trash

author: Edo

text:
On Mon, 22 Jan 2001 19:11:06 GMT, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> wrote:
>Io, nel mio piccolo, le voglio rompere il culo e non vederla fare più film,
>...
Scusa se mi intrometto, mi rendo conto di non avere la cultura
cinematografica necessaria per parlare con sicurezza (non e' sarcasmo)
ma mi viene spontanea una considerazione.
Se ho capito bene il tuo ragionamento, vorresti lottare perche' alla
Archibugi (che, beninteso, non piace nemmeno a me) non venisse piu'
permesso di fare film a favore di altri piu' dotati e che soprattutto,
per come la vedo io, hanno qualcosa in piu' da dire.
A me sa tanto di censura, che non trovo davvero mai giustificata. Non
sarebbe meglio educare lo spettatore, che forse all'uscita dalla sala
magari farebbe qualche riflessione sua su cio' che ha visto invece di
pensare "La critica ne ha detto bene, sono io che non ho capito un
cazzo..." e far finta di aver assistito ad un capolavoro? Just my
.02...
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com


title: Archibugi: una storia trash

text:
Edo <
fast...@tiscalinet.it
> wrote in message
ctfq6t0enr1sas2ed...@4ax.com...
> On Mon, 22 Jan 2001 19:11:06 GMT, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> wrote:
>
>
> Se ho capito bene il tuo ragionamento, vorresti lottare perche' alla
> Archibugi (che, beninteso, non piace nemmeno a me) non venisse piu'
> permesso di fare film a favore di altri piu' dotati e che soprattutto,
> per come la vedo io, hanno qualcosa in piu' da dire.
Più o meno... Ma più che altro questa gente fa prodotti che a mio avviso
dovrebbero vedere la luce direttamene in tv. Gli altri che "hanno qualcosa
da dire" sono coloro che ambiscono a fare cinema vero.
>
> A me sa tanto di censura, che non trovo davvero mai giustificata.
La cenura c'è, e forte, nei confronti di chi vuole fare un cinema diverso,
non omologato e non "di palazzo".
> Non
> sarebbe meglio educare lo spettatore, che forse all'uscita dalla sala
> magari farebbe qualche riflessione sua su cio' che ha visto invece di
> pensare "La critica ne ha detto bene, sono io che non ho capito un
> cazzo..." e far finta di aver assistito ad un capolavoro? Just my
> .02...
Lo spettatore non lo si educa. Gli si danno dei film. E lui sceglie, spesso
scegliendo bene (infattiil cinema italiano non se lo caga nessuno)



title: Archibugi: una storia trash

text:
On Tue, 23 Jan 2001 10:32:45 GMT, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> wrote:
>Lo spettatore non lo si educa. Gli si danno dei film. E lui sceglie, spesso
>scegliendo bene (infattiil cinema italiano non se lo caga nessuno)
Hmmm. Come mi spieghi il successo dei Vanzina? :)
Scherzi a parte, credo che una critica piu' chiara e senza troppe
seghe mentali potrebbe contribuire non poco a formare un certo gusto.
In ogni caso, ho capito la tua posizione. In bocca al lupo...



title: Archibugi: una storia trash

text:
Edo ha scritto nel messaggio ...
>A me sa tanto di censura,
Questo è il problema che a Cleef a volte sfugge.
Una cosa è lottare contro l'atteggiamento presuntuoso, che ha in qualche
modo immobilizzto per anni il cinema italiano, di Moretti, altra cosa (la
più meritevole secondo me) è dare una svolta decisiva ed organizzare un
gruppo di cineasti CONTRO le sovvenzioni statali (li diano alle scuole quei
soldi) che sarebbe una novità assoluta, altro è sperara che la Archibugi non
faccia più film, che li faccia e che se li vedano tutti gli abitanti dei
quartieri borghesi romani che hanno la fortuna/sfrotuna di essere di
sinistra, chi se ne frega!
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>La cenura c'č, e forte, nei confronti di chi vuole fare un cinema diverso,
>non omologato e non "di palazzo".
E tu di contro fai la tua censura, Cleef, dai non dire cazzate che di fondo
hai ragione, non hai bisogno di dire ste cose.
>Lo spettatore non lo si educa. Gli si danno dei film. E lui sceglie, spesso
>scegliendo bene (infattiil cinema italiano non se lo caga nessuno)
Appunto, qui riprendi il binario giusto: quindi non c'č bisogno di
censurare.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote :
>  non sono il tipo che
> si limita a fare il suo filmetto e poi alle sette si stacca e inizia il
> torneo di briscola.
e che fai? lavori in miniera per trovare i soldi per comprarti la sedia da
regista? plasmi la realta' con la forza della tua materia grigia?
> Io ho un progetto culturale, caro Corrado.
pare un progetto di vedute limitate, ripiegato su se stesso e pure' un po'
cagacazzi.
>
>> quindi fai quello che ti pare, ma non venire a dirmi che tu combatti
> contro
>> le avversita', che stai col culo nella bambagia.
>
> Ah ah ah! Scusa, ma questo io lo chiamo atteggiamento provinciale
e che stracazzo me ne frega?
>(oltre a non avere una minima idea di come stanno le cose).
be', direi che i problemi che senti di avere sono quelli di non riuscire a
inserirti nel sistema produttivo cinematografico romano, perche' quello che
vuoi fare tu non rientra nei progetti standard che ormai produce da anni e
tu non vuoi fare niente da indipendente.
sbaglio di molto?
ecco, e come te ce ne sono a centinaia, quindi per me fai parte di quel
sistema.
per quanto mi riguarda l'industria romana, con tutte quelle schiere di
tristi figuri completamente alienati dalla vita, la raderei al suolo con una
bella bomba, e se voi ci volete stare dentro mandero' dei fiori sulle vostre
tombe.
poi si' che si potra' parlare di ricostruzione...
(ah, e marco lo salvo che mi sta piu' simpatico, gne gne gne )
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>per quanto mi riguarda l'industria romana, con tutte quelle schiere di
>tristi figuri completamente alienati dalla vita, la raderei al suolo con
una
>bella bomba, e se voi ci volete stare dentro mandero' dei fiori sulle
vostre
>tombe.
>poi si' che si potra' parlare di ricostruzione...
>(ah, e marco lo salvo che mi sta piu' simpatico, gne gne gne )
Se Marco sono io dovresti sapere che l'industria romana la odio molto più di
te e non VOGLIO farne parte.
Come faccio a dodialra più di te?
Semplice, li ho visti più da vicino.
Ma forse Marco non sono io.
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote :
>> poi si' che si potra' parlare di ricostruzione...
>> (ah, e marco lo salvo che mi sta piu' simpatico, gne gne gne )
>
>
> Se Marco sono io dovresti sapere che l'industria romana la odio molto più di
> te e non VOGLIO farne parte.
si, lo immaginavo...
> Come faccio ad odialra più di te?
> Semplice, li ho visti più da vicino.
infatti io non la odio, la disprezzo profondamente come tante altre
categorie deleterie per la vita degli esseri umani sulla terra (altro che
futuro del cinema, eh eh...) e ringrazio la madonna di non averci mai avuto
a che fare
>
> Ma forse Marco non sono io.
si, si eri tu.


title: Archibugi: una storia trash

author: la fanfARa dell'uomo comune

text:
"Vito" <
vitto...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
>B691DFB8.3999%sp...@galactica.it...
>> ti interessano le sorti della musica italiana? dell'editoria? della
>vendita
>> al dettaglio di caldarroste? dell'industria tessile?
>> riesci a capire il discorso? ci arrivi?
>In effetti il rincaro delle caldarroste è un dettaglio che mi tocca
>nel vivo...a te no?
Imparare a farsele in casa no, eh?


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message
iSdb6.29069$lV5.3...@twister1.tin.it...

Guarda che alla fine le sovvenzioni statali possono anche servire
(chiaramente dipende da come vengono usate), non è questo il punto. Il punto
è che vengono usate da un'oligarchia culturale e politica (di cui la
Archibugi è tra i più importanti esponenti) che ha "fermato" l'evoluzione
estetica e tematica del nostro cinema a un punto morto. E siccome costoro
non sanno fare altro, si guardano bene da dare spazio e voce a chi la pensa
diversamente da loro. Hanno il potere e se lo tengono. E' la natura umana.
Di chi non ama il cinema, ma si sente solo l'esponente di spicco di una
cultura, con appoggi politici ecc. ecc.
Ecco perchè è d'obbligo tirare fuori le unghie e alzare la voce di brutto.
Quando ci sono le rivoluzioni, sul campo rimane sempe qualche morto. E'
così, lo sanno tutti. Allora, chi davvero vuole fare la rivoluzione (e per
favore non venitemi a fare i paragoni coi sessantottini ecc., che non
c'entra un cazzo perchè stiamo parlando di cinema), tiri fuori le palle.
Altrimenti, la smetta di mentire agli altri e a se stesso (parlo a tutti).
Alla guerra si va come alla guerra, Marco. Moretti e soci hanno fatto di
tutto per uccidere il cinema di genere in Italia. Adesso si beccano le loro
belle nemesi. Non ci vedo nulla di così assurdo.
E' solo l'inizio. Sappiatelo e fatevene una ragione.
Non verranno solo i film, ma anche gli sputi in faccia, e magari volerà
anche qualche schiaffone. Gli insulti ci sono già stati.
Chi vuole stare con noi lo dica subito. Gli altri se ne staranno a guardare.



title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6932E98.3D42%sp...@galactica.it...
> Van Cleef wrote :
>
>
> >  non sono il tipo che
> > si limita a fare il suo filmetto e poi alle sette si stacca e inizia il
> > torneo di briscola.
>
> e che fai? lavori in miniera per trovare i soldi per comprarti la sedia da
> regista? plasmi la realta' con la forza della tua materia grigia?
No, mi faccio il culo cercando di riuscire a campare facendo il cinema che
mi piace.
> >(oltre a non avere una minima idea di come stanno le cose).
>
> be', direi che i problemi che senti di avere sono quelli di non riuscire a
> inserirti nel sistema produttivo cinematografico romano,
Non è certo questo il mio problema. Se volessi esordire con un progetto da
fondo di garanzia non avrei certo molte difficoltà, non starei qui a cagare
il cazzo a voi e probabilmente avrei un discreto gruzzoletto in banca. Ma tu
certe cose non le concepisci, tu sei il tipo che se ti viene sotto un
produttore e ti fa "bravo Meraviglia, lei fa degli ottimi film indipendenti:
adesso mi scriva una commedia minimalista da vendere in tv o un film a
sfondo sociale per beccare i soldi dallo stato!" tu gli daresti pure il
culo.
> perche' quello che
> vuoi fare tu non rientra nei progetti standard che ormai produce da anni e
> tu non vuoi fare niente da indipendente.
> sbaglio di molto?
Non è che io non voglia fare nulla da indipendente, è che mi rode il culo
che l'industria fa solo un tipo di cose, che è già sbagliato di per sè, e
inoltre non piacciono nemmeno al pubblico (e in primis non ci crede chi le
fa). Insomma, è una situazione paradossale che a mio avviso non è così
impossibile da cambiare, basterebbe un po' di impegno e di amore per il
cinema. Ma il fatto è che viviamo in un paese ignorante di mediocri
cialtroni, e questo ng ne è lo specchio.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote :
> Ma tu
> certe cose non le concepisci, tu sei il tipo che se ti viene sotto un
> produttore e ti fa "bravo Meraviglia, lei fa degli ottimi film indipendenti:
> adesso mi scriva una commedia minimalista da vendere in tv o un film a
> sfondo sociale per beccare i soldi dallo stato!" tu gli daresti pure il
> culo.
ahahahahahahah
ti ringrazio perche' non sono qua da solo, e hai fatto ridere anche mio
fratello e un mio amico... sei una sagoma, cliffo.
al resto ti rispondo dopo, ora devo andare a lavorare.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message
zIYa6.22161$lV5.3...@twister1.tin.it...
>
 HO fede nel MIO cinema Kaplan, piano piano avrņ fede nel tuo (spero)
e gią in
> parte ce l'ho per quello di Cleef, ho fede che le cose cambieranno
ma
> dell'Archibugi, in tutta onestą non me stracazza una sega, questo
fa di me
> uno senza fede?
Evidentemente no. Ineccepibile, accidenti.
cheers
V.
--
_____________________________
I'm not an intellectual. I am simply an actor.
However it's wonderful being a Jew because
it's so exciting.
Walter Matthau


title: Archibugi: una storia trash

text:
la fanfARa dell'uomo comune <
david...@comune.re.it
> wrote in
message 3a6f6efe....@news.cis.dfn.de...
> >In effetti il rincaro delle caldarroste è un dettaglio che mi
tocca
> >nel vivo...a te no?
>
> Imparare a farsele in casa no, eh?
Tosi, tu mi togli tutta la poesia. Comunque ti trovo simpatico.
V.


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>Guarda che alla fine le sovvenzioni statali possono anche servire
Eccolo la, un altro qualunquistello che le cose cambiano aspetto a seconda
se a lui convengono o no.
Non sono d'accordo: le sovvenzioni statali sono il CIANURO del cinema.
Ciò non toglie che se domani me le regalano a me le uso, ma cianuro sono e
restano.
>Allora, chi davvero vuole fare la rivoluzione (e per
>favore non venitemi a fare i paragoni coi sessantottini ecc., che non
>c'entra un cazzo perchè stiamo parlando di cinema), tiri fuori le palle.
Ci sono certe battutine ricorrenti sia in te che in Kaplan che mi irritano
profondamente. Non ho ancora ben capito se ci sono sottintesi o no.
Allora è bene che voi sappiate, perchè vi conosco benissimo nella vita, che
vi stimo molto, che siete bravi e anche abbastanza "incazzati" ma che nella
vostra vita, per come la conosco io (e mi pare che la vostra ribellione la
conosco bene), le palle che ho tirato fuori io voi ancora ve le sognate,
perchè finora (tranne forse la sortita al Sacher, punta di diamante della
vostra ribellione) quello che avete fatto equivale a giocare con le palline
(appunto, non le palle) rispetto a quello che ho fatto io.
State bene attenti ragazzi perchè se la vostra rivoluzione, già l'ho
accennato, è fatta solo per dimostrare che voi siete più fighi e
rivoluzionari degli altri, statevene a casa perchè non diventerete altro che
un altro degli ingranaggi di 'sta macchina di merda!
Il fatto che io abbia fatto un film sbagliato non significa un cazzo,
bimbetti, ma ricordatevelo sempre, piantatela (se i sottintesi ci sono, non
l'ho capito perchè tale sarebbe l'assurdità che non credo ai miei occhi) di
spiegare a me che bisogna tirare fuori le palle perchè se no tutti i
sacrifici che ho fatto per cercare di fare quello che mi piace (ovviamente
anche sbagliando) e non quello che offre il sistema ve li infilo su per il
culetto.
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>Non è che io non voglia fare nulla da indipendente, è che mi rode il culo
>che l'industria fa solo un tipo di cose,
Guarda che se pensi che indipendente voglia dire fuori dall'industri pensi
una cazzata, o quanto meno spiegalo alla Miramax :)
Ma non c'è bisogno di ricorrere a tanta statura prima che mi obbietti che la
Miramax è ormai considerabile una major: le obbiezioncine saputelle del
cazzo sono lo sport preferito in queto NG.
Invece a Meraviglia vorrei tanto dire una cosina sola: io sono quasi sempre
d'accordo cone te, con praticamente tutte le cose che dici ma ti chied un
favore: abbiamo capito che tu stai lontano da Roma, ma non puoi riassumere
ogni tua forma di rabbia in questo perchè i registi italiani mica sono tutti
romani... (è vero, più del necessario, questo lo so bene)
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

author: Antonello Blueberry

text:
Il 23 Gen 2001, 15:32, "Manetti bros" <
man...@tin.it
> ha scritto:
>
>Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>>Guarda che alla fine le
sovvenzioni statali possono anche servire
>Eccolo la, un altro
qualunquistello che le cose cambiano aspetto a seconda
>se a lui
convengono o no.
>Non sono d'accordo: le sovvenzioni statali sono il
CIANURO del cinema.
>Ciò non toglie che se domani me le regalano a me le
uso, ma cianuro sono e
>restano.
In parte l'hanno già fatto. Perchè
secondo te il fatto che Zora sia stato riconosciuto film di interesse
culturale nazionale, cosa significava. Che CecchiGori ha mosso i fili di
qualche amico in commissione per limitare le perdite...
Poi ci sono quelli
bravi, tipo Procacci nel caso Radiofreccia, che i finaziamenti dopo che gli
sono stati riconosciuti, non li incassano, perchè tanto gli sono serviti
solo come garanzia per banche e distributori...
Vorrei far notare che
senza i finanziamenti statali, il cinema italiano sarebbe veramente
scomparso anni fa o si sarebbe limitato alle commedie natalizie...
Tocca a
noi ( a voi..insomma a chi fa cinema), cercare di fare film, ricchi di
idee, a budget più basso possibile, che riprendano nelle sale (e poi con
VHS e DVD) l'intero loro costo, perchè la situazione si sblocchi...
Ciao
da Antonello
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Archibugi: una storia trash

text:
Antonello Blueberry ha scritto nel messaggio
<
195Z31Z165Z202Y...@usenet.iol.it
>...
>In parte l'hanno già fatto. Perchè
>secondo te il fatto che Zora sia stato riconosciuto film di interesse
>culturale nazionale, cosa significava.
Non lo so e non me ne sbatte una sega, in tutta onestà.
A meno che non ci siano dei soldi per me.
>Poi ci sono quelli
>bravi, tipo Procacci nel caso Radiofreccia, che i finaziamenti dopo che gli
>sono stati riconosciuti, non li incassano, perchè tanto gli sono serviti
>solo come garanzia per banche e distributori...
Servono a quello, credo.
>Vorrei far notare che
>senza i finanziamenti statali, il cinema italiano sarebbe veramente
>scomparso anni fa
Magari, meglio la sparizione della merda contagiosa che gira.
>Tocca a
>noi ( a voi..insomma a chi fa cinema),
Io, come ho già spiegato, non devo sbloccare nessuna situazione, sono pronto
a trasferirmi e a fare cinema
Francese/Americano/Inglese/Giapponese/Neozelandese anche da domani se mi si
presenta l'occasione.
Sono un qualunquista senza palle?
No, solo uno che non crede nel concetto di patria e tantomeno di nazione
(meglio la patria allora)
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
On Mon, 22 Jan 2001 14:00:09 GMT, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> wrote:
>> ti interessano le sorti della musica italiana? dell'editoria? della
>vendita
>> al dettaglio di caldarroste? dell'industria tessile?
>> riesci a capire il discorso? ci arrivi?
>Ma che cazzo dici? Qui siamo su un newsgroup di cinema. Se non vi interessa
>neanche quello che č il vostro mondo, allora cosa cazzo vi interessa? Siete
>proprio cosě morti dentro?
Un NG di cinema, non di cinema italiano.
A me per esempio interessa di piu' la decadenza del cinema
hollywoodiano.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Archibugi: una storia trash

author: corrado meraviglia

text:
Van Cleef wrote :
> E' solo l'inizio. Sappiatelo e fatevene una ragione.
> Non verranno solo i film, ma anche gli sputi in faccia, e magari volerà
> anche qualche schiaffone. Gli insulti ci sono già stati.
> Chi vuole stare con noi lo dica subito. Gli altri se ne staranno a guardare.
io mi prenoto per gli sputi in faccia.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

author: George Kaplan

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message MBgb6.29512
> Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
> Eccolo la, un altro qualunquistello che le cose cambiano aspetto a seconda
> se a lui convengono o no.
Senti, vedi di non chiamarmi piu' in causa perche' mi sono rotto i coglioni,
e pensaci bene prima di accomunare me e Cleef nelle tue generalizzazioni,
che non siamo la stessa persona.
> Ci sono certe battutine ricorrenti sia in te che in Kaplan che mi irritano
> profondamente. Non ho ancora ben capito se ci sono sottintesi o no.
Per quel che mi riguarda non c'e' nessun riferimento, neppure velato, alla
tua persona. I proclami rivoluzionari, emanati sempre tra il serio e il
faceto (ricordatelo sempre), li vado scrivendo da molto prima che tu ti
affacciassi qui sopra, e i toni sono sempre rimasti quelli. Niente manie
di persecuzione quindi Marco, che io non ce l'ho con te (a parte il bonario
richiamo dell'altra volta che era pero' solo dovuto a nostre faccende
personali).
> Allora è bene che voi sappiate, perchè vi conosco benissimo nella vita,
che
> vi stimo molto, che siete bravi e anche abbastanza "incazzati" ma che
nella
> vostra vita, per come la conosco io (e mi pare che la vostra ribellione la
> conosco bene), le palle che ho tirato fuori io voi ancora ve le sognate,
> perchè finora (tranne forse la sortita al Sacher, punta di diamante della
> vostra ribellione) quello che avete fatto equivale a giocare con le
palline
> (appunto, non le palle) rispetto a quello che ho fatto io.
Vedo che te la stai prendendo a male per motivi inesistenti, e non mi sembra
nemmeno il caso di mettersi a fare squallide garette su chi ha fatto di piu'
e chi ha fatto di meno visto che nessuno qui dentro ti ha accusato di aver
fatto poco (anzi i tuoi meriti sono enormi). Semmai io personalmente
criticavo il tuo atteggiamento qui sul newsgroup, perennemente volto a
cagare il cazzo con toni da padre di famiglia a noi ragazzi che ci vogliamo
divertire a fare un po' di baccano. Marco, se non condividi la nostra
tattica e la nostra militanza niente di male, ma stanne fuori, rimani nei
tuoi thread a discettare sui mille cavilli narrativi dei film che piu' ti
piacciono e lascia noi liberi di trastullarci con i nostri deliri. Vivi e
lascia vivere, smettila di intervenire sempre con i tuoi toni paternalisti
di biasimo e rimprovero. Senno' poi si finisce a litigare come vedi, e a
prendersela per delle cazzate.
> State bene attenti ragazzi perchè se la vostra rivoluzione, già l'ho
> accennato, è fatta solo per dimostrare che voi siete più fighi e
> rivoluzionari degli altri, statevene a casa perchè non diventerete altro
che
> un altro degli ingranaggi di 'sta macchina di merda!
Ti sbagli di grosso. Io personalmente ci credo in quello che dico e in
quello che faccio. Ricordo che in passato tu ti lamentavi di noi dicendo che
siamo degli invasati, che concepiamo il cinema come una missione, mentre per
te e' solo uno svago meno importante di altre cose. Bene, avevi colto nel
segno. La differenza tra me e te e' proprio questa: per me il cinema e' una
missione, mentre per te la vita e' piu' importante. Siamo diversi accettalo,
fattene una ragione.
> Il fatto che io abbia fatto un film sbagliato non significa un cazzo,
> bimbetti, ma ricordatevelo sempre, piantatela (se i sottintesi ci sono,
non
> l'ho capito perchè tale sarebbe l'assurdità che non credo ai miei occhi)
Non ci sono sottintesi riferiti a te, te lo ripeto, e del resto sarebbe
assurdo visto il grande aiuto che mi stai dando. Quindi abbandoniamo il
livore, e' fuori luogo.
--
"Gli errori si scontano, sempre".
(Roman Polanski)


title: Archibugi: una storia trash

text:
Antonello Blueberry <
niteow...@tiscalinet.it
> wrote in message
195Z31Z165Z202Y...@usenet.iol.it...
> Il 23 Gen 2001, 15:32, "Manetti bros" <
man...@tin.it
> ha scritto:
> Vorrei far notare che
> senza i finanziamenti statali, il cinema italiano sarebbe veramente
> scomparso anni fa o si sarebbe limitato alle commedie natalizie...
> Tocca a
> noi ( a voi..insomma a chi fa cinema), cercare di fare film, ricchi di
> idee, a budget più basso possibile, che riprendano nelle sale (e poi con
> VHS e DVD) l'intero loro costo, perchè la situazione si sblocchi...
Sintetizzi, con umilta' e lucidita', la situazione.
Complimenti.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote :
>> be', direi che i problemi che senti di avere sono quelli di non riuscire a
>> inserirti nel sistema produttivo cinematografico romano,
>
> Non è certo questo il mio problema. Se volessi esordire con un progetto da
> fondo di garanzia non avrei certo molte difficoltà, non starei qui a cagare
> il cazzo a voi e probabilmente avrei un discreto gruzzoletto in banca.
allora
te lo ripeto
piano piano:
io ti ho scritto
"direi che i problemi che senti di avere sono quelli di non riuscire a
inserirti nel sistema produttivo cinematografico romano"
ora rallento ulteriormente
fai attenzione
"perche'
 quello che vuoi fare tu
 non rientra nei progetti standard
 che ormai produce da anni"
okay? ci siamo? quindi dimmi che cazzo di senso ha la risposta che mi hai
dato... che mi frega di quello che potresti fare e non fai? parlavo di
quello che vorresti fare, no?
cmq e' una risposta interessante perlomeno per capire il discorso che ti
facevo sullo stare dentro o meno al meccanismo
io un progetto progetto da fondo di garanzia non so manco che cazzo vuole
dire.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote :
> Invece a Meraviglia vorrei tanto dire una cosina sola: io sono quasi sempre
> d'accordo cone te, con praticamente tutte le cose che dici ma ti chied un
> favore: abbiamo capito che tu stai lontano da Roma, ma non puoi riassumere
> ogni tua forma di rabbia in questo perchè i registi italiani mica sono tutti
> romani...
ma no, ma no, non sono mica arrabbiato, sono flic e floc che mi tirano in
ballo...
cme disse alberto sordi "m'hai provocato, e mo me te magno"; se mi sparano
certe cazzate ribatto semplicemente a tono
io cerco solo di fare quello che mi piace alle condizioni che voglio io.
non vedo perche' il binario morto della linea Welles-Godard-Tarantino mi
deve rompere i coglioni :)
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote :
> Ricordo che in passato tu ti lamentavi di noi dicendo che
> siamo degli invasati, che concepiamo il cinema come una missione, mentre per
> te e' solo uno svago meno importante di altre cose. Bene, avevi colto nel
> segno. La differenza tra me e te e' proprio questa: per me il cinema e' una
> missione, mentre per te la vita e' piu' importante. Siamo diversi accettalo,
> fattene una ragione.
secondo me si puo' anche porre in un altro modo.
come disse un veterano "operaio" del mondo del cinema, uno di quelli che si
occupano di un po' tutte le cose, senza nessuna velleita' o pretesa di vario
tipo
" o fai i film perche' c'e' qualcosa che ti interessa dire
  o fai i film perche' vuoi far vedere quanto sei bravo"
direi che nel primo caso tutto nasce inevitabilmente dalla vita, ed il
cinema diventa un espressione di quello che cercherai comunque di fare o
dire con qualsiasi mezzo, restando per forza meno importante degli impulsi
che ti ci hanno portato,
mentre nel secondo diventa inevitabile "essere invasati", "mettere il cinema
al primo posto",e assumere un atteggiamento di un certo tipo.
non c'e' polemica, non vuole essere una critica, non c'e' niente di male.
e' solo una constatazione.
Corrado