title: SALEMME, che talento!!

author: alessandro bignami

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> scritto nell'articolo
<snip>
>
> Buon per te. Per me e' una fesseria da decerebrati, e vedere come e'
> facile per l'essere umano abdicare all'uso del cervello mi irrita ogni
> volta come se fosse la prima. Ma la fatica e' tutta mia.
 <snip>
> Rovistare nel proprio immaginario infantile, quando gli "altri" sono
> ancora solo oggetti (questo per dargli una dignita', che comunque per me
> non ha, sia chiaro), e tirarci fuori una seghina mentale non e' una gran
> conquista della cinematografia comica italiana.
ehi, Spiff, ti confesso che il film di Salemme non mi era dispiaciuto, e
ciň che non mi convinceva era comunque altro rispetto a quello che invece
mi hai fatto notare tu.
perň, semplicemente, hai ragione.
ciao e grazie;-)
alessss
(IT) z ripristinata


title: SALEMME, che talento!!

author: Spaceman Spiff

text:
alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
> ehi, Spiff, ti confesso che il film di Salemme non mi era dispiaciuto, e
> ciņ che non mi convinceva era comunque altro rispetto a quello che invece
> mi hai fatto notare tu.
> perņ, semplicemente, hai ragione.
Come succede di solito, si comincia da un film e
poi si trascende ben oltre il film...
Io poi su queste materie ho la fffffffffiamma facile.
Ma perche' non ci fai la recensione? daaaaai
> (IT) z ripristinata
ah, sono piu' tranquilla... :-)
ciao, fffffffff


title: SALEMME, che talento!!

author: Eddie Van Blundht

text:
In article <
368FAE84...@venus.it
>,
du...@venus.it
 says...
> Eddie Van Blundht wrote:
>
> > Guarda, stai parlando con uno per il quale l'unico comandamento
> > valido e' "Non desiderare la donna d'altri"
>
> Bella cazzata, e perche'?
Da piccolo sono caduto dal tavolo e ho sbattuto la testa.



title: SALEMME, che talento!!

text:
In article <
1dl2urj.1v5...@ws15.axnet.it
>,
mau...@usa.net
 says...
> la donna D'ALTRI? Ahi, ahi, ahi, prevedo risposte ffffffiammeggianti...
Adesso salta fuori che Dio non era politically-correct...


title: SALEMME, che talento!!

text:
In article <
3691e5d...@news.nettuno.it
>,
neur...@earthling.net.nutella says...
> Finalmente uno che la vede come me! Io ovviamente lo rovescio al
> maschile, questo concetto, ma e' un sollievo vedere che allora
> qualcuno che la pensa cosi' esiste ancora!
Ti va di fare l'eccezione che conferma la regola? :)
--
I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
(Afghan Whigs)


title: SALEMME, che talento!!

text:
In article <
36908903...@venus.it
>,
du...@venus.it
 says...
> Ohhh gente, se non fate la corte alla gente fedele, a chi la fate, agli
> infedeli?
Che c'entra, l'importante e' se sono liberi o no.



title: SALEMME, che talento!!

author: Alfredo Persivale

text:
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
>> Ohhh gente, se non fate la corte alla gente fedele, a chi la fate, agli
>> infedeli?
>
>Che c'entra, l'importante e' se sono liberi o no.
Se sono liberi e' proprio perche' non sono fedeli.


title: SALEMME, che talento!!

text:
On Mon, 04 Jan 1999 17:45:17 GMT,
r...@geocities.com
 (toto) wrote:
Mi sono arrivati 400 posts, tutti insieme <stramazz>
Qualcuno era scappato e lo recupero nei quotes.
>On Sun, 3 Jan 1999 12:21:51 +0100,
rob...@iperbole.bologna.it
>(Spaceman Spiff) wrote:
>
>>Le scatole girano a tutti gli esseri umani -non necessariamente donne-
>>con un po' di cervello quando sentono degli altri esseri umani -non
>>necessariamente uomini- trattare i loro simili -non necessariamente
>>donne- come oggettini che si possiedono, si scambiano e su cui si hanno
>>diritti di proprieta'.
Grande Spiffola!
Figurati che nel mio ambiente c'e' gente che dice "i miei operai", roba che mi
fa' rivoltare tutto.
Io avevo un cagnolino, e tutte le volte che mi dicevano: "come si chiama il tuo
cagnolino?"
rispondevo "non e' il mio cagnolino, abbiamo deciso di vivere insieme" e poi mi
rivolgevo a lei e dicevo "come ti chiami Okina?"
La chiamavo okina perche' ogni tanto faceva delle cose che mi facevano dubitare
del suo giudizio.
E lei rispondeva "wuf"
"Ecco, si chiama wuf."
Ecco. sniff.
E non fatemi pensare al mio cagnolino....
E' offensivo il paragone delle donne al mio cagnolino? Io ci volevo tanto bene
al mio cagnolino, tanto tanto.
Ciao
Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...planimetria mai qualunquista di un mondo eugenetico
                                            E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: SALEMME, che talento!!

author: MAUrizio

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
> Adesso salta fuori che Dio non era politically-correct...
Beh, direi proprio di si'!
Ma perche' "era"? E' morto?
Comunque rileggendo la tua frase:
> Guarda, stai parlando con uno per il quale l'unico comandamento
> valido e' "Non desiderare la donna d'altri"
Mi e' venuto in mente che quindi tu:
Non riconosci il Signore Dio tuo, hai altri Dei all'infuori di Lui, non
ti ricordi di santificare le feste, disonori il padre e la madre,
uccidi, commetti atti impuri, rubi, dici falsa testimonianza e desideri
la roba d'altri.
Cazzo, sei tosto! ;))
--
ciao
maurizio


title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> A parte che porti un comandamento divino a sostegno di questa
> "inazione", che in se' non e' ne' buona ne' cattiva, di tutti i
> comandamenti hai scelto il piu' fesso, di una fesseria che data diverse
> migliaia di anni, fra l'altro, anche se hai suoi tempi aveva un perche':
> terre, cammelli e donne erano beni preziosi, per le tribu' nomadi del
> deserto.
Alt'un pass, a me dell'origine divina del comandamento non importa
un beneamato niente. E' una regola di vita che *per caso* coincide
con una delle 10 regolette. Questo per mettere le cose in chiaro.
> Evidentemente proprio di possedimenti si tratta secondo te, consciamente
> o meno, in linea con il Salemme-pensiero, anche se te, con "la donna
> d'altri", a letto non ci vai.
Io non considero la donna (o l'uomo) "proprieta'" di un altro. Mi sono
limitato a riportare la lettera del comandamento. Se vuoi posso
riformulare cosi': "non desiderare la donna/l'uomo che ha una relazione
sentimentale con un'altra donna/un altro uomo" (cancellare i casi che
non interessano)
> Mi dispiace se alla fine nelle tue relazioni interpersonali ti sei
> trovato male, "ai limiti dell'autolesionismo", ma sarebbe meglio usare
> cervello e cuore nella vita, invece del catechismo (anche "la donna
> d'altri" ti ringraziera', se non ti ha invece dato un ceffone quando ti
> ha sentito chiamarla "di" qualcuno).
Io non considero mia nemmeno la "mia" gatta, tanto che non ha neppure un
nome, figurati una donna.
> Buon per te. Per me e' una fesseria da decerebrati, e vedere come e'
> facile per l'essere umano abdicare all'uso del cervello mi irrita ogni
> volta come se fosse la prima. Ma la fatica e' tutta mia.
Buon per me, peggio per te. Pazienza.

> Da Aristofane in poi li vedo tutti rivoltarsi nella tomba, ad essere
> tirati in ballo cosi'.
Io veramente non ho tirato in ballo nessuno. Hai la tendenza a leggere
un po' troppo fra le righe, ma dovresti sapere che fra le righe non
c'e' scritto niente.
> Offendere me, dici? Non puoi, dato che ti sbagli.
> Il delirio "politically correct" e' ben altro.
Ah, meno male...



title: SALEMME, che talento!!

text:
MAUrizio ha scritto:
> Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> > Adesso salta fuori che Dio non era politically-correct...

> Beh, direi proprio di si'!
> Ma perche' "era"? E' morto?
Non dirmi che non lo sapevi!



title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> Se sono liberi e' proprio perche' non sono fedeli.
Eh?



title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> Se nel primo post era chiaro che mi davi della bigottona,
Chiaro come l'acqua sporca: sei tu che hai frainteso.
> e mi e'
> bastato sillabarti un verbo cosiddetto "osceno"  per sciogliere questo
> dubbio (facile), adesso trovo piu' arduo capire perche' secondo te
> dovrei trovare esplicativo e condivisibile l'incipit "Guarda, stai
> parlando con uno che...". Ci provo. Guardo.
Esplicativo e condivisibile perche' vuol dire che anche uno che
in RL non si comporterebbe mai come il personaggio del film
di Salemme, non per questo si fa frullare le scatole. E' un FILM.
E' una COMMEDIA. Stupida, se vogliamo. Magari neanche tanto bello
come film (non so, non l'ho ancora visto). Ma sicuramente non
meritevole di giramenti di scatole, perche' di cose ben piu'
gravi che gridano vendetta (e per cui le scatole dovrebbero
frullarti a tale velocita' da produrre effetti perturbanti
sul clima) ne trovi ad ogni angolo di strada, dovunque ti volti,
e allora tanto vale che ti isoli dal mondo REALE, per esempio
(PER ESEMPIO) chiudendoti in un convento di clausura. O in
una grotta, se preferisci (e se questo non ti fa venire in mente
che uno come me, che ti conosce appena ma da quel poco che conosce
sa di avere a che fare con una Donna molto intelligente, possa
pensare di poterti dare della "bigotta" cosi', a scatola chiusa).



title: SALEMME, che talento!!

author: MorganaLaFata

text:
On Tue, 5 Jan 1999 11:03:44 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van
Blundht) wrote:
>In article <
3691e5d...@news.nettuno.it
>,
>neur...@earthling.net.nutella says...
>
>> Finalmente uno che la vede come me! Io ovviamente lo rovescio al
>> maschile, questo concetto, ma e' un sollievo vedere che allora
>> qualcuno che la pensa cosi' esiste ancora!
>
>Ti va di fare l'eccezione che conferma la regola? :)
NO. MAI.
(labbra strette alla Frau Blucher).. ;-)



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Wed, 06 Jan 1999 00:20:06 GMT, neur...@earthling.net.nutella (MorganaLaFata)
wrote:
>>Ti va di fare l'eccezione che conferma la regola? :)
>
>NO. MAI.
Ecco, vedi Blunth, questa e' una donna a cui fare la corte.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> > > Adesso salta fuori che Dio non era politically-correct...
>
> > Ma perche' "era"? E' morto?
>
> Non dirmi che non lo sapevi!
Acc... l'ultima volta che l'ho visto stava bene!
--
ciao
maurizio


title: SALEMME, che talento!!

author: Gaetano

text:
Mi sembra che il mio messaggio di partenza sia andato ben oltre i miei
scopi, che erano quelli di parlare del film.Comunque ciò che è bello è che
comunque abbia scatenato un bel pò di dialettiche in tutta Italia, a
dimostrazione del fatto che pur essendo l'idea di base del film forse
banale, ha il potere di liberare la fantasia anche su concetti più (o meno)
alti.
Comunque, per ritornare all'argomento principale che, Vi ricordo, è il film
L'amico del cuore, vorrei sapere se è vero che è uscito solo a Napoli e
non ancora nel resto d'Italia.
Ditemelo, per favore!


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Alt'un pass, a me dell'origine divina del comandamento non importa
> un beneamato niente. E' una regola di vita che *per caso* coincide
> con una delle 10 regolette. Questo per mettere le cose in chiaro.
E fai bene. Uno che legge i tuoi post cosi' come sono scritti non puo'
pero' immaginarsi che parli di cose che ti importano esprimendole con
parole che appartengono ad un ambito che non condividi.
> Io non considero la donna (o l'uomo) "proprieta'" di un altro. Mi sono
> limitato a riportare la lettera del comandamento. Se vuoi posso
> riformulare cosi': "non desiderare la donna/l'uomo che ha una relazione
> sentimentale con un'altra donna/un altro uomo" (cancellare i casi che
> non interessano)
Bene, e' meglio riformulare. Pur avendo riformulato, ribadisco, il cuore
e il cervello ti guiderebbero meglio: ho visto tantissime coppie di
gente infelicissima che hanno ricavato solo un gran bene reciproco dal
fatto che qualche esterno si e' preso la briga di desiderare la
donna/l'uomo d'altri e li ha liberati dalla reciproca vigliaccheria del
non dirsi che non si amavano piu'. Comunque, ognuno si regola come puo'
e sa e chiudiamola li'.
Tornando al film, o meglio all'idea del film, dato che la discussione su
questa verte: pur avendo riformulato, non capisco come il tuo "non
desiderare" fatto regola di vita, c'entri con il soggetto del film di
Salemme, se escludi di considerare la tua ragazza un possedimento.
La porcheria di questo soggetto non e' nel desiderio carnale di
compagnia femminile dell'amico morente, "in se'" probabilmente la sola
pulsione sana di tutto il film, ma nei seguenti sfrucugliamenti
interiori, descritti per ognuno dei personaggi (attenzione: sono
volutamente brutale e sgradevole):
MARITO: "Presto la mia donna a questo tizio che me la restituira' dopo
averla posseduta e percio' "sporcata" un pochetto. Posso farlo perche'
e' mia, non e' che mi interessi se lei vuole o non vuole (chiedere a lei
se ne ha voglia? Ahahah, non offendermi, non sono mica politically
correct). Il mio dilemma interiore e' che diventero' un cornuto e cio'
non e' molto bello nella societa' in cui vivo. Siccome pero' fra poco
lui crepa, e con lui la memoria del disonore, alla lunga riusciro' a far
finta che non sia successo niente. "
AMICO: "Chiedo il permesso di possedere questa donna al suo legittimo
proprietario, il marito (e chi altri, senno? Lei? Ahahah, l'avevo capito
che sei politically correct, no scusa, non offenderti!!), ricattandolo
con il fatto che sono malato: non potra' rifiutarmi due ore di sano
su-e-giu' con quella gnoccona della moglie: dev'essere gia' abituato
alle corna, comunque. Cosa ne pensa lei? Mavala' che e' un troione,
tranne la mamma sono tutte cosi': uno in piu' o in meno non le fa
nessuna differenza: non sto neanche a chiederglielo"
MOLGLIE: "Chi mi scopa e' uguale, basta che mio marito gli dia il
permesso: sono una donna timorata di Dio, io."
Tutta questa roba e' oscena, per quello che esprime delle relazioni fra
gli esseri umani, per lo scempio che fa del rispetto reciproco delle
persone e del loro essere uniche e intelligenti, padrone della propria
vita e del proprio sentire, per come considera i  piu' preziosi legami
fra le persone, e parlo di sentimenti ed emozioni, non di anelli
coniugali, per la considerazione inferiore a zero che assegna agli
uomini (se fossi in loro mi offenderei) e alla donna, creatura prona
(alla lettera), nelle motivazioni e negli impulsi che li guidano in
conformita' al loro essere umani.
Sono stata chiara?
> > Buon per te. Per me e' una fesseria da decerebrati, e vedere come e'
> > facile per l'essere umano abdicare all'uso del cervello mi irrita ogni
> > volta come se fosse la prima. Ma la fatica e' tutta mia.
>
> Buon per me, peggio per te. Pazienza.
La fatica di usare il cervello e' uno dei
piu'  grandi piaceri che conosca.

> > Da Aristofane in poi li vedo tutti rivoltarsi nella tomba, ad essere
> > tirati in ballo cosi'.
>
> Io veramente non ho tirato in ballo nessuno. Hai la tendenza a leggere
> un po' troppo fra le righe, ma dovresti sapere che fra le righe non
> c'e' scritto niente.
Ma scherzi? Hai scritto: "E' una commedia, e le migliori commedie, da
che mondo e' mondo, si basano proprio sugli aspetti piu' "bassi" degli
esseri umani. "
E' ovvio che, leggendo questo, ho pensato alle prime commedie della
storia dell'umanita', fra cui ci sono quelle di Aristofane, e da li'
sono partita per controbattere.
Che ne so io che parli "migliori commedie, da che mondo e' mondo" che
pero' non vuol dire esattamente "migliori commedie, da che mondo e'
mondo"?
Ho letto "esattamente le righe". Se poi non intendevi niente di quello
che ci scrivevi sopra, da cosa lo intuivo?
Allora possiamo riprovarci, e invece di controbattere piu' o meno
sterilmente a quello che dici tu, mi spieghi, partendo da zero, senza
conventi, comandamenti e commedie a confondere le idee, che cosa non ti
e' stato bene nel mio primo post di critica al Salemme?
Ah, leggo ora che l'hai scritto in un altro post. Credo. Leggendo fra le
righe: "chi te lo fa fare di incazzarti"
Per la fatica che ho fatto, pero' ti becchi anche il presente
mattonazzo.
hold on ffffffff
la mia regola di vita invece e' questa:
"Vivi con un fine e lascia i risultati alla grande legge dell'Universo".
E' un detto zen.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Esplicativo e condivisibile perche' vuol dire che anche uno che
> in RL non si comporterebbe mai come il personaggio del film
> di Salemme, non per questo si fa frullare le scatole.
E' una tua scelta.
> E' un FILM.
> E' una COMMEDIA. Stupida, se vogliamo. Magari neanche tanto bello
> come film (non so, non l'ho ancora visto). Ma sicuramente non
> meritevole di giramenti di scatole,
Questo lo decide ognuno a casina sua. A ognuno l'onore e l'onere di
agire, dire, fare, pensare e prendere posizione con cognizione di causa.
> perche' di cose ben piu'
> gravi che gridano vendetta (e per cui le scatole dovrebbero
> frullarti a tale velocita' da produrre effetti perturbanti
> sul clima) ne trovi ad ogni angolo di strada, dovunque ti volti,
> e allora tanto vale che ti isoli dal mondo REALE, per esempio
> (PER ESEMPIO) chiudendoti in un convento di clausura.
Non ti preoccupare della mia attitudine al giramento di scatole: e'
alta, ed e' alto anche il rate di mantenimento della velocita'.
> O in
> una grotta, se preferisci (e se questo non ti fa venire in mente
> che uno come me, che ti conosce appena ma da quel poco che conosce
> sa di avere a che fare con una Donna molto intelligente, possa
> pensare di poterti dare della "bigotta" cosi', a scatola chiusa).
Uffa. Per cui il vero contenuto del tuo post di risposta al mio di
critica di Salemme e':
"Spiff, sono d'accordo con te, ma io non ci metterei tanta energia.
Lascia perdere.".
E se la prossima volta provassi ad essere piu' diretto?
ffffffffff


title: SALEMME, che talento!!

author: maurice fenian

text:
On Wed, 6 Jan 1999 11:32:44 +0100, "Gaetano" <
gnuv...@tin.it
> wrote:
>M
>Comunque, per ritornare all'argomento principale che, Vi ricordo, è il film
>L'amico del cuore, vorrei sapere se è vero che è uscito solo a Napoli e
>non ancora nel resto d'Italia.
>Ditemelo, per favore!
 a Roma è uscito in 9 sale
Maurice Fenian
Oglaigh na hEireann


title: SALEMME, che talento!!

author: Dario Manzoni

text:
Il 03-Jan-99 12:16:13,MorganaLaFata ha scritto:
>>Guarda, stai parlando con uno per il quale l'unico comandamento
>>valido e' "Non desiderare la donna d'altri" (e nella mia vita
>>l'ho applicato fino all'autolesionismo, credimi).
>Finalmente uno che la vede come me! Io ovviamente lo rovescio al
>maschile, questo concetto, ma e' un sollievo vedere che allora
>qualcuno che la pensa cosi' esiste ancora!
Beh, siamo in tre a quanto pare...
>MorganaLaFata
Inutile Thread Punti Fermi
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: SALEMME, che talento!!

text:
MAUrizio ha scritto:
> Acc... l'ultima volta che l'ho visto stava bene!

In realta' era affetto da una grave forma di depressione.
Pare che si sia suicidato.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> Ecco, vedi Blunth, questa e' una donna a cui fare la corte.
Certo, ma al momento giusto.
E comunque hai dimenticato una "d", somaro.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> Ah, leggo ora che l'hai scritto in un altro post. Credo. Leggendo fra le
> righe: "chi te lo fa fare di incazzarti"
Ecco, piu' o meno. Leggendo ancora piu' tra le righe (a proposito,
non e' vero che tra le righe non c'e' scritto niente...): e' un
film, puo' essere divertente anche se e' "moralmente" discutibile,
se proprio non ce la fai a divertirti mi dispiace, ma io proprio
non ci riesco ad indignarmi per cose del genere.

> Per la fatica che ho fatto, pero' ti becchi anche il presente
> mattonazzo.
"La fatica di usare il cervello e' uno dei
piu'  grandi piaceri che conosca."
Dovresti solo ringraziarmi! :)



title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> E se la prossima volta provassi ad essere piu' diretto?
Diretto? Intendi dire... ESPLICITO? Giammai! Che orrore!
Pensa che volta un tizio mi accuso' di argomentare per
citazioni implicite. Aveva ragione.



title: SALEMME, che talento!!

author: Marco Salvi

text:
On 06-Gen-99 13:31:37, Eddie Van Blundht said about Re: SALEMME, che
talento!!:
>Alfredo Persivale ha scritto:
>> Ecco, vedi Blunth, questa e' una donna a cui fare la corte.
>Certo, ma al momento giusto.
>E comunque hai dimenticato una "d", somaro.
di solito non si dimenticavano una H? :-)
Marco


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht wrote:
> > Ecco, vedi Blunth, questa e' una donna a cui fare la corte.
>
> Certo, ma al momento giusto.
Quando arriva il momento giusto e' tardi.
> E comunque hai dimenticato una "d", somaro.
Sto' cazzo di nome... tanto e' muta anche la d.


title: SALEMME, che talento!!

author: Carlo Natali

text:
,t> <76ve3a$n0s$
1...@nslave1.tin.it
>
Distribution:
Gaetano (
gnuv...@tin.it
) wrote:
: Mi sembra che il mio messaggio di partenza sia andato ben oltre i miei
: scopi, che erano quelli di parlare del film.Comunque ciò che è bello è che
: comunque abbia scatenato un bel pò di dialettiche in tutta Italia, a
: dimostrazione del fatto che pur essendo l'idea di base del film forse
: banale, ha il potere di liberare la fantasia anche su concetti più (o meno)
: alti.
Io aspetto di vedere, poi ti diro'.  Quassu' nel Nord-Est  non si e'
visto, tranne un bel po' di trailers in TV.
CN


title: SALEMME, che talento!!

author: Alberto

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Esplicativo e condivisibile perche' vuol dire che anche uno che
> in RL non si comporterebbe mai come il personaggio del film
> di Salemme, non per questo si fa frullare le scatole. E' un FILM.
> E' una COMMEDIA. Stupida, se vogliamo. Magari neanche tanto bello
> come film (non so, non l'ho ancora visto). Ma sicuramente non
> meritevole di giramenti di scatole
Posso intervenire?
Non sono d'accordo. Una commedia che si basa su comportamenti che trovo
disprezzabili mi sembra disprezzabile e disprezzanda. Detesto "True
Lies" -l'unico film di Cameron che non mi sembra riuscito- perche' il
personaggio con cui sono chiamato a identificarmi e' uno stronzo. Ho
detestato "I laureati" *anche* perche' non sopporto che un personaggio
come quello di Gianmarco Tognazzi cerchi di far appello alla mia
simpatia o complicita'.
Questo non ha proprio nulla a che fare col concetto di politically
correct, etichetta abbastanza ampia da poter essere usato come insultino
pungente e alla moda... qualcuno usava con lo stesso fine provocatorio e
senza un vero senso l'epiteto di "fascista" per far imbestialire
l'interlocutore. Il politically correct e' una forma di ipocrisia che
nasconde il pregiudizio dietro a parole "pulite". Qui mi sembra invece
che si parli d'altro.
In questo caso l'idea che mi disturba -ed era venuto fuori recentemente
anche in un minithread col Montanini a proposito di una mia amica romana
che gli era garbata assai- e' che si possa pensare che qualcuno abbia il
potere di autorizzare o meno un altro ad "usare" un'altra persona.
Se io sto con una ragazza, naturalmente, apprezzo che un amico si faccia
degli scrupoli prima di farle delle avances... cosi' mi sono sempre
comportato io e cosi' mi sembra ti comporti tu stesso (ai limiti
dell'autolesionismo, so bene cosa vuol dire) e Morgana e molti altri. Ma
una cosa e' farsi degli scrupoli, una cosa e' chiedere a me il permesso.
Chiedendolo (o chiedendo all'amico del cuore di prestarti la moglie)
stai implicitamente affermando che costui abbia la facolta' di
concedertelo. Che costui te lo conceda o te lo neghi, sta affermando
sull'altra persona un potere che secondo me non gli spetta.
Tutto qui. Non mi sembra che siamo in disaccordo sui contenuti, ma solo
sulle parole. Ma quando si discute seriamente -senza appoggiarsi alla
"politically correctness"- le parole sono importanti.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> scritto nell'articolo
<
1dl7j6d.136...@ppp-viareggio52-64-105.iol.it
>...
> Posso intervenire?
> Non sono d'accordo. Una commedia che si basa su comportamenti che trovo
> disprezzabili mi sembra disprezzabile e disprezzanda. Detesto "True
> Lies" -l'unico film di Cameron che non mi sembra riuscito- perche' il
> personaggio con cui sono chiamato a identificarmi e' uno stronzo. Ho
> detestato "I laureati" *anche* perche' non sopporto che un personaggio
> come quello di Gianmarco Tognazzi cerchi di far appello alla mia
> simpatia o complicita'.
posso intervenire anch'io?
secondo me questo accade soprattutto perché i film citati non sono
propriamente ben riusciti, perché altri (grandi) sono riusciti a far
identificare il pubblico con delinquenti della peggior risma, e neanche del
tutto simpatici. penso soprattutto a Hitch che, in psycho, ci fa
identificare prima con una ladra e poi con un serial killer -e non so se mi
spiego, diceva il tovagliolo- e in dial m for murder ci fa seguire le
vicende di ray milland con trepidazione...quasi ci dispiace che abbia
sbagliato con quella chiave. chiaramente, tutto ciò è IMHO, stiamo parlando
di un grandissimo nemmeno paragonabile ai pieraccioni e ai salemme (e
neanche a cameron, anche se calcano lo stesso campo da gioco) e, sospetto,
il discorso cambia molto con la commedia. comunque, queste operazioni -di
cui hitch era maestro- mi hanno sempre impressionato, perché non mi
sembrano proprio facili facili da fare.
ciao
alessss


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> Quando arriva il momento giusto e' tardi.
E' tutta una questione di tempismo.
> Sto' cazzo di nome... tanto e' muta anche la d.
Se vuoi abbreviare "Questo" devi scrivere " 'Sto ", somaro.
--



title: SALEMME, che talento!!

text:
Dario Manzoni ha scritto nel messaggio <
611.675T11...@spin.it
>...
>Il 03-Jan-99 12:16:13,MorganaLaFata ha scritto:
>
>>>Guarda, stai parlando con uno per il quale l'unico comandamento
>>>valido e' "Non desiderare la donna d'altri" (e nella mia vita
>>>l'ho applicato fino all'autolesionismo, credimi).
>
>>Finalmente uno che la vede come me! Io ovviamente lo rovescio al
>>maschile, questo concetto, ma e' un sollievo vedere che allora
>>qualcuno che la pensa cosi' esiste ancora!
>
>Beh, siamo in tre a quanto pare...
Ci sarei pure io, se mi contate.
Ma il film m'e' piaciuto. E non ci ho visto tutti 'sti problemi morali.
Soprattutto perche' non andrei mai a letto con la Herzigova.
Mel - manco con Salemme, comunque;)


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
>Spaceman Spiff ha scritto:
>> Evidentemente proprio di possedimenti si tratta secondo te, consciamente
>> o meno, in linea con il Salemme-pensiero, anche se te, con "la donna
>> d'altri", a letto non ci vai.
>
>Io non considero la donna (o l'uomo) "proprieta'" di un altro. Mi sono
>limitato a riportare la lettera del comandamento. Se vuoi posso
>riformulare cosi': "non desiderare la donna/l'uomo che ha una relazione
>sentimentale con un'altra donna/un altro uomo" (cancellare i casi che
>non interessano)
Io sono messa anche meglio.
non e' che devo seguire la regola, io proprio non riesco a desiderare l'uomo
di altri. Non ci riesco. E dire che ci ho provato e con estremo impegno.
Roba che quando l'ex di una mia amica mi ha corteggiato sono andata a
chiederle il permesso:)
Vabbe', avevo 16 anni....
>
>> Mi dispiace se alla fine nelle tue relazioni interpersonali ti sei
>> trovato male, "ai limiti dell'autolesionismo", ma sarebbe meglio usare
>> cervello e cuore nella vita, invece del catechismo (anche "la donna
>> d'altri" ti ringraziera', se non ti ha invece dato un ceffone quando ti
>> ha sentito chiamarla "di" qualcuno).
>
>Io non considero mia nemmeno la "mia" gatta, tanto che non ha neppure un
>nome, figurati una donna.
Eddie, tesoro, se solo ti avessi conosciuto prima;)


title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
<
1dl7kxv.x1...@redaz.iperbole.bologna.it
>...
>La porcheria di questo soggetto non e' nel desiderio carnale di
>compagnia femminile dell'amico morente, "in se'" probabilmente la sola
>pulsione sana di tutto il film, ma nei seguenti sfrucugliamenti
>interiori, descritti per ognuno dei personaggi (attenzione: sono
>volutamente brutale e sgradevole):
>
>MARITO: "Presto la mia donna a questo tizio che me la restituira' dopo
>averla posseduta e percio' "sporcata" un pochetto. Posso farlo perche'
>e' mia, non e' che mi interessi se lei vuole o non vuole (chiedere a lei
>se ne ha voglia? Ahahah, non offendermi, non sono mica politically
>correct). Il mio dilemma interiore e' che diventero' un cornuto e cio'
>non e' molto bello nella societa' in cui vivo. Siccome pero' fra poco
>lui crepa, e con lui la memoria del disonore, alla lunga riusciro' a far
>finta che non sia successo niente. "
>
>AMICO: "Chiedo il permesso di possedere questa donna al suo legittimo
>proprietario, il marito (e chi altri, senno? Lei? Ahahah, l'avevo capito
>che sei politically correct, no scusa, non offenderti!!), ricattandolo
>con il fatto che sono malato: non potra' rifiutarmi due ore di sano
>su-e-giu' con quella gnoccona della moglie: dev'essere gia' abituato
>alle corna, comunque. Cosa ne pensa lei? Mavala' che e' un troione,
>tranne la mamma sono tutte cosi': uno in piu' o in meno non le fa
>nessuna differenza: non sto neanche a chiederglielo"
>
>MOLGLIE: "Chi mi scopa e' uguale, basta che mio marito gli dia il
>permesso: sono una donna timorata di Dio, io."
>
>Tutta questa roba e' oscena,
Ma dannatamente diffusa.
Senza far nomi, so per certo che una moglie ha barattato una scopata del
marito (andato una settimana a far sesso nei cosiddetti *paradisi
tropicali*) con una pelliccia di visone e una decappottabile. Altra vicenda,
confessatami candidamente: ho scopato col miglior amico del mio ragazzo
cosi' lui impara a mettermi le corna. Oppure: le ho detto che non posso
vivere senza di lei e ha ceduto, ma tanto a me non me ne frega  eccetera
eccetera.
Non trovo che queste condotte siano tanto migliori. Quando entra una terza
persona nel legame di coppia, a qualsiasi titolo, per qualsiasi motivo e con
qualsiasi pretesto, la sensazione e' per me sempre quella dello schifo. Ma
se le cose esistono, perche' non rappresentarle?
Mel


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<
369249af....@news.flashnet.it
>...
>Figurati che nel mio ambiente c'e' gente che dice "i miei operai", roba che
mi
>fa' rivoltare tutto.
Glelo paga lo stipendio?
No, perche' meglio che dica "mio" e riconosca i diritti sindacali piuttosto
che dica "i signori collaboratori" e gli dia 3 mila lire l'ora.
E che ne dici del "padrone" che dice "i miei collaboratori" riferendosi a
facchini e addetti alle pulizie?
Mel


title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
<
1dl0l9g.193...@a02gw7.iperbole.bologna.it
>...
>Quanto a me, avendo visto il trailer con il tizio che "presta" la moglie
>all'amico morente per l'ultima scopata, mi sono talmente girate le
>scatole che lo boicottero' per questo *solo* motivo.
Ma poveraccio, erano 20 anni che aspettava..... :)
Mel


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio <
3693FA34...@venus.it
>...
>Eddie Van Blundht wrote:
>> E comunque hai dimenticato una "d", somaro.
>
>Sto' cazzo di nome... tanto e' muta anche la d.
CDR
Mel


title: SALEMME, che talento!!

text:
alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
> posso intervenire anch'io?
> secondo me questo accade soprattutto perché i film citati non sono
> propriamente ben riusciti, perché altri (grandi) sono riusciti a far
> identificare il pubblico con delinquenti della peggior risma, e neanche del
> tutto simpatici.
Niente da discutere su cio' che dici ad esempio di Hitch ma non
so se il discorso cada a fagiuolo... una cosa e' identificarsi in un
personaggio che viola la legge, un'altra e' identificarsi in qualcuno
che non fa niente che la maggioranza considererebbe riprovevole.
Sono convinto che ci siano molte persone come il Tognazzi dei
Laureati e (fatta la tara delle esagerazioni) lo Schwarzy di True
Lies e quello che mi disturba e che molti non si rendano conto
di quanto questi siano spregevoli anche se non sono dei criminali.


title: SALEMME, che talento!!

author: Enrico Battocchi

text:
On Sun, 03 Jan 1999 21:59:51 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(MorganaLaFata) said:
>On Sun, 3 Jan 1999 15:56:27 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van
>Blundht) wrote:
>>Guarda, stai parlando con uno per il quale l'unico comandamento
>>valido e' "Non desiderare la donna d'altri" (e nella mia vita
>>l'ho applicato fino all'autolesionismo, credimi).
>Finalmente uno che la vede come me! Io ovviamente lo rovescio al
>maschile, questo concetto, ma e' un sollievo vedere che allora
>qualcuno che la pensa cosi' esiste ancora!
Siete dei moralisti del cazzo. :-)
[IT] Straight-edge
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"How UNIX users have sex :
$ unzip ; strip ; touch ; finger ; mount ; fsck ; more ;
yes ; umount ; sleep"                              (Anonimo)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Spaceman Spiff ha scritto:
>
> > E se la prossima volta provassi ad essere piu' diretto?
>
> Diretto? Intendi dire... ESPLICITO? Giammai! Che orrore!
> Pensa che volta un tizio mi accuso' di argomentare per
> citazioni implicite. Aveva ragione.
Buono a sapersi. La prossima volta evitero' di prendere
i tuoi post come contenenti poco piu' che tracce di
pensiero razionale e mi risparmiero' la fatica di argomentare.
ffffffff


title: SALEMME, che talento!!

text:
Melissa22 <
mel22MANNAGGIAL'APE...@usa.net
> wrote:
> Ma dannatamente diffusa.
> Senza far nomi, so per certo che una moglie ha barattato una scopata del
> marito (andato una settimana a far sesso nei cosiddetti *paradisi
> tropicali*) con una pelliccia di visone e una decappottabile. Altra vicenda,
> confessatami candidamente: ho scopato col miglior amico del mio ragazzo
> cosi' lui impara a mettermi le corna. Oppure: le ho detto che non posso
> vivere senza di lei e ha ceduto, ma tanto a me non me ne frega  eccetera
> eccetera.
Ad un tempo umanamente triste e tristemente umano.
(ma che gente frequenti? ;-)
> Non trovo che queste condotte siano tanto migliori.
> Quando entra una terza
> persona nel legame di coppia, a qualsiasi titolo, per qualsiasi motivo e con
> qualsiasi pretesto, la sensazione e' per me sempre quella dello schifo.
E perche'? Questa tua esemplificazione e' spinta ben oltre il
ragionevole.
Non e' mica la stessa cosa due tizi che si innamorano anche se
altrimenti accoppiati e la tipo che preferisce una pelliccia al
marito... O per te si? :-o
Certo che se per te le due storie coincidono  esattamente capisco che
provi lo stesso disgusto per tutto: ma e' una visione un po'
semplificata della vita.
Per quanto riguarda le relazioni fra uomini e donne, io distinguo
titoli, motivi e pretesti, oltre che tempi, luoghi, persone, esperienze,
coincidenze: e sempre rimango stupita di quanto ho da imparare dalle
persone che mi circondano e dalla tenerezza che mi suscitano le
debolezze umane, comprese le mie.
> Ma se le cose esistono, perche' non rappresentarle?
Come no, vanno rappresentate: e va notato quanto sia squallido il mondo
di relazioni che ci stia dietro, quando si parla di rapporti fasulli,
ecc. ecc. (l'ho gia' scritto cosa mi da' fatidio in quella storia e non
c'ho voglia di ripetermi: ma NON sono le corna)
Hai mai visto film che parlano di rotture di relazioni e storie
parallele, come per es. "Innamorarsi", "L'eta' dell'innocenza" (e altri
che adesso non mi vengono, ma ce ne sono a pacchi)? quelle storie li' ti
sembrano la stessa cosa della moglie prestata all'amico? Davvero?
hold on fffffff
-------------------------------------------------------------------
"una volta ero indeciso, ma ora non ne sono piu' cosi' sicuro"


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
>Se vuoi abbreviare "Questo" devi scrivere " 'Sto ", somaro.
>I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
Ecco, tu prenditi le tue liberta' in inglese che io me le prendo in
italiano, asino.


title: SALEMME, che talento!!

author: toto

text:
On Wed, 6 Jan 1999 11:32:44 +0100, "Gaetano" <
gnuv...@tin.it
> wrote:
>Comunque, per ritornare all'argomento principale che, Vi ricordo, è il film
>L'amico del cuore, vorrei sapere se è vero che è uscito solo a Napoli e
>non ancora nel resto d'Italia.
>Ditemelo, per favore!
A Bari c'e'.
--
Ciao 8-Q
toto
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
eac ica uaar
non tutto ciò che sembra esserci esiste in realtà (CICAP).


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> scritto nell'articolo
<
1dl9rqh.1u5...@ppp-viareggio52-64-81.iol.it
>...
<snip>
> Sono convinto che ci siano molte persone come il Tognazzi dei
> Laureati e (fatta la tara delle esagerazioni) lo Schwarzy di True
> Lies e quello che mi disturba e che molti non si rendano conto
> di quanto questi siano spregevoli anche se non sono dei criminali.
ah beh, questo č indubbio...se vedessi tognazzi son ucciso da ray milland,
altro che identificazione...;-)
(IT) tifo da stadio


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alberto ha scritto:
> Posso intervenire?
Questo thread non e' di nessuno, mica devi chiedere il permesso... :)
> Non sono d'accordo. Una commedia che si basa su comportamenti che trovo
> disprezzabili mi sembra disprezzabile e disprezzanda. Detesto "True
> Lies" -l'unico film di Cameron che non mi sembra riuscito- perche' il
> personaggio con cui sono chiamato a identificarmi e' uno stronzo. Ho
> detestato "I laureati" *anche* perche' non sopporto che un personaggio
> come quello di Gianmarco Tognazzi cerchi di far appello alla mia
> simpatia o complicita'.
Applichiamo un attimo questo discorso in altri ambiti. La musica, per
esempio: "Una canzone che si basa su comportamenti che trovo
disprezzabili mi sembra disprezzabile e disprezzanda" - e con questo
seghiamo via meta' delle canzoni degli Afghan Whigs, tanto per fare
un nome che mi e' caro (quel porco bastardo maschilista sciupafemmine
di Greg Dulli!). Per non parlare del video di "My favourite game" dei
Cardigans: come si permette quella pazza sconsiderata di guidare in
quel modo criminale? Torniamo un attimo al cinema, giusto il tempo
di buttare via "Il terzo uomo", che' Orson Welles in quel film non
e' certo uno stinco di santo (altro che il protagonista di True Lies...)
Oh, e mi stavo dimenticando di Mr. Bean!! Cavolo, come si fa a ridere
assistendo alle gesta di quel mentecatto??
Hai proprio ragione. Una commedia non puo' basarsi su atteggiamenti
che nella VITA REALE trovo disprezzabili.
Aspetta un momento... VITA REALE? COMMEDIA? Non e' che qui stiamo
parlando di due piani di realta' diversi? E allora perche' devo
trasferire le regole di un piano a quell'altro? Sono confuso...
--
I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
(Afghan Whigs)


title: SALEMME, che talento!!

text:
On Thu, 7 Jan 1999 10:58:33 +0100, "Melissa22" <
mel22MANNAGGIAL'APE...@usa.net
>
wrote:
>>Tutta questa roba e' oscena,
>
>Ma dannatamente diffusa.
Ho qualche riserva su questo.
>Senza far nomi, so per certo che una moglie ha barattato una scopata del
>marito (andato una settimana a far sesso nei cosiddetti *paradisi
>tropicali*) con una pelliccia di visone e una decappottabile.
Cioe', in cambio di una pelliccia ha lasciato andare il marito in Thailandia?
E' abbastanza folle.
E che cosa avrebbe comprato il tipo al modico prezzo di pelliccia e automobile,
la tranquillita' coniugale?
Fosse vero sarebbe un affare.
>Altra vicenda,
>confessatami candidamente: ho scopato col miglior amico del mio ragazzo
>cosi' lui impara a mettermi le corna.
Dagli amici mi guardi Iddio che dai nemici mi guardo io! ;-)
>Ma
>se le cose esistono, perche' non rappresentarle?
Si, ma c'e' modo e modo di rappresentarle, e se ho capito bene, il film non ne
parla con lo stesso disgusto che mostri tu o la spiffa, ma piuttosto con la
maschia complicita' del Blunthdgh.
Aspettero' il film comunque.
Ciao
Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...planimetria mai qualunquista di un mondo eugenetico
                                            E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: SALEMME, che talento!!

author: Michele Amorosino

text:
Melissa22 wrote:
>
>Quando entra una terza
> persona nel legame di coppia, a qualsiasi titolo, per qualsiasi motivo e con
> qualsiasi pretesto, la sensazione e' per me sempre quella dello schifo.
Io credo che questo sia del moralismo e non le dichiarazioni di Nico che
semmai sono una considerazione sulla mentalita` dominante della societa`
attuale (IMHO).
> Mel
Ciao,
	Michele.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Melissa22 wrote:
>
> E che ne dici del "padrone" che dice "i miei collaboratori" riferendosi a
> facchini e addetti alle pulizie?
Dico (anche se non interpellato) che se anche si dispone di un bel
contenitore questo non vuol dire che si abbia qualcosa da mettere
dentro, per cui inviterei a non aprire la scatola (IMHO).
Questa frase forse e` fine a se stessa, ma mi e`piaciuto scriverla.
> Mel
Ciao,
	Michele.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
(zac zac su musica, su cui non sono competente)
> Torniamo un attimo al cinema, giusto il tempo
> di buttare via "Il terzo uomo", che' Orson Welles in quel film non
> e' certo uno stinco di santo (altro che il protagonista di True Lies...)
Allora, approfondiamo. Orson Welles nel film non e' *presentato* come
uno stinco di santo. E' un cattivo affascinante. Come Tony Perkins in
"Psycho", che e' un cattivo che suscita un istinto di protezione.
A me fanno girare le scatole che si diano per scontati nel personaggio
positivo di un film comportamenti che ritengo spregevoli. Mi fa girare
le scatole che l'eroe tutto d'un pezzo sia un maschilista incline
all'abuso di potere (True Lies)... mentre un abuso di potere diventa un
elemento del fascino dell'infernale Quinlan, per restare a Welles.

> Oh, e mi stavo dimenticando di Mr. Bean!! Cavolo, come si fa a ridere
> assistendo alle gesta di quel mentecatto??
Rido *di* Bean. Non rido *con* Bean. Rido della sua meschinita', della
sua stupidita' e della sua mostruosa ed egoistica piccolezza. Non rido
delle sue vittime (almeno fino a quando, come nel film, non diventano
spocchiosi ipocriti... ma questo e' un altro discorso che tira in ballo
gli adeguamenti del personaggio per venderlo a un pubblico piu' esteso).
Da quello che il trailer mi fa capire del film di cui stavamo parlando,
vedo che la trama si basa sul dubbio del protagonista se disporre o meno
di sua moglie come si dispone di un oggetto. Io non sono in grado di
farmi coinvolgere da un dubbio simile, perche' e' una questione che per
me non si puo' (e non si dovrebbe) porre.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
> >I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
> Ecco, tu prenditi le tue liberta' in inglese che io me le prendo in
> italiano, asino.
E' una citazione, mica l'ho scritto io, somaro.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> Buono a sapersi. La prossima volta evitero' di prendere
> i tuoi post come contenenti poco piu' che tracce di
> pensiero razionale e mi risparmiero' la fatica di argomentare.
Perche' il pensiero deve essere per forza "razionale"?
Hai pregiudizi verso altri tipi di pensiero?



title: SALEMME, che talento!!

author: Gaz

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
>> Pero' a me il film di Salemme non mi fa girare le scatole.
>> E' una commedia,
>> e le migliori commedie, da che mondo e' mondo, si basano proprio
>> sugli aspetti piu' "bassi" degli esseri umani.
Non sapevo dove rispondere e ho scelto Spiff perche' mi sta simpatica :-)
Io mi ricordo di avere cercato di mettermi nei panni del marito di G.Close nel
film/commedia Il grande freddo, non ho mai saputo darmi una risposta.
Non ho letto tutto il thread, non ho visto il film/commedia di Salemme pero' forse questo
e' un caso leggermente simile a quello che state raccontando, vabbe', li c'era di mezzo un
figlio, nessuno sarebbe morto, comunque IGF e' stato per molti un bel film.
Gaz


title: SALEMME, che talento!!

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
>>>Guarda, stai parlando con uno per il quale l'unico comandamento
>>>valido e' "Non desiderare la donna d'altri" (e nella mia vita
>>>l'ho applicato fino all'autolesionismo, credimi).
>>Finalmente uno che la vede come me! Io ovviamente lo rovescio al
>>maschile, questo concetto, ma e' un sollievo vedere che allora
>>qualcuno che la pensa cosi' esiste ancora!
>
>Siete dei moralisti del cazzo. :-)
SMACK!!
Opss...
Gaz


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Spaceman Spiff ha scritto:
>
> > Buono a sapersi. La prossima volta evitero' di prendere
> > i tuoi post come contenenti poco piu' che tracce di
> > pensiero razionale e mi risparmiero' la fatica di argomentare.
>
> Perche' il pensiero deve essere per forza "razionale"?
> Hai pregiudizi verso altri tipi di pensiero?
Mi dispiace Blundht, con te, discussioni niente per un bel pezzo.
Chissa' se intendi quel che dici, se pensi quello che intendi, se dici
quello che pensi.
Energia da buttare al vento, ora, ne ho zero.
Dalle mie parti si dice "fare a cappellate con i passeri".
ffffffffff
IT non per niente sei un fan di Lynch


title: SALEMME, che talento!!

text:
On Fri, 8 Jan 1999 12:54:15 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)
wrote:
>> >I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
>
>> Ecco, tu prenditi le tue liberta' in inglese che io me le prendo in
>> italiano, asino.
>
>E' una citazione, mica l'ho scritto io, somaro.
Mai visto abbreviare beacuse in quella maniera cosi' asinina, e' roba tua, non
nasconderti.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> Si, ma c'e' modo e modo di rappresentarle, e se ho capito bene, il film non ne
> parla con lo stesso disgusto che mostri tu o la spiffa, ma piuttosto con la
> maschia complicita' del Blunthdgh.
Maschia complicita' un bel fico secco. Ma li leggi i messaggi o
vai a intuito?
--
I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
(Afghan Whigs)


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alberto ha scritto:
> Da quello che il trailer mi fa capire del film di cui stavamo parlando,
> vedo che la trama si basa sul dubbio del protagonista se disporre o meno
> di sua moglie come si dispone di un oggetto. Io non sono in grado di
> farmi coinvolgere da un dubbio simile, perche' e' una questione che per
> me non si puo' (e non si dovrebbe) porre.
"Non si dovrebbe porre". Ecco che salta fuori il moralismo.
E non provare ad affermare il contrario.



title: SALEMME, che talento!!

author: Graziano Montanini

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) improvvisamente esclamo':
>A me fanno girare le scatole che si diano per scontati nel personaggio
>positivo di un film comportamenti che ritengo spregevoli.
Andiamo a tirare fuori qualche film che ti e' piaciuto.
"Il grande Lebowski" non mi sembra proprio uno stinco di santo.
Oh, guarda un po', ti sono piaciuti anche "Boogie nights", e "Carne
tremula". Beh, non mi sembra abbiano morali proprio edificanti
Non ti e' dispiaciuto nemmeno "Il matrimonio del mio migliore amico",
vedo. Eppure lei e' una tale stronza...
E "Jackie Brown"??? Beh, magari trovi normale rubare e uccidere.
E ti e' piaciuto perfino "Nella societa' degli uomini".
E magari ti e' piaciuto "Tutti dicono I love you", dove lui mente
spudoratamente a lei, sfruttando le sue debolezze psicoogiche, pur di
portarsela a letto.
[IT] Memoria corta, vero?
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Mai si e' troppo giovani o troppo vecchi per la conoscenza della felicita'"
Fan n.1 di Ratman


title: SALEMME, che talento!!

text:
Il 07-Jan-99 10:49:37,Melissa22 ha scritto:
>>>>valido e' "Non desiderare la donna d'altri" (e nella mia vita
>>>Finalmente uno che la vede come me! Io ovviamente lo rovescio al
>>>maschile, questo concetto, ma e' un sollievo vedere che allora
>>>qualcuno che la pensa cosi' esiste ancora!
>>Beh, siamo in tre a quanto pare...
>Ci sarei pure io, se mi contate.
Certo
>Ma il film m'e' piaciuto. E non ci ho visto tutti 'sti problemi morali.
Io non l' ho visto ne' ho intenzione di vederlo, ma solo perche'
semplicemente i trailer non mi hanno convinto e il genere non mi interessa.
>Soprattutto perche' non andrei mai a letto con la Herzigova.
Straaaaano ^_^
Beh, io comunque preferirei prima conoscerla a livello intellettuale e poi,
eventualmente, all' altro livello...
>Mel - manco con Salemme, comunque;)
^____________^
Inutile Thread ^_^
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: SALEMME, che talento!!

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Andiamo a tirare fuori qualche film che ti e' piaciuto.
>
> "Il grande Lebowski" non mi sembra proprio uno stinco di santo.
Lebowsky e' un'anima candidissima. Oppure siccome beve e fuma e'
immorale? My compliments, compagno Montanini. Anzi, adesso che ci penso,
quando il tizio che lo pedina fa degli apprezzamenti pesanti sulla tizia
figlia del Lebowsky ricco, lui puntualizza "la signora mia amica", e
rifiuta l'ammiccamento maschilista del tizio che voleva sfrucugliare
l'avvenuto o meno scopamento. Lebowsky e' un grand'uomo.

> Oh, guarda un po', ti sono piaciuti anche "Boogie nights", e "Carne
> tremula". Beh, non mi sembra abbiano morali proprio edificanti
In che senso? Dopo aver avuto a che fare con il Blundht-pensiero ho
bisogno di maggiori approfondimenti per essere sicura di aver capito
bene. Qual e' la "morale" di Boogie Nights e  di Carne Tremula?
Dov'e' la situazione-personaggio spregevole?
(io per me, in boogie nights, non ce li vedo proprio, anzi si: il tizio
che andava a scuola con la rollergirl e che lei ritrova la sera che
vanno a far le riprese in macchina, che la insulta e schernisce, e' un
porco assoluto, quale lei non e' mai, dato il carattere che le cuciscono
addosso, neanche nelle peggiori orge, stata.
O la "spregevolezza" e' proporzionale al numero degli amanti? Ah, no ,tu
parli di "immoralita'". My compliments again per gli schemini.
Magari saresti d'accordo can la signora di fianco a me a Venezia '97 che
ha liquidato "Under the skin" come un filmetto porno. Carne tremula non
lo ricordo affatto).
> Non ti e' dispiaciuto nemmeno "Il matrimonio del mio migliore amico",
> vedo. Eppure lei e' una tale stronza...
Si, lo e'. Ed e' pure abbastanza vicino ad essere spregevole. La salva
pero' l'umana disperazione che la prende quando si accorge di essere
innamorata e che il tempo le sfugge via, e il discorso al brindisi con
la sincerita' con cui augura la felicita' ai due. Cio' non toglie che si
pensi "le sta bene".
Inoltre se anche il personaggio di Julia Roberts fosse stato del tutto
"spregevole", l'ambiente, gli altri personaggi, gli altri rapporti umani
descritti non lo sono, nel caso di IMDMMA: cio' basta spesso per mettere
il distacco necessario fra lei e il resto della storia, dell'atmosfera
del film, da consentire a noi comunque un partecipazione che non sia una
chiamata ad identificarsi (magia potentissima per apprezzare una storia)
o un arrendersi a idee, sentimenti, pensieri, concezioni che ci
inorridiscono al punto da disturbarci irrimediabilmente il piacere del
film.
Complicato il sovrapporsi degli stati d'animo eh?

> E "Jackie Brown"??? Beh, magari trovi normale rubare e uccidere.
Non ho parole: non posso credere che stai travisando cosi' tutta quello
di cui si e' parlato finora. Andiamo per ordine. Per favore, ti spieghi
meglio?
> E ti e' piaciuto perfino "Nella societa' degli uomini".
>
> E magari ti e' piaciuto "Tutti dicono I love you", dove lui mente
> spudoratamente a lei, sfruttando le sue debolezze psicoogiche, pur di
> portarsela a letto.
>
> [IT] Memoria corta, vero?
Che c'entra la "spregevolezza" di un personaggio come la descrive
Alberto, e "la morale edificante di un film"? Cosa e' la "morale
edificante di un film"?
Dove vuoi andare a parare, fra l'altro, con tutti questi incipit
sarcastici a forza di "magari..."?
Che ne pensi del soggetto del film di Salemme, tanto per chiarirci?
Ma con uno che grida "Primo" ad ogni post scritto da una "femminuccia"
come fosse un trofeo di non si sa quale caccia, non sono certa di
trovarmi spesso d'accordo su donne, uomini e loro mutui rapporti.
ffffffffff


title: SALEMME, che talento!!

text:
On Fri, 08 Jan 1999 16:51:39 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>Mai visto abbreviare beacuse in quella maniera cosi' asinina, e' roba tua, non
>nasconderti.
Infatti e' BECAUSE, prima di tutto. E poi si', lo abbreviano in cuz,
come esistono gotta, lotta, muthafucka e via dicendo. Dicesi slang.
MorganaLaFata
Infect me with your love
-The The-


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> Mai visto abbreviare beacuse in quella maniera cosi' asinina, e' roba tua, non
> nasconderti.
Si scrive "because", somaro. E faresti meglio a darti una ripassata di
slang americano, perche' "cuz" si usa eccome.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> Mi dispiace Blundht, con te, discussioni niente per un bel pezzo.
> Chissa' se intendi quel che dici, se pensi quello che intendi, se dici
> quello che pensi.
Dipende.
> IT non per niente sei un fan di Lynch

Appunto.



title: SALEMME, che talento!!

text:
MorganaLaFata ha scritto:
> Infatti e' BECAUSE, prima di tutto. E poi si', lo abbreviano in cuz,
> come esistono gotta, lotta, muthafucka e via dicendo. Dicesi slang.
A proposito di slang, MUOIO letteralmente dalla voglia di
sapere il significato di questa canzone:
RETARTED (Afghan Whigs)
Television's gone
and I'm alone with Lucifer
what a drag
muthafucka lied to you
mutahfucka took me hell
you're never alone with your jones
and all you can't forget
[...]



title: SALEMME, che talento!!

author: alessandro bignami

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> scritto nell'articolo
<
1dlbu45.90...@redaz.iperbole.bologna.it
>...
>
> Lebowsky e' un'anima candidissima.
<e, dopo lo snip, chiude alla grande con>
> Lebowsky e' un grand'uomo.
fffffffantastico!
>
> > Oh, guarda un po', ti sono piaciuti anche "Boogie nights
dopo un minithread con alberto sul significato di identificazione col
protagonista nel senso in cui ne state discutendo qui, sono
preparatissimo...
il protagonista di BN non mi sembra abbia alcunche' d'immorale, ma solo
comportamenti umani, a volte non giustificabili, ma umani. in fondo, si
tratta di un poveraccio che coglie quella che gli sembra essere l'unica
occasione di emergere, poi esagera e perde tutto, lasciandosi trascinare in
situazioni illegali. alla fine torna indietro, ma c'e' qualcosa di patetico
in lui... il film finisce, ma sappiamo gia' che nulla sara' piu' come
prima, IMHO.
> > E ti e' piaciuto perfino "Nella societa' degli uomini".
questo film mi č piaciuto moltissimo, ma apertamente noi qui non siamo
invitati a identificarci con chad, ma con l'altro, quello che si innamora e
che capisce dopo gia' mezzo film di aver fatto il passo piu' lungo della
gamba. (quell'ultima scena muta, poi...stupenda)
adesso che ci penso, cio' che piu' mi ha disturbato nel film di salemme e'
che
SPOILER
alla fine salta fuori che la herzigova era andata con gli operai. a parte
il fatto che il tutto, dal punto di vista narrativo, č appicicato e
inverosimile, resta il messaggio che comunque quella e' una puttana, per
cui le si puo' benissimo chiedere di andare a letto con chiunque, e non
faccia tanto la schizzinosa.
ciao
alessss


title: SALEMME, che talento!!

text:
8.iperbole.bologna.it
> <
MPG.10fcbb6a7...@news.racine.ra.it
>
<
1dl7oaa.17x...@redaz.iperbole.bologna.it
> <
MPG.10fd99211...@news.racine.ra.it
> <
1dl9wvj.uhl...@redaz.iperbole.bologna.it
> <MPG.10ff54498...@news.rac,
ine.ra.it
> <
1dlbppg.sie...@redaz.iperbole.bologna.it
>
Distribution:
Spaceman Spiff (
rob...@iperbole.bologna.it
) wrote:
: Dalle mie parti si dice "fare a cappellate con i passeri".
Bella.  Da ricordare.  Somiglia a quella di mia nonna: "Ciai il garbo del
lupo a pigliar le passere", detta ai nipoti particolarmente sbadati.
CN


title: SALEMME, che talento!!

text:
On Fri, 8 Jan 1999 21:43:51 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)
wrote:
>Si scrive "because", somaro.
Sai cosa vuol dire translitterare?
>E faresti meglio a darti una ripassata di
>slang americano, perche' "cuz" si usa eccome.
No, cuz scritto cosi' sta' per "cugino" in slang, because si abbrevia in mille
modi, ma non in quello.



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Fri, 8 Jan 1999 20:26:38 +0100,
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff)
wrote:
>Che ne pensi del soggetto del film di Salemme, tanto per chiarirci?
Ha espresso la sua maschia solidarieta'.



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Fri, 08 Jan 1999 20:37:23 GMT, neur...@earthling.net.nutella (MorganaLaFata)
wrote:
>Infatti e' BECAUSE, prima di tutto. E poi si', lo abbreviano in cuz
Mi AMA, la Morgana mi ama.



title: SALEMME, che talento!!

author: Luca Vanzella

text:
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht) wrote:
>A proposito di slang, MUOIO letteralmente dalla voglia di
>sapere il significato di questa canzone:
questa la mia personalissima versione:
>RETARTED (Afghan Whigs)
(Retarded, cioe' ritardato)
>Television's gone
>and I'm alone with Lucifer
>what a drag
>muthafucka lied to you
>mutahfucka took me hell
>you're never alone with your jones
>and all you can't forget
La TV e' andata
e sono rimasto da solo con Lucifero
che palle
quello (a) stronzo (a) ti ha mentito
quello (a) stronzo (a) mi ha tirato giu' all'inferno
non sarai mai solo se hai la scimmia
e se porti con te tutto quello che non riesci a dimenticare.
("took me hell dovrebbe in realta' essere "took me to hell")
stronzo o stronza a seconda che si riferisca a lucifero o all'eroina
(questo non lo sapremo mai).
spinto dalla tua signature, sono andato a ripescare una vecchia
cassetta dei Whigs che non avevo mai ascoltato, e devo dire che sono
rimasto colpito, se non altro dai gran riff di chitarra.  bella roba.
a proposito: a chi fosse interessato/a segnalo:
Mercoledi' 13 gennaio
RADIODUE ore 21:20 (ULTRASUONI)
concerto della grande Polly Jean (PJ) Harvey
(Chelmsford agosto 98)
da   non   perdere.
(se non si e' capito, amo questa donna).
Luca V.
http://www.geocities.com/Broadway/1780


title: SALEMME, che talento!!

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>>A me fanno girare le scatole che si diano per scontati nel personaggio
>>positivo di un film comportamenti che ritengo spregevoli.
>
> Andiamo a tirare fuori qualche film che ti e' piaciuto.
Brr, che paura.

> "Il grande Lebowski" non mi sembra proprio uno stinco di santo.
> Oh, guarda un po', ti sono piaciuti anche "Boogie nights", e "Carne
> tremula". Beh, non mi sembra abbiano morali proprio edificanti
> Non ti e' dispiaciuto nemmeno "Il matrimonio del mio migliore amico",
> vedo. Eppure lei e' una tale stronza...
> E "Jackie Brown"??? Beh, magari trovi normale rubare e uccidere.
> E ti e' piaciuto perfino "Nella societa' degli uomini".
Mi sembra un'offesa alla tua intelligenza spiegarlo, ma i casi che citi
sono ben diversi. Farsi canne, fare la star del porno o vivere in una
promiscuita' sessuale sono scelte legittime che mi sorprende vederti
giudicare negative a priori. Fare stronzate per cercare di conquistare
una persona di cui si e' innamorati e' spesse volte riprovevole ma
e' comunque una scelta che coinvolge solo il proprio comportamento
e non implica il disporre unilateralmente di un'altra persona.
Quanto all'uccidere e al rubare, sarebbe una ben manichea visione
di "Jackie Brown" vederlo come una esaltazione di questi comportamenti,
che nel film appaiono come una via di fuga obbligata da situazioni
disperate. Infine se tu, vedendo "Nella societa' degli uomini" ti sei
identificato con il protagonista e non con la vittima, fammelo sapere
subito e interrompiamo quanto prima qualsiasi rapporto.
Prendere anche solo in considerazione l'idea che spetti a me decidere
se la mia ragazza debba o no scoparsi il mio migliore amico e' un'idea
repellente. Che tu risponda si' o no, o anche che tu esiti un secondo a
pensarci su, hai gia' sbagliato. E devo dire che mi addolora un po' il
fatto di vedere che quando chiedevi a me il permesso per tacchinare
una mia amica non stessi scherzando.
Da quel che e' dato vedere nel trailer, il film di Salemme mi chiede
di partcipare a un dilemma che secondo me e' spregevole dal momento
stesso in cui esso si pone. Il problema non e' se concedere o meno la
moglie all'amico, ma se spiegare all'amico morente quello che sto
cercando di spiegare a te oppure mandarlo semplicemente affanculo.
Non per citarmi addosso, ma l'unica risposta corretta che puoi dare a
una domanda cosi' e' "Eva e' solo di Eva, e che tu mi faccia una
richiesta del genere offende lei molto prima di fare ingelosire me".

> E magari ti e' piaciuto "Tutti dicono I love you", dove lui mente
> spudoratamente a lei, sfruttando le sue debolezze psicoogiche, pur di
> portarsela a letto.
Non c'entra molto col caso che discutiamo, ma posso dirti che quella
scena mi aveva dato un bel po' di fastidio... quando lui arriva a
soffiarle nella nuca mi sono realmente sentito accapponare la pelle
ed e' stato con vero sollievo che ho accolto lo scioglimento della
vicenda con la sconfitta del personaggio di Allen. Fortunatamente era
solo uno dei temi di un film altrimenti leggero e commovente sulle varie
forme dell'amore.
> [IT] Memoria corta, vero?
La memoria da sola serve a poco se non e' utilizzata in modo
intelligente.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> "Non si dovrebbe porre". Ecco che salta fuori il moralismo.
> E non provare ad affermare il contrario.
Allora definisci moralismo.
Per come vivo io, una questione del genere e' mal posta
e non consente una risposta, dato che il fatto di rispondere
implica accettarne le premesse odiose.
Se nel modo in cui vivi tu quella questione ha un senso
e' un problema tuo e delle persone che ti vivono attorno.
Tu continua a non desiderare le donne che ritieni di
proprieta' degli altri e accusare di moralismo gli altri.
Ti troverai -ti auguro- una donna che sia felice di essere
di tua proprieta' al punto da non sentirsi offesa se tu ti
senti legittimato a discutere del suo destino. Ognuno,
alla fine, avra' chi si meritava.


title: SALEMME, che talento!!

author: Eddie Van Blundht

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> Ma con uno che grida "Primo" ad ogni post scritto da una "femminuccia"
> come fosse un trofeo di non si sa quale caccia, non sono certa di
> trovarmi spesso d'accordo su donne, uomini e loro mutui rapporti.
Non ci posso credere... se DAVVERO prendi sul serio questo giochino
che facciamo, ormai piu' per "tradizione" che per altro, non
so veramente cosa pensare di te.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Luca Vanzella ha scritto:
> questa la mia personalissima versione:
[snip]
Hey, thanks alot buddy! :)

> spinto dalla tua signature, sono andato a ripescare una vecchia
> cassetta dei Whigs che non avevo mai ascoltato, e devo dire che sono
> rimasto colpito, se non altro dai gran riff di chitarra.  bella roba.
Il primo album degli AW, pur assolutamente splendido, c'entra assai
poco con il resto della produzione. I gran riff di chitarra comunque
ci sono ancora, per fortuna.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> Sai cosa vuol dire translitterare?
"Commettere errori di ortografia e poi fare finta di averlo fatto
apposta"? :)
> No, cuz scritto cosi' sta' per "cugino" in slang, because si abbrevia in mille
> modi, ma non in quello.
Vuol dire anche "cugino" (in senso generico, di "amico", infatti
si dice "Hey cuz how you doing?"), ma puo' anche essere l'abbreviazione
di "because". E se non ci credi vai a controllare il booklet del CD (del
resto Greg Dulli e' nato e cresciuto nei bassifondi di Cincinnati, credo
che di slang ne sappia piu' lui di qualsiasi abitante di Buccinasco, no?)



title: SALEMME, che talento!!

text:
Alberto ha scritto:
> Tu continua a non desiderare le donne che ritieni di
> proprieta' degli altri e accusare di moralismo gli altri.
Non hai capito, non vuoi capire, o non hai letto i miei
post precedenti (spero che sia la prima). Non ho mai
detto che io non desidero le donne che *ritengo
proprieta' degli altri*. Anzi, se vai a controllare
ho scritto che "io non ritengo mia nemmeno la 'mia'
gatta, figuriamoci una donna". Mi sembra diverso
il discorso, non credi?
Il fatto e' che anche se comunemente si dice "la
mia ragazza", non per questo si intende dare all'aggettivo
possessivo una connotazione di "proprieta'"; e' semplicemente
una scorciatoia, un modo semplice di dire "la ragazza con la
quale al momento attuale ho una relazione sentimentale".
Il problema qui e' che certa gente ha troppa fiducia nelle parole.
Le parole sono false, o nel migliore dei casi inadeguate. In
ogni caso, fuorvianti. Quindi la prossima volta invece di
sparare a zero su qualcuno solo perche' *si crede che abbia
detto una certa cosa*, fermatevi un attimo a riflettere, ok?



title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Sai cosa vuol dire translitterare?
No.
Tiro a indovinare... forma errata di "traslitterare"?


title: SALEMME, che talento!!

author: Alfredo Persivale

text:
On Sat, 9 Jan 1999 12:11:27 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)
wrote:
>> Sai cosa vuol dire translitterare?
>
>"Commettere errori di ortografia e poi fare finta di averlo fatto
>apposta"? :)
Ok, non lo sai, ma babbo tuo e' qui per toglierti dall'ignoranza nella quale ti
dibatti.
Significa che la mano sinistra mi e' piu' svelta della destra e le lettere si
scambiano di posto.
Se hai qualche cosa da insegnarmi, provaci, per quanto inusuale possa sembrare,
tutto e' possibile a questo mondo.
Ma starnazzare come una gallina per un errore di battitura e' un po' patetico.
>resto Greg Dulli e' nato e cresciuto nei bassifondi di Cincinnati, credo
>che di slang ne sappia piu' lui di qualsiasi abitante di Buccinasco, no?)
Credo che degli abitanti di Buccinasco ne sappia molto piu' di te... comunque lo
slang e' orale, sulla sua trascrittura tutto e' possibile, anche quella strana
pronuncia li'.



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Sat, 9 Jan 1999 12:11:29 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)
wrote:
>Quindi la prossima volta invece di
>sparare a zero su qualcuno solo perche' *si crede che abbia
>detto una certa cosa*, fermatevi un attimo a riflettere, ok?
Non e' che qui "si crede", uno scrive una cosa e gli si va dietro.
Se poi quello che hai scritto non e' quello che volevi dire si possono solo
pensare due cose, o che sei dissociato o che ti sei accorto tardivamente della
gaffes e tenti il recupero in corner.
Io penso entrambe.



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Sat, 9 Jan 1999 11:00:46 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)
wrote:
>Non ci posso credere... se DAVVERO prendi sul serio questo giochino
Quindi non ci sono solo le cose che dici volendone dire altre.
Ma anche cose che fai volendo significare altro.



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Fri, 8 Jan 1999 15:34:53 +0100, "Gaz" <
m.b...@flashnet.it
> said:
>>Siete dei moralisti del cazzo. :-)
>SMACK!!
>Opss...
Che stai a fa'?
Non sei l'uomo della mai vita, io amo un altro.
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"How UNIX users have sex :
$ unzip ; strip ; touch ; finger ; mount ; fsck ; more ;
yes ; umount ; sleep"                              (Anonimo)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: SALEMME, che talento!!

text:
On Sat, 09 Jan 1999 00:38:29 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>On Fri, 8 Jan 1999 21:43:51 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)
>wrote:
>
>>Si scrive "because", somaro.
>
>Sai cosa vuol dire translitterare?
>
Guarda che e' TRASLITTERARE. Translitterare mi sa di clinica
brasiliana per strane operazioni.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> ho scritto che "io non ritengo mia nemmeno la 'mia'
> gatta, figuriamoci una donna". Mi sembra diverso
> il discorso, non credi?
Il discorso e' diverso e infatti mi sfugge la coerenza con le tue
argomentazioni sul tema del thread.
E' bello che tu dica che non ritieni tua nemmeno la tua gatta,
ma non vedo come allora tu possa anche solo prendere in
esame il dilemma proposto da Salemme. Assumo dunque
che tu parli in un modo ma sotto sotto pensi in un altro...
sperando di sbagliarmi ma purtroppo trovando in certe
tue risposte dati che mi sembrano inquietanti.
> Il fatto e' che anche se comunemente si dice "la
> mia ragazza", non per questo si intende dare all'aggettivo
> possessivo una connotazione di "proprieta'"; e' semplicemente
> una scorciatoia, un modo semplice di dire "la ragazza con la
> quale al momento attuale ho una relazione sentimentale".
Perfettamente d'accordo.
> Il problema qui e' che certa gente ha troppa fiducia nelle parole.
No, caro. Qui non si parla di parole ma di un dilemma odioso
che odioso resta con qualsiasi parola tu voglia esprimerlo.
Se continui a confonderlo, suggerirei di fidarti un po' di piu'
delle parole, almeno quando le usi o le leggi.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> Significa che la mano sinistra mi e' piu' svelta della destra e le lettere si
> scambiano di posto.
Mi hai lasciato senza parole.
> Se hai qualche cosa da insegnarmi, provaci, per quanto inusuale possa sembrare,
> tutto e' possibile a questo mondo.
Dopo "provaci" ci sarebbero stati bene i due punti, oppure il punto e
virgola.
> Ma starnazzare come una gallina per un errore di battitura e' un po' patetico.
Non stavo starnazzando come una gallina: al massimo ragliavo come un
asino.

> Credo che degli abitanti di Buccinasco ne sappia molto piu' di te... comunque lo
> slang e' orale, sulla sua trascrittura tutto e' possibile, anche quella strana
> pronuncia li'.
E ci voleva tanto a darmi ragione?
--
I don't sleep BECAUSE sleep is the cousin of death
(Afghan Whigs)


title: SALEMME, che talento!!

text:
MorganaLaFata ha scritto:
> Guarda che e' TRASLITTERARE. Translitterare mi sa di clinica
> brasiliana per strane operazioni.
TRANSLITTERARE: cambiare genere a un nome o aggettivo alterando
l'ordine delle lettere. :)
--
I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
(Afghan Whigs)


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alberto ha scritto:
> Il discorso e' diverso e infatti mi sfugge la coerenza con le tue
> argomentazioni sul tema del thread.
Come spesso accade, la discussione ha trasceso il tema
del thread.

> E' bello che tu dica che non ritieni tua nemmeno la tua gatta,
> ma non vedo come allora tu possa anche solo prendere in
> esame il dilemma proposto da Salemme. Assumo dunque
> che tu parli in un modo ma sotto sotto pensi in un altro...
> sperando di sbagliarmi ma purtroppo trovando in certe
> tue risposte dati che mi sembrano inquietanti.
Hai presente Carmageddon? E' quel gioco in cui si e'
alla guida di un'auto e per fare punti si devono investire
i pedoni nel modo piu' creativo possibile. E non e'
un film, e' un gioco, quindi richiede una partecipazione
attiva. Ovviamente quando mi metto al volante di una
macchina (molto raramente) non mi passa nemmeno per l'anticamera
del cervelletto l'idea di fare le stesse cose che faccio
quando gioco a Carmageddon, divertendomi fra l'altro un mondo.
E allora, come si conciliano le due cose? Tu dici che in realta'
sotto sotto sono un pazzo maniaco sanguinario? Forse la realta'
e' piu' semplice. Forse io mi diverto a spiaccicare le vecchiette
sull'asfalto IN UN GIOCO, cosi' come posso divertirmi assistendo
alle vicende di un tizio che chiede "in prestito" la moglie
al suo migliore amico IN UN FILM. Le parole chiave qui sono
GIOCO e FILM. E nessuna di esse e' sinonimo di REALTA'.
Nella realta' ho dei principi che mi sforzo di applicare. Nella
FINZIONE (gioco o film che sia) puo' essere divertente e liberatorio
trasgredire a questi principi.
> Se continui a confonderlo, suggerirei di fidarti un po' di piu'
> delle parole, almeno quando le usi o le leggi.

In nessuno dei due casi.
Non fidarsi delle parole e' salutare. Se Spiff non si fosse
fidata quando ha letto le parole "convento di clausura", forse non
avrebbe interpretato male la mia risposta.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> Quindi non ci sono solo le cose che dici volendone dire altre.
> Ma anche cose che fai volendo significare altro.
Veramente io non voglio significare un bel niente con
il giochino della fila. E' solo un divertimento scemo.
Questo ti crea problemi?
--
I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
(Afghan Whigs)


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:

> Non e' che qui "si crede", uno scrive una cosa e gli si va dietro.
> Se poi quello che hai scritto non e' quello che volevi dire si possono solo
> pensare due cose, o che sei dissociato o che ti sei accorto tardivamente della
> gaffes e tenti il recupero in corner.
Oppure mi va di prendervi in giro.

> Io penso entrambe.
La prima forse, la seconda proprio no.



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Sat, 9 Jan 1999 23:25:04 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)
wrote:
>E ci voleva tanto a darmi ragione?
Nessuna grande conquista si ottiene senza fatica.
>I don't sleep BECAUSE sleep is the cousin of death
>(Afghan Whigs)
I don't sleep 'coz sleep is the 'cuz of death.
Vah' che bella che e' cosi'.
Ciao
Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...planimetria mai qualunquista di un mondo eugenetico
                                            E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: SALEMME, che talento!!

text:
On Sat, 09 Jan 1999 14:31:40 GMT, neur...@earthling.net.nutella (MorganaLaFata)
wrote:
>Guarda che e' TRASLITTERARE.
AMA ME, rassegnatevi!



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Sat, 9 Jan 1999 23:25:24 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)
wrote:
>> Quindi non ci sono solo le cose che dici volendone dire altre.
>> Ma anche cose che fai volendo significare altro.
>
>Questo ti crea problemi?
Dicci cosa ancora fai volendo fare altro...
Butti la sporcizia in terra per dimostrare la tua coscienza ecologista?
Tocchi il sedere alle signore sul tram per mostrare il tuo rispetto verso
l'universo femminile?
Spegni i mozziconi sulle mani tese dei vulava' ai semafori per mostrare la tua
partecipazione ai problemi della immigrazione?
E' ora che le donne sappiamo la tua vera duplice natura, e imparino a diffidare!
(la concorrenza si combatte con ogni arma)



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Sat, 9 Jan 1999 12:11:27 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)
said:
>Vuol dire anche "cugino" (in senso generico, di "amico", infatti
>si dice "Hey cuz how you doing?"), ma puo' anche essere l'abbreviazione
>di "because". E se non ci credi vai a controllare il booklet del CD (del
<snip>
>I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
               ^^^              ^^^^^^
Non ti e' balenato anche che possa essere un gioco di parole?
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"In the garden of England dead moles lie inside their holes
 The dead-end tunnels crumble in the rain underfoot
 Innit a shame?"                             (Robert Wyatt)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: SALEMME, che talento!!

text:
alessandro bignami ha scritto:
> il protagonista di BN non mi sembra abbia alcunche' d'immorale, ma solo
> comportamenti umani, a volte non giustificabili, ma umani. in fondo, si
> tratta di un poveraccio che coglie quella che gli sembra essere l'unica
> occasione di emergere, poi esagera e perde tutto, lasciandosi trascinare in
> situazioni illegali. alla fine torna indietro, ma c'e' qualcosa di patetico
> in lui... il film finisce, ma sappiamo gia' che nulla sara' piu' come
> prima, IMHO.
Non vedo perche' non potremmo applicare questo anche al film di Salemme:
il protagonista e' un poveraccio che coglie quella che gli sembra essere
l'ultima occasione della sua vita, e siccome e' cresciuto dentro una
certa cultura e ha una certa mentalita', va dall'amico a chiedergli
in prestito la moglie. Salemme non ci chiede di identificarci con
questo STRONZO (perche' in RL uno cosi' non saprei come altro
definirlo), ma di divertirci assistendo alle reazioni del malcapitato
marito che vede l'amico del cuore fargli una siffatta proposta.
Almeno questo e' cio' che il trailer ci fa capire. Poi, che il film
si sviluppi in maniera totalmente diversa e' un altro discorso.
Da quel che ho letto negli spoiler, la tesi del film mi sembra abbastanza
spregevole e (questa si') meritevole di giramento di scatole. Ma si
tratta, appunto, di una TESI, non di un *pretesto* quale e' quello
iniziale. Se qualcuno vuole indignarsi perche' Salemme per "mettere
in moto" la sua commedia ha usato un pretesto discutibile, faccia pure,
ma secondo me conta di piu' dove si va a parare, non da dove si parte.
--
I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
(Afghan Whigs)


title: SALEMME, che talento!!

author: mrwhite

text:
On Sat, 9 Jan 1999 23:25:04 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van
Blundht) wrote:
>Dopo "provaci" ci sarebbero stati bene i due punti, oppure il punto e
>virgola.
Pare che il punto e virgola sia caduto in desuetudine...
Per quanto mi riguarda mi trovo poco bene anche con i due punti (che
IMHO *fossilizzano* troppo la lettura)...
Sinceramente anche io preferisco usare delle virgole *a sproposito*...
IT OT
=======================================
*Non aspettare che l'asino decolli...
Mettilo a tirare il carro, bravo, su'*.
Via Nizza dixit
mrwhite.
U.I.N. 10210099
=======================================
use the condom. remove it to reply.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alfredo Persivale ha scritto:
> E' ora che le donne sappiamo la tua vera duplice natura, e imparino a diffidare!
Ladies, let me tell you about myself
I got a dick for a brain
And my brain is gonna sell my ass
To you
Now I'm OK, but in time I'll find
I'm stuck
'Cause she wants love, and I still want
To fuck.
...
Ladies let me tell you about my love
She kept giving me more
But it wasn't enough
So understand now
That I come to you
To understand my little self
To understand my little self
And baby you be sweet.
(Afghan Whigs, Be Sweet)
> (la concorrenza si combatte con ogni arma)
Quindi non te la prendi se ti mando una lettera
esplosiva? :)



title: SALEMME, che talento!!

author: Spaceman Spiff

text:
alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
> > Lebowsky e' un grand'uomo.
>
> fffffffantastico!
(non sei ironico, eh?)
> adesso che ci penso, cio' che piu' mi ha disturbato
> nel film di salemme e'che
>
> SPOILER
bravo alessss!
fffffff
--------------------------------------------
"Il succo di tutto e' che l'inevitabilita'
e' causata dagli accidenti generali della vita"
R. Feynman


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Non ci posso credere... se DAVVERO prendi sul serio questo giochino
> che facciamo, ormai piu' per "tradizione" che per altro, non
> so veramente cosa pensare di te.
Fa' quello che ti pare.
Detto da uno che (autocitazione)
"Chissa' se intendi quel che dici, se pensi quello che intendi, se dici
quello che pensi."
questo dubbio che ti viene su cosa pensare di me lo trovo esilarante.
ffffffff
====================================
"Ti mando un messaggio in codice. Come si scrive "pisquano"?"
Calvin e Hobbes


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Prendere anche solo in considerazione l'idea che spetti a me decidere
> se la mia ragazza debba o no scoparsi il mio migliore amico e' un'idea
> repellente. Che tu risponda si' o no, o anche che tu esiti un secondo a
> pensarci su, hai gia' sbagliato. E devo dire che mi addolora un po' il
> fatto di vedere che quando chiedevi a me il permesso per tacchinare
> una mia amica non stessi scherzando.
Snip su un intero post da standing ovation.
(Lo so che lo sai, ma te lo dico lo stesso.)
"Riusciranno stavolta i nostri due takkinatori a rispondere a tono a
Alberto, Spiff, o Alessandro? O il Lynch-way-of-thought impedira' loro
il contradditorio? Lo scopriremo nelle nuove eccitanti puntate
de:"Salemme, che talento!""
ffffffff
--------------------------------------------
Quiz: "Lo so che lo sai"
"Lo so che lo sai che lo so"


title: SALEMME, che talento!!

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote:
> : Dalle mie parti si dice "fare a cappellate con i passeri".
>
> Bella.  Da ricordare.  Somiglia a quella di mia nonna:
> "Ciai il garbo del lupo a pigliar le passere", detta ai
> nipoti particolarmente sbadati.
Accidenti, Carlo, i tuoi post di risposta a me
mi appaiono attaccati in tutt'altro punto del thread...
questo per esempio l'ho trovato per caso...se
qualche volta non ti ho risposto scusa, ma sospetto che possa essere
successo altre volte. :-/
(saluti dal gatto acceso qui di fianco, che mi copre Coltrane)
fffffff
--------------------------------------------
"Basta che suonino le prime otto battute di
"mia malinconica bambina" e io mi sciolgo tutta"
Zucchero Kandinsky


title: SALEMME, che talento!!

text:
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) improvvisamente esclamo':
>Che c'entra la "spregevolezza" di un personaggio come la descrive
>Alberto, e "la morale edificante di un film"? Cosa e' la "morale
>edificante di un film"?
>Dove vuoi andare a parare, fra l'altro, con tutti questi incipit
>sarcastici a forza di "magari..."?
>Che ne pensi del soggetto del film di Salemme, tanto per chiarirci?
Cos'e' la morale non lo so, io sono profondamente amorale.
Del film di Salemme (e del suo soggetto) non ne penso niente: io il film
non l'ho visto.
Penso solo che il comportamento del personaggio e la morale del film di
Salemme siano ne' piu' ne' meno sgradevoli, appunto, del comportamento
di Woody Allen in "Tutti dicono I love you", del comportamento di uno
qualsiasi dei protagonisti di "Pulp Fiction" (beh, forse per te e'
meglio essere assassini che trattare la donna come un oggetto), del
concetto di razzismo estetico presente ne "Il gobbo di Notre Dame" e di
quello che succede in molti altri film.
Giudicare un film solo perche' esprime idee diverse dalle tue,
soprattutto se lo fa in modo ironico, e' un discorso fascista, moralista
e bacchettone.
>Ma con uno che grida "Primo" ad ogni post scritto da una "femminuccia"
>come fosse un trofeo di non si sa quale caccia, non sono certa di
>trovarmi spesso d'accordo su donne, uomini e loro mutui rapporti.
Moralista, bacchettona, e perfino priva di senso dell'umorismo.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Mai si e' troppo giovani o troppo vecchi per la conoscenza della felicita'"
Fan n.1 di Ratman


title: SALEMME, che talento!!

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) improvvisamente esclamo':
>Mi sembra un'offesa alla tua intelligenza spiegarlo, ma i casi che citi
>sono ben diversi. Farsi canne, fare la star del porno o vivere in una
>promiscuita' sessuale sono scelte legittime che mi sorprende vederti
>giudicare negative a priori.
Io infatti non le giudico negative a priori. Sei tu che dovresti, visto
quello che pensi del film di Salemme. Lasciando stare che, parlando di
Boogie Nights, si parla di un'ambiente in cui molte persone sono
inserite non per propria scelta.
>Fare stronzate per cercare di conquistare
>una persona di cui si e' innamorati e' spesse volte riprovevole ma
>e' comunque una scelta che coinvolge solo il proprio comportamento
>e non implica il disporre unilateralmente di un'altra persona.
Se per te l'unica cosa riprovevole al mondo e' "disporre unilateralmente
di un'altra persona", allora siamo d'accordo. Ammazziamo, rubiamo,
violentiamo: basta che non diponiamo unilateralmente di una donna...
E cosa ne pensi, ad esempio, allora, di "Potere assoluto", in cui il
protagonista e' un ladro (ah, beh, ma e' gentiluomo, allora gli si puo'
perdonare tutto... aspetta che vengo a rubare a casa tua. Ma ti assicuro
che lo faccio con garbo).
>Prendere anche solo in considerazione l'idea che spetti a me decidere
>se la mia ragazza debba o no scoparsi il mio migliore amico e' un'idea
>repellente.
Posso anche essere d'accordo. Repellente tanto quanto pensare di fare il
killer (hai presente "Pulp Fiction"?).
>E devo dire che mi addolora un po' il fatto di vedere che quando chiedevi
>a me il permesso per tacchinare una mia amica non stessi scherzando.
Questa poi e' piu' che demenziale. Secondo te non stavo scherzando???
O semplicemente non hai altri argomenti per controbattere?
>Da quel che e' dato vedere nel trailer, il film di Salemme mi chiede
>di partcipare a un dilemma che secondo me e' spregevole dal momento
>stesso in cui esso si pone.
Ripeto, spregevole come il dover decidere se uccidere una persona o no.



title: SALEMME, che talento!!

text:
mrwhite ha scritto:
> Pare che il punto e virgola sia caduto in desuetudine...
Ma se e' cosi' bello!
Io non smettero' mai di usarlo.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> Detto da uno che (autocitazione)
> "Chissa' se intendi quel che dici, se pensi quello che intendi, se dici
> quello che pensi."
> questo dubbio che ti viene su cosa pensare di me lo trovo esilarante.
Questa risposta e' completamente autoreferente, ergo priva di
significato.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Questa risposta e' completamente autoreferente, ergo priva di
> significato.
La risposta era nella parte del
mio post che hai tralasciato.
La sig.
fffffffff
--------------------------------------------



title: SALEMME, che talento!!

text:
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) wrote:
>(saluti dal gatto acceso qui di fianco, che mi copre Coltrane)
Maledizione, Spiff, mi hai appena sedotto.
Sigh.
Luca V.
IT A Love Supreme
( I'm a mean m... m.... servant of God.)
http://www.geocities.com/Broadway/1780


title: SALEMME, che talento!!

text:
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht) wrote:
>> questa la mia personalissima versione:
>[snip]
>
>Hey, thanks alot buddy! :)
you're welcome, pal.
Luca V.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff (
rob...@iperbole.bologna.it
) wrote:
: Accidenti, Carlo, i tuoi post di risposta a me
: mi appaiono attaccati in tutt'altro punto del thread...
: questo per esempio l'ho trovato per caso...se
: qualche volta non ti ho risposto scusa, ma sospetto che possa essere
: successo altre volte. :-/
: (saluti dal gatto acceso qui di fianco, che mi copre Coltrane)
Niente paura.  Devo tornare a fare un cazziatone a quelli del mio centro
di calcolo (non mio perche' e' di mia proprieta', sarebbe scorretto, etc.
vedi thread su Salemme... etc. etc.), devono aver modificato qualcosa.
Saluti al gatto che ronfa: due micini, insomma.
CN


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Hai presente Carmageddon?
Ci ho giocato e mi sono divertito molto. Ho tirato sotto qualcuno
durante un testacoda e ho vinto il bonus per lo stile!
Ma secondo me continua a esserci una bella differenza e
probabilmente sono io che non mi so spiegare, e oggi non
ho proprio tempo di provare a far di meglio. Continua a
meravigliarmi che una persona che vive secondo certi principi
possa divertirsi senza rendersi conto della mentalita' odiosa
implicata dal film di Salemme (o almeno a quello che se ne discerne
dal trailer -concedendo quindi all'autore il beneficio del dubbio, dato
che il film non l'ho visto).
E' una questione di chiarezza. Posso apprezzare un film su un assassino,
perche' e' chiaro che e' un assassino. Non un film su una persona
descritta come normale ma che in realta' si comporta in un modo che mi
disgusta.
Davvero, oggi non ho tempo di spiegare meglio. Se non ci capiamo, pace e
amici o nemici come prima.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Salemme non ci chiede di identificarci con
> questo STRONZO (perche' in RL uno cosi' non saprei come altro
> definirlo), ma di divertirci assistendo alle reazioni del malcapitato
> marito che vede l'amico del cuore fargli una siffatta proposta.
Eccoti qua.
Il marito non e' un malcapitato. E' uno stronzo come e piu' di quello
che gli fa la richiesta perche' la prende sul serio.
Lasciamo perdere, che e' meglio. Piu' la rimesti e piu' puzza.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Luca Vanzella <lvan...@NOSPAMadhoc.net> wrote:
> Maledizione, Spiff, mi hai appena sedotto.
:-)
(niente scuse, ricordati di segnarmi il punto
per il quiz dei predatori)
> IT A Love Supreme
Per la precisione Ballads,
Coltrane Quartet con McCoy Tyner, Jimmy Garrison e Elvin Jones



title: SALEMME, che talento!!

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> wrote:
> Niente paura.  Devo tornare a fare un cazziatone
> a quelli del mio centro
> di calcolo (non mio perche' e' di mia proprieta',
> sarebbe scorretto, etc.
> vedi thread su Salemme... etc. etc.),
:-P
 devono aver modificato qualcosa.
> Saluti al gatto che ronfa: due micini, insomma.
purrrrrffffffff



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Sun, 10 Jan 1999 17:17:52 +0100,
rob...@iperbole.bologna.it
(Spaceman Spiff) wrote:
>alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
>
>> > Lebowsky e' un grand'uomo.
>>
>> fffffffantastico!
>
>(non sei ironico, eh?)
ti pare che potrei scherzare su uno dei più grandi personaggi
cinematografici che io abbia mai visto?
(IT) dudeness ora e sempre


title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> La risposta era nella parte del
> mio post che hai tralasciato.
Hai ragione, dovevo scrivere "argomentazioni" invece di "risposta".
Le tue argomentazioni sono completamente autoreferenti, ergo
prive di significato.
La risposta, invece, e' un po' banale :)

> La sig.
> fffffffff
Devo cominciare a darti del Voi?



title: SALEMME, che talento!!

text:
Graziano Montanini ha scritto:
> Cos'e' la morale non lo so, io sono profondamente amorale.
Idem.

> Penso solo che il comportamento del personaggio e la morale del film di
> Salemme siano ne' piu' ne' meno sgradevoli, appunto, del comportamento
> di Woody Allen in "Tutti dicono I love you", del comportamento di uno
> qualsiasi dei protagonisti di "Pulp Fiction" (beh, forse per te e'
> meglio essere assassini che trattare la donna come un oggetto), del
> concetto di razzismo estetico presente ne "Il gobbo di Notre Dame" e di
> quello che succede in molti altri film.
Perfettamente d'accordo.

> Giudicare un film solo perche' esprime idee diverse dalle tue,
> soprattutto se lo fa in modo ironico, e' un discorso fascista, moralista
> e bacchettone.
Anche qui (a parte quel "fascista", non vedo proprio cosa c'entri).

> Moralista, bacchettona, e perfino priva di senso dell'umorismo.
Spero che non sia vero.



title: SALEMME, che talento!!

text:
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) wrote:
>> Maledizione, Spiff, mi hai appena sedotto.
>
>:-)
>(niente scuse, ricordati di segnarmi il punto
>per il quiz dei predatori)
crudele.
gia' segnato. sei a due.
>Per la precisione Ballads,
>Coltrane Quartet con McCoy Tyner, Jimmy Garrison e Elvin Jones
you don't know what love is.



title: SALEMME, che talento!!

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
>> Hai presente Carmageddon?
>
>Ci ho giocato e mi sono divertito molto. Ho tirato sotto qualcuno
>durante un testacoda e ho vinto il bonus per lo stile!
qualcuno ha il link per il warez e me lo puo' mandare? (email,
ovviamente).
nel caso, grazie.



title: SALEMME, che talento!!

text:
On Sun, 10 Jan 1999 16:09:12 +0100,
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht)
wrote:
>Ladies, let me tell you about myself
>I got a dick for a brain
azz ti conoscono fino alla'?
>'Cause she wants love
Hanno corretto i testi?
Ciao
Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...planimetria mai qualunquista di un mondo eugenetico
                                            E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: SALEMME, che talento!!

text:
Alberto ha scritto:
> Ci ho giocato e mi sono divertito molto. Ho tirato sotto qualcuno
> durante un testacoda e ho vinto il bonus per lo stile!
'Azz, a me i testacoda non vengono mai...
> Ma secondo me continua a esserci una bella differenza e
> probabilmente sono io che non mi so spiegare, e oggi non
> ho proprio tempo di provare a far di meglio. Continua a
> meravigliarmi che una persona che vive secondo certi principi
> possa divertirsi senza rendersi conto della mentalita' odiosa
> implicata dal film di Salemme (o almeno a quello che se ne discerne
> dal trailer -concedendo quindi all'autore il beneficio del dubbio, dato
> che il film non l'ho visto).
Ecco, tu parli di *implicazioni*, e' questo il problema. E'
una commedia, non implica un bel nulla, vuole solo strapparti
due risate presentandoti una situazione assurda.
> E' una questione di chiarezza. Posso apprezzare un film su un assassino,
> perche' e' chiaro che e' un assassino. Non un film su una persona
> descritta come normale ma che in realta' si comporta in un modo che mi
> disgusta.
Mi sa che hai fornito altre munizioni al Montanini. Preparati. :)

> Davvero, oggi non ho tempo di spiegare meglio. Se non ci capiamo, pace e
> amici o nemici come prima.
No problemo per me, mica me la prendo se gli altri non la pensano come
me.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Alberto ha scritto:
> Eccoti qua.
Eccomi qua.

> Il marito non e' un malcapitato. E' uno stronzo come e piu' di quello
> che gli fa la richiesta perche' la prende sul serio.
Ok, anche il marito e' uno stronzo. Nessun problema. Ci si potra'
divertire lo stesso, io credo.
> Lasciamo perdere, che e' meglio. Piu' la rimesti e piu' puzza.
Una spruzzata di deodorante e passa tutto.



title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> (saluti dal gatto acceso qui di fianco, che mi copre Coltrane)
"Lunchtime. I start to dial your number
then I remember so I reach for something to smoke.
Anyways I'd rather listen to Coltrane
than go through all that shit again"
(Cowboy Junkies, "Sun comes up, it's Tuesday morning")



title: SALEMME, che talento!!

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Io infatti non le giudico negative a priori. Sei tu che dovresti, visto
> quello che pensi del film di Salemme. Lasciando stare che, parlando di
> Boogie Nights, si parla di un'ambiente in cui molte persone sono
> inserite non per propria scelta.
Graziano, o ci fai o ci sei. Voglio darti fiducia e cercare di
optare per la prima alternativa, ma questa discussione sta
diventando penosa.
E' perfettamente inutile che tu vada tirando fuori analogie
disparate. Il punto e' che trovo repellente l'idea che sta alla
base di questo film cosi' come lo si vede dal trailer, che e'
o dovrebbe essere studiato per invogliarmi a vederlo.
Fine. Se tu non lo capisci -e se non stai scherzando per
vedere se riesci a farmi arrabbiare- vuol dire che dietro
allo scherzo su Simona c'era piu' di quanto tu ora non
sia disposto ad ammettere. Ognuno ha le opinioni che
piu' gli aggradano, naturalmente, ma arrivo a un punto
in cui non mi interessa piu' ascoltarle e non mi diverte piu'
contestarle.


title: SALEMME, che talento!!

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> O il Lynch-way-of-thought impedira' loro
> il contradditorio?
Psst... a me Lynch piace! ;-)
Grazie, e' un piacere essere d'accordo con ffffff e alessssss.
Mi spiace un po' non avere doppie da sfoggiare...


title: SALEMME, che talento!!

author: Angelo Taglietti

text:
Luca Vanzella wrote:
>
>
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) wrote:
>
> >(saluti dal gatto acceso qui di fianco, che mi copre Coltrane)
>
> Maledizione, Spiff, mi hai appena sedotto.
mettiti in coda.
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.
----------------------------------------------


title: SALEMME, che talento!!

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Cos'e' la morale non lo so, io sono profondamente amorale.
ah, allora la tua frase "morali non proprio edificanti" a proposito di
JB e degli altri film non vuol dire niente. Chissa' che scrivi a fare,
allora. Per susciare reazioni? bof.
> Del film di Salemme (e del suo soggetto) non ne penso niente: io il film
> non l'ho visto.
>
> Penso solo che il comportamento del personaggio e la morale del film di
> Salemme siano ne' piu' ne' meno sgradevoli, appunto, del comportamento
> di Woody Allen in "Tutti dicono I love you", del comportamento di uno
> qualsiasi dei protagonisti di "Pulp Fiction" (beh, forse per te e'
> meglio essere assassini che trattare la donna come un oggetto),
beh, non ci siamo proprio, tutto quello che e' stato detto non l'hai
letto affatto. E il sarcasmino "forse per te e' meglio" a questo punto
rimane quello che e': provocazione gratuita.
> del concetto di razzismo estetico presente ne "Il gobbo di Notre Dame" e di
> quello che succede in molti altri film.
e quindi?
> Giudicare un film solo perche' esprime idee diverse dalle tue,
> soprattutto se lo fa in modo ironico, e' un discorso fascista, moralista
> e bacchettone.
Evvai di epiteti!!
> >Ma con uno che grida "Primo" ad ogni post scritto da una "femminuccia"
> >come fosse un trofeo di non si sa quale caccia, non sono certa di
> >trovarmi spesso d'accordo su donne, uomini e loro mutui rapporti.
>
> Moralista, bacchettona, e perfino priva di senso dell'umorismo.
ci dovevamo arrivare, a 'sto punto.
"Addio, terrestre!"
fffffffff


title: SALEMME, che talento!!

text:
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht) improvvisamente esclamo':
>> Giudicare un film solo perche' esprime idee diverse dalle tue,
>> soprattutto se lo fa in modo ironico, e' un discorso fascista, moralista
>> e bacchettone.
>Anche qui (a parte quel "fascista", non vedo proprio cosa c'entri).
Fascista perche' cerca di reprimere la diversita', diversita' intesa non
in senso generale ma come diversita' rispetto a quello che io ritengo
giusto.
