title: Spiderman 2

text:
asmodeo wrote:
> Il pc č solo uno strumento.
> Quello che conta č come lo usi.
> Dal mio pdv, č un film magistrale per l'emotivitā che riesce a creare e per
> la spettacolaritā al cardiopalma che caratterizza le scene d'azione.
>
Vedendolo al cinema, l'ho trovato bello sotto quell'aspetto
bello, non spettacolare
quindi in dvd mi perderā molto
le emozioni le ho provate verso la fine, per le scene drammatiche, prima
no, solo interesse per la storia
> Intristisce pensare quanto *noi* europei e, nella fattispecie, *noi*
> italiani, siamo lontani da questo modo di intendere il cinema.
> E non ci credo che č solo una questione di povertā di mezzi...
> Il problema italico inerisce precipuamente alle idee.
Penso sia anche un problema di soldi
>
>>Ma dai, matrix ha una trama della madonna dietro, un film che č rimasto
>>nella storia, prima di rovinarsela coi seguiti.
>>Spiderman č giā tanto se verrā ricordato come i Potter
>
>
> A me pure i Potter m'hanno coinvolto emotivamente...
> Il "sense of wonder" che traspare dalla serie potteriana mi rimanda indietro
> negli anni tutte le volte che ne rivedo uno.
> Spiderman 2 č uguale...
> Per me č stato un continuo riaffiorare di ricordi.
> E alludo tano ai fumetti quanto al cartone che veniva trasmesso all'interno
> di SuperGulp (Spaidamān/Spaidāman/Che fine ha fatto Spaidāman)...
>
>
E' quello il punto, quanti di quelli che ora stan acclamando spiderman,
sono appassionati del fumetto e quanti son semplici spettatori?
Io sono tra i secondi, non voglio sminuire la parte fumettistica perchč
non posso sapere, ma giudico in base a quello che il film mi offre a
semi digiuno dai suoi fumetti, č naturale che a te sia piaciuto molto di
pių che a me.
>
>>noi siamo gli spettatori, il film č per gli spettatori
>>chi dovrebbe giudicare il film se non noi?
>
>
> Giudicare č ok, ma qui in iac il tono generale č un po' diverso da quello di
> chi fa lo spettatore e giudica e basta...
>
>
non nel mio caso ;-)
>
>>Va bene l'analisi del protagonista, ma secondo me, l'inizio č troppo
>>lungo e lento a partire, č li che mi sono un pō annoiato e volevo
>>muovermi dalla mia postazione (brutto sintomo)
>
>
> Si, ma l'azione "vera" esplode forse a quindici minuti dall'inizio del
> film...
> Non č che sia 'sta lunga attesa...
>
ho trovato diversi punti morti
anche la scena della depressione, per quanto necessaria, non č molto
accattivante
in questi film, č come se ci sia sempre un contrattempo (in questo caso
la crisi di identitā)
uno magari parte con l'idea di vedere tuoni e lampi per 2 ore di fila, e
si ritrova ad aspettare, qualcosa che giā sa come andrā a finire
ciō non toglie che in questo caso, il risultato finale, sia molto buono
>
>
>>Li non son riuscito ad emozionarmi, nella scena del metrō si
>
>
> Io un po' troppo, forse...
>
> Alla prox vedrō se il risultato sara' uguale (essė, perche' č un film che
> minimo mi devo vedere 2 volte...ar cine, si intende, non grazie a winmx)
>
anche winmx č un ottimo banco prova
se gli togli la spettacolaritā e non rimane altro, il film č povero
(azz, questo contrasta con quanto ho scritto sopra poco fa :p)
> non ti seguo
>
> o fai un film non "realistico" o fai un film "realistico"
>
> tutto il resto č noia
>
> oooops,
> non l'ho fatto apposta, mi sono agganciato alla canzione di cui sopra...
>
> in somma, tutto il resto č cavillare
>
bč, ma un minimo
se no poteva anche volare, spiderman
>
>
>>non ha il corpo di un ragno, il suo peso č superiore, non atterra coi
>>piedi, ma di schiena, una botta del genere č mortale x un semi super
>>eroe, dovevan farlo atterrare sul cartone
>>se poi ste cose le fa anche nel fumetto, ok come non detto
>
>
> ecco, a me me pare che qua cavilli
>
> 'azz, gli escono ragnatele dai polsi (non capita nemmeno nel fumetto, dove i
> "lanciaragnatele" sono un apparato che Peter si č inventato da sč)...
> come fa a non essere credibile che cadendo da 100 non si spappoli?
>
assė?
allora 1 punto di demerito :-)
> cut
>
> tritio accende un sole in miniatura?
>
>
>>che centra, li la cosa puō esser spiegata con un pō di fantasia e
>>sfruttando il fatto che il 99% delle persone non sa na sega
>>sull'argomento ;-)
>
>
> Non ti seguo
>
insomma, io ci ho creduto :p
> cavilli ancora
>
> il fatto che il pubblico medio possa non saperne una sega di fusione
> nucleare, nanotecnologia, attrazione gravitazionale e magnetica č
> irrilevante
>
> parliamo cmnq di cose non reali, non possibili, non fisicamente ammissibili,
> per cui o accetti tutto tout court tutto l'ambaradindondan o non accetti
> niente
>
non fattibili x ora ;-)
>
>>>O le terminazioni "vive" e parlanti di Octopus?
>>>
>>>O un ragazzzo che diventa un ibrido aracnide-uomo?
>>>
>>
>>tutto spiegabile con teorie fantastiche
>>ma la caduta da quell'altezza č letale anche per un ragno, se cade di
>>schiena, no?
>
>
> La tarantola di un mio amico, cadendo da 3 metri, esplose come una mela
> marcia.
azz, lo fa spesso?
> Insisto, il parallelo non ha senso alcuno, Peter Parker č di carne, per
> quanto possa essersi indurito trasformandosi in un ibrido ragno-uomo non
> puo' fare esplodere un muro di mattoni se ci finisce contro...
>
> e' fantasia, e, come tale, dovrebbe essere fine a sč stessa.
> se sottoponi la fantasia al vaglio del raziocinio, parti per la tangente...
>
e vabbane :p
>
>>io ho retto, ma la scena era stupenda
>
>
>
> se dici "hai retto" vuol dire che ti sei dovuto sforzare...
> ho letto la rece di Serra...
> anche lui ci ha visto una componente religiosa in quella scena (parla
> addirittura di "Deposizione"), quindi vuol dire che č qualcosa che Raimi
> voleva davvero fare trasparire.
forse a casa mi sarei commosso di +



title: Spiderman 2

author: asmodeo

text:
Ehm:
' o fai un film "non realistico" o fai un film "realistico" '
ciauz,



title: Spiderman 2

author: maitre Aliboron

text:
(SPOILER)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
> Bella anche la scena della sua morte.
qualcuno ti si inchiappettera' per questo...
--
Maitre Aliboron
IAC quote of the day:   ("The five obstructions" for dummies)
IACiner #1: "[...]io ho visto per un'ora e mezza due
marpioni narcisisti che si leccano reciprocamente in
pubblico, prendendo per i fondelli lo spettatore con
discorsi quasi sempre campati per aria. Discorsi che
possono essere scambiati per discorsi seri solo da coloro
che stravedono per Enrico Ghezzi, che non hanno mai visto
i film d'avanguardia anni Venti-Trenta, i film della
pop-art anni Sessanta, o certi contemporanei prodotti
della cosiddetta videoarte."


title: Spiderman 2

author: Saty

text:
asmodeo wrote:
> A me pure i Potter m'hanno coinvolto emotivamente...
Ho visto i primi due Harry Potter, uno peggio dell'altro secondo me........
2 film che non dicono nulla.


title: Spiderman 2

author: scirio

text:
maitre Aliboron wrote:

bè, sai quante possibilità c'erano che il cattivo sopravviveva? ;-)



title: Spiderman 2

text:
Saty wrote:

il primo carino
gli altri inzomma, x appassionati, bambini e... francesco :-)



title: Spiderman 2

text:
> Vedendolo al cinema, l'ho trovato bello sotto quell'aspetto
> bello, non spettacolare
> quindi in dvd mi perderà molto
> le emozioni le ho provate verso la fine, per le scene drammatiche, prima
> no, solo interesse per la storia
non credo, se te lo guardi con un impianto home-theatre di quelli con le
contropalle secondo me godi come ar cine...
hhhmmm...
quasi...
l'impianto stereo di un cinema è n'artro paio de maniche...
Octpus che incombe ("toooooom! toooooom! toooooom!") in casa farà di certo
meno paura (a meno che non si abbia qche amico tipo Bill Gates, che ci ha un
cinema suo).
> Penso sia anche un problema di soldi
Soldi, idee, nonché di capacità recitative.
Non so, ma ogni volta che penso al panorama italiano mi viene da piangere...
Se si escludono gli attori "comici" (Verdone, Benigni, Pieraccioni, et
cetera), Luca Zingaretti e Giancarlo Giannini, in my humble opinion, il
resto dell'attoranza italiana fa pena.
Ma magari a rendermi così prevenuto è l'incapacità mostruosa che traspare da
i vari sceneggiati tivvù che ammorbano le nostre case ("La squadra",
"CentoVetrine", "Un posto al sole", "Elisa di Rivomborsa" e compagnia
bella).
Si dovrebbe recitare dimostrando di non stare facendolo, invece il problema
dell'attore italiano medio è che, alla meglio, è gigione, alla peggio non sa
proprio recitare.
> E' quello il punto, quanti di quelli che ora stan acclamando spiderman,
> sono appassionati del fumetto e quanti son semplici spettatori?
> Io sono tra i secondi, non voglio sminuire la parte fumettistica perchè
> non posso sapere, ma giudico in base a quello che il film mi offre a
> semi digiuno dai suoi fumetti, è naturale che a te sia piaciuto molto di
> più che a me.
Non hai torto.
In quanto appassionato di fumetti, vado in delirio a solo sapere che al
cinema danno un qche adattamento...
I trailers di "Hellboy" e "Hellblazer" m'hanno fatto arrapare (scherzo).
> > Giudicare è ok, ma qui in iac il tono generale è un po' diverso da
quello di
> > chi fa lo spettatore e giudica e basta...
> >
> >
>
> non nel mio caso ;-)
No, è vero, non lo è...
> ho trovato diversi punti morti
> anche la scena della depressione, per quanto necessaria, non è molto
> accattivante
> in questi film, è come se ci sia sempre un contrattempo (in questo caso
> la crisi di identità)
> uno magari parte con l'idea di vedere tuoni e lampi per 2 ore di fila,
appunto...
devi valutare il film nel suo complesso..
l'inizio e le varie "pause di riflessione" sono funzionali alla trama.
> anche winmx è un ottimo banco prova
> se gli togli la spettacolarità e non rimane altro, il film è povero
> (azz, questo contrasta con quanto ho scritto sopra poco fa :p)
Winmx ha il difetto di poterti rovinare la visione di un film...
Per me è stato così con "Kill Bill vol. 1": scommetto che se l'avessi visto
al cinema piuttosto che sul monitor del computer di un mio amico l'avrei
apprezato molto di piu'.
cut
> > in somma, tutto il resto è cavillare
> >
>
> bè, ma un minimo
> se no poteva anche volare, spiderman
No, quello è Superman
confondi
scherzo, so benissimo che non confondi

> non fattibili x ora ;-)
vabbè sperare nel progresso, ma mi sa che sei troppo ottimista
> > La tarantola di un mio amico, cadendo da 3 metri, esplose come una mela
> > marcia.
>
> azz, lo fa spesso?
si
è tornata dal mondo dei morti, e adesso che è uno zombie-tarantola,
probabilmente memore del suo trapasso, si schianta 1 volta al mese
per poi tornare
e rischischiantarsi
è chiusa in un loop
magari ce faccio un corto
> forse a casa mi sarei commosso di +
boh
non dicevi che in dvd ti avrebbe perso molto?
ciauz,
asmodeo.



title: Spiderman 2

text:
               > > Bella anche la scena della sua morte.
>
> qualcuno ti si inchiappettera' per questo...
che 2 palle
c'è scritto, grosso come una casa,
SPOILER
nel primo post che ha dato origine a questo thread
possibile che ci sia sempre qcuno che debba scassare la minchia con 'sta
storia dellla netiquette?
se m'aggancio a un post in cui c'è scritto
SPOILER
è palese che posso parlare di qcosa che è successo nel film
ancora:
perché ci deve essere qcuno che come te nota sempre il superfluo?



title: Spiderman 2

text:

enno', una delle caratteristiche del mondo Marvel (almeno fino
a qualche anno addietro) e' proprio quella dell'eterno ritorno...
I cattivi realmente morti e sepolti nel mondo Marvel sono
veramente pochi. E anche quelli dati per morti morti, in certi
casi ritornano anche loro, nemmeno fossero gli zombies di Romero...
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Il casini e' quello che, mentre lo prendi
a sberle, ride perche' pensa alle facciate che ti sta
dando sui palmi."


title: Spiderman 2

text:
>
> il primo carino
> gli altri inzomma, x appassionati, bambini e... francesco :-)
A me mi sono piaciuti tutti e...
2 o 3?
lapsus...



title: Spiderman 2

text:
> ancora:
> perché ci deve essere qcuno che come te nota sempre il superfluo?
a me non da fastidio. Io detto "qualcuno ti si inchiappettera'
per questo", non certo io che:
1) ho visto il film da oltre due mesi e mezzo;
2) ho dichiarato piu' volte sul NG che gli spoiler mi fanno una pugnetta;
3) rovinarmi un film non e' un problema rispetto ai veri problemi
  del vivere (dico solo una parola per il mio problema del momento: tasse);
4) (e fondamentale) sono un BArrYZ fan della prima ora...
Cio' non mi esime dal fare una cortesia al NG (segnalando
nella intestazione che c'e' uno spoilerone grosso come una
casa), per quelli come me che di volta in volta cancellano i thread
precedenti (quindi non fa testo quello di partenza, se poi
si perde: fa molto piu' testo il titolo del tuo post, che leggo
ora, e che non contiene la parolina magica). Per non tenere conto
poi di quelli che ordinano i post non ad albero ma in un altro ordine
(ad esempio per persona)
Mi dispiace, ma il manifesto parla chiaro in materia di spoiler.
Non fare la vittima. Di fare notare a te che non metti gli
spoiler non mi puo' fregare un cazzo. Di fare un favore a
qualcun altro che e' abituato a leggere i thread come
me, questo magari si'.
Quindi non ti incazzare che ti si alza la pressione e soprattutto
abituati all'idea che esistono persone che leggono il NG
diversamente da te.
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Alfredo, ha chiamato il tuo villaggio.
Dicono che hanno perso lo scemo."


title: Spiderman 2

text:
>
> [premessa: non ho ancora visto spiderman2]
vai a vederlo, vedrai che godrai come un riccio...
occhio però al contenuto di questo thread: ci sono un fracco di
anticipazioni.
> Accettabile, forse.
> MJ nel fumetto (Corno) aveva un temperamento diverso, più effervescente
> e "pazzo", e cambia solo dopo la morte di Gwen. Nel film è anche
> fisicamente diversa, come dici tu, meno longilinea e più, ehm, burrosa.
Sulla burrosità, concordo.
Però considera questo: il mutamento di un personaggio Marvel è un fenomeno
che lascia il tempo che trova.
La continuity è così vasta che spesso i vari autori si contraddicono tra di
loro.
Io sinceramente, in MJ, non l'ho notato questo cambiamento netto tra il
prima e il dopo la morte di Gwen Stacy ...
In Parker si, ma in ogni caso ero poco piu' che un bambino quando leggevo i
corno, quindi...
> Il personaggio di Goblin nel primo film aveva un spessore che non mi ha
> convinto fino in fondo; il suo costume poi era poco azzeccato, con
> quella maschera plasticosa.
boh
Defoe piu' bravo di cosi', secondo me, non poteva essere
sembra *davvero* un pazzo furibondo e dissociato (memorabile il colloquio da
schizofrenico che ha allo specchio)...
E la sua maschera a me creava inquietudine, specie perche' , essendo
ricalcata sul viso di Defoe, sembrava una sua oscena caricatura.
Mais: de gustibus non est disputandum..
Ciauz,



title: Spiderman 2

text:
> Cio' non mi esime dal fare una cortesia al NG (segnalando
> nella intestazione che c'e' uno spoilerone grosso come una
> casa), per quelli come me che di volta in volta cancellano i thread
> precedenti (quindi non fa testo quello di partenza, se poi
> si perde: fa molto piu' testo il titolo del tuo post, che leggo
> ora, e che non contiene la parolina magica). Per non tenere conto
> poi di quelli che ordinano i post non ad albero ma in un altro ordine
> (ad esempio per persona)
Giuro che non ne avevo idea...
Hai ragione, quindi.
>
> Mi dispiace, ma il manifesto parla chiaro in materia di spoiler.
> Non fare la vittima. Di fare notare a te che non metti gli
> spoiler non mi puo' fregare un cazzo. Di fare un favore a
> qualcun altro che e' abituato a leggere i thread come
> me, questo magari si'.
..hhmm..
qui ci potevo arrivare da me..
da che ho smesso di usare outlook e sono passato all'interfaccia diretta di
libero, effettivamente ho notato che saltano in cima alla lista i thread in
cui qcuno è appena intervenuto..
e l'oggetto puo' divenire quello che l'ultimo posters infila..
chiedo venia.
ripeto pero': il resto non lo sapevo..
>
> Quindi non ti incazzare che ti si alza la pressione e soprattutto
> abituati all'idea che esistono persone che leggono il NG
> diversamente da te.
ok, pace.
ciao,
Asmodeo



title: Spiderman 2

text:
asmodeo wrote:
>>il primo carino
>>gli altri inzomma, x appassionati, bambini e... francesco :-)
>
>
> A me mi sono piaciuti tutti e...
>
> 2 o 3?
>
> lapsus...
3 furono, per ora



title: Spiderman 2

text:
> > 2 o 3?
> >
> > lapsus...
>
> 3 furono, per ora
Eh, mi sa che + di 4 non potranno essere...
Gli attori protagonisti sarano gia' sui 16 anni ora, no?
Oltre non se potra' anna'...
A meno che la Rowling non li faccia crescere tutti..
e se è furba la metà di quanto penso, lo farà.
ciauz,
asmodeo.



title: Spiderman 2

text:
asmodeo wrote:
> Octpus che incombe ("toooooom! toooooom! toooooom!") in casa farà di certo
> meno paura (a meno che non si abbia qche amico tipo Bill Gates, che ci ha un
> cinema suo).
>
non fa paura, ma al cinema è un bell'effetto
>
>>Penso sia anche un problema di soldi
>
>
> Soldi, idee, nonché di capacità recitative.
> Non so, ma ogni volta che penso al panorama italiano mi viene da piangere...
> Se si escludono gli attori "comici" (Verdone, Benigni, Pieraccioni, et
> cetera), Luca Zingaretti e Giancarlo Giannini, in my humble opinion, il
> resto dell'attoranza italiana fa pena.
>
> Ma magari a rendermi così prevenuto è l'incapacità mostruosa che traspare da
> i vari sceneggiati tivvù che ammorbano le nostre case ("La squadra",
> "CentoVetrine", "Un posto al sole", "Elisa di Rivomborsa" e compagnia
> bella).
> Si dovrebbe recitare dimostrando di non stare facendolo, invece il problema
> dell'attore italiano medio è che, alla meglio, è gigione, alla peggio non sa
> proprio recitare.
>
o che molti son raccomandati
>
>>anche winmx è un ottimo banco prova
>>se gli togli la spettacolarità e non rimane altro, il film è povero
>>(azz, questo contrasta con quanto ho scritto sopra poco fa :p)
>
>
> Winmx ha il difetto di poterti rovinare la visione di un film...
> Per me è stato così con "Kill Bill vol. 1": scommetto che se l'avessi visto
> al cinema piuttosto che sul monitor del computer di un mio amico l'avrei
> apprezato molto di piu'.
>
veroz, successo con la maledizione della prima luna, versione telecamera
pacco con audio oltretomba :p
>
>>non fattibili x ora ;-)
>
>
> vabbè sperare nel progresso, ma mi sa che sei troppo ottimista
>
>
mi chiamo gianniz :-)
>
>
>
>>forse a casa mi sarei commosso di +
>
>
> boh
> non dicevi che in dvd ti avrebbe perso molto?
>
come spettacularezza
pre l'altro è meglio la comoda casa
x esempio nelle scene noia, magari mi alzo e vado a prendere la merenda
in cucina :p



title: Spiderman 2

text:
asmodeo wrote:
>>>2 o 3?
>>>
>>>lapsus...
>>
>>3 furono, per ora
>
>
>
> Eh, mi sa che + di 4 non potranno essere...
>
> Gli attori protagonisti sarano gia' sui 16 anni ora, no?
> Oltre non se potra' anna'...
>
>
> A meno che la Rowling non li faccia crescere tutti..
> e se è furba la metà di quanto penso, lo farà.
>
l'ingordigia è la principale causa di distruzione umana ;-)



title: Spiderman 2

author: SANSEVERINA

text:
Bello, bello, bello.
Peccato tutte quelle scene senza James Franco ma non sono male neanche loro.
La Duchessa Sanseverina
'Il 15 maggio 1796 il generale Bonaparte entrò in Milano alla testa di quel
giovane esercito che aveva passato il ponte di Lodi e dimostrato al mondo
che, dopo tanti secoli, Cesare e Alessandro avevano un successore'



title: Spiderman 2

text:
"SANSEVERINA" <
certosa....@stendhal.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z76Z89Y10...@usenet.libero.it...
> Bello, bello, bello.
> Peccato tutte quelle scene senza James Franco ma non sono male neanche
loro.
>
>
> La Duchessa Sanseverina
>
> 'Il 15 maggio 1796 il generale Bonaparte entrň in Milano alla testa di
quel
> giovane esercito che aveva passato il ponte di Lodi e dimostrato al mondo
> che, dopo tanti secoli, Cesare e Alessandro avevano un successore'
>
ah


title: Spiderman 2

author: Sten "Hyo aka Dr. Hebime"

text:
In die Fri, 17 Sep 2004 08:14:42 GMT,
retiar...@minwinvalid.it
(asmodeo) scripsit:
>Come *discreto*?
>Scirio, stiamo parlando di un modo *nuovo* di fare cinema...
>Per quel che mi concerne, mi ha impressionato come e piu' del primo Matrix.
A proposito, la scena
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
del salto fino al grattacielo di fronte, stile "Rat-man", non ha
ricordato a nessuno la scena analoga del primo "Matrix"?
In compenso, comincio a chiedermi, se in queste serie di film, il
giovane Spiderman non incontrera' mai un cattivo che sia tale per
decisione propria, e per convenienza materiale; e non perche' privato
del libero arbitrio dalle proprie ultratecnologie (Osborne e le
nanomacchine iniettate, Octavius le protesi).
Ah, e che sia anche sano di mente. (*)
Finora temo che tutti i personaggi che ha incontrato possano ottenere
in processo l'infermita' mentale, parziale o temporanea.
(*) In questo caso, il secondo Goblin dovra' continuare a stare ad
aspettare...
Bye
S.


title: Spiderman 2

text:
In die Fri, 17 Sep 2004 10:42:51 +0200,  scirio <sci...@posta.poco>
scripsit:
[Doctor Octopus con la panza]
>> Ma, proprio per questo, umano e vero.
>
>č cosě nel fumetto?
In quello classico, si'.
A meno che ora i dirigenti della Marvel non decidano di fargli un bel
restyling, dandogli il look del figo e tenebroso con gli occhiali neri
e l'impermeabile nero (e salta da un grattacielo all'altro), il
vecchio D. O. era anche peggio. Almeno Molinas aveva una pettinatura
accettabile.
Bye
S.


title: Spiderman 2

text:
In die Fri, 17 Sep 2004 11:41:28 +0200,  scirio <sci...@posta.poco>
scripsit:
>discorso complicato, ma chiaro :p
>ok, č vero quello che dici, ma il palazzo era bello alto eh?
>ma dopotutto anche le tranvate di octopus eran fortissime, indi č meglio
>non pignoleggiare su ste cose, se no non se ne esce piů
Gia'. Bello l'arrivo di Dr. O. annunciato dal rimbombo stile
Godzilla... roba che neanche Hulk...
Bye
S.


title: Spiderman 2

author: Matteo L.

text:
Sten "Hyo aka Dr. Hebime"  <
hyoest...@libero.it
> wrote:
> del salto fino al grattacielo di fronte, stile "Rat-man", non ha
> ricordato a nessuno la scena analoga del primo "Matrix"?
a me ha ricordato proprio Rat-man! :)
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: Spiderman 2

text:
> a me ha ricordato proprio Rat-man! :)
fletto i muscoli e sono nel vuoto!
imho, Leo Ortolani è un genio!



title: THE ONE

author: Pietro

text:
Il più grande film comico non voluto del nostro secolo! Ho riso così tanto
solamente a TUTTI PAZZI PER MARY. Ragazzi con i 7.50 del biglietto andate
a fare qualcosa di meglio... un film penoso... grottesco... Forse questa è
solo la parodia e il film vero esce frà un pò. E se proprio non resistete
ad andarlo a vedere... non perdetevi la gag iniziale dove fanno vedere
tutti gli IO paralleli che il tipo cinese ha ucciso... parrucche più belle
non c'erano?!?! Pietro.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: THE ONE

author: Spaceman Spiff

text:
Pietro wrote:
> Il più grande film comico non voluto del nostro secolo! Ho riso così tanto
> solamente a TUTTI PAZZI PER MARY. Ragazzi con i 7.50 del biglietto andate
> a fare qualcosa di meglio... un film penoso... grottesco... Forse questa è
> solo la parodia e il film vero esce frà un pò. E se proprio non resistete
> ad andarlo a vedere... non perdetevi la gag iniziale dove fanno vedere
> tutti gli IO paralleli che il tipo cinese ha ucciso... parrucche più belle
> non c'erano?!?! Pietro.
>
Manno'. Divertente, dai.
"cosa potrebbe succedere se uccidessi l'ultimo "me stesso"?"
"Secondo alcuni potresti esplodere. Secondo altri implodere. Nessuno lo sa".
ffffffff


title: THE ONE

author: Caงง|uง

text:
On Fri, 06 Sep 2002 17:06:59 +0200,
pietro...@hotmail.com
 (Pietro)
wrote:
>Il più grande film comico non voluto del nostro secolo! Ho riso così tanto
>solamente a TUTTI PAZZI PER MARY. Ragazzi con i 7.50 del biglietto andate
>a fare qualcosa di meglio... un film penoso... grottesco... Forse questa è
>solo la parodia e il film vero esce frà un pò. E se proprio non resistete
>ad andarlo a vedere... non perdetevi la gag iniziale dove fanno vedere
>tutti gli IO paralleli che il tipo cinese ha ucciso... parrucche più belle
>non c'erano?!?! Pietro.
Attento....qualche fans di Jet Li (non io) potrebbe offendersi....:)))


title: THE ONE

author: Sarin

text:
In
3d78ce8...@powernews.inwind.it
, quella ignobile creatura terrestre
Ca§§|u§,
fa...@router.net
, il 6-09-2002 17:49 ha avuto la pessima idea di
digitare:

Vai vai!!!!io son un Fan ma concordooo!!!!!!!
--
...meglio 100 giorni da leone...


title: THE ONE

author: Maggie

text:
On Fri, 06 Sep 2002 17:06:59 +0200,
pietro...@hotmail.com
 (Pietro)
wrote:
> con i 7.50 del biglietto andate
>a fare qualcosa di meglio...
Mi spiace... ci sei capitato anche tu eh?
Maggie
"Se sei sicuro che stasera stai per fare qualcosa di cui ti pentirai domani mattina, allora falla".


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: KeaToN

text:
http://www.repubblica.it/online/politica/rainominequattro/striscione/striscione.html
Non ho parole. E' terribile.
La resistenza non ha termine e neanche
l'antifascismo millitante.
Questi bastardelli che si macchiano di
apologia di uno dei peggiori reati contro
la nostra Costituzione (che non è perfetta
ma è pur sempre democratica), non devono
avere mai la sensazione di restare impuniti.
E chi capisce capisce.
L


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: paolo beneforti

text:
"KeaToN"
>
http://www.repubblica.it/online/politica/rainominequattro/striscione/striscion
e.html
>
> Non ho parole. E' terribile.
(...)
> E chi capisce capisce.
io non ho capito.
sarà perché leggo offline?


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: Lorenzo L. Bene

text:


L'articolo comincia così: ""Dal soldo  berlusconiano al finto
partigiano". Michele Santoro si è trovato sotto casa uno striscione,
piazzato lì da Forza Nuova, che diceva proprio così." Sullo
striscione, c'è la foto, veramente c'è scritto "Dal soldo
berlusconiano a falso partigiano!", ma la sostanza evidentemente non
cambia. Il fatto grave non è il testo, ma il fatto che lo striscione
fosse sotto casa di Santoro.
Se davvero Fiore ha rivendicato l'atto dovrebbe essere punito a norma
di legge.
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Lionel Wallace mi raccontò la storia della porta nel muro durante una serata a quattr'occhi,
nemmeno tre mesi fa. Sul momento pensai che per quanto lo riguardava fosse una storia vera."


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"Lorenzo L. Bene"
> >> Non ho parole. E' terribile.
> >> E chi capisce capisce.
> >io non ho capito.
> >sarà perché leggo offline?
> L'articolo comincia così: ""Dal soldo  berlusconiano al finto
> partigiano". Michele Santoro si è trovato sotto casa uno striscione,
> piazzato lì da Forza Nuova, che diceva proprio così."
è ragionevole che con un capo del governo che fa il ducetto gli estremisti di
destra si
sentano legittimati.
ricevere un messaggio da forza nuova è piuttosto grave, qualunque cosa dica,
anche se fossero gli auguri di natale.


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: macguffin

text:
"paolo beneforti"  wrote

la legittimazione che sentono è la stessa degli estremisti di sinistra che
fanno i cortei vestiti da kamikaze?
non mi pare che sia un problema di chi sta al governo....
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin"
> > è ragionevole che con un capo del governo che fa il ducetto gli estremisti
> di
> > destra si
> > sentano legittimati.
> la legittimazione che sentono è la stessa degli estremisti di sinistra che
> fanno i cortei vestiti da kamikaze?
legittimati da chi?


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: Fob

text:
Il vero fascista sei tu che ti servi di subdoli trucchi di counicazione per
diffondere il tuo mesaggio politico.
Perchè non ci lasci parlare di cinema e fai le tue considerazioni sui
newgroup dedicati?
La tua è una vera e propria violenza, e non serve a nulla l'etichetta OT che
non serve per poter parlare di qualsiasi argomento ma permette di porre
questioni legate in qualche modo ai contenuti del canale.
Fob


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message
mv_x8.62561$vF6.1...@news2.tin.it...
>
http://www.repubblica.it/online/politica/rainominequattro/striscione/strisci
one.html
>
> Non ho parole. E' terribile.
> La resistenza non ha termine e neanche
> l'antifascismo millitante.
> Questi bastardelli che si macchiano di
> apologia di uno dei peggiori reati contro
> la nostra Costituzione (che non è perfetta
> ma è pur sempre democratica), non devono
> avere mai la sensazione di restare impuniti.
> E chi capisce capisce.
e' vero stanno facendo un grosso errore!Stanno martirizzando un personaggio
tra i piu' viscidi che sia mai apparso in Rai.Ma vi ricordate quando
costrui' un 'intera puntata sullo stalliere di Berlusconi manipolando la
realta',con ospiti a senso unico,con 'sottintensi' irritanti,con un 'dico e
non dico' da bambino elementare.E tutto questo su una rete pubblica,con i
miei soldi!
E' VERO,QUESTO E' IL NUOVO FASCISMO


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: Giancarlo Rizza

text:

perchè lo fai?
disperato ragazzo tu
Perchè ti fai?
tra la lara la lara la
--
Eppure che è la fame? Un vizio! E' tutta un'impressione!.
Ah, se nun c'avessero abituati a magnà, da ragazzini.
(Accattone)


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: Egi

text:
Fob:
: La tua è una vera e propria violenza, e non serve a nulla l'etichetta OT che
: non serve per poter parlare di qualsiasi argomento ma permette di porre
: questioni legate in qualche modo ai contenuti del canale.
Da quel dici sugli OT sembra che tu abbia letto una qualche netiquette.
Però ancora non ti è chiaro che questo non è un canale, che stai usando
un newsreader col baco e, soprattutto, non hai letto le FAQ di questo
newsgroup.
Ti suggerisco di usare
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=en
per cercare i termini che non conosci (FAQ, canale, outlook...)


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"paolo beneforti"  wrote

da nessuno, appunto.
e lo stesso discorso vale per gli estremisti di destra.
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin"
> > > > è ragionevole che con un capo del governo che fa il ducetto gli
> estremisti
> > > di
> > > > destra si
> > > > sentano legittimati.
> > > la legittimazione che sentono è la stessa degli estremisti di sinistra
> che
> > > fanno i cortei vestiti da kamikaze?
> > legittimati da chi?
> da nessuno, appunto.
> e lo stesso discorso vale per gli estremisti di destra.
veramente per il caso specifico ho fatto nomeccognome: silvio berlusca e le
sue esternazioni oggettivamente fasciste.


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"paolo beneforti"  wrote
> > da nessuno, appunto.
> > e lo stesso discorso vale per gli estremisti di destra.
>
> veramente per il caso specifico ho fatto nomeccognome: silvio berlusca e
le
> sue esternazioni oggettivamente fasciste.
>
ok.
dimostramelo.
dimostramelo visto che sono *oggettivamente* fasciste.
ormai si usano le parole senza nemmeno più pensarci, affanculo il reale
significato della parola fascismo, della parola genocidio ecc.ecc... se
questo è il prezzo da pagare per legittimare l'attacco alla parte politica
avversa io me ne sbatto i coglioni, questo è qualunquismo di facile presa e,
sinceramente, non mi interessa. ma capisco che sia bello farsi pompini a
vicenda parlando di quanto è fascista questo regime berlusconiano.  un
augurio di incontrare un giorno nella tua vita un regime vero. fammi sapere.
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: Mario

text:
> veramente per il caso specifico ho fatto nomeccognome: silvio berlusca e
le
> sue esternazioni oggettivamente fasciste.
le esternazioni di Berlusconi sono "oggettivamente fasciste" ? ma tu la
storia dove l'hai studiata? sulle dispense di Topolino?
Mario


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
macguffin wrote:
>
> "paolo beneforti"  wrote
>
> > > da nessuno, appunto.
> > > e lo stesso discorso vale per gli estremisti di destra.
> >
> > veramente per il caso specifico ho fatto nomeccognome: silvio berlusca e
> le
> > sue esternazioni oggettivamente fasciste.
> >
>
> ok.
> dimostramelo.
> dimostramelo visto che sono *oggettivamente* fasciste.
populiste va meglio?



title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"Giancarlo Rizza wrote
> >
> >
> > ok.
> > dimostramelo.
> > dimostramelo visto che sono *oggettivamente* fasciste.
>
>
> populiste va meglio?
>
populiste va meglio, certo.
č discutibile, ma accettabile; quello che mi spaventa oggi č l'uso improprio
che si fa di parole che hanno assunto significati ben precisi e che non
possono essere *volgarizzate* da un uso comune. Mi sarebbe piaciuto vedere
certe persone alle prese con un governo Tatcher.
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: Moritz Benedikt

text:
"Fob" <
manto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:019y8.63707$vF6.1...@news2.tin.it...

Dato che nessuno ti ha mai sentito parlare di cinema su questo NG, la tua
protesta riceverà la considerazione che merita.
Il fatto che tu ti senta violentato dice più sulla tua sessualità malata che
sugli effettivi problemi di questo NG.
Un consiglio: vai a vedere qualche buon film al cinema, di tanto in tanto.
Moritz Benedikt
'Non ho idee in questo momento, ho solo antipatie' - Leo Longanesi


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"Moritz Benedikt"  wrote
>
> Il fatto che tu ti senta violentato dice più sulla tua sessualità malata
che
> sugli effettivi problemi di questo NG.
sbam!
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"techno.music.resistance" <
romarioN...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:a29y8.13302$W9.3...@twister2.libero.it...
>
E tutto questo su una rete pubblica,con i
> miei soldi!
>
Dato che non paghi una lira di tasse questa č veramente sporca.
Anch'io nella vita reale sto con il piů forte, ma qui, coperto da uno
pseudonimo, non mi viene proprio voglia di mentire. Perchč tu non riesci mai
a liberarti del tuo personaggio?
Moritz Benedikt
'Mentivo, ma il personaggio che rappresentavo era sincero' - Leo Longanesi
(che fra l'altro era fascista)


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
macguffin wrote:
> Mi sarebbe piaciuto vedere
> certe persone alle prese con un governo Tatcher.
se hai un po' di pazienza...



title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
Moritz Benedikt wrote:
>
> "techno.music.resistance" <
romarioN...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio news:a29y8.13302$W9.3...@twister2.libero.it...
> >
> E tutto questo su una rete pubblica,con i
> > miei soldi!
> >
> Dato che non paghi una lira di tasse questa è veramente sporca.
> Anch'io nella vita reale sto con il più forte, ma qui, coperto da uno
> pseudonimo, non mi viene proprio voglia di mentire. Perchè tu non riesci mai
> a liberarti del tuo personaggio?
>
> Moritz Benedikt
> 'Mentivo, ma il personaggio che rappresentavo era sincero' - Leo Longanesi
> (che fra l'altro era fascista)
...per un secondo mi era crollato un mito..



title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin"
> > > dimostramelo visto che sono *oggettivamente* fasciste.
> > populiste va meglio?
> populiste va meglio, certo.
no no, per la lista di epurazione "parole fasciste" è più che corretto
> è discutibile, ma accettabile; quello che mi spaventa oggi è l'uso improprio
> che si fa di parole che hanno assunto significati ben precisi
forse dovresti sfogliare un dizionario, ogni tanto.


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin"
> ok.
> dimostramelo.
momento. premessa.
non trovi un poco contraddittorio usare parole estremizzate e semplicistiche
per condannare il fatto che si usino le parole in modo estremizzato e
semplicistico?
> dimostramelo visto che sono *oggettivamente* fasciste.
le parole con cui berl. chiede la cacciata di alcuni giornalisti dalla rai
configurano un abuso di potere di tipo autoritaristico; una mentalità da capo
assoluto che se ne frega delle regole. ciò è evidente dal momento che il capo
del governo non ha il potere di cacciare un giornalista dalla rai; e B. lo sa,
ma se ne frega, e usa parole che implicano il suo fregarsene. e dato che una
situazione in cui il capo del governo si arroga, nella prassi anche se non
nella legislazione, poteri che non ha è ragionevolmente definibile 'fascista',
ecco che tali parole possono essere senza dubbio definite 'fasciste'. c.v.d.
> ormai si usano le parole senza nemmeno più pensarci, affanculo il reale
> significato della parola fascismo,
scommetto che per te fino alle leggi del '28 in italia non c'era un regime
fascista; no, perché formalmente ancora non c'era stato uno stravolgimento in
senso autoritario della legislazione preesistente.
della parola genocidio ecc.ecc... se
> questo è il prezzo da pagare per legittimare l'attacco alla parte politica
> avversa
no, questo è un ragionevole stare in guardia di fronte a segnali
autoritaristici. perché non è che un bel giorno ti diranno "da domani facciamo
una riforma dello stato in senso fascista". mi spiego?
io me ne sbatto i coglioni, questo è qualunquismo di facile presa e,
> sinceramente, non mi interessa. ma capisco che sia bello farsi pompini a
> vicenda parlando di quanto è fascista questo regime berlusconiano.
quand'è che ho parlato di regime berlusconiano? quand'è che ho detto che tale
"regime" è fascista? (vedi premessa)
>un
> augurio di incontrare un giorno nella tua vita un regime vero.
quand'è che ho detto che c'è un regime oggi? (vedi premessa)
ps: vuoi sapere qual è la posizione, più volte ripetuta, con cui berlusconi
dimostra la propria antidemocraticità? quando dice che non occorre una legge
contro il conflitto di interessi perché tanto lui è un democratico e lascia
libertà a chi gestisce le sue reti e i suoi giornali: se anche fosse vero, è
una posizione da dispotismo illuminato.


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"Mario"
> le esternazioni di Berlusconi sono "oggettivamente fasciste" ? ma tu la
> storia dove l'hai studiata? sulle dispense di Topolino?
ecco, ora hai abbaiato; per oggi sei a posto o ti si deve portare anche a fare
i bisognini?


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
paolo beneforti <
dw2ttmm6...@sneakemail.com
> wrote in message
aabnq9$9aifs$3...@ID-52597.news.dfncis.de...

apri la bocca, che inizio... :-)
Mario


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"paolo beneforti"  wrote
>
> > ok.
> > dimostramelo.
>
> momento. premessa.
> non trovi un poco contraddittorio usare parole estremizzate e
semplicistiche
> per condannare il fatto che si usino le parole in modo estremizzato e
> semplicistico?
>
fatto apposta magari?
visto che affermi che sono *oggettivamente fasciste*.
>
> no, questo è un ragionevole stare in guardia di fronte a segnali
> autoritaristici. perché non è che un bel giorno ti diranno "da domani
facciamo
> una riforma dello stato in senso fascista". mi spiego?
>
non mi faceva né caldo né freddo quando Berlusconi parlava del pericolo
comunista, non mi fa effetto oggi che si parla del pericolo fascista. l'uso
strumentale degli estremismi lo lascio a chi pensa che la politica si faccia
al bar e che bastino un paio di slogan e un nemico da combattere.
> io me ne sbatto i coglioni, questo è qualunquismo di facile presa e,
> > sinceramente, non mi interessa. ma capisco che sia bello farsi pompini a
> > vicenda parlando di quanto è fascista questo regime berlusconiano.
>
> quand'è che ho parlato di regime berlusconiano? quand'è che ho detto che
tale
> "regime" è fascista? (vedi premessa)
>
se un presidente del cons. usa frasi fasciste in un certo modo è fascista,
no?
> ps: vuoi sapere qual è la posizione, più volte ripetuta, con cui
berlusconi
> dimostra la propria antidemocraticità? quando dice che non occorre una
legge
> contro il conflitto di interessi perché tanto lui è un democratico e
lascia
> libertà a chi gestisce le sue reti e i suoi giornali: se anche fosse vero,
è
> una posizione da dispotismo illuminato.
>
 ah questo per te è antidemocratico?
vatti a rivedere qualche *regime* vero.
p.s.
amo il dispotismo illuminato.
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
On Fri, 26 Apr 2002 10:15:55 +0200, "paolo beneforti"
<
dw2ttmm6...@sneakemail.com
> wrote:
>è ragionevole che con un capo del governo che fa il ducetto gli estremisti di
>destra si
>sentano legittimati.
Parli di Chirac?



title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
On Fri, 26 Apr 2002 12:39:45 +0200, "paolo beneforti"
<
dw2ttmm6...@sneakemail.com
> wrote:
>veramente per il caso specifico ho fatto nomeccognome: silvio berlusca e le
>sue esternazioni oggettivamente fasciste.
Tipo Fini e il suo "ci riconosciamo nei valori del 25 Aprile"?



title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote in message
aVay8.93696$SR5.2...@twister1.libero.it...
>
> "techno.music.resistance" <
romarioN...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio news:a29y8.13302$W9.3...@twister2.libero.it...
> >
> E tutto questo su una rete pubblica,con i
> > miei soldi!
> >
> Dato che non paghi una lira di tasse questa č veramente sporca.
> Anch'io nella vita reale sto con il piů forte, ma qui, coperto da uno
> pseudonimo, non mi viene proprio voglia di mentire. Perchč tu non riesci
mai
> a liberarti del tuo personaggio?
ti conosco?


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"techno.music.resistance" <
romarioN...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:nUgy8.95949$SR5.2...@twister1.libero.it...

Io sono quello con il vestito scuro, la dalia nera all'occhiello, una
cicatrice sulla guancia destra, due falangi in meno nella mano sinistra e un
romanzo di Viktor Pelevin in tasca. Se non mi trovi subito chiedi di Pino
l'Infame. Ricordati di portare quella cosa la'.
Moritz Benedikt
'La bugia non č soltanto una maschera della vita intima, ma anche un
moltiplicatore dell'io. Se in poesia la ricerca della rima puň suggerire
un'immagine, se in scienza un casuale avvicinamento di parole rivelare
un'idea, la bugia puň esser nella vita il modo di centuplicare la nostra
esistenza' - Giuseppe Prezzolini


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin"
> > non trovi un poco contraddittorio usare parole estremizzate e
> semplicistiche
> > per condannare il fatto che si usino le parole in modo estremizzato e
> > semplicistico?
> fatto apposta magari?
ah, va beh, contento te. dubito che le contraddizioni rafforzino le
argomentazioni, però...
> visto che affermi che sono *oggettivamente fasciste*.
vedo che hai cuttato la "dimostrazione". ne deduco che ti ha convinto e non
hai nienta da eccepire, giusto?
> > no, questo è un ragionevole stare in guardia di fronte a segnali
> > autoritaristici. perché non è che un bel giorno ti diranno "da domani
> facciamo
> > una riforma dello stato in senso fascista". mi spiego?
> non mi faceva né caldo né freddo quando Berlusconi parlava del pericolo
> comunista, non mi fa effetto oggi che si parla del pericolo fascista.
va beh, sei di quelli che hanno bisogno delle leggi del '28 per cominciare ad
allarmarsi, ok; è legittimo.
meno legittimo è usare questo tuo punto di vista per interpretare le
intenzioni delle dichiarazioni altrui. quanto meno porta a sbagliare.
>l'uso
> strumentale degli estremismi lo lascio a chi pensa che la politica si faccia
> al bar e che bastino un paio di slogan e un nemico da combattere.
ripeto: meglio se ti leggi su un dizionario il lemma "fascista"; leggilo
tutto, prima di dire che si tratta di uso eufemistico.
non dovrebbe essere necessario, ma se non sai l'italiano la cosa migliore è
che ti informi un minimo.
> > quand'è che ho parlato di regime berlusconiano? quand'è che ho detto che
> tale
> > "regime" è fascista? (vedi premessa)
> se un presidente del cons. usa frasi fasciste in un certo modo è fascista,
> no?
nel caso di berlusconi sono d'accordo. (ti ricordo di leggere il dizionario)
ma in generale no. se dico che una frase è fascista parlo di quella frase.
> > ps: vuoi sapere qual è la posizione, più volte ripetuta, con cui
> berlusconi
> > dimostra la propria antidemocraticità? quando dice che non occorre una
> legge
> > contro il conflitto di interessi perché tanto lui è un democratico e
> lascia
> > libertà a chi gestisce le sue reti e i suoi giornali: se anche fosse vero,
> è
> > una posizione da dispotismo illuminato.
>  ah questo per te è antidemocratico?
no, non per me: lo è oggettivamente (again).
> vatti a rivedere qualche *regime* vero.
cosa c'entra? chi ha parlato di regime? dire che un personaggio politico ha
idee antidemocratiche non implica che il governo che presiede sia
antidemocratico, mi pare talmente evidente.
ci sono ancora delle regole, delle leggi e una costituzione - per ora.


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"Lorenzo L. Bene"
> >veramente per il caso specifico ho fatto nomeccognome: silvio berlusca e le
> >sue esternazioni oggettivamente fasciste.
> Tipo Fini e il suo "ci riconosciamo nei valori del 25 Aprile"?
per quanto fini e le sue posizioni (e le sue dichiarazioni astutamente ambigue
e generiche) siano schiacciate su quelle di berlusconi, trovo difficile
immaginare che quando dico "silvio berlusconi" uno possa leggere "gianfranco
tipo fini".


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: Enrico Battocchi

text:
Lorenzo L. Bene <
hob...@tin.it
> writes:
> >veramente per il caso specifico ho fatto nomeccognome: silvio berlusca e le
> >sue esternazioni oggettivamente fasciste.
> Tipo Fini e il suo "ci riconosciamo nei valori del 25 Aprile"?
Tipo quelli di Azione Giovani che vanno con una parlamentare di AN a
contestare uno spettacolo di Bebo Stori sulla X MAS a suon di "Faccetta
nera" e una lunga serie di altri parlamentari minimizzano dicendo che
non e´ accaduto, che sono ragazzi, che l'informazione e´ infondata
perhce´ io non ne so nulla, che la X MAS era fatta di eroi
mentre i partigiani combattevano senza divisa e cio´ e ´ sbagliato,
che hanno il calendario di Mussolini nella sezione del partito?
Per fortuna che c'e´ Santoro che queste cose le fa vedere, perche´
altrimenti COL CAZZO che si sarebbe saputo qualcosa.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Il film sonoro trovera´ il proprio intimo senso quando esplorera´
un'esistenza a lui ignota, i suoni e i rumori intorno a noi che non
sono mai stati associati alle impressioni visive e sono sempre
sfuggiti alla percezione"                (Siegried Kracauer)


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:


Berlusconi più a destra di Fini. Ora le ho sentite tutte (no, non è
vero, riusciranno a ncora a stupirmi)...



title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"Lorenzo L. Bene"
> Berlusconi piů a destra di Fini. Ora le ho sentite tutte (no, non č
> vero, riusciranno a ncora a stupirmi)...
lo temo anch'io.


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"paolo beneforti"  wrote
> > > > dimostramelo visto che sono *oggettivamente* fasciste.
> > > populiste va meglio?
> > populiste va meglio, certo.
>
> no no, per la lista di epurazione "parole fasciste" è più che corretto
>
contento tu.
> > è discutibile, ma accettabile; quello che mi spaventa oggi è l'uso
improprio
> > che si fa di parole che hanno assunto significati ben precisi
>
> forse dovresti sfogliare un dizionario, ogni tanto.
>
>
purtroppo io lo sfoglio, e certe parole hanno significati di cui non è
accettabile una *vulgata*.
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"paolo beneforti"  wrote
> > visto che affermi che sono *oggettivamente fasciste*.
>
> vedo che hai cuttato la "dimostrazione". ne deduco che ti ha convinto e
non
> hai nienta da eccepire, giusto?
>
per niente.
visto che il paio di premesse da cui parti sono ampiamente valutative.
> >l'uso
> > strumentale degli estremismi lo lascio a chi pensa che la politica si
faccia
> > al bar e che bastino un paio di slogan e un nemico da combattere.
>
> ripeto: meglio se ti leggi su un dizionario il lemma "fascista"; leggilo
> tutto, prima di dire che si tratta di uso eufemistico.
non è un uso eufemistico.
è un uso da bar dello sport.
è diverso.
> >  ah questo per te è antidemocratico?
>
> no, non per me: lo è oggettivamente (again).
>
evidentemente tu non hai idea di cosa voglia dire "antidemocratico", ti
piace la resistenza da salotto buono per cui adesso tutti sotto a cantare
"bella ciao" perchè l'ha cantanta Santoro che è uno che resiste.....
questa è una deriva demagogica e popolana (non populista) che mi risparmio
volentieri.
> > vatti a rivedere qualche *regime* vero.
>
> cosa c'entra? chi ha parlato di regime? dire che un personaggio politico
ha
> idee antidemocratiche non implica che il governo che presiede sia
> antidemocratico, mi pare talmente evidente.
> ci sono ancora delle regole, delle leggi e una costituzione - per ora.
>
ti ripeto, antidemocratico è un 'altra cosa.
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote in message
gahy8.16059$W9.3...@twister2.libero.it...
>
> "techno.music.resistance" <
romarioN...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio news:nUgy8.95949$SR5.2...@twister1.libero.it...
> >
> > Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote in message
> > aVay8.93696$SR5.2...@twister1.libero.it...
> > >
> > > "techno.music.resistance" <
romarioN...@libero.it
> ha scritto nel
> > > messaggio news:a29y8.13302$W9.3...@twister2.libero.it...
> > > >
> > > E tutto questo su una rete pubblica,con i
> > > > miei soldi!
> > > >
> > > Dato che non paghi una lira di tasse questa č veramente sporca.
> > > Anch'io nella vita reale sto con il piů forte, ma qui, coperto da uno
> > > pseudonimo, non mi viene proprio voglia di mentire. Perchč tu non
riesci
> > mai
> > > a liberarti del tuo personaggio?
> >
> > ti conosco?
> >
> Io sono quello con il vestito scuro, la dalia nera all'occhiello, una
> cicatrice sulla guancia destra, due falangi in meno nella mano sinistra
... e io sono quello che ti ha fatto la cicatrice.....
CIAO


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin"
> > > visto che affermi che sono *oggettivamente fasciste*.
> > vedo che hai cuttato la "dimostrazione". ne deduco che ti ha convinto e
> non
> > hai nienta da eccepire, giusto?
> per niente.
> visto che il paio di premesse da cui parti sono ampiamente valutative.
ti vedo in difficoltà.
> > ripeto: meglio se ti leggi su un dizionario il lemma "fascista"; leggilo
> > tutto, prima di dire che si tratta di uso eufemistico.
> non è un uso eufemistico.
> è un uso da bar dello sport.
> è diverso.
continui a rifiutarti di leggere il dizionario. e per altro non occorrerebbe
neanche leggerlo per sapere che "fascista" ha un'accezione traslata ampiamente
accettata e attestata.
in altre parole, non ammetti di aver sbagliato.


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin"
> > forse dovresti sfogliare un dizionario, ogni tanto.
> purtroppo io lo sfoglio, e certe parole hanno significati di cui non è
> accettabile una *vulgata*.
ha, lo decidi tu il significato accettabile di una parola? prima del
devoto-oli?interessante.
un po' dispotico. e pochissimo illuminato, mi duole dirtelo.


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: Wurlitzer

text:
> Non ho parole. E' terribile.
> La resistenza non ha termine e neanche
> l'antifascismo millitante.
Scerzo da preti in confronto al 25 aprile a Trieste e li i manovratori
politici hanno un nome e un cognome
www.ilpiccolo.quotidianiespresso.it/ilpiccolo/arch_26/trieste/in02/stal.html
Ciao
Wurli


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: Leo Rieser

text:
"Lorenzo L. Bene" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lh6jcustdacd1uuap...@4ax.com...
> On Fri, 26 Apr 2002 12:39:45 +0200, "paolo beneforti"
> <
dw2ttmm6...@sneakemail.com
> wrote:
>
>
> >veramente per il caso specifico ho fatto nomeccognome: silvio berlusca e
le
> >sue esternazioni oggettivamente fasciste.
>
> Tipo Fini e il suo "ci riconosciamo nei valori del 25 Aprile"?
>
Fini, in questi ultimi giorni,ha fatto delle uscite stupefacenti, in
effetti.
Tuttavia mi ha subito riportato con i piedi per terra il buon Ghiglia
(capetto locale qua a Torino), che ha pensato bene di precipitarsi ad
esprimere felicitazioni a Le Pen ed al FN.
Ciao.
Leo.


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"paolo beneforti"  wrote
> ti vedo in difficoltà.
>
ascolta, se vuoi cazzeggiare vai pure si IDL che il livello è questo.
> > > ripeto: meglio se ti leggi su un dizionario il lemma "fascista";
leggilo
> > > tutto, prima di dire che si tratta di uso eufemistico.
> > non è un uso eufemistico.
> > è un uso da bar dello sport.
> > è diverso.
>
> continui a rifiutarti di leggere il dizionario. e per altro non
occorrerebbe
> neanche leggerlo per sapere che "fascista" ha un'accezione traslata
ampiamente
> accettata e attestata.
>
sarà, ma l'impressione è che tu lo usi con un'accezione ben precisa.
perchè ti fa comodo poter definire l'attuale governo *fascista*,
*autoritario*, *antidemocratico*, molto di moda oggi.
ed invece è semplicemente un governo che tu non hai votato, di un'idea di
governo opposta alla tua e legittimamente eletto.
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin"
> > ti vedo in difficoltà.
> ascolta, se vuoi cazzeggiare vai pure si IDL che il livello è questo.
il livello delle tue non -risposte?
> sarà, ma l'impressione è che tu lo usi con un'accezione ben precisa.
un'accezione precisa che quella parola *ha*. fattene una ragione.
> perchè ti fa comodo poter definire l'attuale governo *fascista*,
> *autoritario*, *antidemocratico*, molto di moda oggi.
quand'è che avrei definito questo governo "fascista" etc?
> ed invece è semplicemente un governo
dov'è che ho criticato, in queto 3d, l'azione del governo?
guarda, sei andato allegramente fuori dal vaso, ammettilo e punto.
la cosa più buffa è che tu sei partito crtiticando l'uso improprio delle
parole! certo se non sai leggere, non conosci l'italiano e attribuisci agli
altri cose mai dette è facile che tu lo veda dappertutto, tale uso improprio
delle parole.


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"paolo beneforti"  wrote
> > sarà, ma l'impressione è che tu lo usi con un'accezione ben precisa.
>
> un'accezione precisa che quella parola *ha*. fattene una ragione.
>
dai allora, dimmi che accezione ha il tuo "fascista".
> > perchè ti fa comodo poter definire l'attuale governo *fascista*,
> > *autoritario*, *antidemocratico*, molto di moda oggi.
>
> quand'è che avrei definito questo governo "fascista" etc?
>
 beh, se sostieni che le prese di posizione del capo del governo sono
"fasciste", indirettamente ritieni che abbia un atteggiamento "fascista" e
autoritario, e se ha un atteggiamento fascista e autoritario il presidente
del consiglio...
> > ed invece è semplicemente un governo
>
> dov'è che ho criticato, in queto 3d, l'azione del governo?
>
> guarda, sei andato allegramente fuori dal vaso, ammettilo e punto.
>
se il capo del governo ha atteggiamenti *fascisti* e *autoritari*.....
> parole! certo se non sai leggere, non conosci l'italiano e attribuisci
agli
> altri cose mai dette è facile che tu lo veda dappertutto, tale uso
improprio
> delle parole.
>
hai detto che l'atteggiamento di Berlusconi è fascista e autoritario,
essendo lui il capo del governo e rappresentando il governo tutto il passo
successivo mi pare solare.
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> writes:
> hai detto che l'atteggiamento di Berlusconi è fascista e autoritario,
> essendo lui il capo del governo e rappresentando il governo tutto il passo
> successivo mi pare solare.
Ganzo, trovi un argomento che ha una sua logica (stupida) e cominci ad
usarlo in tutti i post, a metterlo in bocca agli altri...
Bel metodo, questo mi sa che Vito non lo usava, mandagli un fax cosi´
invece di ripetere continuamente "comunisticomunisticomunisti..."
almeno articola qualche parola.



title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin"
> > un'accezione precisa che quella parola *ha*. fattene una ragione.
> dai allora, dimmi che accezione ha il tuo "fascista".
"Chiunque faccia propri i metodi di lotta politica messi in atto dal fascismo
oppure imposti i rapporti umani e sociali secondo un'ideologia in cui dominano
la prevaricazione e la forza ~ Individuo particolarmente prepotente e
autoritario."
ora applicalo alla locuzione "parole fasciste". ce la puoi fare.
> > quand'è che avrei definito questo governo "fascista" etc?
>  beh, se sostieni che le prese di posizione del capo del governo sono
> "fasciste",
quelle lì precise, quelle che ho detto. non trollare.
>indirettamente ritieni che abbia un atteggiamento "fascista" e
> autoritario, e se ha un atteggiamento fascista e autoritario il presidente
> del consiglio...
bravo, "atteggiamento fascista" lo sottoscrivo.
"atteggiamento" lo hai usato tu (per salvarti in corner) quindi non devo
spiegartelo, giusto?
> hai detto che l'atteggiamento di Berlusconi è fascista e autoritario,
> essendo lui il capo del governo e rappresentando il governo tutto il passo
> successivo mi pare solare.
anche a me.
e non mi stupisce che tu mostri di credere che si governi con gli
"atteggiamenti".
l'atteggiamento fascista mostrato in *quelle* parole basta a preoccuparsi e a
stare sul chivalà, anche se è ancora un piccolo spostamento (che per altro
avrà anche effetti concreti in termini di intimidazione e di autocensura dei
giornalisti non famosi). ma i regimi si creano anche a forza di piccoli
spostamenti, di intimidazioni, di legittimazione della prassi delle
prevaricazioni.
non siamo in un regime e tanto meno in un regime fascista (per ora), ma ciò
non significa che se il capo del governo usa parole fasciste non sia coerente
dire che sono parole fasciste. è coerente, corretto e anche utile,
probabilmente (certo non qui che siamo su usenet).


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"paolo beneforti"  wrote
> > > un'accezione precisa che quella parola *ha*. fattene una ragione.
> > dai allora, dimmi che accezione ha il tuo "fascista".
>
> "Chiunque faccia propri i metodi di lotta politica messi in atto dal
fascismo
> oppure imposti i rapporti umani e sociali secondo un'ideologia in cui
dominano
> la prevaricazione e la forza ~ Individuo particolarmente prepotente e
> autoritario."
> ora applicalo alla locuzione "parole fasciste". ce la puoi fare.
>
peccato, mi aspettavo qualcosa di meglio.
e le parole di Berlusconi sarebbero impostate secondo un'ideologia in cui
dominano prevaricazione e forza?
non è che confondi il fatto che è presidente del consiglio con la
prevaricazione ed il fatto che usi toni più decisi di un governo di c-s con
la forza?
divertente.
> > > quand'è che avrei definito questo governo "fascista" etc?
> >  beh, se sostieni che le prese di posizione del capo del governo sono
> > "fasciste",
>
> quelle lì precise, quelle che ho detto. non trollare.
>
ma ci sei o ci fai?
dai cazzo, se io ti dico che Berlusconi usa parole fasciste è perchè ritengo
che il suo comportamento sia di conseguenza un comportamento "fascista". e
se è anche il capo del governo è ovvio che io ritenga questo governo un po'
fascista, soprattutto se attribuisco il medesimo "comportamento" a ministri,
esponenti della stessa parte politica.
se fai un'affermazione te ne assumi la responsabilità e ne accetti le
conseguenza, troppo comodo sparare a zero usando termini "forti" per poi
distinguere, precisare ecc.ecc.
> >indirettamente ritieni che abbia un atteggiamento "fascista" e
> > autoritario, e se ha un atteggiamento fascista e autoritario il
presidente
> > del consiglio...
>
> bravo, "atteggiamento fascista" lo sottoscrivo.
> "atteggiamento" lo hai usato tu (per salvarti in corner) quindi non devo
> spiegartelo, giusto?
>
e allora non lamentarti se ti dico che sostenere che questo governo abbia un
atteggiamento fascista (quindi ideologicamente fondato su forza e
prevaricazione e bla bla) sia una cazzata da bar.
questo governo, rassegnati, non ha atteggiamenti fascisti, almeno nella
accezione che ti intendi.
> l'atteggiamento fascista mostrato in *quelle* parole basta a preoccuparsi
e a
> stare sul chivalà, anche se è ancora un piccolo spostamento (che per altro
> avrà anche effetti concreti in termini di intimidazione e di autocensura
dei
> giornalisti non famosi).
sì, bravo, prendi una baionetta e corri sui monti mentre le persone normali
tentano magari di ragionare sulla terraferma.
> non siamo in un regime e tanto meno in un regime fascista (per ora), ma
ciò
> non significa che se il capo del governo usa parole fasciste non sia
coerente
> dire che sono parole fasciste.
sono fasciste per te che, evidentemente, ritieni qualsiasi cosa voli al di
fuori del tuo orto come *pericolosa* per la democrazia, che ritieni un
governo di destra un governo *pericoloso* perchè non è un governo che ti
piace. siamo nel 2002 e ancora stiamo a parlare di legittimazione di parti
politiche avverse, è ridicolo ma vedo che va di moda e quindi è normale che
siano tutti al seguito del prof.Pardi e di quelli che giocano a fare i
partigiani da salotto buono.
> è coerente, corretto e anche utile,
> probabilmente (certo non qui che siamo su usenet).
>
 questo non lo so.
ma è molto trendy in questo momento.
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"Enrico Battocchi"   writes:
>
> > hai detto che l'atteggiamento di Berlusconi è fascista e autoritario,
> > essendo lui il capo del governo e rappresentando il governo tutto il
passo
> > successivo mi pare solare.
>
> Ganzo, trovi un argomento che ha una sua logica (stupida) e cominci ad
> usarlo in tutti i post, a metterlo in bocca agli altri...
beh, visto che devo rispondere sempre alle stesse stronzate mi pare il
minimo:
se uno mi viene a dire che Berlusconi e dei ministri di un governo hanno un
atteggiamento fascista e poi mi dice che non ha mai parlato di governo
autoritario o fascista mi suona un po' stonato. e faccio fatica a capire
come si possa giudicare l'atteggiamento di un premier *fascista* e non
giudicare tale il governo che lui presiede. sarà una logica stupida, ma è
indotta dal mio interlocutore.
****macguffin


title: [OT] Il nuovo fascismo

author: stefano

text:
On Fri, 26 Apr 2002 20:20:05 +0200, Lorenzo L. Bene wrote:
> Tipo Fini e il suo "ci riconosciamo nei valori del 25 Aprile"?
Parole, parole paroleeeee....
--
and life was set in motion / blurring the lines
making my mood as light as air / me intimate with fire.
  -- R.


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
On Mon, 29 Apr 2002 10:52:42 +0200, stefano <
scobi...@racine.ra.it
>
wrote:
>On Fri, 26 Apr 2002 20:20:05 +0200, Lorenzo L. Bene wrote:
>
>> Tipo Fini e il suo "ci riconosciamo nei valori del 25 Aprile"?
>
>Parole, parole paroleeeee....
Ah, quando sono esternazioni "oggettivamente fasciste" vanno prese in
considerazione, quando sono dichiarazioni moderate sono solo parole?
Complimentoni.
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"You know nothing, Jon Snow."


title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
On Mon, 29 Apr 2002 11:18:07 +0200, Lorenzo L. Bene wrote:
> Ah, quando sono esternazioni "oggettivamente fasciste" vanno prese in
> considerazione, quando sono dichiarazioni moderate sono solo parole?
*Io* non ho mai parlato di esternazioni oggettivamente fasciste, caro
il mio Nicola. E guarda caso non ho mai pensato a Berlusconi come
ad un fascista. E guarda caso ho sempre pensato che fra B. e F. il
male minore sia il primo (che male, pero'!). E guarda caso mi incazzo
come una iena quando sento dire "si' pero' Fini almeno e' piu'
presentabile di Berlusconi...". Perche' sono piuttosto convinto
del fatto che il Nano possa fare al piu' l'emulo sfigato di Peron,
mentre il Gianfranco e' un fascista fatto e finito e come tale va
riconosciuto e combattuto. A prescindere da quello che dice per lisciare
il pelo ai Violante di turno che poi si commuovono e dicono siamo tutti
fratelli ai ragazzi di Salo'. Ok, sto cominciando a svaccare, mi fermo
qui... parlare di fascisti (veri) mi fa venire semre questa fastidiosa bava alla
bocca, uffa.
> Complimentoni.
Idem.



title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> writes:
> dai cazzo, se io ti dico che Berlusconi usa parole fasciste è perchè ritengo
> che il suo comportamento sia di conseguenza un comportamento "fascista". e
> se è anche il capo del governo è ovvio che io ritenga questo governo un po'
> fascista, soprattutto se attribuisco il medesimo "comportamento" a ministri,
> esponenti della stessa parte politica.
Ma veramente proprio no.



title: [OT] Il nuovo fascismo

text:
"Enrico Battocchi"  writes:
>
> > dai cazzo, se io ti dico che Berlusconi usa parole fasciste č perchč
ritengo
> > che il suo comportamento sia di conseguenza un comportamento "fascista".
e
> > se č anche il capo del governo č ovvio che io ritenga questo governo un
po'
> > fascista, soprattutto se attribuisco il medesimo "comportamento" a
ministri,
> > esponenti della stessa parte politica.
>
> Ma veramente proprio no.
>
beh, almeno mi consolo con il fatto che non ritieni questo governo fascista
e autoritario.
****macguffin


title: Segno che è destino

author: spirit

text:
E' il titolo di un film diretto mdal neoregista Luigi Favalli e gli
interpreti principali sono Carlo Delle Piane e Antonia Liskova.


title: Ultimi film visti (Giovanna d'Arco)

author: Graziano Montanini

text:
Venerdi' 28 Gennaio: 007: Giovanna d'Arco
1429: Giovanna d'Arco, figlia di contadini, segue le sue visioni e
convince Carlo VII, erede al trono di Francia, a fornirgli un esercito
col quale partira' per liberare Orleans dal dominio Inglese. Da questo
episodio storico, di cui molti punti rimangono tutt'oggi oscuri, Luc
Besson imbastisce un film che, se in alcuni punti e' fin troppo
"americano" per essere credibile (il prologo con la violenza subita
dalla sorella e' un maldestro e scontato tentativo di motivare Giovanna
d'Arco), contiene comunque molti spunti degni di nota. Dalle belle
battaglie, sicuramente memori di quelle, splendide, dell'"Enrico V" di
Kenneth Branagh, alle magistrali interpretazioni di Milla Jovovich, che
dopo "Il quinto elemento" dimostra di saper interpretare anche ruoli
complessi con una bravura impressionante, e di Tcheky Karyo, istrione
come suo solito. E Giovanna d'Arco, in mano a Besson, diventa
schizofrenica piu' che  santa, dimostrazione che per vincere le guerre
basta la fede (non necessariamente religiosa) e la volonta' piu' che
ogni altra cosa. Forse qualcosa si poteva togliere, forse a Malkovich si
poteva risparmiare il ridicolo caschetto, ma nel complesso il film,
soprattutto dal lato visivo ed interpretativo, c'e'.
Invasato.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: Ultimi film visti (Giovanna d'Arco)

author: luigi

text:
Hai ragione e voglio sottolineare ancora una volta la bravura di Milla.
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote in message
s6ub9ssgt5uppanh6...@4ax.com...



title: Ultimi film visti (Giovanna d'Arco)

author: kane

text:
luigi <
cb...@tin.it
> wrote in message 87ej3r$b59$1...@nslave2.tin.it...
> Hai ragione e voglio sottolineare ancora una volta la bravura di Milla.
>
Tecnicamente mi č piaciuto, belle immagini, ma la storia mi ha un po'
deluso, proprio perché la Giovanna risulta troppo schizoide per essere
effettivamente una condottiera di cui un esercito si dovrebbe fidare.
inoltre la Milla non m'ha convinto.
La sceneggiatura in molti punti mi ha lasciato insoddisfatto, e dire che č
scritta da un "allievo" di Kubrick...peccato.
Nel complesso l'ho trovato un'americanata, girato con uno stile da spot
pubblicitario...con quei mezzi potevano fare di piů!



title: Film del '72

author: UomoDifficile

text:
Sono sconvolto. Possibile che nessuno abbia mai prodotto un DVD di un
film come "Le lacrime amare di Petra Von Kant" ?


title: Film del '72

author: Roberto

text:
"UomoDifficile" ha scritto nel messaggio
> Sono sconvolto. Possibile che nessuno abbia mai prodotto un DVD di un
> film come "Le lacrime amare di Petra Von Kant" ?
welcome to the real world!
(però esiste la l'ipercofanetto a 4 dischi de "Le cronache di Narnia", di
cosa ti lamenti?)
R.


title: Film del '72

text:
Ah vabbe' se dobbiamo accettare la cosa come volonta' di Allah
onnipotente e misericordioso va bene. Io so solo che il VHS è uno
standard praticamente morto e che tra pochi anni leggere una
videocassetta sara' un impresa.
In DVD di Fassbinder io ho solo trovato una raccolta di 7 film in cui
mancano tutti quelli che, PER ME, sono i migliori film del regista. Per
dire, "Il matrimonio di Maria Braun" e "La paura mangia l'anima", oltre
al gia' citato "Le lacrime amare...". Visto che la raccolta e' firmata
Cecchi Gori devo pensare che lui detenga i diritti di tutti i 40 film
del regista e che nessuno puo' produrre e mettere in commercio un DVD
delle sue opere ? E che se lui non e' interessato a farlo questi film
andranno persi come lacrime (amare) nella pioggia ?
Se non vado errato i progetti per la costruzione del missile Saturno V
sono spariti, il nastro che li contiene e' ormai illegibile. Abbiamo
tonnellate di spam in giro per la rete, un blog per ogni essere umano e
lasciamo sparire un film di 35 anni fa che ancora oggi viene
rappresentato a teatro. Mi viene in mente una battuta di un film
(Fahrenheit 451 ?) in cui a causa di errore tecnico la grande memoria
elettronica del mondo perdeva po' di dati, "il Duecento". "Ma in fondo
nel Duecento c'era solo Dante...".
Scusate le imprecisioni ma sono ancora un po' incazzato.
Roberto ha scritto:



title: Film del '72

text:
"UomoDifficile" ha scritto nel messaggio
> Scusate le imprecisioni ma sono ancora un po' incazzato.
figurati, io mi incazzo tutti i giorni. Cmq ci penserà il blue-ray a far
finiere il cinema definitivamente nel dimenticatoio. Moritz non ha tutti i
tori, in fondo.
Anzi no, visto che il blue-ray fallirà.
^_-
R.


title: Film del '72

author: Carlo Còtica

text:
UomoDifficile wrote:
> Sono sconvolto. Possibile che nessuno abbia mai prodotto un DVD di un
> film come "Le lacrime amare di Petra Von Kant" ?
Non possibile; infatti
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B00006IUHE/qid=1153064755/ref=no
sim/neilstuddcom-21
poi non so se siccome è fatto in USA non si può vedere in Europa, io non
ci capisco un cazzo, comunque il DV c'è eccome.


title: Film del '72

text:
maddona, il festival del tastierista dilettante:
> ci penserà il blue-ray a far finiere
finire
> Moritz non ha tutti i tori
sì, vabbe', i torti!
R.


title: Film del '72

text:
Grazie mille, su
amazon.uk
 non avevo guardato. Pero':
1) e' in NTSC
2) e' codice regionale USA (1) e
3) e' in tedesco :)
Esiste su Internet una copia pirata del film, in italiano ma sempre con
codifica NTSC (americana, con 29 fps) che la rende inascoltabile (si
perde la sincronia audio).
Carlo Còtica ha scritto:



title: Film del '72

author: AP

text:
On 10 Dec 2006 15:04:51 -0800, UomoDifficile wrote:
> Esiste su Internet una copia pirata del film, in italiano ma sempre con
> codifica NTSC (americana, con 29 fps)
23.9
> che la rende inascoltabile (si
> perde la sincronia audio).
si aggiusta in due secondi.
--
www.iaciners.org


title: Film del '72

author: un fake di Alberto

text:
UomoDifficile <
unuomod...@gmail.com
> wrote:
> Mi viene in mente una battuta di un film
> (Fahrenheit 451 ?) in cui a causa di errore tecnico la grande memoria
> elettronica del mondo perdeva po' di dati, "il Duecento". "Ma in fondo
> nel Duecento c'era solo Dante...".
"Rollerball". Dante e qualche principe corrotto, se non ricordo male.
--
UFV:Opopomoz(VHS)/The Pirate Movie(DVD)/Le Bal(DVD)
Casino Royale(2006) -
http://www.albertofarina.tk


title: Film del '72

text:
AP ha scritto:
> > Esiste su Internet una copia pirata del film, in italiano ma sempre con
> > codifica NTSC (americana, con 29 fps)
>
> 23.9
Uhm... Gspot dice 29.971 fps, Virtualdub 29.9...
> > che la rende inascoltabile (si perde la sincronia audio).
>
> si aggiusta in due secondi.
Caro AP, non ci conosciamo, per colpa mia perche' ho scritto nel ng
senza lurkare (sic) neanche un po' prima. Ho 40 anni e lavoro
nell'informatica da 10. Non faccio certo montaggi audio-video per
professione ma ci ho lavorato un po' sul quel file, una settimanella, e
non ho ottenuto molti risultati. Se mi dici come "si aggiusta" ti
ringrazio davvero.
Naturalmente pero' non cercavo un file taroccato, avevo intenzione di
regalare alla mia compagna un cofanetto di film di Fassbinder, o almeno
quelli che apprezzo di piu'. Ma se il DVD commerciale non esiste credo
sia lecito ricorrere all'"artigianato"...


title: Film del '72

text:
un fake di Alberto ha scritto:
> "Rollerball". Dante e qualche principe corrotto, se non ricordo male.
Oh mio Dio, ho confuso Rollerball con Truffaut ????
Sara' che avevo le ball veramente rolling...


title: Film del '72

text:
On 11 Dec 2006 13:18:15 -0800, UomoDifficile wrote:
>> 23.9
>
> Uhm... Gspot dice 29.971 fps, Virtualdub 29.9...
Ok, non ho ragione di non crederti, e' un rate strano, forse ci ha messo le
mani qualcuno.

> Caro AP, non ci conosciamo, per colpa mia perche' ho scritto nel ng
> senza lurkare (sic) neanche un po' prima. Ho 40 anni e lavoro
> nell'informatica da 10. Non faccio certo montaggi audio-video per
> professione ma ci ho lavorato un po' sul quel file, una settimanella, e
> non ho ottenuto molti risultati. Se mi dici come "si aggiusta" ti
> ringrazio davvero.
Forse dovresti allora dire cosa ci hai fatto, se ci tiri fuori la traccia
audio, ricampioni il film al rate corretto e poi rimuxi l'audio dovrebbe
andare, ma se e' quello che hai gia' fatto allora mi scuso per il consiglio
inutile.
--
www.iaciners.org


title: Film del '72

text:
> Forse dovresti allora dire cosa ci hai fatto, se ci tiri fuori la traccia
> audio, ricampioni il film al rate corretto e poi rimuxi l'audio dovrebbe
> andare, ma se e' quello che hai gia' fatto allora mi scuso per il consiglio
> inutile.
Onestamente si', credo sia quello che ho fatto. Dico "credo" perche'
tra le opzioni di Virtualdub mi muovo come un australopiteco nel metro'
di Parigi. Ritenterò seguendo le tue indicazioni, grazie mille.


title: Film del '72

author: Nowhere

text:
>Esiste su Internet una copia pirata del film, in italiano ma sempre con
>codifica NTSC (americana, con 29 fps) che la rende inascoltabile (si
>perde la sincronia audio).
allora cerca quella in tedesco e procurati i sottotitoli italiani (ci
sono dei siti web apposta): la resa della versione originale non è
nemmeno lontanamente paragonabile al doppiaggio italiano (imho, vale
per molti di Fassbinder, Truffaut, Godard, Bergman, ecc)


title: Info regista orientale

author: Mercurius

text:
Ciao a tutti, qualcuno gentilmente sa dirmi titolo/regista di quel film
presentato quest'anno alla Biennale di Venezia in cui compare il duo
Materazzi-Zidane sotto forma di animazione? Ricordo vagamente che c'erano
anche scene in cui comparivano dei robot come personaggi.
Grazie 1000
Mercurius
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Info regista orientale

author: Libetta

text:
"Mercurius" <
nos...@mymail.com
> ha scritto nel messaggio news:fhmpui$nct$1...@news.newsland.it...
> Ciao a tutti, qualcuno gentilmente sa dirmi titolo/regista di quel film
> presentato quest'anno alla Biennale di Venezia in cui compare il duo
> Materazzi-Zidane sotto forma di animazione? Ricordo vagamente che c'erano
> anche scene in cui comparivano dei robot come personaggi.
> Grazie 1000
>
potrebbe essere quello di Gordon e Parreno, se č lui si chiama Zidane:
a 21st Century portrait ed č attualmente alla fondazione Sandretto di Torino.
Ma č un periodo in cui certa arte si interessa al calcio, molto interessante
č quello di Harun Farocki dal titolo Deep play che da varie
prospettive e da multischermi, anche quella dei commenti personali
dei giornalisti,  riprende la finale dell'ultima coppa del mondo
e che era all'ultimo Documenta.
Poi ci sono le riprese satellitari di san siro di grazia toderi, cosě come
compendio dell' umano che si ritrova tutto insieme a soffrire/esultare.


title: Info regista orientale

text:
> potrebbe essere quello di Gordon e Parreno, se è lui si chiama Zidane:
> a 21st Century portrait ed è attualmente alla fondazione Sandretto di Torino.
> Ma è un periodo in cui certa arte si interessa al calcio, molto interessante
> è quello di Harun Farocki dal titolo Deep play che da varie
> prospettive e da multischermi, anche quella dei commenti personali
> dei giornalisti,  riprende la finale dell'ultima coppa del mondo
> e che era all'ultimo Documenta.
> Poi ci sono le riprese satellitari di san siro di grazia toderi, così come
> compendio dell' umano che si ritrova tutto insieme a soffrire/esultare.
Temo che non sia tra quelli che mi hai indicato. Anche perchè la scena di
Materazzi-Zidane è solo una breve citazione umoristica, il film non
essendo incentrato sul calcio. Ti ringrazio comunque.
Ciao,



title: IN EPI QUI-GON MUORE!!!

author: PdG

text: ahahahahah lo spoileratore stronzo colpisce ancora!!


title: Dirty Pictures

author: Marco Bruni

text:
Salve, sono appena entrato nel NG per chiedere una info a voi che siete dei
mostri cinefili.
vidi tempo fa un film che si intitola Dirty pictures, parlava di uno che
stava organizzando una mostra fotografica postuma del grande Mapplethorpe ed
i fanatici religiosi americani cercavano di impedirglielo.
non si trova a noleggio, non si trova su emule (in italiano), non lo trovo a
vendere nei negozi che vendono film.
dove lo trovo?
potete aiutarmi?
grazie
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***


title: Dirty Pictures

text:
Ad 8.99 dollari il dvd vai su
www.amazzon.com
 però non tela prendere
con me se non riesci a procurartelo.In Italiano letteralmente Immagine
sporche.spero di esserti stato utile.Ciao.


title: Dirty Pictures

text:
Il dvd è a 8.99 dollari vai su google digita dirty pictures  e vai sul
sito in traduzione
amazzon.com
 e poi non te la prendere con me se non
riesi ad ordinarlo.


title: Dirty Pictures

text:
Ho risposto 2 volte perchè il primo post mi sembrava che non fosse
stato visualizzato,scusatemi.


title: Dirty Pictures

author: Dr. Mabuse

text:
spirit ha scritto:
> sito in traduzione
amazzon.com
 e poi non te la prendere con me se non
Siccome hai scritto 2 volte lo stesso messaggio e 2 volte hai fatto lo
stesso errore ti scrivo sotto il sito:
www.amazon.com
Saluti e non litigare con le doppie.


title: Dirty Pictures

text:
sentitamente ringrazio, anche se non capisco perchč dovrei prendermela con
Spirit.
grazie mille.
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***
"Dr. Mabuse" <
fr...@lang.de
> ha scritto nel messaggio
news:dmqs4l$je5$2...@nnrp-beta.newsland.it...



title: Dirty Pictures

author: -Tony

text:
> dove lo trovo?
> potete aiutarmi?
E' strano, davvero strano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dirty Pictures

text:
in che senso?
--
***
www.marcobruni.it
 ***
"-Tony" <dio...@lu.ce> ha scritto nel messaggio
news:3vdn70F...@individual.net...



title: Dirty Pictures

text:
Se percaso ti fregano 'lo dicevo in quel senso.
Ciao a presto
P.S. ho visto la home page del tuo sito ma veramente l'hai fatto tu
quelle foto?


title: Dirty Pictures

text:
si, lo ammetto, faccio di quelle cose...
--
***
www.marcobruni.it
 ***
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1133654550.0...@g49g2000cwa.googlegroups.com...



title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

author: Moritz Benedikt

text:
Leggendo il notevole libro di Roberto Saviano sulla camorra napoletana,
'Gomorra', mi č venuta spontanea la domanda:
ma i camorristi sono felici?
Moritz Benedikt
'L'intuizione estetica č come la divinazione delle armonie e dei rapporti
che collegano le forme all'universo' - Enzo Paci
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

author: pippo

text:
Il Sat, 18 Nov 2006 15:00:20 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> Leggendo il notevole libro di Roberto Saviano sulla camorra napoletana,
> 'Gomorra', mi č venuta spontanea la domanda:
> ma i camorristi sono felici?
mavacagher


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

author: Davide

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Leggendo il notevole libro di Roberto Saviano sulla camorra napoletana,
> 'Gomorra', mi è venuta spontanea la domanda:
> ma i camorristi sono felici?
>
>
Fin quando non razionalizzano il fatto che possono morire da un momento
all'altro, direi di sì


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

text:

Ma come fanno a non razionalizzarlo?
Che vita è una vita passata fra criminali, cioè gente di cui per principio
non ci si può fidare? Gente armata e generalmente drogata? Una tensione
continua da cui non si può staccare nemmeno un attimo? Non so, a me pare una
vita di popo'.
(comunque una cosa devo ammetterla: l'azienda mi sta facendo fare un corso
di francese e stavo facendo gli esercizi: frasi interrogative. Poi il
plurale - camorriste/s - e la frase è saltata fuori dal nulla. A quel punto
era facile collegarla all'attualità e ad un libro che ho letto...)
Moritz Benedikt
'L'intuizione estetica è come la divinazione delle armonie e dei rapporti



title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

author: il cuggino di nico

text:
Moritz Benedikt wrote:
> Leggendo il notevole libro di Roberto Saviano sulla camorra napoletana,
> 'Gomorra', mi č venuta spontanea la domanda:
> ma i camorristi sono felici?
quando vince il Napoli
(ma anche quando perde (vedi 1987-88))
N.


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

text:
Moritz Benedikt wrote:
> Ma come fanno a non razionalizzarlo?
> Che vita è una vita passata fra giornalisti, cioè gente di cui per principio
> non ci si può fidare? Gente generalmente drogata? Una tensione
> continua da cui non si può staccare nemmeno un attimo? Non so, a me pare una
> vita di popo'.
hai ragione
N.


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

author: ninnillo

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z4Z78Y11...@usenet.libero.it...
> Leggendo il notevole libro di Roberto Saviano sulla camorra napoletana,
> 'Gomorra', mi č venuta spontanea la domanda:
> ma i camorristi sono felici?
>
Torno IT citandoti De Crescenzo nel film "Cosě parlň Bellavista" che
parlando al camorrista che chiede il pizzo cosě conclude:
"ma tutto sommato, nun č che facite na vita 'e merda?


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

author: Pezzella@tinpuntoit Torquato Pezzella

text:
Leggo che in
news:151Z28Z4Z78Y11...@usenet.libero.it
,
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@libero.it
> ha scritto:
> Leggendo il notevole libro di Roberto Saviano sulla camorra
> napoletana, 'Gomorra', mi č venuta spontanea la domanda:
> ma i camorristi sono felici?
E' una domanda insensata.


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

text:
On Sat, 18 Nov 2006 15:00:20 GMT, Moritz Benedikt wrote:
> Leggendo il notevole libro di Roberto Saviano sulla camorra napoletana,
> 'Gomorra', mi č venuta spontanea la domanda:
> ma i camorristi sono felici?
Ne devraient pas-t ils y etre?
--
www.iaciners.org


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Ma come fanno a non razionalizzarlo?
[..]
> (comunque una cosa devo ammetterla: l'azienda mi sta facendo fare un corso
> di francese e stavo facendo gli esercizi: frasi interrogative. Poi il
> plurale - camorriste/s - e la frase è saltata fuori dal nulla.
ah,ecco: era una domanda funzionale al tuo apprendimento.
A questo punto, cosa risponderti se non
mo va a caghèr, va là!
(che ha la sua declinazione francese,in fondo)


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Ma come fanno a non razionalizzarlo?
[..]
> (comunque una cosa devo ammetterla: l'azienda mi sta facendo fare un corso
> di francese e stavo facendo gli esercizi: frasi interrogative. Poi il
> plurale - camorriste/s - e la frase è saltata fuori dal nulla.
ah,ecco: era una domanda funzionale al tuo apprendimento.



title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

author: Nicola de Angeli

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Ne devraient pas-t ils y etre?
Mi sono attorcigliato mentalmente.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

text:
On 18 Nov 2006 14:03:33 -0800, n3tgan3sh wrote:
> ah,ecco: era una domanda funzionale al tuo apprendimento.
> A questo punto, cosa risponderti se non
> mo va a caghèr, va là!
anche questo si puo' tradurre letteralmente, scier il verbo.
--
www.iaciners.org


title: [OT] Les Camorristes, sont ils hereux?

text:
Il 18 Nov 2006, 19:06, "ninnillo" <
ninn...@nelvento.it
> ha scritto:
>
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z28Z4Z78Y11...@usenet.libero.it...
> > Leggendo il notevole libro di Roberto Saviano sulla camorra napoletana,
> > 'Gomorra', mi è venuta spontanea la domanda:
> > ma i camorristi sono felici?
> >
>
> Torno IT citandoti De Crescenzo nel film "Così parlò Bellavista" che
> parlando al camorrista che chiede il pizzo così conclude:
> "ma tutto sommato, nun è che facite na vita 'e merda?
>
L'idea è proprio quella.
Nel cinema si da per scontato, di solito, che il criminale faccia del male
agli altri e che perciò vada punito, ma che in realtà si diverta più degli
altri (se non, di recente, che sia MIGLIORE degli altri). Ma leggendo libri
come questa mi pare i criminali facciano vite appunto di merda, in cui alla
noia e ripetività si uniscono la tensione ed il pericolo, un mix devastante.
Ho sempre pensato che, da questo punto di vista, il film migliore di tutti i
tempi sia Goodfellas, in cui la vita della mafia americana è un'unica lunga
depressione.
Moritz Benedikt
'L'intuizione estetica è come la divinazione delle armonie e dei rapporti



title: [OT] ciao raga

author: Angelo Taglietti

text:
me ne vado un 12/13 gg all'elba , causa congresso/scuola.
non ridete, noi cialtroni si ha di queste fortune.
Saluti a tutti, tranne al tosi che e' brutto e cattivo e molto feroce.
spero di venire a Bologna, mi sa che ci si vede/risente laggiu', a meno
che non trovi un pc in rete da qualche parte.
ah, e oggi e' il mio compleanno.
--
ciao
angelo
I'd smile so much my face would crack in two
and you could fix it with your kissing glue (XTC)


title: [OT] ciao raga

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Sat, 17 Apr 1999 14:46:13 +0200, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>me ne vado un 12/13 gg all'elba , causa congresso/scuola.
>non ridete, noi cialtroni si ha di queste fortune.
Passi da LI?
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
Auguri!
_
Riccardo Caiazzo               "I'm afraid,
ric...@tin.it
                              Dave."


title: [OT] ciao raga

author: Enrico Pacciani

text:
On Sat, 17 Apr 1999 14:46:13 +0200, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>me ne vado un 12/13 gg all'elba , causa congresso/scuola.
>
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
Auguri!
Io a Bologna non ci saro': riparto a meta' della prossima settimana, e
dalla Francia mi sa che avro' poche occasioni di rmanere in contatto.
Ci risentiamo fra un bel po' (a quando il prossimo Raduno?)
Ciao
- STYLE MATTERS -
Enrico Pacciani


title: [OT] ciao raga

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote in message
37188295...@geocities.com...
> Saluti a tutti, tranne al tosi che e' brutto e cattivo e molto feroce.
>
> spero di venire a Bologna, mi sa che ci si vede/risente laggiu', a meno
> che non trovi un pc in rete da qualche parte.
>
> ah, e oggi e' il mio compleanno.
Ma dai! Auguri!
[IT Quanti?]
Andreij  Nikol' evic
  ( - 258 al 2M )


title: [OT] ciao raga

author: maurice fenian

text:
On Sat, 17 Apr 1999 14:46:13 +0200, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
auguri!
quanti?
AR DOES MATTER
"Two beer or no two beer"
    William Shakesbeer


title: [OT] ciao raga

author: Spaceman Spiff

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> me ne vado un 12/13 gg all'elba , causa congresso/scuola.
> non ridete, noi cialtroni si ha di queste fortune.
acci, mi lasciate da sola, via la mafe, via te, il vanz in altre
faccende affaccendato, beato lui...
tenere alta la bandiera ricchiona non so se ce la faro'. :-/
telefona, almeno...snigh.
> spero di venire a Bologna, mi sa che ci si vede/risente laggiu', a meno
> che non trovi un pc in rete da qualche parte.
>
> ah, e oggi e' il mio compleanno.
uguri :-*
fffffff
C. Progressive Identificative Number: 223142
-------------------------------------
"Damn, that rug pulled the whole room together"


title: [OT] ciao raga

author: RedWolf

text:
On Sat, 17 Apr 1999 14:46:13 +0200, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
>
>--
>ciao
>angelo
Auguri pure da me
RedWolf


title: [OT] ciao raga

author: zazie

text:
>
> spero di venire a Bologna, mi sa che ci si vede/risente laggiu', a meno
> che non trovi un pc in rete da qualche parte.
>
> ah, e oggi e' il mio compleanno.
>
> --
> ciao
> angelo
>
Taglietti, non fare il pirla e presentati a Bologna!!!
AUGURI
                                         zazie


title: [OT] ciao raga

author: Elsa

text:
Angelo Taglietti wrote:
> ah, e oggi e' il mio compleanno.
auguuuri, cipollino!


title: [OT] ciao raga

author: Riccardo Panichi

text:
Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
<
37188295...@geocities.com
>...
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
Auguri!!!
Riccardo


title: [OT] ciao raga

author: toto

text:
On Sat, 17 Apr 1999 14:46:13 +0200, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>me ne vado un 12/13 gg all'elba , causa congresso/scuola.
Cosi' potrai finire L'arcobaleno di gravita'
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
Auguri
--
Io sono responsabile di cio' che scrivo, non di cio' che tu leggi.
(Lev TM ica)
ICQ # 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: [OT] ciao raga

author: Bruna Ricciato

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> ah, e oggi e' il mio compleanno.
Auguri di cuore.
Ci si vede a BO !
--
     b r u n a


title: [OT] ciao raga

author: ArAmesh

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote in message
news:37188295...@geocities.com...
>me ne vado un 12/13 gg all'elba , causa congresso/scuola.
>non ridete, noi cialtroni si ha di queste fortune.
>Saluti a tutti, tranne al tosi che e' brutto e cattivo e molto feroce.
>
>spero di venire a Bologna, mi sa che ci si vede/risente laggiu', a meno
>che non trovi un pc in rete da qualche parte.
>
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
Auguri, hai un culo che fa ginocchio!
[IT] invidia.
--
ArA (ICQ 13983837)
STYLE MATTERS, INSHALLAH!


title: [OT] ciao raga

author: FabioZ

text:
Angelo Taglietti wrote:
>
> me ne vado un 12/13 gg all'elba , causa congresso/scuola.
>
AHAHAHAHA .. che bastardo! .. ;-)
beato te, buon viaggio !
> ah, e oggi e' il mio compleanno.
>
'ngurie .. ci si vede a BO !
--
FabioZ


title: [OT] ciao raga

author: Carlo Natali

text:
	Auguri, Angelo.
	Quanti sono?
	CN
--
Posted from
helios.unive.it
 [157.138.1.10]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: [OT] ciao raga

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> ah, e oggi e' il mio compleanno.
Augh.
[IT] uri
ps. ma li hai gia' fatti 21 anno? in caso contrario raus.
--
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis


title: [OT] ciao raga

author: Rosa Maria Senese

text:
Nell'articolo <
37188295...@geocities.com
>, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> è stato scritto:
>me ne vado un 12/13 gg all'elba , causa congresso/scuola.
>non ridete, noi cialtroni si ha di queste fortune.
>Saluti a tutti, tranne al tosi che e' brutto e cattivo e molto feroce.
>
>spero di venire a Bologna, mi sa che ci si vede/risente laggiu', a meno
>che non trovi un pc in rete da qualche parte.
>
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
>



title: [OT] ciao raga

author: Leo Rieser

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote in message
37188295...@geocities.com...
>
> ah, e oggi e' il mio compleanno.
Auguroni Angelo !
Ciao.
Leo.


title: [OT] ciao raga

author: Federica Arnolfo

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> tenere alta la bandiera *ricchiona* non so se ce la faro'
Lapsus freudiano?
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Al conto mentale di dieci ti troverai in Europa, e io dico dieci".


title: [OT] ciao raga

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> > tenere alta la bandiera *ricchiona* non so se ce la faro'
>
> Lapsus freudiano?
Opla'!!!
ffffff


title: [OT] ciao raga

author: Pier

text:
Angelo Taglietti wrote:
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
Auguroni e buona vacanzona.
--
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao, Pier.


title: [OT] ciao raga

author: Nicola de Angeli

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
Auguri! ;-)
Ciao
Nicola


title: [OT] ciao raga

author: Luca Vanz

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
>:
>me ne vado un 12/13 gg all'elba , causa congresso/scuola.
>non ridete, noi cialtroni si ha di queste fortune.
>Saluti a tutti, tranne al tosi che e' brutto e cattivo e molto feroce.
>
>spero di venire a Bologna, mi sa che ci si vede/risente laggiu', a meno
>che non trovi un pc in rete da qualche parte.
>
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
che cialtronata.
e che te li faccio a fare, gli auguri, se non sei in rete?
vanz
so what?
Chaltronic Progressive Identificative #: awaiting authorization


title: [OT] ciao raga

author: Holden

text:
On Sat, 17 Apr 1999 14:46:13 +0200, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
AVGVRI
--
Holden
Style Mammells


title: [OT] ciao raga

author: Monica

text:
On Sat, 17 Apr 1999 14:46:13 +0200, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
'guri, anche se sei gia' partito...
Monica
"Allora, prima della Grande Guerra,
non era ancora indifferente se un uomo viveva o moriva."


title: [OT] ciao raga

author: .Renzo Olivieri.

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<
1dqge6v.152...@ip013.pool-40.flashnet.it
>...
> Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>
> > tenere alta la bandiera *ricchiona* non so se ce la faro'
>
> Lapsus freudiano?
Ma quale lapsus!!
--
               .Renzo Olivieri.


title: [OT] ciao raga

author: Spaceman Spiff

text:
Rosa Maria Senese <
eur...@tiscalinet.it
> wrote:
> .......
Ola'.
Non ci posso credere....
Prima?
fffffff
-------------------------------------
Cialtron's Progressive Identificative Number: 223142


title: [OT] ciao raga

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Rosa Maria Senese <
eur...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > .......
SECONDO me ammutolita dal fascino tagliettiano


title: [OT] ciao raga

author: Rosebud

text:
Angelo Taglietti  wrote:
>me ne vado un 12/13 gg all'elba , causa congresso/scuola.
>non ridete, noi cialtroni si ha di queste fortune.
altro che ridere, son verde d'invidia!
>ah, e oggi e' il mio compleanno.
auguri! (i chiodi sono pronti)
ciao :)
--
rosebud                icq# 31007612
________________________________________________
When I'm good I'm good, when I'm bad I'm better.


title: [OT] ciao raga

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
> SECONDO me ammutolita dal fascino tagliettiano
Quale fascino? Il TERZO?
Andreij  Nikol' evic


title: [ROMA][FILMSTUDIO] Fantascienza USA degli anni '50

author: un fake di Alberto

text:
Udite udite!
Torno ora dal Filmstudio, dove si conclude in questi giorni -con
ulteriori due giorni di repliche fino al 4 maggio- la bella rassegna
sull'Avanguardia francese.
E ho in mano un succulento manifesto a colori che annuncia la prossima
rassegna, che va dal 5 al 18 maggio prossimi.
Sulla SF hollywoodiana gloriosa degli anni 50.
Si', d'accordo, molti di questi film li abbiamo visti... ma il
proiezionista mi ha parlato di copie restaurate, ristampate di fresco
per una rassegna partita a Bergamo e che sta facendo il giro del paese.
E quindi, anche vederli di nuovo potrebbe essere un vederli per la prima
volta in sala, per la prima volta come Dio comanda, per la prima volta
al cinema.
Butto li' qualche titolo. Postero' il programma non appena mi arriva. Ma
intanto, cosi' per dire... il mostro della laguna nera, l'esperimento
del dottor K, la cosa da un altro mondo, blob, assalto alla terra, gli
invasori spaziali (diobono, questo se e' restaurato e' un evento, la
copia che passava in tv aveva dei colori ormai completamente svaniti),
l'invasione degli ultracorpi, il vampiro del pianeta rosso, destinazione
terra, ultimatum alla terra, cittadino dello spazio, radiazioni bx
distruzione uomo, i figli dello spazio.
E, si', anche lui. Anche "Il pianeta proibito".
:-)...............
--
UFV:La marche des machines/La Tour/Rien que les heures/Mor-Vran(La mer
des corbeilles)/A propos de Nice(DVD)/Tirate sul pianista(DVD)/Le voyage
imaginaire/L'inhumaine -
http://www.albertofarina.tk


author: susanna

text:
un fake di Alberto ha scritto:
: Butto li' qualche titolo. Postero' il programma non appena mi arriva.
: Ma intanto, cosi' per dire... il mostro della laguna nera,
: l'esperimento del dottor K, la cosa da un altro mondo, blob, assalto
: alla terra, gli invasori spaziali (diobono, questo se e' restaurato
: e' un evento, la copia che passava in tv aveva dei colori ormai
: completamente svaniti), l'invasione degli ultracorpi, il vampiro del
: pianeta rosso, destinazione terra, ultimatum alla terra, cittadino
: dello spazio, radiazioni bx distruzione uomo, i figli dello spazio.
:
: E, si', anche lui. Anche "Il pianeta proibito".
Radiazioni Bx distruzione uomo e' un film eccezionale, non perdetelo
(snif..)
susanna


author: mAx

text:
susanna wrote:
> Radiazioni Bx distruzione uomo e' un film eccezionale, non perdetelo
> (snif..)
Ne hai ancora un po' sul naso.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


author: Ernesto

text:
"un fake di Alberto" ha scritto nel messaggio
news:1gd2m49.z2fn47vf5sydN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
<taglio>
> Butto li' qualche titolo. Postero' il programma non appena mi arriva.
<taglio>
Guardate qui:
www.alasca.it/fantausa/
--
Ciao, Ernesto
Anche se tutti... noi no
"Quod non est in Catalogo, non est in mundo"


author: Henry Newbolt

text:
un fake di Alberto wrote:
> E ho in mano un succulento manifesto a colori che annuncia la prossima
> rassegna, che va dal 5 al 18 maggio prossimi.
Per una volta Genova è arrivata prima :-)
A marzo c'è stata la rassegna dei film di fantascienza anni '50.
La maggior parte in V.O. sottotitolati.
Copie perfette, tranne "La Cosa" al limite dell'inguardabile.
H.N.


author: AP

text:
On Fri, 30 Apr 2004 17:39:41 GMT, un fake di Alberto wrote:
>
> E, si', anche lui. Anche "Il pianeta proibito".
"il pianeta forbito" potrei vederlo tutti i giorni.


author: Alessandro Muccini

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:xiwkc.124896$hc5.5...@news3.tin.it...

V E R I S S I M O !
C A P O L A V O R O !
ciao,
Alessandro Muccini


text:
mAx ha scritto:
: susanna wrote:
:
:: Radiazioni Bx distruzione uomo e' un film eccezionale, non perdetelo
:: (snif..)
:
: Ne hai ancora un po' sul naso.
:
: Ciao,
: mAx
Colo
susanna