author: Russell Coutts

text:
Alessandro Muccini wrote:
>       La casa al n° 13 (H. Cokliss, 1990)  4
>       Dolls (S. Gordon, 1987)   5
>       Puppet Master (D. Schmoeller, 1989)  4
>       Puppet Master 2 (D. Allen, 1991)   3
>       Demonia (L. Fulci, 1990)   5
>       The Mothman Prophecy (Mark Pellington, 2002)   2
>       L'avvocato del diavolo (Taylor Hackford, 1997)   6.5
>       Class of Nuke'em High (Haines/Kaufman, 1986)   3
>       Ghoulies (L. Bercovici, 1985)    6
>       Ghoulies 2 (A. Band, 1987)   5
>       Ghoulies 3 (J. C. Buechler, 1990)   4
>       I Vampiri di Salem's Lot (L. Cohen, 1987)   5
>       Il Tocco del Male (G. Hoblit, 1997)    7
>       Soul Survivors (S. Carpenter, 2001)    6
>       Waxwork (A. Hickox, 1988)    5
>       Fracchia contro Dracula (N.Parenti, 1985)   1
>       From Beyond (S.Gordon, 1986)   6
>       Giorni Contati (P. Hyams, 1999)   6
>       Gremlins 2- La nuova stirpe (Joe Dante, 1990)   6.5
>       Il fantasma dell'opera (D.H.Little, 1989)   5
>       Il mostro della laguna nera (J. Arnold, 1954)   7
>       L'invasione degli ultratopi (A. Milligan, 1972)  3
>       Non aprite quella porta - Parte 2 (T.Hooper, 1986)   6
>       Poltergeist III (G.A.Sherman, 1988)   5
>       So cosa hai fatto (J. Gillespie, 1997)   6
>       Space Vampires (T. Hooper, 1985)   7
>       The Kingdom II (Lars von Trier, 1997)   7.5
>       Urban Legend - Final Cut (J. Ottman, 2000)   6
>       Urban Legend (J. Blanks, 1998)   7
>       Ichi the killer (Takashi Miike, 2001)   7
>       Men behind the sun (Tun Fei Mou,1988)   7
>       The Entity (S.J.Furie, 1985)   7
>       The Kingdom (Lars von Trier, 1994)   8.5
>       The Toxic Avenger (Herz/L.Kaufman, 1985)   7
>       Echi mortali (D.Koepp, 1989)   6
>       Gremlins (J.Dante, 1984)    8
>       Il segreto del Tibet (S.Walker, 1935)   6
>       La casa sulla scogliera (L.Allen, 1944)   6
>       La furia dei Baskerville (T.Fisher, 1959)   6
>       Per favore. non mordermi sul collo(R.Polanski,1967)  8
>       The Mummy's Tomb (H.Young, 1942)   6
>       The Rocky Horror Picture Show (J.Sharman, 1975)   8
>       The Untold Story (H.Yau, 1993)   8
>       976 Chiamata per il diavolo (R.Englund, 1989)   6
>       28 giorni dopo (D.Boyle, 2002)   6.5
>       A Venezia... un dicembre rosso shocking (N.Roeg, 1973)   6
>       A volte ritornano  (T.McLoughlin, 1991)   5
>       Aenigma  (L.Fulci, 1986)   4
>       Ai confini della realtà (vari, 1983)   5
>       Alla trentanovesima eclisse (M.Newell, 1980)   6
>       Alligator (L.Teague, 1980)    5
>       Allucinazione perversa (A.Lyne, 1990)   7
>       Almost Blue (A.Infascelli, 2000)    5
>       American Gothic (J.Hough, 1988)   6
>       American Psycho 2 (M.J.Freeman, 2002)    5
>       Amityville Horror (S.Rosenberg, 1979)   5
>       Amityville 1992 (T.Randel, 1992)    3
>       Amityville 3 D (R.Fleischer, 1983)    5
>       Amityville Possession (D.Damiani, 1982)   6
>       Amore all'ultimo morso  (John Landis, 1993)   4
>       Angel Heart - Ascensore per l'inferno (A.Parker, 1987)   8
>       Apocalypse domani (A.Margheriti, 1980)   4
>       Arac Attack (A.Elkayem, 2002)    6
>       Aracnofobia (F.Marshall, 1990)    6
>       Baby Killer  (Larry Cohen, 1974)   4
>       Bad Taste  (Peter Jackson, 1987)   7
>       Ballata macabra  (D.Curtis, 1976)   6
>       Barton Fink - E' successo a Hollywood (J. & E. Coen, 1991)   6.5
>       Bats  (L.Mourneau, 2000)   4
>       Beetlejuice - Spiritello porcello (T.Burton, 1988)   8
>       Belfagor - Il fantasma del Louvre (J.P.Salome, 2001)   3
>       Below (David Twohy, 2002)    6.5
>       Blade (S.Norrington, 1998)   7
>       Blade II (G.Del Toro, 2002)   6
>       Blood Feast (H.G.Lewis, 1963)   6
>       Boxing Helena (J.Lynch, 1993)   4
>       Brivido (S.King, 1986)    4
>       Brood - La covata malefica (David Cronenberg, 1979)    5
>       Buffy, l'ammazzavampiri (R.Kuzu, 1992)   3
>       Cabal  (Clive Barker, 1990)   5
>       Cabin Fever  (Eli Roth, 2002)   5
>       Candyman - Terrore dietro lo specchio  (B.Rose, 1992)   4
>       Candyman 2 - L'inferno nello specchio (B.Condon, 1995)   3
>       Cape Fear - Il promontorio della paura (M.Scorsese, 1991)    7
>       Carrie, lo sguardo di Satana  (Brian De Palma,1976)   7
>       Cattivi ragazzi (Joel Schumacher, 1987)    6.5
>       Che fine ha fatto Baby Jane? (R.Aldrich, 1962)    7
>       Chi è sepolto in quella casa?  (S.Miner, 1985)   7
>       Christine, la macchina infernale  (John Carpenter, 1983)   6.5
>       Cimitero vivente 2 (M.Lambert, 1992)   3
>       Cimitero vivente  (M.Lambert, 1989)   5.5
>       Conflitto finale - Omen III (G.Baker, 1981)    5
>       Copkiller (R.Faenza, 1983)    4
>       Corpi estranei - Body Bags  (Carpenter/Hooper, 1993)   5
>       Cose preziose  (F.Heston, 1993)   4
>       Creature del cielo (P.Jackson, 1994)   6.5
>       Creepshow 2 (M.Gornick, 1987)    4
>       Creepshow  (George A.Romero, 1981)    6
>       Critters - Gli extraroditori (S.Herek, 1986)   6
>       Critters 2 (M.Garris, 1988)    4
>       Critters 3 (K.Peterson, 1991)   1
>       Cujo (L.Teague, 1983)    5
>       Dal tramonto all'alba (Robert Rodriguez, 1996)    7
>       Darkman (S.Raimi, 1990)    7
>       Deep Rising - Presenze dal profondo (S.Sommers, 1997)   5
>       Delitti della palude  (B.Condon, 1987)    4
>       Dellamorte dellamore  (M.Soavi, 1993)    5
>       Demoni (L.Bavam 1985)     6.5
>       Demoni 2. l'incubo ritorna (L.Bava, 1986)    6
>       Der Golem  (Paul Wegener, 1914)    8
>       Desert Vampires  (J.S.Cardone, 2001)   6
>       Dimensione terrore (F.Dekker, 1986)    7
>       Distretto 13 - Le brigate della morte (J.Carpenter, 1976)   8
>       Dottor Jekyll e Mr.Hyde (Victor Fleming, 1941)   8
>       Dovevi essere morta  (Wes Craven, 1986)   5
>       Dr.Cyclops  (Ernest B.Schoedsack, 1940)   7
>       Dracula (John Badham, 1979)    5
>       Dracula di Bram Stoker (F.F.Coppola, 1992)   7.5
>       Dracula, il vampiro (Terence Fisher, 1958)    6.5
>       Dracula's Legacy (P.Lussier, 2000)   5.5
>       Duel (S.Spielberg, 1971)    7
>       Eraserhead - La mente che cancella (D.Lynch, 1978)   7.5
>       Final Destination (J.Wong, 2000)    7
>       Final Destination 2 (David R.Ellis, 2003)   6.5
>       Fog (John Carpenter, 1979)   7
>       Frankenstein di Mary Shelley (K.Branagh, 1994)   6.5
>       Frankenstein Junior (M.Brooks, 1974)   10
>       Freaks  (Tod Browning, 1932)    10
>       Funny Games (M.Haneke,  1997)   6.5
>       Fuoco cammina con me (D.Lynch, 1992)   5
>       Fury (B.De Palma, 1978)    5.5
>       Gli invasati  (R.Wise, 1963)   6
>       Gli uccelli (A.Hitchcock, 1963)   8
>       Gothic  (K.Russell, 1986)    5
>       Grano rosso sangue  (F.Kiersch, 1984)   7
>       Halloween - La notte delle streghe (J.Carpenter, 1978)   7.5
>       Halloween 2 - Il signore della morte (R.Rosenthal, 1981)   7
>       Halloween 3 - Il signore della notte (T.L.Wallace, 1982)   6
>       Hannibal (R.Scott, 2001)    5
>       Haunting - Presenze (J.de Bont, 1999)   5
>       Hellboy (G.Del Toro, 2004)    8
>       Hellraiser (C.Barker, 1987)   8
>       Hellraiser II - I prigionieri dell'inferno (T.Randel, 1988)   7.5
>       Hellraiser III - Inferno sulla terra (A.Hickox, 1992)   5
>       Hellraiser IV - La stirpe maledetta (K.Yagher, 1996)   3
>       Henry pioggia di sangue (J.McNaughton, 1990)    7
>       Hiruko, the Goblin  (S.Tsukamoto, 1990)    7
>       Holocaust 2000 (A.De Martino, 1977)   3
>       I fiumi di porpora (M.Kassovitz, 2000)   5.5
>       I racconti del terrore  (R.Corman, 1962)   6
>       I racconti della cripta (G.Adler, 1996)   3
>       I tre volti del terrore (S.Stivaletti, 2004)    6
>       I tre volti della paura (M.Bava, 1963)    5
>       Il bacio della pantera (J.Tourneur, 1942)   8
>       Il bacio della pantera (P.Schrader, 1982)   7
>       Il buio si avvicina  (K.Bigelow, 1987)   6
>       Il cav.Costante Nicosia.ovvero Dracula in Brianza (L.Fulci, 1975)    4
>       Il club dei mostri (Roy Ward Baker, 1981)   5
>       Il corvo (A.Proyas, 1994)   5
>       Il corvo 2 (T.Pope, 1996)   3
>       Il demone sotto la pelle  (D.Cronenberg, 1976)   5
>       Il fantasma del palcoscenico  (B.De Palma, 1974)   7
>       Il fantasma dell'opera  (T.Fisher, 1962)   6
>       Il gatto a nove code (D.Argento, 1971)   7
>       Il giorno degli Zombie (G.A.Romero, 1985)   7
>       Il mistero di Sleepy Hollow (T.Burton, 2000)   8
>       Il pasto nudo (D.Cronenberg, 1991)   6.5
>       Il patto dei lupi (C.Gans, 2001)   5
>       Il pozzo e il pendolo  (R.Corman, 1961)   7
>       Il presagio - The Omen  (R.Donner, 1976)    7
>       Il ritorno dei morti viventi (D.O'Bannon, 1984)   6.5
>       Il seme della follia (J.Carpenter, 1994)    7
>       Il serpente e l'arcobaleno (W.Craven, 1988)   6.5
>       Il signore del male  (J.Carpenter, 1988)    6.5
>       Il signore delle illusioni (C.Barker, 1995)   5
>       Il silenzio degli innocenti (J.Demme, 1991)   8
>       Il sonno di ghiaccio   4
>       In compagnia dei lupi  (N.Jordan, 1984)   6.5
>       Incubo sulla città contaminata (U.Lenzi, 1980)    4
>       Inferno (D.Argento, 1980)    7
>       Inseparabili (D.Cronenberg, 1988)   8
>       Intervista col vampiro  (N.Jordan, 1994)    8
>       It (T.L.Wallace, 1990)   3
>       La bambola assassina (T.Holland, 1988)    6
>       La casa (S.Raimi, 1982)    8
>       La casa 2 (S.Raimi, 1983)   8
>       La casa 4 (F.Laurenti, 1989)   3
>       La casa dalle finestre che ridono  (P.Avati, 1976)   7
>       La casa di Cristina (G.Wilding, 1999)   3
>       La casa nera  (W.Craven, 1991)   7
>       La chiesa (M.Soavi, 1989)    5
>       La città verrà distrutta all'alba (G.A.Romero, 1973)   6
>       La cosa (J.Carpenter, 1982)   8
>       La leggenda dei sette vampiri d'oro  (R.W.Baker, 1974)   6
>       La macchina nera (E.Silverstein, 1977)   7
>       La maledizione di Damien - Omen II (D.Taylor, 1978)   5
>       La mano (O.Stone, 1981)   5
>       La maschera del demonio  (M.Bava, 1960)   6
>       La maschera della morte rossa (R.Corman, 1964)   6
>       La metà oscura (G.A.Romero, 1992)   6.5
>       La morte corre sul fiume (C.Laughton, 1955)   7
>       La mosca (D.Cronenberg, 1986)   7
>       La mummia (K.Freund, 1932)   7
>       La mummia (T.Fisher, 1959)   7
>       La mummia (S.Sommers, 1999)   7
>       La mummia - Il ritorno (S.Sommeros, 2001)   7
>       La nona porta  (R.Polanski, 1999)    4
>       La notte dei morti viventi  (G.A.Romero, 1968)   7
>       La notte dei morti viventi  (T.Savini, 1990)   6.5
>       La piccola bottega degli orrori (F.Oz, 1986)   7
>       La piccola bottega degli orrori (R.Corman, 1960)   7
>       La regina dei dannati (M.Rymer, 2002)   4.5
>       La setta (M.Soavi, 1991)   4
>       La sindrome di Stendhal (D.Argento, 1996)   1
>       La sposa di Chucky  (R.Yu. 1998)   4.5
>       La tana del serpente bianco (K.Russell, 1988)   4
>       La tomba di Ligeia  (R.Corman, 1963)    6
>       La vendetta del dottor K (E.Bernds, 1959)   6
>       La vera storia di Jack lo squartatore (A. & A. Hughes, 2002)   7.5
>       La zona morta (D.Cronenberg, 1983)    7
>       L'abominevole dr.Phibes  (R.Fuest, 1971)   7
>       L'albero del male  (W.Friedkin, 1990)    5
>       L'ammazzavampiri (T.Holland, 1985)    7
>       L'ammazzavampiri 2 (T.L.Wallace, 1989)    5
>       L'anticristo (A.De Martino, 1975)   6
>       L'arcano incantatore (P.Avati,1996)    6
>       L'armata delle tenebre (S.Raimi, 1993)   8
>       L'ascensore (D.Maas. 1983)   6
>       L'assassino ti siede accanto - Venerdì 13, parte II (S.Miner, 1981)   7
>       Le cinque chiavi del terrore (F.Francis, 1964)   6
>       Le colline hanno gli occhi (W.Craven, 1977)   6.5
>       Le notti di Salem (T.Hooper, 1979)    6
>       Le streghe di Eastwick (G.Miller, 1987)   7
>       Le verità nascoste (R.Zemeckis, 2000)   5
>       L'esorcista (W.Friedkin, 1973)    8
>       L'esorcista 2: l'eretico (J.Boorman, 1977)   7
>       L'esperimento del dottor K (K.Neumann, 1958)   6.5
>       Lo sguardo che uccide (T.Fisher, 1964)    6
>       Lo squalo (S.Spielberg, 1975)    9
>       Lo squalo 2 (J.Szwarc, 1978)   7
>       Lo squalo 3 (J.Alves, 1983)    4
>       Lo squalo 4 (J.Sargent, 1987)   3
>       L'occhio del gatto (L.Teague, 1985)   3
>       L'ombra del vampiro (E.E.Merhige, 2000)    6
>       L'uccello dalle piume di cristallo (D.Argento, 1970)   8
>       L'ultima profezia  (G.Widen, 1995)    6
>       L'ululato  (J.Dante, 1981)    7
>       M.D.C. - Maschera di cera (S.Stivaletti, 1996)    4
>       Manhattan Baby (L.Fulci, 1982)    3
>       Maniac (R.Cassidy, 1984)    4
>       Meet the Feebles (P.Jackson, 1989)   6
>       Mimic (G.Del Toro, 1997)   5
>       Miriam si sveglia a mezzanotte (T.Scott, 1983)   7
>       Misery non deve morire (R.Reiner, 1990)   7.5
>       Monkey Shines - Esperimento nel terrore (G.Romero, 1988)   6.5
>       Morte a 33 giri (C.M.Smith, 1987)   4
>       Nave fantasma (S.Beck, 2002)   4
>       Nella stretta morsa del ragno (A.Margheriti, 1971)   3
>       Nightmare - Dal profondo della notte (W.Craven, 1984)   10
>       Nightmare 2 - La rivincita  (J.Sholder, 1985)   7
>       Nightmare 3: i guerrieri del sogno  (C.Russell, 1987)   7
>       Nightmare 4 - Il non risveglio (R.Harlin, 1988)   4
>       Nightmare 5 - Il mito  (S.Hopkins, 1989)   5
>       Nightwatch (O.Bornedal, 1997)    6.5
>       Nomads  (J.McTiernan, 1986)    7
>       Non aprite quella porta (T.Hooper, 1974)    8
>       Non si sevizia un paperino (L.Fulci, 1972)   6
>       Nonhosonno (D.Argento, 2001)      2
>       Nosferatu a Venezia (A.Caminito, 1988)   2
>       Nosferatu, il principe della notte  (W.Herzog, 1979)   7.5
>       Nosferatu, il vampiro (F.W.Murnau, 1922)   8
>       Opera (D.Argento, 1987)    5
>       Oscar insanguiato  (D.Hickox, 1973)   7
>       Phantasm - Fantsami (D.Coscarelli, 1979)   7
>       Phantasm II (D.Coscarelli, 1988)    6
>       Phenomena (D.Argento, 1985)    6.5
>       Picnic ad Hanging Rock (P.Weir, 1975)    7.5
>       Piranha  (J.Dante, 1978)    7.5
>       Piranha paura (J.Cameron, 1981)    6
>       Poltergeist - Demoniache presenze  (T.Hooper, 1982)    9
>       Poltergeist II - L'altra dimensione  (B.Gibson, 1986)   4
>       Possession (W.Hussein, 1972)    5
>       Profondo rosso (D.Argento, 1975)    9
>       Psycho (A.Hitchock, 1960)   10
>       Psycho (G.Van Sant,1999)   5
>       Qualcosa di diabolico  (S.Spielberg, 1972)    5.5
>       Quel motel vicino alla palude  (T.Hooper, 1976)   6
>       Rabid - Sete di sangue  (D.Cronenberg, 1976)    6
>       Racconti della cripta (W.Hill,R.Zemeckis, R.Do, 1989)   4
>       Re-Animator 2 (B.Yuzna, 1998)    4
>       Re-Animator  (S.Gordon, 1985)    7
>       Relic - L'evoluzione del terrore  (P.Hyams, 1996)   4
>       Repulsion (R.Polanski, 1965)   5
>       Rosemary's Baby (R.Polanski, 1968)   7
>       Scanners (D.Cronenberg, 1982)   6.5
>       Schegge di follia (M.Lehman, 1989)   6
>       Scream  (W.Craven, 1997)    7.5
>       Sepolto vivo!  (R.Corman, 1962)   6.5
>       Session 9  (B.Anderson, 2001)    6
>       Shining (S.Kubrick, 1980)    10
>       Shining (M.Garris, 1997)   6
>       Shock  (M.Bava, 1977)   6
>       Society - The Horror (B.Yuzna, 1989)   7
>       Sospesi nel tempo (P.Jackson, 1996)   8.5
>       Sotto Shock (W.Craven, 1989)   7
>       Spiritika (K.Tenney, 1986)   4
>       Splatters - Gli schizzacervelli  (P.Jackson, 1991)   7
>       Squilli di morte (M.Anderson, 1982)   4
>       Storia di fantasmi cinesi (S.Tung Ching, 1987)   8
>       Stuff, il gelato che uccide  (L.Cohen, 1985)   3
>       Suspiria  (D.Argento, 1977)   7
>       Tenebre (D.Argento, 1983)   7
>       Tesis (A.Amenabar, 1996)    6
>       Tetsuo  (Shinya Tsukamoto, 1989)   6.5
>       Tetsuo 2 (Shinya Tsukamoto, 1992)   5.5
>       The Believers - I credenti del male (J.Schlesinger, 1987)    6.5
>       The Blair Witch Project (Myrick/Sanchez, 1999)    5
>       The Dentist (B.Yuzna, 1996)    7.5
>       The Dentist 2 (B.Yuzna, 1998)    7 (i primi 200mega...)
>       The Elephant Man (D.Lynch, 1980)   10
>       The Eye (O. Pang Chung, D.Pang, 2002)    5
>       The Faculty  (R.Rodriguez, 1998)    5
>       The Mangler  (T.Hooper, 1995)    4.5
>       The Night Flier (M.Pavia, 1997)   4
>       The Others (A.Amenabar, 2001)    6
>       The Ring  (G.Verbinski, 2002)    6.5
>       The Ring  (H.Nakata, 1998)     7
>       The Ring 2 (H.Nakata, 1999)    6
>       The Sixth Sense - Il sesto senso (M.N.Shyamalan, 1999)    6
>       Trauma (D.Argento, 1992)     3
>       Tre passi nel delirio (Vadim. Malle, Fellini, 1967)    6.5
>       Two Thousand Maniacs! (H.G.Lewis, 1964)    6
>       Un gatto nel cervello (L.Fulci, 1990)    6
>       Un lupo mannaro americano a Londra  (J.Landis, 1981)    9
>       Un tranquillo week-emd di paura (J.Boorman, 1972)    7
>       Unico indizio la luna piena (D.Attias, 1985)    6.5
>       Vamp (R.Wenk, 1986)    3
>       Vampires  (J.Carpenter, 1998)    6
>       Van Helsing (S.Sommers, 2004)    7.5
>       Venerdì 13 (S.Cunningham, 1980)   9
>       Venerdì 13: incubo a Manhattan (R.Hedden. 1989)   4
>       Vestito per uccidere (B.De Palma, 1980)   6
>       Videodrome  (D.Cronenberg, 1983)   7.5
>       Vidocq (Pitof, 2001)   6.5
>       Wampyr  - Martin  (G.A.Romero, 1978)   7
>       Warlock (S.Miner, 1989)   3
>       Wishmaster (R.Kurtzman, 1998)    4
>       Wolf - La belva è fuori (M.Nichols, 1994)   6.5
>       Zeder  (P.Avati, 1983)    8
>       Zombi  (G.A.Romero, 1979)   8
>       Zombi 2 (L.Fulci, 1979)   6.5
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: (sondaggio) Premio IT Horror - penultimo appello

author: Mara

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto
> Elenco film Horror (in testa i film aggiunti su vostra segnalazione)
> LISTA DEFINITIVA (nessun altro film sarà aggiunto alla lista)
> ---------------------------
>       L'avvocato del diavolo (Taylor Hackford, 1997)  7
>       Il Tocco del Male (G. Hoblit, 1997)  6
>       Lake Placid (S. Miner, 1999)  6
>       Giorni Contati (P. Hyams, 1999)  4
>       Gremlins 2- La nuova stirpe (Joe Dante, 1990)  6,5
>       Il mostro della laguna nera (J. Arnold, 1954)  7
>       Space Vampires (T. Hooper, 1985)  7,5
>       Gremlins (J.Dante, 1984)  7
>       Per favore. non mordermi sul collo(R.Polanski,1967)  7,5
>       The Rocky Horror Picture Show (J.Sharman, 1975)  9
>       Amityville Horror (S.Rosenberg, 1979)  6
>       Angel Heart - Ascensore per l'inferno (A.Parker, 1987)  7
>       Apri gli occhi (A.Amenabar, 1998)  7
>       Beetlejuice - Spiritello porcello (T.Burton, 1988)  7
>       Blade (S.Norrington, 1998)  6
>       Boxing Helena (J.Lynch, 1993)  0
>       Brivido (S.King, 1986)  5,5
>       Cape Fear - Il promontorio della paura (M.Scorsese, 1991)  8
>       Carrie, lo sguardo di Satana  (Brian De Palma,1976)  8,5
>       Christine, la macchina infernale  (John Carpenter, 1983)  9
>       Cimitero vivente  (M.Lambert, 1989)  6,5
>       Creepshow  (George A.Romero, 1981)  6
>       Cujo (L.Teague, 1983)  6,5
>       Dal tramonto all'alba (Robert Rodriguez, 1996)  9
>       Dal tramonto all'alba 2 (S.Spiegel, 1999)  6,5
>       Distretto 13 - Le brigate della morte (J.Carpenter, 1976)  9,5
>       Dracula (Tod Browning, 1931)  7
>       Dracula (John Badham, 1979)  6
>       Dracula di Bram Stoker (F.F.Coppola, 1992)  9
>       Dracula, il vampiro (Terence Fisher, 1958)  7
>       Duel (S.Spielberg, 1971)  8,5
>       Final Destination (J.Wong, 2000)  5,5
>       Fog (John Carpenter, 1979)  8
>       Frankenstein (James Whale, 1931)  7
>       Frankenstein di Mary Shelley (K.Branagh, 1994)  6,5
>       Frankenstein Junior (M.Brooks, 1974)  8
>       Freaks  (Tod Browning, 1932)  10
>       Gli uccelli (A.Hitchcock, 1963)  8
>       Grano rosso sangue  (F.Kiersch, 1984)  6
>       Halloween - La notte delle streghe (J.Carpenter, 1978)  8
>       Hannibal (R.Scott, 2001)  5
>       Haunting - Presenze (J.de Bont, 1999)  5
>       I fiumi di porpora (M.Kassovitz, 2000)  4
>       Il bacio della pantera (J.Tourneur, 1942)  8
>       Il bacio della pantera (P.Schrader, 1982)  7
>       Il corvo (A.Proyas, 1994)  5,5
>       Il fantasma del palcoscenico  (B.De Palma, 1974)  7
>       Il mistero della casa sulla collina (W.Malone, 1999)  6,5
>       Il mistero di Sleepy Hollow (T.Burton, 2000)  8
>       Il presagio - The Omen  (R.Donner, 1976)  7,5
>       Il seme della follia (J.Carpenter, 1994)  8
>       Il silenzio degli innocenti (J.Demme, 1991)  9
>       In compagnia dei lupi  (N.Jordan, 1984)  8
>       Inseparabili (D.Cronenberg, 1988)  10
>       Intervista col vampiro  (N.Jordan, 1994)  7
>       It (T.L.Wallace, 1990)  6,5
>       La casa (S.Raimi, 1982)  7
>       La casa 2 (S.Raimi, 1983)  7
>       La casa dalle finestre che ridono  (P.Avati, 1976)  10
>       La cosa (J.Carpenter, 1982)  9
>       La maledizione di Damien - Omen II (D.Taylor, 1978)  6
>       La metà oscura (G.A.Romero, 1992)  7
>       La mosca (D.Cronenberg, 1986)  9
>       La mummia (T.Fisher, 1959)  7
>       La mummia (S.Sommers, 1999)  5
>       La nona porta  (R.Polanski, 1999)  7
>       La notte dei morti viventi  (G.A.Romero, 1968)  9
>       La piccola bottega degli orrori (F.Oz, 1986)  6,5
>       La vera storia di Jack lo squartatore (A. & A. Hughes, 2002)
7,5
>       La zona morta (D.Cronenberg, 1983)  8,5
>       L'abominevole dr.Phibes  (R.Fuest, 1971)  7
>       Le streghe di Eastwick (G.Miller, 1987)  6
>       Le verità nascoste (R.Zemeckis, 2000)  7
>       L'esorcista (W.Friedkin, 1973)  10
>       L'esperimento del dottor K (K.Neumann, 1958)  7
>       Lo squalo (S.Spielberg, 1975)  8
>       L'occhio del gatto (L.Teague, 1985)  6
>       L'ultima profezia  (G.Widen, 1995)  7
>       Miriam si sveglia a mezzanotte (T.Scott, 1983)  8
>       Misery non deve morire (R.Reiner, 1990)  8,5
>       Monkey Shines - Esperimento nel terrore (G.Romero, 1988)  6,5
>       Non aprite quella porta (T.Hooper, 1974)  7
>       Nosferatu, il principe della notte  (W.Herzog, 1979)  10
>       Nosferatu, il vampiro (F.W.Murnau, 1922)  10
>       Oscar insanguiato  (D.Hickox, 1973)  7
>       Picnic ad Hanging Rock (P.Weir, 1975)  9
>       Poltergeist - Demoniache presenze  (T.Hooper, 1982)  7
>       Profondo rosso (D.Argento, 1975)  9
>       Psycho (A.Hitchock, 1960)  9,5
>       Relic - L'evoluzione del terrore  (P.Hyams, 1996)  6,5
>       Shining (S.Kubrick, 1980)  10
>       Sospesi nel tempo (P.Jackson, 1996)  7,5
>       Stigmate  (R.Wainwright, 1999)  5,5
>       Suspiria  (D.Argento, 1977)  6
>       Tesis (A.Amenabar, 1996)  7
>       The Addiction (A.Ferrara, 1995)  10
>       The Blair Witch Project (Myrick/Sanchez, 1999)  7
>       The Elephant Man (D.Lynch, 1980)  9
>       The Others (A.Amenabar, 2001)  8,5
>       The Sixth Sense - Il sesto senso (M.N.Shyamalan, 1999)  8
>       Un lupo mannaro americano a Londra  (J.Landis, 1981)  8
>       Un tranquillo week-emd di paura (J.Boorman, 1972)  8
>       Unico indizio la luna piena (D.Attias, 1985)  5,5
>       Vampires  (J.Carpenter, 1998)  7,5
>       Venerdì 13 (S.Cunningham, 1980)  6,5
>       Vestito per uccidere (B.De Palma, 1980)  8
>       Videodrome  (D.Cronenberg, 1983)  10
>       Zombi  (G.A.Romero, 1979)  9
>       La macchina nera (E.Silverstein, 1977)
e
>       L'uomo lupo  (G.Waggner, 1941)
ROTFL
grazie Alessandro
ciao, Mara


author: Natanaele

text:
giovedì 25/11/2004 15:12, *Mara* ha scritto:
[cut]
> ROTFL
Non capisco cosa hai da ridere.



author: Magus

text:
"Natanaele" ha scritto
> *Mara* ha scritto:
>
> [cut]
>
> > ROTFL
>
> Non capisco cosa hai da ridere.
________________________
Non hai letto l'abbinamento? ;-)
--
Be Seeing You!             -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


text:
venerdě 26/11/2004 16:31, *Magus* ha scritto:
[cut]
> Non hai letto l'abbinamento? ;-)
Si, l'ho letto... sono io che sono un po' tardo... o manco di sense of
humor? :-)
Ciao.



text:
"Natanaele" ha scritto
> *Magus* ha scritto:
>
> [cut]
>
> > Non hai letto l'abbinamento? ;-)
>
> Si, l'ho letto... sono io che sono un po' tardo... o manco di sense of
> humor? :-)
________________________
No! Non è per questo... E' che ti
sei sicuramente perso quel film in
cui c'era una macchina nera e un
uomo che diventava un lupo!



text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto
> No! Non è per questo... E' che ti
> sei sicuramente perso quel film in
> cui c'era una macchina nera e un
> uomo che diventava un lupo!
infatti...
:o)
complimenti per il premio "horrormaniaco"
;o)
ciao, Mara


text:
"Natanaele" <
nata...@despammed.com
> ha scritto
> > ROTFL
>
> Non capisco cosa hai da ridere.
la macchina nera e l'uomo che si trasforma in lupo
sono un tormentone di iac e trovarmeli tra i titoli
del sondaggio mi ha fatto ridere... ok?!
ciao, Mara


text:
"Mara" ha scritto
> complimenti per il premio "horrormaniaco"
> ;o)
________________________
Grazie! Sappi che ho vinto anche
quello del "fantamaniaco"! ;-)



title: Jackie Brown: spoiler + domanda sarabandesca

author: scirio [np1]

text:
Visto ieri sera.
Sinceramente l'ho trovato bruttino.
Spesso noioso, con poche scene interessanti.
I personaggi davvero piatti, forse solo il cattivone nero si salva in
alcuni punti, magari all'inizio.
Robert De Niro, ahi che brutta parte, sarà il personaggio, ma proprio
non mi è piaciuto. Poi quando ha ucciso la ragazza son scoppiato a
ridere :-)
Vabbè peccato
Domanda:
La canzone iniziale (e finale) è troppo bella, di chi è? come si chiama?
--
  _                 SCIRIO
    -._ \'.         100% COMMERCIALE
     \ '.\_\_
http://scirio.altervista.org
  _.--'  _   '.---.
/._   _<_)/)/ .-'  Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
_.-'- ([d,p]? _.-
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
  '--.'-\ _ /-'--
    __  )'-'(  __


author: Friggibaboli

text:
Mica devi ricordarci tutte le volte che non capisci un cazzo!
scirio [np1] <
rn...@tinz.it
> wrote in message
btbc1a$uc7$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
Friggibaboli wrote:
> Mica devi ricordarci tutte le volte che non capisci un cazzo!
>
iniziamo bene l'anno ;-)
dai dimmi cosa c'era da capire in quel film...



author: ArAmesh

text:
Il 05 Gen 2004, 10:49, "scirio [np1]" <
rn...@tinz.it
> ha scritto:
> Visto ieri sera.
>
> Sinceramente l'ho trovato bruttino.
> Spesso noioso, con poche scene interessanti.
Per una volta siamo d'accordo su quasi tutto.
Il film è stato osannato, da molte persone che reputo intelligenti, come
l'opera della "maturità" di Tarantino. Quella dove "si libera dalle regole
del genere che ha creato" eccetera. Trovo che sia un discorso più da critico
che da spettatore.
Chiariamo: il film non è "brutto" nel senso visivo del termine, Tarantino sa
girare, ci mancherebbe altro. L'ho trovato come dici tu noioso.
> Poi quando ha [SPOILER] son scoppiato a ridere :-)
Anch'io. Sono i 20 minuti in cui Tarantino ritira fuori il montaggio che lo
ha reso famoso. Ha una padronanza dei tempi davvero notevole. E guarda caso
sono i 20 minuti in cui il film è più gradevole.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
ArAmesh wrote:
> Chiariamo: il film non è "brutto" nel senso visivo del termine, Tarantino sa
> girare, ci mancherebbe altro. L'ho trovato come dici tu noioso.
>
esatto, manca qualcosa che lo renda interessante (a parte in alcuni punti)
poi sinceramente la storia dello [spoiler, anche se mettendolo nel
subject sottointendo che è già tutto spoiler] scambio busta
è un pò troppo confusionaria fino all'ultimo minuto
cosa voluta, ma forse poco riuscita
>
>>Poi quando ha [SPOILER] son scoppiato a ridere :-)
>
>
> Anch'io. Sono i 20 minuti in cui Tarantino ritira fuori il montaggio che lo
> ha reso famoso. Ha una padronanza dei tempi davvero notevole. E guarda caso
> sono i 20 minuti in cui il film è più gradevole.
>
Anche l'inizio non è male, quando uccide il compagno



author: gianpy

text:
"scirio [np1]" <
rn...@tinz.it
> ha scritto nel messaggio
news:btbc1a$uc7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Visto ieri sera.
>
> Sinceramente l'ho trovato bruttino.
> Spesso noioso, con poche scene interessanti.
> I personaggi davvero piatti, forse solo il cattivone nero si salva in
> alcuni punti, magari all'inizio.
> Robert De Niro, ahi che brutta parte, sarà il personaggio, ma proprio
> non mi è piaciuto. Poi quando ha ucciso la ragazza son scoppiato a
> ridere :-)
> Vabbè peccato
Noioso? A me non è parso per niente noioso...
JB lo metto alla pari di tutti i film di Tarantino, nè più nè meno di Pulp
Fiction (per intenderci).
Strano che dici che i personaggi sono piatti, a me sembrano i personaggi
meglio caratterizzati e più profondi
di tutto il cinema di Mr.Quentin...
ciao
gianpy


text:
gianpy wrote:
>
> Noioso? A me non č parso per niente noioso...
> JB lo metto alla pari di tutti i film di Tarantino, nč piů nč meno di Pulp
> Fiction (per intenderci).
> Strano che dici che i personaggi sono piatti, a me sembrano i personaggi
> meglio caratterizzati e piů profondi
> di tutto il cinema di Mr.Quentin...
Sinceramente mi sono anche sforzato di farmelo piacere, ma niente da fare.
Forse son proprio i personaggi che non mi sono piaciuti, che me l'han
reso noioso.
Soprattutto De Niro, come ha detto anche quello che l'ha ucciso "che
cosa ti č successo, non eri cosě, eri uno in gamba", ecco la stessa cosa
che ho pensato io come attore :-)
Probabilmente la cosa č voluta, x fare quel personaggio doveva recitare
cosě,  e quindi č proprio il personaggio che non mi piace.



author: Elmo

text:
--
Togli CUCU dall'email per rispondere!
--
> Sinceramente l'ho trovato bruttino.
> Spesso noioso, con poche scene interessanti.
> I personaggi davvero piatti, forse solo il cattivone nero si salva in
> alcuni punti, magari all'inizio.
> Robert De Niro, ahi che brutta parte, sarà il personaggio, ma proprio
> non mi è piaciuto. Poi quando ha ucciso la ragazza son scoppiato a
> ridere :-)
> Vabbè peccato
Il mondo è bello perchè vario... io l'ho trovato uno dei piu bei film di
Tarantino...
Ti saluto
Marco


text:
Elmo wrote:
>
> Il mondo è bello perchè vario... io l'ho trovato uno dei piu bei film di
> Tarantino...
>
bè se fosse un sondaggio sareste già 3 a 2 x voi :-)



author: Spaceodissey - LTT

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
 sn> Sinceramente l'ho trovato bruttino.
A me è piaciuto un sacco. De gustibus
 sn> Robert De Niro, ahi che brutta parte, sarà il personaggio, ma proprio
 sn> non mi è piaciuto. Poi quando ha ucciso la ragazza son scoppiato a
 sn> ridere :-)
VOLEVA far ridere.
 sn> La canzone iniziale (e finale) è troppo bella, di chi è? come si
 sn> chiama?
Mmmmm, se non sbaglio son due canzoni diverse. All'inizio di dovrebbe essere
"Street life" di non mi ricordo chi, quella finale (che lei canta in
macchina) è "Across 110th street" di Bobby Womack
Spaceodissey
==
"Sì è vero la legge è uguale per tutti ma per me è più uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)


text:
Spaceodissey - LTT wrote:
>  sn> La canzone iniziale (e finale) è troppo bella, di chi è? come si
>  sn> chiama?
>
> Mmmmm, se non sbaglio son due canzoni diverse. All'inizio di dovrebbe essere
> "Street life" di non mi ricordo chi, quella finale (che lei canta in
> macchina) è "Across 110th street" di Bobby Womack
>
no, mi pare sia la stessa
l'ho riconosciuta xchè inizia con "uuuuuu" :-)
dopo la cerco, grazie 1000
anzi la cerco subito dato che ce l'ho in testa che mi ronza e voglio
risentirla :-)



text:
scirio [np1] wrote:
> Spaceodissey - LTT wrote:
>
>>  sn> La canzone iniziale (e finale) è troppo bella, di chi è? come si
>>  sn> chiama?
>>
>> Mmmmm, se non sbaglio son due canzoni diverse. All'inizio di dovrebbe
>> essere
>> "Street life" di non mi ricordo chi, quella finale (che lei canta in
>> macchina) è "Across 110th street" di Bobby Womack
>>
>
> no, mi pare sia la stessa
> l'ho riconosciuta xchè inizia con "uuuuuu" :-)
> dopo la cerco, grazie 1000
> anzi la cerco subito dato che ce l'ho in testa che mi ronza e voglio
> risentirla :-)
>
trovau
http://www.testimania.com/soundtrackselenco/101.html
è proprio questa: Across 110th Street (Womack, Bobby)



text:
scirio [np1] wrote:
> scirio [np1] wrote:
>
>> Spaceodissey - LTT wrote:
>>
>>>  sn> La canzone iniziale (e finale) č troppo bella, di chi č? come si
>>>  sn> chiama?
> trovau
>
http://www.testimania.com/soundtrackselenco/101.html
> č proprio questa: Across 110th Street (Womack, Bobby)
aggiungo, x chi volesse scaricarsela
http://www.stalinism.com/afrodizzyak/mp3/across_110th_street_-_studio.mp3
anche se mi sembra una base diversa, magari č solo un impressione



author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"scirio [np1]" <
rn...@tinz.it
> ha scritto nel messaggio
news:btbc1a$uc7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Visto ieri sera.
>
> Sinceramente l'ho trovato bruttino.
> Spesso noioso, con poche scene interessanti.
A me č piaciuto moltissimo. E' il film di Tarantino che secondo me č scritto
meglio.
Ci sono quei dialoghi che fanno letteralmente impazzire.


text:
icaro"TheLight"LxxI wrote:
> A me č piaciuto moltissimo. E' il film di Tarantino che secondo me č scritto
> meglio.
>
> Ci sono quei dialoghi che fanno letteralmente impazzire.
"vuoi scopare?"
"... mmm... si"
:-)
bč cmq 4 a 2 x i tarantesi



text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
 sn> bč cmq 4 a 2 x i tarantesi
Questo gruppo non č assolutamente un campione attendibile. Infatti č
probabilmente il film di Tarantino che ha incassato meno
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli



text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
 sn> aggiungo, x chi volesse scaricarsela
 sn>
http://www.stalinism.com/afrodizzyak/mp3/across_110th_street_-_studio.m
 sn> p3 anche se mi sembra una base diversa, magari è solo un impressione
Sì, è parecchio diversa. Se vuoi ti mando quella del film in posta. Sono
3,47MB
Naturalmente, nel caso, tu hai la colonna sonora originale ;-)



text:
Spaceodissey - LTT wrote:
> Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, scirio disse:
>
>  sn> aggiungo, x chi volesse scaricarsela
>  sn>
http://www.stalinism.com/afrodizzyak/mp3/across_110th_street_-_studio.m
>  sn> p3 anche se mi sembra una base diversa, magari č solo un impressione
>
> Sě, č parecchio diversa. Se vuoi ti mando quella del film in posta. Sono
> 3,47MB
> Naturalmente, nel caso, tu hai la colonna sonora originale ;-)
>
grazie, ma in sti giorni ho la posta che fa i capricci
questa sera da casa la scaricherň con i mezzi giusti ;-)
grassie



author: Gandalf

text:
Innanzitutto devo dirti che il film mi è piaciuto tantissimo doprattutto per
la caratterizzazione dei personaggi (Il più divertente non so perchè è M.
Keaton), comunque le canzoni sono diverse: la prima è Streetlife di Randy
Crawford, mentre l'ultima non la conosco. La colonnna sonora contiene anche
"Stawberry letter 23" di Brothers Johnson e "Didn't I blow your mind this
time" (stupenda) dei Delfonics
"scirio [np1]" <
rn...@tinz.it
> ha scritto nel messaggio
news:btbgt3$2jm$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
Gandalf wrote:
> Innanzitutto devo dirti che il film mi è piaciuto tantissimo doprattutto per
> la caratterizzazione dei personaggi (Il più divertente non so perchè è M.
> Keaton),
inizio a pensare che il film sia talmente diverso dagli standard che non
mi è piaciuto x quello
xchè anche Keaton non mi è piaciuto, non so, come altri personaggi, lo
trovo un pò moscio, anche quando minaccia
tantè che all'inizio non sembrano manco poliziotti coi loro modi di fare.
bè questione di gusti
> comunque le canzoni sono diverse: la prima è Streetlife di Randy
> Crawford, mentre l'ultima non la conosco. La colonnna sonora contiene anche
> "Stawberry letter 23" di Brothers Johnson e "Didn't I blow your mind this
> time" (stupenda) dei Delfonics
grazie 1000, sta sera prelevo tutto :-)
ho capito anche la canzone che dici tu dell'inizio
strano xò mi sembrava ci fosse anche quella finale, sta sera lo risento



text:
scirio [np1] <
rn...@tinz.it
> wrote in message
btbc1a$uc7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Visto ieri sera.
>
> Sinceramente l'ho trovato bruttino.
> Spesso noioso, con poche scene interessanti.
> I personaggi davvero piatti, forse solo il cattivone nero si salva in
> alcuni punti, magari all'inizio.
> Robert De Niro, ahi che brutta parte, sarà il personaggio, ma proprio
> non mi è piaciuto. Poi quando ha ucciso la ragazza son scoppiato a
> ridere :-)
> Vabbè peccato
questo film paga la colpa di essere il 'film dopo' Pulp Fiction.
il ritmo è volutamente da telefilm losangeliano ma nel complesso penso sia
una tappa interessante nella cinematografia di Tarantino.
Da rivedere.
Da rivalutare.
Ciao


text:
techno.music.resistance wrote:
>
> questo film paga la colpa di essere il 'film dopo' Pulp Fiction.
Da parte mia non ci sono pregiudizi ne paragoni ad altri lavori di tarantino
se invece intendevi dire che č venuto cosě xchč ha dovuto cambiare, ok
> il ritmo č volutamente da telefilm losangeliano ma nel complesso penso sia
> una tappa interessante nella cinematografia di Tarantino.
> Da rivedere.
> Da rivalutare.
>
bč, magari tra qualche mese :-)



text:
"scirio [np1]" ha scritto:
> Visto ieri sera.
[...]
Quando prevedi di fare la recensione di 2001 odissea nello spazio?


author: O'blivion

text:
"scirio [np1]" <
rn...@tinz.it
> ha scritto nel messaggio
news:btbc1a$uc7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Visto ieri sera.
>
> Sinceramente l'ho trovato bruttino.
> Spesso noioso, con poche scene interessanti.
ma ROTFL :-)
no dai scherzo...perň a me č piaciuto molto...
perň dire bruttino di un film del genere č troppo...posso capire che
tu non ci trovi niente di bello, ma addirittura bruttino...
ciao


text:
>
> Il mondo č bello perchč vario... io l'ho trovato uno dei piu bei film di
> Tarantino...
vabbč non č che ne abbia fatti cosě tanti :-)
ciao


text:
--
Togli CUCU dall'email per rispondere!
--
> vabbč non č che ne abbia fatti cosě tanti :-)
Bhč... nella mia "collezione" ne ho almeno 4... diciamo allora che č uno dei
piů belli che ho visto... :-)
Marco


author: Zack

text:
On 2004-01-05, scirio [np1] <
rn...@tinz.it
> wrote:
> Sinceramente l'ho trovato bruttino.
Non stai esagerando un po'? :)
E' il Tarantino che mi e' piaciuto meno, ma e' comunque un signor film.
Non sono assolutamente d'accordo sui personaggi piatti, mi sembrano
invece molto ben caratterizzati. Condivido invece l'opinione su De Niro
che all'epoca (lo vidi all'uscita al cinema) non mi era piaciuto molto.
I dialoghi sono spettacolari almeno tanto quanto quelli di pulp fiction
...
Il motivo per cui lo ritengo inferiore agli altri tarantini non mi e'
ben chiaro. Probabilmente il motivo principale e' che non conoscevo il
telefilm originale, ne tanto meno altri telefilm americani dell'epoca,
di conseguenza non ho apprezzato la citazione stilistica che ha fatto
impazzire altri spettatori.
> La canzone iniziale (e finale) č troppo bella, di chi č? come si
> chiama?
Quella iniziale IIRC e' Street Life, quella finale non ricordo
assolutamente. Se pero' cerchi "Jackie Brown Soundtrack" su amazon trovi
di sicuro la lista dei titoli ...
Ciao
--
^Stefano Zacchiroli -- Master in Computer Science @ Uni. Bologna, Italy$
^zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} --
http://www.bononia.it/zack$
^Frequentando il mio maestro mi ero reso conto [.] che la logica poteva$
^servire a molto a condizione di entrarci dentro e poi di uscirne -Adso$


author: damiano

text:
"Zack" <
za...@bononia.it
> ha scritto nel messaggio
news:u1ooc1-...@fistandantilus.takhisis.org...
> On 2004-01-05, scirio [np1] <
rn...@tinz.it
> wrote:
> > Sinceramente l'ho trovato bruttino.
>
> Non stai esagerando un po'? :)
>
> E' il Tarantino che mi e' piaciuto meno, ma e' comunque un signor film.
> Non sono assolutamente d'accordo sui personaggi piatti, mi sembrano
> invece molto ben caratterizzati. Condivido invece l'opinione su De Niro
> che all'epoca (lo vidi all'uscita al cinema) non mi era piaciuto molto.
> I dialoghi sono spettacolari almeno tanto quanto quelli di pulp fiction
> ...
>
> Il motivo per cui lo ritengo inferiore agli altri tarantini non mi e'
> ben chiaro. Probabilmente il motivo principale e' che non conoscevo il
> telefilm originale, ne tanto meno altri telefilm americani dell'epoca,
> di conseguenza non ho apprezzato la citazione stilistica che ha fatto
> impazzire altri spettatori.
>
> > La canzone iniziale (e finale) è troppo bella, di chi è? come si
> > chiama?
>
> Quella iniziale IIRC e' Street Life, quella finale non ricordo
sbagliato è bobby womack 1° canzone del cd
damiano


author: valerio

text:
"Elmo"  ha scritto nel messaggio
> > vabbč non č che ne abbia fatti cosě tanti :-)
>
> Bhč... nella mia "collezione" ne ho almeno 4... diciamo allora che č uno
dei
> piů belli che ho visto... :-)
Per 4 intendi Le iene, Pulp Fiction, Jackie Brown e Kill Bill? Oppure non
Kill Bill, ma l'episodio di Four Rooms?...
Comunque, per rimanere in tema con il thread iniziale, ritengo JB un
grandissimo film, ma per me il migliore rimane Kill Bill (a scatola chiusa,
senza aver visto il Vol.2)
ciao
Valerio


author: Pierpaolo

text:
Elmo wrote:
>
Se scrivessi _sopra_ la tua firma sarebbe meglio.
P.
--
Errori di ortografia lasciati volutamente per avere tette in cambio.


text:
--
Togli CUCU dall'email per rispondere!
--
> Per 4 intendi Le iene, Pulp Fiction, Jackie Brown e Kill Bill? Oppure non
> Kill Bill, ma l'episodio di Four Rooms?...
> Comunque, per rimanere in tema con il thread iniziale, ritengo JB un
> grandissimo film, ma per me il migliore rimane Kill Bill (a scatola
chiusa,
> senza aver visto il Vol.2)
Per i 4 che ho intendo:
Le Iene, Pulp Fiction, JB e Dal Tramonto all'Alba...
Ciao
M.


text:
> Per i 4 che ho intendo:
>
> Le Iene, Pulp Fiction, JB e Dal Tramonto all'Alba...
l'ultimo non è di Tarantino.
ciao


text:
"Elmo" ha scritto nel messaggio > Per i 4 che ho intendo:
>
> Le Iene, Pulp Fiction, JB e Dal Tramonto all'Alba...
>
L'ultimo che hai detto è di Rodriguez.


text:
dr.falken wrote:

presto :-)



text:
O'blivion wrote:
> ma ROTFL :-)
>
> no dai scherzo...perň a me č piaciuto molto...
>
> perň dire bruttino di un film del genere č troppo...posso capire che
> tu non ci trovi niente di bello, ma addirittura bruttino...
bč dai, la bellezza č soggettiva, se tot cose non mi sono piaciute, x me
č bruttino, mentre se a te son piaciute non lo č, anzi
de gusti tram



text:
Zack wrote:
> Il motivo per cui lo ritengo inferiore agli altri tarantini non mi e'
> ben chiaro. Probabilmente il motivo principale e' che non conoscevo il
> telefilm originale, ne tanto meno altri telefilm americani dell'epoca,
> di conseguenza non ho apprezzato la citazione stilistica che ha fatto
> impazzire altri spettatori.
ecco appunto, anche io non sapevo di queste citazioni ;-)



author: Wazoo

text:
O'blivion ha scritto in it.arti.cinema:
>> Le Iene, Pulp Fiction, JB e Dal Tramonto all'Alba...
>
> l'ultimo non è di Tarantino.
La regia è di Robert Rodriguez, ma lo script è di Tarantino.
Saluti
--
wazoo
Assicurati che i commenti ed il codice vadano d'accordo


text:
"Wazoo" <
fa...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns946BEF32EB48f...@130.133.1.4...
> O'blivion ha scritto in it.arti.cinema:
>
> >> Le Iene, Pulp Fiction, JB e Dal Tramonto all'Alba...
> >
> > l'ultimo non è di Tarantino.
>
> La regia è di Robert Rodriguez, ma lo script è di Tarantino.
>
grazie...


title: CIAO SONO IN VACANZA MA VI PENSO LO STESSO

author: Giovanni Giordano

text:
Ciao a tutti vi ricordate di me?
Ora sono in vacanza ma anche prima, però ero in trentino e li non c'erano i
computers ma ora sono ad alghero e li ce li hanno hanno.
Siamo con la mia famiglia in un hotel a capocaccia e la sera non c'è molto
da fare tranne quando mio fratello decide che io posso andare con loro ad
alghero senò guardo la tele e le videocassette.
Purtroppo ad alghero ho visto solo un cinema e non so se ci sia la rassegna
del cinema all'aperto ma con questo mare credo che pochi vogliono andare al
cinema, tra quelli ci sono io.
La sera è un pò noiosa e mi sto guardando una marea di films.
perciò sto preparando alcune recensioni che postrò appena ho tempo.
Tanti saluti a tutti quelli beneducati ed a quelli maleducati non li saluto
neppure.
Ciao
Giovani Giordano


author: Domenico M. Pisanelli

text:
Giovanni Giordano wrote:
> Ciao a tutti vi ricordate di me?
> Ora sono in vacanza ma anche prima, però ero in trentino e li non c'erano i
> computers
e' vero una speciale ordinanza della Provincia Autonoma di Trento impedisce
l'importazione di computer
> ma ora sono ad alghero e li ce li hanno hanno.
> Siamo con la mia famiglia in un hotel a capocaccia e la sera non c'è molto
> da fare tranne quando mio fratello decide che io posso andare con loro ad
> alghero senò guardo la tele e le videocassette.
se non e' un fake, chiamiamo Telefono Azzurrointravedo le sevizie e i
maltrattamenti del fratello
> Purtroppo ad alghero ho visto solo un cinema e non so se ci sia la rassegna
> del cinema all'aperto ma con questo mare credo che pochi vogliono andare al
> cinema, tra quelli ci sono io.
> La sera è un pò noiosa e mi sto guardando una marea di films.
> perciò sto preparando alcune recensioni che postrò appena ho tempo.
non vediamo l'ora
buone vacanze
Nico


title: ["Pianeta Proibito"] !... "Robby il robot" altezza reale

author: stANz

text:
http://www.the-robotman.com/home.html
Robby è pienamente funzionante, dice le stesse cose che
vengono dette nel film ed è controllato con microprocessore
:-))
Su "Forbidden Planet" :
**
http://www.forbidden-planet.org/Robby/
**
http://sfstation.members.easyspace.com/fbhome.htm
Il Pianeta Proibito è stato il miglior film di fantascenza
degli anni '50: gli interessati ai B-movie e alle OST di
"incredible strange music" basate su congegni elettronici
neo-innovativi sono avvertiti. Alcuni suoni del film li si
trova qui: **
http://www.sound.net/~prism/fp_main.htm
bye stanz


title: Sempre a proposito di Mel Brooks

author: Sallinho

text:
Visto l'enorme successo del mio precedente messaggio, nel quale chiedevo
ai Fan del grande Mel di segnalare la propria classifica dei migliori
films, vorrei continuare in questa serie di sondaggi.
Quale ritenete sia la/le battuta/e migliore/i dei film di Mel Brooks ?
Un apposito form è disponibile sul sito
http://www.geocities.com/SouthBeach/Canal/9538/melbrooks.html
Grazie a tutti per la calorosa partecipazione
Sallinho


title: Sempre a proposito di Mel Brooks

author: DavideP

text:
Lupo ulula lì....no! lupo ulula là..ecc...
Frankenstain Jr.
Sallinho ha scritto nel messaggio <
35E58A42...@geocities.com
>...



title: Sempre a proposito di Mel Brooks

text:
On Thu, 27 Aug 1998 18:33:06 +0200, Sallinho <
sall...@geocities.com
>
wrote:
>Quale ritenete sia la/le battuta/e migliore/i dei film di Mel Brooks ?
quella di Marcel Marceau ne "L'ultima follia"
--Nico


title: Sempre a proposito di Mel Brooks

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Thu, 27 Aug 1998 18:33:06 +0200, Sallinho <
sall...@geocities.com
> disse:
>Visto l'enorme successo del mio precedente messaggio, nel quale chiedevo
>ai Fan del grande Mel di segnalare la propria classifica dei migliori
>films, vorrei continuare in questa serie di sondaggi.
>
>Quale ritenete sia la/le battuta/e migliore/i dei film di Mel Brooks ?
Non!
    - Marcel Marceau in L'ultima Folia di Mel Brooks (Silent Movie)
Capo  lei usa la lingua meglio di una zoccola da 20$
       - Taggart a Hedley Lamarr in Mezzogiorno e Mezzo di Fuoco (Blazing Saddle)
                               Ave Kallsiti Eris Discordia
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS
http://members.xoom.com/Tesoruccio/
------------ Lamu Mon Amour--------------------
Io sono il caos. Io sono la sostanza con cui i vostri artisti
e scienziati costruiscono ritmi. Io sono lo spirito con cui
i vostri bimbi e clown ridono in felice anarchia. Io sono
il caos. Io sono viva e Ti sto' dicendo che sei libero.
Global search in culo! Don Marco - Kyashan - IACA - Willix


title: Sempre a proposito di Mel Brooks

author: Alberto

text:
Sallinho <
sall...@geocities.com
> wrote:
> Quale ritenete sia la/le battuta/e migliore/i dei film di Mel Brooks ?
"Quale gobba?"
e
"No!"


title: Sempre a proposito di Mel Brooks

text:
On Fri, 28 Aug 1998 10:15:10 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>"No!"
Lucrezio rules!


title: Sempre a proposito di Mel Brooks

author: Alfredo Persivale

text:
On Thu, 27 Aug 1998 20:48:51 +0200, "DavideP" <
d...@mix.it
> wrote:
>Lupo ulula lì....no! lupo ulula là..ecc...
>
>Frankenstain Jr.
Per qualche strano motivo, la necessita' di tradurre l'intraducibile ha generato
una frase che forse ha avuto piu' successo nella traduzione che nell'originale.
La riporto per i pochi che non la conoscono: "where wolf? Werewolf" (werewolf e'
il lupo mannaro)
========================================================
un bacio solo, con la lingua e non ti cago piu' il cazzo
                           (due adolescenti, al Virgin)
========================================================
(http:\\
www.duccio.net
)


title: Sempre a proposito di Mel Brooks

text:
On Fri, 28 Aug 1998 10:15:10 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>> Quale ritenete sia la/le battuta/e migliore/i dei film di Mel Brooks ?
>
>"Quale gobba?"
>
"diventera' molto popolare!"



title: Sempre a proposito di Mel Brooks

author: mrwhite

text:
On Thu, 27 Aug 1998 18:33:06 +0200, Sallinho <
sall...@geocities.com
>
wrote:
>Quale ritenete sia la/le battuta/e migliore/i dei film di Mel Brooks ?
"Sono Rutto, sono un canuomo: meta' uomo e meta' cane...sono il
miglior amico di me stesso..."
===========================================
Jake: You traded the Blues Mobile for this?
Elwood: No. For a microphone.
Jake: A microphone? Okay I can see that.
ciaociao
mrwhite
U.I.N.10210099
===========================================
use the condom. remove it to reply.


title: Sempre a proposito di Mel Brooks

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> Lucrezio rules!
Go go go go!
Chissa' se anche Ataru ha avuto Evelina e Pippo...


title: Nero.

author: George Kaplan

text:
Chi l'ha visto?
Secondo me è molto buono, peccato solo che alla lunga risulti piuttosto
monocorde.
Comunque è straordinario per due aspetti:
1. è un film italiano, e un'esperimento del genere (un noir
comico-demenziale-splatter-surreale-thriller.....) in Italia non si è mai
visto (e difatti il pubblico lo ha bocciato senza pietà, stessa sorte
riservata ad un film analogo ma molto più recente come "L'Ultimo Capodanno"
di Risi, ora di nuovo nelle sale.... anzi, in una sala).
2. è datato 1992, prima quindi dell'esplosione "pulp" di Tarantino. Eppure
visto oggi un film come "Nero." sembra interamente copiato da Tarantino.....
un pulp pre-pulp? Proprio così. E per di più italiano!
Voi che ne pensate?
Sapete inoltre che fine ha fatto il regista Giancarlo Soldi?
Ha realizzato qualcos'altro dopo "Nero."?
Ciao.
George Kaplan


title: Nero.

author: Valerio Corradini

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio <7clmvi$i12$
2...@news.flashnet.it
>...
>Chi l'ha visto?
>Secondo me è molto buono, peccato solo che alla lunga risulti piuttosto
>monocorde.
>Comunque è straordinario per due aspetti:
>1. è un film italiano, e un'esperimento del genere (un noir
>comico-demenziale-splatter-surreale-thriller.....) in Italia non si è mai
>visto (e difatti il pubblico lo ha bocciato senza pietà, stessa sorte
>riservata ad un film analogo ma molto più recente come "L'Ultimo Capodanno"
>di Risi, ora di nuovo nelle sale.... anzi, in una sala).
>2. è datato 1992, prima quindi dell'esplosione "pulp" di Tarantino. Eppure
>visto oggi un film come "Nero." sembra interamente copiato da
Tarantino.....
>un pulp pre-pulp? Proprio così. E per di più italiano!
Io l'avevo visto quando è uscito nelle sale, visto che poi lo toglievano mi
sono fatto anche dare tutte le locandine.
Mi era piaciuto molto, con un Castellito in grande forma. Poi ho letto il
libro da cui era tratto e mi è piaciuto ancora di più, anche perchè è di
Tiziano Sclavi. Per non parlare della bellissima colonna sonora, con una
canzone di Guccini.
Devo dire che era piuttosto incasinato come trama, ho dovuto pensarci un po'
per rendermelo più chiaro.
>Voi che ne pensate?
>Sapete inoltre che fine ha fatto il regista Giancarlo Soldi?
>Ha realizzato qualcos'altro dopo "Nero."?
Ho guardato sul Morandini e mi da' solo questo film.
--
Ciao Valerio


title: Nero.

text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
[Nero. - il romanzo]
> La grandezza di quel romanzo è che è scritto
> con gli stilemi  tipici della sceneggiatura, e quindi è molto facile
> leggendolo immaginarsi la trasposizione visiva
Cio' avviene perche' libro e film sono stati scritti contemporaneamente.
Al punto che il finale del libro e' stato cambiato da Sclavi per farlo
corrispondere a quello pensato da Soldi per il film.


title: Nero.

text:
Alberto ha scritto nel messaggio
<
1dottg2.93o...@ppp-pool52-78-40.iol.it
>...

certo, però è anche e soprattutto lo stile di Sclavi (indipendentemente da
ogni cosa) ad essere molto suggestionato dalle tecniche della sceneggiatura
cinematografica. Infatti anche il precedente (di moltissimi anni, credo più
di dieci) DELLAMORTE DELLAMORE era scritto in quel modo. Il fatto che libro
e film siano stati scritti conteporaneamente è vero (un po' come Clarke e
Kubrick con 2001...), però non credo che sia la causa effettiva delle
modalità stilistiche del romanzo.
PS: sai per caso qual era il finale previsto da Sclavi?
GK


title: Nero.

text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
> certo, perň č anche e soprattutto lo stile di Sclavi (indipendentemente da
> ogni cosa) ad essere molto suggestionato dalle tecniche della sceneggiatura
> cinematografica.
Il suo primo romanzo si chiama "Film".
> PS: sai per caso qual era il finale previsto da Sclavi?
No.


title: [OT] L'ideologia, l'ideale e il reale

author: Giancarlo Rizza

text:
Da piu' parti si vuole associare il movimento antiglobalizzazione a
quello che ha dato vita al '68. La stessa rabbia, la stessa violenza,
la stessa ideologia di fondo e lo stesso idealismo.
Ed è proprio questo equivoco che allontana la gente dalle ragioni
profonde che hanno spinto 200000 persone a recarsi a Genova,
nonostante la paura ed il clima pesante che si respirava.
Esistono evidenze critiche che provano come tali considerazioni
siano prive di fondamento.
Il movimento che diede origine al '68 si sviluppo' quasi esclusivamente
all'interno delle univeristà, era altamente politicizzato e facilmente
strumentalizzabile (da destra come da sinistra), manifestava contro
la guerra del vietnam, per una società ideale, contro l'Amerika con
la kappa, per l'emancipazione della donna e per la fantasia al potere.
Protestava contro il colonialismo, contro il capitale e per
un'evoluzione dei costumi. Ma era anche il periodo della guerra fredda,
ed ogni azione aveva un fine politico. C'era, al di la dei semplici
idealismi, la lotta tra i due blocchi : quello occidentale e quello
sovietico. Le strumentalizzazioni che ne sono seguite portano il nome
di Piazza Fontana, dell'Italicus, delle Brigate Rosse e di Aldo Moro.
Una generazione, quella del '68, che si e' lanciata in una guerra
contro i mulini a vento, che ha fatto della violenza il mezzo di
comunicazione; che non si è fatta capire dal resto della società
civile che presto l'ha emarginata e condannata alla sconfitta.
Il primo punto è quindi la diversità, sopratutto ideologica, di
questo nuovo movimento. E' stata fatta una profonda riflessione su
quello che è successo negli anni '70 e si è, per fortuna, capito che
la violenza è fine a se stessa e non conduce da nessuna parte.
Altra differenza essenziale è che le esigenze della protesta
sono nate all'interno delle associazioni non governative, che,
in Italia, ma non solo, in questi ultimi anni sono cresciute come
funghi, e non all'interno dell'univerità.
A Genova erano presenti piu' di 700 di queste associazioni : dalla
Caritas ai  Beati costruttori di pace, da ATTAC alle associazioni
per il commercio equo, dagli ecologisti alle associazioni per la
cancellazione del debito. E' quindi un' esigenza trasversale alle
ideologie che unisce questo mondo variegato.
Per capirne i motivi ci si deve forse chiedere perche' sono sempre di
piu' le persone che si danno al volontariato, che sacrificano parte
del loro tempo per aiutare gli altri. Le ultime statistiche dicono
che nel nord Italia una persona su quattro è un volontario.
Forse perchè il mondo nel quale viviamo non è piu' a misura
d'uomo e aiutare gli altri è un po' aiutare se stessi.
Quindi un movimento trans-ideologico, ma non solo. Per il semplice fatto
che tali associazioni accolgono gente di ogni età, il movimento non puo'
essere racchiuso nella semplice definizione di giovane. Le esigenze
espresse non sono solo quelle post-adolescenziali, ma rispecchiano un
malessere piu' profondo ed un'esigenza piu' vasta.
Qual'e' allora questo malessere che sembra permeare la nostra società ?
E' forse l'esigenza di piu' giustizia ? Si, ma quale e perche' ?
Se sempre più persone nel mondo occidentale scendono in piazza per
esprimere il proprio malessere, è probalimente solo in minima parte
legato ai problemi del terzo mondo, al fatto che le multinazionali
stanno divendano i nuovi padroni della terra e che il nostro destino
sia deciso da otto persone barricate dentro un palazzo. Se sempre piu'
persone scendono in piazza è perchè un senso di insicurezza si sta
instaurando nelle loro menti. Forse, anzi probabilmente, non c'è
ancora una presa di coscienza del problema, è piuttosto un'esigenza
primaria, potremmo dire di sopravvivenza, che spinge tutta questa gente
ad esprimere il proprio disagio. Quello che è vero è che si sta
creando uno scollamento tra  l'immagine del mondo che ci viene
proposta dai mass media e quella contingente, di tutti i giorni.
Si sta formando una crepa sempre piu' netta tra la realtà virtuale
e quella reale. La gente sta scoprendo  che il mondo dove tutti siamo
alti, belli e ricchi è un'impostura.
Quello dove il possesso dell'oggetto è esigenza di sopravvivenza e
l'apparire è l'indice supremo di realizzazione, un mondo irrealizzabile.
In altra parole il capitalismo, o meglio il capitalismo neoliberista,
quello che per sopravvivere ha bisogno di sempre nuovi spazi e di una
crescita infinita, sta autofagocitandosi. E qui il discorso va scisso
in due. Da un lato vi è la presa di coscienza del fatto che l'uomo non
è altro che un oggetto di consumo. Naomi Klein in *No Logo* descrive
chiaramente questa tendenza. Creare l'esigenza per vendere il prodotto.
L'uomo è ridotto, lui stesso, a prodotto di mercato. Siamo osservati
e controllati. Ogni nostra azione passa sotto la lente di ingrandimento
dei pubblicitari. Siamo intrappolati in un mondo dorato fatto di
merendine del mulino bianco, di cene dall'ambasciatore e di prodotti
indispensabili per la nostra sopravvivenza. A questa ipersollecitazione
la gente comincia a dire basta. All'aumento iperbolico e fittizio delle
nostre esigenza vitali si fa largo una reazione sempre piu' vasta.
All'invadenza del consumismo fine a se stesso si comincia a dire no.
Ma forse il vero motore della protesta è un altro. Rifkin, nel suo
libro *La fine del lavoro*, analizza la relazione tra sviluppo
tecnologico e condizioni di lavoro. Le sue conclusioni, che coincidono
con quelli della Klein, tracciano uno scenario futuro dove la
forza-lavoro, intesa nel senso piu' ampio del termine (quindi
dall'operaio al quadro dirigente), non sarà altro che una pedina da
spostare a piacimento nello scacchiere della nuova economia
globalizzata, e, al limite, sacrificare in nome di interessi superiori.
Che questo sia già in atto è sotto gli occhi di tutti. Società che
licenziano pur essendo in attivo (si pensi a Danone), società che
smantellano le loro fabbriche per rivenderle a terzi e acquistare da
loro il prodotto finito (Alcatel), socità che cambiano padrone, o per
meglio dire amministratore delegato, ad ogni piè sospinto(Aom,Telecom),
società che rinunciano a produrre nel loro paese preferendo quelli
piu' poveri (Nike). La rivoluzione tecnologia, che sta alla base della
globalizzazione, sta facendo tabula rasa dell'equilibrio tra sviluppo
economicio e sviluppo sociale che si era instaurato in questi decenni.
Questo è la vera ragione del disagio. L'instabilità che questo nuovo
modo di concepire il mondo si porta con sè, crea un divario sempre più
ampio tra l'ideale ed il reale. Tra il mondo dorato e irralizzabile al
quale la pubblicità vorrebbe farci tendere e quello dell'insicurezza
per il nostro posto di lavoro, per la nostra posizione sociale al
quale i meccanismi di produzione ci costringono.
Le critiche rivolte ad organizzazioni come il WTO, esprimono quindi
l'inquitudine rispetto a questo nuovo scenario sociale,
al quale la società non è preparata. Stiamo vivendo i giorni di una
nuova rivoluzione, quella tecnologica, dove si stanno stravolgendo
le regole di convivenza che hanno permesso, in occidente, lo svilpuppo
economico e quello sociale. Per il momento il capitalismo selvaggio, o
neoliberista che di si voglia, passa come un rullo compressore sopra
i diritti delle persone.
Appoggiato dal bombardamendo mass mediologico, il pensiero unico del
profitto sembrava trionfare. Ma quando si tira troppo la corda, questa
prima o poi si spezza. La gente comincia a dire basta. Non al progresso,
ma allo sviluppo selvaggio senza regole, senza morale. Nella società
del benessere le reti di protezione vengono, ogni giorno di più, tolte.
La sanità, la sicurezza sociale, le scuole, le pensioni. Ci si rende
conto che solo i più forti potranno avere un avvenire sicuro, mentre
per i più lo spettro della povertà si fa sempre più concreto.
Una ristruturazione aziendale, un assorbimento societario, una crisi
dei mercati finanziari possono far pendere l'ago della bilancia da un
momento all'altro.
Per questo motivo, più che al movimento del '68, mi sembra che quello
che sta succedendo sia simile a quello che avvenne durante la
prima rivoluzione industriale. Allora un nuovo modo di concepire la
produzione trasformo' radicalemnte la società. Le lotte sindacali,
che ne  derivarono, hanno permesso di contrastare il capitalismo
selvaggio, imponendo nuove regole: diritto allo sciopero, limitazione
dell'orario di lavoro, abolizione del lavoro minorile. Sono queste le
regole sulle quali si fondano le nostre democrazie.
Stiamo adesso vivendo una nuova rivoluzione, e la gente sta cominciando
a lottare per nuove regole.
	babao
--
A new scientific truth does not  triumph by convincing
its  opponents  and  making  them  see  the light, but
rather because its opponents eventually die, and a new
generation grows up that is familiar with it.
Planck rule


title: [OT] L'ideologia, l'ideale e il reale

author: KeaToN

text:
"Giancarlo Rizza" <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> ha scritto nel messaggio
news:3B646060...@hp1sesi.polytechnique.fr...
<Snip>
> Per questo motivo, più che al movimento del '68, mi sembra che quello
> che sta succedendo sia simile a quello che avvenne durante la
> prima rivoluzione industriale. Allora un nuovo modo di concepire la
> produzione trasformo' radicalemnte la società. Le lotte sindacali,
> che ne  derivarono, hanno permesso di contrastare il capitalismo
> selvaggio, imponendo nuove regole: diritto allo sciopero, limitazione
> dell'orario di lavoro, abolizione del lavoro minorile. Sono queste le
> regole sulle quali si fondano le nostre democrazie.
> Stiamo adesso vivendo una nuova rivoluzione, e la gente sta cominciando
> a lottare per nuove regole.
>
>
Mi piace il tuo intervento. E' molto esatto. Voglio solo dire che in realtà
quello che nessuno degli osservatori esterni al movimento riesce a capire è
che questo è un complesso variegato, ricco di diversità e soprattutto unico.
Unico si. Si stupiscano i grandi vecchi, stupiamoci anche noi, esiste un
modo nuovo di concepire la politica e la partecipazione! Forse non è vero
che è stato fatto tutto. Si può ancora unire il mondo su un livello di
comunicazione e di espressioni comuni, accettando le diversità, biologiche,
umane, culturali, genetiche, psicologiche. E' un movimento nuovo che non ha
nulla a che fare con quelli del passato se non il fatto che in esso vivono
(direi sopravvivono) gruppi ed esperienze che si rifanno alla cultura
comunista, socialista ed anarchica classiche. Ma sono gruppi minoritari, o
meglio l'approccio di stampo sessantottino o settantasettino è minoritario.
Il movimento si unisce su delle basi comuni accettandole e rispettandole e
con queste va avanti moltiplicandosi. E' unica l'esperienza di unire
diversità nella sinistra. Ma è anche unica l'esperienza di non chiamarsi 'di
sinistra' (che volete fare i destrorsi sono sordi ai discorsi sulla
globalizzazione etica).
La farei finita con i paragoni da speculazione accademica. Già la famosa
'pantera' studentesca italiana cercava di distanziarsi da modelli antichi.
Questo movimento, vorrei trovare altre definizioni ma non ce ne sono per il
momento, ha molti aspetti che possono dare vita ad un nuovo capitolo della
storia dell'umanità. Anche noi protagonisti di oggi, possiamo lottare per
fare qualcosa di unico, irripetibile, diverso. Si rassegnino i vari vecchi e
vetero paternalisti, si rassegnino a non poterci insegnare nulla, anzi, a
dover imparare dalla nostra esperienza sulla quale non possono dire nulla.
Questo è il messaggio che deve passare. Questo è l'insegnamento che dobbiamo
conservare per i nostri padri, coloro che continuano a guardare ai più
giovani di loro (se siano ultratrentenni non importa) come a dei confusi. Io
trovo che questo movimento molto giovane, ha però un apporto generazionale
trasversale. Fonde mondi esperienziali dissimili, e per questo
potenzialmente fertili.
Quindi nessun paragone. Stiamo voltando pagina.
Un ultima notazione.
Mi ha colpito la morte di Montanelli proprio in quasi contemporanea con la
morte di Carlo Giuliani.
Lui che aveva accusato la nostra destra di tentazioni autoritarie, se ne va
proprio quando la peggiore delle sue previsioni ha trovato un riscontro
fattuale. Questa 'coincidenza' mi ha molto colpito. Voglio pensare che sia
una coincidenza, anche se mi piace credere che il vecchio burbero con il
quale non sono mai stato d'accordo, abbia scelto la sua dipartita nel
momento in cui si è sentito tristemente presago di un momento storico dalla
luce fioca......
Luke


title: [OT] L'ideologia, l'ideale e il reale

text:
KeaToN wrote:
> Mi piace il tuo intervento. E' molto esatto. Voglio solo dire che in realtà
> quello che nessuno degli osservatori esterni al movimento riesce a capire è
> che questo è un complesso variegato, ricco di diversità e soprattutto unico.
purtroppo ancora oggi Panebianco sul corriere dice:
"A Genova, infatti, stava per radunarsi, come è poi effettivamente
accaduto, il «partito anti occidentale» al gran completo, quelli
che lì andavano solo per contestare (con le parole o con la violenza,
a seconda delle inclinazioni personali) il nemico assoluto, il nemico
ideologico (l’Occidente, gli americani, le multinazionali, il governo
delle destre in Italia)"
Per essere sincero, mi sembra che la gente comune comincia a
mettere la testa fuori del guscio ed interessarsi un po' di piu'
ai problemi della mondializzazione.
E al di la di quello che dicono alcuni intellettuali di malafede,
il messaggio sta cominciando a passare.



title: [OT] L'ideologia, l'ideale e il reale

author: VitoZ

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote in message
3B646060...@hp1sesi.polytechnique.fr...
> Da piu' parti si vuole associare il movimento antiglobalizzazione a
> quello che ha dato vita al '68. La stessa rabbia, la stessa
violenza,
> la stessa ideologia di fondo e lo stesso idealismo.
Mi sento in dovere di precisare perché forse ho contribuito, nel mio
piccolo, ad alimentare l'equivoco. Volevo semplicemente dire che
alcuni esponenti del sessantottismo non hanno perso l'occasione per
rifarsi vivi, e che purtroppo le loro posizioni hanno riscosso un
certo seguito. Dico purtroppo perché quelli a cui ho assistito erano,
di fatto, tentativi di annessione della protesta presente alle
ragioni e alle mitologie del passato. Con grave danno per il
movimento nel suo insieme, che stenta a farsi riconoscere nel proprio
specifico comun denominatore culturale. Lo ribadisco perché ho potuto
toccare con mano come persone anche non sprovvedute, alcune a
addirittura a favore del movimento anti-globalizzazione (diciamo così
per brevità), si siano fatte un'idea assolutamente approssimativa
delle posizioni in gioco.
vZ


title: [OT] L'ideologia, l'ideale e il reale

text:
VitoZ wrote:
> Mi sento in dovere di precisare perché forse ho contribuito, nel mio
> piccolo, ad alimentare l'equivoco. Volevo semplicemente dire che
> alcuni esponenti del sessantottismo non hanno perso l'occasione per
> rifarsi vivi, e che purtroppo le loro posizioni hanno riscosso un
> certo seguito.
questo è vero, ma esiste una differenza sostanziale tra quel periodo
e questo: allora esisteva una forma radicata di politicizzazione, tutto
passava attraverso il filtro dell'ideologia. Oggi tutto cio' non
sarebbe più possibile, per il semplice fatto che la gente della
politica se ne frega altamente.
Da un lato non c'è più la stessa cultura di scontro ideologico, anche
a causa della fine del comunismo, e dall'altro l'esperienza degli
anni '70 è stata assorbita dalla società civile, che la interpreta
come negativa, sancendo di fatto la morte dei movimenti più estremisti.
Poi ovviamente i nostalgici e i veteroqualunquisti se ne escono ad
ogni occasione per dare i loro buoni consigli.
> Lo ribadisco perché ho potuto
> toccare con mano come persone anche non sprovvedute, alcune a
> addirittura a favore del movimento anti-globalizzazione (diciamo così
> per brevità), si siano fatte un'idea assolutamente approssimativa
> delle posizioni in gioco.
questo è un'altro discorso, facilmente spiegabile con l'approssimazione
con la quale i giornali italiani hann affrontano l'argomento.
La facile demagogia del movimento che rifiuta il progresso e che
fuori dalla realtà ricerca un mondo bucolico fa facilemente presa
su di una popolazione che non è abituata ad informarsi.
Io non so se il mio ragionamento è coerente, pero' mi sembra che
quello che sta succedendo sia paragonabile a quello che successe,
con i dovuti paragoni, durante la prima rivoluzione industriale.
Allora un nuovo modo di porsi di fronte all'economia dovuto allo
sviluppo delle machhine a vapore rimise in discussione gli
equilibri di un'intera società, la reazione che ne segui (i movimenti
sindacali, gli scioperi,...) hanno permesso di andare verso un certo
equilibrio sociale (che poi sono le democrazie come le conosciamo)
Attualmente una nuova società si sta sviluppando, quello che mancano
sono le regole sulle quali fondare una nuova società.
Questa è l'inquitudine principale della gente che scende in piazza.
Perchè, parliamoci chiaro, i problemi del terzo mondo magari ci fanno
riflettere, lo sfruttamento da parte delle multinazionali ci fa
indignare, ma se tutto questo avviene da noi e tocca il nostro
piccolo orticello allora i problemi diventano reali, e le
esigenze di cambiamento concrete.
Spero che mi aiutiate a capire se questa mia riflessione è una
cazzata oppure se valga la pena di essere approfondita.



title: [OT] L'ideologia, l'ideale e il reale

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote in message
3B655591...@hp1sesi.polytechnique.fr...
> questo è vero, ma esiste una differenza sostanziale tra quel
periodo
> e questo: allora esisteva una forma radicata di politicizzazione,
tutto
> passava attraverso il filtro dell'ideologia.
Sono del tutto d'accordo.
> questo è un'altro discorso, facilmente spiegabile con
l'approssimazione
> con la quale i giornali italiani hann affrontano l'argomento.
Certo, ma dispiace che chi è in grado di gestire spazi (interviste
alla Radio, per fare un esempio banale; qualcuno le ascolta, più
persone di quanto si creda) non rinunci a un minuto di propaganda
elettorale per fare posto a della sana informazione. Sbaglierò, ma mi
sembra controproducente la demonizzazione di qualsiasi forma di
mercato, anche disciplinato dalle opportune regole.
> Io non so se il mio ragionamento è coerente, pero' mi sembra che
> quello che sta succedendo sia paragonabile a quello che successe,
> con i dovuti paragoni, durante la prima rivoluzione industriale.
Non sono uno storico, ma mi sembra assolutamente coerente.
> Attualmente una nuova società si sta sviluppando, quello che
mancano
> sono le regole sulle quali fondare una nuova società.
> Questa è l'inquitudine principale della gente che scende in piazza.
> Perchè, parliamoci chiaro, i problemi del terzo mondo magari ci
fanno
> riflettere, lo sfruttamento da parte delle multinazionali ci fa
> indignare, ma se tutto questo avviene da noi e tocca il nostro
> piccolo orticello allora i problemi diventano reali, e le
> esigenze di cambiamento concrete.
Giustissimo, complimenti.
> Spero che mi aiutiate a capire se questa mia riflessione è una
> cazzata oppure se valga la pena di essere approfondita.
La mia opinione non è un granché qualificata, ma mi sembra il miglior
post che abbia letto sull'argomento.
vZ (PS; studi o insegni a Parigi?)


title: Indovina il film!

text:
Continua il gioco caccia all'indizio! Con il quiz JOLLY puoi
agganciarti in corsa al concorso!!
DI QUALE FILM SI TRATTA???
http://www.geocities.com/redrumstudio/Cacciaallindizio2.htm
In bocca al lupo!!
RedRumStudio - passion for  V i s u a l  A r t
http://www.geocities.com/redrumstudio/


title: Indovina il film!

author: Francesco Messina

text:
Il 4 Mar 2006 10:26:01 -0800,
redrum...@hotmail.it
 ha scritto:
> DI QUALE FILM SI TRATTA???
> In bocca al lupo!!
C'è anche una macchina nera?
:)
FRA


title: Help titolo

author: Aramesh

text:
Film con Anthony Quinn, così mi pare di ricordare, nelle vesti del sindaco
di un paesino greco durante l'occupazione nazista.
Tre partigiani mettono a segno un attacco contro i tedeschi. Vengono prese
in ostaggio le solite 5-6 dozzine di civili per essere fucilati ma poi i
partigiani si consegnano (o sono arrestati non ricordo).
Il comandante tedesco, per salvare la vita agli ostaggi, ordina al sindaco
Quinn di uccidere lui personalmente i tre partigiani. Ma gli viene ordinato
di farlo a colpi di calcio di fucile, senza usare i proiettili.
[spoiler]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Quinn sta per colpire, ma quando un partigiano tutto tumefatto dalle
torture gli biascica "eleuteria!" si rifiuta di ucciderlo, e si mette in
fila con gli altri per essere fucilato. Il comandante fa sparare a tutti
tranne lui, così dovrà sopravvivere col senso di colpa e odiato dalla sua
città per non aver salvato gli ostaggi.
Titolo?
--
Aramesh


title: Help titolo

author: AntoBlueberry

text:
On 13 Dic, 02:10, Aramesh <
khos...@gmail.com
> wrote:
> Film con Anthony Quinn, così mi pare di ricordare, nelle vesti del sindaco
> di un paesino greco durante l'occupazione nazista.
>
Che sia questo?
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_segreto_di_Santa_Vittoria


title: Paparazzi tra foto e cinema

author: no

text:
Paparazzi
Come promesso... i paparazzi come regalo sotto l'albero di NotitiAE:
http://wp.me/pZKvG-dl
http://n
otitiae.wordpress.com/2010/12/24/privacy-copyrights-paparazzi/
Buon Natale a tutti, malgrado le tensioni dell'anno 2010...


title: Bergman - "Il posto delle fragole"

author: sunbather

text:
Mentre nell'Italia degli anni Cinquanta si costruiva la commedia italiana,
più al nord il cinema era ossessionato da temi decisamente meno leggeri.
Come Dreyer in "Ordet" (1955) anche Ingmar Bergman inanella una sequela di
film fortemente incentrati sulla Morte. Il marcatissimo linguaggio
simbolico cui il regista svedese era ricorso nel "Settimo sigillo", cede
il passo ad una articolazione molto più sottile nel "Posto delle fragole"
(1957). L'ottantenne dottor Isak Borg riceve l'invito a ritirare il premio
giubilare per i suoi 50 anni di carriera, ma un incubo kafkiano gli guasta
le feste e gli consegna il vero significato di quell'evento: esso
rappresenta in realtà la partecipazione al proprio funerale. Decide,
allora, di scartare l'aereo per intraprendere il viaggio in auto, per
ripercorrere (altro simbolismo) i luoghi fisici e mentali della propria
infanzia (il posto delle fragole). Se il tragitto automobilistico lo mette
a contatto con gli accidenti della realtà (dei quali è alla disperata
ricerca), quello mentale diventa un'auto-psicanalisi, onirica, anche
quando apparentemente si limita a ripercorre il nastro dei ricordi.
Bergman dissemina particolari che fanno intendere che la memoria di Borg è
filtrata dalla personalità che egli ha acquisito nel corso degli anni ed
è, comunque, falsata dal tempo trascorso (gli elementi che segnalano
questa distorsione sono le gemelle che parlano all'unisono, per esempio,
oppure i momenti impossibili da ricordare perché non vissuti personalmente
dal protagonista, etc.). Borg parteciperà poi alla lugubre cerimonia
giubilare, celebrata in latino (una lingua morta, appunto, a suffragare il
presentimento avuto all'inizio del film). In maniera speculare, la storia
si conclude con un sogno, dal risvolto pacifico questa volta, nel quale il
dottor Borg ritrova i suoi genitori in una immagine di serena
tranquillità, che lo chiamano da lontano, come a segnalargli che il suo
percorso interiore ha avuto successo e può ora riconciliarsi con la vita e
con se stesso, ed essere davvero pronto per la propria fine.
Scritto e diretto da Ingmar Bergman, con Victor Sjöström, Bibi Andersson,
Ingrid Thulin
http://qohelet.blog.tiscali.it//il_loculo_dei_frutti_di_bosco_1982376.shtml
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Bergman - "Il posto delle fragole"

author: [ b a z ]

text:
...uno dei film più belli che abbia mai visto, o almeno uno di quelli
che più mi ha "impressionato"
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


title: Bergman - "Il posto delle fragole"

author: Quinlan

text:
[ b a z ] ha scritto:
> ....uno dei film più belli che abbia mai visto, o almeno uno di quelli
> che più mi ha "impressionato"
Concordo decisamente.
Bergman paga una fama di autore pesante, il che il più delle volte non
corrisponde a verità.
"Il posto delle fragole" secondo me è molto bello nonchè alla portata di
tutti.



title: Bergman - "Il posto delle fragole"

text:
Quinlan ci ha detto :
> [ b a z ] ha scritto:
>
>> ....uno dei film più belli che abbia mai visto, o almeno uno di quelli
>> che più mi ha "impressionato"
>
> Concordo decisamente.
> Bergman paga una fama di autore pesante, il che il più delle volte non
> corrisponde a verità.
> "Il posto delle fragole" secondo me è molto bello nonchè alla portata di
> tutti.
si, ad esempio io al Settimo Sigillo mi sono INESORABILMENTE
addormentato! e anche a più riprese!!! ;-P



title: Bergman - "Il posto delle fragole"

author: Totò & Peppino

text:
> Mentre nell'Italia degli anni Cinquanta si costruiva la commedia italiana,
[cut]
... casomai "di costume" nel senso che rappresentava caratteri più generali
di un Paese.
Cmq, sia, spero che tu non l'abbia detto in senso sminuente, quel tipo di
Cinema ci è stato riconosciuto e copiato da tutti. Bergman è un regista
psicologico-drammatico, fellini è un regista surreale-grottesco, Leone
avventuroso-magniloquente.
Aver creato la "Commedia all'italiana" è stata una genesi ben più complessa
di quella di rendere in immagini un retroterra letterarioche spazia da
Dostojesky a Thomas Mann, da Ibsen a Cechov.
In letteratura, pittura e pure gastronomia le psicologie estetiche
dell'usufruitore non possono gerarchizzare i generi
T&P


title: Bergman - "Il posto delle fragole"

author: gordon

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49eddbca$0$1125$4faf...@reader1.news.tin.it...
CUT
> In letteratura, pittura e pure gastronomia le psicologie estetiche
> dell'usufruitore non possono gerarchizzare i generi
>
> T&P
Bellissima questa affermazione. Mi piacerebbe sapere cosa significa ;)


title: Bergman - "Il posto delle fragole"

text:
>> In letteratura, pittura e pure gastronomia le psicologie estetiche
>> dell'usufruitore non possono gerarchizzare i generi
>>
>> T&P
>
> Bellissima questa affermazione. Mi piacerebbe sapere cosa significa ;)
se chiedi vuol dire che sarebbe inutile...
T&P


title: Bergman - "Il posto delle fragole"

author: Roberto

text:
"sunbather" ha scritto nel messaggio
> Mentre nell'Italia degli anni Cinquanta si costruiva la commedia italiana,
> più al nord il cinema era ossessionato da temi decisamente meno leggeri.
Tipico.
R.


title: Bergman - "Il posto delle fragole"

text:
Totò & Peppino ha scritto:
> spero che tu non l'abbia detto in senso sminuente...
Ovviamente no. Era solo un veloce preambolo per passare a parlare di
Bergman. Ciao.



title: Bergman - "Il posto delle fragole"

text:
"Totò & Peppino" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49ee3210$0$17431$4faf...@reader5.news.tin.it...

Bravo, lascia stare...


title: Bergman - "Il posto delle fragole"

text:
>>>> In letteratura, pittura e pure gastronomia le psicologie estetiche
>>>> dell'usufruitore non possono gerarchizzare i generi
>>>>
>>>> T&P
>>>
>>> Bellissima questa affermazione. Mi piacerebbe sapere cosa significa ;)
>>
>> se chiedi vuol dire che sarebbe inutile...
>>
>> T&P
>
> Bravo, lascia stare...
cioč, vorresti dire che č in incomprensibile perchč non l'hai capita tu e la
tua laureetta in italiano?
Non mi ci tirare per i capelli
T&P


title: Bergman - "Il posto delle fragole"

text:
>> spero che tu non l'abbia detto in senso sminuente...
>
> Ovviamente no. Era solo un veloce preambolo per passare a parlare di
> Bergman. Ciao.
>
mi pare giusto...
T&P


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

author: Charlie

text:
chi di voi non si sarebbe inchiappettato pipino quando fa cadere quel
casino nel pozzo?
chi non ha pensato che fosse l'hobbit piu' deficiente del mondo.
--
c.


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

author: Elwing

text:
"Charlie" <
cha...@levati.org
> ha scritto nel messaggio
> chi di voi non si sarebbe inchiappettato pipino quando fa cadere quel
> casino nel pozzo?
> chi non ha pensato che fosse l'hobbit piu' deficiente del mondo.
io non sopport questa rappresentazione di merry e pipino come i due burloni
pagliacci della compagnia. Anzi, nel libro sono due meravigliosi personaggi
con un'evoluzione e una maturazione molto bella e molto forte, non so come
peter jackson potrà rendere questa evoluzione nei prossimi film dato che nel
primo li ha disegnati come i mr. bean della situazione (che
holliwoodisticamente parlando sono, ahimè, necessari....). Certo anche nel
libro all'inizio sono due simpatici hobbit e per carità sono dei pasticcioni
(merry non molto in verità) ...ma non so come dire... sono diversi =)
non sono certo due buffoni messi lì per far ridere 'grandi e piccini'...
senza contare la presenza assolutamente fuori luogo di arwen shampista...
(con tutto il rispetto per le shampiste)
ma credo che questo sia un argomento trito e ritrito quindi... iscrivetevi
anche voi al C.R.G. (Comitato 'restituiteci Glorfindel')  =))))
ciao buona domenica


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

text:
"Elwing" <
Elw...@barchetta.com
> ha scritto nel messaggio
news:3PEe9.69539$ub2.1...@news1.tin.it...
>
> "Charlie" <
cha...@levati.org
> ha scritto nel messaggio
>
> > chi di voi non si sarebbe inchiappettato pipino quando fa cadere
quel
> > casino nel pozzo?
> > chi non ha pensato che fosse l'hobbit piu' deficiente del mondo.
>
>
> io non sopport questa rappresentazione di merry e pipino come i due
burloni
> pagliacci della compagnia. Anzi, nel libro sono due meravigliosi
personaggi
> con un'evoluzione e una maturazione molto bella e molto forte, non
so come
> peter jackson potrà rendere questa evoluzione nei prossimi film dato
che nel
> primo li ha disegnati come i mr. bean della situazione (che
> holliwoodisticamente parlando sono, ahimè, necessari....). Certo
anche nel
> libro all'inizio sono due simpatici hobbit e per carità sono dei
pasticcioni
> (merry non molto in verità) ...ma non so come dire... sono diversi
=)
> non sono certo due buffoni messi lì per far ridere 'grandi e
piccini'...
verissimo. forse mancava la "mascotte".
il film non rende loro giustizia.
pero' almeno così si ha il capro espiatorio.
> senza contare la presenza assolutamente fuori luogo di arwen
shampista...
> (con tutto il rispetto per le shampiste)
> ma credo che questo sia un argomento trito e ritrito quindi...
iscrivetevi
> anche voi al C.R.G. (Comitato 'restituiteci Glorfindel')  =))))
rotfl.
> ciao buona domenica
eh.
anche a te.
--
c.


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

author: Corben Dallas

text:
"Elwing" <
Elw...@barchetta.com
> ha scritto nel messaggio
> io non sopport questa rappresentazione di merry e pipino come i due
burloni
> pagliacci della compagnia. Anzi, nel libro sono due meravigliosi
personaggi
> con un'evoluzione e una maturazione molto bella e molto forte, non so come
> peter jackson potrą rendere questa evoluzione nei prossimi film dato che
nel
> primo li ha disegnati come i mr. bean della situazione [cut]
Dico sempre che non vanno confuse le due cose, da una parte il film
dall'altra il libro, mai compararle o confonderle.
Io preferesco i film.


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

author: Lercho

text:
"Corben Dallas" ha scritto...
> > io non sopport questa rappresentazione di merry e pipino come i due
> burloni
> > pagliacci della compagnia. Anzi, nel libro sono due meravigliosi
> personaggi
> > con un'evoluzione e una maturazione molto bella e molto forte, non so
come
> > peter jackson potrà rendere questa evoluzione nei prossimi film dato che
> nel
> > primo li ha disegnati come i mr. bean della situazione [cut]
>
> Dico sempre che non vanno confuse le due cose, da una parte il film
> dall'altra il libro, mai compararle o confonderle.
> Io preferesco i film, non sapendo leggere.


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

text:
"Lercho" <
ler...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
> > Io preferesco i film, non sapendo leggere.
Che fantasia nella risposta, aggiungere due paroline.
Questa è invece l'inventiva di chi lascia intendere di saper leggere?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

text:
"Corben Dallas" ha scritto...
> > > Io preferesco i film, non sapendo leggere, nè contare.
>
> Che fantasia nella risposta, aggiungere due paroline.
Sono tre.
> Questa è invece l'inventiva di chi lascia intendere di saper leggere?
Perdonami, soffro di cattiva digestione.
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH
:-)
L


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

author: Gorthan

text:
"Elwing" <
Elw...@barchetta.com
> ha scritto nel messaggio
news:3PEe9.69539$ub2.1...@news1.tin.it...
iscrivetevi
> anche voi al C.R.G. (Comitato 'restituiteci Glorfindel')  =))))
Rolling...
Mae daw.
--
Gorthan aka Nimistir, alchimista e studioso di arti magiche.
N° 148 deI FeSTosi
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" - Salvor Hardin


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

author: Ered Luin

text:
Lercho <
ler...@nomail.it
> wrote in message
f0Ie9.17528$%z1.3...@twister1.libero.it...
> "Corben Dallas" ha scritto...
>
> >
> > Dico sempre che non vanno confuse le due cose, da una parte il film
> > dall'altra il libro, mai compararle o confonderle.
> > Io preferesco i film, non sapendo leggere.
>
ROTFL !
E.L.


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

author: Peregrin Took

text:
"Charlie" <
cha...@levati.org
> ha scritto nel messaggio
news:wGEe9.78096$pX1.2...@news2.tin.it...
> chi di voi non si sarebbe inchiappettato pipino quando fa cadere quel
> casino nel pozzo?
> chi non ha pensato che fosse l'hobbit piu' deficiente del mondo.
IO NON L'HO MAI PENSATO! E NON VORREI CHE QUALCUNO LO PENSI.
Peregrin Took


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

text:
"Peregrin Took" <
GIO...@TIN.IT
> ha scritto nel messaggio
news:nb7f9.74893$ub2.1...@news1.tin.it...

dai, prima il falo' sulla montagna
poi, il secchio e il cadavere.
dal film gli obbit sembrano un popolo di coglioni mangioni alla serg1.
solo alti un quarto di lui e con il 65 di piede.
--
c.


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

author: Tarabas Hunnaur

text:
Charlie <
cha...@levati.org
> wrote in message
wGEe9.78096$pX1.2...@news2.tin.it...
Come da oggetto: togliete i crosspost.
Se volete parlare delle opere di Tolkien benvenuti, altrimenti togliete
gentilmente i crosspost, grazie.
Mae aur!
--
Tarabas Hunnaur - [Togli NOSPAM e .invalid dall'indirizzo]
10° deI FeSTosi - Sindar del Doriath fondatore dell'Erthad Edhellen
Ordinario di Optoelettronica al Politecnico di Imladris
Meglio la morte, per chiunque di noi, che una vita di vergogna - Beowulf


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

author: pPoison

text:
"Tarabas Hunnaur" <hunn...@SPAMlibero.it.invalid> wrote in message
news:_89f9.3569$Oz2....@twister2.libero.it...
>
> Come da oggetto: togliete i crosspost.
> Se volete parlare delle opere di Tolkien benvenuti, altrimenti togliete
> gentilmente i crosspost, grazie.
> Mae aur!
    Senti, non è che non si voglia parlare di Tolkien, anzi: il fatto è che
se ne parla in maniera che sarebbe difficoltoso definire *entusiasta*. Tutto
ciò è comunque IT, se controlli bene. Per evitare di risultare
eccessivamente antipatici, i ragazzi hanno usato le metafore ed il sarcasmo,
ma si stava *assolutamente* parlando di Tolkien e di quanto ne discende.
--
pPoison
"Non uso il modem, idiota, come tutti ho ormai l'ISDN."
(Ledda, late III 2002)


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

text:
"Lercho" <
ler...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
> > > > Io preferesco i film, non sapendo leggere, nè contare.
Prova a riformularla in italiano.
> > Che fantasia nella risposta, aggiungere due paroline.
> Sono tre.
Bravo, vedo che ascolti.
> > Questa è invece l'inventiva di chi lascia intendere di saper leggere?
> Perdonami, soffro di cattiva digestione.
I gas ti salgono al cervello, limitandoti i pensieri?


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

text:
"Corben Dallas" ha scritto...
> > > > > Io preferesco i film, non sapendo leggere, nè contare.
>
> Prova a riformularla in italiano.
ROTFL!
Ma a scuola ti sei fermato alla terza elementare?
> > > Che fantasia nella risposta, aggiungere due paroline.
>
> > Sono tre.
>
> Bravo, vedo che ascolti.
Al max leggo.
> > > Questa è invece l'inventiva di chi lascia intendere di saper leggere?
>
> > Perdonami, soffro di cattiva digestione.
>
> I gas ti salgono al cervello, limitandoti i pensieri?
Vedi che quando vuoi le capisci le cose?
L.


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

text:
"Lercho" <
Ler...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
> > Prova a riformularla in italiano.
> ROTFL!
> Ma a scuola ti sei fermato alla terza elementare?
Mi č morta la maestra.
> > Bravo, vedo che ascolti.
> Al max leggo.
Ascolti te stesso, mi sembrava ovvio.
> > I gas ti salgono al cervello, limitandoti i pensieri?
> Vedi che quando vuoi le capisci le cose?
Un bel buco e risolvi i problemi


title: [OT] Film. Ultima considerazione.

author: Soronel

text:
"Charlie" <
cha...@levati.org
> ha scritto in
news:Aq7f9.84793$
pX1.2...@news2.tin.it
:
> dal film gli obbit sembrano un popolo di coglioni mangioni alla serg1.
> solo alti un quarto di lui e con il 65 di piede.
Dacci un Volvo, Charlie!
E poi m'importa 'na sega a me del film, io sono un fan del libro.
--
Soronel l'Araldo, Ordinario di Robotica (Pol.Imladris)
IFScT#49, STI#157, Scribano, FIFeDe
Definizione:
FATTORE DI POTENZA - Contadino lucano


title: [RECE] Viaggio a Kandahar - di Mohsen Makhmalbaf

author: Graziano Montanini

text:
Viaggio a Kandahar - di Mohsen Makhmalbaf
Il "viaggio a Kandahar" del titolo e' il viaggio di Nafas, una
giornalista canadese di origine afghana che vuole tornare al suo paese
di origine per salvare la sorella, che intende suicidarsi all'arrivo
dell'eclisse. Nafas si introduce illegalmente in Afghanistan e
comincia il lungo viaggio verso questa lontana citta'.
Visti alcuni articoli in cui si parlava di film eccessivamente
documentaristico, e vista la tendenza del cinema iraniano degli ultimi
anni ad essere insopportabilmente autoreferenziale, sono andato a
vedere "Viaggio a Kandahar" temendo l'ulteriore affossamento di una
filmografia ormai agli sgoccioli.
"Viaggio a Kandahar" invece dimostra che Makhmalbaf, insieme forse al
solo Kiarostami, e' uno dei registi iraniani che ha ancora qualcosa da
dire.
La macchina da presa e' sempre al posto giusto e alcune scene, prima
tra tutte la "corsa degli storpi", sono di una potenza visiva unica.
Altre sono quasi comiche nella loro dimensione documentaristica:
quando vediamo decine di uomini in burka, come possiamo non pensare
alla speculare scena di "Brian di Nazareth" in cui le donne si
dotavano di barba finta?
La storia e' interessante, e dimostra se mai ce ne fosse bisogno come
Makhmalbaf sia attento a quello che succede: confezionare un film
sulla situazione dell'Afghanistan qualche mese prima di questa crisi
non e' certo un colpo di fortuna, ma un sintomo di come le cose sono
davanti agli occhi di chi le sa vedere.
Ci sarebbe qualcosa da ridire sul finale, bello ma eccessivamente
iraniano (e' mai possibile che i film iraniani finiscano tutti allo
stesso modo? A questo punto il finale di "Viaggio a Kandahar" non e'
certo meno banale dell'happy end di un film americano), ma sembrerebbe
quasi di cercare il pelo nell'uovo. Perche' "Viaggio a Kandahar" per
immagini, volti, tematiche, e' un grande film, e questo nessuno puo'
negarlo.
Voto: 8+
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


title: POST MORTEM

author: FabioZ

text:
di A.Pyun
con C.Sheen
Avevo letto che il film era tratto da un romanzo di Patricia Cornwell,
invece non centra proprio niente se non la presenza di qualche cadavere.
Un ispettore di polizia famosissimo in america (dove ha pubblicato un
bestseller raccontando la storia dell'arresto di uno dei piu' ricercati
serial killer del suo paese) fugge dalla famiglia e dal lavoro per
rifugiarsi a Glasgow in Scozia.
La vita per Jim McGregor (C.Sheen) viene turbata da un fax riportante un
necrologio che in principio sembra insignificante, invece la mattina
seguente viene trovato un cadavere di una giovane donna proprio nel suo
giardino: arrestato, indagato e interrogato i primi sospetti cadono su di
lui.
Una volta rilasciato i fax deii necrologi si ripetono e ad ognuno segue una
vittima: e' ora per Jim e la Polizia di unire le forze e scovare il serial
killer.
Un discreto thriller un po' scontato come mille altri che dopo il primo
quarto d'ora soporifero si lascia pero' guardare fino in fondo, fino a
scoprire che il killer e' ....
.
.
.
.. stop, stop, stop. :)
Se all'arena estiva del vostro paese proiettano un film che avete gia'
visto, se la vostra gelateria preferita e' chiusa e il cinema che lo
proietta ha l'aria condizionata allora potrebbe essere visto
tranquillamente.
'noche
--
F
a
b
i
o


title: Per George Kaplan

author: aNSELMO

text:
Visto che la tua recensione sul mio corto mi aveva incuriosito ho fatto
indagini su di te.
Ho scoperto che anche i Manetti hanno avuto la stessa curiosità, dopo che
avevi stroncato nel newsgroup "Zora la vampira". Così ti hanno voluto
conoscere e ti hanno pure prodotto un corto. Quelli con cui ho parlato
dicono che è una cagata, ma magari si sbagliano. O probabilmente sei più
tagliato per criticare, che per girare. Buon lavoro.
Anselmo


title: Per George Kaplan

author: Vandalist

text:
"aNSELMO" <
SUS...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
news:Y_oM8.22028$86.5...@twister1.libero.it...

Lo so che è indirizzato a George Kaplan, quindi non sono fattacci miei (ma
il NG rimane un posto pubblico se non erro), lo so che non c'entro niente,
lo so, lo so, lo so...
Però mi chiedo, in conclusione: quando ve menate? O meglio qual'è la
conclusione di un posto come il tuo? Lo trovo alquanto inutile.
Fatto sta che tra il "Io ce l'ho più lungo di Lucas" e questo post mi sembra
di leggere post di it.infanzia.bambini.invidiosi
Io ti saluto, ma tu trova un modo per sfogarti bello!
V.
>
>


title: Per George Kaplan

text:
Vandalist <
of...@libero.it
> wrote in message
8EqM8.22510$86.5...@twister1.libero.it...
>
>
> "aNSELMO" <
SUS...@LIBERO.IT
> ha scritto nel messaggio
> news:Y_oM8.22028$86.5...@twister1.libero.it...
>
> Perň mi chiedo, in conclusione: quando ve menate? O meglio qual'č la
> conclusione di un posto come il tuo? Lo trovo alquanto inutile.
>
> Fatto sta che tra il "Io ce l'ho piů lungo di Lucas" e questo post mi
sembra
> di leggere post di it.infanzia.bambini.invidiosi
>
> Io ti saluto, ma tu trova un modo per sfogarti bello!
>
non conosco nessuno dei protagonisti del post.Certo leggendo i messaggi di
kaplan un po' di supponenza traspare.Puo' darsi sia solo un' impressione.
CIAO


title: Per George Kaplan

author: Senbee Norimaki

text:
"techno.music.resistance" <
romarioN...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:hasM8.23457$K4.5...@twister2.libero.it...
>
> non conosco nessuno dei protagonisti del post.Certo leggendo i messaggi di
> kaplan un po' di supponenza traspare.Puo' darsi sia solo un' impressione.
>
Kaplan è ironico. Dal vivo poi è una delle personcine più buone del mondo
^_^


title: Per George Kaplan

text:
"Senbee Norimaki" <legg...@firma.per.rispondermi> ha scritto nel messaggio
news:8BDM8.24841$K4.6...@twister2.libero.it...
>
> >
> > non conosco nessuno dei protagonisti del post.Certo leggendo i messaggi
di
> > kaplan un po' di supponenza traspare.Puo' darsi sia solo un'
impressione.
> >
>
>
> Kaplan è ironico. Dal vivo poi è una delle personcine più buone del mondo
O' famo santo? :))
V.
--
---------------------------------------------------------
Vivere è la cosa più difficile,
molta gente esiste, ecco tutto. (Oscar Wilde)


title: Per George Kaplan

author: George Kaplan

text:
aNSELMO <
SUS...@LIBERO.IT
> wrote in message Y_oM8.22028

Fai prima a dire che l'hai visto su Coming Soon (dove si è anche raccontata
la storia dei Manetti) piuttosto che inventarti queste storie di
amici-informatori che ti hanno passato le dritte. Su Anselmo, non metterti a
frignare. Se fai il bravo può darsi che ti faccio fare l'assistente
volontario nel mio prossimo film, almeno impari qualcosa.
--
George Kaplan, il Nuovo Vate del cinema italiano
Primo classificato al FunkyQuiz di Cinema su #soleluna
con un totale di 75 punti su 110 rounds
(10 maggio 2002, ore 01.30)


title: Per George Kaplan

author: :::ADAMSKI:::

text:
[cut]
> Se fai il bravo puň darsi che ti faccio fare l'assistente
>volontario nel mio prossimo film, almeno impari qualcosa.
Tutto qui?
Siamo giů di tono, oggi?
:::ADAMSKI:::
' un bio-egocentrico,
anarcoide-consumista-nazionalpopolare'
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it