title: Ran, visto e non digerito

text:
"Cave Diem" <
cave...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:988690eae77b44f43aa...@mygate.mailgate.org...
> qualche appunto sparso (forse incomprensibile e contraddittorio,
> incoerenti e infondato. purtroppo non ho a disposizione tutto il tempo
> che occorrerebbe per precisare la mia perentoria affermazione di ieri
> notte e definire meglio la mia visione dell'arte giapponese, me ne
> scuso).
In effetti, il tuo discorso filerebbe se si basasse su dati reali.
Se invece sapessi che i bonsai esistono anche in natura, che il sushi su
giovani vergini l'han fatto in un locale una volta giusto per mandare il
servizio in occidente, che il Giappone è uno dei paesi con meno omicidi del
mondo, che l'ultimo che ha fatto harakiri (anzi, seppuku, visto che harakiri
è un modo buffo e di dirlo, una presa per il culo direi) è stato Mishima
negli anni '70 e che comunque è considerato un pazzo di un'altra epoca,
insomma se solo avessi fatto una anche piccola vacanza a Tokyo, ti saresti
accorto che loro sono molto simili a noi e quante balle e stereotipi ci
siano su di loro.
Sarebbe come se criticassi il cinema italiano per il nostro mafioso essere
demodè, e portassi come prova il fatto che suoniamo tutti il mandolino, che
non si può parlare di mafia per strada, che ci macchiamo di brigantaggio in
tutto il mondo e che giriamo tutti coi corni rossi in tasca.
Tra l'altro, i luoghi comuni che ho appena elencato sull'Italia sono molto
più attinenti alla realtà di quanto lo siano quelli che hai detto su
Giappone.


title: Ran, visto e non digerito

author: Senbee Norimaki

text:
"Cave Diem" <
cave...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:0a4bdd4b840b94387ca...@mygate.mailgate.org...
>
> > Volendo c'e' it.cultura.linguistica.giapponese, dove il nostro amichetto
> > Cane Diem verrebbe sbranato (dialetticamente) in meno di un secondo :-)
>
> se hai dei contatti sul posto falli valere. comincio a sentire
> l'esigenza di un esperto affidabile che mi illumini (magari senza
> sbranarmi!), dico sul serio.
:-) oltre a libri seri e alla frequentazione di
it.cultura.linguistica.giapponese, ti consiglio di vedere i film di
Miyazaki, nonché qualche cartone che danno su MTV al martedì sera (peccato
che ti sei perso Evangelion), magari Karekano o Inuyasha (l'ultimo poi è
mooolto gaipponese, intriso di leggende antiche ma anche di quella cultura
giovanile "kogal" tutta nipponica che tanto piace ai divoratori di manga).
Ovviamente non puoi non vedere "Una tomba per le lucciole" che trovi in DVD.


title: Ran, visto e non digerito

author: John Travolta Sardus

text:
...
> leggere qualche buon libro, per esempio "Ore giapponesi" di Maraini - se
> non ti spaventa la mole del tomo :-)
>
In tal caso potrei ripiegare su "Minuti giapponesi" :-D
                                    Gio


title: Ran, visto e non digerito

author: Cave Diem

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
news:B8F45C90.D408%fe...@cinemah.com
> On 30-04-2002 12:20, "Cave Diem" wrote:
> > ritiro l'insulto, PEDONAMI.
>
> peRdonato, nessun problema.
ma quello spot l'hai mai visto?
> Purche' tu non abbia moderato i termini solo perche' ti han detto che sono
> una donna altrimenti mi sentirei ancora piu' insultata.
no, non l'ho fatto perché sei una donna.

> ok. Ma prima di scrivere la risposta, documentati un pochino, senza offesa,
> davvero. Sono piu' di dieci anni che coltivo bonsai (12 per la precisione),
> per imparare (perche' non e' certo qualcosa che si puo' improvvisare, ne
> converrai) ho seguito dei corsi, per cui se ti dico che stai scrivendo delle
> fregnacce fidati: stai scrivendo delle fregnacce.
ok, avevo alcune idee da verificare, mai strutturate in un discorso
articolato. questa mi è sembrata l'occasione giusta per metterle alla
prova, e devo dire che si stanno tutte evolvendo.
> mi esprimo, perche' a differenza di altri se non conosco bene gli argomenti
> preferisco astenermi.
chiedo scusa ai tuoi bonsai e ai tuoi anni di esperienza, ma il mio
punto di vista non è così stupido come potrebbe sembrare.
astenersi mi pare una brutta cosa: una bella discussione su qualsiasi
argomento (soprattutto se vi intervengono degli esperti) a me fa sempre
un sacco di bene.



title: Ran, visto e non digerito

text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> wrote in message
news:3cce810...@powernews.libero.it
>
> Veramente tu esponi giudizi "critici" in senso aprioristico alla
> comprensione.
in attesa di capirne di più esprimo giudizi passibili di modifiche
anche estreme: se si dà il caso, in base a nuovi dati(come sta
avvenendo durante questa discussione) sono pronto a riformularli
completamente. leggi anche quello che ho scritto a... fede (mi pare).
> Riconoscere valenze 'nostre' a comportamenti socio-culturali 'terzi'
> dalle nostre tradizioni stesse ha un senso secondo te?
certo che ne ha, a qualcosa bisogna pur rifarsi, le nostre categorie
di pensiero, magari opportunamente adattate, devono permetterci di
comprendere tutto quel che ci circonda. se non funzionano più si
buttano e se ne creano di nuove e migliori, ciò evita a me di dover
rinascere in giappone per capirlo e viceversa. (mi sa che questa non è
tanto chiara).
> Ma adoperarla come 'filtro' e' errato, non bisogna 'temere' le
> contaminazioni, la nostra stessa cultura e' un'infinita concatenazione
> di queste. Mettersi dinanzi ad una nuova cultura significa 'imparare',
> non valutare o giudicare, perche' ci si mette in una posizione errata
> per comprendere appieno, e non superficialmente.
non so cosa ne penserebbe un idraulico: credo che un filtro "selettivo"
consenta o imponga la "contaminazione", mentre in sua assenza
si andrebbe incontro a disastrosi minestroni altamente inquinanti.
imparare, per me, è valutare e giudicare giorno dopo giorno; fattene
una ragione.
> >non ne ho idea. ma io quale filtro dovrei utilizzare, di grazia?
> >e kurosawa attraverso cosa la filtrava la letteratura occidentale?
>
> Sensibilita' artistica.
sensibilità artistica giapponese (per stare sul generale), o no?
Da 'estraneo' mi avvicino ad un
> modo di pensare e cerco di capire, come farei per qualunque cosa mi
> trovassi e mi sono trovato a studiare.
qui sono molto più d'accordo.
> Per me mettere e rimettere in discussione e' il fondamento dell'arte,
> ma e' una mia fissazione.
siamo in tanti ad avere quella fissa, peccato che non ci capiamo.



title: Ran, visto e non digerito

author: fede

text:
in article
4f4a00a58f2baeefa75...@mygate.mailgate.org
, Cave
Diem at
cave...@yahoo.it
 wrote on 30-04-2002 16:11:
> ma quello spot l'hai mai visto?
La televisione la guardo pochissimo, e quando c'e' la pubblicita' cambio
inevitabilmente canale. Difficile, quindi.

> il mio
> punto di vista non č cosě stupido come potrebbe sembrare.
Non mi premetterei mai di definirlo "stupido". Ma "poco documentato" si',
direi che ci sta tutto.


title: Ran, visto e non digerito

text:
"Ed Crane" <
erpici...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:kZuz8.33713$
8D3.9...@news1.tin.it
>
> stefano ha scritto nel messaggio ...
>
> >Dovresti scusarti per la serie di idiozie che hai scritto, piuttosto.
> >(No, non ho ne' tempo ne' voglia di argomentare oltre. Fine delle
> >trasmissioni)
> >
>
> Infatti. Avrei voluto capire la sua opinione sulla letteratura,
> sull'estetica del teatro No e sul Kabuki..insomma
a tutti e due: esponete le vostre idee e mettete in mostra le vostre
conoscenze, stare a osservare da lontano è troppo facile e non serve
a nessuno. materiale ce n'è davvero per un thread interessante.



title: Ran, visto e non digerito

author: Dashie

text:
On Tue, 30 Apr 2002 14:42:48 +0000 (UTC), "Cave Diem"
<
cave...@yahoo.it
> wrote:
>in attesa di capirne di più esprimo giudizi passibili di modifiche
>anche estreme: se si dà il caso, in base a nuovi dati(come sta
>avvenendo durante questa discussione) sono pronto a riformularli
>completamente. leggi anche quello che ho scritto a... fede (mi pare).
E ok, ma sono sempre pregiudizi.
>> Riconoscere valenze 'nostre' a comportamenti socio-culturali 'terzi'
>> dalle nostre tradizioni stesse ha un senso secondo te?
>
>certo che ne ha, a qualcosa bisogna pur rifarsi, le nostre categorie
>di pensiero, magari opportunamente adattate, devono permetterci di
>comprendere tutto quel che ci circonda. se non funzionano più si
>buttano e se ne creano di nuove e migliori, ciò evita a me di dover
>rinascere in giappone per capirlo e viceversa. (mi sa che questa non è
>tanto chiara).
Il fatto e' che la storia giapponese e' diversa in tutti i sensi dalla
nostra. Applicando 'formule' che gia' ora risultano preconcette ai
giorni nostri per definire cose accadute ove la mentalita' e'
differente porta a degli, inevitabili, errori. L'unico modo per capire
e' prendersi un sano libro e leggere quello che e' accaduto loro.
>> Ma adoperarla come 'filtro' e' errato, non bisogna 'temere' le
>> contaminazioni, la nostra stessa cultura e' un'infinita concatenazione
>> di queste. Mettersi dinanzi ad una nuova cultura significa 'imparare',
>> non valutare o giudicare, perche' ci si mette in una posizione errata
>> per comprendere appieno, e non superficialmente.
>
>non so cosa ne penserebbe un idraulico: credo che un filtro "selettivo"
>consenta o imponga la "contaminazione", mentre in sua assenza
>si andrebbe incontro a disastrosi minestroni altamente inquinanti.
>imparare, per me, è valutare e giudicare giorno dopo giorno; fattene
>una ragione.
E' un modo errato di procedere perche', oltre agli iniziali e
inevitabili pregiudizi si tende in questo modo a banalizzare o
'rigettare' istanze culturali perche' troppo diverse o lontane. Capire
implica il porsi in una condizione di ricettivita' verso cio' che si
vuole imparare. Gia' in questo modo il nostro condizionamento
ambientale si fa vivo, ponendosi gia' con le mani avanti non si fa
altro che evitare di approfondire, e capire.
>> >non ne ho idea. ma io quale filtro dovrei utilizzare, di grazia?
>> >e kurosawa attraverso cosa la filtrava la letteratura occidentale?
>>
>> Sensibilita' artistica.
>
>sensibilità artistica giapponese (per stare sul generale), o no?
Se tale sensibilita' si comprende appieno nelle sue forme espressive,
nei film (andando oltre alle apparenze manieristiche), non e' piu'
solo giapponese, e' universale.
>Da 'estraneo' mi avvicino ad un
>> modo di pensare e cerco di capire, come farei per qualunque cosa mi
>> trovassi e mi sono trovato a studiare.
>
>qui sono molto più d'accordo.
Ok un punto in comune :-)
>> Per me mettere e rimettere in discussione e' il fondamento dell'arte,
>> ma e' una mia fissazione.
>
>siamo in tanti ad avere quella fissa, peccato che non ci capiamo.
Ci si capisce, basta non adoperare pregiudizi che inibiscono la
dialettica :-)


title: Ran, visto e non digerito

author: Ogami

text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ccf1c6b...@powernews.libero.it...
> On Tue, 30 Apr 2002 14:42:48 +0000 (UTC), "Cave Diem"
> <
cave...@yahoo.it
> wrote:
>
>
Scusate se mi intrometto, ma vorrei consigliarvi la lettura di un piccolo
libro che potrebbe essere di risposta alle vostre domande. Si tratta di "Lo
zen e il tiro con l'arco" ed adelphi.
Per chi non lo conoscesse già il libro tratta dell'incontro di un insegnante
tedesco, in giappone per lavoro, con la cultura e le usanze del paese
ospite.
--
Ogami
"sognatore è chi trova la sua via alla luce della luna,
punito perché vede l'alba prima degli altri"
O.Wilde


title: affranto annuncio il mio cordoglio

author: AP

text:
Alla presenza di numerose persone si sono tenute oggi le esequie ufficiali.
Mesto annuncio la prematura scomparsa della Fantasia.
Il funerale si e' tenuto contemporaneamente in diverse sale nel mondo, con
cerimonia lunga e partecipata.
Per le oltre due ore la folla ha pianto disperata rimpiangendo il tempo in cui
i film non erano un solo triste elenco di luoghi e tipi comuni, vuoti
standard.
Scusate, sono ancora pieno di rabbia e di tristezza, una flebile speranza di
vedere il malato rialzarsi l'avevo. Ho visto invece un moribondo morire senza
nessun conforto.
A nulla e' valso riempire lo schermo di ogni sorta di pesce metallico, quella
specie di fritto misto gigante, a contorno della solita retorica paramilitare,
zeppa di eroi bambini, virago appassionate, anziani pronti al sacrificio e
supereroi ricchi di intuito e di fede mi ha lasciato attonito e disperato.
Non penso di aver piu' molto da aggiungere se non di invitare tutti alla
preghiera.
Preghiamo insieme per un cinema con delle idee originali capace di stupirci e
meravigliarci.
Preghiamo perche' nessuno debba piu' mettere insieme 6 ore di vuota retorica
ammantata di effetti speciali.
Preghiamo.


title: affranto annuncio il mio cordoglio

author: Manco Capac

text:
Il 05 Nov 2003, 18:54, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>
> Alla presenza di numerose persone si sono tenute oggi le esequie
ufficiali.
Scusa se te lo dico, ma te le cerchi proprio.
Masochista in piena regola, IMO.
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: affranto annuncio il mio cordoglio

author: Blob

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bobdi7$1b5ubr$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...
>
> Alla presenza di numerose persone si sono tenute oggi le esequie
ufficiali.
>
> Mesto annuncio la prematura scomparsa della Fantasia.
>
> Il funerale si e' tenuto contemporaneamente in diverse sale nel mondo, con
> cerimonia lunga e partecipata.
> Per le oltre due ore la folla ha pianto disperata rimpiangendo il tempo in
cui
> i film non erano un solo triste elenco di luoghi e tipi comuni, vuoti
> standard.
>
La folla? Quale folla? Probabilmente una cerchia ristretta di eletti,
dal momento che la stragrande maggioranza delle persone che
vanno al cinema non si sono nemmeno accorte di questo cambiamento
nei contenuti...anzi continuano a condurre un esistenza felice, della serie:
beata ignoranza....
,Blob


title: affranto annuncio il mio cordoglio

text:
"Manco Capac" <
mancoc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Alla presenza di numerose persone si sono tenute oggi le esequie
> ufficiali.
>
> Scusa se te lo dico, ma te le cerchi proprio.
> Masochista in piena regola, IMO.
Amici avevano in me alimentato false speranze.
Purtroppo la Fantasia e' morta, oggi ho assistito alla sua straziante agonia.


title: affranto annuncio il mio cordoglio

author: Libetta

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bobf19$1cln2v$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...
> Amici avevano in me alimentato false speranze.
>
io ho sentito soltanto donne dire che e' bello
c'e' mica keanu nudo?


title: affranto annuncio il mio cordoglio

text:
sei pieno di pregiudizi...
sei come l'acqua...
inquinata e non sa di niente


title: affranto annuncio il mio cordoglio

text:
"Libetta" <
libetta...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > Amici avevano in me alimentato false speranze.
> >
> io ho sentito soltanto donne dire che e' bello
>
> c'e' mica keanu nudo?
Nemmeno quello purtroppo.


title: affranto annuncio il mio cordoglio

author: virgola

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto
> Mesto annuncio la prematura scomparsa della Fantasia.
Ahň, certo che mi avete fatto passare quella debole voglia che avevo di
vederlo....
il primo episodio mi piacque tantissimo.....(e non credo che finisse cosě
perchč ci sarebbe stato un seguito, almeno io non me ne accorsi)
il secondo....unosbadiglio dall'inizio alla fine, 'sti combattimenti contro
gli uomini grigi clonati, interminabili....sbruff....
il terzo non lo vedo proprio , mi bastano le vostre esequie...
peccato per Keanu, il mio preferito da quando č comparso sui set....
Una prece
Virgola


title: affranto annuncio il mio cordoglio

author: Lilybert

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Alla presenza di numerose persone si sono tenute oggi le esequie ufficiali.
>
> Mesto annuncio la prematura scomparsa della Fantasia.
*Donnie Darko*
e resuscita
--
Lilybert
www.cafevalladon.it


title: DI CAPRIO HA ACCETTATO DI FARE ANAKIN SKYWALKER!!!

author: Giorgio Croce Nanni

text:
Pare che la notizia sia ufficiale... In Star Wars- Episode II Anakin
Skywalker verrà interpretato da Di Caprio... L'unica speranza che mi rimane
è che la notizia l'ha data il TG2, quindi non un'autorità in fatto di
attendibilità... Speriamo bene e incrociamo le dita!!


author: Riccardo Caiazzo

text:


Speriamo che non ci ripensi.
Ottima scelta, IMHO.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


author: Sean Mallory

text:
Giorgio Croce Nanni <
gi...@tiscalinet.it
> wrote in message
864ca9$l9j$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Pare che la notizia sia ufficiale... In Star Wars- Episode II Anakin
> Skywalker verrà interpretato da Di Caprio... L'unica speranza che mi
rimane
> è che la notizia l'ha data il TG2, quindi non un'autorità in fatto di
> attendibilità... Speriamo bene e incrociamo le dita!!
Personalmente, avrei scelto Antonio Banderas!!
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address


author: HunteR

text:
GIORGIO CROCE NANNI ha scritto:
Pare che la notizia sia ufficiale... In Star Wars- Episode
II Anakin Skywalker verrà interpretato da Di Caprio...
L'unica speranza che mi rimane è che la notizia l'ha data il
TG2, quindi
  non un'autorità in fatto di attendibilità... Speriamo bene
e incrociamo le dita!!
-----------------------------------------------------------
Si vabbè ma tanto è uguale.Mitici sono i tre episodi
"classici" (insomma gli episodi 4,5 e 6 per
capirci).Episodio I e' stato una cagata muostrosa.Il due,con
Di Caprio poi,sarà lo stesso.Secondo me non c'era affatto
bisogno di fare una triologia precedente ai 3 classici
episodi.Era superfluo.Un modo come tanti per
speculare.Ottimi,invece,secondo me saranno i 3 episodi che
verranno dopo (episodi 7,8 e 9).I vari romanzi narrano di
Luke Skywalker impossessato totalmente dal lato oscuro e
quindi il tutto e' molto apocalittico.
I tre episodi precedenti a che servono.Il primo e' stato
molto brutto e,ripeto,secondo me lo saranno anche gli altri
due.Ben venga Di Caprio,tanto per quel che mi frega.
* Sent from AltaVista
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful


author: DJno

text:
Io non ci vedo niente di male.
--
<< DJno >>
E-MAIL:
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno


author: Simo

text:
Giorgio Croce Nanni <
gi...@tiscalinet.it
> wrote in message
864ca9$l9j$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Pare che la notizia sia ufficiale... In Star Wars- Episode II Anakin
> Skywalker verrà interpretato da Di Caprio... L'unica speranza che mi
rimane
> è che la notizia l'ha data il TG2, quindi non un'autorità in fatto di
> attendibilità... Speriamo bene e incrociamo le dita!!
Io trovo Di Caprio un ottimo attore.


author: Holden

text:
"Giorgio Croce Nanni" <
gi...@tiscalinet.it
>, tu dicesti:
>Pare che la notizia sia ufficiale... In Star Wars- Episode II Anakin
>Skywalker verrà interpretato da Di Caprio... L'unica speranza che mi rimane
>è che la notizia l'ha data il TG2, quindi non un'autorità in fatto di
>attendibilità... Speriamo bene e incrociamo le dita!!
ma parli di quella sega-saga da 4 soldi?
--
Holden
"Ho solo chiesto come fa, non spappolarmi
il cazzo: sono un fan di Holden"


author: bibi

text:
Simo <
li...@libero.it
> scritto
> Io trovo Di Caprio un ottimo attore.
PdA.
L'ho scritto a suo tempo (in relazione a "Buon compleanno Mr Grape") e
lo ribadisco sfidando le opinioni mainstream negli ambienti non popolati
da teenagers assatanate.
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


author: Leo Rieser

text:
HunteR <
city_...@mindless.com
> wrote in message
2bfdfea4...@usw-ex0108-061.remarq.com...
> Ottimi,invece,secondo me saranno i 3 episodi che
> verranno dopo (episodi 7,8 e 9).I vari romanzi narrano di
> Luke Skywalker impossessato totalmente dal lato oscuro e
> quindi il tutto e' molto apocalittico.
Di "apocalittico" qui vedo solo giudizi su film che
usciranno (se usciranno) tra cinque anni.
Ciao.
Leo.


author: Enrico Pacciani

text:
On 19 Jan 2000 23:21:43 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>Simo <
li...@libero.it
> scritto
>
>> Io trovo Di Caprio un ottimo attore.
>
>PdA.
Anche per me Di Caprio e' un buon attore, almeno potenzialmente.
Mi pare che le sue performances dipendano molto anche dal regista che
lo dirige, ma non mi pare che il ragazzo sia solo un sex symbol per
ragazzine.
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org


author: Pierangelo

text:
bibi wrote:
>
> Simo <
li...@libero.it
> scritto
>
> > Io trovo Di Caprio un ottimo attore.
>
> PdA.
> L'ho scritto a suo tempo (in relazione a "Buon compleanno Mr Grape") e
> lo ribadisco sfidando le opinioni mainstream negli ambienti non popolati
> da teenagers assatanate.
>
Subscribe.
--
Pierangelo.
--
"Age quod agis, e vola al cinema"


author: Matteo Ronci

text:
> Si vabbè ma tanto è uguale.Mitici sono i tre episodi
> "classici" (insomma gli episodi 4,5 e 6 per
> capirci).Episodio I e' stato una cagata muostrosa.
Di certo non sto a sindacare sui singoli aspetti del film.
Episode I è una favola, per introdurre la trilogia alla nuova generazione
che quando guarderà il terzo episodio sarà già grandina...
L'impero colpisce ancora e il Ritorno dello Jedi nel loro insieme non sono
grandi film se ci pensi... ciò che li rende indimenticabili è il fatto che
siano una trilogia.. e che per questo vadano letti nel loro insieme... così
come sarà per la prima trilogia.
Il due,con
> Di Caprio poi,sarà lo stesso.Secondo me non c'era affatto
> bisogno di fare una triologia precedente ai 3 classici
> episodi.Era superfluo.Un modo come tanti per
> speculare.Ottimi,invece,secondo me saranno i 3 episodi che
> verranno dopo (episodi 7,8 e 9).
Peccato che i film non ci saranno... ^_^
Lucas ha annunciato ufficialmente che non farà questi film...


author: Angelo Taglietti

text:
bibi wrote:
>
> Simo <
li...@libero.it
> scritto
>
> > Io trovo Di Caprio un ottimo attore.
>
> PdA.
> L'ho scritto a suo tempo (in relazione a "Buon compleanno Mr Grape") e
> lo ribadisco sfidando le opinioni mainstream negli ambienti non popolati
> da teenagers assatanate.
Idem. Per esempio e' stato bravissimo nella doppia parte  nell'orrido
"maschera di ferro"


text:
On Fri, 21 Jan 2000 13:09:22 +0100, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>Idem. Per esempio e' stato bravissimo nella doppia parte  nell'orrido
>"maschera di ferro"
Molto bravo anche nel difficile (per il contesto e l'ambientazione,
IMHO riuscitissimi) ruolo di romeo in Romeo+Juliet
ciao
carlo|mrwhite
10210099
[lo stile conta]
-----------------
use the condom. remove it to reply


author: Nicola de Angeli

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>> L'ho scritto a suo tempo (in relazione a "Buon compleanno Mr Grape") e
>> lo ribadisco sfidando le opinioni mainstream negli ambienti non popolati
>> da teenagers assatanate.
>
>Idem. Per esempio e' stato bravissimo nella doppia parte  nell'orrido
>"maschera di ferro"
Non ha recitato male neppure in un film passato piuttosto sotto
silenzio, "...e la nave va giu'" o qualcosa del genere... davvero un
bravo attore, IMHO.
Ciao
Nicola


author: Devil

text:
Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
<
38884C72...@geocities.com
>...
>bibi wrote:
>>
>> Simo <
li...@libero.it
> scritto
>>
>> > Io trovo Di Caprio un ottimo attore.
>>
>> PdA.
>> L'ho scritto a suo tempo (in relazione a "Buon compleanno Mr Grape") e
>> lo ribadisco sfidando le opinioni mainstream negli ambienti non popolati
>> da teenagers assatanate.
>
>Idem. Per esempio e' stato bravissimo nella doppia parte  nell'orrido
>"maschera di ferro"
Io trovo Di Caprio un buon attore, ma non nella parte di Anakin.


text:
"Devil" <
arcid...@tiscalinet.it
> wrote:
>Io trovo Di Caprio un buon attore, ma non nella parte di Anakin.
Ha girato un provino solo per te?
Ciao
Nicola


text:
Il problema di fondo è che Star Wars è una delle tante
classiche commercialate americane.Tutto commercio,tutto
sputtanamento e niente sostanza.Avrebbero fatto bene a fare
i primi tre episodi e basta.E invece no.Si sono dovuti
inventare l'antefatto e poi (semmai ci sarà) la post-storia
svelandoci cosi' che i primi tre film sono in realta' gli
episodi 4,5 e 6.E allora giu' con il primo episodio (film
lento e con molti effetti speciali ma senza spessore
alcuno,senza il bel messaggio di "ribellione",di "liberta'"
che c'era nei tre films "classici").E,ovviamente,giu' con
bicchieri di EPISODE I,magliette,cappellini,mutande e
preservativi tutto in tema.Per non parlare dei videogiochi e
delle 3000 testate fumettistiche sul film accompagnate dalle
altre 3000 in edicola regolarmente pubblicate dalla Dark
Horse.Insomma la solita commercialata che e' servita solo a
sputtanare una saga mitica e a portare un po' di soldi nelle
tasche dei vari produttori.E' incredibile come gli americani
riescano a sputtanare tutto (vedi anche Star Trek con le
4505478 versioni che ne hanno fatto).Sono tutte squallide
mosse commerciali che rovinano "la legenda" del prodotto.
La cosa che mi consola e' che fino ad oggi ci hanno
"salvato" titoli come Indiana Jones,Blade Runner,ecc ecc che
sono capolavori ma che sicuramente verrebbero PUTTANATE se
fossero fatti altri sequel (ho letto delle varie "versioni"
ufficiose del presunto nuovo Indiana Jones e sono
assolutamente delle cagate muostrose come al solito per i
seguiti,per fortuna che e' ufficiale da un bel po' di tempo
che non ci sara' nessun Indiana Jones).
Qualche esempio sui vari scempi-commerciali fatti su dei
capolavori? Eccoli:
Il Corvo 2 (copia mal riuscita del primo) e a seguire le
varie storie a puntate del Corvo sui fumetti nonche' un
serial tv squallido che sta' per uscire negli U.S.A.;
I vari BATMAN (esclusi il primo e il secondo,il resto fanno
tutti CAGARE,non rappresentando per niente il vero BATMAN
che veniva incarnato alla perfezione nei primi due film);
Passiamo ai telefilm:
Highlander (telefilm squallido con storie altrettanto
squallide);
Le avventure del giovane Indiana Jones,bah.
Superboy (Superman da giovane) ari-bah.
Insomma ne ho altri 1000 tra film e telefilm ma mi fermo
qui.
Il problema e' che fanno i sequel non per arricchire le
varie saghe,ma per farci altri soldi.Rovinando,pero',tutto.



author: Luca De Matteis

text:
In linea di principio, l'americanismo piu' bieco non puo' non portarci a
stracondannare una cretinata come episode one; non tanto per il lato
gadgettistico - commerciale quanto per il fatto che il film ha tradito un
mito, lacerando il fragile tessuto dell'universo narrativo creato dai primi
tre episodi.  Mi spiego: la misticita' della Forza, cosi' come emerge dai
primi tre episodi, e' qualcosa di indefinibile ma sulla quale sono possibili
infinite variazioni: c'e' chi ce n'ha di piu', di meno, chi la potenzia
attraverso esericizi di meditazione, chi vive sul pianeta Degobah ecc ecc.
In Episode I il tutto viene ridotto ad un'analisi del sangue sballata...
Quanto al sublime Blade Runner, sara' bene evitare di confondere il fango
con il cioccolato.
HunteR <
city_...@mindless.com
> wrote in message
1bd6290e...@usw-ex0108-061.remarq.com...



author: Enrico Battocchi

text:
On Fri, 21 Jan 2000 21:20:16 -0800,
city_...@mindless.com
 said...
> i primi tre episodi e basta.E invece no.Si sono dovuti
> inventare l'antefatto e poi (semmai ci sarą) la post-storia
> svelandoci cosi' che i primi tre film sono in realta' gli
> episodi 4,5 e 6.
*Svelandoci*? Guarda che si sapeva fin da quando era uscito "Star Wars"
(che, guarda caso, e' anche noto come "Star Wars Episode IV: A New
Hope").


author: Mazzo

text:
Enrico Battocchi ha scritto
> *Svelandoci*? Guarda che si sapeva fin da quando era uscito "Star Wars"
> (che, guarda caso, e' anche noto come "Star Wars Episode IV: A New
> Hope").
Infatti ho sentito dire che Lucas scrisse la saga ( 9 episodi ) quando era
ancora
studente e da allora non ha cambiato una virgola anche se tanti cercarono
di fargli modificare le sceneggiature per diminuire i costi di produzione
ma lui fu irremovibile.
Questo e' quello che ho sentito io ma non so' se e' vero.
C'e' qualcuno che puo' confermare ?
--
ciao da mazzo
state benone
*************************************************
mazzotti...@hotmail.com
ICQ# 48160499
*************************************************


text:
Giorgio Croce Nanni ha scritto
> Pare che la notizia sia ufficiale... In Star Wars- Episode II Anakin
> Skywalker verrà interpretato da Di Caprio... L'unica speranza che mi
rimane
> è che la notizia l'ha data il TG2, quindi non un'autorità in fatto di
> attendibilità... Speriamo bene e incrociamo le dita!!
Io avevo sentito ma si vede che era una fonte sbagliata che la
parte di Anakin la doveva fare l'attore ( non so come si chiama )
che interpreta Dowson in DC
mazzo credulone :-))



text:
LUCA DE MATTEIS ha scritto:
Quanto al sublime Blade Runner, sara' bene evitare di
confondere il fango con il cioccolato.
----------------------------------------------------------
Hai ragione.Il mio era un esempio.Guarda che hai di fronte
uno dei piu' grandi fan di Blade Runner :)



text:
Fri, 21 Jan 2000 21:20:16 -0800, HunteR ha scritto...
>ho letto delle varie "versioni"
>ufficiose del presunto nuovo Indiana Jones e sono
>assolutamente delle cagate muostrose come al solito per i
>seguiti...
Indy ha avuto 2 ottimi seguiti.
Il terzo (quello con Connery) č anche meglio del primo.
>...per fortuna che e' ufficiale da un bel po' di tempo
>che non ci sara' nessun Indiana Jones...
Non ne sarei cosě sicuro.



author: Alletun&Bromarock

text:
Io ho visto la prima di Episodio I a Melzo; includeva anche una conferenza
stampa della Lucasarts, dove il responsabile italiano ha affermato senza
ombra di dubbio che NON sarà Di Caprio a impersonare Anakin......
Damiani Igor
ico...@simcity.it
Devil <
arcid...@tiscalinet.it
> wrote in message
86an49$tom$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
> <
38884C72...@geocities.com
>...
> >bibi wrote:
> >>
> >> Simo <
li...@libero.it
> scritto
> >>
> >> > Io trovo Di Caprio un ottimo attore.
> >>
> >> PdA.
> >> L'ho scritto a suo tempo (in relazione a "Buon compleanno Mr Grape") e
> >> lo ribadisco sfidando le opinioni mainstream negli ambienti non
popolati
> >> da teenagers assatanate.
> >
> >Idem. Per esempio e' stato bravissimo nella doppia parte  nell'orrido
> >"maschera di ferro"
>
>
>



author: Giorgio Croce Nanni

text:
DJno <
dj...@freemail.it
> wrote in message
ad9j8ssoh0c4auvrb...@4ax.com...
> Fri, 21 Jan 2000 21:20:16 -0800, HunteR ha scritto...
>
> >...per fortuna che e' ufficiale da un bel po' di tempo
> >che non ci sara' nessun Indiana Jones...
>
E perchè per fortuna? Se Lucas e Spielberg trovano una buona sceneggiatura
perchè non dovrebbero far resuscitare un mito?
E poi, quando si tratta di Lucas, nulla può mai definirsi "ufficiale"...
Giorgio
> --
e-mail:
gi...@tiscalinet.it


text:
Sun, 23 Jan 2000 13:49:53 +0100, Giorgio Croce Nanni ha scritto...
>> >...per fortuna che e' ufficiale da un bel po' di tempo
>> >che non ci sara' nessun Indiana Jones...
>>
>E perchè per fortuna? Se Lucas e Spielberg trovano una buona sceneggiatura
>perchè non dovrebbero far resuscitare un mito?
Hai quotato parole non mie.
Io sono d'accordo con te.



author: Vincenzo Beretta

text:
> >è che la notizia l'ha data il TG2, quindi non un'autorità in fatto di
> >attendibilità... Speriamo bene e incrociamo le dita!!
>
> ma parli di quella sega-saga da 4 soldi?
>
Non avevo mai visto il TG2 come una saga, ma c'e' del vero in quello che dici!
:^P :^P :^P


text:
Vincenzo Beretta <
rec...@hotmail.com
>, tu dicesti:
>Non avevo mai visto il TG2 come una saga, ma c'e' del vero in quello che dici!
>:^P :^P :^P
guerre stellari a contronto del tg2 è un capolavoro! :-P



text:
Scusami!
Ciao,
Giorgio
DJno <
dj...@freemail.it
> wrote in message
oj6m8sggaj6st5prp...@4ax.com...



text:
Deciso a sfidare le leggi dell'universo "Matteo Ronci"
<
matte...@tin.it
> ha vergato le seguenti parole:
>> Si vabbè ma tanto è uguale.Mitici sono i tre episodi
>> "classici" (insomma gli episodi 4,5 e 6 per
>> capirci).Episodio I e' stato una cagata muostrosa.
>
>Di certo non sto a sindacare sui singoli aspetti del film.
>Episode I è una favola, per introdurre la trilogia alla nuova generazione
>che quando guarderà il terzo episodio sarà già grandina...
>L'impero colpisce ancora e il Ritorno dello Jedi nel loro insieme non sono
>grandi film se ci pensi... ciò che li rende indimenticabili è il fatto che
>siano una trilogia.. e che per questo vadano letti nel loro insieme... così
>come sarà per la prima trilogia.
Insisto a sperare che sia e rimanga un gossip.
Non perchè detesti Di Caprio (attore dotato secondo me di un gran
talento naturale e comunque cresciuto con la macchina da presa davanti
alla faccia) anzi,piuttosto gli preferisco Philippe,che oltre ad
essere molto bravo,bono,biondo,è pure un atleta professionista e mena
di brutto.
Di Caprio è troppo magro,e McGregor è troppo birraiolo! voglio
qualcuno che tenga testa a Maul sul serio!!!!
Quanto alla qualità della trilogia precedente,il primo è troppo
lento,il secondo bellissimo,il terzo è un fumettone di merda,e,già che
ci sono,mi hai fatto venire in mente lo spunto per un sondaggio pieno
di significato:
se doveste scegliere,chi ammazzereste un ewok o Jar Jar?
Secondo me tutti quelli a cui il film non è piaciuto sono quelli che
si aspettavano qualcosa di diverso.
Un regista può e deve fare quello che gli pare.
--
directed by Amano76
l'uomo dall'ano ancora inviolato
patrono dei New Kids on the Block
amante dell'erba...verde
amico di Zio Peppino


title: I vestiti nuovi dell'imperatore (problemi in famiglia)

author: Corrado Farina

text:
Di solito il vostro sindaco e io concordiamo nel giudizio dei film;
talvolta gli piacciono delle cose che a me non piacciono; ma quasi mai
mi piace qualcosa che non piace a lui.
Sul film in oggetto, chi è d'accordo con me (che lo trovo un film
ccellente e anomalo, in bilico fra commedia amarognola e rilettura
fantasiosa della storia, formalmente impeccabile e benissimo
intrerpretato) e chi con il sindaco (che lo trova una cosina un po'
inutile e deludente)?
cf


author: bruna ricciato

text:
Corrado Farina <
corrado...@tiscalinet.it
> wrote:
> Sul film in oggetto, chi è d'accordo con me
io
--
Bruna
(etc.)


author: spaceodissey

text:
> Sul film in oggetto, chi è d'accordo con me (che lo trovo un film
> ccellente e anomalo, in bilico fra commedia amarognola e rilettura
> fantasiosa della storia, formalmente impeccabile e benissimo
> intrerpretato)
Pd'A
--
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it


author: un fake di Alberto

text:
Corrado Farina <
corrado...@tiscalinet.it
> wrote:
> Sul film in oggetto, chi è d'accordo con me (che lo trovo un film
> ccellente e anomalo, in bilico fra commedia amarognola e rilettura
> fantasiosa della storia, formalmente impeccabile e benissimo
> intrerpretato) e chi con il sindaco (che lo trova una cosina un po'
> inutile e deludente)?
Se ti consola, il sindaco precedente ne e' stato entusiasta.
Io a questo punto mi chiedo se non fossi in serata: mi e' parso davvero
una cosina, scontatella a livello di trama ma soprattutto poco audace
nello sfruttare l'idea. I problemi e i tic di Napoleone "in borghese" mi
sono parsi sviluppati come un compitino diligente e senza grande
ispirazione, senza essere spiritosi abbastanza da strappare risate ma
con toni troppo caricaturali per consentire di innamorarsi davvero del
personaggio -e questo a dispetto del fatto che Ian Holm e' come sempre
bravissimo. Aggiungo anche che mi ha un po' infastidito lo stile visivo
-mi ricordo troppe pause calligrafiche, tramonti, paesaggi e roba
simile. Bah. E Iben Hjejle -pur sempre deliziosa- non e' assolutamente
al suo meglio (penso a "Mifune" ma anche a "Alta fedelta'").
--------
rojking
http://www.hsx.com/join/?referrer=rojking


author: Ophelia

text:
"un fake di Alberto" <
unfaked...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f7n44h.1g4g3a71nd9ha8N%unfaked...@katamail.com...
. E Iben Hjejle -pur sempre deliziosa- non e' assolutamente
> al suo meglio (penso a "Mifune"
vero!!!! In quel film (non avevo collegato i due volti) è favolosa... Sembra
un pò la sorella di Robin Wright, o no?


text:
Ophelia <
lic...@box.tin.it
> wrote:

Assomiglia un poco alla Robin splendida di "The Princess Bride", ma non
sembra cosi' antipatica.
--------
rojking
http://www.hsx.com/join/?referrer=rojking


author: Giuseppe Argentieri

text:
Il giorno Fri, 15 Feb 2002 08:57:21 GMT,
unfaked...@katamail.com
(un fake di Alberto) ha scritto:
|Io a questo punto mi chiedo se non fossi in serata: mi e' parso davvero
|una cosina, scontatella a livello di trama ma soprattutto poco audace
|nello sfruttare l'idea. I problemi e i tic di Napoleone "in borghese" mi
|sono parsi sviluppati come un compitino diligente e senza grande
|ispirazione, senza essere spiritosi abbastanza da strappare risate ma
|con toni troppo caricaturali per consentire di innamorarsi davvero del
|personaggio -e questo a dispetto del fatto che Ian Holm e' come sempre
|bravissimo. Aggiungo anche che mi ha un po' infastidito lo stile visivo
|-mi ricordo troppe pause calligrafiche, tramonti, paesaggi e roba
|simile.
Assolutamente d'accordo
Ciao
[Giuseppe]


author: Graziano Montanini

text:
Il Fri, 15 Feb 2002 08:11:28 +0100,
corrado...@tiscalinet.it
(Corrado Farina) scrisse:
>Sul film in oggetto, chi č d'accordo con me (che lo trovo un film
>ccellente e anomalo, in bilico fra commedia amarognola e rilettura
>fantasiosa della storia, formalmente impeccabile e benissimo
>intrerpretato)
Io.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-29 anni
"Mi sono scoperto a sognare di essere altrove.
Perchč, invece, non andarci?"


author: Antonio Fanelli

text:
On Fri, 15 Feb 2002 08:11:28 +0100,
corrado...@tiscalinet.it
(Corrado Farina) wrote:
>Sul film in oggetto, chi è d'accordo con me
> e chi con il sindaco
il film non l'ho visto, ma da bravo uomo qualunque italiano seguo il
corso berlusconide e appoggio totalmente la linea politica del sindaco
(che amo follemente) e il suo pregevole gusto ginematografico contro
il complotto dei comunisti che dominano il ng.


author: nico pisanelli

text:
Corrado Farina wrote:
"eccellente e anomalo" e "in bilico"
ottime definizioni stimato sindaco-padre
N.


author: Marinella

text:
On Fri, 15 Feb 2002 08:11:28 +0100,
corrado...@tiscalinet.it
(Corrado Farina) wrote:
>Di solito il vostro sindaco e io concordiamo nel giudizio dei film;
>talvolta gli piacciono delle cose che a me non piacciono; ma quasi mai
>mi piace qualcosa che non piace a lui.
Questo perche' al nostro sibdaco piace quasi tutto, sarebbe stato uno
spreco non votarlo ;)
>Sul film in oggetto, chi è d'accordo con me (che lo trovo un film
>ccellente e anomalo, in bilico fra commedia amarognola e rilettura
>fantasiosa della storia, formalmente impeccabile e benissimo
>intrerpretato) e chi con il sindaco (che lo trova una cosina un po'
>inutile e deludente)?
Io l'ho trovato molto molto carino; la scena che ho preferito e' stata
quella in cui Napoleone gioca nella neve.
ho trovato poetico e "dolce" vedere Napoleone finalmente a suo agio
nell'elemento che ha contribuito alla sua disfatta di Waterloo..
a me piacque assai, voto a favore del padre :)
ciao,
marinella


text:
un fake di Alberto <
unfaked...@katamail.com
> wrote:
> Io a questo punto mi chiedo se non fossi in serata
Probabile. Comunque, siamo a 5 a 1, sindaco: senza contare un sesto voto
favorevole pervenuto a voce (la *tua* ragazza) e una scheda annullata
(il Fanelli).


title: A proposito di Schmidt...

author: Psyk[o]

text:
Ho letto tante critiche negative riguardo a questo film quanto le positive.
A me è piaciuto parecchio, l'interpretazione di Nicholson è magistrale, è un
film molto profondo, per niente presuntuoso, ma al contrario, semplice, e
nella sua semplicità sconcertante.
E' stato capace di regalarmi forti emozioni, voi cosa ne pensate?


title: A proposito di Schmidt...

text:
"Psyk[o]" <
shai...@supereva.it
> writes:

Mi espongo al pubblico ludibrio: per me uno dei migliori film dell'anno,
assieme ad Arca Russa.
--
Giuseppe
 (UFV: I Lunedì Al Sole - Chicago - Il Crimine Di Padre Amaro - Un Boss
Sotto Stress - Io Non Ho Paura - Il Gioco Di Ripley - Clockers (TV) -
The Ring - Il Ladro Di Orchidee - Sweet Sixteen - The Hours)


title: LIZA MINELLI in CABARET, caricatura...

author: mode

text:
...in 56 Anniversario..
www.g-santalla.com
--
-----------------------------------------------------
Click here for two free plane tickets:
http://www.gohip.com/freetickets/


title: Piacciono solo a me ?

author: Lord Simon

text:
quei film anni '50 dai colori vivaci.
in cui lui è sempre vestito impeccabile, serio e di bell'aspetto, nonchè
rispettabilissimo.
Lei è vestita come una bomboniera, con i capelli sempre in ordine, dormono
in letti separati e i dialoghi sono impostatissimo.
c'è sempre una scena in cui lui l'abbraccia prendendola per le spalle e le
bacia la guancia/fronte.
--
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk a
Tessera n°33 Bis "Wome: Man in Black"
Hattrick team: Angel Face Loser Team, Serie X.172
La Juve ha risolto il conflitto d'interesse quando gli arbitri hanno messo
le divise colorate ?
http://cinemalordsimon.blogspot.com/
"...d'altra parte è così..."


title: Piacciono solo a me ?

text:
Follonica 22 Marzo 2006
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 37 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131 e ti presento Joe Natta:
www.joenatta.com
 !
Vorresti dialogare con me? Sarà inutile che tu mi spedisca dei
messaggi di posta elettronica (dato che non controllo mai la casella, e
pertanto vado anche in culo a chi me la bombarda pensando di farmi un
dispettone... Altrettanto inutile sarà lasciarmi un messaggio in un
newsgroup/forum, dato che se io dovessi leggere tutti i messaggi dei
newsgroup/forum su cui spammo sarebbe troppo impegnativo, oltre al
fatto  che non mi fotte una sega di leggere le idee altrui in alcun
campo)... Quindi, a parte il fatto che a me del dialogo con gli altri
(specie con quelli che hanno idee  diverse dalle mie) non me ne frega
un cazzo (dato che io non ho bisogno di crescere culturalmente,
giacché mi soddisfa essere ignorante, se ciò significa pensare con la
propria testa), il solo modo è quello di  venirmi ad incontrare di
persona. Però il mio telefono non è inserito in elenco, oltre al
fatto che il mio nome non è presente fra i campanelli di via
Cassarello, 131 a Follonica (GR) (inoltre è anche scollegato, per non
farmi rompere il cazzo neppure per sbaglio... Quando sono in casa, io
amo il silenzio totale), ragion per cui diventerebbe complesso
rintracciarmi. Comunque facendo riferimento ad un luogo che frequento
spesso negli ultimi tempi, esso diventa possibile.
Sarà sufficiente recarsi presso l'Agenzia RAS - Assicurazioni di via
Cassarello 88/90 a Follonica (in orario di ufficio - Sabato e Domenica
esclusi),e chiedere di poter parlare  con Serena (che è la segretaria
personale del Saitta). Successivamente a Serena potrete comunicare che
avete necessità di confrontarvi col Saitta (o solo conoscerlo di
persona nel caso si tratti di ammiratori). Lei dopo aver consultato la
ricca agenda di impegni del Saitta e dopo avergli telefonato (lei
conosce i numeri di telefono dove poterlo rintracciare) sarà
tempestivamente in grado di fissarvi un appuntamento col Saitta in
detta sede (via Cassarello 88/90).
IO  SPAMMO E GODO!
Saluti dall'inarrestabile Saitta! Il fdilosofo-spammer SENZA PUDORE!
================================================================================================
N.B. Se proseguirai nella lettura  forseti imbatterai in idee che
potresti reputare sconclusionate e senza senso, prive di ogni
fondamento logico/culturale e spesso anche contraddittorie, tuttavia
non perdere tempo ad analizzare le idee del Saitta o la sua psiche.
D'altronde a me piacciono le mie idee e dato che non obbligo nessuno a
condividerle posso pensare cosa cazzo voglio... Dimenticavo, NON
esprimo le mie idee perchè cerco il confronto e voglio arricchirmi
recependo altri punti di vista, io le esprimo e basta, poi se qualcuno
vuole leggerle, bene per lui, altrimenti non me ne fotte una sega.
Non stendere la tua recensione personale  senza aver capito il
significato intrinseco delle mie affermazioni o essendo arrivato solo a
metà del discorso... Lo dico solo per te, perché non me ne importa
una sega in ogni caso...
================================================================================================
Abbasso la topa, evviva lo spam!
Nel leggere questo mio esordio, la maggior parte della gente penserà
che io sia un finocchio, oppure un frustrato che odia le donne, oppure
un demente in generale... Purtroppo nessuna delle succitate ipotesi
corrisponde alla realtà (tranne forse l'ultima  :).
Spiegherò i concetti fondamentali che mi hanno portato (dal 2003 in
poi) a disinteressarmi in maniera  assoluta del sesso eterosessuale (il
sesso omosessuale non mi ha mai interessato...).
Il fatto che il sesso con le donne non mi interessi, non significa
certo che io odi le donne! Possono arrivare ad essere delle buone
amiche, ma niente di più. Come mai?
Se io evitassi di reprimere i miei istinti animali, sarei
inevitabilmente attratto  dalle donne belle, bone, sexy, trombone
(donne trombone, nel senso che trombano tanto)... Come mai non da una
donna brutta? Se mi attraggono solo le donne belle o attraenti che
siano, escludendo quelle che non lo sono, allora ciò significa che io
sono un opportunista e c'è ben poco di celestiale e/o spirituale
nell'amore passionale. Perciò, dato che le donne brutte, o senza
capelli, o che gli puzza il fiato, o piene di porri sul viso, non mi
piacciono, le escludo tutte a priori (sia belle che brutte) e quando mi
diventa duro, mi faccio una sega (così mi calmo subito :) .
Eppoi oltre a questo lato puramente fisiologico, non piacendomi aver
bisogno degli altri, non mi piacerà neppure sentirmi dipendente da una
donna [finché intrattenevo relazioni più o meno lunghe (max. 3-4
mesi) è sempre successo che  venissi assuefatto da lei,  sia per il
fatto di voler essere sempre accanto a lei, che per il fatto di aver
sempre voglia di trombare, col risultato che quando sei senza compagnia
o non riesci a trombare, ti senti debole ed apatico... Ciò non è
bello..].
Ci si potrebbe domandare allora come mai io riesca a non diventare
dipendente essendo amico-conoscente di una donna: Semplice, perché
quando una non la trombi, non ti ci attacchi (tuttavia esistono anche
quelli che trombano senza attaccarsi, ma io non appartengo a quella
categoria).
In ogni caso, oltretutto, io non appartengo nemmeno alla categoria di
uomini che ha bisogno di una donna all'interno della propria vita, per
ottenere una realizzazione, per crearsi una famiglia (figli, nipoti,
ecc.)... Io non sento il bisogno di completarmi attraverso il
matrimonio... Non mi sento incompleto... Non sento neppure necessità
di avere anche un solo figlio... [Secondo me inoltre, i figli ti fanno
indebolire troppo rendendoti ancora più vulnerabile... La vita se non
è vissuta nel modo giusto, diventa una tortura ed io non voglio certo
star male per lui, se non capisce quale è il modo giusto... Non è
sufficiente che il genitore gli insegni il modo corretto di
affrontarla, il problema sorge perché nella società del cazzo in cui
siamo, lui potrà sempre imparare cazzate dagli altri (pilotati dal
sistema) che gli vorranno  fare il lavaggio del cervello con la scuola,
la cultura, la memoria storica, la tecnologia, il lavoro, il benessere,
le comodità, la moda, la scienza, la medicina, l'informazione, la
politica, ecc...].
Anche in questo caso ci sono  gli uomini che hanno bisogno di una donna
per altri bisogni materiali (oltre a quello fisiologico dello
svuotamento periodico dei coglioni). Tali necessità, possono essere:
lavare (piatti e panni), pulire, preparare da mangiare, condividere
l'affitto (magari alloggiare gratis :), ecc. ... Io non ho da fare
riferimento ad una donna, per le succitate attività, in quanto sono
perfettamente in grado di compierle tutte da me, oltre al fatto che la
casa in cui abito è mia (e ci sto bene da solo senza donne in generale
che rompano la fava. Anche quando viene la mi' mamma o il mi' babbo, io
non vedo l'ora che si tolgano dai coglioni :) .
Quindi, infine io prediligo lo spam alla topa :) .
_________________________________________________________________________________________________
Sapete per quale motivo io spammo?
Sono state fatte le più disparate ipotesi sul motivo per cui io mi
diverta a spammare, alimentate anche da miei pensieri che sparavo tanto
per dire due cazzate  relativamente a ciò. Illazioni riguardanti i
miei presunti problemi fisio-psicologici, altre problemi di
egocentrismo che mi portavano a voler essere al centro dell'attenzione
(esibizionismo), ecc.
Adesso però è giunto il momento di dire tutta la verità, solo la
verità, nient'altro che la verità... Il vero motivo, quello per cui
ho iniziato a spammare. è perché la maggior parte delle persone (la
quasi totalità) è attratta dalla Rete, giacché può dire tutto ciò
che vuole senza che nessuno sia in grado di sapere chi sia
(teoricamente, dato che il modo per rintracciare uno che compia in Rete
attività illecite, esiste). I motivi che portano le sopraccitate
persone a nascondersi possono  essere molti. Ci sono quelli che:
- Si vergognano di loro stessi per il loro aspetto fisico, o per
qualcosa di poco dignitoso che hanno compiuto in passato, ma tuttavia
hanno ugualmente il bisogno di relazionarsi con gli altri e di
dialogare (seppur virtualmente) su temi inconcludenti, per esempio
riguardanti altre persone  (Berlusconi è un nano, Bossi è un bavoso,
la Mussolini è Fascista, Bush è un criminale, ecc.) pensando di
accrescere la loro cultura, mentre in realtà riescono solo ad
aumentare la massa di cazzate che hanno  all'interno del cervello
(oltretutto la cultura non serve ad un cazzo nella vita. Serve solo nei
lavori di tipo umanistico, destinati a rimediare gli sbagli degli
altri, ricavandone soldi: avvocati, giudici, medici, ecc, e/o a fare il
lavaggio del carvello  tramite l'istruzione scolastica pilotata dal
sistema (insegnanti, docenti, ecc.) e/o a diffondere le cazzate inutili
alla vita (scienziati, ingegneri, ecc.);
- Sono in grado di apparire come vorrebbero essere nei loro sogni:
belli, forti, impavidi ed invicibili;
- Temono per la propria incolumità, nel far conoscere i propri dati
personali, in quanto potrebbero essere preda di scherzi di cattivo
gusto o vendette in generale;
- Vogliono dialogare sulle loro idee, (solo  gli insicuri hanno queste
voglie, infatti a me non interessa che le mie idee siano lette,
condivise o  meno... Io scrivo, spammo e sono a posto anche se la gente
pensa che io sia un coglione) ma non hanno le palle abbastanza grosse
per parlare a volto scoperto ;
- Trovano soddisfazione nel deridere o contestare qualcuno, pur non
avendo il coraggio (ossia le palle) di dirglielo in faccia,  o magari
proprio perché chi lo vorrebbe deridere o contestare è molto più
ridicolo di quel qualcuno;
In altra analisi, io ho un'idea ben precisa del tipo di uomo (che
chiameremo 'tipo C') a cui da fastidio una persona che attrae
l'attenzione. E' un uomo che vorrebbe farsi notare, ma non ci riesce
quanto vorrebbe, essendo perciò infastidito dal fatto che qualcuno
riesca a mettersi in evidenza, mentre lui non ne è capace. A tal
proposito introduce opinabili regole (netiquette, educazione, 'par
condicio', anti-doping, ecc.) atte a posizionare tutti sullo stesso
piano (cioè uniformare). Oltretutto chi ha detto che chi si fa notare
di più, o chi ha 'di più' sia in effetti avvantaggiato?
Il 'tipo C', non essendo particolarmente dotato intellettivamente,
crede che tutti gli altri individui ragionino in maniera medesima a
lui, perciò dato che lui agisce a seconda di quello che sceglie la
maggioranza, teme che nel caso si spargesse la voce che il rivale è un
grand'uomo, egli (il 'tipo C') possa venirsi a trovare in svantaggio...
Non arriva a ragionare che possano esserci persone capaci di  capire se
una persona vale realmente o no... Non pensa che esistano persone che
non si adeguano alla voce popolare, ma ragionano col proprio cervello.
Io non ho bisogno delle regole, se affronto una competizione... Se il
mio rivale parte avvantaggiato, io non  tento di portarlo al mio stesso
livello... Prima di tutto avere un vantaggio non significa che lui
abbia già la vittoria in tasca, poi se vince e se lo merita, gli
faccio i complimenti, ma se non ne ha merito si sentirà sporco lui
stesso...
[Esempio pratico: Poniamo il caso che io debba affrontare uno
spostamento di 100 m e mi trovi in competizione con Carl Lewis (per chi
non lo sapesse, io pur non essendo paraplegico, non posso correre,
tranne camminare lentamente). Lui con uno sprint di corsa sarà già a
destinazione, mentre io dovrò prendere l'Aixam, ma ci arrivo lo
stesso... Arrivo dopo? In ogni caso a me non cambia niente la vittoria
o meno, e sapete perché? Perché io non ho bisogno degli altri, né
della loro stima e né dei loro soldi... Quindi non mi inmteressa
neppure sapere se lui è 'sotto doping' o se ha qualche vantaggio
rispetto a me. Invece sapete come mai qualcuno si scalda tanto
nell'introdurre regole e norme, nelle competizioni (comprese quelle
elettorali)? Perché egli è un debole/insicuro ha bisogno della stima
e/o del denaro degli altri.
Da tutto ciò ne deriva solo una cosa: IO RIESCO A FAR CONOSCERE
ALESSANDRO SAITTA IN TUTTA LA RETE NAZIONALE (e ci godo), ANDANDO IN
CULO A CHI MI VUOLE MALE [Fabrizio Mindoli di Pisa, Lungarno
Gambacorti, 57 (Il numero di telefono lo ha cambiato. D'altronde era
l'unica cosa che poteva fare... Ha provato anche a denunciarmi alla
Polizia, con l'accusa di diffusione di dati personali, ma non ha
ottenuto niente... Povero stolto) e tutti i brutti dentro e/o criminali
e/o insicuri e/o infami in generale].
Il Saitta: L'UOMO SENZA PUDORE (che odia la privacy, che nella maggior
parte dei casi serve solo a dar voce ai 'senza palle' che vogliono
parlare evitando di farsi scoprire) contro le regole dettate chi vuole
decidere per gli altri (io sono perfettamente in grado di decidere
autonomamente, e faccio cosa cazzo mi pare, dato che non faccio danno a
nessuno) sempre piu' INARRESTABILE ED INVINCIBILE che mai!!! Lo SPAMMER
per antonomasia! E ora nessuno potrà più denunciare un cazzo, perché
uso il 56k :D
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
I soldi e il Saitta. (O il Saitta e i soldi)
Secondo me i soldi (e quindi anche il lavoro) nella vita servono solo
alle persone che non hanno la possibilità di raggiungere la
soddisfazione nella vita, evitando di far riferimento ad altre persone
od oggetti/lussi in generale.
Per essere più chiaro, elencherò alcuni dei vari modi preferiti dalla
massa per  trovare la sua realizzazione/soddisfazione nella vita:
- Se si decide che la  strada giusta sia quella di crearsi una
famiglia, ci costringeremo a lavorare (in modo più o meno lecito) per
ottenere il denaro atto a procurare un'abitazione alla nostra famiglia,
relative spese per la casa, il cibo, l'istruzione per figli, ecc.
Conseguentemente poi ci sentiremo caricati di sacrifici e 'stress' e
perciò dovremo alleggerire il peso di tutti questi oneri con gli
svaghi e/o la vita sociale (viaggi, gite, locali pubblici, eventi di
massa, ecc.) essendo costretti a spendere altri soldi;
- Se si decide che la nostra realizzazione possa avvenire con il lusso
eo il benessere saremo costretti ancora una volta a lavorare per
ottenere il denaro atto a procurarci detti mezzi di realizzazione;
- Se si decide che la nostra realizzazione possa essere ottenuta
mediante l'amore od il semplice sesso, sarà costretto a ottenere ciò
tramite un altro inviduo, essendo quindi sempre in qualche modo
dipendente dall'altro. Inoltre per realizzare il rapporto d'amore sarà
obbligato a frequentare locali pubblici (quindi spendere ancopra soldi)
sempre che non ci si rivolga direttamente ad una agenzia matrimoniale
(chi dirige le agenzie matrimoniali, ritengo che sia uno speculatore
sulle debolezze umane). Esistono poi gli individui che riescono a
creare le loro relazioni grazie al fatto dei lussi di cui si circondano
(abiti eleganti, cosmesi, chirurgia platica, belle auto, gioielli,
ecc), perciò ancora una volta saranno necessari i soldi per potersi
mantenere tutto ciò. In ultimma analisi ci sono anche quelli che
ottwengomo la propria soddisfazione andando a trombare con una puttana,
ma anche in quel caso ser vono soldi (oltre al fatto che sarà anche
più facile contrarre malattie sessuali e/o solo dermatologiche,
venendo ad essere necessari altri soldi per curarsi.
- Se sidecide che la strada per realizzarsi sia quella professionale,
saremo costretti a diventare dei burattini, in quanto il cliente e/o il
capo hanno sempre ragione. Di solito la massa dice che  va a lavorare
per contribuire al benessere della società o per sentirsi utile ed
impegnato... Allora come mai non fa del volontariato? Pewrché il
motivo per cui lavora sono solo i soldi, ma non lo vuol dire per non
fare la figura del 'mmateriale'...  Peggio ancora sono quelli che
dicono che devono lavorare giacché hanno famiglia... Ma chi cazzo gli
ha ordinato di crearsela? Lo hanno fatto perché credevano che fosse un
a maniera per ottenere piacere/soddisfazione dalla vita... I piaceri si
pagano tutti, non ci sono seghe.
Inm definitiva il modo per essere più gratificati dalla vita è quello
di non cercare in maniera assoluta il piacere (infatti, io meno cose ho
e meglio sto) e compiere attività inutili con l'unica motivazione di
passare il tempo (perm esempio spammare siu Usenet le cazzate che
scrivo).
Ma come mai una persona deve sentirsi realizzata per forza? Come mai
deve esserci un  obiettivo da raggiungere nella vita? Io mi sento
realizzato nel non pensare ad un cazzo, mi sento forte nel non aver
bisogno di provare piaceri (amore, sesso, lussi, comodità, benessere,
ecc.) per sentirmi motivato a vivere...  (inoltre se il piacere viene
ottenuto cercandolo, si impiega più sacrificio del piacere che si
ottiene...) Mi sento realizzato nel poter fare tutto ciò che cazzo mi
passa per la testa e nello stare il più lontano possibile dalle
persone sconosciute (nella vita reale) donne comprese,  dato che così
non posso fare danni a loro  e neppure posso riceverne, oltre al fatto
che le persone accanto ti fanno sentire responsabile per loro, e/o ti
limitano troppo. Stando per i cazzi miei non ho neppure bisogno di
rispettare norme o regole, dato che queste ultime servono solo nelle
comunità.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANGOLO ELETTORALE:
IL 9 E 10 APRILE FAI COME IL SAITTA! NON ANDARE A VOTARE! LASCIALI
TUTTI A CASA LORO (i vari politici) ED IMPARA AD AUTOAMMINISTRARTI DA
SOLO! SEI FORSE UN RINCOGLIONITO CHE NON SA AMMINISTRARSI DA SE'?


title: Piacciono solo a me ?

author: adamski

text:
Il Wed, 22 Mar 2006 19:32:57 +0100, Lord Simon ha scritto:
> quei film anni '50 dai colori vivaci.
>
> in cui lui è sempre vestito impeccabile, serio e di bell'aspetto, nonchè
> rispettabilissimo.
>
> Lei è vestita come una bomboniera, con i capelli sempre in ordine, dormono
> in letti separati e i dialoghi sono impostatissimo.
>
> c'è sempre una scena in cui lui l'abbraccia prendendola per le spalle e le
> bacia la guancia/fronte.
Nono. Piacciono anche a me, e a un sacco di altra gente.


title: Piacciono solo a me ?

author: AP

text:
Il Thu, 23 Mar 2006 10:33:51 +0100, adamski ha scritto:
>> quei film anni '50 dai colori vivaci.
parte del "merito" e' data dall'averli colorati dopo, col computer, o per
la conversione da un formato a un altro...


title: Piacciono solo a me ?

author: RedWiz

text: sě


title: Piacciono solo a me ?

text:
Il Thu, 23 Mar 2006 10:43:13 +0100, AP ha scritto:
>>> quei film anni '50 dai colori vivaci.
>
> parte del "merito" e' data dall'averli colorati dopo, col computer, o per
> la conversione da un formato a un altro...
:-(
Spero e credo si riferisca allo stile dell'epoca, tipo i film Sirk-Metty.


title: Piacciono solo a me ?

text:
Il Thu, 23 Mar 2006 11:49:55 +0100, RedWiz ha scritto:
> sě
no


title: Piacciono solo a me ?

text:
Lord Simon wrote:
> quei film anni '50 dai colori vivaci.
Anche a me piacciono, con quei colori pastellosi... mi viene in mente "La
finestra sul cortile".
--
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."


title: [UFV] La spina del diavolo

author: noquarter

text:
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=44406
"Che cosa e' un fantasma..."  cosi' inizia questo film di Gullielmo del
Toro. Come ne "Il labirinto del fauno" c'e l'elemento infantile con le sue
paure e fantasmi e la guerra civile spagnola. delToro ci mette poesia e
mistero con i lati romantici e crudeli della vita.
Ben girato e ritmato, in una landa desolata che non salva dalla guerra lo
sperduto orfanatrofio che sembra cresciuto attorno alla bomba d'aereo che
apre il film.
Bei volti e personaggi, un gran bel film che vala la pena vedere.
Andrea


title: Les temps du loup - Haneke

author: Francinelli Andrea

text:
Lievi spoiler...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Cosa sono i tempi del lupo? Da un antico poema
germanico sono i tempi che precedono il Ragnarok,
la fine del mondo e degli stessi Dei.
In una atmosfera irreale nel senso che ci e'
completamente estranea, senza alcun riferimenti
espliciti a tempo e luogo, l'umanita' decade ad uno
stato di barbarie in virtu' di non si sa cosa.
Non e' infatti la causa quella analizzata dal regista,
ma soprattutto gli effetti, l'osservare quasi
freddamente come l'uomo, a poco a spogliato dei suoi
beni materiali e delle sue sicurezze, riesce persino
a perdere il suo bene piu' intimo, appunto la
propria umanita'.
Attendendo l'arrivo di un fantomatico treno,
(treno che fra l'altro non e' dato sapere se arrivera'),
un po' come i protagonisti di "Aspettando Godot",
si intrecciano le vicende, appena accennate, di
un gruppo di personaggi ridotti ad uno stato
disumano.
Alcune scene un po' forti e fastidiose, ma in
complesso tutto il film e' fastidioso. Non ci
piace riconoscere che magari anche noi potremmo
essere cosi' in certe situazioni.
Il futuro e' senza speranza. I bambini piccoli
che sono il simbolo della vita e della continuita'
muoino. Lo stesso treno, simbolo della speranza e
forse di una certa salvezza, alla fine si manifesta
ma, in maniera quasi beffarda, il video nero con i
titoli di coda appaiono all'improvviso. COme in
tutto il film, anche questo (se il treno arrivera'
o no), non ci e' dato sapere...
Isabelle Huppert e' bravissima e bellissima.
Il "Dogville" di Trier, pur affrontando sotto
certi aspetti un tema simile, gli fa una pippa in quanto
a disagio (anche se il film di Trier ha molte altre
ottime qualita').
&
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Les temps du loup - Haneke

author: Matsumoto

text:
Francinelli Andrea ha scritto nel messaggio ...
>Lievi spoiler...
>
Dove l'hai visto?
Sai quando esce in Italia?
(francescodue)


title: Les temps du loup - Haneke

text:
> Dove l'hai visto?
> Sai quando esce in Italia?
Abito all'estero. NOn so quando esce.
Visto che e' stato presentato a Cannes
credevo fosse uscito in Italia...
Bel film comunque. Fastidioso ma bello.



title: Les temps du loup - Haneke

text:
Francinelli Andrea <
andrea.fr...@ieee.org
> wrote:
> Cosa sono i tempi del lupo? Da un antico poema
> germanico sono i tempi che precedono il Ragnarok,
> la fine del mondo e degli stessi Dei.
Ah, ecco, buono a sapersi. E' come se si intitolasse "La fine del
mondo", insomma.
> Lo stesso treno, simbolo della speranza e
> forse di una certa salvezza, alla fine si manifesta
Beh, insomma.
Non so quanto si manifesti... c'e' un treno che si muove in una
splendida campagna, ecco tutto... non si vede traccia di persona, e lo
stesso paesaggio e' praticamente reso astratto dalla velocita'. Forse e'
un treno altrove, forse e' un sogno di uno dei prigionieri della
stazione. O forse e' uno dei treni che porta noi, felici -chissa' ancora
per quanto- abitatori di un mondo che ancora non e' finito.
> ma, in maniera quasi beffarda, il video nero con i
> titoli di coda appaiono all'improvviso. COme in
> tutto il film, anche questo (se il treno arrivera'
> o no), non ci e' dato sapere...
No, infatti. Arriverei a dire che non ci e' dato nemmeno sapere se
esiste o anche solo se fa parte della storia che ci siamo appena sentiti
raccontare.
--
UFV:The Toolbox Murders(DVD)/Il tempo dei lupi/Kate&Leopold(DVD)
Demonlover(DVD)/L'orribile segreto del dr. Hichcock(VHS)
Manhattan(DVD)/Waking Life(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Les temps du loup - Haneke

author: maitre Aliboron

text:
ma guarda tu che ti sei andato a ripescare...
> > Cosa sono i tempi del lupo? Da un antico poema
> > germanico sono i tempi che precedono il Ragnarok,
> > la fine del mondo e degli stessi Dei.
>
> Ah, ecco, buono a sapersi. E' come se si intitolasse "La fine del
> mondo", insomma.
Mi pare che l'origine del nome lo riportasse lo stesso
Haneke in un' intervista (hai presente le fotocopie
delle riviste di cinema che mettono all'ingresso?) pero'
non ricordo esattamente da quale giornale e' tratto
(magari anche i "Cahiers") ormai e' passato un anno credo
e la memoria non e' piu' quella.
Sono moderatamente sicuro pero' che c'era anche una
spiegazione piu' approfondita.
> Non so quanto si manifesti... c'e' un treno che si muove in una
> splendida campagna, ecco tutto... non si vede traccia di persona, e lo
> stesso paesaggio e' praticamente reso astratto dalla velocita'. Forse e'
> un treno altrove, forse e' un sogno di uno dei prigionieri della
> stazione. O forse e' uno dei treni che porta noi, felici -chissa' ancora
> per quanto- abitatori di un mondo che ancora non e' finito.
e' vero, ripensandoci potrebbe essere cosi'. Credo che l' ambiguita'
sia voluta.
> No, infatti. Arriverei a dire che non ci e' dato nemmeno sapere se
> esiste o anche solo se fa parte della storia che ci siamo appena sentiti
> raccontare.
mi sembra di un pessimismo radicale... ma potrebbe essere.
Del resto anche il film non e' che sia sullo stile di Capra.
--
maitre Aliboron
microcorto IAC del giorno:   (quello che si direbbe "un brutto film")
IACiner #1: "Su "Dirty Dancing" non transigo. Dovrebbero
essere sbobinate tutte le copie esistenti e date in pasto
ai cani, o bruciate; e le copie in DVD dovrebbero essere
invece lanciate in aria ed esplose a colpi di fucile."


title: Les temps du loup - Haneke

author: A'tuin la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito maitre che diceva:
snip
> microcorto IAC del giorno:   (quello che si direbbe "un brutto film")
> IACiner #1: "Su "Dirty Dancing" non transigo. Dovrebbero
> essere sbobinate tutte le copie esistenti e date in pasto
> ai cani, o bruciate; e le copie in DVD dovrebbero essere
> invece lanciate in aria ed esplose a colpi di fucile."
...anche qui...Magus...!!!
sei il mio incubo personale....!!!
...e tu...maitre...colpo basso...
--
2/12/72
mi riservo con fermezza il diritto di contraddirmi


title: Les temps du loup - Haneke

text:
> ...e tu...maitre...colpo basso...
ti piace veramente "dirty dancing"?   (o e' solo Patrick
Swayze che ti mette in circolo gli ormoni?)
(e come fai a sapere che si tratta del Magus?)
--
maitre Aliboron
microcorto IAC del giorno:   (toys 'r us)
IACIner #1: "Cerca un T39 usato, dovresti trovarlo in buono stato sotto i
100 euro.
E' il miglior telefono mai fatto, l'ultimo, forse, prima che cominciassero a
fare giocattoli."


title: Les temps du loup - Haneke

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito maitre che diceva:
>> ...e tu...maitre...colpo basso...
> ti piace veramente "dirty dancing"?   (o e' solo Patrick
> Swayze che ti mette in circolo gli ormoni?)
...si' mi piace...
(a prescindere dagli ormoni...anche se...se penso ai muscoli guizzanti
mentre balla...mhmmm ;oP)
...e' reputato un filmetto...ma solo da chi non si sofferma sulle
tematiche...molteplici e ben trattate...
e poi...la colonna sonora...!!! s p e t t a c o l o
un giorno o l'altro dovro' scriverne una rece *seria*
> (e come fai a sapere che si tratta del Magus?)
perche' anch'io leggo tutto...e ho buona memoria...!!
e poi...mi ci scontro sempre...col Magus...su 'sto film ;oP



title: Les temps du loup - Haneke

author: un fake di Alberto

text:
A'tuin la bisciascuela <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
>
wrote:
> > ti piace veramente "dirty dancing"?   (o e' solo Patrick
> > Swayze che ti mette in circolo gli ormoni?)
>
> ...si' mi piace...
> (a prescindere dagli ormoni...anche se...se penso ai muscoli guizzanti
> mentre balla...mhmmm ;oP)
> ...e' reputato un filmetto...ma solo da chi non si sofferma sulle
> tematiche...molteplici e ben trattate...
Ho da qualche parte un adesivo del film, te lo tengo buono.
Ma te non dovevi venire a Roma a giugno, anche per prendere i tuoi DVD?
--
UFV:The General(DVD)/Amanti d'oltretomba(VHS)/L'imbalsamatore
The Toolbox Murders(DVD)/Il tempo dei lupi/Kate&Leopold(DVD)
Demonlover (DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Les temps du loup - Haneke

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito un che diceva:
>> > ti piace veramente "dirty dancing"?   (o e' solo Patrick
>> > Swayze che ti mette in circolo gli ormoni?)
>> ...si' mi piace...
>> (a prescindere dagli ormoni...anche se...se penso ai muscoli guizzanti
>> mentre balla...mhmmm ;oP)
>> ...e' reputato un filmetto...ma solo da chi non si sofferma sulle
>> tematiche...molteplici e ben trattate...
> Ho da qualche parte un adesivo del film, te lo tengo buono.
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :o)
> Ma te non dovevi venire a Roma a giugno, anche per prendere i tuoi DVD?
ehhhhhhhhh...lo so...ti avrei risposto in questi giorni...fino al 21 sono
bloccata causa dichiarazioni :o((((
...c'e' la possibilita' faccia un giro nell'ultima settimana...



title: Visto che si parla tanto di cartoni giapponesi

text:
Ricevo e inoltro.
  Oggetto: La fisica dei cartoni animati giapponesi
# Prima Legge Fondamentale dell'Irregolarità Metafisica
Le normali leggi della fisica non valgono.
# Legge della Gravità Differenziata
Ogni volta che qualcosa o qualcuno salta, è lanciato, o comunque
se ne va in aria, la gravità viene ridotta di un fattore 4.
# Legge dell'Amplificazione sonora.
Nello spazio i rumori delle esplosioni si trasmettono ancora
meglio perché non c'è l'aria a trattenerli.
# Prima Legge del Moto (o della Spinta Costante)
Nello spazio una spinta costantegenera una velocità costante.
# Seconda Legge del Moto (o della Mobilità Meccanica)
Più un dispositivo meccanico è grande
e più velocemente si muove.
I robottoni sono gli oggetti più veloci conosciuti.
# Legge della Combustibilità Inerente.
Qualsiasi cosa esplode.
* Primo Corollario
Poco prima di esplodere, gonfia.
* Secondo Corollario
Le grandi città sono le cose più esplosive conosciute.
Tokyo in particolare è la più instabile di tutte, e
viene detta anche "la Città Fiammifero".
# Legge dell'Emissione Flogistica
Le ferite fatali emettono luce.
# Legge dell'Inesauribilità
Nessuno può rimanere senza munizioni.
# Legge dell'Inadeguatezza Militare
Enormi flotte interstellari, interi eserciti, macchine da guerra
ricolme di crudeli guerrieri assetati di sangue, possono essere
fermati e sconfitti da un semplice gesto d'amore o una canzone.
* Corollario
Se un solo robot o astronave combatte contro un intero esercito,
l'esercito perde.
# Legge dell'intelletto giovanile
I Bambini sono due volte più intelligenti degli adulti
e dieci volte più rompiballe.
# Legge della Capacità Emoglobinica
Il corpo umano contiene più di 50 litri di sangue,
in alta pressione.
# Legge della Proporzionalità Mandibolare
La dimensione della bocca di una persona è direttamente
proporzionale
al volume con cui parla o alla quantità di quello che mangia.
# Legge della Conservazione della Potenza di Fuoco
Ogni arma capace di sconfiggere il nemico in un solo colpo
sarà usata solo e unicamente per ultima.
# Legge della Facilità Tecnologica
L'addestramento necessario per pilotare un'astronave o un robot è
inversamente proporzionale alla sua complessità.
# Legge della Topologia Aerodinamica
Qualsiasi forma, non importa quanto complessa o bizzarra che sia,
è aerodinamica.
# Legge della Luminescenza
Gli individui che hanno raggiunto elevati livelli nello studio delle
arti marziali emettono luce; sotto forma di un'aura bluastra se
sono buoni, rossa se sono cattivi.
Ciò è dovuto al fatto che i Buoni occupano un posto più elevato
nello spettro elettromagnetico.
# Legge della Variabilità Cromatica Follicolare
Qualsiasi colore dello spettro visibile è un colore naturale del
cuoio capelluto. Questo colore può cambiare improvvisamente e senza
alcun preavviso.
# Legge del Vestiario Probabile
I personaggi femminili dovranno indossare il meno possibile, per
quanto socialmente o meteorologicamente inappropriato che sia.
Quelle che non lo fanno vedranno presto le loro vesti
strappate e ridotte a brandelli.
Se ciò non potrà avvenire sentiranno in breve tempo l'impulso
irrestibile di farsi una doccia, alla quale noi assisteremo.
* Corollario
I bikini rendono invulnerabili.
# Legge della Capacità extradimensionale
Tutti i personaggi femminili hanno da qualche parte uno spazio
extradimensionale di volume variabile, da cui possono tirare
fuori quello che serve al momento.
* Corollario
L'oggetto più comunemente stivato è un enorme martello,
che può essere usato con infallibile precisione su ogni maschio
che lo meriti.
Altri oggetti di uso comune sono costumi, uniformi, armature,
bazooka...
# Legge del Riconoscimento debole.
Mettersi un costume, anche senza maschera, è più che sufficiente per
diventare del tutto irriconoscibile anche ai parenti e agli amici
più stretti.
# Legge della Regressione Molecolare
Le donne giapponesi invecchiando possono restringersi fino a un decimo
delle dimensioni di quando erano giovani.
# Legge dell'Emissione Idrostatica
Gli occhi sono molto larghi perché contengono litri di liquido
lacrimale,
che può essere rilasciato istantaneamente da larghi condotti.
Il volume complessivo è attualmente sconosciuto, visto che non sembra
che
le riserve possano esurirsi.
L'acqua tende ad accumularsi negli occhi a causa di un'unica
ghiandola sudorale situata dietro la testa, che produce un'enorme
gocciona quando il soggetto è imbarazzato o preoccupato.
# Legge dell'Epistassi
Quando sono sessualmente eccitati i maschi perdono sangue dal naso.
Il motivo è che gli occhi grandi comportano nasi più piccoli
e quindi tessuti più fragili.
Le femmine non perdono sangue dal naso, ma sotto forma di
infiltrazioni cutanee sotto le gote.
# Legge della Xilolacerazione
Una spada di legno o di bambù è tagliente quanto una di metallo,
se non di più.
# Legge del Clamore Evocativo
Il danno provocato da un attacco di arti marziali è direttamente
proporzionale al volume con cui viene annunciato.
* Corollario
La legge non vale in Ranma.
# Legge della Continuità della Metamorfosi
Indipendentemente dalla lunghezza e complessità di una trasformazione,
i Cattivi non possono attaccare prima che sia finita
--
UFV:Gli astronomi/Ricordati di me/Il cuore altrove/The Stupids
(VHS)/Effetto notte(VHS)/Catch Me If You Can/The Warriors(DVD)


author: Dashie

text:
On Tue, 18 Feb 2003 22:51:55 GMT,
sin...@iaciners.org
 (un fake di
Alberto) wrote:
>Ricevo e inoltro.
>
>  Oggetto: La fisica dei cartoni animati giapponesi
LOL!!! L'avevo gia' letta ma e' sempre divertente ^_^
Da qualche parte dovrei avere ancora le MAD FAQ e la famosa storia del
campo di calcio di Holly etc ... se qualcuno vuole la posso ripostare,
ma e' roba lunghetta pero' mi ricordo ^^;;;
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org


text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e52c149...@powernews.libero.it...
(cut)
> Da qualche parte dovrei avere ancora le MAD FAQ e la famosa storia del
> campo di calcio di Holly etc ... se qualcuno vuole la posso ripostare,
> ma e' roba lunghetta pero' mi ricordo ^^;;;
Sì, sì, postalo!
Cap.Ripley
--
"Che cosa ne pensa della società italiana?"
"Il popolo più analfabeta, la borghesia più ignorante d'Europa."
O. Welles/P.P.P. - "La ricotta"


text:
On Wed, 19 Feb 2003 18:15:57 GMT, "Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
>
wrote:
>"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3e52c149...@powernews.libero.it...
>(cut)
>> Da qualche parte dovrei avere ancora le MAD FAQ e la famosa storia del
>> campo di calcio di Holly etc ... se qualcuno vuole la posso ripostare,
>> ma e' roba lunghetta pero' mi ricordo ^^;;;
>
>Sì, sì, postalo!
Dunque, questa e' la mitica sul campo di calcio .. mo' cerco le mad
faq ^_^
---------
Vi siete mai chiesti quanto fosse lungo il campo da calcio in Holly e
Benji?
A quanto pare qualcuno si...
Allora: basta un po' di matematica: la distanza a cui una persona alta
circa 1,70 m vede l'orizzonte e' di circa 4,53 Km. (anche se sappiamo
che in Giappone la media è decisamente + bassa...).
Tenuto conto che la traversa della porta compare quando Holly e' più'
o meno a tre-quarti di campo, esso risulta lungo circa 17,8 Km. ma ora
la vera domanda è: a che velocità media corre Holly Hatton, Mark
Lenderz o Julian Ross? (questo spiega però come mai sto povero malato
di cuore non riesca mai a concludere una partita...).
Vediamo di calcolarlo: supponendo che il campo venga percorso dai più
in toto 4/5 volte a partita: 90 min ( + 5 REGOLARI di recupero) = 5700
sec (tempo di gioco); 17,8 km = 17800 m (dimensione campo) 17800 X 4,5
volte a partita = 80100 m (spazio percorso); 80100 / 5700 = 14,052 m/s
(velocità); percorrendo cioè i 100 m in 7''e 109, circa 3 sec meno del
record del mondo sui 100 piani (e il campo di Holly e Benji si sa non
essere in piano...).
In realtà la domanda potrebbe essere un'altra: avete presente quando
Holly dalla sua area tira una mina che attraversa tutto il campo
(sempre di 17,8 km), buca la rete e sfonda il muro?
La domanda è: ma in Giappone li fanno i controlli anti-doping? E se
si: quanti altri kriptoniani sono scampati all'esplosione? Ma che
schema usano per occupare tutto il campo? L'1-1-1-1-1-1-1-1-1-1? Come
fa l'anziano in difesa a chiamare il fuori gioco? Spara un razzo in
aria? L'arbitro gira per il campo in moto? Per fermare il gioco cosa
usa, la tromba? Se un giocatore resta a terra non rischia di crepare
prima che qualcuno lo veda? A fine partita gira l'autobus per il campo
o i giocatori devono andare negli spogliatoi da soli? I guardalinee
usano una vela per le segnalazioni? E quando devono mettersela tra le
gambe per segnalare i rigori? Se uno segna, dall'altra parte del campo
come lo scoprono? Se uno attraversa tutto il campo palla al piede,
scarta tutti, anche il portiere e giunto davanti alla porta vuota,
(dopo, stimiamo, un paio d'ore di corsa), la tira fuori cosa fa, si
butta sotto la moto dell'arbitro? Se un giocatore chiamato
dall'arbitro scappa via per non farsi espellere, cosa fanno?
Organizzano una squadra di ricerche? ...e poi...
Da quanti anelli sono composte le tribune? Secondo voi quanto ci hanno
messo a costruire quello stadio? 2 generazioni? E SE CI FOSSE LA
NEBBIA? Ora si spiega come mai per giocare 90 minuti di partita
servivano 200 puntate da mezz'ora.... Ma una nota positiva c'è: gli
ultrà non si menerebbero +...sono troppo lontani...
-------------



text:
On Wed, 19 Feb 2003 19:25:00 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
>On Wed, 19 Feb 2003 18:15:57 GMT, "Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
>
>wrote:
>>Sě, sě, postalo!
Le FAQ sono davvero lunghissime, posto direttamente il link qua :-)
http://kame.usr.dsi.unimi.it:1111/IAC/madfaq.html#GRANDI



text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e53dfe2...@powernews.libero.it...
> >>Sì, sì, postalo!
>
> Le FAQ sono davvero lunghissime, posto direttamente il link qua :-)
Spettacolare!
A parte la FAQ 9 che ha ufficialmente una spiegazione:)



title: AIUTO: cerco un monologo cinematografico sull'importanza dell'aspetto umano sul posto di lavoro

text:
Per un corso che sto preparando sto cercando un monologo
sull'importanza dei principi, della sfera umana, della persona sul
posto di lavoro.
è un concetto un po' vago, ma l'importante è l'idea di fondo.
Vanno bene tutti i tipi di film, anche le animazioni, anche se un
monologo di Al Pacino, De Niro & Co. sarebbe sicuramente più incisivo
Ringrazio fin da subito tutti quelli che possano aiutarmi
Fino ad ora ho pensato a:
l'attimo fuggente
i soldi degli altri
riccardo III
gattaca
fuga per la vittoria
galline in fuga
la ricerca della felicità
Grazie,
Mr.Morazza


text:
>
> Ringrazio fin da subito tutti quelli che possano aiutarmi
l'incipit di traispotting


text:
On 16 Apr, 14:07, RedWiz <
red...@inwind.it
> wrote:
> > Ringrazio fin da subito tutti quelli che possano aiutarmi
>
> l'incipit di traispotting
grazie RedWiz,
sei la pistola + rapida del far west...
controllerò


author: Zul

text:
io ci butterei dentro anche
Philapelphia


text:
Il 16 Apr 2007 05:03:21 -0700,
mor...@gmail.com
 ha scritto:
> Per un corso che sto preparando sto cercando un monologo
> sull'importanza dei principi, della sfera umana, della persona sul
> posto di lavoro.
Questo film e' una miniera
http://www.imdb.com/title/tt0101969/quotes
<<Simon: I've gotta ask you for a favor. Let me go my way here. This
truck's my responsibility, and now that the car's hooked up to it it's my
responsibility too.
Gangbanger: Do you think I'm stupid? Just answer that question first.
Simon: Look, I don't know nothing about you, you don't know nothing about
me. I don't know if you're stupid, or some kind of genious. All I know is
that I need to get out of here, and you got the gun. So I'm asking you for
the second time, let me go my way here.
Gangbanger: I'm gonna grant you that favor, and I'm gonna expect you to
remember it if we ever meet again. But tell me this, are you asking me as a
sign of respect, or are you asking because I've got the gun?
Simon: Man, the world ain't supposed to work like this. I mean, maybe you
don't know that yet. I'm supposed to be able to do my job without having to
ask you if I can. That dude is supposed to be able to wait with his car
without you ripping him off. Everything is supposed to be different than it
is.
Gangbanger: So what's your answer?
Simon: You ain't got the gun, we ain't having this conversation.
Gangbanger: That's what I thought, no gun, no respect. That's why I always
got the gun. >>


author: ugo quiller

text:
On 16 avr, 14:03,
mora...@gmail.com
 wrote:
> Grazie,
> Mr.Morazza
Thank you for smoking


author: Antonello Blueberry

text:
<
mor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1176725321.2...@n59g2000hsh.googlegroups.com...
>grazie RedWiz,
>sei la pistola + rapida del far west...
La sua ragazza non ne è affatto contenta.


author: Alessandro

text:
<
mor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1176725321.2...@n59g2000hsh.googlegroups.com...


La pistola è la definizione migliore, visto l'incipit di Trainsptting
("scegli la vita..."). Da spararsi, in effetti


author: Anselmo

text:
On 16 Apr, 14:03,
mora...@gmail.com
 wrote:
> Per un corso che sto preparando sto cercando un monologo
> sull'importanza dei principi, della sfera umana, della persona sul
> posto di lavoro.
>
> è un concetto un po' vago, ma l'importante è l'idea di fondo.
> Vanno bene tutti i tipi di film, anche le animazioni, anche se un
> monologo di Al Pacino, De Niro & Co. sarebbe sicuramente più incisivo
Be', allora l'Avvocato del Diavolo va da sè...
C'è un dialogo tra Al Pacino e Keanu Reeves su una terrazza che è
fighissimo visivamente, oltre a essere abbastanza attinente, visto che
uno sta dando consigli all'altro su come porsi sul lavoro... anche se
va da sè che sono consigli diabolici.
Anselmo


text:
gentili cinefili, grazie ancora
ho cercato un po' di tutto, stasera mi affitto i film che mi avete
consigliato,
specifico un po' meglio il senso, magari vi viene un'idea:
l'importanza delle persone per fare la differenza
"people first"
l'uomo come fine, mai come mezzo
credere nelle persone e nelle loro capacità
l'uomo è l'unico che può creare una realtà che lo soddisfi, come la
vuole
filmografia giusta come concetto ,ma che non va bene:
chaplin con tempi moderni (è muto, non serve)
metroplolis, volendo...
film che secondo me vanno bene come concetto, ma non so se contengono
il dialogo che mi serve:
una giornata particolare (tra i panni stesi, magari...  sarebbe il
massimo)
mr smith va a washington (troppo retorico?!?)
gandhi
il grande freddo (anche se non centra niente, io lo metterei da per
tutto)
riccardo III (l'ultimo)
la ricerca della felicità (mi è stato detto, ma non l'ho visto)
amistad (i sensi di colpa, i discorsi dell'avvocato, boh?)
mission (più o meno idem)
la legenda del pianista su baricco (non so dove, ma mi si dice che
vada bene)
ringrazio ancora tutti, ho mobilitato i miei cineclub, gli amici, i
colleghi etc...
ma è da questo gruppo che spero di ottenere i consigli migliori
scusate se il concetto è un po' vago, buttatele là senza problemi
Tks,
Mr.Morazza


author: giglio robbo' d'acciaio

text:
mor...@gmail.com
 writes:
> Fino ad ora ho pensato a:
> l'attimo fuggente
> i soldi degli altri
> riccardo III
> gattaca
> fuga per la vittoria
> galline in fuga
> la ricerca della felicità
Americani
--
Roma:
	Il processo a Eric Priebke e' da rifare.  L'ex-ufficiale nazista
resta in carcere.  Forse da rifare anche la strage alle Ardeatine.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


title: benvenuti

author: Marco Fuortes

text:
il mio sito, con non pochi problemi è stato varato, mancano ancora tante
cose, ma siete tutti invitati
e sono ben accette le critiche
www.facciadafuortes.3000.it
M.


title: Fa' la cosa giusta[SPOILER]

author: O'blivion

text:
Visto ieri su Studio Universal.
Innanzitutto diciamo che è il vero capolavoro di Spike Lee.
E' un film sull'instabilità(tratto da una storia vera), sulla precarietà del
vivere quando si è costretti a sopravvivere ad una situazione al limite
dell'umano.
Dice bene Pino(il figlio maggiore del pizzettaro Sal): i negri sembrano
delle bestie.
Si rivelerà aver ragione nel finale: sono bestie perchè come bestie sono
trattati.
Sì sembrano delle bestie, ma di certo non per colpa loro.
E' la ghettizzazione che produce questi mostri, il continuo incessante
logorio della discriminazione che fomenta l'odio, in una maniera tale che, a
vedere questo film, sembra di star osservando un qualcosa di surreale: è
bianco contro negro, negro contro portoricano, portoricano contro coreano,
coreano contro ebreo e così all'infinito a contenere tutte le diversità che
il mondo (fortunatamente) ci offre.
Surreale sembra, ma io di Lee so di potermi fidare. Ciò che può sembrare
surreale a noi al di qua dell'oceano, è tutt'altro in quel mondo che
dovrebbe simboleggiare la civiltà suprema, il simbolo della democrazia, la
nazione che si oppone ai soprusi in tutta la Terra.
Eppure, quest'isola felice, a testimonianza della contradditorietà che cova
dentro di sè, permette che una spirale di violenza possa, come un uragano,
scaraventarsi in un angolo di strada di Brooklyn provocando tragedie che,
possiamo immaginare, sarebbero rimaste uno dei tanti numeri tra gli schedari
della grande mela, se non fosse stato per Spike Lee.
Il film è strutturato tutto come una preparazione per l'evento finale.
Si svolge tutto in una giornata e in ogni istante si sente che qualcosa
dovrà succedere a rompere un idillio troppo perfetto, in cui sembra che
tutti siano disposti a perdonare tutto a tutti. Il film è fatto di piccoli
avvenimenti che fanno crescere la tensione, come un palloncino che viene
gonfiato e che si sa che prima o poi scoppierà. E l'esplosione finale è un
po' la metafora in piccolo di ciò che è attualità nel mondo e che è
riassunta nella frase di Martin Luter King, messa come un epitaffio dal
regista  al termine della pellicola, che recita più o meno: rispondere alla
violenza con la violenza non solo è immorale ma anche sconveniente, perchè
accresce l'odio, aumenta le diversità, le fratture tra gli uomini, e scatena
violenze su violenze come una reazione a catena incontrollabile.
Pensiamo a tutti i focolai di guerra soppressi con violenza dagli Stati
Uniti, a tutti i calderoni di nazionalità, di religioni, di culture in
eterna lotta che questi hanno voluto instaurare nel mondo, ed il parallelo,
la metafora si vede chiaramente essere ben posta.
Così come nella realtà, anche nel film è impossibile scegliere un vincitore
tra le parti in lotta, è impossibile trovare la parte della ragione, e la
parte del torto, ma si può solo riflettere sull'instabilità di questo mondo.
Nessuno riesce a prendersela per quello che dice Pino riguardo ai negri, per
il suo odio in fondo innocuo: quelle sembrano parole che gli sono state
messe in bocca non dalla sua testa, e purtroppo sappiamo che non tutti hanno
l'intelligenza (o le possibilità sociali)di saper scegliere cosa trarre e
cosa no da ciò che ci circonda.
ciao


title: Fa' la cosa giusta[SPOILER]

author: jean-luc

text:
> Innanzitutto diciamo che è il vero capolavoro di Spike Lee.
Bello davvero! Penso che comunque "Clockers" sia allo stesso livello..
Io ieri ho visto "He got game" in dvd, l'ho gradito molto ..cosa ne pensi?
cia'
--
JL
[UFV]: He got game / Buio Omega / Rat race / L'esca [Tavernier] / American
Graffiti / The Others / Betty Love


title: Fa' la cosa giusta[SPOILER]

author: quasimai

text:
Il 16 Gen 2003, 14:33, "O'blivion" <
mtes...@libero.it
> ha scritto:
> Innanzitutto diciamo che è il vero capolavoro di Spike Lee.
e diciamolo, dai...
> E' un film sull'instabilità(tratto da una storia vera), sulla precarietà
del
> vivere quando si è costretti a sopravvivere ad una situazione al limite
> dell'umano.
> Dice bene Pino(il figlio maggiore del pizzettaro Sal): i negri sembrano
> delle bestie.
> Si rivelerà aver ragione nel finale: sono bestie perchè come bestie sono
> trattati.
un po' semplicistica come morale della favola, no?
> Sì sembrano delle bestie, ma di certo non per colpa loro.
> E' la ghettizzazione che produce questi mostri, il continuo incessante
> logorio della discriminazione che fomenta l'odio, in una maniera tale che,
a
> vedere questo film, sembra di star osservando un qualcosa di surreale: è
> bianco contro negro, negro contro portoricano, portoricano contro coreano,
> coreano contro ebreo e così all'infinito a contenere tutte le diversità
che
> il mondo (fortunatamente) ci offre.
> Surreale sembra, ma io di Lee so di potermi fidare. Ciò che può sembrare
> surreale a noi al di qua dell'oceano,
io invece quel quadretto l'ho trovato piuttosto realistico della realtà di
molte metropoli cosmopolite dei nostri giorni. e non c'è bisogno di
attraversare l'oceano per riscontrare questo tipo di conflitti
razziali/etnici/religiosi a forte potenziale esplosivo. anche Londra o
Parigi sono ricche di comunità chiuse a riccio come quelle...
(snippo)
> Nessuno riesce a prendersela per quello che dice Pino riguardo ai negri,
per
> il suo odio in fondo innocuo: quelle sembrano parole che gli sono state
> messe in bocca non dalla sua testa, e purtroppo sappiamo che non tutti
hanno
> l'intelligenza (o le possibilità sociali)di saper scegliere cosa trarre e
> cosa no da ciò che ci circonda.
non credo che il razzismo sia soltanto una questione d'intelligenza e
benessere sociale. di razzisti colti, intelligenti e benestanti ce ne sono
un mucchio in giro. spesso bisogna fare i conti anche con gli interessi
personali di chi si sente minacciato da una coabitazione con altre comunità
su di uno stesso territorio...
Q
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Fa' la cosa giusta[SPOILER]

text:
> > Dice bene Pino(il figlio maggiore del pizzettaro Sal): i negri sembrano
> > delle bestie.
> > Si rivelerà aver ragione nel finale: sono bestie perchè come bestie sono
> > trattati.
>
> un po' semplicistica come morale della favola, no?
in che senso ?
> > Surreale sembra, ma io di Lee so di potermi fidare. Ciò che può sembrare
> > surreale a noi al di qua dell'oceano,
>
> io invece quel quadretto l'ho trovato piuttosto realistico della realtà di
> molte metropoli cosmopolite dei nostri giorni. e non c'è bisogno di
> attraversare l'oceano per riscontrare questo tipo di conflitti
> razziali/etnici/religiosi a forte potenziale esplosivo. anche Londra o
> Parigi sono ricche di comunità chiuse a riccio come quelle...
>
sì hai ragione, in effetti avrei dovuto scrivere qui nella mia realtà...
in ogni caso il film è sì molto realista, ma è che a vedere certe cose si ha
l'impressione di un certo surrealismo.
>
> > Nessuno riesce a prendersela per quello che dice Pino riguardo ai negri,
> per
> > il suo odio in fondo innocuo: quelle sembrano parole che gli sono state
> > messe in bocca non dalla sua testa, e purtroppo sappiamo che non tutti
> hanno
> > l'intelligenza (o le possibilità sociali)di saper scegliere cosa trarre
e
> > cosa no da ciò che ci circonda.
>
> non credo che il razzismo sia soltanto una questione d'intelligenza e
> benessere sociale. di razzisti colti, intelligenti e benestanti ce ne sono
> un mucchio in giro. spesso bisogna fare i conti anche con gli interessi
> personali di chi si sente minacciato da una coabitazione con altre
comunità
> su di uno stesso territorio...
>
ah certo...mi riferivo solamente al caso di Pino, il personaggio del
film...nel suo caso non è così...
ciao


title: Fa' la cosa giusta[SPOILER]

text:
Il 16 Gen 2003, 20:44, "O'blivion" <
mtes...@libero.it
> ha scritto:
>
> > > Dice bene Pino(il figlio maggiore del pizzettaro Sal): i negri
sembrano
> > > delle bestie.
> > > Si rivelerà aver ragione nel finale: sono bestie perchè come bestie
sono
> > > trattati.
> >
> > un po' semplicistica come morale della favola, no?
>
> in che senso ?
nel senso che quando tu dici "sono bestie perché come bestie sono trattati"
potrei risponderti dicendo che "sono trattati come bestie perché sono
bestie", ed allora non ne usciremmo più. ed in effetti la sensazione che mi
lascio' quel film fu proprio quella della strada senza uscita...



title: Fa' la cosa giusta[SPOILER]

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 16 Jan 2003 22:39:22 GMT,
quas...@hotmail.com
 (quasimai)
wrote:
>nel senso che quando tu dici "sono bestie perché come bestie sono trattati"
>potrei risponderti dicendo che "sono trattati come bestie perché sono
>bestie",
Solo se tu fossi un razzista del cazzo (e immagino tu non lo sia).
La prima frase ha una sua logica, al limite come slogan per una
realistica analisi sociale.
La seconda la vedrei bene solo pronunciata da un cretinetto di Forza
Nuova.
--
Enrico Battocchi <
ba...@iaciners.org
>
UFV: Ginger e Fred (DVD) / Darkness / Tattoo / Arca Russa / Minority Report (v.o.) / Il Signore degli Anelli: Le Due Torri / Ma che colpa abbiamo noi


title: Fa' la cosa giusta[SPOILER]

text:
Il 17 Gen 2003, 01:36, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto:
> >nel senso che quando tu dici "sono bestie perché come bestie sono
trattati"
> >potrei risponderti dicendo che "sono trattati come bestie perché sono
> >bestie",
>
> Solo se tu fossi un razzista del cazzo (e immagino tu non lo sia).
>
> La prima frase ha una sua logica, al limite come slogan per una
> realistica analisi sociale.
> La seconda la vedrei bene solo pronunciata da un cretinetto di Forza
> Nuova.
aldilà delle connotazioni politiche che vuoi dare a queste frasi, per me si
tratta di 2 pdv opposti ma entrambi realistici, in quanto rappresentativi di
un modo di vedere i conflitti razziali in maniera molto semplicistica e
parziale. bisognerebbe scavare un po' più a fondo per risalire alle origini
reali di certi malesseri, perché la bestialità dei conflitti razziali di cui
parla il film spesso emerge in maniera del tutto spontanea, senza neanche
bisogno di provocazioni... cio' che voglio dire è che queste 2 frasi mi
sembrano entrambe poco appropriate per descrivere la complessità messa in
scena da Spike Lee; una realtà talmente incasinata da non poter essere
semplificata in una contrapposizione tra buoni e cattivi. in FLCG i
protagonisti si comportano tutti come delle bestie, indipendentemente da
razze e colori. percio' la morale di questo film mi sembra un cul de sac...



title: Fa' la cosa giusta[SPOILER]

text:
>cio' che voglio dire è che queste 2 frasi mi
> sembrano entrambe poco appropriate per descrivere la complessità messa in
> scena da Spike Lee; una realtà talmente incasinata da non poter essere
> semplificata in una contrapposizione tra buoni e cattivi. in FLCG i
> protagonisti si comportano tutti come delle bestie, indipendentemente da
> razze e colori. percio' la morale di questo film mi sembra un cul de
sac...
>
guarda, alla fine del mio post si legge questa tua interpretazione di come
nessuno ha nè ragione nè torto, di come il tutto sembra nascere da
interazioni profondamente complesse.
E' anche vero che uno dei motivi per cui il comportamento in quei ghetti di
certe persone è piuttosto "bestiale" è ANCHE il modo in cui essi sono
trattati dall'esterno. E voglio sottolineare l'ANCHE !
Era più che altro una frase ad effetto :-)
ciao


title: Curiosità Hong Kong Cinema...

author: gianpiero

text:
Nella colonna sonora multietnica di "Love is not a game but a joke" di Riley
Ip (bellissima e frizzante commedia sentimentale, di quelle che ad Hollywood
dovrebbero studiare... ma č meglio che taccia altrimenti va a finire che ne
acquistano i diritti per farne un remake!!!) v'č persino una canzone di
Biagio Antonacci:
qualcuno mi sa dire quale???
Grazie.
bye
gianpy


title: mailto:enquiry@uih.com.hk

text:
Hi,
I'm from Italy (Rome) so excuse me for my English.
I've bought a copy of "Hero" DVD. Why you cut out some scenes? The film is
unwatchable!
Don't cut the movies!!!!!
Bye, bye!


title: mailto:enquiry@uih.com.hk

author: corrado meraviglia

text:
663 wrote :
> Hi,
>
> I'm from Italy (Rome) so excuse me for my English.
don't worry, our english is crap too...
>
> I've bought a copy of "Hero" DVD. Why you cut out some scenes? The film is
> unwatchable!
hey! so do you like hk movies, eh? isn't hero the one with takeshi
kaneshiro? how it is?
>
> Don't cut the movies!!!!!
yes, and dont drink & drive!!!!!
>
> Bye, bye!
see you soon, man.
Conrad Chan


title: mailto:enquiry@uih.com.hk

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Mon, 12 Feb 2001 23:07:45 +0100, corrado meraviglia
<
sp...@galactica.it
> wrote:
>> Don't cut the movies!!!!!
>
>yes, and dont drink & drive!!!!!
Yep! You might hit a bump and spill your beer!!!

"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
Dai fumatori si puo' imparare la tolleranza.
Mai un fumatore si e' lamentato di un non fumatore.

Sandro Pertini


title: mailto:enquiry@uih.com.hk

author: Erfonsinghelberg

text:
On Mon, 12 Feb 2001 23:07:45 +0100, corrado meraviglia
<
sp...@galactica.it
> wrote:
>don't worry, our english is crap too...
Think of you.
>yes, and dont drink & drive!!!!!
Why drink and drive when you can smoke and fly?
Erfonsinghelberg
... He looked at the mirror
and said: don't fuck me brother...