title: Eva d'Oro 2002, vota il meglio della stagione al cinema e sul web...

author: Arancia Italiana

text:
Ormai la stagione cinematografica 2001/2002 è agli sgoccioli , i
migliori film
italiani sono usciti già tutti. Siamo al termine di una buona stagione
per il
cinema italiano, non quanto la precedente per quanto riguarda il
pubblico (i
film italiani più visti sono risultati Merry Christmas e Il principe e
il
pirata), ma molto apprezzata nei festival internazionali, basti pensare
ai
premi vinti in giro per il mondo da molti film poco distribuiti in
patria e
invece applauditissimi da parte del pubblico competente (cito solo
Tornando a
casa di Vincenzo Marra e Respiro di Emanuele Crialese).
Ma quale è il film italiano preferito dal popolo di Internet?
Tutti sono invitati ad esprimere la loro opinione votando la propria
personale
classifica dei migliori tre film italiani tra quelli in lizza per l'"Eva
d'Oro"
(al primo nominato da ciascun utente verranno assegnati 5 punti al
secondo 3
punti e al terzo un punto).
Nel selezionare i film ho cercato di mediare l'apprezzabilità artistica
delle
opere con il successo di pubblico di altre, qualcuno sarà stato
ingiustamente
dimenticato e me ne scuso ma ho voluto limitare le nomination per non
disperdere i voti.
Ecco le 15 nomination:
- Amnesia di Gabriele Salatores
- Brucio nel vento di Silvio Soldini
- Casomai di Alessandro D'Alatri
- Figli di Marco Bechis
- Luce dei miei occhi di Giuseppe Piccioni
- L'ora di religione di Marco Bellocchio
- Respiro di Emanuele Crialese
- Il più bel giorno della mia vita di Cristina Comencini
- Paz! di Renato De Maria
- Alla rivoluzione sulla due cavalli di Maurizio Sciarra
- Il principe e il pirata di Leonardo Pieraccioni
- Merry Christmas di Neri Parenti
- Santa Maradona di Marco Ponti
- Tornando a casa di Vincenzo Marra
- Vajont di Renzo Martinelli
Votate numerosi,
Ciao, Arancia
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
Per votare vai a:
http://mynews.supereva.it/supereva/supereva.spettacolo.cinemaitalia
ciao, Arancia



title: Full Monthy --

author: rossano

text:
Full Monthy
Siamo in inghilterra, in una zona depressa e carente di lavoro.
Assistiamo alle vicende di un gruppo di persone che non sanno
come sbarcare il lunario e, non riuscendo a seguire le vie classiche
dell'ufficio di collocamento, tentano la via degli espedienti.
Piccoli furti, prestiti mai restituiti.
Un giorno un gruppo di stripper maschili arriva in citta' e riscuote
molto successo, soprattutto riscuote molti soldi, e quindi il
protagonista maschile cerca di coinvolgere il suo amico ed altre
persone in questa avventura. Il loro scopo e' realizzare uno spettacolo
di nudo che, per la prima volta in quella citta', sara' integrale.
E' un film che con l'arma del divertimento ci fa notare come,
di fronte alla mancanza di lavoro e di denaro, risulta difficilissimo
coltivare i valori della vita.
La famiglia, la cultura, lo status sociale ( che non e' comunque un
valore ),
persino il benessere fisico vengono messi in discussione in una zona
povera.
"E' incredibile quanto ci si puo' stancare quando non hai niente da
fare"
dice ad un certo punto una persona.
Eppure non si tratta di gente violenta o incapace di amare, si tratta
di vittime che non sono molto diverse da noi, se ad un certo punto
ci trovassimo nelle loro stesse condizioni.
Il film evita di mostrarci la parte piu' squallida della poverta',
diversamente da altri film metropolitani, e si concentra di piu' sui
buoni sentimenti dei protagonisti per facilitare una identificazione
in qualcuno, per farci vedere piu' chiaramente il senso di impotenza
che subiscono e che affrontano attraverso un'impresa improbabile.
Gli attori sono credibili, spiritosi, le immagini sono 'casalinghe',
alla benny hill per intenderci e fanno molto 'inglese', ma non e'
un difetto anzi, la luminosita' e la fotografia patinata non
c'entrerebbero assolutamente nulla.
Non lo volevo noleggiare, mi sembrava un filmetto che per qualche
oscuro motivo aveva riscosso il favore del pubblico e che era
stato quindi ulteriormente pompato dalla TV.
Avevo torto.
--
Posted from
www.ecobit.it
 [193.70.54.18]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: National Lampoon's Vacation

author: Berretto Verde

text:
è da tempo che vedo questo film da MediaWorld,ma è bello o è una cagata?
--
Il mio blog
http://berrettoverde.blogspot.com


title: National Lampoon's Vacation

author: Butthole Spelunker

text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:tnODe.91883$h5.38...@news3.tin.it...
> è da tempo che vedo questo film da MediaWorld,ma è bello o è una cagata?
Come commedia senza pretese fa il suo dovere.
Saluti
BS


title: National Lampoon's Vacation

text:
Berretto Verde ha scritto:
> è da tempo che vedo questo film da MediaWorld,ma è bello o è una cagata?
ci può stare


title: National Lampoon's Vacation

author: Gianluca

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:d5PDe.92026$h5.38...@news3.tin.it...
> Come commedia senza pretese fa il suo dovere.
>
Beh che pretese potevi volere da una commedia del genere? ;-)
Comunque è divertente soprattutto il primo film della serie, gli altri meno.
Ciao
--
Gianluca


title: National Lampoon's Vacation

author: bender

text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:tnODe.91883$h5.38...@news3.tin.it...
>è da tempo che vedo questo film da MediaWorld,ma è bello o è una cagata?
a me nn è piaciuto è molto sempliciotto
da ragazzini insomma


title: National Lampoon's Vacation

author: Lorenzo

text:
On Thu, 21 Jul 2005 14:34:01 GMT, Berretto Verde
<berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> wrote:
>è da tempo che vedo questo film da MediaWorld,ma è bello o è una cagata?
L'unica cosa bella è il pezzo dei Ramones nella colonna sonora.
Purtroppo non fa proprio riderere ne' sorridere.
--
Lorenzo


title: The Kingdom II - Commenti

author: Physer

text:
Nell'arco di una settimana su La7 e su Raitre hanno trasmesso i due film di
Von Trier e sembra abbiano attirato l'attenzione di molti su questo ng.
Per l'estrema durata del film (300') ci troviamo difronte ad un interessante
e complicato intreccio e una quantità non indifferente di personaggi.
Propongo questo topic per discutere sul film ma soprattutto per mettere un
pò di ordine tra le varie vicende che mi sembrano non di facile
memorizzazione.
Per un raro caso di insonnia mi sono ritrovato ieri notte a seguirlo, a
spezzoni però, da dopo il commento di Ghezzi (che purtroppo ho perso) fino
alle 5.
Inutile dire che il mio videorec ha gettato la spugna dalle prime scene :-)
Forse sono pochi i pazzi come me che hanno visto o almeno ci hanno provato a
vederlo mentre veniva trasmesso e perciò molti di voi staranno ancora
vedendo il registrato: quando avete finito ricordatevi di questo topic ;-)
Alcune domande:
1) Come mai il figlio della dottoressa ha già una testa da adulto ma il
corpo rimane scheletrico? (orrendo!)
2) La vecchia poi cosa riesce ascoprire sul Regno?
3) Perchè la Tigre è ferita e, soprattutto, guarirà?
4) Chi o cosa simboleggiano i due down? (gli attori hanno lo stesso cognome
del Direttore: saranno suoi figli?)
5) Spiegazione di tutta la simbologia del film: teste mozzate, teste che
nascono, la Loggia-Regno / Ospedale-Regno / Spiriti(tintori)-Regno e chi più
ne ha più ne metta.
5) Qual è stato il commento di Ghezzi? e quello di Von Trier alla fine del
penultimo episodio? (alcuni personaggi vogliono "stendersi", solo il
Fratellino vuole "alzarsi"... )
6) C'erano altri commenti di Von Trier alla fine degli episodi?
7) Ma alla fine i medici svedesi sono davvero migliori di quelli danesi? :-)
Domanda Jolly
Perchè Ghezzi ci complica la vita trasmettendoci il film tutto in una volta
e non lo fa in due o tre puntate? Siamo più cinefili dei danesi?
Come vi è sembrato il film nel suo complesso?
Ci sono buchi nella sceneggiatura?
Le riprese in Dogma sono davvero così funzionali alla storia?
Ciao


title: The Kingdom II - Commenti

author: silvio

text:
Physer wrote:
> Nell'arco di una settimana su La7 e su Raitre hanno trasmesso i due film di
Non ha visto né l'uno né l'altro. Hai sognato
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: che film horror era??

author: Homo Libero.2005

text:
non mi ricordo il titolo, forse qualcunodi v oi lo ricorda
era a racconti tipo creepshow,  più sul horror - comico, in un episodio
c'era un tipo calvo che desiderava avere una chioma piu fluente, si
sottopone a un trattamento misterioso e un giorno scopre la ricrescita, una
lunga chioma , ma dopo un paiod i giorni inizia a cascargli dei vermi dai
capelli, la crescita dei capelli e inarrestabile e diventa un fenomeno da
baraccone, tyutto pieno di vermi e pieno di capelli dappertutto....
come si intitolava?


title: che film horror era??

author: Nicola®

text:
Homo Libero.2005 wrote:
> come si intitolava?
Potrebbe essere Tales form the Chrypt. Altra produzione in episodi in
stile Creepshow. Oppure anche "Ai confini della realtà" Però di
quell'episodio in particolare non mi ricordo.
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.


title: che film horror era??

author: Confidence man

text:
"Homo Libero.2005" <
tripl...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:434a5195$0$8491$5fc...@news.tiscali.it...

"Body Bags" di John Carpenter:
http://www.imdb.com/title/tt0106449/


title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

text:
... ho deciso di non mettere pi� becco in faccende di politica italiana.
Per� l'intervista della piccola Noemi al Corriere della Sera � veramente
fantastica.
Non vedo l'ora che esca il film.
�non mi ha mai fatto mancare le sue attenzioni. Un anno, ricordo, mi ha
regalato un diamantino. Un�altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta
mi riempie di attenzioni�
�Quando vado da lui ha sempre la scrivania sommersa dalle carte. Dice che
vorrebbe mettersi su una barca per dedicarsi alla lettura. Talvolta � deluso
dal fatto che viene giudicato male. Io lo incoraggio, gli spiego che chi lo
giudica male non guarda al di l� del proprio naso. Nessuno pu� immaginare
quanto Papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando �
morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io
potevo capire il suo dolore�
�Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche
momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed � questo che lui
desidera da me. Poi, cantiamo assieme�
Vitaliano Caccia,
in esilio interiore
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

author: adamski

text:
Il Fri, 08 May 2009 14:52:15 GMT, Vitaliano_Caccia ha scritto:
> Lui mi chiama, mi dice che ha qualche
> momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed � questo che lui
> desidera da me. Poi, cantiamo assieme.
La cosa pi� inquietante � che potrebbe anche essere tutto vero.


title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

author: Aramesh

text:
Il Mon, 11 May 2009 09:52:03 +0200, adamski ha scritto:
> La cosa pi� inquietante � che potrebbe anche essere tutto vero.
Interesante questa di Franceschini sul suo blog:
http://snipr.com/hsf76
  [franceschini_blogautore_repubblica_it]
Ritengo che Franceschini, senza saperlo, abbia esposto la ragione per cui
per Papi Chulo in questo momento � pi� pericoloso Murdoch del PD.
--
Aramesh


title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

author: AP

text:
Il Mon, 11 May 2009 12:26:37 +0200, Aramesh ha scritto:
> Ritengo che Franceschini, senza saperlo, abbia esposto la ragione per cui
> per Papi Chulo in questo momento � pi� pericoloso Murdoch del PD.
Ribalto la prospettiva.
Proprio perche' berlusconi NON ha paura di Murdoch, poihce' ha TUTTI i
ponti radio in italia, TUTTE le frequenze radio e TUTTE le frequenze per il
digitale terrestre, allora puo' permettersi di mentire sapendo che nessuno
lo puo' smentire.
O meglio, puo' permettersi di mentire in mondovisione sapendo di poter
essere smentito solo da persone invisbili o quasi, blog, stampa estera,
ecc.


title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

author: endrix

text:
AP wrote:
> O meglio, puo' permettersi di mentire in mondovisione sapendo di poter
> essere smentito solo da persone invisbili o quasi, blog, stampa
> estera, ecc.
o pi� semplicemente b. sa bene che (per fortuna) in queste cose la vecchia
europa � un po' pi� matura del faro di civilt� a stelle e strisce e che
quindi � assai improbabile che un politico metta a rischio la sua carriera
per avere mentito sui bocchini praticati dalla stagista...
--
UFV: San Valentino di sangue / Riunione di famiglia / Hannah Montana: The
movie / I mostri oggi / Che-Guerriglia / Lezioni d'amore / Valerie-Diario di
una ninfomane / State of play / Earth / X-Men Le origini:Wolverine / Verso
l'Eden / Houdini / Rocknrolla / Le avventure del topino Despereaux /
Franklyn / Nemico pubblico n. 1-L'ora della fuga


title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

author: popinga

text:
Il 11 Mag 2009, 15:27, "endrix" ha scritto:
> o pi� semplicemente b. sa bene che (per fortuna) in queste cose la vecchia
> europa � un po' pi� matura del faro di civilt� a stelle e strisce e che
> quindi � assai improbabile che un politico metta a rischio la sua carriera
> per avere mentito sui bocchini praticati dalla stagista...
...minorenne.



title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

text:
Il Mon, 11 May 2009 15:27:51 +0200, endrix ha scritto:
> o pi� semplicemente b. sa bene che (per fortuna) in queste cose la vecchia
> europa � un po' pi� matura del faro di civilt� a stelle e strisce
Opl�! acrobatico Ferrara.
--
Aramesh


title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

text:
Aramesh wrote:
> Opl�! acrobatico Ferrara.
cosa c'entra abel? cmq, gira e rigira, la frittata � sempre quella, se io
sono acrobatico perch� per una volta non sono filoamericano, i compagnucci
che tirano in ballo il caso clinton per dire "l� s� che ecc. ecc." cosa
sono? campioni del triplo carpiato con avvitamento?


title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

text:
Il Mon, 11 May 2009 12:33:17 +0200, AP ha scritto:
> O meglio, puo' permettersi di mentire in mondovisione sapendo di poter
> essere smentito solo da persone invisbili o quasi, blog, stampa estera,
> ecc.
Il caso italiano contiene nodi che prima o poi verranno al pettine. La
posizione di monopolio interno, nelle condizioni in cui ci� avviene in
Italia, prima o poi entrer� in conflitto con prodotti sostitutivi che il
produttore non controlla.
Questo succede anche per l'Iran dove, quanto al controllo
dell'informazione, il regime ha decisamente pi� mezzi ideologici a
disposizione. Oh, stiamo parlando di un regime che oscura satelliti. Il
monopolio dell'informazione in Italia, in fondo, rientra nelle regole del
capitalismo internazionale. Pu� sempre mutare forma, ma per ora � cos�.
Dico che una televisione di regime � principalmente *brutta* televisione.
Brutta non nel significato che diamo io e te alla cosa, ma prorio nel
significato che ne darebbe un impresario televisivo: vende male. E questo
apre automaticamente spazio ad offerte incontrollabili.
http://snipr.com/hteq4
  [www_eiaa_net]
Tutto questo non � certamente una rivoluzione. Ma una ristrutturazione
molto probabilmente s�.
--
Aramesh


title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

text:


Niente, � che per parte mia si cercava di parlare dei meccanismi di una
situazione, non di tifare per per alcuni meccanismi contro altri. Tutto
qui.
--
Aramesh


title: Dopo i miei ultimi fallimenti..

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
"endrix" <
end...@iaciners.org
> writes:
> Aramesh wrote:
>
>> Oplà! acrobatico Ferrara.
>
> cosa c'entra abel? cmq, gira e rigira, la frittata è sempre quella, se io
> sono acrobatico perchè per una volta non sono filoamericano, i compagnucci
> che tirano in ballo il caso clinton per dire "là sì che ecc. ecc." cosa
> sono? campioni del triplo carpiato con avvitamento?
Neanche a me piace il morboso attaccamento anglosassone per la
faccenda di lenzuola. Però è vero che un stampa ficcante nella vicenda
ci si butterebbe a pesce.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  Per diventare un classico, un film deve riuscire a fare sbadigliare
  almeno tre generazioni di spettarori.
  		-- Marco Ferreri


title: [LISTANERA] - Lux Multiscreen di via Massaciuccoli a Roma

author: tafkap

text:
Chiunque lo conosca sa già che razza di merda di cinema sia, ma
siccome è stato chiuso per alcuni mesi per lavori di ristrutturazione,
uno potrebbe pensare che le cose siano cambiate, di dargli un'altra
chance. Così ho fatto io.
Sono andato venerdì 25/06 a vedere Higwaymen, sala 7.
- Chiedo un posto davanti e centrale. In una sala minuscola con
schermo-francobollo mi assegnano la nona fila su dodici e leggermente
decentrato.
- Un inserviente mi indica la direzione della sala; non vi è infatti
alcuna segnaletica. Arrivato in cima vedo che la sala non ha numero.
Unica indicazione un'insegna luminosa con tre titoli (fra cui
Highwaymen) che non vuol dire niente. Sono costretto a ridiscendere
due rampe di scale per chiedere lumi.
- La sala è incredibilmente sporca. Se metti delle poltroncine di
velluto nero, cazzo, LE DEVI PULIRE! Invece sono tutte piene di
polvere e peluzzi. Per terra è un troiaio.
- A un metro dallo schermo-francobollo, a sinistra, c'è l'insegna
dell'uscita di emergenza che spande la sua luce verdognola in maniera
evidente su almeno un terzo del quadro.
- La luce bluastra che illumina la sala di proiezione si riflette con
un ingegnoso gioco ottico su una porzione di schermo pari circa a un
terzo, sulla destra. Risultato il nero non è nero ma azzurrognolo.
- Noterete che è rimasto un terzo centrale non colpito da luce
parassita. In quella porzione è ben visibile una piega del telo.
- I canali audio anteriori vibrano.
- Le luci di sala si accendono al primo apparire dei titoli di coda,
ma veramente è una cosa che neanche si nota nella tristezza generale.
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
--
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:Primavera autunno.../Highwaymen/Torque/Adrenalina Blu/The Ladykillers/
Der Händler der vier Jahreszeiten/The day after tomorrow/Oro rosso


author: un fake di Alberto

text:
tafkap <
act...@iaciners.org
> wrote:
(zac zac)
> - Le luci di sala si accendono al primo apparire dei titoli di coda,
> ma veramente è una cosa che neanche si nota nella tristezza generale.
Se mi riempi tutti i campi (telefono, data, ora dello spettacolo e
regista) e se sei disposto a firmare col tuo nome e cognome ti posto
tutto su Listanera.tk. Oppure ti mando i codici per postarla
direttamente tu.
--
UFV:Final Destination2(DIVX)/In einem Jahr mit 13 Monden/Amore e
guerra(DVD)/Sunrise-A Song of Two Humans/50 volte il primo bacio
L'alba del giorno dopo -
http://www.albertofarina.tk


text:
On Sun, 27 Jun 2004 22:25:19 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) wrote:
>Oppure ti mando i codici per postarla direttamente tu.
Sì. Posso lasciare "Chiunque lo conosca sa già che razza di merda di
cinema sia"?
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
--
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:Jason X/Laputa, castle in the sky(HV)/Primavera autunno.../Highwaymen/



text:
tafkap <
act...@iaciners.org
> wrote:
> On Sun, 27 Jun 2004 22:25:19 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
> fake di Alberto) wrote:
>
> >Oppure ti mando i codici per postarla direttamente tu.
>
> Sì. Posso lasciare "Chiunque lo conosca sa già che razza di merda di
> cinema sia"?
Chiederei magari consiglio alla Monica. :-)



author: Holden

text:
Dolce un fake di Alberto, innanzitutto buonasera:
> UFV:Final Destination2(DIVX)/
oh :)
assurdo, scemo e divertente, eh? :)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"se vivessi lě anche solo un mese, morirei di reumatismi!"
(succi, durante 'primavera estate autunno inverno...')


author: Corrado Farina

text:
tafkap <
act...@iaciners.org
> wrote:
> Chiunque lo conosca sa già che razza di merda di cinema sia, ma
> siccome è stato chiuso per alcuni mesi per lavori di ristrutturazione,
> uno potrebbe pensare che le cose siano cambiate, di dargli un'altra
> chance. Così ho fatto io.
 Follia. Ben ti sta  :-)
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


text:
tafkap <
act...@iaciners.org
> wrote in message
qhiud0la4g7ujvh05...@4ax.com...
> On Sun, 27 Jun 2004 22:25:19 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
> fake di Alberto) wrote:
>
> >Oppure ti mando i codici per postarla direttamente tu.
>
> Sì. Posso lasciare "Chiunque lo conosca sa già che razza di merda di
> cinema sia
Oh, ma ti e' poi arrivato l'invito a postare?


text:
On Fri, 16 Jul 2004 10:12:38 GMT, "un fake di Alberto"
<sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
>Oh, ma ti e' poi arrivato l'invito a postare?
Sě, ma fatta la registrazione (ieri sera) non mi č mai arrivata la pwd
in mail.


author: Francesco Egidi

text:

Eccomi, di passaggio. Ciao dal tuo distratto amico anche di cinema


text:
Francesco Egidi <
feg...@gmail.it
> wrote in message news:<Usenet.lttlrhal@localhost>...
>
> Eccomi, di passaggio. Ciao dal tuo distratto amico anche di cinema
Uelaaaaaa!!!! :-)
(Da connessione di emergenza, col Mac morto... passo in privato)


title: [OT] Guida essenziale

author: G u g l i e l m o

text:
Se amate la musica, particolarmente il jazz e non sapete cosa regalarvi a
natale, compratevi questa:
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/087930717X/202-5433901-0647038
E' ampia, dettagliata, ben fatta e molto molto adatta anche al più niubbo dei
neofiti. Meglio della Penguin.
C'è persino uan selezione di album da considerare "primi acquisti" e
"irrinunciabili".
Ovviamente è in inglese, ma in italiano non v'è nulla di anche solo lontanamente
paragonabile.
-------------
"You doin' recon work on our anniversay??"
"..Tess..."


title: [OT] Guida essenziale

text:
Viale del Ring, angolo di Sirk, Abbas Mirza e G u g l i e l m o a
colloquio:

> Ovviamente è in inglese, ma in italiano non v'è nulla di anche solo lontanamente
> paragonabile.
Fantastico, mi serviva proprio una cosa così. Grazie.


title: [OT] Guida essenziale

text:
On Tue, 23 Nov 2004 22:55:29 +0100, Abbas_Mirza <aram...@GLIiaciners.org>
wrote:

Ma sei serio o fai ironia?
Posso postarti dei consiglioni, nel caso..



title: michael clayton?

author: klein

text:
michael clayton sembra il classico regista un po' artistico alle prime armi
che ci tiene a fare il rigoroso, che riscopre come se niente fosse la
rappresentazione "gelidamente oggettiva", il montaggio alternato, lo scavo
psicologico evocato "per sottrazione", il flashbck a casaccio e il finalino
ad effetto, come poteva essere ad esempio hal ashby negli anni 70 (alan
pakula, per quanto citatissimo, resta inimitabile, soprattutto perche' poi
c'era un certo gordon willis a costruirgli le immagini, sidney pollack puo'
ancora recitare e produrre come un treno ma i suoi film anche recenti
restano giusto un vago orizzonte irraggiungibile), tutto stranezze e
fiorellini e poi in fondo il nulla, la pura superficie esibita, e pero' i
suoi film piacevano tantissimo alle anime semplici, agli affamati di "nuovo
cinema" facili da abbindolare, da illudere con due inquadrature fisse e un
po' di "temi alternativi" a piacere.
da un lato sono strafelice per questo vacuo ritorno agli anni 70 che come un
accenno di moda fa capolino nei multisala, adesso si preparano
incredibilmente anche un paio di western neo-crepuscolari, abbiamo avuto
"zodiac" e "the good shepherd", "intrigo a berlino" dell'onniporesente
soderbergh puo' essere un po' come uno degli infiniti remake di "la fiamma
del peccato" con in piu' la perversione del bianco e nero che nei noir 70
non andava granche', pero' bisognerebbe un attimo riflettere prima di
lasciarsi andare all'entusiasmo, lo so che tarantino e rodriguez hanno rotto
i coglioni ma siamo davvero sicuri che michael clayton sia questo gran
capolavoro da lasciare senza fiato, da farci sopra questi post poetici da
una riga manco fosse resuscitato ungaretti?


title: michael clayton?

author: Libetta

text:
"klein" <
dave...@operamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:470f68c4$0$16029$5fc...@news.tiscali.it...
 snip
 ma siamo davvero sicuri che michael clayton sia questo
> gran capolavoro da lasciare senza fiato, da farci sopra questi post
> poetici da una riga manco fosse resuscitato ungaretti?
>
nel mio caso trattasi da rimbambimento da antibiotici
di più non è fuoriuscito


title: michael clayton?

text:
Libetta ha scritto
> ma siamo davvero sicuri che michael clayton sia questo
>> gran capolavoro da lasciare senza fiato, da farci sopra questi post
>> poetici da una riga manco fosse resuscitato ungaretti?
> nel mio caso trattasi da rimbambimento da antibiotici
> di più non è fuoriuscito
stranissima comunque la coincidenza tra te e adamski :)


title: michael clayton?

text:
"klein" <
dave...@operamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:470f6f35$0$16034$5fc...@news.tiscali.it...
>
> stranissima comunque la coincidenza tra te e adamski :)
>
spero si ricordi di prendere l'enterogermina


title: michael clayton?

author: Roberto

text:
> lo so che tarantino e rodriguez hanno rotto
> i coglioni ma siamo davvero sicuri che michael clayton sia questo gran
> capolavoro da lasciare senza fiato, da farci sopra questi post poetici da
> una riga manco fosse resuscitato ungaretti?
pregiudizialmente quoto
R.


title: michael clayton?

text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:470f70fe$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...
> pregiudizialmente quoto
>
come funziona il pregiudizio su di un regista esordiente?


title: michael clayton?

text:
> come funziona il pregiudizio su di un regista esordiente?
pregiudizio non sul regista esordiente, ma sul film in generale, accolto a
Venezia tiepidamente e per intuito ascrivibile nel recente, timido revival
anni '70 (ma si può parlare di uno specifico revival in un epoca in cui
tutto è revival?). Cmq questo pregiudizio di sufficienza e "medietà" del
film, deve fare i conti col pregiudizio del pregiudizio, e cioè con il
principio insopprimibile che, non sarà "Insider" (al quale è stato
paragonato), ma meglio un "Michael Clayton" qualsiasi dei film con finti
graffi su pellicola e audio artatamente distorto che tanto piacciono di
questi tempi.
Ad ognuno il suo revival,
R.


title: michael clayton?

text:
Il Fri, 12 Oct 2007 14:57:15 +0200, klein ha scritto:
>>> gran capolavoro da lasciare senza fiato, da farci sopra questi post
>>> poetici da una riga manco fosse resuscitato ungaretti?
>
>> nel mio caso trattasi da rimbambimento da antibiotici
>> di più non è fuoriuscito
>
> stranissima comunque la coincidenza tra te e adamski :)
Nel mio caso trattasi di rimbambimento da cannabinoidi. Vista la
coincidenza la prossima volta mi fumo il bactrim.
Poi, scherzi a parte, e mi rivolgo anche a Blueberry, è un film strano, dal
punto emotivo non lascia poi tanto verrebbe da dire, mentre come
costruzione della tensione imho siamo ad alti livelli (e l'accostamento a
Pakula non è così peregrino come ti sembra). Da qui la brevità, che se un
film non tocca certe mie corde, anche solo allusivamente, mi rompo le palle
a parlarne, o mi toccherebbe impegnarmici troppo a fondo.
Non lascia tanto, dicevo, ma invece, poi, subito dopo, ti rendi conto che
quello straccetto di intreccio da legal thriller un po' abborracciato e
frettoloso (per quale cazzo di motivo si ferma e va a guardare i cavalli?)
serve in realtà a parlare d'altro, a parlare di un uomo, dei suoi dubbi,
dei suoi rimorsi, della sua vita, in un modo anche non-interessante,
non-spettacolare, non-drammatico, come in genere è la vita vera di una
persona, piccoli drammi personali che scatenano conflitti e dolori immani,
soffocati e ingabbiati in accadimenti importanti e singolari ma che in
realtà non contano un cazzo, se ne trovano tante di storie così nei libri
di Grisham (che non ho letto).
Sono uscito dalla sala muto. Quando un film mi lascia senza parole, a me
che sono logorroico nella vita ben più di quanto non lo sia sul newsgroup,
in genere è un gran film.
--
UFV: 28 settimane dopo/Michael Clayton/The Ballad of Cable Hogue/The Wild
Bunch/Il buio nell'anima/I Simpson/Io non sono qui/Premonition


title: michael clayton?

text:
Il Fri, 12 Oct 2007 15:10:25 +0200, Libetta ha scritto:
>> pregiudizialmente quoto
>>
> come funziona il pregiudizio su di un regista esordiente?
Si ravana tra i credits, si legge "Clooney", poi "Soderbergh", e infine si
esclama "WOW!"



title: michael clayton?

text:
Il Fri, 12 Oct 2007 14:29:47 +0200, klein ha scritto:
> lo so che tarantino e rodriguez hanno rotto
> i coglioni ma siamo davvero sicuri che michael clayton sia questo gran
> capolavoro da lasciare senza fiato, da farci sopra questi post poetici da
> una riga manco fosse resuscitato ungaretti?
No che non sono sicuro. Altrimenti l'avrei detto esplicitamente e non mi
sarei limitato a un monoriga.



title: michael clayton?

author: glenda

text:
adamski wrote:
> frettoloso (per quale cazzo di motivo si ferma e va a guardare i cavalli?)
nel libretto rosso del figlio c'è un'immagine simile, la nota quando
trova il libro in casa dell'avvocato pazzo.


title: michael clayton?

text:


Azz. Quale libretto? Non ricordo.
Ah, il bactrim...



title: michael clayton?

author: Fohane

text:
adamski <
ilgran...@gmail.com
> wrote:
> Il Fri, 12 Oct 2007 16:20:01 +0200, glenda ha scritto:
>
> >> frettoloso (per quale cazzo di motivo si ferma e va a guardare i cavalli?)
> >
> > nel libretto rosso del figlio c'è un'immagine simile, la nota quando
> > trova il libro in casa dell'avvocato pazzo.
>
> Azz. Quale libretto? Non ricordo.
>
> Ah, il bactrim...
quello da cui cade la ricevuta della copisteria..
--
Fohane


title: OCCASIONISSIMA

author: peppe

text:
Ciao!!!
Ho alcune idee interessanti da proporti, per guadagnare senza dover
spendere nulla.
Non si tratta di Herbalife o altro del genere, stai tranquillo!!!
Cerca di leggere tutta questa email, con attenzione, quando hai un
attimo di tempo; se non ce l'hai adesso, lasciala qui e leggila un'altra
volta... varra' senz'altro la pena.
Anche io sono stato, e tutt'ora sono, alquanto scettico su certi sistemi
di guadagno, ma questi che ti spiego di seguito mi sono sembrati
interessanti, li ho provati e per adesso noto che funzionano.
Inoltre vorrei sottolineare 2 aspetti importanti:
1) Questo lavoro che propongo può essere considerato: sia un'attività vera e
    propria  che ,se organizzata bene,può fruttare enormi guadagni;sia
un'attività
    che ci permette di guadagnare ,mentre si aspetta un evento o lavoro
futuro
    (come nel mio caso,che aspetto di laurearmi ); sia un secondo lavoro
(visto che
    può occupare anche pochi minuti al giorno) e infine,più semplicemente,
può essere considerato
    un modo  per    "annullare" le spese per il collegamento ad Internet. A
te la scelta...
2)  Queste società che propongo pagano molto bene per ogni ora del nostro
collegamento ,
     poichè sono americane e quindi pagando in dollari ...e tutti conosciamo
il cambio dollaro-lire!!!
Il punto centrale e':
PERCHE' PAGARE IL COSTO DELLE TELEFONATE PER
NAVIGARE IN INTERNET QUANDO SI PUO' ADDIRITTURA
GUADAGNARE?
Diverse società hanno studiato un sistema per diffondersi in modo
capillare su Internet e poter pubblicizzare le aziende che a loro si
rivolgono per far conoscere i loro siti Web e la loro attività'.
Queste società' danno la possibilità' a qualsiasi utente Internet di
aderire al sistema e di diffonderlo, non e' necessaria nessuna
competenza tecnica specifica: chiunque può' aderire e collaborare
alla diffusione dell'iniziativa, e per questo essere pagato
semplicemente navigando in Internet.
E navigare in Internet e' un piacevole passatempo che ci accomuna
tutti e che fino ad ora... ci costa.
IN CHE COSA CONSISTE
La maggior parte di queste società pubblicitarie mettono in atto il
sistema che ti ho accennato personalizzando un piccolo software per
ogni iscritto.
Il software in questione, dovendo essere personalizzato, richiede
qualche settimana per essere disponibile al download (allo scaricamento)
da parte del nuovo iscritto.
Tale software, una volta scaricato e mandato in esecuzione quando si è
collegati ad Internet, genera l'apertura di un Banner, cioè un piccolo
rettangolo nel quale scorrerà della pubblicità.
Il rettangolo può essere posizionato in qualsiasi parte del video e non
ha nessuna influenza sulla velocità di connessione.
Essendo il Banner personalizzato, nel momento in cui e' in esecuzione
la società a cui abbiamo deciso di iscriverci sarà in grado di capire
che il Banner sul nostro PC è attivo e mediante sistemi computerizzati ci
accrediterà i relativi guadagni per ogni ora di collegamento ad Internet.
Inoltre, con un po' d'impegno, non solo potrai risparmiare sui
collegamenti ma addirittura guadagnare anche cifre rilevanti, poichè
i business prevedono un sistema di multilivello, ossia...
oltre a guadagnare sulle tue ore di collegamento, potrai guadagnare sulle
ore di collegamento di tutte le persone che farai iscrivere (cioè' che
informerai dell'iniziativa e che grazie a te si iscriveranno) e su quelle
che questi ultimi a loro volta faranno iscrivere e così via fino al 4°
livello d'iscrizione.
Pensa inoltre che potrai fare iscrivere persone di tutto il mondo; quindi
e' evidente la possibilità di guadagni enormi.
TEMPI DI ATTESA PER LA DISPONIBILITA' DEL SOFTWARE
DA SCARICARE
Essendo, come detto, il software da scaricare personalizzato, di solito le
società impiegano un po' di tempo (da qualche settimana a qualche mese)
per renderlo disponibile allo scaricamento, disponibilità che viene
solitamente notificata tramite posta elettronica all'indirizzo e-mail che
si e' comunicato al momento dell'iscrizione.
I tempi di disponibilità del software sono direttamente proporzionali al
successo dell'iniziativa, quindi più l'iniziativa avrà successo, maggiore
sarà il numero degli iscritti e contestualmente aumenteranno i tempi di
attesa per la disponibilità del software.
Vi sono poche società che rendono il software disponibile allo
scaricamento subito dopo l'iscrizione. Sono la GOTOWORLD,
la SPEDIA, la 1Navigator e la DesktopDollars.
  GUADAGNARE RICEVENDO EMAIL
Ci sono anche altre proposte molto interessanti.
Una davvero appetibile, in prospettiva (in quanto ancora non e'
diffusissima), e' quella di guadagnare ricevendo email pubblicitarie.
Ci sono due società di questo tipo, e alcune di quelle con banner
pubblicitario hanno cominciato a prestare anche questo servizio.
Queste società procacciano utenti a cui diverse aziende (sponsor)
possono spedire email pubblicitarie. Queste aziende, in sostanza,
pagano a queste due società per potere inviare pubblicità.
E coloro che ricevono costantemente email pubblicitarie guadagnano
denaro per ognuna di esse, non appena le scaricano.
ECCOTI DUNQUE LE OPPORTUNITA' CHE TI PROPONGO:
  1) SPEDIA (CONSIGLIATISSIMA)
Navigare in Internet e guadagnare bene!
E il banner si scarica subito!!!
La SPEDIA e' una societa' americana di pubblicita', che ci chiede
unicamente di "guardare" un piccolo Banner mentre siamo collegati ad
Internet. Il Banner e' una piccola finestra
nella quale compaiono delle pubblicità di vario genere (altezza 2 cm e
larghezza come lo schermo del tuo PC).
La SPEDIA ti permette di scaricare questo banner immediatamente e quindi
inizi a guadagnare subito. Il banner e' di dimensioni veramente ridotte
(210 Kb), quindi nel giro di pochi secondi lo scarichi tranquillamente.
Ovviamente mentre navighi puoi ridurre questa finestra a icona in modo che
non ti occupi lo schermo.
Le pubblicità sul banner sono per il 90% di prodotti di informatica o di
servizi in rete (tra l'altro interessanti). Il fastidio della pubblicita'
e' minimo, io non la guardo nemmeno, mi limito soltanto a prestare
attenzione ad una luce verde sulla barra. Quando questa e' verde ti
accredita soldi, quando è rossa no. In pratica per far rimanere la luce
verde bisogna dare alla
SPEDIA bar l'impressione che si stia navigando attivamente, altrimenti
pensa che non ci sia nessuno davanti allo schermo e di conseguenza non
paga. Ma, ripeto, nella maggior parte del tempo la spia rimane verde. Noi
rimaniamo quindi liberi di chattare con gli amici su IRC, prelevare
programmi o immagini su Internet e oltre a tutto cio' ogni mese ci
ritroviamo con un assegno che, nella peggiore delle ipotesi, ci ripaga
dell'abbonamento e della bolletta telefonica. Che ne dici?
La remunerazione e' organizzata cosi':
$ 0,02 per ogni tuo minuto di collegamento, il che vuol dire 1,2$ per ogni
ora (circa L. 2220) che ti saranno accreditate mensilmente. Il guadagno di
soldi avviene per "ad point": 1000 ad point = 20 $ ; 1 "ad point" = 0,02 $
ogni minuto.
Quant'è in lire? Se 1 $ = 1850 £, in 1 minuto avremmo 37 £, in 1 ora 2220£.
Ovviamente SPEDIA ti dà una percentuale (il 25 %) del guadagno di
tutte le persone che tu farai iscrivere a questa società tramite il codice
che ti verrà comunicato all'iscrizione.
lle persone che si iscrivono tramite il mio codice non viene tolto nulla,
ci tengo a precisarlo !!! E' veramente molto semplice e come sistema ti
propongo qui di sotto un rapido calcolo sulla situazione degli iscritti che
puoi generare e i possibili guadagni:
Facciamo conto che tu iscriva a questa iniziativa 100 persone, e che
ognuna di queste persone stia connessa ad internet per 1 ora e mezzo
mediamente al giorno e che tu stia connesso per 1 ora al giorno.
Risulta :
(tu) £ 2220 x 30 = £66.600 +
(iscritti) £ 555(25%) x 100 (n°utenti iscritti) x 30(giorni in un mese)
x 1,5(tempo) = £ 2.497.500
TOT. 2.564.100 mensili!!!
Il pagamento avviene tramite assegno bancario mensile che ti arrivera'
direttamente a domicilio riscuotibile presso qualsiasi banca.
Se sei interessato all' iscrizione, sappi che e' gratuita e veloce da
effettuare (circa 3 minuti).
Per iscriverti:
http://www.spedia.net/cgi-bin/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=573742
Compilato il modulo d'iscrizione, clicca su SUBMIT: comparira' un'altra
pagina e altre istruzioni per scaricare la SPEDIA bar e poter guadagnare.
Se vorrai vedere in ogni momento il totale di "ad point" e percio' dei
soldi che hai accumulato bastera' che tu clicchi sull'icona a forma di "$"
sulla SPEDIA bar... MEGLIO DI COSI' :).
2) ALLCOMMUNITY (CONSIGLIATA)
Pagato per ricevere email e per navigare in Internet!
E sei pagato anche se tu, o qualcuno dei tuoi iscritti,
compra qualcosa via Internet.
Allcommunity paga bene le email (che peraltro arrivano spesso) e poi, tra
qualche tempo, ci dara' un programma tipo la viewbar di alladvantage.
Massimo 40 ore al mese di navigazione con il banner di AllCommunity.
Per iscriverti,
http://AllCommunity.com/all.members/peppecar/
Ricorda di inserire, se non ci fosse gia' scritto, nello spazio relativo al
referral friend o referral che ti ha informato dell'esistenza di
AllCommunity, il mio codice (username), cioe': peppecar
3) WACKYWARE (CONSIGLIATA)
Guadagni compilando semplici e brevi questionari!
Basta compilare questionari per guadagnare, e sei pagato in percentuale sui
guadagni totali della wackyware. Cominci immediatamente, compilando i primi
questionari. Ci vogliono circa due minuti, anche meno, per riempirli.
Si riceve gli assegni 30 giorni dopo i mesi di gennaio, aprile, luglio e
ottobre (siamo quindi pagati a trimestre).
Per iscriverti,
http://www.wackyware.com/partner/register.cfm?sponsor=61065
4) ONESIGHT (INTERESSANTE)
Guadagni compilando i questionari che ti spedisce la Onesight!
Basta compilare i questionari che ti sono spediti via email e guadagni 25$
l'uno. Per ogni nuovo iscritto che trovi, sono altri 5$ l'uno. Se vuoi
registrarti devi compilare un modulo per cui impieghi un minuto.
Per iscriverti, dunque,
http://www.onesight.com/reg.php3?ref_id=124577
5) IGNIFUGE (INTERESSANTE)
Si guadagna visitando il loro sito!!! ..semplicemente...
Piu' vai nel loro sito, piu' guadagni! L'ideale e' impostare la loro
homepage come tua prima pagina di navigazione.
Al massimo, puoi andarci 300 volte al mese; di piu' non te le pagano. Sul
tuo, 0,50$; 1^ livello 0,20$; 2^-4^ livello 0,10$.
Per iscriverti,

http://www.ignifuge.com/getpaid/index.php3?refid=PUO985
CONSIGLI E RACCOMANDAZIONI
Considerato che tutte le iscrizioni sono gratuite, che non ti viene chiesto
di fare quasi
nulla e che comunque molto del tuo tempo presente e futuro lo trascorrerai
navigando in Internet (guadagnandoci), ti conviene approfittare subito
di questa occasione.
Inoltre, qualora l'impedimento fosse rappresentato dalle sponsorizzazioni
da fare, esistono diversi sistemi per aggirare l'ostacolo, e cioe':
inserire nei vari mercatini di annunci presenti su Internet un proprio
annuncio.
Alle persone che ti invieranno le richieste di informazioni, invierai
questo stesso documento (o una parte di questo documento), se vuoi con
qualche variazione, provvedendo preventivamente a cambiare il codice e
l'indirizzo di posta elettronica con i tuoi.
Ti assicuro che le richieste arriveranno; la convenienza di queste
opportunita' e' estremamente evidente per i navigatori di Internet.
E' importante, secondo me, attuare il gioco di squadra, facendosi aiutare
dal proprio sponsor a sponsorizzare. Dato che il grosso dei guadagni si
raggiunge al quarto ed al quinto livello, e' interesse dello sponsor (nel
tuo caso, interesse mio) far si' che anche tu riesca ad andare in fondo
nello sviluppo della tua rete. Anzi, allo sponsor conviene molto di piu'
mandare in fondo lo sviluppo, piuttosto che sponsorizzare infinite persone
direttamente nel primo livello.
Quindi, qualora dopo aver messo annunci, tu non sia riuscito a
sponsorizzare nessuno o comunque siano pochi i tuoi iscritti, fatti aiutare
dallo sponsor, e tu a tua volta aiuta le persone da te sponsorizzate.
IO SONO UNO SPONSOR CHE AIUTA A SPONSORIZZARE,
per quanto mi e' possibile.
Ricordati che puoi iscriverti a più società!
P.S.: Se dovessi aderire, comunicamelo, altrimenti non potro' aiutarti.
Con la speranza di essere stato abbastanza chiaro e di averti dato una
positiva informazione, ti ringrazio per avermi prestato attenzione. Per
ulteriori informazioni, la mia email e':
work...@iol.it
Salutoni!!!
Peppe
SE VUOI AVERE ULTERIORI INFORMAZIONI su ciascuna di
queste società, puoi chiedermele.
P.S.
Se una schermata d'iscrizione non accogliesse la tua richiesta perche'
lasci vuoto lo spazio State/Province (fin'ora comunque mi e' successo una
sola volta), inserisci OTHER, e se OTHER non c'è e neppure INTERNATIONAL,
allora inserisci la sigla della tua provincia.


title: OCCASIONISSIMA

author: Borty

text:
Ho segnalato la tua e-mail alla SPEDIA, che punisce chi fa spamming e
rompe le scatole agli altri in questo modo.
Mi spiace ma il tuo account verrą disabilitato  e perderai tutti i
crediti accumulati.
Andrea


title: Soul Surfer ( Uscita )

author: spirit

text:
Il film di Sean McNamara con AnnaSophia Robb,Dennis Quaid e Helen Hunt
uscirànelle sale ai primi di Luglio 2011.


title: [Trovato] Ricevuto da un amico videotecaro...

author: Alberto Farina

text:
...che mi autorizza a divulgare.
From: Alex <
dwi...@tin.it
>
Carissimi,
ho pensato di rendervi partecipi di che cosa mi tocca sentire in
negozio, una sorta di faq di una videoteca
Avete film con Stiven Senegal? (Steven Seagal)
Avete film di genere mafia?
Come si chiama quella canzone che danno sempre alla radio?
Avete quel film che hanno dato ieri sera in televisione?
Avete hit dance mix 2000?
Avete film di genere Maciste?
Dove sono i film di kickboxing?
Il genere paura dov'é?
Il genere discoteca?
Potrei continuare ma mi fermo qui.
Alla prossima.
Ciao
Alessandro
Alberto :-)
------------------------------------------------------
If you can't beat your computer at chess try kickboxing.
--
Posted from
crux.tiscalinet.it
 [195.130.224.59]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: Bruna Ricciato

text:
Alberto Farina <
alberto...@iol.it
> wrote:
> ...che mi autorizza a divulgare.
(snip)
Vaaleeeeeee......
--
              b r u n a
-Climb the stairs and step into my dreamhouse-


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Nathanz (Per gli amiciz: Nathan
<
nata...@despammed.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> Ma esiste qualcosa di simile all'IMDB completamente in italiano?
>
> Grazie.
ciao, sono lo massimo esponente della cinematografia italianaz
c'č un ottimo sito in italiano sul cinemaz, in pieno sviluppo e con
simpatica vestez
http://cinemaz.altervista.org
:)
--
Indovina il film:
Il destino di quattro persone sopravvissute ad incidenti e disastri vari, č
legato tra di loro da un filo sottilissimo...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=3092


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

author: Ignazio

text:
Il Sat, 26 Mar 2005 15:42:06 +0100, Nathan ha scritto:
> Ma esiste qualcosa di simile all'IMDB completamente in italiano?
>
> Grazie.
Intendi un vasto database sul cinema o un sito che permetta agli utenti di
lasciare recensioni su ogni film?
io di solito uso:
www.35mm.it
www.cinematografo.it
www.film.tv.it
Ovviamente nessuno dei tre può essere lontanamente paragonato a IMDB..


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Nathanz (Per gli amiciz: Nathan
<
nata...@despammed.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> sabato 26/03/2005 15:56, *Ignazio* ha scritto:
>
> [cut]
>
>> Ovviamente nessuno dei tre può essere lontanamente paragonato a IMDB..
>
> E' proprio questo il punto.
si sa che l'italia sta sempre dietroz ;)
--
Indovina il film:
Carmen e Juni le giovani spie, devono partecipare ad un videogioco di
realtà virtuale.
Solo 12 ore di tempo per superare tutti i livelli, altrimenti...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=86


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

author: Keichix Key

text:
	...erano le 15.56 di sabato 26 marzo 2005 quando Ignazio in
<
news:o2hjvsnnyssl.1l...@40tude.net
> scrisse:
> Intendi un vasto database sul cinema o un sito che permetta agli utenti di
> lasciare recensioni su ogni film?
A proposito, che è successo a film.up? E' stato inglobato da Leonardo?


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Nathanz (Per gli amiciz: Nathan
<
nata...@despammed.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> sabato 26/03/2005 16:18, *Marina* ha scritto:
>
> [cut]
>
>> E non ti e' piaciuto?
>
> Volendolo paragonare all'IMDB, magari può risultare un tantino incompletoz.
> :-)
vabbè, mancan giusto quei 2 o 3 titolettiz :p
però la ricerca avanzata ce l'ha così completa l'amico mdbz? :o
--
Indovina il film:
Un sicario decide di lasciare la sua professione per amore di una donna.
Prima però, dovrà fare un ultimo lavoretto...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=3110


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

text:
	...erano le 16.27 di sabato 26 marzo 2005 quando Keichix Key in
<news:k7dwx56wzuxw$.dlg@news.97531.keichixkey.invalid> scrisse:
> A proposito, che è successo a film.up? E' stato inglobato da Leonardo?
http://www.vnunet.it/detalle.asp?ids=/Notizie/Internet//20050324033
Mi rispondo da solo.


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

author: Roland Deschain

text:
On Sat, 26 Mar 2005 15:42:06 +0100, Nathan <
nata...@despammed.com
>
wrote:
>
>Ma esiste qualcosa di simile all'IMDB completamente in italiano?
Impara l'inglese.


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

author: TNT

text:
Nathan wrote:
> Ma a prescindere dalla mia conoscenza dell'inglese, nessun sito
> italiano che sia in grado di competere, quanto a completezza di
> informazioni, con il famigerato IMDB?
No, nessuno che possa competere neanche lontanamente.


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

author: un fake di Alberto

text:
Nathan <
nata...@despammed.com
> wrote:
> Ma esiste qualcosa di simile all'IMDB completamente in italiano?
http://italian.imdb.com
 !
--
UFV:Manuale d'amore/Kino-Glaz.avi/Rancore(TV)/Kiss Me Lorena
Looney Tunes Back In Action(DVD)/La fiera della vanità/Confortorio
(VHS)/Placido Rizzotto(VHS) -
http://www.albertofarina.tk


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

author: Nathan

text:
domenica 27/03/2005 11:34, *un fake di Alberto* ha scritto:
> imdb.
Che però di "italian" ha ben poco...
Buona Pasqua.
--
< Nathan > ~ email
nata...@despammed.com
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

text:
Nathan <
nata...@despammed.com
> wrote:
> domenica 27/03/2005 11:34, *un fake di Alberto* ha scritto:
>
> > imdb.
>
> Che però di "italian" ha ben poco...
Solo tutti i titoli dei film tradotti in italiano e praticamente tutti i
menu, se non ricordo male. :-)
--
UFV:Manuale d'amore/Kino-Glaz.avi/Rancore(TV)/Kiss Me Lorena
Looney Tunes Back In Action(DVD)/La fiera della vanità
Confortorio(VHS) -
http://www.albertofarina.tk


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

text:
domenica 27/03/2005 13:32, *un fake di Alberto* ha scritto:
[cut]
> Solo tutti i titoli dei film tradotti in italiano e praticamente tutti i
> menu, se non ricordo male. :-)
Per leggere i quali, non occorre conoscere l'inglese.
Ma le recensioni? Le curiosità critiche?



title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

author: Holden

text:
Dolce un fake di Alberto, innanzitutto buonasera:
> Solo tutti i titoli dei film tradotti in italiano e praticamente tutti i
> menu, se non ricordo male. :-)
ha poche info sulla maggior parte dei film nostrani...
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"ma Jean Marie Volonte' non era francese?!?!?" (la mia dolce Laura)


title: Re: Domanda per veri esperti di cinema

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>Dolce un fake di Alberto, innanzitutto buonasera:
>
>> Solo tutti i titoli dei film tradotti in italiano e praticamente tutti i
>> menu, se non ricordo male. :-)
>
>ha poche info sulla maggior parte dei film nostrani...
>
questo è il migliore db italianoz:
http://spettacolo.virgilio.it/categorie/cinema/index.html
-
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
ospite di xprivatz
visita ciòz:
http://scirio.altervista.org


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

author: Ringo People

text:
per aver affittato il film più brutto ed idiota che abbia mai visto da
24 anni a questa parte
"I 13 SPETTRI"
ne ho visti di film idioti e assolutamente inetti, ma questo... giuro
che li batte tutti!
vergogna, mi vergogno di aver speso un ora e mezza della mia vita con
questa MERDA
non ho parole, giuro


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

author: pensieroso

text:

io non ho visto i 13 spettri ma una sera ho visto (per modo di dire)
costretto dalla mia ragazza e delle amiche IN THE CUT e ti assicuro che mi
sentivo proprio come te... :-)
Gianluca


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

author: aiku

text:
neppure io l'ho visto.
pensavo di aver raggiunto il baratro qualche anno fa con Consigli per gli
acquisti.
e invece da poco è stato battuto.
Thalos, l'ombra dello scorpione è il film più brutto, noioso e dai peggiori
effetti speciali mai visto al cinema!
allora seguo il tuo consiglio e mi preser vo da i tredici spettri.
buoni brutti film a tutti.
aiku
"Ringo People" <
ringo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kWHvd.515091$35.21...@news4.tin.it...



title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu aikuz (Per gli amiciz: aiku
<
A...@tin.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> neppure io l'ho visto.
> pensavo di aver raggiunto il baratro qualche anno fa con Consigli per gli
> acquisti.
> e invece da poco è stato battuto.
> Thalos, l'ombra dello scorpione è il film più brutto, noioso e dai peggiori
> effetti speciali mai visto al cinema!
> allora seguo il tuo consiglio e mi preser vo da i tredici spettri.
> buoni brutti film a tutti.
bè, un pò fa paura
--
Indovina il film:
Kyle LeBlanc si è trasferito in Russia per lavoro con la moglie.
Un giorno tornato a casa dal lavoro assiste all'omicidio della moglie, solo
che il suo assassino avendo grosse conoscenze, riesce a non finire in
prigione.
Kyle decide allora di farsi giustizia da solo e per questo motivo finisce
in carcere.
Qui dovrà sopravvivere ai sopprusi dei compagni, che per passare il tempo e
fare scommesse, organizzano incontri all'ultimo sangue.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2593


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:
fa paura che ci siano dei film così brutti o intendevi thalos???
:-)
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:41bf6462$1...@x-privat.org...



title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu aikuz (Per gli amiciz: aiku
<
A...@tin.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> fa paura che ci siano dei film così brutti o intendevi thalos???
> :-)
ehehehe
no, intendevo che i 13 spettri, cmq mi aveva spaventicchiato, più che altro
son fatti benone e spaventucchiano x l'aspetto
storia risibile, ma semi originale
--
Indovina il film:
Yanko è uno straniero scampato ad un naufragio.
Ritrovatosi in un paese lontano, Yanko inizia a lavorare presso una
fattoria di un piccolo paese, dove la gente del villaggio lo guarda con
disprezzo e discriminazione.
Solo la giovane Amy, lo aiuterà ed inizierà a volergli bene...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=548


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

author: Paolo Ingraito

text:
> vergogna, mi vergogno di aver speso un ora e mezza della mia vita con
> questa MERDA
Io mi sentivo cosě dopo aver visto "fantasmi da marte"...
Paolo


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Paolo Ingraitoz (Per gli amiciz:
Paolo Ingraito <
Paolo_Ingr...@onde.net
>) mi hai interrotto dicendo:
>> vergogna, mi vergogno di aver speso un ora e mezza della mia vita con
>> questa MERDA
>
> Io mi sentivo cosě dopo aver visto "fantasmi da marte"...
>
ocio, č un film raccomandato!
cmq quoto, orribilez
x non dire trashz
--
Indovina il film:
La vera storia di Giovanna d'Arco, la donna guidata da Dio che combattč
contro gli inglesi nella guerra dei Cent'anni.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=3852


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:
"Paolo Ingraito" <
Paolo_Ingr...@onde.net
> ha scritto nel messaggio
news:rKJvd.23548$Lg7.7...@twister1.libero.it...
>> vergogna, mi vergogno di aver speso un ora e mezza della mia vita con
>> questa MERDA
>
> Io mi sentivo così dopo aver visto "fantasmi da marte"...
>
mio dio come è vero! fantasmi da marte...di carpenter....beh...vacca dine!
un film che più cagare di così non si poteva!!!!!!!!! effetti speciali che
li faccio meglio io in maya e after effect!!!!


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:
> Thalos, l'ombra dello scorpione è il film più brutto, noioso e dai
> peggiori
> effetti speciali mai visto al cinema!
Ma l'ombra dello scorpione non era un film per la tv in 4 parti tratto dal
libro di King?
Gianluca


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

author: Kazuma

text:
ricapitolando, tale aiku ha sporcato il mio monitor con questi pixels:
> Thalos, l'ombra dello scorpione è il film più brutto, noioso e dai
> peggiori effetti speciali mai visto al cinema!
L'ombra del faraone, non dello scorpione...
Una pena di film, assolutamente inguardabile... e persino gli effetti
speciali li fa meglio un novizio della grafica digitale...
Però è meglio de "Il Cartaio"... :)
        Regards,
                Kazuma
--
IMDB Quote delle dieci e dodici minuti, quindici dicembre duemilaquattro
Heinrich Mueller: These days you can not believe anybody. Even yourself. You
can believe me, though. ["Semnadtsat mgnovenij vesny" (1973) (mini)]


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:

anfatti il film in questione si chiama:
Talos - L'ombra del Faraone
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
   _o
http://scirio.altervista.org
  //\/
http://cinemaz.altervista.org
_/\
http://freddure.altervista.org
   /
http://ihu.altervista.org

http://rime.altervista.org
rana rana rana:
http://ihu.altervista.org/audio/pubbli_unz.mp3


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

author: MakB

text:
"Ringo People" <
ringo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kWHvd.515091$35.21...@news4.tin.it...
...
> ne ho visti di film idioti e assolutamente inetti, ma questo... giuro che
> li batte tutti!
...
evidentemente non hai visto "driver" con Stallone...


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:
 già, che imbranata che sono. visto che ho letto di recente quel libro  ho
sbagliato a scrivere. povero stephen king. essere citato insieme a
quell'abominio.
scusatemi!!
ciao a tuttti.
aiku
"pensieroso" <
pensieroso...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:u9Tvd.516630$35.22...@news4.tin.it...



title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:
> già, che imbranata che sono. visto che ho letto di recente quel libro  ho
> sbagliato a scrivere. povero stephen king. essere citato insieme a
> quell'abominio.
> scusatemi!!
> ciao a tuttti.
> aiku
nessun problema.. tranne che per il modo di quotare (sai i più piglioli
potrebbero dire qualcosa) ;-)
Tornando un attimo a "l'ombra dello scorpione" che ne pensi del libro, ed
inoltre, hai avuto modo di vedere il film?
Ciao
Gianluca


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

author: Orso Balů

text:

"driven" - ma fa cagare uguale
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Orso Balùz (Per gli amiciz: Orso
Balù <
carl...@despammer.vodafone.it
>) mi hai interrotto dicendo:
>                     Il 15 Dic 2004, 15:29, "MakB" <
nos...@nospam.no
> ha scritto:
>>
>> "Ringo People" <
ringo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:kWHvd.515091$35.21...@news4.tin.it...
>> ...
>>> ne ho visti di film idioti e assolutamente inetti, ma questo... giuro
> che
>>> li batte tutti!
>> ...
>> evidentemente non hai visto "driver" con Stallone...
>
> "driven" - ma fa cagare uguale
>
diciamo che è medio :p
--
Indovina il film:
L'ispettore Amaldi sta indagando su un pericolo assassino che sta seminando
terrore e morte.
Per poterlo catturare, Amaldi dovrà ricostruire ed interpretare il suo
sanguinoso disegno di morte...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=3834


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

author: Hamlet

text:
"Ringo People"  ha scritto
> per aver affittato il film più brutto ed idiota che abbia mai visto da
> 24 anni a questa parte
>
> "I 13 SPETTRI"
>
> ne ho visti di film idioti e assolutamente inetti, ma questo... giuro
> che li batte tutti!
Allora io che l'ho visto al cinema (per errore) che dovrei dire????
Comunque devo darti ragione, appena usciti dal cinema, eravamo abbastanza
incazzati per aver visto quella enorme cazzata!
Hamlet


title: !!!! rivoglio indietro i soldi...

text:
Rispondo solo adesso per disguidi di outlook...
>> Io mi sentivo cosě dopo aver visto "fantasmi da marte"...
>>
>
> ocio, č un film raccomandato!
Appunto per questo ero ancora piů nauseato... Ma come fa ad esserlo???
Se la storiellina poteva essere interessante, la realizzazione ha qualcosa
d' imbarazzante: effetti speciali ridicoli (Piero Angela nel corpo umano era
piů realistico), i personaggi stereotipati (i protagonisti), gli "alieni"
sembrano dei fans di Marilyn Manson... Se c' č una spiegazione a tutto ciň
vorrei proprio conoscerla...
Ciao, Paolo


title: l' auto di lino e la sua intelligenza

author: cremino


title: l' auto di lino e la sua intelligenza

author: Angelo

text:
cremino scriveva il 2010-11-15 :
>
http://yfrog.com/7ebd2072alidipescej

Non sapevi che le orate hanno le ali? altrimenti come nuotano???  :)
Ciao
--
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupidità umana.
Sulla prima ho però dei dubbi. (cit. Einstein)
- Se fossimo prudenti non compreremmo moto, ma divani letto (cit. mia)
- GUTTA CAVAT LAPIDEM SED QUOQUE CACA CAZZUM (cit.)


title: [MP] The village

author: susanna

text:
"Il ragno compie operazioni che assomigliano a quelle del tessitore, l'ape
fa vergognare molti architetti con la costruzione delle sue cellette di
cera.
Ma ciò che fin da principio distingue il peggiore architetto dall'ape
migliore è il fatto che egli ha costruito la celletta nella sua testa prima
di costruirla in cera."
Si apre ufficialmente il thread per la valutazione delle adesioni ai MP.
Le modalita' sono note; la pellicola, visionata.
La compagna Segretaria offre qualche lineamento per l'approccio all'analisi
del film.
1. Il cinema e' merce.
2. Il MP non si puo' sottrarre dal giudizio ideologico del film *qualora* il
film stesso lo richieda.
Le modalita' secondo le quali un film 'richiede' il giudizio ideologico sono
parte dell'oggetto di questa analisi.
3. Il cinema e' anche una forma espressiva storicizzata, pertanto possiede
regole estetiche e storiche.
Es. Non saranno considerati interventi qualificanti quelli contenenti
obiezioni del tipo "la trama fa acqua perche', ad esempio, gli aerei si
sarebbero visti".
Quando si chiedeva ad Hawks per quale motivo i cavalli non fossero MAI
colpiti in Ombre rosse, egli rispondeva "Altrimenti il film come faceva a
proseguire?".
La risposta soddisfaceva Hawks, naturalmente Ford, e Ombre rosse e' uno dei
capolavori assoluti del cinema. Ci si regoli, dunque.
4. Il piano estetico e il piano ideologico (qui per 'contenuto') sono
connaturati MA non necessariamente sovrapponibili con la medesima scala.
Per orientarsi meglio si consideri la pellicola come risultato di un
percorso produttivo del regista e della sua periferia culturale.
Si consiglia di adottare il metodo dialettico per integrarne la comprensione
e suggerire una o piu' valutazioni.
5. Non cadere nella trappola della superinterpretazione: cio' esclude
immediatamente il candidato dalla valutazione.
Il MP non parla per se', ma per alimentare il dibattito rivoluzionario in
senso lato. In altri termini, ricordare sempre le categorie di intenzione
dell'autore, intenzione dell'opera, intenzione dello spettatore e intenzione
del linguaggio.
E' evidente che maggiore priorita' hanno l'intenzione dell'opera e
l'intenzione del linguaggio: esse prevalgono sulle rimanenti in caso di
conflitto.
Indicazione di ordine pratico: nessuna limitazione allo svelamento della
trama ne' del finale (in gergo, spoiler), data la natura del thread.
La compagna Segretaria ora invita i partecipanti al post d'esordio, che deve
contenere il nucleo essenziale dell'analisi. Chiede, inoltre, di attendere
qualche tempo prima delle repliche, in modo da ottenere un quadro
sufficientemente completo degli interventi.
Per l'abbattimento della proprieta' privata
Contro il liberalismo!
Onore al compagno Giannetto Cerbai!
susanna


title: [MP] The village

author: Abbas Mirza

text:
Il 03 Mag 2005, 23:31, "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
scritto:
> La compagna Segretaria ora invita i partecipanti al post d'esordio
Dato che non ho potuto rivedere la pellicola di fresco, e dato che non ho
avuto il piacere di incontrare la compagna segretaria nel thread che ne
scaturì, riposto qui la recensione fatta subito dopo la visione.
Ma prima di questo replico:
> 1. Il cinema e' merce.
OK nel senso che si tratta di un dato di fatto. Spero che la compagna non mi
stia chiedendo di giudicare un film sulla base della sua efficacia di
mercato, a meno che si dimostri che più mercato significa necessariamente
più visioni
L'analisi del numero di visioni ha un interesse rivoluzionario. L'analisi
dell'efficienza economica ce l'ha solo se implicante il numero delle
visioni.
> 2. Il MP non si puo' sottrarre dal giudizio ideologico del film
> *qualora* il film stesso lo richieda.
Per quanto mi riguarda, anche quando non lo richiede affatto. Ma qui lo
richiede
 Lascio allo sviluppo successivo del thread l'individuazione delle modalità
attraverso le quali un film richiede il giudizio ideologico.
> 3. Il cinema e' anche una forma espressiva storicizzata,
> pertanto possiede regole estetiche e storiche.
OK.
> 4. Il piano estetico e il piano ideologico (qui per 'contenuto')
> sono connaturati MA non necessariamente sovrapponibili
> con la medesima scala.
Se intendi scala qualitativa, non lo faccio mai. Un film può "piacermi", ma
se devo fare una critica la faccio necessariamente ideologica. Non sono in
grado di farne di altro tipo.
Ma ora il post.
----------------------------------------------------------------------------
news:nibtcyxs0in1.1h...@40tude.net
Ze Villag
Le discussoni tecniche e formali le lascio ai tifosi del formalismo, che si
tratta di gente molto più adatta di me a parlarne. Personalmente mi occupo
quasi solo della critica dei film da un punto di vista ideologico. Dunque
chi non ama questo approcio si legga uno Zagor anziché questo post, e non
rompa i coglioni.
La metafora della comunità chiusa verso l'esterno è palese, e negli Stati
Uniti, disseminati di comunità canpagnole chiuse, composte da psicopatici
cavernicoli con armi da guerra che scopano tra fratello e sorella, la
metafora è sicuramente d'impatto.
Ma l'atteggiamento di Shalasalcazz nei confronti della fuga dal male e della
fondazione di comunità chiuse - superficialmente di critica - è molto
ambiguo.
Grazie all'alone thriller, la comunità di transfughi ci viene presentata
come un posto paranoico, persino invivibile. In seguito vedremo che il
nemico, "gli innominabili", sono pura invenzione (sovrastruttura) degli
anziani (la classe dirigente) che per tenere unita la comunità creano un
nemico inesistente.
Fin qui tutto bene, direi che siamo persino alla cronaca della nostra vita
quotidiana. Il burgmeister, poi si scopre, è un professore di storia
americana e il riferimento ai "selvaggi" che abitano le foreste e che
assediano il nucleo colonico di frontiera divena ancora più palese.
Poi Shalamanazzer afferma la necessaria comparsa del crimine anche nella
comunità chiusa (Noah che accoltella Lucius in fabula per la ganza
ipovedente). Qui, su un tema che potrebbe (anzi dovrebbe) essere trattato
con ben altra profondità, si sbraca...
Il crimine non è commesso da un cittadino "normale" ma, da uno spostato. Il
nostro abbraccia in pieno l'ideologia dominante nel paese dove vive:
continua ad affermare l'assunto di fondo che il criminale sia tale perché
individualmente portato a crimine.
Non si spiega a questo punto per quale motivo Taj-Mahal critichi la comunità
chiusa. In fondo se il "male" è un fatto individuale, gli anziani fanno bene
ad andarsene nei boschi, a fondare una comune e a chiudersi verso l'esterno.
Se l'occasionale criminale è solo un mentecatto, beh, tapparsi il naso ed
eliminarlo significherebbe salvare l'intera comunità.
Ed ecco che l'intero impianto ideologico del film crolla.
"After all, it's not easy banging your heart against some mad bugger's wall"
--
Abbas
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [MP] The village

text:
Ebbene un film che, decisamente, ha la facolta' di dividere, di prestarsi a
giudizi definitivi e in modo perentorio. Io parto da qua.
Una ragione e' da ricercarsi nel conflitto tra la realizzazione (intesa come
risultato espressivo), e il significato (inteso come operazione ideologica).
Non c'e' dubbio: il film e' ben concepito e ben girato. Il suo regista e'
uno che, nel bene e/o nel male, ha imposto il suo stile e bisogna
riconoscergli un certo rigore: rifugge, ad esempio, varie mode correnti, sia
circa il montaggio, sia circa l'uso di certe specifiche tecniche di
produzione. Difficile, oggi, trovare una grossa produzione che si permetta
inquadrature piu' lunghe di 15 secondi; difficile incontrare un film che
vira decisamente sull'irrazionale e rinuncia agli ammennicoli realizzativi
di moderna concezione.
Insomma, puo' non piacere, puo' non essere gradito, ma il cinema di S. si
riferisce piu' alla tradizione che al nuovo che avanza, e non cede ne'
concede. Se il cinema fosse piu' abitato da gente cosi', il cinema sarebbe
migliore, a prescindere dalla abilita', dalla capacita', dal gradimento dei
singoli autori.
Cio' che risulta meno, invece, e' notare come chi non approva lo stile
registico coincida con chi non aderisce al contenuto. In realta'
l'implicazione e' inversa: siccome il contenuto non e' accettabile, anche lo
stile diventa insopportabile.
Questo e' abbastanza comprensibile, ma non e' gradito, da un MP. Si tratta
del primo caso di conflitto tra intenzione dell'opera e intenzione dello
spettatore. In caso di conflitto, e' l'intenzione dell'opera che conta.
L'opera si pone come merce di tutto rispetto, se non, talora, decisamente
ammirevole. I carrelli lentissimi ad avvicinare, i controcampi mai banali,
le riprese da angolazioni e punti di vista correlati alla storia, un
montaggio lineare che si complica terribilmente nella parte dello
'svelamento' (quando la ragazza inizia la sua avventura nel bosco ci sono,
incrociate e sparse nel tempo, tre sequenze strettamente correlate). Una
splendida inquadratura dall'alto dell'innominabile morente mostra anche un
indubbio gusto pittorico del regista.
La sceneggiatura e' perfetta. Il regista crea una proprio universo filmico
dotato di tutti gli elementi chiave: ambienti, coreografie, personaggi e
rapporti interni.
La modulazione dell'azione e graduale e mai ferma, la doppia rivelazione
ottiene il doppio sbalordimento, tutto veramente a posto. Non credo ci si
possa davvero lamentare di alcuni stratagemmi classici, tipo l'irruenza del
colpo musicale sull'irruenza di una sequenza d'urto: ci si lamenta se
l'espediente e' usato per sopperire alla mancanza di pathos (es. in Le
verita' nascoste) e allora diventa puro armamentario. Qui e' accettabile,
perche' il pathos c'e' a prescindere.
S. costruisce il suo dominio d'attesa su piccoli elementi, frammenti
dall'alto potere evocativo, di solito associati direttamente ai sensi:
colori, suoni, sensazioni tattili e tanto, tantissimo fuori campo.
La cosmogonia del bosco come luogo simbolo del lato oscuro funziona, perche'
S. ci mette, colorati, i confini. Cioe' risalta la divisione e la distanza.
Tutto l'apparato tipicamente borghese della separazione dell'anima,
perpetrato da filosofie istituzionali e filosofie popolari, viene
adeguatamente innescato.
Tutto questo puo' non piacere, d'accordo. Ma non si puo' certo dire che sia
malfatto.
Il film costruisce una potente allegoria fascistizzante. Il film e' a tesi,
o meglio, e' una tesi continuata. Si puo', naturalmente, ipotizzare che il
regista abbia rappresentato tutto cio' per sottoporlo a profonda critica. Si
puo', ma non e' vero (come non era vero, e per gli stessi motivi, in Le
invasioni barbariche). Il fatto stesso che non sia immediatamente esplicita
questa posizione, conduce irrimediabilmente a pensare che quella di S. e'
solo una apologia dissimulata. Anche in questo caso e' l'intenzione
dell'opera che 'supera' l'intenzione del regista.
Di cosa si apologizzi, e' evidente, e non mi dilungo troppo.
Faccio solo notare l'abietta contraddizione di fondo che S. tenta di
svendere: gli anziani rifuggono il dolore, salvo riconoscere che non e'
possibile sottrarsi da esso. Il film inizia con un dolore che dara' la stura
a tutta la vicenda.
Ma il dolore che viene sfuggito NON e' il dolore che viene riconosciuto in
seguito: e' dolore causato dai rapporti sociali *pregressi* degli anziani
(il delitto sociale), mentre quello seguente e' il dolore equidistante della
natura (la morte naturale).
L'anziano non fonda *UN* villaggio perche' gli muore il figlio di leucemia,
caro il mio Shyamalan, non prendermi per fessa, grazie.
Si propugna la grande verita' cretina della sofferenza e della malvagita'
come indissolubili dal DNA (il conflitto scatenante viene generato da un
sentimento interiore, la gelosia), ma si cerca la cura modellando ad arte
PROPRIO i rapporti sociali.
E' la metafora del potere culturale delle classi dominanti, in cui la
menzogna sociale non e' che un banale specchietto per le allodole, una delle
tante sovrastrutture. La menzogna vera, invece, quella strutturale, e'
questa che ho detto.
Mi spiace per Casini, ma di mistica religiosa integralista o conservatrice
qui non c'e' traccia. Il dio consolatorio e punitivo, fonte di speranza e di
rigore, nel villaggio, non serve a nulla. Ci sono gli anziani, e bastano
alla bisogna.
susanna


title: [MP] The village

author: Alberto Casini

text:
Il Wed, 04 May 2005 14:10:54 GMT, susanna ha scritto:
> Mi spiace per Casini, ma di mistica religiosa integralista o conservatrice
> qui non c'e' traccia. Il dio consolatorio e punitivo, fonte di speranza e di
> rigore, nel villaggio, non serve a nulla. Ci sono gli anziani, e bastano
> alla bisogna.
un par de cazzi compagna segretaria, l'integralismo religioso e/o
conservatrice nasce per preservare il clero (o chiunque si sostituisca ad
esso)e gli affari secolari. Tu, con il tuo metodo, lo sottolinei:
 "Il dio consolatorio e punitivo, fonte di speranza e di rigore, nel
villaggio, non serve a nulla. Ci sono gli anziani, e bastano alla bisogna".
E qui siamo anche dalle parti della bieca niuagge (ulteriore pasticcio
dell'indiano), in cui la struttura di potere vorrebbe essere dissolta ma
*solo* in apparenza. Evidentemente i pastrocchi sincretici pacciono al
misero indiano, e per tal motivo ogni sua pellicola assomiglia ad un
minestrone più volte vomitato.
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: UFEFF 7^ Edizione/ Sweepings/ Patrick Vive Ancora/ Lady Snowblood 2
-The Love Song of Vengeance-/ Occhi di Cristallo/ Accion Mutante/
Sabotatori/ Mortelle randonnée/ Sisters of the Gion


title: [MP] The village

author: klein

text:
susanna ha scritto
> Il film costruisce una potente allegoria fascistizzante
> E' la metafora del potere culturale delle classi dominanti
ahahahahah, bravissima, ancora un'ottima rece-fake!


title: [MP] The village

text:
klein ha scritto:
: : Il film costruisce una potente allegoria fascistizzante
:
: : E' la metafora del potere culturale delle classi dominanti
:
: ahahahahah, bravissima, ancora un'ottima rece-fake!
Klein bello, che fai, aspiri?
susanna


title: [MP] The village

text:
Il Wed, 04 May 2005 14:10:54 GMT, susanna ha scritto:
> Ebbene un film che, decisamente, ha la facolta' di dividere, di prestarsi a
> giudizi definitivi e in modo perentorio. Io parto da qua.
>
> Una ragione e' da ricercarsi nel conflitto tra la realizzazione (intesa come
> risultato espressivo), e il significato (inteso come operazione ideologica).
> Non c'e' dubbio: il film e' ben concepito e ben girato.
Ci torniamo.
> Il suo regista e'
> uno che, nel bene e/o nel male, ha imposto il suo stile e bisogna
> riconoscergli un certo rigore:
(...)
> Insomma, puo' non piacere, puo' non essere gradito, ma il cinema di S. si
> riferisce piu' alla tradizione che al nuovo che avanza, e non cede ne'
> concede. Se il cinema fosse piu' abitato da gente cosi', il cinema sarebbe
> migliore, a prescindere dalla abilita', dalla capacita', dal gradimento dei
> singoli autori.
>
> Cio' che risulta meno, invece, e' notare come chi non approva lo stile
> registico coincida con chi non aderisce al contenuto.
OK, questo non sono io. A me lo stile di Shyamalan piace.
> Questo e' abbastanza comprensibile, ma non e' gradito, da un MP. Si tratta
> del primo caso di conflitto tra intenzione dell'opera e intenzione dello
> spettatore. In caso di conflitto, e' l'intenzione dell'opera che conta.
In una critica esclusivamente formale, incentrata sull'opera considerata
come fosse storicamente astratta e senza conseguenze sulla realtà, sì.
Secondo me invece, posto che l'intenzione dell'opera non è gradita, meglio
è fatta l'opera e più è efficace a raggiungere le sue intenzioni
sgradevoli. Cioè se Shyamalan è bravo, allora è dannoso.
Se torniamo al formalismo possiamo apprezzare, e sperare di riutilizzare lo
stile, in un contesto che coincida con le nostre intenzioni.
Comunque sono incline a non credere corretto un'approcio che privilegi le
intenzioni del'opera. Ma d'altra parte si sa che io non amo il cinema. Non
quanto te, almeno.

> L'opera si pone come merce di tutto rispetto
(skippo perché sostanzialmente concordo su quanto segue, fino a qui)
> Tutto questo puo' non piacere, d'accordo. Ma non si puo' certo dire che sia
> malfatto.
Ok.
> Il film costruisce una potente allegoria fascistizzante. Il film e' a tesi,
> o meglio, e' una tesi continuata. Si puo', naturalmente, ipotizzare che il
> regista abbia rappresentato tutto cio' per sottoporlo a profonda critica. Si
> puo', ma non e' vero (come non era vero, e per gli stessi motivi, in Le
> invasioni barbariche). Il fatto stesso che non sia immediatamente esplicita
> questa posizione, conduce irrimediabilmente a pensare che quella di S. e'
> solo una apologia dissimulata. Anche in questo caso e' l'intenzione
> dell'opera che 'supera' l'intenzione del regista.
E' un film fascista a tutto tondo, altro che fascistizzante. E le
intenzioni del regista sono proprio quelle.
Shyamalan considera il crimine per gelosia trascendentalmente riferible al
folle. Mentre io - rovesciando la trascendenza - un omicidio per gelosia,
magari a sfondo incestuoso, lo vedo più probabile da parte di uno di quegli
amish del cazzo.
Ma a parte le mie preferenze in tema di trascendenza, Shyamalan fallisce
come regista quando presenta come torva e oppressiva (l'ambientazione
horror) un'ideologia che sta invece difendendo. Se non si è accorto che la
sta difendendo, gli è sfuggito di mano il mezzo e non è certamente un
complimento.
Se l'ambientazione è horror, c'è una critica al fatto che gli amish si
rinchiudono.
Ma se poi il male è ontologico, allora fanno bene a rinchiudersi ed
elminare i malvagi.
Questo non è certamente un difetto di sceneggiatura. Ma è un'errore
commesso nella logica espressiva, un difetto grosso nel linguaggio che si è
usato per comunicare.
E' perciò il film è ben girato, ma non è ben concepito.
Pda sul resto
--
Abbas


title: [MP] The village

text:
Abbas Mirza ha scritto:
: : Questo e' abbastanza comprensibile, ma non e' gradito, da un MP. Si
: : tratta del primo caso di conflitto tra intenzione dell'opera e
: : intenzione dello spettatore. In caso di conflitto, e' l'intenzione
: : dell'opera che conta.
:
: In una critica esclusivamente formale, incentrata sull'opera
: considerata come fosse storicamente astratta e senza conseguenze
: sulla realtà, sì.
Io lo intendo esattamente all'opposto: nel momento in cui lo spettatore
trascura l'analisi tecnico-espressiva perche' turbato dall'analisi del
contenuto abbiamo un cedimento al soggettivismo, al riportare a se' le cose
del mondo.
L'opera e' li', non dipende da noi, e' data. E' il nostro rapporto con essa
che va costruito, non va deformata l'opera, che intanto e' inutile.
: Secondo me invece, posto che l'intenzione dell'opera non è gradita,
: meglio è fatta l'opera e più è efficace a raggiungere le sue
: intenzioni sgradevoli. Cioè se Shyamalan è bravo, allora è dannoso.
Qui, a quanto pare, si scorgono le nostre due diverse personali
interpretazioni della fedelta' ideologica.
Un grosso merito del film di S. consiste nella sua problematicita': il film
costringe il giudizio, non consente alibi o indifferenza. Non c'e' alcun
tentativo surrettizio di nascondere la tesi, di edulcorarla. A questo
proposito sono ben piu' dannose pellicole dall'aspetto inoffensivo e
ammiccante.
Sembra invece che tu sia ostile alla rappresentazione esplicita
dell'avversario (potrei sbagliarmi), magari accontentandoti delle sue
versioni di minoranza (tipo la tua simpatia a quell'orrendo oggetto
pornografico di Citta' di Dio).
: Se torniamo al formalismo possiamo apprezzare, e sperare di
: riutilizzare lo stile, in un contesto che coincida con le nostre
: intenzioni.
:
: Comunque sono incline a non credere corretto un'approcio che
: privilegi le intenzioni del'opera. Ma d'altra parte si sa che io non
: amo il cinema. Non quanto te, almeno.
Ma l'intenzione dell'opera e' l'unico dato oggettivo di partenza. L'autore,
benche' creatore del testo, puo' e spesso non riesce a controllarlo. Perche'
usa un linguaggio che e' molto piu' grande di lui, ad esempio, e che veicola
significati, contenuti, sensi che, magari, non conosce o usa senza
rendersene conto. O, semplicemente, si sbaglia.
Lo spettatore non ha alcun rapporto con l'autore, il suo rapporto e' con
l'opera e con essa, prima di tutto, deve misurarsi. Non e' questione di
amore, e' questione di rapporti.
: : Il film costruisce una potente allegoria fascistizzante. Il film e'
: : a tesi, o meglio, e' una tesi continuata. Si puo', naturalmente,
: : ipotizzare che il regista abbia rappresentato tutto cio' per
: : sottoporlo a profonda critica. Si puo', ma non e' vero (come non
: : era vero, e per gli stessi motivi, in Le invasioni barbariche). Il
: : fatto stesso che non sia immediatamente esplicita questa posizione,
: : conduce irrimediabilmente a pensare che quella di S. e' solo una
: : apologia dissimulata. Anche in questo caso e' l'intenzione
: : dell'opera che 'supera' l'intenzione del regista.
:
: E' un film fascista a tutto tondo, altro che fascistizzante. E le
: intenzioni del regista sono proprio quelle.
Puo' darsi, non lo nego, ma non posso contarci e, in fondo, significa poco.
Potrei citarti alcune esternazioni di S. che mette in relazione la menzogna
del suo villaggio alle grandi menzogne del suo Stato in epoca recente. E
allora, dove va a finire l'intenzione dell'autore?
: Shyamalan considera il crimine per gelosia trascendentalmente
: riferible al folle. Mentre io - rovesciando la trascendenza - un
: omicidio per gelosia, magari a sfondo incestuoso, lo vedo più
: probabile da parte di uno di quegli amish del cazzo.
Non ho voluto toccare la questione del pazzo perche' e' sparare alla croce
rossa.
La profonda ambiguita', che sconfina con la mala fede, circa le diverse
nature dei crimini (e delle sofferenze) che animano questa pellicola e' uno
dei segni distintivi di una ideologia malsana.
: Ma a parte le mie preferenze in tema di trascendenza, Shyamalan
: fallisce come regista quando presenta come torva e oppressiva
: (l'ambientazione horror) un'ideologia che sta invece difendendo. Se
: non si è accorto che la sta difendendo, gli è sfuggito di mano il
: mezzo e non è certamente un complimento.
Intenzione dell'opera.
: Se l'ambientazione è horror, c'è una critica al fatto che gli amish si
: rinchiudono.
: Ma se poi il male è ontologico, allora fanno bene a rinchiudersi ed
: elminare i malvagi.
: Questo non è certamente un difetto di sceneggiatura. Ma è un'errore
: commesso nella logica espressiva, un difetto grosso nel linguaggio
: che si è usato per comunicare.
: E' perciò il film è ben girato, ma non è ben concepito.
Il nucleo, in fondo, e' questo.
Queste contraddizioni sono evidenti, ma ti si potrebbe rispondere che la
collettivita' descritta da S. rappresenta solo un tentativo di risposta al
problema sociale della convivenza, non e' una formula. Che il tentativo e'
nobile, benche' incompleto e a sua volta biasimevole.
La retorica borghese e' un immenso manuale di giustificazioni alla propria
inadeguatezza, per ogni misfatto si e' sempre disposti a individuare una via
d'uscita, al limite una nuova strada da percorrere.
Cio' che rimane e' che non sia possibile discutere la ragione di tutto
questo dibattersi, ovvero che il controllo sociale e' necessario per
affrontare un DNA immutabile, una malattia senza cure.
E' questa contraddizione - dato che il presupposto e' *F A L S O*
(antropologicamente, biologicamente, socialmente) - che il film non supera
ma che, anzi, perpetra.
Abbasso la morale borghese!
Viva la dialettica della natura!
Onore alla compagna Anna Maria Mascherini!
susanna


title: [MP] The village

text:
Yuri ha scritto:
: : Si apre ufficialmente il thread per la valutazione delle adesioni
: : ai MP. Le modalita' sono note; la pellicola, visionata.
:
: Io mi aggiungo qua, tanto per evitare di dare il via a innumerevoli
: thread.
E fai bene. Qua gli aspiranti devono postare. Di la' gli intereventi laici.
Il compagno Membro Anziano, naturalmente, e' di nuovo sotto inchiesta: qui
si tratta di Materialismo Pignolo, non di Anarchismo Scellerato.
<omissis>
: Piu' che triller ci vedo tanto melodramma.
C'e' melodramma, come c'e' thrilling, come c'e' altro. Non e' facile
collocare in un genere questa pellicola e ogni tentativo limita
qualcos'altro. Anche il melodramma.
: I mostri non sono altro che l'inganno di questi quattro scemi, ormai
: inariditi, capaci di far morire un bambino in apertura del film pur di
: preservare l'inganno (e in definitiva il loro potere) e capaci di
: cospirare anche di fronte all'imminente disvelamento in chiusura,
: proprio di fronte al capezzale di Lucius, in una giustapposizione che
: mette di fronte la loro ipocrisia e il candore di Lucius.
: Ma no voglio addentrarmi in una ricerca riguardo alle intenzioni del
: regista che non mi interessa e non e' attinente alla disamina.
Bene, regola d'oro.
: Per ora mi fermo qui, vorrei solo aggiungere che non capisco come mai
: si faccia leva sul moralismo, sulla new age o sul grado di
: conservatorismo espresso da film come questo, solo quando si vogliono
: stroncare, mentre questi argomenti vengono relegati in secondo piano
: quano parliamo del cinema di Eastwood o Ford.
Non so a chi ti riferisci. AP, ad esempio, non si e' mai risparmiato nei
confronti di Eastwood, a volte a torto, mi sento di dire, piu' o meno per le
stesse ragioni individuabili in questo filmaggio.
: Insomma, non e' da questo che si giudica la bonta' di un lavoro di
: questo tipo, se dovessimo appuntare le medaglie al petto in base a
: quanto rivoluzionario e proletario sia il tal regista o tal altro mi
: sa' che avremmo smesso da un bel pezzo di andare al cinema.
: Questo lo dico ad aspiranti compagni come AP che si incazzano con S. e
: poi incensano Eastwood.
Forse ti stai sbagliando o, probabilmente, hai saltato il thread su Mystic
River.
Il compagno Membro Anziano, anche se spesso indocile, non ha mai nascosto la
fascistaggine di Clint.
susanna


title: [MP] The village

text:
Alberto Casini ha scritto:
: : Mi spiace per Casini, ma di mistica religiosa integralista o
: : conservatrice qui non c'e' traccia. Il dio consolatorio e punitivo,
: : fonte di speranza e di rigore, nel villaggio, non serve a nulla. Ci
: : sono gli anziani, e bastano alla bisogna.
:
: un par de cazzi compagna segretaria, l'integralismo religioso e/o
: conservatrice nasce per preservare il clero (o chiunque si
: sostituisca ad esso)e gli affari secolari. Tu, con il tuo metodo, lo
: sottolinei: "Il dio consolatorio e punitivo, fonte di speranza e di
: rigore, nel villaggio, non serve a nulla. Ci sono gli anziani, e
: bastano alla bisogna". E qui siamo anche dalle parti della bieca
: niuagge (ulteriore pasticcio dell'indiano), in cui la struttura di
: potere vorrebbe essere dissolta ma *solo* in apparenza. Evidentemente
: i pastrocchi sincretici pacciono al misero indiano, e per tal motivo
: ogni sua pellicola assomiglia ad un minestrone più volte vomitato.
: Ciao
Dissento.
Il meccanismo sociale religioso serve, storicamente, per stabilire e
mantenere rapporti sociali di privilegio e di potere. Esso si adatta alla
parte forte del conflitto e la alimenta.
Nel villaggio il modello sociale NON prevede rapporti sociali conflittuali.
La sua struttura nasce proprio per eliminare il rapporto sociale (o
uniformarlo completamente). Non c'e' divisione sociale, non c'e' la
necessita' di preservare il dominio di alcuni su altri.
Non c'e', quindi, necessita' di Chiesa ne' di Religione.
susanna


title: [MP] The village

text:
Yuri ha scritto:
: : Il compagno Membro Anziano, anche se spesso indocile, non ha mai
: : nascosto la fascistaggine di Clint.
:
: Ma certo, volevo solo dire che nel caso di Clint non e' portata a
: detrimento dei suoi film, mentre per S. si.
: Di questo mi stupivo.
E questo e' vero.
Ma qualcosa e' cambiato, con Million Dollar. Il compagno Membro Anziano ha
mostrato di saper agire dialetticamente su di se', riuscendo a distinguere
con sufficiente lucidita' i due piani dell'analisi.
Se Mystic River veniva stroncato su tutti i fronti (grosso insulto al
cinema), in MDB abbiamo assistito ad un pregevole esempio di sintesi (in
senso hegeliano).
susanna


title: [MP] The village

text:
Yuri ha scritto:
: : Se Mystic River veniva stroncato su tutti i fronti (grosso insulto
: : al cinema), in MDB abbiamo assistito ad un pregevole esempio di
: : sintesi (in senso hegeliano).
:
: Hegel non basta: ci vuole il rovesciamento per farlo camminare sui
: piedi :)
Ok, ti segno un punto.
susanna


title: [MP] The village

text:
Yuri ha scritto:
: Beh, su questo non sono molto daccordo: la struttura sociale del
: villaggio e' basata su un gruppo di anziani che conserva un segreto
: col quale tengono in scacco l'intera comunita'.
: Sono una gerarchia, preservano abitudini, stabiliscono le regole,
: perpetrano la mistificazione in modo scientifico e con metodo.
: Non si tratta di una gerarchia di tipo strutturale come forse volevi
: intendere tu, ma anche fosse sovrastrutturale e' indubbio che un
: gruppo di pochi che esercita un potere, esiste.
Non esercitano alcun potere, Yuri. Si limitano a nascondere un pezzo di
reale, che e' una delle cose piu' innocenti del mondo. Esercitano una
pressione culturale, anch'essa praticamente ininfluente a fini sociali.
Infatti gli abitanti del villaggio sono indifferenziati, tutti lavorano,
nessuno sfrutta, nessuno e' sfruttato, nessuno subisce imposizioni fisiche o
coercizioni. Non esistono muri, chi vuole puo' penetrare nel bosco o violare
le regole senza l'assillo della punizione di quello che tu chiami gruppo di
potere. Lucius lo fa, e il gruppo di potere gli offre comprensione. Un altro
quasi ammazza un suo simile e la pena e' la stanza del silenzio.
Limiti naturali all'agire umano esisteranno sempre, non e' una questione
sociale.
Una societa' del genere e' semplicemente irreale, nemmeno irrealistica (gli
Amish Usa non lo permettono). E' in questa irrealta' che la Religione non ha
alcun senso.
susanna


title: [MP] The village

author: AP

text:
On Thu, 5 May 2005 02:08:20 +0200, Yuri wrote:
> susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
>
>> Il compagno Membro Anziano, anche se spesso indocile, non ha mai nascosto la
>> fascistaggine di Clint.
>
> Ma certo, volevo solo dire che nel caso di Clint non e' portata a
> detrimento dei suoi film, mentre per S. si.
> Di questo mi stupivo.
Il compagno yuri pecca di meccanicismo.
Applica le medesime categorie a cose diverse e ottiene le medesime
conclusioni, cadendo nel piu' classco degli errori di chi non frequenta il
materialismo dialettico e pignolo.
A lui dedico la barzelletta della pulce:
Uno scienziato sta facendo un esperimento su una pulce ammaestrata.
Toglie una zampa, dice "salta" e la pulce salta.
Toglie un'altra zampa, dice salta, e la pulce salta.
Continua cosi' finche' toglie tutte le zampe, comanda: "salta" ma la pulce
non salta.
Ripete il comando piu' volte ma senza ottenere risultato.
A questo punto prende il quaderno sul quale stava compilando le
osservazioni e riporta: "importante successo in ambito scientifico, si
appura che la pulce, una volta privata delle sue zampe, diventa sorda".
La componente ideologica nei film di Sh. e' presente perche' quello e' il
substrato culturale del regista, che quando mette in scena un microcosmo,
che sia la famiglia chiusa in una casa o una piccola comunita' affiora come
quello di cui e', suo malgrado, intriso. Sh mette in scena l'america
perche' e' il paese dove vive e che conosce e dove probabilmente ha sognato
di vivere, o che ringrazia, con un atteggiamento caratteristico di tanti
immigrati recenti.
La stessa componente ideologica e' "sporcata" dai molti rimandi religiosi,
anche questi confusi e risultanti da una educazione mista, la scuola e la
societa' da una parte, la famiglia dall'altra.
Questo meticciato religioso e' la parte che piu' affascina il pubblico piu'
incline a lasciarsi attrarre da certi baluginii.
Uno crede nella evoluzione della specie, e invece scopre che ancora oggi
c'e' gente che porta pietrine colorate e se ne va via con pellicce
pregiate.
Continuero' a dirlo, Shyamalan continua a rifare lo stesso film e a
reiterare la stessa formula basata su poche cose: una piccola comunita',
anche piccolissima,  una o piu' persone dotate di poteri soprannaturali o
presunti tali. Una morte, o un evento molto simile alla morte, a costituire
il motore narrativo del racconto, il twist principale, l'accadimento. Il
presunto valore semantico dei colori, e del rosso.
Con queste 4 pietruzze colorate ha fatto fessi tutti, (no, non tutti) e con
una formula basata su una suggestione multipla ma sempre efficace: colori,
religione, suoni, soprannaturale.
Incidentalmente Sh sa anche girare, ma questo non e' in discussione.
Il campo di Clint e' quello sociale, quello dove il discorso
politico-ideologico e' piu' direttamente connesso, il suo cinema e' un
pamphlet militante, ancorche' piu' solido e meno ammiccante e soprattutto
e' completamente privo di richiami religiosi.
In M$B Clint si sbarazza in fretta del giudizio celeste, una brevissima
conversazione col prete per concludere che erano tutte fesserie, le molte
domande sui dogmi non ottenevano risposte convincenti e alla fine era lui
solo, da solo, a dover prendere e mettere in atto la decisione.
Sh. ama l'oscurita', la notte, oppure la cecita', ama l'acqua, fa fuggire
il male con una sorta di battesimo in sign, un esorcismo laico, allontana
il male da Ivy con la pioggia in TV, ama gli stanzini, le cantine, dove fa
ripare gli abitanti di TV, dove fa riparare la famiglia di Signs, anche in
Unbreakable, succede qualche cosa che non ricordo adesso.
E' un cinema di suggestioni non di tesi, dove l'ideologia fa capolino, ma
non ne e' il centro, il centro e' questo meticciato religioso, questa
miscela di magico e trascendete, questa LETALE miscela che tanto piace.
Dove vengono messe in scena suggestioni multiple dai significati dubbi e
confusi e dove certo spettatore, che sopravvaluta se stesso e sottovaluta
l'artista, si compiace di inventare connessioni e significati.
E' il significato aggiunto il valore della suggesitione, ma anche il suo
limite, che sembra dire ma non dice, semina l'indizio ma lo lascia
scollegato puntando appunto sulla sovrainterpretazione di cui i film di Sh
hanno un bisogno disperato. Senza di essa ritornano ad essere quello che
sono, un contenitore luccicante ma vuoto e un modestissimo thriller.
Non e' possibile nessun parallelo tra lui e CE, e se entrambi i cinema sono
fascisti e' solo perche' sono entrambi americani e felici di esserlo.
--
www.iaciners.org
<<I could make a better sex-ed film with my mom!>>


title: [MP] The village

text:
On Thu, 05 May 2005 00:12:45 GMT, susanna wrote:
> Se Mystic River veniva stroncato su tutti i fronti (grosso insulto al
> cinema), in MDB abbiamo assistito ad un pregevole esempio di sintesi (in
> senso hegeliano).
M$B ha la struttura classica del melodramma e questo gli impone di
abbandonare (a tratti) l'arsenale ideologico e rispettare i canoni del
racconto nella loro forma.
Quando non e' concentrato a dimostrare qualche cosa la poetica di Clint si
alza e il film guadagna respiro.
MR non aveva una struttura narrativa cosi' rigida e Clint si sente libero
di ambientare il suo western urbano con piu' liberta', anche ideologica.
Non ho mai confuso i due piani, quello artistico e quello ideologico, ma
nemmeno sono disposto a non vedere uno per i meriti dell'altro.
--
www.iaciners.org
<<Donkey, you HAVE the right to remain silent. What you lack, is the
capacity.>>