title: WTD: RARE VIDEOS

author: Mike White

text:
Looking for any of the following in any format:
Adolf und Marlene (Ulli Lommel, West Germany, 1976)
Adventures of God, The / Aventuras de Dios, Las (Eliseo Subiela,
Argentina, 2000)
Akasha (Joao / João Costa Menezes, 2001, Portugal) (w/subs)
Angels and Cherubs / Angeles Y Querubines (Rafael Corkidi, 1972, Cine
Producciones/Azteca, Mexico)
Apolinar (Julio Castillo, Mexico, 1972)
Aurinkotuuli (Timo Linnasalo, 1980, Finland)
Automobilkirkegården (Palle Skibelund, Denmark, 1971)
Autuomo, L' (Marco Masi, 1984, Italy)
Babaouo (Manuel Cussó-Ferrer, Spain, 2000)
Babo 73 (Robert Downey Sr, 1969, USA)
Beast of Budapest, The (Harmon Jones, 1958, USA)
Bells Of Silesia, The / Das Unheil / Les Cloches De Silésie (Peter
Fleischmann, 1972, Germany)
Beyond The Law (Norman Mailer, 1968)
Big Departure, The / Grand Depart, Le (Martial Raysse, 1972, France,
Nouvelles Editions de Films)
Big Grey-Blue Bird, A / Bottom, ein großer graublauer Vogel / Grosso
uccello grigio azzurro, Un (Thomas Schamoni, 1971, West Germany)
Birds In Peru / Birds Come To Die In Peru / Les Oiseaux Vont Mourir Au
Perou (Romain Gary, 1968)
Black Fantasy (Lionel Rogosin, 1972, USA)
Black Rodeo (Jeff Kanew, 1972)
Black The Ripper (Frank R. Saletri, 1975)
Blood Sword of the 99th Virgin / Kyuju-Kyuhonme No Kimusume (Morihei
Magatani, 1959, Japan)
Blood, The / Sang, Le (Jean Daniel Pollet, 1971, France)
Boob Tube Strikes Again / The Coming Of Seymour / Fabulous Fanny (Lee
Frost, 1977)
Brand X (Win Chamberlain, 1970 (Starring Taylor Meade & Sam Shepard))
Change Of Mind (Robert Stevens, 1969)
Chips Are Down, The / Jeux sont faits, Les (Jean Delannoy, 1947, France)
(w/subtitles)
Claro! (Glauber Rocha, 1975, France)
Commune, The (Monroe Beeler, 1970)
Covenant with Death, A (Lamont Johnson, 1967, USA, Warner Bros) (in
English)
Crush Proof (François De Menil, 1972, France)
Cybelle / Shiberu / Five Philosophical Fables / Itsutsu No
Tetsugakatekina Dowa (Donald Richie, 1968/1972, Japan)
Dark End Of The Street (Jan Egleson, 1981, First Run Features)
Day In Town, A / En Dag I Staden (Pontus Hulten & Hans Nordenstrom,
1956, Sweden)
Death May Be Your Santa Claus (Frankie Dymon Jr, UK, 1969)
Does Dracula Really Suck? / Dracula And The Boys (Patrick Dromgoole,
1969, UK, BBC)
Don't Die Without Telling Me Where You're Going / No te mueras sin
decirme adónde vas (Eliseo Subiela, Argentina, 1995)
Drifter, The (Alex Matter, 1966)
Epitaph To My Love / Waga Koi No Tabiji (Masahiro Shinoda, 1961, Japan)
Evil Hour, An (Peter Wolff, 1970, USA)
Fable, A / The Slave (Al Freeman Jr, USA, 1972)
Faking Of The President, The (Alan & Jeanne Abel, 1976)
Farmer, The / Blazing Revenge / Killer Farmer (David Berlatsky, 1975,
USA)
Flesh Is Weak, The / Frauen, Die Uns Nachts Begegnen (Don Chaffey, 1957,
UK)
Get Rollin' (J. Terrance Mitchell, 1980, USA)
Girl With The Golden Eyes, The / Fille Aux Yeux D'or, La (Jean-Gabriel
Albicocco, 1961, France/Italy)
Guernica-Jede Stunde verletzt und die letzte tötet (Peter Lilienthal,
1963, German)
Hangup / Super Dude (Henry Hathaway 1974, Warner Bros)
Heartbeat In The Brain (UK Documentary On Trepanation)
House Under the Starry Skies / Dom pod zvyozdnym nebom (Sergei Solovyov,
Russia, 1991)
How To Smuggle A Hernia Across The Border (Jerry Lewis, 1949) (short)
Hu-Man (Jérôme Laperrousaz, France, 1975)
Il fiore e la violenza / Marines, Les (Francois Reichenbach, 1957,
France)
In The Beginning / Bible! (Wakefield Poole, 1974, USA)
Incredible Sex Revolution, The (Albert Zugsmith, 1965)
Kingdom, The / Okuku (Kanai Katsu, Japan, 1973)
Kiska Heroes / Retreat From Kiska / Taiheiyo kiseki no sakusen: Kisuka
(Seiji Maruyama, Japan, 1965)
Life of Mao, The / Denki mo-taku-to (Nagisa Oshima, 1976, Japan)
Limousine Drive (Masashi Yamamoto, Japan, 2000)
Little Sisters (Alex De Renzi, 1971)
Liv (Pål Løkkeberg, 1967, Norway)
Los Vampiros Tambien Duerman (1975)
Love Suicides At Sonezaki / Sonezaki Shinju (Midori Kurisaki, 1981,
Japan)
LSD I Hate You / Movie Star American Style (Albert Zugsmith)
Luminious Procuress (Steven Arnold, 1971, USA)
Maidstone (Norman Mailer, 1970)
Meetings In The Forest / Rendez-Vous En Foret, Les (Alain Fleischer,
France, 1971)
Metamorphosis / Förvandlingen (Ivo Dvorák, 1976, Sweden)
Mickey Mouse In Vietnam (Lee Savage, 1968) (short)
Mise A Sac (Alain Cavalier, 1967, France, Artistes Associ·)
My Face Red In The Sunset / Yuhi Ni Akai Ore No Kao (Masahiro Shinoda,
Japan, 1960)
Naked Ape, The (Donald Driver, 1973, USA, Universal)
Nauchnaya sektsiya pilotov / Scientific section of pilots (Andrei E.,
Russia, 1996)
Necropolis (Franco Brocani, 1970, Italy)
Nest Of The Cuckoo Bird (Bert Williams, 1965)
Never The Twain (Brad Ginter, 1974, USA)
New York Confidential (Russell Rouse, 1955, Warner Bros) (good copy)
Night Of The Flowers / La Notte Dei Fiori (Gian Vittorio Baldi, Italy,
1970)
No More Excuses (Robert Downey, Sr)
No More Fleeing / Nicht Mehr Fliehen (Herbert Vasely, 1955, Germany)
Not Just Another Woman (Toby Ross, 1975, USA)
O.K. (Walter Heynowski, East Germany, 1964)
Ölüm Perdesi (Atif Yilmaz, Turkey, 1960)
Once (Mort Heilig, 1973, Communication Design)
Outsider, The (Tony Luraschi, 1979, USA, Paramount)
Palestine (Nick Macdonald, 1971, USA)
Patty (Robert L Roberts, 1976)
Phallic Forest, The (Kit Guyatt, 1970, Australian) (short)
Picknick im Felde (Peter Lilienthal, 1962, German)
Picknick på slagfältet (Stig Törnroos, 1967, Sweden)
Piknik na frontu (Vladimir Momcilovic, 1973, Yugoslavia)
Pinku redi no katsudoshashin / Pink Lady's Motion Picture (Tom Kotani,
1978, Japan)
Pique-Nique (Louis Sénechal)
Pop Down / Popdown (Fred Marshall, 1968, UK)
Poupée, La / The Doll / He, She, Or It (Jacques Baratier, 1962, France)
Private Property (Leslie Stevens, 1960, USA)
Psyche / Narcissus and Psyche / Nárcisz és Psyché (Gábor Bódy, Hungary,
1980) (4+ Hours)
Pubertinaje (José Antonio Alcaraz, Pablo Leder & Luis Urias, 1971,
Mexico, Producciones Viskin)
Rat Fink / My Soul Runs Naked / Wild And Willing (James Landis, 1965,
USA)
Richard (Harry Hurwitz & Lorees Yerby, 1972)
Rise And Fall Of World As Seen From A Sex Position, The (Arthur Meyer,
USA)
Roommates (Jack Baran, 1971)
Russia, 1971)
Sadist With Red Teeth!, The / Sadique Aux Dents Rouges, Le (Jean-Louis
Van Belle, 1970, Belgium)
Sammy Somebody (Joseph Adler, 1967)
San Domingo (Hans-Jürgen Syberberg 1970, German)
Scarecrow In A Garden Of Cucumbers (Robert J. Kaplan, 1971)
Schmutz / Dirtiness (Paulus Manker, 1985, Germany)
Sesso Del Diavolo, Il / Trittico / Sex of the Devil, The (Oscar Brazzi,
1971)
Sex And Violence / Andrea (Ensalada Baudelaire, Leopoldo Pomés, 1978,
Spain)
Shadows In The City / Cidade Das Sombras (Ari M. Roussimoff, 1991, USA)
Sheila Levine Is Dead and Living in New York (Sidney J. Furie, USA,
1975)
Solomon King (Sal Watts & Jack Bomay, 1974)
Squareworld / Sukueawaarudo (Kenji Onishi, 1995, Japan)
Squeeze a Flower (Marc Daniels, Australia, 1970)
Stop (Bill Gunn, 1970, Warner Brothers)
Strays (Vin Diesel, 1997, One Race Productions)
Sufferings of a Hurt Egg, The / Souffrances d'un oeuf meurtri, Les
(Roland Lethem, 1967, France)
Sunken Tomb, The / Ikiteiru umi no bohyo (Nagisa Oshima, 1976, Japan)
Sunseed (Frederick Cohn, 1973)
Super Spook (Anthony B. Major, 1975, USA)
Superdude / Hangup (Henry Hathaway, 1974)
Superior Toys - Made In The USA / Feine Spielwaren - Made In USA
(Guenter Raetz, 1969)
Super-Jocks, The (Emil Nofal, 1980)
Sweet Hunters / Ternos Caçadores / Jailbird / Tendres Chasseurs (Ruy
Guerra, 1969, Brazil, English Only)
Sweet Smell Of Sex, The (Robert Downey Sr., 1966)
Tales Of Kubelkind / Geschichten vom Kübelkind (Ula Stöckl And Edgar
Reitz, 1970, West Germany)
Tatli Cadi (Volkan Kayhan, Turkey)
Tears On The Lion's Mane / Namida O Shishi No Tategami Ni Ni (Masahiro
Shinoda, Japan, 1962)
There Is No 13 (William Sachs, 1974, Film Ventures International)
Those In Love / Amoureuse, L' / Verliefd (Christian Mesnil, 1972,
France)
Tomorrow I'll Wake Up and Scald Myself with Tea / Zítra vstanu a opaøím
se èajem (Jindrich Polák, 1977, Czech) (w/subtitles)
Troika (Frederic Hobbs & Gordon Mueller, 1969, USA, Emerson)
Troll / Till Sex Do Us Part (Vilgot Sjöman, 1971, Sweden)
Truck It (Fred Halsted)
Under Age (Larry Buchanan, 1963, USA)
United Family Awaits The Visit Of Hallewyn, The / Familia unida
esperando la llegada de Hallewyn, La (Miguel Bejo, 1972, Argentina)
Violence In The Cinema (George Miller, 1971)
Virgin President (Graeme Ferguson 1968)
Voodoo Heartbeat (Charles Nizet, 1972, USA)
Voyage To Arcturus (B. J. Holloway, 1971, USA)
Walk The Walk (Jac Zacha, 1970, USA, Hallmark)
Wall, The / Zid (Ante Zaninovic, 1966, Yugoslavia) (short)
What Is It? (Crispin Hellion Glover, USA)
Whirlpool / She Died With Her Boots On / Perversion Flash (José Ramón
Larraz 1970)
White Bird Marked with Black, The / White Bird With a Black Mark / White
Bird With a Black Spot / Bilyj ptakh z chornoju oznakoju / Belaya ptitsa
s chyornoj otmetino (Yuri Ilyenko,
Whole Shootin' Match, The (Eagle Pennell, USA, 1978)
Why? (Victor Stoloff, 1970)
Why? / Hvorfor Gør De Det? (Phyllis And Eberhardt Kronhausen, 1970,
Denmark)
Wild 90 (Norman Mailer, 1967, USA)
Wild Is My Love (Richard Hilliard, 1963)
Without Warning / The Story Without A Name (Arnold Laven, 1952)
Wizard Of Babylon, The / Der Bauer Von Babylon (Dieter Schidor, 1983,
New Yorker)
Woman Of The Ganges, The (Marguerite Duras, 1972, W/Subtitles)
Work Is A Four-Letter Word (Peter Hall, 1968)
Yokoi and His Twenty-Eight Years of Secret Life on Guam / Yokoi shoichi:
guamu-to 28 nen no nazo o ou (Nagisa Oshima, 1977, Japan)
You'll Never Get Away (Alan Smithee, 1971, USA)
Young Sinner, The / Among The Thorns / Like Father Like Son (Tom
Laughlin, 1965)
You've Got To Walk It Like You Talk It Or You'll Lose That Beat (Peter
Locke, 1971)
Hoping to trade.  My trade list is here:
http://www.impossiblefunky.com/vidlist.html
Best,
Mike White
_________________________________
Cashiers du Cinemart
PO Box 2401
Riverview MI 48192
http://www.cashiersducinemart.com


title: I francesi!

author: Priscilla

text:
Un tavolino in un bar, un corridoio, una porta di una stanza d'albergo e due
volti...solo i francesi riescono a cogliere il tutto con cosě poco. Che film
č?


title: I francesi!

author: Carol Gerber

text:
Priscilla <
prisc...@libero.it
> wrote:
> Un tavolino in un bar, un corridoio, una porta di una stanza d'albergo e due
> volti...solo i francesi riescono a cogliere il tutto con cosě poco.
Peccato si tratti di un film belga.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


title: I francesi!

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 05 Jan 2000 21:52:01 GMT,
ca...@atlantis.net
 (Carol Gerber)
wrote:
>> Un tavolino in un bar, un corridoio, una porta di una stanza d'albergo e due
>> volti...solo i francesi riescono a cogliere il tutto con cosě poco.
>
>Peccato si tratti di un film belga.
Hercule Poirot avrebbe apprezzato! ;-)
Ciao
Nicola


title: I francesi!

author: drugo§

text:
tanto tempo fa (Wed, 05 Jan 2000 21:33:12 GMT), in una galassia
lontana lontana, lo jedy "Priscilla" <
prisc...@libero.it
>  raggiunse
noi su  <it.arti.cinema>e , deposta la spada laser, scrisse:
:-)>Un tavolino in un bar, un corridoio, una porta di una stanza d'albergo e due
:-)>volti...solo i francesi riescono a cogliere il tutto con cosě poco. Che film
:-)>č?
:-)>
č un indovinello?
allora dico un cuore (o due cuori ) in inverno, quello del liutaio per
intendersi.
č giusto?
  aloha
    Andrea

  (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: I francesi!

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
38751a92...@news.libero.it...
> On Wed, 05 Jan 2000 21:52:01 GMT,
ca...@atlantis.net
 (Carol Gerber)
> wrote:
>
> >> Un tavolino in un bar, un corridoio, una porta di una stanza d'albergo
e due
> >> volti...solo i francesi riescono a cogliere il tutto con cosě poco.
> >
> >Peccato si tratti di un film belga.
> Belgio, Francia e Lussemburgo ok?



title: I francesi!

author: Davide B

text:
drugo§ ha scritto nel messaggio
<
4q397sgebniuadb0i...@4ax.com
>...
>>
>:-)>Un tavolino in un bar, un corridoio, una porta di una
stanza d'albergo e due
>:-)>volti...solo i francesi riescono a cogliere il tutto
con cosě poco. Che film
>:-)>č?
>:-)>
>č un indovinello?
>allora dico un cuore (o due cuori ) in inverno, quello del
liutaio per
>intendersi.
>č giusto?
Ma non e' Une liason pornographique?
Ciao, Davide B


title: I francesi!

text:
tanto tempo fa (Sun, 9 Jan 2000 09:07:43 +0100), in una galassia
lontana lontana, lo jedy "Davide B" <
d.bers...@flashnet.it
>
raggiunse noi su  <it.arti.cinema>e , deposta la spada laser, scrisse:
:-)>Ma non e' Une liason pornographique?
boh?, io non l'ho visto, mi dava l'idea del pesante, comunque la mia
ragazza vuole vederlo quindi mi toccherà noleggiarlo (lo so non
interessa)



title: I francesi!

author: Valentina

text:
Davide B <
d.bers...@flashnet.it
> wrote:
> drugo§ ha scritto nel messaggio
> <
4q397sgebniuadb0i...@4ax.com
>...
> >>
> >:-)>Un tavolino in un bar, un corridoio, una porta di una
> stanza d'albergo e due
> >:-)>volti...solo i francesi riescono a cogliere il tutto
> con cosě poco. Che film
> >:-)>č?
> >:-)>
> >č un indovinello?
> >allora dico un cuore (o due cuori ) in inverno, quello del
> liutaio per
> >intendersi.
> >č giusto?
>
>
> Ma non e' Une liason pornographique?
>
Certo, come FedeA lasciava intendere ricordando che il film e' belga
(anche se ambientato a Parigi). E' significativo pero' che simile trama
vesta bene molti film francesi che sembrano svolgersi unicamente tra
caffe' e stanze da letto (come scrisse benissimo anche Barthes... lo
citerei volentieri per darmi finalmente un certo *tono* ma ho prestato
il libro :-().
Vale


title: I francesi!

text:
Valentina ha scritto nel messaggio
<
1e454l4.a2d2su7cunkoN%fu.m...@iol.it
>...
>Davide B <
d.bers...@flashnet.it
> wrote:
>
>> Ma non e' Une liason pornographique?
>>
>Certo, come FedeA lasciava intendere ricordando che il film
e' belga
>(anche se ambientato a Parigi). E' significativo pero' che
simile trama
>vesta bene molti film francesi che sembrano svolgersi
unicamente tra
>caffe' e stanze da letto (come scrisse benissimo anche
Barthes... lo
>citerei volentieri per darmi finalmente un certo *tono* ma
ho prestato
>il libro :-().
Non ti fare tutti questi scrupoli. Puoi dire "cito a memoria
da
Frammenti di un discorso amoroso o da Miti d'oggi" e noi
ci crediamo senza problema alcuno :-)
Ciao, Davide B


title: I francesi!

author: Simo

text:
Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote in message
1e454l4.a2d2su7cunkoN%fu.m...@iol.it...
> Certo, come FedeA lasciava intendere ricordando che il film e' belga
> (anche se ambientato a Parigi). E' significativo pero' che simile trama
> vesta bene molti film francesi che sembrano svolgersi unicamente tra
> caffe' e stanze da letto (come scrisse benissimo anche Barthes... lo
> citerei volentieri per darmi finalmente un certo *tono* ma ho prestato
> il libro :-().
>
> Vale
Mi piacerebbe che qualche esperto mi spiegasse come si può distinguere un
film francese da un film belga senza ovviamente saperlo o leggerlo nei
titoli; cioè se ci sono tratti caratterizzanti l'uno e l'altro: del tipo
cinema italiano - cinema inglese - cinema francese - cinema americano.
Simo


title: I francesi!

text:
Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote in message
1e454l4.a2d2su7cunkoN%fu.m...@iol.it...
> Davide B <
d.bers...@flashnet.it
> wrote:
>
> > drugo§ ha scritto nel messaggio
> > <
4q397sgebniuadb0i...@4ax.com
>...
> > >>
> > >:-)>Un tavolino in un bar, un corridoio, una porta di una
> > stanza d'albergo e due
> > >:-)>volti...solo i francesi riescono a cogliere il tutto
> > con cosě poco. Che film
> > >:-)>č?
> > >:-)>
> > >č un indovinello?
> > >allora dico un cuore (o due cuori ) in inverno, quello del
> > liutaio per
> > >intendersi.
> > >č giusto?
> >
> >
> > Ma non e' Une liason pornographique?
> >
> Certo, come FedeA lasciava intendere ricordando che il film e' belga
> (anche se ambientato a Parigi). E' significativo pero' che simile trama
> vesta bene molti film francesi che sembrano svolgersi unicamente tra
> caffe' e stanze da letto (come scrisse benissimo anche Barthes... lo
> citerei volentieri per darmi finalmente un certo *tono* ma ho prestato
> il libro :-().
>
> Vale
Evvai, ci siamo capite!(Comunque č una coproduzione!!!)
Ciao Pri


title: I francesi!

author: MoonFish

text:
Priscilla ha gridato al mondo:
> Evvai, ci siamo capite!(Comunque è una coproduzione!!!)
Attenzione: co-produzione o copro-duzione?
E' inutile che rispondiate seriamente, tanto stavo scherzando.
MoonFish
   999


title: I francesi!

author: amen

text:
On Wed, 05 Jan 2000 21:52:01 GMT,
ca...@atlantis.net
 (Carol Gerber)
wrote:
>Priscilla <
prisc...@libero.it
> wrote:
>
>> Un tavolino in un bar, un corridoio, una porta di una stanza d'albergo e due
>> volti...solo i francesi riescono a cogliere il tutto con cosě poco.
>
>Peccato si tratti di un film belga.
>
>--
co-produzione Belgio-Francia-Lussemburgo (lingua francese), ambientato
a Parigi e indiscutibilmente "francese" per stile, tono e
ambientazione.
---------------------------------
"Conosco uno sciocco
che ha rifiutato di imparare
in giovinezza
le regole del gioco
per correre dietro chimere
e ora che le chimere sfumano
il gioco lo stritola"


title: I francesi!


title: I francesi!

text:
amen <
ame...@libero.it
> wrote in message 3879ae8e...@news.libero.it...
> On Wed, 05 Jan 2000 21:52:01 GMT,
ca...@atlantis.net
 (Carol Gerber)
> wrote:
>
> >Priscilla <
prisc...@libero.it
> wrote:
> >
> >> Un tavolino in un bar, un corridoio, una porta di una stanza d'albergo
e due
> >> volti...solo i francesi riescono a cogliere il tutto con cosě poco.
> >
> >Peccato si tratti di un film belga.
> >
> >--
>
> co-produzione Belgio-Francia-Lussemburgo (lingua francese), ambientato
> a Parigi e indiscutibilmente "francese" per stile, tono e
> ambientazione.
>
> Grazieeeeee.
Ciao Pri!



title: I francesi!

author: Quello che ha il libro di Vale

text:
Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote:
> > Ma non e' Une liason pornographique?
> >
> Certo, come FedeA lasciava intendere ricordando che il film e' belga
> (anche se ambientato a Parigi). E' significativo pero' che simile trama
> vesta bene molti film francesi che sembrano svolgersi unicamente tra
> caffe' e stanze da letto (come scrisse benissimo anche Barthes... lo
> citerei volentieri per darmi finalmente un certo *tono* ma ho prestato
> il libro :-().
Ti vengo in soccorso, a patto che tu mi lasci il libro ancora un po'
;-).
Il libro in questione e': Roland Barthes, /Sul cinema/, a cura di Sergio
Toffetti, Il melangolo, Genova 1994.
L'articolo in questione e'"Francesissimo", meno di una paginetta (pp.
162-163).
Cito qua e la':
Visto alla televisione (si doveva tirare mezzanotte) un film
francesissimo: /Tre amici, le mogli e (affettuosamente) le altre/.
Perche' "francesissimo"? - Vi si vede una donna togliere i vestiti da un
armadio e fare la valigia: abbandona il domicilio coniugale: situazione,
adulterio, crisi. (...) Ma ecco, ancora piu' francese: gli attori
sembrano passare il loro tempo al bistrot o in famiglia all'ora del
pasto. (...) Infine, e soprattutto, ogni attore ha la sua crisi di
collera, che fa tremare il mondo intero: dopo di che si riconcilia.
Questo arriva dritto da Gabin. Si', ma lo stesso Gabin, da dove veniva?
Aveva senza dubbio scoperto che c'e' una sorta di piacere francese
nell'arrabbiarsi e nel riconciliarsi: montare una disputa di strada o di
camera, e finirla al bistrot o a letto. (...)
"Una sorta di piacere francese nell'arrabbiarsi e nel riconciliarsi"...
Ciao a tutti da uno che non trova piu' nemmeno il tempo di lurkare (e un
po' disorientato dal recente moltiplicarsi delle Valentine)
Aldo
--
<per scrivermi, togliere "saverio." dall'indirizzo e-mail>
----------------------------------------------------------
       Ricordati, non puoi vivere senza Rossellini.


title: Kingdom II

author: viz

text:
Mi spiegate di cosa si tratta ?
And


title: Kingdom II

author: Neverhood

text:
In article <rtoP9.41923$
R45.1...@news2.tin.it
>,
viz...@tin.it
 says...
> Mi spiegate di cosa si tratta ?
E' il seguito di "The kingdom", una serie di quattro episodi trasmessa
dalla televisione danese e girada da Lars Von Trier (Le onde del destino,
dancer in the dark...).
Il film è catalogato come *thriller* anche se, di fatto, è
inclassificabile (va dall'horror, allo splatter, a momenti di altissima
tensione e comicità).
"The kingdom II" inizia dalla fine di "the kingdom" quindi andrebbe visto
rigorosamente dopo la visione della prima parte.
Ciao
Diego


title: Kingdom II

author: Spaceodissey

text:
> "The kingdom II" inizia dalla fine di "the kingdom" quindi andrebbe visto
> rigorosamente dopo la visione della prima parte.
Non sono del tutto d'accordo. Diciamo che "sarebbe meglio" vederlo dopo la
visione dell'uno. Io vidi prima il 2, mi innamorai della serie e poi comprai
la videocassetta dell'uno.
Spaceodissey


title: Kingdom II

text:
Spaceodissey <
spaceo...@toglilibero.it
> wrote:

Diciamo che la tua dev'essere stata una visione ancora piu' lisergica
della mia (che ero gia' stata preparata dalla prima parte di the
kingdom) ;-)
(auguri, anche al tu' babbo!)
--
Vale
www.iaciners.org
You're so cute when you are frustrated


title: Kingdom II

text:
> > > "The kingdom II" inizia dalla fine di "the kingdom" quindi andrebbe
visto
> > > rigorosamente dopo la visione della prima parte.
> >
> > Non sono del tutto d'accordo. Diciamo che "sarebbe meglio" vederlo dopo
la
> > visione dell'uno. Io vidi prima il 2, mi innamorai della serie e poi
comprai
> > la videocassetta dell'uno.
>
> Diciamo che la tua dev'essere stata una visione ancora piu' lisergica
> della mia (che ero gia' stata preparata dalla prima parte di the
> kingdom) ;-)
E' stata lisergica sì! 4° o 5° film della giornata, senza sapere
assolutamente a cosa andavamo incontro io e mio padre siamo rimasti
incollati alla poltrona della sala grande per tutto il tempo. Siamo usciti
ripetendo "Dobbiamo vedere il primo... dobbiamo vedere il primo... dobbiamo
vedere il primo... dobbiamo vedere il primo... dobbiamo vedere il primo..."
> (auguri, anche al tu' babbo!)
Grazie, anche a nome suo. Contraccambiamo, ovviamente. Buon 2003!
Spaceodissey


title: Kingdom II

author: quasimai

text:
Il 30 Dic 2002, 15:56, "Spaceodissey" <
spaceo...@toglilibero.it
> ha
scritto:
> Non sono del tutto d'accordo. Diciamo che "sarebbe meglio" vederlo dopo la
> visione dell'uno.
vabbé, ma se non vedi il primo poi non capisci una mazza dell'inizio del
secondo...
Q
-------
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Kingdom II

author: fede

text:
Neverhood <
neverho...@iol.it
> wrote:
> > Mi spiegate di cosa si tratta ?
>
> E' il seguito di "The kingdom", una serie di quattro episodi trasmessa
> dalla televisione danese e girada da Lars Von Trier
Mi inserisco solo per dire che la serie originariamente doveva contare
13 episodi, quindi ne mancano 5, e che Von Trier ha dichiarato a piu'
riprese di non aver intenzione di completarla. Si', lo so, anche io non
ci sono rimasta molto bene.
L'unica motivazione che ha dato e' che dopo la morte dell'attore che
interpreta Stig Helmer ha perso gli stimoli a proseguire.
--
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."


title: Kingdom II

author: Physer

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fo0spq.1u6mp0th3bi48N%fe...@cinemah.com...
> Neverhood <
neverho...@iol.it
> wrote:
> L'unica motivazione che ha dato e' che dopo la morte dell'attore che
> interpreta Stig Helmer ha perso gli stimoli a proseguire.
ah è morto? lo odio quel personaggio!   :-)


title: Kingdom II

text:
Sono riuscito a vedere il kingdom del 1994 (Notevole!) ma purtroppo LA7 mi
ha fottuto l'inizio.
Speriamo in Ghezzi....
"Neverhood" <
neverho...@iol.it
> wrote in message
news:MPG.18796b68a...@powernews.iol.it...



title: Kingdom II

author: postrock

text:
Come a tutti noi!



title: Star Trek: Picard (miniserie 2020)

text:
https://it.wikipedia.org/wiki/Star_Trek:_Picard

https://www.imdb.com/title/tt8806524/

Finito di vedere tutti e 10 gli episodi.
Non con troppa attenzione.
Dato che le cose che non mi pigliano faccio fatica a seguirle.

Confermo la sensazione dei primi episodi.
Un'occasione mancata.
Non nel senso che STP è perfettibile.
L'occasione era quella di rilanciare il filone "tradizionale" della saga.
In controtendenza coi recenti film da lunapark che hanno reso ST simile
a qualsiasi altro sci-fi fatto col copia-incolla.
Invece, secondo me, questo STP non è neppure all'altezza dei migliori
episodi di The Next Generation.

L'episodio finale mi ha ricordato "Howard e il destino del mondo".
I quarantenni si ricorderanno di cosa parlo.


title: Star Trek: Picard (miniserie 2020)

author: James T.Kirk

text:
Nel suo scritto precedente, SR2 ha sostenuto :

> Finito di vedere tutti e 10 gli episodi.
Hai avuto fegato, ;o) appena ne ho sentito parlare
il mio primo pensiero è stato: ma per piacere ...

> L'episodio finale mi ha ricordato "Howard e il destino del mondo".
> I quarantenni si ricorderanno di cosa parlo.

A conferma. lol


title: Star Trek: Picard (miniserie 2020)

text:
> Hai avuto fegato, ;o) appena ne ho sentito parlare
> il mio primo pensiero è stato: ma per piacere ...
>

Beh io non avevo pregiudizi.
Anche se il trailer non mi aveva comunicato nulla di entusiasmante.
Un po' ci speravo.

> A conferma. lol

Gli esseri li che sbucano dal portale sembrano fatti con l'Amiga.
Che poi quelli sarebbero l'apice dell'evoluzione robotica?
Va beh...
Serie dimenticata.


title: Mini [RECE] The fall of Otrar

author: Giovanni Piredda

text:
The fall of Otrar, di Ardak Amirkulov (1991)
Non riesco a riassumere questo film, ne' come trama, ne' come contenuto, ne'
come emozioni. Certo, si puo' dire in poche parole cio' di cui il film
tratta: Genghis Khan conquista una citta'. Ogni passo compiuto per rendere
piu' dettagliata la descrizione e' pero' un progresso estremamamente piccolo
nel vasto tema di questo film; o, e perdonatemi per il gioco di parole, un
passo piccolo rispetto alla vastita' dell'Asia Centrale.
Il film e' ricco di dettagli, ma non si sofferma su nessuno di essi; rende
partecipi al dinamismo dei fatti e rende tutte le parti in gioco, sia le
vincenti sia le perdenti, protagoniste. Con eleganza si muove tra i dettagli
dei grandi movimenti, e in questa prospettiva "media" riesce a cogliere sia
il quadro storico sia le vicende umane. In qualche modo il quadro storico e'
presentato all'intuizione attraverso le scelte e i dilemmi di alcuni dei
personaggi, e nello stesso tempo innumerevoli scene di vita quotidiana
appaiono sullo sfondo con continuita'.
In maniera naturale il punto forte del film e' l'incontro e lo scontro di
tante civilta', alcune delle quali sono in primo piano e alcune ai margini
(i Cinesi, Baghdad). In primo piano: i Kipchak,  la Khwarezmia e i Mongoli.
Il film da' un impulso per approfondire la conoscenza, e se mi e' chiaro che
potrebbe essere inutile scartabellare per riempirmi la zucca con delle
nozioni sui Kipchak e sulla Khwarezmia, allo stesso tempo la visione pungola
ed incuriosisce ad addentrarsi nel vasto mare della storia.
Ancora tre cose. I paesaggi naturali sono colti con grande vigore, e nei
paesaggi l'abitante per eccellenza e' il cavallo, potente e veloce e pieno
di vita. Alcune inquadrature e scene sono memorabili.
La seconda e' la scelta di filmare in parte in bianco e nero e in parte a
colori e in tutti i due i casi di dare all'immagine un aspetto "non
perfettamente definito". La terza e' la musica, che include alcune parti di
canto gutturale ipnotizzanti.
Potrei andare avanti, ma sono sicuro di non saper esaurire il tema del film.
E chi e' piu' colto di me mi perdoni le esagerazioni, ma ho ammirato questo
film.


title: Kappas'rece: The Grey

author: Kappas

text:
Kappas'rece: The Grey

3,5/5

Balla coi lupi, il vedovo Liam Neeson, ma ï¿œ un ballo assai diverso; il
perno ï¿œ la sua bravissima interpretazione, il sottofondo ï¿œ la dimensione
ï¿œ anche autobiografica  - del padre distante e della bella moglie
prematuramente morta.

Immersa nelle nevi dell' Alaska, la fatica propone lo scontro fra un
gruppo di sopravvissuti ad un incidente aereo e un branco di lupi; i
lunghi ï¿œstacchiï¿œ psicologici, i deja-vu, i lupi eccessivamente
grotteschi e trasfigurati, suggeriscono una chiave di lettura per  buona
metï¿œ metaforica.

Non piacerï¿œ a tutti, non ï¿œ politicamente corretto, non ï¿œ allineato al
filone ecologista, forse non ï¿œ cool, non vi farï¿œ impazzire, ma si fa
apprezzare.


title: Kappas'rece: The Grey

author: John Doez

text:
Kappas wrote:
>Kappas'rece: The Grey

>Non piacerà a tutti, non è politicamente corretto, non è allineato al
>filone ecologista, forse non è cool, non vi farà impazzire, ma si fa
>apprezzare.

L'ho trovato insipido, con personaggi stereotipati
e con un audio da film horror, che per cercare di spaventarti meglio
elevano il volume quando il lupo attacca di sorpresa, fastidioso.
Si può anche non vedere.


title: Kappas'rece: The Grey

author: Saro

text:
John Doez ha pensato forte :
> Si puï¿œ anche non vedere.

lo prendo per buono, grazie

S

--

Inviato da IPad

----------------------------------------


title: Kappas'rece: The Grey

author: xkp

text:
>
> L'ho trovato insipido, con personaggi stereotipati
> e con un audio da film horror, che per cercare di spaventarti meglio
> elevano il volume quando il lupo attacca di sorpresa, fastidioso.
> Si pu� anche non vedere.
>
>
>

ecco concordo appieno con il tuo giudizio.
tra l'altro visto torrentizio, ad un certo punto c'era qualcuno che
russava (diciamo dopo la seconda meta' del film).
E' stata la parte migliore della visione, la russata di quello
spettatore, indicativa sulla qualita' del film.


title: Kappas'rece: The Grey

author: Boh

text:
xkp <
veidt1r...@hotmail.com
> wrote:

> ecco concordo appieno con il tuo giudizio.
> tra l'altro visto torrentizio, ad un certo punto c'era qualcuno che
> russava (diciamo dopo la seconda meta' del film).
> E' stata la parte migliore della visione, la russata di quello
> spettatore, indicativa sulla qualita' del film.

Aspetta, stai dicendo di aver visto un film scaricato illegalmente di
qualità così penosa da avere l'audio da sala, per di più con il suono di
una persona che russava?
E ti permetti di giudicare il film?
E di definirti magari appassionato di Cinema?
Bah!


title: Kappas'rece: The Grey

author: Claudio Bianchini

text:
"Boh" <
som...@somewhere.net
> ha scritto nel messaggio

>> ecco concordo appieno con il tuo giudizio.
>> tra l'altro visto torrentizio, ad un certo punto c'era qualcuno che
>> russava (diciamo dopo la seconda meta' del film).
>> E' stata la parte migliore della visione, la russata di quello
>> spettatore, indicativa sulla qualita' del film.
>
> Aspetta, stai dicendo di aver visto un film scaricato illegalmente di
> qualit� cos� penosa da avere l'audio da sala, per di pi� con il suono di
> una persona che russava?
> E ti permetti di giudicare il film?
> E di definirti magari appassionato di Cinema?

Ma come? Non si era stabilito che il 99% dei torrenti sono di qualit�
eccelsa e senza neanche un malware?


title: Kappas'rece: The Grey

text:

no
mi permetto di dire
che ho risparmiato 10 euro di biglietto per un film INUTILE
certo ho sprecato due ore della mia vita,
ma per tutto il resto
c'e' Mastercard


title: Kappas'rece: The Grey

text:

Questo significa che se fosse stato un bel film ti saresti sentito in colpa
perché avresti rubato 10 euro?
Questa logica non la capisco proprio.
Scaricati pure tutto quelli che vuoi, ma non venire ad esprimere giudizi su
un film che hai solo intravisto nelle peggiori condizioni.


title: Kappas'rece: The Grey

text:
Boh wrote:
>Scaricati pure tutto quelli che vuoi, ma non venire ad esprimere giudizi su
>un film che hai solo intravisto nelle peggiori condizioni.

La trama del film rimane la stessa, che lo vedi al cinema o scaricato.
State qui a giudicare i film o la condotta morale della gente?


title: Kappas'rece: The Grey

text:
John Doez <sp...@ssore.ta> wrote:

> La trama del film rimane la stessa, che lo vedi al cinema o scaricato.

Così per te un film è solo trama? Fotografia, colonna sonora, ecc. non
rappresentano nulla?
Se poi l'hai visto sul 15" di un laptop...
La prossima volta scaricati direttamente la sceneggiatura.

> State qui a giudicare i film o la condotta morale della gente?

Come ho detto non giudico l'azione di scaricare. Ma non sopporto chi
pretende di esprimere un giudizio avendo avuto solo una visione distorta di
un'opera. O di ritenersi giustificato di aver scaricato dalla (presunta)
scarsa qualità della stessa!


title: Kappas'rece: The Grey

author: endrix

text:
Boh wrote:

 Ma non sopporto chi
> pretende di esprimere un giudizio avendo avuto solo una visione
> distorta di un'opera.

e perchè mai, se ascolto un brano di laura pausini registrato col cellulare
sono perfettamente in grado di dire che mi fa schifo senza bisogno di
doverlo ascoltare dal cd originale...

--
UFV: Hansel & Gretel / Effetti collaterali / Iron man 3 / Due agenti molto
speciali / Le streghe di Salem / Oblivion / The summit / Freakonomics /
L'ipnotista / Attacco al potere / The host / Jimmy Bobo / Il cacciatore di
giganti / Cercasi amore per la fine del mondo / Dead man down / G.I. Joe. La
vendetta


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Sai la catastofe di cui si parlava qualche tempo fa?
Beh, alimentari +44% nel 2008 e petrolio che continua a salire mi sembra
un ottimo inizio.
Se continua così direi che davvero a dicembre 2009 la benzina sarà un
bene di lusso. Io mi cerco un pezzo di terra da coltivare...


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

author: Enrico Battocchi

text:


Io lo dicevo, ma m'avete preso per un coglione, per citare la famosa
barzelletta.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

author: Giff

text:
Stefano666 wrote:
>
>  Io mi cerco un pezzo di terra da coltivare...
con l'aratro ed i buoi pero'...


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

author: Angelo

text:
Il 12/06/2008, Enrico Battocchi ha detto :

No sei un campione! (cit.)
Ciao
--
Angelo su BMW GS1150 "ElMüLo"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupidità umana.
Sulla prima ho però dei dubbi. (cit- Einstein)


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:


Filate subito tutti a vedere "The power of community: how Cuba survived
peak oil" (
http://www.powerofcommunity.org
 ) o a leggervi l'articolo di
Heinberg (
http://www.richardheinberg.com/museletter/175
 )


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

author: Aramesh

text:
"Giff" <giff...@gmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:g2r12k$k2g$2...@aioe.org...
>>  Io mi cerco un pezzo di terra da coltivare...
>
> con l'aratro ed i buoi pero'...
Il lato positivo è chhe l'aratro a versoio non lo si deve più inventare.
--
Aramesh


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Aramesh ha scritto:
>>>  Io mi cerco un pezzo di terra da coltivare...
>> con l'aratro ed i buoi pero'...
>
> Il lato positivo è chhe l'aratro a versoio non lo si deve più inventare.
Attualizzerei l'affermazione:
Il lato positivo è che l'aratro e i buoi non sono protetti da copyright.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>>>  Io mi cerco un pezzo di terra da coltivare...
>> con l'aratro ed i buoi pero'...
>
> Filate subito tutti a vedere "The power of community: how Cuba survived
> peak oil" (
http://www.powerofcommunity.org
 ) o a leggervi l'articolo di
> Heinberg (
http://www.richardheinberg.com/museletter/175
 )
Prima di appicciare la bestia da soma virtuale, pigramente ti chiedo,
riguardo al primo documentario, è fatto almeno in modo da tentare di
essere obiettivo, i.e. gli autori non sono communist-enthusiast che
vogliono esaltare qualsiasi cosa che c'è di buono a Cuba mettendo da
parte quelle cattive?


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> Heinberg (
http://www.richardheinberg.com/museletter/175
 )
Letto un po' velocemente.
Però:
"Today so few people farm that vital knowledge of how to farm is
disappearing. The average age of American farmers is over 55 and
approaching 60. The proportion of principal farm operators younger than
35 has dropped from 15.9 percent in 1982 to 5.8 percent in 2002. Of all
the dismal statistics I know, these are surely among the most
frightening. Who will be growing our food twenty years from now?"
Questo mi sembra allarmismo.
Mi verrebbe da dire "farming is not rocket science".
Ovvero, della proporzione di gente che ha abbandonato l'agricoltura,
esclusi i lavori a minor qualificazione, la maggior parte della gente ha
una formazione che dovrebbe rendere accessibile a tutti imparare a
coltivare con le conoscenze che sono conservate nei libri, e non perse
come dice il tizio. La conoscienza vitale di come coltivare non è
scomparsa, solo che non è più diffusa e/o tramandata con gli stessi
mezzi di prima (tra le generazioni).


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Thu, 12 Jun 2008 14:55:33 +0200, Stefano666 ha scritto:
>> Filate subito tutti a vedere "The power of community: how Cuba survived
>> peak oil" (
http://www.powerofcommunity.org
 ) o a leggervi l'articolo
>> di Heinberg (
http://www.richardheinberg.com/museletter/175
 )
>
> Prima di appicciare la bestia da soma virtuale, pigramente ti chiedo,
> riguardo al primo documentario, è fatto almeno in modo da tentare di
> essere obiettivo, i.e. gli autori non sono communist-enthusiast che
> vogliono esaltare qualsiasi cosa che c'è di buono a Cuba mettendo da
> parte quelle cattive?
Beh, non si tratta di una fotografia di Cuba nel suo complesso, con
castrismo e quant'altro, quindi la questione non è posta esplicitamente.
Ricorda che è fatto da americani... ("Sicko" secondo te era fatto da un
communist-enhusiast?). Io poi non sono affatto filocastrista, e non sono
di quelli che si commuove a vedere le immagini del Che.
Ogni tanto c'è qualcosa da soppesare, ma del resto
a) diversi elementi, anche non "politici", vanno adattati ad altre realtà
(ad esempio in Italia non abbiamo un clima quasi tropicale come a Cuba, e
partiamo da una situazione più avvantaggiata per molti aspetti, meno per
altri)
b) sei grande ormai, suvvia, te ne sai accorgere da solo...
E poi dura un'ora scarsa.
Non hai scuse, forza.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> Beh, non si tratta di una fotografia di Cuba nel suo complesso, con
> castrismo e quant'altro, quindi la questione non è posta esplicitamente.
> Ricorda che è fatto da americani... ("Sicko" secondo te era fatto da un
> communist-enhusiast?). Io poi non sono affatto filocastrista, e non sono
> di quelli che si commuove a vedere le immagini del Che.
Ok, comunque ero stato pigro e non avevo cercato notizie sugli autori.
Prendo bastone e carota.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Stefano666 ha scritto:
> Ok, comunque ero stato pigro e non avevo cercato notizie sugli autori.
> Prendo bastone e carota.
Ah, ma non bastano. Ci vuole un aereo e qualche tonnellata di petrolio
per vederlo.
Va beh, metto da parte il bastone e la carota per il momento in cui
potrò fare tutto in modo biologico.
Tu come l'hai visto?
Te l'hanno fatto vedere quei maledetti danesi sovversivi? :)
BTW Ma in Danimarca la roba cresce bene? Inizio a pensare che convenga
rimanere in Italia (o al più Francia del sud, toh.)


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Thu, 12 Jun 2008 15:12:12 +0200, Stefano666 ha scritto:
> "Today so few people farm that vital knowledge of how to farm is
> disappearing. The average age of American farmers is over 55 and
> approaching 60. The proportion of principal farm operators younger than
> 35 has dropped from 15.9 percent in 1982 to 5.8 percent in 2002. Of all
> the dismal statistics I know, these are surely among the most
> frightening. Who will be growing our food twenty years from now?"
>
> Questo mi sembra allarmismo.
> Mi verrebbe da dire "farming is not rocket science". Ovvero, della
> proporzione di gente che ha abbandonato l'agricoltura, esclusi i lavori
> a minor qualificazione, la maggior parte della gente ha una formazione
> che dovrebbe rendere accessibile a tutti imparare a coltivare con le
> conoscenze che sono conservate nei libri, e non perse come dice il
> tizio.
Siamo sicuri?
Tieni conto che lui parla degli USA, dove la meccanizzazione
dell'agricoltura è avvenuta prima che da noi, che siamo stati un paese
agricolo fino a poco dopo la guerra, e dove esiste ancora un calendario
di Frate Indovino coi proverbi e i consigli per la semine (vale a dire
che un certo sapere è ancora, forse per poco, patrimonio comune).
In più, sei sicurissimo che tale conoscenza esista in forma codificata
sui libri? vedi sotto...
>La conoscienza vitale di come coltivare non è scomparsa,
Oddio, se a te basta aver finito la scuola pochi lustri fa e già mi
scrivi "conoscienza" con la i... ;-)
Comunque lui non dice che è scomparsa, ma che sta scomparendo, e se non
viene recuperata in tempo bisognerà, se non reinventare l'aratro a
versoio, riscoprire probabilmente anche per tentativi certe pratiche che,
bada bene, risalgono ad un'agricoltura *pre-industriale* (scordati di
usare i fertilizzanti: sull'orto ci dovrai andare a caare, bello mio...)


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Thu, 12 Jun 2008 15:32:52 +0200, Stefano666 ha scritto:
>> Ok, comunque ero stato pigro e non avevo cercato notizie sugli autori.
>> Prendo bastone e carota.
>
> Ah, ma non bastano. Ci vuole un aereo e qualche tonnellata di petrolio
> per vederlo.
Veramente l'ho trovato proprio sulla bestia da soma.
Se non lo recuperi, fai un fischio e vedo di fartelo avere...
> BTW Ma in Danimarca la roba cresce bene?
Patate, carote e frutti di bosco, stop.
> Inizio a pensare che convenga
> rimanere in Italia (o al più Francia del sud, toh.)
Appunto per questo la settimana prossima a quest'ora il sottoscritto sarà
a casina sua sul Mar Tirreno, e sayonara (anzi, farvel) ai danesi.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Thu, 12 Jun 2008 15:36:50 +0200, Enrico Battocchi ha scritto:
> Veramente l'ho trovato proprio sulla bestia da soma. Se non lo recuperi,
> fai un fischio e vedo di fartelo avere...
Va da sé che è in inglese (anche se quasi tutto parlato da madrelingua
spagnoli, oltre ad una voice over comprensibilissima) e non si trovano
sottotitoli.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> In più, sei sicurissimo che tale conoscenza esista in forma codificata
> sui libri? vedi sotto...
Beh le basi ci sono senz'altro, ci sono anche su internet.
Magari in USA dove l'export di spicco non è l'alimentare come da noi e
non hanno un sud come il nostro magari la cosa è più sentita. Però
boh... Purtroppo non ci sono mai stato (lacuna che spero di colpare) ma
negli stati interni rurali non credo che manchi un agricoltore a cui
chiedere in caso di necessità.
>
>> La conoscienza vitale di come coltivare non è scomparsa,
>
> Oddio, se a te basta aver finito la scuola pochi lustri fa e già mi
> scrivi "conoscienza" con la i... ;-)
Vaffanculo :))
> Comunque lui non dice che è scomparsa, ma che sta scomparendo, e se non
> viene recuperata in tempo bisognerà, se non reinventare l'aratro a
> versoio, riscoprire probabilmente anche per tentativi certe pratiche che,
> bada bene, risalgono ad un'agricoltura *pre-industriale* (scordati di
> usare i fertilizzanti: sull'orto ci dovrai andare a caare, bello mio...)
Eh lo so, comunque visto il boom del bio (che banna i fertilizzanti
chimici) non credo che da noi questo sarà un problema.
Già mi vedo col mio bel secchio fetente di compost in giardino... A tal
proposito, anche su internet ci sono un sacco di geek del compost che
danno consigli su come farlo più buono, etc.
Nah, dai, sarà un problema per gli americani panzoni, per noi non lo
vedo un grosso ostacolo la riconversione.
Ciao,
Stefano


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Thu, 12 Jun 2008 15:43:34 +0200, Stefano666 ha scritto:
> Enrico Battocchi ha scritto:
>
>> In più, sei sicurissimo che tale conoscenza esista in forma codificata
>> sui libri? vedi sotto...
>
> Beh le basi ci sono senz'altro, ci sono anche su internet. Magari in USA
> dove l'export di spicco non è l'alimentare come da noi
Veramente quanto ad export alimentare probabilmente ci fanno il culo,
piuttosto è che il loro è fortemente industrializzato mentre da noi si
cerca, quantomeno, di mascherarlo da "naturale".
> Però boh... Purtroppo
> non ci sono mai stato (lacuna che spero di colpare)
Io manco per il cazzo. Ci sono un centinaio di altre nazioni da visitare
prima degli USA.
> ma negli stati
> interni rurali non credo che manchi un agricoltore a cui chiedere in
> caso di necessità.
Guarda che la produzione è oligopolistica, oltre ad essere poco
differenziata. Uno stato agricolo come l'Idaho produce quasi solo patate
e i produttori sono pochissimi, almeno a quando leggo da "Fast Food
Nation" (finito da poco).

>> Comunque lui non dice che è scomparsa, ma che sta scomparendo, e se non
>> viene recuperata in tempo bisognerà, se non reinventare l'aratro a
>> versoio, riscoprire probabilmente anche per tentativi certe pratiche
>> che, bada bene, risalgono ad un'agricoltura *pre-industriale* (scordati
>> di usare i fertilizzanti: sull'orto ci dovrai andare a caare, bello
>> mio...)
> Eh lo so, comunque visto il boom del bio (che banna i fertilizzanti
> chimici) non credo che da noi questo sarà un problema.
Veramente un problema c'è: l'ultima volta che abbiamo prodotto tutto
"localmente" col "bio" a spanne era il XIX secolo ed in Italia eravamo
meno di 30 milioni di persone: glielo dici tu ai 30 milioni "in più" che
è meglio se crepano per il bene degli altri?
> A tal proposito, anche
> su internet ci sono un sacco di geek del compost che danno consigli su
> come farlo più buono, etc. Nah, dai, sarà un problema per gli americani
> panzoni, per noi non lo vedo un grosso ostacolo la riconversione.
Non stai tenendo conto, anche, che il bio necessita di più terreno perché
le rese sono inferiori.
Parliamo di dati e calcoli fatti a modo invece che di "opinioni" (senza
offesa, ma possono portare fuoristrada): leggiti il report che trovi
linkato qui:
http://transitionculture.org/2007/12/20/can-britain-feed-itself/
Si riferisce al caso inglese, che è più commensurabile al nostro di
quello americano.
60 milioni di inglesi carnivori si sfamano, usando fertilizzanti chimici,
con 4,4 Mha coltivati + 6,4 Mha di pascolo.
Se fossero tutti vegani, ma usassero cmq i fertilizzanti, ci vorrebbero 3
Mha (1 ha sfama 20 persone)
Se fossero vegani ma usassero il bio, ci vorrebbero 7,3 Mha coltivati (1
ha sfama 8 persone).
Se volessero comunque la ciccia, ma bio, ci vorrebbero 8,1 Mha coltivati
+ 7,8 Mha a pascolo.
Ovvero, la superficie coltivata dovrebbe almeno raddoppiare...
(E in UK non hanno quei due fastidiosi orpelli che si chiamano Alpi e
Appennini).
Senza contare la quantità di lavoro necessaria, che non è poca.
Infatti (e se ti guardi il docu su Cuba vedrai un esempio) si tende, più
che al bio, a buttarsi sulla permacultura. E questa, anche se ha principi
antichi, è invenzione recente e il vignaiolo del Chianti probabilmente
non la conosce.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

author: Stecchetti

text:
On Thu, 12 Jun 2008 13:26:52 +0200, Angelo
<angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>No sei un campione! (cit.)
Sbagliata...
Quella corretta č: "No, sei un eroe!!"


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>> Però boh... Purtroppo
>> non ci sono mai stato (lacuna che spero di colpare)
>
> Io manco per il cazzo. Ci sono un centinaio di altre nazioni da visitare
> prima degli USA.
Io mi riferivo solo agli stati interni, sono quelli che mi mancano
(oddio, a parte il Texas... brr...). Comunque è invece molto istruttivo
e interessante, oltre che bello dal PdV anche naturalistico, visitare
gli USA.
> Veramente un problema c'è: l'ultima volta che abbiamo prodotto tutto
> "localmente" col "bio" a spanne era il XIX secolo ed in Italia eravamo
> meno di 30 milioni di persone: glielo dici tu ai 30 milioni "in più" che
> è meglio se crepano per il bene degli altri?
Beh, non sono informato sulle quantità però...
Che siamo troppi che consumano troppo è un dato che dovrebbe diventare
evidente molto presto.
>
>> A tal proposito, anche
>> su internet ci sono un sacco di geek del compost che danno consigli su
>> come farlo più buono, etc. Nah, dai, sarà un problema per gli americani
>> panzoni, per noi non lo vedo un grosso ostacolo la riconversione.
>
> Non stai tenendo conto, anche, che il bio necessita di più terreno perché
> le rese sono inferiori.
> Parliamo di dati e calcoli fatti a modo invece che di "opinioni" (senza
> offesa, ma possono portare fuoristrada): leggiti il report che trovi
> linkato qui:
>
http://transitionculture.org/2007/12/20/can-britain-feed-itself/
Beh non mi pare così pessimista. Tra l'altro dice che con
"83 grams of red meat per person per day, the equivalent of a family
roast on a Sunday, and about half what people eat now, as well as some
pigs, chickens, fish and sheep"
(che mi parrebbe già una cosa più che accettabile, io al momento mango
molto meno di 83g di carne rossa la giorno e non assomiglio a Fassino)
si può fare in modo organico e con 2.8 Mha liberi.
L'italia è vero che ha alpi ed appennini, però ha anche, credo, una resa
agricola molto migliore. Il clima è piuttosto migliore dell'Inghilterra,
credo...
> Senza contare la quantità di lavoro necessaria, che non è poca.
> Infatti (e se ti guardi il docu su Cuba vedrai un esempio) si tende, più
> che al bio, a buttarsi sulla permacultura. E questa, anche se ha principi
> antichi, è invenzione recente e il vignaiolo del Chianti probabilmente
> non la conosce.
Mah, non so, tu come me vieni da una zona molto "contadina", tutto
sommato. Io ricordo sin dalle medie e ancora oggi tra le persone che
conosco e quindi che sono nel ristretto sottoinsieme accademico, un
grande rispetto e interesse per l'agricoltura.
Quello che intendo dire è che sono grandi numeri ma innanzitutto non è
una cosa che accade dall'oggi al domani, ma non mi pare una cosa
impossibile pensare a una riconversione massiccia verso l'agricolture.
BTW no, non sapevo della resa inferiore del bio. Ma siamo sicuri che
siano considerati tutti i fattori? Perché col non bio della GDO ci sono
degli sprechi assurdi, no?
Comunque vado ad attaccare il muletto, così vedo un po' che dicono e poi
magari se ne riparla.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Stecchetti ha pensato forte :
> On Thu, 12 Jun 2008 13:26:52 +0200, Angelo
> <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
>
>> No sei un campione! (cit.)
>
> Sbagliata...
> Quella corretta è: "No, sei un eroe!!"
Uh? dici? sicuro sicuro?  :)



title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Thu, 12 Jun 2008 21:08:25 +0200, Stefano666 ha scritto:
> Io mi riferivo solo agli stati interni, sono quelli che mi mancano
> (oddio, a parte il Texas... brr...). Comunque è invece molto istruttivo
> e interessante, oltre che bello dal PdV anche naturalistico, visitare
> gli USA.
Preferisco vivere.
Bellezze naturali ce ne sono ovunque, meno sponsorizzate del Gran Canyon,
e quanto agli stili di vita preferiscono conoscere quelli che non hanno
una macchina propagandistica che te li fa conoscere a forza.
Scusa l'astio...
>> Veramente un problema c'è: l'ultima volta che abbiamo prodotto tutto
>> "localmente" col "bio" a spanne era il XIX secolo ed in Italia eravamo
>> meno di 30 milioni di persone: glielo dici tu ai 30 milioni "in più"
>> che è meglio se crepano per il bene degli altri?
> Beh, non sono informato sulle quantità però... Che siamo troppi che
> consumano troppo è un dato che dovrebbe diventare evidente molto presto.
Beh, in pratica lo è già, solo che l'uomo sceglie di non vederli, tali
segni evidenti.

> Beh non mi pare così pessimista. Tra l'altro dice che con "83 grams of
> red meat per person per day, the equivalent of a family roast on a
> Sunday, and about half what people eat now, as well as some pigs,
> chickens, fish and sheep"
> (che mi parrebbe già una cosa più che accettabile, io al momento mango
> molto meno di 83g di carne rossa la giorno e non assomiglio a Fassino)
> si può fare in modo organico e con 2.8 Mha liberi. L'italia è vero che
> ha alpi ed appennini, però ha anche, credo, una resa agricola molto
> migliore. Il clima è piuttosto migliore dell'Inghilterra, credo...
Certo che è possibile (in teoria, almeno), ma arrivarci mica è semplice,
e non abbiamo tanto tempo. Il problema è quello.
> Mah, non so, tu come me vieni da una zona molto "contadina", tutto
> sommato. Io ricordo sin dalle medie e ancora oggi tra le persone che
> conosco e quindi che sono nel ristretto sottoinsieme accademico, un
> grande rispetto e interesse per l'agricoltura.
Senza dubbio! Come ti ho detto, molto meglio l'Italia di tanti altri
posti, per questo aspetto.
> Quello che intendo dire è
> che sono grandi numeri ma innanzitutto non è una cosa che accade
> dall'oggi al domani, ma non mi pare una cosa impossibile pensare a una
> riconversione massiccia verso l'agricolture.
Impossibile no, ma proprio perché non è una cosa che si fa dall'oggi al
domani bisognerebbe muoversi subito. Ecco il senso di ciò che dice
Heinberg.
> BTW no, non sapevo della
> resa inferiore del bio. Ma siamo sicuri che siano considerati tutti i
> fattori? Perché col non bio della GDO ci sono degli sprechi assurdi, no?
A che sprechi ti riferisci di preciso?


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>> Io mi riferivo solo agli stati interni, sono quelli che mi mancano
>> (oddio, a parte il Texas... brr...). Comunque è invece molto istruttivo
>> e interessante, oltre che bello dal PdV anche naturalistico, visitare
>> gli USA.
>
> Preferisco vivere.
> Bellezze naturali ce ne sono ovunque, meno sponsorizzate del Gran Canyon,
> e quanto agli stili di vita preferiscono conoscere quelli che non hanno
> una macchina propagandistica che te li fa conoscere a forza.
> Scusa l'astio...
Sfondi una porta aperta.
Però vivendoci a contatto molto più che da lontano, ti accorgi che è
anche un popolo che ha molte qualità. Se a un certo punto volessero
applicarle in modo costruttivo, riuscirebbero senz'altro a essere un
esempio per il mondo. E' che la macchina propagandistica interna ancora
non ha cambiato registro e chissà se lo farà mai...
>>> Veramente un problema c'è: l'ultima volta che abbiamo prodotto tutto
>>> "localmente" col "bio" a spanne era il XIX secolo ed in Italia eravamo
>>> meno di 30 milioni di persone: glielo dici tu ai 30 milioni "in più"
>>> che è meglio se crepano per il bene degli altri?
>> Beh, non sono informato sulle quantità però... Che siamo troppi che
>> consumano troppo è un dato che dovrebbe diventare evidente molto presto.
>
> Beh, in pratica lo è già, solo che l'uomo sceglie di non vederli, tali
> segni evidenti.
Io intendevo evidente nel senso che inizia a schiattare la gente. Nel
senso, più di adesso, e qui.
>> Mah, non so, tu come me vieni da una zona molto "contadina", tutto
>> sommato. Io ricordo sin dalle medie e ancora oggi tra le persone che
>> conosco e quindi che sono nel ristretto sottoinsieme accademico, un
>> grande rispetto e interesse per l'agricoltura.
>
> Senza dubbio! Come ti ho detto, molto meglio l'Italia di tanti altri
> posti, per questo aspetto.
Sono molto indeciso se fare un PhD all'estero o farlo qui e organizzarmi
con un bel casolare e campo annesso nelle campagne pisane :)
> Impossibile no, ma proprio perché non è una cosa che si fa dall'oggi al
> domani bisognerebbe muoversi subito. Ecco il senso di ciò che dice
> Heinberg.
Eh, ma se si fa ora non schiatta nessuno. Ma no, aspettiamo ancora un po'...
>> BTW no, non sapevo della
>> resa inferiore del bio. Ma siamo sicuri che siano considerati tutti i
>> fattori? Perché col non bio della GDO ci sono degli sprechi assurdi, no?
>
> A che sprechi ti riferisci di preciso?
Agli sprechi dovuti alla selezione del raccolto e a tutto il cibo che va
buttato via quotidianamente. Immagino che complessivamente si aggiri tra
1/3 e 1/2... Suppongo. O comunque tenuto conto di quella cifra immagino
non ci sia una grossa differenza col bio. Però come dicevi giustamente
prima, sono ipotesi mie, potrebbero essere sbagliate.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Thu, 12 Jun 2008 22:08:54 +0200, Stefano666 ha scritto:
> Io intendevo evidente nel senso che inizia a schiattare la gente. Nel
> senso, più di adesso, e qui.
Beh, speriamo sia evidente prima...
> Sono molto indeciso se fare un PhD all'estero o farlo qui e organizzarmi
> con un bel casolare e campo annesso nelle campagne pisane :)
Occhio a coltivare sogni da "survivalist" in proprio, quello che salverà
il culo sarà la rete di relazioni sociali.
Io ho deciso che appena torno (-6) cerco di portare l'iniziativa delle
Transition Town a Livorno.
Sarà difficile ma almeno ci avrò provato, vacca boia.
> Eh, ma se si fa ora non schiatta nessuno. Ma no, aspettiamo ancora un
> po'...
Sadico.
>> A che sprechi ti riferisci di preciso?
>
> Agli sprechi dovuti alla selezione del raccolto e a tutto il cibo che va
> buttato via quotidianamente. Immagino che complessivamente si aggiri tra
> 1/3 e 1/2...
Non saprei. Secondo me è inferiore, e in parte si cerca di farlo
rientrare nel circolo. Pensa agli scarti di bovino che vengono triturati
e rivogati agli altri bovini...


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>> Sono molto indeciso se fare un PhD all'estero o farlo qui e organizzarmi
>> con un bel casolare e campo annesso nelle campagne pisane :)
>
> Occhio a coltivare sogni da "survivalist" in proprio, quello che salverà
> il culo sarà la rete di relazioni sociali.
Non mi pare molto survivalist Calci o Ripafratta :)
I sogno survivalist era quello di pigliare il podere in montagna e
scendere molto poco. Ma sono d'accordo con te... (e non così
incosciente/non pigro)
> Io ho deciso che appena torno (-6) cerco di portare l'iniziativa delle
> Transition Town a Livorno.
> Sarà difficile ma almeno ci avrò provato, vacca boia.
Ho letto velocemente ora di che si tratta. Interessante. Se resto a pisa
magari se ne riparla.
>>> A che sprechi ti riferisci di preciso?
>> Agli sprechi dovuti alla selezione del raccolto e a tutto il cibo che va
>> buttato via quotidianamente. Immagino che complessivamente si aggiri tra
>> 1/3 e 1/2...
>
> Non saprei. Secondo me è inferiore, e in parte si cerca di farlo
> rientrare nel circolo. Pensa agli scarti di bovino che vengono triturati
> e rivogati agli altri bovini...
Mi risultava che questo non si potesse più fare dal dopo mucca pazza.
E' in parte vero con gli scarti di raccolto, cioè che pomodori e verdura
varia scartata vengono buttati sulla terra. Ma tanto sempre concimi
chimici ci vanno, quindi alla fine un pomodorino decomposto in più darà
un sapore migliore, ma non farà grossa differenza sulla resa.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Thu, 12 Jun 2008 23:01:14 +0200, Stefano666 ha scritto:
> Non mi pare molto survivalist Calci o Ripafratta :)
Ma dé, proprio nel Pisese?
>> Io ho deciso che appena torno (-6) cerco di portare l'iniziativa delle
>> Transition Town a Livorno.
>> Sarà difficile ma almeno ci avrò provato, vacca boia.
> Ho letto velocemente ora di che si tratta. Interessante. Se resto a pisa
> magari se ne riparla.
Manco per sogno, Pisa che crepi d'inedia e di devastazioni.
Per una cosa buona che può succedere nel disastro, mi vuoi far salvare
Pisamerda?

>> Non saprei. Secondo me è inferiore, e in parte si cerca di farlo
>> rientrare nel circolo. Pensa agli scarti di bovino che vengono
>> triturati e rivogati agli altri bovini...
> Mi risultava che questo non si potesse più fare dal dopo mucca pazza.
È vero, mi pare che ora si possano dare solo a polli e maiali, e
ovviamente i polli e i maiali ("portatori" sani del prione) possono
essere dati da mangiare alle mucche... Almeno così dice "Fast Food
Nation", non so se limitatamente agli USA o se vale anche da noi nel
mondo civilizzato.
> E'
> in parte vero con gli scarti di raccolto, cioè che pomodori e verdura
> varia scartata vengono buttati sulla terra. Ma tanto sempre concimi
> chimici ci vanno, quindi alla fine un pomodorino decomposto in più darà
> un sapore migliore, ma non farà grossa differenza sulla resa.
Bisognerebbe vedere come sono calcolate le rese, secondo me gli scarti
vengono decurtati. E ricorda che nell'agricoltura industriale tutto tende
ad essere standardizzato, quindi è vero che una mela appena fuori
standard magari viene scartata, ma quelle del tutto inutilizzabili, anche
secondo i parametri più laschi, forse sono meno che nel bio.
Una cosa che mi ha sempre incuriosito: noi in Italia diciamo "biologico",
in inglese si dice "organic", qui in Danimarca è tutto un fiorire di
etichette "øko", per "økologisk", ecologico...


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>> Non mi pare molto survivalist Calci o Ripafratta :)
>
> Ma dé, proprio nel Pisese?
Dé, voi che mi faccia 30Km per andare in laboratorio, colla benza a du
euro al litro? Se posso lo piglio alle piaggie :)
> Manco per sogno, Pisa che crepi d'inedia e di devastazioni.
> Per una cosa buona che può succedere nel disastro, mi vuoi far salvare
> Pisamerda?
ROTFL Rivoluzionario razzista :)
(oh io non son pisese eh, chiariamoci)
>>> Non saprei. Secondo me è inferiore, e in parte si cerca di farlo
>>> rientrare nel circolo. Pensa agli scarti di bovino che vengono
>>> triturati e rivogati agli altri bovini...
>> Mi risultava che questo non si potesse più fare dal dopo mucca pazza.
>
> È vero, mi pare che ora si possano dare solo a polli e maiali, e
> ovviamente i polli e i maiali ("portatori" sani del prione) possono
> essere dati da mangiare alle mucche... Almeno così dice "Fast Food
> Nation", non so se limitatamente agli USA o se vale anche da noi nel
> mondo civilizzato.
Dai. Ma che figata. Vedi come sono bravi gli americani.
Ho controllato come funziona da noi:
http://www.ministerosalute.it/alimenti/sanita/sanApprofondimento.jsp?lang=italiano&label=alim&id=268
In pratica abbiamo un provvedimento nazionale che vieta la
somministrazione di ogni farina animale (pesci inclusi) agli erbivori. I
mammiferi, invece, non possono essere dati da mangiare a nessun animale
di allevamento. In pratica gli unici animali cannibali sono rimasti i
polli che a loro volta possono essere dati da mangiare ai non-erbivori.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

author: Anselmo

text:
On Jun 12, 8:52 am, Enrico Battocchi <
enrico.battoc...@gmail.com
>
wrote:
> > Però boh... Purtroppo
> > non ci sono mai stato (lacuna che spero di colpare)
>
> Io manco per il cazzo. Ci sono un centinaio di altre nazioni da visitare
> prima degli USA.
Qui ti sbagli di grosso, secondo me.
Io ci sono entrato piu o meno con lo stesso spirito che avrebbe uno di
Sinistra Critica, ma comunque e' stata una esperienza molto molto
formativa.
Prima di tutto perche si e' intrisi di cultura americana fino al collo
anche senza volerlo, quindi viverla in prima persona permette di
riconoscerla e filtrarla meglio dal resto. Quindi e' un ottimo modo
per capire cosa ci rende europei.
Secondo, ci si rende conto che per ideologie e forse anche per invidia
repressa, con gli Stati Uniti tendiamo  a "buttare il bambino con
l'acqua sporca". Gli Stati Uniti hanno avuto una importanza
fondamentale nel progresso umano iin tutti i campi. Quello che siamo
adesso lo dobbiamo a loro in misura piu grande di quello che vorremmo
ammettere. Il loro ruolo storico probabilmente e' agli sgoccioli, ma
dobbiamo riconoscere che c'e' stato. E poi, come dice il buon
Alessandro Coricelli, davvero qui e' il paese dove trovi tutto e il
suo contrario. E' un paese di ottusi, ma trovi anche facilemente gente
piu' sveglia e aperta di quanto trovi in Europa. E' un paese di
ignoranti, ma e' anche quello che genera gran parte della cultura di
cui ci nutriamo noi dotti europei. E' il paese che nega il Primo
Maggio, ma e' anche il paese che lo ha generato, e che ha piu
contribuito, con l'innovazione, al benessere diffuso dei lavoratori
dell'occidente (e prima di dire"ah, ecco, occidente" chiediti cosa
saresti tu senza il benessere occidentale). E' un paese razzista, ma
solo qui mi e' capitato di frequentare neri, asiatici o ispanici senza
davvero farci caso. E' il paese che devasta maggiormente le risorse
del pianeta, ma probabilmente e anche quello che trovera le soluzioni
per salvarlo.  E' un paese sovrarappresentato dai media, ma di cui
comunque non ci riesce a possedere l'essenza se non vivendolo.
Insomma, penso che sia un paese da vedere coi propri occhi comunque. E
a parte tutte le considerazioni sociali e culturali, e' veramente
bello da vedere.
Anselmo


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Anselmo ha scritto:
>>> Però boh... Purtroppo
>>> non ci sono mai stato (lacuna che spero di colpare)
>> Io manco per il cazzo. Ci sono un centinaio di altre nazioni da visitare
>> prima degli USA.
>
> Qui ti sbagli di grosso, secondo me.
> Io ci sono entrato piu o meno con lo stesso spirito che avrebbe uno di
> Sinistra Critica, ma comunque e' stata una esperienza molto molto
> formativa.
[...]
> bello da vedere.
100% d'accordo
E poi in ogni caso "know thy enemy"
:)
Stefano


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

author: il cuggino di Nico

text:
Stefano666 wrote:
> Sai la catastofe di cui si parlava qualche tempo fa?
> Beh, alimentari +44% nel 2008 e petrolio che continua a salire mi sembra
> un ottimo inizio.
> Se continua così direi che davvero a dicembre 2009 la benzina sarà un
> bene di lusso. Io mi cerco un pezzo di terra da coltivare...
il +44% e' dovuto anche alle speculazioni sui futures
io scommetto che entro dicembre e' di nuovo sotto i 100
N.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Stefano666 wrote:

ma le sementi OGM si :)


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Fri, 13 Jun 2008 10:28:34 +0200, il cuggino di Nico ha scritto:
>> Sai la catastofe di cui si parlava qualche tempo fa? Beh, alimentari
>> +44% nel 2008 e petrolio che continua a salire mi sembra un ottimo
>> inizio.
>> Se continua così direi che davvero a dicembre 2009 la benzina sarà un
>> bene di lusso. Io mi cerco un pezzo di terra da coltivare...
>
> il +44% e' dovuto anche alle speculazioni sui futures
Sta parlando dei prezzi degli alimentari, non del petrolio.
> io scommetto che entro dicembre e' di nuovo sotto i 100
Se si distrugge la domanda, forse.
Ma la distruzione della domanda non è sempre positivissima.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Fri, 13 Jun 2008 10:28:34 +0200, il cuggino di Nico ha scritto:
> il +44% e' dovuto anche alle speculazioni sui futures
E comunque mi viene il dubbio che tu abbia letto un pezzo di Rampini.
Sappilo: ha detto una boiata.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
il cuggino di Nico ha scritto:
> il +44% e' dovuto anche alle speculazioni sui futures
> io scommetto che entro dicembre e' di nuovo sotto i 100
Scommetti... Quanto? :)


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:

proprio per i futures, finirà esattamente all'opposto di quel che
prevedi.
Se prima ero convinto dei 200 dollari a barile comincio a pensare che
il prezzo sarà ancora più alto...


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi wrote:
> Il Fri, 13 Jun 2008 10:28:34 +0200, il cuggino di Nico ha scritto:
>
> >> Sai la catastofe di cui si parlava qualche tempo fa? Beh, alimentari
> >> +44% nel 2008 e petrolio che continua a salire mi sembra un ottimo
> >> inizio.
> >> Se continua così direi che davvero a dicembre 2009 la benzina sarà un
> >> bene di lusso. Io mi cerco un pezzo di terra da coltivare...
> >
> > il +44% e' dovuto anche alle speculazioni sui futures
>
> Sta parlando dei prezzi degli alimentari, non del petrolio.
oops
> > io scommetto che entro dicembre e' di nuovo sotto i 100
>
> Se si distrugge la domanda, forse.
> Ma la distruzione della domanda non è sempre positivissima.
c'e' una componente di speculazione non trascurabile nell'attuale prezzo
N.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi wrote:

cosa non infrequente
ma non lo dice solo lui
cmq adesso arriva Tremonti con la tassa Robin Hood e li sistema, quei
cattivoni dei petrolieri!
N.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Stefano666 wrote:

10 litri di verde


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Fri, 13 Jun 2008 13:16:21 +0200, il cuggino di Nico ha scritto:

>> > io scommetto che entro dicembre e' di nuovo sotto i 100
>>
>> Se si distrugge la domanda, forse.
>> Ma la distruzione della domanda non Ã¨ sempre positivissima.
>
> c'e' una componente di speculazione non trascurabile nell'attuale prezzo
Come fai a saperlo?


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Fri, 13 Jun 2008 13:17:57 +0200, il cuggino di Nico ha scritto:
>> E comunque mi viene il dubbio che tu abbia letto un pezzo di Rampini.
>> Sappilo: ha detto una boiata.
>
> cosa non infrequente
>
> ma non lo dice solo lui
Già, lo dicono quelli che dicevano, uno o due anni fa: "Tranquilli, tempo
pochi mesi e il petrolio torna a 20$".
Uno è Scaroni.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:


Ottimo, era quello che volevo scommettere io ma ho aspettato che lo
dicessi tu, visto che la cosa va nettamente a mio favore :)
Dove abiti? Oppure in un'ottica sostenibile ci scambiamo il
corrispettivo via paypal/bonifico?
Fissiamo una data.
Visto che il 30 dicembre è periodo festivo, ti proporrei il 15 gennaio 2009.
Se è tornato sotto i 100, ti pago i 10 litri, altrimenti me li paghi tu?


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Fri, 13 Jun 2008 13:39:39 +0200, Stefano666 ha scritto:
> il cuggino di Nico ha scritto:
>
>>>> il +44% e' dovuto anche alle speculazioni sui futures io scommetto
>>>> che entro dicembre e' di nuovo sotto i 100
>>> Scommetti... Quanto? :)
>>
>> 10 litri di verde
>
> Ottimo, era quello che volevo scommettere io ma ho aspettato che lo
> dicessi tu, visto che la cosa va nettamente a mio favore :)
Per premunirti nel caso tu perda, comprali ora, vai.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Stefano666 wrote:

OK
fara' fede il prezzo del 15 gennaio 2009
N.


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi wrote:

10 litri al vaticano :)


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>>>>> il +44% e' dovuto anche alle speculazioni sui futures io scommetto
>>>>> che entro dicembre e' di nuovo sotto i 100
>>>> Scommetti... Quanto? :)
>>> 10 litri di verde
>> Ottimo, era quello che volevo scommettere io ma ho aspettato che lo
>> dicessi tu, visto che la cosa va nettamente a mio favore :)
>
> Per premunirti nel caso tu perda, comprali ora, vai.
Ciò già 3 scaldabagni pieni in terrazzo.
Altro che BOT e CCT!


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

author: popinga

text:
Il 12 Giu 2008, 21:38, Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> ha
scritto:
> > Io mi riferivo solo agli stati interni, sono quelli che mi mancano
> > (oddio, a parte il Texas... brr...). Comunque Ã¨ invece molto istruttivo
> > e interessante, oltre che bello dal PdV anche naturalistico, visitare
> > gli USA.
>
> Preferisco vivere.
> Bellezze naturali ce ne sono ovunque, meno sponsorizzate del Gran Canyon,
> e quanto agli stili di vita preferiscono conoscere quelli che non hanno
> una macchina propagandistica che te li fa conoscere a forza.
> Scusa l'astio...
a me delle bellezze naturali non importa una mazza, ma dammi retta, solo a
LA può capitarti di uscire per la sunset boulevard e imbatterti per puro
caso in un concerto all'aperto dei Mudhoney...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Battocchi: la catastrofe...?

text:
Il Sat, 14 Jun 2008 00:11:20 +0000, popinga ha scritto:
> a me delle bellezze naturali non importa una mazza, ma dammi retta, solo
> a LA può capitarti di uscire per la sunset boulevard e imbatterti per
> puro caso in un concerto all'aperto dei Mudhoney...
Posso vivere senza, o aspettare che vengano a suonare in Italia così ci
arrivo pure con il treno invece che con l'aereo.


title: (Teaser trailer + clip) Saw IV

author: Nicola®


title: Logan's Run (Remake)

author: spirit

text: E' in fase di preparazione il remake del film di Michael Anderson degli anni '70. Il film è sceneggiato da George Clayton Johnson.


title: Logan's Run (Remake)

author: Antonio Fanelli

text:
Il giorno giovedì 24 settembre 2015 19:15:06 UTC+2, spirit ha scritto:
> E' in fase di preparazione il remake del film di Michael Anderson degli anni '70. Il film è sceneggiato da George Clayton Johnson.

Speriamo in bene, quel film era imbarazzante.
Il romanzo non l'ho mai letto.


title: Logan's Run (Remake)

author: Kenshirokure

text:

Il film l'ho visto un sacco di anni fa quando ero molto più giovane;
Allora mi piacque, non lo ricordo imbarazzante, urge il bisogno di
rivederlo. Come mai lo definisci imbarazzante?

ken


title: Logan's Run (Remake)

author: Piergiorgio Sartor

text:

Il film diverge dal romanzo, ma era, per l'epoca,
un grandissimo film.

Poi, forse, puo` essere non regga` l'eta`, visto
i "remake" come "L'isola"...

bye,

--

piergiorgio


title: Logan's Run (Remake)

text:
Il giorno sabato 26 settembre 2015 10:22:27 UTC+2, Kenshirokure ha scritto:

> Come mai lo definisci imbarazzante?

i costumi i dialoghi, gli attori, gli ambienti ... Lo vidi da ragazzo in tv e mi sembrava realizzato con i piedi.
Magari rivedendolo


title: Ci mancherai

author: Cristiano Guglielmetti

text: Addio Marcello


title: la particolarità del nuovo googlez

author: scirio

text:
una cosa positiva ce l'haz
se cerchi un tag, lui ti trova l'articolo e ti cuzza il tag
x esempioz
cercando UFVS
http://groups.google.it/groups?q=UFVS&hl=it
ti trova tutte le mie bellissime recensioniz :)
--
"Indovina il film:
In seguito ad un incidente stradale, la figlia di un chirurgo finisce in
coma.
Il padre per tenerle compagnia, inizierà a confidarle alcuni suoi segreti
sentimentali...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=872
"
Mentre Scirio posta sono lez 19:49:25 del 10/05/2005
Vuoi postare velocemente come me e provare a battermi nelle classifiche super postiyans?
http://www.x-privat.org


title: Cronemberg

text:
Ciao Paola,
ho letto solo adesso del tuo intersse per Cronemberg. Un grande
Guardo tutto ciň che di lui compare in circolazione.
scrivimi se vuoi
Angela
ondaselva...@libero.it


title: Cronemberg

author: EINHEIT

text:
jul...@libero.it
 ha scritto:

Cronenberg


title: film in sala Venerdì 7 Luglio 2006

author: AP

text:
"United 93" dramma di Paul Greengrass (Uip)

11 settembre, quello che FORSE successe sul quarto aereo. Basato su
pochissimi indizi e nel pieno delle polemiche sulle verita' nascoste e i
fatti discutibili. Ho una posizione netta sul sciacallaggio emozionale:
operazioni come queste sono illecite.
 "Baciati dalla sfortuna" commedia romantica di Donald Petrie; con Lindsay
Lohan, Chris Pine, Samaire Armstrong (20th Century Fox)
"I cinghilali di Portici" dramma di Diego Olivares; con Ninni Bruschetta
(Vip Media)
"The Great Raid - Un pugno di eroi" guerra di John Dahl; con Benjamin
Bratt, James Franco (Buena Vista)
"Gli scaldapanchina" commedia sportiva di Dennis Dugan; con Rob Schneider,
David Spade, Jon Lovitz (Sony)
Non pensavo di vedere ancora un film di Rob Scheider, eppure qualcuno vi
investe ancora. Attratto dalla presenza di Jon Heder (Napoleon) ho sprecato
del gran tempo cercando qualche cosa che valesse la pena raccontare. Non
l'ho trovata.
"Silent Hill" horror di Christophe Gans; con Radha Mitchell, Sean Bean
(Eagle)
"Workingman's Death" documentario di Michael Glawogger (Fandango)
Ho una gran voglia di vedere questo documentario, ma il mulo non mi aiuta e
in tutta la lombardia e' invisibile :-(. Aspettiamo l'home...
--
www.iaciners.org
Christine Jesperson: Call me, if you ever feel too old to drive.


title: film in sala Venerdì 7 Luglio 2006

author: Holden

text:
Dolce AP, innazitutto buonasera.
> "Workingman's Death" documentario di Michael Glawogger (Fandango)
> Ho una gran voglia di vedere questo documentario, ma il mulo non mi aiuta e
> in tutta la lombardia e' invisibile :-(. Aspettiamo l'home...
me ne han detto un gran bene
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"sono estremamente favorevole a mandare i militari italiani
in iraq. basta che poi però non tornino mai più qua!" (succi)


title: Attori zona Parma

author: Matteo Scaglioni

text:
Il gruppo "Evolventi" cerca attori zona
Parma-Reggio-Piacenza-Mantova-Cremona per cortometraggi.
No money!


title: [OT] Per AP e agli altri

author: Giancarlo Rizza

text:
E' stato attivato da poco il ng
it.politica.internazionale.israele
il ng è moderato


title: [OT] Per AP e agli altri

author: G u g l i e l m o

text:


Si, da sharon
G u g l i e l m o.


title: [OT] Per AP e agli altri

author: Una voce nella folla

text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> ha scritto:

stone?


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

text:
Alla terza visione mi sono convinto che è un fottutissimo capolavoro (cit),
è già un classico.
Perfezione formale, una Pam Grier eccellente, Samuel Jackson semplicemente
strepitoso nella sua freddezza e fascino,le scene soggettive nel negozio al
momento dello scambio.
Robert Forster, altro ripescato, è il jolly pescato da Tarantino e solo alla
terza visione mi si è ri(s)velato nella sua magistrale interpretazione, con
quel tocco di sentimenti tanto blackxploitation e lo sfocato nella scena
d'addio, quel suo girarsi di spalle, un amore che non può partire.
Poca psicologia e molto gioco collettivo, macchina da presa incalzante e mai
banale, musica perfetta.
Un meccanismo da orologiaio svizzero.
Se questo vi è parso poco,soffermatevi a pensare al coraggio e alla forza di
Tarantino, la forza di poter deviare da un percorso e da una fottutissima
pressione su di lui - tutti volevano un altro mix tra Le Iene e Pulp
Fiction - ..ha preso un soggetto non suo, vi ha fatto pochissime modifiche
eppure lascia il suo segno in ogni fotogramma.
Non certo un esercizio di stile, piuttosto la dimostrazione di un autore
capace come al solito di maneggiare schegge di cultura passata - siano esse
attori decaduti, musiche ripescate, generi impolverati - e rivalorizzarle,
senza mortificarle in una banalizzazione retro'.
--
mi son sempre battuto contro gli ot non miei (scirio,IAC)


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

author: endrix

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2thgp9F...@uni-berlin.de...
> Alla terza visione mi sono convinto che è un fottutissimo capolavoro
(cit),
> è già un classico.
mi sbilancio e affermo che a tutt'oggi JB è senza ombra di dubbio il vertice
creativo raggiunto da tarantino...
--
UFV: Urusei Yatsura 2 beautiful dreamer / The animatrix / Lorna / Hero / Il
castello di Cagliostro / Il boss / La mala educacion / La jetée / Hellboy /
King Arthur / L'amore ritrovato


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

text:
On Mon, 18 Oct 2004 12:26:42 +0200, endrix wrote:
>> Alla terza visione mi sono convinto che è un fottutissimo capolavoro
> (cit),
>> è già un classico.
>
> mi sbilancio e affermo che a tutt'oggi JB è senza ombra di dubbio il vertice
> creativo raggiunto da tarantino...
Mi associo.
Poi, tutta in discesa.


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

author: F 4 Fake

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2thgp9F...@uni-berlin.de...
> Alla terza visione mi sono convinto che è un fottutissimo capolavoro
(cit),
> è già un classico.
> Perfezione formale, una Pam Grier eccellente, Samuel Jackson semplicemente
> strepitoso nella sua freddezza e fascino,le scene soggettive nel negozio
al
> momento dello scambio.
E quando Ordell va a trovare per la prima volta Jackie?
Con lo split screen che accompagna Cherry e ci anticipa che la pistola non è
più nel cruscotto?...
Ripeto, un film immenso.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

text:

max vi punira' per questoz


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

author: Noquarter

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2thgp9F...@uni-berlin.de...
> Alla terza visione mi sono convinto che è un fottutissimo capolavoro
(cit),
> è già un classico.
...
> Non certo un esercizio di stile, piuttosto la dimostrazione di un
autore
> capace come al solito di maneggiare schegge di cultura passata - siano
esse
> attori decaduti, musiche ripescate, generi impolverati - e
rivalorizzarle,
> senza mortificarle in una banalizzazione retro'.
Quoto riquoto e straquoto!
> mi son sempre battuto contro gli ot non miei (scirio,IAC)
un futuro classico? il Woody Allen del XXI sec?
noche
Andrea:_NQ
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email:
noqu...@despammed.com
web:
www.no4er.it
 - support:
www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"...over the hills and far away!"


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

author: LaBruna

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> mi sbilancio e affermo che a tutt'oggi JB è senza ombra di dubbio il vertice
> creativo raggiunto da tarantino...
pda
--
b.


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

text:


Nuovo gruppo, quelli che ci capiscono?


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

author: Alberto Casini

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2thgp9F...@uni-berlin.de...
> Alla terza visione mi sono convinto che è un fottutissimo capolavoro
(cit),
> è già un classico.
come scritto poco più su, l'unico film davvero buono di Tarantino; Le Iene
risulta troppo rozzo e tarocco rispetto alle citazioni e Pulp Fiction è
veramente sopravvalutato. KB1 divertente e KB2 sembra le scene scartate di
un dvd di KB1
>con
> quel tocco di sentimenti tanto blackxploitation e lo sfocato nella scena
> d'addio, quel suo girarsi di spalle, un amore che non può partire.
> Poca psicologia e molto gioco collettivo, macchina da presa incalzante e
mai
> banale, musica perfetta.
la forza di JB è proprio nel ricreare un'atmosfera senza scimmiottarla; la
vena di malinconia che l'attraversa è eccezionale
Goh-e az dahanet gondetar nakhor pedar sukhteh
UFV: Lo Straniero Senza Nome/ Sbatti il Mostro in Prima Pagina/ In Compagnia
dei Lupi/ Shangri - La/ La Mala educación/ Mannaja/ Cipolla Colt/ Zamri,
umri, voskresni!


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1x34jdljr370l.qwq1lyro89ex$.dlg@40tude.net...

evento epocale: AP che ci indovina su un film



title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

author: michele

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2thgp9F...@uni-berlin.de...
> Alla terza visione mi sono convinto che è un fottutissimo capolavoro
(cit),
> è già un classico.
Chissà alla quarta...
> Perfezione formale, una Pam Grier eccellente, Samuel Jackson semplicemente
> strepitoso nella sua freddezza e fascino,le scene soggettive nel negozio
al
> momento dello scambio.
Puro virtuosimo registico fine a se stesso
> Robert Forster, altro ripescato, è il jolly pescato da Tarantino e solo
alla
> terza visione mi si è ri(s)velato nella sua magistrale interpretazione,
con
> quel tocco di sentimenti tanto blackxploitation e lo sfocato nella scena
> d'addio, quel suo girarsi di spalle, un amore che non può partire.
Una faccia di pietra che non cambia mai espressione per tutto il film...
> Poca psicologia e molto gioco collettivo, macchina da presa incalzante e
mai
> banale, musica perfetta.
Poche idee confuse, sviluppate male
> Un meccanismo da orologiaio svizzero.
Peccato che manchi il cucu', ogni tanto, a risvegliarci dal torpore
> Se questo vi è parso poco,soffermatevi a pensare al coraggio e alla forza
di
> Tarantino, la forza di poter deviare da un percorso e da una fottutissima
> pressione su di lui - tutti volevano un altro mix tra Le Iene e Pulp
> Fiction - ..ha preso un soggetto non suo, vi ha fatto pochissime modifiche
> eppure lascia il suo segno in ogni fotogramma.
Peccato che abbia esaurito tutta la vena creativa con PF (film immenso) e si
sia rigirato a guardarsi il proprio ombelico per tutta la durata di questa
modestissima pellicola
> Non certo un esercizio di stile, piuttosto la dimostrazione di un autore
> capace come al solito di maneggiare schegge di cultura passata - siano
esse
> attori decaduti, musiche ripescate, generi impolverati - e rivalorizzarle,
> senza mortificarle in una banalizzazione retro'.
Tutte cose che in PF funzionavano e qui no
Michele


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

author: il critico

text:
Michele, ti consiglio di abbandonare questo NG finché sei in tempo e hai
risparmiato quel po di dignità che ti rimane!
"michele" <
michele....@univr.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tmrupF...@uni-berlin.de...



title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

text:
"il critico" <
davidechi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:pCsdd.170743$35.82...@news4.tin.it...
> Michele, ti consiglio di abbandonare questo NG finché sei in tempo e hai
> risparmiato quel po di dignità che ti rimane!
>
Who are you?
u
u
u
u
Michele


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

text:
>> Michele, ti consiglio di abbandonare questo NG finché sei in tempo e hai
>> risparmiato quel po di dignità che ti rimane!
>>
>
> Who are you?
> u
> u
> u
> u
>
> Michele
Uno che si può permettersi di dirti quello che devi fare!


title: [ufv] jackie brown (spoilerini)

text:
"il critico" <
davidechi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:04Udd.180150$35.85...@news4.tin.it...

Uhmmm... allora, vediamo un po':
non cogli le citazioni musicali,
scrivi da bestia e quoti da culo,
ergo
dubito che ci siamo mai conosciuti prima,
pertanto
chiudiamola subito qui con un bel "ciao e vaffanculo".
Michele


title: nothing but the truth

text:
A man can live a good life,
be honorable, give to charity,
but in the end, the number of people
who come to his funeral
is generally dependent on the weather.
---------------
A man leaves his family to go to jail
to protect a principle,
and they name a holiday after him.
A man leaves his children
to go fight in a war,
and they erect a monument to him.
A woman does the same thing,
and she's the monster.
If we back down,
what are we saying, Albert?
"Trust reporters as long as
they're not mothers, because they'll crack."
----------------------
Un film con dialoghi come questo e' un filmone, e questo lo e'.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
15 sett: Nothing But the Truth - Butterfly Effect 3 Revelation - Bride Wars
- Crank 2 High Voltage
14 sett: Franklyn - The Secret Life Of Bees - Mall Cop - Diario De Una
Ninfomana - Synecdoche New York - The Tale Of Despereaux - Che l'argentino
13 sett: La Verita � Che Non Gli Piaci Abbastanza - Rocknrolla - Fast and
Furious - Katyn
www.iaciners.org


title: Shakespeare in love....

author: Cristiano

text: Mi aspetto un film molto passionale, ancora meglio delle critiche.


title: Shakespeare in love....

author: Pierangelo

text:
Cristiano ha scritto:
>
> Mi aspetto un film molto passionale, ancora meglio delle critiche.
"Waiting for the Cum"
[OT] Le porte
--
Pierangelo
-------------------------------
"Careful with that axe, Eugene"


title: Shakespeare in love....

author: Anna Ferrazzi

text:
Ciao a tutti!
..qualcuno sa quando uscirà?
Cristiano wrote in message <7av7e6$qog$
1...@hermes.iol.it
>...



title: Shakespeare in love....

author: Elsa di Fonzo

text:
Anna Ferrazzi wrote:
> Ciao a tutti!
> ..qualcuno sa quando uscirā?
venerdė 26 febb.vero, Fabio?
ciao
Elsa


title: Shakespeare in love....

author: FabioZ

text:
Elsa di Fonzo <
open...@tin.it
> wrote in message 36D3C0EB...@tin.it...
>Anna Ferrazzi wrote:
>
>> Ciao a tutti!
>> ..qualcuno sa quando uscirà?
>
>venerdì 26 febb.vero, Fabio?
>
.. yep.
--
FabioZ


title: Shakespeare in love....

author: Aramesh

text:
Pierangelo wrote:
>
> Cristiano ha scritto:
> >
> > Mi aspetto un film molto passionale, ancora meglio delle critiche.
>
> "Waiting for the Cum"
>
> [OT] Le porte
Scritta cosi' sembra quella di Jim Sborrison (Oh Dio, l'ho detto!!!)
--
ArA
Ride the snake to the lake


title: Shakespeare in love....

author: MorganaLaFata

text:
On Wed, 24 Feb 1999 09:40:10 -0800, "Anna Ferrazzi"
<Anna.F...@DCS-Team.net> wrote:
>Ciao a tutti!
>..qualcuno sa quando uscirą?
Stasera c'e' l'anteprima al teatro Verdi, a Firenze. Ore 21.
MorganaLaFata
I want to know everything
I want to be everywhere
I want to fuck everyone in the world
I want to do something that matters
[Nine Inch Nails]


title: Shakespeare in love....

text:
Aramesh ha scritto:
>
> Pierangelo wrote:
> >
> > Cristiano ha scritto:
> > >
> > > Mi aspetto un film molto passionale, ancora meglio delle critiche.
> >
> > "Waiting for the Cum"
> >
> > [OT] Le porte
>
> Scritta cosi' sembra quella di Jim Sborrison (Oh Dio, l'ho detto!!!)
Non voglio credere he tu sia l'unico che si è accorto del gioco.



title: Referendum: grazie!

author: Mario Segni

text:
Cari michele, nico, nicola, e tutti quelli che hanno votato SI al
referendum:
sono Mariotto e volevo ringraziarvi di cuore per aver votato e aver
creduto nel referendum.
Nei prossimi referendum chiederemo l'abrogazione della Girella Motta
perchè ha un po' rotto il cazzo e voi mi seguirete, perchè voi
credete, come me, in QUESTI referendum.
Votatemi anche in seguito, ma credo che gia' mi abbiate votato!
Un augurio di GRANDE CENTRO a tutti!!!!
Mario Segni


title: Referendum: grazie!

author: Graziano Montanini

text:
Il Sun, 18 Apr 1999 22:02:07 GMT,
se...@chiefofthecoglions.it
 (Mario
Segni) scrisse:
>Un augurio di GRANDE CENTRO a tutti!!!!
>Mario Segni
Grande Holden.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman


title: Referendum: grazie!

author: Stefano Cobianchi

text:
se...@chiefofthecoglions.it
 (Mario Segni) writes:
> Cari michele, nico, nicola, e tutti quelli che hanno votato SI al
> referendum: sono Mariotto e volevo ringraziarvi di cuore per aver
> votato e aver creduto nel referendum.  Nei prossimi referendum
> chiederemo l'abrogazione della Girella Motta perchè ha un po' rotto il
> cazzo e voi mi seguirete, perchè voi credete, come me, in QUESTI
> referendum.  Votatemi anche in seguito, ma credo che gia' mi abbiate
> votato!
> Un augurio di GRANDE CENTRO a tutti!!!!
Holden, tu si' che sei veramente un cialtrone! :)
--
when I am king you will be first against the wall
with your opinions which are of no consequence at all
--
STYLE MATTERS
--
LynchTown, la mailing list per chi vuole discutere
del cinema di David Lynch. Per iscrivervi mandate
un messaggio vuoto a
lynchtown...@onelist.com


title: PATCH ADAMS

author: Federica Arnolfo

text:
Un film direi ideale per una domenica pomeriggio successiva alla sbornia
bagonga. Ideale perche' banalmente innocuo e trascurabile, ma gradevole
abbastanza da non farti rimpiangere le 12.000.
La storia, vera, e' quella di un un anticonformista nonche' maturo
studente di medicina che, a differenza di quanto i professori cercano di
insegnare (e cioe' una professionalita' medica che rifiuta ogni forma di
transfert medico-paziente), ritiene i pazienti delle persone e cerca di
farli sentire a proprio agio, inventando di volta in volta numeri
spassosi nell'ottica del "il riso fa buon sangue".
Ottimo come suo solito Robin Williams, anche se quello del professore
anticonformista sembra diventato un cliche' quando c'e' di mezzo lui (a
tale proposito il finale e' vergonosamente - ROT 13 - evpnypngb qn
"Y'nggvzb shttragr"), e anche se forse e' davvero un po' troppo in la'
con gli anni per quel ruolo: negli articoli sul film reperibili nel
cinema, si diceva che il regista aveva pensato a Jim Carrey, che era
invece forse troppo giovane...
Insomma, un filmettino perdibile, senza infamia e senza lode. Se ci
andate evitate con cura i papa' in libera uscita con figlioli che
sgranocchiano per tutto il tempo... e il papa' magari si alza pure,
durante la proiezione del film, per rifornire i marmocchi rimasti
sprovvisti del pop corn! )-:
Federica
--
"Nominami gli uomini e le donne e i bambini che cercheranno me, il loro
narratore, cantore e corifeo, perché essi hanno bisogno di me, piů di
ogni altra cosa al mondo"


title: PATCH ADAMS

author: amen

text:
Federica Arnolfo ha scritto nel messaggio
>Insomma, un filmettino perdibile,
credo che seguirņ il tuo consiglio


title: PATCH ADAMS

text:
Federica Arnolfo wrote:
>
> Un film direi ideale per una domenica pomeriggio successiva alla sbornia
> bagonga. Ideale perche' banalmente innocuo e trascurabile, ma gradevole..
>
.. inutile dire che invece l'ho trovato bellissimo .. :-)
Divertente e commovente al tempo stesso e IMHBO a tratti geniale sul
modo sempre diverso e ad HOC di instaurare il "suo" contatto con il
paziente.
.. una "chicca": la farfalla sulla valigia verso la fine del film..
> Ottimo come suo solito Robin Williams, anche se quello del professore
> anticonformista sembra diventato un cliche' quando c'e' di mezzo lui (a
> tale proposito il finale e' vergonosamente - ROT 13 - evpnypngb qn
> "Y'nggvzb shttragr")
>
.. PdA, ma mi sono commosso lo stesso alla facciazza del buonismo. :,-)
ciao,
--
FabioZ


title: PATCH ADAMS

text:
FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:

> > Un film direi ideale per una domenica pomeriggio successiva alla sbornia
> > bagonga. Ideale perche' banalmente innocuo e trascurabile, ma gradevole..
> >
> .. inutile dire che invece l'ho trovato bellissimo .. :-)
Maddai Fabio, anche a voler essere molto generosi il film e' appena
carino, e molto (anzi, direi quasi tutto) dipende da Robin Williams.
> .. una "chicca": la farfalla sulla valigia verso la fine del film..
Mamma mia, quella e' la scena piu' leziosa del film! Io l'ho apprezzato
molto di piu' quando invece di voler commuoverci a tutti i costi ci
proponeva le scenette divertenti che metteva su Patch per far sentire
piu' a proprio agio i pazienti. E la scena del comitato d'accoglienza
per la troupe dei ginecologi e', IMHO, eccezionale.



title: PATCH ADAMS

text:
Federica Arnolfo wrote:
> FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:
>
> > > Un film direi ideale per una domenica pomeriggio successiva alla sbornia
> > > bagonga. Ideale perche' banalmente innocuo e trascurabile, ma gradevole..
> > >
> > .. inutile dire che invece l'ho trovato bellissimo .. :-)
>
> Maddai Fabio, anche a voler essere molto generosi il film e' appena
> carino, e molto (anzi, direi quasi tutto) dipende da Robin Williams.
>
.. beh, lo sai che io sono MOOOOOOOOOOOOOLTO generoso ! .. :-)

> .. la scena del comitato d'accoglienza
> per la troupe dei ginecologi e', IMHO, eccezionale.
>
.. sono morto! .. "Entrate, venite, VENIITE!" .. :-)
[IT] "Patch hai gia' studiato un po' di urologia?" - "Si" - "Bene,
allora levami di torno 'sto coglione!" .. :)
--
FabioZ


title: PATCH ADAMS

text:
FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:
> "Patch hai gia' studiato un po' di urologia?" - "Si" - "Bene,
> allora levami di torno 'sto coglione!" .. :)
- "Dove metto l'hamburger?"
- "Lo metta qui sul colon, tanto e' li' che va a finire".



title: PATCH ADAMS

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 22 Mar 1999 19:27:36 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Ottimo come suo solito Robin Williams, anche se quello del professore
>anticonformista sembra diventato un cliche' quando c'e' di mezzo lui (a
>tale proposito il finale e' vergonosamente - ROT 13 - evpnypngb qn
>"Y'nggvzb shttragr")
Uh, ma chissà a cosa ti riferirai mai. Vagamente si capisce...
IT ma solo vagamente
=========================================================
Riccardo Caiazzo          2001 best picture of all time
=========================================================
     "Your work is ingenious. It's quality work.
      And there are simply too many notes,
      that's all. Just cut a few and it will be perfect."
     "Which few did you have in mind, Majesty?"
=========================================================
                          Amadeus - 1984
=========================================================


title: PATCH ADAMS

author: Dario

text:
Se interessa ho scoperto qual'è la poesia che Patch cerca di declamare
alla sua bella, mi lascio andare al nozionismo perchè la trovo
spettacolare, la poesia è di Pablo Neruda e si chiama "Mattino"
contenuta nella raccolta "Cento sonetti d'amore", che era il libro da
cui Patch la leggeva... Passo e chiudo.
On Tue, 23 Mar 1999 16:29:46 GMT,
ric...@tin.it
 (Riccardo Caiazzo)
wrote:

/ \  / \   dd  aaaa rrrrr ii ooooo
 + -- +    d d aa a r   r ii o   o
    [      d d aaaa rrrrr ii o   o
  [___]    d d a  a r r   ii o   o
           dd  a  a r  rr ii ooooo
-------->
         I seek u# 8170206


title: PATCH ADAMS

author: Emiliano Spanu

text:
Volevo sapere se qualcuno ha visto questo film e se mi puo' dare un suo
parere.


title: PATCH ADAMS

author: Renzo Olivieri

text:
Emiliano Spanu <
spa...@ftbcc.it
> scritto nell'articolo
<7de4c8$r9b$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
> Volevo sapere se qualcuno ha visto questo film e se mi puo' dare un suo
> parere.
Riccardo?
--
               .Renzo Olivieri.


title: PATCH ADAMS

text:
On 26 Mar 1999 17:23:58 GMT, "Renzo Olivieri"
<r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
>> Volevo sapere se qualcuno ha visto questo film e se mi puo' dare un suo
>> parere.
>
>Riccardo?
Il finale fa cagare. Non so altro.



title: De Sica - Ghini

author: il cuggino di Nico

text:
pare che saranno queste le coppie comiche di Natale 2006
Boldi ha litigato con tutti i "terroni" (de Laurentiis in primis e poi
De Sica e Neri Parenti) e con Salemme (di nuovo Nord-Sud, ma un po' piu'
a Sud) dovrebbe girare il prossimo film di Natale per Medusa
invece AdL continuera' a produrre De Sica, stavolta in coppia con Ghini
Kezich ha un po' esagerato, ma i duetti DS - Gh sono piuttosto
divertenti e cmq la cosa meno peggio del film
se ingranano sono due ottimi attori comici, tecnicamente molto portati
(forse piu' di Boldi) per i ritmi della commedia
due che gigioneggiano molto bene e con estro e possono essere speculari
(si veda l'ottima scena portata ad esempio da Kezich)
resta da vedere chi sara' la loro spalla "tonta" (il Boldi della
situazione insomma)
N.


title: De Sica - Ghini

text:
> (si veda l'ottima scena portata ad esempio da Kezich)
dove si puo leggere?


title: De Sica - Ghini

author: Enrico Battocchi

text:
il cuggino di Nico ha scritto:
> pare che saranno queste le coppie comiche di Natale 2006
Arrivi tardi, sono cose note da settimane
> Boldi ha litigato con tutti i "terroni" (de Laurentiis in primis e poi
> De Sica e Neri Parenti)
Parenti non è un terrone, è di Firenze.