title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c77m22$5th$1...@lacerta.tiscalinet.it...
ma qui è
> tutta aria fritta, banalità enormi, zero ironia e soprattutto la noia che
> regna sovrana. La storie procede senza nemmeno troppe sorprese o colpi di
> scena verso una fine scontata e buonista; e nessuno mi venga a dire che
c'è
> dell'ironia in un finale strabordante di melassa.
questo e' troppo... HAi perso in una botta tutta la credibilita' che ti
avevo dato... :(((
Di' la verita' avevi mangiato pesante prima della visione? ;o)


title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

author: Saty

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1hvejf2th8qto$.1h6ahpef80g44$.dlg@40tude.net...
> Anche la mia lavatrice fa un sacco di azione per due ore.
>
> Se vuoi ti faccio una cassetta
Potrebbe essere interessante!!! :) .


title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

author: Alberto Casini

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z178Z31Y...@usenet.libero.it...
> Una delle piu' grosse prese per il culo snobbistiche da tempo immemore.
premetto:
imho sei una persona sgradevole qui sul ng
sei a rischio kill file
non hai il senso dell'umorismo
> (P.S.: Fossi in te, visti i tempi urbani che corrono, non sbandiereri
cosi'
> su usenet tutti quei divx...)
tutti dvd comprati dal Giappone di cui fortunatamente avevo fatto delle
copie di sicurezza prima che mi venissero rubati :-P
Ciao
ps
questo č veramente il mio ultimo reply



title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

author: Magus

text:
"Alberto Casini" ha scritto
> "Magus" ha scritto
> >Ho solo parlato a livello formale,
> > perché presenta delle diversità intenzionali
> > soprattutto incentrate sulla metodologia
> > di ripresa.
>
> e questo il punto, personalmente ricordo che poi questa grossa differenza
> formale non ci fosse ma che tale sensazione fosse data dalle differenti
> situazioni e ambienti in cui agivano i personaggi.
________________________
La cosa che più differenzia le due parti di "Full
Metal Jacket" sono i movimenti di macchina. Ne
possiamo trovare di molto simili tra la prima e la
seconda parte, ma nel complesso, mi sembra che
Kubrick abbia voluto adottare due precisi e distinti
linguaggi. La prima parte fatta di spazi lucenti e
ordinati, ci viene presentata attraverso un insieme
di riprese fluidissime (che formalmente sfiorano la
perfezione geometrica di "The Shning"), sempre
simmetriche e dai percorsi sempre lineari. La
seconda parte, che scenograficamente è stravolta
dall'inferno della distruzione totale, pur mantenendo
un'estetica della simmetria, viene rappresentata
attraverso una serie di numerosi movimenti di
macchina a mano traballante; anche se viene
utilizzata la steadicam, le riprese sono sempre
volutamente imprecisa e sporche.
________________________
> Ad esempio il carrello
> iniziale sulla rasatura delle reclute è molto simile (ma uno va da sx a dx
> e l'altro da dx a sx) a quello che segue le riprese dei documentaristi
> americani. [cut]
________________________
Ma la sequenza iniziale della rasatura dei soldati,
se non erro, era una sequenza di inquadrature
fisse, e non un carrello!



title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

text:
"icaro"TheLight"LxxI" <
mo.r...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7aomp$lhf$1...@serv1.iunet.it...
> questo e' troppo... HAi perso in una botta tutta la credibilita' che ti
> avevo dato... :(((
certamente non sono sul ng per cercare credibilità, pensa che bello se ci
fosse adesione di giudizio in tutti i post; così poi c'è più posto nella
prateria per ululare alla luna mentre mi sgrasso con ben altre cose ;-)
> Di' la verita' avevi mangiato pesante prima della visione? ;o)
no bevuto un prosecchino, ma reggo bene
Ciao



title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:h%6mc.199970$rM4.8...@news4.tin.it...
[cut]
> Ma la sequenza iniziale della rasatura dei soldati,
> se non erro, era una sequenza di inquadrature
> fisse, e non un carrello!
è proprio questo il punto, o si citano fonti di chi ha fatto un'analisi
simile o si riguarda al momento il film per intero avendo conoscenze
tecniche profonde ed acquisite; d'altronde anche Bazin si ricordava di
carelli e profondità di campo inesistenti (ma allora solo pochi critici
fortunati potevano accedere alle moviole, niente vhs e figuriamoci dvd). Non
so se sia mai stato fatto uno studio con decoupage di FMJ perchè sarebbe la
maniera più veloce per vedere se l'esempio è veramente calzante. E comunque
ritengo che valga anche il mio discorso sulla diegesi dei due film che li
rendono poco paragonabili



title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

author: mAx

text:
Alberto Casini wrote:
> premetto:
> imho sei una persona sgradevole qui sul ng
All'aria aperta pero' sono un simpaticone, fidati.
> sei a rischio kill file
Azz... No, dai: eri rimasto solo tu a non avermi killfiltrolato!!!
> non hai il senso dell'umorismo
E' vero.
> tutti dvd comprati dal Giappone di cui fortunatamente avevo fatto
> delle copie di sicurezza prima che mi venissero rubati :-P
Ecco, bravo.
> ps
> questo è veramente il mio ultimo reply
Uffa. :'(



title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

author: Aguirre

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<c7al84$j8j$
7...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> "Aguirre" <
ki...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:d1ceabd1.04050...@posting.google.com...
>
> > Più di 7 di media tra gli iaciners...
> > Un po' troppo per essere vuoto assoluto!
> > Oppure hai da ridire sull'intelligenza dei frequentatori di questo
> newsgroup???
>
> Guarda sono stato io a coniare "un ng di straordinari gentlemen" ;-)
> Mai messo in discussione il livello medio-alto di conoscenza (non mi piace
> parlare di intelligenza) delle persone che scrivono su iac. Ho solo scritto
> ciò che penso di KB V2; e poi non partecipo per scelta ai sondaggi
> Ciao
Ok, buone critiche allora!


title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

author: quicksaver

text:
On Tue, 04 May 2004 22:17:17 GMT,
bfmN...@despammed.com
 (Francesco
B.) wrote:
>La seconda parte e' ben piu' di passabile.
ma ...  non so ....
 il volume due mi e' sembrato fondamentalmente
un volume uno meno glamour e  meno spudorato ,
e dato che il primo non mi e' piaciuto , il secondo
e' risultato passabile ...
Posso sapere invece i motivi della tua preferenza?
scusa la curiosita' ma sei (siamo) un po' mosche bianche ...


title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

author: Francesco B.

text:
quicksaver <
na...@nasa.com
> wrote:
> Posso sapere invece i motivi della tua preferenza?
Semplicemente perche' nel secondo gli attori hanno recitato un po' piu'
che nel primo.
In piu' il linguaggio ha fatto la sua parte.



title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

author: o'blivion

text:
>> Vedo che hai appreso degnamente dal tuo maestro.
>
>> Il giorno che inizierai a *sentire* il cinema senza dover fare paralleli
> tra
>> gli zoom fammi sapere.
clap clap clap...
ciao


title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

author: Joe Silver

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> writes:
> Ma la sequenza iniziale della rasatura dei soldati, se non erro, era una
> sequenza di inquadrature fisse, e non un carrello!
Non erri.
> UFV: Dawn of the Dead (VHS)
Per me, il migliore.
--
Joe
UFV: [L'Alba Dei Morti Viventi - American Beauty (TV) - Dopo Mezzanotte -
 Monster - Valentin - City Of God - Kill Bill vol. 2 - Mean Streets (DVD) -
 L'Eredità - Angeli Perduti (FO) - Il Ritratto Di Jennie (FO)]


title: Il vuoto spinto: Kill Bill Volume 2

text:
"Joe Silver" ha scritto
> "Magus" writes:
> > UFV: Dawn of the Dead (VHS)
>
> Per me, il migliore.
________________________
Avevo nostalgia, cosě l'ho riguardato!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Detective Harper: acqua alla gola
(TV); Almost Famous (DVD); Dawn of the



title: matrix 2 , soluzioni

author: Markanoid

text:
Secondo mela teoria giusta per l' interpretazione del film e' che il
mondo reale non sia che un' altro matrix, Matrix 2 appunto. Pero'
permettetemi una sottigliezza da informatico: il compito di neo e'
piu' simile ad un dischetto di avvio di dos da utilizzare dopo un bel
formattone. Questo emerge dal discorso dell' architetto e dal dubbio
di Neo sul che cosa accadrebbe in caso in cui pur scegliendo la porta
del reset di matrix non portasse a termine poi la sua funzione.
Riassumendo le  porte finali:
PORTA1:(quella fatta dai 5p redecessori di neo)
resetta il sistema Matrix fondando una nuova Zion con delle persone a
lui fidate. Il suo compito da programma creato dall' oracolo e'
terminato. Matrix ripartira' per la settima volta ancora piu' perfetto
e le macchine vivranno felici e contente.
PORTA2:(quella scelta da neo6)
Zion dovrebbe essere distrutta e di conseguenza anche Matrix e le
macchine andrebbero in StandBy per molti anni fino a che non trovano
una fonte alternativa di energia ricreando un allevamento umano.
Pero' Neo e l' agente smith (2 programmi ribelli) sono riusciti a
uscire dal Matrix piu' profondo entrando nel secondo Matrix ( quello
si Zion). Potrebbero unirsi per distruggere dall' interno tutto il
sistema ma questa e' fantasia mia.
Non sara' filosofia ma logica si.
Che dite ci ho azzeccato qualcosa? ;)


title: matrix 2 , soluzioni

text:
"Markanoid" <
x...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:6s9bev8228hmjktcg...@4ax.com...
> Secondo mela
__________
BAAAAASSTTAAAAA!!!!!!!
__________


title: matrix 2 , soluzioni

text:
> Pero'
> permettetemi una sottigliezza da informatico
[cut]
Informatico per favore impara a non spoilerare, grazie
~heygod


title: "The Raven" di Roger Corman

text:
________________________
"The Raven", 1963
(I maghi del terrore)
di Roger Corman
Di "The Raven", filmino divertente e dai toni fiabeschi
e un tantino farseschi (forse parodistici), sceneggiato
da Richard Matheson, oltre alla bella ambientazione,
proveniente dritta dritta da tutti gli altri horror di R.
Corman (in primis "Tales of Terror", il "gemello" di
"The Raven"), salverei soprattutto le performances
dei memorabili interpreti, dal grande Vincent Price,
all'eccelso Boris Karloff, dal paffuto Peter Lorre, al
giovanissimo Jack Nicholson! Come quasi sempre
accadde con le sue "trasposizioni" letterarie, di certo
anche qui nulla a che vedere con "Il corvo" di Edgar
Allan Poe; il regista si limita a sezionare il testo di
partenza ricavandone un'opera buffa che ha tutta
la leggerezza e il brio di una commedia perfetta...
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: [OT] Maggiolino

author: Domenico M. Pisanelli

text:
ma quendo esce da noi la "Beetle"?
la bellissima riedizione del Maggiolino
ed e' vero che costera' una cifra spropositata (tipo 40 milioni)?
N.


title: [OT] Maggiolino

author: Pierangelo

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
36C6BA42...@color.irmkant.rm.cnr.it...
>ma quendo esce da noi la "Beetle"?
>la bellissima riedizione del Maggiolino
>
>ed e' vero che costera' una cifra spropositata (tipo 40 milioni)?
Non mi ricordo più di preciso, mi sembra che debba uscire tra poco, comunque
i 40 milioni di cui parli, sono il prezzo riferito al mercato degli
importatori paralleli, infatti alcuni modelli già si vedono circolare in
Italia. Il prezzo ufficiale non dovrebbe arrivare a tale cifra se non in
versioni particolari.
Io l'ho visto 3 anni fa alla biennale d'arte di Venezia ed è stupendo.
--
 Listen, here's the thing. If you can't spot the
sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker.
(ROUNDERS)


title: [OT] Maggiolino

author: simona

text:
Addě Sun, 14 Feb 1999 12:57:54 +0100, "Domenico M. Pisanelli"
<
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> scrisse:
>ma quendo esce da noi la "Beetle"?
>la bellissima riedizione del Maggiolino
>
>ed e' vero che costera' una cifra spropositata (tipo 40 milioni)?
>
l'ho vista ieri nella vetrina di un concessionario (a Latina), gialla.
ha l'aria disneyana...e la voglio puriiiio.
mi sento consumista.
simona, in colpa.


title: [OT] Maggiolino

author: simone

text:
Non me ne parlare. Anche a me piace molto, ma nel finesettimana sono
stato a venezia e in ogni piazza ce ne era uno su un palco.
ovunque, persino uno su una barca nel canale per arrivare in stazione.
un'osssesssione..
simone


title: [OT] Maggiolino

author: Alfredo Persivale

text:
Gestalt wrote:
> Ieri, autostrada. Faccio i 165 con la mia Renault 5
Cos'e', una TL?
La TL col motore 950 passava di poco i 150, 15 km di abbondanza di
tachimetro sono normali.
La gtl faceva qualcosina di piu', ma e' una macchina abbastanza rara.
> Mi sorpassa, ed e'... una 500!!!
> Che faceva piu' dei 170.
Ci sono piu' di 10 anni di evoluzione tra i due motori, il fire 1000
gira come un fischietto, la macchina pesa nulla, se era gialla era la
sporting, facile che abbia la prima rimappatura, arriva a 160 comoda.


title: [OT] Maggiolino

author: Pier

text:
On Sun, 14 Feb 1999 12:57:54 +0100, "Domenico M. Pisanelli"
<
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>ma quendo esce da noi la "Beetle"?
>la bellissima riedizione del Maggiolino
L'ho vista a Venezia.
No, non girava per Piazza S.Marco, era in esposizione in Stazione.
Mooolto carina, piu' piccola del maggiolino vecchio.
>ed e' vero che costera' una cifra spropositata (tipo 40 milioni)?
Pare.
--
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: [OT] Maggiolino

text:
On Mon, 15 Feb 1999 09:24:03 GMT, pe...@NSadria.it (Pier) wrote:
>>ed e' vero che costera' una cifra spropositata (tipo 40 milioni)?
>
>Pare.
:-((((
N.
----------------------------------------------------
Tutti lavoriamo per i nostri vizi
----------------------------------------------------


title: [OT] Maggiolino

author: Zakku

text:
In data Sun, 14 Feb 1999 12:50:06 GMT, l'anonimo
werfen%zzz%@tin.it
(simona) Blatero':
>l'ho vista ieri nella vetrina di un concessionario (a Latina), gialla.
>ha l'aria disneyana...e la voglio puriiiio.
>mi sento consumista.
>
>simona, in colpa.
Io Voglio una Puma!!!
Solo per lo spot con Steve...
michele, in colpa.
--
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/     | "You know what?
  ..my brain has gone     |  I'm happy!!!"
   totally bananas...     |  Droopy
--------------------------+----------------
   miz...@NOSPAMtin.it    | Michele Zilli
                          +----------------


title: [OT] Maggiolino

text:
Alfredo Persivale wrote:
> Ci sono piu' di 10 anni di evoluzione tra i due motori, il fire 1000
> gira come un fischietto, la macchina pesa nulla, se era gialla era la
> sporting, facile che abbia la prima rimappatura, arriva a 160 comoda.
la prima rimappatura?
erudiscici
N.


title: [OT] Maggiolino

author: Gestalt

text:
Il Mon, 15 Feb 1999 06:47:43 +0100, Alfredo Persivale <
du...@venus.it
>
scrisse:
>> Ieri, autostrada. Faccio i 165 con la mia Renault 5
>Cos'e', una TL?
>La TL col motore 950 passava di poco i 150, 15 km di abbondanza di
>tachimetro sono normali.
>La gtl faceva qualcosina di piu', ma e' una macchina abbastanza rara.
GTR Prima, 14 CF.
Il tachimetro e' abbastanza preciso, lo scarto al massimo e' di un paio
di km...
>> Mi sorpassa, ed e'... una 500!!!
>> Che faceva piu' dei 170.
>Ci sono piu' di 10 anni di evoluzione tra i due motori, il fire 1000
>gira come un fischietto, la macchina pesa nulla, se era gialla era la
>sporting, facile che abbia la prima rimappatura, arriva a 160 comoda.
Aspetta fammi capire, non mi intendo di macchine ma... la 500 non ha un
motore da 500cc???
--
Gestalt
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"


title: [OT] Maggiolino

text:
Gestalt wrote:
> Il tachimetro e' abbastanza preciso, lo scarto al massimo e' di un paio
> di km...
e come fai a saperlo?


title: [OT] Maggiolino

text:
Gestalt wrote:
> Il tachimetro e' abbastanza preciso, lo scarto al massimo e' di un paio
> di km...
BOUM!
La piu' precisa delle macchine prende almeno 10km, al crescere della
velocita' lo scarto cresce.
Lo fa la mia, verificato col gps, verifica la tua con un cronometro e i
cartelli dei kilometri.

> Aspetta fammi capire, non mi intendo di macchine ma... la 500 non ha un
> motore da 500cc???
La cinquecento, come tutte le fiat, ha girato un po' di motori, ma la
maggior parte di loro montano una versione del Fire ridotta a 899,
quella gialla che hai visto tu era probabilmente quella col Fire 1100,
54 kw a 5500 giri, probabilmente rimappata guadagna altri 6 o 7 cavalli.
Se ne vedi qualcuna che va veramente forte, qualcuno compra i vecchi
motori della vecchia y10, il 1300 da 70hp e monta quello.


title: [OT] Maggiolino

text:
On Tue, 16 Feb 1999 08:00:14 +0100, Alfredo Persivale <
du...@venus.it
>
wrote:
>La cinquecento, come tutte le fiat, ha girato un po' di motori, ma la
>maggior parte di loro montano una versione del Fire ridotta a 899,
>quella gialla che hai visto tu era probabilmente quella col Fire 1100,
>54 kw a 5500 giri, probabilmente rimappata guadagna altri 6 o 7 cavalli.
dimenticavo: che vuol dire "rimappata"?
e la Seicento che motore ha?
N.


title: [OT] Maggiolino

text:
On Tue, 16 Feb 1999 08:00:14 +0100, Alfredo Persivale <
du...@venus.it
>
wrote:
>BOUM!
>La piu' precisa delle macchine prende almeno 10km, al crescere della
>velocita' lo scarto cresce.
>Lo fa la mia, verificato col gps, verifica la tua con un cronometro e i
>cartelli dei kilometri.
ma potrebbe avere il GPS anche lui ;-)


title: [OT] Maggiolino

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
>dimenticavo: che vuol dire "rimappata"?
da quando le auto sono governate dall'elettronica, il getto (la quantita' di
benzina inviata alla camera di scoppio), l'anticipo (il momento in cui
avviene la scintilla) e altri parametri sono memorizzati su un chip.
La sostituzione di questo chip modifica il comportamento dell'auto.
Sulla mia ha provocato l'aumento di 30 cavalli, da 110 a 140, su quella del
Renzo di 115, da 110 a 225.
L'operazione e' detta "rimappatura", se hai un programmatore di eprom e un
pochino di dimestichezza puoi fartelo da te, trovando le mappe in giro,
altrimenti ti pettinano fino a un milione per la cosa.
>e la Seicento che motore ha?
I medesimi, il Fire 899 e il 1100.


title: [OT] Maggiolino

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
>ma potrebbe avere il GPS anche lui ;-)
Non avrebbe detto la cavolata che ha detto.
Sulle riviste di auto i dati dello scarto del tachimetro sono sempre
presenti.


title: [OT] Maggiolino

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> L'operazione e' detta "rimappatura", se hai un programmatore di eprom e un
> pochino di dimestichezza puoi fartelo da te, trovando le mappe in giro,
> altrimenti ti pettinano fino a un milione per la cosa.
un giorno si troveranno i patch su Internet
(magari gia' si trovano)
e il CdR che macchina ha?
N.


title: [OT] Maggiolino

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:

> >ma potrebbe avere il GPS anche lui ;-)
>
> Non avrebbe detto la cavolata che ha detto.
Graziano col GPS?
era una battuta
> Sulle riviste di auto i dati dello scarto del tachimetro sono sempre
> presenti.
fin da bambino leggevo sulle prove di Quattroruote di questi scarti
la Fiat a 140 in realta' andavano a 120 o anche meno


title: [OT] Maggiolino

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
>un giorno si troveranno i patch su Internet
>(magari gia' si trovano)
c'e' tutto nella rete, e' una cosa strabiliante.
>e il CdR che macchina ha?
La storia buffa era questa, abbiamo lo stesso motore su macchine diverse,
siamo andati a rimappare insieme, la mia che gia' andava bene e' uscita
dalla cura che adesso salta come un grillo, la sua che era tranquillina e'
rimasta un po' carciofina.
Morale, tempo un mese si e' preso un missile terra terra.
Non voglio toglierci l'orgoglio di parlarne, aspettiamo che torni.


title: [OT] Maggiolino

text:
On Tue, 16 Feb 1999 18:39:13 +0100, "Alfredo Persivale"
<
du...@venus.it
> wrote:
>Non voglio toglierci l'orgoglio di parlarne, aspettiamo che torni.
tu dici che torna?


title: [OT] Maggiolino

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
> >Non voglio toglierci l'orgoglio di parlarne, aspettiamo che torni.
>
> tu dici che torna?
senza dubbio alcuno, faceva il diavolo a ventiquattro, un po' di pausa
era necessaria.


title: [OT] Maggiolino

text:
Il Tue, 16 Feb 1999 08:00:14 +0100, Alfredo Persivale <
du...@venus.it
>
scrisse:
>> Il tachimetro e' abbastanza preciso, lo scarto al massimo e' di un paio
>> di km...
>La piu' precisa delle macchine prende almeno 10km, al crescere della
>velocita' lo scarto cresce.
>Lo fa la mia, verificato col gps, verifica la tua con un cronometro e i
>cartelli dei kilometri.
E secondo te come ho fatto a capire che il tachimetro e' abbastanza
fedele???



title: [OT] Maggiolino

text:
Gestalt ha scritto nel messaggio <
36ccc50...@news.ittc.it
>...
>E secondo te come ho fatto a capire che il tachimetro e' abbastanza
>fedele???
allora fallo su una base piu' ampia, 2 o 3 km.


title: [OT] Maggiolino

text:
Il Wed, 17 Feb 1999 19:25:05 +0100, "Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
>
scrisse:
>>E secondo te come ho fatto a capire che il tachimetro e' abbastanza
>>fedele???
>allora fallo su una base piu' ampia, 2 o 3 km.
E in piu' ho avuto anche un riscontro molto, molto oggettivo.
[IT] Autovelox...



title: [OT] Maggiolino

text:
Gestalt ha scritto nel messaggio <
36cd1854...@news.ittc.it
>...
>E in piu' ho avuto anche un riscontro molto, molto oggettivo.
>[IT] Autovelox...
preciso quello... rileva che andavi a piu' di 130, e questo era pacifico.
Quando ci vediamo ti misuro io, 12 satelliti bastano?


title: Eyes wide shut

author: DJno

text:
Ma č vero che vogliono italianizzare il titolo?
IMO diventerebbe uno scempio.
<< D J n o >>
E-MAIL:
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno


title: Eyes wide shut

text:
DJno ha scritto:
>
> Ma č vero che vogliono italianizzare il titolo?
> IMO diventerebbe uno scempio.
>
Non lo so, pero' sembra che vogliano titolare l'italiano. Per gli
Astorina Bros.
--
-
Pierangelo.
-
"Hai invocato tanto la pioggia che e' arrivato il diluvio.
 Sto arrivando e porto l'inferno con me"


title: Eyes wide shut

text:
Wed, 07 Jul 1999 20:14:11 +0200, Pierangelo <
Wyat...@gun.com
> ha
scritto:
>> Ma è vero che vogliono italianizzare il titolo?
>> IMO diventerebbe uno scempio.
>>
>
>Non lo so, pero' sembra che vogliano titolare l'italiano. Per gli
>Astorina Bros.
???



title: Immagini di Las Vegas

author: Alberto

text:
Sto cercando titoli di film con belle scene di
Las Vegas illuminata...
Cosi' a memoria mi sono venuti in mente:
- Un sogno lungo un giorno
- Casino
- Via da Las Vegas
- Mi gioco la moglie a Las Vegas
- Proposta indecente
- Rain Man
- Sua maesta' viene da Las Vegas (non l'ho visto, solo
  per il titolo
Chi sa fare di meglio? Piu' ne trovo meglio e'...
Grazie!


title: Immagini di Las Vegas

author: Alessandra Tuffanelli

text:
>
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>
> >Sto cercando titoli di film con belle scene di
> >Las Vegas illuminata...
> >Cosi' a memoria mi sono venuti in mente:
> >
viva las vegas
con elvis
ciao
alessandra


title: Immagini di Las Vegas

author: Nicola Barnaba

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>Sto cercando titoli di film con belle scene di
>Las Vegas illuminata...
>Cosi' a memoria mi sono venuti in mente:
>
>- Un sogno lungo un giorno
>- Casino
>- Via da Las Vegas
>- Mi gioco la moglie a Las Vegas
>- Proposta indecente
>- Rain Man
>- Sua maesta' viene da Las Vegas (non l'ho visto, solo
>  per il titolo
>
>Chi sa fare di meglio? Piu' ne trovo meglio e'...
>Grazie!
LOVEST di Giulio Base
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG:
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------


title: Wolf creek

author: chopper

text: che ne pensate?


title: Wolf creek

author: Roberto

text:
non malvagio.
scrissi così:
Mi aspettavo di più da questo film. Pensavo fosse più "Picnic ad Hanging
Rock". Ed infatti qualcosa del genere si può dire della prima parte,
complice la magnifica ambientazione e il tono quasi "cosmico" di
un'atmosfera che parla di antico, di mistero, di spazi (e tempi)
incommensurabili e opprimenti. Ma il regista torna troppo presto con i piedi
per terra, raccontandoci dell'ennesimo serial killer e trasformando il film
in un ibrido di altri titoli. E' per questo che il film di Peter Weir resta
un capolavorone, un inno agghiacciante all'Immobilità, al Tempo, al Mistero.
"Wolf Creek", in confronto, dura il tempo della visione. Ma non sapevo del
cratere meteorico di cui si parla nel film, e la scoperta è comunque
notevole. Tutti i film servono a qualcosa.
Voto: 6


title: Wolf creek

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4547d624$0$19231$4faf...@reader4.news.tin.it...

ok, ora vedo
grazie per l'ottima recensione


title: Wolf creek

author: Andrea Maderna

text:
In data Wed, 01 Nov 2006 00:02:59 +0100, Roberto <
retu...@alice.it
> ha
scritto:
> Ma non sapevo del
> cratere meteorico di cui si parla nel film, e la scoperta è comunque
> notevole.
Vien voglia di visitarlo, ma ci si caca anche un po' in mano all'idea.
:D
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


title: Wolf creek

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4547d624$0$19231$4faf...@reader4.news.tin.it...

S
p
o
i
l
e
r
----
Bè, devo ammenttere che la capacità di lasciare l'amaro in bocca  a questo
film non manca.
In effetti anche io trovo questo stacco..fino ad un certo punto il film
scorre con una certa frenesia, tutto a un tratto invece si vede la scena di
lei legata...sa un po' di " non volevamo troppo perderci del tempo ed
abbiamo tagliato corto!!" non l'ho capita..magari avrei apprezzato  vedere
come quel rozzo cowboy avrebbe escogitato qualche piano ( chessò..veleno
ecc )
Ok...in definitiva do un 6 1/2  perchè comunque a tratti sembra reale (
quando lui infilza col coltello la spina dorsale della ragazza, lo sguardo è
a dir poco shokkante )


title: Wolf creek

author: O'Blivion

text:
chopper ha scritto:
> che ne pensate?
[SPOILER]
[SPOILER]
...che fino a quando loro si addormentano è un gran bel film. Poi
diventa qualcosa di già visto troppe volte. Ma credo che valga la pena
vederlo solo per la scena in cui mentre sono attorno al fuoco ancora
con aria di scherzo il ragazzo fa una battuta poco riuscita e il pazzo
lo guarda con una faccia che non mi leverò mai dalla testa...
ciao


title: Wolf creek

text:
"O'Blivion" <mtes...@OCCUPATO.it> ha scritto nel messaggio
news:qi%1h.24549$Fk1....@twister2.libero.it...
> [SPOILER]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
 Ma credo che valga la pena
> vederlo solo per la scena in cui mentre sono attorno al fuoco ancora con
> aria di scherzo il ragazzo fa una battuta poco riuscita e il pazzo
> lo guarda con una faccia che non mi leverò mai dalla testa...
giusto!! :D anche quella scena è stata super realistica...
secondo te cosa voleva trasmettere quello sguardo?
ambiguità, cattiveria, malignità... so che trasmette ma no so descriverlo a
parole..


title: Wolf creek

author: Nicola®

text:
Il 31/10/2006, chopper ha detto :
> che ne pensate?
Abbastanza noioso e prevedibile. Poi è sempre la solita minestra
riscaldata.


title: Wolf creek

text:
Nel suo scritto precedente, chopper ha sostenuto :

Coda di paglia?


title: Wolf creek

author: Boris

text:
On Tue, 31 Oct 2006 23:45:44 +0100, "chopper" <
c...@kp.it
> wrote:
>che ne pensate?
Lo scrissi.
Boris


title: Wolf creek

text:
In data Wed, 01 Nov 2006 23:17:39 +0100, Nicola® <
sag...@libero.it
> ha
scritto:

LOL



title: [SPOILER] Pisanelli e asturias...

author: Cio Cio San

text:
SPOILER
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
V
Sono la stessa persona!


title: [SPOILER] Pisanelli e asturias...

author: Libetta

text:
Cio Cio San ha scritto nel messaggio
>Sono la stessa persona!
In quel caso meriterebbe di essere massacrato


title: Caimano - la seconda volta

author: Corrado Farina

text:
Dopo aver visto il film per la seconda volta, voglio correggere le
impressioni postate a caldo qualche giorno fa.
Probabilmente, per quanto mi riguarda, in prima battuta hanno giocato a
sfavore di una corretta valutazione diversi fattori: l'attesa che si era
creata intorno al film, l'inevitabile pregiudiziale ideologica e una
certa confusione derivata dall'avvicendamento dei quattro diversi
Berlusconi (quello vero e i 3 finti). Rivedendolo a distanza di pochi
giorni, credo di poter riuscire ad astrarlo dal clima preelettorale in
cui ci troviamo e dalle mie personali opinioni sul personaggio di cui
parla: e di poter affermare che si tratta di un signor film, ben scritto
(ebbene, sì!), ben realizzato e benissimo interpretato, di gran lunga
più completo ed equilibrato di tutto il precedente cinema di NM: un
cinema che non ho mai amato perchè mi è sempre sembrato la negazione del
cinema come lo intendo io, troppo spesso risolto in monologhi
autoreferenziali talvolta noiosi e talvolta irritanti.
Già "La stanza del figlio", però, mi era finalmente sembrato un film
compiuto, e IC lo surclassa nettamente perchè conduce felicemente in
porto un'operazione molto più rischiosa e difficile.
Mentre LSDF, infatti, si muoveva su un unico binario, IC si muove su tre
binari diversi, quello metacinematografico, quello intimista e quello
politico. Avevo scritto che il suo difetto maggiore era di non essere
riuscito ad amalgamare fra loro i tre diversi piani da cui è composto,
ma invece, rivedendolo, mi sono reso conto che questi tre piani sono in
realtà tre faccie di un unico percorso di disfacimento del protagonista
Orlando (della vita professionale, della sfera affettiva e del Paese in
cui vive), e in quanto tali finiscono per formare un discorso
singolarmente coerente, compiuto e maturo.
E' vero, un film non dovrebbe aver bisogno di essere visto una seconda
volta per essere apprezzato come merita, ma io penso che molti di coloro
che lo hanno liquidato troppo frettolosamentre e sprezzantemente si
siano fatti influenzare loro malgrado, e come me, da fattori esterni e
farebbero bene a rivederlo a mente più fredda.
Se dopo averlo rivisto continuano a pensare che è scritto di peste, che
è realizzato in modo sciatto e che il finale fa ridere, ebbene, mi duole
informarli che IMO NCUCDC.
cf


title: Caimano - la seconda volta

author: FrancescoDue

text:
Corrado Farina ha scritto:
> Se dopo averlo rivisto continuano a pensare che è scritto di peste, che
> è realizzato in modo sciatto e che il finale fa ridere, ebbene, mi duole
> informarli che IMO NCUCDC.
Credo proprio sia questo il punto. Questo film,mai come altre volte mi
ha fatto riflettere sul preconcetto e l'ignoranza cinematografica di
certi spettatori. Noi tutti, chi più chi meno, abbiamo sparato contro
Moretti, sia per certi atteggiamenti, forse anche per certi film non
riusciti. Ma ciò che fa di uno spettatore un cattivo spettatore e il
non aprirsi e non capire o rispettare completamente la poetica di un
autore.
E' insopportabile spesso fare proprio un solo modo di vedere il cinema
, come linguaggio e forma. E non avere rispetto per la bellezza e la
coerenza intellettuale che certi autori riescono ad esprimere.
Su questo film ci sono state due divisioni di pensiero e di critica. La
prima , indubbiamente, verte sull'aspetto politico. E' un film che
genera distacco e odio per il semplice argomento (quando come
giustamente molti hanno detto, è un film che cerca di analizzare
tutt'altri aspetti, piuttosto che una superficiale e banale critica al
periodo Berlusconi). E l'altro è di natura prettamente
cinematografica.
Insomma per fare una breve sintesi: Moretti è un autore
importantissimo nella nostra cinematografia ed è tutt'altro che uno
sprovveduto e un incapace. Ha fatto, in passato, film soprattutto di
"regia e di scrittura". Chi parla di Moretti come di un regista solo
autoreferenziale, snob e narcisista ha capito poco di cinema, oltre che
a mio parere avere dei forti limiti di percezione.. "Bianca" "Sogni
d'oro" "la messa è finita" "Caro diario" sono capolavori di stile, di
forma, di regia e concettuali che non possono essere ridotti ad un
banale giudizio di simpatia o antipatia..
La fase finale della carriera di Moretti ("Aprile" "la stanza del
figlio") è una fase che ho detestato anche io. Un cinema quello sì di
crisi di idee, di mancanza di mordente, di poco contenuto. Un periodo
di sciatteria cinematografica e di "scesa a patti" con un tipo di
cinema insipido (un tempo si usava il termine "decadente"), formalmente
disastroso e soprattutto mancante di novità.
"Il caimano" è il suo film più completo, un film che permette a
Moretti di confrontarsi col cinema vero, quello di idee, quello perchè
no deframmentato, omaggiando non solo generi (l'abbiamo già detto: il
cinema intimista all'italiana ma fatto come si deve, il cinema di
genere messo in parodia e il cinema civile). Ma è anche un film di
grande libertà e conoscenza cinematografica, di sequenze splendide, di
coerenza intellettuale (nella sua apparente confusione ideologica). Un
film che emoziona, che riesce forse a farsi leggero, spiazzante e anche
complesso.
Per questo sono convinto che sia quasi intoccabile (per il mio punto di
vista). Chiunque capisca di cinema non può negare lo sforzo creativo
che c'è dietro a questa pellicola. Un film che appartiene alla schiera
dei grandi film, perchè fatto con uno stile straordinario e una
scrittura ineccepibile, che come molti hanno ricordato è anche
un'analisi sul cinema , sulla crisi del cinema e  la crisi storica e
morale di un periodo.
Berlusconi come pretesto per una nuova auto analisi civile (alla
Palombella Rossa volendo) e psicologico/creativa (in quel senso ci sta
benissimo il parallelo a "Sogni d'oro").
Lo dovrò rivedere anche io ovviamente, ma confermo: film ottimo.
(francescodue)


title: Caimano - la seconda volta

author: adamski

text:
On Tue, 28 Mar 2006 23:51:25 +0200, Corrado Farina wrote:
> Se dopo averlo rivisto
io non l'ho ancora rivisto ma muoio dalla voglia di farlo perché so che mi
piacweà di più. quoto.
--
adamski


title: Caimano - la seconda volta

author: mAx

text:
adamski wrote:

Mi auguro, almeno d'ora in poi, farete lo stesso con qualunque altro film
non vi piacera' alla prima visione.
Ma anche con quelli che vi piacciono, a pensarci bene.
Ciao,
mAx


title: Caimano - la seconda volta

text:
Il Wed, 29 Mar 2006 08:30:47 +0200, mAx ha scritto:
>> io non l'ho ancora rivisto ma muoio dalla voglia di farlo perché so
>> che mi piacerà di più. quoto.
>
> Mi auguro,
Perché?
> almeno d'ora in poi, farete lo stesso con qualunque altro film
> non vi piacera' alla prima visione.
>
> Ma anche con quelli che vi piacciono, a pensarci bene.
Lo faccio abbastanza spesso.


title: Caimano - la seconda volta

author: Kekko

text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
news:1hcxmio.17d0db2czipvcN%corrado...@tiscalinet.it.invalid...
> Dopo aver visto il film per la seconda volta, voglio correggere le
> impressioni postate a caldo qualche giorno fa.
> realtà tre faccie
>
Se IC è scrittto come scrivi tu stiamo freschi.
Vai a studiare l'italiano vai.


title: Caimano - la seconda volta

author: Davide Tanganelli

text:
Corrado Farina ha scritto:
> E' vero, un film non dovrebbe aver bisogno di essere visto una seconda
> volta per essere apprezzato come merita,
E' una caratteristica del cinema di Moretti e, più in generale, di
tutti quei film non esaltanti dal lato estetico-fotografico.
Ad oggi, proprio per  La stanza del figlio di Moretti, ho avuto
maggiormente  la reazione di cui dici. Se il film si basa sul dialogo,
più che sull'estetica, è facile che succeda.
Non c'è bisogno di dire, che infastidisce molto di più l'effetto
contrario.
Per il Caimano sarà necessario vedere  anche l'evolversi della nostra
società e quanto il film di Moretti riesca nel tempo a essere uno
specchio del nostro periodo.
Per adesso non so che dire; di sicuro il rimpianto per la prova non
eccelsa delle mie due predilette (Buy & Trinca).


title: Caimano - la seconda volta

text:
Kekko <din...@hotmail.com.invalid> wrote:

Vado  :-)
(fosse questo il solo refuso delle cose scritte a tarda notte...)
cf


title: Caimano - la seconda volta

text:
adamski wrote:
> Perché?
Perche' sono un uomo di grandi speranze.
> Lo faccio abbastanza spesso.
Non parlo di te, non nello specifico almeno, ma quanti film che non vi siano
piaciuti a una prima visione, siete mai andati a rivedere nel giro di una
settimana?
Perche'?
Curiosita'.
Ciao,
mAx


title: Caimano - la seconda volta

text:
Il Wed, 29 Mar 2006 13:02:54 +0200, mAx ha scritto:
>> Lo faccio abbastanza spesso.
>
> Non parlo di te, non nello specifico almeno, ma quanti film che non vi siano
> piaciuti a una prima visione, siete mai andati a rivedere nel giro di una
> settimana?
A parte che questo non è che non mi sia piaciuto, semplicemente mi ha
lasciato spiazzato, era troppo distante da quello che mi aspettavo.
> Perche'?
In genere succede quando un film non mi acchiappa dal lato emotivo ma lo
apprezzo da un punto di vista stilistico. Oppure nelle rare occasioni in
cui esco dal cinema con la netta impressione di non averlo capito, o quando
qualcosa dentro di me mi dice che potrei cambiare idea. Quando sento
insomma di dover fare io uno sforzo per andare "incontro" al film.
E' accaduto di recente con Syriana. Accadde all'epoca con Signs, e anche
con Dear Wendy. Anche Lemony Snickets lo vidi due volte, la seconda volta
trovandolo più brutto della prima.
> Curiosita'.
Non è curiosità, è voglia di cachicchiare il cazzo per i "favoritismi"
verso Moretti. Al di là dei meriti di questo film non mi è chiaro cosa ti
"infastidisca".


title: Caimano - la seconda volta

author: Jerr Bruckheimer

text:
adamski ha scritto:
>> Curiosita'.
> Non è curiosità, è voglia di cachicchiare il cazzo per i "favoritismi"
> verso Moretti. Al di là dei meriti di questo film non mi è chiaro cosa ti
> "infastidisca".
«interverrò "a cazzo" e solo negli OT»
--
Jerr
Un impegno concreto: meno falli su Totti


title: Caimano - la seconda volta

text:
Il Wed, 29 Mar 2006 13:34:03 +0200, Jerr Bruckheimer ha scritto:
>>> Curiosita'.
>
>> Non è curiosità, è voglia di cachicchiare il cazzo per i "favoritismi"
>> verso Moretti. Al di là dei meriti di questo film non mi è chiaro cosa ti
>> "infastidisca".
>
> «interverrò "a cazzo" e solo negli OT»
Chi l'ha scritto? Lui?


title: Caimano - la seconda volta

text:
adamski ha scritto:
>> «interverrò "a cazzo" e solo negli OT»
> Chi l'ha scritto? Lui?
<dv6pls$q59$
1...@news.newsland.it
>



title: Caimano - la seconda volta

author: mAx-ng

text:
adamski ha scritto:
[SNiP]
> Non è curiosità, è voglia di cachicchiare il cazzo per i "favoritismi"
> verso Moretti. Al di là dei meriti di questo film non mi è chiaro cosa ti
> "infastidisca".
Mi "infastidisce" (parolona) aver per una volta sperato in un vero film di
denuncia visto che si', signori, il film e' di Moretti e "stupidi noi a
pensare visto l'hype che ci hanno fatto girare intorno che...", ma il
titolo e' "Il Caimano" (che credo sappiate tutti da cosa derivi e a chi si
riferisca) e non "La trista istoria dell'Orlando abbandonato, produttor
derelitto, marito sconfitto".
O sbaglio?
Ciao,
mAx
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Caimano - la seconda volta

text:
Jerr Bruckheimer ha scritto:
> «interverrò "a cazzo" e solo negli OT»
E tu ancora credi ai programmi?



title: Caimano - la seconda volta

text:
adamski ha scritto:
> Chi l'ha scritto? Lui?
Non e' vero, nego tutto: il solito complotto delle sinistre, che hanno in
mano stampa, televisioni e usenet! E bolliscono i niubbi!



title: Caimano - la seconda volta

text:
Il Wed, 29 Mar 2006 14:52:13 +0200, mAx-ng ha scritto:
> [SNiP]
>
>> Non è curiosità, è voglia di cachicchiare il cazzo per i "favoritismi"
>> verso Moretti. Al di là dei meriti di questo film non mi è chiaro cosa ti
>> "infastidisca".
>
>
> Mi "infastidisce" (parolona) aver per una volta sperato in un vero film di
> denuncia visto
Ok. Questo ha infastidito anche me. Poi però mi sono detto: "Speravo in un
fomento pre-elettorale, invece ho davanti un'altra cosa; vediamo cosa".
> O sbaglio?
Mi pare però che l'hype sia stato creato da noi spettatori, loro hanno
"lasciato fare", ovviamente approfittando.


title: Caimano - la seconda volta

text:
Mi attacco qui per non far proliferare ancora di piů il numero di thread su
questo film.
Ma sbaglio o č parecchio aumentato il numero di copie in circolazione da
venerdě a oggi?


title: Caimano - la seconda volta

author: Antonello Blueberry

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:442a297b$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Mi auguro, almeno d'ora in poi, farete lo stesso con qualunque altro film
> non vi piacera' alla prima visione.
>
> Ma anche con quelli che vi piacciono, a pensarci bene.
>
Noi qui si paga tre euro per andare al cinema.


title: Caimano - la seconda volta

text:
adamski ha scritto:
> Ok. Questo ha infastidito anche me. Poi però mi sono detto: "Speravo in un
> fomento pre-elettorale, invece ho davanti un'altra cosa; vediamo cosa".
Ecco, allora il punto e' questo: mr Moretti ha creato "un caso", non per
niente da mesi set blindatissimi, nessun riferimento alla trama se non un
vago "...parla di Berlusconi" (visto il titolo la cosa doveva essere
ovvia, ribadisco). Si va al cinema, ci si aspetta una cosa. Per buona
mezzora di film questa cosa, bene o male, c'e'. Poi si cambia, il film
cambia.
Moretti prende tre sceneggiature che aveva nel cassetto, tre sceneggiature
che IMHO non sapeva come chiudere, e le mescola malamente assieme
creandone un film. Non parlando in anticipo della trama si para il culo:
cosi', quando esci dal cinema, hai come l'impressione che, se avessi
/realmente/ saputo a cosa andavi incontro, mah... chissa'... forse ti
piaceva di piu'.
No, col cazzo: io non vado a rivedere un film col quale mi hai preso per
il culo perche' "se avessi saputo  mah... chissa'... forse mi piaceva di
piu'". Io una possibilita' del genere la posso ridare a mente fredda (a me
e' successo con "Unbreakable", restando in zona Shyamalan), a distanza di
mesi, semmai, ma siamo onesti: con quanti registi/autori siamo disposti a
farlo? Io con Shyamalan l'ho fatto proprio perche' lo stimo, ma
difficilmente l'avrei fatto con qualcun altro.
Quindi si ammetta almeno l'ipocrisia, si ammetta che ci sono alcuni casi
nei quali da' quasi "fastidio" dover dire "non mi e' piaciuto il film di
Tizio". Perche', comunque sia, IMHO "Il Caimano" non si merita altri miei
7 euro.
> Mi pare però che l'hype sia stato creato da noi spettatori, loro hanno
> "lasciato fare", ovviamente approfittando.
Ma va'...
Ale, sei un po' piu' furbo di cosi'.



title: Caimano - la seconda volta

text:
Antonello Blueberry ha scritto:
> Noi qui si paga tre euro per andare al cinema.
Comunisti!



title: Caimano - la seconda volta

text:
Il Wed, 29 Mar 2006 15:44:46 +0200, mAx-ng ha scritto:
> Quindi si ammetta almeno l'ipocrisia, si ammetta che ci sono alcuni casi
> nei quali da' quasi "fastidio" dover dire "non mi e' piaciuto il film di
> Tizio".
Guarda sono esterrefatto. Mi pari Teresina col suo tormentone "due pesi due
misure". Che problema c'č? Forse che nel nostro interesse per il cinema non
c'č una forte componente "passionale"?

>> Mi pare perň che l'hype sia stato creato da noi spettatori, loro hanno
>> "lasciato fare", ovviamente approfittando.
>
> Ma va'...
> Ale, sei un po' piu' furbo di cosi'.
Io forse sě, tu pure, tanti altri anche. Ma stiamo parlando del "pubblico".
Tra l'altro, credevo che dopo qualche giorno di passaparola la "truffa"
sarebbe saltata fuori e l'interesse scemato. Invece mi pare di vedere un
aumento delle copie, almeno a Roma.


title: Caimano - la seconda volta

text:
adamski ha scritto:
> Guarda sono esterrefatto. Mi pari Teresina col suo tormentone "due pesi due
> misure". Che problema c'č? Forse che nel nostro interesse per il cinema non
> c'č una forte componente "passionale"?
Nessun problema, ma lo si ammetta!
Senno' sembrate quelli che han preso un'automobile che si spegne ogni 100
metri ma che "ao', pero' guarda che interni stupendi che ha!".
> Io forse sě, tu pure, tanti altri anche. Ma stiamo parlando
> del "pubblico".
Io stavo parlando di chi ha creato l'hype, ma va bene lo stesso.
> Tra l'altro, credevo che dopo qualche giorno di passaparola la "truffa"
> sarebbe saltata fuori e l'interesse scemato. Invece mi pare di vedere un
> aumento delle copie, almeno a Roma.
Quando crei un'aspettativa del genere tutti vogliono andare a vedere,
perche' se non ci vai perdi "l'evento".
E Moretti deve ringraziare la cesoia berlusconiana per questo.



title: Caimano - la seconda volta

text:
Il Wed, 29 Mar 2006 17:00:55 +0200, mAx-ng ha scritto:
>> Guarda sono esterrefatto. Mi pari Teresina col suo tormentone "due pesi due
>> misure". Che problema c'è? Forse che nel nostro interesse per il cinema non
>> c'è una forte componente "passionale"?
>
> Nessun problema, ma lo si ammetta!
Continuo a non capire a chi ti riferisca (*nessuno*, a parte i coglioni ben
isolati da Moritz, quelli che il film non l'hanno visto, considera qui
dentro Il Caimano quello che credevamo fosse. Addirittura c'è chi esagera,
come AP, dicendo che non è un film contro Berlusconi). La seconda visione
non è "per farselo piacere", ma soprattutto è per andare con la testa
sgombra dal pregiudizio Il Caimano - Film politico pre elettorale.
> Senno' sembrate quelli che han preso un'automobile che si spegne ogni 100
> metri ma che "ao', pero' guarda che interni stupendi che ha!".
Ma qui l'automobile va da dio! Solo che credevo fosse una sport wagon e mi
sono ritrovato su una spiderina inglese. Alla fine, rispetto a quello che
mi aspettavo (la linea Moore-Viva Zapatero), ci ho guadagnato.
[cut]
>> Tra l'altro, credevo che dopo qualche giorno di passaparola la "truffa"
>> sarebbe saltata fuori e l'interesse scemato. Invece mi pare di vedere un
>> aumento delle copie, almeno a Roma.
>
> Quando crei un'aspettativa del genere tutti vogliono andare a vedere,
> perche' se non ci vai perdi "l'evento".
>
> E Moretti deve ringraziare la cesoia berlusconiana per questo.
Non ricordo: ma tu ce l'hai particolarmente con Moretti come regista? Ti
piace o no?


title: Caimano - la seconda volta

text:
adamski wrote:
> Continuo a non capire a chi ti riferisca (*nessuno*, a parte i
> coglioni ben isolati da Moritz, quelli che il film non l'hanno visto,
> considera qui dentro Il Caimano quello che credevamo fosse.
Allora rovesciamo la domanda: perche' tanta foga nel voler rivedere "Il
Caimano" e perche' tanta foga nel voler ri-recensirlo e nell'accodarsi ai
cori del "forse ho sbagliato a giudicarlo"?
> Addirittura c'è chi esagera, come AP, dicendo che non è un film
> contro Berlusconi).
Mi viene il voltastomaco a dirlo, ma sono quasi d'accordo col pagliaccio di
buccinasco: questo puo' essere considerato un film contro Berlusconi
solamente perche' sussurra qualcosa in una valle silenziosa.
> La seconda visione non è "per farselo piacere", ma soprattutto è per
andare con la testa sgombra
> dal pregiudizio Il Caimano - Film politico pre elettorale.
E io mi e ti chiedo: e' giusto?
> Ma qui l'automobile va da dio! Solo che credevo fosse una sport wagon
> e mi sono ritrovato su una spiderina inglese. Alla fine, rispetto a
> quello che mi aspettavo (la linea Moore-Viva Zapatero), ci ho
> guadagnato.
Secondo me l'automobile va a tratti e poi si ingolfa, poi si trasforma in
bicicletta, poi un po' in aliante, ma se a te piace...
> Non ricordo: ma tu ce l'hai particolarmente con Moretti come regista?
> Ti piace o no?
Io ce l'ho con lo snobismo di sinistra che (piu' volente che nolente)
Moretti rappresenta da sempre; purtroppo questa volta mi aveva quasi illuso
e per una buona mezzora (ripeto) mi aveva quasi convinto: il giusto amalgama
tra vicende metacinematografiche (fantastica la presa per il culo dei B
Movies di genere, e' riuscito anche a far sembrare quasi figa la Buy con
quel parruccone; fantastici gli inserti col finto Berlusconi; fantastici -
ahime' - gli inserti col vero Berlusconi); poi entra in campo lui stesso a
dirci - enormissima paraculata - che e' inutile parlare di Berlusconi, che
tutti sanno gia' tutto e chi non sa e' perche' non vuol sapere. E di li' in
poi, vista la post-premessa paracula, il nulla.
Rispondendo alla tua domanda: pur ammettendo le simpatie e le antipatie non
mi fisso *contro* o, checche' se ne dica, *a favore* di un regista, ogni
volta cerco di "azzerare" i miei eventuali pregiudizi e mi pongo alla
visione con la mente libera.
Ciao,
mAx


title: Caimano - la seconda volta

text:
On Wed, 29 Mar 2006 18:29:19 +0200, mAx wrote:
>> Continuo a non capire a chi ti riferisca (*nessuno*, a parte i
>> coglioni ben isolati da Moritz, quelli che il film non l'hanno visto,
>> considera qui dentro Il Caimano quello che credevamo fosse.
>
> Allora rovesciamo la domanda: perche' tanta foga
Boh, faccio le cose così, con foga. Se no dimmelo tu, max, ho come
l'impressione che dietro queste tue allusioni ci sia un' "accusa", ma
davvero non riesco a capire di che.
> nel voler rivedere "Il Caimano" e perche' tanta foga nel voler ri-recensirlo
Mai recensito. Impossibile, dunque, che lo ri-recensisca.
> e nell'accodarsi ai cori del "forse ho sbagliato a giudicarlo"?
Veramente mi pare che quello di Corrado Farina sia l'unico caso. Ce ne sono
altri? Forse mi sfuggono. Ma addirittura "cori"...
>> La seconda visione non è "per farselo piacere", ma soprattutto è per
>> andare con la testa sgombra dal pregiudizio Il Caimano - Film politico pre elettorale.
>
> E io mi e ti chiedo: e' giusto?
Ma nei confronti di chi? Di Moretti? Del Giusto? Della vita? Che senso ha
domandarsi se sia "giusto" andare a rivedere un film che sulle prime non ti
ha preso ma ne hai poi colto le potenzialità?
[cut]
>> Non ricordo: ma tu ce l'hai particolarmente con Moretti come regista?
>> Ti piace o no?
>
> Io ce l'ho con lo snobismo di sinistra che (piu' volente che nolente)
> Moretti rappresenta da sempre;
Ma cosa c'entro io? Mi dai dello snob perché vado a rivedere un film?
Guarda che c'è la promozione a Roma, costa di meno.
Ma perché non parli del film negli appositi thread invece di tirarmi le
frecciatine, che di 'sto film avrò scritto quattro righe in croce nel
thread di AP e poi praticamente basta?
[cut]
>
> Rispondendo alla tua domanda: pur ammettendo le simpatie e le antipatie non
> mi fisso *contro* o, checche' se ne dica, *a favore* di un regista, ogni
> volta cerco di "azzerare" i miei eventuali pregiudizi e mi pongo alla
> visione con la mente libera.
E' esattamente quello che voglio fare. Vedere una seconda volta il film
scevro dai pregiudizi che avevo alla prima visione.
--
adamski


title: Caimano - la seconda volta

text:
adamski wrote:
[SNiP]
> Ma cosa c'entro io?
Niente, infatti il mio era un discorso generalizzato, non specifico (mi
pareva chiaro).
Per il resto... Boh, staro' avendo delle allucinazioni io.
Ciao,
mAx


title: Caimano - la seconda volta

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
> In genere succede quando un film non mi acchiappa dal lato emotivo ma lo
> apprezzo da un punto di vista stilistico. Oppure nelle rare occasioni in
> cui esco dal cinema con la netta impressione di non averlo capito, o quando
> qualcosa dentro di me mi dice che potrei cambiare idea. Quando sento
> insomma di dover fare io uno sforzo per andare "incontro" al film.
Plaudo.
cf


title: Caimano - la seconda volta

author: Joe Gillis

text:


A livello nazionale non direi:
- Nel week end e' uscito in 370 sale
- Ieri era in 302 sale (la riduzione in settimana e' abbastanza
fisiologica).
Vedremo domani se viene aggiunta qualche sala in piu'.


title: [UFRV]  [flash] "Mezzogiorno di fuoco" (Zinnemann, 1952)

author: Roberto

text:
Rivisto dopo anni, quello che ancora maggiormente colpisce di questo film,
che già sarebbe rimarchevole per la nettezza delle psicologie, per la sobria
efficacia della messa in scena e per l'innegabile radicalità dell'assunto
(nessuno aiuterà il protagonista, e non servono le parole, nella splendida
scena finale, per esprimere la delusione e il disgusto di Gary Cooper),
quello che più colpisce, dicevo, è la sua  natura di implacabile teorema sul
tempo del racconto e su quello della visione, che qui, essendo il film
girato quasi in tempo reale, praticamente coincidono.
Costellato di orologi sparsi per i set (spietati, nel ricordarci
l'inarrestabile approssimarsi del temuto appuntamento di mezzogiorno) e
sorretto da una colonna sonora (di Dimitri Tiomkin) costruita sul battito
della lancetta dei secondi (esemplare *quel* montaggio allo scoccare della
fatidica ora - tensione al massimo!), "Mezzogiorno di fuoco" è un film
alquanto teorico che non soffre per niente, imho, dei suoi cinquantacinque
(e passa) anni di età. E la celebrazione della fedeltà al ruolo, dell'onore
e della solitudine dell'eroe, troppo "schematica" per alcuni critici, imho
regge benissimo proprio perché gli autori hanno il coraggio di spingerla
fino in fondo, descrivendo la miseria di un villaggio di codardi ed
esprimendo sdegno autentico.
R.


author: Kinch

text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:470272fc$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Rivisto dopo anni, quello che ancora maggiormente colpisce di questo film,
> che già sarebbe rimarchevole per la nettezza delle psicologie, per la
sobria
> efficacia della messa in scena e per l'innegabile radicalità dell'assunto
> (nessuno aiuterà il protagonista, e non servono le parole, nella splendida
> scena finale, per esprimere la delusione e il disgusto di Gary Cooper),
> quello che più colpisce, dicevo, è la sua  natura di implacabile teorema
sul
> tempo del racconto e su quello della visione, che qui, essendo il film
> girato quasi in tempo reale, praticamente coincidono.
Un film per alcuni aspetti fondamentale.  Tempi che, uniti all'unità
spaziale( grazie anche ad alune inquadrature di Zinneman), rendono il
montaggio quasi perfetto. Leone ne sapeva qualcosa...
 E la celebrazione della fedeltà al ruolo, dell'onore
> e della solitudine dell'eroe, troppo "schematica" per alcuni critici, imho
> regge benissimo proprio perché gli autori hanno il coraggio di spingerla
> fino in fondo, descrivendo la miseria di un villaggio di codardi ed
> esprimendo sdegno autentico.
Pur avendo dentro di sé certi archetipi del genere di riferimento, nell'anno
in cui uscì(1952), presentava già qualche lieve incrinatura al mito della
comunità di Frontiera.
Consiglio anche "La campana ha suonato" di Dwan, il quale presenta analogie
con high noon: il tempo filmico di non più di 3 ore(comunque allungato
rispetto ai suoi 90 minuti), il nome di uno dei
personaggi(McCarthy/Maccartismo) e la comunità in rivolta contro l'eroe
solo.
do not forsake oh my darling, on this our wedding day
do not forsake oh my darling wait wait along...


title: (frasi mitiche)

text:
Mission to mars (che per me vale un 6--, tanto per inciso) :
"cosa intendi fare ?"
"non ho fatto cinquecentomilioni di kilometri per girare il culo a 3 metri
dalla meta"
:)


title: (frasi mitiche)

author: marco1 #69 (ESACAMPEAO)

text:
"n3tgan3sh" <
iosono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

6--, vuoi scherzare? e' il film piu' brutto che abbia mai visto al cinema.
Come minimo 2


title: (frasi mitiche)

author: Il Conte

text:
"marco1 #69 (ESACAMPEAO)" <b...@bho.bho> ha scritto nel messaggio
news:9PK4b.78026$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Più brutto di "L'Acchiappasogni" il peggior film dell'anno ?!
>
>


title: (frasi mitiche)

text:
"Il Conte" <
oob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:TLN4b.12156
> Più brutto di "L'Acchiappasogni" il peggior film dell'anno ?!
Non l'ho visto


title: (frasi mitiche)

author: Erfonsinghelberg

text:


Ovvio: se dici che MTM è film più brutto che hai visto al cine, vuol
dire che non ci vai molto spesso.


title: [FAST] al volo: luther

author: scirio

text:
vale la pena di essere visto?
--
Indovina il film:
Aldo, Giovanni e Giacomo sono tre amici, aspiranti attori che vogliono
cercare di mettere in scena il Cyrano di Ronstand.
Per mantenere il loro hobby, i tre lavorano, ma sono dei gran pasticcioni e
riescon spesso a combinare qualche guaio...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=5136


title: [FAST] al volo: luther

author: Giovanni Aragonesi

text:
giovedì 10/03/2005 20:21, *scirio* ha scritto:
> vale la pena di essere visto?
Si.
Viene fuori una simpatica immagine di Lutero, molto lontana dalla solita
iconografia cattolica, che tende a rappresentarlo come un lubrico maiale.
;-)
--
< Nathan >
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6


title: [FAST] al volo: luther

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Giovanni Aragonesiz (Per gli
amiciz: Giovanni Aragonesi <
anac...@email.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> giovedì 10/03/2005 20:21, *scirio* ha scritto:
>
>> vale la pena di essere visto?
>
> Si.
>
> Viene fuori una simpatica immagine di Lutero, molto lontana dalla solita
> iconografia cattolica, che tende a rappresentarlo come un lubrico maiale.
> ;-)
a quest'ora il film sarà quasi finitoz
il tag fast voleva dire che dovevate rispondere al volo :)
--
Indovina il film:
Eddie Lomax è un ex soldato stufo della vita, nel suo viaggiare giunge in
una cittadina nel deserto oppressa dalle prepotenze di una famiglia di
delinqunti...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2569


title: [FAST] al volo: luther

text:
giovedì 10/03/2005 22:35, *scirio* ha scritto:
[cut]
> a quest'ora il film sarà quasi finitoz
> il tag fast voleva dire che dovevate rispondere al volo :)
Sei sempre in tempo a recuperlarlo su DVD.



title: [FAST] al volo: luther

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Giovanni Aragonesiz (Per gli
amiciz: Giovanni Aragonesi <
anac...@email.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> giovedì 10/03/2005 22:35, *scirio* ha scritto:
>
> [cut]
>
>> a quest'ora il film sarà quasi finitoz
>> il tag fast voleva dire che dovevate rispondere al volo :)
>
> Sei sempre in tempo a recuperlarlo su DVD.
bè certo, poi oggi non avevo vogghia di andare al cinemaz
grazie per la collaborazione (cit.)
--
Indovina il film:
John Merrick è un uomo che a causa di un trauma subito dalla madre prima
della sua nascita, è diventato deforme.
Il dottor Frederick Treves deciderà di prendersi cura di lui e di
aiutarlo...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=224


title: Calopresti

author: hiroshi

text:
Che ne pensate dell'ultimo film di Calopresti dell'anno scorso  del 98, non
mi ricordo ora, "La parola amore esiste"?
Ve lo chiedo, perchè oggi parlando con una amica mi sono ricordato di quanto
fosse irritante e senza senso.
L'avevo rimosso e d avevo fatto bene.
hiroshi


title: Calopresti

author: KeaToN

text:
hiroshi <
md5...@mclink.it
> wrote in message 872iiv$8p4$1...@news.mclink.it...

Avevi fatto benissimo, a te e ai tuoi amici. Ri-rimuovilo. E' uno degli
esempi piu' deprimenti di prosopopea pseudo-acculturata. in realtà è
l'esempio dell'asservimento al dgma partitico dell'ambientino
morettiano...,di cui lui in fondo è un figlioccio....e se non lo è lo è lo
stesso per come gira senza però sapere raccontare come Moretti.
Calopresti deve essere assunto ai mercati generali come carriola.
luke


title: Calopresti

author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 31 Jan 2000 00:53:12 +0100, "hiroshi" <
md5...@mclink.it
>
wrote:
>Che ne pensate dell'ultimo film di Calopresti dell'anno scorso  del 98, non
>mi ricordo ora, "La parola amore esiste"?
A me piacque parecchio.
--
Ciao
toto


title: Calopresti

author: Bruna Ricciato

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote:

> >Che ne pensate dell'ultimo film di Calopresti dell'anno scorso  del 98, non
> >mi ricordo ora, "La parola amore esiste"?
>
> A me piacque parecchio.
Pure a me
--
              b r u n a
_________________________________
Saggezza e' compagna di vecchiaia
Ma il cuore di un fanciullo e' puro


title: Calopresti

author: marilena barnabei

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote in message
nqvd9s8ucrsqtb0ti...@4ax.com...
> On Mon, 31 Jan 2000 00:53:12 +0100, "hiroshi" <
md5...@mclink.it
>
> wrote:
>
> >Che ne pensate dell'ultimo film di Calopresti dell'anno scorso  del 98,
non
> >mi ricordo ora, "La parola amore esiste"?
>
> A me piacque parecchio.
>
> --
> Ciao
> toto
Anche a me, un altro film italiano dello scorso anno che mi ha fatto piacere
vedere č stato "Un amore" (?: non sicurissima del titolo, ricordo che č
quello ambientato a Torino con i flash di vita dei due protagonisti).


title: Calopresti

author: Claudio Castellini

text:
Valentina wrote:
> > > > >Che ne pensate dell'ultimo film di Calopresti dell'anno scorso  del
> > > 98, non > >mi ricordo ora, "La parola amore esiste"? > A me piacque
> > > parecchio. Pure a me
> > Associommi.
me lo raccontate un po', cosi` cercao di ricrdarmi se l'ho visto oppure no?
merci
P.S.: a me era piaciuto moltissimo "la seconda volta"
--
...perche' sei un essere speciale,
ed io avro` cura di te.
Io si`,
che avro` cura di te.


title: Calopresti

author: Bruna

text:
Claudio Castellini wrote:
> "La parola amore esiste"
>me lo raccontate un po', cosi` cercao di ricrdarmi se l'ho
visto oppure no?
Lui, F.Bentivoglio, maestro di musica, bello e gentile, padre di
un'adolescente crede che una sua allieva si sia presa una cotta
per lui. Si sbaglia, perche' la cotta ce l'ha V.B.Tedeschi,
ragazza ricca e un pochetto psicotica, che decide cos'e' bene o
male basandosi su numeri, segni, colori e non trova il coraggio
di
dichiararsi.
>P.S.: a me era piaciuto moltissimo "la seconda volta"
anche a me
          b r u n a
* Sent from RemarQ
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!


title: Calopresti

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
3899512B...@dai.ed.ac.uk...
> Valentina wrote:
> > > > > >Che ne pensate dell'ultimo film di Calopresti dell'anno scorso
del
> > > > 98, non > >mi ricordo ora, "La parola amore esiste"? > A me piacque
> > > > parecchio. Pure a me
> > > Associommi.
>
> me lo raccontate un po', cosi` cercao di ricrdarmi se l'ho visto oppure
no?
>
noo non alimentare il tuo lato masochistico !?
Luke


title: Calopresti

text:
Bruna wrote:
> Lui, F.Bentivoglio, maestro di musica, bello e gentile, padre di
> un'adolescente crede che una sua allieva si sia presa una cotta
> per lui. Si sbaglia, perche' la cotta ce l'ha V.B.Tedeschi,
> ragazza ricca e un pochetto psicotica, che decide cos'e' bene o
> male basandosi su numeri, segni, colori e non trova il coraggio
> di
> dichiararsi.
Ma si`, porco cane, che l'ho visto. Uh, mi aveva lasciato un po'
indifferente (infatti non me lo ricordavo :-), ma sicuramente non un brutto
film.



title: Calopresti

author: Carlo Natali

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote:
> On Mon, 31 Jan 2000 00:53:12 +0100, "hiroshi" <
md5...@mclink.it
>
> wrote:
>
> >Che ne pensate dell'ultimo film di Calopresti dell'anno scorso  del 98, non
> >mi ricordo ora, "La parola amore esiste"?
>
> A me piacque parecchio.
Pure a me.
CM


title: Calopresti

author: Egidio Martinasso

text:
Carlo Natali:

Anche a me (l'ho visto ieri sera per la prima volta).
--
  Egidio


title: Calopresti

author: MoonFish

text:
> > > A me piacque parecchio.
> >
> > Pure a me.
>
> Anche a me (l'ho visto ieri sera per la prima volta).
Mi accodo.
MoonFish
   999


title: Calopresti

author: Alessandra Tuffanelli

text:
Valentina wrote:
>
> Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
> > On Wed, 02 Feb 2000 22:18:04 GMT,
alib...@libero.it
 said...
> >
> > > > >Che ne pensate dell'ultimo film di Calopresti dell'anno scorso  del
> > > 98, non > >mi ricordo ora, "La parola amore esiste"? > A me piacque
> > > parecchio. Pure a me
> >
> > Associommi.
>
> ci sono anch'io!
>
idem con patate
ciao
alessandra


title: Calopresti


title: [OT?] Consiglio libro

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"interpretazione fra mondi" di pierluigi basso fossali.
Bellissimo e accurato lavoro sul cinema di Lynch. Ogni opera (compreso
l'ultimo lavoro inland empire) viene analizzata accuratamente, scena per
scena, con chiavi di lettura interessanti. Strepitoso il lavoro fatto su
Lost Highway.
E' un libro di 530 pagine, forse un po' ostico (per il linguaggio
soprattutto) ma chi adora Lynch non può farselo sfuggire.
Consigliato.


title: [OT?] Formazione.

author: Angelo Taglietti

text:
Allora, idea presa da it.cultura.libri, contagiato da delirio mondiale.
Ecco la mia.
1)Ford
2) Powell
3) Pressburger
4) Hitchcock
5) Siegel
6) Eastwood
7) Welles
8) Peckinpah
9) Spielberg
10) Kubrick
11) Wilder
Difesa solida, con qualche buon mastino e una coppia di laterali
affiatatissima
Centrocampo di fantasia e movimento, attacco con il miglior regista
disponibile (solo a volte un po' lento e farraginoso, ma quando e' in
palla....) e un grande centravanti di sfondamento, capace di sfracelli
(al botteghino) ed un grande rifinitore (di qualita' e quantita')
Forse l'eta media un po' avanzata.

La palla a voi (e non mi sono neanche preso tutti i migliori).
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------


title: [OT?] Formazione.

author: Davide,,,,

text:
Caro Angelo la tua formazione ha un terribile errore:
Kubrik. Perchè hai un regista che non passa mai la
palla e costruisce pochissime azioni. Farà sempre gol,
ma gli altri ti massacrano, nel frattempo.
Ecco la mia (presumo imbattibile):
1) Lang   	Insuperabile
2) Fellini   	Una sicurezza
3) Coppola	Difensore roccioso
4) De Palma	Regolare nel rendimanto
5) Scorsese	Senza sorprese ma con classe
6) Lynch	Fallosissimo ma duro
7) Coen		Fantasista sulla fascia
8) Landis	Geniale anche se incostante
9) Cameron	Goleador immarcabile
10) Scott	Illumina il gioco
11) Vanzina	Sempre presente, sbaglia tanto ma il gol di
		rapina lo mette sempre.
--
Ciao.
Davide,,,,
Un film non esiste fino a che non lo recensisco.
                                                          Davide,,,,
Visitate il sito gne gne gne degli Alcolisti Romani:
http://saussure.irmkant.rm.cnr.it/ar/gnegnegne
Visitate il sito del NewsGroup it.arti.cinema :
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


title: [OT?] Formazione.

text:
Attenti Davide,,,, si scatena davanti alle classificazioni:
1) Sceneggiatura   Se è buona salva il tutto
2) Fotografia	   Il baluardo della credibilità
3) Trucco	   Difende le facce da alcolisti degli attori
4) Musica	   E' in copertura ma rilancia l'azione
5) Attori non pr.	   Necessari ma non in evidenza
6) Montaggio	   Si nota solo se sbaglia l'intervento
7) Costumi	   Dalla fascia fasciano i corpi
8) Scenografia	   La base del centrocampo
9) Attori	   Le punte di diamante
10) Regia	   Ovvio
11) Effetti speciali Possono bastare per vincere la partita
Allenatore: Il Produttore



title: [OT?] Formazione.

author: Federica Arnolfo

text:
Davide,,,, <
md5...@mclink.it
> wrote:
> Kubrik
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz


title: [OT?] Formazione.

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> Allora, idea presa da it.cultura.libri, contagiato da delirio mondiale.
<snip>
> La palla a voi (e non mi sono neanche preso tutti i migliori).
contagiato anch'io (e non ti rubo i tuoi)
gioco con un 4-3-1-2:
portiere:
Wenders (ha diretto "La paura del portiere quando si tira il calcio di
rigore" e quindi se ne intende)
difensori centrali:
Kitano e Woo (implacabili marcatori ossessivi, cattivi raffinati non
appariscenti, ottimi riflessi, hanno tenuto a bada la Yakuza, la tua
coppia di attacco leggerina (Spielberg-Wilder) se la mangiano in un solo
boccone)
difensori di fascia:
Rossellini e De Sica (amano svariare, non adatti sull'uomo, ma nessuno
meglio di loro sa dirigere la resistenza)
centrocampo:
Scorsese, Truffaut, Altman (cuore, cervello ed energia, l'ideale per
ragionare e agire)
regista:
Visconti (estetica, perfezionismo e visione di gioco, il regista per
antonomasia (visto che gli altri me li avete fregati))
attacco:
Cameron e Pasolini (una coppia anomala: il primo sbanca le difese e
finisce per avere sempre ragione, il secondo spiazza, disorienta
l'avversario, non e' classificabile, sfugge ai controlli, un talento
naturale)
allenatore:
Selznick (con lui i trionfi non possono mancare)
Nico


title: [OT?] Formazione.

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
>
> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>
> > Allora, idea presa da it.cultura.libri, contagiato da delirio mondiale.
> <snip>
> > La palla a voi (e non mi sono neanche preso tutti i migliori).
> contagiato anch'io (e non ti rubo i tuoi)
>
> gioco con un 4-3-1-2:
La tua squadra non e' male, pero...
Il portiere ha sempre la testa tra le nuvole, e ha la tendenza alle
allucinazioni (di fantozziana memoria): vede gli angeli ritti sulla
bandierina dell'offside.
I difensori di fascia sono due donnaioli impenitenti, sono stati visti
piu' volte in giro, durante i ritiri, in compagnia di attrici e
attricette. Hanno inoltre una ambigua passione per i bambini.
I centrali sono molto tecnici, ma il secondo si muove al ralenty mentre
il primo fa dei falli troppo evidenti (una volta ha fermato un
attaccante infilandogli uno stecchino nel polpaccio)
Il centrocampo e' ottimo, nulla da dire. Ma si sospetta che uno dei tre
abbia troppe conoscenze nel giro della mafia e delle scommesse.
E il francese pare preferisca fare le pulci al gioco altrui  e continua
a delirare del "calcio sul calcio". Ma che diavolo vorra' dire?
Il terzo? Troppo indisciplinato, non prende nulla sul serio.
Il regista? Troppo lezioso. La sua fissa per il bel gioco e una vera e
propria ossessione.
Attacco. Il primo e' un megalomane ("sono il re del mondo" pare abbia
detto in occasione del pallone d'oro) e non passa mai la palla,
piuttosto fa affondare la squadra. Il secondo e' un grande, ma dicono
fara' una brutta fine.



title: [OT?] Formazione.

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> Domenico M. Pisanelli wrote:
> >
> > Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> >
> > > Allora, idea presa da it.cultura.libri, contagiato da delirio mondiale.
> > <snip>
> > > La palla a voi (e non mi sono neanche preso tutti i migliori).
> > contagiato anch'io (e non ti rubo i tuoi)
> >
> > gioco con un 4-3-1-2:
>
> La tua squadra non e' male, pero...
ROTFLissimo


title: [OT?] Formazione.

author: Pier

text:
Angelo Taglietti
>Domenico M. Pisanelli wrote:
>> gioco con un 4-3-1-2:
>La tua squadra non e' male, pero...
Uno dei migliori thread dell'anno.
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier


title: [OT?] Formazione.

text:
On Sat, 27 Jun 1998 11:43:52 +0200, "Pier" <
pet...@adria.it
> wrote:
>
>Angelo Taglietti
>>Domenico M. Pisanelli wrote:
>
>>> gioco con un 4-3-1-2:
>>La tua squadra non e' male, pero...
>
>
>
>Uno dei migliori thread dell'anno.
mojo, provvedi :-)


title: [OT?] Formazione.

author: Graziano Montanini

text:
Ecco la mia.
1)  Takeshi Kitano
2)  Abbas Kiarostami
3)  Aki Kaurismaki
4)  Ken Loach
6)  Emir Kusturica
7)  Akira Kurosawa
5)  Kenneth Branagh
8)  Stanley Kubric
9)  Joseph Kong
10) Kevin Smith
11) Ken Russell
Famosa formazione a "K", considerata come la nuova frontiera del calcio.
Un portiere di poche parole ma efficace.
Una difesa lenta ma solida (avete presente Vierchowood?).
Un centrocampo impenetrabile.
Un attacco veloce e imprevedibile.
Ho gia' vinto.
[IT] Dedicated to FedeA
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
Questo messaggio e' robomoderato: accetta solo risposte intelligenti.
Fan n.1 di Ratman


title: [OT?] Formazione.

text:
Graziano Montanini wrote:
> Famosa formazione a "K", considerata come la nuova frontiera del calcio.
>
fattore "K"allenatore Ronchey


title: [OT?] Formazione.

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Ecco la mia.
>
> 2)  Abbas Kiarostami
> 3)  Aki Kaurismaki
> 4)  Ken Loach
Uhhh, li hai presi per tenere su il morale dello spogliatoio, vero?
> 10) Kevin Smith
> 11) Ken Russell
>
MSpiacente, ma sono stati squalificati dopo controllo antidoping.



title: [OT?] Formazione.

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
<snip>
visto che critichi sempre le formazioni altrui, vorrei farti notare che
anche la tua non e' esente da difetti
infatti:
> 1)Ford
il portiere e' un uomo un po' troppo tranquillo
> 2) Powell
> 3) Pressburger
giocano con delle scarpette rosse francamente inguardabili (tipo quelle
di del Piero)
> 4) Hitchcock
e' ossessionato dall'idea di esser espulso ingiustamente, non riesce a
giocare rilassato
> 5) Siegel
non e' abituato alla serie A
> 6) Eastwood
niente da dire, ottimo giocatore, energico, efficace, ma a volte nel
corso delle partita si sostituisce all'arbitro e comincia a fischiare,
ammonire e espellere
> 7) Welles
un po' sovrappeso, ma sempre una garanzia, gli rimproverano di non aver
mai giocato bene come il suo primo campionato, anche se non e' vero
> 8) Peckinpah
gli piacciono le risse, meglio come rugbista
> 9) Spielberg
una volta fortissimo negli inseguimenti, ultimamente un po' in ribasso
> 10) Kubrick
pare che in allenamento abbia ripetuto una punizione 93 volte, dice
sempre che e' pronto a scendere in campo, ma rimanda sempre
> 11) Wilder
un po' leggero come attaccante, ma nessuno e' perfetto


title: [OT?] Formazione.

author: Alberto

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> visto che critichi sempre le formazioni altrui, vorrei farti notare che
> anche la tua non e' esente da difetti
(zac zac)
Applauso!
Posso contribuire?
> > 8) Peckinpah
Sul piu' bello, rallenta. Mentre aspetta che il pallone
torni a terra fai in tempo a fregarglielo e infilare tre gol.


title: [OT?] Formazione.

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
>
> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>
> <snip>
>
> visto che critichi sempre le formazioni altrui, vorrei farti notare che
> anche la tua non e' esente da difetti
snip
>
Cosa fai, mi rubi il giocattolo?!!! ;)
Cdr, cmq.



title: Info su Avalon

author: Filippo F.

text:
ciao a tutti,
a voi risulta che AVALON sia già stato programmato in Italia? ne sapete
nulla?
grazie mille
a presto
filippo


title: Info su Avalon

author: Dashie

text:
On Mon, 20 Jan 2003 21:09:15 +0100, "Filippo F."
<
robert...@tiscalinet.it
> wrote:
>ciao a tutti,
>a voi risulta che AVALON sia già stato programmato in Italia? ne sapete
>nulla?
No, so che ne e' uscita una versione in Francia (molto bella), che tra
non molto la Miramax dovrebbe realizzarne una versione per il
nord-america (se va bene cio' significa un DVD r1) e che ne esiste sia
una versione originale in due 'release' (su memorial box o meno)
sempre su DVD e una di HK, non proprio ufficiale.
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org


title: Info su Avalon

text:
On Mon, 20 Jan 2003 21:09:15 +0100, "Filippo F."
<
robert...@tiscalinet.it
> wrote:
>ciao a tutti,
>a voi risulta che AVALON sia già stato programmato in Italia? ne sapete
>nulla?
(Tra l'altro sarei uno dei maggiori fissati su sto film qua dentro ^_^
se passa un certo Quasimai a dirne peste e corna sappi che e' un
infedele :-P :-))))))



title: Info su Avalon

author: Will Dearborn

text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto
> una di HK, non proprio ufficiale.
A me risulta che quella di HK sia ufficialissima.
(BTW, ma che caratteri usi?)
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it


title: Info su Avalon

text:
On Mon, 20 Jan 2003 21:45:37 GMT, "Will Dearborn"
<
will_d...@libero.it
> wrote:
>"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto
>> una di HK, non proprio ufficiale.
>
>A me risulta che quella di HK sia ufficialissima.
Boh, so di altre cose ma proprio di Avalon non so, oltretutto ho visto
le copertine identiche nelle due versioni, cio' un po' da da
pensare...
>(BTW, ma che caratteri usi?)
? dovrebbero essere 'fixed', come li vedi?



title: Info su Avalon

text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto
> >A me risulta che quella di HK sia ufficialissima.
>
> Boh, so di altre cose ma proprio di Avalon non so, oltretutto ho visto
> le copertine identiche nelle due versioni, cio' un po' da da
> pensare...
E' originale, e' originale, la vendono su tutti i principali siti "legali"
di Hong Kong.
> >(BTW, ma che caratteri usi?)
>
> ? dovrebbero essere 'fixed', come li vedi?
Strani, un po' piů piccoli.... poi non ti dico che casino fa quando
rispondo, con disallineamenti e sovrapposizioni varie (con Outlook)



title: Info su Avalon

text:
On Mon, 20 Jan 2003 22:04:19 GMT, "Will Dearborn"
<
will_d...@libero.it
> wrote:
>"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto
>> >A me risulta che quella di HK sia ufficialissima.
>>
>> Boh, so di altre cose ma proprio di Avalon non so, oltretutto ho visto
>> le copertine identiche nelle due versioni, cio' un po' da da
>> pensare...
>
>E' originale, e' originale, la vendono su tutti i principali siti "legali"
>di Hong Kong.
E vabbe' avro' buttato un po' di soldi in quella giapponese ;-)
>> >(BTW, ma che caratteri usi?)
>>
>> ? dovrebbero essere 'fixed', come li vedi?
>
>Strani, un po' piů piccoli.... poi non ti dico che casino fa quando
>rispondo, con disallineamenti e sovrapposizioni varie (con Outlook)
8-)
Che SO adoperi? Io sto usando freeagent e win.



title: Info su Avalon

text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto
> >(BTW, ma che caratteri usi?)
>
> ? dovrebbero essere 'fixed', come li vedi?
Azz, sorry. Mi sono reso conto che e' un problema del mio Outlook :(



title: Info su Avalon

text:
On Mon, 20 Jan 2003 22:07:07 GMT, "Will Dearborn"
<
will_d...@libero.it
> wrote:
>"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto
>> >(BTW, ma che caratteri usi?)
>>
>> ? dovrebbero essere 'fixed', come li vedi?
>
>Azz, sorry. Mi sono reso conto che e' un problema del mio Outlook :(
Ah :-)
Vabbe' almeno e' stata una cosa utile ;-)



title: Info su Avalon

author: fede

text:
Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote:
> >a voi risulta che AVALON sia già stato programmato in Italia? ne sapete
> >nulla?
>
> No, so che ne e' uscita una versione in Francia
(snip)
Io penso intendesse programmato al cinema.
--
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."


title: Info su Avalon

text:
Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote:
> Tra l'altro sarei uno dei maggiori fissati su sto film qua dentro
Si metta in fila, si metta.
(prop, ho appena rivisto per la seconda volta un certo The Two Towers...
come va l'influenza?)



title: Info su Avalon

text:
On Tue, 21 Jan 2003 01:07:53 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote:
>
>> Tra l'altro sarei uno dei maggiori fissati su sto film qua dentro
>
>Si metta in fila, si metta.
Infatti dicevo 'sarei', se non ricordo male c'era anche Barryz (o come
si scriveva :-)))
>(prop, ho appena rivisto per la seconda volta un certo The Two Towers...
>come va l'influenza?)
No schifo tnx, domani so pe ospedali ;-)



title: Info su Avalon

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, Will!
You wrote  on Mon, 20 Jan 2003 22:04:19 GMT:
 ??>>> (BTW, ma che caratteri usi?)
 ??>>
 ??>> ? dovrebbero essere 'fixed', come li vedi?
Mi sa che i problemi li ha Will. Ecco gli header di Dashie:
From:
dre...@interfree.it
 (Dashie)
Newsgroups: it.arti.cinema
Subject: Re: Info su Avalon
Message-ID: <
3e2c68e0...@powernews.libero.it
>
References: <b0hl0n$vlk$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.11/32.235
Lines: 16
Date: Mon, 20 Jan 2003 21:24:13 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.29.68.223
X-Complaints-To:
ab...@libero.it
X-Trace:
twister2.libero.it
 1043097853 151.29.68.223 (Mon, 20 Jan 2003
22:24:13 MET)
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jan 2003 22:24:13 MET
Organization: [Infostrada]
Come vedete non c'è menzione della codifica e del carattere usato. Infatti
io uso Outlook e non vedo problemi nelle lettere di Dashie. Oltretutto, il
tipo di carattere che si usa per leggere un ng non influenza assolutamente
il carattere che verrà usato dall'utente che leggerà la lettera (sempre
ovviamente se non si usa l'html).
L'unica cosa che può influenzare, è la _codifica_ usata. Per scrivere
caratteri asiatici e accentate italiane nello stesso messaggio, per esempio,
bisogna utilizzare la codifica UTF-8 e impostare su MIME il trasporto. In
questo caso, l'utente che riceverà la lettera, dovrà andare, in Outlook
Express, su Strumenti -> Opzioni -> Lettura e impostare su Courier New
l'UTF-8.
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it


title: Info su Avalon

author: quasimai

text:
Il 20 Gen 2003, 22:28,
dre...@interfree.it
 (Dashie) ha scritto:
> (Tra l'altro sarei uno dei maggiori fissati su sto film qua dentro ^_^
> se passa un certo Quasimai a dirne peste e corna sappi che e' un
> infedele :-P :-))))))
gné, gné, gné...
potrei ridistruggertelo in venti righe, smontandoti uno per uno tutti deliri
che hai espresso in un certo articolo, ma fortunatamente per te non ho
tempo... ;)
Q
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: finalmente al via la lavorazione di "Avatar"

author: Roberto

text:
James Cameron dice di lavorarci già da un anno e mezzo (la sceneggiatura,
invece, un vecchio progetto dello stesso Cameron, è pronta da molto prima),
ma la lavorazione comincia ufficialmente ad aprile. Budget (non definitivo):
200 milioni di dollari.
Attori sconosciuti, una trama che Cameron annuncia come decisamente "hard" e
molto ambiziosa, la promessa di una commistione senza precedenti fra scene
live (che saranno realizzate ad agosto in Australia, una minima parte della
lavorazione complessiva) e grafica computerizzata. Il tutto girato in 3d per
un'esperienza immersiva che i produttori annunciano come sconvolgente.
Il pensiero di dover indossare gli occhialini 3-d non mi garba tanto, ma
lasciamolo fare, il ragazzo sa decisamente il fatto suo, e poi sono 10 anni
che pensa a questo film.
Uscita prevista: estate 2009, ma chi ci crede?
http://ilgiorno.quotidiano.net/chan/musica:5455387:/2007/01/09
:
R.


text:

mi sa che hai o che hanno capito poco niente di questo film...
occhialini 3d? ma per favore.....
il 3d è riferito alla Computergrafica, con la quale i tuo "attori
sconosciuti" verranno realizzati.
A cosa pensi che si riferisca il titolo oltre alla sceneggiatura?!?! ;-)
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


text:
"BS82" ha scritto nel messaggio
> mi sa che hai o che hanno capito poco niente di questo film...
>
> occhialini 3d? ma per favore.....
è quello che si legge in giro, ma forse tu ne sai di più.
> il 3d è riferito alla Computergrafica, con la quale i tuo "attori
> sconosciuti" verranno realizzati.
sì, certo, performance capture e tutto il resto, su questo non ci piove. Ma
non credo sia solo questo, questo ormai lo fanno tutti i registi
tecnologici, da Jackson a Zemeckis. Certo, Cameron quasi certamente lo farà
meglio, ma di certo la rivoluzione del film risiederà altrove, come si
evince dalle dichiarazioni dei produttori e dello stesso Cameron. Non che
gli occhialini, di per sé, siano particolarmente rivoluzionari, s'intende.
Ma probabilmente nell'economia complessiva del progetto... bah, staremo a
vedere.
R.
R.


title: Domanda su PASSION OF MIND

author: Fabio Tramontana

text:
C'č qualcuno cosě gentile e paziente da spiegarmi come viene svelato
l'arcano della doppia vita della protagonista e da quali scene o parole si
deduce?


title: E anche Roy Scheider...

author: abc

text:
È stato ingoiato dal Grande Squalo...  :-(
http://notizie.alice.it/notizie/spettacoli/cinema/2008/02_febbraio/11/cinema_e_morto_roy_scheider_protagonista_dello_squalo,14024783.html?pmk=nothpspe


title: E anche Roy Scheider...

text:
http://notizie.alice.it/notizie/spettacoli/cinema/2008/02_febbraio/11/cinema_e_morto_roy_scheider_protagonista_dello_squalo,14024783.html?pmk=nothpspe
peccato. Era un grande.
R


title: E anche Roy Scheider...

author: Nicola®

text:
abc ha scritto:
> È stato ingoiato dal Grande Squalo...  :-(
>
>
http://notizie.alice.it/notizie/spettacoli/cinema/2008/02_febbraio/11/cinema_e_morto_roy_scheider_protagonista_dello_squalo,14024783.html?pmk=nothpspe

>
>
rip


title: E anche Roy Scheider...

author: Magus

text:
"abc" ha scritto
> È stato ingoiato dal Grande Squalo...  :-(
________________________
R.I.P.!
Un grande!
In "Jaws" il ruolo più famoso e amato.
Ma anche in "The French Connection",
"Marathon Man", "All That Jazz", "Klute",
"The Naked Lunch"...
--
Magus
________________________


title: E anche Roy Scheider...

author: Antonio toto Fanelli

text:
On Mon, 11 Feb 2008 09:18:18 +0100, "abc" <a@b.c> wrote:
>Č stato ingoiato dal Grande Squalo...  :-(
Ecco, questa č una notizia davvero triste :(
Mi č sempre piaciuto questo attore.
Mi mancherŕ.
--
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that."
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63


title: E anche Roy Scheider...

author: MiT

text:
"abc" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:ixTrj.13$Dl2...@nntpserver.swip.net...
>È stato ingoiato dal Grande Squalo...  :-(
http://notizie.alice.it/notizie/spettacoli/cinema/2008/02_febbraio/11/cinema_e_morto_roy_scheider_protagonista_dello_squalo,14024783.html?pmk=nothpspe
Addio ad un grande attore :-(


title: E anche Roy Scheider...

author: adamski

text:
Il Mon, 11 Feb 2008 12:08:30 +0100, Magus ha scritto:
> In "Jaws" il ruolo pių famoso e amato.
> Ma anche in "The French Connection",
> "Marathon Man", "All That Jazz", "Klute",
> "The Naked Lunch"...
Sorcerer...


title: E anche Roy Scheider...

author: MrPink

text:
On 11 Feb, 23:34, adamski <
ilgrandelo...@gmail.com
> wrote:
> Il Mon, 11 Feb 2008 12:08:30 +0100, Magus ha scritto:
>
> > In "Jaws" il ruolo più famoso e amato.
> > Ma anche in "The French Connection",
> > "Marathon Man", "All That Jazz", "Klute",
> > "The Naked Lunch"...
>
> Sorcerer...
2010 l'anno del contatto...


title: E anche Roy Scheider...

text:
On 11 Feb, 09:18, "abc" <a...@b.c> wrote:
> È stato ingoiato dal Grande Squalo...  :-(
>
>
http://notizie.alice.it/notizie/spettacoli/cinema/2008/02_febbraio/11.
..
Salve a tutti. Mi capita molto di rado di dare un'occhiata alle
discussioni del gruppo, ma vorrei anch'io ricordare questo attore, un
duro (non solo) della vecchia scuola, intendo nell'aspetto: oggi sono
tutti ipertrofici...
Ricorderei anche Il salario della paura (Friedkin), e 52 gioca o muori
(Frankenheimer).
Saluti,
Mauro


title: Il tuo film su internet???

author: Stefano Lombardo

text:
STA ARRIVANDO....
2000 ROMA CINEMA WEB FESTIVAL
    Il festival del cinema......su internet
Tutte le opere che ci perverranno saranno trasmesse!!! Quelle selezionate
durante il festival, le non selezionate il una manifestazione
post-festival... vuoi saperne di più o ricevere il bando di concorso??
SCRIVI A :
webfe...@libero.it
In Breve
-CATEGORIE: lungometraggi, corti, spot, documentari, fiction, cartoon
-DATA DI CONSEGNA DELLE OPERE: 3 Marzo
-DATA DEL FESTIVAL: 3-9 Aprile su
www.ragdoll.it


title: sanctimony

author: Gretel

text:
oltre al bellissimo D.O.A. in b/n, mi è arrivato a casa anche questo film.
Casper van Dien, Michael Pare', Eric Roberts; scritto e diretto da Uwe Boll.
Ho cercato in tre banche dati e non l'ho visto: hanno stampato solo questa
copia? ;-P
Voi lo conoscete?
grassssssssssssssssss


title: sanctimony

text:
"Gretel"   ha scritto

Scusate, ho sbagliato ng? ;-P


title: sanctimony

author: un fake di Alberto

text:
Gretel <
vitto...@libero.it
> wrote:
> Scusate, ho sbagliato ng? ;-P
Se nessuno ha risposto, forse nessuno sa rispondere. Hai provato Imdb?
--
UFV:Quando sei nato non puoi più nasconderti/L'uomo perfetto
Profondo rosso(DVD)/Il cielo cade(VHS)/We Don't Live Here
Anymore/Million Dollar Baby -
http://www.albertofarina.tk


title: sanctimony

text:
"un fake di Alberto"   ha scritto
> > Scusate, ho sbagliato ng? ;-P
>
> Se nessuno ha risposto, forse nessuno sa rispondere. Hai provato Imdb?
ehm.......??????


title: sanctimony

text:
Gretel <
vitto...@libero.it
> wrote:

www.imdb.com
, finestrella di ricerca a sinistra
--
UFV:Quando sei nato non puoi pių nasconderti/L'uomo perfetto



title: sanctimony

text:
"un fake di Alberto ha scritto
>
www.imdb.com
, finestrella di ricerca a sinistra
grazie mille!
ho scoperto che fa veramente schifo, in effetti io sono appassionata di
thriller e questo non l'avevo mai sentito....
conoscete un buon divorzista? :-D


title: sanctimony

author: AP

text:
On Sun, 15 May 2005 13:09:05 GMT, Gretel wrote:
> conoscete un buon divorzista? :-D
Non vai piu' d'accordo con Hansel?
--
www.iaciners.org
<<What's the craziest thing you've done lately?>>


title: sanctimony

text:
Gretel <
vitto...@libero.it
> wrote:
> conoscete un buon divorzista? :-D
Ehi, ti conosciamo da tre giorni e sono due volte che ci dai segnali
poco equivocabili su questo matrimonio! Tutto per un dvd di "D.O.A."?
;-)
--
UFV:Quando sei nato non puoi più nasconderti/L'uomo perfetto



title: sanctimony

text:
"AP" ha scritto
>
> > conoscete un buon divorzista? :-D
>
> Non vai piu' d'accordo con Hansel?
ma daaaaaaaaaaaaaaai! hansel č mio fratello, non ricordi? ;-D


title: sanctimony

text:
"un fake di Alberto"   ha scritto
> > conoscete un buon divorzista? :-D
>
> Ehi, ti conosciamo da tre giorni e sono due volte che ci dai segnali
> poco equivocabili su questo matrimonio! Tutto per un dvd di "D.O.A."?
> ;-)
intanto con questo sono due, e poi è la punta dell'iceberg.... hai presente
il Titanic? :-D


title: sanctimony

text:
On Mon, 16 May 2005 10:53:05 GMT, Gretel wrote:
>
> intanto con questo sono due, e poi è la punta dell'iceberg.... hai presente
> il Titanic? :-D
benissimo.
Stellina, prova a dare una idea dell' eta' hai, si stanno gia' scaldando i
muscoli diverse squadre di broccolatori, ma e' meglio tenere in panchina
quelle che sono fuori quota.
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: sanctimony

text:
"AP"  ha scritto
> benissimo.
>
> Stellina, prova a dare una idea dell' eta' hai, si stanno gia' scaldando i
> muscoli diverse squadre di broccolatori, ma e' meglio tenere in panchina
> quelle che sono fuori quota.
facciamo così: gli aspiranti dicano la loro età e poi io scelgo....;-P
1,70, bionda, occhi verdi ;-P


title: sanctimony

text:
On Mon, 16 May 2005 11:51:52 GMT, Gretel wrote:
>
> facciamo così: gli aspiranti dicano la loro età e poi io scelgo....;-P
>
> 1,70, bionda, occhi verdi ;-P
mamma mia...
...spero tu abbia una casella di posta capiente...



title: sanctimony

text:
"AP"  ha scritto
> > facciamo così: gli aspiranti dicano la loro età e poi io scelgo....;-P
> >
> > 1,70, bionda, occhi verdi ;-P
>
> mamma mia...
> ...spero tu abbia una casella di posta capiente...
LOL! ;-PPP


title: sanctimony

text:
"AP"   ha scritto
> > facciamo così: gli aspiranti dicano la loro età e poi io scelgo....;-P
> >
> > 1,70, bionda, occhi verdi ;-P
>
> mamma mia...
> ...spero tu abbia una casella di posta capiente...
tutti orfani, eh? (cit) ;-P


title: sanctimony

text:


come sta andando?
Li abbiamo intimoriti?



title: sanctimony

text:
"AP"   ha scritto nel messaggio
> > tutti orfani, eh? (cit) ;-P
>
> come sta andando?
>
> Li abbiamo intimoriti?
beh, prova tu a dare il buon esempio......;-P


title: sanctimony

text:


io arrivo dopo, quando la preda e' stanca! ;-)



title: sanctimony

text:
"AP"   ha scritto
> >> Li abbiamo intimoriti?
> >
> > beh, prova tu a dare il buon esempio......;-P
>
> io arrivo dopo, quando la preda e' stanca! ;-)
per il momento sei arrivato "uno"... che succede, non gradite gli OT su
questo ng?  rotfl
tutte femmine? ;-PPPPPPP


title: Il "giudizio finale"di michele

author: Holden

text:
>L'ULTIMO APPELLO
>Giudizio finale: ne vale la pena (perché c'é GH)
>THE ROCK
>Giudizio finale: oddio visto che c'é SC si puo' fare uno sforzo.
Azz, michele, ma scrivi cosi' anche su Segnocinema? :PPPPPP
Holden
Inutile thread the final judgement


title: Il "giudizio finale"di michele

author: Angelfall

text:
In article <
33b16865...@news.nettuno.it
>,
fre...@racine.ra.it
(Holden) wrote:
> >L'ULTIMO APPELLO
> >Giudizio finale: ne vale la pena (perché c'é GH)
>
> >THE ROCK
> >Giudizio finale: oddio visto che c'é SC si puo' fare uno sforzo.
>
> Azz, michele, ma scrivi cosi' anche su Segnocinema? :PPPPPP
Del resto michele e' "l'intenditore"
:-)


title: Il "giudizio finale"di michele

author: michele

text:

...per un improvviso attacco di buonismo... non vi stacco la testa ^_^
Non so se avete notato che ho scritto anche qualcos'altro prima del
giudizio finale GRUNT!
Michele
Inutile Thread che spiritosi


title: Il "giudizio finale"di michele

author: VerLok

text:
> Del resto michele e' "l'intenditore"
>
> :-)
Inutile Thread Glengrànt :(
Non sapevo come si scriveva, cosi' l'ho scritto come si pronuncia.


title: Re: Ma quante persone tiene il Circo Massimo?

author: Gianluca.

text:
>>
>> Berlusconi affermo' in Piazza San Giovanni: "Siamo oltre 2 milioni".
>> La questura lo corresse: "solo 700.000".
>
> anvedi
coglione che non sei altro il Cavaliere riempě Roma intera e non solo piazza
san giovanni!!
le vie per arrivarci erano tutte piene di gente!!
ed in piů fino a 100 metri dal palco si stava in 6 o 7 a metreo quadrato!!


text:
On 26 Ott, 05:41, PadaniaLibbera <
nob...@mixmaster.it
> wrote:
Dipende... se è una manifestazione di destra allora 200.000 sono
troppi.
Se è una manifestazione di sinistra 2 milioni e mezzo sono pochi.


author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 29 Ott, 15:08, "Gianluca." <
safdghdcgf...@li.it
> wrote:
> >> Berlusconi affermo' in Piazza San Giovanni: "Siamo oltre 2 milioni".
> >> La questura lo corresse: "solo 700.000".
>
> > anvedi
>
> coglione che non sei altro il Cavaliere riempì Roma intera e non solo piazza
> san giovanni!!
> le vie per arrivarci erano tutte piene di gente!!
> ed in più fino a 100 metri dal palco si stava in 6 o 7 a metreo quadrato!!
E quelli del pdl sono anche più magri, perché si tengono sempre in
forma, vanno in palestra e mangiano cibi biologici. Mentre quelli di
sinistra si ingrassano con salcicce e salamelle alle feste dell'unità.
Inoltre in piazza san giovanni avevano tutti un manico di scopa
infilato nel culo così se ne stavano belli dritti e occupavano meno
spazio.
Michele


author: Achille

text:
Fabio.Jair ha scritto:

Mah, a sentire gentucola come gasparri mi sembra sia il contrario
--
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)


author: Eugene Upperwood

text:
Fabio.Jair ha scritto:
> On 26 Ott, 05:41, PadaniaLibbera <
nob...@mixmaster.it
> wrote:
>
>
> Dipende... se č una manifestazione di destra allora 200.000 sono
> troppi.
> Se č una manifestazione di sinistra 2 milioni e mezzo sono pochi.
>
Quanti ne tiene Piazza San Giovanni? Se č di cdx due milioni, se č di
csx... 50.000 o quattro gatti, come ebbe a dire Rete 4 anni fa.
--
EUŽ


text:
Gianluca. ha scritto:
>>> Berlusconi affermo' in Piazza San Giovanni: "Siamo oltre 2 milioni".
>>> La questura lo corresse: "solo 700.000".
>>>
>> anvedi
>>
>
>
> coglione che non sei altro il Cavaliere riempì Roma intera e non solo piazza
> san giovanni!!
> le vie per arrivarci erano tutte piene di gente!!
> ed in più fino a 100 metri dal palco si stava in 6 o 7 a metreo quadrato!!
>
>
>
Sì? Due milioni di persone a Roma... quindi anche il PD allora... ha
portato a Roma due milioni e mezzo di persone? Lo sai no... che per
numero di partecipanti la manifestazione del pd di sabato è la seconda
in assoluto dopo quella di Cofferati?
--
EU®


author: Butthole Spelunker

text:
"Gianluca." <
safdgh...@li.it
> ha scritto
>
> coglione che non sei altro il Cavaliere riempě Roma intera e non solo
> piazza san giovanni!!
> le vie per arrivarci erano tutte piene di gente!!
> ed in piů fino a 100 metri dal palco si stava in 6 o 7 a metreo quadrato!!
Hanno lasciato tutti gli anoressici nelle prime file?
Saluti
BS


title: prova #iacine

author: AleFango

text:
Mi sto connettendo per la prima volta su #iacine.
Se ci fate un salto, magari riesco a capire se funziona.
grazie.
--
il mio forum:
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
il mio sito :
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


title: prova #iacine

author: Moonchild

text:
Il 15 Lug 2001, 22:55, alef...@hotNOSPAMmail.com (AleFango) ha scritto:
>
>Mi sto connettendo per la prima volta su #iacine.
Qualcuno c'è ma tu
non ci sei...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: prova #iacine

text:
On Sun, 15 Jul 2001 21:15:49 GMT, _
moonc...@easynews.com
 (Moonchild)
wrote:
>Il 15 Lug 2001, 22:55, alef...@hotNOSPAMmail.com (AleFango) ha scritto:
>>
>>Mi sto connettendo per la prima volta su #iacine.
>
>Qualcuno c'è ma tu
>non ci sei...
Avevo problemi con le impostazioni del server.
Ma come hai visto li ho risolti.
ciao
