title: [OT]catena milardaria

author: cocovillage

text:
  Ciao, ho un'incredibile
proposta di lavoro da offrirti.
  Sta a voi decidere se è di vostro
gradimento oppure no!
  Io vi consiglio di provarci altrimenti scusate
per il disturbo.
  Ciao, io mi chiamo Arturo.
  Quello che vi
sto per raccontare è veramente eccezionale:
  NON E' UNA TRUFFA: ESISTE
LA POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTI CON UN
SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI MESSAGGI VIA
RETE!!!
  Un metodo divertente e onesto per fare un sacco di
soldi...
  RASMUS LINO è un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi la
bella
cifra
  di £ 64.700.000.000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Una
notizia del genere non passa inosservata !!!!!!!!!!!........se
vuoi
sapere
  come ha fatto questo simpatico giovanotto ad

arricchirsi così in fretta eccoti la spiegazione, ma prima di tutto

sappi: NON interessa stare a convincerti sulla bontà o
  meno di questo
metodo. IO APPENA L' HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI
!!!!!!!

Questa catena si differenzia dalle altre per la sua potenzialità di

guadagno con un ingresso pari al costo di DIECI CAFFE'
  STAMPA SUBITO
QUESTO MESSAGGIO: Ti servirà in futuro.
  Tuto ciò che ti serve
sono:

 - 6 banconote da 2.000
lire

 - 6 francobolli per
lettera

 CHE COSA HAI DA PERDERE ??????
Te lo dico io N-I-E-N-T-E. Sarebbe
stupido
  non provarci
!!!!!!!
  ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:

-------
    (1 PASSO)

-------
  prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che
segue:
  HO PARTECIPATO ANCH'IO. HO ALLEGATO 2.000 LIRE. BEVI UN CAFFE'
ALLA
MIA
  SALUTE.
  Ora prendi le banconote da 2.000 lire e
mettine una in ognuno dei
fogli di
  carta
  che hai
preparato prima, opportunamente piegati da non rendere
visibile la

banconota
  dall'esterno (per evitare furti accidentali).

-------
    (2 PASSO)

-------
  Inserisci il foglio con la banconota da £ 2.000 in una busta
e
chiudila
  (fai lo stesso con gli altri 5 fogli)
  se non
lo farai le tue possibilità di guadagno si ridurranno
moltissimo

Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE'
  PER QUESTO E' ASSOLUTAMENTE
LEGALE !!!

-------
    (3 PASSO)

-------
  spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:

  # 1 GIUMELLI
FRANCESCO
  VIA CAPPUCCINI N° 18
  54027 PONTREMOLI ( MS
)

  # 2 CARASSO
ALESSANDRA
  CORSO SEBASTOPOLI N° 54
  10134 TORINO

  # 3 TRAINA MASSIMO

VIA MONTI 6/10
  17100 SAVONA

  # 4 RIVIERA LUCA

VIA CRESPI N° 46
  28100 NOVARA

  # 5 DANILO
FAVARETTO
  VIA S.ELIA 45/29
  16157 SESTRI (GE)

  # 6 ALESSIO
PINATO

VIA DELLA PESCARELLA,
15

00040 ARDEA (RM)

-------
    (4 PASSO)

-------
  Ora elimina il nominativo # 1 dalla lista che vedi sopra e
sposta in
alto
  gli altri nominativi ( il # 6 diventa # 5, il # 5
diventa # 4
  ecc............)
  e aggiungi il tuo nominativo
come # 6 nella lista.

-------
    (5 PASSO)

-------
  Spedisci questo messaggio,ricordando di inserire il tuo nome
al # 6
posto,
  a tutti gli amici che hai ,  ma ricorda che più
ne spedisci
più ti arrivano soldi !!!!!!!!

ipotizziamo che tu riceva solo 5
adesioni
  quindi con il tuo nome al # 6 posto su ogni messaggio,
riceverai in
tutto 10.000  lire
  Ogni persona che ti ha spedito
2.000 lire spedisce anche lei dei
messaggi, ciascuna con il tuo nome al # 5
posto ; supponendo che
anche a loro ricevano
  5 adesioni questa fase
porta altre 50.000 lire a te.
  Queste 25 persone fanno i messaggi con
il tuo nome al # 4 posto e se
solo 5 persone
  aderiscono questo ti
porta altre 250.000 lire
  Ora queste 125 persone continuano la medesima
procedura ( il tuo
nominativo è al # 3 posto ) ancora solo 5 adesioni ciò
porta altre 625
persone e quindi
  1.250.000 lire a te
!!!!!!!!!!
  ORA ARRIVA LA PARTE PIU' INTERESSANTE :
  Queste
625 persone spediscono i messaggi con il tuo nome al # 2
posto e
questo
  6.250.000 lire !!!!!!!!!!
  Infine queste 3125 persone
scrivono i messaggi con il tuo nome al #
1  posto
  e riceverai
come prima 5 adesioni e questo ti porta 31.250.000 lire
!!!!!!!!!!!

Tutto con un un vestimento di solo 12.000 e tutto ciò ipotizzando
  solo
5 ADESIONI che è davvero un numero molto basso!!!!!!!
  ora eccoti un
media con 15 adesioni
  # 6 posto £ 30.000
  # 5 posto £
450.000
  # 4 posto £ 6.750.000
  # 3 posto £
101.250.000
  # 2 posto £ 1.518.750.000
  # 1 posto £
22.781.750.000
  TOTALE : £ 23.008.480.000 LIRE INCREDIBILE
!!!!!!!!!
  Senza sperare in tanta grazia perchè non provate a vedere
se
funziona
  ????????
  ORA STA A TE DECIDERE
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( ma credo che tu
abbia già fatto )
  Questa
catena conviene a me e a tutti quelli che leggono; in pratica
  tutti ci
arricchiremo con solo £ 12.000, 6 francobollii e
  SENZA RECARE DANNO A
NESSUNO .
  Il meccanismo è chiaro , i ragionamenti sopra riportati
sono
ineccepibili !!!!!!!
  Che cosa sono poi £ 12.000 ???????
Sicuramente ti divertirai e avrai
di sicuro
  molta possibilità di
fare soldi rispetto agli sconvenientissimi
giochi statali .
  Non
serve fortuna ,è un gioco puramente STATISTICO.
  Ma ricorda se vuoi che
tutto funzioni devi essere ONESTO ( anche
perchè ce
  n'è per tutti
!!!! )
  Cambiare le modalità porterebbe danno a te e agli
altri.
  Un giorno ho visto questa lettera e ho deciso di
provarci.
  PROVACI ANCHE TU................CIAO e BUONA
FORTUNA!!!

  Alessio


title: [OT]catena milardaria

author: the AmeRican eagle

text:
Dalla voce di
cocov...@supereva.it
 ("cocovillage"), eresiarca minore:

Mitico!
Uno
spam
di
668
righe
(ora
saranno
diventate
anche
di
più,
quasi
quasi
ripristino
la
signature
con
l'intero
testo
di
Lizard
dei
King
Crimson)
_______________________
"Like a bird on the wire,
 like a drunk in a midnight choir
 I have tried in my way to be free."
 Leonard Cohen - Bird on the Wire (1969)


title: [semiOT] Festivaletteratura Mantova 2007

author: Mara

text:
Quest'anno la carovana del Festivaletteratura di Mantova
e' partita in anticipo, ma rimane sempre in contemporanea
con il Festival del cinema di Venezia!
http://www.festivaletteratura.it/
L'undicesima edizione, che si terra' dal 5 al 9 settembre,
vede un ritorno alle origini con un numero inferiore di autori,
ma con modalita' di incontro sempre diverse, originali, informali...
Personale e particolare interesse per:
Tullio Avoledo
Marco Belpoliti (!)
Jonathan Coe
Cristina Comencini
Michael Connelly
Davide Ferrario (!)
Neil Gaiman
David Grossman
Dennis Lehane
Elmore Leonard
Carlo Lucarelli (ormai di casa)
Salvatore Niffoi
Chuck Palahniuk (ci spero, dopo il bidone del 2005!)
Cerco suggerimenti di lettura per tutti gli autori presenti,
in particolare per:
Russell Banks
Vikram Chandra
Frank McCourt
Elenco completo dei nomi:
Simonetta Agnello Hornby, Marco Aime,
Giorgio Albertazzi, Jonathan Ames,
Giuseppe Antonelli, Antonia Arslan,
Vincenzo Artale, Corrado Assenza,
Tullio Avoledo, Elena Baboni,
Haim Baharier, Natalino Balasso,
Russell Banks, John Banville,
Elisabetta Bartuli, Gian Luigi Beccaria,
Antony Beevor, Bianca Rosa Bellomo,
Marco Belpoliti, John Berger,
Giorgio Bernardi Perini, Stefania Bertola,
Elisa Biagini, Francesca Biasetton,
David Bidussa, Laura Boella,
Stefano Boeri, Gabriella Bonacchi,
Roberto Bondì, Adam Boniecki,
Yves Bonnefoy, Aldo Bonomi,
Stefano Bordiglioni, Laura Bosio,
Mario Calabresi, Giacomo Callo,
Luciano Canfora, Laura Cangemi,
Carlo Caporossi, Mauro Carbone,
Massimo Carboni, Paola Caridi,
David Carson, Francesco Cattaneo,
Ermanno Cavazzoni, Cristiano Cavina,
Giuseppe Cederna, Vikram Chandra,
Wu Chantao, Massimo Cirri,
James Clough, Jonathan Coe,
Michela Colacino,Vittorio Coletti,
Cristina Comencini, Compagnia Rodisio,
Michael Connelly, Maria Stella Conte,
Matteo Corradini, Paolo Cornaglia Ferraris,
Lella Costa, Pino Costalunga,
Robert Crais, Nicola Davies,
John Deane, Paolo De Benedetti,
John De Leo, Silvana De Mari,
Domenico De Masi, Francesca Della Monica,
Erri De Luca, Roberto Denti,
Kiran Desai, Georges Didi-Huberman,
Irene Dische, Marcus Du Sautoy,
Menna Elfyn, Nathan Englander,
Wolf Erlbruch, Ildefonso Falcones,
Sara Fanelli, Fanny e Alexander,
Davide Ferrario, Maurizio Ferraris,
Michele Ferri, Eugenio Finardi,
Beppe Finessi, Robert Fisk,
Peter Florence, Marcello Flores,
Enrico Franceschini, Carlo Fruttero,
Chicca Gagliardo, Neil Gaiman,
Diamanda Galas, Daria Galateria,
Bruno Gambarotta, Randa Ghazy,
Rosaria Giuranna, Elisabetta Gnecchi-Ruscone,
Luigi Grazioli, Giordana Grossi,
David Grossman,  Riccardo Gualdo,
Chen Guidi, Umberto Guidoni,
Martí Guixé, Moshin Hamid,
Christopher Hitchens, Tom Holland,
Eirik Ingebrigtsen, Giovanni Jervis,
Mimmo Jodice, Sarah Kaminski,
Eva Kampmann, Antjie Krog,
Bjorn Larsson, Dennis Lehane,
Elmore Leonard, Giulio Lepschy,
Gad Lerner, Corrado Levi,
Stefano Levi Della Torre, Caryl Lewis,
Gwyneth Lewis, Franco Loi,
Sandro Lombardi, Alexander Lonquich,
James Lovelock, Carlo Lucarelli,
Roberto Lucchetti, David Machado,
Marino Magliani, Gautam Malkani,
Farouk Mardam-Bey, Emilio Martines,
Rosa Matteucci, Colum McCann,
Frank McCourt, Luigi Meneghello,
Renata Molho, Luca Molinari,
Antonio Monda, Giuliana Morandini,
Dario Moretti, Andrea Moro,
Marina Morpurgo, Melina Mulas,
Maria Nadotti, Toni Nicolini,
Salvatore Niffoi, Giovanni Nucci,
Uri Orlev, Antonella Ossorio,
Miriam Padovano-Schusterman, Anna Paini,
Chuck Palahniuk, Thorsten Palzhoff,
Senel Paz, Giuseppe Pederiali,
George Pelecanos, Valerio Pellizzari,
Bianca Pitzorno, Daniela Pizzagalli,
Mario Porro, Giorgio Pullini,
Giusi Quarenghi, Massimo Raffaeli,
Tariq Ramadan, Gianfranco Ravasi,
Celia Rees, Jutta Richter,
Giorgio Rimondi, Francesco Roca,
Antonio Romano, Anna Ronchi,
Pino Rosolini, Italo Rota,
Pier Aldo Rovatti, Paolo Ruffilli,
Tommaso Russo, Francesco Sabatini,
Anna Sarfatti, Luca Scarlini,
Domenico Scarpa, Ingo Schulze,
Lynne S. Schwartz, Fabio Scotto,
Sentieri Selvaggi, Luca Serianni,
Frediano Sessi, Beppe Severgnini,
Guido Sgardoli, Daniele Silvestri,
Sinequanon, Giuseppe Sottile,
Wole Soyinka, Boris Spassky,
Antonio Speranza, Santino Spinelli,
Ulf Stark, Teatro delle Ariette,
Angela Terzani Staude, Studio Ghigos,
Federico Taddia, Guido Tallone,
Gianmaria Testa, Colin Thubron,
Lawa Tokou, Giorgio Turchetti,
Georg Umgiesser, Andrea Valente,
Franca Valeri, Chiara Valerio,
Pina Varriale, Marco Vichi,
Ugo Vignuzzi, Enrique Vila-Matas,
Vanna Vinci, Serena Vitale,
Andrea Vitali, Itala Vivan,
Demetrio Volcic, Viktoria von Schirach,
Abdourahman A. Waberi, Qiu Xiaolong,
Paolo Zaccagnini, Alessandro Zaccuri,
Dino Zardi.
ciao, Mara


author: The Wolf

text:
"Mara" <
more...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:467108d5$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Elenco completo dei nomi:
> ..........................................
>Abdourahman A. Waberi, Qiu Xiaolong,
> Paolo Zaccagnini, Alessandro Zaccuri,
> Dino Zardi.
Mi chiedo, ma non ci sarà troppa gente che scrive?
Ma ce n'è altrettanta che legge?
The Wolf


author: Davide Tanganelli

text:
On 14 Giu, 12:22, "The Wolf" <
a...@brazo.it
> wrote:
>
> > Elenco completo dei nomi:
> > ..........................................
> >Abdourahman A. Waberi, Qiu Xiaolong,
> > Paolo Zaccagnini, Alessandro Zaccuri,
> > Dino Zardi.
>
> Mi chiedo, ma non ci sarà troppa gente che scrive?
> Ma ce n'è altrettanta che legge?
>
Penso che il rapporto sia circa 1 a 1


text:
"The Wolf" <
aj...@brazo.it
> ha scritto
> Mi chiedo, ma non ci sarà troppa gente che scrive?
> Ma ce n'è altrettanta che legge?
nel caso specifico del Festivaletteratura non tutti gli autori
hanno scritto qualcosa, alcuni sono li solo per presentare
eventi o intervistare altri, alcuni non sono proprio scrittori...
inoltre considerando l'affluenza ai vari incontri direi che
l'interesse non manca, poi la certezza che il libro del singolo
scrittore venga effettivamente letto non ci puo' essere...
ciao, Mara


text:
"Davide Tanganelli" <
progett...@yahoo.it
> ha scritto
> Penso che il rapporto sia circa 1 a 1
secondo me ci sono comunque piu' lettori che scrittori
solitamente uno scrittore e' anche lettore, mentre non tutti coloro
che leggono si cimentano con la scrittura...
ciao, Mara


author: BArrYZ

text:
* Mara wrote, Il 14/06/2007 11.24:
> Elmore Leonard
Deus Meus.
--
BArrYZ


author: morlar

text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
news:46715369$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Elmore Leonard
>
> Deus Meus.
Deus Irae! ma quello era Philip Dick :-)
nella lista vedo "Sentieri Selvaggi". è l'ensemble di musica contemporanea,
vero?
non è che arrivo a mantova e mi ritrovo davanti Giona A. Nazzaro?
ciao
morlar


text:
On 14 Giu, 14:43, "Mara" <
morem...@tin.it
> wrote:
> "DavideTanganelli" <
progettohold...@yahoo.it
> ha scritto
>
> > Penso che il rapporto sia circa 1 a 1
>
> secondo me ci sono comunque piu' lettori che scrittori
> solitamente uno scrittore e' anche lettore, mentre non tutti coloro
> che leggono si cimentano con la scrittura...
>
> ciao, Mara
la mia voleva essere una battuta ;-)


text:
"Davide Tanganelli" <
progett...@yahoo.it
> ha scritto
> > secondo me ci sono comunque piu' lettori che scrittori
> > solitamente uno scrittore e' anche lettore, mentre non tutti coloro
> > che leggono si cimentano con la scrittura...
> >
> > ciao, Mara
>
> la mia voleva essere una battuta ;-)
ah, ma allora... dillo subito
:o)
ciao, Mara


text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto
> > Elmore Leonard
>
> Deus Meus.
:o)
da non perdere!
ciao, Mara


text:
"morlar" <
CUToscar...@libero.it
> ha scritto
> nella lista vedo "Sentieri Selvaggi". è l'ensemble di musica
> contemporanea, vero?
immagino di si'
nell'elenco infatti ci sono anche musicisti, attori, comici,
compagnie teatrali e di danza, ecc.
a breve sul sito dovrebbero mettere le relative biografie
> non è che arrivo a mantova e mi ritrovo davanti Giona A. Nazzaro?
:o)
verrai?
ciao, Mara


text:
"Mara" <
more...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:467288eb$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "morlar" <
CUToscar...@libero.it
> ha scritto
>> nella lista vedo "Sentieri Selvaggi". è l'ensemble di musica
>> contemporanea, vero?
>> non è che arrivo a mantova e mi ritrovo davanti Giona A. Nazzaro?
> :o)
> verrai?
>
> ciao, Mara
se intendi dire in generale, beh, a mantova non ho perso nemmeno un'annata e
ho visto/sentito di tutto: da fest (rip) a todorov, da saramago a pontiggia
(rip²), da frenzen a gore vidal (l'ho scritto per esteso per l'omonimìa col
bagnoschiuma :-)
... e sono sopravvissuto a fleur jaeggy nel 2002!
quest'anno vorrei recuperare palahniuk (anch'io sono una vittima del bidone
di 2 anni fa) e così, a prima scelta, direi elmore leonard, dennis lehane e
gianfranco ravasi.
ma a mantova è bello anche improvvisare. io poi da anni dichiaro apertamente
che la priorità è la sbrisolona... :-)
ciao
morlar


text:
"morlar" <
CUToscar...@libero.it
> ha scritto
> > verrai?
>
> se intendi dire in generale, beh, a mantova non ho perso nemmeno
> un'annata e ho visto/sentito di tutto: da fest (rip) a todorov, da
> saramago a pontiggia (rip²), da frenzen a gore vidal (l'ho scritto
> per esteso per l'omonimìa col bagnoschiuma :-)
un altro assiduo frequentatore del festival, che piacere!
anch'io vado dalla prima edizione, ho perso solo quella del 2002
per problemi vari e ancora oggi me ne pento (c'era mcewan!!)
tra quelli da te nominati ero presente per fest e franzen...
> ... e sono sopravvissuto a fleur jaeggy nel 2002!
che fece?
> quest'anno vorrei recuperare palahniuk (anch'io sono una vittima
> del bidone di 2 anni fa) e così, a prima scelta, direi elmore leonard,
> dennis lehane e gianfranco ravasi.
le mie preferenze le ho indicate nel post iniziale
poi, come ogni anno, decidero' quando uscira' il programma
> ma a mantova è bello anche improvvisare.
infatti in quei giorni mantova e' tutta un fermento e ci sono
occasioni per tutti i gusti... risulta piacevole anche solo
gironzolare per la citta'...
> io poi da anni dichiaro apertamente che la priorità è la sbrisolona...
:-)
buongustaio :o)
ciao, Mara


text:
"Mara" <
more...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4672b1af$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "morlar" <
CUToscar...@libero.it
> ha scritto
>> ... e sono sopravvissuto a fleur jaeggy nel 2002!
>
> che fece?
>
> ciao, Mara
premesso che di lei non ho mai letto nulla, andai a vederla per
quell'effetto random che ti coglie a mantova in quei giorni. stendi il
programma, lanci in aria un pezzo di sbrisolona e dove cade, vai.
fleur jæggy - che, per inciso, è la moglie di roberto calasso e non a caso
scrive per adelphi - è la donna più glaciale di questo mondo; nelle vene
dava l'impressione scorresse azoto liquido.
poi magari scrive capolavori, ma aveva l'espressività di robocop nel corpo
di pippi calzelunghe. inquietante.
per riprendermi, la sera andai a vedere bergonzoni...
ciao
morlar


text:
"morlar" <
CUToscar...@libero.it
> ha scritto
> quell'effetto random che ti coglie a mantova in quei giorni. stendi il
> programma, lanci in aria un pezzo di sbrisolona e dove cade, vai.
bello!
posso copiare l'idea?
hai gia' provato con un tortello di zucca?
> per riprendermi, la sera andai a vedere bergonzoni...
:o)
ciao, Mara


text:
"Mara" <
more...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:467674ac$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "morlar" <
CUToscar...@libero.it
> ha scritto
>
>
>> quell'effetto random che ti coglie a mantova in quei giorni. stendi il
>> programma, lanci in aria un pezzo di sbrisolona e dove cade, vai.
>
> bello!
> posso copiare l'idea?
> hai gia' provato con un tortello di zucca?
>
> ciao, Mara
non ho copyright sul lancio della sbrisolona, accomodati pure... :-)
il tortello di zucca invece lo vedo bene per gli eventi collaterali
("col-laterali" alla macchia di sugo sul programma!).
e del risotto alla salamella ne vogliamo parlare?
ciao
morlar


text:
"morlar" <
CUToscar...@libero.it
> ha scritto
> > posso copiare l'idea?
> > hai gia' provato con un tortello di zucca?
>
> non ho copyright sul lancio della sbrisolona, accomodati pure... :-)
>
> il tortello di zucca invece lo vedo bene per gli eventi collaterali
> ("col-laterali" alla macchia di sugo sul programma!).
il tortello lo immaginavo crudo...
pero' cotto e condito potrebbe dare indicazioni piu' precise
e rendere il programma piu' "vissuto"
;o)
> e del risotto alla salamella ne vogliamo parlare?
lo preferisco decisamente ai tortelli, quindi parliamone pure...
piu' corretto chiamarlo risotto alla pilota, dal momento che non
e' un normale risotto con la salsiccia...
hai mai provato la versione "col puntel"?
comunque non credo possa essere un buon indicatore di eventi
sul programma... lascio a te l'onere/onore della prova...
io me lo mangio, slurp!
ciao, Mara


text:
"Mara" <
more...@tin.it
> ha scritto
>
http://www.festivaletteratura.it/
>  Luigi Meneghello,
"Con la morte improvvisa dello scrittore Luigi Meneghello,
avvenuta l'altro giorno a Thiene, Il Festivaletteratura di
Mantova perde un amico e un degli ospiti di punta del
programma dell'edizione prossima, l'undicesima.
Ora il comitato organizzatore sta valutando come
ricordare il narratore, gia' importante frequentatore della
manifestazione mantovana"
Gazzetta di Mantova, 28 giugno 2007
M.


text:
"Mara" <
more...@tin.it
> ha scritto
>
http://www.festivaletteratura.it/
> Elenco completo dei nomi:
> Simonetta Agnello Hornby, Marco Aime,
> [cut]
> Paolo Zaccagnini, Alessandro Zaccuri,
> Dino Zardi.
aggiunta: Orhan Pamuk
defezioni: Carlo Fruttero
:-/
ciao, Mara


title: Dove trovare una locandina?

author: Daniele LANINI

text:
Ciao a tutti,
sto disperatamente cercando la locandina della Corazzata Potemkin che mi
serve per realizzare un cortometraggio. Purtroppo qui a Firenze non sono
riuscito a trovarla. Sapete dirmi se esiste su Internet un archivio di
locandine da cui poterla scaricare e stamparla ad una risoluzione decente?
Grazie.


title: Dove trovare una locandina?

author: Davide Gualandi

text:
On Mon, 26 Apr 1999 19:17:38 +0200, "Daniele LANINI" <
d.la...@iol.it
>
wrote:

Un mio caro amico ha questo sito che sembra fatto apposta per te... ma
stai pronto a mettere mano al portafoglio:
http://www.italica.com/cinemaparadiso
Ciao,
Davide


title: [RECE] Da non Perdere: La Mia Vita Senza Me di Isabel Coixet

author: Victor Ward

text:
(se ci sono spoiler, non è nulla che non troverste sui quotidiani)
"Quando siamo al supermercato non pensiamo mai alla morte".
Con una frase che sembra uscita pari pari da Rumore Bianco di Delillo (e
le similitudini molto probabilmente non si fermano lì), Isabel Coixet
introduce la scena imho più toccante del suo devastante quarto film: Ann
attraversa le corsie di un discount mentre gli altri clienti ballano da
soli al suono di "Senza Fine" di Gino Paoli. E, lo so, messa in questo
modo uno non può che interrogarsi sull'opportunità di una scelta così a
rischio di kitsch.
Ma la forza del film, la grandezza del lavoro della Coixet sta proprio nel
camminare con equilibrio invidiabile sull'orlo del melò, e di giocare a
carte scoperte col rischio dello strappacuore. Senza mai mettere un piede
in fallo in 106 toccanti minuti della vita di Ann, condannata a morte
senza giusto processo, come è abitudine delle malattie letali e
fulminanti su questo squallido pianeta.
Le similitudini con Lost in Translation che mi balenano in testa fin
dall'inizio del film saranno anche da attribuire sia a una comunione di
stile che alle somiglianze fisiche e caratteriali tra Sarah Polley/Ann e
la Scarlett Johansson/Charlotte del film candidato all'oscar, ma se la
Coppola sceglie - rispettabilmente - la strada del pudore nel non sbattere
in primo piano i momenti più intimi, nei quali la scenaggiatura si
troverebbe esposta e indifesa davanti al cinismo critico dello spettatore
medio europeo, la Coixet altrettanto rispettabilmente non teme la
disapprovazione del censore di turno e gestisce una storia dolorosa con la
sincerità di chi non ha paura di rappresentare verosimilmente il dolore
degli esseri umani.
Che esiste, e o lo si affronta a viso aperto, come il medico di Ann
imapara a fare più per solidarietà umana che per senso del dovere, o se
ne è sopraffatti.
Certo, avere un maestro del melò, come Almodovar come produttore
esecutivo dà coraggio, ma la Coixet non ha il minimo bisogno di un tale
mentore: sa benissimo da dove sta partendo e dove arriverà, e come
arrivarci.
Arriverà alla morte della protagonista, naturalmente, e a quel punto
mostrarla o non mostrarla sarà secondario, perché il percorso per
arrivare fin lì, tra improvvise, spaventevoli rivelazioni, momenti di
tenerezza familiare, liste di cose da fare prima di morire e necessità di
ritrovare la propria desiderabilità di essere umano, finché lo si è
ancora, è raccontato con la sincerità e la schiettezza di chi non può
più permettersi di mascherare le proprie emozioni, per quanto disdicevoli
in una società che nega la paura della morte.
Sono riuscito lo stesso a spoilerare pur parlando poco del film in sé. Ma
quando ti capita di uscire dalla sala in stato di trance come non ti
succedeva dai tempi dei Ponti di Madison County o dell'Età dell'Innocenza
di Scorsese, non sei molto portato ad analisi tecniche: i pensieri
prendono strade completamente diverse.
Grande cinema delle emozioni: guardarlo con spirito critico senza
lasciarsi prendere dalle emozioni è come salire su un ottovolante per
preoccuparsi tutto il tempo della sua solidità strutturale: ci si punisce
perdendosi il bello.
Che La mia Vita Senza Me non sia candidato all'oscar per miglior film
stranierò è una vergogna che grida vendetta fino all'alto dei cieli.
Se c'è un dio ed è iancora l dio dell'antico testamento, un terzo dei
membri dell'Academy morirà tra orribili stenti nel corso del 2004, e
così i loro primogeniti maschi, e un terzo dei loro raccolti sarà
distrutto.
-
VW


author: Libetta

text:
"Victor Ward" <
Victo...@vanitifer.org
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.05....@vanitifer.org...
...
> Se c'è un dio ed è iancora l dio dell'antico testamento, un terzo dei
> membri dell'Academy morirà tra orribili stenti nel corso del 2004, e
> così i loro primogeniti maschi, e un terzo dei loro raccolti sarà
> distrutto.
volevo precipitarmi, oggi voglia insostenibile di cinema
Devi aver visto un'anteprima, pero'...


text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
> ha scritto nel messaggio
news:TVqUb.25465$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> volevo precipitarmi, oggi voglia insostenibile di cinema
> Devi aver visto un'anteprima, pero'...
>
>
ah, ok, ho letto la Mafe, esce domani


author: Spaceman Spiff

text:
Victor Ward wrote:
>
> (se ci sono spoiler, non è nulla che non troverste sui quotidiani)
>
> "Quando siamo al supermercato non pensiamo mai alla morte".
mica vero: l'altra settimana una cassiera del GS mi ha chiesto perche'
avevo il "faccino cosi' triste"
:-)
ffffffff
--
"io vecchia? Ma se tre settimane fa alcune parti di me neanche
esistevano!"
Karen di "Will e Grace"


text:
On Thu, 05 Feb 2004 15:34:37 +0100, Spaceman Spiff wrote:
> mica vero: l'altra settimana una cassiera del GS mi ha chiesto perche'
> avevo il "faccino cosi' triste"
pensavi alla morte mentre sceglievi le mozzarelle?
possiamo dare atto alla Coixet che abbia ragione di sostenere che non è
un comportamento, diciamo, medio?  :)
--
VW


text:
Victor Ward wrote:
> pensavi alla morte mentre sceglievi le mozzarelle?
in quel momento contemplavo l'espositore delle batterie e delle cicche.
Va a sapere che relay e' scattato.

> possiamo dare atto alla Coixet che abbia ragione di sostenere che non è
> un comportamento, diciamo, medio?  :)
la Coixet ha senz'altro ragione, ma mi impensierisce arrogarmi tutta
sola questa sensazione di eccezionalita'
fffffffff



title: IL SUO WEST ?!?

author: peps

text:
IL SUO WEST?!?
l'altra sera sono andato a vedere "Il mio west": che palle!!!!! chi sperava
di farsi due ghignate con l'ottimo Pieraccioni de "Il Ciclone" è rimasto
deluso, una lagna dall'inizio alla fine. Sembrava che il film non
cominciasse mai, caratterizzato com'era da una narrazione di fondo così
sottotono da far pensare ad un improvviso colpo di scena che però non c'è
mai stato. E gli attori....! Arvey Keitel (spero si scriva così) sembrava il
fratello scemo di Babbo Natale, David Bowie sembrava il fratello scemo di
Lee Van Cliff, e Pieraccioni sembrava il fratello scemo di
Pieraccioni....tutti quanti loffi che non vi dico! Pensate che l'unica che
si salvava era Alessia Marcuzzi! E non come sicuramente penserete voi per il
fatto che la si è vista nuda (anzi, devo dire che in quel frangente ha perso
qualche punto: ha un culo che sembra un cassonetto dell'AMIU), ma bensì per
aver sfoderato delle doti interpretative seppur non eccelse ma comunque
piacevolmente impreviste da chi come me si aspettava la solita recitazione
ammiccante alla "Drive In" alla quale ci avevano abituato più o meno tutte
le bellone provenienti dal piccolo schermo.
E la trama...la trama...LA TRAMA!!! che originalità! Un vecchio pistolero
che torna a casa stanco di fare a pistolettate e lo stronzo rampante di
turno che lo bracca per sfidarlo a duello e togliergli il primato di
imbattibilità. In questa "insolita" situazione si inserisce un
frastornatissimo (leggi:rincoglionito) Pieraccioni che, vestendo i panni di
un improbabile Doc(tor) imbevuto di buonismo veltroniano, rompe le palle in
giro per il paese impedendo alle comparse di svolgere le loro mansioni:
risse, duelli, e tutto cio che è tipico del vecchio west. Se poi a tutto
questo aggiungete un bimbetto meticcio figlio del Pieraccio' (e di una
transfuga indiana) in perenne punizione dietro la lavagna e uno scemo del
villaggio che ulula sui tetti la notte, avrete un quadro preciso della
situazione.
Ma, proprio non c'era nulla da salvare in questa strombazzatissima "opera
terza" del nostro Pieraccioneo-post-moderno?
Beh, i paesaggi erano bellissimi, devo ammetterlo, e anche quella stangona
della Marcuzzi era un bel vedere finchè non è stata immeritatamente
giustiziata da quel fetente di Bowie...oohps! scusate, non volevo scendere
in particolari e comunque non preoccupatevi, non vi svelerò il colpo di
scena finale anche perchè a causa del ritmo "sostenuto" del film fino a quel
punto, mi sono addormentato e non l'ho visto!
sesp


title: IL SUO WEST ?!?

author: Alberto

text:
peps <
we...@iol.it
> wrote:
Sorvolo sui nomi tutti sbagliati.
> Ma, proprio non c'era nulla da salvare in questa strombazzatissima "opera
> terza" del nostro Pieraccioneo-post-moderno?
Sarebbe la quarta, se P. fosse il regista.
Ma non lo e': il regista e' Veronesi, che e' alla sua opera sesta.
Buon Natale.


title: IL SUO WEST ?!?

author: Graziano Montanini

text:
"peps" <
we...@iol.it
> improvvisamente esclamo':
>chi sperava di farsi due ghignate con l'ottimo Pieraccioni de "Il
>Ciclone" è rimasto deluso
Per fortuna, mi verrebbe da dire.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Americani e inglesi sono separati dalla barriera di una lingua in comune."
Fan n.1 di Ratman


title: IL SUO WEST ?!?

author: Andrea RP

text:
Il mio West:
La gente fuori dall'Universal di Roma lo SCONSIGLIAVA  a quelli che si
accostavano al botteghino.
Coloro che attendevano per entrare si mostravano preoccupati per le facce
STRAVOLTE del pubblico in uscita.
Andrea
ICQ1689581


title: IL SUO WEST ?!?

author: Mr Neverland

text:
On Wed, 23 Dec 1998 14:59:44 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:

Alberto, scusa... potresti ricordarmi gli altri film di Veronesi? Io
di suo ho visto l'orrido "VIOLA BACIA TUTTI" (di cui si salva solo
Mastandrea) ma non so proprio cos'altro abbia girato..


title: IL SUO WEST ?!?

text:
Mr Neverland <
bio...@oiner.com
> wrote:
> Alberto, scusa... potresti ricordarmi gli altri film di Veronesi? Io
> di suo ho visto l'orrido "VIOLA BACIA TUTTI" (di cui si salva solo
> Mastandrea) ma non so proprio cos'altro abbia girato..
Maramao
Per amore solo per amore
Silenzio si nasce
Il barbiere di Rio
Lo so, non sono credenziali inattaccabili. Ma "Per
amore..." era carino assai e "Maramao" era per lo
meno interessante...


title: [OT] No comment.

author: Enrico Battocchi

text:
(AGI) - Roma, 8 nov. - "E' il trionfo del gioco democratico, il trionfo
di una civilta' straordinaria che si e' radicata negli animi di ogni
individuo e della societa' americana". Lo ha detto Marco Pannella questa
mattina in diretta a Radio Radicale commentando l'esito delle elezioni
presidenziali americane. "Gioco democratico fino all'ultimo secondo - ha
detto Pannella - e sono certo che oggi la stragrande maggioranza degli
americani sara' unita da questo scontro appassionato all'ultimo soffio.
Grazie e complimenti agli Stati Uniti, al vincitore, al vinto e a Nader,
a tutti coloro che hanno giocato questa splendida partita". (AGI)
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
----------------------------------------------
"Do what you will but harm none"         (XTC)


title: [UFV]

author: Buster Keaton

text:
Sleuth
Un duetto di classe, Caine-Olivier,
ultimo film di Mankiewitz, per un giallo
psicologico, di grande crudeltà e incisività.
Ha la cattiveria di un Chi ha paura di Virginia Woolf
e forse di più, come solo gli naglosassoni ci
sanno restituire.
Un grande film. Divertente e Solido.
Anatomy of a murder
di Otto Preminger, con un grandissimo James Stewart.
Un film giudiziario, che mescola artifizi stilistici
e trucchi giurisprudenziali. Per cedrti versi
totalmente scorretto politicamente, un manifesto
della furbizia degli avvocati e del 'chissene frega
della verità'.
Con una breve battuta che sembra un omaggio
a 12 angry men di Lumet, i giurati, il fulcro
della giustizia americana.....
Ottimo.
Luke


title: [UFV]

author: maitre Aliboron

text:
> Un grande film. Divertente e Solido.
un mini-capolavoro! E due attori cosi' e' sempre un
piacere vederli insieme, soprattutto in ruoli molto "teatrali"
come in questo film.
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "[...] L'ennesima sconfitta di Mike Tyson."
IACiner #2: "Quindi il problema della fame del mondo passa
senz'altro al secondo posto, e quello dell'Aids tra i popoli
dell'Africa al terzo. Poi, a seguire, la guerra, la pena di
morte, la tortura, il dollaro debole, il sequel de "Gli intoccabili"."
IACiner #1: "Ma niente al confronto del nuovo disco dei Rammstein..."


title: [UFV]

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cevhg8$2nt$1...@atlantis.cu.mi.it...
> > Un grande film. Divertente e Solido.
>
>
> un mini-capolavoro! E due attori cosi' e' sempre un
> piacere vederli insieme, soprattutto in ruoli molto "teatrali"
> come in questo film.
>
Infatti mi sono chiesto quanto sarebbe bello
farlo in teatro. Un divertimento puro per
gli attori!
Luke


title: [OT] Yeti!!!!!!!!

author: valerio

text:
http://yeti3.yetisports.org/beta/_yetisports4/
ciao
Valerio
--
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"


title: [OT] Yeti!!!!!!!!

text:
"valerio" <
val...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9_Zjc.162165$rM4.6...@news4.tin.it...
>
http://yeti3.yetisports.org/beta/_yetisports4/
>
Il mio miglior totale 3574
S
P
O
I
L
E
R
Il segreto è volare bassi...



title: [OT] Yeti!!!!!!!!

author: Spaceodissey - LTT

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, valerio disse:
 v> S
 v> P
 v> O
 v> I
 v> L
 v> E
 v> R
 v> Il segreto č volare bassi...
C'č scritto nelle istruzioni :-)
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)


title: [OT] Yeti!!!!!!!!

author: scirio

text:
valerio wrote:
>
http://yeti3.yetisports.org/beta/_yetisports4/
>
m'hai preceduto ;-)
cmq semplice e bello come il primo un ce n'è ;-)
--
      _.-----._       SCIRIO
    _'    '    '_     100% COMMERCIALE
   '_____________'
http://scirio.altervista.org
        | +_+ |
    ==--'_D__,'---==. Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
   /    > \_/ <     |
http://scirio.altervista.org/test/
  /  >__\o_| o/     |
  |      | |_/    , | Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
  \,_____/_)  o   | |
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
     |   o |  o   |_/
     |___o/ \_____|   "Basta con la guerra:
       |   |   |       via gli iracheni dall'iraq!"
    (____,_|_,____)


title: [OT] Yeti!!!!!!!!

author: dEUS

text:
"scirio" <dig...@scirio.lolz> ha scritto nel messaggio
news:c6qbsc$rn6$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> cmq semplice e bello come il primo un ce n'č ;-)
no,questo č il piů brutto secondo me poi.....


title: [OT] Yeti!!!!!!!!

text:
dEUS wrote:

si questo č il + brutto
ma il + bello qual č?



title: [OT] Yeti!!!!!!!!

author: Funky

text:
Il Thu, 29 Apr 2004 02:53:11 +0000, valerio ha scritto:
> Il mio miglior totale 3574
come e' possibile, non riesco ad andare sopra i 1200, volando bassissimo
:-(

--
funky - bz
icq 33834124
falco1000
www.jessatogroove.com


title: [OT] Yeti!!!!!!!!

text:
Funky wrote:
> Il Thu, 29 Apr 2004 02:53:11 +0000, valerio ha scritto:
>
>
>>Il mio miglior totale 3574
>
>
> come e' possibile, non riesco ad andare sopra i 1200, volando bassissimo
> :-(
mi accodo x chiedere se qualcuno ha l'swf del 3
o già di questo, che ancora non ho provato a vedere il codice



title: [OT] Yeti!!!!!!!!

author: mAx

text:
Il 29 Apr 2004, 10:34, "Funky" <
funkyNON...@ihm-bz.it
> ha scritto:
> come e' possibile, non riesco ad andare sopra i 1200, volando
> bassissimo
> :-(
1200 su un singolo "volo" e' buono, devi vedere il totale dei tre lanci
quanto ti da'.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Yeti!!!!!!!!

text:
Il 29 Apr 2004, 10:34, scirio <dig...@scirio.lolz> ha scritto:
> mi accodo x chiedere se qualcuno ha l'swf del 3
> o già di questo, che ancora non ho provato a vedere il codice
e che te ne fai?



title: [OT] Yeti!!!!!!!!

text:
mAx wrote:
>>mi accodo x chiedere se qualcuno ha l'swf del 3
>>o già di questo, che ancora non ho provato a vedere il codice
>
>
> e che te ne fai?
>
li archivio per sempre nei secoli dei secoli in un sito + fico :-)



title: [OT] Yeti!!!!!!!!

author: Gwilbor

text:
"valerio" <
val...@tin.it
> ha scritto in news:9_Zjc.162165$rM4.6673648
@
news4.tin.it
:
>
http://yeti3.yetisports.org/beta/_yetisports4/
1382.22
1385.74
1230.69
totale 3998.65
Oh yeah!
--
Gwilbor
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
gwilbor(at)
email.it
 -
http://lagoccia.splinder.it


title: [OT] Yeti!!!!!!!!

text:
scirio <dig...@scirio.lolz> ha scritto:
> li archivio per sempre nei secoli dei secoli in un sito + fico :-)
del codice, che te ne fai...
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [OT] Yeti!!!!!!!!

text:
mAx wrote:
> scirio <dig...@scirio.lolz> ha scritto:
>
>
>>li archivio per sempre nei secoli dei secoli in un sito + fico :-)
>
>
> del codice, che te ne fai...
>
non è il codice
l'swf è ...
come definirlo...
il file x far girare il gioco sul web
anzi diciamo che è un formato del gioco x il web
l'exe invece è il formato x girare sui sistemi operativi



title: [OT] Yeti!!!!!!!!

text:
Il 29 Apr 2004, 14:32, scirio <dig...@scirio.lolz> ha scritto:
> non è il codice
> l'swf è ...
> come definirlo...
> il file x far girare il gioco sul web
> anzi diciamo che è un formato del gioco x il web
> l'exe invece è il formato x girare sui sistemi operativi
Lo so cos'e' l'swf, sei tu che hai scritto:
"mi accodo x chiedere se qualcuno ha l'swf del 3
o già di questo, che ancora non ho provato a vedere il codice"
                                                       ^^^^^^
che te frega di vederne il codice?



title: [OT] Yeti!!!!!!!!

text:
mAx wrote:
> Lo so cos'e' l'swf, sei tu che hai scritto:
>
> "mi accodo x chiedere se qualcuno ha l'swf del 3
> o già di questo, che ancora non ho provato a vedere il codice"
>                                                        ^^^^^^
>
> che te frega di vederne il codice?
>
ahhh
intendevo il codice html della pagina
x vedere se l'swf è messo bello bello in mostra o bisogna smanettarci
per prenderlo



title: [OT] Yeti!!!!!!!!

text:
Il 29 Apr 2004, 15:03, scirio <dig...@scirio.lolz> ha scritto:
> ahhh
> intendevo il codice html della pagina
> x vedere se l'swf è messo bello bello in mostra o bisogna
> smanettarci per prenderlo
ah ecco. :D



title: [OT] Votate per it.fa.musica.de-andre

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Secondo avviso di voto per il gruppo. Non votate due volte.
+--------------------------------------------------------
Procedura di voto (CFV) per il gruppo
it.fan.musica.de-andre  Fabrizio De Andre`
+--------------------------------------------------------
Per votare (una persona, un voto!) devi RISPONDERE a questo messaggio
nei
newsgroup it.news.votazioni entro il 23/04/1999: col tuo newsreader,
seleziona "Rispondi al gruppo", o "Group Reply", o "Followup", o "Re:
News",
o "Discussion". NON DEVI rispondere privatamente, ne` scrivere un
messaggio nuovo. Conserva le cinque righe seguenti e aggiungi nella riga
"Indirizzo email" il tuo indirizzo tra le parentesi quadre.
##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.fan.musica.de-andre]
# Voto: [SI]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html#d2
 se hai dei
dubbi: il regolamento completo e` disponibile a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/regole-new.html
 .
Una procedura automatica verifichera` il voto, e inviera` all'indirizzo
indicato nel campo "Indirizzo email" una ricevuta con un ticket da
conservare in caso di eventuali contestazioni. Se NESSUNA RICEVUTA ti e`
arrivata entro 72 ore dalla votazione, o ti e` arrivata PIU` DI UNA
RICEVUTA, leggi le FAQ
http://www.news.nic.it/news-it/docs/novoto.html
;
se i problemi persistono, contatta
c...@news.nic.it
.
Questo messaggio verra` postato tre volte, a distanza di 10 giorni l'una
dall'altra. Al termine del periodo indicato, o quando il risultato e`
indubitabile, l'elenco dei votanti sara` pubblicato negli stessi gruppi
in
cui la CFV e` apparsa. Se si sono avuti almeno settantacinque voti
favorevoli e nessuna contestazione e` stata sollevata, dopo una
settimana
il gruppo verra` creato a cura del Gruppo di Coordinamento News-It.
+-------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto del gruppo, presentato da:
Luigi Caputo <aloisius*
hotmail.com
>
Il gruppo di dscussione it.fan.musica.de-andre vuole essere un omaggio
doveroso e sincero alla personalita` artistica di Fabrizio De Andre`,
di cui la cultura tutta ha l'onore di fregiarsi.
All'interno del gruppo verra` analizzata la produzione artistica e
musicale di Fabrizio De Andre`, con l'obiettivo di contribuire alla
divulgazione della sua opera attraverso il mezzo telematico.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v0.9.1 (GNU/Linux)
Comment: For info see
http://www.gnupg.org
iQCVAwUBNwXzlwtzqXg8Yg0tAQHzzwQAiiodbc5p9v+s++8p1kZHp2dCge6KzF3e
e31XBX2fwJ3doeaJ36VEaRvCE3rwcFIwQib+kYvqadV5Ej/Uuu4Ay+ta7bnbyfKb
cUfyQ0MqwapUSUKpxFiUDHv+icHNiUnO6IifQMCh42HID6GazM2ekqDiZXqbNpDa
/PIhjI54r7M=
=M4+k
-----END PGP SIGNATURE-----


title: [RECE]Happiness

author: Pierangelo

text:
Perche'?
--
-
Pierangelo.
-
"Hai invocato tanto la pioggia che e' arrivato il diluvio.
 Sto arrivando e porto l'inferno con me"


title: [RECE]Happiness

author: Bruna Ricciato

text:
Pierangelo <
Wyat...@gun.com
> wrote:
> Perche'?
tanto odio?
--
              b r u n a
"Climb the stairs  and step into my dreamhouse"


title: [RECE]Happiness

author: maurice fenian

text:
On Sat, 10 Jul 1999 01:01:10 +0200, Pierangelo <
Wyat...@gun.com
>
wrote:
>
>Perche'?
>
???????


title: [RECE]Happiness

author: andrea costanzo

text:
Pierangelo wrote:
> Perche'?
Me lo sono chiesto anch'io dopo aver visto Happiness... Poi ho visto una
foto di Todd Solondz e ho capito...
Chili


title: [RECE]Happiness

text:

Sapevo che avresti capito.



title: [RECE]Happiness

author: Holden

text:
On Sat, 10 Jul 1999 01:01:10 +0200, Pierangelo <
Wyat...@gun.com
>
wrote:
>Perche'?
perchč SI!!!
W Belushi
---
Holden
I've never seen things you people wouldn't believe


title: [RECE]Happiness

text:
On Sat, 10 Jul 1999 15:36:52 +0200, andrea costanzo
<
can...@li-srv.labinf.it
> wrote:
>> Perche'?
>
>Me lo sono chiesto anch'io dopo aver visto Happiness... Poi ho visto una
>foto di Todd Solondz e ho capito...
che vorrebbe dire?
	No, mo lo dici, forza
 Parliamo di uno dei maggiori talenti del giovane cinema americano,
micacazzi


title: [RECE]Happiness

text:
> che vorrebbe dire?
>
>         No, mo lo dici, forza
>
>  Parliamo di uno dei maggiori talenti del giovane cinema americano,
> micacazzi
E chi nega il talento? Dico solo che capisco l'amarezza dei suoi film... Con
quell'aspetto non ha l'aria di uno che ha avuto una vita facile...
Chili


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Shadow

text:
Sono l'ombra.
Attenzione. Questo non č un sogno. Vi stiamo trasmettendo dall'anno
199.......
Ieri sera ho avuto la prova che, Bibi, in realtą č un uomo. Probabilmente.
Ma, quel presunto uomo, senza neanche aver toccato una goccia di vino, ha
distrutto i sogni, le aspettative, l'autostima di qualche miliardo di
persone.
Si, insomma, si parlava di cose, di fatti.... e lui come viene fuori? Con
una massacrante teoria distruttiva. Provata scientificamente!! Con
statistiche. Con studi approfonditi. Dice lui.
Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va dal
1961 e il 1969 sono dei perdenti. Non vi sto ad approfondire su quali basi
si fonda il suo delirio, se avete domande, ponetele a lui. "Su non
prendertela, ci sono dentro anch'io!" mi dice Bibi.
Prendersela? E perchč mai? E di cosa, poi? Solo per il fatto che sono stato
marcato sulla fronte con un timbrone che riporta "Nato nel '66. Da non
prendere in considerazione. Un mediocre senza speranza. Farlo passare dalla
porta sulla destra".
"Dai, Bibi, non č vero, stai scherzando!"
"Si? Allora trovami un attore, nato in quel periodo, che abbia avuto un
successo rilevante."
"Oh, beh, si.... allora...."
In dieci, siamo riusciti a pescare solo Johnny Depp.
Aiuto. Generazioni varie, nati degli anni 60, unitevi. Confutate. Reagite.
Al termine della serata, proprio quando stavo appendendo il cappio al
lampadario della trattoria, per mettere fine a questa inutile mia vita di
fallito, č spuntato dal nulla Hombre, con quella faccia da vincente di born
in 1975. Ho cercato il mio missile terra-aria tascabile ma era rimasto in
macchina.
Ho staccato il cappio e mi sono fatto dare un passaggio dalla Teresa e
Libetta. Almeno, qualcosa di piacevole era avvenuto quella sera...
Shadow


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Carol Gerber

text:
Shadow wrote:
> "Si? Allora trovami un attore, nato in quel periodo, che abbia avuto un
> successo rilevante."
> "Oh, beh, si.... allora...."
> In dieci, siamo riusciti a pescare solo Johnny Depp.
Siete fuori??
Allora, vediamo, in ordine decrescente: Edward Norton (1969), Patricia
Arquette, Ashley Judd, Gillian Anderson (1968), Nicole Kidman, Mira
Sorvino (1967), Helena Bonham Carter (1966), Nicolas Cage, Matt Dillon,
Francesca Neri, Nancy Brilli (1964), Claudio Amendola (1963), Jim
Carrey, Tom Cruise, Jodie Foster, Demi Moore (1962), Nastassja Kinski,
Vincent Gallo, Robert Carlyle, George Clooney, Michael J. Fox, Woody
Harrelson (1961).
Questo considerando solo gli attori, e solo i nomi piu' noti (ho dato
appena una scorsa veloce all'imdb). Se poi andiamo in altri campi,
saltano fuori Tarantino, Kassovitz, Pieraccioni, Boris Becker, Alberto
Tomba, Bjork, Michael Schumacher etc etc etc...
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"Number Six, we want information."


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Elle

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> wrote in message 83ah50$if7$1...@nslave2.tin.it...
> Sono l'ombra.
...........
> "Si? Allora trovami un attore, nato in quel periodo, che abbia avuto un
> successo rilevante."
> "Oh, beh, si.... allora...."
> In dieci, siamo riusciti a pescare solo Johnny Depp.
> Aiuto. Generazioni varie, nati degli anni 60, unitevi. Confutate. Reagite.
........
John Cusack  28-6-66


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 16 Dec 1999 12:07:32 +0100, "Shadow" <
sha...@tin.it
> wrote:
>Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va dal
>1961 e il 1969 sono dei perdenti.
Teoria del cazzo.
Roberto Baggio e' nato nel 1967.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Riccardo Caiazzo ha scritto nel messaggio ...
>On Thu, 16 Dec 1999 12:07:32 +0100, "Shadow" <
sha...@tin.it
> wrote:
>
>>Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va
dal
>>1961 e il 1969 sono dei perdenti.
>
>Teoria del cazzo.
>Roberto Baggio e' nato nel 1967.
>Riccardo Caiazzo
Mister Bibi ritiene che gli sportivi non sono da tenere in considerazione
per evidenti vincoli di età nei vari sport.
Shadow


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Darkness

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> wrote in message 83ah50$if7$1...@nslave2.tin.it...
> Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va
dal
> 1961 e il 1969 sono dei perdenti. Non vi sto ad approfondire su quali basi
> si fonda il suo delirio
Appunto, un delirio, solo un delirio.
Io porto il marchio dell'anno 1968. Sono una fallita? Ma a questo punto mi
sorge un dubbio: che vuol dire fallito?
Ma se osservo il fermento artistico e culturale della mia generazione mi
passa ogni dubbio.
No, no, ribadisco, è solo un delirio.... non aggiungete altri elementi alla
mia malinconia persistente.
Darkness


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Libetta

text:
Elle ha scritto nel messaggio <83akih$1lo$
1...@serv1.iunet.it
>...
>> "Si? Allora trovami un attore,
>John Cusack  28-6-66
Si' lo sa. E' il suo gemello maggiore di 6 giorni.


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Libetta <
1999l...@hotmail.com
> wrote in message
83ap58$bbk$1...@news.flashnet.it...

Davvero? Raro trovare qualcuno dotato contemporaneamente di capacità
intellettiva e prestanza fisica !
Questo dovrebbe smentire il thread in questione.


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Darkness <
darkness...@yahoo.it
> wrote in message
83anjk$ei9$1...@nslave1.tin.it...
>
> non aggiungete altri elementi alla
> mia malinconia persistente.
>
> Darkness
>
Vedi che, allora, ha ragione?
Shadow


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Giuseppe Marino

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> scritto nell'articolo
<83ah50$if7$
1...@nslave2.tin.it
>...
> Ieri sera ho avuto la prova che, Bibi, in realtà è un uomo.
> Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va
dal
> 1961 e il 1969 sono dei perdenti.
non sono assolutamente d'accordo, il campo mi sembra troppo ristretto: io
sono del 77 e pretendo di potermi fregiare anche io del titolo di loser
genetico e doc.
--
.................................
un saluto, giuseppe.
.................................
........................................................................
tell me who are you this time?
(tom waits)
........................................................................


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Pier

text:
On Thu, 16 Dec 1999 13:03:05 +0100, Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
>
wrote:
>Siete fuori??
> Jim
>Carrey, Tom Cruise, Jodie Foster, Demi Moore (1962), Nastassja Kinski,
>Vincent Gallo, Robert Carlyle, George Clooney, Michael J. Fox, Woody
>Harrelson (1961).
Il periodo e' 1963-69
> Boris Becker, Alberto
>Tomba, Bjork, Michael Schumacher etc etc etc...
Sportivi esclusi.
Pier.


title: [OT] Una generazione di falliti

author: KeaToN

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> wrote in message 83ah50$if7$1...@nslave2.tin.it...
> Sono l'ombra.
> Attenzione. Questo non è un sogno. Vi stiamo trasmettendo dall'anno
> 199.......
>
> "Si? Allora trovami un attore, nato in quel periodo, che abbia avuto un
> successo rilevante."
Kim Rossi Stewart e Raoul Bova, sono nostrani ma appartyengono a quella
fascia di età.
Bibi ha ragione. Non è un problema di falliti, ma di Stop totale del
ricambio che è arrivato al suo culmine nel momento in cui 'NOI' siamo
entrati di diritto nel mondo del lavoro, o ci abbiamo provato. Adesso? Nulla
si salta alla generazione successiva, semplice.
I trentenni sono un'incognita fastidiosa sulle spalle di un paio di
generazioni di Governanti. Siamo i primi a non avere fatto nulla di nuovo,
siamo venuti subito dopo l'ultima 'rivolta', finita anche male. Siamo la
prima generazione che ha assorbito gli effetti sulla vita coniugale della
legge sul divorzio. Contate quanti sessantenni sono separati e divorziati e
quanti settantenni (I primi sono i nostri genitori) e vedrete che
improvvisamente coppie apparentemente felici o comunque solide, sono
esplose. E soprattutto siamo usciti dal liceo ed entrati all'Università
negli anni '80 pieni....il che vuol dire vivere il passaggio
dall'adolescenza alla maturità assorbendo valori futili e meschini, in una
società che prometteva tutto non mantenenda nulla. E quando siamo usciti
dallì'Università? Quando eravamo nel pieno delle energie lavorative, cioè
verso i 25-30 anni?  Nel pieno della recessione "!!! Cosa cacchio volete che
succeda poi trovandosi nell'unico paese industrializzato che non si
preoccupa assolutamente della formazione, delle nuove generazioni e che non
sa che vuol dire meritocrazia?  E per meritocrazia intendo quel principio
secondo cui un sessantenne che ha fatto poer esempio il Direttore di Banca
per un decennio potrebbe alla prova dei fatti (senza l'attack che ho sotto
il culo) perdere il confronto con un individuo più giovane se solo ce ne
fosse la possibilità. ma questo afflusso di nuove leve non c'è. Non esiste
la ricerca di talenti in Italia. Non eisste neanche una preoccupazione per
lo svecchiamento dei posti di lavoro. Piangiamo su Fanfani e Nilde Iotti e
ce ne fottiamo della merda che ci soffoca.  Io voglio una legge per cui a
calci in culo tutti e dico TUTTI quelli sopra i 60 anni devono fare spazio
ai giovani.  Chirurghi, attori, parlamentari, giornalisti, architetti,
conduttori televisivi, Desiner ecc.
la scelta è tra dimenticarsi di una generazione intera o mettere a riposo
una generazione che è sulla china da sempre, da quando erano ventenni....e
sono quranta anni che sono sempre lì !?
Con affetto
Luke


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
On Thu, 16 Dec 1999 13:29:55 +0100, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@flashnet.it
> wrote:
>Teoria del cazzo.
>Roberto Baggio e' nato nel 1967.
A parte che gli sportivi non vanno considerati, mi hai pescato proprio
un bel vincente! PIAGNONEEEEEEEEEE!!! :)
Pier.


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
On Thu, 16 Dec 1999 18:12:21 GMT,
pi...@pier.it
 (Pier) wrote:
>>Roberto Baggio e' nato nel 1967.
>A parte che gli sportivi non vanno considerati, mi hai pescato proprio
>un bel vincente! PIAGNONEEEEEEEEEE!!! :)
argh
Non si tocca il piu' grande calciatore di tutti i tempi.
Fatelo giocare!



title: [OT] Una generazione di falliti

author: Leo Rieser

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> wrote in message 83ah50$if7$1...@nslave2.tin.it...
> Sono l'ombra.
> Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va
dal
> 1961 e il 1969 sono dei perdenti
^______________^
Presente quella canzoncina sul primo album dei Police ?


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
3858D4F9...@atlantis.net...
>
> Siete fuori??
>
> Allora, vediamo, in ordine decrescente: Edward Norton (1969), Patricia
> Arquette, Ashley Judd, Gillian Anderson (1968), Nicole Kidman, Mira
> Sorvino (1967), Helena Bonham Carter (1966), Nicolas Cage, Matt Dillon,
> Francesca Neri, Nancy Brilli (1964), Claudio Amendola (1963), Jim
> Carrey, Tom Cruise, Jodie Foster, Demi Moore (1962), Nastassja Kinski,
> Vincent Gallo, Robert Carlyle, George Clooney, Michael J. Fox, Woody
> Harrelson (1961).
Io da questo elenco deduco solo che il 1962 e' l'eccezione che conferma
la regola ...


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Jean Paul Delaroche

text:
On Thu, 16 Dec 1999 13:03:05 +0100, Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote:
>Shadow wrote:
>
>> "Si? Allora trovami un attore, nato in quel periodo, che abbia avuto un
>> successo rilevante."
>> "Oh, beh, si.... allora...."
>> In dieci, siamo riusciti a pescare solo Johnny Depp.
>
>Siete fuori??
>
>Allora, vediamo, in ordine decrescente: Edward Norton (1969), Patricia
>Arquette, Ashley Judd, Gillian Anderson (1968), Nicole Kidman, Mira
>Sorvino (1967), Helena Bonham Carter (1966), Nicolas Cage, Matt Dillon,
>Francesca Neri, Nancy Brilli (1964), Claudio Amendola (1963), Jim
>Carrey, Tom Cruise, Jodie Foster, Demi Moore (1962), Nastassja Kinski,
>Vincent Gallo, Robert Carlyle, George Clooney, Michael J. Fox, Woody
>Harrelson (1961).
>Questo considerando solo gli attori, e solo i nomi piu' noti (ho dato
>appena una scorsa veloce all'imdb). Se poi andiamo in altri campi,
>saltano fuori Tarantino, Kassovitz, Pieraccioni, Boris Becker, Alberto
>Tomba, Bjork, Michael Schumacher etc etc etc...
Va bene tutto, ma quell'idiota di Tomba potevi lasciarlo fuori....
(shame)
Guy, classe 1966.
Ciao,
       G u g l i e l m o.


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
On Thu, 16 Dec 1999 12:07:32 +0100, "Shadow" <
sha...@tin.it
> wrote:
>Sono l'ombra.
>Attenzione. Questo non è un sogno. Vi stiamo trasmettendo dall'anno
>199.......
>
>Ieri sera ho avuto la prova che, Bibi, in realtà è un uomo. Probabilmente.
Oggi ho avuto la prova che Bibi non dice cazzate solo quando parla di cinema.
Au Revoir,
          Jean Paul


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Thu, 16 Dec 1999 12:07:32 +0100, "Shadow" <
sha...@tin.it
> wrote:
>Sono l'ombra.
>Attenzione. Questo non è un sogno. Vi stiamo trasmettendo dall'anno
>199.......
>
>Ieri sera ho avuto la prova che, Bibi, in realtà è un uomo. Probabilmente.
>Ma, quel presunto uomo, senza neanche aver toccato una goccia di vino, ha
>distrutto i sogni, le aspettative, l'autostima di qualche miliardo di
>persone.
>Si, insomma, si parlava di cose, di fatti.... e lui come viene fuori? Con
>una massacrante teoria distruttiva. Provata scientificamente!! Con
>statistiche. Con studi approfonditi. Dice lui.
>Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va dal
>1961 e il 1969 sono dei perdenti.
eh, beh, vuoi mettere con quelli del 59?!
N.


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Jean Paul Delaroche <
oh...@libero.it
> wrote:
> quell'idiota di Tomba potevi lasciarlo fuori....
Mai sopportato, ma certo non si puo' negare che abbia avuto successo.
Fede, classe 1968.



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Pier <
pi...@pier.it
> wrote:
> Il periodo e' 1963-69
Eh, no! Shadow ha scritto a proposito di bibi che "Il personaggio
sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va dal
1961 e il 1969 sono dei perdenti."
Ergo...



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Carol Gerber ha scritto nel messaggio
<1e2xbph.1qfysdi1vc47x5N@[192.168.99.4]>...
>Pier <
pi...@pier.it
> wrote:
>
>> Il periodo e' 1963-69
>
>Eh, no! Shadow ha scritto a proposito di bibi che "Il personaggio
>sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va dal
>1961 e il 1969 sono dei perdenti."
>
>Ergo...
>
Ehm. Forse ho allargato un pochino il raggio.
Ma non cambia poi tanto, no?
Shadow


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Casimiro Erario

text:
Shadow ha scritto nel messaggio <83b7s2$khv$
1...@nslave2.tin.it
>...

Parafrasando una frase di De Niro a proposito della generazione in oggetto:
"siamo solo chiacchere e telefonino!"
ho usato la prima persona per non essere accusato di tirarmi fuori dalla
storia dal momento che sono nato nel 1962.
Casimiro


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Gian Michele Bertoni

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> wrote in message
83ah50$if7$1...@nslave2.tin.it...
> Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati
> l periodo che va dal 961 e il 1969 sono dei perdenti.
Non proprio. Asserisce invece che hanno raggiunto il
successo (o,forse, le proprie mete personali) in ritardo
rispetto alle generazioni che li hanno preceduti e seguiti.
Seguendo magari strade tortuose e, spesso, improduttive.
Sulle statistiche c'e' poco da discutere, ma, parlandone,
rilevavamo come due fattori che hanno sicuramente influito
sono l'andamento economico e lo sviluppo tecnologico.
Ciao
Gian Michele


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Simo

text:
Giuseppe Marino <
tt...@tin.it
> wrote in message
01bf47f0$3192f160$90c3d8d4@Carmenmo...
> del titolo di loser
> genetico e doc.
oh, yeah!


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
KeaToN <
me3...@mclink.it
> wrote in message 83ba9e$q91$1...@news.mclink.it...

Fin qui sono parole sante da sottoscriver dieci volte
>Non eisste neanche una preoccupazione per
> lo svecchiamento dei posti di lavoro. Piangiamo su Fanfani e Nilde Iotti e
> ce ne fottiamo della merda che ci soffoca.  Io voglio una legge per cui a
> calci in culo tutti e dico TUTTI quelli sopra i 60 anni devono fare spazio
> ai giovani.  Chirurghi, attori, parlamentari, giornalisti, architetti,
> conduttori televisivi, Desiner ecc.
> la scelta è tra dimenticarsi di una generazione intera o mettere a riposo
> una generazione che è sulla china da sempre, da quando erano ventenni....e
> sono quranta anni che sono sempre lì !?
>
> Con affetto
>
> Luke
Qui un po' meno
Simo


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Lorentz

text:
Shadow ha scritto nel messaggio :
> Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va
dal
> 1961 e il 1969 sono dei perdenti.
Io sono nato nel '75 ma non ho ancora vinto un cazzo. Però ci sono andato
molto vicino : stavo per prendere a calci nel culo Fedele Confalonieri dopo
un diverbio ad un semaforo.
Lorentz
--
Vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo !


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Teresa Batista

text:
Carol Gerber wrote:
> Siete fuori??
>
> Allora, vediamo, in ordine decrescente: Edward Norton (1969), Patricia
> Arquette, Ashley Judd, Gillian Anderson (1968), Nicole Kidman, Mira
> Sorvino (1967), Helena Bonham Carter (1966), Nicolas Cage, Matt Dillon,
> Francesca Neri, Nancy Brilli (1964), Claudio Amendola (1963), Jim
> Carrey, Tom Cruise, Jodie Foster, Demi Moore (1962), Nastassja Kinski,
> Vincent Gallo, Robert Carlyle, George Clooney, Michael J. Fox, Woody
> Harrelson (1961).
> Questo considerando solo gli attori, e solo i nomi piu' noti (ho dato
> appena una scorsa veloce all'imdb). Se poi andiamo in altri campi,
> saltano fuori Tarantino, Kassovitz, Pieraccioni, Boris Becker, Alberto
> Tomba, Bjork, Michael Schumacher etc etc etc...
io ho deciso che apprezzo le bagonghe sempre piu' dopo che si sono sposate!
^__^
grade, fede!
bibi: tie'!!!
(mano che sfiora l'incavo del gomito opposto...)
--
"Gli squali hanno poca memoria... Due o tre minuti. Il segreto di una vita
perfetta."
        (The Eye)


title: [OT] Una generazione di falliti

author: ArAmesh

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
news:83bdhl$j6v$8...@news.flashnet.it...
> > Allora, vediamo, in ordine decrescente: Edward Norton (1969), Patricia
> > Arquette, Ashley Judd, Gillian Anderson (1968), Nicole Kidman, Mira
> > Sorvino (1967), Helena Bonham Carter (1966), Nicolas Cage, Matt Dillon,
> > Francesca Neri, Nancy Brilli (1964), Claudio Amendola (1963), Jim
> > Carrey, Tom Cruise, Jodie Foster, Demi Moore (1962), Nastassja Kinski,
> > Vincent Gallo, Robert Carlyle, George Clooney, Michael J. Fox, Woody
> > Harrelson (1961).
>
>
> Io da questo elenco deduco solo che il 1962 e' l'eccezione che conferma
> la regola ...
Io direi la stessa cosa del 1964, se non fossi nato nel 1965.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
And I looked to a window and surprise what I saw
A fairy with boots was dancing with a dwarf


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> wrote
> Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va
dal
> 1961 e il 1969 sono dei perdenti.
Perche' non giocavo io.



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
news:83bdhk$j6v$7...@news.flashnet.it...
> > Sono l'ombra.
> > Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va
> > dal 1961 e il 1969 sono dei perdenti
>
> ^______________^
>
> Presente quella canzoncina sul primo album dei Police ?
Non lo sento da anni (devo recuperarlo, ce l'ho da qualche parte). Al
momento l'unica che mi viene in mente che c'entri col perdere e' "Can't
stand losing you", ma mi sembra troppo impegnativa. Ci conosciamo da poco in
fondo.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
ROXAAANEEE
(chorus): cura le meeeele [secondo un mio amico]


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Lorentz wrote:
> Shadow ha scritto nel messaggio :
>
> > Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va
> dal
> > 1961 e il 1969 sono dei perdenti.
>
> Io sono nato nel '75 ma non ho ancora vinto un cazzo. Però ci sono andato
> molto vicino : stavo per prendere a calci nel culo Fedele Confalonieri dopo
> un diverbio ad un semaforo.
sono contenta che tu non l'abbia fatto: bucherellato saresti pieno di
spifferi...



title: [OT] Una generazione di falliti

author: Enrico Battocchi

text:
Carol Gerber writes:
CG> Patricia Arquette, Ashley Judd, Gillian Anderson (1968), Nicole Kidman, Mira
CG> Sorvino (1967), Helena Bonham Carter (1966)
CG> Francesca Neri, Nancy Brilli (1964)
CG>  Jodie Foster
CG> Nastassja Kinski,
Insomma, un bel pacco di gnocca, direi (chi piu` chi meno,
ovviamente).
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
-------------------------------------------------------------
"Qui il neonato ha sfondato il parabrezza. Fanno 3 punti."
				               ("Fight Club")


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio :
> sono contenta che tu non l'abbia fatto: bucherellato saresti pieno di
> spifferi ...
Era il passeggero di qualcosa sul tipo di una Mercedes blindata guidata da
un un tizio somigliante al Re del Pianeta delle Scimmie. Ho preferito
prendermela con l'autista, in effetti. Quando č sceso e ho capito che
rischiavo di morire, gli ho detto fiero : " ... fankulo ! ... ". Poi sono
scappato.



title: [OT] Una generazione di falliti

author: Valentina

text:
ArAmesh <
ara...@tin.it
> wrote:
> Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
> news:83bdhk$j6v$7...@news.flashnet.it...
>
> > > Sono l'ombra.
> > > Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va
> > > dal 1961 e il 1969 sono dei perdenti
> >
> > ^______________^
> >
> > Presente quella canzoncina sul primo album dei Police ?
>
> Non lo sento da anni (devo recuperarlo, ce l'ho da qualche parte).
Recuperalo recuperalo :-))
Leo si riferisce, credo, a Born in the Fifties...
Vale
(Born in the Seventies)
[IT] "...I'm a loser babyyyy, so why don't you kill meeeeee"


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
on Thu, 16 Dec 1999 19:32:06 +0100, Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> ha scritto:
>
>Shadow <
sha...@tin.it
> wrote in message 83ah50$if7$1...@nslave2.tin.it...
>> Sono l'ombra.
>> Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che va
>dal
>> 1961 e il 1969 sono dei perdenti
>
>^______________^
>
>Presente quella canzoncina sul primo album dei Police ?
boooorn, born in the fiiiiii-fties?
ciao
r0ck
--
dubito, ergo zoom
         (r0cker)


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Carol Gerber

text:
Teresa Batista wrote:
> apprezzo le bagonghe sempre piu' dopo che si sono sposate!
Di' la verita': a chi stai lanciando questo "velatissimo" segnale?



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Lorentz wrote:
> Teresa Batista ha scritto nel messaggio :
>
> > sono contenta che tu non l'abbia fatto: bucherellato saresti pieno di
> > spifferi ...
>
> Era il passeggero di qualcosa sul tipo di una Mercedes blindata guidata da
> un un tizio somigliante al Re del Pianeta delle Scimmie. Ho preferito
> prendermela con l'autista, in effetti. Quando è sceso e ho capito che
> rischiavo di morire, gli ho detto fiero : " ... fankulo ! ... ". Poi sono
> scappato.
^__^
che eroe!!!


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Carol Gerber wrote:
> Teresa Batista wrote:
>
> > apprezzo le bagonghe sempre piu' dopo che si sono sposate!
>
> Di' la verita': a chi stai lanciando questo "velatissimo" segnale?
nessun segnale: semplice constatazionismo...
e' come se il matrimonio vi riconciliasse col mondo.
mi state facendo venire quasi la tentazione di imitarvi...;^)


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Angelo Taglietti

text:
Shadow wrote:
>
> Sono l'ombra.
> Attenzione. Questo non è un sogno. Vi stiamo trasmettendo dall'anno
> 199.......
snip
>
> Shadow
sei una carogna, bibi aveva espressamente richiesto di aspettare il suo
rientro online... guarda cosa si trova a fronteggiare ora quando
torna...
 ;)))))
--
@
Il cervello secerne pensieri come il fegato secerne la bile (Vogt)


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Teresa Batista wrote:
> > Di' la verita': a chi stai lanciando questo "velatissimo" segnale?
>
> nessun segnale
(snip)
> mi state facendo venire quasi la tentazione di imitarvi...;^)
Appunto.



title: [OT] Una generazione di falliti

author: Rossana Novati

text:
KeaToN <
me3...@mclink.it
> wrote in message 83ba9e$q91$1...@news.mclink.it...
>
Non eisste neanche una preoccupazione per
> lo svecchiamento dei posti di lavoro. Piangiamo su Fanfani e Nilde Iotti e
> ce ne fottiamo della merda che ci soffoca.  Io voglio una legge per cui a
> calci in culo tutti e dico TUTTI quelli sopra i 60 anni devono fare spazio
> ai giovani.  Chirurghi, attori, parlamentari, giornalisti, architetti,
> conduttori televisivi, Desiner ecc.
Temo sia solo una questione di numeri: LORO sono piu' di noi...
rossana :1961
P.S. a proposito, sono un rientro, non una new entry.
Ho saltato i convenevoli.;)


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Libetta

text:
Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio :
>sei una carogna, bibi aveva espressamente richiesto di aspettare il suo
>rientro online... guarda cosa si trova a fronteggiare ora quando
>torna...
Tu non c'eri gia' piu' quando si e' attaccato alla vodka.....non avrebbe
retto fino a lunedi'


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Alison Poole

text:
Carol Gerber wrote:
>
> Shadow wrote:
>
> > "Si? Allora trovami un attore, nato in quel periodo, che abbia avuto un
> > successo rilevante."
> > "Oh, beh, si.... allora...."
> > In dieci, siamo riusciti a pescare solo Johnny Depp.
>
> Siete fuori??
>
> Allora, vediamo, in ordine decrescente
Grazie Fede, che a momenti stamattina strozzavo la Fede, obnubilata da
questa corbelleria sociologica spacciata per legge demografica.


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Gian Michele Bertoni wrote:
>
> Shadow <
sha...@tin.it
> wrote in message
> 83ah50$if7$1...@nslave2.tin.it...
>
> > Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati
> > l periodo che va dal 961 e il 1969 sono dei perdenti.
>
> Non proprio. Asserisce invece che hanno raggiunto il
> successo (o,forse, le proprie mete personali) in ritardo
> rispetto alle generazioni che li hanno preceduti e seguiti.
> Seguendo magari strade tortuose e, spesso, improduttive.
>
> Sulle statistiche c'e' poco da discutere, ma, parlandone,
> rilevavamo come due fattori che hanno sicuramente influito
> sono l'andamento economico e lo sviluppo tecnologico.
No, le cause universalmente riconosciute sono il danno di
socializzazione dovuto al cambiamento dei costumi del '68 (genitori
senza punti di riferimento) e soprattutto l'allungamento della vita
media lavorativa, che ha impedito il normale ricambio generazionale.


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Carol Gerber wrote:
> Teresa Batista wrote:
>
> > > Di' la verita': a chi stai lanciando questo "velatissimo" segnale?
> >
> > nessun segnale
> (snip)
> > mi state facendo venire quasi la tentazione di imitarvi...;^)
>
> Appunto.
aehm...
scherzavo!!!!
;-)))


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Darkness

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> wrote
> >
> > non aggiungete altri elementi alla
> > mia malinconia persistente.
> >
> > Darkness
> >
>
> Vedi che, allora, ha ragione?
>
> Shadow
No, dai. Malinconia non è sinonimo di fallimento, di solito è più
costruttiva, o no?
Darkness
>


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Alison Poole <
cial...@tiscalinet.it
> wrote in message
385A29E2...@tiscalinet.it...
> No, le cause universalmente riconosciute sono
> il danno di socializzazione dovuto al cambiamento
> dei costumi del '68 (genitori senza punti di
> riferimento) e soprattutto l'allungamento della vita
> media lavorativa, che ha impedito il normale ricambio
> generazionale.
Parlando con bibi non mi sembrava che fossero state
accertate delle cause. Anzi, l'esempio che si faceva erano
gli yuppies che raggiungevano il successo a vent'anni
rispetto alla generazione seguente che non trovava piu' le
stesse opportunita' o, forse, era piu' demotivata (e quindi
qui il tuo primo punto sembra influente).
Non riesco, pero', a legare il mancato successo con
l'allungamento della vita media lavorativa. Immagino che il
successo si raggiunga esplorando percorsi nuovi e quindi il
fatto che strade vecchie siano gia' occupate non dovrebbe
influire...
Non so, se immagino la facilita' con cui si potevano
costituire finanziare qualche tempo fa (con tutte le
opportunita' ed i rischi che la cosa generava), penso che
queste opportunita' siano venute meno perche' sono
finalmente comparse delle regole di tutela.
Mah, forse bisognerebbe vedere settore per settore e paese
per paese...
Ciao
Gian Michele


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Shadow

text:
Darkness <
darkness...@yahoo.it
> wrote in message
83dlsl$sjt$2...@nslave2.tin.it...
>
> No, dai. Malinconia non è sinonimo di fallimento, di solito è più
> costruttiva, o no?
>
> Darkness
> >
La malinconia è fonte primaria di vera esistenza.
Shadow


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Libetta <
1999l...@hotmail.com
> wrote in message
83d8ps$d2v$1...@news.flashnet.it...

E non c'era già più anche quando avevo espressamente dichiarato che non
avrei aspettato il suo rientro on-line.
Devo dire che, Bibi, è una delle persone più simpatiche che abbia mai
conosciuto.
E' un pazzo. Ma è simpatico.
Dovrebbero sopprimerlo. Ma è divertente stare con lui.
La vodka è buona. Liscia. Fredda. Difficile staccarsene.
Vale un buon post.
Quindi ne parliamo un'altra volta.
Shadow


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
ArAmesh <
ara...@tin.it
> wrote in message 83bq9d$qih$1...@nslave1.tin.it...
> > > Allora, vediamo, in ordine decrescente: Edward Norton (1969), Patricia
> > > Arquette, Ashley Judd, Gillian Anderson (1968), Nicole Kidman, Mira
> > > Sorvino (1967), Helena Bonham Carter (1966), Nicolas Cage, Matt
Dillon,
> > > Francesca Neri, Nancy Brilli (1964), Claudio Amendola (1963), Jim
> > > Carrey, Tom Cruise, Jodie Foster, Demi Moore (1962), Nastassja Kinski,
> > > Vincent Gallo, Robert Carlyle, George Clooney, Michael J. Fox, Woody
> > > Harrelson (1961).
> >
> >
> > Io da questo elenco deduco solo che il 1962 e' l'eccezione che conferma
> > la regola ...
>
> Io direi la stessa cosa del 1964, se non fossi nato nel 1965.
>
> --
> ArAmesh (ICQ 13983837)
Allora sei quello messo peggio. Nessun 65 in quell'elenco.
Shadow


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Leo Rieser

text:
ArAmesh <
ara...@tin.it
> wrote in message 83bqn3$jmo$1...@nslave2.tin.it...
> >
> > Presente quella canzoncina sul primo album dei Police ?
>
> Non lo sento da anni (devo recuperarlo, ce l'ho da qualche parte). Al
> momento l'unica che mi viene in mente che c'entri col perdere e' "Can't
> stand losing you", ma mi sembra troppo impegnativa. Ci conosciamo da poco
in
> fondo.
>
Se pensavo a te specificatamente avrei citato "Bed's too big without you".
Ciao.
Leo.
[IT] La recchia trionfa sempre.


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Simo <
li...@libero.it
> wrote in message
4rd64.8206$m62....@news.infostrada.it...
>
> KeaToN <
me3...@mclink.it
> wrote in message 83ba9e$q91$1...@news.mclink.it...
> > ce ne fottiamo della merda che ci soffoca.  Io voglio una legge per cui
a
> > calci in culo tutti e dico TUTTI quelli sopra i 60 anni devono fare
spazio
> > ai giovani.
:(((((((
Uno si setta il kill-file come si deve, ma qualcuno che
quota questo mentecatto c'e' sempre.


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
r0cker <rela...@camarillo.cal> wrote in message
slrn85jvjc....@camarillo.cal...
> >
> >Presente quella canzoncina sul primo album dei Police ?
>
> boooorn, born in the fiiiiii-fties?
>
Ale'.


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> wrote
> > Io direi la stessa cosa del 1964, se non fossi nato nel 1965.
> Allora sei quello messo peggio. Nessun 65 in quell'elenco.
Tutto il creato e' opinabile a parte la Res Cogitans - cioe' me nella
fattispecie - dunque l'elemento piu' importante di quella lista sono io.
E' semplice: si scaccia qualsiasi barlume di dubbio o insoddisfazione con
una forte carica ideologica che porti sino all'estremo della negazione della
realta'.
Chi mai potrebbe sentirsi un fallito? Che senso avrebbe il mondo da me
percepito, senza me?



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote
> Vale
> (Born in the Seventies)
> [IT] "...I'm a loser babyyyy, so why don't you kill meeeeee"
Questo e' Beck!



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
ArAmesh <
ara...@tin.it
> wrote in message 83e7nd$9on$2...@nslave2.tin.it...
> Shadow <
sha...@tin.it
> wrote
>
> Chi mai potrebbe sentirsi un fallito? Che senso avrebbe il mondo da me
> percepito, senza me?
>
> --
> ArAmesh (ICQ 13983837)
Ma questa è la più sensazionale rappresentazione del solipsismo!
Shadow


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Carlo Natali

text:
ArAmesh <
ara...@tin.it
> wrote:
> E' semplice: si scaccia qualsiasi barlume di dubbio o insoddisfazione con
> una forte carica ideologica che porti sino all'estremo della negazione della
> realta'.
>
> Chi mai potrebbe sentirsi un fallito? Che senso avrebbe il mondo da me
> percepito, senza me?
Chi si contenta, gode...
CN


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote
> > Chi mai potrebbe sentirsi un fallito? Che senso avrebbe il mondo da me
> > percepito, senza me?
>
> Chi si contenta, gode...
Stessa cosa detta in altro modo.



title: [OT] Una generazione di falliti

author: KeaToN

text:
Simo <
li...@libero.it
> wrote in message
4rd64.8206$m62....@news.infostrada.it...
>
> KeaToN <
me3...@mclink.it
> wrote in message 83ba9e$q91$1...@news.mclink.it...
> > Qui un po' meno
> Simo
>
Si, ma era una provocazione.....
Luke


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Rossana Novati <
rossana...@tin.it
> wrote in message
83d29k$j6k$1...@nslave1.tin.it...
>
> KeaToN <
me3...@mclink.it
> wrote in message 83ba9e$q91$1...@news.mclink.it...
> >
> Temo sia solo una questione di numeri: LORO sono piu' di noi...
> rossana :1961
> P.S. a proposito, sono un rientro, non una new entry.
> Ho saltato i convenevoli.;)
Beh su questo c'è da discutere. Alla fine degli  anni '60 c'è stato un boom
demografico e con questo potremmo andare avanti per mesi.
la mia er una provocazione.
Luke


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Carlo Natali wrote:
> > Chi mai potrebbe sentirsi un fallito? Che senso avrebbe il mondo da me
> > percepito, senza me?
>
> Chi si contenta, gode...
ho riso per mezz'ora perchè avevo riso prima per un quarto d'ora leggendo male il
reply di Carlo e avendo inteso "chi si concentra, gode"!
sono andata di melone
pliz, venitemi a strappare dalle grinfie del
LAVOROOOOOooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.......
--
---------
"La felicità è inspiegabile, è come un'acqua calma che sale dentro, muovendosi
lenta, con un ritmo simile al battito del cuore."
          ("In tutti i sensi, come l'amore" Simona Vinci)


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> wrote
> > Chi mai potrebbe sentirsi un fallito? Che senso avrebbe il mondo da me
> > percepito, senza me?
> Ma questa è la più sensazionale rappresentazione del solipsismo!
Volendo si', ma e' qualcosa di piu'. Se io non fossi quello che sono sarei
un altro. Riesco ad immaginarmi pochissime cose piu' orribili. Tu no?
"Si', essere ArAmesh". Ok l'ho detto io, cosi' puoi rispondermi seriamente.
Insomma: se fossi qualcun altro avrei una vita diversa, un'altra mamma,
un'altra compagna, un altro lavoro, un'altra squadra di calcio, altri
interessi culturali, e forse nessuna di tutte queste cose.
Percepirei il creato in modo diverso. Non mi piace affatto.
--


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
ArAmesh <
ara...@writeme.com
> wrote in message
83gea6$14m$1...@nslave2.tin.it...
> Shadow <
sha...@tin.it
> wrote
>
> > > Chi mai potrebbe sentirsi un fallito? Che senso avrebbe il mondo da me
> > > percepito, senza me?
>
> > Ma questa č la piů sensazionale rappresentazione del solipsismo!
>
> Volendo si', ma e' qualcosa di piu'. Se io non fossi quello che sono sarei
> un altro. Riesco ad immaginarmi pochissime cose piu' orribili. Tu no?
>
> "Si', essere ArAmesh". Ok l'ho detto io, cosi' puoi rispondermi
seriamente.
> Insomma: se fossi qualcun altro avrei una vita diversa, un'altra mamma,
> un'altra compagna, un altro lavoro, un'altra squadra di calcio, altri
> interessi culturali, e forse nessuna di tutte queste cose.
>
> Percepirei il creato in modo diverso. Non mi piace affatto.
Cavolo, non puoi lanciarmi una palla simile proprio adesso che me sto
andando.  E non potrň rispondere fino a lunedě.
Mi aspetti? La teniamo in caldo?
Nessuno faccia battute. Nessuno mi tolga il posto.
Shadow


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
> Carlo Natali wrote:
>
> > > Chi mai potrebbe sentirsi un fallito? Che senso avrebbe il mondo da me
> > > percepito, senza me?
> >
> > Chi si contenta, gode...
>
> ho riso per mezz'ora perchč avevo riso prima per un quarto d'ora leggendo
> male il reply di Carlo e avendo inteso "chi si concentra, gode"!
>
> sono andata di melone
>
> pliz, venitemi a strappare dalle grinfie del
> LAVOROOOOOooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.......
Teresa, tesoro, stai calma...
Molla quel piccone, dai...  Fai un respiro profondo, e pensa a cose
belle.  No, quelli non sono infermieri, sono pasticcieri.  Vengono per
fare il panettone...
Stai cal...
Aiutoooo!
CN


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
ArAmesh <
ara...@tin.it
> wrote:
> Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote
>
> > Vale
> > (Born in the Seventies)
> > [IT] "...I'm a loser babyyyy, so why don't you kill meeeeee"
>
> Questo e' Beck!
Certo anche lui dei '70...


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Antonio Fanelli

text:
On Sat, 18 Dec 1999 17:49:26 +0100, "ArAmesh" <
ara...@writeme.com
>
wrote:
>Volendo si', ma e' qualcosa di piu'. Se io non fossi quello che sono sarei
>un altro. Riesco ad immaginarmi pochissime cose piu' orribili. Tu no?
Io decisamente si'.
Ho un solo rimpiato nella vita: quello di non essere stato qualcun
altro
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> Carol Gerber writes:
>
> CG> Patricia Arquette, Ashley Judd, Gillian Anderson (1968), Nicole Kidman, Mira
> CG> Sorvino (1967), Helena Bonham Carter (1966)
> CG> Francesca Neri, Nancy Brilli (1964)
> CG>  Jodie Foster
> CG> Nastassja Kinski,
>
> Insomma, un bel pacco di gnocca, direi (chi piu` chi meno,
> ovviamente).
Considera anche mafe de Baggis (1969).


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Alison Poole writes:
CG> Patricia Arquette, Ashley Judd, Gillian Anderson (1968), Nicole Kidman, Mira
CG> Sorvino (1967), Helena Bonham Carter (1966)
CG> Francesca Neri, Nancy Brilli (1964)
CG> Jodie Foster
CG> Nastassja Kinski,
>> Insomma, un bel pacco di gnocca, direi (chi piu` chi meno,
>> ovviamente).
AP> Considera anche mafe de Baggis (1969).
Risposte a scelta:
a) Non conosco nessuna donna con questo nome.
b) Ecco un buon'esempio del "chi meno".
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [OT] Una generazione di falliti

author: bibi

text:
Teresa Batista <
open...@tin.it
> scritto
> bibi: tie'!!!
> (mano che sfiora l'incavo del gomito opposto...)
Stellina, perché ce l'hai con me?
Non le ho mica fatte io le ricerche...
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Jean Paul Delaroche <
oh...@libero.it
> scritto nell'articolo
<
385e109b...@news.libero.it
>...
> On Thu, 16 Dec 1999 12:07:32 +0100, "Shadow" <
sha...@tin.it
> wrote:
>
> >Sono l'ombra.
> >Attenzione. Questo non è un sogno. Vi stiamo trasmettendo dall'anno
> >199.......
> >
> >Ieri sera ho avuto la prova che, Bibi, in realtà è un uomo.
Probabilmente.
>
> Oggi ho avuto la prova che Bibi non dice cazzate solo quando parla di
cinema.
Intervento a sproposito.
Fino a prova contraria non sono io quello che dice cazzate.
Però mi farebbe piacere sapere quali sono le cazzate, parlando di
cinema, che *ho detto io*



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Alison Poole <
cial...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<
385A28DC...@tiscalinet.it
>...
> Carol Gerber wrote:
> >
> > Shadow wrote:
> >
> > > "Si? Allora trovami un attore, nato in quel periodo, che abbia
avuto un
> > > successo rilevante."
> > > "Oh, beh, si.... allora...."
> > > In dieci, siamo riusciti a pescare solo Johnny Depp.
> >
> > Siete fuori??
> >
> > Allora, vediamo, in ordine decrescente
>
> Grazie Fede, che a momenti stamattina strozzavo la Fede, obnubilata da
> questa corbelleria sociologica spacciata per legge demografica.
Al di la delle considerazioni su "attori celebri" mi trovo d'accordo con
te: non esiste corbelleria sociologica che possa essere considerata
"legge demografica".
E infatti io non ho mai sostenuto ciň.
Il fatto che nel '68 i ventenni abbiano fatto un casino della madonna
non significa necessariamente che quando trovi uno nato nel '48 tu debba
pensare che anche lui abbia fatto un casino della madonna: non era mica
una legge demografica!



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Shadow <
sha...@tin.it
> scritto nell'articolo
<83ah50$if7$
1...@nslave2.tin.it
>...
> Sono l'ombra.
Non è vero: sei una carogna (Taglietti TM)
S'era detto di aspettare fino ad oggi. Invece torno e c'è un casino...
Chirisco qua senza rispodere ad ogni post
> Ieri sera ho avuto la prova che, Bibi, in realtà è un uomo.
Probabilmente.
Di questo ti ringrazio. Spero non ci sia bisogno di metterlo nelle faq.
Anche se il "probabilmente" un po' mi inquieta.
> Si, insomma, si parlava di cose, di fatti.... e lui come viene fuori?
Con
> una massacrante teoria distruttiva. Provata scientificamente!! Con
> statistiche. Con studi approfonditi. Dice lui.
Non è esattamente così. Non c'è alcuna teoria distruttiva. Solo alcune
rilevazioni statitiche. Peraltro molto interessanti.
> Il personaggio sopracitato asserisce che tutti i nati nel periodo che
va dal
> 1961 e il 1969 sono dei perdenti. Non vi sto ad approfondire su quali
basi
> si fonda il suo delirio, se avete domande, ponetele a lui.
Correggo i dati. Si parla dei "babyboomers", cioè di quelli nati dal
1963 al 1968/69. In realtà pare che si dovrebbero considerare solo
quelli che vanno dal 1964 al 1969, ma io mi sono permesso di aggiungere
anche quelli del '63 per alcune caratteristiche in comune (altrimenti ci
giocavamo anche Tarantino!)
Alcuni sociologhi pare abbiano fatto un'ulteriore suddivisione in due
microperiodi: '64-'66 e '67-'69, ma non sembra si tratti di cose
particolarmente sugose.
Di cosa si tratta?
E' presto detto (spero): di un periodo "cerniera" tra due generazioni.
Secondo interpretazioni ormai desuete si ipotizzava fino a qualche anno
fa un ricambio generazionale ogni vent'anni circa. Tale divisione si
basava sul tempo presunto per "ricambiare" seguendo il passaggio
padre-figlio (presumendo cioè che a ventanni si avessero i primi figli).
Dalla seconda guerra mondiale a oggi è prevalente la tendenza ad
accorciare i tempi del ricambio, arrivando così a parlare di nuove
generazioni ogni (circa) 10 anni. Alcuni sociologi propongono invece la
durata di 5 anni, ma andiamo oltre.
La premessa era solo per chiarire cosa si intende per "generazione".
Alcuni avvenimenti formativi comuni fanno "definire" le caratteristiche
di una generazione. E' così facile capire quali sono i tratti comuni
delle generazioni che hanno vissuto la guerra, oppure di chi ha vissuto
il '68 in modo attivo, o il'77, o la caduta del muro di Berlino...
Ora... vengono definiti "babyboomer" quelli nati intorno alla metà degli
anni '60. L'origine del nome sta proprio ad indicare che si è trattato
di un periodo enormemente prolifico (ci si riferisce a USA e Europa
Occidentale. Pare che gli altri continenti siano prolifici sempre) in
quanto a natalità infantile.
Pare che i "babyboomer" (che da adesso indicherò come BB) abbiano delle
caratteristiche tanto particolari quanto curiose. Comicio col dire che
la cosa straordinaria è che siano caratteristiche comuni nonostante si
siano sviluppate in realtà sociopolitiche relativamente diverse (Italia,
UK, USA...) e costituiscono, altra cosa strana, una cerniera tra la
generazione combattiva precedente (quelli nati negli anni '50 fino ai
primi '60) e quella successiva (nati negli anni '70 con qualche punta
alla fine dei '60). Quest'ultima è universalmente nota col nome di
"generazione X".
I BB non sono ne' questo ne' quello: ne' carne ne' pesce.
Difficilissimi da definire anche perché hanno lasciato poche "tracce"
del loro passaggio (fino ad ora). E' come se ci fosse stata una strana
congiuntura che ha fatto si che tutti quelli che hanno vissuto il
periodo degli studi secondari (superiori e università) negli anni '80
avessero deciso di diventare "invisibili".
Questo si è verificato soprattutto nel campo artistico e professionale.
Gli esempi si sprecano, e li abbiamo sotto i nostri occhi, ma provo ad
essere più chiaro: nessuno dice che non abbiano (abbiamo) prodotto
niente, ma che la quantità (parlo sempre di tracce) è
*sorprendentemente* più bassa sia rispetto alla generazione precedente
che a quella successiva. Sorprendente anche e sporattutto perché gli
appartenenti a questa generazione sono molti di più sia rispetto all'una
che all'altra.
Negli anni '80 i "giovani di successo" erano i ventenni (yuppie), ora
sono i trentenni, quando non addirittura i quarantenni che non hanno
alcuna intenzione di uscire dallo "status" di giovane.
Nella musica pop i gruppi per teenager sono sempre stati composti da
persone che finivano la loro carriera prima di diventare trentenni. Noi
assistiamo invece ad una serie di gruppi e singoli (dai Beatles ai
Durans, Spandau, Wham, U2, Simple Minds, Madonna, Prince, Michael
Jackson, ecc...-lista pressocché infinita) che seguono questa legge per
arrestarsi con i Guns 'n' Roses (nati rigorosamente fino al 1962) per
poi passare *direttamente* ai nuovi fenomeni di massa: Take that, Spice
girls, Backstreet Boys... nati nei '70.
In Italia addirittura i BB mancano totalmente fatti salvi Jovanotti e
Luca Carboni per emergere miracolosamente nell'ultimo periodo con i vari
Britti, Gazzé, Fabi, Silvestri che raggiungono il successo solo ora...
più che trentenni, ma considerati i "nuovi giovani" a fianco di gente
come i Bluvertigo o Carmen Consoli che cominciava la scuola quando
questi erano già all'università.
Negli USA l'unico evento notevole dei BB è stato il cosiddetto grunge,
che altro non era che una riproposizione in chiave nichilista di modi e
tipi degli anni '70, quasi ci fosse stato un rifiuto verso l'elettronica
che aveva accompagnato la loro formazione durante l'adolescenza (spesso
il nichilismo di K Cobain viene usato come paradigma per l'intera
generazione).
Il cinema è un fenomeno ancora più sorprendente. Scorsese scriveva nel
suo "Scorsese on Scorsese" che ai suoi tempi era considerato un fallito
un regista che non avesse realizzato il suo primo film prima dei 26 anni
(il modello era chiaramente O. Welles). Ora si considerano "giovani"
registi i vari Muccino, Zanasi, eccetera, che realizzano i loro primi
lungometraggi dopo i trentanni.
Ma non è sempre stata così, anzi, proprio negli anni '80 hanno esordito
tantissimi registi ventenni: Nuti, Verdone, Troisi, Benigni, Benvenuti,
Archibugi, Comencini, Lucchetti, Soldini...
Poi come un blocco, un non ricambio immediato. Oggi i trentenni cercano
uno spazio trovandosi sullo stesso piano dei ventenni già arrivati nel
frattempo (e già più attivi)
In America grosso modo succede lo stesso. Il folgorante esordio di
Tarantino (ho detto che ce lo volevo cacciare dentro) arriva quando lui
è già trentenne.
Le generazioni precedenti ci avevano abituati a fioriture di
registi-ragazzi prodigio in modo continuativo. Dopo i movie-brats
(Scorsese, Coppola, De Palma...) i vari Spielberg, Zemeckis, Lucas,
l'ultima buttata dei Raimi, Cohen, Van Sant, Spike Lee ecc... c'è come
un "salto" fino a Niccol.
Anche il cinema indipendente segue lo stesso percorso: ci sono Jarmusch,
Hal Hartley, Rockwell... e poi si passa immediatamente a Kevin Smith,
Edward Burns.
Nel frattempo trovano spazio i vari Fincher, i fratelli Wachowsky (ma
solo recentemente).
Nessuno comunque trova tempo e modo per rappresentare quella
generazione.
Proviamo a pensare in quanti film si parlava e si parla degli "splendidi
quarantenni" (uno su tutti "il grande freddo") e in quanti si parla
della "generazione X".
E i BB?
Pensate: 10 anni fa usciva in Italia un film che parlava dei trentenni
di quell'epoca, si intitolava "Marrakesch Express". Onestamente, pensate
che sarebbe possibile trovare qualcosa di simile sui trentenni di oggi
(non mi riferisco al valore artistico, ma alla possibilità di
rappresentazione e all'immaginario collettivo riguardo gli attuali
trentenni, che sono più simili a "Friends" che a degli adulti)
 "Su non
> prendertela, ci sono dentro anch'io!" mi dice Bibi.
> Prendersela? E perchè mai? E di cosa, poi? Solo per il fatto che sono
stato
> marcato sulla fronte con un timbrone che riporta "Nato nel '66. Da non
> prendere in considerazione. Un mediocre senza speranza. Farlo passare
dalla
> porta sulla destra".
Ma no... non significa che tutti quelli nati in quel periodo sono dei
"falliti", solo che non sono ancora molto visibili, se non in modo
confuso. E poi si parla di una situazione generale, non dei casi
singoli. Esempi di persone felici ci sono sempre. E' solo una questione
di numeri, non di qualità.
> "Dai, Bibi, non è vero, stai scherzando!"
> "Si? Allora trovami un attore, nato in quel periodo, che abbia avuto
un
> successo rilevante."
> "Oh, beh, si.... allora...."
> In dieci, siamo riusciti a pescare solo Johnny Depp.
Non è vero: abbiamo nominato Brad Pitt, Keanu Reeves e Sandra Bullock.
Il che era anche un po' deludente, perché pare facciano di tutto per
interpretare persone che non appartengono alla loro generazione: al
quasi trentasettenne Brad Pitt continuano a far fare il ragazzino, al
trentacinquenne K Reeves il sexsymbol per adolescenti, alla
trentacinquenne S Bullock la fidanzatina d'America (in altri tempi si
sarebbe detto la zitella)
> Aiuto. Generazioni varie, nati degli anni 60, unitevi. Confutate.
Reagite.
>
> Al termine della serata, proprio quando stavo appendendo il cappio al
> lampadario della trattoria, per mettere fine a questa inutile mia vita
di
> fallito, è spuntato dal nulla Hombre, con quella faccia da vincente di
born
> in 1975. Ho cercato il mio missile terra-aria tascabile ma era rimasto
in
> macchina.
Non sono i born in the 70 i nemici. Sono i BIT50's!
I giovincelli sono solo un po' più svegli di noi.
> Ho staccato il cappio e mi sono fatto dare un passaggio dalla Teresa e
> Libetta. Almeno, qualcosa di piacevole era avvenuto quella sera...
Che sono, non a caso, BB...
cioè gente dotata di notevole fascino



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Carlo Natali wrote:
> > pliz, venitemi a strappare dalle grinfie del
> > LAVOROOOOOooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.......
>
> Teresa, tesoro, stai calma...
>
> Molla quel piccone, dai...  Fai un respiro profondo, e pensa a cose
> belle.  No, quelli non sono infermieri, sono pasticcieri.  Vengono per
> fare il panettone...
>
> Stai cal...
>
> Aiutoooo!
SBAM!
va meglissimo:
me ne vado in vacabnza tra il 24 ed il 2 gennaio!!!
^___^



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
bibi wrote:
> Teresa Batista <
open...@tin.it
> scritto
>
> > bibi: tie'!!!
> > (mano che sfiora l'incavo del gomito opposto...)
>
> Stellina, perché ce l'hai con me?
ma io non ce l'ho con te!
> Non le ho mica fatte io le ricerche...
appunto, perchè la prendi come una cosa personale?
^_^
ahiahiahiahi, bibi, ma proprio la teresina birichina devi prendere sul
serio?



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
bibi  writes:
b> Alcuni sociologhi
Bibi Bozzato - "Come si distrugge la propria reputazione"
Cap. 2, "Toppare i plurali".
b> Pare che i "babyboomer" (che da adesso indicherò come BB)
Banda Bassotti?
Bibi Bozzato?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [OT] Una generazione di falliti

author: Beatrice Rumfoord

text:
Shadow wrote:
> La malinconia è fonte primaria di vera esistenza.
Anche la cioccolata fondente 85% della lindt.
fffffff
--
-------------
"Le mie reazioni sono troppo eccessive per questa banda di deficienti"
edo


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Alison Poole wrote:
> Grazie Fede, che a momenti stamattina strozzavo la Fede, obnubilata da
> questa corbelleria sociologica spacciata per legge demografica.
la seconda fede sarei io? mi volevi strozzare?? devo stare piu' attenta
quando discutiamo...
Eppoi avresti dovuto strozzare anche quel figo del taglietti, perche'
mercoledi' sera pendevamo dalle labbra di bibi.
E invece, te ne sei uscita dicendo: "ma e' roba vecchia! ma voi non
leggete MarieClaire e Donnamoderna"?



title: [OT] Una generazione di falliti

author: michele

text:
Leo Rieser ha scritto:

Domanda:
Io che sono nato nel 1960, devo considerarmi della generazione dei
fifties o dei sixties?
Michele
IT negro-bianco


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
bibi wrote:
> Perň mi farebbe piacere sapere quali sono le cazzate, parlando di
> cinema, che *ho detto io*
enno', non vale, sto leggendo un thread offtopic, e non intendo sentir
parlare di cinema! Tzk.
fffffffff



title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Gian Michele Bertoni ha scritto:
>
> Mah, forse bisognerebbe vedere settore per settore e paese
> per paese...
Bisognerebbe anche vedere che cosa si intende per "successo"
Michele


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
bibi wrote:
> Chirisco qua senza rispodere ad ogni post
> ...(snip su spiegazioni chiarissime)
OOh, finalemnte!!! mbe', insomma, io sono impressionata.
Eppoi ho pensato ad un po' di letteratura/cinema generazionale:
Alta fedelta' di Nick Hornby
Microservi di Coupland
Hello Denise (visto l'altra sera)
storie di gente che vive praticamente in comune con gli amichetti (si
sposa, si, no, ma in fondo chissene), facendo cose da "Friends",
interessandosi di robe percepite come marginali dal resto della
societa', facendo diventare il loro hobby il loro lavoro e
identificandosi totalmente in esso.
Molto diversi dal giovane Holden, no?
ffffff
--



title: [OT] Una generazione di falliti

author: Lorentz

text:
Beatrice Rumfoord ha scritto nel messaggio :
> > La malinconia è fonte primaria di vera esistenza.
>
> Anche la cioccolata fondente 85% della lindt.
LOL.
Lorentz
--
Vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo !


title: [OT] Una generazione di falliti

text:
Beatrice Rumfoord <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
385F4FB2...@iperbole.bologna.it...
> Eppoi ho pensato ad un po' di letteratura/cinema generazionale:
>
> Alta fedelta' di Nick Hornby
> Microservi di Coupland
> Hello Denise (visto l'altra sera)
>
> storie di gente che vive praticamente in comune con gli amichetti (si
> sposa, si, no, ma in fondo chissene), facendo cose da "Friends",
> interessandosi di robe percepite come marginali dal resto della
> societa', facendo diventare il loro hobby il loro lavoro e
> identificandosi totalmente in esso.
>
> ffffff
Ma non volevi rimanere off-topic?