title: dopodomani aka the day after tomorrow, probabili spoilers

author: Giff

text:
Anche con questo film c'è stato evidente bisgno di una ritoccata al
titolo, dopodomani non suonava abbastanza tragico eccoti quindi "l'alba
del giorno dopo", vabè che tanto il cugino me l'ha prestato in lingua
originale
Il film comunque non è troppo male, le solite mancanze della
sceneggiatura di questi film apocalittici vengono ripagate dal messaggio
politico del film.
E' infatti una delle poche cose veramente belle del film vedere gli
americani cercare salvezza in messico e il presidente degli stati uniti
ammettere le colpe di una politica economica e ambientale sempre basata
su previsioni a breve termine, noncurante delle conseguenze a lungo termine.
L'obiettivo del film sembra essere quello di sensibilizzare noi popoli
occidentali e soprattutto chi si permette di non aderire all'unica
iniziativa mai intrapresa a livello globale per contrastare il
riscaldamento dell'atmosfera. E allora ben venga l'esagerazione dell'era
glaciale che arriva in una settimana, ben venga un film che spero abbia
fatto riflettere qualche persona su quanto noi esseri umani non ci
stiamo regolando nel gravare sul pianeta.
Una cosa non ho capito: perchè le grandi tempeste non si sono formate
nell'emisfero sud? E' una gran cazzata come immagino o le teorie su cui
pare si basi il film non lasciano spazio a cicloni nell'emisfero australe?
Il film d'altronde sarebbe stato esattamente lo stesso con altri 3
tempestoni spaccaculi attorno al polo sud... la gente dall'europa e
dagli usa si sarebbe comunque rifugiata nei paesi prossimi
all'equatore.... boh
Ovviamente tolta la parte politica il film è un susseguirsi di boiate
incredibili (la famiglia di supereroi ad esempio), anche le riprese non
è che mi siano piaciute così tanto: mi aspettavo qualcosa di più
apocalittico, più spaventoso... invece mi ritrovo con l'acqua alta a new
york e quattro tifoni cazzutissimi a los angeles...
poi sarebbe stato giusto secondo me continuare a mostrare i cataclismi
abbattersi anche nel resto del mondo oltre che in usa: all'inizio ci
fanno vedere una grandinata in giappone e poi... solo america e una
capanna in scozia... a questo punto la scena giapponese se la potevano
anche risparmiare
per gli scienziati che leggono: ma non è una cazzata anche
l'innalzamento delle acque dell'atlantico? posso capire un'onda anomala
generata dalla tempesta, ma se proprio si ghiaccia mezzo mondo l'acqua
si sarebbe dovuta ritirare casomai... vabè queste son quisquiglie
voto 6,5
--
there are no numbers in my email address


author: scirio

text:
Il 13 Dic 2005 14:47:28 +0100 nel ng it.arti.cinema, Giff
 <
giffn...@444gmail.com
> dissez:
> Anche con questo film c'è stato evidente bisgno di una ritoccata al
> titolo, dopodomani non suonava abbastanza tragico eccoti quindi "l'alba
> del giorno dopo", vabè che tanto il cugino me l'ha prestato in lingua
> originale
>
cippirata
> Il film comunque non è troppo male, le solite mancanze della
> sceneggiatura di questi film apocalittici vengono ripagate dal messaggio
> politico del film.
mah, al massimo dagli effetti specializ...
>
> E' infatti una delle poche cose veramente belle del film vedere gli
> americani cercare salvezza in messico e il presidente degli stati uniti
> ammettere le colpe di una politica economica e ambientale sempre basata
> su previsioni a breve termine, noncurante delle conseguenze a lungo termine.
depistaggi
>
> L'obiettivo del film sembra essere quello di sensibilizzare noi popoli
> occidentali e soprattutto chi si permette di non aderire all'unica
> iniziativa mai intrapresa a livello globale per contrastare il
> riscaldamento dell'atmosfera. E allora ben venga l'esagerazione dell'era
> glaciale che arriva in una settimana, ben venga un film che spero abbia
> fatto riflettere qualche persona su quanto noi esseri umani non ci
> stiamo regolando nel gravare sul pianeta.
>
lolz ma cimminchia dici?
non avrai cannato divx? :)
> Una cosa non ho capito: perchè le grandi tempeste non si sono formate
> nell'emisfero sud? E' una gran cazzata come immagino o le teorie su cui
> pare si basi il film non lasciano spazio a cicloni nell'emisfero australe?
teorie bocciate, ma la posizione è tutt'altro che errata
> Il film d'altronde sarebbe stato esattamente lo stesso con altri 3
> tempestoni spaccaculi attorno al polo sud... la gente dall'europa e
> dagli usa si sarebbe comunque rifugiata nei paesi prossimi
> all'equatore.... boh
>
cippignol
> Ovviamente tolta la parte politica il film è un susseguirsi di boiate
> incredibili (la famiglia di supereroi ad esempio),
ho capito, hai scaricato gli incredibili :)
> anche le riprese non
> è che mi siano piaciute così tanto: mi aspettavo qualcosa di più
> apocalittico, più spaventoso... invece mi ritrovo con l'acqua alta a new
> york e quattro tifoni cazzutissimi a los angeles...
>
per me rullava
> poi sarebbe stato giusto secondo me continuare a mostrare i cataclismi
> abbattersi anche nel resto del mondo oltre che in usa: all'inizio ci
> fanno vedere una grandinata in giappone e poi... solo america e una
> capanna in scozia... a questo punto la scena giapponese se la potevano
> anche risparmiare
>
chi ha cacciato i soldi x il film?
chi sono i protagonisti?
che son ste pretese? ;)
> per gli scienziati che leggono: ma non è una cazzata anche
> l'innalzamento delle acque dell'atlantico? posso capire un'onda anomala
> generata dalla tempesta, ma se proprio si ghiaccia mezzo mondo l'acqua
> si sarebbe dovuta ritirare casomai... vabè queste son quisquiglie
>
non zabrei
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/


title: Monteiro a Pesaro

author: Alessandro Melchiorri

text:
c'č qualcuno che abbia visto a Pesaro il film di Monteiro (AS BODAS DE
DEUS?) alla Mostra Internazionale del Nuovo Cinema?
Mi sono perso molto?
Alessandro


title: "L'altro Kurosawa" a Parigi

author: Quasi Mai

text:
per chi avesse l'occasione di passare per Parigi tra il 13 ed il 20
aprile, da non perdere la retrospettiva organizzata dalla "maison de la
culture du japon" sul piu' geniale regista della nouvelle vague
giapponese: Kiyoshi Kurosawa.
per ulteriori informazioni:
http://www.mcjp.asso.fr/cadrgen.html
henri
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: "L'altro Kurosawa" a Parigi

author: Sarin

text:
> per chi avesse l'occasione di passare per Parigi tra il 13 ed il 20
> aprile, da non perdere la retrospettiva organizzata dalla "maison de la
> culture du japon" sul piu' geniale regista della nouvelle vague
> giapponese: Kiyoshi Kurosawa.
Sveglia!!!!L'anno scorso era in Italia la rassegna!!!!!!!


title: "L'altro Kurosawa" a Parigi

text:
"Sarin" <
ra...@libero.it
> wrote in message
news:B8D76873.775E%ra...@libero.it...
> Sveglia!!!!L'anno scorso era in Italia la rassegna!!!!!!!
so what ?



title: "L'altro Kurosawa" a Parigi

author: EINHEIT

text:
Sarin ha scritto:

Sveglia anche tu, la rassegna sarą riproposta all'istituto di cultura
giapponese a Roma verso Ottobre-novembre.


title: "L'altro Kurosawa" a Parigi

text:
>> Sveglia!!!!L'anno scorso era in Italia la rassegna!!!!!!!
>
> so what ?
una quindicina dei suoi films dalle origini agli ultimi compresi i
telefilm/home video, Cure e Co. erano a Roma, poi a Bologna, con tanto di
cataloghino, organizzata dagli stessi che quest'anno l'hanno organizzata su
Imamura!!!!!


title: "L'altro Kurosawa" a Parigi

text:
>>> per chi avesse l'occasione di passare per Parigi tra il 13 ed il 20
>>> aprile, da non perdere la retrospettiva organizzata dalla "maison de la
>>> culture du japon" sul piu' geniale regista della nouvelle vague
>>> giapponese: Kiyoshi Kurosawa.
>>
>> Sveglia!!!!L'anno scorso era in Italia la rassegna!!!!!!!
>
> Sveglia anche tu, la rassegna sarà riproposta all'istituto di cultura
> giapponese a Roma verso Ottobre-novembre.
>
>
Bene, perchè arrivarci a Parigi allora????
forse perchè là sono più svegli e film come Kairo escono al cinema....


title: "L'altro Kurosawa" a Parigi

author: Egi

text:
Sarin:
: Bene, perchè arrivarci a Parigi allora????
Anche solo per turismo... potendo scegliere, IMHO, è molto meglio di
Roma ;-)


title: Anime - Appleseed

author: Stefano

text:
Veramente bello. Spettacolari la grafica e le ambientazioni. Bella la
storia anche se un po' stringata, se ci facevano i classici 25 episodi
era meglio.
Peccato per il rendering dei personaggi fatto in cell shading o qualcosa
di simile, se fossero stati fatti à la Final Fantasy sarebbe stato
davvero una figata, però suppongo che volessero mantenersi fedeli al
fumetto.
Una nota di stramerito per la fisica delle animazioni, finalmente le
animazioni in CG sembrano davvero realistiche per come i pezzi risentono
degli urti e dei contraccolpi. D'altronde ne abbiamo un'idea anche in
half life 2...
Ciao,
Stefano


title: Anime - Appleseed

author: Matteo L.

text:
Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
> Veramente bello. Spettacolari la grafica e le ambientazioni.
eh? eh? hanno rifatto un film su Appleseed??? O__o !!!
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: Anime - Appleseed

author: Russell Coutts

text:
Matteo L. wrote:
> Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>
>>Veramente bello. Spettacolari la grafica e le ambientazioni.
>
> eh? eh? hanno rifatto un film su Appleseed??? O__o !!!
Si'. "Appleseed 2004" (che originalita' di nome). In pratica e' il
remake dell'originale :)
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: Anime - Appleseed

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Matteo L.":
>Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>
>> Veramente bello. Spettacolari la grafica e le ambientazioni.
>
>eh? eh? hanno rifatto un film su Appleseed??? O__o !!!
Già, c'è anche un torrent che gira.
Ciao,
Stefano


title: Agli amanti di J.Cameron

author: Gaz

text:
Al cinema lumiere di Bologna dal 25 Febbraio al  4 Marzo
Retrospettiva completa dei film di Cameron e presentazione dei due
libri a lui dedicati da Roy Menarini e Giuseppe Gariazzo.
merc. 25 22,30 Piranha Paura 	v.o. con sottotitoli
giov.  26 22,30 Aliens			v.o. con sottotitoli
ven.   27 17,45 Terminator		v.o. con sottotitoli
ven.   27 22,30 Terminator 2
sab.   28 17,30 Abyss
merc.  4 15,30 Presentazione dei due volumi e proiezione di "Making
of e backstage/visual effects" di : True lies,Terminator 2, Abyss e
Titanic.
giov.   5 22,30 True lies
--
Gaz!
"...e faccio quello che ha fatto Cristo,
checche' ne dicano le cronache: piango"
A.M.


title: [TV DOC] Munich: Mossad's Revenge di Tom Whitter

author: Aladar

text:
Ieri sera La7 ha trasmesso il documentario Munich: Mossad's Revenge
di Tom Whitter.
L'ho seguito con interesse in vista della prossima visione di Munich di
Spielberg.
La tesi è molto semplice (semplicistica?): Munich '72 è stata
l'occasione buona per dare il via libera al terrorismo di stato
israeliano, non è un caso che il principale indiziato sia stato
lasciato per ultimo.
Insomma Munich '72 come New York '01...
Ciao, Aladar ^_^


author: frick

text:
Aladar ha scritto:
> Ieri sera La7 ha trasmesso il documentario Munich: Mossad's Revenge
> di Tom Whitter.
>
> L'ho seguito con interesse in vista della prossima visione di Munich di
> Spielberg.
>
> La tesi è molto semplice (semplicistica?): Munich '72 è stata
> l'occasione buona per dare il via libera al terrorismo di stato
> israeliano, non è un caso che il principale indiziato sia stato
> lasciato per ultimo.
e` quello che sosteneva ilnonmiricordoilnome ex di settembre
nero, sopravvissuto ad un paio di attentati non troppo seri,
nello speciale in tema di minoli


author: Holden

text:
Il 10 Feb 2006 01:38:04 -0800, Aladar ha scritto:
> La tesi è molto semplice (semplicistica?): Munich '72 è stata
> l'occasione buona per dare il via libera al terrorismo di stato
> israeliano, non è un caso che il principale indiziato sia stato
> lasciato per ultimo.
> Insomma Munich '72 come New York '01...
si, anche il film, pur meno esplicitamente, sposa la tesi.
munich, un dramma, usato come una scusa. proprio come l'11 settembre,
questo è agghiacciante.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"guzzanti e' figlio di de andre'!!! e' uguale a cristiano!
che sollievo sapere che non e' figlio di quello la'..."
(succi)


title: Bill Murray

author: Skuer

text:
(ri)visto ieri in Broken Flowers.
Uno degli attori in assoluto pi� sottovalutato.
( e Oreste Rizzini lo doppiava magistralmente)


title: Bill Murray

author: Revox

text:
"Skuer" <
sk...@iahu.it
> ha scritto nel messaggio
news:its9bi$d5h$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> (ri)visto ieri in Broken Flowers.
>
> Uno degli attori in assoluto pi� sottovalutato.
> ( e Oreste Rizzini lo doppiava magistralmente)
 si ma il film � molto noioso, meglio Lost in traslation


title: Bill Murray

author: Roberto Bernasconi

text:
"Skuer" <
sk...@iahu.it
> ha scritto nel messaggio
news:its9bi$d5h$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> (ri)visto ieri in Broken Flowers.
>
> Uno degli attori in assoluto pi� sottovalutato.
chi ?
Bill ricomincio da capo in culo ai fantasmi Murray ?
:)


title: Bill Murray

author: seoman

text:
quello invece non � noioso, � palloso.
Hello Revox,



title: Bill Murray

author: dross

text:
Il 22/06/2011 21:40, Roberto Bernasconi ha scritto:
> "Skuer"<
sk...@iahu.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:its9bi$d5h$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> (ri)visto ieri in Broken Flowers.
>>
>> Uno degli attori in assoluto piï¿œ sottovalutato.
>
> chi ?
> Bill ricomincio da capo in culo ai fantasmi Murray ?
>
> :)
>
>
guarda zombieland


title: Bill Murray

author: Giff

text:
Il 22/06/2011 10:34, Skuer ha scritto:
> Uno degli attori in assoluto più sottovalutato.
perche' sottovalutato?


title: Bill Murray

author: Bazarov

text:
>> Uno degli attori in assoluto più sottovalutato.
>
> perche' sottovalutato?
Forse perché il suo cachet è misero.


title: Bill Murray

text:
> perche' sottovalutato?
Pochi film,  fama ridotta.
Visto come attore di nicchia


title: american dreamz

text:
moscetto,
solo io penso che sia stata un'occasione giocata male?
sempre in bilico tra il quasi serio e il demenziale senza mai decidersi


title: american dreamz

text:
Anche a me non ha entusisasmato, anzi....
Abbastanza ambiguo come trama, sfociava dal film populista americano
cercando di dare un'anima ad un presidente carnefice, allo showbiz che
concilia stupidamente il popolo irakeno e americano, all'arulato
americano che si fa scoppiare che poi non si capisce il perchè...prima
di girare certe scemenze, una seduta di brainstorming non fa poi così
male.
Ps.
Da notare all'inizio del film la colomba della "pace" che vola con i
carri armati.
OSCENO
ionessuno100000 ha scritto:



title: TENTA LA FORTUNAAAAAAA!!!!!!!

author: Squad

text:
SEI DISPOSTO A RISCHIARE  15.000 lire ??!!!!
TENTAR NON NUOCE!!!!!!!!
E CHI NON RISICA NON ROSICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ASPETTA LEGGI ALMENO DI COSA SI TRATTA
NON SPRECARE UN OCCASIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quello che ti propongo è un sistema facilissimo, legale e divertente
per guadagnare moltissimi soldi. Credeteci funziona veramente e non
bisogna perdere questa occasione. E' tutto veramente facile. Alla fine
del messaggio troverai il testo del file "MONEY.TXT" nel quale
verranno illustrati i passi per partecipare aquesto "gioco".
Investendo solamente 15.000 LIRE (pagando 5.000 lire ad ognuno dei tre
nominativi del file "MONEY.TXT") avrai la possibilità di aggiungere il
tuo nome nell'ultima posizione della lista (formata da 6 nomi)
togliendo il primo. Diffondendo il più possibile il file "MONEY.TXT"
in INTERNET o in altre BBS (almeno in dieci indirizzi, ma più sono,
più possibilità hai di vincere), ti vedrai recapitare a casa
innumerevoli lettere con 5.000 lire spedite da chi leggerà il file nel
corso dei passaggi. E' necessaria un'estrema onestà da parte tua e da
parte di tutti i partecipanti al gioco in quanto tutto funziona
regolarmente solo se si rispetta la sequenza della lista e si pagano
le 15.000 lire. Non rispettare la sequenza è controproducente
soprattutto per chi non è onesto in quanto più il nome rimane in lista
e più gente lo ritroverà nei primi tre posti durante i vari passaggi
del file. Ricorda sii onesto. SE GUARDI PER INTERNET, TI ACCORGERAI
CHE SONO TANTISSIMI (sul serio) I MESSAGGI DI QUESTO TIPO, E QUESTO
PERCHE' FUNZIONA REALMENTE!!! Questa è la versione italiana del gioco.
All'inizio anch'io ero sciettico!! Ricorda: NON C'E' ASSOLUTAMENTE
NIENTE DI ILLEGALE!!!! E' COME UNA LOTTERIA!!!!
 Segue il testo del file MONEY.TXT :
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
NOTA: *NON E' UNO SCHERZO. PER FAVORE LEGGI E POTRAI
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
GUADAGNARE CIRCA 110 MILIONI DI LIRE IN 4/6 SETTIMANE !!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Non
è uno scherzo!!! Se seguirai le istruzioni riportate al 100 % potrai
guadagnare fino a 110 milioni di lire in 4, massimo 6 settimane!!E'
TUTTO PERFETTAMENTE LEGALE, MA FUNZIONA SOLO SE SEI ONESTO !!!QUESTO
IL METODO PER FARE UN BEL PO' DI SOLDI: (1) Spedisci immediatamente
5000 lire ai tre indirizzi sulla lista, partendo dal primo al terzo.
Accludi una nota recante ilmessaggio "Potresti collocarmi nella tua
lista?" seguito dal tuo nome,indirizzo civico e E-MAIL (in questo modo
paghi, ufficialmente, per un servizio legittimo). Eseguita questa
operazione avrai investito un totale di 15.000 lire (cifra più che
sostenibile come "rischio d'impresa", non ti sembra?!!!) (2) Rimuovi
il nome che appare in prima posizione e sposta gli altri nomi in su di
una posizione. Aggiungi poi il tuo nome e indirizzo alla posizione
numero 3. (3) Con il tuo nome in sesta posizione, uploada questo file
in newsgroup, BBS, mailing lists, indirizzi, etc. RICORDA: PIU' FILES
MANDI, PIU' POSSIBILITA' HAI DI VINCERE!!!!. Descrivi l'occasione di
guadagno con parole incitanti a partecipare. (4) In circa 6 settimane
riceverai 110 milioni in contanti, al tuo domicilio.
Infatti, mettiamo caso che tu mandi via un centinaio di messaggi (che
sono pochi, puoi fare meglio), e solo 10 rispondano al messaggio.
Quando sei alla posizione numero 3, tu riceverai 5000 x 10 =50000. In
seguito verrai spostato alla posizione numero 2. Ai 10 che ti hanno
riposto, risponderanno a loro volta altri 10 per ciascuno, etc.
quindi: Alla posizione numero 3 -> 5000 x 10 = 50000 + Alla posizione
numero 2 -> 5000 x 100 = 500000 + Alla posizione numero 1 -> 5000 x
1000 = 5000000 = ------------------------- 5'550'000 £, e nel peggiore
delle ipotesi.
LA LISTA:
1 Paolo Bucciarelli
Via Cialdini, 61
60122 Ancona
Italy
 2 Giovanni Tardini
Via Carso,6
41041 Casinalbo (MO)
Italy
3 Barzanti Enrico
Viale della Libertà, 3
47100 Forlì
Italy
Questo e' tutto.. ma ricorda: IL METODO FALLISCE SOLO SE NON SEI
ONESTO! PER FAVORE ESEGUI CORRETTAMENTE LE ISTRUZIONI, IN CASO
CONTRARIO NON GIOCARE PROPRIO!! SII ONOREVOLE... FUNZIONA!!!
Seguono due lettere che ho accluso per raccontarti come il metodo sta
funzionando:


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: Giancarlo Rizza

text:
Un anno fa si teneva il G8 a Genova. Un anno fa i ng erano in fermento.
Le discussioni sui pro ed i contro della mondializzazione erano al suo
zenit. La gente cominciava ad aprire gli occhi su di un'altra verità.
Non quella dei mass media un po' edulcorata, ma quella piu' materiale,
e forse per questo meno tangibile, dei grandi processi economici e
della loro influenza sulla vita di tutti i giorni. Ci si interrogava
sulla veridicità di un modello economico, si cercava di capire.
Chi per chi contro, ma si cercava di capire.
Poi c'è stato l'11 settembre, Natale, Pasqua, le elezioni in Francia,
le amministrative in Italia, i Mondiali, gli arbitri, l'afa, la siccità,
Oggi (ri)comincia il G8. Questa volta in Canada, questa volta isolato,
sott-massima-protezione, appena accennato dai mass media. E nessuno ne
parla piu'. Hanno vinto perché sono riusciti a strumentalizzare a loro
vantaggio l'evento. Hanno vinto perché sono riusciti a soffocare la
discussione. Hanno vinto anche perchè nel mondo della fast-fashion,
tutto passa veloce. E allora tutto è moda usa e getta, anche la
discussione sul nostro futuro. Un altro mondo non è possibile, perchè
la gente si annoia con lo stesso giocattolo, perchè si stanca di
spemersi le meningi, di informarsi, di crederci.
E allora tornate ai vostri piccoli giochi di società, lasciatevi
addormentare lentamente dalle voci suadenti delle signorine buonasera,
cambiate letture, lasciando alla polvere quel "No Logo" che era tanto
di moda l'anno scorso e che avevate cosi ben cominciato. Tifate l'Italia
e disprezzate la Korea. Bravi.
Hanno fatto proprio un buon lavoro, del G8 non ne parla piu'
nessuno
--
Eppure che è la fame? Un vizio! E' tutta un'impressione!.
Ah, se nun c'avessero abituati a magnà, da ragazzini.
(Accattone)


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: sloop

text:
On Wed, 26 Jun 2002 11:53:58 +0200, Giancarlo Rizza
<
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>Un anno fa si teneva il G8 a Genova. Un anno fa i ng erano in fermento.
>Le discussioni sui pro ed i contro della mondializzazione erano al suo
>zenit. La gente cominciava ad aprire gli occhi su di un'altra verità.
>Non quella dei mass media un po' edulcorata, ma quella piu' materiale,
>e forse per questo meno tangibile, dei grandi processi economici e
>della loro influenza sulla vita di tutti i giorni. Ci si interrogava
>sulla veridicità di un modello economico, si cercava di capire.
>Chi per chi contro, ma si cercava di capire.
>Poi c'è stato l'11 settembre, Natale, Pasqua, le elezioni in Francia,
>le amministrative in Italia, i Mondiali, gli arbitri, l'afa, la siccità,
>
>Oggi (ri)comincia il G8. Questa volta in Canada, questa volta isolato,
>sott-massima-protezione, appena accennato dai mass media. E nessuno ne
>parla piu'. Hanno vinto perché sono riusciti a strumentalizzare a loro
>vantaggio l'evento. Hanno vinto perché sono riusciti a soffocare la
>discussione. Hanno vinto anche perchè nel mondo della fast-fashion,
>tutto passa veloce. E allora tutto è moda usa e getta, anche la
>discussione sul nostro futuro.
futuro? il nostro futuro è assai breve. è uscito in qs giorni un dettagliato
rapporto di studiosi e scenziati dell'ambiente che dicono senza mezzi termini
che stiamo consumando il pianeta più velocemente delle sue capacità di
rigenerazione.
il g8 non è in canada, è dentro di noi, ogni volta che accendiamo un
condizionatore, sprechiamo la carta, usiamo l'auto per fare 2 chilometri.
futuro? perche' preoccuparsi del futuro in relazione al g8?
ne resta ben poco.
     katia
- A little less conversation, a little more action please, -


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
sloop wrote:
>
>> Giancarlo Rizza wrote:
> futuro? il nostro futuro è assai breve. è uscito in qs giorni un dettagliato
> rapporto di studiosi e scenziati dell'ambiente che dicono senza mezzi termini
> che stiamo consumando il pianeta più velocemente delle sue capacità di
> rigenerazione.
questa è una cazzata. Te lo dico da scientifico. Non esistono dati
sufficienti per poter modellizzare l'evoluzione del pianeta.
Stessa cosa per il buco dell'ozono, si sa che si sta allargando, ma
non esistono i dati del passato, e quindi non si sa se il fenomeno è
ciclico oppure no. Tipico esempio di informazione superficiale alla
quale la gente è tanto affezionata.
> il g8 non è in canada, è dentro di noi, ogni volta che accendiamo un
> condizionatore, sprechiamo la carta, usiamo l'auto per fare 2 chilometri.
> futuro? perche' preoccuparsi del futuro in relazione al g8?
> ne resta ben poco.
Non è un discorso sul G8, è pittosto una considerazione generale
sugli umori della gente, sull'inferforarsi superficialmente per poi
rinunciare quando l'impegno diventa duraturo.
Un giorno tutti a leggere NoLogo, il giorno dopo tutti a parlare del
fuori gioco inesestente, quell'altro ancora a parlare del delitto di
Cogne. Il pensiero della gente viene focalizzato per un istante su un
soggetto per poi passare ad altro. Questa è la peggiore delle
strumentalizzazioni: la superficialità.



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: mafe

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
> Hanno fatto proprio un buon lavoro, del G8 non ne parla piu'
> nessuno
A malincuore d'accordo con te, anche se qualche piccolo momento di
speranza rimane, non tanto nelle coscienze delle persone, quanto nelle
paure delle aziende.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
mafe wrote:
>
> Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>
> > Hanno fatto proprio un buon lavoro, del G8 non ne parla piu'
> > nessuno
>
> A malincuore d'accordo con te, anche se qualche piccolo momento di
> speranza rimane, non tanto nelle coscienze delle persone, quanto nelle
> paure delle aziende.
e quali sarebbero queste paure?



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
> mafe wrote:
> >
> > Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
> >
> > > Hanno fatto proprio un buon lavoro, del G8 non ne parla piu'
> > > nessuno
> >
> > A malincuore d'accordo con te, anche se qualche piccolo momento di
> > speranza rimane, non tanto nelle coscienze delle persone, quanto nelle
> > paure delle aziende.
>
> e quali sarebbero queste paure?
Le proteste new glo hanno portato a un netto e misurabile calo del
valore dei mega brand, nell'ordine dei milioni di dollari. Non dico che
adesso si comportino tutti bene, ma hanno iniziato a pensarci sul serio,
ai rischi di immagine che corrono.
L'hype attuale (nel fantastico mondo del marketing) e' che chi non si
attrezza per ascoltare e non far incazzare gli opinion leader dal basso
rischia di essere tagliato fuori. Non so se e quando si trasformera' in
pratiche concrete, ma mi sembra gia' qualcosa.
L'hai visto Tell Shell?



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
mafe wrote:
> L'hai visto Tell Shell?
no, che cos'è?



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
> mafe wrote:
>
> > L'hai visto Tell Shell?
>
>
> no, che cos'è?
Il forum del sito Shell ufficiale, da un paio di mesi non e' piu'
moderato, puoi scriverci le peggio cose e ti rispondono con classe e
senza svicolamenti, anche sulle peggio cose.
http://www.euapps.shell.com/TellShell/



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
On Wed, 26 Jun 2002 13:26:08 +0200, Giancarlo Rizza
<
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>
>> futuro? il nostro futuro è assai breve. è uscito in qs giorni un dettagliato
>> rapporto di studiosi e scenziati dell'ambiente che dicono senza mezzi termini
>> che stiamo consumando il pianeta più velocemente delle sue capacità di
>> rigenerazione.
>
>questa è una cazzata. Te lo dico da scientifico. Non esistono dati
>sufficienti per poter modellizzare l'evoluzione del pianeta.
il problema è proprio come gli scientifici come te dicono queste cazzate, con i
loro cervelli estremamente compartimentalizzati.
io scelgo di fidarmi degli scientifici del worldwatch institute e dell'onu, che,
converrai con me, posso essere un pochetto più autorevoli di un qualunque
giancarlo rizza.
scelgo altresi' di fidarmi di cio' che vedo sul mare, nell'aria, the writings on
the wall, insomma.
>Stessa cosa per il buco dell'ozono, si sa che si sta allargando, ma
>non esistono i dati del passato, e quindi non si sa se il fenomeno è
>ciclico oppure no.
su questo posos essere parzialmente d'accordo. probabilmente la terra puo'
scrollarsi di dosso, in qualche milione di anni, noi, il ricordo nostro e del
nostro inquinamento globale, ma questo, come dicevo, non significa che i nostri
figli staranno allegri.
>
>Non è un discorso sul G8, è pittosto una considerazione generale
>sugli umori della gente, sull'inferforarsi superficialmente per poi
>rinunciare quando l'impegno diventa duraturo.
>Un giorno tutti a leggere NoLogo, il giorno dopo tutti a parlare del
>fuori gioco inesestente, quell'altro ancora a parlare del delitto di
>Cogne.
e questo non è un discorso altrettanto superficiale?
comunque, sai che bello globalizzare tutto quando i tuoi nipoti non potranno
piùuscire di casa per le troppe radiazioni nocive.



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
mafe wrote:
> Il forum del sito Shell ufficiale, da un paio di mesi non e' piu'
> moderato, puoi scriverci le peggio cose e ti rispondono con classe e
> senza svicolamenti, anche sulle peggio cose.
>
>
http://www.euapps.shell.com/TellShell/
beh, un bel palliativo. Dare libero sfogo alle critiche è uno dei
metodi migliori per attenuare la protesta.
Il fatto che le risposte siano gentili è capzioso.
L'azienda fa un opera di marketing vendendo un'immagine politically
correct. Ma, mi chiedo, la politica aziendale è cambiata?
Le critiche vengono tenute in considerazione?
A mio avviso no. E questo è ancora piu' grave.
Dietro un parvenza di trasparenza si cela una pura azione di
restyling dell'immagine. E solo di quello si tratta.



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
sloop wrote:
> il problema è proprio come gli scientifici come te dicono queste cazzate, con i
> loro cervelli estremamente compartimentalizzati.
strana idea che hai degli scientifici
> >Stessa cosa per il buco dell'ozono, si sa che si sta allargando, ma
> >non esistono i dati del passato, e quindi non si sa se il fenomeno è
> >ciclico oppure no.
>
> su questo posos essere parzialmente d'accordo. probabilmente la terra puo'
> scrollarsi di dosso, in qualche milione di anni, noi, il ricordo nostro e del
> nostro inquinamento globale, ma questo, come dicevo, non significa che i nostri
> figli staranno allegri.
Probabilmente non mi sono spiegato bene. Volevo semplicemente dire
che spesso le informazioni, che vengono filtrate dai mass media,
sono distorte per essere piu' appetibili. Questo non vuole dire che
il problema non esista, anzi; è piuttosto l'uso strumentale che
si fa dell'informazione che andrebbe (ri)considerato.
> >Non è un discorso sul G8, è pittosto una considerazione generale
> >sugli umori della gente, sull'inferforarsi superficialmente per poi
> >rinunciare quando l'impegno diventa duraturo.
> >Un giorno tutti a leggere NoLogo, il giorno dopo tutti a parlare del
> >fuori gioco inesestente, quell'altro ancora a parlare del delitto di
> >Cogne.
>
> e questo non è un discorso altrettanto superficiale?
Forse superficile no, retorico si. Comunque, facevo semplicemente un
paragone, ad un anno di distanza, tra l'eccitazione di allora e
l'indifferenza di adesso
> comunque, sai che bello globalizzare tutto quando i tuoi nipoti non potranno
> più uscire di casa per le troppe radiazioni nocive.
per questo è ancora piu' deprimente osservare come l'indifferenza
abbia avvolto un po' tutto. Si era cominciato un dibatto, si
parlava di futuro, si cercava di capire; poi ci si è annoiati.



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
> mafe wrote:
>
> > Il forum del sito Shell ufficiale, da un paio di mesi non e' piu'
> > moderato, puoi scriverci le peggio cose e ti rispondono con classe e
> > senza svicolamenti, anche sulle peggio cose.
> >
> >
http://www.euapps.shell.com/TellShell/
> beh, un bel palliativo. Dare libero sfogo alle critiche č uno dei
> metodi migliori per attenuare la protesta.
E' un passo avanti rispetto ai no comment e alle chiusure e al "noi
rispettiamo le leggi"
> Dietro un parvenza di trasparenza si cela una pura azione di
> restyling dell'immagine. E solo di quello si tratta.
Ti ho detto che e' un filo di speranza, non che vedo l'alba di un mondo
migliore.



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: Harry Lime

text:
"Giancarlo Rizza" <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> ha scritto nel messaggio
news:3D19C3B5...@hp1sesi.polytechnique.fr...
> Forse superficile no, retorico si. Comunque, facevo semplicemente un
> paragone, ad un anno di distanza, tra l'eccitazione di allora e
> l'indifferenza di adesso
E' stato bello e comodo (per voi) strumentalizzare la morte dell'eroe
(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Carlo Giuliani.
E' stato comodo finire in prima pagina con i cortei ed i milioni
(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) di giovani preoccupati del futuro.
Avete dimenticato che alla gente comune che volevate coinvolgere è rimasto
solo quello e di tutte le migliaia di cose giuste che dicevate e che dite
non è rimasto niente.
L'idea del NO GLOBAL è grande e giusta, sono i mezzi ed i personaggi che li
spingono ad essere sbagliati.
Ora è troppo tardi per piangere sul latte versato, bisogna rimboccarsi le
maniche e ripartire da un'altra parte.
Ripartire da zero.


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
Harry Lime <
tth...@tiscali.it
> wrote:
> > Forse superficile no, retorico si. Comunque, facevo semplicemente un
> > paragone, ad un anno di distanza, tra l'eccitazione di allora e
> > l'indifferenza di adesso
>
> E' stato bello e comodo (per voi) strumentalizzare la morte dell'eroe
> (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Carlo Giuliani.
Ecco una brillante spiegazione del perche' in pubblico si ostenta noia
:-)



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: Davide Tosi

text:
Dalla voce di Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
>, eresiarca
minore:
>Oggi (ri)comincia il G8. Questa volta in Canada, questa volta isolato,
>sott-massima-protezione, appena accennato dai mass media. E nessuno ne
>parla piu'. Hanno vinto
Abbiamo vinto, coglione, abbiamo vinto.


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1feefa9.96c0lfiu3z1yN%ma...@mac.com...
> Harry Lime <
tth...@tiscali.it
> wrote:
>
> > > Forse superficile no, retorico si. Comunque, facevo semplicemente un
> > > paragone, ad un anno di distanza, tra l'eccitazione di allora e
> > > l'indifferenza di adesso
> >
> > E' stato bello e comodo (per voi) strumentalizzare la morte dell'eroe
> > (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Carlo Giuliani.
>
> Ecco una brillante spiegazione del perche' in pubblico si ostenta noia
> :-)
?


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: Sellinger's Round

text:
On Wed, 26 Jun 2002 14:34:24 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Le proteste new glo
>valore dei mega brand
>L'hype attuale
>nel fantastico mondo del marketing
>gli opinion leader
>L'hai visto Tell Shell?
No.
Ma tu parli in modo proprio fico, lo sai?


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: Moritz Benedikt

text:
"Giancarlo Rizza" <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> ha scritto nel messaggio
news:3D198F36...@hp1sesi.polytechnique.fr...
 Un altro mondo non è possibile, perchè
> la gente si annoia con lo stesso giocattolo, perchè si stanca di
> spemersi le meningi, di informarsi, di crederci.
>
Beh, è la società dell'informazione.
Per anni è stata propagandata l'asserzione che informazione=libertà e che
+informazione=+libertà. Oggi siamo in grado di metterla in prospettiva.
Considera inoltre che l'anno scorso il G8 in Italia dava occasione di
proiettare su scala mondiale quello che stava veramente a cuore al pubblico
italiano, cioè il tifo partitico destra-sinistra.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d210f85....@news.cis.dfn.de...

Ma non eri tu quello secondo cui le borse rispecchiavano l'economia reale?



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
Dalla voce di "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
>, eresiarca
minore:
>"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3d210f85....@news.cis.dfn.de...
>> Dalla voce di Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
>, eresiarca
>> minore:
>>
>> >Oggi (ri)comincia il G8. Questa volta in Canada, questa volta isolato,
>> >sott-massima-protezione, appena accennato dai mass media. E nessuno ne
>> >parla piu'. Hanno vinto
>>
>> Abbiamo vinto, coglione, abbiamo vinto.
>>
>Ma non eri tu quello secondo cui le borse rispecchiavano l'economia reale?
Le borse non sono in crisi per via del terrorismo, come raccontano gli
esperti finanziari della domenica.
Sono in crisi per via di alcuni casi giudiziari che hanno coinvolto
importanti società di revisione.
Uno dei presupposti per il corretto funzionamento dei mercati finanziari è
la trasparenza delle informazioni. E' necessario che questa venga
ristabilita perché i valori in borsa riprendano a seguire i fondamentali
(sostanzialmente positivi) dell'economia reale.


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
Sellinger's Round <
pa...@galliard.com
> wrote:
> >Le proteste new glo
>
> >valore dei mega brand
>
> >L'hype attuale
>
> >nel fantastico mondo del marketing
>
> >gli opinion leader
>
> >L'hai visto Tell Shell?
>
> No.
> Ma tu parli in modo proprio fico, lo sai?
E' perche' sono *troppo* giusta. Di persona poi, con i miei adorabili
difetti di pronuncia, rendo dieci volte tanto.



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: stefano

text:
On Thu, 27 Jun 2002 09:16:53 +0200, mafe wrote:
> E' perche' sono *troppo* giusta. Di persona poi, con i miei adorabili
> difetti di pronuncia, rendo dieci volte tanto.
Confermo tutto :-)
--
What would Brian Boitano do?


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: Pier

text:
Davide Tosi oso' scrivere:
>Uno dei presupposti per il corretto funzionamento dei mercati finanziari č
>la trasparenza delle informazioni. E' necessario che questa venga
>ristabilita
E come si fa?
(e' una domanda seria, alla luce dei casi Enron e Worldcom)
--
Pier.
"Me se squajata a pleistescion"
Totti


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
Davide Tosi wrote:
> Abbiamo vinto, coglione, abbiamo vinto.
come mai tutta questa acrimonia?
> >Ma non eri tu quello secondo cui le borse rispecchiavano l'economia reale?
>
> Le borse non sono in crisi per via del terrorismo, come raccontano gli
> esperti finanziari della domenica.
> Sono in crisi per via di alcuni casi giudiziari che hanno coinvolto
> importanti società di revisione.
> Uno dei presupposti per il corretto funzionamento dei mercati finanziari è
> la trasparenza delle informazioni. E' necessario che questa venga
> ristabilita perché i valori in borsa riprendano a seguire i fondamentali
> (sostanzialmente positivi) dell'economia reale.
Dubito che cio' sia possibile. Uno dei difetti principali dell'economia
attuale, o neoliberale che dir si voglia, è che per poter funzionare
ha intrinsecamente bisogno di che l'informazione non sia orizzontale.
E' il problema dell'assimetria dell'informazione (Nobel per l'economia
2000). Le grandi multinazionali da un lato sono la forza trainante
dell'economia mondiale, dall'altro per mantenere la loro leadership
economica hanno bisogno di distorcere, di redirigere e reinterpretare
l'informazione accessiblie al grande pubblico. Questo perchè la
loro (re)esistenza è legata alla visione che l'opinione pubblica ha
dell'azienda stessa. In un mercato borsistico, spesso umorale, una
semplice insinuazione puo' far perdere milioni di dollari (o euro)
all'azienda e di conseguenza agli investitori. Inoltre non è
da sottovalutare il fatto che, almeno in US, buona parte delle
pensioni vengono dall'indotto borsistico.
Questa realtà bifronte rappresenta la gloria e la miseria della
civiltà occidentale; il suo motore produttivo si rivela una bolla
di sapone che puo' esplodere in ogni momento. Enron, Worldcom ne
sono un esempio, FIAT ne è un'altro.



title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 27 Jun 2002 10:12:26 +0200, Pier wrote:
>Uno dei presupposti per il corretto funzionamento dei mercati finanziari
>>č la trasparenza delle informazioni. E' necessario che questa venga
>>ristabilita
>
> E come si fa?
>
> (e' una domanda seria, alla luce dei casi Enron e Worldcom)
Controllando in qualche maniera le aziende, no?
Vediamo se ti risponde cosi`.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: VitoZ

text:
"Sellinger's Round" <
pa...@galliard.com
> ha scritto nel messaggio
news:26gkhu0fjc5gmfrkg...@4ax.com...
> Ma tu parli in modo proprio fico, lo sai?
E a te piace la musica del periodo Tudor? Probabilmente è una domanda
retorica, visto il titolo di Byrd e l'indirizzo...
vZ :-)


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:afek9r$djp$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Controllando in qualche maniera le aziende, no?
>
> Vediamo se ti risponde cosi`.
Non è che ci siano tante altre possibilità. Magari poche regole, ma
estremamente serie.
vZ


title: [OT] Il G8 e l'umana virtu'

author: the hammer

text:
On Wed, 26 Jun 2002 12:19:35 +0200, sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>futuro? il nostro futuro è assai breve. è uscito in qs giorni un dettagliato
>rapporto di studiosi e scenziati dell'ambiente che dicono senza mezzi termini
>che stiamo consumando il pianeta più velocemente delle sue capacità di
>rigenerazione.
spero sufficientemente in fretta da non sentire + queste cazzate


jamba klingeltoene mda mid jamba klingeltoene jamba klingeltoene
preiswert auf handy jamba klingeltoene fuer siemens jamba klingeltoene
umsonst logos jamba klingeltoene umsonst fuer handy
+
+
+
+ + + JAMBA HANDY KLINGELTON + + + JAMBA HANDY KLINGELTON + + +
http://WWW.JAMBA-KLINGELTON.DE/
http://WWW.JAMBA-KLINGELTON.DE/
http://WWW.JAMBA-KLINGELTON.DE/
+
+
+ + + BILLIGER JAMBA KLINGELTON + + + BILLIGER JAMBA KLINGELTON + + +
http://WWW.JAMBA-KLINGELTOENE-BILLIG.DE/
http://WWW.JAMBA-KLINGELTOENE-BILLIG.DE/
http://WWW.JAMBA-KLINGELTOENE-BILLIG.DE/
+
+
+ + + JAMBA HANDY SPIELE + + + JAMBA HANDY SPIELE + + +
http://WWW.HANDY-SPIELE-JAMBA.DE/
http://WWW.HANDY-SPIELE-JAMBA.DE/
http://WWW.HANDY-SPIELE-JAMBA.DE/
+
+
+ + + JAMBA HANDY LOGO + + + JAMBA HANDY LOGO + + +
http://WWW.JAMBA-HANDY-LOGO.DE/
http://WWW.JAMBA-HANDY-LOGO.DE/
http://WWW.JAMBA-HANDY-LOGO.DE/
+
+
+ + + JAMBA HANDY VIDEOS + + + JAMBA HANDY VIDEOS + + +
http://WWW.JAMBA-HANDY-VIDEOS.DE/
http://WWW.JAMBA-HANDY-VIDEOS.DE/
http://WWW.JAMBA-HANDY-VIDEOS.DE/
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
jamba klingeltoene umsonst selbst handy jamba klingeltoene billig free
jamba klingeltoene umsonst umwandeln jamba klingeltoene charts mp3
jamba klingeltoene guenstig kostenlos jamba klingeltoene lg jamba
klingeltoene umsonst selbst skype jamba klingeltoene bollywood jamba
klingeltoene billig neue jamba klingeltoene jamba klingeltoene for
free arabische jamba klingeltoene midi jamba klingeltoene jamba
klingeltoene umsonst for free jamba klingelton preiswert nils jamba
klingelton guenstig jamba klingeltoene zum downloaden kostenlose jamba
klingeltoene guenstig fuers handy jamba klingeltoene guenstig jamba
klingeltoene umsonst gratis downloaden samsung jamba klingelton handy
jamba klingeltoene billig ohne abo rtl jamba klingeltoene lustige
jamba klingeltoene guenstig jamba klingeltoene lg jamba klingeltoene
anhoeren jamba klingeltoene selbst handy jamba klingeltoene billig
gratis crank jamba klingelton billig download mp3 jamba klingeltoene
guenstig jamba klingeltoene fuer handy handy jamba klingeltoene ohne
abo loewenzahn jamba klingelton guenstig jamba klingelton kostenlos
jamba klingeltoene umsonst mda jamba klingeltoene aufs handy jamba
klingelton de
Input here your backlinks. One in each line.
Input here your backlinks. One in each line.
Input here your backlinks. One in each line.
Input here your backlinks. One in each line.
Input here your backlinks. One in each line.
Input here your backlinks. One in each line.


title: Il "mio" meglio in TV dal 23/12 al 26/12

author: Boris

text:
Sotto le feste si assiste ad una proliferazione filmica eccezionale, anche
se, a ben vedere, per il 70% sono sempre le stesse pellicole a "girare".
Sembra quindi un po' inutile segnalare quei capolavori al ventesimo
passaggio televisivo: veramente può esistere qualcuno che non abbia ancora
visto "Star wars" (lunedì 24 alle 21.10), "Tutti insieme appassionatamente"
(lunedì 24 stessa ora), "Il grande dittatore" (lunedì 24 alle 23.00), "Luci
della città" (Martedì 25 ore 14.00), "Luci della ribalta" (Martedì 25 ore
21.00), "The blues brothers" (martedì 25 ore 23.25), "E.T.
l'extraterrestre" (mercoledì 26 ore 14.10) o "Victor Victoria" (mercoledì
26 ore 23.05)? Io penso proprio di no, per cui non mi ci soffermo oltre.
Resta comunque un'offerta imponente, che mi costringe a spezzare la
settimana in due post. E comincio.
Domenica 23, ore 14.00, LA7: "I tre moschettieri" di G. Sidney con G.
Kelly, L. Turner e V. Price. Li ho visti in tutte le salse e versioni, ma
la performance atletica di Gene Kelly resta la migliore, e Vincent Price è
il Richelieu perfetto.
Domenica 23, ore 21.30, Canale 5: "Oliver Twist" di R. Polanski, con B.
Kingsley. Molti l'hanno stroncato, a me al cinema piacque invece molto,
soprattutto per la messa in scena veramente sontuosa. Temo che sul piccolo
schermo perda molto, però.
Domenica 23, ore 3.25, RAI 3 (FO): "Lo straniero" di O. Welles, con O.
Welles, L. Young, E.G. Robinson. Io non l'ho mai visto, ma tutti ne parlano
come di un capolavoro, quindi l'occasione la colgo.
Lunedì 24, ore 16.25, Rete 4: "La segretaria quasi privata" di W. Lang, con
S. Tracy, K. Hepburn. Io sono un fanatico del genere, e anche se qui si era
già fuori dal periodo d'oro della commedia hollywoodiana, la coppia
Tracy-Hepburn fa scintille.
Lunedì 24, ore 23.40, Italia 1: "Mars attacks!" di T. Burton, con J.
Nicholson, G. Close. Film di culto di un mio regista di culto, l'ho già
visto settanta volte, comunque...
Martedì 25, ore 21.10, Raiuno: "Gli incredibili" di B. Bird: non l'ho visto
ma mi incuriosisce
Martedì 25, ore 23.30, Rai 3: "Jack" di F. F. Coppola, con R. Williams, D.
Lane. Un Coppola minore, ma si può non vedere un film di Coppola? E,
nonostante in genere io non sopporti Robin Williams (con qualche eccezione
come "Insomnia"), ricordo che mi commossi parecchio quando lo vidi.
Martedì 25, ore 5.10, Italia 1: "Le avventure di Elmo in Brontolandia" di
G. Halvorson, con M. Patinkin. Questo è riservato ai vecchi fan (come me)
di Jim Henson e dei Muppets. Lo vidi al cinema, rimpiangendo l'infanzia
perduta. Molto meglio dei film natalizi fotocopiati degli ultimi anni (vero
che uscì in sala a Pasqua...)
Mercoledì 26, ore 21.10, Rete 4: "Robin Hood principe dei ladri" di K.
Reynolds, con K. Costner, M. Freeman, M. E. Mastrantonio. Ok, anche questo
è passato in tv 900 volte. Ok, era un blockbusterone al servizio di Kevin
divo del momento e con troppe "licenze poetiche" tipo il personaggio di
Freeman e la veggente horror. Ok, la canzone di Bryan Adams ci aveva
sfracellato i maroni. Me ne fotto. E' un gran film di azione e come tale
vale la visione.
Boris


author: Mordred

text:
Boris ha scritto:
> Sotto le feste si assiste ad una proliferazione filmica eccezionale,
Voglio proprio vedere se anche quest'anno hanno il coraggio di proporre "Una
poltrona per due".
Fab


author: Jester

text:
In article <tiWaj.24384$
8j3....@tornado.fastwebnet.it
>
"Mordred"<
mordred75NO...@gmail.com
> wrote:
>   Voglio proprio vedere se anche quest'anno hanno il coraggio di
> proporre "Una poltrona per due".
Mi pare che lo abbiano fatto di recente (ed infatti mi ero
meravigliato per "l'anticipo").
--
Jester
Powered by Apple iBook
An Apple a day keeps Windows away


text:
Jester ha scritto:
> Mi pare che lo abbiano fatto di recente (ed infatti mi ero
> meravigliato per "l'anticipo").
ma zio cadavere... :-/
Fab


author: Roberto

text:
> Mercoledě 26, ore 21.10, Rete 4: "Robin Hood principe dei ladri" di K.
> Reynolds, con K. Costner, M. Freeman, M. E. Mastrantonio. Ok, anche questo
> č passato in tv 900 volte. Ok, era un blockbusterone al servizio di Kevin
> divo del momento e con troppe "licenze poetiche" tipo il personaggio di
> Freeman e la veggente horror. Ok, la canzone di Bryan Adams ci aveva
> sfracellato i maroni. Me ne fotto. E' un gran film di azione e come tale
> vale la visione.
magnifica cmq la colonna sonora di Michael Kamen, scomparso nel 2003, un
grandissimo sottostimato capace di fare tutto, e depositario di una vena
epica maestosa e trascinante, di cui si sente la mancanza.
R.


text:


Mi pare che sia passato due settimane fa...
Boris


text:
In article <S8Xaj.24425$
8j3....@tornado.fastwebnet.it
>
"Mordred"<
mordred75NO...@gmail.com
> wrote:
>   ma zio cadavere... :-/
Potrai sempre recuperarlo al prossimo natale :-)
Tra l'altro credo che sia il film che ho visto più volte (ho smesso di
contarle).



author: effe/dodici

text:
Star Wars nel periodo natalizio dovrebbe essere trasmesso per istituzione
come il messaggio del capo dello stato il 31.
> Domenica 23, ore 21.30, Canale 5: "Oliver Twist" di R. Polanski, con B.
> Kingsley. Molti l'hanno stroncato, a me al cinema piacque invece molto,
> soprattutto per la messa in scena veramente sontuosa. Temo che sul piccolo
> schermo perda molto, però.
>
Schermo piccolo un tempo.


author: Kinch

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:c2mztals0v1j.l...@40tude.net...
> veramente può esistere qualcuno che non abbia ancora
> visto "Star wars" (lunedì 24 alle 21.10), "Tutti insieme
appassionatamente"
> (lunedì 24 stessa ora), "Il grande dittatore" (lunedì 24 alle 23.00),
"Luci
> della città" (Martedì 25 ore 14.00), "Luci della ribalta" (Martedì 25 ore
> 21.00), "The blues brothers" (martedì 25 ore 23.25), "E.T.
> l'extraterrestre" (mercoledì 26 ore 14.10) o "Victor Victoria" (mercoledì
> 26 ore 23.05)? Io penso proprio di no, per cui non mi ci soffermo oltre.
Victor Victoria è bellissimo ma è molto meno famoso di tutti gli altri
citati. Non credo la che gente lo conosca così come tutti conoscono Star
Wars
> Domenica 23, ore 3.25, RAI 3 (FO): "Lo straniero" di O. Welles, con O.
> Welles, L. Young, E.G. Robinson. Io non l'ho mai visto, ma tutti ne
parlano
> come di un capolavoro, quindi l'occasione la colgo.
E' un Welles in tono minore. Credo sia da guardare solo per conoscenza.
Troppo ordinario lo sviluppo narrativo.


text:
Il Sun, 23 Dec 2007 14:34:11 +0100, Kinch ha scritto:
> "Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:c2mztals0v1j.l...@40tude.net...
>
>> veramente può esistere qualcuno che non abbia ancora
>> visto "Star wars" (lunedì 24 alle 21.10), "Tutti insieme
> appassionatamente"
>> (lunedì 24 stessa ora), "Il grande dittatore" (lunedì 24 alle 23.00),
> "Luci
>> della città" (Martedì 25 ore 14.00), "Luci della ribalta" (Martedì 25 ore
>> 21.00), "The blues brothers" (martedì 25 ore 23.25), "E.T.
>> l'extraterrestre" (mercoledì 26 ore 14.10) o "Victor Victoria" (mercoledì
>> 26 ore 23.05)? Io penso proprio di no, per cui non mi ci soffermo oltre.
>
> Victor Victoria è bellissimo ma è molto meno famoso di tutti gli altri
> citati. Non credo la che gente lo conosca così come tutti conoscono Star
> Wars
>
E' vero, però ragionavo più che altro in termini di passaggi televisivi
natalizi e, se la memoria non mi tradisce, sono parecchi anni che Victor
Victoria esce sotto le feste. Non capisco nemmeno molto perchè.
Boris


title: [OT Sanremo] Minuto di silenzio

author: tevas

text:
Festival interrotto dalla diretta del ritorno della salma di Calipari
in Italia. Commozione. Al ritorno in diretta, Bonolis ha fatto un
discorso da pelle d'oca sull'inutilità e la follia della guerra,di
tutte le guerre. Ha proposto un minuto di silenzio di terrificante
intensità. Un momento emozionante, c'è poco da dire, senza retorica ma
sincero.
Ha vinto Renga, ma non ce ne frega un cazzo (anche perchè doveva
vincere il gruppo "La differenza")
tevas


title: [OT Sanremo] Minuto di silenzio

author: Berretto Verde

text:
tevas ha scritto:

Quoto,e sempre grande Bonolis.


title: [OT Sanremo] Minuto di silenzio

author: Will Dearborn

text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto
> Quoto,e sempre grande Bonolis.
Peccato che lo stesso abbia firmato l'appello di "dieci piani di morbidezza"
Libero per fare senatrice a vita l'arteriosclerotica Fallaci.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
UFV: L'imbalsamatore (DVD), The Killers (Siegel) (DVD), L'aldilà (DivX),
Intimate confessions of a chinese courtesan (DivX), Blade 3 - Trinity, The
Fantastic Four (DivX), The Forgotten


title: [OT Sanremo] Minuto di silenzio

author: Pierangelo

text:
Will Dearborn wrote:
> "Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto
>
>>Quoto,e sempre grande Bonolis.
>
>
> Peccato che lo stesso abbia firmato l'appello di "dieci piani di morbidezza"
> Libero per fare senatrice a vita l'arteriosclerotica Fallaci.
>
NO?!


title: L'ultimo di Albanese

author: amodeo vincenzo

text:
Poiche' l'unico film che proiettano in questo fine settimana nella
 megacittadina di 10000 abitanti in cui studio e' l'ultimo di Albanese vorrei
 sapere se vale la pena andarci.
Qualcuno di voi l'ha visto?
Grazie da vinamo


title: Torna Salvatores, finalmente!

author: Roberto Pennacchioni

text:
Sembra che stia completando le riprse di un film basato su un soggetto
"horror", tra gli attori anche Villaggio nella parte di un fantomatico e
crudelissimo dentista.
Certamente da non perdere! Ma quando uscirà??
Roberto.
--
Roberto Pennacchioni


title: Torna Salvatores, finalmente!

author: Daniele Tessaro

text: Ho già i brividi....


title: Torna Salvatores, finalmente!

text:
Nel post avevo dimenticato di citare la fonte: "CIAK" di gennaio.
Roberto.
Daniele Tessaro ha scritto nel messaggio <85gdmo$dj3$
1...@nslave2.tin.it
>...
>
>Ho già i brividi....
>
>


title: Torna Salvatores, finalmente!

author: Holden

text:
On Tue, 11 Jan 2000 23:09:26 +0100, "Roberto Pennacchioni"
<
r.penna...@fastnet.it
> wrote:
>Sembra che stia completando le riprse di un film basato su un soggetto
>"horror", tra gli attori anche Villaggio nella parte di un fantomatico e
>crudelissimo dentista.
ciak ha un po' esagerato:
il romanzo è  grottesco e divertentissimo, ma parla di vita quotidiana
vista dai... denti :-)
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: Torna Salvatores, finalmente!

author: G a z

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
>>Sembra che stia completando le riprse di un film basato su un soggetto
>>"horror", tra gli attori anche Villaggio nella parte di un fantomatico e
>>crudelissimo dentista.
>ciak ha un po' esagerato:
>il romanzo è  grottesco e divertentissimo, ma parla di vita quotidiana
>vista dai... denti :-)
se e' tratto da "Denti" di D.Starnone non e' certo horror.


title: GIUDIZIO: DISTRICT 9

author: re@hddrgerwg.it Gianluca.

text:
GIUDIZIO: UNA MERDA
Dunque, inizia sto "film" che � girato tipo la serie inglese the office, ci
sono interviste a degli impiegati, ecc, telecamera sempre in movimento, ecc
praticamente appare una navicella spaziale aliena sopra gioannesburg (???),
che succede? non lo fanno vedere...dopo un p�  mandano degli elicotteri su
sta nave e quando entrano vedono sti gamberoni tutti mal nutriti e
malaticci, decidono di portarli sulla terra. Ah entrano dentro la nave senza
manco tute nbc, vabb�! li portano gi� con gli elicotteri e li piazzano in un
distretto circondato da filo spinato con dentro solo baracche.
Nel film aleggia un non so che di irreale, che genera nello spettatore un
senso di incredulit� che fa riamnere a bocca aperta ....x quanto la
sceneggiatura faccia acqua da tutti i pori e x quanto un qualsiasi governo
(anche quello dei negri sudafricani) faccia l'opposto di quanto succederebbe
nella realt�.
Poi si scopre che il film � girato ben 20 anni dopo la venuta
dell'astronave, poi si decide di spostare gli alieni nel distretto 10
entrano le suqdre armate di tutto punto x SFRATTARLI, cio� gli chiedevano la
firma x mandarli via dalle baracche.
Insomma in questo coso di merda (il film) non si sa se � fatto x essere
comico , drammatico, d'avvenutra, di fantascienza o semplicemente il regista
e compagnia non hanno capito un cazzo. fatto sta che per il primo tempo non
passa pi�, poi il ritmo accelera e alla fine fa pensare che ci sar� un altro
film, probabilemente chiamato district 10.
sconsigliato
Voto di Gianluca: 1


title: GIUDIZIO: DISTRICT 9

author: dross

text:
Il 30/01/2010 17:14, Gianluca. ha scritto:
> GIUDIZIO: UNA MERDA
> sconsigliato
> Voto di Gianluca: 1
>
>
hai perso 1 grossa occasione, peccato


title: GIUDIZIO: DISTRICT 9

author: RedWiz

text:
Il Sat, 30 Jan 2010 17:14:39 +0100, Gianluca. ha scritto:
> GIUDIZIO: UNA MERDA
ah, quindi hai guardato anche i secondi 700Mb ?
bravo!


title: GIUDIZIO: DISTRICT 9

author: Maurus

text:
Gianluca. ha scritto:
> GIUDIZIO: UNA MERDA
> .....
> sconsigliato
> Voto di Gianluca: 1
>
Ci azzeccassi una volta col giudizio o col voto....
Sei un caso umano ormai!
Maurus


title: GIUDIZIO: DISTRICT 9

author: Alessandro

text: "Gianluca."  CDO anche come troll


title: GIUDIZIO: DISTRICT 9

text:
Mai lette tante minchiate tutte insieme. "La sceneggiatura che fa acqua
da tutti i pori" ROTFL, ah gianlù, ma vai a cagare..
"Gianluca." <srgrewg re@hddrg
erwg.it
> wrote:
> GIUDIZIO: UNA MERDA
> Dunque, inizia sto "film" che è girato tipo la serie inglese the
> office, ci
> sono interviste a degli impiegati, ecc, telecamera sempre in
> movimento, ecc
> praticamente appare una navicella spaziale aliena sopra gioannesburg
> (???),
> che succede? non lo fanno vedere...dopo un pò  mandano degli
> elicotteri su
> sta nave e quando entrano vedono sti gamberoni tutti mal nutriti e
> malaticci, decidono di portarli sulla terra. Ah entrano dentro la nave
> senza
> manco tute nbc, vabbè! li portano già con gli elicotteri e li piazzano
> in un
> distretto circondato da filo spinato con dentro solo baracche.
> Nel film aleggia un non so che di irreale, che genera nello spettatore
> un
> senso di incredulità che fa riamnere a bocca aperta ....x quanto la
> sceneggiatura faccia acqua da tutti i pori e x quanto un qualsiasi
> governo
> (anche quello dei negri sudafricani) faccia l'opposto di quanto
> succederebbe
> nella realtà.
> Poi si scopre che il film è girato ben 20 anni dopo la venuta
> dell'astronave, poi si decide di spostare gli alieni nel distretto 10
> entrano le suqdre armate di tutto punto x SFRATTARLI, cioè gli
> chiedevano la
> firma x mandarli via dalle baracche.
> Insomma in questo coso di merda (il film) non si sa se è fatto x
> essere
> comico , drammatico, d'avvenutra, di fantascienza o semplicemente il
> regista
> e compagnia non hanno capito un cazzo. fatto sta che per il primo
> tempo non
> passa più, poi il ritmo accelera e alla fine fa pensare che ci sarà un



title: GIUDIZIO: DISTRICT 9

author: GP

text:
"Gianluca." <srgrewg re@hddrg
erwg.it
> ha scritto nel messaggio
news:RVY8n.100803$813....@tornado.fastwebnet.it...
suicidati


title: GIUDIZIO: DISTRICT 9

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Maurus <maurus...@REMOVErocketmail.com> writes:

È infallibile invece. Vede solo film che non gli piacciono mai. Ha un
intuito straordinario.


title: I migliori dell'ultima stagione

author: Grrreg

text:
Salve a tutti i frequentatori
Sono nuovo del newsgroup e vorrei sapere per voi quali sono stati i
tre migliori film della stagione pasata...
La mia lista personale č
1. Boogie Nights
2. Hana-Bi
3. Il Grande Lebowski
A parte questi ne avrň visti altri 5 belli, quest'anno....Poi tante
( ma tante, eh! ) schifezze! :-(
Eccovi i tre piů brutti:
1. Will Hunting
2. Il Quinto Elemento
3. Mimic
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Grrreg
grr...@itookmyprozac.com
ICQ # 11970404


title: I migliori dell'ultima stagione

author: Nicola de Angeli

text:
grr...@itookmyprozac.com
 (Grrreg) wrote:
>Eccovi i tre più brutti:
>
>1. Will Hunting
>2. Il Quinto Elemento
>3. Mimic
>
>Fatemi sapere cosa ne pensate.
Pazzo!!!
Mmmhh... so gia' che tra i tre piu' belli figurera' "The Truman Show",
"Godzilla" ancora non l'ho visto... "Dark City" e' stupendo, "Gattaca"
idem, "Il quinto elemento" e' stupendo... o sto sbagliando stagioni?
Ciao
Nicola


title: I migliori dell'ultima stagione

author: Kowalski

text:
Grrreg ha scritto nel messaggio <
3612a6af...@news.flashnet.it
>...
>Salve a tutti i frequentatori
>Sono nuovo del newsgroup e vorrei sapere per voi quali sono stati i
>tre migliori film della stagione pasata...
>La mia lista personale č
>
>1. Boogie Nights
>2. Hana-Bi
>3. Il Grande Lebowski
>
Su Hana-Bi e Il Grande Lebowski sono assolutamente d'accordo.
Il migliore rimane perň "Il dolce domani".
>A parte questi ne avrň visti altri 5 belli, quest'anno....Poi tante
>( ma tante, eh! ) schifezze! :-(
>
>Eccovi i tre piů brutti:
>
>1. Will Hunting
>2. Il Quinto Elemento
>3. Mimic
Di solito non mi piace ricordare le ciofeche, ma "Tano da morire" supera
ogni umana comprensione. Sopravvalutatissimo!!!!
Ciao
K.


title: I migliori dell'ultima stagione

author: MorganaLaFata

text:
On Mon, 28 Sep 1998 17:56:10 GMT,
grr...@itookmyprozac.com
 (Grrreg)
wrote:
>Eccovi i tre più brutti:
>2. Il Quinto Elemento
>
>Fatemi sapere cosa ne pensate.
NCUCDC.
MorganaLaFata
Love, love
is a verb
love is a doing word
- Massive Attack -


title: I migliori dell'ultima stagione

text:
On Mon, 28 Sep 1998 20:24:09 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>Mmmhh... so gia' che tra i tre piu' belli figurera' "The Truman Show",
>"Godzilla" ancora non l'ho visto... "Dark City" e' stupendo, "Gattaca"
>idem, "Il quinto elemento" e' stupendo... o sto sbagliando stagioni?
Non lo so ma sento di volerti bene.



title: I migliori dell'ultima stagione

text:
Vuoi bene a me ( grrreg ) o a Nicola deAngeli???
grrreg


Grrreg
grr...@itookmyprozac.com
ICQ # 11970404


title: I migliori dell'ultima stagione

author: Calandriello Giuseppe

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
<
362defdd...@news1.tin.it
>...
>
grr...@itookmyprozac.com
 (Grrreg) wrote:
>
>
>>Eccovi i tre più brutti:
>>
>>1. Will Hunting
>>2. Il Quinto Elemento
>>3. Mimic
>>
>>Fatemi sapere cosa ne pensate.
>
>Pazzo!!!
>
>Mmmhh... so gia' che tra i tre piu' belli figurera' "The Truman Show",
vero
>"Godzilla" ancora non l'ho visto...
ah ah ah ah ah ah ah
"Dark City" e' stupendo,
condivido pienamente (una delle poche volte in cui siamo d'accordo)
"Gattaca"
>idem,
vero
"Il quinto elemento" e' stupendo...
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
o sto sbagliando stagioni?
No, stai sbagliando film, Godzilla ed il quinto elemento vanno nelle liste
dei più brutti!


title: I migliori dell'ultima stagione

text:
"Calandriello Giuseppe" <
calan...@ftbcc.it
> wrote:
>No, stai sbagliando film, Godzilla ed il quinto elemento vanno nelle liste
>dei piů brutti!
"Godzilla" ancora non l'ho visto... per "Fifth Element" posso solo
dire che NCUCDC.
Ciao
Nicola


title: I migliori dell'ultima stagione

text:
On Mon, 28 Sep 1998 17:56:10 GMT,
grr...@itookmyprozac.com
 (Grrreg)
>1. Boogie Nights
>2. Hana-Bi
>3. Il Grande Lebowski
1. Lebowski
2. La seconda guerra civile
3. (ex aequo) Scream e Hana Bi
>Eccovi i tre più brutti:
1) Man in black
2) Una vita esagerata
poi non ne vedo altri di cessi...
--
Holden  aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
"Growing up happens in a hartbeat. One day you're in diapers;
next day you're gone. But the memories of childhood stay with you
I remember a place...a town...a house like a lot of other houses...
a yard like a lot of other yards... on a street like a lot of other streets.
And the thing is... After all these years, I still look back...with WONDER."
(Finale di Blue Jeans - The Wonder Years)


title: I migliori dell'ultima stagione

author: FranZZZ  (please reply to correct address: sbornioni     usa.net)

text:
>>1. Boogie Nights
>>2. Hana-Bi
>>3. Il Grande Lebowski
Concordo pienamente.
Aggiungerei Strade Perdute, al primo posto perň.
>2. La seconda guerra civile
Andrebbe bene tra i piů brutti secondo me.
Se ne puň parlare comunque...e dire che jo dante di matineč mi era
piaciuto. ma questo č sinceramente scarsino-bruttino.
non venitemi a dire che č "una satira sociale e sulla televisione etc
etc..."
QUARTO POTERE E QUINTO POTERE lo erano.
jo poteva fare di piů e con meno retorica.
ciao, FranZZZ


title: I migliori dell'ultima stagione

text:
On Wed, 30 Sep 1998 08:27:59 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>2) Una vita esagerata
Holden, NCPUCDC!!



title: I migliori dell'ultima stagione

author: Davide Bianchini

text:
On Mon, 28 Sep 1998 17:56:10 GMT,
grr...@itookmyprozac.com
 (Grrreg) wrote:
>2. Il Quinto Elemento
A me non e' sembrato cosi' male. Magari un po' banalotto, pero' pur sempre
divertente.
Davide Bianchini
http://www.geocities.com/BourbonStreet/9518
http://www.fantascienza.com/sfcity/alien


title: Harry Potter e la Pietra Filosofale (Brevemente)

author: Saty

text:
BREVEMENTE:
Non ho letto il libro.
Ieri ho deciso di vederlo per farmi un'idea.
La storia non è niente di speciale.
La regia è inestitente, un film anonimo. Il montaggio nella norma.
Alcuni effetti speciali  non sono proprio riusciti.
Qualche pecca nelle scenografie.
Buona la fotografia in alcuni frangenti.
I protagonisti se la cavano.
Un film per passare due ore senza pretese. E una cosa che ho apprezzato: non
è buttato troppo sul lato infantile, o meno di tanti altri.
--
"Vorrei sapere, come si fa a cadere
  E come puoi risalire, senza farti male...."  -   LITFIBA


text:
"Saty" <
ttoT...@italy.com
> ha scritto nel messaggio
news:c9ermr$h4m$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> BREVEMENTE:
Non ho messo il voto!
Un 6 risicato..............


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: tantris

text:
Chissa' cosa mi succede.
A parte un paio di eccezioni ("Addio terraferma", "Juha") non c'e' quasi
film, tra le uscite di quest'anno, che non mi abbia piu' o meno
profondamente deluso; il fatto che in un caso ("Gli amanti del circolo
polare") si trattasse perfino di un capovolgimento di opinione su un
film gia' visto un anno prima, mi fa temere di essere cambiato io
piuttosto che peggiorati film.
Se avessi piu' tempo potrei tenere una rubrica di stroncature
"controcorrente" su alcuni film che invece sembrano essere piaciuti di
piu'. "Essere John Malkovich" potrebbe essere esemplare.
"La pellicola entra di diritto nell'Olimpo dei film dell'anima",
cosi' ha scritto su questo film uno iaciner particolarmente entusiasta;
a parte che in quell'Olimpo li', ammesso che esista, ci metterei solo
opere in grado di "commuovermi" (BJM non commuove per niente!!) o per lo
meno di "divertirmi" particolarmente (anche il divertimento e'
commozione; ma se fosse questo il suo merito, allora un "Hollywood
Party" dove andrebbe collocato?) proprio BJM mi e' sembrato un filmetto
mediocre e di poco significative qualita'. Nasce da una trovatina di
sceneggiatura, non particolarmente originale (i precedenti
cinematografici non mancano sicuramente), il tanto lodato sceneggiatore
oltre tutto non si sforza neanche per dare una parvenza logica al suo
plot (spoiler: pur vagrerffr nierooreb gnagr crefbar n "pbygviner" yn
ybeb vzzbegnyvgn' va ha fbyb fbttrggb? aba fneroor cvh' ybtvpb pur
btahab nirffr vy fhb "rerqr" fh phv genfsrevefv? fvphenzragr, zn qv WZ
pr a'r' hab fbyb!) perdendosi appresso a un insignificante intreccio di
attrazioni fisiche, del tutto privo di implicazioni amorose  e/o
erotiche.
Senza contare che si glissa totalmente sul fatto (dato per scontato!)
che un individuo "normale" pur di vivere nel corpo di un uomo famoso per
quindici minuti - durante i quali costui magari si legge il giornale o
si gratta il naso - ed essere poi buttato in un fosso fangoso ai margini
d'un autostrada, sia disposto a pagare un sacco di soldi (chi di voi non
avrebbe chiesto il rimborso?!).
All'attivo del film c'e' comunque una raffinata fattura - ma chi,
avendone i mezzi, oggi non ne e' capace? - e quelle bellissime
marionette, pur al servizio di un'ignobile metafora (spoiler:  vy
ohenggvanvb evrpr cvh' snpvyzragr n ceraqre pbagebyyb qry pbecb nygehv);
mi chiedo se la splendida sequenza iniziale sia ripresa al naturale (in
questo caso, tanto di cappello) o con l'ausilio di qualche trucco,
elettronico o da passo uno che sia.
Comunque, un cinque e mezzo di incoraggiamento per il regista
esordiente.
                            ____
                             / antris
        Aggiunto Sostituto Aiutante Vice Grande Wutki 1998
            "in vento et rabida oportet scribere aqua"


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: Carlo Natali

text:
tantris <
tan...@tin.it
> wrote:
> Chissa' cosa mi succede.
        Grazie Tantris, credevo di essere il solo.  Del tutto d'accordo
sulle tue riflessioni, ed aggiungerei un commento sugli attori, tutti
legnosi e sgradevoli (il burattinaio, il vecchio boss, la fatalona -
quest'ultima particolarmente antipatica e dal sex appeal di una
caffetiera).  Mi e' piaciuta la Diaz castana e sciatta, ma il suo
personaggio fa pena.  La battuta sul downsizing realizzato abbassando il
soffitto degli uffici e' carina, ma al massimo andrebbe bene per una
vignetta sulla Settimana Enigmistica.
        C'e' voglia di riflessione, la fine del millennio porta l'uomo a
domandarsi cosa siamo, qual e' il nostro rapporto col mondo, qual e' la
realta' della realta'.  La fine dello scontro politico che ha percorso
il secolo lascia tempo alla riflessione.  Questo benefico bisogno di
riflessione e' tanto forte da trovare spunto per esercitarsi in filmetti
esagitati o un po' strani, che urlano il loro niente facendo finta di
dire molto.
        CN


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: Carol Gerber

text:
Carlo Natali wrote:
>         C'e' voglia di riflessione, la fine del millennio porta l'uomo a
> domandarsi cosa siamo, qual e' il nostro rapporto col mondo, qual e' la
> realta' della realta'.  La fine dello scontro politico che ha percorso
> il secolo lascia tempo alla riflessione.  Questo benefico bisogno di
> riflessione e' tanto forte da trovare spunto per esercitarsi in filmetti
> esagitati o un po' strani, che urlano il loro niente facendo finta di
> dire molto.
Se non fosse che queste parole sacrosante ti sono venute parlando di un
film che reputo geniale (proprio perche' parla del niente, e lo fa con
una levita' senza pari) mi alzerei in piedi ad applaudire.
Parliamo del diavolo, che in fondo e' uno dei soggetti che piu' ha
ispirato gli artisti ed ha generato opere d'arte pregevolissime, a
cominciare dal capostipite, il libro dell'Apocalisse. Al cinema di film
sul demonio, le sue apparizioni, le sue incarnazioni, le sue tentazioni
ne abbiamo visti davvero tanti. Quanti veramente buoni? Forse la mia
memoria fa brutti scherzi, ma a parte "L'esorcista", "Il presagio" e, in
parte, "Rosmary's baby", tutto il resto naviga in un mare di
sconcertante ed imbarazzante mediocrita', con qualche rarissimo caso che
arriva alla sufficienza (come "L'avvocato del diavolo"), magari piu' per
merito di uno dei protagonisti che per l'effettivo valore della
sceneggiatura. Aiutatemi se vi vengono in mente altri tioli degni di
nota.
Ma veniamo alla presente stagione cinematografica. Da settembre ad oggi
di film sull'argomento ne ho gia' visti due (usciti entrambi in questo
mese, probabilmente non per caso), ed entrambi confermano quanto sopra.
"Giorni contati" e "La nona porta"
(seguono piccoli spoiler)
sono due film che e' difficile, almeno per quanto mi riguarda, definire
diversamente da "brutti": tra un diavolo che piscia petrolio ed un altro
che sgrana gli occhioni azzurri, mica lo so cosa e' peggio. E pensare
che la prima volta che ho visto "Il presagio" non ho quasi dormito la
notte, ripensando all'inquadratura finale. Che tristezza, vedere il
principe delle tenebre diventare sempre piu' ridicolo...
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote:
> Carlo Natali wrote:
>
> >         C'e' voglia di riflessione, la fine del millennio porta l'uomo a
> > domandarsi cosa siamo, qual e' il nostro rapporto col mondo, qual e' la
> > realta' della realta'.  La fine dello scontro politico che ha percorso
> > il secolo lascia tempo alla riflessione.  Questo benefico bisogno di
> > riflessione e' tanto forte da trovare spunto per esercitarsi in filmetti
> > esagitati o un po' strani, che urlano il loro niente facendo finta di
> > dire molto.
>
> Se non fosse che queste parole sacrosante ti sono venute parlando di un
> film che reputo geniale (proprio perche' parla del niente, e lo fa con
> una levita' senza pari) mi alzerei in piedi ad applaudire.
        Non discutero' con te di EJM, e' un caso in cui ci si puo' solo
scannare, non c'e' nulla da argomentare.

        Pero' hai detto bene, le parole "mi sono venute".  Ti e' mai
capitato di pensare a lungo a qualcosa, e poi d'improviso trovare una
forma semplice per dare espressione alle tue impressioni?
        Ma mi piacerebbe approfondire, secondo te c'e' legame tra la
fine della lotta politica del nostro secolo, in cui ha certamente vinto
Mammona, e il desiderio di metafisica?
>
> Parliamo del diavolo, che in fondo e' uno dei soggetti che piu' ha
> ispirato gli artisti ed ha generato opere d'arte pregevolissime, a
> cominciare dal capostipite, il libro dell'Apocalisse. Al cinema di film
> sul demonio, le sue apparizioni, le sue incarnazioni, le sue tentazioni
> ne abbiamo visti davvero tanti. Quanti veramente buoni? Forse la mia
> memoria fa brutti scherzi, ma a parte "L'esorcista", "Il presagio" e, in
> parte, "Rosmary's baby",
        Aggiungerei "Il piccolo diavolo" anche se non amo Benigni alla
follia, e il compassatissimo Sua Eccellenza de "Il cielo puo' attendere"
di Lubitsch.
> tutto il resto naviga in un mare di
> sconcertante ed imbarazzante mediocrita', con qualche rarissimo caso che
> arriva alla sufficienza (come "L'avvocato del diavolo"), magari piu' per
> merito di uno dei protagonisti che per l'effettivo valore della
> sceneggiatura. Aiutatemi se vi vengono in mente altri tioli degni di
> nota.
> Ma veniamo alla presente stagione cinematografica. Da settembre ad oggi
> di film sull'argomento ne ho gia' visti due (usciti entrambi in questo
> mese, probabilmente non per caso), ed entrambi confermano quanto sopra.
> "Giorni contati" e "La nona porta"
[SPOILER]
        Su "La nona porta" avevo scritto una breve rece in una mia
cronaca parigina.  Avendo letto il brutto romanzo da cui e' tratto, ho
trovato un colpo di genio fare della donna, che nel polpettone
originario e' un angelo di salvezza, il Diavolo.  La storia prende piu'
pepe.  Certo che Polanski e' in un periodo di stanca: ma che bei colori,
pero'!
        Che non si sappiano piu' mettere in scena diavoli credibili e'
un segno di grave crisi.  Il diavolo ha sempre le battute migliori, in
tutta le letteratura: "Tu non sapea ch'io loico fossi" o "Per la
contraddizion che nol consente" in Dante, "Son parte di quella forza che
tende sempre al Male e sempre opera il Bene", in Goethe,  "Io son lo
spirto che nega" in Boito.  Non dovrebbe essere difficile, per un bravo
sceneggiatore, ispirarsi ad una tradizione cosi' ampia.

        Oggi come oggi, nella lettaeratura popolare, il diavolo piu'
tremendo che ricordi e' il pagliaccio di It.  Li' lo scherno e l'orrore
si uniscono ritrovando l'antica forza.
        Ci facciamo gli auguri?
        Con affetto
        Carlo


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> Non discutero' con te di EJM, e' un caso in cui ci si puo' solo
> scannare, non c'e' nulla da argomentare.
Io non credo. Non e' un film che ho amato alla follia, ma l'ho trovato
intelligente e mi stupisce che uno come te, che amando il cinema
francese deve avere per froza un debole per le cose lievi ma argute, non
lo abbia apprezzato.

>  mi piacerebbe approfondire, secondo te c'e' legame tra la
> fine della lotta politica del nostro secolo, in cui ha certamente vinto
> Mammona, e il desiderio di metafisica?
Probabilmente si', ma mi sa che e' una faccenda passeggera. Una moda, e
come tale destinata a durare poco. Visti i frutti, mi verrebbe da dire
"per fortuna". Poi, sono reduce dalla visione di un film concretissimo,
necessario, importante come "Rosetta" dei Dardenne, film che proietterei
nelle scuole assieme all'ultimo Tavernier, e mi dico che per fortuna non
tutti quandi hanno la mdp in mano si fanno tanti bei segoni mentali.
> ho
> trovato un colpo di genio fare della donna, che nel polpettone
> originario e' un angelo di salvezza, il Diavolo.  La storia prende piu'
> pepe.
Per fortuna! Sai che barba che deve essere stato il romanzo, allora!!
> Che non si sappiano piu' mettere in scena diavoli credibili e'
> un segno di grave crisi.
(snip)
Pd'A.
> Oggi come oggi, nella lettaeratura popolare, il diavolo piu'
> tremendo che ricordi e' il pagliaccio di It.  Li' lo scherno e l'orrore
> si uniscono ritrovando l'antica forza.
La letteratura e' messa meglio, da questo pdv, rispetto al cinema. Pensa
solo al Jorge di "Il nome della rosa".
C'era un bello spunto che, se approfondito, avrebbe fatto del film di
Polanski un buon film: il fanatismo. Se la chiave di volta fosse stata
"il diavolo non esiste, siamo noi che abbiamo creato il male e lo
propaghiamo" ne sarebbe uscito forse qualcosa di moralistico e banale,
ma certamente piu' dignitoso.
>         Ci facciamo gli auguri?
Assolutamente. Buon viaggio e baci alla Cri'.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"Number Six, we want information."


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Wed, 22 Dec 1999 16:58:45 +0100,
tan...@tin.it
 (tantris) wrote:
finalmente qualcuno che ridimensiona questo film!
forse sei stato troppo severo, ma sostanzialmente hai ragione
N.


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote:
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
>
> > Non discutero' con te di EJM, e' un caso in cui ci si puo' solo
> > scannare, non c'e' nulla da argomentare.
>
> Io non credo. Non e' un film che ho amato alla follia, ma l'ho trovato
> intelligente e mi stupisce che uno come te, che amando il cinema
> francese deve avere per froza un debole per le cose lievi ma argute, non
> lo abbia apprezzato.
Queste cose, o ti prendono o non lo fanno.  Sono troppo grottesche per
poter argomentare sulla credibilita', possibilita', sulla logica della
storia etc. etc.  Non mi ha colpito affatto, mentre, per fare un
esempio, Delikatessen mi aveva molto interessato.  Sara' mia cecita',
non voglio negarlo.
Ma l'eroe non ha nulla in cui identificarmi con lui, la Bella e' brutta,
la moglie e' scema, e non capisco perche' hanno scelto proprio
Malkovich, che e' un attore interessante, ma non il piu' famoso
d'America.  Probabilmente hanno preso quello che ha accettato di
recitare con loro.  Ma che ne diresti se facessero un film su "Essere
Giulio Brogi"?
>
> Probabilmente si', ma mi sa che e' una faccenda passeggera. Una moda, e
> come tale destinata a durare poco. Visti i frutti, mi verrebbe da dire
> "per fortuna". Poi, sono reduce dalla visione di un film concretissimo,
> necessario, importante come "Rosetta" dei Dardenne, film che proietterei
> nelle scuole assieme all'ultimo Tavernier, e mi dico che per fortuna non
> tutti quandi hanno la mdp in mano si fanno tanti bei segoni mentali.
Non potrei essere piu' d'accordo.  Parlaci di Rosetta, sono mesi e mesi
che l'aspetto; se riesco a convincere la Cri, lo vedo in queste vacanze,
a meno che non sia gia' stato tolto dagli schermi.  Se e' importante
come Tavernier, siamo sulla buona strada.
> Per fortuna! Sai che barba che deve essere stato il romanzo, allora!!
Da non credere.
> C'era un bello spunto che, se approfondito, avrebbe fatto del film di
> Polanski un buon film: il fanatismo. Se la chiave di volta fosse stata
> "il diavolo non esiste, siamo noi che abbiamo creato il male e lo
> propaghiamo" ne sarebbe uscito forse qualcosa di moralistico e banale,
> ma certamente piu' dignitoso.
PdA.
Baci,
Carlo


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: Marco Bertoli

text:
In article <
1e39yi0.15q...@p214-201.ppp.unipd.it
>,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>"Io son lo
> spirto che nega" in Boito.
"Son lo spirito che nega", per precisione metrica, ma complimenti e un
abbraccio per aver citato Boito (siccome qua si e' parlato di tesi di
laurea, comunico, per l'entusiasmo generale, che mi laureai ai tempi sul"
Libro dei versi" di Arrigo Boito).
E poi Satanasso, nel "Mefistofele", ha la Ballata del Fischio! ("Fischio!
Fischio! Fiiiiiiiiii...").
Certo di aver tolto la voglia di ascoltare Boito a chiunque mai l'avesse
qui avuta,
saluto e auguro,
Marco


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
Carlo Natali wrote:
[Being John Malkovich]
> Queste cose, o ti prendono o non lo fanno.  Sono troppo grottesche per
> poter argomentare sulla credibilita', possibilita', sulla logica della
> storia etc. etc.
Infatti non ve n'e' nessuna: e' cinema di evasione, sicuramente non e'
cinema "utile" o etico, ma e' cinema di evasione ad altissimi livelli.
> non capisco perche' hanno scelto proprio
> Malkovich, che e' un attore interessante, ma non il piu' famoso
> d'America.
Forse proprio per questo, sai?
> Parlaci di Rosetta, sono mesi e mesi
> che l'aspetto; se riesco a convincere la Cri, lo vedo in queste vacanze,
> a meno che non sia gia' stato tolto dagli schermi.  Se e' importante
> come Tavernier, siamo sulla buona strada.
"Rosetta" e' uno di quei film che ti fanno capire l'importanza di un
mezzo di difussione di massa come il cinema. E' un film educativo, e che
pure non dice nulla di nuovo, se non che esiste la poverta',
l'emarginazione, la disoccupazione, e che queste sono eredita' pesanti
da portarci dietro, nel prossimo millennio. Sono le cose di cui si deve
davvero avere paura, altro che i diavoli o i mondi alternativi! E' un
film a meta' strada tra la fiction e il documentario, proprio come
quello di Tavernier. Un film che rimane dentro, con tutta la forza della
verita' che urla a squarciagola. Comprensibilissimo che sia stato scelto
come vincitore a Cannes, ed e' una volta di piu' la conferma che la
sig.ra Bignardi farebbe bene a trovare un altro mestiere.
PS: ma che mi dici del titolo che ho dato al subject, voluto omaggio ad
un grande appena scomparso?



title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: michele

text:
Carlo Natali ha scritto:
>
> d'America.  Probabilmente hanno preso quello che ha accettato di
> recitare con loro.  Ma che ne diresti se facessero un film su "Essere
> Giulio Brogi"?
Triplo SBAM carpiato!
Michele


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
Carol Gerber ha scritto:
> Carlo Natali wrote:
>
> Parliamo del diavolo (cut)
> con qualche rarissimo caso che
> arriva alla sufficienza (come "L'avvocato del diavolo"), magari piu' per
> merito di uno dei protagonisti che per l'effettivo valore della
> sceneggiatura. Aiutatemi se vi vengono in mente altri tioli degni di
> nota.
Beh, Angel Heart, nonostante non sopporti Mickey Rourke, è di gran lunga
superiore a L'avvocato del diavolo
Michele


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: Enrico Pacciani

text:
On Fri, 24 Dec 1999 07:14:38 +0100,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
wrote:
>Ma l'eroe non ha nulla in cui identificarmi con lui, la Bella e' brutta,
>la moglie e' scema, e non capisco perche' hanno scelto proprio
>Malkovich, che e' un attore interessante, ma non il piu' famoso
>d'America.  Probabilmente hanno preso quello che ha accettato di
>recitare con loro.  Ma che ne diresti se facessero un film su "Essere
>Giulio Brogi"?
Ovviamente CdR, comunque pare che lo sceneggiatore (un pazzo
ossessionato dal proprio progetto, non un artigiano che si e'
cimentato in un progetto su commissione) fin dall'inizio non avesse in
mente che John "Horatio" Malkovich.
Al piacere del film per me si e' aggiunta anche la soddisfazione al
pensiero di questo fanatico che e' riuscito a convincere una major
hollywoodiana a realizzare il suo folle progetto.
Prima o poi, se avro' l'occasione, faro' una ricerchina su Variety per
vedere cosa dicevano i primi articoli che si sono occupati del
progetto, quali erano stati i commenti davanti a un'idea tanto
bislacca.
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: Enrico Battocchi

text:
tantris  writes:
Ciao Tantris, e` un piacere leggerti! (anche se NCUCDC :-) )
----------------------SPOILER qua e la`---------------------------
t> "La pellicola entra di diritto nell'Olimpo dei film dell'anima",
t> cosi' ha scritto su questo film uno iaciner particolarmente entusiasta;
t> a parte che in quell'Olimpo li', ammesso che esista, ci metterei solo
t> opere in grado di "commuovermi" (BJM non commuove per niente!!) o per lo
t> meno di "divertirmi" particolarmente (anche il divertimento e'
t> commozione; ma se fosse questo il suo merito, allora un "Hollywood
t> Party" dove andrebbe collocato?)
Ok, giacche` mi chiami in causa, esplico.
No, non mi ha divertito in modo mostruoso.
Si`, mi ha "commosso", nel senso piu` ampio. L'intreccio
sentimental-sessuale dei 4 protagonisti, e come scene drammatiche
venissero innestate con naturalezza in un plot completamente folle. Il
documentario su Malkovich burattinaio. Abelardo ed Eloisa burattini
eppure mai cosi` carnali. I titoli di coda, una sequenza acquatica
abusatissima, e proprio per questo "riconciliante" tra i sentimenti e
l'assurdita` vissuti nell'ora e 3/4 precedenti.
Una sorta di "Fly And Collision Of Coma Sola" su pellicola: un
intreccio che sembra solo sincronizzato con le emozioni, eppure
l'insieme "funziona".
Capisco benissimo che possa non piacere, non dovete sentirvi
"colonizzati" dal sottoscritto: se non mi fosse entrato cosi` nel
cuore, avrebbe avuto, diciamo, un 8, non di piu`.
Ma, leggendo dopo, mi sembra che ci sia piu` furore stroncatorio
mascherato da autodifesa delle proprie scelte critiche...
t> cinematografici non mancano sicuramente), il tanto lodato sceneggiatore
t> oltre tutto non si sforza neanche per dare una parvenza logica al suo
t> plot
Domanda: Dove sta scritto che debba esserci una parvenza logica?
T>(spoiler: pur vagrerffr nierooreb gnagr crefbar n "pbygviner" yn
t> ybeb vzzbegnyvgn' va ha fbyb fbttrggb? aba fneroor cvh' ybtvpb pur
t> btahab nirffr vy fhb "rerqr" fh phv genfsrevefv? fvphenzragr, zn qv WZ
t> pr a'r' hab fbyb!)
Lo dice esplicitamente il "boss": non vuole trovarsi da solo nella
prossima "vita".
 perdendosi appresso a un insignificante intreccio di
t> attrazioni fisiche, del tutto privo di implicazioni amorose  e/o
t> erotiche.
IYHO.
t> Senza contare che si glissa totalmente sul fatto (dato per scontato!)
t> che un individuo "normale" pur di vivere nel corpo di un uomo famoso per
t> quindici minuti - durante i quali costui magari si legge il giornale o
t> si gratta il naso - ed essere poi buttato in un fosso fangoso ai margini
t> d'un autostrada, sia disposto a pagare un sacco di soldi (chi di voi non
t> avrebbe chiesto il rimborso?!).
Ma che cazzata, tantris! Suvvia!
Bisogna attaccarsi a questi finti buchi di sceneggiatura? In un film
dove esiste un 7 piano e mezzo, e un passaggio per la testa di
Malkovich?
Mi viene il sospetto che tu scherzi.
t> All'attivo del film c'e' comunque una raffinata fattura - ma chi,
t> avendone i mezzi, oggi non ne e' capace? - e quelle bellissime
t> marionette, pur al servizio di un'ignobile metafora (spoiler:  vy
t> ohenggvanvb evrpr cvh' snpvyzragr n ceraqre pbagebyyb qry pbecb
t> nygehv);
Domanda: i film nazisti sono automaticamente screditati perche` al
servizio di un'ideologia ben piu` "ignobile"?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
Domenico M Pisanelli writes:
DMP> On Wed, 22 Dec 1999 16:58:45 +0100,
tan...@tin.it
 (tantris) wrote:
DMP> finalmente qualcuno che ridimensiona questo film!
DMP> forse sei stato troppo severo, ma sostanzialmente hai ragione
Se c'e` da ridimensionare, si ridimensioni altro, non un film passato
abbastanza in secondo piano nelle sale cinematografiche, rifiutato dal
grande pubblico, e certo non osannato a senso unico dalla critica.
A me piace, e sono cazzi miei. Poi argomentiamo pure, non ho mai detto
che e` un capolavoro, ma se le obiezioni portate sono che e`
"inverosimile", bella discussione dei miei stivali.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
-------------------------------------------------------------
"Credo che il Sea Tiger meriti un epitaffio migliore di
 'Varato nel 1940, affondato nel 1941'"
		          (Cary Grant, "Operation Petticoat")


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
On 24 Dec 1999 13:11:20 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>Se c'e` da ridimensionare, si ridimensioni altro, non un film passato
>abbastanza in secondo piano nelle sale cinematografiche, rifiutato dal
>grande pubblico, e certo non osannato a senso unico dalla critica.
io mi riferivo a IAC, dove e' stato esaltato
>A me piace, e sono cazzi miei.
e infatti, chi te lo contesta?
>Poi argomentiamo pure, non ho mai detto
>che e` un capolavoro, ma se le obiezioni portate sono che e`
>"inverosimile", bella discussione dei miei stivali.
non mi sembra l'obiezione principale
N.


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote:
> "Rosetta" e' uno di quei film che ti fanno capire l'importanza di un
> mezzo di difussione di massa come il cinema. E' un film educativo, e che
> pure non dice nulla di nuovo, se non che esiste la poverta',
> l'emarginazione, la disoccupazione, e che queste sono eredita' pesanti
> da portarci dietro, nel prossimo millennio.
La Tornabuoni dice che e' una buona illustrazione di cosa siano in
realta' la mobilita' e la flessibilita' del lavoro, che piacciono tanto
ai nostri governi attuali (non che l'opposizione sia meglio, per
carita').
> Sono le cose di cui si deve
> davvero avere paura, altro che i diavoli o i mondi alternativi! E' un
> film a meta' strada tra la fiction e il documentario, proprio come
> quello di Tavernier. Un film che rimane dentro, con tutta la forza della
> verita' che urla a squarciagola. Comprensibilissimo che sia stato scelto
> come vincitore a Cannes
Su questo non mi pronuncio.  Vedremo
>
> PS: ma che mi dici del titolo che ho dato al subject, voluto omaggio ad
> un grande appena scomparso?
Applausi.
Baci,
Carlo


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
Marco Bertoli <
mber...@micronet.it
> wrote:
> In article <
1e39yi0.15q...@p214-201.ppp.unipd.it
>,
>
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>
> >"Io son lo
> > spirto che nega" in Boito.
>
> "Son lo spirito che nega", per precisione metrica, ma complimenti e un
> abbraccio per aver citato Boito (siccome qua si e' parlato di tesi di
> laurea, comunico, per l'entusiasmo generale, che mi laureai ai tempi sul"
> Libro dei versi" di Arrigo Boito).
Letteratura o storia del teatro?
CN


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
>
> Prima o poi, se avro' l'occasione, faro' una ricerchina su Variety per
> vedere cosa dicevano i primi articoli che si sono occupati del
> progetto, quali erano stati i commenti davanti a un'idea tanto
> bislacca.
Buona idea, facci sapere.
CN


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> Beh, Angel Heart, nonostante non sopporti Mickey Rourke, è di gran lunga
> superiore a L'avvocato del diavolo
Lou Cypher?  Ottimo.  Ricordi quando mangia l'uovo?
CN


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: Simo

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
3862aab6...@news.caspur.it...
> On Wed, 22 Dec 1999 16:58:45 +0100,
tan...@tin.it
 (tantris) wrote:
>
>
> finalmente qualcuno che ridimensiona questo film!
> forse sei stato troppo severo, ma sostanzialmente hai ragione
>
> N.
Concordo.
Simo


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> La Tornabuoni dice che e' una buona illustrazione di cosa siano in
> realta' la mobilita' e la flessibilita' del lavoro
La Tornabuoni come al solito dice un sacco di cazzate: in questo film
c'e' una ragazza che non riesce a trovare un lavoro qualsiasi (ci si
butterebbe a pesce, su un contratto a termine di due anni, tanto per
fare un esempio), e non una ragazza che e' appena uscita
dall'universita', che ha bisogno di un lavoro per crearsi una
indipendenza. Rosetta ha bisogno di lavorare perche' e' povera, perche'
vive in una roulotte, la madre e' una alcolizzata etc etc.
> > PS: ma che mi dici del titolo che ho dato al subject, voluto omaggio ad
> > un grande appena scomparso?
>
> Applausi.
Grazie, gli applausi li meritano tutti i suoi film.



title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: LadyHawk

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote
> con qualche rarissimo caso che
> arriva alla sufficienza (come "L'avvocato del diavolo"), magari piu' per
> merito di uno dei protagonisti che per l'effettivo valore della
> sceneggiatura.
È un po' di tempo che alcuni iaciners si scagliano contro questo film ,
soprattutto contro la sua sceneggiatura. Confesso che a me é piaciuto molto.
Innanzitutto perché mette in campo uno dei grossi problemi dell'essere
avvocati penalisti: la coscienza. Come si fa a far di tutto per rendere
possibile l'assoluzione di qualcuno, anche quando sai che é schifosamente
colpevole, casomai anche per fatti gravi??? Non é un film sul diavolo in
realtà, imho, quanto sull'esistenza umana e su una delle più crude verità: é
la vanità a muovere le nostre azioni nel 90% dei casi. Anche quando
riusciamo, con un ripensamento di coscienza, ad arginare il pericolo vanità
essa si ripresenta di nuovo dietro l'angolo, il vero diavolo é in noi. Sotto
accusa,cqe, in questo film é il mondo dell'avvocatura americana, che anche
per come sono organizzati i processi, grazie alla presenza delle giurie
popolari inesperte e influenzabili, é veramente spietata e senza scrupoli. A
questo si accompagna un'ottima fotografie ed una buona regia.
L'interpretazione é da 10 e lode. Insomma un film bello, a mio avviso, che
tra l'altro ha fatto discutere per giorni i miei amici avvocati (ed io
azzuppavo il pane :-D) Ciao.ladyHawk


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

text:
On Sat, 25 Dec 1999 02:14:19 +0100, "LadyHawk"
<
ladyha...@yahoo.it
> wrote:
>Č un po' di tempo che alcuni iaciners si scagliano contro questo film ,
>soprattutto contro la sua sceneggiatura. Confesso che a me é piaciuto molto.
ben detto!
un film notevole, interpretato in modo straordinario da Al Pacino
N.


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: Antonio Fanelli

text:
On Sat, 25 Dec 1999 02:14:19 +0100, "LadyHawk"
<
ladyha...@yahoo.it
> wrote:
>È un po' di tempo che alcuni iaciners si scagliano contro questo film ,
Non solo loro, anche la critica ufficiale.
Francamente non riesco a trovare delle pecche in questo film.
>Non é un film sul diavolo in
>realtà, imho, quanto sull'esistenza umana e su una delle più crude verità: é
>la vanità a muovere le nostre azioni nel 90% dei casi.
Questo vale per tutte le opere con il diavolo protagonista, dal Faust
di Marlowe in poi.
>Sotto
>accusa,cqe, in questo film é il mondo dell'avvocatura americana, che anche
>per come sono organizzati i processi, grazie alla presenza delle giurie
>popolari inesperte e influenzabili, é veramente spietata e senza scrupoli.
Adesso non ci allarghiamo. :-)
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it


title: [CONTROCORRENTE] Essere John Malkovich

author: Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez, detto IL PORCO

text:
Carlo Natali ha scritto:
> michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> > Beh, Angel Heart, nonostante non sopporti Mickey Rourke, č di gran lunga
> > superiore a L'avvocato del diavolo
>
> Lou Cypher?  Ottimo.  Ricordi quando mangia l'uovo?
Certo, č da allora che non mangio piů un uovo sodo...
Michele