title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:B825458E.CD57%c.mera...@ngi.it...
> .Renzo Olivieri. wrote :
>
> >
> > "Piero" <
lyn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:3BFED425...@libero.it...
> >>
> >>
> >> ".Renzo Olivieri." wrote:
> >>>
> >>> "corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
> >>>>
> >>>> mi aspettavo esattamente questa risposta.
> >>>
> >>> Pensa che io l'ho detta per farti dire "mi aspettavo esattamente
questa
> >>> risposta". Ho vinto io.
> >>
> >> Pensa che io ti ho visto anche trovare risposte migliori.
> >
> > Relaziono la qualita' delle mie risposte alla consistenza del mio
> > interlocutore.
>
> e per capire la consistenza degli interlocutori ti fai consigliare da
> ciccio, suppongo.
La prossima volta non supporre senza prima aver consultato un medico.
> io sono sempre in ginocchio
Lo so.
> non si sta male.
Me l'ha detto anche Ciccio.
--
               .Renzo Olivieri.


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: .Renzo Olivieri.

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
> > Relaziono la qualita' delle mie risposte alla consistenza del mio
> > interlocutore.
>
> e per capire la consistenza degli interlocutori ti fai consigliare da
> ciccio, suppongo.
La prossima volta non supporre senza prima aver consultato un medico.
> io sono sempre in ginocchio
Lo so.
> non si sta male.
Non sei il primo che me lo dice.
--
               .Renzo Olivieri.


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: corrado meraviglia

text:
.Renzo Olivieri. wrote :
>
> "corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
>
>>> Relaziono la qualita' delle mie risposte alla consistenza del mio
>>> interlocutore.
>>
>> e per capire la consistenza degli interlocutori ti fai consigliare da
>> ciccio, suppongo.
>
> La prossima volta non supporre senza prima aver consultato un medico.
l'ho consultato, prima.
ho chiesto al dottor meraviglia.
>> non si sta male.
>
> Non sei il primo che me lo dice.
ma sono il primo che e' sincero.
gli altri volevano solo lusingarti.
Corrado
--
www.francobagongo.it


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: Davide,,,,

text:
"susanna" wrote:
> : > Stracciona bastonata.
> : Quindi nemmeno libera?
> Libera da che?
> Qualunquismo?
Hai capito.
> : Favoloso. Io non sono un idiota di destra ma un "qualunquista di
> : destra"! Questo si č un epiteto in cui mi riconosco.
> E forse e` il motivo per cui alcuni interlocutori ti fuggono.
Cazzi loro.
--
Davide,,,,
Muoviti, non stare lě impalato!



title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: fede

text:
Davide,,,, wrote:
>>: Favoloso. Io non sono un idiota di destra ma un "qualunquista di
>>: destra"! Questo si è un epiteto in cui mi riconosco.
>>E forse e` il motivo per cui alcuni interlocutori ti fuggono.
>>
>
> Cazzi loro.
Pd'a. Anzi direi tutto sommato "peggio per loro". Ma mi chiedo se e' un po' una
tattica tipo quella di dire a Giada che ha gli occhi brutti.


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
"fede" wrote:
> >>E forse e` il motivo per cui alcuni interlocutori ti fuggono.
> > Cazzi loro.
> Pd'a. Anzi direi tutto sommato "peggio per loro". Ma mi chiedo se e' un
po' una
> tattica tipo quella di dire a Giada che ha gli occhi brutti.
Chissà...
--
Davide,,,,
Muoviti, non stare lì impalato!



title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: Dragonball

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > E forse e` il motivo per cui alcuni interlocutori ti fuggono.
>
> Cazzi loro.
Per lo piu' e' gente intelligente.


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: nico pisanelli

text:
Bakunin <n...@life.now> wrote:
> credi davvero sia una battuta?
mi aspettavo questa originale replica ;)
N.


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: susanna

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:3C0247F3...@cinemah.com...

C'e` forse qualcosa che dovrei sapere circa *questo* Davide,,,,?
ciao
susanna


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
"susanna" <
sus...@eliminami.symbolic.pr.it
> ha scritto nel messaggio
news:9tukfa$sv...@synet.symbolic.it...
>
> C'e` forse qualcosa che dovrei sapere circa *questo* Davide,,,,?
Che e' infinitamente pirla, non mi pare ci sia altro.


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
susanna wrote:
> C'e` forse qualcosa che dovrei sapere circa *questo* Davide,,,,?
Nulla, se non che e' molto meglio di come si presenta.


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
"Dragonball" wrote:
> Che e' infinitamente pirla, non mi pare ci sia altro.
Un coglione che si firma Dragonball dovrebbe infilarsi la testa nel
culo e mangiarsi gli intestini.



title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: francesco

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> "Dragonball" wrote:
>
> > Che e' infinitamente pirla, non mi pare ci sia altro.
>
> Un coglione che si firma Dragonball dovrebbe infilarsi la testa nel
> culo e mangiarsi gli intestini.
Fossi in te starei attento, se riesce a trovare tutte e sette le sfere sono
cavoli tuoi...


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: Bakunin

text:
"nico pisanelli"
> > credi davvero sia una battuta?
> mi aspettavo questa originale replica ;)
io mi aspettavo qualcosa di sinistra ma tant'e'.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: Teresa Batista

text:
G u g l i e l m o wrote:
> On Thu, 22 Nov 2001 13:16:22 +0100, ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM (nico
> pisanelli) wrote:
>
> >
> >.. ma prendo atto un'altra volta che con Susanna e' abbastanza inutile
> >discutere
>
> Discutere non so, ma ho idea che ci siano  cose che  sarebbe assai allettante
> fare con lei...
ci metterai un bel po' allora...
bye
tere
--
"...Try Black and never go back..."


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
"francesco" w:
> > Un coglione che si firma Dragonball dovrebbe infilarsi la testa nel
> > culo e mangiarsi gli intestini.
> Fossi in te starei attento, se riesce a trovare tutte e sette le sfere
sono
> cavoli tuoi...
Mi pare di aver capito che lo scopo del protagonista di Dragonball deve
trovare delle sfere per salvare il mondo.
Che bello! Che avventura! Che idea!
Ho visto pochi fotogrammi di quella cagata per lobotomizzati e mi
č bastato.



title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Mi pare di aver capito che lo scopo del protagonista di Dragonball deve
> trovare delle sfere per salvare il mondo.
> Che bello! Che avventura! Che idea!
> Ho visto pochi fotogrammi di quella cagata per lobotomizzati e mi
> è bastato.
E' cosa nota che tu e le cose intelligenti non appartenete allo stesso
mondo.


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
"francesco" w:
> > Mi pare di aver capito che lo scopo del protagonista di Dragonball deve
> > trovare delle sfere per salvare il mondo.
> > Che bello! Che avventura! Che idea!
> > Ho visto pochi fotogrammi di quella cagata per lobotomizzati e mi
> > č bastato.
> E' cosa nota che tu e le cose intelligenti non appartenete allo stesso
> mondo.
Francesco: Dragonball č un capolavoro.
Davide: Dragonball č una cagata.
A voi il giudizio.



title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Francesco: Dragonball è un capolavoro.
> Davide: Dragonball è una cagata.
>
> A voi il giudizio.
Il giudizio e' gia' espresso, Dragonball si piazza ai primi posti di
popolarita' e di apprezzamento, tra gli anime e' giudicato al secondo o al
terzo posto dopo Akira e Mononoke Vattelapesqua.
(fonte una qualche giuria di una rivista di anime)


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
francesco wrote:
> Il giudizio e' gia' espresso, Dragonball si piazza ai primi posti di
> popolarita' e di apprezzamento
Fonti?
> (fonte una qualche giuria di una rivista di anime)
Ah, ecco. Molto dettagliato.


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 29 Nov 2001 13:18:45 +0100, "francesco" <
f.a...@maple.net
>
wrote:
>Il giudizio e' gia' espresso, Dragonball si piazza ai primi posti di
>popolarita' e di apprezzamento, tra gli anime e' giudicato al secondo o al
>terzo posto dopo Akira e Mononoke Vattelapesqua.
ROTFL
>(fonte una qualche giuria di una rivista di anime)
Ah, certo. Su una qualche giuria di un sito di musica lessi
tempo fa che il film piu' bello di tutti i tempi e' "Gente di Dublino"
di Ungaretti.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
"francesco" w:
> Il giudizio e' gia' espresso, Dragonball si piazza ai primi posti di
> popolarita' e di apprezzamento, tra gli anime e' giudicato al secondo o al
> terzo posto dopo Akira e Mononoke Vattelapesqua.
> (fonte una qualche giuria di una rivista di anime)
Mio Dio: fammi rinascere in un mondo migliore.
--
Davide,,,,
Che carattere!
     (La moglie di Gutenberg dopo un litigio)


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> Fonti?
>
>
> > (fonte una qualche giuria di una rivista di anime)
>
>
> Ah, ecco. Molto dettagliato.
Ecche', mi devo ricordare tutto a memoria?
Siamo in rete, non fate come il De Angeli, motore di ricerca e via andare,
di conferme a quanto ho detto ne trovate a bizzeffe.
A bizzeffe ne trovate!


title: 164 <<regole d'onore>> §:-]

text:
francesco wrote:
>>Ah, ecco. Molto dettagliato.
>>
>
> Ecche', mi devo ricordare tutto a memoria?
Ho letto da qualche parte che Bin Laden si nasconde a casa dsi Berlusconi. Oh,
non rompete, dove l'ho letto mica me lo ricordo, pero' e' sicuro, eh!


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: Nerosimo

text:
Ciao a tutto l'NG.
Vi voglio lanciare una sfida: riuscite a scoprire il titolo del film di
cui vi dirò la trama? Sono parecchi mesi che lo cerco su Internet, ma
senza risultati. Raccontato sembra un film macabro e drammatico, ma vi
posso assicurare che è divertentissimo e permeato da una sottile e ben
congeniata pungente ironia e sarcasmo.
Allora: è un film Austriaco (sono sicuro) diciamo degli anni '90. Venne
trasmesso dal canale satellitare CineCinema di Tele+ (o, meno probabile,
CultNetwork di Stream).
Il film inizia con la vista di una lussuosissima super mega villa di
"gente di un certo livello". In questa villa ci vivono una famiglia di (se
non erro) 4 persone: padre, madre, un bambino e una figlia. Hanno anche un
bel pastore tedesco.
Arrivano due nuovi vicini, molto giovani, sui 25 anni, facce da bravi
ragazzi. Con la classica scusa di chiedere se hanno delle uova riescono a
fare conoscenza con la nostra famiglia. Come avrete già capito essi non
sono altro che spietati assassini. Prima uccidono il cane, facendo trovare
la testa sull'uscio. Poi entrano in casa, legano gli occupanti e
cominciano una serie di sevizie, mentre si divertono un mondo. Man mano
che passa il tempo cominciano ad essere più cattivi. Ora non ricordo
quanti di loro muoiono, mi sembra il padre. Il figlio piccolo ricordo che
riesce a scappare (dopo oltre un giorno) per andare a trovare aiuto (è
notte). Questo provoca un tremendo litigio tra i due giovani assassini ed
uno spara all'altro, che muore sul colpo. Intanto il bambino riesce a
chiamare i soccorsi. E qui viene il colpo di genio dello sceneggiatore:
l'assassino sapete cosa fa? Dice: "Beh, non può finire così 'sto film, non
doveva andare così..." e, prendendo un telecomando in mano riavvolge il
film stesso (con tanto di classico rumorino) fino ad arrivare al punto in
cui il bambino scappa. A questo punto, i due assassini (l'altro ovviamente
è ancora vivo) possono tranquillamente sterminare tutta la famiglia. Nelle
ultime scene del film si vede che i due giovani hanno appena traslocato in
un nuovo posto e bussano alla porta di un'altra villa lussuosa chiedendo
se hanno delle uova...
Se siete arrivati sin qui vi chiedo se qualcuno si ricorda qualche
indizio, anche solo il regista o un attore. È difficile perchè penso che
siano tutti sconosciuti. Il fatto poi che sia austriaco non mi ha
facilitato la ricerca, perchè di tedesco non ne capisco nulla.
Forza, qui ci vuole un vero cinefilo!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: un fake di Alberto

text:
Nerosimo <
nos...@gmail.com
> wrote:
> è un film Austriaco (sono sicuro) diciamo degli anni '90. Venne
> trasmesso dal canale satellitare CineCinema di Tele+ (o, meno probabile,
> CultNetwork di Stream).
> Il film inizia con la vista di una lussuosissima super mega villa di
> "gente di un certo livello". In questa villa ci vivono una famiglia di (se
> non erro) 4 persone: padre, madre, un bambino e una figlia. Hanno anche un
> bel pastore tedesco.
> Arrivano due nuovi vicini, molto giovani, sui 25 anni, facce da bravi
> ragazzi.
"Funny Games" di Michael Haneke,suvvia. :-)
Fra l'altro, in fase di rifacimento americano da parte dello stesso
regista.
Se ne parlo' a lungo qui, accapigliandosi oltre ogni limite.
--
UFV:INLAND EMPIRE/Le luci della sera/Napoleon Dynamite(DVD)
L'orizzonte degli eventi(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: AP

text:
Il Sat, 24 Feb 2007 11:37:14 +0100, Nerosimo ha scritto:
> Forza, qui ci vuole un vero cinefilo!
Ma sei pirla?
E' il film piu' famoso di Haneke, un regista abbastanza noto. Penso che non
ci sia uno qui dentro che non l'abbia visto.
Peraltro sta lavorando a un remake.


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
> "Funny Games" di Michael Haneke,suvvia. :-)
> Fra l'altro, in fase di rifacimento americano da parte dello stesso
> regista.
> Se ne parlo' a lungo qui, accapigliandosi oltre ogni limite.
Ok, grazie Alberto. Pensavo fosse sconosciuto e invece...
Comunque la mia "ci vuole un vero cinefilo" era una battuta.
Peccato che qualche PIRLA non l'abbia capito... Partecipo molto spesso su
NG esteri e quasi mai si ricevono queste risposte.
E' proprio vero che l'Italia è la terra dei cachi. Evidentemente noi
italiani ci meritiamo tutto quello che ci succede!



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
Nerosimo <
nos...@gmail.com
> wrote:
> Ok, grazie Alberto. Pensavo fosse sconosciuto e invece...
> Comunque la mia "ci vuole un vero cinefilo" era una battuta.
> Peccato che qualche PIRLA non l'abbia capito... Partecipo molto spesso su
> NG esteri e quasi mai si ricevono queste risposte.
> E' proprio vero che l'Italia è la terra dei cachi. Evidentemente noi
> italiani ci meritiamo tutto quello che ci succede!
Uh, suvvia, come sei permaloso! AP e' solo un po' burbero, non e'
affatto cattivo come sembra. :-)
In effetti, del film di Haneke se ne parla abbastanza spesso da queste
parti e stupisce quando qualcuno arriva e pensa che sia una novita'.
Poi, e' anche chiaro che uno non puo' leggersi tutti gli annales di un
newsgroup prima di partecipare, ma qualche volta uno se lo dimentica.
Non estrapolare teoremi insensati su una sola risposta un po' brusca e
semmai divertiti a spulciare questi antichi thread:
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/msg/3091edbde0852fcb
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/msg/b3dba0cb8d2c07a6
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/msg/e2bc5b5c0a4f667a
...e le discussioni di quel periodo. :-)



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
> In effetti, del film di Haneke se ne parla abbastanza spesso da queste
> parti e stupisce quando qualcuno arriva e pensa che sia una novita'.
Se leggete bene quello che ho scritto, non ho detto che fosse una novità,
ma che IO non ero riuscito a trovare che film fosse, non avendo alcun
dettaglio che la trama.
> Non estrapolare teoremi insensati su una sola risposta un po' brusca e
> semmai divertiti a spulciare questi antichi thread:
Ok, hai ragione. Ma mi capita spesso di trovarmi a disagio proprio nei NG
italiani. Basterebbe un po' più di educazione.
Comunque nessun problema, qua la mano... :-)



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
Il Sat, 24 Feb 2007 12:25:07 +0100, Nerosimo ha scritto:
> Ok, grazie Alberto. Pensavo fosse sconosciuto e invece...
> Comunque la mia "ci vuole un vero cinefilo" era una battuta.
Adesso te ne dico una io esilarante.
Vai sul ng della juventus e chiedi:
Ho un quesito per veri appassionati di calcio, quale squadra e' stata
retrocessa in serie B perche' quello che si diceva da anni, cioe' che
comprasse le partite, e' risultato essere vero?
Mettici anche il numero di telefono per risposte urgenti, e poi fammi
sapere le matte risate.


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
Il Sat, 24 Feb 2007 12:48:28 +0100, Nerosimo ha scritto:
> Comunque nessun problema, qua la mano... :-)
Guuuula!


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
AP ha scritto:
> Adesso te ne dico una io esilarante.
> Vai sul ng della juventus e chiedi:
> Ho un quesito per veri appassionati di calcio, quale squadra e' stata
> retrocessa in serie B perche' quello che si diceva da anni, cioe' che
> comprasse le partite, e' risultato essere vero?
> Mettici anche il numero di telefono per risposte urgenti, e poi fammi
> sapere le matte risate.
Andare sul sito della Juventus e chiedere della juventus è un conto;
andare su un Newsgroup che parla di CINEMA in generale (dove possono
postare TUTTI, anche quelli che di cinema ne capiscono poco) è un altro.
O NO???
> Guuuula!
??????????????????



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
Nerosimo <
nos...@gmail.com
> wrote:
> > Guuuula!
> ??????????????????
Nerosimo, tu scrivi:
> Ok, grazie Alberto. Pensavo fosse sconosciuto e invece...
> Comunque la mia "ci vuole un vero cinefilo" era una battuta.
> Peccato che qualche PIRLA non l'abbia capito...
E se anche qualcun altro volesse divertirsi a fare una battuta? Tipo
darti del pirla, o scriverti "Guuuuula""?



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: Alberto Casini

text:
"Nerosimo" <
nos...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:erp7aj$ip8$1...@news.newsland.it...
> Ok, grazie Alberto. Pensavo fosse sconosciuto e invece...
> Comunque la mia "ci vuole un vero cinefilo" era una battuta.
> Peccato che qualche PIRLA non l'abbia capito... Partecipo molto spesso su
> NG esteri e quasi mai si ricevono queste risposte.
> E' proprio vero che l'Italia è la terra dei cachi. Evidentemente noi
> italiani ci meritiamo tutto quello che ci succede!
Allora ritornate nella putrida fogna di Calcutta in cui sei stato concepito
e poi scodellato
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
Il Sat, 24 Feb 2007 13:04:13 +0100, Nerosimo ha scritto:
> Andare sul sito della Juventus e chiedere della juventus è un conto;
> andare su un Newsgroup che parla di CINEMA in generale...
...e chiedere di un film di Haneke del '97 e' la stessa cosa.
Lurka silenzioso per sei mesi e poi azzarda una timida domanda, non osare,
non sfidare, non alzare il capo. Subisci il necessario motteggio, forgiati
alla disciplina dello sfotto', assorbi diligente ogni insulto e
recepiscilo.
E forse sarai pronto.


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Lurka silenzioso per sei mesi e poi azzarda una timida domanda, non osare,
> non sfidare, non alzare il capo. Subisci il necessario motteggio, forgiati
> alla disciplina dello sfotto', assorbi diligente ogni insulto e
> recepiscilo.
> E forse sarai pronto.
Che gran bastardo!



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Non si svela così la migliore trovata del film!
La prossima volta fa' più attenzione.
--
"101 frasi da evitare quando si vuole rimorchiare una ragazza":
(67)  Sono alto un metro e ottanta sul livello del mare.
(68)  La mia vita?  Una corsa a ostacoli dove io sono uno degli
      ostacoli.
(70)  Posso ucciderti?
(71)  Hai bisogno di un vero uomo.  Vieni, ti presento un mio amico.
		-- Daniele Luttazzi, "C.R.A.M.P.O."


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
giglio robbo' d'acciaio <dan...@father.nostromo.wy> wrote:
> Non si svela così la migliore trovata del film!
> La prossima volta fa' più attenzione.
Mii, che palle...
Se uno esordisce dicendo che raccontera' la trama di un film, uno che si
legge 18 cazzo di righe della cazzo di trama e poi rompe i coglioni
perche' prima della diciottesima riga mancava la scritta spoiler e'
davvero un cagacazzi.
Porcaccia la puttana zozza: vedrai che la prossima volta io scrivo
"adesso racconto il finale di questo film", poi racconto il finale di
quel film e qualche imbecille mi scassa il cazzo perche' non avevo
scritto "spoiler". Ma merda secca: sei incapace di leggere e se non c'e'
quella certa cazzo di stringa di testo non riesci a capire che si sta
raccontando la cazzo di storia?
Mortacci, che rotture di coglioni che si incontrano in giro, alle volte.



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
> giglio robbo' d'acciaio <dan...@father.nostromo.wy> wrote:
>
>> Non si svela così la migliore trovata del film!
>> La prossima volta fa' più attenzione.
>
> Mii, che palle...
Scusa Alberto, ma non mi sembra di avere esagerato. Voglio dire, se uno dice
"Adesso vi racconto la trama de L'Impero Colpise Ancora" e poi dice che Darth
Vader è il padre di Luke è un conto. Uno che non ha visto LICA non legge e si
chiude lì. Se dice che che ti racconta la trama di un film generico e ti
racconta la trovata chiave di quel film, allora il discorso è un altro. Non ti
devi seccare.
--
Malasanita':
	Un uomo sofferente di amnesie si e' perso per due giorni
nell'opedale di S. Paolo a Milano.  Lo hanno ritrovato i parenti.
Era una donna.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
giglio robbo' d'acciaio <dan...@father.nostromo.wy> wrote:
> sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
>
> > giglio robbo' d'acciaio <dan...@father.nostromo.wy> wrote:
> >
> >> Non si svela così la migliore trovata del film!
> >> La prossima volta fa' più attenzione.
> >
> > Mii, che palle...
>
> Scusa Alberto, ma non mi sembra di avere esagerato. Voglio dire, se uno dice
> "Adesso vi racconto la trama de L'Impero Colpise Ancora" e poi dice che Darth
> Vader è il padre di Luke è un conto. Uno che non ha visto LICA non legge e si
> chiude lì. Se dice che che ti racconta la trama di un film generico e ti
> racconta la trovata chiave di quel film, allora il discorso è un altro. Non ti
> devi seccare.
Boh, io non ci vedo diferenze... salvo che tu la rivelazione chiave
dell'Impero la spari alla seconda riga, mentre il povero Nerosimo
l'aveva annidata alla fine di diciotto righe tutte di trama, che, voglio
dire, la trama la raccontava tutta e se uno non si accorgeva che si
arrivava al finale, quale che fosse, allora il problema era suo...
Poi, a me importa poco, come ben sai. Ma ti starebbe bene se ti volasse
addosso uno, adesso, incazzandosi perche' gli hai spoilerato "L'impero
colpisce ancora". :-)



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
On Sat, 24 Feb 2007 15:03:32 +0100, un fake di Alberto wrote:
>> Lurka silenzioso per sei mesi e poi azzarda una timida domanda, non osare,
>> non sfidare, non alzare il capo. Subisci il necessario motteggio, forgiati
>> alla disciplina dello sfotto', assorbi diligente ogni insulto e
>> recepiscilo.
>> E forse sarai pronto.
>
> Che gran bastardo!
quelli senza senso dell'umorismo, via.
--
www.iaciners.org


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: Maverick FC

text:
On Sat, 24 Feb 2007 13:51:45 +0100, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Lurka silenzioso per sei mesi e poi azzarda una timida domanda, non osare,
> non sfidare, non alzare il capo. Subisci il necessario motteggio, forgiati
> alla disciplina dello sfotto', assorbi diligente ogni insulto e
> recepiscilo.
> E forse sarai pronto.
E' la nuova pubblicità della Nike?
Bisognerebbe mettere queste parole sul /portone di Usenet/.
Chissà quanti rinuncerebbero ad entrare!
Ciao :-)
Maverick
--
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) #
http://libre.netsons.org/


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
On Sun, 25 Feb 2007 04:00:17 GMT, Maverick FC wrote:
> Bisognerebbe mettere queste parole sul /portone di Usenet/.
> Chissà quanti rinuncerebbero ad entrare!
le metterei sul portone della vita ;-)
Il gioco da sempre prepara alla vita, nell'uomo e negli animali, chi manca
di questa componente ha le premesse per rovinarsi una esistenza.
--
www.iaciners.org


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: Corrado Farina

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> giglio robbo' d'acciaio <dan...@father.nostromo.wy> wrote:
>
> > Non si svela così la migliore trovata del film!
> > La prossima volta fa' più attenzione.
>
> Mii, che palle...
>
> Se uno esordisce dicendo che raccontera' la trama di un film, uno che si
> legge 18 cazzo di righe della cazzo di trama e poi rompe i coglioni
> perche' prima della diciottesima riga mancava la scritta spoiler e'
> davvero un cagacazzi.
>
> Porcaccia la puttana zozza: vedrai che la prossima volta io scrivo
> "adesso racconto il finale di questo film", poi racconto il finale di
> quel film e qualche imbecille mi scassa il cazzo perche' non avevo
> scritto "spoiler". Ma merda secca: sei incapace di leggere e se non c'e'
> quella certa cazzo di stringa di testo non riesci a capire che si sta
> raccontando la cazzo di storia?
>
> Mortacci, che rotture di coglioni che si incontrano in giro, alle volte.
"Ti supplico, Mariarosa, parla bene!..." (cit.)
p


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: Gwilbor

text:
In data Sun, 25 Feb 2007 01:21:19 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
>  la trama la raccontava tutta e se uno non si accorgeva che si
> arrivava al finale, quale che fosse, allora il problema era suo...
Giusto, io non ho visto il film, ma quando ho letto: "E qui viene il
colpo di genio dello sceneggiatore" ho capito che era il momento di
smettere di leggere.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
Gwilbor <l.indiriz...@firma.invalid> wrote:
> In data Sun, 25 Feb 2007 01:21:19 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
>
> >  la trama la raccontava tutta e se uno non si accorgeva che si
> > arrivava al finale, quale che fosse, allora il problema era suo...
>
> Giusto, io non ho visto il film, ma quando ho letto: "E qui viene il
> colpo di genio dello sceneggiatore" ho capito che era il momento di
> smettere di leggere.
Grazie. :-)



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
In data Sun, 25 Feb 2007 13:34:50 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
> Grazie. :-)
Non c'è di ché :-)



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
Gwilbor <l.indiriz...@firma.invalid> writes:
> In data Sun, 25 Feb 2007 13:34:50 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
>
>> Grazie. :-)
>
> Non c'è di ché :-)
Se le cose stanno così allora scusatemi per aver sottovalutato la vostra
prontezza di riflessi.
--
Festival di Sanremo 1997:
	In realta' Mike Bongiorno mi piace.  Perche' e' spontaneo.
Come un ictus.



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: RedWiz

text:
> Forza, qui ci vuole un vero cinefilo!
ti hanno già risposto gli altri, e adessso in punizione sui ceci e vedere
al piu' presto il temnpo dei lupi


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
RedWiz <
red...@inwind.it
> wrote:

:-)
La cosa che lascia stupiti e' quanta gente, a thread aperto ormai da
giorni, continua a voler prendere per il culo questo poveraccio,
probabilmente per vantarsi di aver visto "Funny games" e dimostrarsi
quindi uno che di cinema ne sa.
Magari esagero nella interpretazione della fenomenologia newsgruppara...
Pero' mi fa specie un post come quello di Yuri, che, nonostante a
Nerosimo avessimo risposto praticamente subito sia io che il Persy, si
e' sentito in dovere di aggiungere un post in cui diceva in pratica la
stessa cosa di Alfredo. Boh.
Probabilmente e' l'influenza che mi rende troppo sensibile. Fra l'altro,
che "Funny games" sia 'sto film famosissimo e' falso: lo conosce  bene
lo IACiner medio, anche perche' ci si e' accapigliati a lungo e a
ripetizione sull'argomento, ma sicuramente non e' un film noto allo
spettatore cinematografico medio... non fosse altro perche' in TV passa
solo, mi sembra, in orari accessibili solo a chi i film se li va a
cercare...
Da cui la mia irritazione probabilmente eccessiva nel vedere quanto il
poveretto e' stato sbertulato - da Alfredo, da un Casini che sembra
trovar divertente un tipo di insulto che si addice piu' ai generatori
casuali di un caudan qualunque, dalla per me farisaica accusa
antispoiler del robbo' d'acciaio.



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: A'Tuin la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito un fake di Alberto
che diceva:
>> Non si svela così la migliore trovata del film!
>> La prossima volta fa' più attenzione.
>
> Mii, che palle...
...
> uno che si legge 18 cazzo di righe della cazzo di trama e poi rompe i coglioni
...
> e'davvero un cagacazzi.
...
> Porcaccia la puttana zozza:
...
> qualche imbecille mi scassa il cazzo
...
> Ma merda secca:
...
> quella certa cazzo di stringa di testo
...
> raccontando la cazzo di storia?
...
> Mortacci, che rotture di coglioni che si incontrano in giro, alle volte.
sindaco...'gnente 'gnente che t'hanno fatto girare le scatole...? :oD
--
2/12/72
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
A'Tuin la bisciascuela <
duedo...@sitoiac.org
> wrote:
> sindaco...'gnente 'gnente che t'hanno fatto girare le scatole...? :oD
No, e che non so piu' dove mettere i DVD che devo dare ad amici... ;-)
...e poi il ritorno dell'influenza...
...e il cronico e ormai forse sclerotizzato fastidio non tanto per il
concetto di spoiler di per se' quanto per i farisei della *parola*
spoiler...
(...come vado a puntini?)



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito un fake di Alberto
che diceva:
>> sindaco...'gnente 'gnente che t'hanno fatto girare le scatole...? :oD
>
> No, e che non so piu' dove mettere i DVD che devo dare ad amici... ;-)
ahem...cough cough...
ok...vi precetto per una cena a casa mia...facciamo giovedi'...
(se sopravvivo alle comunicazioni dati iva :oP)
> ...e poi il ritorno dell'influenza...
uhm...quasi quasi ci ripenso...sulla cena
ho fatto un inverno "tranquillo"...
vuria mai...
> ...e il cronico e ormai forse sclerotizzato fastidio non tanto per il
> concetto di spoiler di per se' quanto per i farisei della *parola*
> spoiler...
non ragioniam di loro...ma guarda e passa
> (...come vado a puntini?)
ottimo :oD



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: James P. Sullivan

text:
Il Mon, 26 Feb 2007 11:01:49 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
>
> La cosa che lascia stupiti e' quanta gente, a thread aperto ormai da
> giorni, continua a voler prendere per il culo questo poveraccio,
> probabilmente per vantarsi di aver visto "Funny games" e dimostrarsi
> quindi uno che di cinema ne sa.
>
> Magari esagero nella interpretazione della fenomenologia newsgruppara...
Ottimo post.
Fa riflettere rammentare quando negli anni d'oro di questo ng la critica
ricorrente dei lurker era "fate gruppo chiuso..." etc etc.
Uno scherzo rispetto ad oggi.
La differenza e' che allora il gruppo era ben assortito, goliardico, ma
soprattutto senza il coltello tra i denti (pur essendo incisivo).
Oggi IACine e' in declino. Vivacchiano poche firme degne di leggere e
perfino il livello qualitativo dei cazzeggiatori e' crollato. Il 2007 per
questo ng e' a minimi storici quantitativi (E non perche' ci siano piu'
interventi articolati o in topic. La percentuale e' costante. Semmai in
discesa).
Queste sono le cifre dal punto di vista quantitativo:
http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/about?hl=it
Credo che non necessitino commenti tale e' l'evidenza.
Ciao.
JPS


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

author: stefano

text:
> ...e poi il ritorno dell'influenza...
Rimettiti presto e...mangia tanta frutta, anzi ortofrutta! :-PPP


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
James P. Sullivan <sulleyN...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Queste sono le cifre dal punto di vista quantitativo:
>
http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/about?hl=it
>
> Credo che non necessitino commenti tale e' l'evidenza.
Beh, scopro cose sorprendenti.
Per dire, il defunto scirio, con tutti i morphaggi, e' stato portato
dalla sua marea di sciocchezze concentrate in un paio d'anni alla
posizione di quinto postatore di sempre. L'Arnolfo, assente ormai da
mesi, mantiene la terza posizione. Nicola resta primo di gran lunga (e
pure lui ha fatto mica poco morphing in passato, quantomeno col
prolifico Lorenzo L. Bene), Alfredo pero' e' sia secondo che sesto (e,
ancora, anche lui ha avuto i suoi Collignon et cetera).
Non mi ero mai accorto che la Spiff avesse postato cosi' tanto da
mantenersi all'ottavo posto di sempre. Lo Scobia, anche lui desaparecido
da MOLTO tempo (e anche lui spesso morphato) resiste al settimo,
incredibile.
Chapeau a adamski e Boris, due relativi niubbi che completano la Top Ten
di sempre, e con una media qualitativa piuttosto alta.
Ti diro', il calo numerico dei post non mi disturba piu' di tanto.



title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
Il Tue, 27 Feb 2007 09:17:50 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
>
> Ti diro', il calo numerico dei post non mi disturba piu' di tanto.
Non disturberebbe se si accompagnasse a un miglioramento qualitativo
percentuale.
Qui semplicemente c'e' un progresso distacco dal gruppo di molte persone.
Ciao.
JPS


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
Il Mon, 26 Feb 2007 12:09:41 +0100, James P. Sullivan ha scritto:
> Queste sono le cifre dal punto di vista quantitativo:
>
http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/about?hl=it
>
> Credo che non necessitino commenti tale e' l'evidenza.
Non ho letto i dati, ma la concorrenza coi forum e' forte, qualche anno fa
c'era solo IAC, adesso gli ambiti in rete sono molti, e moltissimi pensano
che _anche_ questo sia un forum.


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:


Questo è chiaro.
Ma io paragono con it.hobby.home-cinema e it.discussioni.ristoranti dove la
concorrenza dei forum e blog e ancora piu' forte. Non hanno avuto la stessa
caduta.


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
Il Tue, 27 Feb 2007 16:01:38 +0100, James P. Sullivan ha scritto:
> Questo è chiaro.
> Ma io paragono con it.hobby.home-cinema e it.discussioni.ristoranti dove la
> concorrenza dei forum e blog e ancora piu' forte. Non hanno avuto la stessa
> caduta.
Non voglio tentare una analisi, ma il cinema si e' rivolto ai volumi, mega
sale, mega produzioni, etc, mentre qui siamo un covo di cinefili.
Partecipo a un altro forum, li' le discussioni si infiammano appena si
parla di Bloom piuttosto che Pitt, o dei forzieri fantasmi o altre cose che
qui vengono trattate per la porcheria che sono.
Il risultato e' questo, e non mi dispiace.


title: Di quale film sto parlando [lungo]?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito un fake di Alberto
che diceva:
>> Queste sono le cifre dal punto di vista quantitativo:
>>
http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/about?hl=it
>>
>> Credo che non necessitino commenti tale e' l'evidenza.
>
> Beh, scopro cose sorprendenti.
snip
> Chapeau a adamski e Boris, due relativi niubbi che completano la Top Ten
> di sempre, e con una media qualitativa piuttosto alta.
beh...un po' di merito...per la posizione del Boris...ce l'ho anch'io...!
:oP



title: Lux Lisbon vs. Marie Antoinette

author: Mara

text:
A breve distanza da Marie Antoinette l'altra sera ho visto
Il giardino delle vergini suicide, unico della Coppola che mi
mancasse...
Sono rimasta piacevolmente colpita dal film e dalla resa sullo
schermo di un libro che ho molto amato...
Pur cambiando epoche e luoghi ho trovato diverse analogie tra
Lux Lisbon e Marie Antoinette, a parte il fatto che sono interpretate
dalla stessa attrice!
- una certa solitudine seppur all'interno di una famiglia numerosa la
prima, regale la seconda
- un atteggiamento ed un desiderio di ribellione rispetto alle rigide
regole familiari la prima, di corte la seconda
- il desiderio di vedere confermata la propria sessualita' a dispetto
dei legami e della moralita'
- una certa noncuranza circa le conseguenze delle proprie azioni
- la vicinanza con la terra, la natura, il verde
Ma forse mi sono fatta troppe "pippe" mentali?!
;o)
ciao, Mara


title: Breaking News: Il rigore dell'Informazione -continua-

author: faber


title: UN NUOVO SINDACO: FAI SENTIRE LA TUA VOCE

author: San Pietro


title: 2.2

text:
Era possibile fare peggio?
Sembrava impossibile, invece il 20imo posto della bottom 250 dice qualcosa.
http://www.imdb.com/title/tt0383222/
--
www.iaciners.org
This is the part where you run away


title: 2.2

author: Pado

text:
AP wrote:
> Era possibile fare peggio?
tristezza...
>
> Sembrava impossibile, invece il 20imo posto della bottom 250 dice
> qualcosa.
>
>
http://www.imdb.com/title/tt0383222/
ma qui quando esce?


title: 2.2

author: Antonello Blueberry

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1l9qryfzkzvj7.hthygtzziuj7$.dlg@40tude.net...
>
> Era possibile fare peggio?
>
> Sembrava impossibile, invece il 20imo posto della bottom 250 dice
> qualcosa.
>
>
http://www.imdb.com/title/tt0383222/
>
Caspita, meno di Musikanten e Ultraviolet.


title: 2.2

author: Nicola de Angeli

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>Era possibile fare peggio?
>
>Sembrava impossibile, invece il 20imo posto della bottom 250 dice qualcosa.
>
>
http://www.imdb.com/title/tt0383222/
Ma si basa su un campione di ultraquarantenni? No, perche' altrimenti,
sai com'e', votano in maggioranza ragazzini nippodotati, e sai bene
quanto me che il loro giudizio e' inaffidabile.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: 2.2

text:
Il Wed, 15 Mar 2006 13:51:35 +0100, Antonello Blueberry ha scritto:
> Caspita, meno di Musikanten e Ultraviolet.
ultraviolet e' un'altra esperienza di allucinazione cosciente... ti porta
in una dimensione dove non sai se lo spettatore e' parte di un esperimento
sulla sopportazione o una incredibile serie di disastri ha prodotto
quell'unico strabiliante caso.


title: 2.2

author: Russell Coutts

text:
AP ha scritto:
> Era possibile fare peggio?
>
> Sembrava impossibile, invece il 20imo posto della bottom 250 dice qualcosa.
>
>
http://www.imdb.com/title/tt0383222/
Bah. Non ci sono i nazisti. Non e' il Bloodrayne che avrebbero dovuto
fare. Sgrunt.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen,
quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera'
da li'."


title: 2.2

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1l9qryfzkzvj7.hthygtzziuj7$.dlg@40tude.net...
>
> Era possibile fare peggio?
>
> Sembrava impossibile, invece il 20imo posto della bottom 250 dice
> qualcosa.
>
>
http://www.imdb.com/title/tt0383222/
>
Ma "Anus Magillicutty" il film più brutto dell'universo secondo gli utenti
di IMDB?
Qualcuno ha il coraggio di vederlo?


title: 2.2

author: AP

text:
On Sat, 18 Mar 2006 13:26:13 +0100, Antonello Blueberry wrote:
>> Sembrava impossibile, invece il 20imo posto della bottom 250 dice
>> qualcosa.
Beh, intanto a salito al 21imo, e poi devo dire che nel frattempo l'ho
visto e non e' nemmeno cosi' terribile, ho visto di molto peggio.
> Ma "Anus Magillicutty" il film piů brutto dell'universo secondo gli utenti
> di IMDB?
> Qualcuno ha il coraggio di vederlo?
L'asinello non lo trova.
--
www.iaciners.org
[last lines]
Underminer: Behold, the Underminer! I'm always beneath you, but nothing is
beneath me! I hereby declare war on peace and happiness! Soon, all will
tremble before me!


title: [Semi OT] Aronofsky e i fumetti

author: Valentina

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
> Il Thu, 07 Dec 2000 16:17:01 GMT, "Antonello Blueberry"
> <
niteow...@tiscalinet.it
> scrisse:
>
> >Quest'uomo č decisamente un fan dei fumetti:
>
> Ha fatto anche un fumetto di Pi...
AHHHH!!! Dove lo trovo??... in quegli antri londinesi dove mi hai
mandato un anno fa ci saranno?
Vale


title: [Semi OT] Aronofsky e i fumetti

text:
Quest'uomo č decisamente un fan dei fumetti:
dopo aver dichiarato che PI č ispirato visivamente a Sin City di Miller,
aver realizzato con questi la sceneggiatura di un film tratto dal fumetto
"Ronin", e essere prossimo a scrivere e forse dirigere "Batman:Year One", in
un'intervista a Empire ha espresso il suo desiderio di poter realizzare un
film da Watchmen.
--
Ciao da Antonello
ICQ #60358516
"Coloro con indaco i miei fermo immagine
oeil egyptien avec toi "
Scisma


title: [Semi OT] Aronofsky e i fumetti

author: Graziano Montanini

text:
Il Thu, 07 Dec 2000 16:17:01 GMT, "Antonello Blueberry"
<
niteow...@tiscalinet.it
> scrisse:
>Quest'uomo č decisamente un fan dei fumetti:
Ha fatto anche un fumetto di Pi...
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: [Semi OT] Aronofsky e i fumetti

text:
Il Thu, 07 Dec 2000 19:58:02 GMT,
fu.m...@libero.it
 (Valentina)
scrisse:
>> Ha fatto anche un fumetto di Pi...
>AHHHH!!! Dove lo trovo??...
A casa mia.
>in quegli antri londinesi dove mi hai mandato un anno fa ci saranno?
Temo di no. E' iperindipendente...



title: [Semi OT] Aronofsky e i fumetti

text:
Il Fri, 08 Dec 2000 10:23:06 GMT,
fu.m...@libero.it
 (Valentina)
scrisse:
>> >> Ha fatto anche un fumetto di Pi...
>> >AHHHH!!! Dove lo trovo??...
>> A casa mia.
>Ok, come ci e' arrivato?
Prenotandolo per tempo, con lungimiranza, senza nemmeno aver prima visto
il film.
>Vojooooo anch'ioooooo.
E in cambio, cosa offri?



title: [Semi OT] Aronofsky e i fumetti

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
> Il Fri, 08 Dec 2000 10:23:06 GMT,
fu.m...@libero.it
 (Valentina)
> scrisse:
>
> >> >> Ha fatto anche un fumetto di Pi...
> >> >AHHHH!!! Dove lo trovo??...
> >> A casa mia.
> >Ok, come ci e' arrivato?
>
> Prenotandolo per tempo, con lungimiranza, senza nemmeno aver prima visto
> il film.
>
>
> >Vojooooo anch'ioooooo.
> E in cambio, cosa offri?
come fumetti niente... il solito divano-letto.
--
Vale
---
Oh no I see
A spider web and it's me in the middle
So I twist and turn
Well here am I in my little bubble


title: [Semi OT] Aronofsky e i fumetti

text:
Il Fri, 08 Dec 2000 22:57:01 GMT,
fu.m...@libero.it
 (Valentina)
scrisse:
>> E in cambio, cosa offri?
>come fumetti niente... il solito divano-letto.
Se e' a due piazze, accetto...



title: qualcuno ricorda il titolo di un film sulla fine del mondo....

author: mythink

text:
ciao a tutti,
chiedo scusa per il post un po bizzarro,
perň spero moltissimo che mi possiate aiutare, da ormai piů di una settimana
mi surriscaldo le cellule celebrali per ricordami come si chiamava un film
bellissimo uscito non piů di dieci anni fa sulla fine del mondo, mi ricordo
le seguenti cose:
- il film parlava della fine del mondo
- raccontava diverse storie delle persone che aspettavano la fine del mondo
- sulla copertina c'čera una macchina messa in obliquo o addirittura
cappottata
- c'era una vecchietta (una barbona) che correva urlando mancano x ore
minuti etc alla fine del mondo
-c'era una ragazza o forse signora che voleva raggiungere il
fidanzato/marito che rimaneva bloccata e finiva a passare le sue ultime ore
con una persona appena conosciuta
- FORSE il titolo iniziava con LAST....
spero che leggendo questi, seppur miseri, indizi qualcuno mi possa aiutare a
ricordare il titolo
grazie mille
plasticpanic


author: postrock

text:
"Last night"
interpretato tra l'altro da David Cronenberg...
buon film..


text:
grazie milleeeeeeeeee:)
non č che per caso sai anche dove posso trovarlo?
"postrock" <
postr...@freehtml.it
> ha scritto nel messaggio
news:tk1kr0d7b81ov93oj...@4ax.com...



title: Kong.....

author: ACMEuser

text:
Uno spettacolo.
buon anno


title: "ho deciso...

author: Loreen

text:
...di smettere di fumare,
vivrò una settimana di più
e un quella settimana
pioverà a dirotto...."
..che film era?..


title: "ho deciso...

author: Fabrizio Leo

text:
Loreen ha intinto la penna nel calamaio, in data 05/07/2004 17.48, ed ha
scritto:

La battuta è di Woody Allen ma non ricordo in quale film.


title: "ho deciso...

author: monica

text:
Loreen ha scritto:
> ....di smettere di fumare,
> vivrò una settimana di più
> e un quella settimana
> pioverà a dirotto...."
> ...che film era?..
woody allen, la maledizione di qualcosa di giada.
più o meno
M.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: "ho deciso...

text:
monica ha scritto:
>> > ...che film era?..
> woody allen, la maledizione di qualcosa di giada.
> più o meno
da qui si evince che sono una fan di Allen??
ho googlato, ho scoperto che il film è
il mistero dello scorpione di giada.
almeno una parola, l'ho beccata.



title: "ho deciso...

author: Natanaele

text:


"Io e Annie" di Woody Allen?
:-)
--
Natanaele
email <
nata...@despammed.com
 >
«Se cerchi nuvole, non puoi scordarti del vento.»
("Così lontano, così vicino.", Wim Wenders, 1993)


title: "ho deciso...

author: Joe Silver

text:
"Loreen" <
lor...@hotmail.com
> writes:

> ..che film era?..
Woody Allen in uno dei suoi film, credo.
--
Joe
UFV: [Badlands (DVD) - Stai Con Me - Il Grande Lebowski (2o tempo) - La Casa
 Dei 1000 Corpi - Il Grande Lebowski - L'Angelo Della Spalla Destra - Duplex
 - Ladykillers - Il Tempo Dei Lupi - Il Siero Della Vanita']


title: "ho deciso...

text:
> ho googlato, ho scoperto che il film č
> il mistero dello scorpione di giada.
>
> almeno una parola, l'ho beccata.
..era un po' tutti e due,
il film di cui parli
č "la maledizione dello scorpione di giada"
:-)


title: "ho deciso...

text:
> "Io e Annie" di Woody Allen?
..sicuro no,...
..mi pare fosse Manhattan,..


title: "ho deciso...

text:
Loreen ha scritto:
> > "Io e Annie" di Woody Allen?
> ...sicuro no,...
> ...mi pare fosse Manhattan,..
ma non era l'anatema dello scarrafone di topazio??



title: "ho deciso...

text:
> ma non era l'anatema dello scarrafone di topazio??
..oddio,..si!


title: "ho deciso...

text:
>"l'anatema dello scarrafone di topazio"
..mica ti arrabbi se uso questo titolo
per, chessò, un corto (tanto ora li fanno tutti,
tutti devono fare almeno un corto,..),
un pamphlet di poesie haiku, un disco
o addirittura una ricetta,..!
..che ne dici?...
(qualsiasi cosa ne verrà
fuori sarai negli "special thanks")
;-)


title: "ho deciso...

text:
Loreen ha scritto:
> >"l'anatema dello scarrafone di topazio"
> ...mica ti arrabbi se uso questo titolo
> per, chessò, un corto (tanto ora li fanno tutti,
> tutti devono fare almeno un corto,..),
> un pamphlet di poesie haiku, un disco
> o addirittura una ricetta,..!
per la ricetta dobbiamo discuterne.
non credo che verrei tanto volentieri a casa tua a cena sapendo che mi
preparerai chessò, rognone di scarrafone di topazio al forno.
:-))
> ...che ne dici?...
> (qualsiasi cosa ne verrà
> fuori sarai negli "special thanks")
marò ragazzi, comincia la strada per la celebrità!!
grassie!
Monique



title: "ho deciso...

author: un fake di Alberto

text:
Loreen <
lor...@hotmail.com
> wrote:

Ma la battuta mi pare ben piu' vecchia. Lo scorpione e' del 2001, io la
sento da almeno quindici anni. Non ricordo il film, ma sono abbastanza
convinto che la battuta risalga a prima.
Escludo anche "Manhattan" e "Amore e guerra" che li ho appena rivisti e
la battuta non c'e'.
--
UFV:La honte de la jungle(DVD)/Dr Jeckyll&Mr Hyde(1920-DVD)/Ladri
di barzellette/Viaggio in Italia(DVD)/Stai con me/Final Destination2
(DIVX)/In einem Jahr mit 13 Monden -
http://www.albertofarina.tk


title: "ho deciso...

text:
>> "la maledizione dello scorpione di giada"
> la battuta mi pare ben piu' vecchia.
..si,...rispondevo alla "confusione" di monica,..
> Escludo anche "Manhattan"
..sono quasi sicura che stava nello stesso
film di "Dio è morto, Marx è morto
e neanch'io mi sento tanto bene,.."
che mi pare proprio fosse Manhattan,..
..però se tu l'hai visto di recente,..


title: "ho deciso...

author: Zack

text:

Ho sicuramente visto il film nel quale dice questa battuta, ma non
riesco a ricordarmi quale fosse. E' da mezz'ora che sto googlando, ma
non sono ancora riuscito a risalire al film di appartenenza.
Se almeno riuscissi a risalire alla battuta in inglese ...
Mi hai rovinato la giornata! :)
--
Stefano Zacchiroli -*- Computer Science PhD student @ Uny Bologna, Italy
zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} -%-
http://www.bononia.it/zack/
If there's any real truth it's that the entire multidimensional infinity
of the Universe is almost certainly being run by a bunch of maniacs. -!-


title: "ho deciso...

text:
Loreen <
lor...@hotmail.com
> wrote:
> > Escludo anche "Manhattan"
>
> ..sono quasi sicura che stava nello stesso
> film di "Dio è morto, Marx è morto
> e neanch'io mi sento tanto bene,.."
> che mi pare proprio fosse Manhattan,..
> ..però se tu l'hai visto di recente,..
La battuta su Dio e Marx non sono nemmeno sicuro che sia tratta da un
film. Potrebbe venire da uno dei libri di Allen -e forse anche quella in
oggetto. In ogni caso ne' l'una ne' l'altra vengono pronunciate in
"Manhattan".



title: "ho deciso...

text:
> La battuta su Dio e Marx non sono nemmeno sicuro che sia tratta da un
> film.
..ne sono quasi certa,..
..ricordo di lui che lo diceva a una bambina,
camminavano entrambi in strada,..


title: "ho deciso...

author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 06 Jul 2004 08:31:03 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) wrote:
>
>La battuta su Dio e Marx non sono nemmeno sicuro che sia tratta da un
>film. Potrebbe venire da uno dei libri di Allen -
questa č sicuramente in Io e Annie.
Quella sul fumo forse risale ai racconti, o č in uno dei primi film.
--
Being a hero doesn't mean you succeed in saving the day.
It just means you tried.
www.toto63.net


title: [BC][Cat. III] Red to Kill

text:
RED TO KILL
(Billy Tang, Hong Kong, 1994)
Un assassino-stupratore si aggira nei dintorni di un condominio,
vicino a un centro per disabili, presso il quale trova rifugio Ming
Ming. Quale sarà l'identità del maniaco?
Insolitamente equilibrato per essere un "filmetto" di serie b, "Red to
Kill" sceglie di non puntare sulla sdrammatizzazione dell'atmosfera
dark tramite l'ironia, contando più su bravi attori -- certo tranne il
cattivone che, per quanto simpatico e fisicamente azzeccato, è
talmente invasato da essere macchiettistico --, su una trama non
proprio scontata (cfr.: il processo) e su un'ambientazione sospesa ai
confini con la realtà (il mondo dei minorati), ma che cerca sempre di
rimanere nei limiti del verosimile.
Perfino le scene di violenza sono sempre ben gestite, sia a livello di
sequenze che di scenografia, con grande attenzione anche per le luci,
trasversali e molto contrastate. Io, che già mi aspettavo un "Daughter
of Darkness" o un "There is a Secret in My Soup" (veramente pessimi),
sono rimasto favorevolmente sorpreso.
Inoltre, in alcune scene, si può trovare una delle tante testimonianze
riscontrabili nella cinematografia cantonese della risolutezza con cui
gli hongkonghesi sanno scagliarsi in massa e senza pudori contro le
forze dell'ordine, cosa peraltro successa anche recentemente su più
larga scala (vedi news della manifestazione contro il governo
centrale).
Poi, certo, non si tratta di un film per famiglie...
::.mark3.::
UFV: Yellow Flower, Indian Summer, Hi Dharma!, Turning Gate, The Call,
Fudoh, Turn Left Turn Right, Red to Kill, A Perfect Match


title: [BC][Cat. III] Red to Kill

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, mark3!
You wrote  on 28 Jul 2004 17:51:58 -0700:
 > RED TO KILL
 > (Billy Tang, Hong Kong, 1994)
Sì, ha il difetto di avere un forte overacting, non solo da parte del
protagonista. Ottima invece la solita Lily Cheung, che si faceva sempre
scannare e stuprare in ogni cat.III del periodo (sicuramente la ricordate in
"The untold story" e "Run and kill"), che qui dà un certo quale spessore,
decisamente insolito in questo genere di film, al suo personaggio.
I miei amici di HK non lo conoscono questo film, in generale lo annoverano
come roba vecchissima di bassissima qualità, ma sottoposti a visione forzata
si sono tutti stupiti per la qualità di alcuni elementi e per la
sfrontatezza con cui si mettevano in scena cose oggi assoluto tabù.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: Per chi amato le scenografie di TFE

author: Mariafelicita de Baggis

text:
A Milano
venerdi' 28 novembre, 23,30, Magazzini Generali*
le foto, i disegni e le immagini delle opere di Moebius (ospite della
serata)
Palazzo Bagatti Valsecchi, dal 29.11.97 al 11.1.98
"Moebius, visioni di fine millennio"
* per i poveri di spirito, il venerdi' ai Magazzini Generali e' ultragay
--
Odio le citazioni
R.W. Emerson
mafe - UIN ICQ 5304940


title: OT X Roberto

text:
aspetto con ansia una tua risposta, corredata da alcuni esempi,
riguardo le tue affermazioni circa: la vita sulla Terra come mero
incidente, in un Universo ordinato.
Ti spiace spiegarmi nei dettagli quanto da te affermato?
Oppure, se vuoi cita le fonti, sono davvero interessata.
Grazie di cuore
Margherita
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: OT X Roberto

author: Roberto

text:
> aspetto con ansia una tua risposta, corredata da alcuni esempi,
> riguardo le tue affermazioni circa: la vita sulla Terra come mero
> incidente, in un Universo ordinato.
> Ti spiace spiegarmi nei dettagli quanto da te affermato?
> Oppure, se vuoi cita le fonti, sono davvero interessata.
> Grazie di cuore
La mia era una provocazione. In quanto esseri umani viventi e pensanti
consideriamo "ordinato" un Universo che ci comprenda e "caotico" un universo
senza vita (umana). In un certo senso questo è vero anche da un punto di
vista freddamente scientifico, dal momento che la seconda legge della
termodinamica spiega l'evoluzione dei sistemi da uno stato ordinato (in cui
cioè vi siano differenze, per esempio di temperatura) e uno stato sempre più
disordinato, caotico appunto, in cui queste differenze tendono a diluirsi e
a scomparire fino alla stasi (l'esempio classico di due liquidi, uno caldo e
uno freddo che vengono mescolati). Raggiunta la stasi, l'equilibrio,
effettivamente la seconda legge della termodinamica registra l'impossibilità
che
"spontaneamente" il sitema torni in movimento. Questo sarebbe possibile solo
immettendo energia dall'esterno (si parla in questo caso di sistema aperto).
I creazionisti, ovviamente, esaltano il secondo principio della
termodinamica, sottolineando che esso rende impossibile la Vita, e quindi
l'evoluzionismo, in quanto la vita (in forme sempre più complesse) sarebbe
contrario alla natura stessa dell'universo e alla sua inarrestabile tendenza
all'entropia. E a sostegno di questa impostazione considera fuffa il
concetto di sistema aperto e distingue fra principio di auto-ordinamento
della materia e principio di auto-organizzazione. Quanto al primo appunto, i
creazionisti dicono che l'universo è un sistema necessariamente chiuso, che
quindi non può ricevere energia dall'esterno. Quanto al secondo, dicono, una
cosa è l'onda che sbattendo sulla riva separa ordinatamente sassolini di
diversa misura (auto-ordinamento), altro sarebbe un'onda che, ritirandosi,
lasciasse un castello di sabbia (auto-organizzazione della materia). Il
castello di sabbia, sostengono, richiede un progetto, richiede insomma un
dio.
E' fin troppo facile sottolineare che:
1) Pur volendo considerare l'universo un sistema chiuso, è sufficiente
collocarsi su una scala più bassa, e si vedrà che il fenomeno vita non
contraddice la natura dell'universo. Quindi il sistema solare, o la Terra,
costituiscono un sistema aperto. Il Sole garantisce un costante afflusso di
energia in grado di spezzare, unire, scindere, rimescolare atomi, molecole,
catene di dna. Certo, questo non durerà in eterno, il Sole prima o poi
morirà, in ossequio al secondo principio della termodinamica. Ma fino ad
allora, benchè l'entropia avanzi su larga scala, a livello locale ci sarà
abbastanza energia perchè la vita possa affermarsi e dire la sua;
2) la storia del castello di sabbia come frutto di un "progetto" è
facilmente superabile considerando che, se è vero che non è possibile
versare da una scatola i pezzi di un puzzle e sperare che sulla scrivania si
formi "casualmente" e spontaneamente il puzzle finito, è pur vero che in
chimica e in biologia le associazioni non sono puramente casuali, esiste una
certa "grammatica", una naturale tendenza delle molecole ad aggregarsi in
certi modi e non in altri, in presenza di determinate circostanze.
Cmq tutto questo non contraddice quanto dicevi tu, che in linea di massima è
corretto: in un universo che tende all'entropia, la Vita, tutto sommato, ha
del "miracoloso". Solo che l'uomo, in quanto osservatore privilegiato in un
contesto in cui la *locale* resistenza all'entropia *ha funzionato* tende a
sopravvalutare questo punto di vista.
R.


title: OT X Roberto

text:
Roberto ha scritto:

Grazie Roberto per le tue delucidazioni, ma adesso non ho tempo
per leggere attentamente tutto quello che hai scritto. Il dovere
mi chiama! Mi farò viva stasera, non vedo l'ora!
Buon Pomeriggio
e grazie ancora



title: OT X Roberto

text:
Roberto ha scritto:

> sopravvalutare questo punto di vista...
..E a uscire di casa sempre più spesso, per distrarsi dalla
morte, senza sapere che così facendo contribuisce ad aumentare il
disordine e ad avvicinare la fine dell'Universo.
A questo punto, riporterò pari pari una esilarante conversazione
tra due personaggi di un libro di Luciano De crescenzo: "Il Dubbio"
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi."
"Ne sei sicuro?"
"non ho alcun dubbio"
..Proprio in quel momento il professore si accorse che io avevo
girato più volte il cucchiaino del caffè.
"Ingegnere, scusatemi se vi faccio una domanda", mi disse
sorridendo "perchè girate così a lungo?".
"Per fare sciogliere lo zucchero".
"Allora sentite un consiglio: col cucchiaino fate una sola andata
e ritorno, in linea retta, senza girare tante volte lungo la
parete della tazzina. Anzi, se proprio volete fare una cosa
buona, non muovetevi affatto: aspettate un paio di minuti e
vedrete che lo zucchero si scioglierà da solo".
" E perchè non mi dovrei muovere? Me lo dite per farmi
risparmiare fatica?".
"No, solo per fare durare più a lungo l'Universo".
..." E allora aveva ragione Pascal quando diceva: "Tutta
l'infelicità del mondo dipende dal fatto che nessuno vuole
restare a casa sua".
E poi a proposito del caffelatte....
.."Perchè la natura tende all'omologazione" sentenziò il
professore "quindi le molecole di caffè e di latte, entrando
nella tazza, non restano separate, le une di fronte alle altre,
come due eserciti contrapposti, ma si mischieranno tra loro e in
pochi attimi formeranno un miscuglio di colore intermedio
chiamato caffelatte. Altra considerazione: il caffè e il latte,
dopo essersi mischiati, non potranno mai più tornare com'erano in
origine.
Morale: il Disordine è aumentato, e in modo irreversibile."
Spero che tu abbia letto questo libro, perchè De Crescenzo ha un
modo unico e divertente di parlare del mondo e delle leggi che lo
governano.
Grazie, la tua spiegazione è stata esauriente e non mi ha
lasciato alcun "Dubbio". :-)
Ciao



title: Cosa sono le regioni?

author: milk+

text: Che differenaza c'è tra un regine 0 o1 o 2 o 3 nei dvd?


title: Cosa sono le regioni?

author: tafkap

text:
On Tue, 24 Feb 2004 20:10:14 GMT,
mi...@libero.it
 (milk+) wrote:
>Che differenaza c'è tra un regine 0 o1 o 2 o 3 nei dvd?
Uno che non sa cercare una informazione del genere su un motore di
ricerca, mi dico, quanto tempo ha impiegato per scoprire come postare
la domanda su usenet?
Comunque sono codici dipendenti dai luoghi a cui la vendita del DVD
era destinata.
I dvd hanno i loro codici. I lettori li hanno pure. Se al codice del
lettore corrisponde il codice del DVD tu vedi il film, se no, no.
Fanno eccezione i R0, che si vedono su tutti i lettori, e i lettori
dezonati, che leggono qualunque DVD (qualunque, poi, è da vedere).
t.a.f.k.a.p.
--
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"There's a monster outside my room,
 can I have a glass of water?"

www.actuals.supereva.it


title: Voi avete una grande opportunità per il tuo prodotto in vendita su questo sito di e-commerce

text:
E 'sito di e-commerce, con oltre 6,5 milioni di visitatori unici ogni
mese.
Per ogni giorno ci sono milioni di oggetti in vendita in migliaia di
categorie tra cui diversi libri antichi giocattoli computer sport
fotografia di viaggio di gioco di intrattenimento ed elettronica, tra
molti altri. È possibile iscriversi anche su questo sito e la vendita
delle diverse voci su questo sito.
http://rover.ebay.com/rover/1/724-24676-10417-1/1?aid=10472915&pid=1944618


title: [CUGGINI] Rete Kad

author: Alberto Casini

text:
Cme funziona? Mio cuggino deve impostare qualcosa sul muletto?
Che vita de merda !!!
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Il Mestiere delle Armi (E.Olmi, 2001)/ La Cura del Gorilla (C.Sigon,
2006)/ Election (J.To, 2005)


title: [CUGGINI] Rete Kad

author: Altair

text:
Alberto Casini ha scritto:
> Cme funziona? Mio cuggino deve impostare qualcosa sul muletto?
Bene direi. Occorre solamente andare sul tasto Opzioni, menù
Connessione, riquadro Rete, lasciare spuntata Kad e togliere la spunta
da eD2K, farlo sconnettere e ripigiare connessione.
> Che vita de merda !!!
C'è un dirigibile marrone senza elica e timone dentro...
--
Altair
E-mail: sostituisci "prova" con "libero"
"E' una cosa grossa uccidere un uomo.
  Gli levi tutto quello che ha.
  E tutto quello che sperava di avere."
                    (William 'Bill' Munny)


title: provincia meccanica...

author: endrix

text:
...e questa immondizia era l'unico film italiano presente a berlino? poveri
noi...Si ha un bel parlare di rinascita del cinema italiano, poi la medusa
produce queste rivoltanti trashate e le timide speranze lasciano il posto
allo sconforto più nero...
p.s. in questo film valentina cervi ha una tale faccia da schiaffi che
l'unica cosa che desideri ardentemente è che prima o poi qualcuno le infili
la testa nella tazza del cesso...
--
UFV: Provincia meccanica / Hitch / Vera Drake / Kung fu hustle / La morte
sospesa / Hostage / Kinsey / Ma quando arrivano le ragazze? / Criminal /
Hotel Rwanda / Nascosto nel buio / Metropolis (Otomo) / Blade trinity /
Alfie / Le avventure acquatiche di Steve Zissou / Shark tale / Constantine


title: provincia meccanica...

author: Nathan

text:
domenica 27/03/2005 22:59, *endrix* ha scritto:
> ...e questa immondizia era l'unico film italiano presente a berlino?
Vabbè, provaci tu a non produrre "immondizia" con quattro soldi e senza
distribuzione... sono finiti i tempi del neorealismo...
--
< Nathan > ~ email
nata...@despammed.com
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: provincia meccanica...

author: adamski

text:
On Sun, 27 Mar 2005 23:14:58 +0200, Nathan wrote:
> Vabbč, provaci tu a non produrre "immondizia" con quattro soldi e senza
> distribuzione... sono finiti i tempi del neorealismo...
rotfl
--
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?
- No.
- How 'bout some ether?
- What?
- Never mind.
UFV:Lemony Snicket's/Hero(HV)/Profondo blu/Hotel Rwanda/The Take/Hosta
ge/The Butterfly Effect(HV)/The Assassination/Heaven's Gate/La fiera d
ella vanitŕ/Hitch/Nascosto nel buio/Dark Water(HV)/Million Dollar Baby


title: provincia meccanica...

text:
"endrix" ha scritto nel messaggio
> p.s. in questo film valentina cervi ha una tale faccia da schiaffi che
> l'unica cosa che desideri ardentemente è che prima o poi qualcuno le
> infili
> la testa nella tazza del cesso...
Valentina Cervi fa letteralmente schifo.
R.


title: provincia meccanica...

author: Linus

text:
> Valentina Cervi fa letteralmente schifo.
si ma a come la vedi con la testa nel cesso?
e dietro ovviamente nuda..


title: provincia meccanica...

text:
"Linus" <
ec...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2fej7$d7d$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> si ma a come la vedi con la testa nel cesso?
>
> e dietro ovviamente nuda..
mi ricorda la scena di un vecchio film con siffredi...
--
UFV: Lemony Snicket / Provincia meccanica / Hitch / Vera Drake / Kung fu
hustle / La morte sospesa / Hostage / Kinsey / Ma quando arrivano le
ragazze? / Criminal / Hotel Rwanda / Nascosto nel buio / Blade trinity /



title: il xxxxx nel film di Moretti

author: nico pisanelli

text:
SPOILER
(anche se ormai lo sanno tutti)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
il dolore nel film di Moretti
un dolore mai urlato, un dolore quasi mai in primo piano, un dolore
dietro le quinte, il primo invito a cena da amici dopo la tragedia, le
lacrime trattenute e versate al ristorante, una segreteria telefonica
che squilla e una voce che risuona in una casa desolatamente vuota, ...
... e poi bellissime inquadrature e una meravigliosa fotografia
e alcune sequenze indimenticabili (il catalogo di bare, la bara e il
saldatore e il giravite elettrico, la partita di pallacanestro (ha
ragione Alberto, un momento di grande cinema (talmente grande che ti
viene da pensare, come con gli studenti asini che finalmente azzeccano
il compito, che gliel'abbia suggerito qualcun'altro)))
quanto c'e' di Moretti in questo film e quanto merito e' degli
sceneggiatori e degli altri collaboratori?
fantastico il contributo del direttore della fotografia (le
inquadrature, singolarmente belle e armoniose, non le avra' suggerite
lui al "maestro"?)
ottimo il contributo di Nicola Piovani
vogliamo parlare degli attori? a parte lui tutti onesti e professionali,
menzione speciale per Stefano Accorsi, inconsueto e geniale
quello che c'e' di Moretti e', come quasi sempre, insopportabile:
stavolta le sue fisime le fa raccontare a fantomatici pazienti
(ovviamente dei masochisti per averlo scelto e continuare ad andarci)
insomma, un film orrendo, ma con momenti intensi che restano impressi
N.


title: il xxxxx nel film di Moretti

author: simonebeghi

text:
>insomma, un film orrendo, ma con momenti intensi che restano impressi
>N.
Trovo che alla fine giudicare unfilm per i componenti che devono
necessariamente rimanere sullo sfondo rispetto alla storia ( fotografia e
alcune parti della sceneggiatura) e nel caso di un autore come moretti
rispetto all suo pensiero sia altrettanto orrendo.
distinti saluti
Simone Beghi
ps Stefano Accorsi é un genio? ah si?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: il xxxxx nel film di Moretti

text:
simonebeghi <
simon...@hotmail.com
> wrote:
> Trovo che alla fine giudicare unfilm per i componenti che devono
> necessariamente rimanere sullo sfondo rispetto alla storia ( fotografia e
> alcune parti della sceneggiatura) e nel caso di un autore come moretti
> rispetto all suo pensiero sia altrettanto orrendo.
il piu' delle volte, quando si nota troppo un'ingrediente (come la
fotografia) il film e' sbagliato
> distinti saluti
ricambio :-)
> Simone Beghi
>
> ps Stefano Accorsi é un genio? ah si?
quest'interpretazione e' la migliore di tutta la sua carriera
(IMHO ovviamente)
N.


title: il xxxxx nel film di Moretti

author: Carlo Natali

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> orrendo
Nico, e' proprio un periodo di cattivo umore questo.  Ma che t'hanno
fatto?
CN


title: il xxxxx nel film di Moretti

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
>
> > orrendo
ma anche con bei momenti
>
> Nico, e' proprio un periodo di cattivo umore questo.  Ma che t'hanno
> fatto?
sto per correre il rischio di finire in un istituto di "cognitivisti"
capisci il mio stato d'animo?
N.


title: il xxxxx nel film di Moretti

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:

Vieni da noi, abbiamo bisogno di un prof. di filosofia del rinascimento.
Se ti va di riciclarti un po...
CN


title: il xxxxx nel film di Moretti

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> Vieni da noi, abbiamo bisogno di un prof. di filosofia del rinascimento.
> Se ti va di riciclarti un po...
un corso monografico sulla gastronomia fiorentina nel cinquecento e i
suoi influssi su quella francese del secolo successivo non mi
dispiacerebbe :-)
N.


title: il xxxxx nel film di Moretti

text:
Aladiah <
aladiah@no_scocciatoridada.it
> wrote:
SPOILER
> Dove? Nella copia che ho visto io mancava ...
> Si vedeva il figlio gia' nella bara.
> Qualcuno sa se circolino delle copie tagliate?
mi riferisco a Moretti che sfoglia meccanicamente e con aria assente un
catalogo di bare insieme all'impiegato delle pompe funebri


title: il xxxxx nel film di Moretti

author: mafe

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> sto per correre il rischio di finire in un istituto di "cognitivisti"
> capisci il mio stato d'animo?
Incredibile gioia e grande eccitazione intellettuale, immagino.
--
Non confondete quello che dico con quello che penso:
cambiano entrambi in continuazione.
(mafe - #UIN 5304940)


title: il xxxxx nel film di Moretti

author: paolo beneforti

text:
mafe scripsit
>> sto per correre il rischio di finire in un istituto di "cognitivisti"
>> capisci il mio stato d'animo?
>
>Incredibile gioia e grande eccitazione intellettuale, immagino.
questo č lo stato d'animo di quelli che lo aspettano (che per altro lo
raffreddano razionalizzandolo, lo stato d'animo)


title: il xxxxx nel film di Moretti

text:
mafe <
perk...@wowgirl.com
> wrote:
> Incredibile gioia e grande eccitazione intellettuale, immagino.
faccio i salti di gioia ;-)


title: il xxxxx nel film di Moretti

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:

beh, chi ha il pane non ha i denti
io li farei
con chi lavorerai? avete rapporti con il gruppo di Bara a Torino?



title: il xxxxx nel film di Moretti

text:
mafe <
perk...@wowgirl.com
> wrote:
> con chi lavorerai? avete rapporti con il gruppo di Bara a Torino?
ti ho risposto a "
perk...@wowgirl.com
"
ciao
N.


title: il xxxxx nel film di Moretti

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:

ah! non la guardo quasi mai :-)



title: the dreamers perchè questo titolo

author: the hammer

text:
premetto che non ho visto il film, ma se è ambientato a parigi e i
protagonisti sono francesi perchè il titolo è in inglese?


title: the dreamers perchè questo titolo

author: Seenam

text:
> premetto che non ho visto il film, ma se č ambientato a parigi e i
> protagonisti sono francesi perchč il titolo č in inglese?
Cosě č piů Global!


title: the dreamers perchè questo titolo

author: Hammond

text:
"the hammer" <
cip...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1bgqov0a1lrq08kbh...@4ax.com...
> premetto che non ho visto il film, ma se è ambientato a parigi e i
> protagonisti sono francesi perchè il titolo è in inglese?
mai sentita una frase tipo "Noi siamo un popolo di sognatori, perciò siamo
invincibili"
il film parla di quella roba là


title: the dreamers perchè questo titolo

author: Matsumoto

text:
the hammer ha scritto nel messaggio
<
1bgqov0a1lrq08kbh...@4ax.com
>...
>premetto che non ho visto il film, ma se è ambientato a parigi e i
>protagonisti sono francesi perchè il titolo è in inglese?
>
Ma è la fiera delle domande idiote su "the dreamers"?
(francescodue)


title: the dreamers perchè questo titolo

text:
On Wed, 15 Oct 2003 17:30:29 GMT, "Hammond" <
nickh...@libero.it
>
wrote:
>mai sentita una frase tipo "Noi siamo un popolo di sognatori, perciò siamo
>invincibili"
>il film parla di quella roba là
Chiamarlo "i sognatori" o l'equivalente in francese era brutto?


title: the dreamers perchè questo titolo

text:
On Wed, 15 Oct 2003 20:56:06 GMT, "Matsumoto" <
erp...@libero.it
>
wrote:
>Ma č la fiera delle domande idiote su "the dreamers"?
Se mi convinci che č idiota ti spedisco 5 euro.


title: [OT] [ICQ] Aiutoooo

author: Holden

text:
Ogni volta che mi si manda un file, e vado per iniziare a scaricarlo,
non me lo fa, dicendomi che non trova un cazzo di TCP server...
Che č?!"??!?!?!?
--
Holden
"Poco mossi gli altri mari"


title: Wholesale Rado-R96548155 Cheapest

text:
Wholesale Rado-R96548155 Cheapest
Rado V10K Black Scratch-Proof Mens Watch R96 Wholesale Link :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-3852.html
Wholesale Replica Watches :
http://www.wholesale-watches.org/
Buy the cheapest Rado V10K Black Scratch-Proof Mens Watch R96 in
toppest Replica .
www.wholesale-watches.org
 helps you to save money!
Rado-R96548155 , Rado V10K Black Scratch-Proof Mens Watch R96 ,
Replia , Cheap , Fake , imitation , Rado Watches
Rado V10K Black Scratch-Proof Mens Watch R96 Information :
Brand :           Rado Watches (
http://www.wholesale-watches.org/rado-
watches.html )
Gender :           Mens
Model :           Rado-R96548155
Case Material :    Synthetic Diamond
Case Diameter :   R96548155, Rado-R96548155, 96548155
Dial Color :      Black
Bezel :           Fixed
Movement :        Quartz
Clasp :           Black Caoutchouc
Water Resistant : 30m/100ft
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Our Price :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-3852.html
Rado V10K, the hardest watch in the world. Curved scratchproof
sapphire crystal, with an engraved Rado logo, metallized and soldered
Case (top and sides) in scratchproofhigh-tech Diamond Ultra-precise
Swiss quartz crownless movement. Water-resistant. rt for 10,000
Vickers, scale of hardness used particularly in material technology.
10,000 Vickers is the ultimate value that only diamonds
attain.<br>Case (top and sides) in scratchproof high-tech synthetic
diamond. Bracelet in black caoutchouc. Curved scratchproof sapphire
crystal, with an engraved Rado logo, metallized and soldered. Ultra-
precise Swiss quartz movement. Water resistant.
Rado V10K Black Scratch-Proof Mens Watch R96 in Rado Watches series
won't be wholesale in China Replica Watches Wholesale, If you want to
order, please contact with us at
wholesa...@hotmail.com
Thank you for choosing
www.wholesale-watches.org
 as your reliable
dealer of quality waches including Rado V10K Black Scratch-Proof Mens
Watch R96 . we guarantee every watch you receive will be exact watch
you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for free repair.
Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS, the customer
is responsible for the shipping fee on the first order, but since the
second watch you buy from our site, the shipping cost is free. Please
note that If the total amount of payment is over $600(USD), the
customer is required to contact our customer service before sending
the money in case failed payment. If you have any other questions
please check our other pages or feel free to email us by
wholesa...@hotmail.com
. Cheapest Rado-R96548155
The Same Rado Watches Series :
Rado Crysma Blue Midsize Watch R41763203 :
http://www.wholesale-watches.org/wristwatch-3853.html
cheap ,lowest price , Wholesale Best Rado V10K Black Scratch-Proof
Mens Watch R96


title: Alien 4

text:
Alien 4 e' un film straordinariamente bello. Punto.
Peccato che sia di una noia mortale, non faccia paura neanche a un
bambino iperemotivo, sia colmo di spunti sfruttati male, sia il reply
esatto del primo e lasci la strada apertissima a un Alien 5 ...
La bellezza e' tutta e solo estetica: la bellezza degli Alien (anche se
troppo simili nei movimenti a un incrocio tra i T-rex e i velociraptor),
la bellezza gotica dell'astronave, della fotografia straordinaria, degli
attori, di moltissime inquadrature (quando ripley scopre le sue altre
clonazioni, la sua prigione vista dall'alto, la sua corsa con salto
verso l'astronave, il medico che flirta con l'alien dal vetro).
Un film cosi' andrebbe visto non con l'audio giu', che la musica e'
bella, ma senza dialoghi, senza cercare di capire la trama, senza
soffrire per le atroci battute.
Un potenziale grande film: Ripley e' piu' straordinaria che mai, con
quella faccia dolorosa e quel fisico che quasi ci credi sia un mix
donna-alien ... la Ryder e' brava, soprattutto nella seconda parte, e
tutti i caratteristi (tranne l'equipe dell'astronave medici-militari,
troppo caricati) sono ben scelti e rappresentativi. Il tema della
clonazione, oltre che attuale, e' estremamente intrigante, cosi' come
l'amicizia tra clonata e androide, tema cyberpunk poco sfruttato. Ma
Alien 4, oltre che involontariamente ridicolo, non fa paura neanche un
minuto, non sorprende mai, fa quasi tenerezza: aridatece Ridley Scott.
"Sei programmata per essere un'imbecille?"
ciao, mafe


title: Alien 4

author: Davide,,,,

text:
Sono talmente d'accordo che forse non faccio neanche la rece.
Forse:-)))
--
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)


title: Alien 4

author: michele

text:
Davide,,,, wrote:
>
> Sono talmente d'accordo che forse non faccio neanche la rece.
> Forse:-)))
> --
>
Eh no! Non vale!
Michele
IT ecco lo sapevo io che non durava


title: Alien 4

author: Lorenzo Nigi

text:
Sono andato a vedere "Alien 4" ed ho constatato che
al peggio non c'e' mai fine!

In sala alla fine del film c'e' chi asseriva
di aver visto un alien nel finale  sopravvissuto spero che non ci
sia un "Alien 5".

--

-The Quireboys' home page:

http://www.geocities.com/Broadway/Stage/2359/manager.htm

-Raugh Collies Italian Breeders:

http://www.aspide.it/freeweb/RCIB/


title: Alien 4

author: PiNgUiNo

text:
>
> "Sei programmata per essere un'imbecille?"
>
Non dice questo, ma: Sei l'ultimo modello di imebecille lanciato sul
mercato?
quanto al film, voglio rivederlo poi ne parliamo.
--
        Il Pinguino
       __________________un saluto dall'Antartide!!!


title: Alien 4

text:
PiNgUiNo <
a.pi...@flashnet.it
> wrote:
> >
> > "Sei programmata per essere un'imbecille?"
> >
> Non dice questo, ma: Sei l'ultimo modello di imebecille lanciato sul
> mercato?
>
> quanto al film, voglio rivederlo poi ne parliamo.
Pinguino, come cazzo fai a sapere cosa dice se non hai visto il film? Le
dice tutte e due, queste frasi da antologia.
[IT] cervelli congelati


title: Alien 4

author: Walter G.

text:
[cut]
> Ma
>Alien 4, oltre che involontariamente ridicolo, non fa paura neanche un
>minuto, non sorprende mai, fa quasi tenerezza: aridatece Ridley Scott.
Non fara' paura, ma permettimi di dirti che un certo ribrezzo e' giustificato,
molte scene splatter (IMHO) sono totalmente gratuite.
un salutone da  Walter G.


title: Alien 4

author: Declino

text:
mafe:
>Alien 4, oltre che involontariamente ridicolo
Sei proprio sicura che sia involontario?
"""""""""
Declino
Official IACine Silent Bagongo
f.g...@studenti.to.it
dec...@geocities.com
      "I'm not happy
UIN: 2097975                I'm not happy at all"


title: Alien 4

text:
Declino <
dec...@geocities.com
> wrote:
> mafe:
>
> >Alien 4, oltre che involontariamente ridicolo
>
> Sei proprio sicura che sia involontario?
No, ma mi sono anche un po' annoiata di tutte queste ironie volontarie,
come dire, mi sorge il sospetto che ...


title: Alien 4

author: Sergio B.

text:
Tutto sommato non e' male come film,peccato per alcune scene esagerate
e (a mio avviso) inutili,senza le quali il film sarebbe risultato
sicuramente migliore.
L'ultima considerazione da fare e' che nonostante siano passati molti
anni ormai dal
primo Alien,S. Weaver e' ancora straordinaria nonche' bellissima.......
Adios.


title: TV] Starship troopers

author: -Tony

text:
ero bambino
mi piacque moltissimo
bellissima la Denise
che ne pensate voi?!


title: TV] Starship troopers

author: Mordred

text:
> ero bambino
> mi piacque moltissimo
Io ero bambino quando ho letto il libro di Heinlein.
Preferisco il libro.
Mordred


title: TV] Starship troopers

author: Egi

text:
-Tony ha scritto:
> che ne pensate voi?!
Perché hai messo il tag TV?


title: TV] Starship troopers

text:

un film sopravvalutato...pur essendo stato un flop ai botteghini....niente a
che vedere con il libro, stupendo, un manuale di guerra.
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
--
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa.


title: TV] Starship troopers

author: Pado

text:

figo ma è brutalmente censurato


title: TV] Starship troopers

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu -Tonyz (Per gli amiciz: -Tony
<dio...@lu.ce>) mi hai interrotto dicendo:

demenziale e splatteroso :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Il robot più umano del mondo, Johnny 5, viene minacciato da dei brutti
ceffi che indendono rubarlo per scopri di lucro...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=9751


title: TV] Starship troopers

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Egiz (Per gli amiciz: Egi
<_@
libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> -Tony ha scritto:
>
>> che ne pensate voi?!
>
> Perché hai messo il tag TV?
xchè è su rai 2, no?
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Una famosa attrice trascorre le sue vacanze estive in Bretagna con suo
figlio e con il suo compagno.
I rappori tra madre e figlio si complicano quando nella loro vita compare
Lili, una ragazza del posto...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2906


title: TV] Starship troopers

text:
scirio ha scritto:
> > Perché hai messo il tag TV?
>
> xchè è su rai 2, no?
No.


title: TV] Starship troopers

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Egiz (Per gli amiciz: Egi
<_@
libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> scirio ha scritto:

anvece si, fino a 5 secondi fa :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Vittorio in cerca della donna della sua vita, incontra Sonia.
Lei non corrisponde proprio alla sua donna ideale, ma lui cercherà di
modellarla a suo piacimento.
I due vanno a stare in un posto isolato nel verde e li progressivamente
iniziano a perdere il contatto con la realtà...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3086


title: TV] Starship troopers

author: ArAmesh

text:
Il Thu, 15 Dec 2005 22:08:48 +0100, Mordred ha scritto:
> Preferisco il libro.
"disse la capra cercando di masticare la celluloide".
Non ti offendere, è una citazione.
:-)
--
Aramesh


title: TV] Starship troopers

text:
> "disse la capra cercando di masticare la celluloide".
> Non ti offendere, è una citazione.
LOL! :-D
Di chi??
Mordred


title: TV] Starship troopers

text:


Una storiella di Hitchcock mi pare, ma non so a proposito di quale film.
--
Aramesh


title: TV] Starship troopers

author: Marco

text:
scirio ha scritto:
> Stavo giocando a tira e molla quando tu -Tonyz (Per gli amiciz: -Tony
> <dio...@lu.ce>) mi hai interrotto dicendo:
>
>
>>ero bambino
>>mi piacque moltissimo
>>
>>bellissima la Denise
>>
>>che ne pensate voi?!
>
>
> demenziale e splatteroso :)
>
>
Quoto. E come al solito la Rai ha pensato di tagliare alcuni spezzoni...
Dannata censura.


title: TV] Starship troopers

author: Antonio "toto" Fanelli

text:
On Thu, 15 Dec 2005 22:08:48 +0100, "Mordred"
<
mordred75NO...@gmail.com
> wrote:
>> ero bambino
>> mi piacque moltissimo
>Io ero bambino quando ho letto il libro di Heinlein.
ero adulto quando vidi il film e lessi il libro
>Preferisco il libro.
preferisco il film
--
This is the captain.
we may experience some slight...
turbulence and then explode.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: TV] Starship troopers

author: Pensierino

text:
"-Tony" <dio...@lu.ce> ha scritto nel messaggio
news:40e3fiF...@individual.net...
> ero bambino
> mi piacque moltissimo
>
> Giusto, adatto a tredicenni brufolosi e smaniosi di menar le mani....sulla
> Playstation !


title: TV] Starship troopers

author: il buono

text:
Il Fri, 16 Dec 2005 07:57:44 GMT, Marco ha scritto:
>
> Quoto. E come al solito la Rai ha pensato di tagliare alcuni spezzoni...
> Dannata censura.
Qui di seguito alcuni dei tagli:
- Denise che fa retromarcia con l'astronave e urta un muretto;
- Rico che prende le frustate e dice ancora;
- la rossa che tromba con Rico e scopre il suo insetto;
- il sensitivo che tocca con mano l'essere immondo ed esclama "Ha paura";
- il camerata di Rico che si rimette il casco e urla "Signore! Mi hanno
sparato dove mi ricresceva, Signore!"
e poi ce ne sarebbero altri ma e' venerdi'...
Hasta la vista!
il buono


title: TV] Starship troopers

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di -Tony mi disse:

L'hai visto sforbiciato.
<SPOILER>
.
.
.
Manca il pezzo in cui il ragnone infilza nella testa il fidanzato insulso
di Denise. Più altre cosine.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:
http://senbee.blogspot.com/atom.xml


title: TV] Starship troopers

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Pensierino mi disse:

Un altro che l'ha frainteso di brutto.



title: TV] Starship troopers

author: Algernoon

text:
-Tony ha scritto:

> bellissima la Denise
> che ne pensate voi?!
Bello, ma strano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: TV] Starship troopers

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Fri, 16 Dec 2005 20:16:37 +0100, Senbee Norimaki <
sen...@despammed.com
>
wrote:
> >> Giusto, adatto a tredicenni brufolosi e smaniosi di menar le mani....sulla
> >> Playstation !
>
> Un altro che l'ha frainteso di brutto.
Vedi cosa succede a far le cose troppo sofisticate?
Daniele Giglio
--
"Ci sono i vampiri e anche un sacco di esplosioni...
č il film piů bello che abbia mai visto in vita mia"
 Fry
-togliere il NOSPAM per le risposte-


title: TV] Starship troopers

text:
On Fri, 16 Dec 2005 17:14:07 +0100, "Antonio \"toto\" Fanelli"
<
xander....@gmail.com
> wrote:
>preferisco il film
ieri ho visto il seguito.
ignobile!
basta guardare i due film uno dopo l'altro per notare l'abisso tra i
due.



title: TV] Starship troopers

author: Russell Coutts

text:
Antonio "toto" Fanelli ha scritto:
> On Fri, 16 Dec 2005 17:14:07 +0100, "Antonio \"toto\" Fanelli"
> <
xander....@gmail.com
> wrote:
>
> basta guardare i due film uno dopo l'altro per notare l'abisso tra i
> due.
L'hai vista la serie animata in CG? Mantenendo, ad esempio, il mecha
design del primo film (quindi facendo a meno delle tute potenziate),
rende pero' meglio lo spirito del libro.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen,
quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera'
da li'."


title: TV] Starship troopers

text:
On Sat, 17 Dec 2005 14:43:13 +0100, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>L'hai vista la serie animata in CG?
Per il momento no.
Aspetto passi il disgusto per il secondo film :)



title: The constant gardener: grande delusione

author: endrix

text:
È davvero deprimente trovarsi di fronte all'icontestabile riprova che quando
un regista coraggioso e indipendente viene assorbito nell'establishment, la
conseguenza più probabile è che il suo cinema finisca per subire un
avvilente processo di normalizzazione e si trasformi in un ordinario
prodotto da consumare e gettare dopo l'uso. Tutti coloro che come me
rimasero affascinati dall'effervescente anarchia e dalla sublime ambiguità
con cui mereilles mescolando vorticosamente nel maelstrom di un montaggio
anfetaminico immagini, volti, voci, suoni del contesto suburbano brasiliano
rappresentava in un mirabile affresco corale la realtà del ghetto,
coniugando alla perfezione la spettacolarità, il senso tragico della Storia
e l'impegno politico, non possono che rimanere sconcertati di fronte a
questa sconnessa e maldestra fiera delle banalità che è the constant
gardener. E' tutto sbagliato, tutto fuori posto in questo film e non solo
naturalmente per responsabilità di chi sta dietro la mdp: immagino, ad
esempio, che non sia affatto agevole tirare fuori qualcosa di decente
mettendo in scena una sceneggiatura tratta da un romanzo di le carrè,
scrittore assolutamente mediocre e sopravvalutato, specialista in elementari
spy stories complottiste e manichee che, non a caso, ha fornito contributi
del tutto dimenticabili alla storia del cinema (la spia che venne dal
freddo, la casa russia, il sarto di panama) e che orfano della guerra fredda
(la più comoda e inesauribile fonte di "variazioni sul tema"), non trova di
meglio che stereotiparsi nella solita contrapposizione tra la multinazionale
cattiva e l'individuo isolato e accerchiato alle prese con la sua battaglia
solitaria contro le forze occulte. Evidente che con un materiale narrativo
di siffatta natura non ci siano molti margini di autonomia espressiva, ma è
indubbio che mereilles ci metta del suo per rincarare la dose: personaggi
grezzi e poco credibili (la weisz è deliziosa, ma nel ruolo della pasionaria
fa un po' ridere, tralasciamo ogni commento sulla monoliticità granitica di
fiennes, ma è comunque tutto il lavoro sugli attori che lascia ampiamente a
desiderare), scarsa omogeneità nella struttura del racconto (la parte
romantica non si amalgama per nulla con la parte "politica" e le continue
anacronie sono puramente decorative e gratuite senza alcun aggancio
funzionale con la storia), incertezza nella scelta del registro narrativo
(si passa dalla più scontata, verbosa e superficiale  retorica nelle parti
discorsive alla concitata ipercinesi nelle scene d'azione, sullo sfondo di
un africa fastidiosamente oleografica - i soliti bambini sorridenti, i
soliti abiti sgargianti, la solita miseria da documentario di fox news, le
solite lacrime di coccodrillo) che si traduce naturalmente in una
corrispettiva confusione di stili e di tecniche a livello visuale
(classicità di messa in scena nelle sequenze più riflessive e delirio
frenetico nelle parti più movimentate con camera a mano, montaggio instabile
e frammentario, fotografia desaturata, tutte quelle cose insomma che avevano
fatto grande COG, ma che qui sono pura e semplice accademia).
Eppure, pur con tutti i suoi enormi limiti, anche TCG è specchio sintomatico
di una tendenza importante nel cinema usa recente: a differenza di quanto ci
si potesse aspettare, dopo lo shock dell'11 settembre a hollywood non hanno
prevalso, se non in misura parziale, i richiami della propaganda patriottica
da un lato e della filosofia "escapista" dall'altro, si stanno invece
moltiplicando le produzioni di film, per così dire, di denuncia, che
denotano l'insorgere di una nuova coscienza politica nella mecca del cinema;
e non parlo soltanto di quel filone documentaristico che a partire dai
successi di moore si va configurando come un vero e proprio genere a sè
stante con una marcata connotazione ideologica e un target di pubblico ben
definito e orientato (esempi recenti: the take, supersize me, the
corporation), parlo soprattutto di mega-produzioni ad alto budget con
interpreti da star system e distribuzione planetaria: lord of war, jarhead,
syriana, crash, munich, e questo TCG, seppur evidentemente con sensibili
dislivelli qualitativi (non c'è dubbio che i primi tre che ho citato mettano
in mostra una solidità nelle argomentazioni e una tenuta complessiva del
racconto che gli altri si sognano) sono esattamente ciò che ci si aspetta da
un cinema che vuole assumersi la responsabilità di dire qualcosa sulle
dinamiche storiche contemporanee. Forse sono solo strategie commerciali (l'
engage rende di più al botteghino delle fughe nel fantastico e del
trionfalismo a stelle e strisce?), ma di certo è l'ennesima dimostrazione
della inesauribile vitalità di quella cinematografia e della straordinaria
capacità che quella società possiede di sviluppare quando occorre i
necessari anticorpi...
--
UFV: Stay / Wallace & Gromit: La maledizione del coniglio mannaro / Proof /
The constant gardener / Tu devi essere il lupo / Quando c'era Silvio /
Syriana / Pianosequenza / Hostel / Aeon Flux / Capote / Tartarughe sul dorso
/ Casanova / Battaglia nel cielo / Arrivederci amore, ciao / The libertine /
La cura del gorilla / Walk the line / Jarhead / Underworld evolution /
Cacciatore di teste


title: The constant gardener: grande delusione

author: AP

text:
On 13 Mar 2006 07:15:45 +0100, endrix wrote:
> È davvero deprimente trovarsi di fronte all'icontestabile riprova che quando
> un regista coraggioso e indipendente viene assorbito nell'establishment, la
> conseguenza più probabile è che il suo cinema finisca per subire un
> avvilente processo di normalizzazione e si trasformi in un ordinario
> prodotto da consumare e gettare dopo l'uso.
Non hai idea di come ne sono uscito frustrato.
Non mi aspettavo un altro capolavoro, ma nemmeno questo festival degli
stereotipi e della sceneggiatura melensa.
> e non parlo soltanto di quel filone documentaristico che a partire dai
> successi di moore si va configurando come un vero e proprio genere a sè
> stante con una marcata connotazione ideologica e un target di pubblico ben
> definito e orientato (esempi recenti: the take, supersize me, the
> corporation)
Recuperate anche Enron, Outfoxed e il recente Darwin's Nightmare, del quale
vorrei dire molto, ma non so quando.
--
www.iaciners.org
Kip: It's a time machine, Napoleon. We bought it online.
Napoleon Dynamite: Yeah, right.
Kip: It works, Napoleon. You don't even know.


title: The constant gardener: grande delusione

author: Antonello Blueberry

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:yr71vs033jj.1561itz76e0s0$.dlg@40tude.net...
>
> Non hai idea di come ne sono uscito frustrato.
> Non mi aspettavo un altro capolavoro, ma nemmeno questo festival degli
> stereotipi e della sceneggiatura melensa.
Non sono d'accordo con nessuno dei due, ma il mondo è bello perché è vario.
>Recuperate anche Enron, Outfoxed e il recente Darwin's Nightmare, del quale
> vorrei dire molto, ma non so quando.
E "Why we fight".


title: The constant gardener: grande delusione

text:
Il Mon, 13 Mar 2006 08:07:47 +0100, Antonello Blueberry ha scritto:
> Non sono d'accordo con nessuno dei due, ma il mondo è bello perché è vario.
Mi ci sono messo con tutto me stesso, per cercare di trovare del buono in
TCG, ma non ci sono riuscito.

>>Recuperate anche Enron, Outfoxed e il recente Darwin's Nightmare, del quale
>> vorrei dire molto, ma non so quando.
>
> E "Why we fight".
Questo non l'ho nemmeno mai sentito, di chi e'?


title: The constant gardener: grande delusione

author: Spaceman Spiff

text:
endrix ha scritto:
> contesto suburbano brasiliano
> rappresentava in un mirabile affresco corale la
> realtà del ghetto,
> coniugando alla perfezione la spettacolarità, il
> senso tragico della Storia
> e l'impegno politico, non possono che rimanere
> sconcertati di fronte a
> questa sconnessa e maldestra fiera delle banalità
una delle fdifferenze e' che il soggetto di city of god era suo
e invece TCG e' una sceneggiatura altrui, ad esempio. Di certo
Mereilles non poteva evitare di compiere prima o poi questo
passaggio e io penso che l'abbia fatto egregiamente, e lo dico
sopratutto come appassionata di Le Carre'.
> le carrè,
> scrittore assolutamente mediocre e sopravvalutato,
> specialista in elementari
> spy stories complottiste e manichee
non hai mai letto niente di Le Carre', e' chiaro. E peggio
ancora, lo confondi con Clancy.
 che, non a caso,
> ha fornito contributi
> del tutto dimenticabili alla storia del cinema (la
> spia che venne dal
> freddo, la casa russia, il sarto di panama)
Il sarto di Panama e' un capolavoro di ambiguita': l'agente
inglese su cui si snoda la storia, Brosnan sullo schermo, e'
l'incarnazione della mancanza assoluta di scrupoli, e della
cieca ambizione, e addirittura nel Sarto non ci sono enahce i
russi... l'occidente sa bombardarsi da solo.
Il sarto stesso e' una figura di una tragedia assoluta, travolto
dalle bugie che dice per amor di pace. La scena finale
dell'attacco americano con i bombardamenti anticipa di parecchi
anni l'attacco a panama del 1995, ma cosa inquietante e' fatto
per gli stessi moventi descritti nel romanzo: e dalle stesse
forze, gli USA. Il sarto di panama e' un romanzo di una profezia
tremenda, al pari di "un americano tranquillo".
Piu' leggero la casa russia, la spia che venne dal freddo (non
ho visto il film) e' agghiacciante, potentissimo, stringato e
tagliente come un rasoio. Mi ha lasciato anmnichilita come "Buio
a mezzogiorno" di kestler.
> che
> orfano della guerra fredda
> (la più comoda e inesauribile fonte di "variazioni
> sul tema"), non trova di
> meglio che stereotiparsi nella solita
> contrapposizione tra la multinazionale
> cattiva e l'individuo isolato e accerchiato alle
> prese con la sua battaglia
> solitaria contro le forze occulte.
"solita"?? Dimmi i titoli di altri romanzi in cui con
altrettanta chiarezza e completezza di meccanismi (mica il virus
finedimondo rubato nel laboratorio centrafricano) si parla dei
quattrini che le multinazionali fanno sulla pelle dei diseredati.
E fammi anche il nome di altri film, con questo tema.
E visto che subito sotto dici che hollywood si sta dedicando al
cinema "di denuncia" (tutto, tranne piantarla con la
guerra "vera", e' chiaro), mi chiedo come mai poi questa
denuncia ti frigga tanto. Il catalogo (dei guai) e' questo,
madamina.
> desiderare), scarsa omogeneità nella struttura del
> racconto (la parte
> romantica non si amalgama per nulla con la parte
> "politica" e le continue
> anacronie sono puramente decorative e gratuite senza
> alcun aggancio
> funzionale con la storia),
la parte romantica e' perfetta: il personaggio di Justin e'
ontologicamente totalmente fuori posto e "prestato" alla
diplomazia. E' descrotto in modo spregiativo come "giardiniere"
e sottovalutato da tutti quelli che hanno a che fare con lui.
Per questo e' un personaggio che sorprende tutti: la sua
ostinazione, che lo portera' a smascherare i colpevoli
dell'assassinio della moglie, sono l'imprevisto che nessuno ha
preconizzato, cio' che non sarebbe mai successo con personaggi
perfettamente inseriti e conformati (uno per tutti: Sandy).
Quayle e' weird, bizzarro, il suo amore per una donna che sembra
averlo ingannato fin dal loro incontro e' inspiegabile, i suoi
comportamenti autolesionistici, la sua costanza suicida.
E' il perfetto eroe LeCarreiano, e Mereilles l'ha reso in modo
eccezionale.
fffffffffff
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it