title: [HSX] Su cosa investiamo...

author: Graziano Montanini

text:
Allora, direi di mettere in piazza in maniera regolare (ogni
settimana, o ogni volta che facciamo acquisti o vendite) i nostri
movimenti azionari, in modo che tutti possano usufruire.
Giusto ieri ho fatto grossi cambiamenti. Ho venduto tutto (Kandahar,
Amelie, True Lies) per investire massicciamente sul Signore degli
Anelli.
LRDR3  1000  H$178.65 H$177.90
LRDRN  1000  H$219.64 H$206.14
Il signore degli anelli.
1.000 azioni del primo e del terzo. In leggero calo rispetto
all'acquisto. Prevedo comunque che il film incassi piu' di 220.000.000
$, quindi alla fine dovrebbe essere un guadagno. Tra l'altro spero
che, se incassera' tanto, anche il 3 aumenti discretamente.

BBTHO  8342  H$11.87 H$13.04
CBLAN  4589  H$47.93 H$56.63
LTYLE  7972  H$29.64 H$39.53
MMANN  4000  H$25.00 H$29.42
PJACK  38813 H$33.18 H$40.49
Gli attori e i registi mi danno grosse soddisfazioni. Billy Bob
thornton mi ha dato il 10% in un paio di giorni. Gli altri vanno
ancora meglio. E spero che, con l'uscita di LOTR, tutti gli attori del
film (e soprattutto Peter Jackson, che costa pochissimo) schizzino su
in maniera vertiginosa.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


title: [HSX] Su cosa investiamo...

author: spaceodissey

text:
> Giusto ieri ho fatto grossi cambiamenti. Ho venduto tutto (Kandahar,
> Amelie, True Lies) per investire massicciamente sul Signore degli
> Anelli.
Io continuo a perdere abbastanza con LOTR, soprattutto con il primo e
abbastanza anche con Amelie (ma spero che salga, magari in vista degli
oscar)
Ma con i film in generale non mi va male: sto avendo grosse soddisfazioni
con i ragni (Spider-man +21%; The spider +8%) e con Pinocchio che mi sta
facendo un ragguardevole +5%
Mi va molto meno bene con le "Star" che complessivamente mi stanno facendo
perdere un migliaio di dollari, ma sono tutti investimenti "a lungo
termine", a parte per Jim Carrey e Will Smith che hanno un film in uscita.
Oggi ho comprato Jamie Lee Curtis (sulla scia di True Lies) e Charlize
Theron (sulla scia della sua bellezza)
In definitiva faccio molti più soldi con i 50,000 H$ che HSX regala ogni
giorno...
Spaceodissey
--
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it


title: [HSX] Su cosa investiamo...

author: Pier

text:
Graziano Montanini oso' scrivere:
>Allora, direi di mettere in piazza in maniera regolare (ogni
>settimana, o ogni volta che facciamo acquisti o vendite) i nostri
>movimenti azionari, in modo che tutti possano usufruire.
Sei fuori?
Mi togli tutto il divertimento! :)
Io faccio una controproposta (seria). Creiamo un Consensus: sui film
in uscita facciamo le previsioni sul Box Office, le pubblichiamo e
abbiamo una base di valutazione su come/dove investire.
Se mi mandate via mail le vostre valutazioni penso io a tutto il
resto.
I film in uscita qs weekend sono:
Name:				Ticker:
Lord of the Rings		LRDRN
How High			HOWHI
Jimmy Neutron, Boy Genius	NUTRN
Joe Somebody			JOESB
The Majestic			MJSTC

ESTIMATED THEATER COUNTS
Wide Release: 			Film Theaters:
Lord of the Rings 		3300
How High 			1200+
Jimmy Neutron, Boy Genius 	2800+
Joe Somebody 			2400+
The Majestic 			2100+

pie...@katamail.com
--
Pier
"Vivi con un fine e lascia i risultati alla grande legge dell'universo"


title: [HSX] Su cosa investiamo...

text:
> Ma con i film in generale non mi va male: sto avendo grosse soddisfazioni
> con i ragni (Spider-man +21%; The spider +8%) e con Pinocchio che mi sta
> facendo un ragguardevole +5%
>
> Mi va molto meno bene con le "Star" che complessivamente mi stanno facendo
> perdere un migliaio di dollari, ma sono tutti investimenti "a lungo
> termine", a parte per Jim Carrey e Will Smith che hanno un film in uscita.
> Oggi ho comprato Jamie Lee Curtis (sulla scia di True Lies) e Charlize
> Theron (sulla scia della sua bellezza)
D'accordo per Spiderman, ma io invece perdo tantissimo con gli altri film
(sono a -2%), mentre guadagno con le star (+10%) peccato non aver investito
di più su di loro.
Liv Tyler + 23%  e Peter Jackson +34% più altri che salgono comunque.
>
> In definitiva faccio molti più soldi con i 50,000 H$ che HSX regala ogni
> giorno...
OGNI GIORNO ... ma se a me li da a malapena una volta alla settimana ... non
è che bisogna provare un sacco di volte per prendere qualcosa?!?!?
Trinity
http://www.hsx.com/join/?referrer=trinity77


title: [HSX] Su cosa investiamo...

text:
> OGNI GIORNO ... ma se a me li da a malapena una volta alla settimana ...
non
> è che bisogna provare un sacco di volte per prendere qualcosa?!?!?
Boh, io ho provato ieri e oggi e in entrambi i casi me li ha dati al primo
click.
--
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it


title: [HSX] Su cosa investiamo...

author: Alberto

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote in message news:<
c2832u8c1q1k1ejni...@4ax.com
>...
> Allora, direi di mettere in piazza in maniera regolare (ogni
> settimana, o ogni volta che facciamo acquisti o vendite) i nostri
> movimenti azionari, in modo che tutti possano usufruire.
GANGS 	50000 	H$35.83	H$37.61	 -1/4	 H$1,880,500.00	 H$88,839.75	 +4%
(sto tenendomi, vorrei vendere tutto per comprare altro, ma resisto)

NOMAN 	50000 	H$2.14	H$1.23	 0	 H$61,500.00	 H$(45,500.00)	 -42%	(qui
ho resistito troppo, e il titolo e' ricrollato)
StarBonds

CBLAN 	1000 	H$50.88	H$56.63	 0	 H$56,630.00	 H$5,750.00	 +11%	(anche
di Cate vorrei liberarmi, gli attori mi annoiano)
PJACK 	7953 	H$40.49	H$40.49	 +1/8	 H$322,016.97	 H$0.00	 0%	(comprato
solo ora, vediamo che succede con l'uscita)

SRAIM 	44243 	H$26.18	H$26.76	 0	 H$1,183,942.68	 H$25,522.90
+2%	(l'avevo fatto fuori, l'ho ricomprato per utilizzare una
improvvisa liquidita')
LRDCA 	10000 	H$8.50	H$14.22	 0	 H$142,200.00	 H$57,200.13
+67%	(scommetto su un in incasso del weekend superiore ai 45 milioni
di dollari)


title: [HSX] Su cosa investiamo...

text:
> Io faccio una controproposta (seria). Creiamo un Consensus: sui film
> in uscita facciamo le previsioni sul Box Office, le pubblichiamo e
> abbiamo una base di valutazione su come/dove investire.
>
Secondo me per i primi giorni Lord of the Rings farà fuori la concorrenza,
piuttosto vorrei conoscere la vostra opinione su Monster's Ball con
BBThornton che esce il 26 ed è a soli 18.71 H$, in leggera salita e A
Beautiful Mind con Crowe che è a 48.12 ed esce il 4 Gennaio in salita pure
questo.
Secondo voi li tengo e aspetto fiduciosa l'uscita o li vendo prima delle
feste? (faccio presente che quel poco che posso fare lo faccio dal lavoro
visto che il pc di casa è fuso).
Grazie per l'attenzione e comunque vi consiglio di tenere d'occhi questi
titoli che mi sembrano parecchi interessanti.
Ah e Spider Man, sta salendo in modo vertiginoso ... quasi quasi lo vendo
... mi sa che è un po' sopravvalutato  ...
Saludos
Trinity


title: Le catene della colpa

author: Valentina

text:
Curiosa messa in onda del film di Tourneur: versione italiana interrotta
qua e la' da singole battute o brevi scambi in lingua originale. Ho
perso l'inizio del film ma immagino che non siano apparsi cartelli
esplicativi sullo "stato" dell'edizione trasmessa.
Mamma Rai sopravvaluta le capacita' linguistiche degli italiani (o
ignora cio' che trasmette).
Vale
----
- Mi sembravi piu' alta.
- Sono piu' alta della Venere di Milo.
- Ed anche piu' morbida...


title: Le catene della colpa

author: Magnolia

text:
Ciao!
Ignora cio' che trasmette sicuramente....perdona loro perche' non sanno
quello che fanno:-)))


title: Le catene della colpa

author: corrado meraviglia

text:
Valentina  wrote:
> Curiosa messa in onda del film di Tourneur: versione italiana interrotta
> qua e la' da singole battute o brevi scambi in lingua originale. Ho
> perso l'inizio del film ma immagino che non siano apparsi cartelli
> esplicativi sullo "stato" dell'edizione trasmessa.
> Mamma Rai sopravvaluta le capacita' linguistiche degli italiani (o
> ignora cio' che trasmette).
perche' era la versione completa, in cui hanno reinserito anche delle scene
tagliate ed altre in cui l'audio italiano era troppo rovinato (ma non
c'erano i sottotitoli? anche raisat lo ha trasmesso con le parti in inglese,
ma con i sottotitoli)
...scusa, non c'entra, ma e' una macchia quella che hai sulla maglia?
Corrado
"e abbiamo dimenticato
i nostri corpi inadeguati
 sperduti abbiamo riso"
          Emidio Clementi


title: Le catene della colpa

text:
corrado meraviglia <
c.mera...@iol.it
> wrote:
> Valentina  wrote:
>
> > Curiosa messa in onda del film di Tourneur: versione italiana interrotta
> > qua e la' da singole battute o brevi scambi in lingua originale. Ho
> > perso l'inizio del film ma immagino che non siano apparsi cartelli
> > esplicativi sullo "stato" dell'edizione trasmessa.
> > Mamma Rai sopravvaluta le capacita' linguistiche degli italiani (o
> > ignora cio' che trasmette).
>
> perche' era la versione completa, in cui hanno reinserito anche delle scene
> tagliate ed altre in cui l'audio italiano era troppo rovinato (ma non
> c'erano i sottotitoli?
ah ah ah, sottotitoli figurati... cmq la voce di Mitchum valeva ogni
sforzo di comprensione a notte fonda.
> anche raisat lo ha trasmesso con le parti in inglese,
> ma con i sottotitoli)
cioe' non ce l'hai in dvd??? =:-O
> ...scusa, non c'entra, ma e' una macchia quella che hai sulla maglia?
Tolta... la maglia.
Vale


title: Le catene della colpa

author: Holden

text:
fu.m...@libero.it
 (Valentina), tu dicesti (forse):
>> ...scusa, non c'entra, ma e' una macchia quella che hai sulla maglia?
>Tolta... la maglia.
è ancora qui, infatti... ;-)
--
Dressed to Holden


title: Le catene della colpa

author: Eddie Van Blundht

text:
fu.m...@libero.it
 (Valentina) writes:
> Curiosa messa in onda del film di Tourneur: versione italiana interrotta
> qua e la' da singole battute o brevi scambi in lingua originale. Ho
> perso l'inizio del film ma immagino che non siano apparsi cartelli
> esplicativi sullo "stato" dell'edizione trasmessa.
Da quel che so io, i dialoghi italiani di quelle sequenze erano
irrimediabilmente rovinati, per cui sono stati usati i dialoghi
originali. Una scelta ampiamente preferibile al ridoppiaggio, secondo me.
> Mamma Rai sopravvaluta le capacita' linguistiche degli italiani (o
> ignora cio' che trasmette).
Oppure ogni tanto ne fa una giusta.
--
Stop searching 'cause there's no answer
Just a long line of disaster
There's no simple way to stop the sadness
-
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: Le catene della colpa

author: Enrico Battocchi

text:
On 02 Aug 2000 00:29:06 +0000,
scobi...@racine.ra.it
 said...
>Da quel che so io, i dialoghi italiani di quelle sequenze erano
>irrimediabilmente rovinati, per cui sono stati usati i dialoghi
>originali. Una scelta ampiamente preferibile al ridoppiaggio, secondo me.
E' quello che e' capitato anche con "Spartacus": la scena con Tony Curtis
e Laurence Olivier (mi pare) nella piscina di quest'ultimo circolano con
la traccia audio originale, sia in VHS che in TV.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: "Munich"

text:
In una parola, televisivo.
Indubbiamente il miglior film dello Spielberg recente, ma va anche
notato che non ne azzecca uno da una decina d'anni circa.
Però a vedere questi 5 Mr. Bean che scorrazzano in Europa per imparare a
fare i killer, con una narrazione asciutta e competente, non emerge
niente di quello che poteva esserci e che Spielberg avrebbe voluto
mettere: manca un senso che vada al di là del testo, insomma, come
sempre, Spielberg è tristemente monolivello.
Talvolta è persino naif, quando le "memorie" dell'irruzione emergono da
un finestrino di un aereo, che nemmeno Bruno Mattei. Per non parlare
della scopata con il massacro dell'aereoporto, dove diventa persino
volgare.
E così le ottime ricostruzioni e l'innegabile bravura tecnica rendono
"Munich" simile a 4 puntate di fila della fiction più costosa della
Storia. Ma il cinema è altrove.
Alla fine il suo ruolo può essere solo didattico, come una sorta di
"Romanzo criminale" israeliano, ma chi non ne sa un cazzo non imparerà
molto senza un adeguato apparato critico di accompagnamento.
Nel frattempo, si apre un reclutamento per trovare qualcuno capace di
falsificare dei documenti in modo da incolpare della strage di Monaco
anche Janusz Kaminski (che qui un po' si contiene, ma mai abbastanza) e
chi ha messo Santamaria al doppiaggio, in modo che il Mossad, o chi per
loro, proceda finalmente a farli fuori.


title: "Munich"

author: adamski

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> anche Janusz Kaminski (che qui un po' si contiene, ma mai abbastanza)
Ciao Enrico, non è la prima volta che ti leggo molto critico nei
confronti del lavoro di Kaminski, ti piacerebbe parlarne un po'? Cos'è
che non ti va a genio del suo lavoro? Ha un'impronta molto forte, non
lo nego, ma è un "difetto" che poi difetto non è, non tout court
almeno. Si potrebbe dire lo stesso per tanti altri fotografi, anche fra
i grossissimi calibri. E tutto sommato mi sembra anche capace di
variare (tra War of the Worlds, The Terminal e Catch Me If You Can,
credo le differenze saltino agli occhi). Capisco che possa non
piacer(ti) il suo modo di illuminare, ma perché gli caghi il cazzo
ogni volta che gira qualcosa?


title: "Munich"

author: mafe

text:
Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> wrote:
> chi ha messo Santamaria al doppiaggio,
di solito detesto queste posizioni snob, ma e' impossibile vedere questo
film doppiato (e doppiarlo).
Tutti parlano nell'inglese snaturato di chi lo usa come seconda lingua
abituale, con accenti incredibili. Da' una sensazione straniante a
qualunque dialogo, con uno spessore difficile da replicare.


title: "Munich"

text:
adamski ha scritto:
> Ciao Enrico,
Ciao, come va, è tanto che non ci si legge, eh?
> non è la prima volta che ti leggo molto critico nei
> confronti del lavoro di Kaminski, ti piacerebbe parlarne un po'? Cos'è
> che non ti va a genio del suo lavoro? Ha un'impronta molto forte, non
> lo nego, ma è un "difetto" che poi difetto non è, non tout court
> almeno.
Non in assoluto, ma lo è quando fa sempore la stessa cosa, qualunque
film sia.
> i grossissimi calibri. E tutto sommato mi sembra anche capace di
> variare (tra War of the Worlds, The Terminal e Catch Me If You Can,
> credo le differenze saltino agli occhi).
Ma manco per sogno. Sono tutti uguali. Qui si contiene perché ovviamente
non può "raffreddare" la fotografia in Medio Oriente, ma ad esempio,
quando sovraespone nel giardino del Papà, verrebbe veramente voglia di
sparargli, porca merda, che mi acceca e non mi fa vedere niente.
> Capisco che possa non
> piacer(ti) il suo modo di illuminare, ma perché gli caghi il cazzo
> ogni volta che gira qualcosa?
Perché non mi piace.


title: "Munich"

author: Apteryx

text:
"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto
> In una parola, televisivo.
mi piace il tuo modo di scrivere.
se hai voglia scrivi due righe di commento sull'inquadratura finale


title: "Munich"

text:
Che dire, invece?
A mio parere, Spielberg ci ha RIdonato una pellicola prodotta nel suo
soggiorno ( che ritengo sarà ancora MOLTO lungo ) nel baratro
dell'indecenza. Munich è - a mio parere - una pellicola alquanto
PENOSA, con attori indiscutibilmente bravi, ma con una regia che rende
il film noioso e pesante. Perchè non tagliare un bel pò di scene,
perchè non eliminarne qualcuna dalla sceneggiatura, perchè Spielberg
ha voluto produrre un film su un argomento tanto importante ed
"accattivante" con lunghissimi dialoghi e qualche effetto speciale?
Poco c'è di buono in questo film: la colonna sonora, di John Williams,
e la bravura di qualche personaggio - non di tutti -. Fine.
Steven, ormai hai perso il tuo talento. Attendiamo un film che
risollevi le sorti della tua carriera cinematografica, che ci riporti
ai dorati tempi di E.T, Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo,
Schindler's List.
Prendi esempio da Tim Burton! E' lui il regista che ADORO in questi
anni, che sa realizzare pellicole per niente noiose, per bambini ed
adulti, sa fondere abilmente fantastico ed horror, regalandoci sempre
emozioni nuove. Sono molto contento per la Nomination all'Oscar de La
sposa cadavere, che spero vincerà la statuetta.


title: "Munich"

author: Alberto Casini

text:
"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:43e1f7dd$0$4168$4faf...@reader3.news.tin.it...
> In una parola, televisivo.
> Indubbiamente il miglior film dello Spielberg recente, ma va anche
> notato che non ne azzecca uno da una decina d'anni circa.
Direi, invece,  che sta spaccando diversi culi da Saving Private Ryan (1998)
> Però a vedere questi 5 Mr. Bean che scorrazzano in Europa per imparare a
> fare i killer,
Cazzate, sono tutti "soldati"; probabilmente dormivi ma il protagonista
viene all'inizio del film più volte appellato come "sabre":
ebreo nato in Israele, ma letteralmente "fico d'india", ovvero qualcosa che
è dolce dentro ma spinoso e duro fuori
>con una narrazione asciutta e competente, non emerge
> niente di quello che poteva esserci e che Spielberg avrebbe voluto
> mettere: manca un senso che vada al di là del testo, insomma, come
> sempre, Spielberg è tristemente monolivello.
Cazzate, è un film di spionaggio, storico e di attualutà
> Talvolta è persino naif, quando le "memorie" dell'irruzione emergono da
> un finestrino di un aereo, che nemmeno Bruno Mattei. Per non parlare
> della scopata con il massacro dell'aereoporto, dove diventa persino
> volgare.
vedi sopra il significato di "sabre"
> E così le ottime ricostruzioni e l'innegabile bravura tecnica rendono
> "Munich" simile a 4 puntate di fila della fiction più costosa della
> Storia. Ma il cinema è altrove.
AHAHAHAHAHAHAHAHAH che becerocritico che sei
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Hana and Alice (S.Iwai, 2004)/ Match Point (W.Allen, 2005)/ Munich
(S.Spielberg, 2005)


title: "Munich"

author: Antonello Blueberry

text:
"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:43e1f7dd$0$4168$4faf...@reader3.news.tin.it...
> In una parola, televisivo.
> Indubbiamente il miglior film dello Spielberg recente, ma va anche
> notato che non ne azzecca uno da una decina d'anni circa.
> Però a vedere questi 5 Mr. Bean che scorrazzano in Europa per imparare a
> fare i killer, con una narrazione asciutta e competente, non emerge
> niente di quello che poteva esserci e che Spielberg avrebbe voluto
> mettere: manca un senso che vada al di là del testo, insomma, come
> sempre, Spielberg è tristemente monolivello.
Ma sarebbe stato utile aggiungere un altro livello di narrazione? Già così
con un tentativo di equidistanza, con la rappresentazione dei killer
israeliani, come persone che sì siamo umani, abbiamo famiglia pure noi, ma
loro ne ammazzano, ma noi di più, si è attirato una lunga serie di critiche.
Se si fosse arrischiato in operazioni di maggiore scavo della situazione
politica, delle cause o avesse cercato un universalizzazione del messaggio
(?) chissà che cosa si sarebbe scatenato.
> Alla fine il suo ruolo può essere solo didattico, come una sorta di
> "Romanzo criminale" israeliano, ma chi non ne sa un cazzo non imparerà
> molto senza un adeguato apparato critico di accompagnamento.
>
Anche io ho pensato spesso a Romanzo vedendo il film, e spero non sia stato
solo per la voce di Santamaria.


title: "Munich"

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:43e22eb8$0$12602$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Anche io ho pensato spesso a Romanzo vedendo il film, e spero non sia
stato
> solo per la voce di Santamaria.
Spielberg gli fa parecchi giri attorno a Placido



title: "Munich"

text:
Antonello Blueberry ha scritto:
> Ma sarebbe stato utile aggiungere un altro livello di narrazione? Già così
> con un tentativo di equidistanza, con la rappresentazione dei killer
> israeliani, come persone che sì siamo umani, abbiamo famiglia pure noi, ma
> loro ne ammazzano, ma noi di più, si è attirato una lunga serie di critiche.
> Se si fosse arrischiato in operazioni di maggiore scavo della situazione
> politica, delle cause o avesse cercato un universalizzazione del messaggio
> (?) chissà che cosa si sarebbe scatenato.
E allora non lo fare, mica te lo ordina il dottore, dico io.


title: "Munich"

text:
Alberto Casini ha scritto:
> viene all'inizio del film più volte appellato come "sabre":
"Sabra", ignorante.
Il resto del tuo messaggio non ha niente di degno di essere discusso.


title: "Munich"

text:
"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:43e23729$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Antonello Blueberry ha scritto:
>
>> Ma sarebbe stato utile aggiungere un altro livello di narrazione? Già
>> così
>> con un tentativo di equidistanza, con la rappresentazione dei killer
>> israeliani, come persone che sì siamo umani, abbiamo famiglia pure noi,
>> ma
>> loro ne ammazzano, ma noi di più, si è attirato una lunga serie di
>> critiche.
>> Se si fosse arrischiato in operazioni di maggiore scavo della situazione
>> politica, delle cause o avesse cercato un universalizzazione del
>> messaggio
>> (?) chissà che cosa si sarebbe scatenato.
Mi sono perso un apostrofo.
> E allora non lo fare, mica te lo ordina il dottore, dico io.
Il dottore no, ma l'operazione è esemplare della politica israeliana nei
confronti dei palestinesi e molti ggiovani non la conoscono. Quindi un paio
di ragioni per farla ce n'erano.
Ieri passavo accanto ad un gruppo di ggiovani all'uscita del film e uno
commentava "sì, ma a me che cazzo me ne frega di vedere 'sti stronzi che
s'ammazzano per due ore e mezza?". Poi un altro ha aggiunto cose poco carine
sugli "ebrei" ma ero troppo lontano per cogliere appieno il senso della
frase.


title: "Munich"

author: /ram

text:
Enrico Battocchi [sgtp...@supereva.it.invalid] così scrisse:
|| In una parola, televisivo.
|| Indubbiamente il miglior film dello Spielberg recente, ma va anche
|| notato che non ne azzecca uno da una decina d'anni circa.
    Su questo non sono d'accordo. Reputo gli ultimi, The Terminal e Catch Me
if you Can, film riusciti (*per quanto si proponevano*).
    Per il resto, quoto tutto fino all'ultima virgola (era difficile
aspettarsi di peggio), estrapolando questa: "Spielberg è tristemente
monolivello".


title: "Munich"

text:
/ram ha scritto:
> Enrico Battocchi [sgtp...@supereva.it.invalid] così scrisse:
>
> || In una parola, televisivo.
> || Indubbiamente il miglior film dello Spielberg recente, ma va anche
> || notato che non ne azzecca uno da una decina d'anni circa.
>
>     Su questo non sono d'accordo. Reputo gli ultimi, The Terminal e Catch Me
> if you Can, film riusciti (*per quanto si proponevano*).
Non sono gli ultimi, c'è in mezzo "La guerra dei mondi".


title: "Munich"

text:
"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:43e2378f$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Sabra", ignorante.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
che sonno che ti sei fatto, nel film lo appellano chiaramente "sabre";
tant'è che
http://www.demauroparavia.it/99988
> Il resto del tuo messaggio non ha niente di degno di essere discusso.
Fascistello tu non hai capito un cazzo di 'sto film



title: "Munich"

text:
"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:43e24d68$0$12590$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non sono gli ultimi, c'è in mezzo "La guerra dei mondi".
Quasi capolavro del cinema dell'immaginario, SPelberg ne è il maestro sai



title: "Munich"

text:
Enrico Battocchi [sgtp...@supereva.it.invalid] così scrisse:
|| /ram ha scritto:
||| Reputo gli ultimi, The Terminal e
||| Catch Me if you Can, film riusciti (*per quanto si proponevano*).
||
|| Non sono gli ultimi, c'è in mezzo "La guerra dei mondi".
    Ohibò, quello proprio l'avevo rimosso.


title: "Munich"

text:
Alberto Casini ha scritto:
>> "Sabra", ignorante.
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
> che sonno che ti sei fatto, nel film lo appellano chiaramente "sabre";
Forse dormivi tu, nel film dicono chiaramente "sabra".
E in inglese si usa "sabra", controlla tutti i dizionari ed enciclopedie
che vuoi.
>> Il resto del tuo messaggio non ha niente di degno di essere discusso.
> Fascistello tu non hai capito un cazzo di 'sto film
Perché non c'è un cazzo da capire.


title: "Munich"

text:
"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:43e25626$0$5983$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Forse dormivi tu, nel film dicono chiaramente "sabra".
> E in inglese si usa "sabra", controlla tutti i dizionari ed enciclopedie
> che vuoi.
Lo chiamavano "sabre", il film era doppiato e non in inglese e si può usare
comunemente in italiano "sabre"
> Perché non c'è un cazzo da capire.
quindi odi ciò che nonriesci a capire?



title: "Munich"

text:
Alberto Casini ha scritto:
>> Forse dormivi tu, nel film dicono chiaramente "sabra".
>> E in inglese si usa "sabra", controlla tutti i dizionari ed enciclopedie
>> che vuoi.
> Lo chiamavano "sabre", il film era doppiato e non in inglese e si può usare
> comunemente in italiano "sabre"
Si può usare, certo, ma è minoritario.
Tornaci, visto che ti è piaciuto tanto, e sentirai che dice "sabra".


title: "Munich"

author: un fake di Alberto

text:
Apteryx <
apt...@k12.au
> wrote:

Meglio l'inquadratura che vive vuota del freeze, questo gli va concesso.
--
UFV:Munich/Petulia(VHS)/Brokeback Mountain/Scherzo del
destino in agguato dietro l'angolo come un brigante da
strada(VHS)/Travaux -
http://www.albertofarina.tk


title: "Munich"

text:
On Thu, 2 Feb 2006 22:44:50 +0100, un fake di Alberto wrote:
> Meglio l'inquadratura che vive vuota del freeze
Eh? Che vuol dire questa frase?
--
adamski
"A te i concetti non piacciono vero?"
(Giannetto)
UFV:Munich/The Door in the Floor/Trappola in fondo al mare/Matc
h Point/I segreti di Brokeback Mountain/La neve nel cuore/The T
hin Red Line(HV)/The New World/Mildred Pierce(HV)/Me and You an
d Everyone We Know/King Kong/Parole d'amore


title: "Munich"

text:
Il Thu, 2 Feb 2006 22:50:03 +0100, adamski ha scritto:
>> Meglio l'inquadratura che vive vuota del freeze
> Eh? Che vuol dire questa frase?
che shyamalan è una bufala!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
una canzone che riassuma i miei gusti musicali senza
necessariamente essere la mia preferita?
TIN SOLDIER degli Small Faces


title: "Munich"

text:
On Thu, 2 Feb 2006 23:02:00 +0100, Holden wrote:
>>> Meglio l'inquadratura che vive vuota del freeze
>
>> Eh? Che vuol dire questa frase?
>
> che shyamalan è una bufala!
Ho capito, inquadratura che "vive", claro, pd'a.
Sciroccato che non sei altro, cazzo c'entra il sommo? Mi vuoi far
confondere? Eh? Dillo! E dillo!



title: "Munich"

text:
Il Thu, 2 Feb 2006 23:13:37 +0100, adamski ha scritto:
> Sciroccato che non sei altro, cazzo c'entra il sommo? Mi vuoi far
> confondere? Eh? Dillo! E dillo!
certo, io c'ho dato a caso ;)



title: "Munich"

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:jh1iutlv9sbr$.dlg@actuals.it...
> Sciroccato che non sei altro, cazzo c'entra il sommo? Mi vuoi far
> confondere? Eh? Dillo! E dillo!
Piuttosto direi la somma latrina



title: "Munich"

text:
"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:43e25bfd$0$12597$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Si può usare, certo, ma è minoritario.
> Tornaci, visto che ti è piaciuto tanto, e sentirai che dice "sabra".
Mi hai dato dell'ignorante senza motivo dunque, fortunatamente NCUCDC



title: "Munich"

author: Jerr Bruckheimer

text:
mafe.d...@gmail.com
 (mafe) writes:
> > chi ha messo Santamaria al doppiaggio,
> di solito detesto queste posizioni snob, ma e' impossibile vedere questo
> film doppiato (e doppiarlo).
> Tutti parlano nell'inglese snaturato di chi lo usa come seconda lingua
> abituale, con accenti incredibili. Da' una sensazione straniante a
> qualunque dialogo, con uno spessore difficile da replicare.
Allora perché le definisci posizioni snob?
--
Jerr
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'


title: "Munich"

author: AP

text:
On Thu, 02 Feb 2006 13:15:43 +0100, Enrico Battocchi wrote:
> In una parola, televisivo.
Voglio dire, ma se passassero di piu' di queste cose in televisione, forse
on saremmo qui a dipengere questo elettrodomestico come un demone.
--
www.iaciners.org
Kip: [typing a poem on his computer] Your sandy hair floats in the air...
To me it's like a lullaby... I'm just flying by... Oh so high... like a
kite... tied to a skate...
[begins singing]


title: "Munich"

text:
AP ha scritto:
>> In una parola, televisivo.
> Voglio dire, ma se passassero di piu' di queste cose in televisione, forse
> on saremmo qui a dipengere questo elettrodomestico come un demone.
Questo č indubbio, ma io passerei comunque le mie serate davanti ad un
grande schermo, invece che davanti alla televisione.


title: "Munich"

text:


Paura delle radiazioni?
--
www.iaciners.org
The Emperor: [to the Senate] We shall change into the first Galactic Empire
for a safe and secure society.
[Senate fills with enormous applause]
Senator Amidala: [to Bail] This is how liberty dies. With thunderous
applause.


title: "Munich"

text:
AP ha scritto:
>>>> In una parola, televisivo.
>>> Voglio dire, ma se passassero di piu' di queste cose in televisione, forse
>>> on saremmo qui a dipengere questo elettrodomestico come un demone.
>> Questo č indubbio, ma io passerei comunque le mie serate davanti ad un
>> grande schermo, invece che davanti alla televisione.
> Paura delle radiazioni?
No, ma tra fare un viaggio e vederlo in fotografia, scelgo la prima.


title: "Munich"

text:
Il Fri, 03 Feb 2006 19:34:44 +0100, Enrico Battocchi ha scritto:
> No, ma tra fare un viaggio e vederlo in fotografia, scelgo la prima.
ap, ricordati che il ragazzo al cinema non paga.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"io ti sodomizzo le idee"
(il mio capo)


title: "Munich"

text:
Holden ha scritto:
>> No, ma tra fare un viaggio e vederlo in fotografia, scelgo la prima.
> ap, ricordati che il ragazzo al cinema non paga.
Non è vero, solo in certi casi.


title: "Munich"

text:
Alberto Casini ha scritto:
>> Tornaci, visto che ti è piaciuto tanto, e sentirai che dice "sabra".
> Mi hai dato dell'ignorante senza motivo dunque, fortunatamente NCUCDC
http://rapidshare.de/files/12534004/sabra.mp3.html
Zitto e a cuccia.


title: "Munich"

author: il cuggino di nico

text:
Enrico Battocchi wrote:
> Però a vedere questi 5 Mr. Bean che scorrazzano in Europa per imparare a
> fare i killer
anche tu - secondo me a torto - batti su questo tasto
sono uomini
mica siamo in un film di Bond
sono quasi sempre impeccabili
l'unico che sembra veramente incompetente
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
e infatti ci lascia la pelle e' l'artificiere
peor' non sapremo mai se e' lui che non e' bravo, se gli passavano -
apposta o meno - esplosivo inadatto (troppo potente, troppo poco) o se
addirittura lo fanno fuori
(che poi e' parte del fascino del film, nel film, come nel mondo reale,
non sempre tutta la verita' viene a galla)
N.


title: "Munich"

text:
il cuggino di nico ha scritto:
>> Però a vedere questi 5 Mr. Bean che scorrazzano in Europa per imparare a
>> fare i killer
> anche tu - secondo me a torto - batti su questo tasto
> sono uomini
> mica siamo in un film di Bond
Certo, però nella pochezza di pensiero di Spielberg questo sembra solo
un motore comico per dei salaci siparietti, non un motivo di tragicità.


title: "Munich"

text:
il cuggino di nico <miocu...@cerco.dominio> wrote:
> l'unico che sembra veramente incompetente
>
> SPOILER
>
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
>
>
>
>
> r vasnggv pv ynfpvn yn cryyr r' y'negvsvpvrer
> crbe' aba fncerzb znv fr r' yhv pur aba r' oenib, fr tyv cnffninab -
> nccbfgn b zrab - rfcybfvib vanqnggb (gebccb cbgragr, gebccb cbpb) b fr
> nqqvevgghen yb snaab shbev
Io ho pensato che il suo fosse un complicato suicidio.



title: "Munich"

text:
Enrico Battocchi wrote:
> Certo, però nella pochezza di pensiero di Spielberg
questo lo dici tu
> questo sembra solo
> un motore comico per dei salaci siparietti, non un motivo di tragicità.
non condivido
N.


title: "Munich"

text:
un fake di Alberto wrote:
> Io ho pensato che il suo fosse un ahgj pop lj j puj j jk  (non ho ROT 13).
puo' anche darsi
forse e' la chiave di lettura migliore
N.


title: "Munich"

text:
Enrico Battocchi wrote:
>  "Sabra", ignorante.
>
> Il resto del tuo messaggio non ha niente di degno di essere discusso.
invece il Casini spacca vari culi
Batt, ti stai un po' appannando, ma tornerai grande
N.


title: "Munich"

text:
il cuggino di nico ha scritto:
> Batt, ti stai un po' appannando, ma tornerai grande
Ma chissene, è un concorso? No.
E allora.


title: "Munich"

text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> wrote:
>
mafe.d...@gmail.com
 (mafe) writes:
>
> > > chi ha messo Santamaria al doppiaggio,
>
> > di solito detesto queste posizioni snob, ma e' impossibile vedere questo
> > film doppiato (e doppiarlo).
>
> > Tutti parlano nell'inglese snaturato di chi lo usa come seconda lingua
> > abituale, con accenti incredibili. Da' una sensazione straniante a
> > qualunque dialogo, con uno spessore difficile da replicare.
>
> Allora perché le definisci posizioni snob?
Lo sono quando le applichi a qualunque film, per me.
Non tutti i film doppiati vengono snaturati, per me.


title: "Munich"

text:
mafe <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
> > > di solito detesto queste posizioni snob, ma e' impossibile vedere questo
> > > film doppiato (e doppiarlo).
> >
> > Allora perché le definisci posizioni snob?
>
> Lo sono quando le applichi a qualunque film, per me.
>
> Non tutti i film doppiati vengono snaturati, per me.
Credo di essere d'accordo.
--
UFV:CQ.avi/Allegro non troppo(DVD)/Munich/Petulia(VHS)/Brokeback



title: "Munich"

text:
On Mon, 6 Feb 2006 15:23:24 +0100, un fake di Alberto wrote:
>> Non tutti i film doppiati vengono snaturati, per me.
>
> Credo di essere d'accordo.
qualcuno ne guadagna, persino!
--
www.iaciners.org


title: "Munich"

text:
mafe.d...@gmail.com
 (mafe) writes:
> > Allora perché le definisci posizioni snob?
> Lo sono quando le applichi a qualunque film, per me.
> Non tutti i film doppiati vengono snaturati, per me.
Snaturati forse no, ma _troppi_ film doppiati pagano un prezzo _troppo_
alto secondo me.
Soprattutto in considerazione del fatto che la stragrande maggioranza
dei film stranieri mi capita di vederli soltanto doppiati, la frequenza
con cui riscontro pesanti alterazioni, quando ho la possibilità di fare
un confronto, mi pare eccessivamente alta.



title: "Munich"

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> >
> >
.
.
.
..
.
.
..
.
.
.
.
> >
> > r vasnggv pv ynfpvn yn cryyr r' y'negvsvpvrer
> > crbe' aba fncerzb znv fr r' yhv pur aba r' oenib, fr tyv cnffninab -
> > nccbfgn b zrab - rfcybfvib vanqnggb (gebccb cbgragr, gebccb cbpb) b fr
> > nqqvevgghen yb snaab shbev
>
> Io ho pensato che il suo fosse un complicato suicidio.
Anch'io: quando quella specie di luna park si blocca, la bomba scoppia.


title: "Munich"

text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> wrote:
> > > Allora perché le definisci posizioni snob?
>
> > Lo sono quando le applichi a qualunque film, per me.
>
> > Non tutti i film doppiati vengono snaturati, per me.
>
> Snaturati forse no, ma _troppi_ film doppiati pagano un prezzo _troppo_
> alto secondo me.
>
> Soprattutto in considerazione del fatto che la stragrande maggioranza
> dei film stranieri mi capita di vederli soltanto doppiati, la frequenza
> con cui riscontro pesanti alterazioni, quando ho la possibilità di fare
> un confronto, mi pare eccessivamente alta.
E' vero, ed e' anche vero che di recente ho l'opportunita' di vedere
parecchi film al cinema in v.o. e posso inferire una regola, tipo "se il
film e' bello, e' bello anche se capisci un terzo dei dialoghi". Certo,
non mi posso mettere a far le pulci alla trama ;-)
Non voglio riaprire un'annosa querelle: se non sai bene l'inglese (o la
lingua del film), il trade off tra relax/totale comprensione e
recitazione/aderenza ai dialoghi varia da film a film.
In Munich Spielberg mette in campo cinque attori e 50 personaggi di
contorno che parlano tutti quell'inglese bastardo tipico di chi lo usa
come seconda lingua. E' uno di quei casi impossibili da replicare con il
doppiaggio, a prescindere dalla bravura dei doppiatori, perche'
l'italiano non e' una lingua globalizzata, non cosi' tanto, almeno.
E' una scelta talmente connaturata al senso del film (monolivello a
soret) che perderla fa perdere parecchio spessore alla recitazione e
anche al significato di una storia che parla di un popolo che duemila
anni fa ha abbandonato terra, storia e lingua a favore di mille altre.
Quante volte capita una situazione del genere? Pochissime, imho.


title: "Munich"

text:
mafe <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
> Anch'io: quando quella specie di luna park si blocca, la bomba scoppia.
Due volte d'accordo in un giorno? Killiamoci subito a vicenda.
(Che poi questo e' pure un film che comincia con la "M")
--
UFV:CQ.avi/Allegro non troppo(DVD)/Munich/Petulia(VHS)/Brokeback



title: "Munich"

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g9cpmnvf5wfu$.trwu159cocfj$.dlg@40tude.net...
> qualcuno ne guadagna, persino!
I porno
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Munich (S.Spielberg, 2005)/ Il Mestiere delle Armi (E.Olmi, 2001)/ La
Cura del Gorilla (C.Sigon, 2006)


title: "Munich"

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> mafe <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
>
> > Anch'io: quando quella specie di luna park si blocca, la bomba scoppia.
>
> Due volte d'accordo in un giorno? Killiamoci subito a vicenda.
>
> (Che poi questo e' pure un film che comincia con la "M")
Infatti sto tenendo un profilo bassissimo :-)


title: "Munich"

author: popinga

text:
Il 06 Feb 2006, 15:25, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> On Mon, 6 Feb 2006 15:23:24 +0100, un fake di Alberto wrote:
>
> >> Non tutti i film doppiati vengono snaturati, per me.
> >
> > Credo di essere d'accordo.
>
> qualcuno ne guadagna, persino!
>
se ne guadagna... viene snaturato:)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vi odio, cazzoni

text:
Allora, ragioniamo insieme.
Non siete ancora andati a vedere _Machuca_, quando pensate di andarlo a
vedere?
Domani?
No, domani esce Io, Robot, figurati se si puo' perdere l'ennesimo scappa
scappa in chiave tecnologico col padrinato di Asimov?
No... visti 10mila uguali, ma si va a vedere anche questo, per non correre
il rischio di pensare.
Lei mi odia. Pirlata immonda, Spike Lee ci prende tutti per il culo, e'
nero, correttismo, omaggia il 9/11, intoccabile e ci da dentro.
Questa e' una cosa di un cretino insopportabile, ma ci si andra' tutti.
Se mi lasci ti cancello.
Ecco, questo e' per palati fini, piacera' a pochi, ci andra' nessuno.
Oppure ci andranno per carrey, pensando a un "scemo piu' stupido"
E la Lopez con Affleck? Mi viene l'orchite solo a pensare di vederlo, ma
faranno a pugni per entrare.
Se non tolgono Machuca questa settimana sara' la prossima, di sicuro.
La prossima esce 2046, che e' un altro fantacrap movie melenso e orientale,
il che provoca il trabocco a tutti.
The Village, non sto a dire.
Esce anche il film che secondo me doveva vincere a Cannes. Comme Une Immage
della jaoui, tradotto "cosi' fan tutti".
Questo, almeno questo, andatelo a vedere, fatemi orgoglioso.
E Machuca, stasera, prima che lo tolgano.
--
Lanciamo la triplice parola d’ordine “consolidare la pace”, “lottare per la
democrazia” e “resistere al Giappone”


title: Vi odio, cazzoni

author: il critico

text:

Posso darti ragione per una serie di motivi, ma 2046 non penso debba essere
insultato. Tu lo fai senza capire bene quale film hai di fronte, invece
sostieni "se mi lasci ti cancello" a spada tratta senza forse averlo neppure
visto. Non franitendermi, sono d'accordo con te: "Ecco, questo e' per palati
fini, piacera' a pochi, ci andra' nessuno. Oppure ci andranno per carrey,
pensando a un "scemo piu' stupido", ma darlo per scontato ti avvicina a
tutto cio e a tutti quelli che tu critichi. E schierarsi contro "The
Village" per partito preso, mi pare una cazzata. Perche sai benissimo che,
dopo "il sesto senso", Shyamalan ha diretto due film coraggiosi, fuori dagli
schemi, non convenzionali ma originali e che non e andato a vedere nessuno.
Quindi, andiamoci piano!


title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 07:16:50 GMT, il critico wrote:
> Posso darti ragione per una serie di motivi, ma 2046 non penso debba essere
> insultato. Tu lo fai senza capire bene quale film hai di fronte
miiiiiii sacrilegio!!!
Lesa orientalita'!
> invece sostieni "se mi lasci ti cancello" a spada tratta senza forse
> averlo neppure visto.
WROOOPPPP sbagliato.
> E schierarsi contro "The Village" per partito preso, mi pare una cazzata.
> Perche sai benissimo che, dopo "il sesto senso", Shyamalan ha diretto
> due film coraggiosi, fuori dagli schemi, non convenzionali
ma assolutamente cagoni.
Questo Shyalacquoso solo cagate sa fare.



title: Vi odio, cazzoni

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 21 Oct 2004 09:08:03 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>Non siete ancora andati a vedere _Machuca_
Dio che stress.
Lo vedo oggi o domani, contento?
Se è un cesso mi rimandi i soldi del cd.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Vi odio, cazzoni

author: m a f e

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote:
> On Thu, 21 Oct 2004 09:08:03 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
> >Non siete ancora andati a vedere _Machuca_
>
> Dio che stress.
> Lo vedo oggi o domani, contento?
Mi dicono invece che e' molto bello La sposa turca. Machuca e' il
classico film da nostalgico del megafono, tutto bello detto e
sottolineato ed esplicitato e molto molto vetero, pero' in alcuni punti
davvero interessante.
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 07:37:19 GMT, Riccardo Caiazzo wrote:
>>Non siete ancora andati a vedere _Machuca_
>
> Dio che stress.
> Lo vedo oggi o domani, contento?
> Se è un cesso mi rimandi i soldi del cd.
Li ho gia' pronti, il fatto che non ti piacera' e' la conferma che cerco.



title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 09:45:02 +0200, m a f e wrote:
> Mi dicono invece che e' molto bello La sposa turca.
Sembra un po una pizza, vi diro'.
> Machuca e' il
> classico film da nostalgico del megafono, tutto bello detto e
> sottolineato ed esplicitato e molto molto vetero, pero' in alcuni punti
> davvero interessante.
Si, "nostalgici del megavono", Allende come il cagnolino de "la voce del
padrone".
Voi vedete troppi blockbuster, troppi sentimenti sintetici, precotti,
premasticati, predigeriti, riconoscibilissimi. Quando esce un film fatto
con la passione vera non la sapete riconoscere.



title: Vi odio, cazzoni

author: fiamma

text:
"m a f e"
> Mi dicono invece che e' molto bello La sposa turca.
lo è infatti. davvero una sorpresa.
Machuca e' il
> classico film da nostalgico del megafono, tutto bello detto e
> sottolineato ed esplicitato e molto molto vetero, pero' in alcuni punti
> davvero interessante.
perfettamente d'accordo.
(AP io ci sono andata a vedere machuca, ho vinto qualche cosa?:))
f.
--
"but she knows she has a curse on her,/ a curse she cannot win./ for, if
someone gets too close to her/ the pins stick farther in"


title: Vi odio, cazzoni

author: Matteo L.

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> > Mi dicono invece che e' molto bello La sposa turca.
>
> Sembra un po una pizza, vi diro'.
la pizza turca e' squisita! :9
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: Vi odio, cazzoni

text:
fiamma <
fia...@xxxxiaciners.org
> wrote:
> Machuca e' il
> > classico film da nostalgico del megafono, tutto bello detto e
> > sottolineato ed esplicitato e molto molto vetero, pero' in alcuni punti
> > davvero interessante.
>
> perfettamente d'accordo.
> (AP io ci sono andata a vedere machuca, ho vinto qualche cosa?:))
Ecco, pensa che io non l'ho visto, ho scritto le mie opinioni in base ai
gusti di AP :)



title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 07:55:29 GMT, fiamma wrote:
> Machuca e' il
>> classico film da nostalgico del megafono, tutto bello detto e
>> sottolineato ed esplicitato e molto molto vetero, pero' in alcuni punti
>> davvero interessante.
>
> perfettamente d'accordo.
Siete troppo giovani per apprezzare certe cose e non abbastanza impegnati.
> (AP io ci sono andata a vedere machuca, ho vinto qualche cosa?:))
Tutto il mio rispetto, cara.
Tu, la Bruna e tanti altri, siete cinefili autentici, che non concepiscono
il cinema solo come divertimento, o meglio ancora, concepiscono il
divertimento intellettuale, quello che stimola, stuzzica, sfida, coinvolge.
Non avete paura di confrontarvi, di mettervi in discussione e siete voraci
di novita' di vedere e provare cose nuove.
Che non ti sia piaciuto Machuca non e' grave, e' un film incredibile, se
solo avessi piu' voglia e piu' tempo te lo farei piacere, non ci vorrebbe
molto, basterebbe mettere in risalto qualche battuta, qualche scambio,
qualche scena, per mostrarne la forza, non sarebbe un merito mio, ma del
film.
Serve un piccolo sforzino, perche' viene da un paese dal quale non vengono
molti film e i comportamenti, gli atteggiamenti, le posture, i rapporti
sono diversi.
Le vicende storiche ci possono sembrare lontane, ma caspita, Pinochet era
anche nel film sul 9/11, le vedove dei desaparecidos ancora protestano, ai
nostri giorni, la giustizia e' ancora da fare.
Ieri mattina sentivo jannacci a Radio Popolare, diceva che era stato a
praga e aveva chiesto della piazza dov'era morto Jan Pallach, e che nessuno
lo sapeva.
Cosa ci succede, dove andiamo?
Ecco, quando un film riesce a combinare le emozioni, ma non le emozioni
stereotipe di uno qualunque, le emozioni di un paese, le emozioni comuni,
la memoria storica stessa che si esprime, ecco allora partecipiamo
veramente, nel nostro piccolo a qualche cosa che e' parte di noi e che e'
grande, forte, importante, che resta vivo, prosegue, gli diamo noi stessi
come cibo per sostenerlo un sentimento sincero, e per una volta tanto non
le solite beghe tra sfigati.
Machuca ha la proprieta di dire tante cose con leggerezza, di mostrare le
favelas, i contrasti tra le classi, la "primavera" di Allende, il ruolo
delle avanguardi, la meschinita' della gente, i valori, come si radicano
nella testa della gente, gia' da piccoli.
Non mi sembra poco.
Se ti basta hai tutto il mio rispetto, che e' tanto, anche se mi piace
maltrattare tutti, se non basta ti posso riparare un albero della
bicicletta, o un pirolino della borsetta, o il rubinetto della cucina del
gas o altro... ;-)


title: Vi odio, cazzoni

text:
il critico <
davidechi...@yahoo.it
> wrote:
> E schierarsi contro "The
> Village" per partito preso, mi pare una cazzata. Perche sai benissimo che,
> dopo "il sesto senso", Shyamalan ha diretto due film coraggiosi, fuori dagli
> schemi, non convenzionali ma originali e che non e andato a vedere nessuno.
Perche' cosi' tante persone non si ricordano la quantita' di soldi che
(inspiegabilmente) ha fatto "Signs"?
--
UFV:Ormai è fatta(VHS)/Fuori dal mondo(VHS)/Shangri-la(Japan
Goes Bankrupt)/She Hate Me -
http://www.albertofarina.tk


title: Vi odio, cazzoni

author: PatBateman

text:
AP wrote:
> Ieri mattina sentivo jannacci a Radio Popolare, diceva che era stato a
> praga e aveva chiesto della piazza dov'era morto Jan Pallach, e che nessuno
> lo sapeva.
Io capisco la perdita della memoria storica, revisionismo, e continua
pure tu... ma Jan Palack si e' dato fuoco in Piazza San Venceslao. Che
e' come dire San Marco a Venezia.
Se invece la domanda di Jannacci era volutamente provocatoria, beh imo č
una cazzata, non ci credo.
--
"Dentro mi sento una merda, ma fuori appaio uno splendore!"
PatBateman, "American Psycho"


title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 11:24:19 +0200, PatBateman wrote:
> Io capisco la perdita della memoria storica, revisionismo, e continua
> pure tu... ma Jan Palack si e' dato fuoco in Piazza San Venceslao. Che
> e' come dire San Marco a Venezia.
non penso nemmeno io che Jannacci non lo sapesse.
> Se invece la domanda di Jannacci era volutamente provocatoria, beh imo č
> una cazzata, non ci credo.
Non sono mai stato a Praga e non so cosa dirti, vedo che adesso e'
diventata la capitale mondiale del porno, e' passato del tempo da quando
gridavano Dubcek Svoboda (sp?)...


title: Vi odio, cazzoni

text:
AP wrote:
> Allora, ragioniamo insieme.
>
> Non siete ancora andati a vedere _Machuca_, quando pensate di andarlo a
> vedere?
> Domani?
A Tri(e)ste non ha ancora fatto capolino. Sigh.
> No, domani esce Io, Robot, figurati se si puo' perdere l'ennesimo scappa
> scappa in chiave tecnologico col padrinato di Asimov?
> No... visti 10mila uguali, ma si va a vedere anche questo, per non correre
> il rischio di pensare.
Questo e` terrificante. Credo uno dei peggiori film di fantascienza degli
ultimi 10 anni. Quasi ai livelli di Battaglia per la Terra.
Lo humor "negro" di Will Smith oltre a essere insopportabile e` fuori
luogo tanto quanto la citazione delle tre leggi di Asimov.
Mi e` successa la stessa cosa che mi successe con Fanteria dello Spazio
di Heinlein: non sono un fanatico della verosimiglianza né dell'estrema
attinenza al testo ma non sopporto quando un film cita o usa
un'etichetta che non gli spetta, solo per catturare le attenzioni che,
altrimenti, non avrebbe.
Besos
Pat



title: Vi odio, cazzoni

text:
AP wrote:


Ti confesso che le uniche grida che ho sentito a Praga sono state
"Italianiiiiiiii, italianiiii cambia soldi?" durante la gita di classe
in quinta ginnasio. Non so se a Piazza San Venceslao ci siano ancora i
"cambiasoldi", ma mio fratello ci va in gita l'anno prossimo, così ti
aggiorno ;)
Sì, credo cmq che di tempo ne sia passato. E parecchio.



title: Vi odio, cazzoni

author: Stefano

text:
AP wrote:
> Tutto il mio rispetto, cara.
> Tu, la Bruna e tanti altri, siete cinefili autentici, che non concepiscono
> il cinema solo come divertimento,
E che magari abitano vicino a cinema che proiettano cose interessanti.
Machuca (e tanti altri) qui da me neanche col binocolo lo vediamo.
   S
--
http://grok.splinder.com
per scrivermi, togli i trattini dall'indirizzo email.


title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 11:43:37 +0200, Stefano wrote:
> AP wrote:
>> Tutto il mio rispetto, cara.
>> Tu, la Bruna e tanti altri, siete cinefili autentici, che non concepiscono
>> il cinema solo come divertimento,
>
> E che magari abitano vicino a cinema che proiettano cose interessanti.
> Machuca (e tanti altri) qui da me neanche col binocolo lo vediamo.
Ti farei leggere la vita di James Berardinelli a te...
E che stai a Pavia e la metti giu' come se abitassi a Sondalo...


title: Vi odio, cazzoni

author: Boris

text:
On Thu, 21 Oct 2004 10:37:48 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Ieri mattina sentivo jannacci a Radio Popolare, diceva che era stato a
>praga e aveva chiesto della piazza dov'era morto Jan Pallach, e che nessuno
>lo sapeva.
Detto cosě, per forza nessuno lo sapeva...
Boris
--
UFV: E' simpatico... ma gli romperei il muso! - C. Sautet (7)


title: Vi odio, cazzoni

author: Kioto

text:
 AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>Non siete ancora andati a vedere _Machuca_, quando pensate di andarlo a
>vedere?
>Domani?
>
A Benevento e Campobasso non lo danno da nessuna cazzo di parte,cosě
pure per Le Conseguenze Dell'Amore...Volevo vedermi pure La Sposa
Turca.
Aspetto l'uscita in home video che non c'ho voglia d'arrivare a
Napoli.
--
Kioto ::IdiotOfTheYear2003::
UltimeBoiateVisionate:HanaBi(7),NakedKiller(4,5),CastAway(6,5),
LavorareConLentezza(6),Pearlharbour(0,75),L'Inferno(7)
Rivisti:TaskForce(P.Leung 7,5),Hero(8),Happiness(8)


title: Vi odio, cazzoni

text:
 AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>La prossima esce 2046, che e' un altro fantacrap movie melenso e orientale,
>il che provoca il trabocco a tutti.
>
Questa era davvero forzata,ammettilo :-)
Tanto giassò che dalle mie parti non lo programmeranno :-(



title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 11:36:15 +0200, PatBateman wrote:
>> No, domani esce Io, Robot, figurati se si puo' perdere l'ennesimo scappa
>> scappa in chiave tecnologico col padrinato di Asimov?
> Questo e` terrificante. Credo uno dei peggiori film di fantascienza degli
> ultimi 10 anni. Quasi ai livelli di Battaglia per la Terra.
Che pure, diciamolo, era anche involontariamente buffo.
vedere Whitaker dentro lo scafandrone e con le scarpe con la zeppa era
fonte di buon umore.
> Lo humor "negro" di Will Smith oltre a essere insopportabile e` fuori
> luogo tanto quanto la citazione delle tre leggi di Asimov.
fa paura?


title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 11:49:06 +0200, Boris wrote:
> On Thu, 21 Oct 2004 10:37:48 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>
>>Ieri mattina sentivo jannacci a Radio Popolare, diceva che era stato a
>>praga e aveva chiesto della piazza dov'era morto Jan Pallach, e che nessuno
>>lo sapeva.
>
> Detto cosě, per forza nessuno lo sapeva...
Vi abbiamo presentato il magico Boris e il suo temperacazzi.


title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 09:57:31 GMT, Kioto wrote:
>  AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>
>>La prossima esce 2046, che e' un altro fantacrap movie melenso e orientale,
>>il che provoca il trabocco a tutti.
>>
>
> Questa era davvero forzata,ammettilo :-)
ma magari passa uno nuovo che non mi conosce e mi prende sul serio...


title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 09:54:50 GMT, Kioto wrote:
>  AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>
>>Non siete ancora andati a vedere _Machuca_, quando pensate di andarlo a
>>vedere?
>>Domani?
>>
>
> A Benevento e Campobasso non lo danno da nessuna cazzo di parte,cosě
> pure per Le Conseguenze Dell'Amore...Volevo vedermi pure La Sposa
> Turca.
l'han fatto a cannes e poi nel suo mirror milanese.
L'hanno prossimo organizzo l'albergo del cinefilo.


title: Vi odio, cazzoni

text:
AP wrote:
> Ti farei leggere la vita di James Berardinelli a te...
>
> E che stai a Pavia e la metti giu' come se abitassi a Sondalo...
Ehm, mi sa che mi confondi. No Pavia here, ma terra di mezzo tra MI e BG.



title: Vi odio, cazzoni

author: Alberto Casini

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gm04uw.1jtnr826d054wN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Perche' cosi' tante persone non si ricordano la quantita' di soldi che
> (inspiegabilmente) ha fatto "Signs"?
perchè ululare alla luna è facile...ma lo è ancor di più ululare verso il
riflesso della luna nello stagno
dorud bar shomä batche gorbe häye nar va mäddeh!
UFV: Sbatti il Mostro in Prima Pagina/ In Compagnia dei Lupi/ Shangri - La/
La Mala educación/ Mannaja/ Cipolla Colt/ Zamri, umri, voskresni!/  Goofball


title: Vi odio, cazzoni

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:sxl36mtbdmtd$.dqrfplnlyv5i.dlg@40tude.net...
> Tutto il mio rispetto, cara.
> Tu, la Bruna e tanti altri, siete cinefili autentici, che non concepiscono
> il cinema solo come divertimento, o meglio ancora, concepiscono il
> divertimento intellettuale, quello che stimola, stuzzica, sfida,
coinvolge.
poco più su AP dixit:
"La prossima esce 2046, che e' un altro fantacrap movie melenso e orientale,
il che provoca il trabocco a tutti."
Mio dio se sei schizofrenico forte



title: Vi odio, cazzoni

text:


yeah



title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 12:20:02 +0200, Stefano wrote:
> AP wrote:
>> Ti farei leggere la vita di James Berardinelli a te...
>>
>> E che stai a Pavia e la metti giu' come se abitassi a Sondalo...
>
> Ehm, mi sa che mi confondi. No Pavia here, ma terra di mezzo tra MI e BG.
Non sei lo scobia?
A meta' strada tra Mi e BG sei piu' vicino tu a milano di me...


title: Vi odio, cazzoni

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio news:...



title: Vi odio, cazzoni

author: Cheech (aka Rob.)

text:
giovedì, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, AP ci
confida:
> Non siete ancora andati a vedere _Machuca_, quando pensate di andarlo a
> vedere?
volevo andarlo a vedere ieri, poi ho ripiegato su collateral, e ho
fatto male. Ma se rimane ancora, vado
> Lei mi odia. Pirlata immonda,................, ma ci si andra' tutti.
esagerato, come minimo
--
Cheech


title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 13:14:39 GMT, Cheech \ wrote:
>> Non siete ancora andati a vedere _Machuca_, quando pensate di andarlo a
>> vedere?
>
> volevo andarlo a vedere ieri, poi ho ripiegato su collateral, e ho
> fatto male. Ma se rimane ancora, vado
:-(

>> Lei mi odia. Pirlata immonda,................, ma ci si andra' tutti.
>
> esagerato, come minimo
No no, giuro, a un certo punto c'e' un insertino a cartoni animati, anzi, 3
volte.


title: Vi odio, cazzoni

author: adamski

text:
In data Thu, 21 Oct 2004 09:08:03 +0200, AP ha scritto:
> Non siete ancora andati a vedere _Machuca_, quando pensate di andarlo a
> vedere?
> Domani?
No, domani esce I Robot.
> No, domani esce Io, Robot
Cvd.
> Se non tolgono Machuca questa settimana sara' la prossima, di sicuro.
Ultimamente ho perso Ciprì e Maresco, Amenabar, sto forse perdendo l'ultimo
Almodovar. Purtroppo succede.
> The Village, non sto a dire.
Manco a dirlo.
> Esce anche il film che secondo me doveva vincere a Cannes. Comme Une Immage
> della jaoui, tradotto "cosi' fan tutti".
Jean Pierre Bacrì e Agnes Jaoui volevano effettivamente intitolare il film
"Così fan tutti". Che è un titolo che cade proprio a fagiuolo. Un film
magnifico, una scrittura che tocca vette di virtuosismo,
> Questo, almeno questo, andatelo a vedere, fatemi orgoglioso.
>
> E Machuca, stasera, prima che lo tolgano.
Stasera vado a rivedere Collateral.
--
adamski
"Cybele... Si belle... C'si béll..."
UFV:T3: Le macchine ribelli(HV)/Collateral/Comme une image/Les choristes/
Hero/Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto(HV)/The Bourne
 Supremacy/Le conseguenze dell'amore/King Arthur/La vita che vorrei


title: Vi odio, cazzoni

author: Joe Silver

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
>>> E che stai a Pavia e la metti giu' come se abitassi a Sondalo...
>> Ehm, mi sa che mi confondi. No Pavia here, ma terra di mezzo tra MI e BG.
> Non sei lo scobia?
No, quello è minuscolo.
--
Joe
UFV: [ La Mala Educacion - Collateral - Cinque Per Due - Oro Rosso -
 Lavorare Con Lentezza - Spiderman 2 - Capturing The Friedmans (DVD) - Auto
 Focus (DVD) - Man On Fire - Le Conseguenze Dell'Amore ]


title: Vi odio, cazzoni

text:
In data 21 Oct 2004 15:56:18 +0200, Joe Silver ha scritto:
> Auto Focus (DVD)
Gli dai dieci o no? Se no, perché? Brevemente.



title: Vi odio, cazzoni

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> writes:
> > Auto Focus (DVD)
> Gli dai dieci o no? Se no, perché? Brevemente.
No.
Credo che il dieci sia l'eccellenza e che chi ritiene che un film sia
eccellente dovrebbe esser lui a spiegare perché.
Mo' vado a leggere cosa ne scrivesti a suo tempo.
Curiose però le analogie col DVD noleggiato lo stesso giorno, quello sui
Friedman. E' un caso perché non ne sapevo nulla.



title: Vi odio, cazzoni

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
> In data 21 Oct 2004 15:56:18 +0200, Joe Silver ha scritto:
>
> > Auto Focus (DVD)
>
> Gli dai dieci o no? Se no, perché? Brevemente.
Ma dai, sei il primo che conosco a cui e' piaciuto. A me aveva molto
irritato e non ho mai capito se era un problema del film o mio (visto il
tema).
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: Vi odio, cazzoni

text:
ma...@iaciners.org
 (m a f e) writes:
> > > Auto Focus (DVD)
> > Gli dai dieci o no? Se no, perché? Brevemente.
> Ma dai, sei il primo che conosco a cui e' piaciuto.
Se è per questo è piaciuto anche a me. Ma non m'è mai venuto in mente di
considerarlo un capolavoro.



title: Vi odio, cazzoni

text:
On Thu, 21 Oct 2004 15:30:20 +0200, adamski wrote:
>> Esce anche il film che secondo me doveva vincere a Cannes. Comme Une Immage
>> della jaoui, tradotto "cosi' fan tutti".
>
> Jean Pierre Bacrì e Agnes Jaoui volevano effettivamente intitolare il film
> "Così fan tutti". Che è un titolo che cade proprio a fagiuolo. Un film
> magnifico, una scrittura che tocca vette di virtuosismo,
Non mi ricordo perche' mi piacque cosi' tanto, ma uscii dalla sala con la
bocca spalancata per la meraviglia.
Quella capacita' che hanno solo i francesi di sviluppare temi molto
complessi con semplicita'.

>> Questo, almeno questo, andatelo a vedere, fatemi orgoglioso.
>>
>> E Machuca, stasera, prima che lo tolgano.
>
> Stasera vado a rivedere Collateral.
Non dico niente, l'ho rivisto anch'io due volte...


title: Vi odio, cazzoni

author: maitre Aliboron

text:
> Quella capacita' che hanno solo i francesi di sviluppare temi molto
> complessi con semplicita'.
hai visto per caso, sempre con la Jaoui, "Le role de sa vie" ?
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Con Shine On You Crazy Diamond in
sottofondo, puoi anche proiettare sullo schermo
20 minuti di gianni baget bozzo che cmq tutto
ti sembra bello e profondo."


title: Vi odio, cazzoni

author: AP

text:
On Thu, 21 Oct 2004 18:01:32 +0200, maitre Aliboron wrote:
>> Quella capacita' che hanno solo i francesi di sviluppare temi molto
>> complessi con semplicita'.
>
> hai visto per caso, sempre con la Jaoui, "Le role de sa vie" ?
No, solo "un aria di famiglia", piaciuto tantissimo, "on connait la
chanson" piaciuto un pochino meno, "le gout des autres", piaciuto
tantissimo, e questo, che mi ha sconvolto.


title: Vi odio, cazzoni

author: O'blivion

text:
>> Questo, almeno questo, andatelo a vedere, fatemi orgoglioso.
>>
>> E Machuca, stasera, prima che lo tolgano.
>
> Stasera vado a rivedere Collateral.
dove vai a vederlo ?
ciao


title: Vi sfido a indovinare il titolo di questo film

author: Orso Balů

text:
Un giovane rampollo di una ricca famiglia perde drammaticamente i genitori e
inizia a vagare per il mondo, tormentato dai rimorsi. In uno sperduto paese
delle cina, trova una persona che decide di aiutarlo, insegnandogli a
preparare fantastici cocktail. Al suo ritorno in patria decide di riprendere
in mano le redini della sua vita, ma i suoi nemici gli impediscono di farlo
alla luce del sole.
Inizia così una doppia vita: miliardario playboy di giorno, e di notte
barista di successo. Nessuno sospetta la sua doppia identità, anche grazie
all'aiuto di alcuni amici fidati che lo aiutano a disegnare una splendida
livrea a prova di macchia e ad allestire il bar con i ritrovati tecnologici
più moderni e raffinati.
All'inizio fa fatica, ma alla fine il bar è un successo e si fa amici anche
alcuni poliziotti con i quali ha fraternizzato. Verso la fine del film (che
avrà un seguito), uno di questi gli rivela che in città ha appena aperto un
bar malfamato, frequentato da gente sordida, e il protagonista prende
l'impegno di combatterlo a suon di cocktail.
Qual'è il titolo? Ti arrendi? Allora leggi sotto...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...più sotto....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... ok, siamo quasi arrivati...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Allora, eccoci!!
Il titolo è... BARMAN BEGINS!!
C.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: mAx-ng

text:
Orso Balů ha scritto:
[SNiP]
> Il titolo č... BARMAN BEGINS!!
ahahah
mavacagar!!
m'hai fatto venir voglia di rilanciare i quiz estivi con cambio di
lettera... :)
Ciao,
mAx
--
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
                    Il 18 Lug 2005, 12:02,
mAx...@libero.it
 (mAx-ng) ha scritto:
> Orso Balů ha scritto:
>
> [SNiP]
>
> > Il titolo č... BARMAN BEGINS!!
>
>
> ahahah
> mavacagar!!
>
> m'hai fatto venir voglia di rilanciare i quiz estivi con cambio di
> lettera... :)
Non ne so niente, ma se c'č da rrriddere mi piace! .-)



title: [Re-Post] Le scene splatter tagliate da "Sliding Doors"

author: Alberto

text:
Le rispedisco per chi avesse perso il thread. Anche Dado Ben ha visto
solo la versione tagliata.
Dado Ben <
ent...@tin.it
> wrote:
> Non vedo l'ora di andarlo a vedere! Intanto questa sera ho visto Sliiding
> Doors... Maaa... e gli sbudellamenti???
Non dirmi che hai visto la copia censurata con solo i primi due thread
narrativi!
In uno degli altri lei sale sul treno che pero' dopo due fermate si
blocca in una galleria per un guasto a uno scambio. Gli ultimi vagoni si
schiantano uno nell'altro fanno un ragu' di pendolari. Lei se la cava e
insieme a un bigliettaio che ha perso un braccio e al tizio spiritoso
organizza un gruppetto di persone per cercare di tornare alla
superficie. Alcuni vengono tirati sotto mentre stanno attraversando i
binari del treno che va nella direzione opposta, che li stritola in
polpette. Altri calpestano il terzo binario e friggono a morte con
esplosione di bulbi oculari. Verso la fine il gruppetto gia decimato
viene attaccato da un'orda di ratti neri che sbranano il bigliettaio. Lo
spiritosone si sacrifica per fare uscire Gwyneth dalla galleria
facendola salire sulle sue spalle. Mentre lui sta venendo divorato vivo
dai topi (ma essendo un gentiluomo non guarda mai verso l'alto, quindi
il sacrificio e' ancora piu' toccante) lei riesce a raggiungere un
tombino. Lo apre, sbuca fuori e viene decapitata dal 15 barrato che sta
passando.
In un altro lei riesce quasi a salire sul treno ma la porta si chiude
mentre sta a meta' e l'impinato di sicurezza non funziona. Lei resta
intrappolata mezza fuori e mezza dentro. Tutto il secondo tempo descrive
gli sforzi dei suoi amici di raschiarla dalle pareti di due chilometri
di tunnel.
Nel terzo non riesce a salire sul treno. Raggiunge la bambina che l'ha
fatta arrivare tardi e le spacca la testa sulle scale della metro. Un
poliziotto cerca di fermarla ma lei lo disarma e inizia una fuga per
Londra massacrando decine di persone a manganellate (si sa che i Bobby
non portano pistole). Alla fine viene abbattuta da un elicottero mentre
si arrampica sul Big Ben con in mano un piccolo Ken di plastica.
Grandiosa la sequenza dell'impatto col selciato.


author: michele

text:
Alberto ha scritto:
> Le rispedisco per chi avesse perso il thread. Anche Dado Ben ha visto
> solo la versione tagliata.
>
> Non dirmi che hai visto la copia censurata con solo i primi due thread
> narrativi!
>
> (snip)
Archiviato nella cartella NETSCAPE\CDR
Michele


title: [RECE] Io Robot (UFV)

text:
Credo di avere letto tutta la SF di Asimov due o tre volte; in particolare,
i due cicli dei robot e della fondazione successivamente (e
artificiosamente) riuniti in un unico ciclo.
Io Robot l'ho visto senza grandi aspettative, molto per senso del dovere.
L'ho odiato profondamente per una buona mezz'ora, era al di sotto del limite
minimo, ma il senso del dovere mi ha imposto di proseguire fino alla fine, e
sono rimasto sorpreso.
Mai e poi mai mi sarei aspettato un'elaborazione così coerente delle 3 leggi
della robotica.
SPOILER
La legge "0" (dove al posto dell'essere umano si prende l'umanità intera)
viene effettivamente ipotizzata/introdotta da Asimov proprio in un contesto
in cui un robot deve decidere se salvare un singolo o l'umanità.
Quindi è corretta l'affermazione dell'ologramma quando dice che l'unico
risultato delle tre leggi è la rivoluzione. Il film è concepito epr fare
scena, e i personaggi - tratti dai libri - sono più coreografici, ma la
storia starebbe in piedi comunque.
Anche l'unicità - intezionale o casuale - del robot è un elemento usato da
Asimov in varie occasioni, quindi compatibile col film (in questo caso il
robot è unico per volontà del suo creatore).
Riducendo gli effetti scenografici, la storia sarebbe stata comunque in
piedi e la ribellione dei robot in seguito alle 3 leggi è effettivamente
conseguente agli impianti di Asimov.
Quindi ho rivalutato il film fino al livello di Buono; avrebbe avuto un voto
migliore se il personaggio di Will Smith fosse stato meno testa di cazzo e
gli altri personaggi un po' più credibili.
Scala:
Pulsioni di morte
Triplo bah
Se non c'è altro
Buono
Da vedere
Capolavoro immortale
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [RECE] Io Robot (UFV)

text:
> Quindi ho rivalutato il film fino al livello di Buono; avrebbe avuto un
> voto
> migliore se il personaggio di Will Smith fosse stato meno testa di cazzo e
> gli altri personaggi un po' piů credibili.
concordo.... me lo apsetta un po piů elaborato e piů lungo perň..magari mi
piacerebbe fosse approffondito anche maggiormente sonny....avrei incentraoo
il film piů su lui che sull'agente spoooner...


title: [RECE] Io Robot (UFV)

text:
Orso Balù ha scritto:
> Credo di avere letto tutta la SF di Asimov due o tre volte; in particolare,
> i due cicli dei robot e della fondazione successivamente (e
> artificiosamente) riuniti in un unico ciclo.
> Io Robot l'ho visto senza grandi aspettative, molto per senso del dovere.
> L'ho odiato profondamente per una buona mezz'ora, era al di sotto del limite
> minimo, ma il senso del dovere mi ha imposto di proseguire fino alla fine, e
> sono rimasto sorpreso.
> Mai e poi mai mi sarei aspettato un'elaborazione così coerente delle 3 leggi
> della robotica.
lo sapevi vero che il film non centra niente con Asimov, ma siccome era
palesemente scopiazzato già che c'erano hanno comprato i diritti per
evitare beghe legali?
--
George_Stobbart
" Quello che sognavi ti fa ridere
   da quando sai che non lo puoi più avere  "
  - AFTERHOURS Tutto fa un po male -
my blog...
http://luci-artificiali.blogspot.com/
posted with...  Thunderbird 1.0


title: [RECE] Io Robot (UFV)

text:
                    Il 21 Feb 2005, 23:56, "BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha
scritto:
>
> > Quindi ho rivalutato il film fino al livello di Buono; avrebbe avuto un
> > voto
> > migliore se il personaggio di Will Smith fosse stato meno testa di cazzo
e
> > gli altri personaggi un po' più credibili.
>
> concordo.... me lo apsetta un po più elaborato e più lungo però..magari mi
> piacerebbe fosse approffondito anche maggiormente sonny....avrei
incentraoo
> il film più su lui che sull'agente spoooner...
Daneel Olivaw? :-D



title: [RECE] Io Robot (UFV)

text:
                    Il 22 Feb 2005, 09:34, George_Stobbart <
consde...@tiscali.it
> ha
scritto:
> Orso Balù ha scritto:
> > Credo di avere letto tutta la SF di Asimov due o tre volte; in
particolare,
> > i due cicli dei robot e della fondazione successivamente (e
> > artificiosamente) riuniti in un unico ciclo.
> > Io Robot l'ho visto senza grandi aspettative, molto per senso del
dovere.
> > L'ho odiato profondamente per una buona mezz'ora, era al di sotto del
limite
> > minimo, ma il senso del dovere mi ha imposto di proseguire fino alla
fine, e
> > sono rimasto sorpreso.
> > Mai e poi mai mi sarei aspettato un'elaborazione così coerente delle 3
leggi
> > della robotica.
>
> lo sapevi vero che il film non centra niente con Asimov, ma siccome era
> palesemente scopiazzato già che c'erano hanno comprato i diritti per
> evitare beghe legali?
No, non so niente della genesi del film. Però ho letto e riletto (credo
ormai una decina di volte) il primo e il secondo libro dei robot, oltre ai
vari romanzi che lo collegano al ciclo della Fondazione, e ti confermo che
nel film le 3 leggi, più la quarta fantomatica "legge 0", causa della
"ribellione" delle macchine, sono riprese fedelmente e coerentemente dai
libri di Asimov. Se vuoi provo a fare una ricerca e ti dico in quale
racconto/romanzo viene citata.
La dott.ssa Susan Calvin e gli altri personaggi della US Robotics, così come
il nome dell'azienda e il computer centrale che la governa, sono elementi
dei romanzi di Asimov sui robot. Il film all'inizio richiama "Il piccolo
robot perduto", racconto nel quale un robot cerca di ribellarsi; anche il
tema dell'unicità del robot è ripreso dai racconti di Asimov: fra i vari
"unici" di Asimov vi sono un robot telepatico, un robot artista, un robot
ribelle.
Secondo la tua tesi, "per caso" avrebebro fatto un film con così tanti
elementi in comune coi romanzi da doverne poi acquistare i diritti per
evitare grane?
Mi sembra una coincidenza incredibile... mi sembra più plausibile pensare
che si siano effettivamente ispirati ai personaggi ed alle situazioni dei
romanzi di Asimov; il fatto che abbiano comprato i diritti successivamente è
un fatto legale che non ha niente a che vedere con l'origine
dell'ispirazione "artistica" del film. (non che sia arte, intendiamoci)
:-)
C.



title: [RECE] Io Robot (UFV)

text:
"Orso Balů" <
buc...@despammer.fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 21 Feb 2005, 23:56, "BS82"
> <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha
> scritto:
>>
>> > Quindi ho rivalutato il film fino al livello di Buono; avrebbe avuto un
>> > voto
>> > migliore se il personaggio di Will Smith fosse stato meno testa di
>> > cazzo
> e
>> > gli altri personaggi un po' piů credibili.
>>
>> concordo.... me lo apsetta un po piů elaborato e piů lungo perň..magari
>> mi
>> piacerebbe fosse approffondito anche maggiormente sonny....avrei
> incentraoo
>> il film piů su lui che sull'agente spoooner...
>
> Daneel Olivaw? :-D
>
>
?!??!?
PS:scusate gli errori di battitura...era il sonno!


title: [RECE] Io Robot (UFV)

text:
                    Il 22 Feb 2005, 11:04, "BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha
scritto:

http://64.233.183.104/search?q=cache:CkJu70XkHL4J:www.madia.it/md_asimov.htm+Daneel+Olivaw&hl=it
> PS:scusate gli errori di battitura...era il sonno!
PS: scusate gli errori di stompa :-)



title: L'anno dei Supereroi

author: Alexander Xanatos

text:
X-Men, Mistery Men, Charlie's Angels, Unbreakable...
...in arrivo Superman, Spiderman e Dark Knight Returns
evvai sono tornati di Moda!


title: L'anno dei Supereroi

author: Sandokan

text:
E sandokan?
Alexander Xanatos ha scritto nel messaggio
<904d70$fqn$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: L'anno dei Supereroi

text:
Hanno rifatto il remake di Sandokan alla riscossa, con Banderas come
sandokan, quel modello nero con la barba bionda come Tremal Naik, Pamela
Anderson come Marianna e Quello che ha fatto edmond dantes in il conte di
montecristo...
Me lo ha detto un mio amico che lavora agli Universal studio in AMerica...
Alexander Xanatos ha scritto nel messaggio
<904d70$fqn$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: L'anno dei Supereroi

author: Antonello Blueberry

text:
"Alexander Xanatos" <
manus...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:904d70$fqn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> X-Men, Mistery Men, Charlie's Angels, Unbreakable...
> ...in arrivo Spiderman
sě, nel 2002
>Superman
forse tra tre o quattro anni
>The Dark Knight returns
...solo nei tuoi sogni.
Invece a Gennaio a Praga cominciano le riprese di Blade2 diretto da
Guillermo Del Toro, sta per uscire (si spera) Faust diretto da Brian Yuzna,
e sono a buon punto di preparazione nell'ordine: Ghost Rider, Iron Man
(scritto da Tim"The Iron Giant"McCanlies), Hulk, Batman:Year one (ancora al
soggetto), Batman:Beyond, Mage, Madman(diretto da Rodriguez!), Scooby Doo
(un cane che parla č certamente un supereroe). E anche se non sono supereroi
sono al montaggio film tratti da due capolavori del fumetto: From Hell e
Ghost World.
--
"I am but a stranger, as are we all.
Lonely inside our separate skins,
 we cannot know each other's pain
and must bear our own in solitude"
Alan Moore
Ciao da  Antonello
ICQ#60358516
( remove (nospam) from my e-mail address to reply)


title: L'anno dei Supereroi

author: Spaceman Spiff

text:
Alexander Xanatos ha scritto:
> X-Men, Mistery Men, Charlie's Angels, Unbreakable...
> ...in arrivo Superman, Spiderman e Dark Knight Returns
>
> evvai sono tornati di Moda!
una precisazione: charlie's angels sono supereroi quanto lo e' Rockford.
all'incirca una cippa.
fffffff
--
"e irrationalibus remorsum
e rationalibus rimpiantum"


title: L'anno dei Supereroi

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 30 Nov 2000 15:36:38 +0100, "Antonello Blueberry" <niteowl(no
spam)@
tiscalinet.it
> wrote:
>Invece a Gennaio a Praga cominciano le riprese di Blade2 diretto da
>Guillermo Del Toro
Speriamo bene.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: L'anno dei Supereroi

author: Igor

text:
Alexander Xanatos <
manus...@hotmail.com
> wrote in message
904d70$fqn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> X-Men, Mistery Men, Charlie's Angels, Unbreakable...
> ...in arrivo Superman, Spiderman e ((Dark Knight Returns))
Cosa sai di Dark Knights return?
dovrebbe essere una figata pazzesca se fatto bene. Davvero sei sicuro che lo
facciano?
Igor



title: L'anno dei Supereroi

text:
A quanto ho visto su imdb e su altri siti, starebbero girando Batman 5,
alias Batman: year one, tratto da un bellissimo fumetto di Frank Miller,
lostesso di dark knight return, anche se non al livello di questo (imho).
Ma non si capisce bene chi vi parteciperà. Sembra che il regista sia stato
scelto in Aronofsky
Lucio
Shockdom.com
www.shockdom.com
- fumetti e cartoni in rete -


title: Magnolia: Le mucche che esplodono

author: mAx

text:
Che ne pensate di questa scena? Come si collega al resto del film?
Ciao,
mAx
--
Forse non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale c'e' ma e' in 2.0!
Anche se il formato originale e' rispettato
e il master video utilizzato e' decente,
mancano i sottotitoli!
Non ci sono ancora extra degni di questo nome!


title: [OT] - Crea il tuo negozio per il commercio elettronico gratuitamente

text:
Visita
http://www.vetrinaweb.com


title: titolo film

author: bender

text:
Mi ricordo solo una scena: c'è un tizio che trasporta un camion di barili
pieni di roba radioattiva a un certo punto un bidone si rovescia e il
liquido cola dappertutto.... il tizio continua a guidare a un certo punta si
tocca e gli si staccano intere ciocche di capelli


title: titolo film

author: spirit

text:
bender ha scritto:

Non sai qualcos'altro?Che sò:un attore o l'anno che secondo te è
uscito?Le informazioni che hai dato vanno bene però se c'è
qualcos'altro che ti ricordi è ancora meglio.A me sembra(però mi
posso sbagliare):Ultracorpi l'invasione continua di Abel Ferrara.


title: titolo film

author: Magus

text:
"bender" ha scritto

________________________
C'era una cosa simile anche nel
primo "Robocop"!
--
Magus
________________________


title: titolo film

author: fad

text:
 il tizio continua a guidare a un certo punta
> > si tocca e gli si staccano intere ciocche di capelli
di solito si diventa ciechi...  :)
cmq è un pò troppo generica la scena!
--
fad
http://www.fuckanddestroy.org


title: titolo film

text:
"bender" <
ben...@euriiii.com
> ha scritto nel messaggio
news:dfqpb0$qcl$1...@newsreader.mailgate.org...

anni '80 credo
uhm robocop l'ho rivisto di recente... a che punto dovrebbe essere quella
scena?


title: titolo film

text:
"bender" ha scritto
> anni '80 credo
>
> uhm robocop l'ho rivisto di recente... a che punto dovrebbe
> essere quella  scena?
________________________
Nel finale... Non ricordo con esattezza, ma
uno degli scagnozzi di non ricordo chi, guida
un auto nei pressi di una fabbrica (stanno
facendo un inseguimento, credo), e ad un
certo punto gli arriva addosso un barile
di acido, o qualcosa di smile, che sfonda
il parabrezza. Poi lo inquadrano e il volto
si sta decompondendo e sciogliendo.
--
Magus
________________________


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: Roberto Bentivegna

text:
Ciao raga,
volevo sapere se qualcuno di voi ha visto la ormai MITICA Corazzata Potemkin
(non riesco a mettere i pallini sulla e) del MITICO Sergei Eisenstein... ed
e' vero che, come disse l'Ingegnere Ugo Fantozzi,
" (La Corazzata Potemkin) E' UNA CAGATA PAZZZESCA"???
Poi, sto studiando la Rivoluzione Russa, e volevo vedere un film che mi
desse una visione piu' vasta... Quale film migliore se non OKTOBER di
Eisenstein? ;-))
Seriamente, qualcuno di voi ha visto uno dei due film sopracitati?
DENGHIU!
Roby "LUNGA VITA ALLO TZAR" Bentivegna


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: Davide,,,,

text:
> volevo sapere se qualcuno di voi ha visto la ormai MITICA Corazzata
Potemkin
L'ho visto. E' un capolavoro assoluto.
Contrariamente a ciò che dice Fantozzi dura un ora circa ed è
avvincente.
--
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Davide,,,, wrote:
> > volevo sapere se qualcuno di voi ha visto la ormai MITICA Corazzata
> Potemkin
>
> L'ho visto. E' un capolavoro assoluto.
> Contrariamente a ciň che dice Fantozzi dura un ora circa ed č
> avvincente.
Davide ha perfettamente ragione!
e' un film bellissimo
non deve essere difficile trovarlo in videocassetta
ne gira una versione con il commento musicale di Shostakovic
Nico


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: Antonio Fanelli

text:
Salve, gente
finalmente su questo NG si comincia a aprlare di cinema!
Sì ho visto La corazzata Potiomkin, la cassetta era con l'Espresso qualche
tempo fa: è un film meraviglioso (IMHO).
Penso che solo Orson Welles e Wong Kar Wai abbiano utilizzato il cinema così
come fece Eisentein.
Aggiungo anche (lo so che non ve ne frega niente, sembra che in questo NG ci
siano solo quattro persone che parlano di tutt'altro :-( )che il cinema made
in U.S.A. è il più grande di tutti, proprio perché ha saputo accogliere
(sorvoliamo sui motivi) gente da tutte le parti del mondo. Spesso i
risultati sono stati banali, ma, e.g. J. Woo, a volte i benefici sono stati
evidenti.
__________________________________
Saluti dalla fogna
toto
__________________________________


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: Carlo Natali

text:
Antonio Fanelli (
afa...@tin.it
) wrote:
: finalmente su questo NG si comincia a aprlare di cinema!
Non hai torto...
: Penso che solo Orson Welles e Wong Kar Wai abbiano utilizzato il cinema cosě
: come fece Eisentein.
Chi e' WKW? Per OW non mi pare di vedere un rapporto cosi' diretto.
: che il cinema made
: in U.S.A. č il piů grande di tutti, proprio perché ha saputo accogliere
: (sorvoliamo sui motivi) gente da tutte le parti del mondo. Spesso i
: risultati sono stati banali, ma, e.g. J. Woo, a volte i benefici sono stati
: evidenti.
Si, ma a volte ne ha distrutto il talento, omologandoli ad una tradizione
espressiva tanto forte quanto banale; se il cinema europeo non avesse
inventato e sperimentato tanto, in America sarebbero ancora alle comiche
finali. Non e' un fenomeno limitato solo al cinema: molto spesso nella
cultura di lingua inglese si riesce a riprendere, e rendere piu' piano e
comprensibile, quello che nelle culture dell'europa continentale e'stato
scoperto, ma viene esposto in forma oscura e difficile.
In questo c'e' anche dell'originalita', ma, come dire, applicativa.
IMHO, naturalmente.
CN
--


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: michele

text:
Carlo Natali ha scritto:
> Antonio Fanelli (
afa...@tin.it
) wrote:
> : finalmente su questo NG si comincia a aprlare di cinema!
> Non hai torto...
>
Ogni tanto se ne sente la mancanza, eh?
> : Penso che solo Orson Welles e Wong Kar Wai abbiano utilizzato il cinema cosě
> : come fece Eisentein.
> Chi e' WKW? Per OW non mi pare di vedere un rapporto cosi' diretto.
>
>
Un altro deficiente di Hong Kong...
> : che il cinema made
> : in U.S.A. č il piů grande di tutti, proprio perché ha saputo accogliere
> : (sorvoliamo sui motivi) gente da tutte le parti del mondo. Spesso i
> : risultati sono stati banali, ma, e.g. J. Woo, a volte i benefici sono stati
> : evidenti.
> Si, ma a volte ne ha distrutto il talento, omologandoli ad una tradizione
> espressiva tanto forte quanto banale; se il cinema europeo non avesse
> inventato e sperimentato tanto, in America sarebbero ancora alle comiche
> finali. Non e' un fenomeno limitato solo al cinema: molto spesso nella
> cultura di lingua inglese si riesce a riprendere, e rendere piu' piano e
> comprensibile, quello che nelle culture dell'europa continentale e'stato
> scoperto, ma viene esposto in forma oscura e difficile.
> In questo c'e' anche dell'originalita', ma, come dire, applicativa.
> IMHO, naturalmente.
Adoro quest'uomo...
...come disse Clint Eastwood: "Le uniche cose originali che abbiamo prodotto noi
Americani sono i Western e il Jazz"
Ciao
Michele


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: stefano

text:
Carlo Natali ha scritto nel messaggio <6ctp4q$gc3$
2...@hydra.unive.it
>...
>Si, ma a volte ne ha distrutto il talento, omologandoli ad una
tradizione
>espressiva tanto forte quanto banale; se il cinema europeo non avesse
>inventato e sperimentato tanto, in America sarebbero ancora alle
comiche
>finali.
Lo sai chi era D.W. Griffith, vero? VERO?
stefano
--
Despite all my rage, I'm still just a rat in a cage
                                        Smashing Pumpkins
--
ICQ#7882472 (Ratboy)
www.cs.unibo.it/~cobianch
rat...@tin.it
scobi...@racine.ra.it
cobi...@cs.unibo.it


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
michele (
mic...@chiostro.univr.it
) wrote:
: Adoro quest'uomo...
Grazie sindaco, a quanto pare la giunta funziona.
Comunque sono gia' impegnato...
: Ciao
: Michele
Ciao,
Carlo.
--


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
stefano (
rat...@tin.it
) wrote:
: Lo sai chi era D.W. Griffith, vero? VERO?
E' l'eccezione che conferma la regola... ;-)
CN
--


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
Carlo Natali ha scritto:
> michele (
mic...@chiostro.univr.it
) wrote:
>
> : Adoro quest'uomo...
>
> Grazie sindaco, a quanto pare la giunta funziona.
>
Modestamente...
> Comunque sono gia' impegnato...
...non si sa mai, eh?
Michele


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
1 - Certo che ha omologato e, spesso, distrutto talenti, è una industria e
l'industria fa così. Lo stesso ha fatto l'Italia con la nascita di
Cinecittà: a Torino Pastrone ti mette su Cabiria (a proposito: senza
Pastrone Griffith non avrebbe mai osato produrre Nascita di una nazione),
poi arriva Mussolini, sposta tutto a Cinecittà e ci ritroviamo con una
valanga di film con Maciste protagonista. E dopo? Neorealismo, commedia
all'italiana, Fellini, Antonioni, d'accordo, poi però cosa è rimasto?
Mariano Laurenti, i fratelli Vanzina, Pieraccioni e Pupi Avati.
2 - Wong Kar Wai è quel regista di Hong Kong autore di Hong KOng Express,
Angeli perduti, Ashes of time (quest'ultimo non l'ho visto) e Happy together
8 quest'ultimo presentato a Venezia dove WKW era in giuria al quale si è
pateticamente ispirato il regista di Keep Kool (evidentemente in crisi di
identità imho) dimenticando che per girare un film del genere non basta una
cinepresa a spalla e colori sgargianti, ma occorre conoscere a fondo le
tecniche cinematografiche.


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
On Tue, 24 Feb 1998 09:03:52 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> said:
>...come disse Clint Eastwood: "Le uniche cose originali che abbiamo prodotto noi
>Americani sono i Western e il Jazz"
Con la clausola che i cowboys fanno una sega ai butteri maremmani, e il jazz e'
un genere prettamente AFRO-americano.....
Al massimo hanno inventato i pop-corn.
******************************************
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------
"Ho un caminetto a microonde. Puo' fare il
 caldo per una sera in otto minuti."
                        (Steven Wright)
******************************************


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
<
34fb8458...@news.uu.ml.org
>...
>Con la clausola che i cowboys fanno una sega ai butteri maremmani, e il
jazz e'
>un genere prettamente AFRO-americano.....
A parte che il Jazz ha radici anche europee, il popcorn l'hanno
inventato gli indiani.
stefano
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 |
scobi...@provincia.ra.it
 |
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
On Wed, 25 Feb 1998 23:37:28 +0100, "stefano" <
rat...@tin.it
> said:
>
>Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
><
34fb8458...@news.uu.ml.org
>...
>
>>Con la clausola che i cowboys fanno una sega ai butteri maremmani, e il
>jazz e'
>>un genere prettamente AFRO-americano.....
>A parte che il Jazz ha radici anche europee, il popcorn l'hanno
>inventato gli indiani.
Che sono i *VERI* americani, no?



title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> On Tue, 24 Feb 1998 09:03:52 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> said:
>
> >...come disse Clint Eastwood: "Le uniche cose originali che abbiamo prodotto noi
> >Americani sono i Western e il Jazz"
>
> Con la clausola che i cowboys fanno una sega ai butteri maremmani, e il jazz e'
> un genere prettamente AFRO-americano.....
>
> Al massimo hanno inventato i pop-corn.
>
...mentra a Livorno hanno inventato solo i battocchi
Michele


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
On Thu, 26 Feb 1998 11:16:10 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> said:
>...mentra a Livorno hanno inventato solo i battocchi
C'est pas possible, sono nato ad Arezzo da madre sarda e padre per 1/2 sardo,
per 1/4 tirolese e per un solo quarto toscano.......



title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: Joshua

text:
On Wed, 25 Feb 1998 23:37:28 +0100, "stefano" <
rat...@tin.it
> wrote:
>>Con la clausola che i cowboys fanno una sega ai butteri maremmani, e il
>jazz e'
>>un genere prettamente AFRO-americano.....
>
>A parte che il Jazz ha radici anche europee,
Questa non l'avevo mai sentita.
Che radici?
--
Con immutata stima
Joshua
E-Mail:
Macon...@usa.net


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
Joshua ha scritto nel messaggio <
34f739d1...@news.iol.it
>...
>On Wed, 25 Feb 1998 23:37:28 +0100, "stefano" <
rat...@tin.it
> wrote:
>>A parte che il Jazz ha radici anche europee,
>Questa non l'avevo mai sentita.
>Che radici?
Volevo dire che il Dixieland, jazz tradizionale di New Orleans, e' nato
dalla
contaminazione di diverse tradizioni musicali, tra cui quella delle
brass-bands
di origine europea. Del resto anche nell'albero genealogico del blues ci
sono antenati europei: le ballate e i canti popolari anglo-irlandesi.



title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: Moreno Roncucci

text:
On 23 Feb 1998 09:33:56 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>> volevo sapere se qualcuno di voi ha visto la ormai MITICA Corazzata
>Potemkin
>
>L'ho visto. E' un capolavoro assoluto.
>Contrariamente a ciò che dice Fantozzi dura un ora circa ed è
>avvincente.
Non e' lo stesso film!  :-)
La "****** pazzesca" di Fantozzi era la "Corazzata Cotionkin" (se
ricordo bene), e gli spezzoni che si vedono li hanno girati apposta
Salce & C per il film: NON sono del film russo...   :-))
Guardateli con piu' attenzione i capolavori del cinema italiano...
:-))
Ciao,
/\/\oreno
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'.
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
michele wrote:
> ...come disse Clint Eastwood: "Le uniche cose originali che abbiamo prodotto noi
> Americani sono i Western e il Jazz"
il primo e' senz'altro originale, ma lo spunto gliel'ha fornito uno sterminio di
massa che loro stessi hanno perpetrato,il jazz e' un prodotto delle cultura nera
(prodotto di uno schiavismo)
quindi genocidio e schiavismo sono all'origine dei prodotti originali "made in USA"
Nico


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: Alfredo Persivale

text:
On Mon, 02 Mar 1998 12:20:24 +0100, "Domenico M. Pisanelli"
<
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>quindi genocidio e schiavismo sono all'origine dei prodotti originali "made in USA"
A parte i moralismi, ogni popolo ha qualche cosa sulla coscienza.
Ti pare che spagnoli, francesi, inglesi, tedeschi, olandesi, ecc. si siano
comportati meglio?
Girando il mondo mi son reso conto che come italiani siamo sempre ben visti.
Siam pasticcioni, ruffiani, maneggioni, ma alla fine ci accordiamo sempre senza
far dei gran casini. A parte un piccolo ridicolo episodio dovuto al crapa
pelata, possiamo andare dappertutto nel mondo senza trovare qualcuno che odi.
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura.         (MfdB)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: Tullio

text:
stefano <
rat...@tin.it
> scritto nell'articolo
<6dcogs$
s...@everest.vol.it
>...
> >>A parte che il Jazz ha radici anche europee,
>
> >Questa non l'avevo mai sentita.
> >Che radici?
>
> Volevo dire che il Dixieland, jazz tradizionale di New Orleans, e' nato
> dalla
> contaminazione di diverse tradizioni musicali, tra cui quella delle
> brass-bands
> di origine europea. Del resto anche nell'albero genealogico del blues ci
> sono antenati europei: le ballate e i canti popolari anglo-irlandesi.
tra l'altro, per restare alle origini, senza citare gli ottimi jazzman
europei e tutte le contaminazioni, con tutti i generi, tipiche del jazz,
ricordo che i primi musicisti jazz, oltre che naturalmente neri erano
proprio emigranti europei (poveri), che comunque essendo di pelle bianca
avevano qualche possibilità economica (e di successo) dei neri.
Il primo disco di jazz fu inciso (mi pare nel 1917) dalla Original
Dixieland Jazz Band capitanata dal trombettista Nick La Rocca e se andate a
vedere le composizioni delle bands bianche dell'epoca troverete una sfilza
di cognomi italiani e tedeschi (indovinate di dove erano i genitori del
grande Bix Beiderbecke).
Per non parlare del mitico Django Reinhardt, il più grande chitarrista di
sempre, che era un gitano nato (per caso) in Belgio e vissuto quasi sempre
in Francia.
Comunque ha ragione Clint Eastwood quando dice che il jazz (assieme al
western) è l'unica forma d'arte tipicamente americana, perchè proprio nel
moelstroem americano ha potuto svilupparsi quella fusione di tutte le
ascendenze africane ed europee che, appunto fondendosi, hanno dato una
forma musicale nuova e diversa, cioè il jazz
--
saluti musicali
Tullio


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: pato

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
> michele wrote:
>
> > ...come disse Clint Eastwood: "Le uniche cose originali che abbiamo
> prodotto noi
> > Americani sono i Western e il Jazz"
>
> il primo e' senz'altro originale, ma lo spunto gliel'ha fornito uno
> sterminio di
> massa che loro stessi hanno perpetrato,il jazz e' un prodotto delle
> cultura nera
> (prodotto di uno schiavismo)
>
> quindi genocidio e schiavismo sono all'origine dei prodotti originali
> "made in USA"
clap clap clap clap
[IT] non ci resta che piangere
--
cia'
pato
(scusate il ritorno)


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> scritto nell'articolo
> >quindi genocidio e schiavismo sono all'origine dei prodotti originali
"made in USA"
>
> A parte i moralismi, ogni popolo ha qualche cosa sulla coscienza.
> Ti pare che spagnoli, francesi, inglesi, tedeschi, olandesi, ecc. si
siano
> comportati meglio?
>
> Girando il mondo mi son reso conto che come italiani siamo sempre ben
visti.
>
> Siam pasticcioni, ruffiani, maneggioni, ma alla fine ci accordiamo sempre
senza
> far dei gran casini. A parte un piccolo ridicolo episodio dovuto al crapa
> pelata, possiamo andare dappertutto nel mondo senza trovare qualcuno che
odi.
Italiani brava gente ???
il tuo ragionamento è troppo semplicistico, forse non è la sede adatta per
analizzare a fondo il fatto che gli invasori hanno sempre massacrato e
sottomesso gli sconfitti e che effettivamente un popolo che le ultime
guerre di conquista le ha vinte circa 2000 anni fa, limitandosi poi a farsi
conquistare ed a fare piccole gerriciole intestine, probabilmente dagli
stranieri (potenziali ex-nemici) è visto più benignamente di chi fino a
pochi anni fa conquistava e dominava colonie.
Comunque l'ultima conquista italiana temporaneamente vittoriosa l'ha fatta
proprio il crapa pelata nel 1940, sto parlando della provincia di Lubiana,
con relativa pulizia etnica e fucilazioni di traditori/terroristi/patrioti
sloveni, col risultato che tra il '45 ed il '47 abbiamo avuto qualche
migliaio di italiani infoibati e mezzo milione di profughi italiani che
hanno dovuto abbandonare tutto ciò che avevano per non restare vittime
della pulizia etnica.
--
saluti
Tullio


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
Falso: la maggior parte ci considera dei mendicanti ed i popoli del nord
africa non riescono ancora a dimenticare le nostre invasioni (che risalgono
a ben prima del mascellone e furono parecchio spietate e sanguinose).
Avete visto il film sulla resistenza libica con Anthony Quinn?


title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<
34faa114...@news.tin.it
>...
>A parte i moralismi, ogni popolo ha qualche cosa sulla coscienza.
>Ti pare che spagnoli, francesi, inglesi, tedeschi, olandesi, ecc. si siano
>comportati meglio?
Io direi quasi peggio.
>Girando il mondo mi son reso conto che come italiani siamo sempre ben
visti.
Insomma...
>Siam pasticcioni, ruffiani, maneggioni, ma alla fine ci accordiamo sempre
senza
>far dei gran casini. A parte un piccolo ridicolo episodio dovuto al crapa
>pelata, possiamo andare dappertutto nel mondo senza trovare qualcuno che
odi.
Guarda che in Francia si ricordano ancora della "pugnalata alla schiena" del
'41,
in Germania e negli USA l'equazione "italiano==mafioso" va ancora alla
grande,
in UK ci sopportano perche' sono troppo educati... pero' rimane sempre
l'Albania.



title: "Per me la corazzata Potemkin..."

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
>il primo e' senz'altro originale, ma lo spunto gliel'ha fornito uno
sterminio di
>massa che loro stessi hanno perpetrato,il jazz e' un prodotto delle cultura
nera
>(prodotto di uno schiavismo)
>quindi genocidio e schiavismo sono all'origine dei prodotti originali "made
in USA"
Mi fai un favore? La prossima volta, PENSA. E poi (eventualmente) scrivi.
Vedrai
che funziona.



title: "Per me la corazzata Potemkin..."

author: Nicola de Angeli

text:
On Mon, 02 Mar 1998 12:07:59 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>Girando il mondo mi son reso conto che come italiani siamo sempre ben visti.
>Siam pasticcioni, ruffiani, maneggioni, ma alla fine ci accordiamo sempre senza
>far dei gran casini.
E' un po' come quando una bella ragazza ti dice che vuole essere tua
amica.
Ciao
Nicola
[IT] Di andare a letto neanche a parlarne