title: [OT] Israele

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1H4m8.10120$S52.2...@news2.tin.it...
>
> "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%4Zl8.7997$S52.2...@news2.tin.it...
> >
> >
> >
> > Oggi accanto alla difesa delle proprie ragioni sulla sicurezza Israele
non
> > manifesta alcun interesse sia pur teorico nei confronti della sofferenza
> del
> > popolo palestinese (o per lo meno i suoi politici parlano solo
> > di sicurezza e praticamente mai di stato palestinese).
>
> Questo mi sembra abbastanza comprensibile.
> Il problema della sicurezza di Israele e' sorto otto ore dopo la
> dichiarazione di indipendenza.
Dai su non torniamo sempre indietro.
la visione del passato non è univoca. Si possono dire tante cose.
Prima di tutto che ora il dado è tratto. Siamo alla terza quasi
quarta generazione di Israeliani e chi mette in dubbio Israele è non solo
fesso, ma idiota e destabilizzatore.
Ma sul passato se ne possono dire.
L'Inghilterra, anzi la GBR, ha enormi responsabilità sull'instabilità
dell'aera. Prima fra tutte quella di avere concepito ben prima
delle nazioni unite in un patto con la Francia (fine anni '20) di creare uno
stato
sionista (così si diceva allora) in Palestina al di là delle enunciazioni
pubbliche secondo cui quella sarebbe stata un'area a controllo
internazionale.
Questo significa che l'idea di stato ebraico in Palestina per
quanto riguarda l'occidente è precedente allOlocausto e questo
nonostante i pareri contrari (per ragioni di sicurezza ovvio) di
molti esperti e politici dell'epoca.
Vogliamo parlare dei mandati? Li ha inventati la GBR stessa e
fatti accettare dall'ONU. Non è che l'ONU abbia oinventato nulla,
è sempre stato in qualche modo influenzato dalle potenze in campo.
Ieri l'Inghilterra, dopo la II GM l'URSS e gli USA, oggi gli USA.
Hanno ratificato una decisione già presa.
Gli Arabi erano contrari e questo se da una parte può sembrare mero
antisemitismo, da un altro in realtà era una volontà di non sconvolgere
gli equilibri della zona. Cosa che accadde.
La domanda puramente virtuale e speculativa (poiché ripeto non si può
mettere in dubbio la legittimità di uno stato che ha 50 anni) è come mai
se si voleva creare uno stato per gli ebrei, come remunerazione, come
giusta ricompensa, o solo per farli vivere finalmente in pace e sicurezza,
lo
si va a fare dove vi era una certezza matematica di scatenare conflitti
di una certa entità. Cioè, per la regola secondo cui al di là delle parole
è necessario partire dalla realtà (la politica non si fa sui principi e
basta, ma
sui principi applicabili in un contesto), si avrebbe dovuto optare per
un'altra area geografica, come d'altronde parte dei sionisti suggerivano:
gli USA per esempio, dove una Israele sarebbe stata veramente prospera
e feconda e in pace.
Sono speculazioni, ma la domanda sorge spontanea.
Attribuire ai paesi arabi tutta la responsabilità dei conflitti in atto è
veramente
una riduzione e una forzatura inconcepibile. Nessun problema ha
cause unilaterali e univoche.
> > Di certo c'è che a fronte di uno stato creato per dare una certezza e
una
> > sicurezza
> > ad un popolo martoriato, c'è un'area geopolitica sconvolta e a sua volta
> > martoriata
> > che non ha mai dato a quel popolo la tranquillità che andava cercando.
> > Bel paradosso!?
> >
>
> Paradossale ma purtroppo ciclico in tutta la storia e in diverse parti del
> mondo.
>
Ripeto il paradosso è opera della magia della GBR che dopo questa ideona
se ne lavò le mani anche perché dopo il conflitto mondiale perse molta della
sua precedente influenza. USA e URSS divennero i poli d'attrazione.
Che fare oggi? (in ordine non di importanza)
Beh prima di tutto tornare a dialogare.
Ritirarsi dai territori occupati.
Accettare la presenza di osservatori e militari ONU o UE.
Lotta al terrorismo.
Concepire uno stato Palestinese dai confini chiari e dall'unitarietà del
territorio.
Risolvere il problema dei coloni. Se quelle sono terre dei palestinesi, che
fanno
restano come neo cittadini palestinesi? Oppure li si aiuta a 'traslocare' in
Israele?
Sono domande da porsi.
Risolvere il problema dei profughi. Hanno o non hanno (come dice l'ONU) il
diritto di tornare alle proprie case, o a quelle dei loro padri???
Poi il problema economico: acqua ed energia. Non sono secondari.
Insomma per andare avanti c'è molto terreno da fare.
Mi sembra di poter dire che i palestinesi debbano solo (e non è poco)
accettare il controllo ONU per sconfiggere il terrorismo.
Il resto è tutto o quasi nelle mani di Israele.
cia'
Luke


title: [OT] Israele

author: Bakunin

text:
"Passo Felpato"
> > >> Da una parte un popolo oppresso, dall'altra un esercito oppressore,
> > >> senza troppe sfumature.
> > >
> > >Perfetto.
> > >Le sfumature servono solo a te per mischiare le carte e far sembrare le
> cose
> > >diverse.
> >
> > non vedere il grigio tra il bianco e il nero è un limite intellettuale
> > oggettivo.
> Perdere di vista la realta' e un difetto anche peggiore.
uela' osservatore della' realta', panzonetto che secerni massime dall'alto
delle tue pantofole felpate, temerarissimo fake, dico a te.
te la vuoi vedere davvero in faccia la realta'? lo vuoi vedere veramente
cosa vuol dire fakeggiare e lamerare a tutto spiano?
non hai che da fare un fischio eh, non hai bisogno di fare il ditino nel
culo in questi thread, che magari ti scambiano per uno sciacallino in cerca
di qualcuno che lo corteggi.
basta solo fare un fischio, genio.
--
Bak
servizi di pubblica utilita'


title: [OT] Israele

author: Droopy

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
> te la vuoi vedere davvero in faccia la realta'? lo vuoi vedere veramente
> cosa vuol dire fakeggiare e lamerare a tutto spiano?
te lo qua' il flammatore piu' bravo del mondo.
> basta solo fare un fischio, genio.
fa' il bravo nello, che non sono roba per te.


title: [OT] Israele

text:
"Droopy" <
> > te la vuoi vedere davvero in faccia la realta'? lo vuoi vedere veramente
> > cosa vuol dire fakeggiare e lamerare a tutto spiano?
> te lo qua' il [cut]
anche un po' di meno, ma in tasca ci stai tutto.
ciccione.
> > basta solo fare un fischio, genio.
> fa' il bravo nello, che non sono roba per te.
l'importante nella vita e' esserne sicuri.
tu ne sei sicuro?
--
Bak


title: [OT] Israele

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
> l'importante nella vita e' esserne sicuri.
> tu ne sei sicuro?
Non lasciare il Vito a meta', che mi si incorda.


title: [OT] Israele

author: stefano

text:
On Wed, 20 Mar 2002 20:07:48 +0100, KeaToN wrote:
> Risolvere il problema dei coloni. Se quelle sono terre dei palestinesi,
> che fanno restano come neo cittadini palestinesi?
Non credo che gli converrebbe molto...
--
"America is what people built when they got sick of Europe"
 -- Bruce Sterling, "Distraction"


title: [OT] Israele

author: Leo Rieser

text:
"KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:865m8.10266$S52.2...@news2.tin.it...
>
> Beh prima di tutto tornare a dialogare.
> Ritirarsi dai territori occupati.
Tutto giustissimo.
Ma come vedi, anche oggi c'e' chi si adopera perche' cio' non avvenga.
Mai.
:(
Ciao.
Leo.


title: [OT] Israele

author: Salvatore Ortese

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote
> Ma la tua perorazione mi sa un tantino di notte in cui tutte le
> vacche sono nere, carattere che viene mimeticamente a condividere con
> la mia professione di tetragono anti-tutto.
Evidentemente non sono un bravo per/oratore visto che intendevo dire
l'esatto contrario (d'altronde come comuspocchio sono appunto hegeliano,
mica shellinghiano !), ovvero che in un secolo di storia di "socialismo
reale" ci stanno vacche di tutti i colori.
(e, direi, scarse letture, forse
> ancor piů scarse delle mie, sicuramente delle tue)
E no, eh ! Adesso che ti hanno detto che a leggere troppi libri si diventa
pirla te la prendi con me ? ;-)
> Quale, l'altro post, quello in cui ironizzavo sul rieducatore del
> popolo Mr. Keaton? Se č quello, č assai sbrigativo: sono stato in
> analisi, non lo consiglio a nessuno, anche se ho il massimo rispetto
> per la psicoanalisi come corrente di pensiero: semplicemente, non č
> una cura nel senso medico del termine, piuttosto in quello
> filosofico.
E' assolutamente cosi', di fatto, mi sento di poterlo affermare senza alcun
IMHO o IYHO di sorta. Per chiudere il cerchio aggiungerei che di Freud si
potrebbe dire lo stesso che si diceva di Marx: pensatori geniali, che nel
bene e nel male hanno segnato una vera rivoluzione scientifica, ma la cui
rigida ortodossia applicata alla lettera oggi produrrebbe solo disastri.
Disastri peraltro ampiamente noti. Tuttavia ritengo che all'interno delle
rispettive discipline entrambi vadano integrati e superati piuttosto che
rinnegati e dimenticati.
Quanto ai laureati in psicologia, che esercitino o meno,
> se dovessi giudicare dalle mie personali esperienze non potrei dire
> granché di buono. Anzi, ho avuto a che fare con clamorose teste di
> fallo che ragionavano appunto come Keaton.
A parte Keaton, che a me personalmente cmq sta simpatico, purtroppo mi rendo
conto che ci sono in giro colleghi (ehm...) le cui esternazioni sono
assolutamente imbarazzanti. Proprio in questi giorni infuria sulle mailing
list professionali una polemica sull'apparizione del presidente dell'ordine
ad una puntata del Maurizio Costanzo Show. Nientemeno. Concedimi pero' che
nemmeno la psicologia, come il comunismo, e' una notte in cui tutte le
vacche sono nere.
Con spocchia epocale
Salvatore Ortese
Il generico e profumatissimo comunista di matrice IAC


title: [OT] Israele

author: KeaToN

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wEpm8.13838$S52.4...@news2.tin.it...

Ho capito.
Cosa si fa in Italia in risposta al terrorismo? Si smette di manifestare e
dialogare?
No. Si dimostra ancora di più, si aumenta il tasso di democraticità proprio
per
contrastare e isolare i terrorismi.
Così deve fare Israele. Israele può. Ormai è uno stato adulto, può credere
nella pace,
lavorare per costruirla, continuare il dialogo sempre e comunque, perché è
interesse
soprattutto suo, cacchio. E deve solidarizzare sempre con un popolo in pena
come
quello palestinese. Io voglio sentire parole di pietà e solidarietà nei
confronti dei palestinesi
anche mantenendo la fermezza contro i bastardi assassini.
Che fai alla prima bomba smetti di dialogare?
Dai, su, ammettiamo che questo caos, quest'uso eccessivo dei
carri armati abbia indebolito anche l'autorità di Arafat, e questo è oggi
un vero errore a posteriori. Tutto è recuperabile.
Ma quello che non si capisce molto chiaramente è che cosa vuole
veramente Israele per i palestinesi al di là della propria sacrosanta
sicurezza nazionale.
Aggiungo.
Controllare con la scannerizzazione del palmo della mano gli arabi che dalla
striscia di Gaza  vanno a lavorare in Israele, ti sembra una pratica molto
democratica? Tutto, proprio tutto è giustificabile per la propria
sicurezza???
Luke


title: [OT] Israele

text:
"KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lpqm8.13999$S52.4...@news2.tin.it...
>
> "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wEpm8.13838$S52.4...@news2.tin.it...
> >
>
> Così deve fare Israele. Israele può. Ormai è uno stato adulto, può credere
> nella pace,
> lavorare per costruirla, continuare il dialogo sempre e comunque, perché è
> interesse
> soprattutto suo, cacchio. E deve solidarizzare sempre con un popolo in
pena
> come
> quello palestinese. Io voglio sentire parole di pietà e solidarietà nei
> confronti dei palestinesi
> anche mantenendo la fermezza contro i bastardi assassini.
Ah,io sono d'accordissimo.
Ma quando di la' c'e' gente che festeggia diventa sempre piu' complicato.
>
> Aggiungo.
> Controllare con la scannerizzazione del palmo della mano gli arabi che
dalla
> striscia di Gaza  vanno a lavorare in Israele, ti sembra una pratica molto
> democratica? Tutto, proprio tutto è giustificabile per la propria
> sicurezza???
>
Purtroppo si'.
Ciao.
Leo.


title: per le donne: due aggettivi per il BIRILLONE del vostro uomo ideale

author: Principius

text:
Care donne di It.Arti.Cinema...
scrivete qui sotto due aggettivi che qualifichino il birillone del
vostro amante ideale. Ors�, dai, al�, hop....
1)
2)


author: Silent Bob

text:
"Principius" <
princ...@theprinciplemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:11oev4lddjmdnbqe9...@4ax.com...
> Care donne di It.Arti.Cinema...
ancora..... ce ne so due birill�, due: la marghef a la susanna
> scrivete qui sotto due aggettivi che qualifichino il birillone del
> vostro amante ideale. Ors�, dai, al�, hop....
>
>
> 1)
>
> 2)
a�...birill� ancora che tenti il rimorchio, la susanna � troppo sofisticata,
uno come te non se lo scopa nemmeno con la console che usa Stallone
in Demolition Man per farsi sandra Bullock, in quanto alla marghef
� un po' come scopare con la bambina ritardata di Anna dei Miracoli, fai un
po' te... lassa perde che � mejo.


title: [UFV] Shadow (di F.Zampaglione)

author: noquarter

text:
Thriller-Horror ben diretto e interpretato, una realta' montana tra la
casetta di marzapane e gli orrori della guerra, con buoni colpi di scena.
Un film tra torture-porn (anche senza calcare troppo sullo splatter) e il
thriller metafisico del Dario Argento migliore.
Ho scoperto la faccia di Ottaviano Blitch   :)
A.


title: DIP IMPAT - Americanissimissimissimo.

author: Davide,,,,

text:
DEEP IMPACT
Premessa: super catastrofe con super mega effetti speciali.
Regia: l'aria che si voleva far respirare, più che quella del
dramma planetario, era quella dell'eroismo, del sacrificio.
E lo scopo è stato raggiunto. I personaggi sono gestiti in modo
da risultare stereotipati, ma l'obiettivo di commuovere e
avvincere è conseguibile comunque. Mostruosamente belle
le inquadrature da dentro i caschi degli astronauti. Forse
la più bella scena dall'annata.
Sceneggiatura: contrariamente a quello che ci si aspetta da un film
catastrofico, le trama è coinvolgente da morire. Tutte le situazioni
sono realistiche (si fa per dire!) e i personaggi sono delineati, si in
maniera scarna, ma comunque convincente.
Attori: non si va a vedere un film come questo per la recitazione.
Ma un po' più di impegno avrebbero potuto mettercelo! La Redgrave
è odiosa, fastidiosa e arrogante come sempre, meno male che si
vede poco. Il cast sembra messo insieme con pochi soldi.
Scenografia: si nota come il budget non sia elevato! Ma non ci si
lamenta. Appena sufficienti le scene di distruzione. Nulla più
che discreta la cometa.
Fotografia: non troppo accurato il lavoro svolto, a parte le scene sull'
asteroide che hanno alcuni accorgimenti veramente ben fatti, come
ad esempio il pulviscolo che si vede solo davanti alla luce delle
torce.
Musica: un Horner abbastanza in disarmo, soprattutto se paragonato
a quello del recente Titanic.
Effetti speciali: discreti, ma le aspettative erano molto elevate e si
resta
con l'amaro in bocca.
Effetti sonori: valga lo stesso discorso fatto per gli effetti spaciali.
Giudizio complessivo: tanto casino, storia scontata: ecco le aspettative.
Invece la trama è bella e avvincente e gli effetti speciali sono ridotti
al minimo. Chi odia i film che esaltano l'eroismo all'americana stia
pure a casa, ma gli altri se la godranno. Se si riesce ad immedesimarsi
ci si diverte moltissimo, se si vuole criticare a tutti i costi ci si
annoia altrettanto. Sta allo spettatore decidere come porsi verso
questo film.
Giudizio lapidario: americanissimissimo.
Voti: regia 8, sceneggiatura 6, attori 5,
scenografia 8, costumi -, fotografia 9,
musica 8, montaggio 9, suono -,
trucco -, effetti spec 9, eff sonori 10.
Voto al film: 8.
--
Ciao.
Davide,,,,
Ho visto cose che voi astemi non potreste neanche immaginare.
Automobili in fiamme sul grande raccordo anulare. Raggi di
bicicletta balenare alla luce dei lampioni. E tutto questo andrà
perduto come vino rovesciato. E’ tempo di ubriacarsi.

Davide,,,,
Visitate il sito gne gne gne degli Alcolisti Romani:
http://saussure.irmkant.rm.cnr.it/ar/gnegnegne
Visitate il sito del NewsGroup it.arti.cinema :
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


title: DIP IMPAT - Americanissimissimissimo.

author: Michele Coletti

text:
On 19 May 1998 18:22:54 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>Effetti speciali: discreti, ma le aspettative erano molto elevate e si
>resta
>con l'amaro in bocca.
Forse...
In ogni caso gli effetti speciali piu' spettacolari occupano una parte
breve rispetto all'intera durata del film.
Mi riferisco all'impatto ed il sollevamento dell'oceano.
Infatti speravo che la seconda cometa, riuscisse nel suo intento... ;)
Per non parlare del sacrificio del Messia, che era a dir poco scontato
e prevedibile...
Saluti
Michele Coletti


title: Big Size Me ?? [OT? IT? a voi la scelta]

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
LONDRA - E' morto di malnutrizione a soli venti anni. Protagonista della
drammatica vicenda un inglese che si nutriva solo di patate fritte, toast
imburrati e occasionalmente fagioli in scatola.
A causa della sua dieta, da tempo si era ammalato di cirrosi epatica, di
epatite autoimmune - una malattia in cui il sistema immunitario attacca le
cellule del fegato - ed il suo sangue era diventato così fluido che era in
costante pericolo di emorragie.
Scott Martin - questo il nome del ragazzo che per anni non ha mai variato la
sua dieta - ha cominciato a stare male un anno fa, quando gli è stata
diagnosticata la cirrosi. I medici gli avevano detto che l'unica possibilità
era un trapianto al fegato, ma Scott era terrorizzato all'idea di sottoporsi
all'operazione ed aveva deciso invece di seguire ad una terapia di medicinali,
continuando però a mangiare come prima.
Negli ultimi sei mesi Scott era così debole da avere bisogno di una sedia a
rotelle: quando ha dovuto farsi togliere tre denti, i medici lo hanno
avvertito che rischiava di morire per l'emorragia e che non gli restava che
scegliere se correre questo rischio o morire per l'infezione. Il ragazzo si è
fatto togliere i denti, ma i dottori non sono riusciti a fermare l'emorragia
che lo ha lentamente ucciso.
"C'erano solo alcune cose che mangiava. Le patatine di McDonald's erano le sue
preferite. Mangiava pane tostato, ma solo pane bianco con un sottile velo di
burro salato. Ogni tanto mangiava fagioli in scatola. E' sempre stato così,
fin da quando era bambino. Trovare qualcosa che gli piacesse era impossibile",
ha dichiarato la sorella.
--
Cosa rende una notizia una buona notizia?
Una signora entra in un negozio di animali specializzato in volatili, e
chiede al commesso come si fa a distinguere un usignolo maschio da un
usignolo femmina.  Il commesso dice: "E' semplice: un usignolo maschio
mangia i vermi femmina".  "Ma come si fa a distinguere un verme femmina
da un verme maschio?", chiede la signora.  "Questo", dice il commesso,
"deve chiederlo in un negozio di vermi".
		-- Panfilo Maria Lippi (Daniele Luttazzi), "TABLOID"


author: Stefano

text:
> "C'erano solo alcune cose che mangiava. Le patatine di McDonald's erano le sue
> preferite. Mangiava pane tostato, ma solo pane bianco con un sottile velo di
> burro salato. Ogni tanto mangiava fagioli in scatola. E' sempre stato così,
> fin da quando era bambino. Trovare qualcosa che gli piacesse era impossibile",
> ha dichiarato la sorella.
Io dico: Darwin Award.


title: CONTE DOKU TAGLIA IL BRACCIO AD ANAKIN In E 2 L'attacco dei cloni

author: ©*[Edika]*®

text:
...gli taglia il braccio fino quasi all'altezza del bicipide...
MIIII CHEDDOLOREEEEE !!!!
__
LalloŠ


author: Nicola Barnaba

text:
"©*[Edika]*®" <
lallo3-spamm...@hotmail.com
> ebbe l'ardire di
scrivere:
>...gli taglia il braccio fino quasi all'altezza del bicipide...
>
>MIIII CHEDDOLOREEEEE !!!!
>
>
>
>
come dire, si sapeva da tempo che gli mancava un braccio... spoiler a
vuoto...
Segno dei tempi
"""""""""""""""""""
Telefonata al cinema:
Buonasera, che film fate stasera?
I talebaum.
I talebaum???
Si, quello con hackman e la paltrow....
Omamma... Vabbe', saluti a Bin laden
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


author: Kyoba

text:
"?*[Edika]*?" <
lallo3-spamm...@hotmail.com
> wrote in message news:<UfzE8.60625$
zW3.8...@news1.tin.it
>...
> ...gli taglia il braccio fino quasi all'altezza del bicipide...
>
> MIIII CHEDDOLOREEEEE !!!!
Vaffanculo, anche se lo sapevo già, comunque.
Spero che ti vengano le emorroidi e un virus intestinale contemporaneamente.


author: Pyjamarama Alan

text:
"Kyoba" <
luxaete...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9271f81d.02051...@posting.google.com...
> Vaffanculo, anche se lo sapevo già, comunque.
Ma cavolo, cambiate l'oggetto! Insultate per poi fare gli stessi stupidi
errori.


author: Hrundi V. Bakshi

text:
"©*[Edika]*®" <
lallo3-spamm...@hotmail.com
> ha scritto:
> bicipide...
<snip>
C'è una soluzione molto semplice per mettere definitivamente fuori
combattimento lo spoileratore.
Invece di andare a vedere dei film-bambinata con sorpresa finale che lo
spoileratore può rovinare, iniziate a guardare solo film di Bartas,
Ioseliani, De Olivera, Kiarostami ecc ...
Dove non c'è una storia raccontata ma solo delle belle immagini, non c'è
nessuna trama da spoilerare.
Semplice no?
P.S.
A me il problema comunque non tange, io guardo sempre e solo lo stesso
film, "Hollywood Party"


text:
"Hrundi V. Bakshi" <
chett...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cee9eaf....@news.cis.dfn.de...
> "©*[Edika]*®" <
lallo3-spamm...@hotmail.com
> ha scritto:
E piantarla con il crosspost e col dare corda ai troll no?


text:
"R1K" <
rob...@blu.it
> ha scritto:

Hai ragione, niente più corda ai troll, diamogli piuttosto una palla ...


text:
"Pyjamarama Alan" <
pyalan...@katamail.com
> wrote in message news:<ac01rv$l10kn$
1...@ID-46077.news.dfncis.de
>...

Scusa, hai ragione. Ma che intendevi per cambiare l'oggetto?
Appena ho letto il tuo nick ho sentito l'infernale musichetta
riaccendersi in testa... erano 15 anni che tentavo di dimenticarla...
assassino!


title: Uer de fac is de domineitor?

author: DAnilo

text: Pezzo di un Persiano dove cazzo sta il Dominatore


title: Uer de fac is de domineitor?

author: Mordecai


title: Uer de fac is de domineitor?

author: Dominatore

text:
Tranquilli, stavo solo dormendo.
Eccheccazzo.


title: Uer de fac is de domineitor?

author: ArAmesh

text:
DAnilo <
D...@advcom.it
> wrote in message news:38037C04...@advcom.it...
>
>
> Pezzo di un Persiano dove cazzo sta il Dominatore
Spero non a casa mia visto che sono in ufficio...
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


title: Uer de fac is de domineitor?

text:
Semplicemente un account.
Ce ne sono anche di piu' strani sai...
:-)


title: Viol@

author: nuele

text:
L'avrete senz'altro visto. Che ne pensate?
A me č parsa una storia molto coinvolgente, innanzitutto; e poi mi č
piaciuta la fotografia, anche se non capisco nulla di fotografia nel cinema.
Boh, forse i dialoghi potevano essere un po' piů curati, soprattutto quelli
al computer.
Comunque nel complesso un bel film; secondo me, secondo me.
Su 5 direi 3,5.
Ciao.
Ema


title: Viol@

text:
"nuele" <
nuel...@tin.it
> wrote:
>L'avrete senz'altro visto. Che ne pensate?
>A me č parsa una storia molto coinvolgente, innanzitutto; e poi mi č
>piaciuta la fotografia, anche se non capisco nulla di fotografia nel cinema.
io Viola non l'ho visto, ma ho avuto occasione di lavorare con il
direttore della fotografia (Marcello Montarsi) su questo film a cui
sono sopravvissuto ultimamente. Devo dire che mentre lavorava si
notava un occhio diverso dai soliti DP italiani. Adesso sono in
montaggio, ed e' certamente il materiale piu' bello su cui ho lavorato
fino ad oggi. Certo, ha il "difetto" di sembrare una fotografia
all'indiana jones. Ma per una commedia di avventura fatta in italia mi
sembra che si aun ottimo presupposto.
 Una vera promessa del nostro cinema.
-------------
"Come va??"
"Male, mi sono rotto l'osso sacro,
sono senza lavoro e mia moglie
mi ha lasciato"
"Se ti era morto anche il cane avevamo
una bella canzone country"
"E' morto ieri sotto una macchina"

dal film "From Dusk till dawn2, Texas blood money"
------------------------------


title: Viol@

author: Axe

text:
Di recente nuele si è arrischiato/a a dire:
> L'avrete senz'altro visto. Che ne pensate?
Banale la storia.
Piuttosto sterile la recitazione.
Pretenzioso quel presunto scandagliare la psiche della protagonista.
Brutto. Parecchio.
byez,
--
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
             icq54328047
    "...everything that i was
          made me a fucking slave..."
               J.Davis


title: Viol@

text:
> Banale la storia.
> Piuttosto sterile la recitazione.
> Pretenzioso quel presunto scandagliare la psiche della protagonista.
> Brutto. Parecchio.
>
Addirittura! Va beh, io ci ho provato.
Ciao.
Emanuele


title: scambio film italiani

author: Giuli Gabriele

text:
Cerco appasionati di cinema italiano per scambiare film;
ho 7500 film di tutti i tipi e generi;
richiedemi la mia lista e mandati la vostra
ciao


title: The Orphanage

author: Brunetto di Montalcino

text:
raga ho sentito che si tratta di un film spaventoso, ho visto il trailer e
mi ha fatto abbastanza paura, voi che ne pensate, sarà l'ennesima copia de
il sesto senso?


title: The Orphanage

author: NoNuke

text:
"Brunetto di Montalcino" <
bruno....@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gff9kp$l10$1...@news.eternal-september.org...
> raga ho sentito che si tratta di un film spaventoso, ho visto il trailer e
> mi ha fatto abbastanza paura, voi che ne pensate, sarà l'ennesima copia de
> il sesto senso?
>
Ottimo film, niente a che vedere con Il Sesto senso.


title: The Orphanage

text:
Brunetto di Montalcino ha scritto:
> raga ho sentito che si tratta di un film spaventoso, ho visto il trailer e
> mi ha fatto abbastanza paura, voi che ne pensate, sarà l'ennesima copia de
> il sesto senso?
Ti consiglio di andarlo a vedere. Un thriller mozzafiato che ti terrà
incollato alla sedia. Io ci sono andato e non ho nemmeno toccato i
popcorn. Ti consiglio però di non prendere la coca-cola che al cinema si
sposa male.
Grandissime inquadrature sull'inizio e sulla fine.
Mi raccomando, non prendere la coca cola se no ti rovini il film.


title: The Orphanage

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno Brunetto di Montalcino digitò:
> raga ho sentito che si tratta di un film spaventoso, ho visto il trailer e
> mi ha fatto abbastanza paura, voi che ne pensate, sarà l'ennesima copia de
> il sesto senso?
Se ti stai riferendo a El Orfanato, confermo la bontà del film. Spicca
rispetto ai soliti thriller d'oltreoceano per alcune importanti scelte di
sceneggiatura "politicamente scorrette", la mano europea dà il suo apporto
positivo.
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: The Orphanage

author: Nicola®

text:
dalai lamah ci ha detto :
>  Spicca
> rispetto ai soliti thriller d'oltreoceano
Cazzo, è così lontana la Spagna?


title: The Orphanage

text:
Un bel giorno Nicola® digitò:
>>  Spicca
>> rispetto ai soliti thriller d'oltreoceano
>
> Cazzo, è così lontana la Spagna?
Cos'è, l'effetto istupidente del decreto Gelmini inizia già a propagarsi
per osmosi? Ti pare che abbia scritto "gli altri" thriller d'oltreoceano?
Poi fra l'altro è una coproduzione Spagna-Messico, ma questa è già da
considerarsi una nozione avanzata, non eri tenuto a conoscerla.
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: The Orphanage

text:
Dopo dura riflessione, dalai lamah ha scritto :
> Cos'è, l'effetto istupidente del decreto Gelmini inizia già a propagarsi
> per osmosi? Ti pare che abbia scritto "gli altri" thriller d'oltreoceano?
Sai com'è: quando un afferma "spicca tra i thriller d'oltreoceano",
vuol dire (appunto in italiano) che tale film farebbe parte di
quell'insieme.
> Poi fra l'altro è una coproduzione Spagna-Messico, ma questa è già da
> considerarsi una nozione avanzata, non eri tenuto a conoscerla.
Bravo, vedo che sai leggere Imdb. Ma, ti voglio svelare una cosa:
quando il regista, l'ambientazione fisica, ecc. sono di un determinato
paese, quel film è da considerarsi di *quel* paese. E lo sai il regista
di dov'è e dove è stato ambientato il film?
Mi correggo: non hai letto bene imdb.


title: The Orphanage

text:
Un bel giorno Nicola® digitò:
>> Cos'è, l'effetto istupidente del decreto Gelmini inizia già a propagarsi
>> per osmosi? Ti pare che abbia scritto "gli altri" thriller d'oltreoceano?
>
> Sai com'è: quando un afferma "spicca tra i thriller d'oltreoceano",
"tra" non è sinonimo di "rispetto". Mi raccomando, fai buon uso di questa
informazione: su usenet mi sono riproposto di rispondere una sola volta
agli ottusi e ai troll, quindi anche applicando il principio in maniera
cumulativa, hai esaurito la tua scorta di risposte.
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: The Orphanage

text:
Perdinci, non male davvero. Sto apprezzando sempre di più questi
spagnoli emergenti.
Il film è "presentato" da Guillermo del Toro, ma è il primo
lungometraggio di Bayona, di cui non ho visto altro.
La regia sembra però abbastanza matura.
Molto carina la storia. Ho apprezzato il non eccedere in nessuna
direzione, Bayona racconta una storia con elementi soprannaturali, né
più, né meno. Se non ci fossero un paio di immagini inquietanti e
l'elemento fantastico si farebbe perfino fatica a definirlo horror. In
tal senso ricorda molto "The Others".
Qui non siamo a tale livello, però il film è estremamente godibile e
ottimamente realizzato.
E' uno dei pochi film in cui la protagonista fa delle azioni logiche e
coerente e non si butta in avventure pindariche asservite solo alla
trama horror che "deve" dispiegarsi in un certo modo.
Una piacevole sorpresa, per me. Anche se da questi spagnoli dovrei
iniziare ad aspettarmelo...
Ciao,
Stefano


title: The Orphanage

author: Px

text:
On Sat, 15 Nov 2008 19:12:00 +0100, Stefano666 <
oppen...@bomb.ne
>
wrote:
>
>Perdinci, non male davvero.
Confermo in toto quello che si legge in giro, è un buon film di
genere. I detrattori avranno molti appigli, infatti è un film che
sfrutta a man bassa i clichè ma lo fa molto bene, dosando tremarella,
sangue e turbamento con una sceneggiatura abbastanza articolata.
A 9 anni da Il sesto senso e 7 da The others, non si poteva pretendere
di meglio.


title: The Orphanage

author: endrix

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:rohuh493m2noplp8j...@4ax.com...
I detrattori avranno molti appigli,
sono tra costoro, io l'ho trovato pessimo, tutta roba che in giappone o in
corea (perchč the others c'entra poco qui, i riferimenti sono tutti in
direzione del ghost movie orientale) hanno enucleato in innumerevoli
varianti...Mi auguro per il futuro del genere che questo filone stantio e
ammuffito muoia subito senza influenzare ulteriormente gli sviluppi del
nuovo horror spagnolo che grazie a balaguerň stava prendendo una piega
decisamente piů originale e coraggiosa...
--
UFV: The orphanage / Donkey Xote / Vicky Cristina Barcelona / Frontiers /
High school musical 3 / Quantum of solace / La terrazza sul lago / La banda
Baader Meinhof / Giů al nord / L'anno mille / L'ultima missione / Control /
Il resto della notte / Tropic thunder / Babylon A.D. / Gardener of eden


title: The Orphanage

text:
On Sun, 16 Nov 2008 23:18:49 +0100, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>sono tra costoro,
carino il xpost
> io l'ho trovato pessimo, tutta roba che in giappone o in
>corea (perchè the others c'entra poco qui,
.
.
SPOILER
.
.
.
.
Beh, questa è una bestemmia, il lungo elenco di elementi in comune:
la madre iperprotettiva;
il padre assente;
la grande casa antica isolata;
il bambino che comunica con altri bambini morti;
il bambino che ha una malattia grave;
il ritorno di una persona che aveva a che fare con la casa;
l'indagine della madre;
la madre che si accorge di aver ucciso il figlio;
la ricongiunzione nell'aldilà (o presa di coscienza in the others).
Vuoi aggiungere altro?
>i riferimenti sono tutti in
>direzione del ghost movie orientale) hanno enucleato in innumerevoli
>varianti...
un soggetto lo puoi enucleare in infinite varianti, solo che alcune
saranno buone e altre no, mi pareva chiaro il mio concetto.
>Mi auguro per il futuro del genere che questo filone stantio e
>ammuffito muoia subito senza influenzare ulteriormente gli sviluppi del
>nuovo horror spagnolo che grazie a balaguerò stava prendendo una piega
>decisamente più originale e coraggiosa...
De gustibus, di rec ho già scritto.


title: The Orphanage

text:
Scriveva endrix domenica, 16/11/2008:
> (perchè the others c'entra poco qui
A parte il fatto che non si capisce nel trailer che senso abbia (anche
logico) l'affermazione "Dopo The Others".
 gli sviluppi del
> nuovo horror spagnolo che grazie a balaguerò stava prendendo una piega
> decisamente più originale e coraggiosa...
Ma anche grazie a Del Toro.


title: The Orphanage

text:
Nicola® ha scritto:

In realtà io non mi ricordavo il trailer e ho pensato a "The Others".
E' senz'altro una frase che non vuol dire niente. Quello che mi
ricordavo era "Guillermo del Toro presenta" cosa che mi ha fatto essere
prevenuto in negativo. Quando c'è "xxx presenta" un cast che non c'entra
nulla mi dà sempre fastidio. Come "Tarantino presenta..." Bah...


title: The Orphanage

text:
On 17 Nov, 00:18, Nicola® <
sag6...@libero.it
> wrote:
> Ma anche grazie a Del Toro.
del toro, a dire il vero, è messicano e mi pare un po' riduttivo
confinarlo nel genere horror, generalmente il suo cinema è parecchio
eclettico e contaminato...


title: The Orphanage

text:
On 16 Nov, 23:29, Px <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> carino il xpost
mah, ICH è un buon ng in cui si scrive spesso di cinema, mi piace a
volte crosspostare con loro...
> SPOILER
> .
> .
> .
> .
> Beh, questa è una bestemmia, il lungo elenco di elementi in comune:
> la madre iperprotettiva;
dark water e molti altri horror orientali...
> il padre assente;
? in the others il padre è morto, qui è vivo e vegeto e partecipa
attivamente agli eventi...
> la grande casa antica isolata;
diverse migliaia di film horror...
> il bambino che comunica con altri bambini morti;
sixth sense, innumerevoli horror orientali, ma si potrebbe risalire a
suspense del 1961...
> il bambino che ha una malattia grave;
ok...
> il ritorno di una persona che aveva a che fare con la casa;
altro stereotipo comunissimo...
> l'indagine della madre;
in qualunque sceneggiatura ci sia una madre e un figlio in difficoltà
assisteremo all'indagine della madre (uno tra mille, the ring)...
> la madre che si accorge di aver ucciso il figlio;
eh? simone è caduto accidentalmente, non l'ha ucciso nessuno...
> la ricongiunzione nell'aldilà (o presa di coscienza in the others).
la chiusura soprannaturale e metafisica di the others non ha nulla a
che vedere con quella tutta terrena di the orphanage...
> Vuoi aggiungere altro?
sì, che i punti in comune con the others sono in realtà alcuni tra i
più classici stereotipi costitutivi del ghost movie e quindi non mi
autorizzano a tracciare dei parallelismi...
> un soggetto lo puoi enucleare in infinite varianti, solo che alcune
> saranno buone e altre no, mi pareva chiaro il mio concetto.
chiaro, la mia impressione è che the orphanage sia soltanto un
coacervo di stereotipi senza personalità e senza alcun elemento
nuovo...


title: The Orphanage

text:
On Mon, 17 Nov 2008 00:24:09 -0800 (PST), endrix <
end...@iaciners.org
>
wrote:
>? in the others il padre è morto, qui è vivo e vegeto e partecipa
>attivamente agli eventi...
beh, attivamente è una parola grossa, più che altro è l'ennesimo clichè,
forse il più fastidioso e ripetitivo, la figura del razionalizzatore.
>eh? simone è caduto accidentalmente, non l'ha ucciso nessuno...
Dal punto di vista della madre è come se gli avesse sparato in fronte, la
caduta c'entra poco, stava lì da 9 mesi...
>la chiusura soprannaturale e metafisica di the others non ha nulla a
>che vedere con quella tutta terrena di the orphanage...
il vero finale è il prefinale, la madre con tutti i bambini nel 'mondo
parallelo' è una chiusura terrena?
>sì, che i punti in comune con the others sono in realtà alcuni tra i
>più classici stereotipi costitutivi del ghost movie e quindi non mi
>autorizzano a tracciare dei parallelismi...
certo che ci sono luoghi comuni, ma la somma di tutto autorizza il
parallelismo. Piuttosto non mi sembra corretto parlare di horror orientali
perchè la caratterizzazione dei personaggi e dei luoghi è totalmente
occidentale.
>chiaro, la mia impressione è che the orphanage sia soltanto un
>coacervo di stereotipi senza personalità e senza alcun elemento
>nuovo...
Posso anche quotare, tranne il 'senza personalità'.
--
"Hey, hai dato degli stronzi ai miei figli del cazzo,
mi spieghi che cazzo c'entrano adesso i miei figli del cazzo?"


title: Re: ma quanto bello è sto brano!!

author: il macedone.

text:
ho visto un ufo ha scritto:
> il macedone.:
>> e quanti ricordi! mi viene da piangere.
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=uh1iz0icYc8
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=9gsZAvohJXY&feature=PlayList&p=07C558E1F1C71B05&index=4
>
http://snipr.com/fm2ex
>
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=UW3IgDs-NnA
>
http://keepvid.com/?url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DUW3IgDs-NnA
belle!! grazie.


title: [RECE] I piccoli maestri

author: Domenico M. Pisanelli

text:
premessa:
rivelo qualche particolare del film
chi volesse vederlo assolutamente "a digiuno" di particolari non legga
-------------
Lunga vita a Irene Bignardi! Alberto l'ha giustamente definita "il
nostro guru alla rovescia", dato che quasi sempre si finisce per
concordare con il parere opposto al suo.
Stavolta la nostra preziosa bussola che indica il Nord al posto del Sud
ci ha guidato verso la "Sala Troisi" - ottimo cinema che ci sentiamo di
consigliare ai pochi cinefili romani che ancora non lo conoscessero - e
ci ha portato a vedere "I piccoli maestri", sicuramente non un
capolavoro, ma senz'altro un buon film.
Il soggetto, tratto da un libro di Meneghello che non conosco (ma
immagino bellissimo) e' assolutamente affascinante: studenti che si
uniscono ai partigiani con leggerezza e determinazione.
Scopriranno gli orrori della guerra e matureranno una coscienza politica
strada facendo, e molto in fretta, come e' ovvio.
Rulli e Petraglia (sempre ottimi), Starnone e lo stesso Luchetti
confezionano una buona sceneggiatura, sia pure con qualche sbavatura,
mentre le pecche maggiori sono in certe scelte di regia troppo
retoriche, come il ralenti in una delle battaglie ad esempio. (Anche se
ormai piu' nessuna scena di combattimento risulta credibile dopo lo
spartiacque Ryan.)
Luchetti non mostra quasi mai gli orrori in primo piano, ma allude. Un
gruppo di case bruciate, di cui avevamo conosciuto gli abitanti, il
cappello di un ragazzino su una bara, procurano lo stesso sgomento che
ci darebbero scene piu' esplicite. Molto bello l'incubo premonitorio in
bianco e nero del protagonista al cinema.
In alcuni punti il film sfiora la commedia, soprattutto all'inizio,
quando il divario tra la teoria e la prassi non e' ancora stato colmato
dalle esperienze reali e i "piccoli maestri" discutono sull'uso di
"risarcire" piuttosto che "rimborsare" oppure giocano al tribunale del
popolo, ma non hanno il coraggio di eseguire le sentenze.
Gli attori non sono eccelsi, ma non disprezzabili. Stefania Montorsi e'
senza infamia e senza lode, mentre Stefano Accorsi, purtroppo per lui,
per me e' indissolubilmente legato al "piacione" della pubblicita' del
Maxi-Bon e non riesco a valutarlo serenamente. D'istinto direi che e' un
cane, ma forse quell'aria da fighetto che passava di li' per caso ci sta
bene in questo film, centrato su una generazione e una classe sociale
che per caso si e' imbattuta nella guerra e con impreparazione,
incoscienza e coraggio si e' lanciata nella lotta partigiana.
--Nico


title: [RECE] I piccoli maestri

author: Alfredo Persivale

text:
On Thu, 17 Sep 1998 16:20:57 +0200,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
Pisanelli) wrote:
>premessa:
>
>rivelo qualche particolare del film
>chi volesse vederlo assolutamente "a digiuno" di particolari non legga
>
>
>
>
>
>
>
>
>Il soggetto, tratto da un libro di Meneghello che non conosco (ma
>immagino bellissimo) e' assolutamente affascinante: studenti che si
>uniscono ai partigiani con leggerezza e determinazione.
Il soggetto e' affascinate, poterlo aver visto realizzato sarebbe stato molto
bello.
>Scopriranno gli orrori della guerra e matureranno una coscienza politica
>strada facendo, e molto in fretta, come e' ovvio.
E quando li scopriranno?
Nel seguito che e' in lavorazione?
>Rulli e Petraglia (sempre ottimi), Starnone e lo stesso Luchetti
>confezionano una buona sceneggiatura, sia pure con qualche sbavatura
Qualche, diciamo una decina.
>mentre le pecche maggiori sono in certe scelte di regia troppo
>retoriche, come il ralenti in una delle battaglie ad esempio.
La retorica ti si inzuppa addosso.
>ormai piu' nessuna scena di combattimento risulta credibile dopo lo
>spartiacque Ryan.)
Si, sopratutto quando vedi quelli davanti che si alzano in piedi a sparare, non
si sa per prendersi i colpi del nemico o di quelli dietro.
>Luchetti non mostra quasi mai gli orrori in primo piano, ma allude.
In effetti deve averne parlato con gli amici.
>ci darebbero scene piu' esplicite. Molto bello l'incubo premonitorio in
>bianco e nero del protagonista al cinema.
Ci avanzava della pellicola...
>In alcuni punti il film sfiora la commedia, soprattutto all'inizio,
In altri la farsa, in altri il documentario propagandistico.
>"risarcire" piuttosto che "rimborsare" oppure giocano al tribunale del
>popolo, ma non hanno il coraggio di eseguire le sentenze.
Sembrava di essere in Via Pal.
>Gli attori non sono eccelsi, ma non disprezzabili. Stefania Montorsi e'
>senza infamia e senza lode, mentre Stefano Accorsi, purtroppo per lui,
>per me e' indissolubilmente legato al "piacione" della pubblicita' del
>Maxi-Bon e non riesco a valutarlo serenamente.
Non capisco perche' non abbia detta la sua battuta migliore: du' gust is megl
che one. Avrebbe risollevato il film.
> D'istinto direi che e' un cane
E questo e' l'attore migliore...
Giudizio alla Montanini: Ripugnante.
 Ciao

www.Duccio.net
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Mel, e la prossima volta che andate al ristorante lasciate la mancia per
>la cucina, grazie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: [RECE] I piccoli maestri

text:
On Sat, 19 Sep 1998 13:15:25 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>Giudizio alla Montanini: Ripugnante.
appunto, giudizio alla maniera di uno che preferisce Kiarostami a
Fellini ;-)
sinceramente mi sono anche divertito a leggere il tuo post, ma non
riesco a capire perche' tanta ostilita' nei confronti di questo film
perche'  il tono scanzonato (alla "via Pal") vi da tanto fastidio a te
e a Federica?
resto della mia opinione, piu' o meno condivisa da Alberto e dalla
Mafe: e' un buon film, non un bellissimo film, ma un buon film con dei
difetti
Nico


title: [RECE] I piccoli maestri

text:
On Sat, 19 Sep 1998 17:22:47 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
Pisanelli) wrote:
>sinceramente mi sono anche divertito a leggere il tuo post, ma non
>riesco a capire perche' tanta ostilita' nei confronti di questo film
Beh, spero sia arrivato il mio primo post.
Dal punto di vista del mezzo, il film e' una porcheria.
Si dibatte tra generi, mette insieme caratteri e situazioni che poco hanno a che
fare col soggetto.
Parlando del soggetto invece, l'idea di fare della resistenza un "topos" per
ambientare una storia d'amore e una storia di "adolescenti che maturano" e'
quanto meno peregrina.
Spero, come ho gia' detto, che la cosa finisca qui.
La Resistenza non e' il far west o la famiglia Bradford, o il Bar di Fonzie e
mettere insieme carezze alle pannocchie e ritorsioni dei fascisti, attenzione,
non mi fa gridare allo scandalo, mi fa solo ridere per il ridicolo, ai confini
del trash.
Qualcosa tipo "l'invasione delle zucchine giganti"
>perche'  il tono scanzonato (alla "via Pal") vi da tanto fastidio a te
>e a Federica?
Perche' la resa della situazione che e' ridicola.
Questi piccoli "partigiani" sono una cosa a meta' strada tra gli intellettuali
deviati che hanno costituito la base delle Brigate Rosse e i "ligiera" in
canottiera che tirano sassi e giocano nella Via Pal.
>resto della mia opinione, piu' o meno condivisa da Alberto e dalla
>Mafe: e' un buon film, non un bellissimo film, ma un buon film con dei
>difetti
Beh, si potrebbe dire anche di me una cosa cosi' generale... ;-)
Un bravo ragazzo ma con dei difetti... basta sorvolare sui difetti e chiunque
sembra una brava persona... ;-)



title: [RECE] I piccoli maestri

author: Roberto Sedda

text:
On Sun, 20 Sep 1998 21:50:44 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>Parlando del soggetto invece, l'idea di fare della resistenza un "topos" per
>ambientare una storia d'amore e una storia di "adolescenti che maturano" e'
>quanto meno peregrina.
La Resistenza *e'* un topos in cui ambientare anche storie d'amore e
storie di adolescenti che maturano... e i ragazzi della via Pal un
classico di quella generazione.
Non e' che siamo figli di una rilettura retorica del neorealismo
(attenzione, non dico che il neorealismo fosse retorico, parlo della
"abitudine" nata dal vedere certi film in un certo modo) e ci
aspettiamo che tutti i film sulla Resistenza debbano uscire da quello
stampo?
R.
Buon sardo non mente
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!


title: [RECE] I piccoli maestri

text:
On Mon, 21 Sep 1998 18:37:28 GMT,
rse...@iol.it
 (Roberto Sedda) wrote:
>La Resistenza *e'* un topos in cui ambientare anche storie d'amore e
>storie di adolescenti che maturano...
???



title: [RECE] I piccoli maestri

author: Alberto

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> La Resistenza non e' il far west o la famiglia Bradford, o il Bar di Fonzie e
> mettere insieme carezze alle pannocchie e ritorsioni dei fascisti, attenzione,
> non mi fa gridare allo scandalo, mi fa solo ridere per il ridicolo, ai confini
> del trash.
Pensi che durante la Resistenza fosse impossibile innamorarsi?
Probabilmente, in situazioni di questo genere e' anche piu' facile
che nella vita in condizioni normali.
E poi, perbacco, le pannocchie le sfiora per mezzo secondo. Da
tutta l'attenzione che quei pochi fotogrammi hanno scatenato mi
aspettavo quasi una scena come quella della bottiglietta di "A letto
con Madonna".
> Perche' la resa della situazione che e' ridicola.
> Questi piccoli "partigiani" sono una cosa a meta' strada tra gli intellettuali
> deviati che hanno costituito la base delle Brigate Rosse e i "ligiera" in
> canottiera che tirano sassi e giocano nella Via Pal.
A me il film e' piaciuto proprio per questo.


title: [RECE] I piccoli maestri

text:
On Wed, 23 Sep 1998 18:14:01 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>Pensi che durante la Resistenza fosse impossibile innamorarsi?
Faccio fatica a spiegarmi.
Non ho nulla contro la resistenza, non ho nulla contro le storie d'amore durante
la resistenza.
Perplimo all'idea di una sit-com durante la resistenza.
Una specie di "Visitors" all'italiana, purtroppo senza la coerenza narrativa di
"V".
>E poi, perbacco, le pannocchie le sfiora per mezzo secondo.
Le pannocchie sono una scena, poi ce ne sono mille altre, tutte slegate, con un
cambiamento di stile e di registro che non si spiega.
Per me han preso una serie di cose, pezzi di sceneggiature standard e li hanno
messi in fila sullo sfondo di questa specie di resistenza.
Manca l'episodio di una che sgrava, di quella brutta che diventa bello, del
bullo che si pente, e poco altro e poi li hanno incollati tutti.
NON E" un film sulla o con la resistenza.
Poteva essere la 4a C in vacanza, o qualunque altra cosa.
>> Questi piccoli "partigiani" sono una cosa a meta' strada tra gli intellettuali
>> deviati che hanno costituito la base delle Brigate Rosse e i "ligiera" in
>> canottiera che tirano sassi e giocano nella Via Pal.
>
>A me il film e' piaciuto proprio per questo.
NO, come ho detto molte volte, dei gusti altrui non discuto.
Il film parla della resistenza in modo ridicolo, se pensi il contrario dimmelo
che ti ascolto volentieri, ma dei tuoi gusti non voglio parlare.



title: [RECE] I piccoli maestri

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> On Wed, 23 Sep 1998 18:14:01 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>
> >Pensi che durante la Resistenza fosse impossibile innamorarsi?
>
> Faccio fatica a spiegarmi. Non ho nulla contro la resistenza, non ho nulla
> contro le storie d'amore durante la resistenza. Perplimo all'idea di una
> sit-com durante la resistenza.
sono piu' o meno del parere di Alberto PM non e' una sit-com, a volte ha
dei toni di commedia e respingo anche le accuse che sia ridicolo, non
credibile ecc.
<snip>

> NON E" un film sulla o con la resistenza. Poteva essere la 4a C in
> vacanza, o qualunque altra cosa.
e' un film sulla resistenza, incentrato per lo piu' su studenti borghesi
e' che scelgono di fare i partigiani veramente ingiusto denigrarlo cosi'
e' anche se, ripeto per la centesima volta, sicuramente non e' privo di
e' difetti e non e' un capolavoro
>
>
> >> Questi piccoli "partigiani" sono una cosa a meta' strada tra gli
> >> intellettuali deviati che hanno costituito la base delle Brigate Rosse
> >> e i "ligiera" in canottiera che tirano sassi e giocano nella Via Pal.
Alfre', ritorniamo al vecchio discorso fatto per SPR gli intellettuali
deviati stavano dalla parte sbagliata (a parte che queste analogie non
ce le trovo), i partigiani del libro di Meneghello stavano dalla parte
giusta
> >
> >A me il film e' piaciuto proprio per questo.
anche a me l'analogia con la via Pal non dispiace
>
> NO, come ho detto molte volte, dei gusti altrui non discuto. Il film parla
> della resistenza in modo ridicolo, se pensi il contrario dimmelo che ti
> ascolto volentieri, ma dei tuoi gusti non voglio parlare.
io non trovo che metta in ridicolo la resistenza
Nico


title: [RECE] I piccoli maestri

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Perplimo
Bello. Me lo segno. Davvero. :-)
> NON E" un film sulla o con la resistenza. Poteva essere la 4a C in
> vacanza, o qualunque altra cosa.
Ho buttato li' una rece i motivi per cui non sono d'accordo.
E' vero che non e' un film sulla Resistenza, nel senso che non affronta
il tema con spirito storico, serioso e didascalico. La Resistenza pero'
c'e' e' resta sullo sfondo: che loro siano un po' stupidini mi sembra la
grande novita' del film, che mi sembra per la prima volta non racconta
l'eroismo dei libri di scuola ma la confusione. Mi sta anche bene il
riferimento che fai piu' sotto alle Brigate Rosse: questi sono dei
confusi, che vogliono fare qualcosa, non sanno bene che cosa e la fanno
lo stesso, fra contraddizioni, goffaggini e anche varie stronzate come
quella di dare per forza il formaggio ai contadini.

> >> Questi piccoli "partigiani" sono una cosa a meta' strada tra gli
> >> intellettuali deviati che hanno costituito la base delle Brigate Rosse
> >> e i "ligiera" in canottiera che tirano sassi e giocano nella Via Pal.
> >
> >A me il film e' piaciuto proprio per questo.
>
> NO, come ho detto molte volte, dei gusti altrui non discuto.
Non sto parlando di gusti. Il senso della frase era che il bello del
film mi sembra essere proprio in questa combinazione di un impegno
politico o civile sfocato o male indirizzato e un entusiasmo anche un
po' infantile nel lato avventuroso e letterario della lotta.


title: [RECE] I piccoli maestri

text:
On Tue, 22 Sep 1998 21:58:27 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>On Mon, 21 Sep 1998 18:37:28 GMT,
rse...@iol.it
 (Roberto Sedda) wrote:
>
>>La Resistenza *e'* un topos in cui ambientare anche storie d'amore e
>>storie di adolescenti che maturano...
>
>???
Scusa, ero alla ModCon e non ho visto il gruppo per qualche giorno.
Traduco: ci sono eventi storici che si prestano particolarmente ad
essere raccontati dal punto di vista dei grandi protagonisti, e d
altri che si prestano maggiormente a fare da sfondo a "piccole" storie
di personali (che comprende "storie d'amore, storie di adolescenti che
maturano etc") raccontate magari in tono minore. IMHO, la Resistenza
appartiene a questa seonda categoria, mentre mi pare che tu la
inserisca nella prima.
Ti parlo per esperienza personale: alcuni dei miei parenti piu'
anziani hanno fatto la Resistenza a Roma e altrove. Le storie che
raccontano (o raccontavano, purtroppo) erano esattamente cosi': minori
ma attraverso loro apparivano in controluce le grandi tensioni ideali
etc. E' che molti che sono entrati nella Resistenza l'hanno veramente
fatto cosi'...



title: [RECE] I piccoli maestri

author: *Mafe*

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Il film parla della resistenza in modo ridicolo, se pensi il contrario dimmelo
> che ti ascolto volentieri, ma dei tuoi gusti non voglio parlare.
Guarda, di tutti i difetti che sono disposta a vedere, questo proprio
non ce l'ha. Ti diro' di piu', per una come me, che della Resistenza sa
veramente poco, giusto quello che insegnano a scuola, e' stata una vera
"prima volta" in cui ho capito pienamente, con brivido, cosa ha
significato per tante persone quel particolare periodo della storia
italiana. E con tutte quelle ricadute di orgoglio, amor patrio,
riconoscenza e dolore che ci sarebbero cosi' utile, proprio come Paese.
zorry per la retorica ;-)
--
"Lo Zen ha molti significati, nessuno del tutto definibile.
Se sono definiti, non sono Zen"
Nyogen Senzaki, Paul Reps - 101 storie zen


title: [SKY] "K-19: The Widowmaker" di Kathryn Bigelow :-)

text:
Cagney (James), attore cinematografico americano
(1899-1986). Crebbe nelle strade dei quartieri più
poveri. Per dieci anni fece un'oscura carriera di ballerino
a Broadway e di artista di "vaudeville", poi, nel 1930
ottenne successo in una commedia diretta da W.
Keighley ("La vacanza del peccatore"). Ottenne un
trionfo e interpretò una serie di film di successo: "L'urlo
della folla" (1932) di H. Hawks; "Dinamite doppia"
(1933) di L. Bacon; "G-Men" (1935) di W. Keighley;
"Angeli dalla faccia sporca" (1938) di M. Curtiz. Ottenne
nel 1942 un Oscar per "Ribalta di gloria" di M. Curtiz.
___________________________________________
K-19
Kathryn Bigelow
Harrison Ford Liam Neeson
Guerra
USA
2002
138'
___________________________________________
1
½
2
½
3
½
4
½
5
½
6
½
7<<<
½
8
½
9
½
10
___________________________________________
il Morandini
Nel 1961, durante la corsa alle armi nucleari tra USA e
URSS - uno dei "fronti" della guerra fredda -, per
ribattere all'americano Polaris, i generali sovietici varano
frettolosamente il sottomarino nucleare K-19,
retrocedendo il prudente e critico comandante Polenin
(L. Neeson) a secondo del temerario e allineato
Vostrikov (H. Ford). Tra i due la tensione cresce fino a
sfociare in conflitto aperto quando, nelle vicinanze di una
base Nato, per un guasto il reattore nucleare comincia a
surriscaldarsi con il rischio di esplodere e di provocare la
ritorsione americana. Pur risentendo della faticosità e
dell'incongruenza di alcuni snodi della sceneggiatura -
firmata da C. Kyle ma rimaneggiata da altri tra cui T.
Stoppard - nonché dell'enfasi angelica di alcuni commenti
musicali, ha una scrittura registica solida e incalzante
imperniata sul "festina lente" (affrettati con calma) degli
eventi e sulla claustrofobia degli interni, alleggerita da
squarci di suggestivi esterni marini. Non è un film
d'azione, ma un film storico che ha il merito di ricostruire
realisticamente un episodio da poco noto della guerra
fredda, documentando il rischio della guerra nucleare e
tramandando la memoria del sacrificio di 27 uomini per la
sopravvivenza dell'umanità. L'America scopre che anche
sovietici convinti potevano essere umani ed eroici. Finora
erano state ammesse eccezioni solo per chi tradiva
("Caccia a Ottobre rosso", 1990).
***/*****
___________________________________________
Il sommergibile atomico K-19 sta per essere ultimato: è
questioni di giorni, brandelli di tempo pronti a bussare alla
storia. Una volta che il mare avrà ingoiato, l'obiettivo del
sottomarino sovietico sarà quello di far sapere agli odiati
americani che se lo stato di forte tensione dovesse
degenerare anche loro sarebbero pronti a difendersi in
grande stile. Il comandante del K-19 avrebbe dovuto
essere Polenin (Liam Neeson) ma, approfittando di una
simulazione non propriamente brillante, viene silurato da
un ammiraglio, il quale ne nomina uno nuovo di zecca (di
cui si fida ciecamente): Vostrikov (Harrison Ford).
Vostrikov, per dimostrare all'equipaggio che con lui al
comando bisogna rigare dritto, a sua volta "silura"
(stavolta ho usato le virgolette perché è un verbo
transitivo che si impiega nel caso si privi qualcuno
improvvisamente del comando) l'ufficiale addetto ai
reattori sorpreso a dormire russando dopo essersi
ubriacato; il nuovo addetto al reattore, Vadim
Radtchenko (Peter Sarsgaard), a tutti noi fa sorgere il
dubbio sulla sua reale competenza in materia perché in
passato non ha mai condotto un reattore in mare.
Quando ancora non ha lasciato il molo si contano dieci
persone decedute tra coloro che hanno avuto a che fare
con il sommergibile, l'ultima delle quali il medico di bordo
investito da un mezzo militare mentre si lamentava per
aver ricevuto le medicine sbagliate (il suo posto è preso
dal medico della base con l'handicap di soffrire il mare).
Finalmente iniziano le due missioni, il lancio di prova di
un missile simulando l'attivazione della relativa testata
nucleare e il posizionarsi a 400 km dalla costa tra
Washington e New York (per dimostrare ai nemici
yankee che se vogliono sono in grado di fargli sentire il
loro fiato che sa di vodka), e il capitano Vostrikov pare
intenzionato a far di tutto per farsi odiare dall'equipaggio
con continue simulazioni che vanno dall'incendio all'avaria
elettrica. A parte qualche ammaccatina allo scafo dovuta
alla pressione a 300 metri sotto il livello del mare, che
causa inquietanti rumori come se il metallo del K-19
lamentasse dolori addominali, tutto fila liscio quando nelle
vicinanze di una base NATO da lì a tre o quattro ore un
calo di pressione causato da una perdita potrebbe
portare la temperatura del nocciolo a superare i 1000 °C
con conseguente reazione a catena ed esplosione
termonucleare, la quale scatenerebbe la ritorsione degli
USA e l'inizio della terza guerra mondiale. Occorre
refrigerare il nocciolo con dell'acqua distillata (per
abbassarne la temperatura prima che sia troppo tardi per
l'intera umanità).
Il film della sempre brava Bigelow merita di essere visto
perché è solido da un punto di vista registico e della
recitazione. Il fatto che ci siano innumerevoli riprese del
K-19 visto esternamente, dà risalto alla "claustrofobia
degli interni" (M. Morandini). Lo scontro tra i due
comandanti piace perché virile quanto basta (con due
star del calibro di Ford e Neeson non potevamo rimanere
delusi). La domanda che lo spettatore si pone allo
scorrere dei titoli di coda è questa: al pari di quegli
uomini, per salvare milioni di persone, avrei rischiato la
mia vita (indossando una tuta che serve a proteggere
dalle sostanze chimiche e non dalle radiazioni) per
effettuare quelle saldature? Probabilmente, e non mi
vergogno di farvelo sapere, pure io mi sarei messo a
piangere come un bambino. La scena più spettacolare in
assoluto è quella in cui il K-19 (per conoscerne i limiti) in
risalita rapida sfonda uno spesso (più di un metro?) strato
si ghiaccio.
___________________________________________
Sky Cinema 3, domenica 21 alle 21.00
___________________________________________
La vera storia del K-19
Il K-19 fu un sottomarino realmente esistito. Si trattava di
un classe Hotel sovietico: ne furono costruite solo otto
unità. Il K-19 fu il primo Hotel ad essere completato (nel
1960), diventando così il primo SSBN al mondo. Gli
Hotel erano lunghi 115 metri, con una sezione di 9 x 7
metri. Avevano un dislocamento in immersione di 6.000
tonnellate e potevano raggiungere i 25 nodi di velocità
sott'acqua. La storia del K-19 fu effettivamente molto
tormentata, ed i fatti narrati del film di cui sopra ne
raccontano solo una parte. L'incidente che avviene nel
lungometraggio recensito si riferisce al 4 luglio 1961,
quando un'avaria al reattore provocò alcuni morti (anche
a seguire, a causa delle radiazioni). I reattori vennero
sostituiti e i missili balistici aggiornati. Il 15 novembre
1969, il K-19 entrò in collisione con il sottomarino
americano USS Gato. E ancora il 24 febbraio 1972 si
verificò un altro malfunzionamento del reattore, i morti
furono ben trenta. Lo sfortunato battello venne radiato nel
1991.
___________________________________________
"L'albero silvestre"
Litighiamo anche stavolta
per lo stesso motivo che non svolta
neppure quando abbiamo ragione;
è comprensibile il tuo musone.
I vicini ci sentono gridare
tregue oramai rare
a cui piace giocare a nascondino
tra i rami di un vecchio pino.
Sorride l'albero silvestre
nel vederci dalle finestre
cercare di mettere a fuoco
una pace che pare sentirci poco.
R1n@ldø
___________________________________________
http://www.k19.it/_wallpapers/k19_wallpaper4_med.jpg
___________________________________________
--
"Sono una persona che tende a protestare quando chi è
al potere fa qualcosa di ingiusto. Per questo mi piace
interpretare personaggi che difendono qualcosa e fanno
sentire la loro forza, soprattutto in questo momento
storico in cui il mondo è dominato dalle multinazionali e
sono in pochi ad assumersi le loro responsabilità."
Liam Neeson


author: Aguirre

text:
>R1n@ldø <freddy....@SEGAMItele2.it> wrote in message
Vs2Fb.393$pF....@nntpserver.swip.net...
> Cagney (James), attore cinematografico americano
> (1899-1986). Crebbe nelle strade dei quartieri più
> poveri. Per dieci anni fece un'oscura carriera di ballerino
> a Broadway e di artista di "vaudeville", poi, nel 1930
Das U-Boat è un gran film, K-19 con Harrison Ford comandante di un
sottomarino russo mi ha convinto pochissimo.
Il finale iper retorico poi è veramente insopportabile.


text:
"Aguirre"
> Das U-Boat č un gran film
Rispetto al film di Wolfgang Petersen, per l'appunto
"U-Boot 96" ("Das Boot", mentre nei mercati di lingua
inglese č noto come "The Boat"), che il regista tedesco ha
diretto nel 1981 (o meglio uscě in Germania in quella
data), ti confesso che preferisco "U-571" di Jonathan
Mostow (USA 2000) con (tra gli altri) Harvey Keitel e
Jon Bon Jovi.
--
R1n@ldř


text:
I primi 20 minuti di U-571 ad essere sincero ho dormito (ero a Venezia, poi
ho recuperato), poi ho visto un film sufficiente, ma mi è parso un po'
troppo superficiale.
U-boot 96 è certamente meno spettacolare, ma alla fine molto più realistico
e angosciante dei due conclamati blockbuster.
R1n@ldø <freddy....@SEGAMItele2.it> wrote in message
WalFb.542$pF....@nntpserver.swip.net...
> "Aguirre"
> > Das U-Boat è un gran film
>
> Rispetto al film di Wolfgang Petersen, per l'appunto
> "U-Boot 96" ("Das Boot", mentre nei mercati di lingua
> inglese è noto come "The Boat"), che il regista tedesco ha
> diretto nel 1981 (o meglio uscì in Germania in quella



author: Russell Coutts

text:

Plonk.
Bye,
	Red
--
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."


text:
Aguirre wrote:
>
> ma mi č parso un po' troppo superficiale.
E cio', parlando di un film sui sommergibili, non e' che sia proprio un
complimento...
Visto "Below"?



author: AP

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Plonk.
che c'entra cil film?
Comunque K19 e' una porcheria totale, qualcuno ha rapito tutti i piu' granid
registi e li ha sostituiti con controfigure...


text:
"Russell Coutts"
> Visto "Below"?
Io no, ma spero di potermelo vedere in futuro perché
essendo diretto da David Twohy, lo stesso che diresse
l'ottimo "Pitch Black" (2000), sono sicuro sarà bello.
L'hai visto al cinema?
--
R1n@ldø


text:
"AP"
> Comunque K19 e' una porcheria totale, qualcuno ha rapito tutti i piu'
granid
> registi e li ha sostituiti con controfigure...
Sono curioso: secondo te chi puņ essere stato? Io un
sospetto ce lo avrei, ma al momento preferisco tenermelo
per me.
--
R1n@ldų


text:

Si'.



text:
"Russell Coutts"
> > > Visto "Below"?
> > L'hai visto al cinema?
> Si'.
Lo consideri superiore al precedente "Pitch Black"
(ammettendo che tu abbia visto anche questo)?
--
R1n@ldø


text:
"R1n@ldř" wrote:
>
> "Russell Coutts"
> > > > Visto "Below"?
> > > L'hai visto al cinema?
> > Si'.
>
> Lo consideri superiore al precedente "Pitch Black"
No.



text:
"Russell Coutts"
> > > > > Visto "Below"?
> > > > L'hai visto al cinema?
> > > Si'.
> > Lo consideri superiore al precedente "Pitch Black"
> No.
So che le continue domande rompono le scatole, ma ti
prometto che è l'ultima: "Below" pensi che mi farà paura?
Prima di rispondere sappi che ho più paura degli uomini
che dei fantasmi.
--
R1n@ldø


text:
R1n@ldų wrote:
> So che le continue domande rompono le scatole, ma ti
> prometto che č l'ultima: "Below" pensi che mi farą paura?
c'e' una cosa sola della quale devi aver paura, perdere il senso del
ridicolo, e quella dimostri di non temerla.


text:
"AP"
> c'e' una cosa sola della quale devi aver paura, perdere il senso del
> ridicolo, e quella dimostri di non temerla.
Mi stai dando del ridicolo? Le cose si dicono
direttamente, chiaramente, il tuo modo di fare mi
infastidisce. Voglio la massima sincerità: quando dici di
odiare quasi tutti in quel "quasi" ci sono pure io? È un
dubbio che mi rode l'animo. Siccome non c'è due senza
tre, ti faccio un'ultima domandina: quante recensioni e
poesie devo ancora scrivere per avere pure io quel
@
iaciners.org
 (così:
freddy....@iaciners.org
)? Da
quando sono cambiato, ho visto la luce illuminare il mio
cammino prima avvolto dall'oscurità dell'indifferenza,
credo stia facendo un buon lavoro qui con le mie
recensioni stratificate e le mie poesie illuminate dal germe
dell'ispirazione. Certo, quasi nessuno mi risponde, ma la
cosa non mi fa né caldo né freddo perché so che la
qualità della mia produzione è tale che qualcuno (due o
tre al massimo) c'è che mi legge con costanza. Credimi,
ce la sto mettendo tutta per onorare al meglio la mia
presenza qui; più di così non posso fare (stitichezza?).
Non sono più quello di una volta, sono cambiato in
meglio. E se in passato ho sbagliato, beh chiedo
umilmente perdono a tutti. Soprattutto a te. Non
pretendo che mi si perdoni le colpe, ma esigo che non mi
si consideri un ridicolo perché non sono come tutti gli
altri. Sono fiero della mia "diversità", anche se questa mi
tiene ai margini del gruppo come se fossi un malato di
AIDS. Vi auguro buon anno, soprattutto a te. Che il
2005 vi faccia fare l'amore con la serenità interiore, la
cosa che ritengo più importante in assoluto. Lo so che
Natale è passato da un pezzo, ma regalami quell'indirizzo.
--
R1n@ldø


text:
"R1n@ldø" wrote:
>
> prometto che è l'ultima: "Below" pensi che mi farà paura?
> Prima di rispondere sappi che ho più paura degli uomini
> che dei fantasmi.
Allora si'.



author: Francesco Rosano

text:
R1n@ldø <freddy....@SEGAMItele2.it> wrote:
> quante recensioni e
> poesie devo ancora scrivere per avere pure io quel
> @
iaciners.org
 (così:
freddy....@iaciners.org
)?
io te lo darei di diritto
tu sei uno iaciners DOC
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


text:
R1n@ldų wrote:
> Lo so che
> Natale č passato da un pezzo, ma regalami quell'indirizzo.
Lo spiegai gia', fino a 2 giorni fa ero senza linea.
Adesso ne ho una a carbonella, sto sistemando le faq, gli indirizzi e i
profili nuovi.
Un paio di giorni ancora.


text:
"Francesco Rosano"
> > quante recensioni e
> > poesie devo ancora scrivere per avere pure io quel
> > @
iaciners.org
 (cosě:
freddy....@iaciners.org
)?
> io te lo darei di diritto
> tu sei uno iaciners DOC
Non so cosa rispondere.
--
R1n@ldř


text:
"AP"
> > Lo so che
> > Natale è passato da un pezzo, ma regalami quell'indirizzo.
> Lo spiegai gia', fino a 2 giorni fa ero senza linea.
> Adesso ne ho una a carbonella, sto sistemando le faq, gli indirizzi e i
> profili nuovi.
> Un paio di giorni ancora.
Grazie. L'indirizzo del Gruppo mi farà sentire ancora più
vicino allo stesso. E poi non era bello per uno che
visitando il nostro Sito avesse voluto contattarmi notare
che
rinaldo...@virgilio.it
 è un indirizzo fantasma
perché l'ho dovuto togliere sopraffatto dal più selvaggio
spam che abbia mai visto da quando tre anni fa decisi di
spendere i soldi di un corso di conduttore di impianti di
potabilizzazione (mi davano 3000 lire l'ora) per
comprarmi il mio primo PC (dall'estate scorsa ne ho uno
più performante avendo avuto a disposizione più soldi).
--
R1n@ldø


text:
"Russell Coutts"
> > prometto che è l'ultima: "Below" pensi che mi farà paura?
> > Prima di rispondere sappi che ho più paura degli uomini
> > che dei fantasmi.
> Allora si'.
Prima "no", poi "sì" e adesso "allora sì". Speravo in una
tua risposta con almeno tre parole. Comunque non mi
posso lamentare più di tanto, il progresso (da una parola
a due) è sotto gli occhi di tutti.
--
R1n@ldø


title: Lars Von Trier oggi su Rai Sat

text:
15:00 Epidemic
17:00 Medea
18:30 Europa
21:00 Dancer in the Dark


title: "Il signor 15 palle" (Rece)

author: Roberto Pennacchioni

text:
Francesco, perchè ??
Mi chiedevo guardando il film che lentamente, ma inesorabilmente, demoliva
il bel ricordo di "Io, Chiara e lo Scuro" e "Casablanca, Casablanca".
Non riuscivo proprio a riconoscere la mano del Francesco Nuti di una
volta.
Il film dà l'idea di qualcosa allestito in fretta e furia, tenuto insieme
da una sceneggiatura che collaziona gags e frammenti di dialoghi pescati
nella memoria (di Nuti) e, in parte, già utilizzati altrove, le poche
battute idonee a strappare qualche sorriso sembrano barzellette
riciclate.
Gli attori poi, da tragedia, più che da commedia.
Assolvo la Ferilli, perchè non recita, si fa solo guardare, ma un Nuti
così monocorde e spento non lo avevo mai visto, l'espressione più
ricorrente, tra il contrito e l'addolorato, è quella che normalmente si
assume ai funerali e, forse, non a caso l'incontro tra i due protagonisti
avviene in un cimitero.
Inoltre, i film precedenti erano gradevoli anche grazie ai personaggi di
contorno; in questo vediamo quell'autentica scultura di "volto
toscanaccio" che è Novello Novelli, il cui personaggio è anche l'Io
narrante della storia, raccontare l'infanzia e la giovinezza del "Nostro",
con un misto di scetticismo e stanchezza, che certo non giova alla
credibilità del film.
Infine, il biliardo. Ragazzi, non c'è un tiro che è un tiro!! Solo
giochetti da prestigiatori dilettanti, con tanto di manuale sulla sponda.
Su questo argomento non voglio infierire, perchè forse sono prevenuto, a
causa della mia netta preferenza per la "Goriziana all'Italiana", per me,
molto più spettacolare del "135 U.S.A." e della "Carambola a 5 birilli".
Della trama non parlo, primo perchè è talmente elementare che persino
l'editore della serie "Armony" la rifiuterebbe (capirai, il tema della
prostituta che si innamora e fa innamorare il "Nostro" timidone, tutto
casa, biliardo e venerazione per il Papà defunto e celebre "puttaniere" ai
suoi tempi), secondo perchè dovrei mettere degli Spoiler e lo trovo
assolutamente esegerato per un film così.
OH! SCUSATE, FORSE DOVEVO METTERNE UNO PRIMA DI APRIRE LA PARENTESI!!
Roberto.
--
Roberto Pennacchioni


title: "Il signor 15 palle" (Rece)

text:
Roberto Pennacchioni <
r.penna...@fastnet.it
> wrote:
> Il film dà l'idea di qualcosa allestito in fretta e furia
Il che e' quantomeno curioso, se pensi che Nuti ci lavora
da due o tre anni... le riprese sono inizate poco dopo il
tonfo di "Occhiopinocchio" e sono state interrotte da Cecchi
Gori dopo un po' di settimane e paurosi sforamenti di budget.
Nuti fece anche lo sciopero della fame, ma Cecchi Gori non ne
volle sapere e il film -e il materiale girato fino ad allora- rimase
congelato, finche' la Medusa non ha rilevato tutto il pacchetto,
immagino rifondendo a CG i soldi cacciati...


title: "Il signor 15 palle" (Rece)

author: frensys

text:
Roberto Pennacchioni <
r.penna...@fastnet.it
> scritto nell'articolo
<01bdf51e.c0a05940$25c460c3@giuliani>...
> Francesco, perchč ??
cut
>  ma un Nuti
> cosě monocorde e spento non lo avevo mai visto, l'espressione piů
> ricorrente, tra il contrito e l'addolorato, č quella che normalmente si
> assume ai funerali
Non so se qualcuno lo ha visto al MaurizioCostanzoShow?
Mi ha fatto una pena che neanche la nonnina del caffč!
ciao
frensys


title: Ho visto "Sotto corte marziale", BLEAH!!!!

author: Jena Plissken

text:
Storia stupida e inverosimile, facce di cazzo tutti Willis compreso.
Doppiaggio terrificante e il protagonista sembra Luigi Lo Cascio.
Ne sconsiglio vivamente la visione, anche se dubito che molti Iaciners
l'avessero preso in considerazione x quanto ne posso aver capito di voi...
;-D Jena


author: - G u g l i e l m o -

text:
On Sun, 2 Jun 2002 01:13:17 +0200, "Jena Plissken" <
s.mat...@tiscalinet.it
>
wrote:

Ok, allora è un ottimo film, per quanto ne ho capito di te.
Guglielmo.
"Fall back again
Crawl from the warm waters
Water to air
You're on your feet again
Your feet again"


text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m9dmfusnhbi2m5v2v...@4ax.com...
> On Sun, 2 Jun 2002 01:13:17 +0200, "Jena Plissken"
<
s.mat...@tiscalinet.it
>
> wrote:
>
> >Storia stupida e inverosimile, facce di cazzo tutti Willis compreso.
> >Doppiaggio terrificante e il protagonista sembra Luigi Lo Cascio.
> >Ne sconsiglio vivamente la visione, anche se dubito che molti Iaciners
> >l'avessero preso in considerazione x quanto ne posso aver capito di
voi...
>
> Ok, allora è un ottimo film, per quanto ne ho capito di te.
>
>
> Guglielmo.
Compare, sei troppo forte... ;-)
Jena


title: [OT] Gli originalissimi designer pubblicitari islamici iraniani

author: Abbas Mirzà

text:
La parte bassa della foto è stata presentata come "award winning original"
dai mass merda iraniani. La foto sopra è l'originale vero. Notare le 4
aggiunte:
1) il foulard
2) la fede al dito
Si notano meno:
3) la firma dell'artista
4) la dichiarazione della premiazione da parte di qualche ente islamico
Link:
http://web.peykeiran.com/net_ir_img/rooz_6_21.jpg
--
Abbas


author: Matteo L.

text:
Abbas Mirzą <aram...@GLIiaciners.org> wrote:
> 1) il foulard
> 2) la fede al dito
toh, non sapevo che la fede al dito fosse utilizzata anche nell'islam;
chissa' perche', pensavo fosse un'usanza cattolica.
> 3) la firma dell'artista
> 4) la dichiarazione della premiazione da parte di qualche ente islamico
e il fatto che il colore dello schermo sia azzurro e non nero puo'
essere intenzionale? non so, magari il nero porta sfortuna e l'azzurro
e' benaugurante... (chiedo, eh)
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


text:
On Mon, 21 Jun 2004 15:15:34 GMT, Abbas Mirzą wrote:
> La parte bassa della foto č stata presentata come "award winning original"
> dai mass merda iraniani. La foto sopra č l'originale vero. Notare le 4
> aggiunte:
>
> 1) il foulard
> 2) la fede al dito
Ara, ho visto questo film, Oro Rosso, lei va da un gioielliere e si prova
una collana, ha il foulard come la tipa della foto, ovvero sulla testa e
intorno al collo ma col viso scoperto, per mettere la collana apre il nodo
sulla gola un momento per mettersela e mostrarla al futuro marito...
Poi, siccome lui e' buio (ma e' sempre scuro) continua a chiederci
preoccupata "ma ti sei arrabbiato perche' ho scoperto il mio viso?"
Ecco, ma il viso e' sempre scoperto, ha mostrato la gola per un secondo, e'
ragione per arrabbiarsi?
Poi c'e' una domanda sui soldi, che avevo messo nella rece, ma il film
l'abbiamo visto in 11 in italia e in 3 del ng, fosse stato un filmone,
chesso' Torque, ne staremmo discutendo, ma siccome ha solo avuto menzioni
nei festival del cinema, non lo caga nessuno.
Prendono 3 pizze e le pagano 18 qualche cosa, e poi una collana costa 75
milioni di qualcos'altro... c'e' questa differenza enorme?
E la collana vale perche' e' italiana, fosse pakistana varrebbe molto
meno...


author: rIO

text:
> Poi c'e' una domanda sui soldi, che avevo messo nella rece, ma il film
> l'abbiamo visto in 11 in italia e in 3 del ng, fosse stato un filmone,
> chesso' Torque, ne staremmo discutendo, ma siccome ha solo avuto menzioni
> nei festival del cinema, non lo caga nessuno.
> Prendono 3 pizze e le pagano 18 qualche cosa, e poi una collana costa 75
> milioni di qualcos'altro... c'e' questa differenza enorme?
> E la collana vale perche' e' italiana, fosse pakistana varrebbe molto
> meno...
Giuro che ho provato a capire la frase qui sopra ma..... niente, un
fallimento totale.....  :D
Cerchero' di trovare il film...
--
rIO.sK
www.officineitalia.it


text:
On Tue, 22 Jun 2004 09:22:58 +0200, rIO wrote:
> Giuro che ho provato a capire la frase qui sopra ma..... niente, un
> fallimento totale.....  :D
>
> Cerchero' di trovare il film...
Bravo, vedi film belli, cura la dieta, aggiungi frutta e pesce a quello che
mangi e vai a letto presto.


text:
On Mon, 21 Jun 2004 15:15:34 GMT, Abbas Mirzą wrote:
> La parte bassa della foto č stata presentata come "award winning original"
> dai mass merda iraniani. La foto sopra č l'originale vero. Notare le 4
> aggiunte:
Cerca in rete la versione per l'italia, e' nuda ed e' di fronte e sostiene
il monitor con le menne.


author: Vincenzo Beretta

text:
> 1) il foulard
Lei mi piace piu' con il foulard. Ricorda "Dune"...


text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ol31mfzgfqit$.7lfytpkq7vr.dlg@40tude.net...
> "ma ti sei arrabbiato perche' ho scoperto il mio
> viso?"
>
> Ecco, ma il viso e' sempre scoperto, ha mostrato
> la gola per un secondo, e' ragione per arrabbiarsi?
E' cattiva traduzione credo. Si sarebbe potuto tradurre con "svelarsi" ma
non avrebbe funzionato. Quanto a lui che se la prende, in effetti
teoricamente si deve solo vedere il volto e le mani, dunque quello magari
s'incazza perché è un tipo tutto convinto. In maggioranza se ne fregano ma
qualcuno che ci tiene c'è.
> Prendono 3 pizze e le pagano 18 qualche cosa, e poi una
> collana costa 75 milioni di qualcos'altro... c'e' questa
> differenza enorme?
E' un equivoco dovuto anche qui a cattiva traduzione. La collana dovrebbe
costare 75 milioni di Rial pari a 7.500 Euro circa. E' indubbiamente una
collana da sciuri, anche in Italia.
Le tre pizze costano 180.000 Rial pari a 18 Euro. Ma attenzione:
probabilmente nel film hanno detto "18 tomàn". Il "Tomàn" è un'unità di
misura popolare che valeva in teoria 10 Rial (quando ero ragazzino), ma
ormai data l'inflazione lo fanno coincidere con 10.000 Rial.
Il Rial si usa quando si parla in modo formale, il Tomàn è più colloquiale e
quotidiano. Se il gioielliere ha detto "Rial" mi fa pensare che stesse
parlando in modo molto formale, per darsi un tono e per rispetto al cliente.
Un pizzarolo dice sempre "Tomàn", così pure il macellaio e il besagnino. Un
direttore di banca, un ministro, o il telegiornale, usano sempre il Rial.
Nota a margine: "Rial" deriva dallo spagnolo "Reàl". Nel cinque e seicento,
con la scoperta delle miniere d'argento nelle americhe spagnole, la moneta
spagnola d'argento detta "Reàl de a Ocho" invase il mondo e nelle zone di
traffico carovaniero divenne moneta corrente. "Toman" invece è un termine
turco-mongolo che significa "10.000". Un Toman era un manipolo di 10.000
combattenti mongoli guidati da un "toman-daar".
> E la collana vale perche' e' italiana, fosse pakistana
> varrebbe molto meno...
Beh, a parte la lavorazione, il materiale è comunque quello... l'oro vale
tot euro al chilo in tutto il mondo, così pure le pietre.
Il dramma più grosso delle nazioni povere è che guadagnano in moneta locale
e spendono in euro. Il riso iraniano non costerebbe molto meno in Iran di
quanto lo pago io alla Coop, se non intervenisse il governo. Le leggi
dell'economia fanno sì che il riso venga venduto dove lo pagano meglio, cioè
all'estero. Perciò il prezzo del mercato lo definisce il consumatore
occidentale che lo paga 3 euro al chilo (il "basmati").
A meno che qualcuno proibisca l'esportazione del riso, o che lo sottoponga a
quote appunto. Da questo punto di vista fino al 1996 ero molto contento
della politica economica della R.I. Oggi si sono messi a liberalizzare e
privatizzare anche loro, e infatti il consenso gli è sceso sotto i piedi.
Tanto per capirci: 100 euro al mese sono uno stipendio da impiegato e come
vedi tre pizze costano 18 euro. E' come se noi tre pizze le pagassimo 250
euro! E' roba da privilegiati.
--
Abbas


text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gfqs7q.1xu0voad7x25N%ntc...@tin.it...
> > 1) il foulard
> > 2) la fede al dito
>
> toh, non sapevo che la fede al dito fosse utilizzata anche
> nell'islam; chissa' perche', pensavo fosse un'usanza cattolica.
Si usa. Se non sbaglio oro per la donna, metallo bianco per l'uomo (argento
o platino a seconda delle tasche).
> e il fatto che il colore dello schermo sia azzurro e non nero puo'
> essere intenzionale?
Questo proprio non saprei.
--
Abbas


text:
On Tue, 22 Jun 2004 12:21:41 GMT, Abbas Mirzà wrote:
>> Ecco, ma il viso e' sempre scoperto, ha mostrato
>> la gola per un secondo, e' ragione per arrabbiarsi?
>
> E' cattiva traduzione credo. Si sarebbe potuto tradurre con "svelarsi" ma
> non avrebbe funzionato. Quanto a lui che se la prende, in effetti
> teoricamente si deve solo vedere il volto e le mani, dunque quello magari
> s'incazza perché è un tipo tutto convinto. In maggioranza se ne fregano ma
> qualcuno che ci tiene c'è.
Mi sono spiegato male.
Voglio dire, si puo' mostrare il volto ma non un pezzetto di gola?
A me sembra, a me, che e' come poter mostrare la caviglia ma non il
polpaccio... voglio dire, capisco l'inguine, o la coscia, ma tra polpaccio
e caviglia...

>> Prendono 3 pizze e le pagano 18 qualche cosa, e poi una
>> collana costa 75 milioni di qualcos'altro... c'e' questa
>> differenza enorme?
>
> E' un equivoco dovuto anche qui a cattiva traduzione. La collana dovrebbe
> costare 75 milioni di Rial pari a 7.500 Euro circa. E' indubbiamente una
> collana da sciuri, anche in Italia.
>
> Le tre pizze costano 180.000 Rial pari a 18 Euro. Ma attenzione:
> probabilmente nel film hanno detto "18 tomàn". Il "Tomàn" è un'unità di
> misura popolare che valeva in teoria 10 Rial (quando ero ragazzino), ma
> ormai data l'inflazione lo fanno coincidere con 10.000 Rial.
>
> Il Rial si usa quando si parla in modo formale, il Tomàn è più colloquiale e
> quotidiano.
Si, hanno usato parole diverse, ma la mia memoria fa cilecca.
Grazie della spiega.
vallo a vedere se vuoi, Panahi e' lentino, ma il film e' bello.
Anche l'altro iraniano, quello di quello che lava i morti mi e' piaciuto
molto, magari perche' a me fanno strano tutte queste usanze e riti e tu le
conosci, ma mi e' sembrato un bel film.
Ciao


author: ArAmesh

text:
In data Tue, 22 Jun 2004 19:30:38 +0200, AP ha scritto:
> voglio dire, capisco l'inguine, o la coscia, ma tra polpaccio
> e caviglia...
Sai, è gente formale... Tanto casino su queste cose e poi esiste ed è
legalmente riconosciuto il "matrimonio a tempo"...
> vallo a vedere se vuoi, Panahi e' lentino, ma il film e' bello.
Il Cerchio mi era piaciucchiato. Il problema è che non riesco quasi più
andare al cinema. Dobbiamo darci il cambio con mia moglie e andarci a
turno.
> Anche l'altro iraniano, quello di quello che lava i morti mi e' piaciuto
> molto, magari perche' a me fanno strano tutte queste usanze e riti e tu le
> conosci, ma mi e' sembrato un bel film.
C'è un film su un "mordeh shuur", un lava-morti?! In effetti sì, le esequie
comprendono il lavaggio del corpo prima di interrarlo.
I musulmani non usano la bara ma solo il sudario. I bahà'ì usano la bara
che può essere di legno, marmo o cristallo. In genere è di legno che gli
altri due materiali costano troppo.
Com'è che si chiama il film? Che se esce al Corallo lo vado a vedere.
--
Abbas


text:
On Tue, 22 Jun 2004 20:42:24 +0200, ArAmesh wrote:
> C'è un film su un "mordeh shuur", un lava-morti?! In effetti sì, le esequie
> comprendono il lavaggio del corpo prima di interrarlo.
E la bruciatura dei vestiti e il come lavarlo e un sacco di altre cose...
> Com'è che si chiama il film? Che se esce al Corallo lo vado a vedere.
Occhio, che magari te ne indico un altro... mi pare questo:
Khab é talkh
Ma era a Cannes, e' capace che nelle sale esce tra un anno o peggio.


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

author: James P. Sullivan

text:
Mi prendo volentieri l'onere di inaugurare  un thread di auguri.
Cerchiamo di non disperderli qua e la' per il ng...
:))
Auguri sinceri a tutti.
E che il 2005 sia un po' meglio dell'anno passato!
JPS


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

author: Holden

text:
Dolce James P. Sullivan, innanzitutto buonasera:
> Auguri sinceri a tutti.
> E che il 2005 sia un po' meglio dell'anno passato!
auguri a tutti!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"avevo appena visto gohatto
e avevo paura che fossero tutti gay anche qui!"
(Succi, su Il deserto dei Tartari)


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

author: maitre Aliboron

text:
On Fri, 31 Dec 2004 13:54:25 GMT, Holden <
Aholde...@iaciners.org
>
wrote:
>Dolce James P. Sullivan, innanzitutto buonasera:
>
>> Auguri sinceri a tutti.
>> E che il 2005 sia un po' meglio dell'anno passato!
>
>auguri a tutti!
auguri di Buon Anno a tutto il NG
maitre Aliboron


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

author: mAx

text:
maitre Aliboron wrote:
> auguri di Buon Anno a tutto il NG
auguri anche a te, ma non aprire un altro thread, checcazzo!
> maitre Aliboron
Quand'e' che tu e chef ragoo aprite un ristorante allora?
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

text:
>Quand'e' che tu e chef ragoo aprite un ristorante allora?
chi e' chef ragoo? Quando dovrei aprire che?
mi sono perso qualcosa? L'idea del ristorante
comunque mi piace, io so cucinare discretamente.
Se qualcuno ci mette la vile moneta ci potrei fare un
pesierino.
maitre Aliboron


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

text:
maitre Aliboron wrote:
> chi e' chef ragoo?
ultimamente scanna il de niro, ma lo trovi qui da qualche parte.
> Quando dovrei aprire che?
decidete voi.
> mi sono perso qualcosa? L'idea del ristorante
> comunque mi piace, io so cucinare discretamente.
piano: tu sei il maitre, lui e' lo chef.
> Se qualcuno ci mette la vile moneta ci potrei fare un
> pesierino.
C'e' un certo brianzolo ricco e di buona forchetta che circola, sempre qui
da qualche parte.



title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

author: F 4 Fake

text:
Buon anno e "tante care cose a tutti..."
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

author: Alberto Casini

text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:GDbBd.63555$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Il Casini augura uno splendido 2005, rivolti con lo sguardo verso il sol
dell'avvenire marciamo versi un anno carico di progresso; onoro la mano che
muove il telaio, onoro la mano che plasma l'acciaio.
Per tutti gli altri il gulag (no AP non leccarti i baffi ho scritto
gulag...non gulash)
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
UFV: TFF 22^ Edizione/ Non si Deve Profanare il Sonno dei Morti/ Happy
Together/ America 1929: Sterminateli Senza Pietà/ Il Pistolero/ I Fratelli
Dinamite/ Il Caso Mattei/ Anche gli Uccelli Uccidono/ Rollerball (1975)/
Apocalypse Domani/ Android


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

author: tere

text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:GDbBd.63555$C94....@tornado.fastwebnet.it...

subscibe
e contraccambio!
bye
tere


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

text:


Auguri!! ^^


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

author: Cannes De Niro

text: AUGURI DA CANNES


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

author: Giovanni Aragonesi

text:
venerdì 31/12/2004 13:29, *James P. Sullivan* ha scritto:
[cut]
> Auguri sinceri a tutti.
> E che il 2005 sia un po' meglio dell'anno passato!
Vabbé, mi associo, sono conformista... il capodanno mi mette una
tristezza... che avranno da festeggiare?
Cmq, auguri...
:-)
--
Giovanni Aragonesi
aka Natanaele < email ~
anac...@email.it
~ >
"Cos'è il mio nulla, dinanzi allo stupore che vi attende?" (Rimbaud)


title: [IACINERS] Auguri: il thread ufficiale

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Cannes De Niroz (Per gli amiciz:
Cannes De Niro <
Accade...@tin.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> AUGURI DA CANNES
auguri da spinellus
--
Indovina il film:
Il prequel del famoso psycho.
L'infanzia di Norman Bates, con tutti i suoi problemi, tra cui una madre
troppo autoritaria.
Tutti elementi che porteranno a problemi mentali che faranno di Norman
Bates il pericoloso psycho.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=3818


title: [OT] spunti di legalità dal mondo

author: KeaToN

text:
Ricevo e vi posto con piacere sommo...............
Non tutto il mondo e' paese!
Il mondo e' proprio strano! Non ci credete? Allora guardate queste leggi di
vari paesi: incredibile!!!
In Libano gli uomini possono per legge avere rapporti sessuali con animali,
purché si tratti di femmine. Avere rapporti sessuali con un animale maschio
e' un reato punibile con la morte.
(COSI' la cosa ha un senso).
Nel Bahrain, la legge consente a un medico di sesso maschile di fare una
visita ginecologica a una donna, ma non di guardare direttamente i suoi
genitali. Può soltanto vederli riflessi in uno specchio.
Ai musulmani e' proibito guardare i genitali di un cadavere, e questo vale
anche per gli impresari di pompe funebri; gli organi sessuali dei defunti
devono sempre restare coperti da un mattone o un pezzo di legno per tutto il
tempo.
(Un mattone?)
In Indonesia la masturbazione viene punita col taglio della testa.
(Quale testa?)
A Guam ci sono uomini il cui lavoro a tempo pieno consiste nel girare per le
campagne e deflorare giovani vergini che pagano per il privilegio di stare
con un uomo per la prima volta.
Il motivo: La legge dell'isola stabilisce a chiare lettere che una donna
vergine non può sposarsi.
(Pensiamoci un attimo: esiste in qualche altra parte del mondo un lavoro
anche lontanamente simile a questo?)
A Hong Kong, una moglie tradita può uccidere il marito adultero, la legge
glielo consente; ma può farlo solo a mani nude. Mentre può uccidere come più
le aggrada l'amante del marito.
(Ah! La Giustizia!)
A Liverpool, Inghilterra, la legge ammette commesse in topless, ma solo nei
negozi di pesci tropicali.
(Naturalmente!)
A Cali, in Colombia, una donna può avere rapporti sessuali soltanto col
marito, e la prima volta che ciò accade, nella stanza dev'essere presente
anche la madre di lei.
(La sola idea fa venire i brividi.)
A Santa Cruz, in Bolivia, un uomo non può avere rapporti sessuali con una
donna e con la figlia di lei contemporaneamente.
(Immagino che si sia trattato di un problema abbastanza grave, se hanno
dovuto farci su una legge.)
Nello stato americano del Maryland, le macchinette dispensatrici di
preservativi sono illegali. Cessano di esserlo solo se si trovano "in luoghi
dove si vendono bevande alcoliche da consumare sul posto".
(L'America e' un grande paese o no? Forse, però, non grande quanto Guam.)
Luke


title: [OT] spunti di legalità dal mondo

author: Daniele G

text:
On Sun, 02 Dec 2001 11:35:58 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
>Ricevo e vi posto con piacere sommo...............
che perle!
ci sono dei siti specializzati in queste assursità giuridiche. ad es.
c'è uno stato in cui non si può sparare ai bufali dal primo piano di
un palazzo... o qlcosa del genere
ma purtropo non ricordo l'indirizzo
>Luke
>
--
Daniele
==============
POTERE E POTENZA!
(saluto evroniano)


title: [OT] spunti di legalità dal mondo

author: Nicola de Angeli

text:
On Sun, 02 Dec 2001 11:35:58 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
>Ricevo e vi posto con piacere sommo...............
>
>
>Non tutto il mondo e' paese!
Ah, se tu leggessi più spesso IAC... avevo pubblicato questa cosa
tempo fa.

Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"We scare because we care."
Monsters, Inc.


title: [CFV] it.arti.cinema.recensioni (Moderated)

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
+--------------------------------------------------------
Procedura di voto (CFV) per il gruppo
it.arti.cinema.recensioni	Recensioni e commenti cinematografici (Moderated)
    Group submission address:
it-arti-cine...@moderators.news.nic.it
    Moderator contact address: Davide De Santi <moderatore_iacr*
libero.it
>
+--------------------------------------------------------
Per votare (una persona, un voto!) devi RISPONDERE a questo messaggio nel
newsgroup it.news.votazioni entro il 03/11/2002: col tuo newsreader,
seleziona "Rispondi al gruppo", o "Group Reply", o "Followup", o "Re: News",
o "Discussion". NON DEVI rispondere privatamente, ne` scrivere un
messaggio nuovo. Compila il modulo nelle cinque righe seguenti e scrivi
tra le parentesi quadre il tuo voto ("SI", "NO", o "ASTENUTO") e il tuo
indirizzo di email.
##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.arti.cinema.recensioni]
# Voto: [  ]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html#d2
 se hai dei
dubbi: il regolamento completo e` disponibile a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/regole-new.html
 .
Una procedura automatica verifichera` il voto, e inviera` all'indirizzo
indicato nel campo "Indirizzo email" una ricevuta con un ticket da
conservare in caso di eventuali contestazioni.
Se NESSUNA RICEVUTA ti e` arrivata entro 24 ore dalla votazione o ti e`
arrivata PIU` DI UNA RICEVUTA, leggi le FAQ
http://www.news.nic.it/news-it/docs/novoto.html
;
se i problemi persistono, contatta
c...@news.nic.it
.
Questo messaggio verra` spedito tre volte, a distanza di 10 giorni l'una
dall'altra. Al termine del periodo indicato, o quando il risultato e`
indubitabile, l'elenco dei votanti sara` pubblicato negli stessi gruppi
in cui la CFV e` apparsa. Se si sono avuti almeno cento voti favorevoli
e nessuna contestazione e` stata sollevata, dopo una settimana
il gruppo verra` creato a cura del Gruppo di Coordinamento News-It.
+-------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto del gruppo, presentato da:
Davide De Santi <moderatore_iacr*
libero.it
>
Il newsgroup sarà moderato.
Gli argomenti trattati saranno solo ed esclusivamente legati
strettamente al cinema ed in particolar modo alle recensioni dei film.
Ogni articolo dovrà contenere uno dei seguenti tag:
[RECE] per gli articoli contenenti recensioni o commenti su film
presenti in sala.
[RECE-ANTEPRIMA] per gli articoli contenenti recensioni o commenti su
film non ancora usciti in sala ma visti in anteprima a festival o
proiezioni speciali.
[RECE-OLD] per gli articoli contenenti recensioni o commenti su film non
più in sala.
[RECE-TV] per gli articoli contenenti recensioni o commenti su film visti
in tv.
[RECE-VHS] per gli articoli contenenti recensioni o commenti su film visti
in VHS.
[RECE-DVD] per gli articoli contenenti recensioni o commenti su film visti
in DVD.
[ADMIN] questo tag sarà riservato per comunicazioni dal moderatore.
Saranno considerati OT, e quindi rifiutati, tutti gli articoli non
ascrivibili alle suddette categorie anche se riguardanti il cinema.
(Per esempio "Qual è il miglior film di guerra?" o "Brad Pitt è
omosessuale!").
Verrà tollerato un moderato scambio OT all'interno degli articoli (che
dovranno essere comunque principalmente IT) all'interno di thread
iniziati totalmente IT.
Il newsgroup sara` moderato da:
Davide De Santi <moderatore_iacr*
libero.it
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)
iD8DBQE9nZPLFGfw2OHuP7ERAimgAKCWD1vlAcw0G6siVmkqHPlVj4B2zACgohG7
AsrOszKLEEB3yDxrGAeRPnY=
=eqQo
-----END PGP SIGNATURE-----


title: Tapestry ( Uscita )

author: spirit

text: Il nuovo film di Ken Kushner con: Tina Louise,Genoveva Rossi e Burt Young uscirà nelle sale ad Aprile 2016.


title: THOMAS IN LOVE

author: Nicole Burnell

text:
Eddie <
antonio....@inwind.it
> wrote in message
MPG.14ead0b68...@news.cis.dfn.de...
> Nicole Burnell <
choi...@tin.it
> wrote:
> [snip]
> niente da fare, vero?
?
Cosa?
NB


title: the straight

author: effegi

text:
io la trovo una bella minchiata, tra l'altro pure lenta, il pippone di 10
minuti dall'avvocato divorzista č veramente pesante.
il tizio che fa le autopsie lasicato solo, senza uno straccio di
assistente...
diciamoci la veritą, in austra lia quel mezzo sarebbe stato incenerito
appena arrivato....e chi vede dmax capirą


title: Pisanelli sindaco comuspoc :-)))

author: solaris

text:
IL DR.LEHMAN (John Benjamin Hickey) E' L'ASSASSINO DI "BONE COLLECTOR" !!!
MUORI PISANELLI !!!


title: Blood for Dracula

text: E' uscito in dvd a 12.99€.