title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno domenica 26 marzo 2017 09:39:17 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Once Upon a Time... ha sostenuto :
>
> >> Ecco alcuni punti da annotarsi:
> >> A) Deckard machissimo futuro compagno di Rachael.
> > Al di là del fatto che il comportamento machista lo
> > vedete solo tu e quell'altro idiota di artiglio spuntato.
>
> Caro il mio rosicone è evidente che non ci hai proprio capito un
> cazzo, toh: dai trivia di IMDB:

I trivia di imdb, in pratica stiamo citando le sacre scritture.
Complimenti per aver alzato il livello della discussione.

>
> "Dustin Hoffman was the original choice to play Deckard, although he
> wondered why he was asked to play a "macho character". According to
> Ridley Scott, Hoffman was interested, but wanted to make it a whole
> different kind of character. According to Paul Sammon, apart from
> Hoffman, other actors considered for the role included Tommy Lee Jones,
> Gene Hackman, Sean Connery, Jack Nicholson, Paul Newman, Clint
> Eastwood, Arnold Schwarzenegger, Al Pacino, Burt Reynolds, William
> Devane, Raul Julia, Scott Glenn, Frederic Forrest, Robert Duvall, Judd
> Hirsch, Cliff Gorman, Peter Falk, Nick Nolte and Christopher Walken.
> Martin Sheen was offered the role, but he turned it down, as he was
> exhausted, having come off Apocalypse Now (1979). "

In pratica hanno chiesto a tutti gli attori di hollywood viventi,
giovani o vecchi chissenefrega, l'importante è che fossero in grado
di fare la parte da macho, ma tutti hanno rifiutato e alla fine solo
il povero Harrison Ford ha accettato (l'unico che non sapeva la parte).
Beh, è convincente come tesi, quasi come quella che un povero idiota
come te capisca qualcosa di cinema.

> > Troppo difficile arrivarci
>
> No, e' palese ma necessita un Q.I superiore alle 2 cifre e l'essere
> un fanboy non ti aiuta: rivedi la definizione di "idiota", domattina
> davanti allo specchio.

Non c'è bisogno, finchè ci sono tizi come te in circolazione.

> L'intenditore di stronzate.

Non preoccuparti, mi accontento del secondo posto

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: lzy

text:
Il giorno lunedì 27 marzo 2017 10:01:35 UTC+2, Once Upon a Time... ha scritto:
>
> Complimenti per aver alzato il livello della discussione.
>

il threaddino è mio dunque decido io se alzare o abbassare
il livello

decido per un livello 3 su 5

ora

i tre origami sono:

UN POLLO
UN OMINO COL FALLO
UN UNICORNO

se ricordo bene Deckard non nota il POLLO

ma nota il FALLO dell'omino
il regista infatti gli chiede (e sai la fatica)
una espressione di sorpresa e stizza...

alla fine c'è il ritrovamento dell'UNICORNO

e qui le teorie sostengono sia il sogno noto al Creatore
e a chi ha letto l'ipotetico dossier di Deckard
(stesso discorso per Rachael...)

però c'è l'omino col cazzo duro

...


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Dopo dura (ma inutile) riflessione, Once Upon a Time... ha scritto :

>> Caro il mio rosicone è evidente che non ci hai proprio capito un
>> cazzo, toh: dai trivia di IMDB:
>
> I trivia di imdb, in pratica stiamo citando le sacre scritture.
> Complimenti per aver alzato il livello della discussione.

Per smentirti basterebbe l'almanacco delle giovani marmotte, ma
continuiamo:

>> "Dustin Hoffman was the original choice to play Deckard, although he
>> wondered why he was asked to play a "macho character". According to
>
> In pratica

In pratica è un'altra conferma che non ci hai capito un cazzo dato che

>> giovani o vecchi chissenefrega, l'importante è che fossero in grado
>> di fare la parte da macho

per tua stessa ammissione questa tua frase viene smentita:

>> Al di là del fatto che il comportamento machista lo
>> vedete solo tu e quell'altro idiota di artiglio spuntato.

Ti sei tirato la zappa sui piedi per l'ennesima volta, tutto normale.

>> Troppo difficile arrivarci
>>
>> No, e' palese ma necessita un Q.I superiore alle 2 cifre e l'essere
>> un fanboy non ti aiuta: rivedi la definizione di "idiota", domattina
>> davanti allo specchio.
> Non c'è bisogno, finchè ci sono tizi come te in circolazione.

E' un dovere sociale palesare la tua idiozia, ma non sono
pagato, quindi attrezzati di conseguenza: scrivi "ritratto d'idiota"
su tutti gli specchi di casa, ti servirà da monito.

>> L'intenditore di stronzate.
> Non preoccuparti, mi accontento del secondo posto

Al primo c'e' il tuo amico immaginario ?

> Michele

L'intenditore che non ci capisce un cazzo ? hint: la prossima volta
pensaci un centinaio di volte prima di dare dell'idiota al
prossimo, poi comunque evita che fai sempre la figura di quello in
contromano in autostrada.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Franz_aRTiglio ha spiegato il 28/03/2017 :

>> Complimenti per aver alzato il livello della discussione.

vabbè dai, mi fai pena... sentiamo che dice il regista:

<
https://www.youtube.com/watch?v=eQjC5xlsgWI
>

e che dice il protagonista:

<
https://www.youtube.com/watch?v=O3LutrtQvsU
> 5:56 "bogart era la mia
ispirazione per la parte di deckard"

Mo' basta però che non sono pagato per farti da badante.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Franz_aRTiglio ha detto questo martedì :

Aspe: prima che deliri oltre con stronzate del tipo "ti inventi le
cose su cose non dette chiaramente"

<
https://www.youtube.com/watch?v=e-6IYAbCCxU
>

canela UFFICIALE warner bros: descrizione del video "Blade Runner"

"21st-century detective Rick Deckard brings his
masculine-yet-vulnerable presence to this stylish noir thriller."

mas·cu·line ˈmaskyələn/ adjective
adjective: masculine
  1. having qualities or appearance traditionally associated with men,
especially strength and aggressiveness.
    "he is outstandingly handsome and robust, very masculine"
    synonyms:	virile, macho, manly, muscular, muscly, strong,
strapping, well built, rugged, robust, brawny, heavily built, powerful,
red-blooded, vigorous; More

Primo sinonimo: "virile"; secondo sinonimo: "macho"; capisci SINONIMO ?

Ciao "intenditore", seguilo quel consiglio di scrivere sugli specchi.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: Once Upon a Time...

text:
Il giorno martedì 28 marzo 2017 01:51:53 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Franz_aRTiglio ha detto questo martedì :
>
>
> Ciao "intenditore", seguilo quel consiglio di scrivere sugli specchi.

Bon, hai finito?

Blade Runner è un grande film, probabilmente un capolavoro, per varie
ragioni, legate in parte anche al momento in cui è uscito. Prima di allora
non si era mai visto niente di simile nella fantascienza cinematografica,
atmosfere, ambientazioni, scenografie. I temi trattati poi, in maniera
più o meno approfondita, sono universali e non riguardano solo l'ambito
della fantascienza.
Nel film c'è anche una storia d'amore, che è un aspetto abbastanza
secondario. Dubito fortemente che la maggior parte di coloro che hanno
visto il film, anche quelli a cui non è piaciuto, lo ricordino
principalmente per questo (a parte qualche idiota).
Ora, criticare un tale film solo per la presunta mancanza di machismo
del protagonista, significa solo una cosa: NCUCDC. Il che è normale
visto che sei un idiota!

Per quanto riguarda la sgradevole terminologia che ti compete, fanboy
dillo al tuo cane quando annusa i tuoi calzini sporchi.

Addio idiota

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Sembra che Once Upon a Time... abbia detto :

> Bon, hai finito?

[cut di patetico tentativo di sviata]

Hai capito l'epocale figura di merda che hai fatto o no ? e' inutile
che piangi perchè bleidrunner non è piaciuto a tutti, a fare il fanboy
finisci sempre a prendere pesci in faccia, per non dire altro.

> Ora, criticare un tale film solo per la presunta mancanza di machismo
> del protagonista, significa solo una cosa:

Spiega (con calma, eh!) di chi sono queste parole:

" Al di là del fatto che il comportamento machista lo
vedete solo tu e quell'altro idiota di artiglio spuntato."

Chi e' che diceva che non era macho ? ce la fai a scrivere 3 frasi
senza contraddirti ?

> NCUCDC.

disse.

> Il che è normale visto che sei un idiota!

aggiunse.

> Per quanto riguarda la sgradevole terminologia che ti compete, fanboy
> dillo al tuo cane quando annusa i tuoi calzini sporchi.

disse, nel tentare una patetica sviata, peccato che la mia presunta
"sgradevole terminologia", (nell'inciso: "fanboy") non è un insulto ma
tragicamente adatto a descriverti, mentre tu di epiteti non sei mai a
corto, con tutti quelli che (evidentemente) hai preso nella vita.

> Addio idiota

Ciao fanboy, non piangere e ricorda di scrivere sugli specchi.

> Michele

Cambia in "macho man in versione fanboy: l'inteditore d'intenditori".


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno martedì 28 marzo 2017 09:52:53 UTC+2, Once Upon a Time... ha scritto:
>
>
>
> Nel film c'è anche una storia d'amore, che è un aspetto abbastanza
> secondario.

Direi che ha un aspetto centrale invece.

primo perché colloca umani e replicanti su più piani di
intersezione

secondo perché le parti iniziale, centrale e finale del film hanno come
protagonista una coppia M/F che simbolicamente ricalca il
modello di coppia etero anni ottanta

un modello fortemente sessista

la coppia Roy/Pris è altro

la questione è scegliere da che parte stare
se state con gli umani siete dei fascisti
se state con i replicanti siete dei ribelli

il film mostra l'ideologia reazionaria o ci annega dentro?

questo è l'unico dubbio che dovrebbe attanagliare lo spettatore

lo spettatore intelligente


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno martedì 28 marzo 2017 12:05:11 UTC+2, lzy ha scritto:
> Il giorno martedì 28 marzo 2017 09:52:53 UTC+2, Once Upon a Time... ha scritto:
> >
> >
> > Nel film c'è anche una storia d'amore, che è un aspetto abbastanza
> > secondario.
>
>
> Direi che ha un aspetto centrale invece.

Vabbè, tu hai visto un film d'amore sessista e pieno di
ideologia reazionaria, io un film che mostra un fanta-futuro
inquietante, affronta la tematica vita/morte in modo originale,
in parte action movie, in parte (anche) storia d'amore.

>
> il film mostra l'ideologia reazionaria o ci annega dentro?
>
> questo è l'unico dubbio che dovrebbe attanagliare lo spettatore
>
> lo spettatore intelligente

No, questo è l'unico dubbio che attanaglia chi cerca a tutti i costi
interpretazioni a livello contenutistico. Legittimo, per carità, ma
esistono vari livelli di fruizione e comunque non è detto che le
interpretazioni che non aggradano debbano inficiare il valore di un film.

Un film può benissimo veicolare idee che non si condividono ed essere
ugualmente un bel film.

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno martedì 28 marzo 2017 10:25:07 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Sembra che Once Upon a Time... abbia detto :
>
>
> > Ora, criticare un tale film solo per la presunta mancanza di machismo
> > del protagonista, significa solo una cosa:
>
> Spiega (con calma, eh!) di chi sono queste parole:
>
> " Al di là del fatto che il comportamento machista lo
> vedete solo tu e quell'altro idiota di artiglio spuntato."
>
> Chi e' che diceva che non era macho ? ce la fai a scrivere 3 frasi
> senza contraddirti ?

Tu sei partito dicendo che il film fa cagare, perchè Ford non è in grado di fare il macho.
Io prima ho detto che non fa la parte del macho e poi che è idiota
criticare un film solo per questo eventuale aspetto (che vedi tu e non io).

Non vedo contraddizione.

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno martedì 28 marzo 2017 13:27:16 UTC+2, Once Upon a Time... ha scritto:
>
>
> No, questo è l'unico dubbio che attanaglia chi cerca a tutti i costi
> interpretazioni a livello contenutistico.

se hai una tua interpretazione dell'origami numero due
potresti condividerla


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Once Upon a Time... ha spiegato il 28/03/2017 :

>>> Ora, criticare un tale film solo per la presunta mancanza di machismo
>>> del protagonista, significa solo una cosa:
>>
>> Spiega (con calma, eh!) di chi sono queste parole:
>>
>> " Al di là del fatto che il comportamento machista lo
>> vedete solo tu e quell'altro idiota di artiglio spuntato."
>>
>> Chi e' che diceva che non era macho ? ce la fai a scrivere 3 frasi
>> senza contraddirti ?
>
> Tu sei partito dicendo che il film fa cagare,

E' evidente che sei entrato in tromba da varo fanboy inacidito:

>  perchè Ford non è in grado di fare il macho.

E' evidente che NON SAI LEGGERE e parti per la tangente senza aver
compreso nulla di quanto scritto.

> Io prima ho detto che non fa la parte del macho e poi che è
> idiota criticare un film solo per questo eventuale aspetto (che vedi tu e non
> io).

E' evidente che se (e sottolineo SE) ci capisci di cinema hai delle
evidenti tare di comprensione, tentare inutilmente di svicolare su
come hai insultato il sottoscritto aggiunge solo un velo patetico
e grottesco alla vicenda.

> Non vedo contraddizione.

Non vedi l'ovvio, sai che novità, ma non tentare di svicolare: te
l'ho gia detto che non serve.

> Michele

L'intenditore di sviate ?


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

Dev'esserci un equivoco di fondo.
Io non ho nessuna interpretazione dell'origami, neanche me
lo ricordo. Ricordo solo l'unicorno alla fine. E se me
lo ricordo è solo perchè, per anni, ci sono state discussioni
sul fatto se deckard fosse o no un replicante. Discussioni
che non mi hanno mai interessato minimamente.
Io non ho mai visto neanche la director's cut.
Ho rivisto altre due o tre volte la versione uscita nei cinema
nel 1982, ma ricordo ancora, perfettamente, quando in quell'anno
sono uscito dal cinema BRA di Verona (adesso non esiste più),
la sensazione di aver assistito a un capolavoro: questo mondo
oscuro, la pioggia incessante, i palazzi con gli schermi enormi,
le macchine volanti, il melt-pot, la tecnologia più avanzata
venduta in botteghini e mercatini sporchi e lerci, l'umanità dei
replicanti, i dubbi di deckard, l'inquietante figura dell'ispettore,
il capo della multinazionale e poi tutte le scene con Roy, bello,
intelligente, indistruttibile, più umano di tutti gli umani...
...e alla fine un viaggio in macchina verso l'overlook hotel:-)

Questo è quello che ho visto io, ovviamente con i miei mezzi
limitati, dopo ci sono anche quelli molto più intelligenti di me
che si sono fermati a osservare gli origami, che hanno trovato
la musica melensa e troppo anni 80 e che non sopportano Ford
che fa il macho.

Chiaramente non posso competere con questi espertoni, io sono solo
un povero fanboy:-)

Saluti e baci
Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno martedì 28 marzo 2017 21:24:58 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
>
> E' evidente che NON SAI LEGGERE e parti per la tangente senza aver
> compreso nulla di quanto scritto.
>

Già, hai ragione.
Fattene una ragione.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: tonto

text:
"Once Upon a Time..." <
michele...@libero.it
> wrote in message
news:9e4645e7-1460-4489...@googlegroups.com...

>  Ricordo solo l'unicorno alla fine.

Lo zoo di vetro - The glass managerie (1950)


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

Bella citazione

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

te la sei legata al dito... :)

ho visto tutto quel che citi
ma ho notato anche i tre origami

poi concordo con te sul fatto che si ricorda solo l'ultimo
per via della teoria deckard/replicante

infatti una teoria sibillina che vive sulla rimozione
degli altri due origami

insomma se si guarda ragionando
si deve accettare l'idea che se ci sono
tre origami
ognuno con un significato indirizzato a deckard
un motivo ci sarà

A) deckard sei un pollo
B) deckard sei un macho scopatore arrapato sessista
C) deckard sei una nostra creazione

dio li crea e poi li accopp(i)a

saluti e baci
lzy


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:05bdcc62-117b-4815...@googlegroups.com...
Il giorno mercoledì 29 marzo 2017 09:32:20 UTC+2, Once Upon a Time... ha
scritto:
> C) deckard sei una nostra creazione

C-bis) Deckard sei come Kirk Duglas ne Lo zoo di vetro: non ci hai aiutato,
ci hai solo fatto la predica. Sai già dove mettere l'unicorno?


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno giovedì 30 marzo 2017 09:26:22 UTC+2, tonto ha scritto:
> "lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
> news:05bdcc62-117b-4815...@googlegroups.com...
> Il giorno mercoledì 29 marzo 2017 09:32:20 UTC+2, Once Upon a Time... ha
> scritto:
> > C) deckard sei una nostra creazione
>
> C-bis) Deckard sei come Kirk Duglas

no

ripeto per i tonti

A) deckard sei un pollo
B) deckard sei un macho scopatore arrapato sessista
C) deckard sei una nostra creazione

ergo taci e fai quello che ti lasceremo fare

il film sottolinea in qesto modo
cioè attraverso i tre origami di Gaff
che il genere umano sia stato creato funzionale per
questo stato di sub-evoluzione

il superuomo e la superdonna (Roy/Pris) sono rigettati
il potere supremo (Dio/Tyrell) vuole la coppia D/R

infatti decide di lasciarla vivere

ed è la coppia modello/stereotipo degli anni ottanta
del secolo scorso, lui macho lei tonta

se non ci sono io a spiegarvi i film voi arrancate

ma tutti questi momenti andranno perduti...

salui&baci
lzy


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno giovedì 30 marzo 2017 10:41:20 UTC+2, lzy ha scritto:
>
> A) deckard sei un pollo
> B) deckard sei un macho scopatore arrapato sessista
> C) deckard sei una nostra creazione
>
> ergo taci e fai quello che ti lasceremo fare
>
> il film sottolinea in qesto modo
> cioè attraverso i tre origami di Gaff
> che il genere umano sia stato creato funzionale per
> questo stato di sub-evoluzione
>
> il superuomo e la superdonna (Roy/Pris) sono rigettati
> il potere supremo (Dio/Tyrell) vuole la coppia D/R
>
> infatti decide di lasciarla vivere
>
> ed è la coppia modello/stereotipo degli anni ottanta
> del secolo scorso, lui macho lei tonta
>
> se non ci sono io a spiegarvi i film voi arrancate
>
> ma tutti questi momenti andranno perduti...
>

Vabbè dai, me la copio e incollo da qualche
parte. E' un po' cervellotica, però aggiustando
qua e là i congiuntivi me la posso sempre
giocare in qualche serata un po' molla con
gli amici...

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno giovedì 30 marzo 2017 12:38:21 UTC+2, Once Upon a Time... ha scritto:
>
> E' un po' cervellotica, però aggiustando
> qua e là i congiuntivi

ce n'è uno, vuoi levarlo?


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno lunedì 27 marzo 2017 10:01:35 UTC+2, Once Upon a Time... ha scritto:

[CUT[

Invece de commentare accazzo e basarvi sul nulla c'e' un bellissimo documentario intitolato "Dangerous Days" in cui viene spiegata per filo e per segno tutta il concepimento di Blade Runner..
Guardatevelo e poi tornate a discuterne con cognizione di causa e non solo per il semplice gusto di insultarvi non sapendone un cazzo..


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno giovedì 30 marzo 2017 22:54:38 UTC+2,
tlo...@gmail.com
 ha scritto:
>documentario intitolato "Dangerous Days" in cui viene spiegata

se dicono cose intelligenti troverai corrispondenza con le mie


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

Rotfl, dici che te conosgli il film meglio di ridley Scott, Harrison Ford e soci?
Abbeh.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno sabato 1 aprile 2017 01:15:58 UTC+2,
tlo...@gmail.com
 ha scritto:
>
>
> Rotfl, dici che te conosgli il film meglio di ridley Scott, Harrison Ford e soci?
> Abbeh.

la tua posizione critica è assurda

tipica del ragazzino lobotomizzato da una cultura patriarcale


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno giovedì 30 marzo 2017 22:54:38 UTC+2,
tlo...@gmail.com
 ha scritto:

"Dici a me?"

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno martedì 28 marzo 2017 12:05:11 UTC+2, lzy ha scritto:
>
>
> il film mostra l'ideologia reazionaria o ci annega dentro?
>

riprendo il discorsetto che non amate

quello che mi lascia perplesso nel film è l'immagine violenta
con cui vengono ritratti Roy e Leon...

inoltre l'elemento di distinzione tra i due replicanti maschi
è un elemento ideologico di classe

ok, sono costruiti su immagine degli umani
quindi uno è un genio, bello e affascinante
mentre l'altro è stupidotto, bruttarello e poco attraente

stereotipi...

le replicanti femmine sono tutte belle e affascinanti...
com'è 'sta storia?

inoltre le due fuggitive vengono cinematograficamente macellate
da Deckard...

il replicante alfa (Roy) esce di scena come un semidio,
Leon fatto secco da un colpo che gli trapassa il cranio

son cose che passano alle prime visioni ma dalla terza in poi

...

bah, temo sempre più per il prossimo Blade Runner


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 03/04/2017 11:44, lzy ha scritto:

> quello che mi lascia perplesso nel film è l'immagine violenta
> con cui vengono ritratti Roy e Leon...

i replicanti sono dei guerrieri sacrificabili, li mandano dove e' troppo
pericoloso spedire gli umani.

> quindi uno è un genio, bello e affascinante
> mentre l'altro è stupidotto, bruttarello e poco attraente

Non devono essere belli o brutti, devono essere efficaci. Leon e'
efficace. PUM!

> le replicanti femmine sono tutte belle e affascinanti...
> com'è 'sta storia?

Perche' il loro compito da progetto e' appunto di fare le "puttane
aggregate al battaglione", per cosi' dire.

> il replicante alfa (Roy) esce di scena come un semidio

La sua debolezza finale in cui salva Deckard e' proprio il segno che "si
sta rompendo".

--
La cricca dei giacobini (C) M.G.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: MrGreco

text:
Il 03/04/2017 15.53, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il 03/04/2017 11:44, lzy ha scritto:
>
>
>> quello che mi lascia perplesso nel film è l'immagine violenta
>> con cui vengono ritratti Roy e Leon...
>
> i replicanti sono dei guerrieri sacrificabili, li mandano dove e' troppo
> pericoloso spedire gli umani.
>
>> quindi uno è un genio, bello e affascinante
>> mentre l'altro è stupidotto, bruttarello e poco attraente
>
> Non devono essere belli o brutti, devono essere efficaci. Leon e'
> efficace. PUM!

Infatti, probabile che la diversificazione della fisionomia fosse un
tocco personale degli ingegneri progettisti, una sorta di firma, ma lo
scopo delle unità maschili era prettamente quella di soldati da
impiegare in ambiti dove le vita umana sarebbe stata a rischio.
Sono violenti perchè è quello per cui sono stati pensati.

>
>> le replicanti femmine sono tutte belle e affascinanti...
>> com'è 'sta storia?
>
> Perche' il loro compito da progetto e' appunto di fare le "puttane
> aggregate al battaglione", per cosi' dire.

E nel film la cosa è spiegata chiaramente, lo "femmine" era state
progettate come intrattenitrici, quindi mi pare più che logico che
fossero belle.

--
MrGreco


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

Qesta è una intepretazione FASCISTA!

(facciamo una "litigata pazzesca"?)


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno lunedì 3 aprile 2017 15:15:06 UTC+2, MrGreco ha scritto:
> Il 03/04/2017 15.53, Giacobino da Tradate ha scritto:
> > Il 03/04/2017 11:44, lzy ha scritto:
> >
> >
> >> quindi uno è un genio, bello e affascinante
> >> mentre l'altro è stupidotto, bruttarello e poco attraente
> >
> > Non devono essere belli o brutti, devono essere efficaci. Leon e'
> > efficace. PUM!
>
> Infatti, probabile che la diversificazione della fisionomia fosse un
> tocco personale degli ingegneri progettisti

Leon è poco efficace...
Intendiamoci, per il film, sicuramente lo è, efficace...

Nel primo colloquio Leon sembra prendere per il culo il collega
di Deckard, quello che gli chiede "parlami di tua madre"...
Leon lo fredda all'istante...
Mi piace un sacco quella scena!

Per il resto del film Leon non fa una grande figura...
Verrà freddado da Rachael con un colpo diretto nel cranio...
E questo imho la dice lunga...
La femmina tonta che stende il maschio tonto...

Roy è cmq un semidio e il film è costruito intorno alla sua figura.
Senza Roy il film sarebbe una cagata pazzesca...

Roy però ammazza anche il tenero Sebastian...
E questa, tra molte altre, non l'ho mai digerita...

...


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno sabato 1 aprile 2017 14:11:45 UTC+2, lzy ha scritto:

> la tua posizione critica è assurda

Lol, la mia posizione critica sul film manco l'ho espressa genio..


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno martedì 4 aprile 2017 00:02:34 UTC+2,
tlo...@gmail.com
 ha scritto:
>
>
> Lol, la mia posizione critica sul film manco l'ho espressa genio..

sei troppo tardo...


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno lunedì 3 aprile 2017 22:57:04 UTC+2, lzy ha scritto:
>
> Roy è cmq un semidio e il film è costruito intorno alla sua figura.

Eccheccazzo, finalmente si ragiona!
E certo che è il fulcro del film, l'ho sostenuto fin
dall'inizio.

> Senza Roy il film sarebbe una cagata pazzesca...

Beh, non esageriamo

>
> Roy però ammazza anche il tenero Sebastian...
> E questa, tra molte altre, non l'ho mai digerita...

Anche a me è sempre dispiaciuto, anche se non ce lo fanno
vedere per fortuna...

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

Si ragionaveramenteallora!

Infatti Roy dice anche qualcosa tipo, "mi dispiace Sebastian"...

Così da annunciare quella coscienza che gli umani non hanno.

Il Dio Creatore ucciso da Lucifero...

ma il film deraglia imho, e si fa inghiottire dallo stesso plot

L'uccisione di JJS avviene fuori scena per un senso
di pudore che trasuda ipocrisia ideologica...
mentre le replicanti vengono macellate in primo piano
e con dovizia di particolari

ergo

Dipingi Roy come grande coscienza dell'universo
(invero fin dalla sua prima apparizione, non solo alla fine)
ma al contempo lo ammanti di un velo reazionario e
... e fascista.

Dipingi Deckard come umano stanco della società fascista
ma lo fai vedere in azione come macho e come
sadico killer di androidi femmina

minimo il film è nichilista...

se non che, finale dolce o amaretto,
i due pirla si salvano

ergo il film è reazionario


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il 03/04/2017 22:57, lzy ha scritto:

> Roy però ammazza anche il tenero Sebastian...
> E questa, tra molte altre, non l'ho mai digerita...

Se tu sei un progettista di androidi e gli hai inserito una obsolescenza
programmata di merda, e uno dei tuoi androidi ti scova e ti tira il
collo, fa solo bene.

Vorrei saper scrivere un racconto su un ingegnere della Osram che prende
un premio di produzione per aver modificato i filamenti della lampadina
in modo che si fulmino a scadenza prefissata, e viene fulminato per caso
proprio da una delle sue lampadine. Non riesco pero' a decidere il
titolo, "I.O.T. - the incapaciting of the thing" o "chi la fa l'aspetti".



title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il 03/04/2017 22:45, lzy ha scritto:

>> La sua debolezza finale in cui salva Deckard e' proprio il segno che "si
>> sta rompendo".

> Qesta è una intepretazione FASCISTA!

Ma se lo dice lui stesso! Il senso e': "tanto, ormai..."



title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno martedì 4 aprile 2017 16:08:02 UTC+2, Giacobino da Tradate ha scritto:
>
> Vorrei saper scrivere un racconto su un ingegnere della Osram che prende
> un premio di produzione per aver modificato i filamenti della lampadina
> in modo che si fulmino a scadenza prefissata, e viene fulminato per caso
> proprio da una delle sue lampadine. Non riesco pero' a decidere il
> titolo, "I.O.T.

Mi sembra più adatto I.D.I.O.T.
Non c'è neanche bisogno di svelare l'acronimo

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

E non dimentichiamo che "Ford era fascista" (cit. di famosa iaciner)

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:26d38106-d374-411c...@googlegroups.com...
Il giorno martedě 4 aprile 2017 11:55:13 UTC+2, Once Upon a Time... ha
scritto:
> L'uccisione di JJS avviene fuori scena per un senso
> di pudore che trasuda ipocrisia ideologica...
> mentre le replicanti vengono macellate in primo piano
> e con dovizia di particolari

E' la differenza che passa tra filmare l'uccisione di un animale e quella di
un essere umano.
Il messaggio č che i replicanti non hanno un'anima!


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: Karamazov

text:

mi sono sempre chiesto se questa condizione clinica
abbia un suo nome specifico o se sia solo un insieme
di turbe psichiche ossessive.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno martedì 4 aprile 2017 21:36:23 UTC+2, tonto ha scritto:
>
> Il messaggio č che i replicanti non hanno un'anima!

ok, ve la spiego una delle prossime notti

quando avrò tempo e birra


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

Ehm, sto parlando di ideologia...

ideologia in contrasto con il succo del film

cioè ideologia veicolata contro ideologia narrata


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

Vabbè, anche la famosa iaciner parlava di un altro Ford:-)

John

Michele


title: Il Casini consiglia ovvero lista Big Red One di film da registrare (28/11 - 04/12/2004)

author: Alberto Casini

text:
Domenica 26
7.00 Annie di J.Huston, 1982
1.50 La Stanza del Vescovo di D.Risi, 1977
Rete4
14.00 Apache in Agguato di H.Keller, 1962
15.30 Corvo Rosso non Avrai il mio Scalpo di S.Pollack, 1972
0.30 The Bank di R.Connolly, 2001
3.50 Corriere Diplomatico di H.Hathaway, 1952
Canale5
9.50 Le Stagioni del Cuore di R.Benton, 1985
2.25 Con la Testa fra le Stelle con A.Ritchie, 2000
Italia1
15.30 Hook - Capitan Uncino di S.Spielberg, 1992
La7
14.05 Camera con Vista di J.Ivory, 1985
17.05 Tre Tigri Contro Tre Tigri di S.Corbucci, Steno, 1977
2.20 Persuasione di R.Michell, 1995
Lunedì 29
Rete4
16.35 Ossessione di Donna di H.Hathaway, 1959
23.30 Malèna di G.Tornatore, 2000
Italia1
4.15 Zorro Contro Maciste di U.Lenzi, 1963
La7
14.10 Lucy Gallant di R.Parrish, 1955
Martedì 30
RaiUno
3.05 Joe Bass L'Implacabile di S.Pollack, 1968
RaiDue
22.55 Austin Powers in Goldmember di J.Roach, 2002
Rete4
16.35 Non Sparare, Baciami! di D.Butler, 1953
0.50 Mission di R.Joffé, 1986
3.25 I Cannibali di L.Cavani, 1970
Italia1
3.30 Zorro il Cavaliere della Vendetta di J.L.Merino, 1970
La7
14.10 Le Furie di A.Mann, 1950
Mercoledì 1
RaiUno
2.35 The Prophet's Game di D.Worth, 1999
Rete4
16.45 Marcellino, Pane e Vino di L.Vajda, 1955
23.30 Philadelphia di J.Demme, 1993
2.15 Il CLub dei Cuori Infranti di G.Berlanti, 2000
Italia1
4.05 Zorro il Dominatore di J.L.Merino, 1969
La7
14.10 Alle Donne ci Penso Io! di B.Yorkin, 1963
7Gold
20.55 L'Uomo del Confine di J.Freedman
Giovedì 2
RaiUno
2.50 Marito a Sorpresa di L.Nimoy, 1994
Rete4
17.00 La Mano Sinistra di Dio di E.Dmytryk, 1955
23.15 Il Macellaio di A.Grimaldi, 1986
2.30 Vendetta dal Futuro di M.Dolman, 1986
Italia1
4.15 Zorro Contro il Marchese di Navarra di M.Francois, 1969
La7
14.10 I Re del Sole di J.L.Thompson, 1963
Venerdì 3
RaiUno
4.20 Attenti a Quella Pazza Rolls Royce di R.Howard, 1977
Rete4
16.00 Qualcosa che Scotta di D.Daves, 1961
21.00 ...E Continuavano a Chiamarlo Trinità di E.B.Clucher, 1972
23.45 Il Giustiziere della Notte 3 di M.Winner, 1985
2.15 La Battaglia dei Giganti di K.Annakin, 1965
Italia1
3.50 I Paladini - Storia d'Armi e D'amori di G.Battiato, 1983
La7
14.10 Il Giuramento dei Sioux di G.Marshall, 1952
7Gold
22.45 Senza Scrupoli di Tonino Valerii, 1985
Sabato 4
RaiUno
1.35 La Città si Difende di P.Germi, 1951
3.15 Signore e Signori Buona Notte di Registi Vari, 1976
Canale 5
9.45 Svegliati Ned di K.Jones, 1998
2.00 Un Padre in Prestito di C.Menges, 1994
Italia1
2.05 La Casa Nera di W.Craven, 1991
3.50 Il Serpente e l'Arcobaleno di W.Craven, 1988
La7
10.05 Il Trionfo di Michele Strogoff di V.Tourjansky, 1961
17.00 Blitz Nell'Oceano di J.Jameson, 1980
2.05 Due Sulla Strada di S.Frears, 1996
dorud bar shomä batche gorbe häye nar va mäddeh!
--
UFV: The Village/ Il Conquistatore/ Katte ni Shiyagare!! Dasshutsu Keikaku/
2046/ I Diavoli Alati/ Ashes of Time/ Il Giorno dello Sciacallo/ Days of
Being Wild/ The Hitcher/ TFF 22^ Edizione/ La Piscina/ Squadra Mobile 61


author: Russell Coutts

text:
Alberto Casini wrote:
 >
> 17.00 Blitz Nell'Oceano di J.Jameson, 1980
Vediamo se "Sahara" rendera' giustizia a Dirk Pitt...
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: Gladiatore lascia in pace Conan!

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Come osa 'sto filmetto appropriarsi della musica di Conan per il trailer?!?
Non si scomoda Poleudoris per rimettere in circolo sta aria viziata.
Al confronto Braveheart era un capolavoro.
Ridley Spot nell' arena, divorato dai critici.


title: Gladiatore lascia in pace Conan!

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Tue, 27 Feb 2001 11:02:02 GMT, "Megadirettore Riccardelli"
<
riccard...@tin.it
> wrote:
>Come osa 'sto filmetto appropriarsi della musica di Conan per il trailer?!?
Eeehhh fosse l'unico...
Usano spessissimo musiche di altri film per i trailer.
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
"Senti, non cagare il cazzo con la grammatica."
FrancescoDue a Vito


title: Gladiatore lascia in pace Conan!

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
vp4n9totsi05sete2...@4ax.com...
> On Tue, 27 Feb 2001 11:02:02 GMT, "Megadirettore Riccardelli"
> <
riccard...@tin.it
> wrote:
>
> >Come osa 'sto filmetto appropriarsi della musica di Conan per il
trailer?!?
>
> Eeehhh fosse l'unico...
> Usano spessissimo musiche di altri film per i trailer.
>
Ma non spendono 2 lire di piu' per i diritti?
O forse la casa de il Gladiatore ha pure i diritti di Conan e cerca di
pompare Crowe con Poleudoris? Bof....
> ---
>
> "Senti, non cagare il cazzo con la grammatica."
>
> FrancescoDue a Vito
Te la fossi presa con Kaplan potevi aggiornare la firma ad ogni post!


title: Gladiatore lascia in pace Conan!

text:
On Wed, 28 Feb 2001 02:02:34 GMT, "Megadirettore Riccardelli"
<
riccard...@tin.it
> wrote:
>> Eeehhh fosse l'unico...
>> Usano spessissimo musiche di altri film per i trailer.
>>
>Ma non spendono 2 lire di piu' per i diritti?
>O forse la casa de il Gladiatore ha pure i diritti di Conan e cerca di
>pompare Crowe con Poleudoris? Bof....
Difficile, anche perché la colonna sonora del "Gladiatore" è IMHO
molto bella di suo. Non so come funziona, me lo sono sempre chiesto...
>Te la fossi presa con Kaplan potevi aggiornare la firma ad ogni post!
;-)
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
"Te la fossi presa con Kaplan potevi aggiornare la firma ad ogni post!"
Megadirettore Riccardelli


title: Gladiatore lascia in pace Conan!

author: Marco Pederzoli

text:
"Lorenzo L. Bene" <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
news:vp4n9totsi05sete2...@4ax.com...
> On Tue, 27 Feb 2001 11:02:02 GMT, "Megadirettore Riccardelli"
> <
riccard...@tin.it
> wrote:
>
> >Come osa 'sto filmetto appropriarsi della musica di Conan per il
trailer?!?
>
> Eeehhh fosse l'unico...
> Usano spessissimo musiche di altri film per i trailer.
Non solo i tralilers. PEzzi della colonna sonora di Aliens è stata usata per
almeno altri 5 film...
    Pepe*


title: CINEMA

text:
Ciao a tutti.
Se non lo sapevate ancora, c'č anche Falso Movimento per parlare di
cinema sul web in italiano.
Fateci un salto ;)
http://www.fileita.it/cinema


title: L'ASSASSINO DI THE VILLAGE E' PHOENIX

author: ASTER

text: non è vero, ovviamente.


title: L'ASSASSINO DI THE VILLAGE E' PHOENIX

author: Christine Anu

text:
"ASTER" <
paolo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:sbGWc.58007$OH4.1...@twister1.libero.it...
> non è vero, ovviamente.
Anche perche è Sigurney Weaver


title: [IACINERS] Somiglianze

author: Holden

text:
Ed ecco a voi un riassunto delle somiglianze degli Iaciners venute
fuori, con qualche mia chicca dell'ultim'ora. Accanto c'e' la mia
"scelta":
michele: Max Pezzali, Steve Buscemi. Io dico Pezzali, alla  grande!
Sam: Sandy Marton, Lorenzo Lamas, ma direi molto piu' Nico Di Palo dei
New Trolls
Guglielmo: Bill Gates, Saccomandi (un mio conoscente)
Renzo: Salvatores e anche un altro, ma Domenica mi sono illuminato:
colore della pelle a parte, Renzo e' uguale a Carlton Myers!
Mojo: un qualsiasi pornobrigatista
Mafe: 1. Barbra Streisand 2. Liv Ullmann 3. Liv Tyler 4. Alessia
Marcuzzi 5. napo orso capo. Scelgo la 1 e la 5! ^___^
Graz: Jovanotti, il conte Dracula
Nicola: un mio amico. Identico
Gaz: un altro mio amico
Per gli altri, sto lavorando...
Vota Holden come Bagongo d'oro 1997


title: [IACINERS] Somiglianze

author: Mitchell Gant

text:
On Thu, 27 Nov 1997 21:24:43 GMT,
f.dell...@ra.nettuno.it
 (Holden)
wrote:
>
>Ed ecco a voi un riassunto delle somiglianze degli Iaciners venute
>fuori, con qualche mia chicca dell'ultim'ora. Accanto c'e' la mia
>"scelta":
>
>michele: Max Pezzali, Steve Buscemi. Io dico Pezzali, alla  grande!
confermo !
>Sam: Sandy Marton, Lorenzo Lamas, ma direi molto piu' Nico Di Palo dei
>New Trolls
lorenzo lamas sto cazzo..
>Guglielmo: Bill Gates, Saccomandi (un mio conoscente)
Il prossimo che mi paragona a Gates si prende un centra (tm .Renzo.,1997)
in faccia al prossimo raduno...
>Renzo: Salvatores e anche un altro, ma Domenica mi sono illuminato:
>colore della pelle a parte, Renzo e' uguale a Carlton Myers!
>Mojo: un qualsiasi pornobrigatista
>Mafe: 1. Barbra Streisand
La mafe e' molto piu' carina.
>2. Liv Ullmann 3. Liv Tyler 4. Alessia
>Marcuzzi
nemmeno nel buco del...
>5. napo orso capo. Scelgo la 1 e la 5! ^___^
>Graz: Jovanotti, il conte Dracula
>Nicola: un mio amico. Identico
>Gaz: un altro mio amico
>
>Per gli altri, sto lavorando...
No...risparmiaci !!!
Mitchell Gant.

"Tag THIS line, asshole!" (M. Gant)


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Holden <
f.dell...@ra.nettuno.it
> wrote:
> michele: Max Pezzali, Steve Buscemi. Io dico Pezzali, alla  grande!
Buscemi
> Sam: Sandy Marton, Lorenzo Lamas, ma direi molto piu' Nico Di Palo dei
> New Trolls
Sandy
> Guglielmo: Bill Gates, Saccomandi (un mio conoscente)
e' unico
> Renzo: Salvatores e anche un altro, ma Domenica mi sono illuminato:
> colore della pelle a parte, Renzo e' uguale a Carlton Myers!
teo teocoli
> Mojo: un qualsiasi pornobrigatista
> Mafe: 1. Barbra Streisand 2. Liv Ullmann 3. Liv Tyler 4. Alessia
> Marcuzzi 5. napo orso capo. Scelgo la 1 e la 5! ^___^
In effetti, sono le piu' realistiche (comunque, hai dimenticato la
Vanoni e Clarabella)
> Graz: Jovanotti, il conte Dracula
quale? Certo non Oldman
> Nicola: un mio amico. Identico
non vale
> Gaz: un altro mio amico
non vale
[IT] e tu, lo vuoi sapere a chi assomigli?
--
"Credo di essere mezza santa e mezza vacca"
D. Keaton in "Amore e rabbia" di W. Allen
mafe - UIN ICQ 5304940


title: [IACINERS] Somiglianze

author: Nicola de Angeli

text:
f.dell...@ra.nettuno.it
 (Holden) wrote:
>Renzo: Salvatores e anche un altro, ma Domenica mi sono illuminato:
>colore della pelle a parte, Renzo e' uguale a Carlton Myers!
L'altro giorno ho visto Teo Teocoli in TV: ci si avvicina abbastanza,
al .Renzo. !
>Nicola: un mio amico. Identico
Beh, io SONO tuo amico...
>Vota Holden come Bagongo d'oro 1997
Seee.... ti piacerebbe, eh? :-P
Ciao
Nicola
[IT] Pubblicita' subliminale (oddio, non proprio...)


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
_mafe_ <
ma...@micronet.it
> wrote:
> [IT] e tu, lo vuoi sapere a chi assomigli?
Allora, hai paura di saperlo? Sappi che dopo che l'avro' detto, nessuno
ti chiamera' piu' Holden :)))))))
--
Le aveva detto "adesso ti scopo come nessuno ti ha mai scopato prima."
E aveva ragione. Nessuno l'aveva mai scopata cosi' male,
ne' prima ne' dopo di allora.
I. Welsh - Trainspotting


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Fri, 28 Nov 1997 16:43:04 +0100,
ma...@micronet.it
 (_mafe_) wrote:
>> Guglielmo: Bill Gates, Saccomandi (un mio conoscente)
>
>e' unico
E tu sei un vero tesoro.



title: [IACINERS] Somiglianze

author: Renzo Olivieri

text:
Mitchell Gant <ga...@Skunkworks.com> scritto nell'articolo
<
3486bb85...@news-c.newnetworks.it
>...
> >Mafe: 1. Barbra Streisand
>
> La mafe e' molto piu' carina.
Mode Mani Agitate On (guglielmo sa'!)
Uuuuuuuu  che palle!
Scopatela e smettila di romperci i coglioni.
Mode Mani Agitate Off
--
            .Rënzř Řlivier˙.
Io vabagongo che son io, vabogongo che non sono altro.


title: [IACINERS] Somiglianze

author: aTomo

text:
il giorno Thu, 27 Nov 1997 21:24:43 GMT,
f.dell...@ra.nettuno.it
(Holden) ha scritto:
>Mafe: 1. Barbra Streisand ---> Alessia Marcuzzi
Primo caso di auto-morphing umano?
aTomo.
- Non so cosa ci sia dopo la morte, e faccio molta fatica a capire quello che c'e' prima -


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Renzo Olivieri <
ce...@tin.it
> wrote:
> Mitchell Gant <ga...@Skunkworks.com> scritto nell'articolo
> <
3486bb85...@news-c.newnetworks.it
>...
> > >Mafe: 1. Barbra Streisand
> >
> > La mafe e' molto piu' carina.
>
> Mode Mani Agitate On (guglielmo sa'!)
>
> Uuuuuuuu  che palle!
>
> Scopatela e smettila di romperci i coglioni.
>
> Mode Mani Agitate Off
CDRWW
[IT] Erano aaaaaaaaaaaaanni che non ridevo cosi' :))



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
ma...@micronet.it
 (_mafe_) wrote:
>> [IT] e tu, lo vuoi sapere a chi assomigli?
A chi o a cosa?
Ciao
Nicola
[IT] IT came from Ravenna


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
ma...@micronet.it
 (_mafe_) wrote:
>
> >> [IT] e tu, lo vuoi sapere a chi assomigli?
>
> A chi o a cosa?
Visto che Holden non mi caga, e io non mi tengo dalla voglia di dirlo,
ne approfitto.
Se lo immaginate con i capelli rossi, le lentiggini e qualche chilo in
meno, HOLDEN e' UGUALE SPIACCICATO A RALPH MALPH di Happy Days.
O sbaglio?
ciao, mafe
--
"Tu dicevi che per me morivi, ma ti vedo ancora viva"
Zucchero, Niente da perdere


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Sat, 29 Nov 1997 11:40:34 +0100,
ma...@micronet.it
 (_mafe_) wrote:
>> [IT] e tu, lo vuoi sapere a chi assomigli?
>
>Allora, hai paura di saperlo? Sappi che dopo che l'avro' detto, nessuno
>ti chiamera' piu' Holden :)))))))
Cerrrttto che  voglio saperlo ^_^



title: [IACINERS] Somiglianze

author: Sam

text:
Mitchell Gant <ga...@Skunkworks.com> wrote:
>
> >Sam: Sandy Marton, Lorenzo Lamas, ma direi molto piu' Nico Di Palo dei
> >New Trolls
>
> lorenzo lamas sto cazzo..
Invidiosetto eh, Bilgheiz ?
> Il prossimo che mi paragona a Gates si prende un centra (tm .Renzo.,1997)
> in faccia al prossimo raduno...
Tranqui, potrai farlo molto prima.
Tana libera tutti !
--
Sam


title: [IACINERS] Somiglianze

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (_mafe_)
enuncio':
>> Graz: Jovanotti, il conte Dracula
>
>quale? Certo non Oldman
Senti, prima mi dici che il tuo ragazzo sparla di me, poi dici che
potro' anche assomigliare a Dracula ma non a Gary Oldman...
Grazie mille.
[IT] Deluso e sconfitto
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old - Mr. IACinema
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (_mafe_)
> enuncio':
>
> >> Graz: Jovanotti, il conte Dracula
> >
> >quale? Certo non Oldman
>
> Senti, prima mi dici che il tuo ragazzo sparla di me
ma ha solo chiesto quanti anni avevi :-((
>poi dici che
> potro' anche assomigliare a Dracula ma non a Gary Oldman...
E chi ti dice che Oldman mi piaccia?
[IT] la bagonga li vuole col sangue sulle labbra



title: [IACINERS] Somiglianze

author: Federica Arnolfo

text:
Holden <
f.dell...@ra.nettuno.it
> wrote:
> Sam: Sandy Marton, Lorenzo Lamas, ma direi molto piu' Nico Di Palo dei
> New Trolls
Ieri riscrutandolo ben benino me n'e' venuta in mente un'altra, che
secondo me gli si addice piu' di tutte: David Gilmour qualche annetto
fa.
(e stavolta so che non protesterai... (-; )
--
"Ho condannato perche' non ero nella loro pelle, ma nella mia".
J.L. Trintignant, "Film rosso"


title: [IACINERS] Somiglianze

author: Guglielmo

text:
On 30 Nov 1997 00:57:17 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Mitchell Gant <ga...@Skunkworks.com> wrote:
>>
>> >Sam: Sandy Marton, Lorenzo Lamas, ma direi molto piu' Nico Di Palo dei
>> >New Trolls
>>
>> lorenzo lamas sto cazzo..
>
>Invidiosetto eh, Bilgheiz ?
Di non asomigliare a Lorenzo  come NOn gli assomigli tu ? No.
>> Il prossimo che mi paragona a Gates si prende un centra (tm .Renzo.,1997)
>> in faccia al prossimo raduno...
>
>Tranqui, potrai farlo molto prima.
>Tana libera tutti !
Okay, volevo dire il prossimo che lo fa, tranne gli handicappati...
Il Bagongo non spara sulla croce rossa...
Guglielmo,
Italy.
oh...@ares.omninet.it

"Attention, whoever you are: this frequency is reserved for emergency calls only."
"The fucking shit, lady, do I sound like I'm ordering a pizza?!?"
(J. McClane, DIE HARD, 1988)


title: [IACINERS] Somiglianze

author: tantris

text:
_mafe_ <
ma...@micronet.it
> wrote:
> > Mafe: 1. Barbra Streisand 2. Liv Ullmann 3. Liv Tyler 4. Alessia
> > Marcuzzi 5. napo orso capo. Scelgo la 1 e la 5! ^___^
>
> In effetti, sono le piu' realistiche (comunque, hai dimenticato la
> Vanoni e Clarabella)
           ^^^^^^^^^^
> --
> "Credo di essere mezza santa e mezza vacca"
                                 ^^^^^^^^^^^
Ora il significato di questa citazione mi e' un po' piu' chiaro ;-)
--
                        ____
                         / antris
        "omnia quae perierunt ingratae credita menti"


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
tantris <
tan...@tin.it
> wrote:
> _mafe_ <
ma...@micronet.it
> wrote:
> > In effetti, sono le piu' realistiche (comunque, hai dimenticato la
> > Vanoni e Clarabella)
>            ^^^^^^^^^^
> > --
> > "Credo di essere mezza santa e mezza vacca"
>                                  ^^^^^^^^^^^
> Ora il significato di questa citazione mi e' un po' piu' chiaro ;-)
CDR



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
> secondo me gli si addice piu' di tutte: David Gilmour qualche annetto
> fa.
Direi che sono d'accordo.
--
Sam


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
>
> >> lorenzo lamas sto cazzo..
> >
> >Invidiosetto eh, Bilgheiz ?
>
> Di non asomigliare a Lorenzo  come NOn gli assomigli tu ? No.
Ti confesso che mi interessa di piu' l'opinione di tutte le ragazze che mi
hanno detto di somigliarci.
Anche se, in fondo, non mi sembra poi quel grande onore. Non capisco tanta
invidia ...
> >> Il prossimo che mi paragona a Gates si prende un centra (tm
Renzo.,1997)
> >> in faccia al prossimo raduno...
> >
> >Tranqui, potrai farlo molto prima.
> >Tana libera tutti !
>
> Okay, volevo dire il prossimo che lo fa, tranne gli handicappati...
Signore e signori, ecco a voi una nuova, stupenda retromarcia del nostro
007.
Penso che potrete continare a chiamarlo billgates. Al massimo, fara' altre
retro anche con voi.
Brutta la fifa, eh ?
> Il Bagongo non spara sulla croce rossa...
Seeee, e' vecchia. Se e' per quello, il bagongo non spara neanche su chi sa
sparare meglio di lui.
Non e' scemo, il bagongo.
--
Sam


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
> Direi che sono d'accordo.
Ecco, appunto... (-;



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Sun, 30 Nov 1997 11:55:03 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
wrote:
>Holden <
f.dell...@ra.nettuno.it
> wrote:
>
>> Sam: Sandy Marton, Lorenzo Lamas, ma direi molto piu' Nico Di Palo dei
>> New Trolls
>
>Ieri riscrutandolo ben benino me n'e' venuta in mente un'altra, che
>secondo me gli si addice piu' di tutte: David Gilmour qualche annetto
>fa.
Eehh, nel buco del culo e' identico !!!
Il Bagongo Oliviero...



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
oh...@ares.omninet.it
 (Guglielmo) wrote:
>Eehh, nel buco del culo e' identico !!!
Fine..un gentiluomo...



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> >Eehh, nel buco del culo e' identico !!!
>
> Fine..un gentiluomo...
Eh, Nico', cerca de capi'... e' 'na robba brutta, l'invidia...



title: [IACINERS] Somiglianze

author: Enrico Battocchi

text:
On Sat, 29 Nov 1997 19:14:36 +0100,
ma...@micronet.it
 (_mafe_) said:
>Se lo immaginate con i capelli rossi, le lentiggini e qualche chilo in
>meno, HOLDEN e' UGUALE SPIACCICATO A RALPH MALPH di Happy Days.
Diciamo che anche un poderoso lifting potrebbe fare la sua parte.
IT Ralph? Allora anche a Monica Bellucci!
******************************************
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------
"Preferisco la cremazione al seppellimento
e tutt'e due a un week-end con mia moglie"
                          (Woody Allen)
******************************************


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>Eh, Nico', cerca de capi'... e' 'na robba brutta, l'invidia...
Fede, questo era un discorso tra me e Guglielmo... un discorso tra
uomini. Qui l'unica invidia e' quella del pene.
Ciao
Nicola
[IT] Post gloriam invidiam sequi.


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> >Eh, Nico', cerca de capi'... e' 'na robba brutta, l'invidia...
>
> Fede, questo era un discorso tra me e Guglielmo... un discorso tra
> uomini.
A parte il fatto che siete voi due che vi siete inseriti in un discorso
tra me e Sandro, mi stupisco ogni volta di piu' di quanto sia immensa la
tua coda di paglia. Io piglio in giro il Gu che (forse immeritatamente)
e' stato paragonato solo ad una ciofeca come il Gates, e tu pensi che ce
l'abbia con te.
Su, dai, tranquillo, non e' successo nulla... d-:



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Io piglio in giro il Gu che (forse immeritatamente)
> e' stato paragonato solo ad una ciofeca come il Gates
*forse immeritatamente*? FORSE?
Se Guy assomiglia anche solo lontanamente a Gates, io butto il mio
Macintosh dalla finestra (e Fede e Tantris colgono l'intensita' del
paragone)
[IT] se le bagonghe avessero due vite ...



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
_mafe_ <
ma...@micronet.it
> wrote:
> Se Guy assomiglia anche solo lontanamente a Gates, io butto il mio
> Macintosh dalla finestra
Ti prego, dimmi giorno ed ora, che passo da quelle parti "per caso"...
[IT] Un 6400 in piu' non mi fa proprio skifo... (((-:



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>Ti prego, dimmi giorno ed ora, che passo da quelle parti "per caso"...
Ti prego, Mafe, prendi bene la mira...
Ciao
Nicola
[IT] Non e' facile, il bersaglio e' piccolo!


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>
> >Ti prego, dimmi giorno ed ora, che passo da quelle parti "per caso"...
>
> Ti prego, Mafe, prendi bene la mira...
Ma non dovro' buttare il mio Mac, poiche' il mio bagongo preferito e'
molto ma molto piu' carino di quel monopolista orrendo.
[IT] call me Mafe, I'll be your Bond Girl



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
_mafe_ <
ma...@micronet.it
> wrote:
> non dovro' buttare il mio Mac, poiche' il mio bagongo preferito e'
> molto ma molto piu' carino di quel monopolista orrendo.
Ma l'amore rende sempre cosi' ciechi???
Boh....



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> _mafe_ <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
> > non dovro' buttare il mio Mac, poiche' il mio bagongo preferito e'
> > molto ma molto piu' carino di quel monopolista orrendo.
>
> Ma l'amore rende sempre cosi' ciechi???
Guarda che Alberto non e' un bagongo. Io stavo parlando di Guglielmo :))
[IT] il bagongo coccola, ma non ama i suoi simili
--
"Credo di essere mezza santa e mezza vacca"
D. Keaton in "Amore e rabbia" di W. Allen
mafe - UIN ICQ 5304940


title: [IACINERS] Somiglianze

author: Federica

text:
_mafe_ <
ma...@micronet.it
> wrote:
> > Ma l'amore rende sempre cosi' ciechi???
>
> Guarda che Alberto non e' un bagongo. Io stavo parlando di Guglielmo :))
Di', hai preso lezioni di pattinaggio sugli specchi dall'amico Nicola??
((-;
--
"Non sono i luoghi che cambiano, sono io che sto cambiando."
R.R., 1996


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali "Sam" <
san...@farmadati.it
>
enuncio':
>Seeee, e' vecchia. Se e' per quello, il bagongo non spara neanche su chi sa
>sparare meglio di lui.
Nessuno spara meglio del bagongo.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On 1 Dec 1997 11:38:27 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Ti confesso che mi interessa di piu' l'opinione di tutte le ragazze che mi
>hanno detto di somigliarci.
..e che non te la danno comunque...ahahahah!!!
>Anche se, in fondo, non mi sembra poi quel grande onore. Non capisco tanta
>invidia ...
Invidia ? Moi ? Mi pareva che a cena le cose stessero diversamente...
>Signore e signori, ecco a voi una nuova, stupenda retromarcia del nostro
>007.
Guarda che se proprio vuoi una centra ti accontento...
>Brutta la fifa, eh ?
>
>> Il Bagongo non spara sulla croce rossa...
>
>Seeee, e' vecchia. Se e' per quello, il bagongo non spara neanche su chi sa
>sparare meglio di lui.
Bravo. Allora smettila che ti fai male.



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Tue, 02 Dec 1997 00:30:45 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>
>>Eh, Nico', cerca de capi'... e' 'na robba brutta, l'invidia...
>
>Fede, questo era un discorso tra me e Guglielmo... un discorso tra
>uomini. Qui l'unica invidia e' quella del pene.
Invidia tua o della Fede ??
ahahahhaha !!!



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Tue, 2 Dec 1997 11:48:44 +0100,
ma...@micronet.it
 (_mafe_) wrote:
>Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
>> Io piglio in giro il Gu che (forse immeritatamente)
>> e' stato paragonato solo ad una ciofeca come il Gates
>
>*forse immeritatamente*? FORSE?
>Se Guy assomiglia anche solo lontanamente a Gates, io butto il mio
>Macintosh dalla finestra (e Fede e Tantris colgono l'intensita' del
>paragone)
>
>[IT] se le bagonghe avessero due vite ...
...avrebbero 4 bagonghi ???
"it takes a real woman to tell a real man..." (Robben Ford)



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Tue, 02 Dec 1997 12:21:47 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>
>>Ti prego, dimmi giorno ed ora, che passo da quelle parti "per caso"...
>
>Ti prego, Mafe, prendi bene la mira...
CDR!!!
(tanto si salva perche' rimane sotto gli spazi dei piedini del case...)



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Tue, 2 Dec 1997 15:42:33 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
wrote:
>_mafe_ <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
>> non dovro' buttare il mio Mac, poiche' il mio bagongo preferito e'
>> molto ma molto piu' carino di quel monopolista orrendo.
>
>Ma l'amore rende sempre cosi' ciechi???
A volte anche un po' invidiosi...



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
> >Seeee, e' vecchia. Se e' per quello, il bagongo non spara neanche su chi
sa
> >sparare meglio di lui.
>
> Nessuno spara meglio del bagongo.
Tranne un altro bagongo.
--
Sam


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
>
> >Anche se, in fondo, non mi sembra poi quel grande onore. Non capisco
tanta
> >invidia ...
>
> Invidia ? Moi ? Mi pareva che a cena le cose stessero diversamente...
Gia'.
Tu e Mafe a tubare, io e Renzo col latte ai gomiti, e ogni volta che
facevamo mezzo commento, tu rosso come un peperone e zitto, la Mafe rossa
come un peperone a giustificarsi e minimizzare ...
> Guarda che se proprio vuoi una centra ti accontento...
E alura, ci decidiamo o no ?
Gu, se vuoi farlo devi essere deciso, cazzo. Reattivo !
Ma si, te lo do ...
Ma no, che e' meglio ...
Ma si, che te lo meriti ...
Mi sembri una checca !
> >Seeee, e' vecchia. Se e' per quello, il bagongo non spara neanche su chi
sa
> >sparare meglio di lui.
>
> Bravo. Allora smettila che ti fai male.
Mah, finora non mi sono fatto tanto male, ti diro'.
Al secondo post sei sempre scappato ...
--
Sam


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On 3 Dec 1997 18:43:48 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Gia'.
>Tu e Mafe a tubare, io e Renzo col latte ai gomiti, e ogni volta che
>facevamo mezzo commento, tu rosso come un peperone e zitto, la Mafe rossa
>come un peperone a giustificarsi e minimizzare ...
keppalle, per te sono sempre tutti rossi...
E questa non e' invidia ?? Sam, quanto sei ridicolo...
>> Guarda che se proprio vuoi una centra ti accontento...
>
>E alura, ci decidiamo o no ?
>Gu, se vuoi farlo devi essere deciso, cazzo. Reattivo !
Okay.
>Mi sembri una checca !
Buffo, stavo pensando lo stesso di te...
>> >Seeee, e' vecchia. Se e' per quello, il bagongo non spara neanche su chi
>sa
>> >sparare meglio di lui.
>>
>> Bravo. Allora smettila che ti fai male.
>
>Mah, finora non mi sono fatto tanto male, ti diro'.
>Al secondo post sei sempre scappato ...
per forza...una noia...anche qui ti sto rispondendo per non farti sentire
un emarginato, perche' flammare te e' come flammare Davide,,,,



title: [IACINERS] Somiglianze

author: michele

text:
_mafe_ wrote:
>
> Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
>
> > > Invidia ? Moi ? Mi pareva che a cena le cose stessero diversamente...
> >
> > Gia'.
> > Tu e Mafe a tubare, io e Renzo col latte ai gomiti
>
> Appunto, invidioso ...
>
> [IT] Tranqui, arrivera' il tuo turno :-)))
>
Una donna per tutte le stagioni
Michele


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
> > Invidia ? Moi ? Mi pareva che a cena le cose stessero diversamente...
>
> Gia'.
> Tu e Mafe a tubare, io e Renzo col latte ai gomiti
Appunto, invidioso ...
[IT] Tranqui, arrivera' il tuo turno :-)))
--
Odio le citazioni
R.W. Emerson



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> _mafe_ wrote:
> > [IT] Tranqui, arrivera' il tuo turno :-)))
> >
>
> Una donna per tutte le stagioni
ecco perche' sono cosi' alta
[IT] luoghi comuni, battute difficili



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
_mafe_ <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
> [IT] Tranqui, arrivera' il tuo turno :-)))
Seeee, basta che sia una roba discreta, senza le piazzate napoletane che
hai fatto col Gu ...
--
Sam


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
>
> keppalle, per te sono sempre tutti rossi...
Tu lo eri. E non dovresti vergognarti, sai ?
Mi sembri quei bambini delle elementari che si vergognano quando li beccano
dietro alla bambina dei loro sogni ...
Dovresti averla gia' passata la puberta', no ?
> E questa non e' invidia ?? Sam, quanto sei ridicolo...
Vabbe', se la cosa ti fa sentire meglio ti dico che tutto il NG e'
invidiosissimo del fatto che tu sia riuscito a circuire la Mafe. Anzi,
tutta Usenet ti sta invidiando, comprese le donne. Siamo tutti qui a
schiattare.
Perche' e' questo che volevi, nel fare tutta questa scena, no ?
Mostrare al popolo quanto sei figo, giusto ?
Non ti sembra un eccesso di mania di protagonismo ?
Tutti invidiosi, tutti gelosi ...
[nessuno lo caga]
> >E alura, ci decidiamo o no ?
> >Gu, se vuoi farlo devi essere deciso, cazzo. Reattivo !
>
> Okay.
Vuol dire che hai finalmente preso una decisione ?
E qual'e' ? Me lo darai o no, questo centra ?
> >Mi sembri una checca !
>
> Buffo, stavo pensando lo stesso di te...
Che e', sei gia' talmente cotto da non riuscire piu' a trovarne una
originale ?
> >Mah, finora non mi sono fatto tanto male, ti diro'.
> >Al secondo post sei sempre scappato ...
>
> per forza...una noia...anche qui ti sto rispondendo per non farti sentire
> un emarginato, perche' flammare te e' come flammare Davide,,,,
Ragazzo mio, puoi ritirarti anche stavolta. La strada l'hai gia' preparata.
Ma chi le prende e' sotto gli occhi di tutti ...
Ah, dimenticavo, sto ancora aspettando di farmi male ...
--
Sam


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:

E allora niente da fare. Poiche' in privato non succede niente, il gioco
o e' pubblico o non c'e'.
--
"Nella creativita' la mente e' tutta unita,
e quest'integrazione e' uno stretto sinonimo di "bellezza".
Gregory Bateson


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
> Non ti sembra un eccesso di mania di protagonismo ?
Non ti sembra di prendere tutto un po' troppo sul serio?
[IT] Ceci n'est pas une jeu


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
_mafe_ <
ma...@micronet.it
> wrote:
>
> > Non ti sembra un eccesso di mania di protagonismo ?
>
> Non ti sembra di prendere tutto un po' troppo sul serio?
No, non la sto prendendo sul serio, ti assicuro.
Il Gu e' troppo mio amico perche' me la prenda sul serio.
Posso pero' notare alcune cose:
1. Gu continua a menarmela (sia dal vivo che sul NG) con la mia scarsa
abilita' di flamer
2. E' sempre lui che inizia, che mi cerca
3. Ogni volta, come comincia a mettersi male, scappa lamentando noia
4. E' scappato un'altra volta
5. Stavolta la sua bella si e' sentita in dovere di difenderlo
Ora mi domando e dico: Ma se vuole fare il grosso, perche' se la piglia
sempre con me salvo poi non finirne una ?  Cosa vuole dimostrare ?
E se si annoia tanto, perche' ogni volta mi viene a cercare ?
Non sarebbe meglio piantar li' ?
--
Sam


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On 4 Dec 1997 15:57:11 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
>>
>> keppalle, per te sono sempre tutti rossi...
>
>Tu lo eri. E non dovresti vergognarti, sai ?
E chi si vergogna ?? io sto dichiaratamente flirtando con la Mafe d'accordo
e scherzosamente, da un mese e se ne sono accorti TUTTI che e' un gioco
TRANNE TE.
Forse che sei un po' tonto ??
>Dovresti averla gia' passata la puberta', no ?
Io si', invidioso anche di questo???
>Mostrare al popolo quanto sei figo, giusto ?
Ne conosco un'altra che prende le cose cosi' sul serio e che parla
cosi'.....mi spiace che sia fidanzata, Sam...puoi sempre giocarci come
faccio io con la Mafe...se vuoi ti insegno.	:)  (metto la faccina
senno' che ti piglio per il culo non lo capisci...)
>Vuol dire che hai finalmente preso una decisione ?
>E qual'e' ? Me lo darai o no, questo centra ?
Se mi dici che somiglio a billgheizz...
>> >Mi sembri una checca !
>>
>> Buffo, stavo pensando lo stesso di te...
>
>Che e', sei gia' talmente cotto da non riuscire piu' a trovarne una
>originale ?
No, mi tengo semplicemente al tuo livello, visto che battute piu' sottili
non le capisci...	:)
>Ma chi le prende e' sotto gli occhi di tutti ...
Lo vedo.
>Ah, dimenticavo, sto ancora aspettando di farmi male ...
Io invece sto ancora spettando di farmi mafe....	:)
Guglielmo.
oh...@ares.omninet.it
      UIN: 3018075
"Argyle, tell me you heard the shots and you're calling the police right now..."
                                          (J.McClane, DIE HARD, 1988)


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On 5 Dec 1997 09:36:30 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Ora mi domando e dico: Ma se vuole fare il grosso, perche' se la piglia
>sempre con me salvo poi non finirne una ?  Cosa vuole dimostrare ?
>E se si annoia tanto, perche' ogni volta mi viene a cercare ?
>Non sarebbe meglio piantar li' ?
Allora: se stai scherzando, vaffanculo e ciao !!	:)
Se non stai scherzando:
Com'e' che in chat gira voce che non ti e' andata giu' che io ad un certo
punto non ti abbia piu' risposto alle mail perche' la facevi troppo lunga??
Come' che la volta che siamo andati a cena sui navigli hai concluso
dicendo:
"Allora sei scappato...io ti ho dato del coniglio e devo ancora vedere la
tua risposta..."
Come' che quando non "scappo" (come dici tu, io dico abbandono per noia) e
ti martello poi piagnucoli come il Davide,,,, accusandomi di fare il
grosso?
Com'e che tu sei andato avanti per decine di post col Perisvale, ad
esempio, e io l'ho liquidato una volta per tutte in 3 post ???
Com'e' che rispondendo a .Renzo. su Hana-bi ti sei preso la solita
tarellata nei denti ??  (e ti e' andata bene che lui e' stato anche
amichevole e simpatico, lo sai che noi rogue di solito siamo un po' piu'
violenti...)
Mi pare che non sono io che provoco.
Mi pare che non sono io che non so flammare.
Mi pare che non sono io che smanio per dimostare qualcosa.
Mi pare che non sono io che non ho ancora trovato un ruolo su IAC.
Io sono ancora tuo amico, ma se continui a comportarti come ti ho gia'
detto che ti stai comportando, cioe' come chi sai tu, mi rendi davvero
tutto molto difficile.
P.s. Com'e' che so gia' che e come ribatterai tutto punto per punto,
adesso? Eh? Com'e' che ho questa fastidiosa sensazione di deja-vu ???	:)
Il Bagongo la sa sempre un po' piu' lunga....



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
>
> Com'e' che in chat gira voce che non ti e' andata giu' che io ad un certo
> punto non ti abbia piu' risposto alle mail perche' la facevi troppo
lunga??
Cazzo ne so ? Se e' per quello, gira anche la voce che io sia un maniaco
represso ...
Se vuoi sapere come mi sento, chiedi a me. Se invece preferisci ascoltare
le chiacchiere rionali, puoi metterti a filare una bella sciarpa insieme
alle comari del quartiere. Ma non venirmi a raccontare cosa ti hanno detto.
> Come' che la volta che siamo andati a cena sui navigli hai concluso
> dicendo:
> "Allora sei scappato...io ti ho dato del coniglio e devo ancora vedere la
> tua risposta..."
Perche' penso che tu SIA un coniglio. Semplice, no ?
> Come' che quando non "scappo" (come dici tu, io dico abbandono per noia)
e
> ti martello poi piagnucoli come il Davide,,,, accusandomi di fare il
> grosso?
Com'e' che non capisci mai un cazzo, neanche per sbaglio, e dai sempre
l'interpretazione che piu' ti fa comodo, salvo poi incazzarti come una
biscia quando TUTTI danno un'interpretazione sbagliata dei tuoi post
deliranti ?
Morbo di Persivale ?
> Com'e che tu sei andato avanti per decine di post col Perisvale, ad
> esempio, e io l'ho liquidato una volta per tutte in 3 post ???
Chesso', perche' qualcuno ti ha suggerito ?
Seriamente: io sono un prolisso, e mi piace cosi'. E quindi le tiro lunghe,
perche' la cosa mi diverte. Qualcosa da ridire ?
> Com'e' che rispondendo a .Renzo. su Hana-bi ti sei preso la solita
> tarellata nei denti ??
Al solito, non riesci proprio a difenderti da solo, eh ?
Dopo la sottana di mafe, le braghette di Renzo ...
Manca solo che tiri in ballo il persivale, e poi hai fatto l'anplen.
Anzi, ora che ci penso, il persivale l'hai GIA' tirato in ballo ...
>  (e ti e' andata bene che lui e' stato anche
> amichevole e simpatico, lo sai che noi rogue di solito siamo un po' piu'
> violenti...)
Ma sentitelo, "noi rogue" !
C'e' di che riempirsi la bocca ...
Mi sembri un bambino gasato perche' la mamma gli ha appena comprato la
stella da sceriffo, e fa "Noi sceriffi siamo dei duri. Bang Bang !"
Ma smettila, rogue !
> Mi pare che non sono io che provoco.
> Mi pare che non sono io che non so flammare.
> Mi pare che non sono io che smanio per dimostare qualcosa.
> Mi pare che non sono io che non ho ancora trovato un ruolo su IAC.
Ti pare.
Ma chi ti dice di aver capito un cazzo ?
> Io sono ancora tuo amico, ma se continui a comportarti come ti ho gia'
> detto che ti stai comportando, cioe' come chi sai tu, mi rendi davvero
> tutto molto difficile.
Chi, la Fede ?
Abbi le palle di dirlo.
Tra l'altro, sappi che lei, con te, si e' comportata molto meglio di te con
lei.
E poi non ho mica capito dove starebbe l'analogia tra me e lei, sai.
> P.s. Com'e' che so gia' che e come ribatterai tutto punto per punto,
> adesso? Eh? Com'e' che ho questa fastidiosa sensazione di deja-vu ???	:)
Perche' non sono un coniglio come te.
Perche' sono un prolisso.
Perche' se tu ti ci metti, non mi tiro certo indietro.
Perche' hai detto un sacco di cazzate, e di spunti ne ho da vendere.
Perche' non crederai mica di avermi zittito con 'sto post, vero ?
Perche', evidentemente, non hai ancora capito come mai, col persivale, quel
singolo post ti e' valso la vittoria (segno evidente che ti e' stato
suggerito).
Bastano ?
... che domande del cazzo che fai, a volte ...
> Il Bagongo la sa sempre un po' piu' lunga....
[scusami, rido]
Ah, dimenticavo: ma sai che somigli a Bill Gates ?
[vediamo, adesso, 'sto centra ...]
--
Sam


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
oh...@ares.omninet.it
 (Guglielmo)
enuncio':
>Io invece sto ancora spettando di farmi mafe....	:)
Beh, ti assicuro che non e' niente male...
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old
Defraudato del titolo di Mr.Iacinema con brogli elettorali.



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Sam wrote:
>
>
> Ora mi domando e dico: Ma se vuole fare il grosso, perche' se la piglia
> sempre con me salvo poi non finirne una ?  Cosa vuole dimostrare ?
> E se si annoia tanto, perche' ogni volta mi viene a cercare ?
> Non sarebbe meglio piantar li' ?
>
Troppe domande
Michele


title: [IACINERS] Somiglianze

author: Mariafelicita de Baggis

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Nel pieno delle sue facolta' mentali
oh...@ares.omninet.it
 (Guglielmo)
> enuncio':
>
> >Io invece sto ancora spettando di farmi mafe....     :)
> Beh, ti assicuro che non e' niente male...
CDR



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On 5 Dec 1997 17:43:01 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
>>
>> Com'e' che in chat gira voce che non ti e' andata giu' che io ad un certo
>> punto non ti abbia piu' risposto alle mail perche' la facevi troppo
>lunga??
>
>Cazzo ne so ? Se e' per quello, gira anche la voce che io sia un maniaco
>represso ...
Ah, ma allora e' vero !!
>Chesso', perche' qualcuno ti ha suggerito ?
>Seriamente: io sono un prolisso, e mi piace cosi'. E quindi le tiro lunghe,
>perche' la cosa mi diverte. Qualcosa da ridire ?
Si'. A me non piace.
>
>> Com'e' che rispondendo a .Renzo. su Hana-bi ti sei preso la solita
>> tarellata nei denti ??
>
>Al solito, non riesci proprio a difenderti da solo, eh ?
Ho forse chiesto aiuto a qualcuno??
No...ti ho solo fatto notare la tua ennesima figura di merda.
>Mi sembri un bambino gasato perche' la mamma gli ha appena comprato la
>stella da sceriffo, e fa "Noi sceriffi siamo dei duri. Bang Bang !"
Io comincio seriamente a pensare che tu abia serissimi complessi di
inferiorita'.
>
>> Io sono ancora tuo amico, ma se continui a comportarti come ti ho gia'
>> detto che ti stai comportando, cioe' come chi sai tu, mi rendi davvero
>> tutto molto difficile.
>
>Chi, la Fede ?
Cioe' secondo te la Fede si comporta cosi...
Non credo che la Fede sia entusiasta del fatto che la tiri in ballo. Sam,
come ti stai comportando ??
>E poi non ho mica capito dove starebbe l'analogia tra me e lei, sai.
Cazzo ne so...l'hai tirata tu in ballo...
>Ma chi ti dice di aver capito un cazzo ?
>Perche' non sono un coniglio come te.
>Perche' sono un prolisso.
>Perche' se tu ti ci metti, non mi tiro certo indietro.
>Perche' hai detto un sacco di cazzate, e di spunti ne ho da vendere.
>Perche' non crederai mica di avermi zittito con 'sto post, vero ?
>Perche', evidentemente, non hai ancora capito come mai, col persivale, quel
>singolo post ti e' valso la vittoria (segno evidente che ti e' stato
>suggerito).
>... che domande del cazzo che fai, a volte ...
>Bastano ?
Certo, dieci righe assolutamnte prive di argomentazioni, verve e spunti
originali bastano a farti collocare nella classe dei persivale, bianchini,
ferrari, marcello, ghezzer.
Ke pena...dici sempre le stesse cose, sembri la mia ex...
Il Bagongo ultradeluso, ultraannoiato.



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
>
> >> Com'e' che in chat gira voce che non ti e' andata giu' che io ad un
certo
> >> punto non ti abbia piu' risposto alle mail perche' la facevi troppo
> >lunga??
> >
> >Cazzo ne so ? Se e' per quello, gira anche la voce che io sia un maniaco
> >represso ...
>
> Ah, ma allora e' vero !!
Che tu sei una vecchia comare rionale abbonata a Novella 2000 ?
Puo' darsi, a questo punto ...
Cita le fonti, e vediamo di spiegare cosa ho detto loro, cosa hanno capito,
cosa hanno riportato e cos'hai capito tu (ed e' su quest'ultimo punto che
vertono le mie perplessita'). Fino a quel momento, stai solo dicendo
cazzate a cui e' superfluo rispondere.
> >Seriamente: io sono un prolisso, e mi piace cosi'. E quindi le tiro
lunghe,
> >perche' la cosa mi diverte. Qualcosa da ridire ?
>
> Si'. A me non piace.
Cazzi tuoi.
Non leggerle, invece di venire a menarla a me con il "flamer mediocre".
> >> Com'e' che rispondendo a .Renzo. su Hana-bi ti sei preso la solita
> >> tarellata nei denti ??
> >
> >Al solito, non riesci proprio a difenderti da solo, eh ?
>
> Ho forse chiesto aiuto a qualcuno??
> No...ti ho solo fatto notare la tua ennesima figura di merda.
Nel caso, fatta comunque con qualcun altro, non certo con te. Tu sei troppo
scarso per riuscirci. E in ogni caso, una tarellata lo e' solo per te, come
solo per te la discussione con Renzo su Hana-bi e' una flame.
Per me, ad esempio, stiamo solo scambiandoci un paio di idee tra amici.
Sei te che vuoi litigare per forza.
> >Mi sembri un bambino gasato perche' la mamma gli ha appena comprato la
> >stella da sceriffo, e fa "Noi sceriffi siamo dei duri. Bang Bang !"
>
> Io comincio seriamente a pensare che tu abia serissimi complessi di
> inferiorita'.
Lasciatelo dire. Le tue conoscenze di psicologia sono veramente scarse, e
le tue brillanti deduzioni quantomeno demenziali.
> >> Io sono ancora tuo amico, ma se continui a comportarti come ti ho gia'
> >> detto che ti stai comportando, cioe' come chi sai tu, mi rendi davvero
> >> tutto molto difficile.
> >
> >Chi, la Fede ?
>
> Cioe' secondo te la Fede si comporta cosi...
> Non credo che la Fede sia entusiasta del fatto che la tiri in ballo. Sam,
> come ti stai comportando ??
Mmmmh ...  si ?
Ok, sapientone. Sentiamo allora a chi ti riferivi alludendo a "come chi so
io" (sempre che tu abbia le palle per ammetterlo, of course).
> >Perche' non sono un coniglio come te.
> >Perche' sono un prolisso.
> >Perche' se tu ti ci metti, non mi tiro certo indietro.
> >Perche' hai detto un sacco di cazzate, e di spunti ne ho da vendere.
> >Perche' non crederai mica di avermi zittito con 'sto post, vero ?
> >Perche', evidentemente, non hai ancora capito come mai, col persivale,
quel
> >singolo post ti e' valso la vittoria (segno evidente che ti e' stato
> >suggerito).
> >... che domande del cazzo che fai, a volte ...
> >Bastano ?
>
> Certo, dieci righe assolutamnte prive di argomentazioni, verve e spunti
> originali bastano a farti collocare nella classe dei persivale,
bianchini,
> ferrari, marcello, ghezzer.
Gu, se non trovi argomentazioni nelle righe sopra esposte, sei
evidentemente messo peggio di quanto pensassi.
E io non mi diverto un cazzo a parlare con un soprammobile.
Dai, su, cerca di darti una svegliatina, che so che puoi farcela.
> Il Bagongo ultradeluso, ultraannoiato.
Ok, capito.
Questo e' stato il tuo ultimo post, e questa frase la tua giustificazione.
Bye bye, Gu.
[still waiting to hurt me ...]
--
Sam


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On 7 Dec 1997 00:25:59 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
> Fino a quel momento, stai solo dicendo
>cazzate a cui e' superfluo rispondere.
infatti...tanto superfluo che fai un altro post di 97 righe...almeno godi
quando ti manchi i coglioni con le martellate ?? (voglio dire le poche
volte che te li manchi...)
>Cazzi tuoi.
>Non leggerle, invece di venire a menarla a me con il "flamer mediocre".
Buona idea...potrei killare anche te come il davide,,,,
>Sei te che vuoi litigare per forza.
Strano...buona parte di IAC la pensa diversamente...
Forse ha ragione .Renzo. quando ti dice che dovresti scopare un po'...



title: [IACINERS] Somiglianze


title: [IACINERS] Somiglianze

author: Mr. Orange

text:
On Fri, 28 Nov 1997 15:37:49 GMT, ga...@Skunkworks.com (Mitchell Gant)
wrote:
>>Guglielmo: Bill Gates, Saccomandi (un mio conoscente)
>Il prossimo che mi paragona a Gates si prende un centra (tm .Renzo.,1997)
>in faccia al prossimo raduno...
Ma visto che a FI non ci vieni lo possiamo fare, nevvero?
Ciao,
Alessandro
===============================================================================
Togli NOM$ x rispondere via e-mail - ICQ UIN 1901341
Quanto scritto qui sopra e' da considerare IMHO o quasi
V Raduno IACiners: Firenze o niente!
===============================================================================


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Tue, 02 Dec 1997 12:21:47 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>>Ti prego, dimmi giorno ed ora, che passo da quelle parti "per caso"...
>Ti prego, Mafe, prendi bene la mira...
>
>Ciao
>Nicola
>
>[IT] Non e' facile, il bersaglio e' piccolo!
CDR



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Thu, 27 Nov 1997 21:24:43 GMT,
f.dell...@ra.nettuno.it
 (Holden)
wrote:
>michele: Max Pezzali, Steve Buscemi. Io dico Pezzali, alla  grande!
Max come da lui confermato.
>Sam: Sandy Marton, Lorenzo Lamas, ma direi molto piu' Nico Di Palo dei
>New Trolls
A me sembrava il vecchio  Umberto Tozzi (cioe' quello giovane).
>Renzo: Salvatores e anche un altro, ma Domenica mi sono illuminato:
>colore della pelle a parte, Renzo e' uguale a Carlton Myers!
Niente affatto, passi Salvatores ma Myers dove??
Cmq al solo scopo di fare incazzare Renzo (che mi ignorera' anche
stavolta) io mi ostino nella mia idea, somiglia a Mario Zucca.
>Mojo: un qualsiasi pornobrigatista
X me resta un serial killer. :o)
>Mafe: 1. Barbra Streisand 2. Liv Ullmann 3. Liv Tyler 4. Alessia
>Marcuzzi 5. napo orso capo. Scelgo la 1 e la 5! ^___^
La 4 e la 5. :o)
>Nicola: un mio amico. Identico
>Gaz: un altro mio amico
Non vale!
>Per gli altri, sto lavorando...
>
>Vota Holden come Bagongo d'oro 1997
Tu vorresti il bagongo d'oro senza completare l'elenco?? ;P



title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Tue, 09 Dec 1997 18:54:49 GMT, mr.orangenom$@
flashnet.it
 (Mr.
Orange) wrote:
>>Vota Holden come Bagongo d'oro 1997
>Tu vorresti il bagongo d'oro senza completare l'elenco?? ;P
Aspetta che ti riveda e mi venga in mente qualcuno... :P
H. (Sign corta)


title: [IACINERS] Somiglianze

text:
On Thu, 11 Dec 1997 21:42:31 GMT,
f.dell...@ra.nettuno.it
 (Holden )
wrote:
>>>Vota Holden come Bagongo d'oro 1997
>>Tu vorresti il bagongo d'oro senza completare l'elenco?? ;P
>Aspetta che ti riveda e mi venga in mente qualcuno... :P
A me avevano detto, con mia somma gioia Alessandro Benvenuti, ma
quando mi sono accorto cvhe tendevano a leggere libri scritti in
Braille qualche dubbio sul loro giudizio mi era venuto!



title: Ad amen

author: hombre

text:
Apro un thread, forse esagerando, solo per dirti che quello che hai scritto
sul caso Veltroni, lo hai scippato alle mie corde vocali, anzi ai
polpastrelli dei miei indici (le uniche dita che uso per scrivere...).
Oltremodo d'accordo con te.
--
hombre
"La perquisa è la madre di tutti gli sgami"


title: Ad amen

author: amen

text:
On Tue, 19 Oct 1999 02:57:08 +0200, "hombre" <
seiu...@yahoo.com
>
wrote:
>Apro un thread, forse esagerando, solo per dirti che quello che hai scritto
>sul caso Veltroni, lo hai scippato alle mie corde vocali, anzi ai
>polpastrelli dei miei indici (le uniche dita che uso per scrivere...).
...e sono comunista, pensa un po'.
________________________________________
"Oh, sei diventato grande. Come ci si sente?"
"Uguali a prima".


title: Ad amen

author: Teresa Batista

text:
hombre wrote:
> Apro un thread, forse esagerando, solo per dirti che quello che hai scritto
> sul caso Veltroni, lo hai scippato alle mie corde vocali, anzi ai
> polpastrelli dei miei indici (le uniche dita che uso per scrivere...).
> Oltremodo d'accordo con te.
smodati


title: Ad amen

text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
380C5F50...@tin.it
>...
>
>smodati
Smōdati o smodāti?


title: Ad amen

text:
hombre wrote:
> Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
380C5F50...@tin.it
>...
> >
> >smodati
>
> Smòdati o smodàti?
se dico smòdati, succede qualcosa che potrei non aver mai visto prima?
^_^


title: Ad amen

text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio :
>se dico smòdati, succede qualcosa che potrei non aver mai visto prima?
>^_^
Temo di sì...se poi mi fai quelle faccine potresti vedermi in totale
deliquio.....   ;-p


title: Ad amen

author: Lorentz

text:
hombre & Teresa Batista han scritto in vari messaggi :
> se dico smòdati, succede qualcosa che potrei non aver mai visto prima?
> ^_^
>
> Temo di sì...se poi mi fai quelle faccine potresti vedermi in totale
> deliquio.....   ;-p
Mooolto romantico !
Lorentz


title: Ad amen

text:
hombre wrote:
> Teresa Batista ha scritto nel messaggio :
>
> >se dico smòdati, succede qualcosa che potrei non aver mai visto prima?
> >^_^
>
> Temo di sì...se poi mi fai quelle faccine potresti vedermi in totale
> deliquio.....   ;-p
^____^
SMòDATI!!!


title: Ad amen

text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio :
>^____^
>SMòDATI!!!
Wow! Ahhh...KO!


title: KEEP COOL [RECE]

author: Davide,,,,

text:
Il mio parere è abbastanza simile a quello del Persivale...
...si incazzerà lo stesso come al solito per la mia rece???
KEEP COOL
Premessa: un film cinese... la critica ne parla bene... chissà?
Regia: un buon lavoro pieno di trovate, anche se le frenesia della
macchina da presa, mai ferma per più di un secondo, rende a tratti
fastidiosa la visione. Ci sono in sostanza 3 set, dove tutto il film
si svolge, ma, forse grazie al delirium tremens del regista, non
è una pellicola statica.
Sceneggiatura: la storia è facile facile, qualche battutina qui e là.
L'ingenuità del messaggio trasmesso è talmente candida da sembrare
onesta. Incuriosisce il fatto che ci sia al mondo chi è disposto a
produrre storie inutili come questa.
Attori: simpatici i due protagonisti, mentre la ragazza è un po'
fastidiosa, in quell'atteggiamento scostante da primadonna.
Scenografia: che dire? Triste è la parola giusta (credo).
Fotografia: la realizzazione tecnica mi è piaciuta, eccellente il
soleggiato pomeriggio nel cortile, dove i controluce la fanno da
padroni.
Musica: belle canzoni cinesi ascoltate con il karaoke (belle per quanto
lo possono essere delle canzoni cinesi).
Montaggio: al pari del regista anche in sala montaggio si è fumato del
crack. La frenesia non è sempre giustificata ma almeno è un marchio di
fabbrica di questo film.
Giudizio complessivo: sostanzialmente succede ben poco. I personaggi
sono ben delineati. Alcuni episodi sono divertenti. Ma se fosse stato un
film italiano la gente avrebbe lanciato i poppicorni contro lo schermo.
I commenti invece sono stati: "per essere cinese...", "interessante questo
nuovo cinema che viene dall'oriente...", ecc. Per me strappa la sufficienza
per l'originalità delle riprese e per la novità che rappresenta.
Giudizio lapidario: chi era in sala non si è rotto le scatole.
Voti: regia 7, sceneggiatura 5, attori 8,
scenografia 5, costumi -, fotografia 7,
musica 8, montaggio 8, suono -,
trucco -, effetti spec -, eff sonori -.
Voto al film: 7.
--
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)


title: KEEP COOL [RECE]

author: Alfredo Persivale

text:
On 24 Feb 1998 10:06:26 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>Il mio parere è abbastanza simile a quello del Persivale...
>...si incazzerà lo stesso come al solito per la mia rece???
Ma quale parere?
Quando mai hai avuto un parere?
Io mi incazzo, perche' ogni medaglia ha il suo rovescio, e tu sei il costo che
dobbiamo pagare alla democrazia.
>KEEP COOL
>
>Premessa: un film cinese... la critica ne parla bene... chissà?
Ste' premesse sono il punto piu' basso del tuo cervello incancrenito.
Ma chi ti ha detto che una recensione deve essere fatta cosi'?
Ma perche' non ne leggi un po', prima.
Sviluppa un discorso, un tema, un soggetto, una idea, solleva una riflessione,
originale, tua, personale finche' vuoi, ma che contenga uno straccio di
invenzione.
Quello che fai e' scimmiottare quello che altri hanno scritto, o mettere insieme
con fatica, in una sintassi disarticolata, parole ed aggettivi.
>si svolge, ma, forse grazie al delirium tremens del regista, non
>è una pellicola statica.
Io ti scrivo ma tu non leggi. Poco male, ti stampiglio i concetti a martellate,
per il momento solo metaforicamente, ma chissa'...
Pellicola statica e' la tua solita bestialita', la pellicola gira.
I protagonisti possono essere statici, gli attori.
>Sceneggiatura: la storia è facile facile, qualche battutina qui e là.
Ragazzi, io lo prendo e me lo porto in cantina, e poi ve lo dico in email, a
turno venite e ci giocate, pero' non ditelo troppo in giro.
>L'ingenuità del messaggio trasmesso è talmente candida da sembrare
>onesta.
Si, ci si va in galera in cina per quelle cose "talmente candide".
>Incuriosisce il fatto che ci sia al mondo chi è disposto a
>produrre storie inutili come questa.
Chi e' che porta il saldatore?
>Attori: simpatici i due protagonisti, mentre la ragazza è un po'
>fastidiosa, in quell'atteggiamento scostante da primadonna.
Deficente, la ragazza rappresenta il capitalismo nascente.
>Scenografia: che dire? Triste è la parola giusta (credo).
Eggia', dovevano ambientarlo a Disneyland un film sulla vita in una citta' della
cina moderna.
>Musica: belle canzoni cinesi ascoltate con il karaoke (belle per quanto
>lo possono essere delle canzoni cinesi).
Decidersi, belle o brutte?
>Giudizio lapidario: chi era in sala non si è rotto le scatole.
E una museruolina?
Quelle con la pallina rossa, dov'e' che si troveranno?
Mafe, che negozio consigli?
>Voto al film: 7.
E il gran finale lo facciamo con le recensioni arrotolate a rotolone...
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura.         (MfdB)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: KEEP COOL [RECE]

author: Elsa di Fonzo

text:
Alfredo Persivale wrote:
> Ste' premesse sono il punto piu' basso del tuo cervello incancrenito.
(...)
> mettere insieme
> con fatica, in una sintassi disarticolata, parole ed aggettivi.
(...)
> ti stampiglio i concetti a martellate,
(...)
> Ragazzi, io lo prendo e me lo porto in cantina, e poi ve lo dico in email, a
> turno venite e ci giocate, pero' non ditelo troppo in giro.
> Chi e' che porta il saldatore?
> E una museruolina?
> Quelle con la pallina rossa, dov'e' che si troveranno?
> E il gran finale lo facciamo con le recensioni arrotolate a rotolone...
ROTFL!!! o CDR che dir si voglia!!!
dite quello che vi pare, ma stavo male, per il gran ridere!!!
ciao
Elsa


title: KEEP COOL [RECE]

author: mafe

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Mafe, che negozio consigli?
Certe cose e' meglio acquistarle on line. Fai un giro su
alt.erotica.torture per gli indirizzi; se ti senti buono ripiega su
art.erotica.bondage.
Se a qualcuno interessa una trattazione trasversale dei reali obiettivi
delle recensioni di Davide, consiglio "La sadica perfetta" di Terence
Sellers, edizioni Shake.


title: KEEP COOL [RECE]

text:
Elsa di Fonzo ha scritto:
> Alfredo Persivale wrote:
>
>
> > Ragazzi, io lo prendo e me lo porto in cantina, e poi ve lo dico in email, a
> > turno venite e ci giocate, pero' non ditelo troppo in giro.
> > Chi e' che porta il saldatore?
> > E una museruolina?
> > Quelle con la pallina rossa, dov'e' che si troveranno?
> > E il gran finale lo facciamo con le recensioni arrotolate a rotolone...
>
> ROTFL!!! o CDR che dir si voglia!!!
> dite quello che vi pare, ma stavo male, per il gran ridere!!!
>
Non dirmelo, sono qui che mi tengo la pancia...
.azz due repliche in un giorno solo! Se ne posta una terza potrei restarci
secco...
Michele


title: KEEP COOL [RECE]

text:
> Ma quale parere?
> Quando mai hai avuto un parere?
Quando dico che sei un testa di cazzo.
> Io mi incazzo, perche' ogni medaglia ha il suo rovescio, e tu sei il
costo che
> dobbiamo pagare alla democrazia.
Tu sei il costo che dobbiamo pagare per il diritto alla vita di ogni
merda che nasce.

> Ste' premesse sono il punto piu' basso del tuo cervello incancrenito.
I tui commenti sono merda. Il tuo cervello è un buco di culo.
> Ma chi ti ha detto che una recensione deve essere fatta cosi'?
Nessuno. Io faccio il cazzo che voglio.
> Ma perche' non ne leggi un po', prima.
Leggo quello che mi pare e piace.
> Quello che fai e' scimmiottare
Quello che fai tu è solo rompere i coglioni.
> Io ti scrivo ma tu non leggi. Poco male, ti stampiglio i concetti a
martellate,
> per il momento solo metaforicamente, ma chissa'...
Cos'è, una minaccia? Non farmi ridere, MERDA!
> Ragazzi, io lo prendo e me lo porto in cantina,
Porta in cantina la troia di tua madre.
> Chi e' che porta il saldatore?
Ah ah ah che ridere, e pensare che c'è chi ride davvero a queste
cagate!!!
> Deficente, la ragazza rappresenta il capitalismo nascente.
Te l'ha detto il regista?
> >Musica: belle canzoni cinesi ascoltate con il karaoke (belle per quanto
> >lo possono essere delle canzoni cinesi).
> Decidersi, belle o brutte?
Belle, per quanto possano essere belle delle canzoni cinesi.
Se non lo capisci allora sei un ritardato.
> E una museruolina?
> Quelle con la pallina rossa, dov'e' che si troveranno?
> E il gran finale lo facciamo con le recensioni arrotolate a rotolone...
Muori, Persivale. E' l'augurio di cuore che ti faccio.
Davide,,,,


title: KEEP COOL [RECE]

text:
Davide,,,, wrote:
Muori, Persivale. E' l'augurio di cuore che ti faccio.
> scusa se te lo dico ma probabilmente, se insisti sull'argomento,
> scateni solo il desiderio nel tuo prossimo di "illustrarti" il
> caleidoscopico mondo della tortura...
non lo sai che la morte non è la sorte peggiore?
ciao
Elsa


title: KEEP COOL [RECE]

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
>
enuncio':
>Muori, Persivale. E' l'augurio di cuore che ti faccio.
Vedi, Davide,,,,, il Persivale e' l'esempio vivente di come si possa
sfottere le persone con simpatia rimanendo sul filo della volgarita', senza
mai oltrepassarlo.
Tu, invece, quando gli rispondi, lo fai con astio e volgarita'.
E' incredibile come tu possa sopravvivere su it.discussioni.litigi.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 25 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"


title: KEEP COOL [RECE]

text:
On 26 Feb 1998 11:30:47 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>> Deficente, la ragazza rappresenta il capitalismo nascente.
>
>Te l'ha detto il regista?
Certo, chi deve dirlo, Gesu' Bambino?
E' un film politico, sulla cina moderna, sulla transizione, su questo strano
socialismo capitalista.
Col vecchio funzionario a rappresentare la vecchia dialettica, e la ragazza con
tutte le magliette americane a fare il capitalismo.
Ma tu vai a vedere un film cinese come fosse un cartone animato.
>> Decidersi, belle o brutte?
>
>Belle, per quanto possano essere belle delle canzoni cinesi.
>Se non lo capisci allora sei un ritardato.
Ok, sono un ritardato.
Ho detto, belle o brutte?
Rispondi con una delle due, se mi dici "belle ma brutte" siamo al punto di
prima.
>Muori, Persivale. E' l'augurio di cuore che ti faccio.
Mi piacciono le persone che vivono di sentimenti.
>Davide,,,,
Ma le virgole erano mica arrivate a 5?
Che sso' ste' virgole? Quelle che tieni nelle mutande?



title: KEEP COOL [RECE]

text:
> >Muori, Persivale. E' l'augurio di cuore che ti faccio.
>
> Vedi, Davide,,,,, il Persivale e' l'esempio vivente di come si possa
> sfottere le persone con simpatia rimanendo sul filo della volgarita',
senza
> mai oltrepassarlo.
Non sono assolutamente d'accordo. Per me le offese sono chiare
e evidentissime. Se lui pensa di essere al limite, per me invece l'ha
superato. Mi ha dato del deficente in maniera letterale più di una
volta.
> Tu, invece, quando gli rispondi, lo fai con astio e volgarita'.
Ciò che provo lo esprimo.
> E' incredibile come tu possa sopravvivere su it.discussioni.litigi.
Non solo sopravvivo, ma sono il Faro di quel NG. :-)))



title: KEEP COOL [RECE]

text:
> non lo sai che la morte non è la sorte peggiore?
Il peggio è essere senza braccia e gambe, cieco, sordo, muto,
insonne con un prurito continuo.
Ma non glielo auguro, non lo conosco bene.



title: KEEP COOL [RECE]

text:
On 2 Mar 1998 12:14:53 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>superato. Mi ha dato del deficente in maniera letterale piů di una
>volta.
Mi spiace, ma io e i miei fratelli pratichiamo la fede del constatazionismo che
ci impedisce di dire cose non vere.
>> E' incredibile come tu possa sopravvivere su it.discussioni.litigi.
>
>Non solo sopravvivo, ma sono il Faro di quel NG. :-)))
E' vero, ho dato una sbirciata, l'area e' piena di asini e il Davide e' il loro
capo indiscusso.



title: KEEP COOL [RECE]

text:
In article <
34faf89c...@news.tin.it
>,

du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote:
>
> On 2 Mar 1998 12:14:53 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>
> >superato. Mi ha dato del deficente in maniera letterale piů di una
> >volta.
Allora piu' che stonzo e' sgrammaticato. DEFICIENTE.
La maestrina morg@n@l@f@t@
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


title: KEEP COOL [RECE]

author: Declino

text:
Davide,,,,:
>> non lo sai che la morte non è la sorte peggiore?
>
>Il peggio è essere senza braccia e gambe, cieco, sordo, muto,
"E Johnny prese il fucile" (Dalton Trumbo, 1970)
"""""""""
Declino
Official IACine Silent Bagongo
f.g...@studenti.to.it
dec...@geocities.com
      "I'm not happy
UIN: 2097975                I'm not happy at all"


title: KEEP COOL [RECE]

author: Nicola de Angeli

text:
On Mon, 02 Mar 1998 22:58:32 -0600,
neur...@earthling.net
 wrote:
>Allora piu' che stonzo e' sgrammaticato. DEFICIENTE.
Lo "stonzo" e' il maschio della "stonza" (ispettore Clouseau)? ;-)
Ciao
Nicola


title: KEEP COOL [RECE]

author: Brain Dead

text:
On 2 Mar 1998 12:14:53 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>>Vedi, Davide,,,,, il Persivale e' l'esempio vivente di come si possa
>>sfottere le persone con simpatia rimanendo sul filo della volgarita',
>>senza mai oltrepassarlo.
Sottoscrivo in pieno.
>Non sono assolutamente d'accordo. Per me le offese sono chiare
>e evidentissime. Se lui pensa di essere al limite, per me invece l'ha
>superato. Mi ha dato del deficente in maniera letterale più di una
>volta.
Anche a me capita di dare del cazzone ai miei amici...ma non con lo
stesso tono e insana ferocia di quando insulto un coglione che mi
taglia la strada mentre vado in moto.
>> Tu, invece, quando gli rispondi, lo fai con astio e volgarita'.
>Ciò che provo lo esprimo.
Allora ti sei offeso per troppo poco.
>> E' incredibile come tu possa sopravvivere su it.discussioni.litigi.
>Non solo sopravvivo, ma sono il Faro di quel NG. :-)))
Bullatene con gli amici al bar! :)
Roberto (Godzilla\Godz on IRC)
md4...@mclink.it
Try Opera Web browser->
www.operasoftware.com


title: Untitled Terrence Malick Project

author: spirit

text:
E' in fase di preparazione il nuovo film di Terrence Malick e gli
interpreti sono:Ben Affleck,Javier Bardem e Rachel Weisz.


title: film stregati

text: ma come mai La strega di Bair ha tanti spettatori


title: Phil Morrison

author: AP

text:
Occhio al tipo, questo prende Anderson e Gus Van Sant e li caccia giu' nel
cesso!
--
www.iaciners.org
Kim Jong Il: It will be 911 times 2356.
Chris: My god, that's... I don't even know what that is!
Kim Jong Il: Nobody does!


title: Phil Morrison

text:
On Wed, 21 Dec 2005 07:29:22 +0100, AP wrote:
> Occhio al tipo, questo prende Anderson e Gus Van Sant e li caccia giu' nel
> cesso!
BTW, Libetta, questo e' il tuo film, scommetto una pizza!
--
www.iaciners.org


title: Phil Morrison

author: Matteo L.

text:
AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
> Occhio al tipo, questo prende Anderson e Gus Van Sant e li caccia giu' nel
> cesso!
e che dire allora di Jim Collins?
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: Phil Morrison

author: adamski

text:
Tu, Matteo L., il Wed, 21 Dec 2005 10:20:11 +0100 hai scritto:
>> Occhio al tipo, questo prende Anderson e Gus Van Sant e li caccia giu' nel
>> cesso!
>
> e che dire allora di Jim Collins?
Preferisco Tom.
Si puo' sapere di che cazzo state parlando?
--
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school.
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)


title: Phil Morrison

author: Holden

text:
AP ha scritto:
> Occhio al tipo, questo prende Anderson e Gus Van Sant e li caccia giu' nel
> cesso!
?
more info, grazie
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"tu divori un sacco di libri e film. e allora
perchč sei cosě stupido?" (la mia morosa, a me)


title: Phil Morrison

author: Antonello Blueberry

text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:lj1rwue24vnw$.18wmud808jl06.dlg@40tude.net...
>
>
> Occhio al tipo, questo prende Anderson e Gus Van Sant e li caccia giu' nel
> cesso!
>
Junebug?


title: Phil Morrison

text:
Yuri <
va...@znptnzrf.vg
> wrote:
> > e che dire allora di Jim Collins?
>
> ROTFL: ultimamente ti vedo in palla come umorismo :)
ehm, e' l'atmosfera natalizia... ^_^
(e comunque la zucch... Naomi Watts l'ho vista prima io! oh!)



title: Phil Morrison

text:


Junebug!
--
www.iaciners.org


title: Ultimi film visti (Lock & Stock: Pazzi scatenati)

text:
Mercoledi' 20 Ottobre: Lock & Stock: Pazzi scatenati
Tom, Soap, Eddy e Bacon sono 4 amici che cercano il colpo grosso
racimolando 100.000 dollari e giocandoli a carte con "Harry l'accetta".
"Harry l'accetta" e' uno tosto, di quelli che quando vogliono qualcosa
la ottengono. Winston e i suoi amici sono dei ragazzetti che vendono
marijuana con enorme successo. Dog cerca sempre nuove occasioni per
guadagni illeciti. Big Chris e' un sicario tutto d'un pezzo con figlio a
carico. Rory Breaker e' uno spacciatore di droga totalmente fuori di
testa. E poi ci sono i 2 criminali di mezza tacca ingaggiati da Harry
per rubare due moschetti antichi. Le loro storie si intrecciano, e
spuntano i fuochi artificiali. Guy Ritchie cita Sergio Leone ("Se un
uomo con la pistola incontra un uomo con il fucile, l'uomo con la
pistola e' morto") e Danny Boyle, ma soprattutto Tarantino, con una
pellicola che puo' quasi sembrare un remake di "Una vita al massimo",
sparatoria finale inclusa. Ma il film e' bello, frizzante e divertente
e, comunque, mantiene quel minimo di originalita' necessaria per poterlo
apprezzare. Consigliato a tutti quelli che non si sono ancora stancati
di questa rinnovata moda comico-gangsteristica.
Aggrovigliato.
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman