title: Van Cleef returns

text:
Van Cleef wrote:
> Proprio Godard, e il suo discepolo Tarantino, possono essere un'altra
> dimostrazione che il fumetto sia arte inferiore al cinema. Ambedue hanno
> usato la cultura pop, e quindi fumettistica, come elemento integrante delle
> loro opere cinematografiche. Ma sta di fatto che questo elemento resta tale,
> componente di una partitura più vasta, che comprende l'uso degli attori, dei
> movimenti della mdp, della musica. Nel caso di questi registi, le loro
> migliori opere sono una summa della cultura a loro contemporanea, una
> sintesi. Cosa che il fumetto non può fare.
e ci sono fumetti che hanno al usato al loro interno elementi di provenienza
cinematografica, rendendoli allo stesso modo parte di una struttura più
ampia e complessa; ma così non si dimostra niente..... il tuo esempio
potrebbe dimostrare allora anche (e senza cambiare quasi una virgola, solo
sostituendo la parola "fumetto" con "letteratura") la superiorità del cinema
sulla letteratura....
quello che tu intendi per elemento fumettistico rappresenta solo una piccola
parte di questo  mezzo, quella che viene per così dire "metabolizzata" da
chi il fumetto non lo conosce abbastanza e spesso lo cita in maniera
dispregiativa, tipo "questo film é un fumettone" per definire ad esempio il
classico film americano afflitto da stereotipi e luoghi comuni, quando in un
ipotetico confronto tra il film e fumetti "non di genere" americani recenti,
il cinema uscirebbe con le ossa rotte in quanto a profondità, originaltà e
realismo dei personaggi.....
Corrado  --icq 71524256


title: Van Cleef returns

author: Corrado Meraviglia

text:
Andrea Bertocchi wrote:
>
> Sono d'accordo. In sintesi si potrebbe dire che il fumetto sia cinema senza
> movimento e letteratura ridotta ai dialoghi: per questo, pur raggiungento
> anch'esso vette artistiche di rilievo, è più limitato nelle possibilità
> espressive...
si potrebbe allora ribattere che il fumetto può permettersi, a differenza
degli altri due mezzi, di combinare parola scritta e immagini, scegliendo in
che misura utilizzarli ed avendo così a disposizione possibilità narrative
che né il cinema né la letteratura hanno....
Corrado  --icq 71524256


title: Van Cleef returns

author: Andrea Bertocchi

text:
>
> si potrebbe allora ribattere che il fumetto può permettersi, a differenza
> degli altri due mezzi, di combinare parola scritta e immagini, scegliendo
in
> che misura utilizzarli ed avendo così a disposizione possibilità narrative
> che né il cinema né la letteratura hanno....
>
il cinema e la letteratura uniscono parole ed immagini.. altrochè se lo
fanno.
Non è cmq irritare i cultori dei fumetti, che amo anch'io. Però a guardarla
obiettivamente il fumetto ha a disposizione una capacità comunicativa più
limitata:
questo poi mica è un male per forza: grandi disegnatori/sceneggiatori hanno
utilizzato le capacità espressive tanto a fondo da creare capolavori....
In un certo senso è la stessa differenza che ci sta tra un regista con un
alto budget a sua disposizione ed una prod. indipendente: il primo ha di
sicuro più possibilità espressive a disposizione (effetti, pellicole
diverse, figure prof. di spicco etc), ma non è detto che per questo faccia
lui un capolavoro invece dell'indipendente
Andrea


title: Van Cleef returns

text:
Andrea Bertocchi wrote:
> Però a guardarla
> obiettivamente il fumetto ha a disposizione una capacità comunicativa più
> limitata:
> questo poi mica è un male per forza: grandi disegnatori/sceneggiatori hanno
> utilizzato le capacità espressive tanto a fondo da creare capolavori....
secondo me non é così; allora diresti anche che la letteratura ha a
disposizione una capacità comunicativa ancora più limitata?
non ha senso comparare i tre mezzi secondo seguendo questi criteri, sono
forme d'espressione differenti che a volte prendono qualcosa l'uno
dall'altra, ma rimangono ben separati e non si possono mettere in
"graduatoria"....
Corrado  --icq 71524256


title: Van Cleef returns

text:
> secondo me non é così; allora diresti anche che la letteratura ha a
> disposizione una capacità comunicativa ancora più limitata?
> non ha senso comparare i tre mezzi secondo seguendo questi criteri, sono
> forme d'espressione differenti che a volte prendono qualcosa l'uno
> dall'altra, ma rimangono ben separati e non si possono mettere in
> "graduatoria"....
>
certo che le graduatorie hanno poco senso... non faccio graduatorie di
preferenze di un medium sull'altro.
è evidente cmq che è il cinema ad avere l'impatto comunicativo maggiore:
immagina che ne so, star war: sicuramente la stessa storia, narrata
attraverso i tre diversi media... pur rimanendo uguale ha un impatto
evidentemente più fruibile in forma cinematografica: il film è una forma
passiva di fruizione di immagini e suoni.. il libro richiede lo sforzo della
lettura, il fumetto anche in modo minore. quindi è più facile comunicare
attraverso un film.
--
Andrea
Che lo Sforzo sia con voi!


title: Van Cleef returns

text:
Andrea Bertocchi wrote:
> è evidente cmq che è il cinema ad avere l'impatto comunicativo maggiore:
> immagina che ne so, star war: sicuramente la stessa storia, narrata
> attraverso i tre diversi media... pur rimanendo uguale ha un impatto
> evidentemente più fruibile in forma cinematografica: il film è una forma
> passiva di fruizione di immagini e suoni.. il libro richiede lo sforzo della
> lettura, il fumetto anche in modo minore. quindi è più facile comunicare
> attraverso un film.
certo, per quanto riguarda l'impatto e la  comunicazione non ci sono dubbi,
ma la discussione era nata dalla presunta impossibilità del fumetto di
creare opere della stessa profondità e levatura della letteratura e del
cinema....
dal tuo primo post sembrava che tu sposassi la teoria di VC in toto, e io
ribattevo in base a quello, fraintendendo probabilmente la tua posizione....
Corrado  --icq 71524256


title: Van Cleef returns

author: soljARis

text:
"hombre" <
hom...@yifan.net
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>Van Cleef <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio 8elad2
>> Salute a tutti.
>> Ma porco dio.
>Potevi anche restare dov'eri.
Perché non ci stai tu?



title: Van Cleef returns

text:
Corrado Meraviglia wrote in message
> certo, per quanto riguarda l'impatto e la  comunicazione non ci sono
dubbi,
> ma la discussione era nata dalla presunta impossibilità del fumetto di
> creare opere della stessa profondità e levatura della letteratura e del
> cinema....
> dal tuo primo post sembrava che tu sposassi la teoria di VC in toto, e io
> ribattevo in base a quello, fraintendendo probabilmente la tua
posizione....
>
no prob... siamo qui per chiarirci...



title: Van Cleef returns

author: hombre

text:
soljARis <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
> >Potevi anche restare dov'eri.
>
> Perché non ci stai tu?
Perché non mi sono mai mosso di qua.



title: Van Cleef returns

author: Eddie

text:
In article <8emfai$q47$
1...@nslave2.tin.it
>,
vani...@tin.it
 says...
>
> Eddie <
antonio....@tiscalinet.it
> wrote in message
> MPG.1378b6b18...@news.tiscalinet.it...
> > In article <8elad2$2uh$
1...@nslave1.tin.it
>,
vani...@tin.it
 says...
> > [snip]
> > > profondità dell'essere umano. Inutile dire che per gli stessi motivi il
> > > fumetto non si può mettere allo stesso livello del cinema.
> >
> > E invece proprio qui ti voglio. Considero il cinema molto più vicino al
> > fumetto di quanto non lo sia alla letteratura, e ritengo quindi che la
> > tua affermazione sia infondata.
>
> Non sono affatto d'accordo. Il cinema rispetto al fumetto ha alcune
> componenti che ne aumentano lo spessore: la musica; gli attori; la luce; il
> movimento della mdp. Oltre al fatto che il "montaggio" fumettistico è assai
> limitato.
Appunto, ha più elementi rispetto al fumetto (che non significa
necessariamente essere meglio, sennò la pittura sarebbe un'arte
assolutamente inutile), ma questi non lo avvicinano alla letteratura,
anzi, penso che ne aumentino la distanza, portandolo dalla "astrazione
assoluta" della letteratura alla "rappresentazione di ogni aspetto" che
ha il cinema.
Certo, il cinema offre maggiori possibilità espressive del fumetto (o
meglio, sono cose differenti), ma questo rende più difficile la
realizzazione di opere valide, perché ci sono una marea di aspetti che
devono essere gestiti.


title: Van Cleef returns

author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 2 May 2000 03:20:08 +0200, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
>
scrisse:
>Tuttavia quando ho letto l'affermazione di Montanini che dichiarava che il
>fumetto Ratman lo si può tranquillamente mettere allo stesso livello
>culturale di Cervantes, mi sono sentito venir meno.
>Ma porco dio.
>Ma io dico, ti rendi conto di cosa ti è uscito da quella fogna, caro il mio
>Graziano-cazzo-in-mano? Che scuole hai frequentato? Che diploma hai
>conseguito?
Mio caro Van Cleef, ma ti vuoi proprio fare male? Non capisci un cazzo
di cinema, non capisci un cazzo di fumetti, adesso salta fuori che non
capisci nemmeno un cazzo di italiano, e vabbe' dillo subito che sei
dislessico e la finiamo qui.
Io avevo detto:
>I fumetti di Eisner valgono tanto quanto un Cervantes, mio caro.
Ora, avendo tu ammesso di aver letto Ratman, avrai forse notato che non
e' scritto da nessun Eisner, immagino...
Will Eisner e' probabilmente il piu' importante fumettista vivente che
ci sia, viaggia sull'ottantina d'anni ed e' talmente venerato e stimato
da tutti che ha intitolato a suo nome un prestigioso premio fumettistico
pur essendo ancora in attivita' (ed e' una cosa che raramente, in
qualsiasi campo artistico, accade).
Tu ovviamente non conosci Eisner, come non conosci Spiegelmann e non
conosci i fratelli Hernandez, e quindi parli di quello che non sai.
Quando dico che Eisner non e' certamente inferiore a Cervantes lo dico a
ragion veduta. Non e' inferiore ne' qualitativamente ne' in quanto a
importanza (anzi, probabilmente Eisner e' molto piu' importante per il
fumetto di quello che e' stato Cervantes per la letteratura).
>Io sono il primo a riconoscere la dignità e il peso culturale dell'arte
>fumettistica. Ma la letteratura ne è sicuramente al di sopra. Prima di tutto
>perchè esiste da quasi tremila anni. Il fumetto ne è una derivazione. E non
>lo considero inferiore perchè sia arte popolare, ma perchè non ne avrà mai
>la stessa profondità, lo stesso spessore, la stessa capacità di cogliere la
>profondità dell'essere umano. Inutile dire che per gli stessi motivi il
>fumetto non si può mettere allo stesso livello del cinema.
Ti giuro, io ci provo a essere buono, ma tu le spari una dietro
l'altra...
Sai quando e' nato il fumetto? Sai quando e' nato il cinema?
Dimmi adesso perche' il fumetto dovrebbe essere inferiore al cinema.
>Bertolucci prima di cimentarsi col cinema lesse tutto il possibile
>immaginabile.
E trovi che "Io ballo da sola" sia un bel film?
>Pasolini era un poeta. Sergio Leone leggeva Tolstoj e
>Dostojevskij. Per non parlare di Visconti, Rossellini. E Monicelli, Petri,
>etc. etc.
Sai che erano anche dei grandissimi lettori di letteratura classica e
non? Lina Wertmuller e Gabriele Lavia. E sai chi legge o leggeva
fumetti? Kevin Smith, Quentin Tarantino, Brian Singer, James Cameron,
Joe Dante, e, giusto per fare un esempio che non c'entra col cinema,
Umberto Eco. E sai chi era uno strenuo sostenitore del fumetto come
genere letterario non inferiore agli altri? Il tuo amato Pasolini.
Tra l'altro il tuo paragone e' tendenzioso, perche' nomini registi (a
parte appunto Pasolini) che sono nati in un'epoca in cui, perlomeno in
Italia, non esisteva praticamente il fumetto al di fuori del prodotto
per bambini o del puro intrattenimento. Sono ben contento che non
abbiano letto fumetti (ma chissa' poi se li leggevano o meno), perche'
avrebbero letto Tex, o Diabolik, o Topolino. Tutte letture probabilmente
piacevoli (sebbene a me Tex e Diabolik non siano mai piaciuti), ma
sicuramente non qualitativamente superiori alle decine di dozzinali
romanzi d'avventura che tanto andavano all'epoca.
>Fino a un po' di tempo fa' per entrare al centro sperimentale bisognava
>essere laureati. Oggi no. Vorrà dire qualcosa?
Fino a quanto tempo fa? E' una domanda seria la mia, sai circa quando
hanno smesso di pretendere la laurea?
>Mi sono informato su Ratman. L'ho letto. E' divertente, niente più. Forse
>dovrò leggere tutti gli arretrati per capirlo.
No, assolutamente no. Si puo' capire anche senza arretrati. Purtroppo e'
molto "metafumettistico" e richiede una cultura fumettistica perlomeno
media per essere compreso a fondo.
>p.s. Se Ratman sta a Don Chishotte (Montanini, spero proprio che tu l'abbia
>letto)
L'ho letto, ma non l'ho mai scritto in quel modo.
Sara' perche' non sono laureato?
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: Van Cleef returns

text:
Il Tue, 02 May 2000 10:15:27 GMT, "il Commissario Tanzi"
<
george...@libero.it
> scrisse:
>> Graziano-cazzo-in-mano?
>ROTFL!
C'e' poco da ridere, si e' anche sbagliato con la rima. Quella giusta
era: "Graziano Montanini, fa sempre dei pompini".



title: Van Cleef returns

text:
Il Tue, 02 May 2000 01:54:46 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
scrisse:
>Pierre Christin - Enki Bilal: "Le Falangi Dell'Ordine Nero"
Bellissimo: tra l'altro anni e anni fa stavano persino girando il
film... poi visto che non si e' piu' saputo niente, immagino abbiano
abbandonato le riprese a meta'.



title: Van Cleef returns

text:
Il Tue, 2 May 2000 13:47:59 +0200, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
>
scrisse:
> Cosa che il fumetto non può fare. (e a dire il vero neanche la
>letteratura, ma come ho detto essa gode comunque del diritto di anzianità e
>vive di rendita sui suoi numerosissimi capolavori)
Qui quello che non comprendi e' che il fumetto E' letteratura.
Il fumetto puo' avere molte sfumature.
Ho giusto qui' sottomano "The wild Party", bellissimo romanzo di Joseph
Moncure March illustrato da Art Spiegelman. Questa e' letteratura,
ovviamente, sia per me che per te.
Ma cosa dire di un romanzo illustrato in cui non ci sono balloon ma in
cui parole e immagini si fondono in maniera complementare, tale da fare
da perfetto contraltare le une alle altre?
Cosa dire del bellissimo (Bibi, ricordami di portartelo al raduno) "You
are here" di Kyle Baker, fumetto senza balloon ma con dialoghi ai piedi
di ogni vignetta, strutturato come se fosse un vero e proprio storyboard
cinematografico (basterebbe prenderlo pari pari e portarlo su pellicola,
e' praticamente gia' tutto scritto, inquadratura per inquadratura)?
Cosa sono? Io non mi pongo il problema, per me e' tutta letteratura.



title: Van Cleef returns

author: Pierangelo

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> >p.s. Se Ratman sta a Don Chishotte (Montanini, spero proprio che tu l'abbia
> >letto)
>
> L'ho letto, ma non l'ho mai scritto in quel modo.
> Sara' perche' non sono laureato?
>
Graziano sei in forma.
--
	Pierangelo.


title: Van Cleef returns

text:
Il Tue, 02 May 2000 22:49:59 +0200, Pierangelo <
lyn...@libero.it
>
scrisse:
>> L'ho letto, ma non l'ho mai scritto in quel modo.
>> Sara' perche' non sono laureato?
>Graziano sei in forma.
Sono un po' preoccupato, veramente.
Vi prometto che in breve tempo tornero' a scrivere cazzate...



title: Van Cleef returns

author: BArrYZ

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message 8elad2$2uh$1...@nslave1.tin.it...
> Ma porco dio.
ahahahahahah
Fantastico!!(ho riso per 10 minuti)
> Ma io dico, ti rendi conto di cosa ti è uscito da quella fogna, caro il
mio
> Graziano-cazzo-in-mano? Che scuole hai frequentato? Che diploma hai
> conseguito?
> Io sono il primo a riconoscere la dignità e il peso culturale dell'arte
> fumettistica. Ma la letteratura ne è sicuramente al di sopra.
Senti mi fai una bella classifica delle arti e degli artisti piu' fighetti
del secolo?
Mi raccomando voglio solo gente laureata.
--
_________________________________
         BArrYZ
That's right ,sir.
That is the password...
...For admittance.But may i ask,
what is the password
for the House?
(icq UIN 7098241)
_________________________________


title: Van Cleef returns

author: Stefano Cobianchi

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> writes:
> Vi prometto che in breve tempo tornero' a scrivere cazzate...
Scusa, ma quand'e' che avresti smesso?
--
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: Van Cleef returns

author: Van Cleef

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote in message
jv9ugsgseg6vp269p...@4ax.com...
> Il Tue, 2 May 2000 03:20:08 +0200, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
>
> scrisse:
>
>  probabilmente Eisner e' molto piu' importante per il
> fumetto di quello che e' stato Cervantes per la letteratura
Ma come, tu che ti riempivi tanto la bocca parlando di parodia a proposito
di Society, non sai che Don Chisciotte è il primo romanzo parodico?
E poi non fare l'ipocrita. Io parlavo di importanza assoluta, non in
relazione alle rispettive arti.
>
> >Io sono il primo a riconoscere la dignità e il peso culturale dell'arte
> >fumettistica. Ma la letteratura ne è sicuramente al di sopra. Prima di
tutto
> >perchè esiste da quasi tremila anni. Il fumetto ne è una derivazione. E
non
> >lo considero inferiore perchè sia arte popolare, ma perchè non ne avrà
mai
> >la stessa profondità, lo stesso spessore, la stessa capacità di cogliere
la
> >profondità dell'essere umano. Inutile dire che per gli stessi motivi il
> >fumetto non si può mettere allo stesso livello del cinema.
>
> Ti giuro, io ci provo a essere buono, ma tu le spari una dietro
> l'altra...
> Sai quando e' nato il fumetto? Sai quando e' nato il cinema?
> Dimmi adesso perche' il fumetto dovrebbe essere inferiore al cinema.
Sei tu il dislessico che non sai leggere, e, nella tua infinita presunzione
e boria, rispondi ai post a cazzo di Graziano.
Quando raffrontavo il cinema e il fumetto era riguardo alla seconda parte
del periodo, cioè il saper cogliere la profondità dell'essere umano etc..,
non al fatto che il cinema era nato prima (quanto è noioso rispondere in
questo modo: siamo ad un seminario di logica o si parla di cinema?)
La superiorità del cinema sussiste per i seguenti motivi: gamma di elementi
da gestire maggiori (attori, luce, m.d.p., musica...). Maggior senso di
realtà (più difficile da ricreare). Capacità di creare opere-summa della
cultura contemporanea (ho già fatto l'esempio di Godard e Tarantino), cosa
che al fumetto è interdetto ontologicamente (una sola ragione su tutte: non
può usare la musica).
>
>
> >Bertolucci prima di cimentarsi col cinema lesse tutto il possibile
> >immaginabile.
>
> E trovi che "Io ballo da sola" sia un bel film?
Trovo che un regista che esordisce (in un film d'autore [che a quell'epoca
avevano un senso]) a ventun'anni con alle spalle un'aiuto regia e un
documentario sui maiali, possa farlo solo se abbia una cultura letteraria (e
cinematografica, ovviamente) fuori dalla norma.
>
>
> >Pasolini era un poeta. Sergio Leone leggeva Tolstoj e
> >Dostojevskij. Per non parlare di Visconti, Rossellini. E Monicelli,
Petri,
> >etc. etc.
>
> Sai che erano anche dei grandissimi lettori di letteratura classica e
> non? Lina Wertmuller e Gabriele Lavia. E sai chi legge o leggeva
> fumetti? Kevin Smith, Quentin Tarantino, Brian Singer, James Cameron,
> Joe Dante, e, giusto per fare un esempio che non c'entra col cinema,
> Umberto Eco. E sai chi era uno strenuo sostenitore del fumetto come
> genere letterario non inferiore agli altri? Il tuo amato Pasolini.
Non credo proprio che il fumetto possa sostituire la letteratura nella
formazione di un regista.
>
> Tra l'altro il tuo paragone e' tendenzioso, perche' nomini registi (a
> parte appunto Pasolini) che sono nati in un'epoca in cui, perlomeno in
> Italia, non esisteva praticamente il fumetto al di fuori del prodotto
> per bambini o del puro intrattenimento.
Ecco una delle ragioni per cui il cinema italiano sta a pezzi.
Se i fumetti vengono letti dai registi americani, è un altro paio di
maniche. Fa parte della loro cultura molto più della nostra. Ma se un
regista italiano invece di leggere Conrad si fa una super cultura su qualche
fottuto manga gaipponese o qualche cazzo di fumetto americano parodistico
del trash ecc.ecc, quale chiavica di film realizzerà il suddetto coglione?
>
>
> >Fino a un po' di tempo fa' per entrare al centro sperimentale bisognava
> >essere laureati. Oggi no. Vorrà dire qualcosa?
>
> Fino a quanto tempo fa? E' una domanda seria la mia, sai circa quando
> hanno smesso di pretendere la laurea?
Intorno all'inizio degli '80 (più o meno, non ne sono sicurissimo. So con
certezza però che quando entrò Verdone, era necessaria.)
V.C.


title: Van Cleef returns

text:
Van Cleef wrote:
> Ecco una delle ragioni per cui il cinema italiano sta a pezzi.
> Se i fumetti vengono letti dai registi americani, è un altro paio di
> maniche. Fa parte della loro cultura molto più della nostra.
e allora smettila col voler fare cinema d'azione, che non fa parte della
nostra cultura.
Corrado  --icq 71524256


title: Van Cleef returns

author: Lorenzo Manni

text:
In article <
jv9ugsgseg6vp269p...@4ax.com
>,
  Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Tu ovviamente non conosci Eisner, come non conosci Spiegelmann e non
> conosci i fratelli Hernandez, e quindi parli di quello che non sai.
Io non so un cazzo di fumetti, ma Maus e' un capolavoro. L'ho affrontato
superando i miei pregiudizi sul veder parlare topini e porcellini di un
tema cosi' serio, e ho cosi' scoperto il piu' bel libro sull'olocausto
che abbia mai letto (e ne ho letti tanti).
--
Lorenzo Manni
---------------------
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Van Cleef returns

text:
Corrado Meraviglia wrote in message più della nostra.
>
> e allora smettila col voler fare cinema d'azione, che non fa parte della
> nostra cultura.
>
>
a me sembra un'affermazione alquanto azzardata....
forse i western di Leone non erano anche film d'azione
... o cabiria... o scipione l'africano... o qualche film con amedeo
nazzari... o poliziotto supersprint... o....



title: Van Cleef returns

text:
Corrado Meraviglia <
c.meravigliaK...@iol.it
> wrote in message
B5358A6E.6CBF%c.meravigliaK...@iol.it...
> Van Cleef wrote:
>
> > Ecco una delle ragioni per cui il cinema italiano sta a pezzi.
> > Se i fumetti vengono letti dai registi americani, č un altro paio di
> > maniche. Fa parte della loro cultura molto piů della nostra.
>
> e allora smettila col voler fare cinema d'azione, che non fa parte della
> nostra cultura.
1: dove ho mai detto che voglio fare cinema d'azione?
2: forse ti rifersci ai film di genere (noir, giallo, thriller, ecc.).
Allora č un altro paio di maniche. Negli anni '70 abbiamo sfornato numerosi
gioielli del genere. Non vedo perchč non potremmo farlo ora. Avete mai visto
Cani arrabiati di Bava? probabilmente no. Io sě. Una grande lezione di
cinema.
V.C.


title: Van Cleef returns

text:
Lorenzo Manni wrote:
> In article <
jv9ugsgseg6vp269p...@4ax.com
>,
> Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
>> Tu ovviamente non conosci Eisner, come non conosci Spiegelmann e non
>> conosci i fratelli Hernandez, e quindi parli di quello che non sai.
>
> Io non so un cazzo di fumetti, ma Maus e' un capolavoro. L'ho affrontato
> superando i miei pregiudizi sul veder parlare topini e porcellini di un
> tema cosi' serio, e ho cosi' scoperto il piu' bel libro sull'olocausto
> che abbia mai letto (e ne ho letti tanti).
>
> --
bravo, la cassetta di dogma 2 a questo punto te la porto comunque.
(per il passaggio aspetto le decisioni della suprema orgganizzatrice)
Corrado  --icq 71524256


title: Van Cleef returns

text:
Andrea Bertocchi wrote:
> Corrado Meraviglia wrote in message piů della nostra.
>>
>> e allora smettila col voler fare cinema d'azione, che non fa parte della
>> nostra cultura.
>>
>>
> a me sembra un'affermazione alquanto azzardata....
> forse i western di Leone non erano anche film d'azione
> ... o cabiria... o scipione l'africano... o qualche film con amedeo
> nazzari... o poliziotto supersprint... o....
-susurro-
era solo una provocazione..... se per questo i fumetti in italia sono sempre
stati piů presenti del cinema d'azione....
-fine sussurro-
Corrado  --icq 71524256


title: Van Cleef returns

text:
Van Cleef wrote:
>>
>>> Ecco una delle ragioni per cui il cinema italiano sta a pezzi.
>>> Se i fumetti vengono letti dai registi americani, è un altro paio di
>>> maniche. Fa parte della loro cultura molto più della nostra.
>>
>> e allora smettila col voler fare cinema d'azione, che non fa parte della
>> nostra cultura.
>
> 1: dove ho mai detto che voglio fare cinema d'azione?
> 2: forse ti rifersci ai film di genere (noir, giallo, thriller, ecc.).
> Allora è un altro paio di maniche. Negli anni '70 abbiamo sfornato numerosi
> gioielli del genere. Non vedo perchè non potremmo farlo ora. Avete mai visto
> Cani arrabiati di Bava? probabilmente no. Io sì. Una grande lezione di
> cinema.
>
dai, lo sai che l'hai detto; per la precisione mi sembra quando io ti avevo
fatto notare poco delicatamente che Fragasso non mi piaceva.... mi hai detto
qualcosa tipo "io amo il cinema d'azione e Claudio é l'unico che lo fa in
italia" prima di suggerirmi di ciucciarti la cappella e prenderlo nel culo
:) :)
comunque volevo solo farti notare che usi due pesi e due misure; se si
tratta di cinema sei pronto a difendere (giustamente) prodotti che vengono
giudicati "non degni" da certi atteggiamenti snob e intellettuali di chi fa
della "cultura" una bandiera, poi si passa al fumetto diventi tu
l'intellettuale snob che tira fuori la presunta superiorità culturale di
questo su quello.....
ps: comunque discutere così, facendoci le pulci su quello che scriviamo, é
piuttosto stressante; sarebbe più stimolante discuterne a quattr'occhi, ma
dubito che tu abbia mai considerato l'idea di venire al raduno, vero?
Corrado  --icq 71524256


title: Van Cleef returns

text:
Il Wed, 3 May 2000 02:03:33 +0200, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
>
scrisse:
>> probabilmente Eisner e' molto piu' importante per il
>> fumetto di quello che e' stato Cervantes per la letteratura
>Ma come, tu che ti riempivi tanto la bocca parlando di parodia a proposito
>di Society, non sai che Don Chisciotte è il primo romanzo parodico?
??? Ho mai detto qualcosa a proposito di Don Chisciotte? Ho mai detto il
contrario? Non capisco proprio cosa vuoi dire.
>E poi non fare l'ipocrita. Io parlavo di importanza assoluta, non in
>relazione alle rispettive arti.
Piccola lezione sul bello oggettivo e soggettivo [1]. Era un anno che
riuscivo a non parlarne...
Ogni opera puo' essere giudicata con tre diversi metri di giudizio:
A) Quello artistico, puramente soggettivo, relativo a quello che l'opera
nel suo insieme trasmette.
B) Quello tecnico, parzialmente soggettivo, che trae le basi non
dall'opera in se' ma dalla bravura nell'utilizzare le tecniche di
costruzione per realizzarla.
C) Quello storico, totalmente oggettivo, che indica quanto e' importante
una certa opera nella Storia di quel dato genere artistico.
Piu' plausibilmente e piu' comunemente un'opera e' giudicata tenendo
conto di tutti e tre i fattori di cui sopra.
Ora, capirai che escludendo la classificazione puramente soggettiva,
un'opera d'Arte non puo' essere giudicata a prescindere da quello che
e'.
E' piu' importante "Don Chisciotte" di Cervantes o "The Spirit" di
Eisner? Nel proprio campo, "The Spirit" di Eisner. In assoluto non si
puo' dire, perche' nessuno dei due e' importante "a prescindere".
E' tecnicamente meglio realizzato "Don Chisciotte" o "The Spirit"?
Cioe', e' piu' padrone Cervantes dell'arte della scrittura, o Eisner
dell'arte sequenziale? Anche qui e' impossibile da dire, e' come
chiedere se e' piu' buona una mela o una pera. Sono diverse, tutto qui.
E, tra l'altro, trascuri una cosa importantissima: e' possibile
giudicare l'importanza di un'opera solamente storicizzandola. E questo,
ovviamente, spiega perche' in tutti i campi artistici sembra sempre che
in passato fossero tutti dei geni ed oggi tutti cialtroni. Ha vita
comoda quindi la Letteratura, con millenni di scrittori ormai
storicizzati, contro il fumetto, che ancora dovra' attendere decine di
anni per usufruire di questa operazione. Vita comoda non perche'
superiore a priori, ma perche' la maggior parte degli scrittori puo'
gia' essere vista col senno di poi.
>Quando raffrontavo il cinema e il fumetto era riguardo alla seconda parte
>del periodo, cioè il saper cogliere la profondità dell'essere umano etc..,
>La superiorità del cinema sussiste per i seguenti motivi: gamma di elementi
>da gestire maggiori (attori, luce, m.d.p., musica...). Maggior senso di
>realtà (più difficile da ricreare). Capacità di creare opere-summa della
>cultura contemporanea (ho già fatto l'esempio di Godard e Tarantino), cosa
>che al fumetto è interdetto ontologicamente (una sola ragione su tutte: non
>può usare la musica).
Ammettiamo che tu abbia ragione (e non ce l'hai).
Ordine di anzianita':
1) Letteratura
2) Fumetto e cinema
Maggior gamma di elementi da gestire:
1) Cinema
2) Fumetto
3) Letteratura
Ora, essendo l'anzianita' un criterio che puo' far si' che esistano un
maggior numero di opere di genio (sono stati scritti ben piu' libri di
quanti film e fumetti siano stati fatti, e' ovvio), ma che non da' un
vantaggio aprioristico sulla qualita' del mezzo in se', se ne dedurrebbe
che:
a) L'Arte potenzialmente migliore e' il cinema, poi viene il fumetto,
poi la Letteratura.
b) Esistono molti piu' capolavori della Letteratura che del Cinema e del
fumetto solo perche' i libri vengono scritti da piu' tempo, e ne vengono
scritti di piu'.
Il tutto senza infierire e parlare della pittura, che ovviamente
dovrebbe essere anche questa inferiore a Cinema e Fumetto.
Ma non mi sembra tu volessi dire questo, quindi penso ci sia una falla
nel tuo ragionamento.
>> >Bertolucci prima di cimentarsi col cinema lesse tutto il possibile
>> >immaginabile.
>> E trovi che "Io ballo da sola" sia un bel film?
>Trovo che un regista che esordisce (in un film d'autore [che a quell'epoca
>avevano un senso]) a ventun'anni con alle spalle un'aiuto regia e un
>documentario sui maiali, possa farlo solo se abbia una cultura letteraria (e
>cinematografica, ovviamente) fuori dalla norma.
Ripeto, trovi che "Io ballo da sola" sia un bel film? Bello sforzo
esordire a 21 anni per poi finire in vacca...
>> Sai chi erano anche dei grandissimi lettori di letteratura classica e
>> non? Lina Wertmuller e Gabriele Lavia. E sai chi legge o leggeva
>> fumetti? Kevin Smith, Quentin Tarantino, Brian Singer, James Cameron,
>> Joe Dante, e, giusto per fare un esempio che non c'entra col cinema,
>> Umberto Eco. E sai chi era uno strenuo sostenitore del fumetto come
>> genere letterario non inferiore agli altri? Il tuo amato Pasolini.
>Non credo proprio che il fumetto possa sostituire la letteratura nella
>formazione di un regista.
Quindi pensi che i registi che ho citato non siano dei bravi registi?
Tarantino si e' formato su film di arti marziali e fumetti. Devo dedurne
che non e' un valido regista, vero?
>> Tra l'altro il tuo paragone e' tendenzioso, perche' nomini registi (a
>> parte appunto Pasolini) che sono nati in un'epoca in cui, perlomeno in
>> Italia, non esisteva praticamente il fumetto al di fuori del prodotto
>> per bambini o del puro intrattenimento.
>Ecco una delle ragioni per cui il cinema italiano sta a pezzi.
>Se i fumetti vengono letti dai registi americani, è un altro paio di
>maniche. Fa parte della loro cultura molto più della nostra.
Ma cosa dici?
Ti dico solo che attualmente le pubblicazioni che vendono di piu' in
Italia (Bonelli) non vendono tantissimo in meno delle pubblicazioni piu'
vendute in America. L'America ha pero' 4 volte tanto gli abitanti che
abbiamo in Italia. In America l'offerta e' maggiore, e' vero, ma il
bacino d'utenza e' spaventosamente vasto (tutti i paesi di lingua
inglese).
In Giappone i fumetti fanno parte della cultura molto piu' che da noi,
non in America.
[1] Speriamo non mi legga Ataru, senno' viene a casa mia con l'ascia.



title: Van Cleef returns

author: Fabio

text:
Van Cleef ha scritto:
> Salute a tutti.
(snip)
Bentornato...finalmente !!!
Fabio


title: Van Cleef returns

author: Bruna

text:
Lorenzo Manni <
l.m...@tin.it
> wrote:
> (Maus)
> e ho cosi' scoperto il piu' bel libro sull'olocausto
> che abbia mai letto
Idem
--
         b r u n a
.la curva e' la piu' graziosa distanza tra due punti.


title: Van Cleef returns

text:
"hombre" <
hom...@yifan.net
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>soljARis <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
>> >Potevi anche restare dov'eri.
>> Perché non ci stai tu?
>Perché non mi sono mai mosso di qua.
Peccato, un saltino all'inferno ce lo potevi pur fare, così, come gitarella
di pasquetta



title: Van Cleef returns

author: Frau Blucher

text:
On Tue, 02 May 2000 01:54:46 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
wrote:
>"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
>risoluta, disse:
>
>>p.s. Se Ratman sta a Don Chishotte (Montanini, spero proprio che tu l'abbia
>>letto) cosa sta a Dostojevskji?
>
>Pierre Christin - Enki Bilal: "Le Falangi Dell'Ordine Nero"
>Hector German Oesterheld - Francisco Solano Lopez: "L'Eternauta"
>Edgar Pierre Jacobs: "Il Marchio Giallo"
>Alejandro Jodorowski - Moebius: Il ciclo de "L'Incal"
>Carlos Trillo - Enrique Breccia: "Mort Cinder"
>Alfonso Font: "Storie di un futuro imperfetto"
>
>Questi sono solo i primi che mi sono venuti in mente, ma nel fumetto
>franco/belga ed in quello ispanoamericano i capolavori sono molti.
Neil Gaiman: Sandman
Frau B.
I buchi neri sono i punti in cui
Dio ha diviso per zero.


title: Van Cleef returns

text:
fraub...@thepentagon.com
 (Frau Blucher) improvvisamente si alzo' in
piedi e, con aria risoluta, disse:
>On Tue, 02 May 2000 01:54:46 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
>wrote:
>>Pierre Christin - Enki Bilal: "Le Falangi Dell'Ordine Nero"
>>Hector German Oesterheld - Francisco Solano Lopez: "L'Eternauta"
>>Edgar Pierre Jacobs: "Il Marchio Giallo"
>>Alejandro Jodorowski - Moebius: Il ciclo de "L'Incal"
>>Carlos Trillo - Enrique Breccia: "Mort Cinder"
>>Alfonso Font: "Storie di un futuro imperfetto"
>>Questi sono solo i primi che mi sono venuti in mente, ma nel fumetto
>>franco/belga ed in quello ispanoamericano i capolavori sono molti.
>Neil Gaiman: Sandman
??
Neil Gaiman non è né franco/belga né ispanoamericano



title: Van Cleef returns

text:
On Thu, 04 May 2000 15:25:28 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
wrote:
>??
>Neil Gaiman non è né franco/belga né ispanoamericano
Che ne so, magari qualche avo...
E poi io dicevo in generale, nella categoria fumetti immortali.



title: Van Cleef returns

author: Axo

text:
"Van Cleef" ha scritto ...
> Ma porco dio.
> Ma io dico, ti rendi conto di cosa ti è uscito da quella fogna, caro il
mio
> Graziano-cazzo-in-mano? Che scuole hai frequentato? Che diploma hai
> conseguito?
> [...]
No comment :-))
PS:
A) Basta, sono sicuro di aver chiuso col gioco d'azzardo!
B) Non credo... scommettiamo 10 $?
A) Facciamo 20!
Alberto.


title: I Borgia

author: Quantum

text: Lo sto guardando solo per vedere Marta Gastini nuda


title: I Borgia

author: Mela Meno

text:
Nel suo scritto precedente, Quantum ha sostenuto :
> Lo sto guardando solo per vedere Marta Gastini nuda

Anche oggi, come ai tempi dei Borgia, la vita è una battaglia.
Vai alla pugna e ritorna vincitore!


title: a Deborah

author: paolo

text:
Ciao!!!!!!!!!!!!
Sono Paolo, ti diro' che invece mi ha fatto piacere
 ricevere la tua e-mail.
Purtroppo pero' siamo quasi gli unici ad "amare" Matrix
(vedi risposte sull'NG).
Purtroppo non ho visto "Demoni e dei" ma se mi assicuri che č bello me lo
potrei anche procurare....
Cmq ciao!!!!!!!!!!!
(dammi la tua e-mail pero')


title: a Deborah

author: amen

text:
paolo ha scritto nel messaggio <7q8ljr$lh$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>Ciao!!!!!!!!!!!!
>Sono Paolo, ti diro' che invece mi ha fatto piacere
> ricevere la tua e-mail.
>Purtroppo pero' siamo quasi gli unici ad "amare" Matrix
>(vedi risposte sull'NG).
>Purtroppo non ho visto "Demoni e dei" ma se mi assicuri che è bello me lo
>potrei anche procurare....
>Cmq ciao!!!!!!!!!!!
>
>(dammi la tua e-mail pero')
>
>
anche a me è piaciuto "Matrix"..è a quella stronza dell'Arnolfo che non è
piaciuto !


title: a Deborah

author: spaceodissey

text:
> anche a me č piaciuto "Matrix"..č a quella stronza dell'Arnolfo che non č
> piaciuto !
Anche a me č piaciuto! E ho visto anche demoni e dei che č bellissimo!


title: a Deborah

author: Stalker

text:
amen ha scritto nel messaggio <7q8sr0$i9$
1...@nslave1.tin.it
>...
>anche a me č piaciuto "Matrix"..č a quella stronza dell'Arnolfo che non č
>piaciuto !
anche a me non č piaciuto, ossia mi č piaciuta la scatola, ma non quello che
c'era dentro. valeva i soldi del biglietto solo per le immagini.


title: a Deborah

author: Antonio Fanelli

text:
On Sat, 28 Aug 1999 14:46:22 +0200, "paolo" <
pollo...@numerica.it
>
wrote:
>Purtroppo pero' siamo quasi gli unici ad "amare" Matrix
>(vedi risposte sull'NG).
A me e' piaciuto.
Non un capolavoro e la parte *filosofica* era un tantino incongruente,
ma decisamente un bel film.
[IT] pero' non mi lancio dal balcone.
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
Sono anche su netmeeting
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # (L'ho cambiato.)
oh, togliete GOD per scrivermi


title: [OT PRIVATO] Libetta

author: The Wolf

text:
Ho assoluto bisogno di tua consulenza letteraria.
Non ho piu' tuo indirizzo, mi scrivi a
volm...@katamail.com
 ?
Danke
The Wolf


title: [OT PRIVATO] Libetta

author: Joe Silver

text:
"The Wolf" <
aj...@vivacity.it
> writes:
> Ho assoluto bisogno di tua consulenza letteraria.
> Non ho piu' tuo indirizzo, mi scrivi a
volm...@katamail.com
 ?
Conosci goooooooooogle ?
--
Joe
UFV: [The One And Only * - Badlands (DVD) ***1/2 - Stai Con Me * - Il Grande
 Lebowski (2o tempo) - La Casa Dei 1000 Corpi *1/2 - Il Grande Lebowski ****
 - L'Angelo Della Spalla Destra ** - Duplex *1/2 - Ladykillers **1/2]


title: [OT PRIVATO] Libetta

text:
Quindi?
The Wolf


title: Duello di dame

author: Lucio De Caroli

text:
Qualcuno si ricorda il titolo di un film ambientato nella Francia del 7-800
in cui due dame duellano alla spada a torso nudo?
Lucio


title: Duello di dame

author: Konradin

text:
Lucio De Caroli wrote:
> Qualcuno si ricorda il titolo di un film ambientato nella Francia del 7-800
> in cui due dame duellano alla spada a torso nudo?
>
una scena così era in 'Ninì Tirabusciò, la donna che inventò la
mossa', fra Monica Vitti e Sylva Koscina, Parigi inizio '900, parodia
di un famoso all'epoca duello della Otero.


title: Duello di dame

text:
"Konradin" ha scritto:

È lui!!!
Denghiu verimaccc!!!
Lucio


title: Cerco info su mostra Venezia

author: Enrico Pacciani

text:
Sto cercando disperatamente un qualche recapito (indirizzo, telefono,
fax o quant'altro) dell'organizzazione della Mostra del Cinema di
Venezia: sto cercando un accredito come studente universitario, ma in
facolta' mi hanno detto di contattare direttamente il festival. Una
mia amica ha provato con la posta elettronica del sito della Biennale,
ma senza risultati.
Inutile Thread Can U Help Me?
Enrico Pacciani
epaccia...@weirdness.com
Please delete NOSPAM from my address to write me
Per scrivermi,cancellate NOSPAM dal mio indirizzo


title: Cerco info su mostra Venezia

author: Pier

text:
Enrico Pacciani :
> Sto cercando disperatamente un qualche recapito (indirizzo, telefono,
> fax o quant'altro) dell'organizzazione della Mostra del Cinema di
> Venezia ............
Qualcuno qualche tempo fa aveva postato l'URL ufficiale.
Credo che Graziano ne sappia qualcosa.
Inutile Thread Quanta mona che ghe xe a' Bienal
--
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: Cerco info su mostra Venezia

author: Marcello Testi

text:
Pier wrote:
> Inutile Thread Quanta mona che ghe xe a' Bienal
A Taormina e' meglio! Quest'anno c'era la Bellucci e, udite udite,
Deborah Unger! Segnalo anche, per veri intenditori, l'attrice
biondissima e altissima che lavora sempre con Kira Muratova e che ha
scritto anche l'episodio in cui recita nell'ultimo film della russa:
bellissima e bravissima.
Quanto ai maschietti e' andata un po' peggio, con Cimino conciato
ridicolmente, i defilati Corsicato e Andres Serrano, lo stagionato
Skolimowski. Per chi e' riuscito a entusiasmarsi con il pessimo "Palazzo
Occidentale, Palazzo Orientale", non rimaneva che l'esile protagonista
del film di Zhang Yuan. Egoyan e' bravo ma non e' il mio tipo...:-)
Ciao.
Marcello.


title: Hal 9000 recupera la memoria

author: Nicola de Angeli

text:
http://www.thinkgeek.com/computing/drives/806d
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Hal 9000 recupera la memoria

author: popinga

text:
Il 22 Feb 2006, 10:01, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha scritto:
>
http://www.thinkgeek.com/computing/drives/806d
ma non la mole
43.0 mm x 19.0 mm x 2.8 mm.
limitato
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Hal 9000 recupera la memoria

author: bennerK

text: chissà quanti GB o TB era il vero HAL9000


title: Hal 9000 recupera la memoria

author: Lello Vitello

text:
Sembra che bennerK abbia detto :
> chissà quanti GB o TB era il vero HAL9000
Che andando con le schede perforate, gni ci voleva un pianeta intero
per stoccarle! Ecco il vero motivo del viaggio...
--
Lello Vitello
Pagine bianche per instant messenger:
www.imwhitepages.com


title: Hal 9000 recupera la memoria

text:
bennerK wrote:
> chissà quanti GB o TB era il vero HAL9000
forse una 10ina di MB.... ahahhahahah!
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! --
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa


title: Hal 9000 recupera la memoria

text:
Il Wed, 22 Feb 2006 11:24:57 +0100 sono quasi certo di aver sentito
"Lello Vitello" <
ilmionickscritt...@gmx.net
> esprimere la
seguente opinione:
>Sembra che bennerK abbia detto :
>> chissà quanti GB o TB era il vero HAL9000
>
>Che andando con le schede perforate, gni ci voleva un pianeta intero
>per stoccarle! Ecco il vero motivo del viaggio...
LOL
Ciao
Nicola (...della triade Nico, Nicola e Nicodemo)



title: Mary & Rhoda

author: Orlok

text:
MARY & RHODA
di Barnet Kellman
con M. Tyler Moore, V. Harper
commedia, Usa, 2000, 83 min.
Opinione: SEI E MEZZO.
INTRO
Per le signore "sole" di mezza età e in difficoltà economiche, non resta
altra scelta che tornare a lavorare; magari non rilevando il vero
quantitativo d'anni (che società!).
UN PRO
Parte della storia "stuzzica", giustamente, trasmissioni televisive invasive
alla "De Filippi & Company".
E poi, come spesso accade anche nella realtà, le figlie (come naturalmente i
maschietti) si dimostano "diversi" rispetto alla visione idealistica che di
loro hanno i genitori.
UN CONTRO
Ne carne ne pesce: trattando troppi argomenti contemporaneamente (età
avanzata, inserimento in certo spietato mondo del lavoro, datori disgustosi
e problematiche con i figli che si fanno sempre più grandi e indipendenti)
il film perde una propria identità.
CIAO  :-)


title: Acquistare DVD

author: Jester

text:
www.play.com
 ha ottimi prezzi, ma se volessi comprare DVD con la
traccia audio in italiano, a chi dovrei rivolgermi ?
Chi ha i prezzi migliori online?
Gracias
Jester


title: Acquistare DVD

author: Alfredo Vania

text:
"Jester" <
gilibo-toglim...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g985kvosbl8l6lfp2...@4ax.com...
>
www.play.com
 ha ottimi prezzi, ma se volessi comprare DVD con la
> traccia audio in italiano, a chi dovrei rivolgermi ?
> Chi ha i prezzi migliori online?
ottimi prezzi??? guarda che "£" stà per sterlina, non per vecchie lire! :p
per quanto riguarda i siti online italiani, guardati un po
http://www.dvd2k.it/
http://www.dvdsat.it/
http://www.dvd.it/
Ciao
Alfredo


title: Acquistare DVD

author: Roland Deschain

text:
On Tue, 19 Aug 2003 23:14:18 GMT, "Alfredo Vania"
<
alfred...@email.it
> wrote:
>ottimi prezzi??? guarda che "£" stà per sterlina, non per vecchie lire! :p
>per quanto riguarda i siti online italiani, guardati un po
Anche in sterline sono sempre ottimi prezzi.
>
http://www.dvd2k.it/
>
http://www.dvdsat.it/
>
http://www.dvd.it/
A questi siti aggiungo
www.dvdgold.it
Riguardo a quale sia il più economico: Dipende. Scegli il dvd che vuoi
acquistare e poi controlla dove costa meno.


title: Acquistare DVD

author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:


Play ha anche numerosi dvd con traccia in italiano.
Se ti interessa, su
ihhc.net
 trovi un motore di ricerca che, immesso
un titolo, ti tira fuori i prezzi praticati nei maggiori online stores
italiani. Il confronto è però reso molto difficile dalle diverse spese
di trasporto da calcolare.
adamski
--
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it


title: Acquistare DVD

author: Egi

text:
"Alfredo Vania" <
alfred...@email.it
> wrote in
news:eby0b.110163$
cl3.3...@news2.tin.it
:
>>
www.play.com
 ha ottimi prezzi,
> ottimi prezzi???
Decisamente ottimi.
> guarda che "£" stà per sterlina, non per vecchie
Mi sa che li hai visti molto distrattamente.


title: Acquistare DVD

text:
il Tue, 19 Aug 2003 23:14:18 GMT, "Alfredo Vania"
<
alfred...@email.it
> ha scritto:
>ottimi prezzi??? guarda che "£" stà per sterlina, non per vecchie lire! :p
Si, Alfredo, fin qui ci arrivo :-)
Ho fatto un acquisto su
www.play.com
, si trattava di DVD musicali, ed
i prezzi anche in £ convertite poi in € erano sempre ottimi, te lo
assicuro :-P
Comunque grazie a tutti. Memorizzo questo thread a futura memoria :-)


title: Acquistare DVD

author: vintucTOGLIQUESTOEI

text:

Anche in sterline Play conviene...
Un esempio ?
Caccia al ladro di Hitchcock su
dvd.it
 sta a 21.99 euro,
la stessa edizione su play lo trovi a £ 7.99, vale a dire 11.33 euro circa...


title: Acquistare DVD

author: corrado meraviglia

text:
Alfredo Vania wrote :
>
> "Jester" <
gilibo-toglim...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:g985kvosbl8l6lfp2...@4ax.com...
>>
www.play.com
 ha ottimi prezzi, ma se volessi comprare DVD con la
>> traccia audio in italiano, a chi dovrei rivolgermi ?
>> Chi ha i prezzi migliori online?
>
> ottimi prezzi??? guarda che "£" stà per sterlina, non per vecchie lire! :p
> per quanto riguarda i siti online italiani, guardati un po
qualunque prezzo sotto le 11 sterline e' comunque migliore della media dei
negozi italiani.
riguardati bene play, fai due conti, e con l'ironia sulle vecchie lire fatti
un'insalata.
Corrado
--
UFV:triplo gioco/la meglio gioventu'/lucia y el sexo/monster's ball(sat)/il
posto dell anima/danni collaterali(sat)/in the bedroom(sat)/belphagor(sat)
secretary/i 13 spettri(sat)la stirpe(sat)/the blues/angel eyes(sat)


title: Acquistare DVD

author: Maurizio

text:
"Jester" <
gilibo-toglim...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:g985kvosbl8l6lfp2...@4ax.com...
>
www.play.com
 ha ottimi prezzi, ma se volessi comprare DVD con la
> traccia audio in italiano, a chi dovrei rivolgermi ?
Molte edizioni sono le stesse che poi arrivano in Italia, in
particolar modo per i film d'annata (quelli con audio mono e 2.0 per
intenderci). Se ti sei trovato bene con Play continua così: ti posso
confermare che hanno un servizio impeccabile, tempi di consegna
fulminei e dei prezzi impossibili da trovare qui da noi. Tieni
presente che con loro non paghi spese di trasporto.
Se vuoi accertare, per un determinato titolo, la presenza dell'audio
italiano, puoi usare Rewind (
http://www.dvdcompare.net/
) in
congiunzione con DVD Reviewer (
http://www.dvd.reviewer.co.uk/
)
Altri vantaggi a comprare su Play sono: trovi titoli che da noi non
sono pubblicati; sulla cover c'è il titolo originale invece che certe
immonde traduzioni italiane; non c'è il bollino SIAE appiccicato
sopra.
> Chi ha i prezzi migliori online?
Ah, saperlo!
http://www.dvdpricecheck.co.uk/
 (ENG)
http://www.pricegrabber.com/home_movies.php/
 (ENG)
http://www.ihhc.net/spider/default.asp
 (ITA)
http://www.elombu.com/dvdomatic/
 (software)
Resta inteso che a seconda del motore che usi, devi inserire nel campo
di ricerca il titolo originale o quello italiano. Per questo l'unico
strumento che conosco è
http://www.imdb.com/


title: Acquistare DVD

text:
il Wed, 20 Aug 2003 09:46:21 GMT, "Maurizio" <
maur...@spam.la
> ha
scritto:
CUTTONE
Ragazzi, VI AMO!
Questo è un gran newsgroup!
(A parte qualche spoileratore stronzo ogni tanto)
Jester


title: Acquistare DVD

author: Jena

text:
Ciao,

scusate la domanda banale. Ho visto
play.com
 ed ha un buon numero di dvd
con la lingua italiana. Ma il doppiaggio in esso contenuti sono quelli che
conosciamo dalle ns versioni oppure sono rifatti a mo' di C'era una volta
in
America ?

Bye!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Acquistare DVD

author: Sebapop

text:
On Fri, 22 Aug 2003 10:05:58 +0200, (Jena) wrote:
>scusate la domanda banale. Ho visto
play.com
 ed ha un buon numero di dvd
>con la lingua italiana. Ma il doppiaggio in esso contenuti sono quelli che
>conosciamo dalle ns versioni oppure sono rifatti a mo' di C'era una volta
>in
>America ?
Hai idea del costo del ridoppiaggio? E poi, a che gli servirebbe la
traccia italiana? Sono le stesse voci, a meno che non siano diverse
anche da noi. E sono anche le stesse edizioni con gli stessi extra. Se
in un DVD italiano c'è il francese e lo spagnolo e la lingua originale
del film è l'italiano significa che in Francia e in Spagna l'edizione
è la stessa. Questo al 99.99% dei casi. Diverso è ovviamente il caso
di film la cui lingua originale sia l'italiano. In quel caso le
edizioni estere sono al 99.99% diverse dalle nostre, ma l'audio non è
comunque ridoppiato.
Sebastiano
--
The pen is mightier than the sword... only if the
sword is very small and the pen is very sharp.


title: [TRASH]"House of the dead"

author: Riccardo Caiazzo

text:
Semplicemente il trashone più scoperto e sconsiderato mai
visto al cinema. Una roba davvero notevole, l'invito è di
non perdere questa chicca probabilmente irripetibile. Difficile
provare a descrive a parole l'imbarazzo che suscita anche
nello spettatore più sgamato un simile abominio, basterà
citare i nomi di alcuni dei protagonisti: il capitano della barca
si chiama Kirk, lo sbirro esperto di zombie Casper, il suo
reggibordone MacGyver. Produzione miserabile a partire
dai titoli di testa che un videomaker qualsiasi dotato di pc
potrebbe mettere su con più fantasia. Spiace vedere Jurgen
Prochnow cadere dai fasti di un Sutter Cane nelle trame dei
cazzari che hanno girato questa cosa. Script farneticante,
svolte narrative senza alcun senso. Tratto da un divertente
videogame di successo di qualche anno fa, dell'originale
porta probabilmente solo il nome e qualche fastidioso e
inopportuno flash. Assolutamente irrinunciabile.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [TRASH]"House of the dead"

author: IOL

text:
"Riccardo Caiazzo" <
r.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4d1i058dcedhi08d...@4ax.com...
>
>
>
> Semplicemente il trashone più scoperto e sconsiderato mai
> visto al cinema. [CUT]
ti sei dimenticato di dire che è un enorme spottone per la SEGA e per il
videogame in questione :-)


title: [TRASH]"House of the dead"

author: scirio

text:
"IOL" <
unk...@unknow.it
> ha scritto nel messaggio
news:4120...@x-privat.org...

e che sia ben chiaro che è una schifezza di film che non vale manco 10
centesimi di biglietto
non vale manco il download da winmx
un film da dimenticare :p


title: [TRASH]"House of the dead"

author: Vili

text:
> videogame di successo di qualche anno fa, dell'originale
> porta probabilmente solo il nome e qualche fastidioso e
> inopportuno flash. Assolutamente irrinunciabile.
qualche ?!?!? ma che film hai visto ci sono flashate di quel ca**o di gioco
ogni 2 minuti cronometrati, questa e' la mia rece che postai su it.cultura
.horror:
" Cioe'... si... ma... forse.... l'ho visto solo stasera e... e... e che
ca**o
devo dire.... ah si che con quei 7 euro mi sarei bevuto una buona e fresca
birra.
E' assurdo, e' inutile, e sopratutto e' stronzo il regista che per
ricordarci che il film deriva da un videogame (deve dircelo lui, siamo tutti
coglioni) ogni 2 minuti inserisce alcuni fotogrammi del videogame O_O tu
vedi le sparatorie e poi per 1 o 2 secondi una schermata del gioco come per
dire "oh che figata ho messo i mostri uguali al gioco minchia che bello lo
vedete anche voi?" ma la cosa piu' triste e' che in alcuni di questi flash
si leggono pure le scritte reload e game over.
Effetti speciali fatti dal cognato del cugino di quello che li faceva in
Matrix con scene da travelgum con soggetto al centro e tutto il mondo che
ruota intorno :) assolutamente inutili una volta va' bene ma ripeterla in
sequenza per tutti e 5 o erano 6 personaggi diventa una gran rottura di
palle.
Sono carini gli zombie quando si vedono "bene" ossia troppo poco per il
resto e' gente con vestiti sporchi che corre qua e la...
Ennesima delusione, forse solo la musica techno che c'e' nel film tiene
svegli.
Bruttissimo imho."
Gna! in trasferta.
--
Jack is back!


title: [TRASH]"House of the dead"

author: Pado

text:
Vili wrote:
> Effetti speciali fatti dal cognato del cugino di quello che li faceva
> in Matrix con scene da travelgum con soggetto al centro e tutto il
> mondo che ruota intorno :) assolutamente inutili una volta va' bene
> ma ripeterla in sequenza per tutti e 5 o erano 6 personaggi diventa
> una gran rottura di palle.
Che mettere le scene del gioco sia stato effettivamente infelice č palese a
tutti, ma per questo fatto della telecamera che gira attorno al soggetto io
l'ho trovato carino perchč...quando una personaggio nel giochino muore,
succede proprio questo... a me non č dispiaciuta sta cosa


title: [OT] "C'è chi dice no", un'analisi trasversale al testo

author: mAx-ng

text:
Spesso ci siamo chiesti il significato intrinseco nelle parole dei testi
delle canzoni di uno dei pių grandi (se non il pių grande) dei Cantautori
italiani: quel Poeta Ermetico immenso che risponde al nome di Vasco Rossi.
Umilmente e, senz'alcun dubbio, fallendo in pių parti, tentiamo oggi di
analizzarne uno dei testi pių famosi e significativi: la canzone, o,
meglio ancora, la Grandiosa Opera Poetica intitolata "C'č chi dice no".
C'Č QUALCOSA...
CHE NON VA
IN QUESTO "CIELO"
Notiamo subito innanzitutto una stranezza: in questa strofa il Poeta mette
tra virgolette la parola "cielo", come a intendere che la realtā alla
quale Egli si riferisce non č quella specifica della parola stessa, bensė
sottesa a un significato che va oltre quello descritto. In questo caso,
dunque, il Sommo potrebbe intendere con quel "cielo", in veritā, un
"pene". E non č casuale: ricordiamo, infatti, il famoso riferimento al
genitale maschile fatto, nel 1988, dallo storico gruppo musical-demenziale
degli Squallor, con il titolo dell'LP "Cielo duro", la cui prima canzone,
guarda caso, si intitolava "Attrazione Anale".
Cosa vuol dirci, dunque, l'Immenso con questo verso? Forse che Egli sente
un'attrazione un po' particolare verso un "QUALCOSA..." (notarne i puntini
di sospensione) per la quale, natura gli dice, non dovrebbe averne alcuna?
Una cosa che trascende la Sua volontā, tanto da (ci si consenta)
aver-cielo duro?
C'Č QUALCUNO...
CHE NON SA
PIŲ CHE ORE SONO!
Con la seconda strofa il Magnifico diventa pių specifico: "QUALCUNO..." č
un chiaro riferimento (notare sempre i puntini di sospensione) a un
soggetto sicuramente di genere maschile. Qualcuno che, secondo l'intendere
del Grandioso, ha perso i normali riferimenti che un uomo deve avere: non
solo la bussola, ma addirittura l'orologio: Egli dice infatti, riferendosi
a questa persona, dice che "NON SA PIU' CHE ORE SONO!" (e notiamo
l'esclamazione di stupore data dalla punteggiatura).
C'Č CHI DICE QUA
C'Č CHI DICE LĀ
IO...NON MI MUOVO!
Talmente evidente č in questa strofa il riferimento fatto dal Genio, che
par quasi far torto ai nostri lettori doverne dare un'analisi esplicativa.
Il partner sembra dunque suggerire delle posizioni alternative, una sorta
di scambio dei ruoli, se vogliamo: "C'Č CHI DICE QUA, C'Č CHI DICE LĀ", un
po' a me e un po' a te, praticamente. Ma l'Esimio, molto probabilmente
alla prima esperienza omosessuale, prima tituba: "IO..." ma poi si
impunta: "NON MI MUOVO!". Oggi l'uomo lo faccio io, insomma.
C'Č CHI DICE QUA
C'Č CHI DICE LĀ
IO NON CI SONO!
La quarta strofa insiste sul concetto (la proposta ha, con molta
probabilitā, scosso parecchio l'animo del Superlativo) che sembra voler
dire: inutile tu insista, "IO NON CI SONO!", cioč considera come se non ci
fossi, io non ci sto!
TANTA GENTE Č CONVINTA CHE CI SIA NELL'ALDILĀ...
QUALCHE COSA...CHISSĀ?!...
QUANTA GENTE COMUNQUE CI SARĀ...
CHE SI ACCONTENTERĀ!!!
In questa strofa il Meraviglioso diventa pių accomodante nei toni, pur
continuando fermamente nella Sua opera di convincimento. Tenta di sminuire
le qualitā del rapporto attivo (l'"ALDILĀ..." č un chiarissimo riferimento
all'ano maschile) e con queste parole sembra voler dire al suo compagno:
"Cosa pensi mai che sia la penetrazione? Di cosa ti sei convinto?". E poi,
quasi a voler minacciare pavoneggiandosi: "QUANTA GENTE COMUNQUE CI
SARĀ... CHE SI ACCONTENTERĀ!!!". Come a dire: se non va bene a te, vedrai
quanti ne trovo che si accontentano!
C'Č QUALCUNO....
CHE NON SA....
...PIŲ COS'Č UN UOMO
Nel Suo splendido delirio di omosessualitā attiva il Nostro sembra voler
quasi deridere il Suo compagno; Egli infatti, con queste parole, vuol
sicuramente dire: "Ma lo sai cos'č un uomo, ormai o te ne sei scordato?".
Il riferimento a quanto detto prima appare evidente e questa dunque ne č
una conferma: č Lui l'uomo della coppia, l'altro interpreta il ruolo
passivo (la donna) ed č cosė che deve restare.
C'Č QUALCUNO
CHE NON HA...
...RISPETTO PER NESSUNO!!!
L'insistenza del compagno irrita perō il Perfetto, che gli grida, quasi a
volerlo intimidire, di aver rispetto per le Sue decisioni. E' un
comandamento, č chiaro: i tre punti esclamativi finali lo sottolineano.
Non si ammettono repliche al proposito.
C'Č CHI DICE NO
C'Č CHI DICE NO
IO NON CI SONO
E qui, con uno scatto d'ira, il Fantastico, detta fermamente e
definitivamente le sue ragioni. Dice chiaramente (e per ben due volte)
"NO" e lo sottolinea, ancora, con un "IO NON CI SONO" che non lascia adito
a dubbi sulle sue intenzioni.
C'Č CHI DICE NO
C'Č CHI DICE NO
IO NON MI MUOVO
Idem come sopra, con la chiusura, perō, che ribadisce ancora la sua
fermezza d'ideale e di intenti: "IO NON MI MUOVO", cioč, io non mi giro e
resto fermo sulla mia decisione, cascasse il mondo.
TANTA GENTE Č CONVINTA CHE CI SIA NELL'ALDILĀ...
QUALCHE COSA...CHISSĀ?!...
QUANTA GENTE COMUNQUE CI SARĀ...
CHE SI ACCONTENTERĀ!!!
E come prima, pių di prima, il Vate torna dunque e concludendo, a ribadire
il concetto pių forte giā espresso: caro amico non ti perdi nulla, fidati,
ma se ancora non sei convinto, se ancora non ti va bene, be'... vorrā dire
che ne troverō un altro, uno che si accontenta.
- CATVR: Comitato Analisi Testi Vasco Rossi (2006)
Ciao,
mAx
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Ciro

text:
"mAx-ng" <
mAx...@libero.it
> wrote in message
news:e1itoe$g64$1...@news.newsland.it...

cosa fumate? :)


author: Lello Vitello

text:
Ciro scriveva il 12/04/2006 :
> cosa fumate? :)
Quotina indiana in gran quantita'
--
Lello Vitello
Sondaggi su tutto:
www.what-about.it


title: 27 'GLORIA GUIDA' DVDS $70.00 U.S.!

author: GLENN CHARTRAND

text:
I HAVE THE FOLLOWING 'GLORIA GUIDA' TITLES FOR SALE IN VIDEO & DVD AT
GREAT PRICES!
THE VIDEOS & DVDS ARE IN 'NTSC FORMAT' (NORTH AMERICA PLAY). THE DVDS
ARE DVD-R, PLEASE BE SURE THAT YOUR DVD PLAYER WILL PLAY DVD-R....IF
YOU NEED DVD+R, PLEASE ASK!
MAILING IS FREE IN NORTH AMERICA, FOR OVERSEAS, PLEASE ADD $1.00 U.S.
PER DVD!
PAYMENT IS IN U.S. CASH, U.S. INTERNATIONAL M.O. OR 'WESTERN UNION
MONEYGRAM'......U.K. POUNDS, EUROS & CANADIAN $ ALSO!
PLEASE MAIL TO:
GLENN CHARTRAND,
170 CLEARBROOKE CIRCLE,
REXDALE, TORONTO,
ONTARIO, CANADA
M9W 2G1
PLEASE EMAIL:
desireeco...@yahoo.ca
desireeco...@yahoo.ca
ALL 27 DVDS $70.00 U.S. - FREE MAILING IN NORTH AMERICA. FOR OVERSEAS,
PLEASE ADD $20.00 U.S. (TOTAL $90.00 U.S.)!
1 DVD $5.00
3 DVDS $12.00 U.S.
6 DVDS $20.00 U.S.
1 VIDEO $12.00
3 VIDEOS $30.00 U.S.
6 VIDEOS $50.00 U.S.
'GLORIA GUIDA' TITLES:
#1. LA RAGAZZINA
#2. LA MINORENNE
#3. L' AFFITTACAMERE
#4. RAGAZZA ALLA PARI
#5. PECATI DI GIOVENTU
#6. QUELLA ETA MALIZOSA
#7. IL MEDICO LA STUDENTESSA
#8. LA LICEALE
#9. IL SOLCO DI PESCA
#10. TRAVOLTA DAGLI AFFETI FAMILIARI
#11. AVERE VENTI ANNI & TO BE TWENTY
#12. MASCHIO LATINO CERCASI
#13. ILL GATO MAMMONE
#14. LA LICEALE SEDUCE I PROFESSORI
#15. LA LICEALE IL DIAVOLO EL' ACQUASENTA
#16. LA LICEALE NELLA CLASSE DEI RIPETENTI
#17. L' INFERMEERA DI NOTTE
#18. THE AU PAIR GIRL
#19. SCANDAL IN THE FAMILY
#20. SWEPT AWAY BY FAMILY AFFECTION
#21. PERFECT CRIME
#22. BLUE JEANS + HOT 'LOOKALIKE' TRAILER
#23. SO YOUNG, SO BEAUTIFUL, SO VICIOUS
#24. UNDER-GRADUATE GIRLS
#25. THE BERMUDA TRIANGLE
#26. ORAZI E CURIAZI 3 - 2
#27. LA NOVIZIA
PLEASE MAIL TO:
GLENN CHARTRAND,
170 CLEARBROOKE CIRCLE,
REXDALE, TORONTO,
ONTARIO, CANADA
M9W 2G1


title: Majority of Israels: 'Leave Occupied Territories'

author: Random Task

text:
Anche tra la gente di destra, le cui capacita' di critica e analisi sono
particolarmente limitate e anche in Israele (non commento) si fa largo
l'idea che l'occupazione accresce e alimenta il terrorismo.
Anche se per un ridotto margine e in relazione ai costi e le alte tasse che
un regime militare di questo tipo comporta, l'ultimo poll segna una
inversione rispetto ai precedenti, qui i dati:
http://www.peace-now.org/Campaign2002/PollMay2002.rtf
altre notizie su Ha'retz
http://www.haaretzdaily.com/


title: Immortel - Enki Bilal

text:
Ho visto il promo. Visto che si parla di film visionari,
alla Dick, di futuri possibili e improbabili, di miscugli
tra uomini e Dei, non potevo non segnalarlo.
Per gli appassionati di fumetti: c'e' il forte sospetto di
trovarsi in presenza di un probabile capolavoro.
Ogni inquadratura e' praticamente una tavola di Bilal,
identica. Attendo fiducioso e impaziente.
&


title: Immortel - Enki Bilal

author: Antonello Blueberry

text:
"andreafr68" <
andre...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c1phbq$cnq$1...@newsreader.mailgate.org...
> Per gli appassionati di fumetti: c'e' il forte sospetto di
> trovarsi in presenza di un probabile capolavoro.
> Ogni inquadratura e' praticamente una tavola di Bilal,
> identica. Attendo fiducioso e impaziente.
>
Articoliamo: è il film che Enki Bilal ha tratto dal suo ciclo di albi de "La
Fiera degli Immortali".
Sito e trailer all'url:
http://www.immortel-lefilm.com
Bye


title: Immortel - Enki Bilal

author: Ignazio

text:
> Articoliamo: è il film che Enki Bilal ha tratto dal suo ciclo di albi de
"La
> Fiera degli Immortali".
Il film è tratto dal primo volume, "La fiera degli immortali" appunto, o
dall'intera triologia Nikopol?


title: Immortel - Enki Bilal

text:
> Articoliamo: è il film che Enki Bilal ha tratto dal suo ciclo di albi de "La
> Fiera degli Immortali".
Biaensiur, ma nota come sia riuscito
a "ridisegnare" le sue tavole usando una
macchina da presa. E' questo lo straordinario.
&
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Immortel - Enki Bilal

text:
> Articoliamo: è il film che Enki Bilal ha tratto dal suo ciclo di albi de "La
> Fiera degli Immortali".
Biaensiur, ma nota come sia riuscito



title: Immortel - Enki Bilal

text:
> Biaensiur, ma nota come sia riuscito
> a "ridisegnare" le sue tavole usando una
> macchina da presa. E' questo lo straordinario.
Beh, comunque le tavole di partenza erano molto cinematografiche, sia nello
stile che nel formato.


title: Immortel - Enki Bilal

author: Alberto Casini

text:
"Ignazio" <tu...@freemail.nospam> ha scritto nel messaggio
news:DBq0c.7179$mt1...@tornado.fastwebnet.it...
> Beh, comunque le tavole di partenza erano molto cinematografiche, sia
nello
> stile che nel formato.
in una vignetta c'è anche la locandina di Der American Freund
Ciao


title: Immortel - Enki Bilal

author: Magus

text:
"andreafr68" ha scritto
> Ho visto il promo. Visto che si parla di film visionari,
> alla Dick, di futuri possibili e improbabili, di miscugli
> tra uomini e Dei, non potevo non segnalarlo.
________________________
...E hai fatto molto bene!
________________________
> Per gli appassionati di fumetti: c'e' il forte sospetto di
> trovarsi in presenza di un probabile capolavoro.
> Ogni inquadratura e' praticamente una tavola di Bilal,
> identica. Attendo fiducioso e impaziente.
________________________
Cosě a freddo... un'opera d'arte!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: Profondo rosso... domanda

author: Maul

text:
SPOILER...
nel caso qualcuno (come me fino a ieri) non l'avesse mai visto
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
la tizia che viene bollita nella vasca scrive qualcosa sul muro... io sono
riuscito a leggere solo ESTAT  o
qualcosa di simile...
mi spiegate il significato?


title: Profondo rosso... domanda

author: Marcus Daly

text:
e che c'è da spiegare?
.
.
.
s
.
.
.
p
.
.
.
o
.
.
.
i
.
.
.
l
.
.
.
e
.
.
.
r
la tizia aveva semplicemente scritto il nome dell'assassina, perché lei la
conosceva


title: Profondo rosso... domanda

author: ricky

text:
"Maul" <
Ma...@prrrrrrrrt.it
> ha scritto nel messaggio
news:cf8ap5$de4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ehm.... ESTAT means "E' stata......."
normale, no?
r.


title: Profondo rosso... domanda

author: Calimero

text:
>SPOILER...
>nel caso qualcuno (come me fino a ieri) non l'avesse mai visto
>la tizia che viene bollita nella vasca scrive qualcosa sul muro... io sono
>riuscito a leggere solo ESTAT  o
>qualcosa di simile...
>mi spiegate il significato?
>
rotfl, uno spoiler su profondo rosso, ma vergognati coglione !


title: Profondo rosso... domanda

author: Buster Keaton

text:
"Calimero" <
calime...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:nrsfh0lm61vu1neom...@4ax.com...

Doppio rotfl!
L


title: Profondo rosso... domanda

text:
"Calimero" <
calime...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:nrsfh0lm61vu1neom...@4ax.com...
> rotfl, uno spoiler su profondo rosso, ma vergognati coglione !
ahahhah... che simpatico che sei..... quasi quasi ti iscrivo ad un centinaio
di mailing list porno...


title: MODELLO

author: MICHELE

text:
SONO UN FOTOMODELLO DI 21 ANNI, DOPO DIVERSE ESPERIENZE COME INDOSSATORE
VORREI ENTRARE NEL MONDO DEL CINEMA HARD.
CONTATTATEMI: 0347/2351633


title: MODELLO

author: Nicola de Angeli

text:
"Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Cristo, per un momento ho pensato che fosse il "nostro" michele.......
>Pfiuuuuuuu.....
E questo lo hai capito dopo avergli telefonato? SPORCACCIONE!!!
Ciao
Nicola
"Very funny, Scotty. Now beam down my clothes too!"


title: MODELLO


title: MODELLO

author: Enrico Battocchi

text:

Cristo, per un momento ho pensato che fosse il "nostro" michele.......
Pfiuuuuuuu.....
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico           "This is your receipt for your husband...
Battocchi         and this is my receipt for your receipt."
<
ghi...@etr.it
>         "Brazil", T. Gilliam (1985)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Subscribe IT Mailing List at <
inutil...@geocities.com
>
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: MODELLO

author: michele

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> MICHELE <
medi...@iii.it
> wrote:
> > SONO UN FOTOMODELLO DI 21 ANNI, DOPO DIVERSE ESPERIENZE COME INDOSSATORE
> > VORREI ENTRARE NEL MONDO DEL CINEMA HARD.
> >
> > CONTATTATEMI: 0347/2351633
>
> Cristo, per un momento ho pensato che fosse il "nostro" michele.......
> Pfiuuuuuuu.....
> --
Caz.. £ò@grr&&**^ ...tana, per un attimo l'ho pensato anch'io.
Che sia la classica crisi d'identità (la chiamo così per evitare
particolari sconci) da avvicinamento alla quarantina (..zzo che vecchio
che sono)... sigh... ...depressione in avvicinamento rapido...
The old Michele


title: MODELLO

author: .Renzo.

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> scritto nell'articolo
<01bc4372$50ffb7c0$
289b...@ghighi.etr.it
>...
> > CONTATTATEMI: 0347/2351633
>
> Cristo, per un momento ho pensato che fosse il "nostro" michele.......
> Pfiuuuuuuu.....
> --
E fargli una telefonatina  proponendogli:
" Le francesi preferiscono lo sfilatino alla baguette"  ??
--
                .Renzo Olivieri.

                   .Milan, Italy.

Inutile Thread Porno? sisisisisisisisisisisi ARF ARF ARF ARF!!!



title: MODELLO

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali ".Renzo."
<
o...@mail3.telnetwork.it
> enuncio':
>
>Inutile Thread Porno? sisisisisisisisisisisi ARF ARF ARF ARF!!!
>
Ma dai, che a casa mia ti vergognavi per un filmino appena appena
soft. Ammettilo che in realta' sei un represso.
:-)))
--
Graziano Montanini      I   "Continuiamo cosi', facciamoci del male"
Via Boccaccio, 8        I   "Stupid, stupid, rat creatures"
42100 Reggio Emilia     I    Fan n.1 di Ratman, Shane Mc Gowan
Italy                   I      e Kiarostami
Tel. +39/(0)522/293688  I    Se sono cattivo, fate conto ci sia un IMHO


title: MODELLO

text:
Mojo <
mo...@numerica.it
> wrote:
> In pieno possesso delle sue facoltà mentali,
medi...@iii.it
 (MICHELE)
> disse:
> > SONO UN FOTOMODELLO DI 21 ANNI, DOPO DIVERSE ESPERIENZE COME INDOSSATORE
> > VORREI ENTRARE NEL MONDO DEL CINEMA HARD.
> >
> > CONTATTATEMI: 0347/2351633
> >
> >
> si può fare il mailbombing a chi non ha un computer??
Potremmo telefonargli spacciandoci per lo staff di Rocco Siffredi.
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico           "This is your receipt for your husband...
Battocchi         and this is my receipt for your receipt."
<
ghi...@etr.it
>         "Brazil", T. Gilliam (1985)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Subscribe IT Mailing List at <
inutil...@geocities.com
>
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: MODELLO

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> scritto nell'articolo
<
334a8da...@news.comune.re.it
>...
> Nel pieno delle sue facolta' mentali ".Renzo."
> <
o...@mail3.telnetwork.it
> enuncio':
>
> >
> >Inutile Thread Porno? sisisisisisisisisisisi ARF ARF ARF ARF!!!
> >
>
> Ma dai, che a casa mia ti vergognavi per un filmino appena appena
> soft. Ammettilo che in realta' sei un represso.
>
> :-)))
>
Vergognavo?
Io???
AHAHAHAHAHAHAHA!!
...........................aahahahahahaha.........
DI VOI MI VERGOGNAVO!
Un giorno, caro Graziano, mi conoscerai meglio.
--
                .Renzo Olivieri.

Inutile Thread : Shame?  Moi? AHAHAHAHAHAHAHA!!
E-Mail address  >>
inutil...@geocities.com


title: MODELLO

author: Mojo

text:
In pieno possesso delle sue facoltà mentali,
medi...@iii.it
 (MICHELE)
disse:
> SONO UN FOTOMODELLO DI 21 ANNI, DOPO DIVERSE ESPERIENZE COME INDOSSATORE
> VORREI ENTRARE NEL MONDO DEL CINEMA HARD.
>
> CONTATTATEMI: 0347/2351633
>
>
si può fare il mailbombing a chi non ha un computer??
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
/ O \
-----  Veni Vidi Ivi


title: MODELLO

author: Declino

text:
On 7 Apr 1997 21:13:05 GMT, "MICHELE" <
medi...@iii.it
> wrote:
>SONO UN FOTOMODELLO DI 21 ANNI, DOPO DIVERSE ESPERIENZE COME INDOSSATORE
>VORREI ENTRARE NEL MONDO DEL CINEMA HARD.
>
>CONTATTATEMI: 0347/2351633
>
Questa inutile sequela di messaggi ripetuti e' per dimostrare che ce
l'hai lungo o che duri molto?
______
Declino
dec...@geocities.com
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/7277
______


title: MODELLO

author: Ataru Moroboshi

text:
On Tue, 8 Apr 1997 18:48:17 +0200,
mo...@numerica.it
 (Mojo) wrote:
>In pieno possesso delle sue facoltà mentali,
medi...@iii.it
 (MICHELE)
>disse:
>> SONO UN FOTOMODELLO DI 21 ANNI, DOPO DIVERSE ESPERIENZE COME INDOSSATORE
>> VORREI ENTRARE NEL MONDO DEL CINEMA HARD.
>> CONTATTATEMI: 0347/2351633

>si può fare il mailbombing a chi non ha un computer??
Beh io tanto mi alzo alle 5:00 per il solito dowload di sigle....
quasi.... quasi una telefonatina la faccio....
                                     Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Anna dai capelli rossi ha
un cappello sulle ventitrè
e due occhi limpidi
e un mare di lentiggini


title: MODELLO

author: Anna Mayer

text:
Ataru Moroboshi wrote:
> Anna dai capelli rossi ha
> un cappello sulle ventitr=E8
> e due occhi limpidi
> e un mare di lentiggini
Anna dai capelli rossi va
vola e va come una rondine
ma una casa non ce l'ha
non ha una mamma ne' un papa'
-- =
*** Anna Libera Comunarda ***
Inutile Thread Red Haired Anna
homepage
http://www.gsa.it/ial/Multimedia/Anna/framepag.html


title: eyes wide shut- l'amore ai tempi della glaciazione

author: ZERO COOL

text:
La Kidman si sveste dal nero, l'immagine simbolo di questi tempi, una donna
che si denuda, così svestendosi dal nero, dall'ultima opera, da quel paint
it black della guerra, l'occhio di kubrick conclude il suo viaggio
sull'amore che dovrebbe essere il contrario della guerra ma che invece si
rivela ancor piu nero di quel full metal jacket, eyes wide shut, ovvero il
film sull'amore ai tempi della glaciazione, della glaciazione dei
sentimenti, qual è oggi il nostro modo di vivere? Un cerimoniale nel quale
siamo immersi costantemente, senza neppure più riuscire a percepire la
differenza tra la rappresentazione di noi stessi e la realtà. L'esistenza
intera è un rito: tardo borghese e perbenista, sadico e violento, menzognero
e disperato. Quando la verità viene a galla, anzi alla bocca, è come un
conato di sangue, in altre parole di vita (il lungo racconto della moglie
del protagonista sulla propria infedeltà sognata, desiderata, temuta, in
un'inquadratura dove il colore dominante è il rosso). Qual è la cifra dei
contatti umani? Una fredda, monocorde, apparente disponibilità. Qual è la
sostanza dei rapporti umani? Il denaro. Il protagonista ha sempre il
portafoglio in mano, non esita ad esibire le potenzialità che gli derivano
dal ruolo (leggi la professione). Il mondo intorno a lui, quello meno dotato
finanziariamente, gli risponde con la merce. Anche il corpo è merce, la
sessualità è merce. Un padre, che presumiamo inorridito nello scoprire la
figlia tra le braccia di due uomini, è in realtà un lenone che non
esiterebbe a mettere in vendita la ragazzina, insieme al vasto campionario
di indumenti per mascherarsi di cui fa commercio. Una lolita, senza neppure
più il brivido della trasgressione, una ninfetta-merce da sbattere sul banco
vendite: basta mettersi d'accordo sul prezzo. "Eyes Wide Shut" non è un film
d'amore, neanche dell'amore erotico. Perché, nell'epoca della glaciazione
dei sentimenti e dei desideri, l'amore è morte. E' il rischio del contagio
mortale, attraverso la conoscenza carnale con la prostituta
inconsapevolmente malata, dal quale il protagonista si salva per pura
casualità. E' il corpo raggelato della splendida ragazza distesa sul
tavolaccio dell'obitorio. E' la follia maldestra e inopportuna di un attimo
di perversione mentale: quello della figlia del ricco paziente appena
deceduto, dal quale il protagonista medico, nell'esibizione frontale della
sua etica professionale, immediatamente si reca. Una dichiarazione d'amore
in una camera mortuaria (che sembra uscita dal fantastico finale di "2001:
odissea nello spazio"), nella quale il cadavere è l'immagine di un'umanità
invecchiata a tal punto da non voler più neppure sperare in una rinascita. I
corpi nudi nel tanto discusso episodio dell'orgia sono la messa in scena
dell'accoppiamento degradato a violenza, a sopraffazione meccanica. Statuari
corpi di donne-oggetto che sono il prodotto della fisicità totalitaria del
sistema globale pubblicitario definito da Marx nell'800; corpi
violati-fottuti ritmicamente al suono di eccellenti evergreen del pensiero
unico musicale, privi di identità perché indossano una maschera-marchio che
li rende numero, pura quantità. Donne-puttane possedute all'interno di una
villa castello che è un universo concentrazionario, architettonicamente
elegante e moralmente fradicio, le maschere sono i nostri spettri interiori.
Il luogo dell'estremo tentativo di ricomposizione familiare è il Centro
Commerciale dove, alla fine del film, vediamo riunita la famiglia: moglie,
marito e figlia bambina. Il Centro Commerciale: il tempio della famiglia
moderna! Il finale è il più degradante e amaro di tutti i film di Kubrick,
nero come in full, "scopare", è la parola chiave della nostra epoca, estinti
i sentimenti, il rapporto tra i 2 si regge su questa parola, un po come il
cliente fa con la prostituta, e la moglie è relegata a ruolo di prostituta,
come qualsiasi altra donna, non ci potrebbe essere un finale piu degradante
e incredibilmente senza speranze di questo, trovo assurdo che molti invece
lo considerino un finale tuttavia buono, attratti forse da quella parolina
magica "scopare", allora io dico che non ci hanno capito una sega di questo
film.


author: rasca

text:
"ZERO COOL" <
piant...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:agu6ub$vkm$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>allora io dico che non ci hanno capito una sega di questo
> film.
Non sono daccordo. Condivido in pieno le cose che hai scritto, ma non
consideri il fatto che dopo la glaciazione è arrivato il nostro momento
sulla terra.
Il finale è positivo.
Il film è una lunga (e a volte inconsapevole) passeggiata dei protagonisti
negli inferi dell'animo umano, che si conclude con la vista del barlume di
luce che garantisce la vita : l'amore.
E lo si capisce.
Kubrick era una persona troppo intelligente per non credere nell'amore. Ed è
proprio quell'intelligenza che mi fa capire quanto la felicità sia lontana
dalle cose che il regista magistralmente mette in primo piano.
E alla fine mi sembra lo capiscano anche i due (ma su questo accetto
smentite)...
Ad ogni modo fra troppi post relativi ad estetismi di attrici finite,
qualcosa di intelligente ogni tanto si legge. Complimenti.
--
RaSca
http://web.tiscalinet.it/rascasoft


author: :::ADAMSKI:::

text:
> qualcosa di intelligente ogni tanto si legge. Complimenti.
Rileggi tutto con attenzione. Penso che qualcosa ti sfugga.
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:195Z191Z2Z176Y...@usenet.libero.it...
> > qualcosa di intelligente ogni tanto si legge. Complimenti.
> Rileggi tutto con attenzione. Penso che qualcosa ti sfugga.
Porca miseria ! Non me n'ero accorto !
--
RaSca
http://web.tiscalinet.it/rascasoft


text:
> > > qualcosa di intelligente ogni tanto si legge. Complimenti.
> > Rileggi tutto con attenzione. Penso che qualcosa ti sfugga.
> Porca miseria ! Non me n'ero accorto !
Già che ci sei, riguardati anche le immagini della morte di Carlo Giuliani.
Puo' darsi che anche lì qualcosa ti sia sfuggito.
Ciao,



text:
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:195Z191Z2Z176Y1...@usenet.libero.it...
> > > > qualcosa di intelligente ogni tanto si legge. Complimenti.
> > > Rileggi tutto con attenzione. Penso che qualcosa ti sfugga.
> > Porca miseria ! Non me n'ero accorto !
> Già che ci sei, riguardati anche le immagini della morte di Carlo
Giuliani.
> Puo' darsi che anche lì qualcosa ti sia sfuggito.
Perfetto. Confermato che a te non sfugge niente...eh ;) ?
--
RaSca
http://web.tiscalinet.it/rascasoft


author: endrix

text:
> Il finale è positivo.
Assolutamente no. E' del tutto impensabile che K. abbia potuto rinnegare
nel suo ultimo film il principio ispiratore di tutto il suo cinema, la
sfiducia totale nel genere umano: K. è l'autore contemporaneo (e non parlo
solo di cinema!!) che più di ogni altro ha saputo rappresentare nella sua
opera il fallimento del "progetto uomo" e delle principali istituzioni
dall'uomo create (famiglia, società). Semmai in EWS c'è addirittura un
surplus di pessimismo: quand'anche l'individuo riuscisse ad abbattere le
sovrastrutture ideologiche, sociali, educative ecc. che lo opprimono, alla
fine non potrebbe che soccombere inesorabilmente ai limiti biologici che
rappresentano un ostacolo insormontabile alle sue illusioni di onnipotenza
("oggi ci sei, domani non ci sei più" dice Ziegler nel discorso finale,
questa è la vita, non ci si può fare nulla). Pertanto il let's fuck
conclusivo ben lungi dall'essere una celebrazione dell'amore coniugale è
la rassegnata e sconsolata presa d'atto che nulla c'è nella nostra
esistenza al di fuori del ciclo eterno di nascita-vita-riproduzione-morte
.. se questo è un finale positivo vedete voi.....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Joanni

text: io non ho colto, me lo spiegate?


title: [IACINERS] Panorama Web!

text:
Nel nuovo "Address Book" (M-Z), alla voce "Newsgroup" e nella
categoria "cinema", e' riportato come indirizzo di riferimento
www.iaciners.org
!!!
Ciao
Nicola


title: [IACINERS] Panorama Web!

author: mister Jones

text:
On Sat, 06 May 2000 06:42:12 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>Nel nuovo "Address Book" (M-Z), alla voce "Newsgroup" e nella
>categoria "cinema", e' riportato come indirizzo di riferimento
>
www.iaciners.org
!!!
>
...che giornale di merda
-------------------------------
"Salvata la libertà,
i liberali non sanno più che farsene"


title: [IACINERS] Panorama Web!

author: Stefano Cobianchi

text:
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) writes:
> Nel nuovo "Address Book" (M-Z), alla voce "Newsgroup" e nella
> categoria "cinema", e' riportato come indirizzo di riferimento
>
www.iaciners.org
!!!
Come sono caduti in basso.
--
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: [IACINERS] Panorama Web!

author: Angelo Taglietti

text:
mister Jones wrote:
>
> On Sat, 06 May 2000 06:42:12 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
> wrote:
>
> >Nel nuovo "Address Book" (M-Z), alla voce "Newsgroup" e nella
> >categoria "cinema", e' riportato come indirizzo di riferimento
> >
www.iaciners.org
!!!
> >
>
> ...che giornale di merda
>
a prescindere dai link che segnala, direi.
(ciao amen e' un piacere rivederti)


title: [IACINERS] Panorama Web!

text:


ciao tag



title: [IACINERS] Panorama Web!

author: Leo Rieser

text:
"mister Jones" <
ame...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39149ab5...@news.libero.it...
> >
> >(ciao amen e' un piacere rivederti)
>
> ciao tag
>
Detta a un ferrarista e' un'offesa da lavare col sangue !
Ciao.
Leo.


title: [IACINERS] Panorama Web!

author: Nicola de Angeli

text:
On Sun, 7 May 2000 19:26:17 +0200, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> >(ciao amen e' un piacere rivederti)
>>
>> ciao tag
>>
>
>Detta a un ferrarista e' un'offesa da lavare col sangue !
...pure detta ad un mio amico che lavora da Buscemi (grande
sostenitore Linn)...
Ciao
Nicola


title: [IACINERS] Panorama Web!

text:
Leo Rieser wrote:
>
> "mister Jones" <
ame...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:39149ab5...@news.libero.it...
> > >
> > >(ciao amen e' un piacere rivederti)
> >
> > ciao tag
> >
>
> Detta a un ferrarista e' un'offesa da lavare col sangue !
roba da passargli sul piede con la monoposto
IT che cialtroni


title: [IACINERS] Panorama Web!

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3915e6c7...@news.libero.it...
> On Sun, 7 May 2000 19:26:17 +0200, "Leo Rieser"
> <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>
> >> >(ciao amen e' un piacere rivederti)
> >>
> >> ciao tag
> >>
> >
> >Detta a un ferrarista e' un'offesa da lavare col sangue !
>
> ...pure detta ad un mio amico che lavora da Buscemi (grande
> sostenitore Linn)...
>
Ehm, abbiamo sbagliato gruppo, temo.
^____^


title: [IACINERS] Panorama Web!

text:
On Mon, 8 May 2000 18:55:10 +0200, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> >Detta a un ferrarista e' un'offesa da lavare col sangue !
>>
>> ...pure detta ad un mio amico che lavora da Buscemi (grande
>> sostenitore Linn)...
>>
>
>Ehm, abbiamo sbagliato gruppo, temo.
>^____^
Non mi dire che siamo OT!!!!!!!
...non lo sopporterei.
Ciao
Nicola


title: [IACINERS] Panorama Web!

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:39184b3e....@news.libero.it...

Certo che no.
Si parla di Steve Buscemi, giusto ?
Ciao.
Leo.


title: [IACINERS] Panorama Web!

text:
On Tue, 9 May 2000 20:19:03 +0200, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>Certo che no.
>Si parla di Steve Buscemi, giusto ?
E di Rex Linn. Chiaro.
Ciao
Nicola


title: [IACINERS] Panorama Web!

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3918a71a....@news.libero.it...

Limpido ........


title: [IACINERS] Panorama Web!

text:
On Fri, 12 May 2000 20:58:50 +0200, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> >Certo che no.
>> >Si parla di Steve Buscemi, giusto ?
>>
>> E di Rex Linn. Chiaro.
>>
>
>Limpido ........
...e vaffanculo! AHAHAHAHAHA!!!!
Ciao
Nicola


title: [IACINERS] Panorama Web!

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:391d5b40....@news.libero.it...

Non finiva cosi' !!! Trassone !


title: NASCITA DI UN SITO DVD E NON SOLO

author: Ditta Jolly

text:
UN NUOVO SITO E-COMMERCE SUL DVD E VHS E'
NATO!!!!!

IL SUO NOME E':WWW.
NONSOLODVD.IT
.

VISITATELO!!!!!!!

DATECI DEI VOSTRI PARERI!!!!!

SALVE E GRAZIE

nonsolodvd


title: NCUCDC!

author: mAx

text:
SIDEWAYS = merdata
CONSTANTINE = figata
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere fra
giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.


title: NCUCDC!

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu mAxz (Per gli amiciz: mAx
<
mAx...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> SIDEWAYS = merdata
> CONSTANTINE = figata
>
ma l'hai visto il film del momento o no? ;)
--
Indovina il film:
La vita di 4 ragazzi di Brooklin, che cercano di far soldi e di uscire dal
giro della droga.
La madre di uno di questi ragazzi č schiava della televisione e fissata con
le diete...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=3433


title: NCUCDC!

author: Antonello Blueberry

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yi_Td.962721$35.35...@news4.tin.it...
> SIDEWAYS = merdata
> CONSTANTINE = figata
Hai mangiato funghi strani in settimana?


title: NCUCDC!

author: Alberto Casini

text:
Il Sat, 26 Feb 2005 15:59:10 GMT, Antonello Blueberry ha scritto:
> Hai mangiato funghi strani in settimana?
quelli di accompagnamento alla quaglia hanno effetto ritardato
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Trouble in Paradise/ La Montagna Sacra/ Rien ne Va
Plus/ Una lunga domenica di
passioni/ Il Laureato/ La Sposa Turca/ Angst essen Seele auf/ Il Nostro
Agente all'Avana/ The Belly of an Architect/ Uomo Bianco Tu Vivrai


title: NCUCDC!

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yi_Td.962721$35.35...@news4.tin.it...
> SIDEWAYS = merdata
sideways è semplicemente delizioso...
--
UFV: Sideways / Il mercante di Venezia / Jin-roh / Meet the Fockers /
Squadra 49 / Elektra / The woodsman / Il giro del mondo in 80 giorni /
Neverland / Anacondas / Natural city / Howl's moving castle / The aviator


title: NCUCDC!

author: edoardopr

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:38blr8F...@individual.net...
>
>
> "mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Yi_Td.962721$35.35...@news4.tin.it...
>> SIDEWAYS = merdata
>
> sideways è semplicemente delizioso...
>
alle 20 di questa sera vado a vedere il Giamatti :0) (e la Madsen) me ne
hanno hablato bene :o)


title: NCUCDC!

text:
endrix wrote:
> sideways č semplicemente delizioso...
Direi di piu': e' caaaaaaarinoooooooo!



title: NCUCDC!

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Un2Ud.964765$35.36...@news4.tin.it...
> Direi di piu': e' caaaaaaarinoooooooo!
e invece no, è proprio questo il suo bello: nonostante il rischio altissimo,
il risultato è l'esatto contrario della stucchevole carineria sundance...



title: NCUCDC!

text:
endrix wrote:
> e invece no, è proprio questo il suo bello: nonostante il rischio
> altissimo, il risultato è l'esatto contrario della stucchevole
> carineria sundance...
Se lo dici tu.
A me ha rotto le palle come non succedeva da tempo.



title: NCUCDC!

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1a4Ud.965497$35.36...@news4.tin.it...
> endrix wrote:
>
>> e invece no, č proprio questo il suo bello: nonostante il rischio
>> altissimo, il risultato č l'esatto contrario della stucchevole
>> carineria sundance...
>
> Se lo dici tu.
> A me ha rotto le palle come non succedeva da tempo.
lo dico anche io,l'ho visto stasera e mi č piaciuto;bravissimo Giamatti.
Il film in effetti riesce bene a sterzare in parecchi punti all'ultimo
momento,mentre sta per andare nel fossato del"carino e lezioso"
peccato che nel finale il regista voglia salvare capra e cavoli non
scontentando nessuno.


title: Film venessiani a Milano

author: Lilybert

text:
Avevo pressochč rinunciato ad andare sabato a vedere Lilja 4ever, visto
che pare impossibile entrare per i non-abbonati. Ma ancora non sono
convinta... Chi č stato alla rassegna cosa mi consiglia? Posso tentare?
--
Lilybert


title: Film venessiani a Milano

author: tzanig

text:
Il Thu, 12 Sep 2002 10:30:06 GMT,
FROMTHEcho...@tin.it
(Lilybert) ha scritto:
>Avevo pressochè rinunciato ad andare sabato a vedere Lilja 4ever, visto
>che pare impossibile entrare per i non-abbonati. Ma ancora non sono
>convinta... Chi è stato alla rassegna cosa mi consiglia? Posso tentare?
tenta, tenta
io ho avuto problemi per Magdalene ma considera che è anche quello che
ha vinto il Leone. A mezzanotte sono entrati tutti, la sala era piena
per 3/4.
In che cinema è Lilja che non ho sottomano il programma?


title: Film venessiani a Milano

text:
tzanig <
tzanig...@yahoo.it
> wrote:
> In che cinema č Lilja che non ho sottomano il programma?
Auditorium Don Bosco (MM Gioia?), alle 18 e alle 20:15. Vorrei andare al
secondo, cosě posso fare shopping con l'amicone Penna qui a PV. Che
dici, allora, ho buone speranze?!
--
Lilybert


title: Film venessiani a Milano

text:
Il Thu, 12 Sep 2002 15:54:44 GMT,
FROMTHEcho...@tin.it
(Lilybert) ha scritto:
>tzanig <
tzanig...@yahoo.it
> wrote:
>
>> In che cinema è Lilja che non ho sottomano il programma?
>
>Auditorium Don Bosco (MM Gioia?), alle 18 e alle 20:15. Vorrei andare al
>secondo, così posso fare shopping con l'amicone Penna qui a PV. Che
>dici, allora, ho buone speranze?!
Mai sentito l'Auditorium Don Bosco... Quanti posti ha? Dovrebbe
esserci scritto sul programma.
Per me comunque Lilja vale il tentativo, credo che comunque uscirà in
Italia, ma sentire la ragazzina parlare in russo è magnifico : )


title: Film venessiani a Milano

text:
tzanig <
tzanig...@yahoo.it
> wrote:
> Mai sentito l'Auditorium Don Bosco... Quanti posti ha? Dovrebbe
> esserci scritto sul programma.
660
> Per me comunque Lilja vale il tentativo, credo che comunque uscirà in
> Italia, ma sentire la ragazzina parlare in russo è magnifico : )
Eh, mi piace tanto il malinconico Moodysson! :)
--
Lilybert


title: Film venessiani a Milano

text:
Il Thu, 12 Sep 2002 16:01:24 GMT,
FROMTHEcho...@tin.it
(Lilybert) ha scritto:
>tzanig <
tzanig...@yahoo.it
> wrote:
>
>> Mai sentito l'Auditorium Don Bosco... Quanti posti ha? Dovrebbe
>> esserci scritto sul programma.
>
>660
Sono parecchi, al Brera dove hanno dato Magdalene ci sono circa 350
posti.



title: Film venessiani a Milano

author: Libetta

text:
"Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fied9j.67y93p1g9me76N%FROMTHEcho...@tin.it...
 Chi è stato alla rassegna cosa mi consiglia? Posso tentare?
a Magdalene non vi fu speranza, come sappiamo
invece ho visto Xun qiang ed era pieno per meta'
660 e' buono, inoltre ci sono il MilanoFilmFestival e Tramed'Autore che
tolgono gente dalla fila
--
- Non è né  Arte per l'Arte né Arte contro l'Arte.
Io sono per l'Arte, ma per l'Arte che non ha niente a che vedere con l'Arte.
L'Arte ha tutto a che vedere con la vita, ma non ha niente a che vedere con
l'Arte -
Rauschenberg sui combine painting


title: Film venessiani a Milano

author: Andrea Maderna

text:
Libetta wrote:
> "Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1fied9j.67y93p1g9me76N%FROMTHEcho...@tin.it...
>  Chi è stato alla rassegna cosa mi consiglia? Posso tentare?
>
> a Magdalene non vi fu speranza, come sappiamo
Marò, terrificante, ho fatto fatica a entrare con la tessera, immagino
quanti ce l'abbiano fatta senza...
--
Andrea "giopep" Maderna
schif...@libero.it
andrea....@futuremediaitaly.it
ICQ #21826523 o #97325078
General Manager
Rumicalcio F.C. - La squadra del cuore
Segui la Rumicalcio F.C. nel suo sito ufficiale:
http://www.rumicalcio.3000.it/
 [in costruzione]


title: Film venessiani a Milano

text:
Lilybert wrote:
> Avevo pressochè rinunciato ad andare sabato a vedere Lilja 4ever,
> visto che pare impossibile entrare per i non-abbonati. Ma ancora non
> sono convinta... Chi è stato alla rassegna cosa mi consiglia? Posso
> tentare?
Guarda, gli unici film per cui ho visto veramente dei principi di rissa sono
stati Magdalene e quello di Stephen Frears.
Tant'è che m'aspettavo di vedere il sangue per Kitano e invece la sala era
mezza vuota...
Francamente è un terno al lotto...


title: reclami e pubblicità

author: Fabio P.

text:
Ciao a tutti!
non sono un frequentatore attivo e mi scuso dell'intromissione.
vorrei sapere da voi se esiste un modo di effettuare un reclamo per
incompetenza canina di una sala cinematografica durante la proiezione
(messa a fuoco, assenza personale tecnico di sala, scortesia degli
addetti e simili, tutte assieme).
mi ricordo di aver trovato un sito che si occupava, tra l'altro, di
diffondere i reclami (propriamente giustificati e comprovati)
presentando anche le chiarificazioni della sala stessa, interpellando
direttamente.
se qualcuno conosce un organo o un sito di riferimento, me lo può
comunicare o indirizzarmi?
grazie di tutto
Fabio


title: reclami e pubblicità

author: un fake di Alberto

text:
Fabio P. <
fabi...@tiscali.it
> wrote:
> mi ricordo di aver trovato un sito che si occupava, tra l'altro, di
> diffondere i reclami (propriamente giustificati e comprovati)
> presentando anche le chiarificazioni della sala stessa, interpellando
> direttamente.
Ehi, questo mi interessa... sarebbe da metterlo in contatto con
Listanera.
> se qualcuno conosce un organo o un sito di riferimento, me lo può
> comunicare o indirizzarmi?
Se non trovi di meglio, riapriamo Listanera, che sarebbe anche ora.
--
UFV:I vinti(TV)/Giovanni Falcone(TV)/Porco rosso(DVD)/La mia droga si
chiama Julie/Good Bye Lenin!/Il portiere di notte(DVD)/La 25a ora


title: reclami e pubblicità

author: adamski

text:
On 22 May 2003 18:11:41 -0700,
fabi...@tiscali.it
 (Fabio P.) wrote:
>vorrei sapere da voi se esiste un modo di effettuare un reclamo per
>incompetenza canina di una sala cinematografica durante la proiezione
>(messa a fuoco, assenza personale tecnico di sala, scortesia degli
>addetti e simili, tutte assieme).
Sì che esiste. Fai un baccano della madonna. Urli e imprechi ad alta
voce finché non ti vengono a cacciare. Pretendi la restituzione del
biglietto. Se non acconsentono chiami un vigile e gli spieghi
l'accaduto. Al 90% il vigile ti accompagna per sentire la versione del
gestore e redigere, eventualmente, un verbale.
adamski
--
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
--
www.actuals.supereva.it


title: (OT) Persiva', era l'UDEUR non l'Ulivo

author: nico pisanelli

text:
il pomicione sta con Mastella e Martinazzoli nell'UDEUR, non nell'Ulivo
(per fortuna)
N.


title: (OT) Persiva', era l'UDEUR non l'Ulivo

author: AP

text:
On Sun, 22 Feb 2004 12:58:54 GMT, nico pisanelli wrote:
> il pomicione sta con Mastella e Martinazzoli nell'UDEUR, non nell'Ulivo
> (per fortuna)
Dagli un momento...


title: (OT) Persiva', era l'UDEUR non l'Ulivo

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:4038AB66...@stopper.it...
> il pomicione sta con Mastella e Martinazzoli nell'UDEUR, non nell'Ulivo
Mastella e Martinazzoli hanno fondato "alleanza popolare", e sono
nell'Ulivo.
Da cosa ti risulti che Mastella sia nell'UDEUR di Follini, non so.
Purtroppo per noi, aggiungo...


title: (OT) Persiva', era l'UDEUR non l'Ulivo

text:
n3tgan3sh wrote:
> "nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4038AB66...@stopper.it...
> > il pomicione sta con Mastella e Martinazzoli nell'UDEUR, non nell'Ulivo
>
> Mastella e Martinazzoli hanno fondato "alleanza popolare", e sono
> nell'Ulivo.
Mastella non e' Margherita, non e' nella lista unitaria, non e' Ulivo
e se lo e' lo e' quanto Bertinotti
>
> Da cosa ti risulti che Mastella sia nell'UDEUR di Follini, non so.
> Purtroppo per noi, aggiungo...
Follini e' CCD
la listina di di Mastella si chiamava UDEUR (credo) e adesso e' diventata
Allenza Popolare


title: (OT) Persiva', era l'UDEUR non l'Ulivo

author: endrix

text:
> Follini e' CCD
non è udc?
--
"nella sua totalità, l'avvenire è propaganda"
j. brodskij


title: (OT) Persiva', era l'UDEUR non l'Ulivo

author: Simo

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:4039D65A...@stopper.it...
>
>
> Mastella non e' Margherita, non e' nella lista unitaria, non e' Ulivo
> e se lo e' lo e' quanto Bertinotti
Giusto: Mastella dice di stare nel centrosinistra, non sta  nell'ulivo. Come
Bertinotti.
> Follini e' CCD
UDC
> la listina di di Mastella si chiamava UDEUR (credo) e adesso e' diventata
> Allenza Popolare
E' cosě. Allenanza Popolare č nata dall'Udeur e da Martinazzoli con una
parte dei popolari. Adesso si sta riempiendo di dissidenti di Forza Italia.
Diffido.


title: (OT) Persiva', era l'UDEUR non l'Ulivo

text:
Simo wrote:
>
>
> E' cosě. Allenanza Popolare č nata dall'Udeur e da Martinazzoli con una
> parte dei popolari. Adesso si sta riempiendo di dissidenti di Forza Italia.
> Diffido.
e' quella palude centrale senza la quale nessuno in Italia governa
N.