title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Roland di Gilead ha scritto nel messaggio <6gduh4$
u...@everest.vol.it
>...
Non so se era già stata doppiata a suo tempo, quella
>scena, o se hanno dovuto farlo ora (in questo caso Harrison Ford è
perfetto,
>Jabba non l'ho notato).
>Per il resto non credo che ci siano altre scene aggiunte con battute di
>attori, ma solo scene modificate...
Ti assicuro che ce ne sono e io, ma sono un maniaco, le voci diverse le ho
notate.
>
>>Eppoi intendevo ridoppiarli, anche cambiando le voci.
>
>Beh, qui non so se sono d'accordo....non so se mi riabituerei alla Trilogia
>con voci diverse ai personaggi...mi ricordo che quando andai a vedere
>"Generazioni" passai tutto il film con una vaga sensazione di disagio
perchè
>rispetto al telefilm di Star Trek avevano cambiato un paio di
doppiatori....
Lo so, condivido la sensazione ma penso che pur di avere delle signore
traduzioni farei il sacrificio di adattarmi.
>
>T'assicuro che l'audio
>>del primo film (gli altri molto meno) aveva dei problemi in qualsiasi
>>cinema.
>>E' una questione di inserire le fetide registrazioni d'epoca nell'audio
>>rimasterizzato...
>>Li sono andati a vedere anche in lingua originale e c'è un abisso.
>
>In effetti, rivedendo una seconda volta le cassette della nuova versione
>(comunque strepitosamente, psichedelicamente e spettacolarmente magnifica)
>ho notato che il primo film è di qualità leggermente inferiore agli altri,
>come audio, e soffre (seppur in misura minore) del problema che aveva
quando
>lo vidi al cinema (cioè voci troppo basse rispetto al resto).
>
>>Bye.
>
>A proposito, si sa o no con più precisione quando vedremo finalmente
Episode
>I nei cinema?
Il primo dovrebbe uscire in America nell'estate 99. Direi che da noi
arriverà a settembre (e si va tutti all'Arcadia!!!)
Attendo abbastanza (più per curiosità che per altro) Wing Commander che
dovrebbe uscire nei primi mesi del 99 per evitare la concorrenza di noi
sappiamo chi.
Credo che quando uscirà batterò i record di visione stabiliti
>da quelle quindicenni andate sui giornali per aver visto Titanic un
migliaio
>di volte....
Collega...
SW 7 volte + lingua originale
ESB 7 volte + lingua originale
ROJ 5 volte (non mi ha mai fatto impazzire) + lingua originale.
Avevo veramente poco da fare in quel periodo....
Bye.


title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
In article <6gduh8$
u...@everest.vol.it
>,
  "Roland di Gilead" <
dco...@tin.it
> wrote:
> A proposito, qualcuno di voi è di Firenze o dintorni? Mi piacerebbe proprio
> trovare qualcuno con cui andare qualche volta al cine! (I gusti
> cinematografici dei tipi con cui esco non si spingono aldilà dei film di
> Bombolo).
Io, appena torno a casa da mezzo anno in Australia... SNIFF!
morg@n@nost@lgi@



title: Traduzioni fatte coi piedi

author: Enrico Pacciani

text:
Rivesto i panni del Nicola della situazione per un paio di
chiarimenti:
"Roland di Gilead" <
dco...@tin.it
>ha scritto:
>>> Io ho visto il primo film a un cinema di Prato ed il sonoro era in
>effetti
>>> orrendo (voci bassissime e musiche ed effenti da sfondare i timpani), poi
>ho
>>> visto il secondo e il terzo a un cinema CG di Firenze e invece era
>>> assolutamente SPLENDIDO (il sonoro più bello e coinvolgente che abbia mai
>>> sentito...merito del THX!).
morgana (
neur...@earthling.net
 ):
>>Scusami, ma mi pare che i cinema dotati di THX siano quelli del circuito De
>>Laurentiis, non i CG, che comunque hanno un paio di sale di tutto
>rispetto -
>>vedi ad esempio il Colonna Atelier.
Ehm, la correzione e' incorretta: il Colonna Atelier come dice il nome
stesso appartiene al circuito Atelier e non a quello Cecchi Gori (CG);
il terzo grande circuito a Firenze e' il "Cinehall" .
Alcuni cinema del circuito Cinehall hanno installato il DTS: mi
avevano detto che al Gambrinus col nuovo sistema DTS il sonoro e'
strepitoso (io non ho fatto esperienza diretta).
Quando ho lasciato Firenze De Laurentiis possedeva solo due cinema,
entrambi certificati THX, in cui a Natale hanno avuto il coraggio di
proiettare il film dei Vanzina...
"Roland di Gilead" <
dco...@tin.it
>:
>Ehm, sinceramente non saprei...io mi riferivo al fatto che il film sia stato
>rimasterizzato in THX,
Per quel che ho capito, il THX non e' uno standard di masterizzazione
della colonna sonora (come invece il Dolby Digital, il DTS o l'SDDS),
ma una certificazione relativa all'acustica della sala;
potete visitare il sito ufficiale alla URL
http://www.thx.com/
, da cui
cito i seguenti brani:
> "THX is really a performance criteria; it's not a specific set of components"
[snip]
>THX and Digital Sound
>
>Digital recording technologies such as Digital Theatre Systems (DTS), Dolby Digital (SR D) and Sony Dynamic Digital Sound (SDDS) can provide a significant
>enhancement in theatre sound. But digital alone is not enough. Digital recording affects only the encoding of sound information onto a film; it does not involve the
>aspects of sound reproduction that are addressed by the THX Sound System, such as amplifiers, speakers and room acoustics. Having a digital soundtrack is like
>having a compact disc; having a THX Sound System is like having a quiet room and a really great stereo on which to play the compact disc. Digital recording and
>THX work together to produce the best sound experience possible.
Esistono poi LaserDisc masterizzati con tecnologia THX, ma qui lo
scopo e' di mantenere "consistency" (perdonatemi, mi manca una
traduzione decente: forse "congruenza", o "continuita'") nella
qualita' del disco.
Per ulteriori spiegazioni potete consultare
http://www.thx.com/ldisc.html
oppure chiedete ai due Nicola ^_____^
A proposito... NOTA PER MOJO: potresti convincere i due Laser-Nicola a
scrivere una paginetta sui sistemi sonori da aggiungere alla FAQ del
gruppo.
Inutile Thread scaricabarile
Enrico Pacciani
Per scrivermi, togliete una "n" dal mio indirizzo


title: Traduzioni fatte coi piedi

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali "Dario Manzoni" <
dman...@spin.it
>
enuncio':
>..sfondi una porta aperta, e non citi l' onnipresente errore:
>
>silicon - silicone
Pari come gravita solo al
mustard - mostarda
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman


title: Traduzioni fatte coi piedi

author: Dario Manzoni

text:
Il 07-Apr-98 22:23:56,neurokid ha scritto:
>> Roland di Gilead ha scritto nel messaggio <6g10l5$
r...@everest.vol.it
>...
>>>A proposito, ci sono altri appassionati della mitica Trilogia di Lucas e
>>> del cinema di fantascienza in generale qui si IACine?
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Pronti, (non avevo visto la seconda riga nel post originale)
>> eccomi!
>> Bye Bye
>> Nicola
>Mi associo!
>morg@n@H@nSolo
Inutile Thread SF



title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Il 07-Apr-98 12:58:16,Roland di Gilead ha scritto:
>>>Forse ribeccare i doppiatori non era facile, e le voci potevano non essere
>>>più simili. L'unica scena (è l'unica?) per cui hanno dovuto reinserire una
>>>frase è quella aggiunta verso la fine de L'impero colpisce ancora,
>>Scusa, Jabba nel primo film? Luke che parla coi piloti prima dell'assalto?
>>Ce ne sono altre ma mi sfuggono...
>Beh, la scena di Jabba l'avevano girata a suo tempo, ma era stata tagliata
>perchè invece del Jabba che conosciamo c'era un immondo panzone (ma questo
>di sicuro lo sai). Non so se era già stata doppiata a suo tempo, quella
>scena, o se hanno dovuto farlo ora (in questo caso Harrison Ford è perfetto,
>Jabba non l'ho notato).
>Per il resto non credo che ci siano altre scene aggiunte con battute di
>attori, ma solo scene modificate...
Si, c'e' quella che dice lui: Luke, prima di partire per l' attacco alla
Morte Nera incontra un amico che non vedeva da tempo (un tizio coi baffi),
infatti al cinema si notava che la voce di Luke cambia.
In originale e' la stessa, probabilmente era una scena tagliata in fase di
montaggio...
>>Eppoi intendevo ridoppiarli, anche cambiando le voci.
>Beh, qui non so se sono d'accordo....non so se mi riabituerei alla Trilogia
>con voci diverse ai personaggi...mi ricordo che quando andai a vedere
>"Generazioni" passai tutto il film con una vaga sensazione di disagio perchè
>rispetto al telefilm di Star Trek avevano cambiato un paio di doppiatori....
Mi associo :-P
..audio..
>In effetti, rivedendo una seconda volta le cassette della nuova versione
>(comunque strepitosamente, psichedelicamente e spettacolarmente magnifica)
>ho notato che il primo film è di qualità leggermente inferiore agli altri,
>come audio, e soffre (seppur in misura minore) del problema che aveva quando
>lo vidi al cinema (cioè voci troppo basse rispetto al resto).
E' vero, me ne sono accorto ieri sera, quando ho quasi litigato con mia
madre, perche' per sentire bene i dialoghi avevo un po' alzato il volume e
ogni volta che passava il Millennium Falcon sembrava dovesse venire giu' la
casa...:-)
>>Bye.
>A proposito, si sa o no con più precisione quando vedremo finalmente Episode
>I nei cinema? Credo che quando uscirà batterò i record di visione stabiliti
>da quelle quindicenni andate sui giornali per aver visto Titanic un migliaio
>di volte....
Chissa'...se ci metteranno LDC forse si...;-)
>Roland di Gilead
Inutile Thread Inutili Fan



title: Traduzioni fatte coi piedi

author: Roland di Gilead

text:
Andrea Maderna ha scritto nel messaggio <6ge5ma$
d...@everest.vol.it
>...
>
>Roland di Gilead ha scritto nel messaggio <6gduh4$
u...@everest.vol.it
>...
>>A proposito, si sa o no con più precisione quando vedremo finalmente
>Episode
>>I nei cinema?
>
>Il primo dovrebbe uscire in America nell'estate 99. Direi che da noi
>arriverà a settembre (e si va tutti all'Arcadia!!!)
CAZZO, non stò già più nella pelle! CAZZO, CAZZO, ma che giorno è oggi?
>Attendo abbastanza (più per curiosità che per altro) Wing Commander che
>dovrebbe uscire nei primi mesi del 99 per evitare la concorrenza di noi
>sappiamo chi.
>
Ehi, ci sarà il vecchio Mark 'Christopher Balir' Hamill? Sai se parlerà
della guerra coi Kilrathi o di qualcos'altro?
>
>Credo che quando uscirà batterò i record di visione stabiliti
>>da quelle quindicenni andate sui giornali per aver visto Titanic un
>migliaio
>>di volte....
>Collega...
>SW 7 volte + lingua originale
>ESB 7 volte + lingua originale
>ROJ 5 volte (non mi ha mai fatto impazzire) + lingua originale.
>Avevo veramente poco da fare in quel periodo....
Sono commosso, e io che credevo di essere l'unico mega-fanatico ad averli
visti decine di volte...
Magari quando usciranno cercheremo di fare un mega-incontro di tutti gli
appassionati per andarlo a vedere insieme...io ho quasi paura che rovinino
tutto con un film non all'altezza....
>Bye.
>
Ciao, e Buonsempre



title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Il 09-Apr-98 00:55:27,Graziano Montanini ha scritto:
>>..sfondi una porta aperta, e non citi l' onnipresente errore:
>>silicon - silicone
>Pari come gravita solo al
>mustard - mostarda
Effettivamente un panino con la senape pare non esistere all' estero :-)
>Graziano Montanini
Inutile Thread Un Hot Dog Con Mostarda



title: Traduzioni fatte coi piedi

author: Alessandra Tuffanelli

text:
Dario Manzoni wrote:
>
> ..sfondi una porta aperta, e non citi l' onnipresente errore:
>
> silicon - silicone
>
> E giu' a parlare di diodi al silicone, porca pupazza...
>
tempesta di ghiaccio eh?
anche io ho rabbrividito...
e non certo per il ghiaccio
ciao
alessandra


title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Il 19-Apr-98 10:38:07,Alessandra Tuffanelli ha scritto:
>> ..sfondi una porta aperta, e non citi l' onnipresente errore:
>> silicon - silicone
>> E giu' a parlare di diodi al silicone, porca pupazza...
>tempesta di ghiaccio eh?
>anche io ho rabbrividito...
>e non certo per il ghiaccio
No, a dire il vero pensavo a "Wargames", X-Files e altri film, comunque
mi par di capire che la lista si allunga...:-P
>ciao
>alessandra
Inutile Thread Gente che non sa fare il proprio mestiere



title: Traduzioni fatte coi piedi

author: .mrwhite.

text:
On 20 Apr 98 18:24:21 +0100, "Dario Manzoni" <
dman...@spin.it
> wrote:
>No, a dire il vero pensavo a "Wargames", X-Files e altri film, comunque
>mi par di capire che la lista si allunga...:-P
Orribile...tempesta di ghiaccio e' ambientato negli anni'70,e si
parla, appunto, di un nuovo semiconduttore in sperimentazione: il
SILICONE...*lo fanno con la sabbia, dice il tipo...bleah!!
=================================================
...dicono che il gufo fosse figlio del fornaio...
ciaociao
.mrwhite.
U.I.N. 10210099
=================================================
use the condom. remove it to reply.
enjoy: Luther Blissett - "Lasciate che i bimbi":
http://members.tripod.com/~blissettcrackdown


title: Traduzioni fatte coi piedi

author: stefano

text:
Dario Manzoni ha scritto nel messaggio <
613.414T10...@spin.it
>...
>No, a dire il vero pensavo a "Wargames", X-Files e altri film, comunque
>mi par di capire che la lista si allunga...:-P
Se vogliamo divertirci, non c'e' niente di meglio dei titoli
italiani di X-Files. Roba da andare a Italia1 con il BF9000
e fare una strage.
Ne dico solo una: c'e' un episodio che si apre su una nave,
la nave si chiama "Piper Maru", viene nominata 300 volte,
il nome ha pure un suo significato particolare...
Titolo originale: "Piper Maru"
Titolo italiano: "L'ufo degli abissi".
[IT] S'io fossi foco....
stefano
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 |
scobi...@racine.ra.it
 |
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/


title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Il 20-Apr-98 19:23:48,.mrwhite. ha scritto:
>>No, a dire il vero pensavo a "Wargames", X-Files e altri film, comunque
>>mi par di capire che la lista si allunga...:-P
>Orribile...tempesta di ghiaccio e' ambientato negli anni'70,e si
>parla, appunto, di un nuovo semiconduttore in sperimentazione: il
>SILICONE...*lo fanno con la sabbia, dice il tipo...bleah!!
non so se scrivere AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH! o AHAHAHAHAHAHAHAH!
:-/
>ciaociao
>.mrwhite.
Inutile Thread Incredibboli (tm)



title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Il 20-Apr-98 22:20:55,stefano ha scritto:
>>No, a dire il vero pensavo a "Wargames", X-Files e altri film, comunque
>>mi par di capire che la lista si allunga...:-P
>Se vogliamo divertirci, non c'e' niente di meglio dei titoli
>italiani di X-Files. Roba da andare a Italia1 con il BF9000
>e fare una strage.
Non me lo dire (ricorda che ero su it.fan.xfiles pure io)...
>Ne dico solo una: c'e' un episodio che si apre su una nave,
>la nave si chiama "Piper Maru", viene nominata 300 volte,
>il nome ha pure un suo significato particolare...
>Titolo originale: "Piper Maru"
>Titolo italiano: "L'ufo degli abissi".
>[IT] S'io fossi foco....
Glielo piazzerei in quel posto. Sai che male ;)
>stefano
Inutile Thread M$



title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Dario Manzoni ha scritto nel messaggio <
847.416T5...@spin.it
>...
>Il 20-Apr-98 22:20:55,stefano ha scritto:
>>Se vogliamo divertirci, non c'e' niente di meglio dei titoli
>>italiani di X-Files. Roba da andare a Italia1 con il BF9000
>>e fare una strage.
>Non me lo dire (ricorda che ero su it.fan.xfiles pure io)...
Ma quando? Dove? Chi?



title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Il 22-Apr-98 20:10:22,stefano ha scritto:
>>>Se vogliamo divertirci, non c'e' niente di meglio dei titoli
>>>italiani di X-Files. Roba da andare a Italia1 con il BF9000
>>>e fare una strage.
>>Non me lo dire (ricorda che ero su it.fan.xfiles pure io)...
>Ma quando? Dove? Chi?
Da prima che venisse fatta la FAQ. Sono stato il primo a tradurla in HTML e
a metterla on-line sul web... Ehhhh, bei tempi. Da qualche mese ho staccato
il NG perche' era diventato un vero cesso.
Ps. Gia' che ci sei, puoi comunicarmi i codici delle ultime due puntate
trasmesse da It1? Cosi' finisco di scrivere le fascette delle cassette...
>stefano
Inutile Thread Si e' visto X-Files nel '94 durante il servizio militare...



title: Sulle trollate di questi ultimi giorni

author: Bakunin

text:
No.
Non dovete protestare su
ab...@dada.it
L'e-mail su dada è dell'associazione culturale vittima del troll (Roberto*
Canè*,
ro...@nospamibm.net
)
Usa un remailer anonimo mettendo nell'intestazione sia il nome
dell'associazione che il suo e-mail (credo usi avalanche).
Posta sia da server universitari bolognesi (da li che si è sputtanato) sia
da altri server aperti a tutte le schifezze telematiche.
Ha già postato in maniera pubblica, con il suo account e su questo NG (leggi
it.news.net-abuse)
(subject: messaggi infamanti) i suoi strali dettati da evidente pazzia
contro le persone vittime di questa porcheria (persone che, ripeto, sono
assolutamente al di fuori da questi incresciosi fatti).
Ripeto, queste persone (ed io) non c'entrano (c'entriamo) nulla con le
ciclotimie del signore.
Gli abusi sono i suoi e di Mailgate che non inibisce i remailer anonimi.
Prendetevela con loro e non con dada, che sarebbe doppiamente danneggiata.
(Una copia di questo messaggio si trova su it.news.net-abuse)
--
Bakunin
icq: 13249673


title: Sulle trollate di questi ultimi giorni

author: simone

text:
Certo che sarebbero da prendere a schiaffi. Sono dei cazzo di casinisti
rompiballi per giunta vigliacchi. Che schifo!
simone


title: DON'T LOOK UP!

author: Ernest astaldi

text:
Il film  è una evidente satira alla banalità del potere, alla difficoltà di comunicazione di CHI SA a una massa di IGNORANTI aizzati da una comunicazione idiota e fasulla.

Abbiamo vissuto TUTTO negli ultimi DUE ANNI, non ci sarà la catastrofe finale perchè a gran fatica la verità  medico-scientifica ha fatto breccia nei popoli e la pandemia ci ha dato il tempo necessario.

Restano i colossali pirla che credono in GOMBLOTTONI, intervistatori della minchia che fanno agli scienziati domande
tendenziose del tipo

"Ma le grandi ditte farmaceutiche hanno fatto apposta a creare vaccini che funzionano ma non tanto, in modo da poter continuare a vendere il farmaco?"

DOMANDA non fatta quando hanno fatto cilecca nonostante il VIAGRA della Pfizer... strano... strano...

-:)))


title: DON'T LOOK UP!

text:
ven, 31 dic 2021, 08:00:33, Ernest astaldi ha scritto:

> Il film è una evidente satira alla banalità del potere, alla
> difficoltà di comunicazione di CHI SA a una massa di IGNORANTI aizzati
> da una comunicazione idiota e fasulla.
>
> Abbiamo vissuto TUTTO negli ultimi DUE ANNI, non ci sarà la catastrofe
> finale perchè a gran fatica la verità medico-scientifica ha fatto
> breccia nei popoli e la pandemia ci ha dato il tempo necessario.

Da quanto hai scritto credo che il film a cui ti riferisci sia "Don't
Look Up" (senza punto esclamativo), diretto nel 2021 da Adam McKay, che
«racconta la storia di due umili astronomi che partono per un enorme
tour mediatico con l'obiettivo di avvisare l'umanità dell'avvicinamento
di una cometa destinata a distruggere la Terra.»

Cit.
https://www.imdb.com/title/tt11286314

Ho letto diverse critiche su "Don't Look Up"; molti lo hanno apprezzato,
io compreso, ed ad altrettanti non è piaciuto per nulla; in definitiva è
un film molto divisivo, proprio così come nella sua trama l'umanità si
divideva nei confronti dell'asteroide fra i "Look Up" ed i "Don't Look
Up".

Mi sono fatto l'idea che siano soprattutto i personali convincimenti
ideologico-politici a determinare nel pubblico l'apprezzamento o meno di
"Don't Look Up"; ho notato infatti che generalmente piace ai
progressisti ed invece piace nettamente meno ai conservatori, forse
perché quest'ultimi avendo la coda di paglia immaginano che le critiche
di fondo alla società, tipo il negazionismo o il nazionalismo, siano
soprattutto rivolte a loro, ma a mio avviso in realtà la politica
odierna non è facilmente suddivisibile in due schieramenti così
nettamente separati.

Per fare un esempio concreto, rimanendo sull'argomento 'vaccini' che tu
hai introdotto, il presidente americano D. Trump, repubblicano, dalle
sue numerose dichiarazioni si poteva facilmente credere fosse un
no-mask e no-vax, poi abbiamo scoperto che è stato il politico che più
di tutti ha investito nello sviluppo e produzione dei vaccini, mentre il
suo successore J. Biden si poteva supporre che da buon democratico si
sarebbe speso sin dall'inizio del suo mandato perché ci fosse una
distribuzione equa e solidale delle dosi di vaccino fra tutti i Paesi
del mondo, invece come un nazionalista qualsiasi ha detto "Prima
l'America" ed in effetti al momento, passato più di un anno, ancora
molte nazioni stanno praticamente a secco di vaccini.

A me in definitiva è sembrato che "Don't Look Up" non attacchi nello
specifico questo o quello schieramento di persone ma spari nel mucchio
mettendo in luce i difetti, le stranezze e le contraddizioni dell'intera
società.

> Restano i colossali pirla che credono in GOMBLOTTONI, intervistatori
> della minchia che fanno agli scienziati domande
> tendenziose del tipo
>
> "Ma le grandi ditte farmaceutiche hanno fatto apposta a creare vaccini
> che funzionano ma non tanto, in modo da poter continuare a vendere il
> farmaco?"
>
> DOMANDA non fatta quando hanno fatto cilecca nonostante il VIAGRA
> della Pfizer... strano... strano...

Ah! :-( non lo sapevo che anche quest'altro farmaco della Pfizer fosse
un po' farlocco; immagino che la maggior parte degli utilizzatori
scontenti non abbia fatto commenti negativi per una sorta di pudore, che
penso sia un po' imbarazzante sbandierare ai quattro venti la propria
impotenza anche se ovviamente non c'è nulla di riprovevole, non ti pare?

Certo che la Pfizer continua a collezionare brutte figure! Hai visto

The Constant Gardener - La cospirazione (Fernando Meirelles, 2005)

https://it.wikipedia.org/wiki/The_Constant_Gardener_-_La_cospirazione

che trae spunto da una spiacevole vicenda reale in cui la Pfizer è
stata protagonista?

https://it.wikipedia.org/wiki/Contenzioso_di_Kano

Rimanendo in tema "Pfizer", volendo si potrebbe anche guardare

Amore & altri rimedi (Edward Zwick, 2010)

https://www.imdb.com/title/tt0758752/


title: DON'T LOOK UP!

author: ilMusso

text:
Il giorno 1 gennaio 2022, alle 13:02:49, 1% ha scritto:

> Ho letto diverse critiche su "Don't Look Up"; molti lo hanno apprezzato,
> io compreso, ed ad altrettanti non è piaciuto per nulla

A me risulta che, per quanto riguarda il pubblico, coloro che lo
considerano una schifezza siano in percentuale enormemente
più ampia rispetto a coloro che lo hanno apprezzato. Ripeto:
enormemente più ampia. Enormemente.

> Mi sono fatto l'idea che siano soprattutto i personali convincimenti
> ideologico-politici a determinare nel pubblico l'apprezzamento o meno di
> "Don't Look Up"

Per quanto mi riguarda, l'orientamento politico non c'entra una
cippa. Semplicemente trovo che si tratti di un film inguardabile
(proprio a livello scenico).

> ho notato infatti che generalmente piace ai
> progressisti ed invece piace nettamente meno ai conservatori

Io sono un conservatore ma una buona metà dei miei amici ai
quali il film ha fatto schifo sono progressisti.

> forse
> perché quest'ultimi avendo la coda di paglia immaginano che le critiche
> di fondo alla società, tipo il negazionismo o il nazionalismo, siano
> soprattutto rivolte a loro

Ossignore...


title: DON'T LOOK UP!

text:
sab, 01 gen 2022, 07:13:50, ilMusso ha scritto:

> A me risulta che, per quanto riguarda il pubblico, coloro che lo
> considerano una schifezza siano in percentuale enormemente
> più ampia rispetto a coloro che lo hanno apprezzato. Ripeto:
> enormemente più ampia. Enormemente.

IMDb, un aggregatore piuttosto popolare su internet, assegna a "Don't
Look Up" un punteggio di 7.3/10, cioè direi che viene valutato non un
capolavore ma neppure una solenne schifezza, poi in questo gruppo tra
chi lo ha visto al momento siamo due a uno per chi lo apprezza rispetto
a chi lo stronca.
Che il film abbia dei difetti nella sceneggiatura non lo nego; si poteva
fare meglio? Certamente sì, come sempre d'altra parte, comunque il fatto
stesso che faccia parlare di temi importanti e divida le opinioni degli
spettatori è già di per se stesso un pregio, IMHO.

>> Mi sono fatto l'idea che siano soprattutto i personali convincimenti
>> ideologico-politici a determinare nel pubblico l'apprezzamento o meno di
>> "Don't Look Up"

> Io sono un conservatore ma una buona metà dei miei amici ai
> quali il film ha fatto schifo sono progressisti.

Anch'io sono un conservatore, però mi piace. Che centra? La mia era
un'analisi generale tratta da varie critiche anche estere che ho letto,
nulla di strettamente personale. Mi dispiace solo di non aver conservato
i link.

>> forse
>> perché quest'ultimi avendo la coda di paglia immaginano che le critiche
>> di fondo alla società, tipo il negazionismo o il nazionalismo, siano
>> soprattutto rivolte a loro
>
> Ossignore...

Cosa vuoi significare con quell'Ossignore? Vorresti forse dirmi che nel
film una larga fetta della popolazione nega l'esistenza della cometa a
tal punto da non voler alzare gli occhi al cielo per osservarla? E
questo tu come lo chiami se non negazionismo? E i negazionisti in linea
di massima da che parte stanno? Prendi ad es. il covid o il cambiamento
climatico: generalmente chi ne nega l'esistenza saranno mica i
progressisti, no? Suvvia, un po' di onestà intellettuale non guasterebbe
eh! se no non ha senso discutere e possiamo nuovamente chiuderla qui
come hai già fatto in un altro thread.

--
"Crediamo sempre a tutto ciò che vogliamo credere."
(Adolf Hitler)


title: DON'T LOOK UP!

text:
Il giorno 1 gennaio 2022, alle 18:03:52, 1% ha scritto:

>> A me risulta che, per quanto riguarda il pubblico, coloro che lo
>> considerano una schifezza siano in percentuale enormemente
>> più ampia rispetto a coloro che lo hanno apprezzato. Ripeto:
>> enormemente più ampia. Enormemente.

> IMDb, un aggregatore piuttosto popolare su internet, assegna a "Don't
> Look Up" un punteggio di 7.3/10, cioè direi che viene valutato non un
> capolavore ma neppure una solenne schifezza, poi in questo gruppo tra
> chi lo ha visto al momento siamo due a uno per chi lo apprezza rispetto
> a chi lo stronca.

Non ti posso dare torto. Qualcosa non mi torna, nel senso che la
stragrande maggioranza delle persone con cui ho parlato del film
hanno trovato quest'ultimo brutto o bruttissimo ma qui e su IMDb
ci sono ampi consensi. Boh. Qualcosa, come dicevo, non mi torna,
ma non posso che incartarmela dato che non contesto tali numeri
(ho rispetto sia di IAC che di IMDB, e poi su quest'ultimo i votanti
sono stati già più di 200.000).

>>> forse
>>> perché quest'ultimi avendo la coda di paglia immaginano che le critiche
>>> di fondo alla società, tipo il negazionismo o il nazionalismo, siano
> >> soprattutto rivolte a loro

>> Ossignore...

> Cosa vuoi significare con quell'Ossignore? [...]

Ma no. Prendila, molto più semplicemente, come una battuta
(tu hai analizzato bene e a fondo gli elementi del film, mentre io,
come avrai notato, non intendo farlo in quanto lo trovo troppo
brutto - proprio scenicamente - per meritare ciò, tutto qua).


title: DON'T LOOK UP!

text:
D'altronde, si tratta sempre di gusti personali.

Io nel giudicare un film faccio riferimento a delle cose, tu ad
altre cose.

Per dire, recentemente ho visto questo film:
https://www.imdb.com/title/tt7711170/

Si tratta di un film semplice, molto semplice, niente di che.

Eppure su IMDb gli ho dato 7 e devo confessare che sono
stato un bel po' indeciso tra il 7 e l'8.

Che cosa mi ha soddisfatto, tra le altre cose, della pellicola?
Beh, il fatto che non ho trovato particolari errori di incollatura
dei frame, per esempio (in "Don't Look Up", invece, ne ho
trovati *). O anche il fatto che nella sua semplicità, il film non
ha sbavature di alcun tipo, sempre per esempio. O ancora, e
soprattutto, che mi ha tenuto bene in tensione lungo tutta la
durata, sempre per esempio. Qualche difettino (sempre sulla
base dei miei gusti) l'ho trovato, ma nel complesso ho trovato
molti più gli elementi positivi (ampiamente positivi).

(* nonostante il budget sicuramente più alto di quello
dell'altro film)


title: DON'T LOOK UP!

text:
sab, 01 gen 2022, 10:47:32, ilMusso ha scritto:

> D'altronde, si tratta sempre di gusti personali.

come disse la mosca ... :-D

> Io nel giudicare un film faccio riferimento a delle cose, tu ad
> altre cose.

Sì, non ho l'animo nè le capacità del critico e, se il genere mi piace,
io di solito cerco di essere di bocca buona e tendo a sorvolare su certi
particolari, cercando semplicemente di gustarmi il film nel suo
complesso.

Che i protagonisti di Don't Look Up siano professionalmente tutti attori
validi non credo sia neppure il caso di discuterne ma certo questo non
implica che automaticamente il film risulti eneccepibile.

Ad esempio a me la scena dove di punto in bianco troviamo la
ricercatrice fare la cassiera in un supermercato è sembrata un po'
tirata per i capelli, funzionale credo più che altro all'introdurre il
personaggio del fidanzato, ma al di là degli elementi stilistici, del
montaggio, ecc. che a te disgustano, io credo che il vero valore di
Don't Look Up stia nel messaggio universale che trasmette e cioè che
l'umanità si trova di fronte a sfide e a difficili scelte globali che
dovrebbe prima di tutto comprendere e poi risolvere, ma che al momento
purtroppo nega o sottovaluta, spinta da una pessima informazione sia
mediatica che politica unita ad una più generale incoerenza e
imbecillità di fondo da parte di buona parte delle popolazioni.

Ecco, riguardo a Don't Look Up quello che mi delude nei suoi detrattori
di destra è il fatto che molti non accettino questo messaggio e come la
scimmietta che si copre gli occhi neghino. Che gli ambienti di destra
siano zeppi di pirla ignoranti (cit.) è un dato di fatto e il non
ammetterlo dà adito alla sinistra di scaricare tutte le sue colpe senza
prenderne coscienza, quando invece ne ha altrettante ben grosse.

Quando ad esempio il gesto più incisivo dei potenti della Terra, di dx e
sx, per opporsi al cambiamento climatico è quello di gettare una
monetina nella fontana di Trevi, i nostri politici si dimostrano
indubbiamente dei pirla, ma altrettanto a mio avviso sono come minimo
degli sprovveduti tutti quei ragazzi che manifestano e denunciano il
bla-bla dei governanti ma poi loro stessi nella vita quotidiana non
modificano le loro abitudini, quali ad esempio se la scuola non è molto
lontana andarci in bicicletta e non in scooter, oppure il desiderare
sempre l'ultimo costosissimo modello di smartphone senza neppure
chiedersi da dove provangano le terre rare necessarie per costruirlo e
da chi ed in quali condizioni vengano estratte dalle miniere.

Ma ce n'è per tutti noi, a partire dai benpensanti che vogliono i porti
aperti all'immigrazione clandestina, ma che poi quando comprano le
scatolette di pelati al supermercato sono soddisfatti del prezzo
irrisorio, evitando di chiedersi come questo sia possibile, ed evito io
di parlare del Papa, che non si tratta più di ingenuità o ignoranza ma
di pura malafede se si predica per un'Italia dai confini aperti ma poi
si vive isolati e tra gli agi in una cittadella cintata di alte mura e
presidiata da militari armati ... mentre c'è un'Europa che se ne frega,
tanto mezza Africa può tranquillamente trasferirsi in Italia e loro/noi
continuare a fare ingenti danni là.
Dei vaccini ho già espresso il mio pensiero prima e non mi ripeto;
domina l'egoismo e la separazione, quando invece la soluzione a problemi
globali può avvenire solo se si fa causa comune abbattendo gli steccati
che dividono, se si riesce a guardare un po' più in là del proprio
interesse personale. È da tempo che si vedono nelle piazze cortei e
manifestazioni pro o contro questo e quello; più che giusto, ma se il
problema è più ampio, e diventa generale e non di parte, curiosamente le
critiche diminuiscono anziché aumentare.

Prendiamo ad esempio la scuola o i trasporti pubblici rispetto al covid:
lo scorso anno avevano suggerito di aprire finestrini e finestre per il
ricambio dell'aria ma ovviamente la cosa non era possibile sia per il
freddo che per il dispendio energetico. Il problema si è immancabilmente
riproposto quest'inverno; sono arrivati parte dei soldi del PNRR ma io
non ho visto un incremento del numero dei mezzi pubblici nè di
apparecchiature per il ricambio e sanificazione dell'aria nelle scuole,
scuole che tra l'altro sono pure sovente in pessime condizioni dal punto
di vista della manutenzione. C'è stata forse una forte indignazione
popolare e moti di protesta a salvaguardia dei nostri figli e nipoti, ai
quali lasceremo in eredità tra le altre cose anche una montagna di
debiti? No! solo qualche corteo degli studenti, passato subito nel
dimenticatoio.

Questo mio post si è già fatto troppo lungo, e me ne scuso, eppure non
ho descritto che una minimissima parte dei problemi che affligono
tutti. Ecco, al di là della qualità cinematografica magari scadente, il
grande pregio di Don't Look Up a mio avviso è proprio quello di non
farceli dimenticare, suggerendo che la via d'uscita NON sta in una
soluzione che favorisce gli uni a discapito di altri.

Ah! comunque se mai ti capitasse, cerca di ricordare di non accarezzarli
mai ... :-D


title: DON'T LOOK UP!

author: colorblind

text:
Oggi, venerdì, alle 17:00:33, *Ernest astaldi* ha scritto quanto segue:

> Il film  è una evidente satira alla banalità del potere
...

IMVHO, "Don't Look Up" *è una cagata pazzesca* (CIT: Fantozzi)

--
Ciao,
Colorblind


title: DON'T LOOK UP!

author: il Colombo viaggiatore

text:
colorblind <color...@is.invalid> wrote:
> Oggi, venerdì, alle 17:00:33, *Ernest astaldi* ha scritto quanto segue:
>
>> Il film  è una evidente satira alla banalità del potere
> ...
>
> IMVHO, "Don't Look Up" *è una cagata pazzesca* (CIT: Fantozzi)

Per me è una presa per il culo contro i politici, i militari, i media e "il
popolo bue dei media". Si salvano (metaforicamente) solo la scienza e
famiglia.

Poi tutti quelli che si riconoscono nella satira si arrabbiano e ne parlano
male, poverini.

--
bed  & breakfast & my IPAD


title: DON'T LOOK UP!

text:
il Colombo viaggiatore <
anacleto...@gmail.com
> wrote:

> Per me è una presa per il culo contro i politici, i militari, i media e "il
> popolo bue dei media".

il popolo bue dei SOCIAL !

"sta tornando indietro!"

"no sta correggendo la traiettoria. è normale, io lo so, ero in marina."

tornano indietro.



title: DON'T LOOK UP!

text:
Oggi, martedì, alle 08:38:52, *il Colombo viaggiatore* ha scritto
quanto segue:

> colorblind <color...@is.invalid> wrote:
...
>> IMVHO, "Don't Look Up" *è una cagata pazzesca* (CIT: Fantozzi)
>
>
> Per me è una presa per il culo contro i politici, i militari, i media e "il
> popolo bue dei media". Si salvano (metaforicamente) solo la scienza e
> famiglia.

Concordo in pieno!

> Poi tutti quelli che si riconoscono nella satira si arrabbiano e ne parlano
> male, poverini.

Eh, ma non è il mio caso. :D Io mi sono espresso non sulla trama, della
quale condivido la tua valutazione. Infatti mi ci rivedo in quelli che
in alto *ci guardano spesso*.
Il mio commento, volutamente canzonatorio, è indirizzato su come è
stata sviluppata la sceneggiatura.
Un film infarcito di affermati e potenziali bravi attori, costretti a
seguire una sceneggiatura che definire infantile è quasi farle un
complimento. Dopo i primi 10 minuti il finale diventa scontato.
Il "secondo finale" poi, nei titoli di coda... mi ha fatto fare una
sana risata.

*Brontarocs* rulez, ma doveva essere utilizzato molto prima.

--
Ciao,
Colorblind


title: DON'T LOOK UP!

author: wuser

text:
Il 04/01/2022 08:38, il Colombo viaggiatore ha scritto:
> Per me è una presa per il culo contro i politici, i militari, i media e "il
> popolo bue dei media". Si salvano (metaforicamente) solo la scienza e
> famiglia.

La scienza? Perché la scienza è semanticamente sullo stesso piano dei
politici? Non comunità scientifica, non -alcuni scienziati- ma proprio
scienza?
La scienza del fallimentare e disastroso lancio della missione
Russia-Cina-India?

La famiglia? Perché l'oggetto semantico, filosofico, antropologico della
famiglia si contrappone a quello dei militari?
Quale famiglia? Quella del presidente che si -dimentica- del figlio sul
più bello, ops, brutto?

La superficialità delle analisi è pari a quella del film.


title: DON'T LOOK UP!

text:
Il 09/01/2022 10:39, wuser ha scritto:
> La scienza del fallimentare e disastroso lancio della missione
> Russia-Cina-India?

O la scienza dietro la missione BASH?
(e ce ne dev'essere tanta, la miù avanzata, sia in termini di uomini che
di strumenti)


title: DON'T LOOK UP!

text:
wuser <
wu...@mailnesia.com
> wrote:

>> Si salvano (metaforicamente) solo la scienza e
>> famiglia.

> La scienza? Perché la scienza è semanticamente sullo stesso piano dei
> politici? Non comunità scientifica, non -alcuni scienziati- ma proprio
> scienza?

sì,  quella cosa fatta dai "buoni" del film. Uso un concetto astratto per
non perdermi in
sbrodolate dispersive.

> La scienza del fallimentare e disastroso lancio della missione
> Russia-Cina-India?

è tecnica, non scienza.

> La famiglia? Perché l'oggetto semantico, filosofico, antropologico della
> famiglia si contrappone a quello dei militari?

vedo che sei a disagio con la sintesi.

> Quale famiglia? Quella del presidente che si -dimentica- del figlio sul
> più bello, ops, brutto?

bah quello è una concessione all'happy end. il figlio della presidente è
una merda nepotistica che è lì solo x parentela, il fatto che resti solo è
la nemesi, di cui la platea gioisce.

si puoi dire platea o devo entrare nei dettagli?

> La superficialità delle analisi è pari a quella del film.

era meglio armageddon, no? un gran filmone.



title: DON'T LOOK UP!

text:

e niente, non ci arrivi.



title: DON'T LOOK UP!

text:
Il 10/01/2022 08:44, il Colombo viaggiatore ha scritto:
>> La scienza? Perché la scienza è semanticamente sullo stesso piano dei
>> politici? Non comunità scientifica, non -alcuni scienziati- ma proprio
>> scienza?
>
> sì,  quella cosa fatta dai "buoni" del film.

Buoni? Ci sono dei buoni nei film? Io ho visto solo degli sciocchi e
degli imbecilli, da tutte le angolazioni.
C'è qualcuno meno sciocco degli altri, ma non sono riuscito a trovarlo
dalla parte dei "simpatici".

>> La scienza del fallimentare e disastroso lancio della missione
>> Russia-Cina-India?
>
> è tecnica, non scienza.

Già. E la scienza allora? Chi o cosa rappresenta la scienza nei film?

>> Quale famiglia? Quella del presidente che si -dimentica- del figlio sul
>> più bello, ops, brutto?
>
> bah quello è una concessione all'happy end. il figlio della presidente è
> una merda nepotistica che è lì solo x parentela, il fatto che resti solo è
> la nemesi, di cui la platea gioisce.

Quindi è un film che solletica gli istinti di pancia, anziché fare
riflettere. CVD.


title: DON'T LOOK UP!

text:
wuser <
wu...@mailnesia.com
> wrote:

> Buoni? Ci sono dei buoni nei film?

Ma sì dai, dicaprio è il classico "uomo tranquillo" trovatosi suo malgrado
nel tritacarne. Se il film è una storia a tesi, lui è l'equivalente di
Candide.

> Già. E la scienza allora? Chi o cosa rappresenta la scienza nei film?

la scienza è rappresentata appunto da questo professore semisconosciuto di
una università secondaria con la sua anonima laureanda. una coppia di
signor nessuno, che però ci hanno visto giusto fin dall'inizio e che
cercano ingenuamente di diffondere la verità . Il fatto che siano loro due
"a confrontarsi contro il sistema" (laddove la scienza attuale è un sistema
complesso pieno di persone, di primedonne e  di interessi contrastanti)
sottolinea che si tratta di una storia a tesi, questi qui sono il simbolo -
semplificato per non appesantire- della onestà  intellettuale.  IMHO eh.

>> il figlio della presidente è
>> una merda nepotistica che è lì solo x parentela, il fatto che resti solo è
>> la nemesi, di cui la platea gioisce.

> Quindi è un film che solletica gli istinti di pancia, anziché

non lo so, è un twist di tre secondi, dire che "il film sollecita la
pancia" in base a una sequenza di tre secondi mi sembra una  forzatura.



title: DON'T LOOK UP!

author: Porcospino

text:
On 2022-01-01, 1% <
onepe...@dont-email.me
> wrote:
> ven, 31 dic 2021, 08:00:33, Ernest astaldi ha scritto:
>
>> Il film è una evidente satira alla banalità del potere, alla
>> difficoltà di comunicazione di CHI SA a una massa di IGNORANTI aizzati
>> da una comunicazione idiota e fasulla.
>>
>> Abbiamo vissuto TUTTO negli ultimi DUE ANNI, non ci sarà la catastrofe
>> finale perchè a gran fatica la verità medico-scientifica ha fatto
>> breccia nei popoli e la pandemia ci ha dato il tempo necessario.
>
>
> Mi sono fatto l'idea che siano soprattutto i personali convincimenti
> ideologico-politici a determinare nel pubblico l'apprezzamento o meno di
> "Don't Look Up"; ho notato infatti che generalmente piace ai
> progressisti ed invece piace nettamente meno ai conservatori,
>

L'ho finalmente visto. Guardabile ma niente di più.

Da "progressista" il problema per me è proprio il fatto che sia una
/evidente/ satira. Non c'è nessuna profondità nel messaggio, niente da
interpretare o su cui ragionare, viene tutto buttato lì nel modo più
ovvio ovvio possibile, già pronto al consumo senza troppi sforzi. In
inglese direbbero che è "anvilicious" o troppo "on the nose". Lo stesso
regista l'ha descritto come "la metafora meno velata nella storia delle
metafore". E' un approccio che può andar bene per un video girato da
studenti, ma quando si parla di film professionali è sempre un punto
negativo.

Sicuramente non vale quelle recensioni che lo considerano un film
"brillante" o giudizi simili (a meno che il livello generale non sia
scaduto al punto che questo è quello che si cerca di far passare come
una geniale critica sociale).

Particolarmente fastidioso l'entusiasmo mediatico alla sua uscita -
ricordo i servizi al TG e gli articoli in bella vista sui giornali -
buono come 'gonfiatura' pubblicitaria ma del tutto ingiustificato se si
guarda al valore artistico della pellicola. Sottolineo che rispetto alle
apparenze iniziali (o almeno a quello che mi sembrava sentendo citare il
film sui media) le opinioni dei critici professionisti sono diminuite
abbastanza: ha il 55% di opinioni favorevoli su Rotten Tomatoes e 49/100
su Metacritic. Com'è giusto che sia.

https://www.rottentomatoes.com/m/dont_look_up_2021

https://www.metacritic.com/movie/dont-look-up


title: DON'T LOOK UP!

author: noquarter

text:
Il giorno sabato 18 giugno 2022 alle 12:08:40 UTC+2 Porcospino ha scritto:

> L'ho finalmente visto. Guardabile ma niente di più.
>
> Da "progressista" il problema per me è proprio il fatto che sia una
> /evidente/ satira.

Peccato sia un problema altrimenti consiglierei  The hunt (2020)  :)


title: film per stasera 25/11

author: gianluca

text:
allora sono indeciso tra 1408, film che dalle presentazioni sembra solo per
i non malati di cuore, e ratatouille, nettamente diverso...chi li ha
visti?come sono?mi consigliate qualcosa di meglio?o quali dei 2?
grazie a tutti....


title: film per stasera 25/11

author: Luke

text:
"gianluca" <
psa...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:eke2j.5460$r62....@tornado.fastwebnet.it...

Non so cosa hai scelto ma 1408 fa schifo!


title: Polverone sul prequel de Il Signore degli Anelli

author: Maranga

text:
Questo il link della notizia:
http://it.news.yahoo.com/29112006/107/polverone-prequel-de-signore-degli-anelli-0.html
Questa invece la notizia direttamente dal link.
Migliaia di forum in Rete ne parlano, milioni di fan nel mondo aspettano .
Si chiedono chi saranno i protagonisti del prequel de "Il Signore degli
Anelli": "Lo Hobbit".
Dopo Orlando Bloom, Elijah Wood, Cate Blanchett, Ian Holm, Ian McKellen,
Christopher Lee, Viggo Mortensen e tanti altri, chi saranno i nuovi
interpreti del capolavoro di Tolkien?
Intanto un gran fracasso è già scaturito dalla scelta del regista, perché
sembrava ormai certa la presenza dietro la macchina da presa di Peter
Jackson, invece non è così. Il neozelandese ha rifiutato definitivamente,
dopo un iniziale assenso, per causa di una disputa con la New Line Cinema
che non avrebbe distribuito in modo equo i proventi della vendita dei dvd.
"Né io, né mia moglie né il mio collega, il produttore Fran Walsh, avremmo
voluto un simile epilogo - ha scritto Jackson in una e-mail pubblicata su
TheOneRing.net - ma i fatti recenti ci hanno costretto a prendere questa
decisione. Ora potremo finalmente voltare pagina e dedicarci a nuove idee".
Ora il più serio candidato a dirigere il film è Sam Raimi, regista acclamato
di "Spider-Man". E chissà se Argon-Viggo delizierà ancora le spettatrici...
Ma Raimi non aveva detto che voleva girare fino a Spiderman 5 e attendeva un
ok dalla produzione (che per ora ha pianificato come ultimo Spiderman 3)?
Sicuramente se S3 incassera' come i primi 2 la Sony non avrà problemi a dare
l'ok (anzi ne sarà ben lieta) sempre a patto che il cast sia d'accordo a
rimanere (questo magari è il punto più difficile).
Io pensavo poi che "Lo Hobbit" fosse stato ormai abbandonato come progetto
anche perchè ormai LOTR è lontano e l'effetto richiamo si starà esaurendo
(poi la mancanza di Jackson alla regia scemerà ancor di più l'interesse
imho).
A voi la palla.


author: mAx

text:
Maranga wrote:
[SNiP]
> A voi la palla.
Cazzate (OLD, tra l'altro).
A che ne so io PJ avrebbe voluto ardentemente dirigere il prequel di LOTR,
ma la New Line non l'ha contattato per gli "screzi" avuti (appunto) con la
distribuzione della trilogia.
Ora, sempre a quanto pare, PJ e' stato richiamato in ballo e, IMHO, sara'
lui a dirigere "The Hobbit".
Spero di
NON
sbaglirmi.
Ciao,
mAx


author: Alberto 2

text:
mAx ha scritto...
> A che ne so io PJ avrebbe voluto ardentemente dirigere il prequel di LOTR,
> ma la New Line non l'ha contattato per gli "screzi" avuti (appunto) con la
> distribuzione della trilogia.
>
> Ora, sempre a quanto pare, PJ e' stato richiamato in ballo e, IMHO, sara'
> lui a dirigere "The Hobbit".
Non è proprio così.
La New Line ha i diritti in scadenza (quando scadano, di preciso non si sa).
O fanno partire le riprese entro una certa data, oppure devono restituire i
diritti al legittimo proprietario (tale Saul Zaentz, produttore tra gli
altri di "Amadeus", "Il paziente inglese" e "Qualcuno volò sul nido del
cuculo"). Una situazione non molto diversa da quella in cui si era trovato
Bernd Eichenger ai tempi dei "Fantastici 4" di Roger Corman.
Peter Jackson è attualmente in contenzioso con la New Line per questioni
relativi agli incassi della trilogia e non vuole (ovviamente) lavorare con
loro fino a quando la cosa non si risolve. Quelli della New Line, essendo
costretti a far partire il film in tempi relativamente brevi, non avrebbero
potuto rivolgersi a lui anche volendo. L'hanno comunque contattato per
fargli sapere della decisione di partire comunque con il progetto.
Qualche giorno dopo l'annuncio da parte della New Line del fatto che non
sarà Jackson a dirigere "Lo Hobbit", Zaentz ha rilasciato un'intervista ad
un sito internet tedesco in cui diceva che i diritti torneranno in mano sua
l'anno prossimo (quando precisamente, non l'ha specificato), e quando questo
succederà lui metterà in produzione il film, e il suo film sarà diretto da
Peter Jackson. Questo, però, succederà solo se la New Line non farà in tempo
ad iniziare le riprese entro la data stabilita dal contratto. Per questo,
tra l'altro, la candidatura di Raimi è poco plausibile: serve un regista
pronto subito.
Il mio pronostico è che la New Line riuscirà a rispettare i termini del
contratto, perché dal punto di vista economico sarebbe un colpo troppo
grosso perdere il film, quindi saranno pronti a sacrificare la qualità della
pellicola in cambio di zilioni di dollari di guadagno.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


text:
Alberto 2 wrote:
[SNiP]
> Peter Jackson è attualmente in contenzioso con la New Line per
> questioni relativi agli incassi della trilogia e non vuole
> (ovviamente) lavorare con loro fino a quando la cosa non si risolve.
Io ho letto questa lettera di PJ in cui si dichiara sorpreso di non essere
stato chiamato dalla New Line, non so tu che fonti abbia:
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=1482&count=88
Peter Jackson Not Directing "The Hobbit"11-20-2006 (09:31:24)
A "Lord of the Rings" fansite has received some news regarding "The Hobbit."
The news came from a letter sent by Peter Jackson and Fran Walsh, mentioning
that New Line Cinema has passed up on them to direct the upcoming film. The
reason is due to a lawsuit by Wingnut Films against the studio regarding
"The Fellowship of the Ring." At this point New Line is looking for a new
director to helm "The Hobbit" and a possible "Lord of the Rings" prequel.
"Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to make
not just The Hobbit but a second 'LOTR prequel', covering the events leading
up to those depicted in LOTR. Since then, we've always assumed that we would
be asked to make The Hobbit and possibly this second film, back to back, as
we did the original movies. We assumed that our lawsuit with the studio
would come to a natural conclusion and we would then be free to discuss our
ideas with the studio, get excited and jump on board. We've assumed that we
would possibly get started on development and design next year, whilst
filming The Lovely Bones. We even had a meeting planned with MGM executives
to talk through our schedule.
However last week, Mark Ordesky called Ken and told him that New Line would
no longer be requiring our services on the Hobbit and the LOTR 'prequel'.
This was a courtesy call to let us know that the studio was now actively
looking to hire another filmmaker for both projects."
Ciao,
mAx


author: frick

text:
Maranga ha scritto:
> Argon-Viggo
soliti effetti collaterali del responsabile iscritto all'ordine?


author: Roberto

text:
...5 Spiderman...
...inifiniti Signori degli anelli...
darci un taglio e andare a lavorare no, eh?
^_-
R.


author: Mordred

text:
mAx ha scritto:
> "Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to
> make not just The Hobbit but a second 'LOTR prequel', covering the events
> leading up to those depicted in LOTR.
Ah sě... questo č lo stesso che, con un sorriso sulle labbra, aveva dato
dello "sneaky bastard" a Jackson perchč lo aveva costretto ad annunciare
alla folla che l'anteprima mondiale del primo LOTR sarebbe stata a
Wellington, nonostante il parere contrario della New Line.
Mordred
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
mAx ha scritto...
> Io ho letto questa lettera di PJ in cui si dichiara sorpreso di non essere
> stato chiamato dalla New Line, non so tu che fonti abbia:
>
>
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=1482&count=88
Più meno le stesse, solo che io ho letto tutta la lettera, e il senso
generale è ben diverso da quello che traspare dall'estratto:
http://www.theonering.net/staticnews/1163993546.html
Ti segnalo prima le parti di cui parlavo io, poi copio tutto il testo. Nota
che la New Line aveva offerto a Jackson la possibilità (o l'obbligo, dipende
dai punti di vista) di dirigere il film in cambio di un patteggiamento nella
causa in corso.
"We have always responded that we would be very interested in making the
film - if it were offered to us to make (...)
However, we have always said that we do not want to discuss The Hobbit with
New Line until the lawsuit over New Line's accounting practices is resolved.
This is simple common sense (...)
Our Manager Ken Kamins got a call from the co-president of New Line Cinema,
Michael Lynne, who in essence told Ken that the way to settle the lawsuit
was to get a commitment from us to make the Hobbit, because "that's how
these things are done" (...)
We assumed that our lawsuit with the studio would come to a natural
conclusion and we would then be free to discuss our ideas with the studio
(...)
However last week, Mark Ordesky called Ken and told him that New Line would
no longer be requiring our services on the Hobbit and the LOTR 'prequel'.
This was a courtesy call to let us know that the studio was now actively
looking to hire another filmmaker for both projects. Ordesky said that New
Line has a limited time option on the film rights they have obtained from
Saul Zaentz (this has never been conveyed to us before), and because we
won't discuss making the movies until the lawsuit is resolved, the studio is
going to have to hire another director."
Ecco il testo integrale:
Dear One Ringers,
As you know, there's been a lot of speculation about The Hobbit. We are
often asked about when or if this film will ever be made. We have always
responded that we would be very interested in making the film - if it were
offered to us to make.
You may also be aware that Wingnut Films has bought a lawsuit against New
Line, which resulted from an audit we undertook on part of the income of The
Fellowship of the Ring. Our attitude with the lawsuit has always been that
since it's largely based on differences of opinion about certain accounting
practices, we would like an independent body - whether it be a judge, a
jury, or a mediator, to look at the issues and make an unbiased ruling. We
are happy to accept whatever that ruling is. In our minds, it's not much
more complex than that and that's exactly why film contracts include
right-to-audit clauses.
However, we have always said that we do not want to discuss The Hobbit with
New Line until the lawsuit over New Line's accounting practices is resolved.
This is simple common sense - you cannot be in a relationship with a film
studio, making a complex, expensive movie and dealing with all the pressures
and responsibilities that come with the job, while an unresolved lawsuit
exists.
We have also said that we do not want to tie settlement of the lawsuit to
making a film of The Hobbit. In other words, we would have to agree to make
The Hobbit as a condition of New Line settling our lawsuit. In our minds
this is not the right reason to make a film and if a film of The Hobbit went
ahead on this basis, it would be doomed. Deciding to make a movie should
come from the heart - it's not a matter of business convenience. When you
agree to make a film, you're taking on a massive commitment and you need to
be driven by an absolute passion to want to get the story on screen. It's
that passion, and passion alone, that gives the movie its imagination and
heart. To us it is not a cold-blooded business decision.
A couple of months ago there was a flurry of Hobbit news in the media. MGM,
who own a portion of the film rights in The Hobbit, publicly stated they
wanted to make the film with us. It was a little weird at the time because
nobody from New Line had ever spoken to us about making a film of The Hobbit
and the media had some fun with that. Within a week or two of those stories,
our Manager Ken Kamins got a call from the co-president of New Line Cinema,
Michael Lynne, who in essence told Ken that the way to settle the lawsuit
was to get a commitment from us to make the Hobbit, because "that's how
these things are done". Michael Lynne said we would stand to make much more
money if we tied the lawsuit and the movie deal together and this may well
be true, but it's still the worst reason in the world to agree to make a
film.
Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to make
not just The Hobbit but a second "LOTR prequel", covering the events leading
up to those depicted in LOTR. Since then, we've always assumed that we would
be asked to make The Hobbit and possibly this second film, back to back, as
we did the original movies. We assumed that our lawsuit with the studio
would come to a natural conclusion and we would then be free to discuss our
ideas with the studio, get excited and jump on board. We've assumed that we
would possibly get started on development and design next year, whilst
filming The Lovely Bones. We even had a meeting planned with MGM executives
to talk through our schedule.
However last week, Mark Ordesky called Ken and told him that New Line would
no longer be requiring our services on the Hobbit and the LOTR 'prequel'.
This was a courtesy call to let us know that the studio was now actively
looking to hire another filmmaker for both projects.
Ordesky said that New Line has a limited time option on the film rights they
have obtained from Saul Zaentz (this has never been conveyed to us before),
and because we won't discuss making the movies until the lawsuit is
resolved, the studio is going to have to hire another director.
Given that New Line are committed to this course of action, we felt at the
very least, we owed you, the fans, a straightforward account of events as
they have unfolded for us.
We have always had the greatest support from The Ringers and we are very
sorry our involvement with The Hobbit has been ended in this way. Our
journey into Tolkien's world started with a phone call from Ken Kamins to
Harvey Weinstein in Nov 1995 and ended with a phone call from Mark Ordesky
to Ken in Nov 2006. It has been a great 11 years.
This outcome is not what we anticipated or wanted, but neither do we see any
positive value in bitterness and rancor. We now have no choice but to let
the idea of a film of The Hobbit go and move forward with other projects.
We send our very best wishes to whomever has the privilege of making The
Hobbit and look forward to seeing the film on the big screen.
Warmest regards to you all, and thanks for your incredible support over the
years.
We got to go there - but not back again ...
Peter Jackson and Fran Walsh



author: mAx-ng

text:
Alberto 2 ha scritto:
[SNiP]
> Più meno le stesse, solo che io ho letto tutta la lettera, e il senso
> generale è ben diverso da quello che traspare dall'estratto:
>
http://www.theonering.net/staticnews/1163993546.html
Capito, grazie.
Va be', speriamo...
Ciao,
mAx



author: Antonello Blueberry

text:
"Maranga" <
NOROMPIg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:456e0828$0$13758$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> Ora il più serio candidato a dirigere il film è Sam Raimi, regista
> acclamato di "Spider-Man". E chissà se Argon-Viggo delizierà ancora le
> spettatrici...
>
Pare lo abbiano offerto anche a Cuaron.


author: Il raccattapalle

text:
> "Né io, né mia moglie né il mio collega, il produttore Fran Walsh, avremmo
Ma il suo "collega, il produttore Fran Walsh", non è appunto sua
moglie?
> E chissà se Argon-Viggo
Si è gasato! :-)
Ciao!


title: [NEWBIE] Colonne sonore di film

author: Massimo Cantů

text:
Salve a tutti, e scusate l'intrusione da un altro NG (it.comp.lang.vb).
Dopo aver visto Shrek (evito commenti entusiasti 8-)), sto' cercando le
parole delle canzoni componenti la colonna sonora...solo che i siti che
ho trovato (tipo
www.soundtrack.net
) riportano l'elenco delle canzoni,
notizie sugli interpreti, persino brani in RealAudio...ma di testi
niente. Qualcuno ha delle informazioni al riguardo?
Grazie a tutti!
--
Bye by SixaM 8-]
---------------------
Sito comune:
www.it-lang-vb.com
 (per i programmatori VB)
P.S. Ho comprato da amazon il CD con la colonna sonora, ma neanche li ci
sono i testi 8-(


title: [NEWBIE] Colonne sonore di film

author: Vanz

text:
Massimo Cantù <
mcantu...@macinform.it
> wrote:
>Dopo aver visto Shrek (evito commenti entusiasti 8-)), sto' cercando le
>parole delle canzoni componenti la colonna sonora...solo che i siti che
>ho trovato (tipo
www.soundtrack.net
) riportano l'elenco delle canzoni,
>notizie sugli interpreti, persino brani in RealAudio...ma di testi
>niente. Qualcuno ha delle informazioni al riguardo?
http://www.fairvue.com/?feature=shrek
Google questo sconosciuto, eh?
Vanz
--
«Il Manzoni non muove una lira»
Silvio Banana - 24/07/2002


title: [NEWBIE] Colonne sonore di film

author: SixaM

text:
Elucubravo in letizia, quando udii vanz...@SPAMMAREfastwebnet.it
sostenere quanto segue:
>
>
http://www.fairvue.com/?feature=shrek
>
> Google questo sconosciuto, eh?
>
>
> Vanz
> --
>
> «Il Manzoni non muove una lira»
> Silvio Banana - 24/07/2002
>
Ma e' uno SPETTACOLO 8-))))
TNK
--
Bye by SixaM 8-]
---------------------
Sito comune:
www.it-lang-vb.com
P.S. Avevo cercato anche su google, ma probabilmente non avevo affinato
la ricerca...


title: [OT] Aretini!

author: Lilybert

text:
Cerco per un'amica un corso di formazione gratuito ad Arezzo. Non
importa quale corso, qualsiasi idea è benvenuta. Grazie!
--
Lilybert
skatin' around the truth, who I am
but I know that the ice is gettin' thin


title: Titolo film

author: Il mio nome è Simon, Lord Simon

text:
nn mi capita mai, ma è successo, non mi ricordo il titolo di un film.
era una commedia americana, a dire il vero particolarmente stupida, lo cerco
poichè c'è una scena di 3/4 minuti in cui c'è un inseguimento tra una
macchina della polizia ed una Mazda Mx5 bianca M1 (gemella alla mia, ecco
spiegato il motivo).
Racconta la storia di un piccolo posto di polizia in un piccolo paesino in
continua lite tra la squadra dello sceriffo e quella della polizia.
Ripeto, è una commedia, avrà si e no una decina d'anni.
--
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n°007 del Club virtuale "Supermannaro forecast fan club"
Hattrick team: Angel Face Loser Team, Serie X.172
La Juve ha risolto il conflitto d'interesse quando gli arbitri hanno messo
le divise colorate ?
http://cinemalordsimon.blogspot.com/
"...d'altra parte è così..."


title: Titolo film

text:
nn mi capita mai, ma è successo, non mi ricordo il titolo di un film.
era una commedia americana, a dire il vero particolarmente stupida, lo cerco
poichè c'è una scena di 3/4 minuti in cui c'è un inseguimento tra una
macchina della polizia ed una Mazda Mx5 bianca M1 (gemella alla mia, ecco
spiegato il motivo).
Racconta la storia di un piccolo posto di polizia in un piccolo paesino in
continua lite tra la squadra dello sceriffo e quella della polizia.
Ripeto, è una commedia, avrà si e no una decina d'anni.
ps. l'avevo già postato con oggetto Titolo Film, lecito pensare che si sia
perso nei meandri di usenet



title: posso fare dei sondaggi ?

author: zerocool

text:
del tipo io vi metto nell'oggetto il titolo e voi mi date il vostro giudizio
personale.
si che posso vero ? ok allora comincio


title: costruzione della SUSPENSE

author: Rasti

text:
ciao a tutto il NG
sto scrivendo una tesi su come viene costruita, principalemnte in
sceneggiatura, la suspese nel cinema.
non ho ancora un' idea chiara su come impostare il tutto , ma pensavo
di analizzare, attraverso sequenze prese da diversi autori, i  metodi
di costruzione delle stesse.
Andando a scavare nei meandri dei miei ricordi cinefili , mi sono
venutebin mente diverse scene, dalle più classiche (la scena dell'
aereo in intrigo internazionale) alle meno ortodosse (la scena della
vasca in Le verità nascoste) passando per qualcosa di  argento e
sergio leone , per non rimanere troppo in territori yankee.
ma sono sicuro , e come potrei non esserlo , che ci sono dei grandi
esempi di suspense che mi sfuggono , per dimenticanza o per ignoranza.
Quali sono le scene di suspense che , per un motivo o per l altro,
sono rimaste impresse nella vostra memoria ? quali secondo voi sono
degli modelli esemplari del' applicazione delle regole della suspese ?
Mi sareste di grande aiuto, e ben accetto sarà ogni tipo di
consiglio , anche bibliografico.


title: costruzione della SUSPENSE

author: Sandro N.

text:
Allora: già si suppone che tu faccia una facoltà diciamo non
particolarmente difficile o astrusa. Tipo il DAMS o lo IULM.
Cazzo, almeno fattela tu la tua tesi.


title: costruzione della SUSPENSE

author: MF

text:

;-)
Eddai!!! Ha chiesto un aiutino, no?


title: costruzione della SUSPENSE

author: Redwiz

text:
Il Mon, 13 Apr 2009 10:12:15 -0700, Rasti ha scritto:
> Quali sono le scene di suspense che , per un motivo o per l altro,
> sono rimaste impresse nella vostra memoria ? quali secondo voi sono
> degli modelli esemplari del' applicazione delle regole della suspese ?
signs e the village dello shimallano


title: costruzione della SUSPENSE

author: endrix

text:
Redwiz wrote:
> signs e the village dello shimallano
ma che stronzo, vabbč che č un damsiano, ma perchč vuoi fargli fare una
figura di merda?


title: costruzione della SUSPENSE

text:
On 13 Apr, 19:12, Rasti <
ra...@email.com
> wrote:
> ciao a tutto il NG
> Quali sono le scene di suspense che , per un motivo o per l altro,
> sono rimaste impresse nella vostra memoria ? quali secondo voi sono
> degli modelli esemplari del' applicazione delle regole della suspese ?
prova "Dark water" di Hideo Nakata, regia super.
R.


title: costruzione della SUSPENSE

author: Boromir

text:
Roberto ha scritto:
> prova "Dark water" di Hideo Nakata
imho la sagra del già visto (specie se hai vista la tripletta kairo -
juon - the ring), qualche sequenza a parte (ad esempio quella sotto la
pioggia).


title: costruzione della SUSPENSE

text:
On 13 Apr, 18:12, Rasti <
ra...@email.com
> wrote:
> Quali sono le scene di suspense che , per un motivo o per l altro,
> sono rimaste impresse nella vostra memoria ? quali secondo voi sono
> degli modelli esemplari del' applicazione delle regole della suspese ?
"Il bacio della pantera" e "L'uomo leopardo" di J. Tourneur (varie
scene)
"Il silenzio degli innocenti" di J. Demme (la scena della porta)
Inutile citare poi Hitchcock, vero?


title: costruzione della SUSPENSE

text:

inutile fino a un certo punto, vista la  sua immensa filmografia
qualcosa potrebbe essermi sfuggito


title: costruzione della SUSPENSE

text:

si a signs ci avevo pensato in effetti , il bacio della pantera l' ho
visto ma non mi ricordo scene di suspense in particolare


title: costruzione della SUSPENSE

text:
Il Mon, 13 Apr 2009 15:44:06 -0700, Rasti ha scritto:
>> signs e the village dello shimallano
>
> si a signs ci avevo pensato in effetti , il bacio della pantera l' ho
> visto ma non mi ricordo scene di suspense in particolare
riparliamone quando ti scende la pasticca


title: costruzione della SUSPENSE

author: Letizia

text:
Rasti ha scritto:
>
> si a signs ci avevo pensato in effetti , il bacio della pantera l' ho
> visto ma non mi ricordo scene di suspense in particolare
Caspita: la scena della piscina.


title: costruzione della SUSPENSE

text:
Rasti ha scritto:
>
> inutile fino a un certo punto, vista la  sua immensa filmografia
> qualcosa potrebbe essermi sfuggito
Ma a questo devi rimediare.


title: Ricordate questo telefilm?

author: Enrico Pacciani

text:
Antonio Coletta <
att...@fr.flashnet.it
> scritto nell'articolo
<
339ed3ad...@News.flashnet.it
>...
> Come si chiamava quel telefilm trasmesso da Raiuno fino , credo ,
> all'estate scorsa in cui il protagonista viaggiava nel tempo
> impersonandosi in altre persone ? Questo aveva anche un amico -
> ologramma che lo aiutava.
> Lo chiedo giusto per una curiosità personale , perchè non lo ricordo.
Credo che in italiano si chiamasse "In viaggio nel tempo"; il titolo
originale e' "Quantum leap" (cioe' "salto quantico"). In inglese sono
reperibili le videocassette con le puntate della serie.
Gia' che ci siamo: qualcuno ha mai visto il "pilota" (cioe' il primo
episodio)? Io me lo sono perso, e vorrei sapere se varrebbe la pena
recuperarlo...
--
Enrico Pacciani
epac...@weirdness.com


title: Ricordate questo telefilm?

author: Antonio Coletta

text:
Come si chiamava quel telefilm trasmesso da Raiuno fino , credo ,
all'estate scorsa in cui il protagonista viaggiava nel tempo
impersonandosi in altre persone ? Questo aveva anche un amico -
ologramma che lo aiutava.
Lo chiedo giusto per una curiosità personale , perchè non lo ricordo.
Ciao
Antonio


title: Ricordate questo telefilm?

author: Nicola Barnaba

text:
"Enrico Pacciani" <
epac...@weirdness.com
> wrote:
>Credo che in italiano si chiamasse "In viaggio nel tempo"; il titolo
>originale e' "Quantum leap" (cioe' "salto quantico"). In inglese sono
>reperibili le videocassette con le puntate della serie.
puoi dirmi da dove? io ho tre laser con il piltoa e quattro episodi,
ma non sono mai usciti gli altri.
>Gia' che ci siamo: qualcuno ha mai visto il "pilota" (cioe' il primo
>episodio)? Io me lo sono perso, e vorrei sapere se varrebbe la pena
>recuperarlo...
Be', non e' male, e' bello e coinvolgente  ma in fondo e' solo un
episodio come un altro (a parte la durata), non da nessun tipo di
spiegazione ulteriore. Se vuoi vederlo o mi vieni a trovare, o aspeti
che riesco a trovare il modo di copiare sti Caxxi di NTSC...


title: Ricordate questo telefilm?

author: Mojo

text:
In pieno possesso delle sue facoltà mentali,
epac...@weirdness.com

(Enrico Pacciani) disse:
> Gia' che ci siamo: qualcuno ha mai visto il "pilota" (cioe' il primo
> episodio)? Io me lo sono perso, e vorrei sapere se varrebbe la pena
> recuperarlo...
io non ho visto l'ultima puntata ma me l'hanno raccontata in america...
se vi interessa fatemi sapre che vi faccio un bello spoilerino...
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \
mail...@hotmail.com
-----
Veni Vidi Ivi


title: Ricordate questo telefilm?

text:
On Wed, 11 Jun 1997 22:21:52 GMT,
mc4...@mclink.it
 (Nicola Barnaba)
wrote:
>"Enrico Pacciani" <
epac...@weirdness.com
> wrote:
>
>>Credo che in italiano si chiamasse "In viaggio nel tempo"; il titolo
>>originale e' "Quantum leap" (cioe' "salto quantico"). In inglese sono
>>reperibili le videocassette con le puntate della serie.
>puoi dirmi da dove? io ho tre laser con il piltoa e quattro episodi,
>ma non sono mai usciti gli altri.
Ho visto le videocassette in Gran Bretagna (sia a Edimburgo che a
Londra, anche in grandi magazzini specializzati come i Virgin Mega
Store), e forse anche in Olanda (di importazione). Ovviamente si
tratta delle versioni VHS/PAL destinate al mercato europeo.
>>Gia' che ci siamo: qualcuno ha mai visto il "pilota" (cioe' il primo
>>episodio)? Io me lo sono perso, e vorrei sapere se varrebbe la pena
>>recuperarlo...
>
>Be', non e' male, e' bello e coinvolgente  ma in fondo e' solo un
>episodio come un altro (a parte la durata), non da nessun tipo di
>spiegazione ulteriore. Se vuoi vederlo o mi vieni a trovare, o aspeti
>che riesco a trovare il modo di copiare sti Caxxi di NTSC...
Non chiedere a me spiegazioni tecniche, perche' caschi male: credevo
bastasse collegare un VCR multistandard al tuo lettore laserdisc...
Per chi volesse saperne di piu' sulla serie, esistono almeno due
newsgroup dedicati a Quantum Leap (chi e' interessato, puo' guardare
se il proprio server li ospita):
alt.tv.quantum-leap.creative
e
rec.arts.sf.tv.quantum-leap
Chissa', poi, che un giorno la Rai non decida di riproporre tutta la
serie... (Ehi, c'e' mica nessuno di voi che lavora alla programmazione
Rai? No, eh? Vabbe', ci ho provato...)
Enrico Pacciani
epac...@weirdness.com


title: Ricordate questo telefilm?

author: Declino

text:
Control Cine Service Lombardia snc ebbe l'ardire di scribacchiare:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(o quel che reppresenta)
>.... aaaahhh .. mitico SAMUEL BECKET e il fido ologramma AL !!! .. ;D ..
>spettacolo!
>
Per la precisione Scott Bakula (parente di Alan J. Pakula) e il
grandissimo Dean Stockwell.
"""""""""
Declino
"""""""""
- Sono relitti che non sanno dove sono e non gliene importa
- E questi?
- Questi sono schiavi del bere: non sanno dove sono, ma gli importa...
  e questi sono uomini che sanno dove sono e gli importa, ma non
  bevono.


title: Ricordate questo telefilm?

author: Holden

text:


In viaggio nel tempo
Inutile thread Back to the future


title: Ricordate questo telefilm?

author: Nicola de Angeli

text:
dec...@geocities.com
 (Declino) wrote:
>Per la precisione Scott Bakula (parente di Alan J. Pakula) e il
>grandissimo Dean Stockwell.
Davvero! Grande anche in Dune, nella parte del dott. Yueh!!
Ciao
Nicola
Inutile Spiced Thread.


title: Ricordate questo telefilm?

text:
Enrico Pacciani ebbe l'ardire di scribacchiare:
>(Ehi, c'e' mica nessuno di voi che lavora alla programmazione
>Rai? No, eh? Vabbe', ci ho provato...)
>
C'e' mica qualcuno in assoluto che lavora alla programmazione rai?



title: Ricordate questo telefilm?

text:
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>
mc4...@mclink.it
 (Nicola Barnaba) wrote:
>
>> Se vuoi vederlo o mi vieni a trovare, o aspeti
>>che riesco a trovare il modo di copiare sti Caxxi di NTSC...
>
>Se intendi dire come si fa a convertirli in PAL, allora e' semplice:
>compri un VCR che fa la conversione (io ho comprato il Samsung).
>Attento, pero': la qualita' della copia e' veramente scarsa (almeno
>rispetto all'originale)!! :-(
>Invece, se fai una copia direttamente in NTSC e hai un televisore (e
>un VCR, ovviamente,,,) multistandard, ottieni delle copie fantastiche
>(come saprai, i laserdisc non hanno sistemi di protezione da copia, al
>contrario delle videocassette e dei cazzutissimi DVD)!!
>
il problema e' che io ho venduto tempo fa un mixer video che mi
permetteva di copiare tutto (ma proprio tutto) e non sono riuscito
piu' a ricomprarne uno. Io le copie le faccio tramite fps60, una parte
riesco a farle, ma la maggior parte mi esce con tutta una serie di
sganci colore..... mah
Inutile Thread copiato


title: Ricordate questo telefilm?

text:
Ed ora una domanda a chi di competenza . Perchè non viene più
trasmesso ?
Ciao
Antonio


title: Ricordate questo telefilm?

author: .mrwhite.

text:
On Wed, 11 Jun 1997 16:41:45 GMT,
att...@fr.flashnet.it
 (Antonio
Coletta) wrote:
>Come si chiamava quel telefilm trasmesso da Raiuno fino , credo ,
>all'estate scorsa in cui il protagonista viaggiava nel tempo
>impersonandosi in altre persone ? Questo aveva anche un amico -
>ologramma che lo aiutava.
>Lo chiedo giusto per una curiosità personale , perchè non lo ricordo.
>
>Ciao
>
>Antonio
Il telefilm di cui parli si chiama *Quantum Leap*, credo...
*Chi non vespa si fa le pere...
...cerca la vespa blu...*
ciaociao
.mrwhite.
(membro #17 dei guerrieri Z...
...alla faccia della cabala...)


title: Ricordate questo telefilm?

author: Invernomuto

text:
On Wed, 09 Jul 1997 23:28:32 GMT,
giu...@usa.net
 (Iceman) wrote:
>On Tue, 01 Jul 1997 17:21:09 GMT,
mrw...@tin.it
 (.mrwhite.) wrote:
>
>>Il telefilm di cui parli si chiama *Quantum Leap*, credo...
>
>E credi bene.
>
>Il protagonista era Samuel Beker, uno scenziato  con una cariola di
>lauree ,  che veniva sbattuto di qua e di la nel tempo, dopo
>che un suo esperimento era andato a put**ne, l' ologramma era un certo
>Al ,uno  con una cariola di ex-mogli, che gli riferiva tutte le
>percentuali  formulate dal computer , un certo ziki , che aveva per
>tornare nel suo tempo.
Quantum Leap
in italiano "In viaggio nel tempo".
Invernomuto
--------------------------------------------
Non siamo su questa terra per avere ragione
Siamo su questa terra perchč Abbiamo torto.
PACOMAN
--------------------------------------------
MD12024~@
MDNET.IT
P.S. Per rispondermi in e-mail togli la tilde.


title: Re: La barrimure

author: SiMcarD

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di Bimbominkia
<
utente_virgi...@virgilio.it
>
si incontrarono e si sviluppò un nuovo idioma:
> e' cozza tanta
http://snipr.com/3gc46
http://www.all-nude-celebs.us/db1/drew-barrymore/drew-barrymore_13.jpg
è cozza solo di viso, dai.
--
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Dio è ateo: non crede in me."


title: incredibile !! vi dico che si può guadagnare veramente su internet!! senza spese e senza fatica

author: Massimo Tirri

text:
ragazzi......provare per credere , scrivetemi e vi manderò tutti quello che
vi serve sapere
ciao.
--
Massimo Tirri--ICQ #37412748--email
max...@tin.it
Napoli


title: [SEMI OT] Battle Royale live

author: Antonello Blueberry

text:
Da Trovacinema, un articolo con diverse imprecisioni, ma tant'è..
Dieci ragazzi di liceo, tra i 15 e i 16 anni di età, sono stati arrestati a
Tokyo per aver istigato, attraverso gli altoparlanti della scuola, i
compagni a uccidersi l'uno con l'altro, ispirandosi al messaggio di violenza
di un popolare film giapponese, Battle royale, uscito due anni fa e
interpretato, tra gli altri, dal celebre attore e regista Takeshi Kitano.
La sconcertante vicenda è stata rivelata oggi dalla polizia, citata
dall'agenzia di stampa Kyodo, precisando che i 10 ragazzi sono stati tratti
in arresto ieri. Sono accusati di essersi chiusi nel locale di registrazione
del liceo nel marzo scorso verso la fine dell'anno scolastico (che in
Giappone va da aprile a marzo dell'anno successivo ) e di aver lanciato
"parole ingiuriose" contro i loro compagni.
La polizia non ha voluto fornire altri particolari, ma, secondo la Kyodo, i
ragazzi avevano urlato "è giunto il momento di uccidervi uno con l'altro". I
ragazzi inoltre avrebbero aggredito cinque professori che tentavano di
fermarli, ferendone uno. Agli inquirenti i ragazzi hanno confessato, sempre
secondo la stampa nipponica, di essere rimasti tutti fortemente colpiti dal
film Battle royale e di aver agito sotto la sua influenza. Il film, opera
del regista Kinji Fukasaku, fece scalpore quattro anni fa quando uscì nelle
sale in Giappone. Racconta una storia violenta di lotta per la sopravvivenza
in cui gli scolari di una classe di liceali vengono condotti su un' isola
deserta, controllata dai militari, per un "gioco" di nuovo tipo: uccidersi a
vicenda fino a che uno solo di loro rimarrà in vita. Il regista Fukasaku
difese a spada tratta il suo film dalle critiche affermando che non faceva
altro che fotografare la realtà dei ragazzi giapponesi in età scolare,
costretti ad una lotta feroce di sopravvivenza per guadagnare l'accesso ad
alti voti, a scapito dei compagni, visti solo come avversari da battere. La
popolarità del film, imitato in seguito da parecchi "manga", è ancora tale
che esistono numerosi siti web di fans club e vi è stato un seguito Battle
royale II realizzato dal figlio del regista, scomparso nel frattempo.
Nonostante diversi tentativi di riforma, le scuole giapponesi, soprattutto
di liceo, continuano ad essere dominate da inflessibili criteri selettivi in
vista degli esami di accesso all'università. Chi ottiene voti migliori gode
del diritto, garantito dalla scuola, di presentarsi agli esami di ammissione
delle università più prestigiose, che schiudono in teoria le porte alle
meglio pagate professioni in imprese di primo piano. All'interno della
scuola, rimane ancora oggi diffusa la piaga del mobbing di gruppo, che
prende di mira i ragazzi più indifesi, deboli, timidi o che non vogliono
sottomettersi alle regole del "branco". Numerosi sono i casi di suicidio di
adolescenti vittime del mobbing collettivo.


title: [SEMI OT] Battle Royale live

author: Alberto Casini

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:tShtc.346841$rM4.14...@news4.tin.it...
[cut]
non so se tu hai visto il film in questione ma ti assicuro (parlo del primo)
che aveva una forte dose di ironia.
Che poi il sistema scolastico in Giappone sia molto duro questo č un altro
discorso
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/Le Colt Cantarono e fu...Tempo di
Massacro (Seconda Versione)/Aenigma/Il Cuore Criminale delle
Donne/Merry-Go-Round/Miss Mend I-II/Arizona si Scatenň...e li Fece Fuori
Tutti/Ghost Ship/L'Uomo Leopardo/Youth Runs Wild/Miss Mend II-I


title: [SEMI OT] Battle Royale live

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, Antonello!
You wrote  on Thu, 27 May 2004 08:43:05 GMT:
 AB> uscito due anni fa
quattro
 AB> royale e di aver agito sotto la sua influenza. Il film, opera del
 AB> regista Kinji Fukasaku, fece scalpore quattro anni fa
Appunto.
E comunque: fece scalpore il libro, uno dei best seller più venduti del
mondo. Il film è tratto dal libro, ma esistevano già anche giochi di ruolo e
ritrovi "fake wars" nei boschi.
 AB> imitato in seguito da parecchi "manga",
No comment
 AB> Nonostante
 AB> diversi tentativi di riforma, le scuole giapponesi, soprattutto di
 AB> liceo, continuano ad essere dominate da inflessibili criteri selettivi
 AB> in vista degli esami di accesso all'università. Chi ottiene voti
 AB> migliori gode del diritto, garantito dalla scuola, di presentarsi agli
 AB> esami di ammissione delle università più prestigiose, che schiudono in
 AB> teoria le porte alle meglio pagate professioni in imprese di primo
 AB> piano.
Questo era vero anni fa. Oggi nei licei giapponesi si tirano i banchi
addosso, nessuno fa più un cazzo, insomma sono anche più indisciplinati di
noi italiani. Hanno anche un gran bel po' di vacanze e il sabato libero.
Fukasaku e il libro prendono di mira la *società* giapponese, non la scuola,
ampiamente riformata.
 AB> All'interno della scuola, rimane ancora oggi diffusa la piaga
 AB> del mobbing di gruppo, che prende di mira i ragazzi più indifesi,
 AB> deboli, timidi o che non vogliono sottomettersi alle regole del
 AB> "branco". Numerosi sono i casi di suicidio di adolescenti vittime del
 AB> mobbing collettivo.
I suicidi fra i giovanissimi sono inferiori a quelli USA come percentuale,
sopra la media di quelli europei e molto sotto dei finlandesi. La
sproporzione sta fra suicidi/omicidi: in pratica è l'unico paese del mondo
in cui i suicidi sono parecchio sopra la media mondiale ma gli omicidi sono
infinitamente sotto. Molti spiegano questo dato con il fatto che il disagio
in Giappone è soprattutto fra over-50 che perdono il posto di lavoro, una
categoria di persone che quando sbrocca tende ad andare in depressione e
farla finita, invece di imbracciare il fucile e fare una strage.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: Domanda su Matt Damon

author: Gixx

text:
Qualcuno sa dirmi se ha mai fatto un film in cui recita la parte di un
giornalista?
Grazie.
--
Giacomo "Gixx" Peroni a.k.a. "Jake Longfella"
Sommo Sacerdote del culto dei Leo's Children (51655) in IV.4
http://sport.supereva.it/leoschildren/FAQ
 - FAQ di HT


title: xchè de sica e bondi hanno litigato?

author: Gianluca.

text: come mai?


title: xchè de sica e bondi hanno litigato?

author: Scirlock Holmes

text:
Il Tue, 30 May 2006 20:46:32 +0100, Gianluca. ha scritto:
> come mai?
per chi fa più ridere
--
http://tinyurl.com/4y7aa
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Due strampalati amici stanno facendo un viaggio in macchina quando si
accorgono di essere inseguiti da una gigantesca monster truck, guidata da
un pericoloso essere.
Soluzione:
http://scisland.6te.net/?id=9677


title: Matrix-Unimatrix Zero

text:
Ho visto tempo fa questa puntata di Voyager in cui c'è una situazione molto
simile a Matrix...
Cosa ne pensate?
Ciao
Cupid3
--
Siti consigliati:
http://www.timworld.org
;
http://it.groups.yahoo.com/group/kessy/
per iscriverti al gruppo su Kes invia una email a:
kessy-s...@yahoogroups.com


title: Matrix-Unimatrix Zero

author: Angel

text:
"Cupid3" <cupid3...@interfree.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:SF%Da.50323$pR3.1...@news1.tin.it...
> Ho visto tempo fa questa puntata di Voyager in cui c'è una situazione
molto
> simile a Matrix...
> Cosa ne pensate?
>
>
> Ciao
> Cupid3
> --
Mi piacerebbe vederlo per risponderti.
Dove è reperibile questa puntata?


title: Matrix-Unimatrix Zero

text:
Angel wrote:
> Mi piacerebbe vederlo per risponderti.
> Dove č reperibile questa puntata?
In rete tramite programmi p2p. E' interessante perchč anche lě c'č un
Matrix!



title: cos'e' un attentato terroristico ?

author: Gabriele

text:
e' la pura semplice degenerazione di un evento mediatico.
non e' un atto di patriottismo , sicuramente .
il terrorista(e soprattutto chi e' sopra di lui) ha sempre un unico ed
esclusivo obiettivo :
raggiungere la massima copertura mediatica nel minimo tempo possibile.
i morti sono relativi.
i grattacieli crollati contano poco.
quelli sono mezzi , il fine e' in un altro luogo , o meglio ovunque.
e' nella televisione dei cittadini del mondo(tutto si' puo' dire oggi
tranne che non lo siamo ), nei quotidiani , settimanali , mensili , in
internet.
l'obiettivo e' fare parlare di se.
una specie di grande fratello globale.
prendi bush e bin loden mettili soli soletti nel mondo e vediamo per
quanto tempo si sopportano.
e poi c'e' il momento del confessionale.
l'uno e l'altro si parlano alle spalle.
e noi a guardare che scazzano, si insultano , recriminano l'un
l'altro.
tu hai buttato giu' i grattacieli!!!
tu ci fai morire di fame!!!
tu!tu!tu!tu!
e intanto la sporca guerra va avanti.
GAbriele


title: cos'e' un attentato terroristico ?

author: Fronte Antibolscevico

text:
Dalla voce di Gabriele <
missu...@flashnet.it
>, eresiarca minore:
>prendi bush e bin loden mettili soli soletti nel mondo e vediamo per
>quanto tempo si sopportano.
Il mettere sullo stesso piano il presidente democraticamente eletto della
più grande democrazia del mondo ed un despota signore del terrore,
affamatore del suo stesso popolo nonché mandante di stragi che hanno
mietuto migliaia di vittime innocenti rivela chiaramente quale razza di
canaglia criminale tu sia e rivela anche il deficit di giustizia che
l'Italia sta subendo. Uno Stato realmente democratico dovrebbe contenere in
sè degli "anticorpi" istituzionali tali da difendersi, con le dovute misure
penali, dai fomentatori del crimine - novelli Toni Negri - come te.


title: cos'e' un attentato terroristico ?

author: Noodles

text:
"Fronte Antibolscevico" <
vival...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bc98c4c...@news.cis.dfn.de...

A Tosi...e fattela na' canna ogni tanto...
ciao
Noodles


title: cos'e' un attentato terroristico ?

text:
Dalla voce di "Noodles" <sim.sala@bin>, eresiarca minore:

E tu chi cazzo sei?
Tornatene nella fogna da dove vieni ...


title: cos'e' un attentato terroristico ?

text:
"Fronte Antibolscevico" <
vival...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bceb0d9...@news.cis.dfn.de...
> E tu chi cazzo sei?
> Tornatene nella fogna da dove vieni ...
Anche una scopata gioverebbe, e non poco, alla tua salute...
pace e amore
Noodles


title: cos'e' un attentato terroristico ?

text:
Dalla voce di "Noodles" <
top...@fogna.it
>, eresiarca minore:

E' vero, con tua madre. Avrei bisogno di una donna matura (ma magari tu sei
un ragazzino e tua madre ha la mia età ...)


title: cos'e' un attentato terroristico ?

text:
Da Noodles sentii:
>Anche una scopata gioverebbe, e non poco, alla tua salute...
ROTFL!!
--
Holden
"Gli strateghi del Pentagono si comportano come una via di mezzo tra
Groucho Marx e George C. Scott nel Dottor Stranamore e io devo fare la
faccia seria quando mi vengono a fare i proclami alla nazione? ma per
cortesia. quando sia Bush che Laden vanno in TV io indosso i baffi
finti e mi metto in bocca un sigaro." (Luca Vanz)


title: cos'e' un attentato terroristico ?

text:
"Fronte Antibolscevico" <
vival...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bd3cad7...@news.cis.dfn.de...
> E' vero, con tua madre. Avrei bisogno di una donna matura (ma magari tu
sei
> un ragazzino e tua madre ha la mia età ...)
Come volevasi dimostrare, sei sempre il solito solo che ti trovo un po' più
inacidito rispetto al passato...
racconta a papà, dimmi, cosa c'é che non va?
ciao
Noodles


title: cos'e' un attentato terroristico ?

author: Bakunin

text:
"Noodles"
> Come volevasi dimostrare, sei sempre il solito solo che ti trovo un
po' più
> inacidito rispetto al passato...
> racconta a papà, dimmi, cosa c'é che non va?
Ma che domande.
tu come ti sentiresti ad essere un tosi?
Voglio dire, come ti sentiresti ad essere "davide tosi", da anni, da
mane a sera, senza alcuna possibilita' di redenzione?
Pensa che ha fatto pure il carabiniere, una tristezza infinita.
E cercate di capirlo, diamine, su'...
--
Bak in pietate mode


title: cos'e' un attentato terroristico ?

text:
Dalla voce di "Bakunin" <n...@life.now>, eresiarca minore:
>"Noodles"
>> Come volevasi dimostrare, sei sempre il solito solo che ti trovo un
>po' più
>> inacidito rispetto al passato...
>> racconta a papà, dimmi, cosa c'é che non va?
>Ma che domande.
>tu come ti sentiresti ad essere un tosi?
Bravo bacucco. Tu e il signor tagliatelle psicanalizzatevi a vicenda - che
ne avete bisogno - e non rompete il cazzo al sottoscritto.


title: cos'e' un attentato terroristico ?

text:
"Fronte Antibolscevico" <
vival...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bddc1bd....@news.cis.dfn.de...
>
>
> Bravo bacucco. Tu e il signor tagliatelle psicanalizzatevi a vicenda - che
> ne avete bisogno - e non rompete il cazzo al sottoscritto.
>
Ma che cazzo hai al posto del sangue, acido muriatico?
Stai andando a male...
take care
Noodles


title: Fate ignoranti colonna sonora

author: MT

text:
Qualcuno mi può dire le musiche del film "Le fate ignoranti"? Ma soprattutto
dove si trovano queste informazioni?
Ringrazio chi risponde.
Marco


title: Fate ignoranti colonna sonora

text:


io ho solo questa indicazione:
2 canzoni dei Tiromancino: "Due destini" e "Muovo le ali di nuovo".

fammi sapere se hai altre novità.

Ciao
Irene


title: The Passion (*/3): errori di sostanza

author: ArAmesh

text:
In data 03/04/04, maitre Aliboron ha scritto:
> L'errore fondamentale e' il seguente: non e' il Vangelo.
Appunto, sembra che quasi tutti siate concordi su questo. Allora che cos'è?
Cos'è la passione di Cristo senza *il Cristo*?
Posta la domanda in un altro modo: che interesse dovrei avere per la storia
un bastardello ebreo linciato 2000 anni fa, se poi il film sorvola
allegramente sui suoi insegnamenti? Perché è questo il senso di quel "non è
il Vangelo", dico bene?
Ultima domanda alla quale rispondo da solo: che roba è un cristianesimo
completamente epurato dal suo contenuto etico?
Risposta: la celebrazione della Meretrice di Babilonia.
--
Aramesh


title: The Passion (*/3): errori di sostanza

author: maitre Aliboron

text:
> Appunto, sembra che quasi tutti siate concordi su questo. Allora che
cos'è?
> Cos'è la passione di Cristo senza *il Cristo*?
E' quello che dico io. Perche' fare tutto questo can-can per la
storia di un bastardello nato due milleni fa?
Poi mettiamoci d'accordo una volta per tutte. Gesu'
e' figlio di Dio? No! Allora quale colpa avranno mai gli
Ebrei per aver ucciso un sobillatore di folle?. Ne
ammazzano a vagonate anche oggi senza che nessuno
si scandalizzi e muova un dito.
Quindi, ammettendo che Gesu' non e' figlio di Dio, non
c'e' colpa particolare nel popolo ebraico, quindi l'accusa
di antisemitismo (riferita al film) non ha ragione di essere.
Ma guarda caso, chissa' perche', molte (non tutte of course)
delle piu' grandi accuse contro il film di Gibson vengono
da atei dichiarati, o da esponenti di altre religioni che non
trovano di meglio da fare che farsi cazzi degli altri. Ma se
Dio non esiste oppure e' altro dal Dio dei cristiani cade
da se', per quanto sopra,  l'accusa di antisemitismo o
comunque perde tutta la sua forza.
Se si vuole proprio attaccare proprio il film, almeno
che lo si faccia su basi serie... e dopo averlo visto.
> Posta la domanda in un altro modo: che interesse dovrei avere per la
storia
> un bastardello ebreo linciato 2000 anni fa, se poi il film sorvola
> allegramente sui suoi insegnamenti? Perché è questo il senso di quel "non
è
> il Vangelo", dico bene?
Il senso di quel "non e' il vangelo" e' rivolto soprattutto ai commenti
(sia in positivo che in negativo, senza distinzione) che presentano
il film (nel bene e/o nel male, non mi importa) come una fedele
cronistoria delle ultime ore della vita del Cristo _secondo_i_vangeli.
Questo e' falso! In effetti e' piu' corretto dire che i passi riportati
con fedeltà maniacale sono quelli della Emmerich.
Forse e' verosimile, ci sono molti punti di contatto, ma ci sono
anche parti (ampie parti) che non sono descritte dal vangelo.
E il pericolo (e il punto "debole" se vogliamo, del film) e' proprio
in questi, diciamo, "intermezzi" in cui si possono calare piu' o meno
velatamente degli arbitri e delle interpretazioni (vedi il rapporto
Gesu' - Cireneo ad esempio).
La presenza del demonio non c'e' nelle quattro passioni, c'e'
nel racconto della Emmerich. La storia di Maria che raccoglie
il sangue del Cristo con i veli dategli dalla moglie di Pilato,
non c'e' nel vangelo, c'e' nella visione della Emmerich. E cosi'
via.
Comunque non mi e' chiaro il punto in cui il film sorvoli
allegramente sugli insegnamenti del Cristo. Io ho trovato
alcune possibili situazioni che danno da pensare a interpretazioni
eretiche (e le ho esposte), ma un tradimento cosi' evidente
degli insegnamenti del Cristo non ce l'ho visto.
> Ultima domanda alla quale rispondo da solo: che roba è un cristianesimo
> completamente epurato dal suo contenuto etico?
ovviamente pura forma, ma lo stesso potrebbe dirsi di
qualsiasi religione o perfino di ideologia.
Il film di Gibson, IMHO, non svuota il cristianesimo del suo
contenuto, diciamo che ne mostra solo un aspetto.
L'errore, (ma l'errore e' piu' degli altri che non di Gibson)
e' quello di prendere la parte per il tutto e credere che
questo sia l'aspetto piu' importante e che questa sia
l'essenza del messaggio cristiano. Ma (domanda) e'
veramente questo lo scopo del film o piuttosto quello
che determinate persone voglio far credere? Dal film
_in_se'_ questo aspetto non e' evidente, voglio dire
non traspare da nessuna parte il messaggio: "questo
film e' l'essenza della religione cristiana".
Quindi per affermare cio' ci si deve essere basati su
qualche dichiarazione di Gibson. Oppure, molto piu'
semplicemente, ci si e' solamente appigliati a questo
evento per spargere (pretestuosamente) un po' di
merda sulla religione cattolica, che anche questo e'
uno sport nazionale.
Il film si intitola: "la passione di Cristo", non "Gesu' Cristo".
Nel titolo stesso e' insito gia' un determinato momento
della vita del Cristo. Prendere questo momento come
fondamentale e' sbagliato. (Attenzione pero', questo
non significa negarlo: la sofferenza del Cristo e' comunque
centrale per un cattolico, ma non esaurisce tutto il
mistero, e nemmeno ne é la parte piu' importante).
Comunque, continuo a non capire tutto il can-can nato
attorno al film. (Anzi, ripensandoci lo capisco pure fin
troppo bene).
--
maitre Aliboron


title: The Passion (*/3): errori di sostanza

text:
> > L'errore fondamentale e' il seguente: non e' il Vangelo.
>
> Appunto, sembra che quasi tutti siate concordi su questo. Allora che
cos'è?
> Cos'è la passione di Cristo senza *il Cristo*?
a proposito di "non e' il vangelo..."
Giuro che non lo sapevo.... (copio e incollo da it.cultura.cattolica:
vedi sotto).
--
maitre Aliboron
========================================
Il film di Mel Gibson, The Passion of the Christ
Non è Vangelo
di Vincenzo Marras
Arriva nelle sale italiane il 7 aprile, mercoledì della Settimana santa, il
film di Mel Gibson, The Passion of the Christ, che racconta le ultime ore
della vita di Gesù di Nazareth. La lettura che ne fa il regista lascia
perplessi e stupiti. Il Gesù raccontato è quello delle sofferenze estreme. L
'effetto è un'accentuazione del realismo fisico e materialistico della
vicenda, fino a farla diventare iperrealista. Per quasi tutti i 126 minuti -
tanto dura la pellicola - siamo immersi in un'orgia di sangue, di ferite
purulente, di orbite disfatte, di denti e gengive massacrati, intontiti
dagli effetti sonori. Intendiamoci: quanto accadde, in quelle dodici ore di
duemila anni fa a Gesù, fu certamente un atto di violenza e di odio - dalla
cattura nell'orto degli ulivi alla flagellazione, all'incoronazione di
spine, alla crocifissione - fino alla sua morte in croce. Ma proprio su
quella Croce, quella violenza e quell'odio viene trasformato in un gesto d'
amore. È questa trasformazione che fonda tutto il resto e non il contrario.
Non è da cristiani immaginarsi un Dio che esige con crudeltà l'uccisione del
suo Figlio. La professione di fede di noi cristiani non è la professione di
fede nella morte ma essenzialmente e radicalmente la professione di fede in
quell'amore che ha vinto la morte.
Ebbene, tutto questo nel film di Gibson - se ne occupano, pur
indirettamente, in questo stesso numero: Bartolomei, Parazzoli e Ravasi -
non c'è. Manca la dimensione interiore, spirituale; prevale un senso di
disperazione e, fin'anche, di disprezzo per l'umanità. Certo, Gibson ci ha
messo impegno, rabbia, grande mestiere - e il suo film potrà forse essere un
'opportunità per parlare di Gesù e riscoprire i Vangeli - e, nei rari
momenti in cui dimentica i suoi codici genetici registrati su Arma letale e
Braveheart, riesce anche a darci emozioni vere, come quando vediamo, in un
flashback, Maria che si precipita sul figlio bambino caduto per terra, nel
dialogo del buon ladrone sulla croce, nel gioco di sguardi che fanno da
contrappunto a molte sequenze, nelle evidenti citazioni della storia dell'
arte. Ma i Vangeli sono altro. E non ci riferiamo soltanto alle
semplificazioni (l'adultera identificata con Maria Maddalena, quando secondo
i Vangeli sono due persone distinte), agli svarioni storici (il carpentiere
Gesù che inventa un tavolo come quelli di oggi), ai tradimenti dei testi
biblici (la tunica di Gesù strappata, quando invece, secondo i Vangeli, i
soldati se la tirarono a sorte; e, più significativo, il tempio - e l'arca
dell'alleanza al suo interno - che si spezza, quando è «il velo del tempio
che si squarciò in due», come scrivono gli evangelisti). A contrapporre la
Passione di Gibson a quella dei Vangeli sono gli eccessi di violenza
descritta con gusto per il grandguignol, che offusca il messaggio stesso
della passione di Gesù Cristo. Lo ebbe a scrivere nel 1968, in Introduzione
al Cristianesimo, rieditato recentemente, il cardinale Joseph Ratzinger,
trascinato a torto come autorevole testimonial del film di Gibson: «L'
importante non è porre l'accento sulla somma delle sofferenze fisiche, quasi
che il suo valore redentivo stia nella più forte aliquota possibile di
tormenti... Non è il dolore in quanto tale che conta, bensì la vastità dell'
amore, che dilata l'esistenza al punto da riunire il lontano con il vicino,
da ricollegare l'uomo abbandonato dal Signore con Dio. Soltanto l'amore dà
un senso e un indirizzo al dolore». Insomma, l'interpretazione che ne dà
Gibson - che qualcuno addirittura pretende essere "la vera descrizione della
Passione" - rischia, e non soltanto per eccesso di zelo, di tradire i
Vangeli e negare il magistero della Chiesa (Concilio Vaticano II in testa, e
Nostra aetate in particolare). Fortunatamente, si tratta solo di un film. E
Hollywood non ha potere di pronunciarsi ex cathedra.


title: The Passion (*/3): errori di sostanza

author: DON'T@spamovermetin.it Ered Luin

text:
"ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:imr1nmujoui0.1d...@40tude.net...
> In data 03/04/04, maitre Aliboron ha scritto:
>
>
> un bastardello ebreo linciato 2000 anni fa,
Fermo costě!
Guarda che il bastardello non č Lui: i "bastardelli" siamo noi: noi siamo
Figli di Dio per interposizione di madri e padri naturali e per
ineterposizione legale di Cristo, Lui invece era Figlio di Dio in senso
stretto.
^__^
E.L.