text:
SK8 ha scritto:
: non vedo la sottile linea che divide "emozione immediate" da phatos .
: non che mi voglia attaccare a cavilli letterali ..
Non sono cavilli, sono il succo.
Il pathos e' un sentimento profondo, che deve nascere, crescere, salire pian
piano e il cui senso e' la compartecipazione. Esso dipende da una somma di
condizioni che si devono accumulare nel corso del tempo.
L'emozione immediata (es. spavento, risata, sbalordimento, ecc...) dipende
da un contesto preciso, presente e prevalentemente scenico.
: e poi , un film come "la notte dei morti viventi",per esempio, e'
: privo di phatos o le azioni dei poersonaggi dipendono da "stati
: interiori" ... per esempio.
Non c'e' pathos nella "notte dei morti viventi".
:: Partenza di Frodo. Il nanerottolo dovrebbe emanare pathos nella
:: scena del risveglio, ad esempio, ma il regista rovina tutto con
:: ralenty e fotografia. Il ralenty serve per 'espandere' una azione
:: complessa (o veloce). Nel nostro caso l'azione non e' complessa ma
:: ampiamente prevedibile (veloce neanche per sogno). L'effetto e' la
:: noia e l'edulcorazione (sottolineare una cosa gia' sottolineata),
:: cioe' un effettaccio.
:
: se prendiamo il cinema di wong kar wai, esempio, troviamo un
: significato diverso al " ralenty" e HOP, abbiamo imparato qualcosa.
Tu e forse.
:: Ma l'errore maggiore e' di scrittura.
:: Perche' l'addio di Frodo e' povero e morto? Perche' non viene fatto
:: percepire come tale. Infatti, dopo il risveglio, c'e' il ritorno,
:: quindi la stasi (4 anni, urca), la scrittura del tomo e il suo
:: suggello, infine, senza alcuna motivazione condivisa, il distacco.
:: Perche' dopo 4 anni? E perche' andarsene? E dove? E ritornera'?
:: Come puo' esserci pathos se non conosciamo il destino del
:: protagonista e il suo stato interiore?
:
: in soldoni : abbiano seguito un incredibile avventura di sti 4 nani
: che , soprattutto nella coppia frodo-sam, si vogliono un mare di bene .
: si salutano per sempre. io mi commuovo.
Puoi farlo, ma temo che sia perche' avevi un testo preesistente a
disposizione.
:: Si intuisce che si tratta di un distacco definitivo SOLO dall'azione
:: (il commiato infinito), ma non abbiamo avuto l'opportunita' di
:: condividere in anticipo il campo emotivo in gioco, quindi neppure di
:: *consumarlo* assieme al protagonista. Questo e' pathos.
:
: ridaje , questo non e' phatos, questa e' ingegneria del sentimento
: (aripassame il termine).
Che e' una buona definizione di pathos.
: quando ho visto il film mi sono emozionato, affezionato ai 4 nani
: nonostante i vari svarioni di scrittura, le pochezze di alcune
: sequenze e una computer grafica a volte al limiti del risibile(l
: alberone parlante...)
Guarda che il fatto che tu ti emozioni non significa nulla. C'e' gente che
si emoziona per "Viulentemente mia", il che non aggiunge molto al discorso.
: e qui ritorna il pregio del libro che (pare, nn l ho letto)ti fa
: affezionare ai personaggi,
Ci si affeziona ai cani.
: ti fa quasi sentire vera la loro amicizia
: vero e' che, ripensandoci, personaggi come aragorn e l elfa sono del
: tutto superflui, al di fuori del senso prettamente narrativo.
: tecnicamente non siamo in disaccordo , ma da qui a dire che il filmn
: e' privo di pathos , che Peter jackson e' un Gore verbinski qualunque
: e che questo film l avrebbe fatto bene qualsiasi ghost director no,
: non ci posso stare.
Allora mi sono spiegata male. Non ho nemmeno detto che il film fa schifo,
tra l'altro. E Peter Jackson, per ora, non e' un Gore Verbinski qualsiasi.
Ma molte scene di questo RdR sono girate con mano anonima che si mette al
servizio del puro intrattenimento, che fa una scelta *di parte* verso
l'intrattenimento.
:: C'e' qualcosa che non va, nei tuoi gusti.
:
: hai ragione, sono piu giusti i tuoi .
Questo e' evidente.
: il fatto e' che quando si palra di sentiomento( titanic) una storia
: diventa immortale. un terminator, esaurita la vena action esaurisce
: anche il mio interesse, a meno che io non sia interessato alla grande
: tecnica di cameron a scopo studio o sepmlice piacere estetico .
Non e' vero. Non basta parlare di 'sentimento', bisogna parlarne bene, per
passare all'immortalita' dei giusti.
: ed e' strano che a fare un discorso del genere sia una donna . e
: questo che ti critico.
Ho finito *una* calza l'altro ieri.
Vuoi anche il maglioncino di lana? E copriti, mi raccomando, che se no
prendi un malanno.
:: Non mi hai mai visto mentre guardo Sirk. Porta il salvagente.
:
: credevo ti commuovessi con panic room .
Altro tipo di lacrime.
: Sk8 ( che non ama particolarmente titanic)
... ma solo per farmi dispetto.
susanna


title: [RECE] - "The Return of the King" di Peter Jackson

author: susanna

text:
h a r v e y ha scritto:
:: Il montaggio alternato del primo era pressoche' perfetto, qui il trio
:: Sam-Frodo-Gollum e' lento e ripetitivo, sfiora il ridicolo.
:
: non ho avuto questa sensazione negativa. Il trio č lento perché le
: gambe si fanno pesanti via via che ci si avvicina al Monte Fato, fino
: a piantarsi sopra il cratere come naturalmente ci si aspetta da un
: bel po'. Frodo porta il pesante fardello, e a me ha trasmesso con una
: certa efficacia quel senso di pesantezza, di quasi paralisi.
Un conto e' il blocco del personaggio, che se ci deve essere e' giusto che
sia. Un conto e' che il suo blocco diventi il nostro sulle poltrone.
Insomma, se un film racconta la storia di un uomo annoiato dalla vita non e'
che deve annoiare gli spettatori. Deve dare senso di noia, ma non annoiare.
: ma io non ci trovo molto di sbagliato in questo. E' del tutto
: naturale che le emozioni di Frodo si facciano sempre piů elementari,
: "pesanti", come il suo Anello, via via che č vicino a Mordor. Lui
: vede ormai Sauron e Sauron č elementarmente semplice, naturale che la
: mente di Frodo sia sempre piů fiacca, ottusa, e sempre meno libera.
Vedi sopra.
:: I tempi,
:: poi, sono sbagliati, inutilmente lunghi. Persino la scena con il
:: ragno arranca, con il bestione che incombe come Alien ma che non
:: incute nessun timore.
:
: questione di palle. Io, che sono una donnetta, e non poco
: aracnofobico, mi son cacato sotto selvaggiamente alla vista del
: ragnone e non riuscivo a tenere gli occhi aperti mentre ce lo aveva
: dietro le spalle, una visione mostruosa e terrorizzante.
Io che sono un maschietto, invece, ho sbuffato.
:: A volte basta
:: uno sguardo, una mossa dei capelli, due passi fatti in un certo
:: modo. Qui si misura la regia, qui si misura la scrittura.
:
: questa di cui parli non č la regia, č la recitazione.
Hai ragione. Volevo specificare come anche piccoli dettagli, magari
scaturiti in sede di sceneggiatura (e le posture degli attori spesso lo
sono), diventano rilevanti nella composizione del personaggio.
:: Ah, non me ne ero accorta. Soprattutto del 'numero'.
:: Ma anche dalla fisiognomica, dall'estetica, dallo schema puerile di
:: brutto-cattivo, bello-buono, pochi-bravi, tanti-stronzi, bianco-figo,
:: nero-bastardo.
:: Immateriale, dici. Ok.
:
: quella č la manifestazione esteriore del grande potere dell'Anello.
: In fondo č quello solo che conta, lo sanno tutti: se non trovano il
: modo di sciogliere l'Anello, le vittorie come quella di Minas Tirith
: non contano nulla.
<omissis>
: Questa č la vera minaccia, ed č
: immateriale, in ogni istante tutto puň andare in vacca: basta che
: Frodo o qualcun altro si metta al dito l'anello, questo e nient'altro
: č la sfida. Le materializzazioni dei nemici mostruosi contano fino a
: un certo punto, quelle sono in pratica inesauribili.
Il mio era un timido tentativo polemico circa la totale assenza di
dialettica negli schemi tolkeniani. In altri messaggi mi e' stato fatto
notare come sia presente il libero arbitrio o le ambivalenze; cio' non
toglie che gli antagonismi messi in scena si riducano puntualmente
all'interno di uno schematismo puerile e antistorico.
:: presunta morte, la bastonatura, sono tappe forzate, non rispettano la
:: dinamica, anzino', la dialettica drammaturgica.
:
: questo č il guaio dell'"infarcitura" del film, infarcitura di
: narrazione non bene digerita, che si accumula e si accumula.
: Purtroppo la cosa accade, innegabilmente. Ma in maniera ben piů lieve
: che nel secondo episodio. In questo caso, si avverte, sě, che il
: sovrintendente fa strane cose e non ci č dato neppure uno spicciolo
: di occasione per avvicinarglisi, dunque assistiamo a un'evoluzione
: arcana e non facilmente giustificabile, che puň dunque diventare
: distaccata e senza il necessario supporto emotivo. Tuttavia, trovo
: che proprio questa chiusura enigmatica a mio avviso lo rende tutto
: sommato efficace. Certo, ci sono dei momenti molto discutibili, come
: il dialogo tra lui e il figlio, in cui il figlio chiede "ma preferivi
: che morissi io invece di mio fratello?", rispota:  "Sě, avrei
: preferito", ecco quello č un dialogo che ha del grottesco, ma nel
: complesso il personaggio e la situazione secondo me funzionano.
Fai bene a ricordare quel dialogo, che io stessa avevo riportato. Ritengo
che sia la prova di quanto sostiene il Sindaco, ovvero che questo RDR
risente in maniera letale della riduzione per le sale. Un dialogo cosi' non
sarebbe sfuggito nemmeno a Ed Wood, trova spiegazione solo in un rimontaggio
alla viva il parroco.
susanna


text:
h a r v e y ha scritto:
: Ora ho anche fatto mente locale su un'altra pessima prova nel film.
: Gandalf. Finché è grigio tutto bene. Poi torna imbiancatao e si
: capisce subito che si è un po' montato la testa. Nell'ultimo episodio
: diventa quasi fastidioso a tratti, soprattutto con quell'aria saggia
: e bonacciona. Per esempio quando spiega che nella morte non c'è nulla
: da aver paura, con tutta la predicozza annessa. Una via di mezzo tra
: Frate Indovino e Mago Zurlì, alquanto indigesto.
Dissi anche di lui, "grillo parlante" Gandalf.
susanna


text:
Joe Silver ha scritto:
:: Tanto che ci siamo.  Ricordi "Breve incontro", un capolavoro senza
:: ombra di dubbio?  Bene, Cineforum, in piu' di trent'anni di vita,
:: gli dedica 24 righe come commento all'uscita della Vhs di qualche
:: anno fa.
:
: Non č che io voglia difendere a tutti i costi queste pubblicazioni. Ma
: Cineforum, se non sbaglio, nasce nel 1961 (poco piů che un
: quadernetto). Recensisce prevalentemente film usciti dopo quella data
: e di tanto in tanto dedica un 'flashback' a un film del passato,
: pescando per lo piů tra le opere piů dimenticate e/o da riscoprire.
Balle. Lo spazio per il cinema d'annata e' sempre stato ampio. Vuoi che ti
dica quanti articoli dedicati a L'infernale Quinlan? O quanti commenti per
Johnny Guitar?
Cineforum e' andata via via scadendo, io ho numeri di una quindicina di anni
fa spettacolari, oggi e' l'ombra di se', si fa a gara a chi se la tira di
piu' e del cinema neanche l'ombra o quasi.
:: Un genio della stessa rivista, propendo per Fornara, liquida "Il
:: tempo dei gitani" come 'sufficiente'. Nota: di fianco c'e' "La
:: tempesta perfetta", giudizio: sufficiente (FilmTv n. 5 anno 12).
:: Questo e' "avvicinare la gente al cinema", come diresti tu?
:
: Cara Susanna, non ho mai trovato un critico o interlocutore con il
: quale mi sia sempre trovato d'accordo su ogni film, questo č
: evidente. Tanto meno di Fornara, troppo innamorato del cinema tutto
: (adesso scopro pure che mi snobba Kusturica oltre a sbrodolarsi per
: Von Trier - a proposito come sei messa con quest'ultimo ? sono
: curioso...)
Non prendermi in parola, anzi, quasi sicuramente non l'ha scritto lui il
commentino a Il tempo dei gitani. Mi piace prenderlo in mezzo, perche'
NCUCDC.
Il danese mi piace. Chiunque faccia decaloghi mi piace, tranne il grande
stronzo di lassu'.
: Sarň un ingenuotto, ma continuo a sperare che al tempo di Titanic
: qualche sventurato in libreria abbia adocchiato la copertina con la
: Winslet, si sia sciroppato lo specialone sul film e poi magari abbia
: dato una scorsa al resto. Che si sia accorto che su un film si puň
: imbastire un discorso (non importa quanto cialtronesco) e che quindi
: il cinema possa riservare piaceri ben piů grandi di un paio d'ore di
: svago alla domenica.
A ricamarci su? Bella roba.
: Oppure mettiamo che accada questo: s'incappa in un film di Kieslowski
: o di Kusturica o di chi ti pare. Scatta la scintilla. Si comincia a
: leggiucchiare il foglietto striminzito del cinemino che ti ha aperto
: gli occhi su un mondo che non conoscevi. Non ti basta. A chi ti
: rivolgi ? A Ciak ? A Primissima ? Ai servizi di Mollica e della
: Praderio ? La prima cosa che becchi sono le riviste da libreria.
Ben per questo dovrebbero essere scritte in un altro modo e non per i
compagni di Baal, dai.
: Io non so se tu sia nata `imparata' o in quale contesto
: storico-geografico ti sia appassionata al cinema. O se pensi che
: nessuno possa aggiungere alla tua visione piů di quanto tu non sia in
: grado di ricavare da te stessa. Chiaro che non sono tutti delle cime,
: anzi. Che molti lettori potrebbero dare contributi piů interessanti e
: illuminanti. Che io stesso ne strozzerei una decina e ne strapazzarei
: altrettanti. Che manca soprattutto un elemento fondamentale: la
: dialettica.
E' quanto ti dissi l'ultima volta, in proposito. Il mondo della critica
cinematografica italiana (quella ufficiale) e' sterile perche' completamente
separata dalla materia che tratta, senza alcun rapporto o, nemmeno,
conflitto. Mestieranti.
: Ma č sempre (un po') meglio del buio assoluto.
Meglio niente che peggio.
:: Sai cosa faccio, ti vado a prendere i commenti al film di Kusturica
:: proposti in Cineforum, al tempo. Sai, la sorpresina di vedere i
:: mitici 'due pesi, due misure"...  Solo che i due pesi siamo noi, che
:: leggiamo FilmTv o che leggiamo Cineforum.
:
: Non esiste solo Fornara. Kusturica non ha fatto solo Il Tempo Dei
: Gitani. Dubito che tu possa dimostrare che Kusturica sia
: sottovalutato da qualunque rivista.
Io volevo dire che costoro scrivono in un modo sulla rivista per il popolo e
in un altro sulla rivista patinata. E non si tratta solo di lessico.
susanna


text:
un fake di Alberto ha scritto:
:: Al prossimo di Raimi, ok?
:
: In "Spiderman 2" non ci sara' *quella* inquadratura della chiave. Non
: vale.
Da cosa nasce cosa.
:: Boh, gli attori sono brutte bestie. Uno pensa ad Alec Baldwin, dice
:: che e' un pezzo di asbesto, poi vede Americani. Mah.
:
: Vero e' che un Regista deve saper fare recitare chiunque.
Vero.
:: Anche tu, sindaco? Anche tu per l'annientamento del cinema? Cos'e'
:: questa storia della versione estesa? Potevi dirmelo che non si
:: parlava della stessa broda, perdinci!
:
: Trank, si parla della stessa broda. Tutti e tre gli episodi mi sono
: garbati cosi' come sono. Rivedendo i primi due in versione estesa ho
: trovato che nel secondo ci fosse roba che aggiungeva -e non parlo solo
: di metraggio o di elementi narrativi.
Ne so come prima.
::: Doppio binario. Molto piu' quello, guarda. E non dico che sia una
::: colpa meno grave. Abbiamo visto, questi tre anni, il fantastico e
::: spettacolare trailer di una splendida opera televisiva.
::
:: E dirlo anche alla sottoscritta? Adesso si e' arrivati a farli
:: pagare 21 euri, i trailer?
:
: La soprascritta avra' pur letto da qualche parte i commenti alla
: Extended del primo film, e avrebbe potuto farsene un'idea.
Ma anche no (visto che la locuzione va di moda).
: Dopo aver discusso cosi' a lungo di GONY nella versione amputata, non
: intendi dare una chance alla versione lunga che Scorsese ha promesso?
: E si' che a suo tempo io e altri *fummo* cosi' gentili da avvisare che
: quella che passava al cinema era una versione un bel po' piu' corta di
: quella che sarebbe piaciuta a Martin.
:
: Ma e' vero che siamo tutti ammattiti. Parliamo di film tagliati come
: se fossero interi, parliamo separatamente dei tre capitoli di un'opera
: unica.
:
: Ora che ci penso, pero', parliamo di film in italiano anche quando
: sono stati girati in inglese e ridoppiati da qualche carneade: anche
: questa e' una bella follia, e mica e' tanto recente.
Ueila', una mega imboscata.
Su, avanti, fammi chiamare Boris e poi ce la smeniamo con la storia del
doppiaggio si' e del doppiaggio no.
susanna


text:
> Non sono cavilli, sono il succo.
> Il pathos e' un sentimento profondo, che deve nascere, crescere, salire pian
> piano e il cui senso e' la compartecipazione. Esso dipende da una somma di
> condizioni che si devono accumulare nel corso del tempo.
> L'emozione immediata (es. spavento, risata, sbalordimento, ecc...) dipende
> da un contesto preciso, presente e prevalentemente scenico.
ho capito cosa intendi, parlavamo di due cose diverse. continuo cmq a
vedere del phatos nella scena dell addio dei 4 nani , in quanto ho
visto il sentimento evolversi esistere e ho "compartecipato". a fronte
di questo discorso riesco a capire cosa intendevi parlando del
rapporto(mi ripeto,nullo) tra aragorn e l elfa-bella... du palle ....
> : se prendiamo il cinema di wong kar wai, esempio, troviamo un
> : significato diverso al " ralenty" e HOP, abbiamo imparato qualcosa.
>
>
> Tu e forse.
non c anda' in puzza, hai detto una cazzata,incassa.

> Puoi farlo, ma temo che sia perche' avevi un testo preesistente a
> disposizione.
non io .

> :: Si intuisce che si tratta di un distacco definitivo SOLO dall'azione
> :: (il commiato infinito), ma non abbiamo avuto l'opportunita' di
> :: condividere in anticipo il campo emotivo in gioco, quindi neppure di
> :: *consumarlo* assieme al protagonista. Questo e' pathos.
> :
> : ridaje , questo non e' phatos, questa e' ingegneria del sentimento
> : (aripassame il termine).
>
>
>
> Che e' una buona definizione di pathos.
certo,e' una buona definizione di come si costruisce del pathos, non
di come si "riceve".
> : quando ho visto il film mi sono emozionato, affezionato ai 4 nani
> : nonostante i vari svarioni di scrittura, le pochezze di alcune
> : sequenze e una computer grafica a volte al limiti del risibile(l
> : alberone parlante...)
>
>
> Guarda che il fatto che tu ti emozioni non significa nulla. C'e' gente che
> si emoziona per "Viulentemente mia", il che non aggiunge molto al discorso.
ok,ma il mio metro di giudizio sono io. se li per li mi emoziono ne
vado poi a cercare i perche'.

> : e qui ritorna il pregio del libro che (pare, nn l ho letto)ti fa
> : affezionare ai personaggi,
>
>
> Ci si affeziona ai cani.
la sai lunga tu, eh !

> Allora mi sono spiegata male. Non ho nemmeno detto che il film fa schifo,
> tra l'altro. E Peter Jackson, per ora, non e' un Gore Verbinski qualsiasi.
> Ma molte scene di questo RdR sono girate con mano anonima che si mette al
> servizio del puro intrattenimento, che fa una scelta *di parte* verso
> l'intrattenimento.
non lo vedo come un difetto. forse nemmeno tu,ma sembrava...

> :: C'e' qualcosa che non va, nei tuoi gusti.
> :
> : hai ragione, sono piu giusti i tuoi .
>
> Questo e' evidente.
>
e su che basi?puoi anche non rispondere ,dai.
> Non e' vero. Non basta parlare di 'sentimento', bisogna parlarne bene, per
> passare all'immortalita' dei giusti.
ovvio
> : ed e' strano che a fare un discorso del genere sia una donna . e
> : questo che ti critico.
>
>
> Ho finito *una* calza l'altro ieri.
> Vuoi anche il maglioncino di lana? E copriti, mi raccomando, che se no
> prendi un malanno.
dai suffragetta la (vostra) guerra e' finita da un pezzo !

> : Sk8 ( che non ama particolarmente titanic)
>
> ... ma solo per farmi dispetto.
no, solo per dare a cesare cio che e' di cesare
Sk8 .


text:
SK8 ha scritto:
::: se prendiamo il cinema di wong kar wai, esempio, troviamo un
::: significato diverso al " ralenty" e HOP, abbiamo imparato qualcosa.
::
:: Tu e forse.
:
: non c anda' in puzza, hai detto una cazzata, incassa.
C'e' qualcosa che mi piace, in te.
::: ridaje , questo non e' phatos, questa e' ingegneria del sentimento
::: (aripassame il termine).
::
:: Che e' una buona definizione di pathos.
:
: certo, e' una buona definizione di come si costruisce del pathos, non
: di come si "riceve".
Questo non lo si richiede a nessuno. Ai registi deve bastare costruirlo.
: ok, ma il mio metro di giudizio sono io. se li per li mi emoziono ne
: vado poi a cercare i perche'.
Questo e' solo apparentemente ineccepibile. Se vuoi parlare di cinema (o di
'arte' in generale) con qualcuno, il tuo metro di giudizio e' inservibile.
:: Allora mi sono spiegata male. Non ho nemmeno detto che il film fa
:: schifo, tra l'altro. E Peter Jackson, per ora, non e' un Gore
:: Verbinski qualsiasi. Ma molte scene di questo RdR sono girate con
:: mano anonima che si mette al servizio del puro intrattenimento, che
:: fa una scelta *di parte* verso l'intrattenimento.
:
: non lo vedo come un difetto. forse nemmeno tu, ma sembrava...
Diventa un difetto quando la ricerca dello spettacolo preclude la regia,
come spesso in questo caso. Una playstation, probabilmente, e' piu'
congeniale.
:::: C'e' qualcosa che non va, nei tuoi gusti.
:::
::: hai ragione, sono piu giusti i tuoi .
::
:: Questo e' evidente.
::
: e su che basi? puoi anche non rispondere, dai.
Ok, anche perche' ne pagheresti lo scotto.
AHAHAHAHAHAHAHA
:: Ho finito *una* calza l'altro ieri.
:: Vuoi anche il maglioncino di lana? E copriti, mi raccomando, che se
:: no prendi un malanno.
:
: dai suffragetta la (vostra) guerra e' finita da un pezzo !
Allora spiega 'sta storia dei discorsi da donna e da uomo.
susanna


text:
Magus ha scritto:
:: Cioe', se tu dici, ad esempio, "A", allora e' vero "non A".
:: ________________________
:
: Wow! Ma che meraviglioso esempio di umiltà! Ad
: ogni modo non mi preoccupo minimamente di queste
: sottigliezze! La verità tanto non esiste!
Umile tua nonna.
:: Tranqui, Magu.
:: Mica dico che sei un contapalle. Semplicemente, sbagli.
:: Ma trattasi di errore grave, di errore derivato direttamente dal
:: sentito dire, dall'opinionismo corrente, da luogo comune.
:: ________________________
:
: L'opinionismo comune dice che "The Lord of the
: Rings" è un film hollywoodiano tutto effetti speciali...
: Io no!
Non scherziamo, Magus. L'aureola di artigiano Jackson ce l'ha appiccicata da
Bad taste in giu'.
:: Quando un mestierante controlla in prima persona tutte le fasi di un
:: lavoro di cui ha la responsabilita' tu lo chiami artigiano? E
:: l'opera, opera di artigianato?
:: Sbagli.
: ________________________
:
: Cosa significa secondo te, che egli "controlla" tutte le
: fasi del lavoro? Per essere un artigiano avrebbe dovuto
: realizzare le scenografie e o i costumi come fosse un
: falegname o un macchinista o un sarto? E' ovvio che
<omissis>
: creare le maglie di ferro per le armature dei soldati...
: quando li vedrai e sentirai che le loro impronte digitali
: sulle dita sono scompase a furia di incastrare piccoli
: anellini di ferro, forse ti si apriranno nuovi universi e
: capirai cosa intendo per artigianato...
Che NON e' artigianato.
:: Bum.
:: Facciamo che te ne cito a centinaia? Facciamo?
: ________________________
:
: Se vuoi, fai pure... A me sicuramente non vengono
: in mente centinaia di registi, che abbiano realizzato
: dei film di tale complessità produttiva e organizzativa...
: Potrei nominare Welles, Griffith, Coppola, DeMille,
: Kurosawa, von Stroheim, Lang, Leone, Kubrick...
Cameron, Wyler, Fleming, Pastrone, Feyder, Gance, Bondarciuk, Guazzoni,
Eisenstein, LeRoy, Vidor, Lean, Mann, Mann, Cimino, Linch, Jodorowskj,
Costner, Lucas, Wise, Scott, Spielberg, Wellman, Visconti,
Cooper-Schoedsack, Friedkin, Ray, Herzog, Milestone, Carne', Tarkovsky,
Brown, Turner, Stevens, Bertolucci, Niblo, Korda, L'Herbier,
Powell-Pressburger.
Con i tuoi sono una cinquantina, e sono andata a memoria. Se consulto
qualcosa ne tiro fuori altri cinquanta, facciamo?
:: Lenta? Una metamorfosi che dura almeno 4 ore non la definirei
:: 'lenta'. Ci sta meglio 'insostenibile'.
:
: Mi riferivo ai primi dieci minuti...
Quoto.
: creature ideate per il film: il richiamo è abbastanza chiaro
: in questo film per quanto riguarda Shelob, ma ancora di
: più direi il momento riguardante il Troll di montagna nel
: primo episodio.
Il primo episodio.
::: Lo si diceva? Chi? Se può interessarti non ho
::: mai detto una cazzata simile per quel filmettino
::: mediocre di "Titanic" (il film che, per quanto mi
::: riguarda, all'epoca decretò la parziale morte di
::: James Cameron!). Che "è il migliore kolossal
::: epico mai realizzato", io lo dico invece, e te lo
::: firmo se vuoi, per "Il ritorno del re" che con
::: "Titanic" non ha proprio nulla a che vedere!
Per stare nel contemporaneo, Dune e' meglio, ad esempio.
susanna


author: Nicola de Angeli

text:
On Mon, 02 Feb 2004 00:42:15 GMT, "susanna"
<
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
>
>Frodo Baggins ha scritto:
>
>
>: Mi devi scusare...oggi me lo sono fatto prestare e ho visto che era
>: Bogumil e non Boromir...ho peccato si superbia
>
>
>
>Voi hobbit, tutti uguali.
Ciao Susy! ;-)
Ciao
Nicola
--
"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse


text:
un fake di Alberto ha scritto:
::: Anche a me "Pirana Paura" piacque moltissimo. :-)
::
:: E non è quello l'esordio ?
:
: La mia era una battutina per fare arrabbiare Susanna.
Dev'essere la seconda volta che ci provi, con Cameron.
: Quello fu una
: specie di regia, ma il film era soprattutto di Assonitis -c'e' tutta
: una aneddotica su come glielo rimontasse in sua assenza, inserendo
: scene che si girava lui e a volte mandando il povero Cameron in
: location ben lontane dal set per fare quello che gli pareva... quando
: intervistai Cameron su "Aliens" lui disse che era una esperienza che
: non ricordava volentieri, e altrove ha dichiarato che l'idea di
: "Terminator" (il suo "esordio" vero e proprio, artisticamente
: parlando) gli era venuta da un incubo avuto nel periodo di quella
: tormentata lavorazione. --
Ecco, facciamogli girare Barracuda terrore, che magari, dopo, si riprende.
susanna


text:
Nicola de Angeli ha scritto:
:: Voi hobbit, tutti uguali.
:
: Ciao Susy! ;-)
Secondo me hai la casella di posta piena di spam.
susanna


author: Magus

text:
"AP" ha scritto
> Magus wrote:
>
> > ecc. ecc.! Il termine "artigianale"
>
> deriva da artigiano.
> Definizione:   s. m. [f. -a] chi, in proprio, con l'aiuto di familiari o
> di pochi dipendenti, produce oggetti d'uso o di ornamento la cui
> realizzazione richieda una particolare capacità tecnica o un certo
> gusto artistico.
________________________
Ma bisogna metterla per forza sul numero dei partecipanti?
A mio avviso, il singolo artigiano (Peter Jackson) o lui con
l'aiuto dei suoi familiari (la Weta Digital) può avere una certa
capacità di esecuzione che potrebbe non avere un'intera
industria del settore (Hollywood), perché egli utilizza i suoi
mezzi (che possono anche essere sofisticati o più o meno...)
con la maestria e l'attenzione per il dettaglio di un cesellatore
medioevale (nella categoria degli artigiani, ovvio!). Certo, se
tu sei di una parrocchia dove le frasi hanno quel senso più o
meno comune, non c'è nulla da fare, ma i significati possono
essere anche dilatati a una realtà che non è più quella di
duecento anni fa...



text:
"AP" ha scritto
> "Magus" ha scritto
> Maghino... maguccio.
> Hai gia' fatto la magra dell'ignorante, non fare anche quella del cretino.
________________________
Non farmi ridere!
________________________
> > Il termine "artigianale", se permetti lo uso
> > quanto stracazzo mi pare...
>
> Eccotelo per ripasso (da
http://www.garzantilinguistica.it
)
>
> Lemma:   artigianale
> Sillabazione/Fonetica:   [ar-ti-gia-nà-le]
> Etimologia:
> Vedi:   Sinonimi e contrari
> Definizione:   agg. di artigiano, di artigiani: produzione artigianale |
> (estens.) fatto alla buona, senza grandi mezzi: un film artigianale
________________________
Per intanto oso contraddire il tuo bel dizionarietto perchè
l'opera fatta "senza grandi mezzi" non vuol dire che deve
essere fatta "alla buona"... Al contrario, avendo buoni
mezzi per le mani, si può allo stesso modo realizzare una
grandissima ciofeca rattoppata a destra e a sinistra. Qui
secondo me non ci siamo tanto capiti sulle intenzioni; io
credo infatti che la Trilogia "The Lord of the Rings" seppur
realizzata con le più sofisticate tecniche sul mercato, è stata
realizzata nello spirito di chi crea qualcosa partendo dalle
basi solide e concrete da cui partirebbe un mosaicista del
Trecento. Se mi permetti, prima di tutto "artigianale", più
che, "fatto alla buona", significa "fatto avendo una profonda
conoscenza e un senso magistrale per il proprio lavoro di
artisti e inventori"...
________________________
> > Ho anche spiegato i motivi per cui l'ho usato...
>
> Sbagliando, ed e' il motivo per cui ti ho corretto. Ma tu, caro il mio
> crapone, al posto di ammettere la magra stai facendo questa figuraccia.
________________________
...Non farmi ri-ridere!
________________________
> > Adesso toccherebbe a te esporre
> > le tue motivazioni per cui non bisognerebbe dire questa
> > parolina magica!
>
> Dilla pure, ma per cose che lo sono, artigianali, la fascistata anellosa
> e' l'opposto di una cosa artigianale, l'esatto opposto.
________________________
Secondo te, il film artigianale è etimologicamente
"un film fatto alla buona e senza grandi mezzi", ma
secondo me non valuti minimamente gli elementi
della "conoscenza" e della "maestria".



text:


Questo da sempre! Non avendo mai camuffato l'indirizzo, oltretutto...
Ricevo almeno una cinquantina di messaggi di spam al giorno (e li
conservo pure - feticismo informatico).
Ho recentemente creato alcuni account personali che non ho mai reso
pubblici su Usenet, e mentre quelli strettamente nominativi non hanno
problemi, ovviamente, uno, "floriano", ha ricevuto sin dall'inizio una
valangata di spam, quasi esclusivamente in portoghese. I robot dello
spam sono micidiali!



author: AP

text:
SK8 wrote:
> ho capito cosa intendi, parlavamo di due cose diverse.
> continuo cmq a
> vedere del phatos nella scena dell addio dei 4 nani , in
> quanto ho
> visto il sentimento evolversi esistere e ho
> "compartecipato".
Non hai capito no, perche' non si sta parlando di te, ma del film.


text:
Magus wrote:
> Per intanto oso contraddire il tuo bel dizionarietto
Ok, capito il tipo.
Tu hai ragione sempre, a prescindere e contro ogni evidenza.
Persino arrivando a contestare l'ovvio e ridefinendo vocaboli e definizioni.
Auguri, in un ufficio sara' molto diverso.


text:
Magus wrote:
> A mio avviso, il singolo artigiano (Peter Jackson) o lui
> con l'aiuto dei suoi familiari (la Weta Digital)
Ci sei o ci fai?
> Certo, se
> tu sei di una parrocchia dove le frasi hanno quel senso
> più o meno comune
Fornisci un vocabolario tuo allora, e istruisci la gente che tu non parli
italiano, ma una lingua che ci assomiglia, il maghese, dove le parole non
vogliono dire la stessa cosa, ma quello che tu non riesci ad esprimere
meglio, oppure altro.
Che in ogni caso essendo un dizionario tuo, e una lingua parlata solo da te,
il senso e' noto solo a te.
> non c'è nulla da fare, ma i significati
> possono essere anche dilatati a una realtà che...
Dilatati il buso...


text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio

Si, ma piiiiiiiicolo piiiiiiccolo...


author: m a f e

text:
susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
> m a f e ha scritto:
>
> :: Lo si diceva anche per Titanic, ma adesso si ha paura a metterlo nel
> :: videoregistratore, per timore della smarronatura magistrale.
> :
> : Veramente ogni volta che lo rimetto nel lettore mi stupisco di quanto
> : poco sia stato capito, Titanic. E' ancora un capolavoro assoluto.
>
>
> Titanic e' stato ben compreso, non temere. Critica e pubblico, praticamente
> unanimi.
> Critica in generale, sull'impalmante andante, tipo "film che inaugura lo
> spazio tempo della vertigine", "luogo simmetrico tra realta' e sogno".
> Sei in buona compagnia, vai tranquilla.
> Pensa solo se l'avessero capito *meno*.
Non mi interessa molto il parere della critica, la uso come guida per
scoprire qualcosa che mi sono persa, nuove strade, nuove visioni, quasi
mai come "guida" o conferma.
Titanic, nel sentire comune, e' vissuto come sinonimo di polpettone
sentimentale: cio' mi addolora.
--
Manz & Vafe - Maestrini per caso
http://www.tribook.it


author: Joe Silver

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> writes:
> Il danese mi piace. Chiunque faccia decaloghi mi piace, tranne il grande
> stronzo di lassu'.
Lo temevo. Ma volevo sentirtelo dire.
> : Sarò un ingenuotto, ma continuo a sperare che al tempo di Titanic qualche
> :sventurato in libreria abbia adocchiato la copertina con la Winslet, si sia
> :sciroppato lo specialone sul film e poi magari abbia dato una scorsa al
> :resto. Che si sia accorto che su un film si può imbastire un discorso (non
> :importa quanto cialtronesco) e che quindi il cinema possa riservare piaceri
> :ben più grandi di un paio d'ore di svago alla domenica.
> A ricamarci su? Bella roba.
A ragionarci su. Che è poi quello che vieni a fare anche tu, in questo ng.
E in quanto a ricami e forzature, tranquilla che non ne sei immune.
Ma è vero, su un newsgroup si fare.
--
Joe
(UFV: Il Patriota (TV) - Mystic River - La Casa Di Sabbia E Nebbia - Ali
 (DVD) - La Rivincita Di Natale - Abbasso L'Amore - I Tre Volti Della Paura
 - Pulp Fiction (DVD) - E' Già Ieri)


text:
susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
> Non prendermi in parola, anzi, quasi sicuramente non l'ha scritto lui il
> commentino a Il tempo dei gitani. Mi piace prenderlo in mezzo, perche'
> NCUCDC.
rotfl



author: un fake di Alberto

text:
susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
> :: Anche tu, sindaco? Anche tu per l'annientamento del cinema? Cos'e'
> :: questa storia della versione estesa? Potevi dirmelo che non si
> :: parlava della stessa broda, perdinci!
> :
> : Trank, si parla della stessa broda. Tutti e tre gli episodi mi sono
> : garbati cosi' come sono. Rivedendo i primi due in versione estesa ho
> : trovato che nel secondo ci fosse roba che aggiungeva -e non parlo solo
> : di metraggio o di elementi narrativi.
>
> Ne so come prima.
Traduco. Al cinema, gli episodi mi sono piaciuti cosi', con tutti i loro
difetti (che per quello che mi riguarda si trovano, ancor piu' che negli
ovvi cali di pathos, in una certa assenza di gusto visivo - alla fin
fine un pur talentoso neozelandese non e' probabilmente il piu' adatto a
ricreare l'eleganza della visione di un inglese nato nell'ottocento).
Ma se all'assenza di eleganza non si supplisce nemmeno con tonnellate di
scene aggiunte, a certe lacune di pathos si puo' supplire. Nell'EV di
"Le due torri" ci sono alcune scene che curano alcune delle magagne piu'
vistose del terzo film.
> ::: Doppio binario. Molto piu' quello, guarda. E non dico che sia una
> ::: colpa meno grave. Abbiamo visto, questi tre anni, il fantastico e
> ::: spettacolare trailer di una splendida opera televisiva.
> ::
> :: E dirlo anche alla sottoscritta? Adesso si e' arrivati a farli
> :: pagare 21 euri, i trailer?
> :
> : La soprascritta avra' pur letto da qualche parte i commenti alla
> : Extended del primo film, e avrebbe potuto farsene un'idea.
>
> Ma anche no (visto che la locuzione va di moda).
Embe', ma dopo il primo film l'informazione non era piu' esattamente
segreta. Come frequentatrice di questo gruppo avresti potuto essere
esposta alla notizia che l'edizione in DVD era piu' ricca, e dedurne che
l'operazione era venderci i traileroni da tre ore in sala e poi
rivenderci il film integrale a casa. E decidere se ti stava bene o no.
> Ueila', una mega imboscata.
> Su, avanti, fammi chiamare Boris e poi ce la smeniamo con la storia del
> doppiaggio si' e del doppiaggio no.
Dammi ancora una decina di giorni che sto entrando nelle curve. O se no
cominciate che arrivo subito. Tu ci creda o no, in proposito ho
posizioni meno estremiste di quel che ci si potrebbe aspettare. Ma a
richiesta estremizzo volentieri.
--
UFV:Anni di piombo/Squirm(VHS)/Singapore Sling(VHS)I corpi
presentano tracce di violenza carnale(DVD)/Underworld/Casablanca
(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


text:
susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
> Ok, anche perche' ne pagheresti lo scotto.
> AHAHAHAHAHAHAHA
:-D
Eh, ma infatti, SK8, il tuo nick significa "scotto"?



text:
On Wed, 4 Feb 2004 05:22:34 +0100, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>Ok, capito il tipo.
>Tu hai ragione sempre, a prescindere e contro ogni evidenza.
>Persino arrivando a contestare l'ovvio e ridefinendo vocaboli e definizioni.
Alfredo "boomerang" Persivale dixit!
Ciao
Nicola
--
"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse


text:
On Wed, 4 Feb 2004 08:28:52 +0100, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
>"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
>> Nicola de Angeli ha scritto:
>>
>> :: Voi hobbit, tutti uguali.
>> :
>> : Ciao Susy! ;-)
>>
>> Secondo me hai la casella di posta piena di spam.
>
>Si, ma piiiiiiiicolo piiiiiiccolo...
"In a newsgroup in the net there posted a hobbit. Not a nasty, dirty,
spammed group, filled with the ends of worms and an oozy trollish
smell, nor yet a dry, bare, cerebral group with no one in it to
cheerfully write to or toy with: it was a hobbit-IAC, and that means
off-topicness."



author: Holden

text:
Dear un fake di Alberto <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID>, innanzitutto
buonasera.
> Eh, ma infatti, SK8, il tuo nick significa "scotto"?
ma lo scotto bravo regista o il fratello scemo?
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"Notizia da Londra: lo scienziato David Kelly si è suicidato.
Resta solo da scoprire chi lo ha ucciso." (jena)


text:
> :: Tu e forse.
> :
> : non c anda' in puzza, hai detto una cazzata, incassa.
>
>
> C'e' qualcosa che mi piace, in te.
> : certo, e' una buona definizione di come si costruisce del pathos, non
> : di come si "riceve".
>
>
> Questo non lo si richiede a nessuno. Ai registi deve bastare costruirlo.

ok , ok.
intendevo che il tuo essere "ossessivamente" ogettiva e critica ti
preclude a volte ,la ricezione del phatos .vedere una scena e pensare
" che malacostruzione di phatos" diventa limitante e magari
fuorviante.rischi di rovinarti parecchi film(banale,lo so). a
posteriori,come gia detto, si analizzano i perche' di determitante
emozioni .
ti capita mai di emozionarti e farti coinvolgere da un film , e non
riuscire a spiegarti il perche' cinematografico?e' una cosa
bellissima!!!
>
 : non lo vedo come un difetto. forse nemmeno tu, ma sembrava...
>
>
> Diventa un difetto quando la ricerca dello spettacolo preclude la regia,
> come spesso in questo caso. Una playstation, probabilmente, e' piu'
> congeniale.
il discorso ci sta. ma pensi mai che un autore o regista, possa
privilegiare il lato spettacolare mettendo da parte il suo ego
"compiacente e narcisistico" cinematografico ? magari sfanculando il
"rigore" cinematografico per farne un cinema piu "sborone"
insomma , oltre che un cinema necessario la trovo una forma di grande
umilta , sopratutto da un peterJackson , cher non e' l ultimo degli
stronzi
se poi intendi quando la regia si piega all inutilemnte spettacolare ,
allo sfoggio di FASTIDIOSISSIMA computer grafica  fine a se stessa ,
ci sto. ma non mi sembra questo il caso..
> :::: C'e' qualcosa che non va, nei tuoi gusti.
> :::
> ::: hai ragione, sono piu giusti i tuoi .
> ::
> :: Questo e' evidente.
> ::
> : e su che basi? puoi anche non rispondere, dai.
>
>
>
> Ok, anche perche' ne pagheresti lo scotto.
> AHAHAHAHAHAHAHA
e dopo aver dato il peggio, questa chiudiamola !!!
> :: Ho finito *una* calza l'altro ieri.
> :: Vuoi anche il maglioncino di lana? E copriti, mi raccomando, che se
> :: no prendi un malanno.
> :
> : dai suffragetta la (vostra) guerra e' finita da un pezzo !
>
>
>
> Allora spiega 'sta storia dei discorsi da donna e da uomo.
no no susanna , tremo all idea di affrontare una cinefila
post-femminista !
cmq non ne facevo un discorso sessista . si parlava di cinema popolare
e mi riferivo al pubblico medio femminile che solitamente preferisce
il cinema dove il protsagonista e' il sentimento.
ho dovuto cancellare il resto del mex xche  ne erano uscite 30 righe
di noiossissime digressioni alla " che cos'e' il cinema" . no ,
dimentica cio che ho detto : meglio TERMINMATOR !
Sk8


text:
>
> > ho capito cosa intendi, parlavamo di due cose diverse.
> > continuo cmq a
> > vedere del phatos nella scena dell addio dei 4 nani , in
> > quanto ho
> > visto il sentimento evolversi esistere e ho
> > "compartecipato".
>
>
> Non hai capito no, perche' non si sta parlando di te, ma del film.
sei il portavoce di susanna o uno schiaccia palle indipendente ?
dai, non prendere iniziative ... su su.
in ogni caso , si parlava di phatos . phatos che si crea si trasmette
e si riceve. ogni parte del processo e' fondamentale se lo si vuole
analizzare in un contesto, in questo caso cinematografico.
sk8 ( che non aprezza l arroganza, gratutita o a pagamento)


text:
>
> Non mi interessa molto il parere della critica, la uso come guida per
> scoprire qualcosa che mi sono persa, nuove strade, nuove visioni, quasi
> mai come "guida" o conferma.
>
> Titanic, nel sentire comune, e' vissuto come sinonimo di polpettone
> sentimentale: cio' mi addolora.
si,ma ci sono fiotti di ragazze che hanno perso il conto di quante
volte l hanno visto( anche al cinema) . cazzo vorra dire qualcosa !
che le donne (quelle,milioni) siano tutte sceme?
Sk8


text:
un fake di Alberto ha scritto:
:: Ne so come prima.
:
: Traduco. Al cinema, gli episodi mi sono piaciuti cosi', con tutti i
: loro difetti (che per quello che mi riguarda si trovano, ancor piu'
: che negli ovvi cali di pathos, in una certa assenza di gusto visivo -
: alla fin fine un pur talentoso neozelandese non e' probabilmente il
: piu' adatto a ricreare l'eleganza della visione di un inglese nato
: nell'ottocento).
:
: Ma se all'assenza di eleganza non si supplisce nemmeno con tonnellate
: di scene aggiunte, a certe lacune di pathos si puo' supplire. Nell'EV
: di "Le due torri" ci sono alcune scene che curano alcune delle
: magagne piu' vistose del terzo film.
Che, a questo punto ammetterai, e' *alquanto* magagnoso.
::: La soprascritta avra' pur letto da qualche parte i commenti alla
::: Extended del primo film, e avrebbe potuto farsene un'idea.
::
:: Ma anche no (visto che la locuzione va di moda).
:
: Embe', ma dopo il primo film l'informazione non era piu' esattamente
: segreta. Come frequentatrice di questo gruppo avresti potuto essere
: esposta alla notizia che l'edizione in DVD era piu' ricca, e dedurne
: che l'operazione era venderci i traileroni da tre ore in sala e poi
: rivenderci il film integrale a casa. E decidere se ti stava bene o no.
Quindi prima di andare in sala, solo perche' adesso c'e' *qualcuno* che si
compra i DVD estesi, bisogna fare una ricerca storica?
Sara' l'inizio di qualcos'altro, ma questa e' morte del cinema. E io non ho
versioni estese.
:: Ueila', una mega imboscata.
:: Su, avanti, fammi chiamare Boris e poi ce la smeniamo con la storia
:: del doppiaggio si' e del doppiaggio no.
:
: Dammi ancora una decina di giorni che sto entrando nelle curve. O se
: no cominciate che arrivo subito. Tu ci creda o no, in proposito ho
: posizioni meno estremiste di quel che ci si potrebbe aspettare. Ma a
: richiesta estremizzo volentieri.
Ok, tra qualche tempo un bel thread: Doppiaggio si', doppiaggio no.
susanna


text:
SK8 ha scritto:
: ok , ok.
: intendevo che il tuo essere "ossessivamente" ogettiva e critica ti
: preclude a volte ,la ricezione del phatos .vedere una scena e pensare
: " che malacostruzione di phatos" diventa limitante e magari
: fuorviante.rischi di rovinarti parecchi film(banale,lo so). a
: posteriori,come gia detto, si analizzano i perche' di determitante
: emozioni .
: ti capita mai di emozionarti e farti coinvolgere da un film , e non
: riuscire a spiegarti il perche' cinematografico?e' una cosa
: bellissima!!!
E' esattamente l'opposto. Proprio perche' sono abituata a lasciarmi assalire
dal pathos (il melo' e' uno dei miei generi preferiti), mi accorgo
immediatamente quando non c'e'. E stupisce dover riconoscere che personaggi
tanto 'sbagliati' come il sovrintendente, o l'elfa, o Aragorn, o altri
ancora possano coinvolgere. E' indice di poverta' del sentire cinema, e' un
livello diffuso che si sta degradando. E' l'inquinamento che determinate
marche espressive - es. spettacolarizzazione e tecnocrazia, diffondono
all'interno del linguaggio.
Stasera ho rivisto Riff-Raff, tutta un'altra storia, certo. Ma ad un certo
punto un negro precipita da un ponteggio. In due tentano di sorreggerlo, ma
cade lo stesso. 5 minuti di film, piu' altri due precedenti per introdurre
il personaggio (un quarto d'ora prima). C'e' piu' pathos in quei sette
minuti che in 5 ore del Signore degli anelli. Occhio, Riff-raff NON e' un
film puramente drammatico, esattamente come il Signore degli anelli non e'
un film di puro intrattenimento.
:: Diventa un difetto quando la ricerca dello spettacolo preclude la
:: regia, come spesso in questo caso. Una playstation, probabilmente,
:: e' piu' congeniale.
:
: il discorso ci sta. ma pensi mai che un autore o regista, possa
: privilegiare il lato spettacolare mettendo da parte il suo ego
: "compiacente e narcisistico" cinematografico?
Non confondere virtuosismo con regia. Uno dei piu' grandi di tutti, Hawks,
non si e' mai fatto vedere dietro la mdp. Ma lo si riconosce al volo.
Qui si tratta di saper scrivere e progettare, non semplicemente, di girare.
: magari sfanculando il
: "rigore" cinematografico per farne un cinema piu "sborone"
: insomma , oltre che un cinema necessario la trovo una forma di grande
: umilta , sopratutto da un peterJackson , cher non e' l ultimo degli
: stronzi
Boh, l'operazione di Jackson prometteva. Poi e' diventata un blockbuster
appena superiore alla media.
: se poi intendi quando la regia si piega all inutilemnte spettacolare ,
: allo sfoggio di FASTIDIOSISSIMA computer grafica  fine a se stessa ,
: ci sto. ma non mi sembra questo il caso..
Molti segmenti del Ritorno del Re danno questa impressione. Ora so che molto
e' stato tagliato dalla versione estesa (cosa che mi interessa fino a
mezzogiorno). Ma voi che la vedrete, provate a guardare se quello che e'
stato tagliato sono le scene in cg o le scene di completamento sui
personaggi. Scommettiamo che la cg che c'era e' rimasta tutta, nella
versione in sala? Quindi?
:: Ok, anche perche' ne pagheresti lo scotto.
:: AHAHAHAHAHAHAHA
:
: e dopo aver dato il peggio, questa chiudiamola !!!
Il peggio non e' quello.
C'e' una mosca che svolazza in una stanza con le mura ricoperte da carta da
parati con motivi floreali. Ad un certo punto si posa su un fiorellino che,
in un angolo, e' separato dagli altri.
"Cosa fai qui, tutto solo soletto?" chiede al fiorellino.
"Gli altri sono tutti accompagnati, vuoi forse che faccia da tappezzeria?"
AHAHAHAHAHAHAHAHA
:: Allora spiega 'sta storia dei discorsi da donna e da uomo.
:
: no no susanna , tremo all idea di affrontare una cinefila
: post-femminista !
Solo femminista.
: cmq non ne facevo un discorso sessista . si parlava di cinema popolare
: e mi riferivo al pubblico medio femminile che solitamente preferisce
: il cinema dove il protsagonista e' il sentimento.
Ah, non era sessista.
: ho dovuto cancellare il resto del mex xche  ne erano uscite 30 righe
: di noiossissime digressioni alla " che cos'e' il cinema" . no ,
: dimentica cio che ho detto: meglio TERMINATOR !
Sicuro.
susanna


text:
Joe Silver ha scritto:
:: Il danese mi piace. Chiunque faccia decaloghi mi piace, tranne il
:: grande stronzo di lassu'.
:
: Lo temevo. Ma volevo sentirtelo dire.
Oltre ad avere dato la scusa a meta' dei registi del mondo per farci venire
il mal di mare (anche un film altrimenti godibile come I fiori del corano
non si salva), che cosa c'e' che non va nel danese?
Ha delle idee, e' coraggioso, sa scrivere i suoi film e li sa girare, se ne
sbatte, cosa vuoi di piu'?
: A ragionarci su. Che è poi quello che vieni a fare anche tu, in
: questo ng. E in quanto a ricami e forzature, tranquilla che non ne
: sei immune.
Io non ricamo niente e non forzo niente, fino a prova contraria. Non e' nel
mio stile accampare. Poi si puo' confutare o approvare. Ma come fai a
confutare o approvare il niente?
Scusa, ma come fai a trarre giovamento da roba come "Ora nel film di Cameron
è proprio un mito fondante della fine della modernità che viene agito, e
cioè la nuova ontologia del senza fondo ecc..."?
Questa roba affonda, lei si', il cinema.
: Ma è vero, su un newsgroup si puo' fare.
E su una rivista, dove c'e' gente pagata, no?
susanna


text:
skate...@supereva.it
 (SK8) writes:
> in ogni caso , si parlava di phatos . phatos che si crea si trasmette e si
P A T H O S	non phatos.



text:
susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
> ::: La soprascritta avra' pur letto da qualche parte i commenti alla
> ::: Extended del primo film, e avrebbe potuto farsene un'idea.
> ::
> :: Ma anche no (visto che la locuzione va di moda).
> :
> : Embe', ma dopo il primo film l'informazione non era piu' esattamente
> : segreta. Come frequentatrice di questo gruppo avresti potuto essere
> : esposta alla notizia che l'edizione in DVD era piu' ricca, e dedurne
> : che l'operazione era venderci i traileroni da tre ore in sala e poi
> : rivenderci il film integrale a casa. E decidere se ti stava bene o no.
>
> Quindi prima di andare in sala, solo perche' adesso c'e' *qualcuno* che si
> compra i DVD estesi, bisogna fare una ricerca storica?
Non e' necessaria una ricerca storica. Avevo capito che eri tu che
esercitavi una selezione preventiva. La fai a naso, senza un minimo di
ricerca per sapere chi ha fatto questo o quel film, o se la versione e'
integrale o meno?
--
UFV:The Transporter(DVD)/Succubus(VHS)Anni di piombo/Squirm(VHS)



text:
susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
> Molti segmenti del Ritorno del Re danno questa impressione. Ora so che molto
> e' stato tagliato dalla versione estesa (cosa che mi interessa fino a
> mezzogiorno). Ma voi che la vedrete, provate a guardare se quello che e'
> stato tagliato sono le scene in cg o le scene di completamento sui
> personaggi. Scommettiamo che la cg che c'era e' rimasta tutta, nella
> versione in sala?
Uh che bello, dai, facciamo la scommessa su "Le due torri"? Facciamola
grossa, ti do' gia' gli estremi per il bonifico? :-)
(Per eliminare direttamente un bottaerisposta ti dico subito che
nell'Extended, vista a Capodanno da un'amica, c'e' una scena -piuttosto
inutile, devo aggiungere- con Barbalbero e con Merry e Pipino quasi
mangiati da un alberaccio briccone)



text:
un fake di Alberto ha scritto:
:: Quindi prima di andare in sala, solo perche' adesso c'e' *qualcuno*
:: che si compra i DVD estesi, bisogna fare una ricerca storica?
:
: Non e' necessaria una ricerca storica. Avevo capito che eri tu che
: esercitavi una selezione preventiva. La fai a naso, senza un minimo di
: ricerca per sapere chi ha fatto questo o quel film, o se la versione
: e' integrale o meno?
La selezione preventiva e' attuata *solo* in base al naso. Se no e'
selezione programmata.
susanna


text:
un fake di Alberto ha scritto:
:: Molti segmenti del Ritorno del Re danno questa impressione. Ora so
:: che molto e' stato tagliato dalla versione estesa (cosa che mi
:: interessa fino a mezzogiorno). Ma voi che la vedrete, provate a
:: guardare se quello che e' stato tagliato sono le scene in cg o le
:: scene di completamento sui personaggi. Scommettiamo che la cg che
:: c'era e' rimasta tutta, nella versione in sala?
:
: Uh che bello, dai, facciamo la scommessa su "Le due torri"? Facciamola
: grossa, ti do' gia' gli estremi per il bonifico? :-)
:
: (Per eliminare direttamente un bottaerisposta ti dico subito che
: nell'Extended, vista a Capodanno da un'amica, c'e' una scena
: -piuttosto inutile, devo aggiungere- con Barbalbero e con Merry e
: Pipino quasi mangiati da un alberaccio briccone)
Se facciamo la scommessa che ho detto io, vinco io.
susanna


text:
susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
> Se facciamo la scommessa che ho detto io, vinco io.
Se Jackson ha girato la fine di Saruman cosi' come e' nel libro, la sola
interazione di Christopher Lee e degli attori che fanno gli hobbit (che
devono essere piu' piccoli) mi assicurera' del contrario.



text:
>
>
> Boh, l'operazione di Jackson prometteva. Poi e' diventata un blockbuster
> appena superiore alla media.
probabilmente un blockbuster la cui piu grande forza e' una storia coi
controcazzi alle spalle. alla luce di tutti cio Jackson non ne esce
bene devo dire ... cmq mi sto intrippando, leggero' il libro.
>  Scommettiamo che la cg che c'era e' rimasta tutta, nella
> versione in sala? Quindi?
ti faro sapere

> : cmq non ne facevo un discorso sessista . si parlava di cinema popolare
> : e mi riferivo al pubblico medio femminile che solitamente preferisce
> : il cinema dove il protsagonista e' il sentimento.
>
>
> Ah, non era sessista.
>
di solito viene dato a "sessita" una valenza negativa.ecco,non
sessista in quel senso.

> : ho dovuto cancellare il resto del mex xche  ne erano uscite 30 righe
> : di noiossissime digressioni alla " che cos'e' il cinema" . no ,
> : dimentica cio che ho detto: meglio TERMINATOR !
>
>
> Sicuro.
io non ne sono cosi tanto sicuro .anzi, sicurò !
> susanna
Sk8


title: aggiornamento Off-screen 27.01.03

author: Luca Persiani

text:
E' on-line il nuovo aggiornamento di
Off-screen -
http://www.offscreen.it
rivista di cinema, film, recensioni, critica cinematografica, saggi e
approfondimenti tecnici
_______________________________
>SPECIALE
il Signore degli anelli
RECENSIONI
le Due torri
"Se già ³Il Signore degli Anelli - La Compagnia dell¹Anello² (Lord of the
Rings  The Fellowship of the Ring, 2001) lo scorso anno aveva sotto molti
punti di vista ridisegnato le coordinate del ³fantasy²..."
la Compagnia dell'anello
"Forgiare un anello è creare più di un semplice oggetto: è materializzare
un simbolo. L'anello è il simbolo attivo ed emotivo dell'idea di potere:
qualcosa con cui dominare, ma anche da cui essere dominati..."
PRIMO PIANO
Ritratto di Peter Jackson
"Mrs Joan Jackson deve aver mostrato più di una preoccupazione per il suo
unico figlio, nato ad Halloween nel 1961 e cresciuto nella placida Pukerua
Bay, in Nuova Zelanda..."
CULT
Forgotten Slver
"La storia del cinema può essere raccontata a partire da dati
oggettivamente falsi ma al contempo assolutamente plausibili. La storia
reale può dunque coincidere con una versione apocrifa dove a sostituire i
pionieri francesi che filmavano l¹uscita dalla fabbrica può essere
collocato un illustre sconosciuto neozelandese..."
>RECENSIONI
Sex is comedy
"Una spiaggia d¹inverno, tecnici al lavoro fra comparse silenziose, attori
fustigati ³senza alcuna regola² da una regista a tratti ispirata e quasi
innamorata o inspiegabilmente isterica..."
A proposito di Schmidt
"Forse sarebbe ora di rifare il punto sulla situazione del cinema d¹
autore in America, se non altro perché tutto quello che bolle nella
pentola di quel gigante produttivo inevitabilmente si ripercuote sulle
cinematografie del resto del mondo, nella loro varietà tutte comunque
orbitanti intorno al catalizzatore hollywoodiano..."
>BACKTRACK
Profili: Max Steiner
"Tra le carismatiche personalità artistiche europee che invasero l¹America
a ridosso del primo conflitto mondiale, troneggia la figura di Max
Steiner. Invitando e assoldando alla sua mercé il compositore austriaco,
Hollywood si regalava  nel bel mezzo della delicata transizione tra muto
e sonoro - uno dei suoi più lungimiranti pionieri..."
>DIARIO
Notizie dal mondo del cinema dal 19 al 25 Gennaio
PROSSIMAMENTE
Speciale Gangs of New York
_______________________________
Partecipa attivamente alla vita di Off-screen lasciando le tue opinioni,
critiche, recensioni e suggerimenti sul forum pubblico raggiungibile da
qui:
http://scripts.cgispy.com/forums/forum.cgi?user=offscreen
o dal menù destro dell'home page!
Have fun!
----
- Chissà quanto pagherei perché tu potessi ascoltarti, alle volte, e
sentire tutte le cretinate che dici
Michael York in CABARET, di Bob Fosse


title: n3tgan3sh

author: MMAX

text:
Adolf Persivalen
>Stai attento che il mio avvocato e' gia' avvisato.
 n3tgan3sh...solo per comunicarti che all'evenienza ti si rimedia il
gratuito patrocinio di uno dei vari avvocati di Sinistra per Israele
[che come immaginerai sono specializzati].
Dopodiché a seguire vediamo un po' di entrare nel merito delle
affermazioni del nostro evasore contributivo.
Vediamo chi ci smena
Io dico chei si ride, tanto.
Fammi sapere se ti arriva qualche denuincia..
MMAX
--
http://bloggoanchio.splinder.com


title: n3tgan3sh

text:
Il Tue, 04 Mar 2008 11:44:51 +0100, MMAX ha scritto:
> Sinistra per Israele
I quali appena hanno saputo che seguivo la mail list mi ci hanno escluso.
bell'esempio.


title: n3tgan3sh

text:


Sono io il moderatore della ML e io ti ho bannato.
Con convinzione.
Detto cio', sappi che se porti fuori da usenet le tue perle di
saggezza su ebrei, israeliani e medio-oriente rompendo le balle
legalmente a n3tgan3sh verrai contraccambiato.
E ti assicuro che in questi anni ne hai dette  talmente tante
[archiviate  rigorosamente sul mio HD con tanto di header] che  non ne
vieni fuori bene.
Vedi tu
MMAX
--
http://bloggoanchio.splinder.com


title: n3tgan3sh

text:
MMAX <
mm...@libero.it
> wrote:
> Sono io il moderatore della ML e io ti ho bannato.
> Con convinzione.
>
> Detto cio', sappi che se porti fuori da usenet le tue perle di
> saggezza su ebrei, israeliani e medio-oriente rompendo le balle
> legalmente a n3tgan3sh verrai contraccambiato.
> E ti assicuro che in questi anni ne hai dette  talmente tante
> [archiviate  rigorosamente sul mio HD con tanto di header] che  non ne
> vieni fuori bene.
>
> Vedi tu
Anche in questo therad c'è del materiale notevole.
Gli ebbbrei nazisti e carnefici, Sderot da delocalizzare...
Ma chi è 'sto soggettone? Un amico del somaro?
--
Davide


title: n3tgan3sh

text:
On Tue, 4 Mar 2008 12:16:00 +0100,
or...@be.ru
 wrote:
>Anche in questo therad c'è del materiale notevole.
>Gli ebbbrei nazisti e carnefici, Sderot da delocalizzare...
>Ma chi è 'sto soggettone? Un amico del somaro?
Avv Orso buongiorno.
E' una specie di .sergio un po' piu' bonaccione.
Ma il frame culturale è lo stesso.
MMAX
--
http://bloggoanchio.splinder.com


title: n3tgan3sh

author: .sergio.

text:
MMAX ha scritto:
> On Tue, 4 Mar 2008 11:59:48 +0100, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> >Il Tue, 04 Mar 2008 11:44:51 +0100, MMAX ha scritto:
> >
> >> Sinistra per Israele
> >
> >I quali appena hanno saputo che seguivo la mail list mi ci hanno escluso.
> >
> >bell'esempio.
> Sono io il moderatore della ML e io ti ho bannato.
 beh il livello di democrazia dei filolikud che si spacciano "compagni" è
noto.
A proposito MMAX, la Morgantini è antisemita?

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: n3tgan3sh

text:
Il Tue, 04 Mar 2008 12:07:01 +0100, MMAX ha scritto:
>>> Sinistra per Israele
>>
>>I quali appena hanno saputo che seguivo la mail list mi ci hanno escluso.
>>
>>bell'esempio.
>
> Sono io il moderatore della ML e io ti ho bannato.
> Con convinzione.
Proprio qualcosa di cui vantarsi.


title: n3tgan3sh

text:
On Tue, 4 Mar 2008 15:26:45 +0100, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Proprio qualcosa di cui vantarsi.
Esatto.
A te non ti vogliamo.
MMAX
--
http://bloggoanchio.splinder.com


title: n3tgan3sh

author: squirio

text:
MMAX <
mm...@libero.it
> ha detto:
> On Tue, 4 Mar 2008 15:26:45 +0100, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>> Proprio qualcosa di cui vantarsi.
>
> Esatto.
> A te non ti vogliamo.
>
> MMAX
Al posto tuo l'avrei cuzzato puro ioz... ARRRRRRRRRRRRRRRRRRR
--
http://peppindex.altervista.org
Se cuzzi il cross parli da solo...


title: n3tgan3sh

text:
Il Tue, 04 Mar 2008 15:33:27 +0100, MMAX ha scritto:
> On Tue, 4 Mar 2008 15:26:45 +0100, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>>Proprio qualcosa di cui vantarsi.
>
> Esatto.
> A te non ti vogliamo.
beh, mi spiace, tutto quel pittimare in diretta era divertente.
Poi non so, con un po' di culo magari mi leggevo qualche ricetta su come
inzuppare il pane nel sangue o cotonare i cintiglioni.


title: n3tgan3sh

text:
On Tue, 04 Mar 2008 16:10:11 +0100, Henry
<
utente_virgi...@virgilio.it
> wrote:
>Ottimo esempio di  democrazia la vostra, complimenti.
Vero?
Democrazia è rigore.
MMAX
--
http://bloggoanchio.splinder.com


title: n3tgan3sh

text:
Henry ha scritto:
> MMAX:
> > On Tue, 4 Mar 2008 15:26:45 +0100, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> >
> >> Proprio qualcosa di cui vantarsi.
> >
> > Esatto.
> > A te non ti vogliamo.
> Ottimo esempio di  democrazia la vostra, complimenti.
per volerlo che deve dichiarare che massacrare civili palestinesi è giusto
o tacere sull'argomento? Da come si muove SPI non si capisce bene.



title: n3tgan3sh

author: Redfiddler

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:7y14t149...@news.individual.net...

han fatto bene
A


title: n3tgan3sh

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:x6unzbtbtmdg$.dlg@news.individual.net...

uh come se l'č presa male, 'sto razzista


title: n3tgan3sh

text:
On Tue, 4 Mar 2008 20:34:07 +0100, Redfiddler wrote:
>>> Sinistra per Israele
>>
>> I quali appena hanno saputo che seguivo la mail list mi ci hanno escluso.
>>
>> bell'esempio.
>
> han fatto bene
razzisti!
--
Cover what you do best, link to the rest


http://www.badtaste.it/articoli/tom-hardy-protagonista-di-splinter-cell

Tom Hardy protagonista di Splinter Cell!
Inserito da Andrea Bedeschi
15 novembre 2012 - 10:26
Fonte: ColliderVariety

Dopo la conferma che sarà Michael Fassbender a produrre e interpretare
l'adattamento cinematografico di Assassin's Creed, ecco che un'altra IP
della Ubisoft è pronta a traslocare sul grande schermo.

Si tratta di "Tom Clancy's Splinter Cell"; del moviegame si parla da
diverso tempo - l'ultimo aggiornamento risaliva a giugno - ma ora il
lungometraggio ha uno sceneggiatore e un protagonista. Lo script della
pellicola verrà realizzato da Eric Singer, già dietro The International
con Clive Owen e la nuova opera di David O. Russell con Christian Bale,
mentre l'attore che interpreterà Sam Fisher sarà Tom Hardy, colui che,
nei panni di Bane, ha affrontato Batman nel Cavaliere Oscuro - Il Ritorno.

Contrariamente a Assassin's Creed, che verrà co-prodotto dalla Fox, per
Splinter Cell la Ubisoft Motion Pictures non ha ancora trovato un
partner produttivo nonostante le discussioni preliminari avute con la
Warner e la Paramount.

Ecco cosa dice di Tom Hardy Jean-Julien Baronnet, CEO della Ubisoft
Motion Pictures:

Tom Hardy è, attualmente, uno dei più grandi talenti in attività
nell'industria del cinema. La sua fenomenale abilità nel dare vita a
personaggi variegati e complessi grazie alla sua incredibile gamma di
qualità recitative è encomiabile. Il suo coinvolgimento nel film di
Splinter Cell è una notizia emozionante per tutti gli amanti del cinema
e dei videogame. Eric Singer, dal canto suo, è uno degli scrittori più
abili del momento e siamo sicuri che sarà in grado di apportare un
approccio fresco e creativo al nostro franchise riuscendo, allo stesso
tempo, a rispettare tutti quei codici e quelle tradizioni amate dai
videogamer.

I titoli della saga, dal giorno del loro debutto nel 2022, hanno venduto
oltre 23 milioni di copie.

Per conoscere tutte le novità sull'ultimo capitolo del franchise,
Splinter Cell: Blacklist, v'invitiamo a prendere visione della relativa
scheda sulle pagine di BadGames.it, la sezione del nostro network
dedicata all'intrattenimento digitale.

--
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4:
http://goo.gl/2bGJr

Guida al Cinema Digitale 2K/4K/3D:
http://goo.gl/n7H4z


title: Romina Mondello

text:
I search site with picture of Romina Mondello.
Thanks.


title: (OT) Come rispondere a un post non più visualizzato?

author: Ricky goes to Hollywood

text:
CDO
vorrei rispondere a uno di voi che aveva aperto un post settimane fa... su
google lo vedo, ma il news reader non me lo legge.
possibile riprendere il filo senza aprire un nuovo 3d?
RIC.


author: LaBruna

text:


quando capita a me (e non è troppo vecchio) rispondo su virgilio
newsgroup, o visto che tu hai un account libero puoi andare qui
http://tinyurl.com/54cb6
--
b.


author: Kioto

text:
Io NCUCDC,ma me ne sbatto allegramente e intanto rispondo a  "Ricky
goes to Hollywood" <
gracco...@libero.it
> :

Dovevi "quotare" qualcosa?  ;-P
In simpatia,Kioto
--
Kioto ::MostValuablePirla 2004::
UltimeBoiateVisionate:L'amante(7),SchoolOnFire(7,5),1941:AllarmeAHollywood(9,5),
LaRefurtiva(4),L'InfernoDiCristallo(8),PanicRoom(5),HanaBi(7),NakedKiller(4,5)
Rivisti:KingOfComedy(S.Chiau 8,5),QueiBraviRagazzi(10),TaskForce(P.Leung 7,5)


text:
"Kioto" <sal...@sore.ta> ha scritto nel messaggio
news:al7hp09bij66uj2an...@4ax.com...
> Io NCUCDC,ma me ne sbatto allegramente e intanto rispondo a  "Ricky
> goes to Hollywood" <
gracco...@libero.it
> :
>
> >CDO
> >
> >vorrei rispondere a uno di voi che aveva aperto un post settimane fa...
su
> >google lo vedo, ma il news reader non me lo legge.
> >possibile riprendere il filo senza aprire un nuovo 3d?
> >
> >RIC.
> >
>
> Dovevi "quotare" qualcosa?  ;-P
>
ehehe,
no beh, non andrei cosě indietro per farlo.
ricky


text:
"LaBruna" <
ilmi...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gnamzq.2cghw81pjo784N@[192.168.1.58]...

ok thanks.
mi è capitato diverse volte cmq e ho sempre dovuto lasciar correre :-(
r.


text:
"Ricky goes to Hollywood" <
gracco...@libero.it
> writes:
> CDO
Controlla se il tuo newsreader permette di ripescare un articolo in base al
suo ID, che č il codice che lo individua univocamente e che con google trovi
andando sul link " View: _Original_Format_ "
Ad esempio quello del tuo messaggio č:
<WL0md.331193$
35.15...@news4.tin.it
>
--
Joe
UFV: [ L'Inventore Di Favole - I Guerrieri Della Notte (TV) - Volevo Solo
 Dormirle Addosso - Mondo Topless (TV) - Bowling a Columbine (TV) - 2046 -
  The Village - Se Mi Lasci Ti Cancello - Hero - La Mala Educacion ]


text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:xaw7jon...@landau.fisica.unipd.it...
> "Ricky goes to Hollywood" <
gracco...@libero.it
> writes:
>
> > CDO
>
> Controlla se il tuo newsreader permette di ripescare un articolo in base
al
> suo ID, che è il codice che lo individua univocamente e che con google
trovi
> andando sul link " View: _Original_Format_ "
>
> Ad esempio quello del tuo messaggio è:
> <WL0md.331193$
35.15...@news4.tin.it
>
>
perfetto grazie.
r


title: [HSX] Classifica del 9.2.2002

author: Graziano Montanini

text:
Ecco la nuova classifica.
Nelle posizioni di testa abbiamo il sorpasso di Andrea Vigani nei
Confronti di Enrico Pacciani, che pare non avere piu' lo smalto dei
primi tempi.
Trinity balza avanti di 4 posti, Antonio Fanelli di 3, Redwolf67 di 2
e fadi hage chahine di ben 7 posti.
Crollano Lorenzo Bene (dall'ottavo al sedicesimo posto) e AxReds (dal
diciottesimo al ventiduesimo).
Pierangelo, eterno ultimo, vede assottigliarsi sempre piu' il suo
capitale...
Alla prossima.
 1 Graziano Montanini	LarsVonTrier	H$5,394,148.04
 2 Davide De Santi	Davide4v	H$4,589,598.85
 3 Alberto Farina	rojking		H$4,255,553.73
 4 gianluca c		konradin	H$3,754,502.12
 5 andrea Vigani	gavv75		H$3,255,232.59
 6 Enrico Pacciani	griffinmill	H$3,162,929.64
 7 Marco Boni (Gaz)	maqroll		H$2,964,230.50
 8 Trinity		trinity77	H$2,840,293.55
 9 tzanig		tzanig		H$2,760,391.89
10 Enrico Battocchi	lopo		H$2,742,906.49
11 quiqueg		QQG		H$2,632,825.55
12 Leo Rieser		flashteam	H$2,472,328.52
13 Pippopluto		Pippopluto	H$2,449,500.96
14 Stefano Cobianchi	mistery_man	H$2,448,922.36
15 pier g		ultrapier	H$2,377,038.47
16 Lorenzo Bene		Losucchia	H$2,276,657.75
17 Spaceodissey		spaceodissey	H$2,200,288.71
18 Antonio Fanelli	toto63		H$2,179,271.26
19 Francesco Rosano	frarosano	H$2,150,337.38
20 Leone Crescenzi	Offme		H$2,136,072.96
21 fadi hage chahine	fady		H$2,085,413.66
22 Ax Reds		axitalia	H$2,070,064.70
23 mafe de baggis	perkypat	H$2,049,912.19
24 Simone Tedeschi	RedWolf67	H$2,033,858.74
25 Valentina Cordelli	AlecEiffel	H$2,018,494.44
26 Riccardo Caiazzo	Mancomb		H$2,018,162.69
27 Mauro Donzelli	fenian		H$1,994,611.24
28 babao babao		babao		H$1,804,420.37
29 Pierangelo Ranieri	DocP		H$1,327,307.38
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


title: [HSX] Classifica del 9.2.2002

author: Ax

text:
> Crollano Lorenzo Bene (dall'ottavo al sedicesimo posto) e AxReds (dal
> diciottesimo al ventiduesimo).
>
Quanto mi fà sbroccare stò cavolo di HSX!
un giorno guadagni più 20% e ti sfreghi le mani con la bava alla bocca
il giorno dopo perdi il 5% sul medesimo titolo!!!
tra un pò vado lì a Hollywood e spacco tutto >://
un salutone a tutti i traders ;)
AX


title: [HSX] Classifica del 9.2.2002

text:
Io avevo appena cambiato INTERAMENTE tutto il mio portafoglio. Ho
liquidato Maggie Cheung e Jennifer Connelly con tanti ringraziamenti per
il 46 per cento e (mi pare) il 26 per cento. Riparto da zero con una
quantita' di attrici economicissime. Appena ho un attimo posto la lista
aggiornata: credo siano tutti affari d'oro, naturalmente. Staremo a
vedere se resto al palo o ricomincio a salire, che mi sono stufato di
vederti lassu' un cima e voglio vedere se riesco a pigliarti senza
dovermi mettere a studiare la faccenda delle options.
--------
rojking
http://www.hsx.com/join/?referrer=rojking


title: cercasi collezionista di film noir

author: Andy

text:
Sto cercando collezionista o appassionato di film noir del periodo classico
(1940-1960) per consigli e altro
grazie
andrea


title: La Sconosciuta (oscar)

author: spirit

text:
Il film di Tornatore rappresenterà l'Italia nella corsa degli Oscar
come miglior film straniero.


title: La Sconosciuta (oscar)

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"spirit" <> ha scritto nel messaggio \\
Il film di Tornatore rappresenterà l'Italia nella corsa degli Oscar
come miglior film straniero.
scelta perfetta imho


title: [OT] Vi farà piacere sapere che...

author: Moritz Benedikt

text:
... gli avvocati legati al partito Repubblicano sono già attivissimi in
Ohio, Pennsylvania, Florida, facendo sequestrare macchine per votare,
controllando le credenziali di ogni elettore, presidiando ogni singola
sezione etc. - fonte, il canale di news della BBC.
Questa elezione potrebbe davvero significare la fine di qualcosa.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Vi farà piacere sapere che...

author: Kazuma

text:
Mi pare di capire che il 02 Nov 2004, Moritz Benedikt
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> ... gli avvocati legati al partito Repubblicano sono già attivissimi in
> Ohio, Pennsylvania, Florida, facendo sequestrare macchine per votare,
> controllando le credenziali di ogni elettore, presidiando ogni singola
> sezione etc. - fonte, il canale di news della BBC.
> Questa elezione potrebbe davvero significare la fine di qualcosa.
O l'inizio di un'altra, dipende se sei amico di Gianni (ottimista) o
se sei pessimista... insomma... come il bicchiere mezzo pieno o mezzo
vuoto.
Scherzi a parte, sono attivi anche gli avvocati democratici, se è per
questo... e magari questaq volta saranno più svegli di quelli che
seguirono Gore.
	regards,
		Kazuma
--
La zona sta al Codice Da Vinci come i Peperoni ripieni al Pendolo di
Foucault. (Antonello Blueberry)


title: [?] The Passion... Blooper?

author: Gigi

text:
Ho visto The Passion mercoledě... Poi domenica ho avuto l'opportunitŕ di
rivederlo gratis...
Entrambe le volte ho notato una cosina
>S
>P
>O
>I
>L
>E
>R
Quando Gesů si incammina con la croce, dopo poco, c'č una comparsa in basso
a sinistra che sembra urlare (MOOOLTO BLASFEMO...): "..glio di putt.."
Qualcuno l'ha notato? Magari in aramaico vuol dire qualcos'altro...
Gigi


title: [?] The Passion... Blooper?

author: Pegasus

text:
Gigi <
Gigi.b...@tele2.it
> ha scritto:
> Ho visto The Passion mercoledì... Poi domenica ho avuto l'opportunità
> di rivederlo gratis...
> Entrambe le volte ho notato una cosina
>
>> S
>
>> P
>
>> O
>
>> I
>
>> L
>
>> E
>
>> R
>
>
>
>
> Quando Gesù si incammina con la croce, dopo poco, c'è una comparsa in
> basso a sinistra che sembra urlare (MOOOLTO BLASFEMO...): "..glio di
> putt.." Qualcuno l'ha notato? Magari in aramaico vuol dire
> qualcos'altro...
>
> Gigi
Ho letto su un giornale che Mel Gibson aveva detto alle comparse che
avrebbero dovuto insultare Gesù in Aramaico e Latino. Alcune persone anziane
però si erano lamentate perchè non riuscivano a farlo in quelle lingue,
allora Gibson disse loro di insultarlo anche in dialetto maceratese.
Quindi molto probabilmente si potrà cogliere anche qualche offesa in
italiano...
Questo almeno è quello che ho letto! :-)
--
Pegasus
www.toyotacorolla2002.too.it
*********************
"Se ogni tanto ti senti piccolo, inutile, offeso e depresso, ricorda
sempre che una volta sei stato il piu' veloce e vittorioso spermatozoo
del tuo gruppo".


title: [?] The Passion... Blooper?

author: Enzo Frodus

text:
>
>
> Ho letto su un giornale che Mel Gibson aveva detto alle comparse che
> avrebbero dovuto insultare Gesù in Aramaico e Latino. Alcune persone
anziane
> però si erano lamentate perchè non riuscivano a farlo in quelle lingue,
> allora Gibson disse loro di insultarlo anche in dialetto maceratese.
> Quindi molto probabilmente si potrà cogliere anche qualche offesa in
> italiano...
>
> Questo almeno è quello che ho letto! :-)
>
Forte come cosa! Io ho notato varie cose in italiano, poi magari in latino
erano uguali non so....non conoscendo il latino ne le altre lingue....cmq io
sn tre giorni che ripeto ai miei amici le frasi in latino più forti del
film..tipo..."credere non posso....resistenza sua es incredibile",oppure,
"vac-vac" ed altre...ehhehe
>


title: [?] The Passion... Blooper?

text:
> allora Gibson disse loro di insultarlo anche in dialetto maceratese.
[...]
> Questo almeno è quello che ho letto! :-)
...maceratese???  :-)
...materese (forse)!!!


title: [?] The Passion... Blooper?

text:
geco4u <
geco4u_re...@libero.it
> ha scritto:
> ...maceratese???  :-)
>
> ...materese (forse)!!!
Ops! :-)
Non so perchè stavo pensando a Macerata...
Ciao
--
Pegasus
www.toyotacorolla2002.too.it
*********************
"Se ogni tanto ti senti piccolo, inutile, offeso e depresso, ricorda
sempre che una volta sei stato il piu' veloce e vittorioso spermatozoo
del tuo gruppo".
Per mandarmi una email leva l' AntifurtO


title: [?] The Passion... Blooper?

author: Nostos

text:
"Pegasus" <
frenkyA...@despammed.com
> wrote in message news:<RVWec.123954$
Kc3.4...@twister2.libero.it
>...
> geco4u <
geco4u_re...@libero.it
> ha scritto:
>
> > ...maceratese???  :-)
> >
> > ...materese (forse)!!!
vorrete dire materano!


title: CITA 21

author: scirio

text:
"Giudeo, coccolanegri, hippy balordo"
(lolz)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/


title: CITA 21

author: Macchia Nera

text:
Invece di rendersi utile all'umanità *scirio* abitante a
<
nos...@nospam.it
>, ha scritto quanto segue:
> "Giudeo, coccolanegri, hippy balordo"
> (lolz)
Bastava invocarlo ed eccolo! :)
--
-=|| *MN* ||=-
Mi sono scontrato con una contraddizione, fortuna che andavo piano.


title: mp3

author: Ross

text:
ciao a tutti, qualcuno per caso sa dove posso trovare pezzi di film(brevi
dialoghi) in formato mp3?grazie


title: R: Final Destination... non andatelo a vedere

author: Hal

text:
Neo wrote
> ..č una c***ata pazzesca!
Per me' resta un bel film, ottime premesse, ottima
regia anche se calca la mano nel secondo tempo e
si spreca nel finale.
Sicuramente e' meglio di Screem 3.
ciao, ciao


title: [CANALE 5 ORE 23.12] ARLINGTON ROAD

author: marco1 #69 (ESACAMPEAO)

text: Da vedere. Gran bel film.


title: paranze!

author: fabmind

text:
La vacance de Monsieur Hulot.
Ma perché Tati per la TV non esiste, in VHS non esiste e per i cineclub è
morto????
FabMind
hombre <
hom...@yifan.net
> wrote in message
8lhjav$4d01f$1...@ID-41778.news.cis.dfn.de...
> Ciao, a fra un po'.
> Auguro agli amanti del mare un viaggio in Micronesia, agli amanti della
> montagna un'escursione a Macchu Picchu, agli amanti del lago un soggiorno
al
> Lake Powell e agli amanti della campagna il comodato di una villa nel
> Chianti.
> Per chi preferisce la città, suggerisco un giro a Cologno Monzese:
> all'imbrunire è da pelle di cappone.
>
> Ciao!
>
> hombre
> --
> La perquisa è la madre di tutti gli sgami
>
>


title: [RISULTATO] it.arti.fotografia.moderato non approvato

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
La proposta di istituire il gruppo it.arti.fotografia.moderato
ha ricevuto solamente 76 voti validi nei trenta giorni in cui
e` stata attiva la votazione.
Non avendo raggiunto i 100 voti validi favorevoli richiesti, la
creazione del gruppo non e` stata approvata.
Ricordiamo che a norma del regolamento (consultabile a
<
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
>) una nuova
RFD per la creazione di un gruppo analogo non potra` essere
presentata prima di 3 mesi (26 luglio 2000).
Eventuali contestazioni dovranno essere presentate presso il GCN,
all'indirizzo cfv*
news.nic.it
, e nel gruppo it.news.gruppi, nei
prossimi sette giorni.
Hanno votato a favore di it.arti.fotografia.moderato:
         *nospam*mister.magoo(a)
libero.it
 "Mr. Magoo"
                   a.ruggiero(a)
libero.it
 "Antonio Ruggiero"
                  acamaiti(a)NOSPAMtin.it Excalibur
                         accaleg(a)
tin.it
 Achille Calegari
                   acrobata(a)
bigfoot.com
 "missPixel"
                    adriadm(a)
netanday.it
 Adriano De Minicis
             andrea.monni(a)
tiscalinet.it
 Andrea Monni
                          arafen(a)
tin.it
 "Ennebi"
                        asferico(a)
tin.it
 Alex
                   auazzo(a)
tiscalinet.it
 "Gino Fedeli"
                    benito2000(a)
jumpy.it
 "Parsifal"
                        bgeri(a)
libero.it
 "Bacchilega Geri"
                        blah(a)
nospam.com
 Marco Natoni
                         bruno(a)
hehe.com
 (Bruno Tredicine)
         c.berardelli(a)
toglimi.mclink.it
 "Carlo Berardelli"
               carlanatta(a)
tiscalinet.it
 "Carla Natta"
                casarin(a)
interlandsrl.it
 (Edi CASARIN)
              cmaristella(a)
tiscalinet.it
 "maristella"
                       csm_ge(a)
libero.it
 "Braun"
 daniele.mazzucca(a)
nospam.tiscsalinet.it
 Daniele Mazzucca
                  diamonds.csm(a)
c-s-m.it
 "Mauro Pareto"
                    dsume(a)TOGLIMItin.it onda
                          dytspi(a)
tin.it
 "Giuseppe"
                    e.ferrari(a)
mclink.it
 (Enrico Ferrari)
                    e.scalici(a)
mclink.it
 Riemann
                      f.beghi(a)
libero.it
 (Francesco Beghi)
                      f.sileno(a)
agora.it
 Cthulhu

fed.net
(a)
tin.it
 "fiodor"
       francesco.passarella(a)
cca.inet.it
 "Frank"
                       francio69(a)
tin.it
 Azathoth
                   francozeta(a)
libero.it
 "FrancoZeta"
                    fs.boss(a)
infinito.it
 "The Boss"
                gelosiNOSPAM(a)
pemail.net
 "Aemilius"
                  gerpongoNOSPAM(a)
tin.it
 "Claudio Valerio"
                    giaco21(a)
hotmail.com
 (Kolig)
                        gmg(a)
virgilio.it
 (gmg)
                          gperar(a)
tin.it
 "Giorgio"
                       helias(a)
libero.it
 "Helias"
                           himbs(a)
tin.it
 "Luca Stefanoni"
               il.bauscia(a)
tiscalinet.it
 Il Bauscia®
                   ivnmad(a)
tiscalinet.it
 "Ivan Virgili"
                     jas_me(a)
hotmail.com
 Jas
                        jojo(a)
arcanet.it
 Jojo
          kranz2(a)
libero.it.REMOVE.TH.IS
 "Squa (PSQ)"
                             m-m(a)
iol.it
 =?ISO-8859-1?Q?Mamo=AE?=
                     marchesigio(a)
spm.it
 Giorgio Marchesi
         maurizio_firmani_nospam(a)
tin.it
 "Meriadoc"
                              me(a)
me.com
 "renx"
                    mistral(a)
infinito.it
 "mistral"
                       morninger(a)
iol.it
 (Riccardo Albieri)
                      mvacchiano(a)
tin.it
 Michele Vacchiano
                         nadir(a)
nadir.it
 "Nadir"
                  nasdak(a)
megane.sol.net
 The Mighty Nasdak©
                    nicauno(a)
infinito.it
 "Dario Mengalli"
                nospam-ik4jqw(a)
amsat.org
 Roberto
                        parov(a)
nospam.it
 (Elefonte)
                 piero_peluso(a)
libero.it
 "Pier Luigi Peluso"
                       prigio(a)
yahoo.com
 "gp"
                     ra170564(a)
libero.it
 "Raffaella"
                radici(a)
biella.alpcom.it
 ALe RootS
                 s.verardi(a)
agora.stm.it
 Stefania Verardi
                       scabarras(a)
tin.it
 "Seb"
                     sergiobo(a)
iname.com
 Sergio
                 sexymale34(a)
hotmail.com
 "Sexy"
                      sleepers(a)it.linus Sleepers
                 spartaco(a)
li.technet.it
 "stew 65"
                spikeNOSPAM(a)
piq.cjb.net
 "SPiKe"
                         sruchin(a)
tin.it
 "Sirio Ruchini"
                     thcat(a)
softhome.net
 "Th-Head"
                     toglimi(a)
katanga.it
 "e-bischero"
 ubluoda***non_spammare_grazie!***(a)
tiscalinet.it
 "robito"
                  v.lazzaro(a)
flashnet.it
 "AstroLazzy"
                           villo(a)
iol.it
 Luca Villani
                          winono(a)
tin.it
 (Agostino Maiello)
                     yusakugodai(a)
tin.it
 "Yusaku Godai"
                 znevb(a)
pbzchgreivyyr.vg
 Znevb Orairahgv
Si e` astenuto:
            massi.cadenti(a)
mpsoftware.it
 (Massi cadenti)
Hanno spedito voti non validi:
/- nexmail(a)
tin.it
 "Studio Nexus"
\- segiardi(a)
tin.it
 "Rino Giardiello" - voto multiplo (2)
/-
fun.csm.ge
(a)
interbusiness.it
 "sala riunioni"
\-
sir.csm.ge
(a)
interbusiness.it
 "Braun" - voto multiplo (2)
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.2
iQBVAwUBOQ/JIgrNurh6tRaVAQHeLAH/fe4htMjXk2ZN4NW0ZAF6tXLG2/gJEJvz
GV1lf9dhLLPfmDF3dm07BDJop6m8kP/REI5zhPio1LG76RvyYe/gJA==
=YEn1
-----END PGP SIGNATURE-----


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: Alessandro Muccini

text:
Ciao a tutti,
 è partito l'Oscar storico IAC per il 1966.
Scegliete i vostri 5 o 10 film preferiti ed ordinateli.
La partecipazione è come sempre aperta tutti, la lista che segue comprende
circa 120 titoli, i più importanti dell'anno, ma come sempre la lista è
aperta anche ad altri film.
Le votazioni sono aperte fino a Lunedì 4ottobre 2004, ore 08.00.
Lista film del 1966
-------------------
"L'affare Blindfold" di Philip Dunne
"Africa addio" di Gualtiero Jacopetti e Franco Prosperi
"Alfie" di Lewis Gibert
"Alvarez Kelly" di Edward Dmytryk
"Arabesque" di Stanely Donen
"L'arcidiavolo" di Ettore Scola
"L'armata Brancaleone" di Mario Monicelli
"Arrivano i russi, arrivano i russi" di Norman Jewison
"A Sud Ovest di Sonora" di Sidney J.Furie
"Au Hasard Balthazar" di Robert Bresson
"Barriera" di Jerzy Skolimowski
"Batman" di Leslie H.Martinson
"La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo
"La bibbia" di John Huston
"Blow-up" di Michelangelo Antonioni
"Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
"Buttati Bernardo!" di Francis Ford Coppola
"La caccia" di Arthur Penn
"Caccia alla volpe" di Vittorio De Sica
"La caduta delle aquile" di John Guillermin
"Cammina, non correre" di Charles Walters
"Chappaqua" di Conrad Rooks
"The Chelsea Girls" di Andy Warhol
"Chiamata per il morto" di Sidney Lumet
"Chi ha paura di Virginia Woolf?" di Mike Nichols
"Le colline blu" di Monte Hellman
"Come rubare un milione di dollari e vivere felici" di William Wyler
"Cul-de-sac" di Roman Polanski
"Detective Story" di Jack Smight
"Dieci piccoli indiani" di George Pollock
"Django" di Sergio Corbucci
"Dominique" di Henry Koster
"Don Giovanni in Sicilia" di Alberto Lattuada
"Una donna senza volto" di Delbert Mann
"...e il diavolo ha riso" di Tony Richardson
"El Dorado" di Howard Hawks
"Fahrenheit 451" di Francois Truffaut
"Il faraone" di Jerzy Kawalerowicz
"Faste Pussycat, Kill! Kill!" di Russ Meyer
"Le Fate" di M.Bolognini, M.Monicelli, A.Pietrangeli, L.Salce
"Un fiume di dollari" di Carlo Lizzani
"Francesco d'Assisi" di Liliana Cavani
"Fumo di Londra" di Alberto Sordi
"Gambit - Grande furto al Semiramis" di Ronald Neame
"Giorni freddi" di Andras Kovacs
"Grand Prix" di John Frankenheimer
"Il gruppo" di Sidney Lumet
"La guerra è finita" di Alain Resnais
"Hawaii" di George Roy Hill
"Hotel Paradiso" di Peter Glenville
"Incompreso - Vita col figlio" di Luigi Comencini
"Ischia operazione amore" di Vittorio Sala
"James Tont operazione D.U.E." di Bruno Corbucci
"Judith" di Daniel Mann
"Khartoum" di Basil Dearden
"Kiss kiss...  bang bang" di Duccio Tessari
"Kriminal" di Umberto Lenzi
"La lunga marcia" di Alexandre Astruc
"Il maschio e la femmina" di Jean-Luc Godard
"Un milione di anni fa" d Don Chaffey
"Missione in Manciuria" di John Ford
"Modesty Blaise, la bellissima che uccide" di Joseph Losey
"Un mondo nuovo" di Vittorio De Sica
"Mondo Topless" di Russ Meyer
"Morgan matto da legare" di Karel Reisz
"Navajo Joe" di Sergio Corbucci
"Nevada Smith" di Henry Hathaway
"Non per soldi.. ma per denaro" di Billy Wilder
"I nostri mariti" di D.Risi
"I 9 di Drykfork City" di Gordon Douglas
"Oggi sposi" di Brian De Palma
"L'ombrellone" di Dino Risi
"Operazione golden car" di Claude Lelouche
"Operazione paura" di Mario Bava
"Papà, ma che cosa hai fatto in guerra?" di Blake Edwards
"Penelope la magnifica ladra" di Arthur Hiller
"Persona" di Ingmar Bergman
"Pistole roventi" di Earl Bellamy
"Il più grande colpo del secolo" di Jean Delennoy
"Poirot e il caso Amanda" di Frank Tashlin
"Posta grossa a Dodge City" di Fielder Cook
"La presa del potere da parte di Luigi XIV" di Roberto Rossellini
"I professionisti" di Richard Brooks
"Quando c'é la saluta" di Pierre Etaix
"4 bassotti per un danese" di Norman Tokar
"Quelli della San Pablo" di Robert Wise
"Questa ragazza è di tutti" di Sydney Pollack
"Quien sabe?" di Damiano Damiani
"La ragazza senza storia" di Alexander Kluge
"La regina dei vichinghi" di Don Chaffey
"Rififi internazionale" di Denys de La Pantellerie
"Rita la zanzara" di Lina Wertmuller
"Il ritorno dei magnifici sette" di Burt Kennedy
"Sciarada per quattro spie" di Jacques Deray
"Scusi, lei è favorevole o contrario?" di Alberto Sordi
"I selvaggi" di Roger Corman
"Signore & signori" di Pietro Germi
"Il sipario strappato" di Alfred Hitchcock
"Sono strana gente" di Michael Powell
"Spara forte, più forte... non capisco!" di Eduardo De Filippo
"Una splendida canaglia" di Irvin Kershner
"Stazione luna" di Gordon Douglas
"Una storia americana" di Jean-Luc Godard
"Sugar Colt" di Franco Giraldi
"Susanna Simonin, la religiosa" di Jacques Rivette
"Svegliati e uccidi (Lutring)" di Carlo Lizzani
"Treni strettamente sorvegliati" di jiri Menzel
"Tre uomini in fuga" di Gerard Oury
"Tre sul divano" di Jerry Lewis
"Tutte le ore feriscono... l'ultima uccide" di Jean-Pierre Melville
"Quiller Memorandum" di Michael Anderson
"Uccellacci e uccellini" di Pier Paolo Pasolini
"U-112 assalto al Queen Mary" di Jack Donohue
"Un uomo a metà" di Vittorio De Seta
"un uomo per tutte le stagioni" di Fred Zinnemann
"Un uomo, una donna" di Claude Lelouche
"Viaggio allucinante" di Richard Fleischer
"Vostro figlio e fratello" di Vassilij Suksin
"Yankee - L'americano" di Tinto Brass
ciao,
Alessandro Muccini
---------------------
 Oscar storici Iac
 1967 - "Bella di giorno" di Luis Bunuel
 1968 - "2001: Odissea nello Spazio" di Stanley Kubrick
 1969 - "Il mucchio selvaggio" di Sam Peckinpah
 1970 - "M.A.S.H." di Robert Altman
 1971 - "Arancia meccanica" di Stanley Kubrick
 1972 - "Il padrino" di Francis Ford Coppola
 1973 - "Amarcord" di Federico Fellini
 1974 - "Frankenstein Junior" di Mel Brooks
 1975 - "Barry Lyndon" di Stanley Kubrick
 1976 - "Taxi Driver" di Martin Scorsese
 1977 - "Io e Annie" di Woody Allen
 1978 - "Il Cacciatore" di MIchael Cimino
 1979 - "Apocalypse Now" di Francis Ford Coppola
 1980 - "Shining" di Stanley Kubrick
 1981 - "1997 - Fuga da New York" di John Carpenter
 1982 - "Blade Runner" di Ridley Scott
 1983 - "Monty Python il senso della vita" di Terry Jones
 1984 - "C'era una volta in America" di Sergio Leone
 1985 - "Brazil" di Terry Gilliam
 1986 - "Aliens - Scontro finale" di James Cameron
 1987 - "Full Metal Jacket" di Stanley kubrick
 1988 - "Inseparabili" di David Cronenberg
 1989 - "Il Decalogo" di Krzysztof Kieslowski
 1990 - "Quei bravi ragazzi" di Martin Scorsese
 1991 - "Il silenzio degli innocenti" di Jonathan Demme
 1992 - "Le iene" di Quentin Tarantino
 1993 - "Carlito's Way" di Brian De Palma
 1994 - "Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
 1995 - "Casino" di Martin Scorsese
 1996 - "Fargo" di Joel e Ethan Coen
 1997 - "Jackie Brown" di Quentin Tarantino
 1998 - "Il grande Lebowski" di Joel e Ethan Coen
 1999 - "Eyes Wide Shut" di Stanley Kubrick
 2000 - "Memento" di Christoper Nolan


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

text:
1-"Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
2-"Au Hasard Balthazar" di Robert Bresson
3-"La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo
4-"L'armata Brancaleone" di Mario Monicelli
5-"Cul-de-sac" di Roman Polanski
6-10
> "Come rubare un milione di dollari e vivere felici" di William Wyler
> "Fahrenheit 451" di Francois Truffaut
> "Non per soldi.. ma per denaro" di Billy Wilder
> "un uomo per tutte le stagioni" di Fred Zinnemann
> "Viaggio allucinante" di Richard Fleischer
alessandro muccini


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: Gwilbor

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> wrote in
news:Ayu3d.351635$
5D1.15...@news4.tin.it
:
Film da aggiungere:
Elegia della lotta (Kenka erejii, Seijun Suzuki)
Operazione Diabolica (Seconds, John Frankenheimer)
Deriva a Tokio (Tôkyô nagaremono, Seijun Suzuki)
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente č non giocare"


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> wrote in
news:Ayu3d.351635$
5D1.15...@news4.tin.it
:
1. "Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
2. "L'armata Brancaleone" di Mario Monicelli
3. "Il sipario strappato" di Alfred Hitchcock
4. "Fahrenheit 451" di Francois Truffaut
5. "Uccellacci e uccellini" di Pier Paolo Pasolini
6. "Deriva a tokio" di Seijun Suzuki
7. "Persona" di Ingmar Bergman
8. "Viaggio allucinante" di Richard Fleischer
9. "Blow-up" di Michelangelo Antonioni
10. "Quien sabe?" di Damiano Damiani
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: fiamma

text:
"Alessandro Muccini"
 "Persona" di Ingmar Bergman
"Au Hasard Balthazar" di Robert Bresson
"Blow-up" di Michelangelo Antonioni
"Faster Pussycat, Kill! Kill!" di Russ Meyer
 "Fahrenheit 451" di Francois Truffaut
 "Uccellacci e uccellini" di Pier Paolo Pasolini
"Il maschio e la femmina" di Jean-Luc Godard
 "Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
 "Cul-de-sac" di Roman Polanski
 "Signore & signori" di Pietro Germi
f.


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: RedWiz

text:
ne ho visti talmente pochi che non mi sento di stilare una classifica, ma
almeno 2 ne segnalo:
> "Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone



title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

text:
 1) Farenheit 451 di Truffaut
2) Blow Up di Antonioni
3) Au hazard Balthasar di Bresson
4) Una storia americana di Godard
5) La caccia di Penn
Ciao
Gianfranco


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: Magus

text:
"Gwilbor" ha scritto
> Film da aggiungere:
>
> Elegia della lotta (Kenka erejii, Seijun Suzuki)
> Operazione Diabolica (Seconds, John Frankenheimer)
> Deriva a Tokio (Tôkyô nagaremono, Seijun Suzuki)
________________________
Verissimo!
--
Be Seeing You!   -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
UFV:AnnoUno,1974/Phenomena,1984/L'uccelloDallePiumeDi
Cristallo,1970/OBrother,WhereArtThou?,2000/QuandoAlice
RuppeLoSpecchio,1988/Atlantis,TheLostEmpire,2001
________________________


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

text:
"Alessandro Muccini" ha scritto
> l'Oscar storico IAC per il 1966.
________________________
I miei dieci per il 1966
01 -  "Il buono, il brutto, il cattivo"
        di Sergio Leone
02 -  "Tokyo Nagaremono" (Deriva a Tokyo)
        di Seijun Suzuki
03 -  "Au Hasard Balthazar"
        di Robert Bresson
04 -  "Signore & Signori"
        di Pietro Germi
05 -  "Fantastic Voyage" (Viaggio allucinante)
        di Richard Fleischer
06 -  "Blow Up"
        di Michelangelo Antonioni
07 -  "Persona"
        di Ingmar Bergman
08 -  "La battaglia di Algeri"
        di Gillo Pontecorvo
09 -  "Uccellacci e uccellini"
        di Pier Paolo Pasolini
10 -  "Faster Pussycat, Kill! Kill!"
        di Russ Meyer



title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: daniele _ tsh

text:
"Fahrenheit 451" di Francois Truffaut
"Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
"Blow-up" di Michelangelo Antonioni
"La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo
"Uccellacci e uccellini" di Pier Paolo Pasolini
ciao
d


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 20 Sep 2004 06:13:52 GMT, "Alessandro Muccini"
<
mucci...@tin.it
> wrote:
>Lista film del 1966
"Un uomo, una donna" di Claude Lelouche
"Come rubare un milione di dollari e vivere felici" di William Wyler
"Fahrenheit 451" di Francois Truffaut
"Alfie" di Lewis Gibert
"Blow-up" di Michelangelo Antonioni
"Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
"L'armata Brancaleone" di Mario Monicelli
"Quiller Memorandum" di Michael Anderson
"Khartoum" di Basil Dearden
"Cammina, non correre" di Charles Walters
Annata più tranquilla.
La scelta è stata quasi indolore e le dimenticanze sono più scarse :)
"Alvarez Kelly" di Edward Dmytryk
"Arabesque" di Stanely Donen
"Arrivano i russi, arrivano i russi" di Norman Jewison
"La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo
"La caduta delle aquile" di John Guillermin
"Chappaqua" di Conrad Rooks
"Cul-de-sac" di Roman Polanski
"El Dorado" di Howard Hawks
"Gambit - Grande furto al Semiramis" di Ronald Neame
"Il gruppo" di Sidney Lumet
"Modesty Blaise, la bellissima che uccide" di Joseph Losey
"I professionisti" di Richard Brooks
"Quelli della San Pablo" di Robert Wise
"Questa ragazza è di tutti" di Sydney Pollack
"Quien sabe?" di Damiano Damiani
un uomo per tutte le stagioni" di Fred Zinnemann
"Viaggio allucinante" di Richard Fleischer
--
"When I think about evil, whenever I think about the concepts of evil,
yours is the face that I see.
I don't have to "watch you", Miss Frost.
I can smell you."
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: maitre Aliboron

text:
> "Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
> "Viaggio allucinante" di Richard Fleischer
> "Fahrenheit 451" di Francois Truffaut
> "Blow-up" di Michelangelo Antonioni
> "Il sipario strappato" di Alfred Hitchcock
> "La bibbia" di John Huston
> "Un uomo, una donna" di Claude Lelouche
> "La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo
> "L'armata Brancaleone" di Mario Monicelli
> "Dieci piccoli indiani" di George Pollock
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "[...]il cielo sopra Berlino, nel quale comincia a
prepararsi la nuova pasta barocca e moralisticheggiante."
IACiner #2: "Concordo. Lo considero comunque ancora un capolavoro.
Ma poi, il buio, la  pretenziosità, la supponenza, l'orchite..."


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: adamski

text:
1. > "Persona" di Ingmar Bergman
2. > "Au Hasard Balthazar" di Robert Bresson
3. > "La caccia" di Arthur Penn
4. > "La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo
5. > "Blow-up" di Michelangelo Antonioni
6. > "Cul-de-sac" di Roman Polanski
7. > "Faster Pussycat, Kill! Kill!" di Russ Meyer
8. > "Uccellacci e uccellini" di Pier Paolo Pasolini
9. > "Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
10.> "L'armata Brancaleone" di Mario Monicelli
--
adamski
"Cybele... Si belle... C'si béll..."
UFV:La vita che vorrei/Spiderman 1&2/The night of the hunter(HV)/Visitor Q
(HV)/La terra dell'abbondanza/La jetée(HV)/Battle Royale/Ichi the killer(H
V)/Johnny got his gun(HV)/The terminal/Starsky & Hutch/Fahrenheit 9/11


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

text:
"adamski"
> 1. > "Persona" di Ingmar Bergman
> 2. > "Au Hasard Balthazar" di Robert Bresson
smack:)
f.
--
"on se dit souvent- qu'on aura une maison- avec des tas de fenetres- avec
presque pas de murs- et qu'on vivra dedans- et qu'il fera bon y etre"


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

text:
In data Mon, 20 Sep 2004 13:44:19 GMT, fiamma ha scritto:
>> 1. > "Persona" di Ingmar Bergman
>> 2. > "Au Hasard Balthazar" di Robert Bresson
>
> smack:)
:-)
Ho notato anch'io questa coincidenza, sei su dieci sono in comune nelle
rispettive liste, ma senza stupirmene (il tuo buon gusto non è mai stato in
discussione). Immagino che tu non abbia mai visto La caccia, sennò staremmo
a sette. Mi incuriosisce invece l'importanza data al film di Russ Meyer...



title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: Danny

text:
1) "L'armata Brancaleone" di Mario Monicelli
2) "La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo
3) "Blow-up" di Michelangelo Antonioni
4) "Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
5) "La bibbia" di John Huston
--
Dan
www.nightcloud.net


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: Tempesta Tropicale

text:
Classifica 1966
1) "Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
2) "Uccellacci e uccellini" di Pier Paolo Pasolini
3) "Blow-up" di Michelangelo Antonioni
4) "Grand Prix" di John Frankenheimer
5) "Fahrenheit 451" di Francois Truffaut


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: Boris

text:
1) "Au Hasard Balthazar" di Robert Bresson
2) "La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo
3) "Blow-up" di Michelangelo Antonioni
4) "Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
5) "Non per soldi.. ma per denaro" di Billy Wilder
6) "La caccia" di Arthur Penn
6) "Fahrenheit 451" di Francois Truffaut
6) "Uccellacci e uccellini" di Pier Paolo Pasolini
6) "un uomo per tutte le stagioni" di Fred Zinnemann
6) "Viaggio allucinante" di Richard Fleischer
Boris
--
UFV: Umberto D. (7,5)


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

text:
"adamski"
Immagino che tu non abbia mai visto La caccia, sennò staremmo
> a sette.
infatti. a questo punto me lo voglio vedere.
Mi incuriosisce invece l'importanza data al film di Russ Meyer...
*quel* film è troppo divertente, lo adoro!



title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

text:
"fiamma" ha scritto
> Mi incuriosisce invece l'importanza data al film di Russ Meyer...
________________________
Secondo me è uno, se non "il"
migliore film di Russ Meyer!
Ad ogni modo il mio preferito!



title: (sondaggio) Oscar IAC 1966

author: Santangelo

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ayu3d.351635$5D1.15...@news4.tin.it...
> Ciao a tutti,
> è partito l'Oscar storico IAC per il 1966.
>
> Scegliete i vostri 5 o 10 film preferiti ed ordinateli.
> Lista film del 1966
> -------------------
>
> "Fahrenheit 451" di Francois Truffaut
>> "Non per soldi.. ma per denaro" di Billy Wilder
> "Signore & signori" di Pietro Germi
> "Uccellacci e uccellini" di Pier Paolo Pasolini
