title: [OT] Bambini in Cina

text:
"Zio_Gugo" <
zio_...@despammed.com
> wrote:
>>> Dopo che dall'altra parte scherzi (con me ed altri) sul modo migliore
>>> per cucinarli? Ah gia', il tuo e' un simpatico motteggio...
>>
>> Io ero IRONICO, quando ti ho offerto la parte di KAPO' in un film ero
>> solo ironico.
>
>Qualcun altro per la stessa frase era "stato frainteso". ;-DDD
Ah, la hanno detta in due questa frase?



title: [OT] Bambini in Cina

author: teresina

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:sm5jdzw172hu.zrailjwb0jsf$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 30 Mar 2006 13:21:07 +0200, teresina ha scritto:
>
>> "Jerr Bruckheimer" <a...@Joel.Silver> ha scritto nel messaggio
>> news:e0g4jh$v7e$1...@area.cu.mi.it...
>>> teresina ha scritto:
>>>> Così, prima di
>>>
>>> <plonk>
>>
>> bella la vita pensando solo alla fi*a e al pallone, eh?
>
> senz'altro più appagante di farsi 8 giorni ai Caraibi, circondata dalla
> miseria e godersela alla grande in qualche super club da fighetta, per poi
> postare tutta preoccupata della "condizione dei bambini in Cina".
mi mancavi, net, con le tue pontificazioni prevenute e completamente
scantonate...
ai caraibi dove sono stata io la miseria non c'è (non c'è nemmeno la
delinquenza, c'erano titoloni sul giornale per 1 scippo nella capitale come
"il peggior atto di criminalità degli ultimi 10 anni"), per cui non ho
potuto fare la "fighetta".
io non vado MAI  nei superclub ma viaggio con zaino in spalla e ai caraibi
ho amici del posto, popolani, "neri", per intenderci, che mi ospitano.
il mio godermela alla grande è consistito preparare la pizza per tutti e gli
gnocchi al ragu' con il parmigiano "vero" portato da casa...
sei un poveretto che crede troppo alle chiacchiere e - soprattutto -
assolutamente privo di senso critico personale, si sa, visto che vive  e
giudica imprigionato dai propri clichè.
ah, e dei bambini in cina io mi preoccupo da *sempre*. solo a gennaio e
febbraio di quest'anno IO, attraverso il mio lavoro, ho raccolto 220.000,00
euri da devolvere a save the children.
tu, fighetto di sinistra prigioniero dei clichè, che hai fatto (oltre che a
pontificare e sentirti figo perchè davi addosso alla teresina?)
ma che sfigato!
rotfl!
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

author: adamski

text:
Il Thu, 30 Mar 2006 16:51:32 +0200, teresina ha scritto:
> ai caraibi dove sono stata io la miseria non c'è
St. Martin?


title: [OT] Bambini in Cina

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:oogwb6mx...@news.individual.net...
> zERO. Niente nemmeno IVA e Irpef e Irpeg e Irap, mai pagata una lira, ho
> imparato dalle coop rosse.
direi che sono le coop rosse che hanno imparato da te...
> Ma non divaghiamo con cose noiose, quanti ti volevano, chi offriva di piu'
> per averti?
APiino, io non sono mica in vendita come te...
e tu come sei messo a vacanze pagate, ne hai trovata qualcun'altra che -
ignara del "pacco" che prendeva - ti ha pagato biglietti intercontinentali
pur di averti?
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1walh2km...@news.individual.net...

in meno di tre righe?
non arrivi nemmeno al primo scalo.
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Thu, 30 Mar 2006 16:51:32 +0200, teresina ha scritto:
>> senz'altro più appagante di farsi 8 giorni ai Caraibi, circondata dalla
>> miseria e godersela alla grande in qualche super club da fighetta, per poi
>> postare tutta preoccupata della "condizione dei bambini in Cina".
>
> mi mancavi, net
in effetti, nessuno mi ha dedicato 26 righe di pura rosicata....


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Thu, 30 Mar 2006 16:53:48 +0200, teresina ha scritto:
> qualcun'altra che -
> ignara del "pacco" che prendeva - ti ha pagato biglietti intercontinentali
Oh, io il pacco per un biglietto intercontinentale lo do volentieri!


title: [OT] Bambini in Cina

author: Stefano

text:
adamski ha scritto:
>
>>Tere, la berlusconiana involontaria.
>>Una nuova specie italica.
>
>
> Teorizzata ne Il caimano.
E tre secondi fa mi hanno invitato a vederlo.
Il destino mi sta mandando dei segnali...


title: [OT] Bambini in Cina

text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:m2SWf.57382$A83.1...@twister1.libero.it...
> teresina ha scritto:
>
>
>>>Rifletti sulla differenza tra le due affermazioni:
>>>
>>>"I diritti civili in Cina non sono rispettati, anche su fascie deboli
>>>della popolazione come i bambini"
>>>
>>>e
>>>
>>>"I cinesi bollivano i bambini e li usavano come concime"
>>
>>
>> stellina, a me di quello che dice il nano pelato e di quello che gli
>> rispondono non frega un beneamato.
>
> Si vede, tanto che posti cose che non c'entano un cazzo con quello che
> dice.
forse perchè - appunto - non volevo riferirmi a lui?
strano, eh?
ROTFL
tu appartieni a quella schiera di minus habens per cui se "A" dice una cosa
(ed "A" ti sta sulle balle), attacchi quello che dice "A" a prescindere.
Se "A" ti risponde che non hai capito un ca**o, allora attacchi "A" per
essersi spiegato male e non aver saputo dire quello che "tu hai sicuramente
scapito ed attaccato, ma che "A" ha detto da cani".
sei una macchietta!
> Deciditi. Lo fai per prevenire o perché "hai letto/sentito"?
> E da chi? Da me?
non parlavo di te.
sconvolto?
>> se non riesci a capire che *io* non sto facendo un discorso di  nessun
>> colore o schieramento, è un problema tuo (e capisco come mai non
>> sfonderai mai come ricercatore, visto che sei così poco
>> osservatore).(velenosa, questa, ma te la meriti tutta)
>
> Beh, le mie conferme le ho già avute non le aspetto certo da te.
sarà, ma hai sentito il bisogno di puntualizzarlo...
> Invece mi fa piacere notare che ti è rimasta impressa questa cosa, si vede
> che alcune cose che ho detto in passato ti hanno punto proprio sul vivo.
sì, mi è rimasto impresso che hai pianto miseria dicendo che resterai sempre
al palo...
s'era capito che sono una che si commuove facile, no?
sul vivissimo della mia commozione, sulserio.
>> a me delle affermazioni del nano frega zero.
>> mentre l'indignazione per una situazione che addirittura - pur di dire
>> che il nano pelato beve la grappa col caffe' qualcuno nega - resta sempre
>> viva.
>
> Leggi, e prima di inveire preventivamente o chiediti PERCHE' lui, il nano,
> ha detto una cazzata. Ci sei arrivata ancora oppure no?
NON MI FREGA DEL PERCHE'.
mi frega che nessuno possa dire "questo accadeva nel 1700 e non oggi" (e
rileggitelo, questo 3d, che così eviti le figure dimmer*a!)
vorrebbe dire essere collusi con una realtà disgustosa che avviene nel 21mo
secolo e che a noi fa scomodo rivangare.
Com'è che qualcuno ha capito perfettamente quello che volevo dire e sempre i
soliti miei "estimatori" invece no?
Vedi come questa è un'ulteriore conferma del fatto che non si ascolta piu'
cosa viene detto ma si prende posizione pro o contro solo a seconda di
"chi"?
>> e smettila tu, che a dire (e a scherzare) su certe cose fai solo brutta
>> figura, e a anche un po' mi disgusti, ti diro'.
>
> Carta Jolly!
> Comunisti che mangiano i bambini.
non ho detto questo.
ma Tienammen è storia.
com'è che non la quoti e non mi rispondi su questo?
> Contro ogni spirito critico, contro ogni approfondimento.
già, infatti.
dicevamo... Tienammen?
> Tere, la berlusconiana involontaria.
> Una nuova specie italica.
invece tu sei di una triste specie già nota.
peccato che certe madri siano sempre incinta e certe specie non si
estinguano mai...
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

author: Nicola®

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Ah, la hanno detta in due questa frase?
Ah, ci sono due nomi per quella parte?


title: [OT] Bambini in Cina

author: AP

text:
Il Thu, 30 Mar 2006 16:53:48 +0200, teresina ha scritto:
> e tu come sei messo a vacanze pagate, ne hai trovata qualcun'altra che -
> ignara del "pacco" che prendeva - ti ha pagato biglietti intercontinentali
> pur di averti?
Adesso "batto" il sud america, voglio imparare lo spagnolo.
Senti, il tuo QI e' fermo o all'ultimo test e' cresciuto?


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Thu, 30 Mar 2006 16:51:32 +0200, teresina ha scritto:
> ai caraibi dove sono stata io la miseria non c'è (non c'è nemmeno la
> delinquenza, c'erano titoloni sul giornale per 1 scippo nella capitale come
> "il peggior atto di criminalità degli ultimi 10 anni")
L'edizione caraibica di Libero?
> ah, e dei bambini in cina io mi preoccupo da *sempre*. solo a gennaio e
> febbraio di quest'anno IO, attraverso il mio lavoro, ho raccolto 220.000,00
> euri da devolvere a save the children.
Ciumbia, col cinque per mille? Trattasi di signor stipendio!


title: [OT] Bambini in Cina

author: Nicola de Angeli

text:
Nicola® <
sag...@libero.it
> wrote:

Eh?



title: [OT] Bambini in Cina

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ree3br5x4y8t$.19bkzcyy8ldvt.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 30 Mar 2006 16:51:32 +0200, teresina ha scritto:
>
>> ai caraibi dove sono stata io la miseria non c'è
>
> St. Martin?
Guadalupa, 97ma provincia della Francia
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1joxhdcq9bv8y.h...@40tude.net...

R O T F L I S S I M O
già "pura rosicata".
e intanto, come il tuo amichetto, non rispondi...
dura incassare, eh?
sì, sì, mi sei mancato!
comico come te nessuno mai!
lollissimo!!!
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

author: bax

text:
teresina ha scritto:
>> senz'altro più appagante di farsi 8 giorni ai Caraibi, circondata dalla
>> miseria e godersela alla grande in qualche super club da fighetta, per poi
>> postare tutta preoccupata della "condizione dei bambini in Cina".
>
> mi mancavi, net, con le tue pontificazioni prevenute e completamente
> scantonate...
> ai caraibi dove sono stata io la miseria non c'è (non c'è nemmeno la
> delinquenza, c'erano titoloni sul giornale per 1 scippo nella capitale come
> "il peggior atto di criminalità degli ultimi 10 anni"), per cui non ho
> potuto fare la "fighetta".
Il paradiso terrestre, praticamente... Scommetto che i giornali sono
del primo ministro e che fra poco ci sono le elezioni...
> io non vado MAI  nei superclub ma viaggio con zaino in spalla e ai caraibi
> ho amici del posto, popolani, "neri", per intenderci, che mi ospitano.
> il mio godermela alla grande è consistito preparare la pizza per tutti e gli
> gnocchi al ragu' con il parmigiano "vero" portato da casa...
MITICO!!
> sei un poveretto che crede troppo alle chiacchiere e - soprattutto -
> assolutamente privo di senso critico personale, si sa, visto che vive  e
> giudica imprigionato dai propri clichè.
>
> ah, e dei bambini in cina io mi preoccupo da *sempre*. solo a gennaio e
> febbraio di quest'anno IO, attraverso il mio lavoro, ho raccolto 220.000,00
> euri da devolvere a save the children.
Della serie "Non sappia la destra quel che fa la sinistra"
> tu, fighetto di sinistra prigioniero dei clichè, che hai fatto (oltre che a
> pontificare e sentirti figo perchè davi addosso alla teresina?)
Un punto a Teresa.



title: [OT] Bambini in Cina

text:
Ciao Tere, siccome voglio rilassarmi un po' oggi, continuiamo.
Parto facendoti notare una cosa, sulla quale non hai replicato. Tu
esordisci con:
"Così, prima di sentire e leggere mostruosità su IAC pur di prendere per
i fondelli il ridicolissimo nano pelato..."
E vai con un documento storico che nessuno ha pensato mai di mettere in
dubbio.
Io ti faccio notare, pigliandoti un po' per il culo, che il punto non è
che "qualcuno" nega che in Cina non si rispettino di diritti umani, ma
che abbiamo un primo ministro che dice cazzate, ok?
Aspetta! Non replicare subito, il filo del discorso continua sotto il
quote. Perché tu dici:
"non tirarmi dentro la tua faziosità politica.
sono intervenuta solo quando ho sentito (letto) cose tipo "non è vero",
"non lo fanno più" ecc. ecc. e non per dare ragione ad uno o all'altro,
ma SOLO perchè la condizione dei bambini in cina è quanto di più
aberrante si possa immaginare."
>>Deciditi. Lo fai per prevenire o perché "hai letto/sentito"?
>>E da chi? Da me?
>
>
> non parlavo di te.
> sconvolto?
Ti ho chiesto, per quale dei due motivi hai scritto? Per "prevenire",
come hai scritto nel messaggio originali o perché "hai letto e sentito"?
  Da chi?
Da me, lo so che non l'hai sentito, visto che non l'ho mai detto.
Ma ASPETTA A REPLICARE, devo ancora arrivare al punto.
>>>se non riesci a capire che *io* non sto facendo un discorso di  nessun
>>>colore o schieramento, è un problema tuo (e capisco come mai non
>>>sfonderai mai come ricercatore, visto che sei così poco
>>>osservatore).(velenosa, questa, ma te la meriti tutta)
>>
>>Beh, le mie conferme le ho già avute non le aspetto certo da te.
>
>
> sarà, ma hai sentito il bisogno di puntualizzarlo...
>>Tere, la berlusconiana involontaria.
>>Una nuova specie italica.
>
>
> invece tu sei di una triste specie già nota.
> peccato che certe madri siano sempre incinta e certe specie non si
> estinguano mai...
E finiamo con un'altra offesa.
Ti spiego.
Per puntualizzare una cosa in modo non fazioso, avulso dalla politica,
tu avresti dovuto dire:
"
Cina e diritti umani:
link
"
Stop. Uno leggeva e diceva: ah, va bene, lo sapevo.
Ma no, dici che ricordi quello che è successo "per evitare
stumentalizzazioni". Proprio come ha fatto Berlusconi a Ballarò, che
quando la Bonino l'ha criticato per la cazzata che ha detto ha iniziato
con "c'è qualcuno che nega che i comunisti in cina...".
Vedi, noi abbiamo un primo ministro che dice quel cazzo che gli pare, un
Calderoli che per fare il ganzetto scatena proteste *con morti* in molti
paesi islamici, allora non puoi permetterti di dire con serenità:
"Così, prima di sentire e leggere mostruosità su IAC pur di prendere per
i fondelli il ridicolissimo nano pelato..."
Perché il ridicolissimo nano pelato HA FATTO UNA CAZZATA e come tale va
smerdato. Se vuoi fare la parentesi storica sul comunismo, lascia fuori
quell'imbecille del nano, no, mi pare naturale?
Altrimenti, ripeto, sei solo una Berlusconiana involontaria. Guarda
questo thread. Io mi incazzo giustamente perché tu non capisci la
gravità della dinamica e tu non provi a capire quello che ti sto
dicendo, in modo paradossale, ma t'imbarchi in una polemica con attacchi
personali e specchietti. Tanto più che ora se io e non tu smettevo di
replicare agli stessi, si continuava giorni. Alla fine ci vogliono le
regole "all'americana" anche per parlare con te, che dici di non voler
essere coinvolta nella polemica politica.
Il tuo problema è che non capisci che in questo modo supporti la
stupidità della argomentazioni di berlusconi che - bada - non dice
"ragazzi, ricordatevi che i comunisti..." ma dice "non votate per loro,
perché negano i misfatti del comunismo".
Cosa che nessuno ha mai fatto.
Allora, vuoi uscire dalla propaganda? Smetti di fare propaganda
involontaria e inizia a parlare in modo più obiettivo.
Sono sicuro che se ti impegni riuscirai a trovare dei modi originali di
esprimere le tue idee.
Ora, per favore, non replicare che non volevi dire bla bla bla, ma che
volevi solo ricordare che bla bla bla, perché il tipo nel thread ha
detto che bla bla bla. Cerca di capire che il punto del discorso è un
altro. Se vogliamo fare una ricerchina sui delitti dei comunisti, perché
no, magari ci mettiamo quelli dei fascisti in mezzo, dei nazisti e degli
khmer rossi.
Ma ora, c'è un coglione che mette l'Italia in situazioni difficili con
le stesse modalità che usi tu. Non è il caso di darsi una regolata?
Ciao,
Stefano


title: [OT] Bambini in Cina

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:cnscawsz...@news.individual.net...
> Il Thu, 30 Mar 2006 16:53:48 +0200, teresina ha scritto:
>
>> e tu come sei messo a vacanze pagate, ne hai trovata qualcun'altra che -
>> ignara del "pacco" che prendeva - ti ha pagato biglietti
>> intercontinentali
>> pur di averti?
>
> Adesso "batto" il sud america, voglio imparare lo spagnolo.
quindi ti vendi a chi offre di piu'?
rotfl!
> Senti, il tuo QI e' fermo o all'ultimo test e' cresciuto?
non saprei.
di certo, non è sceso.
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1apaccjg...@news.individual.net...
> Il Thu, 30 Mar 2006 16:51:32 +0200, teresina ha scritto:
>
>> ai caraibi dove sono stata io la miseria non c'è (non c'è nemmeno la
>> delinquenza, c'erano titoloni sul giornale per 1 scippo nella capitale
>> come
>> "il peggior atto di criminalità degli ultimi 10 anni")
>
> L'edizione caraibica di Libero?
no, era l'edizione caraibica de "el Manifiesto"
>> ah, e dei bambini in cina io mi preoccupo da *sempre*. solo a gennaio e
>> febbraio di quest'anno IO, attraverso il mio lavoro, ho raccolto
>> 220.000,00
>> euri da devolvere a save the children.
>
> Ciumbia, col cinque per mille? Trattasi di signor stipendio!
spiacente, ma io non pago voli in sudamerica, scio'.
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Thu, 30 Mar 2006 17:44:11 +0200, teresina ha scritto:
>> Senti, il tuo QI e' fermo o all'ultimo test e' cresciuto?
>
> non saprei.
> di certo, non è sceso.
Chi salta su quest'alzata è un poveraccio.


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Thu, 30 Mar 2006 17:44:11 +0200, teresina ha scritto:
>> Adesso "batto" il sud america, voglio imparare lo spagnolo.
>
> quindi ti vendi a chi offre di piu'?
> rotfl!
Dai, non fare cosi', ti faccio lo sconto.

>> Senti, il tuo QI e' fermo o all'ultimo test e' cresciuto?
>
> non saprei.
> di certo, non è sceso.
Ma l'ultimo test quando e' stato?


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Thu, 30 Mar 2006 17:54:01 +0200, AP ha scritto:
> Ma l'ultimo test quando e' stato?
(baker)


title: [OT] Bambini in Cina

text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:j%SWf.56979$PR2.9...@twister2.libero.it...
>
> Ciao Tere, siccome voglio rilassarmi un po' oggi, continuiamo.
>
> Parto facendoti notare una cosa, sulla quale non hai replicato. Tu
> esordisci con:
>
> "Così, prima di sentire e leggere mostruosità su IAC pur di prendere per i
> fondelli il ridicolissimo nano pelato..."
>
> E vai con un documento storico che nessuno ha pensato mai di mettere in
> dubbio.
> Io ti faccio notare, pigliandoti un po' per il culo, che il punto non è
> che "qualcuno" nega che in Cina non si rispettino di diritti umani, ma che
> abbiamo un primo ministro che dice cazzate, ok?
non avevo colto che fossi d'accordo con il discorso sulla cina.
ti vedevo molto più concentrato nel trovare affinità tra me e quello che
dice cazzate.
> Aspetta! Non replicare subito, il filo del discorso continua sotto il
> quote. Perché tu dici:
già replicato.
> "non tirarmi dentro la tua faziosità politica.
> sono intervenuta solo quando ho sentito (letto) cose tipo "non è vero",
> "non lo fanno più" ecc. ecc. e non per dare ragione ad uno o all'altro, ma
> SOLO perchè la condizione dei bambini in cina è quanto di più aberrante si
> possa immaginare."
>
>>>Deciditi. Lo fai per prevenire o perché "hai letto/sentito"?
>>>E da chi? Da me?
>
>> non parlavo di te.
>> sconvolto?
>
> Ti ho chiesto, per quale dei due motivi hai scritto? Per "prevenire", come
> hai scritto nel messaggio originali o perché "hai letto e sentito"? Da
> chi?
> Da me, lo so che non l'hai sentito, visto che non l'ho mai detto.
INFATTI NON PARLAVO DI TE, ma del post di AP, che diceva che quelle cose
contro i bambini erano datate 1700 e che oggi non esistevano piu'.
meglio?
hai bisogno di un disegnino?
o ti sconvolge che uno in un NG non si riferisca *a te*?
e, last but not least, com'è che l'hanno capito tutti tranne te?
spiacente, replicato.
> Ma ASPETTA A REPLICARE, devo ancora arrivare al punto.
sarà, ma hai cannato tutte le premesse.
>>>>se non riesci a capire che *io* non sto facendo un discorso di  nessun
>>>>colore o schieramento, è un problema tuo (e capisco come mai non
>>>>sfonderai mai come ricercatore, visto che sei così poco
>>>>osservatore).(velenosa, questa, ma te la meriti tutta)
>>>
>>>Beh, le mie conferme le ho già avute non le aspetto certo da te.
>>
>> sarà, ma hai sentito il bisogno di puntualizzarlo...
>
>>>Tere, la berlusconiana involontaria.
>>>Una nuova specie italica.
>>
>> invece tu sei di una triste specie già nota.
>> peccato che certe madri siano sempre incinta e certe specie non si
>> estinguano mai...
>
> E finiamo con un'altra offesa.
> Ti spiego.
guarda, non vedo l'ora.
anzi, mi sento che se non leggo le tue spiegazioni stanotte non dormo...
> Per puntualizzare una cosa in modo non fazioso, avulso dalla politica, tu
> avresti dovuto dire:
>
> "
> Cina e diritti umani:
>
> link
> "
scusami, ma io parlavo *proprio* di bambini.
il documentario che ho visto un tot di anni fa con la storia del trattamento
dei bambini ce l'ho ben presente. e non parlavo di "diritti umani in
generale".
che il nano pelato parlasse proprio di questo, non è un problema mio.
io ho solo puntualizzato una cosa, *senza* dare ragione a nessuno.
ma no.
questo è inconcepibile.
se il nano pelato avesse detto di prendere tutte le sere la dolce euchessina
ed io avessi postato su una documentata stitichezza di Einstein, mi avresti
accusato di tentare di associare il nano pelato al genio della relatività.
e *mi dici* anche *come* avrei douto scrivere!!!
Rotflissimo.
siamo ai confini della realtà.
> Stop. Uno leggeva e diceva: ah, va bene, lo sapevo.
> Ma no, dici che ricordi quello che è successo "per evitare
> stumentalizzazioni".
stellina, sveglia!
la strumentalizzazione che condannavo era *anche* quella di Berlusconi!
> "Così, prima di sentire e leggere mostruosità su IAC pur di prendere per i
> fondelli il ridicolissimo nano pelato..."
>
> Perché il ridicolissimo nano pelato HA FATTO UNA CAZZATA e come tale va
> smerdato.
ha detto una cosa eccessiva, ma - purtroppo - vera.
se poi vuoi dire che ha fatto una cazzata a spingere la campagna elettorale
a questi infimi livelli,  io dico che tra tutti sembra un circo.
per me il top l'ha raggiunto quando ha proclamato l'astinenza sessuale...
Se vuoi fare la parentesi storica sul comunismo, lascia fuori
> quell'imbecille del nano, no, mi pare naturale?
mi fai vedere col ditino DOVE ho voluto fare una "parentesi storica sul
comunismo"?
a me sembri tu, che quando parlo semplicemente dei bambini in cina, ti senti
bruciare la coda di paglia...
io ho detto solo quello che ho detto.
period.
le metainterpretazioni sono solo seghe mentali tue e di qualche altro
scienziato qua dentro, ma sono roba vostra, non pretendere da me risposte ai
vostri deliri...
> Altrimenti, ripeto, sei solo una Berlusconiana involontaria.
ma anche no.
sono solo l'oggetto del desiderio dei frustrati di sinistra di qui dentro,
che azzannano alla cieca.
 Guarda
> questo thread. Io mi incazzo giustamente perché tu non capisci la gravità
> della dinamica e tu non provi a capire quello che ti sto dicendo, in modo
> paradossale,
*io* non capisco quello che stai dicendo?
rotfl!
ma se mi hai fatto un processo alle presunte intenzioni e inchiodato la
bara!
e - per una volta - leggere quello che scrivo senza metainterpretare, no,
eh?
 ma t'imbarchi in una polemica con attacchi
> personali e specchietti. Tanto più che ora se io e non tu smettevo di
> replicare agli stessi, si continuava giorni. Alla fine ci vogliono le
> regole "all'americana" anche per parlare con te, che dici di non voler
> essere coinvolta nella polemica politica.
stai facendo tutto da solo.
io quello che volevo dire ho detto.
sei tu che mi neghi il diritto di dirlo *come* mi pare perchè *tu* hai
problemi per *quello che si poteva capire*...
io vivo ancora in un paese dove la libertà è un diritto e la volontà di
comprendere quello che dice l'altro senza giudicarlo aprioristicamente è un
dovere.
forse non viviamo nello stesso mondo, spiace.
> Il tuo problema è che non capisci che in questo modo supporti la stupidità
> della argomentazioni di berlusconi
tant'è vero che ho anche detto che ha detto una cazzata...
ma questo il tuo newsreader lo censura, right?
mi sa che il problema non è mio, stellina...
> Allora, vuoi uscire dalla propaganda? Smetti di fare propaganda
prendere spunto da un cretino che dice "non è vero che in cina maltrattano i
bambini, questo succedeva nel 1700" e postare documenti in cui faccio vedere
il contrario e *scrivendo* che non ero riuscita a trattenermi perchè negare
una bruttura come questa per pura politica (degli uni e degli altri) non lo
accettavo è fare propaganda?
mi sembri matto.
> involontaria e inizia a parlare in modo più obiettivo.
> Sono sicuro che se ti impegni riuscirai a trovare dei modi originali di
> esprimere le tue idee.
io posso trovare tutti i modi che vuoi.
ma finche' *qualsiasi* cosa io scriva non viene letta per quello che c'è
scritto ma metainterpretata con "gli occhi del partito", anche se
raccontassi la favola di cappuccetto rosso sarebbe "un'inneggiare al lupo
che fa fuori la compagna Cappuccetto"
è questa la disonestà intellettuale che contesto a qualcuno qui dentro.
sempre dietro alle squadrette, perchè il mondo è o nero o bianco, e ci sono
solo o i buoni o i cattivi.
> Ora, per favore, non replicare
certo.
i chiodi sulla bara di quello che ha capito tutto.
Socrate con te ci sarebbe andato a nozze.
 Se vogliamo fare una ricerchina sui delitti dei comunisti,
rotfl!
fattela da solo.
io volevo solo ricordare che ci sono dei bambini che ancora oggi nascono
nella parte sbagliata del mondo senza alcuna colpa.
e, scusami, parlare e spiegare ad uno intrappolato nella ristrettezza del
proprio piccolo cuore, del proprio piccolo cervello e del proprio enorme ego
è come soffiare controvento.
bravo, pensa come ti pare.
ma secondo me e secondo molti qui dentro forse faresti meglio a stare zitto.
più bella figura, sai...
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:18dfkn3yeg5pw$.dlg@news.individual.net...
> Il Thu, 30 Mar 2006 17:44:11 +0200, teresina ha scritto:
>
>>> Adesso "batto" il sud america, voglio imparare lo spagnolo.
>>
>> quindi ti vendi a chi offre di piu'?
>> rotfl!
>
> Dai, non fare cosi', ti faccio lo sconto.
uh gira e rigira sempre lì, eh?
AP, ma quando ti rassegnerai?
brrr
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Thu, 30 Mar 2006 17:27:39 +0200, teresina ha scritto:
> lollissimo!!!
occhei,dai, rispondo!
>ai caraibi dove sono stata io la miseria non c'è (non c'è nemmeno la
>delinquenza, c'erano titoloni sul giornale per 1 scippo nella capitale come
>"il peggior atto di criminalità degli ultimi 10 anni"), per cui non ho
>potuto fare la "fighetta".
specifica l'isola o il luogo esatto.
Scommetto che è un'isola insulsa tipo St.Marteen o un posto coloniale dove
la ricchezza è artificiosa e comunque appannaggio di pochi eletti, perchè
conosco molto bene i Caraibi e generalmente la gente comune non se la passa
benissimo,dai.
>sei un poveretto che crede troppo alle chiacchiere e - soprattutto -
>assolutamente privo di senso critico personale, si sa, visto che vive  e
>giudica imprigionato dai propri clichè.
eheh, ma quali chiacchiere? io ti rispondo su quello che scrivi, ti ho già
detto che nessuno mi parla di te ne' mi è mai venuta la curiosità di
chiacchierare con chicchessia su di te.
Guarda che mi diverto a farti le pulci, perchè sei tu una delle comari
dell'ng, riconosciuta e sbeffeggiata da tutti. Ho preso a replicarti perchè
provo un gusto particolare a provocare chi spiattella fatti privati,gesti
di benemerenza, cifre guadagnate,vacanze compiute,amici caraibici,feste
megagalattiche e soprattutto non ha una beneamata ceppa da dire sul CINEMA,
mai (sai, io qua faccio post e discussioni di cinema, in mezzo ai
cazzeggi).
Nella vita privata sono proprio il tipo che rifugge dal pettegolezzino o
dalla comaraggine.
>ah, e dei bambini in cina io mi preoccupo da *sempre*. solo a gennaio e
>febbraio di quest'anno IO, attraverso il mio lavoro, ho raccolto 220.000,00
>euri da devolvere a save the children.
sei la novella Santa Teresina dai Caraibi, insomma.
Non c'è niente di più fastidioso di chi si vanta della beneficenza che
fa,lo sai vero?
>tu, fighetto di sinistra prigioniero dei clichè, che hai fatto (oltre che a
>pontificare e sentirti figo perchè davi addosso alla teresina?)
nulla di particolare,ma questo non c'entra nulla e non racconto qui cosa
faccio io per gli altri.
Si era partiti da un post ridicolo, il tuo, che mischiava dichiarazioni
cretine del nostro nano (titolo:"Bambini in cina") con un documento che non
c'entrava un cazzo, poi blateravi come tuo solito a priori "Così, prima di
sentire e leggere mostruosità su IAC pur", cioè in sostanza un post inutile
su cose scritte da nessuno, cretino e pregiudiziale, che hai usato come
pretesto per aggiornarci sulle simpatiche vicende della tua vita.
Sei talmente patetica che mi risulti sempre più simpatica; hai preso
ceffoni per tutto il thread e te ne andrai tutta contenta delle repliche
livorose che dedichi a ognuno di noi "spasimanti".
Torna a trovarci, e porta il parmigiano vero,mi raccomando!
--
http://angolobologna.splinder.com


title: [OT] Bambini in Cina

text:
On Thu, 30 Mar 2006 19:19:20 +0200, teresina wrote:
> bravo, pensa come ti pare.
> ma secondo me e secondo molti qui dentro
Tipo chi?
--
adamski


title: [OT] Bambini in Cina

text:
adamski ha scritto:

NOOOOO
Non capisci il senso del discorsooo
Guai a fare domande sensate.


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Uff.
>>"Così, prima di sentire e leggere mostruosità su IAC pur di prendere per i
>>fondelli il ridicolissimo nano pelato..."
>>Perché il ridicolissimo nano pelato HA FATTO UNA CAZZATA e come tale va
>>smerdato.
>
> ha detto una cosa eccessiva, ma - purtroppo - vera.
No, ha detto una cazzata prendendo spunto da una vera.
Ricordi quando ho scritto quelle frasi? Ecco, capisci?
Non puoi non farci i conti quando ne parli, in questo momento storico.
Anche se sei di destra (anzi, specialmente, direi).
> mi fai vedere col ditino DOVE ho voluto fare una "parentesi storica sul
[...]
> rotfl!
> fattela da solo.
> io volevo solo ricordare che ci sono dei bambini che ancora oggi nascono
> nella parte sbagliata del mondo senza alcuna colpa.
Poi un giorno mi togli la soddisfazione di seguire una linea di
discussione anziché partire per la tangente? Ti proponevo di replicare
alla fine, ma no, ancora un post chilometrico. Scommetto che non
sopporti le restrizioni. Sai chi mi ricordi... sì... lo sai.
> e, scusami, parlare e spiegare ad uno intrappolato nella ristrettezza del
> proprio piccolo cuore, del proprio piccolo cervello e del proprio enorme ego
> è come soffiare controvento.
>
> bravo, pensa come ti pare.
> ma secondo me e secondo molti qui dentro forse faresti meglio a stare zitto.
> più bella figura, sai...
Sì, va bene. Scusa Valeria eh.
Allora guarda, per esprimere il concetto che hai eluso un'altra volta
farò un altro esempio illuminante, con il post inventato che segue:
================
From: Tere through the looking mirror
Subject: La forza dell'Italia
Testo:
Siccome qui c'è gente che parla male dell'italia, lo voglio dire, per
prevenire strumentalizzazioni:
FORZA ITALIA!
FORZA ITALIA!
Tere through the looking mirror
================
Ora, uno ti risponde sfottendoti: "Che cazzo c'entra Forza Italia?
Smettila di esprimerti in questo modo." E tu t'incazzi e dici che non si
capisce il tuo punto di vista.
Non è questione di ottica, è che, come ti ho fatto notare più volte, ti
esprimi come Berlusconi. Se poi ti piace, continua, c'è ancora libertà
d'espressione, ma renditi conto che sei tu che scrivi in un ottica di
partito, non chi legge che interpreta.
C'è un elezione tra 10 giorni, nel mio e nel tuo mondo. E c'è un
Presidente del Consiglio che ci ha fatti smerdare dalla Cine e da altri
paesi del mondo. E' un dovere civile distinguersi dai suoi metodi di
comunicazione, nonché sintomo d'intelligenza. Scegli liberamente.
Ciao,
Stefano


title: [OT] Bambini in Cina

author: popinga

text:
 Il 30 Mar 2006, 19:38, n3tgan3sh <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto:
>
http://angolobologna.splinder.com
notevole.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Bambini in Cina

author: Mr. Lawrence

text:
> sono intervenuta solo quando ho sentito (letto) cose tipo "non è vero", "non
> lo fanno più" ecc. ecc. e non per dare ragione ad uno o all'altro, ma SOLO
> perchè la condizione dei bambini in cina è quanto di più aberrante si possa
> immaginare.
Allora non mi spiego perchè in principio hai postato questo link.
http://english.people.com.cn/whitepaper/13appendix.html
Il mio inglese è tutt'altro che perfetto, ma mi pare che in questo
articolo si denuncino come false alcune accuse di maltrattamenti su bambini.
--
Because everything with you is seeing.
Your primary sensory intake, that make your dream live, is seeing.
The reflections...mirrors...images...
You've seen these films!
Haven't you, my man?


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Yuri ha scritto:
> Cosi' come non ti frega che il tuo idolo dia grandi pacche sulla schiena
> a uno che ha messo a ferro e fuoco la Cecenia.
Ecco, bravo. Non dimentichiamoci di chi è l'amico ritardato il nostro
Silviuccio nemesi-degli-ex comunisti.



title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Fri, 31 Mar 2006 12:17:39 +0200, Yuri ha scritto:
> La sparata sulle sue ferie proprio non l'hai digerita eh :)
> Meglio addentare un altro po' di arrosto di fanciullo.
> Passami il garetto per favore...
C'e' una scena molto divertente (identica a questa) nel simpatico Nanny
McPhee.


title: [OT] Bambini in Cina

author: Valeria Dal Monte

text:
adamski wrote:
> Il Thu, 30 Mar 2006 14:13:19 +0200, AP ha scritto:
>
>
>>Senti, la tua prossima vacanza?
>
>
> Una cosa te la devo dire: perché dici che la plonki se non è vero?
Perche' sotto sotto e' una... portinaia :)


title: [OT] Bambini in Cina

text:
AP wrote:
>>Una cosa te la devo dire: perché dici che la plonki se non è vero?
>
>
> Perche' uso almeno 3 computer per scrivere, e su questo in particolare ho
> reinstallato tutto, e poi ci sono dei giorni che pollo la posta e non
> arriva nulla, e allora siccome ho mezz'ora da ammazzare mi dico "vediamo un
> po' cosa succede" e dico a Dialog "mostra tutto" e mi si aprono dei thread
> fiume aperti da scirio in cui scrive le sue imbecillita' totali su tutto,
> oppure come adesso una qualche cazzata della berta nel suo nuovo ruolo di
> fustigatrice equidistante ma giusta, severa ma imparziale, in cui, dal
> basso del suo scranno, ristabilisce i torti di chiunque li abbia subiti,
> sia che si tratti di Berlusconi, col quale forse solidarizza per l'altezza,
> o che si tratti di berlusconi, col quale ha forse qualche affinita' nel
> gestire gli affari, oppure quando si tratta di Berlusconi, del quale vive
> il dolore dell'essere perseguitati.
>
> In quel caso mi tocca dire il mio pensiero, che e' sempre il medesimo,
> scirio e la berta sono tra le persone piu' imbecilli che frequentano questo
> posto, e poi rimetto il "mostra non letti", che mi priva delle loro
> piacevolezze per altri giorni o settimane o mesi, a piacimento mio.
>
> Il conisglio mio e' di killare il thread quando appare la berta, alias
> tere, alias teresina, alias teresa, di modo da non leggere nemmeno le mie
> inutili repliche e le altrettanto inutili repliche di chiunque. Queste
> polemiche, sia che siano promosse da B. sia che siano promosse da uno
> qualunque dei suoi fan camuffati hanno lo stesso scopo, spostare il terreno
> della discussione dalla politica alla baruffa personale, far salire la
> merda al ventilatore, in modo che quando si sia tutti coperti e marroni non
> si capisca piu' chi e cosa.
Ascolta, nessun problema, ognuno e' libero di leggere o killare chi
vuole :D Pero' ROTFL, tutta questa papparedella di giustificazione,
tirando in ballo sciri vari, berte e le tue risposte "in utomatico" e'
davvero lollissima! ^____^
Ma che e'? Dovevi per forza giustificarti? Essere voeyur mica e' un
reato. Spettegolare capita a tutti, poi a te piace molto mi sembra ;))))


title: [OT] Bambini in Cina

text:
AP wrote:
> Il Thu, 30 Mar 2006 15:16:37 +0200, teresina ha scritto:
>
>
>>>Senti, e importanti achievements sul lavoro?
>>>
>>>Vuoi farci rodere anche col tuo stipendio o con la tua posizione
>>>lavorativa?
>>>
>>>E' vero che sei iscritta al mensa?
>>
>>è di sicuro vero che io pago i contributi.
>>e tu, a contributi, come sei messo?
>
>
> zERO. Niente nemmeno IVA e Irpef e Irpeg e Irap, mai pagata una lira, ho
> imparato dalle coop rosse.
Urkaaaa!! O__o dimmi come fai che lo voglio fare pure io!!! Soprattutto
ora con prodi che tassera' pure le puzzette che faranno gli italiani :(


title: [OT] Bambini in Cina

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:148n8zy92u5lv.tqzjdm9wj849$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 30 Mar 2006 17:27:39 +0200, teresina ha scritto:
>
>> lollissimo!!!
>
> occhei,dai, rispondo!
>
>>ai caraibi dove sono stata io la miseria non c'è (non c'è nemmeno la
>>delinquenza, c'erano titoloni sul giornale per 1 scippo nella capitale
>>come
>>"il peggior atto di criminalità degli ultimi 10 anni"), per cui non ho
>>potuto fare la "fighetta".
>
> specifica l'isola o il luogo esatto.
specificato in altro post.
e le tue figuracce continuano...
> Scommetto che è un'isola insulsa tipo St.Marteen o un posto coloniale dove
> la ricchezza è artificiosa e comunque appannaggio di pochi eletti, perchè
> conosco molto bene i Caraibi e generalmente la gente comune non se la
> passa
> benissimo,dai.
quante scommesse frutto del tuo cervelletto fatto a clichè perse!
rotfl!
ah, dimenticavo: per te i caraibi sono solo Cuba con l'embargo...!
lololololol
>>sei un poveretto che crede troppo alle chiacchiere e - soprattutto -
>>assolutamente privo di senso critico personale, si sa, visto che vive  e
>>giudica imprigionato dai propri clichè.
>
> eheh, ma quali chiacchiere? io ti rispondo su quello che scrivi, ti ho già
> detto che nessuno mi parla di te ne' mi è mai venuta la curiosità di
> chiacchierare con chicchessia su di te.
chiacchiere qui sul NG, non sono sufficienti?
> Guarda che mi diverto a farti le pulci, perchè sei tu una delle comari
> dell'ng, riconosciuta e sbeffeggiata da tutti.
tutti?
rotflissimo.
dovresti aggiornare il censimento, in merito a chi è sbeffeggiato e
deriso...
non sono certo io tra noi  due che sta facendo una figura grama!
e se "farmi le pulci" perchè denuncio una condizione infantile vergognosa ti
fa sentire figo e "vendicatore delle comari" io comincio a ridere - come
molti stanno facendo da quando hai avuto la malaugurata idea di
rispondermi - e non finisco piu'!!!
lolololololol!
Ho preso a replicarti perchè
> provo un gusto particolare a provocare chi spiattella fatti privati,
uh, allora non dovresti nemmeno parlare col tuo amichetto AP, che appena
puo' ci parla del comercialista, della sua segretaria e la sua gravidanza,
del suo vicino di casa... ecc. ecc!
e invece ci fai comunella, con AP.
non sei credibile, nel tuo tentativo di ripulirti l'immagine
dell'integerrimo... sei solo ridicolo e - maguardaunpo' - fazioso.
ROTFLISSIMO!!!
gesti
> di benemerenza, cifre guadagnate,vacanze compiute,amici caraibici,feste
> megagalattiche
rosichi, eh?
e secondo te perchè io le dico queste cose qui?
proprio perchè mi diverto un mondo a veder rosicare quelli come te!
oddio che spasso!!!!
:-DDD
e soprattutto non ha una beneamata ceppa da dire sul CINEMA,
> mai (sai, io qua faccio post e discussioni di cinema, in mezzo ai
> cazzeggi).
io qualcosa da dire sul cinema ce l'ho e l'ho detta.
e non m pare che nessuno ti abbia eletto a valutatore dei post di IAC.
quindi, scio', fila.
> Nella vita privata sono proprio il tipo che rifugge dal pettegolezzino o
> dalla comaraggine.
si vede.
ti sei segnato tutto quello che ho detto...!
peccato - ripeto - che segni solo quello che dico io!
ti sei innamorato?
>>ah, e dei bambini in cina io mi preoccupo da *sempre*. solo a gennaio e
>>febbraio di quest'anno IO, attraverso il mio lavoro, ho raccolto
>>220.000,00
>>euri da devolvere a save the children.
>
> sei la novella Santa Teresina dai Caraibi, insomma.
> Non c'è niente di più fastidioso di chi si vanta della beneficenza che
> fa,lo sai vero?
certo che c'è.
quelli che criticano *senza* pensare nemmeno per un seconodo a mettere mano
al portafoglio.
questo - per i bambini - è molto ma molto peggio.
e, per inciso, io questa cosa l'ho fatta da 3 mesi e l'ho detta adesso solo
perchè mi hai contestato di "essermi improvvisamente interessata a".
io faccio e taccio. scusami se pero' arriva un bulletto come te che fa il
figo ed io ci godo a fargli fare la figura del cogli**e...
stellina, tu sei farlocco più di un biglietto di 3 euro.
parli parli e alla fine hai sempre ragione tu.
>>tu, fighetto di sinistra prigioniero dei clichè, che hai fatto (oltre che
>>a
>>pontificare e sentirti figo perchè davi addosso alla teresina?)
>
> nulla di particolare,ma questo non c'entra nulla e non racconto qui cosa
> faccio io per gli altri.
c'entra eccome.
predichi bene e razzoli male come il tuo amichetto di merende...
LOLLISSIMO
> Si era partiti da un post ridicolo, il tuo,
chissenefrega?
siamo in un ng pubblico.
io faccio tutti i post che voglio.
anzi, come dice il tuo compagno di merende,
"faccio quello che cazzo mi pare" (cit.).
cosa c'è, 2 pesi e 2 misure?
che mischiava dichiarazioni
> cretine del nostro nano (titolo:"Bambini in cina") con un documento che
> non
> c'entrava un cazzo, poi blateravi come tuo solito a priori "Così, prima di
> sentire e leggere mostruosità su IAC pur", cioè in sostanza un post
> inutile
> su cose scritte da nessuno, cretino e pregiudiziale, che hai usato come
> pretesto per aggiornarci sulle simpatiche vicende della tua vita.
"faccio quello che cazzo mi pare" (cit.).
> Sei talmente patetica che mi risulti sempre più simpatica; hai preso
> ceffoni per tutto il thread
R O T F L ! ! !
dai, net, tira fuori gli attributi (sempre che tu li abbia):
facciamo un sondaggino qui dentro per vedere chi ha preso schiaffi in questo
3d e chi no?
dai, facciamolo!
 te l'onore di indirlo.
e se non lo indici, ti sei risposto da solo, sfigato.
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:166dxpft...@actuals.it...

tipo quelli che me lo hanno confermato
bye
tere


title: [OT] Bambini in Cina

text:
teresina ha scritto:
[CUT]
> siamo in un ng pubblico.
> io faccio tutti i post che voglio.
[CUT]
Già che siamo in tema, mi spieghi il motivo per cui hai postato quel
preciso link?



title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Fri, 31 Mar 2006 13:28:50 +0200, teresina ha scritto:
>> Tipo chi?
>
> tipo quelli che me lo hanno confermato
Che sarebbero?


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Fri, 31 Mar 2006 13:28:12 +0200, teresina ha scritto:
> io comincio a ridere - come
> molti stanno facendo
Molti chi?


title: [OT] Bambini in Cina

text:
Il Fri, 31 Mar 2006 13:28:50 +0200, teresina ha scritto:
>> Tipo chi?
>
> tipo quelli che me lo hanno confermato
LOL, le vocine dentro la testa?


title: Barry Lindon, curiosità

author: David

text:
La frase che appare alla fine del film di chi č??
Ciao!
--


title: Barry Lindon, curiosità

text:
Il 27 Apr 2008, 20:08, "David" <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto:
> La frase che appare alla fine del film di chi č??
...di Kubrick?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Barry Lindon, curiosità

author: Roberto Bernasconi

text:
"David" <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xn0fpfv9x...@powernews.libero.it...
> La frase che appare alla fine del film di chi č??
> Ciao
Thackeray, almeno credo ...


title: Barry Lindon, curiosità

text:
Roberto Bernasconi wrote:
>
> "David" <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:xn0fpfv9x...@powernews.libero.it...
> > La frase che appare alla fine del film di chi h??
> > Ciao
>
> Thackeray, almeno credo ...
Sai per caso il testo preciso in inglese??
Non ho piu il film sotto mano...
Ciao!
--


title: Barry Lindon, curiosità

author: abc

text:
"David" <giuv...@rana.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xn0fpgfat...@powernews.libero.it...

"It was in the reign of George III that the aforesaid personages lived and
quarreled; good or bad, handsome or ugly, rich or poor, they are all equal
now."


title: Barry Lindon, curiosità

author: friedrichderzweite

text:
David ha scritto:
> La frase che appare alla fine del film di chi č??
> Ciao!
>
William M. Tackeray


title: Barry Lindon, curiosità

text:
abc wrote:
> >
>
> "It was in the reign of George III that the aforesaid personages
> lived and quarreled; good or bad, handsome or ugly, rich or poor,
> they are all equal now."
Grazie!
--


title: ulteriori considerazioni su "memento"

author: klein

text:
il delirio metalinguistico che sembra essersi impossessato di una parte del
cinema americano recente raggiunge in "memento" un quasi auto-parodistico
climax: il suo protagonista leonard shelby incarna direttamente una delle
piu' selvagge, sarcastiche e disperate ipotesi sul cinema che siano mai
passate sugli schermi.
lenny, letteralmente, e' il cinema, o perlomeno, come il poliziotto teddy
cerca di fargli capire poco prima di essere fatto fuori, cio' che sembra
essere diventato: va avanti a forza di polaroid, si e' fatto tatuare la
sceneggiatura delle sue ossessioni (porta la scrittura del film
direttamente sul corpo, roba da far impallidire e invecchiare all'istante
qualsiasi manuale di teoria cinematografica), in "negativo" oltretutto, in
modo da poterla consultare ("sviluppare") con comodo davanti agli specchi.
e si porta dietro quell'altro evidente simbolo della scrittura
cinematografica che e' il verbale della polizia, contraffatto ad arte in
modo che la sua assurda, indispensabile messa in scena possa andare avanti
all'infinito.
prima dell'"incidente", nel suo lavoro di detective delle assicurazioni
("la fiamma del peccato", ovviamente) osservava in silenzio i potenziali
bugiardi che si alternavano davanti alla sua scrivania (orizzonte dello
sguardo oggettivo, all'incirca).
in uno dei loro incontri la barista natalie gli chiede di ricordare sua
moglie non a parole ma chiudendo gli occhi e rievocandone alcuni ineffabili
dettagli visivi, alla maniera del sergente cornuto della "sottile linea
rossa" (orizzonte dello sguardo poetico, pressapoco).
ora, proprio a causa del famoso "incidente", questi due orizzonti
fondamentali dello sguardo cinematografico "com'era" (o come continua
anacrosticamente a essere, o magari come dovrebbe tornare a essere) sono
collassati in una meccanica, ossessiva, frantumata, frustrante, ecc ecc,
accozzaglia di anonime polaroid e di appunti scritti a casaccio dove
capita, da cui le categorie ormai risibili della Verita' e dell'Emozione
Estetica sono radicalmente, polemicamente bandite.
come la polaroid della sequenza dei titoli si dissolve nel bianco di una
comunicazione impossibile, cosi' "memento", senza averne l'aria, fingendo
di essere l'ennesimo neo-post-noir (ed evidentemente inferiore in cio' ai
vari cohen/tarantino/singer// lynch), fa giustizia degli ultimi simulacri:
il "regista" dell'intera vicenda viene subito eliminato, il tempo e la
narrazione sono materialmente bruciati da lenny come orpelli superflui di
un'umanita' assente e forse mai-esistita (la sveglia e il libro della
moglie che non sa di aver ucciso, che non voleva uccidere), l'intero film
corre vertiginosamente all'indietro verso il categorico schermo nero che
spezza le idiozie finali del suo protagonista inesistente.
voto definitivo: 10


title: ulteriori considerazioni su "memento"

author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 31 Jul 2001 14:05:10 +0200, "klein" <
kl...@inwind.it
> scrisse
in coscienza:
>voto definitivo: 10
Io l'ho gia' inserito nell'IT... va bene?
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


title: ulteriori considerazioni su "memento"

author: travis

text:
klein <
kl...@inwind.it
> wrote in message
jbx97.17321$%7.24...@news6.giganews.com...
> il delirio metalinguistico
> si e' fatto tatuare la sceneggiatura delle sue ossessioni
> e si porta dietro quell'altro evidente simbolo della scrittura
> cinematografica che e' il verbale della polizia,
> come la polaroid della sequenza dei titoli si dissolve nel bianco di una
> comunicazione impossibile,
> il "regista" dell'intera vicenda viene subito eliminato, il tempo e la
> narrazione sono materialmente bruciati da lenny come orpelli superflui di
> un'umanita' assente e forse mai-esistita
> voto definitivo: 10
ROTFL!!!!!
travis
- -
"In arte il soggetto conta meno dell'esecuzione"
Jean Renoir


title: ulteriori considerazioni su "memento"

text:
Graziano Montanini ha scritto
> >voto definitivo: 10
> Io l'ho gia' inserito nell'IT... va bene?
benissimo
mettici anche "brother", 8


title: ulteriori considerazioni su "memento"

author: George Kaplan

text:
klein <
kl...@inwind.it
> wrote in message jbx97.17321$%
Vedo che ci vuole molto poco ad alimentare le tue contorsioni
intellettualistiche: una ideuzza un tantino "originale" e via a
sproloquiare, a far vedere quanto siamo bravi con le riflessioni.
Pero' riconosco che scrivi bene, prova a proporti a qualche rivista.
--
"Un intellettuale che trasforma il suo intelletto in azione,
quello e' un essere umano perfetto" (Sam Peckinpah).


title: ulteriori considerazioni su "memento"

text:
George Kaplan ha scritto
> Vedo che ci vuole molto poco ad alimentare le tue contorsioni
> intellettualistiche: una ideuzza un tantino "originale"
veramente le mie contorsioni vertevano su qualcosa che con le varie ideuzze
di "memento" ha poco a che fare
> e via a
> sproloquiare, a far vedere quanto siamo bravi con le riflessioni.
gia', meno male che c'e' un  fustigatore della tua risma che pensa a
mettermi in riga
> Pero' riconosco che scrivi bene
lo so, sono il n. 1
, prova a proporti a qualche rivista.
che palle!


title: insomma questo Alfa?

author: Domenico M. Pisanelli

text:
che scrive da labfab
e' chi pensaimo noi?


title: insomma questo Alfa?

author: alessandro bignami

text:


fa' pensare anche me, nico, illuminami...
--
-E mangiavi la sua crostata.
-Mangiavo la sua crostata, sě.
-Fatta in casa?
-Confezionata.
-La troia.


title: insomma questo Alfa?

text:
alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
> On Wed, 27 Jan 1999 13:47:04 +0100,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> (Domenico M. Pisanelli) wrote:
>
> >che scrive da labfab
> >e' chi pensaimo noi?
>
> fa' pensare anche me, nico, illuminami...
dimenticavo "labfab" e' un laboratorio di chimica dell'universita' di
Pavia


title: insomma questo Alfa?

author: Alfa

text:
"Domenico M. Pisanelli" wrote:
>
> che scrive da labfab
> e' chi pensaimo noi?
secondo noi no.
alfA
(cetra)


title: insomma questo Alfa?

text:
alessandro bignami wrote:
>
> On Wed, 27 Jan 1999 13:47:04 +0100,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> (Domenico M. Pisanelli) wrote:
>
> >che scrive da labfab
> >e' chi pensaimo noi?
>
> fa' pensare anche me, nico, illuminami...
se non ti illumina questa url, cé ben poco da fare...
http://www.ocf.berkeley.edu/~arlen/images/ff085.jpg
alfA (mi deludete)


title: insomma questo Alfa?

text:
Alfa <al...@alfa.alfa> wrote:
> se non ti illumina questa url, cé ben poco da fare...
>
http://www.ocf.berkeley.edu/~arlen/images/ff085.jpg
i fantastici quattro
insomma siete in quattro e Angelo posta
>
> alfA (mi deludete)
a volte e' aLfa, altre alfA
come minimo siete in due
chi e' che si chiama con la elle?
N.


title: insomma questo Alfa?

text:
Alfa <al...@alfa.alfa> wrote:
> alfA (mi deludete)
alfA = alf  = il Persy?
aLfa = afa  = Antonio Fanelli?
la strana coppia
N.


title: insomma questo Alfa?

author: MorganaLaFata

text:
On Wed, 27 Jan 1999 19:41:33 +0100, Alfa <al...@alfa.alfa> wrote:
>
>
>"Domenico M. Pisanelli" wrote:
>>
>> che scrive da labfab
>> e' chi pensaimo noi?
>
>secondo noi no.
Ma siete i four amigos?!
MorganaLaFata
Infect me with your love
-The The-


title: insomma questo Alfa?

author: Davide Tosi

text:
L'entità
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) originò le
probabilità sovrannaturali:
>i fantastici quattro
>insomma siete in quattro e Angelo posta
Che fossero in quattro io c'ero arrivato già stamattina, ed avevo lanciato
la proposta Mastermind. Visto che il mio primo tentativo è andato fallito
(per chi non lo avesse visto era Angelo, Alfredo, Nicola, Elsa) e convinto
che almeno Alfredo Elsa e Angelo ci siano effettivamente in mezzo, rilancio
con:
Angelo, Alfredo, Renzo (la grande capacità d'insulto da qualcuno doveva
venire), Elsa.
Alfa sarebbe pregato di indicare quanti presi, come nel Master Mind vero.
Ciao
Davide "Emir" Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic buskers
"St. Stephen with a rose, in and out of the garden he goes"
(Robert Hunter)


title: insomma questo Alfa?

author: Phaedrus

text:
MorganaLaFata ha scritto:
> Ma siete i four amigos?!
Oddio, ho avuto un flash... ALberto FArina?
Ditemi che non e' vero!


title: insomma questo Alfa?

text:
Davide Tosi wrote:
>Angelo, Alfredo, Renzo (la grande capacità d'insulto da qualcuno doveva
  >venire), Elsa.
  Sei senza speranza ....
  >
  >Alfa sarebbe pregato di indicare quanti presi, come nel Master Mind
vero.
  L'unico preso sei tu ....
  [SPOILER]
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  per il culo, ovviamente.
  aLfa
  --
  Chi cazzo e' che insulta qui ??


title: insomma questo Alfa?

text:
"Domenico M. Pisanelli" wrote:
  >
  >a volte e' aLfa, altre alfA
  >
  >come minimo siete in due
  >chi e' che si chiama con la elle?
  Vaffanculo, Pisanelli.
  aLfa
  Aguzza l'ingegno, pensa al padre:
  lo spregevole reggiano,
  consulta Dejanews.
  E' tutto scritto.
  Miao !!!


title: insomma questo Alfa?

author: toto

text:
On Wed, 27 Jan 1999 20:04:45 +0100,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) wrote:
>Alfa <al...@alfa.alfa> wrote:
>> alfA (mi deludete)
>alfA = alf  = il Persy?
>aLfa = afa  = Antonio Fanelli?
Smentisco categoricamente.
Sono troppo poco intelligente e scarso in fantasia per inventarmi e
gestire un fake
_
Capita a tutti, oggi a te, domani a lui
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: insomma questo Alfa?

author: Gestalt

text:
Il Thu, 28 Jan 1999 11:41:54 +0100,
nob...@nowhere.org
 (Phaedrus)
scrisse:
>> Ma siete i four amigos?!
>
>Oddio, ho avuto un flash... ALberto FArina?
>Ditemi che non e' vero!
Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
Davide,,,,
Nico
Alberto Farina
Federica Arnolfo
Angelo Taglietti
Spaceman Spiff
--
Gestalt
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"


title: insomma questo Alfa?

text:
>
>Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
>
>Davide,,,,
>Nico
>Alberto Farina
>Federica Arnolfo
>Angelo Taglietti
>Spaceman Spiff
>
oddio...
"...la vittima conosceva certamente il suo aggressore, tanto da
lasciarlo entrare tranquillamente..."
mode <offeso> on
chi di voi mi ha mandato a proditoriamente cagare??
mode <offeso> off
ciao a tutti;-)
alesss



title: insomma questo Alfa?

author: Alberto

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
>
> Davide,,,,
> Nico
> Alberto Farina
> Federica Arnolfo
> Angelo Taglietti
> Spaceman Spiff
Perche'?


title: insomma questo Alfa?

text:
Il Mon, 1 Feb 1999 10:33:58 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
scrisse:
>> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
>> Davide,,,,
>> Nico
>> Alberto Farina
>> Federica Arnolfo
>> Angelo Taglietti
>> Spaceman Spiff
>Perche'?
Ti dice niente "Closely tied up"?



title: insomma questo Alfa?

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
>
> Davide,,,,
> Nico
> Alberto Farina
> Federica Arnolfo
> Angelo Taglietti
> Spaceman Spiff
io no, anzi vorrei sapere chi sono gli alfa
una volta uno ha scritto
alfa
(cetra) alludendo al quartetto
forse sono tre uomini e una donna
e poi ci sono i favolosi quattro
Taglietti
Persivale
Federica
Alberto
ditemi quanti ne ho presi
risponde alfa
N.


title: insomma questo Alfa?

author: Spaceman Spiff

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> Il Mon, 1 Feb 1999 10:33:58 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
> scrisse:
>
> >> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
> >> Davide,,,,
> >> Nico
> >> Alberto Farina
> >> Federica Arnolfo
> >> Angelo Taglietti
> >> Spaceman Spiff
>
> >Perche'?
>
> Ti dice niente "Closely tied up"?
quel film che hanno visto a Roma con gli ossicini che volavano spolpati
nel treno e le flame lunghe un km?
eioccheccentro?
mi sono dimenticata di aver detto/fatto/pensato qualcosa a proposito?
fffffffff
==================================
Guerriglieri.Gente interessante, ma con problemi


title: insomma questo Alfa?

author: Angelo Taglietti

text:
Gestalt wrote:
>
> Il Thu, 28 Jan 1999 11:41:54 +0100,
nob...@nowhere.org
 (Phaedrus)
> scrisse:
>
> >> Ma siete i four amigos?!
> >
> >Oddio, ho avuto un flash... ALberto FArina?
> >Ditemi che non e' vero!
>
> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
>
> Davide,,,,
> Nico
> Alberto Farina
> Federica Arnolfo
> Angelo Taglietti
> Spaceman Spiff
buona idea, per beccare un faker, citare mezzo niusgrup...
... fa aumentare di parecchio le probabilita' di prenderlo...
--
ciao
angelo
-----------------------------------------------
I corpi li unisce il piacere, le anime la pena.
(G. Ceronetti)
-----------------------------------------------


title: insomma questo Alfa?

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> Federica
> Alberto
Protesto a nome dei molti Alberti e delle molte Federiche.
Vogliamo i cognomi e vogliamo sapere perche' noi (o loro).


title: insomma questo Alfa?

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> Il Mon, 1 Feb 1999 10:33:58 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
> scrisse:
>
> >> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
> >> Davide,,,,
> >> Nico
> >> Alberto Farina
> >> Federica Arnolfo
> >> Angelo Taglietti
> >> Spaceman Spiff
>
> >Perche'?
>
> Ti dice niente "Closely tied up"?
Non credo che Angelo e Spiff l'abbiano visto.


title: insomma questo Alfa?

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:

bravo.
ffffffff
ecchede'.


title: insomma questo Alfa?

text:
Il Mon, 1 Feb 1999 18:09:59 +0100,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) scrisse:
>> Davide,,,,
>> Nico
>> Alberto Farina
>> Federica Arnolfo
>> Angelo Taglietti
>> Spaceman Spiff
>io no, anzi vorrei sapere chi sono gli alfa
>una volta uno ha scritto
Tu non sarai Alfa, ma non puoi non sapere che non c'entrano i romani.
Alfa, insieme a Spiff, e' stato l'unico che ha nominato "Closely tied
up", film che vi siete inventati tu, Davide,,,,, Alberto e la Fede.
Leggendo che Alfa lo nominava non puoi non aver capito che qualcuno di
loro era Alfa...



title: insomma questo Alfa?

author: lcs Mixmaster Remailer

text:
> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
>
> Davide,,,,
> Nico
> Alberto Farina
Uehi !
Non parlar male di mio cuggino DNA
aLfa
--
Posted from
anon.lcs.mit.edu
 [18.26.0.254]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: insomma questo Alfa?

author: Federica Arnolfo

text:
Gestalt wrote:
> Alfa, insieme a Spiff, e' stato l'unico che ha nominato "Closely tied
> up", film che vi siete inventati tu, Davide,,,,, Alberto e la Fede.
Graziano, io capisco che rosichi da matti all'idea che esista un film
che tu non solo non hai visto, ma di cui non sai praticamente nulla se
non quello che abbiam scritto noi... ma Alberto ha DAVVERO la
videocassetta (rimediata non so neanche bene come,e non indago), perche'
non te lo fai registrare?
Federica
PS Comunque direi che ti ci sei avvicinato, su Alfa: quelli che hai
citato ci sono tutti in mezzo, ma sono anche coinvolti
- Enrico Pacciani
- Renzo
- Sam
- Guglielmo
- Elsa
- Alfredo
- Enrico Battocchi
- Mafe
- Alessandro Bignami
- Michele Gottardi
- Stefano Cobianchi
- Morgana
- Alessandra Tuffanelli
- Tantris
- Bakunin
- Holden
- Declino
- Mr. White
- Roberto Sedda
- Riccardo Caiazzo
- Rosebud
- Monica
- Dario Manzoni
- Nicola de Angeli
- Ataru
- Nicola Barnaba
Piu' un altro paio che non ricordo, sorry...
--
Expanded Cinemah:
http://www.etabeta.it/cinemah
"Quando Dio è venuto sulla terra, non sapeva come trattare gli zingari.
E allora ha preso il primo volo di ritorno. Non è colpa mia".


title: insomma questo Alfa?

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> Tu non sarai Alfa, ma non puoi non sapere che non c'entrano i romani.
non sarai, non puoi non sapere che non...
acci, mi sono persa.
> Alfa, insieme a Spiff, e' stato l'unico che ha nominato "Closely tied
> up", film che vi siete inventati tu, Davide,,,,, Alberto e la Fede.
miseria. quel film *non esiste*?
io l'ho nominato in risposta a nonsochi (forse il pisanelli?) per fare
un esempio di zozzeria, cosi' come leggevo che lo consideravano, almeno
due di loro...fra tutti che cambiano nome un paio di volte a settimana e
queste scemenze trasversali non ci si capisce un'ostrica.
Per esempio te, chi diavolo sei esattamente? Io suppongo che tu sia
Graziano, ma altri dicono il battocchi. E allora?
> Leggendo che Alfa lo nominava non puoi non aver capito che qualcuno di
> loro era Alfa...
aaaahhh! e qui ci sono arrivata, ma mi si e' sviluppato un momento
angolare alle scatole.
ffffffff


title: insomma questo Alfa?

text:
Il Tue, 2 Feb 1999 10:14:38 +0100,
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman
Spiff) scrisse:
>quel film che hanno visto a Roma con gli ossicini che volavano spolpati
>nel treno e le flame lunghe un km?
>
>eioccheccentro?
>mi sono dimenticata di aver detto/fatto/pensato qualcosa a proposito?
Si', ne hai proprio parlato.
Non hai mai detto di averlo visto, ma avevi mandato un messaggio da cui
facevi capire che comunque lo conoscevi.



title: insomma questo Alfa?

text:
Il Tue, 2 Feb 1999 10:30:17 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
scrisse:
>> Ti dice niente "Closely tied up"?
>Non credo che Angelo e Spiff l'abbiano visto.
Per Spiff, vedi la risposta a lei.
Per Angelo... basta vedere l'e-mail di Alfa.



title: insomma questo Alfa?

text:
Il Tue, 02 Feb 1999 10:22:52 +0100, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> scrisse:
>> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
>> Davide,,,,
>> Nico
>> Alberto Farina
>> Federica Arnolfo
>> Angelo Taglietti
>> Spaceman Spiff
>buona idea, per beccare un faker, citare mezzo niusgrup...
>... fa aumentare di parecchio le probabilita' di prenderlo...
Non molto direi, visto che siete TUTTI coinvolti, in un modo o
nell'altro. Ho mica detto che UNO SOLO di voi lo e'.



title: insomma questo Alfa?

text:
Gestalt ha scritto:
> Alfa, insieme a Spiff, e' stato l'unico che ha nominato "Closely tied
> up", film che vi siete inventati tu, Davide,,,,, Alberto e la Fede.
In confronto a te Fox Mulder e' un dilettante :)
[IT] Conspiracy Theory
--
Chi sa non parla, chi parla non sa.
- Lao Tze


title: insomma questo Alfa?

text:
Il Tue, 2 Feb 1999 18:36:34 +0100,
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman
Spiff) scrisse:
>Per esempio te, chi diavolo sei esattamente? Io suppongo che tu sia
>Graziano, ma altri dicono il battocchi. E allora?
E allora sono tutti e due, ovviamente.



title: insomma questo Alfa?

text:
Il Tue, 02 Feb 1999 15:59:39 +0100, Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
>
scrisse:
>Graziano, io capisco che rosichi da matti all'idea che esista un film
>che tu non solo non hai visto, ma di cui non sai praticamente nulla se
>non quello che abbiam scritto noi...
Quello non mi disturba.
Diciamo che mi inquieta di piu' il fatto che esista un film (e anche un
regista, se e' per quello) che fino ad oggi non e' stato citato in
nessuna rivista italiana ne' in varie straniere (Cahiers, Sight and
Sound, ecc..), che non sia presente sull'IMDB e di cui in rete sia
impossibile trovare nulla. E che oltretutto questo film abbia fatto
un'anteprima in Italia senza che FabioZ sapesse nemmeno che fosse in un
qualsiasi listino di una qualsiasi casa di distribuzione.
Le coincidenze sono tante, mi sembra.



title: insomma questo Alfa?

text:
Gestalt ha scritto:
> Non molto direi, visto che siete TUTTI coinvolti, in un modo o
> nell'altro. Ho mica detto che UNO SOLO di voi lo e'.
Mel, non ti ricorda Mulder alla fine di "Unusual suspects", dopo
che ha respirato il gas? :)



title: insomma questo Alfa?

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> >> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
> >> Davide,,,,
> >> Nico
> >> Alberto Farina
> >> Federica Arnolfo
> >> Angelo Taglietti
> >> Spaceman Spiff
>
> >buona idea, per beccare un faker, citare mezzo niusgrup...
> >... fa aumentare di parecchio le probabilita' di prenderlo...
>
> Non molto direi, visto che siete TUTTI coinvolti, in un modo o
> nell'altro. Ho mica detto che UNO SOLO di voi lo e'.
mbe', a questo punto direi che ci sta bene una scommessina:
se hai ragione tu, e TUTTI sono coinvolti, si impegnano (anzi, visto che
ci sono anch'io), ci impegnamo, a darti tutti un rosone.
Se non hai ragione, cioe' almeno UNO di questi non e' coinvolto, un
rosone lo sganci tu a TUTTI quelli che hai nominato.
E se per caso ALFA fosse qualcuno che NON hai nominato? Tiri un rosone
per aria e vede chi e' piu' svelto ad acchiapparlo!!!
ecchediavolo: sparare a tutto quello che si muove, appunto.
ffffffffff


title: insomma questo Alfa?

author: michele

text:
On Wed, 3 Feb 1999 11:04:05 +0100,
rob...@iperbole.bologna.it
(Spaceman Spiff) wrote:
>Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
>
>> >> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
>> >> Davide,,,,
>> >> Nico
>> >> Alberto Farina
>> >> Federica Arnolfo
>> >> Angelo Taglietti
>> >> Spaceman Spiff
>>
>
>mbe', a questo punto direi che ci sta bene una scommessina:
>
>se hai ragione tu, e TUTTI sono coinvolti, si impegnano (anzi, visto che
>ci sono anch'io), ci impegnamo, a darti tutti un rosone.
>
O.K. non voglio fare il guastafeste, però un cosa voglio dirla: gli
scherzi a me piacciono tantissimo, però sono legato al vecchio detto
che uno scherzo è bello quando dura poco. Fate quello che volete, ma,
imho, tirarla troppo per le lunghe rischia solo di annoiare. Dopo non
si sa più come concludere e finisce tutto con una gran rottura di
palle, condita da sbadigli. Come ben sanno tutti i comici, la chiusa è
altrettanto importante quanto la preparazione. Più lunga diventa la
preparazione e più il pubblico si aspetta una chiusura fenomenale.
Ormai, che alfa sia un fake è assodato, lo scherzo è stato scoperto,
mancano solo gli autori. OK siete stati bravi e intelligenti, adesso
però leggerò ancora qualche altro post e poi marcherò il thread con
"Ignore"... c'è un limite a tutto... anche il film più bello che sto
guardando se dopo 5 ore non è ancora finito lo mollo e me ne vado a
dormire...
Michele


title: insomma questo Alfa?

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> Per Spiff, vedi la risposta a lei.
Il fatto che la Spiff veda spesso la Fede che sicuramente le ha fatto
una testa cosi' con quella menata che a lei e' tanto piaciuta non e'
credibile, eh?


title: insomma questo Alfa?

text:
On Wed, 03 Feb 1999 10:39:27 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele)
wrote:
ha ragione Michele, allora io dico:
Alberto
Spiff
Taglietti
Persivale
e aLfa (o alfA) mi dice quanti ne ho presi
e cosi' via fino all'indovinamento
N.


title: insomma questo Alfa?

text:
michele wrote:
>
>.....
> Ormai, che alfa sia un fake è assodato, lo scherzo è stato scoperto,
> mancano solo gli autori. OK siete stati bravi e intelligenti, adesso
> però leggerò ancora qualche altro post e poi marcherò il thread con
> "Ignore"... c'è un limite a tutto... anche il film più bello che sto
> guardando se dopo 5 ore non è ancora finito lo mollo e me ne vado a
> dormire...
>
> Michele
io non so cosa ti ho fatto, mi pare di non averti mai rispiosto
direttamente, per cui.
non so. ommegliolosoloso. che tisto sullanima, sed transeat.
Ho preso 22 ieri pomeriggio a un accidente di esame, dove sono stato
blindato tuuo il finesett. alciontrario di voi , spero a spasso.  E non
proprio contento, vabene? mi rovina la media di un bel po', maproprio
tutto tutto? vi devo dire?
lo svelamento? volete propio che vi svelo le mie intimita' segrete...???
dipende da cosa miu fate vedere voi in cambio ahahaha.
siamo seri, io di cinema credo che si parli qui.
alFa
eppoi mi diverto a vedere chi tirate in ballo. siete bufi


title: insomma questo Alfa?

text:
Alfa <Al...@alfa.alfa> wrote:
> alFa
>
> eppoi mi diverto a vedere chi tirate in ballo. siete bufi
secondo me e' <end f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
>
--
ciao - MAU.rizio
"Quando vien la candelora, dell'inverno semo fora"
Giovanni Paolo II


title: insomma questo Alfa?

text:
MAU.rizio <
mau...@usa.net
> wrote:
> secondo me e' <end f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
>
secondo me non hai azzeccato il fake
inoltre quale GP2
>"Quando vien la candelora, dell'inverno semo fora"
>Giovanni Paolo II
questo e' un noto proverbiio che finisce con:
"ma se piove e tira vento
 de l'inverno semo dentro"
N.


title: insomma questo Alfa?

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> inoltre quale GP2
>
> >"Quando vien la candelora, dell'inverno semo fora"
> >Giovanni Paolo II
>
> questo e' un noto proverbiio che finisce con:
>
> "ma se piove e tira vento
>  de l'inverno semo dentro"
Il Santo Padre questo oggi non lo disse.
[IT] Guardatevi il telegiornale!
--
ciao - MAU.rizio



title: insomma questo Alfa?

text:
Il Wed, 3 Feb 1999 12:08:48 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
scrisse:
>> Per Spiff, vedi la risposta a lei.
>Il fatto che la Spiff veda spesso la Fede che sicuramente le ha fatto
>una testa cosi' con quella menata che a lei e' tanto piaciuta non e'
>credibile, eh?
Credibilissima. La mia e' solo un'idea.
E poi non ce la vedo la Fede che fa una cosa simile senza dirlo alla
Spiffa.



title: insomma questo Alfa?

text:
Il Wed, 3 Feb 1999 11:04:05 +0100,
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman
Spiff) scrisse:
>> >> Non so chi scrive, ma sicuramente sono coinvolti:
>> >> Davide,,,,
>> >> Nico
>> >> Alberto Farina
>> >> Federica Arnolfo
>> >> Angelo Taglietti
>> >> Spaceman Spiff
>> Non molto direi, visto che siete TUTTI coinvolti, in un modo o
>> nell'altro. Ho mica detto che UNO SOLO di voi lo e'.
>se hai ragione tu, e TUTTI sono coinvolti, si impegnano (anzi, visto che
>ci sono anch'io), ci impegnamo, a darti tutti un rosone.
In pratica dovrei fare una scommessa con Alfa su una cosa che solo Alfa
puo' sapere? Ho scritto "Giocondo" sulla fronte, forse?
Comunque, ribadisco:
Davide,,,,, Alberto Farina, Federica Arnolfo, Angelo Taglietti, Spaceman
Spiff c'entrano. Non vuol dire che siano loro a scrivere, ma vuol dire
che sanno. Che poi sia un fake (qualcuno di voi scrive a nome alfa) o un
simil-fake (qualche vostro amico che scrive quello che gli dite) poco
conta: e' la mente che conta, non il braccio (comunque, giusto per la
cronaca, propendo per l'ipotesi del fake).
Escludo dalla lista Nico, l'unico su cui ho qualche dubbio (potreste
aver sfruttato il fatto che era a Londra per non dirgli niente).
Possono essere coinvolte anche altre persone, ma io non posso saperlo.



title: insomma questo Alfa?

author: HyperReal-Anon

text:
>Federica


E'deciso,cara. Ti prendo come avvocato.
aLfa
--
Posted from
qma...@serek.arch.pwr.wroc.pl
 [156.17.29.1]



title: insomma questo Alfa?

author: Carlo Natali

text:
HyperReal-Anon (
nob...@sind.hyperreal.art.pl
) wrote:
: >PS Comunque direi che ti ci sei avvicinato, su Alfa: quelli che >hai


Mi sento escluso...  Perche', Dio mio?
CN


title: insomma questo Alfa?

author: Alfredo Persivale

text:
Carlo Natali ha scritto nel messaggio <
91828110...@viceh.unive.it
>...
>
>Mi sento escluso...  Perche', Dio mio?
>
eri via...


title: insomma questo Alfa?

author: Leo Rieser

text:
Carlo Natali ha scritto nel messaggio <
91828110...@viceh.unive.it
>...
>HyperReal-Anon (
nob...@sind.hyperreal.art.pl
) wrote:
>
>: >PS Comunque direi che ti ci sei avvicinato, su Alfa: quelli che >hai
>: >citato ci sono tutti in mezzo, ma sono anche coinvolti
>
>
>Mi sento escluso...  Perche', Dio mio?
Il Ng ritiene che tu non sia abbastanza imbecille
per trastullarti in questi giochini.
Ciao.
L.
>
>CN


title: Telefonia mondiale da satellite con il tuo telefonino a sole 0,03 cent/Euro

author: Gigi

text:
Ne so una strepitosa e interessante!
E' nuovissima dall'America!
Tratta telefonia a livello mondiale da satellite
con un qualsiasi telefonino!!! a sole ... 0,04 centesimi/Euro al
minuto!
Magnifico no!
Guadagni da paura! Funziona a catena, ma la catena
non la fai tu basta che trovi 2 che aderiscono
e la va da sola! ogni 25 che si iscrivono
guadagni 25$!!!
E chi vuoi che non aderisce! Fai soldi a palate!
Che ne dici?
Non pensarci 2 volte!!!
scrivimi a:
gianluig...@virgilio.it
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


text:
"Gigi" <
gianluig...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:30227624.1104450159463.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>
> [...]
...La madre dei "furbi" è sempre incinta!


author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Gigiz (Per gli amiciz: Gigi
<
gianluig...@virgilio.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> Ne so una strepitosa e interessante!
> E' nuovissima dall'America!
> Tratta telefonia a livello mondiale da satellite
> con un qualsiasi telefonino!!! a sole ... 0,04 centesimi/Euro al
> minuto!
> Magnifico no!
> Guadagni da paura! Funziona a catena, ma la catena
> non la fai tu basta che trovi 2 che aderiscono
> e la va da sola! ogni 25 che si iscrivono
> guadagni 25$!!!
> E chi vuoi che non aderisce! Fai soldi a palate!
> Che ne dici?
> Non pensarci 2 volte!!!
>
> scrivimi a:
gianluig...@virgilio.it
chi di spam ferisce... ;)
--
Indovina il film:
Monty Kessler sta per laurearsi all'universitā di Harvard.
Un giorno perō, inciampando sulla neve perde la busta con i fogli della
tesi.
Questi fogli vengono presi da un barbone che non vuole pių restituirli...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2895


text:
On Thu, 30 Dec 2004 23:40:40 GMT, Gigi <
gianluig...@virgilio.it
>
wrote:
>Ne so una strepitosa e interessante!
Figata!
>E' nuovissima dall'America!
No?? Quella degli Am-Bush?
>Tratta telefonia a livello mondiale da satellite
>con un qualsiasi telefonino!!! a sole ... 0,04 centesimi/Euro al
>minuto!
>Magnifico no!
Puoi dirlo!!!
>Guadagni da paura! Funziona a catena, ma la catena
>non la fai tu basta che trovi 2 che aderiscono
>e la va da sola! ogni 25 che si iscrivono
>guadagni 25$!!!
Quindi trovandone 1.000.000 mi faccio in prima battuta 1 milione di
euro! Adesso mi spiego il perche' di tutto quegli accattoni per
strada, partecipano alla catena!!
>E chi vuoi che non aderisce!
Vero, porca miseria. Non boia chi molla, ma boia chi non aderisce!
>Fai soldi a palate!
Mi hai convinto!
>Che ne dici?
Yeah!
>Non pensarci 2 volte!!!
Ma neanche 1!!
Mi raccomando pero', dopo che ho tirato la catena di cui accenni,
sparisci velocemente perche' ho finito l'Idraulico Liquido, eh!


author: Bis

text:
"Gigi" <
gianluig...@virgilio.it
> ha scritto
> Ne so una strepitosa e interessante!
> scrivimi a:
gianluig...@virgilio.it
Muori spammer di merda!!!
Ciao e buon anno,
Bis


author: James P. Sullivan

text:
"Gigi" <
gianluig...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio >
> scrivimi a:
gianluig...@virgilio.it
> ..un servizio di news via web con in piu' l'antispam
LOL


title: "Van Cleef" e "Luca"

author: Emerenziano Paronzini

text:
Chiedo scusa: nel corso di quella tenzone ("Van Cleef" vs. "Luca") un
contendente - ma nella giungla di quote e controquote non so dire chi, e del
resto il mio newsserver ha fatto piazza pulita - ha profferito quanto segue,
piu' o meno (sono costretto a valermi della memoria):
* * *
"Trombo praticamente tutti i giorni perché ho i genitori di sinistra"
* * *
Qualcuno (a cui non fosse di disturbo) sarebbe tanto paziente e gentile da
ripostarne la formulazione esatta, magari attribuendola correttamente? Per
ragioni mie di raccolta e studio.
Grazie, Paronzini
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at
http://www.hotmail.com
--
Posted from [62.11.51.124] by way of
f215.law4.hotmail.com
 [216.33.149.215]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: "Van Cleef" e "Luca"

author: Luca

text:
>Chiedo scusa: nel corso di quella tenzone ("Van Cleef" vs. "Luca")
è Van Cleef vs luca,non Luca!!!


title: "Van Cleef" e "Luca"

author: Livorno!!!

text:
"Emerenziano Paronzini" <
eme...@hotmail.com
> wrote in message
news:200004181513...@hotmail.com...
> Chiedo scusa: nel corso di quella tenzone ("Van Cleef" vs. "Luca") un
> contendente - ma nella giungla di quote e controquote non so dire chi, e
del
> resto il mio newsserver ha fatto piazza pulita - ha profferito quanto
segue,
> piu' o meno (sono costretto a valermi della memoria):
>
> * * *
>
> "Trombo praticamente tutti i giorni perché ho i genitori di sinistra"
ahahahahahahahah non era esattamente cosi' :
alla domanda riguardante la mia vita sessuale
1) ma, non so cosa intendi per brutto rapporto, sono cose personali ma
giusto perche' me lo chiedi ti dico che trombo praticamente tutti i giorni,
alla domanda se avessi avuto una educazione rigida e moralista
2)no no educazione per niente rigida e moralista, vivo in una citta'
meravigliosa
luca


title: "Van Cleef" e "Luca"

author: nico pisanelli

text:
Livorno!!! <
vanc...@ommemerda.it
> wrote:
> 2)no no educazione per niente rigida e moralista, vivo in una citta'
> meravigliosa
chi si contenta gode
N.


title: "Van Cleef" e "Luca"

author: povero nord, che fine...

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
news:1e9bd5v.cn0tg5isqjpcN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...



title: "Van Cleef" e "Luca"

text:

e io godo, coglione


title: "Van Cleef" e "Luca"

text:
povero nord, che fine... <
niente-...@finoal2001.it
> wrote:
> > chi si contenta gode
> >
>
> e io godo, coglione
e il tuo cazzo che parla?
e l'altro coglione, poveretto, perche' ignorarlo?
N.


title: "Van Cleef" e "Luca"

author: toscano

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
news:1e9cnvh.ikky7xehevpbN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...

visto le tue battute del cazzo mi abbasso al tuo livello.....
pisanelli pisanelli perche' non me lo scappelli?


title: Pianeta Rosso (recensione di un lunatico)

author: Ben Supergiovane

text:
Dalla Mailing List del Gioda...
PIANETA ROSSO
(Martian's Mestruations)
di Anthony Hoffman
con Val Kilmer, Carrie-Ann Moss, Tom Sizemore, Terence Stamp.
Voto: **
spoiler alert: level 3
Cioè, ecco, sì, bello bello... Insomma, praticamente questi tizi devono
salvare la terra e, sì, cioè, insomma, vanno su Marte e, sì beh, rimangono
bloccati lì sopra, ma devono tornare indietro. Fine. Cioè, bello, vero?
Perdonatemi se il linguaggio da me usato per raccontarvi la trama del film
non è esattamente così aulico, ma dovevo adeguarmi a questa ennesima
pacchianata fantascientifica. Vi posso assicurare, in ogni caso, che certi
dialoghi del PIANETA ROSSO sono ben più agghiaccianti. Che dire del delirio
filosofico/religioso del predestinato di turno (uno sprecatissimo Terence
Stamp più a suo agio nei panni del travestito di "Priscilla" che non nella
tuta spaziale...)? Sarà anche per colpa del fatto che è stato usato il
doppiatore di Rutger Hauer in "Blade Runner", ma si riesce ad inanellare,
con una tale solennità, una scemenza dietro l'altra solo per colmare il
momento di approfondimento spirituale di rito (suvvia, neanche ad un film
con Swarzi si possono negare venti secondi di tale pathos, o no? Ma non
esageriamo, mi raccomando: sono pur sempre action-movie!).
Trama trita e ritrita, nessuna sorpresa, metri di stagnola utilizzati per
far credere che una base su Marte è stata distrutta (Però! Se basta solo
questo come materiale di costruzione domani passo dal supermercato e poi me
faccio 'na villa!), il solito robottino rincoglionito che dovrebbe
rappresentare una minaccia e, invece, fa solo tenerezza come quello di
"Corto circuito", il solito gruppetto più o meno sacrificabile composto da
personaggi con caratteri molto diversi, le solite belle e scontate
scenografie fatte di roccia e terra rossa (Marte. Lo avevate indovinato? Ma
va?!), le solite luci e lucette, leve e levette e tutto quello che fa
"Ping!", come direbbero i Monty Python, per far sembrare reale un'astronave
(che, strano ma vero, fa la sua comparsa all'inizio del film dall'alto dello
schermo... Come dite? Avete già visto una scena simile??), insomma, il
solito... solito!
State cercando di capire se è il caso di andarlo a vedere oppure no? Diciamo
allora che se amate mangiare gli avanzi del pranzo di Natale a metà gennaio,
forse è il caso che un saltino al cinema lo facciate.
DA TENERE: La terra rossa di Marte: i campi da tennis non bastano mai.
DA BUTTARE: Ma che trama è? Un piccolissimo sforzo in più no, eh? Il film è
proprio come Marte: subito fa un bell'effetto, poi ti rendi conto che è il
nulla.
NOTA DI MERITO: La canottierina bianca di Carrie-Ann che mette in evidenza
quanto freddo questa povera figliola deve aver patito sull'astronave. Ping!
NOTA DI DEMERITO: Ma anche dopo "Matrix" Carrie-Ann deve sempre salvare
tutti con la sola forza dell'Amore??? Ma che è, la santa protettrice dei
film di fantascienza???
PERSONAL MOMENT: "Barbie Tendina Canadese", la mia compagna di visione, è
riuscita a non addormentarsi malgrado il genere fantascientifico non sia
esattamente il suo preferito. A scanso di equivoci, non è per merito del
film, ma: 1) dei quattro chili di pop-corn che si è trangugiata UNO AD UNO;
2) del freddo della sala, forse perché quelli del cinema ci volevano
ricordare che fuori stava nevicando (a proposito: altro che paesaggi
marziani!); 3) delle mie continue gomitate sulle gengive.
Ben, aspirante Supergiovane.
LEGENDA:
    @ 'na bella merda
    * lasciare perdere
   ** cosi' e cosi'
  *** da vedere
 **** grande
***** capolavoro
spoiler alert level: livello di attenzione per eventuali particolari della
trama presenti nella recensione;
level 0 = livello minimo, vai tranqui.
level 5 = livello massimo, l'archetipo del gossip.


title: Per i premi del NG.

author: Davide,,,,

text:
Nessuno sa dove trovare la lista di tutti i film usciti quast'anno?
Davide,,,,


title: Per i premi del NG.

author: Aa Pp

text:
"Davide,,,," <
moderatore...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Nessuno sa dove trovare la lista di tutti i film usciti quast'anno?
Cazzo vuoi?
La fa il montanini.


title: Per i premi del NG.

text:
"Aa Pp" w:
> Cazzo vuoi?
La lista di tutti i film dell'anno.
Altrimenti si vota solo su quelli che mi ricordo.
> La fa il montanini.
Sě, ma io intanto lo aiuto raccogliere i voti.
Davide,,,,
p.s. sei un cretino infinito.


title: Per i premi del NG.

text:
"Davide,,,," <
moderatore...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> La lista di tutti i film dell'anno.
> Altrimenti si vota solo su quelli che mi ricordo.
Siamo posto, hai risolto il problema con le meningi o sono sempre gonfie
d'acqua?
> Sì, ma io intanto lo aiuto raccogliere i voti.
Ma se non potresti nemmeno aiutare me a raccogliermi i calzini in giro per
la camera da letto.
> p.s. sei un cretino infinito.
:-(


title: Per i premi del NG.

author: un fake di Alberto

text:
Davide,,,, <
moderatore...@libero.it
> wrote:
> Nessuno sa dove trovare la lista di tutti i film usciti quast'anno?
Io aspetto ancora il mio bagongo di pongo, la statuina dell'artista
Davide De Santi.
--
UFV:Il ragazzo selvaggio/Darling/Frankenstein Junior(DVD)/Effetto
notte/City of God/Regine per un giorno/Anger Management/A.A.A.Achille


title: Per i premi del NG.

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Tue, 24 Jun 2003 17:47:13 GMT,
sin...@iaciners.org
 (un fake di Alberto) wrote:
>> Nessuno sa dove trovare la lista di tutti i film usciti quast'anno?
>Io aspetto ancora il mio bagongo di pongo, la statuina dell'artista
>Davide De Santi.
Cazzo, anch'io. E il libro con tutte le recensioni.
Sei un parolaio.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Per i premi del NG.

author: Spaceman Spiff

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> >Io aspetto ancora il mio bagongo di pongo, la statuina dell'artista
> >Davide De Santi.
>
> Cazzo, anch'io. E il libro con tutte le recensioni.
> Sei un parolaio.
e le magliette di iac
ffffffff


title: Per i premi del NG.

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:

Quelle ci penso io prima che finisca il mandato.



title: Per i premi del NG.

text:
un fake di Alberto wrote:
> Io aspetto ancora il mio bagongo di pongo, la statuina dell'artista
> Davide De Santi.
stava nel camion con le magliette
N.


title: Per i premi del NG.

text:
Rispondo a uno per volta:
> > >Io aspetto ancora il mio bagongo di pongo, la statuina dell'artista
Era pronto alla consegna ma tu non volesti salire a casa
a prenderlo, ricordi? Nel frattempo è finito distrutto nel
trasloco a Verona. Comunque ti verrà rifatto. Parola di Amigo.0
> > Cazzo, anch'io. E il libro con tutte le recensioni.
Quelli sono sempre pronti! Li vuoi tutti?
> > Sei un parolaio.
Gne gne gne.
> e le magliette di iac
Ma ROTFL
Non se ne fece nulla e le utilizzai per altri scopi (magliette per
un addio al celibato, ecc.).
Davide,,,,


title: Per i premi del NG.

text:
Davide,,,, <
moderatore...@libero.it
> wrote:
> Rispondo a uno per volta:
>
> > > >Io aspetto ancora il mio bagongo di pongo, la statuina dell'artista
>
> Era pronto alla consegna ma tu non volesti salire a casa
> a prenderlo, ricordi?
Non mi ricordo proprio ma sono tenuto dal contratto a crederti e darti
ragione.
>Nel frattempo è finito distrutto nel
> trasloco a Verona. Comunque ti verrà rifatto. Parola di Amigo.0
:-)
> > > Cazzo, anch'io. E il libro con tutte le recensioni.
>
> Quelli sono sempre pronti! Li vuoi tutti?
Ah, gia', io ho ancora la bozza di "P2" da restituirti!!!
--
UFV:The Italian Job(2003)/Il ragazzo selvaggio/Darling/Frankenstein



title: Per i premi del NG.

text:
"Davide,,,," wrote:
> > e le magliette di iac
>
> Ma ROTFL
>
> Non se ne fece nulla e le utilizzai per altri scopi (magliette per
> un addio al celibato, ecc.).
Ma la Bruna il logo te l'aveva mandato!!
ffffffff


title: Per i premi del NG.

author: bruna ricciato

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:

> > Non se ne fece nulla e le utilizzai per altri scopi (magliette per
> > un addio al celibato, ecc.).
>
> Ma la Bruna il logo te l'aveva mandato!!
tipo due volte
ce l'ho ancora, casomai servisse
--
"Non sono un cinefilo, per questo rimango una persona frequentabile"
   -D.Pennac-


title: Per i premi del NG.

author: AaaP

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> > Ma la Bruna il logo te l'aveva mandato!!
>
> tipo due volte
>
> ce l'ho ancora, casomai servisse
Quasi quasi ci penso io.


title: Per i premi del NG.

text:
"bruna ricciato" w:
> > Ma la Bruna il logo te l'aveva mandato!!
> tipo due volte
> ce l'ho ancora, casomai servisse
Secondo te č sopravvissuto a 3 crash di hard disk?
Davide,,,,


title: Per i premi del NG.

text:
"un fake di Alberto" w:
> > Era pronto alla consegna ma tu non volesti salire a casa
> > a prenderlo, ricordi?
> Non mi ricordo proprio ma sono tenuto dal contratto a crederti e darti
> ragione.
Tipo che eravamo da I Frocetti a mangiare il gelato o qualcosa del
genere, o eri venuto a prendere tua morosa che era venuta a iparare
i segreti del sesso a casa mia, o chissà cosa.
P2 ce l'hai ancora? L'hai corretta? Se sì bene, conservala per la prossima
volta che ci vediamo; se no, buttala pure che tanto l'ho un po' corretta io.
D,,,,


title: Per i premi del NG.

text:
Davide,,,, <
moderatore...@libero.it
> wrote:
> Secondo te č sopravvissuto a 3 crash di hard disk?
t'ho mandato la pellicola gią pronta per posta!
tutte e due le volte!
(fesso)
:-)



title: Per i premi del NG.

author: Aaa Ppp

text:
"Davide,,,," <
moderatore...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Secondo te è sopravvissuto a 3 crash di hard disk?
Sei proprio un imbecille.
Un GROSSO imbecille.


title: Per i premi del NG.

text:
Davide,,,, <
moderatore...@libero.it
> wrote:
> Tipo che eravamo da I Frocetti a mangiare il gelato o qualcosa del
> genere, o eri venuto a prendere tua morosa che era venuta a iparare
> i segreti del sesso a casa mia, o chissà cosa.
:-)
> P2 ce l'hai ancora? L'hai corretta? Se sì bene, conservala per la prossima
> volta che ci vediamo; se no, buttala pure che tanto l'ho un po' corretta io.
Fatta qualche correzione, non quanto la volta prima pero'.



title: Per i premi del NG.

text:
bruna ricciato <
nome.c...@email.it
> wrote:
> tipo due volte
>
> ce l'ho ancora, casomai servisse
Serve, serve.
--
UFV:Hulk/The Italian Job(2003)/Il ragazzo selvaggio/Darling/Frankenstein



title: Per i premi del NG.

text:
On Wed, 25 Jun 2003 14:39:06 +0200, "Davide,,,," <
moderatore...@libero.it
> wrote:
>> > Cazzo, anch'io. E il libro con tutte le recensioni.
>Quelli sono sempre pronti! Li vuoi tutti?
Li voglio si'! E non scordare il mio bagongo.



title: Per i premi del NG.

text:
"bruna ricciato" w:
> t'ho mandato la pellicola già pronta per posta!
> tutte e due le volte!
> (fesso)
> :-)
VERO! Infatti ce l'ho di sicuro. In qualce scatolone del trasloco.
(Gli scatoloni sono 60 solo di libri e fumetti).
Davide,,,,


title: Per i premi del NG.

text:
"Davide,,,," <
moderatore...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> VERO! Infatti ce l'ho di sicuro. In qualce scatolone del trasloco.
> (Gli scatoloni sono 60 solo di libri e fumetti).
Ma piantala di dir cazzate, che la cultura non sai nemmeno dove sta di casa


title: Per i premi del NG.

text:
"AaaP" w:
> > (Gli scatoloni sono 60 solo di libri e fumetti).
> Ma piantala di dir cazzate, che la cultura non sai nemmeno dove sta di
casa
Imbecille. Avere tanti libri e fumetti vuol dire sapere dove
sta la cultura?
Ricordati che ti viene una sberla.
Davide,,,,


title: Per i premi del NG.

text:
"Davide,,,," <
moderatore...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > > (Gli scatoloni sono 60 solo di libri e fumetti).
> > Ma piantala di dir cazzate, che la cultura non sai nemmeno dove sta di
> casa
>
> Imbecille. Avere tanti libri e fumetti vuol dire sapere dove
> sta la cultura?
Appunto, piantala di dire cazzate, 60 scatoloni non li riempi nemmeno con le
tue cazzate, che sono tante.
> Ricordati che ti viene una sberla.
altra pirlata.
Solo cose da pirla sai fare.


title: Per i premi del NG.

text:
"AaaP" w:
> > Ricordati che ti viene una sberla.
> altra pirlata.
Sarà. Ma tu avrai una sberla in faccia e l'espressione da
imbecille che non sa che cazzo fare e io avrò una piccola
gioia della vita nel mio cuore.
> Solo cose da pirla sai fare.
Bla bla bla
Davide,,,,


title: Per i premi del NG.

author: redwiz

text:
On Wed, 25 Jun 2003 18:34:23 +0200, Davide,,,, wrote:
> Secondo te č sopravvissuto a 3 crash di hard disk?
>
> From: "Davide,,,," <
moderatore...@libero.it
>
> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
scusa,ma di che ti lamenti?


title: Hell's Kitchen

author: Mario Madonna

text:
New York Hell's Kitchen è assolutamente claustrofobico, banale
e stereotipato.

Cinciripini poteva fare di meglio. Perdetevelo

Hal 9000


title: «Spigolature» della Settimana Enigmistica

author: Gwilbor

text:
Il film di Sidney Pollack "Yakuza", girato nel 1975, era ambientato nel
mondo della mafia giapponese e diversi membri della troupe erano veri
gangster. Uno di essi, dopo aver commesso un grave errore durante le
riprese, si autopunì applicando una delle regole d'onore della malavita:
si amputò un dito e lo consegno al regista in segno di scusa.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


author: Frankie

text:
Gwilbor disse:
>Il film di Sidney Pollack "Yakuza", girato nel 1975, era ambientato nel
>mondo della mafia giapponese e diversi membri della troupe erano veri
>gangster. Uno di essi, dopo aver commesso un grave errore durante le
>riprese, si autopunģ applicando una delle regole d'onore della malavita:
>si amputņ un dito e lo consegno al regista in segno di scusa.
>
fortuna per lui che non aveva commesso l'errore durante una scena di
sesso, allora ...
ciao
  Francesco


title: (spirit) mondo del cinema è in lutto

author: Nicola®

text:
"Mi sono piovute addosso miriadi di critiche. Ormai l'insultare Uwe
Boll, senza pensare ai miei film, sta andando di moda. In seguito a
queste critiche sono giunto alla conclusione che molto probabilmente
lascerò il mestiere di regista"
Uwe Boll
Povera vittima.


title: (spirit) mondo del cinema è in lutto

author: Cannes De Niro

text:
On Mon, 20 Feb 2006 20:46:25 +0100, "Nicola®" <
sag...@libero.it
>
wrote:

non è mai troppo tardi


title: (spirit) mondo del cinema è in lutto

text:
In data Mon, 20 Feb 2006 20:46:25 +0100, Nicola® ha scritto:
> In seguito a
> queste critiche sono giunto alla conclusione che molto probabilmente
> lascerò il mestiere di regista"
Abbiamo vinto.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: (OT) le mezze stagioni esistono

author: Giancarlo Rizza

text:
nico pisanelli wrote:
>
> ieri sono stato a Trevignano, sul lago di Bracciano
>
> bella giornata, delizioso venticello
>
> nuvole, ma non tante, sole, ma non troppo
>
> ne’ caldo ne’ freddo
>
> ne’ estate ne’ inverno
>
> .. ‘sta storia delle mezze stagioni che non esisterebbero piu’ e’ una
> stronzata
no, solo merito del silviobanana...che quando ha un po' di tempo
fa pure il miracolo di far ritonare le mezze stagione. E dire che
non l'aveva nemmeno scritto nel patto con l'Italia.
Anzi magari gli scrivo pure io una letterina e gli chiedo se puo'
fare qualcosa  per la povera Atalanta, che altrimenti a metà stagione
siamo già in serie B.
--
Ancora 5 anni e sarei diventato geometra.
Alessandro "Spillo" Altobelli


title: (OT) le mezze stagioni esistono

author: nico pisanelli

text:
ieri sono stato a Trevignano, sul lago di Bracciano
bella giornata, delizioso venticello
nuvole, ma non tante, sole, ma non troppo
ne’ caldo ne’ freddo
ne’ estate ne’ inverno
.. ‘sta storia delle mezze stagioni che non esisterebbero piu’ e’ una
stronzata
N.


title: (OT) le mezze stagioni esistono

author: macguffin

text:
"Giancarlo Rizza"  wrote:
>
> no, solo merito del silviobanana...che quando ha un po' di tempo
> fa pure il miracolo di far ritonare le mezze stagione. E dire che
> non l'aveva nemmeno scritto nel patto con l'Italia.
> Anzi magari gli scrivo pure io una letterina e gli chiedo se puo'
> fare qualcosa  per la povera Atalanta, che altrimenti a metà stagione
> siamo già in serie B.
>
>
IL Bardo scriveva
"Oh, l'Atalanta in B, l'Atalanta in B con il Napolì"
--
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."


title: (OT) le mezze stagioni esistono

text:
macguffin wrote:
> IL Bardo scriveva
> "Oh, l'Atalanta in B, l'Atalanta in B con il Napolě"
...mentre il Brescia mi sembra sia primo in classifica, ma
posso sbagliarmi.



title: (OT) le mezze stagioni esistono

author: bax

text:
"Giancarlo Rizza" <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> ha scritto nel messaggio
> macguffin wrote:
>
> > IL Bardo scriveva
> > "Oh, l'Atalanta in B, l'Atalanta in B con il Napolě"
>
>
> ...mentre il Brescia mi sembra sia primo in classifica, ma
> posso sbagliarmi.
"Eeh il Brescia aleee, e' una canzone che mi vien dal cuore.
Eeh, il Brescia aleee, le rondinelle tornano a volare.
Eeh, il Brescia aleee, in serie A noi ci vogliam restare.
E tutti insieme dobbiamo cantare: Atalanta va a cagare!"
;)
ciao,
bax


title: (OT) le mezze stagioni esistono

author: alesss

text:
On Mon, 21 Oct 2002 15:33:48 +0200, Giancarlo Rizza
<
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>...mentre il Brescia mi sembra sia primo in classifica, ma
>posso sbagliarmi.
manno', primo in classifica no, ma se ci mette sempre l'impegno e la
passione che abbiamo visto ieri a bologna puo' tranquillamente
salvarsi all'ultima giornata:)
----------------------------
the better you look, the more you see


title: (OT) le mezze stagioni esistono

text:
On Mon, 21 Oct 2002 12:11:54 GMT, nico pisanelli
<
pisa...@stopper.it
> wrote:
>ieri sono stato a Trevignano, sul lago di Bracciano
anch'io
anche il mercatino della cianfrusaglia e' un tipico prodotto da mezza
stagione, s'accompagna benissimo alla caldarrosta
non male il coregone, anche se il pesce di lago -si sa- "non ha mica
il sapore di quello di mare"



title: (OT) le mezze stagioni esistono

text:
alesss wrote:
> On Mon, 21 Oct 2002 12:11:54 GMT, nico pisanelli
> <
pisa...@stopper.it
> wrote:
>
> >ieri sono stato a Trevignano, sul lago di Bracciano
>
> anch'io
dove hai mangiato?
io "Da Righetto" a Campagnano
N.
PS che dici siamo OT? ;)


title: (OT) le mezze stagioni esistono

text:
On Tue, 22 Oct 2002 16:44:54 +0200, nico pisanelli
<
pisa...@stopper.it
> wrote:
>io "Da Righetto" a Campagnano
io in una trattoriola piuttosto scarsa sul lungolago di trevignano
-manco mi ricordo come si chiama- dopo che il ristorantino prescelto
ci aveva rigettato in quanto non prenotanti.
>PS che dici siamo OT? ;)
no, mai:)



title: la doppia vita di veronica

author: romario

text:
si puo' essere dei poeti nel fare cinema?al di la' dei contenuti,al di la'
dei numerosi simbolismi,un'accostamento musica-immagine perfetto,uno stile
impeccabile nella sua'irrazionalita',una resa dei sentimenti attraverso le
immagini di una  efficacia strabiliante...signori questo e' un
capolavoro....il cinema di Kieslowski e' opera d'arte allo stato puro cosi'
come lo e' una poesia di Leopardi o un quadro di Picasso
ciao


title: la doppia vita di veronica

author: paolo beneforti

text:
romario ha scritto nel messaggio ...
>si puo' essere dei poeti nel fare cinema?al di la' dei contenuti,al di la'
>dei numerosi simbolismi,un'accostamento musica-immagine perfetto,uno stile
>impeccabile nella sua'irrazionalita',una resa dei sentimenti attraverso le
>immagini di una  efficacia strabiliante...signori questo e' un
>capolavoro....
grande film non c'è dubbio. con quella particolarità nel far entrare la
musica nelle sceneggiature con un'intensità che mi pare si trovi raramente
altrove
il cinema di Kieslowski e' opera d'arte allo stato puro cosi'
>come lo e' una poesia di Leopardi o un quadro di Picasso
ok, ora non esageriamo


title: la doppia vita di veronica

author: Fritz

text:
Io più ancora che la doppia vita di Veronica ho amato profondamente la
trilogia blu-bianco-rosso, che trovo non possano essere divisi
assolutamente. Sono anche belli presi singolarmente, ma moltiplicano il loro
significato visti insieme. Analogie, richiami, sottili messaggi incatenati
sullo sfondo.
Fritz
"paolo beneforti" <
paobene...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mlv9d$2l08f$1...@ID-52597.news.dfncis.de...



title: la doppia vita di veronica

author: btuio

text:
> il cinema di Kieslowski e' opera d'arte allo stato puro cosi'
> >come lo e' una poesia di Leopardi o un quadro di Picasso
>
> ok, ora non esageriamo
>
ehi..che non esageriamo...ti dirò di più:è mia opinione che l'arte del
cinema sia l'arte più completa...racchiude tutto...dalla musica, alla
fotografia, alla poesia, alla pittura...e in più c'è l'arte di amalgamare il
tutto...Kieslowsky è sicuramente un grande artista...uno dei più grandi
credo....
Decalogo I rimane sempre davanti ai miei occhi...quella scena finale denro
la chiesa è genio e bellezza....
ciao