author: Superplebeo Hsdpa

text:
Pit wrote:
> Questa signora ha perso un figlio in Vietnam
Rambo! (First blood)
Super P.
PS: Vieni anche tu a portare un po' di sana allegria per combattere la
calura estiva su news:it.cultura.linguistica.italiano


title: Patch Adams

author: robin

text:
Ancora una volta siamo di fronte ad una fantastica interpretazione di Robin
Williams,e non lo dico perchè è il mio attore straniero preferito,ma credo
che veramente solo lui avrebbe potuto dare vita ad un personaggio della vita
reale che ha fatto della felicità degli altri la propria ragione di vita.
La sensibilità dimostrata nell'interpretare una parte non facile come questa
mi e ci evidenzia come prima di essere un grande attore bisogna essere dei
grandi uomini,e mai come in questa occasione credo che R.W. non abbia fatto
nessuno sforzo a calarsi nei panni di qualcuno con cui ha una grande
affinità emotiva soprattutto per quel che riguarda la grande umanità e
sensibilità che sono proprie del DNA di questo magico attore.
Come lui pochi,Troisi e Benigni da noi,poi ben poco...
Scusate se sono di parte ma il film merita di essere visto e se ne rimarrete
delusi scrivetemi il perchè ma sò già che non riceverò alcuna lamentela.
Con affetto                    Robin


title: Patch Adams

author: Mage

text:
Penso che Robin Williams sia decisamente uno dei più grandi attori degli
ultimi anni.Puo impersonare qualsiai ruolo.
Anche in P.A. è stato all'altezza della sua fama, sembrava proprio vivere la
vita del suo personaggio.
Il film mi è piaciuto, mi ha emozionato, però l'ho trovato un pochino
scontato; probabilmente è anche dovuto all'argomento dallo svolgimento un
po' prevedibile con i suoi climax e anticlimax e risoluzione finale.
Alcune scene mi hanno richiamato alla mente immagini molto molto simili
dell' Attimo Fuggente.


title: Patch Adams

author: Pierangelo

text:
Mage wrote:
>
> Penso che Robin Williams sia decisamente uno dei più grandi attori degli
> ultimi anni.Puo impersonare qualsiai ruolo.
Sempre che preveda una palla rossa infilata sul naso.
> Anche in P.A. è stato all'altezza della sua fama, sembrava proprio vivere la
> vita del suo personaggio.
> Il film mi è piaciuto, mi ha emozionato, però l'ho trovato un pochino
> scontato; probabilmente è anche dovuto all'argomento dallo svolgimento un
> po' prevedibile con i suoi climax e anticlimax e risoluzione finale.
I tampax non erano male, erano gli antitampax che sono sembrati un po'
irruenti
> Alcune scene mi hanno richiamato alla mente immagini molto molto simili
> dell' Attimo Fuggente.
Quali?
--
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
"Sulla nave, in tutto il convoglio
si sapeva che, nel giro di poche ore,
qualcuno sarebbe morto"
N.Mailer(Il nudo e il morto)


title: Patch Adams

author: Declino

text:
Mage:
> Penso che Robin Williams sia decisamente uno dei più grandi attori degli
> ultimi anni.Puo impersonare qualsiai ruolo.
E allora perche' fa sempre lo stesso?

--
""""""""
Declino
Great S/N


title: Patch Adams

author: .Renzo Olivieri.

text:
Pierangelo <
pra...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
3702A2C6...@tin.it
>...
> > Alcune scene mi hanno richiamato alla mente immagini molto molto simili
> > dell' Attimo Fuggente.
>
>
> Quali?
Quelle che gli fanno dire che puo' impersonare qualsiasi ruolo.
--
               .Renzo Olivieri.


title: Patch Adams

text:
Penso che Robin Williams sia decisamente uno dei più grandi attori degli
ultimi anni.Puo impersonare qualsiai ruolo.
Anche in P.A. è stato all'altezza della sua fama, sembrava proprio vivere la
vita del suo personaggio.
Il film mi è piaciuto, mi ha emozionato, però l'ho trovato un pochino
scontato; probabilmente è anche dovuto all'argomento dallo svolgimento un
po' prevedibile con i suoi climax e anticlimax e risoluzione finale.
Alcune scene mi hanno richiamato alla mente immagini molto molto simili
dell' Attimo Fuggente, ad esempio quando i piccoli pazienti si mettono il
naso da clown durante il 'processo' mi ha fatto pensare al riconoscimento
attribuito al professor Keats con "O Capitano, mio Capitano" e la salita sui
banchi. Anche il persopnaggio di Patch è un anticonfirmasta come Keats,
anche lui ha un'amico che lo sostiene ma nell'ombra...
Ciao a tutti.


title: Patch Adams

author: Magilvia

text:
Anche a me è piaciuto il film sebbene anche io l'abbia trovato piuttosto
prevedibile in alcune parti. Certo il tutto è evidentemente idealistico
(come altro potrebbe essere ?).
In effetti penso che quasi nessuno potrebbe mettere completamente in pratica
la strada indicata dal protagonista (lo so che è tratto da una storia vera
ma persone così non sono comuni!). Nondimeno sono convinto che la
professione medica possa migliorare di molto in questa direzione.Tornando al
film mi hanno lasciato perplesso due cose: primo non c'è nessuna spiegazione
dei voti altissimi presi dal protagonista (assumiamo pure che sia una specie
di genio), secondo non viene affatto chiarito il motivo dell'odio della
ragazza per gli uomini: quel discorso sui bruchi e le farfalle non è una
spiegazione ma un goffo tentativo, secondo me, di distrarre lo spettatore
per non fargli capire che gli autori non sono riusciti a trovare una
spiegazione plausibile.
Inoltre non è vero che solo gli uomini tra gli abitanti della terra uccidono
i propri simili.
Ciao


title: Patch Adams

author: Chiara S.

text:
> Alcune scene mi hanno richiamato alla mente immagini molto molto simili
> dell' Attimo Fuggente, ad esempio quando i piccoli pazienti si mettono il
> naso da clown durante il 'processo' mi ha fatto pensare al riconoscimento
> attribuito al professor Keats con "O Capitano, mio Capitano" e la salita sui
> banchi. Anche il persopnaggio di Patch è un anticonfirmasta come Keats,
> anche lui ha un'amico che lo sostiene ma nell'ombra...
>
> Ciao a tutti.
Chiara wrote:
> ...tutto vero ma l'ho trovato smielato fino alla nausea, per non parlare
> della scena del processo quando tutti i bambini per solidarietà si
> mettono il naso finto....per la serie: oh capitano mio capitano!
>
OPS abbiamo notato la stessa identica cosa, sole che tu sei stata più
clemente di me
ciao
Chiara
--
Posted from
dns2.flashnet.it
 [194.247.160.8]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Patch Adams

author: Chri

text:
On Thu, 1 Apr 1999 22:28:52 +0200, "Magilvia" <
magi...@tin.it
> wrote:
>Anche a me č piaciuto il film sebbene anche io l'abbia trovato piuttosto
>prevedibile in alcune parti. Certo il tutto č evidentemente idealistico
>(come altro potrebbe essere ?).
>In effetti penso che quasi nessuno potrebbe mettere completamente in pratica
>la strada indicata dal protagonista (lo so che č tratto da una storia vera
>ma persone cosě non sono comuni!). Nondimeno sono convinto che la
>professione medica possa migliorare di molto in questa direzione.
Secondo me la figura professionale del medico, che deve rimanere tale
e quale a com'č ora (e non potrebbe essere altrimenti), deve essere
integrata dalla figura impersonata da patch, indipendentemente dal
fatto che sia medico o meno....
> secondo non viene affatto chiarito il motivo dell'odio della
>ragazza per gli uomini: quel discorso sui bruchi e le farfalle non č una
>spiegazione ma un goffo tentativo, secondo me, di distrarre lo spettatore
>per non fargli capire che gli autori non sono riusciti a trovare una
>spiegazione plausibile.
Forse č stata stuprata. Parla di invidia per i bruchi "integri" o
qualcosa del genere..... (non mi viene la parola precisa...)
>Inoltre non č vero che solo gli uomini tra gli abitanti della terra uccidono
>i propri simili.
Direi proprio di no, ammesso che abbia senso l'affermazione...
Non si puň paragonare il comportamento di un essere pensante ad altri
esseri prettamente istintivi...
>Ciao
>
>
-----------------------------------------------------------
Christian Salvaneschi
Casarza Ligure, Genova, Italy
e.mail:
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)
web:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139


title: Cassette Edizioni Paoline

author: White Cloud

text:
Ci sono parecchi film interessanti in videocassette delle edizioni
paoline (Herzog, Wenders, Tarkovskij ...) ma che voi sappiate sono
edizioni complete o sono censurate o tagliate? Sapete com'č, vai a
fidarti delle suore Paoline :-)))
ciao e grazie


title: Cassette Edizioni Paoline

author: Igor

text:
Io  ho comprato i "32 piccoli film su Glenn Gould" audio al di sotto della
soglia di udibilità rispetto alla edizione originale della Sony, fruscio
tipo cascate della marmora... (mi pare.... non sono sicuro sia la sony)
White Cloud <
mecem...@katamail.com
> wrote in message
a6jc9u8f6a5fndnf8...@4ax.com...
> Ci sono parecchi film interessanti in videocassette delle edizioni
> paoline (Herzog, Wenders, Tarkovskij ...) ma che voi sappiate sono
> edizioni complete o sono censurate o tagliate? Sapete com'è, vai a



title: Cassette Edizioni Paoline

author: Seth Brundle

text:
Mi pare sia nelle stesse edizioni anche  Il Gabinetto del Dr. Caligari del
1920.
Ho avuto modo di vederlo e, non so per quale ragione, nonostante fosse
dichiarata una durata di un'ottantina di minuti (durata controllata anche su
un dizionario di film), il lungometraggio è stato nettamente più breve.
Sono ancora in attesa di una spiegazione.
Ciao
Seth Brundle


title: Il genere noir

author: fad

text:
Tra una discussione e l'altra io e i miei colleghi di lavoro ogni
tanto ci imbattiamo nell'argomento "cinema". Essendo non esperti in
materia, ci siamo trovati a discutere sulla difficoltà (e a volte
anche dell'effettiva inutilità) di collorare film in generi
cinematografici precisi.
Ma ad esempio, volendo fare i pignoli, qual'è l'esatta definizione di
film noir?
Grazie!
--
F&D.org


title: Il genere noir

author: bax

text:
fad ha scritto:

http://it.wikipedia.org/wiki/Film_noir
Io penso che il modo migliore per capire bene un genere e' di
guardarsi qualche classico.
Molto sinteticamente direi che il noir e' un poliziesco caratterizzato
da atmosfere cupe e con tre protagonisti: il buono, il cattivo, e la
femme fatale.
Recentemente ho visto Laura di Otto Preminger, che potrebbe essere
considerato un classico del genere, oppure ti consiglio La fiamma del
peccato, di Bily Wilder.
Piu' recenti, e con una forte impronta fantascientifica, ti consiglio
Blade runner di Scott e Strange days della Bigelow.
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org


title: Il genere noir

author: Tafano

text:
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Film_noir
>
> Io penso che il modo migliore per capire bene un genere e' di
> guardarsi qualche classico.
>
> Molto sinteticamente direi che il noir e' un poliziesco caratterizzato
> da atmosfere cupe e con tre protagonisti: il buono, il cattivo, e la
> femme fatale.
Essa issa e 'o malamente? Non l'avrei mai detto, caspita come sono
ignorante sul  genere.
>
> Recentemente ho visto Laura di Otto Preminger, che potrebbe essere
> considerato un classico del genere, oppure ti consiglio La fiamma del
> peccato, di Bily Wilder.
>
> Piu' recenti, e con una forte impronta fantascientifica, ti consiglio
> Blade runner di Scott e Strange days della Bigelow.
Tanto ignorante che di questi ho visto solo Blade Runner, ma non mi pare
ci fosse il trio di cui sopra (nel senso classico di eroe, antagonista e
donna fatale).


title: Il genere noir

author: RedWiz

text:
> Tanto ignorante che di questi ho visto solo Blade Runner, ma non mi pare
> ci fosse il trio di cui sopra (nel senso classico di eroe, antagonista e
> donna fatale).
anfatti questa mi sembra  una forzatura


title: Il genere noir

author: Ged

text:
"bax" <x...@srenicai.gro> ha scritto nel messaggio
news:em8uc4$lns$1...@tdi.cu.mi.it...
> fad ha scritto:
>
>> Tra una discussione e l'altra io e i miei colleghi di lavoro ogni tanto
>> ci imbattiamo nell'argomento "cinema". Essendo non esperti in materia, ci
>> siamo trovati a discutere sulla difficoltà (e a volte anche
>> dell'effettiva inutilità) di collorare film in generi cinematografici
>> precisi.
>> Ma ad esempio, volendo fare i pignoli, qual'è l'esatta definizione di
>> film noir?
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Film_noir
>
> Io penso che il modo migliore per capire bene un genere e' di guardarsi
> qualche classico.
>
> Molto sinteticamente direi che il noir e' un poliziesco caratterizzato da
> atmosfere cupe e con tre protagonisti: il buono, il cattivo, e la femme
> fatale.
Ciao , scusa l'intromissione. Anche  "The Black Dahila" può rientrare nel
genere noir?
Ciao,
Giuseppe


title: Il genere noir

author: Lestofante

text:
fad ha scritto:
> Ma ad esempio, volendo fare i pignoli, qual'è l'esatta definizione di
> film noir?
Per capire cos'è il noir secondo me si deve paragonarlo al "giallo". Nei
film gialli c'è un indagine, il poliziotto, o chi per lui indaga sul
mistero in maniera professionale o distaccata. Non è mail coinvolto in
prima persona nelle indagini che svolge (tenente Colombo ecc.)Con il
giallo o detective-story il pubblico  vuole sapere chi è stato e perchè,
di conseguenza il film deve rispondere a questa necessità.
Nel noir invece il protagonista può essere un investigatore, ma non
necessariamente, anzi spesso non lo è, che si trova risucchiato in un
vortice di avvenimenti tragici che lo coninvolgono in prima persona e ch
minano la sua stessa incolumità. Nel noir il pubblcio deve avere queste
risposte: riuscirà il protagonista ad uscire da questo cumulo di casini?
Se si, come?
Esempi Noir: Seven, The puscher, History of violence. Uno su tutti Detour.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Il genere noir

text:
Tafano ha scritto:
>> Piu' recenti, e con una forte impronta fantascientifica, ti consiglio
>> Blade runner di Scott e Strange days della Bigelow.
>
> Tanto ignorante che di questi ho visto solo Blade Runner, ma non mi pare
> ci fosse il trio di cui sopra (nel senso classico di eroe, antagonista e
> donna fatale).
A me risulta di si'. Harrison Ford, Rutger Hauer e Sean Young. Pero'
considera anche che Blade Runner non e' un vero e proprio noir, anche
se sia parte della storia che le atmosfere si rifanno molto a quel genere.



title: Il genere noir

text:
Lestofante ha scritto:
>> Ma ad esempio, volendo fare i pignoli, qual'è l'esatta definizione di
>> film noir?
>
> Per capire cos'è il noir secondo me si deve paragonarlo al "giallo". Nei
> film gialli c'è un indagine, il poliziotto, o chi per lui indaga sul
> mistero in maniera professionale o distaccata.
Il noir e' fondamentalmente un giallo.
> Esempi Noir: Seven, The puscher, History of violence. Uno su tutti Detour.
Mah, Seven e HOF non mi sembrano cosi' calzanti, gli altri mi mancano.



title: Il genere noir

text:
bax ha scritto:
> Il noir e' fondamentalmente un giallo.
No, sono due cose distinte.
> > Esempi Noir: Seven, The puscher, History of violence. Uno su tutti Detour.
> Mah, Seven e HOF non mi sembrano cosi' calzanti, gli altri mi mancano.
Mi fai degli esempi più calzanti?
Ciao



title: Il genere noir

author: [ b a z ]

text:
RedWiz ha usato la sua tastiera per scrivere :

..ma non era Cyberpunk!? (parlo da 'gnurante ovviamente)
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


title: Il genere noir

author: Alessandro

text:
"RedWiz" <
red...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.12.19....@inwind.it...

Sono dello stesso parere.
Quando penso ad un noir non in bianco e nero mi viene sempre in mente
Brivido Caldo di Kasdan, con una stupenda, infame malafemmina Kathleen
Turner


title: Il genere noir

text:
Lestofante ha scritto:
>> Il noir e' fondamentalmente un giallo.
>
> No, sono due cose distinte.
Vabbe.
>>> Esempi Noir: Seven, The puscher, History of violence. Uno su tutti Detour.
>
>> Mah, Seven e HOF non mi sembrano cosi' calzanti, gli altri mi mancano.
>
> Mi fai degli esempi più calzanti?
Gia' fatti sopra.



title: Il genere noir

author: adamski

text:
fad ha scritto:
> Tra una discussione e l'altra io e i miei colleghi di lavoro ogni
> tanto ci imbattiamo nell'argomento "cinema". Essendo non esperti in
> materia, ci siamo trovati a discutere sulla difficoltà (e a volte
> anche dell'effettiva inutilità) di collorare film in generi
> cinematografici precisi.
E cosa avete concluso circa l'inutilità?
> Ma ad esempio, volendo fare i pignoli, qual'è l'esatta definizione di
> film noir?
Un film drammatico a sfondo più o meno criminale, americano, girato
negli anni '40-'50, in cui non ci sia una netta distinzione tra buoni e
cattivi e in cui il destino cinico e baro abbia un qualche peso; ah, ci
dev'essere anche la femme fatale (sicuramente ci saranno illustri
eccezioni). Ma non esiste una definizione esatta (ovviamente,
trattandosi di una nomenclatura che serve a descrivere l'esistente, non
normativa).


title: Il genere noir

text:
bax ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>
>>> Piu' recenti, e con una forte impronta fantascientifica, ti consiglio
>>> Blade runner di Scott e Strange days della Bigelow.
>>
>> Tanto ignorante che di questi ho visto solo Blade Runner, ma non mi pare
>> ci fosse il trio di cui sopra (nel senso classico di eroe, antagonista e
>> donna fatale).
>
> A me risulta di si'. Harrison Ford, Rutger Hauer e Sean Young. Pero'
> considera anche che Blade Runner non e' un vero e proprio noir, anche
> se sia parte della storia che le atmosfere si rifanno molto a quel
> genere.
>
Però a me pare un po' stiracchiata l'interpretazione
eroe-antieroe-femmina. L'antieroe e la donna non sono esseri umani,
l'eroe è molto atipico. Il cattivo e la donna sono due facce della
stessa medaglia, più che personaggi sono rappresentazioni di un'idea,
l'eroe non è né buono né cattivo, è umano. Il vero cattivo è un altro, e
forse non è proprio cattiveria ma rappresenta un altro tipo di umanità.
Insomma, mi sembrano tante di quelle eccezioni al classico trio da non
esserlo più.


title: Il genere noir

text:
Tafano ha scritto:
>>>> Piu' recenti, e con una forte impronta fantascientifica, ti consiglio
>>>> Blade runner di Scott e Strange days della Bigelow.
>>> Tanto ignorante che di questi ho visto solo Blade Runner, ma non mi pare
>>> ci fosse il trio di cui sopra (nel senso classico di eroe, antagonista e
>>> donna fatale).
>> A me risulta di si'. Harrison Ford, Rutger Hauer e Sean Young. Pero'
>> considera anche che Blade Runner non e' un vero e proprio noir, anche
>> se sia parte della storia che le atmosfere si rifanno molto a quel
>> genere.
>>
>
> Però a me pare un po' stiracchiata l'interpretazione
Vero. Pero' IMHO ci sta.
> eroe-antieroe-femmina. L'antieroe e la donna non sono esseri umani,
> l'eroe è molto atipico. Il cattivo e la donna sono due facce della
> stessa medaglia, più che personaggi sono rappresentazioni di un'idea,
> l'eroe non è né buono né cattivo, è umano.
Ma tu hai visto la versione originale o la director's cut? :-)



title: Il genere noir

text:
adamski ha scritto:
>> Ma ad esempio, volendo fare i pignoli, qual'è l'esatta definizione di
>> film noir?
>
> Un film drammatico a sfondo più o meno criminale, americano, girato
> negli anni '40-'50, in cui non ci sia una netta distinzione tra buoni e
> cattivi e in cui il destino cinico e baro abbia un qualche peso; ah, ci
> dev'essere anche la femme fatale (sicuramente ci saranno illustri
> eccezioni). Ma non esiste una definizione esatta (ovviamente,
> trattandosi di una nomenclatura che serve a descrivere l'esistente, non
> normativa).
Ecco, questo significa mettere un punto fermo.
PdA.



title: Il genere noir

text:
> Ma tu hai visto la versione originale o la director's cut? :-)
>
stronzo,hai dimenticato la scritta SPOILER!!!!!!


title: Il genere noir

text:
> Un film drammatico a sfondo più o meno criminale, americano, girato
> negli anni '40-'50, in cui non ci sia una netta distinzione tra buoni e
> cattivi e in cui il destino cinico e baro abbia un qualche peso; ah, ci
> dev'essere anche la femme fatale (sicuramente ci saranno illustri
> eccezioni). Ma non esiste una definizione esatta (ovviamente,
> trattandosi di una nomenclatura che serve a descrivere l'esistente, non
> normativa).
una domanda, ame "l'uomo senza sonno" è sempre parso un noir, anche se
non ha tutto questo.
tu che ne pensi?


title: Il genere noir

text:
RedWiz ha scritto:
(snip)
Ooooops!!!! Chiedo scusa!
Evabe dai, ormai Blade Runner l'hanno visto tutti! :-)



title: Il genere noir

text:
RedWiz ha scritto:

La verità vera più del vero? Non riesco a pormi queste domande, né
tantomeno a rispondere argomentando. Cmq se non vedo il bianco e nero
con luci violente non mi viene proprio da pensare "un noir".


title: Il genere noir

author: endrix

text:
"adamski" <
alessand...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1166546366.6...@73g2000cwn.googlegroups.com...
Un film drammatico a sfondo più o meno criminale, americano <cut>
tutto bene, ma non sarei così perentorio su "americano"...altrimenti in
quale genere collocheresti le opere di becker, clouzot, carné?
--
UFV: Conciati per le feste / I figli degli uomini / Shadowboxer / N (Io e
Napoleone) / Il labirinto del fauno / La stella che non c'è / Fur /
Marie-Antoinette / The lost city / Il vento che accarezza l'erba / Nacho
libre / The queen / La mia super ex-ragazza


title: Il genere noir

text:
endrix ha scritto:
> Un film drammatico a sfondo più o meno criminale, americano <cut>
>
> tutto bene, ma non sarei così perentorio su "americano"...altrimenti in
> quale genere collocheresti le opere di becker, clouzot, carné?
In quello "noir francese". Ma la risposta più sincera è quella che ho
dato a redwiz.


title: Il genere noir

author: O'Blivion

text:
bax ha scritto:
> Tafano ha scritto:
>
>>> Piu' recenti, e con una forte impronta fantascientifica, ti consiglio
>>> Blade runner di Scott e Strange days della Bigelow.
>>
>> Tanto ignorante che di questi ho visto solo Blade Runner, ma non mi pare
>> ci fosse il trio di cui sopra (nel senso classico di eroe, antagonista e
>> donna fatale).
>
> A me risulta di si'. Harrison Ford, Rutger Hauer e Sean Young.
Bhe guarda, con tutto il rispetto, a me pare che il film in qualche modo
cerca proprio di superare questo trittico. Sei davvero convinto che
Hauer sia il cattivo in quel film?
ciao


title: Il genere noir

text:
bax ha scritto:

Oibò, non saprei!
Come si fa a sapere quale sia quella che ho e in che differiscono?


title: Il genere noir

text:
Il Tue, 19 Dec 2006 19:39:11 +0100, Tafano ha scritto:
> Come si fa a sapere quale sia quella che ho e in che differiscono?
Su una c'è scritto Director's cut sulla copertina.


title: Il genere noir

text:
adamski ha scritto:

Ragazzi, ma non è che stiamo a classificare troppo? I generi sono fatti
dai film e non viceversa (eccetto quelli eccessivamente commerciali e/o
di serie B). Alla fin fine, chi se ne frega?
Continuerò a classificare così: mi piace - non mi piace
Ma non è che trovare una categoria per un film ci serve solo per
cominciare una recensione?


title: Il genere noir

author: Alberto Casini

text:
"fad" <
19159i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200612191...@mynewsgate.net...
> Tra una discussione e l'altra io e i miei colleghi di lavoro ogni
> tanto ci imbattiamo nell'argomento "cinema". Essendo non esperti in
> materia, ci siamo trovati a discutere sulla difficoltà (e a volte
> anche dell'effettiva inutilità) di collorare film in generi
> cinematografici precisi.
> Ma ad esempio, volendo fare i pignoli, qual'è l'esatta definizione di
> film noir?
Il noir non é un genere vero e proprio, ma piuttosto é una sorta di
"atmosfera" o vena presente nei film che poi vengono, appunto, detti noir.
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


title: Il genere noir

author: un fake di Alberto

text:
adamski <
alessand...@gmail.com
> wrote:
> endrix ha scritto:
>
> > tutto bene, ma non sarei così perentorio su "americano"...altrimenti in
> > quale genere collocheresti le opere di becker, clouzot, carné?
>
> In quello "noir francese".
CASINI, NON DIRLO
--
UFV:Attentato ai tre grandi(DVD)/Il grande sentiero(tv)
Germania anno zero(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Il genere noir

author: Joe Silver

text:
un fake di Alberto ha scritto:
> > > tutto bene, ma non sarei così perentorio su "americano"...altrimenti in
> > > quale genere collocheresti le opere di becker, clouzot, carné?
> > In quello "noir francese".
> CASINI, NON DIRLO
Il POLAR!
--
Joe


title: Il genere noir

author: Antonello Blueberry

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:seXhh.8892$BR1....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Il noir non é un genere vero e proprio, ma piuttosto é una sorta di
> "atmosfera" o vena presente nei film che poi vengono, appunto, detti noir.
> Ciao
>
Anche io ho una vena nera. Secondo il medico è tromboflebite.


title: Il genere noir

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:45885734$0$19096$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Anche io ho una vena nera. Secondo il medico è tromboflebite.
Prova con il mirtillo.
Comunque secondo il dizionario:
6 CO fig., traccia, sfumatura: nelle sue parole c'è una v. di malinconia.
Dimenticavo:
il noir non esiste come genere



title: Il genere noir

text:
"adamski" <
alessand...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1166549366.9...@79g2000cws.googlegroups.com...
>In quello "noir francese".
C'è la parola ed é...polar
[omisi]



title: Il genere noir

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1hqm48r.snoj4vftxblqN%sin...@iaciners.org.invalid...
> CASINI, NON DIRLO
Beh, magari qualcuno qui non conosce il termine polar; perchè porre un freno
al sapere?



title: Il genere noir

text:
O'Blivion ha scritto:

Posso dirti che penso in generale che la distinzione netta e
stereotipata fra buoni e cattivi poteva funzionare bene negli anni
40-50. Nel cinema moderno la caratterizzazione dei personaggi ci porta
solitamente ad avere delle distinzioni piu' labuli fra i ruoli...
Con queste premesse si'. Penso che alla fine Hauer sia il cattivo e
Ford il buono. E che BR possa rientrare nella categoria noir, pur non
essendo un film noir nel senso classico (che ha spiegato bene adamsky)
del termine.



title: Il genere noir

text:
adamski <
alessand...@gmail.com
> ha scritto:
>
> fad ha scritto:
>
> > Tra una discussione e l'altra io e i miei colleghi di lavoro ogni
> > tanto ci imbattiamo nell'argomento "cinema". Essendo non esperti in
> > materia, ci siamo trovati a discutere sulla difficoltà (e a volte
> > anche dell'effettiva inutilità) di collorare film in generi
> > cinematografici precisi.
>
> E cosa avete concluso circa l'inutilità?
Approfitto per ringraziare tutti per il contributo!
Per risponderti circa l'inutilità penso sia impossibile collocare alcuni
film in determinati generi perchè è impossibile (la scelta rimane
comunque soggettiva) fissare dei punti fermi.
In conclusione, è piacevole fare schemi dei generi cinematografici, ma è
puro esercizio mentale! ;)
--
F&D.org


title: Il genere noir

author: Boris

text:
On Tue, 19 Dec 2006 23:01:45 +0100, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
>messaggio news:45885734$0$19096$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>> Anche io ho una vena nera. Secondo il medico è tromboflebite.
>
>Prova con il mirtillo.
>Comunque secondo il dizionario:
>6 CO fig., traccia, sfumatura: nelle sue parole c'è una v. di malinconia.
>Dimenticavo:
>il noir non esiste come genere
Speravo che avessi fatto fruttare il tuo anno sabbatico imparando dei
nuovi tormentoni, invece sei rimasti fermo ai soliti quattro...
Boris


title: Il genere noir

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:fanio2dk1invjg1gn...@4ax.com...
> Speravo che avessi fatto fruttare il tuo anno sabbatico imparando dei
> nuovi tormentoni, invece sei rimasti fermo ai soliti quattro...
C'é di meglio da fare nella vita



title: Il genere noir

text:
bax ha scritto:
> O'Blivion ha scritto:
>
>>>>> Piu' recenti, e con una forte impronta fantascientifica, ti consiglio
>>>>> Blade runner di Scott e Strange days della Bigelow.
>>>>
>
> Posso dirti che penso in generale che la distinzione netta e
> stereotipata fra buoni e cattivi poteva funzionare bene negli anni
> 40-50. Nel cinema moderno la caratterizzazione dei personaggi ci porta
> solitamente ad avere delle distinzioni piu' labuli fra i ruoli...
> Con queste premesse si'. Penso che alla fine Hauer sia il cattivo e Ford
> il buono. E che BR possa rientrare nella categoria noir, pur non essendo
> un film noir nel senso classico (che ha spiegato bene adamsky) del termine.
Ma allora tutta la questione etica dell'uomo che si assurge a Dio, della
creazione che si ribella al suo creatore...i replicanti sono le vittime
in BR secondo me.
ciao


title: Il genere noir

text:
O'Blivion ha scritto:
> Ma allora tutta la questione etica dell'uomo che si assurge a Dio, della
> creazione che si ribella al suo creatore...i replicanti sono le vittime
> in BR secondo me.
Giusto.
Pero' sono vittime cattive! :-)
ciao,
bax


title: Riccardo III (di Loncraine)

author: michele

text:
Ricordo, seppur vagamente, che quando scrissi di Romeo+Giulietta su
questo NG, definendolo un film riuscito e originale, qualcuno (giuro che
non rammento chi era) mi disse che non c'era granché di nuovo, perché un
riadattamento in chiave moderna di una tragedia di Shakespeare era già
stato fatto con questo film di Loncraine.
Bé, direi che c'è un vero e proprio abisso tra i due film. Se in R+J,
nonostante l'ambientazione metropolitana, la bellissima e tragica storia
d'amore tra i due giovani, non perdeva mai i contorni della passione e
riusciva a emozionare come, se non forse ancora di più, che nelle
versioni classiche, qui Loncraine ha ridotto il Riccardo III a una farsa
di pessimo gusto. Vedere, poi, questa discutibilissima operazione dopo
aver apprezzato l'analisi della tragedia shakesperiana fatta dal grande
Al Pacino nel suo, oltre che bellissimo, anche istruttivo "Looking for
Richard", lascia veramente l'amaro in bocca. Basta prendere solo
l'inizio per avere un'idea della differenza d'approccio: "Ora che
l'inverno del nostro scontento ha lasciato il posto al sole di York...".
Alla frase iniziale, Pacino dedica dieci minuti di film, studiandola,
elaborandola, vivisezionandola in tutte le maniere possibili. Loncraine
la fa diventare una barzelletta da raccontare al galà di festeggiamento
per la vittoria. E così prosegue per tutto il film proponendoci un
Riccardo-macchietta a metà strada tra il vero Hitler e il Grande
dittatore di Chaplin. Svuotando di significato anche tutti gli altri
personaggi, interpretati da noti attori assolutamente sprecati. Se al
loro posto avesse messo dei pupazzi di gomma, avrebbe risparmiato denaro
e forse avrebbe indirizzato definitivamente tutta l'operazione sul lato
comico, ottenendo magari un effetto migliore.
La trasposizione della tragedia in un'epoca che ricorda tanto la II
guerra mondiale, con tanto di carri armati, divise similar-naziste,
ecc., non era una brutta idea a priori, ma, pur non essendo un esperto
shakesperiano, non mi sembra decente ridurre le profonde motivazioni
psicologiche che spingono il deforme duca di Gloucester a sterminare
tutti, parenti e amici, per riscattare, con la conquista del potere,
quello che la natura non gli ha dato, a un misero monologhetto mentre è
al cesso che piscia. C'è un limite a tutto nel maltrattare il grande
poeta inglese. Qui è stato superato abbondantemente.
Tralascio ogni commento su quella specie di effetto speciale che si
trova nel film, la trasformazione del viso di Riccardo in quella di un
suino, che lascia a dir poco perplessi. Visto che c'era poteva anche
sostituire la famosa frase "Il mio regno per un cavallo" con "Il mio
regno per un carrarmato" che sarebbe stata, a questo punto, molto più
appropriata.
Giudizio finale: scherza con i fanti, ma lascia stare i grandi poeti!
Michele
Inutile Thread povero S. ormai sarai una trottola


title: Riccardo III (di Loncraine)

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> enuncio':
>Visto che c'era poteva anche
>sostituire la famosa frase "Il mio regno per un cavallo" con "Il mio
>regno per un carrarmato" che sarebbe stata, a questo punto, molto più
>appropriata.
Ti diro', speravo veramente che dicesse "Il mio regno per una jeep".
IT Comunque per me e' molto bello.
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688 - ICQ UIN 2064857 - 25-years-old - Mr. IACinema
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami


title: Riccardo III (di Loncraine)

text:
Ataru Moroboshi wrote:
>
> Il Sat, 20 Sep 1997 14:28:43 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
> Montanini) disse:
>
> >>Visto che c'era poteva anche
> >>sostituire la famosa frase "Il mio regno per un cavallo" con "Il mio
> >>regno per un carrarmato" che sarebbe stata, a questo punto, molto più
> >>appropriata.
>
> >Ti diro', speravo veramente che dicesse "Il mio regno per una jeep".
>
> >IT Comunque per me e' molto bello.
>
> D'accordo parola per parola con Graziano.
>
O.K. segniamo anche questo nella lista.
Michele
IT waiting for...


title: Riccardo III (di Loncraine)

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Sat, 20 Sep 1997 14:28:43 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) disse:
>>Visto che c'era poteva anche
>>sostituire la famosa frase "Il mio regno per un cavallo" con "Il mio
>>regno per un carrarmato" che sarebbe stata, a questo punto, molto più
>>appropriata.
>Ti diro', speravo veramente che dicesse "Il mio regno per una jeep".
>IT Comunque per me e' molto bello.
D'accordo parola per parola con Graziano.
                             Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------

Cinque Samurai
per difendere la Terra
dalle insidie di una guerra
questi siamo noi!


title: <<wild wild west>> :-|

author: Orlok 2

text:
Carissimi compaesani di Cinelandia (it.arti.cinema), con la presente rubrica
dal titolo "Piccolo schermo a nudo" (in perenne evoluzione, almeno lo
spero), è mia intenzione fornirvi un servizio esclusivo (lo potete trovare
solo sintonizzandovi su questo newsgroup): darvi un semplice consiglio su
che cosa vi conviene vedere.
Dato che, purtroppo, nel paese in cui risiedo non v'è neppure l'ombra di un
solo cinematografo, il mio lavoro è indirizzato, soprattutto, a tutti coloro
che hanno un abbonamento alla televisione digitale via satellite e sono i
regola con i pagamenti.
Questa mia (malsana?) idea si è annidata tra i neuroni allorché, per
l'ennesima volta, ho avuto il dispiacere di notare che la guida ai film, che
più o meno puntualmente giunge nelle nostre modeste abitazioni, ha il
coraggio di lodare spettacoli oggettivamente da considerarsi nulli o quasi.
Nel mio piccolo (assai piccolo, al limite del microscopico) cercherò di far
un po' di giustizia, impegnandomi nel raccontarvi come stanno realmente le
cose (alla faccia della modestia!).
Volete un esempio per cui la mia presenza tra i vostri monitor si è resa
necessaria?
Prendiamo la guida ai programmi del giugno del 2001, le parole che sto per
riportare sono quelle finali relative al breve articolo dedicato al film "La
casa di Cristina" (di Gavin Wilding, diretto nel 1999): "Qualche effettaccio
e tanta paura in un horror che rispetta i canoni del genere"; dato che la
pellicola in questione si può definire universalmente di PESSIMA fattura,
per spiegare il periodo suddetto non ci sono che due chiavi di lettura
(l'incompetenza l'escludo a priori, perché se l'ho capito io...): lo si è
scritto a vanvera senza guardare (o guardando distrattamente) il film
canadese in questione; la firmataria dell'articolo suddetto non era in buona
fede.
Capisco che non si possono tirare la zappa ai piedi, ma distorcere la realtà
in questo modo è un tantino troppo!
Tenterò, nei limiti del possibile, di "andare in stampa" quanto prima, per
anticipare le vostre mosse di (giustamente) avidi divoratori di "film con le
pantofole".
Siccome la mia lettura può causare un leggero mal di pancia (fortunatamente
non a tutti), noterete che, oltrepassati i confini marcati dalla seconda
"cicatrice", vi lascio, ogni qual volta, con un buon sapore in bocca (almeno
me lo auguro) servendovi un po' di letteratura veramente seria (la cui
presenza non guasta mai, anche se dovesse costituire un semplice ripasso).
Concludo (era ora!), codesto mio lungo (fin troppo!) preambolo, con un
doveroso avvertimento: se per qualsiasi motivo, nonostante che il
sottoscritto ce la metti tutta, ciò che scrivo dovesse risultare indigesto
sotto l'attento sguardo dei vostri occhi, vi consiglio, vivamente, di
filtrare le mie produzioni senza alcuna pietà di sorta; specialmente se
siete fra coloro che hanno avuto l'ardire, più o meno giustamente, di
definirmi come "colui che passa il tempo ad imbrattare le virtuali colonne
su
cui regge la nostra poderosa e decorosa comunità".
Grazie un trilione di volte per la commovente attenzione donatami.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
WILD WILD WEST
di Barry Sonnenfeld
con W. Smith, K. Kline
Commedia-Usa-1999-101 min.
----------------------------------------------------------
UNA SCHEGGIA SCENEGGIATA
Due impavidi tizi, accompagnati da un'avvenente "madama" (ritenuta,
giustamente, una negativa distrazione), prendono il treno per inseguire
(anche se, a un certo punto, saranno loro stessi ad essere seguiti) colui
che rappresenta una minaccia per gli Stati Uniti d'America.
----------------------------------------------------------
UNA COSA BELLOCCIA
Un plauso a chi, sia attraverso il computer che artigianalmente, ha creato i
fantascientifici (specialmente per l'epoca in cui è ambientata codesta
pizza) marchingegni elettromeccanici, che, grazie alla loro presenza,
catturano la nostra attenzione come una ragnatela può catturare la curiosità
della mosca.
----------------------------------------------------------
UNA COSA BRUTTINA
Lo scienziato a metà, "leggermente" fuori di testa, è stato banalmente
associato alle forze del male perché a favore, malgrado la recente (rispetto
agli avvenimenti raccontati) sconfitta nell'ambito della guerra di
secessione americana, della schiavitù; come se ciò non bastasse, le sue
collaboratrici (abbastanza avvenenti), anticipando i tempi, sembrano essere
state messe a disposizione da Hitler in persona!
----------------------------------------------------------
UN VERDETTO LUNGHETTO
Sufficiente: lo spettacolo in questione, essendo privo della cosiddetta
marcia in più, non si farà ricordare più di tanto; ma non c'è da
preoccuparsi, visto che, per quasi tutti i minuti in sua compagnia, non
avrete la sgradevolissima
sensazione di star "appiccando fuoco" al vostro assai prezioso tempo
libero(* * *).
I pargoli anche da soli (ci sono due dei migliori attori comici in
circolazione).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Arthur Rimbaud
FELICITA'
O stagioni, o castelli, quale anima è senza difetti?
O stagioni, o castelli,
ho fatto il magico studio della felicità che nessuno elude.
(prima parte)


title: FINAL FANTASY

author: KotiKa

text:
sceneggiatura: 5
personaggi    : 4
realizzazione
tecnica          : 9
dialoghi         : s.v.(se no abbassiamo la media clamorosamente)
media voto    :6
giudizio          : bisognerebbe finirla una buona volta di cercare di
compiacere il mercato americano, ci si appiattisce in una sterile
globalizzazione culturale di cui possiamo e dobbiamo fare a meno. W
l'etereogeneità etnico-culturale!
ipse dixit    ciaaaao!!!  :)))


title: FINAL FANTASY

author: GiacomoScuro

text:
Aggiungerei:
birra: 6--
global: sģ
GeimsScuro
P.s.: KotiKa č molto SpaghettiJapan.


title: FINAL FANTASY

author: Tony aka Dashie

text:
On Fri, 31 Aug 2001 21:51:55 +0200, "KotiKa"
<
yukizet...@hotmail.com
> wrote:
>sceneggiatura: 5
Pda, sei stato un po' largo, Io avrei messo 4 :)
>personaggi    : 4
E' un voto alto, e' un dire che c'erano dei personaggi nel film ;-)
(io avrei messi un N.A (o s.v come hai fatto tu dopo ;-)
>realizzazione
>tecnica          : 9
io avrei dato 8, ottimi ma non eccellenti :)
>dialoghi         : s.v.(se no abbassiamo la media clamorosamente)
eheheheheh ;-)))
>media voto    :6
La mia sarebbe 4 andando per eccesso, e sono anche andato largo nel
voto. Un bel film da cassetta che avrebbe avuto un buon successo
nell'home video, accanto ai vari seguiti di re leone, sirenetta etc,
ma tenete lontana sta roba dai cinema, per favore :)
>giudizio          : bisognerebbe finirla una buona volta di cercare di
>compiacere il mercato americano, ci si appiattisce in una sterile
>globalizzazione culturale di cui possiamo e dobbiamo fare a meno. W
>l'etereogeneità etnico-culturale!
Un'occasione mancata per l'appunto, peccato sia costata tanto, avrebbe
mertato una realizzazione (oltre la tecnica che era veramente buona)
mooooooooooolto superiore. Un risultato a meta', come del resto a
meta' era la veosimiglianza dei modelli 3d che si davano arie da
personaggi :)
>
>ipse dixit    ciaaaao!!!  :)))
Antonio


title: FINAL FANTASY

text:
> giudizio          : bisognerebbe finirla una buona volta di cercare di
> compiacere il mercato americano, ci si appiattisce in una sterile
> globalizzazione culturale di cui possiamo e dobbiamo fare a meno. W
> l'etereogeneità etnico-culturale!
Tu sei in linea, fratello!
--
A gio_bass e_mail 2001
http://web.tiscalinet.it/giobass


title: FINAL FANTASY

author: }UnKLe{ Of }bRS{

text:
"Tony aka Dashie" <
das...@white-star.com
> wrote in message
news:3b90a507...@news.libero.it...
[...]
>
> >realizzazione
> >tecnica          : 9
>
> io avrei dato 8, ottimi ma non eccellenti :)
>
[...]
>
> Un'occasione mancata per l'appunto, peccato sia costata tanto, avrebbe
> mertato una realizzazione (oltre la tecnica che era veramente buona)
> mooooooooooolto superiore. Un risultato a meta', come del resto a
> meta' era la veosimiglianza dei modelli 3d che si davano arie da
> personaggi :)
> >
intervengo solo per fare una piccola, personalissima annotazione:
i detrattori di Final Fantasy hanno tutti due cose in comune: sono molto
esperti di cinema e per questo pretendono tanto dai film in ogni loro
aspetto per giudicarli dei capolavori (giustissimo), e allo stesso tempo non
capiscono *niente* di computer grafica (come voto su scala da 1 a 10 il film
meriterebbe 11, tanto per capirci)
byez


title: FINAL FANTASY

author: QKk

text:
ziettooooo
"}UnKLe{ Of }bRS{" <
unkl...@tin.it
> wrote in message
news:Xj4k7.85115$TS4.6...@news2.tin.it...



title: FINAL FANTASY

text:
ih,ih,ih!
p.s.: cotica è un mio vecchio soprannome abruzzese[vuol dire pellaccia]
ciao!
"GiacomoScuro" <
sampagl...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9mq8l9$m4m$1...@nreadb.inwind.it...
> Aggiungerei:
>
> birra: 6--
> global: sì
>
> GeimsScuro
>
> P.s.: KotiKa è molto SpaghettiJapan.
>
>


title: FINAL FANTASY

text:


Che sfiga, parlo da 'addetto ai lavori'.
Sono 14 anni che mi occupo di questo campo ed ho realizzato spot
pubblicitari (sempre in ambito regionale ma con enorme diffusione
complessiva), simulazioni di impatto ambientale, anche su progetti
finanziati dalla comunita' europea, inoltre ho avuto uno dei primi
sistemi italiani di editing digitale non lineare e sono stato uno dei
primi utenti italiani pro- registrati, tra l'altro, di lightwave nelle
sue prime versioni over-toaster (quando ancora c'era la bbs non era
infrequente che, visto il clima collaborativo della newtek
chiaccheravo spesso con uno dei coder). Inoltre sono per l'appunto uno
di quei 'vecchi' animatori passo-uno che poi si sono convertiti alla
modellazione/animazione 3d, e pure con enorme piacere :)
Ne vogliamo parlare di quel non 'capiscono' nulla? :-)
Posso capire che a chi non segue il settore certe cose appaiano fatte
da marziani, e forse lo sono anche devo dire ;), ma non e' possibile
dare '11' a lavorazioni che dalla loro hanno principalmente un alto
'budget' . Sono altre le cose 'innovative', basta seguire qualunque
sisgraph o un imagina, tra l'altro nell'edizione 2000 di imagina
c'era, che mi ricordi, un bel corto di bjork.
A presto,
Antonio


title: FINAL FANTASY

author: bibi

text:
}UnKLe{ Of }bRS{ <
unkl...@tin.it
> scritto
> intervengo solo per fare una piccola, personalissima annotazione:

> i detrattori di Final Fantasy hanno tutti due cose in comune: sono
molto
> esperti di cinema e per questo pretendono tanto dai film in ogni loro
> aspetto per giudicarli dei capolavori (giustissimo), e allo stesso
tempo non
> capiscono *niente* di computer grafica (come voto su scala da 1 a 10
il film
> meriterebbe 11, tanto per capirci)
Anch'io faccio una personalissima annotazione.
Io sono un detrattore di Final Fantasy, e ne parlo come se fosse cinema
(e mai  congiuntivo fu piu' azzeccato).
Se si trattava di un saggio di CG potevano farlo uscire solo su
computer. Ma cosi' non e'.
Se mi esce un film su Charlie Parker che fa cagare, nonostante le
musiche originali, il film fa cagare. Se poi dico che chi lo critica non
capisce niente di musica perche' Parker da 1 a 10 merita 11, la cosa non
cambia di molto. Un po' come i fanatici di braccio di ferro che
cercavano di convincermi che "Over the top" era grande cinema.
Restando sulla CG... mille volte meglio Shreck!
--
Bibi
[l'ostile conta]


title: FINAL FANTASY

text:
"Tony aka Dashie" <
das...@white-star.com
> wrote in message
news:3b90f904...@news.libero.it...
[...]
>
> Che sfiga, parlo da 'addetto ai lavori'.
>
> Sono 14 anni che mi occupo di questo campo ed ho realizzato spot
> pubblicitari (sempre in ambito regionale ma con enorme diffusione
> complessiva), simulazioni di impatto ambientale, anche su progetti
> finanziati dalla comunita' europea, inoltre ho avuto uno dei primi
> sistemi italiani di editing digitale non lineare e sono stato uno dei
> primi utenti italiani pro- registrati, tra l'altro, di lightwave nelle
> sue prime versioni over-toaster (quando ancora c'era la bbs non era
> infrequente che, visto il clima collaborativo della newtek
> chiaccheravo spesso con uno dei coder). Inoltre sono per l'appunto uno
> di quei 'vecchi' animatori passo-uno che poi si sono convertiti alla
> modellazione/animazione 3d, e pure con enorme piacere :)
>
> Ne vogliamo parlare di quel non 'capiscono' nulla? :-)
>
perdonami, ma se hai pure questo curriculum e persisti nel dare quel
"misero" giudizio alla tecnica con cui è stato realizzato il film , ai miei
occhi il tuo post appare ancor più agghiacciante
> Posso capire che a chi non segue il settore certe cose appaiano fatte
> da marziani, e forse lo sono anche devo dire ;), ma non e' possibile
> dare '11' a lavorazioni che dalla loro hanno principalmente un alto
> 'budget' . Sono altre le cose 'innovative', basta seguire qualunque
> sisgraph o un imagina, tra l'altro nell'edizione 2000 di imagina
> c'era, che mi ricordi, un bel corto di bjork.
>
è un discorso secondo me campato per aria. D' accordo, alla Square avranno
avuto tutta la potenza delle migliori stazioni Silicon Graphic, i migliori
tool di sviluppo e un budget per la realizzazione non indifferente, ma se
non riesci a vedere in poche parole nulla di creativo verso quel tipo di
realizzazione... se non altro sminuisci un lavoro a dir poco *titanico*,
credimi
byez


title: FINAL FANTASY

text:
"bibi" <
bibib...@hotmaill.com
> wrote in message
news:01c132f9$1d89cc20$56a52dd5@default...
[...]
>
> Anch'io faccio una personalissima annotazione.
> Io sono un detrattore di Final Fantasy, e ne parlo come se fosse cinema
> (e mai  congiuntivo fu piu' azzeccato).
> Se si trattava di un saggio di CG potevano farlo uscire solo su
> computer. Ma cosi' non e'.
>
Opinioni differenti, sorry
>Se mi esce un film su Charlie Parker che fa cagare, nonostante le
> musiche originali, il film fa cagare. Se poi dico che chi lo critica non
> capisce niente di musica perche' Parker da 1 a 10 merita 11, la cosa non
> cambia di molto. Un po' come i fanatici di braccio di ferro che
> cercavano di convincermi che "Over the top" era grande cinema.
>
> Restando sulla CG... mille volte meglio Shreck!
>
>
Ciň che penso di Final Fantasy č che sia un mediocre film di fantascienza
dalla realizzazione tecnica semplicemente *sbalorditiva*, nonostante abbia
alcune perdonabilissime pecche (paradossalmente la protagonista Aki era il
personaggio che mi dava piů spesso l' impressione di essere finto)... per
essere il primo tentativo di realizzare una pellicola in computer grafica
fedele ad uno stile *reale*, al contrario di Shreck (e andando a ritroso
Bug's Life, Toy Story, ecc. ecc.). Se la storia č quella che č, sorretta da
una sceneggiatura povera finché volete, ogni qualvolta ripenso al film
rielaboro le scene come se fosse stato tutto girato con attori veri e su un
set vero.... e scusate se č poco
byez


title: FINAL FANTASY

text:
On Sun, 02 Sep 2001 10:29:08 GMT, "}UnKLe{ Of }bRS{"
<
unkl...@tin.it
> wrote:
>
>"Tony aka Dashie" <
das...@white-star.com
> wrote in message
>news:3b90f904...@news.libero.it...
>[...]
>>
>> Che sfiga, parlo da 'addetto ai lavori'.
>>
>> Sono 14 anni che mi occupo di questo campo ed ho realizzato spot
>> pubblicitari (sempre in ambito regionale ma con enorme diffusione
[cut]
>> Ne vogliamo parlare di quel non 'capiscono' nulla? :-)
>>
>perdonami, ma se hai pure questo curriculum e persisti nel dare quel
>"misero" giudizio alla tecnica con cui è stato realizzato il film , ai miei
>occhi il tuo post appare ancor più agghiacciante
? ho dato ottimo ma non eccellente se questo lo chiami giudizio misero
quando vuoi esaltare un prodotto che metro adoperi? =)
Il mio discorso e' semplicemente questo:
Non ho visto nulla che nessun team creativo tra lucasfilm, amblin,
dreamworks, etc non sia in grado di fare con un budget del genere.
(e se non lo fanno visto che i mezzi si conoscono bene e che dubito
abbiano problemi ad avere un budget elevato, ci sara' un motivo Ben
preciso per cui non lo fanno, non trovi? ;)
Diciamolo francamente, leva il sensazionalismo dei famosi 'personaggi'
(aggiungere virgolette ad abundatiam) che cosa fa di questo film una
pietra di paragone per una produzione mondiale?
Non c'e' una storia che crei 'sensazione', i personaggi sono
inesistenti, i dialoghi penosi, di puo' tranquillamente discutere sul
ritmo stesso del film.
Del resto non c'e' una notevole cura dei dettagli che avrebbe fatto
meritare l'eccellenza, almeno alla parte 'grafica',specie nei
movimenti.
Personalmente io l'eccellenza (e dico io, non mi ergo a portavoce di
chissa' chi, sia chiaro, mica devo sempre mettere IMO per dire che
parlo per me=) dicevo, l'eccellenza la do' a prodotti quali toy story,
perche' lo staff pixar specie col renderman sono realmente gruppi che
hanno creato strumenti ed innovazione poi usati da tutti gli altri.
Ed INOLTRE toy story ha anche una parvenza di storia, ricordo che
oltre al Grande John Lasseter tra gli autori c'e' tra gli altri
l'allora semisconosciuto Joss Whedon che piaccia o no ha realizzato
uno dei serial tv piu' gettonati quali Buffy the vampireslayer, la
sceneggiatura, i dialoghi, le caratterizzazioni, sono un qualcosa che
soprattutto in opere del genere realizzano quella 'suspension of
disbelief' che in queste opere e' INDISPENSABILE.
E' stato invertito il fine della narrazione con il mezzo per narrarla
ed e' stata data dignita' superiore al mezzo che al fine con un
battage pubblicitario massiccio. Vista l'importanza in senso assoluto
data appunto al mezzo non e' possibile 'passare sopra' a molti piccoli
dettagli e dare l'eccellenza ad un opera, specie nella sua parte che
le dava tale dignita' (perche' se andiamo a vedere la parte filmica
vera e propria c'e' solo da ridere per non piangere). Se il mezzo
fosse stato reso 'superiore' per tramite della parte filmica, si
sarebbe anche potuto passar sopra a dei dettagli che sono piu' che
altro delle incertezze (che so, lo spesso eccessivo uso di lens flares
in pitch black darebbe un po' fastidio al purista, ma essendo il tutto
funzionale, quindi mezzo, alla storia, gli eccessi stessi diventano
dettagli importanti del film, paradossalmente) ma con una produzione
di questo livello nessuno puo' realmente dare 'l'eccellenza' ad un
prodotto del genere :)
>
>> Posso capire che a chi non segue il settore certe cose appaiano fatte
>> da marziani, e forse lo sono anche devo dire ;), ma non e' possibile
(olrretutto qua do un'altro giudizio positivo alla parte '3d' :-)
>è un discorso secondo me campato per aria. D' accordo, alla Square avranno
>avuto tutta la potenza delle migliori stazioni Silicon Graphic, i migliori
>tool di sviluppo e un budget per la realizzazione non indifferente, ma se
>non riesci a vedere in poche parole nulla di creativo verso quel tipo di
>realizzazione... se non altro sminuisci un lavoro a dir poco *titanico*,
>credimi
Un prodotto che NON convince non e' un prodotto 'titanico'. Di
Titanico eredita solo la fine della nave, con buona pace del marketing
che inq uesto periodo cerca di rabbattarsi con le action figures per
non seguire lo stesso destino :)
Antonio


title: FINAL FANTASY

text:
On Sun, 02 Sep 2001 10:40:06 GMT, "}UnKLe{ Of }bRS{"
<
unkl...@tin.it
> wrote:
>
>"bibi" <
bibib...@hotmaill.com
> wrote in message
>news:01c132f9$1d89cc20$56a52dd5@default...
>[...]
>Se la storia è quella che è, sorretta da
>una sceneggiatura povera finché volete, ogni qualvolta ripenso al film
>rielaboro le scene come se fosse stato tutto girato con attori veri e su un
>set vero.... e scusate se è poco
Ci credo, perche' i mezzi di realizzazione di una scena 3d qualsiasi,
di disposizione delle camere e delle luci 'ricordano' l'organizzazione
tipica di un set cinematografico fino ai light arrays per generare
ombre il piu' possibile realistiche, quindi per forza, gli strumenti
di creazione di una scena sono simili, da qua l'effetto che 'avverti'
ma il cinema 'reale' e' veramente un'altra cosa ;-)
Antonio


title: FINAL FANTASY

author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
In die Sun, 02 Sep 2001 10:40:06 GMT,  "}UnKLe{ Of }bRS{"
<
unkl...@tin.it
> scripsit:
>
>"bibi" <
bibib...@hotmaill.com
> wrote in message
>news:01c132f9$1d89cc20$56a52dd5@default...
>[...]
>>
>> Restando sulla CG... mille volte meglio Shreck!
>
>Ciň che penso di Final Fantasy č che sia un mediocre film di fantascienza
>dalla realizzazione tecnica semplicemente *sbalorditiva*, nonostante abbia
>alcune perdonabilissime pecche (paradossalmente la protagonista Aki era il
>personaggio che mi dava piů spesso l' impressione di essere finto)... per
>essere il primo tentativo di realizzare una pellicola in computer grafica
>fedele ad uno stile *reale*, al contrario di Shreck (e andando a ritroso
>Bug's Life, Toy Story, ecc. ecc.).
Stile reale? Se e' inteso come simulazione/emulazione di attori veri,
non sono d'accordo su questo punto.
Lo stile grafico di FF puo' semmai essere considerato
"iperrealistico", come i fumetti di Frezzato. Molto efficace, se
vogliamo, in un certo contesto. Ma non l'ho percepito come realistico,
semmai come un tipo particolare di visionario (si puo' comunque anche
essere visionari con le immagini fotografiche, tipo Kubrick, o
Greenaway).
Questo stile e' a sua volta differente da quello "cartoonesco" o
pupazzesco. Quello di Shrek eha un taglio simile all'animazione di
pupazzi o di mascheroni.
Ma... Uhm. FF mi ha fatto anche pensare ad un "Thunderbirds" con
effetti migliori.
>Se la storia č quella che č, sorretta da
>una sceneggiatura povera finché volete, ogni qualvolta ripenso al film
>rielaboro le scene come se fosse stato tutto girato con attori veri e su un
>set vero.... e scusate se č poco
Le scene migliori sono quelle della parte iniziale, per ritmo e
storia.
Direi che il film va bene alemno, finche' non arrivano alla sala del
consiglio. In particolare, insopportabile il generalone, mero agente
di disturbo (nyyn svar aba evrfpr arzzrab n sneyv shbev pba vy
fhcre-ynfre...).
:PPP
Si', i personaggi sono standard * r crefvab yn fpran qry onpvb un
y'vagreehmvbar qv cenzzngvpn.*
Comunque non mi e' spiaciuto. Temevo decisamente di peggio.
Bye!
S.


title: Help-Spiegatemi la trama di Mystic River

author: osiride

text:
Ieri sono andato a vedere mystic river all'ultimo spettacolo, pero'
complici una cena pesantuccia e una giornata faticosa al cinema mi
sono mezzo addormentato anche se il film mi piaceva davvero.
Io, che non so come mai, sono considerato l'intelletuale del mio
gruppo di amici  e ho paura di fare una magra figura quando parleremo
di questo film.
Quindi spiegatemi in due righe  il finale di questo film...
S P O I L E R
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
La figlia di sean penn e' stata uccisa dal fratello geloso del suo
fidanzato ?
chi era l'altro ragazzino ?
perche' tim robbins ritorna tutto insanguinato, davvero aveva
picchiato un pedofilo che si era appartato in  macchina con qualche
ragazzino ?
Il detective ha capito che sean penn si e' fatto giustizia da se'
(toppando clamorosamente) ?
...ma lascia correre ... ma perche'?
Ma tim robbins era comunque un pedofilo ?
Portate pazienza e grazie a chi mi risponde
Saluti.


author: Sutter Cane

text:
"osiride" <
manca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2t9sqv8jp74dr9gjs...@4ax.com...

Si.
> chi era l'altro ragazzino ?
L'amico, l'hanno uccisa insieme.
> perche' tim robbins ritorna tutto insanguinato, davvero aveva
> picchiato un pedofilo che si era appartato in  macchina con qualche
> ragazzino ?
Sě.
> Il detective ha capito che sean penn si e' fatto giustizia da se'
> (toppando clamorosamente) ?
Sě.
> ...ma lascia correre ... ma perche'?
Credo per la mancanza di prove. Poi il film finisce bello cosě; se
l'arrestava perdeva fascino.
> Ma tim robbins era comunque un pedofilo ?
No.



title: Guillermo Del Toro

author: spirit

text:
Sta preparando il suo nuovo film dal titolo:"Champions" ed è la
versione cinematografica di un noto telefilm Inglese trasmesso alla
fine degli anni '60.


title: A quanto pare il distacco sul centro-sinistra aumenta di brutto ...

author: Padano

text: Siamo nei pressi del 25%. Enon è finita...


title: Palindromes

author: Lestofante

text:
Qualcuno sa se il fim è uscito a nolo qui in Italia? Dal Cuggino è
disponibile
in italiano?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Palindromes

author: kendra

text:
Lestofante ha detto: in data 07/09/2006 14.56:
> Qualcuno sa se il fim è uscito a nolo qui in Italia?
non credo che sia distribuito in Italia
> Dal Cuggino è disponibile > in italiano?
il cuggino ce l'ha in originale, però non ha sottotitoli (salvo
spagnolo, portoghese e forse polacco...)


title: Palindromes

author: AP

text:
On Thu, 07 Sep 2006 20:54:10 GMT, kendra wrote:
>> Dal Cuggino è disponibile > in italiano?
> il cuggino ce l'ha in originale, però non ha sottotitoli (salvo
> spagnolo, portoghese e forse polacco...)
Mi ero offerto di sottotitolarlo per l'holden, cosa che non ho piu' fatto.
Se qualcuno lo chiede, e altri mi aiutano, lo si fa.
--
www.iaciners.org


title: Palindromes

text:
AP ha scritto:
> Mi ero offerto di sottotitolarlo per l'holden, cosa che non ho piu' fatto.
> Se qualcuno lo chiede, e altri mi aiutano, lo si fa.
Io te lo chiedo vivamente, potessi aiutarti lo farei volentieri ma conosco
decentemente solo l'italiano.



title: Palindromes

text:
Il Fri, 08 Sep 2006 09:34:14 +0200, Lestofante ha scritto:
> AP ha scritto:
>
>> Mi ero offerto di sottotitolarlo per l'holden, cosa che non ho piu' fatto.
>
>> Se qualcuno lo chiede, e altri mi aiutano, lo si fa.
>
> Io te lo chiedo vivamente, potessi aiutarti lo farei volentieri ma conosco
> decentemente solo l'italiano.
potrei fare un traccia audio alla polacca, e poi trascriverlo...


title: Palindromes

text:
AP ha detto: in data 07/09/2006 23.31:
> Mi ero offerto di sottotitolarlo per l'holden, cosa che non ho piu' fatto.
> Se qualcuno lo chiede, e altri mi aiutano, lo si fa.
a me farebbe _molto_ piacere avere finalmente i sottotitoli... ^_^
per l'aiuto, cosa ti servirebbe esattamente? magari posso fare
qualcosa.. non credo di essere in grado di fare un transcript
dall'inglese, ma già un traduzione... o magari il synchro... ^_^
fammi sapere..


title: Palindromes

text:
On Fri, 08 Sep 2006 16:52:06 GMT, kendra wrote:
> per l'aiuto, cosa ti servirebbe esattamente? magari posso fare
> qualcosa.. non credo di essere in grado di fare un transcript
> dall'inglese, ma già un traduzione... o magari il synchro... ^_^
> fammi sapere..
ho visto che ci sono in inglese... allora e' una meraviglia.
ok, mi metto dietro.
--
www.iaciners.org


title: Palindromes

text:
AP ha detto: in data 08/09/2006 19.12:
  > ho visto che ci sono in inglese... allora e' una meraviglia.
dove li hai trovati? *_*
li voglio anch'io!!!


title: Palindromes

text:


la prima botta era questa:
UN ROC SI BISCORNU
ESOPE RESTE ICI ET SE REPOSE
ÉLU PAR CETTE CRAPULE
TU L'AS ICI, SALUT
UN DRÔLE DE LORD NU
ENGAGE LE JEU, QUE JE LE GAGNE
EH, ÇA VA LA VACHE?
SEXE VÊTU, TU TE VEXES
SÉVÈRE MAL À L'ÂME, RÊVES
À L'ÉTAPE, ÉPATE-LA
OH! CELA TE PERD! RÉPÉTA L'ÉCHO
 la seconda sono in spagnolo, van bene anche quelli, se non devo mettere i
secondi e' un sacco di lavoro in meno.
--
www.iaciners.org


title: Palindromes

author: Holden

text:
Dolce AP, innazitutto buonasera.
> Mi ero offerto di sottotitolarlo per l'holden, cosa che non ho piu' fatto.
no... era "aria di famiglia"
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"noi maschietti siamo veramente dei semplici e a farci felici ci vuole
davvero poco. basta che ci lasci un po' di tempo libero, ci fai poche
menate, ci fai qualche abbondante piatto di cibo poco elaborato e ci fai
fare un po di sesso facile quando ci va. tutto qui. per tutto il resto ci
arrangiamo senza problemi. tipo delle piante grasse... eppure... " (gelo)


title: Palindromes

text:
On Sat, 9 Sep 2006 18:45:49 +0200, Holden wrote:
> Dolce AP, innazitutto buonasera.
>
>> Mi ero offerto di sottotitolarlo per l'holden, cosa che non ho piu' fatto.
>
> no... era "aria di famiglia"
ma ce l'ho?
--
www.iaciners.org


title: Palindromes

text:
Dolce AP, innazitutto buonasera.
>> no... era "aria di famiglia"

> ma ce l'ho?
boh! ne parlavamo con, credo, monica
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"spero per loro che sia estate"
(succi, a metà di "the dreamers")


title: Palindromes

text:
On Sun, 10 Sep 2006 00:14:54 +0200, Holden wrote:
> Dolce AP, innazitutto buonasera.
>
>>> no... era "aria di famiglia"
>
>> ma ce l'ho?
>
> boh! ne parlavamo con, credo, monica
non importa, l'alacre animale me ne ha gia' portato meta'.
--
www.iaciners.org


title: Palindromes

author: rossella

text:
>
> Mi ero offerto di sottotitolarlo per l'holden, cosa che non ho piu' fatto.
>
> Se qualcuno lo chiede, e altri mi aiutano, lo si fa.
>
>
  Scusate ma vi riferite a  Palindromes di Solondz?
  Mi sembra incredibile che ci sia la possibilita' che qualcuno lo
possa sottotitolare in italiano... nel caso accada davvero, come posso
sapere dove e come reperirlo??
 ciao e grazie


title: Palindromes

text:
Il 11 Sep 2006 23:51:24 -0700, rossella ha scritto:
>   Scusate ma vi riferite a  Palindromes di Solondz?
>   Mi sembra incredibile che ci sia la possibilita' che qualcuno lo
> possa sottotitolare in italiano... nel caso accada davvero, come posso
> sapere dove e come reperirlo??
Qui, segui il gruppo.
Appena finisce la rassegna mi metto sotto, in una settimanina dovrei
farcela.


title: Palindromes

text:
AP ha scritto:
> Appena finisce la rassegna mi metto sotto, in una settimanina dovrei
> farcela.
pura lussuria.



title: OSCAR 2012

author: [ b a z ]

text:
ma come!? nemmeno un post qui!?
ci sono rimasto male!!! :-(

ci credo che i "NG stanno morendo..." :-(((

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto


title: OSCAR 2012

text:
Sembra che [ b a z ] abbia detto :
> ma come!? nemmeno un post qui!?
> ci sono rimasto male!!! :-(
>
> ci credo che i "NG stanno morendo..." :-(((

Ecco i premi assegnati oggi nell'
84.ma
 edizione degli Academy Awards:

- FILM: The Artist
- REGIA: Michel Hazanavicius (The Artist)
- ATTORE PROTAGONISTA: Jean Dujardin (The Artist)
- ATTRICE PROTAGONISTA: Meryl Streep (The Iron Lady)
- ATTORE NON PROTAGONISTA: Christopher Plummer (Beginners)
- ATTRICE NON PROTAGONISTA: Octavia Spencer (The Help)
- FILM D'ANIMAZIONE: Rango
- FILM STRANIERO: Una Separazione (Iran)
- SCENEGGIATURA ORIGINALE: Woody Allen (Midnight in Paris)
- SCENEGGIATURA NON ORIGINALE: Alexander Payne, Nat Faxon e Jim Rash
(Paradiso Amaro)
- CORTO D'ANIMAZIONE: The Fantastic Flying books of Mr. Morris Lessmore
- FOTOGRAFIA: Robert Richardson (Hugo Cabret)
- SCENOGRAFIA: Dante Ferretti e Francesca Lo Schiavo (Hugo Cabret)
- COLONNA SONORA ORIGINALE: Ludovic Bource (The Artist)
- SONORO: Tom Fleischman e John Midgley (Hugo Cabret)
- MONTAGGIO SONORO: Philip Stockton ed Eugene Gearty (Hugo Cabret)
- TRUCCO: Mark Coulier e J. Roy Helland (The Iron Lady)
- COSTUMI: Mark Bridges (The Artist)
- CORTO DOCUMENTARIO: Saving Face
- CORTOMETRAGGIO: The Shore
- DOCUMENTARIO: Undefeated
- EFFETTI VISIVI: Rob Legato, Joss Williams, Ben Grossman ed Alex
Henning (Hugo Cabret)
- MONTAGGIO: Kirk Baxter e Angus Wall (Uomini che odiano le donne)
- CANZONE ORIGINALE: Bret McKenzie (I Muppet)



title: OSCAR 2012

author: dross

text:
Il 27/02/2012 13:39, [ b a z ] ha scritto:

> - CANZONE ORIGINALE: Bret McKenzie (I Muppet)
>

grande bret. è quello dei flight of the conchords


title: OSCAR 2012

author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 27 Feb, 13:39, [ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:

> - SCENEGGIATURA NON ORIGINALE: Alexander Payne, Nat Faxon e Jim Rash
> (Paradiso Amaro)

Si vede che non c'era propio altro in giro...

Michele


title: OSCAR 2012

author: Guru

text:
[ b a z ] <
bazzyM...@email.it
> wrote:

> Ecco i premi assegnati oggi nell'
84.ma
 edizione degli Academy Awards:
>
> - FILM: The Artist
> - REGIA: Michel Hazanavicius (The Artist)
> - ATTORE PROTAGONISTA: Jean Dujardin (The Artist)

All'Academy MPAS sono di colpo rinsaviti? Speriamo duri!

--
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro.


title: OSCAR 2012

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno [ b a z ] digitò:

> ma come!? nemmeno un post qui!?

Gli Academy Awards stanno al cinema come Sanremo sta alla musica; se sei
abbastanza furbo e non del tutto privo di mestiere puoi deliberatamente
confezionare un film in modo che piaccia all'Academy. The Artist è
l'equivalente Hollywoodiano dei Jalisse; qualitativamente non è nemmeno
male, ma fra due anni nessuno ne ricorderà neanche il nome.

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.


title: OSCAR 2012

text:
Scriveva dalai lamah lunedì, 27/02/2012:
> Gli Academy Awards stanno al cinema come Sanremo sta alla musica

sono d'accordo, io suono amatorialmente da 20anni, e sanremo lo giudico
LAMMERDA(c), ma ritengo anche che sia uno dei posti dove suonano dei
musicisti con i controcazzi...



title: OSCAR 2012

author: Quantum

text:
"[ b a z ]"  ha scritto nel messaggio
news:mn.dae77dc267...@email.it...

ma come!? nemmeno un post qui!?
ci sono rimasto male!!! :-(

edizione farsa
i due film migliori in tutto sceneggiatura, regia, interpretazioni sono
stati esclusi

mi riferisco a Drive e Warrior ovviamente


title: OSCAR 2012

author: Roberto

text:
Il 27/02/2012, dalai lamah ha detto :

>> ma come!? nemmeno un post qui!?
>
> The Artist è
> l'equivalente Hollywoodiano dei Jalisse

quoto sulla fiducia.

R.


title: OSCAR 2012

text:
Il 27/02/2012, dalai lamah ha detto :
> The Artist è
> l'equivalente Hollywoodiano dei Jalisse; qualitativamente non è nemmeno
> male, ma fra due anni nessuno ne ricorderà neanche il nome.

qui hai pisciato fuori dal vaso, IMHO ovviamente



title: OSCAR 2012

text:

E fai male, ma molto male.
Capita, qualche volta, che premino anche un bel film, eh

Michele


title: OSCAR 2012

author: Beetlejuice

text:
"dalai lamah" <
antoni...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1sqdijc89jg7d.1...@40tude.net...
> ....... The Artist è
> l'equivalente Hollywoodiano dei Jalisse; qualitativamente non è nemmeno
> male, ma fra due anni nessuno ne ricorderà neanche il nome.

...di che cosa? ;-)
Beetlejuice


title: OSCAR 2012

author: endrix

text:
Once Upon a Time in IACine wrote:

> E fai male, ma molto male.
> Capita, qualche volta, che premino anche un bel film, eh

non è questo il caso, in questo ottimo articolo si spiega anche il perchè...

http://www.sentieriselvaggi.it/11/45601/OSCAR_2012_-_Artist(oidi).htm


title: OSCAR 2012

text:
Once Upon a Time in IACine ha spiegato il 28/02/2012 :

>>> The Artist è
>>> l'equivalente Hollywoodiano dei Jalisse
>>
>> quoto sulla fiducia.
>
> E fai male, ma molto male.
> Capita, qualche volta, che premino anche un bel film, eh

sì, certo. Ma l'"elegante furbizia" di questo film mi pare sia fuor di
dubbio:

http://www.sentieriselvaggi.it/11/45601/OSCAR_2012_-_Artist%28oidi%29.htm

R.


title: OSCAR 2012

text:
Il 28/02/2012, endrix ha detto :

> non è questo il caso, in questo ottimo articolo si spiega anche il perchè...
>
>
http://www.sentieriselvaggi.it/11/45601/OSCAR_2012_-_Artist(oidi).htm

non mi ero accorto che lo avevi già postato!

R.


title: OSCAR 2012

text:
Roberto ha usato la sua tastiera per scrivere :

io so solo che è stato uno dei pochi film, fra quelli visti quest'anno,
che mi hanno lasciato "qualcosa" dopo essere uscito dalla sala...



title: OSCAR 2012

text:

si sono solo dimenticati di dire che è stato un complotto ad abbattere
le torri gemelle e che l'uomo non è mai andato sulla luna...

Non c'è uno straccio di critica al film (a parte asserire che si
tratta di un film furbo, evidentemente chi ha scritto preferisce i
film stupidi), ma solo al sistema hollywood, manovrato da
chisailcazzo.
E allora?
Io ci cago sopra al red carpet, alle statuette dorate e a tutta
hollywood. Non me ne può fregar de meno. Quando ho visto questo film
non sapevo neanche che fosse candidato e il fatto che abbia vinto non
mi fa nè caldo, nè freddo.
Ho trovato invece una bella idea, nell'era del 3d, fare un film muto
in bianconero e verificare che l'essenza del cinema (le immagini)
riescono ancora adesso a  funzionare e bastano a se stesse, senza
tutta la fuffa ipertecnologica che il più delle volte non serve ad
altro che a nascondere il vuoto mentale più assoluto.

Michele


title: OSCAR 2012

text:
Once Upon a Time in IACine ha detto questo martedì :

>>
http://www.sentieriselvaggi.it/11/45601/OSCAR_2012_-_Artist(oidi).htm

> Non c'è uno straccio di critica al film (a parte asserire che si
> tratta di un film furbo, evidentemente chi ha scritto preferisce i
> film stupidi), ma solo al sistema hollywood, manovrato da
> chisailcazzo.

non si parla del film perché è un articolo sugli Oscar.

R.


title: OSCAR 2012

text:

E allora?
Dove sta la colpa di questo film, nell'essere piaciuto a quelli
dell'accademy che hanno voluto a tutti i costi premiarlo e invece a
spielberg gli hanno dato solo un sacchetto pieno di cacca?
No, perché da questo "ottimo articolo" si evince anche questo
complotto ai danni di spielberg...

Michele
IT neanche se chiamano polizia e carabinieri insieme, riescono a
portarmi a vedere war horse


title: OSCAR 2012

text:
Once Upon a Time in IACine wrote:

> E allora?

nulla, ma siccome dal tuo post sembrava trasparire che secondo te questo č
stato un premio a "un bel film" l'articolo ti dice che invece si č trattato
come al solito di un premio pilotato da chi ha in questo momento in mano le
leve del potere in quel di hollywood...

> Ho trovato invece una bella idea, nell'era del 3d, fare un film muto
> in bianconero

il bianconero di the artist per quanto mi riguarda mi č apparso molto piů
falso, costruito e vuoto di tutta la fuffa ipertecnologica in 3d vista di
recente...

--
UFV: E ora parliamo di Kevin / Paradiso amaro / In time / Albert Nobbs / War
horse / Tre uomini e una pecora / 40 carati / Hugo Cabret / Mission
impossible-Protocollo fantasma / Underworld: Il risveglio / Hesher / L'arte
di vincere / The iron lady / I muppet / L'ora nera / The artist


title: OSCAR 2012

text:
On 28 Feb, 17:39, "endrix" <
end...@iaciners.org
> wrote:
> Once Upon a Time in IACine wrote:
>
> > E allora?
>
> nulla, ma siccome dal tuo post sembrava trasparire che secondo te questo è
> stato un premio a "un bel film"

certo, perchè per me è un bel film

> l'articolo ti dice che invece si è trattato
> come al solito di un premio pilotato da chi ha in questo momento in mano le
> leve del potere in quel di hollywood...

E anche se fosse stato pilotato, non potrebbe essere in ogni caso un
bel film?
Prendere l'oscar non equivale a prendersi un malattia, almeno per me.
Per voi non so...

> > Ho trovato invece una bella idea, nell'era del 3d, fare un film muto
> > in bianconero
>
> il bianconero di the artist per quanto mi riguarda mi è apparso molto più
> falso, costruito e vuoto di tutta la fuffa ipertecnologica in 3d vista di
> recente...

Parli col pregiudizio...

Michele


title: OSCAR 2012

text:
Once Upon a Time in IACine ci ha detto :

> Prendere l'oscar non equivale a prendersi un malattia, almeno per me.
> Per voi non so...

qnche per me. Ma si deve riconoscere la furbizia anche in un film
"arty" come questo, anzi di più.

> Parli col pregiudizio...

sei tu che non vuoi andare a vedere "War horse" nemmeno morto!

R.


title: OSCAR 2012

text:
endrix ha pensato forte :
>> E allora?
>
> nulla, ma siccome dal tuo post sembrava trasparire che secondo te questo è
> stato un premio a "un bel film" l'articolo ti dice che invece si è trattato
> come al solito di un premio pilotato da chi ha in questo momento in mano le
> leve del potere in quel di hollywood...

no, noi stiamo dicendo che "un bel film" è stato premiato... prima
viene il "bel film" e poi il premio...



title: OSCAR 2012

text:
On 28 Feb, 18:08, Roberto <
return...@alice.it
> wrote:
> Once Upon a Time in IACine ci ha detto :
>
>
> > Parli col pregiudizio...
>
> sei tu che non vuoi andare a vedere "War horse" nemmeno morto!
>

Appunto, perchè se lo andassi a vedere la mia visione sarebbe
inficiata dal pregiudizio e non sarebbe più obiettiva. Voi invece
andate a vedere the artist sapendo già che non vi piacerà.
Sono più furbo io che risparmio 7 euro e vado a vedere solo i film
furbi...

Michele


title: OSCAR 2012

text:
Nel suo scritto precedente, Once Upon a Time in IACine ha sostenuto :

> Voi invece
> andate a vedere the artist sapendo già che non vi piacerà.

anche questo è un pregiudizio. Io infatti li vado a vedere tutti e due
e se mi piacciono... mi piacciono. Però non potrò mai negare che sono
due film furbi e fatti per piacere, ancorché diversi.

R.


title: 5000 video introvabili e molto più...

author: Jacopo Negro Ferrero

text:
Se cercate il massimo del trash , dell' horror , della fantascienza noi
abbiamo una lista esagerata.
Se ci contattate la riceverete via e-mail.
If you're lookin' for unfindable videos contact us .We possess a gorgeous
list that we'll send by e-mail.
base...@baseluna.to
www.baseluna.to


title: L'ultimo bacio [lungo e spoileroso]

author: Sator Arepo

text:
---> Spoiler Ma tanto lo hanno visto tutti <---
*
*
*
Accorsi mette le corna ad una corpoduro come la 12:00 per andare con una
diciottenne carina quanto ti pare ma che sicuramente non sa scopare. La
corpoduro lo scopre (questi cellulari... e quando verranno fuori gli
UMTS sarà ancora peggio) e lo manda in culo ma poi che ci vuoi fare, lei
è incinta... rimettiamoci insieme... no aspe'... te la sei scopata?
Nonononono solo un bacio! Allora sposiamoci vai che poi tanto mi vendico
e faro' fotting mentre faro' footing...
Tutto qua? Beh no dai, ci sono altre storie in parallelo, c'e' il
pesante richiamo a Magnolia e nella struttura del racconto e nell'uso
delle musiche e nella vicenda del padre morente. Manca solo che Giovanna
gridi "rispetta la passera" e poi il plagio e' fatto e servito.
Ma questo film e' bello?
E' bello quando il Carlo e la Giovanna sono sul letto e lei gli chiede
ma mi ami ma quanto mi ami?
E' bello l'espediente del viaggio tipo quelli della pubblicità della
Clio? Ci mancava solo che allagassero il furgoncino e ci facessero il
bagno dentro...
E questo sarebbe il manifesto di una generazione? Dovrei rivolgermi a
simili manifesti per capirmi?
Faccio molto prima a ripensare alle mie di storie, sicuramente più
originali, realistiche, interpretate meglio, con dialoghi migliori. Poi,
siccome non sono questo dongiovanni, posso affidarmi alle confidenze
degli amici e financo alle voci di paese (quella non tromba però fa
ottimi pompini... luilì ora costruisce casa e poi sposa e nel mentre la
cornifica a tutto spiano)...
Ma questo film ti prego no. E non perché non si deve parlare di queste
cose al Cinema, lo si puo'  fare ma bisogna farlo in un' ottica non
banale, bisogna aggiungere qualcosa alla realta', un punto di vista, una
riflessione originale, tipo un Woody che dice che non possiamo fare a
meno delle uova...
Non so, forse faccio la punta alle scorregge chiedendo tanto da un film
italiano e dovrei accontentarmi di una bella fotografia e di qualche
dolly, tanta roba per un film italiota. Ma poi penso cazzo queste
caratteristiche sono presenti a iosa negli spot e nei videoclip
italiani... perché dovrei rilasciare endorfine se le vedo al cinema?
Quindi nulla, disastro totale. Lo sapevo che non dovevo vederlo, me lo
disse mio padre il giorno in cui ho compiuto 18 anni: "Non andare mai a
vedere un film con la Sandrelli", ma io no, dovevo dare retta alla
ragazza che mi ci ha voluto portare, che poi si è pure litigato perché
lei diceva che era tutta colpa della diciottenne perché l'omini delle
altre non si toccano ed io, che cazzo dici è Accorsi che è coglione e
lei, ma chi ti ha chiesto nulla fatti l'affari tua ed io, dai non
litighiamo per un film di merda e lei, film di merda? E' bellissimo mi
ha fatto piangere te come al solito ti garba fa il critione, see see
"you're such a silly woman" Che hai detto? No nulla, canticchiavo Lime
in the coconut...
--
Easy come, easy go...               #ICQ: 56657191
-All I want is to drink, please fucking leave me alone


title: L'ultimo bacio [lungo e spoileroso]

author: nico pisanelli

text:
Sator Arepo wrote:
> E questo sarebbe il manifesto di una generazione? Dovrei rivolgermi a
> simili manifesti per capirmi?
> Faccio molto prima a ripensare alle mie di storie, sicuramente più
> originali, realistiche, interpretate meglio, con dialoghi migliori.
clap clap clap
> Quindi nulla, disastro totale. Lo sapevo che non dovevo vederlo, me lo
> disse mio padre il giorno in cui ho compiuto 18 anni: "Non andare mai a
> vedere un film con la Sandrelli",
ti perdi un capolavoro come "Io la conoscevo bene"
> ma io no, dovevo dare retta alla
> ragazza che mi ci ha voluto portare, che poi si è pure litigato perché
> lei diceva che era tutta colpa della diciottenne perché l'omini delle
> altre non si toccano
allora esistono le anime gemelle
Castellini, non disperare ;)
N.


title: L'ultimo bacio [lungo e spoileroso]

author: Oblivion

text:
>
> Tutto qua? Beh no dai, ci sono altre storie in parallelo, c'e' il
> pesante richiamo a Magnolia e nella struttura del racconto e nell'uso
> delle musiche e nella vicenda del padre morente. Manca solo che Giovanna
> gridi "rispetta la passera" e poi il plagio e' fatto e servito.
>
rispetta il cazzo e doma la figa !


title: L'ultimo bacio [lungo e spoileroso]

author: Vic

text:
"Sator Arepo" <
tenetop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BAF091B...@libero.it...
> ---> Spoiler Ma tanto lo hanno visto tutti <---
> *
> *
> *
> Accorsi mette le corna ad una corpoduro come la 12:00 per andare con una
> diciottenne carina quanto ti pare ma che sicuramente non sa scopare.
quindi se ho capito bene tu non lo faresti xchè tanto non sa andare a letto
in modo soddisfacente..altrimenti...
 La
> corpoduro lo scopre (questi cellulari... e quando verranno fuori gli
> UMTS sarà ancora peggio) e lo manda in culo ma poi che ci vuoi fare, lei
> è incinta... rimettiamoci insieme... no aspe'... te la sei scopata?
> Nonononono solo un bacio! Allora sposiamoci vai che poi tanto mi vendico
> e faro' fotting mentre faro' footing...
quindi il problema è che se poi lei eventualmente ti perdona comunque si
vendicherà....agh ormai ti ha beccato e quindi...
>
> Tutto qua? Beh no dai, ci sono altre storie in parallelo, c'e' il
> pesante richiamo a Magnolia e nella struttura del racconto e nell'uso
> delle musiche e nella vicenda del padre morente. Manca solo che Giovanna
> gridi "rispetta la passera" e poi il plagio e' fatto e servito.
mi sono risparmiata Magnolia e non posso dire nulla ...
>
> Ma questo film e' bello?
ma non lo so diccelo tu...
> E' bello quando il Carlo e la Giovanna sono sul letto e lei gli chiede
> ma mi ami ma quanto mi ami?
> E' bello l'espediente del viaggio tipo quelli della pubblicità della
> Clio? Ci mancava solo che allagassero il furgoncino e ci facessero il
> bagno dentro...
>
> E questo sarebbe il manifesto di una generazione? Dovrei rivolgermi a
> simili manifesti per capirmi?
anch'io mi sono depressa molto uscendo di li e ....ancor di più sentendo
l'entusiasmo generale dei ragazzi che mi dicevano "questa è la realtà, se
non la vuoi vedere..." ...ma che tristezza, ...e sentendo te poi...
> Faccio molto prima a ripensare alle mie di storie, sicuramente più
> originali, realistiche, interpretate meglio, con dialoghi migliori. Poi,
> siccome non sono questo dongiovanni, posso affidarmi alle confidenze
> degli amici e financo alle voci di paese (quella non tromba però fa
> ottimi pompini... luilì ora costruisce casa e poi sposa e nel mentre la
> cornifica a tutto spiano)...
che amici interessanti...
> Ma questo film ti prego no. E non perché non si deve parlare di queste
> cose al Cinema, lo si puo'  fare ma bisogna farlo in un' ottica non
> banale, bisogna aggiungere qualcosa alla realta', un punto di vista, una
> riflessione originale, tipo un Woody che dice che non possiamo fare a
> meno delle uova...
certo che quello che ci hai aggiunto tu...
>
> Non so, forse faccio la punta alle scorregge chiedendo tanto da un film
> italiano e dovrei accontentarmi di una bella fotografia e di qualche
> dolly, tanta roba per un film italiota. Ma poi penso cazzo queste
> caratteristiche sono presenti a iosa negli spot e nei videoclip
> italiani... perché dovrei rilasciare endorfine se le vedo al cinema?
io ho visto un sacco di bei film "italiani"
>
> Quindi nulla, disastro totale. Lo sapevo che non dovevo vederlo, me lo
> disse mio padre il giorno in cui ho compiuto 18 anni: "Non andare mai a
> vedere un film con la Sandrelli", ma io no, dovevo dare retta alla
> ragazza che mi ci ha voluto portare, che poi si è pure litigato perché
> lei diceva che era tutta colpa della diciottenne perché l'omini delle
> altre non si toccano ed io, che cazzo dici è Accorsi che è coglione e
> lei, ma chi ti ha chiesto nulla fatti l'affari tua ed io, dai non
> litighiamo per un film di merda e lei, film di merda?
certo che anche la tua donna....ma non voglio essere cattiva..
E' bellissimo mi
> ha fatto piangere te come al solito ti garba fa il critione, see see
> "you're such a silly woman" Che hai detto? No nulla, canticchiavo Lime
> in the coconut...
....si commenta da solo



title: L'ultimo bacio [lungo e spoileroso]

text:
Tralasciando che hai preso per serio un post abbst scazzone...
Vic wrote:
> > Accorsi mette le corna ad una corpoduro come la 12:00 per andare con una
> > diciottenne carina quanto ti pare ma che sicuramente non sa scopare.
>
> quindi se ho capito bene tu non lo faresti xchè tanto non sa andare a letto
> in modo soddisfacente..altrimenti...
Cosa? No, non hai capito bene.
>
> > UMTS sarà ancora peggio) e lo manda in culo ma poi che ci vuoi fare, lei
> > è incinta... rimettiamoci insieme... no aspe'... te la sei scopata?
> > Nonononono solo un bacio! Allora sposiamoci vai che poi tanto mi vendico
> > e faro' fotting mentre faro' footing...
>
> quindi il problema è che se poi lei eventualmente ti perdona comunque si
> vendicherà....agh ormai ti ha beccato e quindi...
er... cosa?
(dì un'altra volta cosa! ti sfido!)
> > Tutto qua? Beh no dai, ci sono altre storie in parallelo, c'e' il
> > pesante richiamo a Magnolia e nella struttura del racconto e nell'uso
> > delle musiche e nella vicenda del padre morente. Manca solo che Giovanna
> > gridi "rispetta la passera" e poi il plagio e' fatto e servito.
>
> mi sono risparmiata Magnolia e non posso dire nulla ...
Perché 'risparmiata'? Una qualche pregiudiziale?
> >
> > Ma questo film e' bello?
>
> ma non lo so diccelo tu...
 L'ho chiesto a te :)
> anch'io mi sono depressa molto uscendo di li e ....ancor di più sentendo
> l'entusiasmo generale dei ragazzi che mi dicevano "questa è la realtà, se
> non la vuoi vedere..." ...ma che tristezza, ...e sentendo te poi...
Non ho afferrato il tuo punto, secondo te quella è la realtà oppure no?
I tuoi
periodi mi rimangono un po' ermetici...
>
> > Faccio molto prima a ripensare alle mie di storie, sicuramente più
> > originali, realistiche, interpretate meglio, con dialoghi migliori. Poi,
> > siccome non sono questo dongiovanni, posso affidarmi alle confidenze
> > degli amici e financo alle voci di paese (quella non tromba però fa
> > ottimi pompini... luilì ora costruisce casa e poi sposa e nel mentre la
> > cornifica a tutto spiano)...
>
> che amici interessanti...
Mai un attimo di noia, e dovresti assistere ai Risiko alcolici...
> > Ma questo film ti prego no. E non perché non si deve parlare di queste
> > cose al Cinema, lo si puo'  fare ma bisogna farlo in un' ottica non
> > banale, bisogna aggiungere qualcosa alla realta', un punto di vista, una
> > riflessione originale, tipo un Woody che dice che non possiamo fare a
> > meno delle uova...
>
> certo che quello che ci hai aggiunto tu...
Bella lì, io mica scrivo Cinema. Che c'entra?
> > Non so, forse faccio la punta alle scorregge chiedendo tanto da un film
> > italiano e dovrei accontentarmi di una bella fotografia e di qualche
> > dolly, tanta roba per un film italiota. Ma poi penso cazzo queste
> > caratteristiche sono presenti a iosa negli spot e nei videoclip
> > italiani... perché dovrei rilasciare endorfine se le vedo al cinema?
>
> io ho visto un sacco di bei film "italiani"
Tipo?
> ma io no, dovevo dare retta alla
> > ragazza che mi ci ha voluto portare, che poi si è pure litigato perché
> > lei diceva che era tutta colpa della diciottenne perché l'omini delle
> > altre non si toccano ed io, che cazzo dici è Accorsi che è coglione e
> > lei, ma chi ti ha chiesto nulla fatti l'affari tua ed io, dai non
> > litighiamo per un film di merda e lei, film di merda?
>
> certo che anche la tua donna....ma non voglio essere cattiva..
Ha un bel caratterino ma mi piace anche per quello
> E' bellissimo mi
> > ha fatto piangere te come al solito ti garba fa il critione, see see
> > "you're such a silly woman" Che hai detto? No nulla, canticchiavo Lime
> > in the coconut...
>
> ....si commenta da solo
Antipatica



title: L'ultimo bacio [lungo e spoileroso]

text:
"Sator Arepo" <
tenetop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BB31EB2...@libero.it...
>
>
> Tralasciando che hai preso per serio un post abbst scazzone...
 Probabilmente non comprendo/approvo la tua ironia
> Vic wrote:
>
> > > Accorsi mette le corna ad una corpoduro come la 12:00 per andare con
una
> > > diciottenne carina quanto ti pare ma che sicuramente non sa scopare.
> >
> > quindi se ho capito bene tu non lo faresti xchè tanto non sa andare a
letto
> > in modo soddisfacente..altrimenti...
> Cosa? No, non hai capito bene.
La tua frase lasciava proprio intendere questo
>
> >
> > > UMTS sarà ancora peggio) e lo manda in culo ma poi che ci vuoi fare,
lei
> > > è incinta... rimettiamoci insieme... no aspe'... te la sei scopata?
> > > Nonononono solo un bacio! Allora sposiamoci vai che poi tanto mi
vendico
> > > e faro' fotting mentre faro' footing...
> > quindi il problema è che se poi lei eventualmente ti perdona comunque si
> > vendicherà....agh ormai ti ha beccato e quindi...
> er... cosa?
> (dì un'altra volta cosa! ti sfido!)
Se rileggi x intero quanto hai scritto nuovamente la mia conclusione non mi
sembra così impriopria
> > > Tutto qua? Beh no dai, ci sono altre storie in parallelo, c'e' il
> > > pesante richiamo a Magnolia e nella struttura del racconto e nell'uso
> > > delle musiche e nella vicenda del padre morente. Manca solo che
Giovanna
> > > gridi "rispetta la passera" e poi il plagio e' fatto e servito.
> >
> > mi sono risparmiata Magnolia e non posso dire nulla ...
> Perché 'risparmiata'? Una qualche pregiudiziale?
No non amo Tom Cruise, tutto qui
>
> > >
> > > Ma questo film e' bello?
> >
> > ma non lo so diccelo tu...
>  L'ho chiesto a te :)
A me non è piaciuto per nulla ma il tuo post mi sembrava una
contraddizione...
>
> > anch'io mi sono depressa molto uscendo di li e ....ancor di più sentendo
> > l'entusiasmo generale dei ragazzi che mi dicevano "questa è la realtà,
se
> > non la vuoi vedere..." ...ma che tristezza, ...e sentendo te poi...
> Non ho afferrato il tuo punto, secondo te quella è la realtà oppure no?
> I tuoi
> periodi mi rimangono un po' ermetici...
Anche a me i tuoi, comunque no io voglio sperare che quella sia una visione
parziale e marginale di realtà. Non posso convenire che quel film
"rappresenti" la mia generazione, esistono ancora persone con principi di
lealtà, che lottano per la loro affermazione...ho scritto che mi sono
depressa,..."ma che tristezza",...sono ermetica??? Mhà
> > > Faccio molto prima a ripensare alle mie di storie, sicuramente più
> > > originali, realistiche, interpretate meglio, con dialoghi migliori.
Poi,
> > > siccome non sono questo dongiovanni, posso affidarmi alle confidenze
> > > degli amici e financo alle voci di paese (quella non tromba però fa
> > > ottimi pompini... luilì ora costruisce casa e poi sposa e nel mentre
la
> > > cornifica a tutto spiano)...
> > che amici interessanti...
> Mai un attimo di noia, e dovresti assistere ai Risiko alcolici...
Voglio sperare che la tua descrizione circa i tuoi amici sia un tantino
esagerata!!
>
> > > Ma questo film ti prego no. E non perché non si deve parlare di queste
> > > cose al Cinema, lo si puo'  fare ma bisogna farlo in un' ottica non
> > > banale, bisogna aggiungere qualcosa alla realta', un punto di vista,
una
> > > riflessione originale, tipo un Woody che dice che non possiamo fare a
> > > meno delle uova...
> > certo che quello che ci hai aggiunto tu...
> Bella lì, io mica scrivo Cinema. Che c'entra?
Meno male! Ma per pretendere di più magari bisognerebbe avere un idea, che
so "qualcosa di + interessante da propinare?!"
> > > Non so, forse faccio la punta alle scorregge chiedendo tanto da un
film
> > > italiano e dovrei accontentarmi di una bella fotografia e di qualche
> > > dolly, tanta roba per un film italiota. Ma poi penso cazzo queste
> > > caratteristiche sono presenti a iosa negli spot e nei videoclip
> > > italiani... perché dovrei rilasciare endorfine se le vedo al cinema?
> > io ho visto un sacco di bei film "italiani"
> Tipo?
Ovosodo, Tutti giu x terra,...
>> > ma io no, dovevo dare retta alla
> > > ragazza che mi ci ha voluto portare, che poi si è pure litigato perché
> > > lei diceva che era tutta colpa della diciottenne perché l'omini delle
> > > altre non si toccano ed io, che cazzo dici è Accorsi che è coglione e
> > > lei, ma chi ti ha chiesto nulla fatti l'affari tua ed io, dai non
> > > litighiamo per un film di merda e lei, film di merda?
> >
> > certo che anche la tua donna....ma non voglio essere cattiva..
> Ha un bel caratterino ma mi piace anche per quello
Io me la prenderei con il mio uomo, è che mi deve qualcosa, è da lui che me
lo aspetto..
>
>
> > E' bellissimo mi
> > > ha fatto piangere te come al solito ti garba fa il critione, see see
> > > "you're such a silly woman" Che hai detto? No nulla, canticchiavo Lime
> > > in the coconut...
> >
> > ....si commenta da solo
>
> Antipatica
...
"quel che non mi uccide mi fa + forte" Nietzsche



title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

author: bruna

text:
DOMENICA 1
ore 15.00 tmc
La storia del Generale Custer - R.Walsh (130')
-
ore 16.30 rete4
Marnie - A.Hitchcock (120')
-
ore 22.50 rete4
Grace of my heart - A.Anders (115')
-
ore 1.35 rai1
Quel pomeriggio di un giorno da cani - S.Lumet (125')
LUNEDI' 2
ore 21.00 canale5
Titanic - J.Cameron (194')
-
ore 22.45 rete4
Branco selvaggio - J.Johnson (98')
-
ore 22.50 rai2
Vestito per uccidere - B.De Palma (105')
-
ore 3.35 rete4
Bordella - P.Avati (100')
MARTEDI' 3
ore 16.00 rete4
L'isola del sole - R.Rossein (119')
-
ore 21.00 canale5
I Giardini dell'Eden - A.D'Alatri (95')
-
ore 23.25 rete4
Savior - P.Antonijevic (104')
-
ore 1.40 rete4
Doppia personalita' - B.De Palma (93')
MERCOLEDI' 4
ore 15.43 rete4
La figlia del vento - W.Wyler (104')
GIOVEDI' 5
ore 16.00 rete4
Terra lontana - A.Mann (90')
-
ore 20.50 italia7
Cacciatore bianco, cuore nero - C.Eastwood (119')
-
ore 23.20 rete4
Whore - K.Russel (84')
VENERDI' 6
ore 9.35 tmc
I vitelloni - F.Fellini (108')
-
ore 14.00 tmc
L'urlo della battaglia - S.Fuller (98')
-
ore 20.45 italia1
Twister - J.De Bont (100')
-
ore 20.50 rai3
Un te' con Mussolini - F.Zeffirelli (107')
-
ore 20.55 tmc
I temerari - J.Frankenheimer (98')
-
ore 1.10 rai3
fuori orario presenta: "L'imitazione di Cristo"
L'eta' inquieta - B.Dumont (96')
ore 2.50 Il cattivo tenente - A.Ferrara (96')
ore 4.15 Ordet - C.T.Dreyer (119')
-
ore 1.55 rai1
Lama alla gola - A.L.Stone (96')
SABATO 7
ore 16.00 canale5
Pazzi a Beverly Hills - M.Jackson (95')
-
ore 14.15 tmc
In nome del Papa Re - L.Magni (105')
-
ore 16.05 tmc
Il ventaglio bianco - J.Chan (100')
-
ore 0.50 rai1
Il grande sonno - H.Hawks (114')
-
ore 1.00 rai3
fuori orario presenta: "L'imitazione di Cristo"
Le onde del destino - L.Von Trier (158')
ore 3.35 Mouchette - R.Bresson (80')
ore 4.50 Sacrificio - A.Tarkowskij (147')
-
ore 1.05 italia1
maratona Burt Reynolds
Un tranquillo weekend di paura - J.Boorman (109')
ore 3.05 Quella sporca ultima meta - R.Aldrich (120')
ore 4.55 Il bandito e la "madama" - H.Needham (97')
--
         b r u n a
"Mio paadre faceva puompieere e mi ha insegnato tutto su fuoco, adeesso
fuoco amico mio"
- 15 minuti, follia omicida a NY - (inqualificabile boiata)
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

author: VitoZ

text:
"bruna" <
alib...@libero.it
> wrote in message
3AB48C81...@smtp1.libero.it...
Un elogio, un encomio solenne alla Tue meritorie segnalazioni. Ho
infatti rivisto, dopo moltissimo tempo, Anna dei miracoli di A. Penn.
Devo riconoscere che non lo ricordavo affatto e che si tratta di uno
splendido film, meritevole di lunga e approfondita riflessione, come
Tu sostenevi. Se non me l'avessi ricordato anche di persona venerdì
sera probabilmente l'avrei perso, continuando a confonderlo con
chissà quale altro film. Grazie Bruna, sei impareggiabile per
competenza e cortesia.
vZ


title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

author: Antonio Fanelli

text:
""bruna"" <
alib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> La storia del Generale Custer - R.Walsh (130')
BELLO
> Marnie - A.Hitchcock (120')
bei fondali
> Quel pomeriggio di un giorno da cani - S.Lumet (125')
bellissimo
> Titanic - J.Cameron (194')
bello
> Vestito per uccidere - B.De Palma (105')
noioso
> Bordella - P.Avati (100')
capolavuoro
> Doppia personalita' - B.De Palma (93')
non male
> Twister - J.De Bont (100')
mucca!
> ore 2.50 Il cattivo tenente - A.Ferrara (96')
> ore 4.15 Ordet - C.T.Dreyer (119')
splendidi
> Pazzi a Beverly Hills - M.Jackson (95')
troppo tenero :)
> In nome del Papa Re - L.Magni (105')
bello
> Il grande sonno - H.Hawks (114')
bello e anche di piu'
> Le onde del destino - L.Von Trier (158')
insomma
> Un tranquillo weekend di paura - J.Boorman (109')
> ore 3.05 Quella sporca ultima meta - R.Aldrich (120')
> ore 4.55 Il bandito e la "madama" - H.Needham (97')
belli niente da dire
il migliore e' il bandito e la madama :)


title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote:
> (...)
ehm... grazie... coff coff
(non le maiuscole pero', per favore, che sono *davvero* imbarazzanti)
:-)



title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

author: Carlo Lagorio

text:
On Sat, 31 Mar 2001 13:46:46 +0000 (UTC),
alib...@libero.it
("bruna") wrote:
>ore 16.05 tmc
>Il ventaglio bianco - J.Chan (100')
Un Jackie Chan d'annata! Mitico!
Ciao
Carlo


title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

author: mAx

text:
"bruna" <
alib...@libero.it
> wrote in message
[SNIP]
> "Mio paadre faceva puompieere e mi ha insegnato tutto su fuoco, adeesso
> fuoco amico mio"
> - 15 minuti, follia omicida a NY - (inqualificabile boiata)
Alla luce di questo, tutte le tue segnalazioni cadono nell'oblio.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

text:
mAx <
m...@cad.it
> wrote:
> > "Mio paadre faceva puompieere e mi ha insegnato tutto su fuoco, adeesso
> > fuoco amico mio"
> > - 15 minuti, follia omicida a NY - (inqualificabile boiata)
>
> Alla luce di questo, tutte le tue segnalazioni cadono nell'oblio.
Me ne faro' una ragione.
--
         b r u n a
"Mio paadre faceva puompieere e mi ha insegnato tutto su fuoco, adeesso



title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

author: Marco Fuortes

text:
grazie bruna
M.
"bruna" <
alib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1er9ei9.1b5...@ppp-148-40.25-151.libero.it...



title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

text:
bruna <
alib...@libero.it
> wrote in message
> Me ne faro' una ragione.
Per il resto sei simpatica, pero'.



title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

text:
bruna <
alib...@libero.it
> wrote in message
1er9ei9.1b5...@ppp-148-40.25-151.libero.it...
> Me ne faro' una ragione.
Troooppo in gamba...(senza maiuscole, 'sta volta)
vZ
--
__________________________
"Io...vivo nell'arabesco."
Bebel, nell' "Uomo di Rio".


title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
> Troooppo in gamba...(senza maiuscole, 'sta volta)
Spero che prima o poi ne ricavi qualcosa da tutto questo leccaculaggio... ;)



title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

text:
mAx <
m...@cad.it
> wrote in message
9ac4ln$4hghi$2...@ID-80869.news.dfncis.de...
> Spero che prima o poi ne ricavi qualcosa da tutto questo
leccaculaggio... ;)
Che criteri bassamente utilitaristici. :-))
vZ
--
_____________________________
I'm not an intellectual. I am simply an actor.
However it's wonderful being a Jew because
it's so exciting.
Walter Matthau


title: [FILMinTV] dall'1 al 7 aprile

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
> Che criteri bassamente utilitaristici. :-))
So' concessionario, so'!
