title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>> Eccolo la, un altro qualunquistello che le cose cambiano aspetto a
seconda
>> se a lui convengono o no.
>
>Senti, vedi di non chiamarmi piu' in causa perche' mi sono rotto i
coglioni,
>e pensaci bene prima di accomunare me e Cleef nelle tue generalizzazioni,
>che non siamo la stessa persona.
In particolare su questa affermazione non pensavo assolutamente a te, quando
pensavo a te l'ho sottolineato.
Con un altro qualunquistello che mi riferivo a quei tipi, e so benissimo che
tu non sei cosě, che cambierebbero le cose a seconda di come conviene a
loro.
Vanno bene i finanziamenti statali se li fanno a me.
Questo,a ttenzione lo dico anch'io, ma non la promuovo come idea politica.
L'idea politica č che i finanziamenti statali mi fanno cagare e che se me li
danno e poi me li tolgono perchč rinsaviscono li capisco eccome.
Ma fincheč ci sono li chiederei pure se c'avessi tempo: meglio a me che
all'Archibugi :)
>Per quel che mi riguarda non c'e' nessun riferimento, neppure velato, alla
>tua persona. I proclami rivoluzionari, emanati sempre tra il serio e il
>faceto (ricordatelo sempre), li vado scrivendo da molto prima che tu ti
>affacciassi qui sopra,
Infatti non mi riferisco ai proclami rivluzionari ma alla tendenza di citare
sta storia del tiramento fuori delle palle ogni volta che sono io ad
obbiettare (non č paranoia, facci caso). Questo mi fa ridere perchč so che
se ho qualcosa da insegnarvi č a lamentarvi meno e a tirare fuori piů palle
(palle vuol dire sacrificio, compromessi, fatica, riflessione, comportamenti
che non convengono ecc.).
>>(a parte il bonario
>richiamo dell'altra volta che era pero' solo dovuto a nostre faccende
>personali).
Sě sě, sul richiamo niente da dire: avevi ragione tu.
>Vedo che te la stai prendendo a male per motivi inesistenti, e non mi
sembra
>nemmeno il caso di mettersi a fare squallide garette su chi ha fatto di
piu'
>e chi ha fatto di meno
Questa sě che č una cosa che avete in comune te e Cleef: tendete a dire "io
ho fatto di piů", "no, piů io", se pensi, come mi pare, che sia sbagliato,
non lo fare piů :)
>Semmai io personalmente
>criticavo il tuo atteggiamento qui sul newsgroup, perennemente volto a
>cagare il cazzo con toni da padre di famiglia a noi ragazzi che ci vogliamo
>divertire a fare un po' di baccano.
Mi conosci nella vita Kaplan e ormai piuttosto bene, ho atteggiamenti
paternalistici io?
Ti risulta?
O sono uno che discute sempre alla pari senza far valere mai piů di tanto la
mia esperienza superiore (che di fatto c'č)?
So che č vera la seconda e quindi se vedi paternalismo nelle mie parole qui,
cerca di interpretarle attraverso il vero me stesso, forse le capiresti di
piů.
A volte sono consigli che ti do che hanno lo stesso identico valore di
quelli che tu dai a me (e mi pare di avertene chiesti nella vita, o no?)
 >Marco, se non condividi la nostra
>tattica e la nostra militanza niente di male, ma stanne fuori,
E' proprio qui il punto, la condivido, tra l'altro non sono solo io qua
dentro a condividerla, ma a volte la vostra figa infantile ed il vostro
cieco dogmatismo (non dire di no Kaplan, capita anche a te e posso
dimostrartelo) vi impedisce di vedere che avete molti piů alleati di quanti
non sembra vi accorgiate, allora le cose sono due, o siete un po' scemi
oppure (ed č proprio da qui che mi viene il dubbio) non ci tenete che le
cose cambiano ma volete solamente essere i capostipite della nuova nouvelle
vague. Solo che cosě non si va da nessuna parte, il mondo lo si cambia se ci
si tiene a cambiarlo e se ci tenete vi accorgereste (io me ne accorgo e
resto qui proprio perchč ci tengo) che qui c'č tantissima gente (con varie
sfumature ovviamente e per fortuna) che la pensa come noi e farebbe comodo
averli vicini per lottare.
Se poi Cleef vuole la corona del PRIMO io gliela concedo volentieri: non so
che farmene, basta che le cose cambino.
Tutto questo per dirti che a volte i miei interventi che tu chiami
paternalistici sono da parte da uno che condivide ma che da terza persona
vede alcuni vostri errori e vorrebbe comunicarveli per migliorare.
Per esempio sono convinto che sia proprio un atto di lotta quello di dire
che non ce ne frega niente del cinema italiano in quanto tale, quello che ci
interessa č di poter fare i nostri cazzo di film come ci pare a noi e come
in molte parti del mondo si fanno.
Ma quando ve lo faccio notare la risposta č: Marco lasciasci a noi la nostra
lotta tu hai altre cose, noi abbiamo solo il cinema. Risposta che non
c'entra un cazzo, avrei capito se rispondeste Marco lasciaci inpace la
nostra Italia, tu hai il mondo, noi solo quella. Detta cosě avrebbe senso,
ma so che tu non la vedi cosě.
>rimani nei
>tuoi thread a discettare sui mille cavilli narrativi dei film che piu' ti
>piacciono e lascia noi liberi di trastullarci con i nostri deliri.
Boh, questa non la capisco, a me piace il cinema e lo affronto in ogni
senso, se leggo di un cavillo narartivo di un film che ho visto, intervengo,
se leggo di una rivoluzione partecipo, se leggo che č bona Jennifer Lopez mi
dichiaro d'accordo, se leggo che Fulci č un grande cerco di ridimensionare,
e cosě via..
>Ti sbagli di grosso. Io personalmente ci credo in quello che dico e in
>quello che faccio. Ricordo che in passato tu ti lamentavi di noi dicendo
che
>siamo degli invasati,
Mai detta una cosa del genere,non sarebbe da me.
Semmai ho detto, come spiega il Meraviglia piů avanti, che la creativitŕ, la
voglia del fare cinema parte da un'osservazione della vita, se no fai i film
solo per far vedere quanto sei figo, lui dice che non č una critica ma per
me lo sarebbe di brutto.
Perchč non sareste dei cineasti sinceri e so invece che lo siete.
>Bene, avevi colto nel
>segno. La differenza tra me e te e' proprio questa: per me il cinema e' una
>missione, mentre per te la vita e' piu' importante.
Dai, no dire cose senza senso, per favore, che non sono manco vere...
>Siamo diversi accettalo,
>fattene una ragione.
Tutti gli esseri umani sono diversi, che cazzo c'entra?
>Non ci sono sottintesi riferiti a te, te lo ripeto, e del resto sarebbe
>assurdo visto il grande aiuto che mi stai dando. Quindi abbandoniamo il
>livore, e' fuori luogo.
Guarda che li ho chiamati sottintesi per carineria, di tirare fuori le
palle, un paio di volte me lo hai detto anche tu, ma se vuoi faccio quel
paternalista che ho evitato con te di fare finora e ti spiego cosa vuol dire
tirare fuori le palle :)
Il livore cmq non esiste in me, non so perchč devo continuare a spiegarvelo
ogni volta, o meglio esiste ma non in questi casi.
Vi rimando ad altri thread per vederlo :)
A voi le cose le dico sempre con simpatia e stima, e non cerco di
riappacificare o di fare il buonista (che certo non lo sono) dico solo la
veritŕ.
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

author: Manetti bros

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>" o fai i film perche' c'e' qualcosa che ti interessa dire
>  o fai i film perche' vuoi far vedere quanto sei bravo"
Mi convinco sempre di piů Corrado che sei in assoluto una delle persone (se
non la persona) qui dentro a cui mi sento piů vicino.
Mi dispiace tu faccia dei film cosě metafisici ed intellettuali come mi
dicono :))
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

author: corrado meraviglia

text:
Manetti bros wrote :
> ma a volte la vostra figa infantile
scusa, ma qua sono morto.
morto.
lapsus dell'anno.


title: Archibugi: una storia trash

author: Antonello Blueberry

text:
Il 23 Gen 2001, 18:56, "Manetti bros" <
man...@tin.it
> ha scritto:
>
>Mi convinco sempre di più Corrado che sei in assoluto una delle persone
>(se
>non la persona) qui dentro a cui mi sento più vicino.
>Mi dispiace
tu faccia dei film così metafisici ed intellettuali come mi
>dicono :))
Quindi Eraserhead, come pensavo, è del Meraviglia sotto mentite spoglie...
Mi sembrava troppo simile a "Stasere vado fuori" (O come c.zzo si chiama),
perché fosse una coincidenza...
Ciao da Antonello
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Archibugi: una storia trash

author: Van Cleef

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message
RJgb6.29532$lV5.3...@twister1.tin.it...
>
> Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>
> >Non è che io non voglia fare nulla da indipendente, è che mi rode il culo
> >che l'industria fa solo un tipo di cose,
>
>
> Guarda che se pensi che indipendente voglia dire fuori dall'industri pensi
> una cazzata, o quanto meno spiegalo alla Miramax :)
Mi sa che non hai capito. Meraviglia per indipendente intende farsi un film
in digitale a budget zero.


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>io un progetto progetto da fondo di garanzia non so manco che cazzo vuole
>dire.
Manco io, credimi, non č una cosa romana č che Cleef queste cose le conosce
e lo capisco pure, forse ha fatto bene ad informarsi sulla merda, io
purtroppo, ho lo stomaco delicato e cedo prima.
Avevamo scritto una sceneggiatura per un produttore che ci aveva pure
pagato, ad un certo punto per lui era venuto il momento per noi di
chiamarequelli della commissione del fondo (ci avrebbe trovato lui i numeri)
per convincerli ad accettarci. E dirgli che la nostra, pur essendo una
sceneggiatura fortemente di genere aveva dei motivi culturali nazionali.
Quel progetto č morto lě.
Ciao
MaRcO
P.S.
Poi siamo cascati nel calderone del sistema da un altro lato, quello di
Verdone, ma realizzare i profondi limiti di uno che č stato il tuo mito anni
fa e che č anche molto simpatico č piů difficile, datemene atto.


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote
>
> io un progetto progetto da fondo di garanzia non so manco che cazzo vuole
> dire.
Questo sono cavoli tuoi, ma se vuoi fare il cinema come lavoro e non come un
hobby da affiancare alle bocce e al tresette, certe cose le dovresti sapere.
E la cialtroneria č lě a un passo...
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>ma no, ma no, non sono mica arrabbiato,
Lo so che non sei arrabbiato non sei il tipo, ma hai obbiettivamente un po'
a fissa :)
>non vedo perche' il binario morto della linea Welles-Godard-Tarantino mi
>deve rompere i coglioni :)
Perchč purtroppo lttano un po' alla cieca ed č un peccato perchč mi
piacerebbe cosě tanto che vincessero.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...

Enorme, in effetti.
Cazzo sono ossessionato dal finire presto di scrivere i miei post e me ne
sbatto degli errori di battitura, ma il fatto che cado nel ridicolo mi
spinge a calibrarmi un po'.
Ciaooo
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Antonello Blueberry ha scritto nel messaggio
<
195Z31Z165Z202...@usenet.iol.it
>...
>Quindi Eraserhead, come pensavo, è del Meraviglia
Non lo so, non l'ho mai visto perchè non mi interessa (come tutte le cose
intellettual metafisiche).
:))))
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Antonello Blueberry wrote :
> Il 23 Gen 2001, 18:56, "Manetti bros" <
man...@tin.it
> ha scritto:
>>
>> Mi convinco sempre di piů Corrado che sei in assoluto una delle persone
>> (se
>> non la persona) qui dentro a cui mi sento piů vicino.
>> Mi dispiace
> tu faccia dei film cosě metafisici ed intellettuali come mi
>> dicono :))
> Quindi Eraserhead, come pensavo, č del Meraviglia sotto mentite spoglie...
> Mi sembrava troppo simile a "Stasere vado fuori" (O come c.zzo si chiama),
> perché fosse una coincidenza...
maledetto carter, mi hai scoperto anche stavolta.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>Mi sa che non hai capito. Meraviglia per indipendente intende farsi un film
>in digitale a budget zero.
Beh allora si puň dire che Meraviglia (e tu a coda) usa un termine per un
altro, che te devo dě?
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote :
>
> corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote
>>
>> io un progetto progetto da fondo di garanzia non so manco che cazzo vuole
>> dire.
>
> Questo sono cavoli tuoi, ma se vuoi fare il cinema come lavoro e non come un
> hobby da affiancare alle bocce e al tresette
il fatto che tu concepisci solo queste due ipotesi mi fa dispiacere per te.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>Questo sono cavoli tuoi, ma se vuoi fare il cinema come lavoro e non come
un
>hobby da affiancare alle bocce e al tresette, certe cose le dovresti
sapere.
>E la cialtroneria č lě a un passo...
Ti ho difeso, ma non esagerare pischello!
fai bene ad informarti ma si puň essere dei garndi senza informarsi.
Prova a chiedere a Kubrik (purtroppo non si puň piů ma cerca di capire cosa
intendo) che tipo di influenza culturale desiderino i grandi produttori di
Hollywood nei film, vediamo se lo sa e se gliene sbatte qualcosa.
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote :

non necessariamente visto che io faccio una cosa penso che quella cosa
dovrebbe essere solo come la faccio io.
e' questo che ci differenzia.
cinema indipendente puo' essere tantissime cose.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote :
> Mi dispiace tu faccia dei film così metafisici ed intellettuali come mi
> dicono :))
>
guarda, non so se ti piacerebbero le mie cose (credo di no, ma io per natura
sono insicuro su quello che faccio), ma veramente le parole "intellettuale"
(ah ah) e "metafisico" (questa proprio...) associate alla mia persona e a
quello che faccio mi fanno impressione.
sara' che si dice che l'autore no capisce mai un cazzo di quello che fa, e
qualcuno glielo deve spiegare, eh eh eh
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

author: Simo

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6932E98.3D42%sp...@galactica.it...
> per quanto mi riguarda l'industria romana, con tutte quelle schiere di
> tristi figuri completamente alienati dalla vita, la raderei al suolo con
una
> bella bomba
Grande! Confermo per quel poco che ho frequentato quell'ambiente.


title: Archibugi: una storia trash

author: nico pisanelli

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
> Stai attento che i gabbiani ti lasciano gli stronzi in testa, altroche'.
> Non se se hai colto la sottile metafora.
meno male che le vacche non volano
non se se hai colto la sottile metafora
N.


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>guarda, non so se ti piacerebbero le mie cose (credo di no, ma io per
natura
>sono insicuro su quello che faccio), ma veramente le parole "intellettuale"
>(ah ah) e "metafisico" (questa proprio...) associate alla mia persona e a
>quello che faccio mi fanno impressione.
Cazzo,
non escludo affatto di aver capito male.
Se po' vede sta robba?
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote :
>
> corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
> veramente le parole "intellettuale"
>> (ah ah) e "metafisico" (questa proprio...) associate alla mia persona e a
>> quello che faccio mi fanno impressione.
> Cazzo,
> non escludo affatto di aver capito male.
no, non hai capito male.
o mi hanno capito male loro o mi sono capito male io.
io mi sono limitato a parlare di cose e persone che vedo e conosco,
ciharamente messe in scena a modo mio, cercando solo di ottenere qualcosa
che si avvicinasse a quello che sentivo nel pensare quelle storie e quei
personaggi... questo e' intellettualismo? non lo so.
> Se po' vede sta robba?
be', kaplan ha una cassetta, ma te ne posso mandare una io se vuoi.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message
MBgb6.29512$lV5.3...@twister1.tin.it...
>
> Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>
> >Guarda che alla fine le sovvenzioni statali possono anche servire
>
> Eccolo la, un altro qualunquistello che le cose cambiano aspetto a seconda
> se a lui convengono o no.
> Non sono d'accordo: le sovvenzioni statali sono il CIANURO del cinema.
> Ciň non toglie che se domani me le regalano a me le uso,
E' esattamente quello che intendevo.
> ma cianuro sono e
> restano.
Lo so bene, l'ho detto parecchie volte. Ma dato che oggi come oggi č
assolutamente impossibile che le aboliscano cosě di punto in bianco, bisogna
trovarci i lati buoni.
> >Allora, chi davvero vuole fare la rivoluzione (e per
> >favore non venitemi a fare i paragoni coi sessantottini ecc., che non
> >c'entra un cazzo perchč stiamo parlando di cinema), tiri fuori le palle.
>
>
> Ci sono certe battutine ricorrenti sia in te che in Kaplan che mi irritano
> profondamente. Non ho ancora ben capito se ci sono sottintesi o no.
Per quanto mi riguarda non ci sono sottintesi nei tuoi confronti.
>
> Il fatto che io abbia fatto un film sbagliato non significa un cazzo,
?????
> bimbetti, ma ricordatevelo sempre, piantatela (se i sottintesi ci sono,
non
> l'ho capito perchč tale sarebbe l'assurditŕ che non credo ai miei occhi)
Per quanto mi riguarda non ci sono sottintesi. Mi pare che le cose, buone o
cattive, te le ho sempre dette senza problemi. (anzi, aspettati un'analisi
molto dettagliata di Torino boys...)
> di
> spiegare a me che bisogna tirare fuori le palle
Sarň molto chiaro: io non penso che tu debba tirare fuori le palle, dato che
di film ne hai giŕ fatti. Hai fatto la tua gavetta, hai fatto i tuoi film, e
sei giunto "in serie A" facendo anche, come ho detto spesse volte, qualcosa
di realmente diverso da quello che c'č in giro. Nessuno qui ti chiede di
venire con noi a sputare in faccia alla Archibugi. Sarebbe un controsenso,
oltre che assurdo. (ma se vuoi venire siamo ben contenti). Tu le tue
battaglie le hai giŕ combattute col tuo lavoro. Sarebbe paradossale che ora
ti unissi a noi sbarbati che siamo solo all'inizio, per di piů maleducati e
megalomani. Sputtaneresti tutto quello che hai giŕ fatto.
Inoltre, come dici tu stesso, non sei nč un teorico nč un cinefilo. Quindi,
senza ironia nč sottintesi, il tuo apporto non so a cosa ci possa servire.
Stai giŕ facendo molto per quanto riguarda la pratica. Almeno personalmente,
non ti chiedo di piů.
Perň, il tuo stare qui a scrivere di continuo che non te ne frega niente del
cinema italiano e che secondo te sbagliamo a scrivere quello che scriviamo,
di certo non passa inosservato. Semplicemente perchč secondo me non hai
ragione. E sto cercando di spiegarti perchč.
>perchč se no tutti i
> sacrifici che ho fatto per cercare di fare quello che mi piace (ovviamente
> anche sbagliando) e non quello che offre il sistema ve li infilo su per il
> culetto.
Per favore, non essere cosě insicuro. Ci servi cazzutto e deciso. :))



title: Archibugi: una storia trash

text:
Antonello Blueberry <
niteow...@tiscalinet.it
> wrote in message >
>restano.
>
> Vorrei far notare che
> senza i finanziamenti statali, il cinema italiano sarebbe veramente
> scomparso anni fa o si sarebbe limitato alle commedie natalizie...
Questo non lo so. Probabilmente i produttori si sarebbero messi a cercare i
veri talenti e avrebbero assunto personale capace, perchè altrimenti sarebbe
stata la loro rovina.
Ma si dà il fatto che, ora come ora, auspicare l'abolizione dei
sovvenzionamenti statali è pura utopia. Troppi interessi in ballo. Quindi,
cerchiamo di capire cosa possono dare. E senza slogan del cazzo, please (qui
sì che c'è il sottinteso..."qualunquistelli"...eh Marco?...)
> Tocca a
> noi ( a voi..insomma a chi fa cinema), cercare di fare film, ricchi di
> idee, a budget più basso possibile, che riprendano nelle sale (e poi con
> VHS e DVD) l'intero loro costo, perchè la situazione si sblocchi...
Certo. Ma ti assicuro che a un produttore, oggi come oggi, non è facile
fargli tirare fuori di tasca propria neanche le dieci mila lire per
fotocopiarsi una sceneggiatura. 'Sti figli di puttana.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message
Z9hb6.29585$lV5.3...@twister1.tin.it...
>
> Antonello Blueberry ha scritto nel messaggio
> <
195Z31Z165Z202Y...@usenet.iol.it
>...
> >In parte l'hanno già fatto. Perchè
> >secondo te il fatto che Zora sia stato riconosciuto film di interesse
> >culturale nazionale, cosa significava.
>
> Non lo so e non me ne sbatte una sega, in tutta onestà.
> A meno che non ci siano dei soldi per me.
Qualunquistello del cazzo. :))
> >Vorrei far notare che
> >senza i finanziamenti statali, il cinema italiano sarebbe veramente
> >scomparso anni fa
>
> Magari, meglio la sparizione della merda contagiosa che gira.
Questo è vero, ma è inutile piangere sul latte versato. La situazione è
questa. stop. Lo so che  a te Marco non interessa analizzarla, ma a me sì.
Se capisci le cose, magari riesci anche a cambiarle. (sì lo so, a te non
frega niente di cambiarle perchè vuoi solo fare i tuoi film... bè, auguri,
ma secondo me rischi di pagare salate conseguenze. Il nostro non è un
mestiere facile, lo sai meglio di me).
> >Tocca a
> >noi ( a voi..insomma a chi fa cinema),
>
> Io, come ho già spiegato, non devo sbloccare nessuna situazione, sono
pronto
> a trasferirmi e a fare cinema
> Francese/Americano/Inglese/Giapponese/Neozelandese anche da domani se mi
si
> presenta l'occasione.
Questo non l'avevi mai detto però.
Ma è anche vero che è talmente sottinteso che il 99% delle persone la
penserebbe come te (anche la Archibugi, a mio avviso), che è anche inutile
dirlo.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote :
>
> corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>> ma no, ma no, non sono mica arrabbiato,
>
> Lo so che non sei arrabbiato non sei il tipo, ma hai obbiettivamente un po'
> a fissa :)
ti svelero' un segreto: prima di cominciare a leggere il ng (dicembre 99)
non avevo mai considerato l'entita "industria del cinema" italiana,
figuriamoci quella romana in particolare.
c'erano dei film, alcuni italiani altri no, alcuni che mi piacevano e altri
no, ma non stavo a fare bilanci delle nazionalita' preferite.
poi sul ng ho scoperto questa bestiale incazzatura da parte dei soliti che
tu conosci verso questa "industria borghese e decadente" (e qui un giorno
bisognerebbe aprire una parola sull'utilizzo del termine "borghese", perche'
finche si fa i cazzoni e' divertente, ma mi sa che se si riflettesse davvero
su chi e' piu "borghese" qua dentro, gli incazzati starebbero in zona molto
alta)
d'istinto ho pensato "si, ma siete cosi' incazzati perche' voi ci siete a
contatto", come posso incazzarmi con una cosa che per me non e' mai
esistita?
vaglielo pero' a spiegare ai maestri del dialogo e comprensione, eh eh...
quindi la "fissa" ce l'ho solo quando parlo con loro, mi sa.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia wrote :
> non necessariamente visto che io faccio una cosa penso che quella cosa
> dovrebbe essere solo come la faccio io.
e' chiara sta frase? rileggendola a distanza di un paio d'ore non ho capito
cosa volevo dire...
mettiamola cosi'
non necessariamente penso che una cosa dovrebbe essere fatta solo nel modo
in cui la faccio io.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

author: bibi

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> scritto nell'articolo
<iNjb6.29964$
lV5.4...@twister1.tin.it
>...
>
> corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
> >Manetti bros wrote :
> >
> >> ma a volte la vostra figa infantile
> >
> >scusa, ma qua sono morto.
> >morto.
> >lapsus dell'anno.
>
>
> Enorme, in effetti.
Ma no
Perché?
Mi sembrava una battuta bellissima.
Credevo non si trattasse di lapsus, ma di proiezione ed utilizzo di un
linguaggio genitale, forse non superficialmente ammodino, ma efficace e
sollazzevole per l'astante.
"La vostra figa infantile" è bellissimo: rende ugualmente l'idea, e
corrobora la vis polemica.
--
Bibi
[lo stile conta]


title: Archibugi: una storia trash

text:
bibi wrote :
> "La vostra figa infantile" è bellissimo
non ripetere troppo queste parole, che poi spunta il montanini...
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

author: Marco Manetti

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
AHkb6.4054$ew1.1...@news.infostrada.it...
> Lo so bene, l'ho detto parecchie volte. Ma dato che oggi come oggi è
> assolutamente impossibile che le aboliscano così di punto in bianco,
bisogna
> trovarci i lati buoni.
Potrei anche capire se non fosse che tirare fuori le pale potrebbe essere
esprimersi ufficialmente "contro" questo sistema delle sovvenzioni statali
per esempio, non lo ha fatto MAI nessuno, soprattutto nessuno che di queste
sovvenzioni nella vita potrebbe inseguito averne bisogno.
Ti assicuro che sarebbe molto più coraggioso e molto più "sconvolgente" che
delle urla contro la Archibugi che, poverina, come hai notato nessuno si è
permesso di difendere perchè è ormai l'ombra di una regista che vive
soltanto grazie, appunto, a 'ste famose sovvenzioni.
Certo mentre se urli conntro l'Archibugi qui ridacchiano tutti se te la
pigli "ufficialmente" (firmiamo una carta, cerchiamo l'attenzione dei media,
se avete le palle io ci sto) con le sovvenzioni vedrai che qualcuno si
innalzerà, qualcuno ti temerà, qualcuno sarà in TOTALE e spaventato
disaccordo.
E' affrontando le questioni controverse con decisione, chiarezza d'animo e
pronti alla rinuncia eventuale che ne scaturirà che si mostrano i cojones
Cleef.
Però ora capisco meglio quello che dici.
> Per quanto mi riguarda non ci sono sottintesi nei tuoi confronti.
Chiamamol sopraintesi allora.
> > Il fatto che io abbia fatto un film sbagliato non significa un cazzo,
>
> ?????
Effettivamente non c'entrava un cazzo, ma obbiettivamente, mi sento sempre
un po' vulnerabile per averlo fatt.
> Nessuno qui ti chiede di
> venire con noi a sputare in faccia alla Archibugi. Sarebbe un controsenso,
> oltre che assurdo. (ma se vuoi venire siamo ben contenti). Tu le tue
> battaglie le hai già combattute col tuo lavoro. Sarebbe paradossale che
ora
> ti unissi a noi sbarbati che siamo solo all'inizio, per di più maleducati
e
> megalomani. Sputtaneresti tutto quello che hai già fatto.
Vedi che non hai capito bene chi sono?
Credi che io abbia timore di sputtanarmi per dire quello che penso Cleef?
No, non sono il tipo.
Vedrai che saprò dire cose molto più cattive delle due di fronte a qualsiasi
numero di persone senza alcun timore, è inutile premettere però che l'offesa
personale non sarà mai il mio stile (ma mi diverte quando lo fai tu, non ho
nulla i contrareio e ti appoggerò se lo farai a ragion veduta: non mi sembra
abbia difeso in alcun modo l'Archibugi, la ritengo solo più inutile di
quanto non faccia tu).
> Inoltre, come dici tu stesso, non sei nè un teorico nè un cinefilo.
Quindi,
> senza ironia nè sottintesi, il tuo apporto non so a cosa ci possa servire.
Ah, era una lotta di cinefili questa.
Allora ho sbagliato tutto, ho capito male e non so più manco che ci faccio
in questo NG visto che avevo cominciato a frequemtarlo molto assiduamente
perchè vi avevo identificato un luogo di rinascita (benchè piccolo) del
nostro cinema, invece era un luogo di rinascita della critica (ugualmente
positivo figurati, ma come dici te mi riguarda meno) nel nostro paese.
Scusami non l'avevo capito, pensavo che il vostro essere fimmakers non fosse
incidentale, scopro ora che lo era.
Non dovevo accusarvi di essere troppo cinefili forse, dovevo dirvi che per
fare il critico antimorettiano non c'è bisogno di essere registi, scusate.
> Stai già facendo molto per quanto riguarda la pratica. Almeno
personalmente,
> non ti chiedo di più.
Nel senso che il cinefilo Cleef apprezza le mie opere?
> Però, il tuo stare qui a scrivere di continuo che non te ne frega niente
del
> cinema italiano e che secondo te sbagliamo a scrivere quello che
scriviamo,
> di certo non passa inosservato.
Che non me ne frega niente del cinema italiano in quanto italiano è vero che
penso che sbagliate quello che scrivete è un'immensa prova di superficialità
da parte tua, segno che non segui quello che scrivo e ti limiti a sentirti
attaccato come un bambinetto.
peccato, parole al vento, volevano sempre essere parole di appoggio che ogni
tanto (pensavo vi servisse , con affetto) vi riportassero alla realtà per
poter combatetre meglio.
Peccato aver sprecato tanto tempo e parole, se vuoi non lo farò più visto
che lo facevo più che altro perchè speravo fosse un'altra man di aiuto.
> Per favore, non essere così insicuro. Ci servi cazzutto e deciso. :))
Che fai lo pisicanalista adesso?
Regista e cinefilo non ti bastava?
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6939D21.3E64%sp...@galactica.it...
> c'erano dei film, alcuni italiani altri no, alcuni che mi piacevano e
altri
> no, ma non stavo a fare bilanci delle nazionalita' preferite.
Sano atteggiamento :)
> perche'
> finche si fa i cazzoni e' divertente, ma mi sa che se si riflettesse
davvero
> su chi e' piu "borghese" qua dentro, gli incazzati starebbero in zona
molto
> alta)
Qui devo essere in disaccordo.
Per borghesia, in questi casi, si intende un certo atteggiamento mentale da
mangiatori (per capirci) di frutta biologica, non uno status sociale.
> d'istinto ho pensato "si, ma siete cosi' incazzati perche' voi ci siete a
> contatto", come posso incazzarmi con una cosa che per me non e' mai
> esistita?
Beh diciamo che se si prova a fare delle cose e a far sì che molta gente le
veda e che queste cose portino a chi le fa un guadagno (giusto) cha aiuti a
campare, ci si viene a contatto per forza, ovunque si abiti.
> vaglielo pero' a spiegare ai maestri del dialogo e comprensione, eh eh...
> quindi la "fissa" ce l'ho solo quando parlo con loro, mi sa.
Davvero? :))
Beh, dai, parliamo d'altro.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote in message
ncxsOkAeP1aDPQ...@4ax.com...
> Cioe' come funziona, si arriva ai 30 e si appendono i soldatini al chiodo?
> Cazzarola, devo darmi una mossa.
Non che sia del tutto d'accordo ma Cleef parlava di generazione, non di età.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
gLnb6.6135$ew1.5...@news.infostrada.it...

A me pare che tu qui stia facendo politica. Personalmente, in questa sede a
me interessa il cinema. Incazzarsi contro le sovvenzioni mi sembra un atto
troppo ideologico, anche perchè è semplicemente utopistico. Con una
sovvenzione usata in modo paraculo il sistema lo puoi fottere dall'interno.
E' questo che conta. Non sei tu quello che dice "pensate a fare i film"?
>
> Effettivamente non c'entrava un cazzo, ma obbiettivamente, mi sento sempre
> un po' vulnerabile per averlo fatt.
Ecco, questo è un lato di te che mi fa incazzare (scusa se mi metto a fare
lo psicanalista). Perchè mai ti devi sentire vulnerabile se il tuo film è
piaciuto a Van Cleef?
Hai avuto la mia benedizione Marco, fin dall'inizio. Ora rilassati, cazzo.
>
> > Nessuno qui ti chiede di
> > venire con noi a sputare in faccia alla Archibugi. Sarebbe un
controsenso,
> > oltre che assurdo. (ma se vuoi venire siamo ben contenti). Tu le tue
> > battaglie le hai già combattute col tuo lavoro. Sarebbe paradossale che
> ora
> > ti unissi a noi sbarbati che siamo solo all'inizio, per di più
maleducati
> e
> > megalomani. Sputtaneresti tutto quello che hai già fatto.
>
> Vedi che non hai capito bene chi sono?
> Credi che io abbia timore di sputtanarmi per dire quello che penso Cleef?
> No, non sono il tipo.
> Vedrai che saprò dire cose molto più cattive delle due di fronte a
qualsiasi
> numero di persone senza alcun timore, è inutile premettere però che
l'offesa
> personale non sarà mai il mio stile (ma mi diverte quando lo fai tu, non
ho
> nulla i contrareio e ti appoggerò se lo farai a ragion veduta: non mi
sembra
> abbia difeso in alcun modo l'Archibugi, la ritengo solo più inutile di
> quanto non faccia tu).
Senti Marco, io solo una cosa volevo dire: dal tuo atteggiamento spesso di
diniego nei confronti di questa "lotta" è facile evincere che in alcune ci
starai vicino solo "spiritualmente". Tu stessto hai spesso disapprovato
esplicitamente i nostro modi e toni. Che noi sappiamo essere estremi, e
quindi sappiamo anche che mettersi con noi è una scelta coraggiosa.
E' anche vero che spesso non siamo capiti (ma capitava a tutti i grandi,
all'inizio)
> > Inoltre, come dici tu stesso, non sei nè un teorico nè un cinefilo.
> Quindi,
> > senza ironia nè sottintesi, il tuo apporto non so a cosa ci possa
servire.
>
> Ah, era una lotta di cinefili questa.
> Allora ho sbagliato tutto, ho capito male e non so più manco che ci faccio
> in questo NG visto che avevo cominciato a frequemtarlo molto assiduamente
> perchè vi avevo identificato un luogo di rinascita (benchè piccolo) del
> nostro cinema, invece era un luogo di rinascita della critica (ugualmente
> positivo figurati, ma come dici te mi riguarda meno) nel nostro paese.
> Scusami non l'avevo capito, pensavo che il vostro essere fimmakers non
fosse
> incidentale, scopro ora che lo era.
> Non dovevo accusarvi di essere troppo cinefili forse, dovevo dirvi che per
> fare il critico antimorettiano non c'è bisogno di essere registi, scusate.
Eccolo là, lo sapevo che si sarebbe offeso.
> > Stai già facendo molto per quanto riguarda la pratica. Almeno
> personalmente,
> > non ti chiedo di più.
>
> Nel senso che il cinefilo Cleef apprezza le mie opere?
Certo che sì, te l'ho detto fin dall'inizio, mi pare.
Certo, se poi ti sei messo in testa di battere il record di videoclip girati
in un anno, allora non so come tu ti possa concentrare sui tuoi progetti
cinematografici.
Scherzavo, dài... :)
> > Però, il tuo stare qui a scrivere di continuo che non te ne frega niente
> del
> > cinema italiano e che secondo te sbagliamo a scrivere quello che
> scriviamo,
> > di certo non passa inosservato.
>
> Che non me ne frega niente del cinema italiano in quanto italiano è vero
che
> penso che sbagliate quello che scrivete è un'immensa prova di
superficialità
> da parte tua, segno che non segui quello che scrivo e ti limiti a sentirti
> attaccato come un bambinetto.
> peccato, parole al vento, volevano sempre essere parole di appoggio che
ogni
> tanto (pensavo vi servisse , con affetto) vi riportassero alla realtà per
> poter combatetre meglio.
> Peccato aver sprecato tanto tempo e parole, se vuoi non lo farò più visto
> che lo facevo più che altro perchè speravo fosse un'altra man di aiuto.
Io non ho mai messo in dubbio la tua buonafede e il tuo essere
spiritualmente con noi, Marco. E' solo che, come spesso dice a ragione
Kaplan, i tuoi atteggiamenti paternalistici a volte sembrano un po' tirati
via (oltre che un po' inutili).



title: Archibugi: una storia trash

author: George Kaplan

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message 9zjb6.29926
> George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
> Mi conosci nella vita Kaplan e ormai piuttosto bene, ho atteggiamenti
> paternalistici io?
> Ti risulta?
> O sono uno che discute sempre alla pari senza far valere mai più di tanto
la
> mia esperienza superiore (che di fatto c'è)?
E' come dici tu, questo non lo posso negare ed e' uno dei tuoi piu' grandi
pregi (l'umilta'). Ma sul ng a volte sei paternalista, intervieni per fare
l'arbitro e per giudicare dall'alto.
> Tutto questo per dirti che a volte i miei interventi che tu chiami
> paternalistici sono da parte da uno che condivide ma che da terza persona
> vede alcuni vostri errori e vorrebbe comunicarveli per migliorare.
D'accordo, ma abbiamo dei punti di vista differenti: tu non riconosci nessun
valore alla critica, alla teoria, alla riflessione. Ritieni che sia
sufficiente fare film. Forse se vivessimo in un'altra epoca ti daremmo
ragione, ma invece purtroppo ci troviamo a rappresentare una generazione
cresciuta sotto oltre vent'anni di decadenza, una generazione che quindi ha
accumulato un malessere, un disagio, una rabbia dentro di se'. Tu forse non
puoi capire perche' hai mosso i primi passi quando il lerciume ancora non
era arrivato ai livelli stagnanti e maleodoranti in cui versiamo oggi, e
quindi e' ovvio che tu, come quelli della tua generazione, non hai sentito
la necessita' di farti paladino di un nuovo modo di pensare. Ma il nostro
caso e' diverso Marco, ben diverso. Noi arriviamo dopo altri dieci anni di
esponenziale accumulo, proprio nel momento in cui il sistema finalmente sta
vacillando, in cui e' arrivato a un punto di non ritorno e sta per entrare
in crisi. Spetta a noi afferrare i picconi e dare gli ultimi colpi, noi
siamo
stati designati per questo. E i nostri film saranno comunque il frutto di
una protesta, di un disagio interiore, di una ribellione.
> Semmai ho detto, come spiega il Meraviglia più avanti, che la creatività,
la
> voglia del fare cinema parte da un'osservazione della vita,
Che gran cazzata!!! A parte che la creativita' puo' nascere benissimo da
altro cinema (e' il caso di Tarantino e di molti altri) o dalla letteratura
o da altre forme d'arte (quindi da una elaborazione gia' avvenuta del
reale), ti domando:
se una persona e' talmente appassionata che nella vita non ha altri
interessi oltre al cinema, che la vita stessa si identifica con il cinema
perche' non c'e' niente di piu' importante, come cazzo fai ad applicare le
tue etichette "l'opera di quest'uomo nasce/non nasce da un'osservazione
della vita"? Vita e cinema in questo caso sono la stessa cosa.
>se no fai i film
> solo per far vedere quanto sei figo,
No, faccio i film perche' amo il cinema come se fosse una forma di
ossessione. E' ben diverso. E quello che ho da dire, per rispondere al
Meraviglia, nasce dal cinema e ritorna sempre e comunque al cinema. E' una
passione quella che comunico, i profondi messaggi sulla realta' e sul
sociale li lascio volentieri a te.
 > Perchè non sareste dei cineasti sinceri e so invece che lo siete.
Il cineasta non sincero e' proprio quello che del cinema se ne frega, che di
fronte a certe accuse risponde "e che me ne frega a me, per me la vita e'
piu' importante", oppure, peggio ancora, che dice "il mio film nasce da
un'osservazione della realta'". Non ve ne frega niente del cinema, non ne
siete talmente imbevuti fino al collo da non poterne piu' fare a meno, e
difatti siete privi di convinzione, di carattere, perche' non avete dentro
una reale, impellente necessita'. Voi avete la vita, che cazzo ve ne frega.
Il cinema viene dopo. Non venite a parlare di insincerita' con me, che posso
anche incazzarmi.
> >Siamo diversi accettalo,
> >fattene una ragione.
>
>
> Tutti gli esseri umani sono diversi, che cazzo c'entra?
Nel senso che quella che tu critichi e' per me una ragione di vita. Se tu
non condividi le mie passioni, semplicemente stanne fuori.
> Guarda che li ho chiamati sottintesi per carineria, di tirare fuori le
> palle, un paio di volte me lo hai detto anche tu,
Puo' darsi che ti ho risposto cosi' all'ennesimo tuo messaggio del tipo "che
me ne frega della cinematografia italiana", oppure "che vi frega di
combattere l'importante e' fare i film" eccetera. In questo caso ero piu'
che giustificato.
--
"Gli errori si scontano, sempre".
(Roman Polanski)


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message mOjb6.29966
> Antonello Blueberry ha scritto nel messaggio
> >Quindi Eraserhead, come pensavo, č del Meraviglia
>
> Non lo so, non l'ho mai visto perchč non mi interessa
Cazzo... appena ci vediamo ti porto la cassetta, pensavo l'avessi visto (e
te ne avevo anche parlato).



title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message CTjb6.29983
> Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
> Prova a chiedere a Kubrik (purtroppo non si può più ma cerca di capire
cosa
> intendo) che tipo di influenza culturale desiderino i grandi produttori di
> Hollywood nei film, vediamo se lo sa e se gliene sbatte qualcosa.
Penso proprio che lo sapesse caro Marco e anche bene, visto che con i
produttori di Hollywood ci ha lottato per molto tempo e duramente (anche
scendendo a compromessi). La leggenda di un Kubrick che viveva sopra a un
pero sarebbe da sfatare, e in fretta. La sua indipendenza l'ha ottenuta a
suon di pragmaticita', cinismo e conoscenza del mondo produttivo.



title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
%Iob6.6670$ew1.6...@news.infostrada.it...
> La leggenda di un Kubrick che viveva sopra a un
> pero sarebbe da sfatare, e in fretta. La sua indipendenza l'ha ottenuta a
> suon di pragmaticita', cinismo e conoscenza del mondo produttivo.
Non viveva su un per ma si faceva i cazzacci suoi in Inghilterra, dopo i
primi tempi che descrivi tu.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Tue, 23 Jan 2001 19:52:26 +0100, ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM
(nico pisanelli) wrote:
>meno male che le vacche non volano
>non se se hai colto la sottile metafora
Twister?
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
ZHob6.6655$ew1.6...@news.infostrada.it...
> contro le sovvenzioni mi sembra un atto
> troppo ideologico, anche perchè è semplicemente utopistico.
Io non do un look alla mia protesta Cleef, te piacciono o non te piacciono
ste sovvenzioni del cazzo?
>Con una
> sovvenzione usata in modo paraculo il sistema lo puoi fottere
dall'interno.
> E' questo che conta. Non sei tu quello che dice "pensate a fare i film"?
No, io dico che piuttosto che prendermela con la Archibugi penso a fare
film: è ben diverso Cleef.
Lottare per poter fare film migliori E' pensare a fare film.
> Senti Marco, io solo una cosa volevo dire: dal tuo atteggiamento spesso di
> diniego nei confronti di questa "lotta" è facile evincere che in alcune ci
> starai vicino solo "spiritualmente".
Ma quando mai ho detto una cosa del genere???
Mo' DEVO tirare fuori quello che non mi piace: mi pare che sia te che Kaplan
siate un po' più attivi da quando mi avete consciuto, o no?
Ti sembra aiuto spirituale il mio?
>Tu stessto hai spesso disapprovato
> esplicitamente i nostro modi e toni.
Mai, io apprezzo i modi estremi ed i toni duri che adottate, chiedilo a
chiunque ho parlato di voi e lo scoprirai (a volte ho detto che non è il mio
modo insultare, ma questo non significa AFFATTO che non apprezzo ed in parte
invidio).
Io disapprovo quando con gli stessi toni con cui dite cose giuste e
sacrosante dite stupidaggini, perchè così renbdete i vostri toni meno
credibili.
Insomma vi dico: insultate, ma prima di dar voce all'insulto siate convinti
a pieno di capire quello che state dicendo, pensate anche di più!
>Che noi sappiamo essere estremi, e
> quindi sappiamo anche che mettersi con noi è una scelta coraggiosa.
Io sto con voi, anche se il vostro rifiutare di capirlo perchè vi fa comodo
mi comncia a stare pesantemente sulle balle.
> Eccolo là, lo sapevo che si sarebbe offeso.
Mi sono offeso?
Lo vedi che leggi come vuoi?
Manco un po' dicevo solo che il fatto che tu sia cinefilo e io no è una
cosa. Il fatto che credevo che tu lottavi da cineasta e non da cinefilo è
un'altra.
Nel senso che pensavo la tua fosse una lotta per cineasti (anche cinefili) e
non il contrario.
Tu non mi vuoi nella lotta perchè temete di perdere il senso di comando e
questo è squallido.
> Io non ho mai messo in dubbio la tua buonafede e il tuo essere
> spiritualmente con noi, Marco. E' solo che, come spesso dice a ragione
> Kaplan, i tuoi atteggiamenti paternalistici a volte sembrano un po' tirati
> via (oltre che un po' inutili).
Se un amico che da un consiglio è per forza un padre forse e perchè mi date
una superiorità che io non do a me stesso.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
YIob6.6667$ew1.6...@news.infostrada.it...
>Ma sul ng a volte sei paternalista, intervieni per fare
> l'arbitro e per giudicare dall'alto.
No cerco di essere obbiettivo, come fa per esempio Barryz molto spesso (non
abbiamo quasi mai le stesse idee ma lui pure cerca questo). Perchč se lo fa
lui non č paternalismo e se lo faccio io sě?
> D'accordo, ma abbiamo dei punti di vista differenti: tu non riconosci
nessun
> valore alla critica, alla teoria, alla riflessione. Ritieni che sia
> sufficiente fare film.
NOn č cosě Kaplan, sono stanco di spiegare a quest'ora e ti spiegherň a
voce, ma non ho MAI detto che non bisogna lottare, io sono per la lotta DURA
ma portata avanti con acume tattico e voi lě mancate un po'.
Insulti sě ma efficaci.
> stati designati per questo. E i nostri film saranno comunque il frutto di
> una protesta, di un disagio interiore, di una ribellione.
Guarda che io e te abbiamo lo stesso identico disagio, piantala di
automitizzarti.
>(e' il caso di Tarantino e di molti altri)
Beh, se pensi che Tarantino non si ispira alla vita sei un pazzo!
> No, faccio i film perche' amo il cinema come se fosse una forma di
> ossessione.
Sě ma non puoi slegarlo da te, quindi dalla tua vita, per "interiore" che
sia.
Guarda che il sociale in questo discorso non c'entra un cazzo!
> Il cineasta non sincero e' proprio quello che del cinema se ne frega, che
di
> fronte a certe accuse risponde "e che me ne frega a me, per me la vita e'
> piu' importante",
Beh questo no, questa č una cazzata, finchč parlavi della tua differenza
personale ti contestavo ma ti seguivo se dici che gli altri sono falsi no,
Kaplan, non ci sto piů.
 >Voi avete la vita, che cazzo ve ne frega.
> Il cinema viene dopo. Non venite a parlare di insincerita' con me, che
posso
> anche incazzarmi.
Non sei insincero Kaplan, perchč la tua vita entra nel tuocinema, solo che
non te ne accorgi.
> "che vi frega di
> combattere l'importante e' fare i film"
Mai detto!!! MAI!!!
Magari ho detto meglio fare film che dire stupidaggini, ma č una cosa
diversa.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message ZOnb6.6171
> corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> Qui devo essere in disaccordo.
> Per borghesia, in questi casi, si intende un certo atteggiamento mentale
da
> mangiatori (per capirci) di frutta biologica, non uno status sociale.
Finalmente! Sono mesi che provo a farglielo capire a questi cazzoni (c'e'
ancora gente qui dentro che mi chiede il reddito).
--
"Gli errori si scontano, sempre".
(Roman Polanski)


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
bkpb6.6987$ew1.6...@news.infostrada.it...
> Finalmente! Sono mesi che provo a farglielo capire a questi cazzoni (c'e'
> ancora gente qui dentro che mi chiede il reddito).
Mi dispiace dirlo, ma è gente che o non "vede" il problema o non vuole
capirlo, il reddito non c'entra un cazzo!
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message oepb6.6940
> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
> Non sei insincero Kaplan, perchè la tua vita entra nel tuocinema, solo che
> non te ne accorgi.
E' quello che ho detto io quando ho scritto che vita e cinema si
identificano, Marco.



title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
eSpb6.7105$ew1.6...@news.infostrada.it...
> E' quello che ho detto io quando ho scritto che vita e cinema si
> identificano, Marco.
Pure quello che dico io, vedi che non ascolti?
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 24 Jan 2001 00:27:51 GMT, "George Kaplan"
<
george...@libero.it
> wrote:
>> Qui devo essere in disaccordo.
>> Per borghesia, in questi casi, si intende un certo atteggiamento mentale
>da
>> mangiatori (per capirci) di frutta biologica, non uno status sociale.
>Finalmente! Sono mesi che provo a farglielo capire a questi cazzoni (c'e'
>ancora gente qui dentro che mi chiede il reddito).
Poi qualcuno mi spiega che cazzo c'entra il sostegno alla archibugi
con la frutta biologica, magari. Che ne dite?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote :
>
> Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message ZOnb6.6171
>> corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
>
>> Qui devo essere in disaccordo.
>> Per borghesia, in questi casi, si intende un certo atteggiamento mentale
> da
>> mangiatori (per capirci) di frutta biologica, non uno status sociale.
>
> Finalmente! Sono mesi che provo a farglielo capire a questi cazzoni (c'e'
> ancora gente qui dentro che mi chiede il reddito).
a me del reddito non frega niente. parlavo di altre cose, proprio di
atteggiamento mentale... ma non ho voglia ora di fare questo discorso,
quindi facciamo che lascio perdere.
Corrado


title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
g2pb6.6845$ew1.6...@news.infostrada.it...
>
> Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
> ZHob6.6655$ew1.6...@news.infostrada.it...
> > contro le sovvenzioni mi sembra un atto
> > troppo ideologico, anche perchè è semplicemente utopistico.
>
> Io non do un look alla mia protesta Cleef, te piacciono o non te piacciono
> ste sovvenzioni del cazzo?
Non mi piacciono per niente, l'ho sempre detto, ma sono arrivato al punto di
capire (tramite l'osservazione di certe realtà oggettive, insomma "dati alla
mano") che di certo non verrano abolite così di punto in bianco. Allora,
invece di rinchiuderci in noi stessi, cerchiamo di capire le cose, se
vogliamo cambiarle.
C'è un sistema che è tra i più deboli della storia, cazzo. Dov'è tutta 'sta
difficoltà?
> >Con una
> > sovvenzione usata in modo paraculo il sistema lo puoi fottere
> dall'interno.
> > E' questo che conta. Non sei tu quello che dice "pensate a fare i film"?
>
> No, io dico che piuttosto che prendermela con la Archibugi penso a fare
> film: è ben diverso Cleef.
> Lottare per poter fare film migliori E' pensare a fare film.
Prendersela con l'archibugi è un modo per iniziare a pensare il cinema in
un'ottica che considera ilcinema dal punto di vista "globale", da cineasta e
non da videomaker.
> > Senti Marco, io solo una cosa volevo dire: dal tuo atteggiamento spesso
di
> > diniego nei confronti di questa "lotta" è facile evincere che in alcune
ci
> > starai vicino solo "spiritualmente".
>
> Ma quando mai ho detto una cosa del genere???
> Mo' DEVO tirare fuori quello che non mi piace: mi pare che sia te che
Kaplan
> siate un po' più attivi da quando mi avete consciuto, o no?
> Ti sembra aiuto spirituale il mio?
No, affatto, ma io mi riferivo sempre al microcosmo del ng e della lotta
"teorica" che affianchiamo alla pratica.
> Io disapprovo quando con gli stessi toni con cui dite cose giuste e
> sacrosante dite stupidaggini, perchè così renbdete i vostri toni meno
> credibili.
L'insulto, le stupidaggini, fanno parte della nostra strategia.
"Distruggono" molto di più che tanti discorsi già sentiti mile volte.
Credimi. Perchè facciamo capire che loro ormai per noi non sono neanche più
persone o registi, ma sono cadaveri su cui continuare a infierire. Che siamo
"oltre", che li consideriamo degli zerbini su cui ci puliamo i piedi.
Gli insulti fanno male (chiedilo a Moretti e a Nina Di Majo). E noi vogliamo
fare male, perchè siamo incazzati, e le mezze misure non servono a nulla.
> Manco un po' dicevo solo che il fatto che tu sia cinefilo e io no è una
> cosa. Il fatto che credevo che tu lottavi da cineasta e non da cinefilo è
> un'altra.
> Nel senso che pensavo la tua fosse una lotta per cineasti (anche cinefili)
e
> non il contrario.
E' che te l'ho già detto mille volte, ma a te 'sta cosa non ti piace: in me
il cinefilo e il cineasta sono legatissimi tra loro, sono due facce della
stessa medaglia. Non li si può scindere, nè dare la priorità a uno o a
l'altro. Se non fossi cinefilo, non starei qui a lottare, ma andrei a fare
l'aiuto a registi "sulla cresta dell'onda" come Virzì o la Archibugi, o
andrei a sputtanare un po' di soldi di famiglia (se ne avessi) per fare
qualche scuola di cinema in America, o altre cose simili.
> Tu non mi vuoi nella lotta perchè temete di perdere il senso di comando e
> questo è squallido.
Ma per piacere... è squallido che pensi una cosa del genere. Del comando non
me ne frega niente. Anzi, se ti prendessi le responsabilità di "leader"
sarei ben contento. Ma non mi sembra che ti vada più di tanto.
Poi figurati se non ti voglio nella lotta. Io più volte ti ho proposto di
fare delle riunioni, ma da una parte ti è entrata e dall'altra ti è uscita.



title: Archibugi: una storia trash

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Tue, 23 Jan 2001 23:17:45 GMT, "Marco Manetti" <
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Cioe' come funziona, si arriva ai 30 e si appendono i soldatini al chiodo?
>> Cazzarola, devo darmi una mossa.
>Non che sia del tutto d'accordo ma Cleef parlava di generazione, non di età.
Capisco.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6947922.3F3F%sp...@galactica.it...
> George Kaplan wrote :
> a me del reddito non frega niente. parlavo di altre cose, proprio di
> atteggiamento mentale... ma non ho voglia ora di fare questo discorso,
> quindi facciamo che lascio perdere.
Lasci perdere sto beneamato cazzo, Corrado. Sputa quello che hai da dire.



title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote :
>
> corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> B6947922.3F3F%sp...@galactica.it...
>> George Kaplan wrote :
>
>> a me del reddito non frega niente. parlavo di altre cose, proprio di
>> atteggiamento mentale... ma non ho voglia ora di fare questo discorso,
>> quindi facciamo che lascio perdere.
>
> Lasci perdere sto beneamato cazzo, Corrado. Sputa quello che hai da dire.
non volevo fare il misterioso, giuro. e' che in questo momento non ci ho
proprio il fisico. sono spaccato in due e non ho voglia di raccogliere i
pensieri... giuro che prima o poi ti dico cosa intendevo (e magari erano
cazzate,eh? si vedra'...)
pace e amore
eh eh eh
Corrado
(pronto a schivare gli inevitabili razzi nel culo che lancerai)


title: Archibugi: una storia trash

author: Valentina

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote:
> Manetti bros wrote :
>
>
> > Mi dispiace tu faccia dei film così metafisici ed intellettuali come mi
> > dicono :))
> >
>
> guarda, non so se ti piacerebbero le mie cose (credo di no, ma io per natura
> sono insicuro su quello che faccio), ma veramente le parole "intellettuale"
> (ah ah) e "metafisico" (questa proprio...) associate alla mia persona e a
> quello che faccio mi fanno impressione.
> sara' che si dice che l'autore no capisce mai un cazzo di quello che fa, e
> qualcuno glielo deve spiegare, eh eh eh
IMHO
rispondo qui anche se e' assurdo che io mi attacchi ad un post di
scassabiglia parlando di lui in terza persona
Metafisico? intellettuale?... credo che Corrado abbia un suo senso
dell'assurdo e del "contingente" della vita molto preciso... tempi
dilatati, battute a mozzichi che infatti si ritrovano nel cinema che
ama... puo' sembrare "inconcludente", "indefinito" per cosa "mostra" se
non si ha una sensibilita' almeno un po' affine alla sua (ovvio, questo
succede con molti registi e con gli artisti in generale) ma non per come
"narra" (chissa' se Vito mi legge...)... Ci possono essere
rappresentazioni silenziose di persone in attesa (?) sedute in un
piazzale o dettagli su tazzine di caffe' in un acquaio... ma non e'
minimalista ne' compiaciuto ne' intellettuale (ahahah) credo che siano
il riflesso abbastanza immediato/non mediato del suo modo di vedere le
cose e le persone (la fiera della banalita' in queste mie frasi, I
suppose ma)...
Davvero spero che Marco veda qualcosa del Meraviglia...
--
Vale
---
"Ci sedemmo a leggere, a disagio, su tavolini che sembravano aspettare
altra gente in un altro momento."


title: Archibugi: una storia trash

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
gb5t6tsc5md1j34lr...@4ax.com...
> Poi qualcuno mi spiega che cazzo c'entra il sostegno alla archibugi
> con la frutta biologica, magari. Che ne dite?
C'entra, c'entra, 'nte preoccupà che c'entra.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
00Ab6.8539$ew1.7...@news.infostrada.it...
> Non mi piacciono per niente,
Allora combattiamole punto e basta.
A te trovare i punti di incontro ti fa proprio schifo.
> L'insulto, le stupidaggini, fanno parte della nostra strategia.
Primo: continui a far finta di nonc apire e cominci ad irritarmi: NON HO
NULLA CONTRO GLI INSULTI CHE TROVO LA PARTE PIU' DIVERTENTE DEL TUTTO!!!!
Secondo: se dire stupidaggini fa parte della VOSTRA lotta permettimi di
chiedere prima conferma a Kaplan, è vero?
> E noi vogliamo
> fare male, perchè siamo incazzati, e le mezze misure non servono a nulla.
Bravo, ma continui a far finta di non vedere deove è la ma critica.
> E' che te l'ho già detto mille volte, ma a te 'sta cosa non ti piace: in
me
> il cinefilo e il cineasta sono legatissimi tra loro, sono due facce della
> stessa medaglia.
Non c'entra niente, Cleef, ti prego, cerca di stare in topic con quello di
cui parliamo per favore.
PER FAVORE!!!!!
> Anzi, se ti prendessi le responsabilità di "leader"
> sarei ben contento. Ma non mi sembra che ti vada più di tanto.
Non è un problema di andarmi o no, dico solo che questo tuo atteggiamento è
EVIDENTE perchè ti ostini a ribattere senza approfondire con quel fare
politichevole tipico dei "vojo esse er leader!"
Io non cerco dei leader, non è nella mia natura.
> Poi figurati se non ti voglio nella lotta. Io più volte ti ho proposto di
> fare delle riunioni, ma da una parte ti è entrata e dall'altra ti è
uscita.
Primo stai raccontando una bugia o mi confondi con qualcun altro, mai
sentito parlare di dte riunioni, onestamente.
Secondo: credevo non mi ci volessi perchè non cinefilo.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
IQGb6.12855$ew1.8...@news.infostrada.it...
>
> Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
>
> > E' che te l'ho già detto mille volte, ma a te 'sta cosa non ti piace: in
> me
> > il cinefilo e il cineasta sono legatissimi tra loro, sono due facce
della
> > stessa medaglia.
>
> Non c'entra niente, Cleef, ti prego, cerca di stare in topic con quello di
> cui parliamo per favore.
> PER FAVORE!!!!!
E di che stavamo parlando?
> > Anzi, se ti prendessi le responsabilità di "leader"
> > sarei ben contento. Ma non mi sembra che ti vada più di tanto.
>
> Non è un problema di andarmi o no, dico solo che questo tuo atteggiamento
è
> EVIDENTE perchè ti ostini a ribattere senza approfondire con quel fare
> politichevole tipico dei "vojo esse er leader!"
> Io non cerco dei leader, non è nella mia natura.
Neanche io, non ne ho bisogno e fino a che tu non lo hai tirato fuori
neanche ci pensavo. Ma se adesso arrivasse uno che *realmente* volesse
divenire il leader della lotta non avrei nessun problema ad accoglierlo a
braccia aperte. Leader o meno, cazzi o mazzi, a noi interessa riuscire a
scalzare registi che pensiamo essere deleteri per il nostro fare film, che
influenzano la cinematografia con cui quotidianamente dobbiamo fare i conti,
diminuendo le possibilità che il nostro cinema (che è quello giusto) veda lo
schermo.
'sti cazzi dei leader. Ma ciò non toglie che magari ce ne fossero.
> > Poi figurati se non ti voglio nella lotta. Io più volte ti ho proposto
di
> > fare delle riunioni, ma da una parte ti è entrata e dall'altra ti è
> uscita.
>
> Primo stai raccontando una bugia o mi confondi con qualcun altro, mai
> sentito parlare di dte riunioni, onestamente.
ah sì? E il "movimentino"?
> Secondo: credevo non mi ci volessi perchè non cinefilo.
Il fatto del cinefilo è un punto molto scottante e complesso, Marco, e penso
che sia il pomo della discordia.
La nostra è una lotta cinefila perchè noi (uso il noi comunque, poi se
qualcuno ci si riconosce bene, sennò ho tanta altra gente che non frequenta
il ng che la pensa come me) partiamo dal cinema, dalla cinefilia, e basta.
Altre cazzate (la "vita", il "sociale", clichè al 100% italioti) per noi
restano, appunto, cazzate.
Ciò spesso ci fa trovare in disaccordo. Ciò non vuol dire che "non ti
vogliamo" o cose del genere. Ma spesso ci si trova in disaccordo, che ci
posso fare?



title: Archibugi: una storia trash

author: Teresa Batista

text:
AF wrote:
> teresina <
tere...@libero.it
> wrote in message
>
> > ma chettelodicoaffare?
>
> Boh!
> 1) parli a me per farti sentire da comitato rivoluzionario
nono, non mi sento Giovanna D'Arco
;-)
> 2) stai semplicemente raccontando la tua esperienza (condivisa: i miei amici
> rivoluzionari, oggi con giacca e cravatta in banca o in qualche sindacato;
> tranne mio marito, per fortuna)
donna fortunata!
:-)
> 3) vuoi *spiegarmi*
>
> Se è il 3, grazie, io accetto le spiegazioni, ma qui sono a volte un po'
> agitati per spiegarsi davvero... :-)
eccappunto...
:-))
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
AF wrote:
> > hai fatto tutto da solo, as usual...
> > ma non ti annoi...?
>
> Intanto non mi annoio io; questi battibecchi sono quasi più divertenti delle
> recensioni. Grazieeeee. :-)
eheh
pero' non dire troppo in giro quanto mi diverto io!
;-))
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
> . Altro che il chiacchiericcio del 99% di voi.
ecco, bravo
perchè allora non vi parlate tra di voi dell'1 percento?
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote:
> teresina <
tere...@libero.it
> wrote in message
> 3A6C5452...@libero.it...
> >
> > sai com'è: quando si è giovani e gli ormoni vanno alle stelle o ci si
> trova una
> > fidanzatina compiacente oppure bisogna sfogare in qualche modo i propri
> > bollenti spiriti...
>
> I miei bollenti spiriti non ho problemi a sfogarli, ma se passi di qui do
> una botta pure a te. Non mi stanco facilmente, sono di origine romagnola ed
> ho il sangue caldo.
oooooohhhhhh, guarda che bella provocazione stavo quasi per perdere...
caro grazie, ma al momento sono servita.
pero' se vuoi me lo segno.
magari passo dalle tue parti e ti tengo buono...
pero' poi non lamentarti, eh?
bye
tere
> > ma non mi preoccupo.
> > sono gli stessi che tra una decina d'anni vedrai con giacca e cravatta in
> banca
> > o in qualche società da giovani rampanti che comprano Class e contrattano
> > sottobanco per l'acquisto in un Rolex Submariner ("ao' cio' un amico de'
> > n'amico che cià un rolexxe: un affarone! solo 7 milioni!!!")
>
> Oddio, Teresi', ma da dove esci fuori?
sono qui, un fiore!
> Quanti anni hai?
un tot che preferisco non ricordare, non sai che alle signore non si chiede mai
l'eta'?
> Da come pensi sei la
> classica residuata degli anni 80, te ne rendi conto?
negli anni 80 facevo ancora le medie, io ti parlo invece di quello che sento
tutti i giorni in ufficio (e lavoro in ambito pubblicitario dive girano i soldi
"veri")
> Siete talmente vuoti
> che non riuscite proprio a concepire che uno possa avere una passione per
> qualcosa. Magari non è neanche colpa vostra, ma io che ci posso fare?
> Suicidatevi in massa e fatela finita, forse è l'unica soluzione.
scusa se sono io a farlo ma...: SVEGLIATI
la vita è questa schifezza che ti ho descritto io, non il tuo ideale.
che io poi condivida, devi dirmi dov'è che l'ho scritto...
> > perchè a parlare sono capaci tutti, sopratutto quando chi paga i conti a
> casa è
> > papa'.
> > è la fase postadolescenziale del "io cambiero' il mondo andando nel culo
> alle
> > istituzioni borghesi e all'ipocrisia del consumismo"... mi fanno persin
> > tenerezza, mi fanno...
> > ma chettelodicoaffare?
>
> A quelli come te che, loro sì, sono buoni solo a parlare (che non è la
> stessa cosa di pensare), io chiedo: ma che vuoi? Perchè stai qui sul
> newsgroup a fare il negatore? Non hai niente da fare che stare a invidiare
> gente che ha un po' più di vitalità di te?
tesoro, non è questione di vitalità,. ma di esperienza.
il bello è che so perfettamente che tu non puoi rispondere altro che così (ci
son già passata) e so altrettanto bene che finchè la vita non ti lascerà il
segno, non capirai...
> TU Teresina e la tua generazione di falliti avete perso la vostra guerra.
IO teresina so di essere solo la generazione che - come la tua - 10 anni fa
pensava di essere "quella che spaccava il culo ai passeri".
ne riparliamo tra 10 anni, dammi retta.
> E
> rosicate che la nostra è ancora tutta da giocare.
eh, sapessi come ti corre via da sotto il naso, la vita!
> Non so che dirvi. Ma fate pena.
E a me voi fate tenerezza.
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
Carlo Natali wrote:
> > > Vogliamo che questa gente la smetta di fare film.
> > > E lo vogliamo ora.
> >
> > voi chi?
>
> Teresa, lascia stare.  Sono come i gabbiani, passano di qui ogni tanto
> con stridii inutili, e non lasciano niente.
uff, Carlo, lo so...
ma come fa da queste parti una signorina che si annoia un po'..?
;-))
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
> Non se se hai colto la sottile metafora.
stellina, ma lo sai che se volesse Carlo ti rivolterebbe come un calzino,
parlando di metafore?
sei sempre il solito temerario...
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote in message
3A6F5BE8...@libero.it...
>
> magari passo dalle tue parti e ti tengo buono...
Why not? Oltre tutto mi hanno anche parlato molto bene di te...
>
> > Quanti anni hai?
>
> un tot
Ok, mi farai da nave scuola.
>
lavoro in ambito pubblicitario dive girano i soldi
> "veri"
Mi propongo come mantenuto.
>
> scusa se sono io a farlo ma...: SVEGLIATI
> la vita è questa schifezza che ti ho descritto io,
La vita è quella che ti crei.
D'altronde non mi sembra che io stia qui a cantare l'inno alla gioia.
>
> tesoro, non è questione di vitalità,. ma di esperienza.
> il bello è che so perfettamente che tu non puoi rispondere altro che così
(ci
> son già passata) e so altrettanto bene che finchè la vita non ti lascerà
il
> segno, non capirai...
Io ho già capito un bel po' di cose, ciccina. Mi sa che tu come altri non
avete capito molto di ciò di cui si parla.
>
> IO teresina so di essere solo la generazione che - come la tua - 10 anni
fa
> pensava di essere "quella che spaccava il culo ai passeri".
Che risate. E, scusa, mi sapresti spiegare perchè la tua generazione nel
campo del cinema e della letteraura ha fatto solo che cagare?
> ne riparliamo tra 10 anni, dammi retta.
Dopo che ti avrò dato una bella passata vedrai che fra dieci anni di me non
ti ricorderai certo le mie teorie cinefile!...
> eh, sapessi come ti corre via da sotto il naso, la vita!
A parte che, comunque, non vorrei portassi un po' sfiga (scratch,
scratch...). Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso è un tema delle mie opere.
Il fatto, comunque, è che tu pensi che noi vogliamo cambiare il mondo, una
mezza rivoluzione d'ottobre. Come te e gli amichetti tuoi quando avevi la
nostra età. Ma non è così. Noi vogliamo solo fare film. Non mi sembra una
cosa così impossibile, visto che qualche esempio di cineasta cazzuto nel
mondo c'è ancora.
E' possibile che così tanti di voi non riescono a concepire le cose che
stanno al di fuori del loro ego pigro e viziato?



title: Archibugi: una storia trash

text:
On Wed, 24 Jan 2001 20:15:29 GMT, "Marco Manetti"
<
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Poi qualcuno mi spiega che cazzo c'entra il sostegno alla archibugi
>> con la frutta biologica, magari. Che ne dite?
>C'entra, c'entra, 'nte preoccupà che c'entra.
Ah beh, messa cosi' e' davvero molto piu' convincente.
Si' si'...
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Archibugi: una storia trash

author: Carlo Natali

text:
Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote:

Mi fa un colpo di telefono e organizza di passare insieme un pomeriggio
a Milano, c'e' bisogno di dirlo?
Ciao,
Carlo


title: Archibugi: una storia trash

author: giovanniC.

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> Ah beh, messa cosi' e' davvero molto piu' convincente.
> Si' si'...
forse OT ...  ma non trop... ;)
il biologico sta al cinema futuro
come le farine animali stanno alle commissioni di finanziamento
per il cinema attuale...
per il 20 percento dela popolazione mondiale...
la vacca e' sacra...
diventero' vegetariano...   eheh


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
ldIb6.14021$ew1.1...@news.infostrada.it...
> E di che stavamo parlando?
D'altro.
> ah sě? E il "movimentino"?
Non so che sia.
> Il fatto del cinefilo č un punto molto scottante e complesso, Marco, e
penso
> che sia il pomo della discordia.
Per te, ovviamente, non certo per me.
io so slegare i discorsi che faccio, tu evidentemente, no.
> Ciň spesso ci fa trovare in disaccordo.
Io, quando sono in disaccordo con voi, soprattuto cone te devo dire, č per
ben altro, ma vedo che ti fa comodo, visto che sei senza argomenti, dire che
č per questo.
va bene dě che č per questo, sti grancazzi.
> Ciň non vuol dire che "non ti
> vogliamo" o cose del genere. Ma spesso ci si trova in disaccordo, che ci
> posso fare?
Parla al singolare, te ne prego.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
3A6F5BE8...@libero.it
>...
>IO teresina so di essere solo la generazione che - come la tua - 10 anni fa
>pensava di essere "quella che spaccava il culo ai passeri".
>ne riparliamo tra 10 anni, dammi retta.
Teresa (nella speranza di poter avere un dialogo civile con te), TUTTE le
generazioni hanno cercato di cambiare il mondo e TUTTE le generazioni ci
sono riuscite, mi domando se te ne rendi conto.
Insomma: il mondo cambia ed a cambiarlo sono le persone, di volta in volta,
di turno, anche se, e se vuoi dire questo sono d'accordo con te, il mondo
rimane di merda anche perchè abitato da una maggiornaza di gente di merda :)
Noi lo abbiamo cambiato male; niente di sbagliato in lasciare altri a
riprovarci, come è naturale che sia.
Lo cambieranno male anche loro, è molto probabile, ma meno male che ancora
ci provano.
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio ...
>On Wed, 24 Jan 2001 20:15:29 GMT, "Marco Manetti"
><
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>>> Poi qualcuno mi spiega che cazzo c'entra il sostegno alla archibugi
>>> con la frutta biologica, magari. Che ne dite?
>>C'entra, c'entra, 'nte preoccupà che c'entra.
>
>Ah beh, messa cosi' e' davvero molto piu' convincente.
>Si' si'...
sapevo che sarei stato perfettamente in grado di spiegarti :)
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message 5cKb6.15427
> Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote in message
> 3A6F5BE8...@libero.it...
> >
> > magari passo dalle tue parti e ti tengo buono...
>
> Why not? Oltre tutto mi hanno anche parlato molto bene di te...
No Cleef, ti hanno raccontato cazzate. E' un cesso di donna, un dito al culo
oserei dire.



title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> scritto
> Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote in message
> 3A6F5BE8...@libero.it...
> > IO teresina so di essere solo la generazione che - come la tua - 10
anni
> fa
> > pensava di essere "quella che spaccava il culo ai passeri".
>
> Che risate. E, scusa, mi sapresti spiegare perchč la tua generazione
nel
> campo del cinema e della letteraura ha fatto solo che cagare?
Questo potrebbe essere drammaticamente vero.
Almeno per quanto riguarda l'Italia.
Se si esce un po' si trova anche gente come Tarantino, per dirne uno
--
Bibi
[lo stile conta]


title: Archibugi: una storia trash

text:
giovanniC. <
little...@libero.it
> scritto
> forse OT ...  ma non trop... ;)
>
> il biologico sta al cinema futuro
> come le farine animali stanno alle commissioni di finanziamento
> per il cinema attuale...
Perfettamente d'accordo.



title: Archibugi: una storia trash

author: BArrYZ

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
5cKb6.15427$ew1.1...@news.infostrada.it...
>  Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
> passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso è un tema delle mie opere.
Surreale (forse pure trash...) !!
Sbeffeggi la Archibugi definendoti (vecchio) "Artista" o proponendo inesistenti
e presuntuosissimi "Progetti culturali": Cleff, mi fai schifo al cazzo tanto
quanto un Moretti-autore o un ispirato e sensibile Calopresti.
Nella lista dei nemici della rivoluzione ci sei pure tu.
Attento, Artista.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Archibugi: una storia trash

author: Manetti bros

text:
bibi ha scritto nel messaggio <01c086c3$741a4fc0$03a62dd5@default>...
>
>
>giovanniC. <
little...@libero.it
> scritto
>
>> forse OT ...  ma non trop... ;)
>>
>> il biologico sta al cinema futuro
>> come le farine animali stanno alle commissioni di finanziamento
>> per il cinema attuale...
>
>Perfettamente d'accordo.
Cazzo, mi sa che sono ignorante perchè se Bibi risponde che è d'accordo vuol
dire che la frase ha un senso: me la spieghi?
Scusa Cavallo, giuro che non lo faccio apposta, in tutta onestà non ti
capisco. :)
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

author: Leo Rieser

text:
"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5cKb6.15427$ew1.1...@news.infostrada.it...
> scratch...). Ma sta di fatto che sono un'artista,
Costosa l'operazione a Casablanca ?


title: Archibugi: una storia trash

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
94p5q7$efuca$2...@ID-53896.news.dfncis.de...
>
> Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
> 5cKb6.15427$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> >  Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
> > passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso è un tema delle mie
opere.
>
> Surreale (forse pure trash...) !!
>
> Sbeffeggi la Archibugi definendoti (vecchio) "Artista" o proponendo
inesistenti
> e presuntuosissimi "Progetti culturali": Cleff, mi fai schifo al cazzo
tanto
> quanto un Moretti-autore o un ispirato e sensibile Calopresti.
Ma vai fotterti una mucca pazza.
Per me se sei un regista sei un artista. I registi che non sono artisti
fanno film del cazzo. In italia i registi non-artisti fanno Un posto al
sole.
Tutti i miei registi preferiti sono IMMENSI artisti.
Considero un grande artista persino Fulci, da molti considerato trash.
Moretti è un artista che non mi piace. La Archibugi non è un'artista.
Luchetti non è un artista, e neanche Mazzacurati.
Salvatores è un artista, ma di merda. Tornatore è un artista, ma non
memorabile. Gianni Amelio è un grande artista. Bertolucci è un grande
artista.
Vuoi che continui?
Quando imparerai a finirla coi tuoi slogan da quindicenne?
> Nella lista dei nemici della rivoluzione ci sei pure tu.
>
> Attento, Artista.
Questo Artista ti apre il culo con il crick e lo usa per farci la raccolta
vetro.



title: Archibugi: una storia trash

text:
 in tutta onestà non ti
> capisco. :)
>
> MaRcO
un po' di mistero
ci fa vivere meglio....
ahahhahha
ora, non te lo saprei spiegare...
ma al momento.... il ragionamento m'e' venuto...
non so come... ;)


title: Archibugi: una storia trash

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
>
> Costosa l'operazione a Casablanca ?
>
;)  apostrofando


title: Archibugi: una storia trash

text:
On Thu, 25 Jan 2001 09:51:18 GMT, "Manetti bros" <
man...@tin.it
>
wrote:
>>>> Poi qualcuno mi spiega che cazzo c'entra il sostegno alla archibugi
>>>> con la frutta biologica, magari. Che ne dite?
>>>C'entra, c'entra, 'nte preoccupà che c'entra.
>>Ah beh, messa cosi' e' davvero molto piu' convincente.
>>Si' si'...
>sapevo che sarei stato perfettamente in grado di spiegarti :)
Diciamo che hai una settimanetta per inventarti una teoria plausibile
;-)
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Archibugi: una storia trash

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
i2a17tcf0ei6v5cla...@4ax.com...
> Diciamo che hai una settimanetta per inventarti una teoria plausibile
> ;-)
Cercavo di descrivere un modo "maniersistico" di essere borghesi.
Ovviamente non parlavo nel dettaglio della Archibugi che per quello che so
potrebbe cibarsi "solo" di cornetti Algida.
Ma facevo un esempio, tra il serio ed il faceto, di borghesia da salotto
:)))
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
, tra il serio ed il faceto, >
come fra il tigri e l'eufrate  ... che cazzata...
comunque in mezzo...
prendendosi anche in giro...   ;-)


title: Archibugi: una storia trash

author: corrado meraviglia

text:
[NAME] wrote :
>
> Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
> 5cKb6.15427$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
>> Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
>> passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso č un tema delle mie opere.
>
> Surreale (forse pure trash...) !!
cercavo giusto un posto per esibire la sign.
Corrado
--
"Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso č un tema delle mie opere."

                                                              Van Cleef
e poi mi rompe i coglioni...


title: Archibugi: una storia trash

text:
[van cleef] wrote :
qui attacca:
> Moretti è un artista che non mi piace. La Archibugi non è un'artista.
> Luchetti non è un artista, e neanche Mazzacurati.
> Salvatores è un artista, ma di merda. Tornatore è un artista, ma non
> memorabile. Gianni Amelio è un grande artista. Bertolucci è un grande
> artista.
> Vuoi che continui?
qui si risponde da solo:



title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B69679E9.264%sp...@galactica.it...
> "Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
> passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso è un tema delle mie
opere."
>
>                                                               Van Cleef
Lo posso dire ufficialmente: la più bella signature che io abbia MAI visto.
Credo sia impossibile batterla ma la gara è aperta.
Ciao
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6967A67.265%sp...@galactica.it...
> qui si risponde da solo:
>
> > Quando imparerai a finirla coi tuoi slogan da quindicenne?
Non ho capito: ma oggi sono io o fatte tutti ride 'na cifra?
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

author: Van Cleef

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6967A67.265%sp...@galactica.it...

Meraviglia non capisci un cazzo. Semplicemente non mi va che si faccia di
tutta l'erba un fascio. Ci sono delle distizioni, che vanno fatte.
Ma tu a capire certe cose Meraviglia non ci arrivi, come moltissimi altri
qui dentro.
Tanto peggio. La storia darà i suoi verdetti.



title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote >
>
> Corrado
>
> --
>
> "Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
> passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso č un tema delle mie
opere."
>
>                                                               Van Cleef
>
> e poi mi rompe i coglioni...
Corrado, c'č artista e artista.
Ragioni, come molti altri, a livello di un ragazzino delle medie.
Evidentemente la tua istruzione si č fermata lě, o poco piů avanti.



title: Archibugi: una storia trash

text:
[van cleef]:
> Ragioni, come molti altri, a livello di un ragazzino delle medie.
> Evidentemente la tua istruzione si č fermata lě, o poco piů avanti.
>
ecco, questa risposta va bene per spiegare cosa intendevo quando parlavo di
una certa mentalita'...
per quel che ti frega posso anche aver fatto solo l'asilo.
perche' non mi chiedi il reddito, adesso?
eh eh eh



title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6970FFB.2DD%sp...@galactica.it...
> [van cleef]:
>
>
> > Ragioni, come molti altri, a livello di un ragazzino delle medie.
> > Evidentemente la tua istruzione si č fermata lě, o poco piů avanti.
> >
> ecco, questa risposta va bene per spiegare cosa intendevo quando parlavo
di
> una certa mentalita'...
> per quel che ti frega posso anche aver fatto solo l'asilo.
"Per quel che ti frega"? Prima ti imbarchi in una discussione poi dici
"fatti i cazzi tuoi"? (come un ragazzino delle medie, d'altronde...)
Allora la prossima volta stai zitto.
> perche' non mi chiedi il reddito, adesso?
Non sono io che frequento Castellini.



title: Archibugi: una storia trash

text:
[Van Cleef]:
>
> corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> B6970FFB.2DD%sp...@galactica.it...
>> [van cleef]:
>>
>>
>>> Ragioni, come molti altri, a livello di un ragazzino delle medie.
>>> Evidentemente la tua istruzione si č fermata lě, o poco piů avanti.
>>>
>> ecco, questa risposta va bene per spiegare cosa intendevo quando parlavo
> di
>> una certa mentalita'...
>> per quel che ti frega posso anche aver fatto solo l'asilo.
>
> "Per quel che ti frega"? Prima ti imbarchi in una discussione poi dici
> "fatti i cazzi tuoi"? (come un ragazzino delle medie, d'altronde...)
> Allora la prossima volta stai zitto.
o tardone che non sei altro, quello che intendevo era che la questione se io
abbia finito l'asilo o abbia tre lauree non e' in nessuna relazione con il
mio modo di ragionare... o forse nessuno ti ha spiegato la differenza tra la
quantita' di nozioni e conoscenze e la capacita di analizzarle e trarne idee
personali?
cmq ti interessa davvero saperlo?
ho cominciato l'universita', ma mi rompevo i coglioni e volevo fare altro,
quindi ho smesso.
va bene cosi' o vuoi sapere altro?
ero uno studiente svogliato, studiavo sempre poco e all'ultimo momento.
voto di terza media? buono.
il voto con cui sono uscito dal liceo? 49.
esami dati all'universita'? pochissimi, due e mezzo mi pare... ricordo un
27, ma in quel periodo facevo proprio tutt'altro, preferivo suonare in giro.
soddisfatto?
ti dichiari artista e misuri la capacita'di ragionare dai fogli di carta che
si hanno in mano: pensi come la gente che vorresti abbattere, riflettici.



title: Archibugi: una storia trash

text:
giovanniC. <
little...@libero.it
> wrote:
> un po' di mistero
> ci fa vivere meglio....
> ahahhahha
>
> ora, non te lo saprei spiegare...
> ma al momento.... il ragionamento m'e' venuto...
> non so come... ;)
la frase e' assolutamente geniale
riformulata cosi' e' logicamente equivalente, ma forse e' piu' chiara:
giovanniC:
>il biologico sta al cinema futuro
>come le farine animali stanno alle commissioni di finanziamento
>per il cinema attuale...
riformulata:
il biologico sta alle farine animali
come il cinema futuro sta alle commissioni di finanziamento per il
cinema attuale...
nel senso che queste commissioni stanno facendo andare in vacca (ah ah)
il cinema attuale
notevole l'intuizione che, con le attuali commissioni di finanziamento,
il cinema impazzisce perche' si nutre dei suoi rifiuti (critici un po'
sfigati, registi un po' falliti ...): la farina animale del mondo del
cinema
N.


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B697418A.341%sp...@galactica.it...
> ti dichiari artista e misuri la capacita'di ragionare dai fogli di carta
che
> si hanno in mano: pensi come la gente che vorresti abbattere, riflettici.
Molto semplice č un coglione con quoziente di intelligenza basso che ha
imparato qualsiasi cazzata di cui č a conoscenza leggendo e non ragionando
quindi non puň capire un cazzo di niente.
l'unica cosa buona č che prima mi dispiaceva che sto pischello idiota
pensava ingenuamente di cambiare il mondo e che un giorno sarebbe stato
deluso, ora sono profondamente felice della certezza della sua delusione.
Non riesco ad immaginare niente di peggio che un mondo fatto a misura di un
idiota saccente.
Peccato che definisce suoi alleati delle persone intelligenti.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message > nel
senso che queste commissioni stanno facendo andare in vacca (ah ah)
> il cinema attuale
> notevole l'intuizione che, con le attuali commissioni di finanziamento,
> il cinema impazzisce perche' si nutre dei suoi rifiuti (critici un po'
> sfigati, registi un po' falliti ...): la farina animale del mondo del
> cinema
Capisco :)
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B697418A.341%sp...@galactica.it...
>
> ti dichiari artista e misuri la capacita'di ragionare dai fogli di carta
che
> si hanno in mano
Ma perchè???? Perchè dite le cose con lo stampino??????
PORCO DIO!



title: Archibugi: una storia trash

text:
"nico pisanelli" <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:1enun9u.1eo...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it...
Perdoni, sindaco, avrei deciso di modificare il thread.


title: Archibugi: una storia trash

text:
"Marco Manetti" <
mman...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:343c6.23972$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
> B69679E9.264%sp...@galactica.it...
> > "Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
> > passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso č un tema delle mie
> opere."
> >
> >                                                               Van Cleef
>
> Lo posso dire ufficialmente: la piů bella signature che io abbia MAI
visto.
> Credo sia impossibile batterla ma la gara č aperta.
>
Queste erano le mie preferite (dei classici).
Ciao.
Leo.
--
Questo NG *non ha topic*, anzi, ne ha uno: l'umanita'.
(ArAmesh) 15/05/99
--
Si si, ci siamo intesi, io sono un filo oltre i trenta, ma sono giovanile,
(A.Persivale)
--
Quando sbrodoli queste paternali,
tieni sempre presente che qui ci stanno degli espertoni come me.
(Davide Tosi)
--
Mostra pure i muscoli, vantati delle tue imprese, io sono un
non-violento e non ricorro a questa retorica criptofascista da macho.
(Enrico Battocchi)
--
> Non insulto mai nessuno, rispetto sempre le opinioni altrui.
(Giorgetto "Rocco" Kaplan - 25/06/99)
--
Questo la dice lunga sul livello di tolleranza ed educazione presente nel
gruppo.
Fottetevi.
(Casimiro Erario - 22/11/99)


title: Archibugi: una storia trash

text:
>
> Ma perchč???? Perchč dite le cose con lo stampino??????
> VAN CLEEF
ohh!?!    ma solo te pensi di dire le cose come  ti pare e piace?!????!!?
- no -    ahhhhh.........
Giovanni


title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote:
> Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote in message
> 3A6F5BE8...@libero.it...
> >
> > magari passo dalle tue parti e ti tengo buono...
>
> Why not? Oltre tutto mi hanno anche parlato molto bene di te...
non devi credere a tutto quello che ti raccontano...
eppoi da queste parti c'è qualcuno non proprio obiettivo.
> > > Quanti anni hai?
> >
> > un tot
>
> Ok, mi farai da nave scuola.
sorry, ma gli uomini mi piacciono già "abilitati"
> lavoro in ambito pubblicitario dive girano i soldi
> > "veri"
>
> Mi propongo come mantenuto.
ne devi valere la pena, darlin'... che metti sul piatto?
> > scusa se sono io a farlo ma...: SVEGLIATI
> > la vita è questa schifezza che ti ho descritto io,
>
> La vita è quella che ti crei.
seh, magari
> D'altronde non mi sembra che io stia qui a cantare l'inno alla gioia.
'nzomma...
>  IO teresina so di essere solo la generazione che - come la tua - 10 anni
> fa
> > pensava di essere "quella che spaccava il culo ai passeri".
>
> Che risate. E, scusa, mi sapresti spiegare perchè la tua generazione nel
> campo del cinema e della letteraura ha fatto solo che cagare?
non direi.
come sempre, le generalizzazioni hanno attendibilità zero
> > ne riparliamo tra 10 anni, dammi retta.
>
> Dopo che ti avrò dato una bella passata vedrai che fra dieci anni di me non
> ti ricorderai certo le mie teorie cinefile!...
una bella passata?
sbam!
cosa ti fa credere, ragazzino, che io non abbia già visto meraviglie superiori
a quelle che millanti?
sono una donna esigente, dammi retta.
> > eh, sapessi come ti corre via da sotto il naso, la vita!
>
> A parte che, comunque, non vorrei portassi un po' sfiga (scratch,
> scratch...).
<mode sabina guzzanti on>
"Che fai... ti tocchi?"
<mode sabina guzzanti off>
> Ma sta di fatto che sono un'artista, e del fatto che la vita
> passa in fretta ne sono consapevole, anzi spesso è un tema delle mie opere.
> Il fatto, comunque, è che tu pensi che noi vogliamo cambiare il mondo, una
> mezza rivoluzione d'ottobre. Come te e gli amichetti tuoi quando avevi la
> nostra età. Ma non è così.
se non è cosi' ci assomigliava un sacchissimo, pero'.
> Noi vogliamo solo fare film. Non mi sembra una
> cosa così impossibile, visto che qualche esempio di cineasta cazzuto nel
> mondo c'è ancora.
> E' possibile che così tanti di voi non riescono a concepire le cose che
> stanno al di fuori del loro ego pigro e viziato?
io dico solo che uno prima FA, poi parla.
di cazzoni che parlano, ce n'è pieno il mondo.
di quelli che "fanno", pochi
e tutti sono sempre bravi a criticare senza proporre un'alternativa.
vuoi fare film e andare nel culo a quelli che denigri?
be', allora falli, dimostra che sei capace e hai diritto di parlare e saro' la
prima ad inchinarmi.
ma fino ad allora resti un ragazzino farcito di ideali che vuole cambiare il
mondo.
eccoqua
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
eZmc6.4043$L94....@twister2.tin.it...
>
> Queste erano le mie preferite (dei classici).
>
Alcuno buone, ma secondo me il Meraviglia rimane in testa e la mia querelle
con l'idiota non c'entra niente, ho esaltato la signature in tempi non
sospetti di grande (sbagliatissima) simpatia e stima (più giustificata ma
datagli malvolentieri) per il mentecatto Cleef.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Carlo Natali wrote:
> > > Teresa, lascia stare.  Sono come i gabbiani, passano di qui ogni tanto
> > > con stridii inutili, e non lasciano niente.
> >
> > uff, Carlo, lo so...
> > ma come fa da queste parti una signorina che si annoia un po'..?
> > ;-))
>
> Mi fa un colpo di telefono e organizza di passare insieme un pomeriggio
> a Milano, c'e' bisogno di dirlo?
eccerto, quello resta sempre valido, ma non avrei nessuna voglia di flammare
con te come invece faccio qui!
;-)
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
Manetti bros wrote:
> Teresa Batista ha scritto nel messaggio <
3A6F5BE8...@libero.it
>...
>
> >IO teresina so di essere solo la generazione che - come la tua - 10 anni fa
> >pensava di essere "quella che spaccava il culo ai passeri".
> >ne riparliamo tra 10 anni, dammi retta.
>
> Teresa (nella speranza di poter avere un dialogo civile con te), TUTTE le
> generazioni hanno cercato di cambiare il mondo e TUTTE le generazioni ci
> sono riuscite, mi domando se te ne rendi conto.
civilizziamo, civilizziamo.
veramente io mi ritrovo molto nei corsi e ricorsi.
cioè nel meccanismo che vede le giovani leve scalzare le nuove attraverso la
rivoluzione, poi queste stesse invecchiando si stabilizzano e vengono viste
dalla generazione successiva da rivoluzionare ancora ecc. ecc.
in questo moto perpetuo di rivoluzione-restaurazione non ci vedo davvero nulla
di così innovativo.
sono vichiana: non c'è nulla di nuovo sotto il sole, e la storia ha i suoi corsi
e ricorsi.
> Insomma: il mondo cambia ed a cambiarlo sono le persone, di volta in volta,
> di turno, anche se, e se vuoi dire questo sono d'accordo con te, il mondo
> rimane di merda anche perchè abitato da una maggiornaza di gente di merda :)
tra le altre cose, ahime'
> Noi lo abbiamo cambiato male; niente di sbagliato in lasciare altri a
> riprovarci, come è naturale che sia.
> Lo cambieranno male anche loro, è molto probabile, ma meno male che ancora
> ci provano.
massi'
solo che secondo me se uno prima di parlare pensasse e se prima di agire capisse
e se prima di gettarsi a piombo guardasse dove va, le cose avrebbero una
prospettiva diversa...
e tutto verrebbe - com'è giusto - relativizzato.
invitavo il giovane al ridimensionamento, non all'omicidio dei suoi ideali.
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
George Kaplan wrote:
> > > magari passo dalle tue parti e ti tengo buono...
> >
> > Why not? Oltre tutto mi hanno anche parlato molto bene di te...
>
> No Cleef, ti hanno raccontato cazzate. E' un cesso di donna, un dito al culo
> oserei dire.
stellina, secondo me non devi scriverlo pubblicamente che ti piacciono certe
pratiche ambigue...che poi la gente pensa male.
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote in message
3A72206C...@libero.it...
> > Teresa (nella speranza di poter avere un dialogo civile con te), TUTTE
le
> > generazioni hanno cercato di cambiare il mondo e TUTTE le generazioni ci
> > sono riuscite, mi domando se te ne rendi conto.
>
> civilizziamo, civilizziamo.
> veramente io mi ritrovo molto nei corsi e ricorsi.
> cioč nel meccanismo che vede le giovani leve scalzare le nuove attraverso
la
> rivoluzione, poi queste stesse invecchiando si stabilizzano e vengono
viste
> dalla generazione successiva da rivoluzionare ancora ecc. ecc.
Stessa cosa che dicevo io.
> solo che secondo me se uno prima di parlare pensasse e se prima di agire
capisse
> e se prima di gettarsi a piombo guardasse dove va, le cose avrebbero una
> prospettiva diversa...
> e tutto verrebbe - com'č giusto - relativizzato.
> invitavo il giovane al ridimensionamento, non all'omicidio dei suoi
ideali.
Lo faccio spesso anch'io ma tutto sommato perchč non far vivere a loro
quello che, io con passione, abbiamo vissuto anche noi?
Va bene cosě.
Da una parte io cerco di comunicargli un po' rifelssione, č vero, dall'altra
cerco di prendere parte della loro linfa, perchč no?
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti wrote:
> > solo che secondo me se uno prima di parlare pensasse e se prima di agire
> capisse
> > e se prima di gettarsi a piombo guardasse dove va, le cose avrebbero una
> > prospettiva diversa...
> > e tutto verrebbe - com'è giusto - relativizzato.
> > invitavo il giovane al ridimensionamento, non all'omicidio dei suoi
> ideali.
>
> Lo faccio spesso anch'io ma tutto sommato perchè non far vivere a loro
> quello che, io con passione, abbiamo vissuto anche noi?
perchè a volte la foga ti fa perdere il particolari...
> Da una parte io cerco di comunicargli un po' rifelssione, è vero, dall'altra
> cerco di prendere parte della loro linfa, perchè no?
perchè io la linfa ce l'ho ancora di mio!
:-)
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote in message
3A7228DE...@libero.it...
> perchè a volte la foga ti fa perdere il particolari...
Ovvio ma fa parte anche questo della natura.
MaRcO


title: Archibugi: una storia trash

text:
Marco Manetti wrote:
> Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote in message
> 3A7228DE...@libero.it...
> > perchč a volte la foga ti fa perdere il particolari...
>
> Ovvio ma fa parte anche questo della natura.
sě, ma non mi pare si discutesse di questo.
se uno č "naturale", puo' anche esserlo senza venire a fare le menate
qui dove tutti noi altri sappiamo come va a finire... no?
mica c'ho scritto in fronte "muro del pianto"!
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

author: la fanfARa dell'uomo comune

text:
teresina <
tere...@libero.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>George Kaplan wrote:
>> Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote in message yqYa6.22107
>> > George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>> > Quando fate sti discorsi fate un pochino ridere, per davvero.
>> Oggi ridete, domani ci darete ragione.
>...e dopodomani le cento lire in metropolitana....
purtroppo no
avranno sempre il babbo che gli allunga la 100.000
a fare l'elemosina ci vanno a finire solo i poveri cristi come me se
smettono di lavorare


title: Archibugi: una storia trash

text:
la fanfARa dell'uomo comune wrote:
> >...e dopodomani le cento lire in metropolitana....
>
> purtroppo no
> avranno sempre il babbo che gli allunga la 100.000
> a fare l'elemosina ci vanno a finire solo i poveri cristi come me se
> smettono di lavorare
mah, non saprei...
prima o poi la paghetta smetterà di piovere dal cielo pure per loro...
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> scritto
> notevole l'intuizione che, con le attuali commissioni di
finanziamento,
> il cinema impazzisce perche' si nutre dei suoi rifiuti (critici un po'
> sfigati, registi un po' falliti ...): la farina animale del mondo del
> cinema
Yeah!
:-)
--
Bibi
[lo stile conta]


title: Archibugi: una storia trash

text:
Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote in message
3A732FD7...@libero.it...

Ma mi spieghi che cazzo ne sapete? Se rompiamo tanto le palle qui non sarà
forse proprio per il fatto che un domani non vorremmo trovarci col culo per
terra per colpa di tanti stronzi che oltretutto fanno male il loro lavoro?



title: Archibugi: una storia trash

text:
Van Cleef wrote:
> > mah, non saprei...
> > prima o poi la paghetta smetterà di piovere dal cielo pure per loro...
>
> Ma mi spieghi che cazzo ne sapete? Se rompiamo tanto le palle qui non sarà
> forse proprio per il fatto che un domani non vorremmo trovarci col culo per
> terra per colpa di tanti stronzi che oltretutto fanno male il loro lavoro?
nenne', non cominciamo a mettere le mani avanti: se vi troverete domani col
culo per terra, sarà *esclusivamente* per vostro merito o demerito...
senno' con sta storia vi ritroviamo a carico del sussidio di disoccupazione
"per colpa della società iniqua...!"
poche palle e pedalare!
bye
tere


title: Archibugi: una storia trash

text:
Teresa Batista <
tere...@libero.it
> wrote in message
3A748238...@libero.it...
>
>
> Van Cleef wrote:
> >
> > Ma mi spieghi che cazzo ne sapete? Se rompiamo tanto le palle qui non
sarà
> > forse proprio per il fatto che un domani non vorremmo trovarci col culo
per
> > terra per colpa di tanti stronzi che oltretutto fanno male il loro
lavoro?
>
> nenne', non cominciamo a mettere le mani avanti: se vi troverete domani
col
> culo per terra, sarà *esclusivamente* per vostro merito o demerito...
> senno' con sta storia vi ritroviamo a carico del sussidio di
disoccupazione
> "per colpa della società iniqua...!"
> poche palle e pedalare!
Teresa, il tuo modo di pensare è talmente borghese che mi non mi va nemmeno
più di trombarti.



title: Archibugi: una storia trash

text:
"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rz0d6.47835$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> > nenne', non cominciamo a mettere le mani avanti: se vi troverete domani
> col
> > culo per terra, sarà *esclusivamente* per vostro merito o demerito...
> > senno' con sta storia vi ritroviamo a carico del sussidio di
> disoccupazione
> > "per colpa della società iniqua...!"
> > poche palle e pedalare!
>
> Teresa, il tuo modo di pensare è talmente borghese che mi non mi va
nemmeno
> più di trombarti.
>
Ha ragione. A lavorare. Fino a spezzarti la schiena.
E rompi meno i coglioni.
Ciao.
Leo.