title: [UFV] Fuori dal mondo

author: tantris

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Sicuramente parecchie. Mi ricordo un insopportabile filmetto in cui una
> tizia cleptomane veniva ipnotizzata, passato a venezia 97.
"Il settimo cielo", ricordo di aver questionato col Natali su questo
film (indovina a chi dei due era piaciuto). Ma quell'anno il film
francese piu' insopportabile, IMHO, e' stato "Pulizia a secco", quasi
peggio di "Voleur de vie" nell'ultima edizione.
>
> A parte quello, molti film e registi eccezionali: Rohmer, Resnais,
> "La vita sognata degli angeli", "un cuore in inverno", per dire solo
Vada per i primi, ma l'ultimo che citi non mi piacque neppure...
                               ____
                             / antris
        Aggiunto Sostituto Aiutante Vice Grande Wutki 1998
            "in vento et rabida oportet scribere aqua"


title: [UFV] Fuori dal mondo

author: Carlo Natali

text:
tantris <
tan...@tin.it
> wrote:
>
> "Il settimo cielo", ricordo di aver questionato col Natali su questo
> film (indovina a chi dei due era piaciuto). Ma quell'anno il film
> francese piu' insopportabile, IMHO, e' stato "Pulizia a secco", quasi
> peggio di "Voleur de vie" nell'ultima edizione.
Gia', indovinala grillo!  Quanto a "Nettoyage a' sec" non l'ho visto ma
e' stato occasione di uno degli articoli piu' deliranti dei Cahiers du
Cinema sulla validita' rivoluzionaria della sodomizzazione violenta.
        (Se il CdR e' interessato posso ricercargli il numero)
        Ciao,
        Carlo


title: [UFV] Fuori dal mondo

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità
tan...@tin.it
 (tantris) originò le probabilità sovrannaturali:
>quasi peggio di "Voleur de vie" nell'ultima edizione.
A me questo invece piacque molto. Lo trovai una versione celtica delle
inquietudini bergmaniane, con 3 attrici assolutamente eccezionali.
Il film francese insopportabile dell'ultima edizione era per me
l'incomprensibile 'Place Vendome'.
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E là nasce un cigno"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: [UFV] Fuori dal mondo

author: Pier

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
>mi dedichero' all'idolatria dei calciatori francesi, a cominciare da
>Henry e Zidane
Nico, l'intenditore.
IT figli di Platini
--
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao, Pier.


title: [UFV] Fuori dal mondo

author: Graziano Montanini

text:
Il Mon, 19 Apr 1999 23:25:34 +0200,
tan...@tin.it
 (tantris) scrisse:
>Ma quell'anno il film
>francese piu' insopportabile, IMHO, e' stato "Pulizia a secco", quasi
>peggio di "Voleur de vie" nell'ultima edizione.
Bella gara. Ma io ci inserirei anche "Place Vendome".
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman


title: [UFV] Fuori dal mondo

author: Spaceman Spiff

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
>       Le septieme ciel un "insopportabile filmetto?"  Spiff, te ne
> approfitti che il server di Venezia non tiene piu' IAC e devo rispondere
> via Mailgate.
dai, lei che si sveglia dalla trance ipnotica per dedicare allo
psicanalista la pruriginosa frasetta "Oh, dottore, lei mi ha fatto
venire un orgasmo" era infame.



title: [UFV] Fuori dal mondo

author: Leisha

text:
Luke wrote:
>Eh no, proprio no...margherita Buy una grande attrice?  Mi sembra un tic
>nevrotico su una lavatrice durante la centrifuga..
Ma in FDM e' bravissima proprio perche' esce da questo stereotipo...
Ciao
Leisha
[IT]: a parte che a me piaceva anche prima... :)
------------------------------------------------------------------------------
"One thing I learned from my mom was, when offered a breath mint, take it.
You don't know if the person offering you it is being polite or if your breath
stinks..."
(anonymous)


title: [UFV] Fuori dal mondo

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>
> dai, lei che si sveglia dalla trance ipnotica per dedicare allo
> psicanalista la pruriginosa frasetta "Oh, dottore, lei mi ha fatto
> venire un orgasmo" era infame.
Si, ma lei coi jeans attillati era favolosa.


title: [UFV] Fuori dal mondo

author: .Renzo Olivieri.

text:
Leisha <
lei...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
371ccf25...@news.tin.it
>...
> Luke wrote:
>
> >Eh no, proprio no...margherita Buy una grande attrice?  Mi sembra un tic
> >nevrotico su una lavatrice durante la centrifuga..
>
> Ma in FDM e' bravissima proprio perche' esce da questo stereotipo...
Sara' anche stata bravissima in questo film, ma con un titolo cosi'
potevano prenderne anche una un po' piu' bella.
--
               .Renzo Olivieri.


title: [UFV] Fuori dal mondo

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> > dai, lei che si sveglia dalla trance ipnotica per dedicare allo
> > psicanalista la pruriginosa frasetta "Oh, dottore, lei mi ha fatto
> > venire un orgasmo" era infame.
>
> Si, ma lei coi jeans attillati era favolosa.
Impossibile ribattere.
ffffff
(sono o non sono una cialtrona? e i "qualsiasi mezzucci"? niente, non mi
viene in mente niente. ci vorrebbe angelo, adesso. :-///)



title: Panic room: un pollaio piena di merda di gallina. SPOILER

author: Davide,,,,

text:
MAI MAI MAI MAI MAI MAI MAI MAI un instante di tensione.
MAI MAI MAI un po' di pathos.
Ma queste sono considerazioni personali.
Veniamo alle valutazioni semioggettive: Fincher si eccita a passare
attraverso il manico della caffettiera e viene letteralmente nelle mutande
a entrare nella serratura. Tutte cose tecnicamente interessanti ma
inutili e vanagloriose.
Valutazioni oggettive: nessuno scopre la cassaforte nel punto esatto dove
dovrebbe essere la cassaforte. Raul o come cazzo si chiama che
lascia uscire Jodie Foster dalla stanza quando bastava che si alzasse
dal letto e le desse un cartone in faccia. Raul che aspetta la Foster in
agguato dietro ad una porta e se la fa sbattere in faccia. Un buker
senza NIENTE da mangiare (questa è una cagata IMMANE).
I tre malviventi che ne casino sentono i minimi fruscii che la Foster
fa all'interno. La presenza di Raul: lo sfigato dice che sarà utile,
ma per fare cosa? Uno che riceve una mazza in faccia e vola dal
primo piano e non si fa niente. Ma la più tremenda è quella della
Foster che non dice niente al poliziotto. PERCHE' CAZZO NON
GLI DICE NIENTE? CHE MOTIVO AVEVA? Pensava di
avere più possibilità lei della polizia? ASSURDO MERDOSO
FOTTUTO FILM DEL CAZZO.
Si potrebbe passare sopra a tutte queste e chissà quante stronzate solo
se il film trasmettesse una qualche emozione, invece è un triste TV
movie con dei titoli di testa FENOMENALI, un piano sequenza
autocompiaciuto ma poderoso ed un ralenti eccellente. Persa anche
l'occasione del finale sulla faccia della Foster con la merdosa
scena della panchina.
--
Davide,,,,
Se puoi contare i tuoi soldi non
hai un miliardo di dollari.
                              (Paul Getty)


author: mafe

text:
Davide,,,, <
davide....@worldwideschool.ws
> wrote:
> Persa anche
> l'occasione del finale sulla faccia della Foster con la merdosa
> scena della panchina.
sono d'accordo solo su questo
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


author: Plasson

text:
"Davide,,,," <
davide....@worldwideschool.ws
> ha scritto nel
messaggio news:Nsux8.3955$W9.9...@twister2.libero.it...
> MAI MAI MAI MAI MAI MAI MAI MAI un instante di tensione.
> MAI MAI MAI un po' di pathos.
> Ma queste sono considerazioni personali.
> [CUT]
PdA su tutto. Ma saresti stato così veemente se il film fosse
opera di un illustre sconosciuto? Credo di no. Il film non è da
vomito, ma da certa gente ci si aspetta sempre di essere
sorpresi positivamente e quindi, quando non lo si è, si reagisce
male. Reazione inversa invece per alcuni qui sotto, i quali
(forse inconsciamente delusi) si autoesaltano enucleando teorie
analitiche sul significato di questo o quell' elemento; teorie
che in questo caso ritengo del tutto campate per aria.
E' l' effetto Manzoni (Piero intendo).
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


author: William

text:
SPOILER
Ma la più tremenda è quella della
> Foster che non dice niente al poliziotto. PERCHE' CAZZO NON
> GLI DICE NIENTE? CHE MOTIVO AVEVA? Pensava di
> avere più possibilità lei della polizia? ASSURDO MERDOSO
> FOTTUTO FILM DEL CAZZO.
Magari mi sbaglio, ma secondo me lei al poliziotto dice tutto.
Infatti dopo il dialogo tra i due, la scena viene inquadrata dalla
telecamera del bunker, perciò sul momento non si riesce a capire se lei
glielo
strizza o no quel benedetto occhio. O magari gli ha proprio spiegato
tutto, visto che dal bunker non si poteva sentire niente.
Altrimenti come si spiega l'arrivo delle forze speciali alla fine
del film, che siano andati lì a fare irruzione da un presentimento del
poliziotto mi sembra strano. Ai posteri l'ardua sentenza.
William


author: endrix

text:
> SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Magari mi sbaglio, ma secondo me lei al poliziotto dice tutto.
> Infatti dopo il dialogo tra i due, la scena viene inquadrata dalla
> telecamera del bunker, perciň sul momento non si riesce a capire se lei
> glielo
> strizza o no quel benedetto occhio.
Ma l'hai visto il film? O stavi dormendo? La mdp inquadra il volto della
Foster dopo la proposta del poliziotto e dopo qualche istante di attesa lei
rinuncia esplicitamente a compiere la segnalazione.


text:
"Plasson" w:
> PdA su tutto. Ma saresti stato cosė veemente se il film fosse
> opera di un illustre sconosciuto? Credo di no.
Credo di no anch'io.
Ma se fosse stato opera di un illustre sconosciuto non sarei nemmeno
andato a vederlo.
Conosci la regola della Premessa? E' quella che dice che le premesse
con cui vai a vedere un film sono importantissime. L'esempio pių
eclatante č per Episodio I.
> analitiche sul significato di questo o quell' elemento; teorie
> che in questo caso ritengo del tutto campate per aria.
Vero.



text:
On Wed, 24 Apr 2002 10:57:47 +0200, "Davide,,,,"
<
davide....@worldwideschool.ws
> wrote:
Un buker
>senza NIENTE da mangiare (questa è una cagata IMMANE).
non per il pelo nell'uovo. ma il bunker e' pieno anche di roba da
mangiare. le buste marrone che ogni tanto si vedono negli scatoloni
sono MRE (meal-ready-to-eat) dell'us army. in un'inquadratura si legge
pure menu n 4.
e la foster le apre alla ricerca di glucosio.
Iso


text:
<
fltadm_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cc6a83...@news.tin.it...

Che, come in ogni bunker (di ogni film) che si rispetti, non ce
ne è traccia.
ROTFL
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


text:
"Plasson" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:b%xx8.57815$vF6.1...@news2.tin.it...

Rotlf era forse riferito alla forma grammaticale della mia
frase?
Ma che ho scritto?
Vabbe, comunque intendevo: <<DI CUI (glucosio)...... non c'è
traccia.>>
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


text:
> > SPOILER
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Ma l'hai visto il film? O stavi dormendo? La mdp inquadra il volto della
> Foster dopo la proposta del poliziotto e dopo qualche istante di attesa
lei
> rinuncia esplicitamente a compiere la segnalazione.
>
>
Magari ero in bagno a fare la pipi, ma allora secondo te tutto quello
spiegamento
di forze alla fine, come lo giustifichi.
Il poliziotto chiama la centrale:
-" Pronto, č la centrale ? Abbi pazienza sono TizioPoliziotto...sono appena
stato a casa
 della Foster e a divvela a voi m'č sembrata strana, era assonnata e un pň
sudata...
che me la potete mandare la Swat."
-"Bada nini s'era quě a fŕ nulla, ti si manda tra 10 minuti...te aspetta
costě fuori"
Magari mi sbaglio ma la cosa non mi quadra..
William


author: Pino

text:
"William" <
pi...@noema.it
> ha scritto nel messaggio
news:hVyx8.5116$W9.1...@twister2.libero.it...
>
>
> > > SPOILER
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> Il poliziotto chiama la centrale:
> -" Pronto, è la centrale ? Abbi pazienza sono TizioPoliziotto...sono
appena
> stato a casa
>  della Foster e a divvela a voi m'è sembrata strana, era assonnata e un pò
> sudata...
> che me la potete mandare la Swat."
>
ROTFL


author: Civvu

text: CAZZO, ALMENO AVVERTI CHE STAI SPOILERANDO!!!!!!!


author: Egi

text:
Civvu:
: CAZZO, ALMENO AVVERTI CHE STAI SPOILERANDO!!!!!!!
Beh, nel subject c'è scritto...


text:
Chiedo scusa... il mio newsreader non mi ha fatto vedere il titolo
completo...
Scusate lo sbotto, ma mi scoccia essermi rovinato un po' di film...
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1730f5e8b...@news.easynews.com...



author: fede

text:
in article hVyx8.5116$
W9.1...@twister2.libero.it
, William at
pi...@noema.it
 wrote on 24-04-2002 16:01:
> Magari ero in bagno a fare la pipi, ma allora secondo te tutto quello
> spiegamento
> di forze alla fine, come lo giustifichi.
Maro' ma seguiteli i film invece di sonnecchiare, no? (-;
La polizia l'aveva chiamata l'ex marito di lei.


text:
in article CuAx8.16$
NX4...@news.edisontel.com
, Civvu at
clav...@libero.it
wrote on 24-04-2002 17:32:
> CAZZO, ALMENO AVVERTI CHE STAI SPOILERANDO!!!!!!!
Con chi ce l'hai? Io spoiler lo leggo nel subject.


author: Travis Bickle

text:
"Plasson" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:VZux8.56975$vF6.1...@news2.tin.it...
> Reazione inversa invece per alcuni qui sotto, i quali
> (forse inconsciamente delusi) si autoesaltano enucleando teorie
> analitiche sul significato di questo o quell' elemento; teorie
> che in questo caso ritengo del tutto campate per aria.
Sicuramente più interessanti dei vostri sfoghi da futili escrementi della
società. Se solo aveste capito una MINIMA parte di questo capolavoro, solo
un pò, non stareste qui a tirare fuori insulti contro uno dei più bei film
degli ultimi anni. Ma no, a voi piace così, e allora tant'è, continuate pure
a incazzarvi (come fa McKenzie, prendete spunto da lui; poi magari date
un'occhiata al budget e agli stipendi dello sceneggiatore).
Travis Bickle
- -
"Ma è il compito di un film: fare sentire
qualcosa. Profondamente." (David Lynch)


author: F-R

text:
William <
pi...@noema.it
> wrote:
>  ma allora secondo te tutto quello
> spiegamento
> di forze alla fine, come lo giustifichi.
č vero tutta quella polizia alla fine come arriva?


text:
SPOILER
> Maro' ma seguiteli i film invece di sonnecchiare, no? (-;
> La polizia l'aveva chiamata l'ex marito di lei.
>
No...aspetta...forse non ci siamo capiti...
l'ex marito chiama la polizia e  arrivano i due poliziotti,
e da li è partita la discussione.
Non penso che l'ersercito l'abbia chiamato lui, visto
che Spezzotutto Raul gli era già passato di sopra.
William
William


author: icaro

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message B8ECB08C.1B09%fe...@cinemah.com...
certo certo!!!! Rispondi agli altri e non a me eh?   vedi post su fight
club... ;o)>


author: FRA

text:
> MAI MAI MAI MAI MAI MAI MAI MAI un instante di tensione.
> MAI MAI MAI un po' di pathos.
che film hai visto
>
> Veniamo alle valutazioni semioggettive: Fincher si eccita a passare
> attraverso il manico della caffettiera e viene letteralmente nelle mutande
> a entrare nella serratura. Tutte cose tecnicamente interessanti ma
> inutili e vanagloriose.
e continuiamo a esaltare il "minimalismo",va,che in italia c'ha portato
sempre tanto bene....
>Un buker
> senza NIENTE da mangiare (questa è una cagata IMMANE)
ecco,si..dormivi..in una scena la foster cerca cibi con zuccheri,ma trova
solo cose"dietetiche".il cibo c'era.
.
> ASSURDO MERDOSO
> FOTTUTO FILM DEL CAZZO.
ancora co sta storia della verosimilita'? che du palle,mio nonno è piu
elastico mentalmente.
> Persa anche
> l'occasione del finale sulla faccia della Foster con la merdosa
> scena della panchina.
il finale aveva lasciato l'amaro in bocca anche a me,ma a pesarci dava un
senso di "compiutezza" tipica dei filmz hollywoodiani,che piaccia o
no,that's it!


text:
dimenticavo...
>Ma la più tremenda è quella della
> Foster che non dice niente al poliziotto. PERCHE' CAZZO NON
> GLI DICE NIENTE? CHE MOTIVO AVEVA?
si,tu dormivi di certo:
i malbiventiavevano in ostaggio la figlia !
certo che se dovete rompere il cazzo e spremervi il cervello per trovare
ogni minima incongruenza che sia perlomeno attendibile...
ma che divertimento ci sara poi..


author: Edo

text:
On Wed, 24 Apr 2002 19:38:24 +0200,
frarosa...@mac.com
 (F-R)
wrote:
>č vero tutta quella polizia alla fine come arriva?
Il fatto che l'abbia chiamata l'amante del marito, visto che lui e'
uscito di casa da ormai due ore e non torna dopo aver chiamato la
polizia una prima volta pare un'ipotesi cosi' campata in aria?
--
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com


author: mAx

text:
"Davide,,,," <
davide....@worldwideschool.ws
> wrote in message
> MAI MAI MAI MAI MAI MAI MAI MAI un instante di tensione.
> MAI MAI MAI un po' di pathos.
> Ma queste sono considerazioni personali.
Infatti... La devi smettere di mangiare la peperonata prima di andare al
cinema: poi ti addormenti e perdi il pathos.
> Veniamo alle valutazioni semioggettive: Fincher si eccita a passare
> attraverso il manico della caffettiera e viene letteralmente nelle mutande
> a entrare nella serratura. Tutte cose tecnicamente interessanti ma
> inutili e vanagloriose.
Guarda un po'! Quando ho visto l'inquadratura nella serratura sono venuto
anch'io, perche' mi son detto "pensa te che genio 'sto Fincher, che con una
semplice zoomata ("computer-graficata", per carita') m'ha fatto capire che
il ladro ha tentato di aprire la porta con una chiave che non e' piu' valida
avendo gli attuali nuovi inquilini cambiato ovviamente la serratura: questo
si che e' cinema!" perche' cos'e' anche il cinema? Saper raccontare con
immagini,
evitando il piu' possibile le parole e tutta quella sequenza, compresa la
serratura che tu odi, ne e' un esempio riuscitissimo. Mi meraviglio di te,
Davide,,,,...
> Valutazioni oggettive: nessuno scopre la cassaforte nel punto esatto dove
> dovrebbe essere la cassaforte.
Su questa sono d'accordo: a mio avviso il punto piu' debole di tutta la
sceneggiatura anche perche' viene detto piu' volte che nessuno e' stato in
grado di trovare il tesoro nascosto del vecchio. Pd'a.
> Raul o come cazzo si chiama che
> lascia uscire Jodie Foster dalla stanza quando bastava che si alzasse
> dal letto e le desse un cartone in faccia.
Dunque: qui e' un po' complessa da spiegare, ma se mi segui ci sta tutta.
Raul e' a faccia in giu' per ovvi motivi: non deve far capire alla Foster
che non e' il marito. La cosa piu' normale che uno si aspetterebbe (e che
forse si aspettava anche Raul) qual e'? Che la Foster gli si avvicini, lo
giri per vedere come sta e che quindi li' si becchi il cartone. Ma la Foster
non si avvicina, ergo Raul rimane fregato e non puo' girarsi e saltarle
addosso perche' puo' beccarla troppo vicina alla porta e rischia di far
sfumare il piano. Oltretutto ti ricordo che dentro alla stanza c'e' pure la
figlia (e loro lo sanno) ergo rischiano che una delle due resti dentro e,
vedendo la scena, chiuda la porta. Piu' sicuro aggredirla lontano da li'.
> Raul che aspetta la Foster in
> agguato dietro ad una porta e se la fa sbattere in faccia.
Embe'? Raul non sa dov'e' la Foster, la chiama dalla stanza ma lei ne'
risponde ne' fa rumore (e' a piedi scalzi). Lui cerca di attirarla nella
trappola, ma lei, capendo dove si trova, lo frega. Che c'e' di tanto strano?
Oltretutto si evince piu' volte che Raul non e' 'sto genio, molta violenza e
poco cervello...
> Un buker
> senza NIENTE da mangiare (questa è una cagata IMMANE).
Infatti di roba da mangiare ce n'e', tipo razioni K dell'esercito, solo che
non contengono glucosio... Te l'ho detto: niente peperonata che poi
t'addormenti... ;)
> I tre malviventi che ne casino sentono i minimi fruscii che la Foster
> fa all'interno.
Beh, a me sembra che sentano quando fa casino, non quando "fruscia": a cosa
ti riferisci in particolare?
> La presenza di Raul: lo sfigato dice che sarà utile,
> ma per fare cosa?
Per le situazioni estreme, mi par chiaro! E' un violento, uno con la
pistola, se succede qualcosa di imprevisto e' la scelta giusta: solo
Whitaker non e' d'accordo, ma pare evidente che Leto lo sia come mi pare
evidente che entrambi non sarebbero stati in grado di agire impulsivamente e
violentemente (Leto addirittura lascia la casa, mentre Whitaker non e'
propriamente un violento, no?).
> Uno che riceve una mazza in faccia e vola dal
> primo piano e non si fa niente.
Leggiti il post alomar: par evidente che Raul sia una scimmia di "Fight
Club" e quelli sono abituati alle mazzate... ;)
> Ma la più tremenda è quella della
> Foster che non dice niente al poliziotto. PERCHE' CAZZO NON
> GLI DICE NIENTE? CHE MOTIVO AVEVA? Pensava di
> avere più possibilità lei della polizia?
Ti ricordo che in quel momento la figlia e' in mano ai rapi(na)tori... Una
madre si comporta cosi', se teme per la sua vita. Niente di strano:
opinabile, puoi dire "io non avrei fatto cosi'", ma non e' una regola
assoluta.
> ASSURDO MERDOSO
> FOTTUTO FILM DEL CAZZO.
Ho come l'idea che nessuna delle tue innumerevoli donne questo fine
settimana te l'abbia poi data... ;P
> Si potrebbe passare sopra a tutte queste e chissà quante stronzate solo
> se il film trasmettesse una qualche emozione, invece è un triste TV
> movie
Averne di TV movie cosi'...
> con dei titoli di testa FENOMENALI,
Pd'a.
> un piano sequenza
> autocompiaciuto ma poderoso
Pd'a.
> ed un ralenti eccellente.
Pd'a.
> Persa anche
> l'occasione del finale sulla faccia della Foster con la merdosa
> scena della panchina.
Pd'a.
Ciao,
mAx
--
"Signori, la vostra storia e' una strada tortuosa!"


author: Sator Arepo

text:
fltadm_...@hotmail.com
 wrote:
> non per il pelo nell'uovo. ma il bunker e' pieno anche di roba da
> mangiare. le buste marrone che ogni tanto si vedono negli scatoloni
> sono MRE (meal-ready-to-eat) dell'us army. in un'inquadratura si legge
> pure menu n 4.
> e la foster le apre alla ricerca di glucosio.
Che poi per evitare ipoglicemie è sufficiente mangiare la mollica di pane o il riso...
--
Easy come, easy go...                    #ICQ: 56657191
-There isn't trip for cats


text:
"Travis Bickle" <
travis...@ciaoweb.it
> ha scritto nel
messaggio news:aa6ojb$ht$1...@serv1.albacom.net...
>
> "Plasson" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:VZux8.56975$vF6.1...@news2.tin.it...
>
> > Reazione inversa invece per alcuni qui sotto, i quali
> > (forse inconsciamente delusi) si autoesaltano enucleando
teorie
> > analitiche sul significato di questo o quell' elemento;
teorie
> > che in questo caso ritengo del tutto campate per aria.
>
> uno dei più bei film
> degli ultimi anni.
>
non dire queste cose, ti fai del male.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


text:
"Edo" <
fast...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b2icugjanarcch2c...@4ax.com...
> On Wed, 24 Apr 2002 19:38:24 +0200,
frarosa...@mac.com
(F-R)
> wrote:
>
> >č vero tutta quella polizia alla fine come arriva?
>
> Il fatto che l'abbia chiamata l'amante del marito, visto che
lui e'
> uscito di casa da ormai due ore e non torna dopo aver chiamato
la
> polizia una prima volta pare un'ipotesi cosi' campata in aria?
>
Sě abbastanza.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
I miei cari amici mi hanno cortesemente fatto notare che
un estintore in testa è mortale.
Quindi Giuliani ha preso il fatto suo.
Grazie e arrivederci.
--
Davide,,,,
- Vorrei aprire un cimitero per cani. -
- E' un'idea che sembrerebbe stupida ma, dopo un
  attento esame, si rivela totalmente idiota. -


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: Matrix

text:
Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
aki7kv$1j10c6$2...@ID-26383.news.dfncis.de...
> I miei cari amici mi hanno cortesemente fatto notare che
> un estintore in testa è mortale.
> Quindi Giuliani ha preso il fatto suo.
> Grazie e arrivederci.
ecco perche' quando te li metti su per il culo non muori.


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: Simo

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aki7kv$1j10c6$2...@ID-26383.news.dfncis.de...
> I miei cari amici mi hanno cortesemente fatto notare che
> un estintore in testa è mortale.
> Quindi Giuliani ha preso il fatto suo.
> Grazie e arrivederci.
Sei un maestro del buon gusto, non c'è che dire.


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: Fob

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:473b9.115280$n04.2...@twister2.libero.it...

Sottoscrivo, non entro nel merito del concetto ma come affermazione è stata
un po' fredda.
Ciao
Fob


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: Ajax Diesel

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Quindi Giuliani ha preso il fatto suo.
Sei una merda umana.


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: Terenz Stap

text:
"Ajax Diesel" <
aj...@procter.com
> ha scritto nel messaggio
news:OM7b9.116592$n04.2...@twister2.libero.it...
> Sei una merda umana.
Ah ah Davide ti sei preso tanti begli insulti per aver detto tante cazzate
ah ah ah
ma perchč non vai a venderti i coglioni?
a ha hah ah ha ha


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: Frobozz

text:
"Matrix" <
rtu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fi2b9.20783$ub2.3...@news1.tin.it...

ROTFL
f.


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: Davide,,,,

text:
"Ajax Diesel" w:
> > Quindi Giuliani ha preso il fatto suo.
> Sei una merda umana.
Ma come?
E la libertà di pensiero?
E la democrazia?
Valgono solo se la pensi come i comunistoidi anarcoidi
di merda?
Siete scontati e fascisti.



title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
"Terenz Stap" w:
> > Sei una merda umana.
> Ah ah Davide ti sei preso tanti begli insulti per aver detto tante cazzate
Tanti begli insulti? Conta meglio.
> ma perchč non vai a venderti i coglioni?
Per tua madre il loro contenuto č gratis.



title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:akkjfd$1jracv$1...@ID-26383.news.dfncis.de...
> Ma come?
> E la libertà di pensiero?
> E la democrazia?
> Valgono solo se la pensi come i comunistoidi anarcoidi
> di merda?
Vedo che hai colto il punto...


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: :::ADAMSKI:::

text:
> Quindi Giuliani ha preso il fatto suo.
> Grazie e arrivederci.
Indubbiamente hai ragione. Ma è stato il solo. Peccato tutto sia rimasto
allo stato larvale. C'erano le premesse perché qualcuno con le palle
organizzasse le cose per bene, sobillando le folle a dovere agitando il
morto e entrando nella zona rossa a furia di mattonate in testa, sprangate e
bombe incendiarie. Facendo evaporare tutta la retorica della non violenza e
del dialogo, lasciando il campo libero agli istinti.
Pietà per il povero Carlo, ma volendo essere cinici a tutti i costi, la sua
morte avrebbe potuto essere sfruttata meglio, sia nell'immediato svolgersi
degli eventi che più a lungo termine, come argomento di propaganda. Invece
niente.
D'altronde gli idioti stanno facendo del loro meglio per farci sentire tutti
un po' terroristi. Chissà che non riescano loro dove altri sembrano fallire,
o non voler riuscire: resuscitare un po' di pruriti e via, verso nuove
avventure! Che c'è bisogno di aria. Chissà che la semina autunnale non porti
i suoi frutti e a primavera non sboccino i fiori. Staremo a vedé.
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: Henry Newbolt

text:
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:195Z191Z3Z118Y1...@usenet.libero.it...
>
> Pietà per il povero Carlo, ma volendo essere cinici a tutti i costi, la
sua
> morte avrebbe potuto essere sfruttata meglio, sia nell'immediato svolgersi
> degli eventi che più a lungo termine, come argomento di propaganda. Invece
> niente.
>
Esemplare è stato il corteo del 20 Luglio scorso a Genova, sembrava una
stracittadina.
Tutti a passeggiare, ben vestiti e carini; anche i "dissidenti" piu che
urlare alla polizia non hanno fatto.
Dopo il G8 c'è stata una breve finestra perchè il movimentoi no-global
potesse farsi sentire ma non è stata sfruttata e l' 11 Settembre ne ha
segnato la morte.
No-Global, anti-G8, portallegrini... ormai sono icone come il '68.
H.N.
--
Everybody was Kung-Fu fighting
those kicks were fast as lightning
in fact it was a little bit frightening
but they fought with expert timing
(Village People - Kung-Fu Fighting)


title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
> Dopo il G8 c'è stata una breve finestra perchè il movimentoi no-global
> potesse farsi sentire ma non è stata sfruttata e l' 11 Settembre ne ha
> segnato la morte.
> No-Global, anti-G8, portallegrini... ormai sono icone come il '68.
Non credo, solo che le cose vanno più lentamente (come è normale che sia) di
come si speri.
Personalmente sono un po' no-global anche nell'essere no-global e mi pare
che l'orticello di casa nostra venga concimato (per continuare con la
metafora botanica) regolarmente dall'establishment. Forse c'è poca semina, e
sperare nelle erbacce non è che mi rassereni.



title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
> Non credo, solo che le cose vanno più lentamente (come è normale che sia)
di
> come si speri.
> Personalmente sono un po' no-global anche nell'essere no-global e mi pare
> che l'orticello di casa nostra venga concimato (per continuare con la
> metafora botanica) regolarmente dall'establishment. Forse c'è poca semina,
e
> sperare nelle erbacce non è che mi rassereni.
E' innegabile che quello che è accaduto al G8 sia impallidito in confronto
all' 11 Settembre.
Adesso la vera emergenza mondiale è il terrorismo, non l'ambiente o
l'Argentina.
Nel '48 aveva da venì Baffone ma... si è preferito concimare; adesso abbiamo
Rutelli & Fassino.
H.N.


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: Paolo Pini

text:
"Henry Newbolt" <
henryn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Adesso la vera emergenza mondiale è il terrorismo, non l'ambiente o
> l'Argentina.
buona ultima, salta sul carro della lotta al terrorismo anche la spagna.


title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
Il 29 Ago 2002, 12:33, "Henry Newbolt" <
henryn...@libero.it
> ha scritto:
> > Personalmente sono un po' no-global anche nell'essere no-global e mi
pare
> > che l'orticello di casa nostra venga concimato (per continuare con la
> > metafora botanica) regolarmente dall'establishment. Forse c'č poca
semina,
> e
> > sperare nelle erbacce non č che mi rassereni.
>
> Nel '48 aveva da veně Baffone ma... si č preferito concimare; adesso
abbiamo
> Rutelli & Fassino.
Mi riferivo alla CdL. Rutelli non č buono neanche a far da letame. I DS
usano semi geneticamente modificati, buoni per la prossima messe, ma
sterili.



title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
"Simo" w:
> > Ma come?
> > E la libertà di pensiero?
> > E la democrazia?
> > Valgono solo se la pensi come i comunistoidi anarcoidi
> > di merda?
> Vedo che hai colto il punto...
Già colto molto tempo fa.
Era pura polemica, la mia.



title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
"Paolo Pini" <
p.p...@humanitas.it
> ha scritto nel messaggio
news:akktd8$foh$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> buona ultima, salta sul carro della lotta al terrorismo anche la spagna.
>
Erano anni che volevano zittire il partito basco e questa è stata
l'occasione buona.
E chi è che ha firmato l'ordinanza che mette fuori legge Batasuna ? Lo
stesso che voleva processare Pinochet !
H.N.


title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: An Innocent Man

text:
> Esemplare è stato il corteo del 20 Luglio scorso a Genova, sembrava una
> stracittadina.
> Tutti a passeggiare, ben vestiti e carini; anche i "dissidenti" piu che
> urlare alla polizia non hanno fatto.
> Dopo il G8 c'è stata una breve finestra perchè il movimentoi no-global
> potesse farsi sentire ma non è stata sfruttata e l' 11 Settembre ne ha
> segnato la morte.
> No-Global, anti-G8, portallegrini... ormai sono icone come il '68.
....lottare veramente per un ideale non è piu' prerogativa delle
giovani generazioni perchè non c'e' piu' nessun motivo per fare
casino, se non la NOIA!!!.
Oggi anche se fai l'operaio riesci a comprarti la tua bella motoretta
super sportiva, vai in ferie come tutti e alla sera ti mangi la tua
brava bistecchina; certo c'e' chi stà meglio di te, un poco sei pure
incazzato, ma non così tanto da andarte a zonzo con due kili di
tritolo...
 La generazione del '68 proveniva dall'Italia del dopogurra, dove per
tanti la povertà era storia di ogni giorno, l'avevano vista e vissuta
sulla loro pelle fin da piccoli..... avevano ben altri argomenti per
essere incazzati!!!


title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
"An Innocent Man" w:
> Oggi anche se fai l'operaio riesci a comprarti la tua bella motoretta
> super sportiva, vai in ferie come tutti e alla sera ti mangi la tua
> brava bistecchina;
Quindi perchè incazzarsi?
Tutti a cuccia ragazzi.
Allo stadio mazzate, però.



title: The experiment - Gli estintori mortali.

author: TopinaŽ

text:
On Thu, 29 Aug 2002 17:37:30 +0200, "Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>"Simo" w:
>> > Ma come?
>> > E la libertà di pensiero?
>> > E la democrazia?
>> > Valgono solo se la pensi come i comunistoidi anarcoidi
>> > di merda?
>> Vedo che hai colto il punto...
>
>Già colto molto tempo fa.
>Era pura polemica, la mia.
Come qualsiasi cosa che posti; insomma, vuoi solo rompere i coglioni, e anche
questo lo si era colto molto tempo fa.
Ora che sai di essere bravo a farlo passa al punto successivo, cioè: parla per
dire qualcosa. Senza specchietti, se possibile.
Topì
Topì!
ICQ#54742765
======================================================
ah interessante... ma se lei la blinda la supercazzola
come se fosse anche un po' di casentino che peredura
anche un po' come cappotto, vede... m'importa sega.
======================================================


title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
> Oggi anche se fai l'operaio riesci a comprarti la tua bella motoretta
> super sportiva, vai in ferie come tutti e alla sera ti mangi la tua
> brava bistecchina; certo c'e' chi stà meglio di te, un poco sei pure
> incazzato, ma non così tanto da andarte a zonzo con due kili di
> tritolo...
In compenso c'è chi, come te, continua ad andare a zonzo con quintali di
luoghi comuni sulle spalle, e non se ne vergogna nemmeno un po'.
Ciao,



title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
act...@NOSPAMsupereva.it (:::ADAMSKI:::) wrote in message news:<
195Z191Z3Z101Y1...@usenet.libero.it
>...
> > Oggi anche se fai l'operaio riesci a comprarti la tua bella motoretta
> > super sportiva, vai in ferie come tutti e alla sera ti mangi la tua
> > brava bistecchina; certo c'e' chi stà meglio di te, un poco sei pure
> > incazzato, ma non così tanto da andarte a zonzo con due kili di
> > tritolo...
>
> In compenso c'è chi, come te, continua ad andare a zonzo con quintali di
> luoghi comuni sulle spalle, e non se ne vergogna nemmeno un po'.
>
>
> Ciao,
e di cosa? non era mia intenzione offendere nessuno!!
AIM


title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message news:<akn89b$1jjd7c$
1...@ID-26383.news.dfncis.de
>...
> "An Innocent Man" w:
>
> > Oggi anche se fai l'operaio riesci a comprarti la tua bella motoretta
> > super sportiva, vai in ferie come tutti e alla sera ti mangi la tua
> > brava bistecchina;
>
> Quindi perchè incazzarsi?
> Tutti a cuccia ragazzi.
> Allo stadio mazzate, però.
non ho detto questo ma solo che oggi ci sono meno motivi per essere
incazzati, tutto qui!


title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
"Topina®" w:
> >Era pura polemica, la mia.
> Come qualsiasi cosa che posti; insomma,
Col cazzo mia cara Topina rompipalle!
Nel mese di luglio sono stato il top poster di IACinema con circa 250
messaggi. Circa 200 erano In topic. Circa 50 off topic e flames.
NESSUN thread OT cominciato come faccio da oltre 5 anni.
> vuoi solo rompere i coglioni, e anche
> questo lo si era colto molto tempo fa.
Col cazzo!
> Ora che sai di essere bravo a farlo passa al punto successivo, cioè: parla
per
> dire qualcosa.
Controlla meglio i miei post prima di cagare fuori dal cesso.



title: The experiment - Gli estintori mortali.

text:
On Fri, 30 Aug 2002 17:03:41 +0200, "Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>"TopinaŽ" w:
>
>Nel mese di luglio sono stato il top poster di IACinema con circa 250
>messaggi. Circa 200 erano In topic. Circa 50 off topic e flames.
>NESSUN thread OT cominciato come faccio da oltre 5 anni.
Bravo. C'č altro?
>> vuoi solo rompere i coglioni, e anche
>> questo lo si era colto molto tempo fa.
>Col cazzo!
Ti stai ripetendo. Fossi in te mi preoccuperei.
>> Ora che sai di essere bravo a farlo passa al punto successivo, cioč: parla
>per dire qualcosa.
>Controlla meglio i miei post prima di cagare fuori dal cesso.
Non ho cosě tanto tempo da perdere... 250 post, sai che palle.
Mi fido di te.
ROTFL.
Topě!



title: Addio e grazie di tutto.

author: Andrea Vanacore

text:
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto_rohmer-1910683/?rss
--
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza.


title: Addio e grazie di tutto.

author: Boxter

text:
"Andrea Vanacore" <
niente...@liberaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4b...@newsgate.x-privat.org...
>
>
>
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto_rohmer-1910683/?rss
La Boulangerie di Monceau un vero capolavoro.


title: Addio e grazie di tutto.

author: Butthole Spelunker

text:
"Andrea Vanacore" <
niente...@liberaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4b...@newsgate.x-privat.org...
>
>
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto_rohmer-1910683/?rss
"Il grande regista francese aveva quasi ottant'anni"
"a 89 anni si � spento a Parigi il regista Eric Rohmer"
Nemmeno l'occhiello � immune da strafalcioni...
Saluti
BS


title: Addio e grazie di tutto.

author: Franz Kantelbrunner

text:
On 11 Gen, 19:10, "Andrea Vanacore" <
nientedaf...@liberaci.it
> wrote:
>
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto.
..
>
> --
>
> E che gli uomini sappiano
> Della differenza
> Tra una mano che offende
> E la resistenza.
RIP, ma... grazie di cosa? di cervellotiche storie romantiche
affollate di ninfomani e intellettualoidi segaioli? sempre con questo
intimismo che esaltà il banale, l'ordinario e il quotidiano intriso di
pansessaulismo e pansentimentalismo. Hanno scassato almeno due
generazioni con queste mattonate "europee".


title: Addio e grazie di tutto.

author: Jack Burton

text:
On 12 Gen, 10:53, Franz Kantelbrunner <
questeoscuremate...@gmail.com
>
wrote:
> RIP, ma... grazie di cosa? di cervellotiche storie romantiche
> affollate di ninfomani e intellettualoidi segaioli? sempre con questo
> intimismo che esaltà il banale, l'ordinario e il quotidiano intriso di
> pansessaulismo e pansentimentalismo. Hanno scassato almeno due
> generazioni con queste mattonate "europee".
Minchia.
Devi aver subito la cura Ludovico, tu
B.
[lostileconta]


title: Addio e grazie di tutto.

text:
Franz Kantelbrunner wrote:
> On 11 Gen, 19:10, "Andrea Vanacore" <
nientedaf...@liberaci.it
> wrote:
>>
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto.
..
>>
>> --
>>
>> E che gli uomini sappiano
>> Della differenza
>> Tra una mano che offende
>> E la resistenza.
>
> RIP, ma... grazie di cosa? di cervellotiche storie romantiche
> affollate di ninfomani e intellettualoidi segaioli? sempre con questo
> intimismo che esalt� il banale, l'ordinario e il quotidiano intriso di
> pansessaulismo e pansentimentalismo. Hanno scassato almeno due
> generazioni con queste mattonate "europee".
Dobbiamo chiedere  permesso e approvazione della S.V. per ringraziare
qualcuno?
Si richiede domanda su carta legale presso il ministero della
propaganda?


title: Addio e grazie di tutto.

author: Vico

text:
"Franz Kantelbrunner" <
questeosc...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:7a40a5e9-6e76-455d...@z41g2000yqz.googlegroups.com...
On 11 Gen, 19:10, "Andrea Vanacore" <
nientedaf...@liberaci.it
> wrote:
>
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto.
..
>
> --
>
>> E che gli uomini sappiano
>> Della differenza
> >Tra una mano che offende
> >E la resistenza.
>RIP, ma... grazie di cosa?
pour tout le poisson
Vico


title: Addio e grazie di tutto.

author: Benedetta

text:
On Jan 11, 7:10 pm, "Andrea Vanacore" <
nientedaf...@liberaci.it
>
wrote:
>
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto_rohmer-1910683/?rss
Cazzo.
Dal titolo mi ero illusa che te ne volessi ire...
Cazzooo


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"Benedetta" <
inkr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d9571994-76e8-41ea...@d20g2000yqh.googlegroups.com...
On Jan 11, 7:10 pm, "Andrea Vanacore" <
nientedaf...@liberaci.it
>
wrote:
>
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto_rohmer-1910683/?rss
Cazzo.
Dal titolo mi ero *illusa* che te ne volessi ire...
Cazzooo
Toh! Il solito vivagentilini che fa outing, rosicando abbestia...


title: Addio e grazie di tutto.

author: partigianidelkazzo

text:
On Jan 12, 4:01 pm, Benedetta <
inkred...@libero.it
> wrote:
> On Jan 11, 7:10 pm, "Andrea Vanacore" <
nientedaf...@liberaci.it
>
> wrote:
>
> >
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto.
..
>
> Dal titolo mi ero illusa che te ne volessi ire...
Anch'io...
Speriamo che muoia presto.
Lui con l'altro soldato del kazzo (susanno).


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"partigianidelkazzo" <
partigian...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio
news:dcb9fc66-d4d5-4de1...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
On Jan 12, 4:01 pm, Benedetta <
inkred...@libero.it
> wrote:
> On Jan 11, 7:10 pm, "Andrea Vanacore" <
nientedaf...@liberaci.it
>
> wrote:
>
> >
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto.
..
>
> Dal titolo mi ero illusa che te ne volessi ire...
NNTP-Posting-Host: 86.61.64.15
>Anch'io...
>Speriamo che muoia presto.
>Lui con l'altro soldato del kazzo (susanno).
NNTP-Posting-Host: 86.61.64.15
Poraccio...le personalit� multiple sono davvero l'ultimo stadio.
Mi sa che ti portiamo in spalla molto, molto, ma molto presto.
Fatti ungere, � un consiglio da amico.


title: Addio e grazie di tutto.

author: silvia verdi

text:
"Benedetta" <
inkr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d9571994-76e8-41ea...@d20g2000yqh.googlegroups.com...


Idem.


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"Andrea Vanacore" <
niente...@liberaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4c...@newsgate.x-privat.org...

E' questo il ricchione?
>
>


title: Addio e grazie di tutto.

text:
On 12 Gen, 16:01, Benedetta <
inkred...@libero.it
> wrote:
> On Jan 11, 7:10 pm, "Andrea Vanacore" <
nientedaf...@liberaci.it
>
> wrote:
>
> >
http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/01/11/news/e_morto.
..
>
> Cazzo.
> Dal titolo mi ero illusa che te ne volessi ire...
> Cazzooo
Beh, ne faceva buono uno ogni 7/8.
Eh, sì che mi sono visto Il raggio verde e racconto d'autunno.
ma quando toccherà a Manuel de Oliveira che dirai? Grazie anche a lui?


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hii97g$ng4$1...@nnrp-beta.newsland.it...

No. E' il tuo ammmorevole conterraneo lechista.
Sta qui sotto. Indovina qual � il suo IP?
Brava, indovinato!
NNTP-Posting-Host: 86.61.64.15
Un minimo di vergogna, le pantegane del Po, no, eh?


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"Andrea Vanacore" <
niente...@liberaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4cef8e$1...@newsgate.x-privat.org...

No zero. Abbiano anche noi mosche bianche, poche ma ci sono.
Vuoi che inizi ad elencarti le vostre?
Naaaaaaaaa, non basterebbe tutto usenet.
>
>
>
>


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hij08r$5mn$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> No zero. Abbiano anche noi mosche bianche, poche ma ci sono.
> Vuoi che inizi ad elencarti le vostre?
> Naaaaaaaaa, non basterebbe tutto usenet.
Beh, perch� Gentilini allora non si dedica a produrre insetticida?
Pensa, le mosche sono quasi tutte nere...


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jc8aeu.1fdthob10o10h1N%sap...@gmail.com...
> Viva Gentilini <
chess...@libero.it
> wrote:
>
>> > Speriamo che muoia presto.
>> > Lui con l'altro soldato del kazzo (susanno).
>> Pensa che oltre ad essere un komunistadelkazzo e' pure un
>> terronedimerda...
>
> Caiazzo, fai veramente pena.
>
> Va bene i fake, si sa' che devi sfogarti povero ragazzo, ma metterti a
> rispondere a te stesso vuol proprio dire che ti senti solo un casino
> eh.
Caiazzo? Proprio un cognome da lumb�rd, neh?


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"Andrea Vanacore" <
niente...@liberaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4d0bf1$1...@newsgate.x-privat.org...

Lo chiedi a me?
>


title: Addio e grazie di tutto.

text:

Scusa, e a chi lo dovrei chiedere, se non a un'affezionata elettrice?
I politici sono dipendenti di chi li mette sulla poltrona, non lo
sapevi?


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"Andrea Vanacore" <
niente...@liberaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4dadfa$1...@newsgate.x-privat.org...
> silvia verdi wrote:
>
> Scusa, e a chi lo dovrei chiedere, se non a un'affezionata elettrice?
>
> I politici sono dipendenti di chi li mette sulla poltrona, non lo sapevi?
Non fare discorsi seri con me andi dai.
>
>
>


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hikm58$4vl$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ah, gi�...dimenticavo...


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"Andrea Vanacore" <
niente...@liberaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4e60fd$1...@newsgate.x-privat.org...

Mai dimenticare.
>
>


title: Addio e grazie di tutto.

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:himua1$ffe$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Io non dimentico, infatti.
http://i49.tinypic.com/14jyxkz.jpg
Mi vendico.


title: Addio e grazie di tutto.


title: Moana (film Tv)

author: spirit

text:
Violante Placido per me è stata azzeccata di farle fare la parte della
grande Moana Pozzi.
Non sò per voi?


title: Moana (film Tv)

author: VivaGentilini

text:
On 2 Nov, 15:48, spirit wrote:
> Violante Placido
Chi?


title: Moana (film Tv)

author: Mordred

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:82427114-63ca-4e50...@v36g2000yqv.googlegroups.com...
> Non s� per voi?
non s�i? E' un probl�ma
Fab


title: Moana (film Tv)

text:
On 2 Nov, 16:05, Nathan <
scottexpak...@gmail.com
> wrote:
> lunedì 02/11/2009 15.48, *spirit* ha scritto:
>
> [CUT]
>
> > Non sò per voi?
>
> "NON CI ASSOMIGGHIA PE NIENTEEEEE!!!!" <semi-cit>
>
> --
> < Nathan > ~
scottexpak...@gmail.com
>   la mia libreria su aNobii
>
http://www.anobii.com/people/natanaele/
>   Attenzione: questo post non verrà archiviato su Google Groups.
Di Moana ce n'era una e basta,forse nel volto non tanto ma nel fisico
sì.
Firmato Spirit.


title: Moana (film Tv)

text:

Violante Placido,come se non la conoscessi.
Firmato Spirit.


title: Moana (film Tv)

text:

non so, non ho ancora visto come lo prende a pecora o se tira pompe
con quello stile.
Poi ti dico.


title: Moana (film Tv)

text:
Bah, francamente non trovavo cosi' necessario fare un film su
una porno diva morta di cancro....boh. la solita mancanza di
idee nel mercato italiano...
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:82427114-63ca-4e50...@v36g2000yqv.googlegroups.com...
Violante Placido per me � stata azzeccata di farle fare la parte della
grande Moana Pozzi.
Non s� per voi?


title: Moana (film Tv)

author: xkp

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:82427114-63ca-4e50...@v36g2000yqv.googlegroups.com...
Violante Placido per me � stata azzeccata di farle fare la parte della
grande Moana Pozzi.
Non s� per voi?
per me invece dovresti imparare l'italiano.


title: Moana (film Tv)

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto
> Bah, francamente non trovavo cosi' necessario fare un film su
> una porno diva morta di cancro....boh. la solita mancanza di
> idee nel mercato italiano...
Sicuramente molto pi� interessante lei come personaggio piuttosto che i
soliti protagonisti delle serie tv italiane.
Per una volta che non fanno una fiction su preti, papi o esponenti delle
forze dell'ordine...
Saluti
BS


title: Moana (film Tv)

text:
On 2 Nov, 18:15, "xkp" <
n...@teloscordi.com
> wrote:
> "spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggionews:82427114-63ca-4e50...@v36g2000yqv.googlegroups.com...
> Violante Placido per me è stata azzeccata di farle fare la parte della
> grande Moana Pozzi.
> Non sò per voi?
>
> per me invece dovresti imparare l'italiano.
senti chi parla...


title: Moana (film Tv)

text:
Butthole Spelunker ha scritto:


come dire piuttosto che niente, meglio puittosto.
> Saluti
> BS
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Moana (film Tv)

author: dross

text:
Butthole Spelunker ha scritto:
>
> Sicuramente molto piï¿œ interessante lei come personaggio piuttosto che i
> soliti protagonisti delle serie tv italiane.
> Per una volta che non fanno una fiction su preti, papi o esponenti delle
> forze dell'ordine...
>
abbiamo bisogno di qualcosa in cui credere
perï¿œ cicciolina gli ha fatto il pelo e il contropelo x una questione di
diritti. vuole 30 milioni come risarcimento e sfruttamento, ma mi sa che
murdoch ha avvocati + bravi


title: Moana (film Tv)

author: Angelo

text:
Sembra che silvia verdi abbia detto :
> Butthole Spelunker ha scritto:
>
>> "silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto
>>> Bah, francamente non trovavo cosi' necessario fare un film su
>>> una porno diva morta di cancro....boh. la solita mancanza di
>>> idee nel mercato italiano...
>
>> Sicuramente molto piï¿œ interessante lei come personaggio piuttosto che i
>> soliti protagonisti delle serie tv italiane.
>> Per una volta che non fanno una fiction su preti, papi o esponenti delle
>> forze dell'ordine...
>
>
> come dire piuttosto che niente, meglio puittosto.
E allora dillo come si deve....
Piuttost che nient...mej piuttost  :)
Ciao
--
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupiditï¿œ umana.
Sulla prima ho perï¿œ dei dubbi. (cit. Einstein)
- Se fossimo prudenti non compreremmo moto, ma divani letto (cit. mia)
- GUTTA CAVAT LAPIDEM SED QUOQUE CACA CAZZUM (cit.)


title: Moana (film Tv)

text:
Angelo ha scritto:
> Sembra che silvia verdi abbia detto :
> > Butthole Spelunker ha scritto:
> >
> >> "silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto
> >>> Bah, francamente non trovavo cosi' necessario fare un film su
> >>> una porno diva morta di cancro....boh. la solita mancanza di
> >>> idee nel mercato italiano...
> >
> >> Sicuramente molto pi� interessante lei come personaggio piuttosto che i
> >> soliti protagonisti delle serie tv italiane.
> >> Per una volta che non fanno una fiction su preti, papi o esponenti delle
> >> forze dell'ordine...
> >
> >
> > come dire piuttosto che niente, meglio puittosto.
> E allora dillo come si deve....
> Piuttost che nient...mej piuttost  :)
seee ciao, poi sentili....
> Ciao



title: Alexia in Barbie

text: La antane sarà la doppiatrice nel nuovo film di Barbie.


title: Alexia in Barbie

author: Antonello Blueberry

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1128944477....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
La antane sarà la doppiatrice nel nuovo film di Barbie.
La antane? Con la supercazzola o senza?


title: Alexia in Barbie

author: scirio

text:
Il 10 Ott 2005 04:41:17 -0700 nel ng it.arti.cinema, "spirit"
 <
fjo...@email.it
> dissez:
> La cantane sara' la doppiatrice nel nuovo film di Barbie.
>
miticaaaaaaaaaaz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
"Windows user n 999999999999999999999999999.
Gli utenti windows non han bisogno di contarsi
perchè sono più crasti... windows > linux"


title: Alexia in Barbie

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1128944477....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>La antane sarà la doppiatrice nel nuovo film di Barbie.
E allora?
--
Simplex2
www.mdenittis.it
_______________


title: Alexia in Barbie

text: Scusatemi volevo dire la cantante.


title: [Venezia] a Milano

author: Lilybert

text:
Sapete dove si trova il programma dei film di Venezia che proietteranno
la prossima settimana a Milano?
Denkiů
--
Lilybert


title: [Venezia] a Milano

author: Pippopluto

text:
Il 02 Set 2002, 15:29,
FROMTHEcho...@tin.it
 (Lilybert) ha scritto:
> Sapete dove si trova il programma dei film di Venezia che proietteranno
> la prossima settimana a Milano?
http://www.lombardiaspettacolo.com
ti consiglio di controllarlo giornalmente perche' al momento il programma
non e' ancora on-line.
Ciao
--
Marco
"Meglio un bevitore noto che un alcolista anonimo"
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Venezia] a Milano

author: Vanz

text:
pippo...@tiscali.it
 (Pippopluto) wrote:
>
http://www.lombardiaspettacolo.com
uuh che bello c'è anche Reggio.
non ho capito se Naqoyqatsi poi qualcuno l'ha visto e me lo può
consigliare?
vanz
--
Senza opzioni? Sola come un cane? Il moroso t'ha lasciata? Puzzi e gli altri ti evitano?
Per te c'è
www.filmagenda.it
Ogni giorno cinque film in TV che sono meglio di un calcio nei denti.


title: [Venezia] a Milano

text:
Pippopluto <
pippo...@tiscali.it
> wrote:
>
http://www.lombardiaspettacolo.com
>
> ti consiglio di controllarlo giornalmente perche' al momento il programma
> non e' ancora on-line.
Thanks a lot bro!
--
Lilybert


title: [Venezia] a Milano

author: tzanig

text:
Il Mon, 02 Sep 2002 18:22:18 +0200, Vanz
<vanz...@SPAMMAREfastwebnet.it> ha scritto:
>
pippo...@tiscali.it
 (Pippopluto) wrote:
>
>
>>
http://www.lombardiaspettacolo.com
>
>uuh che bello c'è anche Reggio.
>non ho capito se Naqoyqatsi poi qualcuno l'ha visto e me lo può
>consigliare?
>
>
>vanz
Naqoyqatsi è una delle migliori cose del festival! Vai a vederlo
sicuramente, un'esperienza visuale immensa, praticamente un trip...


title: [Venezia] a Milano

text:
On Sun, 08 Sep 2002 10:49:07 +0200, tzanig <
tzanig...@yahoo.it
>
wrote:
>Naqoyqatsi č una delle migliori cose del festival! Vai a vederlo
>sicuramente, un'esperienza visuale immensa, praticamente un trip...
:-P ' ' ' ' ' ' ' ' '
grazie
Vanz
---
www.filmagenda.it
"How do you know she has a cat?"
(Stan - South Park)


title: manifesti posters

author: dfhgrth

text:
visita il  sito:
http://www.collezionismo.com
ciao


title: (OT) superpotenze e dittatori

author: nico pisanelli

text:
hanno qualcosa in comune
parola di Robert Kagan, 2 febbraio 1998, ascoltato consigliere di Bush e
ieri ospite a Ballaro':
------
It is true, moreover, for superpowers as well as for dictators that
nothing succeeds like success. A successful intervention in Iraq would
revolutionize the strategic situation in the Middle East, in ways both
tangible and intangible, and all to the benefit of American interests.
Continued failure to take such action against Saddam will progressively
erode our strategic position and will put the world on notice as the
21st century begins that the Americans, like the French and British of
the 1930s, have lost their nerve.
------
N.


title: (OT) superpotenze e dittatori

text:
PS per quei pochi che ancora credono che la guerra all'Iraq sia la
risposta all'11 settembre, ecco ancora il Kagan-pensiero nel febbraio
del 1998:
-------
It is clearer now than ever that there are only two real choices: ever
more Kofi Annan-style concessions leading eventually to the full
emancipation of Saddam, or a serious political-military strategy to
remove Saddam and his regime. And let's not kid ourselves: In any such
political-military strategy, the military element is central. Unless we
are willing to live in a world where everyone has to "do business" with
Saddam and his weapons of mass destruction, we need to be willing to use
U.S. air power and ground troops to get rid of him.
-------
http://www.newamericancentury.org/iraq-022698.htm
N.


title: (OT) superpotenze e dittatori

author: G u g l i e l m o

text:
On Wed, 09 Apr 2003 13:06:33 +0200, nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:
>hanno qualcosa in comune
>parola di Robert Kagan, 2 febbraio 1998, ascoltato consigliere di Bush e
>ieri ospite a Ballaro':
>
>------
>It is true, moreover, for superpowers as well as for dictators that
>nothing succeeds like success. A successful intervention in Iraq would
>revolutionize the strategic situation in the Middle East, in ways both
>tangible and intangible, and all to the benefit of American interests.
Capirai, ci voleva kagan, per capirlo...
>Continued failure to take such action against Saddam will progressively
>erode our strategic position and will put the world on notice as the
>21st century begins that the Americans, like the French and British of
>the 1930s, have lost their nerve.
Contenti loro...poi non si incazzino però se al resto del mondo girano le
palle...
Guglielmo.
"Rule number one: never get caught!"


title: (ot)  poverino!!!!! possiamo fare qualcosa?

author: raffaele mangano

text:
" Mi chiedo per quanto tempo dovrò fare questa vita sacrificata. Ho una
barca a vela ma in due anni ci sono andato un giorno. Sono due o tre anni
che manco dalla mia casa alle Bermude. Lo stesso per la mia casa di
Portofino, dove negli ultimi nove mesi ho messo piede soltanto una volta. Si
rende conto? La mia vita è cambiata. La qualità della mia vita è diventata
pessima. Che lavoro brutale......"
Da un intervista del prersidente del consiglio  al New York Times.


author: Simo

text:
"raffaele mangano" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_894e.36333$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> " Mi chiedo per quanto tempo dovrò fare questa vita sacrificata. Ho una
> barca a vela ma in due anni ci sono andato un giorno. Sono due o tre anni
> che manco dalla mia casa alle Bermude. Lo stesso per la mia casa di
> Portofino, dove negli ultimi nove mesi ho messo piede soltanto una volta.
Si
> rende conto? La mia vita è cambiata. La qualità della mia vita è diventata
> pessima. Che lavoro brutale......"
E per fortuna che i politici non lavorano, come usava sempre dire...
Perché non facciamo una buona azione e lo facciamo rientrare nelle sue
ville?


author: Noquarter

text:
Simo wrote:
> "raffaele mangano" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_894e.36333$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
>> " Mi chiedo per quanto tempo dovrò fare questa vita sacrificata. Ho
...
>
> E per fortuna che i politici non lavorano, come usava sempre dire...
> Perché non facciamo una buona azione e lo facciamo rientrare nelle sue
> ville?
Si e' liberato da poco un posto di lavoro statale. Perche' non proporglielo?
A.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"Al principio fu creato l'Universo. Questo fatto ha sconcertato non poche
persone ed e' stato considerato dai piu' una cattiva mossa" - HHGG


author: James P. Sullivan

text:
Il Mon, 04 Apr 2005 12:51:04 GMT, Noquarter ha scritto:
> Simo wrote:
>> "raffaele mangano" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:_894e.36333$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
>>> " Mi chiedo per quanto tempo dovrò fare questa vita sacrificata. Ho
> ...
>>
>> E per fortuna che i politici non lavorano, come usava sempre dire...
>> Perché non facciamo una buona azione e lo facciamo rientrare nelle sue
>> ville?
>
> Si e' liberato da poco un posto di lavoro statale. Perche' non proporglielo?
>
Ti riferisci allo Stato del Vaticano?
Penso che in effetti gradirebbe.


author: Danny

text:
"raffaele mangano" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_894e.36333$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Che stronzo figlio di puttana. Spero che cada in un tombino e si spezzi
entrambe le ginocchia così non lo vede più nessuno e soprattutto non si
sentono più le sue cazzate in televisione!
Dan


author: teresina

text:
"raffaele mangano" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_894e.36333$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
>" Mi chiedo per quanto tempo dovrò fare questa vita sacrificata. Ho una
> barca a vela ma in due anni ci sono andato un giorno. Sono due o tre anni
> che manco dalla mia casa alle Bermude. Lo stesso per la mia casa di
> Portofino, dove negli ultimi nove mesi ho messo piede soltanto una volta.
> Si
> rende conto? La mia vita è cambiata. La qualità della mia vita è diventata
> pessima. Che lavoro brutale......"
il peggiore inferno è quello con la finestra sul paradiso...
:-)
bye
tere


text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:15bvezpe...@sullivan.iaciners.org...

:-D
anche se il bianco ingrassa....
bye
tere


author: Nicola de Angeli

text:


Bravissima!
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di teresina che mi ha attraversato la
mente:
>>" Mi chiedo per quanto tempo dovrò fare questa vita sacrificata. Ho una
>> barca a vela ma in due anni ci sono andato un giorno. Sono due o tre anni
>> che manco dalla mia casa alle Bermude. Lo stesso per la mia casa di
>> Portofino, dove negli ultimi nove mesi ho messo piede soltanto una volta.
>> Si
>> rende conto? La mia vita è cambiata. La qualità della mia vita è diventata
>> pessima. Che lavoro brutale......"
>
> il peggiore inferno è quello con la finestra sul paradiso...
> :-)
tanto gli espropriamo tutto... gite del Popolo in barca a vela, colonie
elioterapiche del popolo a Villa Certosa, museo della resistenza a
Portofino, campi di rieducazione per evasori alle Bermude
peppereppeppppeeeepppeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!
(11-2)
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


title: FIGHT CLUB (piccole note slegate) NO SPOILER

author: Pierangelo

text:
Capolavoro.
Duro, molto duro e diretto, questa ennesimo film riuscito di Fincher,
riesce ad essere nello stesso tempo poetico e riflessivo.
E' praticamente privo di difetti ed esemplare nei suoi elementi sia
estetici che narrativi.
Il duetto Pitt-Norton e' uno di quelli che non si dimenticano e Norton
E', non "puo' diventare", il De Niro del 2000.
AVVISO PER bibi: ottime musiche questo film, perfettamente "in regola"
con le caratteristiche di "coerenza" e "pertinenza" che hai gia' avuto
occasione di esporre.
AVVISO PER romani e milanesi: SE E' INCLUSO NELLE RASSEGNE DEDICATE A
VENEZIA, NON PERDETELO!
Ci sono mille altre cose da dire su questo film, ma non mi piace parlare
di un film che ancora non e' nelle sale e che cmq prima o poi ci sara'.
--
Pierangelo.
Le riunioni sono indispensabili, quando non volete fare nulla.
(John Kennet Galbraith)


author: Lolita

text:
Pierangelo <pra...@ton.ot> wrote:
> Capolavoro.
Cioe', tu sei tornato a Venezia e non c'hai detto nulla? Bastardo... (-;
(cmq, non sono mica d'accordo, sai? Divertente, migliore di "tegame", ma
capolavoro proprio no...)
Lo'-Fede
--
Expanded Cinemah -
http://www.cinemah.com
Tevac News -
http://www.tevac.com
"I watched 'Titanic' when I got back home and cried, and I knew that
my IQ had been damaged."
(Stephen King)


author: Valentina

text:
Pierangelo <pra...@ton.ot> wrote:
> Capolavoro.
> Duro, molto duro e diretto, questa ennesimo film riuscito di Fincher,
<snip>
Uela'!!
Io sono uscita eccitata dal film...dopo giornate di film spesso spenti
ho goduto come una trottola!!
Alla proiezione c'era anche Enrico Pacciani a cui invece non e' piaciuto
affatto e mi ha detto che era come "The Game", cioe' brutto...ho
cominciato a rimuginare su quanto avevo appena visto e...si' ad un certo
punto il film si rovina, si "instupidisce" (permettetemi
quest'affermazione poco tecnica), ma diamine se ci si diverte, inoltre
mi e' sembrato girato molto bene. Quando al termine del film e' partita
una canzone dei Pixies (miei amati) stavo per far partire una ola. Non
mi sembra, pero', che sia piaciuto un granche'...
Vale (Ikea girl)


text:
Lolita wrote:
>
> Pierangelo <pra...@ton.ot> wrote:
>
> > Capolavoro.
>
> Cioe', tu sei tornato a Venezia e non c'hai detto nulla? Bastardo... (-;
>
> (cmq, non sono mica d'accordo, sai? Divertente, migliore di "tegame", ma
> capolavoro proprio no...)
>
Ecco perche' non vi ho detto nulla (bugiardi lo sapevate che venivo (-:
).



text:
Valentina wrote:
>
> Pierangelo <pra...@ton.ot> wrote:
>
> > Capolavoro.
> > Duro, molto duro e diretto, questa ennesimo film riuscito di Fincher,
> <snip>
>
> Uela'!!
> Non mi sembra, pero', che sia piaciuto un granche'...
>
Ricordati che ne parliamo tra 20 anni, quando sara' uno dei due o tre
film di fine secolo di cui si parlera' ancora. ;-)



author: Riccardo Caiazzo

text:
On Sun, 12 Sep 1999 19:24:14 +0200,
lol...@loveable.com
 (Lolita) wrote:
["Fight Club"]
>(cmq, non sono mica d'accordo, sai? Divertente, migliore di "tegame", ma
>capolavoro proprio no...)
Se e' migliore di tegame sara' uno dei film dell'anno.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


author: Alfredo Persivale

text:
Riccardo Caiazzo ha scritto nel messaggio
>Se e' migliore di tegame sara' uno dei film dell'anno.
Sara' appena appena accettabile.
>
r.ca...@flashnet.it
Riccardo, la iacuza tenta di contattarti ma i tuoi messaggi tornano
indietro.


text:
Alfredo Persivale wrote:
> >Se e' migliore di tegame sara' uno dei film dell'anno.
>
> Sara' appena appena accettabile.
'satto. Un film da 6, 6 e mezzo al massimo. Divertente, ma
sconclusionatissimo e non sempre azzeccato nelle soluzioni. Comunque ha
avuto l'indubbio pregio di tenermi sveglia nonostante stessi crollando
dal sonno. Dopo con il Pacc e Franco (amico giornalista di Tantris) ci
siam dovuti fare una bella botta di calorie per riprenderci un po',
perche' e' anche parecchio peso, oscuro, duro da digerire (ma sono le
cose migliori, IMHO).
Fede-Lo'



text:
Lolita wrote:
>
> Alfredo Persivale wrote:
>
> > >Se e' migliore di tegame sara' uno dei film dell'anno.
> >
> > Sara' appena appena accettabile.
>
> 'satto. Un film da 6, 6 e mezzo al massimo.
Vedrai, cambierai idea quando tornerai a vederlo, con la mente un po'
piu' riposata. Averlo visto dopo quasi 40 film in 10 giorni, sicuramente
non ti(vi) ha permesso di poter esprimere un giudizio sereno.



text:
Pierangelo wrote:
> > > Sara' appena appena accettabile.
> >
> > 'satto. Un film da 6, 6 e mezzo al massimo.
>
> Vedrai, cambierai idea quando tornerai a vederlo, con la mente un po'
> piu' riposata.
Sara', ma in realta' ne dubito: troppo sconclusionato per i miei gusti.
L'idea chiave del film e' eccellente IMHO, ma e' trattata male, resa
peggio e conclusa da cani.
Ma la cosa davvero spiacevole e' quanto poco tutti quanti cagassero la
brava e bella Helena: tutti gli occhi puntati su Pitt in prima battuta e
Norton in seconda, lei sembrava quasi trasparente.
Hai avuto modo di vedere l'ottimo documentario di Scorsese, peraltro
solo in bozza? Splendido, mi ha riportato alle emozioni provate vedendo
per la prima volta film indimenticabili, e poi c'e' un amore dietro vivo
e palpabile...
Lo'-Fede



author: Enrico Pacciani

text:
Ancora in preda alla stanchezza postvenezia, mi aggiungo al thread con
un po' di considerazioni disordinate e un warning flammante.
Riassunto di quel che segue ad uso dei Sanzionatori: secondo me
(dunque oggettivamente ;-)) il film ha qualche buon momento ma non sta
in piedi. Aspetto di leggere il romanzo per capire se la stupidaggine
di Fincher e' tutta farina del suo sacco o se e' cosi' poco creativo
che per fare il film si e' limitato ad adattare le scempiaggini
altrui.
Rispondendo a Pierangelo (che replicava a Federica e al Persivale):
On Mon, 13 Sep 1999 12:41:08 +0200, Pierangelo <pra...@ton.ot> wrote:
>Vedrai, cambierai idea quando tornerai a vederlo, con la mente un po'
>piu' riposata. Averlo visto dopo quasi 40 film in 10 giorni, sicuramente
>non ti(vi) ha permesso di poter esprimere un giudizio sereno.
/mode gentleman off
Pierangelo, ma come cazzo parli? "Giudizio sereno"? Parole da preti,
da politicanti democristani...
/mode gentleman on
Il film non ci e' piaciuto (casomai per ragioni diverse), se vuoi
convincerci che sbagliamo sii meno serafico e paternalistico e tira
fuori le tue argomentazioni.
Per quanto mi riguarda, il mio giudizio negativo all'uscita del film
(anticipato sul NG da Valentina) non era certo sereno: il film alla
fine non mi ha conquistato e non ero proprio serenissimo a vedere
Fincher smerdarsi ancor piu' di quanto avesse fatto con "tegame".
Resta il fatto che il giudizio l'ho formulato, forse potrei cambiare
idea ma la cosa non ha nulla dell'inevitabilita' da te preconizzata.
La visione di FC a Venezia per me era una visione a pieno titolo, non
ero meno "competente" del solito. So io quando sono troppo
stanco/incazzato/distratto per aver bisogno di rivedere un film. E
poi, quale sarebbe poi il numero massimo di film che si possono vedere
al giorno per poter apprezzare Fight Club? Bisogna stare in astinenza
per mesi per poter accedere al Bello Oggettivo Nascosto nel Film?
Non mi piace questa tendenza di Fincher a cercare di spiazzare lo
spettatore con colpetti di scena idioti: se vuole mettere in crisi
quello che ci ha mostrato fino a pochi secondi prima, lo deve fare in
modo intelligente. Esempio: David Lynch in Lost Highway per me e'
riuscito a creare un universo efficace, per cui quando a meta' del
film la storia prende una svolta incredibile, sono comunque pronto ad
accettarla.
Fincher in The Game e in Fight Club a un certo punto ti propone una
chiave miracolosa che dovrebbe risolvere tutti i punti oscuri
precedentemente accumulatisi nel film. Forse la totale implausibilita'
della "soluzione" vuole essere una geniale scelta estetica che rinnega
la validita' del patto cinematografico: il regista ti prende per il
culo, e' ora che tu te ne accorga. Non se se queste siano le
intenzioni, per me il risultato, quello che ho visto sullo schermo,
non e' convincente: ci vedo la mistificazione di un autore che non sa
far proseguire una storia nel rispetto del sistema narrativo da lui
stesso creato per il film. A Hollywood e' un po' che i registi
"commerciali" si ritrovano a sfornare prodotti sconclusionati: vedi
"Armageddon", che se ne infischia della coerenza narrativa e
scientifica.
Magari tutto questo indicasse un ritorno al surrealismo nel cinema...
mi pare piuttosto che, nel dubbio angoscioso di cosa possa piacere al
pubblico, si finisca per costruire i film perche' contengano il numero
piu' alto di idee "cool". Quanto alla coerenza della storia,
chissenefrega.
Beh, a me tutto questo e' venuto a noia. Se David Fincher vuole
convincermi che in THE GAME [inizioSPOILER in ROT13]: ghggb dhryyb pur
fhpprqr n Qbhtynf ren han zvyyvzrgevpn zrffvafpran [FINESPOILER], deve
essere persuasivo. Non puo' lasciarmi con una tonnellata di
incongruenze irrisolte, perche' allora io non mi convinco e lo mando a
cagare. Se vuole convincermi che il protagonista di FIGHT CLUB
[inizioSPOILER in ROT13] un han qbccvn crefbanyvgn' [FINESPOILER],
deve essere persuasivo. E poi, che senso avrebbe il personaggio della
Bonham Carter? Secondo me lei, e il suo rapporto col protagonista, non
hanno il minimo senso. Questo film spreca sgraziatamente tutta la
questione del rapporto maschio/femmina (se ho ben capito, Abegba aba
evrfpr n fpbcnefv yn gvcn r fbyb y'navznyrfpb Cvgg evrfpr n
cbffrqreyn, creb' sertnaqbfrar qrv fragvzragv - che sottigliezza!).
Se Fincher non vuole essere persuasivo, se se ne infischia della
coerenza, beh, potrebbe creare degli "indici" nel film per annunciare
che l'opera e' una specie di Hellzapoppin'. Quel che piu' rimprovero
al film e' l'apparente assenza di un'idea portante, di uno "stile"
autentico (e qui uso stile non nel senso di eleganza nelle riprese -
che a Fincher non manca - ma di "personalita'" nella gestione della
storia: il regista pare perso nel materiale cui dovrebbe dare una
forma).
In FIGHT CLUB [inizioSPOILER in ROT13] fhy svanyr v evgzv aneengviv
creqbab grafvbar r fv fsvynppvnab pba yn fpnmmbggngn ary cnepurttvb,
cbv va ghggn serggn fv fpbcer yn dhrfgvbar qryyn fpuvmbseravn, Abegba
hppvqr vy fhb qbccvb nanepuvpb, zn ny pbagrzcb npprggn yn qvfgehmvbar
qryy'rpbabzvn zbaqvnyr r fv ynapvn va ha yvrgb svar pba yn Obaunz
Pnegre (erphcrengn va rkgerzvf) zrager vy zbaqb in va crmmv. Pbby! Pur
fvzcngvpn fbecerfn! Pbfv' irybpr pur n znyncran snv va grzcb n
eraqregv pbagb qv dhryyb pur r' fhpprffb. Qhr ber qv pyvznk evfbygr va
ha encvqvffvzb nagvpyvznk qryvenagr. Sbefr ha tvbeab nccermmreb'
dhrfgn oehfpn fibygn aryy'nffheqb, cre ben zv cner pur tyv rdhvyvoev
pbzcyrffviv qry svyz fvnab bepurfgengv va zbqb snyyvzragner. Erfgn yn
oryyn fpran qry pngnybtb Vxrn navzngb, r nygev tenqribyv "senzzragv"
dhn r yn'. [FINESPOILER].
In un film narrativo mi piacerebbe anche un po' piu' di cura per la
struttura... e se ci sono sorprese, vorrei che non si limitassero a
uno shock di superficie, ma che rimettessero in discussione la mia
ricostruzione del film, andando in profondita'. Anche le spocchiose
esternazioni di Brad Pitt sono gestite con una certa goffaggine di
sceneggiatura e messa in scena: il film manca di autentica tensione
drammatica, e la pur ottima interpretazione di Norton non e' riuscita
a comunicarmi la complessita' (o l'elementarita', o il whatever) della
fascinazione per la violenza.
Credo di aver indicato un numero sufficiente di ragioni per cui non ho
amato il film.
Adesso vorrei sentire qualche argomentato parere a favore...


text:
Lolita wrote:
>
> Pierangelo wrote:
>
> > > > Sara' appena appena accettabile.
> > >
> > > 'satto. Un film da 6, 6 e mezzo al massimo.
> >
> > Vedrai, cambierai idea quando tornerai a vederlo, con la mente un po'
> > piu' riposata.
>
> Sara', ma in realta' ne dubito: troppo sconclusionato per i miei gusti.
> L'idea chiave del film e' eccellente IMHO, ma e' trattata male, resa
> peggio e conclusa da cani.
[IMHO]Io ho trovato l'evoluzione della storia affascinante. Ed il finale
uno dei piu' belli mai visti in assoluto.
> Ma la cosa davvero spiacevole e' quanto poco tutti quanti cagassero la
> brava e bella Helena: tutti gli occhi puntati su Pitt in prima battuta e
> Norton in seconda, lei sembrava quasi trasparente.
Brava si, ma i ruoli da "scoppiato/a, squilibrato/a, menomato/a" non
sono, IMHO, validi per esprimere un giudizio. Preferisco i ruoli piu'
dinamici, per i quali l'attore/attrice e' costretto a cambiare le
proprie caratterstiche in corsa. Tanto per fare un esempio: io sono uno
di quelli che avrebbe dato l'oscar a Cruise piuttosto che a Hoffman, che
e' Pd'A con l'Oscar alla Dormand, e non con quelli che sostenevano la
Watson.
> Hai avuto modo di vedere l'ottimo documentario di Scorsese, peraltro
> solo in bozza? Splendido, mi ha riportato alle emozioni provate vedendo
> per la prima volta film indimenticabili, e poi c'e' un amore dietro vivo
> e palpabile...
>
DIOBBUONNISSSSIMO, IO LAVORAVO. MERDA, MERDA e MERDA.
Non lo vedro' mai, lo so. :-(



text:
Enrico Pacciani wrote:
> Ancora in preda alla stanchezza postvenezia, mi aggiungo al thread con
> un po' di considerazioni disordinate e un warning flammante.
> So io quando sono troppo
> stanco/incazzato/distratto per aver bisogno di rivedere un film. E
> poi, quale sarebbe poi il numero massimo di film che si possono vedere
> al giorno per poter apprezzare Fight Club? Bisogna stare in astinenza
> per mesi per poter accedere al Bello Oggettivo Nascosto nel Film?
No, pero' rileggendo l'incipit del tuo msg.(vedi le prime righe quotate)
non credo di essermi sbagliato piu' di tanto.
> Adesso vorrei sentire qualche argomentato parere a favore...
No. Mi e' piaciuto perche' io non capisco un cazzo di cinema.



text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
(ueila', fatto buon viaggio di ritorno?)
> La visione di FC a Venezia per me era una visione a pieno titolo, non
> ero meno "competente" del solito. So io quando sono troppo
> stanco/incazzato/distratto per aver bisogno di rivedere un film.
Oserei aggiungere che, avendolo noi visto di mattina come primo film
della giornata, in fondo troppo "disattenti" non eravamo.
> David Lynch in Lost Highway per me e'
> riuscito a creare un universo efficace, per cui quando a meta' del
> film la storia prende una svolta incredibile, sono comunque pronto ad
> accettarla.
Sara' anche vero, pero' c'e' da dire che questo film e' divertente,
quello di Lynch no. "Fight Club" ha molte meno pretese probabilmente, il
che lo rende, IMHO, piu' godibile nonostante l'incoerenza e
l'incapacita' di non buttare in vacca una ottima idea.
> ci vedo la mistificazione di un autore che non sa
> far proseguire una storia nel rispetto del sistema narrativo da lui
> stesso creato per il film.
Questo e' vero. Ma probabilmente era anche voluto: forse sbaglio anche
io a parlare di incapacita', forse a Fincher gliene frega nulla di
buttare tutto in vacca. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa Pierangelo e
soprattutto come giustifica (rot-13) y'vzcebiivfn vyyhzvanmvbar qv
Abegba, pur qv chagb va ovnapb ernyvmmn qv rffrefv fqbccvngb framn pur
pv iratn nssnggb fcvrtngb vy crepur', framn pur pv fvn nyphan "rcvsnavn"
cercnengbevn, fvn cre abv fcrggngbev pur cre yhv crefbanttvb pbvaibygb
aryyn fgbevn.
> mi pare piuttosto che, nel dubbio angoscioso di cosa possa piacere al
> pubblico, si finisca per costruire i film perche' contengano il numero
> piu' alto di idee "cool". Quanto alla coerenza della storia,
> chissenefrega.
Appunto, e' esattamente il dubbio che mi sono posta anche io.
> Se Fincher non vuole essere persuasivo, se se ne infischia della
> coerenza, beh, potrebbe creare degli "indici" nel film per annunciare
> che l'opera e' una specie di Hellzapoppin'.
Pd'a. E' esattamente quanto dicevo sopra, non siamo preparati noi, e -
soprattutto - non e' preparato il personaggio. Faccio un esempio
parlando di un film completamente diverso: "The Truman Show". Noi
spettatori sappiamo da subito che Truman vive in un universo fittizio
creato a bella posta per lui. Lui, ci arriva a poco a poco, e volta per
volta ci viene mostrato e spiegato cosa lo porta a dubitare. Magari la
lampada che cade dal cielo e' anche una trovata ingenua, ma rappresenta
quella che piu' sopra ho chiamato "epifania" e che IMHO e' necessaria
affinche' il film possa sviluppare con coerenza la sua idea chiave. In
"Fight Club" (rot-13) Abegba pbzvapvn n fbfcrggner pur Cvgg fvn ha cnegb
qryyn fhn zragr crepur', framn han entvbar nccneragr, ghggv yb fpnzovnab
cre yhv zrager dhrfgb cevzn, aba fv fn crepur', aba fhpprqrin. Cre ha
nggvzb ub nqqvevgghen crafngb pur Abegba sbffr y'raarfvzn ivggvzn qv ha
Cvgg pur n crevbqv qv grzcb fprtyvrffr dhnyphab qn naavragner
nffhzraqbar v yvarnzragv (fv cneyn napur qv cynfgvpn snppvnyr).
> fhy svanyr v evgzv aneengviv
> creqbab grafvbar r fv fsvynppvnab pba yn fpnmmbggngn ary cnepurttvb,
> cbv va ghggn serggn fv fpbcer yn dhrfgvbar qryyn fpuvmbseravn, Abegba
> hppvqr vy fhb qbccvb nanepuvpb, zn ny pbagrzcb npprggn yn qvfgehmvbar
> qryy'rpbabzvn zbaqvnyr r fv ynapvn va ha yvrgb svar pba yn Obaunz
> Pnegre (erphcrengn va rkgerzvf) zrager vy zbaqb in va crmmv.
Grzb pur dhnagb qrfpeviv sbffr n dhry chagb varivgnovyr: beznv yn oryyn
vqrn ren naqngn va inppn, ghggb yb fsvynppvnzragb fhprffvib ar r' han
pbafrthramn. Vy pyvznk ny pvarzn in qbirebfnzragr cercnengb, han ibygn
crefbyb vzcbffvovyr evgebineyb...
> In un film narrativo mi piacerebbe anche un po' piu' di cura per la
> struttura... e se ci sono sorprese, vorrei che non si limitassero a
> uno shock di superficie, ma che rimettessero in discussione la mia
> ricostruzione del film, andando in profondita'.
Come in film sicuramente piu' "onesti" nei cfr dello spettatore, tipo "I
soliti sospetti": tutto e' costruito alla perfezione, nulla e' lasciato
al caso, e' un puzzle che si ricompone a menadito. Qui, questo
effettivamente non succede. IMHO tutto sommato succedeva pero' in "The
game": nonostante le tante incoerenze, la storia filava di piu', e non
fosse stato per il patetico finale il film sarebbe stato decisamente
buono (se poi al posto di Douglas ci fosse stato un attore migliore...).
> Adesso vorrei sentire qualche argomentato parere a favore...
Mi associo. Piergi?
Fede-Lo'
--
Expanded Cinemah -
http://www.cinemah.com
Tevac News -
http://www.tevac.com
"I watched 'Titanic' when I got back home and cried, and I knew that



author: George Kaplan

text:
Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote in message 1dy3a93.1yop28b1vroipsN
>IMHO tutto sommato succedeva pero' in "The
> game": nonostante le tante incoerenze, la storia filava di piu', e non
> fosse stato per il patetico finale il film sarebbe stato decisamente
> buono )
Che avrebbe di patetico il finale di "The Game"?
Il film è una burla ai danni dello spettatore, e per questo mi è piaciuto
tantissimo.
--
George Kaplan
icq #22790265


text:
Lolita wrote:
>
> Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
>
> > Adesso vorrei sentire qualche argomentato parere a favore...
>
> Mi associo. Piergi?
>
Non hai letto il mio post precedente?



text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
> Per quanto mi riguarda, il mio giudizio negativo all'uscita del film
> (anticipato sul NG da Valentina)
...mi scuso per questa azione :-(
Aggiungo inoltre che vorrei essere in grado di spiegare (bene quanto
Enrico) perche' io abbia lasciato la sala con un senso di soddisfazione
nonostante sia evidente che Fincher si diverte, ad ogni suo film, a
prendere lo spettatore per il culo. In realta' nella seconda meta' il
film si sgretola ma l'interesse rimane vivo e...credo che andro' a
dormire.
Devo anche capire cosa fare per leggere i messaggi "cifrati"...non
ridete troppo forte, please!
Vale


text:
Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote:
> Devo anche capire cosa fare per leggere i messaggi "cifrati"...non
> ridete troppo forte, please!
>
> Vale
> Qrib napur pncver pbfn sner cre yrttrer v zrffnttv "pvsengv"...aba
> evqrgr gebccb sbegr, cyrnfr!
>
> Inyr
Ah, ecco...:-)))
ok, ORA vado a dormire...
(uh! magari rivedo un pezzo del "Sorpasso")


text:
On Mon, 13 Sep 1999 18:11:50 GMT,
ark...@my-deja.com
 (Enrico Pacciani) wrote:
>fine non mi ha conquistato e non ero proprio serenissimo a vedere
>Fincher smerdarsi ancor piu' di quanto avesse fatto con "tegame".
"Tegame" e' bellissimo.



text:
On Tue, 14 Sep 1999 00:29:51 +0200,
lol...@loveable.com
 (Lolita) wrote:
>> Che avrebbe di patetico il finale di "The Game"?
>SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>Il lieto fine del cazzo che non c'azzeccava nulla
Perche' non c'azzeccava nulla?
Perche' era lieto?



text:
Valentina wrote:
>
> Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
>
> > Per quanto mi riguarda, il mio giudizio negativo all'uscita del film
> > (anticipato sul NG da Valentina)
>
> ...mi scuso per questa azione :-(
>
> Aggiungo inoltre che vorrei essere in grado di spiegare (bene quanto
> Enrico) perche' io abbia lasciato la sala con un senso di soddisfazione
> nonostante sia evidente che Fincher si diverte, ad ogni suo film, a
> prendere lo spettatore per il culo.
Perche' e' un film fatto benissimo, senza difetti nella regia, tempi
perfetti, modi diversi di "mostrare",(non solo il cataloghino animato
dell'Ikea, ma anche le volte in cui si va sui dettagli, usando
animazioni digitali, come nei favolosi titoli di testa),le musiche
fantastiche dei Dust Brothers usate con una varieta', originalita' e
pertinenza che ultimamente io ho trovato solo in Wenders e Kusturica; la
fotografia buia e malinconica pero' allo stesso tempo definita e carica
di contrasto metafora della vita del protagonista(i), il suono
eccellente (ho ancora presente il riso pazzo e disperato di Pitt o il
rumore dei pugni), due attori che si muovono a livelli altissimi,
entrambi
in grado di riempire tutto lo schermo con il loro carico di dramma e
follia; una storia che certamente ha delle incongruenze, ma che non
tolgono nulla al fascino ed originalita' complessivo, o vogliamo tornare
a discutere di vero e verosimile? Certo, lo spettaore e' preso in giro
ma non e' questa l'essenza della settima arte? Essere vittime
consapevoli di uno finzione?IMHO, "Fight Club" e' Cinema, con la C
maiuscola e che NCapiscoUCDC me lo sono gia' detto.



text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
> Che avrebbe di patetico il finale di "The Game"?
SPOILER
Il lieto fine del cazzo che non c'azzeccava nulla ed era probabile
quanto che la Bignardi ricevesse un invito a cena da Brad Pitt venerdi'
sera scorso.



text:
Pierangelo <pra...@ton.ot> wrote:
> > > Adesso vorrei sentire qualche argomentato parere a favore...
> >
> > Mi associo. Piergi?
> >
>
> Non hai letto il mio post precedente?
E che diceva di nuovo?
Lo'-Fede



text:
Pierangelo <pra...@ton.ot> wrote:
> favolosi titoli di testa
Quelli di coda erano molto piu' belli.
F-L



author: Teresa Batista

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> On Mon, 13 Sep 1999 18:11:50 GMT,
ark...@my-deja.com
 (Enrico Pacciani) wrote:
>
> >fine non mi ha conquistato e non ero proprio serenissimo a vedere
> >Fincher smerdarsi ancor piu' di quanto avesse fatto con "tegame".
>
> "Tegame" e' bellissimo.
tavanata pazzesca piena di inconguenze...
zorry...
--
"Vola solo chi osa farlo..."
  (Sepulveda, La Gabbianella ed il Gatto)


text:
Pierangelo wrote:
> "Fight Club" e' Cinema, con la C
> maiuscola e che NCapiscoUCDC me lo sono gia' detto.
Intanto pero' non hai risposto nemmeno ad una delle obiezioni (assai
sensate, IMHO) che ha mosso il Pacciani. Gira che ti rigira, stai
continuando a dire che il film e' bello perche' t'e' piaciuto. Un po'
pochino, ti pare?
Fede-Lo'



author: Spaceman Spiff

text:
Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote:
> Gira che ti rigira, stai
> continuando a dire che il film e' bello perche' t'e' piaciuto. Un po'
> pochino, ti pare?
ma no, perche'? in fondo a parte quelli che NCQDC, e raccontano di
grammatica, linguaggio, tecnica cinematografica e' quello che diciamo
tutti. Io lo dico spessissimo, mi pare.
fffff


text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote:
> On Tue, 14 Sep 1999 00:29:51 +0200,
lol...@loveable.com
 (Lolita) wrote:
>
> >> Che avrebbe di patetico il finale di "The Game"?
> >SPOILER
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Il lieto fine del cazzo che non c'azzeccava nulla
>
> Perche' non c'azzeccava nulla?
> Perche' era lieto?
Perche' era del cazzo, piu' che altro.
ffffff


text:
Pierangelo <pra...@ton.ot> wrote:
> Certo, lo spettaore e' preso in giro
> ma non e' questa l'essenza della settima arte? Essere vittime
> consapevoli di uno finzione?IMHO, "Fight Club" e' Cinema, con la C
> maiuscola e che NCapiscoUCDC me lo sono gia' detto.
Io non me lo sono mai detto e non comincero' certo ora...torniamo tutti
a vedere questo film e poi ne riparliamo.
Vale


author: .Renzo Olivieri.

text:
Teresa Batista <
open...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
37DD8630...@tin.it
>...
>
>
> Riccardo Caiazzo wrote:
>
> > On Mon, 13 Sep 1999 18:11:50 GMT,
ark...@my-deja.com
 (Enrico Pacciani)
wrote:
> >
> > >fine non mi ha conquistato e non ero proprio serenissimo a vedere
> > >Fincher smerdarsi ancor piu' di quanto avesse fatto con "tegame".
> >
> > "Tegame" e' bellissimo.
>
> tavanata pazzesca piena di inconguenze...
[microspoilers]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
C'e' un solo torno che non conta: la pistola carica del detective. Per il
resto funziona tutto.
( a parte il "viale del tramonto"...)
--
              .Renzo Olivieri.


text:
Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote in message
1dy3ie4.1z0p27v1n9nml7N@[192.168.99.4]...
> George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
>
> > Che avrebbe di patetico il finale di "The Game"?
>
> SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
> Il lieto fine del cazzo che non c'azzeccava nulla ed era probabile
> quanto che la Bignardi ricevesse un invito a cena da Brad Pitt venerdi'
> sera scorso.
Una presa per il culo anche quella.
L'ultima.



author: Bianconiglio

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote:
>
> > On Tue, 14 Sep 1999 00:29:51 +0200,
lol...@loveable.com
 (Lolita) wrote:
> >
> > >> Che avrebbe di patetico il finale di "The Game"?
> > >SPOILER
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >Il lieto fine del cazzo che non c'azzeccava nulla
> >
> > Perche' non c'azzeccava nulla?
> > Perche' era lieto?
>
> Perche' era del cazzo, piu' che altro.
Ma ci azzeccava tutto, dai! Come doveva finire The Game, male? Ma per
favore, e' un divertissement dall'inizio alla fine, ben costruito e ben
raccontato, le incongruenze di cui si parla sono solo disattenzioni
dello spettatore (perlomeno, quelle citate qui), l'ho rivisto apposta!
ciao.
--
"Sono una surfista di discorsi"


text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
> Bisogna stare in astinenza
> per mesi per poter accedere al Bello Oggettivo Nascosto nel Film?
Hai ragione, Spiff.
Enrico, cosa ne pensi di C'era una volta in America?



text:
Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote:
> Gira che ti rigira, stai
> continuando a dire che il film e' bello perche' t'e' piaciuto. Un po'
> pochino, ti pare?
Direi di no, anche tu lo fai sempre, solo che la tiri molto piu' in
lunga ;-))
[IT] Bentornata, SP



text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
> Pierangelo, ma come cazzo parli? "Giudizio sereno"? Parole da preti,
> da politicanti democristani...
Appunto, e' Pierangelo :-)



text:
Bianconiglio wrote:
> > Gira che ti rigira, stai
> > continuando a dire che il film e' bello perche' t'e' piaciuto. Un po'
> > pochino, ti pare?
>
> Direi di no, anche tu lo fai sempre, solo che la tiri molto piu' in
> lunga ;-))
Puo' anche darsi, ma almeno quando posso cerco di rispondere ad
eventuali obiezioni corrette, puntuali ed interessanti come quelle che
ha fatto Enrico e che mi dispiace assai che debbano rimanere lettera
morta. Se ci rispondiamo sterilmente a botte di "a me e' piaciuto", "a
me non e' piaciuto", inutile star qui a scambiare opinioni, no? Che
discussione interessante e proficua potrebbe mai uscirne?
(poi, magari la memoria mi ingannera' anche, ma se non sbaglio tu e
l'Angelo qualche mese fa criticaste il Persivale proprio in base allo
stesso principio, perche' secondo voi non sapeva motivare la sua
avversione verso un film se non dicendo "e' brutto perche' non mi
piace"...).
> Bentornata, SP
Grazie. (-:



text:
George Kaplan wrote:
> Una presa per il culo anche quella.
> L'ultima.
Se lo dici tu...



text:
Bianconiglio <
cial...@tiscalinet.it
> wrote:
> Hai ragione, Spiff.
e voi a non credermi. Che faticaccia.

> Enrico, cosa ne pensi di C'era una volta in America?
(sbam)
ffffff


text:
Bianconiglio <
cial...@tiscalinet.it
> wrote:
> ...e' un divertissement dall'inizio alla fine, ben costruito e ben
> raccontato, le incongruenze di cui si parla sono solo disattenzioni
> dello spettatore (perlomeno, quelle citate qui), l'ho rivisto apposta!
guarda, me lo ricordo a malapena, e mi piacque pure, un po'.
Ma non sono riuscita a rinunciare alla battuta... :-)
ffffff


text:
Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote:
> Bianconiglio wrote:
>
> > > Gira che ti rigira, stai
> > > continuando a dire che il film e' bello perche' t'e' piaciuto. Un po'
> > > pochino, ti pare?
> >
> > Direi di no, anche tu lo fai sempre, solo che la tiri molto piu' in
> > lunga ;-))
>
> Puo' anche darsi, ma almeno quando posso
AhLo', ti coglionavo, uffa, si vede che sei stata via 10 giorni!



text:
On Tue, 14 Sep 1999 12:20:32 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) wrote:
["The Game"]
>guarda, me lo ricordo a malapena, e mi piacque pure, un po'.
>Ma non sono riuscita a rinunciare alla battuta... :-)
Infatti, ero sicuro che qualcuno avrebbe raccolto cotanto
allettante invito a fare una geg.



text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Bianconiglio <
cial...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > ...e' un divertissement dall'inizio alla fine, ben costruito e ben
> > raccontato, le incongruenze di cui si parla sono solo disattenzioni
> > dello spettatore (perlomeno, quelle citate qui), l'ho rivisto apposta!
>
> guarda, me lo ricordo a malapena, e mi piacque pure, un po'.
>
> Ma non sono riuscita a rinunciare alla battuta... :-)
Cialtrona.



text:
Bianconiglio wrote:
> AhLo', ti coglionavo, uffa, si vede che sei stata via 10 giorni!
Maro', ma sei piu' dispettosa di una scimmietta!
(:



text:
On Tue, 14 Sep 1999 11:43:46 +0200,
cial...@tiscalinet.it
 (Bianconiglio) wrote:
>Ma ci azzeccava tutto, dai!
(snip)
Pd'A.



text:
On Tue, 14 Sep 1999 01:18:08 +0200, Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>> "Tegame" e' bellissimo.
>tavanata pazzesca piena di inconguenze...
:-(



text:
Lolita wrote:
>
> Bianconiglio wrote:
>
> > > Gira che ti rigira, stai
> > > continuando a dire che il film e' bello perche' t'e' piaciuto. Un po'
> > > pochino, ti pare?
> >
> > Direi di no, anche tu lo fai sempre, solo che la tiri molto piu' in
> > lunga ;-))
>
> Puo' anche darsi, ma almeno quando posso cerco di rispondere ad
> eventuali obiezioni corrette, puntuali ed interessanti come quelle che
> ha fatto Enrico e che mi dispiace assai che debbano rimanere lettera
> morta.
Secondo te, ad Enrico interessa veramente parlare di questo film? Io ho
trvato il suo invito finale a portare prove a sostegno del mi giudizio,
una cosa a meta' tra l'interrogatorio e l'interrogazione. Su queste basi
io non me la sento di discutere. Sappiamo tutti la differente
preparazione nel campo cinematografico che c'e' tra me e lui, e secondo
te io dovrei raccogliere quella che era una sfida? Bene, allora vorrei
che qualcuno mi contestasse la regia, il montaggio, la fotografia, le
musiche, la recitazione il suono ed il soggetto di questo film, che mi
spieghi quali e dove sono i difetti che Fight Club ha in questi
elementi. Io da voi ho sentito criticare soltanto la sceneggiatura, e le
incongruenze, ma per quelle c'e' ben poco da fare, io le accetto e mi
stanno bene, come mi sono state bene quelle de "I soliti sospetti", di
"The game"  oppure anche quelle di "Eyes wide shut" (perche' a Nick the
Nightingale comunicano la password, che bisogno ne aveva?). Come diceva
bibi tempo fa parlando di "Un mondo perfetto", la critica
cinematografica dovrebbe tendere a considerare l'oggetto film come
un'entita' unica, un oggetto che non va smembrato nelle sue parti ma
giudicato principalmente per la sensazione complessiva che riesce a
dare. A me Fight Club ha dato una sensazione a tre dimensioni, e' uscito
dallo schermo e mi ha coinvolto, poi possiamo parlare di tutto il resto
se volete, tenendo presente i differenti livelli di conoscenza tecnica
da cui si parte e senza lanciare sfide, quelle si, sterili.



text:
Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote:
> Bianconiglio wrote:
>
> > AhLo', ti coglionavo, uffa, si vede che sei stata via 10 giorni!
>
> Maro', ma sei piu' dispettosa di una scimmietta!
SeeeeeeH e lo scopri oggi? Quando ti sposi, Lo'?



text:
Pierangelo wrote:
- Piccolo spoiler su EWS -
> "Eyes wide shut" (perche' a Nick the
> Nightingale comunicano la password, che bisogno ne aveva?).
Pigliatela con Shnitzler, casomai, perche' l'episodio e' anche nel
romanzo. E poi secondo te il pianista come faceva ad entrare se la
parola d'ordine non la conosceva? Mica dice da nessuna parte che ci va
in compagnia, alla villa...
Quanto al resto del tuo post, boh, se hai complessi di inferiorita' nei
cfr di Enrico e' un tuo problema temo, io il suo post l'ho trovato
interessantissimo, puntuale, corretto, degno di almeno un minimo di
attenzione. Evidentemente non la vediamo nello stesso modo, pazienza.
Fede-Lo'



author: bibi

text:
Pierangelo <pra...@ton.ot> scritto nell'articolo
(cut)
> AVVISO PER bibi: ottime musiche questo film, perfettamente "in regola"
> con le caratteristiche di "coerenza" e "pertinenza" che hai gia' avuto
> occasione di esporre.
Ti ringrazio per la segnalazione.
Mi dispiace molto per essermelo perso: dopo tutto quello che ho letto nei
vari thread credo che sarà un film che mi piacerà moltissimo.
Fincher è un autore, notevole, spesso criticato (da pubblico e critica)
soprattutto per i suoi "finali" (da Alien3, a Se7en, a The Game). Non so
che dire: mi sembra un raro caso di coerenza cinematografica su
forma-contenuto. Dopo aver visto Fight Club vedrò di approfondire il tema.
cordialmente
bibi
--
[lo stile conta]


text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<7rjmqv$s5j$
1...@news.flashnet.it
>...
>
> Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote in message 1dy3a93.1yop28b1vroipsN
>
> >IMHO tutto sommato succedeva pero' in "The
> > game": nonostante le tante incoerenze, la storia filava di piu', e non
> > fosse stato per il patetico finale il film sarebbe stato decisamente
> > buono )
>
> Che avrebbe di patetico il finale di "The Game"?
> Il film è una burla ai danni dello spettatore, e per questo mi è piaciuto
> tantissimo.
PdA!



text:
Bianconiglio wrote:
> Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote:
>
> > Gira che ti rigira, stai
> > continuando a dire che il film e' bello perche' t'e' piaciuto. Un po'
> > pochino, ti pare?
>
> Direi di no, anche tu lo fai sempre, solo che la tiri molto piu' in
> lunga ;-))
>
> [IT] Bentornata, SP
Santa Polenta?


text:
Bianconiglio <
cial...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Ma ci azzeccava tutto, dai! Come doveva finire The Game, male? Ma per
> favore, e' un divertissement dall'inizio alla fine, ben costruito e ben
> raccontato, le incongruenze di cui si parla sono solo disattenzioni
> dello spettatore (perlomeno, quelle citate qui), l'ho rivisto apposta!
D'accordissimo su tutto.
Rimanere delusi dal finale di "The Game" significa IMPO non aver compreso lo
spirito del film.
E comunque il finale è una quisquilia, non si può stroncare un film per il
finale...



text:
Bianconiglio wrote:
> > > [IT] Bentornata, SP
> >
> > Santa Polenta?
>
> Porca troia, sai che mi sono dimenticata cosa volevo dire?
Sbam!
(cialtrona!)


text:
Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
> Bianconiglio wrote:
>
> > Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote:
> >
> > > Gira che ti rigira, stai
> > > continuando a dire che il film e' bello perche' t'e' piaciuto. Un po'
> > > pochino, ti pare?
> >
> > Direi di no, anche tu lo fai sempre, solo che la tiri molto piu' in
> > lunga ;-))
> >
> > [IT] Bentornata, SP
>
> Santa Polenta?
Porca troia, sai che mi sono dimenticata cosa volevo dire?
--



text:
George Kaplan wrote:
> Rimanere delusi dal finale di "The Game" significa IMPO non aver compreso lo
> spirito del film.
> E comunque il finale è una quisquilia, non si può stroncare un film per il
> finale...
finale? quale finale?
io sono uscita dopo i primi 5 minuti perché avevo già capito tutto, del film....
:-P