title: [OT]Scusate per mail

author: danilo

text:
Scusate se ho postato con mailgate,adesso sto meglio con Netscape e che
mi si bloccava tutto co OE(non ve ne frega niente è ....va bè).
Comunque volevo sapere se qualcuno sà se  in qualche luogo sperduto ci
sia al momento o al futuro una retrospettiva di Tarkovskij!
Ciao da un cinefilo indipendente.


title: [req] vogliamo vivere

author: Holden

text:
qualcuno l'ha registrato sabato notte?
io l'ho perso :-(
--
Holden, "lo stanley kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
htttp://
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
htttp://
www.pizzetta.org
 (il sito fatto da me)
" terrore miseria morte, ole' " (striscione dei tifosi del livorno)


title: [req] vogliamo vivere

author: Spaceman Spiff

text:
Holden ha scritto:
> qualcuno l'ha registrato sabato notte?
> io l'ho perso :-(
io l'ho dormito :-(
fffffffffff
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: [req] vogliamo vivere

text:
Dolce Spaceman Spiff, innanzitutto buonasera:
>> io l'ho perso :-(
> io l'ho dormito :-(
almeno siamo una bella coppia ;)



title: [req] vogliamo vivere

author: Boris

text:
On Tue, 1 Feb 2005 14:14:32 +0100, Holden <
Aholde...@iaciners.org
>
wrote:
>
>qualcuno l'ha registrato sabato notte?
>io l'ho perso :-(
io
Boris
--
UFV: Antonio das mortes - G. Rocha (6)


title: [req] vogliamo vivere

author: endrix

text:
"Spaceman Spiff" <
spacema...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:23152815.1107264520006.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> io l'ho dormito :-(
acc...certo che per addormentarti con Lubitsch significa che eri davvero
esausta...
--
UFV: The aviator / Ray / Nicotina / Le conseguenze dell'amore / Spartan / Tu
la conosci Claudia? / Birth / Il fantasma dell'opera / The grudge / Che
pasticcio, Bridget Jones / Saw / Alexander


title: [req] vogliamo vivere

text:
endrix ha scritto:
> > io l'ho dormito :-(
>
> acc...certo che per addormentarti con Lubitsch
> significa che eri davvero
> esausta...
a dire la verita' dormivo dalle 11, anzi alle 5 mi sono svegliata
ai titoli di testa... ma poi sono rischiantata



title: [req] vogliamo vivere

author: un fake di Alberto

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
> qualcuno l'ha registrato sabato notte?
> io l'ho perso :-(
Ho DVD francese in v.o. con sott. francesi, se ti interessa.
--
UFV:Love Actually(DVD)/Ferro 3 La casa vuota/Quando meno te lo
aspetti/La foresta dei pugnali volanti/I guappi(VHS)/Ray/Nicotina
Confidenze troppo intime -
http://www.albertofarina.tk


title: [req] vogliamo vivere

text:
Dolce un fake di Alberto, innanzitutto buonasera:
>> qualcuno l'ha registrato sabato notte?
>> io l'ho perso :-(
> Ho DVD francese in v.o. con sott. francesi, se ti interessa.
ho chiesto al fedele muletto ;)



title: Florian Henckel von Donnersmarck (Cruise)

author: spirit

text:
Il regista sta preparando il suo nuovo film dal titolo:"The 28th
Amendment"e il protagonista è Tom Cruise.


title: Agorï¿½

author: tonto

text:
Stasera sulla Rai.
Da vedere.

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: Agorï¿½

author: karamazov

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:lsitk0$17q4$1...@adenine.netfront.net...
>Stasera sulla Rai.
Da vedere.

'nzomma...


title: Agorï¿½

author: Roberto

text:
Nel suo scritto precedente, tonto ha sostenuto :

> Stasera sulla Rai.
> Da vedere.

il capolavoro di Amenabar!


title: Agorï¿½

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 14/08/2014 22.20, karamazov ha scritto:

> Da vedere.

> 'nzomma...

Da rivedere. Piacevolmente fantarcheologiche le intuizione precoci delle
orbite ellittiche e della relativita' galileiana. I parabolani sono
presi di pacca dai talebani, ma forse erano peggio.

--
Guillotin n'avait coup� trop peux


title: Agorï¿½

text:
"Giacobino da Tradate"  ha scritto nel messaggio
news:lskutm$jij$1...@speranza.aioe.org...
>Da rivedere. Piacevolmente fantarcheologiche

s� a parte che sembra scritto da un ragazzino delle medie con la consulenza
di giacobbo


title: Agorï¿½

text:
"Giacobino da Tradate" <
giac...@tradate.va.it
> ha scritto nel messaggio
news:lskutm$jij$1...@speranza.aioe.org...

> Da rivedere. Piacevolmente fantarcheologiche le intuizione precoci delle
> orbite ellittiche e della relativita' galileiana. I parabolani sono presi
> di pacca dai talebani, ma forse erano peggio.

Lo erano sicuramente: la scena dell'uccisione di Ipazia � molto edulcorata
rispetto alla realt� storica.
Naturalmente il loro capo � stato fatto santo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyril_of_Alexandria

Odd�o: ho scritto "realt� storica" ma non ero presente ai tempi di Ipazia.
Ora chi lo sente il Trota....



title: busco novio

author: Il Giustiziere

text:
Ha Ha Ha! Chi credi di fregare con questo stupido accento spagnolo?
Se scrivevi alla Diego Abbatantuono eri più credibile!
P.S.: Olà Cornudo! Vaffanculo a ti a mammeta e Socrates!
kitamurt!
noticias ha scritto nel messaggio <
3767...@news.arrakis.es
>...
>Soltera de 18 años, medidas de 90-60-90 y morena ¿Te sirvo?
>
>
>
>
>


title: LACAPAGIRA

author: Nicola Barnaba

text:
Stasera al Lucky Blu alle 21 e alle 22.30 il film presentato da
regista e attori.
--------------------------------------------
GOD FAILURE - REBOOTING THE UNIVERSE
--------------------------------------------


title: LACAPAGIRA

author: Un fake di Alberto

text:
Il Fri, 24 Mar 2000 12:13:06 +0100, Nicola Barnaba <
mc4...@mclink.it
>
scriveva:
>Stasera al Lucky Blu alle 21 e alle 22.30 il film presentato da
>regista e attori.
Consigliato.


title: LACAPAGIRA

author: depa

text:
Nicola Barnaba <
mc4...@mclink.it
> wrote in message
vedetelo.
E per favore chi lo ha visto (non a Bari e non sia barese) scriva il suo
giudizio.ciao
depa


title: LACAPAGIRA

author: il Commissario Tanzi

text:
depa <
dariode...@libero.it
> wrote in message EK5D4.12041
> Nicola Barnaba <
mc4...@mclink.it
> wrote in message
> E per favore chi lo ha visto (non a Bari e non sia barese) scriva il suo
> giudizio.ciao
> depa
A depa, io il film non l'ho visto, però ho avuto modo di vedere (e
ascoltare) il regista a un talk show e devo dire che mi è parso un coglione.
Saluti.
____________________________________________________________
- "Prima fare, poi parlare."
(Nicola Barnaba, it.arti.cinema, 18/10/99, thread "Dogma 95")


title: l'OSCAR DEL PORNO

author: AP

text:
http://www.thefameawards.com/home.aspx
--
www.iaciners.org


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
>
http://www.thefameawards.com/home.aspx
A giudicare dalla vincitrice della scorsa edizione deve
essere una cosa seria.
http://www.thefameawards.com/contests.aspx


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:


LOL
La vincitrice tra i partecipanti al concorso.
I vincitori e le vincitrici del premio sono questi.
http://www.thefameawards.com/2006/vote_email.aspx
E il riconoscimento a Jenna Jameson e' meritatissimo.
--
www.iaciners.org


title: l'OSCAR DEL PORNO

author: Butthole Spelunker

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto
>
>
http://www.thefameawards.com/home.aspx
Quello è più l'MTV Movie Awards del porno.
I veri oscar del porno sono gli AVN awards:
http://www.avnawards.com
Saluti
BS


title: l'OSCAR DEL PORNO

author: Barone Cicala

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> E il riconoscimento a Jenna Jameson e' meritatissimo.
Meritatissimo un cazzo, manco da' il culo..


title: l'OSCAR DEL PORNO

author: Ministry

text:
SR2 ha scritto:

Certo che hanno scelto il dominio giusto...
gli "oscar" della "fame"  ;-)
m.


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
"Barone Cicala" <
f...@fr.fr
> ha scritto
>
>> E il riconoscimento a Jenna Jameson e' meritatissimo.
>
> Meritatissimo un cazzo, manco da' il culo..
Ormai s'è costruita un impero e non gliene frega più un cazzo.
Gira uno o due film all'anno (contro le centinaia delle sue colleghe meno
famose) e fa quasi esclusivamente lesbo. Le poche scene b/g (non più di 5 o
6 negli ultimi 10 anni) le fa tutte con suo marito.
Saluti
BS


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio
> Ormai s'è costruita un impero e non gliene frega più un cazzo.
> Gira uno o due film all'anno (contro le centinaia delle sue colleghe meno
> famose) e fa quasi esclusivamente lesbo. Le poche scene b/g (non più di 5
> o 6 negli ultimi 10 anni) le fa tutte con suo marito.
Senza contare che e' dfimagrota un venti chili e ormai pare na larva.


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
> Certo che hanno scelto il dominio giusto...
> gli "oscar" della "fame"  ;-)
Questa storia che lo fanno per fame sarà vera
per una certa %.
Ed a 36 anni il concetto di zo**ola mi appare
molto più relativo.
:-)


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
"Barone Cicala" <
f...@fr.fr
> ha scritto
>
>> Ormai s'è costruita un impero e non gliene frega più un cazzo.
>> Gira uno o due film all'anno (contro le centinaia delle sue colleghe meno
>> famose) e fa quasi esclusivamente lesbo. Le poche scene b/g (non più di 5
>> o 6 negli ultimi 10 anni) le fa tutte con suo marito.
>
> Senza contare che e' dfimagrota un venti chili e ormai pare na larva.
Lei dice che è dovuto allo stress per il recente divorzio.
Saluti
BS


title: l'OSCAR DEL PORNO

author: il cuggino di nico

text:
Il 08 Apr 2007, 10:11, "SR2" <_
nospam_a...@libero.it
> ha scritto:
> Ed a 36 anni il concetto di zo**ola mi appare
> molto più relativo.
> :-)
spiegati
N.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:lwaq0php52mw.p2lh5w5061vc$.dlg@40tude.net...
>
>
http://www.thefameawards.com/home.aspx
Chi farei vincerei io dei nominati.
Female Starlet: Eva Angelina
Male Star: Nick Manning
Oral Starlet: Sativa Rose
Anal Starlet: Hillary Scott
Favorite Breasts: Sativa Rose
Favorite Ass: Lela Star


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
SR2 ha scritto:

Veramente mi riferivo al pubblico  :-P


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
> Veramente mi riferivo al pubblico  :-P
AH! LOL!
Nessuno ti può dare torto... :-P


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
> spiegati
>
> N.
No, no... me lo tengo per me che č meglio... :-]


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
SR2 wrote:

ma sei tu che hai 36 anni?
o sono le zo@@ole 36-enni che sembrano meno (o piu') zo@@ole?
N.


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
> ma sei tu che hai 36 anni?
Sě!
> o sono le zo@@ole 36-enni che sembrano meno (o piu') zo@@ole?
>
> N.
E' un ragionamento in senso generale.
Non lo posso fare perchč sarei certamente lapidato.
L'ignoranza č un bene (cit.).
:-)


title: l'OSCAR DEL PORNO

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Tu, con il tuo nick, spiegami che vuol dire b/g.
--
Ferrovie dello Stato:
	Il Ministro dei Trasporti Burlando ha affermato che la rete su
cui viaggiano i treni italiani e' ancora quella del secolo scorso.
E lo e' anche qualche passeggero.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol",
		   maggio 1998


title: l'OSCAR DEL PORNO

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@father.nostromo.wy> ha scritto
> Tu, con il tuo nick, spiegami che vuol dire b/g.
Boy/girl.
In questo caso significa una scena di sesso etero e non lesbico.
Saluti
BS


title: Come si chiamano i film che mi piacciono? Avete qualche titolo da consigliarmi?

text:
A me piacciono i filmoni esistenziali e psicologici, roba tipo Donny
darko o the village, ma mi piacciono anche i film dal tono
apocaliptico tipo il Pianeta delle scimmie o il grande Titanic.
Come definereste il mio gusto?
                   Avete quanche titolo da
consigliarmi?
Ciao Ciao!


author: cisco

text:
2001 odissea nello spazio
Mullholand Drive


author: Pictor

text:
On 11 Giu, 18:13, Roma4ever85 <
metaller4e...@hotmail.it
> wrote:
> A me piacciono i filmoni esistenziali e psicologici, roba tipo Donny
> darko o the village, ma mi piacciono anche i film dal tono
> apocaliptico tipo il Pianeta delle scimmie o il grande Titanic.
>
> Come definereste il mio gusto?
>
Commerciale! :P
(scherzo)
>                    Avete quanche titolo da
> consigliarmi?
Beh...
Memento,
Fino Alla Fine del Mondo,
Pic-Nic ad Hanging Rock,
L'uomo senza sonno,
The butterfly Effect,
I figli degli Uomini,
Le colline hnno gli occhi (il remake se visto come avventura western
non è maluccio),
La Casa Del Diavolo (imho molto 'esistenziale'. Sulla condizione umana
e il paradosso della dualità),
Crimen Perfecto (c'entra poco ma alla fine, come per la Casa del
Diavolo, analizza l'uomo e le sue pulsioni naturali),
2001 Odissea nello spazio,
Mad Max (apocalitticissimo!) 1, 2 e 3 (preferisco gli ultimi 2),
Apocalypto,
Water World,
La guerra dei mondi,
Guida Galattica per autostoppisti (apocalitticino :P),
Mulholland Drive,
PI Greco il Teorema del Delirio,
Requiem For A Dream,
The Others,
Inland Empire (io non l'ho capito...ancora),
Lord of War,
La Casa di Sabbia e Nebbia,
La serie di Hannibal Lecter,
The Cube,
Arancia Meccanica (anche se non mi piace troppissimo),
Shinign (che invece me piace :D),
I Tenembaum,
Apocalypse Now,
La Sottile Linea Rossa (bello!)
Nirvana (boh?).
Boh questi mi vengono in mente. Alcuni c'entrano pienamente, altri
poco (esistenziali ma non necessariamente intrippanti), altri non
c'entrano nulla ma credo meritino di esser visti ^_^
Altro mi potrebbe venire in mente.
> Ciao Ciao!
Bye


text:
On 11 Giu, 18:37, Pictor <
picto...@gmail.com
> wrote:
> On 11 Giu, 18:13, Roma4ever85 <
metaller4e...@hotmail.it
> wrote:
>
> > A me piacciono i filmoni esistenziali e psicologici, roba tipo Donny
> > darko o the village, ma mi piacciono anche i film dal tono
> > apocaliptico tipo il Pianeta delle scimmie o il grande Titanic.
>
> > Come definereste il mio gusto?
>
> Commerciale! :P
> (scherzo)
Ha ha :-) Lo ammetto, mi faccio prendere dalle pubblicità :-P

Mamma mia che bella listona, tanto pane per i miei denti :-)
> Bye
Grazie mille!


author: Gwilbor

text:
In data Mon, 11 Jun 2007 09:13:20 -0700, Roma4ever85 ha scritto:
> A me piacciono i filmoni esistenziali e psicologici, roba tipo Donny
> darko o the village, ma mi piacciono anche i film dal tono
> apocaliptico tipo il Pianeta delle scimmie o il grande Titanic.
>
> Come definereste il mio gusto?
Boh... ognuno ha il suo! Vedo che non disdegni la fantascienza... bene
bene...
>                    Avete quanche titolo da
> consigliarmi?
Ultimatum alla terra
Il pianeta proibito
L'ultima spiaggia (il più bel film sulla fine del mondo)
2022 i sopravvissuti
L'esercito delle dodici scimmie
Terminator 1 e 2 (già visti?)
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


author: Nathanael

text:
"Gwilbor" <l.indiriz...@firma.invalid> ha scritto:
> L'esercito delle dodici scimmie
E, se riesci a recuperarlo, pure l'originale La jetée.


text:
Ciao questo film è molto bello forse non rispeccchierà le tue
categorie ma è da vedere :
Requiem for a Dream
il link qui sotto porta a una presentazione del film :
http://www.inforstudents.it/dblog/articolo.asp?articolo=65


author: Antonio toto Fanelli

text:
On Tue, 12 Jun 2007 10:23:21 +0200, Gwilbor
<l.indiriz...@firma.invalid> wrote:
>L'ultima spiaggia (il più bel film sulla fine del mondo)
Uno dei più bei film in assoluto.
Generalmente all'altezza del romanzo, ed in alcuni punti anche
migliore.
Consigliatissimo.
--
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that."
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle


text:
On Tue, 12 Jun 2007 13:35:01 +0200, "Nathanael" <X@Y.Z> wrote:
>E, se riesci a recuperarlo, pure l'originale La jetée.
Molto bello.



author: sERE

text:
"Antonio toto Fanelli" ha scritto nel messaggio
> On Tue, 12 Jun 2007 13:35:01 +0200, "Nathanael" <X@Y.Z> wrote:
>
>
>>E, se riesci a recuperarlo, pure l'originale La jetée.
>
> Molto bello.
è un corto?
ciao
sere


text:
On Wed, 13 Jun 2007 08:52:13 GMT, "sERE" <
sa...@libero.it
> wrote:
>>>E, se riesci a recuperarlo, pure l'originale La jetée.
>> Molto bello.
>č un corto?
Piů o meno mezz'ora.
PIů che un film č un fotoracconto, nel senso che č una serie di foto
con una voce narrante.
Le foto sono spesso di una bellezza mozzafiato e la storia č
raccontata benissimo.



text:
"Antonio toto Fanelli" ha scritto nel messaggio
> On Wed, 13 Jun 2007 08:52:13 GMT, "sERE" <
sa...@libero.it
> wrote:
>
>>>>E, se riesci a recuperarlo, pure l'originale La jetée.
>
>>> Molto bello.
>
>>è un corto?
>
> Più o meno mezz'ora.
> PIù che un film è un fotoracconto, nel senso che è una serie di foto
> con una voce narrante.
> Le foto sono spesso di una bellezza mozzafiato e la storia è
> raccontata benissimo.
interessante, lo vedrò presto!
grazie!
sere


text:
"Antonio toto Fanelli"
> On Wed, 13 Jun 2007 08:52:13 GMT, "sERE" <
sa...@libero.it
> wrote:
>
>>>>E, se riesci a recuperarlo, pure l'originale La jetée.
>
>>> Molto bello.
>
>>č un corto?
>
> Piů o meno mezz'ora.
> PIů che un film č un fotoracconto, nel senso che č una serie di foto
> con una voce narrante.
> Le foto sono spesso di una bellezza mozzafiato e la storia č
> raccontata benissimo.
bellissimo, davvero!
grazie del consiglio!
ciao
sere


title: Le Amiche della Sposa

author: Riccardo

text:
Le Amiche della Sposa
http://www.naigo.it/cinema/film/6538-le-amiche-della-sposa.html
--
* Trova Cinema, Film e Orario degli spettacoli nella tua citta:
*
http://www.naigo.it/cinema/trova/
*
* Scrivere recensioni di film:
*
http://www.naigo.it/utenti/scrivere-recensioni-film.html


title: [OT] Precisiamo

author: Davide

text:
> IO AMO SOLO E SOLAMENTE LAURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ma qual e' l'amore oggettivo?
Sei sicuro che non sia solo innamoramento?
Ma che razza di nome e' Lauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa?
Ciao.
Davideeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Inutile thread eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


title: [OT] Precisiamo

author: Declino

text:
Holden:
>Saro' anche gentile ma precisiamo:
>
>IO AMO SOLO E SOLAMENTE LAURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
>Holden
>Inutile Thread I love 'u
Tutto il resto e' solo sesso.
"""""""""
Declino
f.g...@studenti.to.it
dec...@geocities.com
UIN: 2097975


title: Nome quadro in film quo vadis baby

text:
Ciao a tutti,
qualcuno sa dirmi di chi è come si chiama il quadro che viene
inquadrato nel film in oggetto? Se non ricordo male, viene inquadrato
nella casa di Andrea dopo la metà del film. Il quadro ritrae una sala
cinematografica.
Grazie


title: 2 euro

text:
sapete se amodena qualche cinema aderisce all'iniziativa del cinema a 2
euro?
grazie.
--
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto. Non
abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione. La nostra grande
guerra è spirituale, la nostra grande depressione è la nostra vita"
(Fight Club)
-toji-


title: Dogma - Smith

author: tip

text:
Ok, ho finalmente visto Dogma. E non posso scacciare dalla testa un
pensiero.
Perché dopo aver visto un film, qualsiasi film di Kevin Smith, penso
sempre le stesse cose, e cioè "beh, fa schifo, ma dopotutto non c'è di
meglio in giro"? Perché alla fine sta tutto qui il talento di Smith:
nel fare brutti film su soggetti che gli altri registi schifano. Dogma
lo vedi e pensi "cazzo, ma io queste cose le conosco già". Ma storie
decenti (al cinema) su angeli caduti e demoni latitano e quindi tocca
accontentarsi di un filmetto banale e scontato come questo. Anche se
Neil Gaiman ha scritto decine di storie e almeno un romanzo su Dei
decaduti e temi angelici, tutti infinitamente più appassionanti di
questa? Anche se tutto Dogma può baciare il culo a due pagine
qualunque di Preacher (ma Ennis le palle ce le ha e per questo il suo
Gesù è un gran bastardo come tutti gli altri)? Ma sì, ecco la verità:
Kevin Smith ha letto i fumetti di Neil Gaiman e Garth Ennis e ne ha
messo in scena una versione scolorita per il cinema, un filmetto di
merda in cui sai già come si svolgerà ogni scena prima di averla vista
(il metatron spento con l'estintore, ha ha) e un finale che si caga in
mano.
Oh Smith,e vaffanculo va.


title: Dogma - Smith

author: Stefano

text:
"tip"  said:
>messo in scena una versione scolorita per il cinema, un filmetto di
>merda in cui sai già come si svolgerà ogni scena prima di averla vista
>(il metatron spento con l'estintore, ha ha) e un finale che si caga in
>mano.
>Oh Smith,e vaffanculo va.
Subscribe in toto.
Aggiungerei anche che Dogma è brutto, oltre per tutto quello che hai
detto, anche perché è *troppo* lungo e non osa spingere l'umorismo
cinico/sarcastico/blasfemo oltre una soglia del buoncostume che lo
renderebbe effettivamente divertente. Evidementemene le palle di neve
sono lontane. (cmq io dissi sin dall'inizio che già Clerks era
sopravvalutatissimo)
Ciao!
Stefano


title: Dogma - Smith

author: O'blivion

text:
>Ma sì, ecco la verità:
> Kevin Smith ha letto i fumetti di Neil Gaiman e Garth Ennis e ne ha
> messo in scena una versione scolorita per il cinema
c'è questo genere di comicità in questi fumetti ?
sinceramente non me ne ricordo
ciao


title: Dogma - Smith

text:


In Preacher ce n'è molta di più, e molto più pungente e coraggiosa (il
Graal e l'altopadre, l'ultimo discendente di Gesù che è praticamente
un mongolo che piscia ovunque...).
Quanto a Gaiman, l'ironia non è il suo forte (se si eccettua "Good
Omens" e alcune storie brevi), ma se dopo aver visto questo film non
chiede i diritti d'autore a K. Smith è un fesso ;-)


title: Dogma - Smith

author: Antonio Fanelli

text:
On Sun, 12 Oct 2003 08:03:35 GMT, tip <
fel...@dontspam.it
> wrote:
>ma se dopo aver visto questo film non
>chiede i diritti d'autore a K. Smith è un fesso ;-)
non potrebbe.
Purtroppo quello degli angeli invidiosi degli uomini perché Dio ha
dato loro l'anima e il libero artbitrio è un tema classico della
teologia da un bel po' di secoli.
--
Giles: [picking up remaining weapons] We few, we happy few...
Spike: ...we band of buggered.
www.nelbuio.net
www.toto63.net


title: Dogma - Smith

text:
On Sun, 12 Oct 2003 00:14:00 GMT, tip <
fel...@dontspam.it
> wrote:
>Ma sì, ecco la verità:
>Kevin Smith ha letto i fumetti di Neil Gaiman e Garth Ennis e ne ha
>messo in scena una versione scolorita per il cinema
non solo ha letto i fumetti ma anche Sant'Anselmo Sant'Agostino e i
vari padri della Chiesa.
E' vero, i suoi film sono rielaborazioi scolorite di quei temi, ma
tutto il cinema è una versione scolorita della narrativa e del
femetto, e della teologia.
NOn quanto lo è la televisione,certo, ma pur sempre scolorita.
Purtroppo non c'è modo di fare diversamente.



title: Dogma - Smith

author: Lorenzo Lutti

text:
"tip" <
fel...@dontspam.it
> ha scritto nel messaggio
news:707hovsebkr31ab85...@4ax.com...
> Oh Smith,e vaffanculo va.
Concordo su ogni singola parola. Anzi, grazie per avere scritto questo
messaggio, l'avrei voluto fare io ma non avevo voglia di perder tempo su
un film cosi` insulso.
--
Lorenzo


title: Dogma - Smith

text:
"Antonio Fanelli"  said:
>E' vero, i suoi film sono rielaborazioi scolorite di quei temi, ma
>tutto il cinema è una versione scolorita della narrativa e del
>femetto, e della teologia.
>NOn quanto lo è la televisione,certo, ma pur sempre scolorita.
>Purtroppo non c'è modo di fare diversamente.
Opinabile...
Il cinema che si pone come mera trasposizione narrativa è destinato a
questo. Se il cinema si pone invece come rielaborazione, traslazione e
arricchimento grazie ai mezzi peculiari e propri del cinema, (regia,
montaggio, musica) che peraltro consentono molta più libertà
comunicativa degli altri mezzi, allora non è certo più qualcosa di
scolotita, ma ben più colorato. Di colore inevitabilmente diversi, ma
non per questo meno intensi.


title: Dogma - Smith

author: shINGetta74 Aka JekKo

text:

Ho quotato tutto perche' e' tutta sacrosanta verita', l'ho visto proprio
ieri sera, di una lentezza totale, il film non decolla mai, il dialogo sul
treno e' una pugnalata sui coglioni!
Bye!


title: Dogma - Smith

author: AP

text:
tip wrote:
> Perché dopo aver visto un film, qualsiasi film di Kevin Smith, penso
> sempre le stesse cose, e cioč "beh, fa schifo, ma dopotutto non c'č di
> meglio in giro"?
Posso dire che anche Clerks mi ha fatto solo sorridere un paio di volte, e
non per le solite battute per cui capottano tutti...


title: Dogma - Smith

text:
On Sun, 12 Oct 2003 13:20:39 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>>tutto il cinema è una versione scolorita della narrativa e del
>>femetto, e della teologia.
>>NOn quanto lo è la televisione,certo, ma pur sempre scolorita.
>>Purtroppo non c'è modo di fare diversamente.
>Opinabile...
>Il cinema che si pone come mera trasposizione narrativa è destinato a
>questo.
non mi sono spiegato bene.
Il cinema costa.
ha bisogno di tot pubblico per sopravvivere.
Questo obbliga a trattare certi argomenti in modo blando o a non
trattarli affatto.
Scrivere e distribuire un libro in perdita è una brutta cosa, ma si
può fare se hai due libri in attivo.
Per poterti permettere un filmin perdita ne devi avere almeno 5 in
attivo, e largo attivo, e per fare questo sei obbligato a fare un
certo prodotto in un certo modo.
Non è uno dei temi più ricorrenti qui, vero, ma se ne è comunque
parlato: nessun film (tratto da soggetto originale o da opera
letteraria o fumettistica) ha mai osato, in termini di storia e/o
personaggi, quanto hanno fatto romanzi, fumetti, persino opere
teatrali del 1500.
Non è una questione tecnica, purtroppo.
Per la televisione poi ...
Il tipo di mezzo: accessibile a chiunque dotato di antenna e
telecomando rende assolutamente impensabile una operazione simile.



title: Dogma - Smith

text:
On Sun, 12 Oct 2003 16:56:34 GMT, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>Posso dire che anche Clerks mi ha fatto solo sorridere un paio di volte, e
>non per le solite battute per cui capottano tutti...
puoi anch edire che la parte finale č quanto di  piů banale e
telefonato (qualunque cosa signichi) esista.
Ciň non toglie che sia un bel film:)



title: Dogma - Smith

text:
"Antonio Fanelli"  said:
>non mi sono spiegato bene.
>Il cinema costa.
>ha bisogno di tot pubblico per sopravvivere.
>Questo obbliga a trattare certi argomenti in modo blando o a non
>trattarli affatto.
>Scrivere e distribuire un libro in perdita è una brutta cosa, ma si
>può fare se hai due libri in attivo.
>Per poterti permettere un filmin perdita ne devi avere almeno 5 in
>attivo, e largo attivo, e per fare questo sei obbligato a fare un
>certo prodotto in un certo modo.
>Non è uno dei temi più ricorrenti qui, vero, ma se ne è comunque
>parlato: nessun film (tratto da soggetto originale o da opera
>letteraria o fumettistica) ha mai osato, in termini di storia e/o
>personaggi, quanto hanno fatto romanzi, fumetti, persino opere
>teatrali del 1500.
Cosa intendi per "osare"? Secondo quello che intendi, possiamo forse
trovare dei controesempi.
>Non è una questione tecnica, purtroppo.
>Per la televisione poi ...
>Il tipo di mezzo: accessibile a chiunque dotato di antenna e
>telecomando rende assolutamente impensabile una operazione simile.
Secondo me hai una concezione di cultura un po' troppo settaria e
generalista.
La TV è, ok, il fast-food precotto della cultura. Ma il cinema non è una
versione blanda della cultura, non è fast food non è nemmeno pizza. E'
semplicemente un'altro tipo di cucina. Può piacere e non piacere.
Puoi forse dire che la cucina orientale non ha mai osato tanto quanto
quella occidentale perché in asia non si trovano le melanzane alla
parmigiana! Ok, ma mica per questo la cucina orientale è "inferiore".
Il paragone semiserio rende l'idea?
Ciao,
Stefano


title: Dogma - Smith

author: lorko

text:
"tip"
<
fel...@dontspam.it
>
> Ok, ho finalmente visto Dogma.
sono felice per te. quando me lo farei vedere un titolo tra virgolette?
nell'attesa guardati questa e facci un pensierino
http://www.just-jenna.com/topbabes/galleries/nm/nikglam063.jpg


title: Dogma - Smith

text:
"Antonio Fanelli"
<
xander...@nelbuio.net
>
> Per poterti permettere un filmin
che bello, oggi grazie a te ho imparato un nuovo vocabolo: "filmin"
http://www.ftvgirls.com/hosted-test/ftvgallery_22/large/434.jpg


title: Dogma - Smith

text:
"Stefano"
<
oppen...@bomb.ne
>
> quella occidentale perché in asia
i nomi dei continenti si scrivono con l'iniziale maiuscola
http://www.almightyzeus.com/gals/devon/titties/pics/devfurct029.jpg


title: Dogma - Smith

text:
"Antonio Fanelli"
<
xander...@nelbuio.net
>
> puoi anch edire
qualunque cosa tu volessi dire con "anch edire" meriti una bella foto
http://www.adultcustomgoods.com/free/free_images_03/tracy_bk/tracy-st6-13.jpg
 in cui campeggia una moto cazzuta


title: Dogma - Smith

text:
"lorko"  said:

C'hai proprio raggio, c'hai. Meno male che ci sei te a insegnarci la
buona educazione.
Roba tipo, che so, non mettersi le dita nel naso.
http://snurl.com/2nvg


title: Dogma - Smith

text:
On Mon, 13 Oct 2003 21:30:39 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>Il paragone semiserio rende l'idea?
più o meno.
Ma continuano a non esserci.
Prendi dei film di cui abbiamo parlato di recente:
La sfida del samurai
Per un pugno di dollari
Ancora vivo
tutti ispirato dallo stesso romanzo: Piombo e sangue.
Sono tre film piuttosto crudi, neri, brutali, ma neppure sfiorano la
crudezza, l'abisso in cui sprofonda ilprotagonista del romanzo,
l'abiezione morale dei vari personaggi di Poinsonville.
Eppure stiamo parlando di un romanzo poliziesco hard boiled, roba
messa insieme cucendo qualche racconto da riviste pulp anni trenta.
Quando vigeva un codice morale molto più stretto di quello degli anni
in cui sono stati girati questi film.
Per me, che sono un lettore forte, il cinema è una passione che vivo
ardentemente, ma, quando voglio emozioni forti, abissi passionali,
storie vertiginose, finali spiazzanti, torno ai libri.
IL solo film che abbia osato qualcosa di diverso è Seven.
Non un capolavoro, piuttosto incongruente e con un plot ridicolo.
Ma ha un finale che nessuno ha mai visto al cinema, realmente inatteso
e oltre le tacite convenzioni, per questo ancora se ne parla.



title: Dogma - Smith

text:
"Stefano"
<
oppen...@bomb.ne
>
> >> puoi anch edire
> >qualunque cosa tu volessi dire con "anch edire" meriti una bella foto
> C'hai proprio raggio, c'hai. Meno male che ci sei te a insegnarci la
> buona educazione.
> Roba tipo, che so, non mettersi le dita nel naso.
ce l'avevo con quel coglione di antonio fanelli, perche' non ti fai i cazzi
tuoi? se avessi difeso una ragazza, avrei capito, in cambio magari te
l'avrebbe data perche' sei stato il suo eroe, quello che l'ha difesa dal
lupo cattivo. al massimo antonio ti ringraziera' dandoti il buco del culo,
tanto al buio pare la stessa cosa, il piacere del sesso anale e' lo stesso,
quasi. no, io non insegno a non mettersi le dita nel naso, piuttosto
insegno la strada per il paradiso
http://www.sexy-babes.tv/preview/danitoy/big/07.jpg


title: Dogma - Smith

text:
"Antonio Fanelli"
<
xander...@nelbuio.net
>
> messa insieme cucendo qualche racconto da riviste pulp anni trenta.
pazzesco, nel 2003 c'e' ancora gente che scrive "anni trenta" anziche' "anni
Trenta". falla finita di leggere libri, non ti sono affatto utili. "leggi"
questa, che e' meglio
http://www.mature-muffs.com/biguns/95.jpg


title: Dogma - Smith

text:
"lorko"  said:
>ce l'avevo con quel coglione di antonio fanelli, perche' non ti fai i cazzi
>tuoi? se avessi difeso una ragazza, avrei capito, in cambio magari te
>l'avrebbe data perche' sei stato il suo eroe, quello che l'ha difesa dal
>lupo cattivo. al massimo antonio ti ringraziera' dandoti il buco del culo,
>tanto al buio pare la stessa cosa, il piacere del sesso anale e' lo stesso,
>quasi. no, io non insegno a non mettersi le dita nel naso, piuttosto
>insegno la strada per il paradiso
>
http://www.sexy-babes.tv/preview/danitoy/big/07.jpg
Cretinetto, attaccavo te, non difendevo lui.
Quando te ne esci con queste pignolerie ti immagino così:
http://www.weezerville.com/ass.jpg


title: Dogma - Smith

text:
On Tue, 14 Oct 2003 01:22:24 GMT, "lorko"
<
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>"tip"
><
fel...@dontspam.it
>
>> Ok, ho finalmente visto Dogma.
>
>sono felice per te. quando me lo farei vedere un titolo tra virgolette?
Boh. Forse quando userai la lingua italiana per rispondermi, ma anche
in quel caso non me la sento di garantirti nulla.


title: Dogma - Smith

text:
"Stefano"
 <
oppen...@bomb.ne
>
> Cretinetto, attaccavo te, non difendevo lui.
> Quando te ne esci con queste pignolerie ti immagino cosě:
http://www.weezerville.com/ass.jpg
al massimo ti puoi attaccare al mio cazzo, di piu' non ti e' concesso di
fare, verme solitario. sei troppo viscido, probabilmente ti sfuggirebbe la
presa finendo calpestato dalle mie suole, per l'appunto come un verme
schifoso qual sei. tu immaginare?! per favore, non vorrai mica fonderti il
cervello? non ti sforzare, ti dico io come sono fatto, piu' o meno,
http://www.gruppolucenera.net/isda/lotr/images/nemici_traditori/orchetti_sauron/orco_mordor.jpg
e' per questo mio aspetto che sono costretto a violentarle
http://tgp.legendarylars.com/g/stacy/0023.php


title: Dogma - Smith

text:
"tip"
<
fel...@dontspam.it
>
> >sono felice per te. quando me lo farei vedere un titolo tra virgolette?
> Boh. Forse quando userai la lingua italiana per rispondermi, ma anche
> in quel caso non me la sento di garantirti nulla.
non fare il difficile, tu scrivi bene e io accontento il tuo pene. notata la
fine rima?
http://rotating.rectalrooter.com/pictures/019/images/17.jpg
questo culo e' piu' tondo della luna


title: Dogma - Smith

author: M4x z1X

text:
tip ha scritto:
> Ok, ho finalmente visto Dogma. E non posso scacciare dalla testa un
> pensiero.
>
  Ma sì, ecco la verità:
> Kevin Smith ha letto i fumetti di Neil Gaiman e Garth Ennis e ne ha
> messo in scena una versione scolorita per il cinema, un filmetto di
> merda in cui sai già come si svolgerà ogni scena prima di averla vista
> (il metatron spento con l'estintore, ha ha) e un finale che si caga in
> mano.
> Oh Smith,e vaffanculo va.
>
Anche se non ho visto Dogma, mi permetto di dire che secondo me è Garth
Ennis che ha visto i film di Smith (non è una questione di tempi).
Gaiman è di un'altra categoria. Una categoria (quella dei tizi che
possono fare qualsiasi cosa, film, fumetti o sit com, ma di cui si
ricorderanno tutti tra cento anni). Una categoria a cui il grande Kevin
non arriverà mai nemmeno vicino.
Ma almeno lui non si è bevuto il cervello dopo due buone storie
(Rischiose Abitudini su  Hellblazer e i primi due volumi di Preacher)
come Ennis.
Non credo che Dogma sia peggio della Brigata Pistola:
O no? (sarebbe preoccupante :-))))
Ciao, M4x


title: Dogma - Smith

text:
On Tue, 14 Oct 2003 17:52:33 +0200, M4x z1X <
zili...@libero.it
>
wrote:
>Rischiose Abitudini
splendido!
Uno dei capolavori del fumetto.
Perņ ancha il suo Punisher non era male, non da urlare al capolavoro,
ma bello.



title: Dogma - Smith

author: Russell Coutts

text:
M4x z1X wrote:
>
> Ma almeno lui non si č bevuto il cervello dopo due buone storie
> (Rischiose Abitudini su  Hellblazer e i primi due volumi di Preacher)
> come Ennis.
Beh, il suo "Fury" stravolge completamente il personaggio, ma e'
godibile.
> Non credo che Dogma sia peggio della Brigata Pistola:
Credo che sia difficile fare peggio :)
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: Dogma - Smith

text:
On Wed, 15 Oct 2003 01:17:08 GMT, "lorko"
<
rinaldo...@virgilio.it
> wrote:
>"tip"
><
fel...@dontspam.it
>
>> >sono felice per te. quando me lo farei vedere un titolo tra virgolette?
>> Boh. Forse quando userai la lingua italiana per rispondermi, ma anche
>> in quel caso non me la sento di garantirti nulla.
>
>non fare il difficile
Certo che no.
*plonk*


title: Dogma - Smith

text:
"tip"
<
fel...@dontspam.it
>
> >non fare il difficile
> Certo che no.
> *plonk*
con il plonkaggio il nostro amico si e' perso una porcona che piu' porcona
non si puo'. qualcuno di voi e' disposto a masturbarsi per due?
http://www3.xfreehosting.com/amateur/georgewel/dan/184kylacole/big/kylacole12.jpg


title: Dogma - Smith

text:
"M4x z1X"
<
zili...@libero.it
>
> Anche se non ho visto Dogma
per non aver messo le virgolette su "Dogma" ti sei guadagnato,
meritatamente, questa fotografia che penso ti fara' eccitare come un
porcellino
http://www.naturalbigtits.net/tgp/sep1164/16.jpg


title: Dogma - Smith

text:
"Antonio Fanelli"
<
xander...@nelbuio.net
>
> Però ancha
sai, non ho capito se volevi scrivere "anca" o "anche". potresti chiarirmi
il dubbio amletico? in cambio, ti porto dove il tuo "lui" vorrebbe andare
http://herbalvivid.com/tgp2003/choleblonde/chlowtlngbd089.jpg


title: Dogma - Smith

text:
"lorko"  said:

Perché lo plonki?
Ah, sì. Perché è un'incapace.
Scommetto che non sarebbe capace di trovarne una con un neo su una
tetta.


title: Dogma - Smith

text:
"Stefano"
<
oppen...@bomb.ne
>
> Perché lo plonki?
forse ho capito male perche' hai quotato male, ma io non ho plonkato
nessuno, e' lui ad avermi plonkato perche' desideravo "occuparmi" del suo
pene. delle volte voler fare del bene comporta spiacevoli conseguenze. mah,
viviamo in un mondo osceno
http://teenagespicegirls.com/hc/bb/014/12.jpg


title: Dogma - Smith

text:
"lorko"  said:

Sì, ma non ha nessun neo sulla tetta. Vedi, ha fatto bene a plonkarti,
sei un incapace anche nel tuo campo.
Tsk.
E dire che di gente nuda in internet ce n'è tanta...
http://poetry.rotten.com/naked-people/


title: Dogma - Smith

text:
"Stefano"
<
oppen...@bomb.ne
>
> Sě, ma non ha nessun neo sulla tetta. Vedi, ha fatto bene a plonkarti,
> sei un incapace anche nel tuo campo.
> Tsk.
> E dire che di gente nuda in internet ce n'č tanta...
"si'" un cazzo, hai quotato come farebbe un sottosviluppato. o lo sei?
percio', ti riferisci a "tip tap" e rispondi alla mia risposta a lui?! e
l'incapace sarei io? ma va' a cacare! anzi, prima di fare la cacchina fammi
un grosso favore: *plonkami* anche tu, tanto sono un "incapace", no? forse
ancora non hai capito che a me
le facce e i nei non interessano, le sole cose che mi interessano sono la
fica, in primis, il culo e le tette. punto. la foto che mi hai mandato mi fa
sorgere una domanda: ma tutta quella gente nuda, sta andando in un locale
all'aperto dove si tengono le "orgie"? quando debbo aspettare ancora perche'
tu mandi una foto con in primo piano la fica? per caso non hai le palle
abbastanza grosse per farlo? da te mi piacerebbe una foto tipo questa
http://www.appetizingmatures.com/boobybabes/ton/jpg/03.jpg
 ogni volta che la
vedo mi sento mancare


title: Dogma - Smith

text:
"lorko"  said:
>"si'" un cazzo, hai quotato come farebbe un sottosviluppato. o lo sei?
>percio', ti riferisci a "tip tap" e rispondi alla mia risposta a lui?! e
>l'incapace sarei io? ma va' a cacare! anzi, prima di fare la cacchina fammi
>un grosso favore: *plonkami* anche tu, tanto sono un "incapace", no? forse
>ancora non hai capito che a me
>le facce e i nei non interessano, le sole cose che mi interessano sono la
>fica, in primis, il culo e le tette. punto. la foto che mi hai mandato mi fa
>sorgere una domanda: ma tutta quella gente nuda, sta andando in un locale
>all'aperto dove si tengono le "orgie"? quando debbo aspettare ancora perche'
>tu mandi una foto con in primo piano la fica? per caso non hai le palle
>abbastanza grosse per farlo? da te mi piacerebbe una foto tipo questa
>
http://www.appetizingmatures.com/boobybabes/ton/jpg/03.jpg
 ogni volta che la
>vedo mi sento mancare
Senti, incapace, ma le maiuscole dopo i segni di interpunzione non le
sai proprio mettere tu?
Incapace e incoerente. Se fossi onesto, risponderesti a te stesso
mandandoti un'immagine porno. Poi, poiché sei un incapace, faresti altri
errori e dovresti continuare a rispondere a te stesso all'infinito.
Ma sei un ingnorante e incoerente, tanto e sfrutti la scusa di non usare
le accentate su UseNet perché non doverti ricordare se l'accento è acuto
o grave.
Bella roba.
In ogni caso, eccoti un bel primo piano di Fica, come richiesto:
http://web.telecom.cz/vaclav.kotesovec/zora2303/fica.jpg
(Puoi verificare che si tratti effettivamente di Fica su
http://web.telecom.cz/vaclav.kotesovec/zora2303/portrait.htm
)
--
"I don't think that people accept the fact that life doesn't make sense.
I think it makes people terribly uncomfortable. It seems like religion
and myth were invented against that, trying to make sense out of it."
-David Lynch


title: Dogma - Smith

text:
"Stefano"
<
oppen...@bomb.ne
>
> Senti, incapace, ma le maiuscole dopo i segni di interpunzione non le
> sai proprio mettere tu?
lo debbo ammettere, hai del fegato per rispondermi usando un tono cosi'
scontroso. *considerati un uomo morto*. fai testamento, finche' sei in
tempo. come prima cosa ti mangero' le orecchie, lasciando per ultimi i bulbi
oculari (con le patate fritte sono buonissimi). spero che in eredita' mi
lascerai le tue videocassette porno. ci tengo, okay? e' questa l'immagine
che mi sarei aspettato da te, non un pugno di *disgustosi* vecchi della
malora (e pensare che mi ero anche abbassato i pantaloni!)
http://www.sexy-babes.tv/preview/danitoy/big/09.jpg
 si riesce ad intravedere
il sangue nelle sue vene


title: Dogma - Smith

text:
"lorko"  said:
>"Stefano"
><
oppen...@bomb.ne
>
>> Senti, incapace, ma le maiuscole dopo i segni di interpunzione non le
>> sai proprio mettere tu?
>
>lo debbo ammettere, hai del fegato per rispondermi usando un tono cosi'
>scontroso. *considerati un uomo morto*. fai testamento, finche' sei in
>tempo. come prima cosa ti mangero' le orecchie, lasciando per ultimi i bulbi
Vedo che lo shift ti di è proprio rotto, eh? L'hai rotto mentre ti
masturbavi guardando Bonolis?
>oculari (con le patate fritte sono buonissimi). spero che in eredita' mi
>lascerai le tue videocassette porno.
Ahah. Certo le cassette te le lascio tutte. Tanto i porno sono in DivX
ahahahahah.
> ci tengo, okay? e' questa l'immagine
>che mi sarei aspettato da te, non un pugno di *disgustosi* vecchi della
>malora (e pensare che mi ero anche abbassato i pantaloni!)
>
http://www.sexy-babes.tv/preview/danitoy/big/09.jpg
 si riesce ad intravedere
>il sangue nelle sue vene
Sai una cosa? Secondo me non hai fegato per fare nessuna cosa di quelle
che hai detto! hahaah!
http://vrai-group.epfl.ch/projects/nccr/images/liver.jpg
qui il sangue nelle vene si vede eccome
Stefano


title: Dogma - Smith

text:
"Stefano"
<
oppen...@bomb.ne
>
> Ahah. Certo le cassette te le lascio tutte. Tanto i porno > sono in DivX
> ahahahahah.
ho cambiato idea, non voglio piu' le videocassette che possiedi. la tua
candida anima, cosi' pura da non farti postare un link che porti al primo
piano di una fica in calore, forse mi bastera', a patto che sia
sterilizzata: non vi deve essere traccia della tua *stupidita' congenita*
http://www.sexy-babes.tv/preview/jennaswing/big/13.jpg


title: Dogma - Smith

text:
"lorko"  said:

Smettila di rompere il cazzo e di non mettere le maiuscole, incapace.
Io ora vado a fare colazione.
http://fotm.rotten.com/fotm/breakfast.html


title: Dogma - Smith

text:
"Stefano"
<
oppen...@bomb.ne
>
> Smettila di rompere il cazzo e di non mettere le maiuscole, incapace.
> Io ora vado a fare colazione.
>
http://fotm.rotten.com/fotm/breakfast.html
finalmente un po' di linguaggio scurrile. fai colazione alle 3 del
pomeriggio? sei tutto anormale, ma mi piaci per questo: le persone normali
sono di una noia...
io di solito dopo pranzo mi apparto con questa
http://www11.kinghost.com/amateur/boobavenger/tgp7/pic008.jpg
: mi aiuta a
digerire meglio


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

author: Hattori Hanzo

text:
http://www.miserabili.com/archives/004580.html
qui c'è un tipo che lo "stronca" alla grande...ma leggendolo mi ha fatto
solo capire che è davvero un capolavoro, che nemmemo giri e giochi di parole
da "filosofo" del cinema riescono a scalfire


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

author: *Fabio Branno*

text:
"Hattori Hanzo" <the...@fromokinawa.kill> ha scritto nel messaggio
news:078pb.397812$R32.13...@news2.tin.it...

Kill Bill mi ha colpito,ovvimanete, e non poco. L'ho visto ieri sera, lo
rivedrei volentieri,poichè ho apprezzato ogni minima citazione che sono
riuscito a cogliere.
Ma questo perchè ho all'attivo la visione di un gran numero di film sulle
arti marziali....
Ma chi non ha questo Background? Imho il target è troppo mirato perchè si
possa parlare di capolavoro assoluto...
ciao
FB


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

text:

non credo sia un problema...tu puoi apprezzarlo ancora di più (o di meno!)
ma non toglie che un capolavoro debba per forza trattare temi conosciuti
bene da tutti!


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

author: Michela

text:
"Hattori Hanzo" <the...@fromokinawa.kill> ha scritto nel messaggio
news:Zx8pb.397939$R32.13...@news2.tin.it...
> non credo sia un problema...tu puoi apprezzarlo ancora di più (o di meno!)
> ma non toglie che un capolavoro debba per forza trattare temi conosciuti
> bene da tutti!
ma come fa ad essere apprezzato per quello che è e che vuole esprimere se
non lo si capisce (per scarsità di conoscenza o per qualunque altro motivo)?
--
Michela
www.bercellesi.it


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

author: neko

text:
Il Sun, 02 Nov 2003 14:20:03 GMT, "*Fabio Branno*"
<fabio...@MASCHERAvirgilio.it> ha scritto:
>Ma chi non ha questo Background? Imho il target è troppo mirato perchè si
>possa parlare di capolavoro assoluto...
Hai centrato il punto!
Anche per me e' un film ottimo, ma Quentin ha ristretto la cerchia di
pubblico che aveva attirato con Pulp Fiction.
Per me, la gente a cui non e' piaciuto il film ha capito veramente
poco (scusate, non voglio offendere) o non ha una buona cultura
cinematografica.
--
n.e.<o


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

text:
Il Sun, 02 Nov 2003 14:01:32 GMT, "Hattori Hanzo"
<the...@fromokinawa.kill> ha scritto:
>qui c'è un tipo che lo "stronca" alla grande
Fossi Tarantino prenderei tutto come un grosso complimento.
Avete letto? Sono tutti complimenti!!
LOL
--
n.e.<o


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

author: [M.I.] Ester

text:
Oh! [M.I.] Ester ha trovato una bottiglia con dentro un messaggio
news:no8pb.81959$
e5.30...@news1.tin.it
 inviato da **Fabio Branno**, che
abita all'indirizzo fabio...@MASCHERAvirgilio.it. C'è scritto:
> Ma chi non ha questo Background? Imho il target è troppo mirato
> perchè si possa parlare di capolavoro assoluto...
E' probabile che il target sia troppo mirato. Come ho detto in altro post
non ho avuto tempo per vedere quei film orientali a cui si rifà KB data la
mia giovane età....eppure.... l'ho apprezzato. Davvero m'è piaciuto tanto.
Detesto i film splatter o sangiunari, ma Kill Bill ha qualcosa di diverso.
Forse non ho capito i richiami ai film classici orientali, e probabilmente
ho riletto il film in chiave manga-videogioco-anime. Ma mi ha affascinato
terribilmente.
Forse un film, per essere un capolavoro, deve *anche* riuscire a creare
queste sensazioni.
Ciao


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

text:
Oh! [M.I.] Ester ha trovato una bottiglia con dentro un messaggio
news:rh6aqvohhbi8mnqbs...@4ax.com
 inviato da *neko*, che abita
all'indirizzo
ne...@neko.com
. C'è scritto:
> Fossi Tarantino prenderei tutto come un grosso complimento.
> Avete letto? Sono tutti complimenti!!
> LOL
Già ^_^ i PowerRanger e ER mi erano sfuggiti :-)


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

text:
"neko" <
ne...@neko.com
> ha scritto nel messaggio
news:666aqvoq9764mesps...@4ax.com...
>
> Hai centrato il punto!
> Anche per me e' un film ottimo, ma Quentin ha ristretto la cerchia di
> pubblico che aveva attirato con Pulp Fiction.
E' proprio quello che intendevo!
> Per me, la gente a cui non e' piaciuto il film ha capito veramente
> poco (scusate, non voglio offendere) o non ha una buona cultura
> cinematografica.
Capisco ciò che vuoi dire!Anche se parliamo di una sorta di *sub-cultura*
(non in senso dispregiativo,ma come sott'insieme: i kung-fu movies) non
indispensabile per una *Cultura* cinematografica...
ciao
FB


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

text:
"[M.I.] Ester" <
hoshimemNO-...@katamail.com
> ha scritto nel
messaggio news:bo35re$170n6e$1...@ID-206061.news.uni-berlin.de...
>
>
> Forse un film, per essere un capolavoro, deve *anche* riuscire a creare
> queste sensazioni.
>
> Ciao
>
Forse Tarantino gioca sul fatto che chi non conosce i kf movies non soffre
(molto) la sensazione di "Già visto" e chi invece patisce quest'ultima, si
rifà con le citazioni.........
ciao
FB


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

author: Sebapop

text:
On Sun, 02 Nov 2003 14:46:29 GMT, neko wrote:
>Anche per me e' un film ottimo, ma Quentin ha ristretto la cerchia di
>pubblico che aveva attirato con Pulp Fiction.
>Per me, la gente a cui non e' piaciuto il film ha capito veramente
>poco (scusate, non voglio offendere) o non ha una buona cultura
>cinematografica.
A me č piaciuto moltissimo, non vedo l'ora di rivederlo, e di cinema
orientale so poco o niente. Come si spiega questo con la tua teoria?
;)
Sebastiano
--
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

text:
"Hattori Hanzo"  said:

Minchia, credo che quest'uomo sia il peggior scrittore che abbia mai
letto.
Illeggibile.
Stefano


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

text:
"Hattori Hanzo" <the...@fromokinawa.kill> ha scritto nel messaggio
>
http://www.miserabili.com/archives/004580.html
>
> qui c'è un tipo che lo "stronca" alla grande...
(faccio il lavoro del pierpaolo perche' non riuscitro a leggere sul web...)
<<Sono sorpreso e non sono sorpreso. Sono sorpreso dalla visione del Volume 1
di Kill Bill, l'ultimo film di Quentin Tarantino. Sono andato a vederlo
ierisera. Ne sono uscito tempestato di allucinazioni iconiche, grovigli di
metalivelli, pittate di colore pantone acido, ribaltamenti sintattici,
citazionismi turbinanti, repliche artificiali di un passato pop che in parte
ho vissuto e in parte no, stilemi tipici, suggestioni sonore. Ero, ierinotte,
un bambino dell'Ottocento che aveva fissato la pupilla nel buco di un
caleidoscopio al circo: quando stacca l'occhio, il bimbo è sorpreso. Perché
dunque non ero sorpreso? Perché non sono più un bimbo. Questo non è un dato
semplicemente anagrafico. E' un dato di poetica, non mia peraltro: la
responsabilità è dell'artista, in questo caso Tarantino. Non mi ha
risprofondato nell'infanzia. Ha fatto di ben peggio: ha terminato, con un
unico fendente di katana, tutti i generi che furono detti minori. Ha sancito
la crisi del genere.
E' un dato minimale, che interessa magari solo me e pochi altri, forse nemmeno
pochi altri. Già con Pulp Fiction si era manifestato il sintomo del morbo:
utilizzare il genere pulp dopo Tarantino era diventato quasi impossibile, o
grottesco, ma non in maniera poetica: in maniera patetica. Con Kill Bill, il
regista de Le Iene non si limita al pulp: centrifuga tutti i generi. Perfino
la fantascienza, quella classica, da Star Trek (il proverbio Klingon, il
vestito della cattiva) a quella dei Power Rangers giapponesi (la Sposa che si
affaccia col casco in testa sul baule dell'auto). Perfino l'hard boiled.
Perfino il giallo, il noir. Perfino il manga, il fumetto. Perfino la deriva
epica dei telefilm di samurai che, da noi, arrivarono nei Settanta. Perfino
l'estetica laccata dei cinesi, portata di peso in quel di Tokyo e opposta
all'estetica etnochic del Giappone tradizionale, riambientato in una stamberga
a Okinawa (un Giappone, quindi, leggibile dagli americani secondo eroismo
bellico indenne dai sensi di colpa di Hiroshima). Perfino la filosofia sociale
light alla Augé (la pistola nascosta nei corn flakes che spara ma fallisce il
colpo fatale: immagino i profluvi ermeneutici). Perfino il bildungsroman.
Perfino la fiction alla ER e le ambientazioni ospedaliere a cui ricorre ogni
serial americano che si rispetti (l'immancabile topos dell'attesa che quello
che ha fatto l'incidente si svegli dal coma, si levi le bende dalla faccia e
si scopra un altro attore). Perfino il western, tout court e illegittimamente
identificato con Sergio Leone. Perfino la spy story. Perfino il genere Viaggio
dentro il corpo umano. Perfino Koyaanisqatsi e Powaqqatsi. Perfino Peyton
Place. Perfino tutto? No: non tutto.
Per esempio: manca quello che ci sta facendo vedere la Fox di Murdoch: una
fiction falsa, speculatrice, realmente dolorosa nel manifestare la sua
ipocrita aggressività: una fiction che fa male. Esattamente questo manca in
Tarantino: il farci male.
Ci fa male soltanto, e non sul piano in cui sarebbe auspicabile avvertire la
sofferenza, questa ambizione fagocitante, questo intellettualismo sfrenato,
questo essere prigioniero non tanto della gabbia di genere, ma di quelle
sbarre sottili che il genere automaticamente predispone: il fatto di prevedere
l'autoviolazione. Il genere prevede la propria violazione. Spaccare il genere
è diventata ormai una categoria di ogni operazione di genere: ah, sembra che
faccia un thriller, ma fa ben altro, fa di più! è un giudizio che rientra nel
plateau che il genere offre all'artista. Sì, c'è la gabbia del genere, e poi
c'è il genere che fa finta di dimenticarsi di avere lasciato la chiave
infilata nella serratura della gabbia. Sei schiavo del genere ma, se vuoi, sei
libero dal genere: sei sempre e comunque in relazione col genere.
Che cosa frantuma questa insopportabile dittatura del genere? Che cos'è questa
dittatura?
Tento di rispondere anzitutto alla seconda domanda. Si tratta della dittatura
raffinata, atmosferica, gommosa e opaca della cosiddetta torsione imposta alla
biopolitica. Il capitalismo avanzato non è semplicemente struttura di base, ma
anche sovrastruttura interpretata come struttura di base. Grezzo: questi
agiscono non soltanto sull'economia, sul conflitto di classe (una classe che
può essere etnica oltre che sociale: qui il sociale è tutto), sulla politica
alla Von Clausewitz. Questi agiscono sulla cultura, sugli stili,
sull'identità, sulla farmacopea, sulla salute materiale, sulla gestione dei
generi sessuali, sulle domande filosofiche, sull'esperienza della natura,
sull'idea di natura, sull'acqua, sulla carne, sul pensiero, sulla coscienza.
Agiscono sulla poesia. Agiscono attraverso una retorica che desumono dalla
letteratura: è il condizionamento. Il condizionamento è il pervertimento
dell'incanto letterario. La poesia, solidificata, metallizzata, diventa il
proprio opposto: diventa condizionamento. L'affabulazione diventa
condizionamento. La narrazione diventa condizionamento. L'esperienza psichica
diviene esperienza psichiatrica. Il mercato non è più quello rionale, tra
uomini, colla frutta la verdura e la puzza di bruciato: diviene etereo e
inafferrabile, fluttuante di vita propria, rettile, serpentesco. La macchina
non è più guidata. L'artificio è naturale, ma non nel senso a cui lavora per
questo la letteratura. L'uomo diventa l'antiuomo, e si schiera contro l'uomo.
Il Potere è questa dittatura: un'idea di Potere, ovviamente. Il Potere tende a
occupare la natura in forma di ultracorpo. Mira all'estinzione per
autoalimentazione. Pone il problema della resistenza, dello strappo, della
prassi reale. Sto davvero semplificando molto, c'è molta ingenuità: me ne
scuso.
Ora, questo strappo, questa prassi pratica, questa resistenza, questa
rivoluzione: cos'è? E' l'uomo. Cos'è l'uomo? E' tutto. Tutto: compresi i sensi
di colpa per una saccenza di questa specie. La percezione dell'uomo è un
assoluto: un assoluto umano. La sua storia è un assoluto: un assoluto di
uomini per uomini, che travalica calcolo volontà emozione e addirittura
casualità. La risposta dell'uomo al mondo sta al di là dell'ordine e del caos.
L'uomo è un abisso. Quest'abisso rientra nel ed esorbita il comparto
percettivo dell'uomo. L'uomo è abisso all'uomo: ciò travalica il fatto che
egli sia lupo all'uomo. Lo strappo, la prassi pratica è abissale: un prassi
vera, concreta, non supposta, efficace, sta nel mondo: strappa dall'immobile
l'uomo, lo rigetta nel movimento, nella corrente del divenire dove misurerà la
propria consapevolezza nel non sapere tutto ciò. Non c'è trascendimento che
tenga, non c'è trascendenza. Qualcuno vede un altro morire: moriremo guardati.
Qualcuno dall'alto guarda la bara inabissarsi nella fossa. La morte accettata
non è negata, ma sofferta. La vita accettata non è negata, ma sofferta.
Sofferta nelle gioie, nei dolori, negli sbandamenti, nei ribaltamenti: noi
vogliamo tutto.
À Rebours. Tarantino.
In Tarantino manca l'abisso.
Tarantino è calcolo. Il calcolo è sorprendente: Cantor leva il fiato.
La matematica, anche quella caotica è una pretesa. Dispone di una teleologia.
La declina in teologia. Ci invade. E' un ultracorpo.
Tarantino fa recitare gli ultracorpi.
I generi sono ultracorpi.


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

author: G u g l i e l m o

text:
On Sun, 02 Nov 2003 14:01:32 GMT, "Hattori Hanzo" <the...@fromokinawa.kill>
wrote:

Qui c'è solo un tipo che se la tira cercando un esercizio di stile assolutamente
fuori luogo e fuori tema. Uno di quelli che pensano che saper scrivere sia tirar
giù un'accozzaglia di citazione, metariferimenti, paroloni, paragoni, figure
retoriche, come se piovesse.
Ha piovuto abbastanza in questi giorni. Fuori c'è la meravigliosa semplicità del
cielo azzurro.
Si può stroncare KB, secondo me, ma questo è un cretino.
"I'm not joking, Tess,"
"I'm not laughing, Danny."


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Mon, 3 Nov 2003 10:03:29 +0100, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
>"Hattori Hanzo" <the...@fromokinawa.kill> ha scritto nel messaggio
>
>>
http://www.miserabili.com/archives/004580.html
>>
>> qui c'è un tipo che lo "stronca" alla grande...
>
>(faccio il lavoro del pierpaolo perche' non riuscitro a leggere sul web...)
Bah, a metà mi sono rotto.
Daniele Giglio
--
POTERE E POTENZA!
(saluto evroniano)


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

author: Stefano

text:
"giglio robbo' d'acciaio"  said:
>>(faccio il lavoro del pierpaolo perche' non riuscitro a leggere sul web...)
>Bah, a metà mi sono rotto.
Complimenti, io a 1/4...


title: KILL BILL come smontarlo ad arte

text:
On Wed, 05 Nov 2003 00:51:27 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>>Bah, a metà mi sono rotto.
>
>Complimenti, io a 1/4...
Mi c'ero messo d'impegno.
A metà ho avuto l'impressione che si fosse perso di casa pure
l'autore.



title: [OT] Ho fatto un sogno...

author: Stussi

text:
Stanotte, ho fatto un sogno:
Nel mio sogno ho visto Berlusconi che piangeva davanti la TV guardando il
risultato.
ho visto i titoli sui giornali che parlavano finalmente di vittoria.
ho visto un gruppo di persone abbracciarsi unite per esultare, finalmente.
ho visto gli operai sui Navigli cantare l'Internazionale.
ho visto enormi schermi luminosi con su scritto 11 a 2.
ho visto Massimo Moratti correrere nudo a piazza del Duomo.
Cazzo! Sarą dura per il Milan recuperare 9 gol!!!
Stussi ^__^


title: W il Cinema Americano !!

author: Framattei Filippo

text:
Secondo mè il cinema americano è il piu' bello , perche spazia un po' in
tutti i generi del cinema e anche perchè ha tutti i mezzi per fare un buon
cinema !!


title: W il Cinema Americano !!

author: Delphi

text:
Framattei Filippo <
fram...@racine.ra.it
> wrote in message
7qdoof$lhq$1...@nslave1.tin.it...
> Secondo mè il cinema americano è il piu' bello , perche spazia un po' in
> tutti i generi del cinema e anche perchè ha tutti i mezzi per fare un buon
> cinema !!
>
>
Evviva la cultura americana! L'eresia del secolo!
Che depressione!!!!!
E me lo chiami cinema?????!!!!!


title: W il Cinema Americano !!

author: amen

text:
Delphi ha scritto nel messaggio <7qedrb$lc7$
1...@nslave1.tin.it
>...

eccolo qui ! stavamo scarsi a incompetenti...
ci mancava soltanto 'sto stronzone di delphi !


title: W il Cinema Americano !!

text:
amen <
am...@orazio.it
> wrote in message 7qeera$4jh$1...@nslave1.tin.it...
>
> Delphi ha scritto nel messaggio <7qedrb$lc7$
1...@nslave1.tin.it
>...
> >
> >Framattei Filippo <
fram...@racine.ra.it
> wrote in message
> >7qdoof$lhq$1...@nslave1.tin.it...
> >> Secondo mč il cinema americano č il piu' bello , perche spazia un po'
in
> >> tutti i generi del cinema e anche perchč ha tutti i mezzi per fare un
> buon
> >> cinema !!
> >>
> >>
> >Evviva la cultura americana! L'eresia del secolo!
> >Che depressione!!!!!
> >E me lo chiami cinema?????!!!!!
> >
> eccolo qui ! stavamo scarsi a incompetenti...
> ci mancava soltanto 'sto stronzone di delphi !
>
>
> Sapientone, per quanto possa avere idee diverse dalle tue non mi sarei mai
permessa di darti dello stronzone (come invece hai fatto tu verso di me ),
vedo che sei molto tollerante. Mi chiedo inoltre come puoi giudicarmi
incompetente dopo aver letto due righe che ho scritto. Complimenti, sei
forse un mago?
A parte tutto io penso che ognuno sia libero di pensare quello che vuole,
per questo nonostante qualcuno venga a dirmi che il cinema americano č il
piů bello non pretendo di giudicarlo stupido, volevo solo dire la mia.
Tu perň sembri un pň arrogante.


title: W il Cinema Americano !!

author: Tommaso Lorenzetti

text:
Delphi <
itzr...@tin.it
> wrote in message 7qekpj$abb$1...@nslave1.tin.it...

> libero di pensare quello che vuole ?non giudicarlo stupido?
infatti lo hai gli hai detto eretico depresso


title: W il Cinema Americano !!

author: Rita Carla Francesca Monticelli

text:
Framattei Filippo ha scritto nel messaggio <7qdoof$lhq$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Secondo mè il cinema americano è il piu' bello , perche spazia un po' in
>tutti i generi del cinema e anche perchè ha tutti i mezzi per fare un buon
>cinema !!
>
>
Sottoscrivo in pieno :)))
Carla
"Non esiste alcuna arma nell'universo che sia in grado di contrastare il
ForceKeeper" disse (Anthea), lanciando uno sguardo d'intesa al suo
Imperatore. 'Tranne me' concluse tra se.
http://www.biosys.net/Anakin
http://scroll.to/StarWars
http://www.guerrestellari.net
http://lamummia.cjb.net


title: W il Cinema Americano !!

author: ginuz

text:
Framattei Filippo wrote:
>
> Secondo mè il cinema americano è il piu' bello , perche spazia un po' in
> tutti i generi del cinema e anche perchè ha tutti i mezzi per fare un buon
> cinema !!
mmmmm.....proprio il più bello ??? al massimo er meio dal punto di vista
tecnico-scientifico, ma poi è uguale a molte altre produzioni...non
male, ma secondo me è sempre utile, americano o no, dividere il cinema
d'autore o quasi con il cinema da pop-corn stracommerciale...e ricordate
che i soldi rovinano spesso tutto il lavoro; ma avete mai visto i vecchi
film italiani?? e anche quelli americani...un tempo erano più belli, più
spessi, più intriganti.
Ok agli effetti speciali e visivi (la mia passione) però le trame dei
film cadono sempre più in basso...dopo un po' che palle!!!
:))
ginuz.


title: W il Cinema Americano !!

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Mon, 30 Aug 1999 13:11:24 -0500, "Framattei Filippo"
<
fram...@racine.ra.it
> wrote:
>Secondo mè il cinema americano è il piu' bello , perche spazia un po' in
>tutti i generi del cinema e anche perchè ha tutti i mezzi per fare un buon
>cinema !!
e poi hanno inventato il pop corn e la coca-cola, che vuoi di piu'
dalla vita?!
N.


title: W il Cinema Americano !!

text:


...e ogni tanto s'inventano una guerra e i giornali vendono di più e
le tv fanno speciali pieni di pubblicità e poi c'è da ricostruire e le
imprese son contente...
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: W il Cinema Americano !!

author: Elsa di Fonzo

text:
amen wrote:

e magari l'opinione pubblica si dimentica delle scappatelle del Presidente e
pensano solo che è stato il presidente che li ha fatti vincere la guerra...
IT Sesso e Potere


title: W il Cinema Americano !!

author: Antonio Fanelli

text:
On Wed, 01 Sep 1999 01:53:09 +0200, ginuz <
gi...@mediacom.it
> wrote:
>...non
>male, ma secondo me è sempre utile, americano o no, dividere il cinema
>d'autore o quasi con il cinema da pop-corn stracommerciale...e ricordate
>che i soldi rovinano spesso tutto il lavoro; ma avete mai visto i vecchi
>film italiani?? e anche quelli americani...un tempo erano più belli, più
>spessi, più intriganti.
Non ci sto.
abbiamo l'impressione che i vecchi film italiani e americani abbiano
piu' spessore solo perche' nel tempo li abbiamo selezionati.
Se dovessimo vedere tutti i film prodotti in Italia e negli USA negli
anni 50/60/70  ricaveremmo un'immagine desolante della produzione.
Il rammarico e' che in Italia si producano pochi film, per questo non
si riesce ad avere quei pochi film che ti restano dentro.
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
Sono anche su netmeeting
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # (L'ho cambiato.)
oh, togliete GOD per scrivermi


title: W il Cinema Americano !!

author: David

text:
Sulla cocacola sono d'accordo, son praticamente un drogato...
Per i film immagino che tu intenda forse film d'autore (e sono gusti) ma se
mi dici che i il cinema americano in generale è superiore al nostro mi viene
un forte mal di pancia.
Perchè mi vengono in mente i titoli che finiscono tutti con fatala, mortale,
micidiale e via dicendo...per non parlare delle trame (sarò cieco ma
sembrano tutte identiche) e del fatto che i film superpubblicizzati
americani dopo tre ore che hai l'impressione di non averli visti mai
Mah...
Ciao
David


title: W il Cinema Americano !!

author: Nicola de Angeli

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.GOD.it
> wrote:
>Non ci sto.
>abbiamo l'impressione che i vecchi film italiani e americani abbiano
>piu' spessore solo perche' nel tempo li abbiamo selezionati.
ESATTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
Nicola


title: W il Cinema Americano !!

text:
"David" <
grana...@lcnet.it
> wrote:
>Perchè mi vengono in mente i titoli che finiscono tutti con fatala, mortale,
>micidiale e via dicendo...
Guarda che questi titoli vengono inventati di sana pianta proprio in
Italia, normalmente. Quelli originali sono spesso piu' "sobri" (e
intelligenti).
Ciao
Nicola


title: W il Cinema Americano !!

author: Alexander De Large

text:
David <
grana...@lcnet.it
> wrote in message 7qnb4e$dlk$1...@news.mclink.it...
>Sulla cocacola sono d'accordo, son praticamente un drogato...
>Per i film immagino che tu intenda forse film d'autore (e sono gusti) ma se
>mi dici che i il cinema americano in generale è superiore al nostro mi
viene
>un forte mal di pancia.
>Perchè mi vengono in mente i titoli che finiscono tutti con fatala,
mortale,
>micidiale e via dicendo...per non parlare delle trame (sarò cieco ma
>sembrano tutte identiche) e del fatto che i film superpubblicizzati
>americani dopo tre ore che hai l'impressione di non averli visti mai
>Mah...
>Ciao
>David
ciao David, non capisco come fai ad essere di questo parere. dici che il
cinema statunitense è inferiore a quello italiano perchè esistono film come
"virus letale" e "attrazione fatale", ma dimentichi che ci sono infiniti
capolavori. se riesci ad elencarmi dieci registi italiani all'altezza dei
seguenti illustri statunitensi, allora ti darò ragione; altrimenti dovrai
riconoscere di aver scritto senza riflettere:
1. Stanley Kubrick (lui da solo spazza via il cinema italiano)
2. Martin Scorsese
3. Orson Welles
4. Woody Allen
5. Quentin Tarantino
6. Howard Hawks
7. Frank Capra
8. Don Siegel
9. Billy Wilder
10. Joseph L. Mankiewicz
ciao
Alex DeLarge
P.S.: sono canadese.


title: W il Cinema Americano !!

author: mtocc

text:
Non so se il  cinema americano sia superiore a quello italiano  : In ogni caso
non merita il disprezzo che  qua e la si avverte ( nella lista ci metti pure
Tarantino ..).
La cinematografia che ha prodotto, vado a braccio, la corsa di Tuco fra le croci
di Sad Hill ( Il buono il brutto e il cattivo), il flashback di Fonda prima del
duello finale di Cera una volta il west,   la tragica parabola di   (Sciuscia’),
il piccolo che si  mangia la mozzarella in carrozza in trattoria( Ladri di
biciclette),  l’allucinante ingorgo  sul raccordo anulare (Roma di Fellini), la
miracolosa ascesa finale dei poveri milanesi ( Miracolo a Milano),
l’indimenticabile pomeriggio di Robertino col papa ( Il giovedi di Dino Risi),
la vitalita’  di Gelsomina  ( La strada di fellini), il -e so’ contento- di
Gassman ( non mi viene il titolo….era diretto da Monicelli) e’ una grande
cinematografia.
C’e’ chi ha fatto di meglio? Pazienza, dispiace sempre non essere i primi della
classe.
 Ci si puo’ pero’ consolare con il fatto di aver fatto grandi cose.
massimo
Alexander De Large ha scritto:



title: [Hong Kong] 25: "Bullets over summer"

text:
"Bullets over summer" (1999, di Wilson Yip)
Grande Wilson Yip, definitivamente uno dei miei registi hongkonghesi
preferiti (tra quelli dell'ultima generazione). La rifondazione del cinema
di Hong Kong deve partire da talenti come questo. Se accanto ai "soliti"
Johnnie To e Stephen Chiau ci fossero, diciamo, una decina di giovanotti
talentuosi come Wilson Yip, di tutto si potrebbe parlare tranne che di
"crisi del cinema di Hong Kong". Anzi, sarebbe la "new wave", l'ennesima.
Budget ridotti all'osso, buone sceneggiature, personaggi memorabili, arditi
"plot twists" (anche a rischio di esagerare), grande, enorme padronanza
tecnica pur nelle ristrettezze economiche...
Cinema "medio" di altissimo livello, quello rappresentato da "Bullets over
summer", un film perfetto per spiegare ai detrattori che il cinema di Hong
Kong non è solo "kung fu, pistole e fantasmi", non è solo la pàtina (cmq
bellissima, entusiasmante e UNICA ;-)) che pare essere l'unica cosa notata e
prontamente riciclata dagli "imitatori" occidentali.
Eppure nemmeno qui le pistole mancano, e i proiettili ci sono fin dal
titolo. Ma Yip concede poco o nulla all'azione spettacolare, decisamente in
secondo piano (ma quella che c'è è di gran livello), scende in
strada (mai locandina fu così eloquente), ci mostra con occhio realistico i
vicoli e gli appartamenti di una città "verticale", moderna e caotica, una
città non dissimile dalle nostre.
Solitudine.
Wilson Yip sembra ossessionato dalla solitudine, dal male di vivere
caratteristico della nostra epoca. I suoi personaggi sono sempre soli, e
tali restano nonostante ogni sforzo, ogni desiderio, ogni impegno. I
protagonisti dei film di Yip sono perdenti magnifici, incarnati alla
perfezione da quel bravissimo attore che risponde al nome di Francis Ng, una
faccia e una fisicità che non si dimenticano.
Definire "Bullets over summer" ai non avvezzi al cinema di Hong Kong è
impresa votata al fallimento. Un po' poliziesco, un po' commedia, un po'
drammatico.
Più drammatico che commedia, in effetti, nonostante le apparenze.
Le affinità fra questo film e "Juliet in love" sono evidentissime. Stessa
ambientazione, stessi colori, stessa struttura narrativa (con colpo di coda
finale), stesso protagonista, stessa rappresentazione di personaggi
inesorabilmente soli, stessi elementi di contorno (ricordate la bottiglietta
di Coca Cola nel finale di "Juliet in love"? Ebbene... esistono anche le
lattine ;-))
In "Bullets over summer" c'è ancora qualche eccesso di troppo (di scrittura
e di regia) che verrà opportunamente prosciugato nel successivo (e migliore,
ma di poco) "Juliet in love". Ma resta un ottimo film, con personaggi che
lasciano il segno e una vicenda molto drammatica e consapevole anche se, per
buona parte, "travestita" da commedia.
Con un finale che ha fatto molto discutere.
Da vedere.
Dello stesso regista, a questo punto mi sembra d'obbligo recuperare
"Bio-zombi" e il ben più costoso "2002" (un flop in patria, ma considerati i
gusti occidentaloidi dei "nuovi" spettatori hongkonghesi, la cosa suona come
un invito a nozze).
Alla prossima.
Nota sul dvd: buona edizione Mei Ah, che si avvantaggia della giovane età
della pellicola. Immagini quasi sempre più che soddifacenti e audio dolby
digital molto buono. Un plauso ai sottotitoli, per una volta davvero ben
fatti, chiari, leggibili e facili da seguire.
Voto al film: 7 e 1/2
Voto al dvd: 8 (per essere un dvd hongkonghese ;-)
Roberto


title: [Hong Kong] 25: "Bullets over summer"

author: Sarin:

text:
In Nc5J9.74743$
3l.20...@twister1.libero.it
, quella ignobile creatura
terrestre Roby76,
robf...@libero.it
, il 9-12-2002 19:23 ha avuto la pessima
idea di digitare:
> "Bullets over summer" (1999, di Wilson Yip)
Si, gran bel film, proprio come "Juliet in Love" (anche piů bello).
Purtroppo io sono uno dei detrattori di "Biozombie" che, a parte un paio di
sequenze e lo splendido finale (e Angela Tong, e la fotografia, e gli
attori...vabbč...) non mi sembra un gran film.
"Skyline Cruisers" č una costosa e piacevole cazzatona, ma di quelle iper
patinate che tanto vanno di moda ad HK in questo periodo (insomma per
capirci alla "Downtown Torpedous"...)
"2002" č da vedere (VOGLIO vederlo) anche se non mi fido molto....
aů
Sarin:
--
...meglio 100 giorni da leone...


title: [Hong Kong] 25: "Bullets over summer"

author: gianpiero

text:
"Roby76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nc5J9.74743$3l.20...@twister1.libero.it...
> "Bullets over summer" (1999, di Wilson Yip)
Gran film davvero....una piacevole sorpresa!
E alcune scene sono davvero d'antologia.
Onore a Wilson Yip, naturalmente...ma anche allo sceneggiatore Matt Chow
(che fra l'altro interpreta il ruolo del
"rompiscatole condominiale").
ciaooo
gianpy


title: [Hong Kong] 25: "Bullets over summer"

author: corrado meraviglia

text:
Sarin: wrote :
> "Skyline Cruisers" è una costosa e piacevole cazzatona, ma di quelle iper
> patinate che tanto vanno di moda ad HK in questo periodo (insomma per
> capirci alla "Downtown Torpedous"...)
> "2002" è da vedere (VOGLIO vederlo) anche se non mi fido molto....
piu' o meno siamo dalle parti di skyline cruisers... il successivo "dry wood
fierce fire" invece e' un po' meglio, e' una commedia piuttosto
convenzionale ma con dei tocchi interessanti qua' e la'.
Corrado
--
www.francobagongo.it
"nelle sceneggiature di alcuni miei film
mi sono ispirato ai fumetti di will eisner"
                            (orson welles)


title: Sottotitoli "Pride and prejudice" Colin version

author: bede

text:
Sapete dove posso trovare i sottotitoli in italiano di questa produzione
inglese del '95? Grazie infinite!
--
iChat: venerablebidet (AIM)


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

author: Vitaliano Caccia

text:
Vi parlavo qualche giorno fa di Slavoj Zizek, l'autore di The
Pervert's Guide to Cinema e uno dei filosofi contemporanei più
interessanti.
Interessante anche come persona:
http://www.amoeba.com/blog/2008/09/writings-from-the-holy-
texan/and-so-on-and-so-on-.html
Non sapevo del suo matrimonio con una giovane e attraente
modella argentina di biancheria intima...
A parte questo, c'è qualcuno qui che l'ha letto, oltre che
Susanna, il Coricelli e il sottoscritto?
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

author: Enrico Battocchi

text:
Il Tue, 07 Apr 2009 16:18:33 +0000, Vitaliano Caccia ha scritto:
> A parte questo, c'è qualcuno qui che l'ha letto, oltre che Susanna, il
> Coricelli e il sottoscritto?
Io ho letto "Contro i diritti umani".


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il 07 Apr 2009, 18:30, Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> ha
scritto:

Capisco che in certe forme di autismo i sottintesi sfuggono ma era chiaro
che si chiedeva anche un opinione...
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il Tue, 07 Apr 2009 16:30:57 +0000, Vitaliano_Caccia ha scritto:
>> > A parte questo, c'è qualcuno qui che l'ha letto, oltre che Susanna,
>> > il Coricelli e il sottoscritto?
>>
>> Io ho letto "Contro i diritti umani".
>>
> Capisco che in certe forme di autismo i sottintesi sfuggono ma era
> chiaro che si chiedeva anche un opinione...
Al momento non mi interessa. Ho altre priorità.


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il 07 Apr 2009, 18:36, Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> ha
scritto:
> Il Tue, 07 Apr 2009 16:30:57 +0000, Vitaliano_Caccia ha scritto:
>
> >> > A parte questo, c'Ã¨ qualcuno qui che l'ha letto, oltre che Susanna,
> >> > il Coricelli e il sottoscritto?
> >>
> >> Io ho letto "Contro i diritti umani".
> >>
> > Capisco che in certe forme di autismo i sottintesi sfuggono ma era
> > chiaro che si chiedeva anche un opinione...
>
> Al momento non mi interessa. Ho altre prioritÃ.
>
Visto?



title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il Tue, 07 Apr 2009 16:35:08 +0000, Vitaliano_Caccia ha scritto:
> Visto?
Visto che?


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il 07 Apr 2009, 19:08, "r" <skizzo...@LEVAgmail.com> ha scritto:
> X-No-Archive: Yes
>
> "Vitaliano Caccia" <
stefano...@alice.it
> ha scritto:
>
> > Non sapevo del suo matrimonio con una giovane e attraente
> > modella argentina di biancheria intima...
> >
> > A parte questo, c'è qualcuno qui che l'ha letto, oltre che
> > Susanna, il Coricelli e il sottoscritto?
>
> Ho assistito a una sua "conferenza". Purtroppo ho perso parecchio nella
> canina traduzione simultanea ma è certamente un personaggio
> "cinematografico", capace di creare istantaneamente wormholes tra
argomenti
> all'apparenza distantissimi con effetti stranianti, amante del paradosso,
e
> non si fa mancare niente (fioccano anche battutacce, ma vanno perse nella
> traduzione).
Nei libri e negli articoli ci sono tutte... l'unico filosofo di una certa
importanza che usi regolarmente barzellette oscene come esempi...
>
> Alla fine mi restano dei dubbi sulla reale profondità di pensiero, come si
> trattasse di un gran decoratore di strutture altrui, ma scarso come
> architetto di suo. Comunque non ho letto ancora niente, anche se di nome
lo
> conosco da parecchio.
>
Stesso mio problema: seri problemi con la struttra generale, ammirazione per
le innumerevoli intuizioni e idee brillanti sparse ovunque nei suoi scritti.
(on the other hand, Zizek prende di petto aspetti della realtà che il
filosofo analitico medio non sa trattare se non come 'è una brutta cosa e
non dovrebbe esserci')
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

author: endrix

text:
Vitaliano Caccia wrote:
> A parte questo, c'� qualcuno qui che l'ha letto, oltre che
> Susanna, il Coricelli e il sottoscritto?
letto l'universo di hitchcock (molto interessante e laterale come approccio
al cinema, infatti mi sto emulando il film da te suggerito, sono curioso) e
la violenza invisibile (alcuni spunti interessanti, anche se non definitivo,
pi� che altro mi piace il suo stile, assai sardonico...)
--
UFV: Io & Marley / Two lovers / Ballare per un sogno / Push / Racconti
incantati / Un matrimonio all'inglese / Watchmen / Ponyo sulla scogliera /
Iago / The international / La verit� � che non gli piaci abbastanza / Amore
che vieni, amore che vai / Frozen river / Nemico pubblico n�1-L'istinto di
morte / Gran Torino / Un gioco da ragazze


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

author: AP

text:


Il pompino, non gli hai fatto il pompino.
Diglielo che legge solo lui e che e' il piu' colto di tutti.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
12 sett: Doubt - X-Men Origins (workprint) - Wolverine - Two Lovers -
Beverly Hills Chihuahua - Heroes S03E14-20 - Monsters Vs Aliens
11 sett: Push - The Punisher- War Zone
10 sett: The International -  2061 - John Rambo - Watchmen - Bedtime
stories - Ponyo

www.iaciners.org


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

author: Alessandro Coricelli

text:
On Apr 7, 9:18 am, Vitaliano Caccia <
stefano.tru...@alice.it
> wrote:
> Vi parlavo qualche giorno fa di Slavoj Zizek, l'autore di The
> Pervert's Guide to Cinema e uno dei filosofi contemporanei più
> interessanti.
> Interessante anche come persona:
http://www.amoeba.com/blog/2008/09/writings-from-the-holy-
> texan/and-so-on-and-so-on-.html
una buona fonte:
http://www.lacan.com/frameziz.htm


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il Tue, 07 Apr 2009 20:16:36 +0200, AP ha scritto:
>>> Visto?
>>
>> Visto che?
>
> Il pompino, non gli hai fatto il pompino. Diglielo che legge solo lui e
> che e' il piu' colto di tutti.
Più che altro non capisco perché quello che interessa a lui debba per
forza interessare tutti, sennò sono delle bestie ignoranti.


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

author: Roberto

text:
"Vitaliano Caccia" ha scritto nel messaggio
> A parte questo, c'� qualcuno qui che l'ha letto, oltre che
> Susanna, il Coricelli e il sottoscritto?
si trovano gli e-book?
R.


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

author: Shapiro used clothes

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49db9b25$0$1127$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Più che altro non capisco perché quello che interessa a lui debba per
> forza interessare tutti, sennò sono delle bestie ignoranti.
Ci dev'essere un virus in giro, di quelli tremendi. Ciao Enrico.
dR


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il Wed, 08 Apr 2009 23:20:12 +0200, Shapiro used clothes ha scritto:
> Ci dev'essere un virus in giro, di quelli tremendi.
Magari, se fosse un virus ci sarebbe probabilmente una cura.
> Ciao Enrico.
Ciao, come butta?


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49dd29eb$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ciao, come butta?
Non male, grazie. Spero benone anche di te. :-)
dR


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il 07 Apr 2009, 20:27, Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> ha
scritto:

... disse Enrico 'Peak Oil' Battocchi...
ma almeno la scommessa persa col Pisanelli sul prezzo del petrolio l'hai
pagata?



title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il 07 Apr 2009, 20:24, Alessandro Coricelli <
acori...@gmail.com
> ha
scritto:
> On Apr 7, 9:18am, Vitaliano Caccia <
stefano.tru...@alice.it
> wrote:
> > Vi parlavo qualche giorno fa di Slavoj Zizek, l'autore di The
> > Pervert's Guide to Cinema e uno dei filosofi contemporanei pi�
> > interessanti.
> > Interessante anche come
persona:
http://www.amoeba.com/blog/2008/09/writings-from-the-holy-
> > texan/and-so-on-and-so-on-.html
>
>
> una buona fonte:
http://www.lacan.com/frameziz.htm
>
Grazie!!!
Se c'� una cosa che trovo affascinante in Zizek � quel che scrive sulla
religione. Per esempio questo, una difesa 'atea' del cristianesimo che non
ha nulla a che vedere con gli 'atei devoti' alla Ferrara di moda in Italia:
http://www.lacan.com/frameXXI6.htm
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

author: Joe Silver

text:
On 9 Apr, 18:03,
vi...@libero.it
 (Vitaliano_Caccia) wrote:
> Se c' una cosa che trovo affascinante in Zizek quel che scrive sulla
> religione. Per esempio questo, una difesa 'atea' del cristianesimo che non
> ha nulla a che vedere con gli 'atei devoti' alla Ferrara di moda in Italia:
>
http://www.lacan.com/frameXXI6.htm
Quel pezzo è quasi interamente di Chesterton, però. Sarà per questo
che non mi dice niente?
--
Joe


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:

Chesterton è il miglior difensore del cristianesimo che io abbia mai letto
(a parte forse Pascal; Chesterton comunque è più divertente) e quindi ne
varrebbe la pena comunque, se l'argomento ti interessa.
Zizek è abbastanza anticonformista da andare a recuperare un autore quasi
dimenticato e certo non preso sul serio sul piano filosofico.
Per Zizek il cristianesimo è radicalmente differente sia dalle religioni
orientali, che lui considera perfettamente integrate o integrabili
nell'ordine capitalista, che dalle altre religioni del libro, ebraismo e
islam: solo il cristianesimo ha al suo interno la frattura che permette di
negarlo, di negare Dio e di negare l'ordine esistente.
http://www.lacan.com/zizarchives.htm
http://www.lacan.com/zizshadowplay.html
(non che io la pensi necessariamente così: ma le argomentazioni sono
magistrali)



title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
On 9 Apr, 19:18,
vi...@libero.it
 (Vitaliano_Caccia) wrote:
> Il 09 Apr 2009, 18:58, Joe Silver <
joe.sil...@gmail.com
> ha scritto:> On 9 Apr, 18:03,
vi...@libero.it
 (Vitaliano_Caccia) wrote:
>
> > > Se c' una cosa che trovo affascinante in Zizek quel che scrive sulla
> > > religione. Per esempio questo, una difesa 'atea' del cristianesimo che
> non
> > > ha nulla a che vedere con gli 'atei devoti' alla Ferrara di moda in
> Italia:
>
> > >
http://www.lacan.com/frameXXI6.htm
>
> > Quel pezzo è quasi interamente di Chesterton, però. Sarà per questo
> > che non mi dice niente?
>
> Chesterton è il miglior difensore del cristianesimo che io abbia mai letto
> (a parte forse Pascal; Chesterton comunque è più divertente) e quindi ne
> varrebbe la pena comunque, se l'argomento ti interessa.
> Zizek è abbastanza anticonformista da andare a recuperare un autore quasi
> dimenticato e certo non preso sul serio sul piano filosofico.
> Per Zizek il cristianesimo è radicalmente differente sia dalle religioni
> orientali, che lui considera perfettamente integrate o integrabili
> nell'ordine capitalista, che dalle altre religioni del libro, ebraismo e
> islam: solo il cristianesimo ha al suo interno la frattura che permette di
> negarlo, di negare Dio e di negare l'ordine esistente.
Continuo a non capire queste ultima affermazione ma pazienza, spero
che il secondo pezzo mi chiarisca un po' le idee. Me li leggo con
calma.
Certo che se penso a Pascal... quello della scommessa, se è uno dei
migliori apologeti, stiamo freschi.
Quanto a Chesterton l'avevo confuso con il tizio del trilemma. Mi
cospargo il capo di cenere e mi ritraggo nella mia ignoranza.
--
Joe


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il Thu, 09 Apr 2009 15:55:43 +0000, Vitaliano_Caccia ha scritto:
> ... disse Enrico 'Peak Oil' Battocchi...
Guarda, torno or ora da un incontro con tre esponenti di spicco dell'ASPO.
>ma almeno la scommessa persa
> col Pisanelli sul prezzo del petrolio l'hai pagata?
La pagherò se mi citi esattamente il messaggio in cui avrei scommesso.
Anzi, la pago anche te.
Dài, forza. Fammi ridere.


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

author: popinga

text:
Il 10 Apr 2009, 01:35, Enrico Battocchi ha scritto:
> > ... disse Enrico 'Peak Oil' Battocchi...
>
> Guarda, torno or ora da un incontro con tre esponenti di spicco dell'ASPO.
semmai... esponenti di picco



title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il Fri, 10 Apr 2009 00:37:11 +0000, popinga ha scritto:
> Il 10 Apr 2009, 01:35, Enrico Battocchi ha scritto:
>> > ... disse Enrico 'Peak Oil' Battocchi...
>>
>> Guarda, torno or ora da un incontro con tre esponenti di spicco
>> dell'ASPO.
>
> semmai... esponenti di picco
:-)


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

author: il cuggino di Nico

text:
Vitaliano_Caccia wrote:
>
> ... disse Enrico 'Peak Oil' Battocchi...
> ma almeno la scommessa persa col Pisanelli sul prezzo del petrolio l'hai
> pagata?
la scommessa era con stefano666
poi mi sono scordato di cercare la sua mail e non ci siamo piu' sentiti
N.


title: OT - Ancora su Slavoj Zizek

text:
Il Fri, 17 Apr 2009 15:00:52 +0200, il cuggino di Nico ha scritto:
>> ... disse Enrico 'Peak Oil' Battocchi... ma almeno la scommessa persa
>> col Pisanelli sul prezzo del petrolio l'hai pagata?
>
> la scommessa era con stefano666
Bravo, diglielo anche te.


title: Messaggio della famiglia Kubrick

author: Diego Cuoghi

text:
Immagino che molti di voi avranno già letto da tempo questo messaggio
pubblicato nel sito web di Christiane Kubrick
(
http://www.eyeswideshut.com/ck/ckitalian.htm
), ma lo posto lo stesso
visto che in questi giorni si è parlato del libro di Frederick Raphael
"Eyes Wide Open".
---------
"Desideriamo rendere noto che la pubblicazione del libro di Frederic
Raphael "Eyes Wide Open" non è, e non è mai stata avallata in alcun modo
dalla famiglia di Stanley Kubrick, da coloro che gli erano vicini, nè
dalla Warner Bros.
Mr. Raphael aveva avuto l'incarico di scrivere una sceneggiatura, cosa
che fece in collaborazione con Stanley, il quale credeva in lui e
(stando alle parole di Mr. Raphael) ne aveva piena fiducia. In
violazione di questa fiducia e venendo meno a quello che molti
considererebbero un normale dovere di riservatezza professionale, Mr.
Raphael ha annunciato la pubblicazione delle sue memorie appena pochi
giorni dopo la scomparsa di Stanley. Tramite il suo agente, Mr. Raphael
ha dato ad almeno un potenziale editore (e forse a più di uno) la falsa
impressione che il suo libro fosse autorizzato e ben accetto alla
famiglia e agli amici di Stanley.
La data di pubblicazione del libro è stata chiaramente scelta in modo da
trarre vantaggio dalla pubblicità sviluppatasi immediatamente prima
dell'uscita del film "Eyes Wide Shut".
Noi riteniamo che Mr. Raphael, nonostante professi ammirazione e un
certo affetto per il soggetto del suo libro, abbia di fatto denigrato
Stanley e causato ingiustamente dolore a quelli che lo conoscevano bene.
Mentre Mr. Raphael sapeva e ha confermato nel suo libro che Stanley dava
un grande valore alla propria privacy, ha mostrato, pubblicando il suo
libro, dichiaratamente nell'interesse dell'arte, che egli in effetti non
ha rispetto per tale privacy; Mr. Raphael così afferma nel suo libro:
"Eravamo diventati cari amici, anche se non penserei mai di specularci
sopra". Può anche darsi che fossero diventati "cari amici", ma lasciamo
decidere ad altri se egli abbia di fatto speculato sul suo rapporto con
Stanley.
Infine, per quanto riguarda la nostra famiglia, l'analisi della
personalità di Stanley riportata da Mr. Raphael non ha alcuna attinenza
con l'uomo che noi abbiamo conosciuto e amato.
Ci rendiamo conto che, rendendo questa pubblica dichiarazione, rischiamo
di fare ulteriore pubblicità al libro di Mr. Raphael, tuttavia non
potevamo permettere che il nostro silenzio fosse interpretato come
accettazione delle sue opinioni e affermazioni".
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------

www.diegocuoghi.com


title: L'uomo di bronzo (1937)

author: tonto

text:
Film di boxe e d'amore con la regia di Michael Curtiz e interpreti veramente
notevoli.
Si nota in particolare Bette Davis, Bogart e Robinson doppiato in
napoletano!


title: L'uomo di bronzo (1937)

author: aliter

text:
On 19/3/2019 07:37:20 tonto wrote:

>Film di boxe e d'amore con la regia di Michael Curtiz e interpreti veramente
>notevoli.

Si', molto bello... alla faccia di chi (Farinotti) dice che il
migliore sulla boxe e' Il colosso d'argilla.

>Si nota in particolare Bette Davis, Bogart e Robinson doppiato in
>napoletano!

Un Robinson napoletano perfetto quasi come Toto'. E poi smentisce
Errol Flynn che dopo Il conte di Essex aveva detto ch'era
impossibile amare la Davis.

--
aliter


title: Inutile Thread: i miei voti

author: Roberto Sedda

text:
Non trovo il messaggio originale e mi attacco qui
"Ballo a tre passi" di Salvatore Mereu
5
"Un boss sotto stress" di Harold Ramis
4
"Caterina va in città" di Paolo Virzì
6,25
"Chicago" di Rob Marshall
7,5
"Daredevil" di Mark Steven Johnson
3,75
"La felicità non costa niente" di Mimmo Calopresti
"La finestra di fronte" di Ferzan Ozpetek
8,25
"Hulk" di Ang Lee
6,25
"L'importanza di chiamarsi Ernest" di Oliver Parker
5,5
"Io non ho paura" di Gabriele Salvatores
9
"Kill Bill - Volume 1" di Quentin Tarantino
8,75
"Love Actually - L'amore davvero" di Richard Curtis
7,5
"La maledizione della prima luna" di Gore Verbinsky
8
"Master and Commander - Sfida ai confini del mare" di Peter Weir
7,75
"Mona Lisa Smile" di Mike Newell
5,5
"Monsieur Ibrahim e i fiori del Corano" di Francois Dupeyron
6,25
"Mystic River" di Clint Eastwood
8,75
"Il Paradiso all'improvviso" di Leonardo Pieraccioni
3,5
"Piazza delle Cinque Lune" di Renzo Martinelli
2
"Prima ti sposo poi ti rovino" di Joel e Ethan Coen
7,25
"Prova a prendermi" di Steve Spielberg
7,25
"Ricordati di me" di Gabriele Muccino
6,25
"Shaolin Soccer" di Stephen Chow
7
"Il signore degli anelli: le due torri" di Peter Jackson
6,5
"S.W.A.T. - Squadra speciale anticrimine" di Clark Johnson
4,25
"La 25a ora" di Spike Lee
7,75
"Zatoichi" di Takeshi Kitano
6,5
Aggiungo
La Destinazione
7
che mancava alla tua lista.
Roberto Sedda
Cagliari
10/05/1964
R.
--
Waley, Le città-repubblica dell'Italia medievale
Balestracci, La festa in armi
Stevenson, Nei mari del sud
Gaiman, American Gods
Sandford, Eyes of Prey


title: Inutile Thread: i miei voti

text:
On Sun, 07 Mar 2004 18:02:05 +0100, Roberto Sedda <
rse...@tiscali.it
>
wrote:
>"La felicità non costa niente" di Mimmo Calopresti
Per errore non avevo messo il voto, scusa: 4,5
>Aggiungo
>La Destinazione
>7
>che mancava alla tua lista.
Ho controllato sull'IMDB, e risulta anche lì del 2003
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


title: In pulp fiction Tarantino elenca alcuni personaggi di Kill Bill

author: Rude ISW-162

text:
Forse e' stata una mia impressione, ma durante la chiacchierata tra la
Thurman e Travolta al ristorante, lei cita un lavoro che aveva fatto nel
quale compaiono abbozzati i personaggi che poi fanno parte di Kill Bill. Tra
l'altro la Thurman dice di impersonare il ruolo che poi in effetti
interpretera' parecchi anni dopo.
E' una cosa risaputa oppure ho preso un abbaglio?
Ciao
--
RUDE


author: Maranga

text:
"Rude ISW-162" <
emanueleS...@nummescrivequa.it
> ha scritto nel
messaggio news:cfqla7$h4r$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

E' una somiglianza di situazioni, ma non è proprio la stessa cosa.
Lei parla di aver lavorato ad un telefilm che tratta di un gruppo di sole
ragazze che sono agenti per il governo con nomi in codice.
In Kill Bill sono sicari e poi c'è un uomo nel gruppo.
Diciamo che Tarantino ama le serie di squadra che andavano una volta e le ha
citate in entrampi i film.
Per maggiori info cerca nei messaggi vecchi perchè se ne è parlato.


author: ricky

text:
"Rude ISW-162" <
emanueleS...@nummescrivequa.it
> ha scritto nel
messaggio news:cfqla7$h4r$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

si, ma ce ne hai messo...
:-)
r.


author: Berretto Verde

text:
Già mentre giravano Pulp Fiction Tarantino aveva l'idea di KB,aveva già
pensato al titolo e ne parlava già a Uma..


author: Alberto Casini

text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:ch7Uc.41976$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Già mentre giravano Pulp Fiction Tarantino aveva l'idea di KB,aveva già
> pensato al titolo e ne parlava già a Uma..
veramente prova a ricordare che stazione ascoltavano ne Le Iene
Ciao
--
UFV: Il Rosso Segno della Follia/ Era Notte a Roma/ Charlotte et son Jules/
Out 1: Noli Me Tangere/ Dick Tracy/ Cinque Bambole per la Luna D'Agosto/ La
Ragazza che Sapeva Troppo/ Reazione a Catena (Ecologia del Delitto)/ I
Cacciatori del Cobra D'Oro/ Gli Orrori del Castello di Norimberga/ The
Kingdom/ Quante Volte...Quella Notte?/ Lisa e il Diavolo (La Casa
dell'Esorcismo)/ Riget II


author: Jun Misugi

text:
"Rude ISW-162" <
emanueleS...@nummescrivequa.it
> wrote in message
news:cfqla7$h4r$
1...@e3k.asi.ansaldo.it
> E' una cosa risaputa oppure ho preso un abbaglio?
>
Per nulla, se non ricordo male era la descrizione di quel gruppo di
fanta-agenti segreti donne che poi diventò il Deadly Vipers Assasination
Squad.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Magus

text:
"Rude ISW-162" ha scritto
> E' una cosa risaputa oppure ho preso un abbaglio?
________________________
E' abbastanza noto come collegamento... inoltre
pensa che già in "Reservoir Dogs", i personaggi
discutevano di serie televisive e a un certo punto
parlano persino di Pam Grier, anticipando uno
dei futuri film di Tarantino, "Jackie Brown".
--
Be Seeing You!   -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
UFV:DickTracyEp10/11,1937(tv)--"A"comeAndromeda-1parte,1971
(tv)--Tucker,UnUomoEIlSuoSogno,1988(tv)--MysticRiver,2004--Sbatti
IlMostroInPrimaPagina,1972(tv)--GoodFellas,1990(vhs)--BedOfRoses,
1933(tv)--Badlands,1973(dvd)--Model,1980(tv)
________________________


text:
> > E' una cosa risaputa oppure ho preso un abbaglio?
> >
> si, ma ce ne hai messo...
> :-)
> r.
Kill Bill l'ho visto pochi mesi fa, mentre Pulp Fiction l'ho rivisto una
settimana fa dopo vari anni dalla mia prima visione. Per far prima dovevo
essere un medium...
CIao
Rude


text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:YEpUc.148499$5D1.7...@news4.tin.it...
> "Rude ISW-162" ha scritto
>
> > E' una cosa risaputa oppure ho preso un abbaglio?
> ________________________
>
> E' abbastanza noto come collegamento... inoltre
> pensa che già in "Reservoir Dogs", i personaggi
> discutevano di serie televisive e a un certo punto
> parlano persino di Pam Grier, anticipando uno
> dei futuri film di Tarantino, "Jackie Brown".
alcune chicche simili sull'ultimo nuero di SegnoCinema...per quanto possano
servire a masturbazioni mentali
Ciao
--
UFV: Cinque Bambole per la Luna D'Agosto/ La Ragazza che Sapeva Troppo/
Reazione a Catena (Ecologia del Delitto)/ I Cacciatori del Cobra D'Oro/ Gli
Orrori del Castello di Norimberga/ The Kingdom/ Quante Volte...Quella
Notte?/ Lisa e il Diavolo (La Casa dell'Esorcismo)/ Riget II/ A Come
Andromeda/ Dick Tracy


title: Kusturica stasera in TV

author: Spectreman X

text:
Da il Messaggero di oggi
"...Emir Kusturica che stasera sarà ospite d’onore dello
spettacolo, condotto dalla giornalista del Tg5 Cesara Buonamici, che si
terrà alla Maison Lumière..."
Stefano


title: Kusturica stasera in TV

author: Angelo Taglietti

text:
Spectreman X wrote:
>
> Da il Messaggero di oggi
>
> "...Emir Kusturica che stasera sarà ospite d?onore dello
> spettacolo, condotto dalla giornalista del Tg5 Cesara Buonamici, che si
> terrà alla Maison Lumière..."
>
ma stocazzo di kusturica a casa sua non ci sta mai?
e quando cazzo li fa i film, che e' sempre in giro?
Saran tre mesi che ogni giorno leggo che  e' in qualche posto a suonare,
parlare, presiedere giurie, ammaliare federiche


title: Kusturica stasera in TV

author: Federica Arnolfo

text:
Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote:
> "...Emir Kusturica che stasera sarà ospite d'onore dello
> spettacolo, condotto dalla giornalista del Tg5 Cesara Buonamici, che si
> terrà alla Maison Lumière..."
Ma specificare su che canale e a che ora era cosi' difficile?
)-:
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Non c'è niente di male nell'essere una firma. Ma fare lo scrittore per
riempire onestamente e onorevolmente un foglio di carta è anche meglio."
(Stephen King)


title: Kusturica stasera in TV

text:
Federica Arnolfo wrote in message
<1dv7dn1.1rvelh11ruuv7sN@[192.168.111.8]>...
>Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote:
>
>> "...Emir Kusturica che stasera sarà ospite d'onore dello
>> spettacolo, condotto dalla giornalista del Tg5 Cesara Buonamici, che si
>> terrà alla Maison Lumière..."
>
>Ma specificare su che canale e a che ora era cosi' difficile?
>)-:
Scusa Fede ma il Tg5 non lo fanno mica sulla Rai1!
Comunque era Canale 5.
Sei riuscita a vederlo?
Stefano


title: Kusturica stasera in TV

author: Enrico Battocchi

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> writes:
> ma stocazzo di kusturica a casa sua non ci sta mai?
CLAP-CLAP-CLAP.
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"div D = rho				    rot E = -dB/dt
 div B = 0				 rot H = J + dD/dt"
			              (James Clerk Maxwell)