title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: marcella

text:
Il 27 Gen 2004, 15:29, progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli) ha
scritto:
> :-(
>
peccato non mi era dispiaciuto!
però forse troppo piccolo per essere un film da oscar!!!
Marcella



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: AP

text:
"marcella" <
marce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> peccato non mi era dispiaciuto!
> però forse troppo piccolo per essere un film da oscar!!!
troppo "da oscar" per essere da Oscar...


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: scirio [np1]

text:
marcella wrote:
> peccato non mi era dispiaciuto!
> perņ forse troppo piccolo per essere un film da oscar!!!
>
cosa intendi per piccolo? :-)
--
      _
   -=(')      SCIRIO
     ;;       100% COMMERCIALE
    //
http://scirio.altervista.org
   //
  : '.---.__  Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
|  --_-_)__)
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
`.____,'
    \  \      Cinemaz:
  ___\  \
http://scirio.altervista.org/cinema/
(       \
          \   SPAZIO LIBERO PER PUBBLICITA' CHIAMARE...
          /


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
Il 27 Gen 2004, 16:05, "scirio [np1]" <
rn...@tinz.it
> ha scritto:
> >
>
> cosa intendi per piccolo? :-)
>
> --
bè è un film non molto spettacolare non ha tanti personaggi.
gli oscar di solito li danno a film tipo appunto il signore degli anelli o
titanic
baci



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
Il 27 Gen 2004, 16:04, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>
> troppo "da oscar" per essere da Oscar...
>
cioč? dici che Salvadores l'aveva fatto proprio per gli oscar?



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
marcella wrote:
> bč č un film non molto spettacolare non ha tanti personaggi.
> gli oscar di solito li danno a film tipo appunto il signore degli anelli o
> titanic
>
mica vero, lo danno ai film belli nel complesso
e "non ho paura" č carino, ma nulla di +
ovviamente, il giudizio č soggettivo



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: Dei Moni

text:
scirio [np1] ha scritto (che occasione persa per usenet):
> marcella wrote:
>
>> peccato non mi era dispiaciuto!
>> però forse troppo piccolo per essere un film da oscar!!!
>>
>
> cosa intendi per piccolo? :-)
>
Tipo quella roba in mezzo alla tue gambe, ma in grande.
--
niuno.
["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl]


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
Il 27 Gen 2004, 16:18, "scirio [np1]" <
rn...@tinz.it
> ha scritto
> >
>
> mica vero, lo danno ai film belli nel complesso
>
bò io ricordo solo filmoni con l'oscar!!
ma non è che seguo molto per cui magari ricordo male! :-)
> e "non ho paura" è carino, ma nulla di +
>
> ovviamente, il giudizio è soggettivo
>
> --
infatti anche per me è carino e basta



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
Dei Moni wrote:
>
> Tipo quella roba in mezzo alla tue gambe, ma in grande.
>
ha parlato quella bottana che accetta le proposte indecenti ;-)



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: Antonello Blueberry

text:
On Tue, 27 Jan 2004 15:40:21 +0100, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>:-)
>
Contento per le nomination a "City of God"?
Bye


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: Nicola de Angeli

text:
On Tue, 27 Jan 2004 15:23:23 GMT,
marce...@libero.it
 (marcella)
wrote:
>Il 27 Gen 2004, 16:18, "scirio [np1]" <
rn...@tinz.it
> ha scritto
>> >
>>
>> mica vero, lo danno ai film belli nel complesso
>>
>
>bò io ricordo solo filmoni con l'oscar!!
La vita e' bella
Tutto su mia madre
Mediterraneo
Kolya (che non ho ancora visto, ma non credo ci siano effettoni...)
...e poi...
American Beauty
A Beautiful Mind
Driving Miss Daisy
Terms of Endearment
Ciao
Nicola
--
"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
Il 27 Gen 2004, 16:37, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha scritto:
> On Tue, 27 Jan 2004 15:23:
> La vita e' bella
bè non avrà tanti effetti speciali però non puoi dirmi che non sia un
filmone!!! io non ho paura ci sono 3 bambini in tutto!!!
> Tutto su mia madre
> Mediterraneo
> Kolya (che non ho ancora visto, ma non credo ci siano effettoni...)
questi non li ho visti in effetti (Mediterraneo è quello con Abantatuono?)
> ...e poi...
>
> American Beauty
> A Beautiful Mind
> Driving Miss Daisy
> Terms of Endearment
>
> Ciao
> Nicola

> --
>
> "To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
> and encouragement this book would have been completed in half the time."
> P. G. Wodehouse
american beauty già più mi da l'idea di filmino e beautifull mind in effetti
hai ragione tu.
gli ultimi due non li conosco! :-P



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
marcella wrote:
>>La vita e' bella
>
>
> bè non avrà tanti effetti speciali però non puoi dirmi che non sia un
> filmone!!! io non ho paura ci sono 3 bambini in tutto!!!
>
bè ci han messo solo 1 carro armato :-)
> questi non li ho visti in effetti (Mediterraneo è quello con Abantatuono?)
>
yes, un film da oscar ;-)



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
scirio [np1] ha scritto (che occasione persa per usenet):
> Dei Moni wrote:
>>
>> Tipo quella roba in mezzo alla tue gambe, ma in grande.
>>
>
> ha parlato quella bottana che accetta le proposte indecenti ;-)
La faccina serve "ingentilirti" o cerchi solo di nascondere la tua perenne
aria da stupido?



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
Dei Moni wrote:
>
> La faccina serve "ingentilirti" o cerchi solo di nascondere la tua perenne
> aria da stupido?
>
cercavo solo di imitarti ;-)
cmq, non mi pare di aver chiesto tuoi pareri su di me e visto che non
sono buoni tieniteli per te, grazie



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
scirio [np1] ha scritto (che occasione persa per usenet):
> Dei Moni wrote:
>>
>> La faccina serve "ingentilirti" o cerchi solo di nascondere la tua
>> perenne aria da stupido?
> cercavo solo di imitarti ;-)
Specchieggiando come un bambino di 5 anni, non male per un cretino.
> cmq, non mi pare di aver chiesto tuoi pareri su di me e visto che non
> sono buoni tieniteli per te, grazie
Suvvia, non sono cose segrete, si capisce da come posti che sei piccolo in
tante cose.



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
Dei Moni wrote:
s_...@despammed.com
mi freghi sempre sgualdrinella
ma non mi avevi plonkato?



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
"Antonello Blueberry" <
abbascia...@simeonedicagnoabbrescia.it
> ha
scritto nel messaggio
> >:-)
> >
> Contento per le nomination a "City of God"?
:-))))))))))))


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Kolya (che non ho ancora visto, ma non credo ci siano effettoni...)
Uno dei 10 film piu' belli degli ultimi 10 anni.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
scirio [np1] ha scritto (che occasione persa per usenet):
> Dei Moni wrote:
>
>
s_...@despammed.com
>
> mi freghi sempre sgualdrinella
>
> ma non mi avevi plonkato?
>
si prima delle vacanze di natale, ma poi sono diventato buono, che errore!!!



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
"marcella" <
marce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > troppo "da oscar" per essere da Oscar...
> >
> cioč? dici che Salvadores l'aveva fatto proprio per gli oscar?
;-|


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: Kees van Dongen

text:
"Holden" ha scritto
> se gli mandavamo boldi e de sica a quei mongoloidi magari lo
> candidavano...
Adesso togliti la fascia tricolore e magari la prossima volta non
dimenticare il buon gusto a casa.
"Io non ho paura" e' un film mediocre e non merita di stare fra i cinque
film nominati come Miglior Film Straniero. Rientrava nei papabili di
candidatura solo perche' era diretto dal fu oscarizzato (e Miramaxizzato)
Salvatores.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: Will Dearborn

text:
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto
> :-(
Peccato. Però bisognerebbe vedere tutti gli altri candidati per esprimere un
giudizio. Certo, pensavo che stavolta Salvatores l'avrebbe spuntata (*anche*
perché il film è molto bello)
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Meet the Feebles, Brother (DVD), Il Signore degli Anelli - Il Ritorno
del Re, Kairo (DVD), Il Signore degli Anelli - Le due torri E.V. (DVD)


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:


Sě, mi pareva di ricordare che fosse tra i tuoi preferiti... ce l'ho
lě da un po', appena finisco Firefly lo guardo!



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: Acronimo Ricorsivo

text:
Il Tue, 27 Jan 2004 15:44:50 +0000, marcella ha scritto:
>> La vita e' bella
>
> bè non avrà tanti effetti speciali però non puoi dirmi che non sia un
> filmone!!
Non che sia brutto, ma secondo me è un film sopravvalutatissimo..
--
"Benson, you are so free of the ravages of intelligence"
		-- Time Bandits


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: tafkap

text:
On Tue, 27 Jan 2004 16:56:22 +0100, Dei Moni <
s_...@despammed.com
>
wrote:
>> cercavo solo di imitarti ;-)
>
>Specchieggiando come un bambino di 5 anni, non male per un cretino.
Ma dire a qualcuno che specchieggia non è peggio che specchieggiare?
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
--
I'm not quite sure what I'm supposed to do
So I'll just write some love to you
(David Bowie)
www.actuals.supereva.it


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Tue, 27 Jan 2004 15:44:50 GMT,
marce...@libero.it
 (marcella)
wrote:
>> Driving Miss Daisy
A spasso con Daisy
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >> Kolya (che non ho ancora visto, ma non credo ci siano effettoni...)
> >
> >
> >Uno dei 10 film piu' belli degli ultimi 10 anni.
>
> Sì, mi pareva di ricordare che fosse tra i tuoi preferiti...
Non e' uno dei miei preferiti e' uno dei 10 film piu' belli degli ultimi 10
anni.
> ce l'ho
> lì da un po', appena finisco Firefly lo guardo!
Questo il tuo problema, priorita' sbagliate.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: Holden

text:
Dear Kees van Dongen <van...@stilllife.nowhere>, innanzitutto
buonasera.
> Adesso togliti la fascia tricolore
non ci sono tricolori in casa mia. sono vietati.
> e magari la prossima volta non dimenticare il buon gusto a casa.
sono a lavorare
> "Io non ho paura" e' un film mediocre e non merita di stare fra i cinque
> film nominati come Miglior Film Straniero. Rientrava nei papabili di
> candidatura solo perche' era diretto dal fu oscarizzato (e Miramaxizzato)
> Salvatores.
chettepossodi', x me era proprio bello bello
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
Giovanni Galeone e' tornato.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
On Wed, 28 Jan 2004 08:08:09 +0100, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>> Sě, mi pareva di ricordare che fosse tra i tuoi preferiti...
>
>Non e' uno dei miei preferiti e' uno dei 10 film piu' belli degli ultimi 10
>anni.
Che non e' tra i tuoi preferiti.
...
...
...
...
Ok.
>> ce l'ho
>> lě da un po', appena finisco Firefly lo guardo!
>
>Questo il tuo problema, priorita' sbagliate.
Ma tu che ne pensi di Firefly? Non e' una splendida serie?



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >Non e' uno dei miei preferiti e' uno dei 10 film piu' belli degli ultimi 10
> >anni.
>
> Che non e' tra i tuoi preferiti.
> ...
> ...
> ...
> ...
> Ok.
Cosa caspita c'entro io?
Stiamo parlando di un film, non di me.
> Ma tu che ne pensi di Firefly? Non e' una splendida serie?
Guarda Kolya e poi datti del somaro per avergli rpeferito una cacata fantasy.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
Il 27 Gen 2004, 22:19, Acronimo Ricorsivo >
>
> Non che sia brutto, ma secondo me č un film sopravvalutatissimo..
>
>
> --
a me e a tutti i miei amici č piaciuto tantissimo.fa riflettere e divertire
allo stesso tempo e in piů piů di una lacrima la fa scendere!!!



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
On Wed, 28 Jan 2004 09:24:48 +0100, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>Cosa caspita c'entro io?
>Stiamo parlando di un film, non di me.
Mica starai sostenendo che un film possa essere OGGETTIVAMENTE bello,
vero??!
Sarebbe pazzesco.
>> Ma tu che ne pensi di Firefly? Non e' una splendida serie?
>
>Guarda Kolya e poi datti del somaro per avergli rpeferito una cacata fantasy.
Ok, non l'hai visto.
Come in molte altre occasioni, parli di cose che non conosci...
peccato, non sai cosa ti perdi.



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
"Holden" ha scritto nel messaggio
> non ci sono tricolori in casa mia. sono vietati.
Neanche quando c'e' la nazionale italiana di pallanuoto?
> > e magari la prossima volta non dimenticare il buon gusto a casa.
>
> sono a lavorare
Non hai delle colleghe carine?
> chettepossodi', x me era proprio bello bello
Mah, a me aveva proprio deluso. Magari ero in serata no. Cerchero' di
rivederlo una seconda volta, ricordo che la cosa che lo aveva stroncato del
tutto era stato il finale.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
Nicola de Angeli wrote:
> Mica starai sostenendo che un film possa essere
> OGGETTIVAMENTE bello,
> vero??!
> Sarebbe pazzesco.
Che siparietti muffi...
Guarda Kolya, chissa' mai che ti fai un po' di gusto per le cose belle.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
On Thu, 29 Jan 2004 07:11:29 +0100, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>Guarda Kolya, chissa' mai che ti fai un po' di gusto per le cose belle.
"Cosa caspita c'entro io?
Stiamo parlando di un film, non di me."
Ciao



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >Guarda Kolya, chissa' mai che ti fai un po' di gusto per le cose belle.
>
> "Cosa caspita c'entro io?
Colpa mia.
Non lo sapessi che ti piace trascinare qualunque discorso a questi infimi
livelli... ma lo so.
Ti do un consiglio, capisci Nicola, un consiglio.
Posso darti un consiglio?
Te lo do.
Guarda Kolya.
E adesso scusa ma e' fine mese, e se sapessi che cos'e' lavorare perderesti
meno tempo dietro a queste sciocchezze.
Quello che dicevo io era cosa diverse, ma e' inutile che perda tempo a
spiegartelo, faresti finta di non capire, come sempre.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
Dear Kees van Dongen <van...@stilllife.nowhere>, innanzitutto
buonasera.
> > non ci sono tricolori in casa mia. sono vietati.
> Neanche quando c'e' la nazionale italiana di pallanuoto?
quella e' oggettivamente simpatica, in effetti. ma senza tricolore ;-)

> > > e magari la prossima volta non dimenticare il buon gusto a casa.
> > sono a lavorare
> Non hai delle colleghe carine?
no. no. no.

> Mah, a me aveva proprio deluso. Magari ero in serata no. Cerchero' di
> rivederlo una seconda volta, ricordo che la cosa che lo aveva stroncato del
> tutto era stato il finale.
eh, io avevo letto il libro, molto bello e con qualcosina di diverso
proprio verso la fine. il finale probabilmente gliel'avevo perdonato
perchč tutto il film aveva reso benissimo il libro...



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: Joe Panther

text:
progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli) wrote in message news:<
217Z169Z121Z9Y1...@usenet.libero.it
>...
> :-(
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Dopo Fellini, il buio, è giusto che al cinema spazzatura italiano sia
negato qualsiasi riconosimento.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
marce...@libero.it
 (marcella) wrote in message news:<
194Z185Z178Z31Y...@usenet.libero.it
>...
> Il 27 Gen 2004, 22:19, Acronimo Ricorsivo >
> >
> > Non che sia brutto, ma secondo me è un film sopravvalutatissimo..
> >
> >
> > --
>
> a me e a tutti i miei amici è piaciuto tantissimo.fa riflettere e divertire
> allo stesso tempo e in più più di una lacrima la fa scendere!!!
>
> Marcella
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Benigni non fa più ridere dai tempi di "Berlinguer Ti Voglio Bene",
per il resto è un patetico insulto alla Shoà.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: monica

text:
"Joe Panther" <
bufoalva...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
Joe Panther!! Qual buon vento!
E come sta la buona, vecchia Brigida?
(finalmente qualcuno che conosce Masterson)
> Benigni non fa più ridere dai tempi di "Berlinguer Ti Voglio Bene",
E nessuna canzone successiva ha eguagliato "che sarà la vita mia senza di
te"!
:-)
M.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: mAx

text:
AP wrote:
> Colpa mia.
> Non lo sapessi che ti piace trascinare qualunque discorso a questi
> infimi livelli... ma lo so.
MINCHIA DA CHE PULPITO!
> Ti do un consiglio, capisci Nicola, un consiglio.
> Posso darti un consiglio?
> Te lo do.
> Guarda Kolya.
> E adesso scusa ma e' fine mese, e se sapessi che cos'e' lavorare
> perderesti meno tempo dietro a queste sciocchezze.
> Quello che dicevo io era cosa diverse, ma e' inutile che perda tempo a
> spiegartelo, faresti finta di non capire, come sempre.
MINCHIA DA CHE PULPITO!
29 gennaio 2004, post di AP:
0:10
0:10
0:19
0:33
6:58
7:03
7:11
7:34
9:32
9:55
10:00
10:00
10:26
12:15
12:44
12:45
14:00
e ci sono ancora DIECI ORE!!!
M'ero ripromesso mai piu' repliche ad AP, ma questa proprio era troppo
GROSSA...
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> MINCHIA DA CHE PULPITO!
Non ti capisco.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
monica wrote:
>> Benigni non fa più ridere dai tempi di "Berlinguer Ti
>> Voglio Bene",
>
> E nessuna canzone successiva ha eguagliato "che sarà la
> vita mia senza di te"!
E l'inno del corpo sciolto?


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:


E' perché lavori troppo.



title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

author: Collignon

text:
Nicola de Angeli wrote:
>> Non ti capisco.
>
> E' perché lavori troppo.
Devo far media.


title: "Io non ho paura" fuori dagli Oscar

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bvbrg0$56m$1...@newsreader.mailgate.org...
> E l'inno del corpo sciolto?
e mi piace la moglie di paolo conte?
M.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Buonasera a tutti, di tanto in tanto faccio capolino in questi gruppo, mi fa piacere vederlo ancora attivo  nonostante gli anni e una certa arretratezza tecnologica.

Come avrete intuito dal titolo, questo è un post nostalgico. Pochi minuti fa ho avuto modo di rivangare i fasti di questo newsgroup in un topic di un forum nel wuale si parla di raduni.

Si tratra dell'epoca pre-Google Groups.

Provate a darci un'occhiata, ditemi pure cosa ne pensate:

https://ffmagazine.forumfree.it/?t=75640052&st=15#entry621402724


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:

Io non c'ero o se c'ero dormivo...
o_o;

L'unica cosa che ricordo è che frequento usenet da prima del 2000.
Non so se già it.arti.cinema.

Un altra cosa che ricordo è che i post erano, di media, molto più lunghi.
Non botta e risposta come capita di sovente adesso.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

author: tonto

text:
"SR2" <
pi...@pippo.net
> wrote in message news:pdsstn$a6u$1...@dont-email.me...

> Un altra cosa che ricordo è che i post erano, di media, molto più lunghi.
> Non botta e risposta come capita di sovente adesso.

Twitter ha lasciato il segno.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Caro SR2, c'è stato un grande dibattito in questi anni sul perché della crisi di Usenet e i forum. Per me, la risposta è una sola: l'avvento dei social network e dei servizi di messaggistica istantanea.

Prima, la Rete era frequentata da un'aristocrazia più o meno consapevole del mezzo. Oggi, tutti (ma proprio tutti!) sono in possesso di un dispositivo in grado di comunicare per via telematica.

La cosa grave non consiste tanto nel fatto che il popolo abbia avuto accesso a questi mezzi ma che nessuno gli abbia insegnato a comprenderne le potenzialità.

La cosa più preoccupante di tutte è che la maggior parte di dell'aristocrazia d'un tempo, cresciuta a suon di bacchettate sulle dita ad ogni sbaglio, ha finito per adattarsi ai modi del popolo beota, disertando forum e Usenet a favore dei social network.

Le poche volte che vediamo spuntarla di nuovo fuori, lo fa coi modi regrediti dei social. I pochi nuovi utenti adottano tali modi per emulazione, da qui l'impoverimento generalizzato dei post di cui parlavi.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
<
lacasadias...@gmail.com
> wrote in message
news:d48728a5-712b-489a...@googlegroups.com...

> Prima, la Rete era frequentata da un'aristocrazia piů o meno consapevole
> del mezzo.

Certo l'eternal september ha avuto il suo impatto ma credo che i social
abbiano centrato l'obiettivo di rendere riconoscibili i VIP e smascherare i
burloni.
L'opinione di un Carneade, in fondo, non interessa a nessuno.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

author: adamski

text:
Il giorno domenica 20 maggio 2018 23:44:30 UTC+2,
lacasadias...@gmail.com
 ha

> Si tratra dell'epoca pre-Google Groups.
>
> Provate a darci un'occhiata, ditemi pure cosa ne pensate:
>
>
https://ffmagazine.forumfree.it/?t=75640052&st=15#entry621402724

Giusto il 26 maggio si è tenuto a Roma un raduno it.arti.cinema.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

author: maitre Aliboron

text:
Adamski, che piacere ritrovarti qui. Fai girare la voce tra gli
addormentati di FB che facciamo rinascere il gruppo.

> Giusto il 26 maggio si è tenuto a Roma un raduno it.arti.cinema.

Qui lo dobbiamo fare il raduno!

--

maitre Aliboron


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

author: lzy

text:

di solito mangiano e bevono fino a scoppiare.........


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Il giorno giovedì 31 maggio 2018 21:11:55 UTC+2, maitre Aliboron ha scritto:

> > Giusto il 26 maggio si è tenuto a Roma un raduno it.arti.cinema.
>
> Qui lo dobbiamo fare il raduno!

Io non vado più al cinema e vedrò si e no un film a settimana.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Il giorno venerdì 1 giugno 2018 00:15:20 UTC+2, lzy ha scritto:
> >
> > > Giusto il 26 maggio si è tenuto a Roma un raduno it.arti.cinema.
> >
> > Qui lo dobbiamo fare il raduno!
>
> di solito mangiano e bevono fino a scoppiare.........

È andata così.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:

Rispondo in ritardo perchè gli argomenti seri mi spaventano un po'.
:-)

Sull'aristocrazia non saprei...
Di sicuro sono cambiati i costumi.
Io in effetti non mi ci ritrovo ancora molto.

Ho aperto da non molto la pagina Facebook e quella Twitter.
Che sono rimaste spoglie.
Perchè faccio fatica a comunicare messaggi interessanti attraverso delle
frasette.
Mentre scrivere frasette di scarso contenuto lo trovo inutile.

Essendo costretto a fare un bilancio personale...
Io penso che non ce la possiamo prendere con nessuno altro se non con
noi stessi.
Se non abbiamo avuto la forza di combattere la degenerazione dei costumi.

Nel boschetto della mia fantasia, sogno un rinascimento informatico.
Con un ritorno ai valori degli anni che furono.
Che non implica la ricerca di una "aristocratizzazione".


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
lacasadias...@gmail.com
 <
lacasadias...@gmail.com
> ha
scritto:

> Buonasera a tutti, di tanto in tanto faccio capolino in questi
gruppo, mi fa piacere vederlo ancora attivo  nonostante gli anni e una
certa arretratezza tecnologica.
>
> Come avrete intuito dal titolo, questo Ãš un post nostalgico. Pochi
minuti fa ho avuto modo di rivangare i fasti di questo newsgroup in un
topic di un forum nel wuale si parla di raduni.
>
> Si tratra dell'epoca pre-Google Groups.
>
> Provate a darci un'occhiata, ditemi pure cosa ne pensate:
>
>
https://ffmagazine.forumfree.it/?t=75640052&st=15#entry621402724

io c'ero in quello di ottobre del 2001. ho anche le prove fotografiche!

--
Te lo meriti


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

author: il cuggino di nico

text:

toh, il raduno del 2001 a Roma

me lo ricordo bene
pranzo a "Le Naumachie" tra il Celio e il Colosseo
poi abbiamo anche visitato una mostra o un museo a via del Corso

quindi tu eri "Alefango" e "Giovamyroseanni" che trovo su quel sito che
hai linkato chi era?

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:

ma siccome i tempi cambiano, si è organizzato su Facebook



title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

author: Andrea aka VVD

text:
On 21/05/2018 07:55,
lacasadias...@gmail.com
 wrote:
> Caro SR2, c'è stato un grande dibattito in questi anni sul perché della crisi di Usenet e i forum. Per me, la risposta è una sola: l'avvento dei social network e dei servizi di messaggistica istantanea.
>
> Prima, la Rete era frequentata da un'aristocrazia più o meno consapevole del mezzo. Oggi, tutti (ma proprio tutti!) sono in possesso di un dispositivo in grado di comunicare per via telematica.
>
> La cosa grave non consiste tanto nel fatto che il popolo abbia avuto accesso a questi mezzi ma che nessuno gli abbia insegnato a comprenderne le potenzialità.

già nei primissimi anni 2000 vi era l'aristocrazia dell'aristocrazia che
si lamentava delle orde di niubbi che si riversavano nell'internet
grazie alle tariffe flat o a consumo finalmente accessibili per le
tasche della famiglia media di allora.
A quei tempi lurkavo ed era consigliato mettersi a leggere il newsgroup
per un po' di tempo prima di cominciare a interagire con gli utenti più
scafati.

> La cosa più preoccupante di tutte è che la maggior parte di dell'aristocrazia d'un tempo, cresciuta a suon di bacchettate sulle dita ad ogni sbaglio, ha finito per adattarsi ai modi del popolo beota, disertando forum e Usenet a favore dei social network.
>
> Le poche volte che vediamo spuntarla di nuovo fuori, lo fa coi modi regrediti dei social. I pochi nuovi utenti adottano tali modi per emulazione, da qui l'impoverimento generalizzato dei post di cui parlavi.

USENET mostra le corde. E' testuale e la gente non usa nemmeno più i
mailreaders, figuriamoci mettersi lì a configurare un newsreader.

I forum viceversa, dopo aver assestato un primo ceffone a USENET, sono
entrati a loro volta in crisi perché non è possibile iscriversi a 10
forum differenti se voglio parlare di 10 argomenti differenti.
Su facebook ti iscrivi una volta ed hai il minestrone già pronto.
La qualità è scadente ma tant'è.

Su it.comp.console ad esempio ho ritrovato la stessa gente di 16 anni
fa. Se la cosa è commovente è anche segno di scarsissimo ricambio.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
On 21/05/2018 00:30, SR2 wrote:

> L'unica cosa che ricordo è che frequento usenet da prima del 2000.
> Non so se già it.arti.cinema.
>
> Un altra cosa che ricordo è che i post erano, di media, molto più lunghi.
> Non botta e risposta come capita di sovente adesso.

la qualità di alcuni utenti era superiore.

Chi si ricorda di Susanna? Condivisibile o meno era una persona
comunista e cinefila che parlava di cinema e comunismo con cognizione di
causa. Riusciva a farmi leggere pagine di post e, addirittura, mi andavo
a cercare vecchie discussioni in cui lei - assieme ad altri utenti
interessanti - sosteneva dibattiti che potevano durare settimane o mesi.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 08/07/2018 07:48, Andrea aka VVD ha scritto:

>> L'unica cosa che ricordo è che frequento usenet da prima del 2000.
>>  Non so se già it.arti.cinema.

>> Un altra cosa che ricordo è che i post erano, di media, molto più
>> lunghi. Non botta e risposta come capita di sovente adesso.

molti utenti di allora avevano la pulsione saggistica. La maggior parte
di questi contributori ha poi infatti aperto un blog, in cui si
commentavano e si complimentavano fra di loro. La diaspora della
usenet dialettica e' stata verso i blog, non verso i social, arrivati
anche dopo. L'assassino di Usenet non e' stato facebook ma  wordpress.

Per gli argomenti tecnici e specializzati c'erano e ci sono i forum
(tutti basati su PPphp o Vbulletin), i limiti dei forum sono che lo
stesso argomento viene disperso o replicato in numerosi siti fotocopia.
Il singolo forum e' ok, ma deve essere superspecialistico e unico. I
forum fotocopia alla fine vengono abbandonati, come tanti blog
intimisti, spazzatura che serve solo a intasare google quando fai
qualche ricerca.

usenet e' un dinosauro, ho avuto il primo impatto su usenet da lurker in
soc.culture.italian, 1986 o giu'di li'.

E' stato il posto piu' di merda che abbia mai visto, anche perche' non
c'erano argomenti istituzionali a vincolare le persone a
discutere, per cui era una chatter fra espatriati e viveva di litigi,
interminabili causa assenza di moderazione.

> la qualità di alcuni utenti era superiore. Chi si ricorda di
> Susanna?

Ma la signora Susanna c'e ancora ed e' tornata recentemente per una
simpatica rimpatriata, lei e' sempre forma ma l'ambiente ormai ha perso
freschezza. Tante discussioni  sembrano i film di Tarantino, ogni
passaggio "ricorda qualcosa" gia' visto da qualche parte.

> comunista e cinefila che parlava di cinema e comu ... dibattiti che
> potevano durare settimane o mesi.

In definitiva secondo te Star Wars e' una saga fascista?

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
On 08/07/2018 10:31, Giacobino da Tradate wrote:

>> comunista e cinefila che parlava di cinema e comu ... dibattiti che
>> potevano durare settimane o mesi.
>
> In definitiva secondo te Star Wars e' una saga fascista?

è una saga di scarso interesse per me.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:

posta quella di susanna che voglio vedere se ha un bel culo


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
lzy <
pan2...@gmail.com
> ha scritto:

> posta quella di susanna che voglio vedere se ha un bel culo

susanna non c'era nel 2001, e se c'era non scriveva.

--
Te lo meriti


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
> la qualità di alcuni utenti era superiore.
>
> Chi si ricorda di Susanna? Condivisibile o meno era una persona
> comunista e cinefila che parlava di cinema e comunismo con cognizione di
> causa. Riusciva a farmi leggere pagine di post e, addirittura, mi andavo
> a cercare vecchie discussioni in cui lei - assieme ad altri utenti
> interessanti - sosteneva dibattiti che potevano durare settimane o mesi.

Ehm... ma non è tornata qui da poco?

Oppure ha dato un'occhiata e se l'è data (di nuovo) a gambe?
:-)


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
"Giacobino da Tradate" <
jacopino...@gmail.com
> wrote in message
news:phsi52$11ss$1...@gioia.aioe.org...

> Ma la signora Susanna c'e ancora ed e' tornata recentemente per una
> simpatica rimpatriata, lei e' sempre forma ma l'ambiente ormai ha perso
> freschezza.

A cosa ti riferisci?


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:

che non ci sono più fresconi


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Il 09/07/2018 23:00, tonto ha scritto:

>> Ma la signora Susanna c'e ancora ed e' tornata recentemente per una
>> simpatica rimpatriata, lei e' sempre forma ma l'ambiente ormai ha perso
>> freschezza.

> A cosa ti riferisci?

Che una volta si credeva di stare dicendo qualcosa di importante e di
nuovo destinato magari a essere ricordato nel tempo. "mini saggi",
appunto. Adesso sappiamo che e' essenzialmente un modo per occupare il
tempo, una forma di intrattenimento fra di noi.

per cui anche tutta la perentorieta' che una volta si spiegava con la
necessita' di marcare un territorio vergine, oggi appare un po' sprecata.



title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Il 08/07/2018 10:43, Andrea aka VVD ha scritto:

>>> dibattiti che potevano durare settimane o mesi.

>> In definitiva secondo te Star Wars e' una saga fascista?

> è una saga di scarso interesse per me.

240 post buttati nel cesso :-(



title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:3300d2fa-7c9f-4a85...@googlegroups.com...

> che non ci sono più fresconi

Sono maturati troppo!
Lassio?


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
"Giacobino da Tradate" <
jacopino...@gmail.com
> wrote in message
news:pi24kd$ehb$1...@gioia.aioe.org...

>Che una volta si credeva di stare dicendo qualcosa di importante

Che strano: "lei e' sempre (in) forma ma l'ambiente ormai ha perso
freschezza" mi suonava un po' come "qui sono tutti andati a male tranne
lei"! Invece intendevi "certe cazzate quando eravamo sbarbati ci sembravano
discussioni serie ma lette ora servono solo a far ridere".
Giusto?

> per cui anche tutta la perentorieta' che una volta si spiegava con la
> necessita' di marcare un territorio vergine, oggi appare un po' sprecata.

Secondo me è sempre sprecata a meno che non serva ad affascinare un pubblico
di idioti o a far ridere.
Anch'io non ho mai capito lo scopo nella vita di quei troll che fanno la
sparata per mettersi in mostra: se sono soli rimarranno soli perchè il
coraggio di dire idiozie non si condivide con nessuno.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

author: JTS

text:
On Tuesday, July 10, 2018 at 1:17:36 PM UTC+2, Giacobino da Tradate wrote:

>
> Che una volta si credeva di stare dicendo qualcosa di importante e di
> nuovo destinato magari a essere ricordato nel tempo. "mini saggi",
> appunto. Adesso sappiamo che e' essenzialmente un modo per occupare il
> tempo, una forma di intrattenimento fra di noi.
>
> per cui anche tutta la perentorieta' che una volta si spiegava con la
> necessita' di marcare un territorio vergine, oggi appare un po' sprecata.
>

Per me non e' stato cosi'. IAC e' stato un posto in cui incontrare opinioni nuove, anche radicalmente diverse da quelle che avevo sentito, e ben argomentate. Quindi un posto che poteva stimolarmi a chiarirmi le idee.

Per quanto riguarda il cinema un posto in cui il commento su un film includeva elementi oggettivi, verificabili, e collegati al resto del mondo.

Per un opinione sulla stessa lunghezza d'onda

https://groups.google.com/d/msg/it.arti.cinema/AW34iDGWABQ/lI7MX0fJWzIJ


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Il 10/07/2018 14:11, JTS ha scritto:

>> una forma di intrattenimento fra di noi.

> Per me non e' stato cosi'. IAC e' stato un posto in cui incontrare
> opinioni nuove, anche radicalmente diverse da quelle che avevo
> sentito, e ben argomentate. Quindi un posto che poteva stimolarmi a
> chiarirmi le idee.

Ma senz'altro, il piacere che si prova a sentire persone intelligenti
che argomentano in modo brillante fa parte appunto di quello che ho
chiamato "intrattenimento".



title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
On Tuesday, July 10, 2018 at 4:44:03 PM UTC+2, Giacobino da Tradate wrote:

>
> Ma senz'altro, il piacere che si prova a sentire persone intelligenti
> che argomentano in modo brillante fa parte appunto di quello che ho
> chiamato "intrattenimento".
>
>

Per chiarezza concettuale avresti potuto chiamarlo qwertyuiop.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
"JTS" <
giovanni....@gmail.com
> wrote in message
news:5358eccc-4d93-4333...@googlegroups.com...

> Per chiarezza concettuale avresti potuto chiamarlo qwertyuiop.

Diciamo che assomiglia al piacere intellettuale che prova il mio cane
osservandomi mentre mi gratto i coglioni davanti alla tv.
E' quel senso di piacevolezza e relax che non ha bisogno di partecipazione
concettuale alla discussione, basta la partecipazione emotiva.
Non so se ho capito cosa intendete ma so che mi tirerete un osso o forse una
patatina.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
On Tuesday, July 10, 2018 at 6:20:14 PM UTC+2, tonto wrote:
> "JTS" <
gio...@gmail.com
> wrote in message

Ti rispondo subito ;-)

Non ho capito una parte importante di quello che hai scritto, dovresti indicare a chi assegni i vari ruoli che hai definito con la tua metafora, cosi' te li posso criticare bene. Cosi' come e' scritto potrei essere io il cane e tu davanti alla tv, Giacobino da Tradate il cane e tu davanti alla tv, lo iaciner medio del 2001 il cane ... e tu davanti alla tv.

Visto che a te stesso assegni il ruolo di stare davanti alla tv, mi pare di capire che a te le discussioni su iac non interessino. Correggimi se sbaglio.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
"JTS" <
giovanni....@gmail.com
> wrote in message
news:a75600db-918c-41f9...@googlegroups.com...

> Non ho capito una parte importante di quello che hai scritto, dovresti
> indicare a chi assegni i vari ruoli

Dipende anche da te: tu consideri intrattenimento le discussioni al di là
del contenuto?
Non mi pare ma se così fosse vuol dire che apprezzi il rumore di sottofondo
come il cane che guarda il padrone davanti alla tv.

Presumo che il tizio davanti alla tele sia interessato dagli alti contenuti
che percepisce oltre che al prurito delle sue parti basse, quindi legge
susanna come seguirebbe gli sproloqui di Sgarbi sperando di imparare
qualcosa. Tu potresti essere il tizio che lurka e Giacobino il fedelissimo
che si gode l'ambiente rilassato dell'ng.
Ma potrei essere io il cane che alza l'orecchio per seguire, senza capirlo,
il chiacchiericcio tra Giacobino che cita susanna come si gratterebbe le
palle e tu che gli ricordi l'esistenza dei contenuti.

Non lo so, sarà il caldo, sarà l'ambiente da baggina portato dai nostalgici
ma il cinema mi sembra chiuso per ferie.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Il 10/07/2018 16:59, JTS ha scritto:

>> Ma senz'altro, il piacere che si prova a sentire persone intelligenti
>> che argomentano in modo brillante fa parte appunto di quello che ho
>> chiamato "intrattenimento".

> Per chiarezza concettuale avresti potuto chiamarlo qwertyuiop.

per me una disputa brillante fa parte del piacere intellettuale e quindi
dell'intrattenimento. Intrattenimento non e' mica una parolaccia, non
vorrei che lo associaste solo ai cinepanettoni al bagaglino o agli
strip-tease.

Per me l'intrattenimento e' qualcosa di piacevole-in-se', senza che ci
debba essere un ritorno economico. Non credo di averne dato una
definizione cosi' arbitraria da meritare lo sfotto '"qwer ecc.".



title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Op zondag 20 mei 2018 23:44:30 UTC+2 schreef
lacasadias...@gmail.com
:
> (cut)
> Come avrete intuito dal titolo, questo è un post nostalgico. (cut)
Oggi abbiamo di piu' ed abbiamo di meno, vedi come va va le cose sono sempre le stesse.

(riflessione)
(riflessione)
(riflessione)

molti sono presi dai gruppi whatsapp, da fb, instagram, non usavano usenet, non lo usano ora nemmeno.
Certo usenet ha perso molti talenti, ma va bene cosi. Scende nella terra e risale ma mai si addormenta la voglia di conoscere il bello ed il vero


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Op dinsdag 10 juli 2018 14:00:25 UTC+2 schreef Giacobino da Tradate:

> 240 post buttati nel cesso :-(
cogli
cogli bene e cogli un
interessante argomento.
La gente scriveva mini-saggi.
Ovvero la gente scriveva, ma anche leggeva.
Oggigiorno se leggi un blog sei soggetto a sorbirti il narcisismo trecentosessantagradino di qualcheduno, ma a differenza di usenet in cui la SOVRAINFORMAZIONE si stava appena creando, le persone hanno meno tempo, la loro soglia di attenzione si e'assogliolita.

Leggevi e ti arricchivi con tanti pareri, umorismo, e saltavi tra un forum all'altro compiaciuto come il Casanova di letto in letto. Pochi professori universitari e quindi anche meno asserviti ai poteri, tanti pensatori liberi, intelligenti, un paradiso di geni incompresi ma entusiasti e che crescevano insieme.

A volte leggevo un mio post, e me ne compiacevo, scrivendo comprendevo meglio quello che scrivevo. L'unica espressione possibile era un due punti seguito da una parentesi chiusa, ovvero uno smile. Veste grafica scarna in favore di tanto contenuto, e tanta informazione, spesso di qualita', altre volte meno ma ti faceva riflettere. Un ritorno a passo di granchio alle origini insomma.

Il rispetto di essere quotato, un'abitudine all'ascolto, da loggia massonica sana, o se preferisci da dialettica marxista originale. Platonicamente conviviale nella filia di comprendere la verita', il nocciolo, ma disgredendo con trasgressioni umoristiche.

Pochi lo conoscevano, la gente, intesa come massa, in senso giustamente dispregiativo, non googolava, ancora infatti si parlava di motori di ricerca, ma i pochi potevano cercare, condividere informazioni in una biblioteca semiborghesiana di infinita' popolarita', dal basso in alto.

Talune persone erano proprio bravine nei loro mini-saggi, ed io non penso fossi l'unico che le ricercava nei forum, cercando quali fossero i loro interessi, per capire cosa piace alle persone intelligenti, ancora fiere di poter iscriversi senza che un algoritmo gli contasse i peli nell' oscurita'.

Tuttavia rifletto, e penso che i monologhi molto passivi che ho avuto con certe letture fossero ancora superiori ad usenet, e tutto sommato ancora disponibili


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Am 10.07.2018 um 20:17 schrieb Giacobino da Tradate:
> Il 10/07/2018 16:59, JTS ha scritto:
>
>>> Ma senz'altro, il piacere che si prova a sentire persone intelligenti
>>> che argomentano in modo brillante fa parte appunto di quello che ho
>>> chiamato "intrattenimento".
>
>> Per chiarezza concettuale avresti potuto chiamarlo qwertyuiop.
>
> per me una disputa brillante fa parte del piacere intellettuale e quindi
> dell'intrattenimento. Intrattenimento non e' mica una parolaccia, non
> vorrei che lo associaste solo ai cinepanettoni al bagaglino o agli
> strip-tease.
>
> Per me l'intrattenimento e' qualcosa di piacevole-in-se', senza che ci
> debba essere un ritorno economico. Non credo di averne dato una
> definizione cosi' arbitraria da meritare lo sfotto '"qwer ecc.".
>
>

L'irritazione che ho provato a leggere il tuo post ("fa parte appunto di
quello che ho chiamato "intrattenimento""), dalla quale e' venuta fuori
la presa in giro, deriva dal fatto che trovo che in una certa parte hai
ragione.

Ma trovo anche che hai fatto confusione, e quindi la presa in giro IMHO
sotto questo aspetto ti sta bene.

"In certa parte". Molti dei discorsi che si fanno (vero in generale,
quindi in particolare su IAC) non cambiano la realta' in cui viviamo.
Per fare le nostre scelte abbiamo dei modelli ai quali ci adeguiamo, i
modelli di comportamento pronti molto spesso funzionano meglio delle
cose che saremmo capaci di organizzare da soli.

In certa parte no. Non tutte le scelte funzionano per imitazione e la
realta' che viviamo non e' l'unica possibile; quindi riflettere e'
utile. La parola "intrattenimento" nasconde questo aspetto.

A me Usenet ha insegnato a riflettere sulle fonti su cui baso le mie
affermazioni, serve per discutere in maniera sensata, puo' costringere a
cambiare idea e serve per orientarsi anche in altre contesti. La prima
riflessione (spesso l'unica per me) e' fare mente locale sulle fonti di
informazione; la trovo una cosa buona e utile, e non e' "intrattenimento".
Si puo' imparare anche altrove, io lo ho imparato qui.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Am 10.07.2018 um 22:54 schrieb
ndrocchie...@gmail.com
:

> la loro soglia di attenzione si e'assogliolita.
>

:-)

>
> Tuttavia rifletto, e penso che i monologhi molto passivi che ho avuto con certe letture fossero ancora superiori ad usenet, e tutto sommato ancora disponibili
>

Ho avuto la stessa impressione.


title: it.arti.cinema,  com'era nel 2001

text:
Am 10.07.2018 um 20:04 schrieb tonto:
> "JTS" <
giovanni....@gmail.com
> wrote in message
> news:a75600db-918c-41f9...@googlegroups.com...
>
>> Non ho capito una parte importante di quello che hai scritto, dovresti
>> indicare a chi assegni i vari ruoli
>
> Dipende anche da te

Mi ritiro da questo sotto-thread, ad un'altra occasione ;-)


title: Alex Giannini +

author: spirit

text: L'attore è morto all'età di 52 anni. tra i suoi film ricordiamo: Miss Monday e Legend.


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

author: Carol Gerber

text:
Visto ieri sera in anteprima, abbastanza interessante anche se forse
troppo stilisticamente e tematicamente simile a "Il collezionista"
(senza ossa), tanto che spesso e volentieri quando veniva inquadrato il
bel volto della Jolie mi chiedevo come mai non ci fosse Ashley Judd.
I dubbi:
SPOILER
l'assassino, come si scoprira' poi, porta gli occhiali. Perche' dunque
quando e' a tu per tu con le vittime viene inquadrato senza occhiali
(porta una specie di passamontagna, ma non ha gli occhiali)? Mette le
lenti a contatto quando uccide?
Poi, perche' portare il passamontagna davanti a qualcuno che fara' fuori
poco dopo?
Sarebbe stato assai meglio non inquadrarlo mai, neanche mascherato,
anche perche' poi mi sono ritrovata per buona parte del film a vedere
chi avesse gli occhi azzurri e chi no.
Altra questione: se l'assassino aveva iniziato i suoi omicidi ben dieci
mesi prima, perche' ispirarsi alle incisioni di un libro solo ora?
Perche' non se l'e' presa prima con DW?
Infine, una probabile distrazione mia: ma il medico che doveva praticare
l'eutanasia a DW, all'inizio del film, non era un altro??
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

author: pippawilson

text:
Carol Gerber wrote:
>
> Visto ieri sera in anteprima,
anche tu club nokia? ;-))
.
.
.
.
.
.
> SPOILER
>
Dubbi: (omissis)
La trama secondo me non sta in piedi, il movente č fiacco. L'attore che
fa l'assassino non ha nulla a che vedere con chi dovrebbe essere, come
lei ritova il libro poi č veramente ridicolo!) comunque se uno lo prende
come un film senza pretese... un po' faceva paurina.. piů che altro
schifo!!! :-)
L'hai visto a Milano?
Se si, ma quanto faceva caldo in quel cinema???
Ciao!
--
pippawilson :-)
----------------------------------
"Uncle Monthy have you been busy?"
"As a bee!"
"Whithnail and I" 1987
----------------------------------


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

text:
pippawilson wrote:
> > Visto ieri sera in anteprima,
>
> anche tu club nokia? ;-))
Eggia! (:
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> > SPOILER
> >
> Dubbi: (omissis)
>
> La trama secondo me non sta in piedi, il movente č fiacco. L'attore che
> fa l'assassino non ha nulla a che vedere con chi dovrebbe essere, come
> lei ritova il libro poi č veramente ridicolo!) comunque se uno lo prende
> come un film senza pretese... un po' faceva paurina.. piů che altro
> schifo!!! :-)
Quello che m'e' venuto da pensare, appena uscita dalla sala, e' che in
un giallo o in un thriller che funziona davvero il personaggio piu'
interessante e' proprio l'assassino. Qui il profilo che ti costruisci
durante tutto lo svolgimento della storia e' un altro, non coincide
neanche in minima parte con quello che ci viene spacciato come
"l'assassino". In questo senso per es "Il collezionista" era molto piu'
riuscito. Tuttavia il film presenta una serie di pregevolezze notevoli,
una fotografia a tratti splendida, due prove recitative veramente
convincenti. Decisamente la storia non era alla loro altezza. Chi ha
letto il libro puo' dire se e' migliore di quanto non abbia reso il
film?
> L'hai visto a Milano?
> Se si, ma quanto faceva caldo in quel cinema???
No, a Bologna...
Hai fatto caso che l'assassino viene sempre chiamato con il nome di
battesimo? Chissa' qualche spoileratore a caso come ci rimarra' male...
(((:



title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

author: Spaceman Spiff

text:
Carol Gerber wrote:
>
>...
> I dubbi:
>
> SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
> l'assassino, come si scoprira' poi, porta gli occhiali. Perche' dunque
> quando e' a tu per tu con le vittime viene inquadrato senza occhiali
> (porta una specie di passamontagna, ma non ha gli occhiali)? Mette le
> lenti a contatto quando uccide?
magari e' presbite.
fffffff
-------------
Pia Zadora played Anne Frank on stage so badly that the audience yelled
"She's in the attic!" when the Nazis arrived.


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

text:
Carol Gerber wrote:
>
> pippawilson wrote:
>
> > > Visto ieri sera in anteprima,
> >
> > anche tu club nokia? ;-))
>
> Eggia! (:
>
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > .
> > > SPOILER
> > >
> > Dubbi: (omissis)
> >
> >
> riuscito. Tuttavia il film presenta una serie di pregevolezze notevoli,
> una fotografia a tratti splendida, due prove recitative veramente
> convincenti.
si????? quella ha una recitazione esclusivamente labiale statica... :-/
gulp!
>
> Hai fatto caso che l'assassino viene sempre chiamato con il nome di
> battesimo?
NO! davvero?????
--
pippawilson :-)
--------------------


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

text:
pippawilson <
pippa...@yahoo.com
> wrote:
> quella ha una recitazione esclusivamente labiale statica... :-/
La Jolie? Non sono d'accordo, la trovo davvero molto brava. E li' m'e'
piaciuta moltissimo, anche se continuavo a pensare ad Ashley Judd, viste
le somiglianze con "Il collezionista" (pure nei "colori": lui nero, lei
bianca).
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

text:
Carol Gerber wrote:
>
> pippawilson <
pippa...@yahoo.com
> wrote:
>
> > quella ha una recitazione esclusivamente labiale statica... :-/
>
> La Jolie? Non sono d'accordo, la trovo davvero molto brava. E li' m'e'
> piaciuta moltissimo, anche se continuavo a pensare ad Ashley Judd, viste
> le somiglianze con "Il collezionista" (pure nei "colori": lui nero, lei
> bianca).
a me non č mai piaciuta lei, fin da Hackers (santa pace che merdata!).
Ogni volta che la inquadravano si vedevano solo sti labbroni.. mah!



title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

author: Un fake di Alberto

text:
Il Fri, 03 Mar 2000 15:51:55 +0100, pippawilson
<
pippa...@yahoo.com
> scriveva:
(Angelina Jolie)
>si????? quella ha una recitazione esclusivamente labiale statica... :-/
Ti credo. Pensa la fatica per muovere quei due canotti.


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

author: Damiano Meraviglia

text:
Il Fri, 03 Mar 2000 15:51:55 +0100, pippawilson
<
pippa...@yahoo.com
> scriveva:
> (Angelina Jolie)
> >si????? quella ha una recitazione esclusivamente labiale statica... :-/
>
però ha un gran bel labiale..... (a proposito, ho visto il tuo messaggio su
iaca;
secondo me la guida su virgilio è ben fatta...però non sono un'esperto.
comunque se aspetti risposte su iaca ti dico che di solito c'è un nuovo
messaggio alla settimana.....)
Corrado


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

text:
Damiano Meraviglia wrote:
>
> secondo me la guida su virgilio è ben fatta...però non sono un'esperto.
> comunque se aspetti risposte su iaca ti dico che di solito c'è un nuovo
> messaggio alla settimana.....)
> Corrado
grazie, ma che vuol dire un msg nuovo a settimana? che c'è UN solo msg a
settimana?? capperino! vabeh..
grazie comunque!!!
:-)))



title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

author: Franco

text:
Il film e' piaciuto solo a me?
Confesso che non ho letto il romanzo e quindi non avevo confronti da fare.
Toglietemi una curiosita': il romanzo di quante pagine e'?
franco


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

author: Neverhood

text:
In article <SiQx4.567$
O3....@news.infostrada.it
>,
fran...@libero.it

says...

Niente di speciale, un filmetto piacevole che però, secondo me, fa vedere
troppo e manca di sceneggiatura!
Eppoi la motivazione del killer è veramente ridicola...
L'ho trovato invece ineccepibile in regia e fotografia.
Ciao
Diego
--
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
Non intelligitur nisi per Phantasmatica.
                        Tommaso d'Aquino


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

author: Faustodacasa

text:
Neverhood <
neverho...@iol.it
> wrote in message
MPG.13326be81...@news.iol.it...
> Niente di speciale, un filmetto piacevole che però, secondo me, fa vedere
> troppo e manca di sceneggiatura!
a me non è spiaciuto affatto
> Eppoi la motivazione del killer è veramente ridicola...
fatti tu degli anni in carcere a sevizie e poi ne riparliamo... :-))
Fausto / o forse il labiale di Angelina mi ha incantato....


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

text:
>
> ...labiale di Angelina mi ha incantato....
Giusto giusto, altro punto a favore del film!!!
(:



title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

text:
Neverhood ha scritto nel messaggio ...
>In article <SiQx4.567$
O3....@news.infostrada.it
>,
fran...@libero.it
>says...
>> Toglietemi una curiosita': il romanzo di quante pagine e'?
Nessuno ha voglia di togliermi questa curiosita' sulla lungezza del romanzo?
>
>Niente di speciale, un filmetto piacevole che però, secondo me, fa vedere
>troppo e manca di sceneggiatura!
>Eppoi la motivazione del killer è veramente ridicola...
Tra i film di questa stagione, nel genere poliziesco/thriller, secondo te
quale sarebbe il film migliore?
franco


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

author: Pierangelo

text:
Franco wrote:
>
> Neverhood ha scritto nel messaggio ...
> >In article <SiQx4.567$
O3....@news.infostrada.it
>,
fran...@libero.it
> >says...
> >> Toglietemi una curiosita': il romanzo di quante pagine e'?
>
> Nessuno ha voglia di togliermi questa curiosita' sulla lungezza del romanzo?
Sono circa 400 pagine mi pare, l'ho finito tre settimane fa e l'ho
prestato.
Cmq se vuoi piu' precisione credo che su amazon trovi tutto.
--
Pierangelo.


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

text:
On Fri, 03 Mar 2000 13:08:48 +0100, Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
>
wrote:
[...]
>Decisamente la storia non era alla loro altezza. Chi ha
>letto il libro puo' dire se e' migliore di quanto non abbia reso il
>film?
 Scusa se rispondo solo ora ma non avevo ancora visto il film. Il film
sembra una specie di riassunto del libro, solo che a forza di tagliare
e' rimasto ben poco e hanno dovuto aggiungere delle parti per dare un
senso di continuita' alla trama. Senza entrare nei dettagli per non
correre il rischio di svelare qualcosa a chi non ha letto o visto,
posso dirti che la parte dell'investigazione scientifica e' mooolto
piu' sviluppata (ed e' IMHO una delle cose piu' belle del libro),
bella e piena di dettagli interessanti anche la parte di indagine che
porta alla luce elementi della* vecchia* New York, cosi come e' piu'
chiaro e diverso dal film il *movente* dell'assassino. Diverso il
finale (Rot 13: avragr evirynmvbav ahzrevpur, avragr fcnengbevr,
avragr yvoev pur pnqbab qntyv fpnssnyv, rgp.). Direi che tutte le
parti diverse rispetto al libro, che sono molte, sono un po piu'
banali, piu' ovvie.
Nonostante questo il film si fa vedere. Sono andato con alcuni amici
che non avevano letto il libro e all'uscita erano tutti favorevolmente
impressionati.
Direi che se non ci si mette a fare confronti o ad analizzare il film
al microscopio non e' un film malvagio. Certo il libro e' un'altra
cosa.
Per me il miglior Deaver.
o.w.


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

text:
On Sun, 12 Mar 2000 14:50:43 GMT, "Franco" <
fran...@libero.it
>
wrote:
[...]
>Nessuno ha voglia di togliermi questa curiosita' sulla lungezza del romanzo?
>
Ti confermo che si tratta di un volume di circa 400 pagine piu' un
delizioso glossarietto finale con spiegazioni di acronimi, descrizioni
delle strumentazioni citate etc. Se ti e' piaciuto il film direi che
la lettura del libro e' obbligatoria.
o.w.


title: Dubbi sul Collezionista d'ossa

text:
>
> Tra i film di questa stagione, nel genere poliziesco/thriller, secondo te
> quale sarebbe il film migliore?
>
In questa stagione nessuno! Sto aspettando Stigmata...



title: [Considerazioni] Canicola [SPOILER possibili]

author: KeaToN

text:
Grande manifesto dell'assalto alla normalità.
Un paese come l'Austria salta in mente per pochi elementi, tra cui le grandi
piste di
sci della Coppa del Mondo, un deficiente di nome Heider, il concerto del I
dell'anno
alla Philarmoniker di Vienna, Freud, Mozart, Klimt, i concerti di
Salisburgo, Thomas Bernhard, Gli Aubsburg, la dipendenza storica dalla
Grande Germania, insomma per il passato o quello che ne resta.
Un paese sottotono si direbbe, e forse è proprio così. Un luogo colonizzato
dai riflessi dello
splendore della società opulenta e corpulenta dei consumi sfrenati e che
sintetizza nella ripetizione
automatica di una maniaca dell'autostop i 10 migliori 'item' per ogni
categoria (con chiari riferimenti forse involontari al capolavoro assoluto,
Generazione X di Coupland), come se la vita fosse un interminabile
campionato all'italiana.
Ma la deviazione più incalcolabile si può osservare sul corpo. Flaccido,
squagliato, ipertrofico, lugubre, violato, dimeticato e cotto sotto un sole
malato. E' un ambiente di villette a schiera senza soluzione di continuità,
dove il cemento ha ricoperto perfettamente ogni angolo, e dove la natura è
limitata in brevi e asfissianti spazi geometrici e i laghi sono mortiferi
spazi quadrati artificiali.
E Canicola è anche il manifesto dell'incombente presenza/assenza dell'altro
che occupa ogni angolo del campo visivo pur nella sua indifferenza. Si
tratta di un'indifferenza diversa da quella che conosciamo attraverso la
letteratura e la cinematografia americana. Qui è più l'appesantimento di un
mondo che un tempo forse aveva una sua dinamicità, un suo scorrere vitale e
che oggi è incasellato in tempistiche e spazi fissi. E' il lento e
inesorabile avanzamento del Logo vorace che mangia lo spazio urbano
inghiottendo con esso anche l'immaginario.
Canicola è anche un manifesto contro il nazionalismo dei simboli stanchi
come l'inno nazionale, cantato giustamente con una bella candela accesa
infilata nell'ano. E' un film da far vedere a quell'imbecille di Ciampi. E'
la lenta discesa dell'essere umano in un regno istintuale privo di
linguaggio, dove ognuno è possibile preda dell'altro ed esiste soltanto in
quanto brevemente utile.
Calore che asfissia si, come in  Porte Chiuse di J.P.Sartre, dove la piéce
teatrale si riassumeva nell'assioma: 'L'inferno siamo noi, l'uno per
l'altro'.
Grande prova di questo regista che non è più neanche molto giovane e che
sicuramente vedrà recuperati i suoi lavori precedenti.
da non perdere
Voto  7
Luke


author: Leonard Shelby

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message
AHpN7.28565$BA4.9...@news1.tin.it...
> Grande prova di questo regista che non è più neanche molto giovane e che
> sicuramente vedrà recuperati i suoi lavori precedenti.
> da non perdere
>
> Voto  7
Mah, insomma, grande prova. A me questi film nordici trasgressivi ( e per
nordico includiamoci questa volta anche l'Austria) mi hanno un po' stancato.
In "Canicola" c'è stavolta un impianto teorico e sociale ben definito. La
critica alla civiltà moderna, alla mediocrità dei consumi. Solo che queste
storie corali si reggono molto sul già visto. Siedl si preoccupa di
trasgredire senza dimostrare molta coerenza con quello che vuole raccontare.
E allora ci mette la scena "da discuterne": lo spogliarello della
sessant'enne. Cerca di raccontare uno spazio di umanità in un terreno ormai
troppo usato per poter dire qualcosa di nuovo. In quel senso quel lato
sociale (come anche la triste caratterizzazione del coatto in macchina con
le sue sgommate) mi sa più di cinema impegnato ma senza personalità.
Sembra che il regista non abbia saputo scegliere un metro registico,
puntando con insistenza su storie troppo evidenti ed eccessive per risultare
affascinanti e misteriose.
L'unica cosa che mi è piaciuta (come idea) è vedere la rompicoglioni
autostoppista messa al rogo da quella mediocrità indecente fatta di egoismo
ed indifferenza. Ma come vedi c'è poco di nuovo anche qua.
Dal cinema austriaco mi aspetto di meglio.
Cmq Dresda, non ho dubbi, o sei  Occhipinti o Lo Verso.
--
Leonard Shelby
(il fu Francescodue)


text:
> Cmq Dresda, non ho dubbi, o sei  Occhipinti o Lo Verso.
>
>
> --
>
> Leonard Shelby
> (il fu Francescodue)
>
Acqua Acquona, un mare d'acqua!
Luke


title: Constantine Film-Fumetto

author: antimodes

text:
Il film non m'č dispiaciuto, soprattutto per la coattagginedel protagonista.
Il fumetto č migliore?
Il personaggio del film ricalca quello del fumetto?
La storia del film č tratta da qualche numero del fumetto?
Fatemi sapere :)


title: Constantine Film-Fumetto

author: RedWiz

text:
antimodes wrote:
> Il film non m'č dispiaciuto, soprattutto per la coattagginedel
> protagonista. Il fumetto č migliore?
> Il personaggio del film ricalca quello del fumetto?
abbastanza, ma quello su cellulosa e' mOOOOOOOlto piu' antieroe di quello
su celluloide (e quello su cellulite come e'? boh!)
> La storia del film č tratta da qualche numero del fumetto?
all'incirca il primo numero del ciclo scritto da garth ennis


title: Constantine Film-Fumetto

author: Andy Roid

text:
In data Fri, 11 Mar 2005 11:01:44 +0100, RedWiz ha scritto:
> antimodes wrote:
>> Il personaggio del film ricalca quello del fumetto?
> abbastanza, ma quello su cellulosa e' mOOOOOOOlto piu' antieroe di quello
> su celluloide (e quello su cellulite come e'? boh!)
Non e' vero. L'unica cosa in comune con il personaggio del fumetto e' il
nome e la passione per le sigarette, per il resto il personaggio del
film non c'entra un cazzo.

>> La storia del film è tratta da qualche numero del fumetto?
>
> all'incirca il primo numero del ciclo scritto da garth ennis
Quello che ho visto sullo schermo non mi sembra assomigliare per niente
ad "abitudini pericolose".
--
Andy Roid
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
 non ci sono le zanzare." - Lewis Trondheim


title: Constantine Film-Fumetto

author: Antonello Blueberry

text:
"Andy Roid" <
andy...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:7w6namo0pfqm.1lmkrtqn8bqig$.dlg@40tude.net...
>> Quello che ho visto sullo schermo non mi sembra assomigliare per niente
> ad "abitudini pericolose".
>
Beh, gli dicono che ha il tumore ai polmoni. Anche qualcosa della fine e una
scena in mezzo, sono ripresi da quelle storie.


title: Constantine Film-Fumetto

author: Moritz Benedikt

text:
"Andy Roid" <
andy...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:7w6namo0pfqm.1lmkrtqn8bqig$.dlg@40tude.net...
> In data Fri, 11 Mar 2005 11:01:44 +0100, RedWiz ha scritto:
>
> >
> > all'incirca il primo numero del ciclo scritto da garth ennis
>
> Quello che ho visto sullo schermo non mi sembra assomigliare per niente
> ad "abitudini pericolose".
Imbecille, è solo perchè il film è disegnato molto meglio.
Moritz Benedikt
'Ficken Furz, Scheisse ist Scheissdreck Mistkerl Hure Fich dich' -
Kierkegaard S., der Sieger des Big Brother 5


title: Constantine Film-Fumetto

author: Antonio "toto" Fanelli

text:
On Fri, 11 Mar 2005 20:56:06 GMT, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
>Anche qualcosa della fine e una
>scena in mezzo, sono ripresi da quelle storie.
C'è la birra?
--
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: Constantine Film-Fumetto

text:
"Antonio "toto" Fanelli" <
xander....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qva631p2t6197kbhm...@4ax.com...
>>Anche qualcosa della fine e una
>>scena in mezzo, sono ripresi da quelle storie.
>
> C'è la birra?
>
Porca troia, no. Ad un certo punto si vede John bere, ma non è sicuramente
acqua santa trasformata in Guinness.
E ascolta jazz invece di punk rock.


title: Constantine Film-Fumetto

text:
On Sat, 12 Mar 2005 18:52:50 GMT, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
>> C'è la birra?
>Porca troia, no. Ad un certo punto si vede John bere, ma non è sicuramente
>acqua santa trasformata in Guinness.
 :(((((((((((((
>E ascolta jazz invece di punk rock.
 :((((((((((((



title: Constantine Film-Fumetto

text:
In data Fri, 11 Mar 2005 23:42:45 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> Imbecille,
grazie
> č solo perchč il film č disegnato molto meglio.
in effetti a questo non ci avevo pensato. Leggendo il fumetto, non avevo
notato che l'amico malato di tumore  fosse un prete e morisse perche'
aveva bevuto troppo. Sicuramente era tutta colpa del disegnatore.
--
Andy Roid "Fino a oggi nessuno č stato capace di di indovinare
 lo stato di un uomo passandogli semplicemente accanto;
 se si potesse, la gente non farebbe altro che urlare per
 le strade." - Cornell Woolrich


title: Constantine Film-Fumetto

text:
In data Sat, 12 Mar 2005 18:52:50 GMT, Antonello Blueberry ha scritto:
> Ad un certo punto si vede John bere, ma non è sicuramente
> acqua santa trasformata in Guinness.
Mentre ero al cinema, non ci avevo fatto proprio caso. La cosa peggiore
di questi "adattamenti" non e'che cambiano qualcosa, e' che buttano via
proprio tutto quello di bello che c'era da sfruttare.
--
Andy Roid
"Non date mai niente per scontato! Quell'innocuo rettangolo
 potrebbero essere due triangoli che fanno sesso!"
 - Jack B. Quick


title: [OT - Cc] Re: Protesta contro un vostro abbonato

author: Alberto Farina

text:
>Allora: Punto primo: Noi non possiamo controllare ogni messaggio postato
>dai nostri utenti sui newsgroups, sarebbe una cosa impossibile a farsi.
Allora: punto primo? Punto primo: ovviamente non potete controllare
quello che fanno i vostri abbonati. Altrettanto ovviamente -anche se forse
non per voi- i provider seri provvedono ad avvertire (e nei casi piu' gravi a
sospendere l'abbonamento a) i loro utenti che si rendono colpevoli via
internet di comportamenti illegali.
>Punto secondo, se vedi un messaggio con header 'FAI SOLDI A PALATE'
>perche' perdi tempo a scaricarlo? (e nel caso che utilizzi un programma
>che fa il download automatico di tutto un newsgroup, un messaggio un piu'
>su 100 o 200 e' irrilevante.
Sara' irrilevante per voi. Messaggi di questo tipo scatenano spesso (nel
migliore dei casi) interminabili e fastidiosi thread di protesta.
>Questo non toglie che l'utente in questione abbia violato la netiquette e
>debba essere avvisato di cio'.
Questo non toglie che l'utente in questione stia compiendo un atto illegale
con la vostra complicita'.
> Invece di lamentarvi con noi, mandate email
>di protesta all'utente in questione. Vedrete che se cominciano ad
>arrivargli 100 o 200 email al giorno e passa un bel po' di tempo a
>scaricarsele via modem, la smette con questi messaggi...
Prendo atto che questo provider consiglia, come soluzione allo spamming,
un ricco, salutare e altrettanto illegale mailbombing.
Invio questo messaggio per conoscenza al newsgroup su cui e' apparso il
post contro cui ho osato protestare, per sentire se qualcuno ha da
consigliarmi
all'attenzione di chi portare la faccenda.
Grazie, "Rimini On Net SysAdmin" <
ro...@kirk.rimini.com
>, per l'illuminante
risposta.
Alberto
------------------------------------------------------
Non faccio mai piani cosi' in anticipo
--
Posted from
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: Leo Rieser

text:
Alberto Farina ha scritto nel messaggio ...
>> Invece di lamentarvi con noi, mandate email
>>di protesta all'utente in questione. Vedrete che se cominciano ad
>>arrivargli 100 o 200 email al giorno e passa un bel po' di tempo a
>>scaricarsele via modem, la smette con questi messaggi...
>
>Prendo atto che questo provider consiglia, come soluzione allo spamming,
>un ricco, salutare e altrettanto illegale mailbombing.
Il mailbombing, davanti a suggerimenti del genere, andrebbe fatto
al provider (anche se indegno di tal nome).
Sono proprio degli improvvisatori.
Ciao.
Leo.


author: Roberto Sedda

text:
On 16 Oct 1998 16:59:37 +0200,
alberto...@iol.it
 (Alberto Farina)
wrote:
>Invio questo messaggio per conoscenza al newsgroup su cui e' apparso il
>post contro cui ho osato protestare, per sentire se qualcuno ha da
>consigliarmi
>all'attenzione di chi portare la faccenda.
Credo che in questo caso il suggerimento standard sia quello
dell'escalation: cioe' risalire al provider che gli fornisce il feed e
lamentarsi con lui, allegando sia il messaggio originale sia questa
cavolo di risposta.
Chi sia pero' che gli fornisce il feed non lo so: prova a chiedere su
it.news.net-abuse.
R.
Buon sardo non mente
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!


title: Maratona Star Wars?

author: Daniele

text:
Ciao a tutti,
sapete se qualche cinema o qualche catena hanno annunciato qualche
proiezione speciale per l'uscita dell'episodio 3?
Non so, una serie di proiezioni degli altri episodi nei giorni
precedenti, una maratona della nuova trilogia...
Credo (spero) che almeno la proiezione delle 24 del 19 la faranno anche
nella mia citta', sono di FI.
Ciao,
Daniele


title: Maratona Star Wars?

text:
> sapete se qualche cinema o qualche catena hanno annunciato qualche
> proiezione speciale per l'uscita dell'episodio 3?
e che culo!!
confido tanto in questo terzo episodio, ma siceramente gli altri due mi
han deluso di brutto, perdibilissimi.
ci confido anche perche l' hanakin  lě nel frattempo ha imparato a
recitare(inventore di favole) , ed e' anche maturato esteticamente , non
sembra un bamboccio viziato e piagnone che mi veniva da entrare nello
schermo per dargliele io.. grrrr
> Non so, una serie di proiezioni degli altri episodi nei giorni
> precedenti, una maratona della nuova trilogia...
> Credo (spero) che almeno la proiezione delle 24 del 19 la faranno anche
> nella mia citta', sono di FI.
pure io
per il signore degli anelli mi pare che la fece l'odeon, forse... mo vedo


title: Maratona Star Wars?

author: AZ Ultra White

text:
> ci confido anche perche l' hanakin  lě nel frattempo ha imparato a
btw anakin
concordo, dal trailer č molto espressivo e adattissimo al ruolo del
futuro lord fener


title: Maratona Star Wars?

author: Matteo L.

text:
Daniele <dan...@daniele.invalid> wrote:
> sono di FI
..."Firenze", vero?
--
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)


title: Maratona Star Wars?

text:
On Fri, 06 May 2005 08:16:53 +0000, Matteo L. wrote:
> Daniele <dan...@daniele.invalid> wrote:
>
>> sono di FI
>
> ..."Firenze", vero?
..mm no credo "FICA"


title: Maratona Star Wars?

author: Antonio

text:
Ciao
Pare che Lucas in persona abbia proibito le maratone, può darsi che
sia una leggenda metropolitana ma non credo che verrà fatta.
Al Warner Village in sala 6/Mazda avranno/avremo un supplemento di
basse frequenze di 3500W, giusto per Star Wars e per la sala 6...
Dico "avremo" perché giusto l'altra notte ho completato i nuovi
collegamenti per i nuovi sub, lavoro là. Mi par correto dirlo!
Anzi, visto che è stata una fatica bestiale mi raccomando!!! :)
Ciao a tutti
Antonio
Daniele ha scritto:



title: In tv dall'11 al 13 gennaio

author: Nicola®

text:
Giovedì alle 2.35 su Rai1
"Complesso di colpa" di Brian de Palma
Giovedì alle 2.40 su rete4
"La bionda di Pechino" di Nicolas Gessner
Giovedì alle 3.50 su Italia1
"Le guerrieri dal seno nudo" di Terence Young
Giovedì alle 9.35 su Canale5
"Fuga dall'inferno" di Richard Trevor
Giovedì alle 14.00 su La7
"50.000 sterline per tradire" di Basil Dearden
Giovedì alle 16.00 su Rete4
"L'uomo dal vestito grigio" di Nunnally Johnson
Giovedì alle 21.05 su Rete4
"Fuga da Absolom" di Martin Campbell
Giovedì alle 21.05 su 7Gold
"La vedova inconsolabile ringrazia quanti la consolarono" di Mariano
Laurenti
Giovedì alle 23.55 su Rete4
"Bionda naturale" di Tom DiCillo
Venerdì alle 2.30 su Rete4
"Generation X" di Jack Sholder
Venerdì alle 4.40 su Italia1
"I racconti della cripta - Il cavaliere del male" di Ernest Dickerson
Venerdì alle 9.35 su Canale5
"Due passi nel tempo" di Jim Caufman
Venerdì alle 14.00 su La7
"Giulio Cesare il conquistatore delle Gallie" di Tanio Boccia
Venerdì alle 16.45 su Rete4
"Fermata d'autobus" di Joshua Logan
Venerdì alle 21.05 su 7Gold
"Hondo" di John Farrow
Venerdì alle 21.10 su Canale5
"The Bourne Identity" di Doug Liman
Venerdì alle 21.30 su La7
"Il presidente del Borgorosso Football Club" di Luigi Filippo d'Amico
Venerdì alle 22.55 su Italia1
"L'altra metà dell'amore" di Lea Pool
Venerdì alle 23.25 su Rete4
"Le streghe di Eastwick" di George Miller
Venerdì alle 23.30 su 7Gold
"La cameriera nera" di Mario Bianchi
Sabato all'1.30 su Rai3
"Heimat - Nostalgia di terre lontane" di Edgar Reitz
Sabato alle 2.15 su Rete4
"Baciami Guido" di Tony Vitale
Sabato alle 3.30 su Rai3
"Heimat - Il centro del mondo" di Edgar Reitz
Sabato alle 4.00 su Rai1
"Poliziotti" di Tomaso Sherman
Sabato alle 4.10 su Italia1
"Decameron proibitissimo - Boccaccio mio statte zitto" di Mario
Girolami
Sabato alle 9.40 su Canale5
"Una donna molto speciale" di Nick Cassavetes
Sabato alle 9.50 su La7
"Orgoglio e passione" di Stanley Kramer
Sabato alle 13.45 su Italia1
"A Beverly Hills signori si diventa" di Penelope Spheeris
Sabato alle 15.40 su Italia1
"Sheena regina della giungla" di John Guillermin
Sabato alle 16.40 su La7
"La battaglia di Alamo" di John Wayne
Sabato alle 18.30 su Rai2
"Genio incompreso...ma non troppo" di Rod Daniel
Sabato alle 19.20 su Italia1
"Balto 2 - Il mistero del lupo" di Phil Weinstein
Sabato alle 20.50 su Italia1
"Balto - Sulle ali dell'avventura" di Phil Weinstein
Sabato alle 21.00 su Rai2
"Segreti dal passato" di Richard Roy
Sabato alle 23.35 su 7Gold
"Desires of innocence" di Eric Gibson


title: [BC]A Tale of Two Sisters: l'ho capito?

author: Alberto Casini

text:
Premettendo che è un film horror veramente ben confezionato, con una
fotografia eccezionale e una colonna sonora da brividi, mi viene da chiedere
se l'ho capito veramente
SPOILER:
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
Sicuramente  è un film che va visto lasciandosi guidare dalle sensazioni e
dall'istinto, ma vediamo se ho centrato alcuni punti:
1)la sorella con i capelli lunghi ha subito un trauma e in realtà quella con
i capelli corti è morta
2)la sorella con i capelli corti è stata praticamente uccisa per omissione
di soccorso da quella che sarà la loro futura matrigna
Ciò che non ho capito veramente e come si colloca il sacco intriso di
sangue, anche se penso che vada visto solamente a livello metaforico dal
momento che tutto il film è costellato da una ricca simbologia del sangue.
Ovviamente molte sequenze non rispettano un'ordine cronologico "normale" o
sbaglio?
Ciao e grazie per eventuali delucidazioni
--
UFV:  Il Massacro di Fort Apache (TV)/Lola Montes (TV)/Le Trou (TV)/Les
Vampires IX (TV)/Moi, Un Noir (TV)/ Un Incendio Visto da Lontano
(TV)/LifeLine (Dvd)/ Funeral March (Dvd)/Kiki's Delivery Service (Divx)/A
Snake Of June (Divx)/ Il Vecchio e il Mare (TV) /Il Ragazzo Dal Palo
Elettrico (Divx)/Sabu (Divx)/Ichi the Killer -Uncut- (Divx)/Full Metal
Yakuza (Divx)/ Les Vampires X Episodio/Vincent (Dvd)/Frankenweenie (Dvd)/A
Tale of Two Sisters (Divx)


title: [BC]A Tale of Two Sisters: l'ho capito?

author: Will Dearborn

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c647of$736$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Esatto.
> 2)la sorella con i capelli corti è stata praticamente uccisa per omissione
> di soccorso da quella che sarà la loro futura matrigna
Esatto anche questo.
In pratica, per gran parte del film le uniche persone presenti in casa sono
il padre e l'unica figlia viva, mentre la sorella e la matrigna sono il
frutto di una sorta di "sogno" della ragazza, che di volta in volta
"interpreta" l'una o l'altra (vedi anche la scena con i due ospiti, in cui
sono inquadrati solo il padre e la matrigna, che in realtà è la ragazza). A
un certo punto il padre richiama in casa la compagna (che probabilmente si
era allontanata per non provocare ulteriori traumi alla ragazza) e, quando
la ragazza, che in quel momento stava "interpretando" la matrigna, vede la
donna, capisce definitivamente che la sua è solo una costruzione
immaginaria.
> Ciò che non ho capito veramente e come si colloca il sacco intriso di
> sangue, anche se penso che vada visto solamente a livello metaforico dal
> momento che tutto il film è costellato da una ricca simbologia del sangue.
Anche quello è parte del sogno, se non erro (vado a memoria) lì dentro
doveva essere contenuto il cadavere della sorella morta (in realtà
inesistente).
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: La Habanera, Come le foglie al vento, Turn left, turn right, Gli orrori
del castello di Norimberga (SAT), L'acchiappasogni (DVD)


title: [BC]A Tale of Two Sisters: l'ho capito?

text:
"Will Dearborn" <
dearbo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xhuhc.83372$hc5.3...@news3.tin.it...

> Esatto.
fino a qui tutto bene
> Esatto anche questo.
fino a qui tutto bene
> In pratica, per gran parte del film le uniche persone presenti in casa
sono
> il padre e l'unica figlia viva, mentre la sorella e la matrigna sono il
> frutto di una sorta di "sogno" della ragazza, che di volta in volta
> "interpreta" l'una o l'altra (vedi anche la scena con i due ospiti, in cui
> sono inquadrati solo il padre e la matrigna, che in realtà è la ragazza).
A
> un certo punto il padre richiama in casa la compagna (che probabilmente si
> era allontanata per non provocare ulteriori traumi alla ragazza) e, quando
> la ragazza, che in quel momento stava "interpretando" la matrigna, vede la
> donna, capisce definitivamente che la sua è solo una costruzione
> immaginaria.
ecco cosa mi ero perso, che anche la matrigna fosse per un momento una
poriezione mentale della protagonista
Ciao
> UFV: Turn left, turn right,
ma non potevi aspettare Udine ;-)
>Gli orrori del castello di Norimberga (SAT)
l'hai mica registrato?
Ciao
--
UFV:  Lola Montes (TV)/Le Trou (TV)/Les Vampires IX (TV)/Moi, Un Noir (TV)/
Un Incendio Visto da Lontano (TV)/LifeLine (Dvd)/ Funeral March (Dvd)/Kiki's
Delivery Service (Divx)/A Snake Of June (Divx)/ Il Vecchio e il Mare (TV)
/Il Ragazzo Dal Palo Elettrico (Divx)/Sabu (Divx)/Ichi the Killer -Uncut-
(Divx)/Full Metal Yakuza (Divx)/ Les Vampires X Episodio/Vincent
(Dvd)/Frankenweenie (Dvd)/A Tale of Two Sisters (Divx)/Evilenko (35mm)


title: [BC]A Tale of Two Sisters: l'ho capito?

author: Neverhood

text:
In article <Xhuhc.83372$
hc5.3...@news3.tin.it
>,
dearbo...@virgilio.it

says...

>
> > 2)la sorella con i capelli corti è stata praticamente uccisa per omissione
> > di soccorso da quella che sarà la loro futura matrigna
>
> Esatto anche questo.
> In pratica, per gran parte del film le uniche persone presenti in casa sono
> il padre e l'unica figlia viva,
...e i fantasmi della madre e della figlia morta.
>


title: [BC]A Tale of Two Sisters: l'ho capito?

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto
> > UFV: Turn left, turn right,
>
> ma non potevi aspettare Udine ;-)
Eheheheheh, non ho resistito, mi incuriosiva ;)
> >Gli orrori del castello di Norimberga (SAT)
>
> l'hai mica registrato?
Sì, se vuoi posso prestartelo o duplicartelo, dimmi tu.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: La Habanera, Come le foglie al vento, Turn left, turn right, Gli orrori
del castello di Norimberga (SAT), L'acchiappasogni (DVD)


title: [BC]A Tale of Two Sisters: l'ho capito?

text:
"Neverhood" <
neverho...@iol.it
> ha scritto

> > In pratica, per gran parte del film le uniche persone presenti in casa
sono
> > il padre e l'unica figlia viva,
>
> ...e i fantasmi della madre e della figlia morta.
Certo, questo č evidente alla fine della scena con i due ospiti e ancor di
piů alla fine del film, con la comparsa del fantasma della ragazza.



title: [BC]A Tale of Two Sisters: l'ho capito?

text:
"Will Dearborn" <
dearbo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:zMyhc.84970$hc5.3...@news3.tin.it...
> Sě, se vuoi posso prestartelo o duplicartelo, dimmi tu.
ok, magari poi ci mettiamo d'accordo dopo Udine



title: [BC]A Tale of Two Sisters: l'ho capito?

author: Hansi

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto:

> Ciò che non ho capito veramente e come si colloca il sacco intriso di
> sangue, anche se penso che vada visto solamente a livello metaforico dal
> momento che tutto il film è costellato da una ricca simbologia del sangue.
Nel sacco intriso di sangue Su-Mi vede la sorella impriogionata dalla
matrigna e picchiata a morte ma in realtà è solo pieno di bambole
simboleggianti la loro adolescenza. Non dimenticare che la matrigna agisce
con la mente di Su-Mi e non credo che il padre sarebbe stato molto contento
a veder le sue figlie uccise, anche se rimarrà tutto nella mente della
ragazza.
--
Hansi
ICQ: 52247776
IRC AzzurraNET: #noldor, #starwhores
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo


title: [BC]A Tale of Two Sisters: l'ho capito?

text:
"Hansi" <
vinte...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pw6ic.18315$Qc.7...@twister1.libero.it...

> Nel sacco intriso di sangue Su-Mi vede la sorella impriogionata dalla
> matrigna e picchiata a morte ma in realtà è solo pieno di bambole
> simboleggianti la loro adolescenza. Non dimenticare che la matrigna agisce
> con la mente di Su-Mi e non credo che il padre sarebbe stato molto
contento
> a veder le sue figlie uccise, anche se rimarrà tutto nella mente della
> ragazza.
ok, ma non puoi negare che il film sia costellato da una precisa e
volontaria simbologia del sangue; per chi ha praticato un po' di studi sul
simbolico sa che essa è molto ricca e variegata, tanto che spesso si parla
di linguaggio del sangue .Nel film in questione si parte con la goccia nella
bacinella, il menarca ecc.ecc.
Ciao
--
UFV: Les Vampires IX (TV)/Moi, Un Noir (TV)/ Un Incendio Visto da Lontano
(TV)/LifeLine (Dvd)/ Funeral March (Dvd)/Kiki's Delivery Service (Divx)/A
Snake Of June (Divx)/ Il Vecchio e il Mare (TV) /Il Ragazzo Dal Palo
Elettrico (Divx)/Sabu (Divx)/Ichi the Killer -Uncut- (Divx)/Full Metal
Yakuza (Divx)/ Les Vampires X Episodio/Vincent (Dvd)/Frankenweenie (Dvd)/A
Tale of Two Sisters (Divx)/Evilenko (35mm)/Down To Hell (Divx)/Dead or Alive
2 (Divx)/Tokyo Fist (Divx)


title: edda arvivini chi ne sa qualcosa?

author: pharmalte

text:
Qualuno sa darmi informazioni di Edda Arvicini attrice?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Che e' successo a Google?

author: Nicola de Angeli

text:
Non riesco a connettermi...
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: [OT] Che e' successo a Google?

author: shabubusettete

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mnhq71pnhau5gr1s6...@4ax.com...
> Non riesco a connettermi...
amen


title: [OT] Che e' successo a Google?

author: Abbas Mirza

text:
Il Sun, 08 May 2005 00:54:31 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> Non riesco a connettermi...
Ora è attivo.
Non so se è un caso ma si è riattivato appena mi sono connesso con l'IP
(216.239.59.104) anziché con l'URL.
Il che può far pensare a qualche casino su qualche server DNS, ma non ne
sono certo. Se davvero era giù, è un fatto epocale.
--
Abbas


title: [OT] Che e' successo a Google?

author: Alex

text:
> Ora è attivo.
> Se davvero era giù, è un fatto epocale.
confermo che anch'io non sono riuscito a collegarmi a google fino verso
l'una. Per la prima volta da anni ho usato un motore di ricerca
diverso, prima msn (pessimo) e poi Yahoo (buono) scoprendo che yahoo
offre un 1 giga di casella email :).
Ciao
A


title: [OT] Che e' successo a Google?

author: Norbert de la Mole

text:
"Alex" <
alexn...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1115541738.3...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Ora č attivo.
> Se davvero era giů, č un fatto epocale.
> confermo che anch'io non sono riuscito a collegarmi a google fino verso
> l'una. Per la prima volta da anni ho usato un motore di ricerca
> diverso, prima msn (pessimo) e poi Yahoo (buono) scoprendo che yahoo
> offre un 1 giga di casella email :).
Prova
gmail.com
!


title: [OT] Che e' successo a Google?

author: James P. Sullivan

text:


Da qualche giorno c'e' anche questa curiosita':
http://www.google.com/advanced_group_search?hl=it
si collega alla ricerca avanzata tradizionale
http://www.google.it/advanced_group_search?hl=it
invece si collega alla nuova ricerca avanzata beta
(firefox da' anche un warning di sicurezza sui certificati)
che prima era raggiungibile solo con:
http://groups-beta.google.com/advanced_search
Ciao.
JPS


title: [OT] Che e' successo a Google?

author: nico pisanelli

text:
shabubusettete wrote:

grazie


title: [OT] Che e' successo a Google?

author: Vanz

text:
Norbert de la Mole:

> Prova
gmail.com
!
Sono d'accordo :)
2 Giga in continua crescita,
gli RSS,
l'antispam bayesiano che funziona,
il threading,
10 mega di attachment,
le label definibili e i filtri per applicarle automaticamente,
la rubrica importabile dal programma di posta,
la composizione html wysiwyg,
il forwarding automatico,
le API, cioè tutto quello che arriverà in futuro svilupato dagli utenti.
(lo so, sembra che mi paghino)
qualcuno è ancora in cerca di inviti, a proposito?
-
vanz


title: [OT] Che e' successo a Google?

text:
Il 09 Mag 2005, 13:06, Vanz <
lucava...@gmail.com
> ha scritto:
> qualcuno è ancora in cerca di inviti, a proposito?
Io. Ma cià anche il pop3 o si gestisce solo in html? Certo potrei andare a
vedere da me...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Che e' successo a Google?

author: Senbee Norimaki

text:
Il Mon, 09 May 2005 12:22:49 GMT, Abbas Mirza ha scritto:
> Io. Ma cià anche il pop3 o si gestisce solo in html? Certo potrei andare a
> vedere da me...
Ha il pop3 ma protetto. In pratica invece della porta 110 usa quella
del'SSL, la 995. Il server è
pop.gmail.com
Inoltre bisogna prima dire a Google che vuoi usare il POP, per abilitarlo.
Qui trovi come abilitarlo:
http://gmail.google.com/support/bin/answer.py?answer=13273
E qui come configurare il tuo client di posta:
http://gmail.google.com/support/bin/answer.py?answer=12103
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ#: 4243376 (Teto)
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Web:
http://www.teto.tk
mail:
sen...@despammed.com


title: "Vacanze romane" (1953)

author: Sunbather

text:
Favoletta ambientata nell'Italia del Dopoguerra, vista da occhio americano, che sembra quasi una cartolina turistica per rilanciare il turismo nel nostro Paese (chissà, magari faceva parte pure del Piano Marshall). L'idea di base è un ribaltamento della favola di Cenerentola (la scarpetta che all'inizio del film la Hepburn non riesce a calzare è una evidente allusione e allo stesso tempo una dichiarazione d'intenti), col principe azzurro Gregory Peck che a mezzanotte riaccompagna la bella al castello. Curiosamente, è evidente un'inversione di tendenza anche nell'atmosfera del film, almeno se si considera un'altra celebre pellicola interpretata dalla Hebpburn, "Colazione da Tiffany": contrariamente a quest'ultimo, che comunicava un'angoscia sottile ma che poi si risolveva a tarallucci e vino, in "Roman Holyday" abbiamo invece un film leggero che acquista intensità verso il finale. Come giudizio tecnico si può rilevare qualche deficienza nella sceneggiatura della parte centrale, inutilmente diluita (ci si riferisce alla parentesi in cui Gregory ricovera a casa sua la principessa in incognito) e invece, dal punto di vista morale, una bieca ridicolizzazione del popolo italiano, interpretato esclusivamente attraverso personaggi appartenenti alle classi meno elevate (il custode, il fiorista, il barbiere, etc.). Altro particolare notevole è il constesto storico che traspare dalle domande rivolte dai giornalisti alla principessa riguardanti il processo di unificazione europea che allora era evidentemente agli inizi. Inoltre, il personaggio del fotografo (antesignano dei paparazzi) verrà recuperato successivamente da Fellini nella Dolce Vita. Infine, curiosità interessanti si notano anche nella colonna sonora: Georges Auric cita di soppiatto brani sinfonici russi (Prokofiev o Shostakovich) come a marcare il territorio italiano come proprio nella contesa USA-URSS della futura guerra fredda; la seconda citazione colta è un arrangiamento a tarantella della fanfara iniziale dell'Orfeo di Monteverdi.

1953, regia di William Wyler, soggetto di Dalton Trumbo, sceneggiatura di Ian McLellan Hunter e John Dighton, musiche di Georges Auric, con Audrey Hepburn, Gregory Peck (e una comparsata di Paola Borboni)

http://qohelet.blog.tiscali.it/2014/12/24/roman-holiday/


title: "Vacanze romane" (1953)

author: Totò & Peppino

text:
>una bieca ridicolizzazione del popolo italiano, interpretato esclusivamente
>attraverso personaggi appartenenti alle classi meno elevate (il custode, il
>fiorista, il barbiere, etc.).

tanto č vero che nel II dopoguerra c'č stato il maggior numero di matrimoni
fra aristocratici ed imprenditori italiani con anglosassoni in genere..

Ho visto foto private di stupefatti anglosassoni davanti a camini alti 3 mt
in palazzi romani, toscani, veneziani, napoletani..

Il Paese dei Campanelli era questo, il Bel Paese..

T&P


title: "Vacanze romane" (1953)

author: ilChierico

text:
Il 24/12/2014 18:15, Totò & Peppino ha scritto:

> Ho visto foto private di stupefatti anglosassoni davanti a camini alti 3
> mt in palazzi romani, toscani, veneziani, napoletani..

Cosa avrebbe di straordinario un camino di tre metri? Dai un'occhiata
alle case di lusso americane di oggi, o anche sovietiche :-S pardon,
russe degli oligarchi russi di oggi.


title: "Vacanze romane" (1953)

author: tonto

text:
"Sunbather" <
sunb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b37ea85d-9d50-454b...@googlegroups.com...
> una bieca ridicolizzazione del popolo italiano

In quel periodo si vedeva anche di peggio e gli stessi film italiani non
facevano eccezione, ad esempio in Viaggio in Italia (1954) diretto da
Roberto Rossellini.
Andare incontro agli stereotipi stranieri in maniera benevola puň essere un
modo per spingere il turismo ma poi si finisce per consolidare i clichč.
Come nell'episodio Five Miles to Midnight di "Attenti a quei due" che agli
inizi degli anni 70 fu addiritura censurato in Italia per la visione che
dava del nostro paese, mafioso ed
arretrato.(
http://it.wikipedia.org/wiki/Attenti_a_quei_due_(serie_televisiva)#Curiosit.C3.A0
)

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: "Vacanze romane" (1953)

text:
>> Ho visto foto private di stupefatti anglosassoni davanti a camini alti 3
>> mt in palazzi romani, toscani, veneziani, napoletani..
>
> Cosa avrebbe di straordinario un camino di tre metri? Dai un'occhiata alle
> case di lusso americane di oggi, o anche sovietiche :-S pardon, russe
> degli oligarchi russi di oggi.

sì, ma i nostri erano fatti da mestri antichi, quelli che dici tu sono
prefabbricati..

T&P

1- che cazzo di risposta hai dato..
2- non pensi che sia tutto un progetto.. ?


title: "Vacanze romane" (1953)

text:
Il 26/12/2014 21:05, Totò & Peppino ha scritto:

> sì, ma i nostri erano fatti da mestri antichi, quelli che dici tu sono
> prefabbricati..

Io intendevo dire che chi è riuscito a metter da parte qualcosa
lavorando fino agli anni Novanta un camino di tre metri se l'è comprato
senza fare troppo strepito, giusto con un po' di sacrifici, anche da noi.

E poi magari non son tutti camini prefabbricati, qualche manovale c'è
ancora in giro anche all'estero.


title: Il pozzo

author: Davide Gualandi

text:
Qualcuno di voi ha mai visto questo film? Doveva uscire il 28 agosto
1998, distribuito dalla Lucky Red. Il titolo originale è The Well, la
regista  è Samantha Lang. Il trailer passava molto spesso, ma da
queste parti (Bologna, etc...) il film non l'ho mai visto, nemmeno in
videocassetta. Qualche info?
Ciao,
Davide


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: Macondo

text:
qualcuno può darmi un consiglio d'amico se valga o no la pena di andare di
passare una serata al cinema con Cast Away o a casuccia davanti alla tv,
sceltra fra Effetto Notte o Quarto Potere?
grazie  Federica


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: Ben Supergiovane

text:
"Macondo" <
ed...@energy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a69ca8d$1...@news.cis.it...

Tutto, ma non Cast Away!!! Poi la scelta è impietosa: i due film da te
citati fanno parte della Storia del Cinema... Comunque io opterei per Quarto
Potere!
Ciao e buona serata!!!
Ben
P.S. Se ti fidi di chi vede un po' tutto, più sopra dovrebbe esserci la mia
rece di Cast Away...


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: Graziano Montanini

text:
Il Sat, 20 Jan 2001 20:30:35 +0100, "Macondo" <
ed...@energy.it
> scrisse:
>qualcuno può darmi un consiglio d'amico se valga o no la pena di andare di
>passare una serata al cinema con Cast Away o a casuccia davanti alla tv,
>sceltra fra Effetto Notte o Quarto Potere?
Cast Away.
Perche' un film visto nel suo contesto storico-culturale rende molto di
piu'.
Vedere "Cast Away" tra qualche anno farebbe un altro effetto, mentre per
"Quarto potere" ed "Effetto notte" il tempo ormai non sortisce piu'
effetti deleteri...
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: FrancescoDue

text:
Macondo <
ed...@energy.it
> wrote in message 3a69ca8d$1...@news.cis.it...
> qualcuno puň darmi un consiglio d'amico se valga o no la pena di andare di
> passare una serata al cinema con Cast Away o a casuccia davanti alla tv,
> sceltra fra Effetto Notte o Quarto Potere?
> grazie  Federica
>
>
Secondo me solo perchč hai questi dubbi, dovresti fare alcune cose...
1 Non uscire di casa mai piů per andare al cinema....
2 Buttare il video registratore
3 Buttare il televisore
4 Toglierti dalla mente il nome di Francois truffaut
5 Toglierti dalla mente il nome di Orson Welles
6 Chiudere con il cinema.
Comunque  a parte gli scherzi, non ti conosco ma so di volerti bene. Quindi
ascoltami, affittati una video cassetta porno e gustatela con il tuo ragazzo
o da sola. Nel caso fossi sola, vai sul genere di avanguardia. Buttati su
"50 maschi per sandy" di Rocco Siffredi, un vero capolavoro del new italian
porno cinema.
e' un consiglio appassionato, non c'č ironia nelle mia parole.
Con affetto e  amore
Francesco.


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: Vito

text:
Macondo <
ed...@energy.it
> wrote in message 3a69ca8d$1...@news.cis.it...

Non ti vergogni neanche un po'? Ah, questi giovani...
v.


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: Marco Manetti

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote in message
d3uj6t8kndoemq27v...@4ax.com...
> Cast Away.
>
> Perche' un film visto nel suo contesto storico-culturale rende molto di
> piu'.
>
> Vedere "Cast Away" tra qualche anno farebbe un altro effetto, mentre per
> "Quarto potere" ed "Effetto notte" il tempo ormai non sortisce piu'
> effetti deleteri...
Sei un grade Montanini!!!
Stavo per postare la stessa identica cosa, altre parole ma precisi concetti
espressi nello stesso ordine.
MaRcO


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: Macguffin

text:
Macondo wrote

Un po' come scegliere tra una calcio nelle palle ed un massaggio shiatzu.
°°°°macguffin


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: Toji Suzuhara

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote in message
d3uj6t8kndoemq27v...@4ax.com...
> Il Sat, 20 Jan 2001 20:30:35 +0100, "Macondo" <
ed...@energy.it
> scrisse:
>
> >qualcuno può darmi un consiglio d'amico se valga o no la pena di andare
di
> >passare una serata al cinema con Cast Away o a casuccia davanti alla tv,
> >sceltra fra Effetto Notte o Quarto Potere?
>
Senza dubbio cast away, i film in videocassetta non scappano, i film al
cinema si, e se sono un minimo spettacolari vale la pena di vederli su uno
schermo enorme ........alla tv renderà meno di certo.
-toji-


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote:
> Comunque  a parte gli scherzi, non ti conosco ma so di volerti bene. Quindi
> ascoltami, affittati una video cassetta porno e gustatela con il tuo ragazzo
> o da sola. Nel caso fossi sola, vai sul genere di avanguardia. Buttati su
> "50 maschi per sandy" di Rocco Siffredi,
mi sembra fossero 30
> un vero capolavoro del new italian porno cinema.
tu dici?
> e' un consiglio appassionato, non c'č ironia nelle mia parole.
anch'io, senza alcuna ironia, consiglierei Salieri piuttosto che Rocco
N.


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: Antonio Fanelli

text:
Macondo ha scritto:

effetto notte senza dubbio
seguito da quarto potere


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: BArrYZ

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1enl94h.lym52hbqz4g0N%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
> FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote:
> anch'io, senza alcuna ironia, consiglierei Salieri piuttosto che Rocco
Salieri si sente piu' artista: e' la decadenza del cinema porno (nel senso piu'
italiano del termine).
Cmq e' la persona piu' intelligente e preparata (culturalmente) di tutti i
registi hard che abbiamo oggi in Italia, questo fuor d'ogni dubbio.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: corrado meraviglia

text:
Macguffin wrote :
> Un po' come scegliere tra una calcio nelle palle ed un massaggio shiatzu.
>
ma il calcio si da o lo si prende?
e chi fa il massaggio shiatzu?
e che musica c'e' in sottofondo?
non si prendono decisioni alla leggera...
Corrado
--
"che freddo nasone"


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: nico pisanelli

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> Salieri si sente piu' artista: e' la decadenza del cinema porno (nel senso
> piu' italiano del termine).
sono affascinato dalla decadenza, in tutti i campi (uno dei miei
musicisti preferiti e' Richard Strauss) ma per tornare a Salieri, hai
visto "Napoli"?
N.


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

text:
corrado meraviglia wrote :
>
>
> > Un po' come scegliere tra una calcio nelle palle ed un massaggio
shiatzu.
> >
> ma il calcio si da o lo si prende?
> e chi fa il massaggio shiatzu?
> e che musica c'e' in sottofondo?
> non si prendono decisioni alla leggera...
>
>
Giusto....tra un calcio dalla mia cuginetta di un anno ed un massaggio
shiatzu fatto da tyson con in sottofondo "50 special" dei Lunapop forse le
mie prospettive di vita cambierebbero totalmente....
****macguffin


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

author: Giada

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote:
> ma il calcio si da o lo si prende?
> e chi fa il massaggio shiatzu?
> e che musica c'e' in sottofondo?
> non si prendono decisioni alla leggera...
Il solito precisino...
--
Giada


title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

text:
Giada wrote :

vuoi decidere tu per me?



title: divisa tra Cast Away o Effetto notte

text:
Giada <
giadab...@libero.it
> wrote in message
AuCa6.103005$eB2.7...@news.infostrada.it...

Bentornata.
v.