text:
Il 08 Ago 2007, 19:40, alessandro coricelli <
acori...@gmail.com
> ha
scritto:
>> >
> > Non è proprio un segreto eppure non molti lo sanno: i grossi cambiamenti
> > dell'opinione pubblica e del costume iniziano di nascosto, spesso in
oscuri
> > ambiti accademici, in libri difficili e pieni di note e bibliografie.
>
>
> la mia tesi sulle cose che hai scritto nella prima e seconda parte di
questi
> pensierini si basa su due punti, ma forse e' solo uno il punto.
> Partiamo da questa tua frase introduttiva e manteniamoci sui fatti, per
ora.
> Questo che dici sembra preso da qualche fonte un po' datata. Se di
> "cambiamenti dell'opinione pubblica e del costume" si deve parlare, e se
> dobbiamo farlo facendo l'esempio della letteratura (ma puo' effettivamente
> riguardare anche il cinema), mi sembra che ci sia poco di "nascosto",
ormai.
La fonte 'vera' è una battuta di John M. Keynes sul fatto che le persone
pratiche sono di solito dominate da idee astratte e libresche di cui non
conoscono la provenienza...
Parliamo di uno slittamento di paradigma e, chiaramente, della stessa cosa,
da due punti di vista diversi. Per me il paradigma verticale (cultura alta e
cultura bassa) aveva a che fare con la tensione a migliorarsi, sia
collettiva che (e la cosa mi interessa anche di più) individuale.
Ora, non ho dubbi che Ophra faccia un ottimo lavoro: noto anch'io che
consiglia libri spesso di valore (ma che mi dici del Dr.Phil?). Come devo
aver già detto che penso che oggi si pubblichino splendidi romanzi come in
qualsiasi momento del passato e non mi scandalizzo certo perchè vengono
pubblicizzati e diffusi in modo diverso (e ti sorprenderò dicendo che la
scomparsa del giornale di carta non mi sconvolgerebbe più di tanto - caso
diverso per il libro...).
Ma faccio notare che i libri (e gli altri prodotti culturali) vengono
vissuti in modo diverso, che non è per loro più possibile esercitare una
loro autorità e che scompaiono i criteri di giudizio diversi da quelli del
mercato.
La cosa, secondo me, ha delle conseguenze sul piano della felicità
personale.
>
> Nella seconda parte scrivevi:
>
> "Il fatto, però, è che si giocava sull'equivoco: al posto di tradizioni
che
> erano effettivamente nate e cresciute negli strati più bassi della
> popolazione e attivamente disprezzate dagli strati superiori (anche se la
> storia è un po' più complessa andatevi a leggere cosa pensava Dante dei
> contadini) ci si occupava di prodotti che PIACEVANO alle classi popolari
ma
> che non erano da queste prodotte: non era proprio la stessa cosa.
> Sta di fatto che si cominciarono a studiare prodotti POPOLARI prodotti da
> corporation e che il pubblico approvava o disapprovava. Perchè un prodotto
> fosse popolare doveva essere di successo, così che i criteri del mercato
> diventavano quelli della ricerca accademica
>
> Si pretendeva però che il successo facesse cambiare di segno ai prodotti
> dell'industria: la storia della cultura popolare diventava una saga di
> barriere abbattute, di tabù infranti, di stereotipi rivoltati su se
stessi,
> in una parola di rivincite simboliche che preparavano quelle politiche (o,
> in seguito, sostituivano quelle rivincite)"
>
> Ecco, perche' si tratta di toolbox "datato"?
Perchè io leggo tanto ma poi gli strumenti me li costruisco,
artigianalmente, da solo...
> Ebbene, perche' una cosa sia definibile "popolare" c'e' bisogno di un
> "popolo". Il punto, e voglio lasciarlo cosi', essenziale e banale, 'sto
> popolo non esiste (piu'). Quindi non esistono ne' la sua "opinione" ne' i
> suoi "gusti" ne' i suoi "costumi".
>
> Ci sarebbe un terzo punto, a corollario di tutto questo. Forse sarebbe il
> caso di concentrarsi anche sul lato dell'offerta di questo fenomeno.
Sempre
> per restare sul banale, per me viviamo in pieno equivoco se pensiamo che
> l'offerta (editoriale o cinematografica) sia, nelle sue previsioni,
> infallibile o quasi. Qui su IAC, quando facevo notare il declino
dell'horror,
> per esempio, mi si e' (tipicamente) risposto che ci sono tutti calcoli
iper
> razionali che giustificano ancora la produzione di horror: il mercato
estero,
> la produzione e distribuzione di homevideo, etc.
> Allora facciamo un altro esempio. Se i distributori fossero veramente
> "infallibili", perche' cazzo stanno distribuendo "Once" col contagocce
(che
> sta avendo un successone), mentre sostengono tanta merda fallimentare?
>
>
Qui mi dichiaro completamente innocente e frainteso.
Sono sempre stato affascinato dai fiaschi, specie hollywoodiani. Credo, con
lo sceneggiatore William Goldmann, che 'a Hollywood nessuno sa niente'.
Anche i successi inattesi sono interessanti.
Non è per me questione di un potere superiore che 'impone' i suoi prodotti a
un pubblico passivo.
Il pubblico sceglie: certo, a un tot di marketing di solito corrisponde un
tot di pubblico ma talvolta non capita e di solito certi film di successo
sono immediatamente dimenticati e non influiscono in alcun modo sul mondo.
Ma il punto è che, comunque, il pubblico sceglie dagli scaffali e non
produce nulla di suo, cioè che non esiste una cultura popolare di base, un
folklore che non sia prepackaged. Ovvio, se ritieni che il 'popolo' non ci
sia più la cosa si spiega da se.
Ma a questo punto (dopo aver passato molte ore su Youtube di recente e
parecchi anni sul Web in genere) non so se sia una gran cosa questa
'moltitudine' impegnata a chiosare e commentare e depistare e omaggiare e
criticare i prodotti del mercato e che, non ci fosero Hollywood e la
televisione, non avrebbe letteralmente nulla da dire di suo. In fondo, a
differenza del 'popolo' la moltitudine pare non sentire il bisogno di
salire...
Moritz Benedikt
'La pubblicità genera ansia' - John Berger
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (semi - OT) L'avvelenamento delle fonti - parte prima

author: Moritz Benedikt

text:
Il 08 Ago 2007, 19:40, alessandro coricelli <
acori...@gmail.com
> ha
scritto:
Comunque se vuoi rispondermi fallo in inglese, giusto per scoraggiare le due
teste di cazzo tolkieniane: non le sopporto letteralmente più.
Moritz Benedikt
'La pubblicità genera ansia' - John Berger
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Vincenzo Beretta

text:
> Comunque se vuoi rispondermi fallo in inglese, giusto per scoraggiare le
> due
> teste di cazzo tolkieniane: non le sopporto letteralmente più.
Why to suffer, then? A killifile is a friend for life - beside being a much
simpler solution :o)


author: Salvatore Ortese

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto
> V for Vendetta
Molto bene Beretta, molto bene. Hai letto V e conosci Moore sicuramente
meglio di me (che lo leggo principalmente in italiano, giusto per rispondere
alla tua domanda).
Adesso vediamo pero' se oltre ad essere un lettore indefesso, sei anche un
lettore attento: chi e' V? Bada bene, non intendo cosa rappresenti o
simboleggi in linea teorica, bensi' quale preciso personaggio del fumetto ci
sia dietro la maschera. E, ri-bada bene, non intendo chi possa essere
secondo te o secondo me ma secondo gli indizi _oggettivi_ che Moore ha
disposto nel testo. Dopodiche', possiamo passare a uocimen.
--
There are ladies who just simply freeze and dare not turn away
And the widows who refuse to cry will be dressed in garter and bow-tie
And be taught to kick their legs up high in this vicious cabaret.


text:
> Adesso vediamo pero' se oltre ad essere un lettore indefesso, sei anche un
> lettore attento: chi e' V? Bada bene, non intendo cosa rappresenti o
> simboleggi in linea teorica, bensi' quale preciso personaggio del fumetto
> ci sia dietro la maschera. E, ri-bada bene, non intendo chi possa essere
> secondo te o secondo me ma secondo gli indizi _oggettivi_ che Moore ha
> disposto nel testo. Dopodiche', possiamo passare a uocimen.
E come mai diventa d'improvviso cosi' necessario che *io* risponda a questa
domanda su V4V prima che tu possa passare a difendere il *tuo* punto di
vista su Watchmen (che, al di la' di una discussione sul suo significato
all'interno della poetica generale di Moore, e' un'opera completa e a se'
stante?)
Questa discussione si sta facendo sempre piu' interessante. Continua.


text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto
> E come mai diventa d'improvviso cosi' necessario che *io* > risponda a
> questa domanda su V4V
Ah, non e' mica cosi' necessario, ci mancherebbe.
Puoi sempre fartene una ragione sulla fiducia, del fatto che uocimen fa
cacare...lo dico sin dal primo post.
--
tu vuoi vivere alla moda
ma se bevi whisky and soda
po' te sente 'e disturbą


text:
>> E come mai diventa d'improvviso cosi' necessario che *io* > risponda a
>> questa domanda su V4V
>
> Ah, non e' mica cosi' necessario, ci mancherebbe.
> Puoi sempre fartene una ragione sulla fiducia, del fatto che uocimen fa
> cacare...lo dico sin dal primo post.
Allora, sei in grado di difenderla questa interessante valutazione di
"Watchmen" o no? :o)


text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto
> Allora, sei in grado di difenderla questa interessante valutazione di
> "Watchmen" o no? :o)
Difenderla da cosa?
Beretta, te lo dico papale papale, cosi' la finiamo in fretta: sei un
quaquaraqua'. Ti vanti di aver letto l'opera omnia di moore in lingua
originale coi sottotitoli in greco antico, e appena ti ho fatto una domanda
precisa hai iniziato ad arrampicarti sui vetri.. Dimostrami di aver capito
quello che hai letto e ne possiamo parlare. Ma chissa' perche', ho come
l'impressione che non lo farai, vero?
--
Tu vuò fa l' americano
mmericano mmericano
siente a me, chi t' ho fa fa?


text:
>> Allora, sei in grado di difenderla questa interessante valutazione di
>> "Watchmen" o no? :o)
>
> Difenderla da cosa?
Difendere il tuo punto di vista sostenendolo con dei fatti, oggettivamente
riscontrabili nell'opera o nelle interviste dell'autore al riguardo, dai
quali poi costruisci le tue opinioni. Non mi pare un concetto difficile da
capire. L'alternativa e': "e' cosi' perche' lo dico io!" - interessante dal
punto di vista sociologico, ma che su Watchmen (su perche', secondo te,
dovrebbe fare cagare) ci lascia all'oscuro - e non ha quindio alcun peso in
questa discussione.
> Beretta, te lo dico papale papale, cosi' la finiamo in fretta: sei un
> quaquaraqua'. Ti vanti di aver letto l'opera omnia di moore in lingua
> originale coi sottotitoli in greco antico
No, solo di averla letta in lingua originale, ovvero in inglese - non
ricordo sottotitoli in greco. Tra l'altro, sapresti almeno dire perche' nel
caso specifico di Watchmen e' importante  leggerlo in lingua inglese? O, in
alternativa, se non sei d'accordo, sapresti spiegarci perche' secondo te
leggerlo in una lingua diversa dall'originale avrebbe un'impatto
itrrilevante sulla fruizione dell'opera? Essendo il problema del linguaggio
parte dell'ABC di qualunque discorso su Watchmen: visto che dici di avere
un'opinione cosi' precisa del fumetto, senza dubbio avrai un tuo punto di
vista su tale questione. O no?
> e appena ti ho fatto una domanda precisa hai iniziato ad arrampicarti sui
> vetri..
L'unica serio tentativo che ho visto di imitare l'Uomo Ragno in questo
thread e' venuto da una persona che vorrebbe propormi la sua idea - chiara,
certa, monolitica - su un'opera; ma che quando a tale persona vengono
chiesti dettagli elude, chissa' perche', qualunque tentativo di risposta,
partendo invece, sempre "chissa' perche'", con domande su altre opere, e
accusando il suo interlocutore di cio che invece e' *lei stessa* a fare * in
quel preciso momento* (ovvero rifiutarsi o essere incapace di mettere
insieme argomentazioni a sostegno delle proprie opinioni).
> Dimostrami di aver capito quello che hai letto e ne possiamo parlare. Ma
> chissa' perche', ho come l'impressione che non lo farai, vero?
Ma io sono ben felice di parlare di V for Vendetta in un thread dedicato a V
for Vendetta. Ma qui stiamo parlando di Watchmen. E non e' necessario avere
"l'impressione" che tu dei Watchmen non vuoi discutere di quello che hai
quello che hai letto, e che non ne vuoi parlare: questo e' *esattamente*
quello che sta succedendo, senza bisogno di "impressioni".
Neghi questo fatto? Visto che l'interrogativo l'ho sollevato prima io,
parlami di Watchmen - e poi discuteremo anche di V for Vendetta.
Poi certo, posso aggiungerci la mia impressione: che dei Watchmen hai paura
di parlare perche' temi che un giudizio espresso superficialmente non regga
al piu' basilare esame dei contenuti fattuali dell'opera. Ma questa, lo
ripeto, e' una mia impressione: smentiscimi e mi farai felice. Sei capace di
farlo? Put up or shut up.


text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto
> Ma io sono ben felice di parlare di V for Vendetta in un thread dedicato a
> V for Vendetta.
E' sempre un piacere aiutare qualcuno ad essere felice.
E adesso cosa ti inventerai per non rispondere, Beretta?
--
Tu vuo' fa' l'americano


text:
> E' sempre un piacere aiutare qualcuno ad essere felice.
> E adesso cosa ti inventerai per non rispondere, Beretta?
Non sai, o non vuoi, spiegarci perche secondo te "Uocimen fa cacare,
Beretta. Fattene una ragione". Va bene. Grazie del contributo: alla prossima
opinione farlocca :o)
Ora veniamo a "V for Vendetta" Moore ha piu' volte dichiarato pubblicamente
chi V *non e'* tra i personaggi della graphic novel: non e' il padre di
Evey. Se hai "opinioni motivate e dettagliate" che gettano nuova luce su
questo aspetto dell'opera illuminaci pure. Un solo favore: se non le hai,
non farci perdere tempo con domande su "L'Impero Colpisce Ancora" o Toy
Story 2": la prossima volta di "non lo so" e amen. OK?
P.S.: Svicolare a una domanda diretta facendo altre domande non correlate, e
pestando i piedi pretendendo risposte a queste uiltime, e' uno dei
contorcimenti internettiani piu' vecchi e penosi. Si spera che, nel
rispondere accada una di queste tre cose: l'altro, giustamente, chiede prima
una risposta alla questione che e' stata posta per prima (trascinando cosi'
la discussione in un loop infinito); l'altro non sa farlo (con l'illusione
di inficiare quindi anche la sua argomentazione sulla questione originaria -
questo fallimentare marchingegno retorico si chiama "strawman"); o l'altro
sa rispondere benissimo al nuovo tema di discussione, e lo fa - e si spera
che l'argomento passi quindi con un gioco di prestigio dall'originale a
quello nuovo.
Ma, depositato il polverone, si torna sempre all'unico punto importante
della faccenda: hai affermato che Watchmen fa cagare. Sai sostenere questa
tua opinione o no? Per quanto ti possa sembrare paradossale, la risposta me
l'hai data: no :o) Ma, te lo chiedo di nuovo per favore, la prossima volta
vediamo di arrivarci per una strada piu' breve.
Ciao!
V.


title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: Cicciuzzo

text:
Sinceramente mi sembrano eccessivi i comportamenti di alcuni partecipanti su
questo NG.
Un autore può piacere o non piacere, ma non mi sembra il caso di assumere
toni da stadio!
Per esempio: il film di Kitano non mi è piaciuto. Ho espresso la mia
perplessità, mi è stato detto, educatamente, che non capisco un cazzo; fine
della storia!
Non mi sognerei mai di andare ad una conferenza stampa del regista
giapponese per rompere le palle!
E' da incompetenti dare della bestia (o del genio) un autore, per partito
preso.
Tutto questo odio che traspare nei post verso Moretti, mi sembrano
ingiustificati su questo NG.
Non ti piace il film? Benissimo, fai un post dove ti lamenti della
pesantezza del film di Moretti (il quale spesso è palloso).
Non ti piace la sua collocazione politica?  Non lo vai a vedere e basta! E
comunque posti su di un NG di politica.
Se poi ci sono motivazioni personali... affari vostri.
I pregiudizi ottenebrano sempre la visione critica di un film.
Ciao!


title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: Claudio Castellini

text:
Cicciuzzo wrote:
> Sinceramente mi sembrano eccessivi i comportamenti di alcuni partecipanti su
> questo NG.
gia`. un giorno o l'altro lancero` la congiura del killfile verso tutti
loro.
(by the way: sei mica Giulio, il fratello della Silvia?)
--
la vera Musica sa farti ridere
e all'improvviso ti aiuta a piangere


title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: pippawilson

text:
Cicciuzzo wrote:
(omissis)
> Se poi ci sono motivazioni personali... affari vostri.
> I pregiudizi ottenebrano sempre la visione critica di un film.
mi sa che i pregiudizi sono più verso le persone in sé che non verso il
giudizio del film. Questa è l'impressione che ho avuto io da neofita e
l'ho risocntrata anche di persona con i partcipanti al NG che conosco.
E' un dato di fatto: c'è sempre qualcuno pronto a dirti che NCUCDC visto
che esistono diverse opinioni uno che ti da torto lo trovi al 100%!!
Io mi diverto, devi prenderla sportivamente ;-) è un po' un gioco, si
parla e ci si fa insultare, chissà magari dopo un po' cambia..
--
Pippawilson
--------------------------------------
"Nella vita bisogna provare tutto
fuorché l'incesto e i balli popolari"
Ari - Amore e altre catastrofi
--------------------------------------


title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: fabmind

text:
Cicciuzzo <
squadra...@lycosmail.com
> wrote in message
8l6ejc$4ks4$1...@stargate1.inet.it...
> Sinceramente mi sembrano eccessivi i comportamenti di alcuni partecipanti
su
> questo NG.
Condivido (il contenuto, non il subject!)
Per mestiere scrivo programmi  (software) di vario genere. Se un giorno
arriva un tizio e comincia a buttar veleno sul mio lavoro insultandomi
(civilmente, s'intende!) penso che a dispetto del mio status di obbiettore
di coscienza e non violento gli mollerei un cazzotto sul naso (sempre
civilmente).
A chi s'incazza e urla consiglio di cercarsi un lavoro o di guardarsi il
mago zurlě per rilassarsi.
(Peppone russava nel grande giardino e sul suo nasone volň un moscerino..)
Hasta.
    F.


title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: Antonio Fanelli

text:
Cicciuzzo ha scritto:
> Tutto questo odio che traspare nei post verso Moretti, mi sembrano
> ingiustificati su questo NG.
in teoria ti darei ragione, purtroppo le cose non sono cosi' semplici.
Il modello moretti ormai impazza e se non  si fa qualcosa, qualunque
cosa, dara' il colpo di grazia al gia' agopnizante cinema italiano
--
ciao
toto
CPLRDELA


title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: ArAmesh

text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
e Cicciuzzo a colloquio:
> Tutto questo odio che traspare nei post verso Moretti, mi sembrano
> ingiustificati su questo NG.
Forse sarebbero piu' giustificati su it.politica. Il che non fa grande
onore a chi critica Moretti su IAC, ma fa fare una pessima figura
soprattutto a Moretti mostrandolo per quello che e': un mediocre
regista, dai limitatissimi mezzi espressivi anche come autore, che
fonda la propria fortuna sull'atteggiamento da tifoso di calcio
dell'interessato-di-politica-italiano medio.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Avete visto la vignetta di Schonpflug? Una forza!"


title: Il cinema è divertimento, non odio.

text:
ArAmesh wrote:
> soprattutto a Moretti mostrandolo per quello che e': un mediocre
> regista, dai limitatissimi mezzi espressivi anche come autore, che
> fonda la propria fortuna sull'atteggiamento da tifoso di calcio
> dell'interessato-di-politica-italiano medio.
ma va' la`. Dove me lo lasci Bianca? e Caro Diario?
--
era un mondo adulto,
si sbagliava da professionista.


title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: BArrYZ

text:
"Claudio Castellini" <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:39799835...@dai.ed.ac.uk...
> ArAmesh wrote:
> > soprattutto a Moretti mostrandolo per quello che e': un mediocre
> > regista, dai limitatissimi mezzi espressivi anche come autore, che
> > fonda la propria fortuna sull'atteggiamento da tifoso di calcio
> > dell'interessato-di-politica-italiano medio.
>
> ma va' la`. Dove me lo lasci Bianca? e Caro Diario?
"Sogni d'oro".
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________


title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: Pazuzu

text:
On Thu, 20 Jul 2000 11:27:19 +0200, pippawilson
<
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
>c'č sempre qualcuno pronto a dirti che NCUCDC visto
>che esistono diverse opinioni uno che ti da torto lo trovi al 100%!!
Ma che minchia dici?
Quella che non capisce nulla sei te!
Ma vatti a vedere "l'allenatore nel Pallone", magari lě ci arrivi....


title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Sat, 22 Jul 2000 11:29:29 GMT, ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote:
>Forse sarebbero piu' giustificati su it.politica. Il che non fa grande
>onore a chi critica Moretti su IAC, ma fa fare una pessima figura
>soprattutto a Moretti mostrandolo per quello che e': un mediocre
>regista, dai limitatissimi mezzi espressivi anche come autore, che
>fonda la propria fortuna sull'atteggiamento da tifoso di calcio
>dell'interessato-di-politica-italiano medio.
Grande!
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Il cinema è divertimento, non odio.

text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh e Claudio Castellini a colloquio:
> ArAmesh wrote:
> > soprattutto a Moretti mostrandolo per quello che e': un mediocre
> > regista, dai limitatissimi mezzi espressivi anche come autore, che
> > fonda la propria fortuna sull'atteggiamento da tifoso di calcio
> > dell'interessato-di-politica-italiano medio.
>
> ma va' la`. Dove me lo lasci Bianca? e Caro Diario?
Da Bianca saranno passati parecchi anni. Era una bel film, ma non
molto di piu', e comunque da quel momento ha deciso di abbandonare
totalmente ogni minimo impegno nella sceneggiatura. Caro Diario e' un
film basato sulla vita personale di Moretti di cui mi interessa
abbastanza poco.
In particolare si notano le grosse flebo che si e' fatto di Makhmalbaf
e Kiarostami, senza che riesca ad essere per lo meno poetico e ad
avere una fotografia piacevole.



title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: Carlo Natali

text:
ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote:
>
> Forse sarebbero piu' giustificati su it.politica. Il che non fa grande
> onore a chi critica Moretti su IAC, ma fa fare una pessima figura
> soprattutto a Moretti mostrandolo per quello che e': un mediocre
> regista, dai limitatissimi mezzi espressivi anche come autore, che
> fonda la propria fortuna sull'atteggiamento da tifoso di calcio
> dell'interessato-di-politica-italiano medio.
Ara, hai perfettamente ragione.
CN


title: Il cinema è divertimento, non odio.

author: Konradin

text:
"ArAmesh" <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.13e58a875...@news.libero.it...
> Da Bianca saranno passati parecchi anni. Era una bel film, ma non
> molto di piu', e comunque da quel momento ha deciso di abbandonare
> totalmente ogni minimo impegno nella sceneggiatura.
Abbastanza d'accordo, perņ esaurito il pdv quasi autistico
dell'autore-protagonista, non ci sono altri conti da far tornare, come
sarebbe p.e. in un thriller. La struttura di un'opera autoreferenziale puņ
permettersi di essere un'anti-struttura.
> Caro Diario e' un
> film basato sulla vita personale di Moretti di cui mi interessa
> abbastanza poco.
>
> In particolare si notano le grosse flebo che si e' fatto di Makhmalbaf
> e Kiarostami, senza che riesca ad essere per lo meno poetico e ad
> avere una fotografia piacevole.
>
La fotografia e scenografia sono imho piacevoli (uso questo termine non
tecnico apposta): l'universo amniotico della piscina di Palombella Rossa, le
Eolie sfaccettate e malinconiche in "Caro Diario" e la Roma deserta e
solare, con accentuazione di colori chiari che esploderanno poi in "Aprile",
come rappresentazione di un "periodo rosa"...
K.


title: Prova

author: Enrico Battocchi

text:
p
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Prova

author: bruna ricciato

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> p
bentornata icona :-)
--
Bruna
(etc.)


title: Il diavolo probabilmente

author: Erg Frast_lab

text:
Bresson, Il diavolo probabilmente, Francia 1977
http://www.filmtv.it/film/16063/il-diavolo-probabilmente/

Appena visto, per la prima volta.
Questa volta il cinema di Bresson mi desta qualche dubbio: la scelta di
attori non professionisti, la rinuncia a qualsiasi tipo di "interpretazione
attoriale", di qualsiasi forma di espressività e di espressione che non sia
quella del testo scritto sceneggiato.
Ma ha senso allora fare cinema? Non sarebbe stato meglio un racconto
scritto?
Questo modo molto francese di fare cinema, improntato ad un lucido credo
razionalista, alla costruzione logica e all'approccio scientifico del
ricercatore un po' asettico (come accade tante volte anche in Truffaut, ma
con mano più lieve), in questo caso finisce per risultare un po' acerbo.
Certo il soggetto è forte, i temi sono trattati in maniera non banale, ma mi
sembra pur sempre una negazione dell'idea di cinema.
Forse mi manca la capacità di contestualizzarlo nelle correnti e nel credo
estetico di quegli anni, o forse queste obiezioni sono comunque lecite.
Qual'è la chiave di lettura per questo tipo di cinema?

EF

---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Il diavolo probabilmente

author: tonto

text:
"Erg Frast_lab" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:naf7ni$ln5$1...@gioia.aioe.org...
> Bresson, Il diavolo probabilmente, Francia 1977
>
http://www.filmtv.it/film/16063/il-diavolo-probabilmente/

>
> Appena visto, per la prima volta.

<...>

> Qual'è la chiave di lettura per questo tipo di cinema?

L'ho visto qualche anno fa e, al di là della recitazione piatta da "cinema
verità", mi ha infastidito la storia con i suoi stereotipi da film sui
"giovani d'oggi" degli anni 70.
Mi ha ricordato i selvaggi di Roger Corman del 1966, altro improbabile film
predicozzo con pretese di realismo.
Non nego che gli adolescenti possano essere stupidi e problematici per la
società ma questi film che periodicamente ritraggono generazioni perdute
votate all'autodistruzione li trovo ridicoli come la sezione giovani di
Sanremo.
Forse era il regista ad attraversare un periodo difficile.


title: Il diavolo probabilmente

text:
"tonto" <
to...@tonto.it
> ha scritto nel messaggio

> L'ho visto qualche anno fa e, al di là della recitazione piatta da "cinema
> verità", mi ha infastidito la storia con i suoi stereotipi da film sui
> "giovani d'oggi" degli anni 70.
> Mi ha ricordato i selvaggi di Roger Corman del 1966, altro improbabile
> film predicozzo con pretese di realismo.
> Non nego che gli adolescenti possano essere stupidi e problematici per la
> società ma questi film che periodicamente ritraggono generazioni perdute
> votate all'autodistruzione li trovo ridicoli come la sezione giovani di
> Sanremo.
> Forse era il regista ad attraversare un periodo difficile.

Col senno di poi si, ma forse nel '77 un tema come questo non era poi così
tanto consumato. In fondo il protagonista è un contestatore dei
contestatori, sinceramente non riesco a capire quanto questo film potesse
essere originale o meno a quel tempo. Bisognerebbe sentire chi era giovane
allora e seguiva il cinema di quegli anni.



title: Il diavolo probabilmente

text:
"Erg Frast_lab" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:nah573$1op9$1...@gioia.aioe.org...

> Col senno di poi si, ma forse nel '77 un tema come questo non era poi così
> tanto consumato. In fondo il protagonista è un contestatore dei
> contestatori, sinceramente non riesco a capire quanto questo film potesse
> essere originale o meno a quel tempo. Bisognerebbe sentire chi era giovane
> allora e seguiva il cinema di quegli anni.

Ad esser sincero io ero piccolino ma ricordo di aver visto un po' di film
italiani, magari un po' più recenti, sui "giovani d'oggi", da "un sacco
bello" (visto addiritura con la scuola!) a "caro papà", per fare due esempi.
Lo stereotipo del "giovane" era diverso da oggi, non la vittima di una
società dominata dai "garantiti" ma un ribelle un po' teppista dalle idee
molto confuse.
Un po' come il contestatore depresso del film di Bresson ma anche come certe
macchiette da film di Bud Spencer e Terence Hill o da "arrivano i gatti"...
Negli anni 80 ci sarebbe stato il trionfo degli stereotipi, tra articoli
giornalistici sulle bande giovanili, canzoni sui ragazzi di oggi, indagini
sociologiche sul disimpegno e modelli di giovane esposti alla tele: di fatto
il tentativo di passare dalla berlina al condizionamento.

Nel 77 in Francia non saprei: forse il personaggio fa solo parte del
pessimismo generale degli ultimi film di Bresson...


title: Anni Rapaci

author: spirit

text:
E' il nuovo film di Claudio Caligari con Valerio Mastrandrea e Fabrizio
Gifuni.


title: Battute di Billy Christal

author: Stefano

text:
Ammetto la mia ignoranza...
Dopo 3 anni di inglese alle superiori, due all'universita' e 2 anni
al British Institute il mio inglese e' ancora pessimo.
Pertanto gradirei davvero molto che qualcuno mi traducesse le battute
di Billy Christal dell'esilarantissimo clip iniziale della cerimonia degli
Oscar, in particolare la battuta di quando gli arriva lo sputo
di Leonardo di Caprio di faccia, quella di quando si cala i pantaloni nella
parodia di Full Monty e quella di quando interpreta Kate Winslet nuda
durante il ritratto.
Ringrazio.
Ciao
Stefano
--
Automatic posted from
maxidata.maxidata.it
 [194.21.201.2]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: [REQ] L'Ultimo Bacio

author: Bibi

text:
Sto cercando il titolo della canzone della Vanoni che si puo' ascoltare
verso il finale del film (mi riferisco alla scena in cui Carlo e Giulia
tentano la riconciliazione mentre i genitori di lei attendono seduti sulla
soglia di casa).
Qualcuno e' cosi' gentile da darmi una mano?
Grazie mille in anticipo! ^__^
Bibi


title: AltreMuse Cinema

author: armando polli

text:
Recensioni, speciali, profili e sondaggi.
--
AltreMuse:
http://xoomer.virgilio.it/altremuse/


title: Ma Sugar free city di Spike Lee...

author: Davide Tanganelli

text:
quando diamine e' uscito? Vado in videoteca e me lo vedo li' in mostra,
ma e' uscito anche nelle sale? Qualcuno di voi mi puo' dare un'idea e
qualche giudizio del film in questione. La trama non mi e' parsa
particolarmente originale...


title: Ma Sugar free city di Spike Lee...

author: Don Quijote

text:
Davide Tanganelli ha scritto:

Non era "SUCKER free city"?
Comunque l'ho visto tempo fa su sky, non era il miglior SL ma non era
nemmeno da buttare. Sembrava un po' l'imitazione di un allievo svogliato


title: Ma Sugar free city di Spike Lee...

text: sucker free city...hai ragione


title: Ma Sugar free city di Spike Lee...

text:
Davide Tanganelli ha scritto:
> quando diamine e' uscito?Mai con questo titolo,il vero titolo è Sucker free city ed è uscito nel 2004. Vado in videoteca e me lo vedo li' in mostra,



title: Ma Sugar free city di Spike Lee...

text: Ma vuoi sapere pure la trama?


title: Ma Sugar free city di Spike Lee...

text:
E' di mafia,e di quella cinese sulle strade di san Francisco e oltre ai
cinesi ci sono pure i neri ed i bianchi,latino americani e si danno
alla guerra per controllare il territtorio.Ti consiglio un film erotico
più piacere trovi.


title: Ma Sugar free city di Spike Lee...

author: Tai-Pan

text:

è un film x la tv a basso budget. molto bello, veditelo


title: Che c'è da vedere in TV (terrestre) 12-18/04

author: Boris

text:
Domenica 12, ore 1.45, RAI3 (FO): Ghezzi rimanda per l'ennesima volta due
capolavori della storia del cinema: "Europa '51" (1952) di R. Rossellini,
con I. Bergman - uno dei più potenti atti d'accusa contro la borghesia mai
girati e la memorabile sequenza della risalita delle scale, più il volto di
Ingrid alla finestra con le sbarre, e "Lola Montes" (1955) di M. Ophuls,
tecnicamente all'avanguardia.
Ore 21.00, Mya (DT): "The last days of disco" (1998) di W. Stillman, con C.
Sevigny, K. Beckinsale. Operazione totalmente nostalgica, è il film che
chiude una trilogia di Stillman sui giovani borghesi degli anni '70-80. Il
valore del film, che ci riporta ai fasti del mitico Studio 54, sta in gran
parte nella colonna sonora: anche se all'epoca la disco music era il
nemico, oggi devo ammettere che rispetto a quanto venne dopo in ambito
dance si trattava di roba di prim'ordine, suonata (e non "programmata") da
musicisti spesso assai validi.
Lunedì 13, ore 23.30, Rete 4: "Gunny" (1986) di C. Eastwood, con C.
Eastwood, M. Mason. Un Eastwood forse minore, da alcuni preso sul serio,
dall'altro con ironia, un ritratto di militare sopra le righe e
ultrareaganiano che, a rivederlo oggi, può dirci qualcosa anche sul Walt
Kowalski di questi tempi.
Ore 21.00, Mya (DT): "Una lunga domenica di passioni" (2004) di J-P.
Jeunet, con A. Tautou, A. Dussollier. Lungo filmone sentimentalguerresco
ben diretto da Jeunet, uno dei rari esempi moderni di cinema alla Lean
nella progettualità, che però non ricorre ad una regia passatista o
semplicemente sorpassata. Jeunet dopo si è un po' perduto, forse doveva
riprendersi dallo sforzo?
Martedì 14, ore 16.25, Rete 4: "L'amante indiana" (1950), di D. Daves, con
J. Stewart, D. Paget. Altro grande classico del western, apprezzato forse
più che per i suoi reali meriti (la vicenda sentimentale interrazziale con
la Paget finta pellerossa m'è sempre parsa troppo posticcia) per il suo
essere stato uno dei primi dalla parte (relativamente) degli indiani.
D'altronde Daves rimarrà il regista di western più affezionato ai suoi
personaggi in quanto uomini.
Ore 14.00, LA7: "L'uomo che visse nel futuro" (1960) di G. Pal, con R.
Taylor. Questo è il tipico esempio di film di cui resti innamorato se lo
vedi da ragazzino come è capitato a me; dopo te lo puoi rivedere anche
venti volte. I film tratti da Wells, da Verne...
Mercoledì 15, ore 13.20, Iris (DT): "L'anno scorso a Marienbad" (1961), di
A. Resnais, con G. Albertazzi, D. Seyrig. Controverso capolavoro di
Resnais, Leone d'oro a Venezia: un esempio emblematico di certo cinema dei
'60, che oggi non si fa più. Quasi del tutto privo di azione, con una
sceneggiatura di Robbe-Grillet (che riprodurrà i suoi giochi sulla memoria
anche quando passerà dietro la macchina da presa) che perde lo spettatore
in un labirinto di specchi tra realtà, immaginazione, memoria.
Giovedì 16, ore 23.20, Rete 4: "Screamers" (1995) di C. Duguay, con P.
Weller. Visto che Joe Silver l'ha citato ieri, sappiate che lo ridanno.
Ore 16.10, Rete 4: "I gladiatori" (1954) di D. Daves, con V. Mature, S.
Hayward, D. Paget. Non è che il polpettone anticoromano sia un genere che
mi entusiasmi oggi come oggi, e questo film l'avrò visto che avevo dieci
anni. Però è un Daves e Film TV gli dà il pollice in alto parlando di
grande spettacolo. "Sansone" Mature inoltre è un'icona di certo cinema.
Ore 21.00, Mya (DT): "... e alla fine arriva Polly" (2004) di J. Hamburg,
con J. Aniston, B. Stiller, P. S. Hoffman. Non visto, ma ricordo pareri
positivi su questa commedia; dato che non è che siano molte le commedie
americane decenti oggigiorno (a meno che non vi chiamiate endrix o AP e in
qual caso adorereste cose fini e delicate tipo "40 anni vergine" e "Molto
incinta") mi arrischio a segnalarla.
TRASH: alle 8.30 su Italia 1 ridanno "La rivincita dei Nerds", uno dei film
formativi della mia adolescenza. Ovviamente NON lo segnalo, perchè il suo
valore artistico non è propriamente eccelso...
Venerdì 17, ore 23.15, Italia 1: "Alien vs. Predator" (2004) di P. W. S.
Anderson, con R. Bova, L. Henriksen. Non c'è molto oggi, penso che darò
un'occhiata a questo coso che potrebbe essere lo sputtanamento di due serie
di film di fantascienza assai amate (beh, Alien molto più di Predator a
dire il vero...). Certo l'entusiasmo endrixiano (se la memoria non mi
inganna) mi preoccupa un filo...
Sabato 18, ore 2.55, RAI 3 (FO): "Fuggiamo insieme" (1942) di leo McCarey,
con C. Grant, G. Rogers. Leo McCarey fu uno dei re della grande commedia
hollywoodiana degli anni '30 e '40, scopritore della coppia Laurel & Hardy,
regista de "La guerra lampo dei fratelli Marx". Questo film non è tra i
suoi migliori, un po' zavorrato dalla sua funzione propagandistica in
chiave anti-hitleriana, ma è comunque movimentato e divertente.
Se invece si preferisce roba più pesante, ci sarebbe alle 2.30 su Rete 4
"L'amante giovane" (1972) di M. Pialat, con M. Jobert. Ostico come tutti i
film del discusso Pialat.
Boris


author: abc

text:
Boris ha scritto:
> Mercoledì 15, ore 13.20, Iris (DT): "L'anno scorso a Marienbad" (1961), di
> A. Resnais, con G. Albertazzi, D. Seyrig. Controverso capolavoro di
> Resnais, Leone d'oro a Venezia: un esempio emblematico di certo cinema dei
> '60, che oggi non si fa più. Quasi del tutto privo di azione, con una
> sceneggiatura di Robbe-Grillet (che riprodurrà i suoi giochi sulla memoria
> anche quando passerà dietro la macchina da presa) che perde lo spettatore
> in un labirinto di specchi tra realtà, immaginazione, memoria.
Farebbe venire 2 maroni a guardarlo, ma dato che Resnais duplica ogni
sequenza del film, fa venire 4 maroni.


text:


Beh, coi prezzi dei ricambi che ci sono in giro...
Boris


author: Px

text:
On Sun, 12 Apr 2009 07:53:54 GMT, Boris <
bo...@iaciners.org
> wrote:
>> Farebbe venire 2 maroni a guardarlo, ma dato che Resnais duplica ogni
>> sequenza del film, fa venire 4 maroni.
>
>Beh, coi prezzi dei ricambi che ci sono in giro...
>
>Boris
Dopo aver letto mega pipponi cervellotici su una minchiata colossale
come Martyrs, spero almeno che nei 10 anni in cui non ho letto questo
ng, si sia parlato con un minimo di dignitą intellettuale di questo
immenso capolavoro.
--
"La tonalitą puņ essere allora forse non avvertibile o non dimostrabile,
questi nessi possono risultare oscuri, difficilmente comprensibili
o persino incomprensibili."


title: ASSURDO: MAI COSI' POCHI POST A NATALE!

author: San Pietro

text: ASSURDO: MAI COSI' POCHI POST A NATALE!


title: Le Vostre Pagine su Internet.

text:
Le Vostre Pagine su Internet.
Ciao a tutti, scusate il disturbo, questo annuncio potrebbe interessare
qualcuno di Voi.
Volevo avvisarvi che da oggi esiste
www.mywebpages.com
 , 5Mb,
1 e-mail, contatore, FTP, form, 3 mesi gratuiti e
dopo....................... sole L. 119.000 (IVA compresa) l'anno.
Vi aspettiamo!!!!!
http://www.mywebpages.com


title: Le Vostre Pagine su Internet.

author: Ataru Moroboshi

text:
Il 28 Aug 1997 16:57:16 GMT, "MyWebPages.com" <
my...@mywebpages.com
>
disse:

Ancora piu' eccezzionale:
http://www.angelfire.com/

6 Mbyte gratuiti sempre.....
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------

Vola, vola, vola vola, vola l'ape Maia
gialla e nera nera e gialla, tanto gaia
Finché il ragno tesse la sua tela
mentre il vento la sua trama svela


title: Mooooolto importante...

author: Aldo Torroni

text:
Ciao.
    Non mi fraintendete, non devo fare mica le famose catene di S. Antonio,
solamente che, Domenica 7 Feb 1999 alle 0:40 su Rai Tre, fanno:
    Orizzonti di Gloria    di Stanley Kubrick        1957
    Da non perdere.
    Sperando di aver fatto un favore gradito a tutti....
Ciao. Aldo.
P.S.: In edicola esce con l'Unita anche Lolita, sempre di quest'ultimo:
peccato che ho deciso di non acquistare piu' film su supporto analogico,
altrimenti lo avrei gia' preso.


title: Mooooolto importante...

author: Andrea Lojoli

text:
Pensa che stasera (6/2) stavo per comprarlo! Grazie!
ANDREA
Aldo Torroni ha scritto nel messaggio <79iils$nmg$
1...@news.mclink.it
>...



title: Mooooolto importante...

author: Leo Rieser

text:
Aldo Torroni ha scritto nel messaggio <79iils$nmg$
1...@news.mclink.it
>..
>
>P.S.: In edicola esce con l'Unita anche Lolita, sempre di quest'ultimo:
>peccato che ho deciso di non acquistare piu' film su supporto analogico,
>altrimenti lo avrei gia' preso.
>
Standing ovation
Leo.


title: Mooooolto importante...

author: Giada

text:
Aldo Torroni ha scritto nel messaggio <79iils$nmg$
1...@news.mclink.it
>...
>Ciao.
>
>P.S.: In edicola esce con l'Unita anche Lolita, sempre di quest'ultimo:
>peccato che ho deciso di non acquistare piu' film su supporto analogico,
>altrimenti lo avrei gia' preso.
Sono un po' ignorante in materia, quindi lo chiedo a voi: che giorno della
settimana esce l'Unita' con la cassetta?
Per quanto riguarda il film su supporto analogico non mi interessa: voglio
la casseta!
Ciao
                    Giada
-------------------------------
** for reply cut NOSPAM from
e-address before posting
** per rispondere togli NOSPAM
dall'e-address prima di postare
---------------------------


title: Mooooolto importante...

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Sun, 7 Feb 1999 19:51:47 +0100, "Giada" <bi...@NOSPAMcld.it> wrote:
>Per quanto riguarda il film su supporto analogico non mi interessa: voglio
>la casseta!
hai ragione!
anche a me non piacciono i supporti digitali
preferisco i DVD
N.


title: [OT]: SCREAM e Nick Cave?!

author: Vincent Hanna

text:
Ma come si permettono di accoppiare i beceri prodottini pseudo-orrorifici
con il genio e la stupenda "Red Right Hand"?!!
Chi e' il colpevole?
gli diamo un colpo di telefono.
--
Vincent Hanna
EH??????????


title: [OT]: SCREAM e Nick Cave?!

author: Colin McKenzie

text:
Vincent Hanna <
l.ga...@tiscalinet.it
> wrote in message
MPG.154eb8def...@news.iol.it...
> Ma come si permettono di accoppiare i beceri prodottini pseudo-orrorifici
> con il genio e la stupenda "Red Right Hand"?!!
> Chi e' il colpevole?
Magari lo stesso Cave, che ha concesso la canzone per la colonna sonora del
film :-)
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/html_pag/spettacolo/cinema/index.htm


title: [OT]: SCREAM e Nick Cave?!

author: Erfonsinghelberg

text:
On Tue, 24 Apr 2001 06:58:32 GMT, "Colin McKenzie"
<
rob.be...@caltanet.it
> wrote:
>
>Vincent Hanna <
l.ga...@tiscalinet.it
> wrote in message
>MPG.154eb8def...@news.iol.it...
>> Ma come si permettono di accoppiare i beceri prodottini pseudo-orrorifici
>> con il genio e la stupenda "Red Right Hand"?!!
>> Chi e' il colpevole?
>
>
>Magari lo stesso Cave, che ha concesso la canzone per la colonna sonora del
>film :-)
>
Sono totalmente incompetente in materia, ma non so se l' artista venga
interpellato prima dell'utilizzo della sua opera. Basta che chi la usa
paghi i diritti.
Erfonsinghelberg
Il vuoto è la forma.
La forma è il vuoto.


title: [OT]: SCREAM e Nick Cave?!

author: paolo beneforti

text:
Erfonsinghelberg scripsit
>Sono totalmente incompetente in materia, ma non so se l' artista venga
>interpellato prima dell'utilizzo della sua opera. Basta che chi la usa
>paghi i diritti.
se non è interpellato ha il diritto di rifiutare l'uso se tale uso lede "il
suo onore e la sua reputazione". almeno in Italia.


title: [OT]: SCREAM e Nick Cave?!

text:


Come fa a rifiutarlo, se non è interpellato? Voglio dire... magari se
ne accorge a film in sala...



title: [OT]: SCREAM e Nick Cave?!

author: Suzy Creamcheese

text:
Mon, 07 May 2001 06:55:41 GMT. Il personaggio sullo schermo
mal...@hotmail.com
 (Erfonsinghelberg) chiuse una porta e disse:
[nick cave e scream]
>ma non so se l' artista venga interpellato prima dell'utilizzo
nel caso in questione, mi pare esista una scream-version, dubito che
l'abbia composta a sua propria insaputa ;)
--
 he's a ghost, he's a god, he's a man, he's a guru
 you're a microscopic cog in his catastrophic plan
 designed and directed by his Red Right Hand


title: [OT]: SCREAM e Nick Cave?!

text:
Erfonsinghelberg scripsit
>>se non č interpellato ha il diritto di rifiutare l'uso se tale uso lede
"il
>>suo onore e la sua reputazione". almeno in Italia.
>Come fa a rifiutarlo, se non č interpellato?
sě, ok, va be'... ci si era capito, no? sgrunt.
 Voglio dire... magari se
>ne accorge a film in sala...
la legge sul diritto d'autore gli riconosce un diritto morale inalienabile,
indi quegli puň rivalersi se argomenta concretamente che l'uso dell'opera
gli lede "onore o reputazione", anche se ha venduto tutti i diritti.


title: [OT]: SCREAM e Nick Cave?!

text:
Suzy Creamcheese <
SuzyCre...@utopia.org
> accadeva dicesse:
>Mon, 07 May 2001 06:55:41 GMT. Il personaggio sullo schermo
>[nick cave e scream]
>>ma non so se l' artista venga interpellato prima dell'utilizzo
>nel caso in questione, mi pare esista una scream-version, dubito che
>l'abbia composta a sua propria insaputa ;)
Pare sia proprio cosi', ho parlato colto alla sprovvista: ci sono piu'
notizie su
www.nickcave.com
 (sic!) in non so quale sezione, non so
dire altro perche' era lungo e non avevo voglia di brasarmi gli occhi.
ciao.
?ma dove cappero e' il palalido a Milan?
--
Vincent Hanna
"Quello che allora non sapeva, era che impazzire talvolta e' una reazione appropriata alla realta'"


title: [OT]: SCREAM e Nick Cave?!

author: VitoZ

text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
3af6468b...@news.cineca.it...
Ciao elf (ehm..)! Bentolnato!
(quasi quasi mi firmo Jack Burton).
vZ


title: [OT]: Regola deontologica per futuri OT politici

author: Moritz Benedikt

text:
Poichè alle ultime elezioni politiche la Casa delle Libertà ha ottenuto
parecchio meno del 50% dei voti espressi, affermazioni come 'la maggioranza
degli italiani ha voluto questo... la maggioranza degli italiani crede
quest'altro... la maggioranza degli italiani ha fiducia in B etc.' è segno
di malafede e pigrizia mentale.
L'espressione esatta è 'la maggioranza parlamentare'. Quindi si può dire che
'la maggioranza parlamentare ha voluto, ha detto, crede etc.'
Questa proibizione, ovviamente, non è retroattiva. Ma d'ora in poi chi userà
il termine 'maggioranza degli italiani' per indicare il governo e la sua
maggioranza parlamentare dovrà guidare con ESTREMA cautela sulle strade
bagnate dopo la pioggia.
Moritz Benedikt,
costretto in casa da una fastidiosa influenza di pancia e perciò di pessimo
umore.


author: endrix

text:
Sono d'accordo, ma francamente i primi responsabili di questa situazione
sono tutti coloro (ben compresi gli ex pidiessini) che al referendum sul
maggioritario andarono a votare come tante pecore in massa per abolire il
sistema proporzionale illudendosi che questo avrebbe portato
taumaturgicamente ad una rinnovamento della politica ... dopo dieci anni
ecco il confortante risultato: maggioranze parlamentari che sono minoranze
nel paese, vergognosa transumanza dei parlamentari da un gruppo all'altro,
indistinzione di programmi tra destra e sinistra e inevitabile corsa al
centro per raggranellare i voti necessari a vincere le elezioni e su tutto
un sempre maggiore disinteresse e scetticismo dei cittadini verso la
politica (finiremo come negli USA dove vota il 40 % dell'elettorato
attivo....)


author: Nicola de Angeli

text:
On Sat, 12 Oct 2002 16:48:30 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Questa proibizione, ovviamente, non è retroattiva. Ma d'ora in poi chi userà
>il termine 'maggioranza degli italiani' per indicare il governo e la sua
>maggioranza parlamentare dovrà guidare con ESTREMA cautela sulle strade
>bagnate dopo la pioggia.
Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che coda di paglia...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Alcuni pensano che io sia una persona orribile, ma non è vero.
Ho il cuore di un ragazzino - in un vaso sulla scrivania".
Stephen King


text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8rfiqu8alvkk9ekop...@4ax.com...
> On Sat, 12 Oct 2002 16:48:30 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
>
> >Questa proibizione, ovviamente, non è retroattiva. Ma d'ora in poi chi
userà
> >il termine 'maggioranza degli italiani' per indicare il governo e la sua
> >maggioranza parlamentare dovrà guidare con ESTREMA cautela sulle strade
> >bagnate dopo la pioggia.
>
> Miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che coda di paglia...
>
Sarà, ma sono mesi che ogni tanto provo a chiedere (qui o altrove) quanti
voti, in percentuale, ha ottenuto il Polo alle ultime elezioni politiche e
nessuno mi risponde. In compenso, migliaia di figuri, pubblici e no, vanno
in giro a sparare cagate in nome della 'maggioranza degli italiani' e questa
'maggioranza' è la loro principale, se non unica, argomentazione.
Quindi meritano che gli si menta.
Moritz Benedikt,
l'ex baluardo dell'occidente


text:
On Sun, 13 Oct 2002 11:59:09 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Sarà, ma sono mesi che ogni tanto provo a chiedere (qui o altrove) quanti
>voti, in percentuale, ha ottenuto il Polo alle ultime elezioni politiche e
>nessuno mi risponde. In compenso, migliaia di figuri, pubblici e no, vanno
>in giro a sparare cagate in nome della 'maggioranza degli italiani' e questa
>'maggioranza' è la loro principale, se non unica, argomentazione.
>Quindi meritano che gli si menta.
"Maggioranza":
 1. Il numero di voti necessario e sufficiente per la validità di una
 decisione collegiale: la m. è rappresentata dalla metà dei votanti
più  uno; per l'approvazione di questa legge occorre la m. dei due
terzi;  m. assoluta, costituita dalla metà più uno degli aventi
diritto al  voto; m. relativa, costituita dalla metà più uno dei
votanti e anche,  in un sistema pluripartitico, quella dello
schieramento politico che  totalizza più suffragi di ciascuno degli
altri, pur non raggiungendo la  metà più uno dei voti; m. qualificata,
costituita da un quoziente di  voti superiore alla metà (due terzi o
tre quarti più uno)   ¦ Superiorità numerica, capace di caratterizzare
il comportamento di  un'assemblea: avere la m. al parlamento; la
politica della m.; m.  silenziosa, espressione del linguaggio
giornalistico, con la quale viene  indicata quella cospicua parte
della popolazione che, non organizzata e  aliena da manifestazioni di
piazza, non si astiene dall'esprimere  pubblicamente le proprie idee
  La maggior parte, la parte più numerosa: la m. del pubblico inveiva
 contro l'arbitro; nella m. dei casi, in m., per lo più
  In grammatica: comparativo di m., v. (c)1990, Casa Editrice Felice
Le Monnier S.p.A., Firenze
Da intendersi, quindi, come "maggioranza relativa", anche perché di
per sé il termine "maggioranza" non è esaustivo e si può interpretare.



text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bupiqu8omf7hqi4e8...@4ax.com...
> Da intendersi, quindi, come "maggioranza relativa", anche perché di
> per sé il termine "maggioranza" non è esaustivo e si può interpretare.
>
D'accordo allora nell'usare sempre il termine, bello preciso, di
'maggioranza parlamentare', che non si presta ad equivoci - e non distorce
la verità?
Giusto l'altroieri il Ministro Castelli è riuscito nella clamorosa impresa
di disgustare una platea di avvocati (testimonianza di uno presente), cioè
del gruppo professionale forse più compattamente polista, con un intervento
di incredibile inconsistenza e bassezza. E' riuscito a beccarsi dei fischi
ed ha risposto che loro erano al massimo 150000  mentre lui aveva dietro 57
milioni di italiani...



text:
On Sun, 13 Oct 2002 13:51:01 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Giusto l'altroieri il Ministro Castelli è riuscito nella clamorosa impresa
>di disgustare una platea di avvocati (testimonianza di uno presente), cioè
>del gruppo professionale forse più compattamente polista, con un intervento
>di incredibile inconsistenza e bassezza. E' riuscito a beccarsi dei fischi
>ed ha risposto che loro erano al massimo 150000  mentre lui aveva dietro 57
>milioni di italiani...
Castelli mi sta sui maroni.



author: ArAmesh

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto...
> Castelli mi sta sui maroni.
A me anche Maroni sta sui castelli.
--
ArAmesh
S'il faut donner son sang
Allez donner le votre
Vous etes bon apotre
Monsieur le president.


text:
On Sun, 13 Oct 2002 17:00:50 +0200, "ArAmesh"
<
arameshL...@inwind.it
> wrote:
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto...
>
>> Castelli mi sta sui maroni.
>
>A me anche Maroni sta sui castelli.
Infatti la mia era voluta... ;-)



author: Antonio Fanelli

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
> migliaia di figuri, pubblici e no, vanno
> in giro a sparare cagate in nome della 'maggioranza degli italiani' e
questa
> 'maggioranza' è la loro principale, se non unica, argomentazione.
poco tempo fa, in una puntata di 8 e mezzo, in cui c'era anche Enrico
Ghezzi, si stava parlando di come si comportano nelle feste quelli di destra
e quelli di sinistra e ad una tizia di AN e' scappato il solito "siamo stati
eletti dalla maggioranza degli italiani ..." naturalmente e' stata
seppellita da una risata corale.


text:
On Mon, 14 Oct 2002 14:11:24 +0200, "Antonio Fanelli"
<
antonio....@tin.it
> wrote:
>poco tempo fa, in una puntata di 8 e mezzo, in cui c'era anche Enrico
>Ghezzi, si stava parlando di come si comportano nelle feste quelli di destra
>e quelli di sinistra e ad una tizia di AN e' scappato il solito "siamo stati
>eletti dalla maggioranza degli italiani ..." naturalmente e' stata
>seppellita da una risata corale.
Fa piacere leggere che si divertono... ;-)



title: DVD [LOTR]....

author: Wallace

text:
volevo porvi una domanda......
tra 5/6 mesi esce il DVD della "Compagnia dell'anello"
il DVD uscirà in versione Director's cut...cioè con i tagli,
ci saranno un'ora in mezzo in più di scene tagliate,la mia paura
è se tali scene verranno doppiate nella nostra lingua
qualcuno di voi sa qualcosa? sarebbe veramente bello,se non fosse così,
spererei che qualcuno pensi ad un'altra petizione per la medusa......
_________________________________________ Andrea Baldessari ICQ#:115709617
Current ICQ status: SMS: (Send an SMS message to my ICQ): +2783142115709617
More ways to contact me:
http://wwp.icq.com/115709617
_________________________________________


title: DVD [LOTR]....

author: fede

text:
Wallace wrote:
> volevo porvi una domanda......
> tra 5/6 mesi esce il DVD della "Compagnia dell'anello"
> il DVD uscirà in versione Director's cut...cioè con i tagli,
> ci saranno un'ora in mezzo in più di scene tagliate,la mia paura
> è se tali scene verranno doppiate nella nostra lingua
> qualcuno di voi sa qualcosa?
Nella edizione region 1 (quella appunto in uscita per autunno prossimo)
sara' un po' difficile ci sia la nostra lingua anche nelle scene che hai
visto in sala. Per quello dovrai aspettare l'edizione italiana, che
penso uscira' un po' in la'.


title: Vaffanculo Sally (cit.)

author: Catrame

text:
Oblivion è un bel film.
Vale i soldi del biglietto del cinema, per quelli che frequentano le
sale.
Poche americanate e comunque ammortizzate dalla trama piacevole.

--
Alla fine vince l'entropia


title: Vaffanculo Sally (cit.)

author: iceman

text:
Sembra che Catrame abbia detto :
> Oblivion è un bel film.
> Vale i soldi del biglietto del cinema, per quelli che frequentano le sale.
> Poche americanate e comunque ammortizzate dalla trama piacevole.

ad esempio, avendolo visto ieri sera, ho preferito di gran lunga
oblivion a elisyum, che non mi è piaciuto granche, veramente troppo
confusionario.


title: Vaffanculo Sally (cit.)

author: Lanfranco Albani

text:
On Friday, September 6, 2013 2:25:27 PM UTC+2, iceman wrote:
L'ho visto ieri e non mi è piaciuto più di tanto.
Lento, lento, lento.
La "sorpresa" finale è già telegrafata all'inizio. Mah...


title: Vaffanculo Sally (cit.)

text:
Lanfranco Albani ha spiegato il 14/09/2013 :

parli di elysium o di oblivion?


title: Vaffanculo Sally (cit.)

text:
On Sunday, September 15, 2013 11:57:29 AM UTC+2, iceman wrote:
> parli di elysium o di oblivion?

Oops... Oblivion


title: Senti, Casini, ma quando Donnie Darko...

author: marc

text:
... guarda per terra, al diciottesimo minuto del film culto, guarda
per terra semplicemente per "guardare per terra", oppure per indicare
ai nostri occhi troppo spesso disattenti il nucleo del pianeta,
metafora del cuore umano, e ricordarci di tenere sempre gli occhi non
su noi stessi, ma sul cuore del mondo sepolto migliaia di chilometri
sotto la crosta, ed è subito sera?
                   marc


author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu marcz (Per gli amiciz: marc
<
marc...@nospam.com
>) mi hai interrotto dicendo:

lolz :-)
--
Indovina il film:
Due sposini muoiono in un incidente autostradale e diventano dei fantasmi.
Confinati nella loro casa impareranno ad usare i loro poteri e quando una
famiglia di esseri viventi andrà ad abitare nella loro casa, per scacciarli
chiederanno l'aiuto di Beetlejuice, lo spiritello porcello.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2055


author: Stefano

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "marc":

LOL
Scommetto che qualcun altro se l'è chiesto :)


author: Tamara

text:
marc ha scritto:

:-)
--
Tamara
City Mobility Vehicles
www.trikke.com
www.jimmy-evans.com
In un vortice di polvere gli altri vedeva siccità, a me ricordava la
gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...


title: [NOTA] Casablanca

author: Un fake di Alberto

text:
Il Tue, 01 Aug 2000 11:16:06 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> scriveva:
>dimenticavo:
>
>visto al cinema, pellicola perfetta, silenzio assoluto in sala (a parte
>qualche booo quando i nazi cantano al rick's bar) e poltrone comode.
>
>cinema pieno. queste cose in Italia mi mancheranno.
In Italia l'abbiamo visto in sala l'anno scorso, nella serie "Grande
Cinema su Grande Schermo" del Luce. La copia e' perfetta e a
disposizione degli esercenti che ne fanno richiesta al distributore.


title: [NOTA] Casablanca

text:
Il Tue, 01 Aug 2000 15:15:57 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> scriveva:
>Un fake di Alberto wrote:
>> >visto al cinema, pellicola perfetta, silenzio assoluto in sala (a parte
>> >qualche booo quando i nazi cantano al rick's bar) e poltrone comode.
>> >
>> >cinema pieno. queste cose in Italia mi mancheranno.
>>
>> In Italia l'abbiamo visto in sala l'anno scorso, nella serie "Grande
>> Cinema su Grande Schermo" del Luce. La copia e' perfetta e a
>> disposizione degli esercenti che ne fanno richiesta al distributore.
>
>si`, ma quanta gente ci andrebbe?
Boh, quella sera c'erano solo piu' posti in piedi!


title: [NOTA] Casablanca

author: Claudio Castellini

text:
dimenticavo:
visto al cinema, pellicola perfetta, silenzio assoluto in sala (a parte
qualche booo quando i nazi cantano al rick's bar) e poltrone comode.
cinema pieno. queste cose in Italia mi mancheranno.
--
era un mondo adulto,
si sbagliava da professionisti.


title: [NOTA] Casablanca

author: Vito

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
3986A366...@dai.ed.ac.uk...
> cinema pieno. queste cose in Italia mi mancheranno.
Scusa Castellini, ma da dove scrivi se č lecito? Da Xanadu (stavo per
scrivere Candalů), da Shangri La...da dove?
vito (ammirato e un po' invidioso)


title: [NOTA] Casablanca

text:
Un fake di Alberto wrote:
> >visto al cinema, pellicola perfetta, silenzio assoluto in sala (a parte
> >qualche booo quando i nazi cantano al rick's bar) e poltrone comode.
> >
> >cinema pieno. queste cose in Italia mi mancheranno.
>
> In Italia l'abbiamo visto in sala l'anno scorso, nella serie "Grande
> Cinema su Grande Schermo" del Luce. La copia e' perfetta e a
> disposizione degli esercenti che ne fanno richiesta al distributore.
si`, ma quanta gente ci andrebbe?
ah gia`, non vi ho detto che era alle 15:30



title: [NOTA] Casablanca

text:
Vito wrote:
> > cinema pieno. queste cose in Italia mi mancheranno.
>
> Scusa Castellini, ma da dove scrivi se è lecito? Da Xanadu (stavo per
> scrivere Candalù), da Shangri La...da dove?
Edimburgo, Scozia
(Edimburgo, UK suona gia` un po' meno scozzese :-)



title: [NOTA] Casablanca

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
3986DBBA...@dai.ed.ac.uk...
> Edimburgo, Scozia
>
Complimenti.
V.


title: [NOTA] Casablanca

text:
Vito wrote:
> > Edimburgo, Scozia
> Complimenti.
come ho gia` detto in precedenza, non piu` di tanto. stavo meglio prima
(Genova, Italia), infatti tornero` a novembre.



title: cercasi ragazza musulmana o non ma interessata all'Islam

author: Muhammad Abdullatif

text:
Sono Abdullatif,
21 anni, italiano musulmano,carino, sincero,onesto,d'ottima famiglia,
mi piace viaggiare, tennis.
Non sono fumatore e non cerco fumatori (almeno aperti a smettere di
fumare, sono allergico al fumo)
Cerco una bella ragazza intelligente e musulmana o non ma interessata
all'Islam e aperta a convertirsi all'Islam, per corrispondenza scopo
matrimonio.
Astenersi perditempo."


author: Gianni Papa

text:
"Muhammad Abdullatif" <
royal_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:OA7R6.2629$Ww.1...@news2.tin.it...
> Sono Abdullatif,
ZIP
> Cerco una bella ragazza intelligente e musulmana o non ma interessata
> all'Islam e aperta a convertirsi all'Islam, per corrispondenza scopo
matrimonio.
Un soggetto ideale per Ferzan Ozpeteck


author: the AmeRican eagle

text:
Dalla voce di "Muhammad Abdullatif" <
royal_...@yahoo.it
>, eresiarca
minore:
>Sono Abdullatif,
Parente del grande Yussef Lateef, fiatista jazz che collaborň con quasi
tutti i + grandi nomi americani fra i '50 e gli '80?
_______________________
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18


author: Robbie

text:
On Thu, 31 May 2001 18:48:50 +0200, Francesco Calise
<
frances...@katamail.com
> wrote:
>>Un soggetto ideale per Ferzan Ozpeteck
>
>No, lui e' etero.
Mi sembra che Ozpetek sia gay dichiarato.


text:
controlla la tua testolina.
"Gianni Papa" <
Giann...@postino.it
> ha scritto nel messaggio
news:aJ7R6.1550$Kh.7...@news.edisontel.com...



text:
no
"the AmeRican eagle" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b173eb4...@news.cis.dfn.de...
> Dalla voce di "Muhammad Abdullatif" <
royal_...@yahoo.it
>, eresiarca
> minore:
>
> >Sono Abdullatif,
>
> Parente del grande Yussef Lateef, fiatista jazz che collaborò con quasi



author: ArAmesh

text:
"Muhammad Abdullatif" <
royal_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:OA7R6.2629$Ww.1...@news2.tin.it...
> Cerco una bella ragazza intelligente e musulmana o non ma interessata
> all'Islam e aperta a convertirsi all'Islam, per corrispondenza scopo
Dipende.
Cosa deve pronunciare dopo le prime due strofe dell' "Idhan"? Dopo
"Ashhadu anna Muhammadan Rasul'illah" intendo.
Deve pronunciare il "Hayya al as'salath"? oppure "Ashhadu anna Alyyan
hudjat'ullah"? Per le ragazze musulmane che conosco io, la differenza e'
decisiva.
Ciao.
--
ArAmesh
Hayya ala Khair'il Amal


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

author: il cuggino di nico

text:
dal suo sito ufficiale
non sembra il CV di uno scienziato, no?
----------
Barry Sears, Ph.D.
Curriculum Vitae
Address:
222 Rosewood Dr., Suite 500, Danvers, MA 01923
Date of Birth:
June 6, 1947
Place of Birth:
Long Beach, CA
Research Interests:  Dietary modulation of hormonal responses,
eicosanoid biosynthesis, and development of intravenous and transdermal
drug delivery systems.
Education:
1964 1968
A.B. (with Honors) Occidental College
1968 1971
Ph.D. Indiana University
Postdoctoral Training:
1971 1974
University of Virginia Medical School, Department of
Biochemistry
1974 1975
Boston University Medical School, Department of Medicine
Academic and NonProfit Positions:
1975 1978
Research Instructor, Department of Medicine, Boston University
Medical School
1978 1982
Staff Scientist, National Magnet Laboratory, Massachusetts
Institute of Technology
2003 present
President, Inflammation Research Foundation, Marblehead, MA
Industrial Positions:
1976 1986
President, Lipid Specialties, Inc.
1986 1992
President, BIOSYN, Inc.
1992 present
President, Surfactant Technologies, Inc.
1996 1999
President, Eicotech Corporation
1999 present
President, Zone Labs, Inc.


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

author: maitre Aliboron

text:
On 8 Gen, 23:45, il cuggino di nico <miocugg...@a.b.c> wrote:
> dal suo sito ufficiale
> non sembra il CV di uno scienziato, no?
Magari avercelo io un CV cosi'...
Comunque non capisco il senso della tua obiezione.
Cosa c'e' che non va in quel CV?
Forse le industrial positions?
Se e' questo fammelo sapere perche' posso aprire
una luuunga parentesi sul sapere "industriale" e
e quello accademico, con tanto di esempietti
tratti da vicende personali.
Un certo tipo di conoscenza (mi riferisco alla maggior
parte di quelle applicate e che trovano molta applicazione
nella "everyday life") oggi non nasce piu' nelle universita'.
Per tacere poi dell'universita' italiana (lo so, e' come
sparare sulla croce rossa, ma tant'e'...)
maitre Aliboron


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

author: il cuggino di Nico

text:
maitre Aliboron wrote:

scusa, rileggiamolo insieme:
1964 ?1968
A.B. (with Honors) Occidental College
1968 ?1971
Ph.D. Indiana University
un A.B. (non so cosa sia, sara' un Bachelor) in non si sa cosa
un dottorato (non all' MIT come forse vorrebbe far credere, ma cmq
Indiana non e' male, ma non dice in cosa)
poi la solita trafila di un giovane precario che vuole fare ricerca:
Postdoctoral Training:
1971 ?1974
University of Virginia Medical School, Department of
Biochemistry
1974 ?1975
Boston University Medical School, Department of Medicine
Academic and Non?Profit Positions:
1975 ?1978
Research Instructor, Department of Medicine, Boston University
Medical School
1978 ?1982
Staff Scientist, National Magnet Laboratory, Massachusetts
Institute of Technology
frequenta per quattro anni l'MIT e poi ne esce definitivamente nel 1982,
iniziando una carriera industriale
volevo semplicemente dire che non e' il CV di uno scienziato, ma di un
imprenditore
e va benissimo, ci mancherebbe
e infatti come imprenditore che "vende" la sua teoria va benissimo
come scienziato no, perche' se uno enuncia una nuova teoria la deve
dimostrare, altrimenti resta un'ipotesi
N.


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

author: popinga

text:
Il 09 Gen 2008, 17:24, il cuggino di Nico <miocu...@a.b.c> ha scritto:
> volevo semplicemente dire che non e' il CV di uno scienziato, ma di un
> imprenditore
Diciamo che stai scherzando.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

author: James P. Sullivan

text:
Il Tue, 08 Jan 2008 22:45:31 GMT, il cuggino di nico ha scritto:
>
> 1999 計resent
> President, Zone Labs, Inc.
Ma che e'?
La stessa di Zone Alarm?


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
> volevo semplicemente dire che non e' il CV di uno scienziato, ma di un
> imprenditore
> e va benissimo, ci mancherebbe
Avevo capito bene: erano le "industrial positions".
Non apro la parentesi perche' sarebbe OT
comunque renditi conto che la tua obiezione
mi pare al livello di quella di Albanesi che
fa vedere la foto di Sears e poi chiede:
"secondo voi quale e' la percentuale di massa
grassa di questo qui?".
Insomma, mi pare poco seria. Almeno quella
di Albanesi fa ridere.
> e infatti come imprenditore che "vende" la sua teoria va benissimo
> come scienziato no, perche' se uno enuncia una nuova teoria la deve
> dimostrare, altrimenti resta un'ipotesi
Lui afferma di avere condotto quanto meno
certi esperimenti (spero con tutti i crismi del
caso) che, letti secondo certi parametri, danno
i risultati che cercava (o almeno si muovevano
in una certa direzione). Gli esperimenti sono
descritti a grandi linee, il pubblico di lettori
non e' un pubblico tecnico, ma mi pare che
a grandi linee siano corretti: scelta di un certo
campione (non so quanto rappresentativo,
eventualmente su questo si discute), divisione
in due gruppi: uno con placebo e l'altro con
cura effettiva (oppure uno con metodo X e
l'altro con metodo Y, se si vuole confrontare
l'esito di due terapie), e infine interpretazione
dei risultati secondo certi parametri di
verosimiglianza.
Sono i soliti metodi usati in medicina, fondamentalmente
statistici: una cura funziona se rientra entro certi
parametri di verosimiglianza che sono calcolati
con certe tabelle. Anche per certi farmaci ti becchi
quello 0.5% (faccio per dire) di soggetti ai quali
il farmaco non fa niente (quando va bene).
Credo che sia una parte ineliminabile nel metodo
di "dimostrazione" di scienze non esatte come la medicina
Comunque ripeto io non lo voglio difendere a tutti
i costi. Non seguo (e non seguiro' probabilmente
mai) il suo metodo. Pero' trovo quantomeno le
sue ipotesi interessanti e da non rigettare a priori,
sulla base di pregiudizi o conoscenze ritenute
acquisite perche' per secoli "si e' fatto cosi'".
Mi ricorda il vecchio e intoccabile Aristotele
che nell'anno del signore 1300 era ancora nella
hit parade dei maitre a penser del mondo conosciuto.
E al primo posto per giunta.
Un punto di vista alternativo, qualora fosse anche
non esatto al 100%, e' comunque interessante.
Mi ricorda molto la storia della fusione fredda
con tutte le polemiche annesse. Aldila' dello
strombazzamento iniziale (forse e' questo che ha
dato un certo fastidio al mondo accademico,
soprattutto il fatto che tale "scoperta" veniva
da due professori di scuola secondaria), quello
che mi ha stupito e' l'atteggiamento di ostruzione
quasi unanime della comunita' scientifica. Comunita'
che invece avrebbe dovuto meravigliarsi e provare
interesse per un fenomeno nuovo (e ancora sconosciuto).
Questo atteggiamento non ha *nulla* di scientifico.
Quando la curiosita' e' sopraffatta da rancori personali
o peggio da interessi economici (i fondi sono gia'
esigui e la "lobby dell'energia atomica" - in Francia
ti assicuro che esiste - aveva paura di perdere una
grossa fetta) allora non chiamiamola piu' scienza.
maitre Aliboron


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
popinga wrote:
> Il 09 Gen 2008, 17:24, il cuggino di Nico <miocu...@a.b.c> ha scritto:
> > volevo semplicemente dire che non e' il CV di uno scienziato, ma di un
> > imprenditore
> Diciamo che stai scherzando.
>
no


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
maitre Aliboron wrote:
> > volevo semplicemente dire che non e' il CV di uno scienziato, ma di un
> > imprenditore
> > e va benissimo, ci mancherebbe
>
> Avevo capito bene: erano le "industrial positions".
>
> Non apro la parentesi perche' sarebbe OT
> comunque renditi conto che la tua obiezione
> mi pare al livello di quella di Albanesi che
> fa vedere la foto di Sears e poi chiede:
> "secondo voi quale e' la percentuale di massa
> grassa di questo qui?".
>
> Insomma, mi pare poco seria. Almeno quella
> di Albanesi fa ridere.
stavo quasi per plonkarti
>
>
> > e infatti come imprenditore che "vende" la sua teoria va benissimo
> > come scienziato no, perche' se uno enuncia una nuova teoria la deve
> > dimostrare, altrimenti resta un'ipotesi
>
> Lui afferma di avere condotto quanto meno
> certi esperimenti (spero con tutti i crismi del
> caso) che, letti secondo certi parametri, danno
> i risultati che cercava (o almeno si muovevano
> in una certa direzione). Gli esperimenti sono
> descritti a grandi linee, il pubblico di lettori
> non e' un pubblico tecnico, ma mi pare che
> a grandi linee siano corretti: scelta di un certo
> campione (non so quanto rappresentativo,
> eventualmente su questo si discute), divisione
> in due gruppi: uno con placebo e l'altro con
> cura effettiva (oppure uno con metodo X e
> l'altro con metodo Y, se si vuole confrontare
> l'esito di due terapie), e infine interpretazione
> dei risultati secondo certi parametri di
> verosimiglianza.
se enunci una nuova teoria, gli esperimenti devono essere replicabili e
ripetibili da altri
lo sai meglio di me
>
>
> Sono i soliti metodi usati in medicina, fondamentalmente
> statistici: una cura funziona se rientra entro certi
> parametri di verosimiglianza che sono calcolati
> con certe tabelle. Anche per certi farmaci ti becchi
> quello 0.5% (faccio per dire) di soggetti ai quali
> il farmaco non fa niente (quando va bene).
> Credo che sia una parte ineliminabile nel metodo
> di "dimostrazione" di scienze non esatte come la medicina
BS non mi pare neanche un epidemiologo

il solito errore logico
siccome la fusione fredda ha provocato scetticismo, anche BS che provoca
scetticismo all'inizio e' valido
la chiudo qui
tanto "chi doveva capire ha capito" come dice Nanni Moretti nel Caimano
N.
>
>
> maitre Aliboron


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
>se enunci una nuova teoria, gli esperimenti devono essere replicabili e
>ripetibili da altri lo sai meglio di me
Non ingigantiamo: teoria e' una parola grossa.
Non credo che l'intenzione di Sears fosse quella
di fare una "teoria alimentare". Piuttosto la proposta
di un metodo.
A proposito della replicabilita' e dei successi ci sono
persone che giurano su quanto hanno di piu' caro
che a loro funziona. Non posso contestarli, mi devo
fidare.
> il solito errore logico
> siccome la fusione fredda ha provocato scetticismo, anche BS che provoca
> scetticismo all'inizio e' valido
non era proprio questa la logica... mi riferivo anche
e soprattutto ad aspetti economici e anche di
prestigio personale (tanto caro ai tromboni accademici).
Piuttosto, non hai risposto alla mia domanda
nell'altro post: il libro di Sears lo hai letto?
--
maitre Aliboron
"Pliiss..., visits..., uebsaits...,
batt pliiss..., visits..., itali..."
Topo Gigio Rutelli - 2007


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
il cuggino di Nico ha scritto:

Allora sarei curioso di sapere quale debba essere la formazione di uno
scienziato dato che, a quanto dici, laurea + phd + postdoc non sembrano
sufficienti (a meno che non si voglia fare gli imprenditori, è ovvio:
tutti gli imprenditori hanno un postdoc) e neanche "la solita trafila di
un giovane precario che vuole fare ricerca" sembra essere un percorso
scientifico (perché, genio, gli scienziati "veri" quale cazzo di trafila
fanno secondo te?).
E poi chissà che cazzo significa "dimostrare una teoria" ("perché
altrimenti resta un'ipotesi")... boh?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
popinga wrote:
> il cuggino di Nico ha scritto:
>
>>>Il 09 Gen 2008, 17:24, il cuggino di Nico <miocu...@a.b.c> ha scritto:
>>>
>>>>volevo semplicemente dire che non e' il CV di uno scienziato, ma di un
>>>>imprenditore
>>>
>>>Diciamo che stai scherzando.
>>>
>>
>>no
>
> Allora sarei curioso di sapere quale debba essere la formazione di uno
> scienziato dato che, a quanto dici, laurea + phd + postdoc non sembrano
> sufficienti (a meno che non si voglia fare gli imprenditori, è ovvio:
> tutti gli imprenditori hanno un postdoc) e neanche "la solita trafila di
> un giovane precario che vuole fare ricerca" sembra essere un percorso
> scientifico (perché, genio, gli scienziati "veri" quale cazzo di trafila
> fanno secondo te?).
continuano in un'istituzione scientifica
se fondano una societa' e fanno gli imprenditori a tempo pieno sono
un'altra cosa
ne' meglio, ne' peggio
altro
> E poi chissà che cazzo significa "dimostrare una teoria" ("perché
> altrimenti resta un'ipotesi")... boh?
andiamo bene ...
N.


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
maitre Aliboron wrote:
>>se enunci una nuova teoria, gli esperimenti devono essere replicabili e
>>ripetibili da altri lo sai meglio di me
>
>
> Non ingigantiamo: teoria e' una parola grossa.
> Non credo che l'intenzione di Sears fosse quella
> di fare una "teoria alimentare". Piuttosto la proposta
> di un metodo.
>
> A proposito della replicabilita' e dei successi ci sono
> persone che giurano su quanto hanno di piu' caro
> che a loro funziona. Non posso contestarli, mi devo
> fidare.
che vor di', "funziona"?
sono dimagriti e stanno meglio?
beati loro :)
>>il solito errore logico
>>siccome la fusione fredda ha provocato scetticismo, anche BS che provoca
>>scetticismo all'inizio e' valido
>
>
> non era proprio questa la logica... mi riferivo anche
> e soprattutto ad aspetti economici e anche di
> prestigio personale (tanto caro ai tromboni accademici).
>
> Piuttosto, non hai risposto alla mia domanda
> nell'altro post: il libro di Sears lo hai letto?
no, ovviamente
la tua era una domanda retorica
cambierebbe qualcosa ai fini di questa discussione?
N.


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
> no, ovviamente
> la tua era una domanda retorica
no, volevo solo sapere se lo avevi
letto (anche se sospettavo di no).
In quel caso potevi identificare alcuni punti
dubbi ed eventualmente discutere su quelli
(anche se sarebbe stata una discussione equivalente
a quella da bar sport, perche' io non so nulla
di biochimica).
> cambierebbe qualcosa ai fini di questa discussione?
non so, magari cambi idea sul personaggio. Dal
libro traspare la figura che ti dicevo: un esaltato
ma probabilmente onesto, nel senso che crede
a quello che scrive.



title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
maitre Aliboron wrote:
>>no, ovviamente
>>la tua era una domanda retorica
>
>
> no, volevo solo sapere se lo avevi
> letto (anche se sospettavo di no).
> In quel caso potevi identificare alcuni punti
> dubbi ed eventualmente discutere su quelli
> (anche se sarebbe stata una discussione equivalente
> a quella da bar sport, perche' io non so nulla
> di biochimica).
>
>
>
>>cambierebbe qualcosa ai fini di questa discussione?
>
>
> non so, magari cambi idea sul personaggio. Dal
> libro traspare la figura che ti dicevo: un esaltato
> ma probabilmente onesto, nel senso che crede
> a quello che scrive.
>
non per essere polemico
ma IMHO un esaltato non e' un vero scienziato, non trovi?
N.


title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
Il 11 Gen 2008, 22:44, il cuggino di nico <miocu...@a.b.c> ha scritto:
> > tutti gli imprenditori hanno un postdoc) e neanche "la solita trafila di
> > un giovane precario che vuole fare ricerca" sembra essere un percorso
> > scientifico (perché, genio, gli scienziati "veri" quale cazzo di trafila
> > fanno secondo te?).
>
> continuano in un'istituzione scientifica
Sei tu che hai tirato fuori il CV, genio, chiedendoti dove e come avesse
conseguito il phd (l'MIT sì, l'Indiana no, rotfl) ora viene fuori che puoi
avere la più brillante delle carriere accademiche, ma se ad un certo punto
della tua vita diventi impreditore, allora la tua formazione non è più
scientifica. Dimentichi tutto.
> se fondano una societa' e fanno gli imprenditori a tempo pieno sono
> un'altra cosa
> ne' meglio, ne' peggio
> altro
Se volevi dire che BS non è più uno scienziato attivo in campo accademico,
ti bastava farlo (non è niente di sorprendente: negli stati uniti la ricerca
non è portata avanti dalle sole istituzioni accademiche) senza fare il lo
scettico da 4 soldi vivisezionando il suo CV o chiendoti quale sia stata la
sua tesi di dottorato.
> > E poi chissà che cazzo significa "dimostrare una teoria" ("perché
> > altrimenti resta un'ipotesi")... boh?
>
> andiamo bene ...
"Dimostrare una teoria" non significa un cazzo. Una teoria non è come quando
vai al bar e dici "in *teoria* potrei trombare con Giovanna" (cosa che
dimostri facilmente facendo sesso con Giovanna).



title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
popinga wrote:
> Il 11 Gen 2008, 22:44, il cuggino di nico <miocu...@a.b.c> ha scritto:
>
>>>tutti gli imprenditori hanno un postdoc) e neanche "la solita trafila di
>>>un giovane precario che vuole fare ricerca" sembra essere un percorso
>>>scientifico (perché, genio, gli scienziati "veri" quale cazzo di trafila
>>>fanno secondo te?).
>>
>>continuano in un'istituzione scientifica
>
>
> Sei tu che hai tirato fuori il CV, genio, chiedendoti dove e come avesse
> conseguito il phd (l'MIT sì, l'Indiana no, rotfl) ora viene fuori che puoi
> avere la più brillante delle carriere accademiche, ma se ad un certo punto
> della tua vita diventi impreditore, allora la tua formazione non è più
> scientifica. Dimentichi tutto.
mica ho detto questo
>
>>se fondano una societa' e fanno gli imprenditori a tempo pieno sono
>>un'altra cosa
>>ne' meglio, ne' peggio
>>altro
>
>
> Se volevi dire che BS non è più uno scienziato attivo in campo accademico,
> ti bastava farlo (non è niente di sorprendente: negli stati uniti la ricerca
> non è portata avanti dalle sole istituzioni accademiche) senza fare il lo
> scettico da 4 soldi vivisezionando il suo CV o chiendoti quale sia stata la
> sua tesi di dottorato.
>
>
>>>E poi chissà che cazzo significa "dimostrare una teoria" ("perché
>>>altrimenti resta un'ipotesi")... boh?
>>
>>andiamo bene ...
>
>
> "Dimostrare una teoria" non significa un cazzo.
vabbe'



title: (OT) il Curriculum Vitae di Barry Sears

text:
> non per essere polemico
> ma IMHO un esaltato non e' un vero scienziato, non trovi?
Non necessariamente.
Se l'esaltazione (per una propria  "teoria" o scoperta) e' positiva
non ci vedo nulla di male, anzi mi pare normale: siamo umani
in fondo e possiamo trovare piacere dalle piccole soddisfazioni
personali.
Il tutto sempre a patto che lo scienziato sia pronto a fare marcia
indietro nel caso che nuovi elementi invalidino la propria
scoperta.
Non e' la qualita' "esultanza" (la prima) che fa il buono o cattivo
scienziato IMHO, ma la qualita' "onesta' intellettuale" (la seconda).
Esiste il rischio di farsi trasportare dalle proprie esuberanze
e arrivare a non vedere i risutati negativi, ma allo stato
attuale delle conoscenze su questi eicosanoidi lasciamogli
almeno il beneficio del dubbio. Del resto Sears nel suo libro
non fa pubblicita' a barrette, prodotti e compagnia. A me sembra
che propagandi un metodo di alimentazione che possa essere
eseguito *senza costi aggiuntivi* da parte di un utente qualunque.
Si potrebbe obbiettare che egli spinga i consumi verso certi
generi a svantaggio di altri, ma bisognerebbe provare che la lobby
delle proteine e la lobby dei grassi ( che vogliono metterlo
in quel posto alla lobby dei cereali) gli passa dei soldi sottobanco
per propagandare il suo metodo. Vabbe' che questa e' la
norma tra medici e case farmaceutiche, ma in questo caso,
suvvia: siamo seri! Gia' ho forti dubbi sull'esistenza degli attori...



title: La stagione italiana: due film esemplari

author: Dix Handley

text:
"Così
ridevano"
 di Gianni Amelio;

"La leggenda del pianista
sull'oceano"
 di Giuseppe Tornatore.

Si è scritto per anni che il peccato capitale del
cinema italiano d'autore degli anni ottanta e novanta sia stato il suo
minimalismo: un'incapacità generazionale dei giovani registi di andare al
di là del proprio naso, un'inadeguatezza a proiettare le proprie storie
oltre le contingenze autobiografiche.

Le due pellicole citate non sono colpite da tale
sindrome e consentono una riflessione critica a tutto campo e svincolata da
parametri predeterminati.

Nei sei episodi che scandiscono lo scorrere degli anni
dal 1958 al 1964 Amelio racconta, attraverso la storia di due fratelli siciliani
emigrati a Torino, il passaggio dell'Italia da civiltà agricola ad
industriale. Egli rappresenta ossessioni, sogni e inganni di un rapporto
fraterno lacerante ed assoluto, che da racconto di formazione metaforico si fa
specchio di fallimenti, da scelta di sacrificio necessità di espiazione,
in uno scambio di ruoli che diviene indice della dannazione di un popolo
sradicato. Amelio parte da "Rocco e i suoi fratelli", tiene presente
la lezione di De Sica e l'implacabilità narrativa delle saghe
scorsesiane, ma non trascura nemmeno Ferrara ("The funeral", in Italia
"Fratelli", ma non solo), laddove mette in scena il sangue, la colpa e
la redenzione come meta agognata e irraggiungibile. Il risultato è un
melodramma prosciugato e circolare, senza nostalgia e retorica, dove le ellissi
narrative servono a sottolineare l'amarezza per un passato ed un presente
irrecuperabili e a coinvolgere lo spettatore nello strazio asciutto della storia
dei due fratelli.

Tornatore, invece, paga un prezzo alto per il suo
titanismo. La sobrietà del monologo di Baricco si trasforma in enfasi
narrativa, la delicata vicenda interiore di Novecento in magniloquenza
melodrammatica. Non a caso il regista si affida alla colonna sonora di Ennio
Morricone, capace di ovviare con la retorica delle sue note ai troppi buchi
della sceneggiatura. I personaggi di Amelio sono vivi o, almeno, verosimili;
quelli di Tornatore spesso risibili macchiette, concepite per ingraziarsi il
pubblico americano, sempre incline a premiare il cinema italiano che restituisce
l'immagine stereotipata di ciò che esso ritiene "il paese del
sole". Si salvano Tim Roth e Pruitt Taylor Vince, ben doppiati dai teatrali
Massimo Popolizio e Carlo Valli.

In conclusione, due film sicuramente non minimalisti, ma
l'uno riuscito e l'altro no.

Quello di Amelio, anzi, è - probabilmente - il
solo capolavoro che il cinema nazionale abbia sfornato dai tempi de
"L'amore molesto" di Martone.

Ma questa è un'altra storia...

Dix Handley


title: Film attesi

author: Norman Bates

text:
Ciao a tutti!Volevo sapere qual'è il film che state attendendo con maggior
trepidazione.Per quanto mi riguarda"The Green Mile" di Frank Darabont con
Tom Hanks.Infatti sono un fan accanito di Stephen King e lo stesso Darabont
ha fatto quel gran bel film de "Le ali della libertà" tratto dallo stesso
scrittore.Sperem...
--
"...Ognuno di noi è stretto nella propria trappola...avvinghiato...e nessuno
mai riesce a liberarsene,e mordiamo,e graffiamo ma...solo l'aria,solo il
nostro vicino.E con tutti i nostri sforzi non ci spostiamo di un
millimetro."
Saluti da
Norman Bates,
pas...@libero.it
l'uomo del Motel.


title: Film attesi

author: Francio

text:
Norman Bates <
pas...@libero.it
> wrote in message
jFgW3.30965$s17.3...@typhoon.libero.it...
> Ciao a tutti!Volevo sapere qual'è il film che state attendendo con maggior
> trepidazione.Per quanto mi riguarda"The Green Mile" di Frank Darabont con
> Tom Hanks.Infatti sono un fan accanito di Stephen King e lo stesso
Darabont
> ha fatto quel gran bel film de "Le ali della libertà" tratto dallo stesso
> scrittore.Sperem...
>
Mi incuriosirà il nuovo di Scorsese (Bringing out the dead) e il film di
Minghella (the talented M.r ripley), ma su tutti il prossimo film di
Kubrick, con spielberg alla regia e stanley, purtroppo deceduto, come
sceneggiatore. (Intelligenza Artificiale)
>


title: Film attesi

author: MorganaLaFata

text:
On Wed, 10 Nov 1999 18:54:10 +0100, "Francio" <
erp...@tiscalinet.it
>
wrote:

Per quel che mi riguarda, The Taste of Sunshine con Ralph Fiennes (che
strano! ;-))
MorganaLaFata
The smell of sunshine
I remember sometimes
                      -NIN-


title: Film attesi

author: MoonFish

text:
Io non vedo l'ora di vedere come hanno conciato "American Psycho".
MoonFish
   999


title: Film attesi

author: Laurpal

text:
Norman Bates wrote:
>
> Ciao a tutti!Volevo sapere qual'è il film che state attendendo con maggior
> trepidazione.
"The Fellowship of the Ring" di Peter Jackson.
--
Ciao
laurpal


title: Film attesi

author: Stalker

text:
Laurpal ha scritto nel messaggio <
382A90...@Malmipa.mi.infn.it
>...

in mancanza di meglio anch'io, sono curioso di vedere come riescono a
rovinare il libro di nuovo


title: Film attesi

author: Lorentz

text:
American Beauty, di Sam Mendes e con un Kevin Spacey ( pare ) monumentale.
Lorentz
--
Vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo.


title: Film attesi

text:
Lorentz ha scritto nel messaggio <80edod$r2a$
4...@news.mclink.it
>...
>Kevin Spacey ( pare ) monumentale.
comunque sempre, se non mi sbaglio, ti ricordi "americani"?


title: Film attesi

text:
Stalker ha scritto nel messaggio :
> Lorentz ha scritto nel messaggio <80edod$r2a$
4...@news.mclink.it
>...
>
> >Kevin Spacey ( pare ) monumentale.
>
> comunque sempre, se non mi sbaglio, ti ricordi "americani"?
Certamente: correggo il tiro ... con un Kevin Spacey ( al solito )
monumentale ...
Con De Niro e Hopkins completa la troika ( ... faccio notare la spocchia
comunistoide del termine ... ) dei miei attori preferiti.



title: Film attesi

text:
MoonFish ha scritto nel messaggio <80d24p$48b$
6...@draco.tiscalinet.it
>...
>Io non vedo l'ora di vedere come hanno conciato "American Psycho".
anch'io. (il libro IMHO bellissimo)


title: Film attesi

author: Axe

text:
Di recente MoonFish si è arrischiato/a a dire:
> Io non vedo l'ora di vedere come hanno conciato "American Psycho".
chi deve girarlo?
--
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "There's nothing to fear
        but fear itself,
        if you know how to look
        inside yourself..."


title: Film attesi

text:
> >Io non vedo l'ora di vedere come hanno conciato "American Psycho".
>
>
> anch'io. (il libro IMHO bellissimo)
Posso dichiararlo il mio preferito!
Comunque, per Axe, credo che lo stia girando (o forse ha finito?) una donna
di cui non ricordo il nome...
MoonFish
   999


title: Film attesi

text:
Di recente MoonFish si č arrischiato/a a dire:

spero proprio ne valga la pena...
American Psycho č uno dei libri che in assoluto mi ha regalato il piů
intenso coinvolgimento emotivo. Non se ne esce indenni, non c'č verso.
Il "rischio puttanata", perň, incombe...
                [aXe]
         a...@TOGLIMInull.net
       "Il fenomenodromo č pieno
            all'inverosimile..."
              L.Blisset


title: Film attesi

text:
On Mon, 15 Nov 1999 18:50:16 +0100, a...@TOGLIMInull.net (Axe) wrote:
>Di recente MoonFish si č arrischiato/a a dire:
>> > >Io non vedo l'ora di vedere come hanno conciato "American Psycho".
>> >
>> >
>> > anch'io. (il libro IMHO bellissimo)
>>
>> Posso dichiararlo il mio preferito!
>> Comunque, per Axe, credo che lo stia girando (o forse ha finito?) una donna
>> di cui non ricordo il nome...
>spero proprio ne valga la pena...
>American Psycho č uno dei libri che in assoluto mi ha regalato il piů
>intenso coinvolgimento emotivo. Non se ne esce indenni, non c'č verso.
>Il "rischio puttanata", perň, incombe...
Non vorrei essere la poveretta che fa la scena col topo...



title: Film attesi

text:
MorganaLaFata ha scritto nel messaggio <
3831952b...@news.tin.it
>...
>Non vorrei essere la poveretta che fa la scena col topo...
be io non vorrei essere il gay col bassotto, ma non solo in american
psycho!!!


title: Film attesi

author: Alison Poole

text:
MorganaLaFata wrote:
> >American Psycho č uno dei libri che in assoluto mi ha regalato il piů
> >intenso coinvolgimento emotivo. Non se ne esce indenni, non c'č verso.
> >Il "rischio puttanata", perň, incombe...
>
> Non vorrei essere la poveretta che fa la scena col topo...
... quando scrive "che da ragazza non avrebbe mai immaginato di trovarsi
li', con un topo nel culo" (cito a memoria, naturalmente) ... quella
frase la' mi ha sempre terrorizzato a morte.
Capolavoro, comunque.
Vera, leggi "tanto per cambiare" di McInermey: Alison e' la "kattiva
ragazza" piu' riuscita della letteratura.
Ma vieni a Milano o no?


title: Film attesi


title: Film attesi

text:
On Tue, 16 Nov 1999 10:54:05 +0100, Alison Poole
<
cial...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>Ma vieni a Milano o no?
Si', ma arrivo alle 8 e riparto subito dopo, ergo gnafo' a fare
niante!



title: [TV]  FIRE DOWN BELOW - L'INFERNO SEPOLTO

author: scirio

text:
Continua il filone steven seagalz
questo mi manca
chi l'ha vist?
ič bell?
cosě a pelle, dopo i primi 5 minuti sembra la solita scematina
ambientalistaz!
--
Indovina il film:
Antonio č un giornalaio del sud di 40 anni, con il sogno di diventare una
star del cinema.
Un giorno Antonio legge di un concorso che permetterebbe di diventare un
famoso personaggio televisivo e cosě decide di partire per Milano a cercare
fortuna.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2288


author: SiMcarD

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di scirio <sci...@posta.poco>
si incontrarono e si sviluppò un nuovo idioma:
> Continua il filone steven seagalz
>
> questo mi manca
>
> chi l'ha vist?
>
> iè bell?
>
> così a pelle, dopo i primi 5 minuti sembra la solita scematina
> ambientalistaz!
beh devono pure giustificare tutti i morti e i feriti che si lascia
dietro steve :)
--
_-=SiMcarD=-_ ®
(~\_ICQ: 59575403_/~)
"Ho visto...un’attrice diventare porno per aver preso tutto sottogamba."
***Tennico di IT.TEST***


text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu SiMcarDz (Per gli amiciz: SiMcarD
<
sim...@despammed.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> Improvvisamente i 2 neuroni di scirio <sci...@posta.poco>
> si incontrarono e si sviluppò un nuovo idioma:
>
>> Continua il filone steven seagalz
>>
>> questo mi manca
>>
>> chi l'ha vist?
>>
>> iè bell?
>>
>> così a pelle, dopo i primi 5 minuti sembra la solita scematina
>> ambientalistaz!
>
> beh devono pure giustificare tutti i morti e i feriti che si lascia
> dietro steve :)
lolz
cmq fa particolarmente cacà
ci son proprio tutti i migliori numeri di stevenz
la tipa del luogo che subito si invaghiscez
i cattivoni contro la natura
le minacce dei corrotti colleghi "se sgarri sei finito"
e il giubbotto multicolore :)
--
Indovina il film:
Johnny Mnemonic è un uomo con un chip nel cervello che gli consente di
salvare molti dati e di poterli trasportare da un paese ad un altro senza
essere notato.
Questo chip , Johnny, lo usa per scambi di segreti industriali illegali che
gli fruttano molti soldi.
Ma le cose si complicano quando entra in possesso di alcuni dati, che una
spietata banda criminale vuole a tutti i costi.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2450


author: Leonardo Fi

text:
On Fri, 25 Mar 2005 21:12:35 +0100, scirio <sci...@posta.poco> wrote:
>Continua il filone steven seagalz
>
Visto che su free.it.cinema ci stai piuttosto simpatico, torno a farti
questa richiesta senza spedirti a casa i killer.
E' evidente che non leggi free.it.cinema,  altrimenti ti saresti
accorto dei post in cui ti si chiedeva se per piacere potevi smettere
di fare il cross-post.
Grazie mille.
Leo


text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Leonardo Fiz (Per gli amiciz:
Leonardo Fi <
cirano...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:

vero, non lo seguo
vabbeneeeee
--
Indovina il film:
Brian e suo fratello Vihn, sono due ragazzi molto diversi.
Brian pensa solo allo skate, mentre Vihn ama studiare e lavorare.
Quando però, Vihn muore tragicamente, Brian si mette ad indagare, per
scoprire la verità sulla fine di suo fratello...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=4866


author: Urbano

text:
scirio wrote:
> Stavo giocando a tira e molla quando tu Leonardo Fiz (Per gli amiciz:
> Leonardo Fi <
cirano...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
>
>> On Fri, 25 Mar 2005 21:12:35 +0100, scirio <sci...@posta.poco> wrote:
>>
>>> Continua il filone steven seagalz
>>>
>>
>> Visto che su free.it.cinema ci stai piuttosto simpatico, torno a
>> farti questa richiesta senza spedirti a casa i killer.
Non hai le palle per fare tu il lavoro sporco, eh !
>> E' evidente che non leggi free.it.cinema,  altrimenti ti saresti
>> accorto dei post in cui ti si chiedeva se per piacere potevi smettere
>> di fare il cross-post.
č vietato ?
>> Grazie mille.
>>
>> Leo
>
> vero, non lo seguo
>
> vabbeneeeee
--
   *eh* ?  (cit)


title: [sfogo] [premio inutile thread]

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
...ma possibile che debba ricevere in mail e a voce contestazioni sui voti
che do' ai film...?
eccccheccazzo...
va bene...sono una *cialtrona* perche' non mi ricordo che voto do' subito
dopo la visione e a distanza di un anno...?
non sono coerente...e allora...?
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)


title: [sfogo] [premio inutile thread]

author: Gwilbor

text:
In data Sat, 25 Feb 2006 16:07:03 +0100, A'Tuin® la bisciascuela ha
scritto:
> ...ma possibile che debba ricevere in mail e a voce contestazioni sui voti
> che do' ai film...?
Giusto, vogliamo sapere, postate su IACine!
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: [sfogo] [premio inutile thread]

author: Boris

text:
On Sat, 25 Feb 2006 16:07:03 +0100, A'Tuin® la bisciascuela
<
duedodici72_era...@iaciners.org
> wrote:
>miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
>
>...ma possibile che debba ricevere in mail e a voce contestazioni sui voti
>che do' ai film...?
>
succede, a spammare i propri dati personali...
Boris
--
"Se Dio esiste, io sono fottuto" (M. Richler)


title: [sfogo] [premio inutile thread]

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Gwilbor che diceva:
>> ...ma possibile che debba ricevere in mail e a voce contestazioni sui voti
>> che do' ai film...?
>
> Giusto, vogliamo sapere, postate su IACine!
LOL
ma come siete diventati tutti curiosi ultimamente
ps...auguri di compleanno in ritardo :o)



title: [sfogo] [premio inutile thread]

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
>>
>>...ma possibile che debba ricevere in mail e a voce contestazioni sui voti
>>che do' ai film...?
>>
> succede, a spammare i propri dati personali...
ecco bravo...
smettila di scrivere il mio numero nei bagni degli autogrill



title: [sfogo] [premio inutile thread]

text:
On Sat, 25 Feb 2006 16:51:33 +0100, A'Tuin® la bisciascuela
<
duedodici72_era...@iaciners.org
> wrote:
>mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>
>>>miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
>>>
>>>...ma possibile che debba ricevere in mail e a voce contestazioni sui voti
>>>che do' ai film...?
>>>
>> succede, a spammare i propri dati personali...
>
>ecco bravo...
>smettila di scrivere il mio numero nei bagni degli autogrill
la foto la posso lasciare?



title: [sfogo] [premio inutile thread]

author: Nathan

text:
sabato 25/02/2006 16:07, *A'Tuin® la bisciascuela* ha scritto:
[cut]
> ...ma possibile che debba ricevere in mail e a voce contestazioni sui voti
> che do' ai film...?
Mi sembra solo un tentativo piuttosto goffo di tacchinamento... :-)
Ciao.
--
Nathan <
nata...@x-planet.org
 >
<< Il nostro volo deve portarci non solo alle stelle,
bensì anche dentro la natura del nostro stesso essere. >>
Philip K. Dick