title: fear and desire

author: cK

text:
>
> I'm searching  someone having a copy of the first kubrick
> film "Fear and Desire";
>
> if you have it or if you know where i can find it, please tell me !!
>
Where do you live?
If you are in LA it will be easier to find. Try Cinefile in W LA ,
Rocket Video in Hollywood or Eddie Brandt's in NoHO.
There is also a place in Chicago, that specializes in
selling/distributing  hard to find titles on Video but I can't recall
the name. I found it through Yahoo once so its worth a search.


title: Litigio

author: spirit

text: Tra Brad Pitt e George Clooney.


title: La Promessa

author: Kekko

text:
<SPOILER>
Tratto fedelmente dall'omonimo racconto di Durrenmatt il film riesce abbastanza
bene a rappresentare il personaggio dell'ex poliziotto in debito di una
promessa con i genitori di una bimba uccisa da un serial killer pedofilo.
Jack Nicholson č superlativo, complimenti per l'impegno che ancora ci mette
dopo anni di splendida carriera. La trasposizione del luogo dalle montagne
svizzere di Durrenmatt a quelle del (credo) Nevada non apporta danno. I cameo
della Redgrave e di Benicio del Toro arricchiscono ancor di piů la bella prova
si Sean Penn.
Kekko
</SPOILER>
--
Posted from  [195.94.133.5]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: termini a cazzo in Better Call Saul

author: Gionni il fiacco

text:
Ieri notte, anzi stannotte, mi sono visto 3 o 4 puntate dell'ultima
stagione ebbene ad un certo punto uno dei protagonisti, mi pare MIke il
pelato pronuncia il termine "quittare", adesso molto in auge tra chi
gioca on line, ma del tutto inesistente durante gli anni in cui è
ambientata la serie. Tra l'altro un signore di una certa mai userebbe
quel termine.
Li x lì avevo pensato di aver udito male, ma sono tornato indietro piu
volte per risentirlo ed effettivamente usa il termine quittare. Anche
mettendo i sottotitoli il risultato non cambia.


title: termini a cazzo in Better Call Saul

author: Boh

text:
Gionni il fiacco <
ahzo...@gmail.com
> wrote:
> Ieri notte, anzi stannotte, mi sono visto 3 o 4 puntate dell'ultima
> stagione ebbene ad un certo punto uno dei protagonisti, mi pare MIke il
> pelato pronuncia il termine "quittare", adesso molto in auge tra chi
> gioca on line, ma del tutto inesistente durante gli anni in cui č
> ambientata la serie. Tra l'altro un signore di una certa mai userebbe
> quel termine.
> Li x lě avevo pensato di aver udito male, ma sono tornato indietro piu
> volte per risentirlo ed effettivamente usa il termine quittare. Anche
> mettendo i sottotitoli il risultato non cambia.
>

Ovviamente ti stai lamentando del doppiaggio in italiano, vero?


title: termini a cazzo in Better Call Saul

text:
Il 28/07/2022 01:58, Boh ha scritto:
> Gionni il fiacco <
ahzo...@gmail.com
> wrote:
>> Ieri notte, anzi stannotte, mi sono visto 3 o 4 puntate dell'ultima
>> stagione ebbene ad un certo punto uno dei protagonisti, mi pare MIke il
>> pelato pronuncia il termine "quittare", adesso molto in auge tra chi
>> gioca on line, ma del tutto inesistente durante gli anni in cui è
>> ambientata la serie. Tra l'altro un signore di una certa mai userebbe
>> quel termine.
>> Li x lì avevo pensato di aver udito male, ma sono tornato indietro piu
>> volte per risentirlo ed effettivamente usa il termine quittare. Anche
>> mettendo i sottotitoli il risultato non cambia.
>>
>
> Ovviamente ti stai lamentando del doppiaggio in italiano, vero?
>

ovviamente sono italiano su un cazzo di ng italiano pertanto trai le
conclusioni del caso


title: domanda su The Bourne identity

author: Francesco

text:
La storia del mal di testa e dell'altro sicario che glielo chiede, che ne e'
nel proseguo?


title: "Il fuggitivo" NON con Harrison Ford

author: northman

text:
Qualche mese fa ho visto in Tv un film chiamato "Il fuggitivo" ma NON ERA con Harrison Ford: c'era
un tizio giovane.
Pensavo di essermi sbagliato a ricordare che dovesse essere con H.F. ma successivamente ho trovato
il DVD in un negozio ed ERA con Harrison Ford! Al che ho dato una occhiata a
http://mymovies.monrif.net
 e l'unico film recente che trovo (era un film palesemente nuovo, non
poteva essere quello del 1948) è quello con HF.
Allora non so cosa ho visto! Premetto che non ho mai visto il telefilm, quindi forse poteva essere
il telefilm e non me ne sono reso conto, ma sembrava più un film ed era lungo sulle due ore.
----
Trama che ho visto:
Perso l'inizio.
Il protagonista fuggitivo , braccato dal poliziotto tenace, vuole investigare sulla morte di sua
moglie per trovare il vero colpevole. Si trova senza soldi e così si fa mandare dei soldi dalla
sorella (mi pare fosse la sorella), la quale esagera e gliene manda un po' troppi e si fa tracciare
dalla polizia. Il protagonista comunque li riesce a prendere, ma subito fuori dall'ufficio postale
viene derubato. Mentre insegue il delinquente, viene investito da un'auto. Viene portato
all'ospedale e curato, e poi si rimette in cerca del ladro. Lo trova perchè il ladro aveva lasciato
nell'immondizia qualcosa (non ricordo cosa) che permette al fuggitivo di risalire a lui.
Il fuggitivo chiede indietro i soldi. Il ladro dice che li ha già spesi per pagare l'affitto della
casa altrimenti lui e sua moglie sarebbero stati buttati fuori. Offre un alloggio al fuggitivo, che
accetta. La moglie del ladro è affetta da un morbo che la ucciderà a breve (mi pare che tremasse e
dovesse prendere continuamente dei farmaci). Il fuggitivo è medico e sa che ci sono cure
sperimentali in ospedale per quel tipo di male, e la aiuta a compilare un questionario dell'ospedale
perchè lei venga introdotta nella sperimentazione. Alla fine del film in effetti lei viene presa.
Il fuggitivo nel frattempo facendo cose astute con dei cellulari (che ora non ricordo bene) riesce a
tracciare l'assassino di sua moglie e scoprire che ha una camera di un albergo. Riesce ad
intrufolarsi e perquisire la camera, fino a che trova 3 passaporti, tutti della stessa persona.
L'assassino entra nella stanza di albergo, combattono un po', il fuggitivo riesce a scappare con i 3
passaporti, e li spedisce per posta al poliziotto che lo braccava, con una scritta "This is the man
who killed my wife".
----
CHE FILM ERA???
Siccome si arriva ad una fine, non credo fosse un telefilm, vero? O è un telefilm anomalo dove ogni
puntata è un remake, oppure direi che non era un telefilm.
Grazie in anticipo


title: "Il fuggitivo" NON con Harrison Ford

author: Gray Fox

text:
Mhhh vediamo un po...:
Il poliziotto era nero?
La sorella era bionda ( ed e' la stessa attrice che interpreta Venere in
Hercules e Xena?)?
Durante il film si vedevano scene fatte al computer in cui si vedeva la
localita' di dove si svolgeva l'azione?
Se tutte le risposte sono affermative allora e' il telefilm...
Ciao.
--
Solo i morti hanno visto la fine della guerra.
(Platone)


title: "Il fuggitivo" NON con Harrison Ford

text:
Ecco un'altro indizio...:
http://www.zapster.it/l.asp?l=/tfca/tfca67.asp



title: "Il fuggitivo" NON con Harrison Ford

author: Egi

text:
Gray Fox:
: Mhhh vediamo un po...:
: Il poliziotto era nero?
: La sorella era bionda ( ed e' la stessa attrice che interpreta Venere in
: Hercules e Xena?)?
: Durante il film si vedevano scene fatte al computer in cui si vedeva la
: localita' di dove si svolgeva l'azione?
Ma, soprattutto, fuggiva su una macchina nera che poi si trasformava in
lupo?


title: "Il fuggitivo" NON con Harrison Ford

author: Elmo

text:
> Se tutte le risposte sono affermative allora e' il telefilm...
 e direi anche non particolarmente bello... anzi... per nulla...
Ciao


title: "Il fuggitivo" NON con Harrison Ford

text:
>  e direi anche non particolarmente bello... anzi... per nulla...
Bhe...vero...pero' ci sono rimasto veramente male nel finale...



title: "Il fuggitivo" NON con Harrison Ford

text:
Io non l'ho visto il finale... ho guardato le prime puntate e poi il mio
cervello si č rifiutato... eheheh!
Marco


title: "Il fuggitivo" NON con Harrison Ford

text:
Purtroppo non so dire se era il telefilm. Non ricordo abbastanza bene le facce degli attori. L'età
del protagonista però era circa quella.
Ma ditemi una cosa: come si svolge il telefilm? Perchè quello che ho visto io arrivava ad una
conclusione, mentre di solito i telefilm alla fine di ogni puntata si riportano allo stato iniziale,
come se non fosse successo nulla.


title: "Il fuggitivo" NON con Harrison Ford

text:
OPS l'ho beccato.
Avevate ragione voi, era il telefilm, puntata numero 2: "The hands of a stranger"
http://digilander.iol.it/tveffe/fug-st1.htm


title: "Il fuggitivo" NON con Harrison Ford

text:
> Io non l'ho visto il finale... ho guardato le prime puntate e poi il mio
> cervello si č rifiutato... eheheh!
Bhe ti assicuro che il finale e' qualcosa di totalmente inaspettato,
veramente bello :)



title: brad pitt

author: the mask

text: Brad Pitt è troppo bono.


title: Will Smith

text: E' il protagonista del nuovo film di Michael Mann dal titolo:"Empire".


title: Kids : quando lo possiamo affittare?

text:
Quando uscira "Kids" di Larry Clark in vhs da affittare?
e quando "Blood&Vine" ?
ciao e grazie.
Mr.Pink
[
mr....@cyberjunkie.com
]
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=
 *** Quentin Tarantino Fan ***
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=
#1 Fan di Laura (My GirlFriend.)
Also Known in other newsgroup as
"LOBO"    [
mor...@racine.ra.it
]
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=


title: Kids : quando lo possiamo affittare?

author: Angelo & Daniele Naselli

text:
Ma io credo sia ancora al cinema, quelli di seconda visione almeno,
visto che era in prima solo sino a qualche giorno fa!
Daniele
Cosa vuol dire siamo OT?


title: che palle!

author: Domenico M. Pisanelli

text:
quando si aspetta un film di cui non fa piacere conoscere il finale,
tocca astenersi da IAC finche' non si e' visto il film
N.


title: che palle!

author: Libetta

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
<
381c8a0...@news.caspur.it
>...
>quando si aspetta un film di cui non fa piacere conoscere il finale,
>tocca astenersi da IAC finche' non si e' visto il film
>
Fuggi di nuovo?


title: che palle!

author: Holden

text:
On Sun, 31 Oct 1999 18:29:32 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) wrote:
>quando si aspetta un film di cui non fa piacere conoscere il finale,
>tocca astenersi da IAC finche' non si e' visto il film
pensa a chi abita in una citta' dove i film arrivano tardi....
--
Holden
Style Mammells


title: che palle!

author: Nicola de Angeli

text:
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>pensa a chi abita in una citta' dove i film arrivano tardi....
Io invece penso a Sam e ai vantaggi che gliene vengono.
Ciao
Nicola


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: KeaToN

text:
Grande prova di classe. E' un Linch che mi fa commuovere
questo che raffigura con quadri e sequenze esemplari, la storia
romantica di un uomo che viaggia in tagliaerba verso la
riconciliazione con suo fratello, a recuperare gli affetti
originari. Un film lento, non nella carica emotiva, ma nei
tempi soggettivi, nella grandezza con cui entra pienamente
nel mondo della vecchiaia. Un film perfetto nello stile,
caratterizzato da un ampio respiro, da uno sguardo rinnovato,
limpido, solare, lo stesso con cui Straight vince l'orgoglio
dei vecchi rancori e si purifica con un lunghissimo ed
estenuante viaggio attraverso l'Autunno.
Un capolavoro vero e proprio.
Una chicca che Lynch ha snocciolato dal cilindro della sua
genialitŕ spiazzante.
Lo scandalo č in una RAI che getta alle ortiche alle 2 di notte
un film che tutti devono vedere, tutti devono avere il piacere
di gustare appieno. E' un'occasione persa (per loro) e qualche
ora di sonno persa (per me) con piacere.
Voto 9
Bacios
Luke


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: hieronimus

text:
"KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rqcs8.71868$S52.2...@news2.tin.it...
> Grande prova di classe. E' un Linch che mi fa commuovere
ha fatto commuovere anche me: un film intenso emotivamente. Sembra che Lynch
abbia per un attimo deposto le sue paure, le sue ossessioni abbandonandosi
ad una lagrima, cioč a quello che sentimentalmente riempie la vita.
h.


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
KeaToN scrisse:
> Lo scandalo è in una RAI che getta alle ortiche alle 2 di notte
> un film che tutti devono vedere, tutti devono avere il piacere
> di gustare appieno. E' un'occasione persa (per loro) e qualche
> ora di sonno persa (per me) con piacere.
anche se le mie opinioni sul film sono note, qua metto un pda. davvero,
il fatto che questo film sia programmato di notte è IL segnale che la tv
da noi non abbia alcuna idea di cinema.
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
Ravenna a un punto dalla matematica promozione in serie D!


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: bruna ricciato

text:
Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
> anche se le mie opinioni sul film sono note, qua metto un pda. davvero,
> il fatto che questo film sia programmato di notte è IL segnale che la tv
> da noi non abbia alcuna idea di cinema.
ribadisco la mia opinione: piuttosto che vederlo in prima serata
massacrato dalla pubblicita' (che e'identica in tutte le reti, pubbliche
e non) preferisco cosi', cassette di un tot d'ore e video in funzione.
--
Bruna
e buonanotte sognatori


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
bruna ricciato scrisse:
> ribadisco la mia opinione: piuttosto che vederlo in prima serata
> massacrato dalla pubblicita' (che e'identica in tutte le reti, pubbliche
> e non) preferisco cosi', cassette di un tot d'ore e video in funzione.
certo. ma programmarlo in prima serata sarebbe almeno un indice di
maturità televisiva. per chi, come noi, vuole il cinema non interrotto da
spot o cazzate varie ci sono satellite, dvd o cmq le vhs...



title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: Emanuele

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message
rqcs8.71868$S52.2...@news2.tin.it...

D'accordissimo con tutto. La programmazione in prima serata sarebbe solo un
simbolo, non ovviamente una richiesta di chi il film comunque se lo gusta e
soprattutto giŕ lo conosce. Un simbolo di maturitŕ e di cultura
cinematografica.
Una sola cosa volevo chiederti riguardo all'odore che si respira guardando
il film: quella retorica melensa, quella forzata puritaneria(passatemi il
termine) č appunto cosě tanto forzata da sembrare voluta. Quale il suo
senso?
Una critica? Oppure il sapore da favola per bambini arriva a tanto? O
cos'altro?
Rifiuto comunque di pensare che Lynch, facendo il
super-moralista-american-way lo stia facendo veramente. Grazie
Emanuele


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: MoonFish

text:
Emanuele ha gridato al mondo:
> Rifiuto comunque di pensare che Lynch, facendo il
> super-moralista-american-way lo stia facendo veramente.
Quello è più che altro il film della moglie.
E comunque Lynch ama moltissimo la *crosta* degli U.S.A., e forse propri
perché tanto più è lucida questa crosta, tanto è più copioso il marcio che
serba.
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
"Emanuele" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio news:a8rvb4$5ogq$1...@stargate1.inet.it...
>
> Una sola cosa volevo chiederti riguardo all'odore che si respira guardando
> il film: quella retorica melensa, quella forzata puritaneria(passatemi il
> termine) è appunto così tanto forzata da sembrare voluta. Quale il suo
> senso?
> Una critica? Oppure il sapore da favola per bambini arriva a tanto? O
> cos'altro?
> Rifiuto comunque di pensare che Lynch, facendo il
> super-moralista-american-way lo stia facendo veramente. Grazie
> Emanuele
>
Mah io anche se sento quell'aria da 'vogliamoci tutti bene, crediamo
nei valori fondamentali di patria, dio e famiglia' in effetti credo che
Lynch li usi per un suo scopo. Il film è un'opera sul recupero dei
sentimenti veri, dei sapori antichi, del valore delle emozioni semplici.
E' retorico dire che una famiglia unita non si spezza mentre un individuo
solo si, ma è anche tragicamente vero. E' vero che i legami sociali
rafforzano. E' vero che una vita pienamente vissuta è anche quella in
cui ad un certo punto si cerca di dargli un senso profondo, psicologico,
recuperando anche quello che si credeva perso.
Ieri ho visto 13 variazioni sul tema.... beh ho trovato molto poetico
il discorso sulla seconda possibilità. E' vero che ha basi nella religione
e nella morale un po' pesa, ma l'arte ha il beneficio del porto franco
dove si può affrontare qualsiasi tema senza timore di rimanerne invischiati..
Questo solo e soltanto se si tratta di arte.
Non ho risposto lo so.
Io credo che i grandi film sui sentimenti sappiano scivolare con
leggerezza sui temi più retorici e triti senza rimanerne invischiati.
La meta di questo film era l'Odissea del signor Straight, un uomo
qualunque, un vecchio come tanti, della provincia del mondo,
con una vita vissuta nel lavoro e nella famiglia.
La realtà del mondo è piena di questi uomini. Ed è anche una
bella 'moralitates' sull'importanza di aprire gli occhi e compiere
gesti coraggiosi, originali, liberi per dare un senso compiuto alla
propria pur limitata e circoscritta esistenza.
Lo trovo comunque un film diretto esemplarmente, con dialoghi
perfetti, con sequenze degne della miglior pittura del '900. C'è
dentro una grande presenza di Harry Potter, di tanto iperrealismo
americano. Ogni inquadratura è un ritratto, Lynch fa un grande
uso dei piano sequenza a scoprire, indugia molto su panorami e
particolari apparentemente futili del tagliaerbe o delle ruote del
rimorchio come a sottolineare il tempo che scorre lentamente,
o la dimensione 'serena' che caratterizza il ritmo rallentato
della vecchiaia.
Non a caso la storia parte a fine Estate (8 Settembre) e finisce
in pieno Autunno (metà Ottobre).
E' per me un manuale di cinematografia. A partire dalla stupenda
sequenza iniziale. Un omaggio al cinema bellissimo.
L


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message
4vgs8.59646$pT1.1...@news1.tin.it...
> Mah io anche se sento quell'aria da 'vogliamoci tutti bene, crediamo
> nei valori fondamentali di patria, dio e famiglia' in effetti credo che
> Lynch li usi per un suo scopo. Il film è un'opera sul recupero dei
> sentimenti veri, dei sapori antichi, del valore delle emozioni semplici.
Alla luce della tua analisi oserei avanzare l'ipotesi che dunque Lynch pone
volontariamente l'opposizione tra sentimenti veri e plastico modo di
rappresentarli nel cinema, quasi un paradosso che finisce per sottolineare
che quelle lezioni di morale, seppure esasperate, seppure stereotipate, sono
proprio quelle da seguire.
> E' per me un manuale di cinematografia. A partire dalla stupenda
> sequenza iniziale. Un omaggio al cinema bellissimo.
>
Sequenza iniziale, per me una delle più belle della storia del cinema


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: mafe

text:
Emanuele <
nos...@nospam.it
> wrote:
> Sequenza iniziale, per me una delle più belle della storia del cinema
Direi la piu' bella.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio news:1fabv0b.95drk07fn0u8N%ma...@mac.com...
> Emanuele <
nos...@nospam.it
> wrote:
>
> > Sequenza iniziale, per me una delle più belle della storia del cinema
>
> Direi la piu' bella.
>
Buuuum!!
Vuoi con questo mettere un gradino sotto la sequenza Number
One de L'Infernale Quinlan???
Medita Mafe, medita........
Luke


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote:
> C'è dentro una grande presenza di Harry Potter
beh, magico e' magico...
--
Bruna
(etc.)


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote:

si'. E sono un'appassionata di incipit al cinema.
Quinlan e' bella, bellissima, ardita, ma mi emoziona meno.



title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: George Kaplan

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote in message 1fabv0b.95drk07fn0u8N%ma...@mac.com...
> Emanuele <
nos...@nospam.it
> wrote:
>
> > Sequenza iniziale, per me una delle più belle della storia del cinema
>
> Direi la piu' bella.
State con le pezze al culo.
--
"I nostri giovani autori preferiscono la commedia, è facile! Mentre un film
fantastico richiede molta volontà e grande forza d'animo". (Dario Argento)


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: macguffin

text:


o l'occhio di Arancia Meccanica?
per dire il primo che mi viene in mente.
****macguffin


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: giglio robbo' d'acciao (aka Daniele G)

text:
On Mon, 8 Apr 2002 10:51:30 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>anche se le mie opinioni sul film sono note
non t'è piaciuto? perché?
Daniele Giglio
--
"Ci sono i vampiri e anche un saco di esplosioni...
è il film più bello che abbia mai visto in vita mia"


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: Valentina

text:
Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
> bruna ricciato scrisse:
>
> > ribadisco la mia opinione: piuttosto che vederlo in prima serata
> > massacrato dalla pubblicita' (che e'identica in tutte le reti, pubbliche
> > e non) preferisco cosi', cassette di un tot d'ore e video in funzione.
>
> certo. ma programmarlo in prima serata sarebbe almeno un indice di
> maturità televisiva. per chi, come noi, vuole il cinema non interrotto da
> spot o cazzate varie ci sono satellite, dvd o cmq le vhs...
maturita' televisiva? Quando vuoi farti due risate vai sul sito auditel
a vedere che prova di maturita' diamo come telespettatori. Non si
permetteranno mai di fare un Lynch in prima serata su un canale
generalista.
Io ringrazio che, nonostante l'epoca Guglielmi chiusa da tempo, ci sia
ancora Fuori Orario (a cui accendo ceri su ceri settimanalmente).
Vale
--
"I'm not your larder,
I'm Alife your guarder"
Per rispondere, togliere "FORGOTTENSPAM"


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: Giuseppe Argentieri

text:
Mon, 8 Apr 2002 16:05:44 +0200, "George Kaplan" <george...@libero.itt>
ha scritto:
>
>mafe <
ma...@mac.com
> wrote in message 1fabv0b.95drk07fn0u8N%ma...@mac.com...
>> Emanuele <
nos...@nospam.it
> wrote:
>>
>> > Sequenza iniziale, per me una delle più belle della storia del cinema
>>
>> Direi la piu' bella.
>
>State con le pezze al culo.
Tu ce le hai nel cervello, bulletto.
Ciao
[Giuseppe]


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: la mascella di Sam Spade

text:
"KeaToN" ha scritto nel messaggio
> Buuuum!!
> Vuoi con questo mettere un gradino sotto la sequenza Number
> One de L'Infernale Quinlan???
> Medita Mafe, medita........
Il piano-sequenza della Storia del Cinema.
Saluti
- la mascella di Sam Spade


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fabvgk.2nm6pq10demnsN@[213.26.113.59]...
> KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
> > C'č dentro una grande presenza di Harry Potter
>
> beh, magico e' magico...
>
Uahhahah
mi sono reso conto dello svarione.
Il bello č che a volte posto di fretta e perň nessuno si
č reso conto della minchiata colossale!!!!!!!!!!!!!!!
Intendevo Norman Rockwell come m'č uscito
fuori Potter lo sa solo il mio inconscio!??
Uhahhahahahahahahahah
Luke


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: Stefano

text:
"KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4vgs8.59646$pT1.1...@news1.tin.it...
> Lo trovo comunque un film diretto esemplarmente, con dialoghi
> perfetti, con sequenze degne della miglior pittura del '900. C'č
> dentro una grande presenza di Harry Potter, di tanto iperrealismo
> americano. Ogni inquadratura č un ritratto, Lynch fa un grande
Hhahha....
Harry Potter...
La risata piů gustosa delle ultime 3 ore... :))) Grande lapsus


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote:

> Intendevo Norman Rockwell
credevo Hopper
--
Bruna
(etc.)


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: stefano

text:
On Tue, 09 Apr 2002 09:02:33 +0200, bruna ricciato wrote:
>> Intendevo Norman Rockwell
> credevo Hopper
No, Hopper lo si puo' invocare per Strade perdute, non certo per USV.
--
and life was set in motion / blurring the lines
making my mood as light as air / me intimate with fire.
  -- R.


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fad5k4.eh95qy14pka40N@[213.26.113.59]...
> KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
> > Intendevo Norman Rockwell
>
> credevo Hopper
>
Anche. Certo.
E' che è stata una svista paradossale
:-DDDD
Luke


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
"Stefano" <primetreletteredelnomepiů
t...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zxps8.61637$pT1.1...@news1.tin.it...

Hehehehhe
tu sei l'unico che se n'č accorto
schhhhhhhhhht
luke


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.04.09.1...@racine.ra.it...
> On Tue, 09 Apr 2002 09:02:33 +0200, bruna ricciato wrote:
>
> >> Intendevo Norman Rockwell
> > credevo Hopper
>
> No, Hopper lo si puo' invocare per Strade perdute, non certo per USV.
>
> --
Beh diciamo che quelle inquadrature sono molto
simili a molta arte di quel periodo, c'è dentro
molto di iper-realismo.
luke


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:

> >> Intendevo Norman Rockwell
> > credevo Hopper
>
> No, Hopper lo si puo' invocare per Strade perdute, non certo per USV.
dicevo per come suona. Hopper-Potter mi sembrano due nomi piu' facili da
confondere.
--
Bruna
(etc.)


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote:

> Hehehehhe
> tu sei l'unico che se n'è accorto
ah si?
--
Bruna
(etc.)


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
On Tue, 09 Apr 2002 10:07:17 +0200, KeaToN wrote:
> Beh diciamo che quelle inquadrature sono molto simili a molta arte di
> quel periodo, c'è dentro molto di iper-realismo.
Io invocherei anche Wyeth.



title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
Valentina scrisse:
> maturita' televisiva? Quando vuoi farti due risate vai sul sito auditel
> a vedere che prova di maturita' diamo come telespettatori. Non si
> permetteranno mai di fare un Lynch in prima serata su un canale
> generalista.
> Io ringrazio che, nonostante l'epoca Guglielmi chiusa da tempo, ci sia
> ancora Fuori Orario (a cui accendo ceri su ceri settimanalmente).
la maturità televisiva è proprio quella che se ne frega dell'auditel.
l'era guglielmi. ma non c'è. sono d'accordo, oh. e so che non succederà
mai. ma, come diceva pappalardo, lasciami gridare e lasciami sognare.
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"E infine Combine perchè in un campionato dove il 70% delle squadre
giocano su D+, le ultime quattro, e cioè le candidate a retrocedere sono
Venezia, Fiorentina, Lecce e argh, l'Udinese. Su che schermi potete
vedere queste squadre? Tutte su Stream ovviamente! Questa è Combine.
Poi ne parleranno tutti i giornali...ma io l'avevo detto prima."
(Fabrizio Succi, nato e residente a ravenna, tifoso dell'udinese)


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
George Kaplan scrisse:
> > > Sequenza iniziale, per me una delle più belle della storia del cinema
> > Direi la piu' bella.
> State con le pezze al culo.
in effetti, cinematograficamente parlando...



title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

author: paolo beneforti

text:
"KeaToN"
> > >> Intendevo Norman Rockwell
> > > credevo Hopper
> > No, Hopper lo si puo' invocare per Strade perdute, non certo per USV.
> Beh diciamo che quelle inquadrature sono molto
> simili a molta arte di quel periodo, c'è dentro
> molto di iper-realismo.
temo che né rockwell né hopper c'entrino alcunché con l'iperrealismo.


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
"paolo beneforti" <
dw2ttmm6...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a8ud1k$v8r08$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

Hai ragione.  Tecnicamente parlando.
Luke


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fadb9e.x06979pvese8N@[213.26.113.59]...

Ma i miei lapsus sono un po' piů complessi
luke


title: [TV] La storia di Straight - SPOILER

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fadbe6.dn3uh51uuq2caN@[213.26.113.59]...
> KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
> > Hehehehhe
> > tu sei l'unico che se n'è accorto
>
> ah si?
>
E' l'unico che mi ha fatto notare lo svarione.....
metto anche la data e la firma sull'errata corrige
o una dichiarazione informale basta?
Luke


title: Piano 17

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Una gradita sorpresa.
Gran ritmo, trama avvolgente che non ti lascia un secondo libero. Momenti di
umorismo davvero azzeccato. Certo qualcosa nella storia gira storto (la
parte della busta mi sembra un tantino tirata, ma non solo quella...) e
alcuni personaggi troppo stereotipati (su tutti l'impiegato sfigato), però
il film traggiunge alla grande l'obiettivo. Intrattiene!
Nota di merito a Silvestrin (sempre bravo in tutti i film in cui l'ho
visto), mentre Morelli non mi piace, troppo caricaturale la sua faccia
sempre con gli occhi sgranati), molto bene anche la Rocchetti ( e
soprattutto la sua mini generosamente inquadrata più volte dal basso).
Ovazione a Antonio Iuorio, divertentissimo davvero.
La cosa che mi è piaciuta di meno è la colonna sonora elettronica, che dava
al film uno stile ancor più videoclipparo.
Comunque alla fine di tutto
Consigliato.


title: Piano 17

author: Mario Argento

text:


è il secondo film più brutto, insulso, merdoso, puzzolente, sfaccimme mai
visto. il primo è chicken park di calà, il terzo troppo belli, poi metto
gli aborti del gran visir della merda pieraccioni e i film di colui che più
di tutti ha sborrato nel mondo, quello che, se è nei paraggi, ti costringe
ad armarti di canotto per guadare i fiumi di succhi vaginali prodotti da
donne che si titillano davanti alle sue recchie a sventola, ossia l' ormai
leggenda, mito insuperabile, fabio testi. spero solo tu sia il terzo
manetti brother perché sono sicuro che non sei fabio testi.


title: Piano 17

text:
Il 21 Sep 2006 14:53:51 +0200, MAO ZE-TUNZ ha scritto:
> *Mario Argento*, hai scritto:
>
>> è il secondo film più brutto, insulso, merdoso, puzzolente, sfaccimme mai
>> visto. il primo è chicken park di calà, il terzo troppo belli, poi metto
>> gli aborti del gran visir della merda pieraccioni e i film di colui che più
>> di tutti ha sborrato nel mondo, quello che, se è nei paraggi, ti costringe
>> ad armarti di canotto per guadare i fiumi di succhi vaginali prodotti da
>> donne che si titillano davanti alle sue recchie a sventola, ossia l' ormai
>> leggenda, mito insuperabile, fabio testi. spero solo tu sia il terzo
>> manetti brother perché sono sicuro che non sei fabio testi.
>
> ben tornato mariow!
oh sciriuzzo, sei te? questa non me l' aspettavo, stai remixando mao. mi
piacerebbe anche un remix di mussolini. fallo prima che lo facciano gli
eiffel65.
hanoi (che starebbe per a noi, becero tentativo di evitare la censura
rossa)


title: Il Villaggio dei Dannati di John Carpenter

author: Giorgio Rossi

text:
.. a parte tutto ..... a nessun č venuto il dubbio che "i dannati" siano
proprio gli attori che lo interpretano?
"dannati" dal successo notevole di uno o due film, per poi essere destinati
ad all'oblio in pellicole minori, fino a venir radunati, appunto, nel film
di cui al subject?
Christopher Reeve (superman), Krtistie Alley (senti chi parla), Linda
Kozlowski (fafa), Michael Parč (strade di fuoco) e su tutti Mark Hamill
(guerre stellari)
Ciao
Giorgio


title: AFFLICTION [RECE]

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Lawford, New Hampshire. Un posto che a prima vista sembra essere senza
memoria improvvisamente ci rovescia addosso tutto il suo passato, scavato e
trovato in mezzo alla stessa neve che ricopre il desolato paesaggio,
attraverso le vicende di Wade Whitehouse (Nick Nolte) anticipate dalla voce
fuori campo di Rolf Whitehouse, suo fratello, interpretato da Willem Dafoe.
Divorziato da sua moglie Lillian (Mary Beth Hurt), Wade lavora presso
l'impreditore edile Gordon La Riviere (Homes Osborns) facendo anche il
vigile urbano e qualche altro lavoretto a cottimo, per sbarcare il lunario,
insieme all'amico Jack Hewitt (Jim True) cercando di evitare qualsiasi tipo
di complicazione. A causa di un complicato gioco di affari e false amicizie,
per coprire un intero giro di speculazione edilizia, muore un uomo: Evan
Twombley potente leader sindacale. Wade si mette ad indagare......
Il meccanismo che si innesta nella testa di Wade (l'indagine) ci porta a
scoprire lentamente le vicende da lui passate, e ancora non superate,
attraverso dei flashback di memoria emotivi e stilisticamente ben studiati,
ben diversi dai flashback della sua memoria più recente. Il tarlo del
sospetto che le cose non possano essere andate così come gli sono state
raccontate, lo allontana dalla realtà a tal punto da perdere il contatto con
l'unica persona che gli vuole bene, Margie Fogg (Sissy Spacek). Ad aggravare
la situazione c'è il difficile rapporto con sua figlia, che vede di rado,
con il padre Glenn (James Coburn) impenitente alcolizzato, e un dannatissimo
mal di denti. Strano vero? Ma è pure vero che il mal di denti comincia
quando si manifestano i primi sintomi di quello che sarà il declino della
sua esistenza. E quando ci sembra che l'episodio della caccia possa essersi
in qualche modo attenuato, Rolf torna sull'argomento reinserendo quel tarlo
nella mente di Wade. Il che lo isola ancora di più e quindi egoisticamente
la mdp segue soltanto i suoi movimenti guidati dalle sue speculazioni
cerebrali. Movimenti verso la ricerca della verità che assomigliano a quelli
di un gigantesco orso polare alla caccia disperata di cibo. Questo lo porta
a trascurare cose ben più piccole come quel dannatissimo mal di denti, che
potrebbe essere la causa di pensieri non tanto lucidi (lo dice lo stesso
Wade) e di decisioni troppo avventate? Ma quello che noi vediamo è soltanto
la punta di un iceberg ben più grosso che ha le radici piantate nella
violenza, nella "distruzione dell'incapacità di amare" attuata fin dalla più
tenera età. E questo passato "rivoltante" è il più difficile da accettare.
Nel totale il film non mi è dispiaciuto. Apre con dei titoli di testa che
non vedevo da tanto tempo al cinema (cartoline illustrate viventi ben
incorniciate, dei luoghi dove avverranno i fatti o dove sono già accaduti?
Gli stessi luoghi che poi il regista ci ripropone a tutto schermo nel corso
del film). I flashback narrativi ed emotivi sono ben studiati,
stilisticamente ottimi. Per quanto riguarda la fotografia non ho potuto fare
a meno di ricordare quella di Fargo, per quanto riguarda gli esterni, per
gli interni invece originali alcune scene color seppia (niente male!) Buono
il montaggio, buoni i movimenti della mdp che riflettono bene gli stati
d'animo dei personaggi. Forse James Coburn è stato troppo sopravvalutato (ma
se ne può discutere). La sceneggiatura lascia un po' di vuoti riguardo i
rapporti tra i vari protagonisti. Secondo me poteva essere approfondita
ancora di più. Bravo Nick Nolte.
Andreij  Nikol' evic
----------------------------------------------------------------------------
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Così limpido come un cielo d'estate sempre blu.
----------------------------------------------------------------------------


title: AFFLICTION [RECE]

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità "Andreij  Nikol' evic" <andrea...@NIKOLAJflashnet.it> originò
le probabilità sovrannaturali:
<snip>
A Roma è uscito nei Cinema o lo hai visto su qualche tipo di cassetta?
Perché nel giornale dello spettacolo di 2 settimane fa non era dato in
uscita. Non ti ricordi chi lo distribuisce?
Il Principe Rupert (2-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: AFFLICTION [RECE]

text:
Il Dominatore di Chicago <
david...@comune.re.it
> wrote in message
370865f9...@news.comune.re.it...
> L'entità "Andreij  Nikol' evic" <andrea...@NIKOLAJflashnet.it> originò
> le probabilità sovrannaturali:
>
> <snip>
>
> A Roma è uscito nei Cinema o lo hai visto su qualche tipo di cassetta?
> Perché nel giornale dello spettacolo di 2 settimane fa non era dato in
> uscita. Non ti ricordi chi lo distribuisce?
L'ho visto all'Augustus ed è distribuito da Cecchi Gori. L'hanno fatto
uscire perché James Coburn ci ha vinto l'oscar. Io ho visto la prima.


title: AFFLICTION [RECE]

text:
L'entità "Andreij  Nikol' evic" <andrea...@NIKOLAJflashnet.it> originò
le probabilità sovrannaturali:
>L'ho visto all'Augustus ed è distribuito da Cecchi Gori. L'hanno fatto
>uscire perché James Coburn ci ha vinto l'oscar. Io ho visto la prima.
Grazie
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E là nasce un cigno"



title: AFFLICTION [RECE]

text:
Il Dominatore di Chicago <
david...@comune.re.it
> wrote in message
37174f1b...@news.comune.re.it...
> L'entità "Andreij  Nikol' evic" <andrea...@NIKOLAJflashnet.it> originò
> le probabilità sovrannaturali:
>
> >L'ho visto all'Augustus ed è distribuito da Cecchi Gori. L'hanno fatto
> >uscire perché James Coburn ci ha vinto l'oscar. Io ho visto la prima.
>
> Grazie
You are welcome!
Andreij  Nikol' evic
   ( - 269 al 2M )



title: AFFLICTION [RECE]

author: Federica Arnolfo

text:
In article <7e5erj$qu9$
1...@news.flashnet.it
>,
  "Andreij  Nikol' evic" <andrea...@NIKOLAJflashnet.it> wrote:
> la voce
> fuori campo di Rolf Whitehouse, suo fratello, interpretato da Willem Dafoe.
Voce fuori campo totalmente inutile, cantilenante, aggiunge sonnolenza a
sonnolonza. Peraltro Dafoe e' l'unico in questo film che recita in modo
sobrio e misuato, gli altri, soprattutto Coburn e Nolte, sono decisamente ed
insopportabilmente sopra le righe.
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
> A causa di un complicato gioco di affari e false amicizie,
> per coprire un intero giro di speculazione edilizia, muore un uomo
Ma guarda che il tipo, lo si scopre alla fine ma lo si sospetta dal principio,
muore per cause del tutto naturali. Un incidente di caccia e nulla piu'. Il
resto sono solo paranoie di Wade.
> flashback di memoria emotivi e stilisticamente ben studiati
Boh? Io li ho trovati molto grossolani. L'uso della macchina a mano per
rappresentare l'instabilita' della memoria mi sembra artificioso e
superficiale tanto quanto lo "sfocato" delle soggettive del neonato di "Fuori
dal mondo" di Piccioni. Come se poi i neonati debbano per forza vedere male.
Io non credo affatto che sia cosi'.
> Il tarlo del
> sospetto che le cose non possano essere andate così come gli sono state
> raccontate, lo allontana dalla realtà a tal punto da perdere il contatto con
> l'unica persona che gli vuole bene
Mi pare che la ragazza lo lasci per i suoi continui scoppi d'ira e perche',
goccia che lle fa decisamente trabboccare il vaso, il padre e' un cafone
inimmaginabile, e il sospetto che Wade poi cosi' diverso non sia le si insinua
dentro.
> Movimenti verso la ricerca della verità che assomigliano a quelli
> di un gigantesco orso polare alla caccia disperata di cibo.
ROTFL
Dai, questa e' tremenda, Andrea!
Dovevi vedere "L'urlo dell'odio" l'anno scorso se volevi gli orsi.
> I flashback narrativi ed emotivi sono ben studiati,
> stilisticamente ottimi.
Sara'. Come ho scritto sopra non mi han convinto affatto.
> Forse James Coburn è stato troppo sopravvalutato (ma
> se ne può discutere).
Forse??? Dico, hai presente Robert Duvall in "A civil action"?
> La sceneggiatura lascia un po' di vuoti riguardo i
> rapporti tra i vari protagonisti.
Un po'?
"Affliction" e' un "one man" film, ma fino a qui nulla di male. Il problema e'
che e' di una noia mortale, prevedibile la storia (ma guarda un po', il solito
uomo irrascibile che da piccolo e' stato maltrattato dal padre, che novita'),
scontate (e spesso IMHO non troppo azzeccate) le soluzioni tecniche.
Perdibilissimo. E in questo periodo ce n'e' di bei film in giro, tanto per
citare l'Elsa risparmiate i vostri sudati quattrini.
Federica
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: AFFLICTION [RECE]

author: Luca Dresda

text:
totalmente d'accordo
CAST eccellente resa scarsa.
la voce narrante ha un tono da impiegato delle poste dopo dieci ore di
straordinario non pagato....
basta  propongo una petizione per i film in orginale  i doppiatori si sono
montati la testaaaaaaaaaaaaa
Luke


title: AFFLICTION [RECE]

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 14 Apr 1999 10:46:00 GMT, Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
>
wrote:
>> Forse James Coburn è stato troppo sopravvalutato (ma
>> se ne può discutere).
>
>Forse??? Dico, hai presente Robert Duvall in "A civil action"?
Vabbe', casomai Ed Harris. Ma non Duvall, meglio di Coburn.
>prevedibile la storia (ma guarda un po', il solito uomo irrascibile che da
>piccolo e' stato maltrattato dal padre, che novita'),
L'importante non e' la storia, ma come la si racconta.
Sono parole tue.
_
Riccardo Caiazzo               "I'm afraid,
ric...@tin.it
                              Dave."


title: AFFLICTION [RECE]

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> >Forse??? Dico, hai presente Robert Duvall in "A civil action"?
>
> Vabbe', casomai Ed Harris.
Anche. Sicuramente TUTTI i candidati all'Oscar per il miglior attore non
protagonista lo meritavano piu' di Coburn, la cui recitazione ho trovato
davvero insopportabile e sopra le righe. Il problema, IMHO, e' stato lo
stesso che, tra le altre politicanti amenita', ha portato
all'assegnazione del Leone d'oro ad Amelio l'anno scorso a Venezia: si
e' voluta premiare la persona. Ma allora non era meglio un Oscar alla
carriera?
> Ma non Duvall, meglio di Coburn.
Duvall secondo me era una spanna sopra a tutti.
> >prevedibile la storia (ma guarda un po', il solito uomo irrascibile che da
> >piccolo e' stato maltrattato dal padre, che novita'),
>
> L'importante non e' la storia, ma come la si racconta.
> Sono parole tue.
Hai ragione, ma qui non funziona neanche il come. Inoltre, se e' vero
quanto sostengo, e cioe' che tutte le storie sono gia' state raccontate,
e' anche vero che alcune storie sono state raccontate assai piu' spesso
di altre. Questa e' l'annata della "famiglia". Da "Festen" a "Happiness"
a "Sitcom" e' tutto un proliferare di pellicole che raccontano, piu' o
meno bene, del marcio e dei rapporti di violenza che spesso si
instaurano tra familiari (con la preferenza sul rapporto padre-figlio).
Posso dire di essermi anche un po' stufata?
Federica
--
Expanded Cinemah:
http://www.etabeta.it/cinemah
"Credo che un regista sia una specie di guida di un gruppo di matti e
che può condurre questo gruppo solo se consuma sé stesso fino in fondo."
(Emir Kusturica)


title: AFFLICTION [RECE]

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote in message
7f1rl7$ubi$1...@nnrp1.dejanews.com...
> In article <7e5erj$qu9$
1...@news.flashnet.it
>,
>   "Andreij  Nikol' evic" <andrea...@NIKOLAJflashnet.it> wrote:
> > Forse James Coburn è stato troppo sopravvalutato (ma
> > se ne può discutere).
>
> Forse??? Dico, hai presente Robert Duvall in "A civil action"?
Eh....L'ho visto. Meritava l'oscar, altro che James Coburn!
Solo che è uscito dopo "Affliction"! E comunque avevo premesso il "forse"
proprio perché ero nel dubbio, ma dopo aver visto Robert Duvall....
Ciao
Andreij  Nikol' evic
  ( - 261 al 2M )


title: AFFLICTION [RECE]

text:
On Wed, 14 Apr 1999 15:52:34 +0200, Federica Arnolfo
<
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>Anche. Sicuramente TUTTI i candidati all'Oscar per il miglior attore non
>protagonista lo meritavano piu' di Coburn, la cui recitazione ho trovato
>davvero insopportabile e sopra le righe. Il problema, IMHO, e' stato lo
>stesso che, tra le altre politicanti amenita', ha portato
>all'assegnazione del Leone d'oro ad Amelio l'anno scorso a Venezia: si
>e' voluta premiare la persona. Ma allora non era meglio un Oscar alla
>carriera?
Sě, sě, l'ho detto subito dopo gli Oscar,  il premio a James Coburn
sembrava proprio assegnato alla carriera.
E stava per succedere anche con Lauren Bacall, due anni fa.
>Questa e' l'annata della "famiglia".
(snip)
>Posso dire di essermi anche un po' stufata?
Ne hai facolta'  :-)



title: AFFLICTION [RECE]

author: Chri

text:
On Wed, 14 Apr 1999 13:46:46 GMT,
ric...@tin.it
 (Riccardo Caiazzo)
wrote:
>On Wed, 14 Apr 1999 10:46:00 GMT, Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
>
>wrote:
>
>>> Forse James Coburn è stato troppo sopravvalutato (ma
>>> se ne può discutere).
>>
>>Forse??? Dico, hai presente Robert Duvall in "A civil action"?
>
>Vabbe', casomai Ed Harris. Ma non Duvall, meglio di Coburn.
Una curiosità....
Perchè Ed Harris non ha vinto l'oscar come miglior non protagonista
neanche in Apollo 13?
-----------------------------------------------------------
Christian Salvaneschi
Casarza Ligure, Genova, Italy
e.mail:
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)
web:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139


title: AFFLICTION [RECE]

text:
Chri <
crj...@geocities.com
> wrote in message
37248ff9...@news.interbusiness.it...
> Una curiosità....
> Perchè Ed Harris non ha vinto l'oscar come miglior non protagonista
> neanche in Apollo 13?
Fu sfortunato anche in quell'anno perché purtroppo, ma meritatamente, lo
vinse Kevin Spacey per "I soliti sospetti"
Ciao
Andreij  Nikol' evic


title: [OT CARINO] A proposito del mio gomito...

author: Spaceman Spiiff

text:
I CROP CIRCLES SONO COORDINATE GEOGRAFICHE LASCIATE DAGLI ALIENI PER
INVADERE LA TERRA.
LA MORTE DELLA MOGLIE DI GIBSON E' UN "SEGNO" CHE AVVIENE  PER SALVARE LA
VITA AL FIGLIOLETTO AGGREDITO DA UN ALIENO.
LA BAMBINA RIEMPIE INCONSAPEVOLMENTE BICCHIERI D'ACQUA CHE SERVONO AD
ALLONTANARE GLI ALIENI.


author: Spaceman Spiff

text:
Spaceman Spiiff wrote:
>
> I CROP


title: WWW.ILCINEFORUM.IT (Interventi del Dr. Maurizio Crovella)

author: Dr. Maurizio Crovella

text:
CIAO A TUTTI QUANTI. A PARTE LE SOLITE FORMALITA' PER AUGURARE UN BUON
NATALE E FELICE ANNO, VORREI CONSIGLIARE A TUTTI I CINEFILI DI VISITARE IL
SITO "Il Cineforum Forlivese" al
www.ilcineforum.it
Lě troverete un sito davvero facile da condurre, ricco di interventi di
tanti appassionati dilettanti, e condotto mirabilmente dai 'soci' che lo
hanno costruito: Marco, Tommaso & Co.
Cliccare per credere.
Auguroni a tutti gli internauti.
--
@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@
Dr. Maurizio Crovella
mac...@blu.it
@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@


title: SBAM

author: m a f e

text:
http://www.mantellini.it/girlfriend.mpeg
--
"io su certe cose (lo stile) sono direttamente snob"
(teresina)


title: [UFV] La sconosciuta

text:
Bellissimo. Intenso e tremendo.
Tornatore dopo 6 anni di attesa si ripresenta e lo fa centrando il
bersaglio. Una storia che emoziona dal primo all'ultimo secondo, con una
serie di attori da urlo (prima su tutti la protagonista, strepitosa, ma
anche Placido Haber e Favino).
Una storia tremenda dicevo, che colpisce alla pancia più che al cuore. C'è
poco da fare si contano davvero sulle dita di una mano in Italia, registi
con questa capacità di racconto e messa in scena.
Momenti bellissimi (le visite alla vecchia governante, la scena
all'ospedale - con dialoghi intensi) ed altri di una violenza inaudita (e
forse eccessiva).
La musica di Morricone non ti lascia un secondo libero e più di una volta
irrita, anche se in alcuni casi è davvero notevole.
Semplicemente il miglior film italiano del 2006.
Per ora.


title: [UFV] La sconosciuta

author: Alberto 2

text:
icaro"TheLight"LxxI ha scritto...
> Semplicemente il miglior film italiano del 2006.
E certo, "Nuovomondo" č una merda...
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: [UFV] La sconosciuta

text:
"Alberto 2" < ha scritto nel messaggio
> E certo, "Nuovomondo" è una merda...
mi sono fatto troppo prendere.
Assolutamente Nuovomondo è nettamente migliore. Stavo per annullare il
msg... proprio perchè mi sono ricordato del meravilgioso film di Crialese..


title: [UFV] La sconosciuta

text:

Consigliato,
 ma avviso...
può far davvero male.


title: [UFV] La sconosciuta

text:
icaro"TheLight"LxxI ha scritto...
> mi sono fatto troppo prendere.
> Assolutamente Nuovomondo è nettamente migliore. Stavo per annullare il
> msg... proprio perchè mi sono ricordato del meravilgioso film di
Crialese..
Ah ecco...
Poi vabbé, come si possa farsi prendere dalla porcata di Tornatore è
un'altra storia...



title: [UFV] La sconosciuta

author: AP

text:
On Sat, 28 Oct 2006 02:37:12 +0200, icaro"TheLight"LxxI wrote:
> Consigliato,
>  ma avviso...
> può far davvero male.
davvero. Si puo' deragliare la mascella durante uno sbadiglio.
Senti, intensi i babbi natale, eh?
--
www.iaciners.org


title: [UFV] La sconosciuta

text:
"Alberto 2" <> ha scritto nel messaggio
> Poi vabbé, come si possa farsi prendere dalla porcata di Tornatore è
> un'altra storia...
>
Beh girando sul web ho notato che siamo in molti...
quindi fattene una ragione :)


title: [UFV] La sconosciuta

text:
"AP" <> ha scritto nel messaggio
> Senti, intensi i babbi natale, eh?
Intensi no.
Ma una trovata che mi ha fatto saltare dalla sedia... sģ.
Ah gią ma tu te li aspettavi... č tutto gią visto e fatto.....


title: [UFV] La sconosciuta

text:
e comunque questa serie di domande:
Perche' viene uccisa la madre adottiva?
Dove cavolo sono questi soldi? Nei vasi, nel soffitto, sottoterra?
Che soldi sono?
Il napoletanino, chi, cosa, perche'? La discarica?
La vecchina, parla, non parla, cosa firma, perche'?
è davveero preoccupante.
Davvero non hai capito una cippa...


title: [UFV] La sconosciuta

author: un fake di Alberto

text:
icaro"TheLight"LxxI <
abyzorro...@alice.it
> wrote:
> C'č
> poco da fare si contano davvero sulle dita di una mano in Italia, registi
> con questa capacitŕ di racconto e messa in scena.
Vero.
Ed e' anche la mano di qualcuno che ha avuto un grosso problema cercando
di sbloccare il frullatore.
--
UFV:Mon oncle(DVD)/La sconosciuta/La mazzetta.avi/Viaggio
segreto/Fascisti su Marte/Azur e Asmar -
http://www.albertofarina.tk


title: [UFV] La sconosciuta

text:
icaro"TheLight"LxxI ha scritto...
> > Poi vabbé, come si possa farsi prendere dalla porcata di Tornatore è
> > un'altra storia...
>
> Beh girando sul web ho notato che siamo in molti...
> quindi fattene una ragione :)
Che c'entra? Anche le mosche sono tante, ma sempre merda mangiano...



title: [UFV] La sconosciuta

text:
"Alberto 2" <> ha scritto nel messaggio
> Che c'entra? Anche le mosche sono tante, ma sempre merda mangiano...
quindi? Che paragone č? Le mosche mangiano tutte merda.


title: [UFV] La sconosciuta

text:
On Sat, 28 Oct 2006 16:50:53 +0200, un fake di Alberto wrote:
>> poco da fare si contano davvero sulle dita di una mano in Italia, registi
>> con questa capacità di racconto e messa in scena.
>
> Vero.
Elenchiamoli:
Martinelli
Louis Nero
Bellocchio
Bertolucci (Bernardo)
Mazzacurati
Amelio
(e sono solo i primi che mi vengono in mente)
e
Tornatore ci sta' in pieno qui in mezzo.
Tutti accomunati dalla medesima capacita' di racconto:
Velleitari, copiatori, rubacchiatori furbetti di idee e di commozione
pubblica, pieni di se', pseudo artisti, afflitti da superego e dal
compiacimento di se' e del proprio lavoro, "artisti" che intridono i loro
lavori dei propri svolazzi onanistici.
--
www.iaciners.org


title: [UFV] La sconosciuta

text:
"AP" <> ha scritto nel messaggio
> Martinelli
> Louis Nero
LOL
Garrone... magari...


title: [UFV] La sconosciuta

text:


Taci, non capente, non profanare, prima che il dio del cinema ti trafigga
con un lampo.
--
www.iaciners.org


title: [UFV] La sconosciuta

text:
"AP" <g> ha scritto nel messaggio
> Taci, non capente, non profanare, prima che il dio del cinema ti trafigga
> con un lampo.
ma smettila...
e cerca di capire i film che guardi al cinema anzichč pensare a quanto ne
capisci tu
ne trarrai sicuro giovamento fidati


title: [UFV] La sconosciuta

text:
On Sun, 29 Oct 2006 11:39:52 +0100, icaro"TheLight"LxxI wrote:
> ma smettila...
Bestia primordiale, Garrone ci ha dato due dei migliori film del decennio.
--
www.iaciners.org


title: [UFV] La sconosciuta

author: MauroM

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:17ifhu6cimat6.13nxvup0um68q$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 29 Oct 2006 11:39:52 +0100, icaro"TheLight"LxxI wrote:
>
>> ma smettila...
>
> Bestia primordiale, Garrone ci ha dato due dei migliori film del decennio.
>
Quali ?


title: [UFV] La sconosciuta

text:
On Sun, 29 Oct 2006 13:13:09 +0100, MauroM wrote:
>> Bestia primordiale, Garrone ci ha dato due dei migliori film del decennio.
>>
>
> Quali ?
due a scelta.
--
www.iaciners.org


title: [UFV] La sconosciuta

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"AP" <> ha scritto nel messaggio
> Bestia primordiale, Garrone ci ha dato due dei migliori film del decennio.
Ma allora quello di non capire è proprio un problema serio.
Ti ho appena scritto che magari in quella lista ci starebbe bene Garrone
(che mi piace molto)....
Ma mi viene d'improvviso un abominevole dubbio...
Ma non è che ti è piaciuto l'orrendo Mercante di pietre di Martinelli?


title: [UFV] La sconosciuta

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:49khxo9auuhw$.uazt8thaor31.dlg@40tude.net...
> On Sun, 29 Oct 2006 13:13:09 +0100, MauroM wrote:
>
>>> Bestia primordiale, Garrone ci ha dato due dei migliori film del
>>> decennio.
>>>
>>
>> Quali ?
>
> due a scelta.
>
Allora ci ha dato 5 dei migliori film del decennio


title: [UFV] La sconosciuta

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> On Sat, 28 Oct 2006 16:50:53 +0200, un fake di Alberto wrote:
>
> >> poco da fare si contano davvero sulle dita di una mano in Italia, registi
> >> con questa capacità di racconto e messa in scena.
> >
> > Vero.
>
> Elenchiamoli:
Bene.
> Martinelli
Guarda, a parte il fatto che nel suo caso e' evidente (e dichiarato, fra
l'altro, in tutte le interviste che concede) l'intenzione di fare film
"importanti" su temi "importanti" - ossia di fare quel cinema "di
denuncia" che Tornatore dichiara non servire piu' a niente, a Martinelli
va dato credito di dare un taglio spettacolare forte. In questo senso,
qualcosa in comune con Tornatore ce l'ha anche. Ma sono molto diverse le
premesse - e i risultati.
Nel suo  caso posso anche capire quando qualcuno si adombra perche'
applica le regole dello spettacolo alla dichiarazione di intenti di
denuncia. Ricordo le polemiche di "Vajont", che io apprezzai a suo tempo
come catastrofico ma che irrito' molti perche' traeva divertimento
spettacolare da una tragedia accaduta realmente.
Martinelli cerca di aver botte piena e moglie ubriaca: parlare di temi
attuali per mettersi in tasca il pubblico del cinema di denuncia e fare
spettacolo per mettersi in tasca chi va a vedere solo le cosiddette
americanate. L'ho difeso nel caso di "Vajont" ma non posso dire che sia
al di sopra del sospetto che BArrYZ getta su Tornatore.
> Louis Nero
No.
O meglio, non ho visto nulla di suo, ma ho letto iltipo di roba che fa.
Non e' spettacolo, e' sperimentalismo fine a se stesso. Oppure
autorialismo spinto, non certo il racconto di una storia.
> Bellocchio
Anche Bellocchio e' decisamente uno che fa film d'autore - che non usa
il genere, che rifiuta le regole dello spettacolo ma le piega
all'esigenza di quello che vuole dire. Non riesco a pensare alcun suo
film che possa essere tranquillamente venduto come film di consumo a un
pubblico non da cinema d'essai - anche se poi ogni tanto, come con
"L'ora di religione", imbrocca l'incassone.
> Bertolucci (Bernardo)
Altro esempio di Autore che ci tiene un po' troppo all'A maiuscola per
non mettere le sue esigenze davanti a quella di tenere in pugno il
fantomatico - ma ben esisteente - pubblico medio.
> Mazzacurati
Limitato a un paio di generi, se vogliamo - commedia e dramma - ma e'
l'unico a cui mi sento di concedere l'accesso al club di cui fa parte
Tornatore. Certo, Mazzacurati sembra non avere le stesse ambizioni di
"grande cinema" - ma lo spettacolo non se lo dimentica quasi mai.
> Amelio
Enno, Amelio e' l'esempio perfetto di autore che sembra scegliere
*sistematicamente* il tema importante e solo poi scriverci su una storia
che sia pretesto per affrontarli e far discutere. Ecco il volto odierno
del cinema "impegnato" pronto per i cineforum con dibattito.
Non solo non mi hai convinto, mi hai fornito argomenti.
--
UFV:Mon Oncle(DVD)/La sconosciuta/La mazzetta.avi/Viaggio
segreto/Fascisti su Marte -
http://www.albertofarina.tk


title: [UFV] La sconosciuta

author: Angelfall

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> On Sun, 29 Oct 2006 11:39:52 +0100, icaro"TheLight"LxxI wrote:
>
> > ma smettila...
>
> Bestia primordiale, Garrone ci ha dato due dei migliori film del decennio.
Uh 'Terra di mezzo', quello ce al cinema mandarono in onda scambiando le
pizze e la gente usciva dal cinema dicendosi interessata dal
"sofisticato montaggio"?
--
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore


title: [UFV] La sconosciuta

text:
On Mon, 30 Oct 2006 08:05:38 +0200, un fake di Alberto wrote:
>>>> poco da fare si contano davvero sulle dita di una mano in Italia, registi
>>>> con questa capacità di racconto e messa in scena.
>>>
>>> Vero.
>>
>> Elenchiamoli:
>
> Bene.
>
>> Martinelli
>
> Guarda, a parte il fatto che nel suo caso e' evidente (e dichiarato, fra
> l'altro, in tutte le interviste che concede) l'intenzione di fare film
> "importanti" su temi "importanti" - ossia di fare quel cinema "di
> denuncia" che Tornatore dichiara non servire piu' a niente, a Martinelli
> va dato credito di dare un taglio spettacolare forte. In questo senso,
> qualcosa in comune con Tornatore ce l'ha anche. Ma sono molto diverse le
> premesse - e i risultati.
I risultati. Io posso anche dichiarare di saltare 6 metri con l'asta,
prendere la ricorsa e piantarmi l'asta nel sedere e i 6 metri restare una
intenzione. Martinelli dice di voler fare pensando che piu' e' grande la
tragedia che utilizza e piu' gente va a vedere la sua porcheria.
ti di
> denuncia. Ricordo le polemiche di "Vajont", che io apprezzai a suo tempo
> come catastrofico ma che irrito' molti perche' traeva divertimento
> spettacolare da una tragedia accaduta realmente.
Irrito' molti perche' era una porcheria.
>> Louis Nero
>
> No.
> O meglio, non ho visto nulla di suo, ma ho letto iltipo di roba che fa.
> Non e' spettacolo, e' sperimentalismo fine a se stesso. Oppure
> autorialismo spinto, non certo il racconto di una storia.
Come tornatore, appunto. Autorialismo, non un racconto.

>> Bellocchio
>
> Anche Bellocchio e' decisamente uno che fa film d'autore - che non usa
> il genere, che rifiuta le regole dello spettacolo ma le piega
> all'esigenza di quello che vuole dire. Non riesco a pensare alcun suo
> film che possa essere tranquillamente venduto come film di consumo a un
> pubblico non da cinema d'essai
A parte l'ultimo vuoi dire?
>> Amelio
>
> Enno, Amelio e' l'esempio perfetto di autore che sembra scegliere
> *sistematicamente* il tema importante e solo poi scriverci su una storia
> che sia pretesto per affrontarli e far discutere. Ecco il volto odierno
> del cinema "impegnato" pronto per i cineforum con dibattito.
Si, il cineforum dell'oratorio...
--
www.iaciners.org


title: [UFV] La sconosciuta

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> >> Bellocchio
> >
> > Anche Bellocchio e' decisamente uno che fa film d'autore - che non usa
> > il genere, che rifiuta le regole dello spettacolo ma le piega
> > all'esigenza di quello che vuole dire. Non riesco a pensare alcun suo
> > film che possa essere tranquillamente venduto come film di consumo a un
> > pubblico non da cinema d'essai
>
> A parte l'ultimo vuoi dire?
Vuoi dilungarti sul potenziale (e sul risultato) commerciale del
"Regista di matrimoni"?
Accomodati.
--
UFV:Arsenico e vecchi merletti(VHS)/Mon Oncle(DVD)/La
sconosciuta/La mazzetta.avi -
http://www.albertofarina.tk


title: Peter Greenaway

author: Moritz Benedikt

text:
Posso capire quanti non apprezzano Greenaway: io stesso lo sopporto a volte
e a volte no. Si può sostenere che il suo non sia davvero cinema, che si
neghi una dimensione fondamentale del cinema.
Ma vedere un suo film - e ques'ultimo Tulse Luper's Suitcase è una summa dei
suoi temi e modi stilistici - ci ricorda cosa manca o non va nel cinema
normale, anche quello buono.
Prima di tutto, il nudo. Una volta non ce n'era assolutamente, poi ce ne fu
tantissimo. A partire dagli anni 80, sempre meno, a parte il genere
specialistico della pornografia. I nudi si sprecano nei film di Greenaway, e
sono nudi autentici, non belli, non statuari, non in penombra, non di
sfuggita. In particolare si infrange il tabù più radicato e ferreo del
cinema non solo americano: il c***o, ovvero il genitale maschile. Basti
pensare a tutte quelle star che si alzano del letto dove hanno appena
furiosamente copulato e si drappeggiano nel lenzuolo per rispondere al
telefono o farsi un caffè. Nessuno sta guardando, solo noi. O come in un
film come Boogie Nights il gigantesco pene di Dirk Diggler sia la ragion
d'essere dell'intero film e si veda perciò solo alla fine.
Greenaway è considerato un regista intellettualistico, astratto. In realtà
nei suoi film la realtà fisica è presente come in nessun altro: non solo il
nudo umano, ma la frutta marcia, gli insetti, i tessuti, gli animali morti,
la carta, gli oggetti in genere. Guardando i film di PG ci rendiamo conto di
quanto convenzionale ed astratto sia il mondo del cinema hollywoodiano e non
solo, convenzionale per principio, ancor prima che digitally enhanced.
Le storie raccontate da PG rifuggono le emozioni. Il luogo comune secondo
cui il cinema deve dare emozioni non è meno vero per essere banale. Ma le
emozioni del cinema, di solito, sono di seconda, terza, quarta mano. Sono
citazioni di immagini che un tempo, dicono, ci emozionarono.  Sono cartelli
che ci ricordano quando applaudire o ridere o piangere o ammirare. Il
deliberato rifiuto di PG di raccontarci storie con le quali ci possiamo
rapportare è, almeno per me, un'autentico soffio d'aria pura. Non è cinema
ma è un'ottimo pietra di paragone alle emozioni sintetiche e false
dell'everyday cinema.
PG è iperintellettuale, vero: le sue opere sono gonfie di giochi mentali e
riferimenti culturali di quasi impossibile decifrazione, che sarebbero
difficili in un romanzo e assurde in un film, una forma d'arte che può
reggere pochissime complicazioni. PG mira troppo lontano. Ma di nuovo ci
ricorda quanto diffuso sia l'ignorantismo dogmatico di tanto everyday
cinema: il divieto a citare nomi o fatti non noti a tutti, il sistematico
disprezzo per la cultura, la totalitaria ammirazione per l'irrazionale. Di
recente un film simpatico come le Invasioni Barbariche ha ottenuto un
discreto ed inaspettato successo non vergognandosi di presentare degli
intellettuali come esseri umani ed a citare libri o personaggi non noti alla
maggioranza degli spettatori americani, da Ines Orsini a Samuel Pepys al
decostruzionismo. Si può giustamente sostenere che Greenaway esagera, ma di
tanto in tanto è un sollievo.
Non sopporterei di vedere solo film alla Greenaway, ma il cinema sarebbe
molto più povero se non ci fosse.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: Peter Greenaway

author: Stefano

text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "Moritz
Benedikt":
>Ma vedere un suo film - e ques'ultimo Tulse Luper's Suitcase è una summa dei
>suoi temi e modi stilistici - ci ricorda cosa manca o non va nel cinema
>normale, anche quello buono.
Il bello è che chiunque esalti questo Tulse Luper si guarda bene dal
parlare del film, tutti entusiasti di Greenaway e del suo cinema, ma
nessuno che provi a valutare TLS e il valore del progetto stesso.
Questo la dice lunga sul talento di PG, ma anche sulla qualità del
progetto Tulse Luper.
Come ho detto prima è come una fotografia di una vacanza venuta male:
chi conosce il posto ritratto ne rimarrà comunque affascinato a causa
dei ricordi e del valore che gli attribuisce, ma per qualsiasi altro -
fotografi compresi- rimarrà solo una foto fatta male.


title: Peter Greenaway

text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:56dRb.148672$VW.60...@news3.tin.it...

Ma infatti altri sono i film di Greenaway che mi sono piaciuti di più: Il
Cuoco, il Ladro, la Moglie e l'Amante/Giochi nell'acqua/Il Ventre
dell'Architetto/Otto Donne 1/2.
Ho ricordato i vari fattori per cui i film di Greenaway mi attraggono (in
certi periodi) in geneale. E questo è un film molto tipico. Da dire che,
come tanti film dei nostri giorni, è solo una parte e che in questo caso il
resto non solo altri film. Insomma, vedremo alla fine.
(e poi non volevo ripetere quanto detto da Henry Newbolt)



title: Peter Greenaway

author: Henry Newbolt

text:
"Stefano"
> Il bello č che chiunque esalti questo Tulse Luper si guarda bene dal
> parlare del film.
Vuoi parlarne come un film normale?
Tulse Luper attraversa il XX secolo raccogliendo frammenti dello stesso che
cataloga nelle sue valige.
Adesso che hai una traccia narrativa ti senti meglio?
Il gioco da bambino come metafora della Grande Guerra č un momento di cinema
bellissimo, sia tecnicamente, sia come ricostruzione.
H.N.


title: Peter Greenaway

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Posso capire quanti non apprezzano Greenaway: io stesso lo sopporto a volte
> e a volte no. Si può sostenere che il suo non sia davvero cinema, che si
> neghi una dimensione fondamentale del cinema.
> Ma vedere un suo film...
Qualcuno si ricorda a "l'altra domenica" le critiche di Benigni ai film?
Davanti a un lampada che un po andava e un po no?
Benigni parlava per un po', a braccia, poi Arbore lo incalzava sempre di piu'
e alla fine chiedeva: "ma il film, l'hai visto o no??"


title: Peter Greenaway

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bv3no0$nvmu4$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

Non volevo ripetere quanto aveva detto Henry Newbolt ed ho preferito
aggiungere qualcosa in generale. Come dico altrove, altri film di Greenaway
mi sono piaciuti di più (sai che preferisco parlare bene dei film)



title: Peter Greenaway

author: Arjuna

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:QDcRb.279849$vO5.11...@twister1.libero.it...
> I nudi si sprecano nei film di Greenaway, e
> sono nudi autentici, non belli, non statuari,
pfui! e secondo te Ewan nei Racconti del cuscino (film di cui mi ricordo
poco, tuttavia) era un nudo "non bello" "non statuario"??


title: Peter Greenaway

text:
"Arjuna" <
lic...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:VLdRb.148907$VW.60...@news3.tin.it...

Se per questo a fare Tulse Luper c'è un giovanotto decisamente gradevole.
Non smentisce il fatto che i nudi nei suoi film sono in schicciante
maggioranza 'realistici'. E anche Ewan è di una bellezza decisamente
effortless. Anche le non pochissime belle donne non sarebbero ammesse in una
puntata di Sex and the City.



title: Peter Greenaway

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:f8eRb.287947$e6.11...@twister2.libero.it...

don't touch SATC!


title: Peter Greenaway

text:
"Arjuna" <
lic...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dEeRb.198955$_P.69...@news4.tin.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f8eRb.287947$e6.11...@twister2.libero.it...
> >
> > "Arjuna" <
lic...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:VLdRb.148907$VW.60...@news3.tin.it...
> > >
> > > "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel
> messaggio
> > > news:QDcRb.279849$vO5.11...@twister1.libero.it...
> > > > I nudi si sprecano nei film di Greenaway, e
> > > > sono nudi autentici, non belli, non statuari,
> > >
> > > pfui! e secondo te Ewan nei Racconti del cuscino (film di cui mi
ricordo
> > > poco, tuttavia) era un nudo "non bello" "non statuario"??
> > >
> > Se per questo a fare Tulse Luper c'č un giovanotto decisamente
gradevole.
> > Non smentisce il fatto che i nudi nei suoi film sono in schicciante
> > maggioranza 'realistici'. E anche Ewan č di una bellezza decisamente
> > effortless. Anche le non pochissime belle donne non sarebbero ammesse in
> una
> > puntata di Sex and the City.
>
> don't touch SATC!
>
argomento: guarda che non sono poi cosě leccate come sembrano, ci sono
puntate in cui Carrie e co. sembrano un'armata di paracarri. non le
prenderei come esempi di donne "perfette e irreali", se era quello che
volevi dire.


title: Peter Greenaway

author: tafkap

text:
On Mon, 26 Jan 2004 18:35:45 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>Il bello è che chiunque esalti questo Tulse Luper si guarda bene dal
>parlare del film, tutti entusiasti di Greenaway e del suo cinema, ma
>nessuno che provi a valutare TLS
Anche chi lo critica, del resto, si limita a gettare merda su
Greenaway e si guarda bene dal parlare del film.
Nel migliore dei casi si tirano in ballo categorie come 'noioso',
'autoreferenziale', 'presuntuoso' o si sparano cazzate sul fatto che
qualunque ragazzino con premiere in mano o un mediocre videoclipparo
saprebbe fare altrettanto (ecco, questa francamente è un'osservazione
molto disonesta e palesemente falsa)
Come la mettiamo? Siamo in un vicolo cieco? Nessuno ci ha capito un
cazzo?
Oppure il fatto è che, come giustamente dice Newbolt non ha molto
senso parlarne come di un film "normale"?
A me sembra che i segmenti del film, diciamo che lo dividiamo nei tre
episodi, funzionino abbastanza bene anche come film 'normali',
specialmente il primo.
Ripensando al film nella sua globalità (riferisco solo a questa prima
parte) effettivamente non mi ci raccapezzo molto.
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
--
I'm not quite sure what I'm supposed to do
So I'll just write some love to you
(David Bowie)
www.actuals.supereva.it


title: Peter Greenaway

text:
On Tue, 27 Jan 2004 01:02:56 +0100, tafkap <
act...@iaciners.org
>
wrote:
>Ripensando al film nella sua globalità (riferisco solo a questa prima
>parte) effettivamente non mi ci raccapezzo molto.
Dopo aver dato una rapida occhiata ai siti web, emerge in tutta la sua
evidenza quanto sia inutile fare discorsi di contenuto su quello che è
solo un breve capitolo di un'opera vastissima.



title: Peter Greenaway

text:
"tafkap" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Nel migliore dei casi si tirano in ballo categorie come 'noioso',
> 'autoreferenziale', 'presuntuoso'
Una buona sintesi.
>o si sparano cazzate sul fatto che
> qualunque ragazzino con premiere in mano o un mediocre videoclipparo
> saprebbe fare altrettanto
No. Probabilmente meglio.
> Come la mettiamo? Siamo in un vicolo cieco? Nessuno ci ha capito un
> cazzo?
No eh.
No.
Non ricominciamo col "non ti e' piaciuto il film perche' non l'hai capito".
Andava bene per la setta matrixista, loro sanno cose che nessun altro sa,
vivono di segrete nozioni e di verita' rivelate delle quali il film e' solo
una pallida rappresentazione.
Andava bene per i fanatici tolkeniani, hanno letto qualche milione di pagine
milioni di volte, ancora nella eta' in cui si parla con gli amici di pezza e
apparentemente non ancora finita.
Ma lasciamolo perdere qui, e da te.
> Oppure il fatto è che, come giustamente dice Newbolt non ha molto
> senso parlarne come di un film "normale"?
Qualunque film e' normale o anormale. Cosa lo classifica come tale?
Un montaggio anomalo?
Abbiamo una classifica di film anormali?
Chi mettiamo dentro?
O e' la CG a definirlo?
In questo caso la pattuglia dei film anormali sarebbe piu'folta di quelli
normali, nowadays.
Il problema di questo film e' che la CG non e' uno strumento per mostrare,
e' il fine. E' tutto cio che si vuole mostrare.
Greenaway scorre le sue mani tremolanti sui cursori, scuote un mouse
pensando: "adesso vi faccio vedere io, altro che vecchio rimbambito...
volete vedere che so usare avid, vi do' tutto l'avid che volete, avidi."
E vai di ometti che camminano nei quattro quadri del film.
Gallata assoluta, mai vista.
E vai di montaggio in linea.
Vai, stacchetto, un metro piu' avanti, stacchetto, un metro piu' indietro,
stacchetto, un metro piu' a destra, stacchetto...
E vai col surreale.
Gallata.
MAI vista una parete con su la gente che ci recita. MAI VISTA.
MAI visto uno che fa un discorso dentro una vasca da bagno.
MAI VISTO...
E che genialata. Ohhhhhh che fuori di testa, uno che fa finta di essere
normale dentro una vasca da bagno. Ohhhhh.
MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiii
Ma si guardasse la notte degli spot, il tipo, e facesse quello che sa
fare...
> Ripensando al film nella sua globalità (riferisco solo a questa prima
> parte) effettivamente non mi ci raccapezzo molto.
Ecco.


title: Peter Greenaway

text:
riverrun, past Eve and Adam's, from swerve of shore to bend of bay,
brings us by a commodious vicus of recirculation back to "tafkap":
>Anche chi lo critica, del resto, si limita a gettare merda su
>Greenaway e si guarda bene dal parlare del film.
Veramente abbiamo criticato solo quello. Non ho mai messo in dubbio il
talento di Greenaway. Anzi, se TL durasse 15-20 minuti a episodio forse
mi piacerebbe. Come diceva l'altro critico, 15 minuti di Valentina Cervi
che recita le stazioni mi pare veramente un atto di sadismo. Almeno
fosse stata nuda! :) (lo ammetto, la amo)
>Nel migliore dei casi si tirano in ballo categorie come 'noioso',
>'autoreferenziale', 'presuntuoso' o si sparano cazzate sul fatto che
>qualunque ragazzino con premiere in mano o un mediocre videoclipparo
>saprebbe fare altrettanto (ecco, questa francamente è un'osservazione
>molto disonesta e palesemente falsa)
Sì è vero, non è esattamente così. Diciamo che le TECNICHE utilizzate
sono quelle che potrebbero usare, e hanno già usato, molti videoclippari
entusiasti del digitali. Non sono tecniche buttate lì, ma sotto c'è
anche una certa fotografia e una regia al di fuori della portata di
molti registi.
>Come la mettiamo? Siamo in un vicolo cieco? Nessuno ci ha capito un
>cazzo?
No, è che tutto questo finisce in un loop di 6 ore (2xepisodio) che,
francamente, sembrano un'operazione di sadismo audiovisivo. E' come se
ti facessero leggere l'Ulisse scritto con lo stile di Baricco. Il 50%
almeno del "valore" di questo film risiede nell'uso del mezzo
cinematografico. Questo è ripetitivo e la carica innovativa viene
esaurita dopo i primi 10 minuti. Quello che resta è mezzo film
potenzialmente bello. Un po' pochino, per Greenaway e un po' pochino
considerando che il restante 50% può ampiamente scassare la minchia.
>Oppure il fatto è che, come giustamente dice Newbolt non ha molto
>senso parlarne come di un film "normale"?
>A me sembra che i segmenti del film, diciamo che lo dividiamo nei tre
>episodi, funzionino abbastanza bene anche come film 'normali',
>specialmente il primo.
>Ripensando al film nella sua globalità (riferisco solo a questa prima
>parte) effettivamente non mi ci raccapezzo molto.
Il punto è che, anche se tutto avesse un senso, comunque ciò non basta a
farne un capolavoro.
Stefano


title: Peter Greenaway

author: Boris

text:
On Mon, 26 Jan 2004 18:03:28 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
[CUT]
ti leggo e penso: "ha ragione".
Poi però vedo un film di PG e mi rompo sommamente i coglioni, oltre
alla frustrazione di non capire quasi nulla di ciò a cui assisto pur
avendo la certezza che ci sarebbe un sacco di roba da capire... con
l'eccezione del Ventre dell'architetto e del Marito ecc.
Boris


title: Peter Greenaway

author: Antonio Fanelli

text:
In data Mon, 26 Jan 2004 18:03:28 GMT, Moritz Benedikt
<
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto:
> Posso capire quanti non apprezzano Greenaway: io stesso lo sopporto a
> volte
> e a volte no.
Idem.
Ha fatto film meravigliosi (I racconti del cuscino su tutti) che mi
trovano rapito, altri bellissimi, ma troppo dolorosi da potersi guardare
(The Baby of Macom) altri semplicemente affascinanti (I misteri del
giardino di Compton house) ed alcuni disgustosi (Lo zoo di venere).
> Basti
> pensare a tutte quelle star che si alzano del letto dove hanno appena
> furiosamente copulato e si drappeggiano nel lenzuolo per rispondere al
> telefono o farsi un caffè. Nessuno sta guardando, solo noi.
E'la cosa piu' ridicola che ci sia al cinema.
E' come se sul più bello apparisse un cartello in pieno schermo a dirti:
questo è solo un film.
> Il
> deliberato rifiuto di PG di raccontarci storie con le quali ci possiamo
> rapportare è, almeno per me, un'autentico soffio d'aria pura. Non è
> cinema
> ma è un'ottimo pietra di paragone alle emozioni sintetiche e false
> dell'everyday cinema.
Solo una correzione in un posto con cui sono supinamente d'accordo: è puro
cinema.
--
Angel: (into speaker phone) Uh... can I get a cup of coffee or something?
Phone menu voice: You have reached Ritual Sacrifice. For goats press one,
or say "goats." (moments later, Angel presses another button) Phone menu
voice: To sacrifice a loved one or pet, press the pound key.
www.toto63.net
www.nelbuio.net


title: Peter Greenaway

author: quasimai

text:
Il 26 Gen 2004, 19:03, "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha
scritto:
> Non sopporterei di vedere solo film alla Greenaway, ma il cinema sarebbe
> molto piů povero se non ci fosse.
subscribe su tutto, e smanio dalla voglia di vedere questa sua ultima opera.
fa piacere sentir parlare bene di Greenaway di tanto in tanto, almeno per
tentare di controbilanciare un po' le solite spalate di caccole tirategli
addosso dai soliti materialisti pignoli...
Q
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Peter Greenaway

author: Valentina

text:
Boris <
bori...@tin.it
> wrote:

Fatti tanto bene e vediti almeno anche Drowning by numbers (giochi
nell'acqua).
Mai piu' senza.
Vale


title: Peter Greenaway

text:
On Thu, 29 Jan 2004 10:02:24 +0100,
valentina...@iaciners.org
(Valentina) wrote:
>Fatti tanto bene e vediti almeno anche Drowning by numbers (giochi
>nell'acqua).
>Mai piu' senza.
>
So che l'ho visto, e il fatto che non me lo ricordi affatto non depone
a suo favore...
Boris
PS: O forse non depone a favore dello stato delle mie cellule
cerebrali


title: Peter Greenaway

author: fede

text:
Boris wrote:
> >Fatti tanto bene e vediti almeno anche Drowning by numbers (giochi
> >nell'acqua).
> >Mai piu' senza.
> >
> So che l'ho visto, e il fatto che non me lo ricordi affatto non depone
> a suo favore...
>
> Boris
>
> PS: O forse non depone a favore dello stato delle mie cellule
> cerebrali
No no, fidati delle tue cellule cerebrali, e' un film
dimenticabilissimo.


title: Peter Greenaway

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> So che l'ho visto, e il fatto che non me lo ricordi affatto non depone
> a suo favore...
Anche il fatto che lo consigli la Valentina mi preoccupa.


title: Peter Greenaway

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:

Santi numi :-(((
Gia' l'inizio con la bambina che conta le stelle e' un cult per me...
per non dire dei giochi del ragazzino
Vale


title: Peter Greenaway

text:
On Thu, 29 Jan 2004 10:56:46 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>No no, fidati delle tue cellule cerebrali, e' un film
>dimenticabilissimo.
Questo è un suggello?
Boris


title: Peter Greenaway

text:
"Valentina"
> Santi numi :-(((
> Gia' l'inizio con la bambina che conta le stelle e' un cult per me...
> per non dire dei giochi del ragazzino
C'è gente che preferisce la carne ai ferri all'anatra laccata.
Questione di gusti, non sanno cosa si perdono.
H.N.


title: Peter Greenaway

text:

direi proprio di si', anche perché "giochi nell'acqua" è un film magnifico.
ma dai pure retta ad AP e fede, perché loro si' che hanno capito tutto della
vita...



title: Peter Greenaway

text:
On Thu, 29 Jan 2004 13:09:48 +0100,
valentina...@iaciners.org
(Valentina) wrote:
>Santi numi :-(((
>Gia' l'inizio con la bambina che conta le stelle e' un cult per me...
a un certo punto smette, vero? :-)
Boris


title: Peter Greenaway

text:
"quasimai" <
quas...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> direi proprio di si', anche perché "giochi nell'acqua" è un film magnifico.
> ma dai pure retta ad AP e fede, perché loro si' che hanno capito tutto della
> vita...
Bravo Kasi', faro' finta di non notare l'ironia e apprezzero' lo sforzo.
BTW, la fede e' una anellista.


title: Peter Greenaway

text:
On Thu, 29 Jan 2004 14:00:11 +0100, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>BTW, la fede e' una anellista.
>
nonchč la mia candidata sindaco alle primarie
Boris


title: Peter Greenaway

text:
Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
> >Gia' l'inizio con la bambina che conta le stelle e' un cult per me...
>
> a un certo punto smette, vero? :-)
rotfl.
--
- You fool. No man can kill me.
- I am no man.


title: Peter Greenaway

text:
quasimai <
quas...@hotmail.com
> wrote:
> dai pure retta ad AP e fede, perché loro si' che hanno capito tutto della
> vita...
direi che *lui* e' abbastanza intelligente per dare retta a se' stesso.



title: Peter Greenaway

author: Edo

text:
On Thu, 29 Jan 2004 12:51:23 GMT, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>>Santi numi :-(((
>>Gia' l'inizio con la bambina che conta le stelle e' un cult per me...
>
>a un certo punto smette, vero? :-)
Morto.
--
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!


title: Peter Greenaway

text:
Il 29 Gen 2004, 14:00, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
> Bravo Kasi', faro' finta di non notare l'ironia e apprezzero' lo sforzo.
>
> BTW, la fede e' una anellista.
ISDA è un vero film di massa diretto sia al pubblico "alto" che a quello
"basso", quindi non fa testo per definire il gusto specifico d'un cinefilo.
il dramma di fede è quello di essere principalmente una "avaloniana"
(tragedia condivisa con il tuo caro amichetto dascino), ed ormai è chiaro
che dal suo labirinto multidimensionale ad incastri multipli non riuscirà
mai più ad uscirne...
tu invece che dramma hai? parlacene con calma...



title: Peter Greenaway

text:
quasimai <
quas...@hotmail.com
> wrote:
> ISDA č un vero film
Ah, eccolo qua quello che invece ha capito tutto dalla vita.



title: Peter Greenaway

text:
Il 29 Gen 2004, 14:46,
fe...@cinemah.com
 (fede) ha scritto:
> Ash, eccolo qua quello che invece ha capito tutto dalla vita.

azz, proprio un'ossessione la tua, eh?



title: Peter Greenaway

text:
quasimai <
quas...@hotmail.com
> wrote:
> > Ash, eccolo qua quello che invece ha capito tutto dalla vita.
>
> azz, proprio un'ossessione la tua, eh?
:-P
cmq sei fuori strada, ora come ora se proprio dovessi cambiare nick...



title: Peter Greenaway

text:
"quasimai" <
quas...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> tu invece che dramma hai? parlacene con calma...
da dove comincio?


title: Peter Greenaway

text:
"AP"
> da dove comincio?
Da quando tuo padre ti rinchiudeva nello sgabuzzino del carbone.
H.N.


title: Peter Greenaway

text:
On Thu, 29 Jan 2004 18:23:18 +0100, "Henry Newbolt"
<a.n...@the.opera> wrote:
>> da dove comincio?
>
>Da quando tuo padre ti rinchiudeva nello sgabuzzino del carbone.
DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL
MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE!
DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL
MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE!
DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL
MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE!
DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL
MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE!
DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL
MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE! DISTRUGGI IL MALE!
DISTRUGGI IL MALE!
t.a.f.k.a.p.
--
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"There's a monster outside my room,
 can I have a glass of water?"

www.actuals.supereva.it


title: [OT] Orrore

author: xkp

text:
ahahahahahahaha
ma vuole intraprendere anche una carriera di satira politica?
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3304901.html?ref=hpsbdx1


title: [OT] Orrore

author: Alessandro

text:
"xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b5c8c13a-2812-4d2b...@m45g2000hsb.googlegroups.com...
> ahahahahahahaha
Umorismo involontario, in effetti, vista certa sua immagine pubblica


title: [OT] Orrore

text:
On 11 Set, 15:46, "Alessandro" <
foVOMITOLOSPAMmafo...@iol.it
> wrote:
> "xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggionews:b5c8c13a-2812-4d2b...@m45g2000hsb.googlegroups.com...
>
> > ahahahahahahaha
>
> Umorismo involontario, in effetti, vista certa sua immagine pubblica
ma dai sta li' per un "soffio"


title: [OT] Orrore

text:
"xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3583c68d-9409-4f93...@73g2000hsx.googlegroups.com...

Parecchi parecchi di questi soffi, mi sa


title: [OT] Orrore

author: VinegarDoppio

text:
"xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b5c8c13a-2812-4d2b...@m45g2000hsb.googlegroups.com...
> ahahahahahahaha
> ma vuole intraprendere anche una carriera di satira politica?
>
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_3304901.html?ref=hpsbdx1
AHAHAHHAHAHAHA BEST TITOLO EVER.
Da come è scritto, sembra che sia lei che si prostituisca.
--
NickName: VinegarDoppio
Xbox Live Gamertag: DON Hellshock
Ogni Luogo Ogni Tempo


title: [CERCO] film con Ewa Aulin

author: PsYkO

text:
Cerco tutti i film (ne sono una quindicina) con Ewa Aulin, in qualsiasi
formato e qualsiasi lingua.
io possiedo:
la morte ha fatto l'uovo
la controfigura
la morte ha sorriso all'assassino


title: [Marlene Dietrich] home page

author: stanz


title: [Marlene Dietrich] home page

author: Diego Cuoghi

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>
http://www.marlene.com/
STANZ!
Non mi dire che sei un fan di Marlene!  :-)
Io sono quasi feticista (dischi, film, libri...)
Pochi mesi fa ho visto, finalmente in un vero cinema, non in quel
bignami di immagini che è la TV, "L'infermale Quinlan " (A touch of
evil) di Orson Welles, con Marlene Dietrich nella parte della zingara.
E' stata una delle più grandi emozioni cinematografiche (e non)
dell'anno. Lo avevo già visto più volte in VHS nella versione rimontata
dalla produzione, ma quella restaurata secondo la sceneggiatura
originale è davvero MOLTO migliore. Sono state eliminate tante scene
inutili che servivano solo a "spiegare" meglio (secondo i produttori) la
trama, e invece rallentavano il ritmo; tolti i fastidiosi titoli di
testa che coprivano la sequenza iniziale; rimontate molte scene che
alternavano luoghi diversi in cui si svolgevano contemporaneamente le
vicende...
E poi vedere i primi piani di Marlene su schermo panoramico!
Si capisce perchè certe attrici erano "dive" e perchè si dice che dopo
Marilyn le dive sono scomparse dalla terra (tornate nel loro olimpo?).
L'unica che sopravvive (ma è diventata una caricatura) è Liz Taylor,
della quale ti consiglio due tra i film più kitsch (d'autore) che ha
interpretato: "Identikit" di Giuseppe Patroni Griffi e "La scogliera dei
desideri" di Joseph Losey.
Ciao
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------

www.diegocuoghi.com


title: [Marlene Dietrich] home page

text:
Diego Cuoghi ha scritto:
> STANZ!
>
> Non mi dire che sei un fan di Marlene!  :-)
> Io sono quasi feticista (dischi, film, libri...)
No, stavo facendo le mie solite ricerche a caso per sbattere via dei soldi
:-) Perň MD mi incuriosisce, anche perchč ricordo di aver visto molti suoi
film negli anni '70 durante un 'ciclo' che venne dato sulla sua
opera...peccato che non li ricordi piů!!
Tra l'altro i 'cicli' che davano negli anni '70 avevano anche delle signore
siglette, tipo (non so se era questo il caso, o forse era un ciclo su
Brando?) "Sylvia' s Mother" dei Dr.Hook
> Pochi mesi fa ho visto, finalmente in un vero cinema, non in quel bignami
> di immagini che č la TV, "L'infermale Quinlan " (A touch of
> evil) di Orson Welles, con Marlene Dietrich nella parte della zingara.
Io questo me lo sono perso. Ma fra 15 anni ritroveremo tutto su DVD...
> E poi vedere i primi piani di Marlene su schermo panoramico! Si capisce
> perchč certe attrici erano "dive" e perchč si dice che dopo Marilyn le
> dive sono scomparse dalla terra (tornate nel loro olimpo?).
> L'unica che sopravvive (ma č diventata una caricatura) č Liz Taylor,
Liz č malata ultimamente. Mi sembra che l'altro giorno abbiano detto che č
stata di nuovo ricoverata...
>
> della quale ti consiglio due tra i film piů kitsch (d'autore) che ha
> interpretato: "Identikit" di Giuseppe Patroni Griffi e "La scogliera dei
> desideri" di Joseph Losey.
>
Interessante..
ciao stanz


title: Angels In America

text:
Qualcuno ha visto la mini serie su la7???
Vorrei giudizi dagli espertoni!!!
THNX!!!


title: FILM SOLO SU INTERNET

author: cooper

text:
Qualcuno sa qualcosa su film appositamente girati per internet?
ho letto qualcosa a proposito di tim burton...sembra stia preparando
dei piccoli film da mandare esclusivamente su internet...un po' come
aveva fatto alcuni anni spike lee.
C'č qualcuno che puň fornirmi qualche informazione in piů, link a siti
ecc.?
Grazie molte
cooper


title: FILM SOLO SU INTERNET

text:
On Thu, 03 Feb 2000 09:04:53 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake
di Alberto) wrote:
>
>Saranno per shockwave, di cui Burton diventera' co-azionista.
Dove hai letto la notizia?te lo ricordi??


title: FILM SOLO SU INTERNET

author: Un fake di Alberto

text:
Il Thu, 03 Feb 2000 17:09:29 GMT,
coop...@yahoo.com
 (cooper)
scriveva:

No, domani semmai chiedo, ma fossi in te darei un'occhiata sul sito di
shockwave...


title: ARMAGEDDON

author: Massi

text:
ARMAGEDDON
non credo ai miei occhi, orecchie, e ritengo offese quelle minime capacità
intellettive che possiedo.
mi riferisco ovviamente a quell'accozzaglia di suoni, immagini, e parole che
per l'ennesima volta gli stati uniti ci hanno venduto, e che milioni di
italiani inebetiti, frastornati, dai mirabolanti effetti speciali hanno
ritenuto il miglior film mai visto nella loro miserabile vita.
stasera  tra amici, fra una cosa e l'altra,
per ridere e scherzare abbiamo visto il sopracitato.
ho ancora il mal di testa ,sono ancora
rincoglionito e devo ancora farmene una ragione,
ma perché l'ho visto?
ma questo non è il punto, perché lo hanno visto milioni di italiani?
giuro che mi ero preparato al peggio del peggio, ma evidentemente ho
sopravvalutato tale cosa (per non scrivere film).
ancora giuro di non aver mai visto una merda simile, priva di capo e coda,
che so, una "brutta copia" di Rocky IV e questo  dice tutto....
ma soprattutto perché sprecare tanto fiato per una merda di proporzioni
galattiche?
perché siamo nel bel mezzo del rincoglionimento globale!
ciao a tutti voi e ricordate che "armageddon" non sarà l'ultimo purtroppo.


title: ARMAGEDDON

author: hombre

text:
Massi <
mass...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> ARMAGEDDON
> non credo ai miei occhi, orecchie, e ritengo offese quelle minime capacità
> intellettive che possiedo.
> mi riferisco ovviamente a quell'accozzaglia di suoni, immagini, e parole
che
> per l'ennesima volta gli stati uniti ci hanno venduto, e che milioni di
> italiani inebetiti, frastornati, dai mirabolanti effetti speciali hanno
> ritenuto il miglior film mai visto nella loro miserabile vita.
Se veramente sono milioni, quelli che hanno detto che è il loro film
preferito, allora ritiro tutto quello che ho detto a Edo L'Astorina!
> stasera  tra amici, fra una cosa e l'altra,
> per ridere e scherzare abbiamo visto il sopracitato.
> ho ancora il mal di testa ,sono ancora
> rincoglionito e devo ancora farmene una ragione,
> ma perché l'ho visto?
A volte si commettono degli errori...
> ma questo non è il punto, perché lo hanno visto milioni di italiani?
Perchè mica tutti sanno già cosa andranno a vedere, quando vanno al cinema!
> giuro che mi ero preparato al peggio del peggio, ma evidentemente ho
> sopravvalutato tale cosa (per non scrivere film).
> ancora giuro di non aver mai visto una merda simile, priva di capo e coda,
> che so, una "brutta copia" di Rocky IV e questo  dice tutto....
> ma soprattutto perché sprecare tanto fiato per una merda di proporzioni
> galattiche?
Se le proporzioni sono "galattiche", allora almeno una cosa coerente il film
ce l'ha ;)
> perché siamo nel bel mezzo del rincoglionimento globale!
> ciao a tutti voi e ricordate che "armageddon" non sarà l'ultimo purtroppo.
ce ne sono stati già molti altri...
--
La perquisa è la madre di tutti gli sgami


title: ARMAGEDDON

text:
Massi <
mass...@tiscalinet.it
> wrote in message
8ealje$7i8$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ho ancora il mal di testa ,sono ancora
> rincoglionito e devo ancora farmene una ragione,
> ma perché l'ho visto?
Io volevo vedere se si poteva far peggio di Deep Impact.
Si', si puo'.
--
Mel - The Queen Of Turpiloq ©Kestra'99
Scrunchyfaced!Mulder fan #1
°°°°° 1431er 'till I die °°°°°
****PROUD TO BE A  °FINIS° 'SHIPPER & A MULDERIST****
"Men and women can't be just friends, the sex thing always gets in the way."
-Harry, "When Harry Met Sally"
Join the David Duchovny Italian Worshipping Brigade
http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/5820/brigade.html


title: ARMAGEDDON

author: Cateranza

text:
Melissa22 ha scritto nel messaggio ...
>
>
>Massi <
mass...@tiscalinet.it
> wrote in message
>8ealje$7i8$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>> ho ancora il mal di testa ,sono ancora
>> rincoglionito e devo ancora farmene una ragione,
>> ma perché l'ho visto?
Ammazzatemi pure...per carita',non che pensi che Armageddon sia un
capolavoro della storia del cinema...anzi,ma io non l'ho trovato cosi'
tremendo!!!!:o)
-Cateranza-


title: ARMAGEDDON

author: Palmiro

text:
On Fri, 28 Apr 2000 11:53:47 GMT, "Melissa22"
<
mmmulderAMMAZZATOC...@freemail.it
> wrote:
>Io volevo vedere se si poteva far peggio di Deep Impact.
>Si', si puo'.
deep impact č lontano anni luce da armageddon, cara la mia
melissa77...
(ora anche esperta di cinema)


title: ARMAGEDDON

author: Graziano Montanini

text:
Il Fri, 28 Apr 2000 02:23:28 +0200, "Massi" <
mass...@tiscalinet.it
>
scrisse:
>mi riferisco ovviamente a quell'accozzaglia di suoni, immagini, e parole che
>per l'ennesima volta gli stati uniti ci hanno venduto, e che milioni di
>italiani inebetiti, frastornati, dai mirabolanti effetti speciali hanno
>ritenuto il miglior film mai visto nella loro miserabile vita.
Ne approfitto per una riflessione.
Sembra una costante, all'ennesima uscita del filmone americano,
chiedersi come mai gli italiani siano cosi' culturalmente poveri da
andare a vederlo in massa.
Ma veramente siamo cosi' presuntuosi da credere di essere piu'
intelligenti degli americani? Forse dovremmo chiederci perche' le
persone vanno a vedere tali film, siano queste italiane o americane, non
porci su un piedistallo dando per scontato che gli italiani, se non
fosse per la malvagia America, sarebbero tutti piu' intelligenti...
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: ARMAGEDDON

text:
io stavo parlando esclusivamente di quella merda di armageddon.
Obbiettivamente E' un'accozzaglia di suoni, immagini e parole, che lascia
entusiasta il coglione che lo guarda ammirato, mentre quando una persona ha
un minimo, ripeto MINIMO di coscienza, cultura ed autocritica lo reputa un
vero e proprio insulto, sia esso americano, francese messicano o italiano.
chissa perché poi intorno alle 20 e 30, quando sta per finire il TG1, si
parla esclusivamente dei "filmoni" (come hai scritto tu),
e non di film tipo "Rosetta" oppure "La vita sognata dagli angeli".
gli italiani, soprattutto i ragazzi giovanissimi, coglioni e non, sono
inevitabilmente bombardati dalla TV, che, tra le altre cazzate, dice anche
di andare al cinema a vedere solo determinati film , vedi il caso "The blair
witch project" altra immensa bufala della stagione.
Graziano Montanini ha scritto nel messaggio ...
>Il Fri, 28 Apr 2000 02:23:28 +0200, "Massi" <
mass...@tiscalinet.it
>
>scrisse:
>
>>mi riferisco ovviamente a quell'accozzaglia di suoni, immagini, e parole
che
>>per l'ennesima volta gli stati uniti ci hanno venduto, e che milioni di
>>italiani inebetiti, frastornati, dai mirabolanti effetti speciali hanno
>>ritenuto il miglior film mai visto nella loro miserabile vita.
>
>Ne approfitto per una riflessione.
>Sembra una costante, all'ennesima uscita del filmone americano,
>chiedersi come mai gli italiani siano cosi' culturalmente poveri da
>andare a vederlo in massa.
Non sembra , E' una costante. ciň significa che siamo un branco di pecore,
>Ma veramente siamo cosi' presuntuosi da credere di essere piu'
>intelligenti degli americani? Forse dovremmo chiederci perche' le
>persone vanno a vedere tali film, siano queste italiane o americane, non
>porci su un piedistallo dando per scontato che gli italiani, se non
>fosse per la malvagia America, sarebbero tutti piu' intelligenti...
evidentemente se vanno a vedere film tipo armageddon non sono piů
intelligenti, anzi, ed io, con o senza piedistallo, li reputo dei
rincoglioniti,
con o senza america.
guardacaso perň i "filmoni" (soprattutto quelli che incassano di piů) sono
tutti americani...



title: ARMAGEDDON

author: Eddie

text:
In article <8eepg1$mcr$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>,
mass...@tiscalinet.it

says...
> io stavo parlando esclusivamente di quella merda di armageddon.
> Obbiettivamente E' un'accozzaglia di suoni, immagini e parole, che lascia
> entusiasta il coglione che lo guarda ammirato, mentre quando una persona ha
> un minimo, ripeto MINIMO di coscienza, cultura ed autocritica lo reputa un
> vero e proprio insulto
[...]
Ma ti sembra sensato dare del coglione a qualcuno solo perché gli è
piaciuto Armageddon? Ti assicuro che conosco persone notevolmente
intelligenti e colte a cui è piaciuto.
E' un film-giocattolo, a qualcuno piace, ad altri no. Il cinema è anche
divertimento, negarlo sarebbe ipocrita, e comunque non sopporto chi chi
si ritiene superiore alla massa perchè nei film cerca cose differenti da
quelle che cercano gli altri.
> guardacaso però i "filmoni" (soprattutto quelli che incassano di più) sono
> tutti americani...
Forse perchè gli americani hanno più soldi, fanno più film, hanno un
pubblico più ampio e i film LI SANNO FARE. Vorrei vedere il 99% dei
registucoli italiani come se la caverebbe a fare un film del genere,
anche a parità di budget.
p.s. per chiarire, a me ha fatto abbastanza schifo Armageddon, non lo sto
difendendo.