author: B for Blueberry

text:
Pamela ha scritto:
SPOILER
>
> Appena visto....io in realtà l'ho interpretato diversamente.....secondo me
> Angier ogni sera si uccide.......infatti quando alla fine parla con Border
> gli dice che anche lui si è sacrificato perchè "ci vuole coraggio ogni sera
> ad entrare nella macchina".....
>
Come nel trucco inziale della gabbietta degli uccellini. Ne ammazzi uno
e fai comparire una copia.


title: [THE PRESTIGE] Facciamoci un pò di domande... (spoiler)

author: Kirin

text:
  > 2. Dando per scontato che lo faccia, nella scena della prova umana che
> Angier fa, si vede che lui pone una pistola fuori da una cabina. Non
> ricordo quale. Una volta duplicatosi, il vero Angier uccide il falso (la
> copia). A questo punto ci si chiede cose succeda in tutti i numeri dello
> spettacolo (le 100 serate) che fà. Crea 100 copie di se?
Per me non è così. Una volta teletrasoprtato Angier si trova fuori in
mezzo alle piante.
Subito dopo la scena si apre con il vero Angier ancora sotto la macchina
e di spalle il suo clone
che prende la pistola. Il vero Angier gli dice "No aspetta...io sono..."
Ma non riesce a finire la frase perchè la copia di Angier gli spara. Ed
è da qui che la sua mente parte completamente nel delirio.
>
> 3. Alla domanda sopra, mi rispondo così. La duplicazione avviene così:
> nella cabina A entra Angier. Si duplica. O meglio, si teletrasporta
> nella cabina B e la sua copia rimane nella cabina A. Motivo questo per
> il quale Angier si inventa un modo veloce di uccidere le sue copie. Una
> botola che fa precipare la copia neo-nata nella cabina dell'acqua. La
> copia muore immediatamente e verrà successivamente portata via dai servi
> ciechi (così come si vede in una scena). In pratica in 100 spettacoli,
> Angier crea ed uccide 100 copie di se. La scena finale mostra per un
> attimo UN Angier morto nella cabina dell'acqua, avvallando questa tesi.
Il vero Angier non esiste più solo la sua copia. In 100 spettacoli lui
si duplica e uno muore ma lui non potrà mai sapere chi. La sua identità
è persa.Il luogo dove si trova è il cimitero delle sue copie. Quello che
mi chiedo è perchè solo 100 spettacoli? Domanda che anche Borden si era
chiesto senza nessuna risposta?
>
> Disiguiamo per comodità un Borden Buono (che ama sua moglie) da uno
> Cattivo (che ama l'amante). Immagino non ci siano elementi per capire
> chi sia il Borden che uccide la moglie di Angier col nodo difficile. Al
> contrario la logica ci farebbe credere che il Borden impiccato sia
> quello buono. E' così?
No qui è più difficile. Ma io penso che il borden più agitato sia quello
che ha fatto il nodo.
Avevano avuto una discussione sui nodi e alla fine facendo un cenno alla
moglie di Angier, lei aveva acconsentito per i famosi nodi che Angier
non voleva che facesse. Quando lui va al funerale Angier gli chiede che
nodo ha fatto e lui non sa rispondere perchè nemmeno lui sa che nodo ha
fatto il fratello.
>
> 6. Cutter (Caine), tradisce la fiducia di Anger, verso la fine del film?
> E' cioè lui, una volta appreso che Angier ha inscenato la sua morte
> incurante che Borden lascierà una figlia, ad indicare a Borden Cattivo
> dove si trovi Angier, dando così via alla scena finale dell'uccisione
> finale?
Esattamente. Prende con se la figlia in giardino e la porta a casa sua.
Quando esce dal cimitero cloneAngier incontra una figura e gli fa un
cenno di assenso come se fossero d'accordo. E qui sappiamo che almeno
lui è Borden padre e marito di Sara. Almeno su questo non ci crea dubbi.
>
ciao


author: Berretto Verde

text:
Kirin ha scritto:
> Per me non è così. Una volta teletrasoprtato Angier si trova fuori in
> mezzo alle piante.
> Subito dopo la scena si apre con il vero Angier ancora sotto la macchina
> e di spalle il suo clone
> che prende la pistola. Il vero Angier gli dice "No aspetta...io sono..."
> Ma non riesce a finire la frase perchè la copia di Angier gli spara. Ed
> è da qui che la sua mente parte completamente nel delirio.
Fuori in mezzo alle piante?
Ma scusa,la copia compare davanti all'Angier nella macchina
> Il vero Angier non esiste più solo la sua copia. In 100 spettacoli lui
> si duplica e uno muore ma lui non potrà mai sapere chi. La sua identità
> è persa.Il luogo dove si trova è il cimitero delle sue copie. Quello che
> mi chiedo è perchè solo 100 spettacoli? Domanda che anche Borden si era
> chiesto senza nessuna risposta?
Boh,credo che 100 spettacoli sia un numero a caso,non credo abbia
qualche legame
> No qui è più difficile. Ma io penso che il borden più agitato sia quello
> che ha fatto il nodo.
> Avevano avuto una discussione sui nodi e alla fine facendo un cenno alla
> moglie di Angier, lei aveva acconsentito per i famosi nodi che Angier
> non voleva che facesse. Quando lui va al funerale Angier gli chiede che
> nodo ha fatto e lui non sa rispondere perchè nemmeno lui sa che nodo ha
> fatto il fratello.
Io pensavo che il fratello non fosse ancora in gioco quando loro erano
ancora amici,però in effetti il fatto che non si ricorda il nodo può
significare che si scambiavano già le vite..


author: Maranga

text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:45926226$0$4256$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Kirin ha scritto:
>
> Io pensavo che il fratello non fosse ancora in gioco quando loro erano
> ancora amici,però in effetti il fatto che non si ricorda il nodo può
> significare che si scambiavano già le vite..
Hai presente quanto spiano il cinese che si finge storpio per non far
sospettare il trucco della boccia di pesci rossi?
Lui cammina storpio sempre in pubblico e Borden lo loda dicendo che quella è
vera dedizione all'illusione, il sacrificio di una vita intera.
Per me in quel passaggio fa capire che è per lui l'atto massimo e forse le
lodi sono anche per se stesso e suo fratello che si sacrificano
continuamente e per questo si sente superiore all'amico che cerca il
successo "senza volersi sporcare le mani".


text:
Berretto Verde ha scritto:
> Fuori in mezzo alle piante?
> Ma scusa,la copia compare davanti all'Angier nella macchina
No la prima scena è di Border copia in mezzo alle piante, dove finivano
sia i cappelli che i gatti. Poi nella seconda scena si vede lui che
entra ed è di spalle. Il Border ancora sotto il macchinario tenta di
dirgli chi è, ma viene subito fulminato.
>
> Io pensavo che il fratello non fosse ancora in gioco quando loro erano
> ancora amici,però in effetti il fatto che non si ricorda il nodo può
> significare che si scambiavano già le vite..
Si infatti, cerca di comunicarglielo a Border dopo lo spettacolo del
cinese... Perchè lui fa lo stesso


text:
Snowball wrote:
> Visto ieri. Mi è piaciuto tantissimo. Nolan, dopo Memento (a oggi il
> mio film preferito di sempre) mi ha rapito ancora.
>
> Come al solito, il film andrebbe rivisto per coglierne tutte le
> sfumature. Ce ne sono alcune che vorrei mettere giù, magari per
> confrontare l'idea che mi sono fatto con quella degli altri...
>
> 1. Tesla costruisce veramente una macchina in grado di trasportare
> (duplicare) gli oggetti? Parrebbe così, considerando la scena dei due
> gatti e dei venti cappelli.
si
> 2. Dando per scontato che lo faccia, nella scena della prova umana che
> Angier fa, si vede che lui pone una pistola fuori da una cabina. Non
> ricordo quale. Una volta duplicatosi, il vero Angier uccide il falso
> (la copia). A questo punto ci si chiede cose succeda in tutti i
> numeri dello spettacolo (le 100 serate) che fà. Crea 100 copie di se?
esatto, che dopo ogni spettacolo annegano nella vasca (angier povero
coglione non sa se veramente soffrivano perciò nemmeno si poneva il dubbio
etico dell'uccisione di un proprio clone). vasche poi tenute nel "cimitero"
della scena finale.
>
> 3. Alla domanda sopra, mi rispondo così. La duplicazione avviene così:
> nella cabina A entra Angier. Si duplica. O meglio, si teletrasporta
> nella cabina B e la sua copia rimane nella cabina A. Motivo questo per
> il quale Angier si inventa un modo veloce di uccidere le sue copie.
> Una botola che fa precipare la copia neo-nata nella cabina
> dell'acqua. La copia muore immediatamente e verrà successivamente portata
> via dai
> servi ciechi (così come si vede in una scena). In pratica in 100
> spettacoli, Angier crea ed uccide 100 copie di se. La scena finale
> mostra per un attimo UN Angier morto nella cabina dell'acqua, avvallando
> questa
> tesi.
non è una tesi....è un assioma perchè è così....
> 4. Che fine fa il SOSIA di Angier, l'attore di teatro? Viene liquidato
> dopo la brutta figura che causa al vero Angier facendosi adescare da
> Borden?
esatto...rimane appeso là!!!
> 5. Passiamo a Borden. Sebbene si evinca che il suo aiutante sia una
> figura di rilievo e facilmente celi un sosia, fratello, qualcosa
> insomma, io fino alla fine non avevo chiaro chi potesse davvero essere
> davvero. La svolta finale lascia degli interrogativi.
> Disiguiamo per comodità un Borden Buono (che ama sua moglie) da uno
> Cattivo (che ama l'amante). Immagino non ci siano elementi per capire
> chi sia il Borden che uccide la moglie di Angier col nodo difficile.
> Al contrario la logica ci farebbe credere che il Borden impiccato sia
> quello buono. E' così?
no, il borden "buono" è quello che resta vivo alla fine...e lo dice pure che
amava la moglie e la figlia mente il gemello amava l'amante...
> 6. Cutter (Caine), tradisce la fiducia di Anger, verso la fine del
> film? E' cioè lui, una volta appreso che Angier ha inscenato la sua morte
> incurante che Borden lascierà una figlia, ad indicare a Borden Cattivo
> dove si trovi Angier, dando così via alla scena finale dell'uccisione
> finale?
esatto, cutter capisce come la macchina funzionava ed era una cosa contro
ogni etica, anche quella dello spargimento di sangue degli uccellini...
> 7. Questo passaggio ho paura di essermelo perso. Perchè Borden
> "depista" Angier mandandolo da Tesla? Tesla è il reale autore di
> qualche trucco di Borden oppure solo uno scenziato che sta
> progettando qualcosa e ha bisogno di fondi? L'idea che Borden mandi Angier
> da Tesla tanto per
> fargli perdere tempo (e soldi), ma che poi Angier trovi in Tesla il
> suo vero geniale ispiratore mi pare una tesi un pò debole.
angier e borden erano entrambi alla dimostrazioni scentifica. forse il
gemellodi borden è esso stesso un prodotto di quella macchina (ma non ci
credo neanche se lo dico io). penso però che la parola tesla come codice di
cifratura sia proprio perchè entrambi sapevano che cosa voleva combinare
tesla con la sua macchina, ossia il teletrasporto!!!
Solo che borden doveva "soltanto" abbellire la sua scena, e i "coil" di
testla facevano per lui.... mentre angier voleva davvero una macchina per il
teletrasporto, pensando che borden fosse solo uno!
> 8. La macchina, quella che Telsa lascia a Angier, è il famoso
> duplicatore tanto acclamato. Con che criterio questa macchina fa
> apparire da qualche altra parte colui che ci entra? Non esiste una
> seconda cabina tipo "La Mosca". Magari questo domanda non ha bisogno
> di risposte logiche laddove il regista si limiti a far capire che si
> riappare li vicino. Nel caso dello spettacolo, Angier riappare a una
> 50ina di metri. Magari orientandola nel punto giusto e facendo prove,
> Angier sapeva di apparire esattamente là. Forse.
>
> Per ora è tutto.
> Film geniale.
la macchina di tesla era una macchina per il teletrasporto...con l'effetto
collaterale di lasciare una copia invece che spostare l'oggetto!!! tesla ci
resta di merda quando il cappello resta li, quindi vuol dire che dove
sparire e spostarsi. Pensava di aver sbagliato tutto invece aveva sbagliato
solo 2 cose: 1- i conti per il punto preciso dove l'oggetto teletrasportato
doveva riapparire, 2- qualcosa di "fantascientifico" per i quali motivi la
macchina lasciava una copia identica in tutto in pieno orientamento con il
"fantasy" di fine '800.
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


text:

pensa solo a una cosa....clonazione del corpo...non della mente...!
Nel film c'è una clonazione integrale: quandi il dubbio di sapere se "sono
l'originale" o la copia doveva esserci, come la sicurezza che in ogni caso,
che sia copia o no, avrebbe avuto la stessa mente e tutto il resto.



text:
BS82 ha scritto:
>
  >> 4. Che fine fa il SOSIA di Angier, l'attore di teatro? Viene liquidato
>> dopo la brutta figura che causa al vero Angier facendosi adescare da
>> Borden?
>
> esatto...rimane appeso là!!!
Ma no dai! Non ci avevo pensato.... Ma sei sicuro? E si lascia legare
come un salame così?
> angier e borden erano entrambi alla dimostrazioni scentifica. forse il
> gemellodi borden è esso stesso un prodotto di quella macchina (ma non ci
> credo neanche se lo dico io). penso però che la parola tesla come codice di
> cifratura sia proprio perchè entrambi sapevano che cosa voleva combinare
> tesla con la sua macchina, ossia il teletrasporto!!!
> Solo che borden doveva "soltanto" abbellire la sua scena, e i "coil" di
> testla facevano per lui.... mentre angier voleva davvero una macchina per il
> teletrasporto, pensando che borden fosse solo uno!
Cosa? Non capisco.
>
>
> la macchina di tesla era una macchina per il teletrasporto...con l'effetto
> collaterale di lasciare una copia invece che spostare l'oggetto!!! tesla ci
> resta di merda quando il cappello resta li, quindi vuol dire che dove
> sparire e spostarsi. Pensava di aver sbagliato tutto invece aveva sbagliato
> solo 2 cose: 1- i conti per il punto preciso dove l'oggetto teletrasportato
> doveva riapparire, 2- qualcosa di "fantascientifico" per i quali motivi la
> macchina lasciava una copia identica in tutto in pieno orientamento con il
> "fantasy" di fine '800.
Tesla è comunque l'unico personaggio veramente esistito in quell'epoca.
I suoi documenti sono stati presi dalla c.i.a. Parlare di Fantasy di
fine 800 mi sembra azzardato.


text:

si beh ovvio...con un tesla coil collegato a terra e un puntatore laser in
effetti è possibile scagliare un fulmine su un obiettivo.... cosa fattibile
anche "home made"... :D



author: Daniele Giglio

text:
Il 2006-12-25, Moritz Benedikt <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto:
>
> "Snowball" <
snowba...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:G3xjh.5419$AA....@tornado.fastwebnet.it...
> In realtà ne vediamo un numero imprecisato, in numerose vasche d'acqua
> identiche. Angier si è trasformato in un serial killer, o meglio serial
> suicide. Per questo Cutter alla fine lo 'tradisce': è andato troppo oltre.
Non male per uno che aveva detto a Cutter che non voleva sporcarsi le
mani uccidendo colombe.


text:
"Daniele Giglio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel messaggio
news:slrnep79lg....@mother.nostromo.wy...

Infatti la sua ossessione nel voler essere meglio del rivale lo porta a
superare ogni limite.


author: il cuggino di nico

text:
Snowball wrote:
> 2. Dando per scontato che lo faccia, nella scena della prova umana che
> Angier fa, si vede che lui pone una pistola fuori da una cabina. Non
> ricordo quale. Una volta duplicatosi, il vero Angier uccide il falso (la
> copia). A questo punto ci si chiede cose succeda in tutti i numeri dello
> spettacolo (le 100 serate) che fà. Crea 100 copie di se?
non sono copie
ricordi cosa dice Tesla quando Angier gli domanda quale sia il cappello
vero?
Tesla gli dice che sono tutti veri
anche gli Angier sono tutti veri
non ci sono originali e copie
N.


text:
Kirin ha scritto:
> No la prima scena è di Border copia in mezzo alle piante, dove finivano
> sia i cappelli che i gatti. Poi nella seconda scena si vede lui che
> entra ed è di spalle. Il Border ancora sotto il macchinario tenta di
> dirgli chi è, ma viene subito fulminato.
Alt,questo me lo ricordo così:Angier (non Borden :D ) fa la prova ma non
ottiene niente e se ne va,insieme al gatto.
Poi vede i cappelli,e lì capisce che funziona.In effetti c'è anche da
contare l'Angier doppiato con la prova..
Poi scusa,quando monta la macchina a casa sua,non è l'Angier nel
macchinario ad uccidere quello fuori?
> Si infatti, cerca di comunicarglielo a Border dopo lo spettacolo del
> cinese... Perchè lui fa lo stesso
In effetti..


text:
Berretto Verde ha scritto:
> Alt,questo me lo ricordo così:Angier (non Borden :D ) fa la prova ma non
> ottiene niente e se ne va,insieme al gatto.
Si ok.
> Poi vede i cappelli,e lì capisce che funziona.In effetti c'è anche da
> contare l'Angier doppiato con la prova..
Quale prova? Da Tesla le prove sono state fatte solo con il cappello e
il gatto.
> Poi scusa,quando monta la macchina a casa sua,non è l'Angier nel
> macchinario ad uccidere quello fuori?
Secondo me no. E te lo spiego a inquadrature (sto cominciando a
rasentare la follia lo so)
1-Angier sotto la macchina e le relative scariche.
2- Angier2 si guarda intorno stupito e si vede una rete come se fosse
finito in un altro posto e non la stanza.
3- Angier2 di spalle che è entrato nella stanza e si vede di fronte
Angier piuttosto scosso e avvolto dal fumo.
4-Angier 2 vede la pistola e la prende
5- Angier si spaventa vedendo la pistola puntata su di lui e gli dice"
No no aspetta...io sono...
6- Bang e Angier si ritrova steso per terra.
C'è solo un particolare. Quello della pistola che non mi torna e non mi
ricordo quando l'aveva messa lì Angier e come faceva a sapere Angier 2
che era lì.


text:
"Kirin" <
trini...@nospamyahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9_kh.256$1%3....@nntpserver.swip.net...
> Berretto Verde ha scritto:
>
> C'è solo un particolare. Quello della pistola che non mi torna e non mi
> ricordo quando l'aveva messa lì Angier e come faceva a sapere Angier 2 che
> era lì.
L'ha messa lì prima di attivare la macchina (forse nel caso qualcosa andasse
storto oppure sa chiaramente dalle istruzioni che si sarebbe duplicato).
Non esiste un Angier 1 e 2 nel senso che non è un semplice clone senza
esperienza, ma una vera copia fatta all'istante con tutta la memoria,
sentimenti, conoscenze di Angier.
Quando si duplica per me non c'è una copia e un originale, ma due originali
perfetti.


text:
Kirin ha scritto:
> Quale prova? Da Tesla le prove sono state fatte solo con il cappello e
> il gatto.
Sicuro?
Magari mi ricordo male,ma MI SEMBRA di ricordare una prova nel
laboratorio con una persona..
> Secondo me no. E te lo spiego a inquadrature (sto cominciando a
> rasentare la follia lo so)
> 1-Angier sotto la macchina e le relative scariche.
> 2- Angier2 si guarda intorno stupito e si vede una rete come se fosse
> finito in un altro posto e non la stanza.
> 3- Angier2 di spalle che è entrato nella stanza e si vede di fronte
> Angier piuttosto scosso e avvolto dal fumo.
> 4-Angier 2 vede la pistola e la prende
> 5- Angier si spaventa vedendo la pistola puntata su di lui e gli dice"
> No no aspetta...io sono...
> 6- Bang e Angier si ritrova steso per terra.
Azz..Io non me lo ricordavo proprio così,mi ricordavo la macchina che
parte e il nuovo Angier davanti a quello nella macchina..
> C'è solo un particolare. Quello della pistola che non mi torna e non mi
> ricordo quando l'aveva messa lì Angier e come faceva a sapere Angier 2
> che era lì.
Beh,che lo sappia è ovvio perchè è un clone TOTALE di Angier.
La pistola l'ha posizionata Angier su una sporgenza fuori dalla macchina


text:
Maranga ha scritto:
> L'ha messa lì prima di attivare la macchina (forse nel caso qualcosa andasse
> storto oppure sa chiaramente dalle istruzioni che si sarebbe duplicato).
Ah ecco. E' un particolare che mi è sfuggito.
> Non esiste un Angier 1 e 2 nel senso che non è un semplice clone senza
> esperienza, ma una vera copia fatta all'istante con tutta la memoria,
> sentimenti, conoscenze di Angier.
> Quando si duplica per me non c'è una copia e un originale, ma due originali
> perfetti.
Si sono d'accordo. Era giusto per farmi capire senza fare confusione.
L'originale però rimane Angier. Il clone probabilmente si ricomincia a
riconoscere anche per la sua pazzia.
E' come se alla fine il cervello di Angier non sia più così uguale come
prima.


text:
Berretto Verde ha scritto:
> Sicuro?
> Magari mi ricordo male,ma MI SEMBRA di ricordare una prova nel
> laboratorio con una persona..
Sicura. L'unico che è passato sotto la macchina prima di tutti, ma senza
restarci troppo è lo stesso Tesla prima d'incontrare Angier.
>
  > Azz..Io non me lo ricordavo proprio così,mi ricordavo la macchina che
> parte e il nuovo Angier davanti a quello nella macchina..
Si ma arrivava da fuori. Non si spiegherebbe poi perchè i cappelli e i
gatti li hanno trovati fuori.


text:

insistete tutti su questo punto
non ci sono originali e copie
lo dice Tesla
d'altronde quando una cellula si duplica, non c'e' originale e copia,
c'e' un uno che diventa due (e i due che sembrano uno, come i canarini
.. un po' il tema del film)
N.


text:
Kirin ha scritto:
> Si ma arrivava da fuori. Non si spiegherebbe poi perchè i cappelli e i
> gatti li hanno trovati fuori.
No vabbè,i cappelli e il gatto è un errore di calcolo,lo dice lui stesso.
Infatti tiene ancora la macchina per correggere il problema,poi gli
lascia le istruzioni (probabilmente indicando dove compare la copia e/o
come fare a modificare il punto d'arrivo)


title: [RECE] Viaggio a Kandahar

author: Holden

text:
Viaggio a Kandahar, di Mohsen Makhmalbaf
Una donna afghana residente in Iran, decide di tornare nella citta' di
Kandahar del paese natio in seguito all'annuncio da parte della
sorella di volersi suicidare. Sara' un viaggio che le/ci permettera'
di ritrovare un paese distrutto dalla poverta'.
Tra il documentario e la fiction, questa fantastica opera di
Makhmalbaf porta lo spettatore, attraverso gli splendidi occhi della
protagonista, in un mondo che al giorno d'oggi è tristemente
d'attualita'. Con estremo realismo e coinvolgimento, con soluzioni di
regia azzeccatissime, e con scene molto intense (quella del dottore
con la tipa che deve stare dietro la tenda), il film riesce a
soddisfare sia chi ha sete di cinema puro sia chi vuole conoscere le
radici, le ragioni dei fatti di questo periodo. Il tempismo è
perfetto. Il capolavoro è servito. Da non perdere e da diffondere
anche nelle scuole.
- "Quanto vuoi per portarmi a Kandahar?"
- "50000 afghani" (moneta locale, forse non si scrive cosi')
- "ehm... io ho solo dollari, dillo in dollari"
- "50000 dollari".
--
"Il calabrone entra nella stanza illuminata, va a battere velocemente
 contro la lampada, le pareti, i mobili. Rumore secco delle sue zuccate.
 Dopo un po’ si acquatta per riprendere le forze.
 Ricomincia contro la lampada, le pareti, i vetri, e daccapo contro la lampada.
 Infine cade sul tavolo, zampe all’aria, la mattina dopo è secco, leggero, morto.
 Non ha capito niente, ma non si puo' dire che non abbia tentato."
                                                                  (Ennio Flaiano)


title: [RECE] Viaggio a Kandahar

author: Carthoris

text:
Nell'articolo <
3bbd5caa...@News.CIS.DFN.DE
>, "Holden"
<
love...@ago.it
> ha scritto:
> puro sia chi vuole conoscere le radici, le ragioni dei fatti di questo
> periodo. Il tempismo č perfetto. Il capolavoro č servito. Da non perdere
> e da diffondere anche nelle scuole.
Tanto perfetto che appena ho visto il trailer in tv ho pensato a una
mossa cinica del distributore: tempo fa qualcuno su questo ng mi sembra
stesse cercando info proprio su questo film, quindi ho pensato che
l'avessero riesumato cercando di sfruttare la situazione internazionale
come lancio pubblicitario.
Invece ho visto su IMDB che e' di quest'anno...
--
Carthoris


title: Come attore più bravo Eastwood o Freeman?

author: VivaGentilini

text:
Trovate più bravo nella recitazione Clint Eastwood o Morgan Freeman?
Oggi pomeriggio ho riguardato "Nel centro del mirino" con Eastwood e
nel vedere il suo rapporto col giovane collega mi è venuto in mente
che qualcosa di simile c'è in "Se7en" con Freeman e poi ho pensato che
oltre a questi due ruoli i due ne hanno avuti altri due simili nella
parte del carcerato: il primo in "Fuga da Alcatraz" e il secondo "Le
ali della libertà" (anche se le due storie sono un po' diverse e anche
se Freeman nel suo film non era il protagonista).
E da qui mi è venuta la domanda iniziale.


author: adamski

text:
Il Mon, 9 Nov 2009 14:05:18 -0800 (PST), VivaGentilini ha scritto:
> Trovate pi� bravo nella recitazione Clint Eastwood o Morgan Freeman?
A parte che il paragone � irritante da tutti i punti di vista, ma tu ti
provi a immaginare una scena in cui Morgan Freeman bacia Meryl Streep?
Freeman � fisicamente ributtante, la sua faccia uno straccio bagnato.


text:
Il Mon, 9 Nov 2009 23:11:28 +0100, adamski ha scritto:
> Freeman � fisicamente ributtante, la sua faccia uno straccio bagnato.
E tu un coglione.


author: MF

text:
On 9 Nov, 23:11, adamski <
ilgrandelo...@gmail.com
> wrote:
> Il Mon, 9 Nov 2009 23:11:28 +0100, adamski ha scritto:
>
> > Freeman è fisicamente ributtante, la sua faccia uno straccio bagnato.
>
> E tu un coglione.
;-DDD


text:
"adamski" wrote:
 >> Trovate più bravo nella recitazione Eastwood o Freeman?
> Freeman è fisicamente ributtante, la sua faccia uno
> straccio bagnato.
> E tu un coglione.
Intendi una faccia come questa?
(Primo nome nell'elenco a destra "Chi siamo")
http://www.iaciners.org/
Effettivamente, sarebbe anche qui facile un paragone:
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000124943142&ref=search&sid=100000124943142.3108954265..1
(digitare "Riccardo Musso"; primo in alto, almeno
a me, dei nove risultati).
Vero, sgorbio?


author: Redwiz

text:
Il Mon, 09 Nov 2009 14:31:48 -0800, VivaGentilini ha scritto:
> "adamski" wrote:
>
>  >> Trovate pi� bravo nella recitazione Eastwood o Freeman?
>
>> Freeman � fisicamente ributtante, la sua faccia uno
>> straccio bagnato.
>> E tu un coglione.
>
> Intendi una faccia come questa?
> (Primo nome nell'elenco a destra "Chi siamo")
>
http://www.iaciners.org/
puoi , per una volta, cercare di non far la figura del coglione?
non sei neanche capace di dare il link alla pagina  e descrivi come
arrivarci, ma ROTFL
sei proprio un:
http://images.google.com/
(digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)


text:
Il Mon, 9 Nov 2009 14:31:48 -0800 (PST), VivaGentilini ha scritto:
>  >> Trovate pi� bravo nella recitazione Eastwood o Freeman?
>
>> Freeman � fisicamente ributtante, la sua faccia uno
>> straccio bagnato.
>> E tu un coglione.
>
> Intendi una faccia come questa?
Cosa c'entrano la mia faccia e la tua faccia con la questione se sia meglio
Freeman o Eastwood?


text:
On 9 Nov, 23:38, Redwiz <
red...@inwind.it
> wrote:
> Il Mon, 09 Nov 2009 14:31:48 -0800, VivaGentilini ha scritto:
>
> > "adamski" wrote:
>
> >  >> Trovate più bravo nella recitazione Eastwood o Freeman?
>
> >> Freeman è fisicamente ributtante, la sua faccia uno
> >> straccio bagnato.
> >> E tu un coglione.
>
> > Intendi una faccia come questa?
> > (Primo nome nell'elenco a destra "Chi siamo")
> >
http://www.iaciners.org/
>
> puoi , per una volta, cercare di non far la figura del coglione?
> non sei neanche capace di dare il link alla pagina  e descrivi come
> arrivarci, ma ROTFL
>
> sei proprio un:
>
>
http://images.google.com/
> (digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
Ennò, questo non te lo faccio cancellare, cacchetta.
Seconda cosa: digita tu, esimio figlio di madre zoccola, il link
diretto. Io aspetto di vederlo, okay?
Terzo: ho fatto un'eccezione: normalmente non perdo tempo con i pezzi
di sterco.
P.S. Io aspetto eh!
Lo userò come tag questo tuo post
passoechiudo


text:
Il Mon, 09 Nov 2009 14:44:06 -0800, VivaGentilini ha scritto:
>> puoi , per una volta, cercare di non far la figura del coglione?
>> non sei neanche capace di dare il link alla pagina �e descrivi come
>> arrivarci, ma ROTFL
>>
>> sei proprio un:
>>
>>
http://images.google.com/
>> (digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
>
> Enn�, questo non te lo faccio cancellare, cacchetta.
cancellare?
ti sembro un coglione come te?
> Seconda cosa: digita tu, esimio figlio di madre zoccola, il link
> diretto. Io aspetto di vederlo, okay?
facciamo cos�, hai un paio d'ore per trovarlo da solo, se poi non ce la
fai torna qua che te lo do io.
Ovviamente, quando avrai fatto questa immane figura di merda,sei  pregato
di fare unsubscribe, onde evitare di essere perculato ad ogni tuo post.
rotfl, ma sei davvero cos� coglione?
> P.S. Io aspetto eh!
> Lo user� come tag questo tuo post
> passoechiudo
s�s�, usalo come tag vai.
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima
immagine)
http://images.google.com/
 digita coglione nel form di ricerca e
poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/
digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima immagine)
http://images.google.com/



author: Roberto

text:
"VivaGentilini" <
vivage...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4c4e373-6ce3-4ecf-bdbf-
> Trovate pi� bravo nella recitazione Clint Eastwood o Morgan Freeman?
difficile rispondere a questa domanda facendo finta che Eastwood NON sia
anche un regista importante e quindi facendo finta che Eastwood NON sia
anche il miglior autore di se stesso, come in effetti �. Difficile insomma
non vedere una splendida coerenza nei ruoli che interpreta e nel mondo in
cui li interpreta, siano o no diretti da lui. Insomma Eastwood � circondato
da un'aura mitica che Freeman, per quanto bravo, non ha. Quando guardi
Eastwood guardi una fetta enorme di cinema, guardi decine e decine di film,
guardi la storia di alcuni generi. In quelle rughe c'� una mitologia che
riconosci a prima vista, unica e quasi senza termini di paragone nel cinema
attuale. Quando morir� Eastwood scomparir� un tipo di cinema, semplicemente.
Le rughe di Morgan Freeman, invece, sono essenzialmente rughe non sembrano
dire altro.
A meno che non interpreti un vecchio ex-pugile, ora allenatore di boxe, gli
abiti sdruciti, la Vecchiaia sul corpo e nel cuore, in ogni segno sulla
pelle, in ogni parola pronunciata.
Ah s�, quel film � "Million dollar baby", ed � diretto da Clint Eastwood.
R.


author: Andrea Vanacore

text:
"adamski" <
ilgran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:x1qu12cmflvc$.1eqf7pn90b658.dlg@40tude.net...

C'� qualcosa di pi� ridicolo e ributtante di un decerebrato lechista?
S�.
Due decerebrati lechisti.


text:
"Redwiz" <
red...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2009.11.09....@inwind.it...
> s�s�, usalo come tag vai.
>
>
http://images.google.com/
> digita coglione nel form di ricerca e poi apri la prima
> immagine)
Guarda...cos� fai prima:
http://i33.tinypic.com/30utpok.jpg


author: Giff

text:
VivaGentilini wrote:
> Effettivamente, sarebbe anche qui facile un paragone:
>
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000124943142&ref=search&sid=100000124943142.3108954265..1
> (digitare "Riccardo Musso"; primo in alto, almeno
> a me, dei nove risultati).
- non e' che la tua faccia sia da incorniciare, vista soprattutto
l'aria da coglione che ti ritrovi (ma qui i tuoi post condizionano il
giudizio, devo ammettere)
- mostrare il tuo FB account con un solo amico, per farti bello (in un
modo incomprensibile, tra l'altro) e' prova ulteriore della tua
coglionaggine.


author: silvia verdi

text:
VivaGentilini ha scritto:
> Trovate pi� bravo nella recitazione Clint Eastwood o Morgan Freeman?
paperino o titti?
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tanto la puttana torna

author: Gianluca.

text:
quindi manica di debosciati, mi raccomando, appena torna tutti a rispondere
alle minchiate che dice,eh!


title: [NON SO PERCHE'] Shriek

text:
Forse è il + brutto film della storia. 1 punto in + per il fatto che
regista, attori e storia ne sono consapevoli. E poi è girato con 2
soldi. Voto: 1
--
Holden
- "che ne diresti di venire a casa mia?"
- "e' una proposta interessante, ora mi cambio e vengo"
(da Ho messo gli occhi su di te)


title: [NON SO PERCHE'] Shriek

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Holden <
fre...@TOGLIMI.libero.it
> wrote in message
imilotsvcsut526r5...@4ax.com...
>
> Forse è il + brutto film della storia. 1 punto in + per il fatto che
> regista, attori e storia ne sono consapevoli. E poi è girato con 2
> soldi. Voto: 1
>
Mappecche' 'o guaddasti?!?Pecche'! Piuttosto io vidi Doolittle 2....
Craven aveva gia' fregato i parodisti con Scream3.


title: [NON SO PERCHE'] Shriek

author: Stefano Calcagni

text:
> Mappecche' 'o guaddasti?!?Pecche'! Piuttosto io vidi Doolittle 2....
Ancora me lo sto chiedendo ^_^!!
Ste
--
"La disumanità del computer sta nel fatto che si comporta in modo
perfettamente onesto"
*
Il mio perenne stato mentale: "sys64738"


title: [NON SO PERCHE'] Shriek

author: Claudio Castellini

text:
Holden wrote:
> Forse č il + brutto film della storia. 1 punto in + per il fatto che
> regista, attori e storia ne sono consapevoli. E poi č girato con 2
> soldi. Voto: 1
ma e` SHRIEK, proprio come l'hai scirtto, o ti riferisci a SHREK ?
--
dov'e` la certezza,
se la tua mano adesso
non e` piu` la stessa?


title: [NON SO PERCHE'] Shriek

author: Matteo L.

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> ma e` SHRIEK, proprio come l'hai scirtto, o ti riferisci a SHREK ?
credo proprio si riferisca a "Shriek", parodia dei film horror uscita
recentemente nelle sale.
se intendeva "Shrek", invece, deve aver recentemente preso un colpo di
sole in quel di Marina. oppure ha bevuto l'acqua del mare. :P
--
Matteo L.
for mailbox messages add 36 to 36


title: [NON SO PERCHE'] Shriek

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
>, tu dicesti (forse):
>ma e` SHRIEK, proprio come l'hai scirtto, o ti riferisci a SHREK ?
SHRIEK, umile e inaffrontabile parodia horror



title: [NON SO PERCHE'] Shriek

author: bibi

text:
Holden <
fre...@TOGLIMI.libero.it
> scritto
> Forse è il + brutto film della storia. 1 punto in + per il fatto che
> regista, attori e storia ne sono consapevoli. E poi è girato con 2
> soldi. Voto: 1
Pensa che ieri sera il Montanini rideva a squarciagola.
Seccante: ogni volta mi svegliava ed ero portato a vedere qualche scena.
Una carina c'è stata: l'investimento del cervo (il quinto) mi ha fatto
scompisciare.
(e comunque e' meglio di Maybe Baby... e anche di "Un corpo da reato", e
anche di "The mexican")
--
Bibi
[l'ostile conta]


title: [NON SO PERCHE'] Shriek

text:
"bibi" <
bibib...@hotmaill.com
>, tu dicesti (forse):
>Una carina c'è stata: l'investimento del cervo (il quinto) mi ha fatto
>scompisciare.
io salvo lo strip poker con tom arnold che punta la pistola al
fattorino reticente. anche il cervo, si...
>(e comunque e' meglio di Maybe Baby... e anche di "Un corpo da reato", e
>anche di "The mexican")
non li ho visti ma ne sono certo. il pregio del film è l'umiltà.



title: [NON SO PERCHE'] Shriek

author: Letizia

text:
"bibi" <
bibib...@hotmaill.com
> ha scritto nel messaggio
news:01c12fa4$51ccc1c0$5160abd4@default...
>
> (e comunque e' meglio di Maybe Baby... e anche di "Un corpo da reato", e
> anche di "The mexican")
Bibi, ma tu vai a vedere prorpio tutti i film che escono?
--
Letizia


title: [NON SO PERCHE'] Shriek

text:
Holden <
fre...@TOGLIMI.libero.it
> scritto
> io salvo lo strip poker con tom arnold che punta la pistola al
> fattorino reticente.
Mica visto
Mi sa che là stavo dormendo



title: [NON SO PERCHE'] Shriek

text:
Letizia <
josh...@libero.it
> scritto
> > (e comunque e' meglio di Maybe Baby... e anche di "Un corpo da
reato", e
> > anche di "The mexican")
>
> Bibi, ma tu vai a vedere prorpio tutti i film che escono?
Piu' o meno...
la maggior parte, a mia discolpa, li vedo gratuitamente perche' sono
anteprima stampa.
E poi voglio per una volta battere il Farina.
Pensa che ieri sono persino andato a vedere Final Fantasy.
Ed e' stato di gran lunga peggio di tutti i sopradescritti!



title: Re: Perquisizioni a sinistra... bene

author: angelo

text:
>>
>> Dai tempo al tempo, sta per rovesciarsi un bel barattolo di merda
>> bipartisan.
>
Diciamo che come tutti vorremmo si verificasse quello che dici...
In realtï¿œ l'unica cosa che si verificherï¿œ ï¿œ che tra leggi sulle
intercettazioni, delegittimazione dei giudici e chi piu' ne ha piu' ne
metta come al solito la merda finirï¿œ come sempre sulle nostre teste...
Al massimo sapremo che hanno arrestato Travaglio per Lesa Maestï¿œ e
Repubblica la faremo dirigere a Belpietro il quale con dovizia di
particolari ci illustrerï¿œ che ad agosto fa caldo e a dicembre nevica.
Ciao Angelo


title: Re: Perquisizioni a sinistra... bene

author: videoteepee

text:
"angelo" <
ange...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a7403ae$0$6157$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>>
>>> Dai tempo al tempo, sta per rovesciarsi un bel barattolo di merda
>>> bipartisan.
>>
>
> Diciamo che come tutti vorremmo si verificasse quello che dici...
>
> In realt� l'unica cosa che si verificher� � che tra leggi sulle
> intercettazioni, delegittimazione dei giudici e chi piu' ne ha piu' ne
> metta come al solito la merda finir� come sempre sulle nostre teste...
>
> Al massimo sapremo che hanno arrestato Travaglio per Lesa Maest� e
> Repubblica la faremo dirigere a Belpietro il quale con dovizia di
> particolari ci illustrer� che ad agosto fa caldo e a dicembre nevica.
>
> Ciao Angelo
rotfl (per non piangere)


title: City of Angels

text:
Visto, per mia sfortuna, ieri sera
Davvero insulso, con un Nicole Cage affetto da ebetismo.
Ho resistito sino alla fine, ma soltanto per vedere sino a che punto
si potesse arrivare.
In effetti, la conclusione è degna dell'inizio.
c'è qualcosa da salvare in questo film?
ciao
carla


title: City of Angels

author: Jack Sparrow

text:
ciao "c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
>, prima sul ng (it.arti.cinema) hai
scritto:

Iris - GooGooDolls


title: City of Angels

author: carlomrwhite

text:
c.morgana <
ca...@cmorgana.net
> wrote:
> Davvero insulso, con un Nicole Cage affetto da ebetismo.
ho mollato dopo una mezzora.
insopportabile...
povero wenders, spero che gli abbiano pagato profumatamente i diritti...
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


title: City of Angels

text:
"c.morgana" ha scritto nel messaggio
> c'è qualcosa da salvare in questo film?
sì, è uno dei miei "scarafoni" (come direbbe Susanna).
E, si sa, ogni scarafone è bello agli occhi di mamma sua.
^__-
http://makeashorterlink.com/?Q56822FE5
R.


title: City of Angels

author: AP

text:
"c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
> ha scritto nel messaggio
> c'è qualcosa da salvare in questo film?
la scena della spiaggia?


title: City of Angels

author: Fede

text:
"c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
> ha scritto nel messaggio
news:Hecab.110435$R32.3...@news2.tin.it...

Che ti fa venir voglia di noleggiare il film di Wenders che qualche anno fa
consideravi bello,
per vedere l'effetto che fa?
Per il resto sono stato preso da convulsioni sul divano e zapping sfrenato
per cercare qualcosa di meglio,
che purtroppo non c'era....
Fede.-


title: City of Angels

author: Giuseppe

text:
"c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
> wrote in
news:Hecab.110435$
R32.3...@news2.tin.it
:

Ma gli angeli erano tutti
interpretati da
uomini o non ho visto bene?
Il senso di questa scelta?
Bah!
Ciao,
giuseppe


title: City of Angels

text:
"c.morgana" ha scritto:
> c'è qualcosa da salvare in questo film?
Ti diro', io quando comincio un film lo finisco, qualsiasi esso sia. E per
city of angels ne e' valsa la pena.
Mamma mia quanto ho riso alla scena del camion. Ancora rido solo a
pensarci...


title: City of Angels

text:
"Fede" <
anti...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkbpqk$re5g3$1...@ID-195672.news.uni-berlin.de...
> "c.morgana" ha scritto
> > Visto, per mia sfortuna, ieri sera
> > Davvero insulso.....
> sono stato preso da convulsioni sul divano e zapping sfrenato
> per cercare qualcosa di meglio,
> che purtroppo non c'era....
:-))
io ho resistito sino alla fine, ma è stata dura!
unica consolazione... un gelato  fantastico che ha
un nome mitico...  "vendetta"
ciao
carla


title: City of Angels

text:
"dr.falken" <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:7Xeab.325299$lK4.10...@twister1.libero.it...
>> "c.morgana" ha scritto:
> > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> Mamma mia quanto ho riso alla scena del camion. Ancora rido solo a
> pensarci...
ma era altamente drammatica ...
come puo' un dr. ridere!?
 :-P
ciao
carla


title: City of Angels

text:
"Giuseppe" <
giuseppe....@tek.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93FA7533AA05Egi...@67.72.92.198...
> Ma gli angeli erano tutti
> interpretati da
> uomini o non ho visto bene?
preferisco pensare che  siano tutti uomini  :)
ciao
carla


title: City of Angels

author: coniglio mannaro

text:
"c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
> ha scritto
> > > Visto, per mia sfortuna, ieri sera
> > > Davvero insulso.....
>
> > sono stato preso da convulsioni sul divano e zapping sfrenato
> > per cercare qualcosa di meglio,
> > che purtroppo non c'era....
>
> :-))
> io ho resistito sino alla fine, ma è stata dura!
> unica consolazione... un gelato  fantastico che ha
> un nome mitico...  "vendetta"
molto meglio "invidia"
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

author: bruna ricciato

text:
c.morgana <
ca...@cmorgana.net
> wrote:
> c'è qualcosa da salvare in questo film?
il camion
--
b.


title: City of Angels

author: Russell Coutts

text:

SBAM!
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: City of Angels

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
> > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> >
> > il camion
>
> SBAM!
telefonata
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

text:
coniglio mannaro wrote:
>
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
>
> > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> > >
> > > il camion
> >
> > SBAM!
>
> telefonata
DRIN DRIN!



title: City of Angels

text:
coniglio mannaro <
coniglio...@hotmail.com
> wrote:
> > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> > >
> > > il camion
> >
> > SBAM!
>
>
> telefonata
digli che richiamo io
--
b.


title: City of Angels

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
> > > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> > > >
> > > > il camion
> > >
> > > SBAM!
> >
> > telefonata
>
> DRIN DRIN!
mi togli una curiosita'? ci sei o ci fai?
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto
> > > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> > > >
> > > > il camion
> > >
> > > SBAM!
> >
> >
> > telefonata
>
> digli che richiamo io
rotfl (:
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

text:
coniglio mannaro wrote:
>
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
>
> > > > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> > > > >
> > > > > il camion
> > > >
> > > > SBAM!
> > >
> > > telefonata
> >
> > DRIN DRIN!
>
> mi togli una curiosita'?
No.



title: City of Angels

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
> > > > > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> > > > > >
> > > > > > il camion
> > > > >
> > > > > SBAM!
> > > >
> > > > telefonata
> > >
> > > DRIN DRIN!
> >
> > mi togli una curiosita'?
>
> No.
mi ricordero' di te nelle mie preghiere
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

text:

Ecco, di' a mio Padre che e' uno sporco lavoro ma qualcuno deve pur
farlo.



title: City of Angels

author: scirio

text:
c.morgana wrote:

mi spiace, c'erano anche donne ;-)
--
     _
    [_]     SCIRIO
  /;   :\
()'---' C  100% COMMERCIALE
   | | |
http://scirio.altervista.org
   [=|=]


title: City of Angels

author: Magus

text:
"c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
> ha scritto

________________________
"City of Angels" l'ho sempre
ignorato alla grande! Ma forse tra
le cose da salvare, c'è Meg Ryan!?!?
--
Bye!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: City of Angels

author: Gwilbor

text:
"c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
> ha scritto in news:Hecab.110435
$
R32.3...@news2.tin.it
:
> Davvero insulso, con un Nicole Cage affetto da ebetismo.
SPOILER
SPOILER
No, niente supera la faccia di Meg Ryan quando vede il camion. Il
rallenty piů demenziale della storia del cinema.
> c'č qualcosa da salvare in questo film?
Boh, a essere buoni si puň salvare le scene dove gli angeli si ritrovano
tutti insieme.
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente č non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it


title: City of Angels

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> ha scritto in news:3F699D2A.2055AD99
@
libero.it
:
>> > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
>> > >
>> > > il camion
>> >
>> > SBAM!
>>
>> telefonata
>
> DRIN DRIN!
Il post migliore di tutta usenet. Grazie Russel.
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it


title: City of Angels

author: fede

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote:
> > > > > > > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> > > > > > > >
> > > > > > > > il camion
> > > > > > >
> > > > > > > SBAM!
> > > > > >
> > > > > > telefonata
> > > > >
> > > > > DRIN DRIN!
> > > >
> > > > mi togli una curiosita'?
> > >
> > > No.
> >
> > mi ricordero' di te nelle mie preghiere
>
> Ecco, di' a mio Padre che e' uno sporco lavoro ma qualcuno deve pur
> farlo.
Non gli date retta, questo mica e' mio figlio.
--
"Sono i desideri che salvano. Sono l'unica cosa vera.
Tu stai con loro, e ti salverai."
(A. Baricco, "Oceano mare")


title: City of Angels

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto
> > > > > > > > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > il camion
> > > > > > > >
> > > > > > > > SBAM!
> > > > > > >
> > > > > > > telefonata
> > > > > >
> > > > > > DRIN DRIN!
> > > > >
> > > > > mi togli una curiosita'?
> > > >
> > > > No.
> > >
> > > mi ricordero' di te nelle mie preghiere
> >
> > Ecco, di' a mio Padre che e' uno sporco lavoro ma qualcuno deve pur
> > farlo.
>
> Non gli date retta, questo mica e' mio figlio.
*questo* e' il post migliore di tutta usenet (:
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

text:
fede wrote:
>
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote:
>
> > > > > > > > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > il camion
> > > > > > > >
> > > > > > > > SBAM!
> > > > > > >
> > > > > > > telefonata
> > > > > >
> > > > > > DRIN DRIN!
> > > > >
> > > > > mi togli una curiosita'?
> > > >
> > > > No.
> > >
> > > mi ricordero' di te nelle mie preghiere
> >
> > Ecco, di' a mio Padre che e' uno sporco lavoro ma qualcuno deve pur
> > farlo.
>
> Non gli date retta, questo mica e' mio figlio.
Tsk... vedi cosa succede a non prendere la medicina la sera, Babbo?
Fra poco dirai che Silvio e' davvero il tuo Unto...



title: City of Angels

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
> > > > > > > > > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> > > > > > > >
> > > > > > > > il camion
> > > > > > >
> > > > > > > SBAM!
> > > > > >
> > > > > > telefonata
> > > > >
> > > > > DRIN DRIN!
> > > >
> > > > mi togli una curiosita'?
> > >
> > > No.
> >
> > mi ricordero' di te nelle mie preghiere
>
> Ecco, di' a mio Padre che e' uno sporco lavoro ma qualcuno deve pur
> farlo.
ma se ti pungi con uno spillo, ti sgonfi?
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

text:
"Magus" <
megau...@yahoo.it
> ha scritto
> > Visto, per mia sfortuna, ieri sera
> > Davvero insulso, con un Nicole Cage affetto da ebetismo.
> > Ho resistito sino alla fine, ma soltanto per vedere sino a che punto
> > si potesse arrivare.
> > In effetti, la conclusione è degna dell'inizio.
> >
> > c'è qualcosa da salvare in questo film?
>
> ________________________
>
> "City of Angels" l'ho sempre
> ignorato alla grande! Ma forse tra
> le cose da salvare, c'è Meg Ryan!?!?
gia', in una bellissima inquadratura, poco prima che il tizio sciapo piu' di
Cage le chiedesse di sposarlo
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

text:

No. Faccio le prove per la crocifissione.



title: City of Angels

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
> > > > mi ricordero' di te nelle mie preghiere
> > >
> > > Ecco, di' a mio Padre che e' uno sporco lavoro ma qualcuno deve pur
> > > farlo.
> >
> > ma se ti pungi con uno spillo, ti sgonfi?
>
> No. Faccio le prove per la crocifissione.
quanti anni hai? sai, mi faccio due conti sul tempo che manca
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

text:

Tempus fugit.



title: City of Angels

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
> > > > > > mi ricordero' di te nelle mie preghiere
> > > > >
> > > > > Ecco, di' a mio Padre che e' uno sporco lavoro ma qualcuno deve
pur
> > > > > farlo.
> > > >
> > > > ma se ti pungi con uno spillo, ti sgonfi?
> > >
> > > No. Faccio le prove per la crocifissione.
> >
> > quanti anni hai? sai, mi faccio due conti sul tempo che manca
>
> Tempus fugit.
e' una risposta?
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

text:

Certo.



title: City of Angels

author: the hammer

text:
On Thu, 18 Sep 2003 06:26:47 GMT, "c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
>
wrote:
>c'è qualcosa da salvare in questo film?
I due minuti in stile e.r.


title: City of Angels

author: ¿Læ³

text:
"Jack Sparrow" <mauc...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:1dcab.324946$lK4.10...@twister1.libero.it...
> ciao "c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
>, prima sul ng (it.arti.cinema) hai
> scritto:
>
> >
> > c'è qualcosa da salvare in questo film?
> >
> > ciao
> > carla
>
>
> Iris - GooGooDolls
E Angel di Sarah McLachlan o come diavolo si scrive.
M.


title: City of Angels

text:
"c.morgana" ha scritto:
> ma era altamente drammatica ...
> come puo' un dr. ridere!?
>  :-P
Allora non si dovrebbe ridere neanche con fantozzi...
Comunque,
"Noi italiani siamo un grande popoli perche' sappiamo ridere anche delle
tragedie degli altri".


title: City of Angels

author: Antonio Fanelli

text:
On Thu, 18 Sep 2003 06:26:47 GMT, "c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
>
wrote:
>Visto, per mia sfortuna, ieri sera
La sfortuna c'entra poco: eri stata avvertita.
>Ho resistito sino alla fine, ma soltanto per vedere sino a che punto
>si potesse arrivare.
So cosa si prova: due attori che ami, una storia intrigante: non puoi
ammettere che sia una ciofeca e così vai avanti sperando in un colpo
di coda che ribalti tutto il film
>c'è qualcosa da salvare in questo film?
gli attori.
--
note to self: religion = wacky
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.toto63.net


title: City of Angels

text:
On Thu, 18 Sep 2003 10:00:49 GMT, "c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
>
wrote:
>unica consolazione... un gelato  fantastico che ha
>un nome mitico...  "vendetta"
questa la pagherai, lo sai che la pagherai.



title: City of Angels

text:
On Thu, 18 Sep 2003 10:10:06 +0200, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>> c'è qualcosa da salvare in questo film?
>la scena della spiaggia?
splendida davvero.
E' una delle mie scene cinematografiche preferite, anche perché mi
ricorda quella, di tutt'altra natura de La decima vittima di Petri.



title: City of Angels

text:
"coniglio mannaro" <
coniglio...@hotmail.com
> ha scritto
> "c.morgana"  ha scritto
> > Visto, per mia sfortuna, ieri sera...
> > unica consolazione... un gelato  fantastico che ha
> > un nome mitico...  "vendetta"
> molto meglio "invidia"
una new entry? :-o
quando...dove...come...
perchè non sono stata informata?
sono OT, lo so :-)
ciao
carla


title: City of Angels

text:
"Antonio Fanelli" <
to...@iaciners.org
> ha scritto
>> "c.morgana"  wrote:
> >unica consolazione... un gelato  fantastico che ha
> >un nome mitico...  "vendetta"
> questa la pagherai, lo sai che la pagherai.
lo so...mi bombarderai di titoli  inglesi...
:-(
ciao
carla


title: City of Angels

text:
"Antonio Fanelli" <
to...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:o9qjmv0ongh91qthb...@4ax.com...
> On Thu, 18 Sep 2003 06:26:47 GMT, "c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
>
> wrote:
> >Visto, per mia sfortuna, ieri sera
> La sfortuna c'entra poco: eri stata avvertita.
vero...
ma da un tizio che ufficialmente NCUCDC  :-P
:-))
ciao
carla


title: City of Angels

text:
"c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
> ha scritto
> > > Visto, per mia sfortuna, ieri sera...
> > > unica consolazione... un gelato  fantastico che ha
> > > un nome mitico...  "vendetta"
>
>
> > molto meglio "invidia"
>
> una new entry? :-o
>
> quando...dove...come...
> perchè non sono stata informata?
e' stato disponibile solo fino alla fine di agosto
gelato al pistacchio ricoperto con cioccolato al latte e granella di
pistacchi (:
> sono OT, lo so :-)
(:
--
ah ah ahhhrggggg


title: City of Angels

text:
On Fri, 19 Sep 2003 13:36:35 GMT, "c.morgana" <
ca...@cmorgana.net
>
wrote:
>"Antonio Fanelli" <
to...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>> >Visto, per mia sfortuna, ieri sera
>> La sfortuna c'entra poco: eri stata avvertita.
>vero...
>ma da un tizio che ufficialmente NCUCDC  :-P
hai ragione, a volte tendo a dimenticarlo, per fortuna ci sei tu a
ricordarmelo  :P



title: [BC]News dal Festival di Torino

author: Alberto Casini

text:
Come riporta la comunicazione stampa di Ottobre dei suddetto festival:
"Rappresenta una scoperta un altro omaggio dedicato a Kenji Fukasaku,
anch'egli scomparso all'inizio del 2003. Regista misconosciuto in Occidente,
del tutto ignoto in Italia, grande maestro di Yakuza film, il cui tratto
"pulp" gli ha valso in patria la fama di autore pericoloso. Pericoloso, e
molto controverso, č stato definito il suo Battle Royale (2000) interpretato
da Takeshi Kitano; diventato rapidamente un film di culto. Č toccato al
figlio Kenta - il padre moriva durante le riprese - terminarne il sequel
Battle Royale II, attuale campione d'incassi in Giappone."
Io ci sarņ, mi sembra un'ottima occasione per vedere in pellicola iqualche
film di Fukasaku; magari sarebbe bello beccarci per una bevuta
Ciao a tutti


title: [BC]News dal Festival di Torino

author: Patlabor

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 16 Oct 2003 11:58:27 +
0200 quando Alberto Casini ...
> Come riporta la comunicazione stampa di Ottobre dei suddetto festival:
Quale festival, scusate?
e' di nuovo il tempo del Torino Film Festival??
si trova il programma su qualche sito??
grazie
--
Patlabor


title: [BC]News dal Festival di Torino

text:
Patlabor <
patlabor...@ciaoweb.it
> wrote:
> e' di nuovo il tempo del Torino Film Festival??
Manca un mesetto.
> si trova il programma su qualche sito??
www.torinofilmfest.org
Ma il programma vero e proprio lo vedrai solo dopo la conferenza stampa
di presentazione il 6-11
--
"Non esistono diritti d'autore, solo doveri."
Jean-Luc Godard


title: [BC]News dal Festival di Torino

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 16 Oct 2003 12:50:31 GMT
quando fede ...
> Patlabor <
patlabor...@ciaoweb.it
> wrote:
>
> > e' di nuovo il tempo del Torino Film Festival??
>
> Manca un mesetto.
>
> > si trova il programma su qualche sito??
>
>
www.torinofilmfest.org
>
> Ma il programma vero e proprio lo vedrai solo dopo la conferenza stampa
> di presentazione il 6-11
grazie mille :)
credo sia scontato che portino zatoichi ...
--
Patlabor


title: [BC]News dal Festival di Torino

text:
Patlabor <
patlabor...@ciaoweb.it
> wrote:
> credo sia scontato che portino zatoichi ...
uh e perche'? e' gia' stato a Venezia il mese scorso, era pure in
concorso... credo piuttosto sia scontato che non ci sia.



title: [BC]News dal Festival di Torino

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 16 Oct 2003 13:29:31 GMT
quando fede ...
> Patlabor <
patlabor...@ciaoweb.it
> wrote:
>
> > credo sia scontato che portino zatoichi ...
>
> uh e perche'? e' gia' stato a Venezia il mese scorso, era pure in
> concorso... credo piuttosto sia scontato che non ci sia.
?_?
*rewind*
a venezia come lo hanno proposto? doppiato o sottotitolato?
nel primo caso, sebbene non nutra la speranza di vederlo passare al
cinema, perlomeno e' auspicabile arrivi in home video a breve. nel
secondo caso, dovro' recuperarlo dall'estero.
si sa quale sia il destino italiano di Zatoichi?
--
Patlabor


title: [BC]News dal Festival di Torino

author: Giuseppe Argentieri

text:
Patlabor <
patlabor...@ciaoweb.it
> writes:
(...parlando di Zatoichi...)
> a venezia come lo hanno proposto? doppiato o sottotitolato?
Che domande !
> nel primo caso, sebbene non nutra la speranza di vederlo passare al
> cinema, perlomeno e' auspicabile arrivi in home video a breve. nel
> secondo caso, dovro' recuperarlo dall'estero.
>
> si sa quale sia il destino italiano di Zatoichi?
Esce il 14 Novembre.
Quindi secondo te a Venezia i film stranieri passano o sottotitolati oppure
doppiati e se è il primo caso allora vuol dire che non passano in sala ?
--
Giuseppe
 (UFV: The Dreamers - La Leggenda Degli Uomini Straordinari - The Blues:
  dal Mali al Mississippi - Al di la' della vita (TV) -  A Better Tomorrow
  (TV) - Elephant -Appuntamento a Belleville- Piccoli Affari Sporchi)


title: [BC]News dal Festival di Torino

author: corrado meraviglia

text:
Patlabor wrote :
> Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 16 Oct 2003 13:29:31 GMT
> quando fede ...
>> Patlabor <
patlabor...@ciaoweb.it
> wrote:
>>
>>> credo sia scontato che portino zatoichi ...
>>
>> uh e perche'? e' gia' stato a Venezia il mese scorso, era pure in
>> concorso... credo piuttosto sia scontato che non ci sia.
>
> ?_?
>
> *rewind*
> a venezia come lo hanno proposto? doppiato o sottotitolato?
> nel primo caso, sebbene non nutra la speranza di vederlo passare al
> cinema,
perche'? i film di kitano sono sempre usciti regolarmente, e pure questo e'
in uscita a novembre.
a venezia presentano tutto sottotitolato, ma non ha relazione con l'uscita
successiva, che come di norma sara doppiata.
Corrado
--
UFV:rats(sat)/ossessione(sat)/la leggenda ecc/elephant/les parapluies de
cherbourg/t3/piccole storie il re scorpione (sat)/long hello and short
goodbye(sat)/assatanata(sat) semana santa(sat) wasabi(sat)


title: [BC]News dal Festival di Torino

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il 16 Oct 2003 15:59:22 +0200
quando Giuseppe Argentieri ...
> Esce il 14 Novembre.
evviva!
>
> Quindi secondo te a Venezia i film stranieri passano o sottotitolati oppure
> doppiati e se è il primo caso allora vuol dire che non passano in sala ?
non fraintendetemi.
conosco il festival solo di fama, e nella mia ignoranza pensavo che
alcuni film stranieri, di minore commerciabilita' diciamo (visto che
alle volte i film piu' belli non fanno tanto botteghino) passassero in
versione originale.
tutto qua.
se sono sottotitolati, non so fuori torino, ma in torino penso si
possano vedere solo al cinema Massimo3...
Love&Peace
--
Patlabor (certo che bisogna dosare le domande con un misurino... :P)


title: [BC]News dal Festival di Torino

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 16 Oct 2003 16:03:00 +
0200 quando corrado meraviglia ...
[CUT]
> perche'? i film di kitano sono sempre usciti regolarmente, e pure questo e'
> in uscita a novembre.
a partire da Hana Bi forse... (ma Kikujiro, e' passato in sala??)
Dolls non e' stato molto nei multisala la scorsa stagione :(
> a venezia presentano tutto sottotitolato, ma non ha relazione con l'uscita
> successiva, che come di norma sara doppiata.
Grazie dei chiarimenti.
--
Patlabor


title: [BC]News dal Festival di Torino

text:
Patlabor <
patlabor...@ciaoweb.it
> wrote:
> > Quindi secondo te a Venezia i film stranieri passano o sottotitolati oppure
> > doppiati e se è il primo caso allora vuol dire che non passano in sala ?
>
> non fraintendetemi.
> conosco il festival solo di fama, e nella mia ignoranza pensavo che
> alcuni film stranieri, di minore commerciabilita' diciamo (visto che
> alle volte i film piu' belli non fanno tanto botteghino) passassero in
> versione originale.
In *qualsiasi* festival che si rispetti *tutti* i film sono in vo con
sottotitoli (della lingua del paese che ospita il festival e in
inglese).



title: [BC]News dal Festival di Torino

text:
Patlabor <
patlabor...@ciaoweb.it
> wrote:
> ma Kikujiro, e' passato in sala??
si'.



title: [BC]News dal Festival di Torino

text:
Riassunto delle puntate precedenti: era il Thu, 16 Oct 2003 14:30:21 GMT
quando fede ...
> In *qualsiasi* festival che si rispetti *tutti* i film sono in vo con
> sottotitoli (della lingua del paese che ospita il festival e in
> inglese).
preso nota.
cospargo il capo di cenere e ringrazio per le info :)
--
Patlabor


title: [BC]News dal Festival di Torino

author: fedro

text:
fede wrote:
> In qualsiasi festival che si rispetti tutti i film sono in vo con
> sottotitoli (della lingua del paese che ospita il festival e in
> inglese).
poi vai a locarno (svizzera italiana) e la lingua ufficiale e' il francese
(o meglio un miscuglio di italiano francese e inglese) e ti trovi a
guardare un film (vabbe' francese!) sottotitolato in tedesco! :-)
        fedro


title: La Meloni produrra' film...

author: BArrYZ

text:
...Per conto del ministero, ovviamente.
E indovinate coi soldi di chi e con quale spirito super partes:
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore/CINEMA-MELONIMINISTERO-GIOVENTU-POTREBBE-PRODURRE-FILM/news-dettaglio/3726084
Roma, 16:00
CINEMA: MELONI,MINISTERO GIOVENTU' POTREBBE PRODURRE FILM
"Stiamo ragionando per partecipare sempre piu' attivamente al Festival
di Roma, per far si' che i ragazzi siano sempre piu' protagonisti. In
quest'ottica il Ministero della Gioventu' sta valutando di produrre un
film da portare qui l'anno prossimo, fatto dai ragazzi. Magari con
Federico Moccia correttore di bozze...". E' seria, al di la' della
battuta, il ministro Giorgia Meloni quando parla, durante una conferenza
stampa romana all'Auditorium, della collaborazione del suo dicastero con
il festival di Gian Luigi Rondi, in programma nella capitale dal 15 al
23 ottobre.
(06 ottobre 2009)
Quindi ricapitoliamo: quando non c'era questa destra populista e
fascista al governo, finanziare il cinema era assistenzialismo
comunista, ora invece *magicamente* il ministero entra nel *favoloso*
business della produzione cinematografica.
Fantastico.
FW-to: it.politica
--
BArrYZ


title: La Meloni produrra' film...

author: dross

text:
Il 06/10/2009 16:11, BArrYZ ha scritto:
>
> ...Per conto del ministero, ovviamente.
>
> Quindi ricapitoliamo: quando non c'era questa destra populista e
> fascista al governo, finanziare il cinema era assistenzialismo
> comunista, ora invece *magicamente* il ministero entra nel *favoloso*
> business della produzione cinematografica.
>
> Fantastico.
>
> FW-to: it.politica
ma se guardi bene, la meloni ï¿œ il ministro della peggio gioventï¿œ. perï¿œ
noi giovani andiamo di fretta e non amiamo gli avverbi. ma in realtï¿œ si
ï¿œ fatta ispirare da gï¿œbbels di inglorious basterds: prima nella loro
incapacitï¿œ non avevano neanche pensato di fare film di regime


title: La Meloni produrra' film...

author: Sokar

text:
Il /06 ott 2009/, *BArrYZ* ha scritto:
> Quindi ricapitoliamo: quando non c'era questa destra populista e
> fascista al governo, finanziare il cinema era assistenzialismo
> comunista, ora invece *magicamente* il ministero entra nel
*favoloso*
> business della produzione cinematografica.
e chiss� che filmoni, immagino i titoli
"Noi repubblichini tra i comunisti"
"Il coraggio e l'onore. Epopea degli eroi di Sal�"
"I bambini nelle cucine di Mao" (film horror)
"Licio Gelli. Un patriota incompreso"
"Quella sporca dozzina. Ecco come rapimmo Abu Omar"
"Telecom. Le linee bollenti. Gli eroici servizi a difesa della
Libert�"
"90 gradi di Libert�"
etc...
una concessione poi ai leghisti:
"C'era una volta la Mafia"
"La trota dalle piume di cristallo" (film horror)
"Gli eroi di Tavernola sul Mella"
"Io no parlo italiano"
S.


title: La Meloni produrra' film...

text:
Il 06/10/2009 16:25, delta11 ha scritto:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=sCMIlNpRjhI&feature=related
� il film della meloni...


title: La Meloni produrra' film...

author: Andrea Vanacore

text:
BArrYZ wrote:
> Quindi ricapitoliamo: quando non c'era questa destra populista e
> fascista al governo, finanziare il cinema era assistenzialismo
> comunista, ora invece *magicamente* il ministero entra nel *favoloso*
> business della produzione cinematografica.
>
> Fantastico.
oooooh! Cultura a orologeria...


title: La Meloni produrra' film...

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
delta11 <
delta1...@email.it
> writes:
[...]
> cazzo...ma VOI SIETE PROPRIO DEFICIENTI
>
> avete prodotto films di MERDA per 50 anni con soldi PUBBLICI spacciondoli
> per CULTURA. Cioe' se un film e' di merda , e' cultura !
> Il tutto con VELTRONI A GESTIRE IL BUSINESS !!!!
>
> MA VOI SIETE PROPRIO DEFICIENTI !!!!
Va', guarda come vengono su.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   Di', ma a te, quando sei nato, ti ha portato la cicogna o il carro
   attrezzi?
   		-- Il bambino Simone (Giorgio Panariello), al massiccio
   		   buttafuori Giovanni


title: La Meloni produrra' film...

author: xkp

text:
> Magari con
> Federico Moccia correttore di bozze...".
andiamo dai
e' una battuta.
questa e' meno credibile di quando il pelato disse:"scendo in campo".


title: La Meloni produrra' film...

author: Butthole Spelunker

text:
"xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto

Qualche settimana fa a casa di mia nonna mi � capitato tra le mani uno di
quei giornaletti da parrucchiera che compra sempre (non ricordo se Chi o
Dipi�). C'era su la favola dell'amore tra Clooney e la Canalis raccontata da
Moccia, "lo scrittore e regista dei sentimenti".
Non ho avuto il coraggio di andare oltre le prime 2 o 3 righe.
Saluti
BS


title: Traduzioni audiovisivo italiano-francese

author: Nathalie BOUYSSES

text:
Traduttrice free lance propone i suoi servizi per tutte le vostre traduzioni
dall'italiano al francese e dall'inglese
al francese.
Lavoro svelto e curato.
Non esitate a contattarmi:
Nathalie...@wanadoo.fr
http://pro.wanadoo.fr/nathalie.bouysses/


title: Il raduno (solo a metà) del niubbo

author: spaceodissey

text:
Un uragano: Reggio Emilia - Parma (20km) in 40 minuti. Al primo ponte dopo
aver imboccato l'autostrada mi sono fermato in corsia d'emergenza perché non
vedevo ad un metro da me. Sembrava che ci fosse qualcuno che mi tirasse
delle secchiate d'acqua addosso. Mai visto niente di simile.
E' stato il mio primo raduno (o meglio, semi-raduno) e mi scuso per il
ritardo. Devo ammettere che qualche timore nell'incontrarvi tutti insieme l'
avevo e quando Tosi mi ha chiamato per spiegarmi la strada ho temuto, per un
attimo, che mi stesse mandando da tutt'altra parte. :-)
 Quando poi Giada mi ha richiamato spiegandomi più o meno la stessa strada
mi sono rassicurato. Vorrei ringraziare il trio Giada/Tosi/Montanini (in
ordine sparso) per l'organizzazione e tutti quelli che ho conosciuto e tutti
quelli che ho, con immenso piacere, rivisto dopo Venezia.
Mi dicono che il prossimo raduno sarà a Genova. Spero di riuscire a venire
per tutto il giorno e non solo per mezza giornata come ieri!
Devo ammettere che dal vivo siete ancora più simpatici che sul newsgroup; mi
aspettavo che vi flammaste un pochino di più, ma magari lo avete fatto
mentre io non c'ero.
Bruna/Giada/Holden/Montanini hanno tentato di salvarmi a più riprese da Tosi
che citava Hitchcock (a proposito, l'abbiamo citato "La donna che visse due
volte" ?) e altri registi a me per lo più sconosciuti, sembravano realmente
preoccupati, vorrei rassicurarli: la mia salute mentale non è stata minata
dallo stretto contattto con il Fronte Antibolscevico.
E' stato bellissimo, grazie a tutti, anche a quelli che ho conosciuto solo
di sfuggita.
Alla prossima
Spaceodisey


title: Il raduno (solo a metà) del niubbo

author: Andreij Nikol' evic

text:
"spaceodissey" <
spaceo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dyDA7.67014$1H1.7...@news.infostrada.it...
> Devo ammettere che qualche timore nell'incontrarvi tutti insieme l'
> avevo
Mancava qualcuno, aspetta il prossimo.
Il peggio non è mai morto.  :-)
> Vorrei ringraziare il trio Giada/Tosi/Montanini (in
> ordine sparso) per l'organizzazione
Sul Montanini non ci conterei, si è perso le chiavi dell'automobile.
> E' stato bellissimo, grazie a tutti.
A presto.
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]


title: Il raduno (solo a metà) del niubbo

text:
> > Vorrei ringraziare il trio Giada/Tosi/Montanini (in
> > ordine sparso) per l'organizzazione
>
> Sul Montanini non ci conterei, si č perso le chiavi dell'automobile.
Non le ha perse, le ha appositamente dimenticate nel baretto per avere una
scusa per tornarci e incontrare la bella cameriera una volta partita la
Maggie.
Spaceodissey


title: 6 6 6

author: Magus

text:
________________________
Oggi esce "The Omen"... Non lo andro' a
vedere... Magari forse in divX... Il film
di Richard Donner era cosě bellino.
Ciao!
--
Magus
________________________


title: 6 6 6

author: White

text:
Questo remake sembra superiore all'originale, a giudicare dal trailer.
Inoltre l'attore-bambino e' molto piu' "diabolico". Io me lo vedo al
piu' presto.


title: 6 6 6

author: Libetta

text:
"Magus" <
megautoba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:44857ac6$0$14793$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ________________________
>
> Oggi esce "The Omen"... Non lo andro' a
> vedere... Magari forse in divX... Il film
> di Richard Donner era cosě bellino.
>
bellino č un buffo termine per quel film
;-)


title: 6 6 6

text:
"Magus" <
megautoba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:44857ac6$0$14793$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ________________________
>
> Oggi esce "The Omen"...
niente
il trailer alle sei proprio non si riesce a vedere
:-)


title: 6 6 6

text:
"Libetta" ha scritto
> "Magus" ha scritto
> > Oggi esce "The Omen"...
>
> niente
> il trailer alle sei proprio non si riesce a vedere
> :-)
________________________
Forse dovevi provare stamane alle 6.
Il diavolo lo sa che di pomeriggio son
le 18 e non vale!!  :-)
--
Magus
________________________


title: 6 6 6

text:
"Libetta" ha scritto
> bellino è un buffo termine per quel film
> ;-)
________________________
Perché? Intendo, non era eccezionale,
ma ben realizzato e inquietante...
--
Magus
________________________


title: 6 6 6

text:
"White" ha scritto
> Questo remake sembra superiore all'originale, a giudicare
> dal trailer.
________________________
Dici? Mmm. Nel trailer non ci ho visto nulla
di particolare... Solo un banale ripetersi di
alcune celebri scene dell'originale; ma...
magari hai ragione tu.
________________________
> Inoltre l'attore-bambino e' molto piu' "diabolico". Io me lo
> vedo al piu' presto.
________________________
Qui non sono proprio d'accordo. Il Damien
dell'originale era davvero inquietante, nello
sguardo, e nel sorrisino satanico. Questo
bimbo qui, non mi sembra all'altezza.
--
Magus
________________________


title: 6 6 6

text:
"Magus" <
megautoba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4485b579$0$18293$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Perché? Intendo, non era eccezionale,
> ma ben realizzato e inquietante...
>
uguale per me
e questi sono i due termini che avrei usato
:-)


title: 6 6 6

text:
"Libetta" ha scritto
> uguale per me
> e questi sono i due termini che avrei usato
> :-)
________________________
Ah... in quel senso!! Ehhehe :-)
--
Magus
________________________


title: 6 6 6

text:
> > Inoltre l'attore-bambino e' molto piu' "diabolico". Io me lo
> > vedo al piu' presto.
>
>
> ________________________
>
> Qui non sono proprio d'accordo. Il Damien
> dell'originale era davvero inquietante, nello
> sguardo, e nel sorrisino satanico. Questo
> bimbo qui, non mi sembra all'altezza.
>
> --
> Magus
Il ragazzo di The Omen 2 sembra davvero il diavolo, ma il bambino del
primo mi sembrava un po troppo 'carino'. Forse ho un'immagine distorta
del diavolo... cmq non l'ho mai visto!


title: 6 6 6

author: fede

text:
White <
charle...@katamail.com
> wrote:
> non l'ho mai visto!
ah, ecco.
basta l'inquadratura finale per gelarti il sangue nelle vene. non
spoilero ovviamente, anche se e' un film arcinoto.
--
"E ognuno costruisce il suo sistema,
di piccoli rancori irrazionali, di cosmi personali,
scordando che poi infine tutti avremo
due metri di terreno."


title: 6 6 6

text:
"White" ha scritto
> Il ragazzo di The Omen 2 sembra davvero il diavolo, ma il bambino del
> primo mi sembrava un po troppo 'carino'. Forse ho un'immagine distorta
> del diavolo... cmq non l'ho mai visto!
________________________
Certo, l'attore ragazzo de "La maledizione di
Damien" è molto diavolesco, ma diciamo che
è più un'incarnazione di diavolo affascinante
ed intellettuale insieme; mentre il bambino
Damien de "Il presagio", per citare un filmetto
degli anni Novanta rappresenta davvero
"l'innocenza del diavolo", un sorta di figura
inconscia, ancestrale che colpisce e che va
veramente "oltre"... quegli occhi grigi, lo
sguardo glaciale, eppure quel sorrisetto
impeccabile (da bravo bambino!!) incastrato
in quel visetto paffuto... mettici anche quella
sorta di complicità soprannaturale con la
governante e col cane pastore... roba forte!
Mi ha sempre impaurito... o a dir meglio,
angosciato!
--
Magus
________________________


title: 6 6 6

text:
"fede" ha scritto
> basta l'inquadratura finale per gelarti il sangue nelle vene.
________________________
Esattamente.
--
Magus
________________________


title: 6 6 6

text:
"Yuri" ha scritto
> Magus wrote:
>
> 6/6/6
> Ma e' oggi!
> Tie', a tutto VOLUMEEE!
________________________
Taci che è finito!!!! L'abbiamo scampata!!  :-)
--
Magus
________________________


title: 6 6 6

author: AP

text:
On Tue, 6 Jun 2006 21:18:33 +0200, fede wrote:
> ah, ecco.
> basta l'inquadratura finale per gelarti il sangue nelle vene.
fede, ti ho sognata qualche notte fa, ma non ricordo nulla piu'...
--
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: You know, like nunchuck skills, bowhunting skills,
computer hacking skills... Girls only want boyfriends who have great
skills.


title: 6 6 6

author: BenSG

text:
"Magus" <
megautoba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4485feb6$0$36932$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> ________________________
>
> Certo, l'attore ragazzo de "La maledizione di
> Damien" è molto diavolesco, ma diciamo che
> è più un'incarnazione di diavolo affascinante
> ed intellettuale insieme; mentre il bambino
> Damien de "Il presagio", per citare un filmetto
> degli anni Novanta rappresenta davvero
> "l'innocenza del diavolo", un sorta di figura
> inconscia, ancestrale che colpisce e che va
> veramente "oltre"... quegli occhi grigi, lo
> sguardo glaciale, eppure quel sorrisetto
> impeccabile (da bravo bambino!!) incastrato
> in quel visetto paffuto... mettici anche quella
> sorta di complicità soprannaturale con la
> governante e col cane pastore... roba forte!
> Mi ha sempre impaurito... o a dir meglio,
> angosciato!
>
> --
> Magus
Beh, rivisto oggi (anzi, proprio stasera!) devo dire che è invecchiato
meglio "L'esorcista" o addirittura "Rosemary's Baby", giusto per citare due
titoli che, all'epoca, furono paragonati a "Omen - Il presagio".
Ad ogni modo il trailer del remake presenta un bimbo più grandicello
rispetto al pacioccone dell'originale; detto questo le scene sono
uguali-uguali!
Ciau!
BenSG


title: 6 6 6

text:
"BenSG" ha scritto
>
>
> Beh, rivisto oggi (anzi, proprio stasera!)
________________________
Bravo... proprio "in tema" con il giorno
della bestia!! :-)
________________________
> devo dire che è invecchiato meglio "L'esorcista" o
> addirittura "Rosemary's Baby", giusto per citare due
> titoli che, all'epoca, furono paragonati a "Omen - Il presagio".
________________________
"The Omen" mantiene un certo fascino,
ma è giusto un filmino realizzato in modo
dignitoso, al contrario di "The Exorcist"
e "Rosemary's Baby" che non invecchiano
proprio perché sono su tutt'altro piano
a livello autoriale.
________________________
> Ad ogni modo il trailer del remake presenta un bimbo più grandicello
> rispetto al pacioccone dell'originale;
________________________
Grandicello d'età? Non saprei... Dovrebbe
avere 6 anni nella storia, no?
________________________
> detto questo le scene sono uguali-uguali!
________________________
Nel trailer sì. Ma hai visto anche il film?
--
Magus
________________________


title: 6 6 6

text:
"AP" ha scritto
> fede, ti ho sognata qualche notte fa, ma non ricordo nulla piu'...
________________________
Ti ricordo che sei nel thread de "Il presagio"...
Spero che i tuoi sogni con la fede non abbiano
implicazioni malefiche! :-)
--
Magus
________________________


title: 6 6 6

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> fede, ti ho sognata qualche notte fa, ma non ricordo nulla piu'...
avevo un 666 inciso sotto i capelli?



title: 6 6 6

author: Maranga

text:
"Magus" <
megautoba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4485ffed$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Yuri" ha scritto
>> Magus wrote:
>>
>> 6/6/6
>> Ma e' oggi!
>> Tie', a tutto VOLUMEEE!
>
> ________________________
>
> Taci che è finito!!!! L'abbiamo scampata!!  :-)
E voi pensate che l'Anticristo pensi di venire al mondo?
Avete presente cosa dice il Diavolo in una storia di Dylan Dog?
"Io non ho colpa di nulla anche perchè non faccio niente per diffondere il
male nel vostro mondo: siete bravissi a fare tutto da soli"
:-))


title: 6 6 6

author: Nicola de Angeli

text:
"Maranga" <
NOROMPIg...@libero.it
> wrote:
>"Io non ho colpa di nulla anche perchè non faccio niente per diffondere il
>male nel vostro mondo: siete bravissi a fare tutto da soli"
>
>
>:-))
Preferisco il Crowley di ""Good Omens" di Gaiman-Pratchett, che la
pensa allo stesso modo ma desidera dare una spintarella, bloccando
TUTTI i telefoni cellulari di Londra, all'ora di pranzo, per
quarantacinque minuti...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuità dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsità di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)


title: [UFV] "Slevin" :-)

author: Roberto

text:
ottimo esercizio di sceneggiatura e di regia, che comincia così così,
continua peggio (bruttissima tutta la parte dell'incrontro tra Lucy Liu e
Josh Hartnett), ma poi cresce, si complica, trova la sua strada. Solo
apparentemente tarantinato, in realtà hitcockiano nelle premesse e
violentemente noir nello sviluppo,
"Slevin" è un meccanismo perfetto che non si trastulla con la propria
intelligenza e con la propria cinefilia ma punta lo sguardo, non senza
tragico sarcasmo, sulla violenza del mondo (maschile, of course), sulla
grandezza di un gesto di
pietà, sull'amore. Lo script, a parte le difficoltà iniziali, è
intelligente, ben assecondato da una regia spigliata e certamente "ad
effetto" ma, in questo caso, assolutamente pertinente. Ottimo il cast, a
partire, bisogna ammetterlo, da Josh Hartnett, giovane attore intelligente e
versatile (prossimamente anche in "Black Dahlia").
Di più non si può dire, si corre il rischio di rivelare cruciali dettagli
della trama.
Consigliato.
R.
--
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"


title: [UFV] "Slevin" :-)

text:
Il Sat, 2 Sep 2006 10:28:09 +0200, Roberto ha scritto:
> ottimo esercizio di sceneggiatura e di regia, che comincia così così,
> continua peggio (bruttissima tutta la parte dell'incrontro tra Lucy Liu e
> Josh Hartnett), ma poi cresce, si complica, trova la sua strada. Solo
> apparentemente tarantinato, in realtà hitcockiano nelle premesse e
> violentemente noir nello sviluppo,
bravo Roberto.
Ho rivisto di recente il film in italiano, e gli entusiasmi della prima
visione hanno lasciato il posto a un apprezzamento meno eccitato ma piu'
solido.
Forse manca il fascino della recitazione e il calore delle voce vere o
forse il ristretto set di voci dei doppiatori provoca un appiattimento
emozionale. La Liu per esempio e' molto piu' bambolina in italiano, Hartnet
ha un cambio troppo brusco dei toni tra il prima e il dopo, ecc.
Ero comunque curioso di vedere se la trama avesse tenuto alla seconda
visione, sapendo gia' cosa cercare e cosa aspettarmi.
Si e no.
No perche' le domande aumentano, le possibilita' che il tutto vada cosi'
dritto come ipotizzato e' quasi impossibile.
Si, perche' rivedendolo ho colto una atmosfera diversa, piu' da "fantasy
metropolitano" che da noir, con i due cattivi simili a draghi che si
osservano da due picchi diversi, con fattucchiere e maghi e prestigiatori,
e la cosa mi e' sembrata ancora piu' divertente e ancora piu' simpatica.
In questa ottica il simpatico senso di straniamento dato dal decor ipnotico
della carta da parati, quel corridoio magico che apre ai due mondi
simmetrici, quella fantasioso tappeto volante che alza Willis e la sua
pistola, le varie bocce di cristallo attraverso le quali tutti seguono
tutto, acquista un senso.
Oltre ad aver meglio collegato le vicende del bimbo e la morte di Tucci,
che in prima battuta mi era sfuggita.
>  Ottimo il cast, a
> partire, bisogna ammetterlo, da Josh Hartnett, giovane attore intelligente e
> versatile (prossimamente anche in "Black Dahlia").
Di una bellezza abbacinante la Liu, sempre bravi gli "anziani".


title: [UFV] "Slevin" :-)

author: endrix

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1l7ofxwysz964$.dlg@news.individual.net...
> No perche' le domande aumentano, le possibilita' che il tutto vada cosi'
> dritto come ipotizzato e' quasi impossibile.
beh, se vuoi è un po' il difetto di tutti i film (e non sono davvero pochi,
soprattutto in questi ultimi tempi) che hanno alla base della sceneggiatura
un plot incentrato sull'archetipo della vendetta e che contemplano nello
svolgimento della trama l'inserimento di un twsit spiazzante...Da questo
punto di vista, la coerenza narrativa di slevin non ha certo nulla da
invidiare a quella di altri blasonatissimi esempi recenti (uno su tutti, old
boy)...E comunque la forza del film è anche nella bravura straordinaria di
hartnett che riesce a essere assolutamente credibile nel passaggio da
vittima a carnefice...
--
UFV: Slevin / Domino / Concorso di colpa / The man / Glory road / Cocco di
nonna / Innamorarsi a Manhattan / Il collezionista di occhi / Kyashan


title: [UFV] "Slevin" :-)

text:
(*possibili spoiler*)
"AP" ha scritto nel messaggio
> Forse manca il fascino della recitazione e il calore delle voce vere o
> forse il ristretto set di voci dei doppiatori provoca un appiattimento
> emozionale. La Liu per esempio e' molto piu' bambolina in italiano,
> Hartnet
> ha un cambio troppo brusco dei toni tra il prima e il dopo, ecc.
sì, questo l'avevo intuito. Infatti già mentre lo vedevo, intendo quel
fastidioso e malfatto incontro iniziale fra i due personaggi,
nell'appartamento dell'amico scomparso, pensavo proprio che il doppiaggio
peggiorasse ulteriormente dialoghi probabilmente già moscissimi in partenza.
> No perche' le domande aumentano, le possibilita' che il tutto vada cosi'
> dritto come ipotizzato e' quasi impossibile.
E' vero, ma questo non mi ha infastidito minimamente. Il film è puro
meccanismo, totalmente inverosimile, persino metaforico (i due "draghi" cui
giustamente ti riferisci), ma dalle intenzioni così trasparenti e sincere
che la questione "verosimiglianza" non mi ha mai nemmeno sfiorato. Il tutto,
poi, è così ben oliato che, mentre lo vedi, *ci credi*, e questa è la cosa
più importante. Certo, poi ti vengono i dubbi, ma buchi eclatanti imho non
ce ne sono.
> Si, perche' rivedendolo ho colto una atmosfera diversa, piu' da "fantasy
> metropolitano" che da noir, con i due cattivi simili a draghi che si
> osservano da due picchi diversi,
E' vero, il noir è più che altro nelle premesse (l'uomo sbagliato nel posto
sbagliato al momento sbagliato). Poi il film prende altre strade, quasi
*necessariamente* visto che c'è in programma il ribaltamento clamoroso che
sappiamo (quindi la tesi classica "uomo sbagliato nel posto sbagliato al
momento sbagliato" è destinata a crollare, gli autori lo sanno già
dall'inizio, il film non può presentarsi come un noir "ordinario", *deve*
quindi essere diverso anche nello stile). Peraltro, questa atmosfera che tu
definisci da "fantasy metropolitano", e che mi trova abbastanza d'accordo,
giustifica perfettamente virtuosismi che generalmente mi infastidiscono,
come le panoramiche virtuali che passano da una finestra a quella di fronte.
Non un tocco "modaiolo", quindi, ma uno stile lucido e per certi versi
inevitabile, che asseconda la materia di cui è fatto il film, confermando,
anzi modellando, tesi e tono.
> Di una bellezza abbacinante la Liu, sempre bravi gli "anziani".
La Liu, di cui non sono propriamente un fan, è l'unico personaggio femminile
del film (l'altra donna del film, la madre del bambino, viene ammazzata
all'inizio). Il suo ruolo appararentemente limitato è in realtà carico di
valenze. Ovviamente simboleggia l'amore, il futuro lontano dalla violenza,
la dolcezza di fronte alla brutalità di un mondo gangster totalmente
maschile (non è un caso che sia proprio lei il medico legale nel cui
laboratorio vengono recapitati i morti ammazzati coinvolti nella spirale di
violenza. Anche questa è una coincidenza inverosimile, ma fa parte del
gioco, e *serve* al film per dire delle cose, quindi mi sta benissimo). Ma,
soprattutto, la Liu simboleggia il Caso. Infatti è l'unico elemento
completamente casuale, inatteso e non previsto del complicatissimo piano su
cui fonda la vendetta del protagonista. [...]



title: [UFV] "Slevin" :-)

text:
Il Sat, 2 Sep 2006 12:39:00 +0200, Roberto ha scritto:
> soprattutto, la Liu simboleggia il Caso. Infatti è l'unico elemento
> completamente casuale, inatteso e non previsto del complicatissimo piano su
> cui fonda la vendetta del protagonista. [...]
giusto.
E' funzionale anche al riferimento circolare pero'...
SPOILER PESANTISSIMO
SPOILER PESANTISSIMO
SPOILER PESANTISSIMO
cosi' come lui anni fa' non uccise il bimbo, ora il giovane (che
probabilmente e' diventato killerino) non riesce ad uccidere la ragazza.
Questa debolezza li unisce e avendola provata prima diventa comprensibile
al killerone, che li assolve.


title: [UFV] "Slevin" :-)

text:
E molto bella anche la canzone che chiude il film.
--
"Ambra guadagna un sacco di soldi.  Perche' io devo studiare?"
		-- Daniele Luttazzi, "C.R.A.M.P.O."


title: [UFV] "Slevin" :-)

text:

C'era una cosa che non mi è chiara ancora. Il ragazzo dell'areoporto,
quello che viene ucciso da Willis con la mossa Kentucky, chi era? Nick,
l'inquilino dell'appartamento adiacente a quello della Liu? Cmq doveva
essere un innocente, cioè non c'entrava niente con la vicenda del
ragazzo che uccide mezzo mondo per vendicarsi...ecco, è proprio questo
particolare che mi ha suscitato vari dubbi e domande...d'accordo Slevin
(=cane rabbioso), ma uccidere anche persone che sostanzialmente non
hanno responsabilità mi sembra una nota stonata.
Perchè stonata? Perchè se il ragazzo è capace di amare e di non
riuscire ad uccidere la sua amata nonostante sappia tutto significa che
è comunque dotato di scrupoli. Per questo l'uccisione di quella
persona (anche se non fatta dallo stesso) mi sembra, come dire, un pò
'eccessiva'...


title: [UFV] "Slevin" :-)

author: Kiawiik

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f94191$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...
[CUT]
Imho primo tempo bello e molto promettente. Ma solo quello. Il secondo tempo
č un'aberrante porcata. :\
--
Kiavik
Ramona Badescu riguardo Star Wars Episodio III
"Sě, il film mi č piaciuto. perň il finale č stato un pň deludente.
Spero che facciano un seguito"
CODICE AMICO MARIO KART DS:
429556
591193


title: [UFV] "Slevin" :-)

text:
Il 2 Sep 2006 05:49:07 -0700,
kin...@freemail.it
 ha scritto:
> AP wrote:
>>
>>
>> SPOILER PESANTISSIMO
>>
>>
>>
>> SPOILER PESANTISSIMO
>>
>>
>>
>> SPOILER PESANTISSIMO
>>
>>
>>
>
> C'era una cosa che non mi è chiara ancora. Il ragazzo dell'areoporto,
> quello che viene ucciso da Willis con la mossa Kentucky, chi era? Nick,
> l'inquilino dell'appartamento adiacente a quello della Liu?
Si.
> Cmq doveva
> essere un innocente, cioè non c'entrava niente con la vicenda del
> ragazzo che uccide mezzo mondo per vendicarsi...ecco, è proprio questo
> particolare che mi ha suscitato vari dubbi e domande...
Beh, di morti ce n'e' una cifra, i 4 del mossad, i due del nero, il figlio
di uno e l'altro. A momenti anche lei.


title: [UFV] "Slevin" :-)

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> writes:
> Non un tocco "modaiolo", quindi, ma uno stile lucido e per certi versi
> inevitabile
Come la sequenza di frame sparati a velocità supersonica con la quale il
regista ti fa capite che il ragazzo sta facendo un riassunto dei fatti alla
Liu. È stata la prima volta che finalmente ho visto usare queste improvvise
accellerazioni in maniera funzionale.
--
Il mercato della droga e' sempre piu' sofisticato.  L'altro giorno sono stato
avvicinato da uno spacciatore, che mi ha teso una mano e mi ha detto:
"Prendi: e' cocaina".  "Ma e' verde!".  "E' cocaina al pesto!".
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


title: [UFV] "Slevin" :-)

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
>> Cmq doveva
>> essere un innocente, cioè non c'entrava niente con la vicenda del
>> ragazzo che uccide mezzo mondo per vendicarsi...ecco, è proprio questo
>> particolare che mi ha suscitato vari dubbi e domande...
>
> Beh, di morti ce n'e' una cifra, i 4 del mossad, i due del nero, il figlio
> di uno e l'altro. A momenti anche lei.
Beh, Nick proprio innocente non è, infatti durante un dialogo con Stanley
Tucci lui dice a Slevin di sapere che lui non è il Nick con il quale tutti lo
scambiano, poiché il vero Nick era stato in galera per molestie sessuali su
una minorenne e quindi c'era un fascicolo con tanto di foto su di lui. Ma il
punto è che una volta che su quel personaggio hai addossato una colpa così
infamante la sua morte diventa molto meno amorale, più accettabile.
--
Africa:
	Jean Bedel Bokassa, imperatore cannibale del Centro Africa, e'
morto a 75 anni a Bangui a causa di una intossicazione alimentare dopo
essersi mangiato.
		-- Panfilo Maria Lippi (Daniele Luttazzi), "TABLOID"


title: [UFV] "Slevin" :-)

text:
"Kiawiik" <
n...@no.no
> writes:
> Imho primo tempo bello e molto promettente. Ma solo quello. Il secondo tempo
> è un'aberrante porcata. :\
Io penso che tu non abbia capito un tubo del film. Io penso anche che non t'è
piaciuto perché t'aspettavi qualcosa di diverso.
--
New York:
	John John Kennedy starebbe per divorziare dalla moglie.
"Non sa cucinare", questa l'accusa.
"Non e' vero che non so cucinare", ha dichiarato John John.



title: [UFV] "Slevin" :-)

text:
On Sat, 02 Sep 2006 16:25:32 +0200, giglio robbo' d'acciaio wrote:
> "Kiawiik" <
n...@no.no
> writes:
>
>> Imho primo tempo bello e molto promettente. Ma solo quello. Il secondo tempo
>> è un'aberrante porcata. :\
>
> Io penso che tu non abbia capito un tubo del film. Io penso anche che non t'è
> piaciuto perché t'aspettavi qualcosa di diverso.
Io penso che non abbia capito una kiawika.
--
www.iaciners.org


title: [UFV] "Slevin" :-)

author: Hansi

text:
Kiawiik ha scritto:
> Imho primo tempo bello e molto promettente. Ma solo quello. Il secondo tempo
> è un'aberrante porcata. :\
Quoto. Il titolo perfetto sarebbe stato "Come NON fare un revenge-movie,
parte XX", un abbaglio colossale, 1 ora a ridere e scherzare come
deficienti in un film di Guy Ritchie (anche se il livello dei dialoghi e
il carisma dei personaggi non ci si avvicina minimamente, anzi cadono in
tentativi imbarazzanti di imitaione, soprattutto per certi dialoghi che
sembrano scritti da un 12enne) poi la svolta che svolta non è, perchè
anche un bambino portato dal papà al cinema per la prima volta capisce
chi è chi dopo 10 minuti e la magia svanisce. Stona anche il cinismo del
finale in un film che seppur ben costruito negli incastri si perde
subito per colpa del primo debolissimo anello della catena.


title: [UFV] "Slevin" :-)

text:
giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
> AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
>
> >> Cmq doveva
> >> essere un innocente, cioè non c'entrava niente con la vicenda del
> >> ragazzo che uccide mezzo mondo per vendicarsi...ecco, è proprio questo
> >> particolare che mi ha suscitato vari dubbi e domande...
> >
> > Beh, di morti ce n'e' una cifra, i 4 del mossad, i due del nero, il figlio
> > di uno e l'altro. A momenti anche lei.
>
> Beh, Nick proprio innocente non è, infatti durante un dialogo con Stanley
> Tucci lui dice a Slevin di sapere che lui non è il Nick con il quale tutti lo
> scambiano, poiché il vero Nick era stato in galera per molestie sessuali su
> una minorenne e quindi c'era un fascicolo con tanto di foto su di lui. Ma il
> punto è che una volta che su quel personaggio hai addossato una colpa così
> infamante la sua morte diventa molto meno amorale, più accettabile.
Ah, ecco, questo particolare non lo ricordavo...grazie!


title: [UFV] "Slevin" :-)

author: gizax

text:
Dopo un po' la trama diventa alquanto scontata. Niente da dire sulla
regia che ha curato ogni minimo particolare. Voto 8/10.
Ciao Daniele