title: [NON OT] Padre Pio Award

text:
Mi pare di capire che il 21 Sep 2004, dan
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Vi ricordate per caso il nome di quel tipo strano che diceva: "Fuori i
> mercanti dal tempio".
Credo che la frase completa fosse "Fuori i mercanti dal tempio, tutti
in Vaticano".



title: [NON OT] Padre Pio Award

author: maitre Aliboron

text:
> No, ogni tanto ripartono in quarta con le loro teorie del cazzo, tipo
> "se non sei cristiano andrai all'inferno"... non è mafia questa?
ma se non sei cristiano l'inferno non esiste, quindi...
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Audition mi ha fatto cacare pitecantropi.
Per tutta la prima ora anche qualche dugongo."


title: [NON OT] Padre Pio Award

author: Kazuma

text:
Mi pare di capire che il 22 Sep 2004, maitre Aliboron
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>> No, ogni tanto ripartono in quarta con le loro teorie del cazzo, tipo
>> "se non sei cristiano andrai all'inferno"... non è mafia questa?
>
> ma se non sei cristiano l'inferno non esiste, quindi...
Se non sei cristiano te ne strafreghi delle cazzate che i vari
alchimisti della chiesa, a partire da quello polacco, dicono.
Se invece ci credi, sei in mano alla mafia...



title: [NON OT] Padre Pio Award

text:
> Se invece ci credi, sei in mano alla mafia...
con tutto il rispetto, questa e' una cazzata.
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Non e' il tipo di film che amo, si prende
un soggetto sfigato e si lavora in addizione di sfiga."


title: [NON OT] Padre Pio Award

text:
Mi pare di capire che il 22 Sep 2004, maitre Aliboron
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>> Se invece ci credi, sei in mano alla mafia...
>
> con tutto il rispetto, questa e' una cazzata.
E' una esagerazione, vero e forse anche una provocazione. Ma se ci
pensi a fondo, tutto quello che la chiesa ti chiede di fare, te lo
chiede "perchč cosě poi andrai nel regno dei cieli"... e la stessa
"elemosina" non ti porta a farla perchč ti senti di farla, ma te la
vende come passaggio obbligato per ottenere qualcosa.
La chiesa, ovviamente, che nulla ha a che vedere con la fede.



title: Venezia

author: Paolo Francini

text:
Sono stato 3 giorni al Festival di Venezia (quasi per caso, a dire il vero).
Ho visto:
in concorso
"L'ostrica e il vento" (voto 5: tentativo poetico, mal recitato, mal
diretto, molto barocco, ridondante);
"Combat de fauves" (voto 5: superfluo, senza orrori particolari, ma
noioso, inconcludente, brutto)
"Il ladro" (voto 7: non fosse per la troncatura un po' brusca e
drammaturgicamente non giustificata, sarebbe stato un grande film)
inglesi
"Metroland" (voto 5: da meta' in poi non c'e' piu' il barlume di mezza
idea, il finale piattissimo)
"Twentyfour-seven" (voto 6: carino, non troppo originale ormai, un po'
"edificante")
sett. critica
"La danza del vento" (voto 8: bellissimo figurativamente, molto profondo,
nella sua statica fissita' e' a tratti vertiginoso; perche' non sara'
stato in concorso ?)
Ho perso tutte le suite di Bach (temo irrecuperabili), in particolare
Egoyan, che ci tenevo, causa affollamento. La mostra mi e' parsa non male
organizzata, ma troppo densamente popolata di leccaculi e "persone del
giro" in cerca di accalappiamenti o contatti o chiacchiericci. In
compenso, e' stato assai piacevole trovare un sacco di gente tanto pazza
da muoversi e spendere soldi giusto per vedere film. Ma che, per caso,
avete fatto il pullman voi del NG ?
						paolo francini


title: Venezia

author: Federica Arnolfo

text:
In article <5v0ttf$k6q$
1...@srv.caspur.it
>,
fran...@mercurio.mat.uniroma1.it
 (Paolo Francini) wrote:
>"Metroland" (voto 5: da meta' in poi non c'e' piu' il barlume di mezza
>idea, il finale piattissimo)
E pensare che gli accrediti "culturali" (tra cui Tantris ed io) stavano
quasi per buttare giu' il Palagalileo perche' non erano riusciti ad entrare
alla proiezione di questo film: dopo un'ora di fila ci siamo visti passare
avanti i soliti accrediti stampa che avrebbero potuto tranquillamente
vedere il film la mattina alle 11 e che dunque non era giustificato che
avessero la precedenza. Tanto piu' che per farci volutamente un dispetto
hanno bloccato le entrate a sala non ancora piena. Altro che mostra "non
male organizzata", caro Paolo: era un bordello, altro che!
Speriamo che l'anno prossimo quell'isterico di Laudadio (dovevate sentire
il sermone precedente la proiezione di "Niagara Niagara"...) sara'
sostituito da persona piu' capace e competente.
Ciao,
Federica
Fe...@flashnet.it
home page
http://www.nuovomondo.com/personalview/federica
"Guarda bene, fratellino, guarda bene..", Malcom Mc Dowell, "Arancia meccanica"


title: Venezia

author: Pier

text:
Paolo Francini
> ..........................snip.................... In
> compenso, e' stato assai piacevole trovare un sacco di gente tanto pazza
> da muoversi e spendere soldi giusto per vedere film. Ma che, per caso,
> avete fatto il pullman voi del NG ?
Di piu', di piu'..........abbiamo fatto il III Raduno!!!!!!!!!!!
--
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: Venezia

author: Massimo Rainato - MusicHouse

text:
On Wed, 23 Jul 1997 11:51:02 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Ragazzi, vi imploro, c'e' qualcuno che mi puo' trovare degli accrediti
>per Venezia??????
Com molti mesi di anticipo (febbraio-marzo) contatta la biennale
e preparati una copertura (associazioni cinefile, molto cinefile,
giornali o altro). Per l'anno prossimo vediamo se ci sei...


title: Venezia

text:
In article <
3418a1b5...@news.iol.it
>,


Ma c'era anche quest'anno, sai?
Come dire, lui puo'.
;-)



title: This is the Whole Truth about me

author: Mika-hel

text:
This is the Whole Truth about me u'r free not to believe me and to go on
loosing GPs..if u prefer so..it is foolish but everyone must be free of
choosing before all.
And with this post of yours what do ya mean guy?--Referring to Martin Brewer
That u drunk much too Pint of beer for Sure.
U don't wanna believe me, u think me insane
it is only your problem i did my best to rise your GP cars performace.
And i hadd this latest thing
Special AirPlane developed secretly by the US and any engine engineer from
The Ferrari Group is the latest result of the new addition to my formula
kept secret both from US Army who wants to preserve their new F-28 Mach 8
New AirToys and from Ferrari to who believe i don't or coudn't know the
latest addition to my old formula.
They wrong and I can tell ya this addition:
----------------------------------------------------------------------------
--------------------
The addition to my formula is missing 'cuse of italian liarness and cupidity
to uk and brazilian brothers i on the contrary revealed it.
----------------------------------------------------------------------------
--------------------
Rember English Dude, i'm no insane.
My friend of a now far in my mind time called John Tillmore
sold me out like a Lamb's Quarter he was american i'm now angry with
Americans
then Scuderia Ferrari started manipulatin nucleic cellular parameters and
nucleuli cellular parameter and cythoplasm density believing to manipulate
just cellular metabolism at the start then they became aware of the possible
bad effect on both body and mind but they went on but i survived so now i'm
angry with Italians.
Then was the time Italo-Americans Shade Society took me with a special
manipulation of brain to reduce man as machine like an HDD into their Hand
the italian part was there just for money income reasons but my mind
couldn't be controlled at all at least so they left me out in any suburbs
wretched hospital with my mind in horrible condition, then came the aliens
they repaired my synapsis and the neuronal network but hey didn't do that
for my health but just for they purpuse, purpose i have no reason to tell ya
since u don't believe me, they moved and bring me back to the Hospital i was
in in just half a second
they have technologies to cross space and time as you know and bring me back
a second and an half of second after for ya and in the same place they took
me from
. For ya just Half a second for me three months.
I know it is difficult to believe to a thing before u could just have been
listened and heard on a Sci.Fic American Movie like Navigator, but remember
that movies were ispired by reality and not the contrary[..]
Then comed the time to human psycopharms given to me just to keep me quiet
and far from the other this way i will always resulted untrue to the others
eyes and ears.
And it was just the year 2001
the latest year terrible and horrible for me was the 2002 when humans
cooperated with aliens, a special race of aliens which were commanded by
just a being[an essence of pure Thinking energy from out of the Universe].
This species cooperating with Humans took me to a recostruited area like my
home area and there for other 3 months they operated experiments onto me
At the end of their experiment they thought they didn't reach the wanted
result, they thought they didn't scored their target.
they scored another target a target they wouldn't expect opened a channel
with the essences of pure thinking eneries from out of the Universe and with
other essences but the one commanded and monitorated the experiment.
they just searched a better shell to hide theirself in for a longe time in
and they found somewhere else.
somewhere good and bad at the same time something unbelievable to all either
for the aliens and humanoid of the milky way 'cause it is sthg they never
think real or possible.
U'll judge me fool
and fool this experiment turned me till one of this essences of pure
Thinking energy from out of the Universe began making me remember every
thing i suffered since 1999
for 4 fuckish years and this essences gave me an opportunity
and like eminem says never refuse opportunity
that opportunity was having the possibility to host other 3 essences not
just onto my mind but on onto my aurea or what u humans call so.
this for recreating the pure sphere of neverending energy that was before
all
and the pure sphere of neverenging energy shalt be after all.
As a counterpart i will remember this life after die and manage for my
revenge with all the people ruined my body
now i can't broke protein into amino-acids so i cannot eat no proteic food
at all.
i have no specialized enzimes to do this at least no more.
PAY ATTENTION!: this is a result of the mixage of genetic manipulation with
the human dopin and testing on me like a guinea pig, remember that the
formula of my compound by itself does not give any form of collateral
effects at all.
U don't wanna listen to and believe to me, ok that's well so go on loosing
GPs for free and let u be overwhelmed and ridiculazed by pilot like Alonso,
which his only quality is he's no fear to test new chemicals compound over
him.
With Truth and Trust,
Mika-hel.
"i'd lika think there's always hope for many people in the world, most of
 all for those who isn't either been born free[..]"


title: This is the Whole Truth about me

author: Leonard Spears

text:
"Mika-hel" <
bla...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b950l5$fdgvc$1...@ID-174433.news.dfncis.de...
| This is the Whole Truth about me (snip)
 G'day Mika-hel, and by the way, nice nick, totally meaningless. Hope you're well doing
whatever. It's been a while since I've seen you around and tell you what? You're a hell of a
funny guy. I mean, you talk bullpoo all the time, but it's kind of like watching dumb and
dumber on TV y'know. So, what leads you to this den of iniquity? The usenet I mean, what makes
you think someone might be even less than slightly interested in your crap? I mean, we have
the Jerry Springer Show, don't we?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
http://www.fungos.tk
"Beh, secondo me, prima o poi quelli di IDL si stufano. Fama di loro il mondo essere non
lassa, eccetera eccetera. E noi quel giorno saremo ancora qui."  A.F.D.D. 2003
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.476 / Virus Database: 273 - Release Date: 24/04/03


title: This is the Whole Truth about me

text:
Jerry Springer dissimulates, play and act onto his show my story on the
contrary of Jerry Singer's One is as real as the stars up in the sky and the
sphere generated all even the essences.
With Truth And Trust,
Mika-hel.


title: This is the Whole Truth about me

text:
"Mika-hel" <
bla...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b955e3$fb34b$1...@ID-174433.news.dfncis.de...

    I love this man, I'm telling you.



title: This is the Whole Truth about me

author: Lilybert

text:
Mika-hel <
bla...@inwind.it
> wrote:
> This is the Whole Truth about me u'r free not to believe me
Jeez my mind's gonna split in 2! U'll drive me crazy man! I can't live
with this doubt! U unclefuckaaaa'
--
Lilybert
Ecco il cuore di bue che ti guarda, muuu muuu


title: La Meglio Gioventu' [semiserio, lungo e con spoiler]

author: Francinelli Andrea

text:
Si', lo so, se ne' parlato parecchio (e io mi sono
letto tutti i thread), ma io l'ho visto solo ieri
e quindi ora posso dire la mia.
Molti hanno postato intelligenti commenti soprattutto
sulla tecnica (sara' cinema? sara' televisione?);
altri hanno focalizzato principalmente le fasi storiche,
e politiche.
Solo poche persone hanno saputo cogliere IMHO quello
che e' il vero spirito del film: una "semplice" storia
di persone, calati (inevitabilmente) in alcuni eventi
storici, che sono solo uno sfondo e non hanno pretesa
di tematicita'.

Innanzitutto gli attori sono stati GRANDIOSI.
I personaggi si fanno amare fin dal primo momento
e io li ho amati tutti.
Una possibile chiave di lettura di questo film,
alla luce di quanto detto prima, e' il dualismo-
contrapposizione Amore-Sofferenza.
Matteo (Boni), con quella faccetta tra Massimo Ciavarro,
Giorgio Mastrota e Arnold Swartzecoso la' (pettorali
compresi, visto che se ne e' fatta una esegesi qualche
thread fa') e' il bel tenebroso della situazione,
l'anima che non trova pace, ma sostanzialmente colui
che non sa, o meglio, non vuole amare, perche' conscio
che Amore e Sofferenza vanno sempre insieme (una
lezione che comincia a comprendere con Giorgia).
Quindi egli fara' di tutto per fugare da se' l'Amore,
per paura della Sofferenza.
Sua antitesi il fratello Nicola (Lo Cascio), con quella faccia
tra Robert de Niro, Dustin Hoffman e Roberto Vecchioni,
che invece incarna colui che comprende che Amore e
Sofferenza vanno inevitabilmente insieme, ma egli
compie scelta completamente opposta rispetto a quella
di Matteo: preferisce amare e soffrire, certo che
la gioie di aver amato sono infinitamente piu'
grandi di quelle che derivano dall'aver perduto.
Il dualismo Matteo-Nicola e' evidente anche nella struttura
del film. Nella prima parte il protagonista incontrastato
e' Nicola, mentre nella seconda parte, anche se assente
per piu' di 3/4, protagonista indiscusso e' Matteo. Si
sente costantemente nell'aria il suo spirito (che si
materializzera' letteralmente alla fine) ed e' proprio
questo fantasma, questo ricordo, che e' il motore di
tutta la seconda parte del film, condizionando vita e
scelte dei protagonisti.
Mentre Matteo e' _l'angelo caduto_, che trovera' l'amore
e la felicita' solo nella sua dimensione naturale e
primitiva che non e' di questo mondo (ecco perche' alla
fine compare il suo "fantasma", una scena che ha fatto
storcere il naso a molti, ma che trova questa semplice
spiegazione e non poteva essere resa altrimenti), Giulia
rappresenta il _demone elevato_. La sua dimensione naturale
e' su questa terra, e il suo malessere e' intrinsecamente
legato al mondo materiale, che vuole assolutamente cambiare.
Come tutti i demoni, per lei non c'e' redenzione: alla fine
si autocondanna alla solitudine.
Mentre Nicola scopre che "tutto e' bello", per Giulia all'opposto
"tutto e' brutto". La sua visione del mondo e' completamente
distorta: alla fine dira' di "sentirsi di peso" e di "non
essere accettata", cosa che e' assolutamente falsa perche'
in realta' potrebbe trovare (se solo lo volesse) tutto l'amore
del marito, della cognata, della figlia e di tutti gli amici.
Ma ella non vuole, ogni piacere e' negato, perfino quello della
musica. E la sua ultima immagine fuga ogni dubbio: lei che e'
piu' bella senza occhiali (come le dice la figlia) copre volutamente
la sua bellezza dietro le lenti scure. Nel mondo non puo' esistere
bellezza, ne' tanto meno felicita'.
E' Giulia il personaggio piu' complesso del film e il meglio
riuscito. Ella incarne la Sofferenza allo stato puro, senza
Amore. Anche l'amore per la figlia sa piu' di un atto egoistico
che altro (vuole solo vederla, se ne frega altamente di stare
con lei). Se la lettere finale, che lei le invia puo' avere il
sapore di un inizio di redenzione, alla fine non sara' cosi'.
E lo si era gia' capito in prigione quando Giulia parlando
dei suoi capelli dice "ridiventeranno biondi, come prima".
Ma da quel momento in poi invece la sua chioma sara di un grigio
sempre piu' funereo.
Mirella, il quarto personaggio, invece e' l'Amore totale e
ingenuo (nel senso di primitivo, incontaminato da tutto e che
non concepisce al suo interno la Sofferenza). Alla fine trovera'
il suo complemento naturale in Nicola. E non si dica che il finale
e' melenso o rovinoso. E' perfettamnte logico. Come un puzzle,
i cui pezzi alla fine si incastrano perfettamente.
Durante l'arco di tempo delle loro vite questi personaggi
antitetici (Matteo-Mirella e Nicola-Giulia) si incontrano
e si scontrano, si amano e si odiano. Ma anche da questo nasce
qualcosa di positivo: due figli, Andrea e Sara. Sono loro il
simbolo della speranza e della continuita', che riusciranno
ad arrivare dove i loro genitori hanno fallito, che vuol dire
un amore sincero (per Sara) e... Capo Nord (per Andrea) simbolo
di quella liberta' che e' sempre stata al centro del dramma di
Nicola (Nicola lascia libera Giulia di andare, lascia libero
Matteo di partire, lascia libera Giorgia di viverer al sua
vita e in generale lo scopo della sua vita si realizza nel sogno
di liberare i "matti" dagli orrori degli istituti di riabilitazione).
Un altro tema onnipresente e' quello della casualita', come se
gli eventi fossero imprescindibilmente guidati da microscopiche
scelte, ma allo stesso tempo come se gli eventi seguissero una
grande trama, un grande disegno. Questa visione antitetica si
traduce nel microcosmo che ruota intorno a tutta la storia
(tutti i personaggi che si ritrovano a Firenze nel '66, Mirella
che ritrova Matteo per caso, Nicola che ritrova Mirella per
caso, e sempre per caso ritrova Giorgia, se Nicola avesse fermato
Giulia... o se non l'avesse fatta arrestare... o se Mirella avesse
risposto alla chiamata di Matteo a Capodanno qualche secondo prima...
e se Nicola, incontrata Mirella non avesse casualmente accennato
alla figlia...). Alla fine siamo noi che provochiamo gli eventi
o li subiamo? Questo e' anche il senso del discorso tra Matteo
e Mirella in questura, dove Matteo dice di poter sempre guidare
la propria vita, e lo dimostra col suo suicidio. Ma in fondo,
poi, e' sempre cosi?
E poi ci sono tutti gli altri personaggi, sui quali non dico nulla
perche'
sarebbe tropo lungo: Giorgia, la madre di Nico e Matteo, i loro
amici, le sorelle... Fanno da contorno alla storia ma ognuno di essi
e' una storia e parte e allo stesso tempo parte della storia,
e tutti insieme sono parte della Storia, quella con la S maiuscola
che il film rappresenta in alcuni momenti che ormai si sono
fissati nella nostra coscienza collettiva.
Anche qui e' sbagliato IMHO cercare fantomatici agganci e
interpretazioni politiche o quanto altro. Sono _completamente
e volutamente_ assenti. Il film come dicevo sopra e' storia di
persone. Gli eventi storici a cui si fa riferimento sono tutti
presentati dal punto di vista personale. Si parla di tangentopoli,
ma il punto focale e' sulla vita dell'imprenditore; si parla dell'
attentato Falcone, ma le sole immagini mostrate coinvolgono il
dramma personale della vedova Schifano; e non si citano, se si
vuole, altri fatti molto piu' importanti e toccanti della nostra
Storia, come ad esempio il caso Moro che e' di una gravita'
mostruosamente piu' grande dell'omicidio Falcone, senza nulla
togliere a quest'ultimo, ed e' un tema che a tutt'oggi ancora
fa parlare (e animatamente: il nostro NG ne e' un esempio).
Le stesse BR sono un pretesto per evidenziare il dramma personale
di Giulia (nessun accenno alla matrice "comunista", il film
avrebbe perfettamente funzionato se Giulia fosse stata una
appartenente della Massoneria o dei moti carbonari del secolo
scorso).
Inutile anche fare altri paragoni con altri film, tipo "Novecento"
o simili. Il nostro film potrebbe per certi versi rappresentare
benissimo un "Goodbye Lenin" all'italiana (anche se avrebbe piu'
il sapore di un "Welcome Berlusconi"). Oppure si potrebbero cercare,
soprattutto nella prima parte, con un fantomatico "Italian Graffiti"
(nell'originale due amici con differenti concezioni di vita alla
fine di una notte cambieranno completamente le loro mentalita'
e di cinseguenza le loro vite: un po' quello che accade ai due
fratelli alla stazione).
Gia', la stazione. I treni. Il viaggio. Altro grande tema di questo
film. Molti hanno colto l'aspetto piu' evidente de LMG, che
e' quella del percorso temporale, ma ho notato solo pochi
accenni a l'altrettanto evidente tema del viaggio non solo nel
tempo, ma soprattutto nello spazio. L'Italia e' mostrata in tutta
la sua bellezza e diversita': Roma, Torino, Firenze, la Toscana,
Palermo e la Sicilia, Marghera. Tutta la bellezza del nostro paese
traspare, i monumenti, i paesaggi, le persone ma soprattutto i
dialetti. Io ho assistito alla proiezione de LMG in Francia, in
originale ma con i sottotitoli in francese e ho potuto notare
l'impossibilta' solamente di rendere (figuriamoci poi di tradurre
pari pari) alcuni accenti, sfumature, modi di dire, sottintesi
allusioni, che ci sono propri e costituiscono la nostra ricchezza.
Si puo' notare in tutto il film che aleggia questa sorta di
idiosincrasia
verso l'Italia. L'italia e' quella di tangentopoli, quella dei
disonauri da abbattere, quella da cui "fuggire" all'estero (un
situazione che sto vivendo purtroppo sulla mia pelle), quella
delle BR, di Falcone, della mafia, della FIAT che licenzia;
ma e' anche quella dei valori dell'amicizia e della famiglia,
quella della solidarieta' come a Firenze nel '66, quella della
legge Basaglia, quella dei mondiali del '82.
Matteo, Giulia, Mirella, Nicola. Siamo noi, ci piaccia o no.
&
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Salvatore Ortese

text:
Francinelli Andrea <
andrea.fr...@ieee.org
> wrote
> Matteo, Giulia, Mirella, Nicola. Siamo noi, ci piaccia o no.
>
Esattamente la stessa cosa che si diceva dei personaggi di Muccino: "in
fondo sono realistici".
Anche una radiografia della mia tibia e' realistica, perche' non inquadrarla
per sei ore e farne uno sceneggiato a puntate?
--
The word 'Hurricane' is the name given to nature's strongest storm.
A hurricane occurs when high pressure and low pressure masses of air come in
contact with one another.


text:
Fratello Kraus <
telt...@yahoo.it
>
> Wow! Compro soggetto e sceneggiatura! Darà una svolta al panorama
italiano!
E ti do' gia' la tagline dal post di Francinelli:
"La tibia siamo noi, ci piaccia o meno"
> Prima però voglio conoscere qualche dettaglio: la tibia rappresentata è
> integra? O c'è qualche frattura? No perchè se ci sono fratture sono
convinto
> che si possa arrivare anche a sette, forse otto ore!
Manno', una tibia fratturata sarebbe gia' una scelta di campo, indegna dei
personaggi di Muccino e Giordana. Ci vuole una tibia integra, in cui tutti
possano identificarsi, senza distinzioni ideologiche.
> Ragazzo mio, hai trovato la tua fortuna :D
Ci conto, eh



author: AP

text:
"Salvatore Ortese" <
meni...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Matteo, Giulia, Mirella, Nicola. Siamo noi, ci piaccia o no.
> >
>
> Esattamente la stessa cosa che si diceva dei personaggi di Muccino: "in
> fondo sono realistici".
Si, ma la prima affermazione e' vera, la seconda e' falsa.
> Anche una radiografia della mia tibia e' realistica, perche' non
inquadrarla
> per sei ore e farne uno sceneggiato a puntate?
Ssssshhhh, non farti sentire da LVT


author: Holden

text:
On Sat, 27 Sep 2003 09:20:49 +0000 (UTC), "Francinelli Andrea"
<
andrea.fr...@ieee.org
> wrote:
>
>Matteo (Boni), con quella faccetta tra Massimo Ciavarro,
>Giorgio Mastrota e Arnold Swartzecoso la' (pettorali
>compresi, visto che se ne e' fatta una esegesi qualche
>thread fa') e' il bel tenebroso della situazione,
>Sua antitesi il fratello Nicola (Lo Cascio), con quella faccia
>tra Robert de Niro, Dustin Hoffman e Roberto Vecchioni,
al di là dell'ottima rece (anche se non condivido tutto), tu x le
somiglianze hai talento :-)
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pz.3000.it


author: fede

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> > Anche una radiografia della mia tibia e' realistica, perche' non
> inquadrarla
> > per sei ore e farne uno sceneggiato a puntate?
>
> Ssssshhhh, non farti sentire da LVT
LOL
--
"Sono i desideri che salvano. Sono l'unica cosa vera.
Tu stai con loro, e ti salverai."
(A. Baricco, "Oceano mare")


text:
> al di là dell'ottima rece (anche se non condivido tutto), tu x le
> somiglianze hai talento :-)
E non ti ho fatto il simil-kit di Giulia:
in versione bionda e' Priss di Blade Runner
mentre in versione capelli grigi con codino
e' esattamente James Woods in quel film dove
lui faceva l'avvocato (non mi ricordo il titolo).



text:
> Esattamente la stessa cosa che si diceva dei personaggi di Muccino: "in
> fondo sono realistici".
E allora?
> Anche una radiografia della mia tibia e' realistica, perche' non inquadrarla
> per sei ore e farne uno sceneggiato a puntate?
Perche' della tua tibia non ce ne importa una
beneamata sega.



text:
Francinelli Andrea <
andrea.fr...@ieee.org
> wrote
> E allora?
>
Affinita' elettive. Scommetto che t'e' piaciuto pure quello.
> Perche' della tua tibia non ce ne importa una
> beneamata sega.
>
A voi Francinelli Andrea. A noi Salvatore Ortese c'importa sega di Matteo,
Giulia, Giangi, Picci e Pucci. Realismo per realismo.
--
La tibia. Siamo noi, ci piaccia o no.


author: quasimai

text:
Il 27 Set 2003, 11:20, "Francinelli Andrea" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha
scritto:
> Matteo, Giulia, Mirella, Nicola. Siamo noi, ci piaccia o no.
guarda che ti sei dimenticato Enrico, Franco, Lucia, Antonietta, Carla,
Vittorio, Gloria, Sabrina, Massimo, Giuseppe... tutti gli altri insomma.
un film in grado di rappresentarci tutti non esiste, e non esisterà mai. per
fortuna siamo tutti più diversi e complessi di cosi'...
Q
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
quasimai <
quas...@hotmail.com
> wrote
>
> > Matteo, Giulia, Mirella, Nicola. Siamo noi, ci piaccia o no.
>
> guarda che ti sei dimenticato Enrico, Franco, Lucia, Antonietta, Carla,
> Vittorio, Gloria, Sabrina, Massimo, Giuseppe...
Procede per induzione, come il tacchino di Russell. Non me lo smontare
cosi'...
--
La tibia. Siamo noi, ci piaccia o meno.


text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote
> Si, ma la prima affermazione e' vera, la seconda e' falsa.
>
>
Vere o false, il punto e' che il realismo non e' affatto un valore in se',
cinematograficamente parlando: esistono soggetti che nel loro rigoroso
realismo risultano assolutamente insignificanti, ed altri cui proprio la
distanza dal reale consente una piu' ampia portata rappresentativa. Il punto
e' la differenza tra metafora e metonimia (non chiedere di spiegarla, m'e'
venuta cosi'...). Il punto e' la storia.
> Ssssshhhh, non farti sentire da LVT
>
Fico, non c'avevo pensato: con la musica in sottofondo si puo' fare un
musical!
--
La tibia. Siamo noi, ci piaccia o no.


text:
Salvatore Ortese wrote:
>> Si, ma la prima affermazione e' vera, la seconda e' falsa.
>>
>>
> Vere o false, il punto e' che il realismo non e' affatto un valore in
> se'
Beh... se faccio un film di fantascienza, fatto bene, con la sua bella
astronavina vanno su un pianeta, e li', miracolo, si respira l'aria e allora
si toglono il casco.
Capita, l'ha fatto anche qualche registone, nessuno si scandalizza, poi si
siedono, prendono in mano un sasso e... miracolo, il sasso e' di formaggio.
E lo mangiano ed e' pure buono.
Ecco che il realismo mi va giu' nello sciacquone.
> cinematograficamente parlando: esistono soggetti che nel loro
> rigoroso realismo risultano assolutamente insignificanti, ed altri
> cui proprio la distanza dal reale consente una piu' ampia portata
> rappresentativa.
Bravo, Buongiorno, notte e' il film sulla tua tibia, realista ma inutile.
LMG e' un film poco realista ma pieno di significati.


author: corrado meraviglia

text:
quasimai wrote :
> Il 27 Set 2003, 11:20, "Francinelli Andrea" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha
> scritto:
>
>> Matteo, Giulia, Mirella, Nicola. Siamo noi, ci piaccia o no.
>
> guarda che ti sei dimenticato Enrico, Franco, Lucia, Antonietta, Carla,
> Vittorio, Gloria, Sabrina, Massimo, Giuseppe... tutti gli altri insomma.
> un film in grado di rappresentarci tutti non esiste, e non esisterà mai.
sono d'accordo. e non mi sono socialmente identificato in nessuno dei meglio
giovani, in effetti.
Corrado
--
UFV:t3/piccole storie/il re scorpione(sat)/long hello and short goodbye(sat)
assatanata(sat)/semana santa(sat)/wasabi(sat)/la conversa di belfort(sat)
ring 0(sat)/hedwig(sat)/29 palms(sat)/the order(sat)/cabin fever/confidence


text:
Il 30 Set 2003, 01:52, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
scritto:
> > guarda che ti sei dimenticato Enrico, Franco, Lucia, Antonietta, Carla,
> > Vittorio, Gloria, Sabrina, Massimo, Giuseppe... tutti gli altri insomma.
> > un film in grado di rappresentarci tutti non esiste, e non esisterà mai.
>
> sono d'accordo. e non mi sono socialmente identificato in nessuno dei
meglio
> giovani, in effetti.
solo perché non ce n'era uno che si chiamava Corrado... ;)



text:
quasimai wrote :
> Il 30 Set 2003, 01:52, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
> scritto:
>
>>> guarda che ti sei dimenticato Enrico, Franco, Lucia, Antonietta, Carla,
>>> Vittorio, Gloria, Sabrina, Massimo, Giuseppe... tutti gli altri insomma.
>>> un film in grado di rappresentarci tutti non esiste, e non esisterà mai.
>>
>> sono d'accordo. e non mi sono socialmente identificato in nessuno dei
> meglio
>> giovani, in effetti.
>
> solo perché non ce n'era uno che si chiamava Corrado... ;)
eh eh eh, puo darsi... cmq i film in cui mi identifico di solito non li
faccio sapere, potrebbero farmi arrestare, o cmq rovinare la mia brillante
immagine in societa'.



text:
Il 30 Set 2003, 13:38, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
scritto:
> > solo perché non ce n'era uno che si chiamava Corrado... ;)
>
> eh eh eh, puo darsi... cmq i film in cui mi identifico di solito non li
> faccio sapere, potrebbero farmi arrestare, o cmq rovinare la mia brillante
> immagine in societa'.
tanto lo so che ti sei identificato col tizio di "going home".
ehm... nel caso ci fossero dei poliziotti nel ng, vorrei farvi notare che
Corrado conserva un cadavere nella sua vasca da bagno...



author: Valentina

text:
quasimai <
quas...@hotmail.com
> wrote:
> Il 30 Set 2003, 13:38, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
> scritto:
>
> > > solo perché non ce n'era uno che si chiamava Corrado... ;)
> >
> > eh eh eh, puo darsi... cmq i film in cui mi identifico di solito non li
> > faccio sapere, potrebbero farmi arrestare, o cmq rovinare la mia brillante
> > immagine in societa'.
>
> tanto lo so che ti sei identificato col tizio di "going home".
>
> ehm... nel caso ci fossero dei poliziotti nel ng, vorrei farvi notare che
> Corrado conserva un cadavere nella sua vasca da bagno...
poliziotti non so ma ci sono un paio di pulzelle che con lui dividevano
un bagno (con vasca) poco tempo fa =:-D
Vale


text:
> > E allora?
> >
> Affinita' elettive. Scommetto che t'e' piaciuto pure quello.

Perderesti. Anche perche' non l'ho visto.

> > Perche' della tua tibia non ce ne importa una
> > beneamata sega.
> >
> A voi Francinelli Andrea. A noi Salvatore Ortese c'importa sega di Matteo,
> Giulia, Giangi, Picci e Pucci. Realismo per realismo.

> La tibia. Siamo noi, ci piaccia o no.
Se sei ironico, non mi fai ridere. E non perche' io
difetti di intelligenza, beninteso. Tu invece
evidentemente difetti.
Se vuoi argomentare... io almeno l'ho fatto o
comunque mi sono sforzato.
In effetti e' vero quello che dici. Il film non
rappresenta una gran parte di italiani. I cazzoni.
Come te. Quelli che..., non come il Micavi nel film,
licenziato dalla Fiat, si rimboca le maniche e trova
delle alternative, ...ma che preferiscono frignare
o lamentarsi. Che vedono il male dappertutto.
E' chiaro che non ti ci ritovi. E' logico.
Quelli no, in effetti sono esclusi dal film.
E sono la maggioranza. E sono anche loro che
hanno mandato a puttane il Paese. Peccato,
questa in effetti e' una pecca del film.
Come vedi posso sbagliare anch'io.
PLONK!



text:
quasimai wrote :
> Il 30 Set 2003, 13:38, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
> scritto:
>
>>> solo perché non ce n'era uno che si chiamava Corrado... ;)
>>
>> eh eh eh, puo darsi... cmq i film in cui mi identifico di solito non li
>> faccio sapere, potrebbero farmi arrestare, o cmq rovinare la mia brillante
>> immagine in societa'.
>
> tanto lo so che ti sei identificato col tizio di "going home".
dici il poliziotto? no, era fascio.
>
> ehm... nel caso ci fossero dei poliziotti nel ng, vorrei farvi notare che
> Corrado conserva un cadavere nella sua vasca da bagno...
ah, ma allora dicevi l'altro... no, pero' mi sarei "immedesimato" volentieri
nella ragazza.



text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote
>
> Bravo, Buongiorno, notte e' il film sulla tua tibia, realista ma inutile.
> LMG e' un film poco realista ma pieno di significati.
Manno', dai... lascia perdere per un attimo il fatto che i due film,
soggettivamente, possano esserti piaciuti o meno.
B,N, palesemente, non ha alcuna aspirazione realista, e Bellocchio e'
il primo ad ammetterlo. E' pieno di inserti onirici, tratta un fatto
di cronaca cambiando nomi e ruoli dei personaggi...puo' piacere o
meno, ma NON e' un film realista. Un film realista finirebbe con Moro
a passeggio? B, N e' un film intimista, tutto ambientato in una
stanza, che si ripropone di indagare la psicologia, e non la storia,
delle BR.
Al contrario l'intento dichiarato di Giordana e' quello di
rappresentare, attraverso la descrizione di una famiglia, 30 anni di
storia italiana. E anche qui, che ci sia riuscito o no, e' un altro
discorso.
--
Ya basta


author: andrea francinelli

text:
> ... tutti gli altri insomma.
> un film in grado di rappresentarci tutti non esiste, e non esisterà mai.
per
> fortuna siamo tutti più diversi e complessi di cosi'...
Giusto, la realta' e' molto complessa!  Allora, rifiutiamoci di capirla!
Rifiutiamo di creare dei pur semplici modelli che ci possano aiutare
un po' a comprendere questa benedetta realta'. Lasciamo che altri
ci imbottiscano con le loro idee preconcette, e che noi possiamo
gentilmente usufruirne. Del resto, si sa, guidare e' molto piu' difficile
che essere guidati.
Fortuna che il Pensiero (parlo di quello scientifico che e' l'unico che io
conosca un po' piu' a fondo) non funziona in questo modo, altrimenti
staremmo ancora fermi ad asce e pietre. E "quella" realta' e' veramente
complessa, parlando da un punto di vista _assolutamente_ oggettivo
(se hai una qualche vaga idea di quello che intendo pensa ad esempio
a nomi come Podolsky-Rosen, Bohm, Bell, Aspect o anche Penrose, Hawkings...
tanto per fare quelli piu' conosciuti al volgo).
Ma, no! Noi (una gran parte) preferiamo essere come Giulia, che ha il
cervello cosi'
imbottito di merda che gli arriva fino ai bulbi oculari, e quindi la
sua vista, la sua "realta'", sara' inevitabilmente deformata e ottenebrata.
Nel film tutti cercano di levargli la merda dagli occhi, ma non si
accorgono che la merda in realta' e' nel suo cervello, ed e' inutile
stare li' a levarla dagli occhi: tanto riviene, come l'idra quando gli si
taglia le teste, che ricrescono in numero doppio. E nemmeno il
marito psichiatra se ne accorge. Se Giorgia e' la grande vittoria
di Nicola, Giulia sara' la sua piu' cocente sconfitta.
E il limite nella creazione dei personaggi "semplici" come tu affermi,
e' dovuto al mezzo. Nessun mezzo, nemmeno il piu' pesante dei romanzi,
riuscira' nell'impresa. Io potrei portare la tua stessa obbiezione a
qualsiasi
opera cinematografica o letteraria (che e' infinitamente piu' potente del
cinema in questo senso). Questo e' lapalissiano ed e' da ingenui credere il
contrario.
Per inciso, questo processo di modellizzazione e semplificazione
tu inconsciamente lo fai, come chiunque altro, ogni volta che ti rapporti
ad una persona: e' in base a questo che scegli gli amici ad esempio,
in base ad un _tuo_ modello che e' semplice, incompleto ma con buona
probabilita' vicino al vero.
Quindi la tua obbiezione e' completamente senza senso, visto che
parli di una eventualita' impossibile, e capisco che e' giusto per fare
sterile polemica come il tuo compagno Ortese. Almeno tu sei piu' divertente,
quindi ti rispondo cercando di argomentare.
(Tra parentesi, vale sia per te che per il tuo amico Ortese: i post si
leggono tutti, e non solo la prima e l'ultima riga. Capisco che il post
e' lungo, e che su iac ce ne sono una media di 300-400 al giorno,
pero' a questo punto conviene fare delle scelte, e non rispondere
tanto per fare. Un dignitoso silenzio risparmia anche delle brutte
figure. Ad esempio, leggendo alcuni spunti del msg originale, anche
un'ameba avrebbe compreso che l'analogia con la tibia e' una cosa
ridicola e assolutamente fuori luogo. Oppure il derivare che io avrei
visto il film di Muccino, e mi sarebbe addirittura piaciuto! Ma... ROTFL!!
- e ci fa pure lo psichiatra se non ricordo male dai post su Geoffroy.
Altro che psichiatra: due braccia rubate a qualsiasi lavoro dignitoso -
Ritengo molto piu' maturo e corretto un comportamento di un Holden,
che giustamente fa osservare che alcune cose non le condivide, e ci
mancherebbe altro..., anche se mi sarebbe piaciuto sapere quali, ma io
non sono il tipo che va a rompere i coglioni alla gente e se non ha
voluto approfondire avra' avuto le sue buone ragioni - appunto il
"dignitoso silenzio" di cui sopra).
Tornando a bomba, io dico quindi che quei personaggi, volenti o _nolenti_
ci rispecchiano in qualche modo. E noi siamo spesso "nolenti". Diceva, mi
pare
Wittgenstein che "nulla e' piu' difficile quanto il non ingannare noi
stessi".
Paradossalmente noi siamo le persone che meglio ci conosciamo e quindi
dovremmo essere le piu' adatte a poterci giudicare; ma sfortunatamente siamo
le meno imparziali, perche' non vogliamo vedere quello che di noi non
ci piace.
Tu sei in una certa parte Giulia, che finche' non riuscira' a liberare il
suo
cervello dalla merda delle proprie convinzioni non potra' mai rapportarsi
in modo obbiettivo alla realta' (e infatti non ce la fa). Solo che non te ne
rendi
conto e inconsciamente non ti piace, quindi non lo accetti e quindi non ti
ci senti. Poi e' vero che sei anche Aldo, Giovanni, Giacomo,...  ma questo
non
toglie che esistano alcune caratterstiche che si possano identificare in
determinati soggetti.
Lascia stare i giudizi da bobo basati solo su idee preconcette,
ideologizzate
e stronzate varie quando giudichi un film. LMG e' una bella storia. Nulla
di piu' certamente, ma sa parlare dritta al cuore. Il fatto che mi sia
piaciuta e
mi abbia colpito in maniera cosi' intensa, da volerne parlare, e' legato
solo ad
alcune mie personali vicende (quella dei "matti" per esempio ma anche altre)
che nel film ho ritrovato e verso le quali sono sensibile.
 Non vale la pena giudicarla solo con la testa, soprattutto se piena di
merda.
Ieri per esempio sono andato a vedere "Eyes Wide Shut" (presentato da
un cine club) e alla fine c'era un piccolo dibattito tra gli spettatori
(quelle
cose che mi sanno tanto di terapia di gruppo dove ognuno dice le proprie
impressioni). La sala era appunto popolata da questi bobo che sparavano
cazzate una dietro l'altra, tutto sommato pero' sopportabili e non senza
un certo interesse (incidentalmente). Ad un certo punto pero', quanto il
"chairman" fa notare
la distinzione in 3 parti del film di Kubrick, e uno dei suddetti se ne esce
con
qualcosa del tipo: "si potrebbe parlare di Tesi-Antitesi-Sintesi", ho preso
il
mio giubbotto e il mio borsello, mi sono alzato tranquillamente e me ne sono
uscito. Cosa stavo a perdere il mio tempo li' con certa gente? Cosa potevo
imparare di nuovo, a parte il constatare ancora una volta che anche qui sono
circondato dallo stesso tipo di persone che sto cercando disperatamente, e
invano direi, di fuggire?
E adesso non ti rispondo piu', che io con i parigini non ci parlo. Quindi,
in maniera piu' dolce (questo te lo devo) rispetto all'amico Ortese, ti
informo che andrai nel mio killfile (si', lo so, sopravviverai ma, detto
francamente: anch'io).
Adieu...
&


text:
Il 01 Ott 2003, 13:38, "andrea francinelli" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha
scritto:
> E adesso non ti rispondo piu', che io con i parigini non ci parlo. Quindi,
> in maniera piu' dolce (questo te lo devo) rispetto all'amico Ortese, ti
> informo che andrai nel mio killfile (si', lo so, sopravviverai ma, detto
> francamente: anch'io).
>
> Adieu...
ah, ok, credevo m'avessi risposto solo in privato e m'era venuto un colpo...
ribadisco quello che t'ho detto in mail: spero si tratti di uno scherzo.
non riesco a credere che tu te la sia presa cosi' tanto per quella battuta.
quella sui parigini poi... sei davvero cosi' provinciale?
ti avevo proprio giudicato male...



text:
quasimai wrote :

ti concedo attraverso di me questa possibilita' di essere letto (se ti ha
killato sul serio).
solo perche' sei un vero americano.



text:
> ti concedo attraverso di me questa possibilita' di essere letto (se ti ha
> killato sul serio).
> solo perche' sei un vero americano.
Va bene. In realta' e' successo un casino.
Volevo rispondere sul NG ma ho inviato
una mail a lui e la risposta sul NG dopo il
pranzo. E quindi ho potuto chiarire un po'
tutto, anche con me stesso.
Il problema e' che ultimamente non sto vivendo
una situazione particolarmente tranquilla e quindi sono
un po' suscettibile (e anche LMG mi ha un po' rovinato
il weekend, per alcuni temi che mi toccano dal punto
di vista personale). Puo' sembrare strano, ma per certe cose
non riesco a non smettere di pensare a questo cazzo
di film.
Quindi nessun problema. Complice anche un
buon pasto a base di "escalope de veaux roti"
e un buon bicchiere di Bordeaux, non killo piu'
nessuno, nemmeno Ortese, al quale presento le
mie scuse.
&


text:
> > ... sei davvero cosi' provinciale?
Be', non per niente vivo in "Provence".
E comunque, meglio provinciale che bobo.
(c'e' un sorriso - scusa ma non metto faccine di solito)
> > ti avevo proprio giudicato male...
Vedi che questo conferma quello che ti dicevo riguardo
i "modelli" delle persone che noi ci costruiamo (inconsciamente)?
Amicalement.
&


text:
Il 01 Ott 2003, 14:44, "andrea francinelli" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha
scritto:
> > > ... sei davvero cosi' provinciale?
>
> Be', non per niente vivo in "Provence".
> E comunque, meglio provinciale che bobo.
> (c'e' un sorriso - scusa ma non metto faccine di solito)
senti, 'sti campanilismi da stadio lasciamoli agli ultras, eh?
e cmq io qui tifo Marsiglia, per intenderci...
>
>
> > > ti avevo proprio giudicato male...
>
> Vedi che questo conferma quello che ti dicevo riguardo
> i "modelli" delle persone che noi ci costruiamo (inconsciamente)?
>
> Amicalement.
ok, per me il discorso è chiuso...



text:
> senti, 'sti campanilismi da stadio lasciamoli agli ultras, eh?
> e cmq io qui tifo Marsiglia, per intenderci...
E qui ti riguadagni tutti i punti perduti.
Piuttosto, dammi un solo valido motivo per andare a vedere "Hero".
Ti confesso che da appassionato (e praticante) di arti marziali,
dopo aver visto il trailer avevo deciso di non andarci (passino
le piroette e capovolte varie, ma il combattimento sul lago stile
Gesu' di Nazareth per me e' troppo).
Pero', visto che ne parli bene...  Me ne basta uno solo.
&


text:
Il 01 Ott 2003, 15:52, "andrea francinelli" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha
scritto:
> Piuttosto, dammi un solo valido motivo per andare a vedere "Hero".
>
> Ti confesso che da appassionato (e praticante) di arti marziali,
> dopo aver visto il trailer avevo deciso di non andarci (passino
> le piroette e capovolte varie, ma il combattimento sul lago stile
> Gesu' di Nazareth per me e' troppo).
>
> Pero', visto che ne parli bene... Me ne basta uno solo.
da non appassionato (e non praticante) di arti marziali ti confesso che con
un'approccio cosi' cartesiano in effetti č meglio che tu non vada a
vedertelo.
pero' potresti partire dal principio che nei film wuxia cinesi gli eroi
volano, o meglio "lievitano". superman vola, l'uomo ragno zompella, no?
ecco, loro lievitano... una volta che sarai riuscito ad accettare questa
pura formalitą, le meraviglie di Hero ti si apriranno davanti agli occhi in
tutto il loro splendore...
vuoi un motivo specifico? i colori. dei colori cosi' al cinema li si vedono
raramente... quest'anno solo un'altro film m'aveva scottato cosi' tanto a
livello cromatico/emotivo: "Devdas". se non l'hai visto ti consiglio
vivamente di recuperartelo...



text:
> pero' potresti partire dal principio che nei film wuxia cinesi gli eroi
> volano, o meglio "lievitano". superman vola, l'uomo ragno zompella, no?
Eh, d'accordo, ma in quel caso non mi da fastidio perche' fa parte
del gioco, cioe' ce lo sai che sono super eroi. Anche in Matrix non
da fastidio perche' sono all'interno della matrice, in un modo virtuale
(anche se alla lunga queste scene cosi' acrobatiche all'eccesso alla
fine stufano).
> vuoi un motivo specifico? i colori. dei colori cosi' al cinema li si
vedono
> raramente... quest'anno solo un'altro film m'aveva scottato cosi' tanto a
> livello cromatico/emotivo: "Devdas". se non l'hai visto ti consiglio
> vivamente di recuperartelo...
A me le scene di "Hero" (nel promo) hanno in qualche modo ricordato
il "Ran" di Kurosawa, anch'esso film molto colorato e che annovero tra
i miei preferiti del regista. A livello colore quello che mi ha piu' colpito
recentemente e' stato "Dolls" (scrissi anche qualcosa in proposito sul NG,
proprio relativamente al colore).
Vabbe', questo weekend sono nelle mie amate Marche. Ma lunedi' o
martedi' lo vado a vedere. In fondo i salti impossibili stavano anche
nei film di Bruce Lee e in tutti i B-movies cino-coreani con i quali
sono cresciuto...
&


title: [HELP] Film da libri

author: m a f e

text:
Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
leggero.
grazie :)
--
"ma la tranquillità tanta cura per trovarla
sì la stabilità un onesto stare a galla
è di una fragilità guagliò"


title: [HELP] Film da libri

text:
m a f e, tu dicesti:
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> leggero.
te ne dico 2-3 che hanno funzionato: io non ho paura, dolores claiborne,
oltre il giardino, stand by me, le ali della libertà
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
grazie di essere arrivato fin qui a leggere


title: [HELP] Film da libri

author: Mariella

text:
"m a f e"  ha scritto nel messaggio:
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> leggero.
>
> grazie :)
"The Quiet American" = non ha funzionato
"Lolita" = nell'originale di Kubrik non mi sbilancio, nel remake non ha
funzionato
"L'amante di Lady Chatterley" = non ha funzionato
"Possessione" = non ha funzionato
"Il Gattopardo" = ha funzionato
Per il momento, è tutto.
Mariella


title: [HELP] Film da libri

author: Zazou

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19610f754...@News.CIS.DFN.DE...
> m a f e, tu dicesti:
> > Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> > dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> > Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> > leggero.
>
> te ne dico 2-3 che hanno funzionato: io non ho paura, dolores claiborne,
> oltre il giardino, stand by me, le ali della libertà
io aggiungerei Il miglio verde e Dracula di Bram Stroker.
Byeeeeeeeeeeee,
Zazou


title: [HELP] Film da libri

author: cedmax

text:
Zazou <
cristianfri...@virgilio.it
> in uno slancio di fuorrezza
ha scritto:
> io aggiungerei Il miglio verde
proprio per nulla!!!
--
ced
--
www.onegoodround.com
 - balottaskacorefromodena
www.gheminga.net
 - la stella che non c'č
www.sub-mo.it
 - suoni unti e bisunti
--


title: [HELP] Film da libri

author: Erfonsinghelberg

text:
On Mon, 23 Jun 2003 14:03:24 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
>dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
>Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
>leggero.
Mi sa che stai per scatenare una bagarre. Cosě, su due piedi: Misery,
Shining... due di King, strano, no?


title: [HELP] Film da libri

author: nico pisanelli

text:
m a f e wrote:
>
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> leggero.
due capre stanno masticando una pellicola, una dice: "il libro era
meglio"
la raccontava Hitchcock
ah, "La mia droga si chiama Julie" ("La sirene du Missisipi") da
"Vertigine di paura" ("Waltz into darkness") e "La sposa era in nero"
("La mariee etait en noir") dal romanzo omonimo ("The bride wore
black"), entrambi Truffaut tratti da Woolrich funzionano, eccome!
N.


title: [HELP] Film da libri

text:
Holden wrote:
> te ne dico 2-3 che hanno funzionato: io non ho paura, dolores claiborne,
> oltre il giardino, stand by me, le ali della libertà
aggiungerei, sulla fiducia di altri iaciners, perche' non ho letto il
libro ne' visto il film, l'ultimo Ammanniti-Salvatores
mentre non ho letto "L'ultimo capodanno", ma il film era notevole
N.


title: [HELP] Film da libri

author: Roland Deschain

text:
On Mon, 23 Jun 2003 14:03:24 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
A quelli detti da Holden aggiungo
Shining
Il signore degli anelli
Il miglio verde
Il silenzio degli innocenti.
Dracula di Coppola , ma andrebbe bene qualunque bella versione. Anche
Nosferatu di Murnau.
L'ultima tentazione di Cristo
La leggenda del pianista sull'oceano
Conan il barbaro
Pinocchio  (quello con Franco e Ciccio)
Boh.. non mi viene in mente altro
Buonsempre


title: [HELP] Film da libri

text:
On Mon, 23 Jun 2003 14:03:24 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
>dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
>Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
>leggero.
Direi che pochi sono piu' paradigmatici de:
La nona porta/The Ninth Gate
da: Il club Dumas di Arturo Pérez-Reverte
E' riuscita come trasposizione? Come tale secondo me no.


title: [HELP] Film da libri

author: Magus

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
________________________
Sicuramente "Barry Lyndon" di Kubrick, 1975
tratto da "Le memorie di Barry Lyndon" di William M. Thackeray, 1844
Stupendi entrambi!!!
Ciao!!!
Giorgio
________________________
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: [HELP] Film da libri

text:
"Erfonsinghelberg" <
E...@on.it
> ha scritto
> Mi sa che stai per scatenare una bagarre. Cosě, su due piedi: Misery,
> Shining... due di King, strano, no?
________________________
Secondo me "The Shining" di Kubrick non funziona come trasposizione
cinematografica, perché č molto meglio del prolisso libro di King!!!!! :-)



title: [HELP] Film da libri

text:
On Mon, 23 Jun 2003 13:13:11 GMT, "Magus" <
megau...@yahoo.it
>
wrote:
>"Erfonsinghelberg" <
E...@on.it
> ha scritto
>
>> Mi sa che stai per scatenare una bagarre. Cosě, su due piedi: Misery,
>> Shining... due di King, strano, no?
>
>Secondo me "The Shining" di Kubrick non funziona come trasposizione
>cinematografica, perché č molto meglio del prolisso libro di King!!!!! :-)
Pda


title: [HELP] Film da libri

author: Boris

text:
On Mon, 23 Jun 2003 14:03:24 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
>dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
>Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
>leggero.
>
>grazie :)
Funzionanti tra gli altri:
Jules et Jim
Tom Jones
Il postino suona sempre due volte (Turner + Garfield)
Per chi suona la campana
Camera con vista
Il dottor Zivago
Uomini contro
Non riusciti, almeno non del tutto:
Il Partigiano Johnny
Il vecchio e il mare
Dune
Frankenstein di Branagh
Passaggio in India
Il pasto nudo
Sostiene Pereira
Il signore degli anelli devo ancora decidere... dipenderà dal finale.


title: [HELP] Film da libri

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri":
________________________
"Il Decameron"
    Pier Paolo Pasolini / Giovanni Boccaccio
"Arancia meccanica"
    Stanley Kubrick / Anthony Burgess
"Eyes Wide Shut"
    Stanley Kubrick / Arthur Schnitzler
"The Naked Lunch"
    David Cronenberg / William Burroughs
"Solaris"
    Andrej Tarkovskij / Stanislav Lem
"Gangs of New York"
    Martin Scorsese / Herbert Asbury
"Planet of the Apes"
    Franklin J Schaffner / Pierre Boulle
"Fear and Loathing in Las Vegas"
    Terry Gilliam / Hunter S. Thompson
"A ciascuno il suo"
    Elio Petri / Leonardo Sciascia
"Psycho"
    Alfred Hitchcock / Robert Bloch
...
    ...
        ...
            ...
                ...



title: [HELP] Film da libri

text:
Magus <
megau...@yahoo.it
> wrote:
> "m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto
> > Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri":
>
> ________________________
>
>
> "Il Decameron"
>     Pier Paolo Pasolini / Giovanni Boccaccio
> "Arancia meccanica"
>     Stanley Kubrick / Anthony Burgess
> "Eyes Wide Shut"
>     Stanley Kubrick / Arthur Schnitzler
> "The Naked Lunch"
>     David Cronenberg / William Burroughs
> "Solaris"
>     Andrej Tarkovskij / Stanislav Lem
> "Gangs of New York"
>     Martin Scorsese / Herbert Asbury
> "Planet of the Apes"
>     Franklin J Schaffner / Pierre Boulle
> "Fear and Loathing in Las Vegas"
>     Terry Gilliam / Hunter S. Thompson
> "A ciascuno il suo"
>     Elio Petri / Leonardo Sciascia
> "Psycho"
>     Alfred Hitchcock / Robert Bloch
Riusciti o no?



title: [HELP] Film da libri

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, m invoco
pieta' dicendo:
 mf> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri":
 mf> mi dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali
 mf> no? Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
 mf> leggero.
"Luna di fiele" di Polanski: uno dei casi rarissimi nella storia del cinema
in cui il film č sicuramente meglio della schifezza da cui č tratto (non che
il film sia un capolavoro, eh).
un altro č "Shining" che č di sicuro meglio del libro, e in generale *tutti*
i film di Kubrick.
"Trainspotting": ha funzionato. Ma il libro rimane migliore.
"Starship Troopers" e "Atto di forza": film bellissimi, ma non hanno quasi
nulla a che fare con i libri da cui sono tratti.
"Blade Runner" e "Artificial Intelligence": il libro (racconto) č solo uno
spunto.
La serie "Conan" di Miyazaki: capolavoro da un libro mediocrissimo.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it


title: [HELP] Film da libri

author: Marta

text:
ma...@iaciners.org
 (m a f e) ha detto :
>> [...]
>Riusciti o no?
la domanda nasce spontanea :)
--
Marta
www.iaciners.org


title: [HELP] Film da libri

author: O'blivion

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fx0eyh.s3383jd2swf2N%ma...@iaciners.org...
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> leggero.
per "ha funzionato" intendi che la trasposizione era fedele come atmosfere
ed era altrettanto
bella come il libro ?
io ti cito Fight Club che secondo me ha funzionato.
ciao


title: [HELP] Film da libri

text:
"Marta" <aud...@NOiaciners.org> ha scritto
> >Riusciti o no?
>
> la domanda nasce spontanea :)
>
________________________
Si! Si!
Questi che ho nominato, tutti riuscitissimi!!!!
...Almeno, secondo me!!



title: [HELP] Film da libri

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto
> Non riusciti, almeno non del tutto:
>
>
> Dune
________________________
D'accordo su "Dune" di Lynch non perfettamente riuscita come trasposizione!
Il film mi č piaciuto molto, ma c'č da dire che il libro di Herbert č tutta
un'altra cosa!! Jodorowsky con il suo "Dune" mai realizzato, avrebbe
sicuramente creato un'opera di notevole fascino!!!
A presto!!!



title: [HELP] Film da libri

author: Pier

text:
m a f e oso' scrivere:
>Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
>dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
>Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
>leggero.
>
>grazie :)
Farenheit 451
Riuscito, sulla fiducia perche' il film non me lo ricordo punto.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


title: [HELP] Film da libri

text:
> >grazie :)
>
>
> Farenheit 451
>
> Riuscito, sulla fiducia perche' il film non me lo ricordo punto.
ed invece il film ricordo che non fosse niente di che.
Il libro è magnifico.
ciao


title: [HELP] Film da libri

author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Mon, 23 Jun 2003 14:03:24 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
>dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
>Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
>leggero.
Lolita è _la_ trasposizione cinematografica.
Jules et Jim è un altro esempio riuscito.
Chi ha letto il libro mi dice che "Paura e delirio a las vegas" (film
immenso di un autore immenso) è una trasposizione molto buona.
Conan di Milius è un bel film ma non c'entra una mazza né coi romanzi
né con gli adattamenti per il fumetto.
Debito di sangue era un bel libro, il film di Eastwood (Clint, perché
mi hai fatto questo?) fa cagare e sperpera tutte le atmosfere di
Connelly.
adamski
--
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it


title: [HELP] Film da libri

text: Ho ricordato adesso Romeo e Giulietta di Zeffirelli.


title: [HELP] Film da libri

author: Aa Pp

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Mi basta il titolo
The Quiet American


title: [HELP] Film da libri

author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 23 Jun 2003 13:05:32 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie//_)
wrote:
>La nona porta/The Ninth Gate
>da: Il club Dumas di Arturo Pérez-Reverte
>E' riuscita come trasposizione? Come tale secondo me no.
come trasposizione direi proprio di no.
Il libro e' decisamente meglio, ma come film non e' affatto male, anzi
e' proprio bello
--
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org


title: [HELP] Film da libri

author: Keaton

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fx0eyh.s3383jd2swf2N%ma...@iaciners.org...
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> leggero.
>
> grazie :)
Direi, IL Giardino di Cemento, Come l'Acqua per il Cioccolato,
e Un Angelo alla mia tavola per il SI
American Psycho, Un Ragazzo, Febbre a 90°, Eyes Wide Shut
per il NO
Luke


title: [HELP] Film da libri

text:
On Mon, 23 Jun 2003 14:03:24 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
>dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
funzionato:
Stand by me
Le ali della liberta'
Harry Potter (il primo)
IL sole sorge ancora
Per chi suona la campana
Dracula
non ha funzionato:
Solaris (Tarkovski)
Yojimbo, Per un pugno di dollari, Ancora vivo. (romanzo Piombo e
sangue)
Il giorno dei trifidi
Io sono leggenda
film migliore del romanzo:
Il pianeta delle scimmie (entrambe le versioni)
Diva
Il mistero del falco
--
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org


title: [HELP] Film da libri

text:
"Antonio Fanelli" <
to...@iaciners.org
> ha scritto
> Dracula
_____
Specifica...
Browning, Fisher, Coppola o Badham????
_____
> film migliore del romanzo:
> Il pianeta delle scimmie (entrambe le versioni)
_____
Sinceramente "Planet of the Apes" di Burton (lo dico io, che ammiro
tantissimo questo autore!) non ha molto del libro!! Ha piuttosto dei punti
che sono un'offesa al racconto di Boulle!! Perché gli uomini (sotto la
schiavitů delle scimmie) riescono a parlare, devo ancora capirlo!!! Nel
romanzo non era cosě!!! Quello di Schaffner era molto piů significativo!!!!!
Tu che dici?
Ciao!!
Giorgio
_____


title: [HELP] Film da libri

text:
On Mon, 23 Jun 2003 20:46:46 +0200, Antonio Fanelli
<
to...@iaciners.org
> wrote:
>On Mon, 23 Jun 2003 13:05:32 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie//_)
>wrote:
>
>>La nona porta/The Ninth Gate
>>da: Il club Dumas di Arturo Pérez-Reverte
>
>>E' riuscita come trasposizione? Come tale secondo me no.
>
>come trasposizione direi proprio di no.
>Il libro e' decisamente meglio, ma come film non e' affatto male, anzi
>e' proprio bello
E' un film che mi rende perplesso ogni volta. La cosa che secondo me
'toglie' un po' all'insieme e' la narrazione abbastanza 'sincopata'
delle parti legate ai viaggi, agli spostamenti.


title: [HELP] Film da libri

author: Nicola

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EF6FB5A...@stopper.it...

Giusto, ma il libro è meglio, così come non è assolutamente da paragonare il
film Branchie(veramente orrendo), con il libro scritto dal Nicolò.
Anche "Io non ho paura" che Salvatores ha reso con estrema maestria, rimane
comunque un libro da leggere
Nik


title: [HELP] Film da libri

author: Libetta

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fx0eyh.s3383jd2swf2N%ma...@iaciners.org...
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
Uh, ne ho un sacco:
funzionato:
About a boy
The hireling
Sense and sensibility
Camera con vista
Maurice
The hours
Ethan Frome
Il grande Gatsby
Short cuts
La casa della gioia
Lolita
Le relazioni pericolose
No funzionato:
Ritratto di signora
Washington square
Wonder boys
Il mondo secondo Garp
Snow falling on cedars
Pratical magic


title: [HELP] Film da libri

text:
On Mon, 23 Jun 2003 14:03:24 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
>dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
>Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
>leggero.
>
>grazie :)
Smoke, o sbaglio?


title: [HELP] Film da libri

author: sloop

text:
On Mon, 23 Jun 2003 23:47:48 +0200, "Libetta" <
libetta...@hotmail.com
>
wrote:
>
>Ritratto di signora
>Washington square
>Wonder boys
Wonder Boys era molto carino (il film). vuol dire che il libro era anche meglio?
katia
- what is the point of this story, what information pertains,
the thought that life could be better, is woven indelibly
into our hearts and our brains -


title: [HELP] Film da libri

author: Holden

text:
cedmax, tu dicesti:
> > io aggiungerei Il miglio verde
> proprio per nulla!!!
dico la mia sul miglio verde: a mio avviso funzionava come romanzo a
puntate. già letto tutto in una perdeva la forza. il film è una buona
trasposizione del romanzo nella sua interezza, che in se' non è granchè.
magari come film x la tv...
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
grazie di essere arrivato fin qui a leggere


title: [HELP] Film da libri

author: Erfonsinghelberg

text:
On Tue, 24 Jun 2003 09:15:59 +0200, Holden
<
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>
>dico la mia sul miglio verde: a mio avviso funzionava come romanzo a
>puntate. già letto tutto in una perdeva la forza. il film è una buona
>trasposizione del romanzo nella sua interezza, che in se' non è granchè.
>magari come film x la tv...
E bravo il carissimo Holdie!


title: [HELP] Film da libri

author: PatBateman

text:
"O'blivion" <
mtes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TrFJa.115465$lK4.3...@twister1.libero.it...

Confermo. Ma mi permetto un "pessimo" al film soprattutto rispetto a un
libro
che svetta nella mia personalissima top five sci-fi (sempre che di sci-fi si
tratti...)
Besos
Pat


title: [HELP] Film da libri

author: Andk.

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EF6FB5A...@stopper.it...
> mentre non ho letto "L'ultimo capodanno", ma il film era notevole
Diavolo, esiste un fil tratto dal libro di Ammaniti? Non lo sapevo. Titolo,
please!!
--
Andk.
On air: Ben Harper - The Will to Live


title: [HELP] Film da libri

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fx0eyh.s3383jd2swf2N%ma...@iaciners.org...
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni,
Il pianista di Polansky.
Non ho letto pero' il libro  e non posso giudicare.ùIl film resta cmq
bellissimo.



title: [HELP] Film da libri

author: Spaceman Spiff

text:
m a f e wrote:
>
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> leggero.
Furore: ha funzionato perche' finiscono diverso
La fuga di loga: idem
Il nome della rosa ha funzionato egregiamente perche' il casting era
perfetto
Le affinita' elettive: ha funzionato ma non importa perche' sia libro
che il film sono due palle inumane
Le relazioni pericolose: per una misteriosa magia funziona sia il film
che va a finire nello stesso modo (valmont), ed e' cupo e amaro, sia
quello che finisce diversamente, che ne coglie gli aspetti grotteschi e
leggeri (le relazioni pericolose)
fffffffff


title: [HELP] Film da libri

author: Mariella

text:
"m a f e"  ha scritto nel messaggio:
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> leggero.
L'amante tratto dal romanzo di M. Duras.
Mah, versione patinata di un romanzo (sorry, Fiamma) che entusiasma solo a
tratti.
Mariella


title: [HELP] Film da libri

author: lu

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fx0eyh.s3383jd2swf2N%ma...@iaciners.org...
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> leggero.
via col vento ha funzionicchiato,
apocalipse now mi rimane un tantino sotto al romanzo.


title: [HELP] Film da libri

author: bruna ricciato

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Le relazioni pericolose: per una misteriosa magia funziona sia il film
> che va a finire nello stesso modo (valmont), ed e' cupo e amaro, sia
> quello che finisce diversamente, che ne coglie gli aspetti grotteschi e
> leggeri (le relazioni pericolose)
verissimo, ma mi sa che hai invertito i titoli.
Per la richiesta di mafe direi "il dolce domani" di Egoyan tratto da
Banks, entrambi ottimi nel loro campo.
Sulla fiducia, "la macchia umana" non sara' all'altezza del libro.
--
"Non sono un cinefilo, per questo rimango una persona frequentabile"
   -D.Pennac-


title: [HELP] Film da libri

text:
bruna ricciato wrote:
> > Le relazioni pericolose: per una misteriosa magia funziona sia il film
> > che va a finire nello stesso modo (valmont), ed e' cupo e amaro, sia
> > quello che finisce diversamente, che ne coglie gli aspetti grotteschi e
> > leggeri (le relazioni pericolose)
>
> verissimo, ma mi sa che hai invertito i titoli.
ah? diavolo. Ma malcovich in quale era?

fffffff


title: [HELP] Film da libri

author: Manco Capac

text:
Il 24 Giu 2003, 14:09, Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha
scritto:

era in quello con la Close, cioè quello che si chiama come il libro.
E non mi parlare male delle Affinità Elettive, oh ! il fatto che il
film sia una palla non significa che il libro non sia un capolavoro.
Augh.
c.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [HELP] Film da libri

author: Piergiorgio Sartor

text:
Magus wrote:
> Sinceramente "Planet of the Apes" di Burton (lo dico io, che ammiro
> tantissimo questo autore!) non ha molto del libro!! Ha piuttosto dei punti
> che sono un'offesa al racconto di Boulle!! Perché gli uomini (sotto la
> schiavitù delle scimmie) riescono a parlare, devo ancora capirlo!!! Nel
> romanzo non era così!!! Quello di Schaffner era molto più significativo!!!!!
> Tu che dici?
Mi intrometto un attimo.
Direi che l'ultimo "Planet of the Apes" e` un
po' troppo, ciecamente, violento.
Forse ha un messaggio diverso, non saprei, ma
sembra non raccogliere l'idea originale. IMHO.
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: [HELP] Film da libri

author: Magus

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> leggero.
________________________
Se parlassimo di William Shakespeare, ti potrei dire le trasposizioni
cinematografiche degne di nota, quelle che prediligo, e che hanno funzionato
di più:
- "Amleto" (1948) di Laurence Olivier
- "Amleto" di Kenneth Branagh
- "Hamlet" (1969) di Tony Richardson
- "Othello" (1952) di Orson Welles - Capolavoro!!
- "Macbeth" (1971) di Roman Polanski
- "Macbeth" (1948) di Orson Welles
- "The Tempest" (1979) di Derek Jarman
- "L'ultima tempesta" (1991) di Peter Greenaway
- "Giulietta e Romeo" (1936) di George Cukor
- "Riccardo III" (1955) di Laurence Olivier
- "Enrico V" (1989) di Kenneth Branagh
- "Molto rumore per nulla" (1993) di Kenneth Branagh
- "Giulio Cesare" (1953) di Joseph Leo Mankiewicz
- "Chimes at Midnight - Falstaff" (1966) di Orson Welles
- "Titus" (1999) di Julie Taymor
Poi, quelle che partono da opere di Shakespeare, ma si fondono liberamente
con altri testi, oppure personalizzano la fonte principale. Tra i degni di
nota:
- "Un Amleto di meno" di Carmelo Bene, che è tratto da Jules Laforgue
"Amleto ovvero le conseguenze della pietà filiale".
- "Il pianeta proibito" (1956) di Fred McLeod Wilcox - che non è altro che
"La tempesta".
- "Ran" (1985) di Akira Kurosawa - una storia che però ricorda la struttura
del "Re Lear".
- "Trono di sangue / Il castello della ragnatela" (1957) di Akira Kurosawa -
si tratta di "Macbeth".
- "La torre di Londra" (1962) di Roger Corman - con Vincent Price: è un
horror / melò liberamente ispirato al "Riccardo III".
- "West Side Story" (1961) di Robert Wise
- "Sorrisi di una notte d'estate" (1955) di Ingmar Bergman - Da Shakespeare
a Pirandello...
- "Commedia sexy in una notte di mezza estate" (1982) di Woody Allen - Da
Shakespeare a Bergman...
- "China Girl" (1987) di Abel Ferrara - omaggio a Shakespeare e a Gulietta e
Romeo.
A presto!!!
Giorgio
________________________
http://www.giorgiofinamore.com
________________________:


title: [HELP] Film da libri

text:
Manco Capac wrote:
> era in quello con la Close, cioè quello che si chiama come il libro.
> E non mi parlare male delle Affinità Elettive, oh ! il fatto che il
> film sia una palla non significa che il libro non sia un capolavoro.
> Augh.
evabbe', del resto non mi e' piaciuto neanche il giovane holden ne'
siddartha
devo avere qualche problema con i romanzi di formazione
ffffffff


title: [HELP] Film da libri

text:
Il 23 Giu 2003, 14:03,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) ha scritto:
> Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
> dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato e in quali no?
> Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
> leggero.
Funzionato:
2001 a Space Odyssey-A.C. Clarke
Shining-S.King
Arancia Meccanica-A.Burgess
Il Padrino-Mario Puzo
Carrie-S.King
Funzionato cosě cosě:
Eyes Wide Shut-(Traumnovelle-Schnitzler)
Non funzionato:
La Leggenda del pianista ... (Novecento-Baricco)
Kitchen-Yoshimoto
ciao



title: [HELP] Film da libri

author: andrea francinelli

text:
> quali no?
cosi' d'istinto...:
"Solaris" - tutte le versioni
"Minority Report"
"1984"
Invece uno che IMHO ha ben funzionato,
conservando l'ironia del libro, e' quello tratto
da "Madre Notte" di Vonnegut, con Nick Nolte
(ma non ricordo il titolo).
Piuttosto, non avendo letto il libro, mi piacerebbe
sapere sapere invece cosa ne pensate della
trasposizione di "The hours"...
Andrea.


title: [HELP] Film da libri

author: m a f e

text:
Manco Capac <
mancoc...@libero.it
> wrote:
> E non mi parlare male delle Affinità Elettive, oh ! il fatto che il
> film sia una palla non significa che il libro non sia un capolavoro.
subscribe
--
"ma la tranquillità tanta cura per trovarla
sì la stabilità un onesto stare a galla
è di una fragilità guagliò"


title: [HELP] Film da libri

text:
andrea francinelli <
andrea.fr...@ieee.org
> wrote:
> Piuttosto, non avendo letto il libro, mi piacerebbe
> sapere sapere invece cosa ne pensate della
> trasposizione di "The hours"...
Un film discreto, ma rispetto al libro un'occasione persa.



title: [HELP] Film da libri

author: Edo

text:
On Tue, 24 Jun 2003 14:22:24 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>evabbe', del resto non mi e' piaciuto neanche il giovane holden ne'
>siddartha
Hmmm, il giovane Holden mi era piaciuto, riletto a trent'anni l'ho
ri(s)valutato. Su Siddharta sono d'accordo: mai capito cos'abbia di
epocale. Hesse ha scritto ben di meglio.
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello
"Poggiali chi ?"
Mc


title: [HELP] Film da libri

author: nico pisanelli

text:
"Andk." wrote:
> "nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3EF6FB5A...@stopper.it...
>
> > mentre non ho letto "L'ultimo capodanno", ma il film era notevole
>
> Diavolo, esiste un fil tratto dal libro di Ammaniti? Non lo sapevo. Titolo,
> please!!
"L'ultimo capodanno" (1998) di Marco Risi, con Beppe Fiorello, Carlo Natoli e
altri
N.


title: [HELP] Film da libri

text:
Il 24 Giu 2003, 15:22, Edo <
indirizzoi...@tiscali.it
> ha scritto:
> On Tue, 24 Jun 2003 14:22:24 +0200, Spaceman Spiff
> <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>
> >evabbe', del resto non mi e' piaciuto neanche il giovane holden ne'
> >siddartha
>
> Hmmm, il giovane Holden mi era piaciuto, riletto a trent'anni l'ho
> ri(s)valutato.
io l'ho letto a 40 suonati e ho goduto un sacco ;-)
> Su Siddharta sono d'accordo: mai capito cos'abbia di
> epocale. Hesse ha scritto ben di meglio.
pd'a
ciao



title: [HELP] Film da libri

author: Joseph J.

text:
On Mon, 23 Jun 2003 14:03:24 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>Mi basta il titolo, senza spiegazioni, il pezzo dev'essere molto
>leggero.
Funzionato: "Tristana" di Bunuel da Galdos.
Funzionato in parte: "Ritratto di Signora" della Campion da James
--
Joseph J. -
preb...@libero.it
"He told them to look not at the facts, but at the meaning
of the facts. Then he said the facts had no meaning..."
http://kimota.clarence.com


title: [HELP] Film da libri

author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 23 Jun 2003 20:06:41 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie//_)
wrote:
>>>La nona porta/The Ninth Gate
> film che mi rende perplesso ogni volta. La cosa che secondo me
>'toglie' un po' all'insieme e' la narrazione abbastanza 'sincopata'
>delle parti legate ai viaggi, agli spostamenti.
vero?
mi affascina sempre il ritmo degli spostamenti e degli avvenimenti e
l'inerzia del protagonista.
Sembra fatto apposta.
--
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org
www.nelbuio.net


title: [HELP] Film da libri

text:
On Mon, 23 Jun 2003 19:43:49 GMT, "Magus" <
megau...@yahoo.it
>
wrote:
>"Antonio Fanelli" <
to...@iaciners.org
> ha scritto
>> Dracula
>Specifica...
>Browning, Fisher, Coppola o Badham????
Coppola.
>> film migliore del romanzo:
>> Il pianeta delle scimmie (entrambe le versioni)
>Sinceramente "Planet of the Apes" di Burton (lo dico io, che ammiro
>tantissimo questo autore!) non ha molto del libro!! Ha piuttosto dei punti
>che sono un'offesa al racconto di Boulle!! Perché gli uomini (sotto la
>schiavitů delle scimmie) riescono a parlare, devo ancora capirlo!!! Nel
>romanzo non era cosě!!! Quello di Schaffner era molto piů significativo!!!!!
La domanda non era se fosse piu' o meno coerente, ma se fosse migliore
del romanzo. Ed il film di Burton e' migliore del romanzo.
Quanto alle offese, il romanzo e' una offesa all'intelligenza umana,
talmente e' banale.
Se poi paragoniamo i due film allora non c'e' gara, hai ragione il
primo e' nettamente migliore, ma quello di Burton ha delle atmosfere e
delle scimmie migliori :)



title: [HELP] Film da libri

author: Libetta

text:
"Joseph J." <
preb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ue4hfv4e7pqvvhkql...@4ax.com...
> Funzionato in parte: "Ritratto di Signora" della Campion da James
>
quale la parte non funzionante?
magari abbiamo stessa opinione


title: [HELP] Film da libri

text:
Manco Capac wrote:
> > >evabbe', del resto non mi e' piaciuto neanche il giovane holden ne'
> > >siddartha
> >
> > Hmmm, il giovane Holden mi era piaciuto, riletto a trent'anni l'ho
> > ri(s)valutato.
boh, ci dovro' riprovare.
Ho letto un paio di settimane fa "dio di illusioni" che ne palra
diffusamente, del giovane holden. Anche quello mi spinge verso la
rilettura. Vabbe'.
> io l'ho letto a 40 suonati e ho goduto un sacco ;-)
>
> > Su Siddharta sono d'accordo: mai capito cos'abbia di
> > epocale. Hesse ha scritto ben di meglio.
ah?
a me hesse mi fa lo stesso effetto di quello che ha scritto il serpente
piumato, coso, li.
ffffffff


title: [HELP] Film da libri

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Manco Capac wrote:
>
> > > >evabbe', del resto non mi e' piaciuto neanche il giovane holden ne'
> > > >siddartha
> > >
> > > Hmmm, il giovane Holden mi era piaciuto, riletto a trent'anni l'ho
> > > ri(s)valutato.
>
> boh, ci dovro' riprovare.
>
> Ho letto un paio di settimane fa "dio di illusioni" che ne palra
> diffusamente, del giovane holden.
Il Donna Tart? Lo sto leggendo adesso, dove parla di Holden? Sto
leggendo cosi' distrattamente?
--
FilmAgenda 2.0
http://www.filmagenda.it
Un bel debug non si nega a nessuno!


title: [HELP] Film da libri

text:
m a f e wrote:
> > Ho letto un paio di settimane fa "dio di illusioni" che ne palra
> > diffusamente, del giovane holden.
>
> Il Donna Tart? Lo sto leggendo adesso, dove parla di Holden? Sto
> leggendo cosi' distrattamente?
nelle pagine finali dal narratore viene citata una lezione a cui ha
assistito in cui il tema era il libro "il giovane holden". Deve essere
quel libro li', perche' recentemente ho letto Greene (il fattore umano),
Grisham (il testamento), cominciato Vidal, letto un polizesco marocchino
e non mi pare proprio che siano li.
fffffffff


title: [HELP] Film da libri

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> m a f e wrote:
>
> > > Ho letto un paio di settimane fa "dio di illusioni" che ne palra
> > > diffusamente, del giovane holden.
> >
> > Il Donna Tart? Lo sto leggendo adesso, dove parla di Holden? Sto
> > leggendo cosi' distrattamente?
>
> nelle pagine finali dal narratore viene citata una lezione a cui ha
> assistito in cui il tema era il libro "il giovane holden"
ah, ok, sono ancora a poco piu' di meta' :)
mi sono preoccupata perche' in questo periodo sono molto distratta anche
con le cose che mi piacciono



title: [HELP] Film da libri

author: Boris

text:
On Tue, 24 Jun 2003 12:33:29 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>Le affinita' elettive: ha funzionato ma non importa perche' sia libro
>che il film sono due palle inumane
>
Il film no :-)
Boris


title: [HELP] Film da libri

text:
On Tue, 24 Jun 2003 20:57:27 +0200, Antonio Fanelli
<
to...@iaciners.org
> wrote:
>Coppola.
>
A proposito di horror... direi che riuscitissimi sono quasi tutti i
film di Corman tratti da Poe, come Il pozzo e il pendolo, I vivi e i
morti, La tomba di Ligeia, La maschera della morte rossa...
Boris


title: [HELP] Film da libri

author: the hammer

text:
On Mon, 23 Jun 2003 19:35:46 +0200, "Andk." <
andk...@inwind.it
>
wrote:
>Diavolo, esiste un fil tratto dal libro di Ammaniti? Non lo sapevo. Titolo,
>please!!
Pensa che io non sapevo che esistesse un libro da cui fosse tratto il
film.


title: [HELP] Film da libri

text:
On Tue, 24 Jun 2003 12:44:53 +0200, "lu" <
l...@supereva.it
> wrote:
>apocalipse now mi rimane un tantino sotto al romanzo.
Intendi rispetto a Cuore di tenebre di COnrad?
La parentela č vaga, imho non sono paragonabili.


title: [HELP] Film da libri

text:
On Mon, 23 Jun 2003 14:03:24 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>Devo scrivere un articolo sul famigerato tema "film tratti da libri": mi
>dite per voi in quali casi la trasposizione ha funzionato?
I primi che mi vengono in mente:
il giorno dello sciacallo, il padrino, goodfellas


title: [HELP] Film da libri

text:
On Wed, 25 Jun 2003 10:04:56 GMT, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>A proposito di horror... direi che riuscitissimi sono quasi tutti i
>film di Corman tratti da Poe, come Il pozzo e il pendolo, I vivi e i
>morti, La tomba di Ligeia, La maschera della morte rossa...
visti troppo tempo fa.
Ne ho un discreto ricordo, ma non mi entusiasmarono, forse perche' ero
troppo giovane per apprezzarli.
Mi aspettavo chissa' cosa.
Adoravo i capelli e il trucco delle attrici :)



title: [HELP] Film da libri

text:
On Wed, 25 Jun 2003 20:27:55 +0200, Antonio Fanelli
<
to...@iaciners.org
> wrote:
>visti troppo tempo fa.
>Ne ho un discreto ricordo, ma non mi entusiasmarono, forse perche' ero
>troppo giovane per apprezzarli.
>Mi aspettavo chissa' cosa.
>Adoravo i capelli e il trucco delle attrici :)
Bč, se eri nel periodo adolescenziale in cui il prototipo dell'horror
č Hellraiser, posso capirti :-))
Boris


title: [HELP] Film da libri

author: Andk.

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EF858ED...@stopper.it...
> "L'ultimo capodanno" (1998) di Marco Risi, con Beppe Fiorello, Carlo
Natoli e
> altri
Thanks!
--
Andk.


title: [HELP] Film da libri

text:
"the hammer" <
ha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m8kjfv8bq0kovhjtv...@4ax.com...
> Pensa che io non sapevo che esistesse un libro da cui fosse tratto il
> film.
Se vuoi farti un grosso piacere, leggi "Fango" di Ammaniti. Contiene sia
'L'ultimo capodanno' che altri racconti molto belli.
--
Andk.


title: [HELP] Film da libri

text:
On Thu, 26 Jun 2003 07:34:22 GMT, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>Bč, se eri nel periodo adolescenziale in cui il prototipo dell'horror
>č Hellraiser, posso capirti :-))
ahime', quando usci' Hellraiser, sia il il racconto che il film, ero
da parecchio fuori dall'adolescenza :(((



title: [HELP] Film da libri

text:
On Tue, 24 Jun 2003 23:14:15 +0200, "Libetta"
<
libetta...@hotmail.com
> wrote:
>> Funzionato in parte: "Ritratto di Signora" della Campion da James
>quale la parte non funzionante?
>magari abbiamo stessa opinione
Quasi tutta la parte post-matrimoniale, eccetto alcuni punti della
fine. Inizio e pre-matrimonio non sono forse perfetti, ma
costituiscono un'interpretazione assai brillante del testo: ad
esempio, sono sempre stato abbastanza incerto sull'inserto in bianco e
nero con il quale vengono riassunti i viaggi di Isabel - vedendolo non
mi convinse molto, ripensandoci invece lo trovai un colpo niente male
(staccandosi in maniera cosě evidente dal resto, utilizzando un
linguaggio interno al mezzo eppure diventato oramai "estraneo" data la
sua collocazione storica, rendeva ottimamente la fortissima elisione
presente in James, nel quale i viaggi di Isabel erano accennati di
sfuggita una volta compiuti).
Ho poi avuto una particolare idiosincrasia per gli attori scelti dalla
Campion (specialmente Warburton ed il cugino), ma questo č piů un
problema mio che non di resta del testo in assoluto.



title: [HELP] Film da libri

text:
"Joseph J." <
preb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q71nfv0mgmh2hj3bk...@4ax.com...
> Quasi tutta la parte post-matrimoniale, eccetto alcuni punti della
> fine. Inizio e pre-matrimonio non sono forse perfetti, ma
> costituiscono un'interpretazione assai brillante del testo: ad
> esempio, sono sempre stato abbastanza incerto sull'inserto in bianco e
> nero con il quale vengono riassunti i viaggi di Isabel - vedendolo non
> mi convinse molto, ripensandoci invece lo trovai un colpo niente male
> (staccandosi in maniera cosě evidente dal resto, utilizzando un
> linguaggio interno al mezzo eppure diventato oramai "estraneo" data la
> sua collocazione storica, rendeva ottimamente la fortissima elisione
> presente in James, nel quale i viaggi di Isabel erano accennati di
> sfuggita una volta compiuti).
e l'inserto della fantasia sessuale? non potetti farmene una ragione che la
regista si era permesso di inserirlo
> Ho poi avuto una particolare idiosincrasia per gli attori scelti dalla
> Campion (specialmente Warburton ed il cugino), ma questo č piů un
> problema mio che non di resta del testo in assoluto.
>
o la Cervi (pessima) che parla romano strascicato


title: [HELP] Film da libri

text:
On Fri, 27 Jun 2003 08:52:15 +0200, "Libetta"
<
libetta...@hotmail.com
> wrote:
>e l'inserto della fantasia sessuale? non potetti farmene una ragione che la
>regista si era permesso di inserirlo
Vero, un'immissione d'una arbitrarietà incondivisibile.
Sempre sul fronte "immissioni" arbitrarie, ho al contrario trovato
bella e convincente la fine, quando Isabel si ferma sulla porta della
casa, si gira e sorride. Nel libro è chiaro ciò che lei farà, ma nel
film quel sorriso apre il finale in maniera inaspettata e direi
piacevole.
>o la Cervi (pessima) che parla romano strascicato
Ecco, la Cervi l'avevo proprio cancellata. Ma come si fa, per la
figlia di Osmond, così "piccola", diafana, eterea, a prendere una come
la Cervi.



title: [HELP] Film da libri

text:
"Joseph J." <
preb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kvdpfvsle87kc46hq...@4ax.com...
> Vero, un'immissione d'una arbitrarietà incondivisibile.
> Sempre sul fronte "immissioni" arbitrarie, ho al contrario trovato
> bella e convincente la fine, quando Isabel si ferma sulla porta della
> casa, si gira e sorride. Nel libro è chiaro ciò che lei farà, ma nel
> film quel sorriso apre il finale in maniera inaspettata e direi
> piacevole.
>
:-)
> Ecco, la Cervi l'avevo proprio cancellata. Ma come si fa, per la
> figlia di Osmond, così "piccola", diafana, eterea, a prendere una come
> la Cervi.
>
guarda mi sono reinnervosita al solo pensarci


title: [OT] pare d'essere allo stadio

author: RedWiz

text:
il livello e' certamente quello , non posso far altro che sorridere
- Wojtyla e` tornato in Vaticano
La folla chiede: "Santo subito"  -
si stara' gia' girando nella tomba dicendo: "ma quanto sono coglioni
questi?"
vabbe'


title: [OT] pare d'essere allo stadio

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu RedWizz (Per gli amiciz: RedWiz
<
re...@spammamenoinwind.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> il livello e' certamente quello
parli del ng, veroz? :)
--
Indovina il film:
Un pilota spaziale finisce per errore in un pianeta sconosciuto.
Qui scopre che a governare sono le scimmie e gli uomini sono dei primitivi
esseri senza alcun diritto.
Il pilota dovrà riuscire a tornare sul suo pianeta...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=3476


title: [OT] pare d'essere allo stadio

author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di RedWiz che mi ha attraversato la mente:
> - Wojtyla e` tornato in Vaticano
> La folla chiede: "Santo subito"  -
>
> si stara' gia' girando nella tomba dicendo: "ma quanto sono coglioni
> questi?"
>
> vabbe'
lui non credo, la caciara gli piaceva
*altri* papi si staranno girando nella tomba
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


title: Nuovo sito su Disney

author: Lumière

text:
Ciao, sto creando un sito sulla vita e le opere di Walt Disney.
Se ti va di visitarlo, l'indirizzo č :
http://utenti.tripod.it/Disneyano
Mi piacerebbe poi avere un tuo parere tramite il link per contattarmi che
troverai in fondo alle pagine.
Grazie.


title: [Veneizia] Lido - Mestre

author: Davide Tanganelli

text:
          Al ritorno vorrei prendere un treno da Mestre per tornare a Roma. Qualcuno
di voi mi sa dire dal Lido quanto ci vuole e come arrivarci (traghetti e
eventuali bus).
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Veneizia] Lido - Mestre

author: emme

text:
Di preciso non ti so dire, ma sta tranquillo che è ben collegato, puoi
organizzare facilmente anche sul posto.
Pensavo anch'io di andarci quest'anno...


title: [Veneizia] Lido - Mestre

author: Noquarter

text:
Un bel giretto in vaporetto
http://www.actv.it/home.php
cia'!
A.


title: [Veneizia] Lido - Mestre

text:

E' il primo posto dove avevo guardato...ma mettendo destinazione Mestre mi
dice:
"Nessun percorso esistente tra le fermate indicate".
Probabilmente perchè da p.le Roma occorre prendere un bus, ma in questo caso
il sito dice che è in manutenzione.



title: [Veneizia] Lido - Mestre

author: teresina

text:
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:194Z243Z137Z76Y...@usenet.libero.it...
>
>          Al ritorno vorrei prendere un treno da Mestre per tornare a Roma.
> Qualcuno
> di voi mi sa dire dal Lido quanto ci vuole e come arrivarci (traghetti e
> eventuali bus).
no bus, prendi il traghetto subito fuori dalla stazione e ti poggia al Lido
e viceversa). L'unica menata che tra l'attesa e il tragitto calcola più o
meno un'ora.
ah, se non hanno cambiato gli orari, l'ultima corsa per la stazione che
parte dal Lido è a mezzanotte.
bye
tere


title: [Veneizia] Lido - Mestre

text:
P.le Roma e' il "terminal" per il traffico su gomma (auto e corriere) I
vaporetti per il Lido (52 e 53 se non erro) io li prendo alla stazione
ferroviaria, circa 45min per arrivare al Lido. Poi il palazzo e' a
10min a piedi.
Se arrivi in p.le Roma se comunque a un 10 min dalla stazione.
A.


title: [Veneizia] Lido - Mestre

text:
                    Il 24 Ago 2005, 11:30, "teresina" <
teresina...@libero.it
> ha scritto:
>
> no bus, prendi il traghetto subito fuori dalla stazione e ti poggia al
Lido
> e viceversa). L'unica menata che tra l'attesa e il tragitto calcola più o
> meno un'ora.
Forse mi sono spiegato male. Questo è il terzo anno che vado al Lido e so
come raggiungere la stazione di Venezia Santa Lucia. La mia domanda era
specifica per come raggiungere la stazione di Mestre!



title: [Veneizia] Lido - Mestre

text:

Vedi risposta a Teresina :-)



title: [Veneizia] Lido - Mestre

text:
> raggiungere la stazione di Mestre
Con che mezzo? In treno e' la fermata prima (la 2 prima se ferma a P.to
Marghera).
In auto, immessoti nella mitica tangenziale (quella della pubbicita'
con Bisio) segui
1-marghera e parcheggi retro stazione
2-uno dei parcheggi fuori Mestre e poi bus
3-ti immetti in Mestre giri finche' non trovi parchegio
ev. FAQ
http://www.veneziamestre.it/pagine.cfm?cont=m_21&lang=it
Oppure? :-)
A.


title: [Veneizia] Lido - Mestre

text:
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:194Z243Z137Z76Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 24 Ago 2005, 11:30, "teresina"
> <
teresina...@libero.it
> ha scritto:
>
>>
>> no bus, prendi il traghetto subito fuori dalla stazione e ti poggia al
> Lido
>> e viceversa). L'unica menata che tra l'attesa e il tragitto calcola più o
>> meno un'ora.
>
> Forse mi sono spiegato male. Questo è il terzo anno che vado al Lido e so
> come raggiungere la stazione di Venezia Santa Lucia. La mia domanda era
> specifica per come raggiungere la stazione di Mestre!
nono, sono io che sono ancora col cervello in vacanza...
quando io sono andata al festival sono arrivata alla stazione di mestre in
auto, poi ho preso il trenino da mestre a venezia santa lucia e poi ho fatto
tutto l'ambaradam.
vale il discorso all'incontrario dal lido a venezia s.l. a mestre.
scusa, mi ero dimenticata - sai la novità - un pezzo...
bye
tere


title: [Veneizia] Lido - Mestre

text:
"Davide Tanganelli" <progett...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:194Z243Z137Z76Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 24 Ago 2005, 11:40, "Noquarter"
> <
noqu...@despammed.com
> ha scritto:
>> P.le Roma e' il "terminal" per il traffico su gomma (auto e corriere) I
>> vaporetti per il Lido (52 e 53 se non erro) io li prendo alla stazione
>> ferroviaria, circa 45min per arrivare al Lido. Poi il palazzo e' a
>> 10min a piedi.
>> Se arrivi in p.le Roma se comunque a un 10 min dalla stazione.
>>
>
> Vedi risposta a Teresina :-)
mbe', almeno sono in buona compagnia!
:-)
bye
tere


title: [Veneizia] Lido - Mestre

text:
                    Il 24 Ago 2005, 12:06, "Noquarter" <
noqu...@despammed.com
> ha scritto:
> > raggiungere la stazione di Mestre
> Con che mezzo? In treno e' la fermata prima (la 2 prima se ferma a P.to
> Marghera).
treno - ci sta un collegamento apposito? Su Trenitalia se metto partenza
Venezia S.L. e arrivo Mestre non mi tira fuori niente.
Bus o traghetto - dal lido sono in grado di raggiungere Venezia S. Lucia, ma
poi cosa devo prendere per raggiungere Mestre?



title: [Veneizia] Lido - Mestre

author: PatBateman

text:
Davide Tanganelli wrote:
>                     Il 24 Ago 2005, 12:06, "Noquarter" <
noqu...@despammed.com
> ha scritto:
>
>>>raggiungere la stazione di Mestre
>>
>>Con che mezzo? In treno e' la fermata prima (la 2 prima se ferma a P.to
>>Marghera).
>
>
> treno - ci sta un collegamento apposito? Su Trenitalia se metto partenza
> Venezia S.L. e arrivo Mestre non mi tira fuori niente.
Credo che ci sia una media di almeno 25 treni al giorno,
che da Venezia Santa Lucia arrivano a Mestre.
>
> Bus o traghetto - dal lido sono in grado di raggiungere Venezia S. Lucia, ma
> poi cosa devo prendere per raggiungere Mestre?
Non esiste un traghetto che da Venezia va a Mestre.
Esistono i bus che collegano Piazzale Roma (Venezia) con la stazione
centrale di Mestre (Mestre).
Anche in questo caso ne partono un fottio...
--
"Dentro mi sento una merda, ma fuori appaio uno splendore!"
PatBateman, "American Psycho"


title: [Veneizia] Lido - Mestre

text:
                    Il 24 Ago 2005, 12:31, PatBateman <
fazominon...@libero.it
> ha
scritto:
> Non esiste un traghetto che da Venezia va a Mestre.
> Esistono i bus che collegano Piazzale Roma (Venezia) con la stazione
> centrale di Mestre (Mestre).
> Anche in questo caso ne partono un fottio...
>
Ok grazie



title: [Veneizia] Lido - Mestre

text:
'ndiamo a berci un caffe' va'...
       ~  ~
    ~
|     |_
|     |_ )
 -----
:-)
Andrea


title: [Veneizia] Lido - Mestre

author: Jack Burton

text:
PatBateman ha scritto:
> Davide Tanganelli wrote:
> > treno - ci sta un collegamento apposito? Su Trenitalia se metto partenza
> > Venezia S.L. e arrivo Mestre non mi tira fuori niente.
>
> Credo che ci sia una media di almeno 25 treni al giorno,
> che da Venezia Santa Lucia arrivano a Mestre.
Sbagliato. Forse volevi scrivere:
"Credo ci sia una media di 25 treni all'ora"
TUTTI i treni che partono da Venezia (santa lucia) fermano a (venezia)
Mestre.
Compresi eurostar, orient express e mistery train
Bibi


title: Dasci, sei un povero scemo.

author: AP

text:
Era dai tempi del Davide,,,, che non trovavo nessuno cosi' genuinamente
cretino.
Adesso che ti sei preso quello per cui pregavi, mettiti buono e, come ti
dicevo ieri, fattelo bastare fino a domani.


title: Dasci, sei un povero scemo.

author: G u g l i e l m o

text:


Perchè non li sbatti nel killfile, questi?
Come quel coglione di Rinaldo e il suo lorko..
Nel mio ci sono già.
- Guglielmo.
"Che diavolo stai facendo?
Sto raddrizzando flussi."


title: Dasci, sei un povero scemo.

author: Erfonsinghelberg

text:
On Fri, 24 Oct 2003 09:27:49 +0200, G u g l i e l m o
<
seaway...@libero.it
> wrote:
>"Che diavolo stai facendo?
>Sto raddrizzando flussi."
Com'è che hai cambiato sign?


title: Dasci, sei un povero scemo.

text:
"G u g l i e l m o" <
seaway...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Perchè non li sbatti nel killfile, questi?
> Come quel coglione di Rinaldo e il suo lorko..
Perdona ma non dimentica, e' il motto, posso essere benevolente fino al punto
di ignorare, ma senza esagerare.
Lorko invece e' nell'antispam, 20 messaggi tutti uguali non hanno nessun
senso.


title: Dasci, sei un povero scemo.

text:


Che c'è di male?
- Guglielmo.



title: Dasci, sei un povero scemo.

author: fede

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Perdona ma non dimentica, e' il motto
e mo' faccio la susanna della situazione: da dove e' tratto? (che poi,
se non lo sai tu...)
--
"Non esistono diritti d'autore, solo doveri."
Jean-Luc Godard


title: Dasci, sei un povero scemo.

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> > Perdona ma non dimentica, e' il motto
>
> e mo' faccio la susanna della situazione: da dove e' tratto? (che poi,
> se non lo sai tu...)
Speravo nessuno me lo chiedesse... l'avevo nelle orecchie, ma la mia memoria
mi ha lasciato...


title: Dasci, sei un povero scemo.

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> > > Perdona ma non dimentica, e' il motto
> >
> > e mo' faccio la susanna della situazione: da dove e' tratto? (che poi,
> > se non lo sai tu...)
>
> Speravo nessuno me lo chiedesse... l'avevo nelle orecchie, ma la mia memoria
> mi ha lasciato...
Eddai Alfre', e' uno dei tuoi registi (e film) preferiti...



title: Dasci, sei un povero scemo.

text: Poveraccio.


title: Dasci, sei un povero scemo.

text:
On Fri, 24 Oct 2003 09:27:49 +0200, G u g l i e l m o
<
seaway...@libero.it
> wrote:
Siete carini tu e il tuo amichetto.