title: grammy awards

text:
"bruna ricciato" <
bruna...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Dici che un film lo vedi una volta sola, una canzone no.
>
> infatti
>
> > Intuisco, forse sbagliando, che il numero delle visioni influenza il
> > giudizio.
>
> sbagli
> di cinema e musica ne fruisci in modo diverso e non mi sembrava il caso
> di specificarlo. I dischi li ascolti una volta solo, tu? A me, se
> capita, significa che non interessano.
Boh, ho perso il senso di quello che ci stavamo dicendo, in piu' cercavo un
discorso in generale e tu mi parli di te.
> anche Shakespeare in Love ha fatto man bassa di Oscar, in effetti un
> film indimenticabile.
Un film di una certa rilevanza, non una opera fondamentale, in ogni caso la
mia premessa era proprio la differenza tra grammy e oscar, gli oscar sono
una cosa chiusa, una elite che premia se stessa, i grammy il contrario.
> Sono premi farlocchi, per me, in ogni caso.
Sono quello che sono, danno la misura della notorieta' e/o della
visibilita', a noi interpretarli.


title: grammy awards

author: bruna ricciato

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Boh, ho perso il senso di quello che ci stavamo dicendo, in piu' cercavo un
> discorso in generale e tu mi parli di te.
ah ok, scusa
--
b.


title: grammy awards

author: AP

text:
"bruna ricciato" <
bruna...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Boh, ho perso il senso di quello che ci stavamo dicendo, in piu' cercavo
un
> > discorso in generale e tu mi parli di te.
>
> ah ok, scusa
No, e' anche interessante, ma io parlavo di musica e tu mi dici "io, io, io,
io".
Alla fine quello che mi resta e' che consideri i Nickelback tamarri, e come
ho detto non mi sembra una cosa brutta.
Secondo me, puffette musicali a parte, il rock femminile cresce, e in italia
abbiamo delle michette da mangiare.
Mi seguiro' San Remo e ne parleremo.


title: grammy awards

author: alesss

text:
On Tue, 18 Feb 2003 12:55:35 +0100, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>"io, io, io, io".
scusa alfredo se m'impiccio, ma non lo capisco 'sto discorso: forse
che quando parli tu, di musica o cinema, in ogni singolo post, non sei
"tu, tu, tu, tu"?
-------------------
-non sono un medico, non sono un avvocato, non sono nemmeno
 laureato ad harvard, e non sono luterano.
-non sei luterano?


title: grammy awards

text:
"alesss" <
glis...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> scusa alfredo se m'impiccio, ma non lo capisco 'sto discorso: forse
> che quando parli tu, di musica o cinema, in ogni singolo post, non sei
> "tu, tu, tu, tu"?
Dipende.
Si parte da una opinione e si discute, ma se si restringe tutto l'intorno
culturale alla mia radio, nella mia camera mentre mangio le cozze in
guazzetto, la discussione muore.
A meno che non mi inviti a mangiare le cozze a casa tua.


title: grammy awards

author: Logan

text:
"AP" ha scritto:
> Fatemi capire, Oscar buono, Grammy no buono?
> Nickelback no buono, Di Caprio buono?
innanzitutto non mi dispiacerebbe sapere perchč dal mio reply nasce questa
domanda, ad ogni modo tutti e 4 no buono e via cosě!
L.


title: grammy awards

text:
"Shannara" ha scritto:
> Se posso intervenire... Non conosco solo i singoli a causa di mia sorella
> e... non posso che dare ragione a Logan. Gli Oasis sono un gruppo furbo
che
> ricicla Beatles e la musica di altri gruppi rock meno noti degli anni
> settanta in una miscela ben costruita, appetibile dalle masse ma che nulla
> propone di innovativo e che ha un retrogusto come dire... fortemente
> plasticoso
completamente d'accordo
> Non li amo particolarmente, ma è indubbio che il valore artistico di band
> come Radiohead e Coldplay è nettamente superiore a quello degli Oasis. C'è
> un feeling nettamente maggiore, più personalità, anche più sperimetnazione
> anche se nemmeno loro hanno inventato nulla: questo ovviamente non è
> necessariamente un male ma la ventata fresca è ciò che le case
discografiche
> ti hanno fatto credere così come un tempo affermavano che la voce di
Mariah
> Carey è la più grande dell'universo.
amen
> Tuttavia non si deve commettere l'errore di spacciare per innovativo ciò
che in
> realtà è derivativo.
complimenti, tre concetti resi alla perfezione
L.


title: grammy awards

text:
On Tue, 18 Feb 2003 13:11:07 +0100, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>A meno che non mi inviti a mangiare le cozze a casa tua.
eh, ma a casa mia dopo divento io, o no?



title: grammy awards

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Si parte da una opinione e si discute, ma se si restringe tutto l'intorno
> culturale alla mia radio, nella mia camera mentre mangio le cozze in
> guazzetto, la discussione muore.
e ti credo che muore, alla vista di lenzuola ridotte cosi'.
--
b.


title: grammy awards

author: Lilybert

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Fatto curioso numero due, come mai tanti onnivori voraci verso i film
> diventano cosi' schizzinosi e imbarazzati verso la musica?
A proposito. Mi viene in mente un mio amico appassionato di cinema
orientale, indiano ed in generale da festival, meglio ancora se
sfigatello cosě piace solo a lui o quasi, ma che in campo musicale adora
il pop piů finto, le boy-band...arriva a dire che "Lucky" di Britney
Spears č un capolavoro autobiografico - e considera, per esempio, Fiona
Apple una fallita ("ma di cosa vive?") perchč non entra nelle top
charts. Misteri. :)
--
Lilybert
When people run in circle, it's a very very... mad world


title: grammy awards

author: stefano

text:
On Tue, 18 Feb 2003 17:02:44 +0000, Lilybert wrote:
> A proposito. Mi viene in mente un mio amico appassionato di cinema
> orientale, indiano ed in generale da festival, meglio ancora se
> sfigatello cosě piace solo a lui o quasi, ma che in campo musicale adora
> il pop piů finto, le boy-band...arriva a dire che "Lucky" di Britney
> Spears č un capolavoro autobiografico - e considera, per esempio, Fiona
> Apple una fallita ("ma di cosa vive?") perchč non entra nelle top
> charts. Misteri. :)
Te c'hai degli amici strani, lasciatelo dire.



title: grammy awards

author: final looser

text:
On Mon, 17 Feb 2003 13:16:09 GMT
Alexander DeLarge <
kall...@hotmail.com
> wrote:
> In b2ovks$srs$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Logan,
logan45...@hotmail.com
, il
> 16-02-2003 10:24 PM ha scritto:
>
> >
> > "AP" ha scritto:
> >> Devo dire di fare il mio personale tifo per i Nickelback che hanno fatto
> > un
> >> album magnifico.
> nickelback=rovina del rock
>
> >> Brava la Carlton, le Dixie Chicks, la Jones, la Lavigne, buon anno per il
> >> rock femminile.
> >
>
> avril lavigne é da mettere nella lista nera insieme a dixie chicks e tutte
> le altre...
eh gia, non le fanno + le L7 di una volta...
>
> scusa la stroncata
>
--
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989
./looser


title: grammy awards

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Te c'hai degli amici strani, lasciatelo dire.
vero? Almeno non ci si annoia!
Vediamo...
-il boy-band-boy
-la stramba poetessa lesbica
-la porno-filosofa-cinefila-cuoca
-il business-man modaiolo
ecc...
In effetti ;)



title: grammy awards

text:
"Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> -la porno-filosofa-cinefila-cuoca
Se e' vera, la prendo io.
Fa niente per il porno.


title: grammy awards

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> > -la porno-filosofa-cinefila-cuoca
>
> Se e' vera, la prendo io.
>
> Fa niente per il porno.
E' gia' presa... da un tipo che scrive di film porno. :PP
E a proposito, è *Vera*. Uaz uaz.



title: grammy awards

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:

PS
> Fa niente per il porno.
moralista ;)



title: grammy awards

text:
"Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> PS
>
> > Fa niente per il porno.
>
> moralista ;)
Volevo dire, fa niente se quella del porno e' una balla,
cinefila/cuoca/filosofa era gia d'avanzo.


title: grammy awards

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Volevo dire, fa niente se quella del porno e' una balla,
> cinefila/cuoca/filosofa era gia d'avanzo.
Ah ecco. :)
Perchè dovrebbero essere balle? Se scrivo su un ng non mi invcento
niente.



title: grammy awards

text:
"Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Perchè dovrebbero essere balle? Se scrivo su un ng non mi invcento
> niente.
Beh, allora dicci in quale televisione lavora questo fenomeno.


title: grammy awards

text:
On Wed, 19 Feb 2003 12:00:58 GMT
FROMTHEcho...@tin.it
 (Lilybert) wrote:
> stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
> > Te c'hai degli amici strani, lasciatelo dire.
>
> vero? Almeno non ci si annoia!
>
> Vediamo...
> -la stramba poetessa lesbica
ne conosco a mazzi...
e sono davvero interessanti... peccato siano davvero lesbiche.
ma strambe poetesse non lesbiche ne consocete?
--
let's the karma confinated in untangible sphere of your existence
./looser


title: grammy awards

author: ThirdEye

text:
eh gia, non le fanno + le L7 di una volta...
--
Eh purtroppo no ;>


title: grammy awards

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:b2sv1r$1efuag$1...@ID-180709.news.dfncis.de...
> "bruna ricciato" <
bruna...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>
> > > Cosa non ti piace dei Nickelback?
> >
> > sono l'essenza della tamarraggine, da ascoltare con un forza Vasco
> > dentro il cuor.
>
> Hai detto due cose positive.
>
> Il Rock e' tamarro, senza arrivare alla sua sublimazione, il metal, ma il
> rock DEVE essere tamarro, dai Budini Molli fino a staccare la testa ai
> pipistrelli.
>
Tu stai fuori, vatti ad ascoltare un po' di musica va..


title: grammy awards

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> > Perchč dovrebbero essere balle? Se scrivo su un ng non mi invcento
> > niente.
>
> Beh, allora dicci in quale televisione lavora questo fenomeno.
Televisione?!
Boh.
Scrive su Cineforum. Holden la conosce.



title: grammy awards

text:
final looser <looser_...@TAMEREhotmail.com> wrote:
> ne conosco a mazzi...
Tutte strambe? Lei lo è davvero, in un modo che non le giova.
> e sono davvero interessanti... peccato siano davvero lesbiche.
> ma strambe poetesse non lesbiche ne consocete?
E' un sondaggio?



title: grammy awards

author: James P. Sullivan

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>
> Il Rock e' tamarro, senza arrivare alla sua sublimazione, il metal, ma il
> rock DEVE essere tamarro,
Tu dovevi essere un fan degli Europe.


title: [UFV] Lady Vendetta

author: icaro"The(f)Light"LxxI

text:
m-e-r-a-v-i-g-l-i-o-s-o!
Capolavoro senza minimo dubbio. Park Chan-Wook continua a superarsi. Il film
č diverso da Oldboy č bene dirlo subito. Qui c'č meno pathos e non c'č
l'incredibile colpo di scena finale, č un film piů simile a Mr Vendetta, ma
nettamente superiore a quest'ultimo e che contende a Oldboy la palma del
migliore della trilogia.
Strepitose alcune scene, che riescono a stemperare e sdrammatizzare momenti
e scelte che se no sarebbero altamente discutibili.
C'č un chiaro rimando (voluto?) a Kill Bill e d č divertente ritrovare
(anche in piccoli camei) in toto, tutto il cast di Oldboy.
UNa gioia per gli occhi, per le orecchie (musiche ancora una volta stupende)
e per il fisico in generale.
Si esce dal cinema con una sensazione bellissima. L'aver riempito finalmente
un vuoto.
Correte a vederlo.
Imperdibile.


title: [UFV] Lady Vendetta

author: endrix

text:
"icaro"The(f)Light"LxxI" <
abyzetac...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:9oiyf.128619$65.36...@twister1.libero.it...
> Correte a vederlo.
>
> Imperdibile.
bah, perdibilissimo invece, trama pochissimo originale, zeppo di inutili e
ridondanti vezzi stilistici, con personaggi poco sgrezzati e caratterizzati
e una morale fascista di fondo che in qualunque film americano avrebbe fatto
gridare allo scandalo (mentre ai musi gialli si perdona tutto...)
--
UFV: Lady Henderson presenta / Sympathy for lady vengeance / Pinocchio 3000
/ Saw 2 / I tre volti del terrore / 9 vite da donna / Vizi di famiglia /
Taurus / Reinas / Memorie di una geisha / L'educazione fisica delle
fanciulle / Parole d'amore / L'orizzonte degli eventi / Il sole / L'enfant /
Le cronache di Narnia: il leone, la strega e l'armadio / Mondovino / Skinned
deep / King Kong / La schivata / Street trash


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"endrix" <> ha scritto nel messaggio
> bah, perdibilissimo invece, trama pochissimo originale,
ma LOL! E' una storia di vendetta... come poteva essere originale? Di solito
in questi film c'è una persona che si deve vendicare di un torto subito...
E cmq il finale è spettacolarmente originale.
 zeppo di inutili e
> ridondanti vezzi stilistici, con personaggi poco sgrezzati e
caratterizzati
> e una morale fascista di fondo che in qualunque film americano avrebbe
fatto
> gridare allo scandalo (mentre ai musi gialli si perdona tutto...)
Il film si prende in giro dal primo minuto... come puoi prenderlo sul serio?
Un po' di elasticità...


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
On 15 Jan 2006 10:05:58 +0100, endrix wrote:
>> Correte a vederlo.
>>
>> Imperdibile.
>
> bah, perdibilissimo invece, trama pochissimo originale, zeppo di inutili e
> ridondanti vezzi stilistici
Bella la prima parte, poi si perde via...
--
www.iaciners.org
Samuel L. Jackson: Motha Fucka!


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"AP" <> ha scritto nel messaggio
> Bella la prima parte, poi si perde via...
>
Prova a indovinare?
Per me parte lento per crescere nel finale! :-)
Cosa non ti č piaciuto della seconda parte? (mi raccomando con gli
spoiler...)


title: [UFV] Lady Vendetta

author: fiamma

text:
"icaro"The(f)Light"LxxI"
> m-e-r-a-v-i-g-l-i-o-s-o!
(cut cut)
molto bello, sě. meno fragoroso di old boy, qualche battuta memorabile- mi č
piaciuta molto l'idea di raccontare una storia tristissima in modo
*commedioso*, con qualche sprazzo comico.
mica č cosa facile, la vendetta.
ottima musica, memorabili i titoli di testa e l'ombretto rosso sangue della
protagonista
f.


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"fiamma" <> ha scritto nel messaggio
memorabili i titoli di testa e l'ombretto rosso sangue della
> protagonista
confermo! Soprattutto i titoli di testa... davvero belli.


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"fiamma" <
fia...@xxxxiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:3Toyf.45676$eD5.7...@twister2.libero.it...
> molto bello, sě. meno fragoroso di old boy, qualche battuta memorabile- mi
č
> piaciuta molto l'idea di raccontare una storia tristissima in modo
> *commedioso*, con qualche sprazzo comico.
spettacolare la scena in cui...
s
p
o
i
l
e
r
Il tizio chiede all'altro se il bastone gli bastava... e che se voleva gli
avrebbe prestato il coltello... e l'altro che dice: No mi basta quello che
ho.... ed infila l'ascia nel bastone...


title: [UFV] Lady Vendetta

author: Davide Tanganelli

text:
da mesi parlo dei titoli di testa di Lady vendetta. Ne rimasi così
affascinato che il resto del film IMHO non li valeva. Voglio rivederlo
con maggiore lucidita, ma l'impressione è che lo stai esaltando troppo.
Certo che il coreano stilisticamente e ineccepibile. L'attrice
protagonista la consideri all'altezza?


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
On Sun, 15 Jan 2006 09:35:44 GMT, icaro"The(f)Light"LxxI wrote:
>> Bella la prima parte, poi si perde via...
>
> Prova a indovinare?
> Per me parte lento per crescere nel finale! :-)
>
> Cosa non ti č piaciuto della seconda parte? (mi raccomando con gli
> spoiler...)
tutto
Il film si siede, ripete la stessa cosa n volte.
--
www.iaciners.org
Bridget Jones: You think you've found the right man, but there's so much
wrong with him, and then he finds there's so much wrong with you, and then
it all just falls apart.


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"AP" <> ha scritto nel messaggio
> tutto
> Il film si siede, ripete la stessa cosa n volte.
e quali sarebbero queste ripetizioni se permetti?


title: [UFV] Lady Vendetta

text:


qui sotto
Si mettono in fila per dargli le sberle, uno a uno, senza fantasia.
E dopo il film potrebbe finire, invece va acanti senza aggiungere nulla.
--
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: Well, what is there to eat?
Grandma: Knock it off, Napoleon! Just make yourself a dang quesa-dilluh!


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"Davide Tanganelli" <> ha scritto nel messaggio
da mesi parlo dei titoli di testa di Lady vendetta. Ne rimasi cos
affascinato che il resto del film IMHO non li valeva. Voglio rivederlo
con maggiore lucidita, ma l'impressione   che lo stai esaltando troppo.
Certo che il coreano stilisticamente e ineccepibile.
Guarda l'esaltazione č una mia caratteristica... mi lascio trasportare molto
in fretta... ma devo anche dire che un film bello come questo io era da un
po' che non vedevo... tant'č che lunedě corro a rivederlo e godermelo
meglio.
 L'attrice
protagonista la consideri all'altezza?
assolutamente. La trovo perfetta
Tu no?


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"icaro"The(f)Light"LxxI" <
abyzetac...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:oAoyf.45650$eD5.7...@twister2.libero.it...
> ma LOL! E' una storia di vendetta... come poteva essere originale?
old boy è una storia di vendetta con soluzioni di sceneggiatura
assolutamente innovative...
> E cmq il finale è spettacolarmente originale.
vuoi dire
s
p
o
i
l
e
r
la vendetta collettiva scopiazzata dall'orient express?
> Il film si prende in giro dal primo minuto... come puoi prenderlo sul
serio?
mah, cosa ci sia da ridere nel vedere la storia di un maniaco assassino che
si diverte a impiccare e a fare a pezzi dei bambini lo sai solo tu...



title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"AP" <> ha scritto nel messaggio
> >> tutto
> >> Il film si siede, ripete la stessa cosa n volte.
> >
> > e quali sarebbero queste ripetizioni se permetti?
>
> qui sotto
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Si mettono in fila per dargli le sberle, uno a uno, senza fantasia.
e quale sarebbe stata la fantasia secondo te?
> E dopo il film potrebbe finire, invece va acanti senza aggiungere nulla.
mi sa che hai bisogno di una revisione più accurata. L'ultima parte è
fondamentale e bellissima.
Loro seduti al tavolo della pasticceria... il ricordo...il dolore PER NULLA
placato... la neve... la bimba che scivola via nella notte... la
consapevolezza di un qualcosa che non può essere cancellato.


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"icaro"The(f)Light"LxxI"
> L'attrice
> protagonista la consideri all'altezza?
>
>
> assolutamente. La trovo perfetta
> Tu no?
molto brava perché imperturbabile- nelle scene post carcere e sorridente e
angelica in quelle della galera.
al limite della inespressività- ma necessaria perché il film segua il suo
corso.
f.


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
Una lady vendetta la vedo diversa...sono influenzato anche dal fatto di
aver visto sta tizia dal vivo :-(( caruccia ma morta de sonno


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"endrix" <> ha scritto nel messaggio
s
p
o
i
l
e
r
> la vendetta collettiva scopiazzata dall'orient express?
No. Tutta la parte successiva.
> mah, cosa ci sia da ridere nel vedere la storia di un maniaco assassino
che
> si diverte a impiccare e a fare a pezzi dei bambini lo sai solo tu...
Nulla. Non c'č nulla da ridere.
Ma per raccontare le cose serie... ci sono piů modi...ed uno di questi puň
essere l'ironia.
Tutto il film č eccessivo...e questo permette di vederlo senza soffrire
troppo delle tematiche  durissime.


title: [UFV] Lady Vendetta

author: Movie Maker

text:
> m-e-r-a-v-i-g-l-i-o-s-o!
Quoto, riquoto e straquoto.
A dire il vero dopo averlo visto ho capito perchè a Milano ne gira una sola
copia.
Film emotivamente e fisicamente sfiancante.
LM


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
>
> spettacolare la scena in cui...
>
> s
>
>
> p
>
>
> o
>
>
> i
>
> l
>
>
> e
>
>
> r
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Il tizio chiede all'altro se il bastone gli bastava... e che se voleva gli
> avrebbe prestato il coltello... e l'altro che dice: No mi basta quello che
> ho.... ed infila l'ascia nel bastone...
>
>
la cosa spettacolare è la risata isterica che ha generato in sala.


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"Movie Maker" <> ha scritto nel messaggio
> la cosa spettacolare è la risata isterica che ha generato in sala.
>
già


title: [UFV] Lady Vendetta

author: Will Dearborn

text:
"icaro"The(f)Light"LxxI" <
abyzetac...@gmail.com
> ha scritto
> è un film più simile a Mr Vendetta, ma
> nettamente superiore a quest'ultimo e che contende a Oldboy la palma del
> migliore della trilogia.
Io la vedo all'opposto, pensa un po' :)
Secondo me è complessivamente il meno riuscito dei tre, tra i quali ritengo
superiore il primo. Comunque bello, da vedere e rivedere, registicamente
ineccepibile, con il grottesco predominante nella prima parte che lentamente
si stempera in un dramma vero, durissimo e a tratti insostenibile. L'unico
limite è forse l'eccesso di frammentazione narrativa, che a tratti finisce
per rendere il tutto un po' squilibrato, facendo perdere forza alla storia;
comunque ricco di sequenze memorabili, specie <ROT13>n cnegver qny encvzragb
qryy'nffnffvab</ROT13>, e molto bello e autentico il rapporto della
protagonista con sua figlia (a questo proposito una delle scene che mi hanno
più colpito, e per una volta non è una sequenza violenta, è quella
<ROT13>qryy'vapbageb qv yrv pba v travgbev nqbggviv, ngebpr che aryyn fhn
rfframn pnevpnghenyr</ROT13>). Molto bello e poetico il finale, davvero di
grande impatto.
Film forse imperfetto, ma da vedere.
--
Will Dearborn
dearbo...@fastwebnet.it
UFV: Lady Vendetta, I segreti di Brokeback Mountain, Sympathy for Mr.
Vengeance, King Kong, Masters of Horror - Jenifer, Joint Security Area
(DVD), Il fantasma del palcoscenico (DVD)


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto
> e una morale fascista di fondo che in qualunque film americano avrebbe
> fatto
> gridare allo scandalo (mentre ai musi gialli si perdona tutto...)
Quindi fammi capire, anche "L'ultima casa a sinistra" di Craven era un film
fascista? E prima di lui "La fontana della vergine" di Bergman?



title: [UFV] Lady Vendetta

text:
Will Dearborn ha scritto:
>
> Quindi fammi capire, anche "L'ultima casa a sinistra" di Craven era un film
> fascista? E prima di lui "La fontana della vergine" di Bergman?
intendiamoci, io non ritengo affatto utile (e a dire il vero nemmeno
legittimo) ai fini della valtazione critica di un film attribuire
patenti di "fascismo" al substrato ideologico della trama e quindi
automaticamente esprimere giudizi di valore sulla "cultura" veicolata
da quell'impostazione ideologica ma è indubbio che in anni passati il
tema del "farsi-giustizia-da sè" sia stato frequentemente interpretato
in chiave negativa e diseducativa da una certa mentalità critica (più
che ai titoli che hai citato, penso a cane di paglia, a il giustizere
della notte, a non violentate jennifer e per restare all'oggi alle
stroncature sul piano ideologico prima ancora che estetico di film come
man on fire o sin city)...Ora, semplicemente mi stupisco che nessuno
eccepisca di fronte ad una nuova (e particolarmente rozza)
rappresentazione di quello stesso tema solo perchè, si sa, Park è un
genio e oltretutto è coreano e quindi gli si può perdonare qualunque
cosa...


title: [UFV] Lady Vendetta

author: Boris

text:


Negli ultimi trent'anni sono cambiate molte cose, endrix...
Boris
--
"Si sente di nuovo osservato. Perchè ha la sensazione di essersi
introfulato nella propria casa? La sua casa di 25 anni prima
e di essere lui il bambino sparito." (M. Atwood)


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bg3ns19qahfg9ul1p...@4ax.com...
> Negli ultimi trent'anni sono cambiate molte cose, endrix...
sarà, ma leggi cosa puoi trovare in un thread da me iniziato su man on fire
(e siamo nel settembre 2004):
"Boh... a me sembra l'ennesimo film fascistoide su un tizio che si fa
giustizia da solo ("farà più giustizia lui che tutte le vostre leggi..."
sentenzia Chris Walken in una scena). Un'opera ideologica travestita da
blockbuster, un film vagamente elettorale."



title: [UFV] Lady Vendetta

text:
On 16 Jan 2006 14:55:13 +0100, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>
>
>"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:bg3ns19qahfg9ul1p...@4ax.com...
>
>> Negli ultimi trent'anni sono cambiate molte cose, endrix...
>
>sarà, ma leggi cosa puoi trovare in un thread da me iniziato su man on fire
>(e siamo nel settembre 2004):
>
>"Boh... a me sembra l'ennesimo film fascistoide su un tizio che si fa
>giustizia da solo ("farà più giustizia lui che tutte le vostre leggi..."
>sentenzia Chris Walken in una scena). Un'opera ideologica travestita da
>blockbuster, un film vagamente elettorale."
Sì, intendevo che la critica di fascitoidismo sui film è meno in voga
ultimamente, pensa all'ispettore Callaghan che oggi è diventato un
cult anche a sinistra...



title: [UFV] Lady Vendetta

author: spirit

text: Vi piace il manifesto del film? A me sì.


title: [UFV] Lady Vendetta

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu spiritz (Per gli amiciz: spirit
<
fjo...@email.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> Vi piace il manifesto del film? A me sì.
ininfluente, il film fa cacà
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Due agenti segreti vengono mandati in missione per recuperare il diamante
più grande del mondo, che se cadesse nelle mani sbagliate, potrebbe
diventare una potentissima arma laser di distruzione...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=4927


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu icaro"The(f)Light"LxxIz (Per gli
amiciz: "icaro"The(f)Light"LxxI" <
abyzetac...@gmail.com
>) mi hai
interrotto dicendo:
> m-e-r-a-v-i-g-l-i-o-s-o!
>
ahahahahahahha
ti sei fatto riaccompagnare a casa?
con tutto quel fumo negli occhi è meglio non guidare :)
> Capolavoro senza minimo dubbio. Park Chan-Wook continua a superarsi. Il film
> è diverso da Oldboy è bene dirlo subito.
palla
> Qui c'è meno pathos e non c'è
> l'incredibile colpo di scena finale, è un film più simile a Mr Vendetta, ma
> nettamente superiore a quest'ultimo e che contende a Oldboy la palma del
> migliore della trilogia.
annamo bene
> Strepitose alcune scene, che riescono a stemperare e sdrammatizzare momenti
> e scelte che se no sarebbero altamente discutibili.
togli anche il condizionale
> C'è un chiaro rimando (voluto?) a Kill Bill e d è divertente ritrovare
> (anche in piccoli camei) in toto, tutto il cast di Oldboy.
>
si chiama copia spudorata di chi non ha idee proprie
> UNa gioia per gli occhi, per le orecchie (musiche ancora una volta stupende)
> e per il fisico in generale.
rare scene belle, per il resto filmino amatoriale
> Si esce dal cinema con una sensazione bellissima. L'aver riempito finalmente
> un vuoto.
>
si, con un bel pisolino :)
> Correte a vederlo.
>
> Imperdibile.
non credetegli, buttate i vostri soldi!
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Alan è un bambino che rimane imprigionato in un gioco in scatola magico.
Trent'anni dopo, dei bambini trovano il magico gioco e durante una partita
tirano fuori Alan e... un mare di guai!
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3094


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu endrixz (Per gli amiciz: endrix
<
fastnb...@virgilio.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> "icaro"The(f)Light"LxxI" <
abyzetac...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:9oiyf.128619$65.36...@twister1.libero.it...
>
>> Correte a vederlo.
>>
>> Imperdibile.
>
> bah, perdibilissimo invece, trama pochissimo originale, zeppo di inutili e
> ridondanti vezzi stilistici, con personaggi poco sgrezzati e caratterizzati
> e una morale fascista di fondo che in qualunque film americano avrebbe fatto
> gridare allo scandalo (mentre ai musi gialli si perdona tutto...)
finalmente riesco a quotare qualcuno, cribbio
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Alex Hitchens aiuta gli uomini a conquistare le donne, con i suoi consigli
e la sua esperienza in materia.
Ma quando capita proprio a lui di innamorarsi, Alex diventa imbranato ed
impacciato.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8286


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu fiammaz (Per gli amiciz: fiamma
<
fia...@xxxxiaciners.org
>) mi hai interrotto dicendo:
> "icaro"The(f)Light"LxxI"
>> m-e-r-a-v-i-g-l-i-o-s-o!
> (cut cut)
>
> molto bello
PLONK
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Una studentessa all'ultimo anno di un prestigioso college, viene indagata
per la scomparsa del suo ex-fidanzato, scomparso 2 anni prima...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2740


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Davide Tanganelliz (Per gli amiciz:
Davide Tanganelli <
progett...@yahoo.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> da mesi parlo dei titoli di testa di Lady vendetta.
lady vendetta
Chin-Jeol-han Geum_ja-ssi
fine discussione :)
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Il commissario Nico Giraldi questa volta è alle prese con un'indagine su
una truffa a livello nazionale.
Con l'aiuto di un ispettore giunto dall'Inghilterra, Giraldi si recherà
fino a San Francisco, pur di seguire le indagini...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=7607


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Movie Makerz (Per gli amiciz: Movie
Maker <
nos...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:

ma se non vale manco la pena metterlo nel movie maker software :)
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Il detective privato Marlowe ha due incarichi:
cercare l'amica di un gangster e scoprire cosa si nasconde dietro ad un
ricatto.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=51


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Movie Makerz (Per gli amiciz: Movie
Maker <
nos...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
>>
>> spettacolare la scena in cui...
>>
>> s
>>
>>
>> p
>>
>>
>> o
>>
>>
>> i
>>
>> l
>>
>>
>> e
>>
>>
>> r
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Il tizio chiede all'altro se il bastone gli bastava... e che se voleva gli
>> avrebbe prestato il coltello... e l'altro che dice: No mi basta quello che
>> ho.... ed infila l'ascia nel bastone...
>>
>>
>
> la cosa spettacolare č la risata isterica che ha generato in sala.
unica scena divertente del film e voi la definite spettacolare?
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
La casa di una famiglia benestante palestinese viene invasa da dei soldati
israeliani, che si insediano al secondo piano dell'abitazione.
Da quel momento in poi, la famiglia palestinese dovrą convivere sopportando
i nuovi vicini di casa...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=5147


title: [UFV] Lady Vendetta

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Will Dearbornz (Per gli amiciz:
Will Dearborn <
dearbo...@fastwebnet.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> Film forse imperfetto, ma da vedere.
da evitare, imperfetto è una visione ottimistica del film
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Per evitare che l'orfanotrofio in cui sono nati venga chiuso, i fratelli
Blues rimettono in piedi la loro vecchia band...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=4784


title: [UFV] Lady Vendetta

author: -Tony

text:
scirio ha scritto:
> Stavo giocando a tira e molla quando tu Will Dearbornz (Per gli amiciz:
> Will Dearborn <
dearbo...@fastwebnet.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> > Film forse imperfetto, ma da vedere.
> da evitare, imperfetto è una visione ottimistica del film
E' forse una storia sulla pesca?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scuola di aiuto regista

text:
Per chi volesse fare il corso di aiuto regista telefonare ai numeri
065744329-5745075 lezioni bisettimanali al finesettimana è un organizzazione
del centro lab.
Fonte:Repubblica del 07/03/2005.


title: Scuola di aiuto regista

author: il critico

text:
"spirit" <
TheJoll...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:hdiXd.31696$Of5....@nntpserver.swip.net...
> Per chi volesse fare il corso di aiuto regista telefonare ai numeri
> 065744329-5745075 lezioni bisettimanali al finesettimana č un
> organizzazione
> del centro lab.
> Fonte:Repubblica del 07/03/2005.
cittŕ, grazie?


title: Scuola di aiuto regista

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:70sXd.635060$b5.28...@news3.tin.it...

Giŕ vero,dimenticanza madornale:il corso č a Roma.
Dimenticavo di scrivere pure che il materiale didattico verrŕ spedito a casa
a spese della scuola.


title: "2001 Odissea nello spazio": interpr. Ghezzi

author: stanz

text:
"L'edificazione di 2001 è quella di tutto il cinema (i cui elementi,
sdoppiati, sono appunto il vuoto e l'oggettualità che si produce in
esso, qui data in principio come "mattone" della coscienza cosmica nella
forma del parallelepipedo) e questa si rivela la finzione della
creazione del mondo, della vita, della Storia. Il brevissimo sguardo
finale del feto verso di noi non fa in tempo ad essere definitivo, resta
il puro enigma. Pure, su ciò si è costruita la mitologia dell'ottimismo
e dell'uomo che riesce a trasformarsi in superuomo. La trasformazione
avviene, ma è "ciò di cui non si può parlare" (Wittgenstein). Dopo aver
costruito un ipotesi "fisica" in un area che si è abituati a chiamare
"metafisica", Kubrick tornato al metafisico si arresta e tace. L'uomo
non ha conoscenza della mutazione anche se la ipotizza e l'accetta, il
feto può benissimo essere il malefico Baby di Polanski (1968: Rosemary's
baby) o una figura immobile all'interno di un circolo (così ci appare),
segno senza storiaal pari del monolito, puro produttore di storie, forse
DIO.
"L'arbitrarietà dell'interpretazione finalistico-ottimista del film è
dimostrata dal fatto che lo spettatore chiede lumi sul monolito (su ciò
che saremmo tentati di chiamare l'astratto puro e che infatti è la
concretezza dell'astrazione) e non sul feto, innagine arrischiata e
insostenibile, fuggevolissima sullo schermo. 2001 contesta radicalmente
la lettura del film e dello svolgersi comune delle cose come processo
necessario da un punto (l'inizio,l'alba dell'umanità, e la fine, il
superuomo) all'altro. (...)"
--
(Kubrick- ©Enrico Ghezzi e "Castoro Cinema"-materiale postato a scopo
divulgativo)


author: Maurizio Nicosia

text:
Il Mon, 08 Mar 1999 23:50:13 +0100, stanz <
stanz...@iol.it
> ha
scritto:
|[...] L'uomo
|non ha conoscenza della mutazione anche se la ipotizza e l'accetta, il
|feto può benissimo essere il malefico Baby di Polanski (1968: Rosemary's
|baby) o una figura immobile all'interno di un circolo (così ci appare),
|segno senza storiaal pari del monolito, puro produttore di storie, forse
|DIO.
|
|"L'arbitrarietà dell'interpretazione finalistico-ottimista del film è
|dimostrata dal fatto che lo spettatore chiede lumi sul monolito (su ciò
|che saremmo tentati di chiamare l'astratto puro e che infatti è la
|concretezza dell'astrazione) e non sul feto, innagine arrischiata e
|insostenibile, fuggevolissima sullo schermo. 2001 contesta radicalmente
|la lettura del film e dello svolgersi comune delle cose come processo
|necessario da un punto (l'inizio,l'alba dell'umanità, e la fine, il
|superuomo) all'altro. (...)"
|
|(Kubrick- ©Enrico Ghezzi e "Castoro Cinema"-materiale postato a scopo
|divulgativo)
Su it.cultura.filosofia si è parlato di 2001 Odissea nello spazio fra
metà gennaio e i primi di febbraio. Daniele Cordioli aveva chiesto:
«Qualcuno non ci vede lo "zampino" di Nietzsche e del suo Zaratustra
nell'interpretazione che si può dare al film...?». Io ho risposto:
>>>>>
Sì, caro Daniele,
la tua osservazione è molto acuta. Tutto il film può essere letto come
un discorso di Zarathustra, e la chiave è proprio il finale di
Strauss, che esalta l'ultima trasformazione del protagonista, David
Bowman, divenuto infine bimbo, anzi feto che si libra nel cosmo.
Kubrick c'invita a leggere in 2001 le tre metamorfosi che aprono lo
zarathustra nicciano: il cammello, il leone, e infine proprio il
bambino.
[«finale di Strauss» significa: con l'«Also spracht Zarathustra» di
Richard Strauss, che funge da apoteosi per il 'bimbo cosmico']
«Tre metamorfosi io vi nomino dello spirito: come lo *spirito* diventa
cammello, e il cammello leone, e infine il leone fanciullo».
Come il cammello, prima trasmutazione, «che corre in fretta nel
deserto sotto il suo carico, così corre anche lui [lo spirito] nel suo
deserto». E il viaggio verso Giove dell'astronave attraversa spazi
desertici; la stessa astronave, con il suo lunghissimo carico, è un
cammello che attraversa i deserti siderali...
Ma il «cammello», Hal 9000, in cui si può leggere tutta la presunzione
di certo razionalismo, e più in generale dell'uomo, costringe il
nostro solitario protagonista a lottare con lui come Davide con Golia.
Non a caso il protagonista si chiama David Bowman... E Davide
‘Arciere’ è poi così distante dal Davide con la fionda? Insomma David
Bowman deve farsi leone, per lottare contro il drago:
«“Tu devi” si chiama il grande drago». Così parla il drago, non
dissimilmente da Hal 9000: «Tutti i valori sono già stati creati, e io
sono –ogni valore creato». Non è una memoria superiore a quella umana,
Hal? Non è privo d'errori Hal?
Ma lo stesso leone non è che una trasmutazione temporanea. Lo spirito
deve divenire fanciullo: «Ma ditemi, fratelli, che cosa sa fare il
fanciullo, che neppure il leone sa fare? Perché il leone rapace deve
anche diventare fanciullo? Innocenza è il fanciullo e oblio, un
*******nuovo inizio*******, un giuoco, una ruota ruotante da sola, un
primo moto, un sacro dire di sì».
«Sì, per il gioco della creazione, fratelli, occorre un sacro dire di
sì: ora lo spirito vuole la sua volontà, il *******perduto per il
mondo******* conquista per sé il suo mondo». Quando David Bowman ha
perso ogni contatto con la terra ed è entrato nella sfera di Giove, ha
cominciato la sua ultima e decisiva trasmutazione: quella della
rigenerazione. La musica di Strauss enfatizza la fase finale di questo
processo.
Bisogna aggiungere che questo primo discorso, «Le tre metamorfosi»,  è
la base di lettura di *tutto* lo Zarathustra. Quando nel secondo libro
appare quell'animale che sa solo dire I-A, cioè sì in tedesco, stiamo
assistendo alla terza metamorfosi..........
A questo punto gli elementi per approfondire ci son tutti. Mi
chiederei anche come mai il monolite emetta quei suoni ogni qual volta
si trova in asse con Giove, e perché proprio Giove sia il pianeta
della trasmutazione.
<<<<<
Se interessa posso 'postare' il seguito, che si può restringere a tre
quattro messaggi.
Un caro saluto,
Maurizio Nicosia
________________________________________
Zenit - Pagine sulla Massoneria, i simboli,
l'ermetismo, l'esoterismo
http://www.zen-it.com
________________________________________


author: Vincenzo Beretta

text:
stanz wrote:
[snip sulle considerazioni di Ghezzi]
C'e' una cosa a cui ho pensato poco dopo la morte di Kubrick. Come forse
alcuni di voi sapranno, anni fa Kubrick mentre guardava un film porno con un
amico si chiese come sarebbe stato un film di quel genere se girato come Dio
comanda, con una bella storia, attori bravi oltre che belli, cura per la
fotografia e le scenografie ecc...  Ora, e' accettato da molti che "Eyes
Wide Shut" abbia rappresentato per Kubrick l'incarnazione di quel desiderio,
e i commenti che gia' circolavano sul contenuto del film prima della sua
morte lasciano intendere che cio' potrebbe essere vero.
Beh, cio' che ho pensato e': ma Stanley, a un certo punto, non potrebbe
essersi detto: "Ue', sono Stanley Kubrick, cio' settant'anni e non ne ho mai
sbagliata una.... sai cosa faccio? Mi giro un bel porno, con tanti attori
fichissimi nudi per il set, scene di scopate collettive ripetute cinquanta o
cento volte (per il perfezionismo) e un intero cast tecnico e artistico
impegnato per due anni a mettermi in scena davanti agli occhi tutta la
parafernalia voyeuristica che mi viene in mente (sadomaso, bondage, sesso
con maschere e costumi di varie epoche, orgione laoocontiche, bambole
gonfiabili robot ecc...) Dopo di che non solo cio' l'almanacco del sesso
mondiale in casa da guardarmi ogni volta che mi pare , ma mi gustero' per
anni pure tutte le menatone critico-interpretative che la gente ci tirera'
fuori!! (l'estrinsecazione del freudiano attraverso l'evoluzione - che e' in
realta involuzione - storica dell'uomo che si allontana dal suoi io
credendosi liberato ma imprigionandosi in forme di relazione sociale che,
bla bla bla... il monolito come simbolo fallico... il vibratore di Nicole
Kidman che ricorda la bomba H del Dottor Stranamore ecc...)
Cosa dite? Il 17 luglio Stanley guardera' giu' dalla sua nuvoletta per
leggere le recensioni del film, e si divertira' come un matto? A me piace
pensarlo... sarebbe un modo grandissimo per andarsene, e davvero alla
Kubrick!! ^________________^
Vince


author: Rosebud

text:
Vincenzo Beretta wrote:
(ho cercato d'accorciare il piu' possibile il quote)
>Beh, cio' che ho pensato e': ma Stanley, a un certo punto, non potrebbe
>essersi detto: "Ue', sono Stanley Kubrick, cio' settant'anni e non ne ho mai
>sbagliata una.... sai cosa faccio? Mi giro un bel porno [....] Dopo di che non
>solo cio' l'almanacco del sesso mondiale in casa da guardarmi ogni volta che
>mi pare , ma mi gustero' per anni pure tutte le menatone critico-interpretative
>che la gente ci tirera' fuori!! (l'estrinsecazione del freudiano attraverso
>l'evoluzione - che e' in realta involuzione - storica dell'uomo che si allontana
>dal suoi io credendosi liberato ma imprigionandosi in forme di relazione sociale che,
>bla bla bla... il monolito come simbolo fallico... il vibratore di Nicole
>Kidman che ricorda la bomba H del Dottor Stranamore ecc...)
>Cosa dite? Il 17 luglio Stanley guardera' giu' dalla sua nuvoletta per
>leggere le recensioni del film, e si divertira' come un matto? A me piace
>pensarlo... sarebbe un modo grandissimo per andarsene, e davvero alla
>Kubrick!! ^________________^
quel che dici e' possibile, soprattutto trattandosi di un
personaggio insondabile come K., pero' pero' (*)....
vedi, questo e' un discorso ricorrente in materia d'arte.
a volte capita di sentir parlare uno scrittore, un pittore,
un musicista, un regista e restare pietrificati dalla
pochezza dell'uomo rispetto alla sua opera.
bene, a questo punto o si presume che l'artista sia un
perfetto imbecille totalmente ignaro della sua grandezza
o che costui riesce ad esprimere se stesso solo attraverso
l'arte e non altrimenti.
altre volte si e' turbati dal carattere dell'artista e ci si
dice che quel che ha prodotto e' solo un divertissement, o
ancora ci si sente presi per i fondelli.
che si propenda per l'una teoria o per l'altra, stiamo
comunque _criticando_ l'opera se non l'artista: il rovello
c'e', indipendentemente dal suo soggetto.
e allora, personalmente, preferisco costruire castelli in
aria e approfondire cio' che mi e' sembrato di scorgere
piuttosto che minimizzare in preda alla paranoia.
e comunque, ben vengano artisti in grado di scatenare il
pensiero, di colpire cosě a fondo da accendere la scintilla.
son passati i bei tempi (mia nonna TM) in cui bastava una
mela caduta a far scoprire la gravita'. e poi, anche se cosě
non fosse, non mi dispiacerebbe scoprire d'essere un nuovo
Newton al posto di una cinica e scafatissima cacciatrice di
sole (con la o larga - NdA).
(*) warning: i miei "pero' pero'" sono solitamente fonte di
sbrodolate interminabili sul Rosebud-pensiero.
ciao:)
--
Rosebud                icq# 31007612
_________________________________________
What matters most is how well you walk through the fire.
                                            - Henry Charles Bukowski -


text:
Vincenzo Beretta ha scritto:
>  ma mi gustero' per anni pure tutte le menatone critico-interpretative che la
> gente ci tirera'
> fuori!! (l'estrinsecazione del freudiano attraverso l'evoluzione - che e' in
> realta involuzione - storica dell'uomo che si allontana dal suoi io credendosi
> liberato ma imprigionandosi in forme di relazione sociale che,
> bla bla bla... il monolito come simbolo fallico... il vibratore di Nicole
> Kidman che ricorda la bomba H del Dottor Stranamore ecc...)
In sostanza quindi tu sosterresti che l'ultimo di Kubrick sarebbe una
provocazione culturale, quasi fosse -mettiamo- un "Salò" di Pasolini. Mah...ho
il sospetto che invece "Eyes Wide Shut" riserverà ben più sorprese, e ci sarà
come al solito qualcosa che sarà in qualche modo un punto all' infinito...che è
in noi tutti, come genere umano.
Kubrick era troppo soddisfatto di questo suo ultimo film :-))
ciao stanz


author: Nicola Barnaba

text:
stanz <
stanz...@iol.it
> wrote:
>
>
>In sostanza quindi tu sosterresti che l'ultimo di Kubrick sarebbe una
>provocazione culturale, quasi fosse -mettiamo- un "Salņ" di Pasolini.
Scusa, ma credo proprio IMHO che Salo' fosse tutto tranne una
provocazione culturale...
-------------
Chi di spada ferisce impara a zoppicare.
------------------------------


text:
Nicola Barnaba ha scritto:
> Scusa, ma credo proprio IMHO che Salo' fosse tutto tranne una
> provocazione culturale...
Scusa, ma allora per quale motivo Pasolini l'avrebbe fatto cosě estremo?
:-D
ciao stanz


author: Diego Cuoghi

text:
Vincenzo Beretta <
rec...@hotmail.com
> wrote:
> C'e' una cosa a cui ho pensato poco dopo la morte di Kubrick. Come forse
> alcuni di voi sapranno, anni fa Kubrick mentre guardava un film porno con un
> amico si chiese come sarebbe stato un film di quel genere se girato come Dio
> comanda, con una bella storia, attori bravi oltre che belli, cura per la
> fotografia e le scenografie ecc...  Ora, e' accettato da molti che "Eyes
> Wide Shut" abbia rappresentato per Kubrick l'incarnazione di quel desiderio,
> e i commenti che gia' circolavano sul contenuto del film prima della sua
> morte lasciano intendere che cio' potrebbe essere vero.
Sto leggendo "Doppio sogno" di Schnitzler, da cui Kubrick ha tratto EWS
e devo dire che l'atmosfera torbida e morbosa c'č tutta:
erotismo "di testa", dark-rooms, feste mascherate-nude, quasi-pedofilia,
orge di frati e suore...
Non l'ho ancora finito ma mi sembra un bellissimo racconto.
Comunque l'idea di realizzare "Doppio sogno" č una costante, in
moltissime interviste rilasciate da Kubrick, fin dagli anni '60.
E non č un caso che un regista molto amato da Kubrick sia Max Ophuls,
che trasse da un altro racconto di Schnitzler uno dei suoi film piů
belli, "La Ronde".
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc


author: Davide,,,,

text:
> "L'edificazione di 2001 è quella di tutto il cinema (i cui elementi,
snip
> necessario da un punto (l'inizio,l'alba dell'umanità, e la fine, il
Se ce n'era bisogno l'ennesima dimostrazione del deliro di demenza
stereofonica multicromatica cazzinculica di quel megalomane di Ghezzi.
Ah, le mie parole inventate valgono quanto le sue pescate a caso dal
sacchetto dello Scarabeo.
--
Davide,,,, - Faro di IDL - Imperatore di it.test
Anni 70: Anni densi di tutto, non s'è più visto nulla di simile dopo.
                                                             A. Persivale
(un poveretto).
Andate qui:
http://www.blissett.com/idl


text:
stanz <
stanz...@iol.it
> wrote:

Solo per scandalizzare i benpensanti certamente no, quello era un vero
e proprio delirio omo-sadico. Pasolini e' stato un grande poeta, ma ha
usato il mezzo cinematografico solo per fini personali. (IMHO)



text:
Nicola Barnaba ha scritto:
>
> >Scusa, ma allora per quale motivo Pasolini l'avrebbe fatto cosě estremo?
> >:-D
>
> Solo per scandalizzare i benpensanti certamente no, quello era un vero e
> proprio delirio omo-sadico. Pasolini e' stato un grande poeta, ma ha usato
> il mezzo cinematografico solo per fini personali. (IMHO)
Infatti quel film fa totalmente schifo, e qui chiudo il discorso perchč siamo
OT in it.misteri
stanz


author: Romeo Caudan

text:
On Mon, 08 Mar 1999 23:50:13 +0100, stanz <
stanz...@iol.it
> wrote:
>"L'edificazione di 2001 è quella di tutto il cinema (i cui elementi,
>sdoppiati, sono appunto il vuoto e l'oggettualità che si produce in
>esso, qui data in principio come "mattone" della coscienza cosmica nella
>forma del parallelepipedo) e questa si rivela la finzione della
SI riconosce la firma di Ghezzi in tutte queste puttanate intellettualesi sul
"vuoto e l' oggettualita".
Personalmente perso che Ghezzi sia un perfetto coglione, un presuntuoso
esaltato, uno dei tanti che approfittano della lottizzazione e del clientelismo
della tv statalista e, nella nicchia che si e' scavato, con la protezione dei
dirigenti di sinistra che, come al solito vogliono farsi passare per
fa i suoi porci comodi, mettersi in mostra per il suo pubblico di spocchiosi
maestrini e  mangia alla faccia dello spettatore cui non importano una mazza i
suoi monologhi con autodoppiaggio (il colmo della stronzaggine)  e le sue
stronzate pseudoculturali.
Si erge a difensore del cinema di "qualita'", che invece contribuisce ad
affossare.
Il fatto che i certi film non li guardi nessuno,  piuttosto che nell'
"ignoranza" del grosso pubblico,snobbato dall' "elite" dei grandi "esperti" che
storcono il naso a qualsiasi cosa non sia destinata a "pochi" potrebbe anche
essere dovuto sia agli orari impossibili in cui quei film vengono trasmessi,
anche questo un espediente per restringere "l' elite", sia al fatto che, prima
di poter avere il privilegio di assistere al film si debba passare sotto le
forche caudine degli sproloqui e delle farneticazioni che compongono i
monologhi ghezziani.
Dato che lo spettatore "comune", cioe' senza pose spocchiose del cavolo  se ne
sbatte degli sproloqui demenziali del vostro idolo, semplicemente spegne il
televisore e va a dormire.
Anche programmare il videoregistratore per  uno di quei programmi e'
impossibile, dato che gli orari sono scazzati anche di un ora rispetto a quanto
pubblicato dalle guide tv.
Cari fans del vostro bucodiculo intellettuale, se vi piace tanto tenetevelo ma
non imponetelo agli altri con questi off-topic su IDM.


author: Aramesh

text:
Romeo Caudan wrote:
>
> On Mon, 08 Mar 1999 23:50:13 +0100, stanz <
stanz...@iol.it
> wrote:
>
> SI riconosce la firma di Ghezzi in tutte queste puttanate intellettualesi sul
(snip su deliri di rara follia)
> non imponetelo agli altri con questi off-topic su IDM.
Il punto debole è il cervello. Distrutto quello, non ritornano più
dall'aldilà.
[IT] tolto il crosspost.
--
STYLE MATERS
ArA (ICQ 13983837)
Beat on the brat
With a baseball bat


text:
Romeo Caudan ha scritto:
> Cari fans del vostro bucodiculo intellettuale, se vi piace tanto tenetevelo ma
> non imponetelo agli altri con questi off-topic su IDM.
Innanzitutto, su IDM ci calzava a pennello, visto che la quantità di "misteri" che
contiene bene susciterebbe una qualche discussione. Poi, che sia o no un
"bucodiculo intellettuale", Ghezzi almeno è una persona che di cinema qualcosa ne
sa, e anche se usa un gergo quantomeno discutibile, *può anche permetterselo*. Di
solito poi, nei suoi sbrodolamenti, qualcosa di interessante lo dice sempre. Il
problema è che la gente come te oggi vuole la pappa pronta, non vuole usare la
testa.
saluti stanz


text:
Aramesh ha scritto:
> Romeo Caudan wrote:
> >
> > On Mon, 08 Mar 1999 23:50:13 +0100, stanz <
stanz...@iol.it
> wrote:
> >
> > SI riconosce la firma di Ghezzi in tutte queste puttanate intellettualesi sul
>
> (snip su deliri di rara follia)
>
> > non imponetelo agli altri con questi off-topic su IDM.
>
Avete letto una delle solite stronzate di Romeo Caudan, un fascistazzo che bazzica
per i NG sparando a zero contro l'intelligenza in arte.
stanz


text:
On Tue, 09 Mar 1999 13:58:45 +0100, Vincenzo Beretta <
rec...@hotmail.com
>
wrote:
>gonfiabili robot ecc...) Dopo di che non solo cio' l'almanacco del sesso
>mondiale in casa da guardarmi ogni volta che mi pare , ma mi gustero' per
>anni pure tutte le menatone critico-interpretative che la gente ci tirera'
>fuori!! (l'estrinsecazione del freudiano attraverso l'evoluzione - che e' in
>realta involuzione - storica dell'uomo che si allontana dal suoi io
>credendosi liberato ma imprigionandosi in forme di relazione sociale che,
>bla bla bla... il monolito come simbolo fallico... il vibratore di Nicole
>Kidman che ricorda la bomba H del Dottor Stranamore ecc...)
 ROTFL !!!!!!!!!!!!!!!!!!


author: maurice fenian

text:
On Fri, 12 Mar 1999 10:30:09 +0100, Aramesh <
sph...@split.it
> wrote:
>
>(snip su deliri di rara follia)
>
>> non imponetelo agli altri con questi off-topic su IDM.
>
>Il punto debole è il cervello. Distrutto quello, non ritornano più
>dall'aldilà.
Non dategli spago, e' un pazzo razzista che sproloquia su
it.arti.politica
STYLE MATTERS
Maurice
___________________________________
drying up in conversation
you will be the one who cannot talk


author: Mauro Montanari

text:
rcaud...@usa.net
 (Romeo Caudan) wrote:
>Personalmente perso che Ghezzi sia un perfetto coglione
Ghezzi e' l'unico tra quelli che lavorano in TV che valga i soldi del
canone che ho pagato (anzi ne vale molti di piu').
Viva Ghezzi! :-)


author: Pierangelo

text:
Romeo Caudan ha scritto:
>
> On Mon, 08 Mar 1999 23:50:13 +0100, stanz <
stanz...@iol.it
> wrote:
>
> Personalmente perso che Ghezzi sia un perfetto coglione,
beh! Almeno č perfetto...non č mica facile di trovarne di fatti bene. Il
varicocele, infatti, č una delle patologie dello scroto piů diffuse tra
i giovani maschi italiani, a quanto si evince dalle statistiche
elaborate basandosi sulle visite di leva.
--
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
Potevo chiedervi come si chiama il vostro cane
il mio č da un po' di tempo che si chiama Libero


author: Matro

text:
On Mon, 08 Mar 1999 23:50:13 +0100, stanz <
stanz...@iol.it
> wrote:
[ghezzi]
>"L'arbitrarietà dell'interpretazione finalistico-ottimista del film è
>dimostrata dal fatto che lo spettatore chiede lumi sul monolito (su ciò
>che saremmo tentati di chiamare l'astratto puro e che infatti è la
>concretezza dell'astrazione) e non sul feto, innagine arrischiata e
>insostenibile, fuggevolissima sullo schermo. 2001 contesta radicalmente
>la lettura del film e dello svolgersi comune delle cose come processo
>necessario da un punto (l'inizio,l'alba dell'umanità, e la fine, il
>superuomo) all'altro. (...)"
il monolito fu scelto semplicemente perchè rendere in immagine un
alieno ne avrebbe comunque sminuito l'essenza, vista la nostra
mancanza di immaginazione. per quanto kubrik, stando a una sua
biografia di cui non ricordo gli estremi ma posso volendo darveli,
attribuisca all'uomo l'incapacità di rendere l'inimmaginabile
(l'alieno), e per quanto io sia d'accordo con lui, questo può anche
essere visto come limite del regista stesso.
al solito in questi casi, metterei attenzione su questi due aspetti:
- non è detto che il regista immetta così tanti significati, a volte
certe scene rendono bene e appaiono significative per puro culo (mi
vengono in mente delle opere dei pink floyd... una volta letta la loro
biografia con spiegato come queste sono state create... beh lasciamo
perdere);
- non eleviamo a dio un semplice regista
con questo, amo Odissea2001, l'ho visto un sacco di volte e Kubrik è
un genio!
--------
MATRO
RealPopup, the freeware winpopup replacer
http://members.tripod.com/Matro/realpopup.html


author: Alberto

text:
Matro <
martire....@ilsole24ore.it
> wrote:
> - non č detto che il regista immetta cosě tanti significati, a volte
> certe scene rendono bene e appaiono significative per puro culo (mi
> vengono in mente delle opere dei pink floyd... una volta letta la loro
> biografia con spiegato come queste sono state create... beh lasciamo
> perdere);
Lo diceva anche K. che un sacco di idee venivano improvvisate sul set.
Malcolm McDowell canta "Singing in the Rain" solo perche' era l'unica
canzone di cui sapesse le parole.


text:
On Fri, 12 Mar 1999 12:39:58 +0100, stanz <
stanz...@iol.it
> wrote:
>sa, e anche se usa un gergo quantomeno discutibile, *può anche permetterselo*. Di
>solito poi, nei suoi sbrodolamenti, qualcosa di interessante lo dice sempre. Il
>problema è che la gente come te oggi vuole la pappa pronta, non vuole usare la
io ho una posizione instabile su ghezzi; una cosa però è certa: il
post di Romeo è a dir poco *esilarante*! :-)



text:
On Tue, 09 Mar 1999 18:46:14 +0100, stanz <
stanz...@iol.it
> wrote:
>provocazione culturale, quasi fosse -mettiamo- un "Salò" di Pasolini. Mah...ho
>il sospetto che invece "Eyes Wide Shut" riserverà ben più sorprese, e ci sarà
>come al solito qualcosa che sarà in qualche modo un punto all' infinito...che è
>in noi tutti, come genere umano.
io purtroppo ho come il presentimento che il film sarà non dico una
gran cazzata, ma almeno una delusione: non dimentichiamoci che non è
tutto "by kubrik" e magari lui avrebbe modificato, tolto, aggiunto
delle parti... inoltre nonostante io sia un cultore dei film porno, i
film erotici/zozzi/d'autore non mi piacciono proprio. :-\



text:
Romeo Caudan wrote:
> >Lungi dall'essere d'accordo con le idee di Caudan, devo confessare che>cmq
> Ghezzi mi e' "cordialmente", ma soprattutto visceralmente,
> >antipatico...
>
> a chi lo dici  ;-P
A me invece è antipatico il fascista Caudan, vedi un po' il mondo com'è vario :-)
Del resto, uno che non possa (poveretto) cogliere la genialità di chi ha creato
(
p.es
.) un programma come Blob, unico nel panorama di minchiate che ci vengono
continuamente propinate...vuol dire che le minchiate alla fine le _ama_, che si
merita la TV spazzatura di prima serata...e che quindi non deve guardarsi fuori
orario perchè non può capirlo. Quindi: che male ti fa il signor Ghezzi, che NON
dovresti guardare perchè NON capisci?
> >A seppur parziale giustificazione di cio', a parte la componente
> >"viscerale" dell'antipatia, che non e' facilmente spiegabile, ritengo di
> >dover citare un episodio che ritengo emblematico del modo "ghezziano" di
> >proporre i film.
>
> cioe' di imporre il suo personaggio a tutti, volenti o nolenti.
Nessuno ti impone niente. Se non lo capisci, guardati la Carrà, San Scemo, le
prime TV che sanno di cacca ameridiota, i comizi del tuo amico Fini . A quel
livello ci arrivi, o no? :-DDD
> >Nella notte tra sabato e domenica scorsi decisi di registrare una serie
> >di vecchi film di fantascienza. Il giorno dopo (domenica) andai a
> >rivedere cosa avevo registrato. Questo e' il risultato:
> il solito schifo inguardabile !
>
> >- Il primo film e' stato preceduto dal solito interminabile e
> >incomprensibile monologo ghezziano, tra l'altro, come ha gia' osservato
> >Caudan, doppiato da se stesso (evidente l'asincronismo tra movimenti
> >delle labbra e sonoro). La mia impressione e' che Ghezzi nel monologo
> >parli una lingua diversa dall'italiano (forse inglese?).
> ma no, non hai visto ?  il filmato e' sempre uguale, cambiano solo le parole !
> ;-)
>
> Penso che Ghezzi abbia molto in comune con Sgarbi :
Credo che non ti sei mai visto allo specchio. Guarda infatti come hai ridotto la
gerarchia it*.... :-D
> entrambi sono personaggi presuntuosi e spocchiosi, che sono stati  imposti a
> tutti dalla tv e che, a
> forza di discorsetti si sono fatti il seguito.
Ghezzi non è per niente spocchioso, al limite deve essere interpretato. Sgarbi,
_invece_ è un coglione che dà dell'asino alla gente. Vedo che non hai nemmeno un
metro per valutare le persone, da qui si capisce la testa che hai.
> Non penso che sarebbe stato molto difficile anche per altri, al loro posto
> diventare dei "personaggi pubblici".
> Pensate che abbia qualche possibilita'  ? Proponetemi per il "Maurizio Costanzo
> Show" !  :-)
Come clown.  :-DDD
stanz


author: Giandox

text:
Le opinioni sono come le palle:
ognuno c'ha le sue.


text:
stanz <
stanz...@iol.it
> wrote:
>
>A me invece è antipatico il fascista Caudan, vedi un po' il mondo com'è vario :-)
ah, tu sei uno di quelli che "chi non e' d'accordo con me e'
fascista"....
Io sono d'accordo con te su Ghezzi, e se a Caudan non piace ( o non lo
capisce, cosa di cui e' tutto in diritto comnque) sono problemi suoi
che non ti autorizzano a doffendere gratuitamente la gente. Pensaci un
poco prima di sparare a zero, altrimenti il vero fascista sei tu.



text:
Giandox ha scritto:
>
> Le opinioni sono come le palle:
> ognuno c'ha le sue.
Mi son sempre chiesto che donne ha incontrato quello che ha inventato
'sta frase.
--
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
"Sulla nave, in tutto il convoglio
si sapeva che, nel giro di poche ore,
qualcuno sarebbe morto"
N.Mailer(Il nudo e il morto)


text:
On Sat, 20 Mar 1999 19:30:34 GMT,
mc4...@mclink.it
 (Nicola Barnaba)
wrote:
>>A me invece è antipatico il fascista Caudan, vedi un po' il mondo com'è vario :-)
>
>ah, tu sei uno di quelli che "chi non e' d'accordo con me e'
>fascista"....
Probabilmente gli da' del fascista perche'  ha letto le sue brillanti
considerazioni altrove. Te ne propongo una... credimi, tra le piu'
moderate:
Caudan dixit
Ti ricordo che la destra, ed in particolare i quei ragazzi in gamba =
conosciuti
come skinheads avevano cominciato a fare qualcosa di CONCRETO contro
l'
immigrazione gia' parecchi anni fa, quando era appena iniziata.
Sono stati definiti "naziskin", "sporchi fascisti", isolati, =
ridicolizzati,
minacciati e malmenati dallo squadrismo ebraico a Roma e perseguitati
da =
leggi
illiberali ed anticostituzionali.
Tra qualche anno in molti diranno "avevano ragione".
Non ci sono problemi a far diventare l' Europa un continente razzista
:
e' solo questione di tempo.



author: Nicola de Angeli

text:
Pierangelo <
pra...@tin.it
> wrote:
>Mi son sempre chiesto che donne ha incontrato quello che ha inventato
>'sta frase.
CDR!
Ciao
Nicola


text:
m.don...@flashnet.it
 (maurice fenian) wrote:
>On Sat, 20 Mar 1999 19:30:34 GMT,
mc4...@mclink.it
 (Nicola Barnaba)
>wrote:
>
>
>>>A me invece è antipatico il fascista Caudan, vedi un po' il mondo com'è vario :-)
>>
>>ah, tu sei uno di quelli che "chi non e' d'accordo con me e'
>>fascista"....
>
>Probabilmente gli da' del fascista perche'  ha letto le sue brillanti
>considerazioni altrove. Te ne propongo una... credimi, tra le piu'
>moderate:
(segue discorso allucinato da Gruppenfuhrer)
Contro parole del genere che posso dire, io stavo solo parlando di
cinema...



title: Ho visto un capolavoro assoluto....

author: icaro"TheLight"LxxI

text: La croce dalle 7 pietre..... qualcuno ne e' rimasto deliziato quanto me? ;o)


title: Modus operandi

author: Klaatu & Gort

text:
No, non sappiamo il latino; come potremmo saperlo se abbiamo problemi
persino nell'utilizzare in maniera corretta il congiuntivo? Abbiamo scelto
questo titolo, "Modus operandi", perché è un sacco fico.
Adesso vi spieghiamo in che modo operiamo la scelta dei 12 film (3 alla
settimana) da vedere e recensire ogni mese finché Dio non ci separi: 1/3
tenendo conto di quello che abbiamo letto di positivo all'epoca della loro
uscita nelle sale di proiezione; 1/3 tenendo conto dei nostri gusti
personali (il che significa horror, fantascienza e fantasy); 1/3 tenendo
conto del successo avuto nei cinema indipendentemente dalla loro qualità
(degli stessi film).
Ci piacerebbe recensirli tutti, circa 30 al mese, ma essendo il tempo a
disposizione insufficiente dobbiamo con dolore applicare dei criteri di
selezione che sicuramente lasceranno fuori film che avrebbero meritato di
comparire su "Sat" (la mia rubrica, frutto proibito di una selezione
innaturale ancora in sconvolgimento).
Eccezionalmente, vi presentiamo a mo' d'esempio i 12 film che abbiamo
selezionato per questo gennaio 2003 (in ordine di apparizione sulla relativa
guida ai programmi [e quello sventurato di Nicola de Angeli la butta appena
arrivata!!!]:
1) "Moulin Rouge", di Baz Luhrmann;
2) "Il sarto di Panama", di John Boorman (già recensito);
3) "Rat Race", di Jerry Zucker (già recensito);
4) "Evolution", di Ivan Reitman;
5) "Lontano", di André Techiné;
6) "La Dea del '67", di Clara Law;
7) "Brucio nel vento", di Silvio Soldini;
8) "Betty Love", di Neil LaBute;
9) "Y tu mamà tambien - Anche tua madre", di Cuaron;
10) "Dark Water", di Hideo Nakata;
11) "Faust", di Brian Yuzna (già recensito);
12) "The Ugly", di Scott Reynolds.
Nella speranza che il film selezionati mese per mese siano quelli più visti
da voi.
So benissimo che è probabile che li abbiate già visti e addirittura
recensiti meglio di quanto potrò fare io, ma il nostro (mio, Klaatu, di Gort
e Rin@ldo) lavoro va considerato come un semplice ripasso che si rifà a un
celebre proverbio: "meglio tardi che mai".
--
Rin@ldo


title: Aiutatemi nella programmazione

author: linomatz

text:
Salve,
ho promesso agli spettatori del nostro Cinema che dal
primo martedi' di ottobre avremmo  proiettato,
ogni martedi', un "film d'autore" o di particolare interesse
che di solito non vengono previsti nella normale
programmazione piu' prettamente commerciale.
Mi consigliereste i primi cinque da fare
e che siano usciti nell'appena trascorsa
stagione cinematografica 2000-2001?
Naturalmente, chiunque mi rispondera'
potra' accedere gratuitamente alla visione dei film
(tutti) nella nostra sala ogni qual volta capiti
dalle parti di Castel di Sangro.
Scusatemi se questa richiesta vi sembrera' inopportuna.
Grazie.
--
Ciao,
linomatz
Cinema Teatro Italia
http://www.lmn.it/cti


title: Aiutatemi nella programmazione

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 10 Sep 2001 14:11:22 GMT, "linomatz" <
lino...@lmn.it
> wrote:
>Mi consigliereste i primi cinque da fare
>e che siano usciti nell'appena trascorsa
>stagione cinematografica 2000-2001?
Assolutamente:
"Holy Smoke" di Jane Campion
Piu' facile che siano passati regolarmente nei ciema:
"Il giardino della vergini suicide" di Sofia Coppola
"Wonder Boys" di Curtis Hanson
"Il mestiere delle armi" di Ermanno Olmi
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: Aiutatemi nella programmazione

author: Kabua

text:
> Mi consigliereste i primi cinque da fare
> e che siano usciti nell'appena trascorsa
> stagione cinematografica 2000-2001?
La Comunidad - Intrigo all'ultimo piano, di Alex de la Iglesia.
Non so se sia abbastanza d'autore ... o più commerciale ... comunque non è
certo di gran richiamo.
O anche Amores Perros di cui non ricordo l'autore.
Credo che possano andare, anche se non li ho ancora visti ...
K.
> Naturalmente, chiunque mi rispondera'
> potra' accedere gratuitamente alla visione dei film
> (tutti) nella nostra sala ogni qual volta capiti
> dalle parti di Castel di Sangro.
Verrò a riscuotere quanto prima ...
K.


title: Aiutatemi nella programmazione

author: Ophelia

text:
"Kabua" <
koke...@libro.it
> ha scritto nel messaggio
news:Up5n7.116725$vC1.1...@news1.tin.it...
> > Mi consigliereste i primi cinque da fare
> > e che siano usciti nell'appena trascorsa
> > stagione cinematografica 2000-2001?
>
> La Comunidad - Intrigo all'ultimo piano, di Alex de la Iglesia.
>
> Non so se sia abbastanza d'autore ... o più commerciale ... comunque non è
> certo di gran richiamo.
>
> O anche Amores Perros di cui non ricordo l'autore.
concordo perfettamente per AP, che è una gran bel film....
perchè non "Girlfight"?
oppure delizioso "Purely belter" (Prenditi un sogno)...


title: Aiutatemi nella programmazione

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:67lpptcv5q75pq84g...@4ax.com...
> On Mon, 10 Sep 2001 14:11:22 GMT, "linomatz" <
lino...@lmn.it
> wrote:
>
> >Mi consigliereste i primi cinque da fare
> >e che siano usciti nell'appena trascorsa
> >stagione cinematografica 2000-2001?
>
> Assolutamente:
> "Holy Smoke" di Jane Campion
è passato nei cinema, almeno io l'ho visto, a Torino, e l'hanno tenuto anche
un bel po', difficile dire perchè, dato che a me , IMHO,ovviamente, ha fatto
proprio frequentare il Water Closet. Insomma, c'ero andata per vedere se
Jane Campion avesse soltanto scritto male una storia che poi sullo schermo
funzionava, ma devo dire che forse è stato anche peggio del libro... e dire
che mi ero intrippata così tanto in questo film. Per motivare: mettono
tantissima carne al fuoco, e un fenomeno estremamente complesso come il
plagio e la deprogrammazione lo fanno sembrare di una superficialità.... e
poi troppo Harvey Keitel che si sbrodola addoso e poca verosimiglianza in
questo incontro fulminante col baba.... queste cose sono un po' più
complesse di come le fanno sembrare.
per dire, molto meglio "Hideous Kinky", quello dove la Winslet andava in
Marocco con le due figlie piccoline per diventare una sufi....


title: Aiutatemi nella programmazione

text:
On Mon, 10 Sep 2001 16:49:45 GMT, "Ophelia" <
lic...@box.tin.it
>
wrote:
>> >Mi consigliereste i primi cinque da fare
>> >e che siano usciti nell'appena trascorsa
>> >stagione cinematografica 2000-2001?
>> Assolutamente:
>> "Holy Smoke" di Jane Campion
>è passato nei cinema, almeno io l'ho visto, a Torino, e l'hanno tenuto anche
>un bel po',
Beh, a Torino di sicuro, altrove chissa', anche perche' e' uscito
all'inizio della stagione cinematografica, quando a volte mezzi cinema
sono aperti e mezzi no.
>proprio frequentare il Water Closet. Insomma, c'ero andata per vedere se
>Jane Campion avesse soltanto scritto male una storia che poi sullo schermo
>funzionava, ma devo dire che forse è stato anche peggio del libro... e dire
>che mi ero intrippata così tanto in questo film. Per motivare: mettono
>tantissima carne al fuoco, e un fenomeno estremamente complesso come il
>plagio e la deprogrammazione lo fanno sembrare di una superficialità....
Ma il plagio e' solo un elemento, diciamo, di partenza, che in pratica
poi serve quasi da pretesto narrativo.
> e
>poi troppo Harvey Keitel che si sbrodola addoso e poca verosimiglianza in
>questo incontro fulminante col baba.... queste cose sono un po' più
>complesse di come le fanno sembrare.
Certo, ma non voleva essere un film di "denuncia", o un film-verita',
assolutamente.



title: Aiutatemi nella programmazione

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mqrpptsrq315igja2...@4ax.com...
cut
cmq, veditelo, se non l'hai visto, Hideous Kinky....


title: Aiutatemi nella programmazione

text:
On Mon, 10 Sep 2001 17:09:09 GMT, "Ophelia" <
lic...@box.tin.it
>
wrote:
>cmq, veditelo, se non l'hai visto, Hideous Kinky....
Recupererollo, anche se non avevo udito critiche troppo positive...



title: Aiutatemi nella programmazione

author: Carlo

text:
linomatz <
lino...@lmn.it
> wrote in message
eS3n7.110987$vC1.1...@news1.tin.it...
>
> Mi consigliereste i primi cinque da fare
> e che siano usciti nell'appena trascorsa
> stagione cinematografica 2000-2001?
Storie - Code inconnu di Michael Haneke
Ritorno a casa di Manoel De Oliveira
Struncupitziara a tottusu
Carlo
"Ehi tu, porco, levale le mani di dosso"


title: Aiutatemi nella programmazione

author: Graziano Montanini

text:
Il Mon, 10 Sep 2001 14:11:22 GMT, "linomatz" <
lino...@lmn.it
> scrisse
in coscienza:
>Mi consigliereste i primi cinque da fare
>e che siano usciti nell'appena trascorsa
>stagione cinematografica 2000-2001?
In the mood for love
Yi yi - e uno... e due...
Kinski - Il mio nemico piu' caro
Il mestiere delle armi
Dancer in the Dark
Ti do anche qualche titolo alternativo:
Storie
Following
Tabů:  Gohatto
Memento
Brother
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


title: Aiutatemi nella programmazione

text:
Grazie a tutti,
il mio invito e' naturalmente sempre valido!



title: I Croods - The Croods (2013)

author: tonto

text:
Film d'animazione sull'incontro tra cavernicoli e cro-magnon in
un'ambientazione che sembra ispirarsi a Spore.


title: I Croods - The Croods (2013)

text:
tonto ha detto questo giovedì :
> Film d'animazione sull'incontro tra cavernicoli e cro-magnon in
> un'ambientazione che sembra ispirarsi a Spore.

Una discreta mediocrità (ossimoro voluto) per famiglie che ha fallito
(prevedibilmente) nel lanciare un franchising ber bambini.


title: I Croods - The Croods (2013)

text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:q85ple$lc6$1...@gioia.aioe.org...

> Una discreta mediocrità (ossimoro voluto) per famiglie che ha fallito
> (prevedibilmente) nel lanciare un franchising ber bambini.

Quindi dici che gli animali strani sono studiati per vendere peluches?
Non ci avevo pensato...

La "discreta mediocrità" forse deriva dall'estrema prevedibilità della
storia in un contesto piuttosto originale.

Cmq il pupo si è divertito quindi il livello è quello giusto!


title: I Croods - The Croods (2013)

text:
Dopo dura riflessione, tonto ha scritto :
> "Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
> news:q85ple$lc6$1...@gioia.aioe.org...
>
>> Una discreta mediocrità (ossimoro voluto) per famiglie che ha fallito
>> (prevedibilmente) nel lanciare un franchising ber bambini.
>
> Quindi dici che gli animali strani sono studiati per vendere peluches?

Presumibilmente, quello che so e'  che fu fatto il lancio in grande
stile come per altri flick con gadget e tutto il carrozzone come fu
per i minchions, ed e' dai tempi di Creamy Mami* che il prodotto
per bimbi/famiglie viene studiato come "pacchetto" prima ancora che
se ne scriva una riga di sceneggiatura.

<
https://gadgets.ndtv.com/apps/news/rovio-partners-with-dreamworks-for-the-croods-game-on-ios-android-338047
>

> Non ci avevo pensato...
>
> La "discreta mediocrità" forse deriva dall'estrema prevedibilità della storia
> in un contesto piuttosto originale.

L'ho visto, non al cinema, mentre con un'occhio seguivo il pupo e
dopo pochi minuti con l'altro il solitario di uindous; cosa che non
e' successa con "il viaggio di arlo", che invece ho voluto ri-vedere
con calma che non considerando gli ovvi momenti "per bambini" mi e'
piaciuto, sopratutto mi ha toccato la delicatezza del momento in cui
l'umano spiega che ha perso i suoi familiari.

> Cmq il pupo si è divertito quindi il livello è quello giusto!

Probabilmente il mio e' ancora troppo piccolo, e' appena passato
dalla fase "masha e orso" a quella "peppa pig", ma faccio scorta
di film dal cestone del supermercato, non credo di aver pagato piu
di 5 euri sia i crud che arlo... mentre la mia preziosissima collezione
di ghibli/miyazaki la tengo in caldo finchè non sarà minimo 12enne.

*Creamy mami, l'incantevole creami '83-85 capostipite delle maghette
japponesi, nascendo come anime ma con l'intento di promuovere la
cantante che dava la voce alla bimba/cantante/idol protagonista
fu il capostipite dei prodotti studiati a tavolino per coprire ogni
possibile nicchia di mercato, prima ancora che il primo degli episodi
fosse trasmesso, erano già disponibili nei negozi i dischi e i gadget
collegati al cartone animato, l'esempio nostrano piu clamoroso della
formula lo abbiamo con critinadavena e chissmilicia coi beive che
ha riempito le tasche della valerimanera e della malefica merdaset.


title: I Croods - The Croods (2013)

text:
"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> wrote in message
news:q87l0j$lj6$1...@gioia.aioe.org...

> <
https://gadgets.ndtv.com/apps/news/rovio-partners-with-dreamworks-for-the-croods-game-on-ios-android-338047
>

Hanno fatto il videogame!!!!
Come grafica pare il nonno di Spore!

> L'ho visto, non al cinema, mentre con un'occhio seguivo il pupo e
> dopo pochi minuti con l'altro il solitario di uindous; cosa che non
> e' successa con "il viaggio di arlo", che invece ho voluto ri-vedere
> con calma che non considerando gli ovvi momenti "per bambini" mi e'
> piaciuto, sopratutto mi ha toccato la delicatezza del momento in cui
> l'umano spiega che ha perso i suoi familiari.

L'ho visto un paio di volte ma non credo che lo rivedrei.
Anche perchč i dinosauri me l'hanno fatto a fettine.

Secondo me dovrebbero nscondere un po' di sesso nei film per bimbi, cosě i
genitori gli aumentano la clientela!


title: Re: Azzeccare i cavalli vincenti

author: Alessandro

text:
Cibba ha detto questo martedï¿œ :
> Catrame:
>> di Charles Bukowski.
>>
>> vediamo com'ï¿œ...
>
> di Bukowski c'e' di meglio
Tipo Musica Per Organi Caldi o Pulp, o Compagno di Sbronze.


title: dvd in tedesco

author: fiorenza

text:
>>Inserito da
http://www.forumsforyou.com/p/it.arti.cinema/
salve a tutti sto cercando alcuni titoli , possibilmente che sia anche in lingua tedesca.
sapete dove li posso trovare ?
grz
fiorenza
----------------------------------------
Inviato dal servizio gratuito
http://www.forumsforyou.com
RSS e notizie associate.Provalo anche tu
Segnala gli abusi ad
ab...@forumsforyou.com
----------------------------------------


title: dvd in tedesco

author: Egi

text:
fiorenza ha scritto:
> salve a tutti sto cercando alcuni titoli , possibilmente che sia anche in lingua tedesca.
> sapete dove li posso trovare ?
www.amazon.de


title: Casting Lele Mora

author: MisterW

text:
Ciao,
ieri ho partecipato presso l'agenzia Want di via Borgonuovo al 10
(Milano) ad un provino dopo aver ascoltato la pubblicità che da un po di
tempo a questa parte si sente in radio (la pubblicità dell'agente Lele
Mora).
Arrivato alla Want ho compilato un questionario e poi ho aspettato
il mio turno; nel questionario tra le altre cose (indicazione generali e di
attività, hobbies, sport praticati, ecc.) veniva chiesto per quale motivo
si era interessati a lavorare nel mondo dello spettacolo (per divertimento,
per diventare famosi, per guadagnare, altro, ecc.); inoltre veniva chiesto
quali fossero le trasmissioni più viste.
Durante il colloquio più o meno
gli argomenti erano quelli affrontati nella compilazione del questionario,
dopodichè si veniva portati in una stanza dove davanti ad una telecamera si
doveva dire il proprio nome e cognome e presentarsi dicendo cosa ci sarebbe
piaciuto fare (tutto era molto veloce e frenetico).
Dopo la ripresa la
ragazza del colloquio mi ha chiesto se avevo del materiale oltre alle foto
che le avevo portato (foto non fatte da un fotografo) e mi diceva che c'era
assoltuamente bisogno di un book e dei composit: costo 1500 €! Mi ha detto
anche che mi vedeva benissimo a condurre Striscia la notizia o le Iene
(trasmissioni che io avevo indicato nel questionario come le mie
preferite...guarda un po il caso!)
Mi chiedo: io ho portato le foto e sono
stato ripreso dalla telecamera: non basta affichè qualcuno si "accorga" di
me? Io non sono andato al casting perchè mi ritengo un modello (non sono
assolutmanete un modello) quindi non vedo perchè debba affrontare una tale
spesa quando i miei obiettivi sono altri (qualche comparsa in qualche film
o pubblicità almeno all'inizio....)?
grazie
un saluto
Mister W
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Casting Lele Mora

author: Random Task

text:
"MisterW" <
sg...@rfsgsgfs.it
> ha scritto nel messaggio
> Mi chiedo: io ho portato le foto e sono
> stato ripreso dalla telecamera: non basta affichè qualcuno si "accorga" di
> me?
Perche' lo scopo e' solo prenderti le 1500.
E' una delle mille truffe che ci sono in giro.
Li vedi i cartelli in giro "hai bisogno di soldi"?
Stessa cosa, tu vai la', ti dicono che sei una brava persona, si fidano e
che i soldi te li danno, basta solo aprire la pratica, 500 euro per
avviarla.
O quelli che ti chiamano e ti chiedono se i tuoi clienti ti pagano, ecc.
ecc.


title: Casting Lele Mora

author: Frobozz

text:
bah, ma mi chiedo se VEAMENTE ci sono ancora in giro i tonti che tirano
fuori soldi per fare i book o i provini... pensavo fosse un fenomeno ormai
conosciuto...
Il concetto è che sono i produttori che pagano, non gli artisti!
salutizzz
"Random Task" <
ran...@portiside.net
> ha scritto nel messaggio
news:RY1I8.11185$8x3.2...@twister1.libero.it...



title: Casting Lele Mora

author: Nicola

text:
"Frobozz" <
fr...@hotmail.com
> ebbe l'ardire di scrivere:
>bah, ma mi chiedo se VEAMENTE ci sono ancora in giro i tonti che tirano
>fuori soldi per fare i book o i provini... pensavo fosse un fenomeno ormai
>conosciuto...
Non hai idea di quanti sono  e di cosa sono disposti a fare....
Ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi...
Mamme lanciare le figlie in minigonna sulle scrivanie dei direttori
rai,
ho visto collier scintillanti balenare nel buio dei corridoi
dell'emittenti televisive.. e tutto questo andra' perduto per sempre,
come raccomandazioni in un ministero...
Parlando di "Oltre il giardino"
Keichix Key: Ma non può essere che lo spettatore sia indotto dal film a reputarlo un
deficente mentre alla fine lui è un deficente consapevole? E la sua sia
davvero una filosofia?
Nicola De Angeli:Una filosofia che lo rende in grado di camminare sull'acqua? No, è
proprio un deficiente, IMHO.


title: Casting Lele Mora

text:
Io ti assicuro di non essere tonto: so benissimo che esistono truffe simili
ma il dubbio in tal caso mi č venuto perchč la promozione di questi provini
avviene utilizzando canali ufficiali e stimati (radio quali dee jay e 105
oltre che riviste).
Inoltre mi sono informato per sapere chi fosse Lele
Mora e ho "scoperto" che č l'agente che ha nella sua "scuderia" il 70%
degli artisti (attori, modelle, presentatori, cantanti, vallette, ecc.) tra
cui Alberto Castagna, Simona Ventura, Nina Moric, ecc. ecc.
Vorrei sapere
se c'č qualcuno che ha notizie di prima mano e conosce direttamente
l'agenzia Want di Milano la quale si presenta come agenzia esclusiva per i
casting di Lele Mora.
Un saluto



title: Fiumi di porpora

author: Davide Bianchini

text:
Perche' non hanno intitolato questo film "omicidio letale", "assassinio
mortale", "delitto omicida" come qualunque film tv che si rispetti?
Cosi' l'avrei evitato senza problemi.
Invece no, l'hanno chiamato "Fiumi di porpora" e io ci sono cascato come
una pera.
Vabbe', almeno cerchiamo di capire cosa e' successo durante la
lavorazione.
Dunque, il regista legge la sceneggiatura, si accorge che e' una specie
di formaggio svizzero, ma non dice niente. Il primo giorno di riprese
arriva, piazza una macchina da presa sul circuito delle montagne russe,
accende il tutto e se ne va. Torna solo per dirigere una scena di
kickboxing, convinto che sia per un altro film; magari e' cosi', ma
dimentica di comunicarlo a quelli del montaggio, che mettono tutto
insieme e per un attimo convincono il pubblico che il proiezionista
abbia sbagliato qualcosa (capita).
Poi il produttore fa notare al regista che per un bel finale occorre che
(innesto il Rot13 e spoilero un po', ammesso che sia possibile, vista la
prevedibilita' della vicenda), bppbeer pur, qvprib, y'nffnffvan zhbvn
qhr ibygr, yn cevzn cre svagn va znavren fdhnyyvqn, yn frpbaqn qniireb
va znavren fcrggnpbyner, vy ghggb cbffvovyzragr qbcb nire fcvrtngb pbzr
fbab naqngr yr pbfr nyyn cbyvmvn ("R' puvneb cre ghggv?" Pnfpb Areb,
Onyyr fcnmvnyv). Vy ertvfgn evpbabfpr pur vy cebqhggber aba un ghggv v
gbegv, zn dhry tvbeab yhv aba un cebcevb ibtyvn qv ynibener r mvccn
ghggb va qvrpv zvahgv, fcvrtnmvbar r qbccvb svanyr, nyr', r puv fr ar
sertn fr znapn dhnypbfn.
Si', direi che e' andata cosi'.
mah...
Ah, dimenticavo: "la squadra sono io" va ad aggiungersi al lungo elenco
dei "[qualcosa] sono io". Potremmo anche buttarlo giu', 'sto elenco, che
cosa ne dite?
cheers
gky
--
Davide Bianchini -
http://www.gianky.com
If life is a stage, I want some better lighting.


title: Fiumi di porpora

author: Marco Manetti

text:
Davide Bianchini <
gia...@rovesciayknaig.com
> wrote in message
3a228cd3...@news.inwind.it...
> Perche' non hanno intitolato questo film "omicidio letale", "assassinio
> mortale", "delitto omicida" come qualunque film tv che si rispetti?
> Cosi' l'avrei evitato senza problemi.
Un film bellissimo.
MaRcO


title: Fiumi di porpora

author: Xelion

text:
"Marco Manetti" <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:8vs34r$50p$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sicuramente non è bellissimo, ma piacevole da guardare, soltanto il finale è
un po' troppo forzato e fa un po' sorridere, cmq c'è di peggio e la
fotografia non è male....
Volevo segnalare un errore, almeno nella pellicola che ho visto io: quando
arrivano all'Università la prima volta, il cameramen fa una piccola
carrellata e poi sembra gli tremi la mano perché la scena per un attimo
trema, prima di dissolversi.
La sequenza da Mortal combat invece io l'ho trovata divertente, il regista
s'è preso un po' in giro e ha preso in giro il genere, niente di più.
ciao, xel


title: Fiumi di porpora

author: Silvia

text:
scusate l'intromissione, ma sono appena tornata dal cinema ed ho un grosso
punto interrogativo... vuoi perche' sono arrivata a film iniziato, vuoi
perche' mi sono addormentata...ma il risultato e' che non ho capito alcuni
passaggi fondamentali!!O forse ho capito...ma mi sembra tutto cosi' assurdo!
Sareste cosi' gentili da spiegarmi il finale?!
Thanks!
"Xelion" <
xxe...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8vs3o4$5eg$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Fiumi di porpora

author: Bluemax

text:
"Davide Bianchini" <
gia...@rovesciayknaig.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a228cd3...@news.inwind.it...
> Ah, dimenticavo: "la squadra sono io" va ad aggiungersi al lungo elenco
> dei "[qualcosa] sono io". Potremmo anche buttarlo giu', 'sto elenco, che
> cosa ne dite?
Ah, beh,,, "la Legge sono io"... S. Stallone in Dredd.
Bluemax^_^


title: Fiumi di porpora

author: danilo

text:
Appunto,l'hai detto,assurdo e comunque non c'è niente all'inizio che ti può
aiutare a capire più di quanto non ci sia da capire............un film
mediocre ,pretenzioso,fatto da un regista irremediabilmente perduto e
.......
"Silvia" <
silvia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vs4o6$318$1...@nslave3.tin.it...



title: Fiumi di porpora

author: Pier

text:
Xelion scribacchio':
...
Xelion???????????
trading on line?
--
Pier.
"Abbiamo tre arche al nostro freccio"
ancelotti


title: Fiumi di porpora

text:
Xelion <
xxe...@hotmail.com
> wrote in message
8vs3o4$5eg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sicuramente non è bellissimo,
Sicuramente? E perchè?
A me è piaciuto 'na cifra!
Sto leggendo il libro, mi mancano poche pagine, alcune cose sono
profondamente diverse ma non so se rovinarvelo perchè è bello.
Per ora posso dire che (sorpresa inattesa) gli skins ci son pure qui e la
suora è cieca perchè è stata troppo al buio (ma sorprendenetemente non
svolge esattamente lo stesso ruolo che svolge nel film).
MaRcO


title: Fiumi di porpora

text:
danilo <
dane...@libero.it
> wrote in message
_riU5.50132$FV2.1...@news.infostrada.it...
> Appunto,l'hai detto,assurdo e comunque non c'è niente all'inizio che ti
può
> aiutare a capire più di quanto non ci sia da capire............un film
> mediocre ,pretenzioso,fatto da un regista irremediabilmente perduto e
Bellissimo.
MaRcO
P.S.
Sempre per confermare l'ìimmenso valore della soggettività :))))


title: Fiumi di porpora

text:
Bluemax <
blu...@freemail.it
> wrote in message
8vs8b5$ru3$1...@nread2.inwind.it...
> Ah, beh,,, "la Legge sono io"... S. Stallone in Dredd.
Stallone in Cobra: tu sei il male ed io sono la cura!
James Woods in "cop": Ho due notizie, una buona ed una cattiva, quella buona
è che sono un poliziotto e dovrei leggerti i tuoi diritti ed arrestarti (il
senso più o meno era questo), quella cattiva è che mi hanno deferito e men
fotto.
BANG!
MaRcO
P.S.
ma temo che provare a battere Stallone sia da pazzi.


title: Fiumi di porpora

text:
On Sun, 26 Nov 2000 23:30:52 +0100, "Marco Manetti"
<
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
>Un film bellissimo.
Mi arrendo di fronte a una cosi' solida argomentazione ;-)
gky
--
Davide Bianchini -
http://www.gianky.com
If you want to get rich from writing, write the sort of thing that's
read by persons who move their lips when the're reading to themselves.
		-- Don Marquis


title: Fiumi di porpora

author: Garby

text:
Davide Bianchini <
gia...@rovesciayknaig.com
> wrote in message
3a228cd3...@news.inwind.it...
> Perche' non hanno intitolato questo film "omicidio letale", "assassinio
> mortale", "delitto omicida" come qualunque film tv che si rispetti?
> Cosi' l'avrei evitato senza problemi.
> Invece no, l'hanno chiamato "Fiumi di porpora" e io ci sono cascato come
> una pera.
>
> Vabbe', almeno cerchiamo di capire cosa e' successo durante la
> lavorazione.
bla bla bla.. degustibus...
a me č piaciuto.. non molto, ma abbastanza da uscire contento dalla sala.


title: Fiumi di porpora

text:
Xelion <
xxe...@hotmail.com
> wrote in message
8vs3o4$5eg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Marco Manetti" <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:8vs34r$50p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Volevo segnalare un errore, almeno nella pellicola che ho visto io: quando
> arrivano all'Università la prima volta, il cameramen fa una piccola
> carrellata e poi sembra gli tremi la mano perché la scena per un attimo
> trema, prima di dissolversi.
>
io ho visto operatore carrello riflessi nelle tombe ;)))
> La sequenza da Mortal combat invece io l'ho trovata divertente, il regista
> s'è preso un po' in giro e ha preso in giro il genere, niente di più.
una gran scena.


title: Fiumi di porpora

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
8vunti$ib0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
> P.S.
> ma temo che provare a battere Stallone sia da pazzi.
>
Murdok: HEy Rambo, dicci dove sei che ti veniamo a prendere!
Rambo: Murdok... (pausa di 8 minuti)... sono io che vengo a prenderti!
(Murdok si fa 3 kg di merda nelle mutande e sorride compiaciuto)
;)


title: Fiumi di porpora

text:
On Mon, 18 Dec 2000 21:34:26 GMT, "Garby" <
gab...@freemail.it
> wrote:
>bla bla bla.. degustibus...
>a me č piaciuto.. non molto, ma abbastanza da uscire contento dalla sala.
"snip" al posto di "bla bla bla" e' piu' carino.
Comunque, de gustibus, appunto.
gky
--
Davide Bianchini -
http://www.gianky.com
There are two ways of disliking art.   One is to dislike it.  The other is
to like it rationally.
		-- Oscar Wilde


title: Fiumi di porpora

text:
Davide Bianchini <
gia...@rovesciayknaig.com
> wrote in message
3a3f9095...@news.inwind.it...
> On Mon, 18 Dec 2000 21:34:26 GMT, "Garby" <
gab...@freemail.it
> wrote:
>
> >bla bla bla.. degustibus...
> >a me è piaciuto.. non molto, ma abbastanza da uscire contento dalla sala.
>
> "snip" al posto di "bla bla bla" e' piu' carino.
lo so che è più carino, ed infatti ho scritto apposta "bla bla bla" perchè
la sua recensione era molto arrogante e troppo soggettiva....


title: Fiumi di porpora

text:
In article <8vs3o4$5eg$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>,
  "Xelion" <
xxe...@hotmail.com
> wrote:
> il cameramen fa una piccola
> carrellata e poi sembra gli tremi la mano perché la scena per un
attimo
> trema, prima di dissolversi.
E' successo piů volte durante il film. Il mio spesso andava fuori fuoco.
Erf>
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: Fiumi di porpora

text:
In article <
3a228cd3...@news.inwind.it
>,
  Davide Bianchini <
gia...@rovesciayknaig.com
> wrote:
> Perche' non hanno intitolato questo film "omicidio letale",
"assassinio
> mortale", "delitto omicida" come qualunque film tv che si rispetti?
> Cosi' l'avrei evitato senza problemi.
> Invece no, l'hanno chiamato "Fiumi di porpora" e io ci sono cascato
come
> una pera.
Tu senti che ci sono le festività vicine e quindi dici parole sante!
Sono perfettamente d'accordo.
>
> Vabbe', almeno cerchiamo di capire cosa e' successo durante la
> lavorazione.
Dobbiamo per forza?
>
> Dunque, il regista [...] se ne va. Torna solo per dirigere una scena
di
> kickboxing, convinto che sia per un altro film; magari e' cosi', ma
> dimentica di comunicarlo a quelli del montaggio, che mettono tutto
> insieme e per un attimo convincono il pubblico che il proiezionista
> abbia sbagliato qualcosa (capita).
ROTFL! Parole santissime, cazzarola. Sequenza inutile, sterile, stupida
e avanti di seguito.
> Poi il produttore fa notare al regista che per un bel finale occorre
che
Occorre che sia un bel finale, cosa che non è.
>
> Si', direi che e' andata cosi'.
Beato tu che l'hai capito.



title: Fiumi di porpora

text:
On Fri, 22 Dec 2000 03:50:13 GMT, "Garby" <
gab...@freemail.it
> wrote:
>> "snip" al posto di "bla bla bla" e' piu' carino.
>lo so che è più carino, ed infatti ho scritto apposta "bla bla bla" perchè
>la sua recensione era molto arrogante e troppo soggettiva....
Se ti e' sembrata arrogante, mi scuso, non era nelle mie intenzioni.
Che fosse soggettiva, e' indubbio. Nell'impossibilita' i essere
oggettivo, cerco almeno di essere onesto.
gky
--
Davide Bianchini -
http://www.gianky.com
Mr. Rockford?  You don't know me, but I'd like to hire you.  Could
you call me at...  My name is... uh...  Never mind, forget it!
		-- "The Rockford Files"


title: Fiumi di porpora

author: Sig.Antonio Pati

text:
ciao
"Davide Bianchini" <
gia...@rovesciayknaig.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a3f9095...@news.inwind.it...



title: [RECE]"Hollow man"

author: Riccardo Caiazzo

text:
L'uomo invisibile secondo Paul Verhoeven.
Il regista tedesco, autore di opere mediocri ma
capace talvolta di guizzi di indiscutibile valore,
si attesta, con "L'uomo senza ombra", a meta' tra
le sue peggiori nefandezze e i suoi lavori piu'
pregevoli. Lo script aggiunge niente all'inflazionata
vicenda che il soggetto propone, offrendo due
frazioni principali dal registro differente: una
prima meta' di concetto, dedicata alla presentazione
dell'incredibile esperimento, e una seconda
parte d'azione, discreta ma banale, complice
un finale stravisto. La mano di Verhoeven si
vede appena nella mezz'ora di raccordo tra i
i due tempi, dove il regista si diverte a giocare
col cervello del protagonista, ma resta ahime'
sul vago, senza addentrarsi con convinzione
nei suoi conflitti, cosa che in passato ha fatto
la fortuna dei suoi film piu' riusciti, "Ropocop"
e "Total Recall": ed e' proprio qui che il film
latita, proprio questa la sua lacuna piu' grave.
Cosi' com'e' resta un giocattolino divertente
privo di spessore. Effetti speciali davvero
finti ancorche' spettacolari, molto belli i titoli
di testa. Sufficiente, ma con molte riserve.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [RECE]"Hollow man"

author: [mAx]

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote in message
[SNIP]
> ...cosa che in passato ha fatto
> la fortuna dei suoi film piu' riusciti, "Ropocop"
> e "Total Recall"
Ma trovate veramente (parlo al plurare perche' mi pare che piu' d'uno
l'abbia segnalato) "Total Recall" un film riuscito? IMHO e' il punto
piu' basso di Verhoeven (si', si', mi e' piaciuto anche "Showgirls",
c'aggia fa!).
E "Basic Instinct"?
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


title: [RECE]"Hollow man"

text:
On Thu, 26 Oct 2000 12:30:32 +0200, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote:
>> ...cosa che in passato ha fatto
>> la fortuna dei suoi film piu' riusciti, "Ropocop"
>> e "Total Recall"
>Ma trovate veramente (parlo al plurare perche' mi pare che piu' d'uno
>l'abbia segnalato) "Total Recall" un film riuscito?
Assolutamente. Gli preferisco "Robocop", comunque.
>IMHO e' il punto piu' basso di Verhoeven (si', si', mi e' piaciuto anche
>"Showgirls", c'aggia fa!).
E' proprio "Showgirls" il punto piu' basso, un film di una bruttezza
imbarazzante.
>E "Basic Instinct"?
Bello, ma non all'altezza degli altri due, IMHO.



title: [RECE]"Hollow man"

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote in message
> Assolutamente. Gli preferisco "Robocop", comunque.
Boh... Finale tiratissimo... La donna da lui descritta per sommi capi
al computer(bruna, alta cosi', larga cosa') che si rivela *reale*...
Bah... E poi mi parlate di buchi in "Matrix"...
> E' proprio "Showgirls" il punto piu' basso, un film di una bruttezza
> imbarazzante.
Te l'ho gia' detto: c'aggia fa', a me non dispiacque (parlo della
versione non censurata - lo sapevi che quella al cinema era addolcita
rispetto a quella in VHS?)...
["Basic Instinct"]
> Bello, ma non all'altezza degli altri due, IMHO.
IMHO di gialli in bilico tra due personaggi sospetti che "tirano"
cosi' fino in fondo ce ne sono pochi. Ed e' ben diretto e ben
recitato, oltretutto.
E la Stone era (e') una FDM.



title: [RECE]"Hollow man"

author: Angelo Taglietti

text:
[mAx] wrote:
>
> Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote in message
>
> [SNIP]
>
> > ...cosa che in passato ha fatto
> > la fortuna dei suoi film piu' riusciti, "Ropocop"
> > e "Total Recall"
>
> Ma trovate veramente (parlo al plurare perche' mi pare che piu' d'uno
> l'abbia segnalato) "Total Recall" un film riuscito?
si! Non fosse altro per la perfezione con la quale mette in scena "l'apparato
paranoico" di PKDick.
Fino all'ultimo mica si capisce quale sia la verita'. gran film.
> IMHO e' il punto
> piu' basso di Verhoeven (si', si', mi e' piaciuto anche "Showgirls",
> c'aggia fa!).
Showgirls non e' affatto male!
--
Unable to connect to brain. The brain could be down or unreachable.
Try connecting again later.


title: [RECE]"Hollow man"

text:
On Thu, 26 Oct 2000 14:51:54 +0200, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote:
>Boh... Finale tiratissimo... La donna da lui descritta per sommi capi
>al computer(bruna, alta cosi', larga cosa') che si rivela *reale*...
>Bah... E poi mi parlate di buchi in "Matrix"...
"Total Recall" e' totalmente esente da buchi di sceneggiatura!
>> E' proprio "Showgirls" il punto piu' basso, un film di una bruttezza
>> imbarazzante.
>Te l'ho gia' detto: c'aggia fa', a me non dispiacque (parlo della
>versione non censurata - lo sapevi che quella al cinema era addolcita
>rispetto a quella in VHS?)...
No, perche' mai poi? Comunque io l'ho visto unicamente su tele+.
>["Basic Instinct"]
>> Bello, ma non all'altezza degli altri due, IMHO.
>IMHO di gialli in bilico tra due personaggi sospetti che "tirano"
>cosi' fino in fondo ce ne sono pochi. Ed e' ben diretto e ben
>recitato, oltretutto.
Non e' male, condivido.
>E la Stone era (e') una FDM.
Assolutamente.



title: [RECE]"Hollow man"

text:
On Thu, 26 Oct 2000 21:58:52 +0100, Angelo Taglietti <
anta...@yahoo.com
> wrote:
>> Ma trovate veramente (parlo al plurare perche' mi pare che piu' d'uno
>> l'abbia segnalato) "Total Recall" un film riuscito?
>si! Non fosse altro per la perfezione con la quale mette in scena "l'apparato
>paranoico" di PKDick.
>Fino all'ultimo mica si capisce quale sia la verita'.
Che io mi ricordi,
[SPOILER?]
il finale lascia il dubbio. Non si capisce se sia stata davvero reale o
impiantata tutta la vicenda.
>> IMHO e' il punto
>> piu' basso di Verhoeven (si', si', mi e' piaciuto anche "Showgirls",
>> c'aggia fa!).
>Showgirls non e' affatto male!
Siete ubriachi.



title: [RECE]"Hollow man"

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 26 Oct 2000 12:27:34 +0200,
r.ca...@libero.it
 said...
>la fortuna dei suoi film piu' riusciti, "Ropocop"
Perche' non "Lopocop", allora?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
---------------------------------------------
La Bonino e' una spammer di merda:
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=33413