title: ideas - gatgets de arte, diseño, arquitectura y tecnología

text:
Sección permanentemente actualizada con todas las novedades,
curiosidades, excesos y rarezas en diseño, arte , arquitectura y
diseño. Novedades tecnológicas, electrónicas, novedades del motor,
diseño industrial, gráfico y artístico
http://www.marc3art.eu/listadoNoticias.asp?IdSeccion=18&IdSubSeccion=0&IdTipoPlantilla=4
Otros temas de arte y diseño:
www.marc3art.eu


title: Mahabarata

text:
Una decina d'anni fa - forse più, in tenerissima età, nel mezzo del torpore
preadolescenziale, di ritorno da non so quale serata al cinema mi sono
imbattuto nel "Mahabarata" di Brook, su Rai2/3, nonc'è nessuno che possa
confermare questo vaneggiamento? sono mesi che mi è tornato in mente e
quando ne parlo mi sento più idiota del solito.
Ne avete avuto notizia recentemente?? dove cazzarola posso trovarlo nella
vs.a stimatissima opinione??
Mr.Arkadin
______________
"come facciamo a sapere che l'australoppiteco si chiamava così?"


title: Mahabarata

author: Antonio Fanelli

text:
"Mr.Arkadin" ha scritto:
>
> Una decina d'anni fa - forse più, in tenerissima età, nel mezzo del torpore
> preadolescenziale, di ritorno da non so quale serata al cinema mi sono
> imbattuto nel "Mahabarata" di Brook, su Rai2/3, nonc'è nessuno che possa
> confermare questo vaneggiamento? sono mesi che mi è tornato in mente e
> quando ne parlo mi sento più idiota del solito.
> Ne avete avuto notizia recentemente?? dove cazzarola posso trovarlo nella
> vs.a stimatissima opinione??
Rai tre edizione integrale mi sembra
lo trovi in tutte i negozi sanpaolo audiovisivi
leggi bene la copertina perche' a volte cercano di sbolognare solo la
cassetta della prima parte
dovrebbe essere un cofanetto di due cassette


title: Mahabarata

text:
Antonio Fanelli ha scritto nel messaggio <
3A09924B...@galactica.it
>...
>Rai tre edizione integrale mi sembra
>
>
>lo trovi in tutte i negozi sanpaolo audiovisivi
>leggi bene la copertina perche' a volte cercano di sbolognare solo la
>cassetta della prima parte
>dovrebbe essere un cofanetto di due cassette
Un gentleman. non ho parole se non d'amore.
Mr.Arkadin
______________________
"Se la zebra da del tu si avvicina Belzebů"


title: Mahabarata

author: Laura Vinti

text:
No, non ti sbagli, il Mahabarata l'hanno fatto vedere.
Questo episodio mi ricorda una serie di puntate ssui nuovi linguaggi
teatrali, realizzate grazie alla scuola di teatro di Pontedera. Le puntate
su Brook e il Living Theatre mi sono piaciute molto. Credo di averle
registrate da qualche parte. Il Mahabarata dovresti trovarlo a noleggio e
credo che alla Rai lo abbiano pure dato di recente. Spero di non vaneggiare
anch'io!!
"Mr.Arkadin" <l.ga...@ANTISPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:8ubt9v$gms$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Una decina d'anni fa - forse piů, in tenerissima etŕ, nel mezzo del
torpore
> preadolescenziale, di ritorno da non so quale serata al cinema mi sono
> imbattuto nel "Mahabarata" di Brook, su Rai2/3, nonc'č nessuno che possa
> confermare questo vaneggiamento? sono mesi che mi č tornato in mente e
> quando ne parlo mi sento piů idiota del solito.
> Ne avete avuto notizia recentemente?? dove cazzarola posso trovarlo nella
> vs.a stimatissima opinione??
>
> Mr.Arkadin
> ______________
>
> "come facciamo a sapere che l'australoppiteco si chiamava cosě?"
>
>


title: Mahabarata

text:
Hai visto giusto, e ti dico anche che lo hanno rifatto vedere di recente.
Dieci anni fa a me č invece capitato di ipnotizzarmi su una serie di
documentari girati grazie al contributo della scuola di teatro di Pontedera
sui nuovi linguaggi teatrali. La puntata sul teatro di Brook era
eccezionale. Il Mahabarata č stato uno spettacolo  prima di diventare  film.



title: Mahabarata

text:
Laura Vinti ha scritto nel messaggio <8ucfg4$
3...@news.edisons.net
>...
>Hai visto giusto, e ti dico anche che lo hanno rifatto vedere di recente.
>Dieci anni fa a me è invece capitato di ipnotizzarmi su una serie di
>documentari girati grazie al contributo della scuola di teatro di Pontedera
>sui nuovi linguaggi teatrali. La puntata sul teatro di Brook era
>eccezionale. Il Mahabarata è stato uno spettacolo  prima di diventare
film.
Ti sento preparatissima sull'argomento, ebbene sì era uno spettacolo di 6
ore per la televisione britannica ed ancora prima una messa in scena
teatrale. Il solo sentir nominare una sedicente "scuola di teatro di
Pontedera" mi fa accapponare la pelle ma senza motivo, temo. Tutto
questoderiva dal fatto che a Torino c'era in non so quale teatro "Le
Costume" con la regia del suddetto, che io non ho visto ma mi ha scatenato
memorie represse di sconvolgimento notturno, davanti ad una follia delirante
per un bamboccio di undici anni.
Si sta rivelendo come una contorta forma di autoanalisi. Che Paura! :oP
Mr. Ark ridotto a semplice Luigi. il regresso non ha fine.


title: Il Velo di Maya

author: Nicholas Parfit

text:
Buongiorno, questo post è una informazione pubblicitaria realizzata da
un essere umano autonomo, ovverosia nessuno mi paga. Se pensate di
essere infastiditi al punto da avere incubi la notte vi consiglio di
applicare un filtro sul mio nome, non vi farò malmenare, lo giuro. Il
mio problema è il seguente, ho scritto un libro che penso sia
interessante, penso sappiate tutti che ogni scarrafone è bello a mamma
soia e papà mais, e che è in autopubblicazione su Amazon (come penso
abbiate capito questo spam è teso alla vendita di quel libro lì).

Mi picco di volervi disturbare per un motivo ben preciso, in quel libro
sono riportate tesi controverse che io penso meritino un certo
dibattito, esse sono state riportate in forma di thriller, e più che la
relativa scarsa diffusione del libro, dovuta a motivi di cui parlerò
oltre, quello che un pò mi irrita è che non ci sia questa discussione.

Infatti, quello che penso sia il primo fan della mia vita, e che mi ha
scritto sul mio profilo FB entusiasta del mio libro al quale, dice lui,
ha fatto una pubbilcità sfrenata, voleva proprio iniziare una cosa del
genere, una specie di dibattito a due su quello che avevo scritto. Altre
due persone che hanno lasciato una stringatissima recensione hanno
invece optato per l'opposto, hanno messo una stella facendo capire, tra
le poche parole espresse, che sapevano poco e nulla di quello di cui
parlavo.

E qui si viene alle note dolenti, ovverosia alla schiavitù
dell'algoritmo scritto male. Il mio libro è stato iscritto a un
programma che si chiama Kindle Unlimited, con un abbonamento di 9,99€
l'utente può scaricare millemila libri, una specie di all-you-can-eat
editoriale, l'autore viene poi pagato a pagina letta. Ora io ho la netta
impressione che una buona quota di quelli che iniziano a leggere il mio
libro attraverso il KU poi lo legge fino in fondo. Questo è molto
importante perchè è accaduto a tutti di iniziare a leggere un libro e
non riuscire a finirlo, io immagino che se avessi quell'abbonamento, per
valorizzarlo al massimo, smetterei di leggere un libro che non mi prende
dalle prime 70-80 pagine, e passerei al successivo. Purtroppo credo che
Amazon non abbia capito questo fatto dando più preminenza alle stellette
e forse men che zero alla lettura completa, che è ciò che fa capire se
un libro vale. Ecco quindi perchè l'algoritmo non lo propone come
suggerimento.

Fino ad oggi calcolo che forse 400 ± 50 utenti possano aver letto il mio
libro per intero, considerato che ogni anno si pubblicano 60.000 titoli
di cui la metà vende zero o una copia il mio è un piccolo risultato.
Essendo quindi venuto a sapere dell'esistenza di questo settore della
rete, Usenet, dove c'è la possibilità di interagire dialetticamente con
un certo numero di persone, forse anche meglio che su FB dove il dialogo
è molto limitato, vorrei approfittarne per spammare un pò visto che il
difetto principale del mio libro è che gli manca un certo traino
pubblicitario che lo porti verso il pubblico adatto, tipo il mio primo
fan di cui dicevo sopra. Quindi, per invogliarvi a valutare di
acquistare un ebook di 3€, vi do un primo sito dove potete sapere di
cosa parla il mio libro così da farvi una idea, questo

http://ilvelodimaya1321.altervista.org/

e il link diretto alla pagina di Amazon

https://www.amazon.it/dp/B01G5L1FJM

Se volete ribellarvi alla schiavitù dell'algoritmo si tratta di un
giornale più cornetto e cappuccino.
Grazie di aver letto fin qui e alla prossima


title: Il Velo di Maya

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 2018-02-20 23:34, Nicholas Parfit wrote:
[...]
> Se volete ribellarvi alla schiavitù dell'algoritmo si tratta di un
> giornale più cornetto e cappuccino.

Metti il libri in licenza CC e distribuiscilo a
costo zero usando cose come bittorrent e facendo
informazione sui vari social media.

Alternativamente:

https://unglue.it/

bye,

--

piergiorgio


title: Il Velo di Maya

text:
Il 21/02/18 19:33, Piergiorgio Sartor ha scritto:

>> Se volete ribellarvi alla schiavitù dell'algoritmo si tratta di un
>> giornale più cornetto e cappuccino.
>
> Metti il libri in licenza CC e distribuiscilo a
> costo zero

Lo farei se non ci fosse il piccolo intoppo che i libri gratis non li
legge nessuno


title: Il Velo di Maya

text:
On 2018-02-23 00:55, Nicholas Parfit wrote:
[...]
>> Metti il libri in licenza CC e distribuiscilo a
>> costo zero
>
> Lo farei se non ci fosse il piccolo intoppo che i libri gratis non li
> legge nessuno

Evidentemente neanche quelli a pagamento.

Magari la gente legge i libri interessanti, gratis o meno.

bye,

--

piergiorgio


title: Il Velo di Maya

text:
Il 23/02/18 18:19, Piergiorgio Sartor ha scritto:

>>> Metti il libri in licenza CC e distribuiscilo a
>>> costo zero
>>
>> Lo farei se non ci fosse il piccolo intoppo che i libri gratis non li
>> legge nessuno
>
> Evidentemente neanche quelli a pagamento

No per quelli in genere si arriva al 10-15% della lunghezza complessiva
del libro, sapessi tutte le volte che mi è accaduto di non riuscire a
finire un libro. I libri gratis, cioè gli ebook non quelli che prendi in
biblioteca o ti sono prestati, non li legge nessuno


title: Re: plan 9 from outer space

author: adamski

text:
Il Sat, 16 Jul 2005 23:00:59 +0200, Yuri ha scritto:
> occhio che il link pare essere molto lento in quanto preso d'assalto.
Non capisco perché, visto che fa cagare.
*Mai* capito l'interesse per questo film.
--
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!


title: Re: plan 9 from outer space

author: Davide,,,,

text:
"adamski"
> Non capisco perché, visto che fa cagare.
> *Mai* capito l'interesse per questo film.
Quoto.


title: [BC] The Eye 2 dei Pang Bros. (2004)

author: Alberto Casini

text:
Un po' hanno rotto le scatole di Pang Bros. (ed i distributori che fanno
arrivare, quasi sempre, solo gli scartini dall'oriente), non è nemmeno un
seguito questo Jian gui 2 ma direi che è più una variazione sul tema "vedo
i morti". Non mi sento di dire che siamo dalla parti della ringumania, ma
il filmello mi è sembrato parecchio autoctono anche se con grosse
paraculate inerenti a karma, buddismo et similia.
I Pang sanno anche girare  e muovere la mdp, ma inizio a tollerare a stento
i suoni non musicali a manette per farti zompare (aridateme er teramin)
dalla poltrona. A tratti il filmazzo mette anche paura, ma trovo che i due
fratelli siano parecchio scorretti spingendo un po' troppo
sull'acceleratore del baracconesco; trovata inutile e pornografica la scena
della lavanda gastrica (ma ora so come si fa) e altre cose sparse.
Spizzando i titoli leggiamo che il produttore esecutivo è Eric Tsang e un
ringraziamente a Dante Lam. Bona come sempre Shu Qi, a 'sto punto un bel
primo piano delle sue chiappotte ci stava tutto nella scena della doccia
A livello di scrittura non ci siamo proprio
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ma dai non ci crede nessuno che lei non sapesse che la moglie cornuta si
fosse suicidata; per non parlare del doppio salto dal balcone che sfocia
nel ridicolo
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Blind Beast/ Detonation! Violent Games/ Gli Anni
Spezzati/ Fire Line/ La Farfalla con le Ali Insanguinate/ L'Ultimo treno
della notte/ l'Ammaliatrice/ The Eye 2/ Dont'Look Now


title: [BC] The Eye 2 dei Pang Bros. (2004)

author: Tamara

text:

Conosci poco Polanski...
L'ho appena visto, questo film. sono d'accordo con te. E' eccessivo e
lentissimo, sequenze interminabili inutili.
Ma povera donna, le hanno fatto fare 9 mesi di gravidanza d'inferno,
glilo dicevano subito e si metteva l'anima in pace.
--
Tamara
www.trikke.it
www.iaciners.org
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...


title: (UPIS) Magnolia

author: nico pisanelli

text:
un parere iper-sintetico
bel film
non un capolavoro
belle riprese (a volte favolose)
gran bel montaggio
gran bel ritmo
strepitosi momenti, ma nel complesso 3 ore senza un momento di fiacca
in qualche thread ho letto che aprirebbe un'era nuova
sarebbe innovativo come Pulp Fiction
non sono per niente d'accordo
non lo trovo affatto rivoluzionario
sarebbe ingeneroso liquidarlo come clone altmaniano
ma non e' certamente originale
voto 7.5
Nico


title: (UPIS) Magnolia

author: mAx

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
> bel film
> non un capolavoro
> belle riprese (a volte favolose)
> gran bel montaggio
> gran bel ritmo
> strepitosi momenti, ma nel complesso 3 ore senza un momento di
fiacca
[SNIP]
Ho come avuto un ratele-vu... ;)
Ciao,
mAx
--
Forse non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale c'e' ma e' in 2.0!
Anche se il formato originale e' rispettato
e il master video utilizzato e' decente,
mancano i sottotitoli!
Non ci sono ancora extra degni di questo nome!


title: (UPIS) Magnolia

author: Spaceman Spiff

text:
nico pisanelli wrote:

> in qualche thread ho letto che aprirebbe un'era nuova
> sarebbe innovativo come Pulp Fiction
> non sono per niente d'accordo
> non lo trovo affatto rivoluzionario
Naaaaa, non sei il ratele.
Lui e' piu scarno.
fffffffff


title: (UPIS) Magnolia

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Naaaaa, non sei il ratele.
ma io non volevo imitare il Ratele
ho scritto solo due o tre cosette sintetiche
Nico


title: (UPIS) Magnolia

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 3 Apr 2000 21:43:42 +0200, ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM (nico pisanelli) wrote:
>ma io non volevo imitare il Ratele
Infatti, sembravi proprio Nico.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: [RECE]Rollerball (è una schifezza!)

author: Dax

text:
Complimenti al regista che è riuscito a creare il film più brutto dell'anno
(IMHO).
Poca trama, violenza gratuita, inquadrature fatte alla stracazzo, scene
tagliate di netto, da per scontato praticamente tutto durante lo svolgimento
del film.
L'unica nota positiva è la protagonista femminile che è una gran donna, per
il resto... lasciate perdere!
Se volete andare al cinema vi consiglio di guardare un altro film.
Ciao
Daniele


title: [RECE]Rollerball (è una schifezza!)

author: KeaToN

text:
"Ma che ci vai a fare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L


title: [RECE]Rollerball (è una schifezza!)

author: Megadirettore Riccardelli

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message
FFgp8.36438$pT1.1...@news1.tin.it...
>
> "Ma che ci vai a fare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> L
>
>
Notevole la frase di lancio : "...piu' azione , piu' violenza , ecc. , piu'
amicizia ! "(ecchee' un film gay ?!?)


title: [RECE]Rollerball (è una schifezza!)

text:
"Megadirettore Riccardelli" <
riccard...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:MTgp8.92948$%g7.29...@twister2.libero.it...

Ma dai, questi presunti e non confermati Remake mi fanno venire i brividi
Statisticamente sono nettamente al di sotto di qualsiasi precedente.
L


title: [RECE]Rollerball (è una schifezza!)

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message
y_gp8.36477$pT1.1...@news1.tin.it...

...e fraintendono completamente il senso dell' opera originale. Rollerball
non era un capolavoro. ma quel che e' diventato e' uno specchio dei tempi
purtroppo.


title: Frank Costello faccia d'angelo (1967)

author: tonto

text:
...o le samourai.
Bel film rovinato da un finale privo di senso.
O forse non l'ho capito io.


title: Donna

text:
Donna, ti dobbiamo la vita
e la gioia infinita
di fare all'amore
con passione e pudore.
Occhi per vedere,
bocca per bere:
senza il tuo dolore saremmo cecità
e la più arida siccità.
Un giorno moriremo,
ma dal nulla ci risveglieremo
dentro il tuo pancione
soffice più del cotone.
--
http://home.tele2.it/rinaldo


title: Donna

text:
"Rin@ldo" <
freddy....@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:OtY8d.4109$1p....@nntpserver.swip.net...
> Un giorno moriremo,
> ma dal nulla ci risveglieremo
> dentro il tuo pancione
> soffice più del cotone.
credi nella reincarnazione?
--
UFV: è Simpatico ma gli Romperei il Muso/ Come Inguaiammo il Cinema
Italiano/ Roma l'Altra Faccia della Violenza/ I Guappi Non si Toccano/ Ai
Confini del Mondo/ Una Magnum Special per Tony Saitta/ From Hell/ Lo
Straniero Senza Nome


title: Donna

text:
"Alberto Casini"
> credi nella reincarnazione?
Sì: impazzirei se credessi che tutto quello che siamo andrà perduto. Non
sarebbe giusto. Nessun dio buono lo permetterebbe.
Ciao ciao :-)
--
http://home.tele2.it/rinaldo


title: Art Director cerca Designer

author: RedWolf

text:
On Tue, 02 Feb 1999 00:45:46 GMT,
ca...@horizontes.net
 wrote:
>Ho 23 anni e faccio l'art director in una agenzia di pubblicità brasiliana, e
>vorrei studiare graphic design a Milano, dove credo ci siano le migliori
>scuole.
<cut>
Ho capito bene che cosa  e'  un IT ? :-)
Questo puo' essere un esempio ?
RedWolf


title: Art Director cerca Designer

text:
Ho 23 anni e faccio l'art director in una agenzia di pubblicità brasiliana, e
vorrei studiare graphic design a Milano, dove credo ci siano le migliori
scuole. Se lavorate sul settore della grafica a Milano, mi piacerebbe avere
qualche vostro consiglio sui corsi di design a Milano, e com'è lavorare sul
settore della grafica e del design milanese. Mi piace molto parlare del mondo
dell'arte, della moda, della comunicazione e del design, ovviamente.Se vi
piace l'arte e la moda, e se potete dare qualche consiglio ad una giovane art
director, contattatemi pure!:)
Vi ringrazio in anticipo.
Saluti,
Carla Queiroga Werkhaizer
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: help

author: RobesPR

text:
ciao a tutti quanti
tempo fa lessi di un documentario sui giovani americani che vanno nei
camping ultra cristiani a farsi invasare di brutto....qualcuno conosce il
titolo di questo documentario?


title: help

author: Butthole Spelunker

text:
"RobesPR" <
fa...@fava.com
> ha scritto

Jesus Camp
http://www.imdb.com/title/tt0486358/
http://www.jesuscampthemovie.com/
Saluti
BS


title: Trailer e doppiaggio

author: pensieroso

text:
avete mai fatto caso che i doppiaggi dei trailer non coincidono con quello
del film? secondo voi perchč?
Gianluca


title: Trailer e doppiaggio

author: Saty

text:
pensieroso wrote:
> avete mai fatto caso che i doppiaggi dei trailer non coincidono con
> quello del film? secondo voi perchč?
Spesso i trailer sono fatti con materiale girato ma non ultimato, nel senso
che molti trailer vengono fatti prima che il film sia finito. Inoltre nei
trailer cambiano anche alcune parole o battute che a volte possono essere
troppo rivelatorie prima di vedere il film.
Mi ricordo: "The million dollar hotel", una battuta cambiata.
"Traffic" di S. Soderbergh, c'č una scena che nel film non c'č, ad esempio.


title: Trailer e doppiaggio

author: Cannes De Niro

text:
> > avete mai fatto caso che i doppiaggi dei trailer non coincidono con
> > quello del film? secondo voi perchč?
>
> Spesso i trailer sono fatti con materiale girato ma non ultimato, nel
senso
> che molti trailer vengono fatti prima che il film sia finito.
Una mia amica che monta i trailers per conto di Saatchi viene rifornita di
vari take audio delle frasi selezionate per finire nel trailer, recitate dal
doppiatore spesso a monte del vero doppiaggio. Diciamo che un Lucherini
(inteso come categoria, non come cognome) legge di sfuggita la
sceneggiatura, resta colpito da tre o quattro frasi e manda i doppiatori a
incidergli, per il momento, quelle. Mi ricordo dibbrutto la sua library di
"Tu non meriti di vivere!" di Stefania Rocca per il Cartaio - l'unico modo
per peggiorare ulteriormente il proprio giudizio su quel film č ascoltare in
loop 20 "tu non meriti di vivere" differenti recitati (?!?) da quella
ignobile antiattrice.
--
Ch  R


title: La Passione Di Cristo secondo l'ACEC.

author: Joe Silver

text:
http://www.db.acec.it/pls/acec/datafilm_consulta_gp_relII.film?c_doc=4190&origine=0&from_acec=1
Valutazione Pastorale: Dopo "L'uomo senza volto" (1993) e "Braveheart"
(1995), Mel Gibson mette in scena un progetto che meditava da tempo: "Dodici
anni fa ho avuto una profonda crisi. In quel periodo di confusione e di
dolore ho capito che avevo bisogno di un grande aiuto. Ho trovato conforto
rileggendo i vangeli, in particolare la Passione. E' allora che mi è venuta
voglia di farne un film". La pellicola inizia evocando un passo emblematico
di Isaia: "Molti si stupirono di lui tanto era sfigurato per essere d'uomo
il suo aspetto...Eppure si é caricato delle nostre sofferenze, si è
addossato i nostri dolori...Era come un agnello condotto al macello"
(cfr. Is 54). Citazione che in qualche modo indica la specifica prospettiva
del regista, che così si inserisce di fatto nella lunga frequentazione che
la settima arte intrattiene con la vicenda di Gesù. Il desiderio di
rappresentare il sacro, di dare forma al mistero di Dio rivelato in Gesù non
solo è un'aspirazione legittima, ma risponde anche ad un'esigenza della fede
cattolica che riconosce nell'incarnazione del Figlio di Dio la rivelazione
piena e definitiva del Padre. Da qui scaturirono, nelle varie espressioni
artistiche (dalla pittura alla scultura, e assai più tardi nel cinema), modi
differenti per rappresentare la vita di Gesù che corrispondono ad
altrettante personali interpretazioni di tale vicenda. La molteplicità delle
stesse rappresentazioni cinematografiche compongono ormai una sorta di
antologia visiva che, mentre contribuisce ad accedere a parte almeno del
mistero di Gesù, nel contempo attesta la relatività e la precarietà di
qualsiasi interpretazione rispetto alla verità di Gesù. Alla Chiesa stessa
non è bastato un vangelo -ne ha infatti ben quattro- e questo, certo, non
per debolezza o imprecisione narrativa quanto piuttosto per una necessaria
polifonia nel consegnarci la pienezza della verità sulla figura di Gesù. E'
necessario dunque, per accostarsi a "The Passion", assumere la
consapevolezza che il cinema non si incarica primariamente di uno sguardo
documentaristico sulla realtà. Anche quando si ispira ad una vicenda
storica, il cinema col suo gioco di sguardi e di finzione mette in campo una
peculiare forza trasfiguratrice di quella vicenda, a partire
dall'immaginazione e, non indifferente, dal modo personale di rileggere
quanto sarà rappresentato e dunque dal contesto culturale nel quale l'autore
vive (basti pensare ai differenti contesti per film come l'americano 'Jesus
Christ Superstar' -1973- di Norman Jewison e l'italiano 'Vangelo secondo
Matteo -1964- di Pier Paolo Pasolini). In questo caso Mel Gibson, basandosi
sui quattro vangeli, su qualche fonte apocrifa e sugli scritti della mistica
tedesca Anna Caterina Emmerick, mette in scena il dramma delle ultime dodici
ore della vita di Gesù (ruolo interpretato dal trentatreenne Jim Caviezel),
nelle quali la tensione drammatica di quella intera vita trova il proprio
compimento. La prospettiva dunque di Gibson non si colloca nell'alveo della
classica iconografia di stampo romantico (di cui 'Gesù di Nazareth' -1977-
di Franco Zeffirelli é codificazione esemplare) e opta decisamente per
un'interpretazione del volto sfigurato di Gesù evocante le rappresentazioni
iconografiche del cinquecento e del seicento. In questo scenario si spiega
il ricorso a due lingue, come l'aramaico e il latino, che pur non potendo
avere alcuna valenza documentaristica, conferiscono tuttavia al film una
ineludibile intensità. Stratagemma, quello delle lingue, che, unitamente al
recupero di alcune varianti della devozione tradizionale, assegna all'opera
di Mel Gibson una tensione drammaturgica di grande rilievo. La narrazione
procede secondo le scansioni classiche della via crucis, dall'incontro con
la Veronica alle cadute di Gesù sotto il peso della croce. Dosando inoltre
con una certa sapienza l'uso del 'flash back' sull'infanzia di Gesù e più
spesso ancora centrando con efficacia sull'ultima cena, il film suggerisce
una lettura unitaria della vicenda storica di Gesù, in particolare
un'unicità di sguardo sullo stesso mistero di salvezza. Infatti si inscena
con raffinata delicatezza il rapporto di Gesù con Maria -straordinaria
l'interpretazione di Maia Morgenstern- rapporto che trova il suo culmine
nell'abbraccio di pietà della deposizione. Efficace é anche il profilo con
cui si evocano i vari personaggi; seppur va segnalato che l'inevitabile
processo di schematizzazione dei ruoli non deve condurre a fraintendimenti:
ad esempio, la responsabilità della condanna inflitta a Gesù non è di un
popolo, ma dell'intera umanità peccatrice, cui peraltro non mancano di
rinviare i vari soggetti coinvolti. Accanto alle particolari "soggettive" su
Gesù, si ricorda l'inquadratura dall'alto situata qualche istante prima
della morte sul Calvario, che ad un tratto si trasforma in goccia d'acqua:
cadendo vertiginosamente sulla terra accanto alla croce di Gesù, segna
l'inizio del terremoto e la rovina del tempio. Una inquadratura che può
evocare il pianto di Dio sul figlio Gesù che sta morendo. Allo stesso
regista capiterà di affermare: "Il vero messaggio del mio film é il
perdono. La lacrima di Dio che piove dal cielo nel momento in cui Gesù muore
significa questo". Uno degli aspetti che richiede una qualche precisazione é
costituito dalla rappresentazione che si fa della violenza su Gesù. "Quello
che mi ha sempre colpito della Passione -ammette Mel Gibson- é stata la
capacità di Gesù Cristo, diventato uomo, di sottoporsi a una sofferenza
indicibile per amore dell'umanità. Non potevo non mostrarla in tutta la sua
forza e fin nei particolari. Forse sono le immagini più scioccanti che abbia
mai visto in un film, ma dovevo farle vedere". Dinanzi però a sì tanta
violenza, enfatizzata non solo da immagini continuamente reiterate ma anche
dall'utilizzo del 'rallenty', è il caso di rammentare che la morte di Gesù
in croce ci salva non per la quantità del dolore subito -per quanto
incalcolabile- ma per il fatto che Gesù ha vissuto l'infamante patibolo e
l'immenso supplizio in assoluta fedeltà al Padre e in piena apertura d'amore
all'umanità. La prospettiva della risurrezione, che nei Vangeli é la chiave
di tutto, non può circoscriversi all'inquadratura conclusiva, in quanto
costituisce il codice interpretativo interno dell'intera passione.
Utilizzazione: il film, utilizzabile nella programmazione ordinaria,
richiede adeguate avvertenze in caso di presenza di bambini e ragazzi. E' da
auspicare il supporto di una qualche mediazione perché la visione possa
risultare la più proficua possibile. Il film si colloca nell'ambito della
fruizione culturale ed estetica e comunica una sua forte convinzione
religiosa. Può pertanto costituire un'occasione per risvegliare
interrogativi sul significato della persona di Gesù e affrontare aspetti
della sua vita e missione, che necessitano tuttavia di altri contesti,
propriamente catechistici e in senso ampio ecclesiali, per essere colti
adeguatamente.
--
Joe
UFV: [Le Catene Della Colpa -The Company - Osama - The Most Dangerous Game
 (DVD) - Regole D'Onore (TV) - La Sorgente Del Fiume (ma non chiedetemene)
 - Planet Of The Apes (TV) - La Ragazza Con L'Orecchino Di Perla - Big Fish]


title: La Passione Di Cristo secondo l'ACEC.

author: Alberto

text:
E poi dicono che la chiesa non ha influenza nella vita del nostro paese....
Nessuna censara (neppure un piccolo ai 14) visto le crudezze..... e perche
questo?? solamente per il semplice fatto che MEL il film lo ha presentato in
ITALIA in una sal del VATICANO.....
Premetto che sono contrario a qualsiasi censura ma anche sti preti alla fine
guardano il vile danaro...
Non c'è più religione.....
Alberto
"Joe Silver" <
argius...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:xaw3c7n...@gauss.fisica.unipd.it...



title: La Passione Di Cristo secondo l'ACEC.

author: un fake di Alberto

text:
Joe Silver <
argius...@iaciners.org
> wrote:
> La Sorgente Del Fiume (ma non chiedetemene)
Perche'?
;-)
--
UFV:Non ti muovere/Il silenzio degli innocenti(VHS)/Vacanze romane
(VHS)/Roma, ore 11(VHS)/Segui le ombre/La passion de Jeanne d'Arc
(VHS)/Ascolta la canzone del vento -
http://www.albertofarina.tk


title: La Passione Di Cristo secondo l'ACEC.

text:
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) writes:
> > La Sorgente Del Fiume (ma non chiedetemene)
> Perche'?
> ;-)
Stasera entra Neil Jordan e lo spinge fuori.
:-)
--
Joe
UFV: [Coffee And Cigarettes - School Of Rock - L'Odore Del Sangue - Le
 Catene Della Colpa - The Company - Osama - The Most Dangerous Game (DVD)
 - Regole D'Onore (TV) - La Sorgente Del Fiume (ma non chiedetemene)]


title: Notte degli oscar in tv in Italia?

author: Domanda

text:
salve
sono in calabria, per cui no digitale terrestre, e non ho nemmeno il
satellite.
Che voi sappiate, c'e' qualche rete che trasmette la notte degli
oscar? e qualcuna che lo faccia non in diretta?
grazie in anticipo


title: [RECE] Altri romanisti nascono.

author: Davide,,,,

text:
IL PARTO DEI LUPI
Premessa: trascinato da un amico vedo il cartellone e mi pare intrigante.
Perché vederlo: i primi dieci minuti fanno credere ad un film denso
di combattimenti divertenti ed innovativi (ninjia nel medioevo!).
Perché non vederlo: non avevo letto che nel cast c'era la Bellucci,
non sarei entrato in sala! La peggior attrice del mondo riesce a superarsi,
in basso, peggiorando la sua inettitudine espressiva con quella recitativa.
Fatela doppiare a qualcun'altra che il cinema scoppia in sonore risate
ogni volta che apre bocca e sbava qualche parola con quella pronicia
patetica!
La sequela di boiate che la sceneggiatura ci propina č inimmaginabile.
La putrida deficenza degli attori č superata dall'inettitudine del regista
capace solo di mettere dei ralenti digitali nei calci volanti degli attori.
Giudizio lapidario: scadente cretinata francese.
Voti: regia 4, sceneggiatura 0 (zero), attori 4, scenografia 4, costumi 4,
fotografia 6,
musica 5, montaggio 5, suono -, trucco 7, effetti speciali 5, effetti sonori
5, casting 4.
Voto al film: 4.
--
Davide,,,,
Che carattere!
     (La moglie di Gutenberg dopo un litigio)


title: [RECE] Altri romanisti nascono.

author: Nicola de Angeli

text:
On Fri, 07 Dec 2001 16:07:54 GMT, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>Perché non vederlo: non avevo letto che nel cast c'era la Bellucci,
>non sarei entrato in sala! La peggior attrice del mondo riesce a superarsi,
>in basso, peggiorando la sua inettitudine espressiva con quella recitativa.
>Fatela doppiare a qualcun'altra che il cinema scoppia in sonore risate
>ogni volta che apre bocca e sbava qualche parola con quella pronicia
>patetica!
Stranamente, in francese recita in modo passabile.
>Voto al film: 4.
Almeno almeno 7.5 se non di più.

Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"We scare because we care."
Monsters, Inc.


title: [RECE] Altri romanisti nascono.

text:
"Nicola de Angeli" W:
> >Voto al film: 4.
> Almeno almeno 7.5 se non di più.
Oggesù.
--
Davide,,,,
Cazzo ridi?
    (Leonardo da Vinci alla modella per la Gioconda)


title: [RECE] Altri romanisti nascono.

text:
On Mon, 10 Dec 2001 17:13:52 GMT, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>"Nicola de Angeli" W:
>
>> >Voto al film: 4.
>> Almeno almeno 7.5 se non di più.
>
>Oggesù.
Accattati il DVD francese!



title: [RECE] Altri romanisti nascono.

author: fede

text:
Nicola de Angeli wrote:
>>>>Voto al film: 4.
>>>>
>>>Almeno almeno 7.5 se non di più.
>>>
>>Oggesù.
>>
>
> Accattati il DVD francese!
Ma magari lui il francese lo capisce.


title: [RECE] Altri romanisti nascono.

text:
"fede" w:
> > Accattati il DVD francese!
> Ma magari lui il francese lo capisce.
Non male sta battuta.
Sottile.



title: Re: Domandone one one

text:
"Scicky Balboa" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44c9...@newsgate.x-privat.org
> In quale film l'apertura della scatola equivale allo svelarsi del
>  segreto?
    Il Vaso di Pandora? LOL l'ho buttata lěz
--
Campioni del Mondo... Campioni del Mondo...
Campioni del Mondo... Campioni del Mondo... (cit.)


title: Re: Domandone one one

author: S.

text:
> "Scicky Balboa" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:44c9...@newsgate.x-privat.org
>> In quale film l'apertura della scatola equivale allo svelarsi del
>>  segreto?
Gremlins?
S


title: Re: Domandone one one

text:
"Scicky Balboa" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44c9...@newsgate.x-privat.org...
> *S.*, tu c'hai il fiatone!
>>
>> Gremlins?
>> S
>
> no :)
> un film un po' 'complesso'
The Cube?
Hellraiser?
:-)
S


title: Re: Domandone one one

author: RedWiz

text:
On Fri, 28 Jul 2006 09:31:27 +0200, Scicky Balboa wrote:
> In quale film l'apertura della scatola equivale allo svelarsi del
>  segreto?
mulolland scirio?


title: Re: Domandone one one

text:
>>> In quale film l'apertura della scatola equivale allo svelarsi del
>>>  segreto?
>>
>>
>> mulolland scirio?
>
> esattow!
pero' il mio pita pita non lo sai eh?


title: Re: Domandone one one

text:
"Scicky Balboa" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ca...@newsgate.x-privat.org
> *RedWiz*, tu c'hai il fiatone!

> esattow!
    Non poteva essere lo favoloso mondo di Amelie, film gheiz ma di cui ci
facesti due cose accussi'? :D



title: Re: Domandone one one

text:
"Scicky Balboa" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ca3df8$
1...@newsgate.x-privat.org
> Il Fri, 28 Jul 2006 15:59:35 GMT, Thirdmillennium2001 ha scritto:
>
>> "Scicky Balboa" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>>
news:44ca...@newsgate.x-privat.org
>>> *RedWiz*, tu c'hai il fiatone!
>>>
>>>> On Fri, 28 Jul 2006 09:31:27 +0200, Scicky Balboa wrote:
>>>>
>>>>> In quale film l'apertura della scatola equivale allo svelarsi del
>>>>>  segreto?
>>>>
>>>>
>>>> mulolland scirio?
>>>
>>> esattow!
>>
>>     Non poteva essere lo favoloso mondo di Amelie, film crasto ma di
>> cui ci facesti due cose accussi'? :D
>
> li c'è la scatola ma non c'è lo segreto
    LOLz ma da lì non capiva qualcosa su un vecchio? Bohz



title: "Noi due sconosciuti" di Susanne Bier

author: Cinefilo

text:
"Noi due sconosciuti", dopo la presentazione dell'ottobre scorso alla
Festa di Roma, esce nelle sale italiane il 12 giugno: l'ho visto in
Germania, consiglio a tutti gli appassionati di film introspettivi di
non perderselo. La regista danese è approdata a Hollywood, per girare
questo "Things we lost in the fire", e mi chiedo se fosse necessario.
Il film infatti non è affatto hollywoodiano, le location potrebbero
essere sostituite a piacere e la storia trovar posto in qualsiasi
Paese europeo. Una storia toccante, un film girato in modo magistrale
(a parte forse qualche ripresa macro di scarso significato), degli
attori protagonisti estremamente convincenti: in particolare Benicio
Del Toro, il "Che" di Cannes 2008, in un ruolo che ricorda le migliori
prestazioni di Jack Nicholson. Ma ci sono anche dei bambini fra i
protatonisti, che ricordano invece molte pellicole di cineasti
italiani: quelli che al mondo, probabilmente, che ci si dedicano con
maggior amore. I bambini, con la loro naturalezza, con il loro istinto
immacolato, anche in questa pellicola si rivelano a volte più maturi
degli adulti, i cui sentimenti sono "distratti" dalle esperienze della
vita.
Dopo aver visto questo lavoro di Susanne Bier, una regista della
straordinaria nuova scuola danese, mi sono convinto che abbia il
talento per ripercorrere la carriera di Bergman. Restiamo in attesa
delle sue prossime opere.


title: Carol (2015)

author: tonto

text: Leeento...


title: Carol (2015)

text: ...e patinatooooo


title: Carol (2015)

author: ADPUF

text:
tonto 00:04, giovedì 16 marzo 2017:

> Leeento...

Com'è la CGI?

--
AIOE °¿°


title: Carol (2015)

text:
"ADPUF" <flyh...@mosq.it.invalid> wrote in message
news:oak1r6$1prg$1...@gioia.aioe.org...

> Com'è la CGI?

Il treno si vedeva subito che era un modellino.


title: "Jude" un film sull'amore

author: Roberto Bentivegna

text:
Ivan "Yngwie" Piffer <
ivan....@iol.it
> scritto nell'articolo
<5fhn62$
5...@mikasa.iol.it
>...
> Ciao, sono Ivan.
> L'altro giorno ad una rassegna al cinema (60.000 £ la tessera per 10
film) ho
> visto questo film inglese quasi per caso.
> Ne sono stato veramente colpito tanto che lo considero uno dei più bei
film
> fisti negli ultimi mesi (forse secondo solo a "Shine").
> L'attore Christopher Eccleston ha veramente in mostra una bravura
> straordinaria.
> Sapete se ha fatto altri film facilmente reperibili in videoteca ?
> Voi che ne pensate?
> Ciao,ciao...
>
>Ciao... Il + importante e' senza dubbio "Piccoli Omicidi tra Amici"---
roby

> ----------------------------------------
> Ivan Piffer
> Scrivete a mailto:
ivan....@iol.it
> ----------------------------------------
> Porti anche tu una maledizione nei tuoi
> cromosomi piccolo?pensò mentre  metteva
> le mani fra quelle tenere di Gregor.
> Maledizione o benedizione che  fosse, co-
> munque, lei gli avrebbe giurato fedeltà.
> ----------------------------------------
>


title: "Jude" un film sull'amore

author: Ivan Yngwie Piffer

text:
Ciao, sono Ivan.
L'altro giorno ad una rassegna al cinema (60.000 £ la tessera per 10 film) ho
visto questo film inglese quasi per caso.
Ne sono stato veramente colpito tanto che lo considero uno dei più bei film
fisti negli ultimi mesi (forse secondo solo a "Shine").
L'attore Christopher Eccleston ha veramente in mostra una bravura
straordinaria.
Sapete se ha fatto altri film facilmente reperibili in videoteca ?
Voi che ne pensate?
Ciao,ciao...



title: cerco i seguenti film

author: Canutt

text:
come dicevo sto cercando i seguenti film:
LA MORTE VIENE DALLO SPAZIO
SANJURO
THE RETURN OF THE 18 BRONZEMEN (JOSEPH KUO)
ANATOMIA DI UN OMICIDIO
sono disposto a comprarli o a scambiarli
contatatemi
yca...@yahoo.it


title: Il cielo sopra Berlino

author: Claudio Castellini

text:
Rivisto l'altro ieri, per la (mia) prima volta su grande schermo e in lingua
originale. Un capolavoro assoluto, i primi 30 minuti sono commoventi tanta e`
l'emozione che comunicano.
Ma la sorpresa l'ho avuta scoprendo che il film e` recitato in TRE lingue
diverse: Bruno Ganz, Sander e i passanti di Berlino parlano in tedesco, Peter
Falk e alcuni membri della crew parlano inglese, e Solveig Dommartin si esprime
quasi sempre in francese. Il distributore britannico ha diligentemente messo i
sottotitoli alle parti parlate in tedesco e francese, e niente altro. Paese
civile.
Inutile dire che la "sorpresa" deriva dal fatto che la versione italiana e`
tutta in italiano. Un bel po' della magia del film sparisce. sigh sigh
Als das Kind noch Kind war...
--
_______________________________________________________________
      I'll have a warm bath, I'll have a bottle of wine
       I'll put myself to bed and I'll feel just fine
          But don't talk to me about Gene Hackman...


title: Il cielo sopra Berlino

author: Carol Gerber

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> Ma la sorpresa l'ho avuta scoprendo che il film e` recitato in TRE lingue
> diverse
Senza contare la scena nella biblioteca, dove ognuno pensa nella sua
lingua. Giustamente.
Si', "Il cielo sopra Berlino" (visto che si parla tanto di classifiche
e' nella mia top-five) e' un capolavoro assoluto, cui l'edizione
italiana doppiata non rende affatto giustizia.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"Number Six, we want information."


title: Il cielo sopra Berlino

author: bibi

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> scritto
(snip!)

> Ma la sorpresa l'ho avuta scoprendo che il film e` recitato in TRE lingue
> diverse: Bruno Ganz, Sander e i passanti di Berlino parlano in tedesco,
Peter
> Falk e alcuni membri della crew parlano inglese, e Solveig Dommartin si
esprime
> quasi sempre in francese.
(cut)
> Inutile dire che la "sorpresa" deriva dal fatto che la versione italiana
e`
> tutta in italiano. Un bel po' della magia del film sparisce. sigh sigh
Ma il film resta "godibile".
Nulla di tutto ciň nel ben piů grave precedente (oltre che la peggiore
porcheria realizzata dall'accoppiata distributore-doppiatori) di "Le
Mepris" (Il disprezzo) di J.L. Godard.
Nell'originale Jack Palance (che interpreta il produttore americano) parla
in inglese ed una interprete traduce quello che dice. Nella versione
italiana lui parla in italiano e la traduttrice ripete le stesse cose.
Sempre in italiano, ovviamente
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: Il cielo sopra Berlino

author: Angela

text:
Bruno Ganz ha una voce molto, molto particolare, è impossibile doppiarlo.
>
>
>Als das Kind noch Kind war...
>
..wußte es nicht, daß es Kind war, alles war ihm vertraut.....


title: Il cielo sopra Berlino

author: littlewall

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> Ha scritto:
>Rivisto l'altro ieri, per la (mia) prima volta su grande schermo e in lingua
>originale. Un capolavoro assoluto, i primi 30 minuti sono commoventi tanta e`
>l'emozione che comunicano.
"Quando il bambino era bambino..."
Film eccezionale, profondo, dai totali favolosi.
-------
quelli che si limitano saggiamente a ciò che gli sembra possibile,
non avanzeranno di un passo
Ciao Littlewall
-------


title: Il cielo sopra Berlino

author: KeaToN

text:
littlewall <littl...@ANTISCHIFEZZAtiscalinet.it> wrote in message
R045OJ4eLmPPlX...@4ax.com...
> Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> Ha scritto:
>
> >Rivisto l'altro ieri, per la (mia) prima volta su grande schermo e in
lingua
> >originale. Un capolavoro assoluto, i primi 30 minuti sono commoventi
tanta e`
> >l'emozione che comunicano.
> "Quando il bambino era bambino..."
La voce narrante....... Cucciolla !!!  Che riposi in pace. Una voce
meravigliosa. Me la sogno la notte quando sono felice.
Luke


title: Il cielo sopra Berlino

text:
"KeaToN" <
me3...@mclink.it
> Ha scritto:
>La voce narrante....... Cucciolla !!!  Che riposi in pace.
come che riposi in pace?



title: Il cielo sopra Berlino

text:
littlewall <
littl...@nontelodico.com
> wrote in message
R346OJ+qhCnLzi...@4ax.com...
> "KeaToN" <
me3...@mclink.it
> Ha scritto:
>
>
> >La voce narrante....... Cucciolla !!!  Che riposi in pace.
>
> come che riposi in pace?
> -------
Non sai che č morto???
Mi dispiace.
Luke


title: anche noi come blair witch project

author: Stefano

text:
perchè non facciamo un'esperienza come quella del film, in italia ci sono
tanti posti con leggende simili, ne scegliamo uno e il gioco è fatto,
portiamo delle telecamere amatoriali.
se poi non ci conosciamo ancora meglio, la cosa diventa ancora +
inaspettata!
scrivetemi
pi...@libero.it


title: anche noi come blair witch project

author: Magic

text:
Stefano <
pi...@libero.it
> wrote in message
KEUx4.2828$O3.3...@news.infostrada.it...
> perchè non facciamo un'esperienza
fattene un po' meno, di piste
Senza rancore, eh?
Magic


title: anche noi come blair witch project

text:
Stefano <
pi...@libero.it
> wrote:

Ma per piacere!


title: anche noi come blair witch project

author: Micol

text:


>scrivetemi
>
pi...@libero.it
Qual'è l'età massima x partecipare? Io ho 13 anni.... =)))
           *Kitty*


title: anche noi come blair witch project

author: cyborg E

text:
Io, circa 3 settimane fa l'ho fatto con i miei amici.Siamo andati nel
weekend a casa della mia amica in montagna e abbiamo girato il filmato
risultato:una gran figata almeno fa ridere....Ciao Cyborg E
Micol <
g.pe...@tiscalinet.it
> wrote in message
7iaqcsop1akaugpp8...@4ax.com...



title: Uwe Boll wins

author: Antonello Blueberry

text:
Non so se ricordate ma qualche tempo fa Uwe Boll, stanco degli attacchi dei
critici cibernetici ai sui capolavori, aveva sfidato in un incontro di boxe
chiunque tra loro volesse discuterne a quattro occhi.
E li ha massacrati.
http://www.youtube.com/watch?v=tqbVb-W7GqI


title: Uwe Boll wins

author: un fake di Alberto

text:
Antonello Blueberry <
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:

Su ICH hanno postato un resoconto divertente per chi non puo' vedere il
filmato. Eccolo.
il fake
Chi avrà mai il coraggio di criticare ancora Uwe Boll, dopo quello che
è successo sabato scorso a Vancouver? Il regista tedesco ha demolito in
un vero incontro di pugilato alcuni tra i suoi maggiori detrattori. Lo
aveva promesso tempo or sono, sfidando critici cinematografici e web
master di siti horror a difendere le loro opinioni da veri uomini.
Boll aveva avvertito che i combattimenti sarebbero stati filmati per
inserire alcune sequenze nel suo prossimo film: Postal, tratto dal
famigerato (e ultraviolento) videogioco.
Quello che il regista non ha specificato (ma forse nessuno glielo ha
chiesto) è stato che gli incontri sarebbero stati autentici.
Forse è per questo che Richard Kyanka (
www.somethingawful.com
), Jeff
Snider (Ain't it cool), Chris Alexander (Rue Morgue) e Nelson Chance
Minter (17 anni, critico su un sito web), sono saliti sul ring muniti
di guantoni e caschetto protettivo. Il risultato è stato impietoso.
Uwe Boll, buon pugile dilettante che ha anche sostenuto alcuni incontri
a livello agonistico, non ha avuto pietà e ha mandato al tappeto tutti
gli avversari.
I commenti della stampa specializzata a proposito dell'evento variano
dal tono goliardico a quello scandalizzato. Le performance pugilistiche
di Snider e Kyanka sono state più che prevedibili: imbarazzanti, come
del resto ci si sarebbe aspettato da persone senza alcuna preparazione
atletica. I due hanno ceduto al primo round. Chris Alexander è stato il
più combattivo, resistendo per parecchie riprese. A un certo punto il
coraggioso critico ha tentato un trucco da vero horror-geek: ha
masticato una fiala di sangue finto sperando di sorprendere e
intimorire Boll. Ma il tedesco, dopo aver visto rosso, ha reagito con
furia ancora maggiore mettendo l'avversario KO. Contro il povero
Minter, invece, non c'è stato praticamente incontro. KO tecnico per
lui.
Chi vuole assistere al massacro troverà il video a questo link:
www.youtube.com/watch?v=tqbVb-W7GqI
. Seguendo i collegamenti interni
del sito è possibile vedere anche i divertenti ingressi sul ring e le
interviste del dopo match.
Assistendo ai maldestri scambi di colpi nasce il sospetto dell'ennesima
trovata promozionale, in perfetto stile Uwe Boll. Ma a noi piace
credere che gli incontri siano autentici. Dopotutto, il regista tedesco
ha imputato il flop del suo Bloodrayne proprio alle critiche negative e
alla cattiva pubblicità della stampa specializzata. Critiche che,
sempre secondo Boll, avrebbero creato sfiducia presso la distribuzione,
decretando in poco tempo il fallimento commerciale della pellicola.
Insomma, perché mai non dare una bella strigliata ai diretti
responsabili, avendone l'opportunità?
Ricordatelo: la prossima volta che andate a vedere uno dei suoi film,
non criticatelo ad alta voce e non ridete alle scene più sanguinose.
Uwe Boll potrebbe essere seduto proprio dietro di voi.
http://www.horrormagazine.it/notizie/2310/
--
UFV:Thank You For Smoking/Non è peccato - La Quinceañera
http://www.albertofarina.tk


title: Uwe Boll wins

author: Alberto 2

text:
un fake di Alberto ha scritto...
> Dopotutto, il regista tedesco
> ha imputato il flop del suo Bloodrayne proprio alle critiche negative e
> alla cattiva pubblicità della stampa specializzata.
Questo non è assolutamente vero. Boll ha detto che nonostante le tante
critiche negative ricevute, "Bloodrayne" è stato un successo economico
perché ha venduto una valanga di dvd nell'Est Europa e in Australia, e
secondo lui è ora che i critici capiscano che è fuori luogo parlar male dei
suoi film perché è evidente che al pubblico piacciono. Secondo lui, i suoi
film non sono dei flop! Ne, tantomeno, sono brutti...
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: Uwe Boll wins

author: Nathanaël

text:
"Alberto 2" <
mad...@gmail.com
> ha scritto:
> Secondo lui, i suoi film non sono dei flop! Ne, tantomeno, sono brutti...
Poveraccio.


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
un newbie che si permette di scrivere una rece?!!!!! dove andremo a
finire??
Ciao a tutti sono Maurice (provvisoriamente)
Va buņ. Interno notte, cinema barberini di roma 35 gradi in
aumento,anteprima romana
 metą del pubblico che ciondola cartocci del vicino mcdonald's.
Inizia cosi č la vita.
Dopo un prologo autoconclusivo divertente, conosciamo i protagonisti:
il carcerato, il poliziotto che lo deve condurre in tribunale e uno
sfigatissimmo Giovanni che esce per andare a lavoro.
Naturalmente le vicende dei tre si intrecceranno ben presto portandoci
a spasso per la campagna e regalandoci il secondo(su due?!!) on the
road movie dei tre comici.
Siamo esattamente sul livello di TUEUG, sceneggiatura semplice
semplice, puro sfondo per le solite gag. Dimostrano di recitare
benissimo col corpo, hanno una mimica ottima e al solito a tratti
fanno sconpisciare. Il film si riduce a questo, un insieme di scenette
e gag scritte questa volta anche da gino e michele.
Ssorpresa e deviazione finale sulla quale mi aspetto futuri commenti.
.
sappiate quello che troverete. meglio mer 8 sacchi.
P:S:ho scritto in fretta e male, ma volevo lasciare un rapido
commento.
apropo i vostri racconti del raduno sono davvero divertenti
Oglaigh na hEireann


title: rece:così è la vita (no spoiler)

author: Carlo Natali

text:
m.don...@flashnet.it
 wrote:
: Oglaigh na hEireann
E adesso uno che sa l'irlandese...
CN


title: rece:così è la vita (no spoiler)

author: Graziano Montanini

text:
natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>: Oglaigh na hEireann
>
>E adesso uno che sa l'irlandese...
Il celtico, Carlo.
Il celtico.
[IT] Do chuid eadaigh
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Carpe diem, trote gnam."
Fan n.1 di Ratman


title: rece:così è la vita (no spoiler)

author: maurice fenian

text:
>>
>>E adesso uno che sa l'irlandese...
>
>Il celtico, Carlo.
>Il celtico.
>
  SBAM!!!!
  stai scherzando!!! vero????
Oglaigh na hEireann


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
m.don...@flashnet.it
 (maurice fenian) improvvisamente si alzo' in
piedi e, con aria risoluta, disse:
>>Il celtico, Carlo.
>>Il celtico.
>  SBAM!!!!
>  stai scherzando!!! vero????
Posso lasciarti nel dubbio?
[IT] Gaelico-celtico-irlandese 1-X-2



title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
Graziano Montanini (
torqu...@comune.re.it
) wrote:
: natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) improvvisamente si alzo' in piedi e, con
: aria risoluta, disse:
: >: Oglaigh na hEireann
: >
: >E adesso uno che sa l'irlandese...
: Il celtico, Carlo.
: Il celtico.
Macche': l'irlandese.  Che e' una lingua celtica.  Tu parli l'indoeuropeo?
CN


title: rece:così è la vita (no spoiler)

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On 21 Dec 1998 20:19:28 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>Macche': l'irlandese.  Che e' una lingua celtica.  Tu parli l'indoeuropeo?
tranne Morgana, lo parliamo tutti


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
Domenico M. Pisanelli (
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
) wrote:
: On 21 Dec 1998 20:19:28 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
: >Macche': l'irlandese.  Che e' una lingua celtica.  Tu parli l'indoeuropeo?
: tranne Morgana, lo parliamo tutti
Ma no, scusa: l'indoeuropeo non e' un genere?  Tu non possiedi l'Animale,
possiedi il tuo cane, quell'individuo particolare; cosi' - almeno credo,
ma questo e' campo tuo, quindi non insisto troppo - tu non parli
l'Indoeuropeo, parli questa lingua qui - italiano, romano, etc.  O no?
CN
 --


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
>On 21 Dec 1998 20:19:28 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>
>
>>Macche': l'irlandese.  Che e' una lingua celtica.  Tu parli l'indoeuropeo?
>
>
 Cerco di fare. molto umilmente, chiarezza.
In principio ci fu il grande gruppo indoeuropeo.
Sottogruppi di questo sono,
p.es
., le lingue celtiche e
le lingue latine.
All'interno delle lingue celtiche troviamo le lingue gaeliche
che sono: il gaelico irlandese (irish), il (gaelico) scozzese,
il gallese e il bretone oltre alla da secoli scomparsa lingua della
Cornovaglia.
IT: il piccolo linguista
Maurice fenian
Oglaigh na hEireann


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
On 22 Dec 1998 06:51:31 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>Ma no, scusa: l'indoeuropeo non e' un genere?  Tu non possiedi l'Animale,
>possiedi il tuo cane, quell'individuo particolare; cosi' - almeno credo,
>ma questo e' campo tuo, quindi non insisto troppo - tu non parli
>l'Indoeuropeo, parli questa lingua qui - italiano, romano, etc.  O no?
ma certo
nessuno parla indo-europeo, parliamo lingue della famiglia
indo-europea
il riferimento a Morgana e' perche' lei e' di ascendenze ungheresi
N.


title: rece:così è la vita (no spoiler)

author: MorganaLaFata

text:
On 22 Dec 1998 06:51:31 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>Domenico M. Pisanelli (
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
) wrote:
>: On 21 Dec 1998 20:19:28 GMT, natali@.
unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>
>
>: >Macche': l'irlandese.  Che e' una lingua celtica.  Tu parli l'indoeuropeo?
>
>
>: tranne Morgana, lo parliamo tutti
>
>Ma no, scusa: l'indoeuropeo non e' un genere?  Tu non possiedi l'Animale,
>possiedi il tuo cane, quell'individuo particolare; cosi' - almeno credo,
>ma questo e' campo tuo, quindi non insisto troppo - tu non parli
>l'Indoeuropeo, parli questa lingua qui - italiano, romano, etc.  O no?
Beh, nel senso che l'ungherese non e' del ceppo indoeuropeo, ha
ragione Nico: io non parlo "indoeuropeo".
MorganaLaFata
I stand in front of you
I'll take the force of the blow
Protection...
- Massive Attack -


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
MorganaLaFata (neur...@earthling.net.nutella) wrote:
: Beh, nel senso che l'ungherese non e' del ceppo indoeuropeo, ha
: ragione Nico: io non parlo "indoeuropeo".
Diciamo che sai anche parlare "non indoeuropeo".  Adesso cosa hai fatto?
CN


title: rece:così è la vita (no spoiler)

author: Alfredo Persivale

text:
MorganaLaFata (neur...@earthling.net.nutella) wrote:
>
> Beh, nel senso che l'ungherese non e' del ceppo indoeuropeo
Ecco perche' non ne capisco una ceppa!
Morgy, ricevo anche dei canali ungheresi (lo so perche' l'ho letto),
interessa?


title: rece:così è la vita (no spoiler)

author: Leo Rieser

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio <
36820395...@venus.it
>...
>MorganaLaFata (neur...@earthling.net.nutella) wrote:
>>
>> Beh, nel senso che l'ungherese non e' del ceppo indoeuropeo
Che cosa puoi capire di lingue che traducono:
(finl) telefono=puhellin
(ungh) si'=hygen
(chiedo scusa -in primis a Morgana- per la sicura
grafia scorretta)
>
>
>Ecco perche' non ne capisco una ceppa!
Katso, direbbe un finlandese ......
(Katso tuota ...... tendendo l'indice ....)
Ricordo anche vagamente di aver ricevuto
(devo ritrovare la busta) dei campioni
senza valore a mezzo postale da Budapest
con una dicitura prestampata del tipo:
.... mint nelkul
(con la dieresi sulla u .....giuro !)
Ciao.
Leo.


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
On Thu, 24 Dec 1998 10:04:21 +0100, Alfredo Persivale <
du...@venus.it
>
wrote:
>MorganaLaFata (neur...@earthling.net.nutella) wrote:
>>
>> Beh, nel senso che l'ungherese non e' del ceppo indoeuropeo
>
>
>Ecco perche' non ne capisco una ceppa!
>
>Morgy, ricevo anche dei canali ungheresi (lo so perche' l'ho letto),
>interessa?
Io bazzico ogni tanto qualcosina su Usenet...
Ma con tutte quelle dieresi e' un casino farsi capire per iscritto!



title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
On Thu, 24 Dec 1998 10:35:02 +0100, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio <
36820395...@venus.it
>...
>>MorganaLaFata (neur...@earthling.net.nutella) wrote:
>>>
>>> Beh, nel senso che l'ungherese non e' del ceppo indoeuropeo
>
>Che cosa puoi capire di lingue che traducono:
>
>(finl) telefono=puhellin
Puhelin
>(ungh) si'=hygen
Igen
>Katso, direbbe un finlandese ......
>(Katso tuota ...... tendendo l'indice ....)
"Guarda quella cosa"
> nelkul
Con la dieresi, "senza".



title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
Leo Rieser wrote:
> (chiedo scusa -in primis a Morgana- per la sicura
> grafia scorretta)
Rispetto per l'Ungheria che ci da' forse uno dei migliori Tokaj del
mondo.
Anzi, ora che ci penso, la Vera avrebbe potuto confrontarlo con un altro
grande Tokaj, quello Australiano.
> .... mint nelkul
> (con la dieresi sulla u .....giuro !)
E i fiamminghi, che dicono tenku', per ringraziare?!


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
MorganaLaFata ha scritto nel messaggio <
368632eb...@news.nettuno.it
>...
>>
>>(finl) telefono=puhellin
>
>Puhelin
>
>>(ungh) si'=hygen
>
>Igen
Il padre dello stesso cliente (gentiluomo
vecchio stampo)  poi (suscitando grande
buonumore) ,al momento di congedarsi,
si genufletteva con arditi baciamano alle
signore, sussurrando con sussiego
una parola del tipo:
"Cioccolon" o "Scioccolon" ....
>
>>Katso, direbbe un finlandese ......
>>(Katso tuota ...... tendendo l'indice ....)
>
>"Guarda quella cosa"
"Incendio boschivo" se ricordo bene
si dice  invece  ......
>
>> nelkul
>
>Con la dieresi, "senza".
Mint e' "valore" , giusto ??
Ricordo che quella busta aveva fatto
il giro dell'ufficio ......
Ciao.
Leo.


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
On Thu, 24 Dec 1998 14:22:08 +0100, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>Mint e' "valore" , giusto ??
>Ricordo che quella busta aveva fatto
>il giro dell'ufficio ......
Mint vuol dire "come", oppure,  se era un pezzo della parola "minta"
voleva dire "campione".
MorganaLaFata
La condizione in cui mi trovo
e' proprio fuori dal tempo...
-Bluvertigo-


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
MorganaLaFata ha scritto nel messaggio
<
3684a902...@news.nettuno.it
>...
>
>Mint vuol dire "come", oppure,  se era un pezzo della parola "minta"
>voleva dire "campione".
Quindi mi manca solo piu' "valore" .....
La frase era: "Minta nelkul ....."= "Campione senza ..."
Ciao.
Leo.


title: rece:così è la vita (no spoiler)

author: Elsa di Fonzo

text:
Alfredo Persivale wrote:
> MorganaLaFata (neur...@earthling.net.nutella) wrote:
> >
> > Beh, nel senso che l'ungherese non e' del ceppo indoeuropeo
>
> Ecco perche' non ne capisco una ceppa!
>
> Morgy, ricevo anche dei canali ungheresi (lo so perche' l'ho letto),
> interessa?
  impara, Graziano, impara...
ciao
Elsa


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
Elsa di Fonzo <
open...@tin.it
> improvvisamente esclamo':
>> Morgy, ricevo anche dei canali ungheresi (lo so perche' l'ho letto),
>> interessa?
>
>  impara, Graziano, impara...
Siamo ancora alle stampe cinesi (o canali ungheresi che siano)?
Mi sembra non ci sia molto da imparare.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Nessuno e' perfetto."
Fan n.1 di Ratman


title: rece:così è la vita (no spoiler)

author: Elsa Di Fonzo

text:
Graziano Montanini wrote:
> Elsa di Fonzo <
open...@tin.it
> improvvisamente esclamo':
>
> >> Morgy, ricevo anche dei canali ungheresi (lo so perche' l'ho
> letto),
> >> interessa?
> >
> >  impara, Graziano, impara...
>
> Siamo ancora alle stampe cinesi (o canali ungheresi che siano)?
>
> Mi sembra non ci sia molto da imparare.
guarda, per certe cose bisogna essere finalizzati al risultato:se
funziona, è bene imparare.
:-)
ciao
Elsa


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
12$
2...@viceh.unive.it
> <
36820395...@venus.it
>
<
3687EE4F...@tin.it
> <
369627b4...@news.comune.re.it
> <
368A1991...@box1.tin.it
>,
Distribution:
Elsa Di Fonzo (
open...@box1.tin.it
) wrote:
Ciao Elsa, com'era l'Abruzzo?
CN


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
Carlo Natali wrote:

freddissimo sulle montagne (Roccaraso - 25) e soleggiato in pianura.Bel tempo, bella gente. Eppoi il
mare d'inverno...
ah!
ciao
Elsa


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
Elsa di Fonzo (
open...@tin.it
) wrote:
: freddissimo sulle montagne (Roccaraso - 25) e soleggiato in pianura.Bel tempo, bella gente. Eppoi il
: mare d'inverno...
Si sciava?
Ho un'amica che insegna a Chieti, uno di questi mesi vado a trovarla.
e' dal 1974 che non vado in Abruzzo.
Ciao,
Carlo


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
Carlo Natali wrote:
>
> e' dal 1974 che non vado in Abruzzo.
Oibo', l'Elsa e' di Giugno, e una volta le scuole chiudevano presto...


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
Carlo Natali wrote:
Si sciava?
> Ho un'amica che insegna a Chieti, uno di questi mesi vado a trovarla.
> e' dal 1974 che non vado in Abruzzo.
Si sciava - i coraggiosi, almeno - lì ha nevicato da metà novembre.
ciao
Elsa
>
>
> Ciao,
> Carlo


title: rece:così è la vita (no spoiler)

text:
Alfredo Persivale (
du...@venus.it
) wrote:
: Oibo', l'Elsa e' di Giugno, e una volta le scuole chiudevano presto...
Ma allora ero quasi un bambino..
CN


title: Il cuoco, il ladro, sua moglie e l'amante [Spoiler]

author: tenkojak

text:
Cari ragazzi del Ng, è la prima volta che vedo un film di Greenaway:
"Il cuoco, il ladro, sua moglie e l'amante" del 1989...vorrei
scambiare qualche opinione a proposito: a me è sembrato un tentativo
di riproporre in chiave "moderna" i canoni più classici della tragedia
greca; innanzitutto gli scenari: sono sempre gli stessi ed ognuno è
contraddistinto da un colore ben preciso (la sala pranzo rossa, il
bagno bianco, la cucina verde) quasi a voler delimitare lo spazio come
in teatro; il personale del teatro è il Coro e Richard è il
corifeo..fino ad arrivare al finale dell'uomo cucinato a puntino che è
il finale (con varianti) della "Medea". Sinceramente il tentativo non
mi sembra molto ben riuscito: volutamente i dialoghi lasciano spazio
alle immagini, alcune di grande impatto visivo, ma, per me, per film
del genere ciò è un limite e non un pregio; spesso poi è noioso,
abbastanza violento, e alla fine un pò scontato.
Fatemi sapere
Peppe Tenkojak


author: Federica Arnolfo

text:
tenkojak <
te...@tin.it
> wrote:
> è la prima volta che vedo un film di Greenaway:
> "Il cuoco, il ladro, sua moglie e l'amante" del 1989...vorrei
> scambiare qualche opinione a proposito
Su Greenaway o sul film?
Io di PG ho amato tantissimo "I misteri del giardino di Compton House":
un film bellissimo, intenso, con una fotografia eccezionale (ma questo
e' il suo tratto distintivo, per cui nulla da stupirsi), poi ho sempre
avuto un debole per le storie ambientate nel '700. Degli altri film
visti, invece ("Il ventre dell'architetto", "Giochi nell'acqua", "Il
cuoco, il ladro..." e "L'ultima tempesta") non me ne e' piaciuto neanche
uno. Mi rimane la sensazione che il suo cinema sia tutto un profluvio di
bellissime immagini decisamente fini a se' stesse: che cioe' al regista
piaccia talmente tanto questo aspetto in un film da trascurare tutto il
resto. Ne "I misteri del giardino di Compton House" questo ancora non
avviene, per fortuna, e si vede.
In molti mi han parlato stra-bene di "I racconti del cuscino", ma finora
la diffidenza l'ha avuta vinta.
Federica
--
"Tripping on acid: Wait! We can't stop here! This is BAT COUNTRY!"
Johnny Depp, "Fear and Loathing in Las Vegas"


title: [OT] Video dei mercenari

author: Sully

text:
Ho guardato il video citato qua:
http://mirumir.blogspot.com/2005/11/il-cuore-e-lanima-della-compagnia.html
non mi convince del tutto.
Secondo voi sono veri, o è una montatura?
Sully


title: Death sentence

author: spirit

text: Kevin Bacon e Aisha Tyler sono gli interpreti di questo film.


title: I'm back,,,,

author: Davide,,,,

text:
Dopo un guasto al modem ritorno più recensitore che mai,
 e, per non ammorbare il NG, metto le mie rece di seguito a questo post.
--
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)


title: I'm back,,,,

text:
U TURN
Premessa: mi stupisce il fatto che un film di Stone sia fuori in un
solo cinema a Roma.
Regia: è chiaro che Oliver Stone ha guadagnato abbastanza soldi e fama
per fregarsene di tutto e di tutti, e fare un film solo per divertirsi. Non
c'e'
storia, non c'è messaggio, c'è, invece, un'accozzaglia di immagini,
peraltro
splendide, frutto di un esibizione di tecnica sopraffina. Gli attori e lo
scenario sono in mano del regista che li giostra superbamente dandoci
l'atmosfera del noir assurdo per oltre due ore. Ci sono alcuni spunti
assolutamente geniali, anche se talvolta fastidiosi (i flashback per
esempio).
Sceneggiatura: nulla che non sia già stato scritto: il fuggitivo solitario,
l'auto
che si rompe, il villaggio sperduto, la sfiga del protagonista, tutti che
vogliono
ammazzare tutti, ecc. In sostanza non c'è la storia.
Attori: Penn convince alla grande, gli altri sono troppo delle
"macchiette".
Scenografia: meravigliosa ambientazione sia nelle scene del deserto sia
nel paesino. Gli interni sono splendidamente curati, dalla caffetteria,
alla
casa della protagonista. L'atmosfera cenciosa e umidiccia dell'officina
è da amtologia.
Costumi: dalle scarpe ai fazzoletti al collo tutto è adeguatamente curato.
Ogni personaggio è perfettamente identificato da un abbigliamento su
misura.
Montaggio: è similare a quello di Natural Born Killers senza essere così
frenetico. Eccellenti i flashback di pochi istanti. Un lavoro favoloso.
Trucco: i primissimi piani delle ferite non svelano mai un difetto.
Giudizio complessivo: nonostante la genialità del regista e la cura
maniacale nella realizzazione, il film non diverte più di tanto. C'è,
sicuramente tensione, non mancano forti emozioni, ma il tutto è
fiacco, la storia è abbastanza prevedibile, non ci sono colpi di scena.
SPOILER MODE ON
Il colpo di genio della trama è quando il sicario del messicano, dopo
essersi fatto ore e ore di auto, e dopo innumerevoli stacchi di montaggio
su di lui e sulle torture fatte a Penn, appena arriva in paese viene
arrestato in due secondi dallo sceriffo, facendo svanire in un istante il
pericolo più grosso per il protagonista.
SPOILER MODE OFF
Giudizio lapidario: delirante, ma va visto.
Voti: regia 9, sceneggiatura 4, attori 6,
scenografia 9, costumi 8, fotografia 8,
musica 7, montaggio 9, suono -,
trucco 9, effetti spec -, eff sonori -.
Voto al film: 7.



title: I'm back,,,,

text:
FULL MONTY
Premessa: nomination all'oscar, premi a destra e a manca: che sia
il "caso" dell'anno?
Regia: onesto lavoro di coordinamento di uno sparuto gruppo di
esordienti attori (a parte qualche eccezione). Mirabile, geniale e
divertentissima la scena con i protagonisti in coda all'ufficio di
collocamento.
Sceneggiatura: ideuzza già vista mille volte. Battute fiacchette.
Un paio di momenti veramente esilaranti. Nulla più.
Attori: bravini e convincenti. Penso per merito del fatto che si
trovavano nel loro habitat naturale.
Scenografia: eccellente l'ambientazione in un lato della Gran Bretagna
che come squallore e tristezza non ha niente a che invidiare a
Marghera..
Fotografia: un lavoro tendente ad attutire la luminosità, per rendere
tutto grigiastro. Favoriti dal clima.
Musica: quattro canzoncine messe lì a caso. Scadendentissima scelta
di far "provare" per tutto il film i ballerini con un brano musicale
e poi farli esibire con un altro.
Giudizio complessivo: non capisco come un filmetto, divertente si, ma
nulla più che discreto; riesca a muovere la massa dei giornalisti e dei
critici in modo così positivo. Premi da tutte le parti: ma PERCHÉ? Ci
sono decine di fil italiani che fanno ridere mille volte di più. Andate
a vederlo se volete sorridere un poco. Andate a vederne un altro se
volete vedere un "bel" film.
Giudizio lapidario: si trascorre un'ora e venti minuti in
allegria, senza tanti problemi. Ma da qui all'oscar...
Voti: regia 6, sceneggiatura 6, attori 7,
scenografia 8, costumi -, fotografia 8,
musica 4, montaggio -, suono -,
trucco -, effetti spec -, eff sonori -.
Voto al film: 6.



title: I'm back,,,,

text:
MEZZANOTTE NEL GIARDINO DEL BENE E DEL MALE
Premessa: il titolo è molto accattivante, ed è anche tutto ciò che si sa
di questo film.
Regia: mirabile opera di ricostruzione ambientale, i personaggi sono
perfettamente inseriti in uno sfondo dipinto alla perfezione. Tutti gli
attori sono gestiti benissimo. Il film è ricercato nella realizzazione ma
non autocompiaciuto.
Sceneggiatura: trama senza grosse sorprese. Più che per la storia il
film si gusta per le descrizioni, per immagini, di questa piccola,
tranquilla,
tradizionalistica cittadina.
Attori: mirabile Spacey; che però fa sempre e solo lo stesso personaggio
da un po' di tempo a questa parte. Gli altri sono tutti al posto giusto a
parte
il trans che è sopra le righe (per lo meno nella orribile, lunghissima e
soporifera scena al ballo delle debuttanti).
Scenografia: se non siete mai stati a Savhannah potrete visitarla per
12.000
lire andando a vedere questo film. Mostruosamente accurato il lavoro
degli scenografi anche nella casa del milionario Spacey.
Costumi: altro incredibile lavoro di ricostruzione fino nei minimi
dettagli.
Anche il più insignificante vestito di una comparsa è stato perfettamente
seguito.
Fotografia: a parte le scene notturne al cimitero, che sono abbastanza
false,
si denota una grande professionalità.
Giudizio complessivo: una realizzazione mirabile per un film che, se avesse
avuto una trama più interessante, avrebbe potuto elevarsi al rango di
capolavoro. Fantastiche le carrellate di inizio e fine film. Sicuramente da
vedere, anche se verrà velocemente dimenticato.
Giudizio lapidario: perché farlo durare 2 ore e 20? A casa gli assonnati.
Voti: regia 8, sceneggiatura 6, attori 8,
scenografia 9, costumi 9, fotografia 8,
musica 7, montaggio 8, suono -,
trucco -, effetti spec -, eff sonori -.
Voto al film: 8.



title: I'm back,,,,

text:
L'UOMO DELLA PIOGGIA
Premessa: alla biglietteria del multisala chiedo il biglietto per Rain Man.
Regia: stanca prova di un Coppola che, purtroppo per noi, non aveva
niente di meglio da fare.
Sceneggiatura: non malaccio, anche se è una semplice trasposizione
letterale
del libro di Grisham.
Attori: un meraviglioso Mickey Rourke allieta i primi 20 minuti, poi se ne
va ai tropici e restano 6 o 7 bagonghi ad aggirarsi per la scena.
Scenografia: dimessa.
Costumi: abiti smessi (a parte le favolose camicie di Rourke).
Fotografia: sembra uno di quei TV movie a basso costo con tutti gli
ambienti
illuminati allo stesso modo.
Giudizio complessivo: per me una boiata. Per chi non conosce il finale,
perché
non ha letto il libro, potrebbe anche raggiungere la sufficienza.
Giudizio lapidario: fiacco.
Voti: regia 5, sceneggiatura 6, attori 6,
scenografia 5, costumi -, fotografia 5,
musica -, montaggio 6, suono -,
trucco -, effetti spec -, eff sonori -.
Voto al film: 6.



title: I'm back,,,,

text:
AMISTAD
Premessa: polpettone antirazziale spielberghiano, sull'onda di
Schindler list.
Regia: devo dire che Spielberg dirige bene? Devo dire che non c'è
un dettaglio fuori posto? No, lo sanno tutti. La ricerca delle belle
immagini è costante. Gli attori sono perfettamente orchestrati.
Unico appunto: è un po' soporifero.
Sceneggiatura: storia vera di un manipolo di schiavi che, pare,
abbia determinato il cambiamento della storia degli USA. I dialoghi
sono carichi di pathos ma ci sono troppi monologhi messi li solo
per l'autocompiacimento degli attori.
Attori: eccellenti tutti dai neri a Postelwhite al giovane avvocato;
grande prova di Hopkins.
Scenografia: interni arredati in modo impeccabile. Le prigioni devo
dire che non convincono più di tanto, così come gli esterni. Attenzione:
questi commenti sono riferiti a ciò che ci si aspetta da un film di
Spielberg!
Costumi: ben disegnati e realizzati .
Fotografia: molto professionale e ricercata. Sono insistite le forti luci
provenienti dalle finestre di quasi tutti i locali che impediscono di
vedere
fuori oltre che a dare l'impressione che ci sia sempre un sole accecante
all'esterno. L'atmosfera è quindi densa di forti contrasti e tutti i volti
dei protagonisti sono circondati da un alone luminoso; molto bello
se ottenuto in una sola scena (vedi Mondo Perduto), esagerato se visto
per tutto il film.
Musica: buon accompagnamento di un Williams sempre bravo che, però,
negli ultimi anni non ha saputo regalarci uno score "mitico".
Giudizio complessivo: un discreto film molto parlato (lunghissimi i
monologhi) che non passerà alla storia perché il paragone con Schindler
list è troppo ovvio. Le scene di sofferenza degli schiavi sono molto
meno crude di quelle di SL anche se, credo, nella realtà fossero
tali e quali. Mi domando, perciò: perché in SL Spielberg è stato così
esplicito e lo stile delle riprese dei massacri è stato quasi esasperante
nel suo cinismo, mentre qui, anche nella scena dell'affogamento di 50
schiavi non è mancato il gusto della bella ripresa e della musica triste
ma non tragica? Io credo che in SL il regista avesse voluto fare un
documentario (o meglio un documento), e qui ha fatto un film.
Due cose assolutamente diverse. Infatti il primo mi risulta insopportabile,
questo si lascia guardare.
Giudizio lapidario: polpettone non lunghissimo.
Voti: regia 8, sceneggiatura 7, attori 9,
scenografia 6, costumi 8, fotografia 7,
musica 8, montaggio 7, suono -,
trucco 7, effetti spec -, eff sonori -.
Voto al film: 7.



title: I'm back,,,,

author: michele

text:
Davide,,,, ha scritto:
> Dopo un guasto al modem ritorno più recensitore che mai,
>  e, per non ammorbare il NG, metto le mie rece di seguito a questo post.
> --
>
5 rece di fila...
Povero Persy!
Michele


title: I'm back,,,,

author: Angelo Taglietti

text:
Davide,,,, wrote:
>
> Dopo un guasto al modem ritorno
chi e' il criminale che te lo ha riparato?


title: I'm back,,,,

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> > Dopo un guasto al modem ritorno
>
> chi e' il criminale che te lo ha riparato?
Non ho riso.
Avrei dovuto? ?-:
Federica
--
Cuthbert aveva gli occhi arrossati dalla polvere e sembrava
che avesse pianto. Prese dalla mano di Roland le sfere
d'acciaio avanzate dando l'impressione di non sapere cosa
fossero. "Roland, siamo vivi."- Wizard and Glass, SK


title: I'm back,,,,

text:
Angelo Taglietti wrote:
> Davide,,,, wrote:
> >
> > Dopo un guasto al modem ritorno
>
> chi e' il criminale che te lo ha riparato?
le classiche battute che fanno godere Davide
Nico


title: I'm back,,,,

text:
Davide,,,, wrote:
> Dopo un guasto al modem ritorno più recensitore che mai,
>  e, per non ammorbare il NG, metto le mie rece di seguito a questo post.
> --
>
> Ciao.
> Davide,,,,
ecco dove eri sparito!
al cinema tutti i giorni
beato te!
welcome back,,,,
Nico
----
if CON is the opposite of PRO
then CONgress is the opposite of PROgress


title: I'm back,,,,

text:
Davide,,,, (
md5...@mclink.it
) wrote:
: Dopo un guasto al modem ritorno più recensitore che mai,
Bentornato.
CN
--


title: I'm back,,,,

text:
Federica Arnolfo wrote:
>
> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>
> > > Dopo un guasto al modem ritorno
> >
> > chi e' il criminale che te lo ha riparato?
>
> Non ho riso.
> Avrei dovuto? ?-:
>
stante l'idillio che e' scoccato tra voi, direi di no.
E poi non era per far ridere, era per saggiare in che stato era il
virgoluto.

ciao
angelo
Be patient.
This brain is still under construction. (A.T.)
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594


title: I'm back,,,,

text:
On Fri, 27 Mar 1998 21:00:23 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>> > Dopo un guasto al modem ritorno
>>
>> chi e' il criminale che te lo ha riparato?
>
>Non ho riso.
>Avrei dovuto? ?-:
Si, dai Fede, sei passata da un estremo all'altro.
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dopotutto la vera coscienza che ne promana, e' quella dell'esistenza di
circostanze non piu' abbandonabili ad un oblio di autodifesa. E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: I'm back,,,,

text:
On Fri, 27 Mar 1998 13:43:16 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>5 rece di fila...
>
>Povero Persy!
Le skippo, devo assolutamente registrare il forte' e fargli fare le cose in
automatico.
Per il Davide, sono dispiaciuto di trascurare la sua educazione, ma ho un sacco
da lavorare in questo periodo, e poi le cose gliele ho dette, gli sembrano
entrare da un orecchio e uscire dall'altro.
Di tutte le cose brutte che posso dirgli questa e' ai miei occhi la peggiore:
assolutamente impermeabile.
Che mortifica chi intorno a un film ci lavora gliel'ho gia' detto.
Che pensare di analizzare un film a pezzi, sorvolo su quanto grossi siano questi
pezzi, e' assurdo.
Che permettersi addirittura di criticare un opera d'arte e' una inutile
esibizione di vanagloria.
Comunque, da quando leggo il Guglielmo gli devo delle scuse.
Un conto e' non avere i mezzi ma sforzarsi di dare il meglio, non riuscendoci.
Un altro e' non averli comunque, ma sforzarsi di dare il peggio, riuscendoci.



title: I'm back,,,,

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> stante l'idillio che e' scoccato tra voi, direi di no.
[Mode Guy On]
Geloso?
[Mode Guy Off]
> E poi non era per far ridere, era per saggiare in che stato era il
> virgoluto.
O forse perche' hai preso troppe botte da Guglielmo e cerchi di rifarti
su qualcun altro?
-- Com'era, Guglielmo? Bimbetti?



title: I'm back,,,,

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Per il Davide, sono dispiaciuto di trascurare la sua educazione, ma
> ho un sacco
> da lavorare in questo periodo
1) Chi ti crederai mai di essere per poter - non dico consigliare - ma
addirittura "educare" qualcuno. Alfre', scendi dal piedistallo, va la',
che e' meglio.
2) Torna a lavorare, sicuramente produci cose migliori che non post come
questo che, diciamocelo, ti potevi proprio risparmiare.
> Di tutte le cose brutte che posso dirgli questa e' ai miei occhi la peggiore:
> assolutamente impermeabile.
Dovro' ricordarmi di chiamarlo la prossima volta che piove.
> permettersi addirittura di criticare un opera d'arte e' una inutile
> esibizione di vanagloria.
Alfredo, ti ricordo che siamo in un NG dedicato al cinema. Se non te ne
sei accorto, *tutti* critichiamo i film che andiamo a vedere. Siamo
tutti vanagloriosi?
> Comunque, da quando leggo il Guglielmo gli devo delle scuse.
>
> Un conto e' non avere i mezzi ma sforzarsi di dare il meglio, non riuscendoci.
IMO Guglielmo scrive molto ma molto bene. Poi, spesso non mi trovo
d'accordo con quanto scrive (vedi il caso di "The game") perche' abbiamo
gusti piuttosto diversi, ma lo leggo sempre con molto piacere.
> Un altro e' non averli comunque, ma sforzarsi di dare il peggio, riuscendoci.
Poi c'e' anche chi vorrebbe riuscire spiritoso, come te in questo caso,
mentre non sa essere altro che ridicolo...
Ciao, Federica



title: I'm back,,,,

author: stefano

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<
351d714a...@news.tin.it
>...
>Le skippo, devo assolutamente registrare il forte' e fargli fare le cose in
>automatico.
Lo vuoi il numero di registrazione? Eh, lo vuoi?
Possiamo metterci d'accordo sul prezzo... :)
stefano
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 |
scobi...@provincia.ra.it
 |
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/


title: I'm back,,,,

author: Sam

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
> [Mode Guy On]
> O forse perche' hai preso troppe botte da Guglielmo e cerchi di rifarti
> su qualcun altro?
> -- Com'era, Guglielmo? Bimbetti?
Fede, che adesso tu voglia difendere a tutti i costi il tuo nuovo amichetto
ci puo' stare, conoscendoti. Ma dubito che tu riesca a farlo difendere a
Guglielmo.
--
Sam


title: I'm back,,,,

author: .mrwhite.

text:
On Sat, 28 Mar 1998 21:54:12 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>
>Comunque, da quando leggo il Guglielmo gli devo delle scuse.
ROTFL!!!!!!!
==================================
Lisa, in questa casa si ripettano
le leggi della termodinamica!
Homer
ciaociao
mrwhite
U.I.N. 10210099
==================================
use the condom, remove it to reply


title: I'm back,,,,

text:
On Sun, 29 Mar 1998 01:23:27 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>1) Chi ti crederai mai di essere per poter - non dico consigliare - ma
>addirittura "educare" qualcuno.
Guarda che del mio cagnolino erano tutti estasiati.
Capiva almeno 1000 parole.
La cosa che faceva ridere di piu' era:
Lilly, uccidi!
(e la mia piccola Okina, peso intorno ai 5 kili, partiva con un aria assassina
mirando all'unica cosa che poteva ambire a mordere, una caviglia. Si fermava a
prudente distanza per paura.
Non era un cane, era una arma! ;-)
Un altra cosa che gli veniva benissimo era:
Muoviti ovunque disordinatamente!
Questo era un comando che capiva perfettamente e applicava alla lettera...
Era anche quello che faceva normalmente. Non hai mai conosciuto l'umiliazione
del guinzaglio in 15 anni.
Al Davide potrei insegnare a dare la zampa in qualche settimana.
>> Di tutte le cose brutte che posso dirgli questa e' ai miei occhi la peggiore:
>> assolutamente impermeabile.
>
>Dovro' ricordarmi di chiamarlo la prossima volta che piove.
CDR
>Alfredo, ti ricordo che siamo in un NG dedicato al cinema. Se non te ne
>sei accorto, *tutti* critichiamo i film che andiamo a vedere. Siamo
>tutti vanagloriosi?
Si, qualcuno di piu', qualcuno di me.
Recensione e' una parola grossa, i piu' mettono le loro impressioni.
Niente di male in questo.
Ma l'unico che si cimenta in cio' di cui non ha nessuna cognizione e' solo
lui,,,
Comunque, l'hai voluto tu.
Davide, ringrazia la tua nuova amica, ex nemica, futura non si sa.
Andiamo a vedere cosa hai scritto.
Non adesso che ho sonno.
>> Comunque, da quando leggo il Guglielmo gli devo delle scuse.
>
>IMO Guglielmo scrive molto ma molto bene.
Questo e' troppo.
Non puoi dirmi delle cose in privato e altre in pubblico.
Mi piace giocare, ma anche il gioco ha le sue regole.
Cosa faccio, ti sputtano subito o vuoi rettificare?
>Poi c'e' anche chi vorrebbe riuscire spiritoso, come te in questo caso,
CDR



title: I'm back,,,,

text:
On 27 Mar 1998 11:24:01 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>FULL MONTY
>Premessa: nomination all'oscar, premi a destra e a manca: che sia
>il "caso" dell'anno?
Forse, se facevano affondare tutto il paese.
>Sceneggiatura: ideuzza già vista mille volte.
Dimmene una!
>Battute fiacchette.
>Un paio di momenti veramente esilaranti. Nulla più.
Fiacce ma esilaranti.
Io non so piu' veramente come dirtelo, le parole hanno un senso in questa nostra
lingua, anzi, l'hanno in tutte.
Le battute O sono fiacche O sono esilaranti.
>Attori: bravini e convincenti. Penso per merito del fatto che si
>trovavano nel loro habitat naturale.
L'habitat naturale?
Cos'erano, Panda su albero di germogli di bambu'?
Diobonino Davide, l'habitat si usa per le bstie.
>Fotografia: un lavoro tendente ad attutire la luminosità, per rendere
>tutto grigiastro. Favoriti dal clima.
Cazzo vuol dire?
Che se faceva caldo andavano in piscina e non lavorava nessuno?
Non so da che parte cominciare.
>Musica: Scadendentissima scelta di
Asino, ancora una volta, di' che non ti e' piaciuto, ma non dire che la scelta
non era giusta, altrimenti te lo fai te un filmetto, e poi ci divertiamo noi a
dire che tutto quello che hai fatto era sbagliato.
>Giudizio complessivo: non capisco come un filmetto, divertente si, ma
>nulla più che discreto; riesca a muovere la massa dei giornalisti e dei
>critici in modo così positivo.
Non capisci perche' sei acefalo.
Se leggevi i giornali lo capivi. In italia c'e' stato il putiferio legato alla
dietrologia e alla politica, nel mondo anglosassone il far ridere su uno dei
tabu' piu' radicati li ha fatti uscire di melone.
>Premi da tutte le parti: ma PERCHÉ? Ci
>sono decine di fil italiani che fanno ridere mille volte di più.
Me ne dici due?
>Giudizio lapidario: si trascorre un'ora e venti minuti in
>allegria, senza tanti problemi. Ma da qui all'oscar...
E difatti ha avuto un premio di consolazione, agli oscar.
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dopotutto la vera coscienza che ne promana, e' quella dell'esistenza di
circostanze non piu' abbandonabili ad un oblio di autodifesa. E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: I'm back,,,,

author: Guglielmo

text:
On Sun, 29 Mar 1998 01:23:27 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
wrote:
>> Di tutte le cose brutte che posso dirgli questa e' ai miei occhi la peggiore:
>> assolutamente impermeabile.
>
>Dovro' ricordarmi di chiamarlo la prossima volta che piove.
CDR!!!
>> permettersi addirittura di criticare un opera d'arte e' una inutile
>> esibizione di vanagloria.
>
>Alfredo, ti ricordo che siamo in un NG dedicato al cinema. Se non te ne
>sei accorto, *tutti* critichiamo i film che andiamo a vedere. Siamo
>tutti vanagloriosi?
>
>> Comunque, da quando leggo il Guglielmo gli devo delle scuse.
>>
>> Un conto e' non avere i mezzi ma sforzarsi di dare il meglio, non riuscendoci.
>
>IMO Guglielmo scrive molto ma molto bene. Poi, spesso non mi trovo
>d'accordo con quanto scrive (vedi il caso di "The game") perche' abbiamo
>gusti piuttosto diversi, ma lo leggo sempre con molto piacere.
Si', ma tu hai una intelligenza.
---Chi si' e chi no.
Guglielmo.
oh...@ares.omninet.it
      UIN: 3018075
"Argyle, tell me you heard the shots and you're calling the police right now..."
                                          (J.McClane, DIE HARD, 1988)


title: I'm back,,,,

text:
On Sun, 29 Mar 1998 01:23:23 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
wrote:
>-- Com'era, Guglielmo? Bimbetti?
'satto !
---English: Bimbetts; Deutsch: Pimpetten; Espanol: Bimbetos;
Francais: Bimbettes



title: I'm back,,,,

author: Mafe

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >IMO Guglielmo scrive molto ma molto bene.
>
> Questo e' troppo.
> Non puoi dirmi delle cose in privato e altre in pubblico.
> Mi piace giocare, ma anche il gioco ha le sue regole.
>
> Cosa faccio, ti sputtano subito o vuoi rettificare?
Viscido (e stupido) come pochi, senza scherzi.


title: I'm back,,,,

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >Battute fiacchette. Un paio di momenti veramente esilaranti. Nulla più.
>
> Fiacce ma esilaranti. Io non so piu' veramente come dirtelo, le parole
> hanno un senso in questa nostra lingua, anzi, l'hanno in tutte.
Anche la sintassi.


title: I'm back,,,,


title: I'm back,,,,

text:
Federica Arnolfo wrote:
>
> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>
> > stante l'idillio che e' scoccato tra voi, direi di no.
>
> [Mode Guy On]
>
> Geloso?
>
> [Mode Guy Off]
fino a prova contraria il geloso e' Guy, non io.
La parola idillio era riferita al passaggio di davide dal tuo killfile
al tuo diario...
>
> > E poi non era per far ridere, era per saggiare in che stato era il
> > virgoluto.
>
> O forse perche' hai preso troppe botte da Guglielmo e cerchi di rifarti
> su qualcun altro?
Per quanto mi riguarda mi diverto a picchiarmi solo con quelli grossi,
senno' non c'e' gusto.
e davide non e' abbastanza tosto.

Al primo scherzo che non capisce la virgoletta inizia con i suoi epiteti
coprofili o sulle discendenze da donne di malaffare e la cosa per il
sottoscritto perde sinceramente di interesse.
--



title: I'm back,,,,

text:
On Mon, 30 Mar 1998 09:31:39 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Viscido (e stupido) come pochi, senza scherzi.
Mi piace l'aria di cordiale e serena amicizia che anima questo ng.
Si darebbe il culo pur di attaccarsi a qualivoglia pretesto per dir male.
Alleanze che si fanno e si disfano con un unico scopo.
Mi piace.



title: I'm back,,,,

text:
On Mon, 30 Mar 1998 10:58:12 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> Fiacce ma esilaranti. Io non so piu' veramente come dirtelo, le parole
>> hanno un senso in questa nostra lingua, anzi, l'hanno in tutte.
>
>Anche la sintassi.
Notare la Mafe per esempio che difende il Davide.
Gente, questo mi fa sentire qualcosa!
(e capire altro)
Cosa volevi dire con la storia della sintassi, la tua logorrea ti abbandona
proprio e solo in questo istante?



title: I'm back,,,,

text:
In article <
1d6p5zs.y40...@line12.micronet.it
>,

ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>
> Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
>
> > >Battute fiacchette. Un paio di momenti veramente esilaranti. Nulla più.
> >
> > Fiacce ma esilaranti. Io non so piu' veramente come dirtelo, le parole
> > hanno un senso in questa nostra lingua, anzi, l'hanno in tutte.
>
> Anche la sintassi.
>
Non mi togliere il pane di bocca, mafe! La censura sintattica e' il compito
riservato a ME!!! ;-)))
morg@n@senno'percheccaxxostudio@f@re?
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


title: I'm back,,,,

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> On Mon, 30 Mar 1998 09:31:39 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>
> >Viscido (e stupido) come pochi, senza scherzi.
>
> Mi piace l'aria di cordiale e serena amicizia che anima questo ng.
Chissa' chi ha iniziato a dare del cretino, e a cercare di seminare
discordia (tra Guy e Federica, roba da CDR :((
> Si darebbe il culo pur di attaccarsi a qualivoglia pretesto per dir male.
Con te non c'e' bisogno di dare il culo per dir male.
> Alleanze che si fanno e si disfano con un unico scopo.
Alleanze?? "Hai la testa piena di pigne?"

> Mi piace.
E' un problema tuo.


title: I'm back,,,,

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> On Mon, 30 Mar 1998 10:58:12 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>
> >> Fiacce ma esilaranti. Io non so piu' veramente come dirtelo, le parole
> >> hanno un senso in questa nostra lingua, anzi, l'hanno in tutte.
> >
> >Anche la sintassi.
>
> Notare la Mafe per esempio che difende il Davide.
Sono mesi che "difendo il Davide", nel caso ti fosse sfuggito.
> Cosa volevi dire con la storia della sintassi, la tua logorrea ti abbandona
> proprio e solo in questo istante?
No, pensavo capissi (nutro ancora delle illusioni).
Davide non ha scritto "fiacche ma esilaranti", ha detto "Battute
fiacchette. Un paio di momenti veramente esilaranti" che, secondo la
sintassi italiana, vuol dire un'altra cosa. Non ho voglia di offenderti
ancora spiegandoti perche'.
ciao, mafe


title: I'm back,,,,

text:
<
neur...@earthling.net
> wrote:
> In article <
1d6p5zs.y40...@line12.micronet.it
>,
>
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
> >
> > Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >
> > > >Battute fiacchette. Un paio di momenti veramente esilaranti. Nulla piů.
> > >
> > > Fiacce ma esilaranti. Io non so piu' veramente come dirtelo, le parole
> > > hanno un senso in questa nostra lingua, anzi, l'hanno in tutte.
> >
> > Anche la sintassi.
> >
>
> Non mi togliere il pane di bocca, mafe! La censura sintattica e' il compito
> riservato a ME!!! ;-)))
La correzione e' tutta tua, ma in questo caso c'era un problema
semiotico, che e' piu' di noi comunicatori, non trovi??


title: I'm back,,,,

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
> Fede, che adesso tu voglia difendere a tutti i costi il tuo nuovo amichetto
> ci puo' stare, conoscendoti. Ma dubito che tu riesca a farlo difendere a
> Guglielmo.
Sam, e a te chi ti ha chiamato in causa, sorry?
Comunque, anche se certe volte spiegare le cose a te e' un'impresa non
da poco, ci provo lo stesso: non volevo affatto spingere Guglielmo a
difendere Davide, ma casomai a prendere in giro una volta di piu' il
Taglietti.
'No poco piu' chiaro, ora?



title: I'm back,,,,

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >1) Chi ti crederai mai di essere per poter - non dico consigliare - ma
> >addirittura "educare" qualcuno.
>
> Guarda che del mio cagnolino erano tutti estasiati.
(...)
> Al Davide potrei insegnare a dare la zampa in qualche settimana.
Alfredo, non so proprio piu' come spiegartelo: non fai ridere. Non mi
spiego questo tuo cieco accanimento contro Davide che va avanti da
troppo tempo per essere anche solo umanamente comprensibile. La tua e'
ormai davvero un'ossessione. E se i primi tempi poteva essere anche
divertente (le tue controrecensioni in fondo facevano ridere anche lui)
ormai e' solo patetica. Ed e'un gentile eufemismo.
> Ma l'unico che si cimenta in cio' di cui non ha nessuna cognizione e' solo
> lui,,,
Ma anche ammesso e non concesso, chi sei tu per dirgli cosa puo' o non
puo' fare? Non ti piace quello che scrive? E skippalo, no?
> >IMO Guglielmo scrive molto ma molto bene.
>
> Questo e' troppo.
> Non puoi dirmi delle cose in privato e altre in pubblico.
> Mi piace giocare, ma anche il gioco ha le sue regole.
>
> Cosa faccio, ti sputtano subito o vuoi rettificare?
1) Se trovi anche una sola mail in cui ti ho detto che non mi piace come
scrive Guglielmo quando parla di cinema ti autorizzo a pubblicarla.
2) Pensi di farci una gran bella figura con queste basse insinuazioni da
comari al mercato?



title: I'm back,,,,

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> Per quanto mi riguarda mi diverto a picchiarmi solo con quelli grossi,
> senno' non c'e' gusto.
E le pigli, come le hai prese col Guglielmo.
> e davide non e' abbastanza tosto.
Aspe' che lo rimetto un altro po' nel tostapane cosi' si sbruciacchia
meglio.
>
> Al primo scherzo che non capisce la virgoletta inizia con i suoi epiteti
> coprofili o sulle discendenze da donne di malaffare e la cosa per il
> sottoscritto perde sinceramente di interesse.
Ma se le cose stanno cosi' perche' lo stuzzichi di nuovo?
Noto sempre piu' gente che dice una cosa e poi ne fa un'altra...



title: I'm back,,,,

text:
Federica Arnolfo wrote:
>
> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>
> > Per quanto mi riguarda mi diverto a picchiarmi solo con quelli grossi,
> > senno' non c'e' gusto.
>
> E le pigli, come le hai prese col Guglielmo.
ah, si e' visto cosi' tanto?
credevo di essermi difeso decentemente
> > e davide non e' abbastanza tosto.
>
> Aspe' che lo rimetto un altro po' nel tostapane cosi' si sbruciacchia
> meglio.
non ho riso.
avrei dovuto?



title: I'm back,,,,

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
> Sam, e a te chi ti ha chiamato in causa, sorry?
Paura che ti tocchi il tuo piccino ?
Tranquilla, l'ho gia fatto ballare su IDL. Qui c'e' gia' chi ci pensa.
> non volevo affatto spingere Guglielmo a
> difendere Davide, ma casomai a prendere in giro una volta di piu' il
> Taglietti.
Beh, e usi Gu per prendere in giro il Taglietti ?
Tanto vale usare una banana per accoltellarlo ...
--
Sam


title: I'm back,,,,

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
> usi Gu per prendere in giro il Taglietti ?
> Tanto vale usare una banana per accoltellarlo ...
Questa e' davvero carina, onore al merito!!
(:



title: I'm back,,,,

text:
On Mon, 30 Mar 1998 14:07:59 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> Mi piace.
>
>E' un problema tuo.
CDR!



title: I'm back,,,,

text:
On Mon, 30 Mar 1998 18:08:58 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>Alfredo, non so proprio piu' come spiegartelo: non fai ridere.
E' un problema tuo!
Ciao
CDR!
(non mi separero' mai da gente tanto simpatica)



title: I'm back,,,,

text:
On Mon, 30 Mar 1998 14:08:07 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>Sono mesi che "difendo il Davide", nel caso ti fosse sfuggito.
Che bello, allora quando mi chiami Persy,,, e' un complimento?
Sei un fenomeno, sei, non mi separero' mai da te!
>sintassi italiana, vuol dire un'altra cosa. Non ho voglia di offenderti
>ancora spiegandoti perche'.
Mi spiace darti una delusione, ma non mi hai mai offeso.
...spiace... ;-)



title: I'm back,,,,

text:
On Sun, 29 Mar 1998 21:22:35 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote:
>On Sun, 29 Mar 1998 01:23:27 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>>IMO Guglielmo scrive molto ma molto bene.
>
>Questo e' troppo.
>Non puoi dirmi delle cose in privato e altre in pubblico.
>Mi piace giocare, ma anche il gioco ha le sue regole.
>
>Cosa faccio, ti sputtano subito o vuoi rettificare?
Il trucco più vecchio del mondo.
Patetico.
---Persivale e' nell'angolo...una maschera di sangue, incassa colpi su
colpi, attende speranzoso che la campana lo salvi...e' un massacro...ci
chiediamo tutti come mai il suo trainer lo abbia mandato sul ring contro i
migliori...ormai solo il GCN puo' salvarlo...



title: I'm back,,,,

text:
On 30 Mar 1998 16:59:03 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>
>Beh, e usi Gu per prendere in giro il Taglietti ?
>Tanto vale usare una banana per accoltellarlo ...
Tu non fare il furbo, che l'ultima volta che sei scivolato sulla banana ti
sei fatto molto, molto male...
---Sam il Selvaggio



title: I'm back,,,,

text:
On Mon, 30 Mar 1998 18:08:57 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
wrote:
ha chiamato in causa, sorry?
>
>Comunque, anche se certe volte spiegare le cose a te e' un'impresa non
>da poco, ci provo lo stesso: non volevo affatto spingere Guglielmo a
>difendere Davide, ma casomai a prendere in giro una volta di piu' il
>Taglietti.
Mi sembra di averlo gia' sballottato abbastanza il Taglie. Non vorrei che
mi facesse come il persy che sta facendo la checca isterica riempiendo
tutti di insulti grossolani.
So che il buon Angelo e' di una classe e stile diversi, ma non si sa mai...
---Una checca basta e avanza.



title: I'm back,,,,

text:
On Mon, 30 Mar 1998 18:41:08 +0200, Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
>
wrote:
>Federica Arnolfo wrote:
>>
>> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>>
>> > Per quanto mi riguarda mi diverto a picchiarmi solo con quelli grossi,
>> > senno' non c'e' gusto.
>>
>> E le pigli, come le hai prese col Guglielmo.
>
>ah, si e' visto cosi' tanto?
>credevo di essermi difeso decentemente
Ti direi: "meglio che sam e persy", ma loro sono al livello della croce
rossa...
---Sparring partners



title: I'm back,,,,

text:
On Mon, 30 Mar 1998 18:08:58 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
wrote:
>Non mi
>spiego questo tuo cieco accanimento contro Davide che va avanti da
>troppo tempo per essere anche solo umanamente comprensibile.
E' un modo carino per dire che Davide,,,, dovrebbe smetterla?
---O Persy?



title: I'm back,,,,

text:
On Mon, 30 Mar 1998 14:07:59 +0200,
ma...@micronet.it
 (Mafe) wrote:
>> Alleanze che si fanno e si disfano con un unico scopo.
>
>Alleanze?? "Hai la testa piena di pigne?"
>
>> Mi piace.
>
>E' un problema tuo.
Una donna un mito. Anzi due. Due donne, due miti.
---SupreMafia
