text:
solARijs ha scritto nel messaggio <
381b1d15...@news.iol.it
>...
>Penso che la soluzione sia molto + semplice, pur non avendo capito chi sia
>la suddetta 'imperatrice'
>c'è un mestiere vecchissimo che consente di avere guadagni di quel tipo e
sei fuori strada, caro coetaneo.
la notaia dove ho fatto l'atto della casa, quei soldi li guadagna *al
giorno*. tanto per fare il primo esempio che mi viene in mente.


title: Jasmine e la psicologia da quattro soldi

text:
on Tue, 26 Oct 1999 19:04:44 +0200, ArAmesh <
ara...@tin.it
> ha scritto:
>Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote
>
>> Ammazza che circo che sta a diventa' iacine, fra pelami, dichiarazioni
>> spontanee dei redditi, aborti, minacce di suicidio e PMS.
>
>Sfuggemi PMS.
punto morto superiore
ciao
--
dubito, ergo zoom
         (r0cker)


author: hombre

text:
KeaToN ha scritto nel messaggio :
>Alla faccia del bicarbonato di Soda  !!!
Ma non era bicarbonato di sodio?


text:
Imperatrice di Blandings ha scritto nel messaggio
<7v4bnt$jq$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Cara Jasmine,
>io guadagno circa tredici-quattordici milioni il mese...
Infatti.... ho un amico di Blandings che si lamenta sempre delle tasse
troppo alte! Attenta al golpe!


author: KeaToN

text:
Stalker ha scritto nel messaggio ...
>

E' inutile girarci intorno.  Per essere bene accetti nei salotti Pidiessini
è necessario un 7/40 pesante. E anche poca vergogna.  I ricchi che si
vergognano in fodno sono di destra. Il post-comunista ricco invece fa dei
suoi soldi un vanto, ma non all'americana, alla Veltroni, alla Kennedy: i
dindi vanno dove regna l'intelligenza.
E poi... non parlatemi di parità sessuale, di mutamento della visione del
mondo da parte della metà femminile.... se hai le tasche piene sei
maledettamente scontato, ma pieno di figa !
Luke


text:
hombre ha scritto nel messaggio <7v6dpl$chc$
3...@draco.tiscalinet.it
>...
>
>KeaToN ha scritto nel messaggio :
>
>>Alla faccia del bicarbonato di Soda  !!!
>
>Ma non era bicarbonato di sodio?
>
Hai presente Totņ????
Luke


author: Carlo Natali

text:
KeaToN <
me3...@mclink.it
> wrote:
> Imperatrice di Blandings ha scritto nel messaggio
> <7v4bnt$jq$
1...@nslave1.tin.it
>...
> >Cara Jasmine,
> >io guadagno circa tredici-quattordici milioni il mese
> Alla faccia del bicarbonato di Soda  !!!
> vendi organi?  Spacci cicoria per caffè?  tagli la coca con il polistirolo
> esapnso?
Li guadagna in premi alle mostre agricole.  Ma i soldi li prende lord
Emsworth e poi Jeeves glieli frega.
CN


text:
KeaToN ha scritto nel messaggio :
>Hai presente Totň????
Sě, appunto. Diceva "bicarbonato di soda"? MMMMhhhh(dubbio)......


author: Spaceman Spiff

text:
ArAmesh <
ara...@tin.it
> wrote:
> Sfuggemi PMS.
Eddai che e' semplice: si tratta di tacciare l'esponente del sesso
femminile che in quel momento sta infastidendo il virilone (e' sempre un
maschio che usa la tecnichetta) di una roba che venga universalmente
percepita come un insulto (anche se non lo e' affattissimo, ma non
conta) e un monito, in modo che non lasci possibilita' di replica (nella
testa del tizio).
Piu' ancora, che contrassegni definitivamente qualunque cosa la suddetta
donna abbia da esprimere come proveniente da persona inaffidabile e
isterica (la radice stessa di questa parola e' significativa), perche'
affetta da questo invalidante disturbo legato al suo sesso.
Aggiungo che e' uno dei trucchetti piu' da ragazzetti che esista che un
uomo cresciuto, maturo e consapevole dovrebbe aver abbandonato nelle
proprie relazioni con l'altro sesso all'epoca all'acne e alle scritte
"voglio la figa" dentro alla cabine del telefono.
ci sei?
ffffff


text:
hombre ha scritto nel messaggio <7v7bli$qc1$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
>
>KeaToN ha scritto nel messaggio :
>
>>Hai presente Totò????
>
>Sì, appunto. Diceva "bicarbonato di soda"? MMMMhhhh(dubbio)......
>
Si magari no.....io intendevo il suo spirito.....devo per forza citare per
fare una battuta?
luke


text:
KeaToN <
me3...@mclink.it
> wrote:
> E poi... non parlatemi di parità sessuale, di
> mutamento della visione del
> mondo da parte della metà femminile.... se hai le tasche piene sei
> maledettamente scontato, ma pieno di figa !
Bello, cos'e', una canzone degli 883?
fffff


author: solARijs

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>solARijs ha scritto nel messaggio <
381b1d15...@news.iol.it
>...
>>Penso che la soluzione sia molto + semplice, pur non avendo capito chi sia
>>la suddetta 'imperatrice'
>>c'è un mestiere vecchissimo che consente di avere guadagni di quel tipo e
>sei fuori strada, caro coetaneo.
coetaneo?
se non ho capito male, tu dovresti avere un 6-7 anni almeno + di me ...
>la notaia dove ho fatto l'atto della casa, quei soldi li guadagna *al
>giorno*. tanto per fare il primo esempio che mi viene in mente.
il notaio è un mestiere parassitario, che esiste solo in italia e speriamo
venga presto abolito
comunque una troia d'alto bordo, molto bella e che si presti a fare tutto,
può esigere tranquillamente sui 3-5 milioni a prestazione. Non fa quindi
fatica a raggiungere quelle cifre
_____________________________________________________
davide 'solARijs' tosi
'L'espressione 'giustizia sociale' è semplicemente una



author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Wed, 27 Oct 1999 19:34:00 GMT,
david...@comune.re.it
 (solARijs)
wrote:
>comunque una troia d'alto bordo, molto bella e che si presti a fare tutto,
>può esigere tranquillamente sui 3-5 milioni a prestazione.
e tutto sommato e' un mestiere meno immorale del notaio


author: ArAmesh

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
> ci sei?
Penso di si' grazie. Credo mi abbia aiutato anche stalker.
--
ARamesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
<
1e0cqw7.47...@ppp18-nas2.nettuno.it
>...

Dici che potrei mandargliela? Sarei bannato da qui ma sarei ricco.
Ciao
Luke


author: Stalker

text:
KeaToN ha scritto nel messaggio <7v6j9s$2vr$
1...@news.mclink.it
>...
>E' inutile girarci intorno.  Per essere bene accetti nei salotti Pidiessini
>č necessario un 7/40 pesante.
e allora non lo sarei, visto che il mio č I N E S I S T E N T E.
> E anche poca vergogna.  I ricchi che si
>vergognano in fodno sono di destra.
io sono povero e non di sinistra, ma credo nemmeno di destra. insomma,
aiutami!
>se hai le tasche piene sei
>maledettamente scontato, ma pieno di figa !
quando avevo le tasche piene non avevo tempo per la figa. adesso che non ho
piů una lira ma sono piů esperto, sono stato pieno di figa fino a che non ho
deciso di sposarmi. e adesso ce n'č il doppio di prima. ma non mi interessa.
io voglio l'amore.


text:
solARijs ha scritto nel messaggio <
38274758...@news.iol.it
>...
>coetaneo?
>se non ho capito male, tu dovresti avere un 6-7 anni almeno + di me ...
coetaneo in quanto a nickname.


text:
In article <7v7e1c$s1t$
1...@news.mclink.it
>,
  "KeaToN" <
me3...@mclink.it
> wrote:
> Si magari no.....io intendevo il suo spirito.....devo per forza citare
per
> fare una battuta?
No, no! Ma sai, la spocchia comunistoide a volte si manifesta anche
nella smania di precisione...   ;o)
Massimorispettoatte!
La perqiusa è la madre di tutti gli sgami
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) improvvisamente si
alzo' in piedi e, con aria risoluta, disse:
>On Wed, 27 Oct 1999 19:34:00 GMT,
david...@comune.re.it
 (solARijs)
>wrote:


e senz'altro suda pure di + per guadagnarseli
_____________________________________________________
davide 'soljARis' tosi



author: soljARis

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>solARijs ha scritto nel messaggio <
38274758...@news.iol.it
>...


a voler proprio essere pignoli, in questo caso solaris (1972) è + vecchio
di Stalker (1979)



author: G u g l i e l m o

text:
On 26 Oct 1999 22:07:37 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>>
>> Ammazza che circo che sta a diventa' iacine, fra pelami, dichiarazioni
>> spontanee dei redditi, aborti, minacce di suicidio e PMS.
>
>'Ca troia, mi sono perso il suicidio !
>
>Qual'e' il thread ?
>
SBAM!!
Ciao,
       G u g l i e l m o.


author: .Renzo Olivieri.

text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<#V9EF7#H$
GA....@news.galactica.it
>...
> Laughing Out Loud. molto usato sulla rete. qui dite Sbam, ma solo qui,.
nel
> resto dell'universo web si dice ROTFL o LOL, ultimamente molto trendy
In chat (ICQ e MIRC) e' una vita che si usa LOL.
Sbam non lo usa nessuno altro NG, perche' io frequento solo questo.
--
              .Renzo Olivieri.


author: Leo Rieser

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
38176889...@news.caspur.it...
> On Wed, 27 Oct 1999 19:34:00 GMT,
david...@comune.re.it
 (solARijs)
> wrote:
>
>
> >comunque una troia d'alto bordo, molto bella e che si presti a fare
tutto,
> >può esigere tranquillamente sui 3-5 milioni a prestazione.
>
> e tutto sommato e' un mestiere meno immorale del notaio
>
L'unica categoria che si circonda di legno gia' da vivi.


text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
SQc6tKNI$GA....@news.galactica.it...
>
> KeaToN ha scritto nel messaggio <7v6j9s$2vr$
1...@news.mclink.it
>...
>
>
> >E' inutile girarci intorno.  Per essere bene accetti nei salotti
Pidiessini
> >è necessario un 7/40 pesante.
>
>
> e allora non lo sarei, visto che il mio è I N E S I S T E N T E.
>
Anche perche' si chiama "Unico".


author: Alfredo Persivale

text:
Stalker ha scritto nel messaggio <#V9EF7#H$
GA....@news.galactica.it
>...
>
>prima americana che ti contatta digli quanto ce l'hai lungo, lei ti
>risponderà LOL
LMAO


title: spettacolo su Buster Keaton

author: Massimiliano Volpini

text:
Dal 20 al 28 febbraio, al Teatro I di Milano (via Conca del Naviglio)
ci sara' uno spettacolo di danza ispirato a Buster Keaton e realizzato
da un gruppo di giovani artisti del Teatro alla Scala.
Musiche Jazz Blues e Country (Frisell, Penguin Cafe' Orchestra, N. Urru)
e tante idee.
Per maggiori informazioni:
http://users.iol.it/max.volpini
Grazie per l'attenzione,
Massimiliano Volpini


title: spettacolo su Buster Keaton

author: Carlo Fava

text:
> Dal 20 al 28 febbraio, al Teatro I di Milano (via Conca del Naviglio)
> ci sara' uno spettacolo di danza ispirato a Buster Keaton e realizzato
> da un gruppo di giovani artisti del Teatro alla Scala.
rifanno anche la scena dove tira su tutte e due le gambe restando
sospeso nell'aria per qualche secondo?
E quella dove il padre che si rade allo specchio si becca in testa
un pallone da basket?
--
| /\/ /    |  Carlo Fava (
det...@iperbole.bologna.it
)
|/|/\/     |
http://www.fci.unibo.it/~bebo/z/karloff.html
|\|\/\     |  If you are interested in Italian cinema, try
| \/\ARLOFF|
http://www.geocities.com/Hollywood/6841/


title: spettacolo su Buster Keaton

text:
Carlo Fava wrote:
>
> > Dal 20 al 28 febbraio, al Teatro I di Milano (via Conca del Naviglio)
> > ci sara' uno spettacolo di danza ispirato a Buster Keaton e realizzato
> > da un gruppo di giovani artisti del Teatro alla Scala.
>
> rifanno anche la scena dove tira su tutte e due le gambe restando
> sospeso nell'aria per qualche secondo?
> E quella dove il padre che si rade allo specchio si becca in testa
> un pallone da basket?
Questo no, pero' facciamo la scena della finta partita di baseball nel
campo vuoto, eppoi le fughe, i treni, gli inseguimenti di Sherlock
Junior , le cadute, i sogni (o incubi). C'e' anche la vacca di Go West.
Un saluto.
--
   //\_
  |   0\__
 /      __\
/    ----*
     |
     |
    ------------
Massimiliano Volpini
http://users.iol.it/max.volpini/max.htm


Associazione di cultura cinematografica aderente all'Unione Italiana Circoli del Cinema (UICC)


title: Gassman del Sorpasso e Antonioni noioso (was Re: Inchiesta: vostri brani Lounge preferiti...

author: stanz

text:
Rama wrote:
> ma Ferreri era di massa, come Ken Russell, Kubrick, l'Antonioni di Blow
> Up e di Zabriskie Point e di massa erano The last waltz, Yessongs, La
> montagna sacra, Sweet Movie, Easy Rider e via dicendo;
Erano di massa nel senso che erano film che le masse, allora, consideravano
in parte propri. Ma se ricordi cosa diceva Gassman ne "il Sorpasso",
parodiando l'italiano del nuovo boom economico arricchito sullo spiderino
munito di neo-mangiadischi, Antonioni era novità ma anche una noia mortale
(qcs. del genere). Presumo che il suo linguaggio innovativo stimolasse più
la critica che il pubblico, e in effetti i film di "massa" nei 50/60 non
erano Antonioni, ma la commedia italiana, al limite Fellini perchè
provocava la cultura cattolica.
> > > Poi ribadisco: la Vertigo produceva i Nucleus, che sarebbero andati >
> benissimo a > > sonorizzare qualche B-movie poliziottesco.
> >
> > * Benissimo infatti, poteva anche essere. Non ho mai sostenuto > il
> contrario.
>
> non capisco il ragionamento, se Davis invece che la soundtrack di
> Ascensore per il patibolo avesse fatta quella di un film di serie b
> sarebbe automaticamente incluso nella lounge (se è di questo che si
> tratta)?
Non credo: si sarebbe invece, col tempo, elevato ad "A" il film...lo si
sarebbe guardato con occhi differenti. Anche perchè Davis non si sarebbe
concesso alla sonorizzazione di "qualsiasi" film. La logica italiana mi
pare fosse diversa, c'era un film e lo si doveva sonorizzare, chi lo sapeva
fare meglio lo sonorizzava meglio, ma non ci si sottraeva a farlo, anche se
la pellicola era scollacciata.
bye stanz


author: Fabien

text:
stanz <
st...@libero.it
> wrote in message 399274F2...@libero.it...
 Ma se ricordi cosa diceva Gassman ne "il Sorpasso",
> parodiando l'italiano del nuovo boom economico arricchito sullo spiderino
> munito di neo-mangiadischi, Antonioni era novità ma anche una noia mortale
> (qcs. del genere).
"io (...) ho dormito...
bel regista, Antonioni...!"
Rotflo, però in quel caso al Dinone -che presumibilmente ha collaborato alla
stesura dei dialoghi- gli avrei fatto mangiare il giradischi nella spider...
 Presumo che il suo linguaggio innovativo stimolasse più
> la critica che il pubblico,
questo senza dubbio..un Regista, tra i primi, che mette in scena
l'incomunicabilità (post-) moderna, i tempi morti..memorabili per es. molte
scene dell'"Avventura" e "il Grido" che danno un'idea di astratto, di
"temporale" più che di semplice figurativismo propriamente cinematografico.
Ecco allora frequenti inquadrature, panoramiche e carrelli dietro i
personaggi, anche quando, -e contrastando apertamente il sistema
hollywoodiano-, essi avevano esaurito la pregnanza dei loro atteggiamenti e
gesti.
Questo, per non abbandonarli alla loro contingenza il regista decideva di
continuare a scrutarli, a seguire il loro dramma.
 e in effetti i film di "massa" nei 50/60 non
> erano Antonioni, ma la commedia italiana, al limite Fellini perchè
> provocava la cultura cattolica.
... del quale retaggio verifico con fastidio la presenza, sia pure
riverbero, in molti film nostrani di quei tempi.
Un pò un limite, come quello imposto dalla censura sui film Noir Francesi
(come Diabolique, Grisbi, Ascensore, Il Buco ecc ecc..., Melville, Chabrol,
Costa-Gravas..), nei quali, esemplificando, il fuorilegge era destinato
sempre a soccombere.
Anche perchè Davis non si sarebbe
> concesso alla sonorizzazione di "qualsiasi" film. La logica italiana mi
> pare fosse diversa, c'era un film e lo si doveva sonorizzare, chi lo
sapeva
> fare meglio lo sonorizzava meglio, ma non ci si sottraeva a farlo, anche
se
> la pellicola era scollacciata.
>
boh.. considera che L. Malle era agli esordi e M.Davis non era ancora..
esploso..
Non voglio dire con questo che fossero perfetti sconosciuti, ma..
--
Fabio Lenny
______________________________________
"anch'io sono pronto a morire.
 .....ma non di noia.."


author: nico pisanelli

text:
    Fabien <
iom...@tin.it
> wrote:
> "io (...) ho dormito...
> bel regista, Antonioni...!"
"C'ha un Flaminia Zagato! Una volta sulla fettuccia di Terracina ..."
N.


author: Mattia

text:
A proposito di Kubrick, definire un suo film di massa è come definire
Leronardo da Vinci un orecchione venduto. Credo che il cinema, come
ogni arte, debba come fine principale, comunicare qualcosa al di là
dell'idea che il regista ha sul proprio messaggio comunicativo: con
ciò credo che un buon film a livello concettuale, sia meglio riuscito
se raggiunge un pubblico + vasto. Mi potresti, per favore, dare la tua
opinione su registi come: Bergman, Fellini, Lang, Kurosawa definendo
la loro regia in caselle di significato di massificante o non
massificante.


title: Prova

author: Bianca

text: Scusatemi


title: Prima immagine di Marie Antoinette

author: tiph

text:
Se ne parla come di immagine ma in realtà è importante perchè è uno sguardo
in macchina.
E se la Coppola non avesse l'avesse inserito?


title: Prima immagine di Marie Antoinette

author: adamski

text:
tiph ha scritto:
> Se ne parla come di immagine ma in realtà è importante perchè è uno sguardo
> in macchina.
Ma va? Non ricordo. Puoi descriverla?


title: Prima immagine di Marie Antoinette

text:
"adamski" <
alessand...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1164813815.5...@j72g2000cwa.googlegroups.com...
tiph ha scritto:


Se nn te la ricordi non era importante, ti trovi? Meglio così.


title: Prima immagine di Marie Antoinette

text:
tiph ha scritto:
> > Se ne parla come di immagine ma in realtà è importante perchè è uno
> > sguardo
> > in macchina.
>
> >Ma va? Non ricordo. Puoi descriverla?
>
> Se nn te la ricordi non era importante, ti trovi?
No. Non mi trovo. Quando è cominciato Marie Antoinette avevo da
pensare al motore dello scuter che stava fondendo per mancanza d'olio,
alla multa che probabilmente ho preso attraversando ponte garibaldi
sulla preferenziale, allo stomaco in subbuglio per la grande quantità
di kebab appena ingurgitato. Qual'è la prima immagine? Lei che si
sveglia inquadrata dall'alto?


title: Prima immagine di Marie Antoinette

text:
"adamski" <
alessand...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1164966288.9...@79g2000cws.googlegroups.com...
tiph ha scritto:


Questa ->
http://image.guardian.co.uk/sys-images/Film/Pix/pictures/2006/05/25/marie3.jpg

poi guarda in macchina. Titoli, inizio del film.


title: Prima immagine di Marie Antoinette

author: Andrea Maderna

text:
In data Fri, 01 Dec 2006 10:44:48 +0100, adamski
<
alessand...@gmail.com
> ha scritto:

No, è la foto con cui ti ha risposto: si sta proprio facendo i cazzi suoi
e poi, improvvisamente, subito prima che si passi ad altro, guarda per un
attimo verso lo spettatore, con uno sguardo molto "aumma aumma".
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


title: (OT) Acquisire filmato da minidv

author: Symptom

text:
Salve, non so se sia il ng giusto,   mi spiegate per favore come si
acquisisce dalla
videocamera?
Allora io ho la samsung, il modello base,( per intenderci questa)
http://www.samsung-italia.com/cgi-bin/sei/product/product_detail.jsp?BV_SessionID=@@@@0857803757.1108037205@@@@&BV_EngineID=cccdadddjilhdfhcfekcefedffgdfmh.0&categoryPath=%2fConsumer+Products%2fTV,+video+%26+audio%2fcamcorder%2fdigital+camcorder&prodID=VP+D101
e poi ho preso la scheda di acquisizione firewire IEEE 1394
ecco adesso come devo fare???
on so se sia il ng giusto,
se non lo fosse ditemi in quale ng possono darmi spiegazioni?


title: (OT) Acquisire filmato da minidv

text:
si, perchč?
Mi spiegate come si fa
"pietrod_68" <
pietr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z5Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 10 Feb 2005, 17:57, "Symptom"
<symptom...@hotmail.comNOSPAM> ha
> scritto:

>           Sei una ragazza?
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (OT) Acquisire filmato da minidv

author: Shade Of Blue

text:
Symptom ha scritto:
> se non lo fosse ditemi in quale ng possono darmi spiegazioni?
it.media.video.produzione
...comunque una volta collegata la VC con cavo firewire ti basta un semplice Windows Movie Maker per acquisire ed editare (se non ti
servono funzioni avanzate) o un Pinnacle Studio 9 o un Sony Vegas Pro 5 (che io preferisco in assoluto).
--
Fra
UFV: Garden State (8/10) - Alien vs Predator (4/10) - Eternal Sunshine of a Spotless Mind (8,5/10)
      I Heart Huckabees (7,5/10) - La Cité Des Enfants Perdus (8,5/10) - The Notebook (7/10)
      Garage Days (8/10)
DNP: Garden State: Una commedia agrodolce sorretta da una splendida colonna sonora ed ottimi interpreti.
      Nei cinema, si spera, a marzo.


title: (OT) Acquisire filmato da minidv

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Shade Of Blue mi disse:
> ...comunque una volta collegata la VC con cavo firewire ti basta un semplice Windows Movie Maker per acquisire ed editare (se non ti
> servono funzioni avanzate) o un Pinnacle Studio 9 o un Sony Vegas Pro 5 (che io preferisco in assoluto).
O c'è anche Scenalyzer, che va da dio ed è pure free.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: Votazioni..

author: Benito Mussolini

text: Io voto Tosi, e se non lo farete anche voi, sarete radiati da Iac.


title: Chi mi aiuta? (colonna sonora di Benny & Joon)

author: Gionny Volger

text:
Ciao ragazzi!
Ascoltate, sto cercando disperatamente la canzone che c'era nel film
Benny &Joon, ve la ricordate?
Pero' non so ne' chi la canta ne' qual'e' il titolo della canzone....chi
mi puo' aiutare?
Grazie e ciao
            Gionata


author: Egidio Martinasso

text:
On Mon, 07 Jun 1999 10:32:43 +0200, Gionny Volger
<
vol...@mail.student.ethz.ch
> wrote:
>Ciao ragazzi!
>
>Ascoltate, sto cercando disperatamente la canzone che c'era nel film
>Benny &Joon, ve la ricordate?
>
>Pero' non so ne' chi la canta ne' qual'e' il titolo della canzone....chi
>mi puo' aiutare?
http://italian.imdb.com/Soundtracks?0106387
per l'elenco delle canzoni
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0000015GJ/internetmoviedat/002-8022916-4960454
se vuoi comprare la colonna sonora da Amazon.com (13 $).
Puoi anche ascoltare in Real audio delle canzoni.
Ciao!
        Egidio


author: Monica

text:
On Mon, 07 Jun 1999 10:32:43 +0200, Gionny Volger
<
vol...@mail.student.ethz.ch
> wrote:
>Ascoltate, sto cercando disperatamente la canzone che c'era nel film
>Benny &Joon, ve la ricordate?
>Pero' non so ne' chi la canta ne' qual'e' il titolo della canzone....chi
>mi puo' aiutare?
La canzone si intitola "I'm gonna be (500 miles)" ed e' cantata da The
Proclaimers: me la ricordo benissimo, come questo piccolo delizioso
film che mi aveva fatto scoprire Johnny Deep in una gia' straordinaria
interpretazione.
Ciao,
Monica
"Kiss me. Kiss me as if it were the last time."


author: amen

text:
Egidio Martinasso ha scritto nel messaggio
<
375b8bf6...@news.interbusiness.it
>...
|
http://italian.imdb.com/Soundtracks?0106387
|per l'elenco delle canzoni
|
|
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0000015GJ
/internetmoviedat/002-8022916-4960454
|se vuoi comprare la colonna sonora da Amazon.com
(13 $).
www.grammaticaitaliana.it
 : per il *qual è* con
l'apostrofo


text:
On Mon, 7 Jun 1999 13:55:09 +0200, "amen" <
rif...@tin.it
> wrote:
>
www.grammaticaitaliana.it
 : per il *qual è* con
>l'apostrofo
Non voglio fare polemiche ma l'accento non lo ha messo su nessuna
lettera, vedi pero' e ne', (come faccio io) quindi non credo che non
sappia l'italiano ma solo che usi la codifica ASCI a 7 bit.
Per es. leggendo i n.g. all'universita' le e accentate vengono
interpretate come delle h ecc. quindi non scrivendole si evita di
inserire caratteri che qualcuno potrebbe non leggere.
O magari ha una tastiera inglese... comunque non vedo come si possa
sulla base di quel post indirizzarlo a grammaticaitaliana.it...
Ciao a tutti.
                   Egidio.


author: bibi

text:
Egidio Martinasso <
egi...@mygale.org
> scritto nell'articolo
<01beb10b$b2e41040$LocalHost@rgnesutt>...
> On Mon, 7 Jun 1999 13:55:09 +0200, "amen" <
rif...@tin.it
> wrote:
>
> >
www.grammaticaitaliana.it
 : per il *qual č* con
> >l'apostrofo
>
> Non voglio fare polemiche ma l'accento non lo ha messo su nessuna
> lettera
giuro: neanch'io (voglio far polemiche)... si riferiva all'apostrofo: qual
č va scritto senza apostrofo. Non "qual'č".
> vedi pero' e ne'
ecco: invece ne' va scritto proprio con l'apostrofo :)
cordialmente
bibi
--
[lo stile conta]


author: Alberto

text:
Monica <
mom...@flashnet.it
> wrote:
> La canzone si intitola "I'm gonna be (500 miles)" ed e' cantata da The
> Proclaimers: me la ricordo benissimo, come questo piccolo delizioso
> film che mi aveva fatto scoprire Johnny Deep in una gia' straordinaria
> interpretazione.
L'unico bel film dell'ex pubblicitario Jeremiah Chechik (spelling?),
poi autore dell'esecrabile remake dei "Diabolici" di Clouzot con la
Stone e Isabelle Adjani, e di quel "The Avengers" di cui ho sentito
dire solo male nonostante Uma Thurman fasciata di pelle nera.
Bellissima canzone, molto carina anche la colonna sonora, tutta
strumentale a parte "I'm Monna Be (500 Miles)". Ce l'ho in CD, ti
interessa per quando mai ci vede?


text:
On 8 Jun 1999 19:08:58 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>> Non voglio fare polemiche ma l'accento non lo ha messo su nessuna
>> lettera
>
>giuro: neanch'io (voglio far polemiche)... si riferiva all'apostrofo: qual
>č va scritto senza apostrofo. Non "qual'č".
Giusto. Avevo pensato che si riferisse all'accento mancante sulla e.
Mi sembra comunque esagerato un messaggio per segnalare una cosa del
genere, specialmente con modi non troppo simpatici (IMHO).
Ciao.


text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>
> ecco: invece ne' va scritto proprio con l'apostrofo :)
>
in torinese?
--
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis


title: Le trilogie.

author: Davide,,,,

text:
Ecco la classifica delle migliori trilogie:
1 Guerre stellari
2 Alien
3 Ritorno al futuro
4 Indiana Jones
5 Dead evil
6 Zombie
7 Die hard
--
Davide,,,, - Faro di IDL - Imperatore di it.test
Gimme some sugar baby!  (Army of Darkness)
Andate qui:
http://www.blissett.com/IDL/


title: Le trilogie.

author: Laurpal

text:
Davide,,,, wrote:
>
> Ecco la classifica delle migliori trilogie:
>
> 1 Guerre stellari
Non e' piu' una trilogia... ^_^
> 2 Alien
Nemmeno questa...
> 3 Ritorno al futuro
> 4 Indiana Jones
> 5 Dead evil
> 6 Zombie
> 7 Die hard
e A Better Tomorrow?
e Scream?
e Police Story?
e Il Padrino?
e Wallace & Gromit?
e la Trilogia del Dollaro?
Ovviamente fra un paio d'anni, la classifica dovra' fare i conti con
alcuni filmettini che si stanno girando in Nuova Zelanda... ^____^
Ciao
Laurpal


title: Le trilogie.

text:
Laurpal:
> e Scream?
Ma il 3 non e' ancora uscito
> e Wallace & Gromit?
Uno dei miei preferiti
> Ovviamente fra un paio d'anni, la classifica dovra' fare i conti con
> alcuni filmettini che si stanno girando in Nuova Zelanda... ^____^
Anche quelli se vanno bene non si fermano a tre.
--
  Egidio


title: Le trilogie.

author: Mezzanine

text:
Davide,,,, ha scritto nel messaggio <7tl5nj$in$
2...@diesel.cu.mi.it
>...
>Ecco la classifica delle migliori trilogie:
>
>1 Guerre stellari
>2 Alien
>3 Ritorno al futuro
>4 Indiana Jones
>5 Dead evil
>6 Zombie
>7 Die hard
Ho letto che Peter Jackson ne farą una su "Il signore degli anelli", il cui
primo capitolo č in fase di pre-produzione.
Mezzanine


title: Le trilogie.

text:
Laurpal wrote:
> > 1 Guerre stellari
> Non e' piu' una trilogia... ^_^
E' perchè non conto il 4° che è al primo posto!
> > 2 Alien
> Nemmeno questa...
Idem.
> e A Better Tomorrow?
????????
> e Scream?
Il terzo l'hai visto solo tu!
> e Police Story?
?????????
> e Il Padrino?
Non è il mio genere.
> e Wallace & Gromit?
??????????????????????????????
> e la Trilogia del Dollaro?
Non è una trilogia.



title: Le trilogie.

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Fri, 08 Oct 1999 19:16:15 +0200, Laurpal <
laurpa...@Malmipa.mi.infn.it
> wrote:
>e Police Story?
Police Quest, casomai.
Sono 4, mi pare.
E comunque e' un videogioco.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: Le trilogie.

author: Stalker

text:
Davide,,,, ha scritto nel messaggio <7tlf4m$2t6$
3...@diesel.cu.mi.it
>...
>> e Wallace & Gromit?
>
>??????????????????????????????
non conosci wallace e gromit?


title: Le trilogie.

text:
Stalker:
> >> e Wallace & Gromit?
> >
> >??????????????????????????????
>
>
> non conosci wallace e gromit?
Si possono trovare tutti e tre sullo stesso DVD.
--
  Egidio


title: Le trilogie.

author: Marta Maria

text:
Egidio Martinasso <
egi...@lakesnet.it
> wrote in message
news:MPG.126852a7...@news.interbusiness.it...
> Laurpal:
> > Ovviamente fra un paio d'anni, la classifica dovra' fare i conti con
> > alcuni filmettini che si stanno girando in Nuova Zelanda... ^____^
>
> Anche quelli se vanno bene non si fermano a tre.
> --
>   Egidio
Essendo vincolati (e PJ ha dichiarato di voler rispettare Tolkien alla
lettera - e fa bene, sennò i fan di T. lo strozzano) all'opera di uno
scrittore passato a miglior vita (non tipo Grisham che vende i diritti
cinematografici dei libri non ancora scritti), si fermano. E un film dal
"Silmarillion" lo vedo maluccio, nonostante "Beren e Luthien".
MartaMaria


title: Le trilogie.

text:
Egidio Martinasso <
egi...@lakesnet.it
> wrote in message
news:MPG.12688ee23...@news.interbusiness.it...

In videocassetta che fo per trovarli?
MartaMaria


title: Le trilogie.

text:
Marta Maria:
> In videocassetta che fo per trovarli?
Li registri da Telepiu' che ogni tanto li trasmette.
--
  Egidio


title: Le trilogie.

text:
> Li registri da Telepiu' che ogni tanto li trasmette.
Grazie!


title: Le trilogie.

author: Mordecai

text:
Davide,,,, ha scritto nel messaggio <7tlf4m$2t6$
3...@diesel.cu.mi.it
>...
>> e Wallace & Gromit?
>
>??????????????????????????????
http://www.alphalink.com.au/~sedmonds/wg/index.html
Istruisciti, deficente.


title: Le trilogie.

author: Alessandro Dotti

text:
Fri, 08 Oct 1999 19:16:15 +0200, Laurpal scrisse:
>e A Better Tomorrow?
Perche', ne e' uscito un terzo? Io ero rimasto fermo al 2... (stiamo
parlando di Jon Woo, vero?).
Ciao.
Alex.
--
Alessandro Dotti
Bologna Italy
alessand...@libero.it
"The jellow jester does not play but gently pulls the strings
And smiles as the puppets dance in the court of the Crimson King"


title: Le trilogie.

text:
> >e A Better Tomorrow?
>
> Perche', ne e' uscito un terzo? Io ero rimasto fermo al 2... (stiamo
> parlando di Jon Woo, vero?).
Ne è uscito un terzo, non diretto da Woo, ma da un amico suo...
Il che vuol dire che non mi ricordo come si chiama!
MoonFish
   999


title: Le trilogie.

author: Nicola de Angeli

text:
On Sat, 9 Oct 1999 00:36:18 +0200, Egidio Martinasso
<
egi...@lakesnet.it
> wrote:
>Si possono trovare tutti e tre sullo stesso DVD.
E, prima ancora, sullo stesso laserdisc.
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
On Sat, 9 Oct 1999 14:19:32 +0200, "Mordecai" <
Mord...@bucci.co
>
wrote:
>Istruisciti, deficente.
Psssttt... ehi, Persy... "deficiente", eh?
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
Egidio Martinasso ha scritto nel messaggio ...
>Si possono trovare tutti e tre sullo stesso DVD.
non ce l'ho il DVD :-((


title: Le trilogie.

author: Jasmine

text:
Stalker ha scritto nel messaggio
>non ce l'ho il DVD :-((
Non ti perdi nulla.


title: Le trilogie.

text:
Jasmine ha scritto nel messaggio <7ts3qd$b4t$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Stalker ha scritto nel messaggio
>
>>non ce l'ho il DVD :-((
non sonop d'accordo. un mio amico ce l'ha ed è molto utile.


title: Le trilogie.

text:
Alessandro Dotti wrote:
>
> >e A Better Tomorrow?
>
> Perche', ne e' uscito un terzo? Io ero rimasto fermo al 2... (stiamo
> parlando di Jon Woo, vero?).
Il terzo (dall'originale titolo di "A Better Tomorrow 3") non e' diretto
da John Woo, ma da Tsui Hark (che era anche produttore dei primi due).
Si tratta di un prequel, ambientato prima del primo episodio. Non mi
pare che sia mai uscita la versione italiana, neanche su Tele+...
> Ciao.
> Alex.
Ciao
Laurpal


title: Le trilogie.

text:
On Mon, 11 Oct 1999 09:16:30 +0200, "Jasmine" <
ethe...@life.com
>
wrote:
>Stalker ha scritto nel messaggio
>
>>non ce l'ho il DVD :-((
>
>
>Non ti perdi nulla.
Ho un sospetto su chi tu possa essere...
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
Jasmine:
> Stalker ha scritto nel messaggio
>
> >non ce l'ho il DVD :-((
>
>
> Non ti perdi nulla.
Potresti motivare?
--
  Egidio


title: Le trilogie.

text:
Egidio Martinasso ha scritto nel messaggio ...
>Potresti motivare?
Scusa, io non ho detto che e' inutile.
Precisiamo.
Ho detto solo che il non averlo non puo' essere (IMHO) motivo di dispiacere.
Questo non e' necessariamente sinonimo di inutilita'.


title: Le trilogie.

text:
Jasmine:
> Scusa, io non ho detto che e' inutile.
> Precisiamo.
> Ho detto solo che il non averlo non puo' essere (IMHO) motivo di dispiacere.
Perfettamente NON d'accordo.
Come puoi dire che l'assenza di una cosa (una qualunque cosa) non puo'
essere motivo di dispiacere per nessuno?
Se esiste una cosa del genere (una cosa la cui mancanza NON PUO'
dispiacere oggettivamente a nessuno) se ne deduce che e' una cosa
inutile.
--
  Egidio


title: Le trilogie.

text:
On Mon, 11 Oct 1999 11:05:52 +0200, Laurpal
<
laurpa...@Malmipa.mi.infn.it
> wrote:
>Il terzo (dall'originale titolo di "A Better Tomorrow 3") non e' diretto
>da John Woo, ma da Tsui Hark (che era anche produttore dei primi due).
>Si tratta di un prequel, ambientato prima del primo episodio. Non mi
>pare che sia mai uscita la versione italiana, neanche su Tele+...
Per fortuna e' uscito in DVD... ;-)
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

author: Graziano Montanini

text:
Il Mon, 11 Oct 1999 14:16:57 +0200, Egidio Martinasso
<
egi...@lakesnet.it
> scrisse:
>Come puoi dire che l'assenza di una cosa (una qualunque cosa) non puo'
>essere motivo di dispiacere per nessuno?
>Se esiste una cosa del genere (una cosa la cui mancanza NON PUO'
>dispiacere oggettivamente a nessuno) se ne deduce che e' una cosa
>inutile.
No, se ne deduce che e' utile ma non indispensabile.
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: Le trilogie.

text:
Graziano Montanini:
> >Come puoi dire che l'assenza di una cosa (una qualunque cosa) non puo'
> >essere motivo di dispiacere per nessuno?
> >Se esiste una cosa del genere (una cosa la cui mancanza NON PUO'
> >dispiacere oggettivamente a nessuno) se ne deduce che e' una cosa
> >inutile.
>
> No, se ne deduce che e' utile ma non indispensabile.
Perche'?
A me puo' dispiacere l'assenza di una cosa anche se non e'
indispensabile.
A me dispiacerebbe non avere un lettore DVD, non mi e' indispensabile per
vivere.
Lui invece ha detto che nessuno puo' sentire la mancanza di un lettore
DVD, cosa che e' oggettivamente falsa.
Secondo me hai letto male il messaggio.
--
  Egidio


title: Le trilogie.

author: Antonio Fanelli

text:
On Sun, 10 Oct 1999 13:45:33 GMT, "MoonFish999"
<
moonf...@libero.it
> wrote:
>> Perche', ne e' uscito un terzo? Io ero rimasto fermo al 2... (stiamo
>> parlando di Jon Woo, vero?).
>Ne è uscito un terzo, non diretto da Woo, ma da un amico suo...
>Il che vuol dire che non mi ricordo come si chiama!
Tsui Hark, che era il produttore dei primi due.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it


title: Le trilogie.

author: Gianmario Pagano (Area 5.1)

text:
> > 1 Guerre stellari
> > 2 Alien
> > 3 Ritorno al futuro
> > 4 Indiana Jones
> > 5 Dead evil
> > 6 Zombie
> > 7 Die hard
> e A Better Tomorrow?
> e Scream?
> e Police Story?
> e Il Padrino?
> e Wallace & Gromit?
> e la Trilogia del Dollaro?
Mi permetterei di aggiungere: Robocop (il primo secondo me e' un grande
film).
Ciao
Gianmario


title: Le trilogie.

text:
Gianmario Pagano (Area 5.1) wrote:
>
>
> Mi permetterei di aggiungere: Robocop (il primo secondo me e' un grande
> film).
Ma se non sono belli tutti e tre non vale! ^__^
> Ciao
> Gianmario
Ciao
Laurpal


title: Le trilogie.

text:
Egidio Martinasso ha scritto nel messaggio ...
>Lui invece ha detto che nessuno puo' sentire la mancanza di un lettore
>DVD, cosa che e' oggettivamente falsa.
Questo e' quello che tu hai estrapolato dalle mie due righe, ma io non ho
mai detto nulla del genere ne' volevo dare ad intenderlo.
Inoltre non sono un uomo, jasmine ti pare un nick da uomo?
>Secondo me hai letto male il messaggio.
Secondo me invece quello che ha interpretato male sei tu.
Lui ha capito perfettamente cio' che volevo dire.


title: Le trilogie.

author: Egidio Martinasso

text:
Jasmine:
> Questo e' quello che tu hai estrapolato dalle mie due righe, ma io non ho
> mai detto nulla del genere ne' volevo dare ad intenderlo.
Hai detto "NON TI PERDI NULLA". (parole tue, non estrapolate, c'era solo
quello nel messaggio...fra l'altro senza motivazioni, che io ti ho
chiesto e che non mi hai dato)
Non ti sembra abbastanza come definizione di cosa inutile?
A me si.
Ripeto (per l'ultima volta) che secondo me se non si perde nulla allora
il DVD e' inutile...
Se e' utile ma non indispensabile, come dice Graziano, allora qualcosa si
perde, sara' anche poco ma non nulla!
> Inoltre non sono un uomo, jasmine ti pare un nick da uomo?
Non ho fatto caso al nick.
> Secondo me invece quello che ha interpretato male sei tu.
> Lui ha capito perfettamente cio' che volevo dire.
Prova a rileggere il thread, per favore.
A me sembra che sia tutto decisamente chiaro!
--
  Egidio


title: Le trilogie.

author: ArAmesh

text:
Gianmario Pagano (Area 5.1) <gianm...@WWmclink.it> wrote
> > e Scream?
E' una "bilogia" !!
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


title: Le trilogie.

author: Holden

text:
On Fri, 8 Oct 1999 18:13:47 -0000, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
>
wrote:
>Ecco la classifica delle migliori trilogie:
>1 Guerre stellari
tre filmetti
>2 Alien
1 capolavoro, il secondo cosi' cosi', il terzo interessante
>3 Ritorno al futuro
tutti e 3 carini, ma filmetti
>4 Indiana Jones
MMF (non è un giudizio positivo)
>5 Dead evil
? La casa? NOn è proprio una trilogia, l'ultimo è diversino
>6 Zombie
Quella di Romero è la miglior trilogia qua citata
>7 Die hard
MMF
1) Trilogia del "dollaro" (leone)
2) Morti viventi
3) Scream (speriamo!)
--
Holden
Style Mammells


title: Le trilogie.

text:
On Tue, 12 Oct 1999 12:42:40 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>>2 Alien
>
>1 capolavoro, il secondo cosi' cosi', il terzo interessante
E il quarto?
>>5 Dead evil
>
>? La casa? NOn è proprio una trilogia, l'ultimo è diversino
??? Casomai il secondo e' un remake del primo, il terzo prosegue dove
finisce il secondo, che problema c'e'?
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
Egidio Martinasso ha scritto nel messaggio ...
>Hai detto "NON TI PERDI NULLA". (parole tue, non estrapolate, c'era solo
>quello nel messaggio...fra l'altro senza motivazioni, che io ti ho
>chiesto e che non mi hai dato)
>Non ti sembra abbastanza come definizione di cosa inutile?
>A me si.
Oh, ma insomma! >:-|
non ho detto che e' inutile, e con questo la questione e' chiusa.
Questo thread mi pare perfettamente inutile. ^__^


title: Le trilogie.

text:
On Tue, 12 Oct 1999 13:29:00 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>>>2 Alien
>>1 capolavoro, il secondo cosi' cosi', il terzo interessante
>E il quarto?
Ah! E' vero... non visto!
>>>5 Dead evil
>>? La casa? NOn è proprio una trilogia, l'ultimo è diversino
>??? Casomai il secondo e' un remake del primo, il terzo prosegue dove
>finisce il secondo, che problema c'e'?
Il problema è solo mio, nicola ;-)
--
Holden
Style Mammells


title: Le trilogie.

text:
Il Tue, 12 Oct 1999 15:16:54 +0200, "Jasmine" <
ethe...@life.com
>
scrisse:
>Questo thread mi pare perfettamente inutile. ^__^
E cosi nacque...
l'Inutile Thread.
[IT] Revisionismo storico.



title: Le trilogie.

author: Leo Rieser

text:
Jasmine <
ethe...@life.com
> wrote in message
XwDM3.58236$nP6.6...@typhoon.libero.it...
> Inoltre non sono un uomo, jasmine ti pare un nick da uomo?
>
Ah, io e Nicola pensavamo che tu fossi .Renzo.
Ciao.
Leo.


title: Le trilogie.

text:
Leo Rieser ha scritto nel messaggio <7tvucg$9n8$
1...@news.flashnet.it
>...
>Ah, io e Nicola pensavamo che tu fossi .Renzo.
Olivieri?
Rotfl.
Come vi e' venuto in mente?


title: Le trilogie.

author: DJno

text:
Tue, 12 Oct 1999 01:50:42 +0200, Gianmario Pagano (Area 5.1) ha
scritto...
>Mi permetterei di aggiungere: Robocop (il primo secondo me e' un grande
>film).
R1 è splendido.
R2 è discreto.
R3 è pessimo.
Quindi non è una grande trilogia.
Quella di Indy è la mia preferita in assoluto...3 film di altissimo
livello (soprattutto l'ultimo).
--
<< D J n o >>
E-MAIL:
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno


title: Le trilogie.

text:
Tue, 12 Oct 1999 13:56:21 +0200, ArAmesh ha scritto...
>> > e Scream?
>
>E' una "bilogia" !!
Diciamo che, come trilogia, promette bene.



title: Le trilogie.

text:
Jasmine <
ethe...@life.com
> wrote in message 7u1gd2$n4h$1...@nslave1.tin.it...

Tra ricchioni ci si  intende.
Ciao.
Leo.


title: Le trilogie.

text:
On Tue, 12 Oct 1999 09:51:51 GMT, "Jasmine" <
ethe...@life.com
> wrote:
>Inoltre non sono un uomo, jasmine ti pare un nick da uomo?
In Yugoslavia e' un nome maschile.



title: Le trilogie.

text:
On Wed, 13 Oct 1999 11:25:30 GMT, DJno <
dj...@freemail.it
> wrote:
>Quella di Indy č la mia preferita in assoluto...3 film di altissimo
>livello (soprattutto l'ultimo).
Anche il secondo? Sicuro sicuro? A parte la scena della zattera,
naturalmente...
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
On Thu, 14 Oct 1999 00:48:05 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>Anche il secondo? Sicuro sicuro? A parte la scena della zattera,
>naturalmente...
Uff... del canotto...
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
On Wed, 13 Oct 1999 21:17:21 GMT, Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
>
wrote:
>On Tue, 12 Oct 1999 09:51:51 GMT, "Jasmine" <
ethe...@life.com
> wrote:
>
>>Inoltre non sono un uomo, jasmine ti pare un nick da uomo?
>
>In Yugoslavia e' un nome maschile.
Anche di notte dalle parti del Pirellone, a Milano.
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
Thu, 14 Oct 1999 00:48:05 GMT, Nicola de Angeli ha scritto...
>>Quella di Indy č la mia preferita in assoluto...3 film di altissimo
>>livello (soprattutto l'ultimo).
>
>Anche il secondo? Sicuro sicuro? A parte la scena della zattera,
>naturalmente...
Si.
Certo se dovessi classificarli direi sicuramente...
1) L'ultima crociata
2) L'arca perduta
3) Il tempio maledetto.



title: Le trilogie.

author: Iceman

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> wrote in message
y64EOHBv3Bdaam...@4ax.com...
> On Tue, 12 Oct 1999 09:51:51 GMT, "Jasmine" <
ethe...@life.com
> wrote:
>
> >Inoltre non sono un uomo, jasmine ti pare un nick da uomo?
>
> In Yugoslavia e' un nome maschile.
ma in Aladdin (di Walt Disney) è il nome della principessa.


title: Le trilogie.

author: Egidio

text:
Jasmine:
> Egidio Martinasso ha scritto nel messaggio ...
>
> >Hai detto "NON TI PERDI NULLA". (
> Oh, ma insomma! >:-|
> non ho detto che e' inutile, e con questo la questione e' chiusa.
Per me QUESTA questione non avrebbe neanche dovuto aprirsi...
Io avevo semplicemente chiesto di motivare quella tua frase.
Evidentemente il fatto che tu abbia polemizzato sul subject del messaggio
dimostra che non puoi motivare proprio niente e che quella che ha dato
origine al thread era solo una battuta INUTILE (che era poi quello che
volevo dimostrare).
Ciao.
P.S. E poi a me Aladdin non piace.
;-)
--
  Egidio


title: Le trilogie.

text:
Leo Rieser ed il suo amico Nicola de angeli, hanno scritto, di comune
accordo, qualcosa del genere, a proposito di me e Renzo Olivieri:
>Tra ricchioni ci si  intende.
e:
> Anche di notte dalle parti del Pirellone, a Milano.
Vedo nelle vostre parole un certo astio verso .Renzo.
Ed anche verso i gay, a quanto pare.
Che voi abbiate qualche tendenza repressa?
In ogni caso, spero che voi non facciate parte del comitato di accoglienza
di i.a.cine, ben miseri rappresentanti sareste.


title: Le trilogie.

text:
"Jasmine" <
ethe...@life.com
> wrote:
>Leo Rieser ed il suo amico Nicola de angeli,
LEOOOOOOOOOOOO!!! Questo(a) ha esagerato con le minuscole!!!!!
>Vedo nelle vostre parole un certo astio verso .Renzo.
>Ed anche verso i gay, a quanto pare.
>Che voi abbiate qualche tendenza repressa?
Dillo che sei un fake! E dillo!!
Ciao
Nicola

"Semel in ano licet insanire."


title: Le trilogie.

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
>LEOOOOOOOOOOOO!!! Questo(a) ha esagerato con le minuscole!!!!!
Ma ci fai o ci sei?
>Dillo che sei un fake! E dillo!!
Se dico che sei un cretino per te e' lo stesso?


title: Le trilogie.

text:
"Jasmine" <
ethe...@life.com
> wrote:
>Ma ti fai o ci sei?
Non mi sono mai fatto in vita mia.
>>Dillo che sei un fake! E dillo!!
>
>Se dico che sei un cretino per te e' lo stesso?
Basta che non mi dai del gay. Io ODIO i gay, froci maledetti,
impiccarli per le palle che non hanno dovrebbero, altro che.
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

author: Collider

text:
Nicola de Angeli...
> Basta che non mi dai del gay. Io ODIO i gay, froci maledetti,
> impiccarli per le palle che non hanno dovrebbero, altro che.
un coglione qualsiasi parlerebbe di identificazione proiettiva
c.


title: Le trilogie.

text:
"Collider" <
collid...@mailexcite.com
> wrote:

Un coglione qualsiasi (frocio perdipiu') si firmerebbe con la sua
iniziale, "c" appunto.
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

author: Osborne

text:
Collider wrote:
> > Basta che non mi dai del gay. Io ODIO i gay, froci maledetti,
> > impiccarli per le palle che non hanno dovrebbero, altro che.
>
> un coglione qualsiasi parlerebbe di identificazione proiettiva
Fa sempre piacere essere citati.
Ma adesso definiscimi il concetto, marchino.
Osborne.


title: Le trilogie.

author: LadyHawk

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
38171c54...@news.tin.it...
> Basta che non mi dai del gay. Io ODIO i gay, froci maledetti,
> impiccarli per le palle che non hanno dovrebbero, altro che.
>
Nic, stai scherzando vero????...Uno che si batte tanto per il feto e poi
sclera per i gay...Sě, stai scherzando e vuoi fare incazzare Jasmine, adesso
ho capito. Saluti LadyHawk


title: Le trilogie.

text:
Nicola de Angeli...
> >> Basta che non mi dai del gay. Io ODIO i gay, froci maledetti,
> >> impiccarli per le palle che non hanno dovrebbero, altro che.
> >un coglione qualsiasi parlerebbe di identificazione proiettiva
> Un coglione qualsiasi (frocio perdipiu') si firmerebbe con la sua
> iniziale, "c" appunto.
scusami, se avessi visto l'xpost con iac,
avrei messo giu' le reti piu' larghe,
in modo da evitare che un fesso qualsiasi come te
rimanesse impigliato in cosi' onerose figure di merda
c.


title: Le trilogie.

text:
Osborne...
> > > Basta che non mi dai del gay. Io ODIO i gay, froci maledetti,
> > > impiccarli per le palle che non hanno dovrebbero, altro che.
> > un coglione qualsiasi parlerebbe di identificazione proiettiva
> Fa sempre piacere essere citati.
> Ma adesso definiscimi il concetto, marchino.
certo, piccolo pupazziello a molla
coglióne s. m. [lat. coleo -onis, der. di coleus «testicolo»]
1. Nome popolare del testicolo; per lo più usato al plurale.
    sinonimi <ciascuna delle due ghiandole sessuali dell'uomo>
    <testicolo, (pop.) corbello, (volg.) palla>
    Locuzioni figurative: rompere i c., dar fastidio;
            levarsi dai c., lasciare in pace;
            mi girano i c., sono seccato, infastidito per qualche cosa;
            far girare i c., tediare, seccare, irritare.
2. figurativo, riferito a persona, minchione, writer; in questo significato
    ha anche un femminile coglióna e il dim. coglioncèllo.
    sinonimi <persona di scarsa intelligenza, anche come allocutivo
    ingiurioso><allocco, asino, babbeo, baggiano, beota, bestia, citrullo,
    cretino, ebete, deficiente, gonzo, grullo, idiota, imbecille, menomato,
    mentecatto, minorato, ottuso, osborne, pollo, ritardato, scemo, sciocco,
    scrivano, somaro, sottosviluppato, stolido, stolto, stupido, subnormale>
devoto alla causa
--
jac.k in the box
http://www.blissett.com/IDF
welcome to the ox


title: Le trilogie.

text:
Collider wrote:
> certo, piccolo pupazziello a molla

> coglióne s. m. [lat. coleo -onis, der. di coleus «testicolo»]
Coglider,sei un fesso. Ti avevo chiesto di definirmi il concetto di
identificazione proiettiva.
Ma comunque hai risposto, anche se involontariamente.
Tu t'identifichi tanto con la condizione del coglione che non puoi fare
a meno di attribuirla agli altri.
Osborne.


title: Le trilogie.

text:
Osborne...
> > certo, piccolo pupazziello a molla
> > coglióne s. m. [lat. coleo -onis, der. di coleus «testicolo»]
> Coglider,sei un fesso. Ti avevo chiesto di definirmi il concetto di
> identificazione proiettiva.
oops, che sciocchino, credevo volessi ragguagli sul tuo stato,
non volermene, te ne prego
> Ma comunque hai risposto, anche se involontariamente.
come involontariamente? ci ho messo buona volonta' e
ho perfino cercato di non fare stupidi errori da scrivano nel replicarti...
> Tu t'identifichi tanto con la condizione del coglione che non puoi fare
> a meno di attribuirla agli altri.
non vorrei farti adombrare, ma a me sembra, di sicuro erro,
che a parte quel babbeo che mi e' servito da sponda, tu sei stato
cosi' sensibile da sentirti addirittura citato nelle poche righe al
menzionato babbeo...
ora potrai disquisire tranquillo su cio' che a tuo indendere appaia
rava e/o fava, oppure interlacciare fino a scrotale
sazieta', ma temo che fermi resteranno i rispettivi punti di vista:
tu ti sei sentito chiamare in ballo per la notazione psicoanalitica,
secondo me solo perche' sei un coglione...
c.
mi e' scappato, te lo giuro


title: Le trilogie.

text:
"Jasmine" <
ethe...@life.com
> wrote:
>Leo Rieser ed il suo amico Nicola de angeli,
LEOOOOOOOOOOOO!!! Questo(a) ha esagerato con le minuscole!!!!!
>Vedo nelle vostre parole un certo astio verso .Renzo.
>Ed anche verso i gay, a quanto pare.
>Che voi abbiate qualche tendenza repressa?
Dillo che sei un fake! E dillo!!
Ciao



title: Le trilogie.

author: Sam

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
> >Ma ti fai o ci sei?
>
> Non mi sono mai fatto in vita mia.
>
> >>Dillo che sei un fake! E dillo!!
> >
> >Se dico che sei un cretino per te e' lo stesso?
>
> Basta che non mi dai del gay. Io ODIO i gay, froci maledetti,
> impiccarli per le palle che non hanno dovrebbero, altro che.
Vi prego, non smettete !
Io sto qui alla finestra. Fate come se non ci fossi.
---
Sam


title: Le trilogie.

text:
"Jasmine" <
ethe...@life.com
> wrote:
>Sei cosi' fiero delle cazzate che scrivi da sentirti in obbligo di postarle
>due volte a distanza di giorni?
Primo, non hai davvero capito nulla. Sei partita con una
considerazione sbagliata (io e Leo che avremmo parlato male di Renzo),
volevo vedere cosa succedeva se mi immedesimavo in quella parte... poi
e' intervenuto quel piccione di IDL e la cosa non mi ha piu'
divertito. Pazienza. Se tu leggessi con piu' attenzione il NG
capiresti, credo, quando uno scherza o quando proprio e' un cretino...
;-)
Secondo, ho ripostato i miei ultimi messaggi tramite il newsserver di
Libero perche' credo che quelli di TIN vadano persi, li leggono solo
gli utenti TIN e qualche altro, ma su Deja.com non appaiono.
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
"Jasmine" <
ethe...@life.com
> wrote:
>Del fake di renzo olivieri.
Non e' vero che ho detto questo!
>Cosa che non e' assolutamente vera.
Ecco, vedi? ;-)
>Poi, le allusioni ai travestiti etc.
>Comunque, non ha importanza.
Questo e' vero. E' stato un inutile thread.
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
381215e4...@news.tin.it...
> "Jasmine" <
ethe...@life.com
> wrote:
>
> >Leo Rieser ed il suo amico Nicola de angeli,
>
>
> LEOOOOOOOOOOOO!!! Questo(a) ha esagerato con le minuscole!!!!!
si' nicola ????
>
> "Semel in ano licet insanire."
Lurido ricc(hi)one !!!!


title: Le trilogie.

text:
Jasmine <
ethe...@life.com
> wrote in message 7uekl4$dfp$1...@nslave1.tin.it...
>
> Vedo nelle vostre parole un certo astio verso .Renzo.
Vedi bene.
> Ed anche verso i gay, a quanto pare.
Vedi molto bene.
> Che voi abbiate qualche tendenza repressa?
Vedi benissimo.
Sei per caso il fake di Bocelli ?? (deAngeli tm)
>
> In ogni caso, spero che voi non facciate parte del comitato di accoglienza
> di i.a.cine, ben miseri rappresentanti sareste.
>
ah, il misero deAngeli ...


title: Le trilogie.

text:
Jasmine <
ethe...@life.com
> wrote in message 7uf54g$bpe$1...@nslave1.tin.it...
> Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
>
> >LEOOOOOOOOOOOO!!! Questo(a) ha esagerato con le minuscole!!!!!
>
> Ma ci fai o ci sei?
>
Secondo te ?
(ah, ho tolto il crosspost da idl ...
saremo ricchioni ma mica pirla ........)


title: Le trilogie.

text:
Colliderino wrote:
> > Coglider,sei un fesso. Ti avevo chiesto di definirmi il concetto di
> > identificazione proiettiva.
>
> oops, che sciocchino, credevo volessi ragguagli sul tuo stato,
> non volermene, te ne prego
Vedi? Qui stai parlando al coglione che è in te.

> come involontariamente? ci ho messo buona volonta' e
> ho perfino cercato di non fare stupidi errori da scrivano nel replicarti...
Ho apprezzato la correttezza grammaticale e sintattica che ti deve
essere costata una buona ora di lavoro.
Ma se parli al coglione che è in te, non posso che definire la tua
replica involontaria.
> non vorrei farti adombrare, ma a me sembra, di sicuro erro,
> che a parte quel babbeo che mi e' servito da sponda, tu sei stato
> cosi' sensibile da sentirti addirittura citato nelle poche righe al
> menzionato babbeo...
Ehi, marchino, non credo che su IDL siano in tanti ad aver parlato di
identificazione proiettiva. Sbaglio?
> ora potrai disquisire tranquillo su cio' che a tuo indendere appaia
> rava e/o fava, oppure interlacciare fino a scrotale
> sazieta',
Mi sono stancato degli interlace, marchino.
Come vedi, ti rispondo puntuale.

> ma temo che fermi resteranno i rispettivi punti di vista:
> tu ti sei sentito chiamare in ballo per la notazione psicoanalitica,
> secondo me solo perche' sei un coglione...
Dai, confessa. La mia replica ti ha fatto piacere.
Osborne.
ma quanto sei alto? Un metro e cinquanta?
Sago, al tuo confronto, appare un gigante...


title: Le trilogie.

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
[snip]
Sei cosi' fiero delle cazzate che scrivi da sentirti in obbligo di postarle
due volte a distanza di giorni?
Bah.


title: Le trilogie.

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
<
38b2dbde....@news.libero.it
>...
>Primo, non hai davvero capito nulla. Sei partita con una
>considerazione sbagliata (io e Leo che avremmo parlato male di Renzo),
[snip]
Io sono venuta su iacine e tu mi hai dato del fake.
Del fake di renzo olivieri.
Cosa che non e' assolutamente vera.



title: Le trilogie.

author: Teresa Batista

text:
Jasmine wrote:
> Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
>
> [snip]
>
> Sei cosi' fiero delle cazzate che scrivi da sentirti in obbligo di postarle
> due volte a distanza di giorni?
>
> Bah.
e tu ti senti cosě fiera dei tuoi modi che proprio non vuoi che ci sfugga il
fatto che la classe č cosa a te ignota?
mah
--
Melanie Griffith -"Ma cosa vuoi, da me?"
Michael Douglas - "Voglio che tu smetta di sentirti una vittima."
Melanie Griffith - "No, tu vuoi che io smetta di provare qualcosa, come fai
tu..."
        "Vite Sospese"


title: Le trilogie.

text:
Jasmine wrote:
> Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
> <
38b2dbde....@news.libero.it
>...
>
> >Primo, non hai davvero capito nulla. Sei partita con una
> >considerazione sbagliata (io e Leo che avremmo parlato male di Renzo),
>
> [snip]
>
> Io sono venuta su iacine e tu mi hai dato del fake.
poverina, che mostro, che è stato!
> Del fake di renzo olivieri.
peggio che andare di notte! quello là, con quelle strane tendenze omo...!
:-(
> Cosa che non e' assolutamente vera.
mi togli un peso dal cuore.
ora finalmente dormiro' sonni sereni
> Poi, le allusioni ai travestiti etc.
già, davvero di cattivo gusto...
meno male che sei arrivata tu...!
> Comunque, non ha importanza.
già...
peccato un sacco di buone occasioni per  tacere perse, eh?



title: Le trilogie.

text:
La stella della senna ha scritto:
>e tu ti senti cosě fiera dei tuoi modi che proprio non vuoi che ci sfugga
il
>fatto che la classe č cosa a te ignota?
La tua proposizione presenta delle imperfezioni.
Analizziamola:
- e tu ti senti cosě fiera:
1. non e' consigliabile iniziare una frase con una congiunzione
2. dove hai estrapolato il fatto che io possa sentirmi fiera? da come lo hai
scritto sembrerebbe che tu, dopo un lungo discorso, stia tirando delle
conclusioni. Ma la proposizione, ahime', non e' preceduta da nessun lungo
discorso.
- dei tuoi modi:
3. quali modi? specificare.
- che proprio non vuoi che CI sfugga:
4. Prima di eleggerti a rappresentante di un intero NG accertati che agli
altri faccia piacere essere rappresentati da te.
- il fatto che la classe e' cosa a te ignota:
5. Questa affermazione e' opinabilissima.
Ricapitolando: tu hai affermato che io sono cosi' fiera dei miei modi al
punto da non volere che VI sfugga il fatto che la classe e' per me cosa
ignota.
Rileggila piano piano.
Il punto di partenza e la conclusione che ne tiri fuori divergono
fortemente.
Mi permetto di darti un consiglio.
Prima di sindacare su persone che non conosci, accertati di raccogliere un
po' di informazioni in proposito, altrimenti rischi di imbatterti in penose
figure (come questa).
La tua foga di difendere il tuo amichetto probabilmente ti ha fatto perdere
la lucidita'.
E con questo ho voluto usare una circonlocuzione.


title: Le trilogie.

text:
la sorella di d'artagnan ha scritto:
>mi togli un peso dal cuore.
>ora finalmente dormiro' sonni sereni
Ti sfugge il fatto che il thread non ti riguardava, ed io non stavo
discutendo con te.
>peccato un sacco di buone occasioni per  tacere perse, eh?
Un po' di saggezza la dimostri.
Sarebbe il caso che tu cominciassi a farne buon uso.


title: Le trilogie.

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
<
38c20e0f....@news.tin.it
>...
>Non e' vero che ho detto questo!
Ok, non ha nessuna importanza, per me era solo una scusa come un'altra per
litigare...
>Ecco, vedi? ;-)
Ma io lo so, dovresti vederlo tu...
>Questo e' vero. E' stato un inutile thread.
Eh gia'.
Ma a quanto pare qualcun altro si e' sentito in obbligo di aggiungere altre
inutilita' al thread.


title: Le trilogie.

text:
Jasmine wrote:
> La stella della senna ha scritto:
>
> >e tu ti senti così fiera dei tuoi modi che proprio non vuoi che ci sfugga
> il
> >fatto che la classe è cosa a te ignota?
>
> La tua proposizione presenta delle imperfezioni.
già.
è la proposizione test che uso per calcolare il QI di chi risponde...
peccato.
non prendertela, ci saranno altre occasioni...
> - dei tuoi modi:
> 3. quali modi? specificare.
mioddio, ma almeno le funzioni elementari da "sopravvivenza allo stato
vegetativo" ti sono state date in dotazione?
> - che proprio non vuoi che CI sfugga:
> 4. Prima di eleggerti a rappresentante di un intero NG accertati che agli
> altri faccia piacere essere rappresentati da te.
io non rappresento nessuno, stellina, ma visto che l'avevamo notato almeno in
due, cosa dovevo mettere, affinchè tu capissi?
nome e cognome e gruppo sanguigno?
> - il fatto che la classe e' cosa a te ignota:
> 5. Questa affermazione e' opinabilissima.
l'evidenza non è opinabile, è evidente.
> Ricapitolando: tu hai affermato che io sono cosi' fiera dei miei modi al
> punto da non volere che VI sfugga il fatto che la classe e' per me cosa
> ignota.
> Rileggila piano piano.
stellina, vuoi delle ripetizioni di comprendonio?
ma bastava alzare al manina e dirlo subito!
anche se effettivamente non so se una decina basteranno, dalle domande che
fai...
> Il punto di partenza e la conclusione che ne tiri fuori divergono
> fortemente.
mai sentito parlare di "litote", eh?
poverina, ma che domande faccio?
è già tanto che riesci ad articolare i polpastrelli - a vanvera, lo so, ma non
desistere - sulla tastiera!
> Mi permetto di darti un consiglio.
sentiamo, stellina.
> Prima di sindacare su persone che non conosci, accertati di raccogliere un
> po' di informazioni in proposito, altrimenti rischi di imbatterti in penose
> figure (come questa).
ahhhh, è quello che hai fatto tu quando hai detto a Nicola di dire meno cazzate?
allora oltre che sub-normale sei stata anche truffata dal Tom Ponzi che hai
assunto per fare le tue indagini, cara...
quanto alle brutte figure, a me è sembrato che come serie di autogol ti sei
servita benissimo da sola, senza alcun aiuto da parte mia... (e solo per farti
fare una bella figura con i tuoi amichetti di IDL non ho cancellato il
crosspost, contenta, stellina?)
> La tua foga di difendere il tuo amichetto probabilmente ti ha fatto perdere
> la lucidita'.
???
stellina, se quel coacervo di versi mal articolati e di dubbia coerenza logica
che hai inanellato per fare un po' di righe scritte secondo te vorrebbe essere
un esempio di lucidità, ti consiglio di farti un giro sul pallottoliere e
tornare quando almeno hai imparato a fare due piu' due...
> E con questo ho voluto usare una circonlocuzione.
che brava!
allora le lezioni di rieducazione non sono andate tutte perse!
teresa


title: Le trilogie.

text:
Jasmine wrote:
> la sorella di d'artagnan ha scritto:
>
> >mi togli un peso dal cuore.
> >ora finalmente dormiro' sonni sereni
>
> Ti sfugge il fatto che il thread non ti riguardava, ed io non stavo
> discutendo con te.
stellina, vuoi dire che non ti sei ancora accorta che queto č un NG
pubblico?
povera...
> >peccato un sacco di buone occasioni per  tacere perse, eh?
>
> Un po' di saggezza la dimostri.
> Sarebbe il caso che tu cominciassi a farne buon uso.
...sě. sě...


title: Le trilogie.

text:
Osborne...
> > oops, che sciocchino, credevo volessi ragguagli sul tuo stato,
> > non volermene, te ne prego
> Vedi? Qui stai parlando al coglione che è in te.
nessun problema di criptorchidismo, dottore
enunciavo singolarita' che ti sono proprie, invece
> > come involontariamente? ci ho messo buona volonta' e
> > ho perfino cercato di non fare stupidi errori da scrivano nel
replicarti...
> Ho apprezzato la correttezza grammaticale e sintattica che ti deve
> essere costata una buona ora di lavoro.
capisco benissimo che per te anche un copy and
paste e' una operazione straordinariamente complessa, cujo
> Ma se parli al coglione che è in te, non posso che definire la tua
> replica involontaria.
no, parlo al vento come puoi notare, poche speranze
che un refolo ti faccia acquistare coscienza e dignita', ahime'
> Ehi, marchino, non credo che su IDL siano in tanti ad aver parlato di
> identificazione proiettiva. Sbaglio?
c'e' da dire che avevo proprio messo il tuo nome
di battaglia, anche questo e' palese
d'altronde non potrai negare che da me hai ricevuto
l'imprimatur che meglio individua il tuo essere, no?
> > tu ti sei sentito chiamare in ballo per la notazione psicoanalitica,
> > secondo me solo perche' sei un coglione...
> Dai, confessa. La mia replica ti ha fatto piacere.
no, il fatto che tu abbia replicato e non la tua nello specifico,
al solito le interpretazioni si attestano su
posizioni inconciliabili, e nessuna speranza in un mutamento
che migliori almeno le tue soporifere risposte, piattola
(nell'accezione puramente dimensionale, specifico)
c.
> ma quanto sei alto? Un metro e cinquanta?
cosi' basso da poterti scrivere solo qui che sei un coglione


title: Le trilogie.

author: Nicola de Angeli

text:
Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>> Un po' di saggezza la dimostri.
>> Sarebbe il caso che tu cominciassi a farne buon uso.
>
>...sě. sě...
...certo...
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>Lurido ricc(hi)one !!!!
Ma sei un ba(sta)rdo!!!
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 21 Oct 1999 13:35:26 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>>> Un po' di saggezza la dimostri.
>>> Sarebbe il caso che tu cominciassi a farne buon uso.
>>...sě. sě...
>...certo...
...e vaffanculo!
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: Le trilogie.

text:
MiniCollider <
collid...@mailexcite.com
> scritto nell'articolo
> > Vedi? Qui stai parlando al coglione che è in te.
> nessun problema di criptorchidismo, dottore
> enunciavo singolarita' che ti sono proprie, invece
Sei ignorante come un mulo , Collider.
Sarò più chiaro.
Il coglione sei tu e proietti questa tua singolarità su di me.
> no, parlo al vento come puoi notare, poche speranze
> che un refolo ti faccia acquistare coscienza e dignita', ahime'
Parlare al vento è un'attività propria dei coglioni come te, ne convengo.
snip su qualche idiozia)
> > ma quanto sei alto? Un metro e cinquanta?
>
> cosi' basso da poterti scrivere solo qui che sei un coglione
Non basta, devi scendere ancora, tappetto.
Ecco qui va bene.


title: Le trilogie.

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> In ogni caso, spero che voi non facciate parte del comitato di accoglienza
>> di i.a.cine, ben miseri rappresentanti sareste.
>>
>
>ah, il misero deAngeli ...
Facciamo incontrare Jasmine e Abarossa? Potrebbero trovarsi bene
insieme...
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
Nicola de Angeli wrote:

miiiiiiiiiiiiiii, e se poi si riproducessero?
varrebbe la pena di rivedere  le mie idee sull'aborto!
=8-s


title: Le trilogie.


title: Le trilogie.

author: Jasmine

text:
Nicola de Angeli wrote:
> Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
>
> >> Un po' di saggezza la dimostri.
> >> Sarebbe il caso che tu cominciassi a farne buon uso.
> >
> >...sě. sě...
>
> ...certo...
>
Clap clap.


title: Le trilogie.

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
>
> ...e vaffanculo!
Che classe.
(tanto per citare la tua amichetta)


title: Le trilogie.

text:
On Thu, 21 Oct 1999 22:42:13 +0200, Jasmine <
ethe...@life.com
> wrote:
>> ...e vaffanculo!
>Che classe.
>(tanto per citare la tua amichetta)
Non capisco a cosa tu ti riferisca. La verita' e' che non ho neanche letto
il thread, questa combinazione di reply e' di default.



title: Le trilogie.

text:
Osborne...
> > nessun problema di criptorchidismo, dottore
> > enunciavo singolarita' che ti sono proprie, invece
> Sei ignorante come un mulo , Collider.
attento coglione,
stai per avere un attacco di scrotomegalia,
di quelli che ti hanno dato lustro nell'empireo dei babbei
> Sarò più chiaro.
sei chiaramente un fesso,
quindi va bene uno specchio riflesso
> Il coglione sei tu e proietti questa tua singolarità su di me.
che bello vederti banfare coglione, un colpettino
e comincia copiosa la secrezione di emulsioni
> > no, parlo al vento come puoi notare, poche speranze
> > che un refolo ti faccia acquistare coscienza e dignita', ahime'
> Parlare al vento è un'attività propria dei coglioni come te, ne convengo.
qui ci starebbe bene una di quelle frasi che ti hanno reso celebre,
povero coglione scialbo e piatto, una di quelle che recitano all'incirca:
*Il coglione sei tu e proietti questa tua singolarità su di me.*
suona male se la pronuncio io, e' opinabile, e' fuori luogo?
> snip su qualche idiozia)
anche i coglioni hanno una dignita' da difendere
> > > ma quanto sei alto? Un metro e cinquanta?
> > cosi' basso da poterti scrivere solo qui che sei un coglione
> Non basta, devi scendere ancora, tappetto.
vedo se ci riesco anche da qui: sei un coglione
si potrebbe andare, ma decidi tu
> Ecco qui va bene.
perfetto, ora che hai deciso tu,
niente piu' recriminazioni: sei un coglione
c.
stai cercando qualcosa?


title: Le trilogie.

text:
Jasmine <
ethe...@life.com
> wrote:
>Clap clap.
Mi hai distrutto!
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
r.ca...@flashnet.it
 (Riccardo Caiazzo) wrote:
>Non capisco a cosa tu ti riferisca. La verita' e' che non ho neanche letto
>il thread, questa combinazione di reply e' di default.
Sbam!
Ciao
Nicola


title: Le trilogie.

text:
MicroCollider wrote:
> > > nessun problema di criptorchidismo, dottore
> > > enunciavo singolarita' che ti sono proprie, invece
> > Sei ignorante come un mulo , Collider.
> attento coglione,
> stai per avere un attacco di scrotomegalia,
> di quelli che ti hanno dato lustro nell'empireo dei babbei
Nessun attacco, collider.
Non ti sei definito più volte un fesso qualunque(TM)?
Non hai in più occasioni rimarcato la tua ignoranza?
Mi sbaglio?
Argomenta(rotfl), se puoi.
> > Sarò più chiaro.

> sei chiaramente un fesso,
> quindi va bene uno specchio riflesso
va bene lo specchio riflesso, Collider.
Il fesso(TM) sei tu.
> > Il coglione sei tu e proietti questa tua singolarità su di me.

> che bello vederti banfare coglione, un colpettino
> e comincia copiosa la secrezione di emulsioni
Emulsioni? non sono una cera, Collider.
Non ci crederai, ma corrispondere con te mi diverte.
Ricordi quando t'ho fatto credere di essere stanco della flame e mi hai
postato quella cosa zuccherosa che si concludeva con un "sogni danzanti,
sciamano?".
Ho riso di gusto per un pezzo.

> > > no, parlo al vento come puoi notare, poche speranze
> > > che un refolo ti faccia acquistare coscienza e dignita', ahime'
> > Parlare al vento è un'attività propria dei coglioni come te, ne convengo.

> qui ci starebbe bene una di quelle frasi che ti hanno reso celebre,
Citale, citale, mi farai una cortesia.
> povero coglione scialbo e piatto, una di quelle che recitano all'incirca:
> *Il coglione sei tu e proietti questa tua singolarità su di me.*
> suona male se la pronuncio io, e' opinabile, e' fuori luogo?
Ma no, tu sei uno dei miei fessi preferiti.
Però fa uno sforzo di fantasia, va alla ricerca delle frasi che mi hanno
reso celebre, quella che hai citato è troppo recente ed è in topic (si
parlava di identificazione proiettiva e ne costituisce la traduzione per
illetterati).
> > > > ma quanto sei alto? Un metro e cinquanta?
> > > cosi' basso da poterti scrivere solo qui che sei un coglione
> > Non basta, devi scendere ancora, tappetto.
>
> vedo se ci riesco anche da qui:
T'ho detto più in basso, Collider.
> > Ecco qui va bene.
>
> perfetto, ora che hai deciso tu,
> niente piu' recriminazioni
Siamo sufficientemente in basso?
Adesso sì. Puoi baciarmi il culo senza metterti a saltellare, marchino.
P.S. La stangona della foto è la tua ragazza?
scusa se te lo chiedo, ma sembrate "i gemelli" con te nel ruolo del
piccoletto e lei in quello di Schwarzenegger


title: Le trilogie.

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
390a696d....@news.tin.it...
> Jasmine <
ethe...@life.com
> wrote:
>
>
> >Clap clap.
>
> Mi hai distrutto!
>
Piu' che altro ha rotto la sequenza, 'sta bestia.


title: Le trilogie.

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote in message
38109590...@news.flashnet.it...
>
> Non capisco a cosa tu ti riferisca. La verita' e' che non ho neanche letto
> il thread, questa combinazione di reply e' di default.
>
G-R-A-N-D-E


title: [RECDE-DVD] Ti amo in tutte le lingue del mondo

author: BenSG

text:
TI AMO IN TUTTE LE LINGUE DEL MONDO
di Leonardo Pieraccioni,
con Leonardo Pieraccioni, Giorgio Panariello, Giulia Elettra Gorietti,
Massimo Ceccherini, Marjo Berasategui, Rocco Papaleo, Francesco Guccini.
Voto (da 1 a 5): * ½
La solita commedia pieraccionesca in tutta la sua pochezza ed assenza di una
qualsivoglia idea che non ti faccia sentire smonato al termine della sua
visione. Mi spiace, perché il ragazzo con i suoi primi due filmetti ("I
laureati" e "Il ciclone") prometteva molto di più. Certo, gli incassi sotto
Natale gli danno ancora ragione, almeno da un paio d'anni a questa parte,
cioè da quando è uscito dal tunnel del "Uff, ancora il solito filmetto di
Pieraccioni..." per giungere a vedere la luce riflessa sugli euro del "Beh,
se non altro non è la solita boiata sguaiata con De Sica e Boldi..!". No,
infatti è peggio.
E' peggio perché nelle intenzioni vorrebbe essere meglio, ma, in realtà,
proprio non ce la fa: non ce la fanno gli sceneggiatori (ma sì, chiamiamoli
così...) Veronesi-Pieraccioni ad elevarsi al di sopra di una becera e
stantia mediocrità natalizia, non ce la fa Pieraccioni-attore a sdoganarsi
dal solito clichè del buono-rinco-innamorato, non ce la fanno gli interpreti
secondari a fare qualcosa che non appaia smaccatamente forzato, stonato e
macchiettistico, non ce la fa Pieraccioni-regista a dare un'impronta
personale alle sue asettiche riprese amatoriali.
Insomma, sembra quasi che il grullo toscano cerchi di elevarsi al di sopra
delle cafonate dei vari Parenti e Vanzina, posizionando però la scala su di
un terreno concimato che lo fa impietosamente sprofondare dove potete ben
immaginare.
DA TENERE:
A me Pieraccioni non sta antipatico, anzi, ma non vedo perché dovrei pagare
un biglietto del cinema, o il noleggio di un dvd, per trascorrere un'ora e
mezza a vergognarmi per lui. Fortuna sua che non tutti la pensano come me...
Per ora.
DA BUTTARE:
Il cinema pieraccionesco in generale e tutti i mostri che ha generato grazie
allo sperpero di Cecchi Gori. Verdone, ad esempio, è molto bravo, ma in
confronto al simpatico Leonardo Pieraccioni è addirittura Dio.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Se provate ad infilare la testa nel forno a microonde rischiate di
divertirvi di più.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/7837906


title: La donna esplosiva (1985)

author: tonto

text:
Filmetto scemo come solo quelli americani riescono ad essere, cosě
profondamente anni 80 da sembrare fantascienza, ha come pregio il fatto di
dribblare qualche clichč e di avere almeno un volto noto per ben altri film.


title: La donna esplosiva (1985)

author: noquarter

text: Oh si me lo ricordo, cazzatina ma a una certa età rimane in mente.. :D


title: Alta tensione(2003) (quasi spoiler)

author: Vic Damone

text:
Questo film va visto fino in fondo perchè se uno rinuncia a vedere
fino in fondo un film che per almeno un 1 e 1/4 è la storia di un
pacciani più intelligente di sherlock holmes rischia di perdersi un
bel film. In poche parole fino ad un ora e 15 minuti è un film del
cavolo però poi diventa interessante anche se la sceneggiatura è un
po' incoerente.
Altri film del genere? Che vengono completamente trasformati
dall'ultimo quarto d'ora?


title: Alta tensione(2003) (quasi spoiler)

author: Alien

text:
> Altri film del genere? Che vengono completamente trasformati
> dall'ultimo quarto d'ora?
Beh...lo hai visto Martyrs?


title: Alta tensione(2003) (quasi spoiler)

author: Lucam

text:
"Vic Damone" <
vic...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:25a16ee0-7c6f-4285...@g17g2000yqe.googlegroups.com...
>Questo film va visto fino in fondo perchè se uno rinuncia a vedere
>fino in fondo un film che per almeno un 1 e 1/4 è la storia di un
>pacciani più intelligente di sherlock holmes rischia di perdersi un
>bel film. In poche parole fino ad un ora e 15 minuti è un film del
>cavolo però poi diventa interessante anche se la sceneggiatura è un
>po' incoerente.
Di alta tensione ha solo il titolo. Interminabili sequenze di nascondimenti
che facevano calare di molto la tensione nonchè le palpebre.
E non mi è piaciuta neanche la rivelazione finale priva di originalità e mal
escogitata.
Come slasher movie meglio "Halloween" o "Venerdi 13".
>Altri film del genere? Che vengono completamente trasformati
>dall'ultimo quarto d'ora?
Beh, a mio parere il migliore rimane senza dubbio "Il Sesto Senso".


title: Alta tensione(2003) (quasi spoiler)

text:

Si, ma Martyrs non rientra in questa categoria e' un film interessante
dall'inizio alla fine.
Non mi riferisco solo al genere horror


title: Alta tensione(2003) (quasi spoiler)

text:
On 30 Ago, 16:46, "Lucam" <n...@m.ebasta> wrote:
> "Vic Damone" <
vic...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:25a16ee0-7c6f-4285...@g17g2000yqe.googlegroups.com...
>
> >Questo film va visto fino in fondo perchè se uno rinuncia a vedere
> >fino in fondo un film che per almeno un 1 e 1/4 è la storia di un
> >pacciani più intelligente di sherlock holmes rischia di perdersi un
> >bel film. In poche parole fino ad un ora e 15 minuti è un film del
> >cavolo però poi diventa interessante anche se la sceneggiatura è un
> >po' incoerente.
>
> Di alta tensione ha solo il titolo. Interminabili sequenze di nascondimenti
> che facevano calare di molto la tensione nonchè le palpebre.
Si ma dopo la rivelazione assumono un significato diverso
> E non mi è piaciuta neanche la rivelazione finale priva di originalità e mal
> escogitata.
Pare sia colpa di Luc Besson, il produttore. Se guardi su wikipedia
la
sceneggiatura originale era molto piu' bella


title: Alta tensione(2003) (quasi spoiler)

text:

Comunque a me Alta Tensione non mi è dispiaciuto, a momenti si respira
una disturbante atmosfera da horror anni '70. E infatti non è un caso
se poi il regista è andato a rifare Hills have eyes....


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

author: bruna

text:
Anche quest'anno (e da quando li conto son tre di seguito) la notte
dell'ultimo e' in programma Hollywood Party, film dalla comicita'
devastante, assolutamente imperdibile.
Per il resto non c'e' molto da segnalare, a parte il film con il piu'
gran cattivo di sempre: la morte corre sul fiume; e poi gatto nero gatto
bianco (so che un fake di Alberto ci tiene) e Il fantasma dell'opera per
George-duraleggedelgol-Kaplan.
Buon anno, intanto, baci sparsi.
DOMENICA 30
ore 14.00 rete4
Spartacus - S.Kubrick (184')
-
ore 20.35 rete4
Ancora 48 ore - W.Hill (95')
-
ore 20.45 rai1
La gabbianella e il gatto - E.D'Alo' (75')
-
ore 22.35 rete4
Il Paradiso puo' attendere - W.Beatty (100')
-
ore 23.30 odeon
Wampyr - G.A.Romero (85')
LUNEDI' 31
ore 9.55 rai3
Poveri ma belli - D.Risi (90')
-
ore 20.35 rete4
L'oro dei MacKenna - J.Lee-Thompson (128')
-
ore 21.00 la7
Superman - R.Donner (143')
-
ore 22.55 rai3
Gatto nero gatto bianco - E.Kusturica (120')
-
ore 1.00 canale5
Kingpin - P.& B.Farrelly (114')
-
ore 3.05 rai1
Hollywood Party - B.Edwards (99')
MARTEDI' 1
ore 17.25 rai1
Mary Poppins - R.Stevenson (138')
-
ore 21.00 italia1
Terminator 2 Il giorno del Giudizio - J.Cameron (140')
-
ore 23.30 italia1
Cocoon - R.Howard (117')
-
ore 3.55 italia1
Incontri ravvicinati del terzo tipo - S.Spielberg (138')
MERCOLEDI' 2
ore 23.05 rete4
Una donna in carriera - M.Nichols (113')
GIOVEDI' 3
ore 1.20 italia1
notte John Woo
A better tomorrow (98')
ore 3.00 A better tomorrow 2 (98')
VENERDI' 4
ore 15.45 rete4
I dannati e gli eroi - J.Ford (111')
-
ore 23.05 rete4
Il Fantasma dell'Opera - D.Argento (107')
-
ore 1.15 rai3
fuori orario presenta:
L'estate di Kikujiro - T.Kitano (121')
ore 3.10 Il palloncino bianco - J.Panahi (85')
ore 4.30 La morte corre sul fiume - C.Laughton (93')
-
ore 2.00 rai1
Mezzogiorno e mezzo di fuoco - M.Brooks (93')
-
ore 3.45 rete4
Hud il selvaggio - M.Ritt (112')
SABATO 5
ore 22.55 rete4
Assassinio sull'Eiger - C.Eastwood (120')
-
ore 1.05 rai1
Cold Comfort Farm - J.Schlesinger (95')
-
ore 1.15 italia1
La piccola bottega degli orrori - F.Oz (70')
-
ore 2.45 rai1
Una notte con Vostro Onore - R.Neame (95')
-
ore 2.50 italia1
American Graffiti - G.Lucas (110')
--
Bruna
(etc.)


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

author: Enrico Battocchi

text:
On Sat, 29 Dec 2001 18:40:13 GMT,
alib...@libero.it
 (bruna) wrote:
>Anche quest'anno (e da quando li conto son tre di seguito) la notte
>dell'ultimo e' in programma Hollywood Party, film dalla comicita'
>devastante, assolutamente imperdibile.
Che l'Associazione Cinematografica "Nido del Cuculo" proietterà in
edizione restaurata al cinema Odeon di Livorno alle 21:30 di Giovedi'
10 Gennaio.
Quindi venite a vederlo li', perche' in TV e' un pan e scan veramente
vergognoso.
(Quando ci sono i titoli addirittura viene "anamorfizzato" e tocca
premere l'altrimenti inutile tasto "16:9")

--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Cin?" "Eh?" "Mah." -
http://www.nidodelcuculo.it


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:
On Sat, 29 Dec 2001 18:40:13 GMT,
alib...@libero.it
 (bruna) wrote:
>Per il resto non c'e' molto da segnalare, a parte il film con il piu'
>gran cattivo di sempre: la morte corre sul fiume;
Dimenticavo: Riccardooooooooooooooo!!!!!!



title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

author: Giuseppe Argentieri

text:
On Sat, 29 Dec 2001 18:40:13 GMT,
alib...@libero.it
 (bruna) wrote:
>Anche quest'anno (e da quando li conto son tre di seguito) la notte
>dell'ultimo e' in programma Hollywood Party, film dalla comicita'
>devastante, assolutamente imperdibile.
>Per il resto non c'e' molto da segnalare, a parte il film con il piu'
>gran cattivo di sempre: la morte corre sul fiume; e poi gatto nero gatto
>bianco (so che un fake di Alberto ci tiene) e Il fantasma dell'opera per
>George-duraleggedelgol-Kaplan.
>
Non c'č nient'altro ?
E questo ?
>DOMENICA 30
>
>ore 14.00 rete4
>Spartacus - S.Kubrick (184')
>-
Qualcuno l'ha apprezzato, altri no. Io non l'ho visto:
>ore 20.35 rete4
>Ancora 48 ore - W.Hill (95')
e questo ?
>ore 23.30 odeon
>Wampyr - G.A.Romero (85')
e quest'altro ?
>ore 1.00 canale5
>Kingpin - P.& B.Farrelly (114')
E questi ?
>GIOVEDI' 3
>
>ore 1.20 italia1
>notte John Woo
>A better tomorrow (98')
>ore 3.00 A better tomorrow 2 (98')
John Ford !
>VENERDI' 4
>
>ore 15.45 rete4
>I dannati e gli eroi - J.Ford (111')
Io questo non  l'ho mai visto
>ore 2.50 italia1
>American Graffiti - G.Lucas (110')
>
>
>--
>Bruna
>(etc.)
>Buon anno, intanto, baci sparsi.
>
Buon anno anche a te. E grazie tante.
---
Giuseppe


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> >Hollywood Party
>
> Che l'Associazione Cinematografica "Nido del Cuculo" proietterą in
> edizione restaurata al cinema Odeon di Livorno alle 21:30 di Giovedi'
> 10 Gennaio.
>
> Quindi venite a vederlo li', perche' in TV e' un pan e scan veramente
> vergognoso.
mi viene un po' lunghina a venire fin li', Lopo.
> (Quando ci sono i titoli addirittura viene "anamorfizzato" e tocca
> premere l'altrimenti inutile tasto "16:9")
questo e' vero, anche nella versione VHS L'U c'e' la stessa schifezza.
--
Bruna
(etc.)


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:
Giuseppe Argentieri <
arg...@libero.it
> wrote:

> E questi ?
> >GIOVEDI' 3
> >
> >ore 1.20 italia1
> >notte John Woo
> >A better tomorrow (98')
> >ore 3.00 A better tomorrow 2 (98')
vero, dimenticavo, questi sono tra gli imperdibili del Capogita.
> Buon anno anche a te. E grazie tante.
:)
--
Bruna
(etc.)


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:
On Sat, 29 Dec 2001 19:50:22 GMT,
alib...@libero.it
 (bruna) wrote:
>> >Hollywood Party
>> Che l'Associazione Cinematografica "Nido del Cuculo" proietterà in
>> edizione restaurata al cinema Odeon di Livorno alle 21:30 di Giovedi'
>> 10 Gennaio.
>> Quindi venite a vederlo li', perche' in TV e' un pan e scan veramente
>> vergognoso.
>mi viene un po' lunghina a venire fin li', Lopo.
Maddai, sei a un tiro di schioppo.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:
On Sat, 29 Dec 2001 19:48:34 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>Per il resto non c'e' molto da segnalare, a parte il film con il piu'
>>gran cattivo di sempre: la morte corre sul fiume;
>Dimenticavo: Riccardooooooooooooooo!!!!!!
ROTFL!



title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

author: Leo Rieser

text:
"Giuseppe Argentieri" <
arg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c2e13f2...@powernews.libero.it...
>>
>
> Qualcuno l'ha apprezzato, altri no. Io non l'ho visto:
> >ore 20.35 rete4
> >Ancora 48 ore - W.Hill (95')
>
Uno dei peggiori sequel della storia.
Ciao.
Leo.


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:


Ma dove ho la testa ? L'ho scambiato per "Ancora vivo", stesso
regista, con Bruce Willis. L'hai visto ? Com'è ?
---
Giuseppe


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

author: Antonio Fanelli

text:
On Sat, 29 Dec 2001 18:40:13 GMT,
alib...@libero.it
 (bruna) wrote:
>DOMENICA 30
>ore 14.00 rete4
>Spartacus - S.Kubrick (184')
Bellisismo
>ore 20.35 rete4
>Ancora 48 ore - W.Hill (95')
Insomma
>ore 22.35 rete4
>Il Paradiso puo' attendere - W.Beatty (100')
Carino
>ore 23.30 odeon
>Wampyr - G.A.Romero (85')
Insomma
>LUNEDI' 31
>ore 9.55 rai3
>Poveri ma belli - D.Risi (90')
Lasciate perdere.
>ore 20.35 rete4
>L'oro dei MacKenna - J.Lee-Thompson (128')
Bello, credo.
>ore 21.00 la7
>Superman - R.Donner (143')
Ridicolo
>ore 3.05 rai1
>Hollywood Party - B.Edwards (99')
Per chi non l'ha in vhs o dvd puo' essere l'occasione buona
>MARTEDI' 1
>ore 17.25 rai1
>Mary Poppins - R.Stevenson (138')
Canzoni bellissime
>ore 21.00 italia1
>Terminator 2 Il giorno del Giudizio - J.Cameron (140')
Hamilton strepitosa, il film non e' completamente brutto.
>ore 23.30 italia1
>Cocoon - R.Howard (117')
Abbastanza mieloso
>ore 3.55 italia1
>Incontri ravvicinati del terzo tipo - S.Spielberg (138')
Mai piaciuto
>MERCOLEDI' 2
>ore 23.05 rete4
>Una donna in carriera - M.Nichols (113')
Carino
>GIOVEDI' 3
>ore 1.20 italia1
>notte John Woo
>A better tomorrow (98')
>ore 3.00 A better tomorrow 2 (98')
Improbabili, ma belli :)
>VENERDI' 4
>ore 1.15 rai3
>fuori orario presenta:
>ore 4.30 La morte corre sul fiume - C.Laughton (93')
Splendido
>ore 2.00 rai1
>Mezzogiorno e mezzo di fuoco - M.Brooks (93')
Bello
>ore 3.45 rete4
>Hud il selvaggio - M.Ritt (112')
Bellissimo
>SABATO 5
>ore 22.55 rete4
>Assassinio sull'Eiger - C.Eastwood (120')
Pessimo
>ore 2.45 rai1
>Una notte con Vostro Onore - R.Neame (95')
Divertente
>ore 2.50 italia1
>American Graffiti - G.Lucas (110')
Bello


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

author: Noodles

text:
"Antonio Fanelli" <
antonio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >ore 20.35 rete4
> >L'oro dei MacKenna - J.Lee-Thompson (128')
>
> Bello, credo.
>
Vedilo, non te ne pentirai
(peccato passi su rete 4, anche se dopo aver visto come hanno massacrato
*c'era una volta in america* l' altra sera alla rai mi passa la voglia di
pagare il canone...
ciao
Noodles
--
- Cosa hai fatto in tutti questi anni?
- Sono andato a letto presto.


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:
"Giuseppe Argentieri" <
arg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c2efd0c...@powernews.libero.it...
>
> Ma dove ho la testa ? L'ho scambiato per "Ancora vivo", stesso
> regista, con Bruce Willis. L'hai visto ? Com'è ?
>
No, non l'ho visto.
Ciao.
Leo.


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

author: Holden

text:
Da bruna sentii:
>questo e' vero, anche nella versione VHS L'U c'e' la stessa schifezza.
io ce l'ho registrato da cinecinemas nel corretto formato 2.35:1 :-)
--
Buon 2002 da Holden


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:
On Sun, 30 Dec 2001 19:04:34 GMT, "Noodles" <
caer...@tin.it
> wrote:
>
>Vedilo, non te ne pentirai
ho visto il trailer e me ne sono ricordato.
L'ho visto almeno un paio di volte in passato.
Davvero un gran bel film, una galleria di personaggi non banali.


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

author: Sator Arepo

text:
Noodles wrote:
> Vedilo, non te ne pentirai
> (peccato passi su rete 4, anche se dopo aver visto come hanno massacrato
> *c'era una volta in america* l' altra sera alla rai mi passa la voglia di
> pagare il canone...
L'ho registrato ma non ancora visto, come lo hanno massacrato?
--
Easy come, easy go...                    #ICQ: 56657191
-There isn't trip for cats


title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:
"Sator Arepo" <
tenetop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C309BBC...@libero.it...
>
>
> Noodles wrote:
>
> > Vedilo, non te ne pentirai
> > (peccato passi su rete 4, anche se dopo aver visto come hanno massacrato
> > *c'era una volta in america* l' altra sera alla rai mi passa la voglia
di
> > pagare il canone...
>
> L'ho registrato ma non ancora visto, come lo hanno massacrato?
>
Interruzioni per gli spot a parte, già abbastanza sufficienti a rovinare il
tutto, credo che abbiano lavorato di forbici più di una volta, almeno questa
é stata la mia impressione...io non ho resistito ed ho mollato a metà
film...contemporaneamente stupravano Blade Runner su la 7.



title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:
On Sat, 29 Dec 2001 19:50:22 GMT,
alib...@libero.it
 (bruna) wrote:
>> >Hollywood Party
>> Che l'Associazione Cinematografica "Nido del Cuculo" proietterà in
>> edizione restaurata al cinema Odeon di Livorno alle 21:30 di Giovedi'
>> 10 Gennaio.
>> Quindi venite a vederlo li', perche' in TV e' un pan e scan veramente
>> vergognoso.
>mi viene un po' lunghina a venire fin li', Lopo.
Che sara' mai.
>> (Quando ci sono i titoli addirittura viene "anamorfizzato" e tocca
>> premere l'altrimenti inutile tasto "16:9")
>questo e' vero, anche nella versione VHS L'U c'e' la stessa schifezza.
Gia'. In originale e' 1:2,35.



title: [FILMinTV] dal 30 dicembre al 5 gennaio

text:
Da Enrico Battocchi sentii:

> Gia'. In originale e' 1:2,35.
è verticale? un monolito? ;-)
--
--
Holden
"Che senso ha parlare di lotta di bene contro il male
 quando il bene fa + danni del male?" (Beppe Grillo)


title: 2 libri aventi a che fare col cinema

author: maitre Aliboron

text:
1) "Il prigioniero" - A.L. Braghetti, P. Tavella, Ed. Feltrinelli
Paaticamente il libro da cui e' stata tratta la sceneggiatura di
"Buongiorno Notte". Premesso che il film non mi piacque,
non posso dire la stessa cosa del libro. Lo stile e' semplice
(si legge tranquillamente in metro'), affabulatorio, quasi una
confessione a quattrocchi, dove e' ben lontana la richiesta di
qualsiasi atto assolutorio da parte del lettore.
Il libro alterna la descrizione  degli eventi che portarono al
sequestro Aldo Moro, al percorso individuale della protagonista verso
un certo modo di fare politica "attiva". La vicenda Moro e' infatti un
espediente per una riflessione piu' ampia: la protagonista racconta la
propria esperienza nelle BR e nella lotta armata, la fase di illusione
e di disillusione, il riconoscimento obbiettivo di alcuni errori ma
allo stesso tempo il consolidamento di certi punti fermi, il venire a
patti con la propria coscienza quando si trattava di "uccidere"
con una logica assimilabile ad una "ragion di stato".
Una testimonianza credo sincera, di valore storico indubbiamente,
raccontata dalla viva voce di un protagonista di quegli eventi; una
ulteriore visione alternativa rispetto alle moltre altre verita'
ufficiali, su una vicenda che resta ancora una ferita aperta nella
storia politica del nostro Paese.
Dal libro "buongiorno notte" ha preso, cosi' ad occhio,  meno di un
sesto e probabilmente nemmeno la parte migliore.
2) "50 film qui ont fait scandale", AA.VV., Collana Cinerama n. 103
Trovato in biblioteca nella vastissima sezione dedicata al cinema.
La collana Cinemaction e' costituita da una serie di volumetti
monotematici, che ogni volta si focalizzano su un determinato
aspetto, sia esso puramente tecnico, critico o storico, della settima
arte.
Il libro e' disomogeneo poiche' infatti si tratta di 50 fiches di
critica, una per ogni film, scritte da diversi critici, ma a dispetto
di cio', il tutto puo' essere visto come una storia, un po' atipica,
del cinema, soprattutto per quanto concerne il suo rapporto con
la societa' e la cultura. E' questo infatti il filo logico che lega
le pagine critiche.
I 50 film scelti sono in ordine rigorosamente cronologico; da
"L'arrivée en gare de La Ciotat" a "Baise-moi" attraverso
un arco di piu' di 100 anni quindi; e' interessante vedere attraverso
queste pagine come il mondo circostante si relazionasse col
film e, viceversa, come il film tenti di modificare, coi propri
messaggi, il pensiero e il costume (e come il "sistema" tenda in
qualche modo a resistere, opporre inerzia, a questo cambiamento,
esattamente come un qualsiasi sistema fisico).
Vari "scandali", sono evidenziati. Non solo i piu' ovvi: politici e
sessuali, ma anche gli "scandali" (inteso in senso piu' ampio come
"oggetto di animata discussione in seno a qualche gruppo") derivanti
da una nuova concezione di arte, estetica, impatto-visivo e altro.
Ogni scheda critica mi sembra superba, curata sia nella forma
che nel contenuto (principalmente la descrizione del contesto storico
e sociale in cui la pellicola era calata). Lo schema e' grosso modo
il seguente: dopo una breve sinossi seguono delle informazioni
sommarie sul regista, alcune notizie sulla genesi e la realizzazione
del film, il contesto storico-politico (se la censura era di tipo
ideologico), sociale (se la censura era di tipo religioso-morale),
artistico (se lo "scandalo" era piuttosto a livello di tendenza).
Molti i film analizzati, e nei luoghi piu' disparati: oltre ai due
citati sopra, anche parecchi italiani: "La grande guerra", "la
battaglia d'Algeri", "la dolce vita", e i "classici" dello scandalo:
"l'ultima tentazione di Cristo", "L'impero dei sensi", "Arancia
meccanica", insieme ad alcuni film praticamente sconosciuti
perche' passati in sala solo per qualche settimana e poi ritrovati...
A complemento alcuni saggi storico-critici e delle riflessioni sul
ruolo della censura nella storia (persino nelle locandine: c'e' un
interessante parte proprio su questo soggetto), insieme a delle
interessanti cronologie. Non so se esiste una traduzione italiana,
pero' so per certo che alcuni libri della collana Cinemaction
sono stati tradotti in italiano. Magari anche questo...
maitre Aliboron
--
IAC quote of the day:   (IAC torment)
IACiner #1: "Anni fa su una emittente privata ho visto un film di cui
non conosco il titolo [...]."
IACiner #2: "dunque, non è che a un certo punto il protagonista si
trasforma in un lupo?"
IACiner #3: "Di che colore è la macchina?"
IACiner #4: "E' il lupo che la guida, vero?"
UFVORCVLPS: Open Range / Les Miserables / Kingdom of Heaven
Arsene Lupin / Underground / Shade / SW ep. III / Pearl Harbor
SW ep. IV / le comte de Montecristo (1943)/ Angst Essen Seele Auf


title: Barry Lyndon

author: Marta Maria

text:
Sperando di non essere sommersa dai "BASTA KUBRICK!!!!"....
Stasera ho rivisto "Barry Lyndon", e mi ha gelato. Esattamente come (non
intendo "quanto", proprio "allo stesso modo in cui") mi ha gelato EWS. Un
paio di analogie - ma sono solo le prime che mi si affacciano alla mente.
1) L'angoscia esistenziale celata dietro l'apparente freddezza dei rituali.
2) La scena dell'orgia. (osservazione banale, forse inutile, ma tant'è).
3) Un finale in cui tutto sembra rientrare nell'ordine, mentre la vera
catastrofe si è già scatenata e nessuno potrà fare nulla per impedirla (il
foglio è datato *dicembre*1987: dal luglio sono passati già cinque mesi...).
In effetti, che ne sappiamo noi della risposta di Bill allo "scopare" di
Alice?
4) Un eroe che gioca fino alla quasi autodistruzione.
Che ne pensate?
Marta Maria


title: INDOVINELLO n.3 (piů difficile)

author: Alessandra Tuffanelli

text:
Lorenzo Manni wrote:
>
>
> Luci della cittŕ.
>
perche' il finale e' tragico per lui?
ciao
alessandra


title: IMPIEGATI... MALE!

author: Orlok

text:
IMPIEGATI... MALE!
(Office space)
di Mike Judge
con R. Livingston, J. Aaniston
commedia, Usa, 1999, 85 min.
----------------------------------------------------------
PRELUDIO
L'ingiusto mondo della politica di un'azienda, dove si promuove chi non
vuole essere comandato a bacchetta, e si licenzia o tratta male chi si
applica (o perlomeno, chi dà peso a quel lavoro da impiegato).
Alla fine giustizia sarà fatta (?), essendo gli stessi programmatori
portatori sani (?) del virus del lavoro pazzo.
----------------------------------------------------------
PIU' BELLA COSA
Gli "hard" ralenti a suon di musica pompata.
I tentativi di come si cerca di distruggere il proprio (e quello altrui)
buon lavoro, sdrammatizza le situazioni di chi si trova (speriamo solo
momentaneamente) nella reale "giga merda".
----------------------------------------------------------
DOVE IL NASO SI TORCE
L'Initech, l'azienda che produce software, "sfaldandosi" (guarda caso), ci
ricorda che per farsi licenziare c'erano "programmi" più validi.
Il protagonista snob, lo troverà mai un lavoro che valga la pena essere
fatto?
----------------------------------------------------------
SUMMA
Sette.
----------------------------------------------------------
CIAO
:-)


title: [NON OT] Padre Pio Award

author: Antonello Blueberry

text:
http://www.capuchin.com./cdc/Circle2004/Circle2004.htm
"Actor James Caviezel, an actor who puts Christ first in his own life and
whose faith in Christ is central to his life and mission, will be the
recipient of the Capuchin Province of St. Augustine Padre Pio Award.  The
award is presented annually to a person whose profound example of the
Catholic faith has touched the lives of others.  Certainly, the publicity
surrounding the actor in Mel Gibson's movie The Passion of the Christ, has
put Mr. Cavaziel front and center in the media, but his devotion to faith in
Christ long preceded the film."
Se passate da Pittsburgh il 23 Settembre e volete partecipare alla cena di
premiazione, basta donare 150 $ ai cappucini del posto.
Bye


title: [NON OT] Padre Pio Award

author: rIO

text:

Ma si, doniamo sti miseri 150$ ai cappuccini....
Non ho parole.. anzi le ho ma sono blasfeme...
--
rIO.sK


title: [NON OT] Padre Pio Award

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
* rIO <
r...@spittingpimps.org
> [200904 14:19]:
> Non ho parole.. anzi le ho ma sono blasfeme...
Non mi ricordo chi, ma di sicuro uomo di provata fede, una volta disse
'La Chiesa non si regge sopra un'Ave Maria'.
--
Daniele Giglio


title: [NON OT] Padre Pio Award

author: Kazuma

text:
Mi pare di capire che il 20 Sep 2004, Antonello Blueberry
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Se passate da Pittsburgh il 23 Settembre e volete partecipare alla cena di
> premiazione, basta donare 150 $ ai cappucini del posto.
"donazione"... per la chiesa (volutamente minuscola) č sinonimo di
"pizzo".
	Regards,
		Kazuma
--
In campo 22 giocatori, 10000 per gli organizzatori


title: [NON OT] Padre Pio Award

text:
> "donazione"... per la chiesa (volutamente minuscola) č sinonimo di
> "pizzo".
perche'? Se non le paghi ti fanno saltare il negozietto?
Oppure non ti danno il tesserino da presentare a San Pietro?
Ma non e' da almeno 400 anni che e' superata questa visione?
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "[...]cerco di dire qualcosa che non sia stato
gią detto dalla De Filippi. Se non ci riesco, cerco di tacere."


title: [NON OT] Padre Pio Award

author: dan

text:
                    Il 20 Set 2004, 16:07, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto:
>
http://www.capuchin.com./cdc/Circle2004/Circle2004.htm
[CUT]
>
> Se passate da Pittsburgh il 23 Settembre e volete partecipare alla cena di
> premiazione, basta donare 150 $ ai cappucini del posto.
> Bye
>
Vi ricordate per caso il nome di quel tipo strano che diceva: "Fuori i
mercanti dal tempio".

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [NON OT] Padre Pio Award

text:
Mi pare di capire che il 21 Sep 2004, maitre Aliboron
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>> "donazione"... per la chiesa (volutamente minuscola) č sinonimo di
>> "pizzo".
>
> perche'? Se non le paghi ti fanno saltare il negozietto?
> Oppure non ti danno il tesserino da presentare a San Pietro?
> Ma non e' da almeno 400 anni che e' superata questa visione?
No, ogni tanto ripartono in quarta con le loro teorie del cazzo, tipo
"se non sei cristiano andrai all'inferno"... non č mafia questa?
