title: Fuori orario

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
9golqp$ab36v$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
> Era ora che qualcuno lo dicesse.
> Ci mettessero dei bei porno, piuttosto.
Oh, la!
>       con tendenze Platoniche.
Comunque temperate, mi pare di capire; bene, bene.
vZ


title: Fuori orario

author: VitoZ

text:
Feder <
inj...@libero.it
> wrote in message
oMRX6.4438$Rq1.1...@news.infostrada.it...
> Se ti sente AleFango!
Non ce l'ho con il ciclismo (finché osserviamo reciprocamente la
distanza di sicurezza). Tanto meno con il girare in bici, attività
che nel mio microcosmo quotidiano ha un suo posto, finché il tempo è
clemente. Ce l'ho con i programmi sportivi, che a parte poche
eccezioni trovo noiosi e malfatti.
vZ


title: Fuori orario

author: BArrYZ

text:
"VitoZ" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg0Y6.10082$i51.1...@news2.tin.it...
> Comunque temperate, mi pare di capire; bene, bene.
Beh, ma non trovi che la pornografia sia cmq una sana esperienza Platonica?:-))
--
___________________________________
                     -=B A r r Y Z=-
" Non credo in nessuna delle religioni
monoteistiche terrestri, ma sono sicuro che
si potrebbe costruire un'affascinante ed
interessante definizione 'scientifica' di Dio "
                              [StAnlEy KuBrIcK]
                 -[icq UIN 7098241]-
___________________________________


title: Fuori orario

text:
      Reference: <
r42vit46kf0c7ogje...@4ax.com
>
                 Also sprach Enrico Battocchi:
>Probabilmente e' registrato, lui da' la cassetta e quelli della rAI lo
>mettono quando pare a loro.
Macche´, lui e` il direttore del palinsesto notturno.
Il fatto e` che la trasmissione assorbe i ritardi dell'intera giornata.
La redazione di Fuori orario organizza spesso all'ultimo momento,
sostituendo film, invertendo l'ordine, ecc.
Certe volte sono proprio loro a creare casini annunciando qualche
settimana prima film che poi non riescono a recuperare.
Cmq credo che spesso Ghezzi parli al telefono o al massimo faccia una
registrazione il giorno stesso.
--
|	    enkidu75 scripsit
|<mailto:
enki...@monrif.net
>    <ICQ#43254396>    <news:it.arti.cinema>
|  _____________ __________ ________ ______ ____ ___ __ _  Fade to white


title: Fuori orario

text:
      Reference: <rjuX6.9220$
m51....@news1.tin.it
>
                 Also sprach STEFANO RIZZO:
>Io personalmente non so come farei senza... circa metà della mia
>videoteca viene da 6 7 anni di FO...
Anch'io
>E i commenti di Ghezzi a voi piacciono? A me tantissimo... pur avendo letto
>tanti libri di critica e avendo sentito parlare molti critici e professori
>di Storia del cinema mi faccio ancora prendere dallo stile contorto di EG e
>dalle sue critiche che molti definiscono aria fritta o masturbazioni.
Aria fritta no di certo. Masturbazione mentale puo` darsi. Cmq piu` che
parlare scivola sulla catena significante e spesso lo fa svelando
interpretazioni straordinarie.
Mi ricordo ad esempio che nell'aprile del '98, quando nelle sale c'era
Jackie Brown, durante la presentazione di "Soldato americano" disse:
"JB e` il film che avrebbe potuto fare negli anni '70 un regista di 70
anni". Come dire, e` un classico, che attraversa tutta la storia del
cinema.
Trovo invece un po' forzato scrivere in quel modo, trascrivendo quei
monologhi. Li` mi sembra che reciti la parte.
Sto leggendo, con poca costanza, "Paura e desiderio" e ci sono delle
recensioni stupende anche su Bunuel e Kubrick: Barry Lyndon sopra tutte:
musica e pittura come "meccanismi".
>Io credo che la critica debba essere il più possibile libera nella forma e
>nel contenuto senza dover rispettare un "format"!
Bleah!



title: Fuori orario

text:
"enkidu75" <
enki...@invalid.net
> ha scritto nel messaggio
news:23599272.168b2f8@nebel...
>       Reference: <rjuX6.9220$
m51....@news1.tin.it
>
[Enrico Ghezzi]
> Aria fritta no di certo. Masturbazione mentale puo` darsi. Cmq piu` che
> parlare scivola sulla catena significante e spesso lo fa svelando
> interpretazioni straordinarie.
D'accordissimo.
Spesso non lo sopporto, ma, a volte lo riconosco,  mette in luce degli
accostamenti davvero illuminanti.
Secondo me non e' da buttar via.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.



title: Fuori orario

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
9gq615$aaie2$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
> Beh, ma non trovi che la pornografia sia cmq una sana esperienza
Platonica?:-))
E' un punto di vista, come dire, stimolante. In fondo sono d'accordo.
Mai sentito parlare (sono convinto di sì, forse te l'ho già chiesto
nel qual caso mi scuso) di Glenn Gould ? (che fra l'altro era un
musicista cinefilo, uno dei pochi di cui sappia, accanto ad Arthur
Rubinstein che già negli anni venti e trenta passava ore al
cinematografo e a Svjatoslav Richter che era un patito del muto) -
Beh, Gould arrivava a dimostrare la necessità di eliminare ogni
contatto "fisico" fra esecutore e ascoltatori attraverso la
registrazione. Il suo ideale comunicativo fra pianista e pubblico era
0 a 1, diceva scherzando (ma non troppo). Non solo per eliminare la
contingenza degli errori possibili...
vZ


title: Fuori orario

author: AleFango

text:
On Wed, 20 Jun 2001 12:04:07 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
> Ce l'ho con i programmi sportivi, che a parte poche
>eccezioni trovo noiosi e malfatti.
Quest'anno non avuto modo di vedere "Giro Notte", però "Tg Giro", alle
20.00, nonostante la presenza dell' ottimo Cassani, era davvero
penoso.
Ogni anno peggio...
--
il mio forum:
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
il mio sito :
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


title: Fuori orario

text:


Possiamo anche raggiungere un compromesso.
Ad esempio un programma con Paola Pezzo nuda (al mondiale di qualche
anno fa, c'è mancato poco) sarebbe niente male ;-)
O un bel porrnazzo tipo "Fighetta in bicicletta" (giuro, l'ho visto in
edicola!)? :-D



title: Fuori orario

text:
On Tue, 19 Jun 2001 10:58:55 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>
>MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
>C9vX6.3065$x_3.1...@news.infostrada.it...
>
>> Se invece di sparare minchiate contorte e masturbazioni a spron
>battuto
>> parlasse di meno,
>Non è sempre onanismo mentale, a me non pare.
Qualche anno fa lessi "cose mai dette", una raccolta  di presentazioni
televisive. Beh, ti assicuro che, per quanto possa sembrare strano,
Ghezzi  non perde MAI il filo del discorso.
> Certo la sciatteria
>anche espressiva del personaggio non aiuta a comunicare con
>efficacia.
Ti riferisci ai periodi contorti?
Cmq la "sciatteria" fisica è  funzionale all'aura del personaggio, no?



title: Fuori orario

text:
On Tue, 19 Jun 2001 11:25:21 GMT, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
>
wrote:
>Dice spesso cose interessanti, ma lo sguardo di chi si perde metà di Madre e
>Figlio perchè Ghezzi ha sforato diventa necessariamente ostile.
Il peggio che gli ho sentito dire: "clonazione come nazione che
clona". :-D



title: Fuori orario

text:
"VitoZ" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f7Y6.11136$i51.2...@news2.tin.it...
> In fondo sono d'accordo.
> Mai sentito parlare (sono convinto di sì, forse te l'ho già chiesto
> nel qual caso mi scuso) di Glenn Gould
Non mi pare tu me l'abbia gia' citato, ma io cmq lo conosco solo per sentito
dire, non ho mai ascoltato assolutamente nulla. Ho letto che fu supremo
estimatore del contrappunto tanto da cercare di renderlo anche in esperimenti di
tipo radiofonico. Cmq non ne so' quasi nulla a parte cio'. Me ne interessai una
volta quando feci delle ricerche sulla musica di Bach.
> Il suo ideale comunicativo fra pianista e pubblico era
> 0 a 1, diceva scherzando (ma non troppo). Non solo per eliminare la
> contingenza degli errori possibili...
Beh, qui e' il nocciolo della questione. Non ritengo che l'aggettivo "platonico"
debba per forza fare riferimento ad un idealismo lontano ed irragiungibile,
anzi. In questo senso il primato dell'incisione, vista come momento creativo a
parte, come approccio alla differita di una serie di esecuzioni illimitatamente
modificabili  e/o ripetibili(non sempre; forse ora e' piu' facile tendere a
cio', ma una volta non era cosi' semplice), porta ad una concezione dell' opera
d'arte come frutto di una serie di atti non sincronizzati (il cinema appartiene
per antonomasia a questa categoria). Questa idea della sincronia e' un po' un
mio chiodo fisso e forse ne ho parlato anche troppo qui sul Ng (in moltissimi
ambiti).
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Tengo na' minchia tanta...,
         ...Tengo na' minchia accussi'.



title: Fuori orario

author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 20 Jun 2001 16:39:55 +0200, enkidu75 <
enki...@invalid.net
>
wrote:
>Il fatto e` che la trasmissione assorbe i ritardi dell'intera giornata.
Direi solo della serata, no?



title: Fuori orario

text:
      Reference: <
epd2jt4kpctq7dik3...@4ax.com
>
                 Also sprach Enrico Battocchi:
>Direi solo della serata, no?
Si`, ho il "Send now" facile ;-)



title: Fuori orario

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
9grfek$a47jl$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
> Me ne interessai una
> volta quando feci delle ricerche sulla musica di Bach.
Interessante. Sei un lettore di Hoffstaeder (se l'ho scritto giusto,
non credo)?
> anzi. In questo senso il primato dell'incisione, vista come momento
creativo a
> parte, come approccio alla differita di una serie di esecuzioni
illimitatamente
> modificabili  e/o ripetibili(non sempre; forse ora e' piu' facile
tendere a
> cio', ma una volta non era cosi' semplice),
E' esattamente quello che voleva GG. Auspicava un futuro in cui
l'ascoltatore avrebbe potuto montare la propria versione, combinando
un numero elevato di interpretazioni disponibili. In questo modo,
secondo lui si sarebbe tornati alla situazione di fruizione tipica
del Rinascimento (in musica); abolizione di ogni distinzione fra
esecutore, compositore e pubblico.
E' opinione diffusa che le sue esecuzioni siamo una specie di puzzle
ottenuti con una miriade di takes, addirittura per motivi di impaccio
tecnico. In realtà (ora la i dati sulle sedute sono disponibili) sono
pochi i casi in cui abbia utilizzato più di due o tre incisioni.
Sempre con l'intento di lavorare sull'interpretazione in assoluta
libertà, di farle assumere il carattere di una vera e propria
ricomposizione del pezzo (carattere che in fondo l'interpretazione
musicale ha, e che viene costantemente mistificato). Ci sono nastri
scartati assolutamente perfetti, dal punto di vista della tecnica
pianistica. Scoprire GG per me è stato un vero e proprio shock. Può
benissimo non piacere, ma la sua dedizione alla causa della musica
come fatto estetico e intellettuale prima che spettacolare ed emotivo
è assolutamente senza pari. E alla fine del processo arriva anche la
commozione...
>porta ad una concezione dell' opera
> d'arte come frutto di una serie di atti non sincronizzati (il
cinema appartiene
> per antonomasia a questa categoria). Questa idea della sincronia e'
un po' un
> mio chiodo fisso e forse ne ho parlato anche troppo qui sul Ng (in
moltissimi
> ambiti).
Interessantissimo invece.
vZ


title: Fuori orario

author: paolo beneforti

text:
VitoZ
>Interessante. Sei un lettore di Hoffstaeder (se l'ho scritto giusto,
>non credo)
andrà meglio la prossima volta
Scoprire GG per me è stato un vero e proprio shock. Può
>benissimo non piacere, ma la sua dedizione alla causa della musica
>come fatto estetico e intellettuale prima che spettacolare ed emotivo
>è assolutamente senza pari.
non trascurerei la possibilità che quella dedizione abbia avuto componenti
psicopatologiche.


title: Fuori orario

text:
On Thu, 21 Jun 2001 19:22:17 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>Interessante. Sei un lettore di Hoffstaeder (se l'ho scritto giusto,
>non credo)?
Peccato veniale sbagliare il cognome di un autore tra i piu'
sopravvalutati.



title: Fuori orario

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ait4jtoquev9u848q...@4ax.com...
> On Thu, 21 Jun 2001 19:22:17 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>
> >Interessante. Sei un lettore di Hoffstaeder (se l'ho scritto giusto,
> >non credo)?
>
> Peccato veniale sbagliare il cognome di un autore tra i piu'
> sopravvalutati.
E' sopravvalutato, sono molto d'accordo, pero' ritengo che sia cmq fondamentale
leggerlo, ha scritto dei classici nel suo genere, alcuni dei quali realmente
interessanti.
--
___________________________________
                     -=B A r r Y Z=-
" Non credo in nessuna delle religioni
monoteistiche terrestri, ma sono sicuro che
si potrebbe costruire un'affascinante ed
interessante definizione 'scientifica' di Dio "
                              [StAnlEy KuBrIcK]
                 -[icq UIN 7098241]-
___________________________________


title: Fuori orario

text:
paolo beneforti <
paobene...@tin.it
> wrote in message
9gtpmo$b13oi$3...@ID-52597.news.dfncis.de...
> non trascurerei la possibilità che quella dedizione abbia avuto
componenti
> psicopatologiche.
Mi sembra di capire che non ti piace granché.
vZ


title: Fuori orario

text:
VitoZ
>> non trascurerei la possibilità che quella dedizione abbia avuto
>componenti
>> psicopatologiche.
>
>Mi sembra di capire che non ti piace granché.
al contrario, sono un fan convinto di GG.
penso però che la sua patologica agorafobia e misantropia abbiano avuto un
peso nelle sue scelte artistiche.


title: Fuori orario

author: Red Scharlach

text:
On Thu, 21 Jun 2001 19:22:17 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>Scoprire GG per me č stato un vero e proprio shock.
Quell'uomo (Glenn Gould) riesce sempre a stupirmi: ogni sua
registrazione č una sopresa.
>Puň benissimo non piacere, ma la sua dedizione alla causa della musica
>come fatto estetico e intellettuale
...e morale...
>prima che spettacolare ed emotivo
>č assolutamente senza pari. E alla fine del processo arriva anche la
>commozione...
Inoltre č l'interprete piů divertente che abbia mai ascoltato: trovo
che molto del suo Bach sia irresistibilmente umoristico (per non
parlare di alcuni suoi scritti, e soprattutto dei video: la parodia di
Kalheinz Stockhausen mi ha devastato).


title: Fuori orario

text:
On Fri, 22 Jun 2001 01:11:39 +0200, "BArrYZ" <
earl...@altern.org
>
wrote:
>E' sopravvalutato, sono molto d'accordo, pero' ritengo che sia cmq fondamentale
>leggerlo, ha scritto dei classici nel suo genere, alcuni dei quali realmente
>interessanti.
Boh, io ho letto solo GEB, doveva essere chissa' che, invece mi ha
dato proprio l'idea di un normale libro di divulgazione, piu'
voluminoso e originale della media: ma anche piu' ripetitivo e diretto
all'utenza "terra-terra" (qualcosa era proprio infantile).



title: Fuori orario

text:
Red Scharlach <
rocco...@libero.it
> wrote in message
3b339876...@news.libero.it...
> Inoltre è l'interprete più divertente che abbia mai ascoltato:
trovo
> che molto del suo Bach sia irresistibilmente umoristico (per non
> parlare di alcuni suoi scritti, e soprattutto dei video: la parodia
di
> Kalheinz Stockhausen mi ha devastato).
:-))) L'hai visto nei panni di Myron Chianti, mentre suona la musica
del Padrino?
vZ


title: Fuori orario

text:
On Tue, 19 Jun 2001 17:01:16 GMT, "MacGuffin" <
macg...@libero.it
>
wrote:
>
>E comunque bisogna solo ringraziarlo.
>
Sottoscrivo.
Comunque sarebbe molto carino se si sapesse prima che film ha in
programmazione: sabato scorso ho registrato Il bacio dell'assassino
per pura fortuna, una cosa che non capita due volte.


title: Fuori orario

text:
On Sat, 23 Jun 2001 21:28:50 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>
>:-))) L'hai visto nei panni di Myron Chianti, mentre suona la musica
>del Padrino?
>
Esilarante... e quando canta (e recita) la Scotch Rhapsody di William
Walton? Secondo me aveva un autentico talento per la comicità
demenziale, fra le altre cose; e sapeva sempre come stupirti.


title: [OT] Elezioni di midterm negli USA

author: Moritz Benedikt

text:
Let's trot out the old textbook...
Andrò piuttosto veloce, lasciando da parte il materiale illustrativo e gli
esempi.
La base: le elezioni di mezzo termine si svolgono a metà del mandato
presidenziale. Si rinnova l'intera House of Representatives, un terzo del
Senato ed un numero variabile di Governatori. Sono in pratica le elezioni
generali meno quella presidenziale.
La HoR è composta da 435 rappresentanti, eletti su base proporzionale che
rimangono in carica due anni. Il Senato è composto da 2 Senatori per ogni
Stato. Per dire, la California, 30 milioni di di abitanti = 2 Senatori e 52
rappresentanti; North Dakota, 360000 abitanti = 2 Senatori ed un
rappresentante. In realtà il North Dakota non avrebbe diritto nemmeno ad un
rappresentante, data la popolazione ma la Costituzione ne prevede almeno
uno. La somma di rappresentanti e Senatori da il numero di voti elettorali
nelle elezioni presidenziali (California, 54; North Dakota, 3. Malgrado la
sproporzione i piccoli stati risultano sovrarappresentati nelle
presidenziali, come è stato dimostrato nel 2000).
Gli estensori della Costituzione pensavano che la HoR, eletta direttamente
dal popolo, dovesse essere la più importante, con il Senato (fino al 1912 i
Senatori erano eletti dai parlamenti statali) come correttivo conservatore.
L'evoluzione storica fu diversa. Il numero eccessivo e la brevità del
mandato rendono difficile emergere su scala nazionale (l'ultimo
rappresentante candidato alla Presidenza fu nel 1880). Il Senato può
permettersi dibattiti più articolati ed i Senatori hanno il tempo necessario
a farsi notare e ad avanzare i loro interesse ideologici e quelli del loro
Stato. I rappresentanti vogliono diventare Senatori o Governatori; i
Senatori vogliono diventare Presidenti. La HoR è popolata da giovani
ambiziosi e vecchi funzionari di partito impresentabili fuori dal loro
Distretto, inoltre vi sono molti più estremisti e fanatici, ed un congruo
numero di neri (l'unico nero che abbia mai occupato un seggio senatoriale fu
Preston Brooks negli anni 60 grazie al controllo della famiglia Kennedy sul
Massachussets).
Il bicameralismo è quasi perfetto, per quanto riguarda le funzioni e le
leggi devono essere approvate da entrambi i rami (vi risparmio il bizantino
percorso che consente ad una legge di essere approvata). La HoR ha il
teorico privilegio di iniziare tutti i provvedimenti di spesa che però
finiranno lo stesso in Senato. In compenso il Senato ha l'autentico
privilegio di approvare o respingere le nomine presidenziali, sia nel
governo che gli ambasciatori che la ben più importante Corte Suprema.
Inoltre il Senato deve discutere i trattari internazionali.
Inoltre nella HoR la disciplina di partito è più forte che nel Senato, dove
ogni Senatore può fare più o meno quel che vuole. Una disciplina di partito
nella HoR è necessaria per far passare una qualsiasi legge ed è comunque
molto più lasca che in Europa. Gli studiosi americani definiscono come
'party vote' un voto in cui almeno il 75% dei rappresentanti o Senatori di
un partito votino allo stesso modo e così pure quelli dell'altro partito. In
Europa un voto in cui il 25% dei deputati di un partito votasse contro la
linea dei suoi dirigenti aprirebbe una grossa crisi politica.
Il prezzo del bipartismo è, naturalmente, la scarsa disciplina di partito.
Per un Presidente, avere la maggioranza del Congresso dalla sua parte è
certo un aiuto ma non garantisce nulla (come pure l'averlo contro).
Un altro prezzo del bipartitismo è la scarsa affluenza al voto, intorno al
50% per le elezioni presidenziali e intorno al 35% per quelle di midterm.
Perchè gli USA siano passati da una altissima partecipazione elettorale
nell'800 alla più bassa dell'Occidente oggi ha numerosi cause e spiegazioni
(se considerate che le elezioni del 1896 furono fondamentali per questo...)
e non ce ne occuperemo.
Chi vota è largamente di reddito medio-alto, con una alta percentuale di
pensionati. Votare è notoriamente difficile: noto solo che si vota di
martedì e non esiste alcun obbligo dei datori di lavoro di garantire
permessi o altro. In più ci si deve iscrivere prima.
Così i temi economici sono in secondo piano (ed in Congresso non sono quelli
che provocano le divisioni più nette) e ci si divide su temi 'sociali' come
l'aborto, le armi o simili. Su questi temi lo scontro politico è da anni
sempre più violento ed oggi il paese appare spaccato esattamente a metà ed i
due partiti più coesi di quanto sia mai accaduto nella storia degli USA
(come fece notare il politologo T.J.Lowi, il contributo di Ronald Reagan
alla politica americana fu la sua europeizzazione).
Soldi. Da quando negli anni 70 venne riorganizzato il finanziamento ai
candidati e nacquero i PAC (Political Action Comitee), espressione di gruppi
d'interesse e aziende, col compito di raccogliere e distribuire denaro ai
candidati, il ruolo del denaro, mai piccolo, è nettamente cresciuto. Si
spende sempre di più malgrado il continuo calo degli elettori e, nella
grande maggioranza dei casi, chi ha più soldi vince. Questo non è automatico
e i media evidenziano molto i casi di candidati miliardari bocciati
impietosamente dagli elettori, ma questa non è la regola.
La maggior parte dei PAC, eccetto quelli rigidamente ideologici, ha
interesse a lavorare con chi ha il potere più che imporre candidati propri,
cio' favorisce gli incumbents, cioè i Senatori e rappresentanti già in
carica. I rappresentanti che si ripresentano vengono rieletti nel 90% dei
casi, i Senatori nell'80% (il prezzo della visibilità). Nella HoR un
centinaio di seggi hanno un solo candidato, nella maggior parte degli altri
il partito d'opposizione presenta un candidato simbolico. In un altro
centinaio di casi non si possono escludere sorprese ma i seggi realmente
competitivi sono una trentina. In realtà il Congresso  cambia più con morti,
ritiri e scandali che attraverso il voto (le eccezioni sono rare: nel XX
secolo le elezioni del 1930, del 1946 e del 1994).
Per i Senatori è leggermente più facile essere trombati, dato che
rappresentano entità geografiche più vaste, spesso quanto stati europei. I
Senatori dei piccoli Stati sono rieletti più facilmente e, grazie ai
meccanismi di anzianità che regolano l'attività del Senato, finiscono per
acquisire maggior potere. I Senatori degli Stati più grandi si prendono la
rivincita ogni quattro anni: non solo sono potenziali candidati ma la loro
influenza può essere decisiva nella scelta del candidato e nella sua
vittoria elettorale.
Che altro? Il Congresso ha perso influenza lungo tutto il XX secolo. La
politica estera è gestita dal Presidente (il predominio del Congresso sulla
Presidenza era la regola negli anni in cui gli USA potevano fare a meno di
una politica estera) e la vasta burocrazia federale è sempre più spesso
prodruttrice di leggi in proprio. Anche il programma legislativo principale
è sempre quello del Presidente. Ma il Congresso ha ancora molte armi: la sua
funzione di oversight, di controllo, sull'attività del governo federale è
sfruttata a pieno; il Presidente propone le leggi ma il loro passaggio è
assolutamente non scontato. Si potrebbe dire che mentre la Casa Bianca può
gestire la politica estera in maniera sostanzialmente autocratica, in
politica interna il Presidente ha meno potere di un primo ministro europeo
medio (col risultato che la maggior parte dei Presidenti preferisce le
gratificazioni della potenza mondiale alle minuzie del bilancio federale,
Clinton una notevole eccezione).
Le elezioni di midterm vengono sempre viste come un referendum sul
Presidente in carica ma questo è, francamente, solo il bisogno di dire
qualcosa. In realtà si tratta di un serie di scontri locali non collegati ed
in gran parte slegati non solo dalla politica alta ma anche dalla realtà
sociale del paese. Fino al 1992 la regola era chiara: nel midterm il partito
del Presidente perde SEMPRE (fra il 1856 ed il 1992 una sola eccezione, nel
1934). A partire dal 1992 questo non si verifica più regolarmente e gli
studiosi si interrogano: può essere per l'eccezionale grado di
polarizzazione fra quanti si occupano di politica (cioè fra un minoranza
degli americani, per quanto importante), spaccati sul 50%.
Quindi, come che vada domani, non badate ai giudizi dei giornalisti
italiani, che di certo vedranno la cosa come un referendum sulla guerra con
l'Irak che, se non sbaglio di grosso, non è argomento decisivo in nessuna
delle campagne in corso.
Moritz Benedikt,
supplente in Storia degli Stati Uniti


title: [OT] Elezioni di midterm negli USA

author: Antonio Ganci

text:
Moritz Benedikt wrote:
[CUT]
> Moritz Benedikt,
> supplente in Storia degli Stati Uniti
???


title: [OT] Elezioni di midterm negli USA

text:
"Antonio Ganci" <
a.ganciNO...@megattera.it
> ha scritto nel messaggio
news:aq5so1$6picn$1...@ID-162989.news.dfncis.de...

Perchè, non si vede?
Moritz Benedikt,
'Chiunque riesca a vincere una primaria Repubblicana è un Repubblicano...
Può darsi che creda nello Stato dei comunisti, nella dittatura del
proletariato, nell'abolizione della proprietà privata, nello sterminio della
borghesia; tuttavia se ha vinto la sua primaria Repubblicana sarà pur sempre
un Repubblicano' - Sen. Borah, 1923


title: [OT] Elezioni di midterm negli USA

author: endrix

text:
Tutto molto interessante, ma francamente l'esito delle elezioni di midterm
negli USA mi pare assai meno interessante dell'esito delle elezioni
turche...


title: [OT] Elezioni di midterm negli USA

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:MUyx9.70706$aL4.2...@news1.tin.it...
> Tutto molto interessante, ma francamente l'esito delle elezioni di midterm
> negli USA mi pare assai meno interessante dell'esito delle elezioni
> turche...
>
Sì, ma io sono un esperto in politica americana (al massimo inglese). Faccio
quello che posso.
Moritz Benedikt,
che sa a memoria i nomi di tutti i Presidenti, Vice-Presidenti e candidati
sconfitti


title: [OT] Elezioni di midterm negli USA

text:
On Mon, 04 Nov 2002 18:21:32 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>Tutto molto interessante, ma francamente l'esito delle elezioni di midterm
>negli USA mi pare assai meno interessante dell'esito delle elezioni
>turche...
Fast'n'bulbous!
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Cin?" "Eh?" "Mah." -
http://www.nidodelcuculo.it


title: [OT] Elezioni di midterm negli USA

author: :::ADAMSKI:::

text:
On Mon, 04 Nov 2002 13:01:02 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Let's trot out the old textbook...
>Andrņ piuttosto veloce, lasciando da parte il materiale illustrativo e gli
>esempi.
[cut]
Grazie,
@:::::§:::::@
~::ADAMSKI::~
@:::::§:::::@
n°2 - "le mie considerazioni sono dozzinali perkč sono stufo di essere
particolare"


title: [OT] Elezioni di midterm negli USA

author: Simo

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:icux9.114102$%M1.29...@twister2.libero.it...
> Let's trot out the old textbook...
> Andrņ piuttosto veloce, lasciando da parte il materiale illustrativo e gli
> esempi.
>
> La base: ecc.
Grazie, molto interessante. Alcune cose non le conoscevo e hanno contribuito
ulteriormente ad allontanarmi dall'ammirazione per quel paese da cui ero
partito 15 anni fa.
Ormai č rimasto solo il povero Pannella a vedere nel sistema americano la
panacea di ogni male.


title: [OT] Elezioni di midterm negli USA

text:
":::ADAMSKI:::" <Act...@NOSPAMSupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:rgndsu8hhv3uh370o...@4ax.com...
> On Mon, 04 Nov 2002 13:01:02 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> >Let's trot out the old textbook...
> >Andrņ piuttosto veloce, lasciando da parte il materiale illustrativo e
gli
> >esempi.
>
> [cut]
>
> Grazie,
>
>
Dovere.
Moritz Benedikt,
'La capacitą di un partito al governo č mostrata dalla abilitą nel procurare
raccomandazioni' - Jim Farley, 1940


title: [OT] Elezioni di midterm negli USA

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2RJx9.116941$RO.30...@twister1.libero.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:icux9.114102$%M1.29...@twister2.libero.it...
> > Let's trot out the old textbook...
> > Andrò piuttosto veloce, lasciando da parte il materiale illustrativo e
gli
> > esempi.
> >
> > La base: ecc.
>
> Grazie, molto interessante. Alcune cose non le conoscevo e hanno
contribuito
> ulteriormente ad allontanarmi dall'ammirazione per quel paese da cui ero
> partito 15 anni fa.
Ohibò! Bist du Amerikaner?
> Ormai è rimasto solo il povero Pannella a vedere nel sistema americano la
> panacea di ogni male.
>
Mai provato a parlare dell'argomento con un ammiratore di Pannella? Si da
per scontato che quanti odiano o non apprezzano totalmente gli USA non li
conoscano, ma anche gli ammiratori sono generalmente ignoranti dei dati base
sulla politica e società americane.
Moritz Benedikt,
'Verso la fine del XIX secolo lo stato dell'Indiana aveva la reputazione di
essere molto venale, più di qualsiasi altro stato del Nord; essendo uno
stato dai risultati incerti era necessario sborsare denaro ai singoli
elettori e non soltanto ad un gruppo di uomini politici che si impegnassero
a dare il proprio voto agli elettori presidenziali' - D.W.Brogan, 1955


title: Vecchio film

author: Inbario

text:
Qualcuno ricorda il nome di un vecchio film credo degli anni 40 o 50 dove
uno scienziato folle aveva inventato una macchina che rimpicciolile
persone?Le rinchiudeva con l'inganno in una cella e poi li riduceva ad un
decimo delle loro dimensioni.


title: Vecchio film

author: Claudio Bianchini

text:
"Inbario" <
xx...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio

http://en.wikipedia.org/wiki/Attack_of_the_Puppet_People


title: Vecchio film

text:

C'era pure il meraviglioso Dr. Cyclops
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=8246


title: Vecchio film

text:
> C'era pure il meraviglioso Dr. Cyclops
>
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=8246
>
Proprio  questo grazie


title: Vecchio film

author: Boris

text:


Mr. Cyclops (1940)
Boris


title: Search Your Favourite Movies Below

author: postoffice

text:
 All the most wanted VCD movies titles can be found here.
All the latest top ten box office VCD movies titles can be found here.
All the latest PSX games are listed here also.
All the latest PC games are listed here also.
Search No more, get it here.
All the movies here is at US$7.00 each only.
http://www.playfreeonline.00dvd.com
--
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Se io fossi Christopher Nolan o Maggie Gyllenhaal...

author: Vitaliano Caccia

text:
... comincerei a preoccuparmi sul serio:
http://www.wmctv.com/global/story.asp?s=8783679
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Il Mon, 04 Aug 2008 16:31:32 +0000, Vitaliano Caccia ha scritto:
> ... comincerei a preoccuparmi sul serio:
>
>
http://www.wmctv.com/global/story.asp?s=8783679
Scommetto che è stato drogato da qualche perfido critico che ha stroncato
"The Dark Knight".


text:
Il 04 Ago 2008, 19:27, Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> ha
scritto:

Finalmente torna la critica militante



author: Andrea Maderna

text:
Vitaliano Caccia ha scritto:
> ... comincerei a preoccuparmi sul serio:
>
>
http://www.wmctv.com/global/story.asp?s=8783679
Dunque, per il momento sono stati colpiti due dei protagonisti (manca
Eckhart) un personaggio secondario (occhio a Oldman e Caine, volendo
pure Roberts), un membro del cast "tecnico".
Chi sarà il prossimo?
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


author: Alberto Casini

text:
Vitaliano Caccia ha scritto:
> ... comincerei a preoccuparmi sul serio:
>
>
http://www.wmctv.com/global/story.asp?s=8783679
"Emergency crews removed Freeman and Meyer from the vehicle using the
jaws of life."
Mi piace "jaws of life"...pensavo fosse un termine letterario.
CIao


author: Emma Frost

text:
"Andrea Maderna" <
gio...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2SHlk.12270$0N....@tornado.fastwebnet.it...
> Vitaliano Caccia ha scritto:
>> ... comincerei a preoccuparmi sul serio:
>>
>>
http://www.wmctv.com/global/story.asp?s=8783679
>
> Dunque, per il momento sono stati colpiti due dei protagonisti (manca
> Eckhart) un personaggio secondario (occhio a Oldman e Caine, volendo pure
> Roberts), un membro del cast "tecnico".
Sapevo solo di Ledger: chi sono gli altri?


text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:83Mlk.12457$0N....@tornado.fastwebnet.it...

Anche a me piace molto e non è un termine letterario: è un marchio di
fabbrica della Hale Products Inc (che a sua volta lo ha acquisito dalla
Hurst!
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_rescue_tools
http://www.jawsoflife.com/Main/Content,24,4.aspx


text:
"Emma Frost" <
the.whi...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:YdYlk.39320$Ca.1...@twister2.libero.it...
> Sapevo solo di Ledger: chi sono gli altri?
beh, siamo ancora ben lontani da altre leggende mortifere come quella che
circonda poltergeist, ad esempio...Finora, oltre alla morte di ledger, c'č
stata la morte di un tecnico, l'incidente di freeman e le sfighe carcerarie
di bale, un po' poco per attribuire patenti di maledettismo...
--
UFV: Biůtiful cauntri / -2: livello del terrore / L'amore non basta / Big
city / Dante 01 / Rogue il solitario / Che la fine abbia inizio / Hannah
Montana & Miley Cyrus best of both worlds concert tour / Il cavaliere oscuro
/ Il mio sogno piů grande / In viaggio per il college / Le morti di Ian
Stone / La seconda volta non si scorda mai / Hellboy 2 - The golden army /
La rabbia / MissTake
>
>


text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:48986508$0$1079$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Hannah  Montana & Miley Cyrus best of both worlds concert tour / Il
> cavaliere oscuro
Come hai fatto ad accostare questi due film? :-P


text:
On 5 Ago, 23:13, "Emma Frost" <
the.white.qu...@hotmail.it
> wrote:
> > Hannah  Montana & Miley Cyrus best of both worlds concert tour / Il
> > cavaliere oscuro
>
> Come hai fatto ad accostare questi due film? :-P
entrambi fenomeni di costume, direi...


author: Anselmo

text:
On Aug 5, 4:34 pm, "endrix" <
fastnbulb...@virgilio.it
> wrote:
> "Emma Frost" <
the.white.qu...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:YdYlk.39320$Ca.1...@twister2.libero.it...
>
> > Sapevo solo di Ledger: chi sono gli altri?
>
> beh, siamo ancora ben lontani da altre leggende mortifere come quella che
> circonda poltergeist, ad esempio...Finora, oltre alla morte di ledger, c'è
> stata la morte di un tecnico, l'incidente di freeman e le sfighe carcerarie
> di bale, un po' poco per attribuire patenti di maledettismo...
Tutto questo? A me sembra moltissimo! Se fossi nei detentori dei
diritti, procurerei ancora qualche incidente e qualche morte, ne
bastano ancora un paio e altro che patenti, qui saremmo nella
Leggenda!
Anselmo


author: Rufus

text:
On 5 Ago, 16:34, "endrix" <
fastnbulb...@virgilio.it
> wrote:
> "Emma Frost" <
the.white.qu...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:YdYlk.39320$Ca.1...@twister2.libero.it...
>
> > Sapevo solo di Ledger: chi sono gli altri?
>
> beh, siamo ancora ben lontani da altre leggende mortifere come quella che
> circonda poltergeist, ad esempio...Finora, oltre alla morte di ledger, c'è
> stata la morte di un tecnico, l'incidente di freeman e le sfighe carcerarie
> di bale, un po' poco per attribuire patenti di maledettismo...
L'incidente di Freeman comunquer ha un'altra coda:
***
Morgan Freeman con l'amante durante l'incidente
Morgan Freeman e la moglie Myrna Colley-Lee (Kikapress)
La maledizione di Batman è costata a Morgan Freeman il divorzio dalla
moglie
Myrna Colley-Lee dopo 24 anni di matrimonio. Pare infatti che la star
di Hollywood
fosse in compagnia di un'amica intima quando è rimasto coinvolto nel
terribile
incidente avvenuto domenica in Mississippi. La donna, Demaris Meyer,
ha riportato
solo lievi ferite mentre Morgan Freeman è in fase di recupero dopo
essere stato
sottoposto a intervento chirurgico per ridurgli le fratture al braccio
sinistro, alla
mano e alla spalla.
Dopo l'incidente divorzio in arrivo per il premio Oscar - La notizia
della richiesta
di divorzio è stata data dal legale dell'attore nel corso del
programma televisivo
Hollywood Access e poi ha trovato conferma sul sito del britannico
Daily Mail.
***
Ovviamente sono idiozie ^__^
R.


text:
"Rufus" <
rse...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:96705723-2959-440b...@y38g2000hsy.googlegroups.com...
>Ovviamente sono idiozie ^__^
Non ho capito: la storia dell'amante l'hai inventata tu?


text:
"Emma Frost" <
the.whi...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:adCmk.40405$Ca.1...@twister2.libero.it...

Ah no: tutto vero!
http://trovacinema.repubblica.it/multimedia/divi/Freeman-lincidente-e-il-divorzio/2669664/1/1


author: Nicola de Angeli

text:
Rufus <
rse...@tiscali.it
> wrote:
>L'incidente di Freeman comunquer ha un'altra coda:
>
>***
>Morgan Freeman con l'amante durante l'incidente
>Ovviamente sono idiozie ^__^
Chissa' cosa stavano facendo in macchina quei due, per perdere cosi'
il controllo...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: E nel caso a qualcuno interessasse...

text:
http://www.davidbordwell.net/blog/?p=2315
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: E nel caso a qualcuno interessasse...

author: Alessandro Coricelli

text:
On Mar 21, 11:42 pm,
vi...@libero.it
 (Vitaliano_Caccia) wrote:
>
http://www.davidbordwell.net/blog/?p=2315
questo passaggio e' cruciale:
Some will object that this is a pretty unprofitable undertaking.
Who’ll pay people to write in-depth critical studies on the movies
they find compelling? Well, who’s paying for all those 100-word
zingers? And who has paid those programmers who continue to help Linus
Torvalds develop Linux? People do all kinds of things for love of the
doing and for the benefit of strangers. Besides, no one should expect
that writing Web criticism will pay the bills. If Disney can’t collect
from people who have downloaded Pirates of the Caribbean 3 for free,
why should you or I expect to be paid for talking about it? Maybe only
idlers, hobbyists, obsessives, and retirees (count me among all four)
have the leisure to write long for the Web.


title: E nel caso a qualcuno interessasse...

author: AP

text:
Il Sun, 22 Mar 2009 06:42:50 GMT, Vitaliano_Caccia ha scritto:
>
http://www.davidbordwell.net/blog/?p=2315
parzialmente interessante e troppo lungo.
E manca il punto. Il cinema si e' evoluto, a fianco dal cinema "d'arte"
c'e' il divertimento decerebrato che riempie i moderni divertimentifici
multisala.
Difficile distinguere, difficile districarsi, difficile parlare di uno e
dell'altro, difficile l'ingombrante compagnia di un cinema che viene
stampato in centinaia di copie e che occupa militarmente quasi tutti gli
spazi, di fruizione e di discussione.
Difficile la coabitazione, nei blog e anche qui, tra chi guarda "frozen
river" e chi "watchmen" entrambi convinti di avere la passione per la
medesima cosa.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
10 sett: Watchmen - Bedtime stories - Ponyo
  9 sett: What Just Happened - Spartan - Verso l'Eden - Redbelt - Alla
Ricerca Di Nemo -  Life Of Brian - Videodrome - Mesrine, L'ennemi Public NO
1
  8 sett: Marley And Me - Der Himmel über Berlin - Il passato e' una terra
straniera - Giu' al nord
www.iaciners.org


title: E nel caso a qualcuno interessasse...

author: Massimo B.

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Difficile la coabitazione, nei blog e anche qui, tra chi guarda "frozen
> river" e chi "watchmen" entrambi convinti di avere la passione per la
> medesima cosa.
>
Sostituisci "frozen river" con "wall-e" ed entrambi avranno la passione per
la medesima cosa.


title: [tantissimo OT] Assegno non trasferibile

author: Belewbeloid

text:
Sono utente del ng cinema ma ho una domanda al volo di altra natura.
Ho un assegno di 82 euro non trasferibile di Google da riscuotere emesso
nel Novembre
del 2008. Per caso esiste una scadenza per la sua riscossione che sappiate?
Grazie
Bel


author: il pucca

text:
Belewbeloid ha scritto:

http://www.finanzaonline.com/forum/archive/index.php/t-683084.html


text:
Il Sun, 07 Jun 2009 14:34:17 +0200, Belewbeloid ha scritto:
> Ho un assegno di 82 euro non trasferibile di Google da riscuotere emesso
> nel Novembre
> del 2008. Per caso esiste una scadenza per la sua riscossione che sappiate?
Si, ma e' facolta' della banca applicare una norma piuttosto che un'altra.
Versalo sul tuo conto corrente e poi se hai problemi fai lavorare il
funzionario della tua banca.
Presentarsi all'incasso alla banca che l'ha emesso dopo 6 mesi non ha
nessuna speranza.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
22 sett.: Fired Up - UP - Battaglia per la Terra 3d - Night at the Museum 2
Battle of the Smithsonian
21 sett: Kentucky Fried Movie - Fanboys - Coraline - Taxi to the Dark Side
- Angeli e Demoni - Race to Witch Mountain
18 sett: Mongol - Los Bastardos
17 sett: Cadillac Records - Star Trek - Pulp Fiction - The Girlfriend
Experience
16 sett: 17 again - My Bloody Valentine
www.iaciners.org


text:
AP ha scritto:
> Il Sun, 07 Jun 2009 14:34:17 +0200, Belewbeloid ha scritto:
>
>> Ho un assegno di 82 euro non trasferibile di Google da riscuotere emesso
>> nel Novembre
>> del 2008. Per caso esiste una scadenza per la sua riscossione che sappiate?
>
> Si, ma e' facolta' della banca applicare una norma piuttosto che un'altra.
> Versalo sul tuo conto corrente e poi se hai problemi fai lavorare il
> funzionario della tua banca.
> Presentarsi all'incasso alla banca che l'ha emesso dopo 6 mesi non ha
> nessuna speranza.
>
Ok grazie, domani lo far� sperando di non incocciare grane...
Bel


title: La mostra di Moebius

author: Armando Lombardo

text:
C'è qualche amico di Milano che può dirmi se alla mostra dell'Eccelso
c'era il catalogo?
Grazie.
--
"TRUST NO ONE"
Attenzione: Rimuovere xNOSPAMx. dall'indirizzo
per rispondere al messaggio
"THE TRUTH IS OUT THERE"


title: La mostra di Moebius

author: Alfredo Persivale

text:
On Mon, 01 Dec 1997 10:57:50 +0100, Armando Lombardo <
arma...@xNOSPAMx.usa.net
>
wrote:
>C'č qualche amico di Milano che puň dirmi se alla mostra dell'Eccelso
>c'era il catalogo?
Io l'ho cercato e non l'ho visto.
Ma magari sono io che sono un po' rimbambito.
Pero', tanto per aggiungere qualche kappa, uscito da li' mi sono sparato al
Libraccio e ho preso qualche cosa, probabilmente meglio di un qualche catalogo.
Ho cercato invece qualche cosa in giro per internet e ho trovato poco.
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 283264)
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: La mostra di Moebius

author: atomo.

text:
il giorno Mon, 01 Dec 1997 10:57:50 +0100, Armando Lombardo
<
arma...@xNOSPAMx.usa.net
> ha scritto:
>C'è qualche amico di Milano che può dirmi se alla mostra dell'Eccelso
>c'era il catalogo?
>Grazie.
40 mila
bello ma non completo
in piu' ci sono sette-otto albi  un'affiche e alcuni pins molto
divertenti
atomo.
- Mi chiamo atomo e faccio il barista,
sono inscindibile e fumo poco.


title: OT-Libri 1

author: Moritz Benedikt

text:
Il libro dell'estate è presto detto: Viaggiatori del Seicento (Utet, 13,90
euro).
Si tratta dell'edizione tascabile di una vecchia antologia di scrittori di
viaggio italiani del '600 ed è una delizia da tutti i punti di vista, almeno
per quanti mantengano ancora la capacità di meravigliarsi ed il gusto
dell'avventura, così largamente disseccati nella attuale civiltà
dell'informazione e dello spettacolo.
Si tratta di mercanti, ambasciatori, religiosi, scienziati ed avventurieri
(tutta gente mai sentita nominare prima) sulla scia della presa di possesso
europea del mondo. Messico, Brasile, Congo, Cina, India, Polinesia,
Giappone, Persia, Russia, Scandinavia, Grecia, Turchia - testimonianze di
prima mano ovunque e ovunque la meravigliosa sensazione di VEDERE IL MONDO E
LE COSE PER LA PRIMA VOLTA.
Un terzo del libro è occupato dal 'Ragionamento del mio viaggio intorno al
mondo (1594-1606)' di Francesco Carletti, un capolavoro assoluto. Mercante
fiorentino, parte al seguito del padre nel 1594 ed impiega 12 anni per
circumnavigare il globo seguendo il sole nel frattempo commerciando -
schiavi, sete, porcellane, gioielli, tutto intercamiabile. Lungo la strada
vediamo moltissime cose per la prima volta - banane, patate, the, ananas,
katane, giungle, tifoni - e meraviglie d'ogni genere - dall'assurdo fasto
degli spagnoli di Lima all'incontro con le barche polinisiane, dalle
incredibili crudeltà dei samurai giapponesi al delirio erotico di Goa. Il
tutto culmina con la cattura di Carletti da parte di pirati olandesi e la
perdita di tutto il patrimonio.
Altri autori notevoli sono Pietro della Valle, con i suoi allegri deliri
necrofili, ed il mitico Giovanni Francesco Gemelli Careri, che Peter
Sloterdijk definisce come l'inventore del turismo (gli altri viaggiatori
avevano tutti un motivo: lui voleva solo vedere il mondo per vantarsene al
ritorno - in mancanza di macchine fotografiche si portò dietro un pittore).
Ovvio che in una antologia il valore dei contributi varia ed alcuni sono più
interessanti o leggibili di altri, ma il grosso ne vale la pena. Degna di
nota la compiaciuta difesa della schiavitù e dei negrieri da parte del padre
cappuccino Dionigi Carli.
Come dicevo, il libro non è per tutti: solo per persone in grado di provare
la meraviglia nei confronti del mondo e capaci di gustare stili letterari
alternativi al gusto corrente.
Moritz Benedikt
'Crede certo ne cras'


title: OT-Libri 1

author: bad girl

text:
> Il libro dell'estate
E chi se ne fotte. Vattene al mare.


title: OT-Libri 1

text:
"bad girl" <
bad...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:14r52q6k1fmbq$.6nojc4y6aqcf$.dlg@40tude.net...
>
>> Il libro dell'estate
>
> E chi se ne fotte. Vattene al mare.
Piove, troia.



title: OT-Libri 1

author: quiqueg

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> wrote in news:U5Bbi.36374$%k.143121
@
twister2.libero.it
:
> Piove, troia.
>
> Moritz Benedikt
un inedito dannunziano ? :)
--
QQG
Haikus are easy.
But sometimes they don't make sense.
Refrigerator.


title: OT-Libri 1

text:
On Tue, 12 Jun 2007 17:55:00 GMT, Moritz Benedikt wrote:
> Piove, troia.
Sembra una poesia ermetica e vagamente dannunziana.
--
www.iaciners.org


title: OT-Libri 1

text:
>> E chi se ne fotte. Vattene al mare.
>
> Piove, troia.
Di' la verità, ti sei pisciato addosso.


title: OT-Libri 1

text:


Mi spiace ma "piove, troia" meritava una risposta di livello diverso.


title: OT-Libri 1

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1opzacix347gs$.1v6djx9iyw6nr$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 12 Jun 2007 17:55:00 GMT, Moritz Benedikt wrote:
>
>> Piove, troia.
>
> Sembra una poesia ermetica e vagamente dannunziana.
>
>
No, è il primo verso di un haiku:
'Piove, troia.
Ma riscopro la gioia
della spiaggia deserta'
'It rains, bitch.
But again the joy
of an empty beach'



title: OT-Libri 1

text:
> No, è il primo verso di un haiku:
ROTFL tutti nervosi questi impiegatucci.
Torna da mammina, impiegatuccio.


title: OT-Libri 1

text:
AP ha scritto:
> > Di' la verità, ti sei pisciato addosso.
> Mi spiace ma "piove, troia" meritava una risposta di livello diverso.
Ci penso io gioia!
Taci. Su le foglie
del thread
non odo parole
che dici umane;
ma odo figliole
più nuove che
menano schiaffi,
che scalcian sberleffi.
Ascolta.
Piove
dalle nuvole sparse.
Piove
su le vostre mani
di ladri,
su i vostri discorsi
leggeri, (1)                        1(riferimento agli OT)
su i secchi pensieri
che l'anima spegne
sfinita, (2)                        2(mancanza di idee nel newsgroup)
su l'incubo infinito  (3)           3(riferimento agli incubi
che ieri                              amorosi del destinatario
t'illuse, che oggi m'illude,          della lirica)
o Coglione.
Odi?
Gli schiaffi
che cadon
su la solitaria
verdura, (4)                        4(verdura=thread, solitari perché
con un crepitio che dura              in netto calo)
e varia nell'aria
secondo le fronde
più rade, men rade.
Ascolta. Risponde
al pianto il canto
dei troll
che il pianto dei fake
non impaura,
né il cielo cinerino.
E immersi
noi siam nello spirto
silvestre,
d'arborea vita morenti; (5)          5(il poeta piange l'imminente
e il tuo volto ebete                   chiusura del newsgroup)
è molle di schiaffi
come una foglia,
e le tue chiome
auliscono (6) come             6(da "Aulin" farmaco commerciale)
le chiare ginestre,
o creatura equestre (7)        7(da equus, qui usato al posto
che hai nome                     del più indicato "asino", da cui
Coglione.                        il successivo Coglione che chiude
                                 la strofa)
Piove su le tue ciglia nere
sì che par tu pianga
ma di piacere; non stanco
ma quasi fatto pezzente,
par da scorza tu esca.
E andiam di post in post,
or congiunti or disciolti
chi sa dove, chi sa dove! (8)       8(è implicita una sonora
E piove su i vostri volti             mandata a fare in culo)
silvani,
piove su le vostre mani
di ladri,
su i vostri discorsi
leggeri,
su i secchi pensieri
che l'anima spegne
sfinita,
su l'incubo infinito
che ieri
t'illuse, che oggi m'illude,
Apone.
E piove,
senti
come piove su la tua testa
Coglione.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT-Libri 1

text:
elisa :- ha scritto:

;-)
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: OT-Libri 1

author: Vincenzoni Attiliux

text:
bad girl wrote:
>
>> Il libro dell'estate
>
> E chi se ne fotte. Vattene al mare.
Affogati, somara


title: OT-Libri 1

text:
bad girl wrote:
>> No, è il primo verso di un haiku:

> ROTFL tutti nervosi questi impiegatucci.
Non vedo il nesso, sarai scema


title: OT-Libri 1

author: Joe Silver

text:
On 13 Giu, 19:17,
nontiscor...@di.me
 (elisa :-)) wrote:
> Piove
> su le vostre mani
> di ladri,
> su i vostri discorsi
> leggeri, (1)                        1(riferimento agli OT)
> su i secchi pensieri
> che l'anima spegne
> sfinita, (2)                        2(mancanza di idee nel newsgroup)
[...]
> verdura, (4)                        4(verdura=thread, solitari perché
> con un crepitio che dura              in netto calo)
Curioso come a lamentarsi di più siano coloro che al ng non hanno mai
contribuito un cazzo. O dei pavidissimi fake.
--
Joe


title: OT-Libri 1

text:
Il Wed, 13 Jun 2007 19:17:34 +0200, elisa :- ha scritto:
>> Mi spiace ma "piove, troia" meritava una risposta di livello diverso.
>
> Ci penso io gioia!
leggermente meglio, ma ridondante di frasi fatte.
Piu' originalita'.


title: OT-Libri 1

author: cat woman

text:
Il Wed, 13 Jun 2007 19:14:10 +0200, bad girl ha scritto:
> ROTFL tutti nervosi questi impiegatucci.
> Torna da mammina, impiegatuccio.
Urca! Dici che non è sposato? Sarà mica gaio?!


title: OT-Libri 1

text:
"cat woman" <
cat....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:db631c11chnt.sv7c7fmfkho4$.dlg@40tude.net...

Ovvio! Tutti gli uomini non sposati sono finocchi!



title: OT-Libri 1

text:
Il Thu, 14 Jun 2007 18:26:58 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
>> Urca! Dici che non è sposato? Sarà mica gaio?!
>
> Ovvio! Tutti gli uomini non sposati sono finocchi!
Anche qualche fallito...
Lo hai raccontato sul newsgroup cosa ti è successo?


title: Uomini e donne

author: spirit

text:
E' il nuovo film di Bart Freundlich con Julianne Moore e Maggye
Gyllenhaal.


title: [UFV] I giorni del cielo

author: bruna ricciato

text:
di Terrence Malick ('78)
[Spoilerini]
Di questo film , visto una volta sola circa 15 anni fa, ricordavo solo
poche immagini: lunghe distese di grano mosso dal vento, Sam Shepard
(sempre sia lodato) folle di gelosia che lega Brooke Adams, il volto di
Richard Gere sott'acqua.
Praticamente le cose fondamentali, una sintesi perfetta.
Avevo pero' dimenticato di come la storia viene raccontata, dalla voce
narrante della vera sorella, cosi' bruttina e dai lineamenti popolari,
una faccia che sembra presa sul serio dalle foto d'epoca nei titoli di
testa, dove si vedono operai e bambini dal raro sorriso, imbruttiti
dalla fatica e dai sogni scomparsi prestissimo.
Un bel modo di raccontare l'inevitabile, la vicenda vista piu' volte di
lui lei e l'altro che invariabilmente finisce in tragedia.
La voce quieta e fatalista della ragazzina accompagna lo scorrere degli
eventi, le vite degli adulti complicate dai sentimenti che la vedono
sempre come testimone. Fino alla fine, sulle rotaie, con l'ultima amica
che sceglie di andarsene, anche lei con il desiderio legittimo di avere
una vita migliore, speranza possibile fino a che la natura (umana e non
solo) si impone, riprendendosi tutto.
--
"Non sono un cinefilo, per questo rimango una persona frequentabile"
   -D.Pennac-


title: [UFV] I giorni del cielo

author: susanna

text:
bruna ricciato ha scritto:
: di Terrence Malick ('78)
:
: [Spoilerini]
:
: Di questo film , visto una volta sola circa 15 anni fa, ricordavo solo
: poche immagini: lunghe distese di grano mosso dal vento, Sam Shepard
: (sempre sia lodato) folle di gelosia che lega Brooke Adams, il volto di
: Richard Gere sott'acqua.
Tu adesso mi devi spiegare perche' tutte le amiche che ho (e che lo
conoscono) amano incondizionatamente S. Shepard. Me compresa, ovviamente.
susanna


title: [UFV] I giorni del cielo

text:
susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
> Tu adesso mi devi spiegare perche' tutte le amiche che ho (e che lo
> conoscono) amano incondizionatamente S. Shepard. Me compresa, ovviamente.
vediamo un po'... indubbiamente bello, ma grazie al cielo non macho come
l'antagonista Gere (in questo caso). Intellettuale, uno che quando ti
sorride sembra che ti stia paragonando alla Venere del Botticelli, non
alla Ferilli. Uno coi piedi per terra, impolverato, ciuffo davanti agli
occhi e una vaga timidezza, un mondo dietro che non conoscerai mai fino
in fondo. Non e' un bastardo alla Malkovich/Dafoe, e' piuttosto quello
che perde piu' o meno sempre ma mai la dignita', se indugia con l'alcol
lo fa per dimenticare una donna troppo importante che ha perso in
circostanze tragiche e che forse, chissa', col tempo tu potrai lenire
quel dolore. Fuori nevica, il fuoco arde nel camino. Bel giovine, anche
da vecchio non scherza.
Dici che basta?



title: [UFV] I giorni del cielo

text:
bruna ricciato ha scritto:
: vediamo un po'... indubbiamente bello, ma grazie al cielo non macho come
: l'antagonista Gere (in questo caso). Intellettuale, uno che quando ti
: sorride sembra che ti stia paragonando alla Venere del Botticelli, non
: alla Ferilli. Uno coi piedi per terra, impolverato, ciuffo davanti agli
: occhi e una vaga timidezza, un mondo dietro che non conoscerai mai fino
: in fondo. Non e' un bastardo alla Malkovich/Dafoe, e' piuttosto quello
: che perde piu' o meno sempre ma mai la dignita', se indugia con l'alcol
: lo fa per dimenticare una donna troppo importante che ha perso in
: circostanze tragiche e che forse, chissa', col tempo tu potrai lenire
: quel dolore. Fuori nevica, il fuoco arde nel camino. Bel giovine, anche
: da vecchio non scherza.
:
: Dici che basta?
Direi che la storia del 'mondo dietro che non conoscerai mai fino in fondo'
e quella del 'lenire quel dolore' ci vanno molto vicino.
susanna


title: [OT] Pessimismo e fastidio

author: bax (...from home)

text:
Sono appena tornato dalle ferie.  :(
Pero' sto a casa ancora una settimana.  :)
ciao,
bax


title: [OT] Sarà peccato a dirsi, ma a me costei mi ha già rotto la minchia!

text:
http://multimedia.repubblica.it/home/398248?ref=hpmm
Bel


text:
Belewbeloid ha scritto:
>
http://multimedia.repubblica.it/home/398248?ref=hpmm
> Bel
Chiedo venia per l'uso pleonastico del riflessivo mi...
Bel ;)


author: giff

text:
Belewbeloid ha scritto:
bah, speriamo che il fenomeno non si protragga troppo nel tempo
--
there are no numbers in my email address


author: Matteo L.

text:
Belewbeloid <
subm...@email.it
> wrote:
>
http://multimedia.repubblica.it/home/398248?ref=hpmm
cazzarola, e' molto piu' interessante la foto del pitone che s'e'
mangiato una pecora incinta!
<
http://multimedia.repubblica.it/home/398250
>
ma quanti giorni ci mettera' per digerirla tutta?
"hey Pit, vieni al cinema mercoledi' della prossima settimana?"
"mi dispiace, non posso, ho ancora quella pecora sullo stomaco..."
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


author: ArAmesh

text:
"Matteo L." <
ntc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hlapvp.8jx41vltkwlyN%ntc...@gmail.com...
> ma quanti giorni ci mettera' per digerirla tutta?
Poco. Il padrone della pecorà lo ammazzerà.


author: adamski

text:
Il Thu, 07 Sep 2006 13:00:55 +0200, Belewbeloid ha scritto:
>
http://multimedia.repubblica.it/home/398248?ref=hpmm
> Bel
Senza aprire il link... parli di Natascha? Potrebbe diventare una nuova
favolosa icona trash che al confronto la Franzoni č niente. Sarebbe
interessante se queste cose non mi facessero proprio orrore (parlo della
tv, non della storia personale di questa poveretta).


author: Belewbeloid

text:
adamski ha scritto:

Il triste č che ti violentano anche sulla carta stampata...
Bel


text:
Belewbeloid <
subm...@email.it
> writes:
> Il triste è che ti violentano anche sulla carta stampata...
Magari avrebbe potuto rifiutare l'intervista e il compenso e limitarsi a
fare l'attrice.
--
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


text:
ntc...@gmail.com
 (Matteo L.) writes:
> cazzarola, e' molto piu' interessante la foto del pitone che s'e'
> mangiato una pecora incinta!
> <
http://multimedia.repubblica.it/home/398250
>
> ma quanti giorni ci mettera' per digerirla tutta?
Ma come cazzo ha fatto a inghiottirla!
Spero almeno che lasci libero l'agnellino...



author: Stefano

text:
adamski ha scritto:
>>
http://multimedia.repubblica.it/home/398248?ref=hpmm
>> Bel
>
> Senza aprire il link... parli di Natascha? Potrebbe diventare una nuova
> favolosa icona trash che al confronto la Franzoni è niente. Sarebbe
> interessante se queste cose non mi facessero proprio orrore (parlo della
> tv, non della storia personale di questa poveretta).
Ok, io sto adottando una nuova politica contro questi casi:
ignorarli.
Alla fine anche  dire "che palle con questa natasha" è comunque stare al
gioco.
Ormai un imbecille su due quando vuole pubblicità se ne esce puntando
più sull'antipatia che la simpatia. In un altro ambito c'è stato di
recente un altro caso molto esplicito, per questo ancora più odioso, fra
l'altro (non lo nomino per il motivo appena esposto e invito tutti a non
farlo).
Ciao,
Stefano


author: Nicola de Angeli

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
>Belewbeloid <
subm...@email.it
> writes:
>
>> Il triste è che ti violentano anche sulla carta stampata...
>
>Magari avrebbe potuto rifiutare l'intervista e il compenso e limitarsi a
>fare l'attrice.
IMHO fa bene a prendere tutti i soldi che riesce, dopo quello che ha
passato.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuità dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsità di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)


author: SL

text:
Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
> Ok, io sto adottando una nuova politica contro questi casi:
> ignorarli.
Bravo.
Io ne ho parlato il primo giorno che si č sentita la notizia. Non c'era
stato ancora tutto il trambusto mediatico e quando ne ho parlato, un
paio d'ore dopo, non gliene fregava niente a nessuno, giusto un po' di
curiositą.
Adesso gli stessi non fanno che parlarne.
--
Stefano


text:
Il Thu, 07 Sep 2006 15:48:56 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> IMHO fa bene a prendere tutti i soldi che riesce, dopo quello che ha
> passato.
Quello SEMPRE! Se stai in mezzo allo schifo tanto di cappello se riesci a
uscirne ricco.


author: Vincenzo Beretta

text:
> <
http://multimedia.repubblica.it/home/398250
>
>
> ma quanti giorni ci mettera' per digerirla tutta?
E *il* pompiere che lo ha catturato quanti metri e' alto? O__o


text:
Nicola de Angeli wrote:
> >> Il triste è che ti violentano anche sulla carta stampata...
> >Magari avrebbe potuto rifiutare l'intervista e il compenso e limitarsi a
> >fare l'attrice.
> IMHO fa bene a prendere tutti i soldi che riesce, dopo quello che ha
> passato.
Anche per me. Ma se questo è l'unico modo che ha per ottenere
risarcimento, è inutile stare a sottilizzare sul trattamento dei
media, che fino ad ora mi pare tutto sommato abbastanza rispettoso.
--
Joe


author: Nicola®

text:
Nel suo scritto precedente, Belewbeloid ha sostenuto :
>
http://multimedia.repubblica.it/home/398248?ref=hpmm
> Bel
DALLA CANTINA AL BARACCONE
Massimo Gramellini, "La Stampa" del 7 Settembre
La seconda vita di Natascha Kampusch è talmente moderna da non sembrare
vera. Scappa dal suo questurino dopo otto anni di clausura e invece di
scomparire fra le braccia affamate dei genitori viene presa in custodia
da
una squadra di psicologi ed esperti di media, che decidono di tenere
nascosto il suo volto come se fosse un segreto di Stato, aumentando
così a
dismisura la curiosità dei voyeur.
Il padre e la madre non danno l'aria di impazzire dal desiderio di
stare con
lei. In pubblico ostentano una felicità garrula e stereotipata, che mal
si
concilia con gli sconvolgimenti emotivi che dovrebbe attraversare chi
aveva
dato una propria figlia per morta. Nel frattempo le persone che si sono
assunte la responsabilità del recupero di Natascha cambiano strategia e
le
scoprono la faccia con uno spogliarello mediatico: prima l'intervista a
un
periodico, poi a un giornale tabloid, infine in tv. Preferiscono
metterne a
rischio la psiche che il conto in banca.
Il guardonismo popolare, titillato per settimane, ora va soddisfatto,
altrimenti un pubblico abituato ad annoiarsi di tutto sempre più in
fretta
potrebbe perdere interesse per la faccenda. I cinque minuti di
notorietà
passano adesso, ma la ragazza austriaca sa come non farseli scappare.
Mica
vero che la solitudine prolungata rende ingenui. Natascha si muove fra
le
interviste con abilità, raccontando paure, rancori e desideri
inevitabili:
fare l'attrice. Speriamo si accontenti di girare un film su se stessa e
ci
risparmi i calendari e le isole dei famosi.


text:
"Joe Silver" <
joe.s...@gmail.com
> wrote:
>> IMHO fa bene a prendere tutti i soldi che riesce, dopo quello che ha
>> passato.
>
>Anche per me. Ma se questo è l'unico modo che ha per ottenere
>risarcimento, è inutile stare a sottilizzare sul trattamento dei
>media, che fino ad ora mi pare tutto sommato abbastanza rispettoso.
Sta dimostrando un carattere eccezionale e per questo, mi pare, viene
ammirata da tutti, per ora.



title: Punto Zero

author: Luciano

text:
Cerco informazioni sul film "Punto Zero".
luck...@libero.it


title: Punto Zero

author: Dr. No

text:
On Tue, 18 Jan 2000 22:04:58 GMT, "Luciano" <
luck...@libero.it
> wrote:
>Cerco informazioni sul film "Punto Zero".
Kowalski!!!
                 Ciao,
            G u g l i e l m o.
"Look 007, I've had a long tireless journey, probably to no purpose.  I'm in
no mood for your juvenile quips!" (Q)


title: Non è un paese per vecchi

text: Un film stile tarantino, con un finale del cacchio.


title: Non è un paese per vecchi

author: Alberto 2

text:
M@rco ha scritto...
> Un film stile tarantino, con un finale del cacchio.
Dio Cristo, questo è qualcosa che non mi sarei mai aspettato di leggere, a
proposito di questo film...
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: Non è un paese per vecchi

author: AP

text:
On Sat, 15 Mar 2008 22:43:42 +0100, M@rco wrote:
> Un film stile tarantino, con un finale del cacchio.
Quando i Coen facevano i film cosi' Tarantino giocava con le macchinine.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: Non è un paese per vecchi

text:
Il Sat, 15 Mar 2008 23:44:20 +0100, Alberto 2 ha scritto:
> M@rco ha scritto...
>
>> Un film stile tarantino, con un finale del cacchio.
>
> Dio Cristo, questo è qualcosa che non mi sarei mai aspettato di leggere, a
> proposito di questo film...
Perché tanto stupore? C'è un uomo in fuga, una valigetta, tanta violenza,
fucili a canne mozze, deserto, una manciata di personaggi-macchietta,
dialoghi prolissi e senza senso. Ok, le differenze sono tante, e radicali,
ma perché questo stupore, se veramente sei rimasto stupito, a leggere un
commento del genere?


title: Non è un paese per vecchi

text:
Il Mon, 17 Mar 2008 14:06:23 +0100, adamski ha scritto:
> ma perché questo stupore, se veramente sei rimasto stupito, a leggere un
> commento del genere?
Quando i Coen facevano i film cosi' Tarantino giocava con le macchinine.


title: Non è un paese per vecchi

text:
Il Mon, 17 Mar 2008 14:15:48 +0100, AP ha scritto:
>> ma perché questo stupore, se veramente sei rimasto stupito, a leggere un
>> commento del genere?
>
> Quando i Coen facevano i film cosi' Tarantino giocava con le macchinine.
Questo l'hai già detto. Il mio reply era diretto non a caso ad Alberto2 che
so essere una persona con un certo contatto con l'"uomo comune" e il "medio
appassionato di cinema". E, ragionando in questi termini, l'accostamento ci
sta tutto. Con te si potrebbe invece ragionare del perché i Coen abbiano
girato un film che si presenta come un film di Tarantino, o perlomeno
genera questa aspettativa, delusa solo in una certa misura (la misura del
suo essere un film fonamentalmente palloso, ma diversamente dal modo in cui
sono pallosi i film di Tarantino).


title: Non è un paese per vecchi

text:
adamski ha scritto...
> Perché tanto stupore? C'è un uomo in fuga, una valigetta, tanta violenza,
> fucili a canne mozze, deserto, una manciata di personaggi-macchietta,
> dialoghi prolissi e senza senso. Ok, le differenze sono tante, e radicali,
> ma perché questo stupore, se veramente sei rimasto stupito, a leggere un
> commento del genere?
Hai ragione, l'accostamento non è del tutto campato per aria. Ma a parte il
commento sul finale che non condivido affatto, francamente pensavo che i
fratelli Coen avessero ormai ottenuto una notorietà tale da evitare che
potessero essere presi per dei cloni di Tarantino, soprattutto in un
newsgroup di appassionati di cinema. Poi, ovviamente, capire che semmai è
vero il contrario è tutt'altra storia...
Personalmente, comunque, io in questo film continuo a vederci molto Clint
Eastwood crepuscolare.



title: Non è un paese per vecchi

text:
On Mon, 17 Mar 2008 14:33:05 +0100, adamski wrote:
> Il Mon, 17 Mar 2008 14:15:48 +0100, AP ha scritto:
>
>>> ma perché questo stupore, se veramente sei rimasto stupito, a leggere un
>>> commento del genere?
>>
>> Quando i Coen facevano i film cosi' Tarantino giocava con le macchinine.
>
> Questo l'hai già detto. Il mio reply era diretto non a caso ad Alberto2 che
> so essere una persona con un certo contatto con l'"uomo comune" e il "medio
> appassionato di cinema".
provo a terminare il tuo ragionamento che non mi e' chiarissimo... "e che
quindi conosce meglio Tarantino che Coen"?
Non sono sicuro.
Da quando sono qui vedo gente con una modesta cultura cinematografica che
fa la medesima operazione, ovvero far discendere i propri paragoni dalla
propria (limitata) visione, se c'e' un registucolo che fa un remake di un
classicissimo omaggiando o rispettando certe scene, che poi magari vengono
riprese da un altro, quello che succede o che si legge qui e' che qualcuno
riconoscera' quelle scene perche' viste nel film del registucolo (Lyne ad
esempio) e non in quanto appartenenti al classico.
Ora, se il nostro m@rco e' un tarantinato, ovvero vittima di quel misto tra
fenomeno mediatico, autore di culto tra trentenni cresciuti a manga e che
apprezza senza capirlo il vuoto citazionismo di tarantino, la sua
dichiarazione ci sta tutta, ma solo e soltanto in questo caso, hence la
dichiarazione di Albertwo.
Avesse visto i citati, da Blood Simple in avanti, e magari Fargo con piu'
attenzione, saprebbe o avrebbe capito che questo e' una specie di
rivisitazione di quest'ultimo, la sabbia al posto della neve, metafore
religiose al posto del divertimento e avrebbe lasciato al suo posto
tarantino, ovvero tra i copioni di talento.
Quindi no, non "l'uomo della strada" ma il tarantinato opera il solito
trasfer, ama un regista e quando vede un film che gli piace lo paragona a
quello del suo paladino, quando vede un film che non gli piace lo paragona
ancora a quello del suo paladino, ma per esprimere il disprezzo nell'aver
cercato di imitarlo.
> E, ragionando in questi termini, l'accostamento ci
> sta tutto. Con te si potrebbe invece ragionare del perché i Coen abbiano
> girato un film che si presenta come un film di Tarantino, o perlomeno
> genera questa aspettativa, delusa solo in una certa misura (la misura del
> suo essere un film fonamentalmente palloso, ma diversamente dal modo in cui
> sono pallosi i film di Tarantino).
Non saprei dove e come questo film potrebbe sembrare tarantiniano, non ha
il montaggio anacronico ne' circolare di pulp fiction o jackie brown, non
ha la fredda spietatezza delle iene, non ha le giocose esagerazioni dei
kill bill e non ha tutto il vuoto omaggiare del "tramonto all'alba" dei
machete e del grindhouse.
E' forse un pochino piu' verboso, questo Coen, dei precedenti, che erano
piu' asciutti, piu' essenziali, piu' diretti, piu' complessi sotto il
profilo dei caratteri e meno su quello della trama.
Ma questa maggior verbosita' non ha ancora nulla a che fare coi celebri
"dialoghi tarantiniani" quel finto non-sense, quel dissertare di cose vacue
nei momenti importanti, risponde a una esigenza di comunicare da parte dei
Coen, una esigenza morale con la quale non sono veramente a loro agio
nemmeno loro, tanto e' vero che usano le parole e non le immagini, e che
aspettano la fine del film per infilare quel brutto momento di quello
strampalato dialogo, prima di TLJ con lo zio e poi con la moglie dagli
occhi cerulei.
Vedremo dagli sviluppi se questa e' una svolta senile o una incursione in
altri territori...



title: alexander nevsky

author: GIOVANNI MORONI

text:
qualcuno sa dirmi se la copia italiana del sudetto film di ejzenstejn ha
subito tagli?
quella che ho visto io durava 1 ora e 42,ma mi sembra che la versione
originale durasse 1 ora e 52.
grazie a tutti per la risposta
--
Posted from
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Proposta pre-elettorale - 3° appello

author: Moritz Benedikt

text:
Il metodo delle scienze sociali è noto: se B. vince la sua campagna
elettorale sarà considerato un esempio da seguire e studiata in tutte le
scuole di marketing politico del mondo; se perde sarà vista come l'agitarsi
scomposto di un uomo disperato.
Come dire, è piuttosto facile aver ragione così.
Ma i pensatori veramente seri rischiano e dicono PRIMA come andrà a finire.
Hanno già coraggiosamente espresso la loro opinione sul risultato delle
elezioni del 9-10 aprile:
Endrix, Susanna, Alberto Casini, MarcoS, Aramesh, Adamski, Davide
Tanganelli, Valeria Del Monte (chiunque essa sia), Holden, Nico Pisanelli,
Gwilbor, Antonio Fanelli, John Travolta Sardus.
L'autore della previsione più accurata riceverà,  a mie spese, una raccolta
di recensioni di Pauline Kael o tre romanzi di Georges Simenon.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Il metodo delle scienze sociali è noto: se B. vince la sua campagna
> elettorale sarà considerato un esempio da seguire e studiata in tutte le
> scuole di marketing politico del mondo; se perde sarà vista come l'agitarsi
> scomposto di un uomo disperato.
> Come dire, è piuttosto facile aver ragione così.
> Ma i pensatori veramente seri rischiano e dicono PRIMA come andrà a finire.
> Hanno già coraggiosamente espresso la loro opinione sul risultato delle
> elezioni del 9-10 aprile:
> Endrix, Susanna, Alberto Casini, MarcoS, Aramesh, Adamski, Davide
> Tanganelli, Valeria Del Monte (chiunque essa sia), Holden, Nico Pisanelli,
> Gwilbor, Antonio Fanelli, John Travolta Sardus.
>
> L'autore della previsione più accurata riceverà,  a mie spese, una raccolta
> di recensioni di Pauline Kael o tre romanzi di Georges Simenon.
Ehy, mi sono accreditato anche io. Dico che vince lui, di poco.
Pilotando le elezioni ma senza darlo troppo a vedere e con una trovata
ancora inaspettata.
Ma fammi capire, ora se auguratamente sbaglio, non potrò partecipare
alle discussioni o solo dire "l'avevo detto"?


author: BArrYZ

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:v3YUf.48488$A83.1...@twister1.libero.it...
> L'autore della previsione più accurata riceverà,  a mie spese, una
> raccolta
> di recensioni di Pauline Kael o tre romanzi di Georges Simenon.
Con dei premi cosi', dubito che la gente sia molto incentivata.
Ma dare in regalo fumetti o biscotti o focaccia o una bella boccia di vino,
no?
Se lo fai, partecipo.
--
BArrYZ
"God may not play dice with the universe, but something strange is going on
with the prime numbers."
                                          [Paul Erdos]


author: Ministry

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Il metodo delle scienze sociali è noto: se B. vince la sua campagna
> elettorale sarà considerato un esempio da seguire e studiata in tutte le
> scuole di marketing politico del mondo; se perde sarà vista come l'agitarsi
> scomposto di un uomo disperato.
> Come dire, è piuttosto facile aver ragione così.
> Ma i pensatori veramente seri rischiano e dicono PRIMA come andrà a finire.
> Hanno già coraggiosamente espresso la loro opinione sul risultato delle
> elezioni del 9-10 aprile:
> Endrix, Susanna, Alberto Casini, MarcoS, Aramesh, Adamski, Davide
> Tanganelli, Valeria Del Monte (chiunque essa sia), Holden, Nico Pisanelli,
> Gwilbor, Antonio Fanelli, John Travolta Sardus.
Io dico che il centro sinistra vincerà, seppur a filo, ma il suo governo
cadrà dopo pochi mesi a causa delle numerose divisioni interne...
>
> L'autore della previsione più accurata riceverà,  a mie spese, una raccolta
> di recensioni di Pauline Kael o tre romanzi di Georges Simenon.
Urka! E in caso di più vincitori?
m.


author: Don Quijote

text:
Monicelli dice al Corriere: "io, come Risi e Germi, raffiguravo l’Italia
com’era e com’è, con i suoi vizi. L’Italia, Moretti la rifiuta. Per lui
Berlusconi ha già vinto, perché ha cambiato il Paese a sua immagine. In
questo Nanni si muove come avrebbe fatto Pasolini."
Concordo pienamente con Moretti e, eventualmente, Pasolini.
B. vincerebbe anche perdendo: nel momento stesso in cui si sente
risuonare, come accade, la parola d'ordine "Intanto liberiamocene poi si
vedrà" ha già vinto, indipendentemente dal risultato delle elezioni. Un
paese che per due volte elegge alla sua guida il simbolo di quasi tutto
ciò che esiste di marcio, ridicolo e impresentabile, un paese in cui
circa la metà degli adulti si riconosce in lui è condannato a priori.
L'Italia è questa, è sempre stata questa e con ogni probabilità lo sarà
sempre.
Buone tenebre a tutti.


text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
news:vl2Vf.48860$A83.1...@twister1.libero.it...
>
> Con dei premi cosi', dubito che la gente sia molto incentivata.
>
> Ma dare in regalo fumetti o biscotti o focaccia o una bella boccia di
vino,
> no?
>
> Se lo fai, partecipo.
>
1) i libri sono più facili da spedire.
2) di libri me ne intendo di gran lunga più che di cinema o di qualsiasi
altra cosa.
3) riguardo a Simenon spero non ci siano dubbi: entro i limiti (di
linguaggio, argomento, stile) che si è autoimposto è uno dei più grandi
scrittori del 900. Inoltre è lo scrittore preferito di Susanna.
4) che la Kael sia più controversa lo so, e può anche darsi che le sue
opinioni sul cinema siano discutibili. Ma io giudico la scrittrice e, nei
suoi momenti migliori, la trovo assolutamente fantastica e stimolante, più
di critici più corretti o seri. Credo che Alberto Farina possa darmi
ragione.
Ti segno fra quelli che prevedono la sconfitta di B.? Qualche dettaglio in
più?



text:
"Ministry" <
mini...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44250634$0$36929$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Io dico che il centro sinistra vincerà, seppur a filo, ma il suo governo
> cadrà dopo pochi mesi a causa delle numerose divisioni interne...
>
> >
> > L'autore della previsione più accurata riceverà,  a mie spese, una
raccolta
> > di recensioni di Pauline Kael o tre romanzi di Georges Simenon.
>
> Urka! E in caso di più vincitori?
Innanzitutto si calcola chi ha fatto più previsioni: molti, oltre alla
coalizione vincente, hanno indicato la performance dei singoli partiti.
Se alla fine non si riesce a stabilire un chiaro vincitore vado a simpatie
personali.



text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:nB0Vf.48543$PR2.8...@twister2.libero.it...
> Ehy, mi sono accreditato anche io. Dico che vince lui, di poco.
Vero.
> Pilotando le elezioni ma senza darlo troppo a vedere e con una trovata
> ancora inaspettata.
> Ma fammi capire, ora se auguratamente sbaglio, non potrò partecipare
> alle discussioni o solo dire "l'avevo detto"?
No, potrà partecipare alle discussioni chi avrà fatto una previsione, per
quanto sbagliata.



text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:v6cVf.49088$
PR2.8...@twister2.libero.it
> 1) i libri sono più facili da spedire.
Preferivo un qualsiasi libro della Taschen, allora ;-)
(ora ne e' uscito uno su Kubrick che ha un formato ciclopico, quando l'ho visto non
riuscivo neanche ad aprirlo per quando era grande)
> 2) di libri me ne intendo di gran lunga più che di cinema o di
> qualsiasi altra cosa.
Se in palio mettevi un Morandini, anche di 1 anno fa o 2, per me era meglio.
> 3) riguardo a Simenon spero non ci siano dubbi: entro i limiti (di
> linguaggio, argomento, stile) che si è autoimposto è uno dei più
> grandi scrittori del 900. Inoltre è lo scrittore preferito di Susanna.
Non ho dubbi, ma di Simenon ho gia' letto molto, e' un classico. E per me uno dei piu'
prolifici (e grandi) scrittori del novecento e' Isaac Asimov, senza ombra di dubbio.
> 4) che la Kael sia più controversa lo so, e può anche darsi che le sue
> opinioni sul cinema siano discutibili. Ma io giudico la scrittrice e,
> nei suoi momenti migliori, la trovo assolutamente fantastica e
> stimolante, più di critici più corretti o seri. Credo che Alberto
> Farina possa darmi ragione.
Kael, mi spiace deluderti, ma penso che come critico sia insignificante, a voler essere
buoni. In questo mi ritrovo molto con le oculate critiche del Beretta.
> Ti segno fra quelli che prevedono la sconfitta di B.? Qualche
> dettaglio in più?
Diciamo allora che non partecipo per scaramanzia.
--
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a person who is high class
You are a person not in my class
And the cocaine decision that you make today
Will mean nothing later on
When you get nose decay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]


text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
news:zLcVf.49413$A83.1...@twister1.libero.it...
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel
> messaggio news:v6cVf.49088$
PR2.8...@twister2.libero.it
>
> > 1) i libri sono piů facili da spedire.
>
> Preferivo un qualsiasi libro della Taschen, allora ;-)
Che ne dici dell'Enciclopedya Anatomica (formato tascabile, ovvio)?
> (ora ne e' uscito uno su Kubrick che ha un formato ciclopico, quando l'ho
visto non
> riuscivo neanche ad aprirlo per quando era grande)
Ah, solo un centinaio di euro, no?
La Taschen ha la mania dei libri enormi, tipo GOAT, su Mohammad Alě, o
quello su Leonardo da Vinci. Fatti per case enormi e poco arredate, moderne.
>
> > Ti segno fra quelli che prevedono la sconfitta di B.? Qualche
> > dettaglio in piů?
>
> Diciamo allora che non partecipo per scaramanzia.
>
Rispetto il tuo stato di low-level panic.



author: John Travolta Sardus

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote in message
news:w6cVf.49089$PR2.8...@twister2.libero.it...
>
> Innanzitutto si calcola chi ha fatto più previsioni: molti, oltre alla
> coalizione vincente, hanno indicato la performance dei singoli partiti.
> Se alla fine non si riesce a stabilire un chiaro vincitore vado a simpatie
> personali.
>
Chiarisco che quando dico "stabile" penso che il risultato non cambiera'
piu' del 5% relativamente al risultato delle ultime elezioni.
Esempio: se un partito aveva il 20% dei voti, deve rimanere tra il 19% e il
21% per essere considerato stabile.


author: Enrico Battocchi

text:
BArrYZ ha scritto:
> Preferivo un qualsiasi libro della Taschen, allora ;-)
> (ora ne e' uscito uno su Kubrick che ha un formato ciclopico, quando l'ho visto non
> riuscivo neanche ad aprirlo per quando era grande)
E' splendido.
Dentro ci sono anche una decina di fotogrammi da una stampa in 70mm di 2001.
E delle foto pazzesche, compresa una, meravigliosa, fatta sul set di
"Shining".


author: Pierpaolo

text:
Enrico Battocchi :

L'ho visto l'altro ieri in libreria, non ho osato chiedere il prezzo...
http://www.taschen.com/pages/en/catalogue/books/film/new/facts/00301.htm
P.
--
My name's Forrest Gump. People call me Forrest Gump.


text:
Pierpaolo ha scritto:
> L'ho visto l'altro ieri in libreria, non ho osato chiedere il prezzo...
>
http://www.taschen.com/pages/en/catalogue/books/film/new/facts/00301.htm
Credo sui 150, ma non so di preciso, perché me l'hanno regalato :-)


author: Boris

text:
On Fri, 24 Mar 2006 19:49:47 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Il metodo delle scienze sociali è noto: se B. vince la sua campagna
>elettorale sarà considerato un esempio da seguire e studiata in tutte le
>scuole di marketing politico del mondo; se perde sarà vista come l'agitarsi
>scomposto di un uomo disperato.
>Come dire, è piuttosto facile aver ragione così.
>Ma i pensatori veramente seri rischiano e dicono PRIMA come andrà a finire.
>Hanno già coraggiosamente espresso la loro opinione sul risultato delle
>elezioni del 9-10 aprile:
>Endrix, Susanna, Alberto Casini, MarcoS, Aramesh, Adamski, Davide
>Tanganelli, Valeria Del Monte (chiunque essa sia), Holden, Nico Pisanelli,
>Gwilbor, Antonio Fanelli, John Travolta Sardus.
>
>L'autore della previsione più accurata riceverà,  a mie spese, una raccolta
>di recensioni di Pauline Kael o tre romanzi di Georges Simenon.
>
Vabbè.
C'è Cargo nei tre romanzi di Simenon, che volevo comprarlo?
Comunque queste saranno le percentuali di voto:
Listone alla Camera : 99%
Al Senato: DS 98%, Margherita 1%
Rosa nel Pugno 50%
PDCI
0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%
RC
0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%
UDEUR: 0,5%
Di Pietro: 1 voto (il suo)
Altri: il resto
Forza Italia: 3%
UDC: 2%
AN: 4%
Lega Nord: 0,0000000000000000000000000000000000000000000001%
Socialisti di DeMichelis: 1voto
Repubblicani di Nucara: nemmeno quello.
AS: 10%
Bianche/nulle/false: 48%
Boris
--
"I vecchi ricchi avevano bisogno dei poveri per diventare e restare ricchi.
I nuovi ricchi del capitalismo globale non hanno più bisogno dei poveri.
Finalmente la beatitudine della libertà estrema è vicina" (Z. Bauman)


text:
"Pierpaolo" <Pa...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:zptykt58...@pierpaolo.iac...
> L'ho visto l'altro ieri in libreria, non ho osato chiedere il prezzo...
>
http://www.taschen.com/pages/en/catalogue/books/film/new/facts/00301.htm
Io ho notato che purtroppo e' un libro che si autodistrugge (ho *provato* a sfogliarlo da
Feltrinelli a Largo Argentina l'altro giorno), perche' e' talmente pesante che la
rilegatura si scolla e si strappa anche solo aprendolo a meta'. Da questo punto di vista
non capisco perche' l'abbiano fatto cosi' grande, una vera esagerazione. In pratica un
libro che non si puo' aprire, altrimenti si autodistrugge.
Pero' si', magari averlo.
--
BArrYZ
" There's no such thing as talent; you just have to work hard enough."
                                       [David Mamet]


author: ArAmesh

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:0ugf22d5bt3jluecl...@4ax.com...
> Al Senato: DS 98%, Margherita 1%
> Rosa nel Pugno 50%
Che fa esattamente 149%...
Mi sa che non leggerai mai Pauline Kael :)
--
Aramesh


text:


A me interessava solo poter partecipare alla rissa dopo-elezioni ;-)



text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:0ugf22d5bt3jluecl...@4ax.com...
> >L'autore della previsione più accurata riceverà,  a mie spese, una
raccolta
> >di recensioni di Pauline Kael o tre romanzi di Georges Simenon.
> >
> Vabbè.
>
> C'è Cargo nei tre romanzi di Simenon, che volevo comprarlo?
No, vado sulle bancarelle in Piazza Colombo e prendo i primi tre che trovo.
>
> Comunque queste saranno le percentuali di voto:
>
> Listone alla Camera : 99%
Ho come l'idea che la passione politica abbia appannato la tua consueta
lucidità di giudizio...



title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: Giulio Severini

text:
Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
A parte il seguace di Cristo, nessun altro ha utilizzato tale nome.
C'è un motivo particolare?
--
Non lo capiscono, i grandi, che il mondo dei giovani è un mondo fragile.
E' come un paese in guerra permanente, in cui tutti vogliono avere
ragione. E nel quale veniamo spesso lasciati da soli.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: Tamara

text:
Giulio Severini wrote:
> Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
> A parte il seguace di Cristo, nessun altro ha utilizzato tale nome.
> C'è un motivo particolare?
>
Chi osera' prendere il nome del primo papa, sara' anche l'ultimo, dice
la bibbia. Seguira' l'apocalisse.
--
Tamara
www.trikke.it
www.iaciners.org
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...


title: [OT] - Perchè non Pietro?

text:
                    Il 20 Apr 2005, 12:36,
giulio....@ministero.difesa.it
 (Giulio Severini)
ha scritto:

          Me lo chiedo anch'io. Chissà.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: Matteo L.

text:
Giulio Severini <
giulio....@ministero.difesa.it
> wrote:
> Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
> A parte il seguace di Cristo, nessun altro ha utilizzato tale nome.
> C'è un motivo particolare?
immagino che chiamarsi "Pietro II" sarebbe considerato un po'
pretenzioso, vista l'importanza che il primo ha avuto quale fondatore
della chiesa romana.
credo che teoricamente un neo-papa potrebbe anche assumere il nome di
"Cristo II", ma non l'ha mai fatto nessuno. afaik.
--
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)


title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: RedWiz

text:
> Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
> A parte il seguace di Cristo, nessun altro ha utilizzato tale nome.
> C'è un motivo particolare?
ma porco il clero,
c'è un motivo particolare per chiederlo su iac?
mannaggia la sacra sindone


title: [OT] - Perchè non Pietro?

text:
On Wed, 20 Apr 2005 12:36:20 +0200,
giulio....@ministero.difesa.it
 (Giulio Severini) wrote:
>Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
>A parte il seguace di Cristo, nessun altro ha utilizzato tale nome.
>C'è un motivo particolare?
A me frega un cazzo del papa. Tuttavia la sua nefasta presenza riesce
ad ammorbarmi l'esistenza anche qui... :-)
Boris
--
UFV: Palmetto - V. Schlondorff (5,75)


title: [OT] - Perchè non Pietro?

text:
pietrod_68 wrote:

Ve l'ho detto il perche', mica stavo scherzando.



title: [OT] - Perchè non Pietro?

text:
Tamara ha scritto:
> Giulio Severini wrote:
> > Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
> > A parte il seguace di Cristo, nessun altro ha utilizzato tale nome.
> > C'è un motivo particolare?
> >
> Chi osera' prendere il nome del primo papa, sara' anche l'ultimo, dice
> la bibbia. Seguira' l'apocalisse.
Ho letto.
San Malachia dice che Pietro II sarà il 111° papa, e su questo sito
http://www.inmovimento.it/05_aprile/16_cireno.php
 c'è scritto che Woytila
ha lasciato il posto al 110° Papa. Ma in realtà i papi sono più di 260.
Qualcosa non quadra.....



title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 20 Apr 2005 12:36:20 +0200,
giulio....@ministero.difesa.it
 (Giulio Severini) wrote:
>Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
>A parte il seguace di Cristo, nessun altro ha utilizzato tale nome.
>C'è un motivo particolare?
Ti tirano le pietre.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: [OT] - Perchè non Pietro?

text:
> Ve l'ho detto il perche', mica stavo scherzando.
>
>
> --
> Tamara
Non sei mica quella del Tamara Show?
No, ..per dire ..prova a immagiunarla ferrata in teologia..
Ah no..quella è Samara...
>
www.trikke.it
>
www.iaciners.org
>
> City Mobility Vehicles
>
> In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
> a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...
>




title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: Ered Luin

text:
Tamara ha scritto:
> Giulio Severini wrote:
> > Ma perchč nessun altro Papa č stato chiamato Pietro?
> > A parte il seguace di Cristo, nessun altro ha utilizzato tale nome.
> > C'č un motivo particolare?
> >
> Chi osera' prendere il nome del primo papa, sara' anche l'ultimo, dice
> la bibbia. Seguira' l'apocalisse.
??
Non mi risulta questa cosa sia scritta da nessuna parte.
E.L.
--



title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: Kekko

text:
"Giulio Severini" <
giulio....@ministero.difesa.it
> wrote in message
news:d45bb4$59o$
1...@news.newsland.it
> Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
> A parte il seguace di Cristo, nessun altro ha utilizzato tale nome.
> C'è un motivo particolare?
Hanno ritirato la maglia ...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] - Perchè non Pietro?

text:
Ered Luin wrote:
>>>
>
>
>>Chi osera' prendere il nome del primo papa, sara' anche l'ultimo, dice
>>la bibbia. Seguira' l'apocalisse.
>
>
>
> ??
> Non mi risulta questa cosa sia scritta da nessuna parte.
>
> E.L.
>
>
>
Controlla meglio.



title: [OT] - Perchè non Pietro?

text:
Tamara wrote:
>>
>> ??
>> Non mi risulta questa cosa sia scritta da nessuna parte.
>>
>> E.L.
>>
>>
>>
> Controlla meglio.
>
Scusa l'imprecisione, mi sono sbagliata io. Mi ricordavo male. Ho
controllato, questa di Pietro II fa parte della profezia di San Malachia.
Per cui non so se e' il vero motivo per il quale non sia mai stato
scelto quel nome.



title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: Buster Keaton

text:
"RedWiz" <
re...@spammamenoinwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:d45c9j$b6m$1...@domitilla.aioe.org...

ROTFL
L


title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: DON'T@spamovermetin.it Ered Luin

text:
"Tamara" <
tamarato...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:lBt9e.398$291...@tornado.fastwebnet.it...
>
> Scusa l'imprecisione, mi sono sbagliata io. Mi ricordavo male. Ho
> controllato, questa di Pietro II fa parte della profezia di San Malachia.
> Per cui non so se e' il vero motivo per il quale non sia mai stato
> scelto quel nome.
Io credo sia iniziata semplicemente come una forma di rispetto, non sentirsi
all'altezza del primo che non solo aveva conosciuto di persona il Cristo ma
aveva ricevuto direttamente da lui, diciamo ....dall' "originale" il
mandato. Poi col tempo č diventata come una legge non scritta....se non
l'hanno fatto cinquanta persone prima di te, perchč+ vuoi far elo sborone
te, che devi per giunta ancora dimostrare quel che vali. Insomma, un rapido
meccanismo autocastrante dal quale non si esce :-)
Poi č chiaro che se uno non assume quel nome per duemila anni, la
sensibilitŕ popolare comincia a fantasticare e dice che se uno lo farŕ deve
succedere qualcosa veramente di grosso, ma la sensibilitŕ popolare che per
esempio fa dire che re Manuel del Portogallo - o re Artů - torneranno alla
fine dei tempi per portare il loro popolo alla riscossa, č una cosa che con
la religione c'entra il giusto.
Puň perň esserci qualcosa di piů profondo in qeuste forme di attesa
popolare, nelle quali non č escludibile a priori la'zione dello Spirito (va
semplicemnte vagliata attentamente).
Che io sappia infatti c'č un precedente vero e storico di una profezia
simile.
Tra gli ebrei si era diffusa la profezia che prima del Messia sarebbe dovuto
tornare Elia, e il suo ritorno avrebbe annunciato l'era del Messia stesso.
Non a caso quando Gesů grida "Elě" sulla croce, gli astanti , forse ebrei di
lingua greca, sbottano: "sta invocando Elia!".
E non a caso nella trasfigurazione sul Monte Tabor gesů si manifesta a
Pietro, Giacomo e Giovanni con Mosč da un lato e Elia dall'altro.
Ebbene: Gesů, che in genere nel vangelo razionalizza e demistifica quasi
tutte le credenze popolari, sia colte che non, e a volte le sbeffeggia pure,
questa non la contraddice, anzi la conferma: "Ebbene, io ve lo dico:
Giovanni il Battezzatore č quell'Elia che doveva tornare", e non a caso
ribadisce "Ebbene io vi dico: tra i nati di donna, non ne č nato uno piů
grande di Giovanni il Battista" per poi perň annunciare subito dopo la nuova
era e quello che significa: "eppure, il piů piccolo del Regno di Dio č piů
grande di Giovanni il Battista". Per inciso, secondo il vangelo gesů pianse
quando seppe dell'assassinio del battista, eppure subito dopo pronuncia
queste parole.
C'č un altro esempio ora di moda: che io sappia, presso i polacchi da molto
tempo si era formata, credo almeno dal settecento, un senso di aspettativa
ipersensibile, quasi messianica, di un non meglio identificato papa "slavo",
melgio ancora di un papa polacco.
E tenuto conto delr ilievo chebene o male giocano i polacchi press il mondo
slavo, tale aspettativa si era diffusa per condividerla (ad esempio presso
cechi e lituani - i quali ultimi sono cattolici ma non sono slavi,beninteso)
o anche solo per irriderlo, come presso i russi, grandi antagonsti storici
dei polacchi, o anche i tedeschi, in particolare i protestanti prussiani,
anche loro avverasri storici dei polacchi.
Ovviametne in tuto ciň ha giocato la frustrazione di una nazione vilipesa e
schiacciata per secoli, quaindi una cosa molto profana e poco sacra, si
direbbe. Eppure lo Spirito, che certo sa far suonare anche le campane
stonate, che abbia pilotato tale attesa? Io non lo so, ma certo nel valutare
l'impatto del papa appena morto sul mondo slavo (e da lě riverberatosi sul
mondo intero) secondo me non č da sottovalutare che qualcuno l'ha visto come
l'avverarsi di una profezia.
(altro epidosio, diverso ma inquietantissimo e a suo modo affascinante,
Cortez e la sua conquista del mondo azteco)
Ciao.
E.L.


title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: Anselmo

text:
Giulio Severini ha scritto:
> Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
Perché non torna indietro.
UarfUarfUarf!
...
Sigh! Scusate. Che vergogna...
Anselmo
--



title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: Vincenzoni  Attilio

text:
"Giulio Severini" <
giulio....@ministero.difesa.it
> ha scritto nel
messaggio news:d45bb4
> Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
Pietro e' tabu' ed e' anche comprensibile. Ma perche' nessuno si chiama
Mario o Giuseppe ??


title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: nico pisanelli

text:
Giulio Severini wrote:
> Ma perchè nessun altro Papa è stato chiamato Pietro?
> A parte il seguace di Cristo, nessun altro ha utilizzato tale nome.
> C'è un motivo particolare?
>
nessun futuro presidente del consiglio potra' chiamarsi Silvio
N.


title: [OT] - Perchè non Pietro?

author: maitre Aliboron

text:
On Fri, 22 Apr 2005 09:40:18 GMT, nico pisanelli
<
pisa...@stopper.it
> wrote:
>nessun futuro presidente del consiglio potra' chiamarsi Silvio
come quando si era ritirato Franco Baresi dal Milan: nessuno puo'
portare a maglia con lo stesso numero... (vale ancora o era una
delle tante passate estemporanee del nano?)
maitre Aliboron
--
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Casini, la tua presenza nei thread e' necessaria come un
ascesso sotto a un dente"
UFVORCVLPS: No man's land / ET / The truman show / Lagardère / The man
who knew too much (1934) / The lodger (1927) / Infernal affairs / The
butterfly effect/ Don't eat the snow in Hawaii (magnum p.i. pilot)


title: [OT] - Perchè non Pietro?

text:


Oppure "Vero".



title: Arancia meccanica...

author: Aldo Torrebruno

text:
Ho visto stasera al cineforum Arancia meccanica. Ogni commento mi pare
superfluo e fuori luogo, non si potrà mai dire a sufficienza quanto è bello
questo film. Solo una domanda, da vero ignorante: perchè questo titolo?
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno senza insultarmi!
Ciao,
Aldo
---------------
L'ozio è il padre della filosofia. - Di conseguenza - la filosofia è un
vizio?...
F. Nietzsche


title: Arancia meccanica...

author: Raekwon

text:
sta ad indicare come qualcosa di naturale come l'arancia si
trasformi in qualcosa di meccanico di brutale l'uomo in un essere brutale
come accade ad alex
Aldo Torrebruno ha scritto nel messaggio <7c6u9o$hgc$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Arancia meccanica...

author: Ewok

text:
Aldo Torrebruno ha scritto nel messaggio <7c6u9o$hgc$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ho visto stasera al cineforum Arancia meccanica.
Qui a Pavia lo danno stasera... come esimersi?
Ewok
"Fear is the path to the Dark Side..."
res...@tin.it
http://www.fortunecity.com/tattooine/ewok/99/
http://members.xoom.com/EwokLove/
http://www.tntstudio.com/
NG: it.fan.starwars
IRC: #guerrestellari, server
irc.filmaker.it
ICQ: 15123965


title: Arancia meccanica...

author: Gianmario Pagano

text:
Aldo Torrebruno ha scritto nel messaggio <7c6u9o$hgc$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ho visto stasera al cineforum Arancia meccanica. Ogni commento mi pare
>superfluo e fuori luogo, non si potrà mai dire a sufficienza quanto è bello
>questo film. Solo una domanda, da vero ignorante: perchè questo titolo?
Il titolo proviene dal romanzo di Antony Burgess (mi viene ora il dubbio che
non si scriva cosi' pero') dal quale e' tratto il film: "The Clockwork
Orange", letteralmente: "Arancia ad orologeria". Nel romanzo e' il titolo di
un fantomatico libro al quale lavorava una delle vittime della violenza del
protagonista.
Dopo l'uscita del film in italia il romanzo si trova in giro con lo stesso
titolo. Molto bello. Con un forte messaggio "filosofico": e' meglio lasciare
all'uomo la liberta' di essere violento fino alla deviazione, piuttosto che
privarlo del tutto della liberta'. La privazione della liberta' genera una
violenza peggiore. Te lo consiglio.
Ciao
Gianmario
--
Per contattarmi e-mail:
togliere tutte le W dall'indirizzo