title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote in message
news:87ogd66...@etr.it...
> Carlo Natali writes:
>
> >> Non potrebbe rimanere per usare l'esperienza dell'ex-paziente suicida
> >> per risolvere un altro caso analogo?
> CN> Mafe dice che rimane perche' la moglie e' addolorata, tu perche' ha da
> CN> risolver un caso clinico.  se bastasse questo il mondo avrebbe piu'
> CN> fantasmi che zanzare.
>
> Non dar retta alla mafe, non ci ha capito un cazzo, altrimenti non le
> sarebbe piaciuto cosi` come dice.
Battocchi, hai presente che stiamo per cambiare millennio? ecco, non
scoperai neanche allora.


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: Alison Poole

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
news:1e0tjdg.130...@p214-201.ppp.unipd.it...

DRRRRRRRRRRRRRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: Paul

text:
Mi sa che non avete capito molto bene come è la storia del film da quello
che ho capito.
Il buon psicologo viene ucciso dal suo ex paziente in casa, a quel punto
comincia a girare come spiritello senza rendersi conto di essere morto,
diciamo un'anima dannata che prima di raggiungere il paradiso vuole rifarsi
della colpa di non aver aiutato quel bambino. Vaga fino a che trova un
ragazzino che ha le stesse caratteristiche di quello che lo uccide, riesce a
vedere i fantasmi, e lo aiuta a vincere le sue paure e ad affrontare la vita
in un altro modo. Solo alla fine si rende conto di essere morto,quando torna
a casa a trovare la moglie e le parla nel sonno. Dopo infatti si vede la
scena di lui morente nel letto...
Se si fa attenzione durante il film ci sono dei particolari che ci fanno
capire che lui è un fantasma.
Saluti e scusate se ho capito male la vostra interpretazion personale.
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote in message 87ogd66...@etr.it...
> Carlo Natali writes:
>
> >> Non potrebbe rimanere per usare l'esperienza dell'ex-paziente suicida
> >> per risolvere un altro caso analogo?
> CN> Mafe dice che rimane perche' la moglie e' addolorata, tu perche' ha da
> CN> risolver un caso clinico.  se bastasse questo il mondo avrebbe piu'
> CN> fantasmi che zanzare.
>
> Non dar retta alla mafe, non ci ha capito un cazzo, altrimenti non le
> sarebbe piaciuto cosi` come dice.
>



title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Paul <
prisci...@hotmail.com
> wrote in message
news:PzzV3.18368$s17.2...@typhoon.libero.it...
> Mi sa che non avete capito molto bene come è la storia del film da quello
> che ho capito
Ragazzi, ce lo meritiamo.


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: fabio

text:
On Mon, 1 Nov 1999 09:02:33 +0100,
mau...@tiscalinet.it.spamming?.no.thanks (MAU.rizio) wrote:
>> Allora: ma il bambino e' l'assassino che all'inizio spara contro B.
>> Wills?
>
>No: il bimbo si chiama Cole, l'assassino si chiama Vincent.
>
>--
>
Sapete che l'attore che fa il killer faceva parte dei  New Kids On The
Block??????????????????????????????????????
Questo mi pare il colpo di scena migliore di un simpatico filmetto
"che se la tira" qualeoil sesto senso è-----------


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: Carlo Natali

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> (Bibliografia consigliata: la spiegazione di Doc in "Back To The
> Future 2")
Ah ecco!  E' li' che l'ho "letto"
Grazie.
CN


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: Carol Gerber

text:
Alison Poole wrote:
> > Mi sa che non avete capito molto bene come è la storia del film da quello
> > che ho capito
>
> Ragazzi, ce lo meritiamo.
Non hai proprio tutti i torti.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"Number Six, we want information."


title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Paul <
prisci...@hotmail.com
> wrote:
> Mi sa che non avete capito molto bene come è la storia del film
Vabbe', spiegaci.
> un'anima dannata che prima di raggiungere il paradiso
...


title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Alison Poole <
cial...@tiscalinet.it
> wrote:
> > > Sei un Referenzialista, Carlo.
> >
> > > Ommadonna ma sei serio?
> >
> > > Questo ti e' concesso, mortale.
> >
> >
> > Yawnn... Snort...
> >
> > zzzzzz..
>
> DRRRRRRRRRRRRRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
Uuuh! Eh? Oooh!
Aia!  Mer**!
Mi hai fatto cadere dalla poltrona, uffa!
Che c'e'?
CN


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: MoonFish

text:
> > L'equazione "stessa ciocca=stessa persona" mi sembra meno automatica
> > di come la dipingi tu.
>
> Di solito in un film la cosa funziona cosi'.  Vedi uno alto, biondo e
> con una scarpa nera a Parigi, poi ne vedi uno a Marrakresh, e pensi "E'
> quello di prima"
Già, solo che i due non hanno neanche lo stesso nome.
MoonFish
   999


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: Enrico Battocchi

text:
Alison Poole writes:
>> Non dar retta alla mafe, non ci ha capito un cazzo, altrimenti non le
>> sarebbe piaciuto cosi` come dice.
AP> Battocchi, hai presente che stiamo per cambiare millennio? ecco, non
AP> scoperai neanche allora.
Te non ti scopo di sicuro, e` inutile che ti illuda.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
"Hey hey mama, what's the matter here?
 Didn't have to tell me that you love me so
 Didn't have to love me, mama, let me go."
      (Led Zeppelin, "Black Country Woman")


title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
MoonFish <
moon...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> Già, solo che i due non hanno neanche lo stesso nome.
Davvero?
CN


title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote in message
news:87zowo7...@etr.it...
> Alison Poole writes:
>
> >> Non dar retta alla mafe, non ci ha capito un cazzo, altrimenti non le
> >> sarebbe piaciuto cosi` come dice.
> AP> Battocchi, hai presente che stiamo per cambiare millennio? ecco, non
> AP> scoperai neanche allora.
>
> Te non ti scopo di sicuro, e` inutile che ti illuda.
Fai bene, ti capisco, come faresti dopo?


title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Alison Poole writes:
>> >> Non dar retta alla mafe, non ci ha capito un cazzo, altrimenti non le
>> >> sarebbe piaciuto cosi` come dice.
AP> Battocchi, hai presente che stiamo per cambiare millennio? ecco, non
AP> scoperai neanche allora.
>> Te non ti scopo di sicuro, e` inutile che ti illuda.
AP> Fai bene, ti capisco, come faresti dopo?
E` vero, mi prenderebbero in giro tutti...
"Guarda li`, era un grande, finche` non si e` scopato la Mafe..."
"Ma chi glielo ha fatto fare?"
"Poveraccio."
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------



title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote in message
news:87aeomb...@etr.it...
> Alison Poole writes:
>
> >> >> Non dar retta alla mafe, non ci ha capito un cazzo, altrimenti non
le
> >> >> sarebbe piaciuto cosi` come dice.
> AP> Battocchi, hai presente che stiamo per cambiare millennio? ecco, non
> AP> scoperai neanche allora.
> >> Te non ti scopo di sicuro, e` inutile che ti illuda.
> AP> Fai bene, ti capisco, come faresti dopo?
>
> E` vero, mi prenderebbero in giro tutti...
> "Guarda li`, era un grande, finche` non si e` scopato la Mafe..."
> "Ma chi glielo ha fatto fare?"
> "Poveraccio."
Non esageriamo, ti faresti un paio di mesi di disperazione, ma poi
torneresti uguale a prima.


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: Holden

text:
On 10 Nov 1999 18:24:36 +0100, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>E` vero, mi prenderebbero in giro tutti...
>"Guarda li`, era un grande, finche` non si e` scopato la Mafe..."
>"Ma chi glielo ha fatto fare?"
>"Poveraccio."
e chi è Poveraccio?
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: Spaceman Spiff

text:
Nel post <
3826ECEC...@atlantis.net
>,
ca...@atlantis.net
 ha scritto:
> > > Mi sa che non avete capito molto bene come è la storia del film
> >
> > Ragazzi, ce lo meritiamo.
>
> Non hai proprio tutti i torti.
Davvero no.
ffffff


title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> ffffff
Ehi! Ma che fine ha fatto Calvin?
[IT] Microplanet gravity???
--
(ARs longa vita brevis) -- MAU.rizio


title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
MAU.rizio <mau...@tiscalinet.it.spamming?.no.thanks> wrote in message
> [IT] Microplanet gravity???
E secondo te, cosa stiamo usando?


title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Alison Poole writes:
>> >> >> Non dar retta alla mafe, non ci ha capito un cazzo, altrimenti non
AP> le
>> >> >> sarebbe piaciuto cosi` come dice.
AP> Battocchi, hai presente che stiamo per cambiare millennio? ecco, non
AP> scoperai neanche allora.
>> >> Te non ti scopo di sicuro, e` inutile che ti illuda.
AP> Fai bene, ti capisco, come faresti dopo?
>> E` vero, mi prenderebbero in giro tutti...
>> "Guarda li`, era un grande, finche` non si e` scopato la Mafe..."
>> "Ma chi glielo ha fatto fare?"
>> "Poveraccio."
AP> Non esageriamo, ti faresti un paio di mesi di disperazione, ma poi
AP> torneresti uguale a prima.
E` vero, alla lunga non riuscirebbero a trattenersi.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"I sold my memoirs of my love life to Parker Brothers.
 They're going to make a game out of it."       (Woody Allen)


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: Roberto Sedda

text:
On Fri, 5 Nov 1999 22:31:06 +0100, "Riccardo Panichi"
<
gedr...@tin.it
> wrote:
>piccola digressione fumettara: da quando ha visto la moglie morta, per lo
>shock a Nathan Never č venuta una ciocca bianca di capelli!
Su it.arti.fumetti.bonelli si discute con accanimento sul fatto che e'
dimostrato scientificamente che i capelli *non possono* diventare
bianchi per lo spavento (non lo dico io, pare ci sia uno studio
_definitivo_). La cosa e' citata per dimostrare definitivamente che
Nathan Never e' un fumetto di fantascienza :(
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate La Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
ed estraete le vostre pepite!


title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Roberto Sedda <
rse...@iol.it
> wrote in message
382b1915...@news.tiscalinet.it...
> On Fri, 5 Nov 1999 22:31:06 +0100, "Riccardo Panichi"
> <
gedr...@tin.it
> wrote:
>
> >piccola digressione fumettara: da quando ha visto la moglie morta, per lo
> >shock a Nathan Never č venuta una ciocca bianca di capelli!
>
> Su it.arti.fumetti.bonelli si discute con accanimento sul fatto che e'
> dimostrato scientificamente che i capelli *non possono* diventare
> bianchi per lo spavento (non lo dico io, pare ci sia uno studio
> _definitivo_).
Io ho tre ciocche bianche da quando sono andata dal parrucchiere e ho detto
"mi fa 3 flash platino"?
Pero' al corso che ho fatto questo fine settimana (more later) c'era uno con
la ciocca bianca uguale al film, gli ho chiesto se era Vincent o Cole, non
lo era, ora mi chiedo, puo' essere stato un incidente con un preservativo e
una macchina del tempo?


title: Il sesto senso, SPOILER.

author: Claudio Castellini

text:
Alison Poole wrote:
> > dimostrato scientificamente che i capelli *non possono* diventare
> > bianchi per lo spavento (non lo dico io, pare ci sia uno studio
> > _definitivo_).
>
> Io ho tre ciocche bianche da quando sono andata dal parrucchiere e ho detto
> "mi fa 3 flash platino"?
Cazzo, doveva essere un parrucchiere orrendo.
--
_______________________________________________________________
           You've got a sweet mouth on you, baby
        Your lips are like the wings of a butterfly
 Flutter by me baby - I'll see your pattern and then I'll die.


title: Il sesto senso, SPOILER.

text:
Nel post <
1e15yvc.1cl...@ws10.axnet.it
>,
mau...@tiscalinet.it.spamming?.no.thanks ha scritto:
> Ehi! Ma che fine ha fatto Calvin?
>
> [IT] Microplanet gravity???
finche' uso questa piattaforma operativa talmente avanzata che si deve
complicare la vita con due bottoni nel mouse invece di uno, la faccina di
calvin non c'e' (forse si potrebbe introdurre il terzo bottone). ma nel
WE da bologna, scrivero' con il macinotsh e allora si...
fffffff


title: la pornomoglie

author: AlitoCattivo

text:
ricordate il giornalista rai Paolo Frajese,il perbenista bigotto che spesso
parlava contro il troppo nudo in tv(CHISA'CHE TV GUARDAVA?,NON CERTO LA TV
ITALIANA DOVE DI NUDO SE NE VEDE ASSOLUTAMENTE NULLA)sapete che professione
faceva la sua prima moglie?
indovinate?
faceva l'attrice,
penserete ad una castigatissima attrice d'arte drammatica,SBAGLIATO,era il
periodo a cavallo fra i 70 e gli 80 e lei era MARINA HEDMAN ossia la regina
del cinema di genere erotico e pornografico made in italy dell'epoca,in
qualche film figuro'addirittura come MARINA FRAJESE


title: la pornomoglie

author: Megadirettore Riccardelli

text:
AlitoCattivo <
eeee...@eeeeeeeee.it
> wrote in message
ugl26.187629$hk4.6...@news.infostrada.it...

Dubbio:siccome la signora oltre al Frajese si accoppio' pure con un cavallo
in un film...ra insaziabile o il cavallo era megliodi Frajese solo per il
carattere?


title: la pornomoglie

author: TorquemadA

text:
"AlitoCattivo" <
eeee...@eeeeeeeee.it
> per qualche arcano motivo ha
scritto:

MAVAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Hai vinto il premio "Scoperta dell'acqua calda" 2000
--
TorquemadA
"Non condannate la masturbazione.
 E' fare sesso con una persona che si stima veramente"
(W. Allen)


title: la pornomoglie

author: Kekko

text:
Ma perchè ogni tanto salta fuori qualcuno che riprende la storia di questa
donna?
A me, oltre che Off Topic, sembra che si cada nel cattivo gusto.
Kekko


title: la pornomoglie

author: mescaleros

text:
"Kekko" <
kekko...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A4B3C15...@hotmail.it...

certamente come argomento non e' OT parlare di un attrice in questo ng,sul
fatto che poi sia di cattivo gusto non ne vedo motivo per esserlo


title: SUNSHINE

text:
Bellissimo.
Probabilmente uno dei migliori esempi nel suo genere,considerando 2001
Odissea nello spazio,ancora oggi un capolavoro irraggiunto.
Grande uso della cinepresa,nel creare momenti visivi di struggente
bellezza.
Solitudine ed alienazione si avvertono,in crescendo,durante tutta la
proiezione.
Ed è proprio questa l'idea,che almeno personalmente immagino avrei,nel
vivere un'esperienza simile.
Notevole la cura e e le modalità di utilizzo degli effetti
speciali,ancor maggiormente degna di nota,l'attenzione avuta nel
riprodurre gli ambienti interni della nave.
Ottimo il cast come lo script.
Questo è un film di FANTASCIENZA e non un documentario scientifico,di
conseguenza,sono del tutto fuori luoghi e risibili le considerazioni
sulla verosimiglianza o meno di certe scelte (vedi efficacia della
bomba...)
In giro per la rete ci sono pure fisici che sino affannati per
spiegare quante bombe servirebbero realmente per riaccendere il sole e
come bisognerebbe lanciarle... (NO COMMENT)
Al di la del messaggio "filosofico" che qualcuno ci vuol vedere o che
qualcuno non ci vede,questo è un film di grande impatto emotivo e
visivo.
Il cinema è esattamente questo....e quindi...chapeau.
Qualcuno ha portato come paragone  "Contact" ....per favore non
scherziamo...sarebbe come paragonare una commedia sexy di Lino Banfi
(seppur divertentissima nel suo genere) a Eyes Wide Shut.
Magari se parliamo di Blade Runner...
Danny Boyle non ha diretto molti film,ed in alcuni casi,come in "The
Beach" ( uno dei peggior film che io abbia mai visto ),avrebbe fatto
meglio a farsi una partita golf o a dedicarsi a qualche bella
immersione nelle splendide acque Thailandesi.
Qui pero' ha fatto centro,come lo fece all'epoca con Trainspotting.
Ha scopiazzato qua e la ?
Non sarebbe la prima volta che accade e non sarà neanche l'ultima,va
benissimo poi,se il risultato è questo.
Complimenti e grazie per le emozioni...Danny! :-)
Film decisamente ed ingiustamente sottovalutato...Personal score :
*****
Sono certo che quando uscirà su DVD avrà molto piu estimatori....


title: SUNSHINE

author: fad

text:
mic...@tiscali.it
 <
mic...@tiscali.it
> ha scritto:
> Complimenti e grazie per le emozioni...Danny! :-)
>
> Film decisamente ed ingiustamente sottovalutato...Personal score :
> *****
>
> Sono certo che quando uscirà su DVD avrà molto piu estimatori....
LIEVI SPOILER
Anche io mi aspettavo tanto ma sono uscito dalla sala estremamente
deluso. Le vicende che fanno giungere il protagonista a quel finale (e
non aggiungo altro visto il finale...), mi sembrano quanto meno ridicole.
Uno su tutti: il giapponese che sbaglia i calcoli.
Si perchè anche se ho un supercomputer ad un cm dal mio naso io faccio i
calcoli a mano perchè sono un genio.
Boyle secondo me ha un piccolo difetto, parte con una storia, la
sviluppa anche bene, niente da dire,... poi nel giro di qualche minuto,
inspiegabilmente, vira da tutt'altra parte (cosa già successa con 28
giorni dopo).
Peccato.
--
F&D.org


title: Bridget Fonda

author: Arco

text:
Non trovate che Bridget sia una bionda mozzafiato?
Vabbe' che io son di parte, ergo impazzisco per biondine e biondone, però
'sta qua e' carina super!
Salutoni Arco


title: Quote Oscar

author: spirit

text:
Allora  sentite un pò:
Come miglior film:Munich è quotato a 9
Brokeback mountain a 1.18
Good Night and good luck a 15
Crash a 6.50
Capote a 30
Miglior attore protagonista:Philip Seymour Hoffman a 1.15
Terrence Howard a 28
Heat Ledger a 5.50
Joaquin Phoenix a 10
David Strathairn a 25
Miglior attore non protagonista:George Clooney a 2.75
Matt Dillon a 9
Paul Giamatti a 1.65
Jake Gyllenhaal a 9
William Hurt a 28
Miglior attrice protagonista:Judy Dench a 45
Felicity Hufman a 3.75
Keyra Knightley a 22
Charlize Theron a 10
Reese Whiterspoone a  1.27
Miglior attrice non protagonista:Amy Adams a 8
Catherine Keener a 18
Frances Mcdorman a 16
Rachel Weisz a 1.33
Michelle Williams a 4.25
miglior film Straniero:La bestia nel cuore a 3.75
Joyeux Noel a 7.50
Paradise Now a 2.25
Sophie school-The Final a 7.50
Tsotsi a 2.75
Miglior Regia:Ang Lee a 1.05
Bennett Miller a 28
Paul Haggis a 33
George Clooney a 10
Steven Spielberg a 9.50
Queste sono le quote che troverete su Match Point.
Buona scommessa.


title: Due film

text:
Un saluto agli amici del NG.
Se girellando tra i canali televisivi della notte fonda, oppure tra qualche
polveroso cinema d' Essai di periferia trovate in cartellone " Metropolitan
", oppure " All That Jazz ", entrate e sedetevi.
Con " Metropolitan " conoscerete un  piccolo sofisticato film di parole,
" All That Jazz ", e' la storia sotto forma di musical dell'incontro con la
morte.
Per me sono due tra i film piu' belli della storia del cinema ( OK, esagero
! ) e mi dispiace che siano poco proposti.
Fatemi sapere !
Ciao !
--
----- CALL ME ISMAEL -----


title: Due film

author: Tullio

text:
F@brizio <
fab...@ftbcc.it
> scritto nell'articolo
> Per me sono due tra i film piu' belli della storia del cinema ( OK,
esagero
> ! ) e mi dispiace che siano poco proposti.
Metropolitan non l'ho visto ma concordo su "All that Jazz", mi preme
sottolineare, visto che sono patito di musica da film, l'eccezzzzzzionale
"Bye bye life", pezzo poi ripreso in mille salse, che fa da filo conduttore
alla morte del protagonista.
Vale anche come segnalazione per
pa...@cli.di.unipi.it
 (Giovanni Pala)
Ciao
Tullio


title: [Blackout] Tentazioni d'amore

author: il buono

text:
E' andata via la corrente sul piu' bello.
Chi mi spoilera il finale?
il buono
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Blackout] Tentazioni d'amore

author: AP

text:
On Thu, 01 Jul 2004 07:06:17 GMT, il buono wrote:
> E' andata via la corrente sul piu' bello.
> Chi mi spoilera il finale?
Dopo aver detto e fatto cose cretine per quasi tutto il film, questo
termina in modo cretino.
Ben Stiller come rabbino e' credibile come me come velina...


title: [Blackout] Tentazioni d'amore

author: LaBruna

text:
il buono <
il_b...@katamail.com
> wrote:
> E' andata via la corrente sul piu' bello.
> Chi mi spoilera il finale?
a che punto eri?
--
b.


title: [Blackout] Tentazioni d'amore

text:
LaBruna ha scritto:
> > E' andata via la corrente sul piu' bello.
> > Chi mi spoilera il finale?
>
> a che punto eri?
>
Dunque Stiller e Norton fanno pace e
si allontanano di spalle...



title: [Blackout] Tentazioni d'amore

text:
AP ha scritto:
>
> Ben Stiller come rabbino e' credibile come me come velina...
>
Caiazzooooooooo!!!



title: [Blackout] Tentazioni d'amore

author: Sully

text:
> AP ha scritto:
>>
>> Ben Stiller come rabbino e' credibile come me come velina...
>>
>
> Caiazzooooooooo!!!
>
lascia stare per una volta e IT e probabilmente ha anche ragione
Sully


title: [Blackout] Tentazioni d'amore

text:
il buono <
il_b...@katamail.com
> wrote:
> Dunque Stiller e Norton fanno pace e
> si allontanano di spalle...
Norton dice a Stiller che la bionda sta per partire, l'altro non ne
vuole parlare, si fermano a un semaforo affollato e il prete lo convince
che sta facendo una cazzata, così Stiller parte di corsa e va dove lei
lavora, ma Braciola non lo lascia passare perché nessuno, su in ufficio,
risponde al telefono (stanno tutti festeggiando in un'altra stanza la
partenza di lei per San Francisco, che però confida alla
segretaria/amica che invece sta pensando di prendersi una pausa).
Braciola non molla ed è pure bello grosso, quindi Stiller sale nel
palazzo di fronte dove c'è il manager che si faceva le segretarie alla
finestra, tira fuori un cartello con su scritto ANNA BANANA e finalmente
di là se ne accorgiono, lui telefona e lei risponde, la segretaria mette
in viva voce, lui quindi le chiede scusa di fronte a tutti e le dice che
l'ama, quindi lei scende di corsa nell'atrio, anche lui fa lo stesso, si
vedono, si corrono incontro ma lui viene steso da Braciola.
Nel frattempo nel centro anziani è cominciata la festa, Norton canta,
arrivano i due, Stiller presenta la bionda a Eli Wallach ma questo dice
che è contento di rivederla, nel senso che il famoso seminario che lei
frequentava il giovedì sera era con lui.
Sul palco i tre si abbracciano, la Bancroft scatta una foto come quella
di tanti anni prima, fine.
--
b.


title: [Blackout] Tentazioni d'amore

text:
LaBruna ha scritto:
>
> Norton... Stiller...
> Braciola... ANNA BANANA...
> Eli Wallach... fine.
>
Muchas gracias!
Besos (mo' si incazza AP)



title: [Blackout] Tentazioni d'amore

author: monica

text:
il buono ha scritto:
> E' andata via la corrente sul piu' bello.
> Chi mi spoilera il finale?
La bionda e il rabbino
si conoscon da vicino
s'innamoran dichiarando
che mai più s'andran lasciando
il pretino poverino
si confessa ogni mattino
scaccia via la tentazione
con la blanda buona azione
per cui i primi con famiglia
il secondo con gramaglia
tutti insieme formeranno
un trio d'amor senza più affanno.
(ma poi, come di chiama ques'attrice bionda? sono due anni che me lo
chiedo
quella pettinatura lì, l'abbiamo copiata tutte una volta nella vita)
Monique
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Blackout] Tentazioni d'amore

text:
monica ha scritto:
>
> (ma poi, come di chiama ques'attrice bionda? sono due anni
> che me lo chiedo
>
Jenna Elfman.
>
> quella pettinatura lě, l'abbiamo copiata
> tutte una volta nella vita)
>
Quella di Stiller?
;)



title: [Blackout] Tentazioni d'amore

text:
il buono ha scritto:
> monica ha scritto:
> >
> > (ma poi, come di chiama ques'attrice bionda? sono due anni
> > che me lo chiedo
> >
> Jenna Elfman.
> >
> > quella pettinatura lě, l'abbiamo copiata
> > tutte una volta nella vita)
> >
> Quella di Stiller?
> ;)
pelata inclusa...
M.



title: [Blackout] Tentazioni d'amore

author: Butthole Surfer

text:
"monica" <
nome.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> (ma poi, come di chiama ques'attrice bionda? sono due anni che me lo
> chiedo
Jenna Elfman, più famosa per aver interpretato Dharma nella serie tv "Dharma
& Greg".
Saluti
BS


title: [Blackout] Tentazioni d'amore

text:
Butthole Surfer ha scritto:


ecchila dove l'avevo vista!
M.



title: [Blackout] Tentazioni d'amore

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 01 Jul 2004 07:48:05 GMT,
il_b...@katamail.com
 (il buono) wrote:
>> Ben Stiller come rabbino e' credibile come me come velina...
>Caiazzooooooooo!!!
AP ha gią il suo photofake made in London.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [OT] Carovita

author: adamski

text:
2 euro.
notare lo spessore dela fetta di formaggio sulla destra, la quantità di
rollè e il tocco finale di acciughe sopra.
http://tinypic.com/k49xya.jpg
http://tinypic.com/k49y0l.jpg
--
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school.
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)


title: [OT] Carovita

author: Matteo L.

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
> 2 euro.
Spagna?
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: [OT] Carovita

author: Monica

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:taetva9cojh1.m10ibh4darhl$.dlg@40tude.net...
>
> 2 euro.
>
> notare lo spessore dela fetta di formaggio sulla destra, la quantità di
> rollè e il tocco finale di acciughe sopra.
Una roba così a Milano la paghi a rate con un taeg del 15%
M.


title: [OT] Carovita

author: Davide Tanganelli

text:
Monica ha scritto:

A Roma ...2 Euro alla mitica antica pizzicheria di Fontana di
trevi...pure meglio di quel rollè


title: [OT] Carovita

text:
Il Fri, 13 Jan 2006 15:55:04 +0100, Matteo L. ha scritto:
> adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
>
>> 2 euro.
>
> Spagna?
Franza o Spagna purchè se magna, LOL!
gran cartola l'oste, dov'è Ada?


title: [OT] Carovita

text:
Tu, n3tgan3sh, il 13 Jan 2006 16:02:34 +0100 hai scritto:
>>> 2 euro.
>>
>> Spagna?
>
> Franza o Spagna purchè se magna, LOL!
> gran cartola l'oste, dov'è Ada?
Roma, dalle parti di Tor Marancia. Oggi mi sono mangiato un mostro del
genere, bevuto un ottimo caffé e poi ho assistito in televisione alla corsa
(la tris dell'altro post, mancata per un pelo) dei cavalli insieme a una
variegata umanità urlante.



title: [OT] Carovita

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:taetva9cojh1.m10ibh4darhl$.dlg@40tude.net...
>
> 2 euro.
Embč!
Di che ti lamenti!
Vai dal salumere in piazza della fontana di Trevi e per
2 Euri, dico soli DUE EURI, avrai un gustoso panino al profumo di
companatico.
Quale companatico?
Questioni di immaginazione! Se passi di fronte alla pizzeria, avrai un
panino alla pizza,
se passi di fronte al verduraio, avrai un panino alla cicoria,
se passi di fronte al cavallo della carrozzella, avrai un panino al gusto di
m.....vabbč, hai capito no?
Ciao.
Simplex2


title: [OT] Carovita

text:
Tu, Simplex2, il Fri, 13 Jan 2006 16:12:04 +0100 hai scritto:
>> 2 euro.
>
> Embč!
> Di che ti lamenti!
Assolutamente di niente. Non era certo per lamentarmi.
Renato prepara i panini piů mostruosi che abbia mai visto. Ogni tanto tocca
addirittura fermarlo.
Il suo record?
Prosciutto cotto, mozzarella, insalata, melanzane arrostite e... frittata!



title: [OT] Carovita

author: bax

text:
Simplex2 ha scritto:
> se passi di fronte al verduraio, avrai un panino alla cicoria,
Ecco dov'e' stato Rutelli, in tutti questi anni... :-)
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org


title: [OT] Carovita

text:
"Davide Tanganelli" <
progett...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1137164496.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>A Roma ...2 Euro alla mitica antica pizzicheria di Fontana di trevi...pure
meglio di quel rollè
A Davide,
makkestai addi' !
Simplex2


title: [OT] Carovita

author: Braindead

text:
On Fri, 13 Jan 2006 16:10:27 +0100, adamski wrote:
>>>> 2 euro.
>>> Spagna?
>> Franza o Spagna purchè se magna, LOL! gran cartola l'oste, dov'è Ada?
> Roma, dalle parti di Tor Marancia. Oggi mi sono mangiato un mostro del
> genere, bevuto un ottimo caffé e poi ho assistito in televisione alla
> corsa (la tris dell'altro post, mancata per un pelo) dei cavalli insieme a
> una variegata umanità urlante.
Quanto costa una spremuta d'arancia,li`?


title: [OT] Carovita

text:
"Braindead" <
brai...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.01.13...@fastwebnet.it...

meno che qui.
Tutto costa meno, lì.
M.


title: [OT] Carovita

author: O'Blivion

text:
"Braindead" <
brai...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.01.13...@fastwebnet.it...

Te la regalano,  e prima di uscire ti fanno anche un pompino.
ciao


title: SPIDERMAN !!!!

author: Carmy

text:
Ciao ragazzi,
io l'ho visto ieri al Warner village di Montesilvano e devo dire che mi è
piaciuto molto... Era un po' che non si vedevano film sulla fantascienza
mista ad un po' di umiltà e sentimentalismo come Peter Parker.
Potete fare tutte le critiche che volete e dire che perfino i dialoghi
fossero scontati ma ho dato soprattutto un'occhiata alla parte umana di
Spiderman ed è stata quella che mi ha colpito di più...
Ciao...


title: SPIDERMAN !!!!

author: Joanni

text:
> piaciuto molto... Era un po' che non si vedevano film sulla fantascienza
> mista ad un po' di umiltą e sentimentalismo come Peter Parker.
caspita!


title: [pregiudizi] quanto è insopportabile il trailer di "Sbirri"?!

author: Roberto

text:
da non crederci.
Qualcuno ha visto il film?
R.


title: film rosso - aiuti

author: Venticello

text:
probabili
SPOILER
allora, un paio di domande: oltre ai protagonisti dei 3 film, alla fine mi
pare si salvi anche il barista della nave. perchè?
cosa simboleggia il tentativo di infilare la bottiglia nel cassonetto?
perchè la va ad aiutare solo la protagonista di Film Rosso?
grazie!
--
L'Arca fu costruita da un dilettante. I professionisti, costruirono
il Titanic.


title: film rosso - aiuti

author: Antonio Fanelli

text:
In data Thu, 15 Jan 2004 17:29:53 GMT, Venticello <
e...@eeega.it
> ha
scritto:
> probabili
> SPOILER
> allora, un paio di domande: oltre ai protagonisti dei 3 film, alla fine
> mi
> pare si salvi anche il barista della nave. perchè?
non ne ho idea :O
> cosa simboleggia il tentativo di infilare la bottiglia nel cassonetto?
> perchè la va ad aiutare solo la protagonista di Film Rosso?
Penso serva al rgista per dirci qualcosa delle protagoniste.
Il fatto che osservino una persona in seria difficoltà e non solonon
facciano nulla, ma trovino pure il lato comico.
Ma può anche essere una metafora della condizione umana, le prime due si
rifanno a Sartre la terza a Camus.
O forse, il regista ha intuito che la reazione, alla terza visione della
cosa, da parte degli spettatori sarebbe stata urlare "ma aiutateta quella
vecchietta, eccecaz!"
O roba simile.
--
Can—can we rest now? Buffy...can we rest?
www.toto63.net
www.nelbuio.net


title: film rosso - aiuti

author: un fake di Alberto

text:
Venticello <
e...@eeega.it
> wrote:
> allora, un paio di domande: oltre ai protagonisti dei 3 film, alla fine mi
> pare si salvi anche il barista della nave. perchè?
Perche' no?
> cosa simboleggia il tentativo di infilare la bottiglia nel cassonetto?
> perchè la va ad aiutare solo la protagonista di Film Rosso?
Secondo te cosa simboleggia?
(spoilerini)
Io non ho la risposta in tasca, ma a me ha fatto pensare a quelle fiabe
in cui qualche fatina buona si traveste da vecchietta per vedere se
il/la protagonista le fa l'elemosina o meno.
In questo caso, probabilmente e' solo una vecchietta -pero' la
coincidenza si nota e il pensiero mi resta. Julie Delpy non l'aiuta per
scelta, se non ricordo male. La Binoche forse manco la nota. Ma alla
fine di Film Rosso, per fortuna, finisce in gloria per tutti, altruisti
e non. Consolante.
--
UFV:È già ieri/Quarto potere(VHS)/Garde a vue/Dai sbirro/Monsieur
Hire/Leinvasioni barbariche/La comparsa(VHS)/The Nightcomers(VHS)
The Maltese Falcon(DVD)/Ninotchcka(VHS)/Le due torri(EV-DVD)


title: film rosso - aiuti

author: Mr Duffy

text:
Venticello
> allora, un paio di domande: oltre ai protagonisti dei 3 film, alla fine mi
> pare si salvi anche il barista della nave. perchč?
perchč far salvare proprio _solo_ loro tre sarebbe stato eccessivo?
> cosa simboleggia il tentativo di infilare la bottiglia nel cassonetto?
> perchč la va ad aiutare solo la protagonista di Film Rosso?
http://snipurl.com/a0c
Ciao,    Mr Duffy


title: film rosso - aiuti

text:
"Venticello" <
e...@eeega.it
> ha scritto
> cosa simboleggia il tentativo di infilare la bottiglia nel cassonetto?
> perchè la va ad aiutare solo la protagonista di Film Rosso?
Trattasi di una immagine ricorrente nella filmografia di K. La stessa scena,
oltre a ripetersi nella trilogia, ricorre anche nel decalogo e ne La doppia
vita di Veronica.
Secondo me e' una metafora della condizione umana.
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org


title: film rosso - aiuti

author: Atom Elfman

text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:1g7mmec.vzl27bt0tx0pN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> Venticello <
e...@eeega.it
> wrote:
>
> > allora, un paio di domande: oltre ai protagonisti dei 3 film, alla fine mi
> > pare si salvi anche il barista della nave. perchč?
>
> Perche' no?
>
> > cosa simboleggia il tentativo di infilare la bottiglia nel cassonetto?
> > perchč la va ad aiutare solo la protagonista di Film Rosso?
>
> Secondo te cosa simboleggia?
> (spoilerini)
> Io non ho la risposta in tasca, ma a me ha fatto pensare a quelle fiabe
> in cui qualche fatina buona si traveste da vecchietta per vedere se
> il/la protagonista le fa l'elemosina o meno.
> In questo caso, probabilmente e' solo una vecchietta -pero' la
> coincidenza si nota e il pensiero mi resta. Julie Delpy non l'aiuta per
> scelta, se non ricordo male. La Binoche forse manco la nota. Ma alla
> fine di Film Rosso, per fortuna, finisce in gloria per tutti, altruisti
> e non. Consolante.
Beh ma volendo guardare la protagonista del Film Rosso č quella
piů "votata" agli altri... (gli altri 2 sono tutti presi da sé) ed č quella
piů "amorevole" alla fin fine.. no?
forse c'e' questo legame tra i tre film proprio per mostrare questa
differenza.. un trait d'union


title: film rosso - aiuti

author: bexico

text:
> probabili
>
>
> SPOILER
>
>
>
>
> perchè la va ad aiutare solo la protagonista di Film Rosso?
Forse la lettura di questo particolare non è così difficile..
E' sicuramente legata in modo diretto ai valori che i tre film rappresentano
e di cui le tre donne ne sono "protagoniste" [in senso lato] ..in relazione,
ovviamente, ai tre colori.. alla bandiera francese, etc.. quindi: Libertà
(Blu) / Uguaglianza (Bianco) / Fraternità (Rosso).
Non è difficile perciò immaginare che la Fraternità sia il valore della
solidarietà ..al contrario della Libertà (spesso individualismo..) e
dell'uguaglianza (qui la questione diventa un po' più complicata e legata
alla filosofia del regista..). L'uso, poi, di una scena simile con esiti
diversi non fa che rafforzare quel lato didascalico sul quale il gigantesco
K. sempre ha battuto..
bexico


title: film rosso - aiuti

text:
Atom Elfman <
spa...@tuasorella.it
> wrote:
> Beh ma volendo guardare la protagonista del Film Rosso è quella
> più "votata" agli altri... (gli altri 2 sono tutti presi da sé) ed è quella
> più "amorevole" alla fin fine.. no?
Embe', infatti il rosso dovrebbe stare per la "fraternite'" nella
trilogia sulla bandiera francese. Al limite sta tutto li': la liberta' e
l'uguaglianza sono necessariamente legate all'interesse nei confronti
degli altri?



title: film rosso - aiuti

text:
Atom Elfman <
spa...@tuasorella.it
> wrote in message
xzRNb.261858$e6.10...@twister2.libero.it...
> "un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel
messaggio
> news:1g7mmec.vzl27bt0tx0pN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> > Venticello <
e...@eeega.it
> wrote:
> >
> > > allora, un paio di domande: oltre ai protagonisti dei 3 film, alla
fine mi
> > > pare si salvi anche il barista della nave. perchè?
> >
> > Perche' no?
> >
> > > cosa simboleggia il tentativo di infilare la bottiglia nel cassonetto?
> > > perchè la va ad aiutare solo la protagonista di Film Rosso?
> >
quella scena vuol dimostrare la 'disponibilità' dei protagonisti verso il
prossimo. La Binoche ha rotto i legami con il mondo. Niente più la tange.
Ormai è impermeabile a qualsiasi stimolo esterno. Completamente distrutta
dal dolore (un dolore muto, che non esterna), poserà il suo sguardo sulla
vecchietta in difficoltà ma ne rimarrà indifferente.Ciò che è intorno a lei
non le interessa. La sua esistenza si consuma lentamente, catturata dalle
piccole cose: una zolletta di zucchero che si scioglie nel caffè, il suono
di un flauto, la luce del giorno che attraversa una tazza.
Irene Jacob, invece, è una ragazza che il destino, ancora, non ha segnato.
La sua 'verginità'  la porta a fidarsi del prossimo. La sua è una visione
forse fin troppo ingenua della vita. Il giudice l'aiuterà ad aprire gli
occhi, la renderà più smaliziata verso le persone. Ma la sua indole verso il
prossimo rimane immutata. Sarà l'unica ad aiutare la vecchina in difficoltà.
La fratellanza, sembra dirci Kieslowski, è possibile (l'anomalo rapporto tra
trintignan e la jacob è esemplificativo). Il più ottimista dei tre film


title: film rosso - aiuti

text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:1g7o46g.qzxmq8e5gmohN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> Atom Elfman <
spa...@tuasorella.it
> wrote:
>
> > Beh ma volendo guardare la protagonista del Film Rosso è quella
> > più "votata" agli altri... (gli altri 2 sono tutti presi da sé) ed è quella
> > più "amorevole" alla fin fine.. no?
>
> Embe', infatti il rosso dovrebbe stare per la "fraternite'" nella
> trilogia sulla bandiera francese. Al limite sta tutto li': la liberta' e
> l'uguaglianza sono necessariamente legate all'interesse nei confronti
> degli altri?
Scusa?
la Fraternità non sarebbe legata all'interesse nei confronti degli altri? :-)
e che sentimento sarebbe allora? la Fraternità è una forma (minore se
vogliamo) di amore per gli altri, al di fuori quindi dall'affetto per i propri
cari più, immediatamente, vicini..
E anche se parli di libertà..
la mia esperienza personale nasce da un profondo individualismo, ma in
fondo gli Altri, non hanno mai smesso di interessarmi.. anzi, per conto
mio più sei individualista più credi certamente alla libertà (la tua
quanto meno, e se sei "onesto", anche a quella degli altri) ad esempio,
ma più sei solo (dentro) e più hai bisogno degli altri (anche se
probabilmente ne sei rimasto deluso ecc..)
inoltre crederai anche all'uguaglianza, nel Dolore quanto meno, ed infatti
quella vecchia, aveva bisogno semplicemente di una fraterna e umana
attenzione..
grosse banalità? certo..
ti dicevo semplicemente la mia, e bene o male è quello che è stato
rilevato un pò da tutti..


title: film rosso - aiuti

text:
"Atom Elfman" <
spa...@tuasorella.it
> ha scritto nel messaggio news:UN5Ob.257773$vO5.10...@twister1.libero.it...
> "un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
> news:1g7o46g.qzxmq8e5gmohN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> > Atom Elfman <
spa...@tuasorella.it
> wrote:
> >
> > > Beh ma volendo guardare la protagonista del Film Rosso è quella
> > > più "votata" agli altri... (gli altri 2 sono tutti presi da sé) ed è quella
> > > più "amorevole" alla fin fine.. no?
> >
> > Embe', infatti il rosso dovrebbe stare per la "fraternite'" nella
> > trilogia sulla bandiera francese. Al limite sta tutto li': la liberta' e
> > l'uguaglianza sono necessariamente legate all'interesse nei confronti
> > degli altri?
>
> Scusa?
>
> la Fraternità non sarebbe legata all'interesse nei confronti degli altri? :-)
Ehm, perdona ma forse facevo meglio a non rispondere di getto dopo una
notte quasi insonne :-PP
cmq,
la libertà e l'uguaglianza, come te le associavo io "all'interesse nei
confronti degli altri" giungono a galla (nel senso di consapevolezza)
dopo cmq anni di quella vita che (molto in breve) ti raccontavo.. forse
potrebbe non essere il punto di arrivo per tutti.. però.. hmm..
(tra l'altro il vero Liberale, non è affatto Liberale solo per se stesso,
se lo è per davvero, lo pensa a favore di tutti, pensa che tutti debbano
essere considerati uguali.. infatti in politica si distingue tra il Liberale
ed il Liberista.. il primo è inteso in senso più "ideale", un modo di
pensiero.. il secondo in senso pratico, su leggi, leggi economiche..
e di solito quest'ultimo è più spesso un Liberticida.. visto che certe
"deregulation" fanno praticamente solo il gioco dei più grossi e loro,
ovviamente lo sanno ;-)
Cmq,
I protagonisti dei primi due film in effetti non paiono ancora "maturi"
in tal senso.. la Binoche è stata buttata più o meno di getto in quella
realtà di solitudine.. è ancora cieca, miope.. e l'altro era tutto preso dal
suo "occhio per occhio"..
ma cmq la cosa in sè tornava lo stesso..
nell'accezione del regista, quei due punti di cui parli, evidentemente
preferisce (o non crede) di associarli all'interesse per gli altri ed
è infatti questo che pare (?) mostrarci (ma che poi non è per forza così,
in fondo sono presi in due momenti particolari della loro vita..)
la vecchietta (anche il fatto che sia una vecchia, è simbolico) potrebbe
essere messa lì proprio per cogliere in un sol colpo la differenza tra i tre
protagonisti.. e come dicevi tu, la migliore e più consolante dei tre è
rimasta per la fine (anche se la "fraternità" è, incidentalmente, cmq
l'ultimo dei "colori" della bandiera francese..)


title: film rosso - aiuti

text:
Atom Elfman <
spa...@tuasorella.it
> wrote:
> Ehm, perdona ma forse facevo meglio a non rispondere di getto dopo una
> notte quasi insonne :-PP
:-)
(zac zac)
> I protagonisti dei primi due film in effetti non paiono ancora "maturi"
> in tal senso.. la Binoche è stata buttata più o meno di getto in quella
> realtà di solitudine.. è ancora cieca, miope.. e l'altro era tutto preso dal
> suo "occhio per occhio"..
Ecco, il Bianco dovrei rivederlo... e' lui, a non aiutare la persona
della campana, vero? Non la Delpy? (E cmq, si', il film si chiude con la
sua vittoria di Pirro contro la donna... e pero' e' bello che alla fine
del Rosso si veda che la faccenda si e' risolta bene)
> ma cmq la cosa in sè tornava lo stesso..
>
> nell'accezione del regista, quei due punti di cui parli, evidentemente
> preferisce (o non crede) di associarli all'interesse per gli altri ed
> è infatti questo che pare (?) mostrarci (ma che poi non è per forza così,
> in fondo sono presi in due momenti particolari della loro vita..)
Infatti. Mi piace pensare che alla fine del Rosso tutti e tre i
protagonisti darebbero una mano a mettere la bottiglia nel buco.
Bisognera' che li riveda (vidi due volte solo Film Blu, e non ho mai
rivisto ne' Rosso ne' Bianco dai tempi in cui uscirono in sala), ma
potrebbe valer la pena di ripensare anche a che succede esattamente
della bottiglia... se non ricordo male, nel primo caso la bottiglia non
arriva proprio al buco, nel secondo resta infilata a meta' e solo nel
terzo riesce a cadere nella campana... o qualcosa del genere...
> la vecchietta (anche il fatto che sia una vecchia, è simbolico) potrebbe
> essere messa lì proprio per cogliere in un sol colpo la differenza tra i tre
> protagonisti.. e come dicevi tu, la migliore e più consolante dei tre è
> rimasta per la fine (anche se la "fraternità" è, incidentalmente, cmq
> l'ultimo dei "colori" della bandiera francese..)
E infatti. :-)
--
UFV:Franco Bagongo(VHS)/È già ieri/Quarto potere(VHS)/Garde a vue
Dai sbirro/Monsieur Hire/Leinvasioni barbariche/La comparsa(VHS)
The Nightcomers(VHS)/The Maltese Falcon(DVD)/Ninotchcka(VHS)


title: film rosso - aiuti

text:
techno.music.resistance <
acid...@yoursoul.it
> wrote:
> Il più ottimista dei tre film
(...continuava e hai premuto "invio" troppo presto oppure e' solo che
manca il "punto"?)



title: film rosso - aiuti

text:
> Ecco, il Bianco dovrei rivederlo... e' lui, a non aiutare la persona
> della campana, vero? Non la Delpy?
allora in questo caso ti (ci) viene abbastanza comodo l'url data
piů sotto da Mr Duffy..
> (E cmq, si', il film si chiude con la
> sua vittoria di Pirro contro la donna... e pero' e' bello che alla fine
> del Rosso si veda che la faccenda si e' risolta bene)
Ah sě, vero!
> Infatti. Mi piace pensare che alla fine del Rosso tutti e tre i
> protagonisti darebbero una mano a mettere la bottiglia nel buco.
> Bisognera' che li riveda (vidi due volte solo Film Blu, e non ho mai
> rivisto ne' Rosso ne' Bianco dai tempi in cui uscirono in sala),
ci sono i DVD giustamente (presumo tu li abbia?) :-)
la cosa bella č che tutti e tre contengono interessanti interviste
e dei corti chiamati "lezioni di regia" del regista.. il prob.? durano
10 minuti a far tanto :-((
> potrebbe valer la pena di ripensare anche a che succede esattamente
> della bottiglia... e non ricordo male, nel primo caso la bottiglia non
> arriva proprio al buco, nel secondo resta infilata a meta' e solo nel
> terzo riesce a cadere nella campana... o qualcosa del genere...
si infatti c'era pure questo particolare.. di fin dove arriva quella 'bottiglia'..
ma ora non ricordo in dettaglio..


title: film rosso - aiuti

text:
Mr Duffy <
> > cosa simboleggia il tentativo di infilare la bottiglia nel cassonetto?
> > perchč la va ad aiutare solo la protagonista di Film Rosso?
>
>
http://snipurl.com/a0c
ma č giusto il sito? non mi dą nulla


title: film rosso - aiuti

text:
Venticello
> > > cosa simboleggia il tentativo di infilare la bottiglia nel cassonetto?
> > > perchè la va ad aiutare solo la protagonista di Film Rosso?
> >
> >
http://snipurl.com/a0c
>
> ma è giusto il sito? non mi dà nulla
A me funziona... l'indirizzo esteso è questo
http://www.copernico.pv.it/Files/Cineforum/Gruppo_cine/Kieslowski/lettura.htm
Tra l'altro, ne "La doppia vita di Veronica" la protagonista, sempre
Irene Jacob, si rivolge a una vecchietta, dalla finestra, per
chiederle se ha bisogno d'aiuto, dimenticandosi di essere svestita,
l'anziana signora la guarda un po' male e prosegue la sua camminata
piegata (come le tre vecchiette dei tre colori; non ricordo se questa
abbia delle borse o meno).
Ciao    Mr Duffy


title: film rosso - aiuti

text:
Atom Elfman <
spa...@tuasorella.it
> wrote:
> > Ecco, il Bianco dovrei rivederlo... e' lui, a non aiutare la persona
> > della campana, vero? Non la Delpy?
>
> allora in questo caso ti (ci) viene abbastanza comodo l'url data
> più sotto da Mr Duffy..
Uh, non ci sono andato. Leggo il newsgroup offline e quando mi ricollego
per scaricare i nuovi messaggi finisce sempre che mi dimentico di andare
a recuperare gli URL. Un post come quello di Mr Duffy per me' e' (quasi)
perfettamente inutile. :-/
> ci sono i DVD giustamente (presumo tu li abbia?) :-)
Beccati tutti e tre al famoso tendone (ormai chiuso) di Piazza
Risorgimento in Roma... 30 euro i tre.
> la cosa bella è che tutti e tre contengono interessanti interviste
> e dei corti chiamati "lezioni di regia" del regista.. il prob.? durano
> 10 minuti a far tanto :-((
Eh, una volta di queste me li sparo uno dopo l'altro.
--
UFV:Alex&Emma/Profondo rosso(VHS)/The Thief and the Cobbler(VHS)
L'orgoglio degli Amberson(VHS)/Franco Bagongo(VHS)/È già ieri
Quarto potere(VHS)/Garde a vue/Dai sbirro/Monsieur Hire


title: film rosso - aiuti

text:
un fake di Alberto <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> wrote in message
1g7s2i5.1te7wwq1dsk29dN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> Atom Elfman <
spa...@tuasorella.it
> wrote:
>
?) :-)
>
> Beccati tutti e tre al famoso tendone (ormai chiuso) di Piazza
> Risorgimento in Roma... 30 euro i tre.
>
io li ho pagati 23 a un altro tendone di roma !


title: film rosso - aiuti

text:
Venticello <
e...@eeega.it
> wrote:
> io li ho pagati 23 a un altro tendone di roma !
:-P
Esci subitissimo l'indirizzo! :-)....
--
UFV:Alex&Emma/Profondo rosso(VHS)/The Thief and the Cobbler(VHS)
L'orgoglio degli Amberson(VHS)/Franco Bagongo(VHS)/Č gią ieri



title: film rosso - aiuti

text:
un fake di Alberto <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> wrote in message
1g7t1q7.jvwqiu6x43nkN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> Venticello <
e...@eeega.it
> wrote:
>
> > io li ho pagati 23 a un altro tendone di roma !
>
> :-P
>
> Esci subitissimo l'indirizzo! :-)....
era un mercatino natalizio a via delle valli, oramai ci sta solo ghiaia e
umiditą... al prossimo natale!


title: Ho fatto 13 (e.w.s.)

author: PiNgUiNo

text:
Ho visto molte volte questo film è letto tutto quello che avete scritto, ho
dovuto anche tristemente subire la zoccola (quella di repubblica, manco
voglio nominare) delirare.
Fare un discorso compiuto è difficile...quindi ho fatto 13.......
Primo movimento:
“Sposiamoci nel 2001”, mi fa la mia compagna circa un mese fa. “Sposiamoci
nel 2001 (dopo 15 anni in cui ci siamo strenuamente opposti al matrimonio)
faremo 2001 Odissea nello spazio”, mi fa.
E io?
Io rido. Perché il 2001 è li, anzi è qui, sui calendari del nostro PC, sui
piani d’elaborazione dei nostri uffici, negli impegni dei nostri sportelli
bancari, nella mondanità dei nostri amici. Eh anche, bhe bisogna ammetterlo,
nella pianificazione familiare del nostro futuro/presente. Il 2001 è qui. E
Noi?
Secondo Movimento:
Ore 15-30 sta per cominciare un'altra puntata di “Uomini e donne” la
sacerdotessa De Filippi sta per mettere in scena davanti a noi, fuori di
noi, per noi, l’ennesimo spettacolo teatrale sui drammi familiari. Una
ragazza litiga col padre, con il suo fidanzato, con la mamma che contesta
qualche sua incondizionata pulsione. Il confronto durerà qualche manciata di
minuti, in un luogo lontano  e vicino, ma, sottolineiamo fuori, fuori tutta.
 Milioni di persone lo guarderanno e si divertiranno a spiarli, questi
malcapitati attori, felici, loro per primi, di vomitare sul palcoscenico, in
un piccolo psicodramma, fuori, il loro dentro, esprimendolo,
sperimentandolo. Facendolo diventare parole di un copione. Decomprimendo il
dramma nella banalità quotidiana, palesandolo. Recitare se stessi per far
diventare il dentro fuori e potercene allontanare serenamente, purgandoci da
un clima asfittico e stitico.
Terzo Movimento:
Ciò che ci spaventa non sono le nostre emozioni, né il loro senso, ma il
luogo e il tempo in cui esse vivono. Questo è il gioco:
Dentro-ovunque (L’assoluto)
Fuori-oggi. (il quotidiano)
Esempio di una domanda irrispondibile (la fa Costanzo a Buona Domenica):
“Quante volte al giorno pensi al sesso?”
Dentro-ovunque.
Fuori-oggi.
Quarto Movimento:
Eyes wide shut è 2001 odissea nello spazio.
Odissea vuol dire viaggio. Un viaggio che dal titolo sappiamo avere un
luogo: lo spazio. E un tempo: il 2001. Paradossalmente questa lontananza
inserisce l’imponderabile nel ponderabile rendendoci il viaggio
comprensibile e se non comprensibile certo sostenibile, oserei dire quasi
gradevole.
Quinto Movimento: il viaggio
Il senso del viaggio è nel viaggiare dice DeAndrè. Il punto d’arrivo è l’
inizio, il luogo da dove siamo partiti, davanti alla forza che ci ha fatto
incominciare.
In un percorso che parte dal quotidiano (il mondo ordinario), c’immette
attraverso una forza scatenante nello straordinario, per collassare in fine
su se stesso e riportarci magicamente, perversamente, lì dove siamo partiti
Sesto Movimento:
L’imponderabile diventa ponderabile e udibile nella messa in scena. Nel
contesto della messa in scena. Fantascienza diciamo davanti a 2001, Horror
invochiamo davanti a “Shining”, sulla copertina della cassetta di “Full
Metal Jacket” leggiamo: “Il più grande film di guerra mai fatto”. Film
storico per “Barry Lyndon”, denuncia sociale per “Arancia Meccanica”.
Davanti a queste raffinate e crudeli opere lo spettatore trova la via di
fuga nella promessa, sempre mantenuta, del genere, a cui Kubrick,
rinnovandolo, ha sempre risposto fattivamente. Proiettando di fatto il film
all’esterno. Nel futuro prossimo venturo. Sul palcoscenico della fantasia,
dell’immaginabile quindi del tangibile.
Eyes wide shut è il film finale di un grande genio, il compimento di una
maturazione lunga e assai ponderata, e per la prima volta Kubrick osa non
mantenere le promesse. Osa giungere alle estreme conseguenze della sua
poetica. Eyes wide shut non è un film erotico, non è una commedia, non è
neanche un dramma perché non lascia conseguenze, non modifica la vita di
nessuno, Eyes wide shut è il viaggio, questa volta nudo e crudo, perciò
inudibile e inaudito.
Settimo movimento:
Nulla è lontano, in  Eyes wide shut tutto è vicino e riconoscibile. Questa
volta, paradigmatico ma non alieno, mistico, ma non mitico, il monolite è
una donna. E’ una madre. Peggio, è una moglie. L'avvicinarsi impedisce la
messa in scena, la via di fuga. Questa volta siamo noi. L'assoluto non si
oggettivizza rimane irrisolto.
“quante volte al giorno pensi al sesso?”
Dentro-ovunque.
Fuori-oggi.
Ottavo Movimento:
Kubrick gioca con il suo film mito, e lo ribalta, lo asciuga, ne elimina
ogni via di fuga, portando a compimento la sua estetica dell’inesprimibile.
E lo fa allo scadere del suo tempo narrativo, allo scadere di quella data
espressa nel titolo ed entrata nell’immaginaro collettivo.
Nono Movimento:
Ejzenstejn era convinto che l’immagine potesse esprimere il concetto oltre
che l’azione (oltre l’azione). Progetta un film che mostrava i principi del
Capitale di Marx, ovvero progetta un film che non funzionava nel principio
narrativo.
Decimo movimento:
Freud ipotizza delle forze dentro di noi, ma per poterle tradurre nell’
ordinario, oggettivandole, deve dare a queste forze una struttura. La
chiamerà Libido, e inventerà la meta-psicologia, dando struttura fisica,
membrane, spazi e pressioni a fantasmi altrimenti inimmaginabili.
Undicesimo Movimento:
Il viaggio di Eyes wide shut parte dall’ordinario, ma ci mostra sempre l’
ordinario. Ordinario femmineo di desiderare un marinaio, ordinario mascolino
di partecipare (anzi peggio: vedere!) un orgia. Lo straordinario sta nella
impossibilità di oggettivare questo. Nell’assoluto disorganico dentro di noi
che si riflette nella struttura e nell’andamento della non-storia, dei
non-personaggi (ovvero del PERSONAGGIO), come entità assoluta e
indiscriminata, quindi immodificabile e inenarrabile.
Dodicesimo movimento:
Questo film si può odiare!
Perché il viaggio/odissea di Eyes wide shut diventa spiazzante.
Spaventevole, perché esso si palesa nella sua inspiegabilità oggettiva. Si
palesa nella sua personale attualità, perché diventa il nostro viaggio (è il
nostro viaggio ogni volta che rimane testardamente nell’ordinario-oggettivo
mostrandoci il suo opposto: lo straordinario del banale, lo straordinario
che percepiamo nei nostri pensieri, anche se non siamo niente) e allora non
accettiamo che Kubrick giochi cosi con le nostre anime, accettiamo che ci
mostri il viaggio forse, ma non gli perdoniamo di non dargli un senso.
Accettiamo la potenza della sua immagine, ma odiamo l’anarchia che da essa
scaturisce. Anarchia che ci appare ancor più detestabile perchè non
istintiva ma ragionata e audacemente concepita, premeditata.
Tredicesimo Movimento:
Lo scopo dell’arte è il paradosso, studiare l’intangibile, che tradotto in
Kubrick è il viaggiare nell’intangibile. Rendere tangibile l’inaudito.
Ma l’arte non deve essere mai consolatoria, melliflua. Non deve cioè
ricondurre l’inaudito al tangibile, solo esprimerlo. Ricondurlo al
quotidiano è compito del viaggiatore, il cui senso del lavoro non sarà
riconducibile ad uno scopo ma al semplice fatto di lavorarci, nel quotidiano
appunto, nel qui-ora.
Kubrick ci riconsegna nel quotidiano, dopo averci mostrato il baratro in
noi, spalancato gli occhi (dentro!!), ci riconsegna rapidamente al valzer
della nostra vita, al roteare, in bilico intorno all’Io, della stazione
spaziale orbitante davanti all’infinito.
 A noi non resta che pensare che la morte, la sua e la nostra, sia il
compimento di un’estetica non casuale.
--
                        _\|/_
                        (o  o)
 ____oOO-----(_)----OOo_____
                 Il PiNgUiNo
                 HomePage(
http://village.flashnet.it/users/fn021744
)
All'età di un anno ha fatto pipì sulle ginocchia di Pietro Nenni ma ci tengo
a ricordare che anche Emilio Fede ha fatto la pipì in grembo a Berlusconi ma
questo è successo solo giovedì scorso. (Lucio Salis)


title: Ho fatto 13 (e.w.s.)

author: soljARis

text:
"PiNgUiNo" <
a.pi...@flashnet.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>Ho visto molte volte questo film è letto tutto quello che avete scritto, ho
>dovuto anche tristemente subire la zoccola (quella di repubblica, manco
>voglio nominare) delirare.
>Fare un discorso compiuto è difficile...quindi ho fatto 13.......
<snip>
non avevo ancora scritto nulla su EWS perché non sapevo come esprimere
tutte le riflessioni a cui mi aveva spinto
molte di queste le ho però trovate nel tuo messaggio, scritte in uno stile
del quale non sarei mai stato capace
Grazie per aver dato forma scritta ad alcune emozioni che anch'io ho
condiviso
_____________________________________________________
davide 'soljARis' tosi
'L'espressione 'giustizia sociale' è semplicemente una
frode semantica della stessa scuderia del termine 'democrazia
popolare''
Charles Curran - The Spectator, 6 Luglio 1958


title: Ho fatto 13 (e.w.s.)

text:
neanche io ci riuscivo per questo ho semplificato la cosa in tanti piccoli
spunti.
Sarebbe carino che proseguissimo aggiungendone altri...
che ne dici?
--
                        _\|/_
                        (o  o)
 ____oOO-----(_)----OOo_____
                 Il PiNgUiNo
                 HomePage(
http://village.flashnet.it/users/fn021744
)
All'età di un anno ha fatto pipì sulle ginocchia di Pietro Nenni ma ci tengo
a ricordare che anche Emilio Fede ha fatto la pipì in grembo a Berlusconi ma
questo è successo solo giovedì scorso. (Lucio Salis)
soljARis <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3850e73b...@news.iol.it...
> "PiNgUiNo" <
a.pi...@flashnet.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
> aria risoluta, disse:
>
> >Ho visto molte volte questo film è letto tutto quello che avete scritto,
ho
> >dovuto anche tristemente subire la zoccola (quella di repubblica, manco
> >voglio nominare) delirare.
> >Fare un discorso compiuto è difficile...quindi ho fatto 13.......
>



title: Ho fatto 13 (e.w.s.)

author: KeaToN

text:
PiNgUiNo ha scritto nel messaggio <7va4cn$2jk$
1...@news.flashnet.it
>...
>
>Ho visto molte volte questo film è letto tutto quello che avete scritto, ho
>
>Eyes wide shut è il film finale di un grande genio, il compimento di una
>maturazione lunga e assai ponderata, e per la prima volta Kubrick osa non
>mantenere le promesse. Osa giungere alle estreme conseguenze della sua
>poetica
A me questo sembra il classico ragionamento 'post hoc'. Ipotizzare un
compimento laddove l'autore vedeva uno dei momenti del suo passaggio. A meno
di teorizzare una inconscia consapevolezza (se mi passate l'ossimoro)
dell'imminente morte, credo che questo tuo discorso sia soltanto un
esercizio speculativo.
Aggiungo.  Un grande genio non si giudica da un'opera singola. Vedo un
grande affannamento a dimostrare che EWS è perfetto. Che rappresenta il
compimento, l'apice, che ci restituisce qualcosa di un'opera di stile
ottocentesco....bla bla bla....anche se dovessimo scrivere sulla sua lapide
'grazie, però EWS te lo potevi risparmiare !?', credo che non si metterebbe
mai in discussione il genio e la sua perfezione.
>Settimo movimento:
>
>Decimo movimento:
>Freud ipotizza delle forze dentro di noi, ma per poterle tradurre nell’
>ordinario, oggettivandole, deve dare a queste forze una struttura. La
>chiamerà Libido, e inventerà la meta-psicologia, dando struttura fisica,
>membrane, spazi e pressioni a fantasmi altrimenti inimmaginabili.
Quando si arriva a questo punto... forse non si sa proprio che inventarsi.
Freud ha detto quello che hai scritto tu? Quale Freud, un cugino?
Bisognerebbe smettere di affermare 'Freud ha detto...' e forse si
comincerebbe a capire meglio il suo percorso.
Chiariamo un fatto: kubrick è un antipsicoanalisi per eccellenza. L'avere
messo in scena Schnitzler da Freud ammirato per la sua capacità di
approfondire quello che il movimento psicoanalitico nascente cercava di
affermare, non fa del suo film una 'analisi' del profondo.
Anzi se c'è una critica che si può fare a EWS, è la sua mancanza di
inconscio, la visione sempre sulla linea della superficie, l'assenza di vere
turbolenze. I 'doppi sogni' sfilano come in una passerella,  consapevoli di
fronte al proprio rispecchiamento, che è fastidiosamente autocompiaciuto.
Tom e Nikole sono noiosi, scialbi, a tratti ammiccanti. Sanno di essere
coppia. Sanno di essere una coppia che attraverso la crisi troverà un nuovo
equilibrio. E sanno che tutti noi ci domanderemo quale lavoro abbiano fatto
su di loro per giungere a quel livello di compenetrazione e di
comunicazione.
>
>Dodicesimo movimento:
>Questo film si può odiare!
Non c'è bisogno.
Però questo film si può bocciare, che è diverso.
Si può bocciare come errore tutto qui.
E' un film che non ha un suo carattere. Vago. Qualunquista. A tratti
reazionario. Nel senso psicologico ovviamente.
non piacerebbe neanche a Schnitzler.
Luke


title: Ho fatto 13 (e.w.s.)

text:
Lucciole per lanterne?
Elefanti rosa per 747? Ma!
Procediamo con ordine
Che sia l'ultimo film, bhe non ci piove.
Che il film non contenga alcun elemento di genere, anche questo è facile da
ricostruire.
Ora il problema è il seguente? La cosa è casuale o voluta?
Mi sembra di capire che tu sostenga che sia casuale e che il mio discorso
sia solo una speculazione a porteriori.
Giusto?
Bene:
Se analizzi 2001 e e.w.s. ti accorgerai che hanno la mendesi struttura,
intendo il medesimo percorso e ritmo.
(Infatti anche 2001 a suo tempo ricevette cretiche molto molto simili a
quelle che oggi riceve e.w.s.)
In questo senso il libro (assai detestabile in vero) di Frederic Raphael è
utilissimo. K. chiede continuamente di sottrarre ai personaggi personalità.
Testardamente elimina dalla sceneggiatura ogni elemento che potesse
conferirgli unità. Vi sono molte pagine che l'espongono.
Quando dico che porta a compimento la sua poetica, non intendo dire che
questo sia il suo film più bello, o che questa operazione sia riuscita più
di altre, intendo dire che questo film è sicuramente il suo progetto più
ambizioso e quello radicalmente più lontano dai canoni narrativi classici.
E che K. studiasse e forzasse quelli che sono i normali canoni narrativi è
evidente gia da alcuni film precedenti. Ma palese da F.M.J.
Se quindi gli eroi non seguono quello che è il percorso canonico narrativo
(codificato in alcune leggi assai pedisseque devi dire sintetizzate nel
"Viaggio dell'Eroe") possiamo trovare la cosa sgradevole, ma credo sia
ridicolo pensare che sia solo una svista.
Due:
Il senso del mio internveto sottolineava quello che era il tema che K. ha
cercato di rappresentare. Mi sembrava assai rilevante come questo tema non
solo ci riguardi tutti molto da vicino, ma rappresenti anche una grande
tamatica, quasi ossessione, da sempre avuta dalla 7 arte.
In questo modo (al di la della riuscita del film) K. realizza un progetto
che contemporanemente porta il cinema a affrontare il non rappresetabile, e
noi a domandarci sul rapporto fra indicibile e dicibile. Cosa che in una
società dove tutto è rappresentabile, anzi esige di essere rappresentato è
una asfida non poco interessante.
    Gia questi elementi rendono il film appassionate, e fino a un certo
punto si rende necessario un paragone con altri suoi film per capire se è
più bello.
Sarò paradossale ma quello che mi interessa di e.w.s. è la sua scottante
attualità.
Quindi io non ho mai detto che e.w.s. sia più bello o più brutto di altri.
Dire che compie il pertcorso finale di una sua estetica non implica un
giudizio di valore.
Ingenuo tu a pensarlo!
Sulla lapide quindi io non scriverei certo quello che tu pensi.
Anzi.
Una delle caratteristiche dei film di K. è quella di essere ognuno a sua
modo un capolavoro, diverso e singolo, un punto di avanzamento, per certi
versi unitario, ma anche differenziato.
La fatascenza cambia dopo 2001
L'horror cambia dopo S.
ecc. ecc.
Su Freud, francamente credo, scusami, che tu non abbia capito assolutamente
nulla.
L'esempio di freud era vicino a quello di Ejzenstejn, e , mi sembrava
palese, indicava duemodi di affrontare di visualizzare l'invisibile. E. il
concetto filosofico tramite il montaggio. Freud i meccanismi pulsionali
tramite l'invezione speculativa (lo dice lui stesso) della Meta-psicologia.
Quindi qui non stiamo parlando di psicanalisi, e sono d'accordo che il film
non è psicanalitico, anzi!
Freud entra, e in questo anche Schnitzler, perche latematica e quella del
viaggio inaudito, irrapresentabile.
Sono daccordo che non vi è nulla di inconscio nel film, anzi direi che
galleggia nel conscio o al limite nel preconscio, ma queste distinzioni sono
ridicole.
quello che conta è il tentativo di dare rappresentabilità a regioni (dentro)
atrimenti non rappresetabili.
L'unico modo con cui il cinema ha rappresentato queste regioni e il sogno.
Meccanismo quasi sempre fallimentare. K. tenta di rappresetarlo in maniera
indiretta, di evocarlo. Mettendo in primo piano una storia, ma esile, che
non distragga. Abbassando i personaggi ai minimi termini, redendoli
indiscriminati, e cercando di far passare altro, dietro. Quell'altro che
appunto non può essere visto.
Ecco il riferimento  A FREUD. Era solo tecnico, come persona che sotto il
profilo dialettico ha dovuto risolvere il problema di parlare di cose
invisibili (per semplificare)
Se poi vogliamo approfondire su Freud, quando vuoi, ho pane per i tuoi denti
:-)
Vago?
Sicuramente! Lo considero un pregio in questo cinema tutto in grassetto,
dove tutti sembra abbiano cosa da dire, mentre è palese che arranchiamo in
una palude decadente.
Qualunquista?
Ma! questo non lo capisco, al meno che tu non sia cosi stupido da rimanere
ancorato al superficiale, al semplice plot e dirmi che è un film moraletto
sul matrimonio.
Ridicolo.
Se osservi vedrai che ogni coppia sposata che si incontra nel film viene
dileggiata ferocemente, stigmatizzando il matrimonio come istituzione
borghese.
che non piacerebbe neanche a Schnitzler me ne frego altamente. Uno perche
rivedico l'autonomia dal testo della trasposizione cinematografica di
quasiasi opera (e questa è cosa vecchia che il cinema si è dovuta
conquistare in anni di lotta, ma che quacuno ancora tira fuori), due perche
K. non è mai andato daccordo con gli autori, anche viventi, da cui ha tratto
i film.
Il motivo è semplice.
K. nelle trame che decide di realizzare cerca un pretesto, per inserirci
dietro un discorso, anzi direi un meccanismo visivo, tutto suo.
Non è la prima volta che lo fa. Tanto è vero che spesso ha scento opere
anche di relativo poco valore letterario.
éil meccanismo che gli interessa, che gli potra permettere di portare avanti
il suo discorso.
Nel libro di Raphale ci si domanda spesso cosa spingeva K. a realizzare quel
testo.
Probabilmente il fatto che quel testo sotto nascondeva lo stesso impianto
narrativo di 2001, era un viaggio, perfetto, e chiuso, con un ritorno al
punto di partenza.
Era 2001, ma questa volta dentro.
Al maestro l'intuizione di aver compreso che il viaggio dentro sia il fronte
su cui lavorare in questo nuovo secolo.
KeaToN <
me3...@mclink.it
> wrote in message 7vecvq$j3o$1...@news.mclink.it...
>
> PiNgUiNo ha scritto nel messaggio <7va4cn$2jk$
1...@news.flashnet.it
>...
> >
> >Ho visto molte volte questo film è letto tutto quello che avete scritto,
ho
> >
> >Eyes wide shut è il film finale di un grande genio, il compimento di una
> >maturazione lunga e assai ponderata, e per la prima volta Kubrick osa non
> >mantenere le promesse. Osa giungere alle estreme conseguenze della sua
> >poetica
>
> A me questo sembra il classico ragionamento 'post hoc'. Ipotizzare un
> compimento laddove l'autore vedeva uno dei momenti del suo passaggio. A
meno
> di teorizzare una inconscia consapevolezza (se mi passate l'ossimoro)
> dell'imminente morte, credo che questo tuo discorso sia soltanto un
> esercizio speculativo.
> Aggiungo.  Un grande genio non si giudica da un'opera singola. Vedo un
> grande affannamento a dimostrare che EWS è perfetto. Che rappresenta il
> compimento, l'apice, che ci restituisce qualcosa di un'opera di stile
> ottocentesco....bla bla bla....anche se dovessimo scrivere sulla sua
lapide
> 'grazie, però EWS te lo potevi risparmiare !?', credo che non si
metterebbe
> mai in discussione il genio e la sua perfezione.
>
>
> >Settimo movimento:
> >
> >Decimo movimento:
> >Freud ipotizza delle forze dentro di noi, ma per poterle tradurre nell'
> >ordinario, oggettivandole, deve dare a queste forze una struttura. La
> >chiamerà Libido, e inventerà la meta-psicologia, dando struttura fisica,
> >membrane, spazi e pressioni a fantasmi altrimenti inimmaginabili.
>
> Quando si arriva a questo punto... forse non si sa proprio che inventarsi.
> Freud ha detto quello che hai scritto tu? Quale Freud, un cugino?
> Bisognerebbe smettere di affermare 'Freud ha detto...' e forse si
> comincerebbe a capire meglio il suo percorso.
> Chiariamo un fatto: kubrick è un antipsicoanalisi per eccellenza. L'avere
> messo in scena Schnitzler da Freud ammirato per la sua capacità di
> approfondire quello che il movimento psicoanalitico nascente cercava di
> affermare, non fa del suo film una 'analisi' del profondo.
> Anzi se c'è una critica che si può fare a EWS, è la sua mancanza di
> inconscio, la visione sempre sulla linea della superficie, l'assenza di
vere
> turbolenze. I 'doppi sogni' sfilano come in una passerella,  consapevoli
di
> fronte al proprio rispecchiamento, che è fastidiosamente autocompiaciuto.
> Tom e Nikole sono noiosi, scialbi, a tratti ammiccanti. Sanno di essere
> coppia. Sanno di essere una coppia che attraverso la crisi troverà un
nuovo
> equilibrio. E sanno che tutti noi ci domanderemo quale lavoro abbiano
fatto
> su di loro per giungere a quel livello di compenetrazione e di
> comunicazione.
>
>
> >
> >Dodicesimo movimento:
> >Questo film si può odiare!
>



title: Ho fatto 13 (e.w.s.)

author: Simo

text:
PiNgUiNo <
a.pi...@flashnet.it
> wrote in message
7va4cn$2jk$1...@news.flashnet.it...
>
> Ho visto molte volte questo film è letto tutto quello che avete scritto,
ho
> dovuto anche tristemente subire la zoccola (quella di repubblica, manco
> voglio nominare) delirare.
(snip)
Non capisco perché per attaccare una donna si deve dire che è una zoccola,
che succhia tanti cazzi ecc. Ancora meno lo capisco se questi gretti
riferimenti vengono da cinefili sinistrorsi.
Simo


title: Ho fatto 13 (e.w.s.)

author: Alfredo Persivale

text:
Simo ha scritto nel messaggio ...
>
>Non capisco perché per attaccare una donna si deve dire che č una zoccola,
Perche' non e' una bella cosa.
Ci vuole rispetto per se stessi e per il proprio corpo.
>riferimenti vengono da cinefili sinistrorsi.
Il pompino e' di sinistra?


title: Ho fatto 13 (e.w.s.)

text:
queste affermazioni di correttezza politica anglosassone sono veramente
ridicole, il tono era volutamente marcato e scherzoso...
su via.........
usiamo i nostri modem in maniera più leggiadra........
--
                        _\|/_
                        (o  o)
 ____oOO-----(_)----OOo_____
                 Il PiNgUiNo
                 HomePage(
http://village.flashnet.it/users/fn021744
)
All'età di un anno ha fatto pipì sulle ginocchia di Pietro Nenni ma ci tengo
a ricordare che anche Emilio Fede ha fatto la pipì in grembo a Berlusconi ma
questo è successo solo giovedì scorso. (Lucio Salis)
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote in message
7vf9m3$8vs$1...@news.flashnet.it...
> Simo ha scritto nel messaggio ...
> >
> >Non capisco perché per attaccare una donna si deve dire che è una



title: Ho fatto 13 (e.w.s.)

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>Non capisco perché per attaccare una donna si deve dire che è una zoccola,
>che succhia tanti cazzi ecc. Ancora meno lo capisco se questi gretti
>riferimenti vengono da cinefili sinistrorsi.
Non lo so neanch'io.
Fra l'altro per me, che sono un cinefilo destrorso, il succhiare tanti
cazzi è una qualità positiva di una donna, esattamente come il mangiare
tanta figa lo è di un uomo.
Ma forse il problema è che la sinistra cattocomunista ultimamente è sempre
+ CATTOcomunista, e quindi ragiona sempre di + con la stessa forma mentis
di Biffi o di Benzi.



title: www.voguesonline.net wholesale prada coach fendi handbags &  wallets,cheap nike air max 87 90 180 ltd tn shoes

text:
nike jordan 1-23 sneakers china wholesale (
WWW.voguesonline.NET
 )
We Wholesale Cheap Jordan Shoes,Michael Jordan Shoes,Nike Jordan
Basketball shoes, ... Jordan Shoes,Air Jordan Sneakers,Air Jordan
Wholesale All of the Air Jordan sneakers have Nike Air in the
shoes.Authentic quality Jordan Sneakers Custom Jordan Sneakers
Wholesale Jordan Sneakers gucci sneakers prada sneakers,lv chanel
coach dior DG DSQUARED2 DIESEL,miumiu handbags sneakers,shoes,t-
shirts,jeans,jackets.We sale new Nike Sneakers,Air Jordan Sneakers,AIR
FORCE 1S,Nike Dunks SB,Bape Sta from nike outlets and factory
stores,also Nike wholesale-Jordan Shoes,sneakers!
Wholesale Air Jordan 12 Fusions china wholesaler Air Jordan 5 x AF1
Fusions Black/Red Sneaker
www.voguesonline.net
wholesale Air Jordan Force 12 Fusions
Air Jordan V x Air Force 1 Fusion
Nike Air Jordan Force XII Fusion
Air Jordan XII x AF1 Fusion
Nike AIR FORCE 1 AIR JORDAN V fusions
Nike Air Jordan XII Fusions
Nike AF1 Air Jordan Fusions wholesale
Nike Air Jordan Fusions XII Mid
Men's Nike Air Jordan Fusion XII Mid
Air Jordan "Fusions": AJ XII x Air Force 1
www.voguesonline.net
Sell Air Jordan 12 fusion sneakers
Air Jordan 5 (V) x Air Force 1 (One) - Fusion
air jordan 12 air force one 1 fusion
Air Jordan fusion XII
www.voguesonline.net
Wholesale cheap jordans and air force ones site at
www.voguesonline.net
wholesale Air Jordan 12 Fusion,air jordan 5 x air force 1 Fusion
Wholesale New Air Jordan 12 Fusion,Air Jordan 12 X Air Force 1
Wholesale New Air Jordan 12 Fusion,Air Jordan 12 X Air Force 1
cheap Air Jordan 5 x Air Force one Fusion
discount Air Jordan 5 and Air Force one Fusion
Air Jordan 12 x Air Force One china online store
www.voguesonline.net
Air Jordan V x Air Force 1 Fusion
Air Jordan 12 x Air Force Ones Fusion
Nike AF1 x Air Jordan 5.
Nike Air Force Ones Shoes & Air Jordan 5.
wholesale Air Jordan 5 (V) x Air Force 1 Fusion


title: End Caterpillar Corporation’s Involvement with the Israeli Military’s Policy of Home Destruction

author: Sberla

text:
http://www.eto.home.att.net/etoclwc.html
The Israeli Policy of Home Destruction
Since the Occupation began in 1967, Israel has demolished thousands of
Palestinian homes in the West Bank, Gaza and Arab East Jerusalem, leaving
tens of thousands of people homeless, destitute, living in fear and trauma.
Thousands of demolition orders remain outstanding, meaning Palestinian
families can have their homes destroyed at any moment. The Israeli
authorities issue dozens of new demolition orders each month.
Home Destruction by the Numbers:
7,000: The number of Palestinian homes destroyed by the Israeli authorities
in the West Bank, Gaza Strip and East Jerusalem since the beginning of the
occupation in 1967.
30,000: The number of Palestinians left homeless, destitute and living in
fear and trauma as a result of the Israeli policy of home destruction.
2,650: The number of houses destroyed in the West Bank, East Jerusalem &
Gaza Strip since the start of the second Intifada in September, 2000 but not
counting those destroyed by the Israeli military invasion of the West Bank
in April, 2002.
7,300: The number of Palestinian homes in East Jerusalem designated as
"illegal" by the Israeli authorities and in danger of destruction, as of
January 2002.
Is the Israeli Policy of Home Destruction legal?
The vast majority of home destructions in the Occupied Territories are
conducted for Israeli administrative reasons and cannot be justified under
international law.
The Fourth Geneva Convention (Article 53) states, "Any destruction by the
Occupying Power of real or personal property belonging to individuals or
collectively to private persons or to the State or to other public
authorities, or to social or cooperative organizations, is prohibited,
except where such destruction is rendered absolutely necessary by military
operations.
The Israeli military will often destroy homes of families of suspected
terrorists.
Article 33 of the Fourth Geneva Convention states that: "No protected person
may be punished for an offence he or she has not personally committed.
Collective penalties and likewise all measures of intimidation or of
terrorism are prohibited. Reprisals against protected persons and their
property are prohibited."
"The motivation for demolishing these homes is purely political and violates
all human rights covenants - although an elaborate system of planning
regulations, laws and procedures lends the policy of demolishing homes a
legal facade. The goal is to confine the three million residents of the West
Bank, East Jerusalem and Gaza to small, crowded, impoverished and
disconnected enclaves, thus effectively foreclosing any viable Palestinian
entity and ensuring Israeli control even if the Palestinians achieve some
form of political "autonomy." In the long run, it forces Palestinians to
leave the country altogether." - Israeli Campaign Against House Demolitions.


title: (Wertmuller) Io speriamo che me la cavo...

author: S.

text:
... fu distribuito anche negli Stati Uniti col titolo "Ciao, professore".
Che voi sappiate, esistono differenze tra le due versioni (durata, dialoghi,
etc.)?
Grazie in anticipo a chi potrà aiutarmi!


title: Piccola voce su Shakespeare in Love

author: Luca Dresda

text:
Sono in ritardo lo so...lavoro troppo, e penso poco ultimamente.
Mi domando che cosa diremmo noi italiani di un film così se fosse fatto in
Italia.
Non entro nei particolari tranne che per dire che piacerebbe molto a Jung,
per la sua chiara indagine della dialettica degli opposti come percorso
verso la rinascita trasformatrice....L'anima, l'elemento inconscio femminile
che rappresenta la variabile di potenziale rinascita...è un quadro perfetto,
senza indugi, con un montaggio che ci proietta momento dopo momento in
accelerazione nella fusione dei due opposti, realtà e finzione, fantasmi e
oggetti, vita vissuta e rappresentata...non fa una piega....
forse per questo punta così tanto sul pathos e magari un po' meno sullo
spessore psicologico dei personaggi....
Un altro Oscar alla capacità di far piangere delle attrici amercane?
Mi ha emozionato molto è vero, ma il dialogo finale tra 'lui e lei' è troppo
moderno e quindi detto per non pensare ad un tranello della
sceneggiatura.......'allora mi volete far comprare a tutti i costi dei
fazzolettini !?'
Voto  7
con sospensione di giudizio.
Luke


title: Piccola voce su Shakespeare in Love

author: domenico crimaldi

text:
Voto:-7
La scena della sedia a dondolo che copre i "gemiti" del letto e' un omaggio al
cinema di Alvaro Vitali(peraltro piu' interessante di quello
holliwudiano,consentimi questo aggettivo inventato).Giocattoloni del genere sono
come un tuffo in una realta' virtuale da cui ci si libera con un repentino e
istintivo,orgoglioso scatto di coscienza.Si tradiscono,come tante persone
costruite a tavolino,incantatori di serpenti che possono essere smascherati in
un momento improvviso,ma fatale.W la ribellione delle coscienze contro la
narcosi del cinema capitalistico fatto ad uso e consumo di una generazione
mondiale di smidollati predetta da Nietszche un secolo fa.
P.S.
Io amo Jung.
Dopo il primo tempo ho avuto una istintiva crisi di rigetto che ancora rifiuto
di verbalizzare.Puoi consigliarmi un ottimo strizzacervelli?



title: Piccola voce su Shakespeare in Love

author: mrwhite

text:
On Mon, 19 Apr 1999 02:14:37 +0200, "Luca Dresda" <
ME1...@mclink.it
>
wrote:
>Sono in ritardo lo so...lavoro troppo, e penso poco ultimamente.
>Mi domando che cosa diremmo noi italiani di un film così se fosse fatto in
>Un altro Oscar alla capacità di far piangere delle attrici amercane?
Se ti riferisci alla protagonista, Gwineth Paltrow, e' inglese, come
il resto del film.
________
Voi lo perderete, se mi date il permesso
di condurlo dolcemente sulla mia strada...
Mefistofele.
ciao,
mrwhite.
________
use the condom. remove it to reply.


title: Piccola voce su Shakespeare in Love

author: Federica Arnolfo

text:
mrwhite wrote:
> >Un altro Oscar alla capacità di far piangere delle attrici amercane?
>
> Se ti riferisci alla protagonista, Gwineth Paltrow, e' inglese
Errore. Guinetta e' americana, per la precisione di Los Angeles.
Federica
--
Expanded Cinemah:
http://www.etabeta.it/cinemah
"Qualunque sia il posto dove scoppia una guerra, io ho un solo
desiderio, quello di scappare. E me ne infischio del paese che pretende
che io muoia per lui."


title: Piccola voce su Shakespeare in Love

text:
Federica Arnolfo ha scritto nel messaggio <
37280C5C...@flashnet.it
>...
>mrwhite wrote:
>
>> >Un altro Oscar alla capacità di far piangere delle attrici amercane?
>>
>> Se ti riferisci alla protagonista, Gwineth Paltrow, e' inglese
>
>Errore. Guinetta e' americana, per la precisione di Los Angeles.
>
>
>Federica
>
Azz anche nell'empireo di IAC c'è qualche svisata nel profano?
Luke


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Vanz

text:
test:
quali sono gli alieni cinematografici che vi sono piaciuti di più come
visione dell'universo? cioè quali sono quelli dai quali affidereste
volentieri i destini del mondo?
come al solito, in palio bamboline e sigari
regola: la nomination va spiegata. se nominate alieni non apparsi nel
cinema mainstream presumibilmente visto da molti (es: cinema di serie
Z o serial Tv come star trek), dovete anche spiegare a chi non li
conosce la loro visione dell'universo.
vanz
IT: come si dice weltanschauung riferita all'universo?


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote in message
fee7duoonts0n4m2j...@4ax.com...
>
>
> test:
>
> quali sono gli alieni cinematografici che vi sono piaciuti di più come
> visione dell'universo? cioè quali sono quelli dai quali affidereste
> volentieri i destini del mondo?
> --
Quelli di Monsters & Co. , in entrambe le versioni ; temo pero' che ci
meriteremo i Cenobiti di Hellraiser.
" La bellezza artistica non e' una cosa bella , ma una bella
rappresentazione di una cosa " ( Kant )


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: ninnillo

text:
Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote in message
fee7duoonts0n4m2j...@4ax.com...
>
>
> test:
>
> quali sono gli alieni cinematografici che vi sono piaciuti di più come
> visione dell'universo? cioè quali sono quelli dai quali affidereste
> volentieri i destini del mondo?
>
Sicuramente gli alieni di Intelligenza Artificiale
Rappresentano la nostra fata turchina


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Sat, 04 May 2002 12:42:10 +0200, Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>test:
>
>quali sono gli alieni cinematografici che vi sono piaciuti di più come
>visione dell'universo? cioè quali sono quelli dai quali affidereste
>volentieri i destini del mondo?
Quelli di "Ultimatum alla Terra", per il solido e realistico
approccio.
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"You know nothing, Jon Snow."


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Red Leader

text:
ninnillo wrote:
>
> Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote in message
> fee7duoonts0n4m2j...@4ax.com...
> >
> >
> > quali sono gli alieni cinematografici che vi sono piaciuti di più come
> > visione dell'universo? cioè quali sono quelli dai quali affidereste
> > volentieri i destini del mondo?
>
> Sicuramente gli alieni di Intelligenza Artificiale
Perche'? In A.I. ci sono gli alieni?
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

text:
Red Leader <
red_l...@libero.it
> wrote in message
3CD41202...@libero.it...
> ninnillo wrote:
> > Sicuramente gli alieni di Intelligenza Artificiale
>
> Perche'? In A.I. ci sono gli alieni?
>
sapevo che qualcuno avrebbe fatto questa domanda.
In realtà non è specificato se gli esserini che compaiono alla fine siano
alieni o un evoluzione della specie.
In fondo è la stessa cosa.E' una civiltà aliena comunque,non nello spazio ma
nel tempo.


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

text:
ninnillo wrote:
>
> Red Leader <
red_l...@libero.it
> wrote in message
> 3CD41202...@libero.it...
> > ninnillo wrote:
>
> > > Sicuramente gli alieni di Intelligenza Artificiale
> >
> > Perche'? In A.I. ci sono gli alieni?
>
> sapevo che qualcuno avrebbe fatto questa domanda.
Non e' la prima volta che questa domanda viene fatta, ma sempre a
livello di domanda retorica, dal momento che non sono alieni.
> In realtà non è specificato se gli esserini che compaiono alla fine siano
> alieni o un evoluzione della specie.
Da come si comportano e da cosa fanno si capisce bene cosa sono quegli
esserini.



title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Johnny Barrett

text:
"ninnillo"  wrote:
>
> > > Sicuramente gli alieni di Intelligenza Artificiale
> >
> > Perche'? In A.I. ci sono gli alieni?
> >
>
> sapevo che qualcuno avrebbe fatto questa domanda.
> In realtà non è specificato se gli esserini che compaiono alla fine siano
> alieni o un evoluzione della specie.
> In fondo è la stessa cosa.E' una civiltà aliena comunque,non nello spazio
ma
> nel tempo.
>
>
non sono alieni.
--
"- I didn't get your name stranger.
  - Guitar. Johnny Guitar.
  - You call that a name?
  - Care to try and change it?"


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: bruna ricciato

text:
Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote:
> quali sono gli alieni cinematografici che vi sono piaciuti di più come
> visione dell'universo? cioè quali sono quelli dai quali affidereste
> volentieri i destini del mondo?
alieni "buoni"?
allora quelli di Contact, perché non hanno forma se non quella
immaginata dalla protagonista.
--
Bruna
(etc.)


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

text:
On Sun, 5 May 2002 18:25:27 +0200,
nome.c...@email.it
 (bruna
ricciato) wrote:
>alieni "buoni"?
>allora quelli di Contact, perché non hanno forma se non quella
>immaginata dalla protagonista.
E se fosse invece Le Pen ad andare nello spazio? Eh?



title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Seba From New York

text:
"Lorenzo L. Bene"
> E se fosse invece Le Pen ad andare nello spazio? Eh?
V come Visitors.
Sebastiano
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

text:
"ninnillo"
> sapevo che qualcuno avrebbe fatto questa domanda.
> In realtà non è specificato se gli esserini che compaiono alla fine siano
> alieni o un evoluzione della specie.
Evoluzione di chi? Della specie umana?
No. E non ci sono dubbi in proposito. La cosa non e' lasciata aperta
allo spettatore. Niente veli, niente sfumature.
Spoiler
spoiler
spoiler
Quei cosi sono robot. Niente alieni. Robot.
Questo test e' per alieni, non per robot.



title: [test dementi ma in topic] gli alieni

text:
Lorenzo L. Bene <
hob...@tin.it
> wrote:
> >alieni "buoni"?
> >allora quelli di Contact, perché non hanno forma se non quella
> >immaginata dalla protagonista.
>
> E se fosse invece Le Pen ad andare nello spazio? Eh?
Non c'era possibilità che Le Pen fosse il protagonista di Contact, a
quanto mi risulta.
anche se immaginarlo a letto col semi-prete biondo, in effetti... :-)
--
Bruna
(etc.)


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Holden

text:
Vanz scrisse:
> quali sono gli alieni cinematografici che vi sono piaciuti di più come
> visione dell'universo? cioè quali sono quelli dai quali affidereste
> volentieri i destini del mondo?
nettamente l'alieno di dark star
al pallone da spiaggia coi piedi di papero affiderei il mondo perchè è
l'unico alieno noglobal del mondo ;-)
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Ho risolto l'annoso problema degli OT Politici in questo NG e quindi
desidererei ricevere ringraziamenti e non proteste."
(Leonardo M.)


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Random Task

text:
"Vanz" <
va...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> quali sono gli alieni cinematografici che vi sono piaciuti di più come
> visione dell'universo? cioè quali sono quelli dai quali affidereste
> volentieri i destini del mondo?
La domanda contiene la risposta: Howard The Duck.


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Massimo Belardi

text:
quelli che Kubrick fece preparare per 2001 e che pochi hanno visto.
forse dopo quasi 35 anni di i"underground" avranno voglia e rabbia per
mostrare le loro capacità. e poi non conoscendoli li rendono piu
appettitosi degli altri alieni oramai sfruttati da ogni merchandising
possibile. sono come dire più puri..
massimo


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: mafe

text:
wVanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote:
> quali sono gli alieni cinematografici che vi sono piaciuti di più come
> visione dell'universo? cioè quali sono quelli dai quali affidereste
> volentieri i destini del mondo?
Prot di K-Pax
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Fabio Lopiano

text:
Vanz wrote:

> quali sono gli alieni cinematografici che vi sono piaciuti di piu' come
> visione dell'universo? cioe' quali sono quelli dai quali affidereste
> volentieri i destini del mondo?
I marziani di Mars Attacks.
Fabio
--
http://www.geocities.com/f_lopiano


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Antonio Fanelli

text:
"Seba From New York" <
seban...@hotmail.com
>
> > E se fosse invece Le Pen ad andare nello spazio? Eh?
> V come Visitors.
V come  Vulvis - Le lacertole dell'universo


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

text:
On Sat, 04 May 2002 12:42:10 +0200, Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote:
ero tentato di dare il premio alla palla gonfia di Dark Star, che
adoro, ma devo darlo a Prot di K-Pax perché mi assomiglia troppo ed è
quello tra tutti quelli che ho visto che dice le cose più sensate.
a pari merito però con gli alieni di Contact, perchè la spiegazione
della scelta è sicuramente la migliore.
sigaro a bruna, sigaro a mafe. si passa al prossimo test.
vanz


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: giglio robbo' d'acciao (aka Daniele G)

text:
On Mon, 06 May 2002 15:53:35 +0200, Fabio Lopiano
<
flop...@bigfoot.com
> wrote:
>I marziani di Mars Attacks.
perché hanno il senso del''umorismo
Daniele Giglio
--
"Ci sono i vampiri e anche un sacco di esplosioni...
č il film piů bello che abbia mai visto in vita mia"


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

text:
On Wed, 08 May 2002 16:07:21 +0200, "giglio robbo' d'acciao (aka
Daniele G)" <
dgiglio_NO_A...@iol.it
> wrote:
>>I marziani di Mars Attacks.
>
>perché hanno il senso del''umorismo
anche questa è un'ottima risposta.
scialiamo: bambolina.
adesso basta però,  perchè sono già fuori budget.
vanz


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

text:
Vanz scrisse:
> ero tentato di dare il premio alla palla gonfia di Dark Star, che
> adoro
> sigaro a bruna, sigaro a mafe. si passa al prossimo test.
ne voglio uno...  in fondo la palla gonfia l'ho citata pure io!!!
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"... e, soprattutto, m'incazzo." (susanna)


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

author: Luca Vanz

text:
On Thu, 9 May 2002 11:18:29 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>> ero tentato di dare il premio alla palla gonfia di Dark Star, che
>> adoro
>> sigaro a bruna, sigaro a mafe. si passa al prossimo test.
>
>ne voglio uno...  in fondo la palla gonfia l'ho citata pure io!!!
sei proprio sicuro di volere il sigaro?
sicuro che non preferiresti la bambolina?
no perché capisco che ognuno ha i suoi gusti, ma magari non hai
considerato la simbologia erotica dei regali che distribuisco.
vanz


title: [test dementi ma in topic] gli alieni

text:
Luca Vanz scrisse:
> sei proprio sicuro di volere il sigaro?
> sicuro che non preferiresti la bambolina?
> no perché capisco che ognuno ha i suoi gusti, ma magari non hai
> considerato la simbologia erotica dei regali che distribuisco.
minchia, si.
allora la voglio gonfiabile e coi piedi di papero!



title: [test dementi ma in topic] gli alieni

text:
On Fri, 10 May 2002 09:53:47 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>> no perché capisco che ognuno ha i suoi gusti, ma magari non hai
>> considerato la simbologia erotica dei regali che distribuisco.
>
>minchia, si.
>allora la voglio gonfiabile e coi piedi di papero!
he he.
se io fossi in lira, pardon euri, con questo post ti saresti
guadagnato una real doll custom-made con le zampe palmate.
chiedi al persivale: magari la fabbrichèta l'ha finalmente venduta e
te la fa lui, la real doll custom.
http://www.realdoll.com/dolls.html
vanz