title: Doppio Scorsese.


title: Doppio Scorsese.

author: Frenzis Chignola

text:
mi spiace ma devo ucciderti
dimmi dove abiti che vengo a ucciderti
sotto ti spiego perché sei condannato a morte!
->->->
Cicciuzzo ha scritto nel messaggio <8l3svi$2ld8$
1...@stargate1.inet.it
>...
>Negli ultimi giorni ho visto "Re per una notte" e "Al di là della vita".
>Il primo film può contare su una coppia di attori favolosa: ad un Robert de
>Niro ridondante, sfacciato e nevrotico, si contrappone un Jerry Lewis
>misurato e  sprezzante.
>La trama è sempre in bilico tra la realtà e il delirio di gloria di De
Niro,
>in una parte senza freni:
>un comico schizzato  trentaquattrenne che fa di tutto per sfondare in TV,
>persino rapire il conduttore di uno show, molto seguito, per farsi invitare
>come ospite.
>Un po' come se qualcuno di noi rapisse Costanzo per andare in onda nel suo
>talk-show.
>Soggetto stupendo e sceneggiatura scoppiettante.
>Chi non l'ha visto si prenda la videocassetta perchè merita.
e vabbé, fin qui ci siamo
>
>"Al di là della vita" .... mmmm .... ecco ..... la prima cosa che ho fatto
>è andare  a vedere i credits, convinto che il film sia stato girato da Tony
>Scott.... e no cazzo! E proprio Martin!
tony scott non sa nemmeno tenere in mano la telecamera
e comunque MA L'HAI VISTO BENE?
>E' il classico esempio di quello che giudico un film inutile: non brutto,
ma
>inutile.
>Sembra una parodia di "Taxi driver", Nicholas Cage gigioneggia in maniera
>irritante (quello che gli riesce fare con dieci smorfie, Robert lo fa con
>uno sguardo), il film procede per cumulazione fino ad un finale insipido.
>Meglio "E.R.".
oddio... mi sembra un po' fortina
"parodia di TD"... ma l'hai visto? era tutta un'altra cosa
per me in ADLDV Martin riesce a dire qualcosa di nuovo
e riesce a dire tanto sulla vita, sulla morte
e poi sperimenta, sperimenta, sperimenta, come un bambino che si trova
davanti alla camera e ci vuole fare di tutto, delle cose pazze, accelera,
rallenta, spara colori forti e li rende protagonisti (come non innamorarsi
di quel rosso?)
e poi, la scena nell'appartamento del pusher...
no, questa è arte ragazzi, state attenti...
>
>Il succo del post è questo: "Quei bravi ragazzi" è stato un film
>eccezionale! "Casinò" checchè ne diciate, rimane una copia sbiadita del
film
>precedente;
AAAAAAAAAAAAAHHH!
"Kundum" "Kondom" o come cazzo si scrive, non l'ho visto, ma dai
>pareri raccolti in giro  deve essere una barba;
Kundun... ecco, bravo babao, basati sui pareri degli altri (.....) GUARDALO
"Al di là della vita"  è un
>brutto film sorretto solo dalla professionalità di Scorsese e del suo
staff.
non dico più niente
solo definire brutto un film del genere vuol dire VOLERE MORIRE
:-) (si scherza ovviamente)
>
>Ma non è che Scorsese si sia un po' rincoglionito?
>
guardiamoci allo specchio
ci sono grosse travi nei nostri occhi, e scorsese non ha manco una cazzo di
pagliuzza
kekko
>


title: Doppio Scorsese.

author: Moritz Benedikt

text:
Cicciuzzo <
squadra...@lycosmail.com
> wrote in message
8l466s$435g$1...@stargate1.inet.it...
> Negli ultimi giorni ho visto "Re per una notte" e "Al di là della vita".
[SNIP]>
> Ma non è che Scorsese si sia un po' rincoglionito?
>
>
Senti chi parla.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


title: Doppio Scorsese.

author: pippawilson

text:
Cicciuzzo wrote:
> Ma non è che Scorsese si sia un po' rincoglionito?
Io ho una teoria in proposito:
dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
es:
-Gus Van Sant: Genio ribelle e Psycho!! (pensiamo ai veri capolavori
come "Da morire", "drugstore cowboy" o "my own private idaho" un dolore
incolmabile)
-De Palma: la saga degli omicidi e dei film è penosa!
-Stone: Ogni maledetta domenica.. no comment
-W. Allen: c'è l'imbarazzo della scelta!! certi orrori!!
-Carpenter: 1999 e Vampires (mii teribbili!!)
-Ridley Scott: Soldato Jane e non dico altro!
Bastano?
l'unico che ancora regge è il grande Jim Jarmush, che è un grande e
comunque è intelligente.
--
Pippawilson
--------------------------------------
"Conversazione è come televisione
in luna di miele: non necessaria"
Sidney Wang- Invito a cena con delitto
--------------------------------------


title: Doppio Scorsese.

author: Anto

text:
pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote in message
3975F736...@rocketmail.com...
> Cicciuzzo wrote:
>
> > Ma non è che Scorsese si sia un po' rincoglionito?
>
> Io ho una teoria in proposito:
> dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
> a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
> es:
>
Non mi toccate Scorsese, De Palma e Oliver Stone che quelli mi
campano!!!!:))))Cmq li reputo ancora tra i migliori, la prima mezzora di
Ogni Maledetta Domenica mi è piaciuta troppo, come mi è piaciuta la missione
marziana di De Palma e Al di là della vita di Scorsese(giusto per dire gli
ultimi). Forse subisco troppo il fascino dei film di registi che hanno
diretto film molto importanti (non solo)per me ma non posso negare che i
suddetti 3 film mi sono piaciuti!!!Questa è la mia opinione!!!
--
Byez,Anto.
Ideatore di free.it.musica.korn
NG ufficiale dei canali IRC #kornitalia (su server
irc.tin.it
)
e #korn (su server
irc.rocky.it
)
-----------
Togli FUCKSPAM per rispondere in email


title: Doppio Scorsese.

text:
>Cicciuzzo wrote:
>
>> Ma non è che Scorsese si sia un po' rincoglionito?
>
>Io ho una teoria in proposito:
>dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
>a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
>es:
>
>-Gus Van Sant: Genio ribelle e Psycho!! (pensiamo ai veri capolavori
>come "Da morire", "drugstore cowboy" o "my own private idaho" un dolore
>incolmabile)
perché belli e dannati sarebbe un bel film per te?
>-De Palma: la saga degli omicidi e dei film è penosa!
>-Stone: Ogni maledetta domenica.. no comment
lavati la bocca con il sapone
>-W. Allen: c'è l'imbarazzo della scelta!! certi orrori!!
>-Carpenter: 1999 e Vampires (mii teribbili!!)
1999? che è? volevi dire Fuga da Los Angeles (che è nel 2013 e non nel 1999)
?
e VAMPIRES è BELLISSIMO, dai!
>-Ridley Scott: Soldato Jane e non dico altro!
>
>Bastano?
>
>l'unico che ancora regge è il grande Jim Jarmush, che è un grande e
>comunque è intelligente.
>
ehm ehm...



title: Doppio Scorsese.

author: corrado meraviglia

text:
Frenzis Chignola  wrote:
> perché belli e dannati sarebbe un bel film per te?
 perché belli e dannati sarebbe un brutto film per te?
Corrado
"e abbiamo dimenticato
i nostri corpi inadeguati
 sperduti abbiamo riso"
          Emidio Clementi


title: Doppio Scorsese.

author: Bruna

text:
corrado meraviglia <
c.mera...@iol.it
> wrote:
> Frenzis Chignola  wrote:
>
> > perché belli e dannati sarebbe un bel film per te?
>
>  perché belli e dannati sarebbe un brutto film per te?
Il brutto di quel film e' solo il titolo italiano.
--
         b r u n a
.la curva e' la piu' graziosa distanza tra due punti.
http://www.welcome.to/cavesonore


title: Doppio Scorsese.

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 19 Jul 2000 20:45:10 +0200, pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
>-Gus Van Sant: Genio ribelle
Genio ribelle e' di una bellezza cristallina.
>-De Palma: la saga degli omicidi e dei film è penosa!
M2M e' uno dei film dell'anno.
>-Stone: Ogni maledetta domenica.. no comment
Un filmone!
>-W. Allen: c'è l'imbarazzo della scelta!! certi orrori!!
Qui i titoloni si sprecano: "Tutti dicono I love you", "Celebrity", "Mighty Aphrodite"...
>-Carpenter: 1999 e Vampires (mii teribbili!!)
"Vampires" e' orrendo ma EFLA e' una figata spaziale.
>-Ridley Scott: Soldato Jane e non dico altro!
"Gladiator" e' bellissimo.
Vabbe'... ho finito.
:-)
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Doppio Scorsese.

author: Francesco

text:
"Bruna" <
alib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ee1prp.1qb...@ppp-206-15.25-151.libero.it...
> corrado meraviglia <
c.mera...@iol.it
> wrote:
> Il brutto di quel film e' solo il titolo italiano.
>
> --
>          b r u n a
qual'è il titolo originale?


title: Doppio Scorsese.

text:
Frenzis Chignola wrote:
>
> >Cicciuzzo wrote:
> >
> >> Ma non è che Scorsese si sia un po' rincoglionito?
> >
> >Io ho una teoria in proposito:
> >dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
> >a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
> >es:
> >
> >-Gus Van Sant:  (snip)
>
> perché belli e dannati sarebbe un bel film per te?
accidenti è un film bellissimo!! potente e emozionante, come anche
drugstore cowboy e da morire!!
> >-De Palma: la saga degli omicidi e dei film è penosa!
> >-Stone: Ogni maledetta domenica.. no comment
>
> lavati la bocca con il sapone
ahhh mica perchè siete affezionati ad un regista dovete difenderloa
tutti i costi!! bisogna avere spirito critico!!
>
> >-Carpenter: (snip)
> e VAMPIRES è BELLISSIMO, dai!
parliamone in senso relativo.. dai rispetto ai suoi predecessori!!
> >l'unico che ancora regge è il grande Jim Jarmush, che è un grande e
> >comunque è intelligente.
> >
>
> ehm ehm...
non sei d'accordo???
--
Pippawilson
--------------------------------------
"Nella vita bisogna provare tutto
fuorché l'incesto e i balli popolari"
Ari - Amore e altre catastrofi
--------------------------------------


title: Doppio Scorsese.

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
>
> On Wed, 19 Jul 2000 20:45:10 +0200, pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
>
> >-Gus Van Sant: Genio ribelle
>
> Genio ribelle e' di una bellezza cristallina.
ahahahahaha!!!!
si si cristallina come la monoespressività del suo protagonista!
questo film deve competere con le vere meraviglie di Gus Van Sant, in
assoluto è un filmaccio americano a alto budget (con l'odioso Mork) ma
in senso relativo rappresenta una curva discendente per lo standard del
regista di Drugstore Cowboy e Da morire!
> >-De Palma: la saga degli omicidi e dei film è penosa!
>
> M2M e' uno dei film dell'anno.
??? scusa???
> >-Stone: Ogni maledetta domenica.. no comment
>
> Un filmone!
esatto un filmone, hai detto tutto in u a parola.
> >-W. Allen: c'è l'imbarazzo della scelta!! certi orrori!!
>
> Qui i titoloni si sprecano: "Tutti dicono I love you", "Celebrity", "Mighty Aphrodite"...
ne riesci a salvare qualcuno? uno peggio dell'altro! volgari e
autocelebrativi! Se poi si pensa a film come Io e Annie, Manhattan o
Radio Days.. mi viene da piangere!
> >-Ridley Scott: Soldato Jane e non dico altro!
>
> "Gladiator" e' bellissimo.
cafone ma divertente. infatti non l'ho citato.
> :-)
:-)



title: Doppio Scorsese.

text:
Francesco wrote:
>
> "Bruna" <
alib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Il brutto di quel film e' solo il titolo italiano.
>
> qual'è il titolo originale?
se leggi tutto il tread l'ho scritto all'inizio..
My Own Private Idaho (bellissssimo!)



title: Doppio Scorsese.

author: Herr Von Singhelberg

text:
On Thu, 20 Jul 2000 03:23:09 +0200, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@flashnet.it
> wrote:
>
>>-Carpenter: 1999 e Vampires (mii teribbili!!)
>
>"Vampires" e' orrendo ma EFLA e' una figata spaziale.
Se penso che una volta avevi buon gusto...
Herr!


title: Doppio Scorsese.

author: bibi

text:
pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> scritto
> Io ho una teoria in proposito:
> dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi,
iniziano
> a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
Tu sei pazza
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: Doppio Scorsese.

text:
On Thu, 20 Jul 2000 11:04:49 +0200, pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
>> Genio ribelle e' di una bellezza cristallina.
>ahahahahaha!!!!
>si si cristallina come la monoespressività del suo protagonista!
Un attore mediocre, condivido.
>questo film deve competere con le vere meraviglie di Gus Van Sant, in
>assoluto è un filmaccio americano a alto budget (con l'odioso Mork) ma
>in senso relativo rappresenta una curva discendente per lo standard del
>regista di Drugstore Cowboy e Da morire!
"Da morire" mi e' piaciuto molto poco, francamente: "Will Hunting" invece
e' un film che non dice nulla di nuovo, ma lo fa con garbo, con misura, in
modo diretto e semplice, con una sceneggiatura non solo bella, ma anche
equilibratissima: fila via che e' un piacere.
>> >-De Palma: la saga degli omicidi e dei film è penosa!
>> M2M e' uno dei film dell'anno.
>??? scusa???
Semplicemente strepitoso.
>> Qui i titoloni si sprecano: "Tutti dicono I love you", "Celebrity", "Mighty Aphrodite"...
>ne riesci a salvare qualcuno? uno peggio dell'altro! volgari e
>autocelebrativi! Se poi si pensa a film come Io e Annie, Manhattan o
>Radio Days.. mi viene da piangere!
Indiscutibilmente inferiori ai capolavori di Allen, restano comunque film *suoi*,
riconoscibili da una singola inquadratura. Un'impronta inimitabile.
>> >-Ridley Scott: Soldato Jane e non dico altro!
>> "Gladiator" e' bellissimo.
>cafone ma divertente. infatti non l'ho citato.
E allora non si e' rincoglionito del tutto!  :-)



title: Doppio Scorsese.

text:
bibi wrote:
>
> pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> scritto
>
> > Io ho una teoria in proposito:
> > dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi,
> iniziano
> > a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
>
> Tu sei pazza
>
Brillante argomentazione, non c'è che dire, complimenti per la raffinata
dialettica. Grazie per avermi accresciuto con la tua conoscenza
illuminata.



title: Doppio Scorsese.

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
>
> On Thu, 20 Jul 2000 11:04:49 +0200, pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
> "Da morire" mi e' piaciuto molto poco, francamente: "Will Hunting" invece
> e' un film che non dice nulla di nuovo, ma lo fa con garbo, con misura, in
> modo diretto e semplice, con una sceneggiatura non solo bella, ma anche
> equilibratissima: fila via che e' un piacere.
esatto! Pper questo rappresenta una sconfitta per gli appassionati di un
regista che faceva film che toccavano dentro, facevano pensare,
emozionare e mai lasciavano "piacevolmente" indifferenti.
> >> >-De Palma: la saga degli omicidi e dei film è penosa!
> >> M2M e' uno dei film dell'anno.
> >??? scusa???
>
> Semplicemente strepitoso.
ma che tocca sentire!!! oddio!!!
[Allen]
> >ne riesci a salvare qualcuno? uno peggio dell'altro! volgari e
> >autocelebrativi! Se poi si pensa a film come Io e Annie, Manhattan o
> >Radio Days.. mi viene da piangere!
>
> Indiscutibilmente inferiori ai capolavori di Allen, restano comunque film *suoi*,
> riconoscibili da una singola inquadratura. Un'impronta inimitabile.
Ah beh se condividi l'ossessionje di un uomo privo di idee per il sesso
orale, magari li hai anche trovati spiritosi! rappresentano anch'essi
indiscutibilmente una parabola discendente.
> >> >-Ridley Scott: Soldato Jane e non dico altro!
> >> "Gladiator" e' bellissimo.
> >cafone ma divertente. infatti non l'ho citato.
>
> E allora non si e' rincoglionito del tutto!  :-)
non del tutto, ma non è più un tigroto diciamo.
Quello che volevo dire è che insiegabilemte i registi di talento da una
certa età in poi si rilassano ed iniziano a fare film che hanno lo scopo
di fare soldi e attirare gente al cinema, curandosi sempre di meno
dell'originalità e dei contenuti degli stessi. Questo mi amareggia, ma
magari io sono una purista e invece tu no. :-)



title: Doppio Scorsese.

text:
On Wed, 19 Jul 2000 20:45:10 +0200, pippawilson
<
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
>Cicciuzzo wrote:
>
>> Ma non č che Scorsese si sia un po' rincoglionito?
>
>Io ho una teoria in proposito:
>dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
>a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
Sto pensando a quanti anni ha Lynch...
Herr!


title: Doppio Scorsese.

author: P'n'kzz, an Holden creature

text:
pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
>, tu dicesti (forse):
>Io ho una teoria in proposito:
>dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
>a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
>Io ho una teoria in proposito:
>dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
>a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
Dopo i 50 anni, + che altro, è facile essere "stanchi". Soprattutto
dove si inizia in giovane età. Molto spesso, vedi Scorsese, ci
regalano grandi prove di regia con film assolutamente inutili. O
altri, come De Palma, figli di un periodo (indimenticabili i suoi anni
'70), ma artisticamente morti con la fine del periodo stesso.
Allen non fa obbrobri, ma pare aver perso la voglia di andare a fondo,
e gira film secondo me belli, ma un po' superficiali. Ma resto
dell'idea che abbia ancora il colpo in canna. Scott è... boh... forse
è solo un buon mestierante, non un autore, anche se ho "I duellanti"
sul groppo, quando dico così...
Carpenter ha fatto un film molto bello nel 1994, quindi non seghiamolo
a priori.
Ce ne sono altri, a partire dal (ex) grande Alan Parker, anche lui,
forse, solo un buon mestierante... senza dimenticare gli italiani,
purtroppo.
Poi ogni tanto risorgono, vedi Altman (America oggi), Schlesinger
(Cold comfort farm), e così via.
Mancano anche le occasioni, forse. E gli stimoli.
--
Holden
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
Socio Cofondatore dei RUTTS, corrente depurista (con certificazione
"acqua gassata")


title: Doppio Scorsese.

text:
pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> scritto
> bibi wrote:
> >
> > pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> scritto
> >
> > > Io ho una teoria in proposito:
> > > dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi,
> > iniziano
> > > a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
> >
> > Tu sei pazza
> Brillante argomentazione, non c'è che dire, complimenti per la
raffinata
> dialettica. Grazie per avermi accresciuto con la tua conoscenza
> illuminata.
Mi pareva fosse in stile...
Comunque Scorsese ha fatto un film eccezionale (al di là della vita)
Kubrick ha fatto, dopo i 50, robetta tipo Shining, Full Metal Jacket,
Eyes Wide Shut (non ho sottomano la data di nascita, ma potrebbe aver
fatto anche Barry Lyndon)
John Ford, tanto per dirne un paio, "Sentieri Selvaggi" e "L'uomo che
uccise Liberty Valance"
Lynch "Una storia vera"
De Palma "Carlito's way"
Howard Hawks "Il grande sonno", "Lo sport preferito dall'uomo", "Ero uno
sposo di guerra", "Rio Bravo"
Blake Edwards "Victor Victoria"
Billy Wilder "A qualcuno piace caldo", "L'appartamento", "Irma la dolce"
Wes Craven "Nightmare 6" e la saga di "Scream"
Mrtin Ritt "Conrack" "Il prestanome"
W. Allen "Hannah e le sue sorelle", "Crimini e misfatti" "Ombre e
nebbia"
J. Waters "La signora ammazzatutti"
sono solo i primi che mi vengono in mente.
Vale solo per gli americani questa teoria o si può estendere?



title: Doppio Scorsese.

text:
"P'n'kzz, an Holden creature" wrote:
>
> pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
>, tu dicesti (forse):
> >Io ho una teoria in proposito:
> >dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
> >a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
>
> Dopo i 50 anni, + che altro, è facile essere "stanchi". Soprattutto
> dove si inizia in giovane età. [omissis]
> Ce ne sono altri, a partire dal (ex) grande Alan Parker, anche lui,
> forse, solo un buon mestierante... senza dimenticare gli italiani,
> purtroppo.
Su di loro stendiamo un velo pietoso.. Aprile non lo nomino neanche
sennò qui si scatena la bufera..
> Poi ogni tanto risorgono, vedi Altman (America oggi), Schlesinger
> (Cold comfort farm), e così via.
già però c'è anche quell'orrore sulla moda per Altman..
> Mancano anche le occasioni, forse. E gli stimoli.
Esatto.. ora aspetto con brividi sulla schiena per la paura il prossimo
di Grenaway.. con... gulp Madonna e Isabella Rossellini.. paura paura...
Comunque io non mi riprenderò mai per il mio una-volta-amatissimo Gus
Gus.. :-((



title: Doppio Scorsese.

text:
Herr Von Singhelberg wrote:
>
> On Wed, 19 Jul 2000 20:45:10 +0200, pippawilson
> <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
>
> >Cicciuzzo wrote:
> >
> >> Ma non č che Scorsese si sia un po' rincoglionito?
> >
> >Io ho una teoria in proposito:
> >dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
> >a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
>
> Sto pensando a quanti anni ha Lynch...
io l'ultimo non l'ho visto, quindi non posso sapere se raprresenta una
parabola discendente rispetto ai suoi film precedenti. Giudica tu. :-)



title: Doppio Scorsese.

author: Enrico Battocchi

text:
On 21 Jul 2000 13:29:48 GMT,
bibib...@hotmail.com
 said...
>Kubrick ha fatto, dopo i 50, robetta tipo Shining, Full Metal Jacket,
>Eyes Wide Shut (non ho sottomano la data di nascita, ma potrebbe aver
>fatto anche Barry Lyndon)
1928, quindi niente Barry Lyndon
>Vale solo per gli americani questa teoria o si può estendere?
Rohmer ha passato i 50 da trent'anni.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")


title: Doppio Scorsese.

text:
bibi wrote:
>
> pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> scritto
> > > Tu sei pazza
>
> > Brillante argomentazione, non c'è che dire, complimenti per la
> raffinata
> > dialettica. Grazie per avermi accresciuto con la tua conoscenza
> > illuminata.
>
> Mi pareva fosse in stile...
E per questa bella frase non ti meriteresti neanche una risposta. Ti
faccio nuovamente i miei complimenti. Non avevo mai avuto modo di
scambiare post con te ma questo punto spero che non ricapiti più tanto
spesso, visto questo splendido atteggiamento di "puzza sotto al naso".
Della serie solo in pochi capiamo di cinema e tu non sei nessuno. Mi
ricorda qualcuno, qualcuno che forse come te pensa di sapere ogni cosa.
Comunque mi limito a dispiacermi per l'atteggiamento spocchioso.
> Comunque Scorsese ha fatto un film eccezionale (al di là della vita)
e su questo punto abbiamo opinioni diverse, non ci piove. Questione di
gusti e aspettative, immagino.
Hai nominato una sfilza di registi che io non ho nominato e l'ho fatto
di proposito. L'unico che avevo dimenticato era Altman. Devo dedurre che
mi dai ragione per quelli che ho nominato?
In seconda battuta hai preso seriamente e alla lettera il 50° anno di
vita per la tua classifichina? he he he
Mai sentito parlare di elasticità mentale?
> sono solo i primi che mi vengono in mente.
> Vale solo per gli americani questa teoria o si può estendere?
Guarda, sono stremata dalla tua aggressività. Lascio stare, sono stanca
e avrei immaginato una risposta diversa da cosiddetti appasionati di
cinema, una risposta intelligente e ragionata, non l'inizio di una sfida
fatta di botte e risposte con i dati anagrafici in una mano e il
mereghetti in un'altra.
Un risposta intelligente e pensata mi è arrivata solo da P'n'kzz, e mi
basta.
Pensa quello che vuoi, di quello che vuoi, ti devo dare ragione sennò mi
tiri fuori un'altra lista di film belli fatti da registi all'età 50 anni
e 6 mesi? No grazie.



title: Doppio Scorsese.

author: Federica

text:
Herr Von Singhelberg <E...@onsing.elberg> wrote:
> >Io ho una teoria in proposito:
> >dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
> >a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
>
> Sto pensando a quanti anni ha Lynch...
Ma lui non fa testo, era rincoglionito prima ancora di nascere...
--
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto
alla storia che sta leggendo,  se non e' che ogni lettore
legge tutte le storie come unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago


title: Doppio Scorsese.

text:
pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> scritto nell'articolo
<
39786F1B...@rocketmail.com
>...
> bibi wrote:
> >
> > pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> scritto
>
> > > > Tu sei pazza
> >
> > > Brillante argomentazione, non c'è che dire, complimenti per la
> > raffinata
> > > dialettica. Grazie per avermi accresciuto con la tua conoscenza
> > > illuminata.
> >
> > Mi pareva fosse in stile...
>
> E per questa bella frase non ti meriteresti neanche una risposta.
scusa pippa, ma perché hai voglia di fare rissa?
> Ti
> faccio nuovamente i miei complimenti. Non avevo mai avuto modo di
> scambiare post con te ma questo punto spero che non ricapiti più tanto
> spesso, visto questo splendido atteggiamento di "puzza sotto al naso".
Di nuovo... non capisco: ti ho anche "quotato" il post a cui rispondevo.
Mi pare che tu sia quella partita immediatamente in quarta attaccando la
mia "raffinata dialettica" e ringraziandomi ironicamente per averti
"accresciuto con la mia conoscenza illuminata".
In risposta ad un "sei pazza", che in questo ng (ma anche nella vita,
credo) corrisponde più o meno ad un NCUCDC... innocuo, quindi.
E scherzoso, mi permetto di aggiungere.
> Della serie solo in pochi capiamo di cinema e tu non sei nessuno.
E questo ce l'hai visto solo tu. Ma non è colpa mia.
> Mi
> ricorda qualcuno, qualcuno che forse come te pensa di sapere ogni
cosa.
> Comunque mi limito a dispiacermi per l'atteggiamento spocchioso.
Non mi pare che ti limiti a questo, visto che hai speso otto righe per
farmi sapere che ho la spocchia, la puzza sotto il naso, che ti ricordo
qualcuno (ma chi cacchio è 'sto qualcuno?, amici comuni?) e che speri
che io non ti risponda tanto spesso le prossime volte che scriverai.
> Hai nominato una sfilza di registi che io non ho nominato e l'ho fatto
> di proposito. L'unico che avevo dimenticato era Altman. Devo dedurre
che
> mi dai ragione per quelli che ho nominato?
Il tono qui continua. Da parte tua, non mia, visto io che mi sono
limitato a giustificare il mio scherzoso "sei pazza" facendo una lista
dei primi nomi di registi pluricinquantenni americani che hanno
realizzato opere (a mio parere, come sempre) pregevoli.
Il tuo post diceva "registi che si rincoglioniscono" e sostenevi una
tesi con cui non concordavo. Mi pareva che tu ne avessi dimenticati
parecchi. Tutto qua.
Il resto sono tue fantasie da assalti frontali. Se io rispondessi come
tu hai fatto da un'altra parte potrei spingermi a dedurre che hai questo
atteggiamento con chi non ti da ragione perché soffri di mancanza di
fallo.
Ma non lo faccio, perché non è il mio stile e perché, soprattutto, trovo
ingiustificata e ridicola tale teoria.
Io non cerco la rissa. Mai.
Se tu preferisci quei toni, comunque, non preoccuparti: in questo ng
troverai un sacco di gente con cui divertirti.
E raggiungerai anche il desiderato scopo di non trovare più miei msg di
risposta ai tuoi.



title: Doppio Scorsese.

text:
On Fri, 21 Jul 2000 11:51:37 +0200, pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
["Will Hunting"]
>esatto! Pper questo rappresenta una sconfitta per gli appassionati di un
>regista che faceva film che toccavano dentro, facevano pensare,
>emozionare e mai lasciavano "piacevolmente" indifferenti.
Non lascia affatto indifferenti. Ti fa vedere una storia gia' vista ma bella,
con personaggi potenti ma fragili, e ci sono tutti quelli che servono, e
tutti al posto giusto. Una storia a tratti brutale, ma lieve e soave. Un
finale scontato ma pienamente soddisfacente. Uno dei migliori film
della stagione.
[M2M]
>> Semplicemente strepitoso.
>ma che tocca sentire!!! oddio!!!
Se vuoi ne possiamo anche discutere, ma si potrebbe andare avanti anni...  :-)
[la decadenza di Allen]
>> Indiscutibilmente inferiori ai capolavori di Allen, restano comunque film *suoi*,
>> riconoscibili da una singola inquadratura. Un'impronta inimitabile.
>Ah beh se condividi l'ossessionje di un uomo privo di idee per il sesso
>orale, magari li hai anche trovati spiritosi! rappresentano anch'essi
>indiscutibilmente una parabola discendente.
E' verissimo ma, come detto di recente in un thread riguardante "Accordi e
disaccordi", riesco ancora pienamente a gustarmi questo Allen un po'
triste, un po' stanco, un po' meno ispirato: grato ancora dei capolavori
del passato che ci ha regalato, non riesco a chiedergli piu' di questo,
in questa fase discendente della carriera. Beninteso, ancora capace di
felicissimi guizzi come "Tutti dicono I love you", uno dei film piu' belli del
decennio.
>Quello che volevo dire č che insiegabilemte i registi di talento da una
>certa etą in poi si rilassano ed iniziano a fare film che hanno lo scopo
>di fare soldi e attirare gente al cinema, curandosi sempre di meno
>dell'originalitą e dei contenuti degli stessi. Questo mi amareggia, ma
>magari io sono una purista e invece tu no. :-)
Magari e' solo un problema di argomenti, arrivati a un certo punto non
si ha piu' molto da dire, o non si ha piu' l'intenzione di dire altro.



title: Doppio Scorsese.

text:
P'n'kzz, an Holden creature <
fre...@libero.it
> wrote in message
97hgnskaimu5gmhae...@4ax.com...
> >Io ho una teoria in proposito:
> >dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
> >a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
>
> Dopo i 50 anni, + che altro, è facile essere "stanchi". Soprattutto
> dove si inizia in giovane età.
>
> Mancano anche le occasioni, forse. E gli stimoli.
>
Ma certi proprio DISIMPARANO. John Landis era un regista minore ma
tutt'altro che incapace. Qualcuno ha visto Gli Stupids (che nemmeno la
partecipazione straordinaria di Gillo Pontecorvo riesce a salvare)? O Blues
Brothers 2000 - pensavo, sarà pure brutto ma ci sarà della gran bella
musica, invece no, pure la musica era mediocre, grandi star del blues e
nemmeno una canzone che si ricordi, non una gag divertente, lento,
visivamente squallido, una specie di patina verdastra su tutto,
inspiegabile...
E Risi? Friedkin? Molto peggio che stanchezza o declino.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


title: Doppio Scorsese.

author: Eddie Van Blundht

text:
E...@onsing.elberg (Herr Von Singhelberg) writes:
> Sto pensando a quanti anni ha Lynch...
51, se non canno
--
"Una non si sveglia ogni mattina dicendo si' e si' ad ogni piccola cosa.
 Ma era di piccole cose che era fatto tutto quanto. Come avere qualcuno
 da vedere, quando ci si sveglia." (W. Gibson, "Luce Virtuale")
Style Matters
www.iaciners.org


title: Doppio Scorsese.

text:
"Moritz Benedikt" <
stefano...@tiscalinet.it
>, tu dicesti (forse):
>Ma certi proprio DISIMPARANO. John Landis era un regista minore ma
>tutt'altro che incapace. Qualcuno ha visto Gli Stupids (che nemmeno la
>partecipazione straordinaria di Gillo Pontecorvo riesce a salvare)?
non è bellissimo, ma mi è piaciucchiato...
Mel Brooks è peggio
>E Risi? Friedkin? Molto peggio che stanchezza o declino.
si



title: Doppio Scorsese.

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
>, tu dicesti (forse):
>> Sto pensando a quanti anni ha Lynch...
>51, se non canno
cazzo... va a finire che Una storia vera l'ha pensato a 49 anni...
ugh!



title: Doppio Scorsese.

author: Valentina

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Herr Von Singhelberg <E...@onsing.elberg> wrote:
>
> > >Io ho una teoria in proposito:
> > >dopo i 50 anni (+ o -) tutti i registi americani, anche bravi, iniziano
> > >a fare delle cagate mistruose.. e succede a tutti!
> >
> > Sto pensando a quanti anni ha Lynch...
>
> Ma lui non fa testo, era rincoglionito prima ancora di nascere...
SGRUNF


title: Doppio Scorsese.

author: Ataru Moroboshi

text:
On Sat, 22 Jul 2000 10:19:44 +0200, "Moritz Benedikt"
<
stefano...@tiscalinet.it
> wrote:
> O Blues
>Brothers 2000 - pensavo, sarà pure brutto ma ci sarà della gran bella
>musica, invece no, pure la musica era mediocre, grandi star del blues e
>nemmeno una canzone che si ricordi, non una gag divertente, lento,
>visivamente squallido, una specie di patina verdastra su tutto,
>inspiegabile...
BTW ieri sera a 300 mt. da casa mia c'era Ray Charles
con la sua orchestra ((+ un gruppo di giovincelli over 70, gli Heath
Brothers Quartet, a  scaldare il pubblico prima di Ray)
il tutto gratuito... ^____^
Serata  affollata ma divertente.
Se interessa a qualcuno stasera c'e' B.B. King a Stresa
sempre in concerto gratuito...
http://www.lagomaggiore.it/html/jazz.html
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Doppio Scorsese.

author: Leo Rieser

text:
"pippawilson" <
pippa...@rocketmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:39786158...@rocketmail.com...
>
> > Poi ogni tanto risorgono, vedi Altman (America oggi), Schlesinger
> > (Cold comfort farm), e così via.
>
> già però c'è anche quell'orrore sulla moda per Altman..
>
Ma che c'entra ?
Forse che "I protagonisti", "America oggi" e "La fortuna di Cookie" non sono
ottimi film ?
Ciao.
Leo.


title: Doppio Scorsese.

text:
fu.m...@libero.it
 (Valentina) writes:
> SGRUNF
Dev'essere questo il rumore che fanno le pentole a pressione
prima di esplodere.



title: Doppio Scorsese.

author: Un fake di Alberto

text:
Il Sat, 22 Jul 2000 10:19:44 +0200, "Moritz Benedikt"
<
stefano...@tiscalinet.it
> scriveva:
>Ma certi proprio DISIMPARANO. John Landis era un regista minore ma
>tutt'altro che incapace. Qualcuno ha visto Gli Stupids (che nemmeno la
>partecipazione straordinaria di Gillo Pontecorvo riesce a salvare)?
Tu provochi apposta! ;-)
"The Stupids" e' sicuramente un film sbagliato, ma ha tanta di quella
genialita' da bastare per tre film. Diciamo che in italiano la
comicita' perde il 70%, essendo basata in gran parte su giochi di
parole intraducibili. Diciamo anche che e' troppo sofisticato per i
bambini e troppo scemo per gli adulti. Ma e' uno dei film piu'
lucidamente politici degli anni 90.
>O Blues
>Brothers 2000 - pensavo, sarà pure brutto ma ci sarà della gran bella
>musica, invece no, pure la musica era mediocre, grandi star del blues e
>nemmeno una canzone che si ricordi, non una gag divertente, lento,
>visivamente squallido, una specie di patina verdastra su tutto,
>inspiegabile...
Ma tu stai scherzando: la musica del film mi sembra davvero al di
sopra di ogni critica... Pezzi come "John the Revelator", "Ghost
Riders in the Sky", "634-5789", e le tre jam finali ("How Blue Can You
Get", "Turn on your lovelight" e "New Orleans") sono travolgenti. Il
pezzo dei Blues Travellers e' bellissimo.
Quanto al film... anche qui convengo che ha errori gravi a livello di
concezione. Ma se ti aspettavi un remake del primo, allora hai quello
che ti meritavi: e' un film sulla morte, non a caso *aperto* e non
chiuso da una dedica a tre amici scomparsi... un film sul passato che
non ritorna, sul tempo che segna le vite e i volti. Un film triste a
priori, che parte con la scoperta che Jake e' morto: non puo' e non
vuole avere la gioiosa anarchia del capostipite (che, se vedi la
versione su DVD, rivela un finale comunque gia' molto piu'
pessimista).


title: Doppio Scorsese.

text:
Un fake di Alberto wrote:
(snip)
Come scrisse un critico letterario sui fan di Stephen King, tu
difenderesti Landis anche se filmasse la sua lista della spesa.
--
http://www.cinemah.com



title: Doppio Scorsese.

text:
"Un fake di Alberto" <
albert...@comingsoon.it
> ha scritto nel messaggio
news:cf3ons8obf35kfg19...@4ax.com...
> vuole avere la gioiosa anarchia del capostipite (che, se vedi la
> versione su DVD, rivela un finale comunque gia' molto piu'
> pessimista).
la versione dvd ha un finale diverso?


title: Doppio Scorsese.

text:
Il Mon, 24 Jul 2000 11:53:36 +0200, Federica <
fe...@cinemah.com
>
scriveva:
>Un fake di Alberto wrote:
>
>(snip)
>
>Come scrisse un critico letterario sui fan di Stephen King, tu
>difenderesti Landis anche se filmasse la sua lista della spesa.
:-)
(certo che una frase cosi' detta da chi apprezza qualsiasi cosa venga
filmato da Kusturica...)


title: Doppio Scorsese.

text:
Il Mon, 24 Jul 2000 11:31:30 GMT, "Francesco" <
frar...@tin.it
>
scriveva:
>

Nel DVD e nel laser ci sono una dozzina di minuti tagliati prima
dell'uscita del film (ne furono tagliati 20/25, ma in gran parte il
materiale e' andato perduto), fra cui una serie di inquadrature che
mostrano lo scattare della repressione carceraria dopo il trionfale
numero finale con "Jailhouse rock". Non finisce con un trionfo, ma un
attimo prima della repressione: c'e' una bella differenza...


title: Doppio Scorsese.

author: mAx

text:
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote in message
> (certo che una frase cosi' detta da chi apprezza qualsiasi cosa
venga
> filmato da Kusturica...)
Point, set, match. :D
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)


title: Doppio Scorsese.

text:
On Mon, 24 Jul 2000 11:43:44 +0200,
albert...@comingsoon.it
 said...
[BB2000]
>Ma tu stai scherzando: la musica del film mi sembra davvero al di
>sopra di ogni critica... Pezzi come "John the Revelator", "Ghost
>Riders in the Sky", "634-5789", e le tre jam finali ("How Blue Can You
>Get", "Turn on your lovelight" e "New Orleans") sono travolgenti. Il
>pezzo dei Blues Travellers e' bellissimo.
Che malinconia... la mia prima discussione con Alberto.
E ancora oggi si ostina a difenderlo...



title: Doppio Scorsese.

text:
Il Mon, 24 Jul 2000 14:53:32 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> scriveva:
>On Mon, 24 Jul 2000 11:43:44 +0200,
albert...@comingsoon.it
 said...
>
>[BB2000]
>>Ma tu stai scherzando: la musica del film mi sembra davvero al di
>>sopra di ogni critica... Pezzi come "John the Revelator", "Ghost
>>Riders in the Sky", "634-5789", e le tre jam finali ("How Blue Can You
>>Get", "Turn on your lovelight" e "New Orleans") sono travolgenti. Il
>>pezzo dei Blues Travellers e' bellissimo.
>
>Che malinconia... la mia prima discussione con Alberto.
>E ancora oggi si ostina a difenderlo...
Devo recuperare su deja il post? ;-)


title: Doppio Scorsese.

text:
On Mon, 24 Jul 2000 15:09:41 +0200,
albert...@comingsoon.it
 said...
>Devo recuperare su deja il post? ;-)
No, non devi umiliarti cosi'.



title: Doppio Scorsese.

author: pippawilson

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
>
> On Fri, 21 Jul 2000 11:51:37 +0200, pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
>
(...)
> >Quello che volevo dire è che insiegabilemte i registi di talento da una
> >certa età in poi si rilassano ed iniziano a fare film che hanno lo scopo
> >di fare soldi e attirare gente al cinema, curandosi sempre di meno
> >dell'originalità e dei contenuti degli stessi. Questo mi amareggia,
>
> Magari e' solo un problema di argomenti, arrivati a un certo punto non
> si ha piu' molto da dire, o non si ha piu' l'intenzione di dire altro.
Già però che tristezza!!! :-((
certo che di bei film originali, che siano di regsiti giovani o vecchi
non è che se ne vedano molti in giro... sob sob



title: Doppio Scorsese.

author: Moritz Benedikt

text:
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote in message
cf3ons8obf35kfg19...@4ax.com...
>Ma certi proprio DISIMPARANO. John Landis era un regista minore ma
> >tutt'altro che incapace. Qualcuno ha visto Gli Stupids (che nemmeno la
> >partecipazione straordinaria di Gillo Pontecorvo riesce a salvare)?
>
> "The Stupids" e' sicuramente un film sbagliato, ma ha tanta di quella
> genialita' da bastare per tre film.
Non voglio parlarnr troppo male. L'ho visto in una serata stupida ed ho
anche riso abbastanza (il cane!). Ma se penso ad Una Poltrona per Due, una
delle più perfette e complete commedie nella storia del cinema o al
sottovalutato Tutto in Una Notte...
>
> >O Blues
> >Brothers 2000 -
>
> Ma tu stai scherzando: la musica del film mi sembra davvero al di
> sopra di ogni critica...
Non ho una grande opinione dei miei gusti musicali. Punk-metal fino a non
troppo tempo fa, una recente passione per i vecchi musical... Sarà anche al
di sopra di ogni critica ma mi ha annoiato come non mi aveva assolutamente
annoiato quella del primo , che mi fa ancora venir voglia di ballare.
>
> Quanto al film... anche qui convengo che ha errori gravi a livello di
> concezione.
 e' un film sulla morte, non a caso *aperto* e non
> chiuso da una dedica a tre amici scomparsi... un film sul passato che
> non ritorna, sul tempo che segna le vite e i volti.
 non puo' e non
> vuole avere la gioiosa anarchia del capostipite
Può essere... ma non mi stupirebbe se si trattasse di una triste meditazione
sulla perdita di potere creativo di Landis. Temo che non si sia più ripreso
dalla morte di Vic Morrow sul set di Ai Confini della Realtà - vedi anche i
risultati al box office, per quello che valgono.



title: Doppio Scorsese.

text:
Il Mon, 24 Jul 2000 17:09:46 +0200, "Moritz Benedikt"
<
stefano...@tiscalinet.it
> scriveva:
>
>Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote in message
>cf3ons8obf35kfg19...@4ax.com...
>>Ma certi proprio DISIMPARANO. John Landis era un regista minore ma
>> >tutt'altro che incapace. Qualcuno ha visto Gli Stupids (che nemmeno la
>> >partecipazione straordinaria di Gillo Pontecorvo riesce a salvare)?
>>
>> "The Stupids" e' sicuramente un film sbagliato, ma ha tanta di quella
>> genialita' da bastare per tre film.
>
>Non voglio parlarnr troppo male. L'ho visto in una serata stupida ed ho
>anche riso abbastanza (il cane!). Ma se penso ad Una Poltrona per Due, una
>delle più perfette e complete commedie nella storia del cinema o al
>sottovalutato Tutto in Una Notte...
"Una poltrona per due" e' grandissimo *e* anche viewer-friendly, una
dote che Landis ha vieppiu' trascurato a cominciare proprio da "Tutto
in una notte" -che per chi si aspetta quello che la pubblicita' gli
prometteva (cioe' una commedia d'azione piena zeppa di risate) e'
un'esperienza quantomeno spiazzante. A vederlo con attenzione, "The
Stupids" e' costruito in modo impeccabile... ma devi provare a vederlo
quasi come un film sperimentale cercando di andare oltre all'umorismo
infantile...
>Non ho una grande opinione dei miei gusti musicali. Punk-metal fino a non
>troppo tempo fa, una recente passione per i vecchi musical... Sarà anche al
>di sopra di ogni critica ma mi ha annoiato come non mi aveva assolutamente
>annoiato quella del primo , che mi fa ancora venir voglia di ballare.
Mmm... Secondo me c'entra in parte il fatto che il film non ha
l'energia del primo... ma non e' da trascurare che l'assenza di
Belushi ha fatto accentuare il piu' malinconico Blues (preferito da
Aykroyd) al rock verso cui tirava Jake...
>Può essere... ma non mi stupirebbe se si trattasse di una triste meditazione
>sulla perdita di potere creativo di Landis. Temo che non si sia più ripreso
>dalla morte di Vic Morrow sul set di Ai Confini della Realtà - vedi anche i
>risultati al box office, per quello che valgono.
Il box office e' disastroso ormai dal 1987, ma non lo metterei come
pietra di paragone della qualita' visto che quello fu l'anno del
trionfo al botteghino di "Il principe cerca moglie"... Sicuramente
l'incidente e la morte di tre persone hanno dato all'energia Landis
una brutta mazzata, ma bada che capolavori come "Tutto in una notte" e
"Amore all'ultimo morso" sono entrambi successivi, e anche "Una
poltrona per due" mi sembra sia stato girato dopo quel tragico evento.
Per non dire della serie tv "Dream On", che include almeno un
autentico capolavoro come "La seconda piu' grande storia mai
raccontata"...


title: Doppio Scorsese.

text:
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote:
> >Come scrisse un critico letterario sui fan di Stephen King, tu
> >difenderesti Landis anche se filmasse la sua lista della spesa.
>
> :-)
>
> (certo che una frase cosi' detta da chi apprezza qualsiasi cosa venga
> filmato da Kusturica...)
Hai perso un'occasione magnifica, quella di ribattere con cio' che King
rispose al critico letterario di cui sopra...
("e chi le dice che non e' cio' che faccio da sempre?", scrivere la
propria lista della spesa, cioe' a dire...)
--



title: Doppio Scorsese.

text:
Il Mon, 24 Jul 2000 17:18:53 GMT,
fe...@cinemah.com
 (Federica)
scriveva:
>Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote:
>
>> >Come scrisse un critico letterario sui fan di Stephen King, tu
>> >difenderesti Landis anche se filmasse la sua lista della spesa.
>>
>> :-)
>>
>> (certo che una frase cosi' detta da chi apprezza qualsiasi cosa venga
>> filmato da Kusturica...)
>
>Hai perso un'occasione magnifica, quella di ribattere con cio' che King
>rispose al critico letterario di cui sopra...
>
>("e chi le dice che non e' cio' che faccio da sempre?", scrivere la
>propria lista della spesa, cioe' a dire...)
E' che Landis non filma la propria lista della spesa.
(Non ancora, almeno, anche perche' non glielo farebbero mai fare)


title: Doppio Scorsese.

text:
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote:
> E' che Landis non filma la propria lista della spesa.
Neanche King, Alberto, scrive la sua lista della spesa: la sua era una
battuta...



title: Doppio Scorsese.

text:
On Mon, 24 Jul 2000 19:02:34 +0200,
albert...@comingsoon.it
 said...
>Per non dire della serie tv "Dream On", che include almeno un
>autentico capolavoro come "La seconda piu' grande storia mai
>raccontata"...
Te lo volevo chiedere da tempo (anche per mandato del mio amico tuo fan):
come si puo' recuperare la serie "Dream On"?



title: Doppio Scorsese.

text:
On Mon, 24 Jul 2000 15:37:43 +0200, pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
>> Magari e' solo un problema di argomenti, arrivati a un certo punto non
>> si ha piu' molto da dire, o non si ha piu' l'intenzione di dire altro.
>Già però che tristezza!!! :-((
Assolutamente, ma e' anche una cosa comprensibile, e quindi perdonabile.
>certo che di bei film originali, che siano di regsiti giovani o vecchi
>non è che se ne vedano molti in giro... sob sob
E' verissimo, purtroppo.



title: Doppio Scorsese.

text:
On Mon, 24 Jul 2000 19:02:34 +0200, Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote:
>"Una poltrona per due" e' grandissimo *e* anche viewer-friendly,
Una delle commedie da me piu' gettonate insieme a "Il principe cerca
moglie". Potrei vederli di continuo, senza stancarmi mai.



title: Doppio Scorsese.

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
>
> On Mon, 24 Jul 2000 15:37:43 +0200, pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
>
> >> Magari e' solo un problema di argomenti, arrivati a un certo punto non
> >> si ha piu' molto da dire, o non si ha piu' l'intenzione di dire altro.
> >Già però che tristezza!!! :-((
>
> Assolutamente, ma e' anche una cosa comprensibile, e quindi perdonabile.
infatti mica volevo metterli al rogo.. è sempre la solita questione,
come per i gruppi musicali, è meglio ritirarsi all'apice della
creatività e del successo e lasciare un buon ricordo di sé o andare
avanti decadendo lentamente, deludendo i fan e producendo roba
commerciale solo per fare una barca di soldi?
Chissà com'è la risposta nasce spontanea.. soldi!
> >certo che di bei film originali, che siano di regsiti giovani o vecchi
> >non è che se ne vedano molti in giro... sob sob
>
> E' verissimo, purtroppo.
Oh quanta tristessa.. meno male che le rare volte che incappo in una
parabola D+ riesco a vedere delle autentiche perle.. che la televisione
digitale sia l'unico futuro per gli amnti del cinema? Io lo sostengo da
tempo, ahimé!



title: Doppio Scorsese.

text:
Il Mon, 24 Jul 2000 19:35:58 GMT,
fe...@cinemah.com
 (Federica)
scriveva:
>Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote:
>
>> E' che Landis non filma la propria lista della spesa.
>
>Neanche King, Alberto, scrive la sua lista della spesa: la sua era una
>battuta...
Lo era anche la mia!
IT bentornata


title: Doppio Scorsese.

text:
Il Mon, 24 Jul 2000 21:43:48 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> scriveva:
>On Mon, 24 Jul 2000 19:02:34 +0200,
albert...@comingsoon.it
 said...
>
>>Per non dire della serie tv "Dream On", che include almeno un
>>autentico capolavoro come "La seconda piu' grande storia mai
>>raccontata"...
>
>Te lo volevo chiedere da tempo (anche per mandato del mio amico tuo fan):
>come si puo' recuperare la serie "Dream On"?
La danno ogni tanto su Mediaset, e credo l'abbiano ripassata su non so
che satellite. Io ho solo una decina di episodi sparsi, fra cui due da
un'ora diretti da Landis -quello citato e "Sex, lies and videotapes",
con attori come James Woods ed Elizabeth Shue, divertentissimo anche
se non geniale come l'altro.


title: Doppio Scorsese.

text:
On Tue, 25 Jul 2000 12:18:08 +0200,
albert...@comingsoon.it
 said...
>>Te lo volevo chiedere da tempo (anche per mandato del mio amico tuo fan):
>>come si puo' recuperare la serie "Dream On"?
>La danno ogni tanto su Mediaset,
Cioe' in chiaro via etere?
>Io ho solo una decina di episodi sparsi, fra cui due da
>un'ora diretti da Landis -quello citato e "Sex, lies and videotapes",
>con attori come James Woods ed Elizabeth Shue, divertentissimo anche
>se non geniale come l'altro.
Quanti ne ha diretti Landis?



title: Doppio Scorsese.

text:
On Tue, 25 Jul 2000 13:25:45 +0200, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>>Te lo volevo chiedere da tempo (anche per mandato del mio amico tuo fan):
>>>come si puo' recuperare la serie "Dream On"?
>>La danno ogni tanto su Mediaset,
>Cioe' in chiaro via etere?
Si', verso le due di notte, bollino rosso.
Ma credo fosse censurato, o sbaglio?



title: Doppio Scorsese.

text:
Il Tue, 25 Jul 2000 13:25:45 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> scriveva:
>On Tue, 25 Jul 2000 12:18:08 +0200,
albert...@comingsoon.it
 said...
>
>>>Te lo volevo chiedere da tempo (anche per mandato del mio amico tuo fan):
>>>come si puo' recuperare la serie "Dream On"?
>>La danno ogni tanto su Mediaset,
>
>Cioe' in chiaro via etere?
Yep. Non so, per rispondere a Riccardo, se fosse censurato: l'ho visto
di rado...
>>Io ho solo una decina di episodi sparsi, fra cui due da
>>un'ora diretti da Landis -quello citato e "Sex, lies and videotapes",
>>con attori come James Woods ed Elizabeth Shue, divertentissimo anche
>>se non geniale come l'altro.
>
>Quanti ne ha diretti Landis?
Di quelli che ho io solo questi due e forse un altro (il primo) di cui
ho pero' una copia disastrata. In generale direi 15-20...


title: Doppio Scorsese.

author: mrwhite

text:
pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
> > Magari e' solo un problema di argomenti, arrivati a un certo punto non
> > si ha piu' molto da dire, o non si ha piu' l'intenzione di dire altro.
>
> Già però che tristezza!!! :-((
> certo che di bei film originali, che siano di regsiti giovani o vecchi
> non è che se ne vedano molti in giro... sob sob
io ho da sempre una teoria: ogni grande artista, imho ha una *quantita'
limitata di arte* da distribuire al mondo. esaurita questa, il resto e'
mestiere, tecnica, esperienza e intelligenza. magari potra' (come nel
caso di depalma o scorsese) fare ancora dei *buoni* film, ma certi
livelli...
--
ciaociao
carlo/mrwhite
(lo stile conta eccome)


title: Doppio Scorsese.

text:
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> writes:
> Per non dire della serie tv "Dream On", che include almeno un
> autentico capolavoro come "La seconda piu' grande storia mai
> raccontata"...
Non me lo ricordo, mi dai qualche indizio sulla trama?
Ah, "Dream On" era un capolavoro.
--
Stop searching 'cause there's no answer
Just a long line of disaster
There's no simple way to stop the sadness
-
Style Matters
www.iaciners.org


title: Doppio Scorsese.

text:
On Tue, 25 Jul 2000 17:33:44 +0200,
albert...@comingsoon.it
 said...
>Di quelli che ho io solo questi due e forse un altro (il primo) di cui
>ho pero' una copia disastrata. In generale direi 15-20...
Etiendo.
Manymany thanks.



title: Doppio Scorsese.

text:
Il 25 Jul 2000 21:40:15 +0000, Eddie Van Blundht
<
scobi...@racine.ra.it
> scriveva:
>Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> writes:
>
>> Per non dire della serie tv "Dream On", che include almeno un
>> autentico capolavoro come "La seconda piu' grande storia mai
>> raccontata"...
>
>Non me lo ricordo, mi dai qualche indizio sulla trama?
Una troupe cinematografica sta girando un lungometraggio intitolato
"The Richard Stone Story", dedicato alla vita eroica del nuovo e
sempre invisibile compagno dell'ex moglie di Martin Tupper. Tupper
visita il set e si innamora dell'attrice (Mimi Rogers) che interpreta
il ruolo di sua moglie, ma scopre con disappunto che il *suo* ruolo e'
stato affidato a un attore grasso e sfigato, e trasformato dalla
sceneggiatura in un debole fallito.
>Ah, "Dream On" era un capolavoro.
Questo film era strepitoso, e fra l'altro c'era gente come Tom
Berenger, David Bowie, Sylvester Stallone, Ricardo Montalban, Yvonne
DeCarlo... !


title: il cinema dei pressbook

author: adamski

text:
Un press book, per chi non lo sapesse, è un insieme di informazioni che gli
addetti stampa forniscono ai media su un evento o su un prodotto o su
qualunque altra cosa possa trarre giovamento da una copertura mediatica.
I press book dei film sono un mondo a suo modo affascinante perché estraneo
e, in un certo senso, complementare a quello reale (o a quello che noi
percepiamo come tale).
A volte il press book si presenta come un oggetto curato, con un progetto
grafico accattivante, una veste editoriale ricercata, stampato su carta
pregiata, un cazzillo degno di essere conservato e collezionato. Altre
volte si tratta solo di un mucchietto di fotocopie (o fogli stampati con
macchine da ufficio) tenuto insieme da un punto di cucitrice.
Solitamente ci sono riportati i credits più o meno completi del film, una
più o meno breve e spoilerosa sinossi, e le famigerate note di produzione.
Il produttore:
--------------
Contrariamente al comune sentire, che identifica nel regista l'autore del
film (a volte, più volgarmente, è l'attore protagonista che se ne vede
attribuita la proprietà), per il press book questo appartiene prima di
tutto al produttore.
L'idea di girare quel film viene quasi sempre da lontano ed è quasi sempre
frutto di una lunga e tesa ricerca. Il produttore l'aveva in mente da anni
e viveva esclusivamente nell'attesa che le condizioni per avverare il suo
sogno si verificassero:
"Quando lessi il romanzo di xxx mi resi subito conto delle sue
straordinarie potenzialità"
"Sin da quando, da bambino, vidi il film xxx, mi misi in testa di
realizzarne il remake"
Quando così non fosse, l'idea sarebbe stata ispirata, invariabilmente, da
qualche gustoso e singolare aneddoto che il pressbook non mancherà di
riportare:
"Mi trovavo fermo a un semaforo quando incontrai lo sceneggiatore xxx"
"Ero in casa del regista xxx quando cominciammo a parlare di..."
Insomma il produttore è l'artefice dell'atto di volontà che dà inizio a un
progetto cinematografico: il che sarebbe pure abbastanza rispondente al
vero, se non fosse che nei passaggi comunicativi posteriori al press book
tutto questo, misteriosamente, si perde.
Il regista:
-----------
Il rapporto tra produttore e regista, nel press book, è sempre
rappresentato come un idillio. Il regista non puo' essere che il regista
"naturale" per quel film ("quando lessi la sceneggiatura, pensai subito a
xxx per dirigerlo", "sentivo che xxx, malgrado fino ad allora avesse
diretto solo film di guerra, era il regista ideale per affrontare questa
delicata commedia sentimentale).  Produttore e regista s'intendono a
meraviglia e non discutono mai di niente ("avevo visto xxx lavorare nel
film yyy, lo chiamai al telefono e gli spiegai cosa avevo in mente, una
settimana dopo eravamo già al lavoro"). I soldi, semplicemente, non
esistono.
Contrariamente al comune sentire, il regista, nel press book, non è che un
mero tramite della volontà creatrice del produttore. Il che, in alcuni
casi, sarebbe pure abbastanza rispondente al vero, se non fosse che nei
passaggi comunicativi posteriori al press book tutto questo,
misteriosamente, si perde.
La troupe:
----------
Tra la troupe e il regista, s'instaura fin dal principio un rapporto basato
sulla più sentita collaborazione e sul più profondo rispetto. Non c'è
traccia di incomprensioni, imposizioni, impedimenti, soluzioni di ripiego.
Tutto è perfettamente adeguato alle necessità, anzi, tutto va
splendidamente. Il direttore della fotografia sarà inevitabilmente perfetto
a rendere le "atmosfere profumate e rarefatte di un giardino". Lo
scenografo coglierà subito quel senso di "vecchio ma nobile che traspare
dalla polvere sugli oggetti", sarà abilissimo a restituire quella
"resistenza che volevo l'ambiente opponesse agli attori". La costumista
farà immancabilmente "un lavoro eccezionale documentandosi per mesi sui
costumi dell'epoca".
Il cast:
--------
Ogni attore, nel pressbook, è l'attore perfetto per la parte che
interpreta. Ogni attore interpreta quella parte come se si trattasse
dell'interpretazione definitiva. Ogni personaggio, per quanto
insignificante e marginale, avrà sempre alle spalle un complesso e ridicolo
psicologismo che, da solo (senza il minimo riferimento alle esigenze della
drammaturgia), spiegherà tutte le sue azioni.
L'attore, nelle sue dichiarazioni, non mancherà di sottolineare il profondo
travaglio incontrato nell'accostarsi alla parte, il complesso lavoro
effettuato sul personaggio, come il personaggio sia definitivamente entrato
a far parte di sé stesso, cambiando il suo modo di essere.
Tra attore e regista ci sarà sempre una magnifica intesa. Il registà sarà
abilissimo nel far risuonare le corde giuste nell'attore, facendolo
crescere, dandogli ispirazione e non frustrandolo mai!
I premi:
--------
Le persone che partecipano alla realizzazione di un film sono, nel
pressbook, tutti straordinari professionisti pluripremiati, con alle spalle
una carriera costellata di indicibili successi. La zangola d'oro della
filodrammatica di Castelvecchio Subeuco, il secondo premio al festival del
cinema zootecnico di Scurcola Marsicana, il nastro rosso del grand prix di
Bellegra. Tutto sarà meticolosamente riportato.
I press book sono uno strumento interessante per addentrarsi in una serie
di contraddizioni. Da una parte le liti, le corna e i flirt dei rotocalchi,
dall'altra le impegnate e dotte riflessioni della critica. In mezzo questo
curioso panorama di cartapesta, questa zuccherosa ed educata velina che non
si sa bene a chi sia destinata e quale scopo dovrebbe sortire.
--
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:Le crociate/La caduta/Final Cut/The Village(HV)/L'amore fata le/Stage
 Beauty/Le salaire de la peur(HV)/L'amore fatale/Stage Beauty/Autoreverse
(HV)/La belva col mitra(HV)/I giochi dei grandi/Gioco di donna/Tasogare s
eibei(HV)/La mala ordina(HV)/The Ring 2/Milano calibro 9(HV)


title: il cinema dei pressbook

author: F 4 Fake

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto
> Un press book
[cut]
Tutto molto interessante. La cosa migliore, però, è quando raccontano -
nelle fantastiche sinossi - storie del tutto dissimili dall'oggetto che
presentano, ovvero il film.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: il cinema dei pressbook

author: Antonello Blueberry

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:6a0ia60xyy71.1j...@40tude.net...
>
>
> Un press book, per chi non lo sapesse, è un insieme di informazioni che
> gli
> addetti stampa forniscono ai media su un evento o su un prodotto o su
> qualunque altra cosa possa trarre giovamento da una copertura mediatica.
E tu cosa ti aspetti che in un press-book, organo fondamentalmente di
pubblicità ci fossero scritte dichiarazioni del produttore tipo:
"Volevamo Gabriele Salvatores per dirigere questo film, ma il signore ha
chiesto una cifra improponibile e lo abbiamo mandato a cagare,
accontentandoci di Michele Placido".
O il regista che dice: "Avevo scritto il film per la Golino, ma lei che era
sembrata entusiasta della storia quando le ne avevo parlato ad una cena,
dopo aver letto la sceneggiatura si è inventata altri impegni. Così mi sono
accontentato di quest'altra che oltre ad essere discreta e ben voluta dalla
critica, ha anche appoggi molto in alto".
O lo scenografo che si lamenta degli attrezzisti cocainomani...


title: il cinema dei pressbook

author: AP

text:
On Tue, 10 May 2005 18:00:12 +0200, adamski wrote:
> I press book sono uno strumento interessante per addentrarsi in una serie
> di contraddizioni.
:-)
memorabilia?
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: il cinema dei pressbook

text:
On Tue, 10 May 2005 16:18:55 GMT, Antonello Blueberry wrote:
> E tu cosa ti aspetti
Io non mi aspetto niente, capisco che le cose non possano che esprimersi
cosě ma, per quanto mi riguarda, potrebbero tranquillamente snellirli del
70% e lasciare solo i dati utili a chi lo maneggi.
Quand'ero piccolo frequentavo le elementari un una scuola piccolissima.
Circa tre volte all'anno ci degnava della sua presenza il diretore del
circolo didattico che per noi era "Il Direttore".
Quando arrivava il direttore si faceva finta che tutti i bambini fossero
educatissimi, buonissimi e bravi nello studio, amichevoli fra di noi e
benevoli verso le maestre. Pulivamo i banchi con l'alcool per togliere i
segni di pennarello e le caccole. Tutti avevamo i grembiuli puliti e i
colletti immacolati e inamidati, i fiocchi ben annodati. Ma noi sapevamo,
le maestre sapevano e Il Direttore anche. Mi sono sempre chiesto che cazzo
venisse a fare, Il Direttore.
--
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?
- No.
- How 'bout some ether?
- What?
- Never mind.
UFV:Le crociate/La caduta/Final Cut/The Village(HV)/L'amore fata
le/Stage Beauty/Le salaire de la peur(HV)/Gioco di donna/Autorev
erse(HV)/La belva col mitra(HV)/Tasogare seibei(HV)/La mala ordi
na(HV)/The Ring 2/I giochi dei grandi/Milano calibro 9(HV)


title: il cinema dei pressbook

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:184i1t0b...@actuals.it...
> Quand'ero piccolo frequentavo le elementari un una scuola piccolissima.
> Circa tre volte all'anno ci degnava della sua presenza il diretore del
> circolo didattico che per noi era "Il Direttore".
Sei cresciuto nei cartoni animati dei Simpson, col sovrintendete Chalmers, e
non lo sapevi.
Anche tu avevi la  Kaprapall?


title: il cinema dei pressbook

author: Will Dearborn

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto
> A volte il press book si presenta come un oggetto curato, con un progetto
> grafico accattivante, una veste editoriale ricercata, stampato su carta
> pregiata, un cazzillo degno di essere conservato e collezionato.
Molto carino quello di "Hipnos", in cartone lucido, con una veste grafica
davvero accattivante. Peccato che la qualità del film sia inversamente
proporzionale a quella del pressbook...
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: In cerca di Amy, Steamboy, Il mio nuovo strano fidanzato, Hipnos, The
Coast Guard, Crocodile, FEFF (vari)


title: il cinema dei pressbook

author: un fake di Alberto

text:
Antonello Blueberry <
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
> E tu cosa ti aspetti che in un press-book, organo fondamentalmente di
> pubblicità ci fossero scritte dichiarazioni del produttore tipo:
> "Volevamo Gabriele Salvatores per dirigere questo film, ma il signore ha
> chiesto una cifra improponibile e lo abbiamo mandato a cagare,
> accontentandoci di Michele Placido".
> O il regista che dice: "Avevo scritto il film per la Golino, ma lei che era
> sembrata entusiasta della storia quando le ne avevo parlato ad una cena,
> dopo aver letto la sceneggiatura si è inventata altri impegni. Così mi sono
> accontentato di quest'altra che oltre ad essere discreta e ben voluta dalla
> critica, ha anche appoggi molto in alto".
> O lo scenografo che si lamenta degli attrezzisti cocainomani...
Belli questi esempi sicuramente inventati. ;-)
Ma a parte la provocatoria scoperta dell'acqua calda, adamski centra un
punto interessante nella quasi impossibilita' di ottenere,
nell'imminenza dell'uscita di un film, alcun tipo di informazione degna
di rilievo.
Praticamente impossibile, nei junket (ossia le estenuanti - per gli
intervistati - sessioni in cui gli autori di un film si sottopongono al
fuoco di fila di domande quasi sempre tutte uguali dei vari giornalisti
cinematografici), ottenere altro che non sia l'entusiastica lode per
tutti coloro con cui si e' lavorato. Ma il problema e' che ne vedi uno,
ne vedi due, e al decimo non ne puoi davvero piu'.
Ed e' addirittura desolante quando, in un'edizione DVD di questo o quel
film, gli extra apparentemente superabbondanti si rivelano essere in
realta' il materiale a suo tempo fornito alle televisioni come EPK
(ossia Electronic Press Kit - l'equivalente televisivo del press-book).
Un film e' *troppo* un prodotto industriale perche' ci si possa davvero
permettere di parlarne serenamente quando si deve venderlo. Non e' un
male e non e' un bene: basta esserne consapevoli.
--
UFV:L'uomo perfetto/Profondo rosso(DVD)/Il cielo cade(VHS)
We Don't Live Here Anymore/Million Dollar Baby/Litigi
d'amore/Taxi Lovers -
http://www.albertofarina.tk


title: il cinema dei pressbook

author: Alberto Casini

text:
Il Tue, 10 May 2005 17:56:11 GMT, Will Dearborn ha scritto:
> Molto carino quello di "Hipnos", in cartone lucido, con una veste grafica
> davvero accattivante. Peccato che la qualità del film sia inversamente
> proporzionale a quella del pressbook...
mi sembri Pier Maria Bocchi :-P
Cia
--
A screaming comes across the sky
Skype: einheit77
UFV: UFEFF 7^ Edizione/ Sabotatori/ Mortelle randonnée/ Sisters of the
Gion/ Pépé le Moko/ Kakashi/ My Wife is a Gangster/ Poltergeist/ Kingdom of
Heaven


title: il cinema dei pressbook

text:
"Alberto Casini" <
Ein...@tiscalinet.it
> ha scritto
>> Molto carino quello di "Hipnos", in cartone lucido, con una veste grafica
>> davvero accattivante. Peccato che la qualità del film sia inversamente
>> proporzionale a quella del pressbook...
>
> mi sembri Pier Maria Bocchi :-P
ROTFL! In effetti, rileggendomi... :D però io volevo criticare il film più
che esaltare il pressbook, la differenza sta qui :P
BTW, l'hai letto il suo articolo sugli orientali a Cannes su Film TV di
stamattina? Chissà a chi si riferiva con quel "in alcuni forum e newsgroup"
(non mi pare qui ci siano state lamentele su una scarsa presenza orientale
alla Croisette, ma magari non ho seguito con attenzione).



title: il cinema dei pressbook

author: BArrYZ

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:6a0ia60xyy71.1j...@40tude.net...
> A volte il press book si presenta come un oggetto curato, con un progetto
> grafico accattivante, una veste editoriale ricercata, stampato su carta
> pregiata, un cazzillo degno di essere conservato e collezionato.
Verissimo. Interessante questa digressione in un mondo che e' quello della
pura apparenza commerciale. Io di pressbook ne ho conservati non pochi,
alcuni sono bellissimi ma di film che neanche ho visto. Alcuni sono peggio
delle fotocopie tossiche fatte dietro al chiosco dell'universita', altri
sono piu' curati di un costosissimo libro d'arte. La cosa che mi ha
lasciato sempre perplesso, e' la presenza dei CD-rom/DVD, sempre piu'
dilagante, dentro ai quali, di solito, non c'e' assolutamente una mazza se
non, quando va bene, una manciata di foto di qualita' pessima. Un CD-Rom
completamente inutile, stampato a volte anche in moltissime copie, con
copertine che fanno inconsciamente pensare che di quel film gia' esiste la
versione in DVD, non a caso.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]


title: il cinema dei pressbook

text:
"Antonello Blueberry" ha scritto
> > Anche tu avevi la  Kaprapall?
La "Scassapal", vorrai dire... ;-)



title: il cinema dei pressbook

author: Alberto 2

text:
Antonello Blueberry ha scritto...
> E tu cosa ti aspetti che in un press-book, organo fondamentalmente di
> pubblicità ci fossero scritte dichiarazioni del produttore tipo:
Fammi un favore, Antonello: mandami una mail, che ho perso il tuo indirizzo
per l'ennesima volta e volevo chiederti una cosa perfettamente inutile
proprio a questo riguardo, giusto per perder cinque minuti. Thanks.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: colonne sonore

author: baustelle

text:
ciao a tutti!
sono nuova.. vedo che molti sono ben informati di cinema e mi chiedevo
se ci fosse qualcuno che conosce le colonne sonore del film "la meglio
gioventù" perchè a parte the house of the rising sun degli animals
non sono riuscita a rintracciare le altre..
vi ringrazio per l'aiuto::
alla prox


title: Cosa vuol dire peplum?

author: Davide,,,,

text: Grazie.


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il 19 Gen 2005, 09:03, "Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto:
> Grazie.
Che derivi da questo?
Dal Garzanti On Line:
"Lemma peplo
Sillabazione/Fonetica [pè-plo]
Etimologia Dal lat. pe°plu(m), che è dal gr. péplon
Definizione s. m. veste di lana bianca che portavano le donne nell'antica
Grecia; consisteva in un rettangolo di stoffa ripiegato più volte e
ricadente fino ai piedi, fermato con due fibule sulle spalle e tenuto
aderente alla persona da una cintura. "

Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cosa vuol dire peplum?

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 19 Jan 2005 09:03:38 +0100, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>Grazie.
Credo "vestito tradizionale delle ancelle greche".
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Cosa vuol dire peplum?

author: il critico

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:csl47d$drf$1...@newsread.albacom.net...
> Grazie.
I "peplum" sono i film di genere storico. In particolar modo dell'antica
Roma, Grecia e simili.
"Il Gladiatore", per interderci, è un peplum.


title: Cosa vuol dire peplum?

author: Spaceman Spiff

text:
Davide,,,, ha scritto:
> Grazie.
il primo caso di domanda intopic a cui vengono date due risposte
offtopic :-)
fffffffff
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
"il critico"
> I "peplum" sono i film di genere storico. In particolar modo dell'antica
> Roma, Grecia e simili.
> "Il Gladiatore", per interderci, è un peplum.
Da cosa deriva questa parola?


title: Cosa vuol dire peplum?

author: mAx-ng

text:
Davide,,,, ha scritto:
> Da cosa deriva questa parola?
T'ho gia' risposto io, tordo!
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:csla6q$gku$1...@newsread.albacom.net...

Forse dalle definizione già date sopra ma, in un NG di cinema, a domanda
"cosa vuol dire peplum" io rispondo di conseguenza...


title: Cosa vuol dire peplum?

author: Cannes De Niro

text:
On Wed, 19 Jan 2005 09:39:12 GMT, "il critico"
<
ilcriti...@msn.com
> wrote:
>
>"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:csl47d$drf$1...@newsread.albacom.net...
>> Grazie.
>
>I "peplum" sono i film di genere storico. In particolar modo dell'antica
I "pepla", bestiazza.


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 10:48:33 GMT, Cannes De Niro ha scritto:
>>I "peplum" sono i film di genere storico. In particolar modo dell'antica
>
> I "pepla", bestiazza.
Ah, meno male. Saranno più di tre mesi che mancava un bel thread sul
plurale dei forestierismi.
--
adamski


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 09:39:12 GMT, il critico ha scritto:
> I "peplum" sono i film di genere storico. In particolar modo dell'antica
> Roma, Grecia e simili.
> "Il Gladiatore", per interderci, è un peplum.
il peplum non è un film storico, ma un genere a se; diciamo che siamo dalle
parti del pseudo-storico...proprio per questo non ho mai capito perchè si
affossasse tanto Il Gladiatore per le sue inesattezze storiche; appunto era
un peplum e quindi chi lo criticava per questo motivo NCUCDC
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
UFV: TFF 22^ Edizione/ Rocketship X-M/ Stalag 17/ Things to Come/
L'Avventuriero di Hong Kong/ Ma papà ti manda sola?/ James Ellroy: Demon
Dog of American Crime Fiction/ A Woman's Secret/ Alphaville, une étrange
aventure de Lemmy Caution/ La Donna del Bandito/ This Island Earth/ Neve
Rossa


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 09:38:21 GMT, Spaceman Spiff
<
spacema...@virgilio.it
> wrote:
>Davide,,,, ha scritto:
>> Grazie.
>
>il primo caso di domanda intopic a cui vengono date due risposte
>offtopic :-)
Davo per scontato che intendesse "conosco il genere peplum, ma cosa
significa il termine, esattamente?"!



title: Cosa vuol dire peplum?

text:


Forse ad una domanda tipo "cos'e' il peplum", non a quella fatta dal
Quattrovirgole.



title: Cosa vuol dire peplum?

author: Monica

text:
adamski ha scritto:



e da quando il plurale neutro di una parola latina è un forestierismo?
capisco che standard in italiano non voglia la esse al plurale, ma qui
parliamo di declinazioni.
Un po' come quelli che mandano i curriculum in giro, invece dei curricula.
M.
--
Raindrops on roses and whiskers on kittens
Bright copper kettles and warm woolen mittens
Brown paper packages tied up with string
These are a few of my favourite things!



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> On Wed, 19 Jan 2005 09:38:21 GMT, Spaceman Spiff
> <
spacema...@virgilio.it
> wrote:
> >Davide,,,, ha scritto:
> >> Grazie.
> >
> >il primo caso di domanda intopic a cui vengono date due risposte
> >offtopic :-)
> Davo per scontato che intendesse "conosco il genere peplum, ma cosa
> significa il termine, esattamente?"!
Pensa te, io ho pensato il contrario.
(conosco cos'è il peplum, ma cosa c'entra con il cinema?)



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 11:52:30 +0100, adamski <
act...@iaciners.org
>
wrote:
>> I "pepla", bestiazza.
>
>Ah, meno male. Saranno piů di tre mesi che mancava un bel thread sul
>plurale dei forestierismi.
Lo sai che su di me si puň contare ;)


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 12:52:39 +0100,
nome.c...@libero.it
 (Monica)
wrote:
>> Ah, meno male. Saranno più di tre mesi che mancava un bel thread sul
>> plurale dei forestierismi.
>
>
>e da quando il plurale neutro di una parola latina è un forestierismo?
Da sempre!
>capisco che standard in italiano non voglia la esse al plurale, ma qui
>parliamo di declinazioni.
Che differenza c'e'?
>Un po' come quelli che mandano i curriculum in giro, invece dei curricula.
Io invece vedo male frasi tipo "Vendesi appartamenti"...



title: Cosa vuol dire peplum?

author: Kazuma

text:
ricapitolando, tale Monica ha sporcato il mio monitor con questi pixels:
> Un po' come quelli che mandano i curriculum in giro, invece dei curricula.
Guarda che c'è gente che "non ne può più di ricevere tanti 'curriculums'".
... e non sto scherzando, purtroppo...
        Regards,
                Kazuma (DPP tra 174 giorni)

IMDB Quote
Stanley T. Banks: Who giveth this woman? "This woman." But she's not a
woman. She's still a child. And she's leaving us. What's it going to be
like to come home and not find her? Not to hear her voice calling "Hi,
Pops" as I come in? I suddenly realized what I was doing. I was giving up
Kay. Something inside me began to hurt. [Father of the Bride (1950)]

--
Go away or I will replace you with a very small shell script [thinkgeek]
Questo è un appendicavi, non un attaccapanni [ex-collega]


title: Cosa vuol dire peplum?

author: adamski

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 12:52:39 +0100, Monica ha scritto:
>> Ah, meno male. Saranno più di tre mesi che mancava un bel thread sul
>> plurale dei forestierismi.
>
>
> e da quando il plurale neutro di una parola latina è un forestierismo?
Eccolo che parte, il sottothread OT linguistico, con un'osservazione
particolarmente sballata che da il la e De Angeli a seguire...
--
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:Il giro del mondo in 80 giorni/Spartan/Private/Alexander/Nicotina/Ju-
On: The Grudge(HV)/Riding Giants(HV)/The Grudge/Exils/Ocean's Twelve/Il c
acciatore(HV)/Birth, io sono Sean/Che pasticcio, Bridget Jones!


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
adamski ha scritto:
> Il Wed, 19 Jan 2005 12:52:39 +0100, Monica ha scritto:
> >> Ah, meno male. Saranno più di tre mesi che mancava un bel thread sul
> >> plurale dei forestierismi.
> >
> >
> > e da quando il plurale neutro di una parola latina è un forestierismo?
> Eccolo che parte, il sottothread OT linguistico, con un'osservazione
> particolarmente sballata che da il la e De Angeli a seguire...
ihihihh



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> On Wed, 19 Jan 2005 12:52:39 +0100,
nome.c...@libero.it
 (Monica)
> wrote:
> >> Ah, meno male. Saranno più di tre mesi che mancava un bel thread sul
> >> plurale dei forestierismi.
> >
> >
> >e da quando il plurale neutro di una parola latina è un forestierismo?
> Da sempre!
Ma scusa, noi parlavamo latino.
non parlavamo inglese.



title: Cosa vuol dire peplum?

author: Giada

text:
adamski <
act...@iaciners.org
>:

Gia', io non userei il plurale (che, tra l'altro, potrebbe anche
essere pepli, cfr Bianchi-Lelli), ma... il latino lo consideri una
lingua straniera?
--
Giada


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:07:08 +0100, Giada ha scritto:
> Gia', io non userei il plurale (che, tra l'altro, potrebbe anche
> essere pepli, cfr Bianchi-Lelli), ma... il latino lo consideri una
> lingua straniera?
a mio avviso, o almeno per quanto ricordi, si dovrebbe usare sempre peplum;
purtroppo poi c'è la confusione dovuta, ad esempio, sall'uso "americano o
anglosassone" di medium. Corretto sarebbe dire, ad esempio, mass-medium
anche per il plurale. Se avete documenti che affermano il contrario
palesatevi



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:07:08 +0100, Giada ha scritto:
> Gia', io non userei il plurale (che, tra l'altro, potrebbe anche
> essere pepli, cfr Bianchi-Lelli), ma... il latino lo consideri una
> lingua straniera?
Beh... di certo non č la mia lingua.
--
adamski


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:12:04 +0100, Alberto Casini ha scritto:
> Corretto sarebbe dire, ad esempio, mass-medium
> anche per il plurale. Se avete documenti che affermano il contrario
> palesatevi
Ci sono centinaia di migliaia di documenti scritti, in italiano, che
attestano l'uso di mass media.
--
adamski


title: Cosa vuol dire peplum?

text:


ovvio, è entrato nell'uso comune; mi riferivo se c'è un *documento* che
dica che è errato o meno usarlo al plurale nel contesto della lingua
italiana (non mi riferivo quindi all'uso comune)



title: Cosa vuol dire peplum?

author: Boris

text:
On Wed, 19 Jan 2005 13:05:18 +0100,
nome.c...@libero.it
 (Monica)
wrote:
>Nicola de Angeli ha scritto:
>
>> On Wed, 19 Jan 2005 12:52:39 +0100,
nome.c...@libero.it
 (Monica)
>> wrote:
>
>
>> >> Ah, meno male. Saranno piů di tre mesi che mancava un bel thread sul
>> >> plurale dei forestierismi.
>> >
>> >
>> >e da quando il plurale neutro di una parola latina č un forestierismo?
>
>> Da sempre!
>
>
>Ma scusa, noi parlavamo latino.
Voi parlavate osco!
Boris
--
UFRV: Pranzo alle otto - G. Cukor (8,5)


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 12:54:11 +0100,
nome.c...@libero.it
 (Monica)
wrote:
>(conosco cos'č
che lingua č? :-P



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:18:01 +0100, Alberto Casini ha scritto:
>>> Corretto sarebbe dire, ad esempio, mass-medium
>>> anche per il plurale. Se avete documenti che affermano il contrario
>>> palesatevi
>>
>> Ci sono centinaia di migliaia di documenti scritti, in italiano, che
>> attestano l'uso di mass media.
>
> ovvio, è entrato nell'uso comune; mi riferivo se c'è un *documento* che
> dica che è errato o meno usarlo al plurale nel contesto della lingua
> italiana (non mi riferivo quindi all'uso comune)
Cos'è per te un documento? Le nuove forme linguistiche si affermano
attraverso l'uso nel parlato e nella letteratura (non siamo come i francesi
che fanno leggi apposta). Sia nell'uno e che nell'altro campo i casi
abbondano.
Vedi anche il caso di "recentezza".
--
adamski


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Boris ha scritto:
> On Wed, 19 Jan 2005 12:54:11 +0100,
nome.c...@libero.it
 (Monica)
> wrote:
> >(conosco cos'è
> che lingua è? :-P
osco, appunto



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:17:01 +0100, Boris ha scritto:
> Voi parlavate osco!
zitto che voi Galli suonavate ancora i tamburi nelle capanne, quando siamo
arrivati a portarvi la civiltà



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:22:29 +0100, adamski ha scritto:
> Cos'è per te un documento?
intendevo qualcosa del tipo "L'Accademia della Crusca decreta:..."
>Le nuove forme linguistiche si affermano
> attraverso l'uso nel parlato e nella letteratura
me ne sbatto se viola le rregole della *mia* lingua
>(non siamo come i francesi
> che fanno leggi apposta).
e infatti siamo periferia dell'impero
>Sia nell'uno e che nell'altro campo i casi
> abbondano.
a me basta che rispettino la *mia* lingua

> Vedi anche il caso di "recentezza".
mai sentito...suona da schifo



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:27:00 +0100, Alberto Casini ha scritto:
> me ne sbatto se viola le regole della *mia* lingua
Questo č abbastanza chiaro, che tu parli una tua lingua. Forse č per questo
che a volte non ti si capisce.
--
adamski


title: Cosa vuol dire peplum?

author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di Alberto Casini che mi ha attraversato
la mente:
> il peplum non è un film storico, ma un genere a se;
un particolare genere in cui tutti i dialoghi sfruttano il periodo
ipotetico
--
Cheech


title: Cosa vuol dire peplum?

author: AP

text:
On Wed, 19 Jan 2005 10:48:33 GMT, Cannes De Niro wrote:
>>I "peplum" sono i film di genere storico. In particolar modo dell'antica
>
> I "pepla", bestiazza.
E se fosse della seconda declinazione?
Sarebbe "pepli".
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 13:24:32 +0100, Alberto Casini
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>Il Wed, 19 Jan 2005 13:17:01 +0100, Boris ha scritto:
>
>
>> Voi parlavate osco!
>
>zitto che voi Galli suonavate ancora i tamburi nelle capanne, quando siamo
>arrivati a portarvi la civiltà
Tsk solo perchè l'avete rubata ad Etruschi e Greci. E poi che Galli,
Celti :-P



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 13:23:35 +0100,
nome.c...@libero.it
 (Monica)
wrote:
>Boris ha scritto:
>
>> On Wed, 19 Jan 2005 12:54:11 +0100,
nome.c...@libero.it
 (Monica)
>> wrote:
>
>> >(conosco cos'è
>
>> che lingua è? :-P
>
>osco, appunto
>
Faccio finta di essere colto perchè sto leggendo un libro sui Sanniti
:-)



title: Cosa vuol dire peplum?

author: Alberto Casini

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:29:31 +0100, adamski ha scritto:
> Questo è abbastanza chiaro, che tu parli una tua lingua. Forse è per questo
> che a volte non ti si capisce.
qui stai iniziando a mettere in campo il tuo atteggiamento poco
costruttivo; si poteva fare un discorso sottile e ancora non mi sai dire se
usare "media" è corretto o meno in italiano...ripeto al di là dell'uso
comune



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:27:00 +0100, Alberto Casini ha scritto:
>> Cos'è per te un documento?
>
> intendevo qualcosa del tipo "L'Accademia della Crusca decreta:..."
Ad ogni modo l'accademia della crusca (i cui pareri non sono normativi per
un cazzo) dice che entrambe le pronuncie sono usate e accettate.
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=6158&ctg_id=93
--
adamski


title: Cosa vuol dire peplum?

text:


ti ho mai detto che sei una delle più grosse teste di minchia dell'universo
tutto?



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:34:49 +0100, Alberto Casini ha scritto:
> ancora non mi sai dire se usare "media" è corretto o meno in italiano...
Te l'ho detto tre post fa. E' corretto.
> ripeto al di là dell'uso comune
L'al di là dell'uso comune non esiste. Al di là dell'uso comune c'è Babele.
La tua accademia della crusca, per i suoi pareri, si rifà *sempre* all'uso
parlato o all'uso in letteratura. Di altri criteri non ne esistono.
--
adamski


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Prima c'è stata quella frase di Alberto Casini che mi ha attraversato
la mente:
>>> il peplum non è un film storico, ma un genere a se;
>>
>> un particolare genere in cui tutti i dialoghi sfruttano il periodo
>> ipotetico
>
> ti ho mai detto che sei una delle più grosse teste di minchia dell'universo
> tutto?
> Ciao
no, come mai hai aspettato tanto per questa gratuita aggressione?
--
Cheech


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 13:12:04 +0100, Alberto Casini
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>anglosassone" di medium. Corretto sarebbe dire, ad esempio, mass-medium
>anche per il plurale. Se avete documenti che affermano il contrario
Te sei fuori come un balcone abusivo...


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:35:11 +0100, adamski ha scritto:
> Ad ogni modo l'accademia della crusca (i cui pareri non sono normativi per
> un cazzo)
non saranno normativi per te, ma per la lingua italiana si; quindi, tu che
la padroneggi così bene, anche per te
>dice che entrambe le pronuncie sono usate e accettate.
>
>
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=6158&ctg_id=93
a questo volevo arrivare, d'altronde nell'articolo è evidenziato un
processo storico-linguistico



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 13:31:53 +0100, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>On Wed, 19 Jan 2005 10:48:33 GMT, Cannes De Niro wrote:
>
>>>I "peplum" sono i film di genere storico. In particolar modo dell'antica
>>
>> I "pepla", bestiazza.
>
>E se fosse della seconda declinazione?
>
>Sarebbe "pepli".
Pero' che io mi ricordi peplum e' neutro, indi per cui...


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 12:59:56 +0100, adamski ha scritto:
> Eccolo che parte, il sottothread OT linguistico, con un'osservazione
> particolarmente sballata che da il la e De Angeli a seguire...
si scrive "da il *La*



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:33:16 +0100, Boris ha scritto:
> Tsk solo perchè l'avete rubata ad Etruschi e Greci.
Acquisita prego, noi si discende da Enea
>E poi che Galli,
> Celti
Il Piemonte era Gallia Cisalpina, ovvio che i Galli poi sono di stirpe
celtica



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:38:25 +0100, adamski ha scritto:
> Te l'ho detto tre post fa. E' corretto.
per tutta la simpatia e la stima che verso di te, sinceramente L'ADC è un
garante sul contenuto un po' più autorevole
> L'al di là dell'uso comune non esiste. Al di là dell'uso comune c'è Babele.
> La tua accademia della crusca, per i suoi pareri, si rifà *sempre* all'uso
> parlato o all'uso in letteratura. Di altri criteri non ne esistono.
nel nostro ciarlare mancava il processo storico e la "regola", a me quello
interessava...è evidente che media è un'eccezione



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 13:45:21 +0100, Alberto Casini
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>Il Wed, 19 Jan 2005 13:35:11 +0100, adamski ha scritto:
>
>
>> Ad ogni modo l'accademia della crusca (i cui pareri non sono normativi per
>> un cazzo)
>
>non saranno normativi per te, ma per la lingua italiana si; quindi, tu che
>la padroneggi così bene, anche per te
>
>>dice che entrambe le pronuncie sono usate e accettate.
>>
>>
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=6158&ctg_id=93
>
>a questo volevo arrivare, d'altronde nell'articolo è evidenziato un
>processo storico-linguistico
Casini, 'famo a capirci; prima della laurea ('anta anni fa), in una
qualunque aula dove si tenevano corsi o esami di giurisprudenza
c'erano quelli che si sarebbero laureati e quelli che sostenevano che
dire 'Il mass media' era una cosa assolutamente corretta. Poi fai un
po' te...


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:35:11 +0100, adamski ha scritto:
> le pronuncie
Anche per "pronuncia" sono accettabili (e accettate) entrambe le forme
plurali.
--
adamski


title: Cosa vuol dire peplum?

text:


ma che sei pirla o cosa!?!
Se L'Accademia della Crusca emette un documento ufficiale sulla questione
il motivo ci sarà...evidentemente a te non piace farti delle domande



title: Cosa vuol dire peplum?

author: Antonello Blueberry

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:giisu0d8l1mt7i6ld...@4ax.com...
>>
> Io invece vedo male frasi tipo "Vendesi appartamenti"...
>
Hai mai letto un "vendonsi appartamenti"?


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:46:47 +0100, Alberto Casini ha scritto:
> si scrive "da il *La*
Giusto, č preferibile.
--
adamski


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
"Cannes De Niro" <
accade...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7nesu01ops7v3tppl...@4ax.com...
> On Wed, 19 Jan 2005 09:39:12 GMT, "il critico"
> <
ilcriti...@msn.com
> wrote:
>
>>
>>"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>>news:csl47d$drf$1...@newsread.albacom.net...
>>> Grazie.
>>
>>I "peplum" sono i film di genere storico. In particolar modo dell'antica
>
> I "pepla", bestiazza.
brutto ingnorante!
sei il solito troll che torna a far danno!
http://www.elleu.it/customer/home.php?collana=1024
http://www.eracle.it/cinema/peplum.asp
http://www.cinemando.com/Gladiattori.htm
aninale della foresta pluviale!


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 12:52:45 GMT, Dashie//_ ha scritto:
> Casini, 'famo a capirci; prima della laurea ('anta anni fa), in una
> qualunque aula dove si tenevano corsi o esami di giurisprudenza
> c'erano quelli che si sarebbero laureati e quelli che sostenevano che
> dire 'Il mass media' era una cosa assolutamente corretta. Poi fai un
> po' te...
questo non ci azzecca un cazzo, il discorso era capire se "media" fosse
un'eccezione o meno; è un'eccezione perchè di solito (ed è regola) i
termini non appartenti alla lingua italiana vanno al singolare. La colpa di
tali errori, è a mio avviso, dovuta a la maggior parte dei minchioni
giornalisti (o presunti tali) soprattutto nei telegiornali. Esempio:
la maggior parte quando si riferiscono alla suddivisione territoriale in
Germania dice o scrive Lander (plurale); ciò è errato è andrebbe detto  o
scritto Land (singolare)



title: Cosa vuol dire peplum?

author: Noquarter

text:
Monica wrote:
> adamski ha scritto:
>
>> Il Wed, 19 Jan 2005 10:48:33 GMT, Cannes De Niro ha scritto:
>
>>>> I "peplum" sono i film di genere storico. In particolar modo
>>>> dell'antica
>>>
>>> I "pepla", bestiazza.
>
>> Ah, meno male. Saranno più di tre mesi che mancava un bel thread sul
>> plurale dei forestierismi.
>
> e da quando il plurale neutro di una parola latina è un forestierismo?
Grammaticalmente, alle parole provenienti da lingue antiche si applicano le
stesse regole delle lingue moderne?
Puo' essere una domanda retorica ma anche no.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni  AKA Noquarter
email:
noqu...@despammed.com
web:
www.no4er.it
 - support:
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 13:48:56 +0100, Alberto Casini
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>Il Wed, 19 Jan 2005 13:33:16 +0100, Boris ha scritto:
>
>
>
>> Tsk solo perchè l'avete rubata ad Etruschi e Greci.
>
>Acquisita prego, noi si discende da Enea
>
mica crederai veramente a quella panzana?
>Il Piemonte era Gallia Cisalpina, ovvio che i Galli poi sono di stirpe
>celtica
Precisavo perchè stavo ragionando sui ceppi.



title: Cosa vuol dire peplum?

text:


e se lo cerco in affitto, che mi devo aspettare? affitansi?



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 12:52:39 +0100, Monica ha scritto:
> e da quando il plurale neutro di una parola latina è un forestierismo?
> capisco che standard in italiano non voglia la esse al plurale, ma qui
> parliamo di declinazioni.
> Un po' come quelli che mandano i curriculum in giro, invece dei curricula.
torna al Bimby e alla tue errate convinzioni; regola vuole che parole non
appartenenti all'italica lingua vadino scritte al singolare. La "s" ci
azzecca un cazzo (ma per te esiste solo l'inglese?); ad esempio dici o
scrivi Land o Lander?



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Prima c'è stata quella frase di Alberto Casini che mi ha attraversato
la mente:
> Il Wed, 19 Jan 2005 12:59:56 +0100, adamski ha scritto:
>
>
>> Eccolo che parte, il sottothread OT linguistico, con un'osservazione
>> particolarmente sballata che da il la e De Angeli a seguire...
>
> si scrive "da il *La*
> Ciao
si scrive *dà* il La, cialtrone.
--
Cheech


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 14:08:18 +0100, Boris ha scritto:
> mica crederai veramente a quella panzana?
è tutto scritto, lo dice anche la tivvì
> Precisavo perchè stavo ragionando sui ceppi.
secondo me tutto 'sto thread è una ceppa



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Il Wed, 19 Jan 2005 13:09:53 GMT, Cheech ha scritto:
> si scrive *dà* il La, cialtrone.
ho il tastino bloccato



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Alberto Casini ha scritto:
> si scrive "da il *La*
Si scrive "dà il La".
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Antonello Blueberry ha scritto:
> Hai mai letto un "vendonsi appartamenti"?
Io una volta ho letto: "Vendonsi capannoni".
Vale lo stesso?



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
"mAx-ng" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:csln6g$tpr$1...@news.newsland.it...
>> Hai mai letto un "vendonsi appartamenti"?
>
> Io una volta ho letto: "Vendonsi capannoni".
> Vale lo stesso?
>
Un capannonaro letterato.


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Antonello Blueberry ha scritto:
> Un capannonaro letterato.
Saran stati capannoni per la crusca.



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
Alberto Casini ha scritto:
> Il Wed, 19 Jan 2005 12:52:39 +0100, Monica ha scritto:
> > e da quando il plurale neutro di una parola latina è un forestierismo?
> > capisco che standard in italiano non voglia la esse al plurale, ma qui
> > parliamo di declinazioni.
> > Un po' come quelli che mandano i curriculum in giro, invece dei curricula.
> torna al Bimby e alla tue errate convinzioni; regola vuole che parole non
> appartenenti all'italica lingua vadino scritte al singolare.
Casini, torna alle elementari.
Ho detto esattamente quello che hai ribadito tu.
Che si può passar sopra alle esse omesse o di troppo. ma non al latino mal
citato.
--
Raindrops on roses and whiskers on kittens
Bright copper kettles and warm woolen mittens
Brown paper packages tied up with string
These are a few of my favourite things!



title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 13:54:16 +0100, Alberto Casini
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>Se L'Accademia della Crusca emette un documento ufficiale sulla questione
>il motivo ci sarą...evidentemente a te non piace farti delle domande
Il fatto che siano 'accettate' entrambe le pronuncie non significa che
siano entrambe 'corrette', entriamo nella consuetudine.
Il latino non e' una lingua 'straniera' per l'italiano, ergo io parlo
di mass media 'al plurale' e di 'mass medium' al singolare.
Il problema, Caro Casini, e' che la consuetudine acclarata da anni ha
'eliso' la dicitura singolare, di 'mass media', non la plurale,
rendendo il tutto un papocchio di rara entita', del resto vai a
cercare 'chi' parla (e mi riferisco nella quasi totalita' degli ambiti
comunicativi) di 'mass medium' al singolare. Trovami un giornalista o
un qualunque massmediologo (rotfl) che non parli sempre ed
indiscriminatamente di 'mass media' sempre e comunque.
E' questo il 'vero' problema, che la lingua sia un continuo divenire
ok, che vi sia una discreta differenziazione di ambito orale e
scritto, nella sua evoluzione, ok, ma tra sms e consuetudine non si
sente piu' parlare l'italiano ma l'italiese.


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 14:01:29 +0100, Alberto Casini
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>Il Wed, 19 Jan 2005 12:52:45 GMT, Dashie//_ ha scritto:
>
>> Casini, 'famo a capirci; prima della laurea ('anta anni fa), in una
>> qualunque aula dove si tenevano corsi o esami di giurisprudenza
>> c'erano quelli che si sarebbero laureati e quelli che sostenevano che
>> dire 'Il mass media' era una cosa assolutamente corretta. Poi fai un
>> po' te...
>
>questo non ci azzecca un cazzo, il discorso era capire se "media" fosse
C'azzecca perche' devo rompere le balle in qualche modo.
>un'eccezione o meno; è un'eccezione perchè di solito (ed è regola) i
>termini non appartenti alla lingua italiana vanno al singolare. La colpa di
Se per te il latino e' lingua 'estranea' all'italiano...
>tali errori, è a mio avviso, dovuta a la maggior parte dei minchioni
>giornalisti (o presunti tali) soprattutto nei telegiornali. Esempio:
>la maggior parte quando si riferiscono alla suddivisione territoriale in
>Germania dice o scrive Lander (plurale); ciò è errato è andrebbe detto  o
>scritto Land (singolare)
Vedi altra risposta.


title: Cosa vuol dire peplum?

text:
On Wed, 19 Jan 2005 14:07:54 +0100, Alberto Casini
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>Il Wed, 19 Jan 2005 12:52:39 +0100, Monica ha scritto:
>
>
>> e da quando il plurale neutro di una parola latina č un forestierismo?
>> capisco che standard in italiano non voglia la esse al plurale, ma qui
>> parliamo di declinazioni.
>> Un po' come quelli che mandano i curriculum in giro, invece dei curricula.
>
>torna al Bimby e alla tue errate convinzioni; regola vuole che parole non
>appartenenti all'italica lingua vadino scritte al singolare. La "s" ci
>azzecca un cazzo (ma per te esiste solo l'inglese?); ad esempio dici o
>scrivi Land o Lander?
Casini, fai una cosa, manda piu' 'curriculum' a diverse aziende e
quando fai il colloquio di' che hai mandato 'molti curriculum perche'
si scrive Land' e vedi che ti dicono. Se ti assumono pero' dacci il
nome dell'azienda...
Uh, quel 'vadino' che hai scritto poco qua sopra.... ^^;