title: Imax

author: Valentina

text:
A b r a x <
ab...@libero.it
> wrote:
> IMAX, inventato in Canada, utilizza pellicola da 70mm, ma a scorrimento
> ORIZZONTALE.
Da un opuscolo del BFI dedicato all'IMAX in preparazione a Londra in
zona Waterloo (che tradussi, male, per un amico la scorsa estate e che
mi fece pensare che era una "robona" che non volevo perdermi):
"IMAX e' il nome di un'azienda canadese, l'IMAX Systems Corporation,
finanziata dal governo, che fu fondata nel 1967 in seguito al successo
del primo multischermo presentato all'Expo '67 di Montreal. L'IMAX fu
inaugurato all'Expo del 1970 ad Osaka ed il primo cinema IMAX permanente
fu costruito presso il Cinesphere di Toronto nel 1971. L'IMAX e' il piu'
grande formato di pellicola al mondo, la sua immagine e' dieci volte
piu' grande di un tradizionale fotogramma di 35mm e cio' conferisce
un'eccezionale chiarezza e precisione di immagine. La pellicola viene
inserita orizzontalmente in un proiettore speciale utilizzando un
movimento rotante a riccio di pellicola che fa avanzare quest'ultima con
un'andatura particolarmente scorrevole. L'IMAX produce immagini di
insuperabile dimensione, chiarezza ed impatto. Le misure dello schermo
per una sala da 500 posti adatta a questo progetto sono di quasi 20
metri di altezza per circa 30 metri di larghezza, producendo cosi'
un'immagine delle dimensioni di un edificio di sette piani che comprende
l'intero campo di visione. I posti a sedere sono appositamente disposti
in file inclinate a 45º affinche' ciascuno goda di una visione
ininterrotta. Anche il suono e' fondamentale per l'esperienza IMAX: gli
altoparlanti, controllati da un sistema sonoro di sei canali da 18.000
watt, trasmettono un realistico effetto surround del suono. Il sistema
degli altoparlanti e' appositamente studiato per l'IMAX e consente a
tutto il pubblico di godere della stessa eccezionale qualita' del suono
ovunque siano sedute le persone. La prestigiosa sala Imax da 500 persone
sara' inoltre in grado di operare con entrambi i formati a 2 e 3-D, e
potra' proiettare pellicole in 35, 70 e super-70mm senza dimenticare il
formato video per gli eventi speciali programmati insieme con il museo
del Moving Image e il National Cinema Centre.
[...]
Il cinema IMAX sara' aperto sette giorni su sette per dodici mesi
all'anno, proiettando per almeno nove ore al giorno e garantendo cosi'
circa 49 spettacoli a settimana.
L'IMAX giochera' un ruolo essenziale nell'adempimento degli obiettivi
culturali ed educativi del museo del Moving Image a cui si troverà
affiancato, ampliando cosi' la capacita' di quest'ultimo di raggiungere
nuove fasce di pubblico da avvicinare al cinema e alla televisione.
Importante e', inoltre, l'intenzione dell'archivio nazionale del cinema
e della televisione del BFI di copiare alcuni dei suoi rari e antichi
film dal grande formato sulla nuova pellicola IMAX affinche' possano
rivivere in modo spettacolare attraverso l'esperienza del grande
schermo. Le pellicole IMAX sono state a lungo considerate come adatte
unicamente a documentari sui grandi spazi aperti e ad altre produzioni
simili, ma in realtà l'IMAX e' perfettamente compatibile con
lungometraggi di finzione le cui sceneggiature sono ora in produzione
(nel novembre 1994 è stato inaugurato con successo un Sony IMAX 3-D a
New York)."
Valentina


title: Imax

author: Luca Vanz

text:
"A b r a x" <
ab...@libero.it
>:
>IMAX, inventato in Canada, utilizza pellicola da 70mm, ma a scorrimento
>ORIZZONTALE. Ciò ha richiesto l'invenzione del trascinamento pellicola "ad
>onda": geniale!
cioe' cioe' cioe'?
sapresti spiegare piu' diffusamente, per cortesia?
mi stai dicendo che il fotogramma e' lo stesso del 70mm? mi sembra
impossibile, vista la resa ben superiore.
forse e' una questione di fotogrammi al secondo, allora?
aspe', aspe', nel frattempo ho letto il post di Valentina: effettivamente
parrebbe una questione sia di dimensione del positivo sia di numero di
fotogrammi al secondo.
(...)
>I derivati IMAX 3D, Omnimax ed il nuovo Mini-Imax (forse quello che si farà
>a Taranto?) sono sì d'effetto, ma non possono competere, IMHO, con l'IMAX
>originale, che resta sempre molto poplare nelle metropoli dove lo si può
>vedere.
assolutamente d'accordo
vanz
Cialtrone Nr. nonmiricordopiu'


title: Imax

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 11 Aug 1999 17:07:46 GMT,
lvan...@adhoc.net
 (Luca Vanz)
scrisse:
>>Schermo piu' grande del normale, di proporzioni televisive, ottimo
>>audio, ma assolutamente niente di cosi' innovativo.
>di innovativo ha solo la qualita' dell'immagine, e scusa se e' poco, visto
>che e' nato per questo. il concetto era proprio di espandere a dismisura le
>dimensioni della pellicola (oltre 3 volte piu' grande del 70 mm
>tradizionale) e di conseguenza dello schermo, mantenendo una definizione che
>anche la miglior pellicola 70mm se la sogna di notte.
>e il risultato e' proprio quello: l'Imax tradizionale ha una definizione,
>una resa cromatica, un contrasto ed una nitidezza unici nella storia del
>cinema. e sbalorditivi.
Si vede meglio del cinema normale, certo, ma l'alta definizione
dell'immagine rende se messa al servizio di film che lo meritano.
Purtroppo i film normali non girano su Imax, ci vogliono film girati
apposta, e i budget per questi non e' nemmeno paragonabili a quello dei
film da grande schermo. Magari sarebbe stato bello vedere su Imax
Titanic, invece sorbirsi "Himalaya" non fa ne' caldo ne' freddo, ti
assicuro, sia per la qualita' scadente del film in se', sia per la
carenza di quegli effetti speciali che danno un senso all'operazione
(servirebbe l'Arcadia, se potessero programmare solo film italiani???).
>poi si sono inventati altre formule (il 3d e l'Omnimax, schermo sferico di
>900 metri quadri) che hanno piu' successo sul pubblico normale, quello da
>"oooh!", ma in quanto a resa dell'immagine sono -per forza di cose-
>nettamente inferiori all'imax originale. almeno imho.
Pero' sono le formule che danno senso al tutto. Sono disposto a
guardarmi un brutto film (T-Rex in 3D), se pero' posso godermi una
tridimensionalita' talmente perfetta dal farti spostare quando le
schegge volano verso di te. Non sono disposto a farlo per vedere solo un
immagine piu' nitida. E il problema non e' da poco, e' insito nel
progetto: come e' possibile investire centinaia di milioni di dollari in
film che saranno visti, comunque, da un numero di persone di gran lunga
inferiore al normale pubblico cinematografico? La Disney provera' a fare
il primo passo con Fantasia ma, lasciami essere un po' scettico, non
penso trovera' molti seguaci.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Basta. Non e' insistere guardare il lungo sfolgorio dei tuoi occhi,
finche' il mondo finisca"
Fan n.1 di Ratman


title: Attenzione

author: AP

text:
Nelle sale c'e' l'ottimo di film di Solondz
titolo italiano del casso: perdono e giustizia, qualcosa del genere.
--
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV
14 sett.: The Bounty Hunter - How to train your dragon - Gamer - Un
prophete
13 sett.: Le petit Nicolas - It's complicated - The Repo Men
12 sett.: The Blind Side
11 sett.: Alice In Wonderland - Precious
10 sett.: El secreto de sus ojos
9 sett.:  Chugyeogja (2008 aka The Chaser ) - Zavet - The Book of Eli -
Shutter island - Invictus
www.iaciners.org


title: Attenzione

text:
Il Sun, 25 Apr 2010 06:55:10 +0200, AP ha scritto:
> titolo italiano del casso: perdono e giustizia, qualcosa del genere.
life during wartime, per tutti gli altri.
--
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV
16 sett.: Old Dogs, Clash of the Titans
14 sett.: The Bounty Hunter - How to train your dragon - Gamer - Un
prophete
www.iaciners.org


title: Attenzione

text:
Il Sun, 25 Apr 2010 08:57:09 +0200, AP ha scritto:
> Il Sun, 25 Apr 2010 06:55:10 +0200, AP ha scritto:
>
>> titolo italiano del casso: perdono e giustizia, qualcosa del genere.
>
> life during wartime, per tutti gli altri.
Andatelo a vedere, cervellini!
--
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV
16 sett.: New Moon, Old Dogs, Clash of the Titans



title: All-american murder

author: L

text:
Sono alla disperata ricerca del titolo italiano del film "All-American
Murder" del 1992 con Chrisopher Walken diretto da Anson Williams.
Non so nemmeno se sia stato tradotto.
Sarei veramente grato a chiunque mi possa aiutare.
Ciao
Lorenzo


title: All-american murder

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali "L" <
ldin...@tin.it
> enuncio':
>Sono alla disperata ricerca del titolo italiano del film "All-American
>Murder" del 1992 con Chrisopher Walken diretto da Anson Williams.
Penso non sia mai arrivato in Italia.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami


title: All-american murder

author: Holden

text:
On Tue, 30 Dec 1997 14:43:54 +0100, "L" <
ldin...@tin.it
> wrote:
>Sono alla disperata ricerca del titolo italiano del film "All-American
>Murder" del 1992 con Chrisopher Walken diretto da Anson Williams.
Ma chi, Potsie di Happy Days?!??!
Auguri di Buon Anno da Holden
fre...@racine.ra.it


title: kops

author: illuminata

text:
Finalmente l'ho visto...
anteprima romana del nuovo film di josef fares, il regista di jalla!jalla!
che dire?
lunga vita a chi si diverte e fa divertire in modo intelligente.
idea forte, bravi attori, il tutto mascherato da una sorta di "amatorialità"
voluta.
ai palati fini non sfuggirà che dietro questo film, che in Svezia ha
sbancato i botteghini, ci sono nomi come Lukas Moodysoon e ...quel
furbacchione di Lars Von Trier.
C'è chi si fermerà alle risate e agli effetti..ma c'è chi apprezzerà anche
la costruzione perfetta della storia. La formulazione strana da cinema
amatoriale di un film che in realtà è costato parecchio ma fa di tutto per
non darlo a vedere...
Non è sfuggito neanche a hollywood che si è precipitata con Adam Sandler a
comprarne i diritti per il remake.
Io tifo per Fares comunque. Nessun americano potrebbe ricreare
quell'atmosfera caciarona e sonnecchiosa...che solo un libanese cresciuto in
svezia può creare...
A me è piaciuto parecchio e grazie ancora alla piccola, indipendente e
temeraria teodora film (quella dei film belli e impossibili) che non sbaglia
un film...
nel senso che di coraggio ne ha a fare solo scelte di gusto e mai di
portafoglio. anche se, secondo me questa volta si sono pure divertiti
parecchio..basta guardare il sito italiano del film (
www.kops.it
)
Kops avrebbe tutte le carte per diventare un successo anche presso di noi...
chissà se lo strapotere degli esercenti gli darà un adeguato spazio nelle
sovraffollate sale italiane..tra matrix, kill bill, dogville, e mo pure
alien...
poi ci chiediamo com'è che i film piccoli scompaiano...o non compaiano
neanche..


title: kops

author: un fake di Alberto

text:
illuminata <
illum...@supereva.it
> wrote:
> Finalmente l'ho visto...
E' girato anche questo in video (come mi pare fosse "Jalla! Jalla!")
oppure no? Me ne parlava mi sembra Pierpaolo al raduno e sembra
interessante.
--
UFV:Caterina va in città/8 1/2(DVD)/L'ultima
sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)
Downhill(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)


title: kops

author: Antonello Blueberry

text:
On Mon, 10 Nov 2003 11:23:27 GMT,
ilveroi...@nelcampo.reply-to.invalid (un fake di Alberto) wrote:
>
>E' girato anche questo in video (come mi pare fosse "Jalla! Jalla!")
>oppure no? Me ne parlava mi sembra Pierpaolo al raduno e sembra
>interessante.
Super16. Sono curioso anche io; Jalla Jalla era divertente e questo
sembra molto più "cazzone".
Bye


title: Imamura Shohei

author: spirit

text: Il regista è morto all'età di 79 anni.


title: [OT] Un oggettino IMHO molto carino

author: Nicola de Angeli

text:
http://www.swisscom.com/cgi-bin/e-shop/show?&page=offer&offer=105201&lang=it&referer=powerdeal_fi
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Incontri parigini (w/OT)

author: Enrico Pacciani

text:
Incontrare Harrison Ford a Paigi ti fa pensare per un attimo di essere
finito sul set di Frantic. La dominante polanskiana si rafforza quando
giri l'angolo, entri alla Maison Europeenne de la Photo e scopri che,
in occasione di una mostra su Topor, fra pochi giorni verra' proiettato
"Le locataire" ("L'inquilino del terzo piano"): per quel che ricordo,
almeno fino a un paio di anni fa in Italia era terribilmene difficile
una qualsivoglia copia del film in questione (film che diventa ancor
piu' angosciante quando hai passato mesi a cercare un appartamento a
Paigi).
Incontrare Carlo Natali a Parigi ti permette di vantare il primato del
Primo Miniraduno IACiners (epperdipiu' gentlemen) all'estero. E di
giungere ad alcune conlusioni ufficiali: "Prenom Carmen" di Godard e'
una cagata pazzesca, oltremodo pallosa; i cinema del quartiere latino
sono brutti piccoli e scomodi; si puo' vivere benissimo senza aver
letto Proust, ma bisogna stare attenti a non confessarlo alle persone
sbagliate; i personaggi rohmeriani (come abbiamo gia' detto sul gruppo
in autunno) sono una realta' indiscutibile: i parigini sono davvero
timidi E stronzi (almeno, fanno di tutto per convincerci di esserlo), e
fanno davvero tutte le smorfiette che Graziano trova cosi' irreali.
Per i curiosi, Harrison Ford non era sul set di un improbabile sequel
polanskiano, ma guidava la nuova Lancia nonsocomesichiama, vestito in
un impeccabile completo blu: davanti alla Cite' des Arts stavano
girando qualche inquadratura per la pubblicita' della nuova ammiraglia
italiana. Il giorno dopo ho incrociato di nuovo la troupe intrappolata
nel traffico serale sul Quai du Louvre. Sara' anche classy mostrare
l'auto fra i monumenti parigini, ma in una citta' del genere anche con
una microscopica Smart ti pentirai sempre di non aver preso il metro',
quando il alle sei di sera ti trovi bloccato per un'ora (minimo) sul
Boulevard Peripherique. La bici o i roller sarebbero l'ideale, ma poi
devi fare un'assicurazione sulla vita per garantire un futuro ai tuoi
cari dopo che sarai rimasto vittima di qualche automobilista francese
che tenta disperatamente di giocare a Carmageddon nella vita reale.
Ultimi film (ri)visti: "The Pink Panther" & "A shot in the dark".
Bellissimo il primo, simpatico il secondo. Peter Sellers e' un genio,
ma il suo accento francese e' meno forte in originale che nella
versione doppiata. L'accento inizia a essere piu' marcato a partire da
Uno Sparo nel Buio: davanti a George Sanders, che parla con ottimo
accento, Clouseau si ostina a parlare di sterminio di "moeths", e
Sanders non capisce che si tratta di "moths" (tarme). Poco curate le
scenografie, con molte scritte in inglese (cosa totalmente improbabile
a Parigi).
E poi "Goodbye lover" (godibilissimo) e "Judas Kiss", interessante
storia di rapimento con Alan Rickman ed Emma Thompson (quest'ultima si
produce in un breve monologo strascicato e nasale in perfetta
imitazione dell'accento yankee).
Domenica inizia la festa del cinema, una tre giorni in cui dopo il
primo biglietto che fai tutti gli spettacoli successivi costano
tremilalire. (Chissa' se si raggiungeranno i livelli di follia della
Fete de la Musique...)
Enrico Pacciani
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: Incontri parigini (w/OT)

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
<snip>
beato te :-)
Nico


title: Incontri parigini (w/OT)

author: Gaz

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
Ogni volta che scrivi susciti in me un sanissimo moto di invidia ;-)
divertiti!!
Gaz
***
cpin#2202
In vita mia ho sempre sognato di incontrare due persone:
Marilyn Monroe e l'Uomo ragno.
Ma la Monroe e' morta e l'Uomo ragno m'ignora.


title: Incontri parigini (w/OT)

author: Enrico Battocchi

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> writes:
> Per i curiosi, Harrison Ford non era sul set di un improbabile sequel
> polanskiano, ma guidava la nuova Lancia nonsocomesichiama, vestito
Che fa, gira il seguito di Ronin?
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."	 	       		   (Andy Partridge)


title: Incontri parigini (w/OT)

author: bibi

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> scritto nell'articolo
<7kvre0$29b$
1...@nnrp1.deja.com
>...
(cut)
> E di
> giungere ad alcune conlusioni ufficiali: "Prenom Carmen" di Godard e'
> una cagata pazzesca, oltremodo pallosa;
...parlamone...
cordialmente
bibi
--
[lo stile conta]


title: Incontri parigini (w/OT)


title: Incontri parigini (w/OT)

author: maurice fenian

text:
On 25 Jun 1999 20:17:07 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>> E di
>> giungere ad alcune conlusioni ufficiali: "Prenom Carmen" di Godard e'
>> una cagata pazzesca, oltremodo pallosa;
>
>...parlamone...
>bibi
cazzo, stasera sei peggio del mago oronzo
I don't want to be your other half I believe that
one and one make two; I don't want to be a substitute
for the smoke you've been inhaling


title: Incontri parigini (w/OT)

author: Carlo Natali

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote:
> entri alla Maison Europeenne de la Photo e scopri che,
> in occasione di una mostra su Topor
Bella la mostra sulle foto di Helmut Newton e della sua tizia, vero?
Topor l'ho saltato, non so perche'...
>
> Incontrare Carlo Natali a Parigi ti permette di vantare il primato del
> Primo Miniraduno IACiners (epperdipiu' gentlemen) all'estero.
Grazie di aver serbato il silenzio sul penoso roti au gros sel...
>
>
> Domenica inizia la festa del cinema, una tre giorni in cui dopo il
> primo biglietto che fai tutti gli spettacoli successivi costano
> tremilalire.
Porc! La festa del cinema la perdo ogni anno perche' a VE piazzano
sempre le tesi alla fine del mese e intorno al 25 di solito mi tocca
rientrare.
Consiglio paterno: resta  a Parigi fino al 14 luglio, e vai a ballare
nelle piazzette intorno a rue du Chevalier de la Barre, oppure nelle
caserme dei pompieri, e' veramente uno spasso.
Ciao,
Carlo


title: Nick Nolte Info

author: Crashbit

text:
Gentili Signori,
sto cercando un film di Nick Nolte, di cui soltanto so una piccola parte
dell'argomento: "uno scrittore che decide di andare a vivere ad una tribu di
cannibali". Ho visto nel vostro sito tutta la filmografia però non riesco ad
identificarlo.
Grazie in anticipo per il vostro aiuto e cordiali saluti.


title: Nick Nolte Info

author: Soggy Bottom Boy

text:
"Crashbit" <
in...@creativeglobe.it
> ha scritto nel messaggio
> sto cercando un film di Nick Nolte, di cui soltanto so una piccola parte
> dell'argomento: "uno scrittore che decide di andare a vivere ad una tribu
di
> cannibali". Ho visto nel vostro sito tutta la filmografia però non riesco
ad
> identificarlo.
c'era una macchina nera...?


title: Nick Nolte Info

author: Massimo Vandi

text:
On Sat, 23 Mar 2002 10:43:59 +0100, "Crashbit" <
in...@creativeglobe.it
>
wrote:
>sto cercando un film di Nick Nolte, di cui soltanto so una piccola parte
>dell'argomento: "uno scrittore che decide di andare a vivere ad una tribu di
>cannibali".
Potrebbe essere Farewell to the King (Addio al Re), di John Milius.
--
Massimo


title: Nick Nolte Info

text:
Era proprio quello.
Grazie tante
"Massimo Vandi" <
massimo.v...@sulmare.com
> ha scritto nel messaggio
news:qcno9usgn9elc54u4...@4ax.com...



title: Following: le idee contano.

author: BArrYZ

text:
Il trinfo dell' idea, del gimmick linguistico, dell' incastro non lineare: sono
questi i connotati del cinema di Christopher Nolan, massimo esponente della new
wave cinematografica Inglese. Un cinema in controtendenza il suo, nelle corde di
un cinema profondamente Europeo e giovane, ma anche molto riflessivo e
nostalgico.
Questo "Following" (1998) vede Nolan (ora trentenne) esordiere come
sceneggiatore e regista nel contesto di un film a bassissimo budget nel
tentativo di realizzare una breve concept-opera, un piccolo lungometraggio che
scardinasse con vigore e coraggio i canoni della narrazione lineare, ma che al
tempo stesso funzionasse perfettamente nell' economia di un racconto che fin
troppo facilmente avrebbe potuto sgusciare via dalle mani di un giovane magari
ancora poco esperto. Following narra le vicende di un ragazzo dedito al
voyerismo morboso che incontra per *caso* un ladro di appartamenti
professionista che, a sua volta, cerca di iniziarlo verso l'arte del *rubare
l'anima* della gente, dell' infiltrarsi nelle vite delle persone. Il tutto e'
realizzato con un bianco e nero che rende molto bene l'idea di questo torbido e
perverso tirocinio che, piu' che altro, risulta essere una continuo palesarsi di
tasselli e indizi mostrati in ordine non cronologico e resi organici solo col
finale del film che svela tutti i fatti e le vicende insospettabili in esso
accaduti. Bella l'atmosfera quasi fantasmatica dei borseggi, convincente anche
tutto il trattamento psicologico che il ladro professionista dimostra di avere,
interessante poi, questa idea della narrazione non lineare, non originale e'
chiaro,ma cmq molto ma molto funzionale alla storia e al meccanismo formale
messo in piedi. A tratti sembra una puntata di TwilightZone, a tratti invece una
puntata di X-files, a tratti un noir classico o un Pulp: molto belle le piccole
scene di efferata violenza, ma anche  la musica in stile timer che serve ad
aumentare l'ansia dello spettatore a volte con buoni risultati.  Insomma un mix
convincente, maturo come opera d'esordio, per un film che si' fa dell'
espediente narrativo un mezzo per poter generare senso di curiosita' e novita',
ma cmq non viene meno ad una naturale e gradevole coerenza sfociante nel senso
compiuto, corretto e, cosa che stupisce ancora di piu', senza troppe pretese
(apparenti) didascaliche o moralizzanti.
A differenza di Memento, aggiungerei. Li' il regista, al suo secondo film,
compie un notevole passo indietro, un ricadere sugli stessi temi e sulle stesse
modalita', estremizzate per cercar l'effetto a tutti i costi che pero' risulta
fastidioso e mal calibrato olte che decisamente mal riuscito. Nolan aveva la
premesse per fare un film di alto budget coi fiocchi, invece confezione un film
che vive con gli stessi espedienti del suo primo esordio rendendoli pero' meno
maturi ed efficaci. In questo senso Following riesce ad essere godibile anche
per via di un cast sconosciuto per la presenza di scenografia praticamente
assenti, di posti e meccanismi tecnici per nulla resi complicati, ma cmq
estremamente peculiari e, quel che conta, funzionanti.
Un buon inizio dunque che pero' sara' tristemente seguito da un film che di
certo non rende merito ad un regista che poteva fare meglio e di piu' dopo un
esordio del genere.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Following: le idee contano.

author: Claudio Castellini

text:
BArrYZ wrote:
> scene di efferata violenza, ma anche  la musica in stile timer che serve ad
> aumentare l'ansia dello spettatore a volte con buoni risultati.  Insomma un
cos'e` lo stile timer?
> A differenza di Memento, aggiungerei. Li' il regista, al suo secondo film,
> compie un notevole passo indietro, un ricadere sugli stessi temi e sulle stesse
> modalita', estremizzate per cercar l'effetto a tutti i costi che pero' risulta
> fastidioso e mal calibrato olte che decisamente mal riuscito.
mal riuscito proprio no. Pero` non ho mai visto "following" (di cui si
parla parecchio da queste parti) e ti lascio il beneficio del dubbio.
che sia davvero questo gioiello seminale?
(astenersi da battutacce sul "seminale", please)
--
ma oggi, che era un giorno come tanti,
hai preso le mie mani
e poi le hai messe sui tuoi fianchi.


title: Following: le idee contano.

author: Federica

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> Questo "Following" (1998) vede Nolan (ora trentenne) esordiere come
> sceneggiatore e regista nel contesto di un film a bassissimo budget nel
> tentativo di realizzare una breve concept-opera, un piccolo lungometraggio che
> scardinasse con vigore e coraggio i canoni della narrazione lineare, ma che al
> tempo stesso funzionasse perfettamente nell' economia di un racconto che fin
> troppo facilmente avrebbe potuto sgusciare via dalle mani di un giovane magari
> ancora poco esperto
Bravo BarrYZ, d'accordo su tutto (anche se, a vederlo in orario un po'
tardo, ho fatto un po' di fatica a seguirlo). Volevo aggiungere una
cosa, dal momento che stamane sono in vena di metafore pittoriche: mi e'
venuto alla mente, vedendo il film, il capolavoro do Velazquez "Las
ninas", dove c'e' un gioco di specchi talmente complicato che non sai
chi guarda e chi e' guardato. Ecco, qui il tema del guardare (chi guarda
chi, chi segue chi, chi spia chi) mi sembra il vero portagonista, e in
questo senso il finale (per fortuna) lascia qualche dubbio irrisolto.
--
http://www.cinemah.com
http://www.tevac.com


title: Following: le idee contano.

author: Valentina

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
>
> > Questo "Following" (1998) vede Nolan (ora trentenne) esordiere come
> > sceneggiatore e regista nel contesto di un film a bassissimo budget nel
> > tentativo di realizzare una breve concept-opera, un piccolo
> > lungometraggio che scardinasse con vigore e coraggio i canoni della
> > narrazione lineare, ma che al tempo stesso funzionasse perfettamente
> > nell' economia di un racconto che fin troppo facilmente avrebbe potuto
> > sgusciare via dalle mani di un giovane magari ancora poco esperto
>
> Bravo BarrYZ, d'accordo su tutto (anche se, a vederlo in orario un po'
> tardo, ho fatto un po' di fatica a seguirlo).
UH! e' passato su tele+ o simili?
Vale
--
n. 3, il larice


title: Following: le idee contano.

text:
Valentina <
fu.m...@libero.it
> wrote:
> UH! e' passato su tele+ o simili?
Si', sabato sera sul tardi, verso le 23,30.



title: Following: le idee contano.

author: Un fake di Alberto

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Valentina <
fu.m...@libero.it
> wrote:
>
> > UH! e' passato su tele+ o simili?
>
> Si', sabato sera sul tardi, verso le 23,30.
Se ripassa e qualcuno me lo registra, scambio con qualsiasi DVD io abbia
a disposizione (posso postare lista).


title: Following: le idee contano.

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Valentina <
fu.m...@libero.it
> wrote:
>
> > UH! e' passato su tele+ o simili?
>
> Si', sabato sera sul tardi, verso le 23,30.
Se ripassa e qualcuno me lo registra, scambio con una copia di qualsiasi



title: Following: le idee contano.

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
(snip)
Propos: preferisci la versione doppiata o quella originale? I
sottotitoli non sono disponibili.



title: Following: le idee contano.

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote:
> Se ripassa
Eh, hai voglia, almeno altre 5 volte questo mese.
> e qualcuno me lo registra, scambio con una copia di qualsiasi
> DVD io abbia a disposizione (posso postare lista).
Ma smettila, te lo faccio io, e aggratise. (-;



title: Following: le idee contano.

author: VitoZ

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
9l9th7$89m3v$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
Grazie, ottimo post. Su Memento condivido in pieno.
vZ


title: Following: le idee contano.

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>
> (snip)
>
> Propos: preferisci la versione doppiata o quella originale? I
> sottotitoli non sono disponibili.
Ovviamente in originale, grazie!
Ma, davvero, non c'e' nulla che ti posso copiare per sdebitarmi? Ad
esempio la versione con finale originale di "Little Shop Of Horrors"?
Oppure, da HK, "The God of Cookery" di Stephen Chiau?


title: Following: le idee contano.

author: nico pisanelli

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> il capolavoro do Velazquez "Las ninas"
"Las meniñas"
.. per la precisione ;)
N.


title: Following: le idee contano.

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote:
> > Propos: preferisci la versione doppiata o quella originale? I
> > sottotitoli non sono disponibili.
>
> Ovviamente in originale, grazie!
Niun problema.
> Ma, davvero, non c'e' nulla che ti posso copiare per sdebitarmi?
No copiare no, magari quando ci becchiamo mi presti qualcosa (tipo
timecode, che chissa' quando mai uscira' in Italia).



title: Following: le idee contano.

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> > il capolavoro do Velazquez "Las ninas"
>
> "Las meniñas"
Ah, erano piu' giovani di quanto ricordassi. (:
> .. per la precisione ;)
Fatto benissimo, mi sa che anche il nome del pittore si scrive
diversamente.



title: Sofia Loren

text:
Una persona il cui aspetto mi ha scioccato non poco è Sofia Loren.
Cristo, è davvero terribile che abbia persino posato per un calendario
l'anno scorso. "La bellissima Sofia Loren" aveva il coraggio di
titolare Repubblica qualche giorno fa. Ma l'avete vista? Sembra più
lei a uno dei muppet che il pupazzo stesso. Ho pensato che fosse
scoppiato un incendio al museo delle cere di Londra quando hanno
mostrato la sua foto al tg la settimana scorsa. Si sta sciogliendo, ne
sono sicuro. Sta avvizzendo come uno di quei vampiri nei vecchi film
anni 50... cosa che è alquanto opportuna, diciamocelo. Ed eccola là,
che sfila alla festa del cinema a Roma, con i suoi menti da culo di
elefante anoressico, e tu pensi: vai avanti. Muori, vecchia e
rancida borsa di urina. Fallo per me. Fallo per Hollywood. Fallo per
il pubblico. Per il cinema. L'arte. Crepa, grosso sacco di sterco di
cavallo che non sei altro...


title: Sofia Loren

author: AP

text:
On Fri, 26 Oct 2007 10:38:56 -0700, biopresto1977 wrote:
> Crepa, grosso sacco di sterco di
> cavallo che non sei altro...
potresti cominciare dando il buon esempio.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: Sofia Loren

author: endrix

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:9zf46kwa4jl0$.1jmw9rf8w9ysv$.dlg@40tude.net...
> potresti cominciare dando il buon esempio.
bah, per me era sterco anche 40 anni fa, il suo contributo al cinema
italiano è praticamente nullo, fatta eccezione per un paio di film
azzeccati...perciò, a maggior ragione ho sempre trovato insopportabile il
culto della personalità che la stampa di regime ha sempre riservato a questo
personaggio mediocre sia come donna che come attrice...
--
UFV: Rush hour 3 / Licenza di matrimonio / Un'impresa da Dio / Il buio
nell'anima / Complicità e sospetti / Planet terror / Hairspray / Quattro
minuti / Centochiodi / 28 settimane dopo / Funeral party / Calvaire / Suxbad
/ Espiazione / Severance / Black Christmas


title: Sofia Loren

author: Roberto

text:
> Muori, vecchia e
> rancida borsa di urina. Fallo per me. Fallo per Hollywood. Fallo per
> il pubblico. Per il cinema. L'arte. Crepa, grosso sacco di sterco di
>cavallo che non sei altro...
quotabile!
R.


title: Sofia Loren

text:
AP wrote:
> On Fri, 26 Oct 2007 10:38:56 -0700, biopresto1977 wrote:
>
>> Crepa, grosso sacco di sterco di
>> cavallo che non sei altro...
>
> potresti cominciare dando il buon esempio.
cmq ha ragione dai eh....
--
---------------------------------------
www.polesineonline.com
Il primo portale socio-culturale sul polesine.
Iscrivetevi e aiutateci a far crescere la community dei polesani


title: Sofia Loren

author: Totò & Peppino

text:
> bah, per me era sterco anche 40 anni fa, il suo contributo al cinema
> italiano è praticamente nullo, fatta eccezione per un paio di film
> azzeccati...perciò, a maggior ragione ho sempre trovato insopportabile il
> culto della personalità che la stampa di regime ha sempre riservato a
> questo
> personaggio mediocre sia come donna che come attrice...
>
> --
... ma che dici ?!...
ci sono 10 motivi di professionalità ed esistenziali per affermare che l'hai
detta grossa...
T&P


title: Sofia Loren

text:
"biopresto1977" <
fulviob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1193420336.6...@22g2000hsm.googlegroups.com...
[cut]
sei mica Julia Roberts...?
T&P


title: Sofia Loren

text:

io devo uscire alle 14:45, altrimenti avrei ben motivato l'esatto contrario
di quanto appna detto...
T&P


title: Sofia Loren

author: Nathan

text:
sabato 27/10/2007 13.33, *Totò & Peppino* ha scritto:
[cut]
> sei mica Julia Roberts...?
Quando l'amo è troppo appetitoso, è facile che ci sia un trucco dietro.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
  la mia libreria su aNobii / preferenze musicali ed altro

http://www.anobii.com/people/natanaele/

http://www.lastfm.it/user/Nathanaele/
>


title: Sofia Loren

author: Nowhere

text:
Il Fri, 26 Oct 2007 10:38:56 -0700, biopresto1977
<
fulviob...@yahoo.it
> ha scritto:
>Una persona il cui aspetto mi ha scioccato non poco č Sofia Loren.
e Sandra Milo? Ce ne vogliamo dimenticare?
Quando le vedo sullo schermo, mi torna in mente il personaggio di
Norma Desmond in "Viale del tramonto".
>Muori, vecchia
beh, no, dai... la morte non si augura a nessuno...


title: Sofia Loren

author: Litfan

text:
Totò & Peppino ha spiegato il 27/10/2007 :

Sei un discendente di Fermat? :D


title: Sofia Loren

author: xkp

text: e' sempre stata na pesciarola e basta.


title: Sofia Loren

author: John Titor

text:
On Fri, 26 Oct 2007 10:38:56 -0700, biopresto1977
<
fulviob...@yahoo.it
> wrote:
>"La bellissima Sofia Loren" aveva il coraggio di
>titolare Repubblica qualche giorno fa.
Senza il determinante apporto del marito produttore Carlo Ponti, la
sua carriera si sarebbe limitata alla provincia partenopea ed al
limite si sarebbe fermata a roma.
Col cavolo sarebbe mai approdata ad Hollywood!


title: Sofia Loren

author: Mauro Chellini

text:
>>"La bellissima Sofia Loren" aveva il coraggio di
>>titolare Repubblica qualche giorno fa.
>
> Senza il determinante apporto del marito produttore Carlo Ponti, la
> sua carriera si sarebbe limitata alla provincia partenopea ed al
> limite si sarebbe fermata a roma.
> Col cavolo sarebbe mai approdata ad Hollywood!
seh, vabeeè, va'... Forse la prima / seconda migliore cosa che ha fatto non
gliela ha prodotta  Ponti nè girata De Sica
ma per favore!
T&P


title: [OT] Mi sa che non avete letto il romanzo di 2001........

author: songohan

text:
scusate, ma in relazione ad un post che ho letto un minuto fa.....devo dire
che secondo me   qui nessuno ha letto il romanzo di Clarke, 2001.
Dire che Solaris_il_romanzo_   è superiore a  2001_il_romanzo è una delle +
grandi boiate che io abbia mai sentito.
Sinceramente...........lasciate perdere la lettura, il cinema, la
musica........vivrete molto meglio............
Cordiali saluti.


author: Edo

text:
On Thu, 27 Mar 2003 13:36:22 +0100, "songohan"
<
nes...@cuiscrivere.it
> wrote:
>scusate, ma in relazione ad un post che ho letto un minuto fa.....devo dire
>che secondo me   qui nessuno ha letto il romanzo di Clarke, 2001.
Curiosa coincidenza, l'ho finito ieri sera. E nonostante sia
apprezzabile per l'azione chiarificatrice che effettua riguardo il
film, ha uno dei piu' brutti finali che abbia letto da diverso tempo.
Ah, e spero sia colpa della traduzione italiana, ma e' anche scritto
da schifo.
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!


author: Senbee Norimaki

text:
Stavo cercando qualcuno a cui far vedere una copia della cassetta di Sadako,
quando songohan interruppe la mia ricerca dicendo:
 s> scusate, ma in relazione ad un post che ho letto un minuto fa.....devo
 s> dire che secondo me   qui nessuno ha letto il romanzo di Clarke, 2001.
 s> Dire che Solaris_il_romanzo_   è superiore a  2001_il_romanzo è una
 s> delle + grandi boiate che io abbia mai sentito.
Perdonami, senza polemica, ma quella che chiami "grande boiata" è anche
l'opinione unanime della critica.
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it


text:
"Senbee Norimaki" <leggi.l...@per.rispondermi> ha scritto nel messaggio
news:b5uthj$1rhi$1...@news6.isdnet.net...
> Stavo cercando qualcuno a cui far vedere una copia della cassetta di
Sadako,
> quando songohan interruppe la mia ricerca dicendo:
>
>  s> scusate, ma in relazione ad un post che ho letto un minuto fa.....devo
>  s> dire che secondo me   qui nessuno ha letto il romanzo di Clarke, 2001.
>  s> Dire che Solaris_il_romanzo_   è superiore a  2001_il_romanzo è una
>  s> delle + grandi boiate che io abbia mai sentito.
>
> Perdonami, senza polemica, ma quella che chiami "grande boiata" è anche
> l'opinione unanime della critica.
Ho letto le vostre due risposte.
Senza offesa, ma mi stanno uscendo le lacrime dagli occhi, perchè non ci
riesco a credere.
Io l'ho letto sia in italiano che in inglese e posso dirvi che per me è
scritto in maniera divina, come anche la traduzione è fatta divinamente.
La traduzione che ho io è di Bruno Oddera, e personalmente trovo che ha
fatto un grandissimo lavoro.
Oltre a Clarke naturalmente.
Guardate, mi avete fatto cadere le braccia :|
Non so + che dire.
E' proprio vero quando si dice che l'umanità ha ciò che si merita.
Vi lamentate del fatto che oramai al cinema come in televisione trasmettano
solo monnezza?
A VOI PIACE SOLO MONNEZZA! E' questa la ragione. Snobbare in questa maniera
uno dei + grandi capolavori della letteratura fantascientifica di ogni tempo
ne è la chiara dimostrazione.
Eppoi perdonatemi, ma i critici di professione a me fanno solo sorridere :)
Gente che non sa fare niente di buono e critica quanto di buono gli altri
hanno fatto :)
Incredibile umanità, mi stai deludendo sempre più.
Addio.


author: Moritz Benedikt

text:
"songohan" <
nes...@cuiscrivere.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5v6k3$eri$1...@news.ngi.it...
>
> Eppoi perdonatemi, ma i critici di professione a me fanno solo sorridere
:)
> Gente che non sa fare niente di buono e critica quanto di buono gli altri
> hanno fatto :)
> Incredibile umanità, mi stai deludendo sempre più.
Disse egli, con il tranquillo sentimento della sua incommensurabile
superiorità umana e spirituale...
Moritz Benedikt
'Manca solo che mi metto a discutere con uno che fa a botte per
divertimento'


text:
Stavo cercando qualcuno a cui far vedere una copia della cassetta di Sadako,
quando songohan interruppe la mia ricerca dicendo:
 s> Incredibile umanità, mi stai deludendo sempre più.
 s> Addio.
E' così difficile accettare dei gusti diversi dal tuo?
A me è piaciuto molto di più Solaris. L'ho trovato misteriosissimo e fitto
di simbologie e atmosfere al limite della psicanalisi.
2001 invece l'ho trovato uno dei romanzi meno riusciti di Clarke, di gran
lunga battuto dalla bellezza del film che Kubrick ha scritto *mentre* Clarke
scriveva il libro. Oltretutto, Clarke mi è sempre piaciuto moltissimo e lo
considero uno dei più grandi scrittori di fantascienza.
Capisco benissimo che a una minoranza sia piaciuto di più 2001 che Solaris,
soprattutto perché i due libri hanno atmosfere e tematiche talmente diverse
che non sono nemmeno paragonabili e il giudizio è dettato soprattutto dai
gusti personali.
Sta' tranquillo, la nostra società non è un gran che, ma l'apprezzare più
Solaris che 2001 non è uno dei cinque segni della decomposizione
dell'umanità :-) (vediamo se beccate la citazione)



author: adamski

text:
On Thu, 27 Mar 2003 16:54:07 +0100, "songohan"
<
nes...@cuiscrivere.it
> wrote:
>Senza offesa, ma mi stanno uscendo le lacrime dagli occhi,
>Guardate, mi avete fatto cadere le braccia :|
>Eppoi perdonatemi, ma i critici di professione a me fanno solo sorridere :)
>Gente che non sa fare niente di buono e critica quanto di buono gli altri
>hanno fatto :)
Checcazzo c'avrai, da ride...
adamski
--
'Io tendo sempre ad esagerare!'
(Davide,,,,)
--
www.actuals.supereva.it


text:
On Thu, 27 Mar 2003 13:36:22 +0100, "songohan"
<
nes...@cuiscrivere.it
> wrote:
>scusate, ma in relazione ad un post che ho letto un minuto fa
Perché, mi domando allora, aprire un altro thread?
>Sinceramente...........lasciate perdere la lettura, il cinema, la
>musica........
Le seghe posso continuare?



text:
> Le seghe posso continuare?
Fai fai, se ti fanno sentire bene.........


text:
"adamski" <Act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
> >Sinceramente...........lasciate perdere la lettura, il cinema, la
> >musica........
>
> Le seghe posso continuare?
Anche le sighe...


author: Antonio Fanelli

text:
On Thu, 27 Mar 2003 13:36:22 +0100, "songohan"
<
nes...@cuiscrivere.it
> wrote:
>scusate, ma in relazione ad un post che ho letto un minuto fa.....devo dire
>che secondo me   qui nessuno ha letto il romanzo di Clarke, 2001.
sbagli.
--
C'è un solo angolo dell'universo
che puoi esser certo di poter migliorare,
e questo sei tu.
(Aldous Huxley)
www.iaciners.org
www.toto63.net


author: Vincenzo Beretta

text:
> Dire che Solaris_il_romanzo_   è superiore a  2001_il_romanzo è una delle
+
> grandi boiate che io abbia mai sentito.
> Sinceramente...........lasciate perdere la lettura, il cinema, la
> musica........vivrete molto meglio............
Parli del romanzo che spiega tutte le cose che Kubrick aveva accuratamente
lasciato nel mistero nel suo capolavoro cinematografico? Tra i due romanzi
continuo a preferire Solaris.


author: Nicola de Angeli

text:
On Sun, 30 Mar 2003 03:34:29 +0200, "Vincenzo Beretta"
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>Parli del romanzo che spiega tutte le cose che Kubrick aveva accuratamente
>lasciato nel mistero nel suo capolavoro cinematografico? Tra i due romanzi
>continuo a preferire Solaris.
Anch'io.
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
--
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano".
Marcello Marchesi
La mia pagina su Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99396


title: Re: rotfl, i commenti del giornale.it

author: iceman

text:
Scriveva Achab domenica, 03/05/2009:
> Dolce ha scritto:
>> anner ha scritto:
>>> non li avevo mai letti, ma non posso davvero credere che siano di questo
>>> livello dai...deve essere una presa in giro.
>>>
>>> -.E per favore rifletta bene anche su quello che sta facendo,tenendo ben
>>> presente che, per lei, Silvio ha lasciato una moglie e dei figli.
>>> E,magari,chieda consiglio anche ad un sacerdote, non le farï¿œ sicuramente
>>> male !
>>>
>>> il sacerdote le dovrebbe dire che andare con i minorenni ï¿œ un bene?
>
>
> chi ha detto che una donna che vive more uxorio con un uomo divorziato
> dovrebbe chiedere consiglio ad un sacerdote??
un elettore di forza italia no? su
ilgiornale.it
, per la precisione.


title: Re: rotfl, i commenti del giornale.it

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
iceman <
xxxic...@email.it
> writes:
> un elettore di forza italia no? su
ilgiornale.it
, per la precisione.
Quel sito è infestato da gente che fa venire i brividi.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    Legge di John:
    	Per ottenere un prestito bisogna provare di non averne bisogno.


title: Re: rotfl, i commenti del giornale.it

author: Baron d'Holbach ~1723-1789~

text:
On Sun, 03 May 2009 21:17:01 +0200, giglio robbo' d'acciaio wrote:
> iceman <
xxxic...@email.it
> writes:
>
>> un elettore di forza italia no? su
ilgiornale.it
, per la precisione.
>
> Quel sito è infestato da gente che fa venire i brividi.
mai peggio di
www.cattoliciromani.com


title: Il mondo dei replicanti (Surrogates)

author: 4r4g0rn At Work

text:
Visto ieri al cinema, la storia aveva alcuni spunti molto interessanti.
http://www.imdb.com/title/tt0986263/
Poteva essere un filmone solamente che alcune scene mi hanno lasciato
con la sensazione del tirato via impoverendo il film in alcuni momenti
cruciali.
Nel complesso mi sembra comunque abbastanza riuscito, se vi capita
andate a vederlo.
Il film riprende le storie uscite dalla mente di Robert Venditti
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Venditti
cya
--
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/


title: So che non vi piacciono le classifiche ma ...

author: Riccardo

text:
So che molti di voi non amano le classifiche ma vorrei porre un
quesito.
Sabato sera ero a cena con una mia amica e ci siamo trovati a parlare
di cinema.
Parlando, più nello specifico, di attori lei ad un certo punto ha
sostenuto che il più grande attore del mondo è Paul Newman mentre io
ho sostenuto che è Robert De Niro (pur essendo Newman tra i migliori).
Al che lei se ne è uscita pregandomi di dire a bassa voce una
scioccheezza del genere ed ha aggiunto che se avessimo chiesto ai
cento clienti circa presenti in sala il loro parere almeno il 95%
avrebbe detto Newman.
Io non ne sono affatto convinto.
Anzi, credo che se prendessimo un campione di un milione di persone di
varie età la stragrande maggioranza indicherebbe De Niro superiore a
Newman.
Secondo voi come stanno le cose?


author: Daniele Purrone

text:
Riccardo ha scritto:
> Secondo voi come stanno le cose?
È uno sport o cinema?
No, perché nello sport puoi calcolare chi ha segnato più gol, chi ha
percorso una certa distanza in meno tempo, chi ha vinto più gare... ma
come fai a fare una classifica di merito nel cinema (non contando
pagliacciate come gli Oscar, o le cifre d'incasso, che nulla hanno a che
vedere con la bravura)?
Per quanto mi riguarda esistono attori pessimi, scarsi, mediocri, bravi,
bravissimi o magnifici, ma, al di fuori di queste macro-divisioni, mi
risulta impossibile stabilire una qualche classifica di merito.
Daniele


author: Maranga

text:
"Riccardo" <
chess...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aa7455fd-1209-434e...@c65g2000hsa.googlegroups.com...
So che molti di voi non amano le classifiche ma vorrei porre un
quesito.
Sono d'accordo con quanto dice Purrone, ma per rispondere al tuo quesito va
tenuto conto anche della popolarità dell'attore per la massa che ha memoria
corta.
Al di là dei meriti se fai come dici tu di chiedere ad un milione di persone
io penso che vinca De Niro su Newmann, ma solo perchè quest'ultimo ancora
sulla cresta dell'onda mentre l'altro ormai ritirato da tempo.
Poi sul merito è tutta un'altra questione ...


text:
On 18 Ago, 16:24, "Maranga" wrote:
> [...] per rispondere al tuo quesito va tenuto conto anche della popolarità dell'attore per la massa che ha memoria corta. Al di là dei meriti se fai come dici tu di chiedere ad un milione di persone io penso che vinca De Niro su Newmann, ma solo perchè quest'ultimo ancora sulla cresta dell'onda mentre l'altro ormai ritirato da tempo. Poi sul merito è tutta un'altra questione ...
Intanto grazie per la cortese risposta.
Ma non riesco a esimermi da qualche breve considerazione.
E' senz'altro vero quanto dici sulla memoria corta dell'eventuale
pubblico giudicante ma io potrei dire che per altri versi potrebbe
essere, al contrario, favorito Newman: per esempio, per la sua unione
di ferro con la Woodward; per la morte del figlio; per il fatto che è
molto malato; per il fatto che mi risulta che gestisce una mensa
gratuita per poveri. Queste cose potrebbero contare nell'immaginario
collettivo e, dunque, nella risposta.
A parte ciò, devo dire che non riesco davvero a comprendere in che
cosa sarebbe superiore Newman a De Niro.
Premesso che Newman è comunque nella mia top five, De Niro a mio
avviso è semplicemente di un'altra categoria.
Anzi, scusami, ma forse addirittura di un altro pianeta, di un'altra
galassia.
Il mitico Bob ha fatto indubbiamente negli ultimi anni film bruttini
ma la sua recitazione è sempre stata perfetta.
Ma, al di là di questo, non conosco alcun altro/a al mondo di ogni
tempo che abbia raggiunto la stessa capacità penetrativa di
interpretazione che lui ha fatto in alcune scene, come per esempio in
quella della roulette russa ne "Il cacciatore" (la migliore all time
in assoluto secondo me) o quelle con tutti quei tic in "Risvegli" o
talune di "Cape fear" e "taxi driver".!


author: Lordsimon vi odia e non č un pirla

text:
"Riccardo" <
chess...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aa7455fd-1209-434e...@c65g2000hsa.googlegroups.com...







concordo su De Niro, tralasciando le indubbie qualità e una classificazione
in ogni caso difficile da fare visto che il cinema è un campo minato. Son
comunque convinto che De Niro riscuota più successo di Newman in quanto ha
all'attivo una presenza più massiccia nel background cinematografico di
ogniuno di noi e oltretutto ha avuto una versatilità enorme potendosi
cimentare in parecchi ruoli assai diversi tra loro.


text:
Riccardo <
chess...@libero.it
> wrote:
> Anzi, credo che se prendessimo un campione di un milione di persone di
> varie età la stragrande maggioranza indicherebbe De Niro superiore a
> Newman.
>
> Secondo voi come stanno le cose?
direi ... Newman appartiene al periodo in cui si costruivano dei
personaggi intorno all'attore ... lui è il belloccio, intraprendente e
gagliardo
De Niro, aggiungerei anche Al Pacino e Dustin Hoffman (bel trittico
eh!), appartengono alla generazione di attori multi-espessivi che
riescono a calarsi nella parte "psicologicamente" e "fisicamente"
quindi possono rappresentare diversi personaggi
--
Bye ... Angelo ...


author: Back in 5 min

text:
Riccardo ha scritto:

_________________________________________________________________
Ma come si fa a ragionare in questo modo ?
De Niro "contro" Newman ? Manco fosse Pelè contro Maradona
all'oratorio di San Vincenzo...


author: Reverse

text:
Secondo voi come stanno le cose?
BURPz


text:
"Riccardo" <
chess...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f9161027-e3af-4c45...@26g2000hsk.googlegroups.com...
On 18 Ago, 16:24, "Maranga" wrote:
> [...] per rispondere al tuo quesito va tenuto conto anche della popolarità
> dell'attore per la massa che ha memoria corta. Al di là dei meriti se fai
> come dici tu di chiedere ad un milione di persone io penso che vinca De
> Niro su Newmann, ma solo perchè quest'ultimo ancora sulla cresta dell'onda
> mentre l'altro ormai ritirato da tempo. Poi sul merito è tutta un'altra
> questione ...
Intanto grazie per la cortese risposta.
Ma non riesco a esimermi da qualche breve considerazione.
E' senz'altro vero quanto dici sulla memoria corta dell'eventuale
pubblico giudicante ma io potrei dire che per altri versi potrebbe
essere, al contrario, favorito Newman: per esempio, per la sua unione
di ferro con la Woodward; per la morte del figlio; per il fatto che è
molto malato; per il fatto che mi risulta che gestisce una mensa
gratuita per poveri. Queste cose potrebbero contare nell'immaginario
collettivo e, dunque, nella risposta.
Cose che i più non sanno, fino a che non verrà detto in un tg.
Se chiedi alla massa che film ha fatto Paul Newmann probabilmente ti
risponderà "il colore dei soldi" e non ti saprà dire altro.
Parlo della massa ok, non degli appassionati di film.
De Niro invece sforna ancora film (tra alti e bassi) e quindi è un nome noto
anche agli ultimi arrivati.
A parte ciò, devo dire che non riesco davvero a comprendere in che
cosa sarebbe superiore Newman a De Niro.
Su questo e su quanto segue sono d'accordo con te (per me De Niro è uno dei
più grandi), ma la mia discussione verteva su un altro punto.


author: Terminal Disease

text:
Daniele Purrone wrote:
> Riccardo ha scritto:
>
>> Secondo voi come stanno le cose?
>
> È uno sport o cinema?
> No, perché nello sport puoi calcolare chi ha segnato più gol, chi ha
> percorso una certa distanza in meno tempo, chi ha vinto più gare
chi si è dopato di più :D
no, credo che anche nello sport non sia così semplice (a meno, appunto,
di fare una un semplice confronto fra dati, ma quando le variabili in
gioco sono molte, le storie personali diverse, avvenute in peridio
differenti, allora la questione diventa molto complicata).


title: [X-View] Evilenko

author: m a f e

text:
Nello squallore degli ultimi anni di vita dell'Unione Sovietica, mentre
anche i bambini scoprono la libidine di dire e pensare "mio", solo un
Comunista Duro e Puro riesce a fare esattamente quello che vuole
(sbranare bambini e giovani donne), mite supereroe del male.
Film vagamente senza senso, trasposizione romanzata della vita
dell'orrido serial killer della "striscia di bosco" ma anche
stigmatizzazione a' la "libro nero del comunismo" dell'ossimoro politico
e morale noto come URSS. Condanna fuori tempo massimo di un regime
rinnegato, con tanto di falce e martello nel logo e interpretazione
psicoanalitica della schizofrenia etica del comunista sotto
pereistroika.
Il pazzo pero' ipnotizza le vittime: ah, sottile metafora.
E di allusione in allusione e il ritmo ne soffre, tra inutili lunghezze,
voragini di sceneggiatura e inutili sfoggi di bravura di Malcolm
McDowell.
Mi e' scappata la pipi' a partire dalla storia del KGB, un'ora e passa
di sofferenza.
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [X-View] Evilenko

author: Alberto 2

text:
> Il pazzo pero' ipnotizza le vittime: ah, sottile metafora.
Sì, ma questo viene fuori solo a metà film...
________________________________________________
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: [X-View] Evilenko

text:
Alberto 2 <
mad...@cheapnet.it
> wrote:
> > Il pazzo pero' ipnotizza le vittime: ah, sottile metafora.
>
> Sì, ma questo viene fuori solo a metà film...
ed era meglio se restava dentro :(
quando faceva vieni vieni con la manina pensavo cosa si prova a iniziare
con Kubrick e finire con Grieco...



title: [X-View] Evilenko

author: MP

text:
Sinceramente se non sapessi che si tratta di una storia vera, penserei che č
un film assolutamente inverosimile..
E comunque non mi č piaciuto granchč...lento, noioso, a tratti comico..e ce
ne vuole a rendere comica una tragedia simile!!!
Insomma, a mio modesto parere...Bocciato!
Saluti, MP


title: "Non avere paura della zia Marta" 1988 Lucio Fulci

text:
http://tinyurl.com/zfgpyec

Tra il pecoreccio e il trash.
Ad occhio e croce mi sembra uno dei più bruttini di Fulci.

I film di Fulci non è che abbiano mai brillato per gli effetti...
Ma questi fanno sganassare più del solito.

La storia è semplice ma non senza significato.
Almeno per me.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


text:
[cut]
>
> La storia è semplice ma non senza significato.
> Almeno per me.

Altre info:
https://it.wikipedia.org/wiki/Non_aver_paura_della_zia_Marta

http://www.imdb.com/title/tt0097929/

http://www.filmbrutti.com/reviews.php?ShowReview=133




author: Girolamo Bosco

text:
Il 02/01/2016 18:28, SR2 ha scritto:

>
http://tinyurl.com/zfgpyec

>
>
> Tra il pecoreccio e il trash.
> Ad occhio e croce mi sembra uno dei più bruttini di Fulci.
>
> I film di Fulci non è che abbiano mai brillato per gli effetti...
> Ma questi fanno sganassare più del solito.

Fulci?


text:
>
> Fulci?
>

Ah!
Vedo adesso da wikipedia...

Diretto da Mario Bianchi e presentato da Lucio Fulci.

Nei titoli di coda compare anche la sorella Camilla Fulci.
http://www.imdb.com/name/nm0298072/




title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: Snowball

text:
Questa non è propriamente una domanda. Leggetelo come uno sfogo o una
considerazione.
Ormai andare al cinema a vedere film "belli" sta diventando una missione.
Non per la mancanza di qualità dei film (non mi interessa l'argomento in
questo post), quanto per la quantità di gente di merda che ti ritrovi al
cinema.
Sono un appassionato, non un cultore, e ho sempre vissuto il cinema come
un luogo dove il silenzio è d'oro. Ho sempre speso con piacere quelle
13.000 lire. Anche per film che non le valevano.
E forse questo è uno dei motivi per cui al cinema ci vado volentieri.
O dovrei dire "ci andavo"?
Ho visto settimana scorsa (Plinius, Milano) Memento.
Film meraviglioso rovinatomi da una decina di figli di puttana che avevo
dietro.
Figli di puttana si può dire? Io dico di sì.
Perchè è gente che davvero meriterebbe una lezione.
Già il film si presta poco ad una visione "leggera": ti distrai un minuto
e ti perdi.
Poi questo film ha (micro-spoiler) una narrazione che potrebbe sembrare
quasi comica nel suo ripetersi e confondere.
Ci sta la risata o comunque il "pensa te!" bisbigliato all'orecchio del
vicino. Ci sta anche il chiarimento in corso (sempre a volume basso) dato
che, ripeto, durante il film sorgono dubbi di continuo.
Ma non esiste fare del cinema, il pubblico di Buona Domenica. Cazzo!
Ecco il racconto:
Ore 10 e 25.
La gente chiacchiera prima del film....tono alto, ma chi se ne fotte...si
spengono le luci...sti stronzi vanno avanti (GIURO!) come se non fosse
successo niente....
Solo al cominciare della scena si zittiscono...per 20 secondi.
Poi il primo pirla: "dammi le caramelle!" - risata del gruppetto.
Botta e risposta che non ricordo.
Poi ci si mette una troia che mi ha rotto i colgioni per tutta la
proiezione (esattamente dietro di me) con quella sua voce da cornacchia
in calore, che ride, parla, scherza, chiama gli amici...
Maledetta puttana...perchè non te ne sei andata in qualche cazzo di
locale a fare la portinaia!!?- mi chiedevo.
Mi rendo conto che il film....il film me lo sto perdendo.
Sono più impegnato a cagare questa gente che il film stesso. Questo è un
male.
Mi lascio andare...mi sforzo di non badarci.
Ma è difficile non dare retta a uno che ti parla in stereofonia da
dietro. Altro che home teather...
Insomma, poco prima della fine del primo tempo, sono al limite. Hanno
ripreso a ciarlare. Sono ad un passo dal girarmi e mandarli in culo.
Con gente così ignorante, chiedere cortesemente equivale a domandare di
farsi dire "cazzo vuoi?".
Non ne vale la pena.
Conto fino a 10. Devo anche pensare alle conseguenze del mio gesto.
Sono lì con i miei amici/amiche...non mi piacerebbe il rissone.
Lasciamo stare.
Si accendono le luci e mi giro. Li osservo.
Ci sono almeno 5 tipi nel gruppo....uno di loro sembra Fudo della
Montagna (Ken il guerriero docet)...."forse è stato meglio evitare"-
penso. Mi avrebbero portato via nella sacca di plastica.
Lasciamo stare. Di questi soprusi se ne vivono una cifra tutti i giorni.
Non serve fare le vittime...
Però dispiace. Dispiace che sta gente del cazzo sia arrivata pure nei
cinema.
Dispiace anche che uno non possa andare al vedere il secondo spettacolo
con una pistola.
Ti chiedi perchè succedono i casini in giro...ti chiedi perchè quello ha
accoltellato tizio o caio. Forse qualche risposta riesci pure a dartela.
La violenza non è la risposta. Però ci sono momenti in cui credo aiuti.
Poi torno in me. Non ci tengo a rovinarmi la vita per colpa di uno
stronzo qualunque.
L'unica cosa della quale sono sicuro è che schiaffi o non schiaffi, se
qualcuno avesse sbottato contro di loro (anche uno sconosciuto
chiaramente) io gli avrei dato manforte.
Ma tutti sembravano non sentire, non badavano a quei 10 tipi...
e non saprei dire se questo sia più un bene o un male.
Mi piacerebbe sentire la vostra: al cinema, più che in qualsiasi stadio o
luogo collettivo, vedo uscire la parte peggiore di me.
In quei momenti, odio davvero il genere a cui appartengo.

-Snowball-


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: paolob.

text:
Solidarizzo
ma dove sono finite le mashere?
Finirà che ci sarà bisogno di buttafuori al cinema
cmq io sono per una selezione all' entrata :3 domandine e chi non è
preparato ...a casa! o a vedere Body Guards
--
pao...@tin.it
" Volevamo cambiare il mondo
ma abbiamo perso lo scontrino "
( Corrado Guzzanti alias Fausto Bertinotti)
Snowball <
snow...@galactica.it
> wrote in message
news:MPG.14e8d475e...@news.tiscalinet.it...



title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: klein

text:
Snowball <
snow...@galactica.it
> ha scritto
> Mi piacerebbe sentire la vostra: al cinema, più che in qualsiasi stadio o
> luogo collettivo, vedo uscire la parte peggiore di me.
> In quei momenti, odio davvero il genere a cui appartengo.
il bello di tutta la faccenda è che noi cinefili snob e intellettuali
lasciamo sempre perdere, ma la volta che ci azzardiamo a fiatare per fare
anche solo un commento sottovoce ci becchiamo subito il tipo che strilla:
"silenziooo!!!".
--
k


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: nico pisanelli

text:
Snowball <
snow...@galactica.it
> wrote:
<snip>
> Mi piacerebbe sentire la vostra: al cinema, più che in qualsiasi stadio o
> luogo collettivo, vedo uscire la parte peggiore di me.
> In quei momenti, odio davvero il genere a cui appartengo.
io cerco di evitare certi giorni, certi orari e certi cinema
putroppo e' solo un palliativo
due stronzi dietro di me che non facevano altro che chiacchierare, per
esempio, mi hanno rovinato "In the mood for love"
orami ho vinto la timidezza, mi giro, li guardo, faccio shhh, a volte
funziona a volte no
una volta, dopo un minuto che era iniziato "La capa gira", ho urlato
"Silenzio!" a un gruppetto di persone che erano venute a far casino e
ridevano semplicemente a ogni battuta in barese (funziono')
conviene sempre provarci a zittire i maleducati, a volte puo' anche
funzionare
N.


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: Carlo Lagorio

text:
On Mon, 5 Feb 2001 15:22:30 +0100, Snowball <
snow...@galactica.it
>
wrote:
>Mi piacerebbe sentire la vostra: al cinema, più che in qualsiasi stadio o
>luogo collettivo, vedo uscire la parte peggiore di me.
>In quei momenti, odio davvero il genere a cui appartengo.
Io ho parzialmente ovviato al problema con la selezione delle sale e
delle giornate... Mai al cinema di Mercoledi' sera (3000 lire in piu'
valgono bene la minore ressa), mai le sale troppo commerciali (L'Odeon
a Milano e' ASSOLUTAMENTE da evitare! Neanche selezionando i titoli!
Ho beccato dei bastardi anche a vedere Dancer in the Dark!) Occhio
soprattutto ai titoli di richiamo....
Ovviamente esistono i rischi e va abbastanza a culo... per esempio io
al Plinius ho trovato sempre pubblico decisamente composto: la sala
non e' centrale, e se la tira un po' d'essai... Ma ho anche beccato
una trasferta aziendale a vedere "Mifune" al President... terribile!
Memento non e' un titolo di richiamo, se ci sei andato di Venerdi',
sabato o domenica capisco, ma mi meraviglio se hai beccato casinisiti
altri giorni (btw, ho visto li' Memento un martedi' sera e non e'
volata una mosca...)
Spesso e' meglio puntare alle sale di provincia... a Sesto SG c'e' un
ottimo cinema (l'Apollo) con sempre poca gente, se trovi qualcuno che
parla ti puoi agevolmente spostare di 20 file :)
Ciao
Carlo


title: Violenza al cinema: quanto manca?

text:
> Ovviamente esistono i rischi e va abbastanza a culo... per esempio io
> al Plinius ho trovato sempre pubblico decisamente composto: la sala
> non e' centrale, e se la tira un po' d'essai... Ma ho anche beccato
> una trasferta aziendale a vedere "Mifune" al President... terribile!
> Memento non e' un titolo di richiamo, se ci sei andato di Venerdi',
> sabato o domenica capisco, ma mi meraviglio se hai beccato casinisiti
> altri giorni (btw, ho visto li' Memento un martedi' sera e non e'
> volata una mosca...)
>
Mercoledě sera. Stronzo io.
Perň insomma...č un paradosso il fatto di dover cercare una soluzione.
--
-Snowball-


title: Violenza al cinema: quanto manca?

text:
On Mon, 5 Feb 2001 16:10:56 +0100, Snowball <
snow...@galactica.it
>
wrote:
>Mercoledě sera. Stronzo io.
>Perň insomma...č un paradosso il fatto di dover cercare una soluzione.
pda
Forse dovrebbero le sale fare qualcosa: chenneso', mettere cartelli
con scritto "si prega di fare silenzio durante la proiezione" e far
girare la maschera ogni tanto... mah!
Ciao
Carlo


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: Oblivion

text:
>
> Ormai andare al cinema a vedere film "belli" sta diventando una missione.
> Non per la mancanza di qualità dei film (non mi interessa l'argomento in
> questo post), quanto per la quantità di gente di merda che ti ritrovi al
> cinema.
>
[CUT]
non me ne parlare.....condivido in pieno tutto ciò che hai scritto e
soprattutto la parte rigurdante la violenza che il cinema ti scaturisce !!!
è pari solo alla violenza che mi nasce nel girare con la macchina per Roma
per le strade del centro alle 18.30....o nel vedere gli stronzi che
parcheggiano in doppia fila o in sosta vietata quando 10 metri più avanti
c'è un megaparcheggio gratuito con 100 posti liberi (e questo mi succede
sempre prima di entrare al cinema, quindi ti puoi immaginare poi la
concomitanza di due eventi del genere che effetti sul mio sistema
nervoso)...io ho capito una cosa ormai..l'unico sistema per evitare tutto
ciò è quello di andare a vedere film che il coglione medio non vedrebbe
mai...mi ricordo quando vidi in the mood for love, la goduria per non aver
sentito volare una mosca....poi la stupenda assenza di intervallo mi ha
fatto davvero entrare in uno stato di simbiosi con la
pellicola....stupendo...
ho pessimi ricordi invece di American Beauty (ma come non vederlo quel film
??)....che poi li becco sempre io i cazzoni....è davvero incredibile....e
sono sempre gente grande trall'altro....gli adulti sono i peggiori..ad
american beauty, una troia brutta come non so cosa, commentava ogni signola
scena e rideva dove non c'era proprio nulla da ridere, ma dove tutto era
permeato da una tristezza invereconda...e commentava le scene..col suo
amico...."oh che scemo che è questo", "oh, ma che fanno."..oddio....
peggio ancora a "L'esorcista" (e li davvero appena ho messo piede in sala mi
sono reso conto di quanto fossi stato idiota a scegliere quel film )....un
cretino alle mie spalle sapeva il film a memoria e lo raccontava scena per
scena alla sua ragazza....mi sono girato e gli ho fatto: "bravo, abbiamo
capito che sai la storia, ma ora statti zitto per favore"..e lui continuava
!!!! e ho capito che non c'è verso di farli stare zitti.....
evitare come la peste certi film...e se proprio non se ne può fare a
meno:andarci il lunedì alle 3 !!!!mi sono visto uno Straight Story veramente
in maniera legendaria !!
ciao


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 5 Feb 2001 15:47:52 +0100, ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM
(nico pisanelli) wrote:
>due stronzi dietro di me che non facevano altro che chiacchierare, per
>esempio, mi hanno rovinato "In the mood for love"
Idem con 3 zoccole che avevano scelto il film a caso.
Vacche.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Violenza al cinema: quanto manca?

text:
Oblivion <
ci...@tin.it
> wrote in message
VCzf6.109145$ew1.6...@news.infostrada.it...

Ho la soluzione: Soppressione !


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: Eddie

text:
us.proge...@sanpaoloimi.com
 <
bos...@inwind.it
> wrote:
> Ho la soluzione: Soppressione !
>
>
>
Di chi? dei quotatori folli?


title: Violenza al cinema: quanto manca?

text:
> Idem con 3 zoccole che avevano scelto il film a caso.
> Vacche.
>
>
Aspetta aspetta...mi dici dove (città) e cinema in cui hai visto il film
con le tre zoccole...
grazie!
ciao
--
-Snowball-


title: Violenza al cinema: quanto manca?

text:
> Ho la soluzione: Soppressione !
>
>
>
E senti quest'altra soluzione: imparare a quotare! (^__^)
Ciao
--
-Snowball-


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: Manetti bros

text:
nico pisanelli ha scritto nel messaggio
<
1eod40u.17m...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it
>...
>una volta, dopo un minuto che era iniziato "La capa gira", ho urlato
>"Silenzio!" a un gruppetto di persone che erano venute a far casino e
>ridevano semplicemente a ogni battuta in barese (funziono')
Che c'è de male a ride alle battute? Non capisco.
MaRcO


title: Violenza al cinema: quanto manca?

text:
> Maledetta puttana...perchč non te ne sei andata in qualche cazzo di
> locale a fare la portinaia!!?- mi chiedevo.
perche non gliel'hai detto a lei..vedi come si zittiva(o si metteva a
piangere nel migliore dei casi)
> Sono ad un passo dal girarmi e mandarli in culo.
> Con gente cosě ignorante, chiedere cortesemente equivale a domandare di
> farsi dire "cazzo vuoi?".
> Non ne vale la pena.
e invece si,di solito uno "sssh" o uno "zitti cazzo!" funzione ...tantovale
provarci ..io al cinema sbrocco quando (sopratutto le donne) sghignazzano
come galline che fanno le uova.
>...non mi piacerebbe il rissone.
> Lasciamo stare.
come no..loro ti rovinano il film..almeno ti vendichi..
> Mi piacerebbe sentire la vostra:
ok la soluzione migliore4 č andare al cinema NON venerdi sabato e domenica.
sono andato a vedere memento alle 4 di lunedi ....8 persone in sala
silenziosissime.
in ogni caso se vai di domenica non puoi pretendere silenzio assoluto...ma
nel caso da te citato avresti fatto bene a farti sentire..e se dietro avevi
ken il guerriero e tyson..beh..con un po di gentilezza ^_^;;;
il LU_PO


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: corrado meraviglia

text:
Manetti bros wrote :

immagino che intendesse ad ogni battuta (nel senso di dialogo) della
sceneggiatura pronunciata in barese.
ovvero sempre.
Corrado
---
"ragazzi, io bare non ne faccio.
ma se quest'anno pago di piu' di tasse un paio non ve le leva nessuno."
                            un gentile contribuente, di mestiere falegname


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: Garby

text:
Snowball <
snow...@galactica.it
> wrote in message
MPG.14e8d475e...@news.tiscalinet.it...
Capisco benissimo il tuo sfogo... io sono come te.. vado spesso al cine da
solo per non essere disturbato da nulla... sono un po' maniaco lo ammetto ma
tanto devo vedermi un film no? Al massimo con la mia ragazza o con UN
amico.. già due sono troppi, poi per i posti si fa casino.. e io voglio
andare un po' avanti visto che sono cecato.. e nel mezzo.
>
> Si accendono le luci e mi giro. Li osservo.
> Ci sono almeno 5 tipi nel gruppo....uno di loro sembra Fudo della
> Montagna (Ken il guerriero docet)...."forse è stato meglio evitare"-
> penso. Mi avrebbero portato via nella sacca di plastica.
>
eh eh mitico FUDO ;)) e te allora dovevi fare la trasmigrazione attraverso
SATORI così gli facevi vedere :)
a me una volta un testone accese una sigaretta davanti... al secondo rifiuto
di spengerla uscii e chiamai la maschera che gliela fece spengere e usci'
dicendo che mi aspettava fuori...
All'uscita non c'èra nessuno.. forse faceva troppo freddo ;)
Odio pure chi mi mangia i pop corn accanto e beve le lattine a risucchio...
arghhh...
Ciao e speriamo in un futuro ognuno col cine a casa ;)


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: skydancer

text:
"Snowball" <
snow...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.14e8d475e...@news.tiscalinet.it...
>
> Questa non è propriamente una domanda. Leggetelo come uno sfogo o una
> considerazione.
[cut]
Sono morto dal ridere a leggere il tutto. Giuro, sei stato troppo simpatico!
Ma a parte tutto, ovviamente non posso che essere d'accordo. Il problema,
come hai detto anche tu, non è solo al cinema ma ovunque, educazione stadale
in primis (perchè molto più pericolosa). Ma è inutile entrare nei dettagli.
E' che (almeno dalle mie parti, provincia di Savona)  al sabato sera, per
esempio, uno o che va in discoteca o al cinema: il film diventa un
palliativo non avendo altra forma di "divertimento" tra cui scegliere.
A me fortunatamente non è più successo una cosa come la tua da anni, dai
tempi di "Io Ballo Da Sola".
CIAO!!!
--
skydancer
skyd...@libero.it
http://digilander.iol.it/skydancer


title: Violenza al cinema: quanto manca?

text:
Garby ha scritto:
> Ciao e speriamo in un futuro ognuno col cine a casa ;)
questo poi no, il medium ne soffrirebbe: i Film vanno visti al Cinema.
--
k


title: Violenza al cinema: quanto manca?

text:

Bah.


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: Marco Manetti

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6A4B675.149C%sp...@galactica.it...
> immagino che intendesse ad ogni battuta (nel senso di dialogo) della
> sceneggiatura pronunciata in barese.
> ovvero sempre.
Appunto, poteva dire che ridevano sempre :)
MaRcO


title: Violenza al cinema: quanto manca?

text:
Manetti bros <
man...@tin.it
> wrote:
> Che c'è de male a ride alle battute? Non capisco.
non c'era niente da ridere
ridevano solo perche' era in barese
e ridevano sempre
capito l'andazzo li ho zittiti e per fortuna ha funzionato
N.


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: DONATELLA

text:
"Snowball" <
snow...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.14e8d475e...@news.tiscalinet.it...
>

Perfettamente d'accordo!!!!!
Non solo: dimentichiamo i cellulari che, nonostante ormai non siano più un
mito irraggiungibile e neppure uno status simbol da esibire, continuano
imperterriti a suonare?
E  quelli che tentano, riuscendoci benissimo, a fumare?
Ma perchè devo incazzarmi continuamente con chi al cinema non avrebbe
neppure il diritto di entrare, visto che non sa comportarsi secondo brevi e
piccole regole che inevitabilmente bisogna rispettare?
E mi rispondo...........grazie alla democrazia, alla scolarizzazione di
massa, alla libertà di movimento e di pensiero ad ogni costo.......
ma se non ci siamo capiti sul significato di libertà?
Che si fa? Si diventa razzisti se si accenna ad una qualche reazione?
Fatemi sapere.......


title: Violenza al cinema: quanto manca?

text:
klein <
kl...@inwind.it
> wrote in message
VcEf6.110881$lV5.2...@news2.giganews.com...
>
> Garby ha scritto:
>
> > Ciao e speriamo in un futuro ognuno col cine a casa ;)
>
> questo poi no, il medium ne soffrirebbe: i Film vanno visti al Cinema.
chi è sto medium?
e poi io che ho detto?.. un cine per uno.. come c'ha Cecchi Gori a casa
sua.. verametne..


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: ArAmesh

text:
"paolob." <
pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nIyf6.12132$eQ5.2...@twister2.tin.it...
> Solidarizzo
>
> ma dove sono finite le maschere?
Downsizing.
--
ArAmesh
Had enough of dance halls
Had enough of pills
Had enough of street fights
I've seen my share of kills


title: Violenza al cinema: quanto manca?

author: Menco

text:
> > > > Mi piacerebbe sentire la vostra: al cinema, più che in qualsiasi
> stadio
> > o
> > > > luogo collettivo, vedo uscire la parte peggiore di me.
> > > > In quei momenti, odio davvero il genere a cui appartengo.
Dillo a me va.... quasi ogni volta che esco dal cinema ho pensieri di
torture da infliggere al resto del pubblico che farebbero impallidire il
dottor Mengele o Patrick Bateman!!!!
Solo nell'ultimo periodo questi stolti mi hanno rovinato Fratello dove sei?,
L'Esorcista (metà film la gente rideva!!!), Le Verità Nascoste, etc.
Ed è propio a quest'ultimo film (che per fortuna avevo già visto prima in
una sala quasi vuota...) che per la prima volta al cinema sono sbottato di
brutto: dopo 3/4 di film dove tutto, ma propio tutto, il cinema era in
continua chicchiera e davanti a me avevo due stronzetti che ad ogni colpo di
scena saltavano in aria vistosamente solo per fare i versi e poi ridevano
come matti (!!!), e gli ho detto varie volte educatamente di fare silenzio,
e loro puntualmente riniziavano dop 3 secondi, gli ho preso a calci il
sedile e gli ho berciato (condito da svariate bestemmie ed insulti) di stare
zitti e buoni.....ed ha funzionato, non solo per loro, ma anche per il resto
della platea, che fino alla fine del film è stata molto silenziosa.
Possibile che per far valere un diritto elementare, cioè di godersi in pace
lo spettacolo per cui ho sganciato i soldi, si deve per forza alzare la
voce, visto che con la calma e l'educazione non si ottiene niente?
Beh se è così avrò di che sgolarmi :-(
Menco


title: consigli per visione (dvd)

author: pensieroso

text:
Salve, un pò per impegni un pò per pigrizia, mi ritrovo a casa ad agosto ed
avevo pensato di noleggiare ogni sera un "bel" film, cosigli?
Non so di preciso il genere ma ultimamente preferisco quelli di
azione/avventura o con una trama complicata (tipo "i soliti sospetti"),
naturalmente non disdegno le commedia... insomma a dir la verità ho scoperto
che mi piace il "cinema commerciale", quello che insomma fa tanto "rumore" e
pieno di effetti e storie smielate...
Grazie
Gianluca


title: consigli per visione (dvd)

text:
>'Sex crimes'
bello, ma già visto purtroppo! :-(
Grazie
Gianluca
P.S. a dir la verità, dei più famosi ne ho visti almeno l'80%


title: consigli per visione (dvd)

text:
>Ops, scusa, solo ora mi accorgo che avevi scritto, giustamente, 'dvd'
>e non so se quelli indicati li puoi reperire in dvd.
>Adesso devo andare ma con più calma oggi pom o domani sarò + preciso.
>Tu intanto magari indirizzami meglio.
hai ragione, sono stato troppo vago...
cmq ti ringrazio per i suggerimenti in quanto tra quelli elencati ho visto
solo Match Point :-)
Sono tornato da poco a casa e sono distrutto, facciamo così, cerco di
organizzare le idee e spiegare meglio il mio "genere preferito" ;-P
Grazie mille
Gianluca


title: consigli per visione (dvd)

text:
eccomi con un pò di ritardo, dunque oggi pensavo a qualche film che mi è
piaciuto e me ne sono venuti in mente un paio sportivi tipo:
- ogni maledetta domenica
- le riserve
- il sapore della vittoria
e poi qualcosa tipo "popcorn movie":
- una notte al museo
poi un pò tutti i film con Ben Afleck (non sono gay)
ed i classici come il Signore degli anelli senza disegnare quelli di guerra
come:
- U-571
- K19
- Caccia ad ottobre rosso
- Allarme rosso
(cavolo sono tutti sottomarini! ^__^)
- Pearl Harbor (finalmente qualcosa di diverso)
e poi cmq mi piacciono i film in cui "arrivano i nostri", tipo Armageddon o
quelli più strettamente d'azione tipo gli 007 e simili.
Insomma sono un pò particolare... no?
Grazie
Gianluca


title: consigli per visione (dvd)

text:
>No, non sei particolare.
>Hai gusti del tutto uguali o simili alla maggior parte della gente.
lo sospettavo... sono un uomo comune :-)
cmq scherzi a parte, negli ultimi anni sono diventato così... ora ho 27 anni
(e mi riferisco agli ultimi 2) e mi capita anche di quasi "emozionarmi" a
vedere se "ca**ate", il bello è che razionalmente lo so che è roba
commerciale ma è più forte di me... è curabile?
>A dire il vero, io mi ritrovo in pressoché nulla (incredibile) dei
>vari film che hai elencato.
>Quindi, e non avrei pensato, non sono in grado di fornire granché di
>indicazioni.
mi dispiace averti spiazzato... ;-P
>Washington e Meg Ryan (oltre a 'Codice d'onore' con Jack Nicholson,
Tom Cruise, Demi Moore e Kevin Bacon).
Codice d'onore lo trovo bellissimo sopratutto per la serie di battute botta
e risposta, oppure quelle rivolte a Demi Moore (o le citazioni che si fa da
sola)
>Vorrei potesse andarti bene 'The departed' con Jack Nicholson,
>Leonardo Di Caprio e Matt Damon ma mi pare che non sia il tuo genere.
visto poche settimane fa, stupendo... si si, in effetti non mi veniva in
mente ma in realtà è un genere che mi piace.
>Mi dispiace.
>Speravo di potere esserti molto più utile.
in realtà lo sei stato, mi hai chiarito un pò le idee :-)
>Ciao e buon agosto  :-)
Grazie mille e buon agosto anche a te
Gianluca
P.S. nelle ultime 24 ore ho visto:
- Natale in affitto
- L'uomo dell'anno
- The Prestige
- DOA
inutile dire che The prestige l'ho trovato bello, DOA guardabile solo per le
F, Natale in affitto senza infamia e senza lode, l'uomo dell'anno, l'ho
trovato quasi noioso... cioè non vedevo l'ora che finisse!
domani ho in programma di vedere Space Cowboys (lo vidi anni fa ma non ho
mai visto l'inizio), e l'uomo senza ombra (mi piace) per poi vedere il
seguito (ho scoperto da poco che esiste...


title: [TV] Monster's Ball

author: Sollo

text: Su Rai Tre, ora.


title: [TV] Monster's Ball

text:
> Su Rai Tre, ora.
Da non confondere con "Monster Balls".
La storia di un tizio costretto a vedere tutte le trasmissioni
di Costanzo e Maria De Filippi.


title: [TV] Monster's Ball

author: Boris

text:
On Fri, 05 Aug 2005 21:17:04 GMT, "Sollo" <
sa...@tin.it
> wrote:
>Su Rai Tre, ora.
Non è male, tutto sommato. Buone interpretazioni, buoni sentimenti,
sfondo sociale nella tradizione del cinema USA (cioè mai troppo
incazzato). Il regista è quello di Neverland e si vede.
Boris
--
UFV: Sin city - R. Rodriguez/F. Miller (5,25)


title: [TV]"Joey"

author: Riccardo Caiazzo

text:
E' partito negli States lo spin-off di "Friends" dedicato allo
sfigato attore di soap italoamericano. Trasmesso dalla NBC,
è già online sul vostro p2p preferito. Feed the mule.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [TV]"Joey"

author: tittula

text:

Si pare che l'episodio pilota , sia stato ampiamente diffuso via p2p, e non
si capsice se sia stata pirateria o una mossa commerciale per saggiare
l'appetibilità del prodotto.
Per conto mio non vedo l'ora che arrivi qui, visto che ho finito ieri di
vedere l'ultima serie e già mi mancano i nostri "Friends" :)
Jennifer Aniston avrebbe già dato l'assenso a un ritorno come ospite in
alcune puntat, credo non mancheranno anche gli altri. Anche se non è
scontatissimo visto che "Joey" è ambientato a L.A. e non più a New York.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [TV]"Joey"

author: Shade Of Blue

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> E' partito negli States lo spin-off di "Friends" dedicato allo
> sfigato attore di soap italoamericano. Trasmesso dalla NBC,
> č gią online sul vostro p2p preferito. Feed the mule.
Errrr... sono gią all'ottava puntata, questa settimana la nona se non
sbaglio. Io ho le versioni xvid da hdtv...
Sottotitoli da qualche parte?
--
Fra


title: [TV]"Joey"

author: DD

text:
"Shade Of Blue" <"s1lentb0b[UFFA]"@
hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:v1ekd.299219$35.13...@news4.tin.it...

a me interesserebbe molto, ma il mulo mi ha sempre e solo rotto le palle...
non ci sarebbe qualcuno che condivide su DC++ oppure che sa dove beccare i
torrent?
Crazie :)
DD


title: [HELP: CHI L'HA VISTO?] mi serve una valutazione di questi film (Urgent!)

author: Luca Vanz

text:
per la solita rassegna di rimini (che non seguo + io, ma amici) mi
servirebbe una rapida valutazione, proprio un giudizio in una riga, o
quello che riuscite a dare, dei seguenti film, all'uopo di decidere se
sono programmabili oppure si tratta di porcate immani:

Giovedi' 4 ottobre
CHIMERA, di Pappi Corsicato

Giovedi' 11 ottobre
ASI ES LA VIDA di Arturo Ripstein

Giovedi' 18 ottobre
NON MI BASTA MAI di Guido Chiesa

Giovedi' 1 novembre
LA CIENAGA di Lucrecia Martel

Giovedi' 8 novembre
IL TEMPO DEI CAVALLI UBRIACHI di Bahaman Ghodabi

Giovedi' 15 novembre
LE PAROLE DI MIO PADRE di Francesca Comencini
GraZZZZZie!
____
Vanz
---
www.filmagenda.it
i migliori film recensiti dai migliori cialtroni


author: Fabio Scaglia

text:
"Luca Vanz" <
va...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lvupptkvhs92bm21q...@4ax.com...
>
>
> per la solita rassegna di rimini (che non seguo + io, ma amici) mi
> servirebbe una rapida valutazione, proprio un giudizio in una riga, o
> quello che riuscite a dare, dei seguenti film, all'uopo di decidere se
> sono programmabili oppure si tratta di porcate immani:
> Giovedi' 8 novembre
> IL TEMPO DEI CAVALLI UBRIACHI di Bahaman Ghodabi
E' l'unico che ho visto. E' di una intensita' bruciante. E' un film in cui
le immagini non sembrano mediate, interpretate o arricchite da scelte
stilistiche; scorrono con un grado di apparente realismo fenomenico, quasi
come se la storia del cinema non esistesse.
Fabio


text:
On Mon, 10 Sep 2001 19:37:19 GMT, "Fabio Scaglia"
<
fabios...@iol.it
> wrote:
>
>
>> Giovedi' 8 novembre
>> IL TEMPO DEI CAVALLI UBRIACHI di Bahaman Ghodabi
>
>E' l'unico che ho visto. E' di una intensita' bruciante. E' un film in cui
>le immagini non sembrano mediate, interpretate o arricchite da scelte
>stilistiche; scorrono con un grado di apparente realismo fenomenico, quasi
>come se la storia del cinema non esistesse.
>
ma e' bello o brutto?
>Fabio



author: MacGuffin

text:
"Luca Vanz"  wrote:
>
> >
>
> >
> >> Giovedi' 8 novembre
> >> IL TEMPO DEI CAVALLI UBRIACHI di Bahaman Ghodabi
> >
> >E' l'unico che ho visto. E' di una intensita' bruciante. E' un film in
cui
> >le immagini non sembrano mediate, interpretate o arricchite da scelte
> >stilistiche; scorrono con un grado di apparente realismo fenomenico,
quasi
> >come se la storia del cinema non esistesse.
> >
>
> ma e' bello o brutto?
>
SBAM!
****MacGuffin


author: Lucio Staiano

text:
forse ti puo' aiutare quello che dicono quelli che l'hanno visto, per cui ti
do' questi riferimenti:
>
>
> Giovedi' 4 ottobre
> CHIMERA, di Pappi Corsicato
http://www.35mm.it/film/tuttiifilm/schedafilm.xtml?id=3426&
>
> Giovedi' 8 novembre
> IL TEMPO DEI CAVALLI UBRIACHI di Bahaman Ghodabi
>
http://www.35mm.it/film/tuttiifilm/schedafilm.xtml?id=3247&
>
> Giovedi' 15 novembre
> LE PAROLE DI MIO PADRE di Francesca Comencini
>
http://www.35mm.it/film/tuttiifilm/schedafilm.xtml?id=5036&
questo l'ho visto e sinceramente non mi e' piaciuto tantissimo... c'era
qualcosa che non andava nella recitazione e un po' nelle storie... sono
uscito insoddisfatto
Lucio


text:
"Luca Vanz" <
va...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c16qptsmbp0oldpde...@4ax.com...
> ma e' bello o brutto?
Bellobello


title: Dennis Weaver

author: spirit

text: L'ho saputo oggi:l'attore americano è morto.


title: Dennis Weaver

author: BenSG

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1142091964.5...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
L'ho saputo oggi:l'attore americano è morto.
Purtroppo non ne hanno parlato molto in giro...
http://www.delikatessen.splinder.com/post/7324506
Non un grandissimo attore, per carità, ma qualcosa di molto buono lo ha
fatto eccome.
Ciao!
BenSG


title: Dennis Weaver

author: White

text:
Aveva il ruolo principale in "Duel" di Steven Spielberg, in quel caso
ha dato prova di essere un ottimo attore. Mi ha trasmesso una paranoia
totale in quel film.


title: Dennis Weaver

author: Russell Coutts

text:
BenSG ha scritto:
> "spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1142091964.5...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
> L'ho saputo oggi:l'attore americano è morto.
>
>
> Purtroppo non ne hanno parlato molto in giro...
Forse qui in Italia.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen,
quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera'
da li'."


title: [LIBRI] cosa vuol dire prisse, di paolo ruffini

author: Holden

text:
cosa vuol dire prisse, di paolo ruffini
il cinefilo, nonchè neo-star di mtv, paolino ruffini raccoglie tutte le
sue impressioni sui film che ha visto in una stagione.
2 premesse d'obbligo per gli iaciners: 1 - paolino entra gratis al cinema
(penso, oppure è miliardario, ergo candidati in politica), quindi è come
mereghetti. 2 - è amico del battocchi e si vede!
una specie di dizionario mereghetti di un anno? si, ma "prisse" si pone
totalmente in antitesi. l'autore non vuole mai sembrare un critico serio,
ma si pone (molto bene) nei panni dell'amico che ti parla a ruota libera,
a stile libero, a briglia libera delle sue visioni. in comune con
mereghetti (che cmq nel libro se lo infama), ma anche con holden, ha
certamente il coraggio: non ha peli sulla lingua, dice davvero quello che
vuole. e in comune col battocchi ha certamente del geniale. certe
recensioni sono davvero suadenti, e ti spingono a una visione (o una re-
visione) del film in questione. difende gli indifendibili (ovviamente
neri parenti, monsters & co, e altri che non ho sottomano), e si lancia
in dichiarazioni d'amore appassionate (su tutte, ai).
in conclusione? il libro è divertente, e, ripeto, somiglia davvero a una
chiacchierata col (mitico) personaggio in questione!
paolo ruffini, l'unico vj-dj che capisce molto + di cinema che di musica,
ho 2 messaggi x te:
1. la prossima volta puoi scrivere + in grande?
2. riguardati subito i tenenbaum, che è bellissimo!
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
grazie di essere arrivato fin qui a leggere


author: stefano

text:
On Thu, 03 Jul 2003 10:04:01 +0200, Holden wrote:
> difende gli indifendibili (ovviamente
> neri parenti, monsters & co
Monsters & Co "indifendibile"?
Tu allora cosa saresti?
--
"Credi che i soldi siano tutto nella vita??"
"Da piccolo lo credevo... ora ne sono certo"


text:
stefano, tu dicesti:
> Monsters & Co "indifendibile"?
una delle peggiori sceneggiature che ho visto al cinema
> Tu allora cosa saresti?
: Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)



text:
On Thu, 03 Jul 2003 16:03:16 +0200, Holden wrote:
(Monsters & Co)
> una delle peggiori sceneggiature che ho visto al cinema
Chi e' che va a Ravenna il 13 ed e' disposto a menare questo
individuo per conto mio?



title: ASPETTA KING VIDOR !!!

author: amen

text:
Caro King,
il titolo di quel film di Allan Dwan che hai visto l'altro giorno non è
quello che ti ho dato. Infatti "La spada e la rosa" è un brutto film di Ken
Annakin del 1953 con Richard Todd !!! Il film di Dwan che tu hai visto,
invece, s'intitola "L'avventuriero del giglio nero". La splendida canzone
che canta Miriam Hopkins (su musiche di Alfred Westerwaite) è "I love your
sword too".
Scusami per l'errore
Ciao
amen


title: ASPETTA KING VIDOR !!!

author: King Vidor

text:
> il titolo di quel film di Allan Dwan che hai visto l'altro giorno non č
> quello che ti ho dato. Infatti "La spada e la rosa" č un brutto film di
Ken Annakin del 1953 con Richard Todd !!! Il film di Dwan che tu hai visto,
invece, s'intitola "L'avventuriero del giglio nero". La splendida canzone
che canta Miriam Hopkins (su musiche di Alfred Westerwaite) č "I love your
sword too".
>
Grazie Amen. Una domanda: hai detto che il film non era un granchč; a me
francamente č piaciuto molto, presentava un'impostazione alla Michael
Curtiz, ma con un gusto meno da "studios" e piů espressionista (la scena
dell'agguato, con l'ombra dell'aggressore proiettata sul  soffitto, č da
antologia). Unica pecca negativa,  il doppiaggio televisivo davvero atroce!
Non č che ti riferivi  al film di Annakin?
Ancora  una cosa... smettila una buona volta con la doppia identita! Il vero
amen,  quello con cui mi piace parlare, č l'amen che tratta con competenza
di film semisconosciuti, l'amen che sfoggia la sua grande cultura sulle
colonne sonore... non l'amen che posta piccole e puerili recensioni su "Star
Trek" e "La  moglie del soldato" per gettare fumo negli occhi, nč l'amen che
continua a giocare a Mr Hyde. Ciao.


title: attori di cui si può fare a meno

author: the crow

text:
facciamo un elenco degli attori di cui si puň fare  a meno?
i miei per adesso sono:
Villaggio (eroico solo nel sopravvivere)
Parietti (Espressivamente tumefatta)
Boldi (che dire?)
De Sica Cristian (ci č o ci fa?)


title: attori di cui si può fare a meno


title: attori di cui si può fare a meno

author: Alberto

text:
the crow <
emi...@fabernet.com
> wrote:
> facciamo un elenco degli attori di cui si può fare  a meno?
Bill Pullman (espressivo come il mezzo di locomozione di cui porta il
cognome)


title: attori di cui si può fare a meno

author: MorganaLaFata

text:
On Sat, 19 Sep 1998 00:16:44 +0200, "the crow" <
emi...@fabernet.com
>
wrote:
>facciamo un elenco degli attori di cui si può fare  a meno?
>
>i miei per adesso sono:
>Villaggio (eroico solo nel sopravvivere)
>Parietti (Espressivamente tumefatta)
>Boldi (che dire?)
>De Sica Cristian (ci è o ci fa?)
Sandra Bullock
MorganaLaFata
it's just a symptom of the moral decay
that's gnawing at the heart of the country...
TheThe


title: attori di cui si può fare a meno

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Sat, 19 Sep 1998 12:25:33 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>the crow <
emi...@fabernet.com
> wrote:
>
>> facciamo un elenco degli attori di cui si può fare  a meno?
>
>Bill Pullman (espressivo come il mezzo di locomozione di cui porta il
>cognome)
ROTFL


title: attori di cui si può fare a meno

text:
On Sat, 19 Sep 1998 12:25:33 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
Melanie Griffith



title: attori di cui si può fare a meno

author: Elsa di Fonzo

text:
the crow wrote:
> facciamo un elenco degli attori di cui si puň fare  a meno?
>
> i miei per adesso sono:
> Villaggio (eroico solo nel sopravvivere)
> Parietti (Espressivamente tumefatta)
> Boldi (che dire?)
> De Sica Cristian (ci č o ci fa?)
senti maaaa non si parlava di attori?
ciao
Elsa


title: attori di cui si può fare a meno

author: Eddie Van Blundht

text:
Senza alcun apparente motivo, the crow ha scritto:
> facciamo un elenco degli attori di cui si puň fare  a meno?
David Duchovny.
[IT] Come sono perfido....
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"


title: attori di cui si può fare a meno

text:
Senza alcun apparente motivo, Alberto ha scritto:
> Bill Pullman (espressivo come il mezzo di locomozione di cui porta il
> cognome)
Non e' vero.
Certo che se giudichi basandoti solo su Indipendens Dei ti do'
ragione.
Pero' in alcuni film mi e' parso bravino:
- Il serpente e l'arcobaleno
- Balle spaziali (embe'? Qualcosa da obiettare?)
- Crimini invisibili (peccato che il film fosse una ciofeca)
- Strade perdute



title: attori di cui si può fare a meno

author: Davide B

text:
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
>Senza alcun apparente motivo, Alberto ha scritto:
>
>> Bill Pullman (espressivo come il mezzo di locomozione di cui porta il
>> cognome)
>
>Non e' vero.
>Pero' in alcuni film mi e' parso bravino:
>- Strade perdute
Era l'ambiente suo :-)
Ciao ;-) Davide B


title: attori di cui si può fare a meno

text:
Eddie Van Blundht <
rat...@tin.it
> wrote:
[Bill Pullman]
> in alcuni film mi e' parso bravino:
> - Il serpente e l'arcobaleno
Non visto
> - Balle spaziali (embe'? Qualcosa da obiettare?)
Solo che lui e' uno strazio. Uno dei cast peggiori di tutto Mel Brooks.
> - Crimini invisibili (peccato che il film fosse una ciofeca)
Non visto
> - Strade perdute
Bello il film ma lui e' una tabula rasa.


title: attori di cui si può fare a meno

text:
On Sun, 20 Sep 1998 08:38:57 +0200, "Davide B"
<
d.bers...@flashnet.it
> wrote:
>>> Bill Pullman (espressivo come il mezzo di locomozione di cui porta il
>>> cognome)
>>
>>Non e' vero.
>>Pero' in alcuni film mi e' parso bravino:
>>- Strade perdute
>
>
>Era l'ambiente suo :-)
STRAROTFL fulminante di prima mattina!



title: attori di cui si può fare a meno

author: Antonio Fanelli

text:
On Sun, 20 Sep 1998 00:54:59 +0200,
rat...@tin.it
 (Eddie Van Blundht)
wrote:
>- Il serpente e l'arcobaleno
Sono sicuro di averlo visto tempo fa.
E' quello del woodoo?
Chi e' il regista?
thanks in vantaggio.
Ciao
°_^
  \
toto


title: attori di cui si può fare a meno

author: Leo Rieser

text:
MorganaLaFata ha scritto nel messaggio <
36089426...@news.nettuno.it
>...
>>facciamo un elenco degli attori di cui si può fare  a meno?
>>
>
>Sandra Bullock
Uhmmmmm !!
Leo.
>
>
>MorganaLaFata
>


title: attori di cui si può fare a meno

text:
On Sun, 20 Sep 1998 22:05:04 +0200, "Leo Rieser"
<
sotec...@flashnet.it
> wrote:
>
>MorganaLaFata ha scritto nel messaggio <
36089426...@news.nettuno.it
>...
>>>facciamo un elenco degli attori di cui si può fare  a meno?
>>>
>>
>>Sandra Bullock
>
>Uhmmmmm !!
Era un grugnito di accordo o di disaccordo?
Vabbe' che studio semantica, ma ancora queste emissioni fonetiche non
le so interpretare a dovere... :-))



title: attori di cui si può fare a meno

text:
On Sun, 20 Sep 1998 21:54:32 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(MorganaLaFata) wrote:
>On Sun, 20 Sep 1998 22:05:04 +0200, "Leo Rieser"
><
sotec...@flashnet.it
> wrote:
>
>>
>>MorganaLaFata ha scritto nel messaggio <
36089426...@news.nettuno.it
>...
>>>>facciamo un elenco degli attori di cui si può fare  a meno?
>>>>
>>>
>>>Sandra Bullock
>>
>>Uhmmmmm !!
>
>Era un grugnito di accordo o di disaccordo?
>
>Vabbe' che studio semantica, ma ancora queste emissioni fonetiche non
>le so interpretare a dovere... :-))
IMHBO, che non sono un semantico, ma solo un maschio, era di
disaccordo
Nico


title: attori di cui si può fare a meno

text:
Senza alcun apparente motivo, Antonio Fanelli ha scritto:
> >- Il serpente e l'arcobaleno
> Sono sicuro di averlo visto tempo fa.
> E' quello del woodoo?
Si scrive voodoo. Comunque si', e' quello.
> Chi e' il regista?
Wes Craven.



title: attori di cui si può fare a meno

author: Enrico Battocchi

text:
On Sun, 20 Sep 1998 00:54:59 +0200,
rat...@tin.it
 (Eddie Van Blundht) said:
>Senza alcun apparente motivo, Alberto ha scritto:
>> Bill Pullman (espressivo come il mezzo di locomozione di cui porta il
>> cognome)
>Non e' vero.
>Certo che se giudichi basandoti solo su Indipendens Dei ti do'
>ragione.
>Pero' in alcuni film mi e' parso bravino:
>- Il serpente e l'arcobaleno
>- Balle spaziali (embe'? Qualcosa da obiettare?)
>- Crimini invisibili (peccato che il film fosse una ciofeca)
>- Strade perdute
Ma fammi il piacere!!!! E' un coglione unico.... L'altro giorno ho visto pure
la sua parte in Sommersby, continua a montare il profondo disprezzo che nutro
per lui.
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"And let's also not forget--let's not forget, Dude--that
 keeping wildlife, an amphibious rodent, for uh, domestic,
 you know, within the city--that isn't legal either."
                                        ("The Big Lebowski")
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: attori di cui si può fare a meno

text:
Antonio Fanelli <
afa...@tin.it
> wrote:
> >- Il serpente e l'arcobaleno
> Sono sicuro di averlo visto tempo fa.
> E' quello del woodoo?



title: attori di cui si può fare a meno

text:
On Mon, 21 Sep 1998 00:10:44 +0200,
rat...@tin.it
 (Eddie Van Blundht)
wrote:
>Senza alcun apparente motivo, Antonio Fanelli ha scritto:
>> >- Il serpente e l'arcobaleno
>> E' quello del woodoo?
>Si scrive voodoo. Comunque si', e' quello.
E' uguaglio
>> Chi e' il regista?
>Wes Craven.
Questo regista ha talento, prevedo un grande futuro. :-)
Ciao
起^
  \
toto


title: attori di cui si può fare a meno

text:
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
>Senza alcun apparente motivo, the crow ha scritto:
>> facciamo un elenco degli attori di cui si può fare  a meno?
>
>David Duchovny.
>
Tesoro, e' qusta la sorpresa che mi avevi promesso?
ME LO REGALI??????????????????
'spetta che faccio spazio sul comodino, che dici, se lo metto li' sopra ci
entra? O e meglio che lo metto direttamente nel letto?
*e.g.*
Mel, che continua a chiedersi quanto hanno pagato
Michelle Forbes per Kalifornia:-DDD


title: attori di cui si può fare a meno

text:
MorganaLaFata ha scritto nel messaggio <
36089426...@news.nettuno.it
>...
>Sandra Bullock
>
ecco, mo mi tocca trovarne un'altro:-(((((((((
Ah, gia', Banderas:-DDD
Solo Dio sa come mai tutti lo trovino cosi' fiko (e nessuno parli mai di
come recita).
Mel


title: attori di cui si può fare a meno

author: Nicola de Angeli

text:
rat...@tin.it
 (Eddie Van Blundht) wrote:
>Certo che se giudichi basandoti solo su Indipendens Dei ti do'
>ragione.
In questa frase c'e' un errore, e non e' "Indipendens Dei".
>Pero' in alcuni film mi e' parso bravino:
>- Il serpente e l'arcobaleno
>- Balle spaziali (embe'? Qualcosa da obiettare?)
>- Crimini invisibili (peccato che il film fosse una ciofeca)
>- Strade perdute
Aggiungo "Zero Effect".
Ciao
Nicola