title: Quanti film di merda....

author: Connor McLoud

text:
> ....mi capita di vedere ultimamente.
> Sono io che mi sono "indurito", o proprio l'industria cinematografica,
> soprattutto quella americana, è alla frutta?
Quindi hai visto "Lost in traslation"? (vero AP?)
--
Saluti
--------------------------------
Connor McLoud
--------------------------------


title: Quanti film di merda....

text:
On Thu, 24 Jun 2004 09:13:07 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>Io mi sono divertito da matti. L'ho visto in inglese, probabilmente
>nella traduzione perde parecchio (mi chiedo come abbiano fatto per la
>scena tra l'inglese e le ragazze USA...)
"E questa come la chiami?"
"Succhialiquidi"
"Succhialiquidi!?  ahahaha"
Uno scempio.
J0SiE


title: Quanti film di merda....

author: Punkinaro

text:
>Subject: Re: Quanti film di merda....
>From: Nicola de Angeli
hob...@tin.it

>Date: 6/24/2004 4:13 AM Central
>Io mi sono divertito da matti. L'ho visto in inglese, probabilmente
>nella traduzione perde parecchio (mi chiedo come abbiano fatto per la
>scena tra l'inglese e le ragazze USA...).
>
finalmente un film che presenta il Wisconsin in maniera realistica.


title: Quanti film di merda....

author: maitre Aliboron

text:
> Io mi sono divertito da matti. L'ho visto in inglese, probabilmente
> nella traduzione perde parecchio (mi chiedo come abbiano fatto per la
> scena tra l'inglese e le ragazze USA...).
io anche l'ho visto sia in inglese che poi in italiano in VHS.
In effetti la versione inglese e' molto meglio...
Comunque, spassosissimo...
--
maitre Aliboron
microcorto IAC del giorno:
IACiner #1: "Volgiamo discutere altre ovvietà tipo la terra
è rotonda, la Bellucci è figa ma recita male...etc...?"


title: Quanti film di merda....

author: Gianmario

text:
* evil9 <
sndse...@tin.it
> [240604 07:51]:
>
> Visto "28 giorni dopo".
> Era difficile fare un film decente con quella trama lě...eppure la
> fotografia, la colonna sonora  e la direzione danno un quid al film che lo
> rende abbastanza godibile.
>
Visto al cinmea ma proprio non mi ha detto molto...fantasia zero.


title: Quanti film di merda....

author: pensieroso

text:
> Visto ieri sera Hollywood Homicide.
> Lo stesso. Credevo che H. Ford fosse una garanzia di decenza.Mi sbagliavo.
anch'io ieri sera l'ho noleggiato e l'ho visto molto passivamente... il
senso del film qual č? sto ancora cercando di capirlo...
mi consigliate qualcosa di decente? anche se prevalentemente mi piacciono i
film di azione (quindi č difficile trovare qualcosa di decente...)
Gianluca


title: Johnnie To

author: spirit

text:
Sta preparando il suo nuovo film dal titolo:"Vengeance"e gli
interpreti sono:Anthony Wong, Simon Yam, Lam Suet,Johnny Hallyday e
Sylvie Testud.


title: "Barbarella" e "Arancia Meccanica": coincidenza?

author: Matteo L.

text:
Ho visto ieri in dvd "Barbarella" di Roger Vadim, del 1968, con Jane
Fonda (yum! :9).
Negli extra c'e' il trailer originale del film, nel quale c'e' una scena
nella quale la ns. eroina viene torturata dentro una "macchina del
piacere" dal perfido dott. Duran Duran, con come sottofondo l'Inno alla
gioia della Nona di Beethoven.
Vi ricorda qualcosa?
La cosa curiosa e' che nel film in quella scena *non c'e'* quella
musica, che non e' del resto presente in nessun'altra parte del film.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


author: Corrado Farina

text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:
> Ho visto ieri in dvd "Barbarella" di Roger Vadim, del 1968, con Jane
> Fonda (yum! :9).
Yum?! 9 ?! :-0
Per quanto ricordo io, era un'orgia di noia e di  kitsch (come quasi
sempre in Vadim), a fronte del'ironia e della leggerezza del fumetto di
Forest. Alla fine dei titoli di testa, che mi pare fossero belli (uno
spogliarello spaziale in assenza di gravità?), uno poteva anche alzarsi
e andar via.... :-)
cf
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
news:1gah3by.1ao69hk1xazwhgN%corrado...@tiscalinet.it.invalid...
> Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:
>
> > Ho visto ieri in dvd "Barbarella" di Roger Vadim, del 1968, con Jane
> > Fonda (yum! :9).
>
> Yum?! 9 ?! :-0
> Per quanto ricordo io, era un'orgia di noia e di  kitsch (come quasi
ho il sospetto che lo yum si riferisse alla bellezza di Jane nel filmazzo in
questione :-)
Non nego che quando vado a casa di un amico che ha il poster del film
rimango basito per qualche secondo in adorazione :)


author: mAx

text:
Il 11 Mar 2004, 13:17, corrado...@tiscalinet.it.invalid (Corrado Farina)
ha scritto:
> > Fonda (yum! :9).

> Yum?! 9 ?! :-0
No e' uno yum! con emoticon con linguetta libidinosa ( :9 ) per la Fonda!
> Per quanto ricordo io, era un'orgia di noia e di kitsch (come
> quasi sempre in Vadim), a fronte del'ironia e della leggerezza
> del fumetto di Forest.
Tognazzi e' impagabile, pero'! :D
> Alla fine dei titoli di testa, che mi pare fossero belli (uno
> spogliarello spaziale in assenza di gravità?),
Yep, con le lettere che viaggiavano sullo schermo e coprivano le zone
proibite del corpo della Fonda (dovrebbe esisterne una versione in dvd senza
le scritte...).
> uno poteva anche alzarsi e andar via.... :-)
Dipende da cosa si alzava... ;)))
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> dovrebbe esisterne una versione in dvd senza
> le scritte...
in laserdisc australiano, AFAIK.



text:
n3tgan3sh <
n3tg...@despammed.com
> wrote:
> ho il sospetto che lo yum si riferisse alla bellezza di Jane nel filmazzo in
> questione :-)
precisamente.
il film, inutile negarlo, e' piuttosto noiosetto ma IMHO godibilissimo
dal punto di vista delle scenografie, dei costumi e del "kitchume".
poi sicuramente influira' anche il fatto che l'avevo visto da piccolo e
mi era piaciuto un sacco perche' era tutto colorato e psichedelico,
cosicche' il mio giudizio risente di ataviche impressioni e non puo'
essere proprio cristallino ed obiettivo. ma tant'e'.



text:
Corrado Farina <corrado...@tiscalinet.it.invalid> wrote:
> Per quanto ricordo io, era un'orgia di noia e di  kitsch (come quasi
> sempre in Vadim), a fronte del'ironia e della leggerezza del fumetto di
> Forest.
lo sto cercando, quel maledetto fumetto, e non riesco a trovarlo.
forse alla prossima fiera del disco/fumetto a milano, sperem.



text:
Matteo L. wrote:
> in laserdisc australiano, AFAIK.
E anche il dvd australiano. :)
http://www.dvdcompare.net/comparisons/film_results_page.php?fid=801
"R4 No cuts - This version includes the "more nude" opening credit scene.
The difference in the credits occurs when David Hemmings credit appears...
from then on the floating titles reveal more of Jane Fonda than the original
version."
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
>
http://www.dvdcompare.net/comparisons/film_results_page.php?fid=801
ehi, bel sito! grazie per la segnalazione!
...lo compri tu, il dvd australiano? ;P



text:
Matteo L. wrote:
> ehi, bel sito! grazie per la segnalazione!
De nada! :)
> ...lo compri tu, il dvd australiano? ;P
No no, sono gia' oberato dalle spese!!!
Ti cedo volentieri l'onore. ;)



text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> "R4 No cuts - This version includes the "more nude" opening credit scene.
> The difference in the credits occurs when David Hemmings credit appears...
> from then on the floating titles reveal more of Jane Fonda than the original
> version."
Ma dài...?! Divertente... Qualcuno in zona Roma ce l'ha?
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:
> lo sto cercando, quel maledetto fumetto, e non riesco a trovarlo.
> forse alla prossima fiera del disco/fumetto a milano, sperem.
Sembra strano che sia difficile da trovare (l'edizione italiana, dico).
Se non lo trovi dimmelo, faccio qualche ricerchina su Roma.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


text:
Corrado Farina <corrado...@tiscalinet.it.invalid> wrote:
> Sembra strano che sia difficile da trovare (l'edizione italiana, dico).
> Se non lo trovi dimmelo, faccio qualche ricerchina su Roma.
si trova molto facilmente uno "Speciale Barbarella", ma e' piuttosto
bruttarello.
il volumone "Barbarella" della Milano Libri dei primi anni '70, con mi
pare qualche pagina introduttiva di Crepax, non e' proprio facilissimo
da trovare anche se mi e' stato detto da varie persone che non ha un
prezzo eccessivo e non e' particolarmente raro.
in realta' conosco piu' di una fumetteria che ce l'ha, ma non ho voglia
di ordinarlo e preferirei comprarlo di persona alla prima occasione
(fiere del fumetto, viaggi).
ti ringrazio comunque per la disponibilita'! :)



title: Film al Cinema dal 19/11

author: Riccardo

text:
Scott Pilgrim vs. The World
http://www.naigo.it/cinema/film/4460-scott-pilgrim-vs-the-world.html
I Fiori di Kirkuk
http://www.naigo.it/cinema/film/5944-i-fiori-di-kirkuk.html


title: James Bond: gay? nero?

author: Federica Arnolfo

text:
Dopo le indiscrezioni secondo le quali Rupert Everett starebbe
progettando una versione gay del famoso agente britannico 007,
cominciano a fioccare nomi di quello che sara' il successore ufficiale
di Brosnan. Curioso: sono tutti nomi di attori di colore.
Ecco l'articolo comparso oggi su Repubblica:
LONDRA - James Bond, il mitico agente segreto di Sua Maestà, potrebbe
cambiare colore della pelle. Secondo il quotidiano inglese "The
Express", il ruolo di 007 dopo l'irlandese Pierce Brosnan, che comunque
girerà ancora un film della serie, potrebbe andare all'attore di colore
Colin Salmon, che è già comparso negli ultimi film di Bond riscuotendo
gli apprezzamenti dei suoi compagni di lavoro - Pierce Brosnan in testa.
 L'ipotesi del quotidiano britannico viene confermata da un portavoce
della Eon, la casa di produzione che realizza i film di 007, che ha
detto: "Uno 007 nero mi pare proprio l' idea giusta per il prossimo
millennio".
Dunque, un'idea che frulla per la testa dei produttori, che per altro
non confermano il nome dell'interprete nero di Bond. Anzi, sembra che ci
siano altri attori, sempre di colore, in corsa per l'ambito ruolo: David
Harewood e Hugh Quarshie, ambedue star di serie televisive molto
popolari in Inghilterra oltre a Treva Etienne, l'unico inglese di colore
protagonista di un film d'azione.
L'ipotesi di uno 007 "al nero" ha trovato subito numerose adesioni in
Inghilterra. Secondo il quotidiano sembra piacere molto al governo
laburista di Tony Blair e alla Commissione antidiscriminazione, oltre,
ovviamente, al Sindacato pari opportunità degli attori. "E' importante",
dicono alla Commissione antidiscriminazione, "che l'immagine
dell'Inghilterra venga associata nel resto del mondo con uomini di
colore o asiatici perché questa è la natura della moderna Inghilterra.
Nella parte di James Bond abbiamo avuto finora un inglese, uno scozzese,
un irlandese. E' ormai tempo che quella parte vada ad un attore nero".
--
Expanded Cinemah:
http://www.etabeta.it/cinemah
"Si può bruciare un libro in diversi modi. E il mondo è pieno di gente
che se ne va in giro con dei cerini accesi."
(Ray Bradbury)


title: James Bond: gay? nero?

author: vanz

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
>:
>Dopo le indiscrezioni secondo le quali Rupert Everett starebbe
>progettando una versione gay del famoso agente britannico 007,
>cominciano a fioccare nomi di quello che sara' il successore ufficiale
>di Brosnan. Curioso: sono tutti nomi di attori di colore.
>
>Ecco l'articolo comparso oggi su Repubblica:
ah, scusa, ho smesso di leggere qui.
e' che leggere di cinema su Repubblica secondo il mio modesto parere
equivale piu' o meno a leggere di gastronomia su Treni & Modellismo
(testata che non so se esista, ma temo di si').
vanz
"Nulla inaridisce una mente quanto la ripugnanza
a concepire idee oscure. In questo grande
dormitorio dell'universo, l'incubo e' la sola
forma di lucidita' "
(Emile Cioran)


title: James Bond: gay? nero?

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Mon, 19 Jul 1999 17:53:46 GMT,
lvan...@adhoc.net
 (vanz) wrote:
>Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
>:
>
>>Dopo le indiscrezioni secondo le quali Rupert Everett starebbe
>>progettando una versione gay del famoso agente britannico 007,
>>cominciano a fioccare nomi di quello che sara' il successore ufficiale
>>di Brosnan. Curioso: sono tutti nomi di attori di colore.
>>
>>Ecco l'articolo comparso oggi su Repubblica:
>
>ah, scusa, ho smesso di leggere qui.
>
>e' che leggere di cinema su Repubblica secondo il mio modesto parere
>equivale piu' o meno a leggere di gastronomia su Treni & Modellismo
>(testata che non so se esista, ma temo di si').
cosa temi?
cosa c'e' di piu' bello del ferromodellismo nella vita?
N.


title: James Bond: gay? nero?

author: Graziano Montanini

text:
Il Mon, 19 Jul 1999 11:03:07 +0200, Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
>
scrisse:
>Nella parte di James Bond abbiamo avuto finora un inglese, uno scozzese,
>un irlandese. E' ormai tempo che quella parte vada ad un attore nero".
Che cazzata.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman


title: James Bond: gay? nero?

text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli):
>cosa temi?
>cosa c'e' di piu' bello del ferromodellismo nella vita?
la collezione di lepidotteri, possibilmente crocifissi con acuminati
spilli?



title: James Bond: gay? nero?

author: Carlo Natali

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> "E' importante",
> dicono alla Commissione antidiscriminazione, "che l'immagine
> dell'Inghilterra venga associata nel resto del mondo con uomini di
> colore o asiatici perché questa è la natura della moderna Inghilterra.
> Nella parte di James Bond abbiamo avuto finora un inglese, uno scozzese,
> un irlandese. E' ormai tempo che quella parte vada ad un attore nero".
Ommariavergine.
E a quando un James Bond fisicamente svantaggiato?  Della Terza Eta'?
Del sud del mondo?  Donna?  Italiano?
Un Ser Lancillotto haitiano?
Un Gilgamesh di Forli'?
Sono personaggi di fiction, non posti di lavoro o seggi in parlamento,
che restino tali quali li hanno inventati, col sapore del periodo in cui
sono stati scritti, mio dio!
CN


title: James Bond: gay? nero?

author: Eddie Van Blundht

text:
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) writes:
> Un Gilgamesh di Forli'?
Che orrore!
--
I'm a creep, I'm a weirdo/what the hell am I doing here?/I don't belong here
--
STYLE MATTERS


title: James Bond: gay? nero?

author: BArrYZ

text:
vanz <
lvan...@adhoc.net
> wrote in message
379e1e9c...@news.adhoc.net...
> Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
>:
>
>
> e' che leggere di cinema su Repubblica secondo il mio modesto
parere
> equivale piu' o meno a leggere di gastronomia su Treni & Modellismo
> (testata che non so se esista, ma temo di si').
Vero.
Il bello e' che su repubblica pensano pure di essere spiritosi.
Le barezellette che raccontano non fanno ridere per niente.
--
Buon Machine Messiah (10:27)!!
 Kurt Gödel  has you!
   !!!Have a nice Day!!!
       Byez!
    BArrYZ(the B-Zone Webmaster).
 ICQ n: 7098241


title: James Bond: gay? nero?

author: the glm

text:
federica, ci manca proprio che sia nero. Anzi, magari nero, gay e
comunista, poi davvero possiamo smetterla di recitare la nostra parte
nello spettacolo live piu' grande del mondo..................
glm
On Mon, 19 Jul 1999 11:03:07 +0200, Federica Arnolfo
<
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>Dopo le indiscrezioni secondo le quali Rupert Everett starebbe
>progettando una versione gay del famoso agente britannico 007,
>cominciano a fioccare nomi di quello che sara' il successore ufficiale
>di Brosnan. Curioso: sono tutti nomi di attori di colore.
>
>Ecco l'articolo comparso oggi su Repubblica:
>
>LONDRA - James Bond, il mitico agente segreto di Sua Maestà, potrebbe
>cambiare colore della pelle. Secondo il quotidiano inglese "The
>Express", il ruolo di 007 dopo l'irlandese Pierce Brosnan, che comunque
>girerà ancora un film della serie, potrebbe andare all'attore di colore
>Colin Salmon, che è già comparso negli ultimi film di Bond riscuotendo
>gli apprezzamenti dei suoi compagni di lavoro - Pierce Brosnan in testa.
> L'ipotesi del quotidiano britannico viene confermata da un portavoce
>della Eon, la casa di produzione che realizza i film di 007, che ha
>detto: "Uno 007 nero mi pare proprio l' idea giusta per il prossimo
>millennio".
>Dunque, un'idea che frulla per la testa dei produttori, che per altro
>non confermano il nome dell'interprete nero di Bond. Anzi, sembra che ci
>siano altri attori, sempre di colore, in corsa per l'ambito ruolo: David
>Harewood e Hugh Quarshie, ambedue star di serie televisive molto
>popolari in Inghilterra oltre a Treva Etienne, l'unico inglese di colore
>protagonista di un film d'azione.
>L'ipotesi di uno 007 "al nero" ha trovato subito numerose adesioni in
>Inghilterra. Secondo il quotidiano sembra piacere molto al governo
>laburista di Tony Blair e alla Commissione antidiscriminazione, oltre,
>ovviamente, al Sindacato pari opportunità degli attori. "E' importante",



title: James Bond: gay? nero?

author: Leo Rieser

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
3793885...@news.caspur.it...
>
> cosa temi?
> cosa c'e' di piu' bello del ferromodellismo nella vita?
il ferrochina bisleri ?


title: James Bond: gay? nero?

author: maurice fenian

text:
On Thu, 22 Jul 1999 07:59:47 GMT,
g...@biogate.com
 (the glm) wrote:
>federica, ci manca proprio che sia nero. Anzi, magari nero, gay e
>comunista, poi davvero possiamo smetterla di recitare la nostra parte
>nello spettacolo live piu' grande del mondo..................
>
>glm
saresti cosi' gentile da quotare in modo non biomeccanico?
guarda l'ottimo postsquola al proposito su
www.iaciners.org


title: [RECE] The Prestige

author: BenSG

text:
THE PRESTIGE
di Christopher Nolan,
con Christian Bale, Hugh Jackman, Michael Caine, Scarlett Johansson, Andy
Serkis, David Bowie.
Voto (da 1 a 5): ***
Bello, ma non da strapparsi i capelli e, nel caso lo faceste, come per magia
vi ricrescerebbero.
Ora, se avete tempo da perdere, procedete pure nella lettura, ma vi ricordo
che in questo periodo di cose migliori da fare ce ne sono a bizzeffe.
Christopher Nolan, giunto al quinto film, continua a perseguire la propria
ossessione per uomini angariati da disturbanti e maniacali ossessioni; una
persona normale, probabilmente, sarebbe andata da uno psicologo già da un
bel pezzo, ma per nostra fortuna il trentaseienne regista ha deciso di
mettersi dietro ad una macchina da presa.
"The Prestige" è un buon film, ben diretto, ottimamente recitato da un gran
cast (dai due notevoli protagonisti al sempre perfetto Caine, fino ad
arrivare alla prezzemolina Johansson) e sceneggiato stando ben attenti a non
trasformare il lavoro finito nel solito film solo di cassetta e "poco
autoriale"; insomma, bisognerà far vedere che dietro a questa operazione non
c'è un regista qualsiasi, o no?
Personalmente ritengo Nolan un ottimo esempio di regista che realizza un
certo tipo di cinema sopra il livello medio, ma al di sotto dell'eccellenza,
in grado, però, di coniugare esigenze commerciali con una propria ricerca...
ma sì, diciamo pure "poetica" (tanto in questa parola ci si può buttare
dentro proprio di tutto, a seconda dei punti di vista).
DA TENERE:
L'atmosfera magica (e te credo...), la tensione che scaturisce dalla morbosa
ricerca della perfezione dei due antagonisti e certe scelte di montaggio un
po' spiazzanti, almeno fino a quando non si capisce la corretta dislocazione
temporale di certe scene (ma conosciamo da tempo questa mania di Nolan).
DA BUTTARE:
Lo so che saranno in molti a non crederci, ma io non sono certo un genio;
però, cavolo, questa grande sorpresona, questo colpo di scena da far
lasciare tutto il pubblico a bocca aperta (almeno stando ad alcune
recensioni lette)... beh, dopo venti minuti dall'inizio del film l'avevo già
intuito. Forse sarò un mago, chissà!
SIM... SALA... BEN!
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/10333070


title: [RECE] The Prestige

author: Toji

text:
BenSG ha scritto:
> DA BUTTARE:
> Lo so che saranno in molti a non crederci, ma io non sono certo un genio;
> però, cavolo, questa grande sorpresona, questo colpo di scena da far
> lasciare tutto il pubblico a bocca aperta (almeno stando ad alcune
> recensioni lette)... beh, dopo venti minuti dall'inizio del film l'avevo già
> intuito. Forse sarò un mago, chissà!
no, infatti è il difetto più grosso del film...
peccato, davvero un peccato.
--
Toji
Tag Live: Riccardo7
Tag Wii: 5345 7388 4318 5034  (Riccardo)


title: [RECE] The Prestige

author: Kirin

text:
BenSG ha scritto:
> Lo so che saranno in molti a non crederci, ma io non sono certo un genio;
> però, cavolo, questa grande sorpresona, questo colpo di scena da far
> lasciare tutto il pubblico a bocca aperta (almeno stando ad alcune
> recensioni lette)... beh, dopo venti minuti dall'inizio del film l'avevo già
> intuito. Forse sarò un mago, chissà!
Da cosa l'avevi capito dopo venti minuti? Sono molto curiosa.
E che cosa avevi capito poi? Sono un pò tantine le cose da capire e dopo
venti minuti penso che avevi poco materiale a disposizione visto che
gran parte del materiale viene fuori proprio dopo i venti minuti.
L'hai sparata un pò grossa mi sa.


title: [RECE] The Prestige

text:
"Kirin" <
trini...@nospamyahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:YaFkh.230$vj....@nntpserver.swip.net...
> BenSG ha scritto:
>
> Da cosa l'avevi capito dopo venti minuti? Sono molto curiosa.
> E che cosa avevi capito poi? Sono un pò tantine le cose da capire e dopo
> venti minuti penso che avevi poco materiale a disposizione visto che gran
> parte del materiale viene fuori proprio dopo i venti minuti.
> L'hai sparata un pò grossa mi sa.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S
P
O
I
L
E
R
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Premetto che non è la sorpresa finale a fare di un buon film, appunto, un
"buon" film: ma il travestimento dell'aiutante silenzioso, il modo di
inquadrarlo scelto dal regista, era troppo particolare per non far pensare
ad un gemello; anche perché c'era il discorso del cinese che, per una vita,
ha simulato un certo tipo di camminata per mascherare il proprio trucco.
Cosa avevo capito? Il trucco, ovviamente.
Ok, dai, saranno stati 22 minuti...
;o)
BenSG
(quello che le spara SEMPRE grosse...)


title: [RECE] The Prestige

text:
>
> Ok, dai, saranno stati 22 minuti...
>
> ;o)
>
> BenSG
> (quello che le spara SEMPRE grosse...)
>
visto ieri, davvero bello. e ovviamente non mi ero accorto di (quasi)
niente...
bino


title: [RECE] The Prestige

text:
Kirin ha scritto:

anch'io me ne sono accorto dopo 2 volte che ho visto il borden
travestito. e cioè una ventina di minuti.
è un personaggio fondamentale, ha il volto ricoperto di pelo, le
inquadrature sul suo volto sono sfuggenti, non lo fanno parlare, ha la
stessa altezza di bale e la stessa bocca (io sono molto fisionomista, o
come si dice). dopo 20 minuti mi giro verso la mia ragazza e le dico:
quello è il suo gemello. tutto tornava.
lei non se n'è accorta, ma molti secondo me si.  è un effetto fatto malino.



title: [RECE] The Prestige

text:
Toji ha scritto:
> anch'io me ne sono accorto dopo 2 volte che ho visto il borden
> travestito. e cioè una ventina di minuti.
>
> è un personaggio fondamentale, ha il volto ricoperto di pelo, le
> inquadrature sul suo volto sono sfuggenti, non lo fanno parlare, ha la
> stessa altezza di bale e la stessa bocca (io sono molto fisionomista, o
> come si dice). dopo 20 minuti mi giro verso la mia ragazza e le dico:
> quello è il suo gemello. tutto tornava.
> lei non se n'è accorta, ma molti secondo me si.  è un effetto fatto malino.
Beh complimenti! Ti faccio notare comunque che sebbene tu possa essere
fisionomista e bravissimo, non so come hai fatto. Il gemello infatti
oltre che barba e baffi aveva delle cose in bocca per far sembrare che
era più grasso. Questo si vede alla fine nell'inquadratura dei due
gemelli che si travestono e dove lui sputa delle cose che ha in bocca.
La bocca poi era completamente ricoperta di baffi e barba e quasi
impercettibile come forma.
Ti è andata bene dai. Avrai conquistato più punti con la tua ragazza.


title: [RECE] The Prestige

text:
BenSG ha scritto:
>
> Premetto che non è la sorpresa finale a fare di un buon film, appunto, un
> "buon" film:
Sono d'accordo. Ma non mi sembra che il bello del film venga fuori dal
suo finale.
Dalla tua recensione tralasci l'inizio e la fine dove si parla del
numero della magia costituito da tre parti:
la presentazione, il colpo di scena e il prestigio. La bellezza del film
è tutta centrata su queste cose.
E nel prestigio succede l'inaspettato dove vedi qualcosa che non hai mai
visto prima.
Nulla è ciò che sembra.
ma il travestimento dell'aiutante silenzioso, il modo di
> inquadrarlo scelto dal regista, era troppo particolare per non far pensare
> ad un gemello;
Bah! Sarà..... Non ti sei goduto un granchè quindi. Il dubbio deve
sempre esistere se guardi un film di questo tipo. Se no che gusto c'è scusa?
> Cosa avevo capito? Il trucco, ovviamente.
Ma quale trucco. Su un groviglio simile tu trovi un trucco. E gli altri
dove li metti?
>
> Ok, dai, saranno stati 22 minuti...
>
> ;o)
Ok concessi :)
>
> BenSG
> (quello che le spara SEMPRE grosse...)
Kirin
(che fra un pò gli si fonde il cervello)


title: [RECE] The Prestige

text:
secondo me nel film c'è molto di più di quello che i vede!!!
è tutto un trucco di magia... e anche se non riesce bene a capire chi
sta organizzando il tutto per il prestigio finale...
io penso che tutto il film sia il trucco di BALE
che organizza TUTTO e quando dico TUTTO intendo TUTTO dal nodo alla
scena finale solo per realizare il suo prestigio...
tutto anche la macchina realizzata da TESTLA è frutto di BALE!!!
si vede infatti una scena in cui bale usa una macchina simile per il
suo trucco...
i cappelli non sono clonati.. è stato lui "con i suoi complici" a
farli apparire...
e il trucco sta nel fare apparire l'altro JACKMAN
ma io si sa.. sono matto!!!
Kirin ha scritto:



title: [RECE] The Prestige

text:
secondo me nel film c'è molto di più di quello che i vede!!!
è tutto un trucco di magia... e anche se non riesce bene a capire chi
sta organizzando il tutto per il prestigio finale...
io penso che tutto il film sia il trucco di BALE
che organizza TUTTO e quando dico TUTTO intendo TUTTO dal nodo alla
scena finale solo per realizare il suo prestigio...
tutto anche la macchina realizzata da TESTLA è frutto di BALE!!!
si vede infatti una scena in cui bale usa una macchina simile per il
suo trucco...
i cappelli non sono clonati.. è stato lui "con i suoi complici" a
farli apparire...
e il trucco sta nel fare apparire l'altro JACKMAN
ma io si sa.. sono matto!!!
Kirin ha scritto:
> Toji ha scritto:



title: [RECE] The Prestige

text:
e poi....
riordati l'innovazione della gabbia degli uccelli, dove non morivano
più!?!
io ho visto nella macchina di TESTLA.. una sorta di evoluzione del
trucco...
si lo so PROPRIO MATTO
v...@vodafone.it
 ha scritto:



title: [RECE] The Prestige

text:
Kirin ha scritto:
>
> Beh complimenti! Ti faccio notare comunque che sebbene tu possa essere
> fisionomista e bravissimo, non so come hai fatto. Il gemello infatti
> oltre che barba e baffi aveva delle cose in bocca per far sembrare che
> era più grasso. Questo si vede alla fine nell'inquadratura dei due
> gemelli che si travestono e dove lui sputa delle cose che ha in bocca.
> La bocca poi era completamente ricoperta di baffi e barba e quasi
> impercettibile come forma.
> Ti è andata bene dai. Avrai conquistato più punti con la tua ragazza.
Il segreto di Bale si svela subito (effettivamente bastano venti minuti
o giù di lì)..ahimè non è difficile da notare che il collega non
apre mai bocca ed ha un trucco in viso visibilmente posticcio...è vero
non tutti se ne accorgono, ma basta il fatto che sia una buona fetta di
persone (e qui vedo che siamo già in abbondanza se si pensa alla media
degli interventi) ad accorgersene subito (e io sono tra questi) a
determinare che l'effetto non è tanto a sorpresa. Ciò non toglie
praticamente nulla alle qualità del film.


title: [RECE] The Prestige

text:
<
badr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1167416993.1...@h40g2000cwb.googlegroups.com...
Kirin ha scritto:
Il segreto di Bale si svela subito (effettivamente bastano venti minuti
o giù di lì)..ahimè non è difficile da notare che il collega non
apre mai bocca ed ha un trucco in viso visibilmente posticcio...è vero
non tutti se ne accorgono, ma basta il fatto che sia una buona fetta di
persone (e qui vedo che siamo già in abbondanza se si pensa alla media
degli interventi) ad accorgersene subito (e io sono tra questi) a
determinare che l'effetto non è tanto a sorpresa. Ciò non toglie
praticamente nulla alle qualità del film.
Come si dice? Ah sì: QUOTO TUTTO!
;o)
BenSG


title: [RECE] The Prestige

author: Emma Frost

text:
"Toji" <
scolaro...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:6PRkh.93537$Fk1.4...@twister2.libero.it...
> è un personaggio fondamentale, ha il volto ricoperto di pelo, le
> inquadrature sul suo volto sono sfuggenti, non lo fanno parlare, ha la
> stessa altezza di bale e la stessa bocca
Parla una sola volta, all'inizio, e ha lo stesso doppiatore di Borden,
quindi...;)


title: [RECE] The Prestige

text:
"Kirin" <
trini...@nospamyahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:o_Zkh.253$1%3....@nntpserver.swip.net...
> Beh complimenti! Ti faccio notare comunque che sebbene tu possa essere
> fisionomista e bravissimo, non so come hai fatto. Il gemello infatti oltre
> che barba e baffi aveva delle cose in bocca per far sembrare che era più
> grasso. Questo si vede alla fine nell'inquadratura dei due gemelli che si
> travestono e dove lui sputa delle cose che ha in bocca. La bocca poi era
> completamente ricoperta di baffi e barba e quasi impercettibile come
> forma.
> Ti è andata bene dai. Avrai conquistato più punti con la tua ragazza.
Macché, anche io l'ho notato praticamente alla prima apparizione. Si vede
che sei tu a non essere osservatore/trice :)


title: [RECE] The Prestige

text:
Emma Frost ha scritto:
> Macché, anche io l'ho notato praticamente alla prima apparizione. Si vede
> che sei tu a non essere osservatore/trice :)
Tutto era possibile!
Ma dopo venti minuti non do mai niente per scontato quando guardo un film.
La mente è aperta a tutto. Non ci sarebbe più gusto ti pare? ^__^


title: [RECE] The Prestige

text:
badr...@hotmail.com
 ha scritto:

su questo non ci sono dubbi



title: [RECE] The Prestige

text:
Emma Frost ha scritto:

diciamo anche che è molto un effetto da romanzo. ed è uno degli elementi
che fanno capire subito che è tratto da un libro. queste cose (visive)
riescono benissimo in un libro (o in un fumetto), mentre in un film non
tanto.



title: [RECE] The Prestige

author: Mariano Tomatis

text:
Note sparse per una decifrazione del film di Christopher Nolan
http://tinyurl.com/y4vdu5
Mariano Tomatis
www.marianotomatis.it
P.S. Un ringraziamento speciale a spaceodissey per le interessanti
riflessioni sul film, che ho ripreso e opportunamente linkato.


title: [RECE] The Prestige

text:
Mariano Tomatis ha scritto:
> Note sparse per una decifrazione del film di Christopher Nolan
>
http://tinyurl.com/y4vdu5
>
Uuuh! Ma sei un grande ^__^
Domani me lo leggo con calma.
Pensavo infatti che un sito ci mancava proprio, dopo tutti i deliri che
sono venuti fuori, compresi i miei naturalmente. Ho ancora dei seri
dubbi su Angier e il suo clone. Le mie sicurezze cominciano a vacillare.
Vi siete accoriti invece che nella locandina del film, se vista da molto
lontano viene fuori un viso?
Grazie comunque
ciao


title: [RECE] The Prestige

author: un fake di Alberto

text:
Mariano Tomatis <nospam_tom...@hotmailcom.invalid> wrote:
> Note sparse per una decifrazione del film di Christopher Nolan
>
http://tinyurl.com/y4vdu5
Per ora ti segnalo che Orson era Welles, non Wells.
--
UFV:The XYZ Murders(DVD)/The Prestige/Hostel(
youtvpc.com
)/Aelita(DVD)
King Kong(2005-DVD)/Fahrenheit 451(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: [RECE] The Prestige

text:
> Per ora ti segnalo che Orson era Welles, non Wells.
Ti ringrazio della correzione! :-)
Mariano


title: [RECE] The Prestige

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Mariano Tomatis <nospam_tom...@hotmailcom.invalid> wrote:
>
> > Note sparse per una decifrazione del film di Christopher Nolan
> >
http://tinyurl.com/y4vdu5
>
> Per ora ti segnalo che Orson era Welles, non Wells...
...e che nell'ultima pagina ci sono altri due refusetti: "tien" invece
di "tient" e "narattiva" nella nota finale invece di "narrativa".
A parte queste cosette, lavoro molto interessante per chi come me nulla
sa di storia della magia. Anche se non riesco a capire non solo come
funzioni il trucco del pesce rosso ma nemmeno come questo possa esser
fatto soffrire - a meno che non contenga, uhm, un magnete che viene
attivato dal mago per attirarlo sulla carta che deve scegliere...?
Grazie della segnalazione.



title: [RECE] The Prestige

author: AP

text:
On Fri, 5 Jan 2007 09:25:46 +0100, un fake di Alberto wrote:
> Anche se non riesco a capire non solo come
> funzioni il trucco del pesce rosso ma nemmeno come questo possa esser
> fatto soffrire - a meno che non contenga, uhm, un magnete che viene
> attivato dal mago per attirarlo sulla carta che deve scegliere...?
Ho paura che venga paralizzato da una scossa elettrica nel momento in cui
passa sopra la carta.
La campanella lo tiene in movimento e lo spinge, la scossa lo paralizza.
--
www.iaciners.org


title: [RECE] The Prestige

author: adamski

text:
Il Fri, 5 Jan 2007 09:25:46 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
> A parte queste cosette, lavoro molto interessante per chi come me nulla
> sa di storia della magia.
Ma davvero! Poi ben leggibile, annotato, foto interessanti. Credevo fosse
la solita faq scemissima alla Donnie Darko.
--
"E' bellissima l'alba, è incredibile come la qualità della luce possa
cambiare così tanto in pochi secondi".
"Idiota, si sono spenti i lampioni".


title: [RECE] The Prestige

text:
On Fri, 5 Jan 2007 09:51:21 +0100, adamski wrote:
> Ma davvero! Poi ben leggibile, annotato, foto interessanti. Credevo fosse
> la solita faq scemissima alla Donnie Darko.
legge della faq: da film scemo, faq scema.
--
www.iaciners.org


title: [RECE] The Prestige

text:
> ...e che nell'ultima pagina ci sono altri due refusetti: "tien" invece
> di "tient" e "narattiva" nella nota finale invece di "narrativa".
Ringrazio delle due correzioni!
Nel capitolo sulla moglie alcolizzata volevo anche citare un divertente
aneddoto su Houdini. Pur essendo totalmente astemio una volta il mago
accettò di sostituire l'acqua all'interno del bidone in cui veniva chiuso
con della BIRRA.
http://www.pbs.org/wgbh/amex/houdini/sfeature/images/e_milk_1.jpg
I vapori dell'alcool lo stordirono e lui non fu in grado di eseguire la
fuga!!!
Mariano


title: [RECE] The Prestige

text:
On Fri, 5 Jan 2007 02:18:56 +0100, Mariano Tomatis wrote:
> Note sparse per una decifrazione del film di Christopher Nolan
Ottimo lavoro, grazie.
E non ho letto tutti i precedenti commenti perche' non avevo visto il film
e non penso di farlo ora visto che quelli nuovi incalzano, pero' cogliendo
il succo dei discorsi fatti attraverso le tue considerazioni e quelle dello
space volevo dire che si', c'e' un cambio dei piani nel racconto, che fino
alla fine mantiene fedele l'aderenza al progetto scientifico della
prestigiazione e alla abilita' manipolatoria, mentre alla fine sembra
offrire una svolta paranormale, ma piuttosto che cercare di ricondurre
anche questo al piano scientifico io risolvo la presunta incoerenza
pensando che il vero cambio di piani non e' piu' tra Danton (Angier) e
Borden, ma tra il film e lo spettatore.
Il che non e' cosi' peregrino... tutto il film contiene questo "doppio
doppio" realizzando una metavisione al quadrato, i cui intenti sono
dichiarati fin dalle prime scene.
Nolan non fa nulla per impedire allo spettatore di capire, non e' Shyamalan
ovviamente, o un qualunque imbroglione della mdp, che falsifica le date
sulla lapide per indurre in errore, no, mantiene il rigore fino al punto di
rendere fragile la S.D.I.(ncredulita') e lo fa in piu' occasioni, con la
scena della bambina che all'inizio-inizio vede il trucco dell'uccellino e
chiede "dov'e' il fratellino?"
Questa frase e' una dichiarazione programmatica, il film giochera' con lo
spettatore e non serve accettare nulla, le regole sono chiare fin
dall'inizio e vengono mantenute fino alla fine, quello che a Nolan
interessa mostrare e' la capacita' di alterare la realta', nella percezione
dei fatti che ne ha chi guarda e persino osserva qualcosa, o la studia.
Perche' e' dallo studio degli appunti che tutto nasce.
A sostenere questo c'e' una filmografia ormai robusta a ribadire che cosa
Nolan ha in testa e nel cuore.
Insomnia sopra a tutto, dove la scena nella nebbia opera esattamente come
opera questo film, con un "trasferimento umano" operato tramite una botola.
In BB, con la polvere che realizzava gli incubi e la doppia facciata,
personaggio pubblico e privato, attore e attante, sempre con un doppio
piano dentro e fuori del film.
E non cito ovviamente Memento...
In definitiva dire che dentro le vasche ci sono i corpi (o i manichini) e'
come pensare che la carta sia dentro la giacca...
--
www.iaciners.org


title: [RECE] The Prestige

text:
Il Fri, 5 Jan 2007 10:12:18 +0100, AP ha scritto:
> c'e' un cambio dei piani nel racconto, che fino
> alla fine mantiene fedele l'aderenza al progetto scientifico della
> prestigiazione e alla abilita' manipolatoria, mentre alla fine sembra
> offrire una svolta paranormale
La macchina di Tesla? E' paranormale quanto l'enterprise.


title: [RECE] The Prestige

text:


Appunto. Da scienza a fantascienza.
Pero' la macchina potrebbe anche non esistere, oppure il racconto "vero"
finire con il rogo, non esserci nessun epilogo con l'armadio piramidale
consegnato in albergo, o ancora essere i gatti e i cappelli un espediente
di Bowie per carpire denaro.
Questo e' l'annidamento multiplo della visione e questo e' il gioco che non
e' piu' interno al film ma tra il film e' lo spettatore, e secondo me
quello piu' godibile.
--
www.iaciners.org


title: [RECE] The Prestige

author: spaceodissey

text:
> P.S. Un ringraziamento speciale a spaceodissey per le interessanti
> riflessioni sul film, che ho ripreso e opportunamente linkato.
Grazie.
Per avermi ripreso e linkato.
Per aver fatto un sito così interessante e preciso. Spero di riuscire a
leggerlo tutto al più presto.


title: [RECE] The Prestige

author: Fabrizio

text:
On Fri, 5 Jan 2007 02:18:56 +0100, Mariano Tomatis wrote:

Molto molto interessante, mi ha fatto venir voglia di rivedere il film


title: [RECE] The Prestige

author: Gabriel Pontello

text:
Il bulletto del quartierino Fabrizio il 05/01/2007 ha scritto:
>> P.S. Un ringraziamento speciale a spaceodissey per le interessanti
>> riflessioni sul film, che ho ripreso e opportunamente linkato.
> Molto molto interessante, mi ha fatto venir voglia di rivedere il film
Sì esatto, stessa cosa per me
--
http://tinyurl.com/rdgcl


title: [RECE] The Prestige

text:
Mariano Tomatis wrote:
> Note sparse per una decifrazione del film di Christopher Nolan
>
http://tinyurl.com/y4vdu5
>
> Mariano Tomatis
>
www.marianotomatis.it
>
ottimo, bella iniziativa...spero tu abbia letto il libro perň....sennň non
avrebbe senso...
> P.S. Un ringraziamento speciale a spaceodissey per le interessanti
> riflessioni sul film, che ho ripreso e opportunamente linkato.
O_o
!?!??!
cioč l'unico che ha le idee piů confuse e che si č fatto di quei viaggi
mentali senza senso sul film?
ok... ottima l'iniziativa ma non perderň tempo a leggere...
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


title: [RECE] The Prestige

text:
> ottimo, bella iniziativa...spero tu abbia letto il libro perň....sennň non
> avrebbe senso...
Non ho capito... Il mio contributo, da prestigiatore, si limita a fornire
qualche coordinata storica sull'illusionismo.
E poi, se avessi letto quello che ho scritto, noteresti che gli appunti di
spaceodissey sono integrati proprio con il libro di Priest.
Mariano Tomatis


title: [RECE] The Prestige

text:
Mariano Tomatis wrote:
>> ottimo, bella iniziativa...spero tu abbia letto il libro
>> perņ....sennņ non avrebbe senso...
>
> Non ho capito... Il mio contributo, da prestigiatore, si limita a
> fornire qualche coordinata storica sull'illusionismo.
> E poi, se avessi letto quello che ho scritto, noteresti che gli
> appunti di spaceodissey sono integrati proprio con il libro di Priest.
>
> Mariano Tomatis
e tu forse non hai letto gli interventi senza senso....ovviamente riguardo
il film...



title: [RECE] The Prestige

text:
"Il film si apre con un gioco di prestigio: Michael Caine, nei panni
dell'assistente Cutter, fa sparire una colomba di fronte agli occhi di
una bambina."
A me non sembra. L'inizio si apre con un gioco di prestigio su un povero
canarino.... che poi sappiamo la fine che fa.
Di colombe neanche l'ombra e quell'immagine con Cutter con la colomba
non riesco a ricordarmela.
Complimenti comunque per la bella idea.
--
Kirin


title: [RECE] The Prestige

text:
BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
> > P.S. Un ringraziamento speciale a spaceodissey per le interessanti
> > riflessioni sul film, che ho ripreso e opportunamente linkato.
>
> O_o
>
> !?!??!
>
> cioè l'unico che ha le idee più confuse e che si è fatto di quei
viaggi
> mentali senza senso sul film?
>
> ok... ottima l'iniziativa ma non perderò tempo a leggere...
La pagina delle congetture con le supposizioni di spaceodissey potevi
risparmiarcela però.... Peccato!
L'illusionista non ha saputo guardare oltre ma non pensavo che si
sarebbe fatto coinvolgere in congetture così strampalate e prive di
senso (almeno per me s'intende).
Rimanere ingannati in congetture così banali non è da Nolan.
--
Kirin


title: [RECE] The Prestige

text:
Kirin wrote:
> BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>>> P.S. Un ringraziamento speciale a spaceodissey per le interessanti
>>> riflessioni sul film, che ho ripreso e opportunamente linkato.
>>
>> O_o
>>
>> !?!??!
>>
>> cioč l'unico che ha le idee piů confuse e che si č fatto di quei
>> viaggi mentali senza senso sul film?
>>
>> ok... ottima l'iniziativa ma non perderň tempo a leggere...
>
> La pagina delle congetture con le supposizioni di spaceodissey potevi
> risparmiarcela perň.... Peccato!
> L'illusionista non ha saputo guardare oltre ma non pensavo che si
> sarebbe fatto coinvolgere in congetture cosě strampalate e prive di
> senso (almeno per me s'intende).
> Rimanere ingannati in congetture cosě banali non č da Nolan.
non dovevi rispondere a me :D
cmq tirare in mezzo le cazzate sparate da speceodissey fa veramente scadere
il tutto...



title: [RECE] The Prestige

text:
BS82 ha scritto:
> Kirin wrote:
> non dovevi rispondere a me :D
No infatti, non era rivolto a te. Ho dimenticato di cancellare la tua
parte :)
> cmq tirare in mezzo le cazzate sparate da speceodissey fa veramente scadere
> il tutto...
>
D'accordissimo. Un vero peccato!


title: [OT] Raduni di coglioni

author: Stefano

text:
CDO
http://sonouncoglione.splinder.com/


title: [OT] Raduni di coglioni

author: Nicola®

text:
Stefano ha scritto:
>
> CDO
>
>
http://sonouncoglione.splinder.com/
Pensavo quello di Ravenna.
--
La democrazia:
http://multimedia.repubblica.it/home/182341?ref=hpmm


title: [OT] Raduni di coglioni

author: Holden

text:
Dolce Nicola®, innazitutto buonasera.
> Pensavo quello di Ravenna.
assolutamente. accettati solo coglioni!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"guzzanti e' figlio di de andre'!!! e' uguale a cristiano!
che sollievo sapere che non e' figlio di quello la'..."
(succi)


title: [OT] Raduni di coglioni

author: Belewbeloid

text:
Holden ha scritto:
> Dolce Nicola®, innazitutto buonasera.
>
>> Pensavo quello di Ravenna.
>
> assolutamente. accettati solo coglioni!
>
Non ho mai visto un TG aprire dicendo che il PdC ha criticato i "coglioni" .
Roba da pazzi...ma ve l'immaginate De Gasperi,Berlinguer che dicevano
'ste robe???
Bel :((


title: [OT] Raduni di coglioni

text:
Dolce Belewbeloid, innazitutto buonasera.
> Non ho mai visto un TG aprire dicendo che il PdC ha criticato i "coglioni" .
> Roba da pazzi...ma ve l'immaginate De Gasperi,Berlinguer che dicevano
> 'ste robe???
> Bel :((
è QUESTO il punto. non c'è + destra o sinistra. ma un uomo che insulta. e
davvero chi lo vota, oltre a legittimare la mia coglionaggine, offendendo
molte persone, non ha il senso della realtà. ho rispetto per la destra, non
per questi qua.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"io ti sodomizzo le idee"
(il mio capo)


title: [OT] Raduni di coglioni

author: quiqueg

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote in
news:1qgvb9y3u5pex$.as5fucldaes3$.
d...@40tude.net
:
>
> Š QUESTO il punto. non c'Š + destra o sinistra. ma un uomo che
> insulta. e davvero chi lo vota, oltre a legittimare la mia
> coglionaggine, offendendo molte persone, non ha il senso della realt….
> ho rispetto per la destra, non per questi qua.
>
non mi insulta tanto il farmi dare di coglione
(
http://tinyurl.com/km7ah
), quanto QUESTA frase, sentita durante il
dibattito con Prodi e passata praticamente sotto silenzio per l'ombra
della sparata sull'ICI:
«La sinistra, e in particolare quella massimalista propone di rendere
uguali il figlio del professionista e il figlio dell'operaio»
Che si suppongono diversi "per legge di natura", secondo il Berlusconi-
pensiero?
Ora, io sono figlio di un laureato che ha dovuto affrontare sacrifici -
ammetto - modici per farmi studiare. Mio padre invece, è figlio, nipote e
pronipote di contadini siciliani. Mio nonno, unico di otto fratelli, è
salito da Ragusa a Bologna per farsi una vita via dai campi, ha fatto il
carabiniere, s'è fatto l'8 settembre, e lo sa dio QUANTO culo ha dovuto
farsi per crescere e far studiare tre figli (e come lui, mezza Italia)
nel dopoguerra, con uno stipendio da appuntato.
Lo sa dio, appunto, non Berlusconi. Secondo lui, una cosa simile è
"contronatura".
--
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"


title: [OT] Raduni di coglioni

text:
Dolce quiqueg, innazitutto buonasera.
> «La sinistra, e in particolare quella massimalista propone di rendere
> uguali il figlio del professionista e il figlio dell'operaio»
> Che si suppongono diversi "per legge di natura", secondo il Berlusconi-
> pensiero?
> Ora, io sono figlio di un laureato che ha dovuto affrontare sacrifici -
> ammetto - modici per farmi studiare. Mio padre invece, è figlio, nipote e
> pronipote di contadini siciliani. Mio nonno, unico di otto fratelli, è
> salito da Ragusa a Bologna per farsi una vita via dai campi, ha fatto il
> carabiniere, s'è fatto l'8 settembre, e lo sa dio QUANTO culo ha dovuto
> farsi per crescere e far studiare tre figli (e come lui, mezza Italia)
> nel dopoguerra, con uno stipendio da appuntato.
quoto tutto, anche perchè, coglione mio, sono figlio di laureato, a sua
volta figlio di contadino povero e con altri 2 figli!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"quando inizia a star male?"
(succi, a metà di "singles", riferito a campbell scott)


title: [OT] Raduni di coglioni

author: Jerr Bruckheimer

text:
Holden ha scritto:
>> Ora, io sono figlio di un laureato che ha dovuto affrontare sacrifici -
>> ammetto - modici per farmi studiare. Mio padre invece, è figlio, nipote e
>> pronipote di contadini siciliani. Mio nonno, unico di otto fratelli, è
>> salito da Ragusa a Bologna per farsi una vita via dai campi, ha fatto il
>> carabiniere, s'è fatto l'8 settembre, e lo sa dio QUANTO culo ha dovuto
>> farsi per crescere e far studiare tre figli (e come lui, mezza Italia)
>> nel dopoguerra, con uno stipendio da appuntato.
> quoto tutto, anche perchè, coglione mio, sono figlio di laureato, a sua
> volta figlio di contadino povero e con altri 2 figli!
I corsi e ricorsi storici faranno sì che noi tutti, figli di padri
laureati e nipoti di nonni contadini, avremo una discendenza di poveri
contadini (nella migliore delle ipotesi)
--
Jerr
Un impegno concreto: meno falli su Totti


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: karamazov

text:
rivisto e, anche se la storia è abbastanza leggerina

la messa in scena, fin dai titoli di testa,  è di tutto rispetto.

le musiche di morricone fintogiovani però non funzionano,

si capisce perchè i due litigarono e subentrarono i Goblin.

peccato non fossero disponibili i Deep Purple come

da intenzione originale.

bellissima Francine Racette, futura signora Sutherland

anche se la scena sensuale in bagno è di una goffaggine rara

molto interessante e originale l'idea di mescolare

il giallo tradizionale con la commedia (Lionello-Spencer),

cosa non facile

rambaldi cura gli effetti speciali, il raggio laser usato alla fine

è molto credibile

pare che le scene in high speed camera siano tra le prime usate al cinema

bel primo piano della copertina di John Barleycorn must die, appena uscito

e del primo Jucy Lucy (nudo con anguria e banane, una cosa fine)

non ho mai capito cosa c'entri il velluto grigio


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: tonto

text:
"karamazov" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

news:mn74mt$g4t$1...@speranza.aioe.org...

> non ho mai capito cosa c'entri il velluto grigio

Ho una versione troppo malridotta per capire il materiale del ciondolo...

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"tonto" <
to...@tonto.it
> ha scritto nel messaggio

news:mn84ih$gqs$1...@adenine.netfront.net...

>

> "karamazov" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

> news:mn74mt$g4t$1...@speranza.aioe.org...

>

>> non ho mai capito cosa c'entri il velluto grigio

>

> Ho una versione troppo malridotta per capire il materiale del ciondolo...

Più che altro mi sono sempre chiesto se la retina divide le immagini in

frames...




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno sabato 4 luglio 2015 10:13:08 UTC+2, tonto ha scritto:

> > non ho mai capito cosa c'entri il velluto grigio

>

> Ho una versione troppo malridotta per capire il materiale del ciondolo...

l'ho appena trovato sul tubo: all'epoca vidi "profondo rosso" al cinema, rimanendo terrorizzata per diversi mesi...

dici che dopo millemila stagioni di criminal minds e CSI posso azzardarmi a vedere questo?  :D


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:mn84ih$gqs$1...@adenine.netfront.net...

>Ho una versione troppo malridotta per capire il materiale del ciondolo...

plastica trasparente.

spoiler

è possibile che al momento del delitto l'assassina indossasse

un capo in velluto grigio, ma in quel caso il titolo

doveva essere 4 mosche SU velluto grigio, come

in effetti è stato tradotto nella versione inglese

quel DI non me lo spiego, se non per ragioni puramente eufoniche

conoscendo già il finale sono stato attento se il regista

giocasse con lo spettatore mostrando il ciondolo

durante il film, in effetti la protagonista viene inquadrata

diverse volte mentre gioca con la catenina, però non

viene mai mostrato apertamente, cosa che probabilmente

avrebbero potuto anche fare


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:mn84q0$gvu$1...@adenine.netfront.net...

"tonto" <
to...@tonto.it
> ha scritto nel messaggio

news:mn84ih$gqs$1...@adenine.netfront.net...

>

> "karamazov" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

> news:mn74mt$g4t$1...@speranza.aioe.org...

>

>> non ho mai capito cosa c'entri il velluto grigio

>

> Ho una versione troppo malridotta per capire il materiale del ciondolo...

spoiler

>Più che altro mi sono sempre chiesto se la retina divide le immagini in

frames...

palpebra=otturatore


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:a4ac3053-b9d7-4522...@googlegroups.com...


se lo guardi per la storia direi di no, è più una cosa per feticisti

del cinema italiano pulp di quel periodo e di Argento in particolare

:)

anche se ci sono degli elementi curiosamente attuali, come

il detective gay e i tagliatori di teste islamici


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"karamazov" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

news:mn8qsu$s37$1...@speranza.aioe.org...

> se lo guardi per la storia direi di no, è più una cosa per feticisti

> del cinema italiano pulp di quel periodo e di Argento in particolare

Argento potrebbe fare ancora triller decenti se ci mettesse meno faciloneria

e meno parenti.




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:mn9bv4$1v47$1...@adenine.netfront.net...

>Argento potrebbe fare ancora triller decenti se ci mettesse meno

>faciloneria

e meno parenti

il suo ultimo film che ho visto è Tenebre, che per altro mi era anche

piaciuto,

poi ho visto una serie di trailers poco incoraggianti a dir poco.

temo che varie sostanze chimiche assunte nel corso di svariati anni

stiano presentando il conto (non saprei spiegarmi altrimenti il cartaio o

dracula 3d)


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"karamazov" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

news:mn9ed1$8h8$1...@speranza.aioe.org...

> il suo ultimo film che ho visto è Tenebre, che per altro mi era anche

> piaciuto,

> poi ho visto una serie di trailers poco incoraggianti a dir poco.

Ieri sera ho sentito la necessità di rivedermi per l'ennesima volta Profondo

rosso: poche balle, è un filmone!

Forse non paragonabile ad Hitchcock per humor, descrizione dell'ambiente,

suoni, colori, inquadrature e storia,  ma quasi...

Anche certi piccoli buchi, esagerazioni o incongruenze nella trama, visti

oggi, non guastano il risultato.(*)

Dopo questo film Argento ha cominciato con le streghe fino alla caduta del

finale di Inferno ma Tenebre e sopratutto Phenomena erano ancora buoni.

Poi con La chiesa ha cominciato a far "recitare" Asia...(**)

> temo che varie sostanze chimiche assunte nel corso di svariati anni

> stiano presentando il conto (non saprei spiegarmi altrimenti il cartaio o

> dracula 3d)

Il cartaio non l'ho visto, di Dracula 3d ricordo solo la recitazione

insostenibile della figlia Asia, de La terza madre mi è rimasta impressa la

ex moglie in un ruolo che non avrei assegnato nemmeno in una recita

scolastica; Trauma, La sindrome di Stendhal ed il fantasma dell'opera erano

costruiti su misura per la figlia.

Forse un giorno tornerà a fare film per il pubblico...

Spoiler:

(*) Uno potrebbe chiedersi, ad esempio, come fa l'assassina ad arrivare

nella casa isolata della scrittice o a farle uccidere la gracula o come mai

dallo psicologo non si "carica" con la musichetta. O ancora come faccia il

figlio dell'assassina a sapere che il protagonista è nella sua scuola o come

faccia la scrittrice a riconoscere una donna che non ha mai visto.

Ma alla fine sono piccole incongruenze per un film che non è esattamente un

giallo...

(**) Chiamarlo film forse è eccessivo ma Asia prometteva bene...




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: Kenshirokure

text:
Il 05/07/2015 12:39, tonto ha scritto:

>

> Ieri sera ho sentito la necessità di rivedermi per l'ennesima volta Profondo

> rosso: poche balle, è un filmone!

> Forse non paragonabile ad Hitchcock per humor, descrizione dell'ambiente,

> suoni, colori, inquadrature e storia,  ma quasi...

> Anche certi piccoli buchi, esagerazioni o incongruenze nella trama, visti

> oggi, non guastano il risultato.(*)

> Dopo questo film Argento ha cominciato con le streghe fino alla caduta del

> finale di Inferno ma Tenebre e sopratutto Phenomena erano ancora buoni.

> Poi con La chiesa ha cominciato a far "recitare" Asia...(**)

La Chiesa non è diretto da Dario, è secondo me non è nemmeno malaccio,

Asia a parte....

Asia era già apparsa in Demoni 2, nemmeno quello diretto da Dario...

Ken


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: Nick Molise

text:
"Kenshirokure" <
balla...@libero.it
> wrote in message

news:mncc6f$e72$1...@dont-email.me...


Secondo me il problema non è Asia, è che la vena si è semplicemente

esaurita.

Poi come direttore di attori Argento ha sempre fatto ridere, recitazione

affettata e innaturale fin dai primi (per altro belli) film. Poi la cosa è

stata sempre più evidente venedno a mancare tutto il resto. Cmq in Profondo

Rosso si sente la presenza di Bernardino Zapponi alla sceneggiatura, e in

generale i primi film erano anche ben scritti oltre che girati -

tralasciando le piccole incongruenze.

Come dicevo, la vena si è poi esaurita, in particolare gli autori un po'

innovativi difficilmente hanno filmografie lunghe, perchè la loro forza sta

nell'elemento di novità che non può essere riproposto a lungo. Quando la

stagione del giallo/horror all'italiana è finita Argento ha cercato lo

scatto di reni con Suspiria e Inferno, che io trovo molto validi, ma il

vento era girato ormai. L'ultimo film che considero degno è Opera. Negli

anni '80 ha cominciato a produrre, co-produrre, co-girare...

Certo restano da spiegare i disastri veri e propri degli ultimi anni


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno sabato 4 luglio 2015 16:34:10 UTC+2, karamazov ha scritto:

> se lo guardi per la storia direi di no, è più una cosa per feticisti

> del cinema italiano pulp di quel periodo e di Argento in particolare

> :)

grazie, sto surfando fra gli spoiler che ci sono qui... :P

era solo per avere un'idea di come fossero gli altri film di argento, è dal 1975 che non ho più il coraggio di guardarli! :D

> anche se ci sono degli elementi curiosamente attuali, come

> il detective gay e i tagliatori di teste islamici

'azz!


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"Kenshirokure" <
balla...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

news:mncc6f$e72$1...@dont-email.me...

> La Chiesa non è diretto da Dario, è secondo me non è nemmeno malaccio,

> Asia a parte....

Hai ragione, non me lo ricordavo: è pieno di citazioni e induce alla

confusione!

Citazione di Rosemary baby

http://www.filmtv.it/film/1515/la-chiesa/foto/15071/

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/0/03/La_chiesa.jpg

Citato da Luis Royo

http://www.filmtv.it/film/1515/la-chiesa/foto/15081/

> Asia era già apparsa in Demoni 2, nemmeno quello diretto da Dario...

Me lo sono perso...




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: lz

text:
Il giorno lunedì 6 luglio 2015 10:38:20 UTC+2, Nick Molise ha scritto:

>

>

> Secondo me il problema non è Asia, è che la vena si è semplicemente

> esaurita.

>

troppo sangue sversato?


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: Once Upon a Time...

text:
Il giorno sabato 4 luglio 2015 16:34:10 UTC+2, karamazov ha scritto:

>

> anche se ci sono degli elementi curiosamente attuali, come

> il detective gay e i tagliatori di teste islamici

Ne ho rivisto solo un pezzo (dopo trentanni buoni) e non ricordavo più l'incubo col tagliatore di teste islamico. Ci sono rimasto anch'io nel rivederlo. Incredibile e inquietante coincidenza con l'attualità...

Michele


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"Nick Molise" <
nmo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

news:mnden6$98m$1...@dont-email.me...

> Secondo me il problema non è Asia

Non sarà IL problema ma di sicuro è UN problema...

> è che la vena si è semplicemente esaurita.

Come tutto il cinema italiano, allora...

> i primi film erano anche ben scritti oltre che girati

Problema generale dei film italiani: si sottovaluta la necessità di una

buona sceneggiatura e di una storia coerente.

> difficilmente hanno filmografie lunghe, perchè la loro forza sta

> nell'elemento di novità che non può essere riproposto a lungo.

A me sembra che Argento abbia continuato ad introdurre elementi nuovi ma in

maniera  a volte goffa ed affidandoli a storie e attori improbabili...

Poi non sono convinto che chi va a vedere un film di Dario Argento si

aspetti necessariamente qualcosa di nuovo: scene da brivido, sangue, un po'

di macabro e anche un po' di scene sessualmente evocative.

Ma se questi elementi sono tenuti insieme da una storia inverosimile in un

film recitato da cani la delusione ha il soppravvento nonostante le basse

aspettative.

Nei primi film la storia, bene o male, stava insieme e la recitazione non

zoppicava più di tanto...

Col successo, secondo me, Dario Argento ha incominciato a prendere il

mestiere sottogamba.

Eppure, ad esempio, secondo me Phenomena è un bel film...

> Suspiria e Inferno, che io trovo molto validi,

Anche a me erano piaciuti ma il finale di Inferno è quasi un insulto allo

spettatore: da lì mi è scaduto D.A....

Non è che ciò che ha fatto dopo sia tutto da buttare ma c'era sempre

qualcosa che rendeva il film un'occasione persa.

> Certo restano da spiegare i disastri veri e propri degli ultimi anni

Dracula 3D, secondo me avrebbe potuto essere un film anche mediocre ma non

inguardabile come lo ha reso la recitazione di Asia.

Io ricordo altri attori che sembravano imbarazzati dal recitare con lei: non

poteva darle un ruolo meno centrale?

O almeno doppiarla...




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: okk

text:
Il 06/07/2015 13:55, tonto ha scritto:

> Eppure, ad esempio, secondo me Phenomena è un bel film...

Si, l'ultimo decente che ha fatto


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:mnb1gl$2q30$1...@adenine.netfront.net...

>Ieri sera ho sentito la necessità di rivedermi per l'ennesima volta

>Profondo

rosso: poche balle, è un filmone!

non lo rivedo da una vita perchè ho paura di rovinarmi il ricordo,

comunque sì, grande film.

"L'uccello dalle piume di cristallo" è pronto da rivedere,

invece non ho ancora trovato "il gatto a 9 code"

>Forse non paragonabile ad Hitchcock

per il gusto per la ripresa non banale il paragone ci sta, fatte le debite

proporzioni

>Dopo questo film Argento ha cominciato con le streghe fino alla caduta del

finale di Inferno

sì tremendo


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"Nick Molise"  ha scritto nel messaggio news:mnden6$98m$1...@dont-email.me...

Cmq in Profondo Rosso si sente la presenza di Bernardino Zapponi alla

sceneggiatura, e in

>generale i primi film erano anche ben scritti oltre che girati -

vero


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:38a538a9-61f7-441a...@googlegroups.com...

>grazie, sto surfando fra gli spoiler che ci sono qui... :P

l'assassino si capisce subito tanto, e non è il maggiordomo

>era solo per avere un'idea di come fossero gli altri film di argento,

è dal 1975 che non ho più il coraggio di guardarli! :D

per guardare gli ultimi in effetti ci vuole coraggio, ma fino

ai primi anni '80 vai abbastanza sul sicuro ;)

> anche se ci sono degli elementi curiosamente attuali, come

> il detective gay e i tagliatori di teste islamici

>'azz!

dimenticavo le baracche lungo il Tevere


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"Once Upon a Time..."  ha scritto nel messaggio

news:29cd7403-740b-4961...@googlegroups.com...

>Ne ho rivisto solo un pezzo (dopo trentanni buoni) e non ricordavo più

>l'incubo col tagliatore di teste islamico. Ci sono rimasto anch'io nel

>rivederlo. Incredibile e inquietante coincidenza con l'attualità...

il quesito, credo legittimo, è se fosse Argento un precursore o se siamo

noi che stiamo regredendo (vedi il ritorno della guerra fredda, la crisi

economica...)


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"karamazov" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

news:mneo71$rp6$1...@speranza.aioe.org...

> il quesito, credo legittimo, è se fosse Argento un precursore o se siamo

> noi che stiamo regredendo (vedi il ritorno della guerra fredda, la crisi

> economica...)

Magari è solo ipocrisia...

L'ultimo ghigliottinato in Francia fu nel 1977, ben 6 anni dopo l'uscita di

questo film, ed ancora oggi la decapitazione è praticata in Arabia Saudita.

Probabile che per Dario Argento quella fosse solo un'immagine cruenta come

un'altra.

In "profondo rosso" c'è una lucertola infilzata: oggi sarebbe criticato ma

un tempo prima si faceva ben altro

(
https://it.wikipedia.org/wiki/La_carica_dei_seicento#La_scena_della_carica
)

In compenso a quei tempi le guerre si dichiaravano e i naufragi facevano

scalpore: alla fine non ci siamo mai mossi da dove eravamo...




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno lunedì 6 luglio 2015 22:21:18 UTC+2, karamazov ha scritto:

> l'assassino si capisce subito tanto, e non è il maggiordomo

hahahahha, ieri ho riletto "i diabolici"

https://it.wikipedia.org/wiki/I_diabolici_%28film_1955%29

e non so perché la mondadori ha pensato bene di scrivere nella prefazione (non le fa quasi mai) che il racconto era narrato in prima persona dalla vittima... alla faccia del twist carpiato! :D

> per guardare gli ultimi in effetti ci vuole coraggio, ma fino

> ai primi anni '80 vai abbastanza sul sicuro ;)

grazie! ;)


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:273956cc-af33-46e0...@googlegroups.com...

>hahahahha, ieri ho riletto "i diabolici"

>prima persona dalla vittima... alla faccia del twist carpiato! :D

non conoscevo il romanzo, leggo che è diverso dal film (bello), ma al di là

del cambio dei protagonisti il finale è uguale?

spoilera pure come non ci fosse un domani

scopro anche che gli autori sono gli stessi del Vertigo di Hitchcock, sciapò


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"karamazov" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

news:mn9ed1$8h8$1...@speranza.aioe.org...

> il suo ultimo film che ho visto è Tenebre, che per altro mi era anche

> piaciuto,

Me lo sono rivisto ed effettivamente, pur conoscendo il finale, è fatto

bene...

Incomincio a pensare che sia il giallo in generale ad essere entrato in una

profonda crisi...




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno martedì 7 luglio 2015 22:57:29 UTC+2, karamazov ha scritto:

> non conoscevo il romanzo, leggo che è diverso dal film (bello), ma al di là

> del cambio dei protagonisti il finale è uguale?

> spoilera pure come non ci fosse un domani

 hahahahahaahahhaha, ho dovuto cercare il film e vedo che è l'ESATTO contrario del libro, ma come si fa? e perché?

nel libro i due si sono sposati per amore, lei è una tranquilla casalinga che aspetta a casa il marito, viaggiatore di commercio, che torna a casa solo il sabato.

l'amante di lui (e medico di lei) lo convince a stipulare la doppia polizza e poi aspettano due anni per simulare il suicidio della moglie, al quale lui partecipa in due giorni diversi, "vedendo" quindi il cadavere della moglie.

poi cominciano i (falsi) biglietti di lei, che finge di essere in viaggio, poi la testimonianza del fratello che dice di averla ospitata a casa per una notte (quando doveva già essere "morta")

lui, lungi dal "tiranneggiare la moglie (che non è affatto ricca, anzi) è un pirlotto ipocondriaco che non capisce nniente della situazione e si fa manovrare dall'amante (che peraltro non ama nemmeno, per dirti la confusione mentale... :) e per farla breve, alla fine, dopo che lui ha guidato avanti e indietro per quattro giorni senza dormire, torna a casa e trova il fornello acceso, il suo piatto preferito che cuoce, la tavola apparecchiata, le pantofole al loro posto, un ulteriore biglietto della moglie che lo avvisa che tornerà più tardi per la cena...

lui non sa spiegarsi queste stranezze, il cadavere non era più dove lo avevano abbandonato, il fratello sostiene di averla vista viva, lei gli scrive un biglietto quattro giorni dopo essere morta...

alla fine sente la porta che si apre, l'inconfondibile passo della moglie in cucina... e si  spara!

il "tradimento" era stato organizzato dall'amante di lui, che  aveva convinto la moglie a stipulare insieme al marito la doppia polizza di assicurazione sulla vita, per poi trasferirsi insieme nel sud della francia... anche se per un attimo rimane il dubbio che, avendola costretta a fingere l'annegamento, adesso non la voglia curare per godersi da sola l'eredità.

uguaglio, neh? :P

> scopro anche che gli autori sono gli stessi del Vertigo di Hitchcock, sciapò

già, l'ho letto millemila volte e ogni volta era una meraviglia!

io ho la passione di collezionare libri da cui sono stati tratti film, al momento mi manca solo questo:

http://sellerio.it/it/catalogo/Uccelli/Du-Maurier/509

un tragico esempio di testo ROVINATO completamente è "complotto di famiglia" , di victor canning: se ti capita di trovare il libro prova a leggerlo, il finale è disperato e agghiacciante, altro che quel finale giallorosa! :(


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:a6161f92-1ccb-479a...@googlegroups.com...

>hahahahahaahahhaha, ho dovuto cercare il film e vedo che è l'ESATTO

>contrario del libro, ma come si fa? e perché?

quindi nel libro le due complici la fanno franca?

e la storia è narrata dalla presunta vittima (la moglie)?

la differenza principale a quanto vedo è nel finale che nel film viene

lasciato aperto

(rimane il dubbio che i diabolici siano vittime di un contropacco)

>io ho la passione di collezionare libri da cui sono stati tratti film, al

>momento mi manca solo questo:

>
http://sellerio.it/it/catalogo/Uccelli/Du-Maurier/509

autrice interessante in effetti, oltre agli hitchcock anche don't look now

non era male

>un tragico esempio di testo ROVINATO completamente è "complotto di

>famiglia" , di victor canning:

se ti capita di trovare il libro prova a leggerlo, il finale è disperato e

agghiacciante, altro che quel finale giallorosa! :(

anche qui se ti va spoileramelo pure


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno mercoledì 8 luglio 2015 16:52:13 UTC+2, karamazov ha scritto:

> quindi nel libro le due complici la fanno franca?

> e la storia è narrata dalla presunta vittima (la moglie)?

sì, la fanno franca, no la storia è narrata in prima persona (o meglio terza) dal marito, che è la vera vittima

> la differenza principale a quanto vedo è nel finale che nel film viene

> lasciato aperto

> (rimane il dubbio che i diabolici siano vittime di un contropacco)

da parte di chi?

> anche qui se ti va spoileramelo pure

è complicatissimo, la trama del film  utilizza un ventesimo delle potenzialità del libro...

tanto per cominciare NON è comico/umoristico, ma è ambientato nello squallore di personaggi falliti, privi di soldi, di ambizioni e di amicizie, si conclude con una tragedia totale (muoiono tutti), ma la cosa più angosciosa è che il ragazzino al quale vengono uccisi i genitori (se non ricordo male, a causa del traffico di diamanti) alla fine del film si ritrova libero, ricchissimo e con la ferma intenzione di sterminarre tutti gli assassini e le loro famiglie... agghiacciante!

ora purtroppo è tanto che non lo leggo e non ricordo tutti i particolari, ma siamo in estate e ho tutto il tempo per cercarlo... ;)

persino san google trova poco in merito al libro, l'autore è questo:

https://it.wikipedia.org/wiki/Victor_Canning

e  ne ha scritti almeno altri tre o quattro, sempre col finale amarissimo del personaggio principale che muore e tutti intorno a lui perdono ciò a cui tenevano e che li teneva legati a lui...

se poi sei partiuicolarmente curioso posso segnalarti un mercatino di libri usati on line dove con un paio di euro puoi rintracciare tutti i testi e toglierti delle soddisfazioni!

(naturalmente sono libri che non vengono più pubblicati,  io stessa ho ricomprato tre volte la stessa edizione di un romanzo, perché dagli anni '70 non è MAI più stato ristampato, ed è un peccato, perché è una storia tipo "frenzy" ma con un protagonista buono, non a caso si chiama "metamorfosi di un assassino"... mentre i libri della clerici o di babio folo li ripubblicano in continuazione! :D )


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno mercoledì 8 luglio 2015 16:52:13 UTC+2, karamazov ha scritto:

> autrice interessante in effetti, oltre agli hitchcock anche don't look now

> non era male

credo di aver letto quasi tutto quello che ha pubblicato! ;)

Rebecca, la prima moglie

Mia cugina Rachele (bellissimo)

Il capro espiatorio

Il punto di rottura

Il calice di Vandea

La casa sull'estuario

Non dopo mezzanotte e altri racconti

e altro che non ricordo... ciao! :)


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:8dd81f28-022c-4599...@googlegroups.com...

>sě, la fanno franca, no la storia č narrata in prima persona (o meglio

>terza) dal marito, che č la vera vittima

ah, ancora piů interessante

> (rimane il dubbio che i diabolici siano vittime di un contropacco)

>da parte di chi?

della moglie vittima del complotto che avendo mangiato la foglia

avrebbe inscenato una finta morte d'accordo con la polizia

per smascherare i furfanti

questa ipotesi si basa sul fatto che un bimbo nel finale dice di aver visto

la maestra,

mi pare che questa cosa del bimbo bugiardo (quindi non creduto) ci sia anche

nel libro

forse si vede anche un'inquadratura della donna o di una sagoma alla

finestra,

non mi ricordo bene

la versione alternativa č che si tratti del fantasma, il dibattito č aperto

e piuttosto infervorato

> anche qui se ti va spoileramelo pure

>alla fine del film si ritrova libero, ricchissimo e con la ferma intenzione

>di sterminarre tutti gli assassini e le loro famiglie... agghiacciante!

mmm...sai che mi sembra di averlo letto?

>
https://it.wikipedia.org/wiki/Victor_Canning

>e  ne ha scritti almeno altri tre o quattro, sempre col finale amarissimo

>del personaggio principale che muore e tutti intorno a lui perdono ciň a

>cui tenevano e che li teneva legati a lui...

personaggio interessante, mi fa venire in mente la scrittrice  (emma

thompson) di stranger than fiction

se poi sei partiuicolarmente curioso posso segnalarti un mercatino di libri

usati on line dove con un paio di euro puoi >rintracciare tutti i testi e

toglierti delle soddisfazioni!

segna, segna, ho preso qualcosa su Libraccio, qualcosa si trova anche nei

mercatini non virtuali

>naturalmente sono libri che non vengono piů pubblicati

in effetti per certi libri l'usato č l'unica risorsa, l'ebook in questo

senso potrebbe aiutare


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:eb30fc5c-2a37-4222...@googlegroups.com...

>Rebecca, la prima moglie

3 film di hitchcock (con Jamaica Inn che non ho visto)

garanzia di qualità

>Mia cugina Rachele (bellissimo)

>Il capro espiatorio

anche questi mancano (intendo i film) mi sembrano interessanti


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno giovedì 9 luglio 2015 00:52:18 UTC+2, karamazov ha scritto:

> segna, segna, ho preso qualcosa su Libraccio, qualcosa si trova anche nei

> mercatini non virtuali

ad esempio, l'autore del "complotto di famiglia" e altri gialli: io ne ho almeno 4:

http://www.comprovendolibri.it/cercatitolo200.asp

> >naturalmente sono libri che non vengono piů pubblicati

>

> in effetti per certi libri l'usato č l'unica risorsa, l'ebook in questo

> senso potrebbe aiutare

non ce la posso proprio fare! :P


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno giovedì 9 luglio 2015 01:02:34 UTC+2, karamazov ha scritto:

>  (con Jamaica Inn che non ho visto)

credo di averlo visto solo una volta, un altro che non riesco mai a vedere è questo:

https://www.youtube.com/watch?v=EPQfumNOg14

che qui è tagliato di "nonsoquanto" edd è di pessima qualità... chissà perché non lo trasmettono quasi mai...


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:05e03619-ea11-46dd...@googlegroups.com...

>ad esempio, l'autore del "complotto di famiglia" e altri gialli: io ne ho

>almeno 4:

http://www.comprovendolibri.it/cercatitolo200.asp

ottimo grazie ho già addocchiato un paio di cose

>non ce la posso proprio fare! :P

no neanch'io parlavo in generale :)


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:e6f4b536-26a3-4fb6...@googlegroups.com...

>che qui è tagliato di "nonsoquanto" edd è di pessima qualità... chissà

>perché non lo trasmettono quasi mai...

sì anche questo è uno di quelli di hitch che mi mancano, fortunatamente

si trovano ancora in giro DVD a prezzi ridicoli:

http://www.amazon.it/Prigionieri-DellOceano-Dvd-Henry-Hull/dp/B003GZTU3Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436473885&sr=8-1&keywords=lifeboat+hitchcock


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 09/07/2015 22.34, karamazov ha scritto:

> Prigionieri-DellOceano

Mmm, la storia mi ricorda un episodio della Twilight Zone...

e gia', eccolo qua:

https://en.wikipedia.org/wiki/Judgment_Night_%28The_Twilight_Zone%29

--

Per un giacobinismo in salsa padana


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno giovedì 9 luglio 2015 22:34:50 UTC+2, karamazov ha scritto:

> sì anche questo è uno di quelli di hitch che mi mancano, fortunatamente

> si trovano ancora in giro DVD a prezzi ridicoli:

>
http://www.amazon.it/Prigionieri-DellOceano-Dvd-Henry-Hull/dp/B003GZTU3Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436473885&sr=8-1&keywords=lifeboat+hitchcock

grazissime! ;)


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno giovedì 9 luglio 2015 22:26:09 UTC+2, karamazov ha scritto:

> >non ce la posso proprio fare! :P

>

> no neanch'io parlavo in generale :)

fra l'altro, parlando di libri "da collezione" non ristampati, sono abituata alle mie copertine vintage anni '60/70: quando mi capita di doverne comprare uno "nuovo" perché il vecchio cade a pezzi, lo vedo "brillare" in mezzo agli altri come una diva rifatta, altro che ebook! :P

a proposito, vista stamattina sui quotidiani on line:

http://www.huffingtonpost.it/2015/07/09/meg-ryan-rifatta-attrice-irriconoscibile_n_7760022.html


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"tonto" <
to...@tonto.it
> ha scritto nel messaggio

news:mndqb6$6b4$1...@adenine.netfront.net...

> Anche a me erano piaciuti ma il finale di Inferno è quasi un insulto allo

> spettatore: da lì mi è scaduto D.A....

Mi sono rivisto anche Inferno e, oltre ad una citazione de "lo squalo" nelle

prime scene, ho ri-notato le somiglianze tra il palazzo del film e la scuola

di danza di Suspiria.

Pensavo fossero entrambi dell'inizio del novecento ma quello degli esterni

di Suspiria risale al 500.

La cura per i colori e per l'ambientazione architettonica ha fatto di

Suspiria un bel horror ma ha portato D.A. a trascurare la trama di Inferno

che, oltre a traballare già durante il film, porta ad un finale demenziale.

Non sarebbe un problema se la demenzialità fosse solo nella trama ma tutto

lo sforzo di fare un film esteticamente bello va a cozzare su una maschera

di carnevale che al Bennet avrebbe pagato meno...

Poi non capisco: se le altre due madri sono delle semplici streghe,

cattivissime e mortali, perchè la terza deve coincidere con un processo

biologico sostanzialmente neutro e inevitabile?

Poteva fare la Mater Sfigarum che trasformava ogni oggetto in un nemico

mortale e ci sarebbe stata più logica...

Potrebbe essere un'idea per il prossimo film di Asia Argento!




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno giovedì 9 luglio 2015 22:34:50 UTC+2, karamazov ha scritto:

>
http://www.amazon.it/Prigionieri-DellOceano-Dvd-Henry-Hull/dp/B003GZTU3Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436473885&sr=8-1&keywords=lifeboat+hitchcock

 nuooohhh... adesso mi costringi a cercare dappertutto, noi sia mai che mi manchi un testo dal quale è stato tratto un film! :D

comunque vedo che non sono la sola a rimanere perplessa per gli stravolgimenti operati in questi casi...

http://flavorwire.com/256717/john-steinbeck-wanted-his-name-taken-off-hitchcocks-lifeboat

ho anche il libro dal quale è stato tratto il film "il sospetto", come trasformare un agghiacciante "suicidio" in una commedia rosa... :-/

https://it.wikipedia.org/wiki/Il_sospetto_%28Iles%29


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: Geos

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:mno338$7sd$1...@adenine.netfront.net...

"tonto" <
to...@tonto.it
> ha scritto nel messaggio

news:mndqb6$6b4$1...@adenine.netfront.net...

> Poi non capisco: se le altre due madri sono delle semplici streghe,

> cattivissime e mortali, perchè la terza deve coincidere con un processo

> biologico sostanzialmente neutro e inevitabile?

L'ultima volta che ho visto Inferno sarà stato non meno di una ventina di

anni fa dunque lo ricordo piuttosto male ma credo che l'ultima madre sia

funzionale solo all'effetto finale: con un altro nome  la battuta non

avrebbe funzionato allo stesso modo. Poi se proprio vogliamo ritenere che

Argento abbia pensato anche al contenuto oltre che alla forma potremmo

credere che l'ultima madre fosse una anch'essa una strega intesa come morte

quale metafora, allegoria o stocazzo.




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:7c809b6d-f3b5-4f83...@googlegroups.com...

fra l'altro, parlando di libri "da collezione" non ristampati, sono abituata

alle mie copertine vintage anni '60/70: quando mi >capita di doverne

comprare uno "nuovo" perché il vecchio cade a pezzi, lo vedo "brillare" in

mezzo agli altri come una diva rifatta, altro che ebook! :P

sono più per il vinile ma capisco perfettamente il concetto

>
http://www.huffingtonpost.it/2015/07/09/meg-ryan-rifatta-attrice-irriconoscibile_n_7760022.html

https://www.youtube.com/watch?v=Q9t-XKhO_FU


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:mno338$7sd$1...@adenine.netfront.net...

La cura per i colori e per l'ambientazione architettonica ha fatto di

>Suspiria un bel horror ma ha portato D.A. a trascurare la trama di Inferno

inferno è suspiria 2, la vendetta, soffre dei problemi di tutti i sequels

poi la bellezza di suspiria era anche il fare intuire senza rivelare

come la famosa scena della strega dietro la tendina in controluce


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:a761da68-aca1-4283...@googlegroups.com...

>comunque vedo che non sono la sola a rimanere perplessa per gli

>stravolgimenti operati in questi casi...

aaahhh spoiler spoiler spoiler, devo decidermi una buona volta a vedere

questi vecchi hitchcock

quella degli scrittori che rinnegano i film ormai è così frequente che

sembra diventato un vezzo


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno sabato 11 luglio 2015 00:03:40 UTC+2, karamazov ha scritto:

>
https://www.youtube.com/watch?v=Q9t-XKhO_FU

mamma mia, sembra un grande ustionato! :-/


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"Geos" <
giu_p...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio

news:mno57s$rk9$1...@dont-email.me...

> L'ultima volta che ho visto Inferno sarà stato non meno di una ventina di

> anni fa dunque lo ricordo piuttosto male ma credo che l'ultima madre sia

> funzionale solo all'effetto finale: con un altro nome  la battuta non

> avrebbe funzionato allo stesso modo.

Mmm: non mi pare che abbia funzionato lo stesso...

> Poi se proprio vogliamo ritenere che Argento abbia pensato anche al

> contenuto oltre che alla forma potremmo credere che l'ultima madre fosse

> una anch'essa una strega intesa come morte quale metafora, allegoria o

> stocazzo.

A giudicare dal mascherone che fa bù con le mani alzate nella scena finale

propenderei per lo "stocazzo" inteso come babau costruito come

spaventapasseri.

Oppure, mancando completamente lo humor nel resto del film forse voleva fare

un finale comico.

Metafore o allegorie non uccidono i ficcanaso e la figura

simbolico-mitologica della morte non ne avrebbe certo bisogno.




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"karamazov" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

news:mnphfn$j2m$1...@speranza.aioe.org...

> inferno è suspiria 2, la vendetta, soffre dei problemi di tutti i sequels

> poi la bellezza di suspiria era anche il fare intuire senza rivelare

> come la famosa scena della strega dietro la tendina in controluce

Praticamente Inferno è costruito sul modello di Suspiria e poi sistemato

alla meglio con un finale arrangiato.

Comunque è uno dei tanti film che meriterebbe un remake perchè per il resto

è carino e fatto anche benino...

Forse meriterebbe anche un altro regista perchè Dario Argento si sta un po'

troppo specializzando nel riscaldare minestre arricchendole con tutto quello

che gli è rimasto in frigo.

Chissà come lo farebbe Salvatores...




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:mnrqqq$25q1$1...@adenine.netfront.net...

>Praticamente Inferno č costruito sul modello di Suspiria e poi sistemato

alla meglio con un finale arrangiato.

in suspiria c'č almeno uno straccio di storia, questo č un collage

di scene "bu!"

poi la delusione piů grande č stata la colonna sonora del grande keith

emerson

>Comunque č uno dei tanti film che meriterebbe un remake

il remake di solito si fa a film con storie valide ma girato male

o in modo obsoleto, qui la storia non esiste, l'unica cosa salvabile

č il girato spaghetti-horror della ditta argento/bava, quindi per me č un no

salvatores copia, cioč, si ispira solo a robe americane,

al massimo avrebbe messo le 3 madri a farsi una canna in circolo

filmando il tutto in stile paranormal activity


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: Trystero

text:
karamazov <
ka...@tin.it
> wrote:

> quella degli scrittori che rinnegano i film ormai è così frequente che

> sembra diventato un vezzo

Una volta che hanno venduto i diritti per la trasposizione

cinematografica non hanno più... diritto di lamentarsi.

Il loro testo diventa materiale dal quale un altro autore ricaverà

un'altra opera. Ovviamente diversa. E va bene così.

I film peggiori tratti da libri sono quelli che rispettano alla lettera

i testi originali. Perché diventano piatte e inutili illustrazioni.

"Lolita" di Nabokov è uno dei miei libri preferiti, e "Lolita" di

Kubrick uno dei miei film preferiti. E sono MOLTO diversi, tanto che per

alcuni Kubrick avrebbe "tradito" Nabokov.

Mi viene in mente Carmelo Bene:

"Quando i gazzettieri scrivono "Shakespeare oltraggiato", "Wilde

tradito" – a parte che il tradimento è la cosa più nobile che si possa

fare, soprattutto in teatro – ...bisognerebbe vedere, bisognerebbe

sempre chiedere di quale Shakespeare parlano. "


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno domenica 12 luglio 2015 10:30:20 UTC+2, Trystero ha scritto:

> I film peggiori tratti da libri sono quelli che rispettano alla lettera

> i testi originali. Perché diventano piatte e inutili illustrazioni.

lo so che rischio la vita dicendolo, ma (soprattutto nel caso dei gialli) se mi cambi la caratterizzazione dei personaggi e IL FINALE, mi dispiace, fai malissimo

se i registi sapessero scrivere trame, farebbero gli scrittori e non i registi! :P

l'unica volta che ho visto un film che rispettava perfettamente la trama del libro è stata questa:

http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=15493

http://www.filmtv.it/film/4508/la-morte-corre-sul-fiume/

https://www.debaser.it/recensionidb/ID_16784/Charles_Laughton_La_Morte_Corre_Sul_Fiume.htm

non mi pare che se la sia cavata malissimo... :D


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 2015-07-12 12:01,
salmo...@gmail.com
 wrote:

> Il giorno domenica 12 luglio 2015 10:30:20 UTC+2, Trystero ha scritto:

>

>> I film peggiori tratti da libri sono quelli che rispettano alla lettera

>> i testi originali. Perché diventano piatte e inutili illustrazioni.

>

> lo so che rischio la vita dicendolo, ma (soprattutto nel caso dei gialli) se mi cambi la caratterizzazione dei personaggi e IL FINALE, mi dispiace, fai malissimo

>

> se i registi sapessero scrivere trame, farebbero gli scrittori e non i registi! :P

Il punto e` che il regista / sceneggiatore deve

*capire* il libro, cioe` essere in grado di

leggere tra le righe e riprodurre il *senso*

che lo scrittore ha dato al tutto.

Tanto per fare un esempio estremo, basta leggere

"Cuore di tenebra" di Conrad, per capire quanto

Coppola abbia fatto un ottimo lavoro con "Apocalypse

Now" (rispetto al libro, non la versione "redux").

bye,

> l'unica volta che ho visto un film che rispettava perfettamente la trama del libro è stata questa:

>

>
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=15493

>

>
http://www.filmtv.it/film/4508/la-morte-corre-sul-fiume/

>

>
https://www.debaser.it/recensionidb/ID_16784/Charles_Laughton_La_Morte_Corre_Sul_Fiume.htm

>

> non mi pare che se la sia cavata malissimo... :D

>

>

--

piergiorgio


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"karamazov" <
ka...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

news:mns2lg$r1t$1...@speranza.aioe.org...

> il remake di solito si fa a film con storie valide ma girato male

> o in modo obsoleto, qui la storia non esiste, l'unica cosa salvabile

> è il girato spaghetti-horror della ditta argento/bava, quindi per me è un

> no

Cerchi la storia in un film italiano?

Hai delle belle pretese!

Comunque sì, forse sarebbe meglio un rimontaggio di scene già girate che

crei una storia dal nulla.

O forse basterebbe interrompere quando la madre niuyorkese chiede al

protagonista se non ha ancora capito chi è e lì inserire un pezzo alla

Paquito & Chiquito.

"Non sono una madre, sono tua figlia !"

> salvatores copia, cioè, si ispira solo a robe americane,

> al massimo avrebbe messo le 3 madri a farsi una canna in circolo

> filmando il tutto in stile paranormal activity

O a giocare a calcio durante un lungo viaggio in cui due stregoni si

sarebbero innamorati della stessa strega?

Guzzanti ci aveva scritto sù una bella canzoncina nel lontano 1992(*): nel

frattempo Guzzanti stesso è stato espulso dalla Rai per aver criticato la

chiesa, sua sorella si è data alla clandestinità, la politica è scomparsa,

l'Italia si è cristallizzata e commissariata dalla Baviera e un film

italiano che parla male degli italiani ha vinto un oscar.

Praticamente in un quarto di secolo non è successo nulla di raccontabile ma

Salvatores qualche film con una parvenza di storia è riuscito a farlo: vuol

dire che la creatività non gli manca...

Ah, Dario Argento ha anche filmato "La terza madre" in cui le streghe non si

mettono in circolo a farsi le canne ma poco ci manca...

Con quegli spunti e quei mezzi si poteva fare un film più credibile.

=======

(*)

Corriamo

C'è un altro film del nuovo cinema italiano

Ci si rispecchia tutt'una generazione

E in mezzo al film c'è la partita di pallone

Col quarantenne che non sa quanti anni ha

E la poetica del viaggio e della fuga

La crisi dei valori e della prima ruga

Ed il conflitto con il padre e col bidet

E la risposta alle domande:

Chi siamo?

Siamo gli eroi del nuovo cinema italiano

Andiamo tutti al nuovo cinema italiano

Io quasi quasi faccio il cinema italiano

Io quasi quasi quasi quasi

Bancari

Che hanno i flashback dei grandi rivoluzionari

Ed amicizie rovinate dagli amori

Ma con gli amici ci si riconcilierà

Comunque lei nun era bbona a recita'

Sul grande schermo è meglio la televisione

Guarda il ritratto della tua generazione

Composta sempre dalle stesse tre persone (e sono tutte innamorate di lei)

Chi siamo? Siamo gli eroi del nuovo cinema italiano

Io quasi quasi faccio il cinema italiano

Non aver non aver non aver paura

Di smarrirti dentro una sceneggiatura

Ti puoi riscriver tutte le battute tue

Noi volevamo esser gli agenti degli U2

Ma poi ci siamo innamorati di lei

Chi siamo?

Siamo gli eroi del nuovo cinema italiano

Andiamo tutti al nuovo cinema italiano

Io quasi quasi faccio il cinema italiano

Io quasi quasi quasi quasi

Sei personaggi in cerca di un produttore:

Il bello il basso il pallido intellettuale

Lei l'ha tradito e lui non s'è più laureato

E ha rinunciato a pettinarsi col gel

Orfani di un'ideologia che è andata a male

Coi loro primi piani stanno ad indicare

Che il mondo li ha delusi uguale a tutti e tre

Però non devono più chiedere:

Chi siamo?

Siamo gli eroi del nuovo cinema italiano

Andiamo tutti al nuovo cinema italiano

Io quasi quasi faccio il cinema italiano

Mi preparo

Azione!

Ora ho trovato finalmente il mio filone

Io non ci credo più che il cinema è finzione

Basta scordarsi di dare lo stop

Basta scordarsi di dare lo

Stop! È bbona la prima.

(Rokko e i suoi fratelli, 1992)




title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il giorno domenica 12 luglio 2015 13:26:40 UTC+2, Piergiorgio Sartor ha scritto:

> Il punto e` che il regista / sceneggiatore deve

> *capire* il libro, cioe` essere in grado di

> leggere tra le righe e riprodurre il *senso*

> che lo scrittore ha dato al tutto.

ecco, appunto! ;)

> Tanto per fare un esempio estremo, basta leggere

> "Cuore di tenebra" di Conrad, per capire quanto

> Coppola abbia fatto un ottimo lavoro con "Apocalypse

> Now" (rispetto al libro, non la versione "redux").

mi mancano tutti e due!


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

author: ADPUF

text:
tonto 13:36, domenica 12 luglio 2015:

> Praticamente in un quarto di secolo non è successo nulla di

> raccontabile

Ah questa me la segno.

--

AIOE ³¿³


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
tonto 13:36, domenica 12 luglio 2015:

> Io quasi quasi quasi quasi

>

Di registi ce n'è, ma mancano i sceneggiatori.

--

AIOE ³¿³


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
<
salmo...@gmail.com
> wrote:

> l'unica volta che ho visto un film che rispettava perfettamente la trama

> del libro è stata questa:

>

>
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=15493

>
http://www.filmtv.it/film/4508/la-morte-corre-sul-fiume/

> non mi pare che se la sia cavata malissimo... :D

Non ho letto il libro, ma il film è uno dei miei preferiti in assoluto.


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Il 12/07/2015 12:01,
salmo...@gmail.com
 ha scritto:

> non mi pare che se la sia cavata malissimo... :D

ho visto il film, uno dei miei preferiti, e letto il libro. confermo

quello che dici.


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
Trystero 18:37, domenica 12 luglio 2015:

> <
salmo...@gmail.com
> wrote:

>

>> l'unica volta che ho visto un film che rispettava

>> perfettamente la trama del libro č stata questa:

>>

>>
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=15493

>>
http://www.filmtv.it/film/4508/la-morte-corre-sul-fiume/

>> non mi pare che se la sia cavata malissimo... :D

>

> Non ho letto il libro, ma il film č uno dei miei preferiti in

> assoluto.

Tutti lo considerano un capolavoro "cult" ma all'epoca fu un

fiasco credo.

Infatti Charles Laughton non ci provň piů.

Nota: sceneggiatore James Agee.

--

AIOE łżł


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
salmo...@gmail.com
 12:01, domenica 12 luglio 2015:

> Il giorno domenica 12 luglio 2015 10:30:20 UTC+2, Trystero ha

>

>> I film peggiori tratti da libri sono quelli che rispettano

>> alla lettera i testi originali. Perché diventano piatte e

>> inutili illustrazioni.

>

> lo so che rischio la vita dicendolo, ma (soprattutto nel caso

> dei gialli) se mi cambi la caratterizzazione dei personaggi e

> IL FINALE, mi dispiace, fai malissimo

Ma lo fanno perché se no si sa già chi è l'assassino.

> se i registi sapessero scrivere trame, farebbero gli

> scrittori e non i registi! :P

Beh ci sono apposta gli sceneggiatori, questi sconosciuti.

(Poi arrivò l'"autorismo" e i registi "ghe pensi mi" che tanti

danni hanno fatto al cinema italiano...)

> l'unica volta che ho visto un film che rispettava

> perfettamente la trama del libro è stata questa:

>

>
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=15493

>

>
http://www.filmtv.it/film/4508/la-morte-corre-sul-fiume/

>

>

https://www.debaser.it/recensionidb/ID_16784/Charles_Laughton_La_Morte_Corre_Sul_Fiume.htm

>

> non mi pare che se la sia cavata malissimo... :D

Ma non fu un gran successo di pubblico, mi pare.

--

AIOE ³¿³


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"Trystero"  ha scritto nel messaggio

news:1m7fz8l.1tq60eh11x3jz7N%diego.t...@gmail.com...

>I film peggiori tratti da libri sono quelli che rispettano alla lettera

i testi originali. Perché diventano piatte e inutili illustrazioni.

vero, poi se fosse per gli scrittori i film durerebbero 20 ore anzichè 2

"Lolita" di Nabokov è uno dei miei libri preferiti, e "Lolita" di

>Kubrick uno dei miei film preferiti. E sono MOLTO diversi, tanto che per

alcuni Kubrick avrebbe "tradito" Nabokov

stesso discorso per arancia meccanica e (fortunatamente) per shining


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
ha scritto nel messaggio

news:7bb0bd13-b209-4e90...@googlegroups.com...

>se i registi sapessero scrivere trame, farebbero gli scrittori e non i

>registi! :P

temo, se non altro per ragioni meramente pecuniarie, che sia il contrario :)

l'unica volta che ho visto un film che rispettava perfettamente la trama del

libro è stata questa:

>
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=15493

mia grande lacuna :(


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio

news:jfv97c-...@lazy.lzy...

leggere tra le righe e riprodurre il *senso*

>che lo scrittore ha dato al tutto.Tanto per fare un esempio estremo, basta

>leggere

"Cuore di tenebra"

quoto e aggiungo Forbidden Planet e La Tempesta di Shakespeare


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:

Avendo letto il libro e visto il film, posso

dire che questo secondo e` estremamente aderente

al testo originale.

L'unica differenza e` la mancanza dell'ultimo

capitolo che, al tempo di Kubrick, non era

stato pubblicato (per decisione dell'editore).

Pero` Kubrick non si limita a "copiare" il libro,

lui rende nel film quello che e` il senso del

libro e riesce anche a seguirlo in maniera fedele,

il che non e` poco, specie considerando i limiti

temporali del mezzo cinematografico.

Al riguardo, invece, citerei James Bond, i cui film,

specie i primi, colgono perfettamente il personaggio,

pur essendo, nei libri, direi un po' piu` "volgare".

L'unico film aderente al libro e` "Casino Royale",

gli altri sono solo modellati su 007.

bye,

--

piergiorgio


title: 4 mosche di velluto grigio, 1971

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:mntjfp$r5e$1...@adenine.netfront.net...

Cerchi la storia in un film italiano?

>Hai delle belle pretese!

dopo il '70 in effetti sì

>O a giocare a calcio durante un lungo viaggio in cui due stregoni si

sarebbero innamorati della stessa strega?

sì questo o le canne, non si scappa

>Guzzanti ci aveva scritto sù una bella canzoncina nel lontano 1992

genio

>l'Italia commissariata dalla Baviera

non abbastanza imho

Salvatores qualche film con una parvenza di storia è riuscito a farlo: vuol

>dire che la creatività non gli manca...

no ma infatti non c'è nulla di disdicevole a copiare

Ah, Dario Argento ha anche filmato "La terza madre" in cui le streghe non si

>mettono in circolo a farsi le canne ma poco ci manca...

immagino, ma questo mi sa che me lo perdo