title: Vi prego,ditemi una cosa

author: Lock One

text:
Norman Bates <
pas...@libero.it
> wrote
> Dunque...American Beauty:il film più bello dell'anno;candidato a una
> vagonata di Oscar e ,prima ancora, di Golden Globe;divertente,ma anche
> riflessivo;attori strepitosi...non sono gli stessi argomenti che hanno
usato
> per la tavanata "Shakespeare in love"?(molto meglio Full Monty!).Per chi
> l'avesse visto,vi prego di rassicurarmi...ciao.
Ti rassicuro, l'opera e' grande, e' stata una domenica fantastica grazie a
quel film.
"Shakespeare in love" francamente (scusate) mi ha annoiato.
Dopo il film, tra gli amici e' seguito dibattito... io, per la verita',
trovo riduttivo dire di questo film "e' una critica della middle class
americana" -- questo e', semplicemente, un film che affronta il senso della
vita. Il fatto che stavolta non sia un film europeo, ma americano, a farlo
(e lo fa bene) forse ha modificato la prospettiva in chi recensisce.
Nota per mAx, di cui leggo il Post piu' su... ieri al Cineplex a GE il
pubblico, alla fine, era muto e commosso: forse ho avuto piu' fortuna di te,
che hai dovuto sentire certi commenti... coraggio.
:)
Lock


title: Vi prego,ditemi una cosa

author: DJno

text:
Mon, 24 Jan 2000 08:04:43 GMT, Norman Bates ha scritto...
>Dunque...American Beauty:il film più bello dell'anno;candidato a una
>vagonata di Oscar e ,prima ancora, di Golden Globe;divertente,ma anche
>riflessivo;attori strepitosi...non sono gli stessi argomenti che hanno usato
>per la tavanata "Shakespeare in love"?(molto meglio Full Monty!).
"Shakespeare in love" non è una tavanata, anzi.
"Full Monthy" è uno dei film più sopravvalutati della storia.
"American Beauty" è stupendo.
Tutto IMO.
--
<< DJno >>
E-MAIL:
dj...@freemail.it
ICQ: 27708519
IRC: DJno


title: Vi prego,ditemi una cosa

author: mAx

text:
Lock One <
lock-do...@depechemode.com
> wrote in message
86hhif$krh$1...@nslave1.tin.it...
> Nota per mAx, di cui leggo il Post piu' su... ieri al Cineplex a GE
il
> pubblico, alla fine, era muto e commosso: forse ho avuto piu'
fortuna di te,
> che hai dovuto sentire certi commenti... coraggio.
Sigh... Sob... Come si fa ad avere la cittadinanza onoraria? ;)
Ciao,
mAx


title: Vi prego,ditemi una cosa

author: ArAmesh

text:
Lock One <
lock-do...@depechemode.com
> wrote
> Nota per mAx, di cui leggo il Post piu' su... ieri al Cineplex a GE il
> pubblico, alla fine, era muto e commosso: forse ho avuto piu' fortuna di
te,
> che hai dovuto sentire certi commenti... coraggio.
Un atro zeneize? Io l'ho visto all'universale, medesime reazioni. Ma saro'
piu' dettagliato in un post specifico.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ya Yog-Sothoth


title: Vi prego,ditemi una cosa

text:
mAx <
n...@mail.com
> wrote
> Sigh... Sob... Come si fa ad avere la cittadinanza onoraria? ;)
Comincia a dire "belin", e stai attento a come spendi le palanche. Tra sei
mesi facciamo un esamino.



title: Vi prego,ditemi una cosa

author: Nicole Burnell

text:
AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!
Non generalizziamo!!! Tra AB e Scexspir in luv c'è un abisso. Già l'idea di
base, solo a leggere la trama, è ben diversa. E poi, scusa, dov'è che SIL è
"riflessivo"?? Gli amerikani spesso si esaltano per delle cavolate, ma
spesso ci azzeccano anche.
NB
(come te, Norman. Ah, come sta la mamma?)
Norman Bates <
pas...@libero.it
> wrote in message
vITi4.13438$h23.1...@news.infostrada.it...
> Dunque...American Beauty:il film più bello dell'anno;candidato a una
> vagonata di Oscar e ,prima ancora, di Golden Globe;divertente,ma anche
> riflessivo;attori strepitosi...non sono gli stessi argomenti che hanno
usato
> per la tavanata "Shakespeare in love"?(molto meglio Full Monty!).Per chi
> l'avesse visto,vi prego di rassicurarmi...ciao.
>



title: Vi prego,ditemi una cosa

author: Norman Bates

text:
Nicole Burnell ha scritto nel messaggio
>(come te, Norman. Ah, come sta la mamma?)
>
Bene,bene...solo che più passa il tempo e meno mi pare reattiva...:-)
Ciao!


title: Premio ET - speciale prima edizione

author: corrado meraviglia

text:
nasce con questo post il "premio ET - l'extraterritoriale", che mira a
scopiazzare il piu' celebre premio IT occupandosi pero' di tutti qui film
che non arrivano in italia, ma che ormai molti iaciners vedono e
recensiscono.
visto che l'ho inventato io, beccatevi le regole:
1) e' votabile qualsiasi film che non sia stato distribuito in italia in
nessuna forma (cinema, videocassetta, passaggio televisivo), di qualsiasi
nazionalita'.
film visti in festival, mentre eravate all'estero, comprati in dvd, va bene
tutto.
2) siccome sarebbe improponibile fare come per l'IT una lista con TUTTI i
film usciti nel mondo (eh eh), la soluzione e' che... ognuno vota quello che
gli pare:
vuoi votare solo i film che ti sono piaciuti? ok.
solo quelli che ti hanno fatto schifo? ok.
tutti quanti? meglio ancora.
3) il premio non ha chiaramente le stesse finalita' del premio IT: visto che
le votazioni saranno probabilmente molto poco omogenee ed i film visti
varieranno inevitabilmente molto da persona a persona, piu' che la
classifica finale sara' interessante lo svolgimento, e la possibilita' di
incuriosire qualcuno a cercare cose che non conosce.
4) dopo il voto, inserire tra parentesi la nazionalita' del film votato
es: CIPPETTINO - 9 (usa)
5) per mia insindacabile decisione, il richiamo alle votazioni per l'anno
precedente verra' dato poco prima della meta' dell'anno successivo, in modo
da stare lontano dal premio it e anche da recuperare piu' film per le
votazioni.
quindi per il bando 2002 se ne parla non prima di maggio 2003.
per fare un prova e un inizio col botto do il via ad una prima votazione di
prova che riguardi film del 2000 e del 2001, tutti insieme
appassionatamente.
occhio, che controllo le date e ve li cazzio.
le votazioni si chiuderanno il 31 dicembre.
apriro' io stesso le danze.
Corrado
--
www.francobagongo.it
"Seriamente, quando leggo le recensioni tue o di altri esteti, noto questa
mania di idolatrare un pubblico di massa con cui non avete alcun rapporto"
                                                          (stefano trucco)


title: Premio ET - speciale prima edizione

author: Davide,,,,

text:
"corrado meraviglia"
Bella idea, ma
> le votazioni si chiuderanno il 31 dicembre.
Sei ridicolo.
--
Davide,,,,
Best way to avoid punch no be there.
                                     (Karate Kid II)


title: Premio ET - speciale prima edizione

text:
Davide,,,, wrote :
> "corrado meraviglia"
>
> Bella idea, ma
>
>> le votazioni si chiuderanno il 31 dicembre.
>
> Sei ridicolo.
perche'?
mica mi corre dietro nessuno.
e poi la classifica finale e' solo un pretesto, in una cosa del genere non
puo' essere altro; quindi piu' votazioni ci sono meglio e'.
Corrado


title: Premio ET - speciale prima edizione

text:
"corrado meraviglia" w:
> > Sei ridicolo.
> perche'?
Così.
> mica mi corre dietro nessuno.
> e poi la classifica finale e' solo un pretesto, in una cosa del genere non
> puo' essere altro; quindi piu' votazioni ci sono meglio e'.
Hai ragione.



title: Consiglio film...

author: Loré

text:
Salve,
ho finalmente capito che
devo vedere un film con queste caratteristiche (definibile come un film
rock):
*Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
*Argomenti vicini alla sensibilitŕ giovanile, insoddisfazione per il mondo,
opposizione a certi valori assodati nella societŕ adulta
Avete qualche consiglio?
Grazie
Loré


title: Consiglio film...

author: Andk.

text:
"Loré" <
nospam-...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zi%ea.101539$pG1.2...@news1.tin.it...
> *Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
> *Argomenti vicini alla sensibilità giovanile, insoddisfazione per il
mondo,
> opposizione a certi valori assodati nella società adulta
>
> Avete qualche consiglio?
La vita sognata dagli angeli (E. Zonca)
Il piccolo ladro (E. Zonca)
--
Andk.


title: Consiglio film...

author: Mr. Arkadin

text:
"Loré" <
nospam-...@tin.it
> wrote
> Avete qualche consiglio?
Easy ma godibile, ben fatto e conforme alle tue richieste: "Almost famous"


title: Consiglio film...

author: Dashie

text:
On Sat, 22 Mar 2003 15:28:57 GMT, "Loré" <
nospam-...@tin.it
>
wrote:
>Salve,
>ho finalmente capito che
>devo vedere un film con queste caratteristiche (definibile come un film
>rock):
>
>*Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
>*Argomenti vicini alla sensibilità giovanile, insoddisfazione per il mondo,
>opposizione a certi valori assodati nella società adulta
>
>Avete qualche consiglio?
"The Commitmens"/Alan Parker/1991
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org


title: Consiglio film...

author: Ax

text:
On Sat, 22 Mar 2003 15:28:57 GMT, "Loré" <
nospam-...@tin.it
>
wrote:
>
>*Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
>*Argomenti vicini alla sensibilità giovanile, insoddisfazione per il mondo,
>opposizione a certi valori assodati nella società adulta
>
Radiofreccia.
Ciao, Ax.
---
L'aroma e' corposo, intenso, profuma di idrocarburi.
(l'esperto di degustazione dei vini del TG5)
... my ICQ: 173984424 ...


title: Consiglio film...

author: Peppinuzzo

text:
THE DOORS oliver stone
"Loré" <
nospam-...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zi%ea.101539$pG1.2...@news1.tin.it...
> Salve,
> ho finalmente capito che
> devo vedere un film con queste caratteristiche (definibile come un film
> rock):
>
> *Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
> *Argomenti vicini alla sensibilità giovanile, insoddisfazione per il
mondo,
> opposizione a certi valori assodati nella società adulta



title: Consiglio film...

text:
Loré <
nospam-...@tin.it
> wrote in message
Zi%ea.101539$pG1.2...@news1.tin.it...
> Salve,
> ho finalmente capito che
> devo vedere un film con queste caratteristiche (definibile come un film
> rock):
>
> *Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
> *Argomenti vicini alla sensibilità giovanile, insoddisfazione per il
mondo,
> opposizione a certi valori assodati nella società adulta
>
forse non ha tutte le caratteristiche che cerchi ma se non lo hai ancora
visto ti consiglio 'buffalo 66'
Drammaticamente bello.


title: Consiglio film...

author: nexus

text:
> Avete qualche consiglio?
"Le diable probabilmente"
Robert Bresson
"Quadrophenia"


title: Consiglio film...

text:
"Loré" <
nospam-...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zi%ea.101539$pG1.2...@news1.tin.it...
> Salve,
> ho finalmente capito che
> devo vedere un film con queste caratteristiche (definibile come un film
> rock):
>
> *Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
> *Argomenti vicini alla sensibilità giovanile, insoddisfazione per il
mondo,
> opposizione a certi valori assodati nella società adulta
>
> Avete qualche consiglio?
"my own private Idaho", in italiano "belli e dannati"
di Gus Van Sandt


title: Consiglio film...

author: E-Male

text:
> *Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
> *Argomenti vicini alla sensibilità giovanile, insoddisfazione per il
> mondo, opposizione a certi valori assodati nella società adulta
Tutti giù per terra di Davide Ferrario.
Paolo


title: Consiglio film...

author: Alessandro Oggioni

text:
"Loré" <
nospam-...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zi%ea.101539$pG1.2...@news1.tin.it...
> Salve,
> ho finalmente capito che
> devo vedere un film con queste caratteristiche (definibile come un film
> rock):
>
> *Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
> *Argomenti vicini alla sensibilità giovanile, insoddisfazione per il
mondo,
> opposizione a certi valori assodati nella società adulta
>
> Avete qualche consiglio?
>
> Grazie
Birdy, di Alan Parker
Confuso ma suggestivo, godibile
The Doors, di Oliver Stone
Saga con pretese di cronaca della storia del gruppo. Mica male
Ciao
Alessandro


title: Consiglio film...

author: Fiamma Giuliani

text:
"Loré"
> *Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
> *Argomenti vicini alla sensibilità giovanile, insoddisfazione per il
mondo,
> opposizione a certi valori assodati nella società adulta
>
> Avete qualche consiglio?
Welcome to the dollhouse.
f.--
"Grazie a Dio sono ateo"
(Luis Bunuel)


title: Consiglio film...

text:
Cosa ne dite di gioventů bruciata? Ha anche una colonna sonora rock?
Grazie a tutti per le risposte, mai trovato un NG cosě utile e persone cosě
ben informate : )
Loré


title: Consiglio film...

author: shakermaker

text: trainspotting!


title: Consiglio film...

author: Neverhood

text:
In article <Zi%ea.101539$
pG1.2...@news1.tin.it
>, nospam-
ghi...@tin.it
 says...
> *Spirito ribelle e controcorrente, vicino al mondo dei giovani
> *Argomenti vicini alla sensibilità giovanile, insoddisfazione per il mondo,
> opposizione a certi valori assodati nella società adulta
L' Eau froide, di Olivier Assayas
Diego


title: Contest

author: Superplebeo Mobile

text:
I Verdena hanno affidato ad un contest l'idea per realizzare il loro nuovo
video, c'è da sbellicarsi dalle risate...
http://snipurl.com/1un99
Super P.


title: Contest

author: Superplebeo Hsdpa

text:
C'è anche la versione per YouTube:
http://snipurl.com/1vi0c
Super P.


title: Madre teresa

author: Fede Maggi

text:
Avete visto il film su Madre Teresa domenica e lunedì sulla RAI? Come vi è
sembrato? A me è piaciuta olto Olivia Hussey e non è stato male anche
Sebastiano Somma!


title: Cerco DivX /MPG di The Kingdom II

author: Stefano

text:
Cercavo la cosa in oggetto disperatemente.
Possibilmente in un formato più "comodo" del VHS.
Sono disposto a qualsiasi tipo di scambio, anche a comprarlo.
Sarò immensamente grato a chiunque mi contatti!
(ng o s*t*e*t*i*r@t*i*n*.*i*t togliendo gli asterischi)
Stefano
--
No hay banda!


title: Cerco DivX /MPG di The Kingdom II

author: Fob

text:
The Kingdom II? Quando è uscito? Perchè non è uscito in videocassetta?
Io mi ero sorbito le 5 ore del "primo" al cinema, tutte di fila escludendo
due o tre intervalli, ma non ho mai sentito parlare di un seguito, per
quanto il primo finisse di merda.
Fob


title: Signore degli Anelli a Torino il 18/1...DOVE ?

author: Randall Flagg

text:
Un domanda...
come faccio a sapere in quale sala verrą proiettato il Signore degli
Anelli a Torino a partire dal 18/1 ?
Grazie a tutti!


author: Padda

text:
"Randall Flagg" <
dark...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gvum3uccfc38556pa...@4ax.com...
> Un domanda...
> come faccio a sapere in quale sala verrà proiettato il Signore degli
> Anelli a Torino a partire dal 18/1 ?
Tirando a indovinare, visto il tipo di film...... nel cinema più figo, più
moderno e più costoso di tutta la città!
Padda


author: Fabrizio

text:
Randall Flagg wrote:
> Un domanda...
> come faccio a sapere in quale sala verrą proiettato il Signore degli
> Anelli a Torino a partire dal 18/1 ?
Io spero il Warner Willage, o il Reposi
--
Ciao,
Fabrizio


title: [Vendo] Videoregistratore MiniDV-SVHS

author: Officina Film

text:
Vendo Videoregistratore MiniDV-SVHS
Vendo causa aggiornamento hardware Videoregistratore MiniDV-SVHS, 1 anno di
vita.
JVC HR DVS3 DV
Formato miniDV, S-VHS/VHS PAL
Modalità di registrazione PCM Digital Audio (DV) e Hi-Fi VHS Stereo con MTS
Decoder.
2 prese Scart, Uscita-Ingresso audio/video, Uscita-Ingresso s-video, iLink
(DV in/out), Shuttle, Registrazione Super VHS ET.
Dimensioni 435x106x380mm
Peso 5100g
Garanzia 1 anno JVC Europa (JVC Italia)
Euro 800,00
Mirko
mi...@officinafilm.com


title: [OT] Webcartoon sull'arte

author: Sabkuntz

text:
Gorilla pittori della domenica, Tarzan artisti d'eccezione, con suoni
di tundre e grafica simpatica Mooolto carino! Dategli un occhiata ->
http://www.fondazionecittaitalia.it/cartoon_tarzan.html
 se vi va, vi
fate sicuramente due risate: è un webcartoon di un progetto che cura
il restauro delle opere d'arte...mfff, detta così sembrerebbe una
noia, ma secondo me ne vale la pena. Magari, sono un po' di parte
perché ho partecipato al progetto, ma mi piacerebbe sapere cosa ne
pensate voi!
Grazie! :)
Sabkuntz


title: [OT] Webcartoon sull'arte

author: F 4 Fake

text:
"Sabkuntz" <
sabku...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.fondazionecittaitalia.it/cartoon_tarzan.html
Davvero grazioso!
Il gorilla ricorda molto Muttley, il cane di Dick Dastardly!...
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: HANNIBAL, il libro

author: AmexDVS

text:
Ho letto il libro in oggetto e devo dire che dopo un capololavoro come "IL
SILENZIO DEGLI INNOCENTI" era difficile mantenere alto il livello narrativo,
ma HANNIBAL mi ha deluso molto specie nel finale, spero che Riddley SCOTT,
Anthony HOPKINS e Julianne MOORE sappiano ricreare la magia del precedente
episodio.
Certo sarà curioso vedere Gary HOLDMAN nei panni di Mason Verger e Giancarlo
GIANNINI in quelli dell'ispettore PAZZI....


title: HANNIBAL, il libro

author: GIOVANNI

text:
AmexDVS <
amex...@hotmail.com
> wrote in message
8nubfg$2cj$1...@nslave2.tin.it...
> Ho letto il libro in oggetto e devo dire che dopo un capololavoro come "IL
> SILENZIO DEGLI INNOCENTI" era difficile mantenere alto il livello
narrativo,
> ma HANNIBAL mi ha deluso molto specie nel finale
Il finale addirittura io l'ho trovato ridicolo.
Ma un po' tutto il romanzo era sciocco e ridicolo.
Ciao
Giovanni


title: HANNIBAL, il libro

text:
L'unica cosa da sperare è che il film non faccia rimpiangere ISDI...
"GIOVANNI" <
gio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8nuijr$8mg$1...@sirmdpsin16.inwind.it...



title: HANNIBAL, il libro

author: mAx dall'Aldila'

text:
GIOVANNI <
gio...@inwind.it
> wrote in message
> Il finale addirittura io l'ho trovato ridicolo.
Se non sbaglio circolava la voce che Scott avesse fatto venire in
fretta e furia Thomas Harris sul set per riscrivere appositamente il
finale per il film...
> Ma un po' tutto il romanzo era sciocco e ridicolo.
Mmm... Non credo pero' gli abbia fatto riscrivere tutto il film...
Ciao,
mAx
--
SCULLY:  The year 2000 is just their artificial deadline and besides,
2001 is actually the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)


title: HANNIBAL, il libro

author: Valerio Franco - InterPLANET Srl

text:
è tutto un complotto....eheh!!! Il finale del libro è fatto per essere
l'inizio del terzo.....!!!
In effetti anche a me il finale ha deluso...., devo ammettere che mi aspettavo
qualcosa di sorprendente dal mio amico Hannibal......!!!
Ciao
Francky
AmexDVS wrote:
> L'unica cosa da sperare è che il film non faccia rimpiangere ISDI...
>
> "GIOVANNI" <
gio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8nuijr$8mg$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> >
> > AmexDVS <
amex...@hotmail.com
> wrote in message
> > 8nubfg$2cj$1...@nslave2.tin.it...
> > > Ho letto il libro in oggetto e devo dire che dopo un capololavoro come
> "IL
> > > SILENZIO DEGLI INNOCENTI" era difficile mantenere alto il livello
> > narrativo,
> > > ma HANNIBAL mi ha deluso molto specie nel finale
> >
> > Il finale addirittura io l'ho trovato ridicolo.
> > Ma un po' tutto il romanzo era sciocco e ridicolo.
> >
> > Ciao
> >
> > Giovanni
> >
> >


title: HANNIBAL, il libro

author: Bruno

text:
AmexDVS ha scritto:

Ho letto il libro in oggetto e devo dire che dopo
un capololavoro come "IL

SILENZIO DEGLI INNOCENTI" era difficile mantenere alto il livello narrativo,

ma HANNIBAL mi ha deluso molto specie nel finale, spero che Riddley
SCOTT,

Anthony HOPKINS e Julianne MOORE sappiano ricreare la magia del precedente

episodio.

Io credo che - per certe cose - "Il silenzio degli innocenti" film sia
superiore al romanzo...

"Hannibal" taglia i ponti col predecessore, è un appassionante
viaggio nella personalità di Lecter, è crudele e ironico
nel contempo, disgustoso non solo nelle sue minuziose descrizioni degli
omicidi ma anche nel definire la personalità di Mason Verger, un
personaggio non meno negativo di Hannibal ! Il finale non lo trovo stupido,
anzi. Probabilmente era la conclusione più giusta, visto che il
mondo (in questo caso l'FBI) che circonda Starling è nettamente
più torbido di ciò che si annida nella mente - perversa,
"vera" e a tratti giusta - di Lecter.

Spero solo che lo sceneggiatore non abbia smussato la bruttezza fisica
e mentale di Verger e - soprattutto - il prefinale.

Quello che non ci possiamo aspettare dal film sono i processi di ricostruzione
di quel "castello della memoria"
lecteriano
 che è uno degli
aspetti più interessanti del libro.

Certo sarà curioso vedere Gary HOLDMAN nei
panni di Mason Verger e Giancarlo

GIANNINI in quelli dell'ispettore PAZZI....

Oldman e Giannini li vedo perfetti nei loro ruoli. Per quanto riguarda
Francesca Neri nei panni della moglie di Pazzi, beh...Poteva interpretarla
chiunque, visto che nel romanzo non ha un ruolo ben definito e "memorabile"
!

Ciao

Luigi


title: HANNIBAL, il libro

author: Luigi

text:
Ragazzi scusate il bisticcio d'identità. Purtroppo questo è un computer
di ufficio e poco tempo fa un mio collega ha postato una mail mettendo
la sua identità (e indirizzo e-mail). Purtroppo quando ho postato i miei
messaggi   qui non me n'ero accorto !!!
Scusate


title: HANNIBAL, il libro


title: HANNIBAL, il libro

author: Federica

text:
Luigi <
nie...@mail.it
> wrote:

> Io credo che - per certe cose - "Il silenzio degli innocenti" film sia
> superiore
> al romanzo...
Lo penso anche io. Ne stavo giusto discutendo qualche sera fa con degli
amici: quello e' l'ultimo film che mi ha veramente messo addosso
inquietudine, fifa, angoscia.
Di Harris ho preferito (e molto) "Il delitto della terza luna", noto
anche come "Drago rosso" (anche da questo fu tratto un buon film,
decisamente sottovalutato: lo hai letto?).
>"Hannibal" taglia i ponti col predecessore, è un appassionante
> viaggio nella personalità di Lecter, è crudele e ironico nel contempo,
(snip)
Mi fermo qui perche' il libro non l'ho letto. Tuttavia, e' cosi' buono
come sembri dire? Ne ho sentito parlare tanto male...
--
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto
alla storia che sta leggendo,  se non e' che ogni lettore
legge tutte le storie come unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago


title: HANNIBAL, il libro

text:
Federica ha scritto:
> Lo penso anche io. Ne stavo giusto discutendo qualche sera fa con degli
> amici: quello e' l'ultimo film che mi ha veramente messo addosso
> inquietudine, fifa, angoscia.
Di certo ti fa passare la voglia di andare in psicanalisi ! :-)
>
> Di Harris ho preferito (e molto) "Il delitto della terza luna", noto
> anche come "Drago rosso" (anche da questo fu tratto un buon film,
> decisamente sottovalutato: lo hai letto?).
L'ho letto, anche se non riesco a fare dei paragoni tra film e libro. Il
film è bellissimo, un noir in puro "stile Mann", inquietante, algido,
scenograficamente splendido, dove musica e immagini interagiscono alla
perfezione !
> Mi fermo qui perche' il libro non l'ho letto. Tuttavia, e' cosi' buono
> come sembri dire? Ne ho sentito parlare tanto male...
>
Ti consiglio di provare a leggerlo. Almeno per vedere come va a finire la
vicenda !
Comunque non ti aspettare una storia particolarmente avvincente, visto che
il libro è un viaggio allucinato attraverso due menti: una geniale e
diabolica (Lecter), l'altra rozza e perversa (Verger). La parte ambientata a
Firenze è decisamente la migliore e anche la più appassionante (sembra un
libro a parte e descrive minuziosamente gli ambienti fiorentini) proprio
perchè è più semplice e meno grottesca.
Comunque prova a buttarci un occhio (consigliandoti di non limitarti alle
prime 50 pagine)... tanto adesso "Hannibal" è uscito in edizione pocket a
7.900 lire ! Casomai dovesse farti schifo, beh...vuol dire che ti rimborserò
! ;-)
Ciao
Luigi
P.S. Ci vai a Venezia quest'anno ?



title: HANNIBAL, il libro

text:
Luigi <
nie...@mail.it
> wrote:
> Ti consiglio di provare a leggerlo. Almeno per vedere come va a finire la
> vicenda !
> Comunque non ti aspettare una storia particolarmente avvincente, visto che
> il libro è un viaggio allucinato attraverso due menti: una geniale e
> diabolica (Lecter), l'altra rozza e perversa (Verger).
Fin qui quello che dici sembra intrigante, il tema mi interessa. Ho
letto qualche settimana fa un romanzo bellissimo, "L'angelo del
silenzio" di James Ellroy, un viaggio perverso nella mente di un serial
killer lucidissimo, gelido e amorale. Alla fine la cosa che ti fa
davvero piu' male e' che non riesci a provare pieta' per nessuno, ne'
per le innumerevoli vittime ne' per il carnefice. Di un realismo
spaventoso, altro che quella paccottiglia modaiola messa su da Easton
Ellis nel sopravvalutatissimo American Psycho.
> La parte ambientata a
> Firenze è decisamente la migliore e anche la più appassionante (sembra un
> libro a parte e descrive minuziosamente gli ambienti fiorentini) proprio
> perchè è più semplice e meno grottesca.
Interessante anche questo.
> Comunque prova a buttarci un occhio
Ok, appena avro' smaltito la pila sul comodino...
> P.S. Ci vai a Venezia quest'anno ?
No, vado all'Euro Apple Expo di Parigi con mio marito, e con l'occasione
ci facciamo un giro in Normandia e in Baviera. Ad onor del vero mi sono
un po' stufata della Mostra del cinema, le ultime edizioni sono state
tutto sommato fiacche. Pensavo invece di andare a Torino a novembre.



title: HANNIBAL, il libro

text:
Federica ha scritto:
> ...altro che quella paccottiglia modaiola messa su da Easton
> Ellis nel sopravvalutatissimo American Psycho.
>
Pienamente d'accordo su "American Psycho". Dopo ciň che mi hai detto, comprerň
il libro di Ellroy !
> Ok, appena avro' smaltito la pila sul comodino...
>
:-))
> No, vado all'Euro Apple Expo di Parigi con mio marito, e con l'occasione
> ci facciamo un giro in Normandia e in Baviera. Ad onor del vero mi sono
> un po' stufata della Mostra del cinema, le ultime edizioni sono state
> tutto sommato fiacche.
Sicuramente č piů interessante l'itinerario che seguirai con tuo marito ! Dopo
10 anni di militanza anch'io mi sono rotto di Venezia. Troppi fighetti, troppi
montati, troppi professorini. Come disse il grande Clint "Sono troppo vecchio
per queste stronzate !".
Buon viaggio e fatti risentire !
Luigi



title: HANNIBAL, il libro

author: Jack Burton

text:
Luigi <
nie...@mail.it
> scritto
> Dopo
> 10 anni di militanza anch'io mi sono rotto di Venezia. Troppi
fighetti, troppi
> montati, troppi professorini.
Ah... credevo ci si andasse per i film.
> Come disse il grande Clint "Sono troppo vecchio
> per queste stronzate !".
Anche lui parlava del festival?
jjjjjjjjjjjjjjj
--

  "Are you ready?
     I was born ready"


title: HANNIBAL, il libro

text:
Luigi wrote:
> Pienamente d'accordo su "American Psycho".
Siamo in pochi, conosco piu' estimatori che detrattori. Chissa' poi
perche': per me quel romanzo e' il trionfo della superficialita',
dell'ipocrisia e del cattivo gusto.
> Dopo
> 10 anni di militanza anch'io mi sono rotto di Venezia. Troppi fighetti, troppi
> montati, troppi professorini.
Mah, queste cose non mi interessano e non le guardo, ai festival ci vado
per vedere i film. E' proprio questo il punto: da un paio di anni a
questa parte non ho trovato particolarmente interessante la selezione
dei film. Qualcosa forse nelle sezioni collaterali, ma poca roba, che
non vale la pena di farsi spennare sistematicamente per dieci giorni.
Tanto al 90 per cento e' roba che poi esce nelle sale.
--
http://www.cinemah.com
- Questo e' il mio preferito.
- Come lo hai chiamato?
- "Sconfitta immediata".
("Sonatine", Takeshi Kitano)


title: HANNIBAL, il libro

author: George Kaplan

text:
Luigi <
nie...@mail.it
> wrote in message 39A4D2EC...@mail.it...
> Sicuramente è più interessante l'itinerario che seguirai con tuo marito !
Dopo
> 10 anni di militanza anch'io mi sono rotto di Venezia. Troppi fighetti,
troppi
> montati, troppi professorini.
Avanti Luigi, quest'anno tornaci e unisciti a noi per vendicarti finalmente
di chi in passato ti calpestò i piedi.
--
George Kaplan, il Roger Corman del 2000
icq# 22790265


title: HANNIBAL, il libro

text:
George Kaplan ha scritto:
> Luigi <
nie...@mail.it
> wrote in message 39A4D2EC...@mail.it...
>
> > Sicuramente è più interessante l'itinerario che seguirai con tuo marito !
> Dopo
> > 10 anni di militanza anch'io mi sono rotto di Venezia. Troppi fighetti,
> troppi
> > montati, troppi professorini.
>
> Avanti Luigi, quest'anno tornaci e unisciti a noi per vendicarti finalmente
> di chi in passato ti calpestò i piedi.
>
> --
> A chi ti riferisci ?


title: HANNIBAL, il libro

text:
Federica ha scritto:
> Mah, queste cose non mi interessano e non le guardo, ai festival ci vado
> per vedere i film. E' proprio questo il punto: da un paio di anni a
> questa parte non ho trovato particolarmente interessante la selezione
> dei film. Qualcosa forse nelle sezioni collaterali, ma poca roba, che
> non vale la pena di farsi spennare sistematicamente per dieci giorni.
> Tanto al 90 per cento e' roba che poi esce nelle sale.
>
Credo di aver un po' esagerato dimenticando il motivo principale per cui si va a un
festival ! Ovviamente il motivo principale è il fatto che i film al 90% escono nelle
sale. Secondo è perchè quei ladroni dei residenti al Lido (per non parlare di
pensioncine e alberghetti) ti spillano anche due milioni per il fitto di UNA stanza
con BAGNO IN COMUNE con gli altri residenti dell'appartamento.Un altro problema,
però, è anche il "contorno". Dopo aver visto un film è anche piacevole discutere con
qualcuno senza cadere in cerebralismi e senza tirare in ballo "sguardi" e "corpi"
!!!
Sei d'accordo ?
Ciao
Luigi


title: HANNIBAL, il libro

text:
Luigi <
nie...@mail.it
> wrote in message 39A51EF5...@mail.it...
> George Kaplan ha scritto:
> > Avanti Luigi, quest'anno tornaci e unisciti a noi per vendicarti
finalmente
> > di chi in passato ti calpestņ i piedi.
>
>
> A chi ti riferisci ?
Ai fighetti, ai montati, ai professorini.



title: HANNIBAL, il libro

text:
Luigi <
nie...@mail.it
> scritto
> Credo di aver un po' esagerato dimenticando il motivo principale per
cui si va a un
> festival ! Ovviamente il motivo principale è il fatto che i film al
90% escono nelle
> sale.
Cioè tu ci vai perché 9 film su 10 si pèossono vedere anche in una
comune sala?
Comunque non è vero.
E' vero solo se vai a vedere il solito Woody Allen, se aspetti la mostra
per vedere il film di Spielberg o quello di Fincher.
Credo che la maggior parte dei film che puoi vedere alla Mostra li puoi
vedere solo lì. Tutti uno dopo l'altro, in pochissimo tempo, e ad un
prezzo bassissimo. Il frequentatore "medio" vede circa 4 film al giorno
per un totale di 40. A 13.000 lire a botta sarebbero 520.000 lire.
L'accredito "costa" 50.000. Poi c'è gente come Graziano Montanini o
Davide Tosi che arrivano a vedersi anche 6 (o 7?) film al giorno.
Anche i futuri blockbuster, comunque, sono visibili in condizioni
altrimenti impossibili: ottima visione (pellicola nuovissima e schermo
perfetto), ottimo sonoro, possibilità di vedere il film in lingua
originale, eccetera.
> Secondo è perchè quei ladroni dei residenti al Lido (per non parlare
di
> pensioncine e alberghetti) ti spillano anche due milioni per il fitto
di UNA stanza
...ma senti questo...
adesso i residenti del Lido sono dei ladroni perché applicano la
basilare regola del libero mercato. Comunque c'è un casino di gente che
riesce ad adattarsi in posti più o meno di fortuna e non arriva certo a
pagare 200.000 al giorno per andare a dormire.
Ah già... ma tu vai all'albergo 4 fontane...
> però, è anche il "contorno". Dopo aver visto un film è anche piacevole
discutere con
> qualcuno senza cadere in cerebralismi e senza tirare in ballo
"sguardi" e "corpi"
Dio che snob!
...e voi vorreste combattere la vostra battaglia con individui del
genere?



title: HANNIBAL, il libro

text:
Luigi <
nie...@mail.it
> wrote:
> Credo di aver un po' esagerato dimenticando il motivo principale
> per cui si va a un
> festival !
In questa frase c'e' un "non" di meno o sbaglio?
>Dopo aver visto un film è anche piacevole discutere con
> qualcuno senza cadere in cerebralismi e senza tirare in ballo
> "sguardi" e "corpi"
> !!!
> Sei d'accordo ?
Mah, questo dipende da te. Nel senso, ci sei sempre andato da solo alla
Mostra del cinema? Io no, e ci sono sempre andata con persone che stimo
molto, sia come persone che come cinefili (alcuni scrivono qui, altri no
o non ci scrivono piu' da tempo). E ti diro' che spesso discutere con
loro era anche meglio che guardare i film.



title: HANNIBAL, il libro

text:
Jack Burton <gross...@chinat.own> wrote:
> Credo che la maggior parte dei film che puoi vedere alla Mostra li puoi
> vedere solo lě.
Da almeno un paio d'anni a questa parte non mi pare proprio sia piu'
cosi'. Si', pellicole che non usciranno mai ci saranno ancora, ma non ai
livelli di un Festival di Torino, o di Pesaro (o di Taormina finche'
c'era Ghezzi): certe cinematografie sono pochissimo considerate (pensa
solo alla percentuale - che so - di film indiani contro quelli
americani, e capisci cosa intendo). E anche in tema di retrospettive
sono molto carenti.
Il problema e' che Venezia sta diventando sempre piu' una piccola
Hollywood, colle sue belle passerelle e disgustosita' varie.
> c'č un casino di gente che
> riesce ad adattarsi in posti piů o meno di fortuna e non arriva certo a
> pagare 200.000 al giorno per andare a dormire.
Visto che il tema l'ho introdotto io: non era tanto agli alloggi che mi
riferivo, quanto al costo della vita. Altissimo rispetto ad altri
festival forse meno blasonati o tallonati dai media ma sicuramente piu'
interessanti.



title: HANNIBAL, il libro

author: Graziano Montanini

text:
Il Thu, 24 Aug 2000 16:16:45 GMT,
fe...@cinemah.com
 (Federica) scrisse:
>> Credo che la maggior parte dei film che puoi vedere alla Mostra li puoi
>> vedere solo lì.
>Da almeno un paio d'anni a questa parte non mi pare proprio sia piu'
>cosi'. Si', pellicole che non usciranno mai ci saranno ancora, ma non ai
>livelli di un Festival di Torino, o di Pesaro (o di Taormina finche'
>c'era Ghezzi): certe cinematografie sono pochissimo considerate (pensa
>solo alla percentuale - che so - di film indiani contro quelli
>americani, e capisci cosa intendo). E anche in tema di retrospettive
>sono molto carenti.
Cifre della mostra di Venezia 1999. Su 70 film (ho ovviamente escluso
cortometraggi, lavori in video, retrospettive e documentari), 38 non
sono ancora usciti nelle sale. Una buona media direi, sicuramente "la
maggior parte".
Per quanto riguarda la mostra di Venezia 2000, abbiamo i seguenti dati,
su 74 film:
12 film americani (16,2%)
10 film italiani  (13,5%)
8 film francesi   (10,8%)
5 film inglesi    ( 6,8%)
4 film argentini  ( 5,4%)
4 film giapponesi ( 5,4%)
4 film portoghesi ( 5,4%)
3 film hongkongesi( 4,1%)
3 film iraniani   ( 4,1%)
3 film spagnoli   ( 4,1%)
2 film belgi      ( 2,7%)
2 film canadesi   ( 2,7%)
2 film russi      ( 2,7%)
2 film tedeschi   ( 2,7%)
1 film australiano( 1,4%)
1 film austriaco  ( 1,4%)
1 film brasiliano ( 1,4%)
1 film ceco       ( 1,4%)
1 film coreano    ( 1,4%)
1 film della costa d'avorio ( 1,4%)
1 film indiano    ( 1,4%)
1 film lituano    ( 1,4%)
1 film svedese    ( 1,4%)
1 film venezuelano( 1,4%)
Per cui abbiamo:
49,1% di film europei
20,5% di film asiatici
18,9% di film nordamericani
 8,2% di film sudamericani
 1,4% di film africani
 1,4% di film australiani
Ed ecco i dati di Taormina 1998 (l'ultimo diretto da Ghezzi):
30 film, di cui 11 poi usciti nelle sale o in videocassetta, cosi'
suddivisi:
10 film americani  (33,3%)
4 film francesi    (13,3%)
3 film portoghesi  (10  %)
2 film giapponesi  ( 6,7%)
1 film coreano     ( 3,3%)
1 film di Hong Kong( 3,3%)
1 film indonesiano ( 3,3%)
1 film irlandese   ( 3,3%)
1 film israeliano  ( 3,3%)
1 film mauritano   ( 3,3%)
1 film messicano   ( 3,3%)
1 film russo       ( 3,3%)
1 film tedesco     ( 3,3%)
1 film ungherese   ( 3,3%)
1 film uzbeko      ( 3,3%)
Per cui abbiamo:
33,3% di film nordamericani
33,2% di film europei
26,5% di film asiatici
 3,3% di film sudamericani
 3,3% di film africani
Ben peggio che Venezia, quindi.
>Il problema e' che Venezia sta diventando sempre piu' una piccola
>Hollywood, colle sue belle passerelle e disgustosita' varie.
Ci sono ben il 16% di film americani: come Hollywood e' veramente molto
piccola...
>Visto che il tema l'ho introdotto io: non era tanto agli alloggi che mi
>riferivo, quanto al costo della vita. Altissimo rispetto ad altri
>festival forse meno blasonati o tallonati dai media ma sicuramente piu'
>interessanti.
Cosa intendi per costo della vita? Organizzandosi un po' si dorme a
40-45.000 lire per notte (io l'anno scorso pagavo 30.000). Per mangiare
ci sono li' vicino delle pizzerie, dei self service o delle piccole
trattorie in cui puoi mangiare per 15.000/20.000 lire...
Non mi sembra quella gran spesa.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: HANNIBAL, il libro

author: corrado meraviglia

text:
 Federica scrisse:
>> Credo che la maggior parte dei film che puoi vedere alla Mostra li puoi
>> vedere solo lě.
> Da almeno un paio d'anni a questa parte non mi pare proprio sia piu'
> cosi'. Si', pellicole che non usciranno mai ci saranno ancora, ma non ai
> livelli di un Festival di Torino, o di Pesaro
be', l'anno scorso c'era "gemini" che non e' ancora uscito, e solo per
quello sarebbe valsa gia' la pena...
Corrado


title: HANNIBAL, il libro

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:

> Cifre della mostra di Venezia 1999.
(snip)
Grazia', tu puoi snocciolare cifre quanto ti pare, ma io la prima volta
a Venezia ci sono stata dieci anni fa e ti posso assicurare che c'era
molta piu' attenzione per i film che non per il divo di turno che faceva
la sfilata, fosse esso un Tom Hanks o una Nicole Kidman. E' questo che
intendo per "piccola Hollywood".
> Cosa intendi per costo della vita?
Ci sono piu' interpretazioni possibili, dici?
> Organizzandosi un po' si dorme a
> 40-45.000 lire per notte (io l'anno scorso pagavo 30.000). Per mangiare
> ci sono li' vicino delle pizzerie, dei self service o delle piccole
> trattorie in cui puoi mangiare per 15.000/20.000 lire...
>
> Non mi sembra quella gran spesa.
Che i prezzi di qualsiasi cosa al lido di Venezia durante la mostra
siano altissimi, non lo dico solo io. Certo se tu li confronti con
Cannes, ovvio che a te non pare questa gran spesa. Ma confrontati con
altri festival italiani sono parecchio alti. Poi e' ovvio che chi si sa
organizzare o ha abbastanza esperienza maturata negli anni se la cava
meglio, ma questo non cambia lo stato delle cose.



title: HANNIBAL, il libro

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 24 Aug 2000 22:24:13 GMT,
fe...@cinemah.com
 said...
>a Venezia ci sono stata dieci anni fa e ti posso assicurare che c'era
>molta piu' attenzione per i film che non per il divo di turno che faceva
>la sfilata, fosse esso un Tom Hanks o una Nicole Kidman.
Beh, per Nicole Kidman potrei mandare in culo anche Rohmer o Peter
Jackson.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: HANNIBAL, il libro

text:
Federica ha scritto:
> Luigi <
nie...@mail.it
> wrote:
>
> > Credo di aver un po' esagerato dimenticando il motivo principale
> > per cui si va a un
> > festival !
>
> In questa frase c'e' un "non" di meno o sbaglio?
>
> Hai ragione...si è perso per strada !
>
> Mah, questo dipende da te. Nel senso, ci sei sempre andato da solo alla
> Mostra del cinema? Io no, e ci sono sempre andata con persone che stimo
> molto, sia come persone che come cinefili (alcuni scrivono qui, altri no
> o non ci scrivono piu' da tempo). E ti diro' che spesso discutere con
> loro era anche meglio che guardare i film.
>
Appunto. Quando si va in compagnia è molto meglio. L'anno scorso avevi
formato un bel gruppetto, di cui ricordo solo te e Pacciani. Si vedeva che
vi divertivate !
Ciao


title: HANNIBAL, il libro

text:
Jack Burton ha scritto:
> Comunque non è vero.
> E' vero solo se vai a vedere il solito Woody Allen, se aspetti la mostra
> per vedere il film di Spielberg o quello di Fincher.
> Credo che la maggior parte dei film che puoi vedere alla Mostra li puoi
> vedere solo lì. Tutti uno dopo l'altro, in pochissimo tempo, e ad un
> prezzo bassissimo. Il frequentatore "medio" vede circa 4 film al giorno
> per un totale di 40. A 13.000 lire a botta sarebbero 520.000 lire.
> L'accredito "costa" 50.000. Poi c'è gente come Graziano Montanini o
> Davide Tosi che arrivano a vedersi anche 6 (o 7?) film al giorno.
Sarà anche conveniente. Io, al massimo, arrivavo e vedere 5 film al giorno.
Però devi anche ammettere che l'overdose impedisce anche una buona
assimilazione dei film !
>
> Anche i futuri blockbuster, comunque, sono visibili in condizioni
> altrimenti impossibili: ottima visione (pellicola nuovissima e schermo
> perfetto), ottimo sonoro, possibilità di vedere il film in lingua
> originale, eccetera.
Di vedere il film in lingua originale non m'importa più di tanto. Sulla
qualità di proiezione niente da dire (solo per quanto riguarda il "Palazzo
del cinema", altrimenti fiondati in un qualsiasi multiplex Warner Village e
godi sicuramente meglio !).
>
> ...ma senti questo...
> adesso i residenti del Lido sono dei ladroni perché applicano la
> basilare regola del libero mercato.
Sarà anche una basilare regola. Sarà anche libero mercato. Ma ciò non toglie
che molti di coloro che affittano appartamenti siano delle schifose
sanguisughe (esiste sempre una coscienza). Ciò non toglie che un alberghetto
2 stelle come il "Reiter" ti chiede 200.000 solo per dormire. (con 50 mila
in meno ho fatto pensione completa in 3 stelle a Lido di Camaiore !).
> Comunque c'è un casino di gente che
> riesce ad adattarsi in posti più o meno di fortuna e non arriva certo a
> pagare 200.000 al giorno per andare a dormire.
>
L'anno scorso ho speso un sacco di soldi per una schifosissima stanza di un
appartamento lontano dal Palazzo !
> Ah già... ma tu vai all'albergo 4 fontane...
>
Hai ragione. Ci vado ogni giorno ad innaffiare le piante ! Che cretinata...
> Dio che snob!
>
Adesso vorresti vietarmi di esprimere ciò che penso riguardo la
neo-cinefilia che parla come Ghezzi ?
> ...e voi vorreste combattere la vostra battaglia con individui del
> genere?
>
Con te non vale nemmeno la pena iniziare una battaglia. Sarai anche capace
di far tremare i pilastri del cielo ma da ciò che hai scritto (ultima frase)
hai dimostrato di essere uno dei tanti poveretti in perenne ricerca del
plauso popolare !


title: HANNIBAL, il libro

text:
Luigi wrote:

> L'anno scorso avevi
> formato un bel gruppetto
Non l'avevo certo formato io, buona parte di questo ng si trasferisce
sul lido durante la Mostra.
> di cui ricordo solo te e Pacciani.
Se sei chi penso tu sia, dovresti ricordarti anche Franco Cicero. Ma
forse no, perche' quello che mi ricordo io era come minimo in compagnia
di un redattore di Filmcritiche serio e capace, tutt'altro che fighetto.



title: HANNIBAL, il libro

text:
George Kaplan ha scritto:
> Ai fighetti, ai montati, ai professorini.
Anche a te pestarono i piedi ?


title: HANNIBAL, il libro

text:
Luigi <
nie...@mail.it
> scritto
> Con te non vale nemmeno la pena iniziare una battaglia. Sarai anche
capace
> di far tremare i pilastri del cielo
questa è oggettivamente buona. Hai dello stile, devo riconoscerlo.
> ma da ciò che hai scritto (ultima frase)
> hai dimostrato di essere uno dei tanti poveretti in perenne ricerca
del
> plauso popolare !
Questa è meno buona, ma in questo momento non riesco a trovare qualcosa
con cui risponderti.
In realtà (ma sì, dai, la verità non è mai male come giustificazione),
mi sento direttamente offeso quando parli di "quei ladroni dei residenti
al Lido" per motivi strettamente personali.
Sai: quando si accomuna una gruppo di persone esclusivamente per la loro
provenienza anagrafico-topografico-geografica si compie sempre un atto
di (sia pur semi-innocua) demagogia... se la tua frase non era alla
ricerca di un "plauso popolare", è peggio: è razzista.
Fai un po' tu
jjjjjjjjjjjjjjjjj



title: HANNIBAL, il libro

author: Marco Pederzoli

text:
"Valerio Franco - InterPLANET Srl" <
fra...@interplanet.it
> wrote in message
news:39A38CEB...@interplanet.it...
> è tutto un complotto....eheh!!! Il finale del libro è fatto per essere
> l'inizio del terzo.....!!!
>
> In effetti anche a me il finale ha deluso...., devo ammettere che mi
aspettavo
> qualcosa di sorprendente dal mio amico Hannibal......!!!
Hannibal è già il terzo libro!
    Pepe*


title: HANNIBAL, il libro

author: Spaceman Spiff

text:
Luigi ha scritto:
> Di vedere il film in lingua originale non m'importa più di tanto. Sulla
> qualità di proiezione niente da dire (solo per quanto riguarda il "Palazzo
> del cinema", altrimenti fiondati in un qualsiasi multiplex Warner Village e
> godi sicuramente meglio !).
beh, ma allora qual era il motivo che ti portava al lido? non so, scrivi
di cinema? ci devi lavorare per forza? sei un appassionato? di che
genere di film? cosa trovavi al lido e adesso non trovi piu? Se non ti
piace niente di quello che, vivaddio mi sembra che ci sia comunque
sempre stato (occhio che parlo del grado zero), ovvero film in lingua
originale, in anteprima, allora cosa? perche?
> Sarà anche una basilare regola. Sarà anche libero mercato. Ma ciò non toglie
> che molti di coloro che affittano appartamenti siano delle schifose
> sanguisughe (esiste sempre una coscienza).
Mavala'. Se io avessi un appartamento in un posto piccolino e
semideserto per 51 settimane all'anno, che durante la 52esima settimana
viene preso d'assalto da troupe televisive di tutto il mondo, bande di
produttori che maneggiano miliardi, migliaia di appassionati danarosi
quel tanto che basta a poter comunque prevedere, estratto conto alla
mano,  di venire nel mio posto piccolino, farei anch'io su le valige e
affitterei casa mia a 5 pali per dieci giorni. Tanto poi gli
appassionati si stringono e dormono per terra (fatto un sacco di volte)
e riescono a spuntarla a 30 carte a notte (approposito, mai incontrato
nessuno di quei fessi che descrivi che parlano di "corpi",
sguardi"...chissa' che gente frequento...!) e quelli che maneggiano
quattrini non se ne accorgono neanche.
Coscienza...perche' dovrei rifiutare cinque milioni per dieci giorni?
Per applicare l'equo canone? E se devo mandare i figli all'universita? e
se mi devo pagare il mutuo della macchina? e se devo prestare dei soldi
ad un cognato sfigato? e se devo riparare il tetto che fa entrare la
pioggia? la coscienza di chi e' chiamata in discussione?
>Ciò non toglie che un alberghetto
> 2 stelle come il "Reiter" ti chiede 200.000 solo per dormire. (con 50 mila
> in meno ho fatto pensione completa in 3 stelle a Lido di Camaiore !).
Da lido di camaiore ti risulterebbe difficile vedere i film della mostra
di venezia....forse e' questa la spiegazione...? naaaaa, troppo
semplice!!
fffffffff
--
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut


title: HANNIBAL, il libro

text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> Mavala'. Se io avessi un appartamento in un posto piccolino e
> semideserto per 51 settimane all'anno, che durante la 52esima settimana
> viene preso d'assalto da troupe televisive di tutto il mondo, bande di
> produttori che maneggiano miliardi, migliaia di appassionati danarosi
> quel tanto che basta a poter comunque prevedere, estratto conto alla
> mano,  di venire nel mio posto piccolino, farei anch'io su le valige e
> affitterei casa mia a 5 pali per dieci giorni.
Benissimo ma sia quei produttori miliardari che gli appassionati danarosi di certo
non richiedono in affitto stanze da 4X4 metri. Solitamente alloggiano tra "4
fontane", "Excelsior", "Des Bains" e li trovi a pranzo e cena al ristorante
"Artigliere".
> Tanto poi gli
> appassionati si stringono e dormono per terra (fatto un sacco di volte)
> e riescono a spuntarla a 30 carte a notte
La regola del dormire in 50 a terra in uno sgabuzzino pagato fior di quattrini non
è detto che debba valere per tutti.
> (approposito, mai incontrato
> nessuno di quei fessi che descrivi che parlano di "corpi",
> sguardi"...chissa' che gente frequento...!)
Prima di tutto non ho mai scritto "fessi". Secondo punto, il sottoscritto di
"ghezzini" in erba ne ha incontrati tantissimi.
> e quelli che maneggiano
> quattrini non se ne accorgono neanche.
>
Io purtroppo di quattrini ne maneggio pochi e quando mi finiscono me ne accorgo
subito. E tu ?
>
> Coscienza...perche' dovrei rifiutare cinque milioni per dieci giorni?
> Per applicare l'equo canone?
Ma quale equo canone!!!! Semplicemente perchè se affitti una cloaca di
appartamento per cinque milioni a uno studentello cinefilo allora sei proprio uno
schifosissimo ladro.
> E se devo mandare i figli all'universita? e
> se mi devo pagare il mutuo della macchina? e se devo prestare dei soldi
> ad un cognato sfigato? e se devo riparare il tetto che fa entrare la
> pioggia?
E se devo risarcire uno strozzino? E se devo inviare una super-offerta ai bambini
poveri dell'Africa? E se devo mantenere mia nonna in una casa di cura? E se devo
pagare dei medicinali costosi? E se devo comprarmi un panfilo?
Piantala di dire cretinate! La stragrande maggioranza di quelle "povere persone"
che affittano gli appartamenti possiedono almeno altri 3 immobili a cranio e,
magari qualche ristorantino o alberghetto. L'appartamento dove sono stato lo
scorso anno (2,5 milioni) era di un architetto (marito) e di una proprietaria di
una tabaccheria dalle parti di piazza S.Marco! Poverini.
> la coscienza di chi e' chiamata in discussione?
>
La coscienza di chi specula senza pietà!
> Da lido di camaiore ti risulterebbe difficile vedere i film della mostra
> di venezia....forse e' questa la spiegazione...?
E che significa? Perlomeno mangiavo a colazione-mattina-sera, per andare al mare
mi bastava di attraversare la strada, a 5 km potevi andarti a vedere una bella
mostra di Botero e godere del patrimonio artistico del circondario della Versilia.
Questo al Lido (e parlo "strettamente" del Lido, onde evitare che qualcuno mi tiri
in ballo Venezia) non mi sembra che non ci sia.
> naaaaa, troppo
> semplice!!
>
Sei tu troppo semplice. Prova a fare meno il bastian contrario ed evita di tirarti
la zappa sui piedi scrivendo dei post con il tono di chi vuole avere sempre
ragione. Che parla di dormire a terra in uno stanzino perchè fa "fico" e
"truffautiano" ma, quando ritorna a casa, se la spassa coi soldini di papà e
mammà.
"ma mi faccia il piacere!"


title: HANNIBAL, il libro

text:
Luigi ha scritto:
> Benissimo ma sia quei produttori miliardari che gli appassionati danarosi di certo
> non richiedono in affitto stanze da 4X4 metri. Solitamente alloggiano tra "4
> fontane", "Excelsior", "Des Bains" e li trovi a pranzo e cena al ristorante
> "Artigliere".
ti sbagli: ci sono decine di lavoratori del cinema (distributori ecc.)
di medio livello che non vanno affatto all'excelsior. Quelli dove li
sistemi? E comunque le stanze dell'excelsior non sono in numero infinito
e al Lido ci sono pochi alberghi, dopotutto, sicuramente meno di quanto
servirebbe nella settimana della mostra del cinema.
Mi pare che tutte queste considerazioni quindi riportino dritto dritto
alla mia affermazione: "se io avessi un appartamento....lo affitterei"

> > Tanto poi gli
> > appassionati si stringono e dormono per terra (fatto un sacco di volte)
> > e riescono a spuntarla a 30 carte a notte
>
> La regola del dormire in 50 a terra in uno sgabuzzino pagato fior di quattrini non
> è detto che debba valere per tutti.
mi sfugge la logica...se si e' in 50 non sono "fior di quattrini" quelli
che alla fine paghi. Io comunque non sono mai stata in uno sgabuzzino e
neanche in 50 all'interno di uno sgabuzzino.
> Prima di tutto non ho mai scritto "fessi". Secondo punto, il sottoscritto di
> "ghezzini" in erba ne ha incontrati tantissimi.
ci mancherebbe, fessi l'ho scritto io e me ne prendo la totale
responsabilita'. I ghezzini li incontro ma li saluto in fretta. Sono
anche riuscita a trovarmi puntualmente altrove quando c'era una
passerella di divi, di solito a guardare un film, se era bel tempo al
mare o a guardare il tramonto su porto marghera. Insomma, ho un sacco di
motivi pr tornare a venezia.

> Io purtroppo di quattrini ne maneggio pochi e quando mi finiscono me ne accorgo
> subito. E tu ?
Pure io.
> Ma quale equo canone!!!! Semplicemente perchè se affitti una cloaca di
> appartamento per cinque milioni a uno studentello cinefilo allora sei proprio uno
> schifosissimo ladro.
mah: hai detto la tua, ho detto la mia...mi pare che di qui non ci
spostiamo.
Se avessi in tasca l'equivalente di un piiiiccolo tredici al totocalcio
una volta all'anno non lo incasseresti? Io un po' si, lo incasserei.
Uno studentello cinefilo, se e' molto appassionato (io ne conosco di
quel tipo li') di solito ha spirito abbastanza avventuroso da mettere in
primo piano l'esserci alla stanza singola, gli altri che citavo sopra,
ovvero i lavoratori di medio livello, affittano tutto un'appartamento
per poter sistemare attrezzature ecc.
E comunque io ho trovato situazioni molto varie al lido e io stessa sono
stata anche al campeggio (a punta sabbioni), oltre che ospite su diversi
divani e in un camper parcheggiato dietro al casino, facendo la doccia
ai bagni della spiaggia libera...l'ostello della giudecca e' a
disposizione e conosco anche gente che fa la spola da padova.
Certo capisco che ci possono essere le situazioni piu' varie e mi pare
di aver capito che comunque qualunque delle sistemazioni che ho
prospettato sono fuori dalla tua portata, o dal tuo interesse...mi
dispiace, certo. Ma di solito andavi al Lido per lavorare, se non ho
capito male...e non avevi la possibilita' di avere un contributo per le
spese che sostenevi? Secondo me avrebbero dovuto riconoscertelo! Mi pare
che siano gente poco seria.

> > E se devo mandare i figli all'universita? e
> > se mi devo pagare il mutuo della macchina? e se devo prestare dei soldi
> > ad un cognato sfigato? e se devo riparare il tetto che fa entrare la
> > pioggia?
>
> E se devo risarcire uno strozzino? E se devo inviare una super-offerta ai bambini
> poveri dell'Africa? E se devo mantenere mia nonna in una casa di cura? E se devo
> pagare dei medicinali costosi? E se devo comprarmi un panfilo?
Esattamente. Vedo che hai capito benissimo quello che volevo dire.
> Piantala di dire cretinate!
Ah, forse no...
>La stragrande maggioranza di quelle "povere persone"
> che affittano gli appartamenti possiedono almeno altri 3 immobili a cranio e,
> magari qualche ristorantino o alberghetto. L'appartamento dove sono stato lo
> scorso anno (2,5 milioni) era di un architetto (marito) e di una proprietaria di
> una tabaccheria dalle parti di piazza S.Marco! Poverini.
Come si concilia "stragrande maggioranza" con "la proprietaria
dell'appartamento dove stavo io"? Conosci davvero la situazione
patrimoniale e catastale della stragrande maggioranza degli abitanti dei
tre comuni del Lido di Venezia o sei solo un po' propenso alle
generalizzazioni?
> La coscienza di chi specula senza pietà!
"speculare senza pieta" e' una categoria che applico con molto
discernimento: mica niente, solo perche' a forza di gridare mi viene una
raucedine fastidiosissima....
> > Da lido di camaiore ti risulterebbe difficile vedere i film della mostra
> > di venezia....forse e' questa la spiegazione...?
>
> E che significa? Perlomeno mangiavo a colazione-mattina-sera, per andare al mare
> mi bastava di attraversare la strada, a 5 km potevi andarti a vedere una bella
> mostra di Botero e godere del patrimonio artistico del circondario della Versilia.
> Questo al Lido (e parlo "strettamente" del Lido, onde evitare che qualcuno mi tiri
> in ballo Venezia) non mi sembra che non ci sia.
Oddio!!! cio' che intendevo, e non credevo ci fosse bisogno di scriverlo
chiaramente e' che paghi cosi' tanto al Lido perche' la cosa per la
quale ti viene (eventualmente) voglia di pagare si trova solo al Lido,
anche se non ha niente a che fare intrinsecamente con il Lido. E'
un'esclusiva del Lido e se lo vuoi e' li'.
Se io voglio a tuttissimi i costi l'olio tartufato, ho un bel lamentarmi
che pero' l'olio di oliva costa di meno: cio' non cambiera' il fatto che
dentro l'olio di oliva non c'e' il tartufo. Triste, ma il dilemma ricade
tutto sulle mie spalle.
> Sei tu troppo semplice. Prova a fare meno il bastian contrario ed evita di tirarti
> la zappa sui piedi scrivendo dei post con il tono di chi vuole avere sempre
> ragione.
Eh? mi faresti, per amor di discussione, l'esempio di un post scritto
con il tono di chi vuole sempre avere torto?
Se invece per rientrare in questa categoria basta che posti un articolo
in cui mi dichiaro non d'accordo con te (non capisco il riferimento alla
zappa sui piedi) mi sa che in usenet trovi un sacco di gente del genere.
Ti consiglio piuttosto lido di camaiore.
> Che parla di dormire a terra in uno stanzino perchè fa "fico" e
> "truffautiano" ma, quando ritorna a casa, se la spassa coi soldini di papà e
> mammà.
:-DDD
Ragazzi e' arrivato anche per me il grande momento del post con l'accusa
di spassarmela facendo un cazzo con soldi non miei.
Diavolo, ho resistito un sacco, pero', vero? In cio' risiede la
spiffita'.
Adesso brindo con un chinotto.



title: HANNIBAL, il libro

author: Rufus

text:
On Fri, 25 Aug 2000 10:36:52 +0200, Federica <
fe...@cinemah.com
>
wrote:
>Se sei chi penso tu sia, dovresti ricordarti anche Franco Cicero.
Piu' che altro, mi stupisce che non abbia ancora citato il tuo
inseparabile zainetto...
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate La Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
ed estraete le vostre pepite!


title: HANNIBAL, il libro

text:
On Fri, 25 Aug 2000 16:09:52 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
 said...
>in un camper parcheggiato dietro al casino,
Si puo' portare il camper al Lido? Non ci sono problemi con divieti di
campeggio ecc.?
Perche' in questo caso, mi sa che ho trovato come sistemarmi, la prima
volta che verro' a Venezia...
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: HANNIBAL, il libro

author: Un fake di Alberto

text:
Il Fri, 25 Aug 2000 12:18:01 +0000, Luigi <
nie...@mail.it
> scriveva:
>
>
>Spaceman Spiff ha scritto:
>
>> Mavala'. Se io avessi un appartamento in un posto piccolino e
>> semideserto per 51 settimane all'anno, che durante la 52esima settimana
>> viene preso d'assalto da troupe televisive di tutto il mondo, bande di
>> produttori che maneggiano miliardi, migliaia di appassionati danarosi
>> quel tanto che basta a poter comunque prevedere, estratto conto alla
>> mano,  di venire nel mio posto piccolino, farei anch'io su le valige e
>> affitterei casa mia a 5 pali per dieci giorni.
>
>Benissimo ma sia quei produttori miliardari che gli appassionati danarosi di certo
Oddio, non vedo il post a cui rispondi! Spiff, riposteresti?


title: HANNIBAL, il libro

text:
Rufus <
rse...@tiscalinet.it
> wrote:
> >Se sei chi penso tu sia, dovresti ricordarti anche Franco Cicero.
>
> Piu' che altro, mi stupisce che non abbia ancora citato il tuo
> inseparabile zainetto...
(-:
Io pero' mi riferisco ad una persona tutto sommato piuttosto piacevole
ed interessante conosciuta lo scorso anno a Venezia insieme ad Enrico
Pacciani: si chiamava Fabio ed era di Napoli. Dubito l'identita'
coincida, oppure abbiamo di fronte un caso di schizofrenia da far
invidia a Norman Bates! Non che sia impossibile, diciamo che non me lo
auguro, visto che ho un buon ricordo di questo Fabio.



title: HANNIBAL, il libro

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> >in un camper parcheggiato dietro al casino,
>
> Si puo' portare il camper al Lido? Non ci sono problemi con divieti di
> campeggio ecc.?
Direi di si', c'e' un amico di Tantris che lo fa tutti gli anni.



title: HANNIBAL, il libro

text:
Rufus <
rse...@tiscalinet.it
> wrote:
> >Se sei chi penso tu sia, dovresti ricordarti anche Franco Cicero.
>
> Piu' che altro, mi stupisce che non abbia ancora citato il tuo
> inseparabile zainetto...
(-:
Io pero' mi riferisco ad una persona tutto sommato piuttosto piacevole
ed interessante conosciuta lo scorso anno a Venezia insieme ad Enrico
Pacciani: si chiamava Fabio ed era di Napoli. Dubito l'identita'
coincida con chi intendi tu, oppure abbiamo di fronte un caso di



title: HANNIBAL, il libro

text:
On Fri, 25 Aug 2000 15:23:06 GMT,
fe...@cinemah.com
 said...
>> Si puo' portare il camper al Lido? Non ci sono problemi con divieti di
>> campeggio ecc.?
>Direi di si', c'e' un amico di Tantris che lo fa tutti gli anni.
Figata!
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: HANNIBAL, il libro

text:
Un fake di Alberto ha scritto:
>
>
> Oddio, non vedo il post a cui rispondi! Spiff, riposteresti?

eccolo qui di seguito: non ho potuto incollarlo con i ">"perche' il
controllo mi proibisce di postare roba con troppo testo quotato.
-------------------------------
Oggetto:   Re: Jack Burton e Venezia
Data:  Fri, 25 Aug 2000 12:18:01 +0000
Da: Luigi <
nie...@mail.it
>
Società:  TIN
Gruppi di discussione:   it.arti.cinema
          Referenze:  1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11
Spaceman Spiff ha scritto:
> Mavala'. Se io avessi un appartamento in un posto piccolino e
> semideserto per 51 settimane all'anno, che durante la 52esima settimana
> viene preso d'assalto da troupe televisive di tutto il mondo, bande di
> produttori che maneggiano miliardi, migliaia di appassionati danarosi
> quel tanto che basta a poter comunque prevedere, estratto conto alla
> mano,  di venire nel mio posto piccolino, farei anch'io su le valige e
> affitterei casa mia a 5 pali per dieci giorni.
Benissimo ma sia quei produttori miliardari che gli appassionati
danarosi di certo
non richiedono in affitto stanze da 4X4 metri. Solitamente alloggiano
tra "4
fontane", "Excelsior", "Des Bains" e li trovi a pranzo e cena al
ristorante
"Artigliere".
> Tanto poi gli
> appassionati si stringono e dormono per terra (fatto un sacco di volte)
> e riescono a spuntarla a 30 carte a notte
La regola del dormire in 50 a terra in uno sgabuzzino pagato fior di
quattrini non
è detto che debba valere per tutti.
> (approposito, mai incontrato
> nessuno di quei fessi che descrivi che parlano di "corpi",
> sguardi"...chissa' che gente frequento...!)
Prima di tutto non ho mai scritto "fessi". Secondo punto, il
sottoscritto di
"ghezzini" in erba ne ha incontrati tantissimi.
> e quelli che maneggiano
> quattrini non se ne accorgono neanche.
>
Io purtroppo di quattrini ne maneggio pochi e quando mi finiscono me ne
accorgo
subito. E tu ?
>
> Coscienza...perche' dovrei rifiutare cinque milioni per dieci giorni?
> Per applicare l'equo canone?
Ma quale equo canone!!!! Semplicemente perchè se affitti una cloaca di
appartamento per cinque milioni a uno studentello cinefilo allora sei
proprio uno
schifosissimo ladro.
> E se devo mandare i figli all'universita? e
> se mi devo pagare il mutuo della macchina? e se devo prestare dei soldi
> ad un cognato sfigato? e se devo riparare il tetto che fa entrare la
> pioggia?
E se devo risarcire uno strozzino? E se devo inviare una super-offerta
ai bambini
poveri dell'Africa? E se devo mantenere mia nonna in una casa di cura? E
se devo
pagare dei medicinali costosi? E se devo comprarmi un panfilo?
Piantala di dire cretinate! La stragrande maggioranza di quelle "povere
persone"
che affittano gli appartamenti possiedono almeno altri 3 immobili a
cranio e,
magari qualche ristorantino o alberghetto. L'appartamento dove sono
stato lo
scorso anno (2,5 milioni) era di un architetto (marito) e di una
proprietaria di
una tabaccheria dalle parti di piazza S.Marco! Poverini.
> la coscienza di chi e' chiamata in discussione?
>
La coscienza di chi specula senza pietà!
> Da lido di camaiore ti risulterebbe difficile vedere i film della mostra
> di venezia....forse e' questa la spiegazione...?
E che significa? Perlomeno mangiavo a colazione-mattina-sera, per andare
al mare
mi bastava di attraversare la strada, a 5 km potevi andarti a vedere una
bella
mostra di Botero e godere del patrimonio artistico del circondario della
Versilia.
Questo al Lido (e parlo "strettamente" del Lido, onde evitare che
qualcuno mi tiri
in ballo Venezia) non mi sembra che non ci sia.
> naaaaa, troppo
> semplice!!
>
Sei tu troppo semplice. Prova a fare meno il bastian contrario ed evita
di tirarti
la zappa sui piedi scrivendo dei post con il tono di chi vuole avere
sempre
ragione. Che parla di dormire a terra in uno stanzino perchè fa "fico" e
"truffautiano" ma, quando ritorna a casa, se la spassa coi soldini di
papà e
mammà.
"ma mi faccia il piacere!"


title: HANNIBAL, il libro

author: Claudio Castellini

text:
Spaceman Spiff wrote:
> Mavala'. Se io avessi un appartamento in un posto piccolino e
> semideserto per 51 settimane all'anno, che durante la 52esima settimana
> viene preso d'assalto da troupe televisive di tutto il mondo, bande di
> produttori che maneggiano miliardi, migliaia di appassionati danarosi
> quel tanto che basta a poter comunque prevedere, estratto conto alla
> mano,  di venire nel mio posto piccolino, farei anch'io su le valige e
> affitterei casa mia a 5 pali per dieci giorni. Tanto poi gli
che schifo.
--
[...] she came slidin' down the alleyway like butter drippin' off
a hot biscuit. The aroma, the mean scent, was enough to arouse
suspicion in even the oldest of Tigers that hung around the hot
spot in those days. The sight was beyond belief.


title: HANNIBAL, il libro

text:
Il Fri, 25 Aug 2000 17:39:42 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> scriveva:
>Un fake di Alberto ha scritto:
>>
>>
>> Oddio, non vedo il post a cui rispondi! Spiff, riposteresti?
>
>eccolo qui di seguito: non ho potuto incollarlo con i ">"perche' il
>controllo mi proibisce di postare roba con troppo testo quotato.
>
>-------------------------------
>
>Oggetto:   Re: Jack Burton e Venezia
>Data:  Fri, 25 Aug 2000 12:18:01 +0000
>Da: Luigi <
nie...@mail.it
>
Mbe', io Luigi lo avevo letto, mi mancava il tuo post a cui lui
risponde (a meno che lui nel quotare non abbia tagliato nulla, nel
qual caso allora ti ho letto nel suo quotaggio...)


title: HANNIBAL, il libro

text:
Federica ha scritto:
> Se sei chi penso tu sia, dovresti ricordarti anche Franco Cicero. Ma
> forse no, perche' quello che mi ricordo io era come minimo in compagnia
> di un redattore di Filmcritiche
Cicero č quello che stava con te al Des Bains alla premiazione della
"Settimana della critica"? Se č cosě lo ricordo bene, visto che siamo stati
seduti per un po' alla stessa tavola io, tu e lui.
> serio e capace tutt'altro che fighetto
Intendi dire che sono incapace e fighetto?


title: HANNIBAL, il libro

text:
Claudio Castellini ha scritto:
> che schifo.
vedo che l'indigniazione va via come il pane, oggi.



title: HANNIBAL, il libro

text:
Un fake di Alberto ha scritto:
> Mbe', io Luigi lo avevo letto, mi mancava il tuo post a cui lui
> risponde (a meno che lui nel quotare non abbia tagliato nulla, nel
> qual caso allora ti ho letto nel suo quotaggio...)
ci riprovo:
------------------
Oggetto:   Re: Jack Burton e Venezia
               Data:  Fri, 25 Aug 2000 12:36:30 +0200
                Da:  Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
>
             Società:  the cube
 Gruppi di discussione:  it.arti.cinema
          Referenze:  1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10
Luigi ha scritto:
> Di vedere il film in lingua originale non m'importa più di tanto. Sulla
> qualità di proiezione niente da dire (solo per quanto riguarda il "Palazzo
> del cinema", altrimenti fiondati in un qualsiasi multiplex Warner Village e
> godi sicuramente meglio !).
beh, ma allora qual era il motivo che ti portava al lido? non so, scrivi
di cinema? ci devi lavorare per forza? sei un appassionato? di che
genere di film? cosa trovavi al lido e adesso non trovi piu? Se non ti
piace niente di quello che, vivaddio mi sembra che ci sia comunque
sempre stato (occhio che parlo del grado zero), ovvero film in lingua
originale, in anteprima, allora cosa? perche?
> Sarà anche una basilare regola. Sarà anche libero mercato. Ma ciò non toglie
> che molti di coloro che affittano appartamenti siano delle schifose
> sanguisughe (esiste sempre una coscienza).
Mavala'. Se io avessi un appartamento in un posto piccolino e
semideserto per 51 settimane all'anno, che durante la 52esima settimana
viene preso d'assalto da troupe televisive di tutto il mondo, bande di
produttori che maneggiano miliardi, migliaia di appassionati danarosi
quel tanto che basta a poter comunque prevedere, estratto conto alla
mano,  di venire nel mio posto piccolino, farei anch'io su le valige e
affitterei casa mia a 5 pali per dieci giorni. Tanto poi gli
appassionati si stringono e dormono per terra (fatto un sacco di volte)
e riescono a spuntarla a 30 carte a notte (approposito, mai incontrato
nessuno di quei fessi che descrivi che parlano di "corpi",
sguardi"...chissa' che gente frequento...!) e quelli che maneggiano
quattrini non se ne accorgono neanche.
Coscienza...perche' dovrei rifiutare cinque milioni per dieci giorni?
Per applicare l'equo canone? E se devo mandare i figli all'universita? e
se mi devo pagare il mutuo della macchina? e se devo prestare dei soldi
ad un cognato sfigato? e se devo riparare il tetto che fa entrare la
pioggia? la coscienza di chi e' chiamata in discussione?
>Ciò non toglie che un alberghetto
> 2 stelle come il "Reiter" ti chiede 200.000 solo per dormire. (con 50 mila
> in meno ho fatto pensione completa in 3 stelle a Lido di Camaiore !).
Da lido di camaiore ti risulterebbe difficile vedere i film della mostra
di venezia....forse e' questa la spiegazione...? naaaaa, troppo
semplice!!
fffffffff



title: HANNIBAL, il libro

text:
Jack Burton ha scritto:
> Luigi <
nie...@mail.it
> scritto
>
> > Con te non vale nemmeno la pena iniziare una battaglia. Sarai anche
> capace
> > di far tremare i pilastri del cielo
>
> questa è oggettivamente buona. Hai dello stile, devo riconoscerlo.
>
Non a caso me l'ha ispirata un tale Jack Burton (quello originale !)..
> In realtà (ma sì, dai, la verità non è mai male come giustificazione),
> mi sento direttamente offeso quando parli di "quei ladroni dei residenti
> al Lido" per motivi strettamente personali.
Di certo non potevo sapere i tuoi motivi personali. Non mi dire che affitti
appartamenti al Lido ? :-)
> Sai: quando si accomuna una gruppo di persone esclusivamente per la loro
> provenienza anagrafico-topografico-geografica si compie sempre un atto
> di (sia pur semi-innocua) demagogia..se la tua frase non era alla ricerca
> di un "plauso popolare", è peggio: è razzista.
Visto che sono napoletano non avrei assolutamente il "diritto" di formulare
attacchi razzisti al nord!
Se ho detto "quei ladroni del Lido" è perchè in quel periodo (Festival), il
99% gli albergatori, affittacamere e ristoratori si scatenano nel fregare il
prossimo. I primi e i secondi chiedono soldi a palate e ti trattano anche
male, i terzi ti presentano conti salatissimi dopo averti fatto mangiare
schifosissimi cibi precotti. A quando un McDonald anche al Lido???
Se ho lasciato intendere ideologie razziste, chiedo scusa.. Ce l'ho soltanto
con gli speculatori senza pietà (che, ovviamente, si trovano dappertutto!).
Ciao


title: HANNIBAL, il libro


title: HANNIBAL, il libro

text:
Spaceman Spiff wrote:
> Claudio Castellini ha scritto:
> > che schifo.
> vedo che l'indigniazione va via come il pane, oggi.
non mi sono mai piaciute le giustificazioni contenenti la frase "libero
mercato". Sono un tantino vetero :-)



title: HANNIBAL, il libro

text:
On Fri, 25 Aug 2000 18:10:06 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
 said...
>vedo che l'indigniazione va via come il pane, oggi
            ^^^^^^^^^^^^^
Anche l'ignoranza.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: HANNIBAL, il libro

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> Si puo' portare il camper al Lido? Non ci sono problemi con divieti di
> campeggio ecc.?
boh, noi siamo stati li' tutti e dieci i giorni, in tutta
tranquillita'...per fare la doccia andavo ai bagni della pizzeria sul
tratto di spiaggia libera, che ha acqua calda e fredda ed e' aperta
anche di notte.



title: HANNIBAL, il libro

text:
Claudio Castellini ha scritto:

> non mi sono mai piaciute le giustificazioni contenenti la frase "libero
> mercato".
...che infatti non ho usato
>Sono un tantino vetero :-)
mascherzi? anche me piace emozionarmi incazzandomi per qualcosa di
semplice, ogni tanto.
fffffffff



title: HANNIBAL, il libro

text:
Luigi <
nie...@mail.it
> wrote:
> Cicero è quello che stava con te al Des Bains alla premiazione della
> "Settimana della critica"?
Si' era lui. Allora ti chiami Fabio, non Luigi, no?
> > serio e capace tutt'altro che fighetto
>
> Intendi dire che sono incapace e fighetto?
No, intendo dire che non faceva poi cosi' schifo la gente con cui ti
accompagnavi. Ricordo male o quel tuo amico doveva andare a insegnare
storia e critica del cinema all'estero? C'e' poi andato?
(hai postato tre volte lo stesso messaggio, ocio).



title: HANNIBAL, il libro

text:
Il Thu, 24 Aug 2000 22:24:13 GMT,
fe...@cinemah.com
 (Federica) scrisse:
>> Cifre della mostra di Venezia 1999.
>(snip)
>Grazia', tu puoi snocciolare cifre quanto ti pare, ma io la prima volta
>a Venezia ci sono stata dieci anni fa e ti posso assicurare che c'era
>molta piu' attenzione per i film che non per il divo di turno che faceva
>la sfilata, fosse esso un Tom Hanks o una Nicole Kidman. E' questo che
>intendo per "piccola Hollywood".
Beh, hai detto...
>Si', pellicole che non usciranno mai ci saranno ancora, ma non ai
>livelli di un Festival di Torino, o di Pesaro (o di Taormina finche'
>c'era Ghezzi): certe cinematografie sono pochissimo considerate (pensa
>solo alla percentuale - che so - di film indiani contro quelli
>americani, e capisci cosa intendo).
E dai dato che ti ho postato invece risulta che a Venezia ci sono in
percentuale molti piu' film di cinematografie minore che a Taormina
durante la gestione Ghezzi.
Poi sul fatto che Venezia 10 anni fa era meglio posso anche darti
ragione, perche' non ho elementi, ma non era quello che avevi detto nel
tuo post.
>> Organizzandosi un po' si dorme a
>> 40-45.000 lire per notte (io l'anno scorso pagavo 30.000). Per mangiare
>> ci sono li' vicino delle pizzerie, dei self service o delle piccole
>> trattorie in cui puoi mangiare per 15.000/20.000 lire...
>> Non mi sembra quella gran spesa.
>Che i prezzi di qualsiasi cosa al lido di Venezia durante la mostra
>siano altissimi, non lo dico solo io. Certo se tu li confronti con
>Cannes, ovvio che a te non pare questa gran spesa.
A dir la verita' Cannes e' molto piu' economico. Con 500.000 lire a
testa affitti un appartamento per 4 persone per una settimana (18.000
lire al giorno, con anche la cucina) a 10 minuti di macchina dal palazzo
del cinema.
Con 15.000 lire mangi, bene, nei ristorantini cinesi o turchi li'
intorno...
Ma cio' non toglie che anche il Festival di Venezia sia mediamente
economico, se si ha voglia di cercare (se poi qualcuno preferisce
prendere la prima cosa che trova e spendere 200.000 a sera, affari
suoi).
>Ma confrontati con altri festival italiani sono parecchio alti.
Venezia e' cara di suo, e' questo il problema, molto piu' ad esempio di
Taormina o Udine. Ma penso che alla fine il costo non sia molto piu'
alto del passare dieci giorni di ferie a Milano: 40.000 a notte e 15.000
lire a pasto sono prezzi abbastanza standard.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: HANNIBAL, il libro

author: DedaluSx

text:
On Fri, 25 Aug 2000 00:58:06 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Thu, 24 Aug 2000 22:24:13 GMT,
fe...@cinemah.com
 said...
>>a Venezia ci sono stata dieci anni fa e ti posso assicurare che c'era
>>molta piu' attenzione per i film che non per il divo di turno che faceva
>>la sfilata, fosse esso un Tom Hanks o una Nicole Kidman.
>
>Beh, per Nicole Kidman potrei mandare in culo anche Rohmer o Peter
>Jackson.
Se Nicole si offre di farmi un lavoretto in albergo, allora se ne può
anche discutere.
M.A.


title: HANNIBAL, il libro

author: Fabio

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
1efxocx.rnix3orbw95N%fe...@cinemah.com...
> Luigi <
nie...@mail.it
> wrote:
>
> > Cicero č quello che stava con te al Des Bains alla premiazione della
> > "Settimana della critica"?
>
> Si' era lui. Allora ti chiami Fabio, non Luigi, no?
Mi chiamo tutte e due le cose... Uno dei due č il mio primo nome, l'altro č
il mio secondo!
>
> No, intendo dire che non faceva poi cosi' schifo la gente con cui ti
> accompagnavi.
Mica critico "tanto per criticare". Se dico che non sopporto i fighetti non
li frequento nemmeno. Se dico che i neo-ghezzini mi fanno pena, di certo
evito di conversare con loro. Le persone che frequento possono essere
tranquillamente "discutibili" ma di certo non rientrano in quelle categorie
di cui ho scritto sopra.
Ricordo male o quel tuo amico doveva andare a insegnare
> storia e critica del cinema all'estero? C'e' poi andato?
Sě. C'č andato ma l'avventura americana č durata molto poco! Era un incarico
temporaneo di un paio di mesi.
Comunque non sono un caso di schizofrenia "blochiana"! :-)
Ciao


title: HANNIBAL, il libro

author: Leo Rieser

text:
"DedaluSx" <
deda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ol4dqsgjob4pcn46h...@4ax.com...
>
> Se Nicole si offre di farmi un lavoretto in albergo, allora se ne può
> anche discutere.
>
Si tratterebbe di un lavoretto esplicito ?
Ciao.
Leo.
[IT] Sei Harvey Keitel ?


title: HANNIBAL, il libro

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> E dai dato che ti ho postato invece risulta che a Venezia ci sono in
> percentuale molti piu' film di cinematografie minore che a Taormina
> durante la gestione Ghezzi.
Si', su questo evidentemente hai ragione. Avevo avuto la sensazione che
non fosse cosi', mi sbagliavo. Ma questo non toglie che Venezia sia un
festival molto piu' "mediatico" mentre gli altri che ti ho citati siano
piu' concentrati sui film (oddio, Tao ora sta imbastardandesi anche
esso...).



title: HANNIBAL, il libro

text:
Il Sat, 26 Aug 2000 19:20:57 GMT,
fe...@cinemah.com
 (Federica) scrisse:
>Ma questo non toglie che Venezia sia un
>festival molto piu' "mediatico" mentre gli altri che ti ho citati siano
>piu' concentrati sui film
Puro marketing, indispensabile oggi per avere pubblico ad un festival.
Se pero' il prezzo da pagare per sorbirsi qualche attorucolo in visita e
qualche pubblicita' in piu' e' una selezione di film come quella di
Venezia, ben venga...



title: HANNIBAL, il libro

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Se pero' il prezzo da pagare per sorbirsi qualche attorucolo in visita e
> qualche pubblicita' in piu' e' una selezione di film come quella di
> Venezia, ben venga...
E' il classico serpente che si morde la coda: e' proprio la selezione di
film che contesto, secondo me non piu' cosi' elevata (e accurata) come
era un tempo. Anzi  anno dopo anno, mi pare che il livello qualitativo
scenda, mentre in altri festival sale (Torino per es ha guadagnato
moltissimo nel passaggio da cinemagiovani a quello che e' diventato
nelle ultime due edizioni). Ma, per curiosita', tu quali altri festival
italiani ti sei fatto negli ultimi, diciamo, tre anni?



title: HANNIBAL, il libro

text:
Il Sat, 26 Aug 2000 23:11:34 GMT,
fe...@cinemah.com
 (Federica) scrisse:
>> Se pero' il prezzo da pagare per sorbirsi qualche attorucolo in visita e
>> qualche pubblicita' in piu' e' una selezione di film come quella di
>> Venezia, ben venga...
>E' il classico serpente che si morde la coda: e' proprio la selezione di
>film che contesto, secondo me non piu' cosi' elevata (e accurata) come
>era un tempo. Anzi  anno dopo anno, mi pare che il livello qualitativo
>scenda, mentre in altri festival sale (Torino per es ha guadagnato
>moltissimo nel passaggio da cinemagiovani a quello che e' diventato
>nelle ultime due edizioni).
Aspetta, aspetta, qui dobbiamo un attimo capire quale e' il livello
della discussione, cosa si intende per qualita'.
Io nel mio post, con "una selezione di film come quella di Venezia" non
intendevo dal punto di vista qualitativo, ma dal punto di vista di
attenzione alle cinematografie minori, che era poi quello che avevi
criticato. Un 30% di film sono extraeuropei ed extranordamericani, e non
mi sembra assolutamente poco, anzi. Penso che pochi festival oggi in
Italia possano vantare un'attenzione cosi' grande per i film non
occidentali (se escludiamo, ovviamente, i festival monografici come
quello di Udine). Allo stesso festival di Torino del 1999 il 42% dei
film erano europei, il 42% americani, e solo il 16% erano di altre
nazioni.
Per quanto riguarda la pura qualita' non so cosa dirti, visto che a
Torino non sono mai stato, ma perlomeno per i 4 o 5 film passati a
Torino 1999 che ho visto al cinema, ti posso dire che non mi sembra una
qualita' superiore a Venezia (hai visto, ad esempio, il pessimo "7/25
Nana ni go"?). Senza considerare un altro ENORME vantaggio di Torino
rispetto a Venezia: Torino accoglie anche film passati in altri festival
(Cannes, ad esempio),e  gia' questo gli permette una scelta di film
notevolmente superiore.
>Ma, per curiosita', tu quali altri festival
>italiani ti sei fatto negli ultimi, diciamo, tre anni?
Solo Udine. Gran bel festival, tra l'altro, ma con finalita' totalmente
diverse da quello di Venezia.



title: HANNIBAL, il libro

text:
On Fri, 25 Aug 2000 23:00:43 +0200, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
>"DedaluSx" <
deda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:ol4dqsgjob4pcn46h...@4ax.com...
>>
>> Se Nicole si offre di farmi un lavoretto in albergo, allora se ne può
>> anche discutere.
>>
>
>Si tratterebbe di un lavoretto esplicito ?
Che fosse esplicito, mi pareva implicito.
>[IT] Sei Harvey Keitel ?
Azz.. non riesco a collegare, ha a che fare con EWS !?
M.A.
UIN 59601957


title: HANNIBAL, il libro

author: Pierangelo

text:
Federica wrote:
>
> Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
> E' il classico serpente che si morde la coda:
Il serpente che si morde la coda non è un classico. Il cane si.
--
Pierangelo.
-------
Ora mi godo
anche il lieve
e disilluso
scomporsi
delle emozioni


title: HANNIBAL, il libro

text:
"DedaluSx" <
deda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oc7iqs0caseo46o18...@4ax.com...
> >
> >Si tratterebbe di un lavoretto esplicito ?
>
> Che fosse esplicito, mi pareva implicito.
>
> >[IT] Sei Harvey Keitel ?
>
> Azz.. non riesco a collegare, ha a che fare con EWS !?
>
:)))
Non ti preoccupare.
E' una vecchia storia sul ng.
Magari la recuperi su
www.deja.com
Keywords: Kidman, Keitel, Pompino Esplicito.
Ciao.
Leo.


title: HANNIBAL, il libro

author: ArAmesh

text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh e
Leo Rieser a colloquio:
> > Azz.. non riesco a collegare, ha a che fare con EWS !?
> >
>
> :)))
> Non ti preoccupare.
> E' una vecchia storia sul ng.
> Magari la recuperi su
www.deja.com
> Keywords: Kidman, Keitel, Pompino Esplicito.
>
Era un thread breve ma MITICO!
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Frigging in the riggings
and nothin' else to do


title: HANNIBAL, il libro

text:
On Sun, 27 Aug 2000 18:07:00 +0200, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> >Si tratterebbe di un lavoretto esplicito ?
>>
>> Che fosse esplicito, mi pareva implicito.
>>
>> >[IT] Sei Harvey Keitel ?
>>
>> Azz.. non riesco a collegare, ha a che fare con EWS !?
>>
>
>:)))
>Non ti preoccupare.
>E' una vecchia storia sul ng.
>Magari la recuperi su
www.deja.com
>Keywords: Kidman, Keitel, Pompino Esplicito.
Quanto siete autoreferenziali.. eh eh.
M.A.
UIN 59601957


title: HANNIBAL, il libro

text:
"DedaluSx" <
deda...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:88dlqso3i3nc6tq2c...@4ax.com...
> >E' una vecchia storia sul ng.
> >Magari la recuperi su
www.deja.com
> >Keywords: Kidman, Keitel, Pompino Esplicito.
>
> Quanto siete autoreferenziali.. eh eh.
>
Eh, eh che ci vuoi fare, noi ci divertiamo cosi'.
Non abbiamo piu' l'eta' per la "fica roscia".
:))
Ciao.
Leo.


title: HANNIBAL, il libro

author: Teresa Batista

text:
Pierangelo wrote:
> > E' il classico serpente che si morde la coda:
>
> Il serpente che si morde la coda non è un classico. Il cane si.
stesa.
--
bye
tere
---
ICQ 2685354
Home:
http://digilander.iol.it/bornfree


title: [RECE] T3 from www.movie-maker.it

author: Movie Maker

text:
Il terzo capitolo della saga dedicata ai Terminator, se di questo possiamo
parlare è un argomento abbastanza scottante e che sta suscitando diverse
polemiche tra recensori e sui vari Newsgroup, non tanto quanto Matrix
Reloaded, ma non c'è male. Partiamo con dire che i puristi, fan del James
Cameron dei tempi passati, rimarranno delusi, questo film ha ben poco da
spartire con i precedenti, ad esclusione dell'idea di fondo, quella secondo
cui Skynet, un programma senziente, nel prossimo futuro prenderà possesso
del pianeta terra e, soprattutto, l'omni presente Swarznegger, un po' troppo
invecchiato a dire il vero.
La trama richiama in maniera imbrazzante quella di "Terminator 2", ovvero di
un Terminator (Swarznegger) venuto dal futuro per proteggere John Connor, il
futuro leader della resistenza contro le macchine, dalla minaccia di un
altro Terminator, un T-X , qui interpretato, unica vera variante, da una
donna (la modella Kristanna Loken), giunto anch'esso dal futuro ma per
eliminare l'unica vera minaccia alla vittoria delle macchine sull'uomo.
Da questo incipit parte una serie di inseguimenti sparatorie infarciti di
effetti speciali che, seppur notevoli e sicuramente superiori ai precedenti
capitoli, guadagnano in spettacolarità ma non hanno nulla a che vedere con
la capacità immaginifica di Cameron e quello stile che ha reso ogni scena
quasi apocalittico. Jonathan Mostow, designato a dirigere questo capitolo si
dimostra sapiente nel condurre il gioco, eliminando tempi morti e sbavature,
un bravo artigiano come si era già dimostrato con "U-571", ma non
assolutamente paragonabile al predecessore.
Il film perde parecchia monumentalità, soprattutto per una scelta
discutibile di infarcire il Terminator di battute troppo infelici e di
gag(!) assolutamente fuori luogo, arrivando al citazionismo.
Nota dolente sono i nuovi personaggi, con un John Connor (Nick Stahl) che
appare tutto tranne un possibile leader carismatico e che hanno avuto il
cattivo gusto di mostrarci nel futuro, malamente invecchiato e Kate Brewster
, una Claire Danes che ci offre una delle sue peggiori performance nel ruolo
di un'isterica veterinaria.
Nota ancora più dolente sono una serie infinita di contraddizioni e
esagerate coincidenze che se, grazie ad un prodotto artistico di grande
livello, nei primi due capitoli riusciva a passare in secondo piano, in
questo terzo capitolo la fanno da padrone, alle volte cadendo anche nel
ridicolo e nell'eccessivo inverosimile.
Chi recensisce è ovviamente un fan dei primi due capitoli e di James
Cameron, quindi sicuramente non del tutto oggettivo, ma la differenza di
spessore tra questo film e i precedenti è palese.
Rimane un buon film d'azione, con alcune scene memorabili e d'impatto e si
riscatta di gran parte delle sfortunate trovate nel finale, inaspettato e
anche spiazzante, che chiaramente non piacerà al grande pubblico.
LM
--
Movie Maker
portale di cinema, filmmaking & media
http://www.movie-maker.it


title: [RECE] T3 from www.movie-maker.it

author: Russell Coutts

text:
Movie Maker wrote:
>
> del pianeta terra e, soprattutto, l'omni presente Swarznegger,
Ok, uno puo' essere un errore...
> un Terminator (Swarznegger)
Due. Non e' un errore.
Come e'? Movie Maker? Rotfl.
> un bravo artigiano come si era già dimostrato con "U-571",
Ma ROTFL.
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: [RECE] T3 from www.movie-maker.it

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F6F6B3B...@libero.it...
> Movie Maker wrote:
> >
> > del pianeta terra e, soprattutto, l'omni presente Swarznegger,
>
> Ok, uno puo' essere un errore...
>
 Auto LOL!


title: [RECE] T3 from www.movie-maker.it

author: Tifa Lockheart

text:
On Mon, 22 Sep 2003 21:23:26 GMT, "Movie Maker"
<
directo...@movie-maker.it
> wrote:
>
>Il terzo capitolo della saga dedicata ai Terminator, se di questo possiamo
>parlare è un argomento abbastanza scottante e che sta suscitando diverse
>polemiche tra recensori e sui vari Newsgroup, non tanto quanto Matrix
>Reloaded, ma non c'è male. Partiamo con dire che i puristi, fan del James
>Cameron dei tempi passati, rimarranno delusi,
Io non sento la mancanza di Mr. titanic Cameron, ma di una
sceneggiatura...
Tifa Lockheart


title: [RECE] T3 from www.movie-maker.it

text:
> Io non sento la mancanza di Mr. titanic Cameron, ma di una
> sceneggiatura...
Ha fatto anche altro...
LM


title: [RECE] T3 from www.movie-maker.it

author: Boris

text:
On Tue, 23 Sep 2003 00:16:13 +0200, Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
>
wrote:
>Io non sento la mancanza di Mr. titanic Cameron,
Ah, non ti piace il "grande" cinema... ok. ;-)
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bè, non basta.
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."


title: [RECE] T3 from www.movie-maker.it

text:


sě, Dark Angel e il documentario in digitale sul titanic...
Tifa Lockheart


title: [RECE] T3 from www.movie-maker.it

text:
"Tifa Lockheart" <
Tif...@kaiba.cc
> ha scritto nel messaggio
news:5923nvc9em6gp0t7v...@4ax.com...

Biiiiiippp...ha prodotto quella cazzata di DA! Con il Titanic si č un po'
fissato, te lo passo! :)


title: ABBONAMENTO INTERNET VELOCISSIMO PAGHI UNO SCATTO PER UN 'ORA DI COLLEGAMENTO

text:
Vendo abbonamenti Internet per tutta Italia con e-mail e linea digitale
che consentono di spendere per un ' ora un solo scatto in tutta Italia.
Il costo è di £ 300.000 più iva.
Praticamente è un numero verde che ti consente di pagare uno scatto solo
in tutta Italia e di rimanere collegato con linee velocissime un ' ora.
Il servizio RIVOLUZIONARIO PRIMO IN ITALIA
è iniziato da  da Marzo.
Ne abbiamo già 5000 di clienti tutti contentissimi.Dovete affretarvi nelle
prenotazioni. Vi conviene.
Potete prenotarvi mandandomi una e-mail e telefonandomi allo 02/26223484.
Se volete leggere il contratto e prenotarvi direttamente potete andare a
www.mdlive.com
e troverete tutto il necessario.
Se volete ancora maggiori garanzie mandatemi una e-mail.
Una occasione da non perdere.
Ciao
P.S molti concorrenti ci dicono che la nostra proposta è falsa: molti
hanno paura delle novità, soprattutto se sono a loro sfavorevoli come
ritrono economico.
Con la nostra proposta internet diventa davvero per tutti.
ULTERIORI INFORMAZIONI
MDnet, provider nazionale italiano, con solo a Milano oltre15 server.
Questo è un nuovo servizio che offriremo a partire da Marzo.
Tu ti collegherai ad un numero verde e pagherai solo uno scatto per un'
ora di collegamento. Potrai usare un normalissimo modem a 28.000 o più.
Potrai trovare non libero una volta su mille.Te lo assicuriamo
Non ci sono limitazioni di orari, la banda è di 2 mega ( quindi super
veloce ) e solo 2000 perchè vogliamo che il servizio non si intasi e sia
sempre velocissimo.
Per prenotarsi deve compilare un modulo che trova a
www.mdlive.com
Poi lei pagherà tramite banca o come più preferisce.
Assistenza 24 ore su 24 telefonica.
Vi daremo una e-mail e la possibilità di accedere a tutti i newsgroup.
Ciao aspetto la prenotazione disponibile per altre info.
Per prenotarsi definitivamente e leggere il contratto vai su
www.mdlive.com
P.S la connesione è con linea digitale normailissima, l' abbonamento dure
per un anno e non ci sono restrizioni se non solo un' ora al giorno di
collegamento.
Ciao
P.S  dopo un' ora di collegamento paghi un' altra ora 5 mila
riferimenti possibili:
-corriere della sera
- radio rtl
e prossimamente epoca, repubblica, il giornale, @net e molti altri


author: Mauro

text:
On 23 Mar 1997 13:56:06 GMT,
tan...@mdnet.it
 wrote:
Non so voi, ma a me le offerte pubblicitarie mi stanno sulle balle
(soprattutto se, non parlando di cinema, non mettono le parole IT nel
titolo)...e poi sono ateo e, quindi, non credo ai miracoli.


title: Scrivi poesia comica e vinci una settimana bianca

author: Alex Nissirio

text:
Visita il sito
http://space.tin.it/spettacolo/anissiri/giocaevinci.htm
scrivi una poesia comica e vinci una settimana bianca.
ciao
Alex Nissirio

alex.n...@tin.it


title: [OT] Caso Zidane: la Fifa vuole punire Materazzi

author: Dr. Mabuse

text:
Siamo veramente al colmo.
Ora spero vivamente che tutta l'ITALIA si unisca intorno a Materazzi,
perché per il culo ci hanno preso già abbastanza...
Link:
http://sport.alice.it/it/cmc/mondiali2006/200628/cmc_98666.html
Testo: La Fifa vuole punire Marco Materazzi. La notizia, che ha
dell'incredibile, si sta diffondendo negli ambienti del calcio
internazionale.
La Federazione internazionale ha deciso infatti di aprire un'inchiesta
sull'episodio che ha visto coinvolti Marco Materazzi e Zinedine Zidane
con quest'ultimo che ha colpito l'azzurro con una testata al petto.
La Federazione internazionale, in una nota, fa sapere che cercherà di
"chiarire il piu' esattamente possibile le circostanze che hanno
determinato l'incidente". Le intenzioni della Fifa sono chiare: stanare
presunte ingiurie razziste del calciatore italiano per poi comminargli
una severa sanzione.
Il procedimento della Fifa appare davvero strano: dopo aver premiato col
Pallone d'Oro un giocatore reo di uno dei gesti più brutti mai visti in
una finale di Coppa del Mondo, intende rilanciarne l'immagine facendolo
passare da colpevole a vittima di un atto di razzismo.
La situazione appare davvero paradossale se si pensa al caso Totti a
Euro2004. Durante Italia-Danimarca del torneo continentale in
Portogallo, Totti sputò al danese Poulsen dopo aver subito provocazioni
e insulti per tutta la partita. Totti non fu nemmeno espulso in quel
match ma fu pizzicato da una tv danese e punito tramite prova tv.
Totti fu pubblicamente biasimato dall'Uefa e indicato come esempio di
"unfair play". Al nostro fantasista, dopo che si scusò pubblicamente con
la Federazione e Poulsen, furono comminate quattro giornate ma a nessuno
venne in mente di chiedersi il perché di una reazione così scorretta.
Materazzi ha ammesso di aver insultato Zizou ma ha escluso di aver usato
termini di carattere razzista o di aver offeso la famiglia del giocatore
francese.
"Lui è stato arrogante. L'ho tenuto per la maglia e mi ha detto 'se
proprio la vuoi te la do'. Gli ho risposto con un insulto di quelli che
mi sento dire a decine durante le partite. Di sicuro non gli ho dato del
terrorista: sono ignorante e non so neanche cosa significhi. L'unica
terrorista è lei ( e Materazzi indica la figlia di 10 mesi che in aereo
gli ha dormito al fianco...)"
Secondo alcune analisi labiali, Materazzi avrebbe detto: "Meno male che
è l'ultima partita che fai, fenomeno, se no ti spaccavo io". In
un'intervista al tabloid inglese, Daily Star, il difensore francese
William Gallas attacca senza mezzi termini l'azzurro: "Vorrei spaccargli
la faccia - ha detto Gallas senza mezzi termini -. Zizou non ci ha detto
nulla, era solo molto dispiaciuto".
--
Dr. Mabuse
La guida galattica per gli autostoppisti è un libro davvero notevole.


author: Joe Silver

text:
"Dr. Mabuse" <
fr...@lang.de
> writes:
> Siamo veramente al colmo.
> Ora spero vivamente che tutta l'ITALIA si unisca intorno a Materazzi,
> perché per il culo ci hanno preso già abbastanza...
Anch'io opporrò impavido il mio PETTO contro ogni tentativo di infangare
l'ONORE di MATERAZZI, EROICO difensore della PATRIA.
--
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


author: Stefano

text:
Joe Silver ha scritto:
>> Siamo veramente al colmo.
>
>> Ora spero vivamente che tutta l'ITALIA si unisca intorno a Materazzi,
>> perché per il culo ci hanno preso già abbastanza...
>
> Anch'io opporrò impavido il mio PETTO contro ogni tentativo di infangare
> l'ONORE di MATERAZZI, EROICO difensore della PATRIA.
Materazzi sarà sicuramente un ignorante e maleducato, come altri
calciatori famosi del resto, ma uno che reagisce come Zidane in una
finale è ben più imbecille. Mi sembra assurdo colpevolizzare il nostro
più dell'altro.


text:
Stefano ha scritto:
> Materazzi sarà sicuramente un ignorante e maleducato, come altri
> calciatori famosi del resto, ma uno che reagisce come Zidane in una
> finale è ben più imbecille. Mi sembra assurdo colpevolizzare il nostro
> più dell'altro.
E' assurdo colpevolizzarlo e basta.
Chi lo fa è chi nella vita non ha mai giocato a pallone se non con un
supertele sotto casa.



text:
Stefano <
oppen...@bomb.ne
> writes:



E chi lo colpevolizza? Io ho esultato più quando hanno espulso Zidane
che quando abbiamo vinto.
:-)



author: Gwilbor

text:
In data Tue, 11 Jul 2006 19:40:00 +0200, Dr. Mabuse ha scritto:
> E' assurdo colpevolizzarlo e basta.
Mica poi tanto. Il comportamento antisportivo deve essere stigmatizzato.
Che poi ci sia unì'abisso fra insultare e alzare le mani credo sia
ovvio.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


text:
Gwilbor ha scritto:
> Mica poi tanto. Il comportamento antisportivo deve essere stigmatizzato.
> Che poi ci sia unì'abisso fra insultare e alzare le mani credo sia
> ovvio.
Certo. Però è praticamente impossibile far evitare ai calciatori di
offendersi tra di loro. Diciamo che fa parte del gioco. Però se ognuno
che ricevesse un offesa dovesse colpire l'avversario con una testata o
con un pugno, allora vedremmo delle corride anziché delle partite.



text:
Joe Silver ha scritto:
>> finale è ben più imbecille. Mi sembra assurdo colpevolizzare il nostro
>> più dell'altro.
>
> E chi lo colpevolizza? Io ho esultato più quando hanno espulso Zidane
> che quando abbiamo vinto.
>
> :-)
>
Mi sembrava sarcastico il tuo post... Comunque anch'io :))


text:
Stefano <
oppen...@bomb.ne
> writes:



E' che mi sembra tutto un po' ridicolo.



text:
Joe Silver ha scritto:
>> Mi sembrava sarcastico il tuo post... Comunque anch'io :))
>
> E' che mi sembra tutto un po' ridicolo.
A me sembra ridicolo anche che sia una partita di calcio a coalizzare
cosě tanto l'attenzione di una nazione. Ma che ci vuoi fare...


text:
Stefano <
oppen...@bomb.ne
> writes:
> >> Mi sembrava sarcastico il tuo post... Comunque anch'io :))
> > E' che mi sembra tutto un po' ridicolo.
> A me sembra ridicolo anche che sia una partita di calcio a coalizzare
> così tanto l'attenzione di una nazione. Ma che ci vuoi fare...
Se non altro adesso anche il leghista Calderoli ha scoperto il valore
dell'unità nazionale, senza distinzioni tra settentrionali e
meridionali:
«Quella di Berlino è una vittoria della nostra identità, dove una
squadra che ha schierato lombardi, campani, veneti o calabresi, ha vinto
contro una squadra che ha perso, immolando per il risultato la propria
identità, schierando negri, islamici e comunisti». Roberto Calderoli,
coordinatore della Lega e vicepresidente del Senato, commenta così
l'epilogo del mondiale tedesco.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=103906
