title: [Mi espongo alla berlina] Transformers

text:
Alex B ha scritto:
[SNiP]
> Nel giardino del protagonista, erano alti come una villetta su due
> livelli (circa 7 metri)... quando fanno i combattimenti in strada,
> arrivano a 3° o 4° piano dei palazzi... hanno fatto un po' di casino i
> disegnatori
Io quella l'ho presa come una citazione dei cartoni giapponesi: questa
tecnica la usano spesso per le situazioni "buffe", in cui il protagonista
diventa piccolo e sd (super-derformed).
Non erano deformed, pero', in effetti...
Mah. Il dubbio che fosse voluto resta, ma mi pare troppo macroscopica come
cosa.



title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
per provare Netflix ho guardato
questo film dopo che per diverso tempo
tutti me lo raccomandavano come
un capolavoro imperdibile.

era la director's cut, quindi circa
3 ore e 1/2 di film (spoiler, ho
usato pesantemente il FF).

che dire, si tratta semplicemente
di un brutto film, diretto male, recitato
male, con una storia banale, decisamente
il peggiore tra i film di sommergibili.

Wolfgang Petersen ha poi continuato
sulla stessa riga, tanto mestiere,
cura per gli aspetti tecnici, poche idee.

Molto lodato per gli effetti speciali,
va detto che questo va riferito soprattutto
alla ricostruzione degli interni, mentre
i modelli usati per le riprese esterne
si riconoscono da lontano un miglio.

Leggo che l'autore voleva soprattutto
rendere il dramma della vita nei
sommergibili, mah...
So solo che è difficile immedesimarsi
in una situazione drammatica come
un bombardamento di profondità
mentre l'equipaggio deve districarsi
tra salsicce appese e caschi di banane.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
kary...@gmail.com
 ha pensato forte :

> per provare Netflix ho guardato
> questo film dopo che per diverso tempo
> tutti me lo raccomandavano come
> un capolavoro imperdibile.

Capolavoro forse no, ma di sicuro scevro dalle minchiate e dagli
effettacci holliwoodiani.

> che dire, si tratta semplicemente
> di un brutto film, diretto male, recitato
> male, con una storia banale, decisamente
> il peggiore tra i film di sommergibili.

Non è che io lo adori alla follia, è un film con evidenti limiti
anche di budget, ma di certo non lo classifico tra i "brutti", rimane
per me 1 spanna sopra le minchiate alla "caccia ad ottobre rosso" ma
anche al godibile k-19, nonostante la presenza di harrison ford.

Secondo me l'hai visto con l'approccio sbagliato, aspettandoti
una filmone tutto effettacci, sangue e tette (cit.), se lo guardavi
con lo stesso piglio con cui và approcciato  "Orizzonti di gloria"

(non che io voglia paragonare i registi o gli attori, eh :D )


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il giorno mercoledì 27 marzo 2019 17:16:56 UTC+1, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Capolavoro forse no, ma di sicuro scevro dalle minchiate e dagli
> effettacci holliwoodiani.

sarà scevro ma gli effetti sono penosi,
ho visto dei fuochi d'artificio cinesi che forse
volevano essere bengala

> Non è che io lo adori alla follia, è un film con evidenti limiti
> anche di budget, ma di certo non lo classifico tra i "brutti", rimane
> per me 1 spanna sopra le minchiate alla "caccia ad ottobre rosso" ma
> anche al godibile k-19, nonostante la presenza di harrison ford.

k-19 non lo ricordo, ottobre rosso è un buon
film commerciale però de gustibus, ho visto
anche il recente hunter-killer che al momento
ho giudicato modesto ma mentre guardavo
il film tedesco l'ho rimpianto.

> Secondo me l'hai visto con l'approccio sbagliato, aspettandoti
> una filmone tutto effettacci, sangue e tette (cit.),

no no, ti sbagli di grosso, mi aspettavo buoni
dialoghi, una storia scritta bene, poteva anche non
esserci alcuna esplosione.
è proprio un film mediocre come scrittura
e realizzazione.
su petersen non avevo eccessive speranze ma
il libro da cui era tratto, essendo basato
su esperienze vissute mi dava altre aspettative.

se lo guardavi
> con lo stesso piglio con cui và approcciato  "Orizzonti di gloria"
> (non che io voglia paragonare i registi o gli attori, eh :D )

embè, spero bene ;)


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
On Wednesday, March 27, 2019 at 11:53:09 AM UTC-4,
kary...@gmail.com
 wrote:

> che dire, si tratta semplicemente
> di un brutto film, diretto male, recitato
> male, con una storia banale, decisamente
> il peggiore tra i film di sommergibili

Sei un coglione


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Scriveva
kary...@gmail.com
 mercoledì, 27/03/2019:
> Il giorno mercoledì 27 marzo 2019 17:16:56 UTC+1, Franz_aRTiglio ha scritto:
>> Capolavoro forse no, ma di sicuro scevro dalle minchiate e dagli
>> effettacci holliwoodiani.
>
> sarà scevro ma gli effetti sono penosi,
> ho visto dei fuochi d'artificio cinesi che forse
> volevano essere bengala

con il budget con cui l'hanno girato e' già grassa che ci fossero...

>> anche al godibile k-19, nonostante la presenza di harrison ford.
> k-19 non lo ricordo,

la storia del 1o sottomarino nucleare russo, se non l'hai
visto te lo consiglio (Ma sempre considera che c'e' un
arrisonford come protagonista, non aspettarti un kubrik.)

> ottobre rosso è un buon
> film commerciale però de gustibus, ho visto
> anche il recente hunter-killer che al momento
> ho giudicato modesto ma mentre guardavo
> il film tedesco l'ho rimpianto.

Mboh, non dico che mi sia dispiaciuto, caccia a OR e' simpatico
ma non lo tengo certo in bacheca, hunterkiller mi manca, comunque
biusogna ammettere che una parte del "fascino" di das boot e'
proprio nel fatto che NON e' l'ennesimo cineprodotto "propagandista".

>> Secondo me l'hai visto con l'approccio sbagliato, aspettandoti
>> una filmone tutto effettacci, sangue e tette (cit.),
>
> no no, ti sbagli di grosso, mi aspettavo buoni
> dialoghi, una storia scritta bene, poteva anche non
> esserci alcuna esplosione.

Non e' per fare il cagacazzo a tutti i costi ma io l'ho visto in
originale coi sottotitoli e mi son sembrati piu che decenti.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
On Wednesday, March 27, 2019 at 12:40:58 PM UTC-4,
kary...@gmail.com
 wrote:

> no no, ti sbagli di grosso, mi aspettavo buoni
> dialoghi, una storia scritta bene, poteva anche non
> esserci alcuna esplosione.
> è proprio un film mediocre come scrittura
> e realizzazione

Tu sei quel demente che diceva che Quarto Potere è
un filmetto con un finale idiota e che vale solo come
reperto storico? Perché lo stile è quello


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
On Wednesday, March 27, 2019 at 1:17:02 PM UTC-4, Franz_aRTiglio wrote:

> la storia del 1o sottomarino nucleare russo, se non l'hai
> visto te lo consiglio (Ma sempre considera che c'e' un
> arrisonford come protagonista, non aspettarti un kubrik

Si scrive Kubrick. Porco Dio


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Scriveva
gftw...@sneakemail.com
 mercoledì, 27/03/2019:

cubric ?


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:

lol, è arrivato il piccolo fan, ciao e grazie
per il prezioso e pregno contributo.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il giorno mercoledì 27 marzo 2019 18:17:02 UTC+1, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Scriveva
kary...@gmail.com
 mercoledì, 27/03/2019:
> > Il giorno mercoledì 27 marzo 2019 17:16:56 UTC+1, Franz_aRTiglio ha scritto:
> >> Capolavoro forse no, ma di sicuro scevro dalle minchiate e dagli
> >> effettacci holliwoodiani.
> >
> > sarà scevro ma gli effetti sono penosi,
> > ho visto dei fuochi d'artificio cinesi che forse
> > volevano essere bengala
>
> con il budget con cui l'hanno girato e' già grassa che ci fossero...

perchè dici ciò, mi risulta che il budget fosse
faraonico per l'epoca, comunque risparmiando
due caschi di banane si compravano qualche bengala
autentico.

> >> anche al godibile k-19, nonostante la presenza di harrison ford.
> > k-19 non lo ricordo,
>
> la storia del 1o sottomarino nucleare russo, se non l'hai
> visto te lo consiglio (Ma sempre considera che c'e' un
> arrisonford come protagonista, non aspettarti un kubrik.)

sono sicuro di averlo visto ma non mi ricordo
neanche una scena, il che di solito non è un
buon segno, ma in generale non sono un fan
della bigelow

> biusogna ammettere che una parte del "fascino" di das boot e'
> proprio nel fatto che NON e' l'ennesimo cineprodotto "propagandista".

che non è americano intendi.
sì ho il sospetto
anch'io che molte lodi si basino esclusivamente
su questo fatto.
sull'assenza di contenuti
propagandistici invece avrei dei dubbi,
i tedeschi "buoni", antinazisti, c'è un
chiaro intento di sdoganare gli anni del
conflitto da parte tedesca, non a caso fu
prodotto con fondi pubblici (se non ricordo male).

> Non e' per fare il cagacazzo a tutti i costi ma io l'ho visto in
> originale coi sottotitoli

idem

> e mi son sembrati piu che decenti.

-"dev'essere terribilmente silenzioso
là sotto"
-"sì, a parte quando Friz scorreggia"
-risate


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:

no è un altro demente, siamo in molti qua dentro
va detto, è facile confonderci.
comunque dev'esserti piaciuto davvero
tanto questo film per prenderla così a cuore.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:

> Si scrive Kubrick. P****

ecco mancava la bestemmia, il livello
intellettivo si era
già capito.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:

> cubric ?

Rubik


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
kary...@gmail.com
 ha pensato forte :

mi prendi per il culbik ?


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 27/03/2019 18.36,
kary...@gmail.com
 wrote:
[...]
> perchè dici ciò, mi risulta che il budget fosse
> faraonico per l'epoca, comunque risparmiando
> due caschi di banane si compravano qualche bengala
> autentico.

Premetto che, per tutta una serie di ragioni
troppo complicate da spiegare, non ho mai visto
tale film, ne`, probabilmente, lo vedro` mai.

Mi pare, pero`, di ricordare che il film fu
apprezzato per il realismo.
Credo abbia girato effettivamente dentro un
sommergibile vero (o rifatto) e persino le
scene in mare siano autentiche.

Potrei anche sbagliarmi.

Quindi, forse, ti e` sembrato povero perche`
reale e la realta` non sono gli scintillanti
(intenzionalmente) interni dell'Ottobre Rosso.

bye,

--

piergiorgio


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:

lol, il maledetto cubo ci ha rovinato


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Dopo dura riflessione,
kary...@gmail.com
 ha scritto :

Io d'inverno metto il colbacco, per tenere il gulliver al caldo.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il giorno mercoledì 27 marzo 2019 19:22:04 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 27/03/2019 18.36,
kary...@gmail.com
 wrote:
> [...]
> > perchè dici ciò, mi risulta che il budget fosse
> > faraonico per l'epoca, comunque risparmiando
> > due caschi di banane si compravano qualche bengala
> > autentico.
>
> Premetto che, per tutta una serie di ragioni
> troppo complicate da spiegare, non ho mai visto
> tale film, ne`, probabilmente, lo vedro` mai.

claustrofobia?

> Mi pare, pero`, di ricordare che il film fu
> apprezzato per il realismo.
> Credo abbia girato effettivamente dentro un
> sommergibile vero (o rifatto) e persino le
> scene in mare siano autentiche.

no l'interno fu ricostruito in studio (molto
bene, va detto), mentre le scene acquatiche
erano girate in una piscina (e si vede)
a parte le scene statiche dove avevano
costruito un modello in scala reale della
parte emersa (e anche qui si vede bene).

la parte insoddisfacente in effetti è quella
che riguarda gli esterni.
ad esempio quando inquadrano il comandante
in torretta, col mare mosso, lui è perfettamente
fermo come se corresse su un binario.
gli schermi retroilluminati sono troppo
evidenti soprattutto nelle scene notturne.

si vede che avevano bruciato tutto il budget
per gli interni, non so cosa dire.

> Quindi, forse, ti e` sembrato povero perche`
> reale e la realta` non sono gli scintillanti
> (intenzionalmente) interni dell'Ottobre Rosso.

quello di ottobre rosso è di un'altra epoca,
è normale che gli interni ci appaiano più
glamour, ma io adoro i veicoli d'epoca,
navi, aerei, treni, auto, quindi per me
questo non è certo un problema, anzi.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
On Wednesday, March 27, 2019 at 1:40:08 PM UTC-4,
kary...@gmail.com
 wrote:

> ecco mancava la bestemmia

Dopo tremila volte che lo vedo scritto sbagliato IN UN NG
DI CINEMA mi girano un po' i coglioni, sai com'è. È un
regista LEGGERMENTE conosciuto.

> il livello intellettivo si era già capito

Sì perché per bestemmiare notoriamente è necessario
essere stupidi. Non maleducati, magari, o irrispettosi,
o semplicemente incazzati... no, stupidi.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:

il colbacco è karasho
https://tinyurl.com/y4hyutr5


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
kary...@gmail.com
 scriveva il 27/03/2019 :

la prossima volta avverti che a momenti vomito anche il panettone di
san biagio del '95.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

author: tonto

text:
<
gftw...@sneakemail.com
> wrote in message
news:f59927db-cd85-4f7b...@googlegroups.com...

> Sì perché per bestemmiare notoriamente è necessario
> essere stupidi. Non maleducati, magari, o irrispettosi,
> o semplicemente incazzati... no, stupidi.

Io uso la bestemmia come arma di difesa dai baciapile e funziona
perfettamente!

Hai mai provato coi testimoni di geova?
Lo sa che gesooo la ama?
Pordoddio, se mi ama!


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 27/03/2019 16:53,
kary...@gmail.com
 ha scritto:

> tutti me lo raccomandavano come > un capolavoro imperdibile.
Lo e', perche' ti fa vedere com'era la vita a bordo di un vero u-boot.

> era la director's cut, quindi circa > 3 ore e 1/2 di film (spoiler, ho> usato pesantemente il FF).
Non a tutti piacce il genere.

> che dire, si tratta semplicemente
> di un brutto film, diretto male, recitato
> male, con una storia banale, decisamente
> il peggiore tra i film di sommergibili.

Non e' una storia banale. E' la trasposizione fedele del libro Dal Boot,
che ho e ho letto, che a sua volta e' una cronaca fedele e sedimentata
dal tempo di una crociera atlantica realmente accaduta, con tutti i suoi
vari episodi, non necessariamente spettacolari.

Storicamente il passaggio piu' importante e' stato la conferma da parte
di Lehman Willenbrock che gli alleati avevano degli ASDIC montati sugli
aeroplani, il che cambiava la strategia di gestione del golfo di Biscaglia.

Spettacolarmente, nel film, e' stato il momento in cui il battello e'
danneggiato sul fondo, e lo riparano e riemerge ugualmente.

> cura per gli aspetti tecnici, poche idee.

Non hai capito. Non ha inventato una fiction. E' una specie di documentario.

> Molto lodato per gli effetti speciali,

Gli effetti sono modesti. La ricostruzione interna invece e'
accuratissima, e anche la storia e' tutta vera..

> So solo che è difficile immedesimarsi
> in una situazione drammatica come
> un bombardamento di profondità
> mentre l'equipaggio deve districarsi
> tra salsicce appese e caschi di banane.

E' un problema dello spettatore. La realta' era questa, dramma e
banalita' mescolate.

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il giorno giovedì 28 marzo 2019 18:42:15 UTC+1, Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il 27/03/2019 16:53,
kary...@gmail.com
 ha scritto:
>
> > tutti me lo raccomandavano come > un capolavoro imperdibile.
> Lo e', perche' ti fa vedere com'era la vita a bordo di un vero u-boot.

ok ma per questo bastano gli ottimi documentari/
docufiction di history channel

> > era la director's cut, quindi circa > 3 ore e 1/2 di film (spoiler, ho> usato pesantemente il FF).
> Non a tutti piacce il genere.

3 ore e mezza mortacci loro. magari la versione
per il cinema era più potabile

> > che dire, si tratta semplicemente
> > di un brutto film, diretto male, recitato
> > male, con una storia banale, decisamente
> > il peggiore tra i film di sommergibili.
>
> Non e' una storia banale. E' la trasposizione fedele del libro Dal Boot,
> che ho e ho letto, che a sua volta e' una cronaca fedele e sedimentata
> dal tempo di una crociera atlantica realmente accaduta, con tutti i suoi
> vari episodi, non necessariamente spettacolari.

questo lo capisco e sono sicuro che il libro
è interessante, il problema è l'adattamento
cinematografico di bassa qualità.
Prochnow ha sempre l'espressione sbagliata
al momento sbagliato, ridacchia senza senso
quando dovrebbe essere serio, ha dei silenzi/assenze
nel pieno di conversazioni, e via dicendo,
evidenti problemi di regia/montaggio.

> Storicamente il passaggio piu' importante e' stato la conferma da parte
> di Lehman Willenbrock che gli alleati avevano degli ASDIC montati sugli
> aeroplani, il che cambiava la strategia di gestione del golfo di Biscaglia.

ecco nel film questo non è evidenziato, come altri
aspetti tecnici e di strategia militare, di fatto
il comandante viene descritto come un tizio
in balia degli eventi.
un esempio, il comandante si trova all'improvviso
un incrociatore a pochi metri, scena drammatica
ma non si spiega come mai l'addetto al sonar
non se ne sia accorto, e di questi buchi di sceneggiatura
ce ne sono diversi.
tipo quando si decide di sprecare un siluro
(che immagino preziosi e scarsi) su una
nave che sta affondando.
non so se la scena sia nel libro, ma delle
due una, o è un idiota il comandante
o lo è chi ha scritto la scena.

> Spettacolarmente, nel film, e' stato il momento in cui il battello e'
> danneggiato sul fondo, e lo riparano e riemerge ugualmente.

ok, anche se abbastanza prevedibile

> > cura per gli aspetti tecnici, poche idee.
>
> Non hai capito. Non ha inventato una fiction. E' una specie di documentario.

è un film e questo prevede una sceneggiatura,
la sceneggiatura prevede idee, su come adattare
il testo, su come dare un ritmo narrativo,
su quali scene inserire e quali tagliare,
su come rappresentare i personaggi,
i dialoghi, ecco, in questi campi
le idee non ci sono o non sono molto buone.

> E' un problema dello spettatore.
La realta' era questa, dramma e
> banalita' mescolate.

non contesto la presenza delle salsicce appese
che danno un tocco di realismo e che sicuramente
si basano su racconti vissuti ma il modo
in cui le rappresenti.
in un momento drammatico uno si trova
in mezzo un casco di banane, sarà anche
realistico ma distrugge completamente
il pathos del momento, il mestiere
di un regista e di uno sceneggiatore
è gestire queste cose.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

author: aliter

text:
On 27/3/2019 16:53:07
kary...@gmail.com
 wrote:

>era la director's cut, quindi circa
>3 ore e 1/2 di film (spoiler, ho
>usato pesantemente il FF).

Si', come sempre quando tagliano rovinano.

>che dire, si tratta semplicemente
>di un brutto film, diretto male, recitato
>male, con una storia banale, decisamente
>il peggiore tra i film di sommergibili.

Allor penso che valga piu' che mai il "de gustibus", perche' per me
e' un 4 stelle.

--
aliter


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il 27/03/2019,
kary...@gmail.com
 ha detto :

M'0era sfuggita questa reply: sorry.

>>>> effettacci holliwoodiani.
>> con il budget con cui l'hanno girato e' già grassa che ci fossero...
> perchè dici ciò, mi risulta che il budget fosse
> faraonico per l'epoca, comunque risparmiando
> due caschi di banane si compravano qualche bengala
> autentico.

Scusa, ho sintetizzato troppo e cambiato il senso: intendevo che
avevano poco budget per gli effetti dopo aver speso per realizzare
il set del sottomarino; mi pare di ricordare qualche articolo che come
hai sottolineato lamentava gli effetti ad merdam rispetto al budget ma
in un'intervista (vado sempre a lontanissima memoria) il regista
disse che non era lui a disporre di come bilanciare i finanziamenti
e il team che ha costruito il sottomarino aveva consumato "oltre
il giusto" lasciando 4 spicci per il resto (o qualcosa del genere).

>>>> anche al godibile k-19, nonostante la presenza di harrison ford.
> sono sicuro di averlo visto ma non mi ricordo
> neanche una scena, il che di solito non è un
> buon segno, ma in generale non sono un fan
> della bigelow

Vediamo, vado a memoria: "...mentre io devo mandare i miei uomini a
crepare di radiazioni indossando una tuta da 50 copechi !"

>> biusogna ammettere che una parte del "fascino" di das boot e'
>> proprio nel fatto che NON e' l'ennesimo cineprodotto "propagandista".
> sull'assenza di contenuti
> propagandistici invece avrei dei dubbi,
> i tedeschi "buoni", antinazisti, c'è un

Oddio, sia il libro che il film io lo vedo fortemente antimilitarista
e non ci trovo marcato propagandismo pro-contro, come in quel film di
cui non ricordo il titolo, di soldati tedeschi in ritirata nell'inverno
russo (a me) il messaggio che e' parso trasparire è che la guerra e'
sempre una perdita.

>> e mi son sembrati piu che decenti.
> -"dev'essere terribilmente silenzioso
> là sotto"
> -"sì, a parte quando Friz scorreggia"
> -risate

Dai, consolati che e' sempre meglio dell'altro capolavoro indiscusso
donni dorko (CIAO GRECO !!!!) "ciao, ci mettiamo insieme?" - "si".


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il giorno domenica 31 marzo 2019 14:27:10 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Scusa, ho sintetizzato troppo e cambiato il senso: intendevo che
> avevano poco budget per gli effetti dopo aver speso per realizzare
> il set del sottomarino; mi pare di ricordare qualche articolo che come
> hai sottolineato lamentava gli effetti ad merdam rispetto al budget ma
> in un'intervista (vado sempre a lontanissima memoria) il regista
> disse che non era lui a disporre di come bilanciare i finanziamenti
> e il team che ha costruito il sottomarino aveva consumato "oltre
> il giusto" lasciando 4 spicci per il resto (o qualcosa del genere).

haha, l'avevo sparata ma senza volere ci ho beccato in pieno

> Oddio, sia il libro che il film io lo vedo fortemente antimilitarista
> e non ci trovo marcato propagandismo pro-contro, come in quel film di
> cui non ricordo il titolo, di soldati tedeschi in ritirata nell'inverno
> russo (a me) il messaggio che e' parso trasparire è che la guerra e'
> sempre una perdita.

però se gli antimilitaristi sono i nazisti, e
il film è prodotto dai tedeschi, il sospetto ti
viene, al di là delle intenzioni dell'autore
che saranno state sicuramente sincere.
è risaputo che tra larghe fasce della Wehrmacht
e nazisti non corresse buon sangue.

> Dai, consolati che e' sempre meglio dell'altro capolavoro indiscusso
> donni dorko (CIAO GRECO !!!!) "ciao, ci mettiamo insieme?" - "si".

io vorrei un crossover tra Derrik e Monnezza


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Scriveva
kary...@gmail.com
 domenica, 31/03/2019:

> però se gli antimilitaristi sono i nazisti, e
> il film è prodotto dai tedeschi, il sospetto ti
> viene, al di là delle intenzioni dell'autore
> che saranno state sicuramente sincere.

Nazisti nella kriegsmarine ??? mica sono le SS....

> è risaputo che tra larghe fasce della Wehrmacht
> e nazisti non corresse buon sangue.

Si e' risaputo ma mi sfugge il contesto...

>> Dai, consolati che e' sempre meglio dell'altro capolavoro indiscusso
>> donni dorko (CIAO GRECO !!!!) "ciao, ci mettiamo insieme?" - "si".
>
> io vorrei un crossover tra Derrik e Monnezza

C'e' !!!!!   ed e' interpretato gal grandissimo max tortora !

<
https://youtu.be/1UwPTxQ8ZfI?t=534
>

"ho speso 200 marchi a scuola di rutti t'ho mandato !"


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il giorno domenica 31 marzo 2019 16:58:14 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Scriveva
kary...@gmail.com
 domenica, 31/03/2019:
>
> > però se gli antimilitaristi sono i nazisti, e
> > il film è prodotto dai tedeschi, il sospetto ti
> > viene, al di là delle intenzioni dell'autore
> > che saranno state sicuramente sincere.
>
> Nazisti nella kriegsmarine ??? mica sono le SS....

no intendevo in generale la germania nazista

> > è risaputo che tra larghe fasce della Wehrmacht
> > e nazisti non corresse buon sangue.
>
> Si e' risaputo ma mi sfugge il contesto...

che il contenuto del libro è fedele alla realtà,
ma che questo sia stato usato in modo propagandistico
(da chi ha prodotto il film) per rifarsi un po'
l'immagine a livello internazionale.

> >> Dai, consolati che e' sempre meglio dell'altro capolavoro indiscusso
> >> donni dorko (CIAO GRECO !!!!) "ciao, ci mettiamo insieme?" - "si".
> >
> > io vorrei un crossover tra Derrik e Monnezza
>
> C'e' !!!!!   ed e' interpretato gal grandissimo max tortora !
>
> <
https://youtu.be/1UwPTxQ8ZfI?t=534
>
>
> "ho speso 200 marchi a scuola di rutti t'ho mandato !"

lol, meraviglioso, ma vorrei proprio un'indagine
congiunta italo-tedesca tra i due abili detectives


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il 31/03/2019,
kary...@gmail.com
 ha detto :

>> Nazisti nella kriegsmarine ??? mica sono le SS....
> no intendevo in generale la germania nazista

Perdonami l'insinuazione, devi ben distinguere i tedeschi dai nazisti;
per capirci c'e' un documento storico, una corrispondenza tra himmler
e gli ufficiali  SS in terra russa che intima di non mandare truppe
regolari ma solo SS totenkopf a fare "pulizia etnica" di ebrei
perchè i soldati regolari si rifiutavano di sparare sui civili...

E per la cronaca, semmai fosse necessario specificare io sono un
antinazista convinto.

> che il contenuto del libro è fedele alla realtà,
> ma che questo sia stato usato in modo propagandistico
> (da chi ha prodotto il film) per rifarsi un po'
> l'immagine a livello internazionale.

Come dicevo distinguiamo i nazisti dai tedeschi, senza dimenticare
che e' un popolo che c'ha "germania sopra tutto e sopra tutti"
nell'inno
nazionale... verissimo, traspare un bel po' di nazionalismo, sarebbe
stupido negarlo, ma non ho visto propaganda.

>> "ho speso 200 marchi a scuola di rutti t'ho mandato !"
> lol, meraviglioso, ma vorrei proprio un'indagine
> congiunta italo-tedesca tra i due abili detectives

Bè dai, in quei meravigliosi corti c'e' anche il commissario recs, :)


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il giorno domenica 31 marzo 2019 20:37:18 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Come dicevo distinguiamo i nazisti dai tedeschi, senza dimenticare
> che e' un popolo che c'ha "germania sopra tutto e sopra tutti"
> nell'inno
> nazionale... verissimo, traspare un bel po' di nazionalismo, sarebbe
> stupido negarlo, ma non ho visto propaganda.

in nessun regime il 100% della popolazione è
a favore di chi è al potere, questo ovviamente
vale anche per la germania nazista.

però è inutile nascondere che l'associazione
tedeschi-nazisti, come retropensiero, esiste
ancora oggi.
che una compagnia di produzione di Stato
abbia deciso di investire qualche milione di marchi
per combattere questa associazione e ripulire
un po' l'onore nazionale ci sta,
però chiamiamola col suo nome: propaganda.

> Bè dai, in quei meravigliosi corti c'e' anche il commissario recs, :)

che in una nazione di canari come
la nostra non abbiamo ancora un cane-detective
nazionale in effetti è un po' un'onta.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
kary...@gmail.com
 ha spiegato il 31/03/2019 :
> Il giorno domenica 31 marzo 2019 20:37:18 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
>> Come dicevo distinguiamo i nazisti dai tedeschi, senza dimenticare
>> che e' un popolo che c'ha "germania sopra tutto e sopra tutti"
>> nell'inno
>> nazionale... verissimo, traspare un bel po' di nazionalismo, sarebbe
>> stupido negarlo, ma non ho visto propaganda.
>
> in nessun regime il 100% della popolazione è
> a favore di chi è al potere, questo ovviamente
> vale anche per la germania nazista.

Si e anche l'acqua al sole si scalda, con questi temi se possiblile
io eviterei qualunquismi... poi oh, e' la mia opinione e non mi ascrivo
ad infallibile et immaginifico depositario della verrità assoluta...

> però è inutile nascondere che l'associazione
> tedeschi-nazisti, come retropensiero, esiste
> ancora oggi.

Appunto, come italiani=mafia, peddire...

> che una compagnia di produzione di Stato
> abbia deciso di investire qualche milione di marchi
> per combattere questa associazione e ripulire
> un po' l'onore nazionale ci sta,

Continuo a non vedere tutto 'sto "sventolio di bandiere tedesche", ci
sta che i tedeschi ti stiano ampiamente sul cazzo (condivisibilissimo).

> però chiamiamola col suo nome: propaganda.

Rimango della mia.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

author: Erg Frast (lab)

text:
Il 27/03/2019 17:19, Franz_aRTiglio ha scritto:

>
> ... è un film con evidenti limiti
> anche di budget....

Se non erro, quando vide la luce, fu il film più costoso mai prodotto in
germania dopo la guerra.
Forse vale la pena di ricordare che è fatto tutto senza computer grafica
e pazienza se in certi momenti si vede che è un modellino.
Le riprese dentro sono tutte vere.

EF



title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Dopo dura riflessione, Erg Frast (lab) ha scritto :
> Il 27/03/2019 17:19, Franz_aRTiglio ha scritto:
>
>>
>> ... è un film con evidenti limiti
>> anche di budget....
>
> Se non erro, quando vide la luce, fu il film più costoso mai prodotto in
> germania dopo la guerra.
> Forse vale la pena di ricordare che è fatto tutto senza computer grafica e
> pazienza se in certi momenti si vede che è un modellino.
> Le riprese dentro sono tutte vere.

Vero, come ho scritto nell'altro post:



title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il 28/03/2019 20:57,
kary...@gmail.com
 ha scritto:

> il comandante viene descritto come un tizio
> in balia degli eventi.

Ma che film hai visto?
Il protagonista da un'ottima prova, non cade nei clichè, ha coerenza
psicologica, è anche molto realistico nel comportamento. Gli esperti di
storia militare ricardano sempre il modo modernissimo in cui era
impostato l'esercito tedesco, con gli ufficiali che godevano di un grado
di liberto inimmaginabile in qualsiasi altro esercito o in altra epoca,
il che fu poi una delle chiavi del successo militare nella prima fase di
guerra.

Quando sento critiche del genere spesso è perchè lo spettatore è rimasto
spiazzato dall'assenza di tutti quei luoghi comuni che sono l'ossatura
del film di genere e che condannano l'opera di genere appunto alla
mediocrità.

> un esempio, il comandante si trova all'improvviso
> un incrociatore a pochi metri, scena drammatica
> ma non si spiega come mai l'addetto al sonar
> non se ne sia accorto, e di questi buchi di sceneggiatura
> ce ne sono diversi.

E' cosa normalissima quando sei sott'acqua. E' capitato al Kursk pochi
anni fa e con molta tecnologia in più.

> tipo quando si decide di sprecare un siluro
> (che immagino preziosi e scarsi) su una
> nave che sta affondando.

Quadra tutto, in termini militari si chiama "concentrazione", non si
fanno le cose col bilancino.

> non contesto la presenza delle salsicce appese
> che danno un tocco di realismo e che sicuramente
> si basano su racconti vissuti ma il modo
> in cui le rappresenti.
> in un momento drammatico uno si trova
> in mezzo un casco di banane, sarà anche
> realistico ma distrugge completamente
> il pathos del momento, il mestiere
> di un regista e di uno sceneggiatore
> è gestire queste cose.
>

Ribadisco, tu volevi vedere il classico film di genere, quello in cui
tutto è già scritto in partenza. Per fortuna questo non lo è!

EF



title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il giorno lunedì 1 aprile 2019 17:44:27 UTC+2, Erg Frast (lab) ha scritto:
> Quando sento critiche del genere spesso è perchè lo spettatore è rimasto
> spiazzato dall'assenza di tutti quei luoghi comuni che sono l'ossatura
> del film di genere e che condannano l'opera di genere appunto alla
> mediocrità.

se ti è piaciuto non posso dirti nulla,
a me no per le ragioni che ho detto.
per la descrizione realista della vita
negli u-boot ci sono documentari fatti
benissimo.
un film deve avere una narrazione coinvolgente,
per le vicende e i personaggi.
a me questa vicenda non ha detto niente,
i personaggi li trovo mediocri, ma come ho
detto sui gusti non si discute, e non è
questione di mancanza di azione, il
film poteva essere benissimo interessante
anche senza alcuna scena di azione.
non avendo letto il libro posso
solo incolpare il regista, che in effetti nel
resto della carriera non ha dato grandissima prova
di sè.

> E' cosa normalissima quando sei sott'acqua. E' capitato al Kursk pochi
> anni fa e con molta tecnologia in più.

cos'è successo al kursk? so solo
che è affondato per un'avaria, non in un'azione di guerra.

> Quadra tutto, in termini militari si chiama "concentrazione", non si
> fanno le cose col bilancino.

cioè? che senso ha quella scena?

> Ribadisco, tu volevi vedere il classico film di genere, quello in cui
> tutto è già scritto in partenza. Per fortuna questo non lo è!

come ho detto, volevo una buona narrazione,
se leggi l'Anabasi di Senofonte, la storia
di un viaggio in territori ostili, non ci sono
nè battaglie nè effetti speciali, ma il
racconto è avvincente.

magari il libro è meglio, non lo so,
io giudico solo il film.


title: Das Boot, 1981 - U-Boot 96

text:
Il 01/04/2019 20:19,
kary...@gmail.com
 ha scritto:

> cos'è successo al kursk? so solo che è affondato per un'avaria, non
> in un'azione di guerra.

gli e' esploso un siluro, non so se direttamente nella camera di lancio
oppure dopo essere uscito ed essere tornato indietro, come gia' successo
altre volte.

>> Quadra tutto, in termini militari si chiama "concentrazione", non
>> si fanno le cose col bilancino.

> cioè? che senso ha quella scena?

Ha molto senso, in quanto lo scopo strategico dei sommergibili non e'
quello di colpire le navi ma di eliminare il carico che trasportano.  Se
la nave e' danneggiata ma il carico e' ancora dentro, il carico puo'
essere recuperato. Per cancellarlo dal bilancio, la nave va mandata a picco.

> se leggi l'Anabasi di Senofonte, la storia di un viaggio in
> territori ostili, non ci sono nè battaglie nè effetti speciali, ma il
> racconto è avvincente.

Non e' un racconto, e' una storia vera. Vera dal punto di vista di
Senofonte, che non e' quella di Sofaneto.

> magari il libro è meglio, non lo so, io giudico solo il film.

Anche quello e' un grande libro, ma se vuoi il classico "fuori uno !
fuori due!" sappi che anche li' il 98% e' attesa e umidita'.

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.




title: M:I:III - Che bel lavoro ha fatto il dentista di Tom Cruise.

author: Camallo goloso

text:
Puntatone di Alias da 2 ore con Hethan Hunt al posto di Sidney Bristow.
Mostra i suoi incisivi sfidando più volte le leggi di gravità nei 4 lati del
globo:
Sorride, ghigna corre, spara, si mostra perplesso, sorride, ghigna corre,
spara, si mostra perplesso, sorride,ghigna corre, spara, si mostra
perplesso, sorride,ghigna corre, spara, si mostra perplesso, sorride,ghigna
corre, spara, si mostra perplesso, sorride,ghigna corre, spara, si mostra
perplesso, sorride,ghigna corre, spara, si mostra perplesso, sorride,...
Lontano anni luce dal 2.
Il 4, perchè lo faranno un 4, spero sia meno imbarazzante di questo.
...
Saluti
Ale


title: Torino Film Festival

text:
C'è qualcuno che ci andrà?
Io sicuramente sì.
Non sarebbe male raccogliere qualche commento sui film visti e qualche
consiglio sui film da vedere o da evitare.
Il programma è talmente massiccio che una qualunque indicazione è gradita.
Se c'è qualcuno che non è di Torino ed ha bisogno di qualche dritta, faccia
un fischio!
Consiglierei di inserire nell'oggetto la stringa TFF. Così ci si trova
prima...
A presto.
Andrea.


title: Torino Film Festival

author: Marco

text:
Cosa consigliate di andare a vedere ?
Quale la giornata migliore?
grazie,
marco


title: [Indispensabile] Il caimano - NO SPOILER

author: F 4 Fake

text:
Impossibile parlarne senza svelare qualcosa (che sicuramente già
avrete saputo), l'unica cosa che allora vi dico è di andare a vederlo.
Perché davvero bello (metacinematografico come Sogni d'oro, brillante
come Aprile, malinconico come Caro Diario, nostalgico come La messa è
finita, inquietante e romantico come Bianca) oltre che politicamente
indispensabile. Alla fine, saranno cazzi amari. Davvero.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


author: Spinox

text:
"NO SPOILER"
appunto e anfatti. quella merda antropomorfa di giuliano ferrara ha
rivelato a freddo, alle 20.36, il finale del film.
li mortaccissimi sua, insomma. e di chi non glielo dice.
scusate, torno nel lurkaggio.
(stronzo!!!)


author: un fake di Alberto

text:
F 4 Fake <
F_4_...@hotmail.it
> wrote:
> Impossibile parlarne senza svelare qualcosa (che sicuramente già
> avrete saputo), l'unica cosa che allora vi dico è di andare a vederlo.
> Perché davvero bello (metacinematografico come Sogni d'oro, brillante
> come Aprile, malinconico come Caro Diario, nostalgico come La messa è
> finita, inquietante e romantico come Bianca) oltre che politicamente
> indispensabile. Alla fine, saranno cazzi amari. Davvero.
OK. Chiudo il gruppo, ben sapendo che qualche fessacchiotto spoilerera'
appena possibile, e ci vado domani. Saluti a tutti, esco e vado a vedere
"Fermate il mondo, voglio scendere".
--
UFV:Mio Mao/La donna a una dimensione/E se per caso una mattina...
Paper Moon(DVD)/La terra/Syriana/V per vendetta/Tommy(DVD)
La maledizione del coniglio mannaro -
http://www.albertofarina.tk


author: mAx

text:
Spinox wrote:

La giusta punizione per chi guarda Ferrara.
Ciao,
mAx


text:
mAx ha scritto:
> La giusta punizione per chi guarda Ferrara.
e quella feccia di gente che "invita" a parlare. Quello che sta
parlando adesso (di Panorama...) è al limite del grottesco...



text:
F 4 Fake wrote:
> e quella feccia di gente che "invita" a parlare. Quello che sta
> parlando adesso (di Panorama...) è al limite del grottesco...
Spegni!!!
Ciao,
mAx


author: pampero

text:
On 23 Mar 2006 11:46:55 -0800, "Spinox" <
spi...@tiscalinet.it
> wrote:
>appunto e anfatti. quella merda antropomorfa di giuliano ferrara ha
>rivelato a freddo, alle 20.36, il finale del film.
Anche Mollica al TG1 :(
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'


author: SL

text:
pampero <
pampe...@yahoo.com
> wrote:
> Anche Mollica al TG1 :(
Già, e non è la prima volta. Troppe volte mi è capitato di sentire le
sue recensioni in cui è immancabile la formula "...che alla fine si
rivelerà essere..." oppure "...fino al colpo di scena finale in cui...".
--
Stefano


author: Magus

text:
"pampero" ha scritto
> Anche Mollica al TG1 :(
________________________
Il solito gigantesco, monumentale demente!
--
Magus
________________________


text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> F 4 Fake <
F_4_...@hotmail.it
> wrote:
>
> > Impossibile parlarne senza svelare qualcosa (che sicuramente già
> > avrete saputo), l'unica cosa che allora vi dico è di andare a vederlo.
> > Perché davvero bello (metacinematografico come Sogni d'oro, brillante
> > come Aprile, malinconico come Caro Diario, nostalgico come La messa è
> > finita, inquietante e romantico come Bianca) oltre che politicamente
> > indispensabile. Alla fine, saranno cazzi amari. Davvero.
>
> OK. Chiudo il gruppo, ben sapendo che qualche fessacchiotto spoilerera'
> appena possibile
Come non detto. Se questa cosa che non voloevi dire era che <rot 13>
Zberggv vagrecergn Oreyhfpbav ary svanyr </rot 13>, quella vecchia troia
bavosa della Aspesi ha provveduto a spoilerarlo nell'occhiello del suo
articolo sulla prima pagina di Repubblica di oggi. :-(


author: Jerr Bruckheimer

text:
F 4 Fake ha scritto:
> Impossibile parlarne senza svelare qualcosa (che sicuramente già
> avrete saputo),
Purtroppo sì, questa volta dispiace anche a me, averne letto troppo su
un giornale. Il guaio è che si tratta più di un articolo di cronaca che
di una recensione, per cui lo spoiler era del tutto inutile, se non a
fini di scoop.
--
Jerr
Un impegno concreto: meno falli su Totti


author: PropagandaProduction

text:

Visto ieri sera.
Una cagata immane.
Come tutti i film di Moretti. Forse il peggiore.
Piu' sconclusionato di "Ecce Bombo", più noioso di "Palombella Rossa",
persino più involontariamente comico di "Aprile".
Il bello è che finisce per diventare quasi una celebrazione di
Berlusconi.
L'unica cosa che mi fa un po' riflettere è che mai come stavolta
Moretti si riempirà le tasche. Per lui è il colpo della vita,
dovrebbe fargli sul serio un monumento al Cavaliere.


title: “Premio Oriana Fallaci” anno 2009 al regista Renzo Martinelli

author: VivaGentilini

text:
”Per la professionalità e il coraggio nell’affrontare temi che
contribuiscono mantenere vive le coscienze su argomenti considerati
politicamente scorretti”.
Filmografia.
Nel 1993 realizza “Sarahsarà”, film ambientato in Sudafrica che
racconta la vicenda, realmente accaduta negli anni ’60, di una bambina
diversamente abile che dimostra un’attitudine straordinaria per il
nuoto. Questa bambina, nera, dodicenne, si chiama Sarah e vuole
realizzare un sogno folle: partecipare alla Capri-Napoli, la gara di
nuoto su lunga distanza più massacrante al mondo. Il film è la storia
di come Sarah riesce a realizzare il suo sogno.
Nel ’97 è la volta di "Porzus”, film sulle stragi fratricide tra
partigiani; una storia, come tante altre sullo stesso argomento
realmente accaduta e taciuta, avvenuta nel ’45; film presentato al
Festival del Cinema di Venezia e giudicato come “il caso
cinematografico dell’anno”.
Nel 2000 produce e realizza “Vajont”, film sulla tragedia avvenuta nel
’63, che gli procura  riconoscimenti nei maggiori Festival e
manifestazioni sul cinema, come: Globo d’Oro della stampa estera per
la miglior regia; David di Donatello come miglior film votato dalle
scuole; Grolla d’Oro a Saint Vincent come miglior film votato dal
pubblico; Nastro d’Argento a Leo Gullotta come miglior attore non
protagonista; Premio Fellini; Ciak d’Oro; altri ancora.
Nel 2003 esce “Piazza delle Cinque Lune”, film-denuncia che dopo 25
anni riapre il caso Moro chiamando in causa eccellenti personaggi e
personalità politiche e non (ad oggi nessuno ha potuto smentirne la
rappresentazione realistica e documentale). Questo film è materia di
insegnamento in un’università inglese con “JFK” di Oliver Stone.
Nel 2004 per Rai Fiction  scrive e dirige “La bambina dalle mani
sporche”, tratto dall’omonimo romanzo di Gianpaolo Pansa, che racconta
il conflitto tra onesti e corrotti e nel cui contesto si inserisce  la
passione tra un uomo e una donna che scoprono la gioia di innamorarsi
a 40 anni. Il film ha riscosso un notevole successo di pubblico.
Nel 2005 produce e dirige il film “Il Mercante di pietre”, che uscirà
l’anno successivo suscitando numerosissime polemiche da parte dei
politicamente corretti a causa del tema trattato, il conflitto tra
islam e Occidente.
Nel 2007 dedica alla figura del campione dei pesi massimi di pugilato
Primo Carnera il film “Carnera - The Walking Mountain”, che verrà
presentato in anteprima mondiale al Madison Square Garden di New York.
Per arrivare all’ultimo “Barbarossa”.
Renzo Martinelli, laureatosi in lingue e letterature straniere, ha
sostenuto la specializzazione in Cinematografia alla Scuola Superiore
di Comunicazioni Sociali dell’Università Cattolica e si è poi laureato
anche in Scienze Politiche.
I sopraelencati motivi, riassunti in ”Per la professionalità e il
coraggio nell’affrontare temi che contribuiscono a mantenere vive le
coscienze su argomenti considerati politicamente scorretti”, hanno
indotto la Giuria dell’edizione 2009 del “Memorial Oriana Fallaci”,
svoltosi a Firenze lo scorso15 settembre, ad assegnare il “Premio
Oriana Fallaci” a Renzo Martinelli.
Il regista ha in programma ancora molti film sempre su argomenti
delicati e di notevole interesse politico, sociale e storico, per
alcuni dei quali ha già sulla sua scrivania montagne di documenti
preparatori.
Ecco alcuni di questi:
- film sull’alluvione di Firenze del 1966, intitolato “Gli angeli del
fango”, la cui uscita è prevista per la primavera del 2010;
- film sul valoroso frate cappuccino Marco da Aviano, il quale ebbe un
ruolo importante nella battaglia di Vienna dell’ 11 Settembre 1683 (e
al quale dobbiamo dire grazie se oggi le nostre donne non portano il
burqa e San Pietro non è una moschea);
- film sulla tragedia della nave-traghetto Moby Prince;
- film per la televisione sul “Mr. Ignis” Giovanni Borghi;
- film morte di Mussolini;
- film sul dramma di Ustica.
[ Post basato su un articolo di Armando Manocchia, datato 4 ottobre
2009, comparso sul sito
unaviaxoriana.it
 ]


author: Salvatore Ortese

text:
"VivaGentilini" <
vivage...@libero.it
> ha scritto
> �Premio
> Oriana Fallaci�
Wow! Adesso pare sia in lizza anche per il "Goebbels d'oro"...incrociamo le
dita!
--
Love, love
is a verb
love is a doing word


author: AP

text:
Il Fri, 23 Oct 2009 22:45:52 GMT, Salvatore Ortese ha scritto:
> "VivaGentilini" <
vivage...@libero.it
> ha scritto
>
>> �Premio
>> Oriana Fallaci�
>
> Wow! Adesso pare sia in lizza anche per il "Goebbels d'oro"...incrociamo le
> dita!
LOL
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
43 sett.: Ricky - Surrogates - doPPia ora
42 sett.: Whatever Works
41 sett.: The Time Traveler's Wife
40 sett.: Who framed roger Rabbit - The jungle book - Antichrist - Amintiri
din epoca de aur
www.iaciners.org


author: Alieno

text:
Salvatore Ortese ha scritto:
> "VivaGentilini" <
vivage...@libero.it
> ha scritto
>
>> ï¿½Premio
>> Oriana Fallaciï¿½
>
> Wow! Adesso pare sia in lizza anche per il "Goebbels d'oro"...incrociamo le
> dita!
>
>
chapeau! :D


author: dross

text:
Salvatore Ortese wrote:
> "VivaGentilini" <
vivage...@libero.it
> ha scritto
>
>> ï¿½Premio
>> Oriana Fallaciï¿½
>
> Wow! Adesso pare sia in lizza anche per il "Goebbels d'oro"...incrociamo le
> dita!
>
>
mandala a luttazzi (se ï¿½ tua)


author: giglio robbo' d'acciaio

text:
VivaGentilini <
vivage...@libero.it
> writes:
> ”Per la professionalità e il coraggio nell’affrontare temi che
> contribuiscono mantenere vive le coscienze su argomenti considerati
> politicamente scorretti”.
quando si dice "farsi le seghe a vicenda"


author: silvia verdi

text:
Salvatore Ortese ha scritto:
> "VivaGentilini" <
vivage...@libero.it
> ha scritto
> > �Premio
> > Oriana Fallaci�
> Wow! Adesso pare sia in lizza anche per il "Goebbels d'oro"...incrociamo le
> dita!
Bella battuta, ora che ho riso per un paio d'ore a crepapelle, mi spieghi
l'attinenza? Cosi' magari rido ancora di piu'.
--
Non c'e' niente di piu' profondo di cio' che appare in superficie.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: xkp

text:
premio perfetto
lo consegna
la signora Briatore?
o la serata e' piu' intellettuale e chiamano Moccia?


author: Vincenzo Beretta

text:
> �Per la professionalit� e il coraggio nell�affrontare temi
> che contribuiscono mantenere vive le coscienze su argomenti
> considerati politicamente scorretti�.
Perche', Barbarossa era stato tra i creatori di "South Park"?


author: Jack Burton

text:
On 23 Ott, 23:14, VivaGentilini <
vivagentil...@libero.it
> wrote:
> ”Per la professionalità e il coraggio nell’affrontare temi che
> contribuiscono mantenere vive le coscienze su argomenti considerati
> politicamente scorretti”.
meriterebbe il "premio coraggio"
Il coraggio di sostenere tesi tanto "politicamente scorrette"
che hanno il gradimento del 75% degli italiani.
...nessun senso del ridicolo
B.
[lostileconta]


text:
Il Sun, 25 Oct 2009 02:58:35 -0700 (PDT), Jack Burton ha scritto:
> On 23 Ott, 23:14, VivaGentilini <
vivagentil...@libero.it
> wrote:
>> ”Per la professionalità e il coraggio nell’affrontare temi che
>> contribuiscono mantenere vive le coscienze su argomenti considerati
>> politicamente scorretti”.
>
> meriterebbe il "premio coraggio"
LOL
premio coraggio per Porzus... con la sponsorizzazione soltanto del governo.
> Il coraggio di sostenere tesi tanto "politicamente scorrette"
> che hanno il gradimento del 75% degli italiani.
Il rpossimo film ugualmente coraggioso potrebbe essere una biografia sul
presidentissimo... il coraggio di andare con la corrente!



author: Butthole Spelunker

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto
>
>> Il coraggio di sostenere tesi tanto "politicamente scorrette"
>> che hanno il gradimento del 75% degli italiani.
>
> Il rpossimo film ugualmente coraggioso potrebbe essere una biografia sul
> presidentissimo... il coraggio di andare con la corrente!
Verrebbe fuori una roba tipo il biopic epico su Montgomery Burns diretto dal
se�or Spielbergo.
Saluti
BS


title: qualcuno lo ha visto?

author: gretel

text:
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=16520

dopo anni di programmazioni selvagge, con 2 vcr puntati a tutte le ore
del giorno e della notte, dopo qualche anno di studio universal e
consimili, devo confessare che non sono mai riuscita a vederlo! :P

su my film tv non lo conoscono nemmeno, l'ho richiesto adesso ad un
altro sito e vedremo cosa mi risponde, ma almeno ditemi che
*esiste*! :P


title: qualcuno lo ha visto?

author: Tafano

text:

Sul mulo si trova sia in italiano che in inglese, pare che esista

--
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


title: qualcuno lo ha visto?

text:
On 12 Gen, 11:06, Tafano <
nikcn...@email.it
> wrote:

> Sul mulo si trova sia in italiano che in inglese, pare che esista

il mulo qui non ha mai funzionato: si vede che l'aria di mare non gli
si confà! :P

vedro' di trovare qualche cuggggggino  in zona che lo sappia far
trottare, grazie mille! :)


title: qualcuno lo ha visto?

author: il cuggino di nico

text:

cosa mi hai ricordato!

è il primo romanzo che ho letto di Cornell Woolrich
dopodiché ho cercato di leggere tutto il possibile di questo grandissimo


title: qualcuno lo ha visto?

text:
On 12 Gen, 11:35, il cuggino di nico <a...@b.c> wrote:

> cosa mi hai ricordato!
>
> è il primo romanzo che ho letto di Cornell Woolrich
> dopodiché ho cercato di leggere tutto il possibile di questo grandissimo

io non ricordo con quale libro ho iniziato, ma adesso li ho *tutti*,
compresi i racconti brevi! :)

purtroppo i due film che ho visto (un regista francese e uno tedesco)
hanno completamente stravolto la linea dei due rispettivi romanzi,
speravo tanto di riuscire a vedere almeno questo... ma con quel titolo
escono migliaia di risultati, comprese citazioni da thelma e louise,
ma dell'originale niente! :(


title: qualcuno lo ha visto?

text:

però non era male la particolare interpretazione di Truffaut di "Waltz into
darkness" ("Vertigine di paura"), firmato come William Irish, ovvero il film
"La sirène du Mississipi" (in Italia "La mia droga si chiama Julie") con
Belmondo e Deneuve

c'è pure una commediola italiana quasi trash ispirata a un racconto di
Woolrich: "La pupa del gangster" con Mastroianni, Loren e Aldo Maccione


title: qualcuno lo ha visto?

author: susanna

text:
"gretel"  ha scritto nel messaggio
news:179a918b-1f98-40bc...@t30g2000vbx.googlegroups.com...
:
:
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=16520


Esiste ed e' un piccolo capolavoro. Farrow ne ha fatti alcuni, di questi
gioielli, tipo Il tempo si e' fermato.
La notte ha mille occhi lo ricordo spesso, su questo ng, per un paio di
ragioni, oltre al fatto che e' un buon film:
a) Stephen King ha saccheggiato Woolrich e, di conseguenza, Cronenberg,
Farrow (La zona morta e La notte ha mille occhi)
b) C'e' una scena che ricorda specificatamente la scena iniziale della
medium di Profondo Rosso, cosa che mi fa dedurre che Argento si sia ispirato
ad essa.

Naturalmente ce l'ho.

susanna


title: qualcuno lo ha visto?

text:
On 12 Gen, 16:30, il cuggino di nico <miocugg...@a.b> wrote:

> però non era male la particolare interpretazione di Truffaut di "Waltz into
> darkness" ("Vertigine di paura"), firmato come William Irish, ovvero il film
> "La sirène du Mississipi" (in Italia "La mia droga si chiama Julie") con
> Belmondo e Deneuve

mamma mia! non erano questi due quelli che ho visto: il primo era
basato su un racconto breve in cui una moglie scappa dal marito sadico
e violento, ma non ricordo il titolo, e l'altro era questo:

http://it.wikipedia.org/wiki/La_sposa_in_nero

dove, oltre all'ONTA di sentire tutti i personaggi stravolti il
francese, c'è anche il piccolo dettaglio che i finali non
coincidono! :P

so che è un tema pericoloso, dato che ho già discusso sul film "il
sospetto", e mi è stato detto che cary grant NON poteva interpretare
la parte di  un cattivo, e così si stravolge il senso del romanzo
originale.. ma prendere un altro attore noo? :P

non sai com'è frustrante veder apparire in tv un film tratto da uno
dei tuoi romanzi preferiti, pregustartelo, guardarlo con la massima
attenzione e poi scoprire che non c'entra niente con il libro! :D


title: qualcuno lo ha visto?

text:
On 12 Gen, 16:48, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:

> a) Stephen King ha saccheggiato Woolrich e, di conseguenza, Cronenberg,
> Farrow (La zona morta e La notte ha mille occhi)

mah, non vorrei essere picchiata da nessuno, ma trovo che SK sia
estremamente sopravvalutato, e dai suoi romanzi ho visto solo il film
"il miglio verde"...

> b) C'e' una scena che ricorda specificatamente la scena iniziale della
> medium di Profondo Rosso, cosa che mi fa dedurre che Argento si sia ispirato
> ad essa.

ehm... ho visto per sbaglio profondo rosso quando è uscito al cinema e
non ho dormito per parecchio tempo...:P fortunatamente sono riuscita a
dimenticarlo! ;)

> Naturalmente ce l'ho.

intendi dire  come "foglie d'autunno" ? ;)


title: qualcuno lo ha visto?

text:
"gretel"  ha scritto nel messaggio news:cc33aec9-8ce9-4422-92a7-
:
:On 12 Gen, 16:48, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
:wrote:

:mah, non vorrei essere picchiata da nessuno, ma trovo che SK sia
:estremamente sopravvalutato, e dai suoi romanzi ho visto solo il film
:"il miglio verde"...

Sarai picchiata da molti. Non da me.

:> Naturalmente ce l'ho.
:
:intendi dire  come "foglie d'autunno" ? ;)

Esatto.
Ma mi devi rimandare l'indirizzo (sulla mail privata).

susanna


title: qualcuno lo ha visto?

text:
On 12 Gen, 19:20, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:

> Ma mi devi rimandare l'indirizzo (sulla mail privata).

scusa, ma nonostante i 5 tentativi non sono riuscita a rendere in
chiaro la tua mail... :(

vorresti scrivermi tu? la mia mail è valida!

(siamo proprio una famiglia di smanettoni! :D)


title: qualcuno lo ha visto?

text:
On 12 Gen, 19:20, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:

> Sarai picchiata da molti. Non da me.

io ci ho provato tante volte: mio marito ha moltissimi dei suoi libri,
io ne ho letti parecchi, ma non riesco a vederci altro che un
generatore casuale di immagini schifiltose... qualcosa che qualunque
ragazzino delle medie  sa fare benissimo! :P

> Esatto.
> Ma mi devi rimandare l'indirizzo (sulla mail privata).

sei il solito *angelo*!
vieni in vacanza in liguria e passa a trovarmi, così posso
sdebitarmi... ;)


title: qualcuno lo ha visto?

author: Alessandro

text:
"gretel" <
salmo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:179a918b-1f98-40bc...@t30g2000vbx.googlegroups.com...

Epocale il brano della colonna sonora di Jerry Brainin and Buddy Bernier,
diventato lo standard jazz dallo stesso titolo The Night Has A Thousand
Eyes. Lo ho in testa in fantastiche interpretazioni di Coltrane e Sonny
Rollins


title: qualcuno lo ha visto?

text:
On 14 Gen, 15:09, "Alessandro" <
fomathehellwithspamf...@ttenti.it
>
wrote:

> Epocale il brano della colonna sonora di Jerry Brainin and Buddy Bernier,
> diventato lo standard jazz dallo stesso titolo The Night Has A Thousand
> Eyes. Lo ho in testa in fantastiche interpretazioni di Coltrane e Sonny
> Rollins

mi precipito sul tubo, grazie mille! :)


title: Re: Anno zero di giovedì 9 ottobre. chi ha seguito?

author: Gianlu

text:
"Henry" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gcuf8q$qjf$1...@aioe.org...
> Back in 5 min:
>> Roberto Rosoni ha scritto:
>>> Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, eric,
>>> il Sun, 12 Oct 2008 03:09:39 -0700 (PDT), ha scritto in
it.media.tv
 a
>>> proposito di "Anno zero di giovedì 9 ottobre. chi ha seguito?":
>>>
>>>> Anno zero di giovedì 9 ottobre. chi ha seguito?
>>>> Presentava la storia di un tizio inglese che aveva investito sul
>>>> ribasso delle azioni Lemhan & Brothers guadagnando così or aun pacco
>>>> di soldi. Qualcuno mi racconta megloio di che operazione si trattava?
>>>
>>> Probabilmente una vendita allo scoperto. E' il metodo base per
>>> guadagnare su un'azione o un bene commerciabile in borsa (petrolio, oro,
>>> minerali) che pensi stia perdendo valore.
>>>
>>> Ti vendo delle azioni che non ho al prezzo (P1) di oggi (T1)
>>> promettendotele ad una certa data (T2) in cui avranno un certo prezzo
>>> (P2) che oggi non sappiamo né io né tu.
>>>
>>> Il giorno T2, io sarò obbligato a possederle, acquistandole a qualunque
>>> prezzo per cedertele al prezzo P1 e tu altrettanto a comprarle per quel
>>> prezzo.
>>>
>>> Se avrò avuto ragione le comprerò ad un prezzo P2 < P1 per cedertele a
>>> P1, se avrò avuto torto allora P2 > P1 e ci guadagnerai tu, perché avrai
>>> delle azioni che valgono P2 avendole pagate il P1 pattuito.
>>>
>>> La trattativa dev'essere onorata obbligatoriamente.
>>> Se hai visto Una Poltona per Due, è il modo in cui vanno in rovina i due
>>> vecchi bastardi nel gran finale.
>> ______________________________________________________________________
>>
>> Si può spiegare più semplicemente con la promessa di venderti domani
>> delle azioni (che oggi non possiedo, da qui il nome allo scoperto) a un
>> prezzo
>> prefissato.
>>
>> L'azione è obbligatoria, e assume le caratteristiche di una scommessa sul
>> prezzo che le azioni avranno domani.
>>
>> Qualcosa di simile si ha con i contratti subprime, scommettendo sul tasso
>> di sconto e con la differenza che l'oggetto della compravendita non sono
>> più azioni ma crediti che vengono ceduti a terzi, anche più volte.
>>
>> Tutte queste operazioni fanno parte della cosiddetta "finanza creativa",
>> un modo
>> per vendere e rivendere a scatola cinese cose non reali, per dare un
>> valore
>> a una massa di carte che valore intrinseco, di suo, non ne ha proprio.
>> L'azione è pericolosa soprattutto perchè quasi sempre si fa con denari
>> presi
>> a prestito, debiti su debiti con debiti, e se un granello di sabbia
>> finisce
>> nella ruota sono guai a valanga.
>>
>> E' poi stato maestro in questo Tremonti, nel primo governo Berlusconi,
>> quando
>> "cartolarizzava" i beni dello stato facendo sparire i debiti, più o meno
>> come
>> Totò quando vendeva la fontana di Trevi. Anche le molte decine di condoni
>> che ha fatto in questo senso erano finanza creativa, perchè scommettevano
>> su quanto avrebbero di reale incassato a fronte di un credito certo
>> dello Stato.
>>
>> E uno dice: "Perchè per evitare guai non si vietano semplicemente questo
>> tipo di operazioni ?"
>>
>> Non è possibile perchè crollerebbe l'intero sistema, si dovrebbero
>> mandare a
>> casa milioni di persone nel mondo che lavorano in società che studiano e
>> fanno
>> questo di mestiere, nonchè crollerebbero tutte le banche d'affari e le
>> finanziarie,
>> in una parola il mercato.
>
Il mercato è crollato comunque facendo questo tipo di operazioni. E' ora di
scommettere sull'economia reale e non su quella fittizzia che trascina sul
baratro gente che non c'entra una cippa.
W la cina.


title: Per Davide,,,,

author: Graziano Montanini

text:
Per iniziare a postare il bando dell'IT ho bisogno sia dell'elenco dei
film, sia dei voti che hai raccolto.
Me li mandi?
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni


title: Per Davide,,,,

author: Davide,,,,

text:
"Graziano Montanini"
> Me li mandi?
Direi di proseguire in email.
La mia è _._
chiocciolinalibero.it
Cia'
D,,,,


title: Per Davide,,,,

author: Sberla

text:
"Graziano Montanini" <
emilydi...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
> Per iniziare a postare il bando dell'IT ho bisogno sia dell'elenco dei
> film, sia dei voti che hai raccolto.
>
> Me li mandi?
Fatti mandare la parte di codice che ha scritta, risparmi un sacco di tempo.
Fatti mandare anche il compilatore per quel codice li', non appartiene a
nessun linguaggio che conosco.
Fatti mandare anche il sistema operativo sul quale gira quel compilatore.
E probabilmente avrai anche bisogno della piattaforma hardware sulla quale
gira quel sistema operativo...
In ogni caso il contributo del Davide e' "invaluable", non sprecarlo.
Facci sapere.


title: Mereghetti - Morandini 2004

author: Vega

text: Qualcuno sa quando è prevista l'uscita delle due nuove edizioni?


title: Mereghetti - Morandini 2004

author: un fake di Alberto

text:
Vega <
cub...@hotmail.com
> wrote:
> Qualcuno sa quando è prevista l'uscita delle due nuove edizioni?
Il Morandini dovrebbe essere in libreria a giorni. Anzi, mi stupisco di
non averlo ancora visto in giro.
--
UFV:The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa/La
fontana della vergine/Prima ti sposo,poi ti rovino/Elephant


title: Mereghetti - Morandini 2004

author: Mara

text:
"un fake di Alberto" ha scritto
> Il Morandini dovrebbe essere in libreria a giorni. Anzi, mi stupisco
> di non averlo ancora visto in giro.
Posso approfittare del 3d per mandarti degli "aggiornamenti"?
Titoli non presenti sul Morandini 2003 in cd-rom:
- Robin Hood, anno 1922, regia Allan Dwan con Douglas Fairbanks
- La scampagnata (Une partie de campagne), anno 1936, regia Jean Renoir
- Cani arrabbiati, anno 1974, regia Lamberto e/o Mario Bava
Grazie
Ciao, Mara


title: Mereghetti - Morandini 2004

author: Claude Roc

text:
"Mara" <
more...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44Slb.36170$e5.12...@news1.tin.it...
> - Cani arrabbiati, anno 1974, regia Mario Bava
Mario Bava, e basta.


title: Mereghetti - Morandini 2004

text:
Mara <
more...@tin.it
> wrote:

Grazie a te!



title: Mereghetti - Morandini 2004

author: Cristian Spazzoli

text:
"Vega" <
cub...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bn8jok$u9b$1...@nntp.atlavia.it...
> Qualcuno sa quando è prevista l'uscita delle due nuove edizioni?
Il Mereghetti dovrebbe essere nelle librerie a metà novembre!
Ciao
Cristian


title: Mereghetti - Morandini 2004

author: Vincenzo Beretta

text:
> Qualcuno sa quando è prevista l'uscita delle due nuove edizioni?
Uscita dal mondo, spero ^_^


title: Mereghetti - Morandini 2004

author: the hammer

text:
On Thu, 23 Oct 2003 15:02:24 GMT, "Mara" <
more...@tin.it
> wrote:
>Titoli non presenti sul Morandini 2003 in cd-rom:
In che senso? Sul morandini (perlomeno quello cartaceo che ho io)
mancano un sacco di titoli.


title: [fuoriradio]Concorso Cortometraggi IlCorto

author: fuoriradio

text:
Trovi la versione html di questo articolo all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/modules.php?name=News&file=article&sid=2488
*Post automatico* , puoi contattare l'autore dell'articolo su fuoriradio.
Questo articolo e' soggetto a licenza Creative Commons per info vedi qui:
http://creativecommons.org/licenses/by-nd-nc/1.0/
Visto l''enorme successo della precedente edizione, sia in termini di
qualità che di quantità per l''invio di ben 186 opere, e per promuovere e
divulgare il Cortometraggio come forma espressiva particolarmente valida e
pregiata, l''Associazione culturale ?IlCorto.it? presenta la nuova
edizione del Concorso di Cortometraggi Gran Premio ? ilCORTO.it 2005 ?
rivolto a tutti i Filmaker italiani e stranieri:
IL REGOLAMENTO
1. Il tema è libero.
2. Ogni opera (in lingua italiana o con sottotitoli in italiano) deve
avere durata massima di 30 minuti.
3. L''iscrizione è gratuita.
4. Saranno assegnati premi per:
?	Il migliore Corto
?	Il migliore Regista
?	La migliore Sceneggiatura
?	Il migliore Direttore della fotografia
?	Il migliore Montaggio
?	La migliore Musica originale
?	Il migliore Attore
?	La migliore Attrice
?	Un premio speciale al miglior corto realizzato da Filmaker stranieri
(nazionalità non italiana).
?	Un premio speciale al miglior corto realizzato da Studente del DAMS o
Scuole di cinema italiane.
5. La Giuria assegnerà i premi a suo insindacabile giudizio, senza la
possibilità di ex aequo.
6. La Giuria potrà non assegnare uno o più premi ed assegnare menzioni
speciali.
7. Ogni Filmaker può presentare al massimo 3 corti, prodotti dopo il 1°
gennaio 2003; sono ammessi corti già presentati o premiati in altri
concorsi, ma non alla precedente edizione "ilCorto.it 2004".
8. Le opere devono essere inviate preferibilmente su supporto DVD oppure
VHS. Occorre anche inviare una sinossi di circa 5/10 righe; 2 fotografie
di scena o del backstage;  la scheda di iscrizione ( scaricabile
all''indirizzo:
http://www.ilcorto.it/Concorsi/skiscrizione05.pdf
  o .doc)
9. La date di scadenza di presentazione dei corti è fissata al 17 novembre
2005 (farà fede la data del timbro postale).
10. Tutto il materiale deve essere inviato a: Concorso "
ILCORTO.IT
 2005 "
- Casella Postale 222 - 00144 Roma EUR tramite posta prioritaria o
raccomandata semplice senza ricevuta di ritorno.
11. La data ed il luogo della premiazione nonché i nominativi della giuria
ed i premi per i vincitori saranno comunicati dopo il 17 novembre 2005.
12. Ogni Autore è responsabile dei contenuti dell''opera presentata e
della diffusione di musica protetta da copyright.
13. Le opere inviate non saranno restituite perché andranno a costituire
patrimonio artistico dell'' "Archivio Nazionale di Cortometraggi" nato per
scopi didattico-culturale-divulgativo.
14. Per dare adeguata visibilità, i migliori cortometraggi presentati (e
non solo a quelli premiati) potranno essere proiettati totalmente od in
parte per usi didattico-culturale-divulgativo come da autorizzazione nella
scheda di iscrizione; l''Autore sarà sempre citato.
15. Analogamente, se si inviano anche le sceneggiature, sinossi ampliate,
storyboard delle opere presentate, si autorizza implicitamente la loro
pubblicazione, sempre a scopo didattico-culturale, nel sito promotore
www.ilcorto.it

16. L''organizzazione non è responsabile per i danni o smarrimento delle
opere inviate. Si sconsiglia l''invio degli originali.
17. Per cause di forza maggiore o per apportare migliorie,
l''organizzazione potrà modificare il presente Regolamento, dandone
informazione sul sito promotore
www.ilcorto.it
 .
18. La partecipazione al Concorso implica l''accettazione integrale del
presente Regolamento.
19. Per ulteriori informazioni scrivere a:
conc...@ilcorto.it
 oppure
contattare il numero di telefono
+39 340 9656733
.
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com


title: cuore selvaggio di lynch - analisi

author: ZERO COOL

text:
Mi ricordo quando andai a vedere,portato da un amico,"Cuore selvaggio" al
cinema.Ne rimasi schifato.Addirittura un mio amico se ne andò prima della
fine.All'epoca Linch era noto soprattutto per Twin Peaks che spopolò per due
stagioni per poi sparire nel nulla(magari capitasse anche a Friends o
X-Files in questo periodo)
L'ho rivisto ad anni di distanza in videocassetta ed invece mi è sembrato un
ottimo film.
Allucinante e "fuori di testa" come Linch in persona.E'il viaggio surreale
di due innamorati attraverso il Sud.Grottesco ed assurdo guarda con ironia e
a volte disgusto alla tranquilla,per modo di dire,America della provincia.
Da notare la grande frase del film "questa giacca di pelle di serpente
rappresenta per me....".
Grande Nicholas Cage,da notare la particina riservata ad Isabella
Rossellini.
Il genio di Lynch è unico nel suo genere anche perchè è l'unico che sforna
cose del genere, indefinibili flussi di coscienza che attingono dalle parti
più oscure della mente per uno che come lui ci aveva abituato
all'incredibile mischiando cose che solo Bunuel ci aveva fatto credere
possibili. Questo capolavoro riabilità più di un attore e attrice dal cotto
Nicolas Cage all'istericà Laura Dern i fuggitivi verso un orizzonte
indefinito e incerto, anime violentate dalla vita in ogni modo, ferite e
quindi pericolose in cerca della pace che data la loro indole il loro
destino è impossibile avere. Su tutti spicca la madre Apprensiva di Laura
dern-LULA (che poi guardacaso è veramente la madre dela Dern) ossessivamente
protettiva nei confronti della figlia che nutre un terribile odio verso il
fidanzato di lei e cerca di ucciderlo in ogni maniera. Piccolo cameo anche
per la bravissima Isabella Rossellini qui genialmente azzoppata con tanto di
protesi (il genialmente nasce dal fatto che nessuno avrebbe mai potuto
pensarci se non il caro David).
Anime sbandate attraverso un'America stravolta,
paranoica, eccitata, demente, crudele, senza senso plausibile, scioccata più
che scioccante.
David Lynch compie spericolati linguaggi visivi di quest'epoca, tra le
schegge, le frammentazioni, le disintegrazioni, le dilatazioni dei
particolari che mandano a pezzi il senso globale.
"Cuore Selvaggio" ammicca al road-movie
depurandolo di ogni mitologia, sulle tracce di Sailor (un Nicolas Cage
bravissimo) e Lula (Laura Dern), fuggiaschi senza meta.
Lynch non cerca storie. Cerca il kitsch di questo mondo fagocitato dalle
immagini, da un guazzabuglio di messaggi visivi fuorvianti, per svelare
beffardamente il vuoto,
con la consapevolezza dell'impossibilità di raccontare storie plausibili.
Throller d'inseguimento che ha le cadenze di un film "nero" e i modi di un
film di strada. Lynch connota questa storia maledetta nel profondo Sud con
una dimensione ironica e parodistica che ne rovescia il senso e ne rivela la
vera natura di favola comica (nel significato "Basso" della parola, ma anche
vicino al "Comic" fumetto), quella di due innamorati che attraversano un
mondo atroce dal cuore selvaggio.
Anche quando apparentemente s'accomoda alle leggi di un genere, Lynch rimane
un visionario espressionista e grottesco che guarda all'America di oggi con
occhio impietoso.
Il melodramma tradizionale viene completamente detonato dalla violenza e
dallo squallore. Il lieto fine e le citazioni iper-sentimentali suonano come
una parodia. Tutto il film e' improntato alla violenza e all'amoralita'.
Orrori e azzeramento di morali che
non possono che condurre a "Twin Peaks", ma con "Cuore Selvaggio" siamo in
zona capolavoro
Sailor, in libertà vigilata, e Lula, scappata di casa, si amano follemente e
tentano di raggiungere il Texas. Thriller d'inseguimento che ha cadenze di
film nero, modi di un film di strada ed eccessi di violenza da melodramma
gotico. Lynch connota la sua storia maledetta del profondo Sud con una
dimensione ironica e parodistica che ne rovescia il senso e ne rivela la
vera natura di favola comica, nel significato "basso" della parola, ma anche
vicino al fumetto, quella di due innamorati che attraversano un mondo atroce
dal cuore selvaggio. Anche quando apparentemente s'accomoda alle leggi di un
genere, Lynch rimane un visionario impressionista e grottesco che guarda
all'America di oggi con occhio impietoso. Palma d'oro al Festival di Cannes.
La reazione generale dei media è comunque diversa rispetto a Velluto Blu,
complice anche una saturazione di mercato (il film esce in contemporanea
alla serie televisiva Twin Peaks, di cui parleremo oltre) che di certo non
giova al cammino artistico del regista. La versione iniziale del film durava
più di quattro ore, tagliata in seguito dallo stesso regista oltre che per
evidenti motivi commerciali, perché consapevole dell'eccessiva violenza di
alcune scene. In proposito Lynch ha dichiarato che "c'è un limite oltre il
quale la violenza può prendere la mano..." e, coscientemente, ha privato il
film di alcune esplicite scene sessuali e di numerosissimi frammenti gore,
anche se numerose sequenze-shock (come il monologo di Sherilyn Fenn, vittima
moribonda di un incidente stradale) sono rimaste intatte. A differenza di
Blue Velvet dove era presente una tensione controllata, in Cuore Selvaggio
la libertà di espressione del regista ha come unico freno la tolleranza
della censura. Tutto ciò restituisce un chiaro esempio di creatività
apertamente ostile all'autocontrollo, anche se gli atteggiamenti
potenzialmente più eversivi dell'autore sembrano messi a dura prova dal
forzato inserimento del personaggio-Lynch nelle regole dello star-system.


title: cuore selvaggio di lynch - analisi

author: ZIGGY POP

text:
"ZERO COOL" <
piant...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b162va$q4r$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
vedi Cristiano, ho sempre pensato a Lynch come alla sintesi più riuscita (
in chiave post moderna si intende) tra kafka, proust e joyce, ma con questo
film sarei tentato di associarlo a Dante, il film e la divina commedia in
salsa pulp.
ci vediamo domani mattina.


title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: Federica Arnolfo

text:
Ho visto per la prima volta "Dark City" nel teatro antico di Taormina.
Lo schermo si integrava con la scenografia naturale del teatro
perfettamente, ne diventava quasi parte integrante. Ed era perfetto.
La sala cinematografica, invece, sta stretta all'ultimo film di Proyas,
che' ogni volta che Rufus Sewell si muove sembra cammini tra le assi di
un palcoscenico. Il teatro, il teatro antico, la tragedia greca: gli
"stranieri" come rivisitazione in chiave post moderna di Atropo, Cloto e
Lachesi. Nel clima di dubbio esistenziale che sembra pervadere gli
artisti in questo scorcio di fine millennio, Proyas guarda all'indietro,
verso Sofocle ed Eschilo, con l'occhio di oggi, e chiama uno scenografo
d'eccezione ad aiutarlo, Esher.
E ci offre la sua interpretazione personalissima di cio' che ci aspetta
dopo lo scoccare del fatidico "2000". Deus ex machina (in questo caso
"in") compreso.
Federica
--
"Good morning! And in case I don't see you:
good afternoon, good evening and good night!"
Jim Carrey, "The Truman Show"


title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: Alberto

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> verso Sofocle ed Eschilo, con l'occhio di oggi, e chiama uno scenografo
> d'eccezione ad aiutarlo, Esher.
Escher
[IT] Escilo


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> > verso Sofocle ed Eschilo, con l'occhio di oggi, e chiama uno scenografo
> > d'eccezione ad aiutarlo, Esher.
>
> Escher
E va beh. Stai a diventa' peggio der de Angeli.
Comunque, per chi non conosce l'artista tedesco in oggetto, puo' dare
un'occhiata a questo sito:
http://ligwww.epfl.ch/~srik/eschr.html
,
oppure a questo:
http://millennium.cs.ucla.edu/LK/Presentations/facultylecture/canned-htm
l/WebLouvre.Escher.stairs.html
Ci sono alcune jpg che riproducono le famose scale escheriane che
secondo me Proyas aveva ben presenti quando ha realizzato questo film.



title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: Nicola de Angeli

text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>Comunque, per chi non conosce l'artista tedesco in oggetto, puo' dare
>un'occhiata a questo sito:
http://ligwww.epfl.ch/~srik/eschr.html
,
"Per chi non conosce Escher, puo' dare un'occhiata al sito"???
Federica!!!
Ciao
Nicola


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> E va beh. Stai a diventa' peggio der de Angeli.
Ne valeva la pena per beccarsi questi URL:
> Comunque, per chi non conosce l'artista tedesco in oggetto, puo' dare
> un'occhiata a questo sito:
http://ligwww.epfl.ch/~srik/eschr.html
,
> oppure a questo:
>
http://millennium.cs.ucla.edu/LK/Presentations/facultylecture/canned-htm
> l/WebLouvre.Escher.stairs.html
Forse si trova ancora in edicola lo speciale estivo di Martin Mystere
che all'artista tedesco in oggetto (ma mi sa che invece era olandese!)
e' dedicato.
Altri film Escheriani?
Al volo riesco a pensare solo a "Labyrinth" e agli
stacchetti animati sulle scale nel brutto "32 dicembre".


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> >Comunque, per chi non conosce l'artista tedesco in oggetto, puo' dare
> >un'occhiata a questo sito:
http://ligwww.epfl.ch/~srik/eschr.html
,
>
> "Per chi non conosce Escher, puo' dare un'occhiata al sito"???
Guarda Nicola che stiam mica parlando di Michelangelo...
Fede



title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
> > >Comunque, per chi non conosce l'artista tedesco in oggetto, puo' dare
> > >un'occhiata a questo sito:
http://ligwww.epfl.ch/~srik/eschr.html
,
> >
> > "Per chi non conosce Escher, puo' dare un'occhiata al sito"???
>
> Guarda Nicola che stiam mica parlando di Michelangelo...
Credo il riferimento fosse squisitamente sintattico.
"Chi non conosce... puo' dare un'occhiata"
"Per chi non conosce... puo' valer la pena dare un'occhiata"
Ma qui il discorso andrebbe spostato su it.cultura.linguistica:
la comunicazione su ng e' una sorta di incrocio fra epistola
(e articolo) e conversazione, il che forse legittima queste
costruzioni piu'... mmmm... impressionistiche (mentre per
me sicuramente non legittima i refusi veri e propri).


title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: Davide B

text:
Alberto ha scritto nel messaggio
<
1dg8ghl.1p5...@ppp-roma69-16.iol.it
>...
>Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
>Forse si trova ancora in edicola lo speciale estivo di Martin Mystere
>che all'artista tedesco in oggetto (ma mi sa che invece era olandese!)
>e' dedicato.
>
Maurits Cornelis Escher, nato il 17 giugno 1898 a Leeuwarden, Olanda.
Ciao ;-) Davide B


title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: Joshua

text:
Permetiimi, ma secondo me le Parche non c'entrano niente
Dove hai visto analogie?
--
Joshua
E-mail:
Macon...@usa.net
"C'è ancora tempo per il giorno, quando gli occhi s'imbevono di pianto"
(Francesco Di Giacomo)


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
Joshua <Macon...@NOSPAMusa.net> wrote:
> Permetiimi, ma secondo me le Parche non c'entrano niente
> Dove hai visto analogie?
Non ti pare che questi simpatici uomini sotterranei tengano le fila
delle vite umane (tessono letteralmente la tela, fornendogli persino i
ricordi) esattamente come facevano le Parche nella mitologia greca? Per
me si', l'analogia e' fortissima.
Federica



title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: Enrico Pacciani

text:
On Sat, 3 Oct 1998 13:04:30 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Joshua <Macon...@NOSPAMusa.net> wrote:
>
>> Permetiimi, ma secondo me le Parche non c'entrano niente
>> Dove hai visto analogie?
>
>Non ti pare che questi simpatici uomini sotterranei tengano le fila
>delle vite umane (tessono letteralmente la tela, fornendogli persino i
>ricordi) esattamente come facevano le Parche nella mitologia greca? Per
>me si', l'analogia e' fortissima.
Secondo me se tu avessi visto il film al Globe di Londra, invece che a
Taormina, il film ti sarebbe parso decisamente elisabettiano.
Inutile Thread Impatto Ambientale
Enrico Pacciani
ex$
xpac...@weirdness.com

Please delete x$x from my address to write me
Per scrivermi,cancellate x$x dal mio indirizzo


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
Enrico Pacciani <ex$
xpac...@flashnet.it
> wrote:
> Secondo me se tu avessi visto il film al Globe di Londra, invece che a
> Taormina, il film ti sarebbe parso decisamente elisabettiano.
Non credo, dal momento che la seconda volta l'ho visto al cinema ed ho
avuto la stessa nettissima impresione... e comunque Marcello, uno dei
miei colleghi nonche' amici di Cinemah, inizia i suoi pensieri sul film
con questa citazione:
"La tua città, lo vedi,
è una nave sbattuta dai marosi,
non può rialzare il capo dagli abissi
della tempesta che ha color di sangue,
ma va morendo d'infinite morti"
(Sofocle, Edipo Re)
E considera che lui ed io siamo quasi sempre di pareri diametralmente
opposti... (:
Insomma, ribadisco, secondo me Proyas aveva ben in mente la tragedia
greca quando ha realizzato questo film. Ed e' a questa che deve molto,
assai di piu' che non ai film che ha citato (e non saccheggiato come
afferma Alberto).



title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
On Sat, 3 Oct 1998 13:04:30 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Joshua <Macon...@NOSPAMusa.net> wrote:
>
>> Permetiimi, ma secondo me le Parche non c'entrano niente
>> Dove hai visto analogie?
>
>Non ti pare che questi simpatici uomini sotterranei tengano le fila
>delle vite umane (tessono letteralmente la tela, fornendogli persino i
>ricordi) esattamente come facevano le Parche nella mitologia greca? Per
>me si', l'analogia e' fortissima.
Boh... non sono tanto d'accordo
Per quanto io ricordi le Parche (o Moire. Uso sia la dizione latina
che quella greca per far vedere quanto sono acculturato) non
interferiscono con la vita degli uomini, ma ne determinano "solo " la
durata. Filano, misurano e tagliano, si limitano a questo
Secondo alcune versioni del mito le Parche devono addirittura
sottostare a Zeus, che si autoproclama "Signore delle Moire" e, entro
certi limiti, persino gli uomini possono ritardare la propria fine,
vivendo con prudenza.
Gli "uomini in nero" di DC, invece, hanno giurisdizione sulla memoria,
sulla vita degli uomini, ma non sulla loro morte. L'ex-commissario,
infatti, cre fshttver ny ybeb pbagebyyb r evnccebcvnefv qry cebcevb
qrfgvab fv fhvpvqn, ynapvnaqbfv fbggb ha gerab qryyn zrgebcbyvgnan.



title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: Spaceman Spiff

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Altri film Escheriani?
>
> Al volo riesco a pensare solo a "Labyrinth" e agli
> stacchetti animati sulle scale nel brutto "32 dicembre".
"il nome della rosa", per le prospettive delle scale
nella biblioteca del monastero
ffffffff
--------------------------------------------------------
"Non so se ti rendi conto del tasso di autoironia delle tue parole"


title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: Edoardo

text:
On Thu, 1 Oct 1998 14:41:47 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Ci sono alcune jpg che riproducono le famose scale escheriane che
>secondo me Proyas aveva ben presenti quando ha realizzato questo film.
>
Oltre ai riferimenti ad Escher mi hanno colpito molto la fotografia
che in alcune scene e' chiaramente ispirata ad Hopper. Per esempio in
tutte le scene viste dall'esterno delle finestre o dei negozi.
Qualcuno ha avuto la stessa impressione?
------------------------------
Edoardo la Sala


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
Joshua <Macon...@NOSPAMusa.net> wrote:
> Per quanto io ricordi le Parche (o Moire. Uso sia la dizione latina
> che quella greca per far vedere quanto sono acculturato)
Ma... ehm... il vecchio salvaschermo freeware per Mac, che
si chiamava Moire con la "o" barrata, alludeva alle Parche?


title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: Graziano Montanini

text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) improvvisamente si alzo' in piedi e,
con aria risoluta, disse:
>e comunque Marcello, uno dei
>miei colleghi nonche' amici di Cinemah, inizia i suoi pensieri sul film
>con questa citazione:
>
>"La tua città, lo vedi,
>è una nave sbattuta dai marosi,
>non può rialzare il capo dagli abissi
>della tempesta che ha color di sangue,
>ma va morendo d'infinite morti"
>(Sofocle, Edipo Re)
Ragazzi, non cominciate a pensare anche voi che tutti questi qua di
cinemah, in realta' di cinema non ne capiscano un emerito zufolo?
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Un uomo senza religione e' come un pesce senza bicicletta."
Fan n.1 di Ratman


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
On Sun, 04 Oct 1998 15:28:45 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Ragazzi, non cominciate a pensare anche voi che tutti questi qua di
>cinemah, in realta' di cinema non ne capiscano un emerito zufolo?
Io avevo cominciato a sospettarlo quantomeno dai tempi di Venezia
(dico, avevano la Fede come inviata... ;-))
La citazione dall'Edipo Re (e il nome della rivista, con quella "h"
che mi ricorda i nomi che pretendono di essere affascinanti, come
"Deborah"...), effettivamente, mi convincono sempre piu' che quelli di
cinemah NCUEZDC.



title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: Adriano Boano

text:
>  torquemada wrote:
>
> >Ragazzi, non cominciate a pensare anche voi che tutti questi qua di
> >cinemah, in realta' di cinema non ne capiscano un emerito zufolo?
>
> Io avevo cominciato a sospettarlo quantomeno dai tempi di Venezia
> (dico, avevano la Fede come inviata... ;-))
>
> La citazione dall'Edipo Re (e il nome della rivista, con quella "h"
> che mi ricorda i nomi che pretendono di essere affascinanti, come
> "Deborah"...), effettivamente, mi convincono sempre piu' che quelli di
>
> cinemah NCUEZDC.
>
> Enrico Pacciani
Anche Fede ha questa certezza, da mesi. Ma sapete com'è lei, una
missionaria: si è messa in testa di redimere e far intendere agli zotici
di Cinemah il Verbo del perfetto cinefilo. E operando perché traessero
il maggior profitto dalla rete ha giustamente pensato che pubblicizzare
il vostro esempio fosse la cura adatta per migliorare la loro ignoranza,
tanto che incuriositi questi sprovveduti hanno preso a sbirciare i
birignao della maggioranza dei frequentatori, sicuri di cogliere spunti
illuminanti. Quello che vi sembrerà incredibile è che in certi sporadici
casi sono esplosi non nella solita fragorosa risata di fronte a talune
delizie ospitate dal NG, ma hanno goduto a leggere certi interventi (ad
esempio il matematico indiano ha guadagnato tutta la loro ammirazione).
Purtroppo la distanza è a tal punto siderale tra le loro povere menti
inferiori rispetto a quelle di uno sparuto gruppo di snob, che fungono
da filtro nei confronti delle presenze indesiderate, che avevano già di
loro iniziativa deciso di non azzardare a interporre più alcun rilievo
che potesse offendere (con la sola sua presenza) le molto più elevate
disquisizioni a cui si abbandonavano i sublimi maestri di
arti.it
,
dunque arriva in ritardo e inutilmente la purga stalinista lanciata dal
controriformista (di nome e di fatto) Torquemada, appoggiato dal suo
compagno di merende.
--
Posted from
ro...@ns.sinet.it
 [151.99.200.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Insomma, ribadisco, secondo me Proyas aveva ben in mente la tragedia
> greca quando ha realizzato questo film. Ed e' a questa che deve molto,
> assai di piu' che non ai film che ha citato (e non saccheggiato come
> afferma Alberto).
Ne sto parlando con un amico a proposito dei fumetti Bonelli.
Ci sono alcune storie che sono realmente solo degli omaggi ad altre
opere. Ci sono altre storie che sono dei centoni di belle idee, ben
amalgamate, prese un po' ovunque, storie che di originale hanno solo
l'impianto connettivo. E poi ci sono storie che prendono impianto,
situazioni e personaggi da qualche film (magari minore) riverniciano la
carrozzeria, cambiano la targa e vengono rimesse in circolazione.
Quello di "Dark City" mi sembra un caso di omaggio multiplo con scasso,
a meno di non prendere *sempre* per buona l'arguta generalizzazione per
cui rubare da una fonte è un plagio, rubare da dieci è una ricerca.


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
Adriano Boano <
adrian...@ns.sinet.it
> wrote:
> Anche Fede ha questa certezza, da mesi.
(snip)
ROTFL


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
On Sun, 04 Oct 1998 15:28:45 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>>e comunque Marcello, uno dei
>>miei colleghi nonche' amici di Cinemah, inizia i suoi pensieri sul film
>>con questa citazione:
>>
>>"La tua città, lo vedi,
>>è una nave sbattuta dai marosi,
>>non può rialzare il capo dagli abissi
>>della tempesta che ha color di sangue,
>>ma va morendo d'infinite morti"
>>(Sofocle, Edipo Re)
>
>Ragazzi, non cominciate a pensare anche voi che tutti questi qua di
>cinemah, in realta' di cinema non ne capiscano un emerito zufolo?
Un mio amico (che stimo molto) mi ha detto che Cinemah è una vaccata
[IT] Certo che la tragedia greca viene citata su IAC almeno una volta
al mese...



title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
On Sun, 4 Oct 1998 14:05:46 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>> Per quanto io ricordi le Parche (o Moire. Uso sia la dizione latina
>> che quella greca per far vedere quanto sono acculturato)
>
>Ma... ehm... il vecchio salvaschermo freeware per Mac, che
>si chiamava Moire con la "o" barrata, alludeva alle Parche?
Spiacente, il Mac non rientra nella mia giurisdizione



title: [Rivisto anche questo] Dark City

author: *Mafe*

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) improvvisamente si alzo' in piedi e,
> con aria risoluta, disse:
>
> >e comunque Marcello, uno dei
> >miei colleghi nonche' amici di Cinemah, inizia i suoi pensieri sul film
> >con questa citazione:
> Ragazzi, non cominciate a pensare anche voi che tutti questi qua di
> cinemah, in realta' di cinema non ne capiscano un emerito zufolo?
Mai avuto dubbi ;-)
--
"Come tutti i film d'autore, mortale"
una bagonga


title: [Rivisto anche questo] Dark City

text:
adrian...@ns.sinet.it
 (Adriano Boano) improvvisamente si alzo' in piedi
e, con aria risoluta, disse:
>>>Ragazzi, non cominciate a pensare anche voi che tutti questi qua di
>>>cinemah, in realta' di cinema non ne capiscano un emerito zufolo.
>>Io avevo cominciato a sospettarlo quantomeno dai tempi di Venezia
>>(dico, avevano la Fede come inviata... ;-))
>Anche Fede ha questa certezza, da mesi.
Beh, non capiranno un cazzo di cinema ma bisogna ammettere che sono degli
ottimi bagonghi.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"E=MC2"
Fan n.1 di Ratman


title: Viaggio segreto

author: spirit

text: Il film di Roberto Andò uscirà a fine Marzo.


title: Viaggio segreto

author: Gianluca

text: che giorno?


title: Viaggio segreto

text: Tra il 27/03/2006 e il 30/03/2006.


Movado Sports Edition Mens Large Watch 0605085
Movado Sports Edition Mens Large Watch 0605085 Link :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0605085.html
Buy the cheapest Movado Sports Edition Mens Large Watch 0605085 in
toppest Replica .
www.aaa-replica-watch.com
 helps you to save money!
Movado-0605085 , Movado Sports Edition Mens Large Watch 0605085 ,
Replia , Cheap , Fake , imitation , Movado Watches
Movado Sports Edition Mens Large Watch 0605085 Information :
Brand :           Movado Watches (
http://www.aaa-replica-watch.com/
Replica_Movado.html )
Gender :           Mens
Model :           Movado-0605085
Case Material :    Stainless Steel
Case Diameter :   605085, 0605085, Movado-605085, Movado-0605085
605085, 0605085, Movado-605085, M
Dial Color :      Silver
Bezel :           Fixed
Movement :        Quartz
Clasp :           Blue Denim
Water Resistant : 50m/165ft
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Our Price :       $ 178.00
Chronograph Fuinctions. Blue Denim Strap. Stainless Steel Case. Water
Resistant. Scratch Resistant Sapphire Crystal. Movado Watch Model
Numbers 605085 / 0605085.
Movado Sports Edition Mens Large Watch 0605085 Replica, With the mix
of finest craftsmanship and contemporary styling, not only does it
reflect the time but also care you put into looking good. choose one
to promote your quality and make yourself impressive among
people .Lowest Price Movado Sports Edition Mens Large Watch 0605085
Thank you for choosing
www.aaa-replica-watch.com
 as your reliable
dealer of quality waches including Movado Sports Edition Mens Large
Watch 0605085 . we guarantee every watch you receive will be exact
watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for free
repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS, the
customer is responsible for the shipping fee on the first order, but
since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
ser...@aaa-replica-watch.com
. Cheapest Movado Sports Edition Mens
Large Watch 0605085
The Same Movado Watches Series :
Movado Se Sports Edition Unisex Watch 0605078 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0605078.html
Movado Sports Edition Mini Watch 0604837 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604837.html
Movado Sports Edition Petite Womens Watch 0604839 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604839.html
Movado Se Sports Edition Mini Womens Watch 0604835 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604835.html
Movado Se Sports Edition Womens Mini Watch 0604814 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604814.html
Movado Sports Edition Womens Watch 0604742 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604742.html
Movado Sports Edition Womens Watch 0604483 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604483.html
Movado Se Sport Edition Ladies Watch 0604727 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604727.html
Movado Sport Edition Mens Watch 0604484 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604484.html
Movado Sport Edition Ladies Watch 0604482 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604482.html
Movado Sport Edition Mens Watch 0604480 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604480.html
Movado Sport Edition Ladies Watch 0604481 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Movado_0604481.html
cheap ,lowest price , AAA Best Movado Sports Edition Mens Large Watch
0605085


title: Piccoli maestri

author: Nico

text:
Torno ora dalla proiezione di Piccoli Maestri. Dopo aver letto le critiche
ero andato molto prevenuto; meno male che sono andato.
Non conosco il libro, senz'altro migliore, trovo comunque che il film,
soprattutto per chi non ha avuto genitori e/o nonni che gli abbiano
raccontato la Resistenza, sia bello oltre che importante. Qualche caduta di
tono (il processo in casa al medico collaborazionista con risvolti da film
demenziale; la masturbazione nel prato degna di Alvaro Vitali; la mela
sbocconcellata dalla partigiana seduttrice dopo aver acarezzato una
pannocchia di mais indubbiamente fallica) ma anche grandi momenti di
emozione. Bello ed emozionante il processo-esecuzione del disertore-spia;
giusti e credibili, tutto sommato, i personaggi a partire da Accorsi. Ottima
la parte di Paolini e apprezzabile la sua rinuncia a comparire tra i
protagonisti nonostante sia forse il piu' conosciuto.
Tutto sommato la Guerra di Liberazione raccontata come La Piovra. Ma a me la
Piovra piace e le ho registrate tutte.
Complimenti di cuore a regista, sceneggiatori ed attori da chi e' uscito con
gli occhi inumiditi.
Nicola Scher


title: Piccoli maestri

author: maocat

text:
Nico ha scritto nel messaggio <6tk427$rgm$
4...@news.mclink.it
>...

Ho letto "Piccoli maestri" in due giorni proprio prima del film e sconsiglio
a tutti tale full immersion se non lo avete ancora letto.
Il libro infatti è molto bello è il confronto con il film è davvero impari.
Lucchetti riesce in parte a esprimere l'atmosfera di fondo del libro ma, a
mio avviso, cerca di mettere nel film troppi dettagli della narrazione e il
risultato è un po' raccogliticcio. Troppo spesso più che "un film tratto da"
sembra il "bignami" del libro di Meneghello.
Le aggiunte o le forzature rispetto al libro mi sono sembrate tutte
peggiorative.
Bravissimo invece Marco Paolini.
Già che si parla di cinema e resistenza: qualcuno ha ulteriori notizie sul
film del "Partigiano Johnny" di Beppe Fenoglio che starebbe preparando Guido
Chiesa?
Il documentario, sempre su Fenoglio, passato in Rai questa primavera era
stupendo.


title: Piccoli maestri

author: Alfredo Persivale

text:
On Tue, 15 Sep 1998 00:04:22 +0200, "Nico" <
nicol...@iname.com
> wrote:
>Non conosco il libro, senz'altro migliore, trovo comunque che il film,
>soprattutto per chi non ha avuto genitori e/o nonni che gli abbiano
>raccontato la Resistenza, sia bello oltre che importante. Qualche caduta di
>tono...
Ecco, sono d'accordo con te, solo che le cadute di tono sono molte.
Troppe.
Ha volte si ha la sensazione di trovar comico quello che dovrebbe essere
tragico, ma solo per incapacita' della regia.
Il film si dibatte senza trovare una direzione, tra il cinico, lo scanzonato, il
giovanilista, lo storico, il riflessivo, l'ironico, il documentaristico... a
volte piu' cose insieme.
E' un film sulla resistenza?
Forse, ma avrebbe potuto ugualmente essere "i ragazzi della via Pal" o altro.
La resistenza fornisce la cornice in cui porre qualche situazione, ma le stesse
situazioni avrebbero potuto essere valide, in altri costumi e altri tempi, per
altre cose.
Alla fine il tutto si risolve, come troppo spesso, in un meticoloso lavoro di
trovarobato e di citazioni d'epoca.
Pochissimi gli attori che recitano, debolissimi i dialoghi, anche loro tra il
filologico e il didascalico e il vacuo, debole la sceneggiatura.
Dal film mancano completamente sensazioni ed emozioni, nemmeno quando la musica
ci da' dentro alla grande, con fisarmoniche e trombe, sotto un immancabile
pioggia che inzuppa, occhi negli occhi, mano nella mano, l'intensita' raggiunge
un qualsiasi livello di coinvolgimento.
Leggo che si pensa, qualcuno pensa, che potremmo usare la resistenza per una
cornice a un genere che in italia non si e' ancora sfruttato.
Qualcosa come la "frontiera" o il western per gli americani.
L'idea e' pellegrina. Devo spiegarlo?
E se l'esempio e' questo, lasciamo perdere, se vogliamo far vedere dei ragazzini
che sparano e si innamorano torniamo pure alla guapparia o agli spaghetti
western.
 Ciao

www.Duccio.net
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Mel, e la prossima volta che andate al ristorante lasciate la mancia per
>la cucina, grazie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Piccoli maestri

author: Lara Guarini

text:
Vi consigliamo di vedere questo film; è un gran bel film!!!
Lara e Kabir


title: Canicola...?

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Qualcuno ha visto questo film? Ne sto valutando l'acquisto in dvd... che mi
consigliate? Grazie.


title: Canicola...?

author: Claudio S.B.T.

text:
Pietoso
icaro"TheLight"LxxI <
mo.ra...@inwind.it
> wrote in message
apogll$93s$1...@serv1.iunet.it...



title: Canicola...?

author: Claudio Castellini

text:
icaro\"TheLight\"LxxI wrote:
> Qualcuno ha visto questo film? Ne sto valutando l'acquisto in dvd... che mi
> consigliate? Grazie.
un gran bel film --- e non confondermi con l'omonimo che che ti ha appena
mollato uno one-liner inutile. Ne ho scritto qualcosa tempo fa, se cerchi
il titolo del film nei subject lo trovi su google groups.
--
you've got a sweet mouth on you baby
your lips are like the wings of a butterfly.


title: Canicola...?

author: :::ADAMSKI:::

text:
Il 30 Ott 2002, 12:54, "icaro\"TheLight\"LxxI" <
mo.ra...@inwind.it
> ha
scritto:
> Qualcuno ha visto questo film? Ne sto valutando l'acquisto in dvd... che
mi
> consigliate? Grazie.
E' bellissimo, a tratti magnifico.
Solo molto duro, puň risultare estremamente sgradevole (non dico di piů per
non spoilerare).
Piglialo.
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it