title: SALEMME, che talento!!

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) improvvisamente esclamo':
>> Io infatti non le giudico negative a priori. Sei tu che dovresti, visto
>> quello che pensi del film di Salemme. Lasciando stare che, parlando di
>> Boogie Nights, si parla di un'ambiente in cui molte persone sono
>> inserite non per propria scelta.
>Graziano, o ci fai o ci sei.
Ci sono. Giuro!
>E' perfettamente inutile che tu vada tirando fuori analogie
>disparate. Il punto e' che trovo repellente l'idea che sta alla
>base di questo film cosi' come lo si vede dal trailer, che e'
>o dovrebbe essere studiato per invogliarmi a vederlo.
>Fine.
Ok.
E io dico solo che trovo perlomeno molto strano (e sospetto di moralismo
spicciolo) trovare repellente un film che fa passare per la norma un
comportamento di questo tipo e non provare lo stesso disgusto per, ad
esempio, un film che ci mostra quanto e' bello rubare alla gente o
quanto e' bello drogarsi.
Non dico che queste azioni in se non siano riprovevoli, dico solo che mi
sembra assurdo giudicare un film su basi morali, e soprattutto con una
tale veemenza: le rarissime volte in cui e' parso che anch'io abbia
giudicato moralmente un film (ma in realta' piu' che giudicarne la
morale ne giudicavo l'opportunismo), ho comunque messo un IMHO grosso
come una casa premettendo che le mie erano idee molto personali
(parlando del fastidio verso la falsificazione storica ne il "Principe
d'Egitto", che scateno' un altro thread, dissi "a parte questo,
considerazione personale non necessariamente condivisibile" e alla fine
non ebbi problemi a scrivere che il film non era brutto).
Per cui, certo, il film di Salemme ha una morale riprovevole ma non piu'
di molti altri film. Per questo sono proprio stupito che SOLO questo
film ti dia fastidio (ripeto, e non e' una provocazione, come mai ti da
fastidio questo e non l'istigazione a delinquere di altri film, o,
appunto, la morale razzista de "Il gobbo di Notre Dame"?).
Poi mi stupisce soprattutto detto da te, che guardi film che se non
nelle storia hanno comunque lati oscuri molto peggiori:
lo sapevi ad esempio che su qualche film di serie B ci sono sospetti di
snuffismo (forse sullo stesso Cannibal Ferox, ma non ricordo. Ne
parlavano anni fa in un articolo su Nosferatu, ma purtroppo adesso non
ce l'ho sotto mano)?
e cosa dire di Herzog, che per girare Fitzcarraldo pare abbia fatto
fuori parecchi indios, che ha ricevuto una condanna dall'ONU per danni
ecologici al Cerro Torre e che ha fatto riaccendere i pozzi di petrolio
in Kuwait per girare un documentario?
Allora, certo, scandalizzati pure per Salemme. Ma per favore mettici un
bell'IMHO, molto grosso, perche' posso capire che per motivi personali
tu ce l'abbia con quella trama, ma non venirmelo a spacciare come
ragionamento logico o oggettivo, che e' tutto meno che quello.



title: SALEMME, che talento!!

author: Graziano Montanini

text:
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) improvvisamente esclamo':
>> Cos'e' la morale non lo so, io sono profondamente amorale.
>ah, allora la tua frase "morali non proprio edificanti" a proposito di
>JB e degli altri film non vuol dire niente. Chissa' che scrivi a fare,
>allora. Per susciare reazioni? bof.
Ma dai che hai capito.
Io sono amorale, e percio' non posso darti la mia visione della morale.
Cio' non toglie che sappia cosa e' la morale per gli altri (anche se non
sono cattolico posso parlare di fede, mi sa). E proprio su questo mi
basavo.
>> Giudicare un film solo perche' esprime idee diverse dalle tue,
>> soprattutto se lo fa in modo ironico, e' un discorso fascista, moralista
>> e bacchettone.
>Evvai di epiteti!!
Questi non sono epiteti. Sono idee.
Non e' un'offesa a te, ma una frase rivolta a "tutti quelli che...".
>> Moralista, bacchettona, e perfino priva di senso dell'umorismo.
Questi, sono epiteti.
>"Addio, terrestre!"
Tipico dei diessini, ritirarsi facendo finta di essere offesi.
Tipico dei poveri di spirito, offendersi per una discussione.
Scegli tu.



title: SALEMME, che talento!!

author: Eddie Van Blundht

text:
Graziano Montanini ha scritto:
> Fascista perche' cerca di reprimere la diversita', diversita' intesa non
> in senso generale ma come diversita' rispetto a quello che io ritengo
> giusto.
Ma questo mica lo fanno solo i fascisti...
[IT] Basta andare di la' dal Tevere.



title: SALEMME, che talento!!

author: Luca Vanzella

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>> >(saluti dal gatto acceso qui di fianco, che mi copre Coltrane)
>>
>> Maledizione, Spiff, mi hai appena sedotto.
>
>mettiti in coda.
le affinita' elettive prescindono dall'ordine d'arrivo.



title: SALEMME, che talento!!

author: Angelo Taglietti

text:
Luca Vanzella wrote:
>
> Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>
> >> >(saluti dal gatto acceso qui di fianco, che mi copre Coltrane)
> >>
> >> Maledizione, Spiff, mi hai appena sedotto.
> >
> >mettiti in coda.
>
> le affinita' elettive prescindono dall'ordine d'arrivo.
appunto.



title: SALEMME, che talento!!

author: Alberto

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> E io dico solo che trovo perlomeno molto strano (e sospetto di moralismo
> spicciolo) trovare repellente un film
E dagli.
Il film non l'ho visto e non posso trovarlo repellente.
Trovo repellente l'assunto e di quello solo posso parlare.
Mi disturba piu' di quel che mi disturbano i comportamenti sociopatici
che tu continui a citarmi in film che non c'entrano nulla perche'
laddove quelli sono abbastanza chiaramente riprovevoli -anche quando
sembrano "cool"... ma del resto io detesto "Natural Born Killers"
proprio per questo- l'idea del film di Salemme e' in una zona di grigio
che a molti, fra cui tanti frequentatori di questo ng, sembra un
comportamento normale.
Mi sembra perfettamente inutile venire qui a discutere di quanto e'
brutta la guerra, o la droga pesante o il delitto. Mi piacerebbe che
fosse altrettanto inutile discutere di quanto sia spregevole qualcuno
che risponde o prende seriamente in esame una proposta come quella che
sta alla base del soggetto del film di cui si parla.
> Poi mi stupisce soprattutto detto da te, che guardi film che se non
> nelle storia hanno comunque lati oscuri molto peggiori:
Una cosa e' il film e il suo valore. Una cosa e' il modo con cui e'
stato realizzato. Posso disprezzare Ruggero Deodato perche' fa a fette
le tartarughe vive per "Cannibal Holocaust" ma ammirare il modo in cui
il film e' girato. (E comunque, detesto "CH"). Posso disprezzare Herzog
come essere umano e trovare "Fitzcarraldo" grandissimo. So che Cameron
e' un pazzo e che Ed Harris stava per annegare su "The Abyss" per colpa
sua, ma vado a vedere i suoi film. E Chaplin era quasi un pedofilo, ma
il suo cinema e' grande.
> lo sapevi ad esempio che su qualche film di serie B ci sono sospetti di
> snuffismo (forse sullo stesso Cannibal Ferox, ma non ricordo. Ne
> parlavano anni fa in un articolo su Nosferatu, ma purtroppo adesso non
> ce l'ho sotto mano)?
Balle, se per snuffismo intendi morte di esseri umani. Ti consiglio
l'interessante "Killing for Culture", che a Londra si trova facilmente e
che smonta quasi tutte queste leggende -incluse molte scene dei mondo
movies.
Vero se parli di violenza su animali.


title: SALEMME, che talento!!

author: Leo Rieser

text:
Graziano Montanini ha scritto nel messaggio
<
36aa50df...@news.comune.re.it
>...
>
>Fascista perche' cerca di reprimere la diversita', diversita' intesa non
>in senso generale ma come diversita' rispetto a quello che io ritengo
>giusto.
>
Bella, chi l'ha scritta ?? Trapattoni ??
Ciao.
Leo.


title: SALEMME, che talento!!

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) improvvisamente esclamo':
>Posso disprezzare Ruggero Deodato perche' fa a fette
>le tartarughe vive per "Cannibal Holocaust" ma ammirare il modo in cui
>il film e' girato.
E questo mi basta. Se vuoi dire che disprezzi l'assunto che sta dietro
il film di Salemme ma che, a priori, non giudichi il film, allora mi sta
bene.
>> lo sapevi ad esempio che su qualche film di serie B ci sono sospetti di
>> snuffismo?
>Balle, se per snuffismo intendi morte di esseri umani. Ti consiglio
>l'interessante "Killing for Culture", che a Londra si trova facilmente e
>che smonta quasi tutte queste leggende -incluse molte scene dei mondo
>movies.
Anche l'articolo a cui mi riferivo io le smontava. Citava pero' un paio
di casi (non Mondo movies) di film girati in sudamerica in cui i
sospetti erano reali.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Una risposta e' il tratto di strada che ti sei lasciato alle spalle.
Solo una domanda puo' puntare oltre."
Fan n.1 di Ratman


title: SALEMME, che talento!!

author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 12 Jan 1999 16:30:27 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto) said:
>sua, ma vado a vedere i suoi film. E Chaplin era quasi un pedofilo, ma
>il suo cinema e' grande.
Non vedo il problema. :-)
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"Slow Jimmy Sommerville from 45 to 33 rpm and you have
 Robert Wyatt"                                      (R. W.)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: SALEMME, che talento!!

author: .Renzo Olivieri.

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<77g2gd$nsj$
2...@news.flashnet.it
>...

O Giorgi?
Leo, ma te lo ricordi Giorgi???
--

                 .Renzo Olivieri.
                  .Milan, Italy.


title: SALEMME, che talento!!

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> improvvisamente esclamo':
>>Fascista perche' cerca di reprimere la diversita', diversita' intesa non
>>in senso generale ma come diversita' rispetto a quello che io ritengo
>>giusto.
>Bella, chi l'ha scritta ?? Trapattoni ??
Mi sembra piu' lo stile di Liedholm.



title: SALEMME, che talento!!

author: Spaceman Spiff

text:
Luca Vanzella <lvan...@NOSPAMadhoc.net> wrote:
> ...
> you don't know what love is.
I wish I knew
fffffff


title: SALEMME, che talento!!

author: toto

text:
On Mon, 11 Jan 1999 10:37:02 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>> O il Lynch-way-of-thought impedira' loro
>> il contradditorio?
>Psst... a me Lynch piace! ;-)
C'entro solo marginalmente nel thread, intervengo solo per dichiarare
che Lynch piace anche a me e tanto
-
Ciao 8-Q
toto
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
eac ica uaar
non tutto ciò che sembra esserci esiste in realtà (CICAP).


title: SALEMME, che talento!!

text:
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) wrote:
>> you don't know what love is.
>
>I wish I knew
too young to go steady
vanz


title: SALEMME, che talento!!

text:
.Renzo Olivieri. ha scritto nel messaggio
<01be3ecd$476b8880$6a69bfc3@default>...
>
>
>>
>> Bella, chi l'ha scritta ?? Trapattoni ??
>
>O Giorgi?
>
>
>Leo, ma te lo ricordi Giorgi???
Eleonora :)____   ???
Ciao.
Leo.
IT meloricordo come no ....


title: SALEMME, che talento!!

text:
Graziano Montanini ha scritto nel messaggio
<
36a8ed57...@news.comune.re.it
>...
>
>Mi sembra piu' lo stile di Liedholm.
Nils non conosceva cosi' tanti vocaboli.
Leo.
..... bevuto il Grignolino del figlio ????


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

text:
Mi aspettavo un serio film d'azione e di spionaggio e invece ho trovato un
film inutilmente serioso, noioso, quasi insopportabile. L'avvicendamento in
cabina di regia non ha certo giovato, il buon Doug Liman dell'apprezzabile
primo "episodio" ha ceduto il passo ad un tizio che usa sempre e solo la
camera a spalla, dal primo all'ultimo minuto, rendendo il tutto
traballantissimo e fastidioso, un dialogo così come un'inseguimento
automobilisico (il quale risulta svuotato della potenziale spettacolarità, e
il montaggio in modalità "mitragliatrice" non aiuta di certo). A cercare il
realismo si corre il rischio di esagerare. La trama è inutilmente
ingarbugliata, un bla bla continuo di nomi, fatti e relazioni solo
accennati, e luoghi. La varietà metropolitana che caratterizza il film
(girato a Napoli, Berlino, Mosca...) è visivamente sterile, un modo per
spendere soldi che non aggiunge fascino, a differenza di quanto accadeva con
la prima puntata. Ancora peggio, se possibile, l'amnesia del protagonista è
trattata superficialmente e cessa di rappresentare quel catalizzatore
drammatico che era nel film precedente. Il cast è discreto, con un Matt
Damon inespressivo (ma il copione non richiede altro) e una Joan Allen
(donna e attrice sempre affascinante) abbastanza sprecata.
Insomma, uno strano prodotto, 'sto "The Bourne supremacy". Personalmente
salvo solo il corpo a corpo fra Damon e l'altro agente, violento, doloro e
realistico, e la confessione finale, dolente e senza compromessi.
R.


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

author: AP

text:
On Mon, 27 Sep 2004 08:31:35 GMT, Roberto76 wrote:
Dammi una linea!!
> Mi aspettavo un serio film d'azione e di spionaggio e invece ho trovato un
> film inutilmente serioso, noioso, quasi insopportabile.
Rivisto ieri, tutto intero.
Beh, ho visto dei "fuggi fuggi" decisamente migliori.
La trama che ci sia o che non ci sia, e' assolutamente inutile.
Purtroppo c'e', e aggiunge qualche complicazione inutile di troppo, in ogni
caso non ce ne si appassiona.
Di gente che salta in metropolitana per scappare ne ho viste duecento.
Di gente che salta dalla metropolitana su un battello, per scappare, ne ho
viste 100.
Di gente che salta da un battello a sotto un ponte, per scappare, ne ho
viste 50.
E questa e' probabilmente l'unica idea del film.
Troppi problemi della sceneggiatura sono risolti con cazzilli elettronici
di dubbia efficacia.
Tutte le scene di azione sono state fatte girare a un operatore col
Parkinson e montate da un pazzo, a caso, il risultato e dubbio.
L'unica scena che dovrebbe avere qualche valore, l'inseguimento in
macchina, e' un pacco, di strada vera e propria faranno, forse, 100 metri.
Si vede: mano del pilota, piede del pilota, viso dell'altro tipo, piede,
mano, viso, ruota, pulman, mano, piede, viso, jeep, piede, muro, viso,
mano, ecc. ecc.
Alla fine ci si sente presi in giro, una scena cosi' si poteva anche fare a
casa mia.


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

text:
"AP" ha scritto nel messaggio
> Rivisto ieri, tutto intero.
rivisto addirittura?!
> Di gente che salta in metropolitana per scappare ne ho viste duecento.
> Di gente che salta dalla metropolitana su un battello, per scappare, ne ho
> viste 100.
> Di gente che salta da un battello a sotto un ponte, per scappare, ne ho
> viste 50.
Di donne che coordinano le attività dei Servizi Segreti di qualsivoglia
paese non ne ho mai viste.
> Tutte le scene di azione sono state fatte girare a un operatore col
> Parkinson e montate da un pazzo, a caso, il risultato e dubbio.
Perfetto e appropriato uso dell'iperbole, il tuo.
> L'unica scena che dovrebbe avere qualche valore, l'inseguimento in
> macchina, e' un pacco
> Si vede: mano del pilota, piede del pilota, viso dell'altro tipo, piede,
> mano, viso, ruota, pulman, mano, piede, viso, jeep, piede, muro, viso,
> mano, ecc. ecc.
Perfetto. E dire che avevo molto apprezzato il primo episodio.
Vabbe', vuol dire che "Collateral" ci sembrerà ancora più bello e prezioso.
R.


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

text:
On Mon, 27 Sep 2004 09:04:17 GMT, Roberto76 wrote:
> Di donne che coordinano le attività dei Servizi Segreti di qualsivoglia
> paese non ne ho mai viste.
Miss M?
E che caspita!...
> Vabbe', vuol dire che "Collateral" ci sembrerà ancora più bello e prezioso.
Devo avvisarti, c'e' una metropolitana, un battello e un sottoponte :-(


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

author: scirio

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HdQ5d.10242$N45.2...@twister2.libero.it...
> Mi aspettavo un serio film d'azione e di spionaggio e invece ho trovato un
> film inutilmente serioso, noioso, quasi insopportabile.
non hai visto il primo?
io mi aspettavo esattamente questo


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Mon, 27 Sep 2004 08:31:35 GMT, "Roberto76" <
robf...@libero.it
> wrote:
> La trama č inutilmente
> ingarbugliata, un bla bla continuo di nomi, fatti e relazioni solo
> accennati, e luoghi.
Questo non č vero, anzi č forse fin troppo lineare.
Daniele Giglio
--
"Ci sono i vampiri e anche un sacco di esplosioni...
č il film piů bello che abbia mai visto in vita mia"
 Fry
-togliere il NOSPAM per le risposte-


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

text:
"giglio robbo' d'acciaio" ha scritto nel messaggio
> Questo non è vero, anzi è forse fin troppo lineare.
sì, forse mi sono espresso male. E' talmente lineare che tutti quei nomi e
riferimenti a fatti passati non servono proprio a niente.
R.


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

author: m a f e

text:
Roberto76 <
robf...@libero.it
> wrote:
> "giglio robbo' d'acciaio" ha scritto nel messaggio
>
> > Questo non č vero, anzi č forse fin troppo lineare.
>
> sě, forse mi sono espresso male. E' talmente lineare che tutti quei nomi e
> riferimenti a fatti passati non servono proprio a niente.
Beh, creano quel fortissimo contrasto con un passato che non c'e' piu'.
Il cattivo russo che mette giu' il telefono al cattivo americano, lo fa
con stanchezza, quasi con rassegnazione. Certo non e' la Spectre, ma e'
proprio questo il senso della narrazione.
Non voglio arrivare a dire che e' il messaggio del film, ma i russi
vent'anni fa erano come al qaeda oggi...
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

text:
On Wed, 29 Sep 2004 12:54:13 GMT, "Roberto76" <
robf...@libero.it
> wrote:
> sì, forse mi sono espresso male. E' talmente lineare che tutti quei nomi e
> riferimenti a fatti passati non servono proprio a niente.
Servono a creare una continuità con il primo episodio. Non voglio difendere
il film a spada tratta, ma questa non mi è sembrato proprio un difetto.
Daniele Giglio
--
"Ci sono i vampiri e anche un sacco di esplosioni...
è il film più bello che abbia mai visto in vita mia"



title: [UFV] "The Bourne supremacy"

author: Andrea Maderna

text:
On Mon, 27 Sep 2004 12:16:36 +0200, scirio <sci...@posta.poco> wrote:
> "Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:HdQ5d.10242$N45.2...@twister2.libero.it...
>> Mi aspettavo un serio film d'azione e di spionaggio e invece ho trovato
>> un
>> film inutilmente serioso, noioso, quasi insopportabile.
>
> non hai visto il primo?
Mi pare Roberto qualche accenno al primo nel suo post ne faccia.
> io mi aspettavo esattamente questo
Io temevo più o meno questo, ma senza il bonus.
Il primo film mi aveva divertito assai per l'idea iniziale del
protagonista che è un superuomo ma non sa come mai è in grado di fare
queste cose e ne avevo apprezzato anche la regia, priva di vezzi, secca,
pulita, quasi elegante, a modo suo.
Da questo seguito mi aspettavo una trama meno intrigante, perchè
chiaramente sarebbe mancata quell'idea di partenza. E infatti mi sono
ritrovato davanti a 100 minuti abbondanti di nulla narrativo.
Il bonus, purtroppo, è la regia parkinsoniana, insopportabile, fastidiosa,
anche un po' da mal di testa e comunque confusionaria.
Pollice verso.
--
...


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

text:
Andrea Maderna wrote:
>> io mi aspettavo esattamente questo
>
>
> Io temevo più o meno questo, ma senza il bonus.
> Il primo film mi aveva divertito assai per l'idea iniziale del
> protagonista che è un superuomo ma non sa come mai è in grado di fare
> queste cose e ne avevo apprezzato anche la regia, priva di vezzi,
> secca,  pulita, quasi elegante, a modo suo.
>
io lo avevo apprezzato poco per via del protagonista, che proprio non ce
lo vedo in quel ruolo, come poco lo vedevo nell'eroico soldato ryan ;-)
> Da questo seguito mi aspettavo una trama meno intrigante, perchè
> chiaramente sarebbe mancata quell'idea di partenza. E infatti mi sono
> ritrovato davanti a 100 minuti abbondanti di nulla narrativo.
> Il bonus, purtroppo, è la regia parkinsoniana, insopportabile,
> fastidiosa,  anche un po' da mal di testa e comunque confusionaria.
>
> Pollice verso.
decisamente
--
  ___________________         100% COMMERCIALE
|,-----.,-----.,---.\
http://scirio.altervista.org
||     ||     ||    \\       Crea Cruciverba:
|`-----'|-----||-----\`----.
http://scirio.altervista.org/cruciverber/
[ SCIRIO|    -||-   _|    (| Crea test:
[  ,--. |_____||___/.--.   |
http://scirio.altervista.org/test/
=-(( `))-----------(( `))-== 1 barza al giorno?
    `--'             `--'
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php


title: [UFV] "The Bourne supremacy"

text:
On Thu, 30 Sep 2004 10:21:14 +0200, scirio <sci...@posta.poco> wrote:
> io lo avevo apprezzato poco per via del protagonista, che proprio non ce
> lo vedo in quel ruolo, come poco lo vedevo nell'eroico soldato ryan ;-)
Chi ci vedresti?
Io ci avrei messo Gary Oldman, ma ormai è troppo avanti con gli anni.
Magari Colin Farrell.



title: [UFV] "The Bourne supremacy"

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <
dgiglio_NO_A...@iol.it
> ha scritto nel
messaggio news:mIRcQegOwJMChl...@4ax.com...
> On Thu, 30 Sep 2004 10:21:14 +0200, scirio <sci...@posta.poco> wrote:
>
> > io lo avevo apprezzato poco per via del protagonista, che proprio non ce
> > lo vedo in quel ruolo, come poco lo vedevo nell'eroico soldato ryan ;-)
>
> Chi ci vedresti?
queste non sono domande da farsi :-)
guarda piuttosto
di caprio :-)


title: Cinema

author: GibyŽ

text: Lilo e Stich è ancora disponibile nelle sale?


title: Cinema

author: Ax

text:
Giby® wrote:
> Lilo e Stich è ancora disponibile nelle sale?
prova su
www.trovacinema.it
 inserendo nei parametri di ricerca il film in
questione e la tua città.
Ciao, Ax


title: [OT] della serie 'pagherete caro pagherete tutto!!!'

author: KeaToN

text:
Come i BLACK BLOCK???
Potrebbero esserci i neonazisti italiani
dietro le lettera all'antrace che
terrorizzano l'America. Molti mesi prima
che scoppiasse l'emergenza,
missive minatorie avevano prennunciato un
progetto di un'organizzazione
internazionale di skinhead di diffondere il
carbonchio in grandi città
degli Usa ai danni di negri e ebrei. Un
detenuto della Florida è da oggi
sotto processo con l'accusa di aver
scritto quelle lettere, nelle quali si
delinea una complessa strategia
criminale che tira in ballo come
responsabili gli Hammerskin italiani.
Al
centro della vicenda giudiziaria c'è Christian Johnson, figlio adottivo
cresciuto in una grande famiglia. L'uomo, 32 anni, della Florida, per
motivi ignoti ha cambiato il suo nome e ne ha scelto uno che suona
italiano, Mitchell Monteverdi. Oggi è comparso davanti ad un giudice
federale di Tampa per la prima udienza del processo per le lettere
minatorie che erano circolate tra febbraio e aprile scorsi ed erano dirette
ad un giudice, ad una giornalista e ad un altro skinhead detenuto.
Nelle
lettere si sosteneva che un gruppo definito 'Italian Hammerkins'
aveva
acquistato antrace in Medio Oriente e lo aveva spedito in America
nascosto
in barili per il carburante. Il carbonchio sarebbe poi stato
sepolto in
attesa di utilizzarlo in attacchi ad Atlanta e a Detroit contro
'ebrei e
negri'. L'autore delle lettere diceva di avere la possibilità di
fermare
il complotto terroristico se lo avessero inviato in Italia.
Monteverdi, un
pregiudicato con una lunga serie di reati alle spalle, nega
di essere
l'autore delle lettere, ma al 'Tampa Tribune' ha confermato di
conoscere
gli Hammerskin e di aver saputo da loro che avevano l'antrace e
l'avevano
sepolto. (Red)
   (dal sito di La Repubblica)


title: 4 mosche?

text:
Qual'č la storia dietro 4 mosche di velluto grigio?
Mai uscito in video, passato solo una volta in TV, come mai?


title: 4 mosche?

author: Marcus Machine

text:
Ero con un piede nella fossa, pronto a sottilizzare l'innocuo, ma con
tagliente sprezzo Phasor~ą, in evidente conflitto di interessi, nella
bs9dvi$qre$
1...@lacerta.tiscalinet.it
  pronunciň
> Qual'č la storia dietro 4 mosche di velluto grigio?
> Mai uscito in video, passato solo una volta in TV, come mai?
La casa di distribuzione fallě.
--
Quoddam obique,
quoddam semper,
quoddam ab omnibus creditum est


title: In tv dal 13 al 16 agosto

author: Nicola®

text:
Domenica all'1.00 su Rai3
"Below" di David Twhoy
Domenica all'1.35 su Italia1
"L'altra faccia del pianeta delle scimmie" di Ted Post
Domenica alle 2.35 su Canale5
"A braccia aperte" di Lee Thompson
Domenica alle 2.45 su Rai3
"Henry pioggia di sangue" di John McNaughton
Domenica alle 3.30 su Italia1
"Fuga dal pianeta delle scimmie" di Don Taylor
Domenica alle 3.55 su Rete4
"Emanuelle nera" di Albert Thomas
Domenica alle 4.10 su Rai3
"Oriente d'immagine filmiche: Keichiiro Toyama" doc. sull'ideatore dei
videogiochi "Silent Hill" e "Red siren".
Domenica alle 4.55 su Rai3
"Jail bait" di Edward Wood Jr.
Domenica alle 7.20 su Rete4
"La notte di Pasquino" di Luigi Magni
Domenica alle 8.00 su Rai1
"Rita, la figlia americana" di Piero Vivarelli
Domenica alle 9.20 su Canale5
"Non guardarmi, non ti sento" di Arthur Hiller
Domenica alle 9.45 su Rai3
"Totò, Peppino e i fuorilegge" di Camillo Mastrocinque
Domenica alle 14.00 su Rete4
"Colpo grosso" di Lewis Milestone
Domenica alle 14.00 su La7
"Il tango della gelosia" di Steno
Domenica alle 16.00 su La7
"Jack Reed 3" di Brian Dennehy
Domenica alle 16.00 su 7Gold
"Frà Manisco cerca guai" di Armando Tamburella
Domenica alle 16.15 su Italia1
"Bigfoot e i suoi amici" di William Dear
Domenica alle 17.00 su Rete4
"Sella d'argento" di Lucio Fulci
Domenica alle 17.10 su Rai1
"Biglietti d'amore" di Richard Wenk
Domenica alle 17.30 su Canale5
"Casa, dolce casa?" di Richard Benjamin
Domenica alle 17.55 su La7
"I favolosi Baker" di Steve Kloves
Domenica alle 19.00 su 7Gold
"Il profumo di un giorno d'estate" di Susanna Styron
Domenica alle 21.00 su 7Gold
"La compagna di banco" di Mariano Laurenti
Domenica alle 21.15 su Canale5
"The guilty - Il colpevole" di Anthony Waller
Domenica alle 23.00 su Rete4
"La moglie in bianco...l'amante al pepe" di Marcello Massimo Tarantini
Lunedì alle 0.55 su La7
"Amanti, primedonne" di Barry Primus
Lunedì all'1.05 su Rete4
"La liceale nella classe dei ripetenti" di Mariano Laurenti
Lunedì all'1.25 su Italia1
"The legend of Sleepy Hollo" di Pierre Gang
Lunedì all'1.35 su Rai3
"Blu cobalto" di Gianfranco Fiore Donati
Lunedì alle 2.35 su Canale5
"Arrivederci e grazie" di Giorgio Capitani
Lunedì alle 2.55 su Rete4
"La liceale sudece i professori" di Mariano Laurenti
Lunedì alle 3.10 su Rai1
"Il conte Tacchia" di Sergio Corbucci
Lunedì alle 9.05 su Rai3
"Spiaggia libera" di Marino Girolami
Lunedì alle 9.05 su Canale5
"La strada verso casa" di Glenn Jordan
Lunedì alle 14.00 su La7
"La famiglia Passaguai" di Aldo Fabrizi
Lunedì alle 15.25 su Rai1
"La forza dell'amore" di Paul Aaron
Lunedì alle 16.30 su Rete4
"Quando la moglie è in vacanza" di Billy Wilder
Lunedì alle 16.40 su Canale5
"A spasso con Katherine" di Christopher Leitch
Lunedì alle 21.00 su La7
"Cinque poveri in automobile" di Mario Mattoli
Lunedì alle 21.05 su 7Gold
"The base - Codice del disonore" di Mark Lester
Lunedì alle 21.10 su Canale5
"Gioco d'amore" di Sam Raimi
Lunedì alle 23.00 su La7
"Il corpo del reato" di Michael Crichton
Lunedì alle 23.05 su Italia1
"Porky's - Questi pazzi pazzi porcelloni" di Bob Clark
Lunedì alle 23.20 su Canale5
"Furia cieca" di Philip Noyce
Martedì alle 0.55 su Rai3
"Miss Mend" di Fyodor Otsep
Martedì alle 2.15 su Rai1
"Zeder" di Pupi Avati
Martedì alle 2.30 su Rete4
"Ischia, operazione amore" di Vittorio Sala
Martedì alle 3.50 su Rete4
"Squadra antiscippo" di Bruno Corbucci
Martedì alle 4.35 su Italia1
"Celebrità" di Nini Grassia
Martedì alle 8.35 su Canale5
"In viaggio con papà" di Alberto Sordi
Martedì alle 9.05 su Rai3
"Frenesia dell'estate" di Luigi Zampa
Martedì alle 13.40 su Italia1
"Tre piccole pesti" di Simon Sheen
Martedì alle 14.00 su La7
"Il guerriero del falco" di Xavier Koller
Martedì alle 15.25 su Rai1
"Free fall - Panico ad alta quota" di Mario Azzopardi
Martedì alle 15.30 su Italia1
"Lost - Dispersi nell'oceano" di Charles Beeson
Martedì alle 16.10 su Rete4
"Polvere di stelle" di Alberto Sordi
Martedì alle 16.40 su Canale5
"A ruota libera" di Vincenzo Salemme
Martedì alle 21.00 su Rai1
"La libreria del mistero - A prima vista" di Kellie Martin
Martedì alle 21.00 su Canale5
"La diga della paura" di Doug Campbell
Martedì alle 21.00 su 7Gold
"I due maghi del pallone" di Mariano Laurenti
Martedì alle 23.15 su 7Gold
"Lezioni private" di Vittorio De Sisti
Martedì alle 23.15 su Canale5
"Yuppies - I giovani di successo" di Carlo Vanzina
Martedì alle 23.20 su Rai3
"La ragazza con l'orecchino di perla" di Peter Webber
Mercoledì all'1.20 su Rete4
"La vergine, il toro e il capricorno" di Luciano Martino
Mercoledì alle 2.10 su Rai1
"L'ultimo Mundial" di Antonella Ponziani
Mercoledì alle 2.30 su Canale5
"L'allegro squadrone" di Paolo Moffa
Mercoledì alle 3.05 su Rete4
"L'anatra all'arancia" di Luciano Salce
Mercoledì alle 4.35 su Italia1
"Lo studente" di Ninì Grassia
Mercoledì alle 9.05 su Rai3
"Le mani sulla città" di Francesco Rosi
Mercoledì alle 9.05 su Canale5
"La guerra di Eddie" di Randall Zisk
Mercoledì alle 14.00 su La7
"La miliardaria" di Anthony Asquith
Mercoledì alle 15.25 su Rai1
"La montagna della paura" di David Smith
Mercoledì alle 16.30 su Rete4
"La moglie del prete" di Dino Risi
Mercoledì alle 21.00 su Rai3
"Sapore di mare 2 - Un anno dopo" di Bruno Cortini
Mercoledì alle 21.00 su Rete4
"La baia di Napoli" di Melville Shavelson
Mercoledì alle 21.00 su 7Gold
"Voglia di ricominciare" di Michael Caton Jones
Mercoledì alle 21.25 su La7
"Vivere in fuga" di Sidney Lumet
Mercoledì alle 23.15 su Rai3
"Quel pomeriggio di un mondo da cani" di Sidney Lumet
Mercoledì alle 23.25 su Italia1
"Porky's 2 - Il giorno dopo" di Bob Clark


title: Star Trek Beyond 2016

author: Karamazov

text:
Abbastanza perdibile, salvo le scenografie (ma oramai
con la CG a disposizione attualmente siamo a livelli piuttosto
standard, per quanto piacevoli da vedere) uno pseudo twist
carino ma niente di che, la scena di apertura
(anche qui JJ ci ha abituato a dedicare tutti
i suoi sforzi nei primi 5 minuti, per poi procedere
di inerzia) e poco altro.

L'idea dello sciame poteva essere interessante
ma la realizzazione è decisamente fuori scala
e fuori misura, fino a neutralizzarne l'efficacia,
per non parlare del modo in cui viene neutralizzato,
da mani nei capelli.

Chi ha scritturato la Boutella, con quei tratti somatici,
per farle interpretare un personaggio con la faccia
pitturata di bianco, andrebbe preso a calci in culo
fino al pianeta Klingon.

Troppe, decisamente troppe supercazzole di acceleratori
al plasma fotonico da incrociare come fosse antani,
affidare la scrittura a Simon Pegg poteva essere
anche interessante come idea, ma non credo che l'autoparodia
fosse nel contratto.

Del resto le vicende travagliate della sceneggiatura
nonchè la chiamata del regista di Fast&Furious
difficilmente potevano portare a risultati migliori.


title: Star Trek Beyond 2016

text:
Il giorno sabato 1 ottobre 2016 00:46:39 UTC+2, Karamazov ha scritto:

> (anche qui JJ ci ha abituato a dedicare tutti
> i suoi sforzi nei primi 5 minuti, per poi procedere
> di inerzia)

Non e' di Abrams


title: Star Trek Beyond 2016

text:

la regia è di Justin Lin, come ho scritto, Abrams è
il produttore


title: Star Trek Beyond 2016

text:
Il giorno sabato 1 ottobre 2016 00:46:39 UTC+2, Karamazov ha scritto:
> Abbastanza perdibile, salvo le scenografie (ma oramai

una cosa che ho dimenticato: è il primo grosso
investimento di Alibaba Pictures Group, costola
del colosso cinese.

Anche se economicamente è stato sostanzialmente
un flop si tratta comunque di un evento significativo.


title: Star Trek Beyond 2016

text:
Il sab 1 ott 00:46, Karamazov ha scritto:
>
> Abbastanza perdibile, salvo le scenografie (ma oramai
> con la CG a disposizione attualmente siamo a livelli piuttosto
> standard, per quanto piacevoli da vedere) uno pseudo twist
> carino ma niente di che, la scena di apertura
> (anche qui JJ ci ha abituato a dedicare tutti
> i suoi sforzi nei primi 5 minuti, per poi procedere
> di inerzia) e poco altro.

La scena di apertura?
E' la ragione per cui ho stoppato e rimandato la visione.
Poi quando ho visto le scene dopo ho abbandonato del tutto.

Non sono certo uno di quei fan che nota la stellina fuori posto nella
divisa del Capitano...
Questi immagino che saranno stramazzati da tempo.
Solo che non ci ritrovo più nulla dello spirito originale della serie.

>
> L'idea dello sciame poteva essere interessante
> ma la realizzazione è decisamente fuori scala
> e fuori misura, fino a neutralizzarne l'efficacia,
> per non parlare del modo in cui viene neutralizzato,
> da mani nei capelli.

Sì ma che balls con questi effetti della "scia".
Sono 3 film che vedo con questi stessi effetti, che sono di per se
ripetitivi, ripetuti fino alla nausea.

Inoltre, la distruzione dell'Enterprise è diventata una costante?

Dopo non posso commentare perchè non l'ho visto...
[cut]

>
> Del resto le vicende travagliate della sceneggiatura
> nonchè la chiamata del regista di Fast&Furious
> difficilmente potevano portare a risultati migliori.
>

Ma il regista di Fast&Furious non è fuori posto.
Anzi, è "la morte sua".
Perchè questi film sono proprio un susseguirsi frenetico di scene senza
spessore.


title: Star Trek Beyond 2016

text:
Il giorno domenica 2 ottobre 2016 13:40:31 UTC+2, SR2 ha scritto:
> Solo che non ci ritrovo più nulla dello spirito originale della serie.

se parliamo della serie TV fatta di cazzonaggine e
fondali di cartone, la scena iniziale è *perfettamente*
rappresentativa dello spirito originale.

poi molti identificano ST con l'aspetto "hard science fiction"
la fantascienza più concentrata sull'aspetto "scientifico"
che però arriva nella serie più tardi.
In questo caso ti do atto che la linea inaugurata da
JJ abbandona completamente questa strada fin
dal primo film.

> Sì ma che balls con questi effetti della "scia".
> Sono 3 film che vedo con questi stessi effetti, che sono di per se
> ripetitivi, ripetuti fino alla nausea.

sì è l'abuso di copy&paste di cui parlavo, e che
affligge anche le scene di massa chiaramente irreali

> Inoltre, la distruzione dell'Enterprise è diventata una costante?

è lì per quello

> Perchè questi film sono proprio un susseguirsi frenetico di scene senza
> spessore.

c'è una totale incapacità di misurare il ritmo narrativo,
si giustappongono scene di dialoghi troppo lunghi
e insignificanti a scene frenetiche troppo lunghe
e confuse, il problema principale è questo.
così a chi cerca il film d'azione il risultato
risulta troppo "lento", a chi cerca la narrazione,
un insieme ipercinetico di scene senza senso.

il fatto che abbia incassato poco è abbastanza
sorprendente, per me, visto che è costruito
come tutti i film simili, sarebbe interessante
capirne le ragioni (parlano di una cattiva scelta
della data di uscita).


title: Star Trek Beyond 2016

text:
>
> se parliamo della serie TV fatta di cazzonaggine e
> fondali di cartone, la scena iniziale è *perfettamente*
> rappresentativa dello spirito originale.
>
> poi molti identificano ST con l'aspetto "hard science fiction"
> la fantascienza più concentrata sull'aspetto "scientifico"
> che però arriva nella serie più tardi.
> In questo caso ti do atto che la linea inaugurata da
> JJ abbandona completamente questa strada fin
> dal primo film.
>

Tu vedendo il pilot di Start Trek, quello dove il Capitano non è ancora
Shatner, hai la percezione di una:
"serie TV fatta di cazzonaggine e fondali di cartone"?

Certo nella serie originale c'è anche ciò che dici tu.
Ma vedere solo questo aspetto mi sembra un tantino riduttivo.
A meno che uno vuole fare una parodia.

Ecco, a me l'inizio di questo film sembra proprio una parodia.

>
> sì è l'abuso di copy&paste di cui parlavo, e che
> affligge anche le scene di massa chiaramente irreali
>

>
> è lì per quello
>

>
> c'è una totale incapacità di misurare il ritmo narrativo,
> si giustappongono scene di dialoghi troppo lunghi
> e insignificanti a scene frenetiche troppo lunghe
> e confuse, il problema principale è questo.
> così a chi cerca il film d'azione il risultato
> risulta troppo "lento", a chi cerca la narrazione,
> un insieme ipercinetico di scene senza senso.
>

Io sono gnurante su questi aspetti.
Sul film precedente però ho notato una cosa.
La recitazione di Cumberbatch mi faceva pena.
Mentre mi è piaciuto parecchio in The Imitation Game.

> il fatto che abbia incassato poco è abbastanza
> sorprendente, per me, visto che è costruito
> come tutti i film simili, sarebbe interessante
> capirne le ragioni (parlano di una cattiva scelta
> della data di uscita).
>

La mia curiosità invece è diretta al nuovo film di Star Wars "Rogue One".
Visto che Episodio 7 faceva schifo.
Forse quest'idea di sfruttare lo stesso "universo" per più film
differenti non è male.
Magari così riescono a dare spazio ad altri talenti.


title: Star Trek Beyond 2016

author: lzy

text:
Il giorno sabato 1 ottobre 2016 00:46:39 UTC+2, Karamazov ha scritto:
> Abbastanza perdibile

infatti l'ho perso

ho visto i primi due e ancora sto a chiedermi perché


title: Star Trek Beyond 2016

text:
Il giorno domenica 2 ottobre 2016 16:36:07 UTC+2, SR2 ha scritto:
> Tu vedendo il pilot di Start Trek, quello dove il Capitano non è ancora
> Shatner, hai la percezione di una:
> "serie TV fatta di cazzonaggine e fondali di cartone"?

sinceramente sì, ST è quella roba lì, i mascheroni
di carnevale e i fondali di cartapesta FS
di serie Z dentro.

> Certo nella serie originale c'è anche ciò che dici tu.
> Ma vedere solo questo aspetto mi sembra un tantino riduttivo.
> A meno che uno vuole fare una parodia.
> Ecco, a me l'inizio di questo film sembra proprio una parodia.

hai visto Galaxy Quest?

> La recitazione di Cumberbatch mi faceva pena.
> Mentre mi è piaciuto parecchio in The Imitation Game.

a me ha fatto cagare in tutti e 2.
la popolarità di questo e dell'altro che
fa il fratello di Thor è uno dei grandi misteri del cinema.

però il film l'ho parzialmente rivalutato,
aveva un paio di scene ben fatte, tipo
il "volo" di kirk e kahn tra le 2 astronavi.

> La mia curiosità invece è diretta al nuovo film di Star Wars "Rogue One".
> Visto che Episodio 7 faceva schifo.
> Forse quest'idea di sfruttare lo stesso "universo" per più film
> differenti non è male.

boh, mi sembra il classico spin-off concepito
più che altro per mungere la vacca e riciclare
scenografie e costumi.
aspettative molto basse.


title: Star Trek Beyond 2016

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 2016-10-02 21:22, Karamazov wrote:
[...]
> però il film l'ho parzialmente rivalutato,
> aveva un paio di scene ben fatte, tipo
> il "volo" di kirk e kahn tra le 2 astronavi.

La scena sara` ben fatta, ma e` proprio l'opposto
di Star Trek.
Voglio dire, nello spirito di ST non c'e` quel tipo
di "action"...

bye,

--

piergiorgio


title: Ma perché la/lo chiamate "Susanno"?

author: The Magic Music

text:
Che razza di battuta sarebbe?
Vi sentite tanto spiritosi?


title: Ma perché la/lo chiamate "Susanno"?

author: susanna

text:
The Magic Music <
themag...@themagicmusic.com
> ha scritto:
: Che razza di battuta sarebbe?
: Vi sentite tanto spiritosi?
A me fa ridere.
susanno


title: [RECEVELOCE]In&Out

author: Angelo Taglietti

text:
Un film che parla di omosessualita' ma non solo,condito con  satira
(leggera) della societa' (mitico il confessore), della televisione e
del cinema (grande il trailer da oscar di "To serve and Protect").
Nessuna concessione ai luoghi comuni sugli omosessuali, battute
fulminanti, una spolverata di "Attimo fuggente", Kevin Kline piu'
credibile di Selleck (che omosessuale lo e' davvero), Debbie Reynolds
UGUALE a quando era giovane, Matt Dillon brillante, mitici caratteristi
americani come contorno di lusso.
ciao
angelo
... e si fotta chi non capisce le battute,,,,
(The Big Chill)
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594
http://www.geocities.com/CollegePark/Quad/8329/inde.html


title: [RECEVELOCE]In&Out

author: Alessandra Tuffanelli

text:
Angelo Taglietti wrote:
>
> Un film che parla di omosessualita' ma non solo,condito con  satira
> (leggera) della societa' (mitico il confessore), della televisione e
> del cinema (grande il trailer da oscar di "To serve and Protect").
> Nessuna concessione ai luoghi comuni sugli omosessuali, battute
> fulminanti, una spolverata di "Attimo fuggente"
infatti
comunque la scena dei diplomandi mi ha ricordato anche la pubblicita'
progresso per la diffusione dell'uso del preservativo di qualche anno fa
in cui tutti dicevano "e' mio!"
, Kevin Kline piu'
> credibile di Selleck (che omosessuale lo e' davvero),
mi astengo perche' non sarei per niente obiettiva
>  Debbie Reynolds
> UGUALE a quando era giovane,
si sempre la stessa faccia da sciuacquetta
solo un po' tanto piena di grinze
>  Matt Dillon brillante,
la sua parte e' marginale ma lui rende bene si presta bene per il
bifolco arricchito rapidamente bello e stupido come una pacca nell'acqua
> mitici caratteristi
> americani come contorno di lusso.
10 e laude a questi grandissimi
(ancora capotto se penso alla pianista/organista che dir si voglia)
anche la vecchietta che balla col trespolo sulle note di macho man e'
una grandissima
ciao
alessandra


title: [RECEVELOCE]In&Out

author: Montgomery

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> ha scritto
>credibile di Selleck (che omosessuale lo e' davvero),
Dimmi, ti prego, che stai scherzando
IT Mi sparo con una MAGNUM PIstola
Saluti
Montgomery
-----------------
P.S.: per il reply via email sostituire
cla al posto di ***


title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
Montgomery wrote:
>
> Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> ha scritto
>
> >credibile di Selleck (che omosessuale lo e' davvero),
>
> Dimmi, ti prego, che stai scherzando
>
> IT Mi sparo con una MAGNUM PIstola
L'ha ammesso pubblicamente poco prima (mi pare) dell'uscita del film
--
ciao
angelo
... e si fotta chi non capisce le battute



title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
Alessandra Tuffanelli wrote:
>
> Angelo Taglietti wrote:
>
> > mitici caratteristi
> > americani come contorno di lusso.
> 10 e laude a questi grandissimi
> (ancora capotto se penso alla pianista/organista che dir si voglia)
Perche', il postino dove lo metti?
anzi, qualcuno si ricorad qualche film da lui interpretato?



title: [RECEVELOCE]In&Out

author: Cirro

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> L'ha ammesso pubblicamente poco prima (mi pare) dell'uscita del film
Forse l'ha fatto proprio per incuriosire o per scherzare. Non posso
crederci! Adesso con questa moda alla "gay e' bello" pure Clinton si
dichiarera' omosessuale
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1


title: [RECEVELOCE]In&Out

author: michele

text:
Alessandra Tuffanelli wrote:
>
> comunque la scena dei diplomandi mi ha ricordato anche la pubblicita'
> progresso per la diffusione dell'uso del preservativo di qualche anno fa
> in cui tutti dicevano "e' mio!"
>
Bé, dai! Il riferimento lampante è a "L'attimo fuggente", non credo
proprio che Oz abbia mai visto la pubblicità progresso italiana, che a
sua volta era ispirata al grande film di Weir.
Michele


title: [RECEVELOCE]In&Out

author: mafe

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:

Temo di dover contraddire il mio sindaco preferito, quello spot e' stato
copiato pari pari da uno fatto da un'agenzia di pubblicita' spagnola, e
non mi risulta che sia ispirato al grandissimo film di Weir, anche
perche' non mi tornano i tempi (pero' puo' essere, lo spot spagnolo era
dell'anno prima, ci siamo?)
ciao, mafe


title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
mafe wrote:
>
> michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> > Alessandra Tuffanelli wrote:
> > >
> > > comunque la scena dei diplomandi mi ha ricordato anche la pubblicita'
> > > progresso per la diffusione dell'uso del preservativo di qualche anno fa
> > > in cui tutti dicevano "e' mio!"
> > >
> >
> > Bé, dai! Il riferimento lampante è a "L'attimo fuggente", non credo
> > proprio che Oz abbia mai visto la pubblicità progresso italiana, che a
> > sua volta era ispirata al grande film di Weir.
>
> Temo di dover contraddire il mio sindaco preferito,
Figurati... perché quanti ce ne sono?
> quello spot e' stato
> copiato pari pari da uno fatto da un'agenzia di pubblicita' spagnola, e
> non mi risulta che sia ispirato al grandissimo film di Weir, anche
> perche' non mi tornano i tempi (pero' puo' essere, lo spot spagnolo era
> dell'anno prima, ci siamo?)
>
E allora? In conclusione? Puo' essere? Sì? No? Forse? E' probabile? Cosa
posso fare, eh? Ti telefono a casa? Fra tre minuti stacco e fino a
domani non mi ricollego e dovrò passare tutta la notte tormentato dai
dubbi, sperando che domani tu mi dia la soluzione. Mia moglie si
preoccuperà. Cercherà di consolarmi. Chiamerà la telecom sperando di
trovare un tuo recapito telefonico, ma sarà tutto inutile perché il
numero risulterà riservato. Io verrò preso da una serie di deliri,
cercherò invano di contattare Weir, la RAI e la HATU, ma immagino già
che nessuno saprà rispondermi... prostrato e sconvolto vagherò per tutta
la notte per i lungadige di Verona, invidiando le anatre e i cocai
(gabbiani di fiume) che dormono i loro sonni tranquilli nel greto del
fiume ...e forse sarò tentato di farla finita...
Se domani non mi troverai in linea mi avrai sulla coscienza (sigh)...
Michele
IT Hamlet


title: [RECEVELOCE]In&Out

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 28 Jan 1998 12:30:17 +0200,
cir...@tau.it
 (Cirro) wrote:
>Forse l'ha fatto proprio per incuriosire o per scherzare. Non posso
>crederci! Adesso con questa moda alla "gay e' bello" pure Clinton si
>dichiarera' omosessuale
Se si dichiarassero gay pure la moglie e le amanti, i conti
tornerebbero.
Ciao
Nicola
[IT] Fatta la legge, trovato l'inganno


title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> mafe wrote:
> > Temo di dover contraddire il mio sindaco preferito,
>
> Figurati... perché quanti ce ne sono?
beh, direi uno per comune italiano
> > quello spot e' stato
> > copiato pari pari da uno fatto da un'agenzia di pubblicita' spagnola, e
> > non mi risulta che sia ispirato al grandissimo film di Weir, anche
> > perche' non mi tornano i tempi (pero' puo' essere, lo spot spagnolo era
> > dell'anno prima, ci siamo?)
> >
> E allora? In conclusione? Puo' essere? Sì? No? Forse? E' probabile? Cosa
> posso fare, eh? Ti telefono a casa? Fra tre minuti stacco e fino a
> domani non mi ricollego e dovrò passare tutta la notte tormentato dai
> dubbi, sperando che domani tu mi dia la soluzione. Mia moglie si
> preoccuperà. Cercherà di consolarmi. Chiamerà la telecom sperando di
> trovare un tuo recapito telefonico, ma sarà tutto inutile perché il
> numero risulterà riservato. Io verrò preso da una serie di deliri,
> cercherò invano di contattare Weir, la RAI e la HATU, ma immagino già
> che nessuno saprà rispondermi... prostrato e sconvolto vagherò per tutta
> la notte per i lungadige di Verona, invidiando le anatre e i cocai
> (gabbiani di fiume) che dormono i loro sonni tranquilli nel greto del
> fiume ...e forse sarò tentato di farla finita...
ehi, tanta merda perche' non avevo voglia di andare a vedere le date di
uno spot e di un film :))
Notizia sicura
Lo spot italiano e' copiato pari pari da uno spot spagnolo (agenzia
Canard), con tanto di sputtanamento sui giornali del settore
Notizia insicura
Puo' l'agenzia spagnola essersi ispirata a Weir, BOH? e in fondo, chi se
ne frega?
ciao, mafe
PS: CDR


title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
On Thu, 29 Jan 1998 00:12:32 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>On Wed, 28 Jan 1998 12:30:17 +0200,
cir...@tau.it
 (Cirro) wrote:
>
>>Forse l'ha fatto proprio per incuriosire o per scherzare. Non posso
>>crederci! Adesso con questa moda alla "gay e' bello" pure Clinton si
>>dichiarera' omosessuale
>
>Se si dichiarassero gay pure la moglie e le amanti, i conti
>tornerebbero.
Hillary confessera': I'm just a sweet transvestite...
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo
"I was trying so hard to be myself
I was turning into somebody else"
                                   The The


title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
On Thu, 29 Jan 1998 22:20:08 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(morg@n@l@f@t@) wrote:
>Hillary confessera': I'm just a sweet transvestite...
E Clinton urlera' dai microfoni della CNN: "Oh, woe is me, my life is
a misery!"
Ciao
Nicola
[IT] RHPS


title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
mafe wrote:
>
> michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> > mafe wrote:
>
> > > Temo di dover contraddire il mio sindaco preferito,
> >
> > Figurati... perché quanti ce ne sono?
>
> beh, direi uno per comune italiano
>
:-)
(snip) prostrato e sconvolto vagherò per tutta
> > la notte per i lungadige di Verona, invidiando le anatre e i cocai
> > (gabbiani di fiume) che dormono i loro sonni tranquilli nel greto del
> > fiume ...e forse sarò tentato di farla finita...
>
> ehi, tanta merda perche' non avevo voglia di andare a vedere le date di
> uno spot e di un film :))
>
:-( ...la prossima volta anteponi un [CONTESSA MARTA MARZOTTO MODE IS
ON] :-)
> (snip)
> Notizia insicura
> Puo' l'agenzia spagnola essersi ispirata a Weir, BOH? e in fondo, chi se
> ne frega?
>
"Ti amerò fino ad ammazzarti"
Michele
IT vedo che il fatto che ieri non mi fossi collegato, ti ha
letteralmente sconvolta... :-(


title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> mafe wrote:
> > ehi, tanta merda perche' non avevo voglia di andare a vedere le date di
> > uno spot e di un film :))
> >
>
> :-( ...la prossima volta anteponi un [CONTESSA MARTA MARZOTTO MODE IS
> ON] :-)
Visto il tenore medio dei miei messaggi, sara' meglio che ne faccia un
disclaimer automatico :))
> > (snip)
> > Notizia insicura
> > Puo' l'agenzia spagnola essersi ispirata a Weir, BOH? e in fondo, chi se
> > ne frega?
>
> "Ti amerò fino ad ammazzarti"
pure tu? E no, dai!!
> IT vedo che il fatto che ieri non mi fossi collegato, ti ha
> letteralmente sconvolta... :-(
Non sai, guarda, non sai. Per il dolore ieri sera ho mangiato un sacco
di tortelli :((


title: [RECEVELOCE]In&Out

author: Andrea

text:
Tom Selleck non e' gay. Ho incollato qui sotto l'estratto
 di un'intervista in cui lo ribadisce.
"If people who are gay find me attractive and want me
to be gay, there's nothing I can do about it. But I'm not gay"

Ciao a tutti
;-)   		Andrea Trip


title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
Angelo Taglietti wrote:
>
>
> Perche', il postino dove lo metti?
> anzi, qualcuno si ricorad qualche film da lui interpretato?
>
in effetti la faccia e' stranota, e sicuramente e' comparso in
moltissimi film che ora non ricordo, pero' faceva uno dei matti della
cumpa di jack nicholson in qualcuno volo' sul nido del cuculo
ciao
alessandra


title: [RECEVELOCE]In&Out

author: Stefano Cobianchi

text:
Andrea ha scritto nel messaggio <
34D2D4...@iol.it
>...
>Tom Selleck non e' gay. Ho incollato qui sotto l'estratto
> di un'intervista in cui lo ribadisce.
>"If people who are gay find me attractive and want me
>to be gay, there's nothing I can do about it. But I'm not gay"
Che tu sia benedetto, hai scongiurato una crisi di identita'
collettiva! :)
stefano
mi pareva...
--
Despite all my rage I'm still just a rat in a cage
                                       Smashing Pumpkins


title: [RECEVELOCE]In&Out

text:

Bingo!
Era esattamente  quello che ricordavo, ce lo avevo sulla punta del
cervelletto.
Merci



title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
Stefano Cobianchi wrote:
>
> Andrea ha scritto nel messaggio <
34D2D4...@iol.it
>...
> >Tom Selleck non e' gay. Ho incollato qui sotto l'estratto
> > di un'intervista in cui lo ribadisce.
>
> >"If people who are gay find me attractive and want me
> >to be gay, there's nothing I can do about it. But I'm not gay"
>
> Che tu sia benedetto, hai scongiurato una crisi di identita'
> collettiva! :)
>
> stefano
> mi pareva...
Raga, non voglio rompere i coglioni, ma io ho letto cosi', su
repubblica, credo.
--



title: [RECEVELOCE]In&Out

text:
On Sun, 01 Feb 1998 23:18:44 +0100, Angelo Taglietti
<an***@
geocities.com
> wrote:
!
>Era esattamente  quello che ricordavo, ce lo avevo sulla punta del
>cervelletto.
Conehead?
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo
"Without you
everything falls apart
without you
is not as much fun to pick up the pieces"
                                           (NIN)


title: Le mejo recensioni

author: Armando Levacche

text:
Ciao a tutti! Io e mio cuggino stiamo a fa' un sito co' le mejo renzioni de
filme! Come no? :-)
E' giusto un hobby....
Non dimenticate di
visitarci:
http://members.xoom.it/_XOOM/cecioweb/index.html
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: maitre Aliboron

text:
Questa sera, sulle reti olandesi, va in onda il
"Big Donor Show", ultimo parto della madre
di tutti i reality, la societa' Endemol.
Ingredienti? Una sficata di 37 anni, condannata
a morte da un tumore al cervello, scegliera'
in diretta quale dei tre pretendenti dialitici avra'
la fortuna di ricevere i suoi reni.
Non hanno inventato nulla di nuovo: lo faceva
gia' Marco Predolin nei favolosi anni '80, con la
sola differenza che la ricompensa era un viaggio
di quindici giorni in una qualche isoletta sperduta
del pacifico e sottintesa trombata di benvenuto.
Quindi stesso format, cambia solo la parte del
corpo donata: dalla fica ai reni non c'e' poi molta
distanza. Una piccola differenza: qui il pubblico
potra' intervenire telefonando o mandando SMS.
Credo che ormai la parola vergogna sia da
cancellare definitivamente dal vocabolario.
Battle Royal non e' poi cosi' lontano...
maitre Aliboron


title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: Gwilbor

text:
In data Thu, 31 May 2007 22:37:27 -0700, maitre Aliboron ha scritto:
> Questa sera, sulle reti olandesi, va in onda il
> "Big Donor Show", ultimo parto della madre
> di tutti i reality, la societa' Endemol.
Quindi è sicuro che non si tratta di una provocazione, una bufala
inventata ad arte?
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: Drowning In Time

text:
Era una notte buia e tempestosa. Ad un tratto echeggiò uno sparo! Una porta
sbattè. maitre Aliboron lanciò un grido:
> Quindi stesso format, cambia solo la parte del
> corpo donata
:-D
a parte questo, ma per la legge olandese non vige una semplice regola per
la quale esiste una lista a livello nazionale dei possibili riceventi degli
organi stilata sulla base di parametri clinici (come mi risulta sia in
buona parte del mondo)? Da quando in qua uno può donare organi a chi gli
pare?
--
Saluti,
DIT
"To a desperate beat"


title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: A'Tuin la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Drowning In Time che
diceva:
>> Quindi stesso format, cambia solo la parte del
>> corpo donata
>
> :-D
>
> a parte questo, ma per la legge olandese non vige una semplice regola per
> la quale esiste una lista a livello nazionale dei possibili riceventi degli
> organi stilata sulla base di parametri clinici (come mi risulta sia in
> buona parte del mondo)? Da quando in qua uno può donare organi a chi gli
> pare?
a radio2...che riportava la notizia...dicevano che l'eccezione erano -
appunto - i reni :o(
--
2/12/72
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)


title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
Era una notte buia e tempestosa. Ad un tratto echeggiò uno sparo! Una porta
sbattè. A'Tuin la bisciascuela lanciò un grido:
> a radio2...che riportava la notizia...dicevano che l'eccezione erano -
> appunto - i reni :o(
OK, a chi interessa, vendo quello sinistro. Ci sono 3 insignificanti
calcoletti, ma per il resto è come nuovo (e io mi libero al tempo stesso di
due fastidi, ossia coliche e rata del mutuo)



title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: Anselmo

text:
On 1 Giu, 10:09, Drowning In Time <arthur_eddingtonNOS...@x-

Quanto vuoi? Sono un aspirante cannibale, ho iniziato anni fa con le
unghie e le pellicine delle mie dita, ora penso che sia venuto il
momento di fare il salto di qualità. Dicono che i reni umani sono
molto gustosi, se cucinati ad arte per togliere l'odore di piscio.
Anselmo


title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: spaceodissey

text:
> Quanto vuoi? Sono un aspirante cannibale, ho iniziato anni fa con le
> unghie e le pellicine delle mie dita, ora penso che sia venuto il
> momento di fare il salto di qualità. Dicono che i reni umani sono
> molto gustosi, se cucinati ad arte per togliere l'odore di piscio.
Come i "rognoni" dei polli. Chissà come si chiamano in italiano


title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: Egi

text:
On 1 Giu, 10:00, Drowning In Time <arthur_eddingtonNOS...@x-
privat.org
> wrote:
> a parte questo, ma per la legge olandese non vige una semplice regola per
> la quale esiste una lista a livello nazionale dei possibili riceventi degli
> organi stilata sulla base di parametri clinici
La regola non so, però ieri sera il tg (mi pare fosse su France 3)
diceva che tutti gli ospedali olandesi hanno già annunciato che
rifiuterebbero l'operazione.
E che più che un reality show è una provocazione perché si parli del
problema della carenza di donatori di organi.
Insomma, non ci sarà davvero un vincitore che avrà il trapianto.


title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
Era una notte buia e tempestosa. Ad un tratto echeggiò uno sparo! Una porta
sbattè. Anselmo lanciò un grido:
> Quanto vuoi?
avevo detto "liberarmi dalla rata del mutuo". Non so se per te vale la pena
di spendere 200000 euro per mangiare un pezzo di carne gommosa, duretta e
amarognola. E oltretutto pensa alla sabbia sotto i denti.
> Dicono che i reni umani sono
> molto gustosi, se cucinati ad arte per togliere l'odore di piscio.
Come Leopold Bloom insegna, l'odore di piscio è il must del rognone.



title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: Antonio toto Fanelli

text:
On Thu, 31 May 2007 22:37:27 -0700, maitre Aliboron
<
alib...@despammed.com
> wrote:
>Battle Royal non e' poi cosi' lontano...
Gią negli anni 60 Shekley l'aveva previsto con La decima vittima.
--
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that."
http://ateopigro.blogspot.com/


title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
Antonio toto Fanelli <
xander....@gmail.com
> wrote:
>On Thu, 31 May 2007 22:37:27 -0700, maitre Aliboron
><
alib...@despammed.com
> wrote:
>
>>Battle Royal non e' poi cosi' lontano...
>
>Gią negli anni 60 Shekley l'aveva previsto con La decima vittima.
Quella di Sheckley era la settima! ;-)))

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: Nathan

text:
venerdì 01/06/2007 07.37, *maitre Aliboron* ha scritto:
[cut]
Arrivata la smentita ufficiale: *era tutta una bufala*.
Vedi
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2007-06-01_10177289.html
A pensarci bene, almeno solleverà il problema dell'aumento dei rifiuti
persino nella qualità della tv generalista di questi tempi.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
> Arrivata la smentita ufficiale: *era tutta una bufala*.
> Vedi
>
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2007-06-01_10177289.html
appena sentito alla radio. Il che solleva un'altro problema:
cosa c'e' di reale nei reality? Possibile che la gente arrivi
a farsi volutamente prendere per il culo mediaticamente,
con piena consapevolezza?
maitre Aliboron


title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: endrix

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:f3r1gb$agn$1...@aioe.org...
>
 Il che solleva un'altro problema:
> cosa c'e' di reale nei reality?
stai scherzando, spero...non c'è un solo fotogramma nella cosiddetta tv
verità (e nella tv in senso lato) che non corrisponda a un copione
prestabilito e eterodiretto...O credi davvero che i borgatari del GF, i
cornuti di maria de filippi e i pagliacci della corrida siano spontanei e
autentici...
--
UFV: La vie en rose / Ghost son / Shooter / Doppia ipotesi per un delitto /
Un amore su misura / I racconti di Terramare / Them / Epic movie / Norbit /
Notte prima degli esami oggi / Edmond / Sunshine / The number 23 / The good
shepherd / L'ultimo inquisitore / Svalvolati on the road


title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: Moritz Benedikt

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:46612b20$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
> "maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:f3r1gb$agn$1...@aioe.org...
>>
> Il che solleva un'altro problema:
>> cosa c'e' di reale nei reality?
>
> stai scherzando, spero...non c'è un solo fotogramma nella cosiddetta tv
> verità (e nella tv in senso lato) che non corrisponda a un copione
> prestabilito e eterodiretto...O credi davvero che i borgatari del GF, i
> cornuti di maria de filippi e i pagliacci della corrida siano spontanei e
> autentici...
>
I reality show sono autentici come una partita di calcio o qualsiasi
situazione in cui delle persone sanno di essere riprese da telecamere. Si
tratta di una specifica costruzione della realtà che Paolo Taggi definisce
'realicità'. Tanto per darti un'idea della complessità della cosa la
prossima volta che passi in libreria dai un'occhiata a 'Morfologia dei
format televisivi'  (ed. Rai-Eri) di Taggi, che sto leggendo in questo
momento e che si ispira alla 'Morfologia della fiaba' di Propp. Un rapido
esame ti convincerà dell'interesse del libro; a quel punto fallo comprare
dalla biblioteca e leggilo.
Quanto al caso in questione, si conferma il fatto che persone nominalmente
intelligenti quando intravedono l'occasione di una bella indignazione non
capiscono più niente e credono a tutto. Da notare inoltre che nella
demonologia dei media italiani l'Olanda (Eutanasia! Pedofilia! Droga!) è
quasi al livello della Spagna e (fino all'altro ieri) della Francia e che
perciò qualsiasi notizia serva a mettere in cattiva luce quel paese è
creduta immediatamente e senza alcun dubbio (tipo: non sarà una bufala! No,
gli olandesi sono capaci di tutto!)
Moritz Benedikt
'Crede certo ne cras'


title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:zab8i.26643$%k.11...@twister2.libero.it...
> I reality show sono autentici come una partita di calcio o qualsiasi
> situazione in cui delle persone sanno di essere riprese da telecamere.
non mi pare un paragone calzante, le dinamiche di gioco si sviluppano in
modo imprevedibile, le dinamiche all'interno della "casa" sono di volta in
volta orientate ad arte da una regia attenta e studiata che sviluppa un
certo percorso piuttosto che un altro a seconda dell'interesse che può
essere suscitato nell'audience; ci può sempre essere qualche imprevisto
(tanto per fare un esempio, la bestemmia del toscano in un paio di edizioni
fa), ma che i protagonisti di questi spettacoli (emblematica la love story
di costantino) seguano un copione preordinato mi pare fuori discussione...
p.s. il libro di taggi me lo ero già bookmarkato, mi sembra very
interesting...



title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno Nathan digitň:
> Arrivata la smentita ufficiale: *era tutta una bufala*.
> Vedi
>
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2007-06-01_10177289.html
Notizia piů per esteso:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/6714287.stm
Si tratta semplicemente dello step 2 dei reality show, un nuovo minimo a
cui stanno scendendo (chi credeva che avessero raggiunto il fondo non aveva
considerato le scavatrici): il finto impegno sociale, ossia inscenare
scandali - privi di qualsiasi valenza simbolica o dimostrativa - soltanto
per fare audience.
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:46614d6b$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
> "Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:zab8i.26643$%k.11...@twister2.libero.it...
>
>> I reality show sono autentici come una partita di calcio o qualsiasi
>> situazione in cui delle persone sanno di essere riprese da telecamere.
>
> non mi pare un paragone calzante, le dinamiche di gioco si sviluppano in
> modo imprevedibile, le dinamiche all'interno della "casa" sono di volta in
> volta orientate ad arte da una regia attenta e studiata che sviluppa un
> certo percorso piuttosto che un altro a seconda dell'interesse che può
> essere suscitato nell'audience; ci può sempre essere qualche imprevisto
> (tanto per fare un esempio, la bestemmia del toscano in un paio di
> edizioni
> fa), ma che i protagonisti di questi spettacoli (emblematica la love story
> di costantino) seguano un copione preordinato mi pare fuori discussione...
>
Beh, di recente abbiamo scoperto anche quanto il calcio sia 'sceneggiato'...
Comunque fra regia e comportamenti dei concorrenti si doveva mantenere un
certo equilibrio, nel quale entrava il giudizio del pubblico.
Quest'anno al Grande Fratello l'equilibrio s'è rotto e perciò non lo
guarderò più. E' diventato veramente come i suoi critici dicevano che fosse.
Fine di un epoca...



title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
> stai scherzando, spero...non c'è un solo fotogramma nella cosiddetta tv
> verità (e nella tv in senso lato) che non corrisponda a un copione
> prestabilito e eterodiretto...
Personalmente e' quello che ho sempre sospettato
Allora la domanda che mi pongo e' : perche' le persone seguono
morbosamente questo simulacro del reale? Credono
veramente che quello che passa sia genuino e spontaneo
oppure sanno che e' tutto preparato fin dall'inizio, un baraccone
di liuna park con tanto di imbonitori?
Io non credo a questa seconda ipotesi. Secondo me il
pubblico crede di "osservare" un momento di vita reale,
altrimenti non mi spiego il successo di questo tipo di emissioni
(soap opera varie, telefilm, sit-com sarebbero dovuti essere
sufficienti, non credi?)
Mi viene in mente il caso di "Forum", che creo' una
certa indignazione quando si venne a sapere che
alcuni partecipanti erano attori professionisti, quindi mi
viene da pensare che una larga parte di gente si attenda
di non essere ingannata.
Mi piacerebbe sapere come ha reagito il pubblico
olandese sapendo che quello che ha visto non corrisponde
per nulla alle aspettative che l'evento mediatico aveva creato.
Oppure si', e il pubblico sapeva della bufala, ma nonostante
tutto ha deciso di assistere lo stesso a questo spettacolo di
marionette, magari telefonando e mandando messaggi.
A questo punto non e' la parola "vergogna" da radiare dai
dizionari ma piu semplicemente "intelligenza"
Materia di studio per sociologi e massmediologi.
> O credi davvero che i borgatari del GF, i
> cornuti di maria de filippi e i pagliacci della corrida siano spontanei e
> autentici...
sinceramente, non ti so proprio dire perche' non li ho
mai seguiti. Pero' ho conosciuto personalmente parecchia
gente che non avrebbe sfigurato nell'arena della signora
Costanzo. Quindi, perche' no, se mi dicessero che i sub-umani
che si prestano a tali emissioni sono spontanei, potrei anche
bermela tranquillamente.
maitre Aliboron


title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
On Fri, 01 Jun 2007 19:40:11 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>>Già negli anni 60 Shekley l'aveva previsto con La decima vittima.
>Quella di Sheckley era la settima! ;-)))
siamo in un ng di cinema quindi parlo della versione cinematografica,
uffa :P



title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
On Sat, 2 Jun 2007 08:07:35 +0200, "maitre Aliboron"
<
alib...@despammed.com
> wrote:
>Possibile che la gente arrivi
>a farsi volutamente prendere per il culo mediaticamente,
>con piena consapevolezza?
sě



title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> wrote:
>Allora la domanda che mi pongo e' : perche' le persone seguono
>morbosamente questo simulacro del reale? Credono
>veramente che quello che passa sia genuino e spontaneo
>oppure sanno che e' tutto preparato fin dall'inizio, un baraccone
>di liuna park con tanto di imbonitori?
Scusa, ma secondo te perche' la "gente" segue morbosamente il
wrestling?
Il meccanismo penso sia lo stesso...



title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
> Scusa, ma secondo te perche' la "gente" segue morbosamente il
> wrestling?
> Il meccanismo penso sia lo stesso...
magari pensano che sia tutto vero...
maitre Aliboron


title: [OT] reality show ultima frontiera?

author: Major Havoc

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Scusa, ma secondo te perche' la "gente" segue morbosamente il
> wrestling?
> Il meccanismo penso sia lo stesso...
Beh, io seguo assiduamente il wrestling dai primi anni '80 e direi che
adesso anche loro stessi non fanno mistero dei meccanismi che ci
stanno dietro, nei limiti del "segreto professionale"!. E' ben chiaro
che è tutto uno show di combattimenti preparati e predeterminati dove
tutto quello che succede è studiato a tavolino.
Credo che solo i bambini possano trovarlo "reale". Chiunque abbia
visto un match di vera lotta tipo mixed martial arts (ma pure la
boxe...) si può rendere conto che pugni e calci non sono affondati e
che per tirar fuori le varie mosse chi la subisce non oppone
resistenza o addirittura partecipa all'esecuzione. Criticare il
wrestling perchè è "finto" credo equivalga a dire lo stesso del cinema
o del teatro. Un po' come quelli che davanti ad uno squartamento al
cinema sbottano in un "si vede che è finto!". Eh beh!
Detto questo, credo che al contrario degli infami reality il wrestling
abbia molto da offrire in termini di spettacolo: grandi personaggi
(The Rock imho è carisma puro, peccato che abbia lasciato tutto per il
cinema), grandissimi atleti, tensione, risate, violenza, colpi di
scena, etc.
E non c'è Barbara D'Urso.


title: [OT] reality show ultima frontiera?

text:
"Major Havoc" <
chai...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1180952476.5...@n4g2000hsb.googlegroups.com...
Detto questo, credo che al contrario degli infami reality il wrestling
abbia molto da offrire in termini di spettacolo: grandi personaggi
(The Rock imho è carisma puro, peccato che abbia lasciato tutto per il
cinema), grandissimi atleti, tensione, risate, violenza, colpi di
scena, etc.
E non c'è Barbara D'Urso.
E sopratutto l'assenza di emozioni, la certezza che nessuno si faccia male e
che non ci sia nulla in gioco: non per niente oggi il wrestling è molto più
popolare del pugilato. Oltretutto, per gli adulti, ci sono tutte le gioie
della visione 'ironica' per cui si consumano cazzate e schifezze ma 'si sa'
che sono cazzate e schifezze - non ci si diverte ma ci si sente molto cool.
L'unico dettaglio che stona è l'alto tasso di suicidi, overdosi e carcere
fra i wrestler.



title: Come crearsi un poster di Silent Hill

author: Nicola®


title: ricerca titolo

author: gianfederico

text:
Scusate se disturbo, ma non saprei a chi altro chiedere. Sto
ricercando il titolo di un film western che aveva nel cast (mi pare)
anche Giancarlo Giannini, La trama riguardava le vicissitudini di una
famiglia siciliana emigrata negli Stati Uniti (California?) nella
seconda metà dell'ottocento per produrre vino.
Qualcuno mi sa dare una mano ?,
Ringrazio in anticipo.
Cordialità,
Federico


title: ricerca titolo

author: Nathanael

text:
"gianfederico" <
gianfederi...@tin.it
> ha scritto:
> Film western che aveva nel cast (mi pare)
> anche Giancarlo Giannini, La trama riguardava le vicissitudini di una
> famiglia siciliana emigrata negli Stati Uniti (California?) nella
> seconda metà dell'ottocento per produrre vino.
> Qualcuno mi sa dare una mano?
Blood Red (1989).
http://us.imdb.com/title/tt0096951/


title: ricerca titolo

text:
Competentissimo e velocissimo, Grazie mille.
Federico


title: La mia rece di Starwars episodio III

author: Boris

text:
Come scusa avevo che dovevo farlo vedere alla prole.
Una botta di Amarcord, dato che i miei genitori mi portarono a vedere
Guerre Stellari al cinema Ideal, avevo 10 anni. I due dopo li vidi da
solo, ragazzetto e adolescente.
Dopo quasi trent'anni, sono ancora qua a menarmela con il sagone di
Lucas; la Minaccia fantasma in realtà non l'ho ancora visto, chissà
perchè. I cloni mi aveva divertito, come puro spettacolo.
In questo Episodio III mi pare che Lucas abbia tirato tutti i fili che
doveva tirare chiudendo il cerchio in un modo che mi ha soddisfatto.
Direi quindi un film riuscito, con un grosso limite, inevitabile, che
è quello del sapere tutto in anticipo per cui i colpi di scena sono
vietati (cosa che invece aveva salvato Il ritorno dello Jedi, ad
esempio); inoltre il film è costretto ad essere cupo, dark e intriso
di una ineluttabile negatività, con personaggi costretti a seguire un
fatoineluttabile; la divertente imprevedibilità di un Han Solo,
personaggio anarchico, ricco di humour e "settantiano", qui è bandita
e mi manca un po'. Anche i due robottini si adeguano: il protocollare
è quasi assente, C3PO è ridotto a mero esecutore di ordini, ad
utensile multiuso. Ultimo appunto che faccio a Lucas è la sua nota
incapacità di rendere le battaglie stellari: si vede smpre un ammasso
di astronavi di tutti i tipi che si sparano addosso in maniera random,
senza che si capisca chi sta con chi...
Boris
--
UFV: The company she keeps (NN vigilata speciale) - J. Cromwell (7)


title: La mia rece di Starwars episodio III

text:
giovedì 09/06/2005 20:43, *Boris* ha scritto:
[cut]
> Anche i due robottini si adeguano: il protocollare
> è quasi assente, C3PO è ridotto a mero esecutore di ordini, ad
> utensile multiuso.
R2D2, vorrai dire. L'astrodroide che viene "montato" sui caccia monoposto
dell'Alleanza Ribelle come ausilio alla navigazione (e che funge anche da
meccanico riparatore).
> Ultimo appunto che faccio a Lucas è la sua nota
> incapacità di rendere le battaglie stellari: si vede smpre un ammasso
> di astronavi di tutti i tipi che si sparano addosso in maniera random,
> senza che si capisca chi sta con chi...
La distanza è astronomica rispetto alla "resa" spettacolare della battaglia
di Endor contro la Seconda Morte Nera di ROTJ, che da sola basta a salvare
un film altrimenti disastroso (basti pensare ai "muppets" della prima parte
con Jabba The Hutt), ma non manca una certa "grandiosità" generale dovuta
al fatto che il punto di vista degli eventi narrati è quello dei due Jedi
Anakin e Obi Wan lanciati al salvataggio del Cancelliere Palpatine.
Visivamente la ritengo comunque grandiosa (il piano sequenza iniziale è
vertiginoso, sospeso sul cielo urbano di Coruscant).
Ciao
--
< Nathan > ~ email
nata...@despammed.com
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: La mia rece di Starwars episodio III

text:
S
   P
      O
         I
            L
               E
                  R
S
   P
      O
         I
            L
               E
                  R
[cut]
> La distanza è astronomica rispetto alla "resa" spettacolare della
battaglia
> di Endor contro la Seconda Morte Nera di ROTJ, che da sola basta a salvare
> un film altrimenti disastroso (basti pensare ai "muppets" della prima
parte
> con Jabba The Hutt), ma non manca una certa "grandiosità" generale dovuta
> al fatto che il punto di vista degli eventi narrati è quello dei due Jedi
> Anakin e Obi Wan lanciati al salvataggio del Cancelliere Palpatine.
> Visivamente la ritengo comunque grandiosa (il piano sequenza iniziale è
> vertiginoso, sospeso sul cielo urbano di Coruscant).
Anche l'astronave "dei pompieri" che innaffia l'incrociatore in fiamme è un
tantinello penosa.
Sembra uno che vuole disboscare la foresta amazzonica con un temperino.
;-)
Ciao
--
No ai brevetti software in Europa!
www.nosoftwarepatents.com


title: La mia rece di Starwars episodio III

text:
On Thu, 9 Jun 2005 20:52:04 +0200, Nathan <
nata...@despammed.com
>
wrote:
>La distanza è astronomica rispetto alla "resa" spettacolare della battaglia
>di Endor contro la Seconda Morte Nera di ROTJ, che da sola basta a salvare
>un film altrimenti disastroso (basti pensare ai "muppets" della prima parte
>con Jabba The Hutt), ma non manca una certa "grandiosità" generale dovuta
>al fatto che il punto di vista degli eventi narrati è quello dei due Jedi
>Anakin e Obi Wan lanciati al salvataggio del Cancelliere Palpatine.
>Visivamente la ritengo comunque grandiosa (il piano sequenza iniziale è
>vertiginoso, sospeso sul cielo urbano di Coruscant).
>
Una grandiosa confusione :-)
Non sono d'accordo invece sul giudizio negativo riguardo ROTJ. Lo dico
perchè ultimamente ne ho letti parecchi, non solo il tuo.
Certo, è diretto da Marquand senza particolari slanci, tuttavia come
finale della II trilogia fu ottimo a vederlo al cinema nel 1983.
La parte muppettara fa il paio con la cazzonaggine di Han e in
generale proprio con l'atmosfera scanzonata dell'epoca, quando in tv
vedevi Starsky e Hutch o Hazzard.
Certo, se non eri adolescente negli anni '80 e l'hai visto dopo, ti
apparirà datato. Dal punto di vista filmico non è inferiore a Lucas
(che non considero un gran regista), gli effetti per l'epoca erano
buoni (a me piacque molto l'inseguimento nella foresta degli Ewoks),
lo scioglimento del plot divertente, poi nella prima trilogia c'era,
fino a metà di ROTJ, la rivalità tra Han e Luke per Leila che
civettava con entrambi ed aggiungeva pepe alla vicenda...
Boris
--
UFV: Non puoi impedirmi di amare - J. Cromwell (6,25)


title: Canone enigmatico

author: lz


title: Canone enigmatico

author: Erg Frast (lab)

text:
Più che un "canone" direi che è una "follia"

EF

---
Questa e-mail e priva di virus e malware perche e attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: [OT] [raduno] qualche titolo

author: Angelo Taglietti

text:
il mucchio selvaggio
gli iaciners che si spostano in nuvole di polvere
invito a cena con delitto
se fossimo rimasti a cena, shadow sarebbe schiantato
Conan il barbaro
Leo che prende a calci la macchina del tosi
tre scapoli e un bebe'(era cosi' il titolo?)
l'arrivo di nico, manni, pacciani e...
i 400 colpi
la spiffa che gioca a calcetto
fino all'ultimo respiro
trentenni sfiatati che giocano a calcio


title: [OT] [raduno] qualche titolo

author: Pierangelo

text:
Angelo Taglietti ha scritto:
rilancio:
la cena
la cena
due occhi diabolici
quelli che, a turno, guardavano le tette(quasi) della mafe
L'aria serena dell'ovest
I genovesi
L'insostenibile leggerezza dell'essere
La sensazione che emanava K.Kopek
Il fidanzato di tutte
A.Taglietti (e non serve spiegarlo)
Ladri di biciclette
Io
Giochi di Guerra
Ataru Moroboshi cosi' contento che si leggeva le
istruzioni di Axis&Allnonsoche in piedi sotto il sole.
Il grande sonno
Quello che e' venuto a me e bibi
La sottile linea rossa
Quella follia che ci collegava sabato
--
Pierangelo.
"Ass trumpet body health"


title: [OT] [raduno] qualche titolo

author: Bruna

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote:
proseguo:
La grande abbuffata (la cena)
L'occhio indiscreto (Corrado/Shadow)
Gladiator (Pierangelo e Bibi con i pali della porta)
Quell'oscuro oggetto del desiderio (Taglietti)
Le relazioni pericolose (piu' o meno tutte)
Sfida infernale (la partita)
Tutti insieme appassionatamente (il raduno)
--
         b r u n a
.la curva e' la piu' graziosa distanza tra due punti.
*Socio sostenitore del CPLRDELA*


title: [OT] [raduno] qualche titolo

author: Holden

text:
mi aggrego
donne sull'orlo di una crisi di nervi
tutte le iacerine a contendermi...
--
Holden
Juventus VICE Campione d'Italia 1999-2000
Aderente al CPLRDELA


title: [OT] [raduno] qualche titolo

author: Eddie Van Blundht

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> writes:
> mi aggrego
Correggo:
> donne sull'orlo di una crisi di nervi
Tutte le donne quando Holden tentava di intortarsele.
--
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: [OT] [raduno] qualche titolo

author: Kiara Copek

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote in message
39297D08...@libero.it...
> L'insostenibile leggerezza dell'essere
> La sensazione che emanava K.Kopek
>
mi chiamo Copek, grazie.
Kiara


title: [OT] [raduno] qualche titolo

text:
Kiara Copek ha scritto:

prego.



title: [OT] [raduno] qualche titolo

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 22 May 2000 20:54:16 +0200,
an...@geocities.com
 said...
>tre scapoli e un bebe'(era cosi' il titolo?)
>l'arrivo di nico, manni, pacciani e...
Bashtardo!


title: [OT] [raduno] qualche titolo

author: Franz

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote
Alla luce dei recenti sviluppi, mi permetterei di aggiungere:
Wish you were here per il Castellini, e
Mon oncle d'Amerique per L'Astorina.


title: [OT] [raduno] qualche titolo

author: Giada

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote
Baci e abbracci (arrivi e partenze)
Stigmate (quelle che portava Pierangelo)
Non uno di meno (il recupero dell'auto dei genovesi prima di cena)
--
Giada


title: [OT] [raduno] qualche titolo

text:
On Wed, 24 May 2000 09:09:57 GMT,
giadab...@libero.it
 said...
>Stigmate (quelle che portava Pierangelo)
Io continuo a ripetere che sembra il segno del Fight Club.


title: [OT] [raduno] qualche titolo

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>
> On Wed, 24 May 2000 09:09:57 GMT,
giadab...@libero.it
 said...
>
> >Stigmate (quelle che portava Pierangelo)
>
> Io continuo a ripetere che sembra il segno del Fight Club.
E' vero
E' vero
--
Pierangelo.
"Ass trumpet body health"
Socio sostenitore del CPLRDELA


title: [OT] [raduno] qualche titolo

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote:
> > >Stigmate (quelle che portava Pierangelo)
> >
> > Io continuo a ripetere che sembra il segno del Fight Club.
>
>
> E' vero
>
> E' vero
Ma se eri tu che lo sbandieravi a destra e a manca...
Mi raccomando, tu non darmi mai ragione, eh?!
--
Giada


title: [OT] [raduno] qualche titolo

author: Valentina

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote:
> Enrico Battocchi ha scritto:
> >
> > On Wed, 24 May 2000 09:09:57 GMT,
giadab...@libero.it
 said...
> >
> > >Stigmate (quelle che portava Pierangelo)
> >
> > Io continuo a ripetere che sembra il segno del Fight Club.
>
>
> E' vero
>
> E' vero
SBAM


title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

author: mafe

text:
Claire Spencer e' bella, innamorata e vive in una gran bella casa sul
lago. In apparenza, la sua vita e' perfetta, punteggiata dai piccoli
grandi problemi di un'esistenza normale: la figlia che diventa grande,
il marito che lavora troppo, i ricordi che ogni tanto mordono la
superficie.
Ma Claire, lo scopriamo presto, e' una che rimuove, e il rimosso, si sa,
giace appena sotto la superficie, pronto a essere risvegliato anche solo
grazie al piccolo dolore di un graffio. In un continuo e commosso
omaggio a Hitchcock, forse sfiorando Misterioso Omicidio a Manhattan,
Zemeckis ci mostra una Claire che progressivamente sembra impazzire
sotto i nostri occhi, occhi che vedono la stessa realta' in cui vive
immersa lei.
Immerso nel lago pero' c'e' il mondo della verita': nascosto dietro la
cornice di una foto, svelato da specchi che stavolta non mostrano niente
di orrendo, ma solo cio' che succede, e' successo, deve succedere.
Due ore di tensione e perfezione per un film che non richiama il Maestro
solo formalmente: il soprannaturale e' la chiave per aprire lo scrigno
dell'orrore borghese, dell'ansia di successo, della capacita' di
rimuovere cio' che non siamo capaci di accettare. Le verita' si svelano
grazie ai morti che hanno gia' scoperto, a loro spese, quanto possa
essere terribile cio' che gli specchi riflettono e la mente cancella: il
nemico e' in casa.
(mafe de baggis)
--
Dude - Film imperdibili
http://www.dude.it/televisione/index.htm


title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

author: [mAx]

text:
mafe <
ma...@daimon.it
> wrote in message
[SNIP]
Clap! Clap!
Ma almeno tu: l'hai notata la mano del cadavere/fantasma scendere a sfiorare l'addome (in
chiaro segno...)?
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

text:
[mAx] <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote:
> Ma almeno tu: l'hai notata la mano del cadavere/fantasma scendere a
> sfiorare l'addome (in chiaro segno...)?
ehm ... no ... anche perche', in realta', ho visto si' e no due terzi
del film, il resto del tempo avevo gli occhi coperti :-))



title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

text:
mafe <
ma...@daimon.it
> wrote in message
> ehm ... no ... anche perche', in realta', ho visto si' e no due terzi
> del film, il resto del tempo avevo gli occhi coperti :-))
Beh, consolati: anche quelli che gli occhi li tenevano ben aperti non ci hanno fatto
caso... ;)



title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Tue, 9 Jan 2001 14:46:32 +0200,
ma...@daimon.it
 (mafe) wrote:
>Due ore di tensione e perfezione
Giusto!
Ben ritornata.
Chefffffai, rimani?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote:
> On Tue, 9 Jan 2001 14:46:32 +0200,
ma...@daimon.it
 (mafe) wrote:
>
> >Due ore di tensione e perfezione
>
> Giusto!
> Ben ritornata.
> Chefffffai, rimani?
Grazie, spero di si', quando ho tempo gironzolo sempre da queste parti
:)



title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

author: Erfonsinghelberg

text:
On Tue, 9 Jan 2001 17:39:30 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>mafe <
ma...@daimon.it
> wrote in message
>
>> ehm ... no ... anche perche', in realta', ho visto si' e no due terzi
>> del film, il resto del tempo avevo gli occhi coperti :-))
>
>Beh, consolati: anche quelli che gli occhi li tenevano ben aperti non ci hanno fatto
>caso... ;)
>
Du palle, eh! Se non la smetti, ricomincio coi sei-sette salti sulla
sedia, prrrrr
Erf
... and I'm wondering how
The same moon outside,
Over this Chinatown fair
Could look down on Illinois
And find you there...


title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
> Du palle, eh! Se non la smetti, ricomincio coi sei-sette salti sulla
> sedia, prrrrr
Famo che de salti ne fai uno solo, ma giu' dalla finestra, OK?! ;P



title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

author: DiscoSTU

text:
"[mAx]" wrote:
> mafe <
ma...@daimon.it
> wrote in message
>
> [SNIP]
>
> Clap! Clap!
>
> Ma almeno tu: l'hai notata la mano del cadavere/fantasma scendere a sfiorare l'addome (in
> chiaro segno...)?
??? Spiega spiega...
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
-You know a dealer named Ruby Deemer, Verbal?
-You know a religious guy named John Paul?


title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

text:
DiscoSTU <
gianluc...@libero.it
> wrote in message
> ??? Spiega spiega...
Beh, se hai notato quel particolare, pare evidente che Ford abbia assassinato l'amante
perche' incinta (se ci fai caso, le spiegazioni che lui da' alla moglie sono molto
sommarie).



title: [Review - SPOILER] Le verita' nascoste

text:
"[mAx]" wrote:
> DiscoSTU <
gianluc...@libero.it
> wrote in message
>
> > ??? Spiega spiega...
>
> Beh, se hai notato quel particolare, pare evidente che Ford abbia assassinato l'amante
> perche' incinta (se ci fai caso, le spiegazioni che lui da' alla moglie sono molto
> sommarie).
Ah si, mi era sfuggito il riferimento... però devo dire che mi ha deluso il finale con il
fantasma in bella mostra, avrei preferito accorgermi della sua presenza dallo sguardo
impaurito di Ford...



title: Brusco Risveglio (Rude Awakening)

text:
http://www.imdb.com/title/tt0098230/
Qualcuno l'ha mai visto??
Lo vidi una decina d'anni fa, presente in copia unica al
blockbuster...dopo di che un buontempone se l'è fottuto e non è mai più
arrivato, introvabile anche col mulo...
Girava addirittura la leggenda che fosse stato bannato dall'italia per i
suoi contenuti...
in effetti era politically scorrettisssssimo, ma anche molto molto molto
divertente.
Bye.


title: Trailers

author: umeboshi

text:
Ciao a tutti.
Qualcuno di voi puo' consigliarmi un sito dove ci siano trailers in italiano
di buona qualita' e non piccoli francobolli?
Naturalmente sempre che ci sia un sito del genere


title: [IACINERS] Lucca

text:
Grazie ancora ai partecipanti al miniraduno per un'altra
splendida giornata.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [IACINERS] Lucca

author: Lorenzo Manni

text:
On Wed, 01 Nov 2000 21:51:03 +0100, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>Grazie ancora ai partecipanti al miniraduno per un'altra
>splendida giornata.
Grazie a te, e' stato un piacere conoscerti.
Peccato non aver potuto commentare live i risultati delle partite...
;-)
--
Lorenzo Manni
-------------------
The frog was a prince
the prince was a brick
the brick was an egg
and the egg was a bird
hadn't you heard?


title: [IACINERS] Lucca

author: Andrea Maderna

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote in message
6oEAOozpBtdBXE...@4ax.com...
>
> Grazie ancora ai partecipanti al miniraduno per un'altra
> splendida giornata.
Non ci sono stati attentati da parte di Van Cleef?


title: [IACINERS] Lucca

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> writes:
> Grazie ancora ai partecipanti al miniraduno per un'altra
> splendida giornata.
Noi pochi, noi felici pochi...
--
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: [IACINERS] Lucca

text:
On Wed, 01 Nov 2000 23:06:32 +0100, Lorenzo Manni <
l.m...@tin.it
> wrote:
>>Grazie ancora ai partecipanti al miniraduno per un'altra
>>splendida giornata.
>Grazie a te, e' stato un piacere conoscerti.
>Peccato non aver potuto commentare live i risultati delle partite...
>;-)
Infatti, c'e' stato un grande Bari...  :-)



title: [IACINERS] Lucca

author: Antonio Fanelli

text:
Riccardo Caiazzo ha scritto:
> >Peccato non aver potuto commentare live i risultati delle partite...
> >;-)
> Infatti, c'e' stato un grande Bari...  :-)
:-) vai Masinga!


title: Viva Zapatero!

author: claudio castellini

text:
non perdetelo. informazione purissima, di quella che da qualche anno in qua
non te la fanno vedere manco col binocolo.
e poi una serie di analisi interessanti, e prospettive inquietanti.
c.
--
l'uomo da solo e` ballerino e attore
sa calcolare i sorrisi e i passi
e sa dosare il pudore e la paura che e` una tenaglia
che ci chiude le gambe a tutti in un artiglio.


title: Viva Zapatero!

author: scirio

text:
Il 18 Set 2005 19:40:29 nel ng it.arti.cinema, claudio castellini <claudio.castellini.LEVAMI!@
dist.unige.it
> dissez:
> non perdetelo. informazione purissima, di quella che da qualche anno in qua
> non te la fanno vedere manco col binocolo.
>
> e poi una serie di analisi interessanti, e prospettive inquietanti.
>
> c.
>
anzomma una robbba esagerata come farhenheit 9/11z
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
Leggi lo manifesto:
http://www.fiag.it/man.php?nuno=245
"E' tutto un boomerangz"


title: Viva Zapatero!

text:
scirio wrote:
>>e poi una serie di analisi interessanti, e prospettive inquietanti.
> anzomma una robbba esagerata come farhenheit 9/11z
no, e` quello il punto. la guzzanti non introduce grottesco di suo, lascia
che le interviste, i ritagli di giornale e i fatti parlino da se'.
e` MOLTO meno attaccabile di Moore.
passaparola ragazzi, dobbiamo andarci TUTTI a vederlo.



title: Viva Zapatero!

author: Linus

text:
> passaparola ragazzi, dobbiamo andarci TUTTI a vederlo.
ma vacci tu a vederlo insieme ai tuoi amici cattocomunisti.
intanto il tuo amichetto Moore se la ride sul suo yacht (che si e' comprato
grazie ai soldi di punkabestia che vanno a vedere i suoi film)
Linus


title: Viva Zapatero!

author: Franco Baumann

text:

E chiamalo scemo.
Sempre meglio che rosicare nella polvere come i falliti invidiosi della tua
specie.
Franco Baumann
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Viva Zapatero!

author: Milton Pup

text:
> non perdetelo. informazione purissima, di quella che da qualche anno in qua
> non te la fanno vedere manco col binocolo.
>
> e poi una serie di analisi interessanti, e prospettive inquietanti.
Andrò di sicuro. Mi sorge un dubbio. Perché Sabina non parla mai di suo
padre?
Autocensura?
Come sarà la cena di Natale in casa Guzzanti?
Il buon paolino va scrivendo articolesse come la seguente:
''About McCarthy
Fu o no Joseph McCarthy un paranoico anticomunista e un persecutore di
innocenti artisti? La risposta degli storici è no, mentre quella dei
cineasti che possiedono la comunicazione di massa e la usano come arma di
distruzione della storia, è ovviamente opposta.
 La appassionante vicenda del senatore McCarthy è una di quelle in cui il
conformismo parassitario di sinistra, che abbiamo imparato a chiamare
«politically correct», prevale sulla realtà. In definitiva cinema e
televisione comandano e sono loro che incidono il solco della memoria,
falsa, nella mente del pubblico: Oliver Stone ha fatto assassinare Kennedy
dalla Cia seguendo forse inconsapevolmente un vecchio copione scritto dagli
specialisti del Kgb, il film Le Cinque Lune fa assassinare l'anticomunista
Aldo Moro (trasformato da morto in ciò che non è mai stato: un fautore dei
comunisti al governo) da altri killer della Cia.
 E adesso abbiamo il film di George Clooney che calpesta la verità su Joseph
McCarthy il quale sostanzialmente aveva ragione. Niente paranoia, soltanto
buone,  vere, autentiche spie sovietiche quando la guerra fredda stava per
diventare calda. A chi ha amato il famoso libro di Mordechai Richtler «La
versione di Barney» ricorderemo che lo scrittore canadese definisce Joseph
McCarthy il più grande critico cinematografico americano di tutti i tempi,
perché fece cacciare da Hollywood i peggiori registi e sceneggiatori, i
quali erano peraltro anche attivisti comunisti. C'è poi un enorme e
disonesto equivoco sulla persona e l'opera del senatore Joseph McCarthy. E
quell'equivoco ci invita a chiarire un lettore americano, Vic Senise da Palm
Beach Gardens, Florida che protesta perché, dice, persino noi del Giornale
non raccontiamo come stavano le cose. E ha ragione, c'è un equivoco e
l'equivoco è questo: Joseph McCarthy, non fu mai il presidente della
Commissione sulle attività antiamericane, per la semplice ragione che quella
Commissione apparteneva alla Camera dei Rappresentanti, The House, e lui
invece era un senatore. E come senatore presiedeva qualcos'altro:  la
«Senate Permanent Subcommittee on Investigations» che aveva lo scopo di
sorvegliare le attività eversive, lo spionaggio e il sostegno agli agenti
sovietici fornito dal non troppo piccolo PcUsa: lo stesso partito comunista
americano che aveva già eseguito dal 1939 al 1941, quando Hitler e Stalin
cominciarono insieme e dalla stessa parte la seconda guerra mondiale,
l'ordine di Mosca di promuove manifestazioni popolari contro la guerra al
nazismo e contro i prestiti americani alla Gran Bretagna,  come ben
ricordava Georges Orwell nella sua invettiva contro i pacifisti.
Naturalmente lo stesso PcUsa diventò poi «guerrafondaio» quando l'Urss fu
pugnalata alla schiena dall'ex alleato, e restò uno strumento notevole della
penetrazione sovietica in Usa chiamando a raccolta gli intellettuali insieme
a molti uomini della «Lincoln Brigade» che avevano combattuto per i
repubblicani in Spagna e che avevano formato i quadri dell'Oss. Alcuni di
loro passarono poi direttamente alla Cia e soltanto con grande fatica alcuni
di loro furono poi individuati come agenti sovietici, senza McCarthy e molti
anni dopo.
 Dunque McCarthy non fu mai l'inquisitore dell'Un-American Activities
Committee (Huac) e non praticò mai quella «caccia alle streghe» di cui
scrisse Arthur Miller nel «Crogiolo». Ma dette la caccia, in maniera
energica e con eccellenti risultati, agli agenti sovietici annidati nelle
quinte colonne. Sulla materia esistono molti documentatissimi libri che
ricostruiscono la storia di Joseph McCarthy, il più recente dei quali è
«Treason, Crown Forum Publishing, 2003» di Ann Coulter,  ma il primo è stato
«Not without honor», non senza onore, perché la guerra che il senatore
scatenò contro le infrastrutture sovietiche fu una guerra vera contro un
nemico vero che puntava alla distruzione e alla sottomissione del mondo
libero che si era appena liberato del nazismo. Naturalmente tutto ciò non
toglie nulla al fatto che McCarthy al culmine della sua popolarità pensò di
poter forzare le regole e la buona creanza in politica, cosa tassativamente
vietata negli Stati Uniti. La sua esuberanza,  quando assunse un
atteggiamento di sfida nei confronti del Presidente repubblicano Ike
Eisenhower causò il suo isolamento politico e la fine della sua carriera.
 Ma il senatore McCarthy oggi è riconosciuto dagli storici come un vero eroe
e servitore della democrazia, perché non fece una piega di fronte alla
travolgente campagna di stampa di sinistra che si rovesciò, e ancora si
rovescia su di lui e sulla sua memoria: la stessa stampa americana che a
quei tempi si dichiarava pazza del sistema sovietico e che aveva chiamato
Stalin «Uncle Joe zio Peppe, un po' come da noi si diceva Baffone.
p.guz...@mclink.it
 (dal Giornale)''
Direi che uno spaziettino da comparsa nel film gli spettava di diritto, no?


title: Viva Zapatero!

author: rent

text:
Milton Pup wrote:
>>non perdetelo. informazione purissima, di quella che da qualche anno in qua
>>non te la fanno vedere manco col binocolo.
>>
>>e poi una serie di analisi interessanti, e prospettive inquietanti.
>
>
> Andrò di sicuro. Mi sorge un dubbio. Perché Sabina non parla mai di suo
> padre?
> Autocensura?
> Come sarà la cena di Natale in casa Guzzanti?
che io sappia non si rivolgono la parola da tempo....
non ricordo se e' gossip o notizia da fonte certa..


title: Viva Zapatero!

text:
Linus wrote:
> ma vacci tu a vederlo insieme ai tuoi amici cattocomunisti.
sono agnostico, prego.
> intanto il tuo amichetto Moore se la ride sul suo yacht (che si e' comprato
> grazie ai soldi di punkabestia che vanno a vedere i suoi film)
non sequitur. argomenta meglio: in cosa sbaglia il film della Guzzanti?
