title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: Macguffin

text:
mafe wrote
> Parlando con Marco mi sono resa conto che la mia proposta e' stata presa
> come un divorzio tra persone, con fuga dei "vecchi".
>
> Se ho dato quest'impressione, nego recisamente: la proposta e' di una
> separazione di temi, non di persone:
>
> - ng di laboratorio cinematografico
> - ng di commento ai film, con cazzeggio libero
>
> Se lasciare iac al cazzeggio, o aprire un gruppo nuovo, e' decisione che
> non dipende da noi, e ininfluente per la mia proposta.
Io ho capito pefettamente. A me, seppur da poco presente qui, non sembra
necessario...credo che ci sia bisogno di un semplice assestamento. Non che
la cosa mi turbi (almeno fino a che continueranno a produrre sambuca, per te
credo fino a quando esisterà lo white lady, p.s: grazie per
l'informazione;0), però, IMHO, non mi sembra necessario, anche se
effettivamente l'idea ha senso (visto, come tu dici , che no si tratta di
separare le persone ma i temi).
>
> Spero sia piu' chiaro, se no vaffanculo.
Questo l'ho capito.
****macguffin


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: mafe

text:
Vitoz <
vitto...@tin.it
> wrote:
> mafe <
ma...@daimon.it
> wrote in message
> 1eo5jv1.1wycwhn95ant2N%ma...@daimon.it...
>
> La tua premura č encomiabile, come la pazienza del resto.
boh, piu' che altro sto skippando un lavoro noioso :-)

> > - ng di laboratorio cinematografico
> > - ng di commento ai film, con cazzeggio libero
>
> Non vedo perché questa separazione sia necessaria;
Ho avuto la sensazione, che puo' naturalmente essere sbagliata, che
l'approccio dei Cineasti sia "non ci rompete le palle, stiamo lavorando
al nuovo cinema italiano".
Volevo aiutarli, tutto qui :-)
Ho sbagliato? Posso continuare a cazzeggiare e a proporre letture
incredibili dei film che vedo? meglio: in questi mesi mi sono sentita un
po' fuori posto.
> il commento ai
> film puň riguardare anche i capolavori o comunque la cinematografia
> del passato, argomento che mi sembra essenziale anche ai fini del
> "laboratorio".
Assolutamente si', le sovrapposizioni esistono anzicheno'.



title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Macguffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> white lady, p.s: grazie per
> l'informazione;0
Un cocktail preziosissimo, offrilo a una se la vuoi stendere (in tutti i
sensi possibili :)



title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 1 Feb 2001 14:58:38 +0100,
ma...@daimon.it
 (mafe) wrote:
>Un cocktail preziosissimo, offrilo a una se la vuoi stendere (in tutti i
>sensi possibili :)
Io ho offerto da bere ad una ragazza solo una volta.
E, credeteci o no, lei non se n'e' accorta (letteralmente).
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: Vitoz

text:
mafe <
ma...@daimon.it
> wrote in message
1eo5nz5.1jtduwe10lajfsN%ma...@daimon.it...
> Ho avuto la sensazione, che puo' naturalmente essere sbagliata, che
> l'approccio dei Cineasti sia "non ci rompete le palle, stiamo
lavorando
> al nuovo cinema italiano".
Infatti stanno sempre qui, o quasi. Vedremo, non è il pluralismo nel
ng che li ostacola. Non ci credo.
> Ho sbagliato? Posso continuare a cazzeggiare e a proporre letture
> incredibili dei film che vedo?
DEVI! :-))
>meglio: in questi mesi mi sono sentita un
> po' fuori posto.
Mavalà. Ciao carissima
Vito


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: KeaToN

text:
"mafe" <
ma...@daimon.it
> ha scritto nel messaggio
news:1eo5nz5.1jtduwe10lajfsN%ma...@daimon.it...
> Vitoz <
vitto...@tin.it
> wrote:
>
> > mafe <
ma...@daimon.it
> wrote in message
>
> Ho avuto la sensazione, che puo' naturalmente essere sbagliata, che
> l'approccio dei Cineasti sia "non ci rompete le palle, stiamo lavorando
> al nuovo cinema italiano".
>
C'è qualcuno che lavora al nuovo cinema italiano....? Non mi sembra.
Comunque non c'è una linea netta di demarcazione tra chi di cinema ci vive e
chi lo ama facendo un altro lavoro. nessuno ha la proprietà dell'arte.
Quindi chi di noi lavora e vive di spettacolo non è in un altare
intoccabile e non ascende al cielo per questo. Lo spettatore è sempre e
comunque il
vero fruitore del film. Il cinema non si rinnova a parole.
IAC mi sembra semplicemente sempre più frequentato da non cinefili, da
pubblico semplice (imho). Quando ho lurkato la prima volta mi sembrava il
regno degli ipercompetenti. Non è più soltanto questo. E' anche
cinematografari, giovani velleitari, amanti del pappone domenicale....da una
parte migliora dall'altra peggiora....nella media è sempre il regno dei
malati di cinema. E' questo il bello. Sbaglio?
Luke


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 1 Feb 2001 13:25:59 +0100,
ma...@daimon.it
 (mafe) wrote:
>Se ho dato quest'impressione, nego recisamente: la proposta e' di una
>separazione di temi, non di persone:
>- ng di laboratorio cinematografico
>- ng di commento ai film, con cazzeggio libero
E' chiaro, ma il giovamento dove starebbe? Meno messaggi da
scaricare? Credo che anche ai semplici spettatori le disquisizioni
squisitamente tecniche possano comunque interessare molto.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> Io ho offerto da bere ad una ragazza solo una volta.
> E, credeteci o no, lei non se n'e' accorta (letteralmente).
se era la pippa, quella beve come un camionista, e poi torna a casa in
bicicletta e io mi preoccupo DA MORIRE.



title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: George Kaplan

text:
mafe <
ma...@daimon.it
> wrote in message 1eo5jv1.1wycwhn95ant2N%
> - ng di laboratorio cinematografico
> - ng di commento ai film, con cazzeggio libero
Le due cose sono intimamente legate, non le puoi separare. La necessita'
impellente di fare un cinema nuovo da parte di noi filmmakers guerriglieri
prende spunto e nasce da quello che e' lo stato cinematografico attuale,
quindi da quelli che sono i film in libera uscita nelle sale. Il nostro e'
un discorso non solo pragmatico, ma soprattutto sociologico e politico (in
senso lato). A noi non interessa disquisire sugli aspetti tecnici di come si
fabbrica un film: per quello c'e' gia' it.media.video.produzione, che e' un
ritrovo di videomakers tecnocratici che probabilmente se ne fottono di
quella che e' la lotta cinefila, critica e politica che invece interessa a
noi. Quindi se io dovessi scegliere su quale dei due eventuali newsgroup
postare i miei deliri, sceglierei quello di commento ai film del momento, e
non il laboratorio cinematografico (perche' le mie invettive contro il
Sistema prendono comunque spunto dallo stato attuale della cinematografia).
E cosi' penso sia anche per Van Cleef e Marco Manetti. Perche' quello che mi
interessa e' una realta' culturale e cinematografica ben precisa, realta'
dalla quale nascono e si spiegano i miei proclami per un cinema nuovo.
In secondo luogo vorrei fare una seconda considerazione. Far notare come
cioe' il newsgroup si sia evoluto in maniera sorprendente negli ultimi mesi
fino a raggiungere un'importanza sociologica che prima si sognava e che e'
*unica* all'interno di Usenet. Mi spiego meglio. Prima del mio arrivo (e qui
parlo senza falsa modestia), it.arti.cinema era un ritrovo piuttosto
deprimente di cazzeggioni che del cinema se ne fregavano, che giocavano a
farsi le squadrette e passavano il tempo a gavettonare i niubbini. Questo
era fino a un anno e mezzo fa it.arti.cinema. Le cose sono lentamente
cambiate con l'arrivo di George Kaplan prima, e di Van Cleef dopo. Ora
questa nuova natura si e' finalmente istituzionalizzata con l'approdo
dell'autorevole Marco Manetti. Come si e' trasformato il newsgroup? Adesso
it.arti.cinema e' un autentico forum di discussione *teorico* sullo stato
della cinematografia nel nostro paese, e' diventato un luogo di discussione
in cui si da' libero sfogo ad un'ansia di cambiamento che non rimane
relegata nelle mura telematiche, ma si espleta nella realta' fisica. E'
diventato un luogo in cui fermentano nuove idee, in cui si da' vita a un
disagio, in cui c'e' un reale confronto che non e' piu' cazzeggio e
sorrisetti ironici. E' ora un luogo da cui si puo' realmente ripartire per
una rinascita della nostra cinematografia, un trampolino per diffondere dei
fermenti ideologici ed applicarli alla prassi. IAC ha acquisito insomma
questo ruolo di estrema, innovativa utilita' sociale, e' un po' il Cahiers
du Cinema della nostra epoca (e sono serio, anche se la mia affermazione
puo' sembrare esagerata), spazio pubblico in cui matura un pensiero
ideologico destinato ad applicarsi alla realta'.
IAC e' quindi cambiato, ed in meglio.
Questo e' indubbio. Il cazzeggio non e' scomparso (tutt'altro), come non
sono scomparsi gli OT, come non sono scomparsi gli spazi in cui si possono
ancora esprimere i frustrati della vecchia guardia (giustamente
marginalizzati). Ma a tutto cio', che prima ne faceva uno spazio deprimente
e angusto, si e' aggiunto dell'altro, si e' aggiunta una reale voglia di
discutere e fare cinema che non puo' che arricchire e rendere piu'
interessante questo luogo, piu' utile soprattutto. I vecchi nostalgici alla
Davide Tosi o alla Mafe De Baggis che si rendono conto di essere diventati
degli elementi accessori, non piu' fondamentali per la vita del newsgroup
(probabilmente perche' non hanno piu' niente da dire al di fuori del
cazzeggio) si ritirino o si adattino. Perche' veramente tristi sono i loro
tentativi conservatori di ripristinare un passato che finalmente non esiste
piu' (la loro e' una pura mossa di auto-conservazione: sanno di essere
superati, e si trincerano in un atteggiamento di reazionaria disperazione).
La forza di IAC sta nella sua ricchezza, nella sua eterogeneita' e nella sua
unicita', nel suo essere un grande amalgama che catalizza stimoli ed
esigenze differenti. Spezzettarlo cercando di arginarne la vitalita' e'
un'azione di fascismo culturale che non puo' che meritare il mio disprezzo,
il fascismo tipico di chi vuole a tutti i costi impedire il naturale corso
delle cose perche' sa di non essere piu' adeguato ad una realta' che sta
mutando.
PS: se proprio non sapete piu' come fare per civettare in santa pace, care
vecchie zoccole di Mafe e Spiffa, create il vostro bel it.cinema.cazzeggio e
andatevene a fanculo. Ma badate bene: siete voi che dovete levarvi dal
cazzo, anche se capisco la vostra riluttanza (ma altri cazzi, e ugualmente
grossi, li troverete anche li', non abbiate paura).
--
KAPLAN
Vate di it.arti.cinema


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
> in maniera sorprendente negli ultimi mesi
> fino a raggiungere un'importanza sociologica che prima si sognava e che e'
> *unica* all'interno di Usenet.
boh, su tante cose hai ragione, ma ti informo che su IAC sono state
scritte tre tesi di laurea prima che tu arrivassi, quindi taci,
merdolino.
> Come si e' trasformato il newsgroup? Adesso
> it.arti.cinema e' un autentico forum di discussione *teorico* sullo stato
> della cinematografia nel nostro paese,
come darmi ragione cercando di darmi torto.
E non vi dico cosa mi dice in ICQ, se no Marco si intristisce di nuovo!
'nanotte
--
Donna formidabile, concreta, che da' sicurezza, intelligente
e stimolante; la tua torbida malizia e il tuo flessuoso corpo
mi risvegliano sensazioni che non provavo dai tempi del liceo.
- un carissimo amico :-)


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: Federica

text:
mafe <
ma...@daimon.it
> wrote:
> E non vi dico cosa mi dice in ICQ
(snip)
> Donna formidabile, concreta, che da' sicurezza, intelligente
> e stimolante; la tua torbida malizia e il tuo flessuoso corpo
> mi risvegliano sensazioni che non provavo dai tempi del liceo.
...
'sta roba?
Gabrie', come me scadi! (((((-:
--
"Non siete mai stata veramente un'amica per me,
e adesso mi chiedo quanto potreste durare come mia nemica."


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
On Thu, 1 Feb 2001 16:06:12 +0100,
ma...@daimon.it
 (mafe) wrote:
>> Io ho offerto da bere ad una ragazza solo una volta.
>> E, credeteci o no, lei non se n'e' accorta (letteralmente).
>se era la pippa,
No, seeee.
>quella beve come un camionista, e poi torna a casa in
>bicicletta e io mi preoccupo DA MORIRE.
Sarebbe peggio in macchina, no?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
On Thu, 01 Feb 2001 19:00:05 GMT, "George Kaplan"
<
george...@libero.it
> wrote:
Che palle.
Ormai lavori di cut'n'paste, e' assodato.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: Marco Manetti

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
Vmie6.79633$ew1.4...@news.infostrada.it...
> IAC e' quindi cambiato, ed in meglio.
Questo č possibile, George, ma Mafe puň risponderti che non gliene frega una
sega di "questo" miglioramento.
Ma le riflessioni che fai, sono cmq, quantomeno, da leggere.
Quando parli di cultura censoria da scacciare, invece, ti do pienamente
ragione nel senso del costrutto, anche se ovviamente mi sarei (e mi sono)
espresso, per stile personale che č per natura diverso dal tuo, in maniera
diversa.
Ciao
MaRcO


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: giovanniC.

text:
"George Kaplan" <
george...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vmie6.79633$ew1.4...@news.infostrada.it...
e il suo post..one.....
non posso che esser d'accordo.....
se non altro per aver attirato diversi mesi fa un lurker di passaggio...
che leggendo Barryz, Kaplan e Cleef ,
si divertiva... scoprendo le tante Anime del NG...
intromettendosi poi, senza troppi formalismi... ;-)
ma lo spam...  non e' mica un virus...
e' solo interattivo.... ;-)


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: Claudio Castellini

text:
Marco Manetti wrote:
> Quando parli di cultura censoria da scacciare, invece, ti do pienamente
> ragione nel senso del costrutto,
ma dai, quale cultura censoria... qui dentro non esiste censura, ed e`
il suo bello.
--
although I search myself,
it's always someone else I see.


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
mafe wrote:
> come darmi ragione cercando di darmi torto.
> E non vi dico cosa mi dice in ICQ, se no Marco si intristisce di nuovo!
e non ti si dice cosa dice in ICQ a Corrado, se no il tuo orgoglio di
donna ne risente.
(COSA ti dice il Kaplan in ICQ?)



title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote in message
3A79E3E1...@mrg.dist.unige.it...
> ma dai, quale cultura censoria... qui dentro non esiste censura, ed e`
> il suo bello.
Sono d'accordissimo è quello che dicevo.
Stai decontestualizzando Castellini.
MaRcO


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: BArrYZ

text:
"giovanniC." <
little...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dQke6.52965$Up.5...@twister1.tin.it...
> se non altro per aver attirato diversi mesi fa un lurker di passaggio...
> che leggendo Barryz, Kaplan e Cleef ,
> si divertiva... scoprendo le tante Anime del NG...
> intromettendosi poi, senza troppi formalismi... ;-)
Ma tu GioVanniZ, non fai testo: sei un giovane pazzo!!:-))))))))))
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: Carlo Natali

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
> noi filmmakers guerriglieri
> A noi non interessa
> io
> i miei deliri
> le mie invettive
> quello che mi interessa
> i miei proclami per un cinema nuovo.
> Prima del mio arrivo
> l'arrivo di George Kaplan
> un'ansia di cambiamento
> ripartire per
> una rinascita della nostra cinematografia
> estrema, innovativa utilita' sociale,
> e' un po' il Cahiers
> du Cinema della nostra epoca (e sono serio, anche se la mia affermazione
> puo' sembrare esagerata),
Povero Albanesi, non sai quello che dici.  Leggi Bazin e un po' di
teoria, prima di paragonarti con una delle migliori riviste di cinema
mai esistite.  Un qualunque articolo dei Cahiers fa pensare, cosa che
con te non accade da tempo.  Quanto al rapporto tra chi ha sostenuto la
politique des auteurs e chi sostiene il cinema di genere, mi pare
inesistente
(approposito, si dice "i Cahiers")
CN


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
mafe <
ma...@daimon.it
> wrote:
> Parlando con Marco mi sono resa conto che la mia proposta e' stata presa
> come un divorzio tra persone, con fuga dei "vecchi".
>
> Se ho dato quest'impressione, nego recisamente: la proposta e' di una
> separazione di temi, non di persone:
>
> - ng di laboratorio cinematografico
> - ng di commento ai film, con cazzeggio libero
>
> Se lasciare iac al cazzeggio, o aprire un gruppo nuovo, e' decisione che
> non dipende da noi, e ininfluente per la mia proposta.
>
> Spero sia piu' chiaro, se no vaffanculo.
Era chiaro anche da prima, ma io non sarei d'accordo con la separazione.
Mi interessa anche parlare delle questioni tecniche, se chi ne parla ha
davvero qualcosa di interessante da dire.
Ciao,
Carlo


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
95cv35$g1b2u$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
> Ma tu GioVanniZ, non fai testo: sei un giovane pazzo!!:-))))))))))
Finalmente l'hai capito anche tu :))))
MaRcO


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1eo6hk4.1ay...@p214-201.ppp.unipd.it...
> Mi interessa anche parlare delle questioni tecniche, se chi ne parla ha
> davvero qualcosa di interessante da dire.
Ma fammi capire, perchč un paio di tuoi post ultimaemente sembrano aggirare
il problema (forse, ma potrei sbagliarmi, intimamente conscio che non hanno
ragione le stesse persone a cui ti piace dare ragione): quelli che hanno da
dire, loro malgrado o per voluta idiozia, cose poco interessanti vanno
estirpati o č giusto sopportarli, magari ignorandoli, potendo?
MaRcO


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: ArAmesh

text:
"Marco Manetti" <
mman...@tiscalinet.it
> ha scritto
> vanno
> estirpati o è giusto sopportarli, magari ignorandoli, potendo?
Mi sembra che Carlo faccia quasi sempre proprio la seconda che hai detto.
ciao.
--
ArAmesh
Had enough of dance halls
Had enough of pills
Had enough of street fights
I've seen my share of kills


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote:

Messa in questi termini, certo si devono sopportare.  Sopportare pero'
non esclude di polemizzare con loro.  Il tono della polemica e' dettato
dal tono dei messaggi che si leggono.  Confesso di avere scarsa simpatia
per chi mi risponde dicendo cose del tipo 'Natali, a chi c***** credi
che interessino i tuoi racconti?'  Alla polemica preferirei sostituire
lo scambio di informazioni ed opinioni.  Ripetere ossessivamente sempre
la stessa cosa e' ammorbare il niusgruppo con il proprio ipertrofico
ego.
Del resto a me il tuo film e' piaciuto, piu' di quanto sia piaciuto a
molti del gruppo.  A parer mio aveva un solo grosso difetto, e l'ho
detto tempo fa.  Preferirei di parlare di questo, e non dei cosa siamo,
dove andiamo e cosa diventeremo.
CN


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> Preferirei di parlare di questo, e non dei cosa siamo,
> dove andiamo e cosa diventeremo.
Mi sento male: sono d'accordo con il prof.
--
Donna formidabile, concreta, che da' sicurezza, intelligente
e stimolante; la tua torbida malizia e il tuo flessuoso corpo
mi risvegliano sensazioni che non provavo dai tempi del liceo.



title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
> mafe wrote:
> > come darmi ragione cercando di darmi torto.
> > E non vi dico cosa mi dice in ICQ, se no Marco si intristisce di nuovo!
>
> e non ti si dice cosa dice in ICQ a Corrado, se no il tuo orgoglio di
> donna ne risente.
Credete ancora che io sia una donna? O che abbia orgoglio?
> (COSA ti dice il Kaplan in ICQ?)
beh, mi deve dare il permesso lui, ma sostanzialmente "fuori dai
coglioni, cazzeggioni sfigati superati, siete voi che andrete via"



title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> >quella beve come un camionista, e poi torna a casa in
> >bicicletta e io mi preoccupo DA MORIRE.
>
> Sarebbe peggio in macchina, no?
Scherzi? Usa la bici di mio marito, circa 30 anni, con un fanalino che
lampeggia spasmodicamente e secondo me comunica ai guidatori "uccidi,
uccidi, uccidi, uccidi".



title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
On Fri, 2 Feb 2001 10:21:59 +0100,
ma...@daimon.it
 (mafe) wrote:
>> >quella beve come un camionista, e poi torna a casa in
>> >bicicletta e io mi preoccupo DA MORIRE.
>> Sarebbe peggio in macchina, no?
>Scherzi? Usa la bici di mio marito, circa 30 anni, con un fanalino che
>lampeggia spasmodicamente e secondo me comunica ai guidatori "uccidi,
>uccidi, uccidi, uccidi".
Sembra "Il seme della follia".
Mette la carta tra i raggi?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> >Scherzi? Usa la bici di mio marito, circa 30 anni, con un fanalino che
> >lampeggia spasmodicamente e secondo me comunica ai guidatori "uccidi,
> >uccidi, uccidi, uccidi".
>
> Sembra "Il seme della follia".
> Mette la carta tra i raggi?
Non le dare suggerimenti pericolosi. No.
Pero' ha due catene, e le mette tutte e due.
E ha il sacchettino di plastica sempre legato alla sella, mai sia piove
e si bagna il culetto.
E' quasi piu' precisina di mio marito, fanno le gare. Lui mette il
copritastiera tutte le sere, lei gira il mousepad tutte le sere, se no
si impolvera.



title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
ArAmesh <ara...@liberoEBELLO.it> wrote in message
1Foe6.83319$ew1.5...@news.infostrada.it...
> Mi sembra che Carlo faccia quasi sempre proprio la seconda che hai detto.
> ciao.
E fa bene.
MaRcO


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1eo70eg.1x...@p214-201.ppp.unipd.it...
> Preferirei di parlare di questo, e non dei cosa siamo,
> dove andiamo e cosa diventeremo.
Vedi, è proprio quello che volevo dirti: se la pensiamo uguale perchè
dobbiamo fingere di pensarla diversamente?
perchè io sono amico di Kaplan che tu non gradisci?
Se il motivo e questo non mi dite che non ci sono squadrette qui dentro.
La pensiamo uguale e diversa (pur comprendendola) da mafe, fattene una
ragione, per favore.
MaRcO


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
> 1eo70eg.1x...@p214-201.ppp.unipd.it...
> > Preferirei di parlare di questo, e non dei cosa siamo,
> > dove andiamo e cosa diventeremo.
>
> Vedi, è proprio quello che volevo dirti: se la pensiamo uguale perchè
> dobbiamo fingere di pensarla diversamente?
> La pensiamo uguale e diversa (pur comprendendola) da mafe, fattene una
> ragione, per favore.
Ma guarda che anch'io la penso cosi': non confondere una proposta con le
mie idee.
Resto dell'idea che un luogo dedicato al rinnovamento del cinema
italiano sarebbe utile e piacevole, ma solo perche' comporta strumenti
diversi da un newsgroup.



title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
mafe <
ma...@daimon.it
> wrote in message
1eo7b0k.1j2riyakcfbhsN%ma...@daimon.it...
> Ma guarda che anch'io la penso cosi': non confondere una proposta con le
> mie idee.
Intendevo dire che io ed il Natali siamo entrambi contro lo splittamento,
benchč entrambi riconosciamo che ci possano essere dei post fastidiosi che
ci piacerebbe non ci fossero piů ma per presa di coscienza di chi li scrive.
Mi sono espresso male forse.
MaRcO


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: Pippawilson

text:
mafe wrote:
>
> Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
> > >Scherzi? Usa la bici di mio marito, circa 30 anni, con un fanalino che
> > >lampeggia spasmodicamente e secondo me comunica ai guidatori "uccidi,
> > >uccidi, uccidi, uccidi".
> >
> > Sembra "Il seme della follia".
> > Mette la carta tra i raggi?
>
> Non le dare suggerimenti pericolosi. No.
ahah non ce n'è bisogno, la bici fa rotf rotf da sola :-)
> Pero' ha due catene, e le mette tutte e due.
certo senza bici sono a piedi e poi è quella di Pallina Precisina.. se
me la fregassero mi sentirei troppo in colpa!!! :-)))
l'altra sera tra l'altro uno mi voleva uccidere in macchina, aveva gli
occhi spiritati e si è appostato con la macchina, si è fermato in mezzo
alla strada è sceso e ha iniziato a corrermi incontro per pistarmi di
botte perchè avevo sbuffato quando non mi ha dato la precedenza con la
bici.. ho avuto paurissima.. tremavo come una foglia.. menomale che la
fida bici non mi ha mollato! ho corso come una pazza con quel folle che
mi inseguiva.. :-(( pauri...
> E' quasi piu' precisina di mio marito, fanno le gare. Lui mette il
> copritastiera tutte le sere, lei gira il mousepad tutte le sere, se no
> si impolvera.
he he he così penseranno che sono uan potenziale serial killer.. he he
he
comunque se si impolvera il mose pad poi si incrostano le guide della
pallina del mouse e funziona tutto peggio.. signora mia ;-)))
> --
> Donna formidabile, concreta, che da' sicurezza, intelligente
> e stimolante; la tua torbida malizia e il tuo flessuoso corpo
> mi risvegliano sensazioni che non provavo dai tempi del liceo.
> - un carissimo amico :-)
modesta no? :-)
--
Pippawilson
-----------------------------------
"Confusion will be my epitaph"
King Crimson
-----------------------------------


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Pippawilson <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
> > E' quasi piu' precisina di mio marito, fanno le gare. Lui mette il
> > copritastiera tutte le sere, lei gira il mousepad tutte le sere, se no
> > si impolvera.
>
> he he he cosě penseranno che sono uan potenziale serial killer..
beh, ma tu sei un potenziale serial killer ...

> > --
> > Donna formidabile, concreta, che da' sicurezza, intelligente
> > e stimolante; la tua torbida malizia e il tuo flessuoso corpo
> > mi risvegliano sensazioni che non provavo dai tempi del liceo.
> > - un carissimo amico :-)
>
> modesta no? :-)
Piu' che altro, dotata di amici fantastici :)
--


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
      Reference: <Vmie6.79633$
ew1.4...@news.infostrada.it
>
                 Also sprach George Kaplan:
>mafe <
ma...@daimon.it
> wrote in message 1eo5jv1.1wycwhn95ant2N%
>
>> - ng di laboratorio cinematografico
>> - ng di commento ai film, con cazzeggio libero
>
>Le due cose sono intimamente legate, non le puoi separare.
[...]
>e si trincerano in un atteggiamento di reazionaria disperazione).
Fino a qui mi sono veramente divertito.
>La forza di IAC sta nella sua ricchezza, nella sua eterogeneita' e nella sua
>unicita', nel suo essere un grande amalgama che catalizza stimoli ed
>esigenze differenti. Spezzettarlo cercando di arginarne la vitalita' e'
>un'azione di fascismo culturale che non puo' che meritare il mio disprezzo,
>il fascismo tipico di chi vuole a tutti i costi impedire il naturale corso
>delle cose perche' sa di non essere piu' adeguato ad una realta' che sta
>mutando.
Qui Pd'a.
>PS: se proprio non sapete piu' come fare per civettare in santa pace, care
>vecchie zoccole di Mafe e Spiffa, create il vostro bel it.cinema.cazzeggio >e andatevene a fanculo. Ma badate bene: siete voi che dovete levarvi dal
>cazzo, anche se capisco la vostra riluttanza (ma altri cazzi, e ugualmente
>grossi, li troverete anche li', non abbiate paura).
Qui ancora ROTFL!
Sei divertentissimo.
--
|	    enkidu75 scripsit
|<mailto:
enki...@monrif.net
>    <ICQ#43254396>    <news:it.arti.cinema>
|  _____________ __________ ________ ______ ____ ___ __ _  Fade to white


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

author: A beast in a gilded cage

text:
On Thu, 01 Feb 2001 19:00:05 GMT, "George Kaplan" <
george...@libero.it
>
wrote:
>PS: se proprio non sapete piu' come fare per civettare in santa pace, care
>vecchie zoccole di Mafe e Spiffa,
Ue', pirlino, giu' le mani dalla Spiffa, eh?
Guglielmo.
"This what Edith Piaf used to say:
Use your force, use your defects,
then you're gonna be a star.
Ladies and gentleman..."


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
mafe <
ma...@daimon.it
> wrote:
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
>
> > Preferirei di parlare di questo, e non dei cosa siamo,
> > dove andiamo e cosa diventeremo.
>
> Mi sento male: sono d'accordo con il prof.
E' solo un'alleanza provvisoria, per la difesa dei fondamenti della
civilta'.  Non temere, ricominceremo a sfotterci reciprocamente ben
presto.
Ciao,
Carlo


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Pippawilson <
pippa...@virgilio.it
> wrote in message
3A7A9C82...@virgilio.it...
> l'altra sera tra l'altro uno mi voleva uccidere in macchina, aveva
gli
> occhi spiritati e si è appostato con la macchina, si è fermato in
mezzo
> alla strada è sceso e ha iniziato a corrermi incontro per pistarmi
di
> botte perchè avevo sbuffato quando non mi ha dato la precedenza con
la
> bici.. ho avuto paurissima.. tremavo come una foglia.. menomale che
la
> fida bici non mi ha mollato! ho corso come una pazza con quel folle
che
> mi inseguiva.. :-(( pauri...
No, davvero? Ce n'è in giro di str**zi fanatici...
Vit.


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
On Fri, 02 Feb 2001 12:39:46 +0100, Pippawilson
<
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>l'altra sera tra l'altro uno mi voleva uccidere in macchina, aveva gli
>occhi spiritati e si è appostato con la macchina, si è fermato in mezzo
>alla strada è sceso e ha iniziato a corrermi incontro per pistarmi di
>botte perchè avevo sbuffato quando non mi ha dato la precedenza con la
>bici.. ho avuto paurissima.. tremavo come una foglia.. menomale che la
>fida bici non mi ha mollato! ho corso come una pazza con quel folle che
>mi inseguiva.. :-(( pauri...
Ma attiri sciamannati come carta moschicida!
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> > Mi sento male: sono d'accordo con il prof.
>
> E' solo un'alleanza provvisoria, per la difesa dei fondamenti della
> civilta'.  Non temere, ricominceremo a sfotterci reciprocamente ben
> presto.
Ci conto :-)



title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> On Fri, 02 Feb 2001 12:39:46 +0100, Pippawilson
> <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>
> >[..] ho corso come una pazza con quel folle che
> >mi inseguiva.. :-(( pauri...
>
> Ma attiri sciamannati come carta moschicida!
>
ti reputi uno sciamannato? ;-)
--
Pippawilson
---------------------------------------
"Un'eccessiva specializzazione porta ad una lenta morte"
Maggiore Motoko Kusanagi
---------------------------------------


title: [ultimo tentativo] CHIAREZZA

text:
mafe wrote:
>
> Pippawilson <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>
> > > E' quasi piu' precisina di mio marito, fanno le gare. Lui mette il
> > > copritastiera tutte le sere, lei gira il mousepad tutte le sere, se no
> > > si impolvera.
> >
> > he he he cosě penseranno che sono uan potenziale serial killer..
>
> beh, ma tu sei un potenziale serial killer ...
he he come james ellroy ;-)))



title: Fermiamo la Guerra"

author: AP

text:
"Fermiamo la Guerra" di Milano
Nelle prossime settimane - in vista della manifestazione del 20 marzo e per
rilanciare l'impegno per il ritiro delle truppe italiane dall'Iraq e contro
il "muro dell'apartheid" in Palestina - ci saranno diverse iniziative del
Comitato Fermiamo la Guerra di Milano (a cui Punto Rosso partecipa) che ci
sembra importante segnalare.
In ogni caso segnaleremo le singole iniziative volta per volta.
* MARTEDI' 24 FEBBRAIO dalle ore 17.00 alle 20.00
PRESIDIO DI INFORMAZIONE E PROTESTA CONTRO IL MURO DELL'APARTEHEID
Largo Cairoli/via Dante - Milano
* LUNEDI' 1 MARZO alle ore 18.00
PRESIDIO-MANIFESTAZIONE PER IL RITIRO DEI SOLDATI ITALIANI DALL'IRAQ
(da definire)
* LUNEDI' 1 MARZO alle ore 21.00
TAVOLA ROTONDA con le forze politiche sul ritiro dei soldati e la
manifestazione del 20 marzo
(da definire)
* VENERDI' 12 MARZO alle ore 21.00 (data da definire)
Incontro pubblico con una esponente del movimento statunitense contro la
guerra e con un'irachena dell'associazione delle donne
*LUNEDI' 15 MARZO dalle ore 20.00
c/o PalaSesto - Sesto S.Giovanni
"PAROLE E MUSICA CONTRO LA GUERRA" - 2° EDIZIONE
(programma ancora in definizione)
--------------
Qualche giorno fa si e' tenuto un dibattito con
Zvi Schuldiner – docente di Politica e pubblica amministrazione (Israele)
e
Ali Rashid – Primo Segretario delegazione palestinese in Italia
Partecipavano anche esponenti degli "ebrei contro l'occupazione", e' stato
interessante, non ne ho scritto perche' e' stata una cosa che mi ha messo
una amarezza infinita, comunque stasera sono in Cairoli.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20/02/2004


title: Fermiamo la Guerra"

author: Marco M.

text:
AP ha scritto:
> "Fermiamo la Guerra" di Milano
> Nelle prossime settimane - in vista della manifestazione del 20 marzo
> e per rilanciare l'impegno per il ritiro delle truppe italiane
> dall'Iraq e contro
> il "muro dell'apartheid" in Palestina - ci saranno diverse iniziative del
> Comitato Fermiamo la Guerra di Milano (a cui Punto Rosso partecipa) che ci
> sembra importante segnalare.
Ma questo gruppo non si chiama it.arti.cinema?
Posso capire (e approvare) che se gi interventi politici siano di sinistra
siano sempre giusti, ma almeno da te, Alfredo, mi aspettavo il RISPETTO
delle regole e la CORRETTEZZA verso gli altri, in particolare verso coloro
(e sono tanti, presumo) che vengono qui per leggere di cinema e non di
politica.
Per favore, rispetta il newsgroup, rispetta chi fa parte di questa
comunità (sia partecipandovi che solo leggendo) e tutti gli altri. Te lo
chiedo con gentilezza e "per favore":
la prossima volta piazzaci un semplice [OT] di fronte al subject dei tuopi
messaggi politici. Non ti costa nulla, credimi. Sono solo 4 caratteri in
più ed un segno di civilità.
Grazie.
Marco M.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fermiamo la Guerra"

author: scirio

text:
Marco M. wrote:
> Ma questo gruppo non si chiama it.arti.cinema?
>
> Posso capire (e approvare) che se gi interventi politici siano di sinistra
> siano sempre giusti, ma almeno da te, Alfredo, mi aspettavo il RISPETTO
> delle regole e la CORRETTEZZA verso gli altri, in particolare verso coloro
> (e sono tanti, presumo) che vengono qui per leggere di cinema e non di
> politica.
>
> Per favore, rispetta il newsgroup, rispetta chi fa parte di questa
> comunità (sia partecipandovi che solo leggendo) e tutti gli altri. Te lo
> chiedo con gentilezza e "per favore":
>
> la prossima volta piazzaci un semplice [OT] di fronte al subject dei tuopi
> messaggi politici. Non ti costa nulla, credimi. Sono solo 4 caratteri in
> più ed un segno di civilità.
>
quoto
anzi evita proprio di postarle ste cose ;-)
ps ma che guerra c'è a milano? :-)
--
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §©I®IØ   :
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra è come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vò ce vò!"


title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Tue, 24 Feb 2004 12:05:45 +0100, Marco M. wrote:
>
> Ma questo gruppo non si chiama it.arti.cinema?
>
Si, ma e' un gruppo, come hai giustamente scritto, che vive e si conosce
oltre il cinema e oltre la vita on line.
Ha tutte le dinamiche di un gruppo, con una forte discriminante cinefila,
ma come tutti gli esseri umani non vive solo e soltanto per una cosa.
> la prossima volta piazzaci un semplice [OT] di fronte al subject dei tuopi
> messaggi politici.
Non mi sento di offendere l'intelligenza di nessuno dichiarando OT un
subject che si dichiara "fermiamo la guerra".


title: Fermiamo la Guerra"

author: Tom Paris

text:
>> la prossima volta piazzaci un semplice [OT] di fronte al subject dei tuopi
>> messaggi politici.
>
>Non mi sento di offendere l'intelligenza di nessuno dichiarando OT un
>subject che si dichiara "fermiamo la guerra".
Non mi sembra che lui abbia detto che hai offeso nessuno. Ti ha solo
chiesto, con molta gentilezza e senza insultare, solo di rispettare le
regole che questo gruppo ha.
Nessuno ti vieta di scrivere sulla guerra, sulle patatine e su
Berlusconi, sei liberissimo di falo, proprio perchè questo gruppo non
è SOLO di cinema. Lo fanno tutti.
Ma tutti seguono le regole e quando scrivono di qualcosa che è Off
Topic (il tuo post non aveva NULLA a che vedere con il cinema) ci
scrivono [OT].
Non hai offeso l'intelligenza di nessuno a non metterlo, ovvio, le
persone che leggono sono più intelligenti di quanto tu creda. Ma non
hai rispettato le regole, quelle regole che rendono questa comunità
interessante e piacevole.
Se ora vuoi continuare la tua battaglia per dire che siccome hai
scritto "Fermiamo la guerra" allora non hai bisogno di scrivere OT
perchè l'argomento non è mai OT, fallo pure. Non voglio entrare in
polemica con te.  Se pensi di aver ragione... buon per te.
Ma poi non lamentarti se la gente va OT senza scrivelo oppure se
SPOILERA senza avvertire. Sono regole e se le violi tu, a tutti deve
essere consentito farlo.
Con affetto.
Lt. Tom E. Paris
---
"I have never been good at playing by the rules"


title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Tue, 24 Feb 2004 12:24:37 +0100, Tom Paris wrote:
> Ma tutti seguono le regole e quando scrivono di qualcosa che è Off
> Topic (il tuo post non aveva NULLA a che vedere con il cinema) ci
> scrivono [OT].
Il giorno che vogliamo discutere e decidere delle regole, e sancirle e
approvarle e capire come farle rispettare, partecipero' molto volentieri
alla discussione, ma non probabilmente dalla parte di chi le vuole.
Nel frattempo e in assenza delle stesse, considero il buon senso piu' che
sufficiente, constato che l'OT e' preponderante ma che si addita e si
lamenta solo quello di un certo tipo.
Una battaglia a favore del utilizzo serio del campo subject sarebbe molto
piu' utile.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
>Una battaglia a favore del utilizzo serio del campo subject sarebbe molto
>piu' utile.
Che, evidentemente, a te non interessa fare. Nessun problema.
Spero solo di non leggere tue lamentele se ci sono spoiler non
dichiarti o altre cose.
Con affetto, salutami Tuvok.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Tue, 24 Feb 2004 12:36:34 +0100, Tom Paris wrote:
>>Una battaglia a favore del utilizzo serio del campo subject sarebbe molto
>>piu' utile.
>
> Che, evidentemente, a te non interessa fare. Nessun problema.
ok, migliorato.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
>ok, migliorato.
Grazie, duce.



title: Fermiamo la Guerra"

author: Matteo L.

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> "Fermiamo la Guerra" di Milano
ehi, una volta ho visto un film, sulla guerra!
(ed eccoci tornati IT, per chi si lamentava. segue il resto del post
originale di AP)

> Nelle prossime settimane - in vista della manifestazione del 20 marzo e per
> rilanciare l'impegno per il ritiro delle truppe italiane dall'Iraq e contro
> il "muro dell'apartheid" in Palestina - ci saranno diverse iniziative del
> Comitato Fermiamo la Guerra di Milano (a cui Punto Rosso partecipa) che ci
> sembra importante segnalare.
> In ogni caso segnaleremo le singole iniziative volta per volta.
>
> * MARTEDI' 24 FEBBRAIO dalle ore 17.00 alle 20.00
> PRESIDIO DI INFORMAZIONE E PROTESTA CONTRO IL MURO DELL'APARTEHEID
> Largo Cairoli/via Dante - Milano
> * LUNEDI' 1 MARZO alle ore 18.00
> PRESIDIO-MANIFESTAZIONE PER IL RITIRO DEI SOLDATI ITALIANI DALL'IRAQ
> (da definire)
> * LUNEDI' 1 MARZO alle ore 21.00
> TAVOLA ROTONDA con le forze politiche sul ritiro dei soldati e la
> manifestazione del 20 marzo
> (da definire)
> * VENERDI' 12 MARZO alle ore 21.00 (data da definire)
> Incontro pubblico con una esponente del movimento statunitense contro la
> guerra e con un'irachena dell'associazione delle donne
> *LUNEDI' 15 MARZO dalle ore 20.00
> c/o PalaSesto - Sesto S.Giovanni
> "PAROLE E MUSICA CONTRO LA GUERRA" - 2° EDIZIONE
> (programma ancora in definizione)
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
"Quando il serpente invecchia, la rana lo incula"
                (Marjane Satrapi, "Taglia e cuci")


title: Fermiamo la Guerra"

text:
AP wrote:
>>la prossima volta piazzaci un semplice [OT] di fronte al subject dei tuopi
>>messaggi politici.
>
>
> Non mi sento di offendere l'intelligenza di nessuno dichiarando OT un
> subject che si dichiara "fermiamo la guerra".
>
no, ma se qualcuno vuole filtrare gli ot, facendo cosě glieli fai
leggere x forza
--
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §ŠIŽIŘ   :
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra č come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vň ce vň!"


title: Fermiamo la Guerra"

text:
AP wrote:
> Una battaglia a favore del utilizzo serio del campo subject sarebbe molto
> piu' utile.
infatti, inizia tu, mettendo il tag ot
--
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §©I®IØ   :
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra è come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vò ce vò!"


title: Fermiamo la Guerra"

text:
scirio <
si...@febbra.io
> wrote:
> ps ma che guerra c'č a milano? :-)
a' scirio, sinceramente: ma incůlati!



title: Fermiamo la Guerra"

text:
AP wrote:
>>>Una battaglia a favore del utilizzo serio del campo subject sarebbe molto
>>>piu' utile.
>>
>>Che, evidentemente, a te non interessa fare. Nessun problema.
>
>
> ok, migliorato.
Ulteriormente



title: Fermiamo la Guerra"

text:
Matteo L. wrote:
>>ps ma che guerra c'č a milano? :-)
>
>
> a' scirio, sinceramente: ma incůlati!
Vabbč che ce l'ho lungo, perň...
Matteo L.
L sta per lecchino?
--
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §ŠIŽIŘ   :
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra č come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vň ce vň!"


title: Fermiamo la Guerra"

text:
scirio <
si...@febbra.io
> wrote:
> L sta per lecchino?
niente. il minimo ragionamento, due piu' due, nulla.
mi sembra di parlare con Bondi.
"lecchino" di cosa?



title: Fermiamo la Guerra"

text:
Matteo L. wrote:
> niente. il minimo ragionamento, due piu' due, nulla.
> mi sembra di parlare con Bondi.
>
> "lecchino" di cosa?
L'altra volta potevo anche darti semi ragione, anche se ho tutto il
diritto di protestare.
Ma sta volta, che non c'è manco il tag OT, tu che fai?
La battutina provocatoria (quella del riportare il thread sul IT)
...............
--
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §©I®IØ   :
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra è come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vò ce vò!"


title: Fermiamo la Guerra"

text:
scirio <
si...@febbra.io
> wrote:
> > "lecchino" di cosa?
>
> L'altra volta potevo anche
QED, cambi discorso.
bona le', ho altro da fare.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
Matteo L. wrote:
> QED, cambi discorso.
>
> bona le', ho altro da fare.
massì era la prima offesa che m'è venuta in mente, ti attacchi proprio a
tutto x non riconoscere che sei nel torto eh?



title: Fermiamo la Guerra"

author: Davide,,,,

text:
"AP"
> ok, migliorato.
Tu sei sepre una merda.
Merda di uomo.
E merda di postatore.
Senza la minimica considerazione degli altri.
Se scrivi [OT] consenti al filtro che molti hanno di
elimiare la tua merda.


title: Fermiamo la Guerra"

author: Pierpaolo

text:
Davide,,,, wrote:
> "AP"
>
>> ok, migliorato.
>
> Senza la minimica considerazione degli altri.
> Se scrivi [OT] consenti al filtro che molti hanno di
Ma perche' mi costringi dare ragione a sto qua'?
Alfredo mi spieghi perche'?
P.
--
Male non fare, paura non avere.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
Pierpaolo wrote:
>>Senza la minimica considerazione degli altri.
>>Se scrivi [OT] consenti al filtro che molti hanno di
>
>
> Ma perche' mi costringi dare ragione a sto qua'?
> Alfredo mi spieghi perche'?
>
Perchč ha ragione :-)
--
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §ŠIŽIŘ   :
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra č come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vň ce vň!"


title: Fermiamo la Guerra"

author: tafkap

text:
On Tue, 24 Feb 2004 12:05:45 +0100,
marco....@mail.inet.it
 (Marco
M.) wrote:
>la prossima volta piazzaci un semplice [OT] di fronte al subject dei tuopi
>messaggi politici. Non ti costa nulla, credimi. Sono solo 4 caratteri in
>più ed un segno di civilità.
Non sai che il tag OT è un deleterio controsenso, nonché segno di
arroganza e maleducazione?
Lo dicono su it.cultura.cybersocieta.
t.a.f.k.a.p.
--
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"There's a monster outside my room,
 can I have a glass of water?"

www.actuals.supereva.it


title: Fermiamo la Guerra"

author: Alberto Casini

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:c1es26$afl$1...@newsreader.mailgate.org...
sei pregato di mettere la tag [OT]...e dai che sei grandicello
Ciao


title: Fermiamo la Guerra"

text:
> Tu sei sepre una merda.
> Merda di uomo.
> E merda di postatore.
> Senza la minimica considerazione degli altri.
> Se scrivi [OT] consenti al filtro che molti hanno di
> elimiare la tua merda.
Non ti abbassare al suo livello, dai.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
"Pierpaolo"
> Ma perche' mi costringi dare ragione a sto qua'?
> Alfredo mi spieghi perche'?
Sparando a caso chiunque può aver ragione.
Col Persivale è molto molto facile, essendo lui un
idiota.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
Davide,,,, wrote:


--
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §©I®IØ   :
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra è come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vò ce vò!"


title: Fermiamo la Guerra"

text:
scirio wrote:
> Davide,,,, wrote:
>
>> Sparando a caso chiunque può aver ragione.
>> Col Persivale è molto molto facile, essendo lui un
>> idiota.
>>
>
> Ma perche' mi costringi dare ragione a sto qua'?
> Alfredo mi spieghi perche'?
Non sono d'accordo con l'uso (il non uso) degli OT che fa Alfredo.
Se poi tu o Davide,,,, gli date dell'idioa, fatti vostri.
P.
--
Mandero' dei fiori.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
Pierpaolo wrote:
> Non sono d'accordo con l'uso (il non uso) degli OT che fa Alfredo.
> Se poi tu o Davide,,,, gli date dell'idioa, fatti vostri.
> P.
Hai ragione, ma la tentazione di farlo è talmente tanta che vale la pena
di passare dalla parte del torto :-)
anche xchè dalla parte del giusto restan cmq tutti gli altri che si son
lamentati della sua ducezza.



title: Fermiamo la Guerra"

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Tue, 24 Feb 2004 18:01:56 +0100, Pierpaolo <x...@yy.it.invalid>
wrote:
>Male non fare, paura non avere.
Adolf Hitler?
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Tue, 24 Feb 2004 22:11:48 +0100, tafkap <
act...@iaciners.org
>
wrote:
>Non sai che il tag OT è un deleterio controsenso, nonché segno di
>arroganza e maleducazione?
>Lo dicono su it.cultura.cybersocieta.
Stai scherzando, dì la verità.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Wed, 25 Feb 2004 23:44:21 +0100, giglio robbo' d'acciaio
<
dgiglio_NO_A...@iol.it
> wrote:
>>Lo dicono su it.cultura.cybersocieta.
>
>Stai scherzando, dì la verità.
No.
Puoi controllare su it faq. Fare una ricerca su google groups
utilizzando come chiave "sono un deleterio controsenso". Leggere
questo post: <
646q30hmcqfr4a5vp...@4ax.com
>, a firma di
un noto genio del male zerbino del GCN, in cui si afferma, fra
l'altro, che la tag [OT] è male perché 'salta all'occhio'.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Thu, 26 Feb 2004 23:01:56 +0100, tafkap wrote:
> un noto genio del male zerbino del GCN, in cui si afferma, fra
> l'altro, che la tag [OT] è male perché 'salta all'occhio'.
Io sono contrario al tag OT


title: Fermiamo la Guerra"

text:
"AP"
> Io sono contrario al tag OT
Perchè sei un idiota.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
Davide,,,, wrote:

semplicemente se ne frega di the others



title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Fri, 27 Feb 2004 10:23:34 +0100, Davide,,,, wrote:

> Perchè sei un idiota.
Davide, quando non ci sei questo ng e' un posto migliore.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
>Io sono contrario al tag OT
Anche io sono contrario a tante cose, ma per rispetto degli altri e
della comunità delle persone che mi circondano, le faccio.
E' solo una questione di cortesia e rispetto.
Tom E. Paris
---
"I have never been good at playing by the rules"


title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Fri, 27 Feb 2004 14:01:15 +0100, Tom Paris wrote:
>>Io sono contrario al tag OT
>
> Anche io sono contrario a tante cose, ma per rispetto degli altri e
> della comunità delle persone che mi circondano, le faccio.
Io sono contrario al tag OT proprio per rispetto verso gli altri.
Io sono contrario al OT


title: Fermiamo la Guerra"

text:
AP wrote:
> Io sono contrario al OT
>
e perchè lo fai?
disperato ragazzo mioooo
--
                /////'             SCIRIO
               '  # o              100% COMMERCIALE
               C   - |
http://scirio.altervista.org
  ___          '  =__'        ___
(` _ \_       |   |        _/  ') Cinemaz:
  \  (__\  ,---- _ |----.  /__)- |
http://scirio.altervista.org/cinema/
   \__  ( (           /  ) )  __/
     |_X_\/ \.   #  _.|  \/_X_|
       |  \ /(   /    /\ /  |     "Chi vince ha sempre ragione!"
        \ /  (  ,    /  \ _/
             /______/       Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
            [:::::::]
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php


title: Fermiamo la Guerra"

text:
>Io sono contrario al tag OT proprio per rispetto verso gli altri.
>Io sono contrario al OT
Però se l'OT lo fai tu allora non è OT, oppure decidi per TUTTI gli
altri che quello che tu scrivi non è OT?
Alfredo, veramente un bell'atteggiamento...



title: Fermiamo la Guerra"

text:
"AP"
> Davide, quando non ci sei questo ng e' un posto migliore.
Ti sei davvero sgonfiato.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Fri, 27 Feb 2004 16:24:21 +0100, Tom Paris wrote:
> Perň se l'OT lo fai tu allora non č OT, oppure decidi per TUTTI gli
> altri che quello che tu scrivi non č OT?
E ci hai messo 8 post per arrivare qui?
fammi la crociatina contro gli OT, non contro di me, e ti vengo dietro.
Parti quando vuoi.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
>E ci hai messo 8 post per arrivare qui?
>fammi la crociatina contro gli OT, non contro di me, e ti vengo dietro.
Io non ho fatto nessuna crociata contro di te.
Uno ti ha detto che avevi scritto un messaggio OT e non lo avevi
segnalato, ed io gli ho dato ragione. Tu te la sei presa al grido di
"che me ne fotte degli altri, io faccio quello che voglio, gli OT non
li voglio, ma io li scrivo e non li segnalo".
Io, mi dispiace, preferisco fare una crociatina per chiedere alla
gente di avere più rispetto degli altri e se vogliono fare un OT basta
che lo segnalino.
Il tuo intervento magari a qualcuno interessa, a qualcuno no. Perchè
vuoi costringere a leggerlo anche a quelli a cui non interessa?
>
>Parti quando vuoi.
>
Non faccio crociate contro nulla e nessuno. Capisco che vuoi sempre
aver ragione, quindi se vuoi ti do ragione. Continua ad innondare la
lista di OT senza segnalarli. Bravo.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Fri, 27 Feb 2004 19:12:13 +0100, Tom Paris wrote:
> Io non ho fatto nessuna crociata contro di te.
> Uno ti ha detto che...
Riplonk


title: Fermiamo la Guerra"

text:
>Riplonk
Che classe...
In fondo i fasci come te non sanno gestire una conversazione.



title: Fermiamo la Guerra"

author: Alberto Morosi

text:
> Io sono contrario al tag OT proprio per rispetto verso gli altri.
> Io sono contrario al OT
Sei la villania fatta persona.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Fri, 27 Feb 2004 20:50:20 +0100, Alberto Morosi wrote:
Questa e' proprio una cosa di cattivo gusto.


title: Fermiamo la Guerra"

author: giglio robbò d'acciaio

text:
* AP <
duc...@iaciners.org
> [2004-02-27]:
> Io sono contrario al tag OT proprio per rispetto verso gli altri.
> Io sono contrario al OT
Questo non ha alcun senso.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
* tafkap <
act...@iaciners.org
> [2004-02-26]:
> On Wed, 25 Feb 2004 23:44:21 +0100, giglio robbo' d'acciaio
> <
dgiglio_NO_A...@iol.it
> wrote:
>
>>>Lo dicono su it.cultura.cybersocieta.
> >
> >Stai scherzando, dì la verità.
>
> No.
> Puoi controllare su it faq. Fare una ricerca su google groups
> utilizzando come chiave "sono un deleterio controsenso".
Ok, letto, interessante quanto inutile. Ma non è questo il punto. Il
manifesto di IAC è molto chiaro riguardo gli OT, e dato che imparare a
filtrarli è più pratico che inaugurare una crociata di moralizzazione
non credo che ci sia bisogno di dire quale dovrebbe essere la strada
giusta. Ma qui ho addirittura l'impressione che si stia discutendo
sull'opportunità di pigiare quattro fottuti tasti di merda, e questo
francamente mi sembra una gran minchiata.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
>manifesto di IAC è molto chiaro riguardo gli OT, e dato che imparare a
>filtrarli è più pratico che inaugurare una crociata di moralizzazione
>non credo che ci sia bisogno di dire quale dovrebbe essere la strada
>giusta.
E' inutile.
Lui è convinto di aver ragione perchè si crede il padrone di questo
gruppo. Non puoi dirgli che sbaglia perchè si offende. Gli manca il
rispetto per gli altri.
Peccato, in fondo è una brava persona.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
Tom Paris wrote:
>
> Non faccio crociate contro nulla e nessuno. Capisco che vuoi sempre
> aver ragione, quindi se vuoi ti do ragione. Continua ad innondare la
> lista di OT senza segnalarli. Bravo.
>
Dite che il vecchio trucco della provocazione funziona?
"Ehi voi che fate OT!
Non scrivete mai cose inerenti il cinema perchè non ne vedete mai di
films eh?"



title: Fermiamo la Guerra"

text:
Tom Paris wrote:
>>Riplonk
>
>
> Che classe...
> In fondo i fasci come te non sanno gestire una conversazione.
>
Non era pure lui comunista? :-)
Comunista fuori e fasci dentro ;-)



title: Fermiamo la Guerra"

text:
>
>Questa e' proprio una cosa di cattivo gusto.
>
Su questo devo darti ragione.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
>Non era pure lui comunista? :-)
Lo è, ma certe volte si pone proprio come quello che lui stesso
combatte. Soprattutto quando sbaglia e si ostina a non ammettere
l'errore.



title: Fermiamo la Guerra"

author: James P. Sullivan

text:
"Tom Paris" <
tom....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:gso04054556uur4f6...@4ax.com...
(snip)
>
> Tom E. Paris
Per favore, quotando, puoi evitare di omettere la prima riga (quella che
riporta la persona cui stai rispondendo)?
Grazie.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Mona Lisa Smile - Lost in translation /(DVD) Tutto quello che
voglio - Il Pianista - Fellini: sono un gran bugiardo


title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Sat, 28 Feb 2004 15:18:09 +0100, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>Per favore, quotando, puoi evitare di omettere la prima riga (quella che
>riporta la persona cui stai rispondendo)?
Hai ragione, scusa.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
Tom Paris ha scritto:
> Su questo devo darti ragione.
Ma dare ragione a cosa, anzi a chi?
Ho dato del villano ad Alfredo perchè questa volta se lo è proprio
meritato. Ha violato la netiquette di questo NG e quando glielo ho fatto
notare (ed altri con me), al posto di scusarsi, ha continuato nella sua
pantomima per dimostrare che lui è figo, che lui può violare le regole
perchè lui è il capo.
Questo comportamento come lo definisci? Educato? Non sa neanche dove sia
di casa l'educazione ed il rispetto per gli altri, dai.
E' stato un villano, mi meraviglio che tu gli dia ragione.
Marco M.



title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Sun, 29 Feb 2004 18:41:35 +0100, Marco M. wrote:
> Tom Paris ha scritto:
>
>> Su questo devo darti ragione.
>
> Ma dare ragione a cosa, anzi a chi?
sul cattivo gusto di scegliere il nick di un mio caro amico, generoso e
intelligente, morto suicida il capodanno di un po di anni fa.


title: Fermiamo la Guerra"

text:
On Mon, 1 Mar 2004 09:18:11 +0100, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>sul cattivo gusto di scegliere il nick di un mio caro amico, generoso e
>intelligente, morto suicida il capodanno di un po di anni fa.
Sapeva benissimo a cosa si riferiva.
Non cadere nella provocazione.
Tom Paris



title: [UFV] Ray....

author: RadaR

text:
Film lungo (spesso senza motivo) e pretenzioso. Si sofferma su aspetti che
paiono secondari, si salva solo jamie foxx con una grande interpretazione,
abbastanza deludente


title: [UFV] Ray....

text:
Il 25 Gen 2006 00:42:40 +0100 nel ng it.arti.cinema, "RadaR"
 <
w...@ghiocciola.it
> scrisse:
> Film lungo (spesso senza motivo) e pretenzioso. Si sofferma su aspetti che
> paiono secondari, si salva solo jamie foxx con una grande interpretazione,
> abbastanza deludente
>
>
>
a parte le musiche è un bel film :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/


title: Help: libri sul cinema americano

author: nero

text:
mi consogliate un buon libro sul cinema americano degli ultimi 10/20 anni?
qualcosa ( se esiste ! ) che tratti dei maggiori ( e dei minori! ) registi,
delle tecniche, dei film, delle scuole...da Holliwood al Sundance!
mi andrebbe bene anche qualcosa in inglese ( purchè facilmente reperibile in
biblioteca! ) ma che non abbia il carattere ( ed il costo! ) di
un'enciclopedia!
grazie
Maurix


title: siti online dove comprare dvd animazione giappo?

author: xkp

text:
qualcuno qui voleva comprare "la tomba delle lucciole"
qualche sito consigliato?
grazie


author: seoman

text:
Il Thu, 19 Nov 2009 07:56:26 -0800, xkp ha scritto:
> qualcuno qui voleva comprare "la tomba delle lucciole" qualche sito
> consigliato?
perchè farsi male?


author: Will Dearborn

text:

Casomai è "Una tomba per le lucciole", e dovrebbe essere ancora
disponibile l'edizione Yamato (guarda
dvd-store.it
 o
dvdplanet.it
).
WD


author: lomp

text:
>"xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:9a19984c-a4d8-48cf...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
> qualcuno qui voleva comprare "la tomba delle lucciole"
> qualche sito consigliato?
Scusa ma a scrivere tomba lucciole dvd su google non ci hai pensato?
Quel dvd ce l'hanno anche i gatti...


author: Daniele Pennese

text:
seoman wrote:
> perchè farsi male?
Sì...è veramente di una tristezza impressionante...mai pianto così tanto
per un film...preparati.


text:

mah
non acquisto DVD in genere pero' mi e' capitato di acquistare libri o
vg online.
in genere a mettere il titolo su google vengono giu' una marea di siti
cercavo un "consiglio" per capire quale sito viene piu' utilizzato
dagli abituali acquirenti.
voglio dire se qualcuno mi dicesse: voglio comprare un vg dove lo
trovo non direi:
"vai su google"
con il rischio che poi il tipo compri un vg da feltrinelli e da ibs,
consiglierei siti migliori in termini di affidabilita' e prezzo tipo
play.com
 e simili.
questo e' il concetto di consiglio
e questo e' uno degli usi migliori di un NG.
IMHO.
saluti


text:
xkp wrote:
> questo e' il concetto di consiglio
> e questo e' uno degli usi migliori di un NG.
> IMHO.
Google si ha rovinati ;)


text:
> S�...� veramente di una tristezza impressionante...mai pianto cos� tanto
> per un film...preparati.
E' il mio punto di riferimento ogni qual volta mi dicono che i cartoni
animati, generalizzando", sono roba da bambini!!! Quei pochi che ho convinto
a vederlo poi non hanno pi� criticato!!! ^_^


author: endrix

text:
xkp wrote:
> non acquisto DVD in genere pero' mi e' capitato di acquistare libri o
> vg online.
ma vai su ibs, l� trovi tutto, ti consegnano dopo pochi giorni e paghi in
contrassegno, per me il top degli acquisti on line relativamente a libri,
dvd e videogiochi...
--
UFV: Smile / Un alibi perfetto / 2012 / Piove sul bagnato / Nemico pubblico
/ Julie & Julia / Anno uno / Videocracy / Niko / Il nastro bianco / The
informant! / Diary of the dead / Fame / Bruno / La guerra dei tre regni /
L'amore nascosto


title: [commento]Fino a prova contraria

author: Pierangelo

text:
C'e' qualcuno che vuole scriverci qualcosa? A me e' piaciuto ma non ho
voglia di pensare una rece vera e propria cosi' se qualcuno inizia io mi
accodo. Dico solo che il film mi e' piaciuto e che James Wood vale da
solo il prezzo del biglietto.
--
Pierangelo
-------------------------------
Il pericolo e' il mio mestiere
Farsi male no
(C.G.)


title: [commento]Fino a prova contraria

author: BARRYLYNDONZ

text:
Pierangelo ha scritto nel messaggio <
372C5593...@tin.it
>...
>
>C'e' qualcuno che vuole scriverci qualcosa? A me e' piaciuto ma non ho
>voglia di pensare una rece vera e propria cosi' se qualcuno inizia io mi
>accodo. Dico solo che il film mi e' piaciuto e che James Wood vale da
>solo il prezzo del biglietto.
Spero che almeno quando parli tu prenda delle pause.


title: [commento]Fino a prova contraria

text:

Chi visse sperando...



title: Re: fede l'impareggiabile

author: Back in 5 min

text:
joe ha scritto:
> Ministry:
>> Oldman ha scritto:
>>> Nel NG:naKcl.46495$
J84....@tornado.fastwebnet.it
,
>>> Lorelei <
gioia...@yahoo.it
> ha dciso di scrivere
>>>> "dopo sharm andremo a vedere cosa sta succedendo a gerusalemme..."
>>>> (suspance... oddio, che succede ora, che accade a gerusalemme? qualche
>>>> attentato? una protesta?)
>>>> "...nel senso che berlusconi si è recato lì e sarà ospite stasera a
>>>> una cena..."
>>> E poi alla fine dirà le barzellette.
>> ....sugli ebrei
>
> LOL
>
O sui carabinieri da mandare a Gaza ?
Sono quelle che gli vengono meglio.


title: [SAT] "Sur mes lévres"

author: Kenny McCormick

text:
"Sulle mie labbra";
Jacques Audiard;
Emmanuelle Devos, Vincent Cassel;
drammatico;
Francia;
2001;
114 min.
___________________________________________
Il film è... bellissimo (da 1 a 10, gli do... 8).
I bambini non lo possono vedere (non tanto per l'erotismo
che brulica sottopelle, ma per le scene di violenza fisica).
___________________________________________
D Ralph Bakshi, classe 1939, è un regista statunitense del
cinema d'animazione. Tre film che ha diretto: "Fritz il
gatto" (1972), "Il signore degli anelli" (1978), "American
Pop" (1981). "Fritz il gatto": è tratto dai personaggi a
fumetti di un noto disegnatore californiano; qual è il nome?
MORANDINI "Fa aspettare, coinvolge e spiazza,
sostenuto da una scrittura inquieta, ellittica (anche troppo
qua e là), jazzisticamente ritmata." Se dovessi sceglierne
solo uno, direi che il film di Jacques Audiard (è suo anche
"Regarde les hommes tomber", 1994) è puro
coinvolgimento; non può essere altrimenti, perché viene
naturale partecipare alle vicende di un personaggio che
ambisce a una vita normale, in particolar modo da un
punto di vista sessuale, ma che il suo handicap fisico fa sì
che le amiche quasi la deridano nel vederla con un uomo.
Carla Bhem, questo il nome dell'anzidetto personaggio,
per vivere fa la segretaria, la quale, nonostante sia una
persona timorata di Dio (persino pronunciare la parola
"puttana" è fonte estrema d'imbarazzo!), non esita a
mostrare i denti quando un collega figlio di baldracca
(Keller, abilmente, in quanto odiosamente, interpretato da
Pierre Diot) le ruba una pratica dopo che è lì da tre anni a
fare la schiava. Meno male che il suo capo conosce la
parola "bontà": le permette di assumere un aiutante,
possibilmente uno che si presenti bene. Al colloquio con
lei, si presenta Paul Angeli (gli ultimi due anni gli ha passati
in galera, per furto), completamente ignaro del lavoro di
cancelleria; la Devos fa finta di niente, perché vede in
Cassel colui in grado di farla sentire femmina, un oggetto
da scopare (un'amica di Carla insegna). R Robert Crumb.
___________________________________________
Tele+ Bianco, lunedì 14 alle 21.00 :-))
___________________________________________
Di Kenny McCormick,
"Labbra al miele"
Prima che ti conoscessi guadavo
i rivoli del mio sangue, cantavo
canzoni melanconiche al vento,
affinché divenisse un portento.
Volevo che mi trascinasse via
da questo mondo colmo di pazzia,
saturo d'odio anziché d'amore,
oscurato di ogni suo colore.
Assaggiando le tue labbra al miele,
sono riuscito a liberarmi dalle chele
di una vita oltremisura stretta
per uno che la sognava perfetta.
--
K.M.


title: Matalo!

author: Kinch

text:
L'altro ieri, quasi per caso, sfogliando una guida di programmi per la tv ho
scoperto che rete 4 dava in notturna il capolavoro di Canevari, "Matalo!".
Subito registrato e subito rivisto( in mattinata quando la città doveva
ancora svegliarsi) perché era un sacco che non ascoltavo la psycho colonna
sonora, che non vedevo i lanci del boomerang nel finale e tutte le altre
invenzioni visionarie di Canevari.
Il film è del 1970, periodo in cui ormai il genere spaghetti si era andato
diversifidando in tante varianti: c'era quella canonica che rispettava i
classici stilemi western; quella gotico-barocca con una certa ambiguità
narrativa di fondo; quella iper-violenta con una esasperazione di scene
volutamente truci e scioccanti; c'erano i classici spghetti con toni da
commedia sfociati in parodie piò o meno riuscite; i western politici come i
tortilla; e poi c'era quelli più prettamente sperimentali  con una
grammatica quanto mai insolita che prendevano stilemi da tutti gli altri
sottogeneri.
"Matalo!" appartiene all'ultima categoria.
E' un esempio di come da una stessa sceneggiatura( ma Canevari pare non
sapesse che avrebbe girato un remake) si possa fare qualcosa di totalmente
diverso.
IL PLOT è una classicissima storia western di serie b ma finisce per essere
solo un pretesto o un sottofondo per mettere il risalto lo stile originale,
quasi perverso del regista.
Che si avvale di scelte ogni volta diverse.
L'inizio, con un taglio che diventa semi-documentaristico ( frequenti
zoomate all'indietro o messe a fuoco come a fotografare una realtà che si
vuole raccontare in maniera del tutto impersonale); piccole carrellate
laterali in campi lunghi( circa a metà film) che mettono in risalto piccoli
dettagli che servono tra le altre cose per dare delle venature thriller(
fucili che sbucano all'improvviso, personaggi che appaiono all'improvviso);
poi la destrutturazione temporale nei ralenti che dilatano oltre misura il
già presente effetto psico-straniante( il ralenti del cavallo che ferisce
Theo, personaggio che a suo volta inserisce elementi di perversione e
ambiguità sessuale).
Poi ancora: scene iper-violente come quelle delle torture sui 2 ragazzi
capitati per caso nel villaggio( un villaggio-non villaggio che sfugge alle
classiche ambientazioni western); le ellissi iper-cinetiche come quella che
documenta la sparatoria finale; la straordinaria camera dolly in occasione
del lancio dei boomerang( scena cult che non si dimentica).
E' un film quasi completamente privo di dialoghi( ma con un'importante
voce-off), affascinante per il suo stile psichedelico, perverso,
sperimentale, allucinato e un po' crepuscolare se vogliamo.
I lavori degli operatori alla mdp sono fondamentali ma non da meno lo è la
colonna sonora che passa da toni elettronici a toni più schiettamente
psichedelici e serve anche a scandire le varie fasi del racconto.
Il film di canevari è un capolavoro?
Se dico che è quasi un capolavoro, non vado tanto lontano dalla realtà.
MATALO!
E così sia!


title: Matalo!

author: giovanni natoli

text:
e' bellissimo lo proietterò martedi'22 marzo in uncentro civico
per una rassegna di western "strange"
Kinch ha scritto:

--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: ALCUNE COSE CHE I FILM CI HANNO INSEGNATO

author: MoRgAn MaGaN

text:
"[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it> ha scritto nel messaggio
news:95p4kt$26ps$1...@stargate1.inet.it...
[cuttone]
Tre anni fa, io stessa avevo tradotto un brano molto simile, che puoi
trovare qui:
http://digilander.iol.it/ciakfc/var/cosechen.htm
MoRgAn ^_____^


author: [mAx]

text:
MoRgAn MaGaN <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> wrote in message
> Tre anni fa, io stessa avevo tradotto un brano molto simile, che puoi
> trovare qui:
>
>
http://digilander.iol.it/ciakfc/var/cosechen.htm
Hai visto il sito segnalato da Angelo Ghigi? :)
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


author: Macguffin

text:
Garby  wrote
>
>
> eh eh complimenti, ottima analisi ;)))
>
> ma te ne sei dimenticata una che c'è sempre:
>
> "se stai scappando da 10 boss della mala che stanno sparando con mitra 10
> pallotole al secondo ciascuno in uno spazio aperto stai tranquillo che non
> verrai mai preso ;))
>
>
"Se sei un guerriero taoista delle scale t'importa 'na sega."
****macguffin


author: Eddie

text:
Macguffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> "Se sei un guerriero taoista delle scale t'importa 'na sega."
>
SBAM


text:
"[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it> ha scritto nel messaggio
news:95rbt5$3qfc$1...@stargate1.inet.it...
> MoRgAn MaGaN <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> wrote in message
>
> > Tre anni fa, io stessa avevo tradotto un brano molto simile, che puoi
> > trovare qui:
> >
> >
http://digilander.iol.it/ciakfc/var/cosechen.htm
>
> Hai visto il sito segnalato da Angelo Ghigi? :)
>
Quello dei cliché? ^__^ Adesso so da dove venivano, grazie ;))
MoRgAn


author: Joseph J.

text:
Nel giorno di nostra umana sofferenza 6 Feb 2001 23:43:40 +0100, tu
ndip...@libero.it
 (niccolò) gridasti dal profondo:
>e quando sei nello spazio?
Penso che una buona legge per questo luogo comune, ovunque l'azione
abbia luogo, sia la seguente anime law:
#16 - Law of Inverse Accuracy
The accuracy of a 'Good Guy' when operating any form of fire-arm
increases as the difficulty of the shot increases.  The accuracy of
the 'Bad Guys' when operating fire-arms decreases when the difficulty
of the shot decreases.  (Also known as the Stormtrooper Effect)
--
Joseph J. -
jos...@earthdome.com
"Ripristineremo la normalita' appena saremo
sicuri di cosa sia in ogni caso il normale"


author: Garby

text:
Max <
massimil...@opinionleader.it
> wrote in message
7I7g6.15987$092.3...@twister1.tin.it...
> ---------
> Nell'articolo <95p4kt$26ps$
1...@stargate1.inet.it
>, "[mAx]"
> <mA...@SPAZZATURAcad.it> è stato scritto:
>
>
>
> > - Se dovete disinnescare una bomba, non preoccupatevi su quale filo
dovrete
> > tagliare.
> > Sceglierete sempre quello giusto.
>
> Come in "Una pallottola spuntata 2 1/2" ????
si ma c'è l'eccezione in arma letale 3 mi pare... salta tutto in aria :)


title: AMEN, CHE COGLIONI CHE SIAMO....

author: *asturias*

text:
....è finito il capitalismo e non ce ne eravamo accorti !
mah !
                                                      *asturias*
(mi riferisco ad un post di Persivale)


title: AMEN, CHE COGLIONI CHE SIAMO....

author: Alfredo Persivale

text:
*asturias* ha scritto nel messaggio <
37da9630...@news.tin.it
>...
>
>....è finito il capitalismo e non ce ne eravamo accorti !
>mah !
Non volevo dirvelo, ma visto che l'hai detto tu, in effetti...


title: AMEN, CHE COGLIONI CHE SIAMO....

text:
*asturias* ha scritto nel messaggio <
37da9630...@news.tin.it
>...
BTW, continui a essere il piu' curioso caso di schizofrenia che abbia mai
visto...


title: chaplinz

author: scirio

text:
http://www.carnera.org/images/primo12.jpg
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Londra nei giorni nostri.
La vita di tre sorelle e dei loro problemi.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2651


title: chaplinz

author: ted

text:
scirio ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
http://www.carnera.org/images/primo12.jpg
chapinoz


title: chaplinz

author: Marco C

text:
On Thu, 22 Dec 2005 23:24:39 +0100, scirio <sci...@crasteggia.php>
wrote:
>
http://www.carnera.org/images/primo12.jpg
t'assomiglia!


title: chaplinz

text:
Il 23 Dic 2005 02:49:45 nel ng it.arti.cinema,it.test, Marco C
 <sd...@dsfsdf.sdfs> dissez:

primo? :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/


title: Punchdrunk Knuckle Love

author: ® Rickygol ®

text:
Punchdrunk Knuckle Love č il titolo del nuovo film di Paul Thomas Anderson,
regista di Hard Eight, Boogie Nights e Magnolia...
Protagonista sarŕ Adam Sandler.
Tutto quello che so l'ho trovato in
http://ptanderson.com/featurefilms/pkl/main.htm
Qualcuno ne sa di piů??!
Ricky


title: Punchdrunk Knuckle Love

author: Riccardo

text:
Scommetto che in italiano avra' un titolo piu' semplice...
Rick


title: Punchdrunk Knuckle Love

author: FRA

text:
>
>
> Qualcuno ne sa di più??!
>
è una commedia romatica e dura meno di un'ora e mezzo...(89min)
sembra proprio che p.t. voglia stupirci con una pellicola opposta a qullo
che ci si potrebbe aspettare dopo magnolia(che aveva un tilolo immediato e
semplice e che durava + di 3 ore,oltre al fatto di essere drammatico)
> Ricky
sob!
FRA


title: Punchdrunk Knuckle Love

text:
>
> è una commedia romatica e dura meno di un'ora e mezzo...(89min)
> sembra proprio che p.t. voglia stupirci con una pellicola opposta a qullo
> che ci si potrebbe aspettare dopo magnolia(che aveva un tilolo immediato e
> semplice e che durava + di 3 ore,oltre al fatto di essere drammatico)
> sob!
> FRA
>
Azz! Temi la "zozzeria" ? Dove hai avuto le soffiate?
Thanks,
Ricky


title: Punchdrunk Knuckle Love

text:

in rete...imdb e siti vari...SI,piu che la zozzeria temo la delusione visto
quello che ci si aspetta dopo un capolavoro assoluto come magnolia!


title: Uci cinemas

text:
comunicazione di servizio...per chi ancora non lo sapesse...
esiste la possibilita' di sottoscrivere due card
- cinecard basic: costo 24 euro consente n. 5 entrate dal lunedi' al
venerdi' --> costo *effettivo* del biglietto 4,80
- cinecard plus: costo 29 euro consente n. 5 entrate tutti i giorni -->
costo *effettivo* del biglietto 5,80
entrambe valide sei mesi...
ho detto
per maggiori informazioni
http://www.ucicinemas.it/

--
2/12/72
==================================
....una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
==================================


title: Uci cinemas

author: mAx

text:
2/12/72 <
duedo...@yahoo.it
> ha scritto:
[SNIP]
>- cinecard plus: costo 29 euro consente n. 5 entrate tutti i giorni --
>
>costo *effettivo* del biglietto 5,80
>
>entrambe valide sei mesi...
All'UCI di Verona, presentando alle casse la tessera club (gratuita)
di alcuni supermercati si viene a pagare il biglietto, tutti i giorni a
tutti gli orari, 5,50 euro.
Ciao,
mAx
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Uci cinemas

author: Sebapop

text:
On Mon, 15 Sep 2003 10:28:25 GMT, "mAx" wrote:
>All'UCI di Verona, presentando alle casse la tessera club (gratuita)
>di alcuni supermercati si viene a pagare il biglietto, tutti i giorni a
>tutti gli orari, 5,50 euro.
E con la mia tessera (Galassia(entrano a 5.50 (prima era 5.00) 2
persone. Poi c'è la tessera ddi un club (Maclà) che avevo fatto in
discoteca (Berfi's d'inverno), la Corte degli Angeli d'estate), si
entra a 5.50 sempre, solo una persona.
Seb
--
- Canaie!... So' stufo, son pien,
son sgionfo che paro 'na bondola,
no sbocio per miracolo.


title: Uci cinemas

text:
"Sebapop" <
sebapo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> E con la mia tessera (Galassia(entrano a 5.50 (prima era 5.00) 2
> persone.
E' quella che dico io, infatti.
E se insisti si entra anche in piu' di due (una volta dovevo prendere i
biglietti per quattro, la tipa alla cassa dice: "Non si puo', solo due" e io
le rispondo: "Allora esco e rientro e me ne fai altri due". ;)
Ciao,
mAx


title: Uci cinemas

author: fede

text:
mAx <6...@mynewsgate.ned.invalid> wrote:
> All'UCI di Verona, presentando alle casse la tessera club (gratuita)
> di alcuni supermercati si viene a pagare il biglietto, tutti i giorni a
> tutti gli orari, 5,50 euro.
Anche qui a Bologna mi sembra facciano la stessa cosa per i soci Coop.
--
"Sono i desideri che salvano. Sono l'unica cosa vera.
Tu stai con loro, e ti salverai."
(A. Baricco, "Oceano mare")


title: Uci cinemas

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 15 Sep 2003 12:52:38 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>> All'UCI di Verona, presentando alle casse la tessera club (gratuita)
>> di alcuni supermercati si viene a pagare il biglietto, tutti i giorni a
>> tutti gli orari, 5,50 euro.
>Anche qui a Bologna mi sembra facciano la stessa cosa per i soci Coop.
Pivelli.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Uci cinemas

text:
On Mon, 15 Sep 2003 12:41:00 GMT, "mAx" wrote:
>E se insisti si entra anche in piu' di due (una volta dovevo prendere i
>biglietti per quattro, la tipa alla cassa dice: "Non si puo', solo due" e io
>le rispondo: "Allora esco e rientro e me ne fai altri due". ;)
Tremendo. Io non ce la farei mai a dirlo. In ogni caso, se arriviamo
ad avere lo sconto per tre e siamo in quattro, di norma mi fanno lo
sconto.
Sebastiano



title: Uci cinemas

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto:
>Pivelli.
A te che ti fanno? Lo sconto alla Coop presentando la tessera
dell'UCI?



title: Uci cinemas

text:
On Mon, 15 Sep 2003 13:51:26 GMT, "mAx" <6...@mynewsgate.ned.invalid>
wrote:
>>Pivelli.
>A te che ti fanno? Lo sconto alla Coop presentando la tessera
>dell'UCI?
Oppure mi danno dei punti per le promozioni Coop ogni volta che vado
al cinema.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Uci cinemas

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto:
>Oppure mi danno dei punti per le promozioni Coop ogni volta che
vado
>al cinema.
Figoso!



title: Uci cinemas

text:
On Mon, 15 Sep 2003 14:51:08 GMT, "mAx" <6...@mynewsgate.ned.invalid>
wrote:
>>Oppure mi danno dei punti per le promozioni Coop ogni volta che
>vado
>>al cinema.
>Figoso!
In efetti potrei proporlo.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Uci cinemas

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto:
>In efetti potrei proporlo.
Come premio proporrei un ingresso omaggio all'UCI ogni 5 punti.



title: Uci cinemas

author: Holden

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>,  hai scritto:
> Oppure mi danno dei punti per le promozioni Coop ogni volta che vado
> al cinema.
io se entro al cinema con un succo di frutta coop mi scontano il 20%. se
vado con un piatto di spaghetti coop conditi con conserva coop mi
regalano il film!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"we want the world and we wanna eat now!" (noi 4)


title: Uci cinemas

text:
On Tue, 16 Sep 2003 09:26:16 +0200, Holden
<
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>> Oppure mi danno dei punti per le promozioni Coop ogni volta che vado
>> al cinema.
>io se entro al cinema con un succo di frutta coop mi scontano il 20%. se
>vado con un piatto di spaghetti coop conditi con conserva coop mi
>regalano il film!
In DVD?
Io se entro con solo una cocacola mi regalano la pizza (del film).
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Uci cinemas

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>,  hai scritto:
> Io se entro con solo una cocacola mi regalano la pizza (del film).
io se entro con la pizza mi regalano l'attrice protagonista



title: Uci cinemas

text:
On Wed, 17 Sep 2003 09:11:30 +0200, Holden
<
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>> Io se entro con solo una cocacola mi regalano la pizza (del film).
>io se entro con la pizza mi regalano l'attrice protagonista
Si', ma di pezza, come l'happy meal.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [HELP] Agent

author: ArAmesh

text:
Perché il mio Agent ci mette 5-10 minuti solo a scaricare gli headers
di IAC con una connessione DSL??
Grazie


title: segnalazione: milk party milan

author: sere

text:
http://milkmilano.blogspot.com/2009/01/milk-party-milan.html
sere


title: segnalazione: milk party milan

author: bacrot

text:
On 17 Gen, 16:22, "sere" <
sa...@libero.it
> wrote:
>
http://milkmilano.blogspot.com/2009/01/milk-party-milan.html
>
> sere
grazie per la segnalazione.
paolo


title: ultimi film visti: Beatiful Thing, Chasing Amy

author: Angelo Taglietti

text:
Beatiful Thing, Hettie Mac Donald, 1996
Condominio inglese, una serie di porte blu che si affacciano su un
ballatoio: in due appartamneti contigui abitano Ste e Jamie, due
adolescenti, ognuno dei due con qualche problema familiare: padre
alcolista e fratello violento e spacciatore che lo picchiano il primo,
assenza della figura paterna e timidezza enorme il secondo.
Tra i due nasce l'amore, ma spiegarlo al condominio/mondo sara'
difficile.
Forse il film piu' bello sull'omosessualita' e sull'amore degli ultimi
anni: la storia d'amore tra i due ragzzi cresce insieme alla scoperta e
alla accettazzione della propria *diversita'*, il tutto senza
compiacimenti e attraverso una gioiosa presa in giro dei luoghi comuni
(anche letteralmete) sui gay, insieme ad una critica abbastanza feroce
del maschio e del suo ruolo di questi tempi. Una sceneggiuatura
brillante, intelligente, briosa, unita ad una regia che osa senza
esagerare (la scena finale del ballo nel cortile del condominio e'
BELLISSIMA!!!) una colonna sonora tenera ma grintosa (mamas & papas, tra
l'altro) un uso del colore altrettanto originale e gaio, a dispetto
dello squallore dei sobborghi inglesi, che ripete esattamente il
messaggio del film: la vita e' dura e pare pure brutta, soprattutto per
alcuni, ma nonostante questo abbiamo il diritto-dovere di godercela con
tutte le sfumature che vogliamo.
Veramente una bella cosa.
Chasing Amy
Pensavo meglio.
Ksmith vuole crescere ma non vuole lascaire l'adolescenza di Clerks.
Si decida. Non un brutto film, ma troppo indeciso e disarmonico.
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------


text:
Angelo Taglietti wrote:
>
> Beatiful
Beautiful, sorry.



author: Nicola de Angeli

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
>Beautiful, sorry.
Se cominciamo a parlare di tormentoni televisivi, siamo fritti!
Ciao
Nicola


author: luciano somma

text:
On Sun, 24 May 1998 21:26:06 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:

Per piacere cerchiamo di non nominarlo nemmeno Beautiful.
Polpettoni bidonati smidollati x psicolabili.
Luciano Somma
http://www.club.it/autori/luciano.somma
LA CINETECA DEL POETA
http://www.geocities.com/TelevisionCity/1465


title: Guadagnino mi fai pena

author: Van Cleef

text:
Gironzolando in un video-store, in attesa di una telefonata dal mio
produttore che mi comunicasse che era giunta l'ora di firmare il contratto
per il mio primo film come giovane regista-autore emergente dall'effetto
bomba che fa vacillare l'intero sistema e mi lancia nel gotha dei major
director, mi cade l'occhio sulla videocassetta di "The protagonist",
disribuzione Medusa, regia Guadagnino, interpreti Tilda Swinson.
Ebbene, pur non avendo visto il film, mi sento in pieno diritto di dire che
sia una vera merda, sotto ogni punto di vista, perfino moralmente. Nel senso
che non solo è un brutto film, ma è anche una cattiva azione, altro che
Berretti Verdi.
Guadagnino non sa neanche lui quello che vuole fare. Fa un film sulle tracce
di un serial-killer che poi si trasforma in un gioco di specchi e in una
riflessione sul teatro e il suo doppio.
A Guadagni', ma che cazzo devi da fa'? Chi credi di prendere in giro? Perchè
non ti ammazzi? E, soprattutto, da dove provengono i capitali con cui hai
finanziato il tuo ignobile film?
Te e quella troia di Tilda Swinson, l'androgina del cazzo.
Ciao
Van Cleef


title: Guadagnino mi fai pena

author: Bolognini

text:
Non credo sia giusto giudicare un film dalla copertina MA NON ME NE FREGA
UNA MAZZA... MI ASSOCIO!!!!
Auguri per il tuo film... oh, pardon, IN BOCCA AL LUPO!!!
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message 8g174n$fj8$1...@nslave2.tin.it...



title: Guadagnino mi fai pena

text:
Bolognini <
rlb...@libero.it
> wrote...
> Non credo sia giusto giudicare un film dalla copertina MA NON ME NE FREGA
> UNA MAZZA... MI ASSOCIO!!!!
Grazie, ti sei guadagnato il regno dei cieli.
P.S. per caso sei parente di Mauro e di Manolo?
Ciao
Van Cleef


title: Guadagnino mi fai pena

text:
>Grazie, ti sei guadagnato il regno dei cieli.
Thanks, non credevo fosse cosě facile!!! :-)
> P.S. per caso sei parente di Mauro e di Manolo?
No, i'm sorry.
http://recensioni.web.com
http://poesie.web.com


title: Guadagnino mi fai pena

author: soljARis

text:
"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
<snip>
>Te e quella troia di Tilda Swinson, l'androgina del cazzo.
Ecco, sul resto ero d'accordo (purtroppo il filmaccio l'ho pure visto, al
festival di Venezia), ma sulla SwinTon NO. Penso che lei sia molto brava.
_____________________________________________________
davide tosi 'soljaris'
'Thing they do look awful cold
 I Hope I die before I get old'
 The Who - 1965


title: Guadagnino mi fai pena

author: Nicole Burnell

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message 8g174n$fj8$1...@nslave2.tin.it...
>
mi cade l'occhio sulla videocassetta di "The protagonist",
> disribuzione Medusa, regia Guadagnino, interpreti Tilda Swinson.
> Ebbene, pur non avendo visto il film, mi sento in pieno diritto di dire
che
> sia una vera merda, sotto ogni punto di vista, perfino moralmente. Nel
senso
> che non solo è un brutto film, ma è anche una cattiva azione, altro che
> Berretti Verdi.
> Guadagnino non sa neanche lui quello che vuole fare. Fa un film sulle
tracce
> di un serial-killer che poi si trasforma in un gioco di specchi e in una
> riflessione sul teatro e il suo doppio.
Non avresti il permesso di parlarne male senza avere pagato il prezzo (non
pecuniario, ma psicologico) della visione, comunque... ci hai inzeccato. Bè,
forse è facilmente intuibile che è un pastrocchio. Guadagnino ha una gran
voglia di fare il figo, di fare un film al di fuori dei soliti schemi
italioti, ma, come dici tu, non sa nemmeno lui cosa vuole. Meta-docu-film,
riflessione
sulla fascinazione del male?... Boh. Un fiasco su tutti i fronti! Mi ricordo
un grande narcisismo da parte di tutti gli interpreti* -es.una tipa della
troupe che, svegliata
una mattina a cinepresa accesa, si alza dal letto mostrandosi senza mutande
(sic)- e un inizio balordissimo di cui non ho capito il senso, con la
cantante nera e tutti che ballano e una voce narrante che parla di quanto
tutti si sentano coinvolti in qualcosa di grande, o roba del genere... ARGH!
Ma perchè la SwinTon gli ha dato retta a 'sto qua, perchè??
(*memorabile la Hunziker!!! Per inutilità)


title: [OT] Da Radio Popolare

author: Keaton

text:
"Il Ponte sullo stretto è un'opera da Impero Romano!"
(Lunardi)
Un genio Mr Tunnel eh?
Luke
--
"...Il nuovo genere umano non è ancora nato,
e io già piango per questa antichità..."
(Allen Ginsberg)


title: [OT] Da Radio Popolare

text:
On Fri, 23 Apr 2004 08:37:52 +0200, "Keaton"
<
luca....@fastwebnet.it
> wrote:
>"Il Ponte sullo stretto è un'opera da Impero Romano!"
>
>(Lunardi)
>
>Un genio Mr Tunnel eh?
Perche'?
Ciao
Nicola
--
"Personalmente non penso ci sia vita intelligente su altri pianeti.
Perchè dovrebbero essere diversi dal nostro?"
Bob Monkhouse


title: [OT] Da Radio Popolare

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ofh809cfmjosf075...@4ax.com...
> On Fri, 23 Apr 2004 08:37:52 +0200, "Keaton"
> <
luca....@fastwebnet.it
> wrote:
>
> >"Il Ponte sullo stretto è un'opera da Impero Romano!"
> >
> >(Lunardi)
> >
> >Un genio Mr Tunnel eh?
>
> Perche'?
>
Perché è un'opera da impero romano? Perché forse
Lunardi si sente un imperatore?
O perché è un genio? Infatti, perché?
Luke


title: [OT] Da Radio Popolare

author: |       (pampero)

text:
On Fri, 23 Apr 2004 10:38:53 +0200, "Keaton"
<
luca....@fastwebnet.it
> wrote:
>Perché è un'opera da impero romano? Perché forse
>Lunardi si sente un imperatore?
>O perché è un genio? Infatti, perché?
beh ingegneristicamente parlando sarà una meraviglia.
--
«Laico è chi non rompe i coglioni agli altri con
 la propria scala di valori e nello stesso non
 se li fa rompere dagli altri» Aldo Busi


title: [OT] Da Radio Popolare

author: Matteo L.

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Perche'?
perche' verranno utilizzati materiali scadenti che lo classificheranno
da subito come "rovina".
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: [OT] Da Radio Popolare

author: Gulliver

text:
"| (pampero)" <
pampe...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>
> beh ingegneristicamente parlando sarà una meraviglia.
> --
ho ricevuto a casa il solito opuscolino che mahgnifica il ponte, e, la
sapete? ha solo due corsie di marcia per lato!
spero che il progetto venga aggiornato, altrimenti, se mai sara' costruito,
sara' un imbuto


title: [OT] Da Radio Popolare

author: aNSELMO

text:
"| (pampero)" <
pampe...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:iqlh80t5830pn8b5e...@4ax.com...
> On Fri, 23 Apr 2004 10:38:53 +0200, "Keaton"
> <
luca....@fastwebnet.it
> wrote:
>
> >Perché è un'opera da impero romano? Perché forse
> >Lunardi si sente un imperatore?
> >O perché è un genio? Infatti, perché?
>
> beh ingegneristicamente parlando sarà una meraviglia.
O un disastro. Lo sai che la Sicilia si allontana dal continente un
centimetro l'anno?
Lo facciamo di gomma, 'sto ponte, così s'allunga pure lui?
Pochi anni fa il Giappone ha rinunciato a costruire un ponte con la stessa
tecnologia che dovremmo usare noi, e per coprire una distanza minore, perchè
riteneva troppi i rischi che non tenesse e difficoltosa la sua manutenzione.
Ma è risaputo che noi siamo più bravi e metodici di loro, in questo campo,
vero?
Anselmo


title: [OT] Da Radio Popolare

text:
On Fri, 23 Apr 2004 10:38:53 +0200, "Keaton"
<
luca....@fastwebnet.it
> wrote:
>Perché č un'opera da impero romano?
Per la sua grandiosita' si', certo.
Se poi sia effettivamente una cosa utile e ne valga veramente la pena,
non lo so.
Ciao
Nicola
--
"Personalmente non penso ci sia vita intelligente su altri pianeti.
Perchč dovrebbero essere diversi dal nostro?"
Bob Monkhouse


title: [OT] Da Radio Popolare

text:
On Fri, 23 Apr 2004 10:00:44 GMT, "Gulliver" <
forres...@tiscali.it
>
wrote:
>spero che il progetto venga aggiornato, altrimenti, se mai sara' costruito,
>sara' un imbuto
Dubito ci sara' mai un volume di traffico tale da giustificare
un'autostrada a sei corsie sul mare.
La scorsa estate sono passato sul ponte che collega Svezia e
Danimarca, a Malmo. E' a due corsie, e li' il traffico e' sicuramente
piu' importante...



title: [OT] Da Radio Popolare

text:
 <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:p2sh80lgpnv1mnp46...@4ax.com...
> On Fri, 23 Apr 2004 10:00:44 GMT, "Gulliver" <
forres...@tiscali.it
>
> wrote:
>
>
> Dubito ci sara' mai un volume di traffico tale da giustificare
> un'autostrada a sei corsie sul mare.
Ecco perché č inutile, rischioso e serve soltanto
a fare arricchire qualcuno che poi č chi decide
di farlo.
L


title: [OT] Da Radio Popolare

text:
"aNSELMO" <SUSAN...@pupuLIBERO.IT> ha scritto nel messaggio
news:Vd6ic.18289$Qc.7...@twister1.libero.it...
>
> "| (pampero)" <
pampe...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:iqlh80t5830pn8b5e...@4ax.com...
> > On Fri, 23 Apr 2004 10:38:53 +0200, "Keaton"
> > <
luca....@fastwebnet.it
> wrote:
> >
> > >Perché è un'opera da impero romano? Perché forse
> > >Lunardi si sente un imperatore?
> > >O perché è un genio? Infatti, perché?
> >
> > beh ingegneristicamente parlando sarà una meraviglia.
>
> O un disastro. Lo sai che la Sicilia si allontana dal continente un
> centimetro l'anno?
Aspetta, sei rimasto alla deriva dei continenti tu?
> Lo facciamo di gomma, 'sto ponte, così s'allunga pure lui?
Buona idea! Facciamolo con la faccia del nano pelato filo-bush.
> Pochi anni fa il Giappone ha rinunciato a costruire un ponte con la stessa
> tecnologia che dovremmo usare noi, e per coprire una distanza minore, perchè
> riteneva troppi i rischi che non tenesse e difficoltosa la sua manutenzione.
> Ma è risaputo che noi siamo più bravi e metodici di loro, in questo campo,
> vero?
Senza dubbio. In fatto di edilizia antisismica i Giapponesi hanno
imparato dai Siciliani e dai forzaitalidioti.
L


title: [OT] Da Radio Popolare

text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:1gcp1y3.1bkk5rn12rbcfqN%ntc...@tin.it...
> Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
> > Perche'?
>
> perche' verranno utilizzati materiali scadenti che lo classificheranno
> da subito come "rovina".
:-))


title: [OT] Da Radio Popolare

author: Arthur Hastings

text:
Il 23 Apr 2004, 12:34, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha scritto:
> On Fri, 23 Apr 2004 10:00:44 GMT, "Gulliver" <
forres...@tiscali.it
>
> wrote:
>
> >spero che il progetto venga aggiornato, altrimenti, se mai sara'
costruito,
> >sara' un imbuto
>
> Dubito ci sara' mai un volume di traffico tale da giustificare
> un'autostrada a sei corsie sul mare.
Il ponte sullo stretto č ormai diventato la parola d'ordine dei delusi
dell'attuale maggioranza parlamentare, specie di chi l'aveva votata. Una
spesa disapprovata ovunque (eccetto forse le due provincie interessate).
Ogni lamentela da mercato o da bar o da ufficio, specie sul carovita o altri
problemi economici, finisce o incomincia sempre con un 'e quello lě che vuol
fare il ponte in Sicilia...'. Pare perň che tali sentimenti non abbiano
raggiunto le alte sfere o quanti credono di interpretare l'opinione
pubblica.
Certo, si puň sostenere che č gente che non conta...
Arthur Hastings
'As in a mirror I see reflected in your mind what the criminal wishes me to
believe. That is terrifically helpful and suggestive'
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Nightwatching, di Greenaway

author: Tibidabo

text:
Questo film va considerato come una "stazione" lungo un complesso percorso di fruizione.
Il tema è il rapporto fra arte e potere che però resta di non facile comprensione per l'equivoco che definisce "arte" solo quella dei Maestri professionisti, equivoco mai del tutto chiarito né da Greenaway né da altri che hanno affrontato lo stesso tema.
L'arte è altro; la tecnica sempre più "esoterica" e inaccessibile è un portato del professionismo che è lo sbocco inevitabile dell'arte come merce il quale infine, appunto, deriva dal rapporto che si stabilisce fra l'espressione artistica in senso ampio (non solo professionistica ma anche rituale, magica ossia forma analogico intuitiva e non logico deduttiva o funzionale dello stare insieme dei membri di un gruppo) con il potere sociale e politico.
Il potere asservisce l'arte non solo a fini ideologici o economici ma prima di tutto per privare la comunità dei subalterni di un modo di stare assieme, di una "ermeneutica comune e originale" che per le sue caratteristiche intrinsecamente analogico intuitive è "indisciplinabile", fonte di orgogliosa autocoscienza. In altre parole: pericolosa.
Chi va oltre in questa consapevolezza ermeneutica arriva necessariamente a "comprendere" quindi sempre "necessariamente" a scontrarsi con l'ordine (del discorso) del potere e altrettanto necessariamente "deve" soccombere.

Di questo parla il film di Greenaway ed è importante perché esistono solo altri due film che ne parlano direttamente (sempre di Greenaway, ma secondo una prospettiva molto diversa: "Il mistero dei giardini di Compton House"; di Derek Jarman lo splendido "Caravaggio") e uno indirettamente: il terzo episodio di "Kwaidan" di Masaki Kobayashi (fantastico).

Il percoso di fruizione a cui accennavo è questo: vi leggete di Augusto Gentili "Da Tiziano a Tiziano" dove si descrive questa presa di coscienza da parte del pittore veneto - rimasta allo stato esclusivamente sovrastrutturale quindi non pienamente politico - attraverso la sua interpretazione del mito nell'antichità, dagli inizi di carattere giorgionesco (ma meno semplicisticamente idilliaci) fino alla amara consapevolezza della vecchiaia (vedi l'autoritratto con le orecchie d'asino nell' "Apollo e Marsia").  Poi vi guardate il film "Nightwatching" di Greenaway. Poi sempre di Greenaway il filmato esplicativo intitolato "Rembrandt's j'accuse" che è un documentario di autentici fuochi di artificio ermeneutici (in cui come si vedrà ha poca importanza il fatto che siano pienamente "veri" o no, la verità dell'arte non si definisce con gli stessi criteri della verità scientifica. Conta il processo, non il prodotto). Infine andate ad Amsterdam al Rijksmuseum a vedere il quadro di Rembrandt: allora non solo vi accorgerete pienamente della incomprensibile "assurdità" di quell'opera se paragonata ai coevi quadri di milizia ma avrete la curiosa e piacevole sensazione di essere gli unici in mezzo alla folla che stanno realmente guardando quel quadro.
Gli unici che riconoscono ogni singolo personaggio come se lo aveste personalmente conosciuto...tanto...tanto tempo fa...