author: DON'T@spamovermetin.it Ered Luin

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:609fa0945dt3oac6q...@4ax.com...
> On Sun, 16 May 2004 11:26:36 GMT, "Ered Luin" <rapetraPLEASE
> DON'T@SPAM OVER MEtin.it> wrote:
>
> >Cioè che è «imprescindibile l' esercizio delle libertà
> >fondamentali dei diritti inviolabili della persona, della pari dignità
della
> >donna e dell' uomo
>
> Com'e' che le donne non possono diventare preti?
Perchè non c'erano donne tra gli apostoli e se avesse deciso diversamente
Gesù  certo non si sarebbe fatto problemi: evidentemente nella sua ottica
della Salvezza c'erano obiettivi specifici diversi che i due sessi devono
compiere in maniera diversa.
E.L.


title: [OT] Il Vaticano sconsiglia i matrimoni misti...

author: GhouL

text:
ArAmesh <
arames...@iaciners.org
> wrote in message
> Chiamami, che le opinioni dei dotti mi interessano.
Mi farò senz'altro "vivo"!!
Basta però che non ti spaventi e crepi d'infarto quando mi presenterò di
notte...



author: Enrico Battocchi

text:
On Sun, 16 May 2004 18:20:44 +0000, Ered Luin wrote:
>> Com'e' che le donne non possono diventare preti?
>
> Perchè non c'erano donne tra gli apostoli
Non c'erano neanche cinesi o paraplegici, se e' per questo.


author: ArAmesh

text:
In data Sun, 16 May 2004 22:16:39 GMT, Enrico Battocchi ha scritto:
>> Perchè non c'erano donne tra gli apostoli
>
> Non c'erano neanche cinesi o paraplegici, se e' per questo.
LOL!
Quando si parla di questo argomento, il leggerti diventa obbligatorio!



text:
In data Sun, 16 May 2004 18:20:44 GMT, Ered Luin ha scritto:
> Perchè non c'erano donne tra gli apostoli e se avesse deciso diversamente
> Gesù  certo non si sarebbe fatto problemi: evidentemente nella sua ottica
> della Salvezza c'erano obiettivi specifici diversi che i due sessi devono
> compiere in maniera diversa.
Diciamo che sono d'accordo. Ma vorrei sapere, secondo te, da *cosa*
dipendono questi obiettivi specifici.
***
A proposito dell'assenza di donne tra gli apostoli, vorrei segnalarti un
classico (che devo recuperare anch'io). Si tratta di uno studio della
simbologia biblica, il "Mulino d'Amleto".
Nel corso di quest'opera mi pare l'autore che tracci un interessante
parallelismo tra i 12 apostoli, i 12 figli di Giacobbe e le 12
costellazioni.
Il parallelismo riguarda la *sostanza*, ovvero ogni apostolo e ogni figlio
di Giacobbe ha caratteristiche che lo collegano ad un determinato segno in
modo assai chiaro ed inequivocable.
Rimarrebbe fuori il segno della Vergine, che può essere rappresentato solo
da una donna. Tra i figli di Giacobbe il segno della Vergine è
rappresentata da Leah, e tra gli apostoli dalla Maddalena. Questo perché
Gemelli, in entrambi i gruppi, è rappresentato da una coppia di
fratelli/apostoli.
Ciò sgnifica che da un punto di vista simbolico la Maddalena è un apostolo
a tutti gli effetti, sebbene questo non venga detto (la vergine è
"velata"). Accettando questo punto di vista non è correttissimo dire che
con c'erano donne tra gli apostoli. Ammetto comunque che quella che riporti
è una posizione ufficiale, sebbene mi trovi in disaccordo.
Ovviamente io personalmente non credo all'astrologia e nemmeno mi ritego
superstizioso. Tuttavia, dato che ai tempi ci credevano, uno studio
simbolico serio della Bibbia non può prescindere dalle "leggi"
dell'astrologia.
***
PS: d'accordo con te che il clamore intorno ai matrimoni misti è stato
eccessivo. Oggi ho trovato alcuni numeri su Repubblica. Pare che siano
20.000 all'anno, i matrimoni misti. Di questi 1500 sono tra musulmani e
cristiani.
Il numero delle pratiche di affidamento presso il ministero degli Esteri è
di 170. Tra queste, c'è anche la pratica di una mia amica che si è vista
togliere il figlio dal marito americano, ricorso ad una corte del New
Jersey. Il marito pretende da lei gli alimenti e non le lascia vedere il
bambino. Il tutto legittimamente sanzionato dalla corte.
Comunque direi che 170 casi su 20.000 al'anno è un ottima percentuale. Se
invece vogliamo parlare del fallimento dei matrimoni mist - laddove per
fallimento intendiamo il semplice divorzio - mi mancano i dati.



text:
In data Sun, 16 May 2004 19:46:11 GMT, GhouL ha scritto:
> Mi farň senz'altro "vivo"!!
> Basta perň che non ti spaventi e crepi d'infarto quando mi presenterň di
> notte...
Il nick in effetti č "spaventoso"!
Cosě tanto per cazzeggiare, credo che la parola "ghoul" sia di origine
persiana (nel Farsi odierno viene usato correntemente per "mostro"), a sua
volta presa in prestito dal lessico arabo (dove significa "razziatore").



text:
In data Sun, 16 May 2004 09:40:09 GMT, teresina ha scritto:
> salutamela tanto, Francesca.
> Io il primo we di giugno sono a Ge per lo Slowfish.
> Non è che riusciamo a prenderci un caffè insieme?
Volentieri. Mandaci un chiamo quando sei a tiro.



text:
In data Sun, 16 May 2004 11:06:57 GMT, in it.arti.cinema hai scritto:
(...)
Scusa ma, stringi stringi, cos'hai detto?



text:
In data Sun, 16 May 2004 16:06:47 GMT, stefano ha scritto:
> Tua moglie ha sposato un musulmano?? E come l'hai presa tu? :-)
Si parlava di matrimoni misti, o di matrimoni misti coi musulmani?
E comunque, come dicevo, sono io ad aver sposato una musulmana!
Scherzi a parte, la mia posizione sui musulmani è un po' sofferta. Da un
lato mi rendo conto che quelli della mia religione hanno subito molto per
mano dei musulmani, e la cosa continua ancora oggi. In questo per noi
sembra quasi ripetersi la il binomio ebrei-cristiani dei primi tempi.
Sono anche convinto che tutto ciò in qualche modo finirà a danno dei
musulmani. E sembra che le cose stiano andando proprio così. Lo stesso
pensavano probabilmente i primi cristiani quando accusavano gli ebrei di
"Deicidio".
Da Bahà'ì, sono convinto che questo destino dei musulmani dipenda dal loro
rapportarsi storico con la nostra Fede. Un laico potrebbe dire che il non
tollerare una religione che parla di unità del genere umano, uguaglianza
tra le razze e tra i sessi, fosse quanto meno un sintomo di ciò che sarebbe
diventato l'Islam istituzionale nel secolo successivo.
Comunque la si veda l'Islam è in difficoltà, ed io da Bahà'ì *sapevo* in
qualche modo che questa difficoltà ci sarebbe stata, già da prima che se ne
vedessero gli effetti chiaramente. Religiosamente ritengo di conoscerne le
origini, e preferirei non sviluppare a fondo questo argomento, qui su IAC.
Detto questo, mi rendo anche conto che l'accusa di "deicidio" è stata
l'origine di quasi tutto l'antisemitismo europeo, con ciò che ne conseguì.
Ma pretendo tutti i giorni di credere in una religione universale, che è il
completamento di tutte le religioni orientali ed occidentali del passato,
destinata ad essere fondamentale nel futuro dell'umanità.
Io ho molti motivi per odiare i musulmani, ma se Dio ha deciso di punirli
in modo cocente per come ci hanno trattati, non sarò io a dargi una mano.
Dio non ha bisogno dell'appoggio vendicativo dei Bahà'ì nei suoi piani.
Lascio che usi altri mezzi, che certo Gli non mancano.
Stringi stringi, non posso permettermi di trattare i musulmani come i
cristiani trattarono gli ebrei. Anzi devo comportarmi in modo del tutto
lucido e distaccato. Diverso.
Come vedi faccio del mio meglio, e lo faccio talmente bene da poter far
credere agli odiatori professonisti dell'Islam, di essere io stesso
musulmano.



text:
In data Sun, 16 May 2004 11:08:10 GMT, Ered Luin ha scritto:
>>> Cento volte meglio dal prete che da te.
>>
>> Se i genitori preferiscono possiamo cantare il "Credo" durante la paideia,
>> così il ragazzino non nota la differenza con un prete.
>
> Non basta il "Credo": occorre la Successione Apostolica
Per inculare dei bambini? Perché di questo si parlava, se non lo hai
notato.



author: stefano

text:
On Mon, 17 May 2004 02:34:00 +0200, ArAmesh wrote:
> Si parlava di matrimoni misti, o di matrimoni misti coi musulmani?
Di donne italiane che sposano uomini musulmani, mi pare.
> E comunque, come dicevo, sono io ad aver sposato una musulmana!
Si', lei e' musulmana e tu non hai l'accento genovese ;-)
> Detto questo, mi rendo anche conto che l'accusa di "deicidio" è stata
> l'origine di quasi tutto l'antisemitismo europeo, con ciò che ne conseguì.
> Ma pretendo tutti i giorni di credere in una religione universale, che è il
> completamento di tutte le religioni orientali ed occidentali del passato,
> destinata ad essere fondamentale nel futuro dell'umanità.
Beato te, io mi limito a sperare che in questo futuro radioso non verro'
discriminato in qualita' di senza-fede...
> Come vedi faccio del mio meglio, e lo faccio talmente bene da poter far
> credere agli odiatori professonisti dell'Islam, di essere io stesso
> musulmano.
E spesso ti diverti un sacco :-)
--
ste


text:
On Mon, 17 May 2004 01:54:47 +0200, ArAmesh wrote:
> Ho un cugino ciellino. Figlio di un bahà'ì che si è sempre vergognato di
> essere iraniano e di una cattolica che gli ha sempre dato motivo per
> vergognarsene. Hanno deciso che nessuna delle due religioni doveva
> prevalere, e lui è diventato ciellino.
Te lo chiedevo perche' le mie conoscenze dirette e indirette dell'ambiente
si possono riassumere cosi': ottime persone, che pero' diventano dei
nazisti quando si entra nell'ambito religioso. Ovvero il contrario di
quello che dicevi tu: e' la religione che condiziona le persone.
Ma potrei sbagliarmi. Del resto quando ti viene da grattarti in presenza
di determinati individui e' difficile essere obiettivi :-)
> Tu stesso con quante italiane ti ritieni compatibile?
Una, e me la tengo stretta :-)
--
ste


text:
On Sun, 16 May 2004 22:16:39 +0000, Enrico Battocchi wrote:
>>> Com'e' che le donne non possono diventare preti?
>> Perchè non c'erano donne tra gli apostoli
> Non c'erano neanche cinesi o paraplegici, se e' per questo.
E nemmeno livornesi!
Tutto torna.
--
ste


text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.05.16....@supereva.it...
> On Sun, 16 May 2004 18:20:44 +0000, Ered Luin wrote:
>
> >> Com'e' che le donne non possono diventare preti?
> >
> > Perchč non c'erano donne tra gli apostoli
>
> Non c'erano neanche cinesi o paraplegici, se e' per questo.
Ma erano ben presenti nella mente di Gesů fin dall'inizio, esatamente come
le startegie giocate rispettivamente da uomini e donne differentemente.
Per i paraplegici (una cosa a caso):
(Luca 7, 22) "Giovanni ci ha detto di chiederti: sei tu quello che deve
venire o dobbiamo aspettere un altro? - Ditegli che i ciechi riacquistano la
vita, i morti resuscitano, gli zoppi camminano..." (e per inciso sta citando
Isaia)
E per i cinesi (la prima a caso):
(Matteo 28,19) "Andate e annunciate a tutte le nazioni il Nome del Padre,
del Figlio e dello Spirito Santo [...] ecco io sarň con voi fino alla fine
del mondo" (Luca aggiunge "cominciate da Gerusalemme").
E a proposito...
Talora spari delle vere boiate ma non si puň negare che sei simpatico.
Io non l'ho mai negato.
E.L.


text:
"ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:e0wjimhk9q7h.1w...@40tude.net...
> > Non basta il "Credo": occorre la Successione Apostolica
>
> Per inculare dei bambini? Perché di questo si parlava, se non lo hai
> notato.
Certo che l'ho notato, e ironizzavo su chi trova il modo di scherzare
malignamente su una tragedia: e quanto a quei preti, se hanno ben letto quel
Vangelo che in gioventů scelsero di servire e annunciare, rammenteranno
spesso nelle loro notti che il loro č uno dei due soli peccati per cui Gesů
ha parole di fuoco.
Se davvero hanno sbagliato, molto dovranno rimediare.
E.L.


text:
"ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1wqp4onjluqrq.1qba9exk9z3u5$.dlg@40tude.net...
> In data Sun, 16 May 2004 11:06:57 GMT, in it.arti.cinema hai scritto:
>
> (...)
>
> Scusa ma, stringi stringi, cos'hai detto?
:-)
eh eh, mi restituisci la frecciatina dell'altra mail, eh? ;-)
Perň hai ragione.
In breve:
1) Per esperienza personale so hce il pregiudizio č diffusissimo. Per
riflessione personale aggiungerei che č inevitabile. Per speranza credo non
sia una condizione immutabile. Per discussioni filosofiche piů approfondite
per favore rileggi l'altra mail che ora ho troppo sonno per riscrivere.
E anche te non ne sei immune (sperio non crdessi seriamente il contrario)
almeno a giudicare dalla *tua* seguente frase:
"Mi ricordavo di averla vista [la scritta "civilta' islamica", N.d.R.] nella
copia fatta vedere su uno dei vari "Prima Pagina".
L'assenza del titolo mi fa pensare che ai lettori del Foglio non servano
troppe didascalie."
Questa tue frase *č* un pregiudizio, comunque tu lo rigiri, e a prescindere
in questo momento tu abbia scritto davvero quello chepernsi o non piuttosto
una "boutade"m come mi sa invece che ti piace spesso fare.
2) Nei casi che avevo citato citati i motivi di contrasto erano stati
giudicati dagli stessi
interessati di tipo sociologico *prima* che personale: che il marito sia un
violento č una cosa *personale* che trovi tra cristiani e musulmani.
3) Non avevi risposto alla mia osservazione sui casi da te riportati di
matrimoni "misti": hai parlato di iraniani (anzi "persiani" come mi pare
molti di loro amino ancora
farsi chiamare); ebbene, ho obiettato che gli iraniani "storici" in Italia
mi sa che non possano essere presi come un esempio molto indicativo di
"Islam" e mi sa di averti colto nel segno: perň non hai risposto....  ^__^
Ciao.
Ered Luin


text:
"ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:9jv04fgxqas7$.vd6f3ier1uip.dlg@40tude.net...
>
> Cosě tanto per cazzeggiare, credo che la parola "ghoul" sia di origine
> persiana (nel Farsi odierno viene usato correntemente per "mostro"), a sua
> volta presa in prestito dal lessico arabo (dove significa "razziatore").
>
Interessante.
E.L.


text:
"ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1edq22cx2j591.1svzozunqyz1j$.dlg@40tude.net...
> In data Sun, 16 May 2004 18:20:44 GMT, Ered Luin ha scritto:
>
> > Perchč non c'erano donne tra gli apostoli e se avesse deciso
diversamente
> > Gesů  certo non si sarebbe fatto problemi: evidentemente nella sua
ottica
> > della Salvezza c'erano obiettivi specifici diversi che i due sessi
devono
> > compiere in maniera diversa.
>
> Diciamo che sono d'accordo. Ma vorrei sapere, secondo te, da *cosa*
> dipendono questi obiettivi specifici.
Io non lo so: lo sapeva Gesů.
Piů che altro so che la "pari dignitŕ tra uomo e donna" non č certo che se
io vo a caccia a calci in culo ci deve venire anche lei.
La paritŕ č fare lavori nella consapevolezza che tutti sono egualmente
importanti e tirano l'acqua allo stesso mulino.
E se pure esistono lavori obiettivamente piů faticosi (anche delle donne
rispetto agli uomini), il rispetto e la comprensione reciproca fa sě che uno
ne sia consapevole e l'altro non lo faccia pesare.
Ovviamente questa č la teoria: la traduzione in pratica č un'altra ocsa,
anche se a volte riesce (magari per intervalli di tempo periodici)
>
> ***
>
> A proposito dell'assenza di donne tra gli apostoli, vorrei segnalarti un
> classico (che devo recuperare anch'io). Si tratta di uno studio della
> simbologia biblica, il "Mulino d'Amleto".
S' un maico č tanto me lopropone, una volta l'ho pure preso in biblioteca ma
l'ho letto pochissimo; confesso che ho un po' di dubbi su certi libri
sapienziali "autoreferiti" ancheperrhcč se giŕ nelel scienza esatte qualcuno
riesce, dove di tratta di intepretare misure oggettive, ugualmente qualcuno
riesce a dare opinioni discordanti, in campi come questi mi pare ancora piů
aňto il rischio che uno possa dire quello che gli passa per il capo in
manier aprticolarmente autoreferenziale.
La MAddalena invece č un paradigma sociologico: uno dei personaggi di cui si
sa in assoluto meno (i Vangeli ne parlano poco ed č discutibilissimo
identificare nella stessa persona l'adultera redenta o la donna che lava i
piedi di Gesů con le proprie lacrime con un adelle donne che seguě gesů sul
calvario.
Se ne sa talmente poco che ovviamente tutti ci si sono sbizzarriti sopra
all'impazzata (da tutti i lati, anche gli interpreti "ortodossi" direi che
hanno esagerato, per non parlare degli eterodossi con le loro boiate).
Per quanto mi riguarda, mi basta ciň che dice il Vangelo (ovviamente,
sottointeso l'interesse per ciň che dici).
Ciao.
Ered Luin


text:
On Mon, 17 May 2004 19:54:11 +0000, Ered Luin wrote:
>> >> Com'e' che le donne non possono diventare preti?
>> > Perchè non c'erano donne tra gli apostoli
>> Non c'erano neanche cinesi o paraplegici, se e' per questo.
> Ma erano ben presenti nella mente di Gesù fin dall'inizio, esatamente come
> le startegie giocate rispettivamente da uomini e donne differentemente.
Non si sta parlando della questione se ce li aveva sul culo o meno.
Si sta dicendo che le donne non possono farsi prete perche' tra gli
apostoli non c'erano donne.
Riformulo: non essendoci stati neppure armeni o diabetici, perche' ci sono
preti armeni e preti diabetici, e non preti donne?


text:
In data Mon, 17 May 2004 18:54:58 GMT, stefano ha scritto:
> Beato te, io mi limito a sperare che in questo futuro radioso non verro'
> discriminato in qualita' di senza-fede...
Da me no di certo, ma per il Capo non garantisco :)



text:
"Ered Luin" <rapetraPLEASE DON'T@SPAM OVER MEtin.it> ha scritto nel
messaggio news:LY8qc.277174$rM4.11...@news4.tin.it...
> 1) Per esperienza personale so hce il pregiudizio и
> diffusissimo. Per riflessione personale aggiungerei
> che и inevitabile. Per speranza credo non sia una
> condizione immutabile.
Perfetto, perchй vedi, dei peccati capitali 7 su 7 sono in potenza presenti
in ognuno di noi. Ma non и questo il punto.
Quello che volevo sottilienare и che per la mia religione io commetterei
peccato - gravissimo - se mi macchiassi di pregiudizi razziali, sessuali o
religiosi. Anzi, se anche solo mi sentissi dispiaciuto perchй una donna fa
il mio lavoro meglio di me, o se solo provassi rabbia perchй un albanese ne
becca piщ di me, commetterei peccato. E non si tratta della semplice
"invidia": il fatto che sia legata ad una volontа di discriminazione и, per
i Bahа'м, un salto di qualitа nella "violazione del patto".
Questo non vuol dire che in me il problema sia necessariamente risolto, e ai
fini di questa discussione ciт che sono io и irrilevante (perchй per quanto
ci conosciamo non siamo autorizzati a pensare nulla l'uno dell'altro).
Significa solo che abbraccio un'ideologia ed una religione che dice quanto
detto sopra, stop.
> "Mi ricordavo di averla vista [la scritta "civilta'
> islamica", N.d.R.] nella copia fatta vedere su uno
> dei vari "Prima Pagina". L'assenza del titolo mi fa
> pensare che ai lettori del Foglio non servano troppe
> didascalie."
>
> Questa tue frase *и* un pregiudizio, comunque tu lo
> rigiri, e a prescindere in questo momento tu abbia
> scritto davvero quello chepernsi o non piuttosto una
> "boutade"m come mi sa invece che ti piace spesso fare.
E' piщ una boutade che altro. Intanto perт pare che quella scritta in un
altro giornale ci fosse davvero (Libero mi dicono). In secondo luogo
prevedere le idee di chi dice di abbracciare una certa convinzione non и
sempre pregiudizio.
Esempi? Eccone due:
Io posso prevedere che se volessero portare le ore di lavoro da 40
settimanali a 50, a paritа di salario, Bertinotti s'incazzerebbe. Non и un
pregiudizio: и la conoscenza del sistema ideologico di Bertinotti.
Io posso prevedere che se autorizzassero l'aborto alla quarantesima
settimana il Papa sarebbe contrario. Questo non и pregiudizio: и conoscere
il cattolicesimo.
Pregiudizio и invece il credere che le donne guidano male, o il credere che
gli ebrei vogliono dominare il mondo, o magari che un matrimonio misto и
necessariamente destinato al fallimento. Si tratta di cose non dimostrabili
e perciт, in buona sostanza, nemmeno confutabili.
Ora torniamo al Foglio. Dato che da tempo Ferrara ha sposato la linea del
(per me inesistente) scontro tra civiltа, mi aspetto che i suoi lettori
siano al corrente di questa linea editoriale. La foto a tutta pagina del
tale che della testa si fa lucerna non и certo per dire "cazzo come sono in
gamba i musulmani", nй и un omaggio a Dante, nй и un invito alla reciproca
tolleranza.
E' una foto che ha una funzione: il far serrare le proprie file (dei propri
lettori) contro il "nemico" esterno e gli "irresponsabili" interni. Questa и
l'unica interpretazione possibile, a maggior ragione per il lettore che
conosce a menadito quella linea editoriale e che ci si riconosce lui stesso.
Ecco allora anche il senso profondo della "boutade": il lettore del Foglio
non ha bisogno di didascalie per capire la linea editoriale che sta alla
base di quell'immagine a tutta pagina, come non ne avrebbe il lettore del
Manifesto in altri casi. Non ne sto facendo una questione di bandiera.
> 2) Nei casi che avevo citato citati i motivi di contrasto
> erano stati giudicati dagli stessi interessati di tipo
> sociologico *prima* che personale: che il marito sia un
> violento и una cosa *personale* che trovi tra cristiani
> e musulmani.
Io a questo non credo. Ovvero: credo che le differenze culturali esistano
eccome. Cosм pure so che ci sono i bianchi i neri e i gialli. E' un dato di
fatto. Non credo perт che la differenza culturale sia insuperabile con la
semplice volontа della coppia.
Credo che quando questa differenza и o diventa insuperabile, ciт sia dovuto
al fatto che il marito o la moglie o il partner mettono *qualcosa* di
*esterno* davanti al bene che dovrebbero volere al consorte. E questo
succede sempre perchй i due partner non si amano abbastanza.
Non riescono a formare una "fortezza di benessere" che li metta a riparo
dalla dura realtа del mondo esterno. Perchй col tempo il desiderio sessuale
diminuisce, и fatale, ma rimane la complicitа, rimane la necessitа di avere
un alleato e di averlo in *quella* persona *lм*. E la religione - quella
vera non il fanatismo o le superstizioni - non mettono mai ne hanno mai
messo in dubbio questa "alleanza". Ne consegue che ciт che *divide* il
marito e la moglie non puт essere di Dio. Per definizione.
E' per questo che - come dicevo in un altro post - lasciare le proprie
culture e religioni "fuori" dal matrimonio и una soluzione miope, mentre la
vera soluzione и quella di portare "dentro" entrambe le culture, tradizioni
e religioni. Infatti, nel primo caso, i due partner si *temono*, e nel
secondo *si fidano* l'uno dell'altra.
> 3) Non avevi risposto alla mia osservazione sui casi da te
> riportati di matrimoni "misti": hai parlato di iraniani
> (anzi "persiani" come mi pare molti di loro amino ancora
> farsi chiamare); ebbene, ho obiettato che gli iraniani
> "storici" in Italia mi sa che non possano essere presi
> come un esempio molto indicativo di "Islam" e mi sa di
> averti colto nel segno: perт non hai risposto....  ^__^
In effetti no, il secolarismo и profondamente radicato individualmente tra
gli iraniani, anche tra coloro che vivono ancora in Iran. E' in un certo
senso un paradosso che proprio l'Iran sia diventato uno stato confessionale.
Ma, se non sbaglio, il Papa non ha fatto distinzioni tra iraniani e
bengalesi.
PS: persiano sta a iraniano come inglese sta a britannico.
--
ArAmesh


author: giglio robbò d'acciaio

text:
ArAmesh wrote:
> La foto a tutta pagina del tale che della testa si fa lucerna non è
> certo per dire "cazzo come sono in gamba i musulmani", né è un
> omaggio a Dante, né è un invito alla reciproca tolleranza.
Io la prima pagina del Foglio non l'ho vista, so che quella foto è sulla
prima pagina di Libero in formato gigante.


author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 17 May 2004 18:58:16 GMT, stefano <
scobi...@racine.ra.it
>
wrote:
>Te lo chiedevo perche' le mie conoscenze dirette e indirette dell'ambiente
>si possono riassumere cosi': ottime persone, che pero' diventano dei
>nazisti quando si entra nell'ambito religioso.
dipende.
Proprio in questi giorni siamo in giro a raccogliere campioni nei
campi.
Ci è cpaittao di uscire con un mussulmano.
Persona squisita, un vero carissimo amico.
Però non può ammettere di dover essere lui a porgere la busta alla
dottoressa che taglia i campioni dagli alberi.
Quando devi raccogliere qualche migliaio di campioni al giorno la
regolarità della squadra è fondamentale, puoi capire come questo
atteggiamento rallenti le operazioni. Oltre ad offendere la
dottoressa.
E questo capita in diverse altre occasioni nel lavoro quotidiano in
laboratorio.
Di solito va tutto bene, ma capitano di questi problemi. Finché si
tratta di lavori che possono essere fatti da chiunque, va bene, si
ingoia il colpo alla dignità e si va avanti, ma qui ci sono cose
altamente specialistiche che solo quella persona, donna, può fare,
apparecchi e procedure che solo lei conosce.
E sono cavoli.
--
WILLOW: Is there anything you don't know everything about?
GILES: Synchronized swimming. Complete mystery to me.
per scrivere sostituire
toto63.net
 a
nelbuio.net
www.toto63.net


author: Pierangelo

text:
Ered Luin wrote:
> "Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
>
>>On Sun, 16 May 2004 18:20:44 +0000, Ered Luin wrote:
>>
>>>>Com'e' che le donne non possono diventare preti?
>>>
>>>Perchč non c'erano donne tra gli apostoli
>>
>>Non c'erano neanche cinesi o paraplegici, se e' per questo.
>
>
> Ma erano ben presenti nella mente di Gesů fin dall'inizio, esatamente come
> le startegie giocate rispettivamente da uomini e donne differentemente.
>
> Per i paraplegici (una cosa a caso):
> (Luca 7, 22)
> E per i cinesi (la prima a caso):
> (Matteo 28,19)
>
> E a proposito...
> Talora spari delle vere boiate ma non si puň negare che sei simpatico.
> Io non l'ho mai negato.
Premessa: vorrei sapere non dove, nel vangelo, e' scritto di paraplegici
e cinesi, ma dove e' scritto che le donne non possono fare i preti.
Allora, all'epoca, per quanto 'scandalosa' e rivoluzionaria sia stato il
messaggio di Dio, prendersi in carico delle donne come apostoli sarebbe
stato totalmente fuori luogo ed incomprensibile. Un po' come se adesso
scegliesse di nascere in Arabia Saudita e scegliesse una porno star come PR.
Ad ogni modo, visto che citi le sacre scritture, queste sono dense di
"femminismo", ad iniziare dalla figura della Madonna, Madre del Dio
fatto uomo, unica creatura di tutti i tempi a nascere immacolata e degna
di accogliere Gesu' in grembo. La stessa Maria Maddalena, rappresenta
forse una delle figure piu' poetiche all'interno dei vangeli, l'unico
essere umano difeso dal Cristo in prima persona. La rivelazione della
resurrezione poi, viene data alle donne per prime (evivate battute sulla
velocita' di diffusione svp).
In realta', non esistono motivazioni valide per cui le donne non possono
fare i preti, e questo te lo puo' dire qualsiasi studente di teologia o
prete non 'compromesso' col potere clericale. Se la situazione č questa
e' soltanto grazie ad un retaggio maschilista che e' riuscito ad essere
piu' forte del messaggio divino.
--
Pierangelo
RAI 2 AL NORD
vogliamo pensare anche noi
(manifesto stradale della LEGA NORD-prov. di TV)


text:
"Pierangelo" <
pra...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FDrqc.284277$rM4.12...@news4.tin.it...
> Ered Luin wrote:
>
>
> Premessa: vorrei sapere non dove, nel vangelo, e' scritto di paraplegici
> e cinesi, ma dove e' scritto che le donne non possono fare i preti.
Non è scritto che lo possono essere.
Invece di sono dei "preti" a tutti gli effetti, e sono indubitabilmente dei
maschi.
E.L.


text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.05.17...@supereva.it...
> On Mon, 17 May 2004 19:54:11 +0000, Ered Luin wrote:
>
> >> >> Com'e' che le donne non possono diventare preti?
> >> > Perchè non c'erano donne tra gli apostoli
> >> Non c'erano neanche cinesi o paraplegici, se e' per questo.
> > Ma erano ben presenti nella mente di Gesù fin dall'inizio, esatamente
come
> > le startegie giocate rispettivamente da uomini e donne differentemente.
>
> Non si sta parlando della questione se ce li aveva sul culo o meno.
Per fortuna! Anche perchè avrebbero fatto male.
> Si sta dicendo che le donne non possono farsi prete perche' tra gli
> apostoli non c'erano donne.
> Riformulo: non essendoci stati neppure armeni o diabetici, perche' ci sono
> preti armeni e preti diabetici, e non preti donne?
Che ne sai se Filippo non era diabetico o Bartolomeo non era di origini
armene?
Tra le poche cose che sai, però, c'è molto evidente che *non* erano donne: e
al tempo stesso sai che Gesù aveva la massima considerazione delle donne (lo
testimonia contnuamente tutto il vangelo) quindi ci deve essere un ben
preciso e , direi, "buon" motivo perchè una donna no sia prete (ma al tempo
stesso tanto per ribadire con una ennesima tra le cose piuttosto eclatanti
il fatto che se non ci sono donne non è certo per "discriminazione", e *alle
donne* che appare per la prima volta dopo la Resurrezione e a loro affida il
compito di andare ad avvertire i maschetti che se ne stanno chiusi al buoio
tremanti nel cenacolo aspettando passi la buriana, mentre loro - le donne -
si fanno vedere in giro senza paura duie giorni dopo l'omicidio del loro
"maestro"; eppures e voleva gesù poteva bnenissimo apparire subito e
direttamente ai "maschetti".
E' un'obiezione che torna spesso eppure io francamente non l'ho mai trovato
un argomento così ostico come pare a molti: temo piuttosto che ad alcuni
piaccia *farlo* diventar ostico (non penso a te, nel quale mi pare di
leggere più che altro curiosità).
Ciao.
E.L.


text:
On Tue, 18 May 2004 19:28:53 +0000, Ered Luin wrote:
> Tra le poche cose che sai, però, c'è molto evidente che *non* erano donne: e
> al tempo stesso sai che Gesù aveva la massima considerazione delle donne (lo
> testimonia contnuamente tutto il vangelo) quindi ci deve essere un ben
> preciso e , direi, "buon" motivo perchè una donna no sia prete
di motivi ce ne sono sicuramente tanti, i "buoni" motivi invece mi sa che
scarseggiano
http://www.womenpriests.org/it/scriptur.htm
http://www.womenpriests.org/it/traditio.htm
fatti una cultura
--
ste


text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.05.18....@racine.ra.it...

"Non si può dedurre una regola permanente da ciò che Gesù non ha fatto"
Già questa già alla seconda riga del sito è un'affermazione alaquanto
peregrina: "A chi rimetterete i peccati saranno rimessi e a chi non lo
rimetterete resteranno non rimessi" Gesù lo ha detto ai discepoli *maschi*
bechè avrebbepotuto dirlo tranquillamente anche ai dscepoli femmina, a
cominciare da sua Madre, visto che a quanto ci risulta è stata l'unico
essere umano dopo Adamo ed Eva e prima di Gesù a non aver soggiaciuto fin
dalla nascita al peccato originale e quindi alla necessità del battesimo
(cioè il battesimo è necessario a tutti, ma virtualmente non a sua madre) ed
è stata pure assunta in cielo ed è regina dell'universo.
L'attule papa ha supposto addirittura qualcosa che i vangeli tacciono ma che
pare troppo evidente: la prima persona a cui è apparso Cristo risorto deve
essere stata sua madre.
Quindi se alle donne non fu ordinato di rimettere i peccati c'è sicuramente
una ragione che (mi pare talmente ovvio che no ci sarebbe nemmeno bisogni di
ribadirlo) non c'entra certo nulla con la "discriminazione".
Già un'affermazione del genere al secondo rigo mi rende mooooolto scettico
sul prosieguo.
E' vero però che per motivi sociologici e culturali e nei vari "spiriti dei
tempi" purtropoo anche all'interno della chiesa alle donne erano stati posti
secolarmente paletti che con gesù non c'entrano nulla.
E se vai ogi in chiesa sai benissimo , proprio basandosi sulla Tradizione,
che è stato reintrodotto il diaconato femminile tra le cui possibilità c'è
quello di somministrare la Comunione, il gesto più importante dei cattolici
e che oggi vedi tranquillamente in qualsiasi chiesa cattolica somministratta
anche da persone (indifferentemente maschi o femmine) anche non ordinate.
Che lepersone non ordinate, e a maggior ragione le persone non ordinate
femmine, non potessero somministare l'Eucarestia e un di più che con gesù
non c'entra nulla e che venga sia stata superato è una cosa che posso solo
accogliere con l'interesse per la distinzione tra ciò che è davvero
importante e ciò che, appunto, un "di più".
Ciao.
E.L.
E.L.


text:

Eh?????



text:
"Pierangelo" <
pra...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7iIrc.228361$hc5.9...@news3.tin.it...
> Ered Luin wrote:
>
> Eh?????
?


title: Su Venezia

author: Karamazov

text:
riporto un articolo che certifica una sensazione
che avevo espresso un anno fa, dopo la vittoria
di Del Toro, sullo sdoganamento definitivo
del cinema di genere di qualità anche negli
ambienti tradizionalmente difesi e chiusi,
territorio di caccia esclusiva dei film
"d'autore", dei Festival cinematografici.

Venezia 75 – È partita la “fase 2” della Mostra: per la prima volta vince solo il cinema mainstream
  Gabriele Niola · 9 settembre 2018

Forse non è stata la miglior Mostra di Venezia per qualità media (pochi i film davvero inaccettabili, molti quelli buoni, rarissimi i capolavori indiscutibili) di certo è stata un’edizione “potente”. Al Lido c’erano i film che tutti i festival volevano. Esclusi quello di Xavier Dolan e Steve McQueen (contentino di Toronto), c’era tutto ciò che ci poteva e doveva essere, inclusi anche titoli che sarebbero stati di Cannes non fosse per la scelta suicida di chiudere a Netflix. Che poi non tutti siano stati all’altezza dell’aspettativa è, una volta tanto, secondario perché di fatto erano i più difficili da avere e i più desiderati.

I tre western in concorso, uno dei dettagli e delle peculiarità più evidenti dell’edizione, sono tutti andati a premi in un risvolto imprevedibile che conferma l’approdo alla Fase 2 della trasformazione dei festival (processo che coinvolge tutto il mondo ma nel quale Venezia ha fatto uno scatto negli ultimi anni fino ad arrivare a condurlo). Se è ormai assodato che “Il cinema di genere è il nuovo cinema d’autore”, come ha detto lo stesso Barbera nella conferenza stampa d’apertura, ratificando quel che molti avevano notato proprio dalle sue selezioni dei passati anni, adesso quei film vincono anche.

Prima stupivano e meravigliavano tutti, finendo regolarmente nelle liste dei migliori visti al festival ma a bocca asciutta, ora i film di genere vincono, grazie anche al grande calcio d’inizio dell’anno scorso con il Leone d’Oro a La Forma Dell’Acqua. Aumentandone la quantità ne aumentano anche le possibilità di vittoria ovviamente ma la sensazione è che di fatto si sia un po’ scavallata una piccola collina. Per un motivo o per l’altro le giurie di Venezia erano state negli anni passati molto più tradizionali della selezione. In concorsi fenomenali per innovazione e audacia vincevano film austeri e molto tradizionali, scelte sicure “a forma di festival” (per quanto paradossale premiare un film filippino di 4 ore è una scelta sicura in un festival). Ora forse qualcosa sta cambiando.

Non sono solo i tre western a dircelo ma anche il fatto (senza nessun precedente davvero) che tutto l’elenco dei vincitori (indiscutibile da qualsiasi sostenitore del #metoo) è composto da film che, belli o brutti, sono buonissimi per il grande pubblico. Non blockbuster ovviamente ma nemmeno opere di nicchia, sono tutti film che possono fare un buon risultato al botteghino (almeno quelli che usciranno in sala) e ottenere passaggi importanti negli sfruttamenti successivi. Sono tutti soprattutto d’orbita anglosassone.

Con nessun italiano a premi per la seconda volta nell’ultimo decennio continuiamo a svincolarci da una tradizione provinciale che voleva un obbligatorio contentino al cinema italiano, acquisendo il coraggio e la serietà delle manifestazioni internazionali più serie.

Hanno invece vinto film diretti da un messicano, un greco, un francese, un’australiana e tre americani (di cui due sono fratelli), eppure cinque dei sei lungometraggi premiati sono parlati in inglese. Ancora più clamoroso tutti tranne uno hanno nei credits almeno un nome passato per Hollywood. È una vittoria del cinema mainstream di fatto. Questo significa che poca attenzione andrà a film che invece ne avrebbero avuto bisogno (nessuno dei premiati di quest’anno necessita di un grande premio per farsi notare) ma anche che, una volta tanto, il bollino che indica la vittoria di un premio a Venezia non sarà sinonimo di sale vuote e magari si potrà iniziare a ricucire il rapporto con il pubblico più vasto. Sempre che non sia troppo tardi.


title: Su Venezia

author: lzy

text:
Il giorno domenica 9 settembre 2018 16:42:55 UTC+2, Karamazov ha scritto:
> riporto un articolo che certifica una sensazione
> che avevo espresso un anno fa, dopo la vittoria
> di Del Toro, sullo sdoganamento definitivo
> del cinema di genere di qualità anche negli
> ambienti tradizionalmente difesi e chiusi,
> territorio di caccia esclusiva dei film
> "d'autore", dei Festival cinematografici.
>

Ma Suspiria 2018 è cinema di genere?



title: Re: Che fine ha fatto Melina ?

author: Reverse

text:
"Canguro Feroce" <
53nt1n3l6...@msm.org
> ha scritto nel messaggio
news:sjvpd4ttaj4gp83uk...@4ax.com...
> Il Fri, 26 Sep 2008 11:55:55 +0200, Mako-chan <mako...@Hotmail.com>
> ha inopinatamente scritto:
>
>>Ricordatemi un attimo:
>>
>>Perche Melina non si vede più a Raw ?
>
> S'e' fatta malissimo cadendo dal ring in un match qualche mese fa.
>
>
Cadettew?


title: [UFV dvd] "Othello" (Welles, 1952)

author: Roberto

text:
sono annichilito da tanta potenza espressiva. Mostruoso, semplicemente
mostruoso. 5 direttori della fotografia, 4 montatori, anni di riprese,
traversie di ogni tipo, soldi che non bastavano mai, tre attrici diverse che
interpretano lo stesso personaggio (Desdemona), Wells che si ritrovò a
girare in prima persona perché non poteva più permetteresi di pagare
l'operatore... signori, benvenuti nel Cinema.
Il film si apre e si chiude con il più clamoroso e terrificante funerale
della storia del cinema. Campi lunghi, profondità di campo, controluce
incredibili, ombre sovrapposte... tutto concorre a creare un insieme v e r t
i g i n o s o. E poi il castello, le onde del mare, i soldati, le lance, le
armature, il requiem in sottofondo. Una cosa che non si può descrivere. In
mezzo a tanta abbacinante bellezza, il dramma lancinante della gelosia, il
contrasto fra civiltà (Venezia) e barbarie (Cipro, la guerra, gli istinti
primari), un manipoli di personaggi prelevati dall'universo di Shakespeare e
gettati a forza in quello di Welles. Inevitabile, verrebbe da dire.
Dvd italiano (edito dalla Passworld) di buona fattura. Non mancano difetti e
spuntinature e piccoli scatti nella riproduzione, però il film è presentato
come restaurato, quindi immagino che questo sia il meglio disponibile.
R.


title: [UFV dvd] "Othello" (Welles, 1952)

text:
"SAP" ha scritto nel messaggio
> Bello.
> Un'ottima occasione per rivedersi un grande film, e' in circolazione in
> tutti i negozi?
č reperibile su tutti gli store on-line (e il 3 dicembre, finalmente, di
Welles esce anche il Macbeth).
In alternativa, ho un cugino che non disdegna gli scambi di favori...
R.


title: [UFV dvd] "Othello" (Welles, 1952)

author: RedWiz

text:
> sono annichilito da tanta potenza espressiva. Mostruoso, semplicemente
> mostruoso.
nel 2001 ho avuto la fortuna di vederlo ad un cinema all'aperto, davvero
mostruoso. Quella sera facevano una mini retrospettiva, prima quinlan e
poi othello, su grande schermo, un po' mi invidio da solo :)


title: [UFV dvd] "Othello" (Welles, 1952)

author: Corrado Farina

text:
Roberto <
returningT...@alice.it
> wrote:
> sono annichilito da tanta potenza espressiva. Mostruoso, semplicemente
> mostruoso. 5 direttori della fotografia, 4 montatori, anni di riprese,
> traversie di ogni tipo, soldi che non bastavano mai, tre attrici diverse che
> interpretano lo stesso personaggio (Desdemona), Wells che si ritrovò a
> girare in prima persona perché non poteva più permetteresi di pagare
> l'operatore... signori, benvenuti nel Cinema.
> Il film si apre e si chiude con il più clamoroso e terrificante funerale
> della storia del cinema. Campi lunghi, profondità di campo, controluce
> incredibili, ombre sovrapposte... tutto concorre a creare un insieme v e r t
> i g i n o s o. E poi il castello, le onde del mare, i soldati, le lance, le
> armature, il requiem in sottofondo. Una cosa che non si può descrivere. In
> mezzo a tanta abbacinante bellezza, il dramma lancinante della gelosia, il
> contrasto fra civiltà (Venezia) e barbarie (Cipro, la guerra, gli istinti
> primari), un manipoli di personaggi prelevati dall'universo di Shakespeare e
> gettati a forza in quello di Welles. Inevitabile, verrebbe da dire.
Concordo su tutto.
> Dvd italiano (edito dalla Passworld) di buona fattura. Non mancano difetti e
> spuntinature e piccoli scatti nella riproduzione, però il film è presentato
> come restaurato, quindi immagino che questo sia il meglio disponibile.
Uhm... pochi anni fa è stata proiettata nei cinema una copia restaurata,
di abbacinante bellezza e priva di difetti. Se il DVD è come dici
sospetto che non venga da quella, e sarebbe un gran peccato.
cf
--
http://www.corradofarina.tk


title: [UFV dvd] "Othello" (Welles, 1952)

author: adamski

text:


Io l'estate scorsa guardavo i bastioni di Essaouira seduto al sole fumando
bene, mangiando meglio e pensando a Othello di Welles. Un po' mi invidiavo
da solo.
P.S.
Ma come minchia fai a ricordarti "nel 2001"?


title: [UFV dvd] "Othello" (Welles, 1952)

text:
> Io l'estate scorsa guardavo i bastioni di Essaouira seduto al sole fumando
> bene, mangiando meglio e pensando a Othello di Welles. Un po' mi invidiavo
> da solo.
stroflt
> P.S.
> Ma come minchia fai a ricordarti "nel 2001"?
la mia memoria  lungo termine è fenomenale, il resto è un grosso
problema
caro mio siamo siamo sulla via del saluto.


title: [UFV dvd] "Othello" (Welles, 1952)

text:
Corrado Farina <corrado...@tiscalinet.it.invalid> wrote:
> pochi anni fa č stata proiettata nei cinema una copia restaurata,
> di abbacinante bellezza e priva di difetti. Se il DVD č come dici
> sospetto che non venga da quella, e sarebbe un gran peccato.
>
> cf
Non so se si tratti di "quella" copia, ma so che il film viene
proiettato giovedě 6 alle ore 21 al cinema Trevi di Roma.
Se siete nel raggio di cento chilometri, ne vale la pena.
cf
--
http://www.corradofarina.tk


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966 - 3° appello

author: Alessandro Muccini

text:
Ciao a tutti,
 è partito l'Oscar storico IAC per il 1966.
Scegliete i vostri 5 o 10 film preferiti ed ordinateli.
La partecipazione è come sempre aperta tutti, la lista che segue comprende
circa 120 titoli, i più importanti dell'anno, ma come sempre la lista è
aperta anche ad altri film.
Le votazioni sono aperte fino a Lunedì 4ottobre 2004, ore 08.00.
Hanno già votato in  25.
Lista film del 1966 (in testa i nuovi film aggiunti)
-------------------
Elegia della lotta (Kenka erejii, Seijun Suzuki)
Operazione Diabolica (Seconds, John Frankenheimer)
Deriva a Tokio (Tôkyô nagaremono, Seijun Suzuki)
"La grande città" di Carlos Diegues
"La nera di..." di Ousmane Sembene
"L'ora e la volta di Augusto Matraga" di Roberto Santos
"Oggi sposi" di Brian De Palma
"I turbamenti del giovane Torless" di Volker Schlöndorff
"Le margheritine" di Vera Chytilova
"In the country" di Robert Kramer
"Morire Gratis" di Sandro Franchina
"A mosca cieca" di Romano Scavolini
"Introduzione all'antropologia" di Shoei Imamura
"Il padre" di Istvan Szabo
"Fai in fretta uccidimi... ho freddo" di Citto Maselli
"L'affare Blindfold" di Philip Dunne
"Africa addio" di Gualtiero Jacopetti e Franco Prosperi
"Alfie" di Lewis Gibert
"Alvarez Kelly" di Edward Dmytryk
"Arabesque" di Stanely Donen
"L'arcidiavolo" di Ettore Scola
"L'armata Brancaleone" di Mario Monicelli
"Arrivano i russi, arrivano i russi" di Norman Jewison
"A Sud Ovest di Sonora" di Sidney J.Furie
"Au Hasard Balthazar" di Robert Bresson
"Barriera" di Jerzy Skolimowski
"Batman" di Leslie H.Martinson
"La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo
"La bibbia" di John Huston
"Blow-up" di Michelangelo Antonioni
"Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
"Buttati Bernardo!" di Francis Ford Coppola
"La caccia" di Arthur Penn
"Caccia alla volpe" di Vittorio De Sica
"La caduta delle aquile" di John Guillermin
"Cammina, non correre" di Charles Walters
"Chappaqua" di Conrad Rooks
"The Chelsea Girls" di Andy Warhol
"Chiamata per il morto" di Sidney Lumet
"Chi ha paura di Virginia Woolf?" di Mike Nichols
"Le colline blu" di Monte Hellman
"Come rubare un milione di dollari e vivere felici" di William Wyler
"Cul-de-sac" di Roman Polanski
"Detective Story" di Jack Smight
"Dieci piccoli indiani" di George Pollock
"Django" di Sergio Corbucci
"Dominique" di Henry Koster
"Don Giovanni in Sicilia" di Alberto Lattuada
"Una donna senza volto" di Delbert Mann
"...e il diavolo ha riso" di Tony Richardson
"El Dorado" di Howard Hawks
"Fahrenheit 451" di Francois Truffaut
"Il faraone" di Jerzy Kawalerowicz
"Faste Pussycat, Kill! Kill!" di Russ Meyer
"Le Fate" di M.Bolognini, M.Monicelli, A.Pietrangeli, L.Salce
"Un fiume di dollari" di Carlo Lizzani
"Francesco d'Assisi" di Liliana Cavani
"Fumo di Londra" di Alberto Sordi
"Gambit - Grande furto al Semiramis" di Ronald Neame
"Giorni freddi" di Andras Kovacs
"Grand Prix" di John Frankenheimer
"Il gruppo" di Sidney Lumet
"La guerra è finita" di Alain Resnais
"Hawaii" di George Roy Hill
"Hotel Paradiso" di Peter Glenville
"Incompreso - Vita col figlio" di Luigi Comencini
"Ischia operazione amore" di Vittorio Sala
"James Tont operazione D.U.E." di Bruno Corbucci
"Judith" di Daniel Mann
"Khartoum" di Basil Dearden
"Kiss kiss...  bang bang" di Duccio Tessari
"Kriminal" di Umberto Lenzi
"La lunga marcia" di Alexandre Astruc
"Il maschio e la femmina" di Jean-Luc Godard
"Un milione di anni fa" d Don Chaffey
"Missione in Manciuria" di John Ford
"Modesty Blaise, la bellissima che uccide" di Joseph Losey
"Un mondo nuovo" di Vittorio De Sica
"Mondo Topless" di Russ Meyer
"Morgan matto da legare" di Karel Reisz
"Navajo Joe" di Sergio Corbucci
"Nevada Smith" di Henry Hathaway
"Non per soldi.. ma per denaro" di Billy Wilder
"I nostri mariti" di D.Risi
"I 9 di Drykfork City" di Gordon Douglas
"Oggi sposi" di Brian De Palma
"L'ombrellone" di Dino Risi
"Operazione golden car" di Claude Lelouche
"Operazione paura" di Mario Bava
"Papà, ma che cosa hai fatto in guerra?" di Blake Edwards
"Penelope la magnifica ladra" di Arthur Hiller
"Persona" di Ingmar Bergman
"Pistole roventi" di Earl Bellamy
"Il più grande colpo del secolo" di Jean Delennoy
"Poirot e il caso Amanda" di Frank Tashlin
"Posta grossa a Dodge City" di Fielder Cook
"La presa del potere da parte di Luigi XIV" di Roberto Rossellini
"I professionisti" di Richard Brooks
"Quando c'é la saluta" di Pierre Etaix
"4 bassotti per un danese" di Norman Tokar
"Quelli della San Pablo" di Robert Wise
"Questa ragazza è di tutti" di Sydney Pollack
"Quien sabe?" di Damiano Damiani
"La ragazza senza storia" di Alexander Kluge
"La regina dei vichinghi" di Don Chaffey
"Rififi internazionale" di Denys de La Pantellerie
"Rita la zanzara" di Lina Wertmuller
"Il ritorno dei magnifici sette" di Burt Kennedy
"Sciarada per quattro spie" di Jacques Deray
"Scusi, lei è favorevole o contrario?" di Alberto Sordi
"I selvaggi" di Roger Corman
"Signore & signori" di Pietro Germi
"Il sipario strappato" di Alfred Hitchcock
"Sono strana gente" di Michael Powell
"Spara forte, più forte... non capisco!" di Eduardo De Filippo
"Una splendida canaglia" di Irvin Kershner
"Stazione luna" di Gordon Douglas
"Una storia americana" di Jean-Luc Godard
"Sugar Colt" di Franco Giraldi
"Susanna Simonin, la religiosa" di Jacques Rivette
"Svegliati e uccidi (Lutring)" di Carlo Lizzani
"Treni strettamente sorvegliati" di jiri Menzel
"Tre uomini in fuga" di Gerard Oury
"Tre sul divano" di Jerry Lewis
"Tutte le ore feriscono... l'ultima uccide" di Jean-Pierre Melville
"Quiller Memorandum" di Michael Anderson
"Uccellacci e uccellini" di Pier Paolo Pasolini
"U-112 assalto al Queen Mary" di Jack Donohue
"Un uomo a metà" di Vittorio De Seta
"un uomo per tutte le stagioni" di Fred Zinnemann
"Un uomo, una donna" di Claude Lelouche
"Viaggio allucinante" di Richard Fleischer
"Vostro figlio e fratello" di Vassilij Suksin
"Yankee - L'americano" di Tinto Brass
ciao,
Alessandro Muccini
---------------------
 Oscar storici Iac
 1967 - "Bella di giorno" di Luis Bunuel
 1968 - "2001: Odissea nello Spazio" di Stanley Kubrick
 1969 - "Il mucchio selvaggio" di Sam Peckinpah
 1970 - "M.A.S.H." di Robert Altman
 1971 - "Arancia meccanica" di Stanley Kubrick
 1972 - "Il padrino" di Francis Ford Coppola
 1973 - "Amarcord" di Federico Fellini
 1974 - "Frankenstein Junior" di Mel Brooks
 1975 - "Barry Lyndon" di Stanley Kubrick
 1976 - "Taxi Driver" di Martin Scorsese
 1977 - "Io e Annie" di Woody Allen
 1978 - "Il Cacciatore" di MIchael Cimino
 1979 - "Apocalypse Now" di Francis Ford Coppola
 1980 - "Shining" di Stanley Kubrick
 1981 - "1997 - Fuga da New York" di John Carpenter
 1982 - "Blade Runner" di Ridley Scott
 1983 - "Monty Python il senso della vita" di Terry Jones
 1984 - "C'era una volta in America" di Sergio Leone
 1985 - "Brazil" di Terry Gilliam
 1986 - "Aliens - Scontro finale" di James Cameron
 1987 - "Full Metal Jacket" di Stanley kubrick
 1988 - "Inseparabili" di David Cronenberg
 1989 - "Il Decalogo" di Krzysztof Kieslowski
 1990 - "Quei bravi ragazzi" di Martin Scorsese
 1991 - "Il silenzio degli innocenti" di Jonathan Demme
 1992 - "Le iene" di Quentin Tarantino
 1993 - "Carlito's Way" di Brian De Palma
 1994 - "Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
 1995 - "Casino" di Martin Scorsese
 1996 - "Fargo" di Joel e Ethan Coen
 1997 - "Jackie Brown" di Quentin Tarantino
 1998 - "Il grande Lebowski" di Joel e Ethan Coen
 1999 - "Eyes Wide Shut" di Stanley Kubrick
 2000 - "Memento" di Christoper Nolan


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966 - 3° appello

author: GianLuca

text:
On Mon, 27 Sep 2004 06:22:39 GMT, "Alessandro Muccini"
<
mucci...@tin.it
> wrote:
>Ciao a tutti,
> è partito l'Oscar storico IAC per il 1966.
>
1>"L'armata Brancaleone" di Mario Monicelli
2"Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
3"Blow-up" di Michelangelo Antonioni
4"Il faraone" di Jerzy Kawalerowicz
5"Mondo Topless" di Russ Meyer


title: (sondaggio) Oscar IAC 1966 - 3° appello

author: looke

text:
1. "Blow-up" di Michelangelo Antonioni
2. "Il buono, il brutto, il cattivo" di Sergio Leone
3. "Uccellacci e uccellini" di Pier Paolo Pasolini
4. "Persona" di Ingmar Bergman
5. "Cul-de-sac" di Roman Polanski
6. "The Chelsea Girls" di Andy Warhol
7. "Il sipario strappato" di Alfred Hitchcock
8. "Faste Pussycat, Kill! Kill!" di Russ Meyer
a presto
looke


title: [OT] Tanto per capire il futuro

author: Tesd

text:
http://tinyurl.com/5flb6
sicuramente lo avranno già linkato, ma leggetelo ancora una volta magari,
tutto. E' lungo, richiederà sicuramente più sessioni, ma dedicargli 2 ore
servirà certamente di più di altre cose su cui perdiamo tempo ;)
E' un analisi dettagliata e documentata del futuro prossimo. E' molto
preoccupante.
Non fatevi fermare dall'ideologia di chi scrive, concentratevi su dati e
documenti e studi linkati.
estratti per ingolosire.
Tenendo presente che il documento è stato scritto da uno che fa consulenze
per l'ONU etc. e che è stato scritto durante la campagna elettorale
bush-GORE, quindi molto prima di 11 settembre e cavoli, anni fa...
[...]  C’è poco da immaginare strani scenari:  è almeno probabile che, al
superamento dei 50-60$ al barile, gli stati Uniti cercheranno di assicurarsi
il gettito di petrolio mediorientale. È altrettanto certo che l’amicizia con
l’Europa non sarà più così stretta. [...]
[...]  Saliranno molto anche i generi alimentari. Calerà sostanzialmente il
potere di acquisto totale dei lavoratori e nasceranno probabilmente grandi
conflitti salariali e politici. [...]
[...]  Ci si può aspettare – probabilmente – che ancora più di adesso il
Medio Oriente diventi sorgente di conflitto. [...]


title: [OT] Tanto per capire il futuro

author: Noquarter

text:
"Tesd" <
gratz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2vm7e8F...@uni-berlin.de...
>
>
http://tinyurl.com/5flb6
>
> sicuramente lo avranno già linkato, ma leggetelo ancora una volta
magari,
> tutto. E' lungo, richiederà sicuramente più sessioni, ma dedicargli 2
ore
> servirà certamente di più di altre cose su cui perdiamo tempo ;)
....
> [...]  C'è poco da immaginare strani scenari:  è almeno probabile che,
al
> superamento dei 50-60$ al barile, gli stati Uniti cercheranno di
assicurarsi
> il gettito di petrolio mediorientale. È altrettanto certo che
l'amicizia con
> l'Europa non sarà più così stretta. [...]
Ero andato direttamente al link, ed arrivato a questo punto sono
trasalito....
Andrea:_NQ
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - AKA Noquarter
email:
noqu...@despammed.com
web:
www.no4er.it
 - support:
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
"out of the blue and into the black"


title: [OT] Tanto per capire il futuro

author: Cheech

text:
sabato, dopo averne attentamente valutato le conseguenze, Tesd ci
confida:
>
http://tinyurl.com/5flb6
>
ottimo suggerimento
--
Cheech


title: [OT] Tanto per capire il futuro

author: John Travolta Sardus

text:
"Tesd" <
gratz...@tin.it
> wrote in message
news:2vm7e8F...@uni-berlin.de...
>
>
http://tinyurl.com/5flb6
>
> E' un analisi dettagliata e documentata del futuro prossimo.
Il problema energetico e' spinosissimo. Tanto per capire quale sia la sua
complessita' , attorno al 1997 ho assistito a una conferenza di Carlo
Rubbia, tenuta di fronte a qualche centinatio di fisici, in cui R. sosteneva
che l'unica fonte di energia per il futuro sarebbe potuta essere l'energia
nucleare. Qualche anno dopo ho saputo che ha cambiato completamente parere.
Come minimo e' indice del fatto che la cosa e' terribilmente complessa.


title: [O.V.] Along came Polly

author: Libetta

text:
La Aniston e' da anni un faro per la moda giovane.
Assai seguita nella famosa pettinatura, fa milioni di proselite anche nel
vestiario comodo ma sexy all'abbisogna, casual ma con niente lasciato al
caso, porta gioiellame da poco sempre azzeccato, mescola i colori con quel
leggero azzardo che fa tanto spirito libero (qui rosso e viola insieme).
Per gli orfani di Friends rivederla e' gia' ragione sufficiente, inoltre e'
un po' ingrassata il che rafforza la sua immagine di essere umano.
Questo premesso perche' non c'e' poi molto altro da dire del film (anche se
si tratta di piacevole commediola a cui un sei abbondante cmq lo darei),
previste ed immancabilmente presenti le gags da gabinetto con l'animale di
turno ad essere sbattuto di qua e di la'.
E poi rumori vari, molto sudore, problemi di stomaco e
tutta la casistica del caso con quel tot di volgarita'.
Censura: il sedere francese nudo del film nel trailer lo si vede coperto.
"We are here to preserve democracy, not to practice it"
Crimson tide


title: [O.V.] Along came Polly

author: maitre Aliboron

text:
> Censura: il sedere francese nudo del film nel trailer lo si vede coperto.
Vero! Ci avevo fatto caso anche io...
Ma nella versione italiana si vede o no il sedere
del biondo?
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Beh, come disse una volta il
.Renzo., la quintessenza del massimo
risultato col minimo sforzo nella musica č
stato Patrick Hernandez con Born to be Alive".


title: [O.V.] Along came Polly

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c8lggt$bhe$1...@newsreader.mailgate.org...
> Vero! Ci avevo fatto caso anche io...
> Ma nella versione italiana si vede o no il sedere
> del biondo?
>
 e nella versione italiana parla con un fortissimo e fastidioso accento
francese?
nella versione inglese il suo accento e' esageratissimo


title: [O.V.] Along came Polly

text:
>  e nella versione italiana parla con un fortissimo e fastidioso accento
> francese?
> nella versione inglese il suo accento e' esageratissimo
Non lo so. Nella versione francese lo spacciano per un
italiano, ma ha un accento strano, con un misto di italiano
e spagnolo. E sulla spiaggia e' rigorosamente "nature".
Com'e' che si chiama nel film?
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "pensandoci bene c'e' una giovine e gia'
bonastra Elizabeth Shue. Kezich ne disse "gambotte
da calciatrice e un petto che la sbilancia", ma a
me piaceva e piace."


title: [O.V.] Along came Polly

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c8m2bt$us8$1...@newsreader.mailgate.org...
> Non lo so.
magari qualcuno ci nota e ci risponde
:-)
 Nella versione francese lo spacciano per un
> italiano, ma ha un accento strano, con un misto di italiano
> e spagnolo. E sulla spiaggia e' rigorosamente "nature".
si', nature anche li'
> Com'e' che si chiama nel film?
Claude


title: [O.V.] Along came Polly

author: Chuck P

text:
> > Vero! Ci avevo fatto caso anche io...
> > Ma nella versione italiana si vede o no il sedere
> > del biondo?
>  e nella versione italiana parla con un fortissimo e fastidioso
accento
> francese?
Sě, accento fastidioso ed esagerato anche nella versione italiana.


title: [O.V.] Along came Polly

text:
> > Com'e' che si chiama nel film?
>
> Claude
Non mi veniva, pero' adesso mi ricordo: nella
versione francese si chiama Claudio.
Comunque a parte la Anishton che e' sempre una gioia
per gli occhi, il film mi e' parso abbastanza insignificante.
Io gli darei meno del sei.
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Il discorso di Mussolini del 3 gennaio e',
a tutti gli effetti, la contropartita simbolica al
discorso funebre di Marco Antonio. Per l'Italia anche
il significato politico di quella orazione e' altrettanto
fondamentale. Per dire, un Berlusca non saprebbe nemmeno
intonarne una strofa. Potrebbe impappinarsi su Remolo."


title: [O.V.] Along came Polly

author: Giada

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
>:
>La Aniston e' da anni un faro per la moda giovane.
>Assai seguita nella famosa pettinatura, fa milioni di proselite anche nel
>vestiario comodo ma sexy all'abbisogna, casual ma con niente lasciato al
>caso, porta gioiellame da poco sempre azzeccato, mescola i colori con quel
>leggero azzardo che fa tanto spirito libero (qui rosso e viola insieme).
>Per gli orfani di Friends rivederla e' gia' ragione sufficiente, inoltre e'
>un po' ingrassata il che rafforza la sua immagine di essere umano.
Ecco, che bello, la penso proprio cosi'.
Ma non è che questa descrizione vuoi che sia letta in versione "faccia
di chiulo" (cit) in modo da dare l'idea di una tipa che non puo' che
starti antipatica, vero?
Perche' a me la Aniston sta proprio simpatica, mi piace proprio.
Il suo personaggio in Friends e' azzeccato: la piu' bella del gruppo
(anche se il viso lungo non e' un canone della bellezza) e' svampita,
oca e pasticciona, ma non troppo; la sua immagine nella vita e' ben
studiata (o forse le vien naturale, vallo a sapere!): bella, ricca,
famosa, moglie di uno degli uomini piu' desiderati del mondo, ma
discreta e, leggevo su uno di quegli squisiti settimanali per signore,
amante del giardinaggio e delle arti figurative.
Meglio di cosi'...
--
Giada


title: [O.V.] Along came Polly

text:
"Giada" <
gia...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:ofaua0he8ls7kh1c6...@4ax.com...
> Ma non è che questa descrizione vuoi che sia letta in versione "faccia
> di chiulo" (cit) in modo da dare l'idea di una tipa che non puo' che
> starti antipatica, vero?
>
no, anzi
mi fa un po' quell'effetto che immagino faccia a milioni "ah, ecco, anche io
adesso mi metto quella canottierina li' con quel pantalone cosi', ma guarda
che carino che viene"
> Perche' a me la Aniston sta proprio simpatica, mi piace proprio.
>
anche a me piace molto
sospetto il 6 pieno del film sia per la sua partecipazione, perche'
altrimenti 'ste commedie cosi' di solito non mi piacciono proprio
> Il suo personaggio in Friends e' azzeccato: la piu' bella del gruppo
> (anche se il viso lungo non e' un canone della bellezza) e' svampita,
> oca e pasticciona, ma non troppo; la sua immagine nella vita e' ben
> studiata (o forse le vien naturale, vallo a sapere!): bella, ricca,
> famosa, moglie di uno degli uomini piu' desiderati del mondo, ma
> discreta e, leggevo su uno di quegli squisiti settimanali per signore,
> amante del giardinaggio e delle arti figurative.
..e dipinge e scolpisce nella loro meravigliosa residenza a LA, mentre il
marito (che ho visto ieri sera in Troy e proprio non ci siamo) si diletta
con l'architettura, sua passione da sempre, avendo inoltre lui stesso
arredato la magione in stile misto giappo e Bauhaus.
Di recente hanno entrambi imparato a cucinare per poter ricevere a casa i
loro amici.
> Meglio di cosi'...
>
anche perche' ho finito le cose che siamo dati sapere su di loro
non so tu
:-)


title: [O.V.] Along came Polly

author: Vanz

text:
Libetta wrote:
> La Aniston e' da anni un faro per la moda giovane.
Libetta, secondo me il Filmagossip della newsletter di Filmagenda ti
piacerebbe.
per esempio questa settimana c'era sta deliziosa news di banderas e
justin Timberlake che piangono alla prima di Shrek 2 tenendosi per mano.
anzi quasi quasi d'ora in poi la posto sul gruppo, tanto nessuno ha
niente in contrario, vero?
che poi č pure utile visto che mi pare che il servizio del listone dei
film in Tv non lo fa piů nessuno, o sbaglio?
-
vanz


title: [O.V.] Along came Polly

author: AP

text:
On Sun, 23 May 2004 23:51:25 +0200, Vanz wrote:
> per esempio questa settimana c'era sta deliziosa news di banderas e
> justin Timberlake che piangono alla prima di Shrek 2 tenendosi per mano.
>
> anzi quasi quasi d'ora in poi la posto sul gruppo, tanto nessuno ha
> niente in contrario, vero?
Il bello di IAC e' che finora questo lato piu' stupido del cinema, il
divismo, il fanatismo e il gossip, ne erano sempre stati fuori.
Con un pochino di fortuna e senza che nessuno ci si metta di impegno per
rendere le cose ancora piu' stupide di quanto gia' siano, possiamo provare
a continuare cosi'.
Prova coi blog.


title: [O.V.] Along came Polly

text:
"Vanz" <vanz...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:W_8sc.5962$G%.322@tornado.fastwebnet.it...
> Libetta, secondo me il Filmagossip della newsletter di Filmagenda ti
> piacerebbe.
>
:-)
anche se sfoglio gli Io Donna con mesi di ritardo sconcertando chi passa in
casa
"ma come? e' ancora incartatooo?"
> per esempio questa settimana c'era sta deliziosa news di banderas e
> justin Timberlake che piangono alla prima di Shrek 2 tenendosi per mano.
>
> anzi quasi quasi d'ora in poi la posto sul gruppo, tanto nessuno ha
> niente in contrario, vero?
>
bene


title: [O.V.] Along came Polly

author: Joe Silver

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
> Con un pochino di fortuna e senza che nessuno ci si metta di impegno per
> rendere le cose ancora piu' stupide di quanto gia' siano, possiamo provare a
> continuare cosi'.
> Prova coi blog.
Ma questo astio tra voi due è vero o finto ?
--
Joe
UFV: [I Diari Della Motocicletta (finche' ho retto) - Big Fish - Schultze
 Vuole  Suonare Il Blues - Codice 46 - Forever Mine (DVD) - Ju-On (DVD) -
 Swimming Pool (DVD) - La Passione Di Cristo - Psycho (gvs) (TV)]


title: [O.V.] Along came Polly

author: m a f e

text:
Joe Silver <
argius...@iaciners.org
> wrote:
> AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
>
> > Con un pochino di fortuna e senza che nessuno ci si metta di impegno per
> > rendere le cose ancora piu' stupide di quanto gia' siano, possiamo provare a
> > continuare cosi'.
>
> > Prova coi blog.
>
> Ma questo astio tra voi due è vero o finto ?
e' che il vanz e' di origini sioniste!
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [O.V.] Along came Polly

text:
On 24 May 2004 11:59:55 +0200, Joe Silver wrote:
> AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
>
>> Con un pochino di fortuna e senza che nessuno ci si metta di impegno per
>> rendere le cose ancora piu' stupide di quanto gia' siano, possiamo provare a
>> continuare cosi'.
>
>> Prova coi blog.
>
> Ma questo astio tra voi due è vero o finto ?
fintissimo.
Io sono un provocatore nato, e ci siamo visti proprio venerdi' sera alla
cose dei bloggers.
Non mi e' dispiaciuto, meno giovani di quello che pensavo (piu' anziani),
ma piu' marginali di quello che pensavo.
All'inizio lo pensavo un po' la versione elettronica della parrocchia, in
effetti c'e' il Don Gino della situazione, ma c'e' anche un filo piu' di
laicita'.
Quello che e' invece autentico e' l'odio per il gossip e per tutto quel
pubblico e per tutto quel mondo che guarda al cinema da quella angolazione.
Un po' come quelli che seguivano il motociclismo dieci anni fa e quelli che
hanno il 46 sul motorino.
Su SKY c'e' una rubrica di gossip curata da uno che impalerei personalmente
e molto lentamente. La guardo, per caricarmi d'odio e farmi venire in mente
nuove torture da sottoporre al tizio e ai suoi ideatori.
E' il lato malefico del cinema, quello piu' screditato, quello che mi fa
vergognare della mia passione al pensiero di poter essere accomunato a
quello che va al cinema perche' c'e' tizio o tizia.
Eviterei di andare dal parrucchiere solo per leggere di cinema sulle
riviste in QUEL modo, e in quelle occasioni io di cinema non so NULLA e non
voglio saperne nulla.


title: [O.V.] Along came Polly

text:
"Joe Silver" <
argius...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:xaw7jv2...@einstein.fisica.unipd.it...
> Ma questo astio tra voi due è vero o finto ?
>
domanda che a volte mi pongo nel veder litigare, qui
bah


title: [O.V.] Along came Polly

text:
Joe Silver:
> Ma questo astio tra voi due è vero o finto ?
non è "fra noi due": è unidirezionale da AP a me.
figurati che io i suoi post li vedo solo nei vostri reply.
-
vanz
E usiamolo 'sto Filmagenda, che è comodo comodo
http://www.filmagenda.it


title: [O.V.] Along came Polly

text:
On Mon, 24 May 2004 12:55:01 +0200, Vanz wrote:
> non č "fra noi due": č unidirezionale da AP a me.
> figurati che io i suoi post li vedo solo nei vostri reply.
problema di server?


title: [O.V.] Along came Polly

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
>:
> anche perche' ho finito le cose che siamo dati sapere su di loro
> non so tu
Idem perche' mi sa che abbiamo letto lo stesso articolo...
--
Giada
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Earl Padzik Vince Biggio Warren Spillman http://www.charloteweb.com/divas/jada-pinkett.html

text:
http://www.charloteweb.com/divas/jada-pinkett.html
http://www.charloteweb.com/divas/jaime-westenhiser.html
"Dollhouse" (filming) .... Marc Dreyfuss (1 episode, 2009)
    - Gray Hour (2009) TV episode .... Marc Dreyfuss
"Day Break" .... Surfer Dude / ... (5 episodes, 2006-2007)
    - What If It's Him? (2007) TV episode (uncredited) .... Surfer
Dude
    - What If He's Not Alone? (2007) TV episode .... Jared Pryor
    - What If They're Stuck? (2006) TV episode .... Surfer Dude
    - Pilot (2006) TV episode .... Surfer Dude
    - What If They Run? (2006) TV episode (credit only) .... Surfer
Dude
Trespassers (2006) .... El Gringo
"Bones" .... Wayne Kellogg (1 episode, 2006)
    - The Skull in the Desert (2006) TV episode .... Wayne Kellogg
"Weeds" .... Coach Dad (1 episode, 2005)
    - You Can't Miss the Bear (2005) TV episode .... Coach Dad
"Into the West" (2005) TV mini-series .... Strobridge (unknown
episodes)
Formosa (2005) .... Ted Gregory
"Jake 2.0" .... Alex Brandt (1 episode, 2004)
    - Dead Man Walking (2004) TV episode .... Alex Brandt
Coronado (2003) .... Arnet McClure
"Crossing Jordan" .... Henry Ross (1 episode, 2003)
    - Conspiracy (2003) TV episode .... Henry Ross
"Angel" .... Lee DeMarco (1 episode, 2002)
... aka Angel: The Series (USA: long title)
    - The House Always Wins (2002) TV episode .... Lee DeMarco
"CSI: Crime Scene Investigation" .... Forest Ranger (1 episode, 2001)
... aka CSI: Las Vegas (South Africa: English title: informal
alternative title) (USA: syndication title)
... aka C.S.I. (USA: short title)
... aka CSI: Weekends (USA: promotional title)
... aka Experts, Les (Canada: French title)
    - You've Got Male (2001) TV episode .... Forest Ranger
The Big Day (2001) .... Zack
"Jack & Jill" .... Dante (3 episodes, 2001)
    - The Big Bounce (2001) TV episode .... Dante
    - Pressure Points (2001) TV episode .... Dante
    - Chivas & Lies (2001) TV episode .... Dante
"G vs E" .... Chandler Smythe (22 episodes, 1999-2000)
... aka Good vs Evil (USA: new title)
    - Underworld (2000) TV episode .... Chandler Smythe
    - Portrait of Evil (2000) TV episode .... Chandler Smythe
    - Relic of Evil (2000) TV episode .... Chandler Smythe
    - M Is for Morlock (2000) TV episode .... Chandler Smythe
    - Cougar Pines (2000) TV episode .... Chandler Smythe
      (17 more)
"Charmed" .... Drazi (1 episode, 2000)
    - Heartbreak City (2000) TV episode .... Drazi
Border Patrol (2000) (TV) .... Cal Newman
http://www.charloteweb.com/divas/diane-lane.html
http://www.charloteweb.com/divas/dianne-wiest.html
http://www.charloteweb.com/divas/didi-conn.html
http://www.charloteweb.com/divas/dinah-manoff.html
http://www.charloteweb.com/divas/dina-lohan.html
http://www.charloteweb.com/divas/dita-von-teese.html
http://www.charloteweb.com/divas/dolores-fonzi.html
http://www.charloteweb.com/divas/dominique-sanda.html
http://www.charloteweb.com/divas/donna-pescow.html
http://www.charloteweb.com/divas/doris-day.html
http://www.charloteweb.com/divas/dorothy-dandridge.html
http://www.charloteweb.com/divas/dorothy-stratten.html
http://www.charloteweb.com/divas/drew-barrymore.html
http://www.charloteweb.com/divas/ebba-hultkvist.html
http://www.charloteweb.com/divas/edwige-fenech.html
http://www.charloteweb.com/divas/eiko-matsuda.html
http://www.charloteweb.com/divas/elisabeth-shue.html
http://www.charloteweb.com/divas/elise-neal.html
http://www.charloteweb.com/divas/elisha-cuthbert.html
http://www.charloteweb.com/divas/elizabeth-berkley.html
http://www.charloteweb.com/divas/elizabeth-hartman.html
http://www.charloteweb.com/divas/elizabeth-short.html
http://www.charloteweb.com/divas/elizabeth-taylor.html
http://www.charloteweb.com/divas/ellen-barkin.html
http://www.charloteweb.com/divas/elsa-benitez.html
http://www.charloteweb.com/divas/emily-vancamp.html
http://www.charloteweb.com/divas/erica-gimpel.html
http://www.charloteweb.com/divas/erika-eleniak.html
http://www.charloteweb.com/divas/erin-gray.html
http://www.charloteweb.com/divas/esther-williams.html
http://www.charloteweb.com/divas/eva-larue.html
http://www.charloteweb.com/divas/fairuza-balk.html
http://www.charloteweb.com/divas/faith-hill.html
http://www.charloteweb.com/divas/farrah-fawcett.html
http://www.charloteweb.com/divas/florence-ballard.html
http://www.charloteweb.com/divas/frances-farmer.html
http://asiafriendfinder.com/go/f300691

http://asiafriendfinder.com/go/g31889
http://asiafriendfinder.com/go/p153224

http://bigchurch.com/go/g31889
http://bigchurch.com/go/p6047

http://bondage.com/go/g31889
http://bondage.com/go/p1146

http://breakthru.com/go/b6120
http://breakthru.com/go/f6121

http://breakthru.com/go/g31889
http://breakthru.com/go/p2502

http://cams.com/go/b116322
http://cams.com/go/p116321

http://cams.com/go/g31889
http://cams.com/go/p298

http://filipinofriendfinder.com/go/b11484
http://filipinofriendfinder.com/go/f11355

http://filipinofriendfinder.com/go/g31889
http://filipinofriendfinder.com/go/p4964

http://frenchfriendfinder.com/go/g31889
http://frenchfriendfinder.com/go/p4153

http://www.charloteweb.com/divas/fritha-goodey.html
http://www.charloteweb.com/divas/geena-davis.html
http://www.charloteweb.com/divas/gema-zamprogna.html
http://www.charloteweb.com/divas/gia-carangi.html
http://www.charloteweb.com/divas/gia-scala.html
http://www.charloteweb.com/divas/gillian-anderson.html
http://www.charloteweb.com/divas/gina-gershon.html
http://www.charloteweb.com/divas/gina-gianetti.html
http://www.charloteweb.com/divas/gina-lollobrigida.html
http://www.charloteweb.com/divas/gisele-bundchen.html
http://www.charloteweb.com/divas/giselle-samson.html
http://www.charloteweb.com/divas/giulietta-masina.html
http://www.charloteweb.com/divas/gloria-grahame.html
http://www.charloteweb.com/divas/goldie-hawn.html
http://www.charloteweb.com/divas/grace-kelly.html
http://www.charloteweb.com/divas/greta-garbo.html
http://www.charloteweb.com/divas/gwyneth-paltrow.html
http://www.charloteweb.com/divas/halle-berry.html
http://www.charloteweb.com/divas/heather-locklear.html
http://www.charloteweb.com/divas/heather-mills.html
http://www.charloteweb.com/divas/heidi-montag.html
http://www.charloteweb.com/divas/hilary-swank.html
http://www.charloteweb.com/divas/hillary-clinton.html
http://www.charloteweb.com/divas/ilona-massey.html
http://www.charloteweb.com/divas/inger-stevens.html
http://www.charloteweb.com/divas/ingrid-bergman.html
http://www.charloteweb.com/divas/irene-cara.html

http://alt.com/go/p176182
http://alt.com/go/p181765

http://alt.com/go/g31889
http://alt.com/go/p7523c

http://adultfriendfinder.com/go/b176074
http://adultfriendfinder.com/go/p163099

http://adultfriendfinder.com/go/p176525
http://adultfriendfinder.com/go/p184130

http://amigos.com/go/b79697
http://amigos.com/go/f79616

http://amigos.com/go/g31889
http://amigos.com/go/p23705

http://asiafriendfinder.com/go/b301066
http://www.charloteweb.com/divas/isabelle-adjani.html
http://www.charloteweb.com/divas/isadora-duncan.html
http://www.charloteweb.com/divas/jaclyn-smith.html
http://www.charloteweb.com/divas/jacqueline-lorians.html
http://www.charloteweb.com/divas/jada-pinkett.html
http://www.charloteweb.com/divas/jaime-westenhiser.html
http://www.charloteweb.com/divas/jamie-oneal.html
http://www.charloteweb.com/divas/jami-gertz.html
http://www.charloteweb.com/divas/jane-fonda.html
http://www.charloteweb.com/divas/jane-leeves.html
http://www.charloteweb.com/divas/jane-powell.html
http://www.charloteweb.com/divas/jane-seymour.html
http://www.charloteweb.com/divas/janet-gunn.html
http://www.charloteweb.com/divas/janet-jackson.html
http://www.charloteweb.com/divas/jane-wyman.html
http://www.charloteweb.com/divas/jayne-mansfield.html
http://www.charloteweb.com/divas/jean-harlow.html
http://www.charloteweb.com/divas/jeanne-tripplehorn.html
http://www.charloteweb.com/divas/jean-seberg.html
http://www.charloteweb.com/divas/jena-malone.html
http://www.charloteweb.com/divas/jennie-garth.html
http://www.charloteweb.com/divas/jennifer-aniston.html
http://www.charloteweb.com/divas/jennifer-ellison.html
http://www.charloteweb.com/divas/jennifer-lopez.html
http://www.charloteweb.com/divas/jenny-agutter.html
http://www.charloteweb.com/divas/jentina-chapman.html
http://www.charloteweb.com/divas/jerry-hall.html
http://www.charloteweb.com/divas/jessica-alba.html
http://www.charloteweb.com/divas/jessie-wallace.html
http://www.charloteweb.com/divas/jill-banner.html
http://www.charloteweb.com/divas/jill-clayburgh.html
http://www.charloteweb.com/divas/joan-collins.html
http://www.charloteweb.com/divas/joanna-cassidy.html
http://www.charloteweb.com/divas/joanna-lumley.html
http://www.charloteweb.com/divas/joanna-storm.html
http://www.charloteweb.com/divas/joan-severance.html
http://www.charloteweb.com/divas/jodie-foster.html
http://www.charloteweb.com/divas/joi-lansing.html
http://www.charloteweb.com/divas/joss-stone.html
http://www.charloteweb.com/divas/judy-canova.html
http://www.charloteweb.com/divas/judy-garland.html
http://www.charloteweb.com/divas/judy-landers.html
http://www.charloteweb.com/divas/juhi-chawla.html
http://www.charloteweb.com/divas/jules-asner.html
http://www.charloteweb.com/divas/julia-louis-dreyfus.html
http://www.charloteweb.com/divas/julia-roberts.html
http://www.charloteweb.com/divas/julia-stiles.html
http://www.charloteweb.com/divas/julie-andrews.html
http://www.charloteweb.com/divas/julie-bowen.html
http://www.charloteweb.com/divas/julie-christie.html
http://www.charloteweb.com/divas/julie-hagerty.html
http://www.charloteweb.com/divas/juliet-anderson.html
http://www.charloteweb.com/divas/june-allyson.html
http://www.charloteweb.com/divas/june-palmer.html
http://www.charloteweb.com/divas/karen-allen.html
http://www.charloteweb.com/divas/karen-lancaume.html
http://www.charloteweb.com/divas/kate-beckinsale.html
http://www.charloteweb.com/divas/kate-capshaw.html
http://www.charloteweb.com/divas/kate-hudson.html
http://www.charloteweb.com/divas/kate-jackson.html
http://www.charloteweb.com/divas/kate-moss.html
http://www.charloteweb.com/divas/kate-winslet.html
"The X Files" .... Daryl Mootz (1 episode, 1999)
... aka The X-Files (USA)
    - The Rain King (1999) TV episode .... Daryl Mootz
Sometimes They Come Back... for More (1999) (V) .... Captain Sam Cage
... aka Frozen
... aka Ice Station Erebus (Australia: video title)
... aka The Antichrist (Philippines: English title)
"L.A. Doctors" .... Warren Spillman (2 episodes, 1998)
... aka L.A. Docs (USA: promotional title)
    - What About Bob? (1998) TV episode .... Warren Spillman
    - Under the Radar (1998) TV episode .... Warren Spillman
Little Girl Fly Away (1998) (TV) .... Detective Tom Pyne
... aka The Poet (USA)
Where's Marlowe? (1998) .... Sonny 'Beep' Collins
"Murder One" .... Detective Vince Biggio (9 episodes, 1996-1997)
    - Chapter Eighteen, Year Two (1997) TV episode .... Detective
Vince Biggio
    - Chapter Seventeen, Year Two (1997) TV episode .... Detective
Vince Biggio
    - Chapter Fourteen, Year Two (1997) TV episode .... Detective
Vince Biggio
    - Chapter Eight, Year Two (1996) TV episode .... Detective Vince
Biggio
    - Chapter Seven, Year Two (1996) TV episode .... Detective Vince
Biggio
      (4 more)
"Murder One: Diary of a Serial Killer" (1997) TV mini-series .... Det.
Vince Biggio
The Relic (1997) .... Det. Hollingsworth
... aka Das Relikt (Germany)
... aka Das Relikt - Das Museum der Angst (Germany: TV title)
W.E.I.R.D. World (1995) (TV) .... Bryan Mayhew
"NYPD Blue" .... Earl Padzik (1 episode, 1995)
    - The Bookie and the Kooky Cookie (1995) TV episode .... Earl
Padzik
Naked Souls (1995) .... Jerry
"Beverly Hills, 90210" .... Dr. Fox (1 episode, 1994)
    - The Dreams of Dylan McKay (1994) TV episode .... Dr. Fox
Caroline at Midnight (1994) .... Jack Lynch
... aka Someone's Watching


title: [OT] videodata fourcc code mjpg

author: francesco rosano

text:
dvix player mi da questa finestra di errore quando cerco di aprire questo
dvix.
video lan lo apre ma va a vuoto cioč non compare immag.
wmp appare un'immag. fissa a bande colorate
come devo aprire questo dvix?
grazie


title: [OT] videodata fourcc code mjpg

author: Porco Rosso

text:
francesco rosano ha scritto:

con i codec adatti, usa google
Porco Rosso


title: [OT] videodata fourcc code mjpg

author: Davide Tanganelli

text:
francesco rosano ha scritto:
> dvix player mi da questa finestra di errore quando cerco di aprire questo
> dvix.
> video lan lo apre ma va a vuoto cioè non compare immag.
> wmp appare un'immag. fissa a bande colorate
>
> come devo aprire questo dvix?
Prima utilizza GSpot (
http://www.free-codecs.com/download/GSpot.htm
)
per vedere esattamente le caratteristiche del video...poi come dice
Porco Rosso ti cerchi il codec adatto


title: [OT] videodata fourcc code mjpg

text:
Il 27 Feb 2006 05:15:45 -0800, Davide Tanganelli ha scritto:
> per vedere esattamente le caratteristiche del video...poi come dice
> Porco Rosso ti cerchi il codec adatto
c'e' anche il rischio che sia corrotto o un fake...


title: [OT] videodata fourcc code mjpg

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1kje9avhin5yq$.celsrhhj2tmg$.dlg@40tude.net...

si era un fake.
l'anteprima non è sempre disponibile .....


title: Vendo "INTO INFINITY" video rarissimo di G.Anderson

text:
Dall'autore di spazio1999, Ufo, Thunderbirds:
"INTO INFINITY - THE DAY AFTER TOMORROW" fu
realizzato nel 1975 tra la 1a e la 2a serie di spazio1999.
Doveva essere il pilot di una nuova serie.
Tra gli attori Nick Tate (alan carter) e Brian Blessed,
voce narrante Ed Bishop (UFO), grandi effetti speciali
di Brian Johnson (2001,spazio1999).
Cassetta originale inglese VHS, hifi stereo
in ottime condizioni.
Vendo al miglior offerente (offerta minima 30000 + spese postali).
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum


title: "Quanta gente ha odiato il mio stranamore"

author: ANgelo nero

text:
RAPHAEL:Stranamore è il tuo film migliore.
KUBRICK:Un sacco di gente l'ha odiato
RAPHAEL:Deve averti fatto piacere.
KUBRICK:Perchè mai? Mi considerarono un traditore. Arrivarono quasi al
punto di non farlo uscire nel cinema.
RAPHAEL:Però sei riuscito a dire quel che volevi.
KUBRICK:Un sacco di gente rifiutò di proiettarlo. Eravamo partiti con
l'idea di farne un film serio, ma ad un certo punto ci accorgemmo che ra
impossibile. Io e Terry... ci guardammo e ci dicemmo che non si poteva
prendere seriamente quel genere di cose. Però erano serie eccome.
RAPHAEL:Sellers era incredibile. Come hai fatto a fargli tutte quelle
cose? Erano nella sceneggiatura?
KUBRICK:Le faceva e basta. Sai come facevo? Lui era bravissimo, ma non
riusciva a ripetere le scene. Le faceva una o due volte e basta. Allora
io preparavo sei macchine da presa e la mattina Peter arrivava, e
quand'era pronto gli lasciavo fare quello che voleva.
RAPHAEL:Lo conobbi lavorava ancora alla radio.......[snip]
KUBRICK:Lo lasciavo continuare finchè diceva basta e poi giravamo le
altre parti della scena.
RAPHAEL:Dio mio, che bello quel momento in cui dice: "Mein Fuhrer,
cammino!". L'hai scritto tu?
KUBRICK:Hai visto Pulp Fiction?
RAPHAEL:Si, mi è piaciuto molto. E a te?
KUBRICK:Dovremo tenerne conto, credo.
RAPHAEL:In che senso? Dobbiamo far dire un sacco di volte cazzo a tutti?
KUBRICK:Tenere conto del modo in cui si sviluppa la narrazione.
RAPHAEL:Mi è piaciuto, però secondo me la nostra storia non ha bisogno
di una struttura circolare come quella.
KUBRICK:Mi raccomando non perdere il ritmo.
AN.


author: Alberto

text:
ANgelo nero <
D...@advcom.it
> wrote:
> RAPHAEL:Stranamore č il tuo film migliore.
> KUBRICK:Un sacco di gente l'ha odiato
Tratto da?


author: Spectreman X

text:
In article <
37B99FD7...@advcom.it
>,
D...@advcom.it
 says...
>
>
> RAPHAEL:Stranamore è il tuo film migliore.
> KUBRICK:Un sacco di gente l'ha odiato
<cut>
Naturalmente tu eri presente durante questo dialogo.
Stefano


text:
Alberto ha scritto nel messaggio
<
1dwqueu.1rl...@rm2-1104.tiscalinet.it
>...
>ANgelo nero <
D...@advcom.it
> wrote:
>
>> RAPHAEL:Stranamore č il tuo film migliore.
>> KUBRICK:Un sacco di gente l'ha odiato
>
>Tratto da?
Eyes wide open di Frederic Raphael


text:
Libetta <
1999l...@hotmail.com
> wrote:

La traduzione e' originale oppure di Danilo?
Il libro non e' (ancora) uscito in Italia, o sbaglio?


text:
Alberto ha scritto nel messaggio
>> >Tratto da?
>> Eyes wide open di Frederic Raphael
>
>La traduzione e' originale oppure di Danilo?
>Il libro non e' (ancora) uscito in Italia, o sbaglio?
Ho letto che uscira' a Settembre


author: maurice fenian

text:
On Fri, 20 Aug 1999 07:53:02 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>> >> RAPHAEL:Stranamore č il tuo film migliore.
>> >> KUBRICK:Un sacco di gente l'ha odiato
>> >
>> >Tratto da?
>> Eyes wide open di Frederic Raphael
>
>La traduzione e' originale oppure di Danilo?
>Il libro non e' (ancora) uscito in Italia, o sbaglio?
esce i primi di settembre (Einaudi-Stile libero)


text:
In article <7pj9nn$op1$
1...@news.flashnet.it
>,
1999l...@hotmail.com

says...
>
> Alberto ha scritto nel messaggio
> >> >Tratto da?
> >> Eyes wide open di Frederic Raphael
> >
> >La traduzione e' originale oppure di Danilo?
> >Il libro non e' (ancora) uscito in Italia, o sbaglio?
>
> Ho letto che uscira' a Settembre
Ottimo!
Stefano


title: "Locandine 3d" o meglio...

author: POPPER

text:
... o meglio non mi viene in mente un nome migliore a quest'ora :-)
Avete presente quei cartonati raffiguranti un personaggio di un film, oppure
il manifesto o quant'altro, che arredano gli ingressi dei cinema? Fatti, per
l'appunto, di cartone, con una base ripegata che li sostinene...
... ecco, sapete dirmi dove li trovo? La ditta di distribuzione delle
locandine?
Un grazie a chi mi aiuta.
Voglio Shrek a grandezza naturale :-)
Sebastiano


title: "Locandine 3d" o meglio...

author: Eklettica

text:
"POPPER" <
se...@netbusiness.de
> wrote in message
news:9fbuvv$3c01n$1...@ID-33279.news.dfncis.de...

Shrek rulez
--
E k l e t t i c a \:...
www.eklettica.com


title: "Locandine 3d" o meglio...

author: AlphaandOmega

text:
> Avete presente quei cartonati raffiguranti un personaggio di un film,
oppure
> il manifesto o quant'altro, che arredano gli ingressi dei cinema? Fatti,
per
> l'appunto, di cartone, con una base ripegata che li sostinene...
> ... ecco, sapete dirmi dove li trovo? La ditta di distribuzione delle
> locandine?
> Un grazie a chi mi aiuta.
>
Eheh, io avevo preso quella di Star Trek Primo contatto....sono andato
all'ultimo spettacolo e ho chiesto al tipo del cinema che me l'ha data
gratis e mi ha pure aiutato a smontarla li nell'atrio del cinema. Prova
anche tu!


title: "Locandine 3d" o meglio...

text:
AlphaandOmega
> Eheh, io avevo preso quella di Star Trek Primo contatto....sono andato
> all'ultimo spettacolo e ho chiesto al tipo del cinema che me l'ha data
> gratis e mi ha pure aiutato a smontarla li nell'atrio del cinema. Prova
> anche tu!
Avevo chiesto ad un pirloide che mi ha detto che non le possono vendere...
io ho detto "ok, ok, ma da dove le prendete?" E mi ha risposto "bho"... io
avevo appena visto (snip snip, amici bastardi) "La mummia il ritorno" ed ero
sfinito per ribattere... mamma che schifo di film. Effetti digitali alla
Xena the warrior princess e trama insulsa con recitazione nulla. Unici punti
"piacevoli" erano i dialoghi in arabo (accento troppo fico) e qualche
scenetta. Per il resto ZERO!
Sebastiano


title: "Locandine 3d" o meglio...

author: Graziano Montanini

text:
Il Sun, 3 Jun 2001 02:05:45 +0200, "POPPER" <
se...@netbusiness.de
>
scrisse in coscienza:
>Avete presente quei cartonati raffiguranti un personaggio di un film, oppure
>il manifesto o quant'altro, che arredano gli ingressi dei cinema? Fatti, per
>l'appunto, di cartone, con una base ripegata che li sostinene...
>... ecco, sapete dirmi dove li trovo? La ditta di distribuzione delle
>locandine?
Devi chiedere al distributore del film.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


title: [ot] panico a Londra,ora :(

author: stirnerC

text:
sequenza ansa degli ultimi 4 minuti
14:40  "Incidente" su un bus
Fonti di Scotland Yard, citate da Bbc e Sky News, parlano di un altro
"incidente" su un autobus ad Hackney Road, nella zona orientale di Londra
14:39  Non ci sarebbero feriti
Secondo le prime informazioni nelle stazioni metro evacuati non ci sono
feriti
14:38  Passeggeri parlano di fumo e spari
Diversi passeggeri hanno raccontato di aver visto del fumo uscire da un
convoglio alla stazione di Warren Street e alcuni hanno parlato anche di
spari. Un testimone ha riferito di aver visto esplodere uno zaino in un
vagone. I vigili del fuoco da parte loro hanno fatto sapere di aver ricevuto
segnalazioni dalla stazione di Oval
14:37  Bomba alla stazione metro di Warren Street
Evacuate le stazioni della metropolitana di Warren Street, Shepard's Bush e
Oval. Inizialmente si č parlato di non meglio precisati "incidenti". Poi si
č appreso che alla stazione di Warren č esplosa una bomba piena di chiodi


title: [ot] panico a Londra,ora :(

author: Alias

text:
stirnerC ha scritto:
> sequenza ansa degli ultimi 4 minuti
> 14:40  "Incidente" su un bus
> Fonti di Scotland Yard, citate da Bbc e Sky News, parlano di un altro
> "incidente" su un autobus ad Hackney Road, nella zona orientale di Londra
> 14:39  Non ci sarebbero feriti
> Secondo le prime informazioni nelle stazioni metro evacuati non ci sono
> feriti
> 14:38  Passeggeri parlano di fumo e spari
> Diversi passeggeri hanno raccontato di aver visto del fumo uscire da un
> convoglio alla stazione di Warren Street e alcuni hanno parlato anche di
> spari. Un testimone ha riferito di aver visto esplodere uno zaino in un
> vagone. I vigili del fuoco da parte loro hanno fatto sapere di aver ricevuto
> segnalazioni dalla stazione di Oval
> 14:37  Bomba alla stazione metro di Warren Street
> Evacuate le stazioni della metropolitana di Warren Street, Shepard's Bush e
> Oval. Inizialmente si è parlato di non meglio precisati "incidenti". Poi si
> è appreso che alla stazione di Warren è esplosa una bomba piena di chiodi
Certo i soliti pochi elementi da isolare...tutti a casa.Tra vent'anni si
vedrà.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Toto'

author: Mario Buquicchio

text:
Ciao,
sto cercando risorse contenenti qualsiasi informazione su colui che
ritengo il piu' divertente attore italiano di tutti i tempi (ditemi cosa
ne pensate di questa mia affermazione): Toto'.
Grazie, ciao

Mario Buquicchio
don...@peg.it


title: Toto'

author: Carlo Fava

text:
> Ciao,
> sto cercando risorse contenenti qualsiasi informazione su colui che
> ritengo il piu' divertente attore italiano di tutti i tempi (ditemi cosa
> ne pensate di questa mia affermazione): Toto'.
http://www.vol.it/RAI1/GUGFOTO/toto.gif
Foto ("Uccellacci e Uccellini")
http://www.planetitaly.com/Culture/Cinema/Images/toto.jpg
Foto
http://www.geocities.com/Paris/9355/toto.htm
Portraits of Italian Cinema con un brano sonoro da "Malafemmina"
http://www.aspide.it/freeweb/de_fabio/
Omaggio ad Antonio de Curtis
di Domenico de Fabio
Per altre informazioni ed aggiornamenti, tengo un elenco su
Viaggio in Italia - I nomi del cinema italiano
http://www.geocities.com/Hollywood/6841/cinepers.html
Buone navigazioni
--
| /\/ /    |  Carlo Fava (
det...@iperbole.bologna.it
)
|/|/\/     |
http://www.fci.unibo.it/~bebo/z/karloff.html
|\|\/\     |  If you are interested in Italian cinema, try
| \/\ARLOFF|
http://www.geocities.com/Hollywood/6841/


title: Toto'

author: Holden

text:
On Mon, 17 Feb 1997 09:48:54 -0800, Mario Buquicchio <
don...@peg.it
>
wrote:
>Ciao,
>sto cercando risorse contenenti qualsiasi informazione su colui che
>ritengo il piu' divertente attore italiano di tutti i tempi (ditemi cosa
>ne pensate di questa mia affermazione): Toto'.
Concordo, e' stato, e' e sara' sempre il mio idolo. Peccato che quasi
tutti i suoi film non siano alla sua altezza
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden
Monty Python's spiritual guide
(aka Francesco Della)
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: CLAMOROSO REPORTAGE: dove nascono i DVD CECCHI GORI

author: Carol Gerber

text:
Da it.comp.macintosh
zio bello wrote:
>
> Che flash , ragazzi!!!! prendetevi AFDigitale di Maggio e andate a pag
> 31; c'e' un intervista alla ditta "Systeam" che ha sede a Roma, che si
> occupa direttamente di tutta la fase di authoring e compressione MPEG2
> per i DVD di Cecchi Gori.
>
> Vogliamo chiedergli qualcosina in merito?... del tipo se per l'encoding
> audio/video usano apparecchi a carbonella oppure quelli + recenti a
> pedali?
>
> ---
> zio bello...
> -----------
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION


author: Nicola de Angeli

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote:
>Da it.comp.macintosh
Dev'essere un crosspost di it.hobby.home-cinema, io l'ho letto la'...
Ciao
Nicola


title: [La vita che vorrei]

author: Maurus

text:
....č una cagata pazzesca!
E' il primo film in assoluto dove stavo quasi per uscire dal cinema dopo
mezz'ora.
Trama soporifera, attori noiosi, regia scialba.
Il fatto che poi io sopporti poco i film in costume e troppo cerebrali, lo
ammetto, potrebbe avermi spinto a bocciare questo film.
Maurus


title: [La vita che vorrei]

text:
"Marina" <
marin...@chepalle.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9594933A5E302ma...@130.133.1.4...
>
> Vi e' mai capitato di uscire prima della fine?
> A me una volta sola, era un film con Banderas, non ricordo il titolo ma
> lui andava a caccia di mostri tipo le creature innominabili di "the
> village".
>
No, ma infatti ero sul punto di farlo durante questo triste film italiano.
Ricordo che invece anni fa mi addormentai durante la proiezione di Porkys ma
lì ero giustificato.
Avevo lavorato tutto il giorno come cameriere in una gelateria quando ero
studente universitario e ad agosto arrotondavo per pagarmi le vacanze
all'estero.
In Svezia invece sono andato a vedere un film di Eddie Murphy con audio
originale in americano e sottotitoli svedesi.
Conosco l'americano ma quando recita Murphy parla alla velocità della luce
ed i sottotitoli in svedese non mi aiutavano...per cui sentivo tutta la
platea che rideva ed io come un tonno chiedevo spiegazioni alla vikinga
vicina.
Maurus


title: [La vita che vorrei]

author: F 4 Fake

text:
"Maurus" <
removeMau...@rocketmail.com
> ha scritto
> ....è una cagata pazzesca!
> E' il primo film in assoluto dove stavo quasi per uscire dal cinema dopo
> mezz'ora.
E non avresti fatto un grosso danno, visto che NCUCNDC
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: [La vita che vorrei]

text:
"F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
news:n_zhd.112975$b5.55...@news3.tin.it...
>
> E non avresti fatto un grosso danno, visto che NCUCNDC
>
> F4Fake
>
tradotto?
Maurus


title: [OT] "No Marini, no party!"

text:
LOL

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: [OT] "No Marini, no party!"

author: Gianni

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9l9552tt74qk2k135...@4ax.com...
> LOL
>
> Ciao
> Nicola
Questa battuta...con piccolissime variazioni...spopola ultimamente....va
bene per tutte le occasioni.
Proprio oggi su Radio 24 Diego Cugia l'ha usata a proposito del cardinale
Martini (con la sua 'apertura' a sinistra).
Dicendo appunto: No Martini, no party.
Ciao
Gianni


title: [OT] "No Marini, no party!"

text:
"Gianni" <
jo...@masterweb.it
> wrote:

Questa battuta non e' mia, l'ha fatta il direttore del "Manifesto"
pochi minuti fa dicendo che, se faceva in tempo, l'avrebbe messa come
titolo di apertura del suo giornale oggi.
E a parte questo, in questo caso e' davvero spiritosa, dato che il
nome vi si presta alla perfezione con la sua quasi omonimia (piu'
spiritosa IMHO di una totale coincidenza).



title: [OT] "No Marini, no party!"

author: gipal

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Questa battuta non e' mia, l'ha fatta il direttore del "Manifesto"
> pochi minuti fa dicendo che, se faceva in tempo, l'avrebbe messa come
> titolo di apertura del suo giornale oggi.
Alla fine "Non è Francesco" è + carina:
http://www.ilmanifesto.it/oggi/prima.gif
E Polo (come se il direttore di Libero si chiamasse "Ulivo"), ha anche detto
(nell'83 ndr) "Noi non moriremo democristiani!"
BTW
Fossi stato in Mastella e soci alla votazione bis della notte avrei scritto
"Ciccio Marini" anziché ripeter il "pizzino" Francesco Marini. ;-)


title: [OT] "No Marini, no party!"

author: endrix

text:
"gipal" <
carmeloro...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4452f698$0$18289$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Fossi stato in Mastella e soci alla votazione bis della notte avrei
scritto
> "Ciccio Marini" anziché ripeter il "pizzino" Francesco Marini. ;-)
secondo me al prossimo scrutinio è il turno di "valeria"...
--
UFV: Rent / L'era glaciale 2 / Fuoco su di me / False verità / Imprint /
Running / Uno zoo in fuga / A casa con i suoi / The fog / Incontri d'amore /
Se solo fosse vero / La famiglia omicidi / Basic instinct 2 / Due volte lei
/ Tristano e Isotta / Indian / Zathura / Nanny McPhee / Roll bounce / Terkel
in trouble / 8 amici da salvare


title: [OT] "No Marini, no party!"

author: Pierpaolo

text:
Nicola de Angeli :
> LOL
"Ci sono dei  Franceschi tiratori".
Questa e' di Giulio Andreotti.
P.
--
Always look for the bright side of life


title: [OT] "No Marini, no party!"

text:
Pierpaolo <Pa...@invalid.invalid> wrote:
>"Ci sono dei  Franceschi tiratori".
>
>Questa e' di Giulio Andreotti.
!!!
Esistono uomini geniali, indubbiamente.



title: [OT] "No Marini, no party!"

author: WebdoM

text:
In data Sat, 29 Apr 2006 07:16:07 +0200, gipal ha scritto:
> "Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Questa battuta non e' mia, l'ha fatta il direttore del "Manifesto"
>> pochi minuti fa dicendo che, se faceva in tempo, l'avrebbe messa come
>> titolo di apertura del suo giornale oggi.
>
> Alla fine "Non è Francesco" è + carina:
>
http://www.ilmanifesto.it/oggi/prima.gif
>
E' geniale, come tutte le prima pagine del manifesto:))


title: [OT] "No Marini, no party!"

text:
Dolce endrix, innazitutto buonasera.
> secondo me al prossimo scrutinio è il turno di "valeria"...
per gli amanti del calcio non dimentichiamo il "giampiero" campione del
mondo. e dopo è il turno di giovanna, eh!
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
"speriamo che domani sera qualcuna delle mie colleghe puttane
s'introisca e mi venga a dire 'fritz ti do' il culo'" (fritz)


title: [OT] "No Marini, no party!"

author: Enrico Battocchi

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Pierpaolo <Pa...@invalid.invalid> wrote:
>
>
>> "Ci sono dei  Franceschi tiratori".
>>
>> Questa e' di Giulio Andreotti.
>
> !!!
>
> Esistono uomini geniali, indubbiamente.
Peccato che siano collusi con la mafia.


title: [OT] "No Marini, no party!"

author: ugo quiller

text:
"Enrico Battocchi"  a écrit
>>> "Ci sono dei  Franceschi tiratori".
>>>
>>> Questa e' di Giulio Andreotti.
>>
>> Esistono uomini geniali, indubbiamente.
questa invece è di Repubblica.it:
14:40  Marini presidente del Senato
Franco Marini è il nuovo presidente del Senato con 165 voti. Franco Andreotti si
e' attestato a 156 voti. Una scheda bianca. Dai banchi del centrosinistra si è
alzato un applauso. Si attende il risultato ufficiale.


title: [OT] "No Marini, no party!"

author: popinga

text:
Il 29 Apr 2006, 15:04, Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> ha
scritto:
> Nicola de Angeli ha scritto:
> >> Questa e' di Giulio Andreotti.
> >
> > Esistono uomini geniali, indubbiamente.
>
> Peccato che siano collusi con la mafia.
SBAM!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] "No Marini, no party!"

author: ArAmesh

text:
Il Sat, 29 Apr 2006 02:04:02 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:

> Questa battuta non e' mia, l'ha fatta il direttore del "Manifesto"
> pochi minuti fa dicendo che, se faceva in tempo, l'avrebbe messa come
> titolo di apertura del suo giornale oggi.
Ci ha pensato di più e ne ha usato uno migliore. Sto ancora ridendo.
--
Aramesh


title: [OT] "No Marini, no party!"

text:
ArAmesh <khosroeT_O_G_L_I@Q_U_E_S_T_Ogmail.com> wrote:

Quella che ha effettivamente usata l'aveva gia' pensata prima. In
trasmissione ha detto che, se faceva a tempo, l'avrebbe cambiata con
"No Marini, no party!".
Per la precisione.
E quella di Andreotti e' fenomenale, IMHO.



title: [OT] "No Marini, no party!"

text:
Il Sun, 30 Apr 2006 19:23:48 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> E quella di Andreotti e' fenomenale, IMHO.
Quale?


title: [OT] "No Marini, no party!"

text:
ArAmesh <khosroeT_O_G_L_I@Q_U_E_S_T_Ogmail.com> wrote:

"Ci doveva essere un Francesco tiratore", piu' o meno.
