title: Costo del cinema e pirateria

author: ŽCarbenŽDallasŽ

text:
"joe black" <
pippo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> >Esatto, io me ne vado al cinema, vedo circa 40 film l'anno e per colpa di
> >molti fessi (compresi quelli che si fanno i DIVX) oggi il costo del
> >biglietto oscilla tra i 6.50 e 7.50 euro.
> >Posso essere incazzato?
>  guarda che sono anni che gli spettatori al cinema aumentano ed i
> prezzi invece che diminuire aumentano di proporzione...
Cazzata n° 1 visto che il calo totale si aggira sul milione e mezzo di
persone solo a roma, pensa che nella capitale hanno deciso che per due
giorni la settimana faranno prezzi ridottissimi per far tornare gente al
cinema.(3 euro il mercoledi e 5 euro la domenica) Alla proposta hanno
aderito tutti tranne i Warner village e le sale di porprietà della Tris Star
Un sondaggio effettuato dai gestori evidenzia che il 70% della gente si
lamenta del costo dei biglietti.
> la pirateria
> non c'entra nulla...guarda i multisala che hanno costruito..stanno
> facendo miliardi..un cartoccio
> di pop corn costa 5 euro...!
Nessuno ti obbliga a prendere i popcprn, il biglietto invece è
indispensabile.


title: Costo del cinema e pirateria

author: joe black

text:
>Cazzata n° 1 visto che il calo totale si aggira sul milione e mezzo di
>persone solo a roma, pensa che nella capitale hanno deciso che per due
>giorni la settimana faranno prezzi ridottissimi per far tornare gente al
>cinema.(3 euro il mercoledi e 5 euro la domenica)
il calo è problema dell' ultimo anno..prendi l'iperbole positiva da 15
anni a questa parte..quando nella mia zona nel 1987 c'erano 2 sale
ora ce ne sono 14...non ho capito se stiamo dicendo tutti e due la
stessa cosa..ovvero che non è la  pirateria che danneggia
PRINCIPALMENTE il cinema ma il prezzo alto del biglietto e quest'anno
secondo me anche la pessima qualità dei film in sala


title: Costo del cinema e pirateria

author: dEUS

text:
"®Carben®Dallas®" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> ha scritto nel
messaggio
> > la pirateria
> > non c'entra nulla...guarda i multisala che hanno costruito..stanno
> > facendo miliardi..un cartoccio
> > di pop corn costa 5 euro...!
non capisco perchč dovete prendere per buone tutte le cazzate sparate dai
discografici (se si parla di musica) o dai produttori ,come nel caso del
cinema
1)allora ora siamo in regime di altissima inflazione,č aumentato tutto,dalla
semplice frutta,perņ i biglietti del cinema aumentano perchč c'č la
pirateria.....mah....io credo che aumentano perchč tanto il gusto di andar a
cinema uno non lo perde ,per quanti dolby sorround uno abbia a
casa....quindi a loro č comodo cosi'.
2)ma perchč se vengono sequestrati 10000 dvd falsi,sono 10000 persone in
meno al cinema?ma chi lo dice?tralasciamo l'illegalitą della cosa,ma davvero
credete che 1 divx scaricato č una persona in meno al cinema?in base a quale
ragionamento?
i discografici e i produttori purtroppo voglion farvi ragionare cosi',e
questa č la loro scusa per alzare i prezzi dei dischi e del cinema.
PS il numero degli spettatori al cinema č in aumento(nel mondo) nonostante
rispetto a molti anni fa ,ilcinema non č l'unica alternativa ad una serata a
casa
idem la musica,nonostante il boom di canali musicali,stazioni radio,e posti
per ascoltarla,il numero di cd venduti č in continuo aumento...
ricordate,la pirateria č una conseguenza del caro prezzo,non la causa.


title: Costo del cinema e pirateria

author: Šby ppl

text:
"®Carben®Dallas®" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> ha scritto nel
messaggio news:Xn7Ub.188020$VW.76...@news3.tin.it...
> Nessuno ti obbliga a prendere i popcprn, il biglietto invece è
> indispensabile.
Forse è la cosa più intelligente che hai detto !!
Nessuno obbliga nessuno a fare un sacco di cose e in particolare io
non voglio obbligarti a:
-scegliere e selezionare la qualità dei film da vedere
-evitare 40 film l'anno nelle multisale, che abbruttiscono il fisico e
intorpidiscono la mente (si vede non dire di no)
-confrontarsi sul ng che tratta dei divx evitando di dare del pirata ad
altri
fai pure quello che vuoi, ma se decidi di ficcare il naso qui con le tue
accuse, hai sbagliato modo e indirizzo.
Una domanda: ma tu per 40 volte l'anno ti porti la schiacciatina e la
gazzosa con la cannuccia da casa per vedere il film ??
© by ppl


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"®Carben®Dallas®" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> ha scritto nel
messaggio
> > la pirateria
> > non c'entra nulla...guarda i multisala che hanno costruito..stanno
> > facendo miliardi..un cartoccio
> > di pop corn costa 5 euro...!
> > la pirateria
> > non c'entra nulla...guarda i multisala che hanno costruito..stanno
> > facendo miliardi..un cartoccio
> > di pop corn costa 5 euro...!
non capisco perchč dovete prendere per buone tutte le cazzate sparate dai
discografici (se si parla di musica) o dai produttori ,come nel caso del
cinema
1)allora ora siamo in regime di altissima inflazione,č aumentato tutto,dalla
semplice frutta,perņ i biglietti del cinema aumentano perchč c'č la
pirateria.....mah....io credo che aumentano perchč tanto il gusto di andar a
cinema uno non lo perde ,per quanti dolby sorround uno abbia a
casa....quindi a loro č comodo cosi'.
2)ma perchč se vengono sequestrati 10000 dvd falsi,sono 10000 persone in
meno al cinema?ma chi lo dice?tralasciamo l'illegalitą della cosa,ma davvero
credete che 1 divx scaricato č una persona in meno al cinema?in base a quale
ragionamento?
i discografici e i produttori purtroppo voglion farvi ragionare cosi',e
questa č la loro scusa per alzare i prezzi dei dischi e del cinema.
PS il numero degli spettatori al cinema č *leggermente*in calo (nel mondo)
ma consideriamo che
rispetto a molti anni fa ,ilcinema non č l'unica alternativa ad una serata a
casa....prima la ragazza si portava al cinema ,oggi ci son 1000 posti dove
poterla portare...
idem la musica..anzi qui il numero dei cd venduti č addirittura in
aumento,nonostante sia sian moltiplicati i canali musicali,stazioni radio,e
i posti ove č possibile sentirla...



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"dEUS" <
dEUS78f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nu9Ub.254488$_P.86...@news4.tin.it...
>
> "®Carben®Dallas®" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> ha scritto nel
> messaggio
> ma davvero credete che 1 divx scaricato è una persona in meno al cinema?
> in base a quale ragionamento?
Esistono delle serie analisi di mercato in base alle quali è dimostrato che
gli
utilizzatori di programmi p2p per la musica sono quelli che poi spendono di
più
nell'acquisto di cd originali di musica.
Deve esistere e grazieadio c'è la possibilità di fare una selezione,
ascoltare
decidere e poi acquistare la musica che più si ritiene valida e buona per
sè.
Idem per il cinema...ovviamente un bel film al cinema e chi se lo perde ??
Il solo consumo di cinema, acritico lo lascio a chi non ha voglia di
disimballare
il cervello e usarlo.
© by ppl


title: Costo del cinema e pirateria

text:
>
>1)allora ora siamo in regime di altissima inflazione,è aumentato tutto,dalla
>semplice frutta,però i biglietti del cinema aumentano perchè c'è la
>pirateria.....mah....io credo che aumentano perchè tanto il gusto di andar a
>cinema uno non lo perde ,per quanti dolby sorround uno abbia a
>casa....quindi a loro è comodo cosi'.
>
>ricordate,la pirateria è una conseguenza del caro prezzo,non la causa.
sono d'accordo in toto..la pirateria non fa diminuire gli spettatori


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"©by ppl" <
ppierl...@vizzavi.it
> ha scritto nel messaggio
news:%M9Ub.188859
> Deve esistere e grazieadio c'è la possibilità di fare una selezione,
> ascoltare
> decidere e poi acquistare la musica che più si ritiene valida e buona per
> sè.
>
> Idem per il cinema...ovviamente un bel film al cinema e chi se lo perde ??
anzi ti dirò,uno sulla musica può accontentarsi,cioè posso decidere di
tenere il cd scaricato senza l'acquisto del cd originale....daltronde
l'unica differenza è la mancanza di una confezione originale...
ma cinema e divx son due cose completamente diverse:
il cinema non si può rivivere in casa,cosi' come un concerto rock non si
rivive con un cd live a casa.....
il calo del cinema ha diverse cause,alcune le ho elencate,ma ce ne son tante
altre,la qualità potrebbe essere una di queste.
sensato,sarebbe magari mettere  a paragone divx con i dati di vendita dei
dvd .....


title: Costo del cinema e pirateria

author: tafkap

text:
On Wed, 04 Feb 2004 17:02:44 GMT, "©by ppl" <
ppierl...@vizzavi.it
>
wrote:
>Una domanda: ma tu per 40 volte l'anno ti porti la schiacciatina e la
>gazzosa con la cannuccia da casa per vedere il film ?
Bestie! Al cinema non si mangia.
t.a.f.k.a.p.
--
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"There's a monster outside my room,
 can I have a glass of water?"

www.actuals.supereva.it


title: Costo del cinema e pirateria

author: scirio

text:
joe black wrote:
> sono d'accordo in toto..la pirateria non fa diminuire gli spettatori
>
come faceva la canzone delle iene?
"questa è una grande cazzata, una grossa cazzata, una enorme..."
ti faccio un esempio
UNDERWORLD
un tempo sarei andato a vederlo, sospettando potesse essere una cagata,
ma rischiandomela
oggi invece in 20 minuti l'ho scaricato e l'ho visto (audio e video di
ottima qualità tra l'altro)
e così fa anche un sacco di gente...
dicevi?
--
   .-"-.    SCIRIO
  /_ _  \   100% COMMERCIALE
  \@ @  /
http://scirio.altervista.org
  (_> _)
  ` )(_     Cinemaz:
   /((_`)_,
http://scirio.altervista.org/cinema/
   \__(/-"
  __|||__   Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
((__|__))
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"scirio" <
si...@febbra.io
> ha scritto nel messaggio
> > sono d'accordo in toto..la pirateria non fa diminuire gli spettatori
> UNDERWORLD
>
> un tempo sarei andato a vederlo, sospettando potesse essere una cagata,
> ma rischiandomela
>
> oggi invece in 20 minuti l'ho scaricato e l'ho visto (audio e video di
> ottima qualità tra l'altro)
Allora diciamo che la verità è che la pirateria è una conseguenza del caro
prezzo e non la causa.
Assodato questo,naturalmente la pirtateria ha rubato degli spettatori ma non
cosi tanti
Ti faccio un esempio
se io decido di andar a vedere un film al cinema,mentre prima andavo
rischiando,tipo underword,oggi posso fare un discorso del tipo:cazz
underword mi sà di cagata,mo mi scarico il divx e invece vado a vedermi XYZ
che è di quel regista che mi piace.....
cioè io con i divx posso ampliare la mia visione di cinema,invece di 50
nuove visioni all'anno,ne vedo
100, il numero di volte che io vado al cinema da quando esiste adls è
identico,anche se io per es non ho l'abitudine di scaricare divx.... ad
esempio quello che mi sfugge lo noleggio  in dvd...
ma non credo che nessuno di voi si "scocci" di andare a cinema,e trovi più
comodo restare a casa a vedere un divx....cioè,ripeto è come dire:ua stasera
mi rompo di andare in discoteca,mo mi scarico una bella compilation house
cosi' me la sento da casa la musica ......


title: Costo del cinema e pirateria

text:
dEUS wrote:
> anzi ti dirò,uno sulla musica può accontentarsi,cioè posso decidere di
> tenere il cd scaricato senza l'acquisto del cd originale....daltronde
> l'unica differenza è la mancanza di una confezione originale...
>
sbagliato, con l'mp3 vengono tagliate alcune frequenze che influiscono
sul risultato finale del suono
ci vuole orecchio, ma la differenza c'è ;-)
> ma cinema e divx son due cose completamente diverse:
>
> il cinema non si può rivivere in casa,cosi' come un concerto rock non si
> rivive con un cd live a casa.....
> il calo del cinema ha diverse cause,alcune le ho elencate,ma ce ne son tante
> altre,la qualità potrebbe essere una di queste.
>
bè molti appassionati di rock ti risponderebbero che non c'è nemmeno
paragone tra un concerto dal vivo e un cd live ;-)
> sensato,sarebbe magari mettere  a paragone divx con i dati di vendita dei
> dvd .....
visto che alcuni divx raggiungono la qualità del dvd, soprattuto x chi
non ha un buon impianto audio
il tuo discordo deve valere anche tra cinema e dvd



title: Costo del cinema e pirateria

text:
dEUS wrote:
>
> Allora diciamo che la verità è che la pirateria è una conseguenza del caro
> prezzo e non la causa.
la pirateria è la causa di tutto quello che si paga
anche se costasse 1 euro ci sarebbe sempre qualcuno che lo vorrebbe a meno
e poi con le nuove tecnologie, in 20 minuti hai un film appena uscito, e
fai solo code virtuali :-)
ti posso dare ragione sulla qualità dei film appena usciti (anche se a
volte arriva il dvd promo di ottima qualità)
e cmq anche così uno si scarica film che non è sicuro che gli piaciano,
mentre prima se li sarebbe visti cmq al cinema, giusto x vederli
e già questa è una perdita di incassi
in + ci aggiungi che i film da noleggio praticamente sono tutti online e
che la loro qualità cresce di giorno in giorno, e li è un'altra batosta
x gli incassi
è inutile negarlo
> Assodato questo,naturalmente la pirtateria ha rubato degli spettatori ma non
> cosi tanti
> Ti faccio un esempio
> se io decido di andar a vedere un film al cinema,mentre prima andavo
> rischiando,tipo underword,oggi posso fare un discorso del tipo:cazz
> underword mi sà di cagata,mo mi scarico il divx e invece vado a vedermi XYZ
> che è di quel regista che mi piace.....
prima ti vedevi entrambi probabilmente
> cioè io con i divx posso ampliare la mia visione di cinema,invece di 50
> nuove visioni all'anno,ne vedo
> 100, il numero di volte che io vado al cinema da quando esiste adls è
> identico,anche se io per es non ho l'abitudine di scaricare divx.... ad
> esempio quello che mi sfugge lo noleggio  in dvd...
sbagliato, anche ammesso che su 100, 10 li hai visti al cinema e 89 li
hai scaricati appena usciti
quello che ti manca lo trovi online gratis e senza dover andarlo a
prendere e riportarlo
>
> ma non credo che nessuno di voi si "scocci" di andare a cinema,e trovi più
> comodo restare a casa a vedere un divx....cioè,ripeto è come dire:ua stasera
> mi rompo di andare in discoteca,mo mi scarico una bella compilation house
> cosi' me la sento da casa la musica ......
>
in disco fai anche altre cose ;-)
invece a volte al cinema vorresti vedere un film ma non hai voglia di
uscire al freddo, fare code ecc...



title: Costo del cinema e pirateria

text:
Adriano wrote:
> In article <bvt6ss$2ld$
1...@newsreader.mailgate.org
>,
si...@febbra.io

> says...
>
> ragazzi, per cortesia togliereste il crosspost da it.comp.appl.icq?
> grazie 1000
>
effettivamente con icq non centra una mazza :-)



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"scirio" <
si...@febbra.io
> ha scritto nel messaggio
news:bvt6ss$2ld$1...@newsreader.mailgate.org...
> > Assodato questo,naturalmente la pirtateria ha rubato degli spettatori ma
non
> > cosi tanti
> > Ti faccio un esempio
> > se io decido di andar a vedere un film al cinema,mentre prima andavo
> > rischiando,tipo underword,oggi posso fare un discorso del tipo:cazz
> > underword mi sà di cagata,mo mi scarico il divx e invece vado a vedermi
XYZ
> > che è di quel regista che mi piace.....
>
> prima ti vedevi entrambi probabilmente
Ma no,c'è un tempo per tutto...mica uno può passare una vita nel cinema....
vedo lo stesso di numeri di film al cinema da molti anni a questa parte,poi
come già hodetto prima,una volta c'era il cinema e qualche pub,oggi ci son
tantissimi posti dove passare le serate,le alternative son molte ,è normale
ci sia un calo di pubblico.
Poi sul discorso divx-cinema,mah io non la penso cosi',andare a cinema è un
modo per distrarsi,veder gente,socializzare,girarti e guardare le
espressioni ebeti della gente ,commentare il film alla fine con persone che
non vedrai mai più,litigare,conoscere ragazze perchè no,una delle poche
alternative ad una giornata piovosa,o un modo per esulare dai
problemi,vedere un film come un film andrebbe visto(no pause,no
telefonate,no servizi a mamma,no schermo 21 pollici) un modo per impeganre
il pomerggio nell'attesa di decidere quale dei 20 film usciti
vedere...potrei continuare all'infinito.
Probabilmente questo è un discorso che chi ama il cinema capisce ,
come un tifoso vero..il tifoso vero va allo stadio,non si paga l'abbonamento
a sky delle partite in casa.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
dEUS wrote:
>>prima ti vedevi entrambi probabilmente
>
>
> Ma no,c'è un tempo per tutto...mica uno può passare una vita nel cinema....
> vedo lo stesso di numeri di film al cinema da molti anni a questa parte,poi
> come già hodetto prima,una volta c'era il cinema e qualche pub,oggi ci son
> tantissimi posti dove passare le serate,le alternative son molte ,è normale
> ci sia un calo di pubblico.
mmm, non è che ci siano poi tante alternative, non abbiamo mica le sale
giochi come in lost in traslation :-)
> Poi sul discorso divx-cinema,mah io non la penso cosi',andare a cinema è un
> modo per distrarsi,veder gente,socializzare,girarti e guardare le
> espressioni ebeti della gente ,commentare il film alla fine con persone che
> non vedrai mai più,litigare,conoscere ragazze perchè no,una delle poche
> alternative ad una giornata piovosa,o un modo per esulare dai
> problemi,vedere un film come un film andrebbe visto(no pause,no
> telefonate,no servizi a mamma,no schermo 21 pollici) un modo per impeganre
> il pomerggio nell'attesa di decidere quale dei 20 film usciti
> vedere...potrei continuare all'infinito.
solo amelie si gira a guardare le facce degli altri spettatori ;-)
penso che le ragazze almeno al cinema vogliano esser lasciate in pace ;-)
tu davvero ti metti a discutere con gli estranei al cinema? ;-) non
stavamo parlando di cineforum
le giornate piovose è molto + bello passarle in casa a sto punto ;-)
dai problemi non si scappa, se hai un problema grosso il film non lo
segui manco se vai nel cinema migliore del mondo, e ovviamente manco
stando a casa
il telefono si stacca
la mamma non rompe perchè chiudi la porta a chiave
di pause non ne fai xchè in bagno ci vai prima, anzi ti salti anche il
fine primo tempo ;-)
il 21 pollici a volte è meglio delle sale piccole di alcuni multisala ;-)
passi un pomeriggio nell'attesa di decidere quale film scaricare sui
20000 presenti su winmx ;-)
...potrei continuare all'infinito. :-)
> Probabilmente questo è un discorso che chi ama il cinema capisce ,
> come un tifoso vero..il tifoso vero va allo stadio,non si paga l'abbonamento
> a sky delle partite in casa.
>
Da un recente sondaggio è venuto fuori che di veri cinefili, ce n'è ben
pochi pure qui, figuriamoci fuori!
E poi ricordati che il cinema campa soprattutto coi soldi dei non veri
appassionati di cinema!



title: Costo del cinema e pirateria

author: amelie

text:
scirio ha scritto:
> solo amelie si gira a guardare le facce degli altri spettatori ;-)
Non nominarmi invano.
E poi non sono l'unica, anche la fede mi pare ogni tanto lo facesse. Poi lei
sedendosi praticamente dentro lo schermo, girandosi controlla tutti :-)
>penso che le ragazze almeno al cinema vogliano esser lasciate in pace ;-)
Veramente sarebbe carino essere lasciate in pace sempre. Se credete ancora
che fischi e commentini per strada ci facciano piacere, toglietevelo dalla
testa. Men che meno al cinema.
Simo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Costo del cinema e pirateria

text:
amelie wrote:
> scirio ha scritto:
>
>
>>solo amelie si gira a guardare le facce degli altri spettatori ;-)
>
>
> Non nominarmi invano.
veramente io parlavo della vera Amelie ;-)
>
> E poi non sono l'unica, anche la fede mi pare ogni tanto lo facesse. Poi lei
> sedendosi praticamente dentro lo schermo, girandosi controlla tutti :-)
>
allora era lei!
č successo poco tempo fa, ho visto quel coso con la canna in bocca e la
fascia rossa in testa, che si č girato con aria minacciosa... e son
scappato a scaricarmi il film da casa :-)
>
>>penso che le ragazze almeno al cinema vogliano esser lasciate in pace ;-)
>
>
> Veramente sarebbe carino essere lasciate in pace sempre. Se credete ancora
> che fischi e commentini per strada ci facciano piacere, toglietevelo dalla
> testa. Men che meno al cinema.
>
ecco, trovata la causa del perchč molte non vanno + al cinema!



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"scirio" ha scritto nel messaggio
> veramente io parlavo della vera Amelie ;-)
Perchè io chi sarei secondo te? ;-)
> ecco, trovata la causa del perchè molte non vanno + al cinema!
Io al cinema ci vado...parecchio anche. Ci lavoro pure.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
amelie wrote:
>>veramente io parlavo della vera Amelie ;-)
>
>
> Perchè io chi sarei secondo te? ;-)
>
quando l'altra volta hai detto che avevi una gampa + corta dell'altra io
avevo capito che eri...
scherzo :-)
>
>>ecco, trovata la causa del perchè molte non vanno + al cinema!
>
>
> Io al cinema ci vado...parecchio anche. Ci lavoro pure.
>
Quanto vengono i popcord adesso?
scherzo :-)



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"scirio" <
si...@febbra.io
> ha scritto nel messaggio
news:bvthck$hgl$1...@newsreader.mailgate.org...
> solo amelie si gira a guardare le facce degli altri spettatori ;-)
hahahahh no dai
se il film è brutto mi diverto a guardare gli spettatori...quello che
dorme,quello che russa ehehhe
> tu davvero ti metti a discutere con gli estranei al cinema? ;-)
beh nell'intervallo,e alla fine tu non parli del film?io 4 chiacchiere tra
una sigaretta me le faccio volentieri...
> dai problemi non si scappa, se hai un problema grosso il film non lo
> segui manco se vai nel cinema migliore del mondo, e ovviamente manco
> stando a casa
no è diverso..a casa l'umore si sente,se hai litigato con i tuoi vuoi uscire
,se hai litigato con la morosa vuoi distarti...
certo o te ne vai in un bar a berci su o al cinema...vedere un film a casa
in condizione di umore basse ,credimi,ti porta solo a non capire nulla del
film..
e lascia stare,il cinema te lo strappa sempre un sorriso o una lacrima
> il telefono si stacca
il cell si stacca,ma il telefono di casa non si stacca mai
> la mamma non rompe perchè chiudi la porta a chiave
bussa e non ti fà capir nulla
> di pause non ne fai xchè in bagno ci vai prima, anzi ti salti anche il
> fine primo tempo ;-)
lol....se scappa ,scappa...
> E poi ricordati che il cinema campa soprattutto coi soldi dei non veri
> appassionati di cinema!
Quello è vero,altrimenti non esisterebbe l'appuntamento annuale con vancanze
in.....


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"amelie" <
amelieNUOV...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Veramente sarebbe carino essere lasciate in pace sempre. Se credete ancora
> che fischi e commentini per strada ci facciano piacere, toglietevelo dalla
> testa. Men che meno al cinema.
la vera amelie non avrebbe detto questo....


title: Costo del cinema e pirateria

text:
dEUS wrote:
>>solo amelie si gira a guardare le facce degli altri spettatori ;-)
>
>
> hahahahh no dai
> se il film è brutto mi diverto a guardare gli spettatori...quello che
> dorme,quello che russa ehehhe
>
dalle mie parti rischi la rissa se fissi troppo la gente :-)
>>tu davvero ti metti a discutere con gli estranei al cinema? ;-)
>
>
> beh nell'intervallo,e alla fine tu non parli del film?io 4 chiacchiere tra
> una sigaretta me le faccio volentieri...
>
non fumo
e al massimo ne parlo con chi sono andato a vederlo
a milano gli estranei sono estranei ;-)
>
>>dai problemi non si scappa, se hai un problema grosso il film non lo
>>segui manco se vai nel cinema migliore del mondo, e ovviamente manco
>>stando a casa
>
>
> no è diverso..a casa l'umore si sente,se hai litigato con i tuoi vuoi uscire
> ,se hai litigato con la morosa vuoi distarti...
> certo o te ne vai in un bar a berci su o al cinema...vedere un film a casa
> in condizione di umore basse ,credimi,ti porta solo a non capire nulla del
> film..
> e lascia stare,il cinema te lo strappa sempre un sorriso o una lacrima
>
bè ovviamente dipende dal problema, se è grosso non ce la fai a seguire
il film
se è medio, ti do ragione
>
>>il telefono si stacca
>
>
> il cell si stacca,ma il telefono di casa non si stacca mai
>
a casa mia l'unica cosa che non si pò staccare è il citofono ;-)
>
>>la mamma non rompe perchè chiudi la porta a chiave
>
>
> bussa e non ti fà capir nulla
>
sarà mica na famiglia alla american beauty?
>
>>di pause non ne fai xchè in bagno ci vai prima, anzi ti salti anche il
>>fine primo tempo ;-)
>
>
> lol....se scappa ,scappa...
>
già, ma al cinema perdi di sicuro + tempo :-)
>
>>E poi ricordati che il cinema campa soprattutto coi soldi dei non veri
>>appassionati di cinema!
>
>
> Quello è vero,altrimenti non esisterebbe l'appuntamento annuale con vancanze
> in.....
quindi la pirateria danneggia il cinema, ho vinto? :-)



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"scirio" <
si...@febbra.io
> ha scritto nel messaggio
news:bvtp7f$spp$3...@newsreader.mailgate.org...
> dalle mie parti rischi la rissa se fissi troppo la gente :-)
azz e io che sto a Napoli :| ?
> non fumo
bene
> e al massimo ne parlo con chi sono andato a vederlo
> a milano gli estranei sono estranei ;-)
miiii come siete freddi!!!!
> >>la mamma non rompe perchè chiudi la porta a chiave
> > bussa e non ti fà capir nulla
> sarà mica na famiglia alla american beauty?
beh se mia sorella avesse una amica bionda e tro..a non mi dispiacerebbe
> > lol....se scappa ,scappa...
> già, ma al cinema perdi di sicuro + tempo :-)
a meno che non ci sia l'amica bionda di tua sorella in casa...li ' le cose
si allungano....
> quindi la pirateria danneggia il cinema, ho vinto? :-)
no, 1-1,palla al centro


title: Costo del cinema e pirateria

author: Nick-cola

text:
tafkap <
act...@iaciners.org
> ebbe l'ardire di scrivere:
>Bestie! Al cinema non si mangia.
>
>
e non si fuma.. conosco un sacco di gente che non è più andata al
cinema per quello.... hanno perso il 50% degli spettatori solo con
quella legge.
Credo di averlo gia' detto tempo fa, forse mi ripeto... sara' l'eta'...


title: Costo del cinema e pirateria

text:
Nick-cola wrote:
> e non si fuma.. conosco un sacco di gente che non è più andata al
> cinema per quello.... hanno perso il 50% degli spettatori solo con
> quella legge.
>
ed era anche ora
a morte i fumatori!



title: Costo del cinema e pirateria

text:
dEUS wrote:
>>dalle mie parti rischi la rissa se fissi troppo la gente :-)
>
>
> azz e io che sto a Napoli :| ?
>
ti rubano l'orologio :-)
>
>>e al massimo ne parlo con chi sono andato a vederlo
>>a milano gli estranei sono estranei ;-)
>
>
> miiii come siete freddi!!!!
>
sentito pure amelie?
>>sarà mica na famiglia alla american beauty?
>
>
>
> beh se mia sorella avesse una amica bionda e tro..a non mi dispiacerebbe
>
sarebbe anche figlia unica però ;-)
>
>>>lol....se scappa ,scappa...
>
>
>
>>già, ma al cinema perdi di sicuro + tempo :-)
>
>
> a meno che non ci sia l'amica bionda di tua sorella in casa...li ' le cose
> si allungano....
>
vabbè, non vedi proprio il film, ma ne fai uno nuovo tu ;-)
>
>>quindi la pirateria danneggia il cinema, ho vinto? :-)
>
>
>
> no, 1-1,palla al centro
>
andiamo ai rigori



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"scirio" <
si...@febbra.io
> ha scritto nel messaggio
news:bvtr7q$vij$3...@newsreader.mailgate.org...
> >>sarà mica na famiglia alla american beauty?
> > beh se mia sorella avesse una amica bionda e tro..a non mi dispiacerebbe
> sarebbe anche figlia unica però ;-)
sarebbe american beauty 2 allora,la novità è il fratello minore
> >>quindi la pirateria danneggia il cinema, ho vinto? :-)
> > no, 1-1,palla al centro
> andiamo ai rigori
ok,hai billy costacurta in squadra?


title: Costo del cinema e pirateria

text:
On Thu, 05 Feb 2004 14:46:47 GMT,
amelieNUOV...@iaciners.org
(amelie) wrote:
>Se credete ancora
>che fischi e commentini per strada ci facciano piacere,
Di una mano sul culo che ne pensi?



title: Costo del cinema e pirateria

author: amelieatwork

text:
tafkap ha scritto:
> Di una mano sul culo che ne pensi?
Piacevole, se la mano sta attaccata all'evambraccio di qualcuno che sia di
mio gradimento.
Ma uno sconosciuto che ci prova, rischia l'amputazione dell'arto, o almeno
il linciaggio verbale.



title: Costo del cinema e pirateria

text:
On Thu, 05 Feb 2004 19:54:47 GMT,
amelieNUOV...@iaciners.org
(amelieatwork) wrote:
>> Di una mano sul culo che ne pensi?
>
>Piacevole, se la mano sta attaccata all'evambraccio di qualcuno che sia di
>mio gradimento.
Ma se non ti mette prima almeno una mano sul culo come fai a stabilire
se sia o non sia di tuo gradimento?
Conosco almeno quattro ragazze a cui i complimenti per la strada fanno
piacere (anche se ovviamente non lo danno a vedere, in quanto donne,
dunque doppie, sottili e mentitrici). Quindi parla per te.



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"dEUS" ha scritto:
> la vera amelie non avrebbe detto questo....
Interessante...cosa avrebbe detto secondo te?
S.



title: Costo del cinema e pirateria

text:
scirio ha scritto:
<
si...@febbra.io
>
siamo scemi?
> quando l'altra volta hai detto che avevi una gampa + corta dell'altra io
> avevo capito che eri...
Che ero chi?Non colgo.
> Quanto vengono i popcord adesso?
da uno che pensa che il fil rouge sia un genere cinematografico non posso di
certo aspettarmi che immagini che esistano realtà differenti dalle multisale
in cui l'ingresso è vietato ai *non-portatori di pop corn*...
Bestia che sei!



title: Costo del cinema e pirateria

text:
On Thu, 05 Feb 2004 20:22:15 GMT,
ameli...@iaciners.org
(amelieatwork) wrote:
>il fil rouge sia un genere cinematografico
Antoine Rouge, però, è un grande personaggio di un grande film di un
grandissimo regista.
Chi indovina (esclusi Casini e O'Blivion) qual'è senza guardare l'imdb
vince un mentino ciucciato personalmente da me.



title: Costo del cinema e pirateria

text:
scirio <
si...@febbra.io
> ebbe l'ardire di scrivere:
>Nick-cola wrote:
>
>> e non si fuma.. conosco un sacco di gente che non č piů andata al
>> cinema per quello.... hanno perso il 50% degli spettatori solo con
>> quella legge.
>>
>
>ed era anche ora
>a morte i fumatori!
palle, io sono un non fumatore, nel senso che non fumare anche per
mesi non mi costa niente, ma una sigaretta ogni tanto me la godo
volentieri, e ti dico:
1) che quello che abbiamo nei polmoni per via del traffico vale 1000
pacchetti al mese di sigarette.
2) Non mi sembra giusto che ci sia una discriminazione nei confronti
dei fumatori. sugli aerei, sui treni, nei cinema. almeno nei
ristoranti ci sono i reparti.....
3) se proprio sono convinti che fa cosi' male perche' non smettono di
venderle????
4) evita risposte cosi', sembri uno senza argomenti...



title: Costo del cinema e pirateria

author: Acronimo Ricorsivo

text:
Il Thu, 05 Feb 2004 22:21:18 +0100, Nick-cola ha scritto:
> 3) se proprio sono convinti che fa cosi' male perche' non smettono di
> venderle????
Ingenuo.
--
The more things change, the more they'll never be the same again.


title: Costo del cinema e pirateria

author: Vittorio, poeta vittorioso

text:
Il 05 Feb 2004, 23:19, Acronimo Ricorsivo <ins...@freeSPAMmail.it> ha
scritto:
> > 3) se proprio sono convinti che fa cosi' male perche' non
> > smettono di venderle????
>
> Ingenuo.
Coglione.
--
Saluti da: Vittorio, poeta vittorioso
Parlo e sparlo, ma soprattutto oso.



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"joe black" <
pippo...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> >Cazzata n° 1 visto che il calo totale si aggira sul milione e mezzo di
> >persone solo a roma, pensa che nella capitale hanno deciso che per due
> >giorni la settimana faranno prezzi ridottissimi per far tornare gente al
> >cinema.(3 euro il mercoledi e 5 euro la domenica)
> il calo è problema dell' ultimo anno..prendi l'iperbole positiva da 15
> anni a questa parte..quando nella mia zona nel 1987 c'erano 2 sale
> ora ce ne sono 14...non ho capito se stiamo dicendo tutti e due la
> stessa cosa..ovvero che non è la  pirateria che danneggia
> PRINCIPALMENTE il cinema ma il prezzo alto del biglietto e quest'anno
> secondo me anche la pessima qualità dei film in sala
I pessimi film in sala puoi anche non vederli, il prezzo del biglietto è
dovuto anche ai fessi che copiano i film.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"dEUS" <
dEUS78f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> 1)allora ora siamo in regime di altissima inflazione,è aumentato
tutto,dalla
> semplice frutta,però i biglietti del cinema aumentano perchè c'è la
> pirateria.....mah....io credo che aumentano perchè tanto il gusto di andar
a
> cinema uno non lo perde ,per quanti dolby sorround uno abbia a
> casa....quindi a loro è comodo cosi'.
Va bene cosi per i pecoroni.
> 2)ma perchè se vengono sequestrati 10000 dvd falsi,sono 10000 persone in
> meno al cinema?ma chi lo dice?tralasciamo l'illegalità della cosa,ma
davvero
> credete che 1 divx scaricato è una persona in meno al cinema?in base a
quale
> ragionamento?
in base al fatto che se hai scaricato il film è perchè lo vuoi vedere, io
detesto alcuni registi, quindo non vado a vedere i loro film
> i discografici e i produttori purtroppo voglion farvi ragionare cosi',e
> questa è la loro scusa per alzare i prezzi dei dischi e del cinema.
Ma LOL
> PS il numero degli spettatori al cinema è in aumento(nel mondo) nonostante
> rispetto a molti anni fa ,
Cazzata.
> idem la musica,nonostante il boom di canali musicali,stazioni radio,e
posti
> per ascoltarla,il numero di cd venduti è in continuo aumento...
ROTFL
> ricordate,la pirateria è una conseguenza del caro prezzo,non la causa.
Qui non mi trovi d'accordo.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"©by ppl" <
ppierl...@vizzavi.it
> ha scritto nel messaggio
> Esistono delle serie analisi di mercato in base alle quali è dimostrato
che
> gli
> utilizzatori di programmi p2p per la musica sono quelli che poi spendono
di
> più
> nell'acquisto di cd originali di musica.
Davvero? e quale è lo scopo di comperare una cosa che gia possiedi?
> Il solo consumo di cinema, acritico lo lascio a chi non ha voglia di
> disimballare il cervello e usarlo.
Questo discorso valeva 20 anni fa, oggi chi va al cinema sa cosa va a
vedere.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"Adriano" <
acea64...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> ragazzi, per cortesia togliereste il crosspost da it.comp.appl.icq?
> grazie 1000
Perchč?


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"©by ppl" <
ppierl...@vizzavi.it
> ha scritto nel messaggio
> > Nessuno ti obbliga a prendere i popcprn, il biglietto invece è
> > indispensabile.
> Forse è la cosa più intelligente che hai detto !!
> Nessuno obbliga nessuno a fare un sacco di cose e in particolare io
> non voglio obbligarti a:
> -scegliere e selezionare la qualità dei film da vedere
> -evitare 40 film l'anno nelle multisale, che abbruttiscono il fisico e
> intorpidiscono la mente (si vede non dire di no)
> -confrontarsi sul ng che tratta dei divx evitando di dare del pirata ad
> altri
> fai pure quello che vuoi, ma se decidi di ficcare il naso qui con le tue
> accuse, hai sbagliato modo e indirizzo.
LOL, qui mi sembra il posto più appropriato visto che ho trovato dei fessi
da record che confermano quanto tutti sanno.
> Una domanda: ma tu per 40 volte l'anno ti porti la schiacciatina e la
> gazzosa con la cannuccia da casa per vedere il film ??
Evito visti i prezzi ed allo stesso prezzo mi sparo un altro film.
Tu invece allo stesso prezzo ti ci paghi una parte dell'abbonamento per
scaricarti i film.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"tafkap" ha scritto nel messaggio
> Ma se non ti mette prima almeno una mano sul culo come fai a stabilire
> se sia o non sia di tuo gradimento?
Di solito i ragazzi li scelgo attraverso una scala che segue principi di
compatibilità caratteriali e di interessi, gusti estetici personali, grado
di simpatia e numero di risate provocatemi.
Perchè tu fai come le bestie solitamente?
Le femmine le annusi sotto la coda?
> Conosco almeno quattro ragazze
> Quindi parla per te.
Be' se sono almeno quattro...riformulo: fischi e commenti per strada *mi*
fanno tutt'altro che piacere, men che meno al cinema.
Poi se riuscite davvero a beccare al cinema...mi inchino innanzi alla vostra
maestria di tacchinatori.
Simo


title: Costo del cinema e pirateria

author: Nicola de Angeli

text:
On Thu, 05 Feb 2004 22:21:18 +0100, Nick-cola
<
mc4564T...@mclink.it
> wrote:
>1) che quello che abbiamo nei polmoni per via del traffico vale 1000
>pacchetti al mese di sigarette.
Il che non c'entra nulla col divieto di fumare.
>2) Non mi sembra giusto che ci sia una discriminazione nei confronti
>dei fumatori. sugli aerei, sui treni, nei cinema. almeno nei
>ristoranti ci sono i reparti.....
Non ti sembra giusto?
Ti sembrerebbe giusto permettere che chiunque possa ascoltare musica
ad altissimo volume in un treno, al cinema, in un ristorante? Che si
possano gettare i propri rifiuti organici dalla finestra direttamente
in strada? Che chi ha malattie altamente contagiose e pericolose possa
tranquillamente girare per strada e scambiare strette di mano con
chiunque? Che navi cariche di topi provenienti dalla Transilvania
attracchino liberamente in qualsiasi porto?
>3) se proprio sono convinti che fa cosi' male perche' non smettono di
>venderle????
Oh santa polenta.
Evita risposte cosi', sembri uno senza argomenti...
Ciao
Nicola
--
"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse


title: Costo del cinema e pirateria

text:
dEUS wrote:
> sarebbe american beauty 2 allora,la novità è il fratello minore
>
>
si ma siccome la sorella è scappata di casa, l'amica non va + a trovarla ;-)
inoltre il padre non è + disposto a fare figli, terreni ;-)
>
>>>>quindi la pirateria danneggia il cinema, ho vinto? :-)
>>>
>>>no, 1-1,palla al centro
>>
>>andiamo ai rigori
>
>
>
> ok,hai billy costacurta in squadra?
no, ma rilancio col fatto che da voci di corridoio le linee aumenteranno
presto la loro velocità, portandosi anche a 10mega effettivi
ovvero un film in una manciata di minuti , x non dire secondi



title: Costo del cinema e pirateria

text:
tafkap wrote:
> On Thu, 05 Feb 2004 19:54:47 GMT,
amelieNUOV...@iaciners.org
> (amelieatwork) wrote:
>
>
>>>Di una mano sul culo che ne pensi?
>>
>>Piacevole, se la mano sta attaccata all'evambraccio di qualcuno che sia di
>>mio gradimento.
>
>
> Ma se non ti mette prima almeno una mano sul culo come fai a stabilire
> se sia o non sia di tuo gradimento?
>
vero, al massimo fai come la vera amelie che rimani impassibile
mentre... ;-)



title: Costo del cinema e pirateria

text:
amelieatwork wrote:
> scirio ha scritto:
>
> <
si...@febbra.io
>
>
> siamo scemi?
>
parla per te :-)
>
>>quando l'altra volta hai detto che avevi una gampa + corta dell'altra io
>>avevo capito che eri...
>
>
> Che ero chi?Non colgo.
>
cazzo, la padrona del bar!!!!
>
>>Quanto vengono i popcord adesso?
>
>
> da uno che pensa che il fil rouge sia un genere cinematografico non posso di
> certo aspettarmi che immagini che esistano realtà differenti dalle multisale
> in cui l'ingresso è vietato ai *non-portatori di pop corn*...
>
> Bestia che sei!
lolz, adesso posso anche invitarti a vederti un divx a casa mia :-)



title: Costo del cinema e pirateria

text:
Nick-cola wrote:
> palle, io sono un non fumatore, nel senso che non fumare anche per
> mesi non mi costa niente, ma una sigaretta ogni tanto me la godo
> volentieri, e ti dico:
certo anche io ogni tanto, però dove non do fastidio a nessuno
> 1) che quello che abbiamo nei polmoni per via del traffico vale 1000
> pacchetti al mese di sigarette.
vero, tanto vale sniffare anche la colla già che ci siamo no?
> 2) Non mi sembra giusto che ci sia una discriminazione nei confronti
> dei fumatori. sugli aerei, sui treni, nei cinema. almeno nei
> ristoranti ci sono i reparti.....
se non sono attrezzati, è giusto che finchè non lo sono, impediscano di
fumare
> 3) se proprio sono convinti che fa cosi' male perche' non smettono di
> venderle????
xchè ci guadagnano soldi, e la frase sulle sigarette è una presa x il culo!
> 4) evita risposte cosi', sembri uno senza argomenti...
era solo uno sfogo
è buffo vedere gente che è contro la guerra che però si uccide da sola
giorno dopo giorno ;-)



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"scirio" <
si...@febbra.io
> ha scritto nel messaggio
news:bvvkie$du$1...@newsreader.mailgate.org...
> no, ma rilancio col fatto che da voci di corridoio le linee aumenteranno
> presto la loro velocità, portandosi anche a 10mega effettivi
> ovvero un film in una manciata di minuti , x non dire secondi
no la banda triplica la velocità,poki minuti mi sembra eccessivo...poke ore
è più reale.....


title: Costo del cinema e pirateria

text:
dEUS wrote:
>>no, ma rilancio col fatto che da voci di corridoio le linee aumenteranno
>>presto la loro velocità, portandosi anche a 10mega effettivi
>>ovvero un film in una manciata di minuti , x non dire secondi
>
>
> no la banda triplica la velocità,poki minuti mi sembra eccessivo...poke ore
> è più reale.....
poche ore?
6 pazzo? :-)
lo sai che io con la fibra ottica ho raggiunto la vetta dei 900kb al
secondo?
quando mi va bene in media vado sui 500 - 600
ciò vuol dire che in 15-20 minuti ho tirato giù 700 mega
la banda max di fastweb ora è 1 mega (che io non ho mai raggiunto)
se ciò che ho sentito è vero, ovvero se ci sarà la possibilità di
passare a 10 mega...
bè direi che diventerebbero pochi secondi!



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"scirio" ha scritto nel messaggio
> vero, al massimo fai come la vera amelie che rimani impassibile
> mentre... ;-)
Preferisco il mio metodo.
S.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
On Fri, 06 Feb 2004 11:10:23 GMT, "dEUS" <
dEUS78f...@libero.it
>
wrote:
>no la banda triplica la velocità,poki minuti mi sembra eccessivo...poke ore
>è più reale.....
Poke mon è a portata di mano...



title: Costo del cinema e pirateria

text:
Nicola de Angeli wrote:
>>no la banda triplica la velocità,poki minuti mi sembra eccessivo...poke ore
>>è più reale.....
>
>
> Poke mon è a portata di mano...
>
poke, perchè parlava di kappa :-)



title: Costo del cinema e pirateria

text:
Il Thu, 05 Feb 2004 23:14:58 +0000, Vittorio, poeta vittorioso ha scritto:
>> > 3) se proprio sono convinti che fa cosi' male perche' non
>> > smettono di venderle????
>>
>> Ingenuo.
>
> Coglione.
Un vero poeta.
--
I'm going to Boston to see my doctor.  He's a very sick man.
		-- Fred Allen


title: Costo del cinema e pirateria

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ebbe l'ardire di scrivere:
>On Thu, 05 Feb 2004 22:21:18 +0100, Nick-cola
><
mc4564T...@mclink.it
> wrote:
>
>
>
>>1) che quello che abbiamo nei polmoni per via del traffico vale 1000
>>pacchetti al mese di sigarette.
>
>Il che non c'entra nulla col divieto di fumare.
>
assolutamente no, ma se e' la saluta pubblica che ci preoccupa direi
che ci sono altri punti piu' importanti su cui focalizzarci non ti
pare?
>>2) Non mi sembra giusto che ci sia una discriminazione nei confronti
>>dei fumatori. sugli aerei, sui treni, nei cinema. almeno nei
>>ristoranti ci sono i reparti.....
>
>Non ti sembra giusto?
>Ti sembrerebbe giusto permettere che chiunque possa ascoltare musica
>ad altissimo volume in un treno, al cinema, in un ristorante? Che si
>possano gettare i propri rifiuti organici dalla finestra direttamente
>in strada? Che chi ha malattie altamente contagiose e pericolose possa
>tranquillamente girare per strada e scambiare strette di mano con
>chiunque? Che navi cariche di topi provenienti dalla Transilvania
>attracchino liberamente in qualsiasi porto?
No  apuutno, ma non mi sembra giusto neanche il contrario. Io credo
che sia molto piu' dannoso il fumo passivo che quello attivo, quindi
chi vuole fumare dovrebbe essere libero di farlo senza rompere i
coglioni agli altri. Nei ristoranti ci sono i reparti per fumatori e
per non fumatori (personalmente scelgo sempre il non fumatori) I
rifiuti organici un tempo erano buttati per strada, poi ci siamo
civilizzati, ma in certi paesi orientali ancorqa isi usa cosi' (vedi
tailandia malesia e affini) Chi ha malattie contagiose e' curabile e
sta negli ospedali, ma non mi sembra logico paragonare un malato di
peste bubbonica a un fumatore. E sulle navi che vengono dalla
transilvania credo che ormai il problema sia risolto ;-)
>>3) se proprio sono convinti che fa cosi' male perche' non smettono di
>>venderle????
>
>Oh santa polenta.
>Evita risposte cosi', sembri uno senza argomenti...
Non e' da te una risposta del genere, il mio e' un ragionamento
logico: fa male? smettete di venderle, e' inutile che mi scrivete a
caratteri cubitali che fa male solo per non essre denunciati, allora
possiamo vendere anche l'eroina in questa maniera.. Se uno spacciatore
scrive sulla bustina "Attento ti uccide" non e' perseguibile?
Poi voglio sulle bottiglie di alcolici la scritta (Attenzione da
assuefazione e puo' uccidere" e anzi, visto che sulle sigarette dicono
metteranno le foto dei polmoni dei fumatori vorrei anche che sulle
navi da crociera mettessero le foto dei polmoni dei lavoratori morti
per l'amianto, e che sulle bottiglie di alcolici mettessero anche le
foto dei fegati dei bevitori cronici.
E poi non sono senza argomenti, a te devo ancora un birra ( che ormai
con gli interessi sara' diventata una botte)
>Ciao
>Nicola
Ciao
Nicola



title: Costo del cinema e pirateria

text:
scirio <
si...@febbra.io
> ebbe l'ardire di scrivere:
>Nick-cola wrote:
>
>> palle, io sono un non fumatore, nel senso che non fumare anche per
>> mesi non mi costa niente, ma una sigaretta ogni tanto me la godo
>> volentieri, e ti dico:
>
>certo anche io ogni tanto, però dove non do fastidio a nessuno
of course
>> 1) che quello che abbiamo nei polmoni per via del traffico vale 1000
>> pacchetti al mese di sigarette.
>
>vero, tanto vale sniffare anche la colla già che ci siamo no?
No, ma la gente dovrebbe essere libera di fare quello che vuole, no?
>> 2) Non mi sembra giusto che ci sia una discriminazione nei confronti
>> dei fumatori. sugli aerei, sui treni, nei cinema. almeno nei
>> ristoranti ci sono i reparti.....
>
>se non sono attrezzati, è giusto che finchè non lo sono, impediscano di
>fumare
Certo, ma sarebbe anche giusto che facessero sale cinematografiche per
fumatori, aerei per fumatori (non sai che delirio fare 15 ore di volo
affianco a un fumatore costretto a non fumare)
>> 3) se proprio sono convinti che fa cosi' male perche' non smettono di
>> venderle????
>
>xchè ci guadagnano soldi, e la frase sulle sigarette è una presa x il culo!
Concordo.
>> 4) evita risposte cosi', sembri uno senza argomenti...
>
>era solo uno sfogo
>è buffo vedere gente che è contro la guerra che però si uccide da sola
>giorno dopo giorno ;-)
Hai perfettamente ragione, ma che ci vuoi fare? It's a mad  world!!!
Ciao



title: Costo del cinema e pirateria

author: un fake di Alberto

text:
Nick-cola <
mc4564T...@mclink.it
> wrote:
> tafkap <
act...@iaciners.org
> ebbe l'ardire di scrivere:
>
> >Bestie! Al cinema non si mangia.
> >
> e non si fuma.. conosco un sacco di gente che non è più andata al
> cinema per quello.... hanno perso il 50% degli spettatori solo con
> quella legge.
Sicuramente io non valgo quel 50 per cento, ma magari ci sono anche
altri che come me avrebbero dovuto smettere di entrare in sale-fumoir.
Benedetta sia la legge, per quel che mi riguarda.
--
UFV:The Transporter(DVD)/Succubus(VHS)Anni di piombo/Squirm(VHS)
Singapore Sling(VHS)I corpi presentano tracce di violenza carnale
(DVD)/Underworld/Casablanca(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Costo del cinema e pirateria

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> On Thu, 05 Feb 2004 22:21:18 +0100, Nick-cola
> <
mc4564T...@mclink.it
> wrote:
>
> >2) Non mi sembra giusto che ci sia una discriminazione nei confronti
> >dei fumatori. sugli aerei, sui treni, nei cinema. almeno nei
> >ristoranti ci sono i reparti.....
>
> Non ti sembra giusto?
> Ti sembrerebbe giusto permettere che chiunque possa ascoltare musica
> ad altissimo volume in un treno, al cinema, in un ristorante? Che si
> possano gettare i propri rifiuti organici dalla finestra direttamente
> in strada? Che chi ha malattie altamente contagiose e pericolose possa
> tranquillamente girare per strada e scambiare strette di mano con
> chiunque? Che navi cariche di topi provenienti dalla Transilvania
> attracchino liberamente in qualsiasi porto?
...Che qualcuno accanto a me nella sala tenga acceso il display del
telefonino e passi tutto il tempo a smanettare sms? ;-)



title: Costo del cinema e pirateria

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 23:32:05 +0100, Nick-cola ha scritto:
>>Oh santa polenta.
>>Evita risposte cosi', sembri uno senza argomenti...
>
> Non e' da te una risposta del genere, il mio e' un ragionamento logico:
> fa male? smettete di venderle, e' inutile che mi scrivete a caratteri
> cubitali che fa male solo per non essre denunciati, allora possiamo
> vendere anche l'eroina in questa maniera.. Se uno spacciatore scrive
> sulla bustina "Attento ti uccide" non e' perseguibile? Poi voglio sulle
> bottiglie di alcolici la scritta (Attenzione da assuefazione e puo'
> uccidere" e anzi, visto che sulle sigarette dicono metteranno le foto
> dei polmoni dei fumatori vorrei anche che sulle navi da crociera
> mettessero le foto dei polmoni dei lavoratori morti per l'amianto, e che
> sulle bottiglie di alcolici mettessero anche le foto dei fegati dei
> bevitori cronici.
>
> E poi non sono senza argomenti, a te devo ancora un birra ( che ormai
> con gli interessi sara' diventata una botte)
Mmh.
Non è che tu non abbia ragione, anche se non condivido pienamente il tuo
ragionamento. Ma non puoi far finta di non sapere che quello che tu
proponi, tenuto conto del fumatore medio italiano, o dell'italiano medio,
è inapplicabile.
[Tradotto: "E' vietato? Chissene."]
I danni derivati dall'abuso dell'alcool sono noti ai più, come per le
droghe, quelli del fumo sono più impliciti. Di quelli dell'amianto,
probabilmente, non frega nulla a nessuno, se non a chi muore. La
differenza imho sta tutta qui.
Alcuni sono comportamenti socialmente accettati. Altri messi all'indice. A
'sto giro tocca ai fumatori penso.
--
You will have long and healthy life.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
Acronimo Ricorsivo <ins...@freeSPAMmail.it> ebbe l'ardire di scrivere:
>Non è che tu non abbia ragione, anche se non condivido pienamente il tuo
>ragionamento. Ma non puoi far finta di non sapere che quello che tu
>proponi, tenuto conto del fumatore medio italiano, o dell'italiano medio,
>è inapplicabile.
>
>[Tradotto: "E' vietato? Chissene."]
Lo so, tipico atteggiamento italiota....
>
>I danni derivati dall'abuso dell'alcool sono noti ai più, come per le
>droghe, quelli del fumo sono più impliciti. Di quelli dell'amianto,
>probabilmente, non frega nulla a nessuno, se non a chi muore. La
>differenza imho sta tutta qui.
>Alcuni sono comportamenti socialmente accettati. Altri messi all'indice. A
>'sto giro tocca ai fumatori penso.
Si, il problema sta nel chi decide che queste cose vadano messe
all'indice (vedi politici). Una guerra totale contro il fumo e poi 30
anni di cause per decidere che l'amianto era la causa della morte di
centinaia di operai? (peraltro nessuno e' mai stato condannato
nonostante le prove). Scusa la reiterazione dell'amianto, ma un
documentario che montai per Report mi e' rimasto molto sullo stomaco.
Salut!!!



title: Costo del cinema e pirateria

text:
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) ebbe l'ardire di
scrivere:
>
>Sicuramente io non valgo quel 50 per cento, ma magari ci sono anche
>altri che come me avrebbero dovuto smettere di entrare in sale-fumoir.
>Benedetta sia la legge, per quel che mi riguarda.
Ma anche per quel che riguarda me, solo che dico sarebbe stato piu'
giusto mantenere delle sale per fumatori, visto anche che con i
multisala la cosa sarebbe facilmente applicabile, si battezza la sala
piu' piccola "camera a gas " e chi si vuole avvelenare guardandosi un
film puo' farlo. Rimane un punto. Se ci sono persone cosi' malridotte
da non riuscire a non fumare per 2 ore.... mah.
Comunque dobbiamo considerare anche una cosa: non ci sono solo i
"tossici", ma anche i degustatori: conosco diverse persone (anche
registi) che fumano il sigaro(AARRGGHH) e se lo godono immensamente
davanti a un film.....
dove c'e' gusto....
Salut!!!
P.S. hai poi risolto quella cosa?



title: Costo del cinema e pirateria

author: KerNeL

text:
> Qui non mi trovi d'accordo.
Forse il tuo problema č che continui a contestare per il puro gusto di
essere contro la pirateria. Garantiscimi che non possiedi una copia
illegale di nessun tipo di prodotto (audio o viedo che sia) coperto
dalla tutela dei diritti d'autore e forse convincerai i ng dove posti
che stai portando avanti una filosofia in cui credi davvero.
Altrimenti stai soltanto difendendo i tuoi interessi personali perchč
ti senti danneggiato da un improbabile aumento dei prezzi dei cinema
dovuto alla pirateria..


title: Costo del cinema e pirateria

text:
Nick-cola <
mc4564T...@mclink.it
> wrote:
> P.S. hai poi risolto quella cosa?
Yep, grazie, facciamo martedi'.
--
UFV:S.O.B.(VHS)/Bon Voyage/The Transporter(DVD)/Succubus(VHS)Anni
di piombo/Squirm(VHS)/Singapore Sling(VHS)I corpi presentano tracce di
violenza carnale(DVD)/Underworld -
http://www.albertofarina.tk


title: Costo del cinema e pirateria

text:
On Fri, 06 Feb 2004 23:32:05 +0100, Nick-cola
<
mc4564T...@mclink.it
> wrote:
>>>1) che quello che abbiamo nei polmoni per via del traffico vale 1000
>>>pacchetti al mese di sigarette.
>>
>>Il che non c'entra nulla col divieto di fumare.
>>
>assolutamente no, ma se e' la saluta pubblica che ci preoccupa direi
>che ci sono altri punti piu' importanti su cui focalizzarci non ti
>pare?
Questo non vieta di occuparci del fumo passivo, pero'.
>No  apuutno, ma non mi sembra giusto neanche il contrario. Io credo
>che sia molto piu' dannoso il fumo passivo che quello attivo, quindi
>chi vuole fumare dovrebbe essere libero di farlo senza rompere i
>coglioni agli altri.
E al cinema come penseresti di farlo?
>>>3) se proprio sono convinti che fa cosi' male perche' non smettono di
>>>venderle????
>>
>>Oh santa polenta.
>>Evita risposte cosi', sembri uno senza argomenti...
>
>Non e' da te una risposta del genere,
Ho quotato... ;-)
>E poi non sono senza argomenti, a te devo ancora un birra ( che ormai
>con gli interessi sara' diventata una botte)
Opporcavacca, ma sei TU??? Come va? ^____________^



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"Marco72" <
mar...@writeme.com
> ha scritto nel messaggio
> Comunque la mia modestissima opinione e' che il p2p aumenta la gente
> che va al cinema,
LOL, argomenta please.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"KerNeL" <
thek...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > Qui non mi trovi d'accordo.
> Forse il tuo problema č che continui a contestare per il puro gusto di
> essere contro la pirateria. Garantiscimi che non possiedi una copia
> illegale di nessun tipo di prodotto (audio o viedo che sia) coperto
> dalla tutela dei diritti d'autore e forse convincerai i ng dove posti
> che stai portando avanti una filosofia in cui credi davvero.
Io non devo convicere nessuno, se ricordi bene la discussione č nata da per
quel fesso che pubblicizzava il modo di scaricare i film ed in giorni
precedenti per uno che vendeva divx.
> Altrimenti stai soltanto difendendo i tuoi interessi personali perchč
> ti senti danneggiato da un improbabile aumento dei prezzi dei cinema
> dovuto alla pirateria.
E' evidente che l'aumento dei prezzi sia collegato alla pirateria, siete
solo voi che difendete la posizione contraria.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"Marco72" <
mar...@writeme.com
> ha scritto
> Comunque la mia modestissima opinione e' che il p2p aumenta la gente
> che va al cinema, danneggia fortemente chi invece affitta i film.
La mio opinione č questa.
Il p2p aumenta solo ed esclusivamente la conoscenza delle cose.
Tolta una piccola e insignificante percentuale di persone che usano per non
pagare le cose; il resto č composto da persone che mai e poi mai si
sarebbero interessate a quel film o a quell'artista e queste sono cose
provate con tanto di ricerche di mercato. Quindi il p2p non riduce il
guadagno per il semplice motivo che nessuno di quelli che ne usufrisce
sarebbe stato un potenziale cliente.
In definitiva se U2 fanno un disco nuovo ce lo compriamo, il signore degli
anelli lo vediamo al cinema ed acquistiamo il dvd, ma se ciccio porchetto fa
un film o un cd, mai e poi mai sarebbe entrato nelle ns mire, ma siccome lo
troviamo su ews allora ce lo tiriamo giů.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"®Carben®Dallas®" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> wrote in
news:hxrVb.205777$
VW.84...@news3.tin.it
:
> E' evidente che l'aumento dei prezzi sia collegato alla pirateria,
> siete solo voi che difendete la posizione contraria.
>
>
>
Aspetta...apri la bocca...ecco, sì...hai qualcosa tra i denti...ma è cacca
cazzo!
--
           _
          |   |
       _ |   |_   _
_    |   |   |   |   |
\  \ |                |
 \  \|                |
  \                  /
   \___        /


title: Costo del cinema e pirateria

text:
On Sun, 08 Feb 2004 15:10:42 GMT, Marco72 <
mar...@writeme.com
> wrote:
>On Sun, 08 Feb 2004 14:16:45 GMT, "ŽCarbenŽDallasŽ"
><spamno-ca...@freemail.it-spamno> wrote:
>
>>Io non devo convicere nessuno, se ricordi bene la discussione č nata da per
>>quel fesso che pubblicizzava il modo di scaricare i film ed in giorni
>>precedenti per uno che vendeva divx.
>
>chi fa una cosa del genere e' un demente a prescindere.
Tempo fa mi arrivarono diverse mail di gente che voleva COMPRARE MP3 e
chiedeva liste. Si vede che la Finanza sta gettando qualche esca in
Rete, in questi tempi...
>Esempio? La universal ha visto che i modena city sono passati
>dall'essere un gruppo a bassa diffusione ad un gruppo ad alta
>diffusione? ecco che l'etichetta decide che il prezzo deve essere
>quello di alta fascia.
Ahahahaha!!! Bella roba!



title: Costo del cinema e pirateria

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ebbe l'ardire di scrivere:
>Questo non vieta di occuparci del fumo passivo, pero'.
>
Assolutamente, come ho detto ritengo piu' dannoso quello passivo che
quello attivo.
>
>E al cinema come penseresti di farlo?
Sale riservate???? Lo so, e' utopico... ma che vuoi....
>
>>E poi non sono senza argomenti, a te devo ancora un birra ( che ormai
>>con gli interessi sara' diventata una botte)
>
>Opporcavacca, ma sei TU??? Come va? ^____________^
>
Mah, come al solito, si tira. quando capiti a Roma?



title: Costo del cinema e pirateria

text:
M_R wrote:
> La mio opinione č questa.
>
> Il p2p aumenta solo ed esclusivamente la conoscenza delle cose.
>
> Tolta una piccola e insignificante percentuale di persone che usano per non
> pagare le cose; il resto č composto da persone che mai e poi mai si
> sarebbero interessate a quel film o a quell'artista e queste sono cose
> provate con tanto di ricerche di mercato. Quindi il p2p non riduce il
> guadagno per il semplice motivo che nessuno di quelli che ne usufrisce
> sarebbe stato un potenziale cliente.
>
> In definitiva se U2 fanno un disco nuovo ce lo compriamo, il signore degli
> anelli lo vediamo al cinema ed acquistiamo il dvd, ma se ciccio porchetto fa
> un film o un cd, mai e poi mai sarebbe entrato nelle ns mire, ma siccome lo
> troviamo su ews allora ce lo tiriamo giů.
il tuo discorso regge solo sulle cose che veramente ci piaciono, e
spesso sono davvero poche
ma il cinema e la musica non campano solo su quelle poche cose e dire
che il download gratuito e facile non danneggia musica e cinema, č da folli!



title: Costo del cinema e pirateria

text:
Nick-cola wrote:
>>vero, tanto vale sniffare anche la colla già che ci siamo no?
>
>
> No, ma la gente dovrebbe essere libera di fare quello che vuole, no?
>
certo, ma ovviamente senza danneggiare gli altri
ps, io sono egoista e se fossi un fumatore ovviamente ti darei ragione :-)
>
>>>2) Non mi sembra giusto che ci sia una discriminazione nei confronti
>>>dei fumatori. sugli aerei, sui treni, nei cinema. almeno nei
>>>ristoranti ci sono i reparti.....
>>
>>se non sono attrezzati, è giusto che finchè non lo sono, impediscano di
>>fumare
>
ehm non proprio
il fumo fa male soprattutto passivamente, ed è giusto che chi ha scelto
di non fumare, non ne venga danneggiato
>
> Certo, ma sarebbe anche giusto che facessero sale cinematografiche per
> fumatori, aerei per fumatori (non sai che delirio fare 15 ore di volo
> affianco a un fumatore costretto a non fumare)
>
su gli aerei non c'è proprio l'area fumatori?
magari x motivi tecnici, nin zo



title: Costo del cinema e pirateria

text:
On Sun, 08 Feb 2004 20:18:39 +0100, Nick-cola
<
mc4564T...@mclink.it
> wrote:
>>Opporcavacca, ma sei TU??? Come va? ^____________^
>>
>
>Mah, come al solito, si tira.
"Che vergogna, te seet anca un drugąa!" ;-)
>quando capiti a Roma?
Mi piacerebbe davvero... forse a maggio.



title: Costo del cinema e pirateria

text:
On Sat, 07 Feb 2004 21:02:04 +0100, Nick-cola
<
mc4564T...@mclink.it
> wrote:
>Comunque dobbiamo considerare anche una cosa: non ci sono solo i
>"tossici", ma anche i degustatori: conosco diverse persone (anche
>registi) che fumano il sigaro(AARRGGHH) e se lo godono immensamente
>davanti a un film.....
E' uno dei vantaggi di avere una saletta HT... ;-)



title: Costo del cinema e pirateria

text:
"©by ppl" <
ppierl...@vizzavi.it
> ha scritto nel messaggio
> Mi chiedo dove vivi e dove sei stato fino adesso...
> da  tutto quello che hai detto fin'ora la mosca bianca
> mi sembri proprio tu.
Davvero, e perchè?
> La maggior parte dei giovani seri, concreti e intelligenti
> ma che non vogliono o non possono regalare niente a nessuno
> a fronte di una qualità scarsa, musica o film che sia, la
> pensa in altro modo.
Quello illegale?
> Tu sei quello che si dice "un benpensante", talmente benpensante da
> risultare un po' falso.
LOL


title: Costo del cinema e pirateria

text:


> 1. datti una calmata
Più calmo di cosi mi addprmento.
> 2. argomentiamo: che il p2p distrugga il mercato del video in affitto
> penso sia evidente, passoquindi al punto successivo
bravo, però ti sei dimenticato del cinema.
> 3. che permetta di aumentare il numero di utenti cinematografici?
> semplice: ha uno scopo educativo ed aumenta la diffusione del prodotto
> cinematografico. Permette alla gente di farsi un background culturale
> che altrimenti difficilmente non avrebbe avuto, aumentando quindi il
> numero di persone che apprezzano il buon cinema. Che poi il buon
> cinema si apprezza meglio al cinema, va da se, da qui la mia
> affermazione (peraltro verificata guardandomi in giro).
Quindi sostieni che scaricandoti un film, non solo sei nel giusto ma che in
questo modo si educa la gente.
SBWAHAHAHAHHAHAHAHAHHHA
L'ipocrisia non sai dove sta di casa, vero?
> E' indubbio che ci possono essere film che ci rimettono: sono i
> bidoni, i film brutti che una persona si pente dopo aver visto.
Ma cosa minchia dici, ti faccio un esempio: La serie di vacanza di natale
sono palesemente delle merde, eppure fanno riempire i botteghini.
> Ma questo non e' imputabile direttamente al p2p, ma alla maggior
> diffusione delle informazioni reperibili su internet.
Spero tu stia scherzando.
> Ad esempio, 15
> anni fa ero un abbonato di ciack, da molto tempo preferisco trovarmi
> le schede sui film su internet.
Però la rivista è rimasta più o meno allo stesso prezzo, mentre il resto dei
costi è aumentato.
> Ma e' da idioti accusare internet,
> anche perche' sarebbe come combattere contro i mulini a vento. Una
> politica saggia e' quella di adattarsia questa nuova forma, molto
> globale e molto libera di informazione
LOL
Talmente libere che viola la legge.
Talmente libera che sta portando il costo del biglietto a cifre
insopportabili.
Talmente libera che ti permette di dire delle evidenti idiozie.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"M_R" <
m...@r.it
> ha scritto nel messaggio
> Il p2p aumenta solo ed esclusivamente la conoscenza delle cose.
> Tolta una piccola e insignificante percentuale di persone che usano per
non
> pagare le cose; il resto è composto da persone che mai e poi mai si
> sarebbero interessate a quel film o a quell'artista e queste sono cose
> provate con tanto di ricerche di mercato.
Cita queste fonti, che ci sarà da ridere.
> Quindi il p2p non riduce il
> guadagno per il semplice motivo che nessuno di quelli che ne usufrisce
> sarebbe stato un potenziale cliente.
Ma LOL, è una pura cazzata.
> In definitiva se U2 fanno un disco nuovo ce lo compriamo, il signore degli
> anelli lo vediamo al cinema ed acquistiamo il dvd, ma se ciccio porchetto
fa
> un film o un cd, mai e poi mai sarebbe entrato nelle ns mire, ma siccome
lo
> troviamo su ews allora ce lo tiriamo giù.
Quindi vuoi dire che solo i mostri sacri hanno il diritto di guadagnare,
mentre i nuovi saranno costretti a subire, ma non vedi che quello che dici
fa lacune da tutte le parti?
Vorresti anche dire che se ciccio porchettò ha prodotto qualcosa che ti
piace poi vai a comperarti l'originale?
Non ci credo nemmeno se ti vedo.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ebbe l'ardire di scrivere:
>On Sat, 07 Feb 2004 21:02:04 +0100, Nick-cola
><
mc4564T...@mclink.it
> wrote:
>
>
>>i degustatori: che fumano il sigaro(AARRGGHH) e se lo godono immensamente
>>davanti a un film.....
>
>E' uno dei vantaggi di avere una saletta HT... ;-)
>
>
...ecco appunto....
;-))



title: Costo del cinema e pirateria

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ebbe l'ardire di scrivere:
>>Mah, come al solito, si tira.
>
>"Che vergogna, te seet anca un drugąa!" ;-)
>
ROTFL
>>quando capiti a Roma?
>
>Mi piacerebbe davvero... forse a maggio.
>
Fatte senti'.



title: Costo del cinema e pirateria

author: ipologico

text:
"®Carben®Dallas®" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> wrote in message news:<37sWb.295814$_
P.101...@news4.tin.it
>...

rosica rosica... sai quanto me ne fotte... tanto io ho tutti i dvd che
mi pare e tutti i film che voglio nel mio scaffale, tutti COPIATI E
SCARICATI DALLA RETE. Se credi che questo sia la causa dell'aumento
del costo del tuo biglietti al cinema, me ne frego altamente: non è la
verità.
La verità è che la domanda influenza l'offerta: più si chiede una
cosa, più essa aumenta di prezzo. Se aumentano i prezzi dei DVD e del
cinema è perchè più gonzi son disposti a spendere 7 euri per Natale in
india, tutto qua. Se nessuno comprasse più DVD originali, questi
costerebbero una miseria. Invece la gente li compra. Il mercato si
espande e si espande anche la pirateria, alla facciazza tua. Ora
denunciami alla siae e fammelo sapere quando l'hai fatto, che la
prossima kilata di merda che butto giù per il cesso la dedico alla tua
memoria.
Ciao.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"ipologico" <
qazz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> rosica rosica... sai quanto me ne fotte... tanto io ho tutti i dvd che
> mi pare e tutti i film che voglio nel mio scaffale, tutti COPIATI E
> SCARICATI DALLA RETE. Se credi che questo sia la causa dell'aumento
> del costo del tuo biglietti al cinema, me ne frego altamente: non è la
> verità.
LOL
Eccone un altro segnalato alla GdF.
E 3.


title: Costo del cinema e pirateria

author: Darth Stab

text:
"®Carben®Dallas®" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> ha scritto nel
messaggio news:37sWb.295814$_P.10...@news4.tin.it...
>
> "Marco72" <
mar...@writeme.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > >> Comunque la mia modestissima opinione e' che il p2p aumenta la gente
> > >> che va al cinema,
> > >LOL, argomenta please.
> > 1. datti una calmata
>
> Più calmo di cosi mi addprmento.
                         ^^^^^^^^^
Ma ROTFL.
Si deduce che scrivi in uno stato di alterazione, altro che calma.
Sei proprio un fesso senza speranza.
D_S
----------------------------------------------------------------------------
---------------
"AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAH!!
Dimmi, sei scemo dalla nascita oppure ai fatto dei corsi per poterlo
diventare?
             Gilles de Rais"
"Più calmo di cosi mi addprmento.
                                   Carben Dallas"


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"®Carben®Dallas®" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> ha scritto nel
messaggio news:_vyWb.223173$VW.90...@news3.tin.it...

Orsù Carben, ma non la vuoi proprio capire.
Il crosspost non fa per te, ci vuole una certa classe.
Classe che, in tutta onestà, proprio non hai.
Sarà il 15° xpost che apri. Le hai provate tutte, non sei riuscito neanche a
far littigare comunisti e fascisti.
Getta la spugna, prova ad essere umile una buona volta. ecchecazzo.
D_S
"Più calmo di cosi mi addprmento.
                                 Carben Dallas"


title: Costo del cinema e pirateria

text:
ipologico wrote:
>
> rosica rosica... sai quanto me ne fotte... tanto io ho tutti i dvd che
> mi pare e tutti i film che voglio nel mio scaffale, tutti COPIATI E
> SCARICATI DALLA RETE. Se credi che questo sia la causa dell'aumento
> del costo del tuo biglietti al cinema, me ne frego altamente: non è la
> verità.
> La verità è che la domanda influenza l'offerta: più si chiede una
> cosa, più essa aumenta di prezzo. Se aumentano i prezzi dei DVD e del
> cinema è perchè più gonzi son disposti a spendere 7 euri per Natale in
> india, tutto qua. Se nessuno comprasse più DVD originali, questi
> costerebbero una miseria. Invece la gente li compra. Il mercato si
> espande e si espande anche la pirateria, alla facciazza tua. Ora
> denunciami alla siae e fammelo sapere quando l'hai fatto, che la
> prossima kilata di merda che butto giù per il cesso la dedico alla tua
> memoria.
> Ciao.
Di solito + una cosa è gradita, + si produce in quantità e + si
abbassano i prezzi.
cmq non è molto saggio scrivere quello che hai scritto su un ng,
pescando un post a caso qualche tempo fa:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&newwindow=1&frame=right&th=619f12a84c963b1e&seekm=BCLk9.16466%24e31.343266%40twister2.libero.it#link1
ocio a quello che dici, che se sei davvero sfigato , sò cazzi
--
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §©I®IØ   :
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra è come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vò ce vò!"


title: Costo del cinema e pirateria

author: Marco

text:
"®Carben®Dallas®" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> wrote in message news:<37sWb.295814$_
P.101...@news4.tin.it
>...
> "Marco72" <
mar...@writeme.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > >> Comunque la mia modestissima opinione e' che il p2p aumenta la gente
> > >> che va al cinema,
> > >LOL, argomenta please.
> > 1. datti una calmata
>
> Più calmo di cosi mi addprmento.
allora impara a rispettare la gente con cui parli. L'educazione non
prescinde dallo stato comatoso o meno.
>
> > 2. argomentiamo: che il p2p distrugga il mercato del video in affitto
> > penso sia evidente, passoquindi al punto successivo
>
> bravo, però ti sei dimenticato del cinema.
sei parecchio impaziente. Riesci ad interrompere anche leggendo?
l'educazione latita vedo
> > 3. che permetta di aumentare il numero di utenti cinematografici?
> > semplice: ha uno scopo educativo ed aumenta la diffusione del prodotto
> > cinematografico. Permette alla gente di farsi un background culturale
> > che altrimenti difficilmente non avrebbe avuto, aumentando quindi il
> > numero di persone che apprezzano il buon cinema. Che poi il buon
> > cinema si apprezza meglio al cinema, va da se, da qui la mia
> > affermazione (peraltro verificata guardandomi in giro).
>
> Quindi sostieni che scaricandoti un film, non solo sei nel giusto ma che in
> questo modo si educa la gente.
> SBWAHAHAHAHHAHAHAHAHHHA
> L'ipocrisia non sai dove sta di casa, vero?
sara' assieme alla tua educazione.
Quello che ho scritto pare abbastanza chiaro ed anche se il tuo qi non
fosse particolarmente elevato dovresti riuscire a capire il senso
senza voler dare tu interpretazioni non dette
> > E' indubbio che ci possono essere film che ci rimettono: sono i
> > bidoni, i film brutti che una persona si pente dopo aver visto.
>
> Ma cosa minchia dici, ti faccio un esempio: La serie di vacanza di natale
> sono palesemente delle merde, eppure fanno riempire i botteghini.
la tua mancanza di educazione ti porta ancora a non considerare che il
pentimento e' legato alle aspettative. Se una persona va a vedere
vacanze di natale sa in principio che genere si appresta a vedere.
Posso non condividere la scelta, ben venga che ci sia la possibilita'
di scegliere. Oppure proponi un sistema di censura?
> > Ma questo non e' imputabile direttamente al p2p, ma alla maggior
> > diffusione delle informazioni reperibili su internet.
>
> Spero tu stia scherzando.
no.
> > Ad esempio, 15
> > anni fa ero un abbonato di ciack, da molto tempo preferisco trovarmi
> > le schede sui film su internet.
>
> Però la rivista è rimasta più o meno allo stesso prezzo, mentre il resto dei
> costi è aumentato.
ed allora?
cosa significherebbe?
che appunto la rivista vive nonostante perde i lettori, il cinema se
ne approfitta a prescindere? puo' essere
> > Ma e' da idioti accusare internet,
> > anche perche' sarebbe come combattere contro i mulini a vento. Una
> > politica saggia e' quella di adattarsia questa nuova forma, molto
> > globale e molto libera di informazione
>
>
> LOL
> Talmente libere che viola la legge.
succede
anche evadere le tasse sarebbe vietato, invece poi hanno sempre
ragione loro.
> Talmente libera che sta portando il costo del biglietto a cifre
> insopportabili.
tautologico. E' proprio questo da dimostrare.
> Talmente libera che ti permette di dire delle evidenti idiozie.
spiacente per te. I tuoi metodi fascisti censori sono gia' stati
rigettati anni fa, lascio a te bruciare i libri, io sono piu' contento
se invece si diffondano.


title: Costo del cinema e pirateria

author: The Spewish Guy

text:
boh e che te ne fai di tutti quei DVD masterizzati? se sei un fanatico
compri l'originale perchè quello è fanatismo... sei solo una via di mezzo e
tra qualche anno ti dirai ma che minchia ci faccio di tutti questi DVD
masterizzati che non ho mai guardato se non + di una volta o due? Stanno
prendendo la polvere e basta... e ti accorgerai di quanto tempo hai gettato
via scaricandoti le cose da internet... ricercandole come un ossesso...
diventando pazzo e bestemmiando per connessioni saltate... il tutto per
cosa? per scaricare un tot di film di cui il 10% solo vale la pena di essere
visto... l'altro ti ha succhiato tempo e denaro per niente... tempo che
potevi spendere in modo certamente migliore.... denaro che poteva
permetterti di comprare quel 10% di titoli validi originali... e non di
masterizzarli...
--
Giorgio mediamente fanatico
"ipologico" <
qazz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1ba64bb.04021...@posting.google.com...



title: Costo del cinema e pirateria

author: Caleb

text:
"ipologico" <
qazz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1ba64bb.04021...@posting.google.com...
> rosica rosica... sai quanto me ne fotte... tanto io ho tutti i dvd che
> mi pare e tutti i film che voglio nel mio scaffale, tutti COPIATI E
> SCARICATI DALLA RETE. Se credi che questo sia la causa dell'aumento
> del costo del tuo biglietti al cinema, me ne frego altamente: non è la
> verità.
> La verità è che la domanda influenza l'offerta: più si chiede una
> cosa, più essa aumenta di prezzo. Se aumentano i prezzi dei DVD e del
> cinema è perchè più gonzi son disposti a spendere 7 euri per Natale in
> india, tutto qua. Se nessuno comprasse più DVD originali, questi
> costerebbero una miseria. Invece la gente li compra. Il mercato si
> espande e si espande anche la pirateria, alla facciazza tua. Ora
> denunciami alla siae e fammelo sapere quando l'hai fatto, che la
> prossima kilata di merda che butto giù per il cesso la dedico alla tua
> memoria.
> Ciao.
Quoti da carcere duro.
--
Caleb
--
"E tu cosa ti senti nel cuore, quando vien la sera?"
"Un magone, voglia della morosa, e un fiero orgoglio d'uomo e di fesso"
(Altan, "Colombo")


title: Costo del cinema e pirateria

author: lella

text:
> > pagare le cose; il resto è composto da persone che mai e poi mai si
> > sarebbero interessate a quel film o a quell'artista e queste sono cose
> > provate con tanto di ricerche di mercato.
>
> Cita queste fonti, che ci sarà da ridere.
Bhè, no! Cita tu le fonti che dimostrino che da quando esiste il p2p la
vendita di musica e gli ingressi al cinema sono diminuiti, fesseria che vai
ostentando da diversi post.
Io sono una delle persone di cui sopra. Mai spenderei 20 euro per comprarmi
un CD dove c'è UNA canzone che mi interessa. Inoltre mai potrei pensare che
vedere un film al cinema sia come vederlo sul PC/televisore. Quindi *vado a
vederlo* e se mi è piaciuto me lo scarico per rivedermelo con calma. In
alternativa, cerco film vecchi, per rivederli e/o per collezione. Dopo aver
scaricato quasi tutto Walt Disney, ora che ho comprato il lettore DVD ci ho
preso gusto e sto iniziando a comprarmi i DVD originali, pensa, un'altra
mosca bianca. Ovviamente se fossi una studentessa squattrinata userei i
piccì di papà per scaricarmi quello che mi pare, ma *domani*, avendo uno
stipendio e un buon background musicale/cinematografico, comprerei quello
che mi piace.
> > Quindi il p2p non riduce il
> > guadagno per il semplice motivo che nessuno di quelli che ne usufrisce
> > sarebbe stato un potenziale cliente.
>
> Ma LOL, è una pura cazzata
Io credo invece che sia la pura verità e che tu abbia il prosciutto sugli
occhi. Lo stesso prosciutto di quasi tutte le majors che, anzichè sfruttare
l'onda di Internet e proporre per esempio una distribuzione diretta a prezzi
accessibili (e il modo c'è, si sa), si ostinano a remare contro. Il p2p è
talmente dinamico che non potranno far altro che perdere. Fosse anche come
dici tu, gli converrebbe di gran lunga (economicamente parlando) trovare
alternative.
> Quindi vuoi dire che solo i mostri sacri hanno il diritto di guadagnare
Hai stravolto tutto. Lui parla di artisti che gli piacciono e di artisti che
non gli piacciono particolarmente o che non conosce ancora bene.
> Non ci credo nemmeno se ti vedo.
Oh, non importa....vivremo benissimo anche senza la tua fiducia...
Sono 10 minuti che leggo i tuoi sproloqui, e constato che oltre che dire una
marea di castronerie non vedi al di là del tuo naso. Pessima cosa in un
mondo in continua evoluzione. Scrostati la ruggine dal cervello, ti gioverà.
Saluti
Lella


title: Costo del cinema e pirateria

text:
lella wrote:
>
> Bhè, no! Cita tu le fonti che dimostrino che da quando esiste il p2p la
> vendita di musica e gli ingressi al cinema sono diminuiti, fesseria che vai
> ostentando da diversi post.
mi spiace ma è la verità
davvero prima un film medio non lo andavi proprio a vedere?
o qualcuno lo vedevi?
e quei film belli che però non hanno effetti speciali e che van bene
visti anche sulla tv?
> Io sono una delle persone di cui sopra. Mai spenderei 20 euro per comprarmi
> un CD dove c'è UNA canzone che mi interessa. Inoltre mai potrei pensare che
> vedere un film al cinema sia come vederlo sul PC/televisore. Quindi *vado a
> vederlo* e se mi è piaciuto me lo scarico per rivedermelo con calma. In
> alternativa, cerco film vecchi, per rivederli e/o per collezione. Dopo aver
> scaricato quasi tutto Walt Disney, ora che ho comprato il lettore DVD ci ho
> preso gusto e sto iniziando a comprarmi i DVD originali, pensa, un'altra
> mosca bianca. Ovviamente se fossi una studentessa squattrinata userei i
> piccì di papà per scaricarmi quello che mi pare, ma *domani*, avendo uno
> stipendio e un buon background musicale/cinematografico, comprerei quello
> che mi piace.
>
peccato che scaricando la roba vecchia non la vai a comprare
anche quello arreca danno al cinema e alla musica
un conto è con le cose fuori mercato, un conto è con i film che potresti
noleggiare o comprare
> Io credo invece che sia la pura verità e che tu abbia il prosciutto sugli
> occhi. Lo stesso prosciutto di quasi tutte le majors che, anzichè sfruttare
> l'onda di Internet e proporre per esempio una distribuzione diretta a prezzi
> accessibili (e il modo c'è, si sa), si ostinano a remare contro. Il p2p è
> talmente dinamico che non potranno far altro che perdere. Fosse anche come
> dici tu, gli converrebbe di gran lunga (economicamente parlando) trovare
> alternative.
>
Questo sembra quasi un ricatto sai?
E poi finchè ci sarà anche il minimo risparmio MOLTI continueranno a
scegliere la via che + gli fa comodo
>
> Oh, non importa....vivremo benissimo anche senza la tua fiducia...
> Sono 10 minuti che leggo i tuoi sproloqui, e constato che oltre che dire una
> marea di castronerie non vedi al di là del tuo naso. Pessima cosa in un
> mondo in continua evoluzione. Scrostati la ruggine dal cervello, ti gioverà.
>
Non ho letto molto quello che ha scritto lui, ma ho letto quello che hai
scritto te.
E pure tu sei nel torto.
La pirateria è comoda x noi consumatori, ma è cmq una cosa
fondamentalmente sbagliata e per dire che è giusta e che non danneggia
il cinema, bisogna essere proprio dei grandi ipocriti!
Con questo ovviamente non ti sto dicendo di non scarire, dopotutto la
coda virtuale è molto + comoda di quella reale ;-)



title: Costo del cinema e pirateria

text:
> mi spiace ma è la verità
> davvero prima un film medio non lo andavi proprio a vedere?
A dire il vero vado a vederlo anche ora. Perchè il cinema e la TV sono due
cose diverse, come la radio ed il CD, tanto per dirne una.
> e quei film belli che però non hanno effetti speciali e che van bene
> visti anche sulla tv?
I filmoni stile LOTR o Matrix mi prendono discretamente agli zebedei, quindi
non è quello il problema.
> peccato che scaricando la roba vecchia non la vai a comprare
Non l'avrei comprata comunque. Non l'ho mai comprata.
> anche quello arreca danno al cinema e alla musica
> un conto è con le cose fuori mercato, un conto è con i film che potresti
> noleggiare o comprare
Avrò noleggiato 3 film in tutta la mia vita, odio avere l'obbligo di
riportare la VHS/DVD. Pagherei multe mostruose.
> >Il p2p è
> > talmente dinamico che non potranno far altro che perdere. Fosse anche
come
> > dici tu, gli converrebbe di gran lunga (economicamente parlando) trovare
> > alternative.
> >
> Questo sembra quasi un ricatto sai?
Questa sembra la realtà. Una major discografica deve fare i conti con la
realtà.
> E poi finchè ci sarà anche il minimo risparmio MOLTI continueranno a
> scegliere la via che + gli fa comodo
Continuate a dare per scontato che le vendite siano calate. Non è vero, è
una grandissima bufala. Le uniche aziende a risentirne potrebbero essere
quelle di noleggio, non lo nego. Ma da che mondo è mondo c'è una cosa
chiamata evoluzione. Anche i sellai passarono brutti momenti quando
l'automobile iniziò a diffondersi. Magari diventarono gommisti. Chi noleggia
potrebbe tranquillamente vendere delle tessere prepagate per il download di
musica da internet, giusto per dirne una. Perchè a certi prezzi la gente
comprerebbe, eccome!
> La pirateria è comoda x noi consumatori, ma è cmq una cosa
> fondamentalmente sbagliata e per dire che è giusta e che non danneggia
> il cinema, bisogna essere proprio dei grandi ipocriti!
Io non credo che, salvo fini di lucro, sia così sbagliata. Sarà fuori legge,
non lo metto in dubbio, ma continuo a negare che abbia gli effetti
catastrofici che alcuni vogliono propinarci.
> Con questo ovviamente non ti sto dicendo di non scarire, dopotutto la
> coda virtuale è molto + comoda di quella reale ;-)
Non ci crederai, sono passata da WinMX a DC++ perchè odio le code! ;-)
Saluti
Lella


title: Costo del cinema e pirateria

author: ŽCarbenŽDallasŽ

text:
"Darth Stab" <
dart...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Ma ROTFL.
> Si deduce che scrivi in uno stato di alterazione, altro che calma.
Perchè tu sai dedurre?


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"Marco" <
mar...@writeme.com
> ha scritto nel messaggio
> allora impara a rispettare la gente con cui parli. L'educazione non
> prescinde dallo stato comatoso o meno.
Non gli ho dato del fesso, dovre avrei mancato di rispetto?
> > bravo, però ti sei dimenticato del cinema.
> sei parecchio impaziente. Riesci ad interrompere anche leggendo?
> l'educazione latita vedo
Interrompere? LOL
> > Quindi sostieni che scaricandoti un film, non solo sei nel giusto ma che
in
> > questo modo si educa la gente.
> > SBWAHAHAHAHHAHAHAHAHHHA
> > L'ipocrisia non sai dove sta di casa, vero?
> sara' assieme alla tua educazione.
> Quello che ho scritto pare abbastanza chiaro ed anche se il tuo qi non
> fosse particolarmente elevato dovresti riuscire a capire il senso
> senza voler dare tu interpretazioni non dette
"Interpretazioni non dette"
AHHAHAHAAHHAAHAHAHAHAH
Dai, rilassati ed argomenta, seriamente.
> > Ma cosa minchia dici, ti faccio un esempio: La serie di vacanza di
natale
> > sono palesemente delle merde, eppure fanno riempire i botteghini.
> Se una persona va a vedere
> vacanze di natale sa in principio che genere si appresta a vedere.
> Posso non condividere la scelta, ben venga che ci sia la possibilita'
> di scegliere.
Non è cosi, altrimenti tutti gli anni non si sentirebbero i soliti pietosi
commenti
> Oppure proponi un sistema di censura?
No, la censura mai.
> > Però la rivista è rimasta più o meno allo stesso prezzo, mentre il resto
dei
> > costi è aumentato.
> ed allora?
> cosa significherebbe?
> che appunto la rivista vive nonostante perde i lettori, il cinema se
> ne approfitta a prescindere? puo' essere
Qui non si sta disquisendo se il cinema ne approfitta, ma delle cause.
> > LOL
> > Talmente libere che viola la legge.
> succede
> anche evadere le tasse sarebbe vietato, invece poi hanno sempre
> ragione loro.
Il fatto che tu possa aderire a dei concordati, non esime il fatto che
comunque stai violando una legge.
> tautologico. E' proprio questo da dimostrare.
Io l'ho dimostrato a differenza di te.
> > Talmente libera che ti permette di dire delle evidenti idiozie.
> spiacente per te. I tuoi metodi fascisti censori sono gia' stati
> rigettati anni fa, lascio a te bruciare i libri, io sono piu' contento
> se invece si diffondano.
Metodi fascisti?
SBWAAHHAAHAHAHAHHA
Ragazzo, io sono propenso alla diffusione, però è con l'atteggiamento di chi
ci lucra e di chi ci "marcia" che la diffusione viene rallentata causa i
costi elevati, ecco perchè poi sempre più persone ricorrono all'illegalità.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"lella" <
lell...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > Cita queste fonti, che ci sarà da ridere.
> Bhè, no! Cita tu le fonti che dimostrino che da quando esiste il p2p la
> vendita di musica e gli ingressi al cinema sono diminuiti, fesseria che
vai
> ostentando da diversi post.
Messaggero di alcuni giorni fa, tanto vera che l'associazione dei
cinematografi ha promosso le sera al cinema a 4 euro.
> Io sono una delle persone di cui sopra. Mai spenderei 20 euro per
comprarmi
> un CD dove c'è UNA canzone che mi interessa. Inoltre mai potrei pensare
che
> vedere un film al cinema sia come vederlo sul PC/televisore. Quindi *vado
a
> vederlo* e se mi è piaciuto me lo scarico per rivedermelo con calma. In
> alternativa, cerco film vecchi, per rivederli e/o per collezione. Dopo
aver
> scaricato quasi tutto Walt Disney, ora che ho comprato il lettore DVD ci
ho
> preso gusto e sto iniziando a comprarmi i DVD originali, pensa, un'altra
> mosca bianca. Ovviamente se fossi una studentessa squattrinata userei i
> piccì di papà per scaricarmi quello che mi pare, ma *domani*, avendo uno
> stipendio e un buon background musicale/cinematografico, comprerei quello
> che mi piace.
Nel frattempoperò non tutti hanno fatto come te e ci sono migliaia di
persone che non spendono neanche i soldi per il cinema.
> Io credo invece che sia la pura verità e che tu abbia il prosciutto sugli
> occhi. Lo stesso prosciutto di quasi tutte le majors che, anzichè
sfruttare
> l'onda di Internet e proporre per esempio una distribuzione diretta a
prezzi
> accessibili (e il modo c'è, si sa), si ostinano a remare contro.
ROTFL, spiegami perchè i veri sistemi p2p a pagamento vedi iPod e il vecchio
napster non decollano?
> Il p2p è
> talmente dinamico che non potranno far altro che perdere. Fosse anche come
> dici tu, gli converrebbe di gran lunga (economicamente parlando) trovare
> alternative.
Le alternative esistono, ma quanti pagherebbero per avere un prodotto che
puoi reperire gratis? Pochissimi a quanto pare.
> Oh, non importa....vivremo benissimo anche senza la tua fiducia...
> Sono 10 minuti che leggo i tuoi sproloqui, e constato che oltre che dire
una
> marea di castronerie non vedi al di là del tuo naso. Pessima cosa in un
> mondo in continua evoluzione. Scrostati la ruggine dal cervello, ti
gioverà.
Lella, pirateggia meno e vai di + al cinema.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
> > Bhè, no! Cita tu le fonti che dimostrino che da quando esiste il p2p la
> > vendita di musica e gli ingressi al cinema sono diminuiti, fesseria che
> vai
> > ostentando da diversi post.
>
> Messaggero di alcuni giorni fa, tanto vera che l'associazione dei
> cinematografi ha promosso le sera al cinema a 4 euro.
Accc...se mi dici che c'è anche su Novella 3000 ci credo e mi arrendo!
Che fonte con i controfiocchi, caspita! Non un'indagine di mercato con
cifre, percentuali, studio statistico, comprese le domande esatte che hanno
fatto...no eh? ADDIRITTURA il Messaggero! Rabbrividiamo!
> Le alternative esistono, ma quanti pagherebbero per avere un prodotto che
> puoi reperire gratis? Pochissimi a quanto pare.
Le alternative fino ad oggi presentate sono buffonate, giusto per fare
"gazzosa", come si dice da queste parti.
> Lella, pirateggia meno e vai di + al cinema.
No, non credo che lo farò. La prima che hai detto, intendo.
Saluti
Lella


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"lella" <
lell...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Accc...se mi dici che c'è anche su Novella 3000 ci credo e mi arrendo!
> Che fonte con i controfiocchi, caspita! Non un'indagine di mercato con
> cifre, percentuali, studio statistico, comprese le domande esatte che
hanno
> fatto...no eh? ADDIRITTURA il Messaggero! Rabbrividiamo!
Per quanto ridicolo sia il suo direttore, la notizia è vera, 3 giorni alla
settimana a roma e provincia il biglietto costa solo 4 euro. (Calcolando che
hanno avuto un calo di circa 1.500.000 spettatori in un anno).
Ieri al medusa vicino milano 7.50 euro ( infatti le sale medusa e warner non
hanno aderito).
> > Le alternative esistono, ma quanti pagherebbero per avere un prodotto
che
> > puoi reperire gratis? Pochissimi a quanto pare.
> Le alternative fino ad oggi presentate sono buffonate, giusto per fare
> "gazzosa", come si dice da queste parti.
Se non ci sono non va bene, se ci sono fanno ridere, ditelo a chiare lettere
che lo volete gratis.
> > Lella, pirateggia meno e vai di + al cinema.
> No, non credo che lo farò. La prima che hai detto, intendo.
Lella!!!


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"ŽCarbenŽDallasŽ" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> ha scritto nel
messaggio news:w28Yb.323254$_P.11...@news4.tin.it...
>
> "Darth Stab" <
dart...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
>
> > Ma ROTFL.
> > Si deduce che scrivi in uno stato di alterazione, altro che calma.
>
> Perchč tu sai dedurre?
E' evidente.
D_S


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"Darth Stab" <
dart...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > > Ma ROTFL.
> > > Si deduce che scrivi in uno stato di alterazione, altro che calma.
> > Perchè tu sai dedurre?
> E' evidente.
Bella battuta.


title: Costo del cinema e pirateria

text:
"ŽCarbenŽDallasŽ" <spamno-ca...@freemail.it-spamno> ha scritto nel
messaggio news:cAdZb.346739$_P.11...@news4.tin.it...
>
> "Darth Stab" <
dart...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > > > Ma ROTFL.
> > > > Si deduce che scrivi in uno stato di alterazione, altro che calma.
> > > Perchč tu sai dedurre?
> > E' evidente.
>
> Bella battuta.
Ace.
D_S


title: Assassin’s Creed: il sequel è già in fase di sviluppo

text:
L’adattamento cinematografico di Assassin’s Creed arriverà solamente a
dicembre, probabilmente distribuito in formato 4K, ma pare che la New
Regency abbia già dato il via allo sviluppo del sequel.

Il seguito richiamerà lo stesso team di produttori, stando a Tracking
Board, ovvero: Jean-Julien Baronnet per la Ubisoft Motion Pictures,
Frank Marshall attraverso la sua Kennedy-Marshall Company, Fassbender e
Conor McCaughan tramite la DMC Films. Matt Phelps supervisionerà per la
Ubisoft, Pam Abdy per la New Regency.

Si tratta di un grande segnale di fiducia da parte dello studio nella
pellicola di Justin Kurzel (Macbeth) con Michael Fassbender, di cui
abbiamo visto solamente una manciata di immagini.

A questo punto si accende la curiosità per il primo trailer del film che
non dovrebbe tardare ad arrivare.

http://goo.gl/Abt24S

--
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z


author: Claudio Bianchini

text:

Si sente odore di cagata pazzesca da un chilometro. Gli stessi episodi
del gioco hanno trame incomprensibili, come è per il 95% dei giochi
d'altronde, l'unica eccezione, almeno per ciò che è a mia conoscenza, è
Prince od Persia. Che sia difficile trasporre AC su schermo se ne parlò
tempo fa, già non è chiaro se Ezio Auditore è cristiano o musulmano
figuriamoci che ne verrà fuori da tutto il resto


title: SOS - SUMMER OF SAM

author: Orlok

text:
SOS - SUMMER OF SAM

di Spike Lee

con A. Brody, M. Sorvino

drammatico, Usa, 1999, 141 min.

Opinione:
SEI
MENO

INTRO

Per chi non pensa che un "ballerino frocio con
cresta gialla", solo per essere tale, può rilevarsi un potenziale
assassino.

E poi, per chi ritiene che solo la propria
unione vada avanti a litiggi e parolacce: non ha visto quella della coppia
principale di questo film "sboccato".

UN PRO

La Sorvino, come al solito, vale da sola il
prezzo del "biglietto".

E poi, (solo) visivamente, la pellicola, anche
grazie all'ottima fotografia, risulta essere di un certo fascino.

UN CONTRO

Lee da il meglio di se quando tratta tematiche
della classe nera americana; non certo quando vi è di mezzo una comunità
"italiana" (forse perché non capisce la nostra lingua?).

E poi, è il genere di film la cui eccessiva
lunghezza si fa pesante; con un killer che non fa paura, continui riferimenti
sessuali per "giustificare" le mosse del pazzo, e perfino un cane parlante
indemoniato!

CIAO
:-)


title: [FDM] Giovanna Mezzogiorno

author: Holden

text:
E' deliziosa, dolce, simpatica e brava. E bellissima. Spero di non
essere l'unico (oltre ad Accorsi) a considerarla l'attrice + carina
del momento, e visto che ha 23 anni il momento potrebbe durare + del
previsto!!!
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: [FDM] Giovanna Mezzogiorno

author: Enrico Battocchi

text:
Holden  writes:
H> E' deliziosa, dolce, simpatica e brava.
Puo` esse.
H> E bellissima.
NCUCDD.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Committed to excellence"			     (Fugazi)


title: [FDM] Giovanna Mezzogiorno

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On 17 Nov 1999 17:45:37 +0100, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>H> E bellissima.
>
>NCUCDD.
>
in effetti e' carina, ma ce ne sono almeno venti di giovani attrici
italiane piu' carine
N.


title: [FDM] Giovanna Mezzogiorno

author: hombre

text:
Domenico M. Pisanelli ha azzardato un....
>in effetti e' carina, ma ce ne sono almeno venti di giovani attrici
>italiane piu' carine
Esci i nomi.


title: [FDM] Giovanna Mezzogiorno

author: Simo

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
38329c3...@racine.ra.it...
>
> E' deliziosa, dolce, simpatica e brava. E bellissima. Spero di non
> essere l'unico (oltre ad Accorsi) a considerarla l'attrice + carina
> del momento, e visto che ha 23 anni il momento potrebbe durare + del
> previsto!!!
Che messaggio maschilista! Cosa vuol dire "visto che ha 23 anni ecc"? Spero
di aver frainteso. Simo



title: [FDM] Giovanna Mezzogiorno

author: amen

text:
On Wed, 17 Nov 1999 20:43:44 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) wrote:
>On 17 Nov 1999 17:45:37 +0100, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
>
>>H> E bellissima.
>>
>>NCUCDD.
>>
>
>in effetti e' carina, ma ce ne sono almeno venti di giovani attrici
>italiane piu' carine
Il fatto è che Giovanna Mezzogiorno non è carina, è splendida.
__________________________________
"La tua vita è aggrappata a un
 fragile capello: se ti agiti,
 si spezza".


title: [FDM] Giovanna Mezzogiorno

text:
Domenico M Pisanelli writes:
DMP> On 17 Nov 1999 17:45:37 +0100, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
H> E bellissima.
>> NCUCDD.
DMP> in effetti e' carina, ma ce ne sono almeno venti di giovani attrici
DMP> italiane piu' carine
Appunto.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
-------------------------------------------------------------
"Una volta, in questa galassia, era tutta campagna."
                                  (Leo Ortolani, "Star Rats")


title: [FDM] Giovanna Mezzogiorno

text:
On Thu, 18 Nov 1999 06:38:41 GMT, "Simo" <
li...@libero.it
> wrote:
>> E' deliziosa, dolce, simpatica e brava. E bellissima. Spero di non
>> essere l'unico (oltre ad Accorsi) a considerarla l'attrice + carina
>> del momento, e visto che ha 23 anni il momento potrebbe durare + del
>> previsto!!!
>Che messaggio maschilista! Cosa vuol dire "visto che ha 23 anni ecc"? Spero
>di aver frainteso. Simo
Visto che ha solo 23 anni, potra' essere l'attrice italiana + carina
per molto tempo!!!
Maschilismo no, anzi...



title: [FDM] Giovanna Mezzogiorno

text:
On 17 Nov 1999 17:45:37 +0100, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Puo` esse.
>H> E bellissima.
>NCUCDD.
quando avrai la mia eta', capirai... babe



title: [FDM] Giovanna Mezzogiorno

author: soljARis

text:
fre...@racine.ra.it
 (Holden) improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>On 17 Nov 1999 17:45:37 +0100, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>>Puo` esse.
>>H> E bellissima.
>>NCUCDD.
>quando avrai la mia eta', capirai... babe
Io la tua età l'ho già avuta. E concordo con il Battok e Nico (come spesso
accade).
La Giovannina è caruccia, ma non certo una ragazza che incontrandola per
strada perdi la testa.
Era più bello suo padre come uomo (ed inoltre aveva lavorato con HERZOG,
non so se capisci il nome, H-E-R-Z-O-G).
Quando anche la Giovannina lavora con Herzog ne torniamo a parlare.
_____________________________________________________
davide 'soljARis' tosi
'non sono il portinaio del Link'
Baccunin l'avvinazzato - 3 Novembre 1999