author: Eddie Van Blundht

text:
Senza alcun apparente motivo, Navari Simone ha scritto:
> E Kate... che fine ha fatto ? (che del resto ha recitato
> molto bene, e poi è una gran gnocca !).
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH!
[IT] Era ora, era
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"


title: Mie considerazioni sul fenomeno Titanic...

author: Leo Rieser

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
360e4d7d...@news1.tin.it
>...
>
>Se il film ti e' piaciuto, non vedo perche' devi cambiare opinione per
>il fatto che sia diventato un "fenomeno". Se ti e' piaciuto, ti e'
>piaciuto, punto.
E BASTA !!!
>
>Ciao
>Nicola
Ciao.
Leo.
[IT] Bravo ! Sintetico, preciso ed aggressivo !


text:
Calandriello Giuseppe ha scritto nel messaggio
<6ub98a$t2r$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Adesso Pazuzu, il signore delle Pestilenze, vi darà l'ennesima lezione di
>cinema dicendo la sua opinione (che è poi quella che conta, parliamoci
>chiaro!)spiegando a voi profani il fenomeno Titanic!
Devo dire che al quinto messaggio che cominciava con "Adesso Pazuzu ....."
mi e' venuta voglia di dare aria ai tasti ......
>
>Verissimo, la furbata di Cameron di mettere quell'idiota come protagonista
è
(snip)
>>effetti speciali massicci sono controbilanciati da un'ottima regia e
>>sceneggiatura che non li fa pesare (pensiamo agli ultimi film come
>>Armageddon e Godzilla)
(snip)
>La storia è buona, le ricostruzioni ottime, gli effetti concordo e anche la
>regia, ed è vero che non li fa pesare come in merdate varie (ID4, Godzilla;
>Armageddon non penso che sia poi così male, non l'ho ancora visto)
(ri-snip)
>Jack verso Rose);forse l'amore tra due lesbiche era meglio!
(sniiipp)
>
>Che si una gran gnocca è soggettivo, a me pare una tumella, non dico che
sia
(snip)
>
>
>A me anche quando l'ho sentita la prima volta, ho avuto un blocco celebrale
(snip)
>
>
>Più civili di così!Sai bene che potevo fare di peggio!
>
Peggio di cosi' ??? Non ci posso credere !!
Furbata ?? Idiota ?? Merdate varie ??, Lesbiche ?? Effetti massicci ??
Tumella ??? Gran gnocca ???? Pazuzu, signore delle Pestilenze ????
Mi sa che stai descrivendo un film della Troma ......
Non e' che il blocco CELEBRALE sia diventato PELMANENTE ???
;))
Ciao.
Leo.
[IT] Penso che usero' qualche frase per costruirmi la signature.
(....... se il Persy non mi precede)


author: Angelfall

text:
In article <6ubcvl$m7a$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Calandriello Giuseppe"
<
calan...@ftbcc.it
> wrote:
> Adesso Pazuzu,
Pazuzu, non e' che pigiando sul 'Send' hai avuto una contrazione muscolare
del dito?
IT Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu Pazuzu
--
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


author: frensys

text:
Navari Simone <
mig...@ftbcc.it
> scritto nell'articolo
<6ub04p$ic9$
2...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
> Dunque... bisogna subito chiarire una cosa: Di Caprio ha rovinato il
film...
> non dico che reciti da fare vomitare, ma almeno Titanic sarebbe =  Di
Caprio
Te lo immagini Titanic interpretato da Mastandrea o da Kimrossistiuart?
...
...
...
ciao
frensys


text:
frensys ha scritto nel messaggio <01bde7c1$ddd6fb00$LocalHost@magiax>...

Magari li doppiavano meglio:-DDDDDDDDD
Mel, cui non piace la voce del doppiatore di DiCaprio


text:
frensys ha scritto nel messaggio <01bde7c1$ddd6fb00$LocalHost@magiax>...
>> non dico che reciti da fare vomitare, ma almeno Titanic sarebbe =  Di
>Caprio
>
>Te lo immagini Titanic interpretato da Mastandrea o da Kimrossistiuart?
raulbova,razdegan e via a scendere :))))
Ciao.
Leo.



author: *Mafe*

text:
Calandriello Giuseppe <
calan...@ftbcc.it
> wrote:
> Adesso Pazuzu,
e' un nuovo mantra?
--
"But then I viddied that thinking is
for the gloopy ones and the oomny ones use,
like, inspiration and what Bog sends"
A clockwork orange, S. Kubrick


author: Nicola de Angeli

text:
"Calandriello Giuseppe" <
calan...@ftbcc.it
> wrote:
>Adesso Pazuzu, il signore delle Pestilenze, [...]
...cambiera' Outlook con un newsreader SERIO.
Ciao
Nicola


title: L'appuntamento

author: eudora

text:
Date un’occhiata a questo 'corto'
(
http://current.com/items/89477756_l_appuntamento
). Immagino sia
abbastanza amatoriale, ma è fatto benissimo, regia e montaggio perfetti
e, non ultimo, trasmette un bel messaggio, per niente scontato,
attraverso le parole di Sant’Agostino.
“La speranza ha due bellissimi figli: lo sdegno e il coraggio; sdegno
per le come sono, coraggio per cambiarle”.
Vi segnalo che se mandate i vostri video da 30’’ 'qui'
(
http://current.com/
) si può vincere fino a 25.000 euro.
--
eudora
------------------------------------------------------------------------
eudora's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4676
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=165552


title: SITO DI CINEMA

author: Fassbinder


title: IMAX Cinema - London

author: Angelo Ghigi

text:
Per chi si dovesse trovare a Londra nei prossimi week-end, all'IMAX Cinema un
paio di proiezioni molto interesanti:
The Big Blue (15) tbc
70mm
Friday 15th, Saturday 16th, Sunday 17th March, 21:00

2001: A Space Odyssey (PG)
70mm
Friday 22nd, Saturday 23rd, Sunday 24th March, 21:00

http://www.bfi.org.uk/showing/imax/afterdark.html
    Ciao
       -=* Angelo *=-
--
Angelo Ghigi
ang...@ghigi.com
Rimini, Italy
http://www.ghigi.com/~angelo


title: Brando resurrection

author: ugo quiller

text:
      Il sito internet statunitense Latino Review avrebbe confermato che
Bryan Singer ha intenzione di utilizzare immagini di repertorio di Marlon
Brando tratte dal materiale tagliato dal SUPERMAN diretto da Richard Donner
nel 1978 per il suo film sul celebre supereroe. Al personaggio che il grande
attore comparso lo scorso primo luglio interpreterà in maniera "virtuale"
sarà destinato uno spazio molto ridotto, ma se davvero l'operazione dovesse
andare in porto, siamo sicuri non mancherà di suscitare clamore e - forse -
anche qualche polemica.
da qui
http://www.comingsoon.it/cs/viewnews.asp?id=6064
--
U_q
"La cantatrice chauve se coiffe toujours de la même manière" (EI)


title: Brando resurrection

author: Pina Cavolina

text:
cubric era un pazougo quiller <
ugo_q...@hotmail.com
> a écrit dans le message:<d0q2qb$2ru$
1...@reader1.imaginet.fr
>...
>
> vef = caca prout
>
> --
> ouaih cool ouh


title: Brando resurrection


title: Brando resurrection

text:
Pina Cavolina <
5mi...@rc.com
> a écrit dans le message:<fu5Yd.5996$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>...



title: Brando resurrection

author: Gianna Panna

text:
ciao!Zob <
z...@scatose.net
> a écrit dans le message:<yw5Yd.6098$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>...
>
>
> 5 minuti
> --
>


title: Brando resurrection

text:
ciao!> ciao!Zob <
z...@scatose.net
> a écrit dans le message:<yw5Yd.6098$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>...
> >
> >
> > 5 minuti
> > --
> >
>


title: Brando resurrection

author: Natanaele

text:
venerdì 11/03/2005 01:48, *Gianna Panna* ha scritto:
> ciao!> ciao!Zob <
z...@scatose.net
> a écrit dans le message
Ci mancava solo il troll francese.
PLONK
--
< Nathan >
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6


title: CHE PALLE! THE PRESTIGE....la macchina...funzionaaaaaaaaa!

text:
Oh ma se avete rotto i maroni!!!!!!!!
10.000 post in cui viene detto che NEL LIBRO da cui è tratto il film la
macchina di tesla FUNZIONA....e ancora degli IDIOTI che continuano a far
post con i loro cazzosi dubbi sul funzionamento o meno del "duplicatore"...
ma dio mamma....che palle!
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


author: Leon

text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:eooil7$mig$1...@tdi.cu.mi.it...
> Oh ma se avete rotto i maroni!!!!!!!!
>
> 10.000 post in cui viene detto che NEL LIBRO da cui è tratto il film la
> macchina di tesla FUNZIONA....e ancora degli IDIOTI che continuano a far
> post con i loro cazzosi dubbi sul funzionamento o meno del
> "duplicatore"...
>
Vabbè ma secondo te FUNZIONA o NON FUNZIONA???


author: grosso guaio a chinatown

text:
> Vabbè ma secondo te FUNZIONA o NON FUNZIONA???
X me si,tu che dici??


text:
"grosso guaio a chinatown" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:45afdab9$0$31888$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>> Vabbè ma secondo te FUNZIONA o NON FUNZIONA???
>
> X me si,tu che dici??
Beh, si, anche per me.
Sentiamo cosa ne pensano gli altri...


author: Nicola®

text:
grosso guaio a chinatown ci ha detto :
> X me si,tu che dici??
Finchè non la vedo funzionare con i miei occhi, non ci credo.
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


author: Antonello Blueberry

text:
"grosso guaio a chinatown" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:45afdab9$0$31888$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>> Vabbè ma secondo te FUNZIONA o NON FUNZIONA???
>
> X me si,tu che dici??
Per me funziona, ma il mio fratello gemello e il manichino nell'angolo hanno
dei dubbi.


author: rIO

text:
BS82 wrote:
> Oh ma se avete rotto i maroni!!!!!!!!
>
> 10.000 post in cui viene detto che NEL LIBRO da cui è tratto il film la
> macchina di tesla FUNZIONA....e ancora degli IDIOTI che continuano a far
> post con i loro cazzosi dubbi sul funzionamento o meno del "duplicatore"...
>
>
>
>
> ma dio mamma....che palle!
>
>
>
Ma no che non funziona, Nolan non si e' fatto il culo per fare un film
ricchissimissimo di citazioni a fatti e persone reali per poi "rovinare"
tutto con la cagata della macchina di Tesla!
Dai!  Se poi a te va bene quell'inetrpretazione pazienza, ma ti stai
perdendo un capolavoro.
Invece di guardare La Mosca, guarda I Soliti Sospetti, il paragone e'
decisamente migliore.
--
rIO.sK


author: Mara

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto
> >> Vabbè ma secondo te FUNZIONA o NON FUNZIONA???
> >
> > X me si,tu che dici??
> Per me funziona, ma il mio fratello gemello e il manichino nell'angolo
hanno
> dei dubbi.
sbam
M.


text:
Antonello Blueberry ci ha detto :
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
> Per me funziona, ma il mio fratello gemello e il manichino nell'angolo hanno
> dei dubbi.
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


author: Gwilbor

text:
In data Thu, 18 Jan 2007 20:47:17 +0100, BS82 ha scritto:
> 10.000 post in cui viene detto che NEL LIBRO da cui è tratto il film la
> macchina di tesla FUNZIONA...
Visto il film ieri, ancora devo leggermi tutti i thread delle settimane
scorse, ma è ovvio che la macchina funziona, e non c'è nussuno strappo
nella credibilità della storia. La scena (anzi le scene, una sulla
collina, l'altra nel laboratorio) delle lampadine accese senza fili
servono apposta a introdurrre questa possibilità.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


author: smelonio

text:
Gwilbor wrote:
> In data Thu, 18 Jan 2007 20:47:17 +0100, BS82 ha scritto:
>
>> 10.000 post in cui viene detto che NEL LIBRO da cui è tratto il film
>> la macchina di tesla FUNZIONA...
>
> Visto il film ieri, ancora devo leggermi tutti i thread delle
> settimane scorse, ma è ovvio che la macchina funziona, e non c'è
> nussuno strappo nella credibilità della storia. La scena (anzi le
> scene, una sulla collina, l'altra nel laboratorio) delle lampadine
> accese senza fili servono apposta a introdurrre questa possibilità.
mmmmh interessante!
questo particolare nessuno dei pro-trucco (anti-tesla) l'ha tirato in
ballo: cosa avete da dire a vostra discolpa?
:-)


author: John Travolta Sardus

text:
Gwilbor wrote:
>. La scena (anzi le
> scene, una sulla collina, l'altra nel laboratorio) delle lampadine
> accese senza fili servono apposta a introdurrre questa possibilità.
Qui non riesco a resistere e posto un link
http://www.aip.org/ca/2006/soljacic.html
--


text:

nessuna interpretazione...il romanzo trasportato a schermo non ha un bel
niente da interpretare...



text:
In data Fri, 19 Jan 2007 13:18:24 -0500, John Travolta Sardus ha
scritto:

L'avevo già letto lurkando sul ng dell'home theater. Infatti mi stavo
chiedendo se qualcuno l'avrebbe tirata fuori 'sta cosa.



text:
Gwilbor wrote:
> In data Fri, 19 Jan 2007 13:18:24 -0500, John Travolta Sardus ha
> scritto:
>
>> Gwilbor wrote:
>>
>>> . La scena (anzi le
>>> scene, una sulla collina, l'altra nel laboratorio) delle lampadine
>>> accese senza fili servono apposta a introdurrre questa possibilità.
>>
>> Qui non riesco a resistere e posto un link
>>
>>
http://www.aip.org/ca/2006/soljacic.html
>
> L'avevo già letto lurkando sul ng dell'home theater. Infatti mi stavo
> chiedendo se qualcuno l'avrebbe tirata fuori 'sta cosa.
un piccolo sunto in italiano?
grazie


text:
BS82 wrote:
> rIO wrote:
>> BS82 wrote:
>>> Oh ma se avete rotto i maroni!!!!!!!!
>>>
>>> 10.000 post in cui viene detto che NEL LIBRO da cui è tratto il film
>>> la macchina di tesla FUNZIONA....e ancora degli IDIOTI che
>>> continuano a far post con i loro cazzosi dubbi sul funzionamento o
>>> meno del "duplicatore"... ma dio mamma....che palle!
>>>
>>>
>>>
>>
>> Ma no che non funziona, Nolan non si e' fatto il culo per fare un film
>> ricchissimissimo di citazioni a fatti e persone reali per poi
>> "rovinare" tutto con la cagata della macchina di Tesla!
>>
>> Dai!  Se poi a te va bene quell'inetrpretazione pazienza, ma ti stai
>> perdendo un capolavoro.
>>
>> Invece di guardare La Mosca, guarda I Soliti Sospetti, il paragone e'
>> decisamente migliore.
>
> nessuna interpretazione...il romanzo trasportato a schermo non ha un bel
> niente da interpretare...
>
Anche leggendo i soliti sospetti penseresti che kaiser soser ha ucciso
la moglie, che tutte le avventure che leggi nel libro siano
effettivamente accadute...poi invece alla pagina finale capiresti che
....  beh, sai benissimo come va a finire....
Ecco, il diario rende questo film molto piu' simile (a mio avviso) a I
soliti sospetti piuttosto che ad un film fantastico.
--
rIO.sK


text:
smelonio wrote:
>
> un piccolo sunto in italiano?
> grazie
Continuo con i link:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1764604
--


text:
In data Sat, 20 Jan 2007 12:57:08 +0100, smelonio ha scritto:
> un piccolo sunto in italiano?
> grazie
In pratica si sta cercando di produrre delle casse posteriori per l'home
theater veramente wireless. Le casse senza fili che sono state prodotte
finora, pur non avendo il cavetto di segnale che viene
dall'amplificatore, devono essere comunque attaccate alla rete
elettrica. Invece ora si sta pensando di alimentarle tramite campi
elettromagnetici.



text:

Che se Angier nel suo diario avesse scritto che aveva incontrato un
unicorno volante noi nel film avremmo visto un unicorno volante. Ma non
significherebbe che esistono sul serio o che lui ne abbia veramente
avvistati.... servirebbe solo a sviare noi e Bolden.
--
rIO.sK


title: Quando il trailer genera grande attesa

author: Libetta

text:
The Marine.
speriamo questi mesi di attesa passino in fretta


title: Quando il trailer genera grande attesa

author: adamski

text:
On Sun, 3 Sep 2006 12:57:00 +0200, Libetta wrote:
> The Marine.
>
> speriamo questi mesi di attesa passino in fretta
Libe', non ho capito, sei ironica? Cmq raramente ho visto trailers con
tante esplosioni.
--
adamski
--------------------------------------------------------------------------
"potrei dire che, per ciň che scrivi, tu sei una persona davvero dotata di
 superego ipertrofico ma frustrato, che farebbe di tutto per essere contat
 tata in privato, ma nessuno ti si caga manco di striscio. Sei la quaranta
 cinquenne bruttozza, in minigonna, scollatura ed autoreggenti, che fa il
 possibile per essere guardata, per attirare, ma che nessuno degna di uno
 sguardo, mentre tutti guardano altre donne, vestite in modo normalissimo"
 (JFSebastian, rivolto al sottoscritto)
--------------------------------------------------------------------------


title: Quando il trailer genera grande attesa

author: Joe Silver

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> writes:
> > The Marine.
> > speriamo questi mesi di attesa passino in fretta
> Libe', non ho capito, sei ironica? Cmq raramente ho visto trailers con
> tante esplosioni.
Guarda che Libetta ha un'insana passione per questi film ad alto tasso
testosteronico.
--
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:878xl1j...@localhost.localdomain...
> Guarda che Libetta ha un'insana passione per questi film ad alto tasso
> testosteronico.
>
..con in più protagonista un wrestler, sarò lì alle 15 del primo day
(oh Joe, tu sì che mi conosci)


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
"Colui che ancora non ha scelto il suo nuovo nick" <Dome...@Calviati.it> ha
scritto nel messaggio news:mn.1c577d694...@Calviati.it...
> Jhon cena vero?
Yes!


title: Quando il trailer genera grande attesa

author: Shade Of Blue

text:
Libetta ha scritto:
> The Marine.
>
> speriamo questi mesi di attesa passino in fretta
Brrr...
A sto punto meglio questo:
http://www.apple.com/trailers/weinstein/theprotector/hd/
:P
--
Fra


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
"Shade Of Blue" <"s1lentb0b[uffa]"@
hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44fb08de$0$15878$4faf...@reader2.news.tin.it...
> A sto punto meglio questo:
ho intravisto Megaman, si puň fare
:-)


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
Libetta ha scritto:
> ho intravisto Megaman, si può fare
> :-)
ROTFL
Ad ognuno le proprie debolezze... :P
--
Fra


title: Quando il trailer genera grande attesa

author: Boris

text:
On Sun, 3 Sep 2006 12:57:00 +0200, "Libetta"
<
greenro...@libetta.org
> wrote:

Grande no, ma una speranza di riscatto me l'aveva data il trailer di
Domino.
Il peggior film che ho visto negli ultimi 39 anni.
Boris
--


title: Quando il trailer genera grande attesa

author: endrix

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:m52of2dbcvghi824c...@4ax.com...
> Il peggior film che ho visto negli ultimi 39 anni.
ma come si può non capire un cazzo di cinema fino a questo punto?
--
UFV: Le colline hanno gli occhi /  Cars / Garfield 2 / Slevin / Domino /
Concorso di colpa / The man / Glory road / Cocco di nonna / Innamorarsi a
Manhattan


title: Quando il trailer genera grande attesa

author: AP

text:
Il Mon, 04 Sep 2006 13:07:13 +0200, Boris ha scritto:
> Il peggior film che ho visto negli ultimi 39 anni.
ripensaci.


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 15:38:53 +0200, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>
>
>"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:m52of2dbcvghi824c...@4ax.com...
>
>> Il peggior film che ho visto negli ultimi 39 anni.
>
>ma come si può non capire un cazzo di cinema fino a questo punto?
Non avevo dubbi che apprezzassi gli show fuffogeni.
Boris
--


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:


Uno dei maggiori sprechi di cast mai visti, una sceneggiatura che si
rifà ad altri modelli (il primo che mi viene in mente è I soliti
sospetti, rispetto al quale Domino fa la parte della cacca col
cioccolato) cercando di sopperire alla pochezza della storia,
personaggi e situazioni al limite della caricatura fumettistica
(l'autista afgano ROTFL), uno stile registico basato su un tripudio di
tecniche assolutamente NON al servizio della storia e che mi hanno
riportato ai peggiori clip di 20 anni fa, la parte con la
sprecatissima Lucy Liu che riduce a zero tutte le dinamiche tra
interrogante e interrogato... se vi è piaciuta questa schifezza, siete
da neuro...
Boris
--


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
Il Mon, 04 Sep 2006 17:18:20 +0200, Boris ha scritto:
> una sceneggiatura che si
> rifà ad altri modelli (il primo che mi viene in mente è I soliti
> sospetti, rispetto al quale Domino fa la parte della cacca col
> cioccolato) cercando di sopperire alla pochezza della storia con
> personaggi e situazioni al limite della caricatura fumettistica
Guarda che se vai a fare i conti succedono più cose in Domino che ne I
soliti sospetti. E i personaggi sono anche più "complessi" (tutti). Sul
fatto che sia caricaturizzati, non c'è dubbio, ma è così, è un mondo fatto
così. Non c'è ombra di ironia in Domino (il personaggio, non il film),
facce caso,
> (l'autista afgano ROTFL), uno stile registico basato su un tripudio di
> tecniche assolutamente NON al servizio della storia
Vedi sù.
> e che mi hanno
> riportato ai peggiori clip di 20 anni fa, la parte con la
> sprecatissima Lucy Liu che riduce a zero tutte le dinamiche tra
> interrogante e interrogato...
C'è una dialettica anche e prima di tutto estetica tra la stanza
dell'interrogatorio e il mondo esterno. Ma 'sta cosa la dico sottovoce e
negherò di averla mai detta.
>se vi è piaciuta questa schifezza, siete  da neuro...
Ah, vabbeh, questo lo so.


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
Boris ha scritto:
> >> Il peggior film che ho visto negli ultimi 39 anni.
> >ma come si può non capire un cazzo di cinema fino a questo punto?
> Non avevo dubbi che apprezzassi gli show fuffogeni.
Sento sulla fiducia che sarò d'accordo con te, qualora avrò la
malaugurata chance di vederlo.
--
Joe


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 17:30:12 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
>
wrote:
>Il Mon, 04 Sep 2006 17:18:20 +0200, Boris ha scritto:
>
>> una sceneggiatura che si
>> rifà ad altri modelli (il primo che mi viene in mente è I soliti
>> sospetti, rispetto al quale Domino fa la parte della cacca col
>> cioccolato) cercando di sopperire alla pochezza della storia con
>> personaggi e situazioni al limite della caricatura fumettistica
>
>Guarda che se vai a fare i conti succedono più cose in Domino che ne I
>soliti sospetti.
Quantità e qualità, si sa, non hanno a che fare tra loro... Scott vede
il cinema come una gara a chi ce l'ha più lungo.
>E i personaggi sono anche più "complessi" (tutti). Sul
>fatto che sia caricaturizzati, non c'è dubbio, ma è così, è un mondo fatto
>così.
Un mondo di cartapesta...
>Non c'è ombra di ironia in Domino (il personaggio, non il film),
>facce caso,
>
Infatti quando fa la battuta alla Liu che sogna la sua fica un'ondata
di compassione per la Knightley mi ha travolto...
>C'è una dialettica anche e prima di tutto estetica tra la stanza
>dell'interrogatorio e il mondo esterno. Ma 'sta cosa la dico sottovoce e
>negherò di averla mai detta.
>
ehi questo è uno spunto, approfondiscilo se vuoi che il film guadagni
almeno un punto nella mia considerazione!
Boris
--


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:2niof2tvn5o7c216r...@4ax.com...
> Quantità e qualità, si sa, non hanno a che fare tra loro... Scott vede
> il cinema come una gara a chi ce l'ha più lungo.
>
mi raccomando mettete l'avviso di spoiler se vi allargate, eh, che state nel
mio thread sennò non vi leggerei
E grazie.


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 18:15:59 +0200, "Libetta"
<
greenro...@libetta.org
> wrote:
> che state nel
>mio thread sennò non vi leggerei
Questa la considero un'offesa personale...
Boris
--


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:7jkof2p9mcn143r91...@4ax.com...
> Questa la considero un'offesa personale...
>
perché non ho ancora visto il film, ovviamente


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:


Un "ancora" inquietante...
Boris
--


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:chgof2h8h6jr6qt8b...@4ax.com...
> Uno dei maggiori sprechi di cast mai visti,
e perchè mai? rourke è in una delle sue migliori performance di sempre, la
knightley se la cava niente male in un ruolo che di certo non è nella sua
attitudine, dimostrando versatilità e duttilità non comuni, persino la liu
in una parte secondaria riesce a dare al suo personaggio una
caratterizzazione assolutamente appropriata...
una sceneggiatura che si
> rifà ad altri modelli
ah beh, se questo è un argomento per stroncare un film, ti conviene non
mettere mai più piede al cinema (e i soliti sospetti c'entra poco o nulla,
là si giocava tutto sulla soggettività della focalizzazione interna di
verbal che raccontava la "sua" versione della storia, qui c'è semplicemente
un lungo flashback arricchito da un montaggio anacronico...)
> personaggi e situazioni al limite della caricatura fumettistica
a parte il fatto che c'è anche una componente fortemente tragica nei
personaggi rappresentati, dei veri drop out without a cause, ma uno degli
elementi intriganti del film è proprio l'apparente contraddizione tra il
voler raccontare una vicenda di cronaca "vera" e il ricorrere a una messa in
scena, uno stile narrativo totalmente  deformato e anti-realistico...I
trucchi "videoclippari" che a te sembrano incongrui, risultano invece
assolutamente funzionali nel momento in cui si prende atto che nella civiltà
dell'homo videns la quintessenza del realismo coincide paradossalmente con
il massimo della manipolazione e della distorsione (e in questo senso domino
è anche una sorta di geniale canto funebre della cosiddetta "tv verità)...
se vi è piaciuta questa schifezza, siete
> da neuro...
cosa ti devo dire, strafògati di menate cinefiline intellettualine da
segaioli tipo c.r.a.z.y. e buon pro ti faccia...



title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 19:06:29 +0200, endrix wrote:
> e perchè mai? rourke è in una delle sue migliori performance di sempre, la
> knightley se la cava niente male in un ruolo che di certo non è nella sua
> attitudine
Il film mi e' piaciuto abbastanza, ma se proprio vogliamo dire pane al pane
e formaggio al formaggio, la Keyra sembra uscita da un romanzo della
Austen, lei e il "phoney" accento british...
> cosa ti devo dire, strafògati di menate cinefiline intellettualine da
> segaioli tipo c.r.a.z.y. e buon pro ti faccia...
Ogni tanto devi dirne qualcuna che in confronto il Boris sembra un
intenditore...
--
www.iaciners.org


title: Quando il trailer genera grande attesa

author: alessandro coricelli

text:
On Mon, 4 Sep 2006 11:07:58 -0700, AP wrote
(in article <m7onr9f9ngyx$.1xqcb8ou5ur60$.
d...@40tude.net
>):
> Il film mi e' piaciuto abbastanza, ma se proprio vogliamo dire pane al pane
> e formaggio al formaggio, la Keyra sembra uscita da un romanzo della
> Austen, lei e il "phoney" accento british...
e come, di grazia, dovrebbe essere il suo accento?
ciao,
alessandro


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 19:06:29 +0200, endrix wrote:
> a parte il fatto che c'è anche una componente fortemente tragica nei
> personaggi rappresentati,
Tragica anche in quanto non riesce ad esprimersi in maniera "credibilmente"
visiva, imho.
--
adamski
--------------------------------------------------------------------------
"potrei dire che, per ciò che scrivi, tu sei una persona davvero dotata di



title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 11:14:10 -0700, alessandro coricelli wrote:
>> Il film mi e' piaciuto abbastanza, ma se proprio vogliamo dire pane al pane
>> e formaggio al formaggio, la Keyra sembra uscita da un romanzo della
>> Austen, lei e il "phoney" accento british...
>
> e come, di grazia, dovrebbe essere il suo accento?
Come una che fa la bounty hunter da dieci anni?
--
www.iaciners.org


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 12:13:12 -0700, AP wrote
(in article <
3plwtnek68xc.v...@40tude.net
>):

si', ma se e' inglese (l'attrice, ma anche il personaggio) non mi sembra
cosi' phoney l'accento british. Non trovi?
ciao,
alessandro


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 15:05:17 -0700, alessandro coricelli wrote:
>> Come una che fa la bounty hunter da dieci anni?
>
> si', ma se e' inglese (l'attrice, ma anche il personaggio) non mi sembra
> cosi' phoney l'accento british. Non trovi?
hai visto il film?
--
www.iaciners.org


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 19:06:29 +0200, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>
>
>"Boris" <
bo...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:chgof2h8h6jr6qt8b...@4ax.com...
>
>> Uno dei maggiori sprechi di cast mai visti,
>
>e perchè mai? rourke è in una delle sue migliori performance di sempre,
ah beh, stessi parlando di de niro
>la
>knightley se la cava niente male in un ruolo che di certo non è nella sua
>attitudine,
tu vedi i film col pisellino :-)
>dimostrando versatilità e duttilità non comuni, persino la liu
>in una parte secondaria riesce a dare al suo personaggio una
>caratterizzazione assolutamente appropriata...
>
ma dove? personaggio del tutto amorfo, fammi il piacere
>una sceneggiatura che si
>> rifà ad altri modelli
>
>ah beh, se questo è un argomento per stroncare un film, ti conviene non
>mettere mai più piede al cinema
dipende dal risultato, se il modello viene uguagliato, superato o
reinventato egregiamente nulla da dire, se invece il risultato è
confuso e pasticciato come nel caso del quasi sempre penoso Tony Scott
non si può altro che anatemizzare.
>(e i soliti sospetti c'entra poco o nulla,
>là si giocava tutto sulla soggettività della focalizzazione interna di
>verbal che raccontava la "sua" versione della storia, qui c'è semplicemente
>un lungo flashback arricchito da un montaggio anacronico...)
>
la struttura è quella, le variazioni sono irrilevanti,
quell'"arricchito" è incongruo
>> personaggi e situazioni al limite della caricatura fumettistica
>
>a parte il fatto che c'è anche una componente fortemente tragica nei
>personaggi rappresentati, dei veri drop out without a cause,
componente tragica? siamo al "vorrei ma non posso"
> ma uno degli
>elementi intriganti del film è proprio l'apparente contraddizione tra il
>voler raccontare una vicenda di cronaca "vera" e il ricorrere a una messa in
>scena, uno stile narrativo totalmente  deformato e anti-realistico...I
Cosa c'è di intrigante nel cercare di amalgamare due ingredienti
inalmagabili?
>trucchi "videoclippari" che a te sembrano incongrui, risultano invece
>assolutamente funzionali nel momento in cui si prende atto che nella civiltà
>dell'homo videns la quintessenza del realismo coincide paradossalmente con
>il massimo della manipolazione e della distorsione (e in questo senso domino
>è anche una sorta di geniale canto funebre della cosiddetta "tv verità)...
>
apprezzo il tuo sforzo analitico, forse l'avessi girato tu al posto di
Scott il film sarebbe venuto meglio, ma in realtà non trapela nulla di
tutto ciò dal film in questione. Tu sei della genia che trova
impensabili aspetti sociofilosofici anche nelle pellicole di Alvaro
Vitali, temo.
>se vi è piaciuta questa schifezza, siete
>> da neuro...
>
>cosa ti devo dire, strafògati di menate cinefiline intellettualine da
>segaioli tipo c.r.a.z.y. e buon pro ti faccia...
non è la prima volta che mi tacci di determinate posizioni critiche
citando ad esempio film che non ho visto e di cui non ho parlato, per
cui non so proprio come risponderti. Magari prova a portare esempi
reali.
Boris
--


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 20:13:24 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
>
wrote:
>On Mon, 4 Sep 2006 19:06:29 +0200, endrix wrote:
>
>> a parte il fatto che c'č anche una componente fortemente tragica nei
>> personaggi rappresentati,
>
>Tragica anche in quanto non riesce ad esprimersi in maniera "credibilmente"
>visiva, imho.
Ah sě, sottoscrivo :-P
un po' come la tragedia vissuta dallo spettatore pagante, diciamo.
Boris
--


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Mon, 4 Sep 2006 20:24:08 -0700, AP wrote
(in article <xnue8720o4ho$.16ml0cs1a4a8g$.
d...@40tude.net
>):

no, ma conosco storia e geografia. E una che va a vivere a Los Amgeles a 19
anni dall'Inghilterra puo' mantenere il suo accento senza per questo apparire
phoney. Ammetto che tu sei molto piu' esperto  di persone/personaggi phoney
di chiunque altro.
ciao,
alessandro


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
Il Tue, 5 Sep 2006 05:30:01 -0700, alessandro coricelli ha scritto:
> no, ma conosco storia e geografia. E una che va a vivere a Los Amgeles a 19
> anni dall'Inghilterra puo' mantenere il suo accento senza per questo apparire
> phoney. Ammetto che tu sei molto piu' esperto  di persone/personaggi phoney
> di chiunque altro.
bravo, quindi non permetterti piu'.
grazie


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Tue, 5 Sep 2006 06:03:07 -0700, AP wrote
(in article <
7e4b4rj1...@news.individual.net
>):

si', pero' tu curati dalla sindrome di fonzie.
> grazie
prego


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
Il Tue, 5 Sep 2006 06:41:02 -0700, alessandro coricelli ha scritto:
>>> no, ma conosco storia e geografia. E una che va a vivere a Los Amgeles a 19
>>> anni dall'Inghilterra puo' mantenere il suo accento senza per questo
>>> apparire
>>> phoney. Ammetto che tu sei molto piu' esperto  di persone/personaggi phoney
>>> di chiunque altro.
>>
>> bravo, quindi non permetterti piu'.
>
> si', pero' tu curati dalla sindrome di fonzie.
Io so quello che ti dico, sei tu quello che si deve curare.
Vuoi il parere di una rivista inglese?
Eccolo.
E poi guarda i film prima di metterti a polemizzare stupidamente.
<<Bounty hunting is a dangerous vocation; so why should Domino choose it,
you ask? Sounding like a falsetto Dan Maskell, Keira chirrups: "So I could
kick arse and not do time." Kick arse? I don't think I have ever heard the
word pronounced with a longer vowel. That is possibly how the real Domino
spoke, yet Keira's tough act is about as convincing as Boris Johnson doing
a live medley of 50 Cent covers.>>
http://film.guardian.co.uk/News_Story/Critic_Review/Guardian_review/0,,1591301,00.html


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Tue, 5 Sep 2006 07:24:00 -0700, AP wrote
(in article <
qdi7j6hq...@news.individual.net
>):
> Il Tue, 5 Sep 2006 06:41:02 -0700, alessandro coricelli ha scritto:
>
>>>> no, ma conosco storia e geografia. E una che va a vivere a Los Amgeles a
>>>> 19
>>>> anni dall'Inghilterra puo' mantenere il suo accento senza per questo
>>>> apparire
>>>> phoney. Ammetto che tu sei molto piu' esperto  di persone/personaggi
>>>> phoney
>>>> di chiunque altro.
>>>
>>> bravo, quindi non permetterti piu'.
>>
>> si', pero' tu curati dalla sindrome di fonzie.
>
> Io so quello che ti dico, sei tu quello che si deve curare.
boom. Mi curero' quando tu andrai a scuola.
> Vuoi il parere di una rivista inglese?
> Eccolo.
> E poi guarda i film prima di metterti a polemizzare stupidamente.
>
>
> <<Bounty hunting is a dangerous vocation; so why should Domino choose it,
> you ask? Sounding like a falsetto Dan Maskell, Keira chirrups: "So I could
> kick arse and not do time." Kick arse? I don't think I have ever heard the
> word pronounced with a longer vowel. That is possibly how the real Domino
> spoke, yet Keira's tough act is about as convincing as Boris Johnson doing
> a live medley of 50 Cent covers.>>
non rigirartela, hai detto una cazzata lo stesso, anche se copiata(male).
British era Domino Harvey e British e' Keira. Puo' essere phoney
(l'interpretazione), ma non perche' British, come dicevi tu.


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Tue, 5 Sep 2006 09:16:20 -0700, alessandro coricelli wrote:
>>> si', pero' tu curati dalla sindrome di fonzie.
>>
>> Io so quello che ti dico, sei tu quello che si deve curare.
>
> boom. Mi curero' quando tu andrai a scuola.
quanti anni hai, caro?
Non sentivo battute di questo livello dai tempi delle medie.

> non rigirartela, hai detto una cazzata lo stesso, anche se copiata(male).
> British era Domino Harvey e British e' Keira. Puo' essere phoney
> (l'interpretazione), ma non perche' British, come dicevi tu.
Questo e' semplicemente ridicolo, stai discutendo di un film che non hai
visto portando argomenti basati solo sulle tue idiosincrasie.
Credimi, un ansiolitico e ti senti un'altra persona.
--
www.iaciners.org


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Tue, 5 Sep 2006 10:15:04 -0700, AP wrote
(in article <
19a0l83iuwqpl.m...@40tude.net
>):
> On Tue, 5 Sep 2006 09:16:20 -0700, alessandro coricelli wrote:
>
>>>> si', pero' tu curati dalla sindrome di fonzie.
>>>
>>> Io so quello che ti dico, sei tu quello che si deve curare.
>>
>> boom. Mi curero' quando tu andrai a scuola.
>
> quanti anni hai, caro?
>
> Non sentivo battute di questo livello dai tempi delle medie.
ho capito bene che questo e' i tuo problema, esserti fermato alle medie.
Non e' necessario, pero', che tu ti faccia rodere il fegato dal complesso di
inferiorita'.  Ricordati che "non e' mai troppo tardi". Certo dovresti
prenderti un sabbatico da usenet, ma ce la puoi sempre fare.  Ti avverto solo
che per l'autodidattica dovresti essere piu' intelligente, oltre che
dedicato.


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Tue, 5 Sep 2006 09:16:20 -0700, alessandro coricelli wrote:
> Puo' essere phoney
Arrivato al 14° livello di indentazione mi domando: che cazzo vuol dire
"phoney"?



title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
adamski ha scritto:
> On Tue, 5 Sep 2006 09:16:20 -0700, alessandro coricelli wrote:
>
>> Puo' essere phoney
>
> Arrivato al 14° livello di indentazione mi domando: che cazzo vuol dire
> "phoney"?
"Finto"?
--
Fra


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Tue, 5 Sep 2006 20:57:04 +0200, adamski wrote:
> On Tue, 5 Sep 2006 09:16:20 -0700, alessandro coricelli wrote:
>
>> Puo' essere phoney
>
> Arrivato al 14° livello di indentazione mi domando: che cazzo vuol dire
> "phoney"?
farlocco
--
www.iaciners.org


title: Quando il trailer genera grande attesa

text:
On Tue, 5 Sep 2006 10:56:50 -0700, alessandro coricelli wrote:
>>
>> Non sentivo battute di questo livello dai tempi delle medie.
>
> ho capito bene che questo e' i tuo problema, esserti fermato alle medie.
specchietto :-(
--
www.iaciners.org


title: Domanda su Persepolis

author: Rufus Fabbricastorie

text:
Un amico giura e spergiura di avere visto Persepolis proiettato a
Cagliari circa cinque anni fa. Era la sua ultima uscita con la
fidanzata dell'epoca, per cui il ricordo è abbastanza circostanziato.
Dato che anche su IMDB il film risulta essere uscito nel 2007, quale
delle seguenti ipotesi è vera:
a) il mio amico vive in un fuso temporale tutto suo
b) esistono due adattamenti diversi del fumetto
c) circolava da tempo una bozza del progetto
d) ti tocchi
Grazie anticipate a chi volessse erudirmi
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


title: Domanda su Persepolis

text:
On Mon, 10 Mar 2008 18:49:38 +0100, Rufus Fabbricastorie wrote:
> a) il mio amico vive in un fuso temporale tutto suo
e' fuso e basta.
Questo e' il primo adattamente di quel fumetto.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: Domanda su Persepolis

author: Enrico Battocchi

text:
Il Mon, 10 Mar 2008 18:49:38 +0100, Rufus Fabbricastorie ha scritto:
> Dato che anche su IMDB il film risulta essere uscito nel 2007, quale
> delle seguenti ipotesi è vera:
>
> a) il mio amico vive in un fuso temporale tutto suo b) esistono due
> adattamenti diversi del fumetto c) circolava da tempo una bozza del
> progetto d) ti tocchi
e) è casteddaio e tanto basta.


title: Domanda su Persepolis

author: Bakunin

text:


Un grande :)
--
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


title: Domanda su Persepolis

text:
Rufus Fabbricastorie wrote:
> Un amico giura e spergiura di avere visto Persepolis proiettato a
> Cagliari circa cinque anni fa.
Anche io ho visto Grizzly Man  di Herzog alla tv due mesi prima che uscisse
in sala :-) ma nessuno mi crede.


title: Domanda su Persepolis

text:
On 10 Mar 2008 21:18:46 +0100, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>e) è casteddaio e tanto basta.
Ripto quanto scritto altrove: c'è troppa Toscana a questo mondo
R.
BTW: in realtà mi è nata una nipotina in quel di Montemurlo, per cui
probabilmente frequenterò maggiormente le tue parti. Non è che una
volta si fa in modo di vedersi di persona con qualche IACiner?



title: Domanda su Persepolis

text:
On Mon, 10 Mar 2008 16:52:54 -0400, "John Travolta Sardus"
<
pire...@hotmail.com
> wrote:
>Anche io ho visto Grizzly Man  di Herzog alla tv due mesi prima che uscisse
>in sala :-) ma nessuno mi crede.
Essendo anche tu casteddaio, l'ipotesi del Battocchi assume rilevanza
statistica...



title: Domanda su Persepolis

text:
Il Mon, 10 Mar 2008 22:48:29 +0100, Rufus Fabbricastorie ha scritto:
> BTW: in realtà mi è nata una nipotina in quel di Montemurlo, per cui
> probabilmente frequenterò maggiormente le tue parti. Non è che una volta
> si fa in modo di vedersi di persona con qualche IACiner?
Mi piacerebbe molto, il problema è che per un po' sono svariate centinaia
di chilometri più a nord... diciamo sui 1300 circa...


title: Domanda su Persepolis

text:
On 10 Mar 2008 23:41:46 +0100, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>Mi piacerebbe molto, il problema č che per un po' sono svariate centinaia
>di chilometri piů a nord... diciamo sui 1300 circa...
E dove stai?
R.



title: Domanda su Persepolis

text:
Il Tue, 11 Mar 2008 01:21:52 +0100, Rufus Fabbricastorie ha scritto:
>>Mi piacerebbe molto, il problema è che per un po' sono svariate
>>centinaia di chilometri più a nord... diciamo sui 1300 circa...
>
> E dove stai?
Danimarca.
Non è proprio di strada ma potresti allungare un po', dai.
Credo che dopotutto abbia le due stelle Michelin ("merita una
deviazione").


title: Hong Kong colpo su colpo

author: Andrea Leggeri

text:
E cosě dopo John Woo (Senza tregua) e Ringo Lam (Maximum Risk) , anche il
grande Tsui Hark per il suo esordio USA si affida al simpatico Jean-Claude
Van Damme; ma come negli altri due casi il passaggio alle major americane
coincide con un processo di sostanziale "normalizzazione" del modo di fare
cinema del regisata orientale. Il film, visto ieri sera, non mi č sembrato
irresistibile, e Hark non si č concesso molti di quei virtuosismi registici
che lo hanno consacrato come uno dei piů spettacolari registi di Hong Kong.
Certo il ritmo non manca e le scene d'azione sono efficaci, ma qualcosa non
ha funzionato.
Forse il problema č proprio Van Damme che, se da un lato ha il pregio di
interpretare uno dei ruoli piů ironici della sua carriera (vedi l'iniziale
corsa dei risciň), dall'altra nelle scene fisiche (che non sono moltissime
rispetto agli standard di HK) non si esibisce certo in quelle mirabolanti
performance cui ci hanno abituati Jackie Chan e le altre star orientali.
Il film, una storia di traffici illegali di prodotti contraffatti , si
svolge sullo sfondo del recente storico ritorno di HK alla Cina, ma l'evento
rimane un elemento di contorno che non tocca
minimamente le azioni dei protagonisti.
Un'occasione persa? Soltanto in parte perchč i momenti divertenti comunque
non mancano ed alcune soluzioni tecniche sono da ricordare (la rissa nel
parcheggio, le immagini dall'interno delle scarpe e tutta la parte finale),
il che ci permette di essere fiduciosi per le prossime opere americane di
Hark. Dopo tutto Woo alla seconda prova ci ha regalato lo splendido "Face
Off"!!!


title: Hong Kong colpo su colpo

author: michele

text:
Andrea Leggeri ha scritto:
> Dopo tutto Woo alla seconda prova ci ha regalato lo splendido "Face
> Off"!!!
Terza
Michele


title: Hong Kong colpo su colpo

author: Nicola de Angeli

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>> Dopo tutto Woo alla seconda prova ci ha regalato lo splendido "Face
>> Off"!!!
>Terza
Cacchio, mi hai anticipato!
Ciao
Nicola


title: Hong Kong colpo su colpo

author: Holden

text:
On Wed, 2 Sep 1998 09:23:46 +0200, "Andrea Leggeri" <
lan...@iol.it
>
wrote:
>Dopo tutto Woo alla seconda prova ci ha regalato lo splendido "Face Off"!!!
Non usiamo a vanvera l'aggettivo "splendido"
--
Holden  aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
"Growing up happens in a hartbeat. One day you're in diapers;
next day you're gone. But the memories of childhood stay with you
I remember a place...a town...a house like a lot of other houses...
a yard like a lot of other yards... on a street like a lot of other streets.
And the thing is... After all these years, I still look back...with WONDER."
(Finale di Blue Jeans - The Wonder Years)


title: Hong Kong colpo su colpo

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Fri, 04 Sep 1998 09:44:06 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) disse:
>On Wed, 2 Sep 1998 09:23:46 +0200, "Andrea Leggeri" <
lan...@iol.it
>
>wrote:
>
>>Dopo tutto Woo alla seconda prova ci ha regalato lo splendido "Face Off"!!!
>
>Non usiamo a vanvera l'aggettivo "splendido"
Sensazionale ?
Stupendo ?
Magnifico ?
Capolavoro ?
Rivisto su Tele+ qualche giorno fa' ..... ancora meglio di quanto
ricordassi.
                            Ave Kallisti Eris Discordia
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS
http://members.xoom.com/Tesoruccio/
------------ Lamu Mon Amour--------------------
Io sono il caos. Io sono la sostanza con cui i vostri artisti
e scienziati costruiscono ritmi. Io sono lo spirito con cui
i vostri bimbi e clown ridono in felice anarchia. Io sono
il caos. Io sono viva e Ti sto' dicendo che sei libero.
Global search in culo! Don Marco - Kyashan - IACA - Willix


title: Hong Kong colpo su colpo

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Ataru Moroboshi wrote:
ue', ma su che fuso orario stai?
e' l'una di notte (notte tra il 9 e il 10) e il tuo messaggio risulta
spedito alle 22 del 10 !
ciao
Nico


title: Hong Kong colpo su colpo

author: Andrea Maderna

text:
michele ha scritto nel messaggio <
35ED28E2...@chiostro.univr.it
>...
>
>
>Andrea Leggeri ha scritto:
>
>> Dopo tutto Woo alla seconda prova ci ha regalato lo splendido "Face
>> Off"!!!
>
>
>Terza
E comunque questo è il secondo film americano di Hark. Per cui il
prossimo....
P.S.
Ma c'è o no Jet Li in 'sto film?


title: Hong Kong colpo su colpo

text:
On Thu, 10 Sep 1998 20:35:17 GMT,
tesor...@writeme.com
 (Ataru
Moroboshi) wrote:
>>Non usiamo a vanvera l'aggettivo "splendido"
>Sensazionale ?
>Stupendo ?
>Magnifico ?
>Capolavoro ?
Noiosetto, direi...
Hol9000


title: Hong Kong colpo su colpo

text:
Ataru Moroboshi ha scritto nel messaggio <
360337d2...@130.192.3.30
>...
"Face Off"!!!
>Rivisto su Tele+ qualche giorno fa' ..... ancora meglio di quanto
>ricordassi.
Era in widescreen o scannato?
Rivederlo in cassetta è stata una tortura....
Bye.


title: Hong Kong colpo su colpo

text:
Andrea Maderna ha scritto nel messaggio <6t76u8$
30...@w2.ntt.it
>...

No. T______T
Bye.


title: Hong Kong colpo su colpo

text:
Il Sat, 12 Sep 1998 02:19:41 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
> disse:

A memoria wide.... ma io non mi fiderei troppo dei miei ricordi



title: Matrix Reloaded Theory One...

author: Henry Hill

text:
Per chi conosce l'inglese...
http://www.scottmanning.com/archives/000520.php
Forse la più logica e chiara ricostruzione dei fatti..
--
.: henry.hill :.
"As far back as I can remember, I always wanted to be a gangster."
(Goodfellas, 1990)
[ henry...@ANTISPAMemail.it ]


title: [SPIRIT] Il nuovo film di Muccino

author: Antonello Blueberry

text:
"Pursuit of happyness" (sic, Nicola non rompere), il film diretto da
Gabriele Muccino e interpretato da Will Smith, è finito e c'è stata una
proiezione di prova. La reazione positiva di uno che c'era qui:
http://www.aint-it-cool.com/display.cgi?id=22766
'sti americani, riescono a finire un film 9 mesi prima dell'uscita, so'
proprio forti.


title: [SPIRIT] Il nuovo film di Muccino

text:
On Sat, 18 Mar 2006 10:14:35 +0100, Antonello Blueberry wrote:
> proiezione di prova. La reazione positiva di uno che c'era qui:
>
http://www.aint-it-cool.com/display.cgi?id=22766
PURSUIT OF HAPPYNESS (the misspelled title really irritates me, but I
suppose it?s memorable) stars Will Smith, and is written by Steve Conrad
(who recently scripted THE WEATHER MAN.) I?ve always enjoyed Will Smith.
Even when he makes schmaltzy movies, his presence is genuine (except for
THE WILD, WILD WEST ? in which everybody and everything was torturously
rotten and disingenuous.) Director Jonathan Mostow (TERMINATOR 3) recently
departed Smith?s forthcoming TONIGHT, HE COMES?about a superhero who hooks
up with a small town housewife? produced by Akiva Goldsman and Michael
Mann. It?ll be interesting to see how quickly that project jumps back on
track. It'll also be interesting to see if they keep that title, given how
pornographic it sounds.
But, I digress completely. Here?s Vern?
PURSUIT OF HAPPYNESS is actually a pretty good drama/shameless
inspirational tale based on an actual guy who was profiled on 20/20 one
time. Will Smith stars as Chris Gardner, a dude who, while completely
broke, struggles through a highly competitive, unpaid stock broker trainee
program. There are 20 people in the program and only one will be chosen to
stay at the firm, the others are shit out of luck. I won't give away
whether he ends up getting the job at the end. Who knows? Anything could
happen.
Anyway the hook is that he's also a single father, and when I said he was
completely broke I wasn't exaggerating. He gets kicked out of his
apartment, gets arrested for not paying parking tickets, gets kicked out of
a hotel, and there's not always room at the homeless shelter so he even
ends up sleeping in a public bathroom at one point. So the drama comes in
how this guy can find shelter for his son, wash his clothes in a sink, then
get to the firm on a bus, carrying all of his belongings, and then be the
best stock broker trainee in the place. At one point he's on a break, he
gets hit by a car and loses a shoe and then has to go back in and play it
cool wearing only one shoe. (I had a similar incident once so it was
exciting to be able to identify so closely with the adventures on screen.)
The story would be hard to take if it was completely made up, but since
apparently it really happened* it makes for a thrilling story to watch him
overcome the odds, and the test screening audience actually applauded his
victories. Luckily he doesn't give too many adorable up-by-the-bootstraps
platitudes either. There's a couple points where I thought it got a little
corny though. I hope they cut out the part where he tells his son not to
play basketball then suddenly scolds him to "Never let anyone tell you you
can't do something - not even me." But most of it's not that bad.
[* Yeah right, like HOSTEL really happened too, huh? I'm giving movies a
benefit of the doubt here that they have not earned. But I read up on it
and at least according to various media accounts, Chris Gardner did go
through adventures fairly similar to what's depicted in the movie.]
This story could try to be gritty, but they approach it more light-hearted.
It seems like Will Smith spends half of the movie frantically chasing after
buses or subways. One part of the story I liked was that he sells something
called high density bone scanners to hospitals. It's his only source of
income, which is bad news since he's rarely able to sell one. But there are
two different points in the movie where a high density bone scanner gets
stolen and he has to chase after it. I thought that was cool because I've
never seen a movie where people fight over a high density bone scanner.
Hell, I'm not sure I've seen a movie where people fight over ANY high end
piece of medical equipment. But maybe that's just a genre I haven't been
exposed to enough.
I figure the bone scanner probaly comes from the real guy (I read that he
did sell medical equipment), but I will still credit writer Steve Conrad
for keeping in a few quirky details like this. He's the same guy who wrote
THE WEATHER MAN with Nicolas Cage, which I thought was pretty good. Both
are heavily narrated movies about an unsatisfied fuck-up blowing it with
his wife/girlfriend but trying his damndest to be a good father while
pursuing his dream job. This guy does better with the fatherhood than the
Weather Man does, though.
The girlfriend, by the way, is Thandie Newton, my least favorite part of
the movie. I used to think she was exotic and glamorous or something but
after THE TRUTH ABOUT CHARLIE and CRASH (not the Cronenberg one) she's
starting to become unbearable. She has this weird Eartha Kitt meets Cruella
de Vil vibe going. She's guilty of a little overacting here but I can't
entirely blame her. All she really gets to do is cry and yell at Will
Smith, so it would be hard to come off sympathetic.
She's not used as a villain though. In fact, there are no bad guys in the
movie at all, which is a nice touch. The weird thing is that even everybody
at the stock broker joint is incredibly nice. Nobody is mean in the movie,
even the people who steal his medical equipment aren't that bad. In fact
some people might think the movie is a republican fantasy where nobody is
ever victimized and sure times are tough but if these other homeless people
would just show some inititiative like Will Smith they could all be
millionaires.
And then if you really start thinking about it it might bother you that
this guy's quest for happiness ends in being a millionaire. (or does it? I
won't give it away. Nobody knows what will happen.) Because there's more to
life than making lots of money. Even if the real Chris Gardner bought a
Ferrari from Michael Jordan, owns more than 200 suits and wears two $10,000
watches according to the articles.
There are more noble goals than owning a bunch of fancy, shiny shit. And in
the movie, why didn't he try to get a real job first? Wasn't it
irresponsible for him to work for no pay when he had a son to take care of?
A son he insisted on taking with him even though his girlfriend, who had a
job waiting for her, wanted to take him? I mean if he wants to sleep in a
bathroom to become a stock broker that's cool but if he hadn't pulled off
the 1 in 20 chance that would be a pretty big fuck you to his son. "Sorry
son, I want to have a Ferrari later so we can't eat food for a while."
But I don't think that would be a fair reading of the movie. If it was
something everybody could do, or should do, it wouldn't be a movie. It's an
interesting story because this guy tries something so crazy and pulls it
off. Like John McClane, only without violence, and with a son, and not as
cool, but still okay.
My favorite scene in the movie (and one that apparently really happened)
was where he had to go straight from painting his house to jail, and then
in the morning went for his interview for the internship. Wearing a sweaty
undershirt and covered in paint. Ain't that the truth. The difference
between this character and the Weather Man, or you and I, is that he is
able to get into a situation like that and then make it work for him. The
lucky son of a bitch. I wonder if he would loan me some money.
I gotta give Will Smith credit for this one. I mean he was impressive in
ALI but at the same time, he was no Muhammad Ali. So it made him look bad.
This time he really does pull off a serious role where he never once slips
into that horrible Big Willy thing he does in most of his movies. And it
was a real good idea to cast his real life son Jaden Smith as his 5-year
old kid. He's a cute kid who perfectly plays a confused kid not sure what
exactly is going on, and the genuine bond between the two is obvious.
If the movie catches on, and I think it probaly will, there might even be
some awards talk for Mr. Smith. It's a good performance in an effective
feel-good hollywood deal so it seems like the kind of thing those suckers
go for. And I don't really mean that in a bad way. The movie kind of
reminded me of ERIN BROCKOVICH a little bit in that I knew it was corny and
pulling my strings but I was able to enjoy it anyway. Also like Erin
Brockovich I'm pretty sure there's a cameo by the real guy. At the very end
a dude in a suit walks by and Will Smith does a double take and gives him a
funny look, so I figure that's the real guy. If not, I wonder what that guy
did that rubbed Will Smith the wrong way. I guess we'll have to wait until
part 2.
By the way, the movie takes place in 1981, and the Rubik's cube plays an
important role in the plot. I guarantee you they end up making promotional
movie logo Rubik's cubes at some point. Mark my words. Also, if you're
wondering why it's spelled HAPPYNESS, there's a nice little touch at the
beginning where he gets pissed off because "happiness" is spelled wrong on
a mural at his son's daycare. And he has a commitment to excellence. I hope
the overseas distributors change the spelling to HAPPINESS to avenge
Americans for changing the spelling on THE FERPECT CRIME.
I never went to one of these test screenings before. I'd actually recommend
it to all movie fans. When you see the survey that asks you whether the
movie drags in parts or if Will Smith was excellent and what age and gender
you would recommend the movie to, you have a more complete understanding of
how movies become so stupid and homogenized. And there are these guys
running down the aisles picking out certain people and asking them what
they put for question #1 and then frantically yelling numbers to other
people and getting averages. And I mean I'm not gonna pass judgment on my
fellow test screeners but I'm pretty sure I spotted a few knuckleheads in
that crowd, I'm not so sure anybody should listen to their artistic advice.
I guess they try to narrow it down a little because on the pass it said
that you couldn't come in if you smelled bad or were "dressed
inappropriately," and you had to be between the ages of 21 and 49. But
other than that it could be anyone.
Oh well, there's your heads up on that one. Now it's back to my true work
of watching the Van Damme movies everybody recommended to me last time.
Thanks for reading,
Vern
--
www.iaciners.org
Christine Jesperson: [seeing his bandage] Whoa, what happened?
Richard Swersey: You want the short version or the long one?
Christine Jesperson: The long one.
Richard Swersey: I tried to save my life but it didn't work.
Christine Jesperson: Wow. What's the short one?
Richard Swersey: I burned it.


title: Asterix e i vichinghi

author: Nicola®

text:
Era ora che tornassero a fare dei film d'animazione sui galli. Di
quelle trasposizioni fisiche, non ne potevo più.
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


title: Asterix e i vichinghi

author: Il raccattapalle

text:
Nicola® wrote:
> Era ora che tornassero a fare dei film d'animazione sui galli. Di
> quelle trasposizioni fisiche, non ne potevo più.
Be', la prima era veramente brutta, ma la seconda non era affatto
male. Merito di Alain Chabat, ovviamente.
Ciao!


title: Asterix e i vichinghi

text:
"Il raccattapalle" <
xian....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173968883.5...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
>Be', la prima era veramente brutta, ma la seconda non era affatto
>male. Merito di Alain Chabat, ovviamente.
In attesa del terzo film dal vero, il prossimo anno.


title: Asterix e i vichinghi

text:
Il 15/03/2007, Il raccattapalle ha detto :
> Be', la prima era veramente brutta, ma la seconda non era affatto
> male. Merito di Alain Chabat, ovviamente.
Bah. Meritano di più in forma d'animazione.
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


title: Asterix e i vichinghi

text:
Antonello Blueberry ha scritto
>
> In attesa del terzo film dal vero, il prossimo anno.
Ho visto adesso sull'IMDb: sarà "Asterix alle olimpiadi".
Purtroppo Alain Chabat non c'è più, né come regista né come
sceneggiatore né tantomeno come Giulio Cesare (in questo ultimo ruolo
sarà sostituito addirittura da... Alain Delon).
Piccole parti nel cast per Zinedine Zidane, David Beckham, Michael
Schumacher (Schumix) e Amelie Mauresmo (Amelix). E Claudia Cardinale!


title: Asterix e i vichinghi

text:
"Il raccattapalle" <
xian....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173978781.0...@b75g2000hsg.googlegroups.com...
>> In attesa del terzo film dal vero, il prossimo anno.
>Ho visto adesso sull'IMDb: sarà "Asterix alle olimpiadi".
...
>Piccole parti nel cast per Zinedine Zidane, David Beckham, Michael
>Schumacher (Schumix) e Amelie Mauresmo (Amelix). E Claudia Cardinale!
Ci dovevano essere anche Boldi e De Sica (non scherzo), poi si è parlato di
Paolo e Luca, ma pare non se ne sia fatto più niente.


title: Cuore di tenebra.

author: Davide

text:
Se qualcuno di voi ha detto che il film è un letargo
è perchè non ha letto il libro! Che, per me, è un
anestetico.
Fare un film da quel libro può riuscire solo se lo
interpreti in modo personale: vedi Apocalipse now.
(Che comunque è un pò pallosetto lo stesso)
Ciao.
Davide.


title: Cuore di tenebra.

author: Matteo Calorio

text:
Ciao Davide,
  27 Jun 1997 09:52:19 GMT scrivevi a proposito di Cuore di tenebra.:
>Se qualcuno di voi ha detto che il film è un letargo
>è perchè non ha letto il libro! Che, per me, è un
>anestetico.
Io lo porto alla matura!
Pero' lo trovo molto bello...
Ciao Giacomo K a h l u' a

-------------------- - - -  -  -  -   -   -   -    -    -       -
Giacomo K a h l u' a
-------------------- - - -  -  -  -   -   -   -    -    -       -


title: Cuore di tenebra.

author: Mauro

text:
On 27 Jun 1997 09:52:19 GMT, "Davide" <
md5...@mclink.it
> wrote:
> vedi Apocalipse now.
>(Che comunque è un pò pallosetto lo stesso)
Minch...speriamo che non ti abbia sentito nessuno....cioe' io sono
buono e per questa volta non ti uccido...ma c'e' gente capace di
tutto...sai a qualcuno su questo NG piace molto l'odore del Napalm al
mattino...
Mauro
Inutile Thread Ho Chi Minh


title: Cuore di tenebra.

author: Guglielmo

text:


Hmmm...odora...odora di vittoria.
Inutile Thread Surfing Beaches
Ciao,
Guglielmo.
Italy                  "That gun looks more fitting for a woman."
                       "Ah, do you know much about guns, Mr. Bond ?"
                       "No, but I know a little about women..."
                       (Thunderball, 1965)


title: "Il maestro e Margherita" di Aleksandar Petrovic

author: rIO

text:
Ork!
Esiste davvero una trasposizione filmica del libro di Bulgakow ???
Qualcuno l'ha visto ???  Sapete dirmi quanto e' fedele ??
Posso vederlo o rischio la catalessi ??   :D
--
rIO.sK
www.officineitalia.it


author: Manco Capac

text:
Il 21 Giu 2004, 14:40, "rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto:
> Ork!
>
> Esiste davvero una trasposizione filmica del libro di Bulgakow ???
sì, anni fa l'hanno passata diverse volte in tv.
Mi pare che ce ne sia un'altra più recente anche.
> Qualcuno l'ha visto ??? Sapete dirmi quanto e' fedele ??
fedelissima non è, e nel complesso il film lo ricordo
piuttosto freddino rispetto al capolavoro che è il libro.
Era una coproduzione italo-yugoslava se non ricordo male.
Insomma un'occasione mancata, interessante solo per
una parte del cast che comprendeva Tognazzi nel ruolo
del protagonista, il bravo Alain Cuny (lo stesso di
Les Amants per chi se lo ricorda) nel ruolo di Woland
e Mimsy Farmer come Margherita.
> Posso vederlo o rischio la catalessi ?? :D
la catalessi no, ma aspettati una minimissima
parte delle emozioni che può averti dato il libro
(a me ne diede molte, tanto da convincermi dell'impossibilità
di una buona trasposizione cinematografica).
Non so neanche se sia facile trovarlo su VHS o DVD.
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
> la catalessi no, ma aspettati una minimissima
> parte delle emozioni che puņ averti dato il libro
> (a me ne diede molte, tanto da convincermi dell'impossibilitą
> di una buona trasposizione cinematografica).
> Non so neanche se sia facile trovarlo su VHS o DVD.
Hmmm vedro' se riesco a trovarne una copia.... denghiu mille.
--
rIO.sK
www.officineitalia.it


author: Alberto Casini

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:cb6kvt$cof$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> Ork!
>
> Esiste davvero una trasposizione filmica del libro di Bulgakow ???
>
> Qualcuno l'ha visto ???  Sapete dirmi quanto e' fedele ??
>
> Posso vederlo o rischio la catalessi ??   :D
non ho visto il film ma amo il libro alla follia
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/Non Aprite Quella Porta/Uomini
Contro/L'Amore è Eterno Finchè Dura/La Prova Generale/Double Vision/Caterina
Va In Città/Swimming Pool/Velvet Goldmine/Identity/19° Stormo Bombardieri/Io
Non Ho Paura/Noroit


author: Fabrizio Leo

text:
rIO ha intinto la penna nel calamaio, in data 21/06/2004 14.40, ed ha
scritto:
> Ork!
>
> Esiste davvero una trasposizione filmica del libro di Bulgakow ???
Il romanzo è di Bulgakov.
> Qualcuno l'ha visto ???  Sapete dirmi quanto e' fedele ??
E' la piatta trasposizione cinematografica di un romanzo estremamente
complesso da rendere su schermo.
> Posso vederlo o rischio la catalessi ??   :D
Puoi anche farne a meno. Rileggiti il libro, al limite! ;-)


text:
> > Esiste davvero una trasposizione filmica del libro di Bulgakow ???
>
> Il romanzo è di Bulgakov.
Si, sono la stessa persona... si puo' scrivere anche Bulgakow a quanto
pare....  Michail Bulgakow.... anyway....
--
rIO.sK
www.officineitalia.it


title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: songohan

text:
Come diceva uno poco sotto, smettiamola di aprire thread che parlano di
Matrix per favore.
Non se ne puah +.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: Alessandro Baldasseroni

text:
"songohan" <
no...@nowhere.it
> wrote in message
news:bbts92$u29$1...@news.ngi.it...
> Come diceva uno poco sotto, smettiamola di aprire thread che parlano di
> Matrix per favore.
> Non se ne puah +.
>
>
Perche` invece non la finite voi di fare richieste cretine ?
Vi annoiano i thread  su Matrix ? Filtrateli.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: AaaP

text:
"Alessandro Baldasseroni" <
ekletti...@infinito.it
> ha scritto nel
messaggio
> Perche` invece non la finite voi di fare richieste cretine ?
> Vi annoiano i thread  su Matrix ? Filtrateli.
Vuoi filtrarmi una pedata nel culo?
Girati un momento per favore.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: Nicola de Angeli

text:


Però ha perfettamente ragione.
Ciao
Nicola
...il magnifico net.kook duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
--
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano".
Marcello Marchesi


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Però ha perfettamente ragione.
No, non ha ragione.
Non perdiamo di vista il buon senso.
Democrazia non e' fare il cazzo che si vuole, ma rispettare gli altri.
Sono un manipolo di fanatici che devono stare in un ambiente piu' maturo,
fino ad adesso li si e' sopportati, adesso basta.
Qui siamo all'assurdo.
Come se quelli al piano di sopra di te fanno una festa con 50 persone,
musica a palla, chiacchierano rumoroso, ballano fino alle 5 di mattina, tu
vai su a protestare e questi ti dicono di metterti i tappi nelle orecchie.
Hanno ragione un cazzo.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
On Sun, 08 Jun 2003 06:58:22 GMT, "AaaP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Però ha perfettamente ragione.
>
>No, non ha ragione.
>
>Non perdiamo di vista il buon senso.
>Democrazia non e' fare il cazzo che si vuole, ma rispettare gli altri.
Alfredo, davvero a volte non ti capisco. Inondi il NG di articoli
pro-Palestina, spesso neanche indicandoli come OT, e adesso ti lamenti
perché si discute vivacemente su di UN FILM???
>Sono un manipolo di fanatici che devono stare in un ambiente piu' maturo,
>fino ad adesso li si e' sopportati, adesso basta.
Parla per te. A te non è piaciuto MRL? Fattene una ragione, e per i
vari thread sull'argomento (regolarmente taggati MATRIX) usa un
filtro.
>Qui siamo all'assurdo.
>Come se quelli al piano di sopra di te fanno una festa con 50 persone,
>musica a palla, chiacchierano rumoroso, ballano fino alle 5 di mattina, tu
>vai su a protestare e questi ti dicono di metterti i tappi nelle orecchie.
>
>Hanno ragione un cazzo.
Non avrebbero ragione se quello sopra di me fosse un appartamento, ma
se fosse una discoteca ne avrebbero tutti i diritti. Qui siamo su un
NG dedicato al cinema, nel quale il 70% dei post è OT, e tu mi stai
parlando di censura sui post IT.
Assurdo.



title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: Pierpaolo

text:
AaaP wrote:
> Come se quelli al piano di sopra di te fanno una festa con 50 persone,
> musica a palla, chiacchierano rumoroso, ballano fino alle 5 di mattina, tu
> vai su a protestare e questi ti dicono di metterti i tappi nelle orecchie.
>
> Hanno ragione un cazzo.
Non hanno ragione, ma con io filtri non me ne accorgo neanche.
E poi questo discorso in IAC non dovremmo farlo, noi che lo usiamo come
una community, mentre loro perlomeno stanno parlando di un film, anche
se non di "Cinema".
Filtra e dimentica
P.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: Mariella

text:
"Pierpaolo" ha scritto nel messaggio
> Non hanno ragione, ma con io filtri non me ne accorgo neanche.
> E poi questo discorso in IAC non dovremmo farlo, noi che lo usiamo come
> una community, mentre loro perlomeno stanno parlando di un film, anche
> se non di "Cinema".
>
> Filtra e dimentica
Comunque, mi sembrano ormai sterili polemiche. Il discorso su Matrix si è
pressocché esaurito, visto che dura da settimane. I messaggi IT torneranno
in gran quantità perché a Milano c'è la rassegna di Cannes, a Taormina c'è
il festival... Io ne scriverò di sicuro e penso anche gli altri! E' vero che
a volte ci si abbandona al cicaleccio, ma i postatori abituali postano
sempre anche di cinema e in maniera massiccia!
Ciao,
Mariella


title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: fede

text:
AaaP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Non perdiamo di vista il buon senso.
> Democrazia non e' fare il cazzo che si vuole, ma rispettare gli altri.
>
> Sono un manipolo di fanatici che devono stare in un ambiente piu' maturo,
> fino ad adesso li si e' sopportati, adesso basta.
> Qui siamo all'assurdo.
> Come se quelli al piano di sopra di te fanno una festa con 50 persone,
> musica a palla, chiacchierano rumoroso, ballano fino alle 5 di mattina, tu
> vai su a protestare e questi ti dicono di metterti i tappi nelle orecchie.
>
> Hanno ragione un cazzo.
...
Alfredo, con tutta la simpatia, spero che tu ti renda conto che questo
post, con le stesse identiche parole, avrebbe potuto scriverlo quel
rompiscatole di Luca a proposito degli OT. Filtra e vivi sereno.
--
fe...@cinemah.com
,
http://www.cinemah.com
UFV Sala: Una settimana da Dio, di T. Shadyac
UFV Home: Avalon, di M. Oshii
In lettura: Candyland, di E. McBain


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"AaaP" <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in message
news:i8BEa.70229$lK4.2...@twister1.libero.it...

Non male, ma dovresti metterci piu` enfasi , incazzarti in maniera un po
piu` articolata.
Il discorso sull` offesa della democrazia non e` male, ma l`accenno alla
festa risulta debole, forzato , ecco insomma io penso che puoi fare di
meglio.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Alfredo, davvero a volte non ti capisco. Inondi il NG di articoli
> pro-Palestina
Mi sembri pirla due volte
La prima perche' non e' vera.
La seconda perche' paragoni il dramma della palestina a un film per bambini
scemi.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> Alfredo, con tutta la simpatia, spero che tu ti renda conto che questo
> post, con le stesse identiche parole, avrebbe potuto scriverlo quel
> rompiscatole di Luca a proposito degli OT.
Gli ot sono di tutti, e gli ot interessanti sono la linfa di questo ng.
I sottilissimi distinguo sul perche' la porta della stanza del merovingio
erano una bianca e l'altra gialla sono la cosa piu' sterile mai letta.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"Pierpaolo" <x...@yyy.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> Filtra e dimentica
filtra e filtra alla fine non leggi piu' niente.
Sono loro che devono smettere di fare puzze, non io che mi devo tappare il
naso.
Li lasci fare puzze in liberta' e arrivano altri puzzoni e questo posto
diventa una fogna a cielo aperto.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
On Sun, 08 Jun 2003 08:13:13 GMT, "AaaP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Alfredo, davvero a volte non ti capisco. Inondi il NG di articoli
>> pro-Palestina
>
>Mi sembri pirla due volte
>
>La prima perche' non e' vera.
Eh, come no.
>La seconda perche' paragoni il dramma della palestina a un film per bambini
>scemi.
Qui sei tu che mi sembri un po' sfasato. Prima perché quello che
proponi tu NON è il dramma della Palestina, ma la tua personalissima
(e partigianissima, dato che non ho letto accenni da parte tua al
rifiuto di Hamas di proseguire il dialogo per la pace, ad esempio)
visione di esso.  E secondo, perché pur non essendo i due argomenti
confrontabili,  ritengo che su un NG di cinema (pur personalmente
apprezzando moltissimo gli OT) censurare le discussioni su di un film
a favore di argomenti OT sia assurdo, dato che comunque esistono gli
strumenti per ovviare a questo.



title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: endrix

text:
> Non perdiamo di vista il buon senso.
> Democrazia non e' fare il cazzo che si vuole, ma rispettare gli altri.
ma infatti ... tu pensa che nel ng c'è in giro un tale che si lamenta sempre
per i troppi post su mr e poi ne apre sei in un giorno su city of god (ai
quali, tra l'altro non ha risposto nessuno), per non parlare di tutti quelli
che sempre il suddetto tale ha aperto su spirited away semplicemente per
ribadire che il film non gli era piaciuto ... ma guarda che gente c'è in
giro...


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> ma infatti ... tu pensa che nel ng c'è in giro un tale che si lamenta
sempre
> per i troppi post su mr e poi ne apre sei in un giorno su city of god (ai
> quali
Al quale, li hai letti?
magari li leggevi diventavi meno scemo.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >La prima perche' non e' vera.
>
> Eh, come no.
Non e' una bella cosa raccontare le bugie. Persino peggio dello Svicolo.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:


Davvero. Mi chiedo perché lo fai.



title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
On Sun, 08 Jun 2003 08:59:34 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>ma infatti ... tu pensa che nel ng c'è in giro un tale che si lamenta sempre
>per i troppi post su mr e poi ne apre sei in un giorno su city of god (ai
>quali, tra l'altro non ha risposto nessuno), per non parlare di tutti quelli
>che sempre il suddetto tale ha aperto su spirited away semplicemente per
>ribadire che il film non gli era piaciuto ... ma guarda che gente c'è in
>giro...
Beh, si sa: all'Alfredo piace farle, ma non riceverle.



title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: Dick Laurent

text:
Il 08 Giu 2003, 08:58, "AaaP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
Premessa: di Matrix non me ne frega nulla.
> Non perdiamo di vista il buon senso.
Giusto...
> Democrazia non e' fare il cazzo che si vuole, ma rispettare gli altri.
Perfetto...
> Sono un manipolo di fanatici che devono stare in un ambiente piu' maturo,
> fino ad adesso li si e' sopportati, adesso basta.
basta cosa ? il newsgroup NON è casa tua, è la casa di tutti e di nessuno.
Essere oldie non ti conferisce alcun diritto in più dell'ultimo niubbo,
la sola cosa che conta è rispettare le regole.
E le regole dicono che chi parla di un film, anche se di merda, ha tutto
il diritto di farlo.
Se scrive cose già dette o poco interessanti nessuno lo leggerà o riponderà
e la cosa si autoregola da sola, altrimenti è giusto che vada avanti, non
sta a te limitare la pippologia del prossimo.
> Qui siamo all'assurdo.
Vero, ma l'assurdo sono post come il tuo ...
> Come se quelli al piano di sopra di te fanno una festa con 50 persone,
> musica a palla, chiacchierano rumoroso, ballano fino alle 5 di mattina, tu
> vai su a protestare e questi ti dicono di metterti i tappi nelle orecchie.
Paragone fuori luogo, piuttosto è come se in un locale pubblico, al tavolo
a fianco al tuo si parla di Matrix e tu gli preghi di cambiare discorso.
> Hanno ragione un cazzo.
Hai ragione un cazzo. Rifletti.
Dick
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"Dick Laurent" <
dickla...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Hai ragione un cazzo. Rifletti.
>
> Dick
Nickname appropriato.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
On Sun, 8 Jun 2003 09:55:26 +0100, "Alessandro Baldasseroni"
<
ekletti...@infinito.it
> wrote:
(Classiche trollate di AP)
>Non male, ma dovresti metterci piu` enfasi , incazzarti in maniera un po
>piu` articolata.
>Il discorso sull` offesa della democrazia non e` male, ma l`accenno alla
>festa risulta debole, forzato , ecco insomma io penso che puoi fare di
>meglio.
Vero, ma secondo me c'e' spazio per l'approfondimento:
> musica a palla, chiacchierano rumoroso, ballano fino alle 5 di mattina,
etc
Indica uno scorcio di sua vita vissuta, scertamente ha provato ad
infiltrarsi in una festa, visto che sicuramente non lo aveva invitato
nessuno (figurarsi), portando una cassa di birra, credendo di fare il
verso a Clooney e al Martini, ma visto l'assai improponibile paragone
l'hanno ovviamente mandato a cagare senza degnarlo manco di una
risata.
Da qua si e' coniato il motto: "AP??? PARTI !", che lo segue un po'
ovunque nella giornata. (e che lui ancora crede che sia AP? Party! e
lo ritiene un complimento sacrosantemente dovuto alla sua verve e alla
sua trasudante simpatia)
P.s.
Chi si offre di segnalarlo al WWF? E' l'ultimo esemplare di "PIRLA
RIDENS", una razza particolare, che non si rende conto di essere in
via d'estinzione ma anzi pensa di rappresentare la razza "dominante".


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text: Cmq io con questo post volevo solo scherzare......


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
> Beh, si sa: all'Alfredo piace farle, ma non riceverle.
è chiaro, tipico dei criptofascisti come lui ... ma sai, sentire quel povero
idiota sproloquiare di democrazia automaticamente ti fa venire voglia di
replicare ... ben sapendo che sono comunque parole buttate al vento...


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
> Hai ragione un cazzo. Rifletti.
ma tu speri veramente di poter impostare una discussione con quel
microcefalo alcolizzato??


title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: Seph|rotH

text:
"AaaP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:ChCEa.70310$lK4.2...@twister1.libero.it...
>
> "Pierpaolo" <x...@yyy.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> > Filtra e dimentica
>
> filtra e filtra alla fine non leggi piu' niente.
Ma LOL.
Cos'hai, i neuroni che fanno bungee jumping nel cervello?
Se filtri la parola "matrix" negli oggetti dei thread ti levi i 9/10 dei
post relativi.
Se poi non sai/ti da fastidio usare i filtri è esclusivamente un tuo
problema.
Cla.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"AaaP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:nTDEa.70386$Ny5.2...@twister2.libero.it...

LOL
Questa sa parecchio di bandiera bianca.
Cla.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
On Sun, 8 Jun 2003 17:14:12 +0200, "Seph|rotH" <
bran...@paranco.com
>
wrote:

E' lo svicolo, solo che in questo caso è simpatico.



title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lqm6evs0egqremq7g...@4ax.com...
> On Sun, 8 Jun 2003 17:14:12 +0200, "Seph|rotH" <
bran...@paranco.com
>
> wrote:
>
> >
> >"AaaP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> >news:nTDEa.70386$Ny5.2...@twister2.libero.it...
> >>
> >> "Dick Laurent" <
dickla...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> >>
> >> > Hai ragione un cazzo. Rifletti.
> >> >
> >> > Dick
> >>
> >> Nickname appropriato.
> >
> >LOL
> >
> >Questa sa parecchio di bandiera bianca.
>
> E' lo svicolo, solo che in questo caso è simpatico.
Ah, qui dentro la resa si chiama svicolo.
Terrò conto. :D
Cla.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: stefano

text:
On Sun, 08 Jun 2003 09:42:51 +0000, Dick Laurent wrote:
Ma non eri morto?
--
ste
"I suspect I have spent just about exactly as much time actually writing as
the average person my age has spent watching television, and that, as much
as anything, may be the real secret here" -- William Gibson


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
> I sottilissimi distinguo sul perche' la porta della stanza del merovingio
> erano una bianca e l'altra gialla sono la cosa piu' sterile mai letta.
Non ci avevo fatto caso.
saluti,
~heygod


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:


LOL.



title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: giglio robbò d'acciaio

text:
* songohan <
no...@nowhere.it
> [dom, 08 giu 2003 at 11:05 GMT]:
> Cmq io con questo post volevo solo scherzare......
Invece guarda che hai fatto! Si fa? Eh, si fa?
:)
--
+-----------------------------------------------------------------------------+
|   Daniele Giglio    |    The squeaky wheel doesn't always get the grease.   |
|
dgi...@iol.it
    |    Sometimes it gets replaced.                        |
+-----------------------------------------------------------------------------+


title: Una volta per tutte veramente per tutte

author: ubik

text:
On Sun, 08 Jun 2003 06:58:22 GMT, "AaaP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
>"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Però ha perfettamente ragione.
>
>No, non ha ragione.
>
>Non perdiamo di vista il buon senso.
>Democrazia non e' fare il cazzo che si vuole, ma rispettare gli altri.
>
>Sono un manipolo di fanatici che devono stare in un ambiente piu' maturo,
>fino ad adesso li si e' sopportati, adesso basta.
>Qui siamo all'assurdo.
>Come se quelli al piano di sopra di te fanno una festa con 50 persone,
>musica a palla, chiacchierano rumoroso, ballano fino alle 5 di mattina, tu
>vai su a protestare e questi ti dicono di metterti i tappi nelle orecchie.
Vedi dove sbagli? Il regolamento condominiale ha delle regole, quindi
se i coglioni del piano di sopra fanno casino ed infrangono le regole,
tu vai educatamente a ricordarglielo eppoi se non ti cagano, gli mandi
l'ordine pubblico.
Qui non funziona così...
>Hanno ragione un cazzo.

Eh no, amico, tu sei veramente fuori strada.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
On Sun, 08 Jun 2003 08:13:13 GMT, "AaaP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>La prima perche' non e' vera.
>La seconda perche' paragoni il dramma della palestina a un film per bambini
>scemi.
Per il dramma della palestina c'è il forum adatto.
Attento con gli insulti. Tenta di tenere la discussione su toni
moderati. Ti ricordo che sei in un luogo pubblico.
Fra


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:


C'č una soluzione: cambia newsgroup o aprine uno tutto tuo deove sei
anche moderatore, cosě fai il bello e cattivo tempo.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:


Se li avessi postati in un formato leggibile magari...
L'esempio dei tuoi post su "city of god" è solo virtuosismo fine a se
stesso.
 Scendi dal gradino va', che qui ti accettiamo, non ti preoccupare...


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"ubik" <
prolia...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Vedi dove sbagli?
Fai il bravo, non ho voglia di indispormi stamattina. sei insieme a tanta
brava gente, sii rispettoso e fai il bravo.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:


 UHhhhhhhh, fai anche lo splendido!!!
Ok adesso sappiamo che sai come si dice "cazzo" in inglese...
Poi?
Sei divertente come la merda in tasca.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
Il 08 Giu 2003, 23:21, "stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto:
> On Sun, 08 Jun 2003 09:42:51 +0000, Dick Laurent wrote:
>
> Ma non eri morto?
un incubo non muore. Al piu' rimane latente ...



title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
On Mon, 9 Jun 2003 10:14:33 +0200, "AaaP" <
duccio-A...@venus.it
>
wrote:

mmmmm da che pulpito...
e sennò cosa mi fai? Mi sculacci?
Ti piacerebbe avere il potere di "bannare" i thread e i poster che ti
sono scomodi vero?
Mi dispiace, ma questo è un luogo pubblico e tu hai gli stessi diritti
e doveri degli altri.
Ma da dove viene 'sto tono autoritario? Da piccolo a scuola ti
picchiavano tutti, vero?
Non ti indisporre cmq, non ne vale la pena.
Ciao
Fra


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"ubik" <
prolia...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Non ti indisporre cmq, non ne vale la pena.
Bravo.


title: Una volta per tutte veramente per tutte

text:
"ubik" <
prolia...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7fb8evkq35a0c9q1c...@4ax.com...

it.arti.cinemAaaP
Suona pure bene.
Quasi quasi... :D
Cla.


title: Po' esse che oggi ho visto Brus Uillis?

author: Trappole sul Finale

text:
Stamattina. Aeroporto di Ciampino. Un tizio con scorta al seguito esce
dallo scalo vip ed entra in una berlina (Mercedes?). Davanti un Hummer
ad aprire la via, nessuna scorta della polizia però. Il tizio era
coperto da un berretto da baseball e come corporatura ci saremmo pure.
Quando sono andati via ho sentito la gente intorno dire cose come"...bla
bla bla Bruce Willis bla bla bla ..."
--
Stefano


title: Po' esse che oggi ho visto Brus Uillis?

author: Lucapier

text:
"Trappole sul Finale" <prima_ero_SL_@_sl_.it> ha scritto nel messaggio
news:1i61j45.ez9reo1258fz2N%prima_ero_SL_@_sl_.it...

si certo sta a roma per la prima del suo film


title: Po' esse che oggi ho visto Brus Uillis?

author: Zio Nico

text:
Trappole sul Finale ha scritto:
> Stamattina. Aeroporto di Ciampino. Un tizio con scorta al seguito esce
> dallo scalo vip ed entra in una berlina (Mercedes?). Davanti un Hummer
> ad aprire la via, nessuna scorta della polizia perň. Il tizio era
> coperto da un berretto da baseball e come corporatura ci saremmo pure.
> Quando sono andati via ho sentito la gente intorno dire cose come"...bla
> bla bla Bruce Willis bla bla bla ..."
Si, io l'ho visto la sera all'Auditorium per l'anteprima di Die Hard...
--
Nico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Po' esse che oggi ho visto Brus Uillis?

text:
Zio Nico <
lozi...@lapostadigoogle.com
> wrote:
> Si, io l'ho visto la sera all'Auditorium per l'anteprima di Die Hard...
Ah, bene, posso dire di essere stato vicino a una star :-)))
--
Stefano


title: Po' esse che oggi ho visto Brus Uillis?

text:
Trappole sul Finale ha scritto:
> Zio Nico <
lozi...@lapostadigoogle.com
> wrote:
> > Si, io l'ho visto la sera all'Auditorium per l'anteprima di Die Hard...
> Ah, bene, posso dire di essere stato vicino a una star :-)))
Pensa che ieri ero sul punto di chiamarti, avevo questo invito ed a
seguito del rifiuto categorico di mia moglie e di una buca da parte di un
amico volevo provare a contattarti... alla fine ho chiamato Prohaska... ;)



title: Po' esse che oggi ho visto Brus Uillis?

text:
Zio Nico <
lozi...@lapostadigoogle.com
> wrote:
> Pensa che ieri ero sul punto di chiamarti, avevo questo invito ed a
> seguito del rifiuto categorico di mia moglie e di una buca da parte di un
> amico volevo provare a contattarti... alla fine ho chiamato Prohaska... ;)
Ma perché, hai il mio numero? Io ho sicuramente il tuo ma non ricordo di
avertelo mai lasciato. Provvedo subito, ti mando un sms
inconfondibilmente mio :-)
Comunque non sarei potuto venire ieri, avevo già un impegno, grazie lo
stesso.
--
Stefano


title: Po' esse che oggi ho visto Brus Uillis?

text:
Trappole sul Finale ha scritto:
> Zio Nico <
lozi...@lapostadigoogle.com
> wrote:
> > Pensa che ieri ero sul punto di chiamarti, avevo questo invito ed a
> > seguito del rifiuto categorico di mia moglie e di una buca da parte di un
> > amico volevo provare a contattarti... alla fine ho chiamato Prohaska... ;)
> Ma perché, hai il mio numero?
No, non l'avevo, ma ho la tua mail...



title: Po' esse che oggi ho visto Brus Uillis?

author: Antonello Blueberry

text:
"Zio Nico" <
lozi...@lapostadigoogle.com
> ha scritto nel messaggio
news:ff1pv7$v0m$1...@news.newsland.it...
>
> No, non l'avevo, ma ho la tua mail...
>
Il mio numero invece ce l'hai. E non mi hai chiamato.


title: Po' esse che oggi ho visto Brus Uillis?

author: xkp

text:

da quello che dici
oggi
NON hai visto Brus Uillis


title: Po' esse che oggi ho visto Brus Uillis?

text:
xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote:
> da quello che dici
> oggi
> NON hai visto Brus Uillis
Puoi darmi qualche info maggiore. Oggi ho rivisto le persone che stavano
con me che invece hanno avuto conferme.
--
Stefano


title: (Sweeney Todd) Si può denunciare un cinema? O io sto diventando vecchio?

author: spaceodissey

text:
Sono andato a vedere il film di Tim Burton. Fuori dalla sala un
cartello (piccolo, per la verità) mi avvertiva che il film che stavo
per vedere era vietato ai minori di 14 anni. Avendo abbondantemente
superato il doppio dell'età richiesta per l'ingresso in sala prendo il
biglietto.
Poco prima dell'inizio del film guardo quanta gente c'è in sala
(pochissima) e noto due bambini: una bimba dietro di me, che avrà
avuto 8 anni, e più lontano un bambino che giocava con il fratellino.
Direi sugli 8 anni uno, 10/11 l'altro.
A me non me ne è mai fregato granchè dei divieti al cinema. Li trovo
sostanzialmente inutili. Però credo anche che a un bambino di 8/10
anni alcune scene di Sweeney Todd possano dare un po' fastidio. Visto
che il cinema ha una persona che strappa i biglietti e vede quindi che
film si sta andando a vedere non sarebbe il caso che fermassero quelli
che sono palesemente al di sotto dell'età richiesta? O, perlomeno, che
informassero gli accompagnatori che il film non è molto adatto ai
bambini.
Alla fine del film si accendono le luci e vedo la bambina dietro di me
abbastanza provata. La persona che era con lei (forse la madre), con
gli occhi sbarrati ripeteva: "Mamma mia..." con aria di chi ha mal
sopportato le violenze e il sangue. Però non le è venuta la brillante
idea di portare via sua figlia da quello spettacolo.
Sto diventando vecchio?


author: B for Blueberry

text:
On 2 Mar, 18:00, spaceodissey <
spaceodis...@gmail.com
> wrote:
> Alla fine del film si accendono le luci e vedo la bambina dietro di me
> abbastanza provata. La persona che era con lei (forse la madre), con
> gli occhi sbarrati ripeteva: "Mamma mia..." con aria di chi ha mal
> sopportato le violenze e il sangue. Però non le è venuta la brillante
> idea di portare via sua figlia da quello spettacolo.
>
> Sto diventando vecchio?
Sì, Un paio di anni fa piuttosto che denunciare il cinema avresti
pensato a denunciare la madre.


author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"spaceodissey" <> ha scritto nel messaggio
Poco prima dell'inizio del film guardo quanta gente c'è in sala
(pochissima) e noto due bambini: una bimba dietro di me, che avrà
avuto 8 anni, e più lontano un bambino che giocava con il fratellino.
Direi sugli 8 anni uno, 10/11 l'altro.
Alla fine del film si accendono le luci e vedo la bambina dietro di me
abbastanza provata. La persona che era con lei (forse la madre), con
gli occhi sbarrati ripeteva: "Mamma mia..." con aria di chi ha mal
sopportato le violenze e il sangue. Però non le è venuta la brillante
idea di portare via sua figlia da quello spettacolo.
MI sa che siamo andati allo stesso spettacolo... o gli esercenti sono tutti
uguali...


text:
> > Sto diventando vecchio?
>
> Sì, Un paio di anni fa piuttosto che denunciare il cinema avresti
> pensato a denunciare la madre.
Sì, la madre mi ha stupito. Però tendo a scusarla: magari il cartello
le è sfuggito. O magari ha pensato che era un divieto ingiustificato.
Però il gestore della sala non dovrebbe controllare? Quello che
strappa i biglietti, non dovrebbe perlomeno avvertire?


author: Andrea Maderna

text:
In data Sun, 02 Mar 2008 18:20:00 +0100, spaceodissey
<
spaceo...@gmail.com
> ha scritto:
>> > Sto diventando vecchio?
>>
>> Sì, Un paio di anni fa piuttosto che denunciare il cinema avresti
>> pensato a denunciare la madre.
>
> Sì, la madre mi ha stupito. Però tendo a scusarla: magari il cartello
> le è sfuggito.
Beh, però informarti un attimino su cosa fai vedere a tua figlia di otto
anni...
> O magari ha pensato che era un divieto ingiustificato.
> Però il gestore della sala non dovrebbe controllare? Quello che
> strappa i biglietti, non dovrebbe perlomeno avvertire?
Ma soprattutto: una volta accadeva.
Io ricordo di essere stato rimbalzato più volte, da regazzino.
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


text:

se eri in una multisala dubito che quello che strappa i biglietti poteva
leggere che film andavi a vedere cmq..
--
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione
http://tinyurl.com/2d7byh


author: MF

text:
On 2 Mar, 18:00, spaceodissey <
spaceodis...@gmail.com
> wrote:

troppi genitori disattenti, tutto qui...
e la scuola?
Ora, secondo te, ti pare che l'ultimo film di Moretti sia un film
adatto a ragazzi di un Liceo Scientifico?
Voglio dire, può un film del genere rientrare nel percorso educativo e
didattico operato dalla scuola?


author: O'Blivion

text:
spaceodissey ha scritto:
> Sono andato a vedere il film di Tim Burton. Fuori dalla sala un
> cartello (piccolo, per la verità) mi avvertiva che il film che stavo
> per vedere era vietato ai minori di 14 anni. Avendo abbondantemente
> superato il doppio dell'età richiesta per l'ingresso in sala prendo il
> biglietto.
>
> Poco prima dell'inizio del film guardo quanta gente c'è in sala
> (pochissima) e noto due bambini: una bimba dietro di me, che avrà
> avuto 8 anni, e più lontano un bambino che giocava con il fratellino.
> Direi sugli 8 anni uno, 10/11 l'altro.
Una volta al cinema a vedere Non aprite quella porta c'era una
famigliola con una bambina di 8-10 anni...avrei voluto uccidere
i genitori.
ciao


author: meimato

text:

ma bafangule! più che vecchio!
Io i peggiori film horror, la casa, l'esorcista, la chiesa, nigthmare,
venerdì 13, halloween, ecc., li ho visti tutti prima dei 10 anni.


author: fedroerrante

text:
MF ha scritto:
> Ora, secondo te, ti pare che l'ultimo film di Moretti sia un film
> adatto a ragazzi di un Liceo Scientifico?
> Voglio dire, può un film del genere rientrare nel percorso educativo e
> didattico operato dalla scuola?
il film in se non lo so... il dibattito che se ne può fare sopra
indubbiamente si


author: Nicola de Angeli

text:
spaceodissey <
spaceo...@gmail.com
> wrote:
>Poco prima dell'inizio del film guardo quanta gente c'è in sala
>(pochissima) e noto due bambini: una bimba dietro di me, che avrà
>avuto 8 anni, e più lontano un bambino che giocava con il fratellino.
>Direi sugli 8 anni uno, 10/11 l'altro.
>
>A me non me ne è mai fregato granchè dei divieti al cinema. Li trovo
>sostanzialmente inutili. Però credo anche che a un bambino di 8/10
>anni alcune scene di Sweeney Todd possano dare un po' fastidio.
Non ho visto ST ma posso portare la mia esperienza.
Memore del fatto che ricordo ancora la volta in cui in un cinema
volevo tornare a vedere Alien e il bigliettaio me lo impedi'
(nonstante il fatto che lo avessi gia' visto!!!), credo che il
"fastidio" sia sempre da considerare in modo relativo.
A casa, coi miei bambini 6, 10 e (quasi) 13 anni), ci siamo visti
negli ultimi giorni "Black Sheep", "Funeral Party" e "28 settimane
dopo".
Se avessi visto prima Funeral Party non glielo avrei fatto vedere: ma
in fase di svolgimento del film non me la sono sentita di interrompere
la visione, e alla fine credo sia stato il film con cui hanno riso di
piu' negli ultimi tempi... per gli altri due film nessun problema,
invece (a parte quando si accenna ad un rapporto sessuale con una
pecora, ma la cosa e' sfuggita, credo ;-)).
L'abitudine a vedere certe scene "violente" non e' necessariamente
negativa, IMHO, soprattutto se c'e' qualcuno di fianco che spiega cosa
sta succedendo, che e' tutto "per finta" e ti racconta sorridendo che
quello che si vede non e' sangue ma succo di pomodoro... i bambini
sono molto piu' "grandi" di quello che si pensa, in genere, almeno io
la penso cosi'... ad ogni modo, figli di amici non abituati a certi
film si sono impressionati vedendo "300" (ho dovuto cambiare film),
per i miei e' acqua fresca, e si divertono veramente. L'unico film che
abbia mai dato davvero fastidio alla mia grande e' stato "Tanguy",
perche' non capiva come mai i due genitori volessero mandar via di
casa il figlio! Poi e' chiaro comunque che certe scene rimangono,
sempre la mia grande ricorda di essersi spaventata, quando anni fa
vide "La storia infinita", a causa del lupo dagli occhi infuocati. Ma
ora si diverte da matti...
Detto questo, se un genitore non s'informa prima sul film che sta
andando a vedere ed ha figli impressionabili e' un cretino se li porta
a vedere ST; inoltre, se c'e' una proibizione andrebbe rispettata per
principio dagli esercenti. Oh!
La mia grande mi ha chiesto di andare a vedere ST, e non vedo l'ora...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


text:
In data Mon, 03 Mar 2008 00:04:00 +0100, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
ha scritto:
> Detto questo, se un genitore non s'informa prima sul film che sta
> andando a vedere ed ha figli impressionabili e' un cretino se li porta
> a vedere ST; inoltre, se c'e' una proibizione andrebbe rispettata per
> principio dagli esercenti. Oh!
Ma infatti son queste due, le cose in questione.
Poi ovvio che non è necessariamente *il male*, un bambino che guarda un
film "impressionante", anzi, e del resto le notti horror di Italia 1 sono
state grandi protagoniste della mia infanza e guardate come sono venuto su
bene. :D



text:

le notti horror del martedì sera in compagnia dello zio Tibia! Quanta
nostalgia...


author: Nowhere

text:
>Sto diventando vecchio?
no, sono gli esercenti che fanno finta di nulla per non dover litigare
con qualche genitore stronzo che si crede in diritto di fare quello
che gli pare nonostante i divieti...
Hai presente "Romanzo popolare"? Quando chi strappa i biglietti (il
compianto Beppe Viola) non lascia passare Ornella Muti e Ugo Tognazzi
lo vuole menare? Ecco, credo che ogni volta assisteremmo ad una scena
del genere...