text:
ArAmesh <
ara...@writeme.com
> wrote in message
886vvv$ds4$1...@nslave1.tin.it...
> "il Commissario Betti" <
george...@libero.it
> wrote in message
> news:Ly9p4.119357$C3.12...@news.infostrada.it...
> > A M E R I C A N   B E A U T Y
>
> (...)
>
> Ci credete se dico che non mi sorprende affatto?
Infatti non capisco cosa diavolo c'è da sorprendersi.
--
George Kaplan   icq# 22790265
__________________________________________________________
- Benzinaio: "Ecco fatto! Cinquecento, dottò!"



title: Finalmente un film che mi è piaciuto! [American Be auty]

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Sun, 13 Feb 2000 20:39:22 GMT, "il Commissario Betti" <
george...@libero.it
> wrote:
>> Ci credete se dico che non mi sorprende affatto?
>Infatti non capisco cosa diavolo c'è da sorprendersi.
C'e' da soprendersi che ti sia piaciuto un film a prescindere, viste le
ultime pesanti stroncature in serie.



author: Enrico Battocchi

text:
On Sun, 13 Feb 2000 20:39:22 GMT,
george...@libero.it
 said...
> > Ci credete se dico che non mi sorprende affatto?
> Infatti non capisco cosa diavolo c'è da sorprendersi.
Niente. Stronchi i bei film e apprezzi le cagate, come da copione... ;-)


text:
On Sun, 13 Feb 2000 23:49:03 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>> > Ci credete se dico che non mi sorprende affatto?
>> Infatti non capisco cosa diavolo c'è da sorprendersi.
>Niente. Stronchi i bei film e apprezzi le cagate, come da copione... ;-)
Dai, non infierire, almeno stavolta che sembra aver ritrovato un briciolo
di lucidita'.



author: MoonFish

text:
il Commissario Betti ha gridato al mondo:
> Comunque è una merda in confronto a "Roma a mano armata"...
Un cult!!! Il mio preferito del genere insieme ad "Assassinio sul Tevere"!
MoonFish
   999


author: Claudio Castellini

text:
Sono un po' in ritardo su questo thread perche' AB l'ho visto solo ieri
sera. Un gran film. Ma:
il Commissario Betti wrote:
> degno di essere demolito. E' iniziato infatti piuttosto maluccio, prendendo
> la piega della modaiola commedia finto-trasgressiva buona per i borghesi che
> vogliono sentirsi anticonformisti, alla "Happiness" per intenderci: gioivo
E qui definitivamente dimostri di NCUCDC.
adieu.
--
...perche' sei un essere speciale,
ed io avro` cura di te.
Io si`,
che avro` cura di te.


text:
On Mon, 14 Feb 2000 00:02:13 +0100,
r.ca...@flashnet.it
 said...

> >> > Ci credete se dico che non mi sorprende affatto?
> >> Infatti non capisco cosa diavolo c'č da sorprendersi.
> >Niente. Stronchi i bei film e apprezzi le cagate, come da copione... ;-)
> Dai, non infierire, almeno stavolta che sembra aver ritrovato un briciolo
> di lucidita'.
Senti, in RL lo difendo quasi sempre, ma stavolta proprio no.


author: bibi

text:
il Commissario Betti <
george...@libero.it
> scritto nell'articolo
<UoCp4.128322$
C3.13...@news.infostrada.it
>...
>
> bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message 01bf7637$a55a4a60$Loca
> > il Commissario Betti <
george...@libero.it
> scritto nell'articolo
>
> > Non so, non capisco davvero questa tua benevolenza verso un film
così...
> > medio.
>
> E perchè sarebbe un film medio? Spiegati.
> PS: tu come hai valutato "Sleepy Hollow"?
L'ho già spiegato in altri post.
Sleepy Hollow non mi è piaciuto gran che...



author: Alison Poole

text:
il Commissario Betti wrote:
> > andiamo, Commissario, di solito sei in grado di stroncarmi un lavoro se
> > anche solo intravedi (tra le righe in minuscolo corsivo criptato) un
> > vago sospetto di retorica e mi lasci passare 'sto film che dalla
> > stragrande maggioranza di persone e' stato considerato buonista e new
> > age?
>
> La stragrande maggioranza delle persone non capisce un cazzo, è risaputo, e
> sopra tutti Caiazzo. La gente vede la retorica dove non c'è e se la ingoia
> felice dove invece abbonda. AB viene stroncato solo perchè viene visto come
> un prodotto hollywoodiano macina-soldi e Oscar: un classico luogo comune
> elevato a giudizio critico.
^_____________________________^
--
"Any effort that has self-glorification as its final endpoint is bound to
end
in disaster. When you try to climb a mountain to prove how big you are, you
almost never make it."
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta
http://www.infinito.it/utenti/thedude/
Diventa anche tu cretino con noi.


author: ArAmesh

text:
il Commissario Betti <
george...@libero.it
> wrote
> Infatti non capisco cosa diavolo c'è da sorprendersi.
Non lo so, ma molti sono stati sorpresi. Forse la sorpresa sta nell'averci
azzeccato su come avresti giudicato questo film, ma ora non sentirti troppo
importante :-)
Per il resto mi trovo abbastanza d'accordo col tuo giudizio. Ed anche col
voto, forse avrei dato un qualcosina in piu', tipo un 8=, ma non un 8.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Lying snowblind in the sun
will my ice age ever come


text:
On Sun, 13 Feb 2000 14:58:12 GMT, "Njy" <
n...@libero.it
> wrote:
>Die Hard 3
Yes!



author: il Commissario Betti

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote in message
rTOnOH+Z0kurGM...@4ax.com...
> On Sun, 13 Feb 2000 20:39:22 GMT, "il Commissario Betti"
<
george...@libero.it
> wrote:
>
> >> Ci credete se dico che non mi sorprende affatto?
> >Infatti non capisco cosa diavolo c'è da sorprendersi.
>
> C'e' da soprendersi che ti sia piaciuto un film a prescindere, viste le
> ultime pesanti stroncature in serie.
E invece hai visto.... mai dire mai.



text:
MoonFish <
moonf...@libero.it
> wrote in message
> il Commissario Betti ha gridato al mondo:
> > Comunque è una merda in confronto a "Roma a mano armata"...
> Un cult!!! Il mio preferito del genere insieme ad "Assassinio sul Tevere"!
E' vero, è uno dei migliori. Lenzi è un regista con le palle quadrate.



text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message 01bf76dd$79ca1500
> il Commissario Betti <
george...@libero.it
> scritto nell'articolo
> > E perchè sarebbe un film medio? Spiegati.
> > PS: tu come hai valutato "Sleepy Hollow"?
>
>
> L'ho già spiegato in altri post.
Peccato, non li ho letti.
> Sleepy Hollow non mi è piaciuto gran che...
Ah, 'mbè. Meno male.



text:
ArAmesh <
ara...@writeme.com
> wrote in message 38a7f...@news.split.it...
> il Commissario Betti <
george...@libero.it
> wrote
> Per il resto mi trovo abbastanza d'accordo col tuo giudizio. Ed anche col
> voto, forse avrei dato un qualcosina in piu', tipo un 8=, ma non un 8.
Allora questo è il terzo film sul quale concordiamo, se non sbaglio.
Non c'è male...



title: [cerco] Set Venezia film americano

author: Rainato Massimo

text:
C'e' stato o forse e' una bufala un fillm americano
girato durante agosto 1999 qui a Venzia, con una
troupe americana, qualcuno conosce chi ha fatto
la comparsa piuttosto che dove hanno girato o se
e' tutta una bufala??


title: [VENEZIA] Mamet, Bressane, Butterworth, Rozier

author: Carlo Natali

text:
        Heist, di D. Mamet.  Un noir - divertente, un po' alla Westlake,
con due bande di delinquenti, i rapinatori - buoni, guidati da Gene
Hackman e i ricettatori - cattivi, guidati da Danny De Vito.  Grande
sfoggio di meccanismi e trucchi per fare le rapine, il meccanismo e'
complesso e scorre bene, con una serie di finali multipli.  Ma, come
sempre in Mamet, si ha un'impressione un po' meccanica, i vari
personaggi sono ruote di un ingranaggio senza una caratterizzazione
sufficiente, nemmeno quella di una macchietta.  Qualcosa e' incredibile:
che si possa fermare un aereo sulla pista d'involo e rapinarlo senza che
la torre di controllo se ne avveda e' al di la' di ogni credibilita'.
In fin dei conti e' come un fuoco d'artificio un po' bagnato, che
scoppia male.
        Dias de Nietzsche em Turin, di J. Bressane.  Bressane, che ha
fatto altri film su filosofi (San Gerolamo) e moltissime altre cose, qui
vuole sostenere, contro il noto libro di Anacleto Verrecchia (La
catastrofe di Nietzsche a Torino), che i giorni di N. a Torino, prima
dello scoppio della pazzia, furono giorni pieni, operosi e felici.  Per
dire questo usa tre tipi di inquadrature, che si alternano
monotonamente: panoramiche di Torino (dovrebbe essere l'Ottocento, ma si
vedono grattacieli moderni e qualche computer), soggettive di Nietzsche
che guarda Torino, e scene, ricostruite in studio, di N. che cammina per
interni ed esterni di Torino.  La voce di N. fuori campo legge brani
dalle lettere scritte in quel periodo.  E' il terzo film filosofico,
dopo Waking Life e 13 conversations about one thing, il piu' lambiccato
e il piu' debole.  Il tizio che fa Nietzsche ha dei bei baffoni, ma una
faccia da bossa nova che stona del tutto.
        Birthday girl di J. Butterworth.  I due fratelli Butterworth due
anni fa avevano presentato lo splendido Mojo, uscito da noi col nome di
Soho; oggi presentano una bellissima storia di una ragazza russa (la
Kidman) e due suoi amici, russi anch'essi (M. Kassowitz e V. Cassel) e
un bancario timido inglese (B. Chaplin).  Chaplin attraverso una agenzia
matrimoniale russa importa la Kidman come fidanzata ed eventuale moglie;
i due amici vengono a trovarla per il suo compleanno, ma poi la cosa si
complica.  Kidman e' bravissima, e i due francesi, K. e C. devono
essersi divertiti moltissimo a fare i russi.  Cosi' noi ci divertiamo
moltissimo a guardarli.
        Fifi Martingale, di J. Rozier.  Una rievocazione del cinema
comico francese degli anni Quaranta: la Nouvelle Vague rievoca Le cinema
de papa'.  Teatro nel teatro, si narra la storia di un regista di
commedie brillanti che per la sua ultima messa in scena ottiene un
premio importante.  Ma fa il superiore e fa l'offeso.  E vuole
modificare la commedia aggiungendo battute polemiche contro i suoi
"nemici".  Recitato in un bellissimo francese colto, elegante e rotondo,
il film e' bello nella prima meta', finche' rimane all'interno del
teatro delle Folies Caumartin.  Poi, nella seconda meta', comincia a
divagare tra Casinos, altri teatri etc; tutto il divertimento sfuma
rapidamente.  Applausi di cortesia e imbarazzati da parte del pubblico,
per la presenza dell'Autore.
        CN


title: gosford park

author: George Kaplan

text:
Merda, merda, merda.
Voto: 2
--
"I nostri giovani autori preferiscono la commedia, è facile! Mentre un film
fantastico richiede molta volontà e grande forza d'animo". (Dario Argento)


title: gosford park

author: Spaceodissey

text:
> Merda, merda, merda.
Non te ne fregherà niente, ma ero d'accordo con le tue ultime recensioni. Mi
viene in mente ad esempio quella su "Fantasmi da Marte".
Con quest'ultima molto meno.
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.


title: gosford park

author: Claudio

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio news:Kecs8.139324$1S3.4...@twister1.libero.it...
> Merda, merda, merda.
Resistere, resistere, resistere :-)
Claudio


title: gosford park

author: VitoZ

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote in message
Kecs8.139324$1S3.4...@twister1.libero.it...
> Merda, merda, merda.
>
>
> Voto: 2
Oh! Dimmi qualcosa di più, non ho ancora avuto tempo balle occasione
di vederlo. A proposito: ho letto la rece su Carpenter con grande
gusto & soddisfazione...grazie
vZ


title: gosford park

author: Davide,,,,

text:
"George Kaplan":
> Merda, merda, merda.
> Voto: 2
Bello, bello, bello.
Voto: 9
Fantasmi da (di, de, boh) Marte invece è una cagata squallida.
--
Davide,,,,
Queste foto sono state scattate il 27.feb 2002
quindi,se state guardando il sito il giorno della
pubblicazione,sono di oggi.
                    (
http://tifosottamilan.interfree.it
)


title: gosford park

author: la mascella di Sam Spade

text:
"George Kaplan" ha scritto nel messaggio
> Merda, merda, merda.
D'artista.
Saluti
- la mascella di Sam Spade


title: Re: Siete dei mentecatti

author: orpheus

text:
Adolfo Persivale wrote:
> ma vi sterminer�, dementi scirioti, quant'� vero che mi chiamo Adolfo.
il fatto � che vivendo sempre tra lo sterco
sono talmente vaccinati che niente pi� li uccide...
si beccassero la febbre suina sarebbe il virus a crepare..


title: [XPOST] Cercasi titolo

author: DeK

text:
Ok, trama di un film che m'hanno raccontato.
La storia comincia con una donna di colore, schiava forse, che uccide
i suoi due figli perche' non seguano anch'essi la sua sorte. Solo che
uno sopravvive, e l'altro ci rimane male e rimane ad infestare il
luogo del misfatto. Seguono poltergeistate varie.
Qualcuno sa dirmi il titolo?
Grazie in anticipo.
Byez
P.S. Lo so che su ICFs e' OT, pero' non si puo' mai sapere...
--
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob -
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]


title: [XPOST] Cercasi titolo

author: Marco Mocchi

text:
"DeK" <
dek...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7q9a00pab9hnhim0n...@4ax.com...
> Ok, trama di un film che m'hanno raccontato.
>
> La storia comincia con una donna di colore, schiava forse, che uccide
> i suoi due figli perche' non seguano anch'essi la sua sorte. Solo che
> uno sopravvive, e l'altro ci rimane male e rimane ad infestare il
> luogo del misfatto. Seguono poltergeistate varie.
detto cosi', mi ha ricordato il romanzo "Amatissima" (Beloved) di Toni
Morrison, (da IMDB "Based on the book by Toni Morrison, in which a slave is
visited by the spirit of her deceased daughter").
Non e' un libro horror (l film non l'ho visto...), ne' fantasy; ma e' un
romanzo sulla condizione di schiavitu' e sulla determinazione della
passione.
marco


title: [XPOST] Cercasi titolo

author: quasimai

text:
Il 15 Gen 2004, 10:41, "Marco Mocchi" <
marcomoc...@hotmail.com
> ha
scritto:
> detto cosi', mi ha ricordato il romanzo "Amatissima" (Beloved) di Toni
> Morrison, (da IMDB "Based on the book by Toni Morrison, in which a slave
is
> visited by the spirit of her deceased daughter").
> Non e' un libro horror (l film non l'ho visto...), ne' fantasy; ma e' un
> romanzo sulla condizione di schiavitu' e sulla determinazione della
> passione.
anche io avrei detto "beloved" (gran bel film oltretutto, con una notevole
Oprah Winfrey), ma non č affatto un film di fantascienza. c'č un'aspetto
soprannaturale nella storia, ma questo č tutto...
Q
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [XPOST] Cercasi titolo

text:
Il Thu, 15 Jan 2004 09:41:30 GMT, "Marco Mocchi"
<
marcomoc...@hotmail.com
> ha accelerato la morte entropica
dell'universo in siffatta maniera:
>detto cosi', mi ha ricordato il romanzo "Amatissima" (Beloved) di Toni
>Morrison,
Dovrebbe essere qualcosa di meno recente, forse in bianco e nero.
Mi sono fatto raccontare una scena: c'e' in pratica questa donna che
sbriga le faccende in cucina. Il cane, all'improvviso comincia a
volare come se qualcuno lo sollevasse di peso. Ha gli occhi fuori
dalle orbite, ed appena la donna glieli infila al posto con le dita
ridiventa normale e casca a terra.
Idee?
Byez
un DeK zebrato



title: "L'odio"

author: FrancescoDue

text:
"L'odio"  di Mathieu Kassowitz è un film interessantissimo, ben montato e
angosciante al punto giusto. Soffre a mio avviso di enorme indecisione dal
punto di vista registico. Il taglio oscilla dal documentarista
all'accademico, non ponendosi scelte di sferzare una vera  e propria poetica
di immagine. La forza sta invece nella sceneggiatura, fatta di momenti
rigidi e robusti.
Espressivamente, nascondendo comunque il bianco e nero, la visione di
angoscia giovanile, ricorda  gli stereotipi Trainspottinghiani, ma spesso
risulta di maniera. Inoltre va considerata anche una certa pompaggine nel
messaggio fine a se stesso e nell'idea sociale che fa perdere la robustezza
altrimenti presente. Il montaggio è ottimo, la fotografia è efficace e lo
scenario francese di odio è funzionale.
Peccato per il finale metaforico e morale che rovina un film altrimenti
visceralmente sano e "incazzoso".
Comunque . voto 7
Francesco


title: "L'odio"

author: travis

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
9dbvoj$dle$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Soffre a mio avviso di enorme indecisione dal
> punto di vista registico. Il taglio oscilla dal documentarista
> all'accademico,
documentarista? ma che cazzo dici? L'ODIO è un film ricco di immagini
brutali e rigorose, realistiche -sì- ma talmente forzate da sorpassare sè
stesse, la propria natura, ed approdare ad un livello superiore,
identificabile nell'iper-realismo.
e l'accademismo lo scambi con il rigore formale con cui sono calibrate le
inquadrature.
> non ponendosi scelte di sferzare una vera  e propria poetica
> di immagine.
be', riguardatelo. c'è eccome una poetica, uno stile, una scelta, di come
girare il film. Kassovitz mette in scena situazioni realistiche
trasformandole - con tocchi da maestro - in vera e propria metafisica. anche
l'uso del bianco e nero è in funzione di questa poetica. il contrasto netto
che si crea è perfetto per mettere in immagini qualcosa di inenarrabile come
lo spaesamento giovanile nella società.
> Espressivamente, nascondendo comunque il bianco e nero, la visione di
> angoscia giovanile, ricorda  gli stereotipi Trainspottinghiani, ma spesso
> risulta di maniera.
di maniera in confronto a cosa?
> Inoltre va considerata anche una certa pompaggine nel
> messaggio fine a se stesso e nell'idea sociale che fa perdere la
robustezza
> altrimenti presente.
a che idea sociale ti riferisci?
> Peccato per il finale metaforico e morale che rovina un film altrimenti
> visceralmente sano e "incazzoso".
sì, su questo siamo d'accordo.
travis
- -
"Dobbiamo morire anche noi per un nobile
gesto del cazzo!?"


title: "L'odio"

text:
travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
9dc6qh$5q2$1...@serv1.albacom.net...
>
> FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 9dbvoj$dle$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> > Soffre a mio avviso di enorme indecisione dal
> > punto di vista registico. Il taglio oscilla dal documentarista
> > all'accademico,
>
> documentarista? ma che cazzo dici? L'ODIO è un film ricco di immagini
> brutali e rigorose, realistiche -sì- ma talmente forzate da sorpassare sè
> stesse, la propria natura, ed approdare ad un livello superiore,
> identificabile nell'iper-realismo.
Ho detto che oscilla. L'espressività è confusa, si alterna all'iper
realismo, ma anche ad esercizi registici accademici giovanilistici e spesso
presuntuosi. Sul documentaristico è una questione di pura regia e basta.
Anche "Accattone" a tratti ha uno stile documentaristico pur essendo un
capolavoro di rigorosità espressiva. Il film di Kassowitz ondeggia
confusionariamente su un canone poetico comunque non definibile.
> e l'accademismo lo scambi con il rigore formale con cui sono calibrate le
> inquadrature.
Accademismo nell'uso della macchina a mano, ma anche di alcuni brevi piani
sequenza e zoom, oppure alcuni campi lunghi spesso inutili e didascalici.
>
> be', riguardatelo. c'è eccome una poetica, uno stile, una scelta, di come
> girare il film. Kassovitz mette in scena situazioni realistiche
> trasformandole - con tocchi da maestro - in vera e propria metafisica
Non ti allargare. E' un film cazzuto. Anche "tutti giù per terra" di
Ferrario ha delle pretese metafisiche. "L'odio" è un buonissimo film che
però risulta  a tratti nella sua poetica molto limitato e di maniera. Un po'
il limite di un film completamente diverso come "Fight Club"  per fare un
piccolo esempio.
.
> l'uso del bianco e nero è in funzione di questa poetica. il contrasto
netto
> che si crea è perfetto per mettere in immagini qualcosa di inenarrabile
come
> lo spaesamento giovanile nella società.
>
Il bianco e nero è abusato spesso in certi film di disagio generazionale, e
in questo caso però ci sta benissimo.
> > Espressivamente, nascondendo comunque il bianco e nero, la visione di
> > angoscia giovanile, ricorda  gli stereotipi Trainspottinghiani, ma
spesso
> > risulta di maniera.
>
> di maniera in confronto a cosa?
>
Di Maniera in confronto ad altri grandissimi film di violenza e disegio
urbano. Punti di riferimento essenziali sono Trainspotting ma anche
quell'enfatizzazione grottesca di dialoghi quasi Tarantiniana, ma comunque
rimane maniera.
>
> a che idea sociale ti riferisci?
>
L'odio vissuto in tutte le sue forme, razziale e nei confronti delle
istituzioni e di una società violenta. Lo capiva pure un bambino.
Francesco


title: "L'odio"

author: mAx

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
[SNIP]
> Espressivamente, nascondendo comunque il bianco e nero, la visione di
> angoscia giovanile, ricorda  gli stereotipi Trainspottinghiani, ma spesso
> risulta di maniera.
"Trainspotting" e' venuto ben dopo. E a me pare molto piu' di maniera (e
furbetto) quest'ultimo.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


title: "L'odio"

text:
mAx <
m...@cad.it
> wrote in message 9dderf$hp372$1...@ID-80869.news.dfncis.de...

A questo punto mi rimangio una parte di ciň che dissi e chiedo perdono per
la non precisione storica. Comunque rimane espressivamente migliore
"Trainspotting" a mio avviso, anche se "L'odio" mi č comunque piaciuto.
Pardon
Francesco


title: "L'odio"

author: columbia

text: secondo me e un film bellissimo punto e basta!


title: "L'odio"

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
9dcg4c$gbi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Il film di Kassowitz ondeggia
> confusionariamente su un canone poetico comunque non definibile.
> Accademismo nell'uso della macchina a mano, ma anche di alcuni brevi piani
> sequenza e zoom, oppure alcuni campi lunghi spesso inutili e didascalici.
> Di Maniera in confronto ad altri grandissimi film di violenza e disegio
> urbano.
riguardatelo e poi ne potremo parlare.



title: "L'odio"

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
> A questo punto mi rimangio una parte di ciň che dissi e chiedo perdono per
> la non precisione storica. Comunque rimane espressivamente migliore
> "Trainspotting" a mio avviso, anche se "L'odio" mi č comunque piaciuto.
Vabbe', per stavolta sei perdonato, ma che non succeda piu'!!! :D



title: "L'odio"

text:
travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
9deae2$4oe$1...@serv1.albacom.net...
>
>
> riguardatelo e poi ne potremo parlare.
>
>
Mi sa che bisogna  iniziare a puntualizzare alcune cose. Mi sembra che tu
mitizzi un po' troppo questo film, che cavolo č buono ma č esageratamente
superficiale in molte sitauzioni.
Partiamo dal mio personale gusto estetico: allora, secondo me certi certi
movimenti di macchina non hanno alcun senso nella mia ottica percettiva del
contenuto del film. Inoltre i tre personaggi protagonisti a volte sfiorano
il ridicolo macchiettismo. Se ci aggiungiamo alcune palesi stranezze di
sceneggiatura, tipi il negro che nel preciso istante che si siede a tavola
con la famiglia improvvisamente appare quasi per magia la foto del ragazzo
per cui all'inizio i ragazzi volevano andare in tumulto. Senza poi parlare
del ridicolo dialogo con le ragazze nella mostra della parte finale. Detto
questo: il film merita la mia approvazione per due motivi essenziali :
l'ottimo bianconero e l'efficace montaggio. Ma non sopravvaluterei e
mitizzerei questo film.
Ora che ti ho dato queste dritte, vedi di andartelo a rivedere tu il film.
Francesco


title: "L'odio"

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
9deic8$24o$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Partiamo dal mio personale gusto estetico: allora, secondo me certi certi
> movimenti di macchina non hanno alcun senso nella mia ottica percettiva
del
> contenuto del film.
elencamene anche solo uno.
> Inoltre i tre personaggi protagonisti a volte sfiorano
> il ridicolo macchiettismo.
e perchè mai?
> Se ci aggiungiamo alcune palesi stranezze di
> sceneggiatura, tipi il negro che nel preciso istante che si siede a tavola
> con la famiglia improvvisamente appare quasi per magia la foto del ragazzo
> per cui all'inizio i ragazzi volevano andare in tumulto.
ma dove l'hai vista?
> Senza poi parlare
> del ridicolo dialogo con le ragazze nella mostra della parte finale.
non è affatto ridicolo. è sopra le righe.
> Ora che ti ho dato queste dritte, vedi di andartelo a rivedere tu il film.
le tue dritte hanno numerosi punti oscuri. dopo il film, riguardati anche
queste.



title: "L'odio"

text:
travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
9derka$mm4$1...@serv1.albacom.net...
>
> FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 9deic8$24o$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > Partiamo dal mio personale gusto estetico: allora, secondo me certi
certi
> > movimenti di macchina non hanno alcun senso nella mia ottica percettiva
> del
> > contenuto del film.
>
Lo zoom veloce sul viso del protagonista. Il campo lungo quando si
allontanano lui e il nanetto. Certi giri  di mdp attorno ai personaggi , la
lunga carrellata che si interrompe  attorno ai personaggi tipo CUVIW con
henry fonda. Scuola di cinema assolutamente fuori luogo per il contesto
iperrealista e contenutistico del film.
O te ne sei altamente fregato dei movimenti di macchina?
>
> > Inoltre i tre personaggi protagonisti a volte sfiorano
> > il ridicolo macchiettismo.
>
> e perchè mai?
>
I classici tre ragazzi, con la scusa della loro diversità culturale che
tarantineggiano e sono vittime del loro istinto alla violenza, c'è poco di
originale, travis. Sono macchiette perchè Kassowitz esibisce troppo la loro
rabbia, il loro disagio. Morandini ha scritto che è  un film  a tempo di
Rap. A tratti sembravano realmente macchiette Rap :-)
> > Se ci aggiungiamo alcune palesi stranezze di
> > sceneggiatura, tipi il negro che nel preciso istante che si siede a
tavola
> > con la famiglia improvvisamente appare quasi per magia la foto del
ragazzo
> > per cui all'inizio i ragazzi volevano andare in tumulto.
>
> ma dove l'hai vista?
>
Forse non mi sono spiegato bene, a casa quando ritorna e c'è la televisione
accesa.
E insisto a dire , comunque un buon film.
Francesco


title: "L'odio"

text:
FrancescoDue <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
9dev1m$e6f$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Scuola di cinema assolutamente fuori luogo per il contesto
> iperrealista e contenutistico del film.
dire che sia fuori luogo è un'affermazione assurda. non c'è un modo standard
per girare un film.
> I classici tre ragazzi, con la scusa della loro diversità culturale che
> tarantineggiano e sono vittime del loro istinto alla violenza, c'è poco di
> originale
ma i 3 sono comunque caratterizzati benissimo, e non si casca nel luogo
comune.
> Sono macchiette perchè Kassowitz esibisce troppo la loro
> rabbia, il loro disagio.
e cosa doveva esibire?



title: nessuno ha visto

author: Gulliver

text:
il filmetto sull'imbianchino austriaco che ando' democraticamente al
potere e mise a ferro e fuoco l'europa?
ci vorrei portare mia figlia decenne...
--
Gulliver
it.arti.trash -
http://iatter.altervista.org
"Even more charming and polite than is his wont, of elegant appearance
and gentlemanly speech, smooth and discreet in his stealth"


title: nessuno ha visto

author: fede

text:
Gulliver ha scritto:
> il filmetto sull'imbianchino austriaco che ando' democraticamente al
> potere e mise a ferro e fuoco l'europa?
> ci vorrei portare mia figlia decenne...
La caduta? Alla faccia del filmetto...
--
per sostenere la vita, la ricerca, la libertà di cura, la libertà di dono:
il 12 giugno 2005, io voterò sì.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nessuno ha visto

author: scirio

text:
Gulliver <
revi...@despammed.com
> wrote:
>il filmetto sull'imbianchino austriaco che ando' democraticamente al
>potere e mise a ferro e fuoco l'europa?
>
>ci vorrei portare mia figlia decenne...
>
hitlerz?
che poi se non sbaglio era una leggenda quella dell'imbianchinus
ma è uscito un film al cinema?
--
     _=_
   q(-_-)p      SCIRIO - 100% COMMERCIALE
    _) (_
http://scirio.altervista.org

   /__/  \
 _(<_   / )_    "Ghiro spiritualez"
(__\_\_|_/__)


title: nessuno ha visto

text:
fede wrote:
>
> La caduta? Alla faccia del filmetto...
>
beh facevo per sdrammatizzare
commenti?



title: nessuno ha visto

text:
Gulliver ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/spettacoli_e_cultura/lacaduta/lacaduta/lacaduta.html
> *le sequenze più dure si riferiscono alla freddezza con cui la signora
> Goebbels avvelena uno dopo l'altro i sei bambini precedentemente
> addormentati*
> mi sembra ovvio che mia figlia non ce la porto
no dieci anni forse sono pochi.
ti ritrovo il post che scrissi dopo aver visto il film a gennaio...



title: nessuno ha visto

text:
Gulliver wrote:
>>
>
> beh facevo per sdrammatizzare
>
> commenti?
>
http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/spettacoli_e_cultura/lacaduta/lacaduta/lacaduta.html
*le sequenze più dure si riferiscono alla freddezza con cui la signora
Goebbels avvelena uno dopo l'altro i sei bambini precedentemente
addormentati*
mi sembra ovvio che mia figlia non ce la porto
--



title: nessuno ha visto

author: shabubusettete

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:4268b6f2$1...@x-privat.org...
> che poi se non sbaglio era una leggenda quella dell'imbianchinus
c'era pure quella dove si faceva urinare in testa


title: nessuno ha visto

text:

lolz, mi sa che non era un film a favore :)



title: nessuno ha visto

text:
fede ha scritto:
> ti ritrovo il post che scrissi dopo aver visto il film a gennaio...
eccolo:
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&selm=1gpznwl.17jpzi01n7cmrdN%25fedea%40cinemah.com
----
Difficile dire qualcosa di un film cosi'... boh bello non e' la parola
giusta. Intenso, preciso, chirurgico quasi, con un Bruno Ganz che fa
letteralmente paura per quanto e' bravo... difficile da sostenere,
durissimo, mai sbilanciato, e si' che non e' mica facile essere anche
solo apparentemente obiettivi su un tema del genere, figuriamoci per un
tedesco.
Non so perche' a Wim Wenders possa non essere piaciuto. Forse con gli
anni sta perdendo il senso di cosa e' il cinema denso di contenuti,
visto che si sta sempre piu' rarefacendo verso splendide immagini che
pero' - spesso - non dicono molto. A me piace da morire il recente
cinema di Wenders, ma certo anche la sua immagine piu' bella suona come
una moneta falsa rispetto alla musica potente di questo quadro
implacabile degli ultimi giorni del Terzo Reich.
Da vedere, anche se decisamente non per tutti gli stomaci e per tutti i
cuori: e' un bel pugno in pieno ventre.
----



title: nessuno ha visto

author: Moska

text:
shabubusettete wrote:
>> che poi se non sbaglio era una leggenda quella
>> dell'imbianchinus
>
> c'era pure quella dove si faceva urinare in testa
E anche quella che aveva aperto una pizzeria.
Da Adolf.
Forno a legna.
--
Moska
"Sono apparso alla madonna"
(Carmelo Bene®)


title: nessuno ha visto

text:
"Gulliver" <
revi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:U_2ae.811112$b5.35...@news3.tin.it...
> fede wrote:
>
>
> >
> > La caduta? Alla faccia del filmetto...
> >
>
> beh facevo per sdrammatizzare
>
> commenti?
non ti basta il "live" del palazzinaro lombardo?


title: nessuno ha visto

author: ugo quiller

text:
"Gulliver" a écrit
> il filmetto sull'imbianchino austriaco che ando' democraticamente al potere e
> mise a ferro e fuoco l'europa?
>
> ci vorrei portare mia figlia decenne...
non so se é adatto ad una bimba di 10 anni. La qualità della violenza di questo
film è assai particolare, di una freddezza senza compromessi, sufficientemente
toccante e ancora difficile da concepire ed accettare già per un pubblico
adulto, figuriamoci per i più piccoli, che sarebbero messi davanti all'immagine
di genitori snaturati (parlo di quelli del film eh?). Se poi devi andarle pure a
spiegare che quella è storia stai proprio a posto.


title: nessuno ha visto

text:
come cambiano i tempi (e i bambini)
a me a dieci anni portavano a vedere bambi!
o bud e terence
e ora....
.
.
.
.
.
sono un felice serialkiller molto apprezzato nella societa'
"Gulliver" <
revi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:aB2ae.1273293$35.46...@news4.tin.it...



title: nessuno ha visto

author: Moritz Benedikt

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:4268b6f2$1...@x-privat.org...
>
>
> ma è uscito un film al cinema?
>
Quello che si lamenta degli OT...
Scirio, tu sei SEMPRE OT, anche quando parli di cinema, dato che l'unica
cosa che ti interessa è esserci, qui e ovunque, sparando cazzatine: non ti
interessa il cinema come non ti interessano i reality show o quant'altro, ti
interessa solo la presenza di Scirio. Quindi, ripeto, sei SEMPRE OT!
In un ng moderato, come quello che frequento io in tedesco, uno come te lo
sbattono fuori dopo una settimana. Tu sei come quel tale che si infila
dietro i giornalisti tivù per strada e fa le facce sceme.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S., der Sieger des Big Brother 5


title: nessuno ha visto

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Quello che si lamenta degli OT...
>Scirio, tu sei SEMPRE OT, anche quando parli di cinema, dato che l'unica
>cosa che ti interessa è esserci, qui e ovunque, sparando cazzatine: non ti
>interessa il cinema come non ti interessano i reality show o quant'altro,
ti
>interessa solo la presenza di Scirio. Quindi, ripeto, sei SEMPRE OT!
>In un ng moderato, come quello che frequento io in tedesco, uno come te lo
>sbattono fuori dopo una settimana. Tu sei come quel tale che si infila
>dietro i giornalisti tivù per strada e fa le facce sceme.
>
sei stato lolz, ma hai cannato
e poi, continuate a giustificare i vostri operati attaccando chi li critica,
questa critica poteva farvela chiunquez



title: nessuno ha visto

text:
ugo quiller wrote:
>
>
> non so se é adatto ad una bimba di 10 anni. La qualità della violenza di questo
> film è assai particolare, di una freddezza senza compromessi, sufficientemente
> toccante e ancora difficile da concepire ed accettare già per un pubblico
> adulto, figuriamoci per i più piccoli, che sarebbero messi davanti all'immagine
> di genitori snaturati (parlo di quelli del film eh?). Se poi devi andarle pure a
> spiegare che quella è storia stai proprio a posto.
>
>
grazie, ho gia' deciso che non ce la porto, la storia dei figli di
goebbels la sa gia', ma una cosa e' un racconto fatto in casa, una cosa
e' viverne l'angoscia, come immagino di capire che il film imponga
(stragiustamente)



title: nessuno ha visto

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:4269...@x-privat.org...
>
>
> sei stato lolz, ma hai cannato
> e poi, continuate a giustificare i vostri operati attaccando chi li
critica,
> questa critica poteva farvela chiunquez
>
Ah, vedo che hai portato di nuovo il tuo amico  Mario Aborto - complimenti,
riduci questo NG ad una discarica di merda e poi ti lamenti che gli altri
non rispettano la netiquette. Sei completamente spregevole. Muori.



title: nessuno ha visto

author: F 4 Fake

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto
> > ti ritrovo il post che scrissi dopo aver visto il film a gennaio...
D'accordissimo con te. Il grosso merito del film, a mio modo di vedere, è
quello di non farti gioire per la sua morte né, com'era più temibile,
dolere. La freddezza con cui viene esposta la folle natura di un uomo sempre
più in balìa di se stesso era difficile immaginarla meglio. Comunque, per
rispondere nuovamente a Gulliver, assolutamente sconsigliabile ai bambini.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: nessuno ha visto

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Moritz Benediktz (Per gli amiciz:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> "scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
> news:4269...@x-privat.org...
>>
>>
>> sei stato lolz, ma hai cannato
>> e poi, continuate a giustificare i vostri operati attaccando chi li
> critica,
>> questa critica poteva farvela chiunquez
>>
> Ah, vedo che hai portato di nuovo il tuo amico  Mario Aborto - complimenti,
> riduci questo NG ad una discarica di merda e poi ti lamenti che gli altri
> non rispettano la netiquette. Sei completamente spregevole. Muori.
>
veramente l'ho conosciuto qui l'amico marioz
poi più discarica di come la state conciando voi con gli ot è assai
impossibilez
cap'è muort
--
Indovina il film:
Joe Pistone è un agente dell'FBI che si infiltra in una cosca mafiosa col
nome di Donnie Brasco.
Il suo scopo è quello di raccogliere prove per incastrare la famiglia nella
quale lavora anche Lefty, un gangster di poco conto, col quale Joe fa
amicizia.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1180


title: Non so come fare...

author: Mojo

text:
Alessandro Moratti ci illuminņ dicendo:
> Sarei grato se qualcuno sapesse dirmi il titolo o almeno un riferimento
> sulla musica della sigla di coda del film "Il Dottor Stranamore" di
> Stanley Kubrick. Credo si tratti di un pezzo degli anni '50... non ne so
> molto,vero ?
"we'll meet agaaaaaaaaiiinnnn
don't know wheeeeeeerrreeee
don't know wheeeeeennnn
on a sunny daaaaaaayyyyyy"
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \
mail...@hotmail.com
     Veni Vidi Ivi
-----
IAC & IT:
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929
--------------------


title: Alejandro Jodorowsy - video wanted

author: Cathode

text:
Ciao,
sono alla ricerca di film in formato VHS o DVD di Alejandro Jodorowsky
(Santa Sangre, La Montagna Sacra, El Topo)...
Qualcuno sa dove li posso noleggiare, o comprare (direttamente o via web)?
Grazie,
Marcello


title: Alejandro Jodorowsy - video wanted

author: Anna Spagnolo

text:
La videoteca "Video Buco" a Roma (Via dei Falisci, San Lorenzo) ha
"la Montagna Sacra", "El Topo", e "Santa Sangre",
di cui quest'ultimo originale..
..gli altri registrati da Stream in occasione
di uno speciale su Jodrowsky..
..ti assicuro di eccellente
qualità,..
.."El Topo" contiene anche una bella intervista
di un'ora, sottotitolata, al regista..
te la raccomando..
ciao
Anna


title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

author: Francesco Rosano

text:
un ottimo documentario su uno dei più grandi cretini della storia
americana. come vorrei che ci fosse un moore in italia che girasse
qualcosa su b.
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

author: Alberto Casini

text:
"Francesco Rosano" <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
messaggio news:1gjdpft.d29ofrcl1xgnN%francescor...@iaciners.org...
> un ottimo documentario su uno dei più grandi cretini della storia
> americana. come vorrei che ci fosse un moore in italia che girasse
> qualcosa su b.
è invece abbiamo uno che fa girotondi e non è nemmeno più capace a fare film
Ciao a tutti gattine e gattini
--
UFV: Dogtown and Z Boys/ La Morte Accarezza a Mezzanotte/ La Conseguenze
dell'Amore/ La Croce di Fuoco/ Reinette e Mirabelle/ Rashômon/ L'Amico della
mia Amica/ Fahrenheit 9/11/ La Moglie dell'Aviatore/ Sanjuro/ Il Bel
Matrimonio/A come Andromeda/ Dick Tracy


title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

author: rIO

text:
> un ottimo documentario su uno dei più grandi cretini della storia
> americana. come vorrei che ci fosse un moore in italia che girasse
> qualcosa su b.
c'e' negli states un secondo moore che ha girato roba su berlusconi...
notare, ho detto ROBA....
--
rIO.sK


title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

author: JollyGood

text:
Francesco Rosano wrote:
> un ottimo documentario su uno dei più grandi cretini della storia
> americana. come vorrei che ci fosse un moore in italia che girasse
> qualcosa su b.
>
Il problema è che in Italia un film sul nano non potrebbe assolutamente
uscire.
E teorizzatemi il contrario.


title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

text:

E infatti cosi' e' stato... il film su Berlusconi (made in USA) e' uscito
solo negli states, sicuramente lo si trova spulciando nei post
vecchissimi....
--
rIO.sK


title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

author: Bela Lugosi

text:
On Tue, 31 Aug 2004 13:55:44 +0200, Alberto Casini wrote:
>
> "Francesco Rosano" <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
> messaggio news:1gjdpft.d29ofrcl1xgnN%francescor...@iaciners.org...
>> un ottimo documentario su uno dei più grandi cretini della storia
>> americana. come vorrei che ci fosse un moore in italia che girasse
>> qualcosa su b.
>
> è invece abbiamo uno che fa girotondi e non è nemmeno più capace a fare film
ovvio, il girotondo e' di per se stesso un rito all'insegna del pessimismo
cosmico perche' recita: casca il mondo tutti giu' per terra
questa e' la sinistra girotondina: sa gridare al lupo e lamentarsi ma in
pratica non combina un cazzo


title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

author: |       (pampero)

text:
On Tue, 31 Aug 2004 15:19:32 +0200, "rIO" <
r...@spittingpimps.org
>
wrote:
>E infatti cosi' e' stato... il film su Berlusconi (made in USA) e' uscito
>solo negli states, sicuramente lo si trova spulciando nei post
>vecchissimi....
Quello che uscì in quel festival norvegese che subì pressioni da parte
del governo italiano?
--
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'


title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

text:
rIO wrote:
> E infatti cosi' e' stato... il film su Berlusconi (made in USA) e' uscito
> solo negli states, sicuramente lo si trova spulciando nei post
> vecchissimi....
Esatto. riferivomi proprio a quello. L'ho scaricato, e comunque ne dice
un centesimo di quello che ha fatto... meglio uno spettacolo di
Luttazzi... (dove e quando lo riuscite a trovare...)


title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

author: Visual

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:ch1tqi$2d6$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> E infatti cosi' e' stato... il film su Berlusconi (made in USA) e' uscito
> solo negli states, sicuramente lo si trova spulciando nei post
> vecchissimi....
Ma state parlando di Citizen Berlusconi, il documentario
di "Wide Angle"?
Se si, ho trovato un link per scariarlo dalla rete edonkey/emule:
ed2k://|file|[Video.ITA].Citizen.Berlusconi.(Documentario.del.programma.stat
unitense.Wide.Angle).avi|734115840|3ECA0E222AD0F668029C2
7916C2D2F07|/
Sul sito statunitense
www.pbs.org
 e' reperibile del materiale video che
compone il documentario e anche altro, questo e' quello che esce
cercando berlusconi sul sito medesimo:
[LINK_LUNGO]
http://www.pbs.org/search/search_results.html?q=berlusconi&btnG.x=0&btnG.y=0&neighborhood=none
[/LINK_LUNGO]
Saluti
V


title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

author: lambo

text:
sono molto interessato a questo film. qualcuno ha informazioni maggiori?
grazie.



title: [SMS-REC] Fahrehneit 9/11

author: Andy Roid

text:
On Fri, 03 Sep 2004 20:35:00 GMT, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.cinema you (lambo <
alel...@libero.it
>) said:
>sono molto interessato a questo film. qualcuno ha informazioni maggiori?
Credo si riferiscano a *Citizen Berllusconi*. Trovi il dvd italiano in vendita
per i tipi di Internazionale (
www.internazionale.it
).
Ah, occhio al quoting.
--
Ciao
     Andy Roid, The Poster Formerly Known As The Maximortal
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me


title: (RIP) Dom DeLuise

author: Butthole Spelunker

text:
"L'attore comico americano Dom DeLuise, interprete di numerosi film di Mel
Brooks, � morto in un ospedale di Los Angeles.
Aveva 75 anni ed era nato a Brooklyn il 1� agosto 1933.
L'attore aveva interpretato film come Mezzogiorno e mezzo di fuoco, Il
mistero delle dodici sedie e Robin Hood - Un uomo in calzamaglia, Le
avventure del fretello furbo di Sherlock Holms, La corsa pi� pazza d'America
con Burt Reynolds, Era stato anche per alcune stagioni il conduttore negli
anni Novanta della serie Tv Candid Camera."
http://www.corriere.it/spettacoli/09_maggio_05/morto_attore_dom_deluise_spalla_mel_brooks_77cf36fc-3994-11de-ab3d-00144f02aabc.shtml
Saluti
BS


title: (RIP) Dom DeLuise

author: Nicola®

text: rip


title: (RIP) Dom DeLuise

author: il cuggino di nico


title: (RIP) Dom DeLuise

author: Nicola de Angeli

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> wrote:
>"L'attore comico americano Dom DeLuise, interprete di numerosi film di Mel
>Brooks, � morto in un ospedale di Los Angeles.
:-(

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: FILM DEL GIORNO - HIROSHIMA, MON AMOUR

author: Davide Tosi

text:
Dear cinephiles,
	anche oggi voglio parlare di quello che è uno dei miei film
preferiti in assoluto. E' una pellicola che ho visto molte volte, sia al
cinema che in cassetta, ed alla quale sono veramente affezionato. Passa
talmente spesso nei Cineclub ed in TV che penso e spero anche molti di voi
l'abbiano vista.
Comunque per oggi 26 GENNAIO 1999 il Film del giorno è:
HIROSHIMA, MON AMOUR
Titolo originale: idem
Regista: ALAIN RESNAIS
Provenienza: FRANCIA 1959
A mio modesto parere, il + grande salto nel vuoto della storia del cinema.
Resnais ha il coraggio di realizzare un film come mai era stato fatto e mai
più si è osato imitare. La storia è quella di un'attrice francese che si
trova ad Hiroshima per girare un film sulla catastrofe di quella città, e
qui ha una avventura di una notte con un uomo del luogo. I due iniziano a
scavare l'uno nel passato dell'altra, andando a far riemergere un comune
ricordo di sofferenza dei tempi della guerra. Ma il soggetto, come in tutti
i film di Resnais, è poco importante. Ciò che è sconvolgente è il modo in
cui viene sviluppato. L'inizio della pellicola ha sconvolto tutti coloro
che conosco alla loro prima visione. Sullo struggentemente poetico dialogo
degli amanti a letto (scritto da Marguerite Duras) si susseguono in un
montaggio freneticamente inusitato immagini di repertorio sull'esplosione
ed il fall-out, scene di vita della città nel '59, i due corpi avvolti fra
loro (con la Riva che dimostra di essere il corpo più sensuale della
Nouvelle Vague). Ma sono i meccanismi della memoria che interessano il
regista e pian piano, in un processo maieutico, attraverso la comunicazione
ognuno dei due arriva ad un catartico ripescaggio di eventi lontani e
rimossi. Il tempo però non pare un flusso continuo, e l'uomo e la donna di
oggi non sono la prosecuzione di quelli di ieri, c'è la memoria degli
passato ma anche l'impossibilità di sentire ancora le lontane emozioni come
tuttora proprie. Ed allo stesso tempo quell'uomo, quella donna (non a caso
anonimi) con le loro sofferenze le loro memorie il loro amore il loro
processo di condivisione sono ogni uomo nuovo ed ogni donna nuova, sono gli
idealtipi della nuova consapevolezza risorta dalle sofferenze del conflitto
mondiale. In questo la sceneggiatura della scrittrice francese è esemplare,
forse una delle + toccanti e liriche mai scritte. La fotografia in b/n
rasenta il realismo documentario, tanto che le immagini di repertorio si
fondono benissimo col resto.
Da vedere, rivedere, rivedere, rivedere, rivedere, rivedere, rivedere...
P.S. per la Monica, un mio amico per cui I 400 colpi era uno dei film
preferiti, dopo aver visto, in una stessa sera al Cinema, Hiroshima e
quindi I 400 colpi, ha ammesso che il cinema di Truffaut è cronaca leggera,
quello di Resnais è arte sulla storia.
Ciao
Davide "Alain" Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic buskers
"St. Stephen with a rose, in and out of the garden he goes"
(Robert Hunter)


title: FILM DEL GIORNO - HIROSHIMA, MON AMOUR

author: Davide B

text:
Davide Tosi ha scritto nel messaggio <
36ad47f9...@news.comune.re.it
>...
>
>HIROSHIMA, MON AMOUR
>Titolo originale: idem
>Regista: ALAIN RESNAIS
>Provenienza: FRANCIA 1959
>L'inizio della pellicola ha sconvolto tutti coloro
>che conosco alla loro prima visione.
Te lo credo. Hiroshima mon horror.
>(con la Riva che dimostra di essere il corpo piů sensuale della
>Nouvelle Vague).
Bellissima. Ma Jean Seberg in Fino all'ultimo respiro...
A chi interessa e' di questo mese un numero speciale dei Cahiers du Cinema
"Nouvelle Vague, une legende en question". 12.000 lire in qualche libreria o
edicola molto fornita.
>P.S. per la Monica, un mio amico per cui I 400 colpi era uno dei film
>preferiti, dopo aver visto, in una stessa sera al Cinema, Hiroshima e
>quindi I 400 colpi, ha ammesso che il cinema di Truffaut č cronaca leggera,
>quello di Resnais č arte sulla storia.
I 400 colpi sono su un altro pianeta.
Ciao ;-) Davide B


title: [prossimamente] Wonderful days!

text:
Rivoluzionario kolossal d'animazione coreano, la più grossa produzione del
genere mai affrontata da quelle parti, e quasi il più grosso flop
commerciale dell'anno.
Arrivati oggi i due DivX, restate sintonizzati.
;-)
R.


title: [prossimamente] Wonderful days!

author: Sarin:

text:
In IMYdb.357050$
Ny5.11...@twister2.libero.it
, quel dì, Kekko Kamen Van
Gamera Cicciodrom, noto anche come Roberto76, nel dì della sua vita tal
29-09-2003 18:07 ha spiaccicato sui tasti della propria tastiera il seguente
criptico messaggio:

Masssì, i coreani continuano a fare colossal ipermiliardari con una media di
almeno 3 all'anno, puntualmente grossi flop...mhà!
SRN


title: Winx- il film

author: Sand

text:
Ieri sono stata costretta dalla mia cuginetta ad andare a vedere il film
delle winx che usciva proprio in quel giorno nelle sale.
Inizialmente ero molto scettica e scoraggiata date le innumerevoli
recensioni che parlavano dell'ennessimo colpo mediatico per indottrinare
le giovanissime all'anoressia all'apparire e a tutti altri valori
infimi,ma la mia cuginetta che seguiva gia' la serie tv nn avrebbe sentito
ragioni ed ero pronta in sala a spiegarle e criticarle tutto il film
perchè nn ne uscisse fuori volendo fare la velina:-)
Bah, appena iniziato gia' dalle prime battute devo dire che mi sono dovuta
ricredere,perchè in effetti anche se alcuni personaggi sono esasperati nei
comportamenti( mi pare si chiami stella la piu' vanitosa tra tutte le
fatine) devo dire che il messaggio intero del film è assolutamente
positivo: si parla di amicizia di rapporti con i genitori della fiducia
nei propri mezzi,dei buoni insegnamenti,addirittura molto commovente anche
per la mia cuginetta che le due sorelle si unissero per salvare il loro
papa' disperso.
E non c'è da sottovalutare anche una piacevole ironia e comicita' forse
colta dai piu' grandi(ogni bambino era accompagnato da un adulto).
Insomma non sono riuscita a cogliere nessuna delle motivazioni e delle
critiche lette i giorni precedenti mentre invece mi sono appassionata fino
ad aspettare con molta curiosita' il sequel.
Rimanendo un po' perplessa quindi sull'accanimento giornalistico a mio
parere infondato vi chiedo se qualcuno di voi ha visto il film e come gli
è sembrato....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Winx- il film

text:
Anche io sono stata a vedere le Winx insieme a mia sorella...l'ho trovato
molto carino e sinceramente mi hanno colpito le critiche del giorno
successivo sui giornali...trovo abbastanza esagerato definire il film
"diseducativo"...allora Ken il Guerriero che cosa trasmetteva??? Le Winx è
un film ironico e brillante ovviamente legato a quelle che erano le serie
televisive ma con un qualcosa in più che lo distingue dai soliti cartoni
animati. E poi i bambini non sono stupidi sono in grado di capire alcuni
aspetti enfatizzati di questo come di tanti altri cartoni animati...non
sottovalutiamoli!!! Quasi quasi aspetto con ansia che ci sia un seguito!



title: Winx- il film

author: fedroerrante

text:
Melania1982l ha scritto:
> Anche io sono stata a vedere le Winx insieme a mia sorella...l'ho trovato
> molto carino e sinceramente mi hanno colpito le critiche del giorno
> successivo sui giornali...trovo abbastanza esagerato definire il film
> "diseducativo"...allora Ken il Guerriero che cosa trasmetteva??? Le Winx è
> un film ironico e brillante ovviamente legato a quelle che erano le serie
> televisive ma con un qualcosa in più che lo distingue dai soliti cartoni
> animati. E poi i bambini non sono stupidi sono in grado di capire alcuni
> aspetti enfatizzati di questo come di tanti altri cartoni animati...non
> sottovalutiamoli!!! Quasi quasi aspetto con ansia che ci sia un seguito!
>
i giornali che caricano i film di significati e responsabilità educativa
dei e verso i fruitori dello stesso, sono i primi che vogliono lavarsi
le mani delle stesse responsabilità. cio vale per i critici, gli
opinionisti e tutti quelli con tante belle frecce da scagliare verso
ogni tipo di arte che propabilmente non condividono o non capiscono, sia
questa cinema, musica, pittura o letteratura e qualsiasi altra forma di
creativita che non sia denigratoria.
sono cresciuto, assieme a tanti altri, con i cartoni di kenshiro, con i
film di bruce lee, dario argento, clint eastwood, con le canzoni di iron
maiden e black sabbath, con i poemi di bukowsky e i deliri di cocteau.
di pittura invece non me fregava granché ai tempi... per fortuna,
altrimenti guardando fontana avrei potuto diventare un tagliagole.
oggi i non ce ne più ne meno che cio che c'era ai miei tempi e prima
ancora. ogni tempo ha i suoi blasfemi e traviatori, cattivi esempi e
dannati, che hanno come colpa solo quella di uscire dagli schemi e
guardare le cose in maniera diversa, innovativa.
se fosse stato per i critici e inquisitori di cui sopra avremmo avuto
una perdità culturale mostruosa, e non e detto che non sia in parte vero.
il film citato non sarà un capolovoro artistico, ma non ne ha certamente
la pretesa, almeno spero; ma i critici devono per lavoro dare
un'opinione scevra da giudizi moralistici, etici e culturali. il film è
bello oppure no; fatto bene fatto male. basta.
i problemi dei comportamenti adolescenziali e del loro relazionarsi al
mondo che li circonda sono dovuti alla società e alle sue migliaia di
sfacettature.
la censura è una bomba ad orologeria con il timer guasto.
fine della tirata pseudomoralisticolisergicofreudiana.
ora se permettete mi ascolto l'ave maria di schubert mentre misuro
quanto rimbalza un criceto considerando che la spinta x e inversamente
proporzionale al tempo t del punto di ebollizione di sgarbi aggiunto
alla variabile del coeficiente di dilatazione f di costanzo
--
Uomo normale: Fumatore di midollo di sambuco, perché vivi questa esistenza?
Meglio sarebbe se ti gettassi dalla finestra.
Fumatore: Non è possibile. Galleggio.
Uomo normale: Il tuo corpo toccherà presto terra.
Fumatore: Io ci arriverò lentamente, dopo di lui.
solo elimnando LA REALTA' potrai raggiungermi.


title: [UFV] No man's land

author: bax

text:
NO MAN'S LAND di Danis Tanovic
Sembrano tutti bambini troppo cresciuti, i protagonisti di questa novella
scritta e diretta da Danis Tanovic. I soldati intrappolati nella terra di
nessuno, alle prese con le loro scaramucce su chi ha cominciato a fare la
guerra; i giornalisti alla ricerca dello scoop facile, senza la fatica
inutile di un'ultima carrellata nella solita trincea; i due eserciti
contrapposti che nell'incertezza su chi hanno di fronte bombardano; i
"puffi" dell'ONU, in mezzo a una guerra non loro, con la fretta di tornare a
casa prima possibile. Non c'e' gloria per nessuno in questa guerra di
straccioni, in questa farsa di attori stralunati.
Ma il regista dipinge in acquarello quest ex Jugoslavia crogiolo di razze
piu' virtuali che reali, con momenti molto drammatici stemperati da
situazioni che strappano il sorriso.
Con l'aiuto di un ottimo gruppo di attori riesce in una critica feroce ma
fatta con leggerezza.
Per buttarla su Kubrick, il tono del film e' decisamente quello di Dr
Strangelove, e la trincea e' solo un omaggio al solenne Paths of glory.
Voto 8.
--
www.iaciners.org
"E' stata una serata indimenticabille,
ciononostante si fara' dimenticare..."
V. Capossela


title: (MAGLIANA) la tomba di Renato De Pedis

author: nico pisanelli

text:
che poi non si chiamava neanche Renato ...
dov'e' 'sta tomba?
btw, sapete che alla Magliana c'e' una chiesa che si chiama S.Passera?
S.Passera non e' mai esistita, ma la chiesa si chiama cosi'
N.


title: (MAGLIANA) la tomba di Renato De Pedis

author: pato

text:
il saggio "nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto:

> btw, sapete che alla Magliana c'e' una chiesa che si chiama S.Passera?
> S.Passera non e' mai esistita, ma la chiesa si chiama cosi'

gia'.
all'angolo tra l'omonimo vicolo e l'omonima via, in quello che viene definito
"borghetto dei pescatori".
altra epoca...

cia'
pato

--
Inviato da
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it


title: A.I. - una rece dal passato

author: George Kaplan

text:
Salve ragazzi.
Tra un paio d'ore vado a rivedere A.I.
Nel frattempo, per alimentare il polverone, riposto la mia recensione
scritta di getto al ritorno da Venezia. Premetto comunque che mi trovo
perfettamente in linea con le opinioni di Bibi e di Cane, almeno per il
momento: alla seconda visione tutto potrà cambiare. Ma per quella vi rimando
a domani.
---------------- con spoilers--------------
E veniamo al capolavoro del festival, l'evento giustamente piu' atteso. A
fine proiezione una marea di fischi copre di dissenso la pellicola: troppo
facile e prevedibile scagliarsi contro il film di Spielberg rubato a
Kubrick, e soprattutto troppo, troppo facile buttarsi a massacrare un film
come questo, palesemente squilibrato e disorganico, che comprende in se'
tutti gli opposti. A.I. richiede uno sguardo piu' maturo che i cinefilini
del Festival, fermi a criticare la retorica e la melassa del film,
ovviamente non possiedono. La verita' e' che A.I. e' puro cinema
d'avanguardia, ma avanguardia vera, non quella strombazzata da
registi-genialoidi come il furbo Linklater. E' avanguardia perche' e' capace
di portare avanti il linguaggio cinematografico creando nuove icone
universali, che si innestano nel cuore dell'immaginario collettivo e
dell'inconscio. E perche' rappresenta veramente un'esperienza totalmente
nuova, mai vista ne' vissuta prima al cinema. A.I. e' un mirabile esempio di
fantascienza adulta, ed e' un film di Spielberg ma anche di Kubrick, che
arriva ad una inconciliabile sintesi tra i due: le emozioni sono rarefatte,
congelate in un approccio che tende al basso anziche' all'alto,
all'astrazione piuttosto che al coinvolgimento ruffiano. La retorica
disneyan-spielberghiana e' qui dissolta nella freddezza di un contenitore
kubrickiano. Come kubrickiana e' tutta la parte finale del film,
quell'ellissi di 2000 anni in avanti che costituisce un autentico film nel
film e che sembra ricalcata filologicamente su frammenti di "2001:odissea
nello spazio": dopo una lunga "odissea" (il viaggio del bambino alla ricerca
della Fata Turchina) gli alieni ritrovano il bambino nel ghiacciao e si
muovono titubanti intorno a lui come gli astronauti intorno al monolite
sepolto sulla luna (entrambi testimonianze di civilta' passate), e il
bambino che rivive in una casa virtuale il suo incontro con la madre ricorda
il David Bowman che, nella casa settecentesca, arriva a un nuovo stadio di
coscienza. In A.I. il percorso emotivo e' identico, e l'ultima mezz'ora del
film e' veramente pura poesia, talmente forte da essere ignara di tutte le
regolette del bon-ton cinematografico: veramente qui si arriva a un qualcosa
di mai visto prima, capace di creare emozione con un solo bambino che vaga
per una casa. Mai film di fantascienza e' stato talmente radicale nel suo
porsi come assenza di effetto speciale, nel suo porre l'uomo al centro
dell'obiettivo. La prima ora di film si svolge interamente in una casa con
due genitori e due bambini, e questo e' tanto piu' sorprendente quanto piu'
pensiamo ad A.I. come film che doveva rappresentare il vertice dell'high
tech cinematografico. E se la parte di centro e' quella piu' tradizionale e
classicamente spielbergiana (col bambino che affronta tutte le peripezie nel
suo viaggio di scoperta e iniziazione al mondo), nulla puo' farci
dimenticare i due blocchi iniziali e finali che, nella loro radicale
novita', rappresentano davvero un qualcosa di mai visto prima. A.I. e'
quindi un film imperfetto che vive di questa imperfezione, di questo
squilibrio tra le sue parti (e tra le sue svariate anime) per fare di tutto
cio' un punto di forza, e la ragione del suo fascino: film magmatico, opera
aperta che vive al di sopra del controllo e della volonta' dei suoi autori.
Film senza autore e forse anche senza pubblico, tanto e' drastico il suo
porsi come un qualcosa di assolutamente a-tradizionale. Capolavoro.
Voto: 9
--
Papa di IAC


title: A.I. - una rece dal passato

text:
"George Kaplan" <
georgeka...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dvmw7.51635$0Y2.4...@news.infostrada.it...

sono con te!
-toji-


title: A.I. - una rece dal passato

author: Alex

text:
Perfettamente d'accordo.
Grande recensione.
Ciao


title: A.I. - una rece dal passato

author: Diego Cuoghi

text:
George Kaplan <
georgeka...@libero.it
> wrote:
> l'ultima mezz'ora del
> film e' veramente pura poesia, talmente forte da essere ignara di tutte le
> regolette del bon-ton cinematografico: veramente qui si arriva a un qualcosa
> di mai visto prima, capace di creare emozione con un solo bambino che vaga
> per una casa. Mai film di fantascienza e' stato talmente radicale nel suo
> porsi come assenza di effetto speciale, nel suo porre l'uomo al centro
> dell'obiettivo. La prima ora di film si svolge interamente in una casa con
> due genitori e due bambini, e questo e' tanto piu' sorprendente quanto piu'
> pensiamo ad A.I. come film che doveva rappresentare il vertice dell'high
> tech cinematografico.
Avrei potuto essere quasi completamente d'accordo con te, soprattutto
per la bellezza di tutta la prima parte, con la rappresentazione della
"famiglia", anzi forse di tutte le famiglie...
Ma tu sei davvero riuscito a sopportare la voce fuori campo dell'ultima
mezz'ora? Io l'ho trovata assolutamente inutile, ridondante,
didascalica... tutti difetti che invece non aveva l'ironica,
contrappuntistica voce fuori campo in Barry Lyndon (scusa, lo so che
questo č un film di Spielberg, ma non ce l'ho fatta).
Mentre sentivo quella voce noiosa illustrare particolari, aspetti,
emozioni con non ne avevano nessun bisogno, cercavo di immaginare come
avrebbe potuto essere bello quel finale piů semplice, piů pulito, senza
queste paroleparoleparole che mi facevano pensare: "ma guarda che l'ho
capito... non c'č bisogno che tu mi spieghi per filo e per segno quello
che sta succedendo e che cosa David sta provando, ci arrivo da solo".
SPOILER?
Sarebbe bastata una scritta, "2000 anni dopo", un po' come quelle che
dividono in "blocchi" 2001, e si sarebbe capito benissimo cosa stava
succedendo.
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------

www.diegocuoghi.com


title: A.I. - una rece dal passato

author: MacGuffin

text:
"Diego Cuoghi"  wrote:
>
>> La prima ora di film si svolge interamente in una casa con
> > due genitori e due bambini, e questo e' tanto piu' sorprendente quanto
piu'
> > pensiamo ad A.I. come film che doveva rappresentare il vertice dell'high
> > tech cinematografico.
>
> Avrei potuto essere quasi completamente d'accordo con te, soprattutto
> per la bellezza di tutta la prima parte, con la rappresentazione della
> "famiglia", anzi forse di tutte le famiglie...
>
> Ma tu sei davvero riuscito a sopportare la voce fuori campo dell'ultima
> mezz'ora? Io l'ho trovata assolutamente inutile, ridondante,
> didascalica...
Inutile, ridondante e didascalica come tutte le voci che raccontano delle
fiabe.
E vissero tutti felici e contenti.
>
> SPOILER?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Sarebbe bastata una scritta, "2000 anni dopo", un po' come quelle che
> dividono in "blocchi" 2001, e si sarebbe capito benissimo cosa stava
> succedendo.
>
>
Ma avresti perso l'aspetto fiabesco che, come già detto qui, è quello che
tiene insieme tutto.
****macguffin


title: A.I. - una rece dal passato

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Diego Cuoghi <di...@diegocuoghiTOGLIMI.com> wrote in message
1f0zeyt.i9tgqqv6hfhcN%di...@diegocuoghiTOGLIMI.com...
>
> Ma tu sei davvero riuscito a sopportare la voce fuori campo dell'ultima
> mezz'ora? Io l'ho trovata assolutamente inutile, ridondante,
> didascalica... tutti difetti che invece non aveva l'ironica,
> contrappuntistica voce fuori campo in Barry Lyndon (scusa, lo so che
> questo č un film di Spielberg, ma non ce l'ho fatta).
>
> Mentre sentivo quella voce noiosa illustrare particolari, aspetti,
> emozioni con non ne avevano nessun bisogno, cercavo di immaginare come
> avrebbe potuto essere bello quel finale piů semplice, piů pulito, senza
> queste paroleparoleparole che mi facevano pensare: "ma guarda che l'ho
> capito... non c'č bisogno che tu mi spieghi per filo e per segno quello
> che sta succedendo e che cosa David sta provando, ci arrivo da solo".
>
La narrazione e' una parte imprescindibile del lato favolistico del film.
Un'ellisse, pur interessante, sarebbe una contraddizione in questo contesto.


title: A.I. - una rece dal passato

text:
George Kaplan <
georgeka...@libero.it
> wrote in message
Dvmw7.51635$0Y2.4...@news.infostrada.it...
> Salve ragazzi.
>
> Tra un paio d'ore vado a rivedere A.I.
Decisamente questo film merita piu' di una visione,tanta e' la sua
ricchezza.
Per il resto mi e' piaciuta la tua voce fuori dal coro del festival.


title: A.I. - una rece dal passato

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
>Diego Cuoghi wrote:
>>senza queste paroleparoleparole che mi facevano pensare: "ma guarda
>>che l'ho capito... non c'è bisogno che tu mi spieghi per filo e per
>>segno >>quello che sta succedendo e che cosa David sta provando, ci
>>arrivo da solo".
> Inutile, ridondante e didascalica come tutte le voci che raccontano delle
> fiabe. E vissero tutti felici e contenti.
Mah... forse nelle favole di Walt Disney, o di Hans Christian Andersen,
non in quelle terrificanti dei Grimm, con le quali mi sembra che la
parte centrale del film abbia più attinenza.
Posso citare Kubrick? (lo so, è un film di Spielberg ma non resisto)
"Odio che mi si chieda di spiegare come "funziona" il film, cosa avevo
in mente, e così via. Dal momento che si muove su un livello non
verbale, l'ambiguità è inevitabile. Ma l'ambiguità di ogni arte, di un
bel pezzo musicale o di un dipinto. Spiegarli non ha senso. Ha solo un
superficiale significato culturale buono per i critici e per gli
insegnanti che devono guadagnarsi da vivere"



title: A.I. - una rece dal passato

author: Gianni Papa

text:
"George Kaplan" <
georgeka...@libero.it
>
>Capolavoro.
> Voto: 9
Certo che ci vuole un coraggio...
> Papa di IAC
Papa di IAC sono io!
Tu sei Albanesi di IAC!!!!


title: A.I. - una rece dal passato

author: fede

text:
Toji82 wrote:
(snip di quoting integrale)

> sono con te!
Presto, subito un corso di quoting per il signore. Alberto, non battere la fiacca, soprattutto in campagna elettorale!


title: A.I. - una rece dal passato

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 08 Oct 2001 22:56:24 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>Presto, subito un corso di quoting per il signore.
>Alberto, non battere la fiacca, soprattutto in campagna elettorale!
Gia' che ci sei, un ripassino anche a Maggie, senza offesa...
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: A.I. - una rece dal passato

author: Enrico

text:
Diego Cuoghi wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> SPOILER?
>
> Sarebbe bastata una scritta, "2000 anni dopo", un po' come quelle che
> dividono in "blocchi" 2001, e si sarebbe capito benissimo cosa stava
> succedendo.
Sono appena tornato dal cinema e devo dire che non sono rimasto deluso. Non mi
aspettavo una vera e propria riproposizione di Pinocchio ma certo non ero andato
con l'idea di vedere qualcosa anche di vagamente kubrickiano.
Diego, se il film fosse stato di Kubrick sarebbe stato sicuramente un'altra cosa,
non certo una favola. Purtroppo non vedremo mai quel film che tutti noi abbiamo
immaginato e immaginiamo ancora di piů dopo aver visto la realizzazione di
Spielberg.
Imho, le affusolate abatjour semoventi del finale sono alieni.
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"I'm goin' where the sun keeps shinin'
              through the pourin' rain"


title: A.I. - una rece dal passato

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
> Diego, se il film fosse stato di Kubrick sarebbe stato sicuramente
> un'altra cosa, non certo una favola. Purtroppo non vedremo mai quel film
> che tutti noi abbiamo immaginato e immaginiamo ancora di più dopo aver
> visto la realizzazione di Spielberg.
Non ho citato Kubrick per dire banalmente "ah se l'avesse fatto lui".
No, questo è un film di Spielberg, un bel film con alcune "cadute" di
stile e sceneggiatura.
Allora, ricollegandomi al tema della "fiaba" (non la "favola" che è
sempre pedagogica, didascalica e spesso noiosa), ed accettando la voce
fuori campo nell'ultima parte, provo a fare come quelli che al bar
discutono di calcio dicendo "io avrei messo Baggio, avrei tolto Del
Piero..." :-)
Posso?
Immagino all'inizio un libro in primo piano; come in tanti cartoni
animati e film di avventure il libro si apre e rivela la prima pagina
con testo e illustrazioni.
La voce fuori campo comincia a raccontare:
"C'era una volta... - un Re e una Regina! - direte voi... no non erano
un Re e una Regina, ma un padre e una madre...".
Al momento in cui la prima, breve pagina finisce si vede una strana mano
affusolata, aliena, misteriosa, che volta la pagina...
Zoom sull'illustrazione della seconda pagina, che si anima. Il film
inizia con la scena dei genitori all'ospedale e la madre che legge una
fiaba al bambino in coma...
Solo dopo questa scena avrei inserito (ma molto, molto più breve) la
scena degli ingegneri cibernetici che discutono del "nuovo modello" di
mecca.



title: A.I. - una rece dal passato

text:
Diego Cuoghi wrote:
> Solo dopo questa scena avrei inserito (ma molto, molto più breve) la
> scena degli ingegneri cibernetici che discutono del "nuovo modello" di
> mecca.
Hai perfettamente ragione. Il film è stato promosso in modo ambiguo e la
maggior parte delle persone non si aspettava certo una fiaba ma, probabilmente
un inquietante film fantascientifico. Io stesso sono rimasto un pochino
spaesato ma, appena ho capito come stavano le cose (e dall'abbandono di David
in poi si capisce con che genere di film si ha a che fare) mi sono adattato al
prodotto che mi scorreva davanti ed ho cercato di apprezzarlo per quello che
era.
Io ho notato che sia l'inizio che la fine sono decisamente superiori a tutta
la parte centrale che invece si snoda su più di una banalità (tutta la
faccenda della fiera della carne è girata in modo alquanto patetico) e forse,
le perplessità nascono proprio da queste disomogeneità che, probabilmente,
derivano dal fatto che troppe mani hanno lavorato all'idea di questo film.
Insomma, alternare tratti disneyani a tratti kubrickiani è stato sicuramente
nocivo.



title: A.I. - una rece dal passato

author: Un fake di Alberto

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:

Pronti!
CORSO DI QUOTAGGIO
Quotare, dall'inglese "to quote", si traduce "citare"
ma nel gergo di Usenet e della posta elettronica
indica la possibilita' di utilizzare, in un proprio
messaggio, brani di quello a cui si sta rispondendo.
Quando rispondi a qualcuno, il programma di solito
non ti propone una finestra vuota, ma include tutto
il testo del messaggio a cui stai rispondendo, con
un "carattere di quote" (di solito e': ">" ) all'inizio
di ogni riga. Questo ti permette di rispondere punto
per punto alle frasi dell'altro senza perdere il filo,
inserendo il tuo cursore dopo i passaggi a cui vuoi
rispondere.
Diciamo che io scrivo questa frase:
****************************************
GATTO NERO GATTO BIANCO e' una ciofeca, la prova
definitiva della totale assenza di senso della misura
di un autore sopravvalutato come Kusturica. L'unica
emozione che ho provato mentre lo vedevo e' stata
l'irritazione nel notare che il pubblico -lo stesso che
poi avrebbe contribuito al successo del film parlando
di levita' e di umorismo- rideva praticamente solo su
scene tipo i due gatti che trombano, o il cattivo che
cade nella cacca. A questo punto, meglio Alvaro Vitali.
*****************************************
Ok, ho scritto la frase, e la posto sul newsgroup. La
Fede se ne accorge in un secondo e mi vola addosso
furibonda con un fiammeggiante follow-up:
*****************************************
Alberto <
alberto...@iol.it
> scribacchio':
>GATTO NERO GATTO BIANCO e' una ciofeca,
Ma un bell'IMHO CE LO VOGLIAMO METTERE?!?
Ormai e' talmente chiaro che tu NCUBCDC che non mi
va nemmeno piu' di risponderti. Meno male che questa
sera a Bologna non ci sei se no finivi direttamente in
piscina senza passare dal tavolo delle bevande.
>la prova
>definitiva della totale assenza di senso della misura
>di un autore sopravvalutato come Kusturica.
Kusturica e' l'unico vero genio del cinema di oggi, forse
paragonabile solo a Von Trier... Ti rimando a un mio saggio
pubblicato su Cinemah, perche' davvero non ho tempo di
rimettermi a discutere con te per l'ennesima volta su
questo argomento.
>L'unica
>emozione che ho provato mentre lo vedevo e' stata
>l'irritazione
Questo e' troppo. Datemi un'ascia.
(snip)
>cade nella cacca. A questo punto, meglio Alvaro Vitali.
Alberto, davvero tu hai dei problemi. Vuoiti bene, evita
figure di questo genere.
*****************************************
Tutto chiaro fin qui? Come puoi vedere, la Fede risponde
punto per punto, alternando ("quotando") brani di quello
che ho scritto io ("quotes") a frasi sue, e tagliando ("snip")
le parti del mio messaggio che non sono necessarie per
capire a cosa si riferisca lei nella sua risposta.
Un'altra possibile risposta era:
*****************************************
Alberto <
alberto...@iol.it
> scribacchio':
>GATTO NERO GATTO BIANCO e' una ciofeca
(snip)
Alberto, davvero tu hai dei problemi. Vuoiti bene, evita
figure di questo genere.
*****************************************
...nella quale l'intero mio messaggio e' stato "snippato"
lasciando solo il nocciolo della questione.
Su IDL e' molto in voga quello che chiamano "Interlace"
e che funziona piu' o meno cosi':
*****************************************
>GATTO NERO GATTO BIANCO e' una ciofeca, la prova
del nove non e' affidabile e la neve e' calda: e' la prova
>definitiva della totale assenza di senso della misura
della mia idiozia, il fatto che dica stronzate simili. Ma.
>di un autore sopravvalutato come Kusturica. L'unica
cosa. che so. e' che. usa. la punteggiatura. meglio di me. L'
>emozione che ho provato mentre lo vedevo e' stata
invidia e incomprensione. Sono un cretino, e in me e' nata
>l'irritazione nel notare che il pubblico -lo stesso che
sopportava la mia puzza- capiva il film piu' di me. Chi
>poi avrebbe contribuito al successo del film parlando
delle sue indubbie doti, vi riconosceva un capolavoro
>di levita' e di umorismo- rideva praticamente solo su
lle scene che io non capivo. Mentre io comprendevo solo
>scene tipo i due gatti che trombano, o il cattivo che
... boh, non ricordo. Mi rendo conto che la mia reputazione ora
>cade nella cacca. A questo punto, meglio Alvaro Vitali.
Almeno lui sapra' scrivere recensioni migliori delle mie.
******************************************
In questo caso, come vedi, il "quote" viene fatto riga per riga
alternando fra una e l'altra un testo di risposta (riconoscibile
perche' non ha, a inizio riga, il carattere di "quote") che viene
letto in continuita' con quello originale in modo da alterarne il
significato.
Un altro esempio:
******************************************
Alberto <
alberto...@iol.it
> scrisse:
>GATTO NERO GATTO BIANCO e' bellissimo e io NCUCDC.
E' un piacere darti ragione!
Holden
Campione mondiale di quotaggio sporco
******************************************
Questo e' quotaggio sporco dichiarato, ma esiste anche il
quotaggio sporco non dichiarato:
******************************************
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
>GATTO NERO GATTO BIANCO e'
Bravo, Alberto, vedo che te ne sei accorto. Il film di K. e'
un film che ESISTE, che resta nella memoria e nel cuore
e che diventa un inno all'essere, alla vita, all'amore.
(snip)
>Kusturica. L'unica
>emozione che ho provato
E' proprio vero! In questa asfittica stagione cinematografica,
il geniale K. e' forse l'unico che riesca davvero a darci una
emozione autentica, non plastificata o standardizzata dai
codici dell'intrattenimento di massa.
>il pubblico (snip)
> avrebbe contribuito al successo del film parlando
>di levita' e di umorismo- rideva
...e meno male che esistono ancora film capaci di farci ridere,
con tutto quello che succede al mondo.
*******************************************
Ecco, questi erano diversi esempi possibili. Ne esistono
ancora moltissimi, ma per oggi ci fermiamo qui. Ma voglio
chiudere facendoti vedere quello che -da quanto ho letto-
avresti fatto tu:
*******************************************
Alberto wrote:
>GATTO NERO GATTO BIANCO e' una ciofeca, la prova
>definitiva della totale assenza di senso della misura
>di un autore sopravvalutato come Kusturica. L'unica
>emozione che ho provato mentre lo vedevo e' stata
>l'irritazione nel notare che il pubblico -lo stesso che
>poi avrebbe contribuito al successo del film parlando
>di levita' e di umorismo- rideva praticamente solo su
>scene tipo i due gatti che trombano, o il cattivo che
>cade nella cacca. A questo punto, meglio Alvaro Vitali.
Gia'.
Cap. Ripley
*******************************************
Il che significa che, per dire, semplicemente, che sei
d'accordo con me, hai riproposto pari pari tutte le mie
righe... che in questo caso erano solo nove ma che altrove
avrebbero potuto essere 120: col risultato che un altro
magari apriva il tuo messaggio di risposta, trovava righe
e righe e righe che aveva appena letto nel messaggio a cui
tu stavi rispondendo, faceva scorrere il testo per diverse
schermate ("scrolling", da cui e' nato un nuovo significato
gergale del verbo "scrollare") e alla fine trovava solo una
parola e la firma.
Dio ci ha dato il quote. Sta a noi utilizzarlo con intelligenza.


title: A.I. - una rece dal passato

author: Nicole Burnell

text:
George Kaplan <
georgeka...@libero.it
> wrote in message
Dvmw7.51635$0Y2.4...@news.infostrada.it...
film magmatico, opera
> aperta che vive al di sopra del controllo e della volonta' dei suoi
autori.
> Film senza autore e forse anche senza pubblico, tanto e' drastico il suo
> porsi come un qualcosa di assolutamente a-tradizionale. Capolavoro.
...Mi sembrava di sentire Canova!! Giuro! :))
Nicole


title: A.I. - una rece dal passato

text:
Nicole Burnell <
FROMTHEcho...@tin.it
> wrote in message rz1A7.1443
> George Kaplan <
georgeka...@libero.it
> wrote in message
> ...Mi sembrava di sentire Canova!! Giuro! :))
E adesso ti arrapo, vero?
--
Papa di IAC


title: A.I. - una rece dal passato

author: il bah!

text:
"Nicole Burnell" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rz1A7.1443$HT2....@news1.tin.it...

è il mio prof.....è un grande!
salud!
il bah!
--
"Caution: Police Line: You better not cross!
Is it the cop or am I the one thst's really dangerous?"
togli [NOSPAM] dall'indirizzo per scrivermi


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

author: endrix

text:
...solita camera a mano attaccata ai corpi dei personaggi, solito realismo
minimalista, solita "asciuttezza", "sobrietà", "misura" nella
rappresentazione dei sentimenti (come se di per sè questo modo di raccontare
fosse un valore aggiunto), solito finalino buonista (questa volta con un
eccesso di patetismo frignone, davvero fastidioso), solite pause, soliti
silenzi...Ho l'impressione che i due belgi riuscirebbero a filmare in questo
modo anche un fantasy cavalleresco...Ma il problema è che la monoliticità
del loro cinema ha l'ovvio corrispettivo anche nella scelta dei soggetti da
trattare, dettata dalla solita stereotipata algolagnia per cui bisogna
sempre parlare dei disadattati, dei marginali, dei drop out che vivono di
espedienti (e che però, naturalmente, poi così cattivi non sono)...Basta,
perdio, basta con questo cinema degli "invisibili" che alla fine sembrano
gli unici ad avere diritto di visibilità in certo cinema europeo...
--
UFV: L'enfant / Le cronache di Narnia: il leone, la strega e l'armadio /
Mondovino / Skinned deep / King Kong / La schivata / Street trash / A
history of violence / Mary / Il vento del perdono / Ti piace Hitchcock? /
Shanghai dreams / La seconda notte di nozze / Garden State / La nina santa /
Me and you and everyone we know / Mr. & Mrs. Smith / Assault on precinct 13
/ Melissa P. / Il mio nuovo strano fidanzato / Nickname: enigmista


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

author: AP

text:
On 29 Dec 2005 20:21:50 +0100, endrix wrote:
>  basta con questo cinema degli "invisibili"
:-(
--
www.iaciners.org
Lucius Best: We're talking about the greater good!
Honey: Greater good? I am your wife! I'm the greatest *good* you're ever
gonna get!


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

author: swelzer

text:
endrix ha scritto:
> ...solita camera a mano attaccata ai corpi dei personaggi, solito realismo
> minimalista, solita "asciuttezza", "sobrietà", "misura" nella
> rappresentazione dei sentimenti (come se di per sè questo modo di raccontare
> fosse un valore aggiunto), solito finalino buonista (questa volta con un
> eccesso di patetismo frignone, davvero fastidioso), solite pause, soliti
> silenzi...
Sono bravi i due belgi, ma effettivamente ho avuto la tua stessa
sensazione.
Per la serie "visto ROSETTA, visti tutti".
Però aldilà della macchina registica (formalmente/concettualmente
impiantata sull'uso della mdp che tallona), in L'ENFANT ho avvertito
anche la sensazione di una sceneggiatura "frettolosa" e affastellata
alla bell'e meglio. Inoltre, forse la figura di Sonia, la ragazza
madre, pur se ben caratterizzata, meritava spazio in più all'interno
del plot, a mio avviso.


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

author: Roberto1 (U-N-O)

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b43728$1...@x-privat.org...
> ...solita camera a mano attaccata ai corpi dei personaggi, solito realismo
> minimalista, solita "asciuttezza", "sobrietà", "misura" nella
> rappresentazione dei sentimenti (come se di per sè questo modo di
raccontare
> fosse un valore aggiunto), solito finalino buonista
Che forse un pò s'ispira a "pickpocket" di bresson...
Ma il problema è che la monoliticità
> del loro cinema ha l'ovvio corrispettivo anche nella scelta dei soggetti
da
> trattare, dettata dalla solita stereotipata algolagnia per cui bisogna
> sempre parlare dei disadattati, dei marginali, dei drop out che vivono di
> espedienti
La cosa non è così automatica, però è vero, l'opzione formale non può che
influenzare la scelta del contenuto. E non vedo proprio cosa ci sia di male.
Ma la stereotipia piagnucolosa la vedi solo tu. Dov'è che frignano, i
dardenne? Dov'è che chiedono la lacrima facile? Non si può disconoscere il
fatto (evidente ma non banale) che non nascondono nulla delle piccole/grandi
debolezze dei protagonisti, che non fanno il minimo sforzo retorico per
rendere attraente o degna d'istintiva commiserazione spettatoriale la loro
condizione.
E poi, per movimentare, c'è pure una sequenza di quasi-azione per nulla
malaccio.
(Detto ciò, per onestà, devo ammettere che il film non mi ha entusiasmato.
Ma per es. rispetto ai prodotti nostrani non c'è confronto).


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

text:
"swelzer" <
swe...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:1135885138.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
in L'ENFANT ho avvertito
anche la sensazione di una sceneggiatura "frettolosa" e affastellata
alla bell'e meglio.
assolutamente sì, davvero dozzinale l'idea di giocare sull'identità
dell'enfant che dà il titolo al film (il "bimbo" è il neonato o non è
piuttosto bruno che si comporta in modo invero infantile?...) e poi certi
passaggi telefonati, certe banalità, certe soluzioni buttate là alla bell'e
meglio (il protagonista che si autodenuncia alla polizia per salvare il
ragazzetto, il lacrimaggio conclusivo...), davvero inconsistente...
Inoltre, forse la figura di Sonia, la ragazza
madre, pur se ben caratterizzata, meritava spazio in più all'interno
del plot
altrochè, considerando che gran figa sia la giovane deborah français...



title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

text:
"Roberto1 (U-N-O)" <
tit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dp1inj$jmc$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ma la stereotipia piagnucolosa la vedi solo tu. Dov'è che frignano, i
> dardenne? Dov'è che chiedono la lacrima facile?
se dici così significa che sei uscito prima del (pessimo) finale nel
parlatorio del carcere...
non fanno il minimo sforzo retorico per
> rendere attraente o degna d'istintiva commiserazione spettatoriale la loro
> condizione.
non c'è cinema senza "retorica", cambiano soltanto la tipologia e
l'approccio...Nella fattispecie, a questa presunta "sobrietà" io preferisco
di gran lunga l'exploitation emotiva di un von trier (tanto per fare un
esempio rapportabile...)
> E poi, per movimentare, c'è pure una sequenza di quasi-azione per nulla
> malaccio.
che è in effetti il momento migliore del film...
> Ma per es. rispetto ai prodotti nostrani non c'è confronto)
mah, se il confronto è con i nostrani non discuto, ma, p.e., dalla spagna
sono arrivati recentemente dei lavori di matrice, diciamo così, neorealista
che personalmente considero infinitamente più autentici e coinvolgenti, come
i lunedì al sole o 20 centimetri...Ma a questi la palma d'oro non arriverà
mai, temo...



title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

author: RadaR

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b43728$1...@x-privat.org...
> ...solita camera a mano attaccata ai corpi dei personaggi, solito realismo
> minimalista, solita "asciuttezza", "sobrietà", "misura" nella
> rappresentazione dei sentimenti (come se di per sè questo modo di
raccontare
> fosse un valore aggiunto), solito finalino buonista (questa volta con un
> eccesso di patetismo frignone, davvero fastidioso), solite pause, soliti
> silenzi...Ho l'impressione che i due belgi riuscirebbero a filmare in
questo
> modo anche un fantasy cavalleresco...Ma il problema è che la monoliticità
> del loro cinema ha l'ovvio corrispettivo anche nella scelta dei soggetti
da
> trattare, dettata dalla solita stereotipata algolagnia per cui bisogna
> sempre parlare dei disadattati, dei marginali, dei drop out che vivono di
> espedienti (e che però, naturalmente, poi così cattivi non sono)...Basta,
> perdio, basta con questo cinema degli "invisibili" che alla fine sembrano
> gli unici ad avere diritto di visibilità in certo cinema europeo...
>
quotissimo!!!


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

author: Don Quijote

text:
endrix ha scritto:
> la solita stereotipata algolagnia per cui bisogna
> sempre parlare dei disadattati, dei marginali, dei drop out che vivono di
> espedienti (e che però, naturalmente, poi così cattivi non sono)...Basta,
> perdio, basta con questo cinema degli "invisibili" che alla fine sembrano
> gli unici ad avere diritto di visibilità in certo cinema europeo...
Quoto alla grande, anche se per motivi leggermente diversi.


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

text:
On 30 Dec 2005 00:03:00 +0100, endrix wrote:
>  p.e., dalla spagna
> sono arrivati recentemente dei lavori di matrice, diciamo cosě, neorealista
> che personalmente considero infinitamente piů autentici e coinvolgenti, come
> i lunedě al sole o 20 centimetri...
"ti do' i miei occhi", "mare dentro", dove pero' sull'autentico sollevo
delle riserve, o che siano piu' autentici del film del dardenne, questo
"l'enfant" rispetto ai lunedi' al sole sembra una camera da letto
giapponese...
--
www.iaciners.org
The Emperor: [to the Senate] We shall change into the first Galactic Empire
for a safe and secure society.
[Senate fills with enormous applause]
Senator Amidala: [to Bail] This is how liberty dies. With thunderous
applause.


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

author: Holden

text:
endrix ha scritto:
> ....solita camera a mano attaccata ai corpi dei personaggi, solito realismo
> minimalista, solita "asciuttezza", "sobrietà", "misura" nella
> rappresentazione dei sentimenti (come se di per sè questo modo di raccontare
> fosse un valore aggiunto), solito finalino buonista (questa volta con un
> eccesso di patetismo frignone, davvero fastidioso), solite pause, soliti
> silenzi...Ho l'impressione che i due belgi riuscirebbero a filmare in questo
> modo anche un fantasy cavalleresco...Ma il problema è che la monoliticità
> del loro cinema ha l'ovvio corrispettivo anche nella scelta dei soggetti da
> trattare, dettata dalla solita stereotipata algolagnia per cui bisogna
> sempre parlare dei disadattati, dei marginali, dei drop out che vivono di
> espedienti (e che però, naturalmente, poi così cattivi non sono)...Basta,
> perdio, basta con questo cinema degli "invisibili" che alla fine sembrano
> gli unici ad avere diritto di visibilità in certo cinema europeo...
visto ieri, mi hai tolto le parole di bocca
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"tu divori un sacco di libri e film. e allora
perchè sei così stupido?" (la mia morosa, a me)


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

author: Jerr Bruckheimer

text:
endrix wrote:
> assolutamente sì, davvero dozzinale l'idea di giocare sull'identità
> dell'enfant che dà il titolo al film (il "bimbo" è il neonato o non è
> piuttosto bruno che si comporta in modo invero infantile?...)
Tanto dozzinale che non m'era nemmeno passato per la mente.
> e poi certi passaggi telefonati, certe banalità,
esempi
...
> certe soluzioni buttate là alla bell'e meglio (il protagonista che si
> autodenuncia alla polizia per salvare il ragazzetto, il lacrimaggio
> conclusivo...), davvero inconsistente...
Chiarisci: ti sono sembrate scene forzate, inverosimili? E perché? Nulla ci
lascia credere che Bruno sia una persona del tutto amorale. E la volontà di
suscitare commozione con bassi stratagemmi io non l'ho percepita affatto,
critica che certo si addice molto di più al venerato Von Trier.

> Inoltre, forse la figura di Sonia, la ragazza madre, pur se ben
> caratterizzata, meritava spazio in più all'interno del plot altrochè,
> considerando che gran figa sia la giovane deborah français...
Vero: una bella scopata, un paio di tette, sarebbe stato un'altro film.

--
Jerr
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

text:
"Jerr Bruckheimer" <a...@Joel.Silver> ha scritto nel messaggio
news:dp32fo$vgv$1...@area.cu.mi.it...
> esempi
massì, è tutto un susseguirsi di banali ruffianerie, i cip cip tra i due
innamorati, lui che di punto in bianco vende il bambino e lei che sviene e
gli tiene il muso, lui che ci ripensa e va a ripigliarselo, e poi la scena
veramente ridicola di lui che va al posto di polizia e chiede di parlare a
un ragazzotto che è stato appena arrestato e gli sbirri lo fanno passare
tranquillamente, e poi naturalmente la pietosa, irritante frignata
finale...E' una sceneggiatura scritta letteralmente con i piedi...
> Chiarisci: ti sono sembrate scene forzate, inverosimili? E perché? Nulla
ci
> lascia credere che Bruno sia una persona del tutto amorale.
no, appunto, è questo che mi fa girare i coglioni, quando si muore di fame o
quasi e si vive in una baracca in riva al fiume non c'è margine per questi
buonismi da 4 soldi...Che i dardenne si rivedano, per esempio,  sweet
sixteen per imparare cosa vuol dire un vero, autentico, duro realismo...
> Vero: una bella scopata, un paio di tette, sarebbe stato un'altro film.
ecco, questo tuo austero e puritano moralismo politically correct chiarisce
meglio di tante articolazioni critiche perchè a me questo film ha fatto
schifo e a te è invece piaciuto così tanto...



title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

text:
On 30 Dec 2005 12:22:03 +0100, endrix wrote:
> massě, č tutto un susseguirsi di banali ruffianerie, i cip cip tra i due
> innamorati, lui che di punto in bianco vende il bambino e lei che sviene e
> gli tiene il muso, lui che ci ripensa e va a ripigliarselo,
Sono esterefatto.
--
www.iaciners.org
Deb: I could wrap you in some foam, or something billowy?


title: i dardenne hanno rotto il cazzo...

text:
endrix wrote:
>> esempi
> massì, è tutto un susseguirsi di banali ruffianerie, i cip cip tra i due
> innamorati,
Come è noto, due innamorati non si scambiano mai effusioni. Chissà in che
altro modo si poteva giustificare il loro stare insieme. Guarda, avrei
capito di più se avessi criticato il sottotitolo italiano, che cerca di
svenderlo sotto le feste come un film d'amore.
> lui che di punto in bianco vende il bambino e lei che sviene e
> gli tiene il muso,
Sviene, viene portata in ospedale e dopo aver riavuto il figlio gli tiene il
muso. E allora? Se c'è una cosa che caratterizza indiscutibilmente i
personaggi dei Dardenne, è proprio l'opacità dei loro sentimenti,
l'impossibilità di afferrare del tutto le motivazioni del loro agire. E in
questo mi sfugge completamente la ruffianeria.
> lui che ci ripensa e va a ripigliarselo,
A parte il fatto va a riprenderselo *anche* sotto la minaccia di una
denuncia alla polizia (particolare non proprio trascurabile...), il punto
è: cosa ti rende così sicuro del fatto che una persona che vende un
neonato non possa pentirsene? Bruno non è un trafficante di bambini,
non è un criminale incallito, non è un mafioso senza pietà umana. Davvero
tutto ciò ti sembra inconcepibile?
> e poi la scena veramente ridicola di lui che va al posto di polizia e
> chiede di parlare a un ragazzotto che è stato appena arrestato e gli
> sbirri lo fanno passare tranquillamente,
Non la ricordo proprio così. Mi pare che gli dicano che non può parlargli,
non da solo, dopo qualche resistenza lo accompagnano. Non dimentichiamo
che l'arrestato è poco più che un bambino accusato di scippo. Tu hai
esperienza di commissariati? Ti risulta che non sia consentito parlare a un
ragazzino appena arrestato per furto? E poi i poliziotti sapevano che aveva
un complice più grande e per come l'ho vista io, probabilmente avevano già
capito che era proprio Bruno. In ogni caso, niente di ridicolo.

> e poi naturalmente la pietosa, irritante frignata finale...
Che a me ha lasciato del tutto indifferente, cosicché non condivido ancora
l'accusa di ruffianeria. Far vedere uno che piange non vuol necessariamente
dire essere ruffiani.
>> Chiarisci: ti sono sembrate scene forzate, inverosimili? E perché? Nulla
>> ci lascia credere che Bruno sia una persona del tutto amorale.
> no, appunto, è questo che mi fa girare i coglioni, quando si muore di fame
> o quasi e si vive in una baracca in riva al fiume non c'è margine per
> questi buonismi da 4 soldi...
Ma quali buonismi, ma che ne sai tu? Non ti torna l'equazione
sbandato=amorale ?
> Che i dardenne si rivedano, per esempio, sweet sixteen per imparare
> cosa vuol dire un vero, autentico, duro
> realismo...
Nel quale Sweet Sixteen, secondo te, mancavano del tutto sentimenti di amore
filiale, fraterno, di attaccamento alla famiglia e agli amici. Hai visto
solo pestaggi e coltelli? Ah, il duro machistico realismo...

>> Vero: una bella scopata, un paio di tette, sarebbe stato un'altro film.
> ecco, questo tuo austero e puritano moralismo politically correct
> chiarisce meglio di tante articolazioni critiche perchè a me questo film
> ha fatto schifo e a te è invece piaciuto così tanto...
No, endrix, perché finché si fa una battuta sulla figa che non viene
mostrata è un conto.
Ma quanto *tu* scrivi ora chiarisce meglio di tanti altri esempi passati la
protervia di chi pretende di giudicare un interlocutore che non conosce
minimamente, solo in base alle diverse opinioni su un film. Saltando
completamente qualsiasi tentativo di articolazione critica. Oplà: austero e
puritano moralismo politically correct, catalogato.
