title: I film più belli della storia secondo me

author: Massy 🎸

text:
Ho stilato una lista (non una classifica!) di quelli che secondo me sono
i film più belli/cult della storia. Anzi, per meglio dire, quelli che
secondo me sono i film imperdibili, che un vero appassionato di cinema
non può non vedere. Anzi, ancora meglio, i film che bisognerebbe
assoltamente vedere per "farsi una cultura cinematografica di base" :D
In alcuni casi ho inserito "gruppi di film" (ad es. per stesso regista).
Ca va sans dire che una lista del genere è necessariamente molto soggettiva.

Cosa ne pensate?!

=========================================================================================
1) Il cacciatore (Cimino)
2) C'era una volta in America/C'era una volta il West (Leone) (se avanza
tempo anche Il buono, il brutto e il cattivo)
3) Tutto (o quasi) Kubrick (Shining, 2001, arancia meccanica, dr.
stranamore, full metal jacket, ecc.)
4) Nuovo cinema paradiso
5) Taxi driver
6) La famiglia (E. Scola) / Il sorpasso / Ladri di biciclette
(neorealismo italiano)
7) Bianca (N. Moretti)
8) Non ci resta che piangere
9) La vita è bella
10) Qualcuno volò sul nido del cuculo
11) Io e Annie + Hannah e le sue sorelle (e qualche altro di Allen tipo
Manhattan)
12) Tarantino (Le Iene, Pulp Fiction, e se avanza tempo Four Rooms)
13) Heimat (1 e 2)
14) Profondo rosso (giusto per mettere anche un horror/thriller
italiano) (o L'uccello dalle piume di cristallo o Suspiria, sempre di
Argento)
15) Bergman (Il settimo sigillo, Fanny e Alexander, il posto delle fragole)
16) Qualcosa di Fellini (La dolce vita, 8 e mezzo, Amarcord, ecc.)
17) Il padrino e Apocalypse Now (Coppola)
18) Fight Club
19) Blade Runner (non mi piace ma è un cult e va visto)
20) Quarto potere (e se avanza tempo anche Quinto potere)
21) Heat - La sfida
22) Matrix (leggerino ma ha fatto cmq storia a modo suo)
23) qualche film di Hitchcock (La donna che visse due volte, Psyco, Gli
uccelli, La finestra sul cortile, Notorius)
24) Truffaut (i 400 colpi, fahrenheit 451, baci rubati)
25) Il grande Lebowski
26) Schindler's List (è un po' una sega, però è un cult...)
27) Memento (secondo me l'unico bello di Nolan!)
28) Akira Kurosawa (I sette samurai)
29) L'esercito delle dodici scimmie
30) Seven
31) Donnie Darko
32) Via col vento (fa abbastanza cagare secondo me ma è pur sempre una
pietra miliare nella storia del cinema)
33) qualcosa di Charlie Chaplin (Tempi moderni, Il grande dittatore)
34) Tre colori - Film rosso (e se avanza tempo anche gli altri 2 della
trilogia)
35) Casablanca
36) Stand by Me - Ricordo di un'estate
37) Harry ti presento Sally
38) L'odio
39) Point Break - Punto di rottura (un gioiellino nel suo genere)
40) Forrest Gump
41) Truman show
42) Scarface
43) Trainspotting
44) Il pianeta delle scimmie
45) Clerks - Commessi
46) I Goonies
47) Rain Man - L'uomo della pioggia
48) qualcosa di David Lynch (tipo Mulholland Drive)

Io ci metterei anche la trilogia di Ritorno al futuro ma quello è puro
gusto personale :p

Ovviamente ce ne sarebbero tanti altri di "filmoni" (ho buttato giù la
lista di getto) ma questo è un ottimo inizio secondo me :) Per es.
mancano del tutto Roman Polanski o Altman per dire...


author: ilMusso

text:
La mia Top 3 assoluta è formata da anni e anni da da "C'era una volta
in America" (pur con i suoi assurdi tagli), "Il padrino" e "Le ali
della libertà".
Non so in che ordine ma quelli sono i tre.
Comunque, se messo alle strette dovessi decidere una graduatoria
credo che li metterei nell'ordine in cui li ho menzionati.

Poi, per una Top 10 aggiungerei probabilmente "Titanic" (di Cameron),
"Lo spaccone", "Lo squalo", "Heat - La sfida", "La scelta di Sophie",
"Il cacciatore" e "Scarface" (di De Palma).

Fermo restando che coi gusti miei vado matto anche per film non certo
a tale altezza ma che io adoro comunque, come ad esempio "Jane Eyre"
nella versione di Zeffirelli, "Anonimo veneziano" e "Mayrig"/"Quella
strada chiamata Paradiso".


text:

... Tu però hai chiesto un parere sui tuoi titoli.
Okay.
Io penso che si tratti senza alcun dubbio di titoli eccellenti ma
noto la tipica tendenza ad andare per schemi consolidati e impostati
nel tempo dalla critica.
Lo hai fatto molto, molto, molto  meno di tanti altri utenti letti
qui nel passato ma a mio avviso si intravede comunque tale tendenza
(più che lecita comunque eh, sia chiaro).
Questo è, per rispondere alla tua domanda, ciò che io personalmente
su due piedi penso.


text:
On Wednesday, January 29, 2020 at 2:26:45 PM UTC-5, Massy 🎸 wrote:
> Ho stilato una lista (non una classifica!) di quelli che secondo me sono
> i film più belli/cult della storia. Anzi, per meglio dire, quelli che
> secondo me sono i film imperdibili, che un vero appassionato di cinema
> non può non vedere

Sono d'accordo sulla bellezza di molti film
che hai elencato. Magari non tutti, ma più
che con altre classifiche che ho visto.
Personalmente non riuscirei a fare una
classifica ordinata, certi film mi piacciono
quanto altri e non riesco a dare una classifica
precisa.
Certamente se dovessi dire quali sono i miei
film preferiti direi che nelle primissime
posizioni ci sarebbero Apocalypse Now, Quarto
Potere, il Padrino, 2001, Qualcuno Volò sul
Nido del Cuculo, i Sette Samurai.
Poi altri forse leggermente sotto (ma su
alcuni non sarei neanche tanto sicuro)
C'era una Volta il West, Casino, Fight Club,
i Soliti Ignoti, la Parola ai Giurati, Gli
Spietati, il Dottor Stranamore, Orizzonti
di Gloria, Arancia Meccanica, il Settimo
Sigillo, il primo della trilogia di LOTR.
Insomma ce ne sono tanti, troppo difficile
per me fare una classifica.
Certamente, purtroppo, faccio fatica a
trovare una posizione tra i miei preferiti
per qualsiasi film degli ultimi 10/15 anni.


author: Cirano

text:
Dopo dura riflessione, Massy ? ha scritto :

> Ovviamente ce ne sarebbero tanti altri di "filmoni" (ho buttato giù la lista
> di getto) ma questo è un ottimo inizio secondo me :) Per es. mancano del
> tutto Roman Polanski o Altman per dire...

ma pure Eastwood e la saghe tipo alien, terminator e il signore degli
anelli... per dire

--
X


author: Geronimo Bosco

text:
Il 29/01/20 20:26, Massy 🎸 ha scritto:

> Donnie Darko

LOL


text:

Mai capito neanche io perché piaccia così tanto.
Stesso discorso per I Soliti Sospetti. Entrambi
film che ho riguardato per capire se ero io che
m'ero perso qualcosa, e alla seconda visione mi
sono piaciuti ancora meno.


author: Leo

text:

Bah, ho letto già altre volte di Donni Darko come un film
memorabile. Devo dire la verità, non è che ci ho capito
troppo, forse è quello che non me lo ha fatto apprezzare
così tanto. Ad esempio preferisco le 12 scimmie tanto per
dire: anche quello non immediato ma alla fine si dipana il
dubbio no?


text:
Il 29/01/2020 20:54, ilMusso ha scritto:

>> "Il padrino" e "Le ali
>> della libertà".

Non sono tra i miei preferiti. Soprattutto Le ali della libertà non mi
riesce a prendere...

>> Poi, per una Top 10 aggiungerei probabilmente "Titanic" (di Cameron),

Sinceramente mi sa tanto di "americanata" Titanic...

>> "Lo spaccone", "Lo squalo", "Heat - La sfida", "La scelta di Sophie",
>> "Il cacciatore" e "Scarface" (di De Palma).

D'accordo. Soprattutto per Heat, il cacciatore e scarface.

>> Fermo restando che coi gusti miei vado matto anche per film non certo
>> a tale altezza ma che io adoro comunque, come ad esempio "Jane Eyre"
>> nella versione di Zeffirelli,

Non lo conosco.

>> "Anonimo veneziano" e "Mayrig"/"Quella
>> strada chiamata Paradiso".

mhmmm :/

> ... Tu però hai chiesto un parere sui tuoi titoli.
> Okay.
> Io penso che si tratti senza alcun dubbio di titoli eccellenti ma
> noto la tipica tendenza ad andare per schemi consolidati e impostati
> nel tempo dalla critica.

Beh sì, ho dichiarato che sono film per avere una "cultura
cinematografica di base" quindi necessariamente ho pescato tra i film
cult che hanno fatto in qualche modo la storia del cinema.


text:
Il 30/01/2020 15:07,
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:
> Sono d'accordo sulla bellezza di molti film
> che hai elencato. Magari non tutti, ma più
> che con altre classifiche che ho visto.
> Personalmente non riuscirei a fare una
> classifica ordinata, certi film mi piacciono
> quanto altri e non riesco a dare una classifica
> precisa.

Ma infatti, come specificato, la mia non è assolutamente una classifica
ma una lista. Ossia l'ordine è del tutto casuale.

> Certamente se dovessi dire quali sono i miei
> film preferiti direi che nelle primissime
> posizioni ci sarebbero Apocalypse Now, Quarto
> Potere, il Padrino, 2001, Qualcuno Volò sul
> Nido del Cuculo, i Sette Samurai.

Ci sta!

> Poi altri forse leggermente sotto (ma su
> alcuni non sarei neanche tanto sicuro)
> C'era una Volta il West, Casino, Fight Club,
> i Soliti Ignoti, la Parola ai Giurati, Gli
> Spietati, il Dottor Stranamore, Orizzonti
> di Gloria, Arancia Meccanica, il Settimo
> Sigillo, il primo della trilogia di LOTR.

la parola ai giurati penso che mi manchi... :/ (o forse l'ho visto ma
non lo ricordo)

Quanto a LOTR odio dal profondo del cuore il genere fantasy!

Per gli altri concordo.

> Certamente, purtroppo, faccio fatica a
> trovare una posizione tra i miei preferiti
> per qualsiasi film degli ultimi 10/15 anni.

Eh purtroppo non è facile nemmeno per me, in effetti.


text:

  sì sì ne mancano ovviamente tantissimi (Polansky e Altman erano solo
due esempi). Ciò detto questi indicati da te non incontrano molto i miei
gusti.


text:

Eh vabbé, sicuramente non è tra i miei preferiti tra quelli in lista,
però volenti o nolenti è comunque un cult.
Cmq sono sincero, nemmeno ricordo perché l'ho inserito nella lista... :D


text:
Il 30/01/2020 20:15, Massy 🎸 ha scritto:
>   sì sì ne mancano ovviamente tantissimi (Polanski e Altman erano solo
> due esempi).
fix! :D


author: lzy

text:
Il giorno mercoledì 29 gennaio 2020 20:26:45 UTC+1, Massy 🎸 ha scritto:
> Ho stilato una lista (non una classifica!) di quelli che secondo me sono
> i film più belli/cult della storia. Anzi, per meglio dire, quelli che
> secondo me sono i film imperdibili, che un vero appassionato di cinema
> non può non vedere. Anzi, ancora meglio, i film che bisognerebbe
> assoltamente vedere per "farsi una cultura cinematografica di base" :D
> In alcuni casi ho inserito "gruppi di film" (ad es. per stesso regista).
> Ca va sans dire che una lista del genere è necessariamente molto soggettiva.
>
> Cosa ne pensate?!
>

che ci vuole almeno un porno


author: aliter

text:
On 29/1/2020 20:26:43 Massy 🎸 wrote:

>23) qualche film di Hitchcock (La donna che visse due volte, Psyco, Gli
>uccelli, La finestra sul cortile, Notorius)

Se t'e' piaciuto Jane Eyre, allora scegli Io ti salvero' e/o La signora
scompare, sono un po' sentimentali, ma senza neppure un minimo di
sdolcinato.

>28) Akira Kurosawa (I sette samurai)

Allora guardati Ran (un Re Lear giapponese) -> "immenso Kurosawa" dice
il Moscati.

>32) Via col vento (fa abbastanza cagare secondo me ma è pur sempre una
>pietra miliare nella storia del cinema)

Ma dai e' un film da donna che diamine e poi non finisce mai e c'e'
quel fanatico di Clark Gable.

>35) Casablanca

Acque del sud e' simile, io lo preferisco e poi c'e' la Bacall.

>44) Il pianeta delle scimmie

Quale?

>48) qualcosa di David Lynch (tipo Mulholland Drive)

E di Lean? sono uno piu' bello dell'altro... mettici Lawrence d'A.
cosi' ci hai anche O'Toole e Quinn

>Io ci metterei anche la trilogia di Ritorno al futuro ma quello è puro
>gusto personale :p

Quoto.

>Ovviamente ce ne sarebbero tanti altri di "filmoni" (ho buttato giù la
>lista di getto) ma questo è un ottimo inizio secondo me :) Per es.
>mancano del tutto Roman Polanski o Altman per dire...

Pero' almeno uno metticelo di questi, non puoi non metterlo:
- Alberto Sordi (tutti)
- Toto' (tutti)

e poi anche questi mi sa che mancano proprio:
- Robert Taylor (Quo vadis c'e' un Ustinof-Nerone fantastico)
- Coburn & Mason (La croce di ferro)
- John Ford (Ombre rosse ci ha tutto: ubriacone mogli puritane
mignotta ladro giocatore messicani sceriffo indiani attacco alla
diligenza arrivo della cavalleria banditi duello-resa dei conti
lieto fine)

--
aliter


text:
Il 30 gennaio 2020 Massy 🎸 ha scritto:

>> Poi, per una Top 10 aggiungerei probabilmente "Titanic" (di Cameron)

> Sinceramente mi sa tanto di "americanata" Titanic...

D'accordo, ma che film, che film accidenti!

Ecco perché nel precedente mio post in sostanza dicevo che a volte è
meglio lasciare stare certi modi di pensare preconfezionati.

E, bada bene, parlo anche per me stesso eh!

Ti svelo una cosa: quando all'inizio del 1998 in Italia uscì Titanic
(il film è del 1997) io ero così irritato dal bombardamento di news
al riguardo su ogni canale televisivo (e sugli stessi TG) che pur
stravedendo per Di Caprio mi impuntai e non andai a vederlo. Il film
rimase però nelle sale molto a lungo e dopo molto tempo io alla fine
mi decisi e andai a guardarlo al cinema. Beh, mi piacque così tanto
che quando dopo tre ore e passa terminò non riuscii ad alzarmi dalla
poltrona. Passarono tutti i titoli di coda (che mi piace guardare,
sia per interesse personale sia come segno di 'tributo' in occasione
di grandi film, o meglio di film di mio grande gradimento) e ancora
stavo lì. Poi mi alzai, anche perché più di uno dei ragazzi addetti
alle pulizie della sala tra uno spettacolo e l'altro mi guardava per
farmi capire che.


text:
Il 31/01/2020 11:20, ilMusso ha scritto:
> Ti svelo una cosa: quando all'inizio del 1998 in Italia uscì Titanic
> (il film è del 1997) io ero così irritato dal bombardamento di news
> al riguardo su ogni canale televisivo (e sugli stessi TG) che pur
> stravedendo per Di Caprio mi impuntai e non andai a vederlo. Il film
> rimase però nelle sale molto a lungo e dopo molto tempo io alla fine
> mi decisi e andai a guardarlo al cinema. Beh, mi piacque così tanto
> che quando dopo tre ore e passa terminò non riuscii ad alzarmi dalla
> poltrona. Passarono tutti i titoli di coda (che mi piace guardare,
> sia per interesse personale sia come segno di 'tributo' in occasione
> di grandi film, o meglio di film di mio grande gradimento) e ancora
> stavo lì. Poi mi alzai, anche perché più di uno dei ragazzi addetti
> alle pulizie della sala tra uno spettacolo e l'altro mi guardava per
> farmi capire che.

Io invece andai a vederlo con un mio amico molto appassionato di cinema.
Finito il film ero circondato da persone con gli occhi lucidi. Io mi
alzai e *testualmente* dissi "Che americanata dimmerda!" :D mi
guardarono abbastanza male... :D :D


text:
Il 30/01/2020 23:33, lzy ha scritto:
>> Cosa ne pensate?!
>>
>
>
>
> che ci vuole almeno un porno

Beh ma di quel genere sono un super esperto. Non c'è storia! :D


text:
Il 31/01/2020 02:21, aliter ha scritto:
>> 23) qualche film di Hitchcock (La donna che visse due volte, Psyco, Gli
>> uccelli, La finestra sul cortile, Notorius)
>
> Se t'e' piaciuto Jane Eyre, allora scegli Io ti salvero' e/o La signora
> scompare, sono un po' sentimentali, ma senza neppure un minimo di
> sdolcinato.

ok

>> 28) Akira Kurosawa (I sette samurai)
>
> Allora guardati Ran (un Re Lear giapponese) -> "immenso Kurosawa" dice
> il Moscati.

visto

>> 32) Via col vento (fa abbastanza cagare secondo me ma è pur sempre una
>> pietra miliare nella storia del cinema)
>
> Ma dai e' un film da donna che diamine e poi non finisce mai e c'e'
> quel fanatico di Clark Gable.

Eh lo so! Infatti l'ho scritto che mi fa abbastanza cagare. Ma non si
può dire che non faccia parte della storia del cinema, anzi
probabilmente ne è, volenti o nolenti, uno dei principali protagonisti.
Peratro giusto un mesetto fa che lo hanno ridato in tv ho pensato: ma è
del 1939 come fa ad essere a colori?! Sarà stato restaurato
successivamente... E invece è stato realizzato in Technicolor già nel
'39, incredibile!!! Peraltro nel mio tv 4k 55 pollici inspiegabilmente
si vedeva con una definizione da far invidia ai film odierni!!! O era
una versione rimasterizzata (mi pare improbabile) o il mio tv fa davvero
bene l'upscaling (ma cmq non spiega quella definizione dell'immagine, boh)

>> 35) Casablanca
>
> Acque del sud e' simile, io lo preferisco e poi c'e' la Bacall.

mi manca

>> 44) Il pianeta delle scimmie
>
> Quale?

Boh il primo*, ma anche gli altri alla fine... Pure la serie non era
malaccio.

*(che è l'unico a chiamarsi così, peraltro. Quello del 2001 di Burton
nella versione italiana si chiama "Planet of the Apes - Il pianeta delle
scimmie")

>> 48) qualcosa di David Lynch (tipo Mulholland Drive)
>
> E di Lean? sono uno piu' bello dell'altro... mettici Lawrence d'A.
> cosi' ci hai anche O'Toole e Quinn

mhmmm :/

>> Ovviamente ce ne sarebbero tanti altri di "filmoni" (ho buttato giù la
>> lista di getto) ma questo è un ottimo inizio secondo me :) Per es.
>> mancano del tutto Roman Polanski o Altman per dire...
>
> Pero' almeno uno metticelo di questi, non puoi non metterlo:
> - Alberto Sordi (tutti)
> - Toto' (tutti)

Giusto. Anche se in ottica planetaria...
Ma i grandi assenti, come detto, sono necessariamente un'infinità.

> e poi anche questi mi sa che mancano proprio:
> - Robert Taylor (Quo vadis c'e' un Ustinof-Nerone fantastico)
> - Coburn & Mason (La croce di ferro)

mi mancano

> - John Ford (Ombre rosse ci ha tutto: ubriacone mogli puritane
> mignotta ladro giocatore messicani sceriffo indiani attacco alla
> diligenza arrivo della cavalleria banditi duello-resa dei conti
> lieto fine)

Sì, un altro cult.


author: El Lobo

text:

hai messo parecchia merda di cane malato, mi riferisco soprattutto alle
robe molto vecchie, ma in generalehai quasi i miei stessi gusti.
Mancano top gun, terminator 1 e 2, robocop, predator, assassini nati,
ecc ecc, diversi film coreani.


text:
Il 29/01/2020 20:26, Massy 🎸 ha scritto:

coglionazzo ti sei dimenticato i primi film di verdone


text:
On Friday, January 31, 2020 at 6:57:28 AM UTC-5, El Lobo wrote:

> coglionazzo ti sei dimenticato i primi film di verdone

ma non rompere 3/4 di coglioni


text:
On 31/1/2020 12:44:28 Massy 🎸 wrote:
>Il 31/01/2020 02:21, aliter ha scritto:

>>> 44) Il pianeta delle scimmie

>> Quale?

>Boh il primo*, ma anche gli altri alla fine... Pure la serie non era
>malaccio.
>*(che è l'unico a chiamarsi così, peraltro. Quello del 2001 di Burton
>nella versione italiana si chiama "Planet of the Apes - Il pianeta delle
>scimmie")

Si', il I e' da Boulle. Serebbe ok, ma e' troppo accentrato sulla
polemica contro morale costumi e usanze d'una societa' che oggi
non esiste piu'. Sono fastidiosissime... ce ne sono molti: L'uomo
dal vestito grigio e il famoso Scandalo al sole (con 5 stelle del
Farinotti, ma il Morandini -che mica dorme- gliene da' 2 sole) son
quelli che adesso ad esempio mi vengono in mente.

--
aliter


author: tonto

text:
"Massy ??" <
inv...@invalid.it
> wrote in message
news:r113ut$vhc$1...@dont-email.me...

>> E di Lean? sono uno piu' bello dell'altro... mettici Lawrence d'A.
>> cosi' ci hai anche O'Toole e Quinn
>
> mhmmm :/

Il ponte sul fiume Kwai (1957)


text:
Il 30/01/20 19:49,
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:

> I Soliti Sospetti

ha una sua dignità dai. DD è immonda diarrea, un film che devi vedere
col manuale di istruzioni...


text:

Che vuoi che ti dica, a me I Soliti Sospetti non ha detto
proprio nulla. Si basa tutto sul colpo di scena finale, e
pure quello non mi sembra niente di che (mia moglie che
non l'aveva mai visto lo capì a metà film). Per il resto
è una storia pittosto insulsa, con scene veramente ridicole
come quella in cui DEGLI ASSASSINI PROFESSIONISTI vedono
uno che spara prima a sua moglie e figli, poi, lentamente,
uno per uno, a loro e stanno lì come ebeti a farsi uccidere
senza far nulla... mai dai, su, siamo al demenziale
(e il "colpo di scena" finale ci dice che potrebbe essere
un'invenzione, ma a questo punto tutto il film potrebbe
esserlo).
Neanche Donnie Darko mi piace, ma per me I Soliti Sospetti
non è meglio.


author: Piergiorgio Sartor

text:
On 31/01/2020 18.29,
gftw...@sneakemail.com
 wrote:
[...]
> Che vuoi che ti dica, a me I Soliti Sospetti non ha detto
> proprio nulla. Si basa tutto sul colpo di scena finale, e
> pure quello non mi sembra niente di che (mia moglie che
> non l'aveva mai visto lo capì a metà film). Per il resto
> è una storia pittosto insulsa, con scene veramente ridicole
> come quella in cui DEGLI ASSASSINI PROFESSIONISTI vedono
> uno che spara prima a sua moglie e figli, poi, lentamente,
> uno per uno, a loro e stanno lì come ebeti a farsi uccidere
> senza far nulla... mai dai, su, siamo al demenziale
> (e il "colpo di scena" finale ci dice che potrebbe essere
> un'invenzione, ma a questo punto tutto il film potrebbe
> esserlo).

Ma e` proprio questo il punto.

Il colpo di scena finale "distrugge" tutta
la narrazione precedente.

Niente di quello che e` stato raccontato e`
piu` credibili.

> Neanche Donnie Darko mi piace, ma per me I Soliti Sospetti
> non è meglio.

DD non e` piaciuto neanche a me.

Vuole troppo e non fa niente.

bye,

--

piergiorgio


text:
Il 31 gennaio 2020 alle ore 18:39 Piergiorgio Sartor ha scritto:

>> Che vuoi che ti dica, a me I Soliti Sospetti non ha detto
>> proprio nulla. Si basa tutto sul colpo di scena finale, e
>> pure quello non mi sembra niente di che (mia moglie che
>> non l'aveva mai visto lo capì a metà film). Per il resto
>> è una storia pittosto insulsa, con scene veramente ridicole
>> come quella in cui DEGLI ASSASSINI PROFESSIONISTI vedono
>> uno che spara prima a sua moglie e figli, poi, lentamente,
>> uno per uno, a loro e stanno lì come ebeti a farsi uccidere
>> senza far nulla... mai dai, su, siamo al demenziale
>> (e il "colpo di scena" finale ci dice che potrebbe essere
>> un'invenzione, ma a questo punto tutto il film potrebbe
>> esserlo).

> Ma e` proprio questo il punto.
> Il colpo di scena finale "distrugge" tutta
> la narrazione precedente.
> Niente di quello che e` stato raccontato e`
> piu` credibili.

Esatto!

Come molte altre persone, anch'io considero "I soliti sospetti" un
capolavoro. Il film è ottimo da ogni punto di vista, ma è proprio
l'intreccio il suo punto di forza. Eccellente!

E non era cosa facile far stare in piedi quella storia senza alcun
buco, non era per niente facile!

In genere non mi piacciono i film con trame arzigogolate ma ci sono
alcuni film con tale tipo di taglio che invece mi piacciono molto:
porto l'esempio di titoli come "Malice - Il sospetto", "Sex crimes"
(in cui è con le scene sui titoli di coda finali che tutto si va a
incastrare e a spiegarsi per filo e per segno) e, su tutti, proprio
"I soliti sospetti" (ce ne sono anche altri due o tre nei miei top
ma al momento non mi vengono in mente).


text:
On Friday, January 31, 2020 at 12:39:28 PM UTC-5, Piergiorgio Sartor wrote:

> Ma e` proprio questo il punto.
>
> Il colpo di scena finale "distrugge" tutta
> la narrazione precedente.
>
> Niente di quello che e` stato raccontato e`
> piu` credibili

Un po' come se tu leggessi un libro, notassi qualche
cosa leggermente strana nella storia qua e là e
pensassi "alla fine ci sarà una spiegazione", e alla
fine invece il libro invece ti viene a dire
semplicemente che le cose strane c'erano perché
la storia era tutta o quasi inventata di sana pianta.
Contento tu.


text:
On Friday, January 31, 2020 at 1:44:12 PM UTC-5, ilMusso wrote:

> E non era cosa facile far stare in piedi quella storia senza alcun
> buco, non era per niente facile

"Senza alcun buco"? Ma la storia era tutta inventata...
quali buchi ci potrebbero essere?


text:
Il 31 gennaio 2020 alle ore 19:56
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:

>> E non era cosa facile far stare in piedi quella storia senza alcun
>> buco, non era per niente facile

> "Senza alcun buco"? Ma la storia era tutta inventata...
> quali buchi ci potrebbero essere?

Capisco il tuo punto di vista, lo comprendo perfettamente, ma io
credo che ugualmente fosse molto facile scivolare in diversi momenti
della storia e della sua narrazione, tutto qua. Poi, come sempre
nella vita, è anche (e forse soprattutto) questione di gusti.


text:
On Friday, January 31, 2020 at 2:10:05 PM UTC-5, ilMusso wrote:

> Capisco il tuo punto di vista, lo comprendo perfettamente, ma io
> credo che ugualmente fosse molto facile scivolare in diversi momenti
> della storia e della sua narrazione, tutto qua. Poi, come sempre
> nella vita, è anche (e forse soprattutto) questione di gusti

Assolutamente, non sto dicendo che non debba
piacere. Tant'è che a molti è piaciuto.


text:
On 31/01/2020 19.54,
gftw...@sneakemail.com
 wrote:
[...]
> Un po' come se tu leggessi un libro, notassi qualche
> cosa leggermente strana nella storia qua e là e
> pensassi "alla fine ci sarà una spiegazione", e alla
> fine invece il libro invece ti viene a dire
> semplicemente che le cose strane c'erano perché
> la storia era tutta o quasi inventata di sana pianta.

Non lo sono tutte?

Oppure tu vivi nell'illusione che,
chesso`, "Alien" sia un documentario?
Non lo e` e non te lo dicono, ma lo sai
che non lo e`.

Qui, invece, te lo fanno sospettare.
E` un livello di narrazione diverso.

> Contento tu.

Scontento tu, cosa ti devo scrivere?

Che vuol dire "contento tu"?
Boh? Una frase senza senso, in questo
contesto.

Ho dato una spiegazione, non hai argomentato
che sia incorretta.

bye,

--

piergiorgio


text:
Il 31 gennaio 2020 alle ore 20:25 Piergiorgio Sartor ha scritto:

>> Un po' come se tu leggessi un libro, notassi qualche
>> cosa leggermente strana nella storia qua e là e
>> pensassi "alla fine ci sarà una spiegazione", e alla
>> fine invece il libro invece ti viene a dire
>> semplicemente che le cose strane c'erano perché
>> la storia era tutta o quasi inventata di sana pianta.

> Non lo sono tutte?
> Oppure tu vivi nell'illusione che,
> chesso`, "Alien" sia un documentario?
> Non lo e` e non te lo dicono, ma lo sai
> che non lo e`.
> Qui, invece, te lo fanno sospettare.
> E` un livello di narrazione diverso.

Qui mi schiero (per così dire) con gftw.

E' evidente che gftw non si riferisce alla storia del film ma più
specificamente alla storia inventata inserita nella storia.

Però aggiungo una cosa: sei una delle persone di questo NG nei cui
confronti ho maggiore considerazione, per cui non escludo che forse
sia io a non aver colto qualcosa in ciò che hai voluto dire.


text:
On Friday, January 31, 2020 at 2:25:00 PM UTC-5, Piergiorgio Sartor wrote:

> Non lo sono tutte?

No. Non lo sono. O meglio, lo sono al di fuori
del mezzo cinematografico, ma non all'interno
dello stesso. C'è una bella differenza. È ovvio
che un film è fiction, ma lo è nel momento in
cui finisce il film, non prima. Nei Soliti
Sospetti invece viene deliberatamente detto
che quanto hai visto non contava un cazzo
perché probabilmente le cose non sono mai
andate così nella storia che hai appena
visto.

>
> Oppure tu vivi nell'illusione che,
> chesso`, "Alien" sia un documentario?

Ovviamente no, ma neanche guardando Alien
assistiamo alla storia raccontata di Ripley
che poi ci viene a dire che quanto abbiamo visto
erano tutte balle inventate da lei.


text:
On 31/01/2020 20.56,
gftw...@sneakemail.com
 wrote:
> On Friday, January 31, 2020 at 2:25:00 PM UTC-5, Piergiorgio Sartor wrote:
>
>> Non lo sono tutte?
>
> No. Non lo sono. O meglio, lo sono al di fuori
> del mezzo cinematografico, ma non all'interno
> dello stesso. C'è una bella differenza. È ovvio

Invece, questo film, ti dice che non c'e`
tutto questa differenza.

E` una narrazione nella narrazione.
Un'illusione nell'illusione.

E` come se in un film mostrassero un film.

> che un film è fiction, ma lo è nel momento in
> cui finisce il film, non prima. Nei Soliti
> Sospetti invece viene deliberatamente detto
> che quanto hai visto non contava un cazzo
> perché probabilmente le cose non sono mai
> andate così nella storia che hai appena
> visto.

Esattamente.
E non ti dice neanche come siano andate
nella realta` del film.

Non vedo dove sia il problema.

Posso capire che sia difficile da digerire,
ma non mi pare niente di sconvolgente.

Detto altrimenti, il film puo` non piacere,
ma non vedo "difetti" dovuti alla struttura
narrativa.

>> Oppure tu vivi nell'illusione che,
>> chesso`, "Alien" sia un documentario?
>
> Ovviamente no, ma neanche guardando Alien
> assistiamo alla storia raccontata di Ripley
> che poi ci viene a dire che quanto abbiamo visto
> erano tutte balle inventate da lei.

E non potrebbe esserlo?
Magari lei ha fatto saltare tutto semplicemente
perche` impazzita, con l'illusione della creatura.

Di nuovo, se fosse, che problema ci sarebbe?

bye,

--

piergiorgio


text:

per romperteli dovresti averli! pezzo di merda!


text:
On Friday, January 31, 2020 at 3:40:32 PM UTC-5, Piergiorgio Sartor wrote:

> E non potrebbe esserlo?
> Magari lei ha fatto saltare tutto semplicemente
> perche` impazzita, con l'illusione della creatura.
>
> Di nuovo, se fosse, che problema ci sarebbe?

Non c'è nessun problema, solo è un espediente
che a me non piace. E non ci trovo nulla di
geniale, onestamente, cosa che a quanto pare
alcuni ci trovano.


text:
On 31/01/2020 20.51, ilMusso wrote:
[...]
> Qui mi schiero (per così dire) con gftw.

Tsk! :-)

> E' evidente che gftw non si riferisce alla storia del film ma più
> specificamente alla storia inventata inserita nella storia.

Si, ma il problema non e` chiaro
quale sia.
E` un problema che un personaggio
racconti una storia, per tutta la
narrazione, e poi questo risulti
completamente falsa?

Come scritto, puo` essere difficile
da digerire, ma non vedo il problema.

Tra l'altro, questo consente all'autore
di essere ampiamente inconsistente, senza
doversi preoccupare..

> Però aggiungo una cosa: sei una delle persone di questo NG nei cui
> confronti ho maggiore considerazione, per cui non escludo che forse

Ah! Grazie!
Adesso dovro` stare attento a non
scrivere troppe stupidaggini... :-)

> sia io a non aver colto qualcosa in ciò che hai voluto dire.

Potrei citare, con il dovuto rispetto,
"Sei personaggi in cerca di autore", di
Luigi Pirandello.

bye,

--

piergiorgio


text:
On 31/01/2020 21.45,
gftw...@sneakemail.com
 wrote:
[...]
>> E non potrebbe esserlo?
>> Magari lei ha fatto saltare tutto semplicemente
>> perche` impazzita, con l'illusione della creatura.
>>
>> Di nuovo, se fosse, che problema ci sarebbe?
>
> Non c'è nessun problema, solo è un espediente
> che a me non piace. E non ci trovo nulla di
> geniale, onestamente, cosa che a quanto pare
> alcuni ci trovano.

Ci sono due aspetti che vanno considerati.

Uno e` l'espediente, geniale o meno.

Un altro e` come viene costruito e raccontato.

Chiaramente, l'espediente puo` piacere o meno.
Il metodo narrativo, anche, puo` piacere o meno.

Non mescolerei, pero`, le due cose.

bye,

--

piergiorgio


text:
<
gftw...@sneakemail.com
> wrote in message
news:ce13128e-4ad9-462a...@googlegroups.com...

> Un po' come se tu leggessi un libro, notassi qualche
> cosa leggermente strana nella storia qua e là e
> pensassi "alla fine ci sarà una spiegazione", e alla
> fine invece il libro invece ti viene a dire
> semplicemente che le cose strane c'erano perché
> la storia era tutta o quasi inventata di sana pianta.
> Contento tu.

Beh, c'è un film così che funziona molto bene così:
https://www.imdb.com/title/tt0170705/

Il finale è un pugno nello stomaco.


text:
On 31/1/2020 12:44:28 Massy 🎸 wrote:
>Il 31/01/2020 02:21, aliter ha scritto:

>>> 32) Via col vento (fa abbastanza cagare secondo me ma è pur sempre una
>>> pietra miliare nella storia del cinema)

>> Ma dai e' un film da donna che diamine e poi non finisce mai e c'e'
>> quel fanatico di Clark Gable.

>Eh lo so! Infatti l'ho scritto che mi fa abbastanza cagare. Ma non si
>può dire che non faccia parte della storia del cinema, anzi
>probabilmente ne è, volenti o nolenti, uno dei principali protagonisti.
>Peratro giusto un mesetto fa che lo hanno ridato in tv ho pensato: ma è
>del 1939 come fa ad essere a colori?! Sarà stato restaurato
>successivamente... E invece è stato realizzato in Technicolor già nel
>'39, incredibile!!!

Non lo so qual e' il primo film in colore, pero' nella mia videoteca
ho questi in tecnicolor e son pure dei bei film (va be', due son per
bambini):
- 1937: biancaneve e i sette nani; hand
- 1938: la leggenda di robin hood; curtiz (con: flynn dehav. una)
- 1939: il conte di essex; curtiz (con: flynn davis dehav.)
- 1939: le quattro piume; korda
- 1939: il mago di oz; fleming leroy thorpe vidor

La leggenda di Robin Hood e' in pieno formato DVD e il segnale e'
ottimo. Sai a quei tempi c'era la registrazione in AMPEX, molto
buona: la RAI li trasmetteva in una versione integrale (salvo
censura) che per certi non si trova piu', ad esempio l'insuperabile
Ulisse, del Camerini (1954), dove - ricordo ancora - si sentiva un
coro femminile che declamava i versi quando c'era l'intervento delle
divinita', perche' l'Odissea e' epico e mitologico. E poi Ulisse
alla fine, per tendere l'arco, ci metteva molto di piu' e lo passava
prima sul fuoco.

--
aliter


text:
Il 20 marzo 2020 aliter ha scritto:

> La leggenda di Robin Hood e' in pieno formato DVD e il segnale e'
> ottimo. Sai a quei tempi c'era la registrazione in AMPEX, molto
> buona: la RAI li trasmetteva in una versione integrale (salvo
> censura) che per certi non si trova piu', ad esempio l'insuperabile
> Ulisse, del Camerini (1954), dove - ricordo ancora - si sentiva un
> coro femminile che declamava i versi quando c'era l'intervento delle
> divinita', perche' l'Odissea e' epico e mitologico. E poi Ulisse
> alla fine, per tendere l'arco, ci metteva molto di piu' e lo passava
> prima sul fuoco.

Che cosa intendi esattamente con "versione integrale"?

Per quanto riguarda "Ulisse" di Camerini, esistono una versione
integrale e altre non integrali? Se è così, come potrei fare per
distinguerle? Potrebbe andar bene fare riferimento alle durate
indicate in queste due schede:
https://tinyurl.com/rjsc97o
 (115' - 25 fps)
https://tinyurl.com/rbcvw85
 (101' - 23,976 fps)

N.B. Considerando le due durate del film indicate tra parentesi,
i due fps dovrebbero portare a una differenza di quattro minuti
e rotti, non quattordici.


text:
On 05/04/2020 14.27, ilMusso wrote:
[...]
> Che cosa intendi esattamente con "versione integrale"?
>
> Per quanto riguarda "Ulisse" di Camerini, esistono una versione
> integrale e altre non integrali? Se è così, come potrei fare per
> distinguerle? Potrebbe andar bene fare riferimento alle durate
> indicate in queste due schede:
>
https://tinyurl.com/rjsc97o
 (115' - 25 fps)
>
https://tinyurl.com/rbcvw85
 (101' - 23,976 fps)
>
> N.B. Considerando le due durate del film indicate tra parentesi,
> i due fps dovrebbero portare a una differenza di quattro minuti
> e rotti, non quattordici.

Tra l'altro, non vorrei sbagliare,
ma sarebbe in sfavore della seconda
versione (i quattro minuti).

Cioe`, la seconda versione durerebbe
circa 96'~97' a 25 fps...
Portando la differenza a circa 18'.

Comunque si, di solito la differente
durata e` indice di due versioni differenti.
Ovviamente mancano ~18' alla seconda versione.

bye,

--

piergiorgio


text:
Il 5 aprile 2020 alle ore 14:55 Piergiorgio Sartor ha scritto:

> >
https://tinyurl.com/rjsc97o
 (115' - 25 fps)
> >
https://tinyurl.com/rbcvw85
 (101' - 23,976 fps)
> >
> > N.B. Considerando le due durate del film indicate tra parentesi,
> > i due fps dovrebbero portare a una differenza di quattro minuti
> > e rotti, non quattordici.
>
> Tra l'altro, non vorrei sbagliare,
> ma sarebbe in sfavore della seconda
> versione (i quattro minuti).
>
> Cioe`, la seconda versione durerebbe
> circa 96'~97' a 25 fps...
> Portando la differenza a circa 18'.
>
> Comunque si, di solito la differente
> durata e` indice di due versioni differenti.
> Ovviamente mancano ~18' alla seconda versione.

Sì, intendevo dire che si tratta molto probabilmente di due
versioni differenti e che quella più lunga potrebbe essere
quella integrale di cui parla aliter.

Per quanto riguarda la questione fps, non sono esperto in
materia ma dato che ho sempre sentito dire e letto che da
sempre i film per il grande schermo vengono girati a 23,976
fps tenderei a ritenere che quei "101 minuti" siano proprio
101' e che invece quei "115 minuti" siano circa quattro
minuti in meno ma si sia arrivati a 115 con il passaggio da
23,976 a 25 fps (probabilmente per un DVD).

Potrebbe essere? Comunque non sono sicuro (magari ho detto
qualche fesseria), e in ogni caso non è una cosa per me così
importante. Più che altro mi piacerebbe poter stabilire
che il file da 115' è la versione integrale del film!


text:
>
https://tinyurl.com/rjsc97o
 (115' - 25 fps)
>
https://tinyurl.com/rbcvw85
 (101' - 23,976 fps)

Non so come sia uscito ma il primo link è sbagliato.

Rettifico:
https://tinyurl.com/qnpfyco

(
https://tinyurl.com/rbcvw85
 invece va bene ).

Pardon.


text:
> Per quanto riguarda la questione fps, non sono esperto in
> materia ma dato che ho sempre sentito dire e letto che da
> sempre i film per il grande schermo vengono girati a 23,976
> fps tenderei a ritenere che quei "101 minuti" siano proprio
> 101' e che invece quei "115 minuti" siano circa quattro
> minuti in meno ma si sia arrivati a 115 con il passaggio da
> 23,976 a 25 fps (probabilmente per un DVD).

Altro errore (oggi è meglio che la smetta coi post).
Circa quattro minuti in più, non in meno, dato che accelerando
si arriva a una durata inferiore rispetto a quella originale
(e quindi, sì, circa 18' minuti di differenza, come diceva
Piergiorgio).

Per oggi chiudo  :-(


text:
On 05/04/2020 15.31, ilMusso wrote:
[...]
> Sì, intendevo dire che si tratta molto probabilmente di due
> versioni differenti e che quella più lunga potrebbe essere
> quella integrale di cui parla aliter.

E` molto probabile...

> Per quanto riguarda la questione fps, non sono esperto in
> materia ma dato che ho sempre sentito dire e letto che da
> sempre i film per il grande schermo vengono girati a 23,976
> fps tenderei a ritenere che quei "101 minuti" siano proprio

Sono girati a 24 fps in pellicola.
I 23.976 fps vengono fuori quando si vuole
mostrarli nel formato NTSC USA, che e` a 59.94
(piu` o meno), e nel andare avanti ed indietro
con i fps si arriva a 23.976 come multiplo, o
sottomultiplo, usabile.

> 101' e che invece quei "115 minuti" siano circa quattro
> minuti in meno ma si sia arrivati a 115 con il passaggio da
> 23,976 a 25 fps (probabilmente per un DVD).

I film in TV standard PAL europeo vengono
trasmessi a 25 fps. Durano un po' meno
che al cinema.
Sul DVD credo vengano anche a 25 fps.
Su BluRay sono di solito a 24 fps (non 23.976).
Di solito, perche` anche qui magari le cose
possono essere diverse.
Nel formato NTSC USA sono 23.976 fps.

> Potrebbe essere? Comunque non sono sicuro (magari ho detto
> qualche fesseria), e in ogni caso non è una cosa per me così
> importante. Più che altro mi piacerebbe poter stabilire
> che il file da 115' è la versione integrale del film!

Secondo me, ma potrei sbagliare, la versione
a 23.976 fps e` quella "tagliata" per il formato
NTSC USA, la versione 25 fps e` quella quella TV
PAL europea "integrale" (forse DVD una, l'altra
od entrambe).

bye,

--

piergiorgio


title: Quale film mi consigliate stasera tra.......

author: news

text:
Il mestiere delle armi
The Center of the World
La Comunidad
Non ho altra scelta :-)
Grasssssie
12


author: Valerio Spisani

text:
La comunidad
bye
Valerio
"news" <
ne...@elp.it
> ha scritto nel messaggio
news:iiQO6.16488$h9.13...@news.infostrada.it...



author: Gianni Papa

text:
Il Wed, 23 May 2001 15:02:38 GMT, "news" <
ne...@elp.it
> ha scritto:
> Il mestiere delle armi
> The Center of the World
> La Comunidad
Il primo che hai detto


author: Un fake di Alberto

text:
Gianni Papa <
giann...@postino.it
> wrote:

Suybscribe. Ma non ho visto "The Center of the World". E comunque, come
scelta non c'e' male!
Se ti capita sotto mano, non perdere "Harry, un amico vero".


text:
Perchè non vedo i messaggi???
Ad esempio io questo messaggio qui scritto da Gianni Papa non lo vedo...come
mai?
> Gianni Papa <
giann...@postino.it
> wrote:
>
> > Il Wed, 23 May 2001 15:02:38 GMT, "news" <
ne...@elp.it
> ha scritto:
> > > Il mestiere delle armi
> > > The Center of the World
> > > La Comunidad
> >
> > Il primo che hai detto
Grazie dell'aiuto
12


text:
news <
ne...@elp.it
> wrote:
> Perchè non vedo i messaggi???
> Ad esempio io questo messaggio qui scritto da Gianni Papa non lo vedo...come
> mai?
Forse il server di Infostrada, da cui posti tu, non ha tutti i messaggi.
Il Papa mi sembra posti da Interbusiness.


title: Workshop di nudo artistico e glamour sabato 19 maggio 2007

text:
sabato 19 maggio presso la dreaming blue fine phoyography si terra un
Workshop di nudo artistico e glamour per maggiori info
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_Glamour_ed_intimo.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


author: spirit

text:
On 14 Mag, 19:02, "
morgan.capa...@gmail.com
"
<
morgan.capa...@gmail.com
> wrote:
> sabato 19 maggio presso la dreaming blue fine phoyography si terra un
> Workshop di nudo artistico e glamour per maggiori infohttp://
www.dreamingblue.net/Workshop_di_Glamour_ed_intimo.htm
>
> Morgan
> --
> Morgan Capasso
> Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
> Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
> tel:0645481705 cell:333/6304964http://www.dreamingblue.nethttp://www.artfinephotography.nethttp://
www.fotolia.com/gallery/623bbcb8www.photographers.it/free/morgancapassohttp://notizie.leonardo.it/foto
Sito bello con belle foto specialmente il nudo artistico di Giorgia.


title: giorni e nuvole - debole

author: AP

text:
Non sara' un caso che compaia nel titolo la parole "nuvole" e che il film
assomigli cosi' tanto al quasi omonimo di Kaurismaki.
Purtroppo per noi pero' non c'e' redenzione, non c'e' allegoria, non c'e'
divertimento e nemmeno viene sfruttata la capacita' peculiare di Albanese
di rendere surreale le situazioni in cui si muove.
(e non c'e' nemmeno il bel mondo artefatto e a colori pastello di
Kaurismaki)
Non ci sono talmente tante cose che faccio prima a dire cosa c'e'.
C'e' una genova mai cosi' brutta, ma senza i genovesi.
Contrariamente alle ultime commedie italiane dove i luoghi interagivano col
racconto, qui il luogo viene reso riconoscibilissimo, ma ne vengono
cancellati gli effetti.
C'e' un buon lavoro di regia, che riesce a tenere interessanti anche scene
che di loro hanno molto poco, diluisce all'inverosimile una vicenda che si
potrebbe raccontare con 3 parole senza ammazzare di noia. C'e' una
bravissima Buy e c'e' uno script esilino esilino che sembra il lungo set up
di una commedia che deve iniziare ma che mai inizia.
Dei tanti temi sociali scomodati, il lavoro precario, le agenzie di
collocamento, il tenore di vita, l'immagine, non ne viene fatto nessun uso,
e il film chiude su una cosa tanto blanda e tanto forzata quale "vogliamoci
comunque bene".
Debole.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: La notte dei cartoni + invito in spiaggia

author: Holden

text:
Fino a 3 anni fa, ogni anno, circa il 12/8, in due stabilimenti
balneari attigui di Marina Romea (RA), veniva organizzata "la notte
dei cartoni". In uno stabilimento musica da discoteca, nell'altro rock
e in spiaggia con decine e decine di sdrai, un megaschermo su cui
venivano proiettati non-stop dalle 23 alle 5, i film animati dell'anno
(ricordo Macross, Akira... e tanti altri)
Ora grazie alla capitaneria di porto  questa meraviglia non si fara' +
Pero', iacers, dopo gli esami v'invito tutti al mare una giornata,
dove potremo confrontare Brigate, Gedam, Impero, etc.. negli sport
estivi: racchettoni, beach-volley, calcio....
Pensateci gia' da ora
  :-)> (sorriso-sorriso)  ^___^mente
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Fan#10 di KOR, di Ranma1/2 e di MI ma anche di Sesame Street e di Uchu Senkan Yamato
Fan#10 di Kyoko Otonashi, Madoka Ayukawa, Akane, Kasumi e Nabiki Tendo, nonche' di Shampoo e Chitose
AntiFan#10 di Hokuto No Ken  e di Caro Fratello
Membro delle Brigate Takahashi sez. Romagna
Autoproclamatosi statistico ufficiale di Iac e Ifrt
"Gin a body meet a body / Coming through the rye; / Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: L'amico del cuore - sono uno degli attori

author: Maurizio

text:
Salve a tutti ragazzi, è la prima volta che bazzico in questo newsgroup, e
ci sono capitato proprio perche' cercavo qualcosa al riguardo del film che
ho girato questa estate.
Volevo un po' spiare che cosa la gente di internet diceva del film.
Ma poi leggendo i vari messaggi mi è venuta l'idea di chiedervi direttamente
che cosa ne pensate.
Gradirei molto i vostri commenti sul film e (cercate di non essere troppo
cattivi) sul mio personaggio: Padre Leonardo.
Un saluto e aspetto i vostri commenti.
Bacioni


author: Pier

text:
On Wed, 20 Jan 1999 03:53:11 +0100, "Maurizio" <
bigh...@mclink.it
>
wrote:
>Salve a tutti ragazzi, è la prima volta che bazzico in questo newsgroup, e
>Un saluto e aspetto i vostri commenti.
Ma chi e' il genio del marketing qui?
--
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


text:
Pier ha scritto nel messaggio <
36a8a6c5...@news.interbusiness.it
>...
>On Wed, 20 Jan 1999 03:53:11 +0100, "Maurizio" <
bigh...@mclink.it
>
>wrote:
>
>>Salve a tutti ragazzi, è la prima volta che bazzico in questo newsgroup, e
>
>>Un saluto e aspetto i vostri commenti.
>
>
>Ma chi e' il genio del marketing qui?
Credo di non aver capito cosa vuoi dire?
ti dispiace spiegarti meglio.
By from Mauri


text:
On Thu, 21 Jan 1999 03:14:49 +0100, "Maurizio" <
bigh...@mclink.it
>
wrote:
>>Ma chi e' il genio del marketing qui?
Sono capitati qui un paio di avventori che hanno postato messaggi
(toccata e fuga) sul film di Salemme. Tutti piu' o meno dello stesso
tipo, messaggi sul "pubblicitario andante". Qualcuno nel gruppo ha
avanzato il sospetto che fosse semplice pubblicita' mascherata da
normale post.
Ho raccattato due vecchi post, sono firmati "Della Ragione Nunzia".
Carlo le ha risposto cosi', ma non ha ricevuto repliche:
"Insisto: qui c'e' qualcuno che fa pubblicita' commerciale al film di
Salemme, mascherata da normali post.
E' una cosa antipatica."
Anche Fabio ha avuto qualcosa da dire, sulle affermazioni di Nunzia,
anche in questo caso non ci sono state repliche:
"Della Ragione Nunzia,
** PARENTE STRETTISSIMA o Direttrice Marketing ***
di Salemme wrote:

> la Repubblica del 10/1/99 riporta i dati Cinetel, secondo cui la Campania
> guida la classifica delle cinque regioni italiane più cinefile, accanto a
> Liguria, Veneto, Marche e Sicilia. A Napoli, nel '98, l'incasso ai
> botteghini delle 37 sale è stato di 22 miliardi rispetto ai 18 del '97.
.. innanzi tutto sono 26 rispetto ai 21, ma proseguiamo ...
> Nella città del Vesuvio si è andati al cinema più che a Roma e a Milano.
Si, SOLO per il film di Salemme !!!! .. per forza e' uscito SOLO a
Napoli per tutto il periodo di Natale, a Roma il 30/12 e a Milano l'
8/1
.. ti credo che sono andati di piu' al cinema (a vedere Salemme e
basta,
ripeto!)
  [SNIPPONE di PUBBLICITA' gratuita a "L'AMICO DEL CUORE"]
> A TUTTI I FREQUENTATORI DI QUESTO NEWSGROUP:
> avete visto il film, cosa ne pensate, qual'è l'andamento nelle altre città?
Il film NON l'ho visto, ma mi sa che invece tu NON sai LEGGERE o LEGGI
SOLO quello che ti fa comodo.
Io leggo quelli della stagione in corso e NON di tutto il '98 come
sostieni tu altrimenti il divario sarebbe ancora piu' AMPIO:
Citta' Capozona:
------------------
Roma      5.095.000 spettatori
Milano    3.083.000 spettatori
Torino    1.908.000 spettatori
Bologna   1.331.000 spettatori
Firenze   1.300.000 spettatori
** e solo DOPO arriva **
NAPOLI    1.295.000 spettatori
Regioni:
---------
Lombardia       7.540.000 spettatori
Lazio           7.260.000 spettatori
Emilia Romagna  5.050.000 spettatori
Toscana         3.483.000 spettatori
Piemonte        3.086.000 spettatori
** MENTRE SOLO DOPO quelle che sostieni tu **
Veneto          4.470.000 spettatori
CAMPANIA        2.740.000 spettatori
Liguria         1.970.000 spettatori
Sicilia         1.940.000 spettatori
Marche/Abruzzo  1.730.000 spettatori
.. tanto ti dovevo a NOME DI TUTTI i bagonghi "corretti" di questo
NG."
Questo e tanto.
Comunque benvenuto nel newsgroup.



author: MAUrizio

text:
Maurizio <
bigh...@mclink.it
> wrote:
> Salve a tutti ragazzi, è la prima volta che bazzico in questo newsgroup,
(SNIP)
> Bacioni
<mode l'astorina ON>
Non ho niente a che fare con costui, e non e' nemmeno mio fratello!
<mode l'astorina OFF>
--
ciao
maurizio


author: Ismaele

text:
Pier ha scritto nel messaggio >
>>>Ma chi e' il genio del marketing qui?
>
>Sono capitati qui un paio di avventori che hanno postato messaggi
>(toccata e fuga) sul film di Salemme. Tutti piu' o meno dello stesso
>tipo, messaggi sul "pubblicitario andante". Qualcuno nel gruppo ha
>avanzato il sospetto che fosse semplice pubblicita' mascherata da
>normale post.
primo round
Pier ai punti 5-0


author: FabioZ

text:
Pier ha scritto nel messaggio <
36a7033...@news.interbusiness.it
>...
>
>>>Ma chi e' il genio del marketing qui?
>
>Ho raccattato due vecchi post, sono firmati "Della Ragione Nunzia".
>Carlo le ha risposto cosi', ma non ha ricevuto repliche:
>
>Anche Fabio ha avuto qualcosa da dire, sulle affermazioni di Nunzia,
>anche in questo caso non ci sono state repliche:
>
.. ho come l'impressione che non ci saranno repliche nemmeno a questo.
--
FabioZ


text:
"Maurizio" <
bigh...@mclink.it
> wrote:
>Gradirei molto i vostri commenti sul film e (cercate di non essere troppo
>cattivi) sul mio personaggio: Padre Leonardo.
>
>Un saluto e aspetto i vostri commenti.
Aspetta che passi in TV e forse lo vedo.


text:
MAUrizio ha scritto nel messaggio <
1dlzl5y.qm9...@ws14.axnet.it
>...

Guarda che in genere i fratelli hanno lo stesso cognome, non condividono il
nome. :-)
By from Mauri


text:
>>>Ma chi e' il genio del marketing qui?
>
>Sono capitati qui un paio di avventori che hanno postato messaggi
>(toccata e fuga) sul film di Salemme. Tutti piu' o meno dello stesso
>tipo, messaggi sul "pubblicitario andante". Qualcuno nel gruppo ha
>avanzato il sospetto che fosse semplice pubblicita' mascherata da
>normale post.
Non so di nessuno dei nostri che abbia fatto una cosa del genere, (anche
perche' la trovo un po' cretina come pubblicita'), comunque non si sa' mai.
dubito comunque che a farlo possa essere stato Salemme, che ha stento sa
usare il computer per scrivere.
Comunque mi dispiace di essere capitato in una specie di vespaio.
Mi divertiva solo poter parlare con qualcuno che avesse visto il film, senza
che, vedendomi da vicino, si sentisse costretto a dover fare solo dei
complimenti.
Bye e bentrovato nel ng.
P.S. Ma tu, comunque il film lo hai visto?


text:
On Thu, 21 Jan 1999 17:14:02 +0100, "Ismaele" <
m.b...@flashnet.it
>
wrote:
>primo round
>Pier ai punti 5-0
Se butta male gli mordo l'orecchio...



author: Spaceman Spiff

text:
Maurizio <
bigh...@mclink.it
> wrote:
> Credo di non aver capito cosa vuoi dire?
questa e' la domanda del secolo.
fffffff
--------------------------------------------------------
"Mi chiedo come passino il tempo i cervelli disabitati come il vostro"


text:
On Fri, 22 Jan 1999 04:01:24 +0100, "Maurizio" <
bigh...@mclink.it
>
wrote:
>Non so di nessuno dei nostri che abbia fatto una cosa del genere, (anche
Sara' stato un gestore di cinema a Napoli.
>perche' la trovo un po' cretina come pubblicita'), comunque non si sa' mai.
Su questo non ci sono dubbi! ^___^
>Comunque mi dispiace di essere capitato in una specie di vespaio.
Nessun vespaio, e' il comitato per il benvenuto.
>P.S. Ma tu, comunque il film lo hai visto?
No. Io Italia NordEst.
Qui il film non e' ancora passato.
Comunque i miei prossimi film saranno:
My Name is Joe - AntZ - Fear and Loathing in Las Vegas.



text:
Maurizio <
bigh...@mclink.it
> wrote:
> ><mode l'astorina ON>
> >Non ho niente a che fare con costui, e non e' nemmeno mio fratello!
> ><mode l'astorina OFF>
>
>
> Guarda che in genere i fratelli hanno lo stesso cognome, non condividono il
> nome. :-)
Beh, Paolo Rossi (il comico) ai tempi in cui imperversava Paolo Rossi
(il calciatore) raccontava di essere stato fermato dai carabinieri che,
dopo aver letto il nome sulla patente, gli avevano chiesto: "Ma lei e'
il fratello?"
--
ciao
MAU.rizio


text:
>>P.S. Ma tu, comunque il film lo hai visto?
>
>No. Io Italia NordEst.
>Qui il film non e' ancora passato.
Dovrebbe essere imminente. Se, comunque, ti dovesse capitare di vederlo, se
ti va', conserva il mio indirizzo e fammi sapere se ti e' piaciuto.
>
>Comunque i miei prossimi film saranno:
>My Name is Joe - AntZ - Fear and Loathing in Las Vegas.
Se non lo hai ancora visto ti consiglio anche "Nemico pubblico".
se ti piace il genere, e' uno dei migliori film degli ultimi anni. (e non
sono il cugino di Tony Scott :-))
By from Mauri


text:
>.. ho come l'impressione che non ci saranno repliche nemmeno a questo.
Errore!!! :-)
Bye from Mauri


text:
. ha scritto nel messaggio <
36a7e7e3...@news.mclink.it
>...

Allora, spero che tu lo veda il piu' tardi possibile perche' questo vorra'
dire che il film ha avuto molto successo.
By from Mauri


text:
On Sat, 23 Jan 1999 04:43:35 +0100, "Maurizio" <
bigh...@mclink.it
>
wrote:
>>No. Io Italia NordEst.
>>Qui il film non e' ancora passato.
>Dovrebbe essere imminente. Se, comunque, ti dovesse capitare di vederlo, se
>ti va', conserva il mio indirizzo e fammi sapere se ti e' piaciuto.
Ok.
>Se non lo hai ancora visto ti consiglio anche "Nemico pubblico".
>se ti piace il genere, e' uno dei migliori film degli ultimi anni. (e non
>sono il cugino di Tony Scott :-))
Si' mi piacerebbe vederlo, anche se Tony Scott non e' esattamente tra
i miei preferiti...
Pero' asesso scatta la domanda: tu come lo vedi questo "assunto di
base" del tuo film? Non trovi che sia offensivo nei confronti delle
donne?
Naturalmente io ho visto solo il trailer, e non ho idea di come siano
dipinti gli uomini nel film.



text:
>Pero' asesso scatta la domanda: tu come lo vedi questo "assunto di
>base" del tuo film? Non trovi che sia offensivo nei confronti delle
>donne?
Credo che la storia sia pricipalmente basata sul concetto dell'amicizia. Io
credo che nel film la richiesta indecente all'amico e' il permesso di poter
andare a letto con la moglie. Non credo che ci sia un concetto di proprieta'
ma piu' che altro il non volerlo chiedere alla moglie tradendo il proprio
amico.
E poi sono convinto che l'amicizia tra persone dello stesso sesso (sia
maschi che femmine) abbia una componente un po' riservata e antagonista nei
confronti dell'altro sesso. Ma questo e' comunque un discorso che esula
dall'obbiettivo del film che e' principalmente quello di far ridere con una
storia un po' surreale e divertente.
by from Mauri


author: Alberto

text:
Maurizio <
bigh...@mclink.it
> wrote:
> Credo che la storia sia pricipalmente basata sul concetto dell'amicizia. Io
> credo che nel film la richiesta indecente all'amico e' il permesso di poter
> andare a letto con la moglie. Non credo che ci sia un concetto di proprieta'
> ma piu' che altro il non volerlo chiedere alla moglie tradendo il proprio
> amico.
Finalmente uno che alla domanda su cui ci siamo accapigliati risponde
quello che avrei voluto sentire.


title: Nuovo sito di cinema e altro

author: ACEC SAS PADOVA

text:
Da: "ACEC SAS PADOVA" <
cin...@pdonline.it
>
Oggetto: Nuovo sito di cinema
Data: sabato 16 dicembre 2000 0.42
E'nato
www.dicinema.it
, il nuovo sito che parla (e nel quale potete parlare)
di cinema.


title: Nuovo sito di cinema e altro

author: Vito

text:
Tutti coloro che sognano di fare cinema non possono perdersi
http://members.xoom.it/opera_prima
Il sito che da a tutti una speranza...


title: Nuovo sito di cinema e altro

text:
Per chi ha il sogno di fare cinema un sito da non perdere:
http://members.xoom.it/opera_prima
Visitatelo e sognate...
Vito


title: Nuovo sito di cinema e altro

text:
Vito <
vit...@libero.it
> wrote in message
FPTb6.16692$ew1.1...@news.infostrada.it...

Chi sei? Giů le mani dal mio nick.
Vito


title: Nuovo sito di cinema e altro

author: luca

text:
Mi sembra impossibile che ci sia ancora qualcuno che vuol fare cinema in
Italia,mi pareva che negli ultimi anni avessero fatto il cinema cani e
porci ed e' difficile credere che qualcuno che voleva farlo sia rimasto
fuori.
Se,poi, per qualcuno questo e' un sogno sono contento perche' non gli
sara' difficile realizzarlo.
Luca



title: Nuovo sito di cinema e altro

text:
> Il sito che da a tutti una speranza...
l'ultima


title: Nuovo sito di cinema e altro

text:
      Reference: <VcUb6.226$
N1....@twister1.tin.it
>
                 Also sprach Vito:
>Chi sei? Giů le mani dal mio nick.
>
>Vito
Dev'essere uno che usa il Ng solo per farsi pubblicita` ed e` riuscito a
farla arrivare anche all'abuseman di libero. Complimenti!
Fuck the spam!
--
|	    enkidu75 scripsit
|<mailto:
enki...@monrif.net
>    <ICQ#43254396>    <news:it.arti.cinema>
|  _____________ __________ ________ ______ ____ ___ __ _  Fade to white


title: Perche' quel pirla del Persy cambia i subject ogni volta che risponde a qualcuno?

author: Guglielmo

text:
Eh?
Perche'?
Forse perche' lo cagano gia' cosi' in pochi che si fa venire ogni idea
possibile per farsi notare?
---Cazzo!
Ciao.
Guglielmo.
Italy.
"I think you made your point, Goldfinger. Thanks for the demonstration."
"Choose your next witticism carefully, Mr. Bond: it may be your last."
(GF, 1964)


title: L'arbitro

text:
Avevo letto qualcosa di positivo su questo film quando fu presentato a Venezia, ma non mi aveva attirato più di tanto e l'avevo catalogato tranquillamente tra i "perdibili".
Poi qualche giorno fa, su "Il fatto quotidiano" ho letto un'intervista a Gianfranco Zola (uno dei rarissimi personaggi del mondo del calcio che ho sempre stimato) che ne parlava bene, in un misto di nostalgia e amarcord per un mondo calcistico di provincia ormai perduto che, per il nostro, ha rappresentato una vera e propria scuola di vita (complice anche l'ambientazione del film in Sardegna).
Pur prendendo con le molle le dichiarazioni di Zola, la mia curiosità è aumentata fino a spingermi al cinema.

Il film apre appunto con la citazione di Albert Camus "tutto quello che ho imparato nella vita lo devo al calcio", ma si tratta, tutto sommato, dell'unica nota seria.
Il resto è un mix di grottesco, comico (si ride abbstanza spesso), ironico e coreografico (in senso stretto) che regge abbastanza, anche se con qualche caduta di tono e di stile.

Girato per buona parte in esterni, in piccoli campetti da calcio polverosi, sparsi nell'assolata campagna sarda, in un bianco e nero contrastato e luminoso, che rende efficacemente un'atmosfera stile western all'italiana, con situazioni e recitazioni quasi sempre sopra le righe, il film tenta di cogliere, da un lato la verace passione popolare per questo sport (dove la chiave surreale funziona quasi sempre a meraviglia), dall'altro il marcio presente ai livelli più alti (che forse avrebbe meritato maggior spazio e un tono un po' meno grottesco).

Bravi tutti gli interpreti, a partire da Stefano Accorsi, che riesce a restituire un personaggio sempre credibile, anche nelle situazioni più improbabili e surreali (il balletto da solo in camera, il ridicolo cerimoniale nello spogliatoio prima della partita). Una nota speciale per Benito Urgu, esilarante allenatore cieco, e per la Cucciari, sempre con la battuta pronta e giusta. Ma grandissima anche la partecipazione di tutti gli altri comprimari, compreso quella strettamente popolare del variegato pubblico tifoso, vero co-protagonista, come il tradizionale "dodicesimo uomo in campo" di sportiva memoria.

Da citare anche le sequenze musicali al ritmo di "Vivere", specialmente la prima col balletto degli arbitri sul campo di allenamento, e gli omaggi, indiretti a Leone (anche se eccessivi a livello stilistico) ed espliciti a Fellini (l'albero di Amarcord con Ciccio Ingrassia), per finire con uno sgangheratissimo rifacimento "live" dell'ultima cena di Leonardo.

Tra le meno riuscite invece la sequenza con Pannofino, non per demeriti dell'attore, ma per un esasperato uso dei primi piani e per il tono troppo farsesco.
Resta nei limiti, pur nel surreale, la sequenza di chiusura del film che pone fine a una storia dalla trama molto esile, ma comunque girata con abilità.

"questo non è un pallone. E' aria foderata di cuoio" - Benito Urgu

Michele


title: L'arbitro

author: frengo

text:
Anche io sono andato a vedere questo film piu' che altro per esclusione,
ed invece mi e' piaciuto.
Non e' perfetto, ma nel complesso e' ben fatto.
Sono d'accordo per quello che tu dici sul personaggio di Pannofino, ma
c'e' un pero'.
Il suo personaggio, "l'arbitro Mureno" , e' un ovvio riferimento
all'arbitro Byron Moreno, quello che ci butto' fuori dai mondiali
coreani con un arbitraggio a dir poco scandaloso (e che qualche anno
dopo fu arrestato perche' beccato alla dogana a spacciare cocaina).

E quello li era gia di suo molto plateale, odioso ed al tempo stesso una
macchietta.

Sicuramente Zucca ha ulteriormente esagerato i toni, ma tenendo presente
questo, tutto sommato la cosa ci puo' stare, secondo me.

frengo

--
__________________________
http://www.nobilgiuoco.com


title: L'arbitro

author: Roberto

text:
Il 18/09/2013,
michele...@libero.it
 ha detto :

> Il film apre appunto con la citazione di Albert Camus "tutto quello che ho
> imparato nella vita lo devo al calcio", ma si tratta, tutto sommato,
> dell'unica nota seria.

alla faccia della serietà!

R.


title: L'arbitro

author: Geos

text:
michele...@libero.it
 ha detto questo mercoledì :
> l'avevo catalogato tranquillamente tra i "perdibili".

Ti sbagli C'è un Lando Buzzanca veramente al top.


title: Jim Caviezel

author: spirit

text: E'uno degli interpreti del film:"Deja Vu"di Tony Scott.


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Riccardo Caiazzo

text:
Che aspettate?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Egi

text:
Riccardo Caiazzo:

: Che aspettate?
Adesso vado ad ordinarlo.
^____^
--
  Egidio


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Ataru Moroboshi

text:
On Thu, 24 Aug 2000 00:09:28 +0200, Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
>
wrote:
>
>
>Che aspettate?
Il DVD di The Killer+Hard Boiled ? Ovvio che si'!
                           Thou art God
--
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Pippopluto

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> Che aspettate?
Ora non ho molta voglia di bere, giusto per la compagnia ne prendo uno
normale, senza oliva.
--
Marco


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: .Renzo Olivieri.

text:
"Ataru Moroboshi" <
at...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8o25vd.3...@moroboshi.galactica.it...
> On Thu, 24 Aug 2000 00:09:28 +0200, Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
>
> wrote:
>
> >
> >
> >Che aspettate?
>
> Il DVD di The Killer+Hard Boiled ? Ovvio che si'!
Potrei comprarlo solo per nostalgia. Esattamente come corsi a noleggiarli
entrambi quando tu mi dicesti di farlo.
Sono piu' di tre (o quattro) anni che penso che NC*V*UCDC.
--
               .Renzo Olivieri.


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Cristian Spazzoli

text:
"Riccardo Caiazzo" <
r.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Che aspettate?
C'č qualcuno che ha comprato A bullett in the head in DVD e mi puņ dire se č
qualitativamente buono, se ha il region code ed eventualmente quanto l'ha
pagato e dove l'ha acquistato?
"e grazie"
Cristian


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 24 Aug 2000 09:29:37 +0200,
john....@milwaukee.com
 said...
>> Il DVD di The Killer+Hard Boiled ? Ovvio che si'!
>Potrei comprarlo solo per nostalgia. Esattamente come corsi a noleggiarli
>entrambi quando tu mi dicesti di farlo.
>Sono piu' di tre (o quattro) anni che penso che NC*V*UCDC.
Non ti e' piaciuto "Hard Boiled"? Sei un ricchioneeeeeeeeeeee!!!!!!
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: G u g l i e l m o

text:
On Thu, 24 Aug 2000 10:36:10 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Thu, 24 Aug 2000 09:29:37 +0200,
john....@milwaukee.com
 said...
>
>>> Il DVD di The Killer+Hard Boiled ? Ovvio che si'!
>>Potrei comprarlo solo per nostalgia. Esattamente come corsi a noleggiarli
>>entrambi quando tu mi dicesti di farlo.
>>Sono piu' di tre (o quattro) anni che penso che NC*V*UCDC.
>
>Non ti e' piaciuto "Hard Boiled"? Sei un ricchioneeeeeeeeeeee!!!!!!
Allora, come da lungo tempo gia' provato, siamo in due.
Btw, almeno lui riesce ad essere il ns capo...  :-((


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Jack Burton

text:
.Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.com
> scritto
[the killer + hard boiled]
> Potrei comprarlo solo per nostalgia.
woo agisce prevalentemente richiamando un certo livello più vicino
all'emotività che alla razionalità, o al semplice "gusto"
cinematografico
> Esattamente come corsi a noleggiarli
> entrambi quando tu mi dicesti di farlo.
anche l'amicizia e la fiducia verso i consigli che un amico regala sono
un ottimo motivo per vedere (o rivedere) un film di woo.
> Sono piu' di tre (o quattro) anni che penso che NC*V*UCDC.
Non posso che capire questa tua, per quanto benevola, conclusione.
Mi piacicchia qualcosa di John Woo, ma non riesco ad eccitarmi nemmeno
quanto mi ecciterei per "lo chiamavano Trinità".
Giustamente non molto tempo fa Michele chiedeva "cosa cazzo mi avete
fatto vedere????"
Io non amo la retorica, la ridondanza e il citarsi addosso tipico del
cineasta di hong kong. Altri sì.
Ma d'altra parte così vanno le cose: tra non molto, dopo la
rivalutazione del peggio del peggio delle soldatesse e degli
alvarivitali, non troverei niente di strano se si avesse anche la
glorificazione dei "ragazzi del muretto"
(scrivo così approfittando che mAx non c'è)
jjjjjjjjjjjj
--

  "Are you ready?
     I was born ready"


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: corrado meraviglia

text:
Jack Burton  wrote:
>
>
> .Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.com
> scritto
>
> [the killer + hard boiled]
>> Potrei comprarlo solo per nostalgia.
>
> woo agisce prevalentemente richiamando un certo livello più vicino
> all'emotività che alla razionalità, o al semplice "gusto"
> cinematografico
ecco. presente.
> Io non amo la retorica, la ridondanza e il citarsi addosso tipico del
> cineasta di hong kong. Altri sì.
> Ma d'altra parte così vanno le cose: tra non molto, dopo la
> rivalutazione del peggio del peggio delle soldatesse e degli
> alvarivitali, non troverei niente di strano se si avesse anche la
> glorificazione dei "ragazzi del muretto"
ho appena messo una pistola in valigia.
Corrado


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Federica

text:
Jack Burton wrote:
> (scrivo cosě approfittando che mAx non c'č)
Pero' ci sono io ed ho letto tutte le cazzate che hai scritto. Ah, se le
ho lette... (-:
--
http://www.cinemah.com
- Questo e' il mio preferito.
- Come lo hai chiamato?
- "Sconfitta immediata".
("Sonatine", Takeshi Kitano)


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Antonio Fanelli

text:
Riccardo Caiazzo ha scritto:

> Che aspettate?
la caspita di carta di credito ecco che aspetto uffi!


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
"Jack Burton" <gross...@chinat.own> ha scritto nel messaggio
news:01c00db6$3a46c7a0$LocalHost@default...
>
>
> .Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.com
> scritto
>
> [the killer + hard boiled]
> > Potrei comprarlo solo per nostalgia.
>
> woo agisce prevalentemente richiamando un certo livello più vicino
> all'emotività che alla razionalità, o al semplice "gusto"
> cinematografico
Woo e' un professionista, non lo discuto. Un professionista come lo erano
anche quelli che si vestivano da cose inenarrabili e cantavano canzoni per
sigle di cartoni animati mouvendosi come Ian Gillan o Angus Young. Qualcuno
che comprava i loro dischi credo ci sia ancora e mi risulta, nel caso di
Ataru, anche una incredibile coincidenza: e' lo stesso pubblico.
> > Esattamente come corsi a noleggiarli
> > entrambi quando tu mi dicesti di farlo.
>
> anche l'amicizia e la fiducia verso i consigli che un amico regala sono
> un ottimo motivo per vedere (o rivedere) un film di woo.
Un ottimo motivo per vedere o rivedere un film. Basta.
Se e'  di Woo, l'amico non e' mio amico.
> > Sono piu' di tre (o quattro) anni che penso che NC*V*UCDC.
>
> Non posso che capire questa tua, per quanto benevola, conclusione.
Benevola un paio di palle, Ataru non capisce veramente un cazzo di cinema.
> Mi piacicchia qualcosa di John Woo, ma non riesco ad eccitarmi nemmeno
> quanto mi ecciterei per "lo chiamavano Trinità".
Bastardo!!  Fuori la gola profonda!!
> Giustamente non molto tempo fa Michele chiedeva "cosa cazzo mi avete
> fatto vedere????"
Relativamente a che film?
Ci penso io a michele (se e' lo stesso, si scrive minuscolo) quando lo vedo.
> Io non amo la retorica, la ridondanza e il citarsi addosso tipico del
> cineasta di hong kong. Altri sì.
Eh gia'....  :-(
> Ma d'altra parte così vanno le cose: tra non molto, dopo la
> rivalutazione del peggio del peggio delle soldatesse e degli
> alvarivitali, non troverei niente di strano se si avesse anche la
> glorificazione dei "ragazzi del muretto"
Del quale sono assolutamente orgoglioso di ignorare l'argomento.
--
               .Renzo Olivieri.


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
.Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.com
> scritto
> "Jack Burton" <gross...@chinat.own> ha scritto
> > Mi piacicchia qualcosa di John Woo, ma non riesco ad eccitarmi
nemmeno
> > quanto mi ecciterei per "lo chiamavano Trinità".
>
> Bastardo!!  Fuori la gola profonda!!
Vuoi dirmi che non ti piacciono neanche Bud Spencer e Terence Hill?
...questa mi risulta davvero incomprensibile.

> > Giustamente non molto tempo fa Michele chiedeva "cosa cazzo mi avete
> > fatto vedere????"
>
> Relativamente a che film?
> Ci penso io a michele (se e' lo stesso, si scrive minuscolo) quando lo
vedo.
hai ragione, si scrive minuscolo...
comunque esprimeva grosso modo i tuoi stessi concetti (ovviamente in
maniera più plateale) a proposito di "Hard Boiled"
> > Ma d'altra parte così vanno le cose: tra non molto, dopo la
> > rivalutazione del peggio del peggio delle soldatesse e degli
> > alvarivitali, non troverei niente di strano se si avesse anche la
> > glorificazione dei "ragazzi del muretto"
>
> Del quale sono assolutamente orgoglioso di ignorare l'argomento.
Era un telefilm tipo le prime tv di italia 1



title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
"Jack Burton" <gross...@chinat.own> ha scritto nel messaggio
news:01c00de2$5c14a240$LocalHost@default...
> Vuoi dirmi che non ti piacciono neanche Bud Spencer e Terence Hill?
> ...questa mi risulta davvero incomprensibile.
Perche' giochi sporco, qualcuno ha soffiato. Lo sanno benissimo che i due
trinita' sono nella mia hot list.
--
               .Renzo Olivieri.


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
On Thu, 24 Aug 2000 11:25:22 +0200,
oh...@libero.it
 said...
>>Non ti e' piaciuto "Hard Boiled"? Sei un ricchioneeeeeeeeeeee!!!!!!
>Allora, come da lungo tempo gia' provato, siamo in due.
>Btw, almeno lui riesce ad essere il ns capo...  :-((
Non vi sapete proprio divertire.
L'ora finale di HB e' una gioia.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
On Thu, 24 Aug 2000 09:29:37 +0200, ".Renzo Olivieri."
<
john....@milwaukee.com
> wrote:
>
>Potrei comprarlo solo per nostalgia. Esattamente come corsi a noleggiarli
>entrambi quando tu mi dicesti di farlo.
Inutile tanto lo so che ti piacciono e non lo vuoi ammettere.... ^___^
>Sono piu' di tre (o quattro) anni che penso che NC*V*UCDC.
In perfetta linea con il gruppo..... ^_^



title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Pierangelo

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> On Thu, 24 Aug 2000 11:25:22 +0200,
oh...@libero.it
 said...
>
> >>Non ti e' piaciuto "Hard Boiled"? Sei un ricchioneeeeeeeeeeee!!!!!!
> >Allora, come da lungo tempo gia' provato, siamo in due.
> >Btw, almeno lui riesce ad essere il ns capo...  :-((
>
> Non vi sapete proprio divertire.
> L'ora finale di HB e' una gioia.
Si, una gioia da schiacciarsi le palle.
--
Pierangelo.
-------
Ora mi godo
anche il lieve
e disilluso
scomporsi
delle emozioni


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
"Ataru Moroboshi" <
at...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:8o3tl2.3...@moroboshi.galactica.it...
> On Thu, 24 Aug 2000 09:29:37 +0200, ".Renzo Olivieri."
> <
john....@milwaukee.com
> wrote:
>
> >
> >Potrei comprarlo solo per nostalgia. Esattamente come corsi a noleggiarli
> >entrambi quando tu mi dicesti di farlo.
>
> Inutile tanto lo so che ti piacciono e non lo vuoi ammettere.... ^___^
Sai che la mia passione e' Sex and Zen.
--
               .Renzo Olivieri.


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: michele

text:
G u g l i e l m o ha scritto:
> On Thu, 24 Aug 2000 10:36:10 +0200, Enrico Battocchi
> <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
> >On Thu, 24 Aug 2000 09:29:37 +0200,
john....@milwaukee.com
 said...
> >
> >>> Il DVD di The Killer+Hard Boiled ? Ovvio che si'!
> >>Potrei comprarlo solo per nostalgia. Esattamente come corsi a noleggiarli
> >>entrambi quando tu mi dicesti di farlo.
> >>Sono piu' di tre (o quattro) anni che penso che NC*V*UCDC.
> >
> >Non ti e' piaciuto "Hard Boiled"? Sei un ricchioneeeeeeeeeeee!!!!!!
>
> Allora, come da lungo tempo gia' provato, siamo in due.
Tre
Michele


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
michele wrote:
>
> G u g l i e l m o ha scritto:
>
> > On Thu, 24 Aug 2000 10:36:10 +0200, Enrico Battocchi
> > <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> >
> > >On Thu, 24 Aug 2000 09:29:37 +0200,
john....@milwaukee.com
 said...
> > >
> > >Non ti e' piaciuto "Hard Boiled"? Sei un ricchioneeeeeeeeeeee!!!!!!
> >
> > Allora, come da lungo tempo gia' provato, siamo in due.
>
> Tre
>
I fantastici QUATTRO.



title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
On Fri, 25 Aug 2000 11:14:44 GMT,
lyn...@libero.it
 said...
>> > >Non ti e' piaciuto "Hard Boiled"? Sei un ricchioneeeeeeeeeeee!!!!!!
>> > Allora, come da lungo tempo gia' provato, siamo in due.
>> Tre
>I fantastici QUATTRO.
Posto che Renzo fa la Donna invisibile e Guy fa la Cosa, tu e michele
potete divertirvi a decidere chi fa il fiammifero e chi il gommolone.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
".Renzo Olivieri." ha scritto:
> Sai che la mia passione e' Sex and Zen.
che tristezza quel film :-(


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Mojo Zen

text:
".Renzo Olivieri." ha scritto:
>  Sai che la mia passione e' Sex and Zen.
>
> --
>
>                .Renzo Olivieri.
Ah!
Ciao.
Mojo Zen


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Lorenzo Manni

text:
In article <
39A6657D...@galactica.it
>,
  Antonio Fanelli <
tot...@galactica.it
> wrote:
> ".Renzo Olivieri." ha scritto:
>
> > Sai che la mia passione e' Sex and Zen.
>
> che tristezza quel film :-(
Concordo. Pero' la scena delle due 'suonatrici di flauto' non e' affatto
male.
--
Lorenzo Manni
---------------------
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.141082f82...@news.tiscalinet.it...
> On Fri, 25 Aug 2000 11:14:44 GMT,
lyn...@libero.it
 said...
>
> >> > >Non ti e' piaciuto "Hard Boiled"? Sei un ricchioneeeeeeeeeeee!!!!!!
> >> > Allora, come da lungo tempo gia' provato, siamo in due.
> >> Tre
> >I fantastici QUATTRO.
>
> Posto che Renzo fa la Donna invisibile
Considerato la mia frequentazione dire che e' da Memorabilia.
--
               .Renzo Olivieri.


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
"Mojo Zen" <mojo...@xanadu.zot> ha scritto nel messaggio
news:39A66C50...@xanadu.zot...
> ".Renzo Olivieri." ha scritto:
>
> >  Sai che la mia passione e' Sex and Zen.
> >
> > --
> >
> >                .Renzo Olivieri.
>
> Ah!
Giuro, chiedi a Nicola, Ataru e Graziano.
--
               .Renzo Olivieri.


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
On Fri, 25 Aug 2000 16:06:15 +0200,
valeria....@microsoft.com

said...
>> Posto che Renzo fa la Donna invisibile
>Considerato la mia frequentazione dire che e' da Memorabilia.
E' stato uno di quei momenti dove la vaghezza di un'interlocuzione
pierangelina contiene in nuce interessanti verita', che aspettano solo
un umile ostetrico per salutare la luce.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
On Thu, 24 Aug 2000 23:25:34 +0200, ".Renzo Olivieri."
<
Valeria....@microsoft.com
> wrote:
>>
>> Inutile tanto lo so che ti piacciono e non lo vuoi ammettere.... ^___^
>
>Sai che la mia passione e' Sex and Zen.
Lo so'.. .tutte le volte che arriva la scena del duetto al
flauto ti commuovi fino alle lacrime....



title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
On Fri, 25 Aug 2000 14:24:29 +0200, Antonio Fanelli <
tot...@galactica.it
> wrote:
>> Sai che la mia passione e' Sex and Zen.
>
>che tristezza quel film :-(
Triste ?



title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Leo Rieser

text:
"Jack Burton" <gross...@chinat.own> ha scritto nel messaggio
news:01c00de2$5c14a240$LocalHost@default...
>
>
>
> > > Ma d'altra parte così vanno le cose: tra non molto, dopo la
> > > rivalutazione del peggio del peggio delle soldatesse e degli
> > > alvarivitali, non troverei niente di strano se si avesse anche la
> > > glorificazione dei "ragazzi del muretto"
> >
> > Del quale sono assolutamente orgoglioso di ignorare l'argomento.
>
> Era un telefilm tipo le prime tv di italia 1
>
>
Uno dei protagonisti ha un papa' molto importante.
Ciao.
Leo.


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
Ataru Moroboshi ha scritto:

> >> Sai che la mia passione e' Sex and Zen.
> >che tristezza quel film :-(

> Triste ?
eh si'!
il finale con  moralina e' terribile


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
Lorenzo Manni ha scritto:
> > > Sai che la mia passione e' Sex and Zen.
> > che tristezza quel film :-(
> Concordo. Pero' la scena delle due 'suonatrici di flauto' non e' affatto
> male.
vero!
ha anche altri momenti gustosi, ma nel complesso :-(


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
Ataru Moroboshi:
: Il DVD di The Killer+Hard Boiled ? Ovvio che si'!
Ho appena letto che "Hard boiled" esce anche in Italia, insieme a "A
berret tomorrow" 1 e 2.
Non so a voi ma a me non interessano, visto che l'audio e' solo in
italiano.
--
  Egidio


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
"Egi" <
egi...@multimania.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1419e1d28...@news.it.net...
>
> Ho appena letto che "Hard boiled" esce anche in Italia, insieme a "A
> berret tomorrow" 1 e 2.
Questi ultimi non li ho mai sentiti. Sono i sequel del famoso film di John
Wayne ?


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
Leo Rieser:
: Questi ultimi non li ho mai sentiti. Sono i sequel del famoso film di John
: Wayne ?
Ultimamente faccio cosi' tanti errori che non mi basta neanche rileggere
il messaggio...
--
  Egidio _@
libero.it


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
"Egi" <
egi...@multimania.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.141a4f33f...@news.it.net...
> Leo Rieser:
>
> : Questi ultimi non li ho mai sentiti. Sono i sequel del famoso film di
John
> : Wayne ?
>
> Ultimamente faccio cosi' tanti errori che non mi basta neanche rileggere
> il messaggio...
>
^______^


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
Egi ha scritto:
> Ho appena letto che "Hard boiled" esce anche in Italia, insieme a "A
> berret tomorrow" 1 e 2.
> Non so a voi ma a me non interessano, visto che l'audio e' solo in
> italiano.
neppure a me
in italiano ho gia' le vhs


title: Avete ordinato il doppio Woo?

author: Fabiano

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote in message
UkikOd40dVpDEE...@4ax.com...
Come ??? E' uscito il dvd di The Killer + Hard Boiled ???? In italiano
?????????????????


title: Avete ordinato il doppio Woo?

text:
On Thu, 7 Sep 2000 16:02:46 +0200, "Fabiano" <
ber...@eudoramail.com
> wrote:
>Come ??? E' uscito il dvd di The Killer + Hard Boiled ???? In italiano
>?????????????????
No, sta' per uscire in america.



title: (OT) dedicato ai romanisti

author: il cuggino di nico

text:
http://img133.imageshack.us/img133/3492/sjundeinsegletjk0.jpg
N.


title: (OT) dedicato ai romanisti

author: Alberto Casini

text:
"il cuggino di nico" <miocu...@a.b.c> ha scritto nel messaggio
news:nnTSh.3965$uJ5....@twister2.libero.it...
>
http://img133.imageshack.us/img133/3492/sjundeinsegletjk0.jpg
Alla fine non é mai bello che una partita finisca cosě.
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


title: (OT) dedicato ai romanisti

author: Giff

text:
Alberto Casini ha scritto:
> Alla fine non é mai bello che una partita finisca così.
> Ciao
Scommetto che a Manchester la pensano diversamente.
PS si scrive *è*.


title: (OT) dedicato ai romanisti

author: il cuggino di Nico

text:
il cuggino di nico wrote:
>
http://img133.imageshack.us/img133/3492/sjundeinsegletjk0.jpg
>
> N.
ma anche:
http://trailer.mymovies.it/filmclub/2006/04/016/imm.jpg
N.


title: (OT) dedicato ai romanisti

author: maitre Aliboron

text:
Il numero sette e' un numero indissolubilmente
legato alla citta' eterna: i sette colli, i sette Re di
Roma, le sette pappine del Manchester...
maitre Aliboron


title: (OT) dedicato ai romanisti

text:
"il cuggino di Nico" <miocu...@a.b.c> ha scritto nel messaggio
news:461CA146...@a.b.c...
>[omisi]
Ma anche niente dvd di Fuller :-P
Tiè



title: (OT) dedicato ai romanisti

text:
Alberto Casini wrote:
> "il cuggino di Nico" <miocu...@a.b.c> ha scritto nel messaggio
> news:461CA146...@a.b.c...
>
> >[omisi]
>
> Ma anche niente dvd di Fuller :-P
> Tiè
viva il rugby!
N.


title: (OT) dedicato ai romanisti

text:
il cuggino di nico wrote:
>
http://img133.imageshack.us/img133/3492/sjundeinsegletjk0.jpg
>
> N.
ultima, poi smetto:
http://img297.imageshack.us/img297/3588/giggs2ac5.gif
N.


title: (OT) dedicato ai romanisti

author: Strippa

text:
il cuggino di Nico ha scritto:
> ultima, poi smetto:
>
http://img297.imageshack.us/img297/3588/giggs2ac5.gif
> N.
Bella, veramente!  Ora però vattelaapjanderculo !
Strippa
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (OT) dedicato ai romanisti

text:
Strippa wrote:
> il cuggino di Nico ha scritto:
>
> > ultima, poi smetto:
> >
http://img297.imageshack.us/img297/3588/giggs2ac5.gif
> > N.
>
> Bella, veramente!  Ora però vattelaapjanderculo !
>
> Strippa
se sei incudine statti :)
N.


title: (OT) dedicato ai romanisti

author: adamski

text:
Il Wed, 11 Apr 2007 15:27:20 +0200, il cuggino di Nico ha scritto:
>> Bella, veramente!  Ora però vattelaapjanderculo !
>>
>> Strippa
>
> se sei incudine statti :)
Se sei gobbo vattelaapijanderculo.
--
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?


title: (OT) dedicato ai romanisti

author: Will Dearborn

text:
"Giff" <giff...@gmail.com.invalid> ha scritto
>> Alla fine non é mai bello che una partita finisca cosě.
> Scommetto che a Manchester la pensano diversamente.
Pure noi la pensavamo diversamente quando glieli abbiamo fatti al Catania
all'andata, sette gol. Alla fine penso semplicemente che la Roma abbia
giocato in modo vergognoso, e debba prendersela esclusivamente con se
stessa.
WD


title: Bourne Identity

author: zerocool

text:
Visto Sabato notte (fonda)
Certo che se ci avessero messo anche una trama, una sfumatura su personaggi,
magari veniva fuori anche un film.
Ma Matt Damon non era la grande promessa del cinema americano ? Come mai si
è spinto così in basso ?


title: Bourne Identity

author: HH

text:
"zerocool" <
reggi...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> Certo che se ci avessero messo anche una trama, una sfumatura su personaggi,
> magari veniva fuori anche un film.
Non e' che magari vuoi parlare di pallone o di figa o di qualche cosa di cui
magari capisci di piu'?


title: Bourne Identity

text:
"HH" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bglrov$q0juq$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

> perchè vorresti dire che questo è un bel film ?


title: Bourne Identity

text:
"zerocool" <
reggi...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> > > Certo che se ci avessero messo anche una trama, una sfumatura su
> personaggi,
> > > magari veniva fuori anche un film.
> >
> > Non e' che magari vuoi parlare di pallone o di figa o di qualche cosa di
> cui
> > magari capisci di piu'?
> >
> >
> perchè vorresti dire che questo è un bel film ?
A te piace di piu' il culo o le tette?


title: Bourne Identity

author: Camallo Š ł

text:
"zerocool" <
reggi...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:bglvib$6jr$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
 >
> > perchè vorresti dire che questo è un bel film ?
Si.
...
Saluti
Ale


title: Bourne Identity

author: Maurizio

text:
> > perchč vorresti dire che questo č un bel film ?
Sě


title: Bourne Identity

author: Mariella

text:
"zerocool" ha scritto nel messaggio:
> > perchè vorresti dire che questo è un bel film ?
No, davvero no. E' un mix di déjà-vu! : )
Mariella


title: Bourne Identity

text:
"Mariella" <
mrl...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:_KxXa.35862$sj6.7...@tornado.fastwebnet.it...
>
>  E' un mix di déjà-vu! : )
Da pelle d'oca!!!!
^_________________^!
Saluti
Ale


title: Bourne Identity

text:
"Camallo © ³"  ha scritto nel messaggio:
> "Mariella" wrote:
> >  E' un mix di déjà-vu! : )
>
> Da pelle d'oca!!!!
>
> ^_________________^!
>
Dai, Camallo, che nel prossimo millennio troveremo un film su cui saremo
d'accordo! ; )
Mariella


title: Bourne Identity

text:
"Mariella" <
mrl...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:LUxXa.35872$sj6.7...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Dai, Camallo, che nel prossimo millennio troveremo un film su cui saremo
> d'accordo! ; )
^___________________________^!
Guarda che era un complimento!!!!!!!
Saluti
Ale


title: Bourne Identity

author: Jack

text:
"HH" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Non e' che magari vuoi parlare di pallone o di figa o di qualche cosa di
cui
> magari capisci di piu'?
MA CHI TI CREDI DI ESSERE?
CREDI CHI IL NEWSGROUP SIA  DI TUA ESCLUSIVA PROPRIETA'?
Ognuno ha diritto, nel rispetto degli altri frequentarori del forum ,di
esprimere ciò che pensa.
Tutti hanno il dovere di rispettare il pensiero altrui.
Questo è senso di civiltà.
Jack


title: Bourne Identity

author: corrado meraviglia

text:
Jack wrote :
> Tutti hanno il dovere di rispettare il pensiero altrui.
e perche' mai? se quello che leggo mi sembra una cazzata, e se voglio
rispondere, lo scrivo.
non facendolo non faccio un favore a nessuno, men che meno all'autore della
presunta cazzata.
si, ognuno ha diritto di scrivere quello che pensa.
e di prendersene la responsabilita'.
> Questo è senso di civiltà.
no, questa e' ipocrisia.
Corrado
--
UFV:the blues/angel eyes(sat)/bright future(dvd)/al calare delle
tenebre/prenom carmen (vhs)/bande a part(dvd)/l'isola/ the dentist 2(sat)/
manicomio(sat)/i pugni in tasca (vhs)/scala al paradiso (vhs)/furore(vhs)


title: Bourne Identity

text:
corrado meraviglia wrote :
> Jack wrote :
>
>
>> Tutti hanno il dovere di rispettare il pensiero altrui.
>
> e perche' mai? se quello che leggo mi sembra una cazzata, e se voglio
> rispondere, lo scrivo.
ah, cmq the bourne identity e' un bel film, tra l'altro il solo esempio di
film del genere della stagione a possedere le caratteristiche di cui
zerocool lamentava la mancanza.



title: Bourne Identity

text:
"zerocool" ha scritto nel messaggio
> Ma Matt Damon non era la grande promessa del cinema americano ? Come mai
si
> è spinto così in basso ?
E' un film discreto, certamente trito e prevedibile. Ma ha il pregio della
lentezza, si prende il tempo necessario, i personaggi crescono e il tutto
fila piuttosto bene. Con i tempi che corrono non è affatto poco...
R.


title: Bourne Identity

text:
"corrado meraviglia" <
marv...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Tutti hanno il dovere di rispettare il pensiero altrui.
>
> e perche' mai? se quello che leggo mi sembra una cazzata, e se voglio
> rispondere, lo scrivo.
> non facendolo non faccio un favore a nessuno, men che meno all'autore
della
> presunta cazzata.
Certo che lo scrivi, è naturale. Anche io e te in questo momento abbiamo una
discussione. Ma se insulti qualcuno, e potrei essere io o chiunque altro,
non è un comportamento civile.
> si, ognuno ha diritto di scrivere quello che pensa.
> e di prendersene la responsabilita'.
E chi invece insulta gratuitamente, le responsabilità non se le prende?
> > Questo è senso di civiltà.
>
> no, questa e' ipocrisia.
Ma tue come fai a dire che io sono ipocrita se neanche mi conosci?
 Jack


title: Bourne Identity

text:
Jack wrote :
>> si, ognuno ha diritto di scrivere quello che pensa.
>> e di prendersene la responsabilita'.
>
> E chi invece insulta gratuitamente, le responsabilità non se le prende?
e certo che se la prende.
>>> Questo è senso di civiltà.
>>
>> no, questa e' ipocrisia.
>
> Ma tue come fai a dire che io sono ipocrita se neanche mi conosci?
infatti non l'ho detto. ho scritto che nel *dover* rispettare le opinioni
altrui sempre e comunque ci trovo un po' di ipocrisia.
e comunque alla fine non lo fanno neanche quelli che lo scrivono, cambia
solo il livello a cui un'opinione altrui urta le loro convinzioni.



title: Bourne Identity

author: Piergiorgio Sartor

text:
corrado meraviglia wrote:
> e comunque alla fine non lo fanno neanche quelli che lo scrivono, cambia
> solo il livello a cui un'opinione altrui urta le loro convinzioni.
Logica ineccepibile, Mr. Spock...
bye,
--
piergiorgio


title: Bourne Identity

author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Mon, 04 Aug 2003 22:57:25 +0200, corrado meraviglia
<
marv...@iaciners.org
> wrote:
>infatti non l'ho detto. ho scritto che nel *dover* rispettare le opinioni
>altrui sempre e comunque ci trovo un po' di ipocrisia.
E' l'ideologia che regge l'idea  che i poveri di spirito e gli incolti
hanno della democrazia. Ben lontana dalla complessità e dalla capacità
fondativa di una dottrina, ma tanto basta ai rozzi appetiti populisti.
>e comunque alla fine non lo fanno neanche quelli che lo scrivono, cambia
>solo il livello a cui un'opinione altrui urta le loro convinzioni.
Ci sono anche quelli che non hanno loro convinzioni e si limitano a
contestare quelle altrui. Hai presente "tu credi di essere il
depositario della verità?", o i "ho sempre invidiato chi ha molte
certezze"? Ce n'è un intero bestiario, a volerli raccogliere.


title: Bourne Identity

text:
On Mon, 04 Aug 2003 19:33:40 GMT, "Roberto76"
<
robfurioT...@libero.it
> wrote:
>E' un film discreto, certamente trito e prevedibile. Ma ha il pregio della
>lentezza, si prende il tempo necessario
Non l'ho visto ma quoto.
Sei un grande.


title: Bourne Identity

text:
"Jack" <
wise...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Non e' che magari vuoi parlare di pallone o di figa o di qualche cosa di
> cui
> > magari capisci di piu'?
>
> MA CHI TI CREDI DI ESSERE?
> CREDI CHI IL NEWSGROUP SIA  DI TUA ESCLUSIVA PROPRIETA'?
Chiedo scusa, ho urtato la tua suscettibilita' senza volerlo.
Non trovi che Bandycott 3 sia noioso e non all'altezza del 2?


title: Bourne Identity

text:
"Roberto76" <
robfurioT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> E' un film discreto, certamente trito e prevedibile. Ma ha il pregio della
> lentezza, si prende il tempo necessario, i personaggi crescono e il tutto
> fila piuttosto bene. Con i tempi che corrono non č affatto poco...
TBI e' quello che un 007 qualunque si sogna di essere, da una bella pezza di
tempo a questa parte.
Funziona, ha il ritmo giusto, mostra che la Potente ha del talento e che
alla fine quello che conta e' sempre la sceneggiatura.


title: Bourne Identity

author: Charlie

text:
"Mariella" <
mrl...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:_KxXa.35862$sj6.7...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "zerocool" ha scritto nel messaggio:
>
> > > perchè vorresti dire che questo è un bel film ?
>
>
> No, davvero no. E' un mix di déjà-vu! : )
certo. come no.


title: Bourne Identity

text:
Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé wrote :
> On Mon, 04 Aug 2003 22:57:25 +0200, corrado meraviglia
> <
marv...@iaciners.org
> wrote:
>
>> infatti non l'ho detto. ho scritto che nel *dover* rispettare le opinioni
>> altrui sempre e comunque ci trovo un po' di ipocrisia.
>
> E' l'ideologia che regge l'idea  che i poveri di spirito e gli incolti
> hanno della democrazia. Ben lontana dalla complessità e dalla capacità
> fondativa di una dottrina, ma tanto basta ai rozzi appetiti populisti.
mi ecciti quando parli forbito.
pero' se ora il tipo con cui discutevo si offende lo mando da te, io cercavo
di impostare una discussione di stampo vulcaniano.



title: Bourne Identity

author: Peppox

text:
HH ha scritto:
> A te piace di piu' il culo o le tette?
Ma guarda non mi dispiacciono entrambi, per le tette basta averle minimo 3
misura , il culo e' culo !!!!!!!!!!!!
Infatti si sente spesso la frase " che culo !!!!!! "
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Bourne Identity

author: fede

text:
Maurizio wrote:
> Non è che invece avete tutti bisogno di ferie?
Posso aggiungermi alla lista? :)
> Per parte mia continuo a pensare che TBI sia il *secondo* più bel film
> di spionaggio dai tempi della caduta del muro.
Beh, non esageriamo. Pero' e' un bel film davvero, e sarei abbastanza
curiosa di vedere l'originale.
Bello, si': buona caratterizzazione dei personaggi, buone atmosfere...
buono il crescendo di tensione. Bella fotografia, con quei colori cosi'
lividi.
E poi a me piace lei, tanto.


title: Bourne Identity

text:
Charlie wrote:
> > > > perchè vorresti dire che questo è un bel film ?
> >
> >
> > No, davvero no. E' un mix di déjà-vu! : )
>
> certo. come no.
vabbeh ma anche fosse? ancora con il falso mito della originalita' a
tutti i costi?


title: Bourne Identity

author: Jon Spadone

text:
"corrado meraviglia" <
marv...@iaciners.org
> ha scritto
> UFV: prenom carmen (vhs)
eh eh eh
> /bande a part(dvd)
e questo?
quant ti e' piaciuto?
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org


title: Bourne Identity

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto
> Maurizio wrote:
> > Per parte mia continuo a pensare che TBI sia il *secondo* più bel film
> > di spionaggio dai tempi della caduta del muro.
L'altr qual e'?
> Beh, non esageriamo. Pero' e' un bel film davvero, e sarei abbastanza
> curiosa di vedere l'originale.
Gu ne parla benissimo
ma e' tutt'altr che facile da recuperare.
Cmq a me e' piaciuto un sacco il TBI con Matt Damon
> Bello, si': buona caratterizzazione dei personaggi, buone atmosfere...
> buono il crescendo di tensione. Bella fotografia, con quei colori cosi'
> lividi.
Yes!
> E poi a me piace lei, tanto.
Chiaro
Ma la csa che mi e' piaciuta di piu', a livello di casting, e' stata
introduzione di un grande grande come Orso Maria Guerrini
(per chi non ha ancra superato i 35, l'insuperato/insuperabile Jack Londn
nello sceneggiato televisivo "..." che cantava anche "I wanna go")
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org


title: Bourne Identity

text:
"Jon Spadone" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Cmq a me e' piaciuto un sacco il TBI con Matt Damon
Di tutti i "similbond" usciti di recente e' tra i migliori, lui e quello con
Clooney e la kidman e Johnny English. I tre similbond migliori della stagione.


title: Bourne Identity

text:
> > > Per parte mia continuo a pensare che TBI sia il *secondo* più
bel film
> > > di spionaggio dai tempi della caduta del muro.
>
> L'altr qual e'?
Spy Game


title: Bourne Identity

text:
> Cmq a me e' piaciuto un sacco il TBI con Matt Damon
> Di tutti i "similbond" usciti di recente e' tra i migliori, lui e
> quello con Clooney e la kidman e Johnny English. I tre
> similbond migliori della stagione.
(Dopo aver superato miracolosamente indenne i sintomi di un infarto
procurato da quanto appena letto, Maurizio risponde:)
Naaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Da quando TBI è diventato un simil-bond !? XXX *è* un simil-bond
(anche abbastanza pietoso, grazie anche - ma non solo - a quella
lurida larva umana che ci "recita"). Johnny English *è* un simil-bond
(bellissimo!). Ma TBI è un'autentica spy-story. Come lo è peraltro
l'ottimo The Peacemaker cui ti riferisci (a proposito, è del '97,
perché lo includi fra i migliori della stagione?)
Scusa HH, non prenderla come un'offesa, ma tu devi essere abbastanza
giovane se parli così (come età anagrafica, intendo). Se pensi che il
genere spionistico ti possa interessare, devi assolutamente vedere dei
capisaldi del genere: Ipcress, Funerale a Berlino e La spia che venne
dal freddo. Se ti piaceranno te ne consiglierò altri, ma intanto sono
fondamentali per capire la differenza fra spy-movie e bond-movie.
Bye
M.


title: Bourne Identity

text:
Maurizio wrote:

Vero, anche quello era nulla male.


title: Bourne Identity

text:
Jon Spadone wrote :
>
> "corrado meraviglia" <
marv...@iaciners.org
> ha scritto
>
>
>> UFV: prenom carmen (vhs)
>
> eh eh eh
eh eh, non posso dire che mi abbia entusiasmato.
>> /bande a part(dvd)
>
> e questo?
> quant ti e' piaciuto?
metto da parte i dindi, e il prossimo mese ho in previsione l'ordine di un
quindicina di dvd di godard, tutti pre-anni 70.
mi e' piaciuto abbastanza?



title: Bourne Identity

text:
"Maurizio" <
mrz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Da quando TBI è diventato un simil-bond !?
Non so, ma Bond potrebbe baciarsi i gomiti di fare un film cosi'...
> Ma TBI è un'autentica spy-story. Come lo è peraltro
> l'ottimo The Peacemaker cui ti riferisci (a proposito, è del '97,
> perché lo includi fra i migliori della stagione?)
stagione in senso lato.
Molti dabol O seven erano spy story.
> Scusa HH, non prenderla come un'offesa, ma tu devi essere abbastanza
> giovane se parli così
abbastanza.


title: Bourne Identity

author: un fake di Alberto

text:
Maurizio <
mrz...@tin.it
> wrote:
> Scusa HH, non prenderla come un'offesa, ma tu devi essere abbastanza
> giovane
Che ruffiano. :-)
--
UFV:Thunderball(DVD)/To Be or Not To Be(VHS)/Identità/Ninotchcka
(VHS)/Diamonds Are Forever(DVD)/Shock Waves(DVD)/The War Game(DVD)


title: Bourne Identity

text:
Maurizio <
mrz...@tin.it
> wrote:
> Scusa HH, non prenderla come un'offesa, ma tu devi essere abbastanza
> giovane se parli così (come età anagrafica, intendo)
si', un filino sopra i trenta, ma ben portati.
--
"And you will weep/when you face the end alone
You are lost! You can never go home."
(Gollum's Song)