title: [OT] politica internazionale

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Spiff, la sinistra HA corteggiato la Lega, ad un certo punto. La data
> precisa non la ricordo ne' me ne puo' fregare di meno, ma e' un fatto
> risaputo. I voti della Lega fanno comodo a chiunque. Con "corteggiare"
> intendo un chiaro segnale di disgelo da parte di esponenti della
> sinistra, con addirittura plausi per certi atteggiamenti di Bossi. Poi
> lui li ha mandati a cagare ed e' ritornato il gelo.
Beh, se non ricordo male un anno fa il senatur diceva che Berlusconi era
un mafioso. Potrei plaudire a questo :-)
Pensa te che persino il Van Cleef ogni tanto dice qualcosina che potrei
condividere da lontano. Quindi non stiamo parlando di cose serie, la
dimostrazione e' che il mafioso e colui che l'ha mandato affanculo
stanno insieme.
A parte questo, me lo ricorderei, sai, se il mio partito mi avesse
chiesto il voto per uno che dice che ce l'ha duro. Tendo a ricordarmele,
queste cose. Sono talmente spocchiosa.
> Questo sembra un questionario tipo quelli che ti mandano per sapere se
> sei contento del servizio offerto dal tuo concessionario... e' cosi'
> bello saltare interi paragrafi escludendo il "se si'..." e passando
> direttamente al successivo!
certe volte ho la sensazione che in mezzo alla nebbia confusa di parole
che ognuno di noi puo' liberamente mettere sulla testiera ci perdiamo di
vista la realta' e tutto quello che diciamo ha lo stesso valore,
comprese le cazzate galattiche che ci sognamo di notte.
Ieri, a leggere la tua battuta di una riga e mezzo, che serviva di
provocazione e che avrebbe avuto l'effetto di instradare il dibattito
verso una direzione in cui i due intrerlocutori avrebbero
peresumibilmente continuato a parlare di ombre e nebbie, ognuno forse
intendendo ombre e nebbie diversi, mi e' venuto un minimo di terrore.
Chi sono, che faccio? le cose che credo di sapere, le so? per questo ho
cominciato a far donmande. Perche' che io mi ricordi, a parte le
vignette di forattini e del bagaglino e la riflessione sui modi per
l'apertura di una maggiore autonomia agli organismi decentrati, che ha
prodotto, questa si, documenti e decisioni (fino a culminare nella
votazione di ieri sulla proposta di cambiare la costituzione in senso
federalista, proposta che peraltro la lega ha rifiutato, preferendo
andare ai suoi referendum, quindi a ben guardare neanche questo, no?) la
sinistra e la lega non hanno condiviso (attenzione, arriva
un'affermazione forte) un accidente di niente.
E comunque nientissimo a partire dal post 1994, anni prima dei quali una
certa curiosita' e attenzione c'era (io ce l'avevo).
tutto qui. Da parte mia le ombre e la nebbia mi pare non ci sono.
Da parte tua continuo a non saperlo. Pero' la battutina di una riga e
mezzo era efficace, lo riconosco.
> No, non ci ha fatto niente (purtroppo).
Prego?
fffffffff
--
"Fa ciň che ami e non dovrai lavorare un solo giorno della tua vita"


title: [OT] politica internazionale

author: Claudio Castellini

text:
Graziano Montanini wrote:
> Per me democrazia e', soprattutto, il rispetto delle idee altrui. E su
> questo, come tu dimostri, siamo indietro anni luce.
questa potevi risparmiartela, ed e` gia` la seconda. alla terza sfoderero`
toni da George Kaplan.
per me democrazia e` anche impedire che qualcuno usi la democrazia per
demolirla. io credo che Haider ci stia provando, quindi chi cerca di
bloccarlo ha tutto il mio appoggio.
tu non lo credi?
quanto al resto: visto che non ho tempo di andare a rispulciare le
centinaia di siti che riportano fatti e dichiarazioni di haider, dai quali
magari poi non potrei nemmeno estrarre informazioni per te soddisfacenti,
cioe` dove haider "miri esplicitamente all'annullamento della democrazia",
ti pongo la domanda da un altro punto di vista:
perche' hanno sanzionato l'austria?
--
you've got a sweet mouth on you, baby
you lips are like the wing of a butterfly.


title: [OT] politica internazionale

text:
Graziano Montanini wrote:
> >> Quindi non vedo nessuna distruzione della democrazia in atto....
> >Sai cosa ti dico? Te lo meriti, Haider.
> Mica sono austriaco...
pero` se fossi austriaco ti inalbereresti contro le sanzioni dell'unione
europea, no?



title: [OT] politica internazionale

author: Emerenziano Paronzini

text:
Spaceman Spiff wrote:
> Tendo a ricordarmele,
> queste cose.
Altre, no. Perche' "Guida galattica per gli astrostoppisti" e' un
capolavoro della letteratura?
Ciao, Emerenziano
---
"Liberi non sarem se non siam uni"
             Alessandro Manzoni, _Il proclama di Rimini_


title: [OT] politica internazionale

author: Spaceman Spiff

text:
Emerenziano Paronzini ha scritto:
> Altre, no. Perche' "Guida galattica per gli astrostoppisti" e' un
> capolavoro della letteratura?
Poi te lo scrivo. Hai pazienza? Abbila.
Adesso ho da fare.
Grazie, fffffffff


title: [OT] politica internazionale

author: Nicola de Angeli

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>Beh, se non ricordo male un anno fa il senatur diceva che Berlusconi era
>un mafioso. Potrei plaudire a questo :-)
Per carita', nutro per Bossi la piu' profonda disistima, su questo
credo siamo d'accordo.
>A parte questo, me lo ricorderei, sai, se il mio partito mi avesse
>chiesto il voto per uno che dice che ce l'ha duro. Tendo a ricordarmele,
>queste cose. Sono talmente spocchiosa.
Il punto e', Spiff, che se Bossi fosse andato a sinistra invece che a
destra (o meglio, a centro sinistra invece che a centro destra) non
credo che il suo apporto di voti sarebbe stato rifiutato. E tempo fa
Bossi aveva fatto capire che poteva scegliere una delle due parti... e
per un certo periodo c'era stato un notevole disgelo. Questo intendo
per "corteggiamento". Le regole della politica non le ho create io, e'
bello essere puri e duri, ma senza maggioranza non si va da nessuna
parte.
la
>sinistra e la lega non hanno condiviso (attenzione, arriva
>un'affermazione forte) un accidente di niente.
La forte avversione per la destra neppure? Mi ricordo fra l'altro che
qualche anno fa vari esponenti leghisti erano stati "provocati" da
gruppi di sinistra, in corso Europa a Milano, durante la celebrazione
del 25 aprile (erano stati pestati, in effetti). Bene, Bossi in
trasmissione aveva minimizzato le intolleranze dei dimostranti di
sinistra, praticamente zittendo i propri seguaci in diretta (era una
trasmissione tipo quelle di Gad Lerner, con un folto pubblico molto
motivato presente in sala). Una scena davvero imbarazzante. Ecco,
quello era un momento nel quale c'era un abbozzo di dialogo tra Lega e
sinistra. Questo non vuol dire siglare accordi insieme (anche se mi
pare che in qualche raro consiglio comunale alleanze ci siano state),
ma farsi la corte si'.
>tutto qui. Da parte mia le ombre e la nebbia mi pare non ci sono.
Ombre e nebbie? Piu' di meta' della tua domanda partiva dall'ipotesi
"e se si'...", se non vuoi chiamarla nebbia chiamiamola invece fumo.
>Da parte tua continuo a non saperlo. Pero' la battutina di una riga e
>mezzo era efficace, lo riconosco.
Grazie! ;-)
Comunque erano tre righe e mezza.
>> No, non ci ha fatto niente (purtroppo).
>
>Prego?
Disprezzo la Lega, perlomeno in questi ultimi anni. Credo sia un
errore essersi alleati con loro, tra l'altro per questo e per altri
motivi non credo votero' per Berlusconi, quest'anno. Avrei preferito
se la fossero presa le sinistre, anche se questo vorrebbe dire perdere
sicuramente molti, molti voti.
Ciao
Nicola


title: [OT] politica internazionale

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>perche' hanno sanzionato l'austria?
Perche' hanno sbagliato, tanto e' vero che hanno fatto marcia
indietro.
Ciao
Nicola


title: [OT] politica internazionale

text:
Nicola de Angeli wrote:
> >perche' hanno sanzionato l'austria?
> Perche' hanno sbagliato, tanto e' vero che hanno fatto marcia
> indietro.
ammettiamolo pure. ma perche' a suo tempo l'hanno fatto? secondo quali
motivazioni?



title: [OT] politica internazionale

text:
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>Avrei preferito
>se la fossero presa le sinistre, anche se questo vorrebbe dire perdere
>sicuramente molti, molti voti.
Ehm... "avrebbe voluto dire", sorry.
Ciao
Nicola


title: [OT] politica internazionale

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 20 Sep 2000 10:47:51 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> scrisse:
>>>> Quindi non vedo nessuna distruzione della democrazia in atto....
>>>Sai cosa ti dico? Te lo meriti, Haider.
>> Mica sono austriaco...
>pero` se fossi austriaco ti inalbereresti contro le sanzioni dell'unione
>europea, no?
Certo.



title: [OT] politica internazionale

text:
Il Wed, 20 Sep 2000 10:46:21 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> scrisse:
>per me democrazia e` anche impedire che qualcuno usi la democrazia per
>demolirla. io credo che Haider ci stia provando, quindi chi cerca di
>bloccarlo ha tutto il mio appoggio.
>tu non lo credi?
Io no, e' tutto qui il punto. E non ci sono fondati motivi per crederlo.
>perche' hanno sanzionato l'austria?
Bella domanda, con molteplici risposte.
Innanzitutto c'e' da notare come le sanzioni fossero sbagliate, visto
che sono state ritirate.
Perche' pero' in un primo momento sono state comminate?
a) Dichiararsi contrari ad Haider, accusandolo di essere neo-nazista, ed
arrivando a sanzionarlo, e' un buon modo, per una sinistra europea ormai
sempre piu' di centro, di riconquistare carisma e voti. E, per le destre
europee piu' centriste, di affrancarsi da facili accostamenti
destra=nazi-fascismo.
b) Una politica di chiusura delle immigrazioni spaventa gli schieramenti
di centro-sinistra di tutti i paesi europei. Nel caso in cui questo tipo
di politica desse risultati positivi si troverebbero in una situazione
alquanto imbarazzante. Perderebbero voti e, in caso di applicazione di
provvedimenti analoghi anche nelle altre nazioni, entrerebbero in una
spirale discendente causata dal fatto che le minoranze etniche e gli
immigrati, solitamente colpiti dall'intolleranza, votano in larga parte
proprio per la sinistra.
c) Il pericolo nazista spaventa ancora, a piu' di 50 anni di distanza.
Si tende pertanto a comminare sanzioni ingiuste sull'onda
dell'emotivita'.
Probabilmente la risposta e' un misto di questi 3 punti.
Ti faccio io allora una domanda: secondo te perche' prima hanno
sanzionato l'Austria per poi fare marcia indietro?



title: [OT] politica internazionale

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Il punto e', Spiff, che se Bossi fosse andato a sinistra invece che a
> destra (o meglio, a centro sinistra invece che a centro destra) non
> credo che il suo apporto di voti sarebbe stato rifiutato.
Io invece credo di si. Il pelo sullo stomaco non e' uguale per tutti. Ma
questa sarebbe fantapolitica.
> E tempo fa
> Bossi aveva fatto capire che poteva scegliere una delle due parti... e
> per un certo periodo c'era stato un notevole disgelo. Questo intendo
> per "corteggiamento".
non mi pare aggiungiamo niente di esiziale alla discussione e non
dissipa la nebbia.
> Le regole della politica non le ho create io, e'
> bello essere puri e duri, ma senza maggioranza non si va da nessuna
> parte.
vedi sopra a proposito di peli e di stomaco.
> la sinistra e la lega non hanno condiviso (attenzione, arriva
> >un'affermazione forte) un accidente di niente.
>
> La forte avversione per la destra neppure?
Pare di no, dato che la lega si e' nel frattempo rimangiata tutti gli
insulti che aveva riversato su berlusconi.
O meglio, la lega non ha rimangiato niente, e' stato berlusconi che ha
scelto di far finta che bossi non glieli avesse detti.
Stante cosi' le cose, sarei portata a credere che alla lega la destra
non gli sta poi tanto sull'anima. A dirla tutta, non capisco neanche il
perche' del ribaltone, a suo tempo, dato che ai miei occhi era ovvio che
i due erano nati per stare insieme.
>...Una scena davvero imbarazzante. Ecco,
> quello era un momento nel quale c'era un abbozzo di dialogo tra Lega e
> sinistra. Questo non vuol dire siglare accordi insieme (anche se mi
> pare che in qualche raro consiglio comunale alleanze ci siano state),
> ma farsi la corte si'.
beh, a parte l'"episodio imbarazzante" in una trasmissione televisiva
(che e' ben altro dai provvedimenti di governo concreti, ovvero, non
vorrei ripetermi, ombre e nebbia) non mi pare che abbiamo aggiunto
niente di decisivo alla discussione. Possiamo dire che qualunque sia
stato quello che tu consideri il corteggiamento, e' sfociato in niente,
ci sarebbe sfociato ovviamente lo stesso forse in tempi piu' lunghi,
considerando i tipi che sono i leghisti, sta di fatto che lega e
sinistra, se vuoi mettiamola cosi', sono mooolto piu' lontane fra di
loro di quanto siano state fra loro lega e destra anche nei momenti in
cui si mandavano affanculo.
Vedi, apparentemente non era un corteggiamento quello e certo non
l'avresti chiamato disgelo...ma adesso si presenteranno alle politiche
insieme.
> >tutto qui. Da parte mia le ombre e la nebbia mi pare non ci sono.
>
> Ombre e nebbie? Piu' di meta' della tua domanda partiva dall'ipotesi
> "e se si'...", se non vuoi chiamarla nebbia chiamiamola invece fumo.
Questa me la devi davvero dimostrare.
Aspetto l'estratto del mio post dove ho cominciato con "e se si...".
Piu' della meta' del mio post (il precedente a questo e quello prima
ancora) si reggeva invece sull'incipit: "da quello che ricordo..."
Post che se non sbaglio, hai fra l'altro dichiarato, con piglio allegro,
di aver letto con molta superficialita', tanto ti ricordava i
questionari del tuo concessionario.
> Disprezzo la Lega, perlomeno in questi ultimi anni. Credo sia un
> errore essersi alleati con loro, tra l'altro per questo e per altri
> motivi non credo votero' per Berlusconi, quest'anno. Avrei preferito
> se la fossero presa le sinistre, anche se questo vorrebbe dire perdere
> sicuramente molti, molti voti.
Mi compiaccio, senza ironia,  per l'accendersi del barlume di
riflessione politica che prescinda minimamente dalla conta dei voti con
conseguente inculaggio del perdente e ramazzamento del piatto.
fffff


title: [OT] politica internazionale

text:
Spaceman Spiff wrote:
> > Il punto e', Spiff, che se Bossi fosse andato a sinistra invece che a
> > destra (o meglio, a centro sinistra invece che a centro destra) non
> > credo che il suo apporto di voti sarebbe stato rifiutato.
> Io invece credo di si. Il pelo sullo stomaco non e' uguale per tutti. Ma
> questa sarebbe fantapolitica.
ti appoggio, donna
> non gli sta poi tanto sull'anima. A dirla tutta, non capisco neanche il
> perche' del ribaltone, a suo tempo, dato che ai miei occhi era ovvio che
> i due erano nati per stare insieme.
perche' bossi e` un cretino



title: [OT] politica internazionale

text:
Graziano Montanini wrote:
> >per me democrazia e` anche impedire che qualcuno usi la democrazia per
> >demolirla. io credo che Haider ci stia provando, quindi chi cerca di
> >bloccarlo ha tutto il mio appoggio.
> >tu non lo credi?
>
> Io no, e' tutto qui il punto. E non ci sono fondati motivi per crederlo.
io dico che ci sono eccome.
> Innanzitutto c'e' da notare come le sanzioni fossero sbagliate, visto
> che sono state ritirate.
non necessariamente. potrebbe essere sbagliato ritirarle adesso.
> Ti faccio io allora una domanda: secondo te perche' prima hanno
> sanzionato l'Austria per poi fare marcia indietro?
io sono convinto che vi sia ancora una buona parte di politici in Europa (e
magari nel mondo) per i quali la politica e` una cosa seria non
necessariamente guidata da principi economici. Io credo che molta di questa
gente abbia visto il pericolo neonazista in Haider e quindi abbia agito per
arginarlo. Credo perfino che molti politici siano storici e filosofi, e
abbiano a cuore la sorte delle nazioni e dei cittadini. che ci vuoi fare,
magari sono un po' candido.
quanto al fatto che gli immigrati votino a sinistra: ci mancherebbe ancora
che votassero a destra! e se la sinistra europea e` da quella parte li`, fa
benissimo ad incentivarne l'arrivo e la permanenza in europa. io mi ritengo
di sinistra e sono per un mondo (virtualmente) privo di frontiere e per una
societa` decisamente multietnica.



title: [OT] politica internazionale

author: Eddie Van Blundht

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> writes:
> >> Da cosa deduci che Haider sarebbe "fascista" e non semplicemente
> >> razzista xenofobo?
> >A me basta che sia un imbecille, il resto e' grasso che cola.

> D'accordo, ma per fortuna le sanzioni per gli imbecilli ancora non ci
> sono.
In effetti potrebbero essere contro-producenti: se Berlusconi tornasse
al governo, dovremmo auto-sanzionarci :-)
--
"Tutto il mondo e' una mia copiatura" - Holden
--
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: [OT] politica internazionale

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> writes:
> >> Quindi non vedo nessuna distruzione della democrazia in atto....
> >Sai cosa ti dico? Te lo meriti, Haider.

> Mica sono austriaco...
Ho fatto domanda al consolato per farti cambiare la cittadinanza.



title: [OT] politica internazionale

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>> > Il punto e', Spiff, che se Bossi fosse andato a sinistra invece che a
>> > destra (o meglio, a centro sinistra invece che a centro destra) non
>> > credo che il suo apporto di voti sarebbe stato rifiutato.
>> Io invece credo di si. Il pelo sullo stomaco non e' uguale per tutti. Ma
>> questa sarebbe fantapolitica.
>
>ti appoggio, donna
Anch'io. E' davvero fantapolitica.
>> non gli sta poi tanto sull'anima. A dirla tutta, non capisco neanche il
>> perche' del ribaltone, a suo tempo, dato che ai miei occhi era ovvio che
>> i due erano nati per stare insieme.
>
>perche' bossi e` un cretino
Quanto ti sbagli. Quando per la prima volta Bossi parlo' di
"federalismo" tutti, e dico tutti, gli risero in faccia. Oggi, a causa
sua, una maggioranza di governo vuole votare una legge per il
federalismo e LUI le ride in faccia. Mettiamola cosi': se Bossi e' un
cretino, per gli altri non c'e' una definizione soddisfacente.
Ciao
Nicola


title: [OT] politica internazionale

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>Io invece credo di si. Il pelo sullo stomaco non e' uguale per tutti. Ma
>questa sarebbe fantapolitica.
Ho gia' notato la tua equazione "sinistra sta ai BUONI come destra sta
ai CATTIVI", Spiff. Se ne sei sinceramente convinta non ci posso fare
nulla, solo farti notare come la tua sia una visione molto "religiosa"
del mondo politico.
>> la sinistra e la lega non hanno condiviso (attenzione, arriva
>> >un'affermazione forte) un accidente di niente.
>>
>> La forte avversione per la destra neppure?
>
>Pare di no, dato che la lega si e' nel frattempo rimangiata tutti gli
>insulti che aveva riversato su berlusconi.
Ah, mi pareva che avessi scritto "non hanno condiviso" e non "non
condividono".
>Possiamo dire che qualunque sia
>stato quello che tu consideri il corteggiamento, e' sfociato in niente,
Se tutti i corteggiamenti sfociassero in matrimoni non ci sarebbe piu'
una sola donna disponibile sulla piazza.
>ci sarebbe sfociato ovviamente lo stesso forse in tempi piu' lunghi,
>considerando i tipi che sono i leghisti, sta di fatto che lega e
>sinistra, se vuoi mettiamola cosi', sono mooolto piu' lontane fra di
>loro di quanto siano state fra loro lega e destra anche nei momenti in
>cui si mandavano affanculo.
Gia', infatti la destra e' da sempre attaccata al concetto di
nazionalismo e centralismo delle istituzioni, la Lega e' per il
Federalismo e il decentramento (e per la secessione, in certi
momenti). Per non parlare dell'atteggiamento verso i Cattolici e
l'ingerenza della Chiesa. O l'atteggiamento verso il fascismo.
Cosi' vicini e cosi' lontani...
>Vedi, apparentemente non era un corteggiamento quello
Oh, piano, c'e' appena stato il Gay Pride, magari qualcuno potrebbe
offendersi.
>e certo non
>l'avresti chiamato disgelo...ma adesso si presenteranno alle politiche
>insieme.
Ehi, accidenti, come corri. Si sono mandati affanculo, poi e'
cominciato il corteggiamento, il disgelo e stavolta la cosa ha
funzionato, purtroppo.
>Aspetto l'estratto del mio post dove ho cominciato con "e se si...".
-----------------------------------------------------------------------
[snip]
Comunque "lo corteggiava la sinistra", dicevi. Esattamente quando? lo
corteggiava solo (che intendi con corteggiare?) o ci ha fatto
qualcosa?
[OCCHIO CHE ARRIVA]
se si cosa? su che argomenti? con che documenti finali approvati da
entrambi? con che leggi votate e fatte passare con maggiornaza di
entrambi? con quale lavoro di commissione condiviso? se non in
parlamento, dove? che convegni, documenti a firma comune?
-----------------------------------------------------------------------

>Piu' della meta' del mio post (il precedente a questo e quello prima
>ancora) si reggeva invece sull'incipit: "da quello che ricordo..."
Ah! Anche il mio si basa su "da quel che ricordo". Ma quel che ricordo
io per te e' nebbia. del resto per te "destra" e' "male", quindi la
cosa ha un senso.
>Post che se non sbaglio, hai fra l'altro dichiarato, con piglio allegro,
>di aver letto con molta superficialita', tanto ti ricordava i
>questionari del tuo concessionario.
"Siete soddisfatti della vostra nuova vettura? Avete avuto problemi
meccanici di qualche tipo? Se la risposta e' no, passate al punto
cinque. Se si', i problemi sono stati risolti efficacemente dalla
nostra officina? Vi e' stato spiegato dettagliatamente il problema
riscontrato? Vi e' stata offerta una vettura sostitutiva? Avete
trovato l'ampio parcheggio all'ingresso?"
Se non ho avuto problemi meccanici che senso ha leggersi tutto il
paragrafo?
>Mi compiaccio, senza ironia,  per l'accendersi del barlume di
>riflessione politica che prescinda minimamente dalla conta dei voti con
>conseguente inculaggio del perdente e ramazzamento del piatto.
Barlume di riflessione politica? Ma dico, te ne rendi conto? Stai
facendo quello che per te e' un enorme complimento ad uno di destra!!!
Sono quasi emozionato... ;-)
Ciao
Nicola


title: [OT] politica internazionale

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>io sono convinto che vi sia ancora una buona parte di politici in Europa (e
>magari nel mondo) per i quali la politica e` una cosa seria non
>necessariamente guidata da principi economici. Io credo che molta di questa
>gente abbia visto il pericolo neonazista in Haider e quindi abbia agito per
>arginarlo. Credo perfino che molti politici siano storici e filosofi, e
>abbiano a cuore la sorte delle nazioni e dei cittadini. che ci vuoi fare,
>magari sono un po' candido.
Pero' quelli che hanno fatto ritirare le sanzioni decidendo che sono
sbagliate sono i famosi "saggi", mi pare. Cioe' gente di provata
integrita' morale...
>quanto al fatto che gli immigrati votino a sinistra: ci mancherebbe ancora
>che votassero a destra!
Non esserne troppo convinto. Chi e' immigrato ed ha un posto ormai
sicuro in una societa' puo' anche tendere a NON volere che arrivino
una miriade di altri immigrati, che gli causerebbero solo problemi
(gli indigeni tenderebbero a confonderlo con la massa dei nuovi ed
illeciti arrivati, il lavoro potrebbe scarseggiare, potrebbero venire
coinvolti in faide tra gruppi di immigrati del proprio Paese - spesso
quelli senza diritto di soggiorno sono criminali - ecc.).
Prendi gli italiani emigrati all'estero: perche' credi che AN spinga
cosi' tanto per concedere loro il voto?
>o mi ritengo
>di sinistra e sono per un mondo (virtualmente) privo di frontiere e per una
>societa` decisamente multietnica.
Io mi ritengo di destra e sono per un mondo multietnico ma non privo
di frontiere (e non barriere) culturali, perche' c'e' bellezza anche
nella diversita', se c'e' il rispetto reciproco. E rispetto significa
avere dei doveri, oltre che dei diritti. Cioe' una via di mezzo tra le
posizioni "chiudiamo tutte le frontiere, per carita'!" e "ma si',
facciamoli entrare tutti, chissenefrega!".
Ciao
Nicola


title: [OT] politica internazionale

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>> Mica sono austriaco...
>
>Ho fatto domanda al consolato per farti cambiare la cittadinanza.
Per fortuna non conosci l'austriaco e non hai capito cosa ti hanno
risposto.
Ciao
Nicola


title: [OT] politica internazionale

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Ho gia' notato la tua equazione "sinistra sta ai BUONI come destra sta
> ai CATTIVI", Spiff. Se ne sei sinceramente convinta non ci posso fare
> nulla, solo farti notare come la tua sia una visione molto "religiosa"
> del mondo politico.
Io ho un sottofondo ideologico, per quanto confuso.
> >> la sinistra e la lega non hanno condiviso (attenzione, arriva
> >> >un'affermazione forte) un accidente di niente.
> >>
> >> La forte avversione per la destra neppure?
> >
> >Pare di no, dato che la lega si e' nel frattempo rimangiata tutti gli
> >insulti che aveva riversato su berlusconi.
>
> Ah, mi pareva che avessi scritto "non hanno condiviso" e non "non
> condividono".
? non ho capito dove mi sarei contraddetta.
> Gia', infatti la destra e' da sempre attaccata al concetto di
> nazionalismo e centralismo delle istituzioni, la Lega e' per il
> Federalismo e il decentramento (e per la secessione, in certi
> momenti). Per non parlare dell'atteggiamento verso i Cattolici e
> l'ingerenza della Chiesa. O l'atteggiamento verso il fascismo.
> Cosi' vicini e cosi' lontani...
...e cosi' alleati. Mi pare che la questione sia rovesciata. Potresti
essere tu a spiegarmi adesso perche' pur essendo come il gatto col topo
i due amigos stanno insieme. Anzi no, a rtipensarci credo che sia sempre
materia di peli e stomaco.
> >Aspetto l'estratto del mio post dove ho cominciato con "e se si...".
>
> -----------------------------------------------------------------------
> [snip]
> Comunque "lo corteggiava la sinistra", dicevi. Esattamente quando? lo
> corteggiava solo (che intendi con corteggiare?) o ci ha fatto
> qualcosa?
>
> [OCCHIO CHE ARRIVA]
>
> se si cosa? su che argomenti? con che documenti finali approvati da
> entrambi? con che leggi votate e fatte passare con maggiornaza di
> entrambi? con quale lavoro di commissione condiviso? se non in
> parlamento, dove? che convegni, documenti a firma comune?
> -----------------------------------------------------------------------
ah, la famosa lista della spesa. Hai perfettamente ragione, in mezzo
c'e' un "e se si"....
Vorrei allora richiamarti allo sforzo di spiegarmi il significato della
tua, di frase:
"Ombre e nebbie? Piu' di meta' della tua domanda partiva dall'ipotesi
"e se si'...", se non vuoi chiamarla nebbia chiamiamola invece fumo."
Perche' vedi, forse la noia ti ha sopraffatto prima di capire il senso,
ma la meta' della mia domanda NON parte da una ipotesi. Tutta la domanda
intera, fatta in forma articolata in piu' frasi (intervallata da "e se
fosse effettivamente cosi', allora...") si basa su una richiesta di
dati, fatti, nomi in mancanza delle quali (e sono mancati, Nicola, sono
mancati eccome) la tua battutina iniziale si rivela per quella che e':
seminio di ombre e nebbia, aria fritta.
Beh, hai rimandato di un paio di post, ma mi pare che poi ci siamo
arrivati: non hai saputo citarmi propio niente di solido e vero (neanche
un discrimine fra "prima del" e "dopo di"), a parte un momento
imbarazzante in una trasmissione di Gad Lerner in cui il Bossi e'
indulgente rispetto ad un comportamento sostanzialmente legaiolo di
alcuni manifestanti di sinistra. Sai che disgelo. Mentre invece taaaanto
taaaanto fumo!!!
> >Piu' della meta' del mio post (il precedente a questo e quello prima
> >ancora) si reggeva invece sull'incipit: "da quello che ricordo..."
>
> Ah! Anche il mio si basa su "da quel che ricordo". Ma quel che ricordo
> io per te e' nebbia. del resto per te "destra" e' "male", quindi la
> cosa ha un senso.
Nicola l'affermazione in risposta al castellini:
"Invece quando lo corteggiava la sinistra no, eh?"
e' la tua. Sta a te dimostrare, eventualmente a richiesta, che sapevi
quel che dicevi quando lo dicevi.
Non lo sapevi. Poco male. Ne diciamo tante di cialtronate, sul gruppo,
cosa vuoi che sia una stronzata di piu'.
> "Siete soddisfatti della vostra nuova vettura? Avete avuto problemi
> meccanici di qualche tipo? Se la risposta e' no, passate al punto
> cinque. Se si', i problemi sono stati risolti efficacemente dalla
> nostra officina? Vi e' stato spiegato dettagliatamente il problema
> riscontrato? Vi e' stata offerta una vettura sostitutiva? Avete
> trovato l'ampio parcheggio all'ingresso?"
> Se non ho avuto problemi meccanici che senso ha leggersi tutto il
> paragrafo?
Pensa che fortuna: io avrei evitato di leggere del tutto. Non ho l'auto.
> >Mi compiaccio, senza ironia,  per l'accendersi del barlume di
> >riflessione politica che prescinda minimamente dalla conta dei voti con
> >conseguente inculaggio del perdente e ramazzamento del piatto.
>
> Barlume di riflessione politica? Ma dico, te ne rendi conto? Stai
> facendo quello che per te e' un enorme complimento ad uno di destra!!!
> Sono quasi emozionato... ;-)
Lo so. :-)



title: [OT] politica internazionale

author: Leo Rieser

text:
"Graziano Montanini" <
torqu...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:almcssk9k56g0843p...@4ax.com...
> Il Mon, 18 Sep 2000 16:51:44 +0200, Enrico Battocchi
> <
sgtp...@supereva.it
> scrisse:
>
> >>Tra l'altro in Italia, e qui Bibi chiedo conferma a te che su queste
> >>cose sei molto piu' informato di me, mi sembra ci fossero in passato dei
> >>casi in cui un cittadino italiano potesse perdere il diritto di voto...
>
> >Bertolucci.
>
> Motivazioni?
>
Litigava con Panatta.


title: [OT] politica internazionale

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.14318f52d...@news.tiscalinet.it...
> On Tue, 19 Sep 2000 11:43:23 GMT,
hob...@tin.it
 said...
>
> >>Non e' un fatto di estremismo.
> >>Ha parvenze e comportamenti da idiota.
> >"Parvenze"? Su questo mi deludi molto.
>
> Che ci devo fare, lo considero il Mussi del centrodestra.
>
Il De Michelis, no ?


title: [OT] politica internazionale

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 21 Sep 2000 21:31:41 +0200,
leo.r...@flashnet.it
 said...
>> Che ci devo fare, lo considero il Mussi del centrodestra.
>Il De Michelis, no ?
Ancora piu' azzeccato.
(Ho detto Mussi perche' mi stanno sulle palle a pelle nello stesso modo)
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
----------------------------------------------
"Do what you will but harm none"         (XTC)


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Dovrei sostituire la mia vecchia tv (un sony trinitron da 25") dopo 18 anni di onesto servizio.
Non capisco quasi niente delle nuove tecnologie, so solo che non voglio spendere una cifra.
Ovviamente la preferenza va alla visione di film e, in seconda battuta, alle foto.

Si accettano consigli spassionati e possibilmente comprensibili anche a un bambino di 8 anni.

Grazie a chiunque risponda

Michele


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il 03/09/2013 17.39,
michele...@libero.it
 ha scritto:
> Dovrei sostituire la mia vecchia tv (un sony trinitron da 25") dopo 18 anni di onesto servizio.

Che dimensioni devi mettere? Se ci sta io ti consiglio da 40 pollici in su.

> Non capisco quasi niente delle nuove tecnologie, so solo che non voglio spendere una cifra.
> Ovviamente la preferenza va alla visione di film e, in seconda battuta, alle foto.

http://goo.gl/4OOhar

--
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il giorno martedì 3 settembre 2013 17:45:45 UTC+2, SydneyBlue120d ha scritto:
> Il 03/09/2013 17.39,
michele...@libero.it
 ha scritto:
>
> > Dovrei sostituire la mia vecchia tv (un sony trinitron da 25") dopo 18 anni di onesto servizio.
>
>
>
> Che dimensioni devi mettere? Se ci sta io ti consiglio da 40 pollici in su.

Ah, già.
A casa è passata di un soffio la mozione di divieto di tv con schermo superiore ai 40 pollici. A dire il vero la votazione era finita in parità (2 a 2), io e mio figlio contro mia moglie e mia figlia, poi in successiva votazione, si è stabilito che il voto del membro più anziano (cioè io) valeva la metà...

Per il momento sono assestato sulla linea difensiva dei 39 pollici e non intendo mollare di un pollice. Spererei, con il supporto di qualche buona argomentazione, di arrivare almento a 42, ma credo che sarà dura.

>
>
http://goo.gl/4OOhar

>

Ah, dimenticavo, molti componenti della famiglia (la solita maggioranza)appartengono a una setta contraria al 3D...

Michele


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il 03/09/2013 18.20,
michele...@libero.it
 ha scritto:
> Ah, dimenticavo, molti componenti della famiglia (la solita maggioranza)appartengono a una setta contraria al 3D...

Il Panasonic 42 è l'ideale assoluto allora.

Fidati che non è troppo grosso

http://www.thx.com/consumer/home-entertainment/home-theater/hdtv-set-up/

Il 3D basta non usarlo, ormai è una feature che c'è ma non interessa.

I Plasma hanno la migliore qualità d'immagine al mondo.



title: [OT] Domanda per espertoni di tv

author: Gianluca.

text:
<
michele...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:95cb2e1b-2370-4a7a...@googlegroups.com...
Il giorno marted� 3 settembre 2013 17:45:45 UTC+2, SydneyBlue120d ha
scritto:
> Il 03/09/2013 17.39,
michele...@libero.it
 ha scritto:
>
> > Dovrei sostituire la mia vecchia tv (un sony trinitron da 25") dopo 18
> > anni di onesto servizio.
>
>
>
> Che dimensioni devi mettere? Se ci sta io ti consiglio da 40 pollici in
> su.

Ah, gi�.
A casa � passata di un soffio la mozione di divieto di tv con schermo
superiore ai 40 pollici. A dire il vero la votazione era finita in parit� (2
a 2), io e mio figlio contro mia moglie e mia figlia, poi in successiva
votazione, si � stabilito che il voto del membro pi� anziano (cio� io)
valeva la met�...

Per il momento sono assestato sulla linea difensiva dei 39 pollici e non
intendo mollare di un pollice. Spererei, con il supporto di qualche buona
argomentazione, di arrivare almento a 42, ma credo che sar� dura.

>
>
http://goo.gl/4OOhar

>

Ah, dimenticavo, molti componenti della famiglia (la solita
maggioranza)appartengono a una setta contraria al 3D...

Michele

1 questo non � il ng giusto
2 per quale cazzo di motivo logico non dovrebbe superare i 40 pollici?
3 chi cazzo la paga la tv? immagino tu, quindi prendi quel cazzo che vuoi
senza chiedere consigli in una famiglia d'idioti
4 morto de fame che non sei altro ancora andavi in giro con un tv a tubo
catodico, anche a scampia i morti di fame veri hanno tv lcd o plasma da anni
e anni
5 come ti hanno gi� consigliato la scelta � una e una soltanto tv al plasma
della panasonic senza ma e senza se, con un unica raccomandazione pi� e
grande e meglio �
6 3d non vale un cazzo, su nessun apparecchio al mondo messo in commercio
7 non spendere soldi in pi� per avere una smart tv che serve meno del 3d


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il giorno martedì 3 settembre 2013 22:32:36 UTC+2, Gianluca. ha scritto:
>
>
> 1 questo non � il ng giusto

L'avevo intuito, grazie per la conferma.

> 2 per quale cazzo di motivo logico non dovrebbe superare i 40 pollici?

Ho già spiegato: mia moglie e mia figlia. E' un motivo che va oltre ogni logica. Poi bisogna anche dire che oggettivamente lo spazio presente nel mobile del soggiorno non è enorme.

>
> 3 chi cazzo la paga la tv? immagino tu, quindi prendi quel cazzo che vuoi
>
> senza chiedere consigli in una famiglia d'idioti

Ce la regala la mia mamma.
Le decisioni sono prese democraticamente. Tutti hanno il diritto di voto, anche gli idioti... quindi anche tu purtroppo, immagino.

>
> 4 morto de fame che non sei altro ancora andavi in giro con un tv a tubo
>
> catodico, anche a scampia i morti di fame veri hanno tv lcd o plasma da anni
>
> e anni

ROTFL

>
> 5 come ti hanno gi� consigliato la scelta � una e una soltanto tv al plasma
>
> della panasonic senza ma e senza se, con un unica raccomandazione pi� e
>
> grande e meglio �

Messaggio ricevuto.
Sono andato pure su un sito dove un esperto rispondeva alla domanda: meglio plasma o led?
Bello, perchè diceva che non prendeva posizione, ma si limitava a elencare solo pregi (tutti del plasma) e difetti (tutti del led) di entrambi e alla fine concludeva che la scelta è sempre soggettiva. Come scegliere tra la merda e la cioccolata.

Quello trovo un po' strano è che al plasma trovi solo 4 modelli che non costano poi tanto, mentre a led ne trovi 4000 con prezzi anche altissimi.
E' il solito complotto pluto-giudaico-massonico oppure c'è qualcosa che mi sfugge?

>
> 6 3d non vale un cazzo, su nessun apparecchio al mondo messo in commercio

Non dubito

>
> 7 non spendere soldi in pi� per avere una smart tv che serve meno del 3d

Ok, non so neanche cosa sia.

Grazie per i consigli.

Michele


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il 04/09/2013 09.53,
michele...@libero.it
 ha scritto:
> Quello trovo un po' strano è che al plasma trovi solo 4 modelli che non costano poi tanto, mentre a led ne trovi 4000 con prezzi anche altissimi.
> E' il solito complotto pluto-giudaico-massonico oppure c'è qualcosa che mi sfugge?

Motivazioni commerciali, l'unico difetto del Plasma è che consuma un
pochino più dei LED, ma in cambio fornisce una qualità molto molto
migliore con qualsiasi sorgente. E costa pure meno dei LED!



title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
> 2 per quale cazzo di motivo logico non dovrebbe superare i 40 pollici?

Ho gi� spiegato: mia moglie e mia figlia. E' un motivo che va oltre ogni
logica. Poi bisogna anche dire che oggettivamente lo spazio presente nel
mobile del soggiorno non � enorme.

*cmq i plasma da 37 non li fanno pi�, mi sa che pana inizia con il 42 (che �
moooooolto piccolo) se ci entra un 50 fatti un 50 se entra un 46 fatti un
46, basta che gli lasci un p� di spazio intorno se sta in una nicchia, 10 cm
ai lati dovrebbe bastare.

> 3 chi cazzo la paga la tv? immagino tu, quindi prendi quel cazzo che vuoi
>
> senza chiedere consigli in una famiglia d'idioti

Ce la regala la mia mamma.
Le decisioni sono prese democraticamente. Tutti hanno il diritto di voto,
anche gli idioti... quindi anche tu purtroppo, immagino.

*un plasma panasonic da 42 costa quanto quando un 32 lcd un altro p�
tra l'altro ci� conferma che siete davvero morti di fame, vabb� non � una
colpa

> 4 morto de fame che non sei altro ancora andavi in giro con un tv a tubo
>
> catodico, anche a scampia i morti di fame veri hanno tv lcd o plasma da
> anni
>
> e anni

ROTFL

*meno male che ce ridi

Messaggio ricevuto.
Sono andato pure su un sito dove un esperto rispondeva alla domanda: meglio
plasma o led?
Bello, perch� diceva che non prendeva posizione, ma si limitava a elencare
solo pregi (tutti del plasma) e difetti (tutti del led) di entrambi e alla
fine concludeva che la scelta � sempre soggettiva. Come scegliere tra la
merda e la cioccolata.

Quello trovo un po' strano � che al plasma trovi solo 4 modelli che non
costano poi tanto, mentre a led ne trovi 4000 con prezzi anche altissimi.
E' il solito complotto pluto-giudaico-massonico oppure c'� qualcosa che mi
sfugge?

* probabilmente ci guadagnano di pi�

>
> 7 non spendere soldi in pi? per avere una smart tv che serve meno del 3d

Ok, non so neanche cosa sia.

*probabilmente la comprerai smart tv xk� ormai le vendono solo cos�, ma se
trovi una rimanenza di magazzino cio� un vecchio modello panasonic che te lo
tirano dietro prendilo senza pensarci


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

author: Sleepers

text:
SydneyBlue120d wrote:

>l'unico difetto del Plasma � che consuma un pochino pi� dei LED

E quindi scalda anche un poco di pi�; altro difetto � la tendenza allo
stampaggio, quindi non � adatto se visualizzi per molto tempo immagini
fisse (o con loghi fissi).

Se prevedi un uso abbinato a Playstation, Xbox o simili meglio il LED,
per tutto il resto vai tranquillo sul plasma (minimo sindacale 42"
Panasonic; detto con cognizione di causa, ho un 42" GT 30).

--
Ciao, Alessio -
http://www.sleepers.it

Materiale in italiano per Agent:
http://agentit.altervista.org/


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il 04/09/2013 15.56, Sleepers ha scritto:
> E quindi scalda anche un poco di più; altro difetto è la tendenza allo
> stampaggio, quindi non è adatto se visualizzi per molto tempo immagini
> fisse (o con loghi fissi).

Lo stampaggio c'era molti anni fa, a meno di non usarlo come monitor PC
il problema non esiste :)

> Se prevedi un uso abbinato a Playstation, Xbox o simili meglio il LED,

Assolutamente l'opposto: Molto meglio il plasma per giocare data la
velocità del pannello.



title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
"Sleepers" <
sleeper...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:coee29hlm2hcgvb3t...@posted-at.bofh.it...
> SydneyBlue120d wrote:
>
>>l'unico difetto del Plasma � che consuma un pochino pi� dei LED
>
> E quindi scalda anche un poco di pi�; altro difetto � la tendenza allo
> stampaggio, quindi non � adatto se visualizzi per molto tempo immagini
> fisse (o con loghi fissi).
>
> Se prevedi un uso abbinato a Playstation, Xbox o simili meglio il LED,
> per tutto il resto vai tranquillo sul plasma (minimo sindacale 42"
> Panasonic; detto con cognizione di causa, ho un 42" GT 30).
>

tu non ci capisci un cazzo di tv
sei stato fortunato ad aver preso un pana


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
> Lo stampaggio c'era molti anni fa, a meno di non usarlo come monitor PC il
> problema non esiste :)

io spesso gli collego il portatile tramite hdmi e mai avuto problemi di
stampaggio


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

author: Erg Frast (lab)

text:
<
michele...@libero.it
> ha scritto nel messaggio


A meno che tu guardi esclusivamente o preferenzialmente contenuti video in
alta definizione, il mio consiglio spassionato č per un buon vecchio
televisore a tubo catodico (intorno ai 25", senza esagerare). Il resto č
palese spazzatura.

EF


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il 05/09/2013 09.33, Erg Frast (lab) ha scritto:
> A meno che tu guardi esclusivamente o preferenzialmente contenuti video in
> alta definizione, il mio consiglio spassionato è per un buon vecchio
> televisore a tubo catodico (intorno ai 25", senza esagerare). Il resto è
> palese spazzatura.

Suggerisco un bel Mivar.



title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
SydneyBlue120d wrote:

>Lo stampaggio c'era molti anni fa, a meno di non usarlo come monitor PC
>il problema non esiste :)

Il mio tende ad avere una forte ritenzione delle immagini; facendo
girare il DVD Test del Merighi con colori fissi percepisco il logo di
MTV sullo schermo.
Quando lo uso con il WD Live Hub, dopo aver scelto il film vedo ancora
"impresso" il menu del WD sulla schermata nera iniziale.

>Assolutamente l'opposto: Molto meglio il plasma per giocare data la
>velocità del pannello.

Lo so, il plasma è imbattibile nelle immagini in movimento grazie ai
suoi bassi tempi di risposta; ammetto di avere scritto una mezza
stupidata, pensavo allo stampaggio dovuto a giochi con immagini fisse.



title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
"Gianluca." <gjbkm,@
libero.it
> wrote:

>tu non ci capisci un cazzo di tv
>sei stato fortunato ad aver preso un pana

La prossima volta per farti contento prendo una cinesata LED primo
prezzo, OK?



title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il giorno mercoledì 4 settembre 2013 15:56:06 UTC+2, Sleepers ha scritto:
> SydneyBlue120d wrote:
>
>
>

Conta molto la risoluzione dello schermo?
Questo è tanto scarso? (costa meno di un tablet...)

http://www.pixmania.com/it/it/13398550/art/panasonic/schermo-al-plasma-42-tx-p.html#pix-review

Michele


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

author: okk

text:
Il 05/09/2013 10:32, SydneyBlue120d ha scritto:

> Il 05/09/2013 09.33, Erg Frast (lab) ha scritto:
>> A meno che tu guardi esclusivamente o preferenzialmente contenuti video in
>> alta definizione, il mio consiglio spassionato è per un buon vecchio
>> televisore a tubo catodico (intorno ai 25", senza esagerare). Il resto è
>> palese spazzatura.
>
> Suggerisco un bel Mivar.
>

Forse un po' troppo raffinato, meglio il Voxson.


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Conta molto la risoluzione dello schermo?

*no, ammeno che non lo guardi da meno di un metro

Questo è tanto scarso? (costa meno di un tablet...)

http://www.pixmania.com/it/it/13398550/art/panasonic/schermo-al-plasma-42-tx-p.html#pix-review

*ottima tv, solo che pixmania secondo me è cara


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il 05/09/2013 18:18,
michele...@libero.it
 ha scritto:
> Conta molto la risoluzione dello schermo?
> Questo è tanto scarso? (costa meno di un tablet...)

Non ha senso prendere a Settembre 2013 qualcosa che sia meno dell Full
HD 1080p



title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il giorno venerdì 6 settembre 2013 09:37:46 UTC+2, SydneyBlue120d ha scritto:
> Il 05/09/2013 18:18,
michele...@libero.it
 ha scritto:
>
> > Conta molto la risoluzione dello schermo?
>
> > Questo è tanto scarso? (costa meno di un tablet...)
>
>
>
> Non ha senso prendere a Settembre 2013 qualcosa che sia meno dell Full
>
> HD 1080p
>

Lo sapevo che andava a finire:-(

Se aspetto ottobre?

Michele


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

author: Jeff

text:
On Friday, 6 September 2013 12:21:34 UTC+1,
mio.it
  wrote:
> Il giorno venerdì 6 settembre 2013 09:37:46 UTC+2, SydneyBlue120d ha scritto:
>
> > Il 05/09/2013 18:18,  scritto:
>
>
> Se aspetto ottobre?
>

Ho sentito che rimetteranno sul mercato i tubi catodici a schermo bombato che ti fanno il 3d automaticamente senza bisogno degli occhialetti... :)

Questo il modello di punta:
http://www.franklinsstew.com/wp-content/uploads/2012/12/old-tv-100218-02.jpg.pagespeed.ce_.NwHoZttLn8.jpg

>
>
> Michele


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

author: Roberto

text:
Dopo dura riflessione,
michele...@libero.it
 ha scritto :

> Grazie a chiunque risponda

facile: un tv al plasma, possibilmente panasonic (tanto ormai li fa
solo panasonic o quasi, no?), almeno da 50'', per i film ti sembrerï¿œ
comunque microscopico. Con un migliaio di euro dovresti trovare
qualcosa (ma senza 3D, credo).

R.


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il 03/09/2013, Gianluca. ha detto :

> 3 chi cazzo la paga la tv? immagino tu, quindi prendi quel cazzo che vuoi
> senza chiedere consigli in una famiglia d'idioti

detta in modo più digeribile: la tv e il cinema in casa non sono
decisioni che si possano prendere democraticamente in famiglia, Lei
sarà semore in disaccordo, è ovvio. Quindi mettendo in preventivo la
classica litigata settimanale, con lei che s'incazza isterica per un
nonnulla com in genere fanno le donne, io ti consiglirei di resistere
su tutto il resto e di riservare questo appuntamento per il giorno in
cui porterai a casa il tuo 50''. Tra la l'altro ci sarebbe una
bellissima conseguenza: lei per ripicca non lo guarderà mai, non lo
accenderà nemmeno, il che è il massimo che possiamo sperare. Il plasma
infatti con l'andar del tempo si "consuma",ed è un peccato consumarlo
per vederci "Una mamma per amica", i programmi di cucina e/o i film da
donnole con Jennifer Aniston.

E' tutto.

R.


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Sembra che Sleepers abbia detto :

> Il mio tende ad avere una forte ritenzione delle immagini; facendo
> girare il DVD Test del Merighi con colori fissi percepisco il logo di
> MTV sullo schermo.

anche il mio (Panasonic V20) non ï¿œ esente da ritenzione, ma lo uso solo
per il film, quindi ï¿œ un problema trascurabile. Piuttosto mi dï¿œ
fastidio l'evidente (per me) green-ghosting e il maledetto
floating-black che, com'ï¿œ noto, ï¿œ una caratteristica ineliminabile di
questa serie. Cmq sono soddisfatto.


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
 Il plasma
> infatti con l'andar del tempo si "consuma",ed è un peccato consumarlo per
> vederci "Una mamma per amica", i programmi di cucina e/o i film da donnole
> con Jennifer Aniston.

e te non te facevi le pippe per paura di diventare cieco vero?


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
"SydneyBlue120d" <
sydneyb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b8tf2b...@mid.individual.net...
> Il 05/09/2013 18:18,
michele...@libero.it
 ha scritto:
>> Conta molto la risoluzione dello schermo?
>> Questo è tanto scarso? (costa meno di un tablet...)
>
> Non ha senso prendere a Settembre 2013 qualcosa che sia meno dell Full HD
> 1080p

invece ha senso eccome, il full hd lo apprezzi solamente da vicino e con
prodotti full hd ovvero sky hd e bluray, il tizio inquestione si è capito
essere un morto di fame, quindi prima che arrivi ada avere una fonte full hd
il genere umano avrà in casa oled tv a 4k da 60 pollici in su.


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

author: Erg Frast

text:
"SydneyBlue120d" <
sydneyb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b8qttb...@mid.individual.net...
> Il 05/09/2013 09.33, Erg Frast (lab) ha scritto:
>> A meno che tu guardi esclusivamente o preferenzialmente contenuti video
>> in
>> alta definizione, il mio consiglio spassionato è per un buon vecchio
>> televisore a tubo catodico (intorno ai 25", senza esagerare). Il resto è
>> palese spazzatura.
>
> Suggerisco un bel Mivar.
>

Il giorno in cui connetterai gli occhi al cervello sarà sempre troppo tardi.

EF


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Roberto wrote:

>Piuttosto mi dà fastidio l'evidente (per me) green-ghosting
>e il maledetto floating-black

Difetti assenti sul mio, per fortuna (l'ho provato subito, appena
arrivato, con la famosa scena dei granchietti).

>Cmq sono soddisfatto.

Idem.

Mi scoccia solo che i due quarti della famiglia passino le ore su canali
tipo Real Time (ho notato ieri la novità, c'è stampato il logo in alto a
destra).

Fosse per me userei la TV solo come schermo per riprodurre contenuti
archiviati, e forse per qualche rara trasmissione sportiva.



title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text: Inutile che ie fate tutti sti pipponi sul polliciaggio, arriva da un crt 25", gia' il 42 gli sembrera' lo schermo dell'Arcadia.


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il giorno domenica 8 settembre 2013 21:52:33 UTC+2, Gianluca. ha scritto:
> "SydneyBlue120d" <
sydneyb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>
> news:b8tf2b...@mid.individual.net...
>
>
> > Non ha senso prendere a Settembre 2013 qualcosa che sia meno dell Full HD
>
> > 1080p
>
>
>
> invece ha senso eccome, il full hd lo apprezzi solamente da vicino e con
>
> prodotti full hd ovvero sky hd e bluray, il tizio inquestione si è capito
>
> essere un morto di fame, quindi prima che arrivi ada avere una fonte full hd
>
> il genere umano avrà in casa oled tv a 4k da 60 pollici in su.

Beh, insomma non navighiamo nell'oro, però riusciamo a mantenere decentemente due figli (fino all'anno scorso anche un criceto), abbiamo un appartamento di proprietà (quasi tutto pagato), due automobili (non proprio recenti, una panda del 94 e una mazda del 99) e 4 biciclette quasi nuove.
Finora non abbiamo mai saltato un pasto.
Direi che tutto sommato siamo abbastanza fortunati, anche senza tanti pollici:-)

Michele


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Sembra che
michele...@libero.it
 abbia detto :

> due figli (fino all'anno scorso anche un criceto)

poi ve lo siete mangiato?

> due automobili (non proprio recenti, una
> panda del 94 e una mazda del 99)

Gianluca si starà spanciando dalle risate.

> e 4 biciclette quasi nuove.

sì, si sta decisamente spanciando.
C'avete pure il mangiacassette?

Cmq bravi.
(si scherza, eh).

R.


title: [OT] Domanda per espertoni di tv

text:
Il giorno venerdì 13 settembre 2013 01:35:23 UTC+2, Roberto ha scritto:
> Sembra che
michele...@libero.it
 abbia detto :
>
>
>
> > due figli (fino all'anno scorso anche un criceto)
>
>
> poi ve lo siete mangiato?

Ovvio, però i ragazzi no, sono ancora sensibili a ste cose

>
> > due automobili (non proprio recenti, una
>
> > panda del 94 e una mazda del 99)
>
>
> Gianluca si starà spanciando dalle risate.
>

E non racconto del telefonino, perchè non vorrei che facesse una sincope

> > e 4 biciclette quasi nuove.
>
> sì, si sta decisamente spanciando.

Beh, la mia non è proprio nuovissima, ha venticinque anni, e qualche kilometro. La uso tutti i giorni per andare al lavoro (non in miniera...), 10 km circa andata e ritorno, però all'epoca l'avevo pagata circa 800.000 lire. E' ancora una bella bici!

>
> C'avete pure il mangiacassette?
>

Quello s'è rotto anni fa, ma la piastra dello stereo funziona ancora. Però devo ammettere che è il pezzo più nuovo dell'impianto hifi, così composto: amplificatore marantz, anno 1977
piatto cec, anno 1977 (cinghia ormai andata)
sintonizzatore sharp, anno 1982
lettore CD pioneer, anno 1990
piastra akai, anno 1995 (in sostituzione della precedente del 1977)
casse martin logan 3 vie, anno 1977

>
> Cmq bravi.

Grazie

>
> (si scherza, eh).
>

Ma va?

Michele


title: [UVF] La Cosa (2011)

author: noquarter

text:
Tre giorni prima degli eventi del precedente "La Cosa" di Carpenter

I componenti della base polare trovano sotto i ghiacci una enorme astronave precipitata e un corpo di un essere che ne era uscito.
Una paleontologa e un biologo vengono inviati dalla base americana.
Il resto piu' o meno potete immaginarlo. I soliti morti in serie e situazioni di caos splatter.

Trovo in giro sia stato abbastanza stroncato. A parte una recitazione piatta della protagonista non lo trovo comunque ne girato male ne poco curato in sceneggiatura (a parte un epilogo durante i titoli finali, ma son gusti) ed effetti speciali.

Sei e mezzo? sette?


title: [UVF] La Cosa (2011)

text:

Il problema, secondo me, è che non aggiunge nulla.
Evidenziando la differenza di fondo tra i due.
Il cult di Carpenter costruito sulla suspense fino all'ultima scena.
Questo prequel in cui tutto è esibito, citofonato o già visto.

Certo il discorso è più generale.
Lo si è ripetuto in tante occasioni pure qui.
In più Carpenter trovo che sia un maestro nel suggestionare lo
spettatore con pochi elementi.


title: [UVF] La Cosa (2011)

author: lzy

text:

tre


title: [UVF] La Cosa (2011)

author: thisdeadboy

text:
Il giorno lunedì 23 luglio 2018 15:11:37 UTC+2, SR2 ha scritto:

> In più Carpenter trovo che sia un maestro nel suggestionare lo
> spettatore con pochi elementi.

A questo punto chi può raccogliere la sua eredità?
Io la butto lì: David Robert Mitchell.
Con "It follows" ha messo una seria ipoteca.


title: [UVF] La Cosa (2011)

text:
> A questo punto chi può raccogliere la sua eredità?
> Io la butto lì: David Robert Mitchell.
> Con "It follows" ha messo una seria ipoteca.

Noto che è un titolo ricorrente.
E' passato su rai4 da poco.
Purtroppo l'ho beccato alla fine e non è disponibile da rivedere.
Questa sera lo cerco altrove.


title: [UVF] La Cosa (2011)

text:
> Noto che è un titolo ricorrente.
> E' passato su rai4 da poco.
> Purtroppo l'ho beccato alla fine e non è disponibile da rivedere.
> Questa sera lo cerco altrove.

Ne ho visto un pezzo.
Ehm...
Vorrei trovare un modo gentile...

A me It Follows me pare na' strnzata.
:-)

Suona tipo:
Vedi come si evolveranno le malattie veneree tra 5 milioni di anni?

Però dovrei vedere pure l'altro pezzo del film per giudicare.
Forse diventa una roba meno scema.


title: [UVF] La Cosa (2011)

text:
Il giorno mercoledì 1 agosto 2018 10:40:56 UTC+2, SR2 ha scritto:
> > Noto che è un titolo ricorrente.
> > E' passato su rai4 da poco.
> > Purtroppo l'ho beccato alla fine e non è disponibile da rivedere.
> > Questa sera lo cerco altrove.
>
> Ne ho visto un pezzo.
> Ehm...
> Vorrei trovare un modo gentile...
>
> A me It Follows me pare na' strnzata.
> :-)

No problem, l'aspetto interessante è che per altri, me
compreso, non lo è. E non intendo buttarla in corner
('de gustibus').

> Suona tipo:
> Vedi come si evolveranno le malattie veneree tra 5 milioni di anni?

Oh, capisco che si possa avere quel "suono" ma io non
l'ho "sentito" :)

> Però dovrei vedere pure l'altro pezzo del film per giudicare.
> Forse diventa una roba meno scema.

Uhm non so, se il "meccanismo" ti ha dato quell'impressione
temo che questa si estenda su tutto il resto, un pò quando
trovi stonata l'accordatura. Peraltro alcuni miei amici trovano
una strunzata "1997 fuga da New York", se hai altri suggerimenti
in merito alla pena da infliggergli oltre a toglierli lo scalpo
fammelo sapere :)


title: [UVF] La Cosa (2011)

author: Alan Silvestro

text:
Voto 4,in pratica è la fotocopia del
film di Carpenter, ma c'è una scena
finale che lo rende a sua insaputa
prequel. Facile la vita.


title: Che film era?

author: :::ADAMSKI:::

text:
Ieri sera ho visto un film, su retequattro.
C'era un uomo (mi pare Jack
Nicholson) che all'inizio viaggiava su una macchina nera.
Poi diventa un
lupo.
Mo vojo vedé che ve'nventate ;-)
Ciao
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Che film era?

author: mafe

text:
:::ADAMSKI::: <act...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> Ieri sera ho visto un film, su retequattro.
>
> C'era un uomo (mi pare Jack
> Nicholson) che all'inizio viaggiava su una macchina nera.
> Poi diventa un
> lupo.
Banale. Wolf - La belva e' fuori.
http://www.filmagenda.it/film/scheda_film.php?id=2357&titolo=Wolf+-+La+b
elva+%E8+fuori&chiave=wolf&anno_prod=&genere=
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: Che film era?

author: Random Task

text:
> :::ADAMSKI::: <act...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
>
 > Ieri sera ho visto un film, su retequattro.
Di' giuro!
>"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
>
> Banale. Wolf - La belva e' fuori.
Banale dice lei... saranno almeno 100 film che lo si cerca, e salta fuori
col "banale"... ;-)


title: Che film era?

text:
> > Ieri sera ho visto un film, su retequattro.
>Di' giuro!
Giuro!
L'ho visto veramente!
Ora che si fa?
Siamo di fronte a una svolta
epocale?



title: Che film era?

text:
> >Di' giuro!
>
> Giuro!
> L'ho visto veramente!
> Ora che si fa?
> Siamo di fronte a una svolta
> epocale?
Non facciamoci prendere dal panico.
Ok, tu l'hai visto, adesso cerca di non dimenticarti il titolo e il resto.
Se capita che arriva un altro, siamo pronti.
Il resto lo mettiamo a posto poi.


title: Che film era?

author: Roberto Donati

text:
era
 UN LUPO MANNARO A ROMA TRAVESTITO DA WOLF CON L'ULULATO UN PO' SMORAZATO A
CAUSA DELLA RAUCEDINE
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:195Z191Z2Z189Y1...@usenet.iol.it...



title: Che film era?

text:
:::ADAMSKI::: wrote:
(cut)
> Giuro!
> L'ho visto veramente!
> Ora che si fa?
> Siamo di fronte a una svolta
> epocale?
Io proporrei di incidere la data e il testo del post su una lapide, a
memoria perenne. Con annesso un graffito di Jack Nicholson che diventa
un lupo nella macchina nera.
Cap.Ripley


title: Domanda

author: peppinuzzo

text:
come si chiama la canzone che si sente nei titoli di testa e di coda di mean
streets???
grazie


title: Domanda

author: Magus

text:
"peppinuzzo" <
bwx...@hotmail.com
> ha scritto

________________________
"Be My Baby" (Spector-Barry)
esguita da The Ronettes.
--
Bye!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: Re: Avviso chiusura gruppo

text:
"AP" <
perzi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:224cf4b7x42...@40tude.net...
> Robomoderator scribbe:
>> Segnalo agli utenti di questo Newsgroup che lo stesso verra'
>> chiuso tra 2 giorni causa crosspost.
>
>
> ciddiciw,pazzaw?
>
ciarùttosacìcc


title: [OT] Hanno vinto tutti!

author: Keaton

text:
Vinco rispetto alle precedenti elezioni
regionali, ma perdo consensi apparentemente
rispetto alle politiche, ma si sa che sono due
elezioni non comparabili, e poi alle provinciali
correvo assieme a mio cugino ernesto
e a mia zia elvira, che poi alle comunali hanno
divorziato e io mi sono dovuto rifugiare con
donna concetta....
Come al solito l'unico che non ha paura di dire
se ha vinto, se ha perso, se ci sono problemi e
quali sono, è Bertinotti, becero sarà becero, ma
è l'unico che se ne frega della propaganda.
Ha perso? Lo dice. Ha vinto, non esulta.
Fa alleanza con l'Ulivo? Non esulta per la vittoria
di Roma, dice solo il motivo per cui si è alleato:
l'Ulivo ha accettato molte richieste dei movimenti.
E non ha paura di dirlo davanti a Scajola e La Russa,
il primo fine mentecatto dei tempi di Genova, e il
secondo fine retore, uomo simpatico e grande
sofista.
L'Italia è la stessa. Magari il Centrosinistra sembra avviato
verso un carattere migliore con il ridimensionamento
dei moderati Margheritiani.
Ma l'Italia è quasi la stessa.
La cosa fastidiosa è il sorriso di Angius.
Mi sembra di intravedere quel fastidioso atteggiamento
di superiorità di Candela quando la Roma vince 1 a 0,
che ci porta a perdere poi 1-4!
Meditare gente, meditare.....
Luke


title: [OT] Hanno vinto tutti!

author: endrix

text:
> Come al solito l'unico che non ha paura di dire
> se ha vinto, se ha perso, se ci sono problemi e
> quali sono, è Bertinotti, becero sarà becero, ma
> è l'unico che se ne frega della propaganda.
> Ha perso? Lo dice. Ha vinto, non esulta.
e certo, bello sforzo, nel pirandelliano gioco delle parti che caratterizza
le schermaglie partitiche bertinotti trova la sua ragione di esistenza
politica nell'essere eternamente e orgogliosamente all'opposizione...
> L'Italia è la stessa.
l'Italia, checchè ne dicano i soliti profeti di sventura, uccellacci del
malaugurio e catastrofisti di varia natura, è ormai una democrazia matura,
nella quale a turno maggioranza e opposizione si scambiano i ruoli ...
l'elettorato è molto più avanti dei suoi rappresentanti e se ne fotte sia di
quelli che sbandierano lo spauracchio dei "comunisti", sia di quelli che
tritano i coglioni ogni minuto con la dittatura mediatica e il conflitto di
interessi...


title: [OT] Hanno vinto tutti!

author: Henry Hill

text:
"endrix" ha scritto nel messaggio...
: l'elettorato è molto più avanti dei suoi rappresentanti...
mmm... per gli elettori del centro-destra, credo sia impossibile anticipare
le mosse di un leader così fantasioso... con tutte le stronzate che si fa
venire in mente... nn ultima la rottamazione dei frigoriferi...
: ... e se ne fotte di quelli che
: tritano i coglioni ogni minuto con la dittatura mediatica e il conflitto
di
: interessi...
ah, questo di sicuro... purchè Ciao Darwin e il Grande Fratello nn vengano
tagliati dal palinsesto...
--
H.H.
-----
UFV
-----
[HALL] Il Cuore Altrove **1/2
[DVD] The Others **1/2
[DVD] La Caduta degli Dei **1/2
[DVD] Artificial Intelligence *1/2
-----
.: henry.hill :.
"As far back as I can remember, I always wanted to be a gangster."
(Goodfellas, 1990)
[
henry...@email.it
 ]


title: [OT] Hanno vinto tutti!

author: ArAmesh

text:
Il 27 Mag 2003, 08:20, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto:
> > Come al solito l'unico che non ha paura di dire
> > se ha vinto, se ha perso, se ci sono problemi e
> > quali sono, è Bertinotti, becero sarà becero, ma
> > è l'unico che se ne frega della propaganda.
> > Ha perso? Lo dice. Ha vinto, non esulta.
>
> e certo, bello sforzo, nel pirandelliano gioco delle
> parti che caratterizza le schermaglie partitiche
> bertinotti trova la sua ragione di esistenza politica
> nell'essere eternamente e orgogliosamente
> all'opposizione...
Traduzione simultanea: "Bertinotti farebbe bene a dire di aver vinto sempre,
come fanno gli altri politici, perche' keaton dice che fa bene a non farlo e
io devo dire il contrario di quello che dice keaton. Sempre".
> > L'Italia è la stessa.
>
> l'Italia, checchè ne dicano i soliti profeti di
> sventura, uccellacci del malaugurio e catastrofisti
> di varia natura, è ormai una democrazia matura, nella
> quale a turno maggioranza e opposizione si scambiano
> i ruoli ...
Funzioni. Si scambiano le funzioni, non i ruoli.
E' facile scambiarsi la funzione quando l'argomento principale del
contendere e' se un candidato debba usare il fondotinta quando si va in TV,
o se la barba e' una cosa positiva oppure controproducente in chiave
elettorale.
Dunque se questa e' "maturita'" della democrazia, siamo d'accordo. L'Italia
e' matura. Anzi comincia a puzzacchiare.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT] Hanno vinto tutti!

author: The Matlock Paper

text:
On Tue, 27 May 2003 06:20:42 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>l'Italia, checchè ne dicano i soliti profeti di sventura, uccellacci del
>malaugurio e catastrofisti di varia natura, è ormai una democrazia matura,
>nella quale a turno maggioranza e opposizione si scambiano i ruoli ...
Democrazia matura un cazzo.
Alcuni esempi:
-un tabaccaio spara per autodifesa in un contesto ed in una situazione
assolutamente delicata e critica e non viene incriminato (o criticato) per aver
usato l'arma in mezzo alla strada, ponendo in pericolo i passanti, ma per aver
steso chi stava per sparare alla moglie...
Lo fa un caramba su una camionetta centrando un manifestante, il caso viene
archiviato.
Esci su un ng qualunque manifestando una tua opinione: nel migliore dei casi ti
si accusa di insultare qualcuno, nel peggiore, ti augurano di crepare di Sars o
ti becchi del fascista.
Vai a votare per le amministrative (e' successo a me a Chiavari, Cile) e ti
trovi davanti un manipolo di mastini delle liste del sindaco uscente o di An o
di FI con tutti i loro bei distintivini e gli sguardi truci modello "Brutto
bastardo sovversivo di un giovane del cazzo in jeans: lo so bene che stai per
votare a sinistra, ma se ti becchiamo di sera da solo ti facciamo assaggiare due
manganelli".
Proprio una democrazia matura....
Guglielmo.
"al mio liceo dopo la seconda bocciatura di fila te ne dovevi andare"


title: [OT] Hanno vinto tutti!

text:
> io devo dire il contrario di quello che dice keaton. Sempre".
scherzi? keaton č il mio preferito tra gli iaciners di sinistra ... non
fosse altro perchč non ha la presunzione, l'arroganza, la spocchia da
intellettualucolo di provincia che altri purtroppo sfoggiano come un fiore
all'occhiello...
>
> Dunque se questa e' "maturita'" della democrazia, siamo d'accordo.
L'Italia
> e' matura. Anzi comincia a puzzacchiare.
ok, prendiamo atto che ara considera la democrazia elettiva un sistema
marcio e che forse č meglio affidarci a qualche uomo della provvidenza che
abolisca quell'inutile sfoggio di fondotinta e di barbe che sono le campagne
elettorali (con quello che costano ai contribuenti, oltretutto...)


title: [OT] Hanno vinto tutti!

text:
ecco, sono post come questi che mi fanno amare iac ... quei post talmente
grondanti di idiozie che non sai mai se uno parla sul serio o se ti sta
prendendo per il culo...


title: [OT] Hanno vinto tutti!

author: Simo

text:
"Keaton" <
luca....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:RhxAa.71315$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...
 La Russa,
fine retore
Viviamo in universi paralleli?


title: [OT] Hanno vinto tutti!

text:
Viale del Ring, angolo di Sirk. ArAmesh e "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> a colloquio:
>ok, prendiamo atto che ara considera la democrazia elettiva un sistema
>marcio e che forse č meglio affidarci a qualche uomo della provvidenza che
>abolisca quell'inutile sfoggio di fondotinta e di barbe che sono le campagne
>elettorali (con quello che costano ai contribuenti, oltretutto...)
Non e' lo sfoggio di barbe e fondotinta, atte a coprire lo stesso
vuoto, che fa "vera" una democrazia. E' semmai l'esistenza di opinioni
differenti su cose che contano. Sulla distribuzione del reddito
nazionale per esempio.
Hai notato? Mano a mano che le "ideologie totalitarie" si sono
annacquate e narcotizzate, mano a mano che hanno perso peso, mano a
mano che i comunisti sono diventati prima pidiessini, poi diessini e
domani diini, mano a mano che i fascisti sono diventati alleati della
nazione... insomma mano a mano che gli estremi si sono avvicinati al
"centro", il *tono* del dibattito politico si e' acceso sempre di
piu'.
Sul nulla.
E per una volta sono d'accordo con te: questa e' proprio una
"democrazia matura", nel senso di "moderna". E' semplicemente una
scatola di cioccolatini vuota, e la gente la guarda e pensa "che buono
'sti ciccolatini, che felici e fortunati che siamo ad avere questi
cioccolatini, che poveretti quelli che non celi hanno".
Ma la scatola e' vuota.
--
ArAmesh


title: [OT] Hanno vinto tutti!

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:MrNAa.37537$lK4.1...@twister1.libero.it...

Mah, viviaqmo nella mancanza di ironia forse....
lo intendevo nel senso di avvocato, cioè
di uomo abituato a dire niente facendo credere
che dice qualcosa.
La Russa è un fascista doc, mai pentito, orgoglioso
del suo passato, ma nella sua veste convinta di
moderno democratico di destra usa la retorica
da foro, come possibilismo della politica.
Mi sta simpatico. E sa parlare.
Tra l'altro è uno dei pochi che fa ammissioni sulle
debolezze o le crisi del Polo, magari ribattendo
colpo su colpo, ma è uno dei pochi che non
ha paura di guardare le cose e chiamarle con il
loro nome.
Luke


title: [OT] Vendo 13 film (originali) a 3 euro l'uno

author: Leonard Zelig

text:
Vendo i seguenti film in VHS (tutti originali, con bollo SIAE), in perfette
condizioni:
    Senso (di L. Visconti)
    The Elephant Man
    Roma città aperta (classico del neorealismo di Rossellini)
    Nel nome del padre (di M. Bellocchio)
    L'ultimo imperatore (di B. Bertolucci)
    Novecento (di B. Bertolucci) (*2VHS)
    Un americano a Roma (con A. Sordi) *confezione sigillata*
    Opera (di D. Argento)
    Il postino (con M. Troisi)
    Il dottor Zivago (*2VHS)
    Il dittatore dello Stato Libero di Bananas (di W.Allen)
    Forrest Gump (con T. Hanks)
    Pulp Fiction (di Q. Tarantino)
chiedo per il bloccodi 13 film (o 15 VHS) 39 euro in totale (3 euro a film,
2,6 euro a cassetta) - NON li cedo separatamente
consegna a mano a LUCCA, Pisa e dintorni, altrimenti spedisco in tutta
Italia
contatti in privato (rimuovere la sigla antispam dall'indirizzo email per
rispondere)
ciao!


author: Francesco Rosano

text:
Leonard Zelig <
to...@libero.it
> wrote:
> chiedo per il bloccodi 13 film (o 15 VHS) 39 euro in totale (3 euro a film,
> 2,6 euro a cassetta) - NON li cedo separatamente
ma chi se li compra le vhs originali nel era del dvd?
regalale
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


author: gipal

text:
"Francesco Rosano " <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
messaggio
> ma chi se li compra le vhs originali nel era del dvd?
> regalale
Qualcuno che le vuole, dici che lo trova?
Se si segnalatemelo....cosě gli do pure le mie ;-)


title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

author: Hugo Drax

text:
Introdotto da una "gunbarrell sequence" con una musica orrenda, Twine (o Bond
19) ci riserva subito la sua parte migliore e più spettacolare con una delle
migliori opening sequence di tutta la serie.
La nostra Cucinotta, in assoluto la miglior bond-killer mai vista, convince
perchè non parla e da un po' di filo da torcere a 007 in una spettacolare caccia
i motoscafo e prima ancora in una bella scena a Bilbao.
Titoli di testa con canzone interpretata male dai Garbage che sono ciò che
significano e disegni acid-jazz, poi il film vero e proprio.
La tradizione non si smentisce, così come la formula. Conoscete il numero,
conoscete il nome, tutto il resto è azione.
Tutto sommato Twine è uno dei migliori film della  serie apparsi negli ultimi 20
anni, per certi versi migliore di Goldeneye e per certi versi peggiore, ma
comunque assai godibile. GE aveva il pregio princiaple di riportare ad un certo
stile, più netto, la serie ed introdurre un nuovo attore, il migliore dopo
Connery. Twine ha il pregio di risollevare la saga dopo il passo falso del quasi
Wooiano TND.
Stavolta Bond mostra un lato più fragile nel suo carattere e persino la trama è
un po' più approfondita e complessa, con un paio di colpi di scena decenti, ed
una certa attenzione al rapporto tra 007 e la Marceau.
Mancano però il glamour e la cadenza lentamente epicurea di certe scene tipiche
dei vecchi film, dove un cattivo larger than life ( e Renard in Twine non lo è
davvero...) attirava 007 nel suo mondo dorato, lussuoso, per analizzarlo
socialmente prima di toglierlo di mezzo (o almeno provarci) in privato.
La cena dal Dr. No, la partita a golf con Goldfinger, la visita alla villa con
piscina di Largo...tutto ciò non c'e più ormai. 007 si muove molto, troppo in
interni poco esclusivi e spara troppo, così come (mai visto ed osato prima)
tratta M con irriverenza e superiorità e la fa troppo da padrone nei confronti
dell'MI6 che lo impiega.
Restano le battute e le scene d'azione volutamente esagerate e soprattutto la
capacità di Brosnan di rendere un po' più cattivello e spietato il  Bond per il
prossimo millennio. Le movenze, per un  007, sono importantissime. Brosnan è
veloce, deciso e preciso; indipendentemente da quello che il regista suggerisce,
non è sempre stato così, specialmente ai tempi di un Moore che pareva lì a fare
l'agente segreto perchè doveva fare un favore a qualcuno.
Apted ci sa fare, il miglior regista dopo Young, direi. La musica di David
Arnold, però è davvero troppo invadente e onnipresente.
Ottima la Marceau, nel personaggio più complesso ed intrigante del film, penosa
la Richards, brava la Dench a tener su un ruolo che stavolta è stato scritto coi
piedi. Carino l'addio a Q, che annuncia il proprio pensionamento in un ultimo
cammeo. Manca Rob Lowe, ma c'e' John Cleese, al debutto (peraltro non molto
riuscito) come nuovo Q e di lui allievo.
La serie deve tutto a Brosnan a questo punto. Se ci fosse ancora in giro Dalton,
i Bond movies sarebbero da evitare anche per noi fans, che sappiamo a memoria
ogni scena dei primi mitici con Connery.
Se il futuro saprà ritornare ad un vecchio stile con meno fracasso e più
inseguimenti a piedi, in auto, meno sparatorie e più corpo a corpo, il mito di
007 potrà durare altri 40 anni.
                 Ciao,
            G u g l i e l m o.
"Look 007, I've had a long tireless journey, probably to no purpose.  I'm in
no mood for your juvenile quips!" (Q)


title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

author: Alison Poole

text:
Hugo Drax <
oh...@libero.it
> wrote in message
> Manca Rob Lowe
Incredibile. Da Bond fan, come te lo spieghi? Un litigio, uno sgarbo, un
omaggio all'assenza come arte dell'esserci?


title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

author: Nicole Burnell

text:
ARGH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Come down to my house
take a stone in your mouth
you can always pull out
if you like it too much...
OK!?!?!



title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

author: Enrico Battocchi

text:
On Sat, 15 Jan 2000 08:12:58 GMT,
oh...@libero.it
 said...
> La tradizione non si smentisce, cosě come la formula. Conoscete il numero,
> conoscete il nome, tutto il resto č azione.
"You know my name, lookup the number."
> piedi. Carino l'addio a Q, che annuncia il proprio pensionamento in un ultimo
> cammeo.
Avrebbe mollato indipendentemente dalla sua morte?
> Manca Rob Lowe
Acc...!


title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

author: Holden

text:
ciao
sono nuovo e non guardo 007
una domanda: ma brosnan č davvero cosě positivo nella parte di bond?
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

author: Pippopluto

text:
Holden wrote:
> ciao
> sono nuovo e non guardo 007
>
> una domanda: ma brosnan č davvero cosě positivo nella parte di bond?
Anch'io seguo da poco il cinema. Chi sarebbe sto Bond?
--
Marco


title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

author: G u g l i e l m o

text:
On Sun, 16 Jan 2000 13:38:06 +0100, "Alison Poole" <
cial...@tiscalinet.it
>
wrote:

Credo volesse la parte nel '95. Da allora è offeso. E' sullo schermo 5 minuti
nel nuovo film di Scorsese , pero'.



title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

text:
G u g l i e l m o wrote:
>
> On Sun, 16 Jan 2000 13:38:06 +0100, "Alison Poole" <
cial...@tiscalinet.it
>
> wrote:
>
> >
> >Hugo Drax <
oh...@libero.it
> wrote in message
> >
> >> Manca Rob Lowe
> >
> >Incredibile. Da Bond fan, come te lo spieghi? Un litigio, uno sgarbo, un
> >omaggio all'assenza come arte dell'esserci?
> Credo volesse la parte nel '95. Da allora è offeso. E' sullo schermo 5 minuti
> nel nuovo film di Scorsese , pero'.
E ben 10 in Being John Malcovich, che ho rivisto ieri sera!
Ma a prop, Guy, l'hai visto?


title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

author: Un fake di Alberto

text:
Il Sun, 16 Jan 2000 14:56:47 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> scriveva:
>> piedi. Carino l'addio a Q, che annuncia il proprio pensionamento in un ultimo
>> cammeo.
>
>Avrebbe mollato indipendentemente dalla sua morte?
Gli avevano assicurato che avrebbe tenuto il personaggio fino a quando
non fosse defunto, ma nel film gli si "affianca" John Cleese, che
-come dice lui- "mi sostituira' quando me ne andro' in pensione
lontano da lei, James Bond" (a memoria).


title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

text:
On Fri, 21 Jan 2000 09:49:36 GMT,
z...@zzz.com
 said...
> >> piedi. Carino l'addio a Q, che annuncia il proprio pensionamento in un ultimo
> >> cammeo.
> >Avrebbe mollato indipendentemente dalla sua morte?
> Gli avevano assicurato che avrebbe tenuto il personaggio fino a quando
> non fosse defunto,
Cacchio, ma allora portano sfiga.


title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

author: James Bond

text:
On Fri, 21 Jan 2000 09:49:36 GMT,
z...@zzz.com
 (Un fake di Alberto) wrote:
>Il Sun, 16 Jan 2000 14:56:47 +0100, Enrico Battocchi
><
sgtp...@supereva.it
> scriveva:
>
>>> piedi. Carino l'addio a Q, che annuncia il proprio pensionamento in un ultimo
>>> cammeo.
>>
>>Avrebbe mollato indipendentemente dalla sua morte?
>
>Gli avevano assicurato che avrebbe tenuto il personaggio fino a quando
>non fosse defunto, ma nel film gli si "affianca" John Cleese, che
>-come dice lui- "mi sostituira' quando me ne andro' in pensione
>lontano da lei, James Bond" (a memoria).
No, era già stabilito da parte della EON che l'ultima volta sarebbe stata TWINE.
La morte è stata solo una infelice coincidenza ad un mese esatto dall'uscita del
film nel resto del mondo.



title: Review: 007 IL MONDO NON BASTA

text:
Il Fri, 21 Jan 2000 16:06:51 GMT,
oh...@libero.it
 (James Bond)
scriveva:
>On Fri, 21 Jan 2000 09:49:36 GMT,
z...@zzz.com
 (Un fake di Alberto) wrote:
>
>>Gli avevano assicurato che avrebbe tenuto il personaggio fino a quando
>>non fosse defunto, ma nel film gli si "affianca" John Cleese, che
>>-come dice lui- "mi sostituira' quando me ne andro' in pensione
>>lontano da lei, James Bond" (a memoria).
>
>No, era già stabilito da parte della EON che l'ultima volta sarebbe stata TWINE.
>La morte è stata solo una infelice coincidenza ad un mese esatto dall'uscita del
>film nel resto del mondo.
Sara' benissimo, ma nel press-book del film e in tutte le interviste
video il povero Llewelyn dichiarava che la produzione gli aveva
assicurato la parte "fino a quando il Signore non mi vorra' con se' ".


title: goliat terza stagione

author: Salmone norvegese

text:
molto al di sotto delle aspettative.
un pò troppo tuin pics.
gli è finita la vena creativa.

per la puttanazza che non saprà resistere dal leggermi:
vai a ffanculo in africa a farti sodomizzare dai negri di merda , cloaca!


title: goliat terza stagione

author: lzy

text:
Il giorno venerdì 11 ottobre 2019 20:14:19 UTC+2, Salmone norvegese ha scritto:
> molto al di sotto delle aspettative.
> un pò troppo tuin pics.
> gli è finita la vena creativa.
>
>
> per la puttanazza che non saprà resistere dal leggermi:

resisto, resisto, non vado oltre, anche se immagino insulti con cazzi neri


title: Occhi di cristallo

author: spirit

text:
Il film di Eros Puglielli sarà trasmesso giorno 16/04/2007 alle ore
23.10 su Rai 2.


title: Copyright - Sceneggiatura "liberamente tratta"

author: adamski

text:
Se scrivo una cosa, un corto, "liberamente tratto" da un racconto di
Cortazar (1951), devo preoccuparmi di qualcosa? Come e chi decide la
differenza tra "liberamente tratto" e "tratto"? Eventualmente volessi fare
tutte le cose a modino a modino, quali sarebbero i passi da fare?
--
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?


author: un fake di Alberto

text:
adamski <
act...@tiscali.it
> wrote:
> Se scrivo una cosa, un corto, "liberamente tratto" da un racconto di
> Cortazar (1951), devo preoccuparmi di qualcosa? Come e chi decide la
> differenza tra "liberamente tratto" e "tratto"? Eventualmente volessi fare
> tutte le cose a modino a modino, quali sarebbero i passi da fare?
Guarda, se il corto non ha finalita' commerciali io ti consiglierei di
fare un po' come ti pare. Dubito che alcuno ti potrebbe fare problemi
anche se poi volessi venderlo a qualcuno, il corto: Cortazar credo non
sia difeso dal copyright come potrebbe esserlo, magari, uno Stephen King
(oppure un qualunque autore di una musica non libera di diritti che tu
dovessi per avventura voler utilizzare). Che io sappia non c'e' una
differenza "legale" fra TRATTO e LIBERAMENTE TRATTO - credo che
significhi solo una maggiore o minore intenzione di fedelta' rispetto al
testo originale. Io fossi in te non mi farei problemi. Se poi vuoi
essere tranquillo, puoi evitare di citare Cortazar e basta. Se ci tieni
a citarlo, invece, e non ti senti di rischiare, ti tocca provare a
contattare chi detiene i diritti del racconto - immagino alla Einaudi
(che, se non ricordo male pubblica almeno una parte delle opere di
Cortazar) dovrebbero saperti indirizzare.
--
UFV:Spider-man 3/Sbamm!(.mpg)/Phantasm(.avi)/Le vite degli
altri/The Holiday -
http://www.albertofarina.tk


author: Anselmo

text:
On 4 Mag, 18:23, sind...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto)
wrote:
> . Se poi vuoi
> essere tranquillo, puoi evitare di citare Cortazar e basta. Se ci tieni
> a citarlo, invece, e non ti senti di rischiare, ti tocca provare a
> contattare chi detiene i diritti del racconto - immagino alla Einaudi
> (che, se non ricordo male pubblica almeno una parte delle opere di
> Cortazar) dovrebbero saperti indirizzare.
Che poi, visto che questo autore è un pò fuori mercato, un corto su
una sua storia, magari citando anche la casa editrice, dovrebbe essere
per quest'ultima tutto grasso che cola. No?
Anselmo


author: Corrado Farina

text:
Anselmo <
sus...@libero.it
> wrote:

Per quanto so e posso immaginare dell'attuale Einaudi, no.
cf
--
http://www.corradofarina.tk


author: Claudio Bianchini

text:
"adamski" <
act...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Se scrivo una cosa, un corto, "liberamente tratto" da un racconto di
> Cortazar (1951), devo preoccuparmi di qualcosa?
Se hai acquistato i diritti esclusivi puoi farne ciň che vuoi. I limiti sono
dettati dalla decenza e dall'intelligenza. Nel caso specifico, di un opera
letteraria pubblicata nel 1951 credo che non ci siano problemi, il copyright
penso sia estinto


text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
> Io fossi in te non mi farei problemi. Se poi vuoi
> essere tranquillo, puoi evitare di citare Cortazar e basta. Se ci tieni
> a citarlo, invece, e non ti senti di rischiare, ti tocca provare a
> contattare chi detiene i diritti del racconto - immagino alla Einaudi
Ma dopo 50 anni i diritti non decadono? Einaudi sarà la sola a pubblicare
quell'autore in Italia perchè se ci fosse un secondo a farlo il mercato per
le due case si dimezzerebbe. Già sarà tanto se ne vendono 500 copie l'anno,
figurati se a un'altra casa editrice viene la voglia di andare a prendersi
250 copie


text:
Il giorno lun, 07/05/2007 alle 01.09 +0200, Claudio Bianchini ha
scritto:
> Ma dopo 50 anni i diritti non decadono?
70 anni dalla morte dell'autore.


author: Alberto 2

text:
Claudio Bianchini ha scritto...
> Ma dopo 50 anni i diritti non decadono?
50 anni dalla morte dell'autore.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


text:
Enrico Battocchi ha scritto...
> 70 anni dalla morte dell'autore.
70 anni , giusto.



text:
Il giorno lun, 07/05/2007 alle 01.45 +0200, Alberto 2 ha scritto:
> Enrico Battocchi ha scritto...
>
> > 70 anni dalla morte dell'autore.
>
> 70 anni , giusto.
Che in realtà diventano di più perché, in risposta alle richieste degli
eredi di Pirandello (i cui diritti scadevano l'anno scorso), verrà fatta
valere una convenzione internazionale secondo cui i 6 anni di Seconda
Guerra Mondiale non vanno contati, quindi di fatto gli anni diventano
76.
Da notare che la convenzione doveva valere solo per i Paesi vincitori,
quindi non per l'Italia, ma ovviamente quando c'entra il denaro finisce
tutto a tarallucci e vino, sì, vabbè, eravate fascisti e avete perso, ma
c'est la vie, be my guest, figuriamoci se le offriamo un bel trattato di
equiparazione tra vincitori e vinti.
La storia qui:
http://tinyurl.com/297r5q


text:
Claudio Bianchini <
fg...@tin.it
> wrote:
> "adamski" <
act...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Se scrivo una cosa, un corto, "liberamente tratto" da un racconto di
> > Cortazar (1951), devo preoccuparmi di qualcosa?
>
> Se hai acquistato i diritti esclusivi puoi farne ciò che vuoi. I limiti sono
> dettati dalla decenza e dall'intelligenza. Nel caso specifico, di un opera
> letteraria pubblicata nel 1951 credo che non ci siano problemi, il copyright
> penso sia estinto
Sbagli, Cortazar e' morto nel 1984 e i diritti scadranno solo nel 2034.
Anzi, no, 70 anni, quindi nel 2054.



title: [RECE] "Nessuna notizia da Dio"

text:
Storia anomala, con angeli e diavoli, paradiso ed inferno, in chiave
satirica. Potrebbe suonare già visto, la fortuna è che la
sceneggiatura e il regista sono ben convinti e questo è l'importante:
cosicché abbiamo davanti qualcosa di "diverso", che gioca le carte del
soggetto dilazionandole per tutto il film ed evitando quindi di
sprecare subito tutto l'interesse. Ottimo il duo delle interpreti,
soprattutto la Cruz che ruba la scena alla Abril forzatamente
sottotono.
C'è intelligenza e divertimento.
Consigliato. Voto: 7,25
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Cin?" "Eh?" "Mah." -
http://www.nidodelcuculo.it


title: Accorsi parla del Vate...

author: BArrYZ

text:
Domanda: "Come e' stato lavorare con Nanni Moretti (nell' ultimo film Ndr): e'
vero che e' tirannico con gli attori??"
Stefano Accorsi: "Non direi. Sicuramente e' di un perfezionismo maniacale.
Rigira 70-80 volte la stessa scena..."
- Da " il Venerdi' di Repubblica" corrente (Pag. 84).


title: Accorsi parla del Vate...

author: Antonello Blueberry

text:
"BArrYZ" <
earl...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
news:9517ff$ffd34$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
> Domanda: "Come e' stato lavorare con Nanni Moretti (nell' ultimo film
Ndr): e'
> vero che e' tirannico con gli attori??"
>
> Stefano Accorsi: "Non direi. Sicuramente e' di un perfezionismo maniacale.
> Rigira 70-80 volte la stessa scena..."
>
Io pensavo parlasse di Kaplan e di come la storia con Giovanna Mezzogiorno
abbia avuto un periodo di crisi quando lei ha conosciuto il nostro George
(della giungla)....
Ciao da Antonello


title: Accorsi parla del Vate...

author: Vitoz

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
9517ff$ffd34$1...@ID-53896.news.dfncis.de...

Visto. Per me non ha le idee chiare. E finiamola coi paragoni.
v.


title: Accorsi parla del Vate...

text:
      Reference: <9517qn$c71$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>
                 Also sprach Antonello Blueberry:
>Io pensavo parlasse di Kaplan
Idem.
--
|	    enkidu75 scripsit
|<mailto:
enki...@monrif.net
>    <ICQ#43254396>    <news:it.arti.cinema>
|  _____________ __________ ________ ______ ____ ___ __ _  Fade to white


title: Sottotitoli dell'armadio di Albanesi

author: Senbee Norimaki

text:
Pronti su eMule. Stesso titolo dell'avi. Non è una buona traduzione, siete
liberi di migliorarla (basta aprire col blocco note il file).
Estensione srt.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: Sottotitoli dell'armadio di Albanesi

author: bax

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto
> Pronti su eMule. Stesso titolo dell'avi. Non č una buona traduzione, siete
> liberi di migliorarla (basta aprire col blocco note il file).
> Estensione srt.
Perche'?
In che lingua e' stato girato?!
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com
"I BOND sono come le obbligazioni, ma quando compri
un BOND ti senti molto piu' fico. E' come andare al PUB
invece che all'osteria...."
www.iaciners.org


title: Sottotitoli dell'armadio di Albanesi

author: mAx

text:
Il 18 Ott 2004, 08:54, "bax" <ILMI...@iaciners.XXX> ha scritto:
> Perche'?
> In che lingua e' stato girato?!
Albanese.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sottotitoli dell'armadio di Albanesi

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto
> > Perche'?
> > In che lingua e' stato girato?!
>
> Albanese.
!!!



title: Sottotitoli dell'armadio di Albanesi

text:
Hello, bax!
You wrote  on Mon, 18 Oct 2004 08:54:35 +0200:
 > Perche'?
 > In che lingua e' stato girato?!
Sono sub in inglese, per chi avesse qualche amico non italiano a cui
sottoporre la visione.



title: Sottotitoli dell'armadio di Albanesi

author: George Kaplan

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:7sScd.55113$b5.27...@news3.tin.it...
> Sono sub in inglese, per chi avesse qualche amico non italiano a cui
> sottoporre la visione.
Grazie per il servizio, Senbee.
--
"Hai visto come vanno trattate queste? A cazzi in faccia!"
(David Hess in La Casa sperduta nel parco)


title: Sottotitoli dell'armadio di Albanesi

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto
>  > Perche'?
>  > In che lingua e' stato girato?!
>
> Sono sub in inglese, per chi avesse qualche amico non italiano a cui
> sottoporre la visione.
Comunque io non li trovo.
I corti invece li ho scaricati e li guardo appena posso.



title: Sottotitoli dell'armadio di Albanesi

text:
Hello, bax!
You wrote  on Tue, 19 Oct 2004 11:06:21 +0200:
 > Comunque io non li trovo.
Avete ragione, non avevo riavviato il mulo o fatto l'hash.
Ecco l'e2k link:
ed2k://|file|[horror.short%20film.corto]%20L'ARMADIO%20[G.%20AlbanesiManetti%20Bros].srt|681|03C55D73DEB3F1DE8A036853F0A686AE|h=VGBKGNTVD5SVDCORI3JCNN47JP4YDZHQ|/



title: Massimo Troisi

author: Peppe


title: L'ULTIMO BACIO

author: CINEMA EXCELSIOR

text:
Non ho ancora visto il film... ma sono estremamente preoccupato... e se mi
piacesse?
No potrei dirlo (almeno qui) perchè mi ritroverei sommerso in un mare di
insulti...
Se invece lo trovassi banale, di serie C e tutti i complimenti che vogliate
aggiungere... e mi ritrovassi a dirlo tra queste VOSTRE righe... potrei
essere marchiato di conformismo...
ACCIDENTI!!! LE VOSTRE CONSIDERAZIONI MI IMPEDISCONO DI ANDARE A VEDERE IL
FILM!!!!
Saluti Marco
P.S. Poi il film lo vedro' ma neghero' a vita di esserci andato... STATE
BUONI SE POTETE!


title: L'ULTIMO BACIO

author: FAB

text:
Seii un Grande!!!
Qui, come tutti in Italia d'altra parte...Si lamentano e basta.
Io ci vado e dico quello che penso sul film.
Poi me ne sbatto di tutto e tutti.
FAB.
CINEMA EXCELSIOR ha scritto nel messaggio ...



title: L'ULTIMO BACIO

author: corrado meraviglia

text:
FAB wrote :
> Seii un Grande!!!
> Qui, come tutti in Italia d'altra parte...Si lamentano e basta.
> Io ci vado e dico quello che penso sul film.
> Poi me ne sbatto di tutto e tutti.
>
ecco, bravo.
e gia' che sei li, fai ancora una cinquantina di metri, prendi a destra,
sali le scale apri quel cancelletto verde, saluta e vattene affanculo.
Corrado


title: L'ULTIMO BACIO

text:
A Corrrado io non uso parole come le tue....
Scrivi e controlla.....
Acqua
A
C
Q
U
A
Dobbiamo essere sarca e stici e non male e educati.
Io non mando nessuno a fanculo come fai tu.
Modera il linguaggio senno' il tuo non e' un post ma un insulto.
CIAO FAB.
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...



title: L'ULTIMO BACIO

text:
FAB wrote :
> A Corrrado io non uso parole come le tue....
> Scrivi e controlla.....
> Acqua
> A
> C
> Q
> U
> A
> Dobbiamo essere sarca e stici e non male e educati.
> Io non mando nessuno a fanculo come fai tu.
> Modera il linguaggio senno' il tuo non e' un post ma un insulto.
> CIAO FAB.
ciccio, prenderei volentieri mille insulti in piu', piuttosto che certe
nauseanti vagonate di conformismo.
COrrado


title: L'ULTIMO BACIO

text:
Per essere anticonformista:
Ti voglio bene nonostante tutto.
Ciao.
FAB.
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...



title: L'ULTIMO BACIO

author: edoardo l'astorina

text:
"FAB" <
fab...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:960nbn$s5$1...@news.mch.sbs.de...
>
> Dobbiamo essere sarca e stici e non male e educati.
> Modera il linguaggio senno' il tuo non e' un post ma un insulto.
hai perfettamente ragione: sarcasmo e secca ironia devono essere di casa in
un posto civile come il nostro. questo č un luogo di discussione pubblica, e
ognuno deve avere il diritto di dire quello che vuole senza aver paura delle
offese degli altri.
e adesso vai a farti dare in culo.
edo.


title: Does Moore's `Sicko' truly reflect U.S. health care?

author: AP

text:
by Ramon Castellblanch
McClatchy Tribune
The Charlotte Observer (North Carolina) - July 30, 2007
http://www.charlotte.com/opinion/v-print/story/216819.html
Michael Moore's film "Sicko" shows us that there's a
better way to pay for our health care than relying on
the private insurance industry.
In the documentary, we see that in countries such as
Canada, the United Kingdom and France, governments take
care of most health-care costs and people get better
and more affordable medical care. As a consequence,
people in those countries are healthier and don't have
to worry about medical bills.
You don't have to believe Moore's movie. Just look it
up.
The Organization for Economic Cooperation and
Development -- a group that includes the United States,
Canada, England and France -- publishes the "OECD in
Figures," a report that allows us to easily check out
what Moore says.
Its online booklet shows that the bottom line of a
health-care system -- how long people live -- is better
in the other three OECD countries than in the United
States. People can expect to live an average of 80.3
years in France, 79.9 in Canada and 78.5 in the United
Kingdom. They can expect 77.5 years here.
We can also see that in infant mortality, which is a
basic indicator of the quality of a health-care system,
we do much worse than the other countries. We have 6.9
deaths per 100,000 live births, while Canada's rate is
5.3 and the rates of the United Kingdom and France are
each lower than that of Canada's.
For this kind of health care, you'd think that we'd pay
less. You'd be wrong.
France spends the equivalent of 10.3 percent of all the
goods and services it produces on health care, and the
United Kingdom and Canada spend lower amounts, in terms
of their gross domestic product, according to the OECD.
But in the United States, we spend the equivalent of a
staggering 15.3 percent of our GDP on health care.
So, maybe what the Canadians, English and French pay in
health care taxes is a lot higher than what we pay in
the United States, right?
Wrong.
French taxpayers pay an amount equal to 8 percent of
their GDP for the health-care system that is rated
highest in the world by the World Health Organization.
But in the United States, Canada and the United
Kingdom, we all pay health care taxes at the same rate
-- taxes equal to 7 percent of our GDPs for health
care.
Yet, while the 7 percent gets Canada and U.K. residents
government-paid health insurance for all, it gets us
only government-paid health care for older or poorer
Americans -- also known as our Medicare and Medicaid
programs.
It leaves U.S. workers with soaring out-of-pocket
medical costs. Nearly 47 million Americans have no
insurance at all.
So, Moore's right: The stories that claim we have the
best health-care system in the world are fantasies. The
key to affordable and decent health care is government
programs like single-payer. When we learn that lesson,
we'll finally start on the way to higher quality health
care available to all.