title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
ricky wrote:
> la scuola č un luogo comune. č IL luogo comune.
> che c'č di strano dunque?
non parlavo certo di quello
ma di come hanno descritto gli assassini
di come hanno descritto certe ragazze
di come hanno ridicolizzato il ragassino medio di paese amerrigano
c'č chi dice che il film č cosě apposta x sfottere i luoghi comuni, ma a
me non č parso, sembrava fatto apposta per screditare e trovare
motivazioni ridicole sul gesto, cercare il male dove non c'č
e questa č l'idea (brutta) che da allo spettatore medio



title: Elephant di Gus van Sant !!!

author: ricky

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:cirtdh$aqu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ricky wrote:
>
> > la scuola è un luogo comune. è IL luogo comune.
> > che c'è di strano dunque?
>
> non parlavo certo di quello
> ma di come hanno descritto gli assassini
> di come hanno descritto certe ragazze
> di come hanno ridicolizzato il ragassino medio di paese amerrigano
> c'è chi dice che il film è così apposta x sfottere i luoghi comuni, ma a
> me non è parso, sembrava fatto apposta per screditare e trovare
> motivazioni ridicole sul gesto, cercare il male dove non c'è
>
> e questa è l'idea (brutta) che da allo spettatore medio
beh, io non ho la pretesa di essere unospettatore sopra la media, semmai
sotto.
ma l'impressione che ha dato a me questo film è stata positiva, soprattutto
dopo una piccola serie di film di van sant che ho ripudiato.
certo, un film estetizzato, con una cura formale estrema, ma non mi sembra
che sia "solo fumo"... mi è sembrato un viaggio in un giorno qualsiasi in
una scuola qualsiasi americana. E questo mi è sembrato realistico. Sono
stato anche io a scuola, un po' di anni fa è vero ma non troppi... e mi sono
tornate alla mente molte cose. mi sembra verosimile.
Al che mi viene in mente THIRTEEN... semmai quello /che comunque mi piacque/
era un po' esagerato.
e in questa realtà di un giorno qualsiasi capita quello che doveva capitare
in una società come quella (come la nostra poi). credo che l'impatto
"inaspettato" della strage sia verosimile.
Questo, su elephant, oltre al fatto che è girato benissimo.
ricky


title: Elephant di Gus van Sant !!!

author: scirio

text:
ricky wrote:
> beh, io non ho la pretesa di essere unospettatore sopra la media, semmai
> sotto.
> ma l'impressione che ha dato a me questo film è stata positiva, soprattutto
> dopo una piccola serie di film di van sant che ho ripudiato.
> certo, un film estetizzato, con una cura formale estrema, ma non mi sembra
> che sia "solo fumo"... mi è sembrato un viaggio in un giorno qualsiasi in
> una scuola qualsiasi americana. E questo mi è sembrato realistico. Sono
> stato anche io a scuola, un po' di anni fa è vero ma non troppi... e mi sono
> tornate alla mente molte cose. mi sembra verosimile.
> Al che mi viene in mente THIRTEEN... semmai quello /che comunque mi piacque/
> era un po' esagerato.
13 anni è molto bello e decisamente più sensato, cose che posson
capitare con la compagnia sbagliata
elephant tira in ballo molti luoghi comuni
ti concedo quelli della scuola, anche se un concentrato del genere non
lo trovi manco nella scuola + grande del mondo ;-)
ma che mi dici su come descrive i 2 assassini?
la fiera del luogo comune, davvero deprimente
> e in questa realtà di un giorno qualsiasi capita quello che doveva capitare
> in una società come quella (come la nostra poi). credo che l'impatto
> "inaspettato" della strage sia verosimile.
> Questo, su elephant, oltre al fatto che è girato benissimo.
capita quello che doveva capitare?
e perchè mai?
poteva capitare ovunque, chi non ha mai desiderato fare a pezzi un
professore? :p
poteva andarmi bene se cercavano le vere motivazioni
ma appiccicarci quei luoghi comuni, proprio no
piuttosto non mostrare nessuna motivazione



title: Elephant di Gus van Sant !!!

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cirsr3$2r2$1...@atlantis.cu.mi.it...
> peccato solo che Elephant non abbia nulla da dire
> (oltre a delle banalita' disarmanti)
>
non e' cosa dice... e' come lo dice.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

author: maitre Aliboron

text:
> quando ne ho discusso qualche mese fa, lo avevano difeso dicendo che lo
> faceva apposta a far vedere certe cose...
come dissi all'epoca: tecnicismo (inutile) e distintivo.
Elephant e' un esercizio vuoto, brutto, palloso.
Un bluff: mi misi alla berlina gia' all'epoca...
http://snipurl.com/992j
Non c'e' da meravigliarsi che abbia vinto Cannes.
La tesi di Van Sant e' che se suoni Beethoven
(ma lo devi suonare veramente male) e giochi a
Doom allora sei un potenziale assassino di scolaretti.
Poi lessi che Van Sant non aveva una tesi, voleva solo
osservare senza analizzare, perche' capire e' inutile
(da qui il titolo "Elephant" con la storiella del bendato che
tocca l'elefante e no lo riconosce, altra puttanata pseudo
zen per dare piu' corpo al bluff). Non spiega il perche' del
gesto e non gli frega (il parlare senza avere nulla da
dire, per l'appunto...).
GVS si masturba con la macchina da presa,
orgasmi multipli da tutte le angolazioni.
Autocompiacimento allo stato puro.
A questo punto molto meglio Von Trier come segaiolo,
almeno le 5 variazioni sono divertenti e hanno
una certa originalita', (sempre mantenendo la caratteristica
onanistica).
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Dire che Wenders è "montato" è come dire che la Juve ruba."


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:cirtdh$aqu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> di come hanno ridicolizzato il ragassino medio di paese amerrigano
è chiaro che tu non sei mai stato negli USA.
Se vuoi ti parlo del livello medio di un medio americano in una media
cittadina, tipo Kissimmee in Florida (e gia' li' e' un paradiso confrontato
a un medio di un medio nell'Alabama o in Montana,ad esempio).


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:ciruk4$bnh$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ricky wrote:
> ma che mi dici su come descrive i 2 assassini?
> la fiera del luogo comune, davvero deprimente
ma tu, e te lo avevo gia' chiesto, HAI MAI LETTO CHI ERANO QUEI DUE nei
mille documenti ufficiali e non che esistono in rete? Altrimenti come al
solito spari cazzate.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
> non e' cosa dice... e' come lo dice.
non ricordo chi (Wittgenstein?) diceva qualcosa
come "quando non si ha nulla da dire e' meglio
stare zitti".
E personalmente ho fatto mio l'adagio:
"ricordati, Uomo, che hai due orecchie per
ascoltare, due occhi per vedere, ma una sola
bocca, per stare zitto".
Sono sicuro che a GVS non piacerebbero.
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: " ...finalmente ieri sera ho dato un nuovo senso
all'espressione "cagare ornitorinchi" di AP...grazie Alfredo...!!!"
IACiner #2: "Si, con FF (finding forrester) penso sia passato
anche qualche triceratropo."
IACiner #3: "[...]puoi anche aggiungere la postilla rafforzante
"in posizione cefalica". "


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
maitre Aliboron wrote:
>>quando ne ho discusso qualche mese fa, lo avevano difeso dicendo che lo
>>faceva apposta a far vedere certe cose...
>
>
> come dissi all'epoca: tecnicismo (inutile) e distintivo.
>
> Elephant e' un esercizio vuoto, brutto, palloso.
> Un bluff: mi misi alla berlina gia' all'epoca...
>
>
http://snipurl.com/992j
>
> Non c'e' da meravigliarsi che abbia vinto Cannes.
>
bč dai, non ti č andata malissimo :p
guarda qui
http://tinyurl.com/47ndt
vabbč c'ero andato giů poco fine ;-)



title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
n3tgan3sh wrote:

se ci hai abitato è un conto, se ci sei passato come turista è un altro



title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cirvhj$52f$1...@atlantis.cu.mi.it...
> > quando ne ho discusso qualche mese fa, lo avevano difeso dicendo che lo
> > faceva apposta a far vedere certe cose...
>
> come dissi all'epoca: tecnicismo (inutile) e distintivo.
sei caduto anche tu in un equivoco gigantesco.
Inutile continuare a guardare le motivazioni (?) che sembra suggerirti Van
Sant.
Utile e gratificante è il senso emotivo parossistico della normalità
rappresentata.
Traduciamo : non interessa concentrarsi sulla presunta tesi "suona
beethoven-fa giochini-assassino", ma sul fatto che proprio la "normalità"
mostruosa della faccenda reale di Columbine è impossibile da sopportare.
Van Sant la riporta freddamente, con il SUO punto di vista, filmico - e btw,
con una tecnica mostruosamente efficace e innovativa - e con i simboli che
ha scelto. Inutile discutere sui simboli, è l'osservazione dell'incredibile
presepe che ci mostra che è insieme orripilante e meraviglioso
(cinematograficamente parlando).


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:cis08k$cug$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> n3tgan3sh wrote:
>
> > "scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
> > news:cirtdh$aqu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> se ci hai abitato è un conto, se ci sei passato come turista è un altro
ci ho abitato per un certo periodo, in piu' mia sorella ci ha vissuto un
paio d'anni.
Abbastanza per capire che vivono in una miseria esistenziale incredibile
(mediamente, ovvio!), senza la piu' pallida idea di cosa sia il mondo oltre
al loro confine (di contea),pero' abbellita da belle macchine, gadget a
tutto spiano e villette (tutte) uguali.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

author: AP

text:
On Wed, 22 Sep 2004 12:35:20 +0200, icaro"TheLight"LxxI wrote:
> Stupendo.
Ok, cominciamo a usare il computer, che ho poca memoria.
A te ti tolgo 100 punti.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2rdel0F...@uni-berlin.de...

PDA
r


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
> Traduciamo : non interessa concentrarsi sulla presunta tesi "suona
> beethoven-fa giochini-assassino", ma sul fatto che proprio la "normalitą"
> mostruosa della faccenda reale di Columbine č impossibile da sopportare.
> Van Sant la riporta freddamente, con il SUO punto di vista, filmico - e
btw,
> con una tecnica mostruosamente efficace e innovativa - e con i simboli che
> ha scelto. Inutile discutere sui simboli, č l'osservazione
dell'incredibile
> presepe che ci mostra che č insieme orripilante e meraviglioso
> (cinematograficamente parlando).
1) GVS non vuole interpretare ma osservare (e' la _tesi_ del film,
a partire dal titolo: la realta' nel suo complesso ci sfugge, come
il cieco che tocca i pezzi dell'elefante) ma di fatto da' delle
interpretazioni
(a cazzo, se mi e' permesso). E questa gia' e' la prima puttanata.
Se non era quello che voleva far capire, allora le levava e basta.
2) Non riporta freddamente nulla. La storia se la inventa di sana pianta.
Si ispira ad un fatto, ma poi tutto l'intorno e' inventato. Certo, e'
verosimile ma non vero. Le storie, i personaggi li sceglie lui, e li
costruisce lui. Quindi GVS non "osserva" nemmeno come vuole
farci credere. Ti propone una sua visione.
3) di fronte ad un fatto come quello del massacro al liceo,
un evento sicuramente eccezionale, ma che all'uomo intelligente
pone piu' d'un interrogativo in testa, GVS sceglie il modo piu'
cretino di rapportarvisi: quello di non voler capire o approfondire
(perche' inutile). Anzi, ci si fa pure una bella sega...
(la quote of the day e' casuale: giuro!)
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Poi in generale ho sentito che Elephant č interessante."
IACiner #2: "Quanto una laparascopia."


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
n3tgan3sh wrote:
> ci ho abitato per un certo periodo, in piu' mia sorella ci ha vissuto un
> paio d'anni.
> Abbastanza per capire che vivono in una miseria esistenziale incredibile
> (mediamente, ovvio!), senza la piu' pallida idea di cosa sia il mondo oltre
> al loro confine (di contea),pero' abbellita da belle macchine, gadget a
> tutto spiano e villette (tutte) uguali.
>
>
ma davvero han tutti la villetta?
sembra quasi che non esistan poveri
poi tutto quello spazio
da qui sembra il paradiso della tranquillità



title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1mt486ha6nuo1$.a4s7gp3pqis1$.dlg@40tude.net...
> A te ti tolgo 100 punti.
e a te TI tolgo il diploma....


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:cis1pl$eh0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> n3tgan3sh wrote:
> ma davvero han tutti la villetta?
> sembra quasi che non esistan poveri
> poi tutto quello spazio
> da qui sembra il paradiso della tranquillità
beh, non tutti, ovviamente..i poveri ci sono, ci sono anche in
Florida...meno che in altri Stati, probabilmente.
Poi ci sono migliaia di immigrants, cubani,mexicani (e italiani, ma quelli
se la spassano molto bene).
Non hai idea di cosa siano certi quartieri periferici a Tampa o Miami ; in
media hanno tutti 'ste villettine in legno, un bel fuoristrada 8000cc tanto
un gallone di benza non costa nulla.
La loro tranquillità è tipo quella di twin peaks :-)


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cis1bm$6i7$1...@atlantis.cu.mi.it...
> 1) GVS non vuole interpretare ma osservare (e' la _tesi_ del film,
giusto. Ma č un cineasta, e ti fa osservare la SUA storia.
> 2) Non riporta freddamente nulla. La storia se la inventa di sana pianta.
sbagliato. Continui a concentrarti sulla dicotomia trama reale-"trama" del
film.
Riporta freddamente NON la strage di Columbine, ma uno stato emotivo,
sospeso.
> 3) di fronte ad un fatto come quello del massacro al liceo,
> un evento sicuramente eccezionale, ma che all'uomo intelligente
> pone piu' d'un interrogativo in testa,
no, all'uomo intelligente non pone interrogativi (a me, a parte un'ovvia
"partecipazione emotiva", non ha sollevato proprio nulla; cosa c'e' di piu'
SCONTATO di qualcuno che negli States spara a qualcun altro): li pone
casomai alla massa che fa finta di svegliarsi e dire "ma come, perche'
succedono queste cose? Ma che crudelta', oddio, ma che mondo"
 > cretino di rapportarvisi: quello di non voler capire o approfondire
> (perche' inutile). Anzi, ci si fa pure una bella sega...
ancora li'. Continui a pensare che la strage,la faccenda di Columbine sia il
focus. Non č cosě, imho.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
> Riporta freddamente NON la strage di Columbine, ma uno stato emotivo,
> sospeso.
ma per favore..
> no, all'uomo intelligente non pone interrogativi
certo, come no. E' normale che due ragazzi come
nulla fosse prendano due fucili a pompa e mandino
al creatore un'intera scolaresca. Succede tutti i
giorni a casa mia...
il punto su cui riflettere non e' tanto la facilita' su come
procurarsi armi o come possano entrare in una scuola
(etc..., i soliti moralismi del cazzo). La cosa su cui riflettere
e' su come due ragazzi, apparentemente normali, sentano il
bisogno di annullarsi e portarsi dietro una schiera di
coetanei
"Bowling for Columbine" (es) prova ad affrontare la
questione sotto questo taglio.
Magari si trattava di due squilibrati.
Magari la stronzetta di turno non gliela voleva mollare
dopo una fugace annusatina.
Magari erano sotto l' effetto del crack.
Magari uno si era incazzato perche' i compagni
gli tiravano le palline di carta... (GVS interpreta?)
Oppure, magari il solo domandarsi: "perche' tanto odio?"
Aivoglia se ce ne sono di interrogativi...
> cosa c'e' di piu'
> SCONTATO di qualcuno che negli States spara a qualcun altro)
ma per favore...
> ancora li'. Continui a pensare che la strage,la faccenda di Columbine sia
il
> focus.
Nessuno (nemmeno io) ha mai citato Columbine. Il fatto e'
comunque reale, e' avvenuto, ed e' a quello che GVS si
ispira. Negarlo e' semplicemente da stupidi.
Ora GVS reinterpreta e reinventa. E' legittimo.
Ma il risultato e' pessimo. La tecnica sola non
basta, e qui ce n'e' troppa e utilizzata in maniera
semplicemente puerile e "allodolas-catching" (altro che
tecnica innovativa).
Il guardare un fatto da diverse angolature equivale
a toccare le diverse parti dell'elefante. Ma la benda
GVS se la mette perche' se la vuole mettere. La sua e'
cecita' intellettuale, da minorato appunto.
L'unico stato emotivo sospeso che rappresenta il film
e' l'immensa rottura di coglioni e la presa per il sedere
dell'ignaro spettatore.
Sa a te e' piaciuto, sono contento per te, e non ti giudico
in alcun modo per questo. A me il film ha fatto cacare
un'intera stella di neutroni. Guarda, ero andato a chiedere
il rimborso del biglietto. Non voglio spendere un secondo
di piu' su questo film insulso.
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Non č la versione italiana ad avere scene tagliate.
Ma le versione giapponese ad avere delle scene in piů [...].
Basta con questa storia dell'autocensura. Tarantino, consapevole
del grado di perversione dei musi gialli, ha voluto far loro un regalo."


title: Elephant di Gus van Sant !!!

author: Natanaele

text:
mercoledì 22/09/2004 15:43, *maitre Aliboron* ha scritto:
[cut]
> La tesi di Van Sant e' che se suoni Beethoven
> (ma lo devi suonare veramente male) e giochi a
> Doom allora sei un potenziale assassino di scolaretti.
Stronzata.
> Poi lessi che Van Sant non aveva una tesi, voleva solo
> osservare senza analizzare, perche' capire e' inutile
> (da qui il titolo "Elephant" con la storiella del bendato che
> tocca l'elefante e no lo riconosce, altra puttanata pseudo
> zen per dare piu' corpo al bluff). Non spiega il perche' del
> gesto e non gli frega (il parlare senza avere nulla da
> dire, per l'appunto...).
Situazioni e punti di vista opposti che si incontrano.
Uno sguardo da entomologo sulla realtà odierna.
Che apparentemente non ha nulla da aggiungere.
> GVS si masturba con la macchina da presa,
> orgasmi multipli da tutte le angolazioni.
> Autocompiacimento allo stato puro.
Ah ah ah ah.
Lo stesso si può dire del Dogma e di Von Trier.
> A questo punto molto meglio Von Trier come segaiolo,
> almeno le 5 variazioni sono divertenti e hanno
> una certa originalita', (sempre mantenendo la caratteristica
> onanistica).
Beh vedi, questo mi manca.
Il tuo contributo è comunque interessante.
Grazie e ciao.
--
Natanaele (NCUCDC) ~ le opinioni di un clown ~
e-mail <
nata...@despammed.com
 >
«No hay banda!...» ~ e manco l'ADSL! ~
Mulholland Drive - 01h:40m:50ss - David Lynch - 2001


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
mercoledì 22/09/2004 17:47, *maitre Aliboron* ha scritto:
[cut]
> il punto su cui riflettere non e' tanto la facilita' su come
> procurarsi armi o come possano entrare in una scuola
> (etc..., i soliti moralismi del cazzo).
Sono d'accordo con te.
> La cosa su cui riflettere
> e' su come due ragazzi, apparentemente normali, sentano il
> bisogno di annullarsi e portarsi dietro una schiera di
> coetanei
Ecco il tema dell'assenza, dell'Assenza di valori, di Dio, di qualunque
entità che ci osservi amorevolmente da un cielo... *assente*.
Possibile che la sequenza iniziale (e finale) non ti abbia suggerito
niente?
> "Bowling for Columbine" (es) prova ad affrontare la
> questione sotto questo taglio.
"Bowling for Columbine" parla della *paura*.
> Magari si trattava di due squilibrati.
Due teste vuote, IMHO.
> Magari la stronzetta di turno non gliela voleva mollare
> dopo una fugace annusatina.
Improbabile.
> Magari erano sotto l' effetto del crack.
Inverosimile.
Erano due ragazzi *normali* con un cervello assolutamente vuoto.
Come il cielo della sequenza iniziale.
> Magari uno si era incazzato perche' i compagni
> gli tiravano le palline di carta... (GVS interpreta?)
La tesi dei due squilibrati è quella dello sballo a tutti i costi (vogliono
passare una giornata di totale divertimento), e per fare questo vanno in
paranoia e cominciano a sparare a casaccio sui loro compagni in una
confusione mentale tra "finzione" e "realtà".
> Oppure, magari il solo domandarsi: "perche' tanto odio?"
Non è odio, IMHO.
Solo paranoia, probabilmente.
> Aivoglia se ce ne sono di interrogativi...
Secondo me non hai capito il film.
Tutto qui.
Saluti e ciao



title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"icaro"TheLight"LxxI"  ha scritto nel messaggio
> Non vedo l'ora di rivederlo.
"Ma anche no".
R.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nvl4d.3048$N45....@twister2.libero.it...
> "icaro"TheLight"LxxI"  ha scritto nel messaggio
>
> > Non vedo l'ora di rivederlo.
>
> "Ma anche no".
>
non lo evocare o ritorna ;-)


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cis6qr$bar$1...@atlantis.cu.mi.it...
> ma per favore..
non è che non hai capito il film : è che sei su un registro talmente diverso
che è come se non l'avessi visto.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
"maitre Aliboron" ha scritto nel messaggio
> Elephant e' un esercizio vuoto, brutto, palloso.
> Un bluff: mi misi alla berlina gia' all'epoca...
Pure io.
Il disgusto di Scirio č, per una volta, anche il nostro disgusto.
R.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
Roberto76 wrote:

evvai :-)



title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
> non è che non hai capito il film : è che sei su un registro talmente
diverso
> che è come se non l'avessi visto.
ma per favore...
ricapitoliamo: il film non vuole dare alcuna interpretazione
e si propone come analisi (nell'intenzione, ma poi di fatto
le da', comunque lasciamo stare)...
Cosa rimane? Lo stile e la tecnica a servizio di una presunta
"osservazione del reale". Personalmente, a me, IMHO,
secondo la mia modesta opinione, per quel che mi
riguarda, questa tecnica prestata a questa presunta
osservazione del reale, ha fatto cacare triceratopi in
posizione cefalica (*). Punto.
Prendiamo atto che GVS ha letto molti libri su come si fa il
cinema e ce lo vuole far sapere. (Godard e' piu' onesto
ad esempio: lui lo dice esplicitamente, e ti ci fa pure le
lezioncine su campo e controcampo...).
Con me il bluff GVS non ha funzionato e ho visto.
A milioni di persone ha fatto l'effeto contrario e l'hanno
pure impalmato. Tu appartieni a quei milioni. Io no.
Tu hai tutto il diritto di gridare al capolavoro come io
ho tutto il diritto di gridare alla dissenteria finale. Io non
convincero' mai te, tu non convincerai mai me. Basta.
(*) copyright by non mi ricordo chi...
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Quando si riuscira' finalmente a fare distinzione
solo fra film buoni e non buoni non sara' un solo minuto troppo presto."


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
> > Il disgusto di Scirio č, per una volta, anche il nostro disgusto.
> >
>
> evvai :-)
ci sto. Fondiamo un club.
Slogan: "il disgusto di Scirio e', per una volta, anche il nostro disgusto"
(da sottolineare piu' volte il _per una volta_ )
Antipachidermi di tutto il mondo, unitevi!
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "[...]scommetto che se fossi partito con lodi sperticate
nei confronti del tuo caro Shinya, adesso mi staresti leccando il culetto.
In tal senso direi che piu' che ridicolo il mio annuncio, forse e' piu'
patetica la tua replica da piccolo cinefilo incompreso dello TsukaClub
di Voghera."


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
maitre Aliboron wrote:
>>>Il disgusto di Scirio č, per una volta, anche il nostro disgusto.
>>>
>>
>>evvai :-)
>
>
> ci sto. Fondiamo un club.
>
> Slogan: "il disgusto di Scirio e', per una volta, anche il nostro disgusto"
> (da sottolineare piu' volte il _per una volta_ )
>
> Antipachidermi di tutto il mondo, unitevi!
>
lolz, vedrai che prima o poi ne becco altri
cmq 1 su 10000 non č una cattiva media, no? ;-)



title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
On Thu, 23 Sep 2004 10:24:22 +0200, maitre Aliboron wrote:
> Cosa rimane? Lo stile e la tecnica a servizio di una presunta
> "osservazione del reale". Personalmente, a me, IMHO,
> secondo la mia modesta opinione, per quel che mi
> riguarda, questa tecnica prestata a questa presunta
> osservazione del reale, ha fatto cacare triceratopi in
> posizione cefalica (*). Punto.
>
> ...
> (*) copyright by non mi ricordo chi...
ehm ehm...


title: Elephant di Gus van Sant !!!

author: A'tuin la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito AP che diceva:
>> Cosa rimane? Lo stile e la tecnica a servizio di una presunta
>> "osservazione del reale". Personalmente, a me, IMHO,
>> secondo la mia modesta opinione, per quel che mi
>> riguarda, questa tecnica prestata a questa presunta
>> osservazione del reale, ha fatto cacare triceratopi in
>> posizione cefalica (*). Punto.
>> ...
>> (*) copyright by non mi ricordo chi...
> ehm ehm...
...ennnnnno'...
"cacare triceratopi" e' di AP
l'aggiunta "in posizione cefalica" e' di dr. falken...
--
2/12/72
mi riservo con fermezza il diritto di contraddirmi


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
On Thu, 23 Sep 2004 10:48:50 +0200, A'tuin la bisciascuela wrote:
> ...ennnnnno'...
> "cacare triceratopi" e' di AP
> l'aggiunta "in posizione cefalica" e' di dr. falken...
bene, fammi alzare il punteggio di tutti e tre, tu torni a zero ;-)


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
> > (*) copyright by non mi ricordo chi...
>
>
> ehm ehm...
giusto. copyright by AP.
(ero in dubbio col Guglielmo, anche lui cacatore
di calibri non indifferenti)
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "con tutte le buone intenzioni, ho letto le prime
cinque righe della tua rece, poi ho lasciato stare [...]."
IACiner #2: "Non ho fatto nessuna rece, non c'era nessun
film da recensire. C'era solo una presa per il culo."


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
> "cacare triceratopi" e' di AP
> l'aggiunta "in posizione cefalica" e' di dr. falken...
va bene. Royalties al 50%
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Ma Kerry ha preso una qualche posizione
ufficiale nei confronti del film di Moore, che tu sappia?"
IACiner #2: "che io sappia Kerry non ha ancora preso
una posizione ufficiale su qualunque argomento."


title: Elephant di Gus van Sant !!!

author: Roberto (1)(U-N-O)

text:
>
> ricapitoliamo: il film non vuole dare alcuna interpretazione
> e si propone come analisi (nell'intenzione, ma poi di fatto
> le da', comunque lasciamo stare)..
Bah, che suggerisca una o più interpretazioni è inevitabile, no? E' nella
natura umana interpretare anche l'ininterpretabile, basta pensare alle
macchie di Rorsach o affini. Non vedo perchè un film pur ritroso (il che è
il suo pregio, naturalmente) come questo non debba suscitare riflessioni.
Tu tasti l'elefante, un'idea esaustiva non te la fai, ma qualcosa capisci ,
e non poco.
> Prendiamo atto che GVS ha letto molti libri su come si fa il
> cinema e ce lo vuole far sapere.
Mah, io non ci ho visto alcun intento pedagogico: Van Sant racconta la sua
storia a modo suo, e lo fa da dio (molto, e forse per alcuni troppo
olimpico)
> Con me il bluff GVS non ha funzionato e ho visto.
> A milioni di persone ha fatto l'effeto contrario e l'hanno
> pure impalmato.
Addirittura milioni?


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
On Thu, 23 Sep 2004 19:28:29 +0200, Roberto (1)(U-N-O) wrote:
Aspetta, tu sei il roberto che ci capisce molto di cinema o quello che non
ci capisce nulla?
> Mah, io non ci ho visto alcun intento pedagogico: Van Sant racconta la sua
> storia a modo suo, e lo fa da dio
Nulla.
Ok.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
> Aspetta, tu sei il roberto che ci capisce molto di cinema o quello che non
  ci capisce nulla?
   Mah, io non ci ho visto alcun intento pedagogico: Van Sant racconta la
   sua
   storia a modo suo, e lo fa da dio
>  Nulla.
> Ok.
Ti ringrazio per avermi reso edotto della mia insipienza critica, ma
Elephant resta un grandissimo film, mio malgrado.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
On Thu, 23 Sep 2004 20:25:45 +0200, Roberto (1)(U-N-O) wrote:
> Ti ringrazio per avermi reso edotto della mia insipienza critica, ma
> Elephant resta un grandissimo film, mio malgrado.
Magari, se continui a vedere buon cinema, un giorno capirai le cose buone e
quelle schifose.


title: Elephant di Gus van Sant !!!

text:
> > Con me il bluff GVS non ha funzionato e ho visto.
> > A milioni di persone ha fatto l'effeto contrario e l'hanno
> > pure impalmato.
>
> Addirittura milioni?
"l'hanno" non riferito a milioni, come qualsiasi persona dotato
di raziocinio avrebbe capito, ma usato come impersonale.
Leggasi: "e' stato".
Che sia piaciuto a milioni mi sembra ragionevole tenuto conto
del numero di Paesi in cui e' stato proiettato (quindi un largo
numero di persone che lo hanno visto, tra i quali la maggioranza
si e' fatta catturare dallo stile GVS).
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Va beh, anni davanti le radiazioni del vostro pc
a farvi seghe hanno completamente distrutto il vostro senso
dell'umorismo. Vi siete totalmente desensibilizzati, che tristezza!"


title: [cinesogni] nuovomondo

author: Holden

text:
NUOVOMONDO di Emanuele Crialese
inizio 900: una storia di immigrazione italiana in america e di un amore.
una trama semplice per un film magnifico, per un'opera ultramoderna che
s'ispira a classici immortali (visconti e fellini) per creare un magnifico
e originale affresco di sentimenti. ottimamente sceneggiato, è dal punto di
vista visivo e tecnico che il film raggiunge l'eccellenza: la scena della
partenza e dei primi sguardi tra i protagonisti sono sublimi. bravissimi
interpreti, grandissimo vincenzo amato. 8.5
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)


title: LOST

author: Gianluca.

text:
insomma alla fine ricalca un p� ritorno al futuro parte seconda, quando si
sdoppiano in due linee temporali diverse, da una parte abbiamo l'areo caduto
con i vari sopravvissuti e dall'altra l'aereo che non cade con i
sopravvissuti che continuano per le loro vite, ma conoscendosi tra di loro e
la salma del padre di geic che scompare misteriosamente.


title: LOST

author: Nathan

text:
Il Tue, 4 May 2010 16:24:51 +0200, Gianluca. ha scritto:
[cut]
Stai sperimentando nuove modalit� per farti classificare come stronzo?
Non ti bastano le eclatanti figure di merda che hai cumulato fino ad oggi?
--
< Nathan > ~
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii

http://www.anobii.com/people/natanaele/


title: LOST

author: Arturo

text:
Nathan wrote:
> Il Tue, 4 May 2010 16:24:51 +0200, Gianluca. ha scritto:
>
> [cut]
>
> Stai sperimentando nuove modalit� per farti classificare come stronzo?
> Non ti bastano le eclatanti figure di merda che hai cumulato fino ad oggi?
E' talmente idiota che prima o poi spoilerer� qualcosa anche a se stesso.


title: LOST

text:
On 4 Mag, 16:45, Nathan <
scottexpak...@gmail.com
> wrote:
> Il Tue, 4 May 2010 16:24:51 +0200, Gianluca. ha scritto:
>
> [cut]
>
> Stai sperimentando nuove modalità per farti classificare come stronzo?
> Non ti bastano le eclatanti figure di merda che hai cumulato fino ad oggi?
scusa, cosa avrebbe spoilerato il lobotomizzato ? siamo già alla 13a
puntata e 'sta cosa era chiara da un pezzo.


title: LOST

author: beccoblu

text:
Il Tue, 4 May 2010 16:45:27 +0200, Nathan ha scritto:
> Il Tue, 4 May 2010 16:24:51 +0200, Gianluca. ha scritto:
>
> [cut]
>
> Stai sperimentando nuove modalit� per farti classificare come stronzo?
> Non ti bastano le eclatanti figure di merda che hai cumulato fino ad oggi?
'iga, le puntate di cui parla sono andate in italiano 4 mesi fa, che
spoiler �?
http://img.chan4chan.com/img/2009-05-20/1242822354290.jpg
;-)
d.


title: LOST

author: Maranga

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5f399ae-8ca1-40d9...@o8g2000yqo.googlegroups.com...
On 4 Mag, 16:45, Nathan <
scottexpak...@gmail.com
> wrote:
> Il Tue, 4 May 2010 16:24:51 +0200, Gianluca. ha scritto:
>
> [cut]
>
> Stai sperimentando nuove modalit� per farti classificare come stronzo?
> Non ti bastano le eclatanti figure di merda che hai cumulato fino ad oggi?
scusa, cosa avrebbe spoilerato il lobotomizzato ? siamo gi� alla 13a
puntata e 'sta cosa era chiara da un pezzo.
Mica tutti hanno Sky.
Di solito fino a che non � andato in chiaro � considerato spoiler.
E poi avvisare non guasta mai (ma qui si parla d'educazione e rispetto e
quindi potrei essere OT in questo ng)


title: LOST

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
n3tgan3sh <
n3tg...@email.it
> writes:
[...]
> Scusa, cosa avrebbe spoilerato il lobotomizzato ? siamo già alla 13a
> puntata e 'sta cosa era chiara da un pezzo.
ma la 13ª in italiano è già andata in onda?
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                  Veni vidi trombi.
                  		-- Conte Uguccione, "Mai Dire Gol"


title: LOST

author: steinfeld

text:
On 04/05/2010 23.02.39, giglio robbo' d'acciaio
<dan...@mother.nostromo.wy> wrote:
>> Scusa, cosa avrebbe spoilerato il lobotomizzato ? siamo giï¿œ alla 13a
>> puntata e 'sta cosa era chiara da un pezzo.
>
> ma la 13ï¿œ in italiano ï¿œ giï¿œ andata in onda?
Oggi, credo.
--
s.
What's the difference between a priest and acne?
Acne waits 'til you're a teen to come on your face.


title: LOST

text:
On 4 Mag, 23:02, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
wrote:
> n3tgan3sh <
n3tgan...@email.it
> writes:
>
> [...]
>
> > Scusa, cosa avrebbe spoilerato il lobotomizzato ? siamo già alla 13a
> > puntata e 'sta cosa era chiara da un pezzo.
>
> ma la 13ª in italiano è già andata in onda?
sorry, do per scontato che tutti vedano la versione in lingua
originale sottotitolata :-)


title: LOST

text:
n3tgan3sh <
n3tg...@email.it
> writes:
> Sorry, do per scontato che tutti vedano la versione in lingua
> originale sottotitolata :-)
Lost questo sforzo non lo vale più.
Fringe invece sì.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
             Legge di Paul:
             	Non si puo' cadere dal pavimento.
             Osservazione del Zuse:
             	Pero' ti puo' sempre cadere qualcosa addosso.


title: LOST

author: carlomrwhite

text:
giglio robbo' d'acciaio <dan...@mother.nostromo.wy> wrote:
> > Sorry, do per scontato che tutti vedano la versione in lingua
> > originale sottotitolata :-)
>
> Lost questo sforzo non lo vale pi�.
see dopo cinque stagioni se lo vedo doppiato non riconosco le voci.
sembra proprio un altro telefilm.
> Fringe invece s�.
la seconda stagione di fringe mi piace moltissimo, netto crescendo.
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


title: LOST

text:
On 5 Mag, 22:55,
mrwhitecon...@tiscali.it
 (carlo\mrwhite) wrote:
> giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy> wrote:
>
> > > Sorry, do per scontato che tutti vedano la versione in lingua
> > > originale sottotitolata :-)
>
> > Lost questo sforzo non lo vale più.
>
> see dopo cinque stagioni se lo vedo doppiato non riconosco le voci.
> sembra proprio un altro telefilm.
infatti. Orribile in doppiato.
> > Fringe invece sì.
>
> la seconda stagione di fringe mi piace moltissimo, netto crescendo.
qvoto. Spettacolare l'ultima puntata "visionaria" e con
l'ambientazione psichedelica-anni '30 "Brown Betty".


title: LOST

text:
sap...@gmail.com
 (SAP) writes:
> Giglio robbo' d'acciaio <dan...@mother.nostromo.wy> wrote:
>
>> Fringe invece sì.
>
> Ascoltare in originale la voce di Noble non ha prezzo.
Noble?
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
             Volevo fare l'uomo proiettile in un circo.
             Ma non era un lavoro per uno del mio calibro.
             		-- Boris Makaresko


title: LOST

text:
On 6 Mag, 12:51, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
wrote:
>
sap...@gmail.com
 (SAP) writes:
> > Giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy> wrote:
>
> >> Fringe invece sì.
>
> > Ascoltare in originale la voce di Noble non ha prezzo.
>
> Noble?
è l'attore che impersona il dottor Walter Bishop.


title: [CALENDARIO] Oggi è il compleanno di qualche star del cinema

author: ScIrIoSiTo

text:
Oggi è un bel giorno per il mondo del cinema, perchè in questo giorno è nato:
Francis Ford Coppola
Nato a Detroit, Michigan (Usa) Venerdì 7 Aprile 1939 età 67 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=232
--
Jackie Chan (Kong-sang Chan)
Nato Mercoledì 7 Aprile 1954 età 52 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=471
--
Ezio Greggio
Nato a Cossato (Italia) Mercoledì 7 Aprile 1954 età 52 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=7159
--
Russell Crowe
Nato a Wellington (Nuova Zelanda) Martedì 7 Aprile 1964 età 42 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=121
--
------------
Mail services powered by
http://www.AlterVista.org
Report abuses to:
ab...@altervista.org


text:
Oggi è un bel giorno per il mondo del cinema, perchè in questo giorno è nato:
Steven Seagal
Nato a Lansing, Michigan (Usa) Martedì 10 Aprile 1951 età 55 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=2457
--
Nancy Brilli
Nata a Roma (Italia) Venerdì 10 Aprile 1964 età 42 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=2812



text:
Oggi è un bel giorno per il mondo del cinema, perchè in questo giorno è nato:
Robert Carlyle
Nato a Glasgow, Scozia (Gran Bretagna) Venerdì 14 Aprile 1961 età 45 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=1955
--
Sarah Michelle Gellar
Nata a New York (Usa) Giovedì 14 Aprile 1977 età 29 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=3736
--
Silvio Muccino
Nato a Roma (Italia) Mercoledì 14 Aprile 1982 età 24 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=542



title: X-Men, X-Visioni

author: Federica

text:
La bionda sembra uno dei bambini del Villaggio dei dannati ormai adulta.
Se la citazione non e' voluta il richiamo e' comunque fortissimo.
Il cube subito prima dell'ingresso in sala era bellissimo.
Il resto e' tutto estremamente gia' visto e prevedibile, ma il
minestrone stavolta mi sembra davvero riuscito bene (io perlomeno mi
sono divertita molto). Per chi a gennaio puo' passare per Bologna,
sembra che al Future Film Festival verra' presentato il making of ed
esposti gli story board.
Federica


title: X-Men, X-Visioni

author: Nicole Burnell

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
39F557AB...@cinemah.com...
> Il cube subito prima dell'ingresso in sala era bellissimo.
Se intendi il cioccolatino bianco al cocco della Lindt che offrivano
all'entrata, pda!
> Il resto e' tutto estremamente gia' visto e prevedibile, ma il
> minestrone stavolta mi sembra davvero riuscito bene (io perlomeno mi
> sono divertita molto).
Beata te, io mi stavo addormentando! Credevo di essere io la schizzinosa,
invece ho scoperto che ci stavamo annoiando in 4 su 4...


title: X-Men, X-Visioni

author: Angelo Taglietti

text:
Nicole Burnell wrote:
>
> Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
> 39F557AB...@cinemah.com...
> > Il cube subito prima dell'ingresso in sala era bellissimo.
>
> Se intendi il cioccolatino bianco al cocco della Lindt che offrivano
> all'entrata, pda!
> Beata te, io mi stavo addormentando! Credevo di essere io la schizzinosa,
> invece ho scoperto che ci stavamo annoiando in 4 su 4...
eri al Corso venerdi' sera, spettacolo 22.30?
Eri quella che russava?


title: per chi ama le parole

author: Lonely

text:
Per chi ama le parole come me,
adesso si possono anche indossare
www.u-masterpiece.com


title: Re: L'intenditore

author: Arkannen

text:
"Nobody" <nob...@nobody.invalid> ha scritto nel messaggio
news:d5f7ad2872ace905...@tioat.net...
>     L'altroieri, alla notizia dell'attentato a Belpietro, gli ho
> inviato un messaggio di solidarietà. Poi ieri ho letto il suo
> editoriale su Libero, in cui attribuisce il vile gesto al "clima
> mefitico" causato da chi "conduce campagne di delegittimazione e
> diffamazione" "indicando al pubblico furore, negando ogni dignità,
> anche quella umana" agli avversari salvo poi ipocritamente "fingere di
> ignorare gli effetti collaterali". E, dalla solidarietà, sono passato
> all'ammirazione più sconfinata per un Uomo che, in circostanze così
> drammatiche, trova il coraggio per un'autocritica tanto feroce.
> Belpietro infatti doveva avere in mente alcuni memorabili titoli del
> suo Libero. Per esempio sui rom: "I rom a casa loro" (17/9), "Rogo al
> campo rom, bimbo muore nelle case lager degli zingari. E ora
> sgombrare" (28/8). O su Di Pietro: "Tonino se la prende con Silvio, ma
> il delinquente è lui" (9/10), "Di Pietro l'ultimo squadrista" (3/9). O
> sul Pd: "Il Pd fa schifo perfino a Prodi" (2/2). O su
> Napolitano: "L'arbitro parziale" (14/8), "Ha sbagliato per una vita,
> ora ci fa la predica" (4/9). Ma soprattutto su Fini e
> famiglia. "Tradimento compiuto, salto di barricata: Fini strilla come
> Di Pietro", "Gianfranco manettaro" (27/7). "Italia manicomio,
> ascoltano perfino un quaquaraquà: in un paese normale un deputato come
> Granata sarebbe già stato cacciato dal governo, qui si discute di
> diritto al dissenso. Ora però Granata va lanciato nel campo nemico"
> (27/7). "Il Bongiorno si vede dal Bocchino, tutti da ridere i nomi dei
> fedeli di Gianfranco", "Compagno addio. Fini ha i giorni contati. La
> mannaia del premier", "Silvio si sveglia: fuori uno. Scaccio ai
> golpisti. Il Pdl mette alla porta Granata", "Prevedo un ticket
> fasciocomunista Gianfranco-Nichi" (28/7). "Alto tradimento, Fini deve
> andarsene" (30/7). "Bamboccione per 2 milioni. A 58 anni gli conviene
> figurare nel nucleo familiare della suocera" (1/8). "Se c'è da
> tradire, anche le donne scelgono Fini" (4/8). "Chiara Moroni tradisce
> papà e Papi" (5/8). "Fini il peggiore di tutti" (6/8). "I
> doppiogiochisti: Futuro e libertà è una banda di bottegai
> (8/8). "Silvio chiama alle armi. Non avrà pietà dell'ex
> alleato", "Ingenuo o bugiardo. Gianfranco ricorda il Pds delle
> tangenti" (10/8). "Presidente della Camera e zerbino di casa. A 58
> anni è succube della compagna e dei parenti" (11/8). "Leader alla
> deriva. Fini e la Tulliani separati in spiaggia. Per due ore ad
> Ansedonia non si degnano di uno sguardo" (12/8. In realtà la bionda
> signora che non lo degna di uno sguardo è una sconosciuta vicina di
> ombrellone). "Fini è confuso, ormai cade da solo. Scivola sulle scale
> e va all'ospedale per una contusione alla caviglia"
> (14/8). "Gianfranco in fuga, disdetto l'ombrellone" (15/8). "Silvio
> attacca: Fini rubava al suo partito" (18/8), "Fini lavora un'ora su
> 12. Che lavoro fa veramente?" (19/8). "La pulizia etnica di
> Fini", "Elisabetta e la festa a sbafo per il battesimo della figlia"
> (26/8). "Fini e i suoi compari non arrivano al 4%" (27/8). "Ely
> imbrogliava perfino per   fare la giornalista" (28/8). "La Cricca
> nell'ufficio di Fini" (29/8). "Fini, lo sbloccacricca. Affari e
> truffe", "Il talebano Fini" (31/8). "Fini, la lettera salvacricca"
> (1/9). "Fini impose l'uomo del boss" (3/9). "Fini ora vattene"
> (4/9). "Il Grande Ipocrita", "I finiani rubano pure le nostre firme"
> (6/9). "La meritocrazia di Fini: più soldi ai fannulloni", "Gianfranco
> aiutò il finanziere truffatore" (8/9). "Il presidente è nudo. Se
> avessimo voluto metterlo in imbarazzo avremmo potuto pubblicare alcune
> foto senza veli. Invece gliele regaliamo" (23/9. Sotto, gigantografia
> di Fini nudo in barca). "Il falsario è Gianfranco" (25/9). "Fini fa
> pietà e la chiede pure", "Fini va trattato come la Franzoni" (26/9).
> Ecco, non v'è chi non veda il clima mefitico causato dalle campagne di
> delegittimazione e diffamazione scatenate da Libero indicando gli
> avversari al pubblico furore e negando loro ogni dignità anche umana,
> salvo poi fingere ipocritamente di ignorare gli effetti collaterali.
> Bravo Belpietro, te le sei cantate chiare.
>
> di Marco Travaglio
>
> --
>
> Si trova di fronte ad un bivio, le possibili scelte sono:
>
> 1 - accettare il disposto di Tremonti, manovra di lacrime e sangue,
> l'Italia si salvera` dal default, ma l'impopolarita` delle misure (la
> gente arrivera` a rimpiangere Visco, Prodi e Padoa Schioppa) causera`
> la fine del governo e, con esso, delle sue immunita`, con amara
> vecchiaia passata fra tribunali a subire umiliazioni o peggio
>
>
> 2 - ignorare Tremonti, salvare poltrona&  immunita`, salvare il culo,
> continuare a far finta che "in Italia le cose vanno meglio che
> altrove" fino al giorno in cui il paese avra` il suo amaro
> risveglio... in lingua greca.
>
>
> Cosa scegliera` secondo voi il nostro eroe?
>


title: OSCAR 2022 E WILLI SMIT

author: Corrado Minozzi

text:
E uscito un video ripreso con cellulare che riprende la scena da dietro,
si vede la moglie jade che ride di gusto quando willi da il ceffone
all'altro negro, dopo alla battuta del negro intontito ride e sta per
battere le mani ma si ferma in tempo. Per tutta la scena ha qualcosa di
surreale.
Cioè prima abbiamo uilli che se la ride alle battute del negro, poi si
gira a guardare la moglie si alza e da il ceffone, al che dal secondo
video vediamo che è lei a ridere. Poi il negro fa una battuta e lei ride
ancora e quasi applaude. Poi riabbiamo wuilli che gli dice un paio di
volte di non rompere il cazzo alla moglie. Il tutto con la moglie che
degna di uno sguardo wiulli.
A me sembrano comportamenti anormali, da alieni, cioè non hanno un cazzo
di umano, veramente. Non mi meravigliere che esca fuori un video dove ci
sta la moglie e gli esce fuori una lingua biforcuta ad annusare l'aria.

Sono due anni che in tutto il mondo stanno succedendo cose stranissime e
nessuno o quasi se ne accorge.


title: OSCAR 2022 E WILLI SMIT

author: ilMusso

text:
Il 2 aprile 2022, alle ore 12:37, Corrado Minozzi ha scritto:

> un video [...] qualcosa di surreale

Concordo.

Tra l'altro, la cosa mi è abbastanza dispiaciuta per due motivi. Uno
è che, come dicevo in un altro thread, la cerimonia degli Oscar sta
peggiorando anno dopo anno. L'altro è che l'interpretazione di Will
Smith nel film per cui è stato premiato con la statuetta è stata
ottima, e questa surreale scena, fake o non fake, l'ha quasi del
tutto offuscata.

> Sono due anni che in tutto il mondo stanno succedendo cose
> stranissime e nessuno o quasi se ne accorge.

Concordo.


title: OSCAR 2022 E WILLI SMIT

text:
Il 02/04/2022 12:37, Corrado Minozzi ha scritto:
> E uscito un video ripreso con cellulare che riprende la scena da dietro,
> si vede la moglie, jade, che ride di gusto quando willi da il ceffone
> all'altro negro. Dopo, alla battuta che fa il negro a seguito del ceffone ricevuto, ride e sta quasi per
> battere le mani, ma si ferma in tempo come per non farsi sgamare che fosse tutta una recita studiata a tavolino.
Per me tutta la scena ha qualcosa di completamente
> surreale.
> Cioè prima abbiamo uilli che se la ride alle battute del negro, poi si
> gira a guardare la moglie, si alza e va a dare il ceffone, al che, dal secondo
> video, vediamo che è lei a ridere di gusto al ceffone.

  Poi il negro fa una battuta e lei ride
> ancora e quasi applaude.

Poi però abbiamo wuilli che gli dice un paio di
> volte di non rompere il cazzo a sua moglie. Il che fa pensare che invece la scena vista sia autentica. Perchè finchè uilli non urla tutti potrebbero pensare ad una scena creata ad arte.

Comunque da quando willi torna al suo la moglie non lo degna di uno sguardo.
> A me sembrano comportamenti anormali, da alieni, cioè non hanno un cazzo
> di umano, veramente.

Non mi meraviglierei che esca fuori un video dove ci
> sta la moglie che gli esce fuori una lingua biforcuta ad annusare l'aria.
>
> Sono due anni che in tutto il mondo stanno succedendo cose stranissime e
> nessuno o quasi se ne accorge.

HO RISCRITTO QUANTO SOPRA IN MANIERA PIù COMPRENSIBILE POSSIBILE, MI ERO
ACCORTO CHE NELLA FOGA DELLA STESURA C'ERANO DIVERSI ERRORI DI BATTITURA.


title: amen conosce i nomi di tutti i regisi Polacchi del dopoguerra

author: Pierangelo

text:
Ve ne frega qualcosa?
--
Pierangelo
La Flaca duerme de dia, dice que asi al ambre engana,
cuando cae la noche, baja a bailar a La Tasca.
Y bailar y bailar, y tomar y tomar,
una cerveza tras otra pero ella nunaca engorda.


author: ANgelo nero

text:
Pierangelo ha scritto:
> Ve ne frega qualcosa?
Perchè devi scrivere queste cazzate..........eh Pierangelo.
AN.


author: Riccardo Caiazzo

text:
On Sun, 22 Aug 1999 23:02:46 +0200, ANgelo nero <
D...@advcom.it
> wrote:
>Perchč devi scrivere queste cazzate..........eh Pierangelo.
Perche' sei diventato Angelo Nero?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


author: Leo Rieser

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote in message
37c5ac41...@news.flashnet.it...
>
> Perche' sei diventato Angelo Nero?
>
Te ne frega veramente qualcosa ?
Ciao.
Leo.
[IT] O lo scrivi per pieta' .... ?


text:
On Tue, 24 Aug 1999 22:03:50 +0200, "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> Perche' sei diventato Angelo Nero?
>
>Te ne frega veramente qualcosa ?
Ehm...
Vabbe', tanto non risponde.



author: ArAmesh

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote in message
news:37c5ac41...@news.flashnet.it...
> On Sun, 22 Aug 1999 23:02:46 +0200, ANgelo nero <
D...@advcom.it
> wrote:
>
> >Perchč devi scrivere queste cazzate..........eh Pierangelo.
>
> Perche' sei diventato Angelo Nero?
"Oh mio Signore"
zum! zum!
"In questo mondo"
zum! zum!
"IIOOOO non ho avuto tanto"
"Eppure...sono conteeeento, sono contento..."
Prosegua chi si ricorda il testo.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Ara, ma una sign un po' meno stupida no eh?"


text:
Riccardo Caiazzo ha scritto:
> On Tue, 24 Aug 1999 22:03:50 +0200, "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
> >> Perche' sei diventato Angelo Nero?
> >
> >Te ne frega veramente qualcosa ?
>
> Ehm...
> Vabbe', tanto non risponde.
La sai gia' la risposta.........
AN.


text:
On Wed, 25 Aug 1999 21:23:44 +0200, ANgelo nero <
D...@advcom.it
> wrote:
>> >> Perche' sei diventato Angelo Nero?
(...)
>La sai gia' la risposta.........
Si', si'...



text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote in message
37d35877...@news.flashnet.it...
> On Wed, 25 Aug 1999 21:23:44 +0200, ANgelo nero <
D...@advcom.it
> wrote:
>
> >> >> Perche' sei diventato Angelo Nero?
> (...)
> >La sai gia' la risposta.........
>
> Si', si'...
>
certo ....


author: Pier

text:
On Thu, 26 Aug 1999 00:07:54 +0200, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> >La sai gia' la risposta.........
>>
>> Si', si'...
>>
>
>certo ....
e?
--
Pier.


text:
Pier <ppg*@
hit.com
> wrote in message
news:37c484eb...@diesel.cu.mi.it...

vaffanculo.



title: Golden Globe

author: dalai lamah

text:
Non che i golden globe certifichino qualcosa in termini di qualit�, ma mi
pare che confermino almeno tre cose:

1) E' ora di convenire che Ben Affleck � un ottimo regista (chi l'avrebbe
detto dieci anni fa di poter pronunciare "Ben Affleck" e "ottimo" in una
stessa frase?). Attestati di merito simili sono stati assegnati ben pi�
frettolosamente a registi assai pi� scrausi.

2) Fra tutti i film di imminente uscita, il pi� interessante mi sembra "Les
Miserables". Far interpretare Thenardier a Sacha Baron Cohen � gi� di per
s� un colpo di genio non indifferente.

3) Homeland come sempre una spanna al disopra di qualsiasi altra serie TV.

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.


title: Golden Globe

author: Saro

text:
dalai lamah ha pensato forte :
> (chi l'avrebbe detto dieci anni fa di poter pronunciare "Ben Affleck" e
> "ottimo" in una stessa frase?)

rotfl, hai ragione da vendere

S

--

Inviato da IPad

----------------------------------------


title: Il primogenito dei ferchaux

author: lcr

text:
Aîné des Ferchaux, L' (1963)
... aka Magnet of Doom (1963)
... aka Sciacallo, Lo (1963) (Italy)
... aka Un jeune homme honorable (1963)
Si riesce a trovare da qualche parte?
l


title: Il primogenito dei ferchaux

author: Egi

text:
lcr <
corte...@virgilio.it
> wrote in news:PVS%a.94975$cl3.3000672
@
news2.tin.it
:
> Aîné des Ferchaux, L' (1963)

> Si riesce a trovare da qualche parte?
Sě.
http://www.dvdfr.com/dvd/dvd.php?id=4749
amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00005S7W6/qid%3D1061161059/402-0445807-6905752
http://www.dvdpascher.net


title: Il primogenito dei ferchaux

text:
Egi wrote:
> lcr <
corte...@virgilio.it
> wrote in news:PVS%a.94975$cl3.3000672
> @
news2.tin.it
:
>
>
>>Aîné des Ferchaux, L' (1963)
>
>
>
>>Si riesce a trovare da qualche parte?
>
>
> Sì.
>
>
http://www.dvdfr.com/dvd/dvd.php?id=4749
>
>
amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00005S7W6/qid%3D1061161059/402-0445807-6905752
>
>
http://www.dvdpascher.net
Cerco l'originale del '63, sempre con Belmondo (ma è ancora vivo?) ma
nella parte del giovane, non del vecchio... Questa del 2000 è una
versione per la TV.
Sto leggendo il libro di Simenon, molto interessante, e pare che anche
il film non sia male.
http://www.imdb.com/Title?0056845
e non
http://www.imdb.com/Title?0267251
luis


title: La spia dai due volti (1965)

author: tonto

text:
Napoleon Solo (Robert Vaughn) č il James Bond dei poveri, con la sua spectre
dei poveri e relativo complottone dei poveri.
Nemmeno la Svizzera si sono potuti permettere: la centralona dei cattivi č
in un parco pubblico americano!

Ne nacque una serie televisiva!

Carina la Solo-girl, Sharon Farrell...

Alcune scene sono involontariamente comiche.


title: << diventare un ATTORE >>>>>

author: ACCORNERO Studio

text:
------------------------------------------
vuoi entrare nel mondo del cinema?  vuoi diventare attore?
fai il primo passo:
http://www.acerbi.cjb.net
http://utenti.tripod.it/acerbi
------------------------------------------


title: [RUBRICA] I film in Tivvu' 26/10-2/11

author: Declino

text:
Holden, dopo averci infiammato il telecomando, si e' lasciato prendere
la mano e si e' incenerito il computer.
Premessa:
>Poiche' non conosco tutti i film, fate pure delle aggiunte in
>questo (inutile?) thread. Sono gradite discussioni sui film (in questo
>caso non su questo thread: cambiate subject). Per maggiori informazioni
>e curiosita' su ogni film, scrivete in mail a me (
fre...@racine.ra.it
) o direttamente
>all'Internet Movie Database (
mail-...@imdb.com
). Il sottoscritto, inoltre,
>declina ogni responsabilita' su cambi o annullamenti di programmazione.
> Dopo aver letto la questione dei giorni, preciso che, per me, in linea
>col mio videoregistratore, il giorno comincia alle 0:00 e 1 secondo.
>Quindi, per es. un film alle 3 di notte, nella mia rubrica viene
>indicato come le 3 di mattino del giorno dopo.
>Visto la scarsita' di tempo, non postando piu' su it.arti.trash, nuove
>voci... ^_^
>IL MIGLIORE
Il cavaliere della valle solitaria (G.Stevens, 1953) Do26 R3 16.55
>DA VEDERE:
Il signore resta a pranzo (W.Keighley, 1942) Do26 TMC 14.05 !!!
M*A*S*H* (R.Altman, 1970) Lu27 C5 00.10 !!!
Grisbi (J.Becker, 1954) Lu27 R3 2.55
La caccia (A.Penn, 1966) Lu27 TMC 23.05
Harold e Maude (A.Ashby, 1974) Ma28 R4 1.10
La signora omicidi (A.Mackendrick, 1955) Ma28 TMC 14.15 !!!
L'amico della mia amica (E.Rohmer, 1987) Me29 R1 2.35
Padri e figli (M.Monicelli, 1957) Me29 R4 15.30
La leggenda del Re Pescatore (T.Gilliam, 1991) Me29 R4 22.45
L'arte e gli amori di Rembrandt (A.Korda, 1937) Gi30 TMC 14.15
Ombre e nebbia (W.Allen, 1992) Ve31 R4 2.10 !!!
Come sposare mia figlia (V.Minnelli, 1958) Ve31 TMC 14.15
Anime in delirio (C.Bernhardt, 1947) Ve31 TMC 20.30
E' sempre bel tempo (G.Kelly & S.Donen, 1955) Sa1 TMC 14.05
Bird (C.Eastwood, 1988) Do2 R3 1.05
Mo' Better Blues (S.Lee, 1990) Do2 R3 6.25
>PRIME VISIONI:
Il buio nella mente (C.Chabrol, 1995) Do26 R4 22.40
Diario per mio padre e mia madre (M.Meszaros, 1990) Lu27 R2 00.05
French Kiss (L.Kasdan, 1995) Lu27 R1 20.50
Lo specialista (L.Llosa, 1994) Lu27 C5 21.00
Oltre Rangoon (J.Boorman, 1995) Me29 I1 22.55
Peggoi di cosi' si muore (M.Cesena, 1995) Gi30 R3 23.05
4 delitti in allegria (A.Berbarian, 1994) Gi30 R4 24.00
Poliziotti (G.Base, 1994) Ve31 R2 20.50
Urga - Territorio d'amore (M.Michalkov, 1991) Do2 R1 0.35
Romuald & Juliette (C.Serrau, 1988) Me29 R1 9.35
>PER CHI NON LI AVESSE MAI VISTI:
Compagni di scuola (C.Verdone, 1988) Ma28 TMC 20.30
Fuoco assassino (R.Howard, 1991) Gi30 R4 20.35
Philadelphia (J.Demme, 1993) Ve31 C5 21.00
New York New York (M.Scorsese, 1977) Do2 R3 3.45
>IL REGISTA DELLA SETTIMANA:
    Anthony Asquith
Il dilemma del dottore (1958) Me29 R3 8.30
Il mio amore vivra' (1944) Gi30 R3 8.30
Ordine di uccidere (1958) Sa1 R3 7.25
L'Importanza di chiamarsi Ernesto (1952) Sa1 R3 9.05
>IL PEGGIORE
Il corvo (A.Proyas, 1994) Me29 I1 20.45
>Legenda:
-!!!: da vedere assolutamente!!!
-NPT: non per tutti i gusti
-R1 =Rai1
-R2 =Rai2
-R3 =Rai3
-R4=Rete4
-C5=Canale5
-I1=Italia1
 :---)  (Un saluto nasone!)
Declino, il vice-Holden
Monty Python's spiritual guide #2
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: [RUBRICA] I film in Tivvu' 26/10-2/11

author: michele

text:
Declino wrote:
>
> Holden, dopo averci infiammato il telecomando, si e' lasciato prendere
> la mano e si e' incenerito il computer.
>
>
> >IL MIGLIORE
> Il cavaliere della valle solitaria (G.Stevens, 1953) Do26 R3 16.55
>
AH AH AH
Certo Holden non l'avrebbe mai scelto come il migliore. Comunque un
bell'omaggio al western classico, con un tema quello dell'avventuriero
solitario che arriva nel posto, aiuta a risolvere i problemi e alla fine
se ne va discretamente come era venuto, che sarà ripreso più volte.
La regia è di George Stevens (credo sia il suo unico western) e gli
interpreti principali sono Alan Ladd, Jean Arthur e ovviamente nella
parte del cattivo Jack Palance.
...uhm sbaglio o c'è anche un certo Ben Johnson...
Michele
IT piccole cattiverie


title: [RUBRICA] I film in Tivvu' 26/10-2/11

author: Renzo Olivieri

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scritto nell'articolo
<
345873...@chiostro.univr.it
>...
> Qualche suggerimento:
<snip>
> Perché non spendo mille lire e mi compro telesette, invece di stare qui
> a rompere i coglioni, eh?
Pur riconoscendo uno stile personale, noto l'influenza artistica di
qualcuno che non riesco ben a "inquadrare".
Cio' non toglie che mi sono CDR.

            .Rënzø Ølivierÿ.
Il Bagongo quando ride di gusto, si cappotta.
.
.
.
.
.
...poi si ripiglia.


title: [RUBRICA] I film in Tivvu' 26/10-2/11

text:
Declino wrote:
>
> Holden, dopo averci infiammato il telecomando, si e' lasciato prendere
> la mano e si e' incenerito il computer.
>
Qualche suggerimento:
Perché i film non li suddividete anche giorno per giorno, oltre che per
le categorie "miglior film", "da vedere", ecc., eh?
Perché all'interno di ogni categoria non sono ordinati per giorno della
settimana, eh?
Perché all'interno di ogni giorno non sono in ordine alfabetico, eh?
Perché non sono raggruppati per canale televisivo, eh?
Perché accanto al titolo italiano non c'é il titolo originale, eh?
Perché non spendo mille lire e mi compro telesette, invece di stare qui
a rompere i coglioni, eh?
Michele
IT Ma?


title: [RUBRICA] I film in Tivvu' 26/10-2/11

text:
Renzo Olivieri wrote:
>
> michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scritto nell'articolo
> <
345873...@chiostro.univr.it
>...
>
> > Qualche suggerimento:
>
> <snip>
>
> > Perché non spendo mille lire e mi compro telesette, invece di stare qui
> > a rompere i coglioni, eh?
>
> Pur riconoscendo uno stile personale, noto l'influenza artistica di
> qualcuno che non riesco ben a "inquadrare".
> Cio' non toglie che mi sono CDR.
>
Uhmmmm... dici che a furia di frequentare bagonghi, dopo uno ci diventa
senza accorgersene? O, meglio ancora, uno c'era già e non se ne rendeva
conto?
Ciao
Michele
IT bagongo si nasce o si diventa?


title: Re: Emilio Fede .. auto blu?

author: xkp

text:
On 21 Dic, 08:01, ho visto un ufo
<
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
> wrote:
> Lurker:
>
> > In data 20/12/2009 21:24:42, Alessandro Riolo ha scritto:
> >> Mio fratello mi ha fatto notare questo video, in cui sembra che Emilio
> >> Fede venga portato via su un'auto blu, o comunque un'auto dotata di
> >> lampeggiante:
>
> >>
http://www.youtube.com/watch?v=c3Kt2VppoHo
>
> >> Sapete se era "ospite" di qualche politico, o se ne dispone
> >> personalmente?
> >> E nel caso, perchè? Scorta di sicurezza? A che titolo?
>
> > Se Apicella viaggia con i voli di Stato perche' Fede non puo' avere
> > l'auto blu?
>
> UMILIO FOR PRESIDENT!!!
> --
> ho visto un ufo
> Cosa cambia? Ma cosa cambia?
> Ma va là! Ma va là! Ma va làààààààààààààààààààààààà!
stai fomentando odio anziche' amore
che comunista!!


title: Re: Emilio Fede .. auto blu?

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
xkp <
vei...@hotmail.com
> writes:
> stai fomentando odio anziche' amore
> che comunista!!
Mi sembra di vivere la trama do Donnie Darko, porco cane.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
     Chi non trova un biografo deve inventare la sua vita da solo.
     		-- Giovanni Guareschi


title: Re: Emilio Fede .. auto blu?

author: Roby Ross

text:
giglio robbo' d'acciaio wrote:
> xkp <
vei...@hotmail.com
> writes:
>
>> stai fomentando odio anziche' amore
>> che comunista!!
>
> Mi sembra di vivere la trama do Donnie Darko, porco cane.
Il prossimo decreto per la sicurezza prevede l'obbligo
per i cittadini italiani di amore nei confronti del
presidente del consiglio. Preparatevi!
L'odio sar� punito con il carcere tanto di spazio nelle
carceri ce ne sar� a bizzeffe dopo l'approvazione del
processo breve...
Per un mondo migliore: amore e sacrifizio....


title: Peccato....

author: Dr. NO

text:
...dover aspettare sino al 2002 per vedere il prossimo.
                 Ciao,
            G u g l i e l m o.
"Look 007, I've had a long tireless journey, probably to no purpose.  I'm in
no mood for your juvenile quips!" (Q)


title: Peccato....

author: Bobby Sands

text:
Dr. NO (alias Pizzinelli) <
oh...@libero.it
> wrote in message
3888be50...@news.libero.it...
> ...dover aspettare sino al 2002 per vedere il prossimo.
Perche'? Hai paura di morire prima?
Bobby Sands


title: Peccato....

author: Nicola de Angeli

text:
oh...@libero.it
 (Dr. NO) wrote:
>...dover aspettare sino al 2002 per vedere il prossimo.
Ti hanno messo in isolamento?
Ciao
Nicola


title: Peccato....

author: Holden

text:
...dover sorbirsene un altro...
--
Holden
"Ho solo chiesto come fa, non spappolarmi
il cazzo: sono un fan di Holden"


title: Peccato....

author: - G u g l i e l m o -

text:
On Fri, 21 Jan 2000 17:03:37 +0100, "Bobby Sands" <
b.s...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>Dr. NO (alias Pizzinelli) <
oh...@libero.it
> wrote in message
>3888be50...@news.libero.it...
>
>> ...dover aspettare sino al 2002 per vedere il prossimo.
>
>Perche'? Hai paura di morire prima?
tutto puo' essere...
Il fatto č che per un po' di giorni, dopo, ti rimane una nostalgia...come dopo
che hai visto la Mafe...
Ciao,
                 G u g l i e l m o
"Elektra King:  I could have given you the world!
 James Bond:    The World is not enough.
 Elektra King:  Foolish sentiment..!
 James Bond:    Family Motto..."


title: Peccato....

author: Alison Poole

text:
- G u g l i e l m o - wrote:
>
> On Fri, 21 Jan 2000 17:03:37 +0100, "Bobby Sands" <
b.s...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >
> >Dr. NO (alias Pizzinelli) <
oh...@libero.it
> wrote in message
> >3888be50...@news.libero.it...
> >
> >> ...dover aspettare sino al 2002 per vedere il prossimo.
> >
> >Perche'? Hai paura di morire prima?
>
> tutto puo' essere...
>
> Il fatto è che per un po' di giorni, dopo, ti rimane una nostalgia...come dopo
> che hai visto la Mafe...
^_______________________________^
--
Comitato Elettorale Spiffa For Major
--
IL PRIMO SINDACO DONNA
IL PRIMO SINDACO CIALTRONE
PER UN NUOVO MIRACOLO CIALTRONE:
FORZA SPIFF!


title: Peccato....

text:
- G u g l i e l m o - <
oh...@libero.it
> wrote in message
389045a6...@news.libero.it...
> tutto puo' essere...
>
> Il fatto č che per un po' di giorni, dopo, ti rimane una nostalgia...come
dopo
> che hai visto la Mafe...
Lo stesso Bond, non avrebbe replicato meglio.
Bobby Sands


title: James Bond 007

author: Hydra

text:
Stasera per la millesima volta sto rivedendo
Agente 007 - Licenza di uccidere...il primo per capirci...
beh dite quello che volete ma per me Sean Connery era (ed è ) proprio un
grande....non so voi...ma di tutti gli altri nessuno ha il suo stile
(inglese) e la sua ironia.
A voi quale è il l'attore che l'hai interpetrato che piace di più?
ciao Hydra
--
http://www.internetdiscount.it
http://www.bbay.it
 -- > annunci  personali gratuiti


title: James Bond 007

author: un fake di Alberto

text:
Hydra <
19058i...@mynewsgate.net
> wrote:
> Stasera per la millesima volta sto rivedendo
> Agente 007 - Licenza di uccidere...il primo per capirci...
> beh dite quello che volete ma per me Sean Connery era (ed č ) proprio un
> grande....non so voi...ma di tutti gli altri nessuno ha il suo stile
> (inglese)
Scozzese, prego.
Ma d'accordo con te che Connery e' insostituibile. Anche se a me
piacciono parecchio anche Brosnan, Dalton (solo nel suo primo e
penultimo) e il burino Craig.
> A voi quale č il l'attore che l'hai interpetrato che piace di piů?
Dobbiamo indovinare quanti refusi ci sono in questa riga? ;-)
--
UFV:A Guide to Recognizing Your Saints/The Red Shoes(DVD)
Cinqueperdue(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: James Bond 007

author: Antonio toto Fanelli

text:
On Mon, 17 Sep 2007 20:48:41 GMT, "Hydra"
<
19058i...@mynewsgate.net
> wrote:
>A voi quale č il l'attore che l'hai interpetrato che piace di piů?
Brosnam
--
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that."
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63


title: James Bond 007

author: RedWiz

text:
> A voi quale č il l'attore che l'hai interpetrato che piace di piů?
Craig


title: James Bond 007

author: glenda

text:
Antonio toto Fanelli wrote:
> On Mon, 17 Sep 2007 20:48:41 GMT, "Hydra"
> <
19058i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
>
>
>>A voi quale è il l'attore che l'hai interpetrato che piace di più?
>
>
> Brosnam
devo dire che l'altra sera in Goldeneye mi ha sorpreso positivamente,
pur considerando che il film è una mezza merdaccia (nell'inseguimento
col carroarmato in centro città mi è parso di scorgere qualche risata
malcelata addirittura fra i protagonisti, tanto la scena era inverosimile)


title: James Bond 007

text:
On Tue, 18 Sep 2007 00:56:12 +0200, sin...@iaciners.org.invalid (un
fake di Alberto) wrote:
>Dalton
ottimo attore e gran bel Bond, ma troppo umano.
Fossero stati due film di spionaggio, con personaggio con altro nome
li avrei adorati senza riserve.
Bond è il sogno del ragazzino brufoloso: sconfigge 18 avversari a
colpi di pollice, si aggiusta il nodo della cravatta, schiocca le dita
ed una biondazza maggiorata si precipita a letto con espressione
sognante :)



title: James Bond 007

text:
> Bond è il sogno del ragazzino brufoloso: sconfigge 18 avversari a
> colpi di pollice, si aggiusta il nodo della cravatta, schiocca le dita
> ed una biondazza maggiorata si precipita a letto con espressione
> sognante :)
è vero...era anche il mio :D
--
http://www.trovashop.it



title: James Bond 007

text:
RedWiz <
red...@inwind.it
> ha scritto:
> > A voi quale è il l'attore che l'hai interpetrato che piace di più?
>
> Craig
>
 Personalmente l'ultimo non mi è piaciuto....troppo burino...e biondo lui
--
http://www.trovashop.it



title: James Bond 007

author: Hiryuu

text:
On Mon, 17 Sep 2007 20:48:41 GMT, "Hydra"
<
19058i...@mynewsgate.net
> wrote:
>A voi quale č il l'attore che l'hai interpetrato che piace di piů?
Indubbiamente Roger Moore.
I tre migliori sono la spia che mi amava, moonraker operazione spazio
e solo per i tuoi occhi. Nemmeno lui credeva alle cazzate che gli
facevano fare, ma le faceva lo stesso.


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
....certi espedienti come le ML sui raduni funzionano sempre.
Perfette cartine di Tornasole per distinguere subito i privi di spirito.
Fa bene .Renzo....
Guglielmo.
"Mi ha chiamato tuo marito. Dice che se non la smetto di girarti intorno
mi taglia la gola."
"Sul serio??"
"Già...Hai mai l'impressione di essere antipatico a qualcuno?"
(Suddenly Last Summer)


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: Colin McKenzie

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:56a2eug62kjsl2dtc...@4ax.com...
> ....certi espedienti come le ML sui raduni funzionano sempre.
> Perfette cartine di Tornasole per distinguere subito i privi di spirito.
e utilissime anche per scoprire quelli che non hanno un cazzo da fare nella
vita


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: George Stobbart

text:
cosa sono le ML?
- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote in message
56a2eug62kjsl2dtc...@4ax.com...



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: Vanz

text:
On Tue, 14 May 2002 15:12:50 GMT, - G u g l i e l m o -
<
sea...@libero.it
> wrote:
>....certi espedienti come le ML sui raduni funzionano sempre.
>Perfette cartine di Tornasole per distinguere subito i privi di spirito.
temo proprio che tu abbia ragione, su questo punto.
vanz


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: corrado meraviglia

text:
Vanz wrote :

d'accordo. d'altro canto se uno arriva a casa la sera e trova la casella
inondata da millanta messaggi in cui qui quo e qua cazzeggiano tra di loro,
lo spirito un po' ne risente.
Corrado
--
www.francobagongo.it
"Mi piace questo tuo vagare dal sostenuto al low profile!!!
 Denota spigliatezza!!!"
               (l'ispettore giraldi/fab a moritz benedikt)


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 00:01:01 +0200, corrado meraviglia
<
c.mera...@ngi.it
> wrote:
>> temo proprio che tu abbia ragione, su questo punto.
>
>d'accordo. d'altro canto se uno arriva a casa la sera e trova la casella
>inondata...
...la vuota.
in 1,36 secondi netti, sai che fatica per lo spirito.
vanz


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: Giada

text:
Vanz <
va...@fastwebnet.it
>:
>...la vuota.
>in 1,36 secondi netti, sai
che fatica per lo spirito.
PdA
Mi sto ammazzando dalle risate a pensare
a quanto si stanno incazzando alcuni...
--
Giada
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote:

Beato te che non hai piu' il modem, e che hai un computer veloce.


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: George Kaplan

text:
Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote in message
8c03eugq9pnup7sua...@4ax.com...

Riecco il nostro Vanz, l'anticonformista Vanz. L'uomo-dalla-mente-aperta
Vanz. Il progressista Vanz. L'audace no-global Vanz. L'intellettualicchio
Vanz. L'ironico Vanz.
Vanz, ascoltami bene.
A me del raduno non me ne frega un cazzo. Degli scambi sarcastici (si fa per
dire) tra quelle reliquie di Olivieri, Persivale e Guglielmo men che meno,
nè delle baldracche che scalciano ad ogni loro battuta come cagne in calore.
Ne esce il ritratto di un'umanità degradata (e le loro facce lo confermano),
formichine che si sono gettate in trotta su questa ghiotta occasione di
cazzeggio che si è presentata come se non aspettassero altro nella vita (da
quelle tragiche figure di falliti che giustamente sono). Per tutto questo
dobbiamo dare il merito al Caiazzo, con la sua brillante idea di spostare
l'amenità del ng nelle nostre caselle di posta personali.
Per la cronaca: Olivieri e Guglielmo continuano tutt'ora a farmi pervenire i
loro illuminanti scambi dialettici nella mailbox, nonostante le mie
richieste di poterne uscir fuori. Ma certo, io sono il povero di spirito.
Chi abusa del mezzo internet e arriva a ledere le più basilari regole del
comportamento in rete invece è un ironico sornione, che riceve anche il
plauso generale. Era più coerente Lorella Trevani, guarda.
Se si stronzeggia sul ng non ho certo nulla da dire e sono il primo a fare
il pagliaccio, figurati (tanto per quelle mosche di Olivieri Persivale e
compagnia c'è il killfile), ma tu non hai proprio nessun diritto di venirmi
a rompere i coglioni privatamente. Rimani fuori da casa mia, stronzo.
--
George Kaplan, il Nuovo Vate del cinema italiano
Primo classificato al FunkyQuiz di Cinema su #soleluna
con un totale di 75 punti su 110 rounds
(10 maggio 2002, ore 01.30)


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: Francesco Rosano

text:
George Stobbart <
con...@tiscalinet.it
> wrote:
> cosa sono le ML?
mailing list.


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:


Tra cui anche tu, visto che sei qui con noi...



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 10:40:41 +0200, "George Kaplan" <
george...@libero.it
>
wrote:
>
>Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote in message
>8c03eugq9pnup7sua...@4ax.com...
>> On Tue, 14 May 2002 15:12:50 GMT, - G u g l i e l m o -
>> <
sea...@libero.it
> wrote:
>>
>> >....certi espedienti come le ML sui raduni funzionano sempre.
>> >Perfette cartine di Tornasole per distinguere subito i privi di spirito.
>>
>> temo proprio che tu abbia ragione, su questo punto.
>
>Riecco il nostro Vanz, l'anticonformista Vanz. L'uomo-dalla-mente-aperta
>Vanz. Il progressista Vanz. L'audace no-global Vanz. L'intellettualicchio
>Vanz. L'ironico Vanz.
>
>Vanz, ascoltami bene.
Gia', ascoltalo bene, Vanz, mi raccomando.
Non distrarti.
>
>A me del raduno non me ne frega un cazzo.
Che cuore arido, pero'. Siamo tutti cosi' simpatici...ok, quasi tutti...
> Degli scambi sarcastici (si fa per
>dire) tra quelle reliquie di Olivieri, Persivale e Guglielmo men che meno,
Ok che ho visto al cinema Saturday Night Fever, ma reliquia...
>nè delle baldracche che scalciano ad ogni loro battuta come cagne in calore.
Che maschio!! Che toni!!
>Ne esce il ritratto di un'umanità degradata (e le loro facce lo confermano),
>formichine che si sono gettate in trotta su questa ghiotta occasione di
>cazzeggio che si è presentata come se non aspettassero altro nella vita (da
>quelle tragiche figure di falliti che giustamente sono). Per tutto questo
>dobbiamo dare il merito al Caiazzo, con la sua brillante idea di spostare
>l'amenità del ng nelle nostre caselle di posta personali.
Caiazzo, caiazzo...sempre tu la pietra dello scandalo, eh??
>Per la cronaca: Olivieri e Guglielmo continuano tutt'ora a farmi pervenire i
>loro illuminanti scambi dialettici nella mailbox, nonostante le mie
>richieste di poterne uscir fuori. Ma certo, io sono il povero di spirito.
Mah, piu' che povero di spirito io azzarderei anche un "povero coglione", non so
che ne pensa .Renzo.
>Chi abusa del mezzo internet e arriva a ledere le più basilari regole del
>comportamento in rete invece è un ironico sornione, che riceve anche il
>plauso generale. Era più coerente Lorella Trevani, guarda.
Era una baldracca o solo una cagna in calore?
>Se si stronzeggia sul ng non ho certo nulla da dire e sono il primo a fare
>il pagliaccio,
...piu' che pagliaccio, la stupida, direi.
> figurati (tanto per quelle mosche di Olivieri Persivale e
>compagnia c'è il killfile), ma tu non hai proprio nessun diritto di venirmi
>a rompere i coglioni privatamente. Rimani fuori da casa mia, stronzo.
E non vorrei doverci tornare sopra!!
Hey ragazzi, la mia condizione diventa:
-che andiamo al mare
-che viene anche questo idiota
- e che me lo lasciate per un po' in acqua...



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: mafe

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
> Primo classificato al FunkyQuiz di Cinema su #soleluna
> con un totale di 75 punti su 110 rounds
mi avevi quasi convinto, poi ho letto la tua tagline :)
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote:

Non lo so. A me non da' fastidio ricevere centinaia di mail di cazzate,
pero' posso capire il fastidio di altri, che non hanno filtri, che non
hanno connessioni veloci, che non ridono piu' da anni al solito scambio
di testosterone guy-sam-renzo, con aggiunta di george "bellocchio"
kaplan.
Non rompero' mai le palle a nessuno per i troppi reply, ma non mi sento
di giudicare chi lo fa.



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: Luca Vanz

text:
On Wed, 15 May 2002 10:40:41 +0200, "George Kaplan"
<
george...@libero.it
> wrote:
>Vanz, ascoltami bene.
ma vaffanculo, presuntuoso, arrogante, scostante, indisponente pallone
gonfiato che non sei altro.
vai a lamentarti dalla maestra che ti fanno i dispetti, dai.
vanz


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
> Non lo so. A me non da' fastidio ricevere centinaia di mail di cazzate,
> pero' posso capire il fastidio di altri, che non hanno filtri, che non
> hanno connessioni veloci, che non ridono piu' da anni al solito scambio
> di testosterone guy-sam-renzo, con aggiunta di george "bellocchio"
> kaplan.
>
> Non rompero' mai le palle a nessuno per i troppi reply, ma non mi sento
> di giudicare chi lo fa.
Ecco.


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
Vanz wrote :
> On Wed, 15 May 2002 00:01:01 +0200, corrado meraviglia
> <
c.mera...@ngi.it
> wrote:
>
>>> temo proprio che tu abbia ragione, su questo punto.
>>
>> d'accordo. d'altro canto se uno arriva a casa la sera e trova la casella
>> inondata...
>
> ...la vuota.
>
> in 1,36 secondi netti,
prima deve scaricarle, e poi magari darci un'occhiata (finche' non si
accorge che non si parla di raduno).
e se non hai una connessione veloce ci vuole molto di piu' che 1,36 secondi
netti.
> sai che fatica per lo spirito.
quello si affatica a leggerle, sia gli scambi da amici miei che i reply tipo
kaplan.
Corrado
--
www.francobagongo.it
dimmi che non sono solo
dimmi che saro' con te
so che e' tutta una bugia
la piu' bella che ci sia
(tre allegri ragazzi morti)


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: - G u g l i e l m o -

text:
On Wed, 15 May 2002 12:02:36 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Non lo so. A me non da' fastidio ricevere centinaia di mail di cazzate,
>pero' posso capire il fastidio di altri, che non hanno filtri, che non
>hanno connessioni veloci, che non ridono piu' da anni al solito scambio
>di testosterone guy-sam-renzo,
Senza contare quelli che non ridono piu' da tempo alle schermaglie tue e della
tua amichetta Teresina, addirittura sul ng.
Guglielmo.
"E cosi' questo sarebbe il tuo piano??"
"Esatto...questo E' il MIO piano."


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 10:03:14 GMT,
lu...@daimon.it
 (Luca Vanz) wrote:
>On Wed, 15 May 2002 10:40:41 +0200, "George Kaplan"
><
george...@libero.it
> wrote:
>
>>Vanz, ascoltami bene.
>
>ma vaffanculo, presuntuoso, arrogante, scostante, indisponente pallone
>gonfiato che non sei altro.
eh, no Vanzina...non dovevi sbroccare cosi', pero'...



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vlb4euo9nvt688bsr...@4ax.com...
> On Tue, 14 May 2002 17:35:04 +0200, "Colin McKenzie"
> <rob.be...@NOSPAMcaltanet.it> wrote:
>
> >
> >"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:56a2eug62kjsl2dtc...@4ax.com...
> >> ....certi espedienti come le ML sui raduni funzionano sempre.
> >> Perfette cartine di Tornasole per distinguere subito i privi di
spirito.
> >
> >e utilissime anche per scoprire quelli che non hanno un cazzo da fare
nella
> >vita
>
> Tra cui anche tu, visto che sei qui con noi...
Non mi riferivo a chi frequenta il ng, ma solo a quelli che continuano a
mandare mail private non richieste e pensano anche di essere simpaticissimi.
Poi magari sono gli stessi che ti fanno un culo così se quoti male un
messaggio, ma se continuano a mandare mail non richieste e mostri di non
apprezzarlo, significa che non hai senso dell'umorismo. Vabbé


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 12:02:36 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Non rompero' mai le palle a nessuno per i troppi reply, ma non mi sento
>di giudicare chi lo fa.
se non fosse che lamentarsi, con il .Renzo & Co, è noto, equivale a
triplicare il numero di mail che arrivano in casella. non mi sembra
tanto difficile da capire.
se il kaplan fosse stato zitto e li avesse ignorati, avrebbe avuto
meno fastidi anche lui.
se avesse risposto al renzo in privato, privandolo del suo pubblico,
l'avrebbe fatto ammosciare.
ma poi il bello di Usenet non era che non ci sono moderazioni?
vogliamo l'anarchia quando ci fa comodo, ma gli inevitabili
inconvenienti che si porta dietro no?
io, per il solo fatto di appartenere a questa community ed esserne
riconosciuto come membro, sono disposto (linea veloce o meno, non
importa) a sobbarcarmi cose come quelle che sono successe ieri. che
sono inevitabili, e succedono dovunque più di due persone dall'età
mentale di otto anni si incontrino, online o offline.
quindi non è questione di approvare o meno i flooding: semplicemente è
necessario tollerarli. meno casino si fa tutti, meno li si alimenta.
vanz


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 12:36:09 +0200, "Colin McKenzie"
<rob.be...@NOSPAMcaltanet.it> wrote:
>
>Non mi riferivo a chi frequenta il ng,
Mattinata indaffarata, eh?



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 10:20:19 GMT, - G u g l i e l m o -
<
sea...@libero.it
> wrote:
>>ma vaffanculo, presuntuoso, arrogante, scostante, indisponente pallone
>>gonfiato che non sei altro.
>
>eh, no Vanzina...non dovevi sbroccare cosi', pero'...
ma no, che sbroccare: George lo sa bene che è quello che penso da
sempre dei suoi modi di fare sul NG: nessuna novità.
"Vanzina"?
eri tu in chat ieri sera, per caso?
vanz


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 10:37:19 GMT,
lu...@toglimidaimon.it
 (Luca Vanz) wrote:
>quindi non è questione di approvare o meno i flooding: semplicemente è
>necessario tollerarli. meno casino si fa tutti, meno li si alimenta.
E poi è un modo per conoscere e scambiarsi opinioni con le persone, no?
Voglio dire: io mica sto qui per leggere delle rece come quelle su IMDB, no?



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
> On Wed, 15 May 2002 12:02:36 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
>
> >Non lo so. A me non da' fastidio ricevere centinaia di mail di cazzate,
> >pero' posso capire il fastidio di altri, che non hanno filtri, che non
> >hanno connessioni veloci, che non ridono piu' da anni al solito scambio
> >di testosterone guy-sam-renzo,
>
> Senza contare quelli che non ridono piu' da tempo alle schermaglie tue e della
> tua amichetta Teresina, addirittura sul ng.
Parli per conto terzi, immagino: qualche post fa hai detto che ti
diverti a quello che scrivo *solo* quando litigo con la Teresina. Per
non parlare degli icq in cui ti sbellichi per cose che io mi vergogno di
aver scritto, tanto sono infantili.



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
Luca Vanz <
lu...@toglimidaimon.it
> wrote:
> quindi non č questione di approvare o meno i flooding: semplicemente č
> necessario tollerarli. meno casino si fa tutti, meno li si alimenta.
Su questo, come ben sai, sono d'accordo.



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
> On Wed, 15 May 2002 10:37:19 GMT,
lu...@toglimidaimon.it
 (Luca Vanz) wrote:
>
>
> >quindi non è questione di approvare o meno i flooding: semplicemente è
> >necessario tollerarli. meno casino si fa tutti, meno li si alimenta.
>
> E poi è un modo per conoscere e scambiarsi opinioni con le persone, no?
> Voglio dire: io mica sto qui per leggere delle rece come quelle su IMDB, no?
E' inutile fare ironie: una cosa e' il ng, un'altra la mail, come gia'
discusso in altro thread.



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fc83xd.roktk7191kho1N%ma...@mac.com...
> Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote:
>
> > On Tue, 14 May 2002 15:12:50 GMT, - G u g l i e l m o -
> > <
sea...@libero.it
> wrote:
> >
> > >....certi espedienti come le ML sui raduni funzionano sempre.
> > >Perfette cartine di Tornasole per distinguere subito i privi di
spirito.
> >
> > temo proprio che tu abbia ragione, su questo punto.
>
> Non lo so. A me non da' fastidio ricevere centinaia di mail di cazzate,
> pero' posso capire il fastidio di altri, che non hanno filtri, che non
> hanno connessioni veloci, che non ridono piu' da anni al solito scambio
> di testosterone guy-sam-renzo, con aggiunta di george "bellocchio"
> kaplan.
>
> Non rompero' mai le palle a nessuno per i troppi reply, ma non mi sento
> di giudicare chi lo fa.
Scusa mafe, ma qui il punto non č solo: perché Caiazzo (se proprio decide di
mandare una mail a 150 persone) non lo fa in CCN, ma piuttosto perché, dopo
le proteste (piů o meno civili) di alcuni ci siano degli imbecilli che
continuano a mandare mail, pensando forse di essere dei brillanti
situazionisti o eredi dei Monty Phyton. Si tratta solo di maleducazione,
punto e basta.


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
Colin McKenzie <rob.be...@NOSPAMcaltanet.it> wrote in message abtdn3
> Non mi riferivo a chi frequenta il ng, ma solo a quelli che continuano a
> mandare mail private non richieste e pensano anche di essere
simpaticissimi.
> Poi magari sono gli stessi che ti fanno un culo così se quoti male un
> messaggio, ma se continuano a mandare mail non richieste e mostri di non
> apprezzarlo, significa che non hai senso dell'umorismo. Vabbé
Esatto. Si incazzano con gente tipo Lorella Trevani e poi fanno le stesse
cose anzi peggio. Leo Rieser ti corregge se sbagli l'apostrofo però
dell'educazione in rete (quella vera) se ne fotte. E così tutti gli altri.
Tutti a pensare che le loro schermaglie patetiche e anacronistiche debbano
interessare per forza di cose, tanto da doverle subire in silenzio.
--
George Kaplan, il Nuovo Vate del cinema italiano
Primo classificato al FunkyQuiz di Cinema su #soleluna
con un totale di 75 punti su 110 rounds



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
Luca Vanz <
lu...@toglimidaimon.it
> wrote in message
3ce235d4...@news.fastwebnet.it...
> On Wed, 15 May 2002 12:02:36 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
> se non fosse che lamentarsi, con il .Renzo & Co, è noto, equivale a
> triplicare il numero di mail che arrivano in casella. non mi sembra
> tanto difficile da capire.
Io ho chiesto all'intera lista di rimuovere il mio indirizzo. Chiaro che
non potevo chiederlo privatamente a tutti quanti postavano (cosa che poi ho
fatto quando ulteriori mail continuavano lo stesso ad arrivarmi). Colpa mia
se all'interno di questa mailing list c'è un coglione denominato Renzo
Olivieri che si diverte a fare il bambinone replicando al mio post come alla
vista dell'oro, e scatenando così ulteriori sbrocchi di mail?
> se il kaplan fosse stato zitto e li avesse ignorati, avrebbe avuto
> meno fastidi anche lui.
Sì certo, stiamo zitti e subiamo passivamente, che tanto alla deficienza non
si comanda.
> ma poi il bello di Usenet non era che non ci sono moderazioni?
> vogliamo l'anarchia quando ci fa comodo, ma gli inevitabili
> inconvenienti che si porta dietro no?
Oh, ecco l'intellettualucolo emaciato Vanz che rispunta fuori puntuale con
le sue teorie fighette sul caos, la complessità e la cybercultura. Questi
non sono "inevitabili inconvenienti", manco per il cazzo. Un inevitabile
inconveniente della non moderazione è il rumore che si crea sul ng, ad
esempio, NON la deficienza di un gruppetto di persone che sposta le sue
discussioni nelle caselle di posta private in stile catena di sant'antonio
rompendo il cazzo a tutti quanti stanno fuori dal loro piccolo e triste
mondo di cazzeggio.
Io dico, ma quando tu posti un messaggio in cui fai la battutina sulla fica
spaccata di Valentina, ma non lo sai che la stai mandando nella mailbox
privata di cinquanta persone a cui non frega un beneamato cazzo? E' una cosa
ben diversa dal cazzeggio sul ng, forse sopravvaluti un tantino la gravità
di questo atteggiamento.
Allora, caro il mio filosofo della cybercultura, sappi che l'anarchia di
internet è tale proprio perchè presuppone delle regole (non scritte) di
convivenza e rispetto reciproco che in genere sono condivise in maniera
consuetudinaria da tutti i cybernauti, proprio come altra faccia di
quell'anarchia non regolamentata di cui tutti godono i privilegi.
> io, per il solo fatto di appartenere a questa community ed esserne
> riconosciuto come membro, sono disposto (linea veloce o meno, non
> importa) a sobbarcarmi cose come quelle che sono successe ieri. che
> sono inevitabili, e succedono dovunque più di due persone dall'età
> mentale di otto anni si incontrino, online o offline.
Non sono affatto inevitabili. Bastava che l'acuto Caiazzo creava una mailing
list tipo quella di iacine che già esiste (con la possibilità di uscirne
fuori con un semplice reply a un indirizzo automatizzato) e già la cosa era
molto più tollerabile. Se proprio c'era questa necessità assoluta di
contattare privatamente tutte le singole persone, necessità che
prevedibilmente non c'è stata (la lista è subito degenerata nel cazzeggio, e
della data del raduno s'è continuato a parlare sul ng. Tutto come da
prevedibile copione).



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:


No.
Te ne saresti accorto, non temere.



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 12:58:30 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
>
>> On Wed, 15 May 2002 12:02:36 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>>
>>
>> >Non lo so. A me non da' fastidio ricevere centinaia di mail di cazzate,
>> >pero' posso capire il fastidio di altri, che non hanno filtri, che non
>> >hanno connessioni veloci, che non ridono piu' da anni al solito scambio
>> >di testosterone guy-sam-renzo,
>>
>> Senza contare quelli che non ridono piu' da tempo alle schermaglie tue e della
>> tua amichetta Teresina, addirittura sul ng.
>
>Parli per conto terzi, immagino: qualche post fa hai detto che ti
>diverti a quello che scrivo *solo* quando litigo con la Teresina. Per
>non parlare degli icq in cui ti sbellichi per cose che io mi vergogno di
>aver scritto, tanto sono infantili.
Parlo per conto terzi, infatti. A differenza di te non ho la presunzione di
pensare che tutto cio' che mi piace/non mi piace qui piaccia/non piaccia anche a
tutti gli altri.



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 12:58:31 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>> quindi non è questione di approvare o meno i flooding: semplicemente è
>> necessario tollerarli. meno casino si fa tutti, meno li si alimenta.
>
>Su questo, come ben sai, sono d'accordo.
certo. però mi sembra interessante, o importante, o almeno io ci tengo
anche se non fregasse a nessun altro, esplorare un attimo le
implicazioni di appartenere a una community non moderata.
sarò un nostalgico, ma mi pare che l'adesione a un newsgroup non
moderato e completamente libero comporti anche l'accettazione degli
inconvenienti dell'anarchia. non solo tollerarli per evitare che si
crei più casino, ma proprio accettarli come parte del gioco.
credo nella netiquette ma non come se fosse un dogma al quale tutti
devono piegarsi. io la rispetto e questo mi basta, ma se si vuole
ordine e disciplina, allora che si scelga un ambiente moderato.
questo non lo è. non c'è modo di *far rispettare* alcuna regola, come
abbiamo visto con la storia degli OT. e mi va bene così.
se qualcuno fa la niubbata di mettermi con la mail dell'ufficio in una
mail a destinatari multipli, io non m''incazzo e non mi lamento, al
massimo mi cancello i messaggi. soprattutto non mi lamento sul gruppo
adducendo giustificazioni come la poca banda o il tempo necessario a
cancellare i messaggi: fanno parte degli inconvenienti del gioco che
ho accettato stando qui sopra. ed è stato un errore, santiddio.
come l'appartenenza a un gruppo di amici implica che mi possa capitare
che qualcuno mi chiami a casa alle tre di notte per farmi uno scherzo,
l'appartenenza a una comunità online di questo tipo imho implica a
anche l'accettare di buon grado tutte queste cose, senza lamentarsi
più di tanto.
se non voglio che questo accada mai, farò in modo che nessuno abbia il
mio prezioso indirizzo di lavoro, e posterò via mailgate.
quello che è stato fatto ieri non era spam (che tra l'altro ormai
accettiamo tranquillamente senza fare il casino che è stato fatto su
questo evento): era un tentativo in buona fede di organizzare un
evento che riguardava o poteva riguardare tutti, qui sopra.
poi: i comportamenti di alcuni di quella lista sono stati maleducati o
poco rispettosi?
può darsi: è un mondo difficile.
se poi qualcuno preferisce rinchiudersi nella torre d'avorio
dell'autore o del critico spaccaculi e limitare la sua partecipazione
a lanciare strali a destra e a manca, disprezzando umanamente il
gruppo e i suoi partecipanti, il problema secondo me è soltanto suo.
vanz


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
Colin McKenzie <rob.be...@NOSPAMcaltanet.it> wrote:
> > Non rompero' mai le palle a nessuno per i troppi reply, ma non mi sento
> > di giudicare chi lo fa.
>
> Scusa mafe, ma qui il punto non č solo: perché Caiazzo (se proprio decide di
> mandare una mail a 150 persone) non lo fa in CCN, ma piuttosto perché, dopo
> le proteste (piů o meno civili) di alcuni ci siano degli imbecilli che
> continuano a mandare mail, pensando forse di essere dei brillanti
> situazionisti o eredi dei Monty Phyton. Si tratta solo di maleducazione,
> punto e basta.
No, su questo non saro' mai d'accordo. Posso accettare che qualcuno usi
iac come palcoscenico, fonte d'informazione professionale o personale,
ma che si prenda tutto, cio' che piace e cio' che non piace.
Mi da' noia che chi si lamenta venga criticato, ma non puoi decidere tu
(o chiunque altro) cosa va bene e cosa non va bene. Questo non e' un
supermercato, dove paghi per quello che vuoi e non metti nel carrello
quello che vuoi.
Se iac e' un gruppo di persone che produce qualcosa che ti rende
piacevole/utile frequentarlo, lo prendi in toto; altrimenti paghi (spero
che la metafora sia chiara e di non prendermi dei nomi :-)



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
> >Parli per conto terzi, immagino: qualche post fa hai detto che ti diverti
> >a quello che scrivo *solo* quando litigo con la Teresina. Per non parlare
> >degli icq in cui ti sbellichi per cose che io mi vergogno di aver
> >scritto, tanto sono infantili.
>
> Parlo per conto terzi, infatti. A differenza di te non ho la presunzione
> di pensare che tutto cio' che mi piace/non mi piace qui piaccia/non
> piaccia anche a tutti gli altri.
Meglio avere la presunzione di parlare a nome degli altri, quindi?



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
Luca Vanz <
lu...@toglimidaimon.it
> wrote:
> ma no, che sbroccare: George lo sa bene che è quello che penso da
> sempre dei suoi modi di fare sul NG: nessuna novità.
Beh, sui modi sono d'accordo. Ma nella sostanza non posso dargli torto.


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 14:48:35 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
>
>> >Parli per conto terzi, immagino: qualche post fa hai detto che ti diverti
>> >a quello che scrivo *solo* quando litigo con la Teresina. Per non parlare
>> >degli icq in cui ti sbellichi per cose che io mi vergogno di aver
>> >scritto, tanto sono infantili.
>>
>> Parlo per conto terzi, infatti. A differenza di te non ho la presunzione
>> di pensare che tutto cio' che mi piace/non mi piace qui piaccia/non
>> piaccia anche a tutti gli altri.
>
>Meglio avere la presunzione di parlare a nome degli altri, quindi?
Non è presunzione. Sei una delle poche che non sa che avete rotto il cazzo a
quasi tutti.
Io pero' mi diverto, continuate, vero?



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fc8bjg.1l8ettz1urc43kN%ma...@mac.com...

Quindi se io decido di mandare a tutti i partecipanti del ng (per dire) la
newsletter di Caltanet e alle loro giuste proteste li mando a cacare, ho
ragione io?


title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 14:35:30 +0200, "Colin McKenzie"
<rob.be...@NOSPAMcaltanet.it> wrote:
>
>"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
>news:1fc83xd.roktk7191kho1N%ma...@mac.com...
>> Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote:
>>
>> > On Tue, 14 May 2002 15:12:50 GMT, - G u g l i e l m o -
>> > <
sea...@libero.it
> wrote:
>> >
>> > >....certi espedienti come le ML sui raduni funzionano sempre.
>> > >Perfette cartine di Tornasole per distinguere subito i privi di
>spirito.
>> >
>> > temo proprio che tu abbia ragione, su questo punto.
>>
>> Non lo so. A me non da' fastidio ricevere centinaia di mail di cazzate,
>> pero' posso capire il fastidio di altri, che non hanno filtri, che non
>> hanno connessioni veloci, che non ridono piu' da anni al solito scambio
>> di testosterone guy-sam-renzo, con aggiunta di george "bellocchio"
>> kaplan.
>>
>> Non rompero' mai le palle a nessuno per i troppi reply, ma non mi sento
>> di giudicare chi lo fa.
>
>Scusa mafe, ma qui il punto non è solo: perché Caiazzo (se proprio decide di
>mandare una mail a 150 persone) non lo fa in CCN, ma piuttosto perché, dopo
>le proteste (più o meno civili) di alcuni ci siano degli imbecilli che
>continuano a mandare mail, pensando forse di essere dei brillanti
>situazionisti o eredi dei Monty Phyton. Si tratta solo di maleducazione,
>punto e basta.
>
E' anche vero che in tutto, tra me il Renzo e Sam sono partite non più di 7 o 8
e-mail di brillante situazionismo.
State facendo un casino tu, il kaplan e qualcun altro come se ve ne fossero
arrivate 200.
Se non vi pare esagerato, vuol dire che avete la vocazione dei cagacazzo.



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

text:
On Wed, 15 May 2002 14:58:10 +0200, "Colin McKenzie"
<rob.be...@NOSPAMcaltanet.it> wrote:
>>
>> Se iac e' un gruppo di persone che produce qualcosa che ti rende
>> piacevole/utile frequentarlo, lo prendi in toto; altrimenti paghi (spero
>> che la metafora sia chiara e di non prendermi dei nomi :-)
>
>Quindi se io decido di mandare a tutti i partecipanti del ng (per dire) la
>newsletter di Caltanet e alle loro giuste proteste li mando a cacare, ho
>ragione io?
>
Non hai capito.
IT: Non ha capito.



title: [OT-RADUNO] Una cosa va detta...

author: Ed Crane

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>Se si stronzeggia sul ng non ho certo nulla da dire e sono il primo a fare
>il pagliaccio, figurati (tanto per quelle mosche di Olivieri Persivale e
>compagnia c'è il killfile), ma tu non hai proprio nessun diritto di venirmi
>a rompere i coglioni privatamente. Rimani fuori da casa mia, stronzo.
>
Uno di quei ROTFL di portata storica.
Cmq la cosa scoccia anche a me.
Ed Crane
(francescodue)
"Scopo di ogni artista è arrestare il movimento, che è vita, con mezzi
artificiali, e tenerlo fermo, ma in tal modo che cent'anni dopo, quando un
estraneo lo guarderà, torni a muoversi"
(Faulkner)