title: io robot

text:
On Sun, 10 Apr 2005 00:55:39 +0200, shabubusettete wrote:
> peccato se non fosse per le battutine fricchettone e le scene copioincollate
> da matrix
Quelli che hanno visto solo i soliti film e i loro riferimenti sono solo a
quello che hanno visto.
Oh yeah....
--
www.iaciners.org
<<Mr. Liggett: Alright, Lightman. Maybe you can tell us who first suggested
the idea of reproduction without sex.
David Lightman: Um, your wife?>>


title: io robot

author: shabubusettete

text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
news:1j4rbgvxxyvwp.1kd486pxgfw24$.dlg@40tude.net...
> Quelli che hanno visto solo i soliti film e i loro riferimenti sono solo a
> quello che hanno visto.
> Oh yeah....
me lo traduci in una frase a senso compiuto?
grazie


title: Re: Una pessima notizia

author: abc

text:
"AP" <
perzi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:224cf4b7x422...@40tude.net...
> baku scribbe:
>> come in tutte le dittature
>
> [cut]
>
> azz pensavo che scapagnini avesse annunciato che silvio
> era immortale
>
> sgrat,sgrat
>
Dicono che Scapagnini si è messo a studiare le meduse...
http://www.lastampa.it/lazampa/girata.asp?ID_blog=164&ID_articolo=992&ID_sezione=339&sezione=News


title: Ghostbusters 3 : prepariamoci alla colossale cagata

author: Catrame

text:
http://www.tgcom24.mediaset.it/spettacolo/-ghostbusters-3-a-sorpresa-nel-cast-attrici-comiche_2072751201402a.shtml

14:46 - Dopo mesi di rumors ï¿œ ufficiale. Il reboot di "Ghostbusters" si
farï¿œ e avrï¿œ un cast tutto al femminile. Ma le donne saranno
protagoniste non solo davanti alla macchina da presa. Il regista Paul
Feig ha infatti voluto Katie Dippold ("Corpi da Reato") al suo fianco
alla sceneggiatura e su Twitter ha annunciato: "Il nuovo Ghostbusters
sarï¿œ scritto da Katie Dippold e le protagoniste saranno delle
straordinarie attrici comiche".

Per anni si ï¿œ cercato di riportare sul grande schermo i Ghostbusters
originali, ma l'aria ad Hollywood ï¿œ cambiata e per i buddy movie si
punta sempre di piï¿œ sulle donne. Paul Feig ha giï¿œ diretto due commedie
di questo genere: "Le amiche della sposa" nel 2011 e "Corpi da reato"
(con la Dippold alla sceneggiatura) nel 2013.

"Ghostbusters avrï¿œ una squadra femminile e il progetto non sarï¿œ piï¿œ
collegato ai film precedenti ma rappresenta un lancio per una nuova
serie" ha spiegato il regista all'Hollywood Reporter, anche se non si ï¿œ
espresso sulle probabili protagoniste.

Ci ha pensato invece lo storico acchiappafantasmi Bill Murray, che ha
fatto nomi e cognomi delle sue eredi: Melissa McCarthy, Linda
Cardellini, Emma Stone e Kristen Wii. Saranno proprio loro ad
incrociare di nuovo i flussi al cinema?

--
Sono cosï¿œ vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.


author: Kenshirokure

text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando Catrame ha attirato la mia
attenzione scrivendo:

Pessimismo e fastidio...!!! :-(

*Kenshirokure*

Se una persona non e' felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.

Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"

http://poccy.altervista.org

http://digilander.libero.it/CapoKenshi/


author: Erg Frast

text:
"Catrame" <
cat...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

>
> ...  le protagoniste saranno delle straordinarie attrici comiche".
>

Faccio fatica a farmi venire in mente donne che siano state brave
scrittrici, pittrici, musiciste o filosofe.
Ma attrici comiche poi... Direi che quest'espressione � una contraddizione
di termini.
Magari comiche si, e anche di talento, ma attrici comiche!

EF


author: lz

text:
Il giorno domenica 12 ottobre 2014 00:29:48 UTC+2, Erg Frast ha scritto:
>
>
>
> Faccio fatica a farmi venire in mente donne che siano state brave
> scrittrici, pittrici, musiciste o filosofe.
>

questa bottarella di sessismo a cosa la dobbiamo?


author: James T.Kirk

text:
Dopo dura riflessione, Catrame ha scritto :
>
http://www.tgcom24.mediaset.it/spettacolo/-ghostbusters-3-a-sorpresa-nel-cast-attrici-comiche_2072751201402a.shtml

> 14:46 - Dopo mesi di rumors è ufficiale. Il reboot di "Ghostbusters" si farà

Hanno rotto i coglioni coi remake. :-[


text:
Il giorno domenica 12 ottobre 2014 00:29:48 UTC+2, Erg Frast ha scritto:

> Faccio fatica a farmi venire in mente donne che siano state brave
>
> scrittrici, pittrici, musiciste o filosofe.

perche' evidentemente sei un ignorante


text:
<
tlo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

> perche' evidentemente sei un ignorante

Indubbiamente.

EF


author: tonto

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:m1cb10$hnb$1...@speranza.aioe.org...

> Magari comiche si, e anche di talento, ma attrici comiche!

Monica Vitti

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


author: Giff

text:
On 12/10/2014 00:29, Erg Frast wrote:

> Faccio fatica a farmi venire in mente donne che siano state brave
> scrittrici, pittrici, musiciste o filosofe.

Fai fatica perche' il mondo e' maschilista e le donne hanno sempre avuto
e continuano ad avere meno possibilita' degli uomini.

Io non vado matto per i remake, ma il fatto che un film di cosi' grande
impatto sara' un prodotto al femminile mi pare una cosa encomiabile e di
buon auspicio. Se sara' una cagata lo valutero' dopo la visione, e
cercando di non farmi influenzare dal sesso delle attrici, scrittrici, o
registe che siano...


author: Alan Silvestro

text:
Spero sia una notizia fake alla Grande Lebowsky 2!!!
Ma poi perché un reboot? Imho ci stava bene uno spin-off, quello si, ma basta con remake e reboot!


author: butthols

text:
"Catrame" <
cat...@gmail.com
> ha scritto
>
> "Ghostbusters avrï¿œ una squadra femminile e il progetto non sarï¿œ piï¿œ
> collegato ai film precedenti ma rappresenta un lancio per una nuova serie"
> ha spiegato il regista all'Hollywood Reporter, anche se non si ï¿œ espresso
> sulle probabili protagoniste.
>
> Ci ha pensato invece lo storico acchiappafantasmi Bill Murray, che ha
> fatto nomi e cognomi delle sue eredi: Melissa McCarthy, Linda Cardellini,
> Emma Stone e Kristen Wii.

E che ï¿œ, una console Nintendo?
Si chiama Kristen Wiig.


author: karamazov

text:
"Catrame"  ha scritto nel messaggio news:m161fg$an2$1...@dont-email.me...
>"Corpi da reato"

questo in realtà non è così male


title: Cast Away - EVITATELO (Elsa ti adoro)

author: Bibi

text:
teresina <
tere...@libero.it
> scritto
>
> bibi wrote:
>
> > Per il momento evitatelo, davvero: non arricchite un marketing
viscido e
> > bugiardo
>
> ma questa e demagogia!
> scusa, se uno volesse farsi delle opinioni da solo?
acciderba, non ci avevo pensato.
Fuori i nomi di quegli stronzi che credono di potersi fare delle
opinioni senza consultare me, capo supremo delle opinioni possibili!
> accolgo il tuo consiglio nel caso ti volessi dire "non aspettatevi
chissa'
> che, perche fa schifo" ma non andare solo perche lo dici tu, mi sembra
da
> cerebrolesi!
Certo.
Cosi come e da cerebrolesi andare a vedere un film solo perche te lo
consigliano. O non fumare la carta moschicida perche qualcuno ti ha
detto che poi ti viene la voce come quella di Mike Buongiorno. O fare
pericolosi esperimenti con banane di titanio per imitare il proprio
idolo dei pornofotoromanzi.

> io sono per il confronto critico.
Io sono per l'universalita.
E per la pace nel mondo a tutti gli uomini di buona volonta.
> senno' cosa ci rende diversi dal kaplan che ha criticato per 200 post
A
> Perfect World senza averlo visto tutto?
> o chi parla di libri che non ha letto?
Non lo so
E chi e nato prima
l'uomo o la gallina?
E se Adamo avesse potuto scegliere, visto cosa ne e venuto fuori,
avrebbe davvero sacrificato un'intera costola?
O si sarebbe accontentato di una spuntatina ai capelli?

> PndA con te bibi, this time.
> Le idee uno se le fa da solo.
E' la mia vita che e sbagliata, baby.
Mi e successo lo stesso poco tempo fa, quando facevo il caporedattore
per "Il pisquano - rotocalco per automobilisti rimorchioni". Avevo fatto
una recensione a proposito di alcune professioniste dell'amore e
sconsigliavo di andarci perche sembravano minorenni e portatrici insane
di malattie venusiane.
Un lettore si e lamentato dicendo che prima dovevano provare tutti, e
che io non dovevo usare la mia reputazione di gourmet per "censurare"
(giuro che hanno usato questa parola) il libero mercato.
Cosi poi il mio capo mi ha licenziato, e non ti dico quante ne ho dovute
passare: droga, politica, vendita porta a porta. Ora finalmente sono
qua. Ho ottenuto il titolo di "capo del mondo" e posso influenzare le
grandi masse con i miei consigli.
Ti prego Elsa, tu che sei mia amica, non farmi tornare nella fogna da
cui sono, faticosamente, uscito.
Ma nel caso... hai mica 10.000 lire da prestarmi?
> Per poi tornare qui e dire "bibi capisce un sacchissimo di Cinema
perche
> cast away anche secondo  me e una merda!"
Un momento... Bibi capisce un sacchissimo di cinema a prescindere.
E poi Cast away non e una merda.
E' noioso, per chi non ha memoria puo anche andar bene, ma resta noioso.
Comunque e girato da dio!
--
Bibi
[lo stile conta]
--
Posted from
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cast Away - EVITATELO (Elsa ti adoro)

author: Teresa Batista

text:
Bibi wrote:
>  accolgo il tuo consiglio nel caso ti volessi dire "non aspettatevi
> chissa'
> > che, perche fa schifo" ma non andare solo perche lo dici tu, mi sembra
> da
> > cerebrolesi!
>
> Certo.
> Cosi come e da cerebrolesi andare a vedere un film solo perche te lo
> consigliano.
e in effetti in questo stiracchiato concetto posso anche seguirti...
ma ancora non mi sembra abbiano inventato il modo per poter giudicare un
film senza vederlo...
se lo inventassero, allora sarei con te.
io difendo il libero arbitrio nella critica personale.
> O fare
> pericolosi esperimenti con banane di titanio per imitare il proprio
> idolo dei pornofotoromanzi.
davvero facevano quelle cose li'?
> > io sono per il confronto critico.
>
> Io sono per l'universalita.
> E per la pace nel mondo a tutti gli uomini di buona volonta.
amen
(ops!)
> E se Adamo avesse potuto scegliere, visto cosa ne e venuto fuori,
> avrebbe davvero sacrificato un'intera costola?
seeeeeeeeeee, sta storia della costola!
da come gli uomini scodinzolano al solo odore della femmina, altro che
costola, doveva sacrificare!!!
> > PndA con te bibi, this time.
> > Le idee uno se le fa da solo.
>
> E' la mia vita che e sbagliata, baby.
oh, yeah!
> Mi e successo lo stesso poco tempo fa, quando facevo il caporedattore
> per "Il pisquano - rotocalco per automobilisti rimorchioni". Avevo fatto
> una recensione a proposito di alcune professioniste dell'amore e
> sconsigliavo di andarci perche sembravano minorenni e portatrici insane
> di malattie venusiane.
> Un lettore si e lamentato dicendo che prima dovevano provare tutti, e
> che io non dovevo usare la mia reputazione di gourmet per "censurare"
> (giuro che hanno usato questa parola) il libero mercato.
aveva ragione: mal voluto non fu mai troppo!
> Ora finalmente sono
> qua. Ho ottenuto il titolo di "capo del mondo" e posso influenzare le
> grandi masse con i miei consigli.
eh, lo so, il potere logora
> Ti prego Elsa, tu che sei mia amica, non farmi tornare nella fogna da
> cui sono, faticosamente, uscito.
> Ma nel caso... hai mica 10.000 lire da prestarmi?
ma una volta non bastavano 100 lire?
ah, cavolo, che inflazione, che Euro, che cavolo!
> > Per poi tornare qui e dire "bibi capisce un sacchissimo di Cinema
> perche
> > cast away anche secondo  me e una merda!"
>
> Un momento... Bibi capisce un sacchissimo di cinema a prescindere.
scusa, tesoruccio bbello de mamma tua!
> E poi Cast away non e una merda.
> E' noioso, per chi non ha memoria puo anche andar bene, ma resta noioso.
> Comunque e girato da dio!
e allora perchemmai la teresina tua deve evitarlo, se quaccosa debbono lo
tiene?
bye
tere


title: Cast Away - EVITATELO (Elsa ti adoro)

author: Graziano Montanini

text:
Il Thu, 11 Jan 2001 21:29:31 GMT, Teresa Batista <
tere...@libero.it
>
scrisse:
>ma ancora non mi sembra abbiano inventato il modo per poter giudicare un
>film senza vederlo...
Se non l'avessero inventato, tu i film da vedere al cinema li
sceglieresti a caso. Invece mi sembra che un qualche criterio tu lo
segua...
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: Cast Away - EVITATELO (Elsa ti adoro)

text:
Graziano Montanini wrote:
> Il Thu, 11 Jan 2001 21:29:31 GMT, Teresa Batista <
tere...@libero.it
>
> scrisse:
>
> >ma ancora non mi sembra abbiano inventato il modo per poter giudicare un
> >film senza vederlo...
>
> Se non l'avessero inventato, tu i film da vedere al cinema li
> sceglieresti a caso. Invece mi sembra che un qualche criterio tu lo
> segua...
certo.
li vedo tutti e dimentico quelli che non mi sono piaciuti!
:-p


title: Cast Away - EVITATELO (Elsa ti adoro)

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Thu, 11 Jan 2001 21:53:07 GMT, Teresa Batista <
tere...@libero.it
>
wrote:
>> Se non l'avessero inventato, tu i film da vedere al cinema li
>> sceglieresti a caso. Invece mi sembra che un qualche criterio tu lo
>> segua...
>
>certo.
>li vedo tutti e dimentico quelli che non mi sono piaciuti!
Alé!!!      ^____________^
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema


title: Cast Away - EVITATELO (Elsa ti adoro)

author: Superstore

text:
Bibi <
bibib...@tin.it
> wrote in message
> Certo.
> Cosi come e da cerebrolesi andare a vedere un film solo perche te lo
> consigliano. O non fumare la carta moschicida perche qualcuno ti ha
> detto che poi ti viene la voce come quella di Mike Buongiorno. O fare
> pericolosi esperimenti con banane di titanio per imitare il proprio
> idolo dei pornofotoromanzi.
Chi e' che ti scrive i testi?
Spero tu non gli dia dei soldi, o molto pochi almeno.
Persino il guglielmo scriverebbe qualcosa di piu' divertente.


title: Cast Away - EVITATELO (Elsa ti adoro)

author: edoardo l'astorina

text:
"Teresa Batista" <
tere...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A5E266F...@libero.it...
>
>
> e in effetti in questo stiracchiato concetto posso anche seguirti...
> ma ancora non mi sembra abbiano inventato il modo per poter giudicare un
> film senza vederlo...
ah perchè, hanno inventato un metodo per *giudicare* i film? in effetti mi
rispondo da solo, l'hanno inventato eccome e si chiama 'cazzata disumana
nonché estremamente presuntuosa'. quale idiota si sente in grado di
GIUDICARE un opera in cui regista, sceneggiatore, attori tecnici e
produttori hanno versato fiumi di fatica e sudore, ore passate a leggere
vedere e pensare, nonché, almeno per uanto riguarda i primi tre, una vita
intera che si riflette nell'opera?
smettetela di giudicare, ragazzi. per favore.
anzi, forse bisognerebbe parlare principalmente dei film che *non* si sono
visti: 'secondo me il film sarà una stronzata', 'ma no, che dici, vi si
riflette una concezione umanistico-filosofica tradotta in termini
post-moderni e iconosclasti. l'idiosincrasia della pellicola...' 'insomma, è
una stronzata?'
'sì'.
quello che ho scritto non ha troppo senso; voleva essere un'esposizione di
come un dialogo sul non-sperimentato sia a volte più interessante del suo
opposto, mentre mi sono ridotto ad una parodia di quello che potrebbe essere
uno scambio tra van cleef e kaplan. brutta storia, ragazzi.
edo.


title: Cast Away - EVITATELO (Elsa ti adoro)

author: stefano

text:
"edoardo l'astorina" <
ild...@mclink.it
> writes:
> smettetela di giudicare, ragazzi. per favore.
PdA, commosso.
--
"Il cactus e' ciclico"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: informazioni

author: Liurni

text:
Avendo interpretato la parte di " Nicola " nella
serie TV " Sei forte maestro " vorrei sapere quali sono i canali per poter
intraprendere questa attività anche in seguito.

Non escludendo anche altre possibilità per
l'inserimento nel mondo dello spettacolo. ( pubblicità, moda ecc. )

Graie Marco.


title: informazioni

author: KeaToN

text:
""Liurni"" <
liu...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:000401c08d30$597413e0$ed602397@q9l5b9...

Fatti un agente no??
Ma 'ndo cazzo li prendono questi che non sanno neanche la differenza
tra un attore e un agrimensore??
Luke


title: informazioni

author: liurni

text:
Desidero avere informazioni inerenti a provini televisivi o cinematografici
o comunque nel campo dello spettacolo.
Ho partecipato alle riprese della serie TV "Sei forte maestro" nella parte
di "Nicola" e mi piacerebbe avere altre opportunità.
grazie Marco.


title: Il Paradiso per davvero

author: blueprince

text:
Cari cinefili vorrei vedere il film in oggetto che, secondo la stampa e vari
siti internet, dovrebbe essere in programmazione in questo periodo. Quando
per� cerco un cinema dove � in proiezione non riesco a trovarlo. Allora �
uscito oppure no? E se no quando esce?


title: Re: (quiz) IAC Quiz Contest - Film 24 - giorno 3

author: Simo

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eV56e.1206412$35.44...@news4.tin.it...
> Film 24 - Giorno 3
> "...è una sublimazione del feticismo: più che al corpo nudo della..., ...
è
> interessato agli abiti e ai veli che la coprono, alla superficie
> straordinariamente raffinata e levigata della sua femminilità."
>
> "Come Fino all'ultimo respiro e La dolce vita, il film cattura inoltre i
> dettagli dello stile di un'epoca: dialoghi, movimenti, abbigliamento,
> atteggiamenti"
>
> "... descrisse il suo film come pornografico, ma dichiarò anche che il
film
> esplorava un erotismo casto. In effetti, si tratta probabilmente
dell'ultimo
> grande film a sfondo sessuale prima dell'avvento di un'era di maggiore
> permissività, in cui la rappresentazione dell'erotismo sarebbe cambiata
> profondamente."
>
> che film è?
Bella di giorno di Bunuel


author: Alessandro Muccini


text:
Film 24 - Giorno 3
"...è una sublimazione del feticismo: più che al corpo nudo della..., ... è
interessato agli abiti e ai veli che la coprono, alla superficie
straordinariamente raffinata e levigata della sua femminilità."
"Come Fino all'ultimo respiro e La dolce vita, il film cattura inoltre i
dettagli dello stile di un'epoca: dialoghi, movimenti, abbigliamento,
atteggiamenti"
"... descrisse il suo film come pornografico, ma dichiarò anche che il film
esplorava un erotismo casto. In effetti, si tratta probabilmente dell'ultimo
grande film a sfondo sessuale prima dell'avvento di un'era di maggiore
permissività, in cui la rappresentazione dell'erotismo sarebbe cambiata
profondamente."
"Bella di Giorno" di Luis Bunuel
Simo vince  e si aggiudica questa prima edizione dello IAC Quiz Contest.
Classifica finale:
1° Simo         54 pti
2° Marcus Daly 37 punti
3° Piuma       36 pti
4°Karbunkle 29 pti
5° Un fake di Alberto 25 pti
6° Sully         23 pti
     Tamara    23 pti
8° Serenella   20 pti
9° GianLuca  19 pti
     Cheech      19 pti
11° Kuros       16 pti
12° Giorgio     14 pti
13° LaBruna    11 pti
14° Nicola de Angeli 10 pti
       fede           10 pti


author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di Alessandro Muccini che mi ha
attraversato la mente:
> "...è una sublimazione del feticismo: più che al corpo nudo della..., ... è
> interessato agli abiti e ai veli che la coprono, alla superficie
> straordinariamente raffinata e levigata della sua femminilità."
in bella di giorno non ricordo veli, che siano metaforici?
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_wb6e.1208584$35.44...@news4.tin.it...
>
> Simo vince  e si aggiudica questa prima edizione dello IAC Quiz Contest.
Non vedevi l'ora di toglierti 'sto peso e maledicevi il giorno che t'è
venuta l'idea, eh?
Comunque grazie per come ti spendi e per tutti i modi in cui animi iac.
Sei perfino riuscito a far pensare un po' al cinema al re degli ot (o
meglio: a far emergere all'esterno il fatto che il cinema gli interessa
moltissimo; e lo conosce anche un  po' anche...;-)
Grazie ancora.


text:
> > Simo vince  e si aggiudica questa prima edizione dello IAC Quiz Contest.
>
> Non vedevi l'ora di toglierti 'sto peso e maledicevi il giorno che t'č
> venuta l'idea, eh?
Ehm, ehm, un po' si ;-)
> Comunque grazie per come ti spendi e per tutti i modi in cui animi iac.
> Sei perfino riuscito a far pensare un po' al cinema al re degli ot (o
> meglio: a far emergere all'esterno il fatto che il cinema gli interessa
> moltissimo; e lo conosce anche un  po' anche...;-)
> Grazie ancora.
Figurati non c'č di che!
ciao,
Alessandro Muccini


author: maitre Aliboron

text:
On Sun, 10 Apr 2005 08:58:50 GMT, "Alessandro Muccini"
<
mucci...@tin.it
> wrote:
>che film č?
Boh!
"Barbarella", anche se non cozza con
"lo stile di un epoca" (pero' alcune tendenze moderniste
fine anni '60...)
maitre Aliboron
--
IAC quote of the day:   (Clint Eastwood)
IACiner #1: "Clint e' un regista molto bravo, ed ha un
grosso vantaggio, lavora sempre con un attore molto bravo."
UFVORCVLPS: Don't say a word / The bone collector / Justice est faite
LOTR:la compagnia dell'anello/ Gli incredibili/ Peau d'ane/ Pas sur la
bouche/ Million dolar baby/ Le huitieme jour/ No man's land/ ET


author: Boris

text:
On Sun, 10 Apr 2005 08:58:50 GMT, "Alessandro Muccini"
<
mucci...@tin.it
> wrote:

Les amants di Malle
Boris
--
UFV: Samsara - P. Nalin (6)


author: Russell Coutts

text:
Cheech wrote:
>>>
>> Les amants di Malle
>
> ho capito, siamo nel filone surrealista del quiz. E' finito, ma
> continuiamo tutti a dare risposte. Allora anch'io, L'angelo azzurro.
Balle.
"Videodrome".
(mi avvantaggio per i prossimi quiz)
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


text:
Prima c'è stata quella frase di Boris che mi ha attraversato la mente:
>> che film è?
>>
>>
> Les amants di Malle
ho capito, siamo nel filone surrealista del quiz. E' finito, ma
continuiamo tutti a dare risposte. Allora anch'io, L'angelo azzurro.
--



text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:d3dfuo$coc$1...@newsreader.mailgate.org...
> On Sun, 10 Apr 2005 08:58:50 GMT, "Alessandro Muccini"
> <
mucci...@tin.it
> wrote:
>
> >che film č?
>
> Boh!
>
> "Barbarella", anche se non cozza con
> "lo stile di un epoca" (pero' alcune tendenze moderniste
> fine anni '60...)
>
Ehm, guarda che č tutto finito...;-)


text:
On Mon, 11 Apr 2005 11:35:36 GMT, Cheech <
c...@c.it
> wrote:
>Prima c'č stata quella frase di Boris che mi ha attraversato la mente:
>
>
>>> che film č?
>>>
>>>
>> Les amants di Malle
>
>ho capito, siamo nel filone surrealista del quiz. E' finito, ma
>continuiamo tutti a dare risposte. Allora anch'io, L'angelo azzurro.
Io le dň solo quando č finito, non mi va di stravincere.



text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rok51169u4vl5bkm...@4ax.com...

Buffone :-) (e adesso mi prendo due mesi di carcere...)


author: WebdoM

text:
> Figurati non c'è di che!
>
> ciao,
> Alessandro Muccini
A quando il prossimo?:(


text:
"> A quando il prossimo?:(
Non so, non mi pare che questo abbia riscosso molto gradimento.
ciao,
Alessandro Muccini


author: fede

text:
Alessandro Muccini <
mucci...@tin.it
> wrote:
> Non so, non mi pare che questo abbia riscosso molto gradimento.
se aspetti un periodo meno incasinato ti do una mano io, ma regole meno
rigide e film anche un po' meno blasonati (hai quizzato quasi solo
capolavori...)


text:
> > Non so, non mi pare che questo abbia riscosso molto gradimento.
>
> se aspetti un periodo meno incasinato ti do una mano io, ma regole meno
> rigide e film anche un po' meno blasonati (hai quizzato quasi solo
> capolavori...)
Ok.
Il problema è che quasi tutti i libri di cinema che ho in casa parlano dei
capolavori, gli unici che recensiscono i film mediocri sono filmTV,
Morandini e Mereghetti che però sono tutti rintracciabili sul web!
ciao,
Alessandro Muccini


title: Re: Quindi non vi incazzereste se...  (UNITED 93 BEL FILM INSIDE)

author: mAx-ng

text:
Scicky Balboa ha scritto:
> vi
> ivho,
> perchč siete
> Per alcuni vi (sic!)
> il vostro
> vi
> voi
E' una cosa che ti succede solo qui sul ng? Oppure per te e' normale
vedere gli altri come un'entita' unica e inscindibile?
Sono tutti contro di te? Da quando?
Ma, soprattutto: senti le voci?
Ciao,
mAx
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
[cut]
> fate ancora in tempo, andate a vedere United 93 :-)
Il tuo discorso sul rispetto delle vittime è completamente "vacuo".
Te lo dimostra che buona parte dei parenti delle vittime del 9/11
stanno chiedendo la riapertura delle indagini.
Perchè la verità è la forma più grande di rispetto.


text:
Scicky Balboa ha scritto:
> era riferito alla falange rossa, che risiede prevalentemonte in iac, ma
>  che ormai ha preso piede in molti ngw
Cazzo!
I Komunisti!!!
> è cmq uno spunto di riflessione per tutti quelli non ancora affiliati,
>  che non pensano al prossimo como gente lobotomizzata dalla tv, ma come
>  esseri capaci di scindere il malo dal bene
E a te cos'e' il "malo" e cos'e' il "bene" chi te l'ha spiegato?
> no, leggo i post
Non usare termini troppo forti, su.



author: frick

text:
Scicky Balboa ha scritto:
> *mAx-ng*, tu c'hai il fiatone!
>
>
>>Scicky Balboa ha scritto:
>>
>>
>>>vi
>>>ivho,
>>>perchè siete
>>
>>>Per alcuni vi (sic!)
>>
>>>il vostro
>>>vi
>>>voi
>>
>>
>>E' una cosa che ti succede solo qui sul ng? Oppure per te e' normale
>>vedere gli altri come un'entita' unica e inscindibile?
>>Sono tutti contro di te? Da quando?
>>
>
>
> era riferito alla falange rossa
molto + preoccupante la nera, che ha preso piede gli ultimi anni,
qualita` rasente il marciapiede, imbocca spesso lo scolo fognario


text:
> delle indagini per scoprire chi erano e dove venivano i terroristi
> per far arrestare tutti gli organizzatori e coloro che hanno
>  collaborato con loro
Non credo proprio, visto che a 24h dagli attentati lo stesso
apparato USA che non riusciva a capire dove andava un
Boeing faceva conoscere a tutto il mondo vita, morte e
miracoli degli attentatori.
Ci mancavano solo i filmini delle vacanze.
Credo vogliano riaprire le indagini per capire perchè i
militari ritenuti responsabili delle negligenze sono stati tutti
promossi e altre cosucce del genere...


text:
Scicky Balboa ha scritto:
> adesso, solo perchè non ho sky, non credere che io sia tagliato fuori
>  dal mondo, eh?
Era una battuta?
In che punto bisogna ridere?



text:
Scicky Balboa ha scritto:
> anvece mi preoccupa la moda del falso buonismo che ultimamonte ha preso
>  piede ovunque, forse colpa di internet e della facile informazione
>  pilotabile da chiunque
Sei sul serio un concentrato di demenza, fuori da ogni logica, anche per
un cervelletto come il tuo.
Secondo te internet rende l'informazione pilotabile da chiunque?
Meglio l'informazione televisiva, pilotabile dai soliti noti, vero?
Ma come cazzo sragioni?



author: Raffaello Galli

text:
On Fri, 21 Jul 2006, Scicky Balboa wrote:
> no, leggo i post
Non e' vero. Guardi solo le figure. ;)
  Raffaello


text:
Scicky Balboa ha scritto:
> certo, guarda wikipedia
Vista. Quindi?
> almeno sai che per pilotare certe cose ci vogliono i mezzi
> c'è una sorta di selezione
Che selezione sarebbe secondo te? Del piu' bravo?
> anvece nelle comunità online è un attimo che il furbetto diffonde il
>  verbo facendo facili allusioni, soprattutto se non puoi indagare sulla
>  formazione della persona che diffonde
> mentre in tv bene o male sai chi ti sta dicendo certe cose
Eh si', lo sai in tv, lo sai.
Secondo te le notizie chi le scrive? La Cesara Buonamici?
Veramente, la tua stupidita' non ha confini. Il che non sarebbe neanche
male, se non credessi di essere intelligente.



author: Joe Silver

text:
mAx...@libero.it
 (mAx-ng) writes:
> Sei sul serio un concentrato di demenza, fuori da ogni logica, anche per
> un cervelletto come il tuo.
> Secondo te internet rende l'informazione pilotabile da chiunque?
> Meglio l'informazione televisiva, pilotabile dai soliti noti, vero?
> Ma come cazzo sragioni?
MaX, vacci piano. Ricordati che stai infierendo sulla tua "creatura".
--
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


text:
Joe Silver ha scritto:
> MaX, vacci piano. Ricordati che stai infierendo sulla tua "creatura".
Ogni scarrafone e' bello a mamma soja, ma ogni tanto uno scapaccione ci
vuole.



author: mAx

text:
Scicky Balboa wrote:
> hai finito con queste aggressioni verbali da tifoso della squadra
>  perdente?
Dura quando non si hanno argomenti, eh?
Torna a giocare sui tuoi mille newsgroup per avere un minimo di attenzione
cretina, su.
Ciao,
mAx


author: Marco-k

text:
mAx-ng, 21/07/2006 10.50:
> E' una cosa che ti succede solo qui sul ng? Oppure per te e' normale
> vedere gli altri come un'entita' unica e inscindibile?
> Sono tutti contro di te? Da quando?
La generalizzazione č tipica dei rancorosi che non riescono ad elaborare
i propri problemi di stima di sč, č normale.
Marco
--
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)


text:
Scicky Balboa, 21/07/2006 10.19:
> Semo arrivati ad un punto che il vostro pregiudizio sui pregiudizi, vi
>  fa prendere decisioni prima ancora di aver visto un film.
> Il mal pensiero guida alcuni di voi, e gli fa rovinare ogni opera,
>  etichettandola como faziosa o propagandistica, senza magari averla
>  vista.
Personalmente non ho attaccato minimamente il film, che non ho visto, ma
la tua cecità.
Ho visto però 9/11, al contrario di te, che l'hai solo sbirciato con le
fette di prosciutto (anzi, bacon) sugli occhi.



text:
Scicky Balboa, 21/07/2006 11.01:
>  che non pensano al prossimo como gente lobotomizzata dalla tv, ma come
>  esseri capaci di scindere il malo dal bene
Ecco, sei rimasto uno dei pochi che riesce a scindere il bene dal male,
ecco perchè non riesci a capire.



text:
Scicky Balboa ha scritto:
> veramente è chi dice le parolaccine che non ha argomenti
> hai perso, ritirati in silenziow
Detto da uno che, oltre che l'intelligenza dei babbuini, insulta
costantemente la lingua italiana, ha molto peso, devo dire.
Ti lascio il crosspost, magari qualche cerebroleso dei tuoi epigoni ti da'
manforte e passi un weekend piu' allegro.



text:
Scicky Balboa ha scritto:
> *frick*, tu c'hai il fiatone!
>
>
>>>era riferito alla falange rossa
>>
>>molto + preoccupante la nera, che ha preso piede gli ultimi anni,
>>qualita` rasente il marciapiede, imbocca spesso lo scolo fognario
>
>
> non esiste la falange nera, perchè chi governa non ha bisogno di
>  appoggi dal popolino
pare che
http://www.nationstates.net
 faccia proprio per te, vieni?



text:
Scicky Balboa, 21/07/2006 14.23:
> ciccio, se siete in 3 a dire le stesse boiate, permettetemi di usare il
>  voi al posto di dovervi nominare uno ad uno ;)
>
Ciccio, vai a studiare, va'.



text:
Scicky Balboa, 21/07/2006 14.25:
> guardati il film 'danni collaterali', giusto per capire cosa farebbero
>  i parenti a tutti quei simpaticoni dalla mentalità aperta che cercano
>  di elaborare la teoria del 'danno collaterale'
>
Ma tu stai fuori se cerchi in un film del genere un qualsivoglia
messaggio. E se un eventuale messaggio possa in un film del genere
essere trattato con profondità e serietà, ed acume.
Vatti a vedere qualche film con un po' di spessore, dai, stai diventando
ridicolo.
Veramente, uno a caso: La leggenda del re pescatore.
Oppure: Quel che resta del giorno.



text:
Aspetta, ti indico pure come guardarli:
> Veramente, uno a caso: La leggenda del re pescatore.
Un viaggio nel senso di colpa per le conseguenze di una certa leggerezza
dei media, (purtroppo per te) tipicamente u.s.a.
Come bisogna affondare nella cacca per poter risalire profumati come
gigli, e come l'esperienza umana è un parto ed una morte continui.
> Oppure: Quel che resta del giorno.
>
Viaggio nel fuoco dentro al ghiaccio, nell'inarrestabilità dei
sentimenti, pur nascosti in un corpo gelido e rigido.
Un grandissimo Hopkins, grande anche perchè non dice quasi nulla, con le
parole nel film.
Marco
PS: e danni collaterali puoi buttarlo al cesso, non è cinema, è
intrattenimento bang bang.



text:
Scicky Balboa, 21/07/2006 15.27:
> davvero pensi che un film del genere non sia indicativo su come la
>  pensa l'americano medio?
Come pensa l'americano medio non dovrebbe interessarti molto, a me
preoccupa come pensi tu.
> ti devo ricordare che il protagonista del film è ora il governatore
>  della california?
E' solo un fascista, un rudere della storia. Il fatto che abbia fatto
l'attore non indica nulla, se non che questo gli ha permesso di entrare
in politica. Come per l'altro rudere reagan.
E mi sa pure favorevolissimo alla pena di morte, altra grande cosa di
cui farsi orgogliosi da parte dei tuoi americani.



text:
Scicky Balboa, 21/07/2006 15.52:
> non ti incazzare, ma...
> nell'ultimo film del maestro Ceccherini, la zia americana in visita in
>  Toscana afferma:
>
> "La guerra è come la pena di morte, quando ce vo' ce vo'"
>
Non mi arrabbio per queste idiozie, non ti preoccupare, solo per le cose
serie.



author: masterblaster

text:
"Scicky Balboa" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44c08e26$1...@newsgate.x-privat.org...
> Dunque, visto che a molti è piaciuto il documentario dell'11 settembre
>  e nessuno l'ha trovato cirrispettoso verso le vittime, perchè è meglio
>  accusare l'amministrazione americana per quanto accaduto, piuttosto
>  che prendersi il giusto tempo per fare del sano sentimentalismo, che
>  come tutti sanno è liberatorio e serve a sfogarsi.
>
hai finito di romperci la minchia con sto united 93 vattene un po affanculo
infilati anche tu su un aereo te lo autodirotti e ti spiaccichi su un campo
pieno di merda...


title: PORNO SCIOCCANTE

author: Chiara Masi

text:
http://euronet.globalredirect.com
GBV
VBH
VTDBDFDDFDFDF
5454
34545453
VG
DF
VDFT
FGVD
VDF
DF
TG
RT
R55454545
F
FGFFGFGFG


title: PORNO SCIOCCANTE

author: Terenz Stap

text:
Chiara Masi <
chiar...@yahoo.it
> wrote in message
4eqI9.55562$qF1.2...@news2.tin.it...
>
http://euronet.globalredirect.com
meglio
www.ampland.com


title: PORNO SCIOCCANTE

author: Simona Antonelli

text:
http://euronet.globalredirect.com
FDS
F
R
23
234
24


title: "Silvio Forever"

author: sunbather

text:
Se, anni addietro, si fosse desiderato realizzare un’opera politicamente
impegnata, ci si sarebbe preoccupati di metabolizzarne gli elementi di
base e trafigurarli in linguaggio poetico (dal greco poiesis, poieo =
‘fare, creare’), etc., di modo da conferirle un valore autonomo. Viene in
mente il teatro di Dario Fo, in primis, ma anche “Le mani sulla città”,
per portare un esempio del ‘minimo sindacale’ di creatività che si sarebbe
tenuti ad introdurre in un’operazione di questo genere. Oggigiorno,
invece, siamo talmente messi male che è consentito persino a due semplici
pennivendoli di adoperarsi in un puro assemblaggio di materiale di
riciclo, televisivo e giornalistico, per mandare nelle sale — con l’aiuto
di un regista sfigato come Faenza, chi altri? — un film contro il
Cavaliere. La forma del documentario, poi, non fa che aumentarne i
demeriti, visto che la pretesa di verità o veridicità dietro la quale si
nasconde è del tutto fasulla e a senso unico.

p.s.: “Videocracy” faceva cagare ancora di piú, e “Il Caimano” è il solo
esempio decente, finora (anche se piuttosto malriuscito).

http://qohelet.blog.tiscali.it/2011/09/09/forever-and-ever/

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CONDANNA A MORTE NNTP

author: Andrea B. Previtera

text:
Io, con la ferocia di Feld Ammiraglio di It.Discussioni.Litigi, con la
messianica amarezza del Cosmodeipita di It.Test,
condanno in questo nero giorno
DAVIDE TOSI
alla morte nntp.
Ulteriori dettagli nei prossimi threads.
	- Andreabì
--
Brian & Ladder comics at:
http://www.blissett.com/BrianLadder
Contrite One comics at:
http://www.blissett.com/ContriteOne
ICQ N. 13151786


title: CONDANNA A MORTE NNTP

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Andrea B. Previtera <
and...@instation.it
> wrote:
> Io, con la ferocia di Feld Ammiraglio di It.Discussioni.Litigi, con la
> messianica amarezza del Cosmodeipita di It.Test,
> condanno in questo nero giorno
> DAVIDE TOSI
> alla morte nntp.
cioe' l'hai killato?
> Ulteriori dettagli nei prossimi threads.
mah
N.


title: CONDANNA A MORTE NNTP

author: Aramesh

text:

Ho dato un'occhiata in giro. Ho impressione che pioverà...
[IT] Sia che piove o che fa bello, che mi frega? ciò "block-senderello"!
ArA


title: CONDANNA A MORTE NNTP

text:
Aramesh <
sph...@split.it
> wrote:
> N.
>
> Ho dato un'occhiata in giro. Ho impressione che pioverà...
>
> [IT] Sia che piove o che fa bello, che mi frega? ciò "block-senderello"!
cioe' non puo' piu' postare?
e come si fa a bloccarlo?
e se invia da mailgate?
N.


title: CONDANNA A MORTE NNTP

text:

Ma no, è una belinata... credo si memorizzi l'indirizzo del sender e si
limiti a non farti più scaricare nulla che provenga da lui. Occhio non
vede stomaco non schifa.
Non so cosa succede quando il mittente cambia account (anche per finta).
Non mi è mai capitato. Comunque è di serie con explorer 5 (forse anche
4)
Riguardo al subj, non centra nulla con killfile o roba del genere. Ma
credo semplicemente che ci sarà più "traffico". Tengo pronto il block
sender per evitare di leggere un sacco di post inutili.
ArA


title: CONDANNA A MORTE NNTP

author: Sam

text:
Andrea B. Previtera <
and...@instation.it
> wrote:
> Io, con la ferocia di Feld Ammiraglio di It.Discussioni.Litigi, con la
> messianica amarezza del Cosmodeipita di It.Test,
Ma vai a cagare, pagliaccio.
Il tosi sara' anche stupido, ma tu ti difendi bene, eh !
---
Sam


title: CONDANNA A MORTE NNTP

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità "Andrea B. Previtera" <
and...@instation.it
> originò le
probabilità sovrannaturali:
>Io, con la ferocia di Feld Ammiraglio di It.Discussioni.Litigi, con la
>messianica amarezza del Cosmodeipita di It.Test,
Guarda che tutti questi titoli autoconferiti non contano una minchia.
Sei un povero megalomane. Magari stai scrivendo dal PC di un OPG ed il tuo
unico titolo è quello di recluso per aver ucciso i genitori. Li odiavi
perché ti hanno messo al mondo.
>condanno in questo nero giorno
>DAVIDE TOSI
>alla morte nntp.
>Ulteriori dettagli nei prossimi threads.
E bravo il nostro Andrabbì Pirolera Pirulà, che prima fa tanto il superiore
e poi si inacidisce tanto da emanare una condanna a morte. Ti ha morso un
cane con la difterite. Ti si vede la schiuma che cala dalla bocca.
Fossi in te prima di mandarmi un mailbombing o simili, andrei a leggere la
risposta che ho dato a riguardo alla tua amichetta Robin (è lei che ti
manda le foto su cui fai colare bava e sperma?)
Il Principe Rupert
"Addio alle campane del tempio del maestro
 Il suo chiosco ed il suo seme di verme nero
 Solo giustizia dalla sua bocca
 Con l'Eden garantito
 Per ora le lacrime di vetro del principe Rupert
 Fanno sanguinare le palpebre del sabba di zafferano
 Sfregiano la sacra tavoletta di cera
 Dove la lucertola si nutre"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: CONDANNA A MORTE NNTP

text:
Il Dominatore di Chicago <
david...@comune.re.it
> wrote:
>
> >Io, con la ferocia di Feld Ammiraglio di It.Discussioni.Litigi, con la
> >messianica amarezza del Cosmodeipita di It.Test,
>
> Guarda che tutti questi titoli autoconferiti non contano una minchia.
... disse il grande Logosofista nonche' Dominatore di Cicago.
"Cornuto !" rispose il bue all'asino.
---
Sam


title: CONDANNA A MORTE NNTP

text:
> Ma vai a cagare, pagliaccio.
E siamo ai livelli di Templar.
Qui finisce Sam.
(applausi)
	- Andreabģ


title: CONDANNA A MORTE NNTP

author: Bruna R.

text:
Il Dominatore di Chicago <
david...@comune.re.it
> wrote:
>(snip su tutto)
Ascolta, è necessario postare cose simili?
Basta, che ne dici?
ciao
   b r u n a


title: CONDANNA A MORTE NNTP

text:
On Thu, 18 Mar 1999 16:15:35 +0100, Aramesh <
sph...@split.it
> wrote:
>"Domenico M. Pisanelli" wrote:
>Ma no, è una belinata... credo si memorizzi l'indirizzo del sender e si
>limiti a non farti più scaricare nulla che provenga da lui. Occhio non
>vede stomaco non schifa.
in pratica "killare"
N.


title: CONDANNA A MORTE NNTP

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
news:36f15379...@news.caspur.it...

In pratica, ma la rima era un pò forzata già così.
--
STYLE MATTERS
ArA (ICQ 13983837)
------------------------------------
A Filikudi tutti nudi
a mangiare cani crudi...


title: CONDANNA A MORTE NNTP

text:
Cioč avverranno cose belle pastose dense e che
non puoi neanche immaginare.
Ps-
Sono felice che tu abbia ritrovato la machena.
	- Andreabě


title: CONDANNA A MORTE NNTP

author: Renzo Olivieri

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> scritto nell'articolo
<
36f15379...@news.caspur.it
>...
> On Thu, 18 Mar 1999 16:15:35 +0100, Aramesh <
sph...@split.it
> wrote:
>
> >"Domenico M. Pisanelli" wrote:
>
> >Ma no, č una belinata... credo si memorizzi l'indirizzo del sender e si
> >limiti a non farti piů scaricare nulla che provenga da lui. Occhio non
> >vede stomaco non schifa.
>
> in pratica "killare"
Aspettavo di capire.
Se e' cosi', mi oppongo.
--
               .Renzo Olivieri.


title: CONDANNA A MORTE NNTP

text:
Renzo Olivieri <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
>
> > in pratica "killare"
>
> Aspettavo di capire.
>
> Se e' cosi', mi oppongo.
Manno', e' solo una delle sue deliranti dichiarazioni di guerra.
---
Sam


title: [ERASERHEAD] aiutooooo

author: lore'

text:
per prima cosa mi presento, sono un lurkatore approdato qui da iamr...
sto ascoltando "in heaven" dalla colonna sonora di eraserhead e mi chiedo:
dove cavolo posso trovare sto film?
byez
lorenzo
--
http://listen.to/homemadeavantgarde
http://aktivirus.freeweb.org
nello stereo: in heaven (lady in the radiator song) ps.chi la canta?


title: [ERASERHEAD] aiutooooo

author: RedWiz

text:
On Wed, 30 Oct 2002 12:52:32 GMT, "lore'"
<
lorenzoSPAMMA...@galactica.it
> wrote:
>per prima cosa mi presento, sono un lurkatore approdato qui da iamr...
>sto ascoltando "in heaven" dalla colonna sonora di eraserhead e mi chiedo:
>dove cavolo posso trovare sto film?
>byez
>lorenzo
giusto domani inizia la mostra del fumetto a Lucca, ci sono diversi
banchi con film introvabili..se non abiti troppo lontano..
:------------:
:RedWiz:
:------------:
"Tu sei godzilla ed io sono il Giappone"


title: [ERASERHEAD] aiutooooo

author: QKk

text:
io c'ho un buon DivX, gne gne gne :)
W OpenNap



title: [ERASERHEAD] aiutooooo

author: Bishop

text:
"QKk" <
mario.p...@fastweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:4zYv9.38832$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...
> io c'ho un buon DivX, gne gne gne :)
>
> W OpenNap
cavolo!
saresti disposto a spedirmi una copia?
Bishop


title: In corso RFD per it.media.video.produzione

author: AndSym

text:
Scrivo questo messaggio per ricordare che e' in corso, sul gruppo
it.news.gruppi, una RFD per la creazione del gruppo
it.media.video.produzione. Il gruppo in questione trattera' delle
tecniche di produzione di video e film, dalla ripresa al montaggio,
nonche' di tutti i software, le tecniche e le attrezzature dedicate a
questo scopo.
Alla RFD pubblica non ha ancora risposto nessuno, ma ho ricevuto
diversi consensi in pubblico e in privato.
Se siete interessati, potete farmelo sapere in email, o rispondere a
questo messaggio, o semplicemente dare il vostro voto quando sara' il
momento.
Ho postato questo messaggio solo nei gruppi che ritenevo frequentati
da persone che potevano avere interesse per l'argomento. Mi scuso se
questo messaggio e' di qualche disturbo.
Faccio seguire in un altro messaggio il testo della RFD.
Timmy !!!
ICQ : 2065391
Remove NOSPAM from address for E-Mail.
Togliere NOSPAM dall'indirizzo per E-Mail


title: raggruppamento

author: oscar

text:
ho una query che pesca da tre tabelle:
t_pazienti
t_farmaci
t_prescrizioni (che lega le prime due)
ho bisogno di sapere quanti pazienti assumono un dato farmaco.
nella query ho inserito il nome del paziente ed i farmaci prescritti.
volendo sapere quanti pazienti assumono (per esempio)  il farmaco
"pippo" , poiche' le formulazioni del farmaco sono molteplici: pippo A
; pippo B  ecc., ho inserito tra i criteri del campo farmaco della
query :"pippo*" e poi ho fatto il conteggio dei pazienti in un report.
fin qui tutto bene, ma purtroppo non riesco a raggruppare il farmaco
"pippo".
esempio:
se al paziente "tizio" e' stato prescritto: "pippo A" e "pippoB" la
query mi restituisce:
tizio	pippoA
tizio	pippoB
a me servirebbe invece soltanto:
tizio	pippo* (cioe' tizio assume "pippo" qualsiasi sia la sua
formulazione.
spero di essermi espresso in modo sufficientemente chiaro.
qualcuno mi puo' aiutare?
grazie in anticipo
oscar


title: raggruppamento

text:
"oscar" <
os...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f6730b...@news.tiscalinet.it...
> ho una query che pesca da tre tabelle:
SNIP
> spero di essermi espresso in modo sufficientemente chiaro.
> qualcuno mi puo' aiutare?
ti sei espresso molto chiaramente, purtroppo pero' qui si parla di tutto
fuorche' di cinema e di query sql :-))
vai su it.comp.database.....


title: [Forse OT] Cerco Dvd Ran di Kurosawa

author: Jommy

text:
Ciao a tutti
sto cercando disperatamente il Dvd di Ran per mia tesi di laurea.
Sono di Roma, ho chiesto dovunque ma tutti mi hanno risposto che è o fuori
commercio o deve uscire una nuova edizione.
Ho visto su Amazon.com che esiste la versione della Masterworks che sembra
ottima, peccato che il Dvd è della regione 1 (per gli Usa)
Qualcuno sa dove potrei rimediarlo? Anche in inglese andrebbe benissimo.
Grazie
 Jommy


title: [Forse OT] Cerco Dvd Ran di Kurosawa

author: Hansi

text:
"Jommy" <
jom...@libero.it
> ha scritto:
> Qualcuno sa dove potrei rimediarlo? Anche in inglese andrebbe benissimo.
> Grazie
Buttati sull'edizione inglese che puoi tranquillamente trovare da
play.com
,
ha i migliori video ed extra delle altre edizioni.
http://www.play.com/play247.asp?page=title&r=R2&title=103253
--
Hansi
ICQ: 52247776
IRC AzzurraNET: #noldor, #starwhores
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo


title: [Forse OT] Cerco Dvd Ran di Kurosawa

text:
Grazie mille,
sembra veramente ottima
poi è un doppio dvd ed è WB.
Jommy


title: 7 anni in Oscar

author: Armando Lombardo

text:
Ah ragà la colonna sonora di "Sette anni in Tibet" vince l'Oscar!!!
--
"TRUST NO ONE"
Attenzione: Rimuovere xNOSPAMx. dall'indirizzo
per rispondere al messaggio
"THE TRUTH IS OUT THERE"


title: 10 film da cinefilo.

text:
Il genere 'horror' č ormai andato sparendo, io sinceramente credo che
cominciň a declinare dal momento in cui andň scemando il genere
'punk', e con esso no stile di vita che adeso pochi condividono.
Questo vale un po' per ogni atteggiamento, tendenza. Facciamo caso ai
'disaster movies', che sono andati di moda fino al '99, da Hollywood,
quindi adesso non ne esistono piů di nuovi: perché? La fine del
millennio ha portato via con sé le paure storicizzate del 1000 non piů
1000. Il genere 'porno' andava fortissimo negli anni '70, ha
continuato negli '80, poi adesso non c'č piů niente da scoprire, le
femministe hanno detto tutto, i 'machi' non sono piů tali e quindi le
erezioni bagnate in diretta hanno meno 'audience'.
Dove trovare 10 film da cinefilo? Forse che ognuno ne elenchi dieci
secondo solo il proprio rapporto emotivo con essi?
Dove sono gli Autori? E gli applausi?
*
*
gippino.


title: 10 film da cinefilo.

author: Tommy

text:
Credo che se tu voglia dei consigli su film da cinefilo ne potrai trovare
tantissimi nel sito
www.ilcineforum.it
 , nelle sezioni LE VOSTRE PERLE e I
FILM VISTI.
Fammi sapere se e' stato cosě.
Tommy


title: 10 film da cinefilo.

author: Hex

text:
"
gippino.mc
" <
gippi...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f05786d1.01081...@posting.google.com...
> Il genere 'horror' è ormai andato sparendo, io sinceramente credo che
> cominciò a declinare dal momento in cui andò scemando il genere
> 'punk', e con esso no stile di vita che adeso pochi condividono.
Ma, non credo: diciamo che l'horror è cambiato e si  è adeguato ai gusti dei
teenager americani (che mi paiono costituire la fetta più grossa del
pubblico d'oltreoceano) e ha stemperato la paura con l'humour nero e
l'eccesso splatterpunk (vedi P.Jackson prima maniera).
Ma credo che ogni tanto uscirà qualche film 'de paura' fuori dai canoni
commerciali, o almeno spero.
In attesa, consiglio di (ri)vedere la trilogia paranoica di Frankenheimer o
altri capolavori del passato...
Ciao
H.


title: 10 film da cinefilo.

text:
"Hex" <val...@TOGLIhotmail.com> wrote in message news:<E8bg7.14797$
i9.6...@news.infostrada.it
>...

*
*
Grazie a te, se vuoi dialogare su tematiche di questo tipo per me va bene.
gippino.


title: fight club

author: Gianpaolo

text:
mi č piaciuto un sacco!!!
fatami sepere vs giudizi
gp :-)


title: fight club

author: Massimo Paone

text:
in fight club nel sesto senso e in summer of sam ho trovato una comune
lotta fritz langhiana contro il luogo comune contro il banale additare
l'Altro come strano diverso di difficile etichettatura, quindi
colpevole. un comune schierarsi contro il globale conformismo.
rivoluzione: non se ne fa mai niente, anche se si esce eccitatamente
convinti da film cosi'. ma, come dopo nirvana o matrix, l'effetto e'
soporiferizzato dal tran tran del giorno dopo.
io cerco di proseguire pero'. aprirsi, lasciarsi andare, non
controllare, non aver paura di chi desidera con ochhi disperatamente
dilaniati il nostro aiuto. e poi non completare all'infinito. pensare
con la propria testa, anzi sentire.
Gianpaolo ha scritto:



title: fight club

author: MoonFish

text:
Gianpaolo ha gridato al mondo:
> fatami sepere vs giudizi
Ottimo: didattico (vorrei sintetizzare cosě d'ora in poi il mio classico "da
insegnare nelle scuole").
MoonFish
   999


title: fight club

author: La figlia di Milich

text:
Confuso e superficiale, tipico film americano che vuole dirci molto di
rivoluzionario.
MoonFish <
moonf...@libero.it
> wrote in message
83as6k$blb$5...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Gianpaolo ha gridato al mondo:
>
> > fatami sepere vs giudizi
>
> Ottimo: didattico (vorrei sintetizzare così d'ora in poi il mio classico



title: fight club

author: Njy

text: "Superficiale" ? Beh, si ... certo ... se uno non si sbatte ...


title: fight club

text:
ci fanno credere che i nostri pensieri di libertà e le nostre sensazioni
sono sbagliati, perchè a loro conviene che la "gente" possa essere
controllata tramite sopratutto il denaro. ma che stiamo a fare ore nel
traffico o davanti alla televisione??? sono momenti in cui il nostro
cervello si ferma per colpa loro...e la cosa che vedi dappertutto è la
pubblicità che + è stupida e più ci rende stupidi (solo poche pubbl si
possono salvare ma magari sono quelle che vendono meno)
gp
Massimo Paone <
m.p...@tiscalinet.it
> wrote in message
3858AAFD...@tiscalinet.it...

> > mi è piaciuto un sacco!!!



title: Frasi famose da film: lettera Z (n=11)

author: @vedi_sul_sito.it DrZap

text:
Frasi famose da film: lettera Z (n=11)
1. Da ragazzo, Leonard Zelig e' tiranneggiato spesso dagli
anti-semiti. I suoi genitori, che non prendono mai le sue parti e lo
incolpano di tutto, stanno con gli anti-semiti. (Da "Zelig" di Woody
Allen)
2. Zelig ha venduto la storia della sua vita a Hollywood per una
grossa somma di denaro. Quando scoppia lo scandalo i produttori
chiedono indietro i soldi. Zelig può restituirne solo la metà, il
resto è già stato speso. Offesissimi, gli ridanno indietro solo metà
della sua vita. Si tengono i momenti migliori e a lui rimangono solo
le ore dei pasti e del sonno. (Da "Zelig")
3. Zelig racconta: "Ho 12 anni. Vado alla sinagoga. Chiedo al rabbino
qual e' il significato della vita. Lui mi dice qual e' il significato
della vita. Ma me lo dice in ebraico. Io non lo capisco, l'ebraico.
Lui chiede 600 dollari per darmi lezioni di ebraico. (Woody Allen)
4. Mio fratello mi picchiava, mia sorella picchiava mio fratello, e
insieme mi picchiavano, la mia famiglia mi picchiava, i vicini di casa
picchiavano la mia famiglia e insieme mi picchiavano, l'intero isolato
mi picchiava... (Woody Allen in "Zelig")
5. Zelig: "Devo andare, non posso trattenermi". "Che devi fare?".
Zelig: (che crede di essere un psicoanalista) "Ho un caso
interessantissimo: 2 gemelli siamesi che soffrono di doppia
personalita'". "E allora?". Zelig: "Sono pagato da 8 persone". (Woody
Allen)
6. Si deve essere se stessi, fare le proprie scelte morali... anche
quando richiedono vero coraggio. Altrimenti si e' come robot, o
lucertole. (Leonard Zelig in "Zelig")
7. Leonard Zelig veniva spesso picchiato dai genitori. La famiglia
Zelig abitava sopra a un bowling, ma erano spesso gli avventori del
bowling a protestare per il troppo rumore. (Woody Allen)
8. Mia madre non aveva mai tempo per me. Insomma, quando si è il
figlio di mezzo in una famiglia di 5 milioni non ricevi nessuna
attenzione. (da "Zeta, la formica")
9. Quando non ci sarà più posto all'inferno, i morti cammineranno
sulla terra. ("Zombi")
10. Quando i morti camminano, signori, bisogna smettere di uccidere.
Altrimenti si perde la guerra. (Un prete rivolgendosi a due militari
dei corpi speciali da "Zombi")
11. E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle
persone! (Da "Zoolander")
--
#1753. MINCHIONE : Uomo siciliano un tanto rincoglionito ma... dotatissimo.
http://www.drzap.it
Oltre 44.100 battute e barzellette
Dr Zap (e-mail : v. sul sito)


title: Come localizzare un GSM   ;-)

author: PEO from RSM

text:
Tua moglie ti tradisce?
Tuo marito gioca troppo spesso a calcetto?
Il tuo migliore amico ti racconta un sacco di palle?
Il tuo dipendente non è mai raggiungibile?
Ecco come localizzare dove si trova esattamente (il suo cellulare) in
30 secondi:
http://www.studiopasquali.it/satphone/index.htm
N.B.: usare con moderazione, a volte è meglio non sapere...
PEO from RSM
www.peogio.net


title: Come localizzare un GSM   ;-)

author: fad

text:
PEO from RSM <
extr...@libero.it
> ha scritto:
tu non sei di san marino
--
F&D.org


title: Come localizzare un GSM   ;-)

author: ArAmesh

text:
"PEO from RSM" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1166432257....@n67g2000cwd.googlegroups.com...
> Tua moglie ti tradisce?
I casi sono due:
1) Il sito trova davvero la posizione di un GSM acceso. In questo caso tu e
il sito state violando una legge della repubblica.
2) Il sito non fuziona, ma serve a rimadiare qualche numero di cellulare per
mandare spam via sms. In questo caso state violando un'altra legge della
repubblica, anzi probabilmente piů di una.
Quale delle due violazioni penali stai commettendo?
PS:
La cosa migliore, nella vita famigliare, č proprio il *non sapere* se il/la
partner ti sta tradendo. Io ad esempio, quando capita che torno a casa
prima, telefono sempre per avvisare. E' cosě che i matrimoni durano una
vita.
--
Aramesh


title: Come localizzare un GSM   ;-)

author: Henry Starr

text:
stavo organizzando il colpo del secolo quando ArAmesh mi disturbo' dicendo:
>> Tua moglie ti tradisce?
>
> I casi sono due:
>
> 1) Il sito trova davvero la posizione di un GSM acceso. In questo caso tu e
> il sito state violando una legge della repubblica.
>
> 2) Il sito non fuziona, ma serve a rimadiare qualche numero di cellulare per
> mandare spam via sms. In questo caso state violando un'altra legge della
> repubblica, anzi probabilmente piů di una.
>
> Quale delle due violazioni penali stai commettendo?
tertium datur...questa volta
e' un gioco...e pure vecchio
> PS:
> La cosa migliore, nella vita famigliare, č proprio il *non sapere* se il/la
> partner ti sta tradendo. Io ad esempio, quando capita che torno a casa
> prima, telefono sempre per avvisare. E' cosě che i matrimoni durano una
> vita.
questa e' saggezza :oD
--
2/12/72
a natale si e' tutti piu' buoni, e a me tocca lavorare il doppio:
devo mantenere costante il livello di stronzaggine nel mondo


title: Come localizzare un GSM   ;-)

author: Will Dearborn

text:
"ArAmesh" <khosro...@QUESTOgmail.com> ha scritto
> Quale delle due violazioni penali stai commettendo?
Nessuna delle due, a meno che la presa per il culo via internet non sia un
reato :)
WD


title: Come localizzare un GSM   ;-)

text:
"Will Dearborn" <
dearbo...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:qfwhh.6814$BR1....@tornado.fastwebnet.it...
> Nessuna delle due, a meno che la presa per il culo via internet
> non sia un reato :)
Il mondo a volte è bizzarro. Anche il barista che viene multato per evasione
di IVA perché si è fatto un caffé senza battere cassa, pensa di non fare
nulla di male. E io la penso come lui e come te.
Ma mettiamo che io sia un avvocato un po' carogna e con del tempo da perdere
in un pomeriggio prenatalizio: per accedere a quel giochino mi si chiede il
numero di un cellulare. Che fine fa quel numero?
--
Aramesh


title: Come localizzare un GSM   ;-)

text:
"ArAmesh" <khosro...@QUESTOgmail.com> ha scritto
> Ma mettiamo che io sia un avvocato un po' carogna e con del tempo da
> perdere in un pomeriggio prenatalizio: per accedere a quel giochino mi si
> chiede il numero di un cellulare. Che fine fa quel numero?
Credo nessuna. Ho provato a cliccare su "localizzare" senza inserire nessun
numero e il risultato è lo stesso. Penso sia in tutto e per tutto una finta,
insomma.
WD


title: Come localizzare un GSM   ;-)

author: mag

text:
"Will Dearborn" ha scritto nel messaggio
> "ArAmesh"  ha scritto

A quanto mi ricordo, non si puo' semplicemente localizzare un cellulare. Si
puo' sapere solo in quale cella si trova, e quindi l'errore di
localizzazione dipende dalla grandezza della cella. Quindi, si' , e' una
finta.
mag


title: Come localizzare un GSM   ;-)

author: Silvio Sergio

text:
ArAmesh dice
> Ma mettiamo che io sia un avvocato un po' carogna e con del tempo da
> perdere in un pomeriggio prenatalizio: per accedere a quel giochino mi
> si chiede il numero di un cellulare. Che fine fa quel numero?
L'avvocato carogna lo chiede a uno che ha un qualche rudimento di
programmazione di siti web. E quello gli fa visualizzare il sorgente della
pagina e gli mostra che il pulsante punta a una pagina html statica e il
contenuto della casella di testo non viaggia mai per l'etere, ma resta sul
browser.
--
Ciao, Silv:o)


title: Come localizzare un GSM   ;-)

author: Davide Tanganelli

text:
mag ha scritto:
> A quanto mi ricordo, non si puo' semplicemente localizzare un cellulare. Si
> puo' sapere solo in quale cella si trova, e quindi l'errore di
> localizzazione dipende dalla grandezza della cella. Quindi, si' , e' una
> finta.
>
> mag
un esempio di piattaforma è la NIMBLE:
http://www.tim.it/business/o979/servizio.do


title: Come localizzare un GSM   ;-)

author: Anselmo

text:
Davide Tanganelli ha scritto:
> mag ha scritto:
> un esempio di piattaforma è la NIMBLE:
>
http://www.tim.it/business/o979/servizio.do
Interessante, soprattutto mi ha colpito la trasparenza della sezione
"tariffe". Talmente trasparente che non si vedono i prezzi!
Anselmo


title: A grande richiesta riposto: [Review] L'ULTIMO BACIO

author: G u g l i e l m o

text:
Non si puo' fare a meno di ridere, piu' che sorridere, per quanto il film di
Muccino offra gli estremi per un'accusa di plagio.
Dopo i primi 15 disastrosi minuti, in cui una recitazione collettiva scadente e
una sceneggiatura quasi vanziniana rendono inspiegabili i giudizi positivi uditi
in giro, e' infatti impossibile non pensare che Muccino, esaltato dalla visione
di quel caustico e raffinato film che era American Beauty, non volesse
realizzarne una versione all'italiana.
Fortunatamente, come per tanti commediografi del '600 e '700, il materiale
narrativo viene in soccorso del regista gia' verso la fine del primo tempo.
Lo spettatore si rende conto.
Si rende conto dell'universalità (attenzione: volutamente marcata) delle
situazioni relazionali raccontate dal film e di come, diciotenni o sessantenni,
tutti siamo prima o poi stati protagonisti di una di esse.
Il caleidoscopio di relazioni e circostanze e' talmente variegato che se da un
lato richiama certe soap opera del livello di "Un Posto al Sole", dall'altro
tocca per forza corde (o meglio: tasti dolenti) nel profondo di ognuno di noi.
Tutto questo fa si' che sia praticamente impossible emettere un giudizio
obiettivo sul film, senza farsi deviare dal soggettivo del vissuto.
Perche' il fatto e' che mentre sei consapevole che questo non e' un film ben
fatto e ben orchestrato, che i trenta-trentacinquenni che vedi non sono te
(viene in mente Moretti: "Io non parlo cosi', io non penso cosi'"), ti viene
anche in mente che da qualche parte in giro c'e' gente che sta nelle situazioni
rappresentate. Tradotto in parole povere, Muccino sceglie di (o sbaglia e si
limita a) rappresentare i trentenni in crisi e solo quelli. Una coppia serena
c'e', ma e' come se non esistesse: non fa quel meraviglioso, ironico contrasto
che la coppia di gay faceva, ad es., in AB.
Questo difetto di rappresentazione, questa poca profondità di campo, si nota ma
rimane in secondo piano rispetto all'effetto finale del film.
Che e' tremendo. E' quasi impossibile non uscire dal cinema e non chiedersi che
senso abbiano le relazioni, perche' non restare single....
I personaggi non hanno via di fuga, ne' di redenzione se non nella rassegnata
accettazione della "rivoluzione della normalita'". Che sino a due minuti prima
li rendeva infelici.
Funziona cosi' per molti, la realtà, ma non per tutti. E questo rende il film
un'opera non riuscita e non solo dal PdV tecnico-narrativo, ma anche da quello
concettuale.
Ci sono un paio di perle, cmq, che da sole valgono la visione: la scenata della
Sandrelli al marito in studio, l'incontro tra i due ex- Sandrelli-Castellitto, e
soprattutto la reazione di Giulia all'inganno del compagno, un momento di un
realismo e di una intensità davvero notevoli.
Per il resto non è piu' di un film carino e farne un capolavoro è solo voler
cavalcare un'onda trend.
G u g l i e l m o.


author: h a r v e y

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mfee6vkv8fjmkpb3l...@4ax.com...
> Non si puo' fare a meno di ridere, piu' che sorridere, per quanto il film
di
> Muccino offra gli estremi per un'accusa di plagio.
(American beauty) + (Magnolia) + (Un posto al sole) = (Ultimo bacio)
> Tutto questo fa si' che sia praticamente impossible emettere un giudizio
> obiettivo sul film, senza farsi deviare dal soggettivo del vissuto.
Al contrario, io mi sono sentito così distante, così nemmeno sfiorato da
quella vicenda da sembrarmi un racconto macchiettisctico. Un po' come le
barzellette dove Pierino è sempre il più vispo, i carabinieri sono sempre i
più idioti, Totti sempre il più analfabeta, i tedeschi gli ottusoni e poi
gli italiani più furbi di tutti. Ecco, uguali i personaggi di UB. Una
macchietta o due ci possono anche stare, anzi possono avere una funzione
grandemente cinematografica nel meccanismo della sceneggiatura di un film
(pensare, chessò, al cacciatore di taglie o il vendicatore nell'western o la
casa maledetta nell'horror o l'assistente coglione nel giallo). Ma un film
dove i personaggi che vediamo sono solo e tutti stereotipi, questo non lo
capisco che esiste a fare.
L'illuminato Muccino vuole dirci che il mondo è tutta una finta, l'uomo è
prevedibile enon esiste nulla di nuovo sotto al sole ? Cose già dette, fin
da Plauto, e con ben altra profondità poetica. E allora non si capisce cosa
c'è da sbrodolarsi e da metter sù quell'aria di saggezza, se questo è il
punto.
> ti viene
> anche in mente che da qualche parte in giro c'e' gente che sta nelle
situazioni
> rappresentate.
può anche essere ma non è questo che fa l'anima di un film. Cosiccome per
godermi la pellicola, non mi basta pensare "ma che tavanata che era, però
come è stato bravo a fare quelle girandole con la mdp". Chi se ne frega.
Cazzi suoi se fa le girandole. A me non arriva niente. Al contrario, le
girandole di Anderson erano ipnotiche, erano rivelatrici, aprivano lo
spazio, squartavano i personaggi, ti scagliavano dentro la scena lungo quel
tragitto a spirale, alla fine sentivi il fiato il respiro di personaggi. Con
Muccino restavi a vedere la spirale e ti chiedi "embè ?".
Poi i personaggi di Anderson erano grotteschi, dilatati, surreali, in capaci
di parlarsi se non o troppo presto o troppo tardi, le vicende erano
grottesche  e surreali. In questa indagine surreale, si toccava l'anima
dell'essere umano però. Il contrario di Muccino: personaggi aderentissimi
alla realtà, nell'apparenza, ma non c'era il nocciolo, tutto rimaneva
piatto, sociologico, l'essere umano ne era un estraneo.


author: fede

text:
h a r v e y <_
har...@libero.it
> wrote:
> io mi sono sentito cosě distante, cosě nemmeno sfiorato da
> quella vicenda da sembrarmi un racconto macchiettisctico. Un po' come le
> barzellette dove Pierino č sempre il piů vispo, i carabinieri sono sempre i
> piů idioti, Totti sempre il piů analfabeta, i tedeschi gli ottusoni e poi
> gli italiani piů furbi di tutti. Ecco, uguali i personaggi di UB. Una
> macchietta o due ci possono anche stare, anzi possono avere una funzione
> grandemente cinematografica nel meccanismo della sceneggiatura di un film
> (pensare, chessň, al cacciatore di taglie o il vendicatore nell'western o la
> casa maledetta nell'horror o l'assistente coglione nel giallo). Ma un film
> dove i personaggi che vediamo sono solo e tutti stereotipi, questo non lo
> capisco che esiste a fare.
fede=harvey. Ma uguale uguale uguale.
--
"Le domande per chi le fa sono un peso.
Le risposte per noi stessi una prigione."


author: giglio robbò d'acciaio

text:
* G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> [gio, 06 mar 2003 at 12:19 GMT]:
> Ci sono un paio di perle, cmq, che da sole valgono la visione: la scenata
> della Sandrelli al marito in studio, l'incontro tra i due ex-
> Sandrelli-Castellitto, e soprattutto la reazione di Giulia all'inganno del
> compagno, un momento di un realismo e di una intensità davvero notevoli.
Ti diro', il dialogo tra Castellitto e la Sandrelli non mi è piaciuta per
niente, lei è eccessiva, troppo patetica, mi aspettavo che si mettesse ad
urlare da un momento all'altro. Decisamente troppo sopra le righe.
D'accordo su le altre due, anzi mi è piaciuto il personaggio del marito della
sandrelli proprio perché in contrasto con la fragilità emotiva di lei, e
soprattutti perché tra tutti i personaggi del film è quello che non sembra una
nave in balia di una tempesta, vedi in particolare il discorso che fa ad
Accorsi alla fine del film.
--
+-----------------------------------------------------------------------------+
|    Daniele Giglio    |     Multitasking:                                    |
|
dgi...@iol.it
    |     3 PC con Windows95 ed una sedia con le ruote.    |
+-----------------------------------------------------------------------------+


text:
On Thu, 6 Mar 2003 19:31:34 +0100, "h a r v e y" <_
har...@libero.it
> wrote:
>"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:mfee6vkv8fjmkpb3l...@4ax.com...
>> Non si puo' fare a meno di ridere, piu' che sorridere, per quanto il film
>di
>> Muccino offra gli estremi per un'accusa di plagio.
>
>(American beauty) + (Magnolia) + (Un posto al sole) = (Ultimo bacio)
>
>> Tutto questo fa si' che sia praticamente impossible emettere un giudizio
>> obiettivo sul film, senza farsi deviare dal soggettivo del vissuto.
>
>Al contrario, io mi sono sentito così distante, così nemmeno sfiorato da
>quella vicenda da sembrarmi un racconto macchiettisctico.
>L'illuminato Muccino vuole dirci che il mondo è tutta una finta, l'uomo è
>prevedibile enon esiste nulla di nuovo sotto al sole ? Cose già dette, fin
>da Plauto, e con ben altra profondità poetica. E allora non si capisce cosa
>c'è da sbrodolarsi e da metter sù quell'aria di saggezza, se questo è il
>punto.
>Cazzi suoi se fa le girandole. A me non arriva niente. Al contrario, le
>girandole di Anderson erano ipnotiche, erano rivelatrici, aprivano lo
>spazio, squartavano i personaggi, ti scagliavano dentro la scena lungo quel
>tragitto a spirale, alla fine sentivi il fiato il respiro di personaggi. Con
>Muccino restavi a vedere la spirale e ti chiedi "embè ?".
>
>Poi i personaggi di Anderson erano grotteschi, dilatati, surreali, in capaci
>di parlarsi se non o troppo presto o troppo tardi, le vicende erano
>grottesche  e surreali. In questa indagine surreale, si toccava l'anima
>dell'essere umano però.
Bene.
Dalle discussioni delle ultime settimane sia su RDM che su UB appare chiaro che
gli atteggiamenti verso Muccino sono sostanzialmente due.
C'è chi trova i suoi film realistici e toccanti (il che non vuol dire, come si
affretano a dire i suoi detrattori, che noi tutti siamo come i personaggi del
film o che ci si debba identificare in essi) ed il suo modo di girare ottimo, ma
ancora più interessante il COME racconta...e dall'altra parte chi guarda al
regista con una massiccia dose di prevenzione, si ostina a guardare e a
giudicare il COSA racconta (un buon parametro questo per demolire il 95% dei
film, visto che raccontano cose già dette).
C'è che si spinge fino a Plauto...mi stupisco che non salti fuori qualcuno a
dire che le cose che racconta Muccino le pensavano già gli aminoacidi  di 700
miliardi di anni fa...
E' stupefacente come questi signori si ostinino a non capire che Muccino piace
non tanto per cosa racconta ("un posto al sole" racconta lo stesso tipo di
cose...) ma per come lo fa e per la "direttività" con cui lo fa.
Io personalmente non ho bisogno di tutta la manfrina a spirale di Anderson (che
mi annoia a morte e mi fa perdere interesse per cio' che ha da dire prima ancora
che lo dica) o dell'aura finto-kulturny di cui si vuol circondare Ozpetec per
entrare nell'umoano dei personaggi Carlo-Giulia-Alessia...
Comincio a pensare che sia un vantaggio, una qualità...
Ma una cosa è certa e pochi, quasi nessuno ha il coraggio di ammetterlo: Muccino
sta sulle palle perchè dice cose scomode, cose che sono scomode dentro, in fondo
di noi.
G u g l i e l m o.


author: stefano

text:
On Thu, 06 Mar 2003 19:31:34 +0100, h a r v e y wrote:
[snip]
> Poi i personaggi di Anderson erano grotteschi, dilatati, surreali, in capaci
> di parlarsi se non o troppo presto o troppo tardi, le vicende erano
> grottesche  e surreali. In questa indagine surreale, si toccava l'anima
> dell'essere umano però. Il contrario di Muccino: personaggi aderentissimi
> alla realtà, nell'apparenza, ma non c'era il nocciolo, tutto rimaneva
> piatto, sociologico, l'essere umano ne era un estraneo.
esattamente, perfettamente, mirabilmente Pd'A
--
'cause there's no place I could be without you
honestly
                                      -- Zwan


text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote:
> dall'altra parte chi guarda al
> regista con una massiccia dose di prevenzione, si ostina a guardare e a
> giudicare il COSA racconta (un buon parametro questo per demolire il 95% dei
> film, visto che raccontano cose già dette).
No scusa, abbiamo portato la scorsa settimana avanti un lungo thread in
cui ti ho spiegato per filo e per segno perche' non mi piace lo stile di
Muccino (quindi, il "come" racconta), e ora te ne esci con queste
obiezioni del menga?
> E' stupefacente come questi signori si ostinino a non capire che Muccino piace
> non tanto per cosa racconta ("un posto al sole" racconta lo stesso tipo di
> cose...) ma per come lo fa e per la "direttività" con cui lo fa.
E' stupefacente come ti ostini a non capire che a me (e penso anche ad
altri) Muccino non convince (e non dico "non piace", visto che su tre
film visti uno mi e' piaciuto molto, uno per nulla e uno abbastanza).
non tanto per cosa racconta ma per come lo fa. E' proprio il taglio che
offre, alle sue storie, che non mi piace. Non mi piacciono le urla. Non
mi piacciono le pretese di universalita'. E non mi piace neanche
quell'aria, lui si', molto kulturny che si da', girando in modo figo e
alla moda. Pretendendo che il *suo* ambiente, la Roma bene dei quartieri
alti, sia rappresentativa della vita di tutti. Ma scendesse dal pero e
si desse meno arie, il cocco.
> Ma una cosa è certa e pochi, quasi nessuno ha il coraggio di ammetterlo:
> Muccino
> sta sulle palle perchè dice cose scomode
Ma scusa, non avevi detto che ti interessava il come e che il cosa era
uguale a Un posto al sole? Allora pure Un posto al sole dice cose
scomode, no?



text:
On Fri, 07 Mar 2003 09:13:01 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote:
>
>> dall'altra parte chi guarda al
>> regista con una massiccia dose di prevenzione, si ostina a guardare e a
>> giudicare il COSA racconta (un buon parametro questo per demolire il 95% dei
>> film, visto che raccontano cose già dette).
>
>No scusa, abbiamo portato la scorsa settimana avanti un lungo thread in
>cui ti ho spiegato per filo e per segno perche' non mi piace lo stile di
>Muccino (quindi, il "come" racconta), e ora te ne esci con queste
>obiezioni del menga?
>
>> E' stupefacente come questi signori si ostinino a non capire che Muccino piace
>> non tanto per cosa racconta ("un posto al sole" racconta lo stesso tipo di
>> cose...) ma per come lo fa e per la "direttività" con cui lo fa.
>
>E' stupefacente come ti ostini a non capire che a me (e penso anche ad
>altri) Muccino non convince (e non dico "non piace", visto che su tre
>film visti uno mi e' piaciuto molto, uno per nulla e uno abbastanza).
>non tanto per cosa racconta ma per come lo fa.
Fede, non inventare scuse tanto per far reply: penso non potrai negare che ci
sai una bella fetta di gente qui che dice il contrario e ce l'ha col "cosa".
>E' proprio il taglio che
>offre, alle sue storie, che non mi piace. Non mi piacciono le urla. Non
>mi piacciono le pretese di universalita'. E non mi piace neanche
>quell'aria, lui si', molto kulturny che si da', girando in modo figo e
>alla moda. Pretendendo che il *suo* ambiente, la Roma bene dei quartieri
>alti, sia rappresentativa della vita di tutti. Ma scendesse dal pero e
>si desse meno arie, il cocco.
Insisto: solo tu e altri detrattori vi siete ostinati e vedere questa Roma dei
quartieri alti...quest'alta borghesia...
Non sapete bene come giustificare la vs antipatia a priori per Muccino e
continuate a menarla che rappresenata i ricchi.
Con un po'di fantasia cono sicuro che avrete notato anche le astronavi Klingon e
l'immancabile cameo di Rob Lowe...
>
>> Ma una cosa è certa e pochi, quasi nessuno ha il coraggio di ammetterlo:
>> Muccino
>> sta sulle palle perchè dice cose scomode
>
>Ma scusa, non avevi detto che ti interessava il come e che il cosa era
>uguale a Un posto al sole? Allora pure Un posto al sole dice cose
>scomode, no?
Ti devo spiegare tutto o è solo flame bait?
G u g l i e l m o.


text:
G u g l i e l m o wrote:
> Insisto: solo tu e altri detrattori vi siete ostinati e vedere questa Roma dei
> quartieri alti...quest'alta borghesia...
Gu', quella che rappresenta Muccino e' gente MOLTO ma MOLTO benestante.
Non so se tu vivi ai loro livelli, io per es no, pur non considerandomi
una proletaria. Poi c'e' anche il fatto che io, per motivi squisitamente
lavorativi (in una precedente vita ero assistente di un parlamentare
dell'ex Pds), di gente della cosidetta "Roma bene" ne ho conosciuta
diversa. E sono proprio come Muccino li descrive, vuoti ed annoiati. Tu
mi dirai, come fa il Vanz, "e perche' non puo' parlarne?". Certo che
puo', per carita', ma che non mi spacci i suoi personaggi belli ricchi e
annoiati come un campione rappresentativo, perche' non lo sono. La loro
NON E' "la storia di tutte le storie". Manco per il cazzo.


text:
On Fri, 07 Mar 2003 10:09:46 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>G u g l i e l m o wrote:
>
>> Insisto: solo tu e altri detrattori vi siete ostinati e vedere questa Roma dei
>> quartieri alti...quest'alta borghesia...
>
>Gu', quella che rappresenta Muccino e' gente MOLTO ma MOLTO benestante.
Mah...nell'UB si vedono un paio di pubblicitari in carriera, non vedo
megamanager da 800 milioni l'anno o nobili.
In RDm abbiamo un Bentivolgio che non puo' permettersi di perdere il
lavoro...d'accordo, non sono dei ragionier Fantozzi con la Bianchina, ma nemmeno
tutta sta ricchezza...
>Non so se tu vivi ai loro livelli, io per es no, pur non considerandomi
>una proletaria. Poi c'e' anche il fatto che io, per motivi squisitamente
>lavorativi (in una precedente vita ero assistente di un parlamentare
>dell'ex Pds), di gente della cosidetta "Roma bene" ne ho conosciuta
>diversa. E sono proprio come Muccino li descrive, vuoti ed annoiati.
vero. E poi dite che non è realista?  Decidetevi.
 Tu
>mi dirai, come fa il Vanz, "e perche' non puo' parlarne?". Certo che
>puo', per carita', ma che non mi spacci i suoi personaggi belli ricchi e
>annoiati come un campione rappresentativo, perche' non lo sono.
Hai appena finito di dire che gente cosi' ne hai conosciuta diversa...la solita
fede che dice tutto e il contrario di tutto.
E cmq benestanti o proletari, ha ragione il Vanz quando fa il discorso del
"scagli la prima pietra"...
G u g l i e l m o.


author: Freyalise

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mfee6vkv8fjmkpb3l...@4ax.com...
>
>
> ... recensione
>
>
>
Beh, PdA (che bello, lo uso anche io, fa davvero figo!) con tutto ciò che ha
detto Guglielmo qui e negli altri suoi reply al thread!
Insomma, io prima guardavo Muccino con un pò di pregiudizio, ma non perché
non mi identificassi nei suoi personaggi, non perché mi facessero male o mi
dessero fastidio, questo è l'atteggiamento di quelli, come giustamente è
stato detto, si sentono bruciare un pò dentro per il suo modo di
rappresentare ed esprimere certi concetti.
La mia carica di prevenzione era soprattutto data dall'aver visto solo uno
dei suoi film, e cioè proprio L'ultimo bacio, che per quanto mi riguarda
trovo sia il peggiore della trilogia sul rapporto
famliare/coniugale/relazionale per motivi che ho già espresso da qualche
altra parte su iac.
Una Roma borghese dite? Beh, è innegabile che i personaggi mucciniani
appartengano ad una determinata classe sociale, che non hanno magari
problemi di natura lavorativa, che non devono fare i conti con il
pallottoliere a fine mese per evitare di sgarrare di un solo euro nel
bilancio familiare, questa è una la classica scoperta dell'acqua calda!
Invece di condannare puntando il dito contro le vicende dei film in se per
se, certe persone dovrebbero guardare invece il modo in cui i film
denunciano certe realtà, che, cliché a parte, sono davvero così lontane
dalla nostra?
(Messaggio promozionale: leggete la mia rece su RdM ^^)
Freyalise
-------------------------
*******************
Freyalise on ICQ (number: 28202057)
Freyalise on IRCNet, AZZURRANet.
*******************
-------------------------


author: Mr. Wolf

text:
> Gu', quella che rappresenta Muccino e' gente MOLTO ma MOLTO benestante.
Senti, io faccio fatica ad arrivare alla fine del mese, ma le espressioni
dei personaggi di UB sono le stesse che avevo io quando ho vissuto le loro
storie.
Vuoi dire che solo i ricchi possono permettersi di avere problemi di coppia?
A parte il fatto che basterebbe vedere quanto Muccino faccia discutere (da
subito, dall'uscita dal cinema) per dargli atto che qualche cosa di buono lo
stia facendo.
Io capisco benissimo i commenti negativi, io stesso ne ho fatti parecchi su
questi due film, ma continuo a sentire pregiudizio e snobismo proprio in chi
accusa lui di ciň.
Mr. Wolf


author: alesss

text:
On Thu, 06 Mar 2003 20:23:37 GMT, giglio robbò d'acciaio
<
dgi...@iol.it
> wrote:
>lei è eccessiva, troppo patetica
in una parola e' la sandrelli
-------------------
-non sono un medico, non sono un avvocato, non sono nemmeno
 laureato ad harvard, e non sono luterano.
-non sei luterano?
ufv: essere e avere/ricordati di me/peut-etre/
     sognando beckham/prova a prendermi/il fiore del male/


text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote:
> >Gu', quella che rappresenta Muccino e' gente MOLTO ma MOLTO benestante.
>
> Mah...nell'UB si vedono un paio di pubblicitari in carriera, non vedo
> megamanager da 800 milioni l'anno o nobili.
Vabbeh tra il proletario e quello da 800 milioni l'anno ci sono diverse
vie di mezzo. I protagonisti de L'ultimo bacio stan decisamente meglio
di me, io avessi una figlia piccola non potrei certo permettermi di non
lavorare, ma neanche adesso che non ho figli posso farlo.
> In RDm abbiamo un Bentivolgio che non puo' permettersi di perdere il
> lavoro...d'accordo, non sono dei ragionier Fantozzi con la Bianchina, ma
> nemmeno
> tutta sta ricchezza...
Stan pure loro molto meglio di me, visto che si capisce che lavora solo
lui e ci vivono molto bene in 4: bella casa, bei vestiti, cellulari, etc
etc.
> >Non so se tu vivi ai loro livelli, io per es no, pur non considerandomi
> >una proletaria. Poi c'e' anche il fatto che io, per motivi squisitamente
> >lavorativi (in una precedente vita ero assistente di un parlamentare
> >dell'ex Pds), di gente della cosidetta "Roma bene" ne ho conosciuta
> >diversa. E sono proprio come Muccino li descrive, vuoti ed annoiati.
>
> vero. E poi dite che non è realista?  Decidetevi.
Fermo, io non ho mai detto che non e' "realista", non confondermi con
altri. Ho detto che non e' "rappresentativa", il che, quando un regista
ha pretese di universalita', e' un difetto.
> > Tu
> >mi dirai, come fa il Vanz, "e perche' non puo' parlarne?". Certo che
> >puo', per carita', ma che non mi spacci i suoi personaggi belli ricchi e
> >annoiati come un campione rappresentativo, perche' non lo sono.
>
> Hai appena finito di dire che gente cosi' ne hai conosciuta diversa...
Si', ma mi ripeto, non sono un campione rappresentativo. Understand la
differenza?
E comunque non mescolare troppo i film, a me L'ultimo bacio ha fatto
decisamente cagare, Ricordati di me non mi e' dispiaciuto, non li
considero cosi' equivalenti come vorreste far passare voi.



text:
Mr. Wolf <
winsto...@katamail.com
> wrote:
> Vuoi dire che solo i ricchi possono permettersi di avere problemi di coppia?
zzzzzzzz
Ho risposto circa duemila volte a questo tipo di domanda. Cerca nei post
vecchi.
> A parte il fatto che basterebbe vedere quanto Muccino faccia discutere
Bene o male, purche' se ne parli?
Sai di chi era 'sta frase?



text:
"G u g l i e l m o" ha scritto nel messaggio
> E' stupefacente come questi signori si ostinino a non capire che Muccino
piace
> non tanto per cosa racconta ("un posto al sole" racconta lo stesso tipo di
> cose...) ma per come lo fa e per la "direttività" con cui lo fa.
ce ne sono migliaia di registi così. Miliardi.
> Ma una cosa è certa e pochi, quasi nessuno ha il coraggio di ammetterlo:
Muccino
> sta sulle palle perchè dice cose scomode, cose che sono scomode dentro, in
fondo
> di noi.
Muccino sta sulle palle perchè *è convinto* di dire cose importanti, scomode
e profonde. Punto.
A proposito, ma non dovrebbe contare più il "come" che il "cosa"?
R.
--
Sul fatto che la mappazza di
Antonioni sia superiore a "la tigre e il dragone", poi, ho anche dei
discreti dubbi. Non è certo l'autorialità a fare l'opera d'arte (anzi,
spesso la distrugge), e c'è molta roba pretesa autoriale che diventa
ridicola già alla seconda visione, se non alla prima.
(h a r v e y)


text:
> > Vuoi dire che solo i ricchi possono permettersi di avere problemi di
coppia?
>
> zzzzzzzz
>
> Ho risposto circa duemila volte a questo tipo di domanda. Cerca nei post
> vecchi.
Ho cercato un po', non ho trovato, ma sopravvivero'.
> > A parte il fatto che basterebbe vedere quanto Muccino faccia discutere
>
> Bene o male, purche' se ne parli?
> Sai di chi era 'sta frase?
Continuo a considerare stimolante qualcosa che fa discutere. Se persone
intelligenti parlano e riparlano di qualcosa, io penso che valga, in
assoluto, indipendentemente dal segno + o - davanti.
Mr. Wolf


title: Gennaro D'Auria - La casa senza amore

text:
Il film più terrificante di tutti i tempi. Il Sommo Veggente Gennaro
D'Auria, già immortalato da Elio e Le Storie Tese nell'indimenticato
Cicciput, indaga sul mistero del bimbo assassino e incontra la Strega Nera.
Il film è visionabile gratuitamente a questo indirizzo:
http://www.trashopolis.com/category/gennaro-dauria/la-casa-senza-amore-gennaro-dauria/
Le mutande di ricambio, invece, sono a vostre spese.
K.


title: [Mercatino] VENDO 15 capolavori del cinema in blocco a 2,9 euro l'uno (VHS originali)

author: Leonard Zelig

text:
Cedo i seguenti film su VHS, tutti rigorosamente originali, visti ciascuno
un paio di volte al massimo, SOLO IN BLOCCO a 44 euro - Consegna a mano a
Lucca o Pisa, altrimenti spedisco in tutta Italia
Pulp Fiction (di Q. Tarantino)
Roma città aperta (di R. Rossellini)
Il dittatore dello Stato Libero di Bananas (di e con Woody Allen)
Il dottor Zivago (*2 VHS)
Nel nome del padre (di M. Antonioni)
Il postino (con M. Troisi)
L'ultimo imperatore (di B. Bertolucci)
Novecento (*2VHS - di B. Bertolucci)
Ultimo Tango a Parigi (di B. Bertolucci)
Senso (di L. Visconti)
La caduta degli Dei (di L. Visconti)
Opera (di D. Argento)
Un americano a Roma (con A. Sordi **sigillato**)
The Elephant Man
Forrest Gump
15 film per un totale di 17 VHS
chiedo 44 euro, quindi 2,9 euro a film e ben 2,5 euro a cassetta!
ripeto *VENDO SOLO IN BLOCCO*
grazie dell'attenzione


author: RedWiz

text:
On Fri, 27 Dec 2002 16:43:55 GMT, "Leonard Zelig" <
to...@libero.it
>
wrote:
>Cedo i seguenti film su VHS, tutti rigorosamente originali, visti ciascuno
>un paio di volte al massimo, SOLO IN BLOCCO a 44 euro - Consegna a mano a
>Lucca o Pisa, altrimenti spedisco in tutta Italia
>
>Il postino (con M. Troisi)
capolavoro??!!??!!
>Ultimo Tango a Parigi (di B. Bertolucci)
capolavoro??!!??!!
>Opera (di D. Argento)
CAPOLAVORO??!!??!!
diciamo che vendi 15 film vai..
se sono capolavori lascialo decidere a noi
e poi sei OT cazzone
vai su :
it.mercatinodell'usato.vipregoaiutatemi
vedrai che lì te li comprano..
:------------:
:RedWiz:
:------------:
"Tu sei godzilla ed io sono il Giappone"


text:
RedWiz <
red...@inwind.it
> wrote in message
ma9q0vsna29hogq0t...@4ax.com...
> On Fri, 27 Dec 2002 16:43:55 GMT, "Leonard Zelig" <
to...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Cedo i seguenti film su VHS, tutti rigorosamente originali, visti
ciascuno
> >un paio di volte al massimo, SOLO IN BLOCCO a 44 euro - Consegna a mano a
> >Lucca o Pisa, altrimenti spedisco in tutta Italia
> >
> >Il postino (con M. Troisi)
>
> capolavoro??!!??!!
>
> >Ultimo Tango a Parigi (di B. Bertolucci)
>
>
> capolavoro??!!??!!
>
>
> >Opera (di D. Argento)
>
> CAPOLAVORO??!!??!!
>
> diciamo che vendi 15 film vai..
> se sono capolavori lascialo decidere a noi
> e poi sei OT cazzone
> vai su :
> it.mercatinodell'usato.vipregoaiutatemi
minchia come sei acido.....fica niente ,vero?


title: A ma r(e)cord

author: Loreen


title: A ma r(e)cord

author: ErCaccola

text:
Loreen wrote:
>
http://www.federicomancosu.com/forfun/caratteristi.asp
sei il mio nuovo mito !!!


title: -tony scatenato

author: Giff

text:
bravo, ti sei guadagnato un filtro
...e non è affatto strano
--
there are no numbers in my email address


title: -tony scatenato

author: -Tony

text:
> bravo, ti sei guadagnato un filtro
E' strano, davvero strano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: -tony scatenato

author: rIO

text:
Giff wrote:
> bravo, ti sei guadagnato un filtro
>
> ...e non è affatto strano
>
Ne ha guadagnati due...
--
rIO.sK


title: -tony scatenato

author: Cannes De Niro

text:


se posso permettermi, la trovo una cosa strana
davvero strana.


title: -tony scatenato

author: Nicola®

text:
Giff ha scritto:
> bravo, ti sei guadagnato un filtro
Anche più di uno: uno per tony, uno per Cindy e uno per Algernoon.


title: Rai 4 (da lunedì sul digitale terrestre, Mux A)

author: abc

text:
film di prima serata della settimana dal 14 al 20 Luglio:
Lun 14/7, ore 21.00   ->  Elephant   (USA, 2003 - Drammatico)
Mar 15/7, ore 21.00  ->  Una canzone per Bobby Long  (USA,2004 Dramm)
Mer 16/7, ore 21.00  -> Million Dollar Baby (USA, 2004 - Drammatico)
Gio 17/7, ore 21.00   -> Final Destination  (USA, 2000 - Comic horror)
Ven 18/7,ore 21.00 -> Frequency Il futuro è in ascolto (USA,2000 Fantasc)
Sab 19/7, ore 21.00  -> Nella morsa del ragno  (USA, 2001 - Thriller)
Dom 20/7, ore 21.00  -> C'era una volta il West  (ITA/USA, 1968 - Western)


title: Seduzione mortale( Angel Face) di Preminger

author: Kinch

text:
Appena rivisto questo quasi capolavoro di Otto registrato stamane.
Millard e Nugent scrivono, Tiomkin compone e Preminger dirige. Una regia
lineare, che sa armonizzare le varie sequenze, che esclude tempi morti, che
punta molto sulla femmina fatale e sulla faccia scolpita di Mitchum per
regalarci il puro spirito noir. Basterebbe la faccia malinconica di Mitchum
all'inizio alle prese con il primo incontro con la Simmons( e la maliziosa
passione sul di lei viso) per formalizzare tutti i canoni del genere.
Un Mitchum disilluso e consapevole di essere un perdente. Vorrebbe uscire
dalla sua condizione ma non ce la. Sceglie sempre il peggio, non si assume
nessuna responsabilità, vivacchia alla giornata...
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
e paga pesantemente. E' puro noir. Le due scene che finiscono in tragedia
sono precedute da momenti in cui già si intuisce molto su cosa può capitare;
ma è il modo in cui tutto succede che è girato a meraviglia. Due scene
secche , la prima efficacissima per sintesi narrativa che serve a cambiare
ritmo a tutta la storia.
Ma c'è una scena bellissima da mandare a memoria, verso la fine, quando la
protagonista vaga per la casa tutta sola con Tiomkin in sottofondo. Un
ultimo dannato sussulto di coscienza di una dark lady votata
all'autodistruzione.
Un noir che finisce in follia. Non si salva nessuno.
Da notare anche fra le righe il giudizio cinico che esce fuori sul sistema
della giustizia.
Ma è un'altra "giustizia" quella che prevale...
Grande Mitchum.


Segnaliamo
www.tigermilk.it
 il nuovo sito dove puoi trovare le sezioni
dedicate a:
Parole
http://www.tigermilk.it/canali_tematici/parole/
Musica
http://www.tigermilk.it/canali_tematici/musica/
Cinema
http://www.tigermilk.it/canali_tematici/cinema/
Libri
http://www.tigermilk.it/canali_tematici/libri/
Architettura
http://www.tigermilk.it/canali_tematici/architettura/
Arti figurative (prossimamente)
Poesia (prossimamente)
Racconti (prossimamente)
Videostorie (prossimamente)
-----------------------------------
Inoltre nel forum c'è Il mercatino di Tigermilk dove poter cercare e
scambiare tutto quello che non è stato possibile trovare prima(Scambio MP3 -
CD - VHS - LIBRI).
-----------------------------------
"Latte di tigre" perchè siamo forti dentro, nei pensieri, perchè fanno
rumore, e soprattutto perchè non abbiamo la pazienza di stare in silenzio.
Non c'è tempo per parole futili, non c'è tempo per rinuciare a nessuna
sensazione possibile. Tigermilk nasce per questo: per accogliere i pensieri!
E' un "non luogo" attraverso il quale è possibile "comunicare".
Pertanto chiunque può partecipare attivamente al sito, sia attraverso il
forum, sia scrivendo direttamente alla redazione. Tigermilk raccoglie i
pensieri delle persone che hanno veramente qualcosa da dire, pensieri che si
trasformano in Parole, Musica, Cinema, Libri, Architettura, Arti figurative,
Poesia, Racconti, Videostorie. E' un salotto comune, nel quale si incontrano
diverse strade, diverse idee, semplicemente per "comunicare" qualcosa che
abbia senso e viva al di sopra della normalità di tutti i giorni.


title: Michael Douglas

author: paradigma

text:
cosa ne pensate di questo attore?
 recita bene?


title: Michael Douglas

author: Son

text:
"paradigma" <
para...@facebook.com
> ha scritto nel messaggio
news:j76d13$hfh$1...@speranza.aioe.org...
> cosa ne pensate di questo attore?
> recita bene?
A me piace molto nei ruoli brillanti tipo All'inseguimento della pietra
verde, oppure nelle commedia noir (se il genere � quello) tipo La guerra dei
Roses.
Poi certo in Wall Street non � malaccio :p
Tuttavia il mio giudizio � fuorviato da un particolare non da poco (e faccio
pubblica ammissione di ignoranza in questo contesto): vedo i films SEMPRE
doppiati in italiano quindi, PER ME; molta della bravura di un attore � da
attribuirsi anche al lavoro del doppiatore.


title: Michael Douglas

author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 13 Ott, 15:40, "Son" <
po...@posta.com
> wrote:
> "paradigma" <
paradi...@facebook.com
> ha scritto nel messaggionews:j76d13$hfh$1...@speranza.aioe.org...
>
> > cosa ne pensate di questo attore?
> > recita bene?
>
> A me piace molto nei ruoli brillanti tipo All'inseguimento della pietra
> verde, oppure nelle commedia noir (se il genere quello) tipo La guerra dei
> Roses.
Anche ne "Il presidente" offre un'ottima prova.
Anch'io l'ho sempre preferito nei ruoli brillanti
> Tuttavia il mio giudizio fuorviato da un particolare non da poco (e faccio
> pubblica ammissione di ignoranza in questo contesto): vedo i films SEMPRE
> doppiati in italiano quindi, PER ME; molta della bravura di un attore da
> attribuirsi anche al lavoro del doppiatore.
Ma non devi fare nessun mea culpa. O hai una piena padronanza della
lingua, oppure non esiste niente di meglio di un doppiaggio fatto
bene. Solo così ti puoi gustare un film e giudicare la prova di un
attore, non certo seguendo i sottotitoli che ti fanno perdere la
pienezza delle immagini... e il cinema è immagine!
Michele


title: Michael Douglas

author: Garby

text:
"Once Upon a Time in IACine" <
michele...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1de4e804-1c84-4c5e...@a25g2000yqi.googlegroups.com...
On 13 Ott, 15:40, "Son" <
po...@posta.com
> wrote:
> "paradigma" <
paradi...@facebook.com
> ha scritto nel
> messaggionews:j76d13$hfh$1...@speranza.aioe.org...
>
> > cosa ne pensate di questo attore?
> > recita bene?
>
> A me piace molto nei ruoli brillanti tipo All'inseguimento della pietra
> verde, oppure nelle commedia noir (se il genere quello) tipo La guerra dei
> Roses.

Anche ne "Il presidente" offre un'ottima prova.
Anch'io l'ho sempre preferito nei ruoli brillanti

> Tuttavia il mio giudizio fuorviato da un particolare non da poco (e faccio
> pubblica ammissione di ignoranza in questo contesto): vedo i films SEMPRE
> doppiati in italiano quindi, PER ME; molta della bravura di un attore da
> attribuirsi anche al lavoro del doppiatore.

Ma non devi fare nessun mea culpa. O hai una piena padronanza della
lingua, oppure non esiste niente di meglio di un doppiaggio fatto
bene. Solo cosě ti puoi gustare un film e giudicare la prova di un
attore, non certo seguendo i sottotitoli che ti fanno perdere la
pienezza delle immagini... e il cinema č immagine!

Michele

non sono assolutamente daccordo. vedo tutte le serie americane in lingua con
sottotitoli e seguo benissimo. Ci si deve fare solo un po' d'allenamento.
Anche al cinema mi č capitato di vedere film sottotitolati. Alcuni doppiaggi
sono fastidiosi, anche se ad es LOST era doppiato molto bene. Un film si
apprezza veramente solo n O.L.


title: Michael Douglas

text:
"Garby" <
xxxxx...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:4e98ebdf$0$

> non sono assolutamente daccordo. vedo tutte le serie americane in lingua
> con sottotitoli e seguo benissimo. Ci si deve fare solo un po'
> d'allenamento. Anche al cinema mi è capitato di vedere film sottotitolati.
> Alcuni doppiaggi sono fastidiosi, anche se ad es LOST era doppiato molto
> bene. Un film si apprezza veramente solo n O.L.

pur avendo fatto mea culpa, in QUESTO caso sono in *relativo* disaccordo.
Occorre un po' più di sincerità (dal mio
p.to
 di vista s'intende).
Anche io seguo ed ho seguito moltissimi tf usa/uk in lingua originale.
Confermo il mio *relativo* disaccordo con quanto dici: le voci scelte per
lost ad es. sono pessime - pensa a Ben Linus e a Mr Eko per dirne due - .
Perchè REALTIVO disaccordo?
Semplicissimo: tutto sta a vedere come si è incominciato a seguire questi
show: inizia a vedere quel personaggio con la sua voce ed allora non riesci
più a immaginarlo con un'altra. E' scontato, banale e ovvio, ma molti
sottovalutano questo aspetto, ossia che il personaggio predne vita nel tuo
immaginario, no è solo quello che vedi/senti.
I tf inoltre non sono come i films, ti danno il tempo per PERDERTI scene e
RECUPERARE particolari (lost compreso checchè se ne pensi - non facciamo
polemiche da nerds - :P).
I Films degni di tal nome sono molto più complessi, articolati, sottili.
Perdermi una sola inquadratura per leggere un sub....
In ogni caso, anche io cerco di vedere films in lingua originale: con i dvd,
ma solo dopo aver visto il film *n* volte (ed a quel punto manco mi servono
più i sottotitoli visto che ormai lo conosco a memoria :P)


title: Michael Douglas

author: Quantum

text:
"paradigma"  ha scritto nel messaggio news:j76d13$hfh$1...@speranza.aioe.org...

cosa ne pensate di questo attore?
recita bene?

è tra il bravo attore e il grande attore


title: Michael Douglas

author: Mobilmachung

text:
Il Thu, 13 Oct 2011 12:03:14 +0200, paradigma ha scritto:

> cosa ne pensate di questo attore?
>  recita bene?

niente a che vedere col padre. A me sembra che la sua bravura risieda più
che altro nella scelta dei copioni, azzecca spesso  quelli giusti.


title: Michael Douglas

text:
On 15 Ott, 04:11, "Garby" <
xxxxxxxx...@hotmail.com
> wrote:
> "Once Upon a Time in IACine" <
michele_lib...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggionews:1de4e804-1c84-4c5e...@a25g2000yqi.googlegroups.com...
>
> Ma non devi fare nessun mea culpa. O hai una piena padronanza della
> lingua, oppure non esiste niente di meglio di un doppiaggio fatto
> bene. Solo cos ti puoi gustare un film e giudicare la prova di un
> attore, non certo seguendo i sottotitoli che ti fanno perdere la
> pienezza delle immagini... e il cinema immagine!
>
> Michele
>
> non sono assolutamente daccordo. vedo tutte le serie americane in lingua con
> sottotitoli e seguo benissimo. Ci si deve fare solo un po' d'allenamento.

Io stavo parlando di cinema.

> Anche al cinema mi capitato di vedere film sottotitolati.

Anche a me, ma solo perché non sono mai stati doppiati.

> Alcuni doppiaggi
> sono fastidiosi, anche se ad es LOST era doppiato molto bene. Un film si
> apprezza veramente solo n O.L.

Ovviamente stai pensando solo a film in lingua inglese, vero?

quoti male
Michele


title: Michael Douglas

text:
On 17 Ott, 14:09,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> Once Upon a Time in IACine <
michele_lib...@libero.it
> wrote:
>
> > Ovviamente stai pensando solo a film in lingua inglese, vero?
>
> Occhio che arrivano subito quelli a dirti quanto sia melodico e bello il
> mandarino e come non si possa seguire in nessun modo nessun film cinese
> se non sottotitolandolo...
>

I film cinesi devono essere tassativamente visti in lingua originale,
senza sottotitoli e senza conoscere una sola parola di cinese.
In questo modo, te lo dico per esperienza diretta, ci si addormenta
molto prima che in qualsiasi altra combinazione e si risparmia molto
più strazio.

Michele


title: CERCO ATTENTI A QUEI DUE

author: gianni

text:
Cerco telefilm in VHS di "Attenti a quei due" con Roger Moore e
Tony Curtis.
Help me, dove posso cercare appassionati del genere?
vis...@tin.it


title: CERCO ATTENTI A QUEI DUE

author: Alberto

text:
gianni <
giv...@tvol.it
> wrote:

Sulla pagina dei link di
www.iaciners.org
 (segui "altri link") arrivi a
una pagina sul telefilm che potrebbe esserti preziosa.