author: Roberto

text:
>>Comunque il film non annoia e la sufficienza se la prende.
>
> confermo.
> E' un film godibile, se si passa sopra a tutti i contro che hai
> elencato.
Ci vorrebbero più Joe Johnston, secondo me.
R.


title: [TV] - Hidalgo - Oceano di Fuoco di J. Johnston (spoiler)

author: Gwilbor

text:
In data Fri, 18 Jan 2008 06:44:33 -0800 (PST),
bori...@gmail.com
 ha
scritto:
> Dubbio
> geografico: Damasco è sul mare?
Ti risponde imdb:
Errors in geography: Damascus is the finish line for the race. In the
movie, the finish line is just yards from the ocean. Damascus is 60
miles inland.
Molto d'accordo con te, film godibile ma con qualche pecca. E la scena
di Hidalgo che prima stramazza e poi vince è un insulto
all'intelligenza.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


title: richiesta di opinioni

author: parker

text:
Lo so che è un argomento fritto e rifritto
ma vorrei spiegazioni su Strade Perdute   di LINCH
grazie
parker


title: richiesta di opinioni

author: travis

text:
parker <
park...@tiscalinet.it
> wrote in message
8t6hlc$tiv$1...@pegasus.tiscalinet.it...

è un intenso melodramma sulla gioia della vita e sulle disgrazie del
destino. Lo paragonerei al Capra "medio".
Ahimè ha la sua pecca maggiore negli eccessi di sentimentalismo,
insopportabile melassa, disfunzioni musicali. Inutile pretendere un non so
che di lascività con intromissioni narrative di peculiare interesse
cerebrale con sovrapposizioni esteriori dall'apparente utilizzo metafilmico
e disturbante.
Per quanto riguarda le spiegazioni, non vedo cosa ci sia da capire.
D'altronde il piccolo ungherese che si vede nella seconda sequenza mentre
costruisce l'immagine mitica del padre medico morto alla fine della guerra,
passa attraverso la rivolta studentesca del '24, evidente e lucidissima
analisi del culto staliniano che sopprime i migliori registi dell'Est.
Un film molto interiore, in fin dei conti.
E Lynch è geniale nel riutilizzare lo stile Szaboniano in forma di musical.
Ciao
travis


title: [TV RAI] "il nome della rosa"

author: Vittorio

text:
Ritengo semplicemente vergognoso che la Rai mandi in onda un film cosě
rovinato, sembrava di guardare una videocassetta presa a calci.
E non credo fosse un problema del mio televisore visto che ho il
satellite...


title: [TV RAI] "il nome della rosa"

author: Il cecio

text:
Vittorio <
vd...@tiscali.it
> wrote in message
aS169.61705$lu5.1...@twister1.libero.it...

> non e detto dipende in che luogo vivi sai a volte le onde non arriněvano
uniformi ma si deviano a causa di una deformazione tempo spaziale e quindi
le scene sembrano tagliate ,
la stessa cosa succedava pure a me quando avevo  la  parabola bainack adesso
ho cambiatyo e messo quella romboide di turbinis  .
oppure ci sono altri 2 motivi
1) o hai i gremilins in casa e ti rosicchiano il cavo
2) o č passata un astronave aliena  vicino al satellite e ha interrotto il
segnale


title: [TV RAI] "il nome della rosa"

author: Gort

text:
> > E non credo fosse un problema del mio televisore visto che ho il
> > satellite...
dalle tue parti non piove mai??


title: [TV RAI] "il nome della rosa"

text:
"Gort" <go...@outer.earth> ha scritto nel messaggio
news:6M669.62309$lu5.1...@twister1.libero.it...
>
>
> > > E non credo fosse un problema del mio televisore visto che ho il
> > > satellite...
>
> dalle tue parti non piove mai??
>
>
>
>
dipende da cosa piove dalle tue parti... (sassi, rane, ecc.)
capisco che il segnale possa essere disturbato in caso di pioggia, perdita
del segnale temporanea, sfarfallio,
ma una cosa sono i casi che ti appena citato ed un'altra è vedere un film
come se tu avessi registrato 15 anni fa su di una cassetta usata decine di
volte...


title: Cerco film

author: Francesco Ruggiero

text:
Avrei bisogno di conoscere il titolo di un film in un cui i protagonisti
facevano esperienza di gruppo dell'uso di Droga (Ketamina). Non so darvi
altri particolari.
Grazie per l'aiuto
Per favore rispondete anche in E.mail
Francesco Ruggiero
http://space.tin.it/io/fraruggi
http://www.geocities.com/TelevisionCity/Studio/4455
fr...@tin.it


title: Inserimento Sito

author: Redazione

text:
Siamo lieti di comunicarvi che il sito
www.mailgate.org/it/it.arti.cinema/index.html
 è stato
inserito in Ske-Net, il nuovo motore di ricerca dello spettacolo, nella
sezione Cinema - Mailing List, Newsgroup, Chat e Forum.
Veniteci a visitare all'indirizzo
www.ske-net.com
Per aiutarci ad arricchire ed aggiornare Ske-net, vi invitiamo a segnalarci
siti, eventuali modifiche da effettuare, cambi di indirizzo e quant'altro
possa esserci utile nel nostro lavoro, all'indirizzo e-mail
in...@ske-net.com
Se volete renderci il favore di inserire un link a Ske-Net, potete usare uno
dei banner che vi mettiamo a disposizione. Per farlo è sufficiente copiare
nella pagina del vostro sito il codice riportato qui sotto:
1) Per un banner piccolo inserire:

2) Per un banner grande inserire:

Grazie per la collaborazione e buona navigazione!
----------------------------------------------------------------
Redazione di Ske-Net
Email: reda...@Ske-net.com
----------------------------------------------------------------
http://www.ske-net.com
 - Il motore di ricerca dello spettacolo
----------------------------------------------------------------
--
Posted from
relay.iunet.it
 [192.106.1.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Su "Being John Malkovich"

author: Konradin

text:
Penso di vederlo stasera...è una buona idea?
So che ne avete scritto tanto qualche mese fa, ma mi basterebbe un commento
telegrafico...poi, a freddo, qualcuno potrebbe avere cambiato parere :-)
--
---
Gianluca


title: Su "Being John Malkovich"

author: Sean Mallory

text:
Konradin <
konr...@libero.it
> wrote in message
YNOq4.7128$_61....@news.infostrada.it...
> Penso di vederlo stasera...č una buona idea?
> So che ne avete scritto tanto qualche mese fa, ma mi basterebbe un
commento
> telegrafico...poi, a freddo, qualcuno potrebbe avere cambiato parere :-)
Ottima idea.
Ciao
Sergio
---
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed č subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address


title: Su "Being John Malkovich"

author: Alison Poole

text:
Konradin wrote:
>
> Penso di vederlo stasera...č una buona idea?
Ottima :-)
--
"Any effort that has self-glorification as its final endpoint is bound to
end
in disaster. When you try to climb a mountain to prove how big you are, you
almost never make it."
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta
http://www.infinito.it/utenti/thedude/
Diventa anche tu cretino con noi.


title: Su "Being John Malkovich"

author: Enrico Pacciani

text:
On Thu, 17 Feb 2000 09:01:44 GMT, "Konradin" <
konr...@libero.it
>
wrote:
>Penso di vederlo stasera...č una buona idea?
Per me e' un film geniale.
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org


title: Su "Being John Malkovich"

author: giãmpY

text:
stupendo!
Konradin wrote:
> Penso di vederlo stasera...č una buona idea?
> So che ne avete scritto tanto qualche mese fa, ma mi basterebbe un commento
> telegrafico...poi, a freddo, qualcuno potrebbe avere cambiato parere :-)
>
> --
> ---
> Gianluca


title: Su "Being John Malkovich"

author: Bruna

text:
 "Konradin"  wrote:
>Penso di vederlo stasera...č una buona idea?
certamente
> a freddo, qualcuno potrebbe avere cambiato parere :-)
nono, anzi tornerei a vederlo...
          b r u n a
* Sent from RemarQ
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!


title: Su "Being John Malkovich"

author: Nicole Burnell

text:
Visto due volte, confermo tutti i commenti di cui sopra!!!
Oh, Maxine, you are so beautiful!
NB
Konradin <
konr...@libero.it
> wrote in message
YNOq4.7128$_61....@news.infostrada.it...
> Penso di vederlo stasera...è una buona idea?
> So che ne avete scritto tanto qualche mese fa, ma mi basterebbe un
commento
> telegrafico...poi, a freddo, qualcuno potrebbe avere cambiato parere :-)
>
> --
> ---
> Gianluca
>
>


title: Su "Being John Malkovich"

author: pippawilson

text:
"Konradin" <
konr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YNOq4.7128$_61....@news.infostrada.it...
> Penso di vederlo stasera...è una buona idea
Il film mi è piaciuto, è angoscioso e claustrofobico. Secondo me dovresti
vederlo in un momento tranquillo della tua vita. Comunque il giudizio non si
è sbiadito nel tempo!
Buona serata!
J.


title: Su "Being John Malkovich"

text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.net
> wrote in message
38ABC20B...@altavista.net...
> Konradin wrote:
> >
> > Penso di vederlo stasera...è una buona idea?
>
> Ottima :-)
>
>
> --
A Mafe e a tutti: grazie per il consiglio. Vi farò sapere come m'è parso (ma
non è che quelli cui non è piaciuto si astengono? Non ho controllato su
deja, ma mi sembra che qualche dissidente vi fosse. qui siamo all'unanimità)
:-).
Ciao,
Gianluca


title: Su "Being John Malkovich"

author: Daniele Tessaro

text:
Vai assolutamente a vederlo...imperdibile...
Buona Visione
Daniele


title: Su "Being John Malkovich"

author: mAx

text:
Konradin <
konr...@libero.it
> wrote in message
> Penso di vederlo stasera...č una buona idea?
Dipende dalle alternative... ;)
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!


title: Su "Being John Malkovich"

author: KeaToN

text:
Konradin <
konr...@libero.it
> wrote in message
YNOq4.7128$_61....@news.infostrada.it...
> Penso di vederlo stasera...č una buona idea?
> So che ne avete scritto tanto qualche mese fa, ma mi basterebbe un
commento
> telegrafico...poi, a freddo, qualcuno potrebbe avere cambiato parere :-)
>
> --
> ---
Grandissima idea, e con questo atto entri d'onore negli AZC (gli anarchi in
Zona Cesarini)
Vai e moltiplicati !!!
Luke


title: Su "Being John Malkovich"

author: Enrico Battocchi

text:
On Sat, 19 Feb 2000 13:16:12 GMT,
konr...@libero.it
 said...
> La ragazza che ha posto il veto su "Fight Club" (lo recupero
> clandestinamente mercoledì prossimo) perché si ricordava Brad Pitt bello
> bello in "Vi presento Joe Black" e non voleva rivederlo picchiato e
> sfigurato è così carina, e perciò convincente anche quando ha tutti i torti.
Io a vedere FC ci ho portato tre ragazze di molto gnocche, e sono state
contente di vederlo maschio e seminudo.


title: Su "Being John Malkovich"

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
> Io a vedere FC ci ho portato tre ragazze di molto gnocche, e sono state
> contente di vederlo maschio e seminudo.
Mah, non so che dirti...forse mi rifilano una scusa qualunque pur di non
andare al cinema.


title: Su "Being John Malkovich"

text:
On Sat, 19 Feb 2000 22:21:15 +0100,
leo.r...@flashnet.it
 said...
> > Io a vedere FC ci ho portato tre ragazze di molto gnocche, e sono state
> > contente di vederlo maschio e seminudo.
> Anche perche', se il metro di comparazione e' il loro
> accompagnatore, starnazzerebbero pure per Carlo Delle Piane.
Ha parlato Robert Redford.


title: Su "Being John Malkovich"

author: Leo Rieser

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
MPG.131a173a3...@news.tiscalinet.it...
> > Anche perche', se il metro di comparazione e' il loro
> > accompagnatore, starnazzerebbero pure per Carlo Delle Piane.
>
> Ha parlato Robert Redford.
Mi son fatto crescere la barba proprio perche' continuavano
a scambiarmi per lui.


title: Su "Being John Malkovich"

author: Teresa Batista

text:
Leo Rieser wrote:

^_____^
ecco chi mi è mancato dippiu', in questa settimana!!!!
bye
Tere


title: Su "Being John Malkovich"

text:
Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote in message
38B04463...@tin.it...
>
>
> Leo Rieser wrote:
>
> > Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
> > > Ha parlato Robert Redford.
> >
> > Mi son fatto crescere la barba proprio perche' continuavano
> > a scambiarmi per lui.
>
> ^_____^
> ecco chi mi č mancato dippiu', in questa settimana!!!!
>
Al prossimo viaggio non dimenticarti la cassetta
di "Proposta Indecente".
:)
Ciao.
Leo.


title: Su "Being John Malkovich"

text:
On Sat, 19 Feb 2000 23:06:10 GMT,
ark...@my-deja.com
 said...
> Allora, le porti lunedi' sera a vedere "La passione di Giovanna
> d'Arco"?
Niente da fare, purtroppo (non puo' nessuno, compreso il sottoscritto).
Spero che sia per la prossima.


title: (LISTA NERA) Cinelandia

author: Gna!

text:
Cinelandia di Borgo S.Dalmazzo (CN)
Assolutamente incredibile non avevo mai visto al cinema un film in PAN E
SCAN !
Sono andato a vedere per la terza volta spider man (le prime due all'UCI di
Genova) e mi sono ritrovato un film in pan e scan, chiedo spiegazioni e mi
dicono che loro la lente per il 2:35:1 non l'hanno O___O
Che cacchio gli si puo' dire a uno che risponde cosi' ? Viva la sincerita ?
Pago un biglietto ed esigo che il film sia proiettato come e' stato
concepito, che vergogna, approposito Cinelandia e' composto da 9 sale ed e'
stato innaugurato l'anno scorso, non e' quindi una struttura vecchia o il
cinema della parrocchia che non ha soldi....
Bye.
Gna!


title: (LISTA NERA) Cinelandia

author: Graziano Montanini

text:
Il Mon, 10 Jun 2002 18:40:16 GMT, "Gna!"
<
turbognaSEEYO...@hotmail.com
> scrisse in coscienza:
>Sono andato a vedere per la terza volta spider man (le prime due all'UCI di
>Genova) e mi sono ritrovato un film in pan e scan, chiedo spiegazioni e mi
>dicono che loro la lente per il 2:35:1 non l'hanno O___O
Grandissimo!!!!!!!
Devo dire che sono quasi geniali.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni


title: (LISTA NERA) Cinelandia

text:
"Gna!" <
turbognaSEEYO...@hotmail.com
> wrote in message
> Assolutamente incredibile non avevo mai visto al cinema un film in PAN E
> SCAN !
> Sono andato a vedere per la terza volta spider man (le prime due all'UCI
di
> Genova) e mi sono ritrovato un film in pan e scan, chiedo spiegazioni e mi
> dicono che loro la lente per il 2:35:1 non l'hanno O___O
Ehm, il film non era in "pan & scan", e' un 1.85:1.
http://italian.imdb.com/Technical?0145487
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


title: (LISTA NERA) Cinelandia

author: :::ADAMSKI:::

text:
>Ehm, il film non era in "pan & scan", e' un 1.85:1.
Che c'entra,
scusa? Il pan & scan non è un formato.
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: (LISTA NERA) Cinelandia

text:
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> wrote in message
> Che c'entra,
> scusa? Il pan & scan non è un formato.
Si', ma siccome lui parla di 2.35:1 mentre il film e' girato in 1.85:1 non
vorrei avesse confuso le cose (pan & scan al cinema la vedo dura, al limite
sara' stato senza mascherino).



title: (LISTA NERA) Cinelandia

text:
>Si', ma siccome lui parla di 2.35:1 mentre il film e' girato in 1.85:1 non
>vorrei avesse confuso le cose (pan & scan al cinema la vedo dura, al
>limite
>sara' stato senza mascherino).
Anche a me sembra ai confini
della realtà. Ma non c'è limite alla balordaggine dei gestori di sale. Può
essere che qualche genio ci sia riuscito? E che magari ne vada anche fiero?



title: (LISTA NERA) Cinelandia

text:
> Che c'entra,
> scusa? Il pan & scan non è un formato.
> Si', ma siccome lui parla di 2.35:1 mentre il film e' girato in 1.85:1 non
vorrei avesse confuso le cose (cut)
Giusto, ho usato il termine piu' conosciuto per dare l'idea a chi leggeva il
mio mex di come si vedeva il film. Sul 2:35 ho proprio toppato :-P
Bye.
Gna!


title: Sam Mendes

author: spirit

text:
Sta preparando il suo nuovo film tratto dal libro di George Eliot dal
titolo:"Middlemarch"


title: CineCapua

author: Gino


title: MASTERS OF HORROR - Family - rece e dom

author: a

text:
ciao
ho visto ieri l'episodio Familiy di MoH di Lunedì scorso;
la breve rece è che, eccetto il colpo di scena finale è
leggerino in tutto e abbastanza perdibile;
noterei inoltre la recitazione di lui (il ciccione) che è discreta e di lei
che è sufficente e poi è carina; curiosità: non c'è alcun nudo.
Poi ho una domanda, per chi l'ha visto: l'incidente
in macchina di lui (il ciccione) che si ferisce alla fronte a cosa serve
nella sceneggiautra?


title: MASTERS OF HORROR - Family - rece e dom

author: un fake di Alberto

text:
a <
a...@inwind.it
> wrote:
> la breve rece è che, eccetto il colpo di scena finale è
> leggerino in tutto e abbastanza perdibile;
A me il colpo di scena è la cosa che ha fatto meno effetto. Mi è
piaciuto molto invece il gioco di campi e controcampi per cui vediamo la
famiglia come la vede lui e come è realmente. Mi è parso quello il vero
motivio di essere del fim.
> Poi ho una domanda, per chi l'ha visto: l'incidente
> in macchina di lui (il ciccione) che si ferisce alla fronte a cosa serve
> nella sceneggiautra?
Non rivedo l'episodio da un po'... ma non c'era qualcosa nel pilastro
che veniva rotto? Ricordo male?
--
http://www.albertofarina.tk


title: MASTERS OF HORROR - Family - rece e dom

text:
On Wed, 4 Feb 2009 17:04:17 +0100, sin...@iaciners.org.invalid (un fake di
Alberto) wrote:
>Non rivedo l'episodio da un po'... ma non c'era qualcosa nel pilastro
>che veniva rotto? Ricordo male?
nel pilastro c'è andato contro il ragazzo di lei;
io parlo della testata sul cruscotto di lui, il ciccione a metà film


title: [RECE] Crank 1 e 2

author: noquarter

text:
Folle corsa di un killer per vendetta o per recuperare un proprio
gioiellino.
Forsennato, folle, porno, gran risate insomma.
Il secondo con svolgimento simile ma fin piu' improbabile e demenziale del
primo, e il troppo un po' stroppia.
A.


title: ho visto American Beauty (piccoli spoiler dentro)

author: Giovanni Agozzino

text:
Lo so che sono fuori tempo massimo, ma volevo dire la mia su due film che ho
visto di recente.
s
p
o
i
l
e
r
Film rivelazione del 2000, American Beauty vuole offrirci una semplice
risposta all'interrogativo che tutti, almeno una volta nella vita, ci siamo
posti: "Si, va bene, vivo tranquillo e tutto il resto, lavoro, sgobbo, mi
stresso, faccio le vacanze, invecchio e muoio. Ma c'è un'alternativa?  C'è
un'altra vita?". Sembrerebbe proprio di si, Almeno a sentire Lester (Kevin
Spacey), il protagonista del film,  quarantenne padre di famiglia che un
giorno, per caso, si sveglia dal "coma ventennale" in cui era caduto poco
dopo il matrimonio per riscoprire la semplicità e la bellezza della vita,
fatta di emozioni e non di cose, come è convinta la sua consorte (Annette
Bening)  , che lo tradisce con uno squallido e tronfio agente immobiliare,
pieno di se e arrogante a tal punto da sostenere che "l'unico modo per avere
successo è proiettare un'immagine di successo". La nuova vita di Lester
incrocia quella di Ricky, il vicino di casa, strano individuo innamorato di
sua figlia Jane, un ragazzo diciottenne che nonostante l'oppressione del
padre colonnello sembra aver trovato la propria strada. E poi c'è Angela (la
deliziosa Mena Suvari), frivola ragazzina compagna di scuola di Jane, che il
"nuovo" Lester vorrebbe avere ad ogni costo. E così, tra spinelli, alcool,
palestra e una firebird del '70 Lester si accorgerà di quanto vale la pena
vivere , e quanto vale soprattutto farlo nel modo giusto. Perché c'è
differenza tra vivere e vegetare,tra essere e avere, e Lester lo apprenderà
con l'aiuto di Ricky e poi da solo, intraprendendo un cammino che però
porterà alla tragedia.. ma ne vale la pena, dirà Lester, ripensando a tutta
la sua vita.
Cinque premi oscar:miglior regia e miglior sceneggiatura originale all'
esordiente Sam Mendes, miglior attore protagonista a Kevin Spacey qui ancor
più strepitoso che ne I soliti sospetti, l'altro film che gli fece
aggiudicare la statuetta, miglior attrice protagonista ad Annette Bening,
che riesce veramente a farsi odiare, e miglior montaggio. Menzione a parte
merita comunque l'ottimo commento sonoro, funzionale alla storia e mai fuori
luogo. Un film rivoluzionario che resterà nella storia, un nuovo cult e un'
esperienza di vita. C'è un'alternativa, suggerisce  Lester, e ne vale sempre
la pena.
American Beauty (di Sam Mendes)
Storia 10
Interpreti 10
Sonoro 10
Regia 9


author: susanna

text:
"Giovanni Agozzino" <
ker...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:96u5b7$jtj$1...@news.ngi.it...
<omissis>
: E poi c'è Angela (la
: deliziosa Mena Suvari), frivola ragazzina compagna di scuola di Jane, che
il
: "nuovo" Lester vorrebbe avere ad ogni costo. E così, tra spinelli, alcool,
: palestra e una firebird del '70 Lester si accorgerà di quanto vale la pena
: vivere , e quanto vale soprattutto farlo nel modo giusto.
...soprattutto a base di, per l'appunto, Angele, canne, alcool, palestra e
una firebird del '70. Cioè le stesse cose di prima (con un altro nome).
<omissis>
: Un film rivoluzionario che resterà nella storia, un nuovo cult e un'
: esperienza di vita.
Ti contenti di poco.
susanna


text:
Giovanni Agozzino wrote in message <96u5b7$jtj$
1...@news.ngi.it
>...
>s
>p
>o
>i
>l
>e
>r
>
>
>pieno di se e arrogante a tal punto da sostenere che "l'unico modo per
avere
>successo è proiettare un'immagine di successo". La nuova vita di Lester
In realta' dice: "Allo scopo di avere successo ..." ("In order to be
successful, ...")
>palestra e una firebird del '70 Lester si accorgerà di quanto vale la pena
>vivere , e quanto vale soprattutto farlo nel modo giusto.
Io invece penso che lui si renda conto che e' possibile vivere in modo
diverso. Non e' detto che sia giusto. Anzi, Lester prende una strada che
penso quasi tutti trovino negativa, a base di canne, palestra, la compagna
di scuola di sua figlia, pero' la ragione per cui il suo cambiamento e'
affascinante, e' perche' lui si butta comunque in un'altra vita, e ti
dimostra che cio' e' possibile. Garanzie che l'altra vita sia quella giusta
? Nessuna. Ma poi, che vuol dire giusta ? La vita e' la vita, e basta. Tante
scelte ogni giorno, tanti esiti possibili. Grandissimo film. Tutto IMHO,
ovviamente.


author: Eddie

text:
Giovanni Agozzino <
ker...@ngi.it
> wrote:
> uno squallido e tronfio agente immobiliare,
> pieno di se e arrogante a tal punto da sostenere che "l'unico modo per avere
> successo č proiettare un'immagine di successo".
Beh, non ci vedo nulla di sbagliato (non era "l'unico modo", cmq).


text:
susanna <
sus...@eliminami.symbolic.pr.it
> wrote in message
96v10b$md...@synet.symbolic.it...
> (: Un film rivoluzionario che resterà nella storia, un nuovo cult e un'
> : esperienza di vita.)
>
> Ti contenti di poco.
Me lo dice anche mia madre.
O più probabilmente, riesco ancora ad esaltarmi per le cose belle della
vita.


text:

Potrei essere d'accordo, se questa fosse una cosa bella...


text:
Eddie <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote in message
> > O più probabilmente, riesco ancora ad esaltarmi per le cose belle della
> > vita.
> Potrei essere d'accordo, se questa fosse una cosa bella...
Giusto. Appellandomi a Kant potrei dire che più che di bello qui si parla di
sublime (okkey, più che a Kant mi sto appellando alla mia stronzaggine);
se invece ci penso su, capisco che A.B. è bello imho... e non c'è bisogno di
sfottere...


text:
Giovanni Agozzino <
sapored...@aruba.it
> wrote:
>
> Eddie <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote in message
> > > O piů probabilmente, riesco ancora ad esaltarmi per le cose belle della
> > > vita.
> > Potrei essere d'accordo, se questa fosse una cosa bella...
>
> Giusto. Appellandomi a Kant potrei dire che piů che di bello qui si parla di
> sublime (okkey, piů che a Kant mi sto appellando alla mia stronzaggine);
> se invece ci penso su, capisco che A.B. č bello imho... e non c'č bisogno di
> sfottere...
>
Rilassati, e prima di dire che ti si sfotte che sei stato tu a dire che
chi non si esalta per AB non e' capace di esaltarsi per le cose belle
della vita.


text:
Eddie <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote in message
MPG.14ffd7538...@news.cis.dfn.de...
> Rilassati, e prima di dire che ti si sfotte che sei stato tu a dire che
> chi non si esalta per AB non e' capace di esaltarsi per le cose belle
> della vita.
No aspetta... io ho detto che sono ancora in grado di esaltarmi per le cose
belle della vita, non che voi non lo siate........
E, ripeto, imho A.B. è una cosa bella...
Sei poi qualcuno invece di esprimere le sue opinioni, scrive frasi del tipo
ti contenti di poco ecc. ecc. senza giustificarle minimamente, il dubbio di
una presa in giro ci può pure stare, no?
Non capisco una cosa. voi qui di cinema ne parlate, o aspettate che qualcuno
dica la sua per dargli addosso?
Cmq, non volglio essere polemico, scusa il modo brusco ma volevo chiarire le
cose: cos'è che non vi ha convinto di questo film?
Ciriciao, Giovanni.


text:
Giovanni Agozzino <
sapored...@aruba.it
> wrote:
> Non capisco una cosa. voi qui di cinema ne parlate, o aspettate che qualcuno
> dica la sua per dargli addosso?
Il post a cui rispondi era una provocazione, non ho mai pensato che tu
volessi insultare. Allo stesso modo pero' non mi pareva di averti preso
in giro o dato addosso, voleva solo essere un modo come un altro per
esprimere dissenso.
> Cmq, non volglio essere polemico, scusa il modo brusco ma volevo chiarire le
> cose: cos'è che non vi ha convinto di questo film?
Posso rispondere per me. Non e' che sia brutto in assoluto, nel complesso
gli darei una piena sufficienza, ma lo ritengo ben lontano dall'essere un
capolavoro.
E' troppo consolatorio, strizza l'occhio agli stessi valori che sembra
voler criticare, e non propone nulla di nuovo. Per non parlare del finale
[SPOILER?], basato su un paio di colpi di scena da commediola, secondo me
fuori luogo.
A prescindere da cio', ha dei momenti ben sopra la media, e' ben recitato
e ben diretto, ma non basta a farne qualcosa che duri nel tempo.


text:
Eddie <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote in message
MPG.150091df...@news.cis.dfn.de...
> Non e' che sia brutto in assoluto, nel complesso
> gli darei una piena sufficienza, ma lo ritengo ben lontano dall'essere un
> capolavoro.
Mi citi qualche film che ti piace così tanto da definirlo capolavoro?
(Imho ad esempio sono capolavori Nato il 4 luglio, Arancia Meccanica, Edward
mani di forbice, Clerks...
film piuttosto commerciali se ci pensi, ma per me non meno belli)
> E' troppo consolatorio, strizza l'occhio agli stessi valori che sembra
> voler criticare, e non propone nulla di nuovo.
Ricordo un film con argomenti simili, La caduta dell'impero Americano,
credo... l'ho visto una volta su una tv locale,
 non ricordo + molto, solo un senso di deja-vu. Ma una critica all'american
way of life come american beauty non l'avevo mai vista..... Che poi il film
stesso sia il prodotto dei valori stessi che critica, è un'altro paio di
maniche...
 >Per non parlare del finale
> [SPOILER?], basato su un paio di colpi di scena da commediola, secondo me
> fuori luogo.
s
p
o
i
l
e
r
Credo che tu tu riferisca al colonnello... beh, avevo capito che era
omosessuale subito dopo la scena di Spacey che corre coi due vicini di casa.
E non sono stato l'unico. E' verosimile che chi ha molta difficolta a
parlare di certi argomenti (fuorviando o glissando con insulti et similia)
abbia in realtà qualcosa da nascondere. Stesso discorso vale per la
verginità di Angela. Questo era addirittura palese....
La morte di Lester (qui non si tratta proprio di un colpo di scena, dato che
è lo stesso Lester a rivelarcelo all'inizio) è sicuramente una trovata ad
effetto per conclurede degnamente il film, ma imho è ugualmente
interessante, non foss'altro per lo sguardo affascinato di Ricky.
In conclusione a mio parere American Beauty è un film coerente e ottimamente
congegnato. Per me a tutti i numeri per essere considerato un capolavoro
(ottima recitazione, grande regia--ma da dove sbuca 'sto mendes-- ,
argomenti affascinanti ma scomodi per la maggior parte del pubblico...)



text:
Giovanni Agozzino <
sapored...@aruba.it
> wrote:
> > Non e' che sia brutto in assoluto, nel complesso
> > gli darei una piena sufficienza, ma lo ritengo ben lontano dall'essere un
> > capolavoro.
> Mi citi qualche film che ti piace così tanto da definirlo capolavoro?
> (Imho ad esempio sono capolavori Nato il 4 luglio, Arancia Meccanica, Edward
> mani di forbice, Clerks...
> film piuttosto commerciali se ci pensi, ma per me non meno belli)
>
I primi che mi vengono:
- praticamente tutto Kubrick successivo a Spartacus
- Blade Runner
- Magnolia
- Matrix
Come vedi non e' che sono un fanatico del cinema afghano anni '20...
> Ricordo un film con argomenti simili, La caduta dell'impero Americano,
> credo... l'ho visto una volta su una tv locale,
>  non ricordo + molto, solo un senso di deja-vu. Ma una critica all'american
> way of life come american beauty non l'avevo mai vista..... Che poi il film
> stesso sia il prodotto dei valori stessi che critica, è un'altro paio di
> maniche...
Ecco, il problema e' che questa critica evolve poi un conformismo piu'
assoluto.
>  >Per non parlare del finale
> > [SPOILER?], basato su un paio di colpi di scena da commediola, secondo me
> > fuori luogo.
> s
> p
> o
> i
> l
> e
> r
> Credo che tu tu riferisca al colonnello... beh, avevo capito che era
> omosessuale subito dopo la scena di Spacey che corre coi due vicini di casa.
> E non sono stato l'unico. E' verosimile che chi ha molta difficolta a
> parlare di certi argomenti (fuorviando o glissando con insulti et similia)
> abbia in realtà qualcosa da nascondere. Stesso discorso vale per la
> verginità di Angela. Questo era addirittura palese....
Sara', ma alla fine l'adolescente puttana si scopre essere vergine (con
grande relax delle mamme), il nazista si scopre essere gay (quindi un
innocuo poveraccio, nulla di preoccupante), a moglie si pente di aver
voluto farlo (con grande relax dei mariti)... non mi sembra il massimo
della trasgressivita'.
> La morte di Lester (qui non si tratta proprio di un colpo di scena, dato che
> è lo stesso Lester a rivelarcelo all'inizio) è sicuramente una trovata ad
> effetto per conclurede degnamente il film, ma imho è ugualmente
> interessante, non foss'altro per lo sguardo affascinato di Ricky.
Nulla da obiettare su quella, appunto.


text:
Eddie <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote in message
MPG.1500c5ae4...@news.cis.dfn.de...
> > Mi citi qualche film che ti piace cosě tanto da definirlo capolavoro?
> I primi che mi vengono:
> - praticamente tutto Kubrick successivo a Spartacus
(Ok. visto solo Arancia meccanica e Eyes wide shut e spartacus.Full metal
jacket e odissea nello spazio li ho visti che ero troppo piccolo e non li
ricordo piů. C'č altro che mi puoi consigliare?)
> - Blade Runner
Non so. Non mi ha esaltato. E' sono un fanatico della fantascienza
> - Magnolia
Grandissimo. Qui mi trovi completamente d'accordo, come sopra su Kubrick.
Magnolia č grandissimo e basta.
> - Matrix
Un buon film, il primo tentativo riuscito di Cyberpunk sul grande schermo.
> Come vedi non e' che sono un fanatico del cinema afghano anni '20...
Nemmeno io. Ma non sono nenache il ganzone che vede Vacanze di natale tutti
gli anni.
> Sara', ma alla fine l'adolescente puttana si scopre essere vergine (con
> grande relax delle mamme),
Sei davvero convinto che Angela risulti vergine solo per accontentare le
mamme? Che il regista voglia dirci "Ok, abbiamo infranto le regole, abbiamo
stupito, ma era solo uno scherzo, tranquilli"?
> il nazista si scopre essere gay (quindi un
> innocuo poveraccio, nulla di preoccupante),
Non sono d'accordo. Perchč un gay deve essere un innocuo poveraccio? Quale
innocuo poveraccio uccide un uomo?
> la moglie si pente di aver
> voluto farlo (con grande relax dei mariti)... non mi sembra il massimo
> della trasgressivita'.
Il personaggio di Annete Bening č proprio cosě! Fragile e insicura (ha crisi
isteriche a partire dai cinque minuti iniziali del film....) Cosě fragile
che Ha bisogno della sicurezza dell'agente immobiliare (odiosissimo....),
del poligono di tiro e della pistola per sentirsi "importante e piena di
se".... Ci sta che alla fine scoppi in lacrime...
Eppoi, non puoi non amare un film con la scena del balletto delle cheergirls
(Sono convinto che a Spacey č bastata quell'espressione ebete per
conquistarsi l'oscar)..... oppure con la scena di lui che guarda il tetto e
afferma "....Spettacolare...."
:)
Cmq, abbiamo trovato dei punti d'accordo... mi fa piacere.(significa che non
sono troppo rincoglionito)
Ciriciao Giovanni


text:
Giovanni Agozzino <
sapored...@aruba.it
> wrote:
>
> Eddie <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote in message
> MPG.1500c5ae4...@news.cis.dfn.de...
> > > Mi citi qualche film che ti piace cosě tanto da definirlo capolavoro?
> > I primi che mi vengono:
> > - praticamente tutto Kubrick successivo a Spartacus
> (Ok. visto solo Arancia meccanica e Eyes wide shut e spartacus.Full metal
> jacket e odissea nello spazio li ho visti che ero troppo piccolo e non li
> ricordo piů. C'č altro che mi puoi consigliare?)
>
Boh, saro' poco obiettivo, ma mi piacciono proprio tutti.
> > Sara', ma alla fine l'adolescente puttana si scopre essere vergine (con
> > grande relax delle mamme),
> Sei davvero convinto che Angela risulti vergine solo per accontentare le
> mamme? Che il regista voglia dirci "Ok, abbiamo infranto le regole, abbiamo
> stupito, ma era solo uno scherzo, tranquilli"?
Purtroppo si'.
> > il nazista si scopre essere gay (quindi un
> > innocuo poveraccio, nulla di preoccupante),
> Non sono d'accordo. Perchč un gay deve essere un innocuo poveraccio? Quale
> innocuo poveraccio uccide un uomo?
>
Nel senso che si puo' pensare "tutto ok, e' solo un con qualche complesso
di troppo, io non potrei essere cosi'".
> > la moglie si pente di aver
> > voluto farlo (con grande relax dei mariti)... non mi sembra il massimo
> > della trasgressivita'.
> Il personaggio di Annete Bening č proprio cosě! Fragile e insicura (ha crisi
> isteriche a partire dai cinque minuti iniziali del film....) Cosě fragile
> che Ha bisogno della sicurezza dell'agente immobiliare (odiosissimo....),
> del poligono di tiro e della pistola per sentirsi "importante e piena di
> se".... Ci sta che alla fine scoppi in lacrime...
Vero, cosi' come la tipa era troppo maiala per esserlo sul serio e il
marine troppo omofobo per non destare sospetti. Ma e' proprio questo che
non mi e' piaciuto.

> Eppoi, non puoi non amare un film con la scena del balletto delle cheergirls
> (Sono convinto che a Spacey č bastata quell'espressione ebete per
> conquistarsi l'oscar)..... oppure con la scena di lui che guarda il tetto e
> afferma "....Spettacolare...."
> :)
Ribadisco, ottima la recitazione e alcune scene (saro' banale ma la
storia del sacchetto mi e' piaciuta), ma carente nelle conclusioni.


text:
Eddie <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote in message
> > > Sara', ma alla fine l'adolescente puttana si scopre essere vergine
(con
> > > grande relax delle mamme),
> > Sei davvero convinto che Angela risulti vergine solo per accontentare le
> > mamme? Che il regista voglia dirci "Ok, abbiamo infranto le regole,
abbiamo
> > stupito, ma era solo uno scherzo, tranquilli"?
> Purtroppo si'.
Vabbè qui la pensiamo diversamente e basta.
> > > il nazista si scopre essere gay (quindi un
> > > innocuo poveraccio, nulla di preoccupante),
> > Non sono d'accordo. Perchè un gay deve essere un innocuo poveraccio?
Quale
> > innocuo poveraccio uccide un uomo?
> >
> Nel senso che si puo' pensare "tutto ok, e' solo un con qualche complesso
> di troppo, io non potrei essere cosi'".
Arrrgh. Veramente al sud (non so da dove posti, io da pisa-università- ma
sono di Agrigento) di  gente omofoba ce n'è a chilate, e qualcuno si sarà
pure preoccupato dopo sto film. altro che stare tranquilli.
la tipa era troppo maiala per esserlo sul serio e il
> marine troppo omofobo per non destare sospetti. Ma e' proprio questo che
> non mi e' piaciuto.
Capito.
> Ribadisco, ottima la recitazione e alcune scene (saro' banale ma la
> storia del sacchetto mi e' piaciuta),
Non l'ho citata perchè altrimenti può darsi che non mi prendevi sul serio.
Io per quella scena mi sono commosso.


text:
Giovanni Agozzino <
sapored...@aruba.it
> wrote:
>
> > Nel senso che si puo' pensare "tutto ok, e' solo un con qualche complesso
> > di troppo, io non potrei essere cosi'".
> Arrrgh. Veramente al sud (non so da dove posti, io da pisa-università- ma
> sono di Agrigento) di  gente omofoba ce n'è a chilate, e qualcuno si sarà
> pure preoccupato dopo sto film. altro che stare tranquilli.
>
Si sono preoccupati gli omofobi o gli altri (sembra una presa in giro, ma
ti assicuro che non l'ho capito sul serio)?


text:
Eddie <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote in message
MPG.150102879...@news.cis.dfn.de...
> Si sono preoccupati gli omofobi o gli altri (sembra una presa in giro, ma
> ti assicuro che non l'ho capito sul serio)?
Gli omofobi. Gli altri perchè dovrebbero?


text:

Beh, nel film a lasciarci le penne e' un "altro", quindi... :)


title: Sono stanca anch'io...

text:
Oggi, è spuntata anche una marghef9...accidenti che gran confusione.
Vorrei chiarire alcune cose.
Adesso, sono certa che la mia presenza in questo NG è stata
inopportuna, inutile e molto dannosa.
La mia presenza su IAC è stata dannosa, e purtroppo lo è ancora,
perchè senza volerlo ho attirato gli individui peggiori. Però,
con molta probabilità, questi individui mi scambiano per le altre
"Margherite" che hanno un nickname simile al mio.
In quest'ultimo caso, non credo di poterci fare niente. Però, mi
dispiace molto che queste persone arrechino un danno di immagine
a questo NG, dove appassionati ed esperti, sanno davvero parlare
di Cinema.
Auguro a tutte le persone valide di IAC, di poter proseguire
serenamente con il loro lavoro di informazione Cinematografica e
non solo, e chiedo scusa se in qualche maniera sono stata
responsabile del "decadimento" di questo NG per la presenza di
tanti, troppi troll.
In ultimo, vorrei sperare che quello che ho scritto non sarà mal
interpretato o frainteso, è chiaro che non voglio provocare nessuno.
Buona Notte
Margherita
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Sono stanca anch'io...

author: Garby

text:
"marghef2" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3895665.1183506590443.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Oggi, è spuntata anche una marghef9...accidenti che gran confusione.
>
> Vorrei chiarire alcune cose.
>
ma pure sui NG mi devo sorbire le seghe mentali delle femmine???
eddai su tornate a scrivervi i blogghettini su maispeis con le fotine prese
dall'alto in pose "fighe"
non cagate il cazzo qui che gia' ne abbiamo troppe su
it.arti.tv
 tipo
flaminia zuffolo ecc ecc  ora pure qui no eh??


title: Shame

author: Lestofante

text:
Quando al TFF vidi Hunger rimasi con la mascella spalancata per un pò, e
pensai che il McQueen non solo fosse grande regista ma solidissimo autore,
infatti Hunger è un quasi capolavoro. Ora con Shame lo Steve bazzica un
tema ancora più spinoso, una realtà che esiste da sempre, molti lo sanno
altri fingono di non saperlo, ma il vicino di scrivania che bazzica i
posti degli scambisti o l'amico delle medie che vive delle chat dove il
fine è scopare e il mezzo è far mostra degli attrezzi è arcinoto e il
numero delle scopate sale vertigginosamente così come quello delle mogli e
marito che si guardano mentre si scambiano con altri mariti e mogli in
questi locali bui e rossi.
Il decidere di affrontare quest'argomento si avvicina in un certo modo
alla scelta di fare un Cruising di cui Susanna accennava qualche tempo fa.
Se li Friedkin concretizava un malessere di cui iniziava ad essere pregna
l'aria qui McQueen si prende la briga di aprire un tombino per far vedere
i ratti ma solo un grande può affrontare certi temi senza fallire e lui
trai grandi rientra di diritto.
In pratica è uno dei più importanti autori viventi.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Shame

text:
"Lestofante"  ha scritto nel messaggio news:jij7bs$3el$1...@news.newsland.it...

:Se li Friedkin concretizava un malessere di cui iniziava ad essere pregna
:l'aria qui McQueen si prende la briga di aprire un tombino per far vedere
:i ratti ma solo un grande può affrontare certi temi senza fallire e lui
:trai grandi rientra di diritto.
:In pratica è uno dei più importanti autori viventi.

Mi fido, li prenoto.

susanna


title: Shame

author: Quantum

text:
"susanna"  ha scritto nel messaggio
news:4f4d5c00$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

"Lestofante"  ha scritto nel messaggio news:jij7bs$3el$1...@news.newsland.it...

:Se li Friedkin concretizava un malessere di cui iniziava ad essere pregna
:l'aria qui McQueen si prende la briga di aprire un tombino per far vedere
:i ratti ma solo un grande puň affrontare certi temi senza fallire e lui
:trai grandi rientra di diritto.
:In pratica č uno dei piů importanti autori viventi.

Mi fido, li prenoto.

susanna

shame č un buon film
si apprezza dalla seconda visione in poi
ma non definirei capolavoro un film di cui resta in mente solo la scena del
protagonista che infila due dita nella sorca di una sgualdrina in un bar e
poi le fa odorare al suo pivello...


title: Shame

author: Alessandro

text:
> shame č un buon film
> si apprezza dalla seconda visione in poi
> ma non definirei capolavoro un film di cui resta in mente solo la scena
> del protagonista che infila due dita nella sorca di una sgualdrina in un
> bar e poi le fa odorare al suo pivello...
>

Concordo.
Shame mi č piaciuto. Il precedente Hunger mi ha totalmente sconvolto come
non mi succedeva da anni.
Le premature considerazioni di Les le terrei solo per il primo film di
McQueen, non per il secondo. Shame pure bello, fantasticamente girato, non
sconvolgentemente originale, gią mi ridimensiona un minimo l'entusiasmo per
il coltissimo videoartista che ancora ricordo una decina di anni fa
soggetto/oggetto di una sua cruda installazione video in B&N al museo di
arte moderna del castello di Rivoli (To).


title: Shame

author: endrix

text:
susanna wrote:

> Mi fido, li prenoto.

lascia perdere, maledettismo da salotto, se vuoi qualcosa di davvero
disturbante ti riconfermo la necessità di dare una visione all'ultimo di
gaspar noè...

--
UFV: E ora parliamo di Kevin / Paradiso amaro / In time / Albert Nobbs / War
horse / Tre uomini e una pecora / 40 carati / Hugo Cabret / Mission
impossible-Protocollo fantasma / Underworld: Il risveglio / Hesher / L'arte
di vincere / The iron lady / I muppet / L'ora nera / The artist


title: Shame

text:
Quantum ha scritto:

Il quasi capolavoro č riferito ad Hunger. La scena di Shame che citi č
l'unica pecca.



title: Shame

text:
susanna ha scritto:

> "Lestofante"  ha scritto nel messaggio news:jij7bs$3el$1...@news.newsland.it...

> :Se li Friedkin concretizava un malessere di cui iniziava ad essere pregna
> :l'aria qui McQueen si prende la briga di aprire un tombino per far vedere
> :i ratti ma solo un grande puň affrontare certi temi senza fallire e lui
> :trai grandi rientra di diritto.
> :In pratica č uno dei piů importanti autori viventi.

> Mi fido, li prenoto.

Si e poi ne parliamo, non voglio pensare che tu non abbia ancora visto
Hunger!



title: Shame

text:

Non sottovalutare l'effetto "invidia del pene".


title: Forever blues

text:
Il film di Franco Nero sta ottenendo un bel successo a Los Angeles,il
film uscirà in Italia dopo il 20/03/2006.


title: Forever blues

author: Valeria Dal Monte

text:
spirit wrote:
> Il film di Franco Nero sta ottenendo un bel successo a Los Angeles,il
> film uscirą in Italia dopo il 20/03/2006.
Franco Nero? E' l'ultimo attore che andrei a vedere al cinema!


title: Forever blues

author: Gianluca

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1141408210.9...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
Il film di Franco Nero sta ottenendo un bel successo a Los Angeles,il
film uscirą in Italia dopo il 20/03/2006.
parla di blues?
un pņ tipo i film documentario di scorsese?


title: [TV + OT] "La Comunidad" + "Ratti"

author: Klaatu

text:
"La Comunidad - Intrigo all'ultimo piano";
("La Comunidad");
Alex De La Iglesia;
C. Maura, E. Antuna;
grottesco;
Spagna;
2000;
104'.
___________________________________________
(|)(|)(|)(|)() []
___________________________________________
Carissimi lettori, mi sapreste dire nome e cognome
dell'uomo politico fascista che diede il nome alla legge
elettorale maggioritaria del 1923? Cosa potete vincere?
Beh, stavolta mi voglio proprio rovinare: il manoscritto
originale (mica una copia!) della poesiola "Ratti"!
"La Comunidad - Intrigo all'ultimo piano" è un film che
io, nel mio piccolo, consiglio vivamente di vedere.
Sinceramente non immaginavo che Alex De La Iglesia
riuscisse a dirigere quello che i miei occhi hanno avuto il
piacere di guardare affinché vi potessi scrivere codesto
resoconto. Perché così poca fede nei confronti del regista
di Bilbao (Spagna)? Semplice: due dei suoi film
precedenti, "Azione mutante" (1993) ed "El dia de la
bestia" (1995), non mi hanno lasciato soddisfatto; in cuor
mio lo ritenevo un regista di serie B. Ritiro tale accusa.
(Per dovere di cronaca devo confessarvi una cosa: gli altri
suoi due film, "Perdida Durango" ['97; a quanto pare
quello preferito dal nostro] e "Muertos de risa" ['99],
ancora [spero di recuperarli in VHS] non me li sono visti).
Questo lavoro, di due anni or sono, è recitato in maniera
impeccabile; tenete d'occhio Maura (è una Julia
passionale e determinata), Antuna (è un Charly che sa
divertirci e sorprenderci), Pavez (è una Ramona cazzuta e
capace di eguagliare il salto che Rutger Hauer fece in
"Blade Runner") e Gutierrez Caba (è un Emilio satanico
che ci spiega il folle patto tra condomini). Fin dalle prime
immagini, dove un gatto siamese mangiucchia il suo ex
padrone, capiamo che il seguito sarà nerissimo. I titoli di
testa sono tra i più belli cui abbia mai assistito.
Fu Giacomo Acerbo che diede il nome a quella legge.
___________________________________________
Tele+ Grigio, sabato 14 alle 18.55 :-)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Poesiola
___________________________________________
___________________________________________
"Ratti"
Dormiamo accanto alla malattia,
anche quando sembra che non ci sia;
col favore della luna ci guarda.
Ci segue perfino in mansarda,
malgrado tema le altezze;
pure in cantina semina tristezze.
Ama l'umidità e i ratti,
e non scende mai a patti;
il suo risveglio precede l'agonia.
___________________________________________
___________________________________________
--
|||Rin@ldo|||


title: [TV + OT] "La Comunidad" + "Ratti"

author: Francesco Rosano

text:
Klaatu <
kla...@michaelrennie.it
> wrote:
> Tele+ Grigio, sabato 14 alle 18.55 :-)
bella rece e bella poesia
dopo questa e la rece di mafe (migliore della tua :-) preparo la vhs!
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org


title: [TV + OT] "La Comunidad" + "Ratti"

author: Klaatu & Gort

text:
"Francesco Rosano "
> bella rece e bella poesia
Grazie.
> dopo questa e la rece di mafe (migliore della tua :-)
Sono d'accordo con te: mafe è inarrivabile (per me).
> > Tele+ Grigio, sabato 14 alle 18.55 :-)
> preparo la vhs!
Saggia decisione.
("S1m0ne": "Un monito pesante quello di Niccol, che raggiunge i pochi in
grado di
guardare oltre la bellezza di Rachel Roberts").
Ciao,
a rileggerti.
--
Rin@ldo


title: [TV + OT] "La Comunidad" + "Ratti"

author: AP

text:
"Klaatu & Gort" <
nonsol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > dopo questa e la rece di mafe (migliore della tua :-)
>
> Sono d'accordo con te: mafe è inarrivabile (per me).
Fai male, a me ha detto personalmente che quando ti legge si sente tutta un
fuoco.


title: [TV + OT] "La Comunidad" + "Ratti"

text:
"AP"
> > > dopo questa e la rece di mafe (migliore della tua :-)
> > Sono d'accordo con te: mafe è inarrivabile (per me).
> Fai male, a me ha detto personalmente che quando ti legge si sente tutta
un
> fuoco.
Forse perché, avendo i termosifoni guasti, mi utilizza come calorifico per
combattere il Generale Inverno.
Conosci il suo indirizzo, in modo tale che le possa inviare il conto della
bolletta?
Ovviamente le farei uno sconto.
("S1m0ne": "In tempi bui, Niccol torna a parlarci dello strapotere dei
media, e
della loro capacità di manipolare chi vi si imbatte").



title: [TV + OT] "La Comunidad" + "Ratti"

text:
"Klaatu & Gort" <
nonsol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > > Sono d'accordo con te: mafe è inarrivabile (per me).
> > Fai male, a me ha detto personalmente che quando ti legge si sente tutta
> un fuoco.
>
> Forse perché, avendo i termosifoni guasti, mi utilizza come calorifico per
> combattere il Generale Inverno.
non far finta di non capire. Si parla proprio di fuoco di passione, e non
solo.
Mi ricordo che si fece il tuo nome in sua presenza, lei era seduta su una
sedia di paglia dalla quale si mise a uscire del fumo.
E' una donna di grandi passioni e senso pratico, al pensiero fa sempre
seguire l'azione.
> Conosci il suo indirizzo, in modo tale che le possa inviare il conto della
> bolletta?
Certo che lo conosco, ma lei aspetta solo un tuo segno, smetti di schernirti
e dichiarati.


title: [TV + OT] "La Comunidad" + "Ratti"

text:
"AP"
> > > > Sono d'accordo con te: mafe è inarrivabile (per me).
> > > Fai male, a me ha detto personalmente che quando ti legge si sente
tutta
> > > un fuoco.
> > Forse perché, avendo i termosifoni guasti, mi utilizza come calorifico
per
> > combattere il Generale Inverno.
> Mi ricordo che si fece il tuo nome in sua presenza, lei era seduta su una
> sedia di paglia dalla quale si mise a uscire del fumo.
Da quando la paglia ha preso il vizio di fumare?
> > Conosci il suo indirizzo, in modo tale che le possa inviare il conto
della
> > bolletta?
> Certo che lo conosco, ma lei aspetta solo un tuo segno, smetti di
schernirti
> e dichiarati.
Sono un uomo fedele, io.
("S1m0ne": "Il virtuale si sostituisce silenziosamente al reale, in un
inseguimento della perfezione, che schiaccia chi la ricerca e chi la
crea").



title: [TV + OT] "La Comunidad" + "Ratti"

author: Corrado Farina

text:
Klaatu <
kla...@michaelrennie.it
> wrote:
> "La Comunidad - Intrigo all'ultimo piano";
 (cut)
Tardivamente d'accordo.
cf


title: IL PRIGIONIERO , UNA SERIE AD ALTO CONTENUTO INTELLETTUALE

author: numero 6

text:
IERI SERA SI è CONCLUSO  SU CANAL JIMMI  IL SERIAL  IL PRIGIONIERO . UN
FINALE BELLISSIMO PER UNA SERIE AD ALTO CONTENUTO INTELLETTUALE E CRITICO ,
ADATTO PER LA GENTE CHE VUOLE RIFLETTERE SUI LIMITI DELLA NOSTRA  "BELLA" E
" DEMOCRATICA" SOCIETÀ E SULLE NUMEROSE SBARRE CHE CI LIMITANO IL PRESENTE
SIA MATERIALE CHE IDEALE .
QUINDI CONTATTATEMI PER SCAMBIARE CON ME , ALMENO VI POSSO REGISTRARE LE
PUNTATE DEL PRIGIONIERO , TUTTE E INTEGRALI .
LA MIA E-MAIL ESATTA è
marco...@libero.it


title: the prestige: simpatie al personaggio

author: maitre Aliboron

text:
SPOILER, ovviamente...
.
.
.
.
.
Non so per voi, ma una piccola delusione del film di Nolan
per me e' stata il fatto che alla fine il "cattivo" risulta essere
Angier.
Purtroppo non posso nascondere che le mie simpatie sono andate
a questo personaggio per tutto il film. Egli e' quello che ha subito
il torto piu' grande, la perdita della sua amata, per una "leggerezza"
del suo compagno (ma neanche tanto leggerezza visto che si e'
trattato di un atto deliberato, anche se con l'esplicito consenso della
ragazza). Borden e' anche una testa di cazzo mica male (scusate il
francesismo), abile manipolatore non solo di trucchi, ma anche e
soprattutto
di persone e di sentimenti. In fondo e' lui, che spinge al suicidio la
povera
moglie una volta appresa la terribile verità. Del resto come avrebbe
potuto
reagire diversamente?
I due personaggi rappresentano anche due modi diversi: il
Dalton-Angier, borghese
high class, che si esibisce nei grandi teatri tutti lustrini e
paillettes, e il povero
Borden, low class, proletario, che non arriva a fine mese, ma che in
realta' disprezza
il suo stesso ceto e tutta la sua vita è una continua tensione verso
il successo,
verso quel mondo che invidia e a cui anela morbosamente, per
raggiungere
il quale non solo e' giusto ma anche doveroso "sporcarsi le mani" e non
scendere a compromessi.
Poi ci sono le due ossessioni.
Mentre l'ossessione di Angier lo renda ancora piu' umano, una sorta di
novello
Ulisse che non ha paura ad ammettere la sua inferiorita' (alla fine lo
confessa a Borden) ma si spinge ad un viaggio forse senza fine nel
tentativo di superarla, l'altra ossessione, quella di Borden, e'
totalmente
disumana in quanto annienta la propria individualita in nome di un
presunto
"bene superiore" (immagino), ma quale? Il professionismo portato
all'estremo?
La totale  identificazione tra spettacolo e vita, tra finzione e reale?
Puo'
risultare positivo, o almeno simpatico, un personaggio che teorizza un
tale
livello di nichilismo?
E poi, a dirla tutta, ho sempre pensato che un Wolverine a un Batman
se lo magna a colazione e ci si lecca gli artigli... E Hugh Jackman e'
piu fico.
Punto.
maitre Aliboron


title: the prestige: simpatie al personaggio

author: spaceodissey

text:
> SPOILER, ovviamente...
>
> .
> .
> .
> .
> .
>
> Puo'
> risultare positivo, o almeno simpatico, un personaggio che teorizza un
> tale
> livello di nichilismo?
No, perchè invece uno che clona se stesso, si spara, si riclona altre
cento volte e si affoga altrettante può risultare simpatico o positivo?
L'unica domanda che si pone Angier è "sarò io o il mio clone l'uomo
nella vasca"? Che etica può avere un tale personaggio? A che livello di
nichilismo è arrivato?
Borden e Angier sono, alla fine, complementari. Entrambi sono personaggi
completamente negativi. I Borden che vivono due mezze vite, disposti a
sacrificare tutto, compresi gli affetti (non vediamo nemmeno il funerale
della moglie di Borden. E' dispiaciuto della sua morte?); l'altro
disposto a sacrificare se stesso (fisicamente e metaforicamente) e anche
lui gli affetti (la Johansson e in parte Caine) pur di superare il rivale.
> E poi, a dirla tutta, ho sempre pensato che un Wolverine a un Batman
> se lo magna a colazione e ci si lecca gli artigli... E Hugh Jackman e'
> piu fico.
>
> Punto.
Considerazione di altissimo profilo culturale che mi trova perfettamente
d'accordo. ;-)
E a questo punto il prossimo film di Nolan mi aspetto che sia Wolverine
vs. Batman (purtroppo pare stia invece progettando un banalissimo Batman
vs. Joker con un coraggioso Ledger nella parte che fu di Nicholson)


title: the prestige: simpatie al personaggio

author: Ranger

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto
> In fondo e' lui, che spinge al suicidio la povera
> moglie una volta appresa la terribile verità. Del resto come avrebbe
> potuto reagire diversamente?
La moglie non sa mai dei due gemelli, si sente dire soltanto che a volte non e'
amata
> I due personaggi rappresentano anche due modi diversi: il
Dalton-Angier, borghese
high class, che si esibisce nei grandi teatri tutti lustrini e
paillettes, e il povero
Borden, low class, proletario, che non arriva a fine mese, ma che in
realta' disprezza
il suo stesso ceto e tutta la sua vita è una continua tensione verso
il successo,
> verso quel mondo che invidia e a cui anela morbosamente...
Questo se l'e' inventato oggi Mereghetti...
ciao   ranger


title: the prestige: simpatie al personaggio

text:
> No, perchè invece uno che clona se stesso, si spara, si riclona altre
> cento volte e si affoga altrettante può risultare simpatico o positivo?
Ha sbroccato. Capita. E' umano, condannabilissimo, ma tipicamente
umano.
E poi sono manichini, no? :-)
> Considerazione di altissimo profilo culturale che mi trova perfettamente
> d'accordo. ;-)
L'unica chiave di lettura corretta del film...
maitre Aliboron.


title: the prestige: simpatie al personaggio

text:
>> No, perchè invece uno che clona se stesso, si spara, si riclona altre
>> cento volte e si affoga altrettante può risultare simpatico o positivo?
>
> Ha sbroccato. Capita. E' umano, condannabilissimo, ma tipicamente
> umano.
> E poi sono manichini, no? :-)
Questo lo davo per appurato :-))


title: the prestige: simpatie al personaggio

author: Toji

text:
maitre Aliboron ha scritto:
> E poi, a dirla tutta, ho sempre pensato che un Wolverine a un Batman
> se lo magna a colazione e ci si lecca gli artigli... E Hugh Jackman e'
> piu fico.
>
> Punto.
perň batman non ha super poteri, mentre wolverine si. č un confronto un
pň impari... anche se le tecnologie di batman sono molto avanzate.
per quanto riguarda il film. borden č un mago piů bravo e talentuoso di
angier. borden fa sacrifici, angier fa cazzate.  per quel che riguarda
il nodo, la ragazza era libera di non farselo fare. sfiga. borden mica
voleva ucciderla.
comuqnue due bei personaggi. solo che uno impazzisce l'altro no.
--
Toji
Tag Live: Riccardo7
Tag Wii: 5345 7388 4318 5034  (Riccardo)


title: the prestige: simpatie al personaggio

text:
> angier fa cazzate.
Quali, di grazia? Angier e' ricco (strapaga la macchina di
Tesla nonche' un soggiorno illimitato in albergo per vari
mesi), e famoso (ce lo dice Andy Serkins che addirittura
lo riconosce, lui che vive in un altro continente). E tutto
questo grazie al suo lavoro di illusionista.
> comuqnue due bei personaggi. solo che uno impazzisce l'altro no.
uno e' gia' pazzo sin dall'inizio: sindrome del doppio +
mania di protagonismo + deformazione professionale
avanzata. Il tutto moltiplicato per due.
maitre Aliboron


title: the prestige: simpatie al personaggio

author: B for Blueberry

text:
Ranger ha scritto:
> > I due personaggi rappresentano anche due modi diversi: il
> Dalton-Angier, borghese
> high class, che si esibisce nei grandi teatri tutti lustrini e
> paillettes, e il povero
> Borden, low class, proletario, che non arriva a fine mese, ma che in
> realta' disprezza
> il suo stesso ceto e tutta la sua vita è una continua tensione verso
> il successo,
> > verso quel mondo che invidia e a cui anela morbosamente...
>
> Questo se l'e' inventato oggi Mereghetti...
>
Non se l'è inventato Mereghetti, nel film si intuisce, lo capisci da
dove vivono, dagli abiti, anche dalla differenza delle loro
performance. Ti sembra uguale il teatrino dove Borden fa la prima volta
il trucco del trasporto a quello dove lo fa la prima volta Angier?
Nel libro è un po' più evidente.


title: the prestige: simpatie al personaggio

text:
maitre Aliboron ha scritto:
>> angier fa cazzate.
>
> Quali, di grazia? Angier e' ricco (strapaga la macchina di
> Tesla nonche' un soggiorno illimitato in albergo per vari
> mesi), e famoso (ce lo dice Andy Serkins che addirittura
> lo riconosce, lui che vive in un altro continente). E tutto
> questo grazie al suo lavoro di illusionista.
? ciò non toglie che non fa cazzate.
angier non è bravo come borden. angier è ricco di suo e con i soldi paga
i tizi che gli fanno i trucchi. lui fa davvero poco.
il discorso di borden è chiaro: un mago deve sempre inventare sempre
qualcosa di nuovo. angier non inventa nulla e non rischia mai. borden fa
anche il trucco della pistola, che seppur collaudato ha sempre dei
rischi. perde 2 dita!
>> comuqnue due bei personaggi. solo che uno impazzisce l'altro no.
>
> uno e' gia' pazzo sin dall'inizio: sindrome del doppio +
> mania di protagonismo + deformazione professionale
> avanzata. Il tutto moltiplicato per due.
borden parte dal presupposto che per fare il suo trucco deve rovinarsi
la vita (è anche povero, quindi "deve" mettersi più in gioco di angier).
ne è consapevole. però si innamora. poi commette gravi errori ,   ma a
livello di cazzate, angier lo supera di molto. angier uccide  100
persone solo perchè vede che borden è più bravo di lui. a un certo punto
dice anche che gli importa più della magia che della sua defunta moglie,
sintomo che ormai da i numeri. borden, senza denaro, fa un numero
spettacolare e ha una vita rovinata; a lui dispiace, ma è solo
l'abnegazione che può farlo diventare un grandissimo illusionista.
angier non fa mezzo sacrificio. paga e uccide. poi che sia sfigato
perchè perde la moglie non ci sono dubbi.  tutti e due sono arrivisti,
uno però non ci mette molto del suo per arrivare.



title: the prestige: simpatie al personaggio

author: Emma Frost

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1167384279....@i12g2000cwa.googlegroups.com...
SPOILER, ovviamente...
.
.
.
.
.
> E poi, a dirla tutta, ho sempre pensato che un Wolverine a un Batman
> se lo magna a colazione e ci si lecca gli artigli... E Hugh Jackman e'
> piu fico.
> Punto.
LOL :-D Questo č il punto in cui piů sono d'accordo con te ;) a parte il
fatto che Bale m'č antipatico e che Jackman č per me un oggetto di desiderio
:) cmq anch'io ho fatto il "tifo" per Angiers sin dall'inizio e sono rimasta
alquanto delusa che il "cattivo", alla fine, fosse proprio lui.


title: the prestige: simpatie al personaggio

text:
"B for Blueberry" <
antobl...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1167395022.2...@i12g2000cwa.googlegroups.com...
Ranger ha scritto:

E' proprio così, e nell'originale lo si capisce anche dagli accenti dei due
protagonisti.


title: the prestige: simpatie al personaggio

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1167391804....@48g2000cwx.googlegroups.com...
>> angier fa cazzate.
>
> Quali, di grazia? Angier e' ricco (strapaga la macchina di
> Tesla nonche' un soggiorno illimitato in albergo per vari
> mesi)
Ben due anni, come dice Scarlett Johansson quando molla Borden.


title: the prestige: simpatie al personaggio

author: Maranga

text:
"Emma Frost" <
the.whi...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:4595af79$0$19107$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1167384279....@i12g2000cwa.googlegroups.com...
> SPOILER, ovviamente...
>
> .
> .
> .
> .
> .
>
>> E poi, a dirla tutta, ho sempre pensato che un Wolverine a un Batman
>> se lo magna a colazione e ci si lecca gli artigli... E Hugh Jackman e'
>> piu fico.
>
>> Punto.
>
> LOL :-D Questo è il punto in cui più sono d'accordo con te ;) a parte il
> fatto che Bale m'è antipatico e che Jackman è per me un oggetto di
> desiderio :) cmq anch'io ho fatto il "tifo" per Angiers sin dall'inizio e
> sono rimasta alquanto delusa che il "cattivo", alla fine, fosse proprio
> lui.
Beh questo è un altro punto spiazzante del regista che stupisce lo
spettatore che invece crede di essere su un terreno sicuro.
Angier è bello, ricco, elegante, raffinato e sembra che il suo odio sia
giustificato perchè ha subito un torto da un Borden che è arrivista,
viscido, cinico e freddo.
Ma alla fine è Borden che dimostra amore per la famiglia e per il suo
lavoro, mentre Angier è solo un pazzo senza niente nella vita.


title: the prestige: simpatie al personaggio

text:
> mentre Angier è solo un pazzo
come dicevo in un altro post, tra i due il piu' pazzo
mi sembra Borden
> senza piu' niente nella vita
quello che aveva glielo ha levato Borden.
maitre Aliboron.


title: the prestige: simpatie al personaggio

author: DM

text:
maitre Aliboron ha scritto:
> SPOILER, ovviamente...
>
> .
> .
> .
> .
> .
>
> Non so per voi, ma una piccola delusione del film di Nolan
> per me e' stata il fatto che alla fine il "cattivo" risulta essere
> Angier.
Infondo questo lo rende meno banale... le delusioni per me sono state
altre...
> Purtroppo non posso nascondere che le mie simpatie sono andate
> a questo personaggio per tutto il film. Egli e' quello che ha subito
> il torto piu' grande, la perdita della sua amata, per una "leggerezza"
> del suo compagno (ma neanche tanto leggerezza visto che si e'
> trattato di un atto deliberato, anche se con l'esplicito consenso della
> ragazza).
Io piuttosto mi sono chiesto come ca**o sia possibile che una
assistente illusionista che tutte le sere si faceva il bagno slegandosi
i polsi, sia morta dopo poco più di 2 minuti di apnea...
[...]
Già che ci siamo...
E fare una sola copia di se stesso che sbucasse dopo 1 secondo dalla
parte opposta del teatro no?? Troppo semplice? Idiota...
La cosa più bella del film è il trucco per far sparire l'uccellino...
solo io avrei usato delle quaglie... che con la polenta... :-)
> E poi, a dirla tutta, ho sempre pensato che un Wolverine a un Batman
> se lo magna a colazione e ci si lecca gli artigli... E Hugh Jackman e'
> piu fico.
Concordo... :-)
DM
> Punto.
>
> maitre Aliboron


title: the prestige: simpatie al personaggio

text:
> Io piuttosto mi sono chiesto come ca**o sia possibile che una
> assistente illusionista che tutte le sere si faceva il bagno slegandosi
> i polsi, sia morta dopo poco più di 2 minuti di apnea...
Attacco di panico. Mi pare plausibile.
Non c'era anche un illusionista che era crepato cosi?
maitre Aliboron


title: the prestige: simpatie al personaggio

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1167738773....@s34g2000cwa.googlegroups.com...


Se ti riferisci a Houdini è un'invenzione del film autobiograficio con Tony
Curtis perchè in realtà è morto di polmonite in ospedale.
Il bello è che lo ha sbandierato anche Canale 5/Striscia con il numero di
Casanova che lo replicava!!!
Bella figura da ignoranti.


title: the prestige: simpatie al personaggio

text:
> Se ti riferisci a Houdini è un'invenzione del film autobiograficio con Tony
> Curtis perchè in realtà è morto di polmonite in ospedale.
No, non mi riferivo a lui. Ma mi sembrava che
qualcuno ci fosse rimasto.
maitre Aliboron


title: the prestige: simpatie al personaggio

author: Gwilbor

text:
In data 2 Jan 2007 01:42:02 -0800, DM ha scritto:
spoiler
> Già che ci siamo...
> E fare una sola copia di se stesso che sbucasse dopo 1 secondo dalla
> parte opposta del teatro no?? Troppo semplice? Idiota...
No, ripensa alla scena della prima clonazione. Angier non è disposto a
lasciarsi uccidere dal gemello. Ma allo stesso tempo Angier è disposto
ad uccidere. E quindi non si possono fidare l'uno dell'altro, perchè
sanno che l'altro cercherà comunque di uccidere, una volta che non ha
più bisogno della controparte.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


title: COSA NE PENSATE?????

author: Massi

text:
Cosa pensate sul fatto che un essere come Steven spielberg stia mettendo le
grinfie sui capolavori di Kubrick?


title: COSA NE PENSATE?????

author: teknosaro

text:
Massi <
mass...@tiscalinet.it
> wrote in message 8bkvfo$uu7$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Cosa pensate sul fatto che un essere come Steven spielberg stia mettendo le
> grinfie sui capolavori di Kubrick?
>
>
....mi sono perso....a cosa ti riferisci?


title: COSA NE PENSATE?????

author: Fabio Lenny

text:
che č uno scandalo, odio Spielberg da ET in poi.. Magnate e Disneyano.
Una delle ragioni del decadimento -ancor piů nero- di Holywood
Di fronte al dio assoluto DENARO..
--
F L
________________________________________________
-Attento Alan, sto girando...
-Ah, santo cielo!!!
..e' inimmaginabile...
..non riusciamo a capire il perche' di questa spietata punizione...



title: COSA NE PENSATE?????

author: Government-thief

text:
"Massi" <
mass...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8bkvfo$uu7$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Cosa pensate sul fatto che un essere come Steven spielberg stia mettendo
le
> grinfie sui capolavori di Kubrick?
>
Rileggiti il "thread spielberg e A.I." di poco tempo fa, č abbastanza
esauriente.
G-T
>


title: COSA NE PENSATE?????

author: Federico Caruso

text:
la cosa mi inquieta un po'
comunque pare sia stata la moglie di K. a proporre a Spielberg la cosa.
Spero che nessuno vada in giro a dire che sarą il "nuovo film di Kubrick"
Vedremo...


title: COSA NE PENSATE?????

author: Nicola de Angeli

text:
"Massi" <
mass...@tiscalinet.it
> wrote:
>Cosa pensate sul fatto che un essere come Steven spielberg stia mettendo le
>grinfie sui capolavori di Kubrick?
Tutto il bene possibile.
Ciao
Nicola


title: COSA NE PENSATE?????

author: *solaar*

text:
Massi <
mass...@tiscalinet.it
> wrote in message
8bkvfo$uu7$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Cosa pensate sul fatto che un essere come Steven spielberg stia mettendo
le
> grinfie sui capolavori di Kubrick?
che ci vorrebbe un organo di censura severissimo per evitare che accadano
certe stronzate... scherzo.
aspetto fiducioso, Spielberg si autoumilierà e vivremo tutti felici e
contenti, ciao
*solaar* (Stefano T.RnK)


title: COSA NE PENSATE?????

author: Njy

text:
[...]
> aspetto fiducioso, Spielberg si autoumilierà ...
[...]
;-))


title: COSA NE PENSATE?????

author: Leo Rieser

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:38e76dec....@news.tin.it...
> "Massi" <
mass...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >Cosa pensate sul fatto che un essere come Steven spielberg stia mettendo
le
> >grinfie sui capolavori di Kubrick?
>
> Tutto il bene possibile.
>
Stra-subscribe.


title: COSA NE PENSATE?????

text:
che col DANARO si può comprare *TUTTO*
--
F L
________________________________________________
-Attento Alan, sto girando...
-Ah, santo cielo!!!
..e' inimmaginabile...
..non riusciamo a capire il perche' di questa spietata punizione...
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
8bocqi$c37$3...@news.flashnet.it...



title: COSA NE PENSATE?????

author: Egi

text:
Fabio Lenny:
: che col DANARO si può comprare *TUTTO*
... anche un newsreader che non mette sign di 18 righe prima del
messaggio quotato.
--
  Egidio


title: COSA NE PENSATE?????

text:
Egi <
egi...@multimania.com
> wrote in message
MPG.1349dfa78...@news.libero.it...

non ho danaro,volevasi dimostrare ^__^:-DDDDDD



title: COSA NE PENSATE?????

text:
Leo Rieser wrote:
> "Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:38e76dec....@news.tin.it...
> > "Massi" <
mass...@tiscalinet.it
> wrote:
> >
> > >Cosa pensate sul fatto che un essere come Steven spielberg stia mettendo
> le
> > >grinfie sui capolavori di Kubrick?
> >
> > Tutto il bene possibile.
> >
> Stra-subscribe.
mi associo


title: Gli spietati (1992)

author: tonto

text:
Leggendo che parlavate di film realistici me lo sono rivisto in versione
lunga e l'ho trovato meglio di quanto ricordassi.
C'è la vecchiaia, c'è la paura, c'è la fatica, c'è la stupidità, c'è la
malattia (quella banale e non drammatica), ci sono le crisi di coscienza e
poi c'è l'alcool che apre una porta verso l'assurdo.
La scena finale potrebbe essere anche solo un delirio alcolico che riporta
lo spettatore nel suo mondo abituale.
Ma potrebbe anche essere realistica perchè la differenza la fa la paura e
quindi chi è ubriaco ha un notevole vantaggio!


title: Gli spietati (1992)

author: Delian

text:
Grandissimo film!
Non so per quale motivo non mi piacque granché la prima volta che lo vidi (probabilmente per sciocchi schemi mentali che avevo sui western) ma da lì in poi l'ho sempre apprezzato molto (di tanto in tanto mi piace rivederlo).
A parte questo, non sapevo ci fosse una versione lunga. Potrei cortesemente avere qualche indicazione su ciò?


title: Gli spietati (1992)

text:
"Delian" <
evom...@gmail.com
> wrote in message
news:8a9312e1-e15b-48d1...@googlegroups.com...

> A parte questo, non sapevo ci fosse una versione lunga.
> Potrei cortesemente avere qualche indicazione su ciň?

L'ho chiamata io cosě perchč l'ultima volta che lo avevo visto c'erano
evidentemente un sacco di scene che erano state tagliate.
Ricordo proprio scene parecchio semplificate che rendevano i caratteri molto
piů stereotipati.
Cmq la versione che definisco "lunga" dura 2:05 ore


title: Gli spietati (1992)

text:
tonto ha scritto:

>> non sapevo ci fosse una versione lunga

> L'ho chiamata io così perché l'ultima volta che lo avevo visto
> c'erano evidentemente un sacco di scene che erano state tagliate.

ah, okay

> Cmq la versione che definisco "lunga" dura 2:05

perfetto, grazie


title: Gli spietati (1992)

author: aliter

text:

Per me, che prediligo i western tra tutti i generi, e' un filmaccio
fondato su assurdita', violenza gratuita, incoerenza.

L'ho riguardato adesso in streaming e mi son pentito d'aver perso
ben due ore. Non riesco a capacitarmi di come possa essere stato
conservato nella Biblioteca del Congresso (usa) e poi messo pure
tra i cento migliori film di tutti i tempi -- pieta'!

--
aliter


title: Gli spietati (1992)

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 31/03/2019 12.59, aliter wrote:
[...]
> Per me, che prediligo i western tra tutti i generi, e' un filmaccio
> fondato su assurdita', violenza gratuita, incoerenza.

E come valuti "Il cavaliere pallido" e
"Lo straniero senza nome"?

Perche` in senso di "western" lo e` piu`
"Atmosfera zero" di quei due, IMHO.

bye,

--

piergiorgio


title: Gli spietati (1992)

text:
On 31/3/2019 13:34:25 Piergiorgio Sartor wrote:
>On 31/03/2019 12.59, aliter wrote:
>[...]
>> Per me, che prediligo i western tra tutti i generi, e' un filmaccio
>> fondato su assurdita', violenza gratuita, incoerenza.

>E come valuti "Il cavaliere pallido" e
>"Lo straniero senza nome"?

Li vidi solo in streaming, son due filmacci con schemi scontati e
ricopiati. Eastwood deve stare solo dall'altra parte della macchina
da presa! ma comunque la sua figura e' esaurita coi film di Leone e
Siegel, oramai puo' solo ripetersi.

Guardati, sul tema del secondo, lo splendido Partita d'azzardo
(Marshall, 1939) col duetto Stewart-Dietrich!

>Perche` in senso di "western" lo e` piu`
>"Atmosfera zero" di quei due, IMHO.

Quoto!

--
aliter


title: Gli spietati (1992)

text:
Il giorno giovedì 28 marzo 2019 08:41:06 UTC+1, tonto ha scritto:
> Leggendo che parlavate di film realistici me lo sono rivisto in versione
> lunga e l'ho trovato meglio di quanto ricordassi.

in effetti l'aspetto migliore del film
è il tentativo di smantellare tutti gli stereotipi
di genere, a volte riuscendoci (la smitizzazione
della violenza nel west ben rappresentata
dalla figura di English Bob) a volte cadendo
nel fumettistico, cosa che impedisce alla pellicola
di avere una direzione precisa.

tutto sommato un discreto film anche se non
all'altezza della fama che lo circonda e dei
riconoscimenti ricevuti (a parte l'oscar ad Hackman).
il montaggio, nonostante la statuetta,
appesantisce eccessivamente
la prima parte, bene invece il finale.

molti dialoghi non sono  così imprescindibili.


title: la febbre del sabato sera

author: shabubusettete

text:
"Ma ti stai allenando per diventare una puttana?"
ROTFL
meravigliosa domani la dico a qcuna....


title: Visioni Laterali

author: dasar

text:
Vi segnalo un sito veramente particolare
http://visionilaterali.blogspot.com
Finalmente un posto dove si parla di cinema in modo alternativo.
In ogni caso potete partire da lě per mettere in rete il vostro blog.
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
--
Posted from
mail-4.tiscalinet.it
 [195.130.225.150]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Considerazioni tecnico-tattiche sul soldato Ryan [SPOILER]

author: Angelfall

text:
Come al solito rimugino su un film, non riesco a capire cosa mi e'
piaciuto o no appena uscito dalla sala, a meno che il film non sia una
schifezza suprema.
Mi e' successo anche con SPR, ho avuto la netta impressione di essere
appena uscito da una lavatrice o, come alcuni hanno riportato, da un
livello di Doom particolarmente impegnativo, ma per focalizzare le scene
ci ho messo un po'.
Cosi' mi sono ritrovato a pensare alla lunga sequenza finale del
combattimento nella cittadina dell'ultimo ponte... e mi sono venute un po'
di madonne.
[SPOILER]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Io capisco la necessita' che sente Spielberg di girare la scena
'salvifica' nel finale di tutti i suoi film, ma almeno la potrebbe
proporre in una maniera un po' piu' aderente alla realta'. Quelle che
seguono sono, come da subj, considerazioni tattiche su strani fatti che ho
notato, niente a che vedere con le polemiche sul messaggio del film o sul
senso di 'meritatelo' ecc.
- Primo assunto: in SPR i carri tedeschi non hanno piu' le mitragliatrici
montate sul frontale. Nella battaglia finale si vedono un certo numero di
soldati americani correre davanti al Tigre senza che questo possa fare
altro che sparargli una cannonata (!) oppure cercare di schiacciarli. Ora,
nella realta' tutti i carri tedeschi, a parte lo sfortunato caso
dell'Elephant, avevano una mitragliatrice montata sul davanti, di fianco
al guidatore, per fare in modo che l'incauto soldato non sopravvivesse
neanche per dire bah. E invece niente, neanche nella scena finale: Tom
Hanks ferito sul ponte che spara con la sua pistola un colpo dopo l'altro
contro il carro che avanza una speranziella piccola piccola ce l'ha, e'
quella di azzeccare il colpo fortunato e centrare il guidatore. Io ero li'
che dicevo 'ecco ora il mitragliere lo sega in due'. Il  mitragliere,
evidentemente, aveva di meglio da fare.
- Secondo assunto: i comandanti di carro tedeschi sono dei cerebrolesi.
Anche perche', a quanto risulta dal film, nessuno ha mai letto di Canne.
Una dei criteri di base quando si attacca un nemico dentro una citta' e'
che i carri sono chiaramente svantaggiati, perche' faticano a girarsi,
perche' possono essere attaccati da piu' lati ecc. Quando il comandante
tedesco vede il trucco patetico della motoretta corazzata che lo 'adesca'
che fa? Abbocca e si mangia esca, amo, lenza, canna, pescatore e motoretta
e rimane li', come un deficiente, ad avanzare su una strada con una
barricata bella visibile sullo sfondo senza che spari uno straccio di
cannonata in quella direzione. Nessuno, mentre avanzano nella stradetta,
alza lo sguardo verso le finestre per vedere se c'e' qualcuno. Nessuno
entra nelle case ai lati della strada per setacciarle. E no, proprio
nessun tedesco ha mai letto di Canne. Chiaramente, quando scoppia il
casino il carro sta li' come un fesso a cercare di brandeggiare il
cannone, invece di sterminare gli yankee con la mitragliatrice.
- Terzo assunto: i comandanti di reparto tedeschi sono degli imbecilli. E
non mi pare proprio, considerato che il comandante in capo delle difese
tedesche in Francia durante lo sbarco era un certo Rommel e che parecchi
reparti venivano da tre anni di guerra sul fronte russo. E' chiaro che se
ti trovi davanti un paesello che possiede un campanile (leggasi posizione
sopraelevata sulla scena dello scontro) il comandante nemico ci avra'
piazzato una mitragliatrice pesante, se ne possiede una. Ad ogni buon
conto, tanto per andare sul sicuro, perche' non tirare giu' il campanile
con una bella cannonata PRIMA di entrare nel paesello? Inutile a dirsi che
questa brillante idea al carrista tedesco gli viene dopo che gli uomini
sul campanile hanno scaricato tutti i nastri della mitragliatrice pesante,
uccidendo un migliaio di crucchi, e gli manca solo di mettersi a sputare
su quelli che corrono li' sotto.
- Quarto assunto: i guidatori dei trasporti truppe corazzati sono dei
deficienti. Un trasporto truppe, come quelli che si vedono correre
allegramente nelle strade, viene usato per trasportare una squadra di
uomini in un campo di battaglia in terreno aperto davanti ad un nemico
equipaggiato solo di armi leggere. Andare in giro per una citta'
chiaramente contesa con uno di quei cosi comporta dei rischi: ad esempio
che qualche benpensante yankee decida di sperimentare quello che gli hanno
raccontato sulle molotov. Da notare che, mentre gli SDFKZ scorrazzavano
per la citta' senza meta, il cannoncino da venti millimetri tedesco veniva
spinto a braccia.
- Quinto assunto: qualche dannato smanettone ha modificato i bazooka
tedeschi. Una delle scene topiche e' quando un crucco, che evidentemente
si e' stufato di farsi prendere a calci nelle gengive, prende su un coso
che SEMBRA un bazooka e spara contro la barricata, sbriciolando tutto nel
raggio di decine di metri. Il piccolo problema e' che l'arma usata dal
tizio non e' un panzerschreck, la versione tedesca del bazooka, ma e' un
panzerfaust che purtroppo e' un'arma anticarro. Un'arma anticarro serve a
perforare una corazza di n millimetri e ad esplodere dopo la perforazione,
altrimenti e' inutile. Se si spara su un mucchio di terra, come quello
della barricata, il proiettile molto probabilmente non esplode e comunque
la sua esplosione e' molto localizzata, non ha quel raggio di azione.
- Sesto assunto: la fisica che regola il mondo dei Looney Tunes e' in
qualche modo valida. Siamo alla fine, un disperato Tom Hanks scarica colpo
su colpo la propria pistola sul mostro corazzato che avanza sul ponte
quando... il mostro schioppa con un botto che arriva fino sulla luna,
considerato che un missile anticarro gli e' entrato da dietro
penetrandogli nel serbatoio del carburante e facendo esplodere la riserva
delle munizioni: al nostro eroe non gli si sposta una ciocca di capelli e
il ponte avra' si e no bisogno di una riverniciatina. Non si ha neanche
traccia di una delle miriadi di scheggie che un coso di quarantacinque
tonnellate di acciaio genera saltando in aria.
Ci sono varie altre cose, ma penso che queste per ora bastino.
--
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


author: - G u g l i e l m o -

text:
On Tue, 01 Dec 1998 19:08:02 +0200,
doriN...@dis.uniroma1.it
 (Angelfall)
wrote:
>- Primo assunto: in SPR i carri tedeschi non hanno piu' le mitragliatrici
>montate sul frontale.
Npn e' vero. Comunque non tutti. Nel paese quando gli appiccicano le
bombe-calzino ne ho visti un paio che ce l'hanno e funzionano.
>- Secondo assunto: i comandanti di carro tedeschi sono dei cerebrolesi.
Oppure presuntuosi. Non ci hai pensato?
> Un'arma anticarro serve a
>perforare una corazza di n millimetri e ad esplodere dopo la perforazione,
>altrimenti e' inutile. Se si spara su un mucchio di terra, come quello
>della barricata, il proiettile molto probabilmente non esplode e comunque
>la sua esplosione e' molto localizzata, non ha quel raggio di azione.
TI ci giocheresti la vita su quest'assunto? Hai mai visto un Copperhead o
un TOW esplodere?
> Non si ha neanche
>traccia di una delle miriadi di scheggie che un coso di quarantacinque
>tonnellate di acciaio genera saltando in aria.
Tutte le cose esplodono a modo loro. Dipende... a Tel Aviv ho visto
esplodere un cestino dei rifiuti senza sgretolarsi e a Fiumicino ho visto
le conseguenze dell'attentato dell'86. Niente era come mi aspettavo.
Comunque dopo aver visto gli Huey attaccare la spiaggia e il villaggio in
AN di Coppola, non mi stupisco piu' di niente...
Guglielmo,
Chiavari, Italy
           UIN:3018075
"No fear.  No limits.  No substitutes."


author: Alfredo Persivale

text:
On Thu, 10 Dec 1998 18:16:52 GMT,
oh...@ares.omninet.it
 (- G u g l i e l m o -)
wrote:
>TI ci giocheresti la vita su quest'assunto? Hai mai visto un Copperhead o
>un TOW esplodere?
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Il copperhead che esplode AHHHHHHHHHHHHHH
SIIIIIIIIIIIIIIII
Siiiiiiiiiiii
mmmmmmmmmmmmmmm
e il TOW.....
mmmmhhhhhhhhhhhhhh
Ahhhhhhhhhhhhhh
Siiiiiiii
anf anf
Guglielmo, tu si che ci sai fare.
mmmmm...
 lo facciamo ancora?
Ciao
Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...planimetria mai qualunquista di un mondo eugenetico
                                            E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


text:
In article <
3670ca7c...@news.uu.ml.org
>,
oh...@ares.omninet.it
 (- G u
g l i e l m o -) wrote:
> On Tue, 01 Dec 1998 19:08:02 +0200,
doriN...@dis.uniroma1.it
 (Angelfall)
> wrote:
>
> >- Primo assunto: in SPR i carri tedeschi non hanno piu' le mitragliatrici
> >montate sul frontale.
>
> Npn e' vero. Comunque non tutti. Nel paese quando gli appiccicano le
> bombe-calzino ne ho visti un paio che ce l'hanno e funzionano.
Sono confuso: i carri sono due in tutto, quindi se tu ne hai visti 'un
paio' significa che la mitragliatrice sul davanti ce l'hanno entrambi. A
me sembra che nessuno dei due tigre spari mai con la mitragliatrice.

> >- Secondo assunto: i comandanti di carro tedeschi sono dei cerebrolesi.
>
> Oppure presuntuosi. Non ci hai pensato?
Gente che viene da tre anni di guerra sul fronte russo o in Africa? Gente
che ha combattuto a Kursk, Stalingrado, Sebastopoli, Tobruk, El Alamein
ecc. ed e' ancora viva non puo' essere presuntuosa.
> > Un'arma anticarro serve a
> >perforare una corazza di n millimetri e ad esplodere dopo la perforazione,
> >altrimenti e' inutile. Se si spara su un mucchio di terra, come quello
> >della barricata, il proiettile molto probabilmente non esplode e comunque
> >la sua esplosione e' molto localizzata, non ha quel raggio di azione.
>
> TI ci giocheresti la vita su quest'assunto? Hai mai visto un Copperhead o
> un TOW esplodere?
Sto parlando di un Panzerfaust, non di un'arma moderna: se un arma
anticarro esplode in quel modo non serve allo scopo.

> > Non si ha neanche
> >traccia di una delle miriadi di scheggie che un coso di quarantacinque
> >tonnellate di acciaio genera saltando in aria.
>
> Tutte le cose esplodono a modo loro. Dipende... a Tel Aviv ho visto
> esplodere un cestino dei rifiuti senza sgretolarsi e a Fiumicino ho visto
> le conseguenze dell'attentato dell'86. Niente era come mi aspettavo.
Allora: la fiammata alta & scenografica dell'esplosione e' una pura
invenzione hollywoodiana. Quando un carro si becca un missile anticarro
esplode internamente e quello che succede e' che si sposti di qualche
metro per la forza dell'esplosione.
>
> Comunque dopo aver visto gli Huey attaccare la spiaggia e il villaggio in
> AN di Coppola, non mi stupisco piu' di niente...
C'e' di peggio: c'e' una tizia che non viene trascinata giu' dal gorgo di
una nave di cinquantamila tonnellate che sta affondando, oltre ad essere
evidentemente fornita di sintopelle in asbesto.
IT appena visto Titanic



text:
On Thu, 10 Dec 1998 21:19:28 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) wrote:
>On Thu, 10 Dec 1998 18:16:52 GMT,
oh...@ares.omninet.it
 (- G u g l i e l m o -)
>wrote:
>
>>TI ci giocheresti la vita su quest'assunto? Hai mai visto un Copperhead o
>>un TOW esplodere?
>
>Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
>Il copperhead che esplode AHHHHHHHHHHHHHH
>SIIIIIIIIIIIIIIII
>Siiiiiiiiiiii
>mmmmmmmmmmmmmmm
>
>e il TOW.....
Dio che cattivo gusto, quest'uomo...(uomo...demente, semmai..)



text:
On Fri, 11 Dec 1998 18:27:01 GMT,
oh...@ares.omninet.it
 (- G u g l i e l m o -)
wrote:
>Dio che cattivo gusto, quest'uomo...(uomo...demente, semmai..)
Tutto qui??



title: "brigate rosse del cazzo"

author: arco C

text:
è una citazione vero?
un film di faenza, con la cardinale?
o ricordo male?


title: "brigate rosse del cazzo"

author: StLataper

text:
Sembra che arco C abbia detto :
> o ricordo male?
Era "Brigate col cazzo rosso" mi pare...


title: [ANTEPRIMA] Nickname Viola

author: tantris

text:
Questa e' davvero un'anteprima anteprima...
Le riprese del film in questione inizieranno difatti il lunedi' 24
dell'altra settimana...
La trama: una trentenne molto bella (Stefania Rocca) che vive sola con
il suo cane (per scelta, non per necessita') inizia quasi
contemporaneamente due storie d'amore, una nel mondo reale ed una in
rete, con uno sconosciuto - restera' tale per quasi tutto il film -
incontrato in una chat.  La seconda storia, che si svolge tutta fra
chat, e-mail e jpeg piuttosto intime, finira' per condizionare
pesantemente la prima e la vita stessa della protagonista.
Dirige Donatella Maiorca. Producono Donatella Palermo e Loes Kaamsteg
(Tano da morire!).
Quale e' il ruolo  Tantris in tutto questo? Da  circa due anni controlla
le varie versioni della sceneggiatura, mandando consigli e suggerimenti
alla regista per rendere la trama piu' "internettisticamente"
verosimile, molti dei quali accolti, altri no... fra i secondi
(presumibilmente) quello di far si' che nel finale si venga a scoprire
che il tacchinatore misterioso altri non era che il Montanini.
--
                        ____
                         / antris
        "omnia quae perierunt ingratae credita menti"


title: [ANTEPRIMA] Nickname Viola

author: michele

text:
tantris wrote:
>
> Questa e' davvero un'anteprima anteprima...
>
> (snip)
> Quale e' il ruolo  Tantris in tutto questo? Da  circa due anni controlla
> le varie versioni della sceneggiatura, mandando consigli e suggerimenti
> alla regista per rendere la trama piu' "internettisticamente"
> verosimile, molti dei quali accolti, altri no... fra i secondi
> (presumibilmente) quello di far si' che nel finale si venga a scoprire
> che il tacchinatore misterioso altri non era che il Montanini.
>
Se č vera, mi CDR all'infinito...
Michele


title: [ANTEPRIMA] Nickname Viola

author: Francesca

text:
On Fri, 14 Nov 1997 22:43:48 +0100,
tan...@tin.it
 (tantris) wrote:
>Questa e' davvero un'anteprima anteprima...

>La trama: una trentenne molto bella (Stefania Rocca) che vive sola con
>il suo cane (per scelta, non per necessita') inizia quasi
>contemporaneamente due storie d'amore, una nel mondo reale ed una in
>rete, con uno sconosciuto - restera' tale per quasi tutto il film -
>incontrato in una chat.  La seconda storia, che si svolge tutta fra
>chat, e-mail e jpeg piuttosto intime, finira' per condizionare
>pesantemente la prima e la vita stessa della protagonista.
>
 Vorrei far notare che la mia idea di scrivere una sceneggiatura sulla
nostra esperienza in e  rete su eventuali *ingerenze* nella nostra
vita privata non era poi cosi' male...visto che e' stata anche presa
in considerazione anche da persone "serie"....
Frankie


title: AIUTO

author: teogat

text:
SONO ALLA DISPERATA RICERCA DEL SITO ESATTO DEL PAESINO DELLA PADANA DOVE
HANNO GIRATO LE SCENE DEL "RAGAZZO DI CAMPAGNA" CON POZZETTO, Borgo tre
Case.
AIUTATEMI
matte...@hotmail.com


title: [OT] Allen: levate il mio nome da quella pièce macabra

author: Gilderoy Allock

text:
La Repubblica - Giovedì 23 gennaio 2003 - Pagina 43 - Spettacoli
NEW YORK - Woody Allen minaccia di fare causa alla compagnia teatrale
che porta in scena a New York la commedia "Chi ha ucciso Woody Allen?"
che mostra una veglia funebre per la morte del comico con la presenza
di numerosi personaggi - da Diane Keaton a Leonardo DiCaprio -
sospettati di essere l'assassino.
La Empty Stage Theater Company voleva in realtà mettere in scena la
commedia di Woody Allen "Death", ma non sono stati rinnovati i
diritti.
--
Torno da voi ora, al mutare della marea.


title: Dio maledica gli americani!!!

author: Luca Dresda

text: fottuti bastardi colonizzatori!!!


title: Dio maledica gli americani!!!

author: Keaton

text:
"Luca Dresda" <
skr...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c70633f3.03042...@posting.google.com...
> fottuti bastardi colonizzatori!!!
Dici bene. Hai studiato?
Luke


title: Dio maledica gli americani!!!

text:
"Luca Dresda" <
skr...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c70633f3.03042...@posting.google.com...
> fottuti bastardi colonizzatori!!!
comunista pezzo di merda.


title: [RECE] No man's land ***

author: Holden

text:
No man's land, di Denis Tanovic
Jugoslavia, o meglio, ex Jugoslavia. Una trincea. 2 soldati, uno serbo e
uno bosniaco. una guerra che non si sa chi ha iniziato e non si sa quando
finirą.
girato con semplicitą, e scritto da un punto di vista tutto personale, No
man's land rappresenta piuttosto fedelmente, raccontato in un piccolo
episodio, il dramma della guerra etnica. commedia piena di humor nero
amarissimo (gli slavi si stanno davvero specializzando, grazie alla loro
drammatica storia recente) che pian piano cresce di ritmo e intensitą,
fino a un finale struggente, con un'immagine che difficilmente
dimenticherņ. ulteriore spunto di riflessione sulla guerra balcanica,
anche se, mi ripeto, il punto di vista č molto personale, questo film č
una bella opera prima, destinata a diventare un piccolo classico nel
panorama dei film "sulla" guerra, ma non "di" guerra.
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
Holden, "...un coglione che non capisce niente di cinema." (Davide,,,,)


title: [TITOLI] SPR

author: - B i r i l l i n o -

text:
Poi non ditemi, a meta' Aprile '99, che non l'avevo detto.
Saving Private Ryan sara' il film dell'anno.
Oscar come miglior film, forse anche come miglior attore.
---Ugh, ho detto!
-------------Ciao-------------
       _B i r i l l i n o_

      "Birimbo, birambo..."


title: [TITOLI] SPR

author: CinemaniaŽ

text:
- B i r i l l i n o - ha scritto nel messaggio
<
35bd92bc...@news-c.omninet.it
>...
>Poi non ditemi, a meta' Aprile '99, che non l'avevo detto.
>
>Saving Private Ryan sara' il film dell'anno.
>
>Oscar come miglior film, forse anche come miglior attore.
>
.. e miglior regista.
--
F
a
b
i
o


title: [TITOLI] SPR

author: Federica Arnolfo

text:
- B i r i l l i n o - <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
> Saving Private Ryan sara' il film dell'anno.
>
> Oscar come miglior film, forse anche come miglior attore.
Non so se sara' IL film dell'anno, ma sicuramente tra i film dell'anno
si'. Si vocifera che aprira' Venezia.
Spero in un riconoscimento a Matt Damon, che avrebbe dovuto prendere
l'oscar gia' dalla scorsa edizione...
Federica
--
"Why have you married a rabbit?"
"He makes me laugh".
(from "Who framed Roger Rabbit")


title: L'Arpa Birmana su La7...

author: Bilbo Baggins³

text:
...mercoledě 9 aprile...22.55
Dopo il falso allarme di qualche domenica fa, RIUSCIRANNO A TRASMETTERLO
FINALMENTE???
Nel frattempo punatet i video....
CAPOLAVORO!!!!!!!!!
--
Bilbo Bagginsł
ICQ: 173709421


title: Pier Maria Bocchi e le Sercle Rugh

author: susanna

text:
pmb- Ma l'hai visto Le Sercle Rugh?
sus- Ma, veramente Melville l'ho visto quasi tutto, ma 'sto Cercle Rugh...
pmb- Beh, *e* non hai mai visto Le Cercle Rugh?
sus- 'spetta, magari non e' uscito in Italia, con quel titolo li', adesso
non mi viene in mente nulla...
pmb- Massi', I senza nome!
sus- Dai, cazzo, dillo prima.
Qualche anno fa, rispondendo ad un annuncio per acquistare film, mi ritrovo
nella villozza di Pier Maria Bocchi, mio conterraneo, allora ancora illustre
sconosciuto, un ragazzone educato, lindo, un po' sborone ma con stile.
Torno a casa con una ventina di film, tra cui Tutte le ore feriscono,
l'ultima uccide (J.-P. Melville)
Poi mi fa carriera, e bene. Adesso lo ritrovo dappertutto, anche a
sbrodolare, e' ovvio, contro il doppiaggio, reo di aver sfigurato Persona
(I. Bergman).
Me li vedo, i doppiatori, confabulare; qui ci mettiamo 'abbraccio
animalesco' invece di 'lavoro di bocca'.
Curioso: l'antidoppiatore incallito che, pudico, preferisce un bizzarro
'lavoro di bocca' al piu' diretto (e originale) pompino, neanche fellatio.
Boh.
Il nostro "amico dei musi gialli" (ovvio anche questo), ben lungi dal
mettere in moto i neuroni, preferisce insolentire il doppiaggio, arrivando
ad affermare che gli inserti neri di censura nel film sono opera dei
doppiatori.
Quindi, esibendo una logica aurea, insiste:
"Persona ha subito torti simili in altri paesi, come l'America [sic.] e
l'Inghilterra: nella sequenza della confessione, i sottotitoli hanno sempre
tradotto con approssimazione, levigando parecchio." (FilmTv, Anno 12, n. 10)
Questa e' la critica, anzi, la criticona.
Ragazzotti cresciuti a Kellogs e danari del paparino bottegaio, zeppi di Dvd
d'importazione, preferibilmente Zona-3, pasciuti dallo stesso capitale che,
in quegli anni, sforbiciava le pellicole per mantenere l'ideologia
bottegaia.
I doppiatori. Tze'.
susanna


title: Pier Maria Bocchi e le Sercle Rugh

author: Alberto Casini

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:7G92c.5071$O31.2...@news4.tin.it...
> pmb- Ma l'hai visto Le Sercle Rugh?
> sus- Ma, veramente Melville l'ho visto quasi tutto, ma 'sto Cercle Rugh...
> pmb- Beh, *e* non hai mai visto Le Cercle Rugh?
> sus- 'spetta, magari non e' uscito in Italia, con quel titolo li', adesso
> non mi viene in mente nulla...
> pmb- Massi', I senza nome!
> sus- Dai, cazzo, dillo prima.
Quanto sei forte, che bella cultura cinemtografica da Trivial Pursuit che
hai!!!
> Qualche anno fa, rispondendo ad un annuncio per acquistare film, mi
ritrovo
> nella villozza di Pier Maria Bocchi, mio conterraneo, allora ancora
illustre
> sconosciuto, un ragazzone educato, lindo, un po' sborone ma con stile.
> Torno a casa con una ventina di film, tra cui Tutte le ore feriscono,
> l'ultima uccide (J.-P. Melville)
e sei anche riconoscente
> Poi mi fa carriera, e bene. Adesso lo ritrovo dappertutto, anche a
> sbrodolare, e' ovvio, contro il doppiaggio, reo di aver sfigurato Persona
> (I. Bergman).
Ha ragione su tutto in quel'articolo
> Me li vedo, i doppiatori, confabulare; qui ci mettiamo 'abbraccio
> animalesco' invece di 'lavoro di bocca'.
> Curioso: l'antidoppiatore incallito che, pudico, preferisce un bizzarro
> 'lavoro di bocca' al piu' diretto (e originale) pompino, neanche fellatio.
> Boh.
>
> Il nostro "amico dei musi gialli" (ovvio anche questo), ben lungi dal
> mettere in moto i neuroni, preferisce insolentire il doppiaggio, arrivando
> ad affermare che gli inserti neri di censura nel film sono opera dei
> doppiatori.
> Quindi, esibendo una logica aurea, insiste:
> "Persona ha subito torti simili in altri paesi, come l'America [sic.] e
> l'Inghilterra: nella sequenza della confessione, i sottotitoli hanno
sempre
> tradotto con approssimazione, levigando parecchio." (FilmTv, Anno 12, n.
10)
se sei lettrice di FilmTv avrai anche letto l'articolo in cui si dice che in
Italia 6/10 persone non capiscono il senso di un articolo...mi tocca
aggiungere che sei tra le 6 persone
> Questa e' la critica, anzi, la criticona.
Conosco Bocchi personalmente e non mi sembra una persona antipatica, c'è da
dire che a volte quando scrive diviene invasato ma non mi sembra si sia mai
eletto dio sceso in terra
> Ragazzotti cresciuti a Kellogs e danari del paparino bottegaio, zeppi di
Dvd
> d'importazione, preferibilmente Zona-3, pasciuti dallo stesso capitale
che,
> in quegli anni, sforbiciava le pellicole per mantenere l'ideologia
> bottegaia.
sento un pizzico di invidia...oltre che di supponenza: chi ti credi di
essere Pasolini II?
> I doppiatori. Tze'.
...rovina del cinema in Italia