title: [OT] Per Spiff e altri "scienziati"

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> writes:
> Sono 50 KB di testo (non posso comprimerli perche' non mi ricordo
> come si fa a spedire un attachment... Batt mi aiuti?), mi scoccia
Due strade:
- apri il messaggio, e poi premi 'M-x gnus-uu-post-insert-binary-in-article'.
- oppure quando sei nel Summary Buffer, premi 'S u', componi il
messaggio, premi 'C-c C-c' per inviarlo, e ti chiede il file da
uuencodare all'interno.
L'unica differenza e' che il secondo metodo fa uno split in x parti,
il testo va nel mess. 0/x, e il file da 1/x in poi. Nell'archivio dei
messaggi inviati va solo il testo, e non il file uuencodato.
Col primo manda un messaggio solo, con il file cifrato in coda, e te
lo archivia cosi'.
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"root@paradiso:~# tar vxfz universo.tar.gz
 Big Bang!"				       (fortune-it)


title: [OT] Per Spiff e altri "scienziati"

author: Eddie Van Blundht

text:
"Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
> writes:
> drag and paste
Non uso Winzozz
> oppure mettilo sul sito, fai una direttory per gli
> scambi, un deposito e metti il link qui.
Avevo giusto pensato a questo, adesso lo faccio (con calma).



title: [OT] Per Spiff e altri "scienziati"

author: Antonio Fanelli

text:
On Thu, 8 Jul 1999 01:06:04 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
wrote:
>> Marc Twain
>k
Correggere qualcuno sbagliando e' uno dei piccoli piaceri della vita.
--
°_^ ciao



title: [OT] Per Spiff e altri "scienziati"

author: Carlo Natali

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.GOD.it
> wrote:
> On Thu, 8 Jul 1999 01:06:04 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
> wrote:
>
> >> Marc Twain
>
> >k
>
> Correggere qualcuno sbagliando e' uno dei piccoli piaceri della vita.
Come sbagliando? "Mark Twain", cioe' "segna due (credo)" e' il
soprannome di Samuel Clements, noto umorista amricano.
Salvo errori od omissioni
CN


title: [OT] Per Spiff e altri "scienziati"

author: Leo Rieser

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1dupwlh.98n...@tsa8.unive.it...
>
> Come sbagliando? "Mark Twain", cioe' "segna due (credo)" e' il
> soprannome di Samuel Clements, noto umorista amricano.
>
> Salvo errori od omissioni
Errore: Clemens
Omissione: amEricano
:)
Leo.


title: [OT] Per Spiff e altri "scienziati"

author: Enrico Battocchi

text:
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) writes:
> Come sbagliando? "Mark Twain", cioe' "segna due (credo)" e' il
O "segna lo scanner", volendo.
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."	 	       		   (Andy Partridge)


title: [OT] Per Spiff e altri "scienziati"

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) writes:
>
> > Come sbagliando? "Mark Twain", cioe' "segna due (credo)" e' il
>
> O "segna lo scanner", volendo.
Ah, si?
Bon.
CN


title: [OT] Per Spiff e altri "scienziati"

text:
On Sat, 10 Jul 1999 14:33:57 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
wrote:
>Come sbagliando? "Mark Twain", cioe' "segna due (credo)" e' il
>soprannome di Samuel Clements, noto umorista amricano.
infatti ero io che si era sbagliato nella correzione e mi stavo
crogiolando nel sottile piacere  del refuso
[IT] abbiate pazienza: il caldo mi sta facendo bollire l'acqua che ho
al posto del cervello
--
起^ ciao



title: [OT] Per Spiff e altri "scienziati"

author: Dario Manzoni

text:
Il 08-Jul-99 12:20:47,Eddie Van Blundht ha scritto:
>> anche a me, grazie!
>Ariva.
Pure io, pliz
Inutile Thread Pliz
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: Film più divertenti...

author: Marcello

text:
Salve.
Quali sono secondo voi i film che fanno più ridere in assoluto?
Non nel senso che sia fatto male, ma proprio un film che fa ridere, di
quelli che ti fanno fare risate ad alta voce (per intenderci, non la
comicità di Woody Allen, ad esempio).
Però non dovrebbe essere proprio un film demenziale.
Ad esempio io non ricordo un film più divertente di Scary Movie 3 negli
ultimi anni. E anche se il quarto non mi è piaciuto, pure il primo ed il
secondo non erano stati male: la scena dell'esorcista tutto sudato che
dice più o meno "signore mio, liberami da questo demonio" e poi si
scopre essere sul water è da antologia secondo me. :''D
Insomma, ve ne ricordate qualcuno in particolare?
Grazie,
Marcello


title: Film più divertenti...

author: giff

text:
Marcello ha scritto:
  la scena dell'esorcista tutto sudato che
> dice più o meno "signore mio, liberami da questo demonio" e poi si
> scopre essere sul water è da antologia secondo me. :''D
mi raccomando, fammi avere la tua antologia...
--
there are no numbers in my email address


title: Film più divertenti...

author: AP

text:
Il Tue, 22 Aug 2006 14:25:37 GMT, Marcello ha scritto:
> Insomma, ve ne ricordate qualcuno in particolare?
The Man, e' esilarante.


title: Film più divertenti...

text:
giff <
giffn...@444gmail.com
> wrote:
> mi raccomando, fammi avere la tua antologia...
non mancherň.
fammi solo sapere come portartela, lassů su quel piedistallo.
Ciao ;)
M.
ps. dimmi tu uno sketch piů divertente allora...


title: Film più divertenti...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> The Man, e' esilarante.
Grazie, lo vedrò appena posso.
Ciao.
M.


title: Film più divertenti...

author: Mordred

text:
Marcello ha scritto:
> Perň non dovrebbe essere proprio un film demenziale.
> Ad esempio io non ricordo un film piů divertente di Scary Movie 3
Non mi sembra che tu abbia le idee molto chiare.
Scary Movie cosa sarebbe, se non un film demenziale?
Mordred


title: Film più divertenti...

author: daurjax

text:
Marcello dixit:
> Salve.
>
> Quali sono
Non i più divertenti in assoluto, ma due che mi hanno molto divertito negli
ultimi anni sono stati Anchorman e Dodgeball.
RD
--
Il mio blog:
http://daurjax.spaces.live.com


title: Film più divertenti...

author: Anselmo

text:
Marcello ha scritto:
> Salve.
>
> Quali sono secondo voi i film che fanno più ridere in assoluto?
>
> Però non dovrebbe essere proprio un film demenziale.
> Ad esempio io non ricordo un film più divertente di Scary Movie 3
ROTFL! Tu sì che fai ridere ad alta voce. E' un film demenziale
eccome! Fra l'altro è la brutta copia di tutta la serie Aereo piu
pazzo del mondo e La pallottola spuntata etc...
Comunque il film che mi ha fatto più ridere in assoluto è Tutti pazzi
per Mary, poi American Pie. In seguito gli altri film dei fratelli
Farelly.
Anselmo


title: Film più divertenti...

text:
"Mordred" <
mordred75NO...@gmail.com
> wrote:
> Non mi sembra che tu abbia le idee molto chiare.
> Scary Movie cosa sarebbe, se non un film demenziale?
Mettiamola così: secondo me Scary Movie è un film demenziale tanto
quanto i Simpsons sono un cartone animato per bambini. Così come i S.
non sono *solo* un c. a. per b., anche SM non è *solo* un film
demenziale.
A parte il fatto che SM è *volutamente demenziale* (un demente è un
demente, uno che fa il demente può essere un artista*, vedi ad esempio
"Tonino Cardamone, giovane in pensione"), e di una demenzialità
"satirica", quando il direttore del tg preferirebbe un servizio su una
"spogliarellista uccisa nella tempesta", SM è ancora un film demenziale
o è anche qualcosa d'altro/di più?
* non che i "dementi", quelli veri, non possano essere artisti:
semplicemente io per "film demente" intendo un film che è inutile andare
a vedere, poiché talmente "demente" da non riuscire neppure a far
ridere, tanto è squallido.
Certo non sto qui a tessere le lodi di SM come film di denuncia perché
ovviamente risulterei ridicolo. Però tra i film "proprio demenziali" e
SM, una certa differenza io la vedo.
Ciao,
M.
ps. grazie "daurjax".


title: Film più divertenti...

text:
"Marcello" <
marc...@marcello.it
> wrote:
> semplicemente io per "film demente" intendo un film che è inutile andare
> a vedere, poiché talmente "demente" da non riuscire neppure a far
> ridere, tanto è squallido.
E se questa defizione non va bene perché un film può essere squallido
solo soggettivamente, allora ne ho un'altra forse migliore: film demente
è quel film di una comicità fine a se stessa, che non ha/non vuole avere
niente da dire.
Ecco allora cosa in realtà cerco: dei film che, insieme ad un messaggio
di denuncia sociale, sappiano far ridere.
Non a caso a me non sono mai piaciuti gli inseguimenti, i combattimenti,
eccetera, hollywoodiani: per quanto avvicenti potessero essere, non
insegnavano niente e quindi era tempo sprecato, da questo punto di
vista.
Saluti,
M.


title: Film più divertenti...

text:
Marcello dixit:
> ps. grazie "daurjax".
Prego! :D



title: Film più divertenti...

text:
Marcello dixit:
> Ecco allora cosa in realtà cerco: dei film che, insieme ad un
> messaggio di denuncia sociale, sappiano far ridere.
Aaaah, e potevi dirlo prima! :P
Il Dottor Stranamore su tutti.
E Fantozzi (il primo, gli altri sono solo divertissement -non a caso il
primo è di Luciano Salce mentre gli ultimi sono di Oldoini o Neri Parenti...
insomma, ci siamo capiti)



title: Film più divertenti...

text:
Marcello ha scritto:
> Certo non sto qui a tessere le lodi di SM come film di denuncia perché
> ovviamente risulterei ridicolo. Però tra i film "proprio demenziali" e
> SM, una certa differenza io la vedo.
Fammi capire: tu, sostanzialmente, distingui il demenziale di prima classe e
quello di seconda, ritenendo che Scary Movie faccia parte della prima
categoria.
Sinceramente gli unici film "demenziali" che mi sentirei di promuovere a
film validi oltre che a passatempo divertenti sono tutti targati
Zucker-Abrahams-Zucker: L'aereo più pazzo del mondo (il primo), Top Secret e
Una pallottola spuntata (il primo). Il resto, IMHO, è merda.
Ah... citavi Woody Allen, come un autore la cui comicità supponi non ti vada
a genio.
Ma, domanda: "Prendi i soldi e scappa", "Il dittatore dello stato libero di
Bananas" e "Amore e Guerra" li hai mai visti??
Mordred


title: Film più divertenti...

text:
Mordred dixit:
> "Amore e Guerra"
Delizioso.



title: Film più divertenti...

text:
"Mordred" <
mordred75NO...@gmail.com
> wrote:
> Sinceramente gli unici film "demenziali" che mi sentirei di promuovere a
> film validi oltre che a passatempo divertenti sono tutti targati
> Zucker-Abrahams-Zucker: L'aereo più pazzo del mondo (il primo), Top Secret e
> Una pallottola spuntata (il primo).
Ecco, Top Secret non lo conosco: il Morandini dice "Alcune trovate
divertenti galleggiano in uno stagno di banalità verbosa e agitata".
Ecco: anche questa differenzazione tra "trovate" e "banalità" è una
buona dicotomia per scegliere un film che faccia ridere. Tanto per dire,
per quanto non originalissima, anche quella di "The Truman Show" è una
"trovata". Circondata da "banalità". La stessa "trovata", cioè lo stesso
messaggio, può essere riferito in vari modi: grazie alle banalità e alla
comicità, il messaggio può raggiungere anche chi solitamente non
raggiunge.
> Ah... citavi Woody Allen, come un autore la cui comicità supponi non ti vada
> a genio.
No, assolutamente. Anzi è un tipo di comicità che mi piace molto. Il
problema è che insieme a me vivono anche persone a cui non piace, perché
probabilmente di molte battute non ne afferrano la portata, oppure non
le vedono proprio.
Questo thread è nato dall'esigenza di guardare un film insieme a loro,
che però non annoiasse completamente me. ;-)
Ciao,
M.


title: Film più divertenti...

text:
Marcello ha scritto:
> ps. dimmi tu uno sketch più divertente allora...
>
boh, non me ne vengono in mente molti adesso, però penso a troisi che
cerca di convincere se stesso e benigni di non essere nel quasi
milleccinque e scary movie mi fa tanta pena
mi ci portarono a vedere scary movie, fu un'esperienza terribile



title: Film più divertenti...

text:
Marcello dixit:
> No, assolutamente. Anzi è un tipo di comicità che mi piace molto. Il
> problema è che insieme a me vivono anche persone a cui non piace,
> perché probabilmente di molte battute non ne afferrano la portata,
> oppure non le vedono proprio.
Se non capisce Woody Allen, lasciala! :D



title: Film più divertenti...

author: Jester

text:
On Tue, 22 Aug 2006 18:21:33 +0200, Mordred wrote
(in article <SbGGg.26588$
ZJ6....@tornado.fastwebnet.it
>):
> Sinceramente gli unici film "demenziali" che mi sentirei di promuovere a
> film validi oltre che a passatempo divertenti sono tutti targati
> Zucker-Abrahams-Zucker: L'aereo piů pazzo del mondo (il primo), Top Secret e
> Una pallottola spuntata (il primo). Il resto, IMHO, č merda.
Posso aggiungere "The Kentucky Fried Movie" di Landis?
(aka "Ridere per ridere)
Posso?
bč, lo aggiungo :-)
--
Jester
Ibook - Mac Os X Tiger
http://www.gilibo.net


title: Film più divertenti...

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:2945u1km...@news.individual.net...
> Il Tue, 22 Aug 2006 14:25:37 GMT, Marcello ha scritto:
>
>> Insomma, ve ne ricordate qualcuno in particolare?
>
> The Man, e' esilarante.
non esageriamo, è divertente ma le risate le conti sulle dita di una mano :)


title: Film più divertenti...

author: fad

text:
Marcello <
marc...@marcello.it
> ha scritto:
> Insomma, ve ne ricordate qualcuno in particolare?
io ho riso tantissimo con team america
--
F&D.org


title: Film più divertenti...

text:
"giff" <
giffn...@444gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ecfcah$d27$1...@news.lysator.liu.se...
> Marcello ha scritto:
>
>> ps. dimmi tu uno sketch più divertente allora...
>>
>
> boh, non me ne vengono in mente molti adesso, però penso a troisi che
> cerca di convincere se stesso e benigni di non essere nel quasi
> milleccinque e scary movie mi fa tanta pena
>
> mi ci portarono a vedere scary movie, fu un'esperienza terribile
io quando scoprii che quella troia tra le gambe aveva l'uccello...quella fu
un'esperienza terribile!
altro che scary movie, ma guarda questo!
 :)


title: Film più divertenti...

text:
"Marcello" <
marc...@marcello.it
> ha scritto nel messaggio
news:2j3me2hs08sed6cgn...@4ax.com...
>
> Salve.
>
> Quali sono secondo voi i film che fanno più ridere in assoluto?
>
> Non nel senso che sia fatto male, ma proprio un film che fa ridere, di
> quelli che ti fanno fare risate ad alta voce
è inutile girarci intorno
un film con cui mi sono pisciato addosso è 'Cornetti alla crema'. Lo vidi
una sera con mio fratello (non ci parlavamo da mesi) e ci siamo ritrovati
piegati in due dalle risate. In generale quasi tutti i film 'scollacciati'
del lino nazionale. In particolare i duetti con alvaro vitali sono
irresistibili!!


title: Film più divertenti...

author: Claudio

text:
>
> Insomma, ve ne ricordate qualcuno in particolare?
>
> Grazie,
> Marcello
Anni fa ma tanti anni fa mi ricordo che al cinema non smettevo di
ridere.
Uno dei primi film demenziali...
TOP SECRET con Val Kilmer
Da urlo


title: Film più divertenti...

text:
>
> Insomma, ve ne ricordate qualcuno in particolare?
>
> Grazie,
> Marcello
Il padre della sposa con Steve Martin
Salto nel buio (alcuni passaggi di martin short)


title: Film più divertenti...

author: Kinch

text:
"Marcello" <
marc...@marcello.it
> ha scritto nel messaggio
news:2j3me2hs08sed6cgn...@4ax.com...
>
> Salve.
>
> Quali sono secondo voi i film che fanno più ridere in assoluto?
"Susanna" di Howard Hawks. Una delle più grandi commedie del XX secolo.
Commedia inimitabile, una gag dietro l'altra, montaggio frenetico, tempi
narrativi e senso del ritmo da mandare a memoria. Da studiare in una
qualsiasi scuola di cinema.
Poi a vario titolo ti elenco questi.
La comicità slapstick tipo Buster keaton, Groucho Marx o Chaplin:
-La guerra lampo dei fratelli marx
-Il grande dittatore
-Tempi moderni
La comicità tipica della Screwball comedy tipo questi:
-Ritrovarsi
-L'impareggiabile Godfrey
-La signora del venerdì ( sempre di Hawks)
Poi mi vengono in mente tutti questi a vario titolo:
-Lo sport preferito dall'uomo ( sempre di Hawks, si ride fino alla fine e di
gusto)
-Hollywood Party di Blake Edwards
-La pantera rosa di Blake Edwars
-Uno sparo nel buio di Blake Edwards
-Arsenico e vecchi merletti di Frank Capra
-La strana coppia di Gene Saks
-Uno, due, tre! di Billy Wilder
-Non per soldi...ma per denaro di Billy Wilder
-Prima pagina di Billy Wilder
-Le folli notti del Dr. Jerryl di Jerry Lewis
-Il mattatore di Hollywood di Jerry Lewis ( se vuoi ridere senza limiti
questo fa per te, un cult assoluto!)
-Il nipote picchiatello di Norman Taurog
-Attente ai marinai di Hal Walker
-Le vacanze di Monsieur Hulot di Jacques Tati
-Giorno di festa di Jacques Tati
-Ridere per Ridere di John Landis
-The Blues Brothers di John Landis
-Spie come noi di John Landis
-Alta tensione di Mel Brooks
-Mezzogiorno e mezzo di fuoco di Mel Brooks
-E' tutta fortuna di Nadia Tass
-Un Biglietto in due di John Hughes
-Il fratello più furbo di Sherlock Holmes di Gene Wilder
-Non guardarmi non ti sento di Arthur Hiller
-Operazione canadian bacon di Michael Moore
Poi non so tra i comici italiani ci sono tutti quelli di Totò, quelli di
Verdone tipo Un sacco bello, Bianco Rosso e Verdone, poi Amici Miei etc..


title: Film più divertenti...

text:
"Marcello" <
marc...@marcello.it
> ha scritto nel messaggio
news:a99me219gc5b2epqu...@4ax.com...
> Certo non sto qui a tessere le lodi di SM come film di denuncia perché
> ovviamente risulterei ridicolo. Però tra i film "proprio demenziali" e
> SM, una certa differenza io la vedo.
Scary Movie proprio non lo sopporto. Filmetto adolescenziale che va a
pescare nel passato senza proporre nulla di originale.
Non solo mi viene a noia dopo un minuto ma è pure patetico. E' la morte del
cinema.


title: Film più divertenti...

author: TNT

text:
"daurjax" wrote:
> Marcello dixit:
>
>> Ecco allora cosa in realtà cerco: dei film che, insieme ad un
>> messaggio di denuncia sociale, sappiano far ridere.
>
> Aaaah, e potevi dirlo prima! :P
>
> Il Dottor Stranamore su tutti.
> E Fantozzi (il primo, gli altri sono solo divertissement -non a caso
> il primo è di Luciano Salce
Anche Il Secondo Tragico Fantozzi è di Luciano Salce. E forse è anche
meglio del primo, ed ha le scene più memorabili (la Corazzata Potemkin, il
varo della nave...)
Però in effetti quelli di Luciano Salce sono gli unici fatti davvero bene:
già nel terzo, di Neri Parenti, si notano le prime crepe, e il quarto
(Fantozzi Subisce Ancora) è quasi inguardabile.


title: Film più divertenti...

author: Saephyroth

text:
Marcello wrote:
> Perň non dovrebbe essere proprio un film demenziale.
> Ad esempio io non ricordo un film piů divertente di Scary Movie 3
> negli ultimi anni.
prova kung fusion
--
--
"E' stato il giorno in cui ho capito che c'era... un'intera vita,
dietro ogni cosa... e un'incredibile forza benevola, che voleva sapessi
che non c'era bisogno di avere paura. Mai.".
*BLOG* :
http://saephyroth.blogspot.com/
*Email* - *Msn* :
saephyroth...@libero.it


title: Film più divertenti...

text:
TNT dixit:
>> E Fantozzi (il primo, gli altri sono solo divertissement -non a caso
>> il primo è di Luciano Salce
>
> Anche Il Secondo Tragico Fantozzi è di Luciano Salce. E forse è anche
> meglio del primo, ed ha le scene più memorabili (la Corazzata
> Potemkin, il varo della nave...)
Giusto, anche il secondo è da antologia.
Ma il primo ha il merito di "presentare" il personaggio.
E ha quel finale "politico" che è davvero da antologia!
> Però in effetti quelli di Luciano Salce sono gli unici fatti davvero
> bene: già nel terzo, di Neri Parenti, si notano le prime crepe, e il
> quarto (Fantozzi Subisce Ancora) è quasi inguardabile.
Esattamente.



title: Film più divertenti...

author: Kenshirokure

text:
Mi ero appisolato durante il mio dolce far niente, quando giff mi ha
svegliato di soprassalto scrivendo:
> boh, non me ne vengono in mente molti adesso, però penso a troisi che
> cerca di convincere se stesso e benigni di non essere nel quasi
> milleccinque e scary movie mi fa tanta pena
Quel film è assolutamente fantastico.
> mi ci portarono a vedere scary movie, fu un'esperienza terribile
Io ne ho visto un po' in Tv e devo dirti che l'esperienza è stata simile.
 >_<
--
Ken
Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"


title: Film più divertenti...

author: armada santiago

text:
Mordred wrote:
> Ma, domanda: "Prendi i soldi e scappa", "Il dittatore dello stato
> libero di Bananas" e "Amore e Guerra" li hai mai visti??
comicita' esilarante!!!
Anche se Woody ora se ne distanzia. Ma succede a molti di scoprire con gli
anni la finezza ed il sottovoce del sorriso piuttosto della risata
squarciagola.


title: Film più divertenti...

text:
Marcello ha scritto:
> Ecco, Top Secret non lo conosco: il Morandini dice "Alcune trovate
> divertenti galleggiano in uno stagno di banalità verbosa e agitata".
E' uno sei migliori ZAZ. Se te lo sei perso, nonostante il Morandini, ti
invito caldamente ad andare al recupero.
> Ecco: anche questa differenzazione tra "trovate" e "banalità" è una
> buona dicotomia per scegliere un film che faccia ridere. Tanto per
> dire, per quanto non originalissima, anche quella di "The Truman
> Show" è una "trovata". Circondata da "banalità". La stessa "trovata",
> cioè lo stesso messaggio, può essere riferito in vari modi: grazie
> alle banalità e alla comicità, il messaggio può raggiungere anche chi
> solitamente non raggiunge.
Beh, nel caso degli ZAZ non si parla di film con raffinati metodi per far
recepire un messaggio.
Sono semplicemente parecchio divertenti grazie ad una comicità nonsense e
tipicamente da fumetto. Citavi Scary Movie, ti garantisco che Top Secret è
molto meglio.
Ah, un'aggiuntina a margine. L'idea alla base di The Truman Show, che ai
tempi tutti avevano salutato come una brillante trovata, era già stata
abbondantemente sfruttata da diversi autori di SF diverse decine d'anni fa:
in "Time out of Joint" di P.K. Dick ad esempio (sì, ancora lui) e nel
racconto di Pohl "Il tunnel sotto il mondo".
> Questo thread è nato dall'esigenza di guardare un film insieme a loro,
> che però non annoiasse completamente me. ;-)
Tra i film concepiti esclusivamente come una serie di gag comiche ti ho già
citato i miei preferiti, basandomi sulla citazione che avevi fatto di Scary
Movie.
Poi ci sono diverse commedie brillanti immensamente divertenti (tipo
Hollywood Party), ma non mi sembra fosse esattamente questa la tua
richiesta.
Mordred
--
http://adastra.splinder.com/
"Thunder tamed by silence" - Borknagar


title: Film più divertenti...

text:
Jester ha scritto:
> Posso aggiungere "The Kentucky Fried Movie" di Landis?
> (aka "Ridere per ridere)
>
> Posso?
>
> bè, lo aggiungo :-)
Uhm... carino, ma non mi ha mai fatto impazzire. Comunque da vedere,
concordo.



title: Film più divertenti...

text:
Kinch ha scritto:
> "Susanna" di Howard Hawks. Una delle piů grandi commedie del XX
> secolo. Commedia inimitabile, una gag dietro l'altra, montaggio
> frenetico, tempi narrativi e senso del ritmo da mandare a memoria. Da
> studiare in una qualsiasi scuola di cinema.
Meraviglioso, ma se devo essere sincero non lo ricordo come un film da
piegarsi in due dal ridere: č indubbiamente un capolavoro della commedia, ma
non direi che risponde alle richieste di Marcello.



title: Film più divertenti...

author: Andrea Maderna

text:
In data Wed, 23 Aug 2006 11:00:42 +0200, Mordred
<
mordred75NO...@gmail.com
> ha scritto:
> Ah, un'aggiuntina a margine. L'idea alla base di The Truman Show, che ai
> tempi tutti avevano salutato come una brillante trovata, era già stata
> abbondantemente sfruttata da diversi autori di SF diverse decine d'anni
> fa:
Di più: era anche dichiaratamente ispirata a un cortometraggio degli anni
Cinquanta.
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


title: Film più divertenti...

text:
Andrea Maderna ha scritto:
> Di più: era anche dichiaratamente ispirata a un cortometraggio degli
> anni Cinquanta.
Questa non la sapevo: sai darmi qualche info in più?



title: Film più divertenti...

text:
In data Wed, 23 Aug 2006 11:18:18 +0200, Mordred
<
mordred75NO...@gmail.com
> ha scritto:
> Andrea Maderna ha scritto:
>
>> Di più: era anche dichiaratamente ispirata a un cortometraggio degli
>> anni Cinquanta.
>
> Questa non la sapevo: sai darmi qualche info in più?
Purtroppo al volo proprio no, l'ho visto un po' di anni fa alla rassegna
milanese del festival di Locarno (quando ancora non era accorpata a quella
di Venezia), ma non ricordo il titolo.
Magari quando sono a casa se mi ricordo provo a vedere se ho ancora da
qualche parte il programma.



title: Film più divertenti...

author: Nathanaël

text:
"daurjax" <
mar...@ta.it
> ha scritto:
> > Però in effetti quelli di Luciano Salce sono gli unici fatti davvero
> > bene: già nel terzo, di Neri Parenti, si notano le prime crepe, e il
> > quarto (Fantozzi Subisce Ancora) è quasi inguardabile.
> Esattamente.
Però Fantozzi va in pensione qualche merito ce l'ha...


title: Film più divertenti...

text:
Nathanaël dixit:
>>> Però in effetti quelli di Luciano Salce sono gli unici fatti davvero
>>> bene: già nel terzo, di Neri Parenti, si notano le prime crepe, e il
>>> quarto (Fantozzi Subisce Ancora) è quasi inguardabile.
>> Esattamente.
>
> Però Fantozzi va in pensione qualche merito ce l'ha...
Anche Hellraiser VIII o The Final Cut dei Floyd, però che ci vuoi fare: non
si può campare di rendita in eterno.



title: Film più divertenti...

text:
Marcello wrote:
> Perň non dovrebbe essere proprio un film demenziale.
> Ad esempio io non ricordo un film piů divertente di Scary Movie 3 negli
Driven di Stallone....
--
rIO.sK


title: Film più divertenti...

text:
Marcello wrote:
> * non che i "dementi", quelli veri, non possano essere artisti:
> semplicemente io per "film demente" intendo un film che č inutile andare
> a vedere, poiché talmente "demente" da non riuscire neppure a far
> ridere, tanto č squallido.
>
Insomma, perhe' usare un termine riconosciuto a livello mondiale per
descrivere una cosa quando puoi inventartene uno tuo e confondere un NG
intero ?
Cmq avevo inteso bene e il consiglio di Driven di Stallone lo
ribadisco... ma solo se vuoi un film demenziale.
*LOL*
--
rIO.sK


title: Film più divertenti...

author: SL

text:
Marcello <
marc...@marcello.it
> wrote:
> Insomma, ve ne ricordate qualcuno in particolare?
Ieri sera ho visto su Sky "Quell'altra sporca ultima meta". Una risata
continua.
--
Stefano


title: Film più divertenti...

text:
On Fri, 25 Aug 2006 19:20:28 +0200, SL wrote:
> Ieri sera ho visto su Sky "Quell'altra sporca ultima meta". Una risata
> continua.
un disastro.
--
www.iaciners.org
Uncle Rico: How much you wanna make a bet I can throw a football over them
mountains?... Yeah... Coach woulda put me in fourth quarter, we would've
been state champions. No doubt. No doubt in my mind.


title: Film più divertenti...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> un disastro.
Mi spiace per te se non riesci a divertirti con film simili.
--
Stefano


title: Film più divertenti...

text:


Spiace di piu' a me per te
--
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: Tina, you fat lard, come get some DINNER!... Tina, eat.
Food. Eat the FOOD!


title: Film più divertenti...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Spiace di piu' a me per te
Guarda, io campo benissimo e credo di stare in ottima compagnia.
Adam Sandler č uno degli attori che mi fa piů ridere: Big Daddy forse č
quello che mi č piaciuto di piů. Film simili servono a passare un paio
d'ore in allegria e a farsi due risate tra amici.
Tu, immagino, non avrai bisogno di farti due risate o magari interpreto
male e preferisci il fine umorismo alla Woody Allen.
Dimmi, quali sono le tue preferenze?
--
Stefano


title: Film più divertenti...

text:
On Fri, 25 Aug 2006 20:39:44 +0200, SL wrote:
> Dimmi, quali sono le tue preferenze?
prenderti a calci nel culo.
--
www.iaciners.org
Elastigirl: Girls, come on. Leave the saving of the world up to the men? I
don't think so.


title: Film più divertenti...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> prenderti a calci nel culo.
ca**o, devo aver beccato un altro troll. Il fatto che il tizio usa in
firma il sito ufficiale del gruppo mi ha tratto in inganno.
Chiedo scusa agli utenti normali di iac per aver dato corda a un tizio
simile, cercherò di fare più attenzione ma, visto che non è la prima
volta, credo che non sarà neanche l'ultima.
--
Stefano


title: Film più divertenti...

author: Nowhere

text:
>Non nel senso che sia fatto male, ma proprio un film che fa ridere, di
>quelli che ti fanno fare risate ad alta voce (per intenderci, non la
>comicità di Woody Allen, ad esempio).
se dici così, forse di Allen ti mancano "Prendi i soldi e scappa", "Il
dittatore dello stato libero di Bananas", "Il dormiglione" e "Provaci
ancora Sam"...


title: Film più divertenti...

author: Gianluca.

text:
su tutti
NON CI RESTA CHE PIANGERE
a seguire ma molto in ritardo ( a caso)
ti presento i miei
film di pierino
american pai 1
no grazie il caffč mi rende nervoso
tutti pazzi x meri


title: Film più divertenti...

text:
"CIBBA-MAN" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f2...@newsgate.x-privat.org...
> *Gianluca.*, hai cibbato dicendo:
>
>>
>> su tutti
>> NON CI RESTA CHE PIANGERE
sparisci da dove sei venuto e non parlarmi mai più


title: [Venezia] Stupendo personaggio

author: Davide Tanganelli

text:
EMANUELLE SEIGNER: dolcissima, elegante, disponibilissima. Poco fa al bar
dell'excelsior è venuta a regalarmi il biglietto per la proiezione del suo
film ed io me lo sono fatto autografare. Spero di riuscirci andare anche
se non so se La bestia del cuore sarà già finito. Personaggio veramente
piacevole che merita molto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Venezia] Stupendo personaggio

author: Noquarter

text:
Davide Tanganelli wrote:
> EMANUELLE SEIGNER: dolcissima, elegante, disponibilissima. Poco fa al
> bar dell'excelsior è venuta a regalarmi il biglietto per la
> proiezione del suo film ed io me lo sono fatto autografare. Spero di
> riuscirci andare anche se non so se La bestia del cuore sarà già
> finito. Personaggio veramente piacevole che merita molto.
Donna che adoro cine-esteticamente :-))
A.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"Tangerine, Tangerine,
Living reflection from a dream."


title: Iscriversi il suo stesso sul Mercato di internet grande è Libero per tutto

text:
Iscriversi il suo stesso sul Mercato di internet grande. È
completamente Libero per tutto. Su questo luogo lei può vendere le sue
merci e lei può comprare l'Articolo in linea nuovo Come l'Elettronica,
i Panni, i cibi, il Veicolo altri Articoli.
http://rover.ebay.com/rover/1/724-24676-10417-1/1?aid=10472915&pid=1944618


author: il gizzent

text:
Nathan scriveva il 12/03/2008 :
> mercoledì 12/03/2008 09.20, *
anil.p...@rediffmail.com
* ha scritto:
>
>> Iscriversi il suo stesso sul Mercato di internet grande. È
>> completamente Libero per tutto. Su questo luogo lei può vendere le sue
>> merci e lei può comprare l'Articolo in linea nuovo Come l'Elettronica,
>> i Panni, i cibi, il Veicolo altri Articoli.
>
> Qualcuno me lo può tradurre in italiano corrente?
Boh, io so solo che ora voglio comprare i Panni in linea nuovo.
--
il gizzent


title: HARRY A PEZZI

author: michele

text:
Woody sta invecchiando. L'ultima fatica del genio newyorkese non
aggiunge niente di più alla sua gloriosa e brillante carriera.
Utilizzando un montaggio a tratti molto frammentato e continui scambi
tra personaggi reali e corrispettivi immaginari usciti dalla propria
penna di scrittore, Woody Allen compie una specie di bilancio della
propria vita giunta alla soglia della sessantina, anche se, forse
proprio volutamente, sembra non mantenere la stessa coerenza e lucidità
registica presente nelle sue opere precedenti. Logorroico come sempre,
efficace, spietato e intelligente nell'uso dell'ironia sempre tagliente,
ripercorre temi già ampiamente sviscerati in molti altri suoi film,
saldando forse definitivamente i conti con la religione ebraica, ma
riducendo alla fin fine il tutto ad un unico punto di vista, quasi che
sia ormai la sola ragione di vita: il sesso. Se si toglie la piccola
genialata dell'attore sfuocato, non c'è, come già detto all'inizio,
nient'altro di nuovo sotto il sole. Non basta la carrellata di star
presenti, quasi a rendere, tutte in coro, omaggio al grande artista, a
salvare del tutto la baracca. Anzi, alla lunga il discorso sul sesso
diventa troppo ossessivo e monotono e il dubbio che la grande mente
creativa del genio cominci a vacillare e che Woody si stia un po' come
ripiegando su se stesso, cercando disperatamente nel "basic instinct"
nuova linfa vitale, si fa sempre più preponderante.
Manca, putroppo, un po' di quella leggerezza e di quel senso di
frizzante allegria che aveva maggiormente caratterizzato i suoi due
ultimi film (Tutti dicono I love you e La dea dell'amore). Resta
tuttavia la classe, che nel caso di Allen non è certamente acqua, il
piacere della discussione, anche se troppo monotematica, e quella
simpatia e naturale delicatezza nel mettersi intelligentemente in gioco
in contesti intimamente autobiografici e, per certi versi, anche
scabrosi, che hanno fatto di lui uno dei più grandi artisti della nostra
epoca.
Giudizio finale: prendere o lasciare, se "Il Genio" si ama, non si
discute!
Michele


title: Coming soon???

author: luli

text:
Si dice che sia nato e esista sul serio "Coming soon", il nuovo canale
satellitare dell'AnicaFlash.
Si dice che chi ha l'abbonamento Stream riesca a prenderlo, pare
ci siano testimoni attendibili.
Si dice che dovrebbe essere captato anche da chi ha D+; ma di
questo non ci sono riscontri...
Io ho D+, e non l'ho trovato da nessuna parte.
Chi sa darmi informazioni certe in merito?
Luli


title: Coming soon???

author: Giuliano

text:
On Sun, 14 Nov 1999 10:42:10 GMT,
luli....@tiscalinet.it
 (luli)
wrote:
>Si dice che sia nato e esista sul serio "Coming soon", il nuovo canale
>satellitare dell'AnicaFlash.
>Si dice che dovrebbe essere captato anche da chi ha D+; ma di
>questo non ci sono riscontri...
>Io ho D+, e non l'ho trovato da nessuna parte.
>Chi sa darmi informazioni certe in merito?
Sono abbonato a D+ Superpremium con il decoder Gold Box e Coming Soon
TV  lo prendo sul canale 594 ma non so dirti come fare per captarlo
perche' a me ha  fatto tutto il tecnico.
Ciao,
Giuliano


title: Coming soon???

author: Leo Rieser

text:
luli <
luli....@tiscalinet.it
> wrote in message
382e9124...@news.tiscalinet.it...
> Si dice che sia nato e esista sul serio "Coming soon", il nuovo canale
> satellitare dell'AnicaFlash.
ROTFL
Sei bene informata eh ?????
;)))))))))
> Si dice che chi ha l'abbonamento Stream riesca a prenderlo, pare
> ci siano testimoni attendibili.
> Si dice che dovrebbe essere captato anche da chi ha D+; ma di
> questo non ci sono riscontri...
> Io ho D+, e non l'ho trovato da nessuna parte.
> Chi sa darmi informazioni certe in merito?
Confermo che se rieffettui la sintonizzazione da zero il programma
compare intorno alla posizione 590.
A me che ho fatto una semplice aggiunta e' apparso all' 835.
Se non lo prendi dovresti far controllare se la parabola o il cavo sono a
posto.
(Ma in questo caso non dovresti vedere molti altri programmi)
Ciao.
Leo.
> Luli


title: Coming soon???

author: maurice fenian

text:
On Sun, 14 Nov 1999 10:42:10 GMT,
luli....@tiscalinet.it
 (luli)
wrote:
>Si dice che sia nato e esista sul serio "Coming soon", il nuovo canale
>satellitare dell'AnicaFlash.
si dice che abbia una e-mail «
reda...@comingsoon.it
» a cui scrivere
per ricevere informazioni e proposte


title: Coming soon???

author: TurboGna!

text:
E' un canale Free to air, ossia in chiaro, cioč visibile a tutti basta avere
un decoder digitale dvb mpeg 2 quindi che tu sia di d+ o di stream non ha
nessuna importanza coming soon č per tutti.....olč!!!


title: Coming soon???

author: Alberto

text:
luli <
luli....@tiscalinet.it
> wrote:
> Si dice che sia nato e esista sul serio "Coming soon", il nuovo canale
> satellitare dell'AnicaFlash.
Ehila'! Grazie per l'occasione di spammare segnalando che le
trasmissioni cominciano domani, lunedi' 15 novembre, alle 16.00...
spero. :-)
Davvero, per chi ha parabola e decoder digitale, se riuscite a beccarla,
dateci un'occhiata e fate sapere!


title: Coming soon???

text:
maurice fenian <
m.fe...@tiscalinet.it
> wrote:
> si dice che abbia una e-mail «
reda...@comingsoon.it
» a cui scrivere
> per ricevere informazioni e proposte
Si dice che ieri sera un membro della redazione si sia recato a casa di
Luli e non sapesse che pesci pigliare.
(Stasera -domenica, spettacolo delle ottemmezza- vieni a vedere
Tavernier al 4 Fontane?)


title: Coming soon???

text:
On Sun, 14 Nov 1999 14:34:14 GMT,
m.fe...@tiscalinet.it
 (maurice
fenian) wrote:
>On Sun, 14 Nov 1999 10:42:10 GMT,
luli....@tiscalinet.it
 (luli)
>wrote:
>
>>Si dice che sia nato e esista sul serio "Coming soon", il nuovo canale
>>satellitare dell'AnicaFlash.
>
>si dice che abbia una e-mail «
reda...@comingsoon.it
» a cui scrivere
>per ricevere informazioni e proposte
si dice che io lo sappia molto bene, che non abbia bisogno di scrivere
alla redazione  perchè posso get in touch in modo molto più diretto,
ma che anche con i miei contatti non abbia risolto il problema.


title: Coming soon???

text:
On Sun, 14 Nov 1999 19:14:04 GMT,
luli....@tiscalinet.it
 (luli)
wrote:
>>si dice che abbia una e-mail «
reda...@comingsoon.it
» a cui scrivere
>>per ricevere informazioni e proposte
>
>si dice che io lo sappia molto bene, che non abbia bisogno di scrivere
>alla redazione  perchè posso get in touch in modo molto più diretto,
>ma che anche con i miei contatti non abbia risolto il problema.
>
lo so, lo so. Sono i contatti che so' sbagliati :-)


title: Coming soon???

author: ww

text:
>Davvero, per chi ha parabola e decoder digitale, se riuscite a beccarla,
>dateci un'occhiata e fate sapere!
Volentieri, per un appassioanto di cinema e "worker" nel settore
(satellitare intendo) sarà una libido quel canale :-)
Tifiamo tutti per voi (almeno a Satellite :-D)
---------------------------------------
  Th3 Whit3W0lf - QSS© -
ww...@tin.it
---------------------------------------
   WebDesign, WebContent, e-commerce
---------------------------------------
      Latest Work: Satellite.it
            CardMania.Com
---------------------------------------


title: Coming soon???

author: Un fake di Alberto

text:
Il Sun, 14 Nov 1999 23:42:47 +0100, "ww" <
ww...@tin.it
> scriveva:
>Tifiamo tutti per voi (almeno a Satellite :-D)
Grazie, ne abbiamo bisogno! (in lotta contro i ritardi tecnici)
stai allerta, speriamo di farcela entro poche ore, ormai... :-)


title: Coming soon???

text:
>stai allerta, speriamo di farcela entro poche ore, ormai... :-)
Ho visto il ritardo...avevo annunciato (
satellite.it
) la partenza... appena
siete in onda fammi un fischio in mail (se poi mi scrivi ora ti mollo il
cellulare, di modo che registro la paretnza e la metto sul sito
nell'archivio realvideo).
Ciao fammi sapere :-)



title: Coming soon???

author: Alison Poole

text:
ww wrote:
>
> >stai allerta, speriamo di farcela entro poche ore, ormai... :-)
>
> Ho visto il ritardo...avevo annunciato (
satellite.it
) la partenza... appena
> siete in onda fammi un fischio in mail
Idem, appena avete una minima regolarita' fatemelo sapere, soprattutto
se parte anche il sito.


title: Coming soon???

author: Valentina

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
> luli <
luli....@tiscalinet.it
> wrote in message
> 382e9124...@news.tiscalinet.it...
> > Si dice che sia nato e esista sul serio "Coming soon", il nuovo canale
> > satellitare dell'AnicaFlash.
> A me che ho fatto una semplice aggiunta e' apparso all' 835.
Qui pacchetto basic D+...ho fatto l'aggiornamento il 2 nov e ieri
mirando proprio a Coming soon ma niente e' apparso...:-(((
Vale


title: Coming soon???

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Sun, 14 Nov 1999 18:04:35 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Si dice che ieri sera un membro della redazione si sia recato a casa di
>Luli e non sapesse che pesci pigliare.
ROTFL


title: Coming soon???

text:
Il Mon, 15 Nov 1999 17:58:26 GMT,
fu.m...@iol.it
 (Valentina)
scriveva:
>Qui pacchetto basic D+...ho fatto l'aggiornamento il 2 nov e ieri
>mirando proprio a Coming soon ma niente e' apparso...:-(((
Riprova ora, mi sa che il 2 novembre non c'era ancora...


title: Coming soon???

text:
>Riprova ora, mi sa che il 2 novembre non c'era ancora...
C'era, c'era :-)
al massimo fai così, se proprio non appare (probabilmente ha le posizioni di
memoria piene).
*** TRUCCO PER FREGARE LA MEMORIZZAZIONE DI D+
Trucchetto che permette di tenere le comode memorizzazioni di D+ e allo
stesso tempo sblooccare i canali che D+ blocca (fino al 501 nzomma :-D)
da QUALSIASI canale premete:
PERS - 5 - 5 - OK - 2 - A - 3 - OK
in questo modo er "Goldeboxxe" crede di intervenire su una memorizzazione
personale (anche se in realtà è quela di D+) e va ad aggiungere i canali in
tutte le memorie libere (sisi, tutte tutte :.-D).
Per trovare Coming Soon TV (o altri canali) comodamente e senza uccidersi
con la freccia "AVANTI" fai così:
VAI su un QUALSIASI canale D+ e premi E
apparirà la lista dei canali (funge solo se premuto sui canali D+) che
potrai scorrere comodamente.
UNZ! :-) Facce sapere :-D



title: Coming soon???

text:
Stiamo arrivando! "Prima" fra sette minuti!
:-)))))))))))


title: Coming soon???

text:
Un fake di Alberto <
z...@zzz.com
> wrote:
> Stiamo arrivando! "Prima" fra sette minuti!
>
> :-)))))))))))
Non e' valido!!!!!!
Ho riprovato l'aggiornamento l'altroieri e niente! Ora provero' a
seguire le indicazioni di wwolf (lo ringrazio...chi e'? e' un po' che
non seguo attentamente il gruppo...) anche se temo casini enormi perche'
stanno lavorando sulla parabola in questi giorni affinche' anche gli
altri condomini ne possano godere...
Vale


title: Coming soon???

text:
>le indicazioni di wwolf (lo ringrazio...chi e'? e' un po' che
>non seguo attentamente il gruppo...)
Eheheheh un fantasma che passa da un NG all'altro :-)
No veramente, è il 5° msg :-)



title: Coming soon???

text:
>Stiamo arrivando! "Prima" fra sette minuti!
>:-)))))))))))
Assassino :-) Perché non hai chiamato eheheheh
Cmq mi sa che avete qualche problema sull'uplink... vedo difetti (broken
video digitale) sul segnale... a parte questo le premesse dei primi minuti
sono molto buone!!!
PS: ADORO le videosigle, come cacchio le avete fatte?? .-))
Ciaos



title: Coming soon???

text:
ww <
ww...@tin.it
> wrote:
> >Stiamo arrivando! "Prima" fra sette minuti!
> >:-)))))))))))
>
> Assassino :-) Perché non hai chiamato eheheheh
Non ho ricevuto il tuo numero, accidenti! A che indirizzo l'hai mandato?
> Cmq mi sa che avete qualche problema sull'uplink... vedo difetti (broken
> video digitale) sul segnale...
Siamo su Telecom, purtroppo. Speriamo che migliorera' ma piu' che
arrabbiarci...
> a parte questo le premesse dei primi minuti
> sono molto buone!!!
Grazie! Speriamo di reggere...

> PS: ADORO le videosigle, come cacchio le avete fatte?? .-))
C'e' un programmino (per Mac, gne gne gne) miracoloso che si chiama
After Effects... i nostri due grafici ci hanno fatto roba pazzesca... Io
adoro la sigla di B-Zarro, ovviamente, ma e' forse la piu' semplice di
tutte. Passero' i complimenti a loro.
Ciao e rigrazie


title: Coming soon???

author: Egidio Martinasso

text:
Alberto:
> C'e' un programmino (per Mac, gne gne gne) miracoloso che si chiama
> After Effects...
C'e' anche per PC.
--
  Egidio


title: [RECE] "Ghost Dog - il codice del samurai"

author: Enrico Battocchi

text:
"Ghost Dog" di Jim Jarmusch (USA 1999)
con F. Whitaker
Come "Dead Man" era un western psichedelico, "Ghost Dog" e' un gangster
movie filosofico, un noir rap, un geniale rimescolamento delle carte dei
generi. La meccanicita' delle strutture basilari dei film di mafia
acquista un'ironia crepuscolare e meditativa sulla malavita non solo come
topos narrativo nordamericano: non casuali l'ambientazione in una
periferia diversa dai luoghi comuni del Bronx o di Harlem (ma in un New
Jersey sempre piu' frequentato dal cinema indie, si pensi a Smith o
Solondz), e sottili accenni interrazziali che intraprendono
coraggiosamente, insieme ai riferimenti letterari, la via verso la
proposta di un nuovo standard.
Riflessivo. Voto: 7/8


title: visto Sotto Falso Nome, finalmente posso leggere i vecchi threads

author: AP

text:
Bellino, ma non condivido gli entusiasmi di Alberto.
La prima parte aveva tutti i tempi dilatati, troppa insistenza sul sesso.
Poi finalmente guadagna di interesse, ma il finale sembra preparare a un
qaulche ribaltone, ma poi preferisce la soluzione aperta.
Non e' una sceneggiatura "blindata", ma e' intrigante abbastanza per farsi
perdonare. Carino.


author: un fake di Alberto

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> Bellino, ma non condivido gli entusiasmi di Alberto.
Peccato. Dopo le giuste perplessita' su "Big Fish" pensavo di offrirti
il patentino di uno che CUCDC. Sono costretto a ripensarci.
Pero' i vecchi thread leggili e fai sapere.
--
UFV:Pieces(DVD)/Segui le ombre/The Perfect Education(VCD)/Tre metri
sopra il celo/Rasciomon(VHS)/Galaxy of Terror(DVD)/Secondo Giovanni
(VCD)/Good against Evil(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


text:
On Thu, 18 Mar 2004 13:25:18 GMT, un fake di Alberto wrote:
>> Bellino, ma non condivido gli entusiasmi di Alberto.
>
> Peccato. Dopo le giuste perplessita' su "Big Fish" pensavo di offrirti
> il patentino di uno che CUCDC. Sono costretto a ripensarci.
Messa cosi potrei allargare il giudizio a SFN, ma a fatica.
La prima parte ondeggia, io capisco introdurre i personaggi, ma su certe
cose indugia senza nessuna necessita', per tutta la prima mezzora pensavo
di essere in presenza di un Basic Instinct svizzero, poi trova finalmente
il passo giusto, ma quando il passo accelera arriva il capitombolo.
Non voglio speculare su ....
SPOILERS
chi uccide chi, e chi complotta con chi, e nemmeno su dettagli come il
fatto di sposarsi in svizzera con documenti falsi. E' che sarei stato
contento anche senza il doppio doppio gioco e la storia dei soldi.
Tanto affanno nel rendere le cose plausibili fa perdere di tensione al
racconto proprio nel momento in cui e' al suo climax. La moglie in
macchina, la conferenza stampa ecc.
E' un peccato, perche' se da un lato alcune cose sono un gioiellino, la
conferenza stampa, appunto, la visita in polonia, la cena, lo shopping con
l'amica, la piscina, altre sono dei tonfi. Troppi svolazzi di camera
inutili per esempio e un lavoro di ricostruzione delle scene che
cannibalizza le stesse.
Ci si perde a osservare i dettagli, abbondanti, maniacali e si perde il
centro della scena.
Forse ho avuto un brutto impatto con la prima scena, con Auteuil doppiato e
il papa' doppiato male che mi ha indisposto.
Forse anche vedere un film che pensavo italiano tutto recitato in francese.
No, non condivido l'entusiasmo.


text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Non voglio speculare su ....
>
> SPOILERS
(zac zac)
>
> No, non condivido l'entusiasmo.
Amen.
Pero' vedo che non dici niente sui destini incrociati del protagonista
vivo e di quello morto... sul bel tema della letteratura che ruba dalla
vita... su chi si affretta a giudicare vedendo un furto in quello che e'
un regalo o forse anche solo una restituzione... sul sentire il richiamo
di un amico che e' "andato avanti". Peccato.



text:
On Thu, 18 Mar 2004 16:52:59 GMT, un fake di Alberto wrote:
>> No, non condivido l'entusiasmo.
>
> Amen.
>
> Pero' vedo che non dici niente sui destini incrociati del protagonista
> vivo e di quello morto... sul bel tema della letteratura che ruba dalla
> vita... su chi si affretta a giudicare vedendo un furto in quello che e'
> un regalo o forse anche solo una restituzione... sul sentire il richiamo
> di un amico che e' "andato avanti". Peccato.
Se un amico mi chiede se andare a vederlo o meno mi offro di portarcelo.
In due occasioni nel film si leggono delle pagine di riflessione sul
silenzio e sul non parlare.
Quella corta lettura da sola meriterebbe il film.
Il primo tema, quello dell'amico, ho paura di aver avuto un calo glicemico
in quella parte li', sul furto/restituzione il film e' troppo poco chiaro
perche' prenda una posizione, si, il tema potrebbe essere interessante ma a
quel punto si sta pasticciando troppo sulla trama.
E' un furto, una concessione, anche se fosse un furto, e' meglio che abbia
ricevuto la notorieta' grazie a un altro o meno?
Insomma, lo dice anche durante il film, un buon libro non fa un caso
letterario, nove si. Vorrei capire cosa c'e' dentro gli altri nove per
capire il debito verso questo primo.


title: (sondaggio) Oscar IAC 1974 - 2° appello

author: Alessandro Muccini

text:
Ciao a tutti,
 è partito l'Oscar storico IAC per il 1974.
Scegliete i vostri 5 o 10 film preferiti ed ordinateli.
La partecipazione è come sempre aperta tutti, la lista che segue comprende
circa 170 titoli, i più importanti dell'anno, ma come sempre la lista è
aperta anche ad altri film.
Le votazioni sono aperte fino a Lunedì 14 giugno 2004, ore 08.00, avete
una settimana di tempo per votare.
Hanno già votato in 56: Abbas Mirzà, Alessandro Muccini, Andy Roid,
Antimodes, Antonio Fanelli, A'tuin la bisciascuela, bexico, Bis, Boris, Il
Buono, Buster Keaton, Butthole Surfer, Cap.Ripley, Connor McLoud, cp1919,
Danny, Davide Polvo, D3nis, dEUS78, Dixie, Dr.Acula,
dr.Falken, F 4 Fake, francescdue, Francesco Rosano, GianLuca, Holden, Jack
Burton,Jack Viaggiante, Jacopo, Jommy, Klein, Libetta, Looke, Loop, Loreen,
Magus, maitre Aliboron, Mara, Mike, MMM, Mos, MP, mr OBA OBA, Natanaele,
Nicola de Angeli, OKK, Ricky, rIO, Seth Brundle, Shannara, shymay,
Spaceodissey, Tempesta Tropicale, Vanz, Vincenzo Beretta.
ATTENZIONE
Come notato dai commenti, alcuni votanti hanno visto pochissimi film di
queste annate più vecchie, prego quindi costoro di mettere in lista solo i
film che hanno gradito e non tutti quelli visti, così che avremo una
classifica migliore e più attendibile.
Lista dei film del 1974
----------------------
"Abesada - L'abisso dei sensi" di Noboru Tanaka
"L'accusa è violenza carnale e micidio" di André Cayatte
"Ad occhi bendati" di Andras Kovacs
"Airport 75" di Jack Smight
"Alice nelle città" di Wim Wenders
"Alice non abita più qui" di Martin Scorsese
"Alla mia cara mamma nel giorno del suo compleanno" di Luciano Salce
"Allonsanfan" dei fratelli Taviani
"...Altrimenti ci arrabbiamo" di Marcello Fondato
"Amanti ed altri estranei" di Cy Howard
"Amico tra i nemici, nemico tra gli amici" di Nikita Michalkov
"Anche gli angeli tirano di destro" di Enzo Barboni
"Anno Uno" di Roberto Rossellini
"L'anticristo" di Alberto De Martino
"L'arbitro" di Luigi Filippo d'Amico
"Arrivano Joe e Margherito" di Giuseppe Colizzi
"Assassinio sull'Orietn Express" di Sidney Lumet
"Baby Killer" di Larry Cohen
"Beniamimo" di Joe Camp
"Il bestione" di Sergio Corbucci
"Il bianco, il giallo e il nero" di Sergio Corbucci
"Borsalino and Co." di Jacques Deray
"Il Boy Friend" di Ken Russell
"Breve incontro" di Alan Bridges
"Una calibro 20 per lo specialista" di Michael Cimino
"California Poker" di Robert Altman
"Cartesius" di Roberto Rossellini
"Il caso Drabble" di Don Siegel
"Celine e Julie vanno in barca" di Jacques Rivette
"C'era una volta Hollywood" di Jack Haley Jr.
"C'eravamo tanto amati" di Ettore Scola
"Chinatown" di Roman Polanski
"Chi ucciderà Charley Varrick" di Don Siegel
"Il circo di Tati" di Jacques Tati
"La circostanza" di Ermanno Olmi
"Il cittadino si ribella" di Enzo G.Castellari
"Cognome e noma: Lacombe Lucien" di Louis Malle
"Un colpevole senza volto" di Michael Anderson
"Il colpo della metropolitana" di Joseph Sargent
"Conrack" di Martin Ritt
"La conversazione" di Francis Ford Coppola
"Corruzione al palazzo di giustizia" di Marcello Aliprandi
"Crazy Joe" di Carlo Lizzani
"Daisy Miller" di Peter Bogdanovich
"Dark Star" di John Carpenter
"Delitto d'amore" di Luigi Comencini
"Il difetto di essere moglie" di Claude Goretta
"Il domestico" di Luigi Filippo d'Amico
"Dossier Odessa" di Ronald Neame
"Effi Briest" di Rainer Werner Fassbinder
"L'enigma di Kaspar Hauser" di Werner Herzog
"E' una sporca faccenda, tenente Parker" di John Sturges
"La fabbrica delle mogli" di Bryan Forbes
"Il fantasma della libertà" di Luis Bunuel
"Il fantasma del palcoscenico" di Brian De Palma
"Farfallon" di Riccardo Pazzaglia
"Fascista" di Nico Naldini
"Fatti di gente perbene" di Mauro Bolognini
"Finchè c'è guerra c'è speranza" di Alberto Sordi
"Il fiore delle mille e una notte" di Pier Paolo Pasolini
"Frammento di cronaca volgare" di Paolo Benvenuti
"Frankenstein Junior" di Mel Brooks
"Gang" di Robert Altman
"Il gatto e il topo" di Daniel Petrie
"Un genio, due compari, un pollo" di Damiano Damiani
"Giochi di fuoco" di Alain Robbe-Grillet
"Il giustiziere" di Edward Dmytryk
"Il giustiziere della notte" di Micheal Winner
"Il grande Gatsby" di Jack Clayton
"Gruppo di famiglia in un interno" di Luchino Visconti
"Happy Days - La banda dei fiori di pesco" di Martin Davidson
"Harry e Tonto" di Paul Mazursky
"Herbie il maggiolino sempre più matto" di Robert Stevenson
"L'inferno di cristallo" di John Guillermin
"L'invenzione di Morel" di Midio Greco
"Iracema" di Jorge Bodansky
"L'isola sul tetto del mondo" di Robert Stevenson
"Juggernaut" di Richard Lester
"Lancillotto e Ginevra" di Robert Bresson
"Larry" di William A.Graham
"Le farò da padre" di Alberto Lattuada
"La leggenda dei sette vampiri d'oro" di Roy Ward Baker
"Lenny" di Bob Fosse
"Life Size - Grandezza naturale" di Luis Garcia Berlanga
"Lucky Luciano" di Francesco Rosi
"Il lumacone" di Paolo Cavara
"Lutero" di Guy Green
"Le macchine che distrussero Parigi" di Peter Weir
"Mani sporche sulla città" di Peter Hyams
"Martha" di Rainer Werner Fassbinder
"Il matrimonio" ci Claude Lelouche
"Mercato segreto di donne in amore" di Noboru Tanaka
"Mezzogiorno e mezzo di fuoco" di Mel Brooks
"Milady - i quattro moschettieri" di Richard Lester
"Milano odia: la polizia non può sparare" di Umberto Lenzi
"Milarepa" di Liliana Cavani
"Mio Dio come sono caduta in basso" di Luigi Comencini
"Una moglie" di John Cassavetes
"Mohammad Alì il più grande" di William Klein
"Monty Python" di Terry Gilliam e Terry Jones
"Mosè e Aronne" di Straub e Huillet
"Mussolini ultimo atto" di Carlo Lizzani
"Non aprite quella porta" di Tobe Hooper
"Non toccare la donna bianca" di Marco Ferreri
"Operazione Rosebud" di Otto Preminger
"L'orologiaio di Saint-Paul" di Bertrand Tavernier
"Il Padrino - Parte II" di Francis Ford Coppola
"La paloma" di Daniel Schmid
"Pane e cioccolata" di Franco Brusati
"Paolo il freddo" di CIccio Ingrassia
"Party selvaggio" di James Ivory
"La paura mangia l'anima" di Rainer Werner Fassbinder
"Per amare Ofelia" di Flavio Mogherini
"Perché si uccide un magistrato" di Damiano Damiani
"Perché un assassinio?" di Alan J.Pakula
"Perdizione" di Ken Russell
"Il piatto piange" di Paolo NUzzi
"Piedone lo sbirro" di Steno
"Place de la republique" di Louis Malle e Fernand Moscovitz
"Il poliziotto è marcio" di Fernando di Leo
"Il portiere di notte" di Liliana Cavani
"Il potere" di Augusto Tretti
"Prima pagina" di Billy Wilder
"Primate" di Frederick Wiseman
"Primavera carnale" di Robert Benayoun
"Il profumo della signora in nero" di Francesco Barilli
"Profumo di donna" di Dino Risi
"Progetto micidiale di Ken Hughes
"40.000 dollari per non morire" di Karel Reisz
"I quattro moschettieri" di Richard Lester
"Quella sporca ultima meta" di Robert Aldrich
"I racconti immorali di Borowczyk" di Walerian Borowczyk
"La rapina più pazza del mondo" di Gower Champion
"La rinuncia" di Anthony Harvey
"Romanzo popolare" di Mario Monicelli
"ROma rivuole Cesare" di Miklos Jancso
"Il rompiballe" di Edouard Molinaro
"Royal Flash - L'eroico fifone" di Richard Lester
"Il saprofita" di Sergio Nasca
"Lo schiaffo" di Claude Pinoteau
"Il seme del tamarindo" di Blake Edwards
"La signora gioca bene a scopa?" di Giuliano Carmineo
"Sistemo l'America e torno" di Nanni Loy
"Soldi ad ogni costo" di Ted Kotcheff
"Il sorriso del grande tentatore" di Damiano Damiani
"Lo specchio" di Andrei Tarkovskij
"S.P.Y.S." di Irvin Kershner
"Stavinsky il grande truffatore" di Alain Resnais
"Sterminate Gruppo Zero" di Claude Chabrol
"Stardust - Polvere di stelle" di Michael Apted
"Sugarland Express" di Steven Spielberg
"Sweet Movie - Dolcefilm" di Dusan Makavejev
"Terremoto" di Mark Robson
"Il trafficone" di Bruno Corbucci
"Travolti da un insolito destino nell'azzurro mare d'agosto" di Lina
Wertmuller
"Tre amici, le mogli e (afffettuosamente) le altre" di Claude Sautet
"I tre moschettieri" di Richard Lester
"Tutta una vita" di Claude Lelouche
"Tutto a posto niente in ordine" di Lina Wertmuller
"Umano troppo umano" di Louis Malle
"L'uomo dalla pistola d'oro" di Guy Hamilton
"L'uomo di mezzanotte" di Roland Kibbee e Burt Lancaster
"L'uomo terminale" di MIke Hodges
"La via dei babbuini" di Luigi Magni
"Via dei pompieri 25" di Istvan Szabo
"Il viaggiatore" di Abbas Kiarostami
"Il viaggio" di Vittorio De Sica
"Viburno rosso" di Vassilij Suksin
"Virginia Hill Story" di Joel Schumacher
"Voglio la testa di Garcia" di Sam Peckimpah
"Wet Dreams - Sogni bagnati" di registi vari
"Zardoz" di John Boorman
"Zozza Mary, pazzo Gary" di John Hough
Alessandro Muccini
---------------------
 Oscar storici Iac
 1975 - "Barry Lyndon" di Stanley Kubrick
 1976 - "Taxi Driver" di Martin Scorsese
 1977 - "Io e Annie" di Woody Allen
 1978 - "Il Cacciatore" di MIchael Cimino
 1979 - "Apocalypse Now" di Francis Ford Coppola
 1980 - "Shining" di Stanley Kubrick
 1981 - "1997 - Fuga da New York" di John Carpenter
 1982 - "Blade Runner" di Ridley Scott
 1983 - "Monty Python il senso della vita" di Terry Jones
 1984 - "C'era una volta in America" di Sergio Leone
 1985 - "Brazil" di Terry Gilliam
 1986 - "Aliens - Scontro finale" di James Cameron
 1987 - "Full Metal Jacket" di Stanley kubrick
 1988 - "Inseparabili" di David Cronenberg
 1989 - "Il Decalogo" di Krzysztof Kieslowski
 1990 - "Quei bravi ragazzi" di Martin Scorsese
 1991 - "Il silenzio degli innocenti" di Jonathan Demme
 1992 - "Le iene" di Quentin Tarantino
 1993 - "Carlito's Way" di Brian De Palma
 1994 - "Pulp Fiction" di Quentin Tarantino
 1995 - "Casino" di Martin Scorsese
 1996 - "Fargo" di Joel e Ethan Coen
 1997 - "Jackie Brown" di Quentin Tarantino
 1998 - "Il grande Lebowski" di Joel e Ethan Coen
 1999 - "Eyes Wide Shut" di Stanley Kubrick
 2000 - "Memento" di Christoper Nolan


title: (sondaggio) Oscar IAC 1974 - 2° appello

author: Max Weber

text:
> "Il Padrino - Parte II" di Francis Ford Coppola
> "Frankenstein Junior" di Mel Brooks
> "Monty Python" di Terry Gilliam e Terry Jones
> "Assassinio sull'Orietn Express" di Sidney Lumet



title: (sondaggio) Oscar IAC 1974 - 2° appello

author: Plasson

text:
Alessandro Muccini <
mucci...@tin.it
> wrote:
> Ciao a tutti,
>  è partito l'Oscar storico IAC per il 1974.
> "Il Padrino - Parte II" di Francis Ford Coppola
> "Assassinio sull'Orietn Express" di Sidney Lumet
  (esiste film con un cast più ricco?)
> "Quella sporca ultima meta" di Robert Aldrich
> "...Altrimenti ci arrabbiamo" di Marcello Fondato
Per Frankenstein Junior e Dark Star
voto negativo (se possibile)
--
Plasson


title: (sondaggio) Oscar IAC 1974 - 2° appello

author: A'tuin la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Plasson che diceva:
zac
> Per Frankenstein Junior e Dark Star
> voto negativo (se possibile)
...e lo dici cosi'...senza nemmeno prima un po' di anestesia...??!!
--
2/12/72
mi riservo con fermezza il diritto di contraddirmi


title: (sondaggio) Oscar IAC 1974 - 2° appello

author: Gwilbor

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto in
news:1EXxc.306961$
hc5.13...@news3.tin.it
:
1. "Frankenstein Junior" di Mel Brooks
2. "Il Padrino - Parte II" di Francis Ford Coppola
3. "C'eravamo tanto amati" di Ettore Scola
4. "Una calibro 20 per lo specialista" di Michael Cimino
5. "Alice non abita più qui" di Martin Scorsese
6. "Chinatown" di Roman Polanski
7. "Il fiore delle mille e una notte" di Pier Paolo Pasolini
8. "Pane e cioccolata" di Franco Brusati
9. "Mezzogiorno e mezzo di fuoco" di Mel Brooks
10. "Prima pagina" di Billy Wilder
--
Gwilbor
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
gwilbor(at)
email.it
 -
http://lagoccia.splinder.it


title: [OT] la patch di outlook

text:
Non Express, Outlook e basta, io non riesco a trovarla, riesce qualcuno?
--
- Perche' gli uomini sono come i tosaerba?
Sono difficili da mettere in moto, emettono cattivo odore e la meta' delle
volte non funzionano.


title: [OT] la patch di outlook

author: Zio Fester

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Non Express, Outlook e basta, io non riesco a trovarla, riesce
> qualcuno?
quale patch e quale outlook (2000, xp, 2003)?
o intendi "come si fa a fargli mettere RE: invece di R: in caso di reply?"?
in questo caso:
[Strumenti] -> [Opzioni] -> [Formato Posta] -> [Opzioni
Internazionali...] -> check su [Utilizza inglese per intestazioni messaggio
in risposta o inoltro]
cia
fstr


title: [OT] la patch di outlook

author: Andrea Maderna

text:
In data Wed, 07 Sep 2005 12:53:06 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> ha
scritto:
>
>
> Non Express, Outlook e basta, io non riesco a trovarla, riesce qualcuno?
www.opera.com
:P


title: [OT] la patch di outlook

author: Alex B

text:
AP ha scritto:

Passa a Thunderbird


title: [OT] la patch di outlook

author: RedWiz

text:
>
www.opera.com
> :P
gia' che ci siamo:
www.linuxiso.org


title: [OT] la patch di outlook

text:
On Wed, 7 Sep 2005 12:58:33 +0200, in it.arti.cinema you wrote:
> o intendi "come si fa a fargli mettere RE: invece di R: in caso di reply?"?
>
> in questo caso:
:-)
grazie
--
- Perche' la vedova nera uccide il compagno dopo la prima notte?
Per stroncare il russare sul nascere.


title: [OT] la patch di outlook

author: scirio

text:
Il 7 Set 2005 04:02:32 -0700 nel ng it.arti.cinema, "Alex B" <
alessandr...@gmail.com
> dissez:

e tu passa a qualcosa che non toglie i tag dai postz ;)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
Leggi lo manifesto:
http://www.fiag.it/man.php?nuno=245
"La cultura è deleteria nelle mani dello stupidoz"


title: [OT] la patch di outlook

text:
scirio ha scritto:
> Il 7 Set 2005 04:02:32 -0700 nel ng it.arti.cinema, "Alex B" <
alessandr...@gmail.com
> dissez:
>
> >
> > AP ha scritto:
> >
> >> Non Express, Outlook e basta, io non riesco a trovarla, riesce qualcuno?
> >>
> >>
> >> --
> >> - Perche' gli uomini sono come i tosaerba?
> >> Sono difficili da mettere in moto, emettono cattivo odore e la meta' delle
> >> volte non funzionano.
> >
> > Passa a Thunderbird
> >
>
> e tu passa a qualcosa che non toglie i tag dai postz ;)
Me la spieghi????????


title: [OT] la patch di outlook

text:
Il 7 Set 2005 05:37:51 -0700 nel ng it.arti.cinema, "Alex B" <
alessandr...@gmail.com
> dissez:

scommetto che x una volta c'era il tag ot
[OT] la patch di outlook
ma merdoogle toglie i tag quando uno fa reply, inibendo i vari filtri anti otz, e questo è male :)



title: [OT] la patch di outlook

text:
scirio ha scritto:
> Il 7 Set 2005 05:37:51 -0700 nel ng it.arti.cinema, "Alex B" <
alessandr...@gmail.com
> dissez:
>
> >
> > scirio ha scritto:
> >
> >> Il 7 Set 2005 04:02:32 -0700 nel ng it.arti.cinema, "Alex B" <
alessandr...@gmail.com
> dissez:
> >>
> >> >
> >> > AP ha scritto:
> >> >
> >> >> Non Express, Outlook e basta, io non riesco a trovarla, riesce qualcuno?
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> - Perche' gli uomini sono come i tosaerba?
> >> >> Sono difficili da mettere in moto, emettono cattivo odore e la meta' delle
> >> >> volte non funzionano.
> >> >
> >> > Passa a Thunderbird
> >> >
> >>
> >> e tu passa a qualcosa che non toglie i tag dai postz ;)
> >
> > Me la spieghi????????
> >
>
> scommetto che x una volta c'era il tag ot
> [OT] la patch di outlook
>
> ma merdoogle toglie i tag quando uno fa reply, inibendo i vari filtri anti otz, e questo è male :)
purtroppo non posso usare un client.... la 119 è chiusa
cmq ripeto: meglio thunderbird.... per la posta
fossi a casa userei 40tude


title: [OT] la patch di outlook

author: Jerr Bruckheimer

text:
scirio wrote:
> scommetto che x una volta c'era il tag ot
> [OT] la patch di outlook
Ragazzi, forse abbiamo trovato un modo per eliminare scirio da
it.arti.cinema.


title: [OT] la patch di outlook

text:


anfatti, scriviamo tutti i post on il tag [OT]!!!


title: [OT] la patch di outlook

text:
Il 7 Set 2005 05:49:14 -0700 nel ng it.arti.cinema, "Alex B" <
alessandr...@gmail.com
> dissez:
> purtroppo non posso usare un client.... la 119 =E8 chiusa
> cmq ripeto: meglio thunderbird.... per la posta
> fossi a casa userei 40tude
>
stessi problemi vedoz, ma mi me son ingegnat :)
cmq come posta sono praticamente identici, io li ho usati entrambi
outlook č + leggeroz
come news dialog, ma richiede periodo di tirocinioz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
Leggi lo manifesto:
http://www.fiag.it/man.php?nuno=245
"La cultura č deleteria nelle mani dello stupidoz"


title: [OT] la patch di outlook

text:
Il 07 Set 2005 15:01:43 nel ng it.arti.cinema, Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> dissez:

come se fosse un problema postare da soloz ;)



title: [OT] la patch di outlook

text:
scirio <sci...@posta.poco> writes:
> come se fosse un problema postare da soloz ;)
Sě ma noi filtreremmo te, e tu ti ritroveresti solo come un particella
di sodio.
Ad ogni modo, se per te davvero non fosse un problema ti limiteresti a
postare su it.test e sul tuo ng.
--
Jerr
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


title: [OT] la patch di outlook

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Jerr Bruckheimerz (Per gli amiciz:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver>) mi hai interrotto dicendo:
> scirio <sci...@posta.poco> writes:
>
>> come se fosse un problema postare da soloz ;)
>
> Sì ma noi filtreremmo te, e tu ti ritroveresti solo come un particella
> di sodio.
>
> Ad ogni modo, se per te davvero non fosse un problema ti limiteresti a
> postare su it.test e sul tuo ng.
bè, qualcuno di simpatico esisterà semprez, perfino in questa terra ostile
chiamata iacz ;)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://www.fiag.it/man.php?nuno=245
http://scirio.altervista.org
http://www.x-privat.org
questa canzone crasteggia:
http://www.putfile.com/media.php?n=fioriz


title: DONNIE DARKO - domande per stefano, quasimai e chicchessia

author: corrado meraviglia

text:
bene. bello. mi e' piaciuto.
ma mi spiegate il senso del paradosso temporale? proprio in soldoni, che
cazzo di senso ha il tutto? chi fa cosa e perche e cosa sarebbe successo se
no? quell'aspetto mi e' parso un po' inconcludente (il coniglio? la vecchia
ha la lettera in mano quando arriva la macchina, quindi aspettava la sua
lettera? lui crea una serie di fatti per far si che sua madre sia sull'aereo
-parole del regista nel commento- ma che differenza faceva se sua madre non
c'era? insomma, da quel punto vista non ci ho capito un cazzo)
gradite le vostre interpretazioni.
e no, stefano, non mi dire che non e' importante; se ne hai una bene, se no
vaffanculo. :)
Corrado
--
www.francobagongo.it
it's bad enough to have to breathe, S...
i don't need any new necessities
                 (Rodan Esperella, Heavy Liquid)


author: quasimai

text:
Il 19 Dic 2002, 15:18, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
scritto:
> bene. bello. mi e' piaciuto.
> ma mi spiegate il senso del paradosso temporale?
proprio in soldoni, che
> cazzo di senso ha il tutto? chi fa cosa e perche e cosa sarebbe successo
se
> no? quell'aspetto mi e' parso un po' inconcludente (il coniglio? la
vecchia
> ha la lettera in mano quando arriva la macchina, quindi aspettava la sua
> lettera? lui crea una serie di fatti per far si che sua madre sia
sull'aereo
> -parole del regista nel commento- ma che differenza faceva se sua madre
non
> c'era? insomma, da quel punto vista non ci ho capito un cazzo)
> gradite le vostre interpretazioni.
guarda, IMHO, 'sto film è tanto bello quanto incasinato... mi sembra che
Kelly abbia messo troppa carne al fuoco: molti spunti narrativi, pochi
sviluppi veramente interessanti attorno al soggetto "tunnel
spazio/temporali"...
credo che il tutto si debba risolvere su di una struttura narrativa che
riflette la complessità degli universi paralleli: DD non compie delle azioni
premeditate quando, spinto dal suo impeto distruttivo, si mette a generare
catastrofi. eppure, nell'universo parallelo nel quale il suo alter-ego si
trova, quelle sue azioni diventano conseguenze di un piano da lui
architettato per... uccidere la madre? riportare in vita la ragazza? farla
finita con la sua vita da schizofrenico? no, inutile cercare la risposta
perchè la risposta non c'è.
il coniglio, secondo me, è sopratutto un'elemento di disturbo; è l'alter ego
di DD che gli sussurra all'orecchio di darsi da fare per passare nell'altra
dimensione. non ha senso che il ragazzo da lui ucciso ritorni indietro per
fargliela pagare, perché da quel punto di vista il suo destino è già
segnato. anche la vecchia secondo me è un elemento di disturbo; quando trova
la lettera non reagisce diversamente dal solito, provoca l'incidente come
l'avrebbe provocato anche se non avesse trovato la lettera, e allora?
allora niente, a me è rimasto sopratutto un film dalle atmosfere bellissime,
ma per il resto, aspetto ancora un film che sappia affrontare degnamente il
soggetto dei viaggi nel tempo (a parte 2001, chiaramente).
Q
-------
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
quasimai wrote :
> guarda, IMHO, 'sto film è tanto bello quanto incasinato... mi sembra che
> Kelly abbia messo troppa carne al fuoco: molti spunti narrativi, pochi
> sviluppi veramente interessanti attorno al soggetto "tunnel
> spazio/temporali"...
guarda, in realta' e' tutto molto piu' complesso... avendo avuto la
sensazione (data anche da alcuni sibillini commenti del regista durante il
commento del dvd) che kelly sapesse bene che cosa c'era sotto, ma non avesse
saputo trasferirlo in modo comprensibile nel film, mi sono fatto qualche
ricerca, ed alla fine ho trovato qualche risposta nel posto piu' ovvio: il
sito del film.
sotto c'e' tutta una teoria su universi "tangenti" (? "tangent universe),
rischio di buchi neri e quantaltro, dove tutti quelli presenti nell'univero
parallelo lavorano affinche il prescelto riporti l'artefatto nella
dimensione primaria, creando una specie di trappola per farlo agire
(confuso? ho scritto apposta cosi', se vuoi piu' chiarezza vatti a vedere il
sito, ha ha ha), e tante altre cose...
il punto e' che in nessun modo e' possibile capire cosa succede vendendo il
film, quindi uno si chiede: "perche' tanto odio?"
che siano problemi di tagli al montaggio (solo tra le scene eliminate
presenti nel dvd c'e' almeno mezzora di roba, chissa che non ce ne fosse
altra in cui si spiegava la trama oscura...) o di incapacita' narrativa mi
chiedo che senso ha mettere le cose in modo non "di difficile comprensione"
ma proprio impossibili da capire, visto che le informazioni proprio non
vengono date.
boh, mah.
resta una bella capacita di costruire atmosfere e personaggi, e di
coinvolgere ed emozionare con cose magari viste e risapute, ma che per
quanto mi riguarda fa sempre bene rivedere.
cmq boh. mah.
Corrado
--
www.francobagongo.it
"mi piacciono quelle che sono delle donne per caso, senza metterci
troppo impegno. senza crederci veramente. quelle che cercano di
fare veramente le donne non sono mai riuscito a sopportarle."
                                                    (ugo cornia)


text:
Il 20 Dic 2002, 00:36, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
scritto:
> guarda, in realta' e' tutto molto piu' complesso... avendo avuto la
> sensazione (data anche da alcuni sibillini commenti del regista durante il
> commento del dvd) che kelly sapesse bene che cosa c'era sotto, ma non
avesse
> saputo trasferirlo in modo comprensibile nel film, mi sono fatto qualche
> ricerca, ed alla fine ho trovato qualche risposta nel posto piu' ovvio: il
> sito del film.
sul sito ci passai anch'io tempo fa, ma non mi ci soffermai più di tanto...
cmq credo sia inutile accanirsi contro l'intrigo; è chiaro che fa acqua in
alcuni punti, ma credo vada pur sempre riconosciuto a Kelly il merito di
essersi confrontato con un soggetto importante, che molti altri non
avrebbero neanche osato affrontare sin dalla propria opera prima. l'unico
suo demerito, secondo me, è solo quello di aver voluto un po' strafare...
> sotto c'e' tutta una teoria su universi "tangenti" (? "tangent universe),
> rischio di buchi neri e quantaltro, dove tutti quelli presenti
nell'univero
> parallelo lavorano affinche il prescelto riporti l'artefatto
l'artefatto? quale artefatto?
nella
> dimensione primaria, creando una specie di trappola per farlo agire
> (confuso? ho scritto apposta cosi', se vuoi piu' chiarezza vatti a vedere
il
> sito, ha ha ha), e tante altre cose...
> il punto e' che in nessun modo e' possibile capire cosa succede vendendo
il
> film, quindi uno si chiede: "perche' tanto odio?"
per infilarci dentro un po' di scene "de paura", no?
> che siano problemi di tagli al montaggio (solo tra le scene eliminate
> presenti nel dvd c'e' almeno mezzora di roba, chissa che non ce ne fosse
> altra in cui si spiegava la trama oscura...) o di incapacita' narrativa mi
> chiedo che senso ha mettere le cose in modo non "di difficile
comprensione"
> ma proprio impossibili da capire, visto che le informazioni proprio non
> vengono date.
infatti, Kelly a ripetizione da Lynch, subito!
Q



text:
quasimai wrote :
>> guarda, in realta' e' tutto molto piu' complesso... avendo avuto la
>> sensazione (data anche da alcuni sibillini commenti del regista durante il
>> commento del dvd) che kelly sapesse bene che cosa c'era sotto, ma non
> avesse
>> saputo trasferirlo in modo comprensibile nel film, mi sono fatto qualche
>> ricerca, ed alla fine ho trovato qualche risposta nel posto piu' ovvio: il
>> sito del film.
>
> sul sito ci passai anch'io tempo fa, ma non mi ci soffermai più di tanto...
> cmq credo sia inutile accanirsi contro l'intrigo; è chiaro che fa acqua in
> alcuni punti,
no no, il punto e' proprio che l'idea di kelly che sta alla base del film
non fa acqua, ha le sue regole e i suoi perche'.
il mio perche' e' capire la scelta di non renderla comprensibile (pure
durante il commento ne parla in continuazione come se fosse una cosa che si
capisce)
>> sotto c'e' tutta una teoria su universi "tangenti" (? "tangent universe),
>> rischio di buchi neri e quantaltro, dove tutti quelli presenti
>> nell'univero
>> parallelo lavorano affinche il prescelto riporti l'artefatto
>
> l'artefatto? quale artefatto?
praticamente il motore dell'aereo (definito da kelly nelle regole di questa
dimensione "artefatto") e' un avvertimento dall'alto che la realta' si e'
fratturata, ed il compito del "prescelto" donnie e' quello di riportare
l'artefatto nella realta' primaria, e per questo e' stato dotato di poteri
sovraumani (forza, capacita' sensoriali, possibilita' di aprire varchi
temporali). in piu' tutte le persone a lui vicine nella realta' parallela
agiscono inconsciamente per far si che lui riporti le cose a posto, ch esi
trovi costretto a far tornare indietro il tempo.
insomma, e' tutto studiato nei dettagli, ma e' rimasto nella testa di kelly
per quanto mi riguarda.
>
>> film, quindi uno si chiede: "perche' tanto odio?"
>
> per infilarci dentro un po' di scene "de paura", no?
eh eh eh... intendevo dire "perche' sbattersi a creare regole e leggi per un
mondo fantastico se poi non le fai assolutamente capire?"
vedendolo dopo aver letto ed ascoltato le idee di kelly tutto torna, ed
alcune cose sono anche piu' affascinanti. ma allora regala un libricino da
leggere prima, porcopino.



text:
Il 20 Dic 2002, 11:14, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
scritto:
> praticamente il motore dell'aereo (definito da kelly nelle regole di
questa
> dimensione "artefatto") e' un avvertimento dall'alto che la realta' si e'
> fratturata, ed il compito del "prescelto" donnie e' quello di riportare
> l'artefatto nella realta' primaria.
aaaahhhh, oooohhhh, uh?
dunque il fatto di farsi spappolare dal reattore atterrato sulla sua
cameretta servirebbe a ricomporre la frattura? ma il mistero dell'aereo
inesistente rimane irrisolto, no? non vedo come le cose possano ritornare al
loro posto con un reattore che ballonzola in giro per le case, senza sapere
dov'è finito il suo legittimo proprietario...
> eh eh eh... intendevo dire "perche' sbattersi a creare regole e leggi per
un
> mondo fantastico se poi non le fai assolutamente capire?"
infatti, forse Kelly ha un po' sopravvalutato la conoscenza del pubblico in
merito a buchi neri, warmholes, time warps e astrofisicate varie, e non si è
dannato più di tanto per cercare di rimettere insieme i pezzi del puzzle da
lui spappolato in giro.
immagino che abbia voluto lasciare molto spazio aperto alla nostra
immaginazione, ed almeno in questo, ha sicuramente raggiunto il suo scopo.



text:
quasimai wrote :
> Il 20 Dic 2002, 11:14, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
> scritto:
>
>> praticamente il motore dell'aereo (definito da kelly nelle regole di
> questa
>> dimensione "artefatto") e' un avvertimento dall'alto che la realta' si e'
>> fratturata, ed il compito del "prescelto" donnie e' quello di riportare
>> l'artefatto nella realta' primaria.
>
> aaaahhhh, oooohhhh, uh?
> dunque il fatto di farsi spappolare dal reattore atterrato sulla sua
> cameretta servirebbe a ricomporre la frattura?
quasi. il fatto di far tornare il reattore al suo posto ricompone la
frattura. la scelta di donnie di restare a letto non viene spiegata, resta a
noi decidere se donnie pensi che sia meglio cosi' o che cos'altro...
e l'aereo..si, quello resta irrisolto. e' il paradosso inevitabile che deve
esserci quando si trattano argomenti del genere.
ma e' differente accorgersi che c'e' tutto un universo ben studiato dal
pensare "uh, ecco un altro finale con viaggi temporali realta' alternative
fatto un po' alla cazzo di cane"... un po' come se nel signore degli anelli
nessuno ci avvertisse del perche' questa compagnia se ne va in giro; magari
e' bello comunque, pero'... :)
un'altra particolarita' (che si perde) e' il fatto che tutti quelli che gli
sono vicini "complottino" per fargli comiere quelle azioni, in un inconscia
urgenza di conservazione. e molti di loro (l'isegnante di scienze, il
coniglio-frank, la ragazza...) mostrano un altrettanto inconscio rimorso per
quello che stanno facendo fare a donnie.
e poi ci sarebbe la curiosa comunione di intenti con shyiamalan, con i
poteri che vengono dati al prescelto donnie (donnie darko, che diventa un
"supereroe" incosapevole destinato a salvare tutti, con il cappuccio della
tuta che ricorda l'impermeabile di unbreakable) e i "segni" che arrivano a
mostrargli la via...
e' come se kelly fosse talmente sicuro di quello che ha in mente da non
preoccuparsi di farlo capire al pubblico, perche' anche nei commenti non si
pone mai il dubbio che la cosa non risulti incomprensibile, lui e gli attori
parlano del tutto come se dal loro punto di vista fosse palese, mentre
purtroppo non lo e'...
ed e' un peccato, perche' una volta capita la cosa le emozioni che trasmette
il film si moltiplicano, soprattutto nella parte finale (quando tutti si
risvegliano mantenendo dei ricordi confusi della realta' alternativa).
rivedendolo dopo aver scoperto l'arcano l'ho trovato molto piu' potente, e
soprattutto "completo".
comunque questo kelly e' da tenere d'occhio, perche' al di la' delle
visibili influenze (oltre a quella di s. risulta molto evidente in certe
parti l'influenza stilistica di p.t.anderson), mostra dell'innegabile
talento e personalita'.



text:
Il 20 Dic 2002, 16:22, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
scritto:
> un'altra particolarita' (che si perde) e' il fatto che tutti quelli che
gli
> sono vicini "complottino" per fargli comiere quelle azioni, in un
inconscia
> urgenza di conservazione. e molti di loro (l'isegnante di scienze, il
> coniglio-frank, la ragazza...) mostrano un altrettanto inconscio rimorso
per
> quello che stanno facendo fare a donnie.
in effetti questo aspetto si perde completamente. il comportamento del prof.
m'aveva fatto un po' sospettare che ci fosse qualcosa sotto, ma da qui a
pensare ad un complotto...
> e' come se kelly fosse talmente sicuro di quello che ha in mente da non
> preoccuparsi di farlo capire al pubblico, perche' anche nei commenti non
si
> pone mai il dubbio che la cosa non risulti incomprensibile, lui e gli
attori
> parlano del tutto come se dal loro punto di vista fosse palese, mentre
> purtroppo non lo e'...
'sta cosa mi fa pensare un po' ai commenti di Speilberg & collaboratori sul
dvd di AI a proposito degli "alieni" nel finale. anche loro erano talmente
persuasi che il pubblico avrebbe riconosciuto in quegli esseri dei robot da
non rendersi conto di aver preso un'enorme cantonata.
giusto per dire che se certe sviste possono capitare ai più esperti
burattinai del settore, figurarsi ai debuttanti...
Q
--------



title: Chi ha sceneggiato...

author: Terenz Stamp

text:
La casa delle voglie matte (1952) di ALdo Aurunca?
Grazie


title: Pamela Duncan

author: spirit

text: L'attrice Americana è morta oggi a 73 anni.


title: Pamela Duncan

text:
In data 21 Nov 2005 03:06:58 -0800, spirit ha scritto:
> L'attrice Americana è morta oggi a 73 anni.
L'imdb dice che è morta l'11.
http://italian.imdb.com/name/nm0242056/
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: L'uomo caffelatte

author: S.

text:
Salve,
nei miei ricordi di adolescente c'è questo film.
Ricordo che all'epoca mi divertì molto (probabilmente adesso avrebbe
un'altro effetto).
Vorrei però poterlo rivedere.  Qualcuno sà se è uscito in vhs o dvd?
oppure il titolo originale?
grazie
S


title: L'uomo caffelatte

author: un fake di Alberto

text:
S. <
G...@tele2.it
> wrote:

Il titolo originale era "The Watermelon Man", se ricordo bene.
--
UFV:N Io e Napoleone/The Forbidden Photos of a Lady Above
Suspicion(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: L'uomo caffelatte

author: Jon Spadone

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto
> S. <
G...@tele2.it
> wrote:
>
>> Salve,
>> nei miei ricordi di adolescente c'è questo film.
>> Ricordo che all'epoca mi divertì molto (probabilmente adesso avrebbe
>> un'altro effetto).
no: e' ancora un ottimo film
>> Vorrei però poterlo rivedere.  Qualcuno sà se è uscito in vhs o dvd?
>> oppure il titolo originale?
>
> Il titolo originale era "The Watermelon Man", se ricordo bene.
ed era di Melvin Van Peebles
padre di tal Mario che si dedica a fimetti alimentari
 e ad una strana incursione nel western con "Posse"
B
[lostileconta]


title: L'uomo caffelatte

author: AP

text:
On Wed, 22 Nov 2006 13:33:32 +0100, Jon Spadone wrote:
> ed era di Melvin Van Peebles
> padre di tal Mario che si dedica a fimetti alimentari
>  e ad una strana incursione nel western con "Posse"
L'esordio di Mario e' nel film col padre "Sweet Sweetback's Baadasssss
Song" film culto del quale l'unica (al momento) edizione italiana ha i miei
sottotitoli...
--
www.iaciners.org


title: Romanzo Criminale: piccolo dubbio

author: Matteo L.

text:
(stavo per mettere "spoiler" ma non e' che la cosa infici la fruizione
del film piu' di tanto)
Ho visto male, o nel film l'esplosione alla stazione di Bologna avviene
nell'ala destra invece della sinistra?
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: Romanzo Criminale: piccolo dubbio

author: Garson Poole

text:
hai visto bene, mi chiedo se la svista sia voluta oppure no....
"Matteo L." <
ntc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hdzod1.17np0czezp9cmN%ntc...@gmail.com...



title: Romanzo Criminale: piccolo dubbio

author: Weiss

text:
Matteo L. ha scritto:
> Ho visto male, o nel film l'esplosione alla stazione di Bologna avviene
> nell'ala destra invece della sinistra?
E' cosi'.
Immagino che per girare le scene in esterni occorrenti sarebbe stato
problematico chiudere il lato sinistro da cui escono migliaia di pendolari
al minuto, nel lato destro non ci sono uscite passeggeri.
Weiss
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Romanzo Criminale: piccolo dubbio

text:
Matteo L. <
ntc...@gmail.com
> wrote:
> (stavo per mettere "spoiler" ma non e' che la cosa infici la fruizione
> del film piu' di tanto)
>
> Ho visto male, o nel film l'esplosione alla stazione di Bologna avviene
> nell'ala destra invece della sinistra?
Sembra anche a me, ma in effetti mi pare poco rilevante.
--
UFV:Portami via(VHS)/Il suo nome e Tsotsi/Il caimano/
Factotum(A Man Who Preforms Many Jobs)/Hanno cambiato
faccia -
http://www.albertofarina.tk


title: Romanzo Criminale: piccolo dubbio

text:
Il Tue, 18 Apr 2006 12:11:17 +0200, Matteo L. ha scritto:
> (stavo per mettere "spoiler" ma non e' che la cosa infici la fruizione
> del film piu' di tanto)
>
> Ho visto male, o nel film l'esplosione alla stazione di Bologna avviene
> nell'ala destra invece della sinistra?
no,non hai visto male, dicono che l'hanno fatto per esigenze di produzione
(?)..per me è stata 'na cappella è basta :)
--
http://angolobologna.splinder.com


title: Romanzo Criminale: piccolo dubbio

author: raffaele mangano

text:
> no,non hai visto male, dicono che l'hanno fatto per esigenze di produzione
> (?)..per me è stata 'na cappella è basta :)
Anche secondo me. E, sempre secondo me, il film è pieno di "pressapochismi".
r.m.


title: Re: mah, in ultima analisi

author: Il Russo

text:
"AP" <
perzi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:200905291527...@poisonous.dizum.com...
> BluDiesel scribbe:
> > "orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto nel messaggio
> > news:gvmsja$4af$1...@tdi.cu.mi.it...
> >> Fandango wrote:
> >>> Dopo dura riflessione, BluDiesel ha scritto :
> >>>
> >>>> ma � action becero, horror, di che parla?
> >>>
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=33814
> >> spesso ci danno, ma a volte nelle recinzioni
> >> prendono delle cantonate allucinanti
> >> bisogna mettere insieme recensione+critica+forum
> >> per capire le campane, e che si pu� capire
> >> che piace solo vedendolo LOL che spesso
> >> i pareri sono completamente contrastanti..
> >> Una eccezione quando si � veramente fan di
> >> un certo genere, dove piace anche la sbobba
> >
> > una volta seguivo filmup. pieno zeppo di recensioni contrastanti, ma a
> > occhio capivo sempre se mi poteva piacere o no e c'azzeccavo (io, loro,
boh)
>
>
> Ecco "Homme du tonnerre", di Rerteau,
>[] una distopica parodia della stupidita'
>[] una distopistica logica sofferente
>[] una sequenza antitetica di precessioni causa-effetto,
>[] un pot-pourri pleonastico di precessioni causa-effetto
>[] una circostanza di sensualita' causata da disposizioni luminose retro'
>[]dreyeriane,
>[] il contenuto emozionale si potrebbe vedere biograficamente,
>[] facendo menzione del senso del bigottismo della politica
>[] alle metaprecessioni causa-effetto di Sergeijv.
... macomecazzo parli? ...


title: Colonna sonora

author: Midnightmare

text:
Salve,

tempo fa mi è capitato di ascoltare un brano che credo abbia a che fare
con La leggenda del pianista sull'oceano, ma non ne sono certo.

Il brano inizia così:
http://axeryon.altervista.org/Brano.wav

Qualcuno lo riconosce?

Grazie


title: Colonna sonora

text:
Unilì <
ste...@nospam-u.it
> ha scritto:

> Il 10/11/12 08.35, Midnightmare ha scritto:

>
http://www.youtube.com/watch?v=0a_jAdYYeJA

> Lezioni di piano di Michael Nyman.

Ecco, aveva a che fare col pianoforte però :)

Grazie!


title: Il Gladiatore

author: Edoardo L'Astorina

text:
Si dice "Gladiator", ed è l'unico titolo accettabile, a meno che non
vogliate tradurre in proprio chiamandolo "Gladiatore", ma sarebbe meglio
smetterla di usare la traduzione italiana, che, come al solito, distrugge il
significato della pellicola.
-edo
"What's your name, slave?"
"My name is Gladiator."


title: Il Gladiatore

author: Davide

text:
SENTI CAPO SE VAI AL CINEMA A VEDERE IL FILM GLADIATOR NEMMENO LO MENZIONANO
COME TITOLO.....VIENE SCRITTO SOLO GLADIATORE!!
E POI SCUSA GLI AMERICANI......HANNO TRADOTTO LA VITA è BELLA IN LIFE IS
BEUTYFULL...E IO NON POSSO TRADURRE GLADIATOR?????
MA TE STAI MALEEEEEEEEEEEEEE!!!
Ciao!!!!!!!!!
"Edoardo L'Astorina" <
elast...@andover.edu
> ha scritto nel messaggio
news:8gd7cv$8st$1...@diesel.cu.mi.it...



title: Il Gladiatore

author: Rest

text:
Sarebbe ora di smetterla di tradurre termini derivanti dalla gloriosa lingua
Latina in barbarici linguaggi anglosassoni!!!!
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message



title: Il Gladiatore

author: Teresa Batista

text:
Edoardo L'Astorina wrote:
> Si dice "Gladiator", ed è l'unico titolo accettabile
(...)
> la traduzione italiana, che, come al solito, distrugge il
> significato della pellicola.
'azz, pensa te che potere che aveva quella "e" finale e non me n'ero mai
accorta!!!
Astorina, superi continuamente te stesso!
bye
tere


title: CASTA-ESTRADA-WEBER-HUNZIGER e altre...

author: GIRLS

text:
********************  GIRLS  *********************
http://utenti.tripod.it/girls
Il nuovo sito di donne straniere "molto poco vestite" !!! ;)
Gallerie fotografiche di Natalia Estrada, Michelle Hunziger, Eva
Herzigova, Laetitia Casta e altre !!!
Presto tante altre sezioni !!!!
GIRLS !!!


title: Mezza recensione di Isola perduta

text:
L'ha visto mio fratello, o meglio ne ha visto un pezzo...
perche' e' uscito a meta' proiezione!
Cito i suoi commenti:
"Una boiata pazzesca. Siamo usciti perche' non ce la facevamo
piu'. Marlon Brando e' la parodia di se stesso, Val Kilmer sembra
appena sceso dal letto... meno male che siamo entrati gratis."
Si, perche' mio cugino, entra gratis in quasi tutti i cinema...
se volete sapere come fa chiedete!
Ciao.
Davide.


title: Mezza recensione di Isola perduta

author: Marcello Testi

text:
michele wrote:
> Ma non entrano gratis anche le forze dell'ordine, poliziotti,
> carabinieri, ecc.?
A discrezione del gestore, un po' come nelle discoteche. In realta'
dovrebbero entrare gratis solo quelli in servizio assegnati li', o no?
Altrimenti avere il regolare sconto per i militari.
Ciao.
Marcello.


title: Mezza recensione di Isola perduta

text:
> >Si, perche' mio cugino, entra gratis in quasi tutti i cinema...
> >se volete sapere come fa chiedete!
>
> [Diamogli corda...]
>
> Come?
grazie per la corda...
Egli, mio cuggino, entra in tutti i cinema della citta' e va a visionare
le uscite di sicurezza. Quelle con l'allarme sono escluse, e non vedra'
i film proiettati in quel cinema! Quelle senza allarme sono di due tipi:
tipo A: apribili anche dall'esterno; tipo B apribili solo dall'interno.
Per il tipo A si munisce di (giuro!) di un attaccapanni di ferro modellato
a forma di gancio e lo infila nella fessura fra le porte, aprendole.
Per il tipo B deve entrare con una scusa (guardo se ci sono i miei amici,
ho dimenticato l'ombrello, ecc.) apre la porta d'emergenza, poi esce
e rientra dalla stessa. In altri cinema entra spudoratamente dalle
porte dove la gente esce al termine dello spettacolo. Ce n'e'
addirittura uno dove infila le dita in una porta che i proprietari
credono impossibile aprire dall'esterno, e la apre!
E' molto altruista e fa entrare gratis tutti i suoi amici. Un paio di
volte l'hanno beccato ma continua la sua carriera di scroccone.
La citta' non ve la posso dire ma vi assicuro che a Roma, p.esempio,
ho gia' visto almeno 3 o 4 cinema dove e' possibile fare i
barboni (io non lo faccio perche' sono un signore).
Ciao.
Davide.


title: Mezza recensione di Isola perduta

text:
Io intendevo che entra gratis perche' e' un furbastro...
ma la spiegazione e' un po' piu' sotto.
Ciao.
Davide.


title: Mezza recensione di Isola perduta

author: Randal

text:
Digitando, digitando, "Davide" <
md5...@mclink.it
> scrisse:
>E' molto altruista e fa entrare gratis tutti i suoi amici. Un paio di
>volte l'hanno beccato ma continua la sua carriera di scroccone.
Inutile Thread Lupin IV
Uno Shaka bra da Randal
randal...@cyberjunkie.com


title: Infernal Affairs

author: Senbee Norimaki

text:
http://us.imdb.com/Title?0338564
No, dico, guardate il cast...
Venerdì mi arriva, poi vi racconto.
Spero che il DVD non sia infestato dal virus.
Stefano


title: [CALENDARIO] Oggi è il compleanno di alcuni personaggi del cinema, ma è anche la data della morte di qualche star

author: ScIrIoSiTo

text:
Oggi è un bel giorno per il mondo del cinema, perchè in questo giorno è nato:
Christopher Walken
Nato a Queens, New York (Usa) Mercoledì 31 Marzo 1943 età 63 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=605
--
Ewan McGregor (Ewan Gordon McGregor)
Nato a Crieff, Perthshire, Scotland (Gran Bretagna) Mercoledì 31 Marzo 1971 età 35 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=515
--
Colin Farrell (Colin James Farrell)
Nato a Castleknock, Dublino (Irlanda) Mercoledì 31 Marzo 1976 età 30 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=618
--
Oggi è un giorno di lutto per il mondo del cinema, perchè in questo giorno è morto:
Brandon Lee (Brandon Bruce Lee)
Nato a Oakland, California (Usa) Lunedì 1 Febbraio 1965, morto Mercoledì 31 Marzo 1993 all'età di 28 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=5584
--
------------
Mail services powered by
http://www.AlterVista.org
Report abuses to:
ab...@altervista.org


title: [RADUNO] Genova 2002

author: Riccardo Caiazzo

text:
- "Luci della citta'"
Il sole. Una giornata bellissima, ideale per un raduno, e una
citta' fantastica, che mi sono scarrozzato nel preraduno per
quanto ho potuto. Ci ero stato solo di passaggio, ci tornero'
di sicuro: magari per 2001 in 70mm, genovesi tenetemi
informato!
- "Dove osano le aquile"
Dal programma del raduno: "La salita e' pedonale e parte dal
lato est di piazza Marsala. Percorretela per 50 metri in salita e
il posto e' sulla sinistra". In realta' la salita era una parete scoscesa
di rocce a strapiombo sul mare. C'erano anche i rifornimenti di
acqua lungo la strada. Manco Pantani sul Galibier.
- "La grande abbuffata"
Ebbene si', a Reggio mangiammo da dio. Ma tant'e', son
mica venuto a Genova per mangiare.
- "La Compagnia dell'Anello"
Copiosa. Un sacco di bella ggente vecchia e nuova: giungo in
piazzetta alle 11.45, il primo a raggiungermi e' il quattrovirgole su
una freccia gialla. L'ultimo Nicola, avvertito del raduno verso le
12.30, e' arrivato in motorino dieci minuti dopo. Instantanee: Bruna,
stoica, quasi eroica nel suo estemporaneo viaggio di sei ore deciso
all'ultimo minuto. Lucio e consorte: simpaticissimi, nonostante Pisa
(scappate, ragazzi). Lilybert: e' verissimo, uguale a Juliette Lewis,
ma scordatevi "Strange Days", lei canta "Barbie Girl". FAB: una vera
sagoma, Leo l'ha riconosciuto a una prima occhiata! Non dovrai piu'
mancare. Ingiustificati gli assenti, anche quelli giustificati.
- "A volte ritornano"
Il Capo, e chi se l'aspettava! A lezione di carisma.
- "Il piu' grande spettacolo del mondo"
Dopopranzo dedicato ai lavori degli iaciners.
		"La prossima volta"
		"Trentagradi"
		di Corrado Meraviglia
Li metto insieme non solo perche' son dello stesso autore,
ma perche' si somigliano: divertenti, spigliati, godibilissimi.
Le cose meglio riuscite.
		"Criptocoroner" di Deca
Sanguinario trip di un minuto. Confuso ma apprezzabile.
		"L'armadio" di George Kaplan
Ambizioso corto ben riuscito fino a una chiusura inutilmente lunga,
sicuramente d'effetto ma che sconfessa completamente l'antefatto.
Vince sugli altri per atmosfera e aspettative.
		"Sharper" di Enrico Pacciani
Senz'altro il migliore. Grande classe.
		"Buon compleanno Jennifer"  di Alberto Donati
Alberto e' bravo, ma purtroppo questo corto non e' il mio genere. Impossibile
per me dare un giudizio sereno e distaccato.
		"Planetinvasion"
		di Bibi Bozzato e Corrado Meraviglia
Molto divertente, tra i due premio Corrado: Bibi probabilmente perde
punti a causa dell'eccessiva lunghezza, che mina il carattere grottesco
degli alieni. Grande Shadow!
Purtroppo durante le proiezioni la Compagnia perde i pezzi, e si decide di
sbaraccare prima di "Braccati", "Carnarium" e "Ho messo gli occhi su di te".
- "Road Trip"
Viaggio di ritorno in Toscana con Lorenzo e il compagno di merende. Si
parla di cinema, videogames e altre sciocchezze.
- "La prossima volta"
A Livorno, no? Se venite tutti, vi si porta a mangia' r cacciucco. Mia di vello
surgelato, di vello bono! Chi 'un lo vole e' un pisano, ma vi si fa' trova' anche
la 'arne, 'un dubitate.
Grazie a Claudio e a tutti i genovesi, alla prossima!
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [RADUNO] Genova 2002

author: Giada

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
>:
>- "La prossima volta"
>A
Livorno, no?
E' una promessa?
Quando facciamo, giugno?
Ottimo perche'
a fine settembre tocca al Veneto...
[IT] filina una volta filina per
sempre
--
Giada
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [RADUNO] Genova 2002

author: bruna ricciato

text:
Giada <
giadab...@libero.it
> wrote:
> >- "La prossima volta"
> >A Livorno, no?
>
> E' una promessa?
> Quando facciamo, giugno?
> Ottimo perche' a fine settembre
> tocca al Veneto...
organizzi tu vero?
> [IT] filina una volta filina per sempre
appunto :-)
--
Bruna
(etc.)


title: [RADUNO] Genova 2002

author: teresina

text:
Giada wrote:
> Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
>:
>
> >- "La prossima volta"
> >A
> Livorno, no?
>
> E' una promessa?
> Quando facciamo, giugno?
DAI!!!
facciamo una due giorni sabato-domenica con tanto di giro in barca
almeno fino alla Gorgona ( :-) ): NON si puo' non approfittare di
Livorno a giugno!!!
mi offro come qualsiasi cosa, per aiutare l'organizzo (mi ricordo anche
di uno skipper notevole che un paio di anni fa mi aveva fatto fare un
bel giro proprio a LI...)
:-)
bye
tere


title: [RADUNO] Genova 2002

text:
nome.c...@email.it
 (bruna ricciato):
>organizzi tu vero?
Mettiamola cosi': io pensavo di fare come tutte le altre volte.
Se vi
aspettate una organizzazione alla Castellini, mi spiace, ma non sono
ingegnere!
>> [IT] filina una volta filina per sempre
>appunto :-)
Ecco, ragioniere, vadi, vadi!
Sai, piuttosto, mi piacerebbe che le
indicazioni auto/stradali le desse il Capogita...



title: [RADUNO] Genova 2002

text:
Giada wrote:
> Sai, piuttosto, mi piacerebbe che le
> indicazioni auto/stradali le desse il Capogita...
buonanotte, adesso sě che siam perduti...!
(ma sia auto che stradali?) :^)
bye
tere


title: [RADUNO] Genova 2002

text:
teresina <
open...@tin.it
>:
>buonanotte, adesso sě che siam perduti...!
Beh, organizziamo una caccia al tesoro: chi trova il posto nonostante le
sue indicazioni vince il pasto!
>(ma sia auto che stradali?) :^)
Si'
si' e' proprio li' il bello: quando sono andata da lui ci ho messo meno da
casa mia all'uscita dell'autostrada che dall'uscita a casa sua! Forse mi ha
fatto uscire troppo presto?
Insomma, e' tutta un'avventura!
