text:
Sul programma che uso per leggere questo newsgroup, è apparso un messaggio
che risulta essere scritto da AP e che recita:
>> Infatti, in v.o. è un altro film !
>
> Idem per Meet the Fockers.
Assolutamente d'accordo.
Però la traduzione italiana di MTF è un po' più riuscita...

Ed ora, per essere IT, eccoti una citazione di un film (da IMDB)
[after Price receives a call from Evelyn] Channel 3 Reporter: So Mr. Price,
business or pleasure? Steven H. Price: Neither. My wife. [House on Haunted
Hill (1999)]



title: Re: [my 212 cents] Shark Tale - Mi presenti i tuoi - Duplex

author: AP

text:
On Tue, 22 Mar 2005 13:16:52 +0100, A'Tuin® la bisciascuela wrote:
>>Idem per Meet the Fockers.
>
> ...guarda...per mi presenti i tuoi hanno fatto la stessa operazione di shrek
> il primo geniale...il secondo se lo potevano risparmiare...
E' molto difficile che rida, in casa da solo, con MTF piangevo dal ridere.



author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito edoardopr che diceva:
zac
>hai fatto un'overdose di Ben Stiller...come hai fatto a sopravvivere? :o)
di ben riuscirei a vedere anche il filmino del bar-miztva senza annoiarmi
:o)))
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito scirio che diceva:
>> Mi presenti i tuoi
>> ho paura...paura che ne facciano un ulteriore seguito...
>> per carita'...
>> tutto quello che nel primo faceva ridere...qui e' forzato...troppo
>> stesse gag...stessi rapporti "irrisolti" de niro-stiller de niro-figlia
>> una pena Dustin Hoffman...relegato in un ruolo che non e' il
>> suo...forzatamente "giggione"
>> perfettamente in parte invece la Streisand...spiritosa e straripante il
>> giusto
>> voto: n.c.
>per me non č forzato ma migliorato
>č tutto molto piů lolz
...sara'...
>ps sto tag č proprio bruttinoz
cazzomene :oD
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Kazuma che diceva:
>> ...e' come quando si cerca di far girare al volo una frittata...
>> l'hai fatto una volta...bravo...!
>> non ci provare ancora...che ti va male...!!! :o)
>L'ho fatto una volta?
>?
...non *tu*...i registi/produttori/attori ecc :o)
>Confermo quello che ho detto. La versione originale è divertentissima,
>esilatrante. La versione italiana molto meno, ma divertente lo stesso.
>Infatti non vedo l'ora che esca il DVD che me lo compero :)
...me lo presterai allora :o)))
--



author: edoardopr

text:
>
> ...sara'...
>
>>ps sto tag č proprio bruttinoz
>
> cazzomene :oD
LOL


author: scirio

text:
A'Tuin® la bisciascuela <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha
scritto:
> Mi presenti i tuoi
>
> ho paura...paura che ne facciano un ulteriore seguito...
> per carita'...
> tutto quello che nel primo faceva ridere...qui e' forzato...troppo
> stesse gag...stessi rapporti "irrisolti" de niro-stiller de niro-figlia
> una pena Dustin Hoffman...relegato in un ruolo che non e' il
> suo...forzatamente "giggione"
> perfettamente in parte invece la Streisand...spiritosa e straripante il
> giusto
>
> voto: n.c.
>
per me non è forzato ma migliorato
è tutto molto più lolz
ps sto tag è proprio bruttinoz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org


text:
>
>
> Mi presenti i tuoi
>
> ho paura...paura che ne facciano un ulteriore seguito...
> per carita'...
> tutto quello che nel primo faceva ridere...qui e' forzato...troppo
> stesse gag...stessi rapporti "irrisolti" de niro-stiller >
>
> Duplex
>
>> piu' cattiveria in questa vicenda che vede Ben Stiller
hai fatto un'overdose di Ben Stiller...come hai fatto a sopravvivere? :o)
hola.


author: Kazuma

text:
Sul programma che uso per leggere questo newsgroup, è apparso un messaggio
che risulta essere scritto da A'Tuin® la bisciascuela e che recita:
> ...e' come quando si cerca di far girare al volo una frittata...
> l'hai fatto una volta...bravo...!
> non ci provare ancora...che ti va male...!!! :o)
L'ho fatto una volta?
?
Confermo quello che ho detto. La versione originale è divertentissima,
esilatrante. La versione italiana molto meno, ma divertente lo stesso.
Infatti non vedo l'ora che esca il DVD che me lo compero :)

Ed ora, per essere IT, eccoti una citazione di un film (da IMDB)
Dobbs: Nobody puts one over on Fred C. Dobbs! [Treasure of the Sierra Madre,
The (1948)]



text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito AP che diceva:
>>> Shark tale
>>> [...]
>>> voto: da rivedere in v.o.
>> Infatti, in v.o. è un altro film !
>Idem per Meet the Fockers.
...guarda...per mi presenti i tuoi hanno fatto la stessa operazione di shrek
il primo geniale...il secondo se lo potevano risparmiare...
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


text:
"A'Tuin® la bisciascuela" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:m7W%d.15309$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito edoardopr che
> diceva:
>
> zac
>
>>hai fatto un'overdose di Ben Stiller...come hai fatto a sopravvivere? :o)
>
> di ben riuscirei a vedere anche il filmino del bar-miztva senza annoiarmi
> :o)))
ho capito,sei irrecuperabile :o))
Ps:ma in "mi presenti i tuoi " n 2 ci sono cessi intasati,situazioni così?
c'è Ben che si fa male agli zebbedei nel chiudersi la lampo? :o)
(no quello era tutti pazzi per Mary) :o)


author: Boris

text:
On Tue, 22 Mar 2005 14:05:21 GMT, "edoardopr"
<
boston13909fumavo...@gasp.it
> wrote:
>hai fatto un'overdose di Ben Stiller...come hai fatto a sopravvivere? :o)
purtroppo è capace di questo ed altro...
Boris
--
UFV: Vogliamo vivere! - E. Lubitsch (7,25)


text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>hai fatto un'overdose di Ben Stiller...come hai fatto a sopravvivere? :o)
>purtroppo è capace di questo ed altro...
*anche* questo non sembra un complimento :oP
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


title: ROLL OVER BEETHOVEN - Le date della tournee della Banda Osiris

author: Francesco Rossetti

text:
Come ripromesso, vi invio il calendario con le date e le citta' della
tournee dello spettacolo della Banda Osiris, "Roll over Beethoven"
27 gen -  Stia (AR)                             - Teatro Comunale
28 gen -  S.Giovanni Lupatoto (VR)   - Teatro Astra
5 feb    -  Pagani (SA)
6 feb    -  Benevento                          - Teatro Comunale
11 feb -  S.Croce sull'Arno (PI)           - Teatro Verdi
12 feb -  Verona                        - Teatro tenda - via S. Teresa
23 feb -  Paderno Dugnano (MI)        - Teatro Metropolis
29 feb -  Carpi (MO)
2 mar  -  Cento (FE)
5 mar  -  Lucca
10,11 mar -  Firenze
16 mar -  Borgomanero (NO)
17,18 mar -  Torino
27,28 apr -  Gioia del Colle (BA)
( ... le date e le sedi successive non sono state ancora fissate
definitivamente) .
ciao
    Francesco
P.S.- Per chi non avesse letto il mio vecchio messaggio introduttivo
allo spettacolo, l'ho reinviato col titolo "[REPOST]  Beethoven e la
Banda Osiris".
________________________________________________________
se non dovessi credere che il mio email e' quello dell'intestazione,
allora prova a chiederlo a
ross...@sincon.it
; lui te lo confermera'.


title: New Entry

author: CHI

text:
Vi saluto tutti, sono nuovo e spero di condividere qualche
discussioncina con voi.
Per fare piu' bella figura, sperando che nessuno l'abbia gia'
segnalato, vorrei mettervi a parte di cio' che ho notato durante la
proiezione de "Il miglio verde".
La prima scena svolta nell'ospizio e' palesemente una citazione di
"Qualcuno volo' sul nido del cuculo" di Forman.
Stessa musica e stessa posizione dei personaggi sullo schermo.
Ciao ciao


title: New Entry

author: hombre

text:
CHI <
e.p...@libero.it
> wrote in message
331idso89h0jkn7kg...@4ax.com...
> Vi saluto tutti, sono nuovo e spero di condividere qualche
> discussioncina con voi.
Ciao :)
> Per fare piu' bella figura, sperando che nessuno l'abbia gia'
> segnalato, vorrei mettervi a parte di cio' che ho notato durante la
> proiezione de "Il miglio verde".
> La prima scena svolta nell'ospizio e' palesemente una citazione di
> "Qualcuno volo' sul nido del cuculo" di Forman.
> Stessa musica e stessa posizione dei personaggi sullo schermo.
Nessuno l'aveva già fatto: ottima figura!
> Ciao ciao
Au revoir.
--
La perquisa è la madre di tutti gli sgami


title: New Entry

author: pippawilson

text:
CHI wrote:
>
> Vi saluto tutti, sono nuovo e spero di condividere qualche
> discussioncina con voi.
Ciao! se vuoi sopravvire qui dentro non dare mai ragione a me e vedrai
che andrà tutto benissimo! ;-)
Benvenuto da una degli ultimi arrivati...
--
Pippawilson :-)
----------------------------------------
"Peccato che abbia i capelli color topo
e si faccia prima a scavalcarla che a
girarle intorno"
Mafe
----------------------------------------


title: New Entry

author: Lorentz

text:
"pippawilson" ha scritto nel messaggio :
> Ciao! se vuoi sopravvire qui dentro non dare mai ragione a me e vedrai
> che andrà tutto benissimo! ;-)
Beh, io condivido appieno le tue opinioni in merito a Magnolia. ma lo scrivo
qui, sperando che possa passare inosservato.
Lorentz
--
- vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo -


title: New Entry

author: Sean Mallory

text:
Lorentz <
Lore...@yahoo.com
> wrote in message 8bd310$7t3$1...@news.mclink.it...
> "pippawilson" ha scritto nel messaggio :
>
> > Ciao! se vuoi sopravvire qui dentro non dare mai ragione a me e vedrai
> > che andrà tutto benissimo! ;-)
>
> Beh, io condivido appieno le tue opinioni in merito a Magnolia. ma lo
scrivo
> qui, sperando che possa passare inosservato.
Effiguriamoci se passava inosservato!!!!!!
Scherzi a parte, Magnolia ha l'unico difetto di impappinarsi un po' a metà
film, quando le storie salgono di ritmo tutte insieme e si è costretti a
saltare dall'una all'atra un po' troppo velocemente, ma per il resto a me è
piaciuto.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address


title: New Entry

text:
Sean Mallory wrote:
>
> Lorentz <
Lore...@yahoo.com
> wrote in message 8bd310$7t3$1...@news.mclink.it...
> > "pippawilson" ha scritto nel messaggio :
> >
> > > Ciao! se vuoi sopravvire qui dentro non dare mai ragione a me e vedrai
> > > che andrà tutto benissimo! ;-)
> >
> > Beh, io condivido appieno le tue opinioni in merito a Magnolia. ma lo
> scrivo
> > qui, sperando che possa passare inosservato.
>
> Effiguriamoci se passava inosservato!!!!!!
>
> Scherzi a parte, Magnolia ha l'unico difetto di impappinarsi un po' a metà
> film, quando le storie salgono di ritmo tutte insieme e si è costretti a
> saltare dall'una all'atra un po' troppo velocemente, ma per il resto a me è
> piaciuto.
>
ma cosa vi hanno fatto??
viviamo nel terrore di essere sopraffatti della furie di queste iene
pseudocinefile! ;-)
ribelliamoci ed unitevi a me nel grido: "magnolia è prolisso!!!"
liberiamociiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiù
he he
--
Pippawilson :-)
----------------------------------------
-Gaetano tu che sai tutto, chi ha scoperto l'America?
-Fusse stato Frank Sinatra?
Gaetano
----------------------------------------


title: New Entry

author: mAx

text:
Lorentz <
Lore...@yahoo.com
> wrote in message
> Beh, io condivido appieno le tue opinioni in merito a Magnolia. ma
lo scrivo
> qui, sperando che possa passare inosservato.
Io t'ho visto. ;P
Ciao,
mAx
--
Forse non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale c'e' ma e' in 2.0!
Anche se il formato originale e' rispettato
e il master video utilizzato e' decente,
mancano i sottotitoli!
Non ci sono ancora extra degni di questo nome!


title: New Entry

text:
>Ciao! se vuoi sopravvire qui dentro non dare mai ragione a me e vedrai
>che andrà tutto benissimo! ;-)
Eh, parole sante, terro' a bada il tuo saggio consiglio, hai proprio
ragione, sacrosanta verita'......
Ciao
(avete tutti approfittato del mio primo post associato a "Il miglio
verde" per parlare di Magnolia.......me piace 'sto kaos!!!!!)


title: New Entry

text:
CHI <
e.p...@libero.it
> wrote in message
> Eh, parole sante, terro' a bada il tuo saggio consiglio, hai proprio
> ragione, sacrosanta verita'......
Mmmm... Eri partito tanto bene... :(
;)



title: New Entry

text:
mAx wrote:
>
> CHI <
e.p...@libero.it
> wrote in message
>
> > Eh, parole sante, terro' a bada il tuo saggio consiglio, hai proprio
> > ragione, sacrosanta verita'......
>
> Mmmm... Eri partito tanto bene... :(
>
he he intanto che tu mi hai dato ragione, ce l'ho scritto sul diario con
un cuore sopra!! ;-)
--
Pippawilson :-)
----------------------------------------
Gidappaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
----------------------------------------


title: New Entry

text:
>he he intanto che tu mi hai dato ragione, ce l'ho scritto sul diario con
>un cuore sopra!! ;-)
pensa che nel diario io ci tengo il filo interdentale usato....
....devo supporre che ogni tua affermazione viene duramente criticata
e cassata?
Scusate se non parlo ancora strettamente di cinema ma forse prima e'
meglio capire le dinamiche del gruppo..... (???)
...tranquilli, non lo so neanch'io che sto addi'!


title: New Entry

text:
CHI wrote:
>
> >he he intanto che tu mi hai dato ragione, ce l'ho scritto sul diario con
> >un cuore sopra!! ;-)
>
> pensa che nel diario io ci tengo il filo interdentale usato....
ah ah ah che feticista!! :-))
> ....devo supporre che ogni tua affermazione viene duramente criticata
> e cassata?
no, sono un po' cazzona però e critico a spada tratta film che già prima
di essere visti sono considerati dei capolavori, io credo che le mie
critiche, anche se molto semplici, siamo assolutamente veritiere, ma un
sacco di volte mi becco dei cazziatoni! he he mi diverto tanto tanto!!
:-)
>
> Scusate se non parlo ancora strettamente di cinema ma forse prima e'
> meglio capire le dinamiche del gruppo..... (???)
capirai stai fresco! comunque c'è un post su questo, si chiama [GUIDA]
re-censori di it.arte.cinema, a me è stato molto utile, magari
leggitelo. :-)
> ...tranquilli, non lo so neanch'io che sto addi'!
romano?
--
Pippawilson :-)
----------------------------------------
Gedappaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
----------------------------------------


title: New Entry

author: Domenico M. Pisanelli

text:
pippawilson <
pippa...@yahoo.com
> wrote:
> capirai stai fresco! comunque c'è un post su questo, si chiama [GUIDA]
> re-censori di it.arte.cinema, a me è stato molto utile, magari
> leggitelo. :-)
eh, ma manca la parte piu' bella!
la seconda puntata in cui si parlera' degli Alcolisti Romani (AR) :-)
Nico


title: New Entry

text:
>no, sono un po' cazzona però e critico a spada tratta film che già prima
>di essere visti sono considerati dei capolavori, io credo che le mie
>critiche, anche se molto semplici, siamo assolutamente veritiere, ma un
>sacco di volte mi becco dei cazziatoni! he he mi diverto tanto tanto!!
psss.: (sottovoce) "hai detto cazzona..."
>romano?
no, francesino


title: New Entry

text:

accipicchia!! ora mi rimproverano... ghhhhhh ;-)
>
> >romano?
>
> no, francesino
io sono entrambe le cose, pensa!!! ;-)



title: New Entry

text:
On Fri, 24 Mar 2000 19:47:26 +0100, pippawilson
<
pippa...@yahoo.com
> wrote:
>>
>> >romano?
>>
>> no, francesino
>
>io sono entrambe le cose, pensa!!! ;-)
e che mangi a colazione? le maritozz' au creme?


title: New Entry

text:

il maritozzo non è mica romano?! e poi à la créme.. ;-)



title: New Entry

text:
pippawilson <
pippa...@yahoo.com
> wrote:
> il maritozzo non è mica romano?!
lo e'
N.


title: New Entry

text:
On Mon, 27 Mar 2000 14:54:03 +0200, pippawilson
<
pippa...@yahoo.com
> wrote:
>>
>> e che mangi a colazione? le maritozz' au creme?
>
>il maritozzo non è mica romano?! e poi à la créme.. ;-)
vada per l'"au creme" (il francese non e' proprio la mia lingua)
...ma per il maritozzo, mi sa proprio che ho ragione!


title: [IT] La Juve e Shaolin Soccer

author: Vincenzo Beretta

text:
Il primo goal: una chiara combo di ISS Pro, con Lippi tutto storto che
cercava di premere contemporaneamente gli otto tasti giusti del joypad.
Il secondo goal: Del Piero contro tutto Real Madrid. Entra in bullet time,
si finta anche da solo (infatti a un certo punto si e' visto benissimo che
ne' lui ne' i difensori capivano cosa stava succedendo) e alla fine infila
un pallone di trenta centimetri nello spazio di quindici centimetri tra palo
e portiere.
Il terzo goal: Nedved si lancia in un contropiede forsennato DIMENTICANDO DI
PORTARSI DIETRO LA PALLA, uno disperatamente gliela lancia, lui la vede
passare e distrugge al volo porta e curva sud.
Il goal del Real non l'ho visto. Vabbe'.


title: [IT] La Juve e Shaolin Soccer

text:
"Vincenzo Beretta" ha scritto nel messaggio
> e alla fine infila
> un pallone di trenta centimetri nello spazio di quindici centimetri tra
palo
> e portiere.
Ecco questo non è possibile, è la fisica che lo rende impossibile. Quindi, o
tiriamo in ballo la fisica quantistica, le stringhe e il teletrasporto
oppure devi ammettere che lo spazio tra palo e portiere era appena superiore
ai trenta centimetri del pallone. Tutto il resto regge abbastanza bene,
visto che l'abbiamo visto fare in Shaolin Soccer.
Certo che la fisica di HK (compresa la legge di gravità) è molto diversa da
quella che vale nel resto del mondo, però diciamo che ci può stare.
^__^
R.


title: [IT] La Juve e Shaolin Soccer

author: Cosmopavone

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ecco questo non è possibile, è la fisica che lo rende impossibile. Quindi,
o
> tiriamo in ballo la fisica quantistica, le stringhe e il teletrasporto
Stai dimenticando l'indice di deformazione del pallone alla Holly & Bengi.
Con il giusto effetto un pallone puo' diventare un freesbee.


title: [IT] La Juve e Shaolin Soccer

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito
Roberto76 che diceva:
> "Vincenzo Beretta" ha scritto nel messaggio
>
>> e alla fine infila
>> un pallone di trenta centimetri nello spazio di quindici
centimetri
>> tra palo e portiere.
>
> Ecco questo non è possibile, è la fisica che lo rende
impossibile.
> Quindi, o tiriamo in ballo la fisica quantistica, le stringhe e
il
> teletrasporto oppure devi ammettere che lo spazio tra palo e
portiere
> era appena superiore ai trenta centimetri del pallone. Tutto il
resto
> regge abbastanza bene, visto che l'abbiamo visto fare in
Shaolin
> Soccer.
tsk... *e' nota* la capacita' dei palloni di deformarsi per la
potenza del tiro
e tra l'altro a supporto di questo fenomeno...a parte H&B
esistono filmati *attendibilissimi* anche in altri
sport...pallavolo baseball ecc...
> Certo che la fisica di HK (compresa la legge di gravità) è
molto
> diversa da quella che vale nel resto del mondo, però diciamo
che ci
> può stare. ^__^
appunto :o)
cia' cia'
--
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================


title: [IT] La Juve e Shaolin Soccer

text:
"Cosmopavone" <
marco.lorenzett...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:cPAwa.52898$DN.12...@tornado.fastwebnet.it...

che tra l'altro non è una cavolata. mai visto una ripresa di una parttita di
calcio a 30fps? al momento in cui il piede tocca il pallone (ad esempio in
un tito di potenza...e magari di punta), il piede prima entra nel pallone
(forma a frisbee) che grazie all'elasticità parte e ritorna tondo!


title: [TAORMINA] Da lunedi' a mercoledi'

text:
Riesco a leggervi solo in maniera avventurosa tramite mailgate, cosi' sfrutto
questa via per mandare un po' di appunti veloci sui film che stanno passando in
questi giorni. Spero di vedere Tantris nel weekend. Ci si rilegge presto, statemi
bene tutti!
Alberto-fake
HOUSE!
di Julian Kemp
Le cose cambiano e non sempre per il peggio, anche quando le premesse sono
nerissime. Sembra questa la tesi di “House!”, presentato dal neoregista Julian
Kemp come il primo film dedicato al mondo del Bingo -dichiarazione solo
parzialmente esatta per chi ricorda “Svegliati Ned” appena un paio di stagioni or
sono. Tutto si svolge attorno al fatiscente locale “La Scala”, un vecchio cinema
riconvertito da anni a casa dei giochi ma ormai insidiato anche in questa sua
nuova veste da concorrenti piu’ aggressivi e tecnologici che il nostalgico
proprietario -italiano ma interpretato dall’inglesissimo Freddie Jones (anche se
la fitta rete delle citazioni cinefile che percorrono il film fa sospettare che
sia stato scelto per i suoi trascorsi felliniani in “E la nave va”... e cosi’
torniamo in Italia)- non e’ finanziariamente in grado di fronteggiare. La
soluzione della crisi sara’ insospettabilmente magica, complice il misterioso
potere divinatorio che la giovane cassiera Kelly MacDonald (gia’ vista e annotata
in “Trainspotting”) ha ereditato da sua madre. Raccontato col brio e il piacevole
eccesso di virtuosismo del regista che vuole dimostrarsi all’altezza, e aperto da
spiritosi titoli di testa che daranno filo da torcere ai seguaci del pan&scan,
“House!” sorprende quando si rivela l’opposto di un film attaccato alla nostalgia
per un tempo che una volta superato nessuno rimpiangera’, perche’ la vita
continua.
NEW YEAR’S DAY
di Suri Krishnamma
Sopravvissuti a un tragico incidente che ha letteralmente spazzato via tutta la
loro classe, due sedicenni vedono sommarsi alla tradizionale crisi adolescenziale
la sindrome del sopravvissuto in stile “Il dolce domani”: solo che la loro
reazione da’ vita a un patto suicida, a un appuntamento con la morte fissato per
l’anno seguente, non prima di aver compiuto una dozzina di missioni che
dovrebbero realizzare i sogni espressi dai compagni scomparsi in un video della
vacanze girato poco prima dell’incidente. Meno compatto del precedente “Un uomo
senza importanza”, questo secondo film conferma il talento raffinato di Suri
Krishnamma nella gestione degli attori: ma anche se lo spunto e’ interessante -
almeno all’inizio sviluppato con un certo rigore, grazie anche a due interpreti
credibilissimi- si sgrana nella prima parte in una sequenza di prodezze
superomistiche che abbastanza presto diventa ripetitiva, e verso il finale perde
un po’ per strada anche l’accuratezza psicologica, dimenticando di motivare certi
improvvisi cambi di umore del protagonista meno convinto dalla faccenda. Per non
parlare di una conclusione piu’ che discutibile che sembra davvero voler
conciliare il tono problematico con un ormai incompatibile lieto fine.
HIGH FIDELITY
di Stephen Frears
Il meccanismo dei romanzi di Nick Hornby e’ sempre quello: la difficile conquista
della maturita’ da parte di un uomo che si trincera dietro una passione ossessiva
che gli rende difficili i rapporti con l’altro sesso. Il calcio di “Febbre a 90°”
qui e’ sostituito dalla musica rock e dalla passione per le liste: il
protagonista passa il tempo a stilare Top Five di canzoni e di donne, riflettendo
su quale sia il fattore che fa della sua vita sentimentale un disastro. E intanto
si fa sfuggire dalle mani Laura -la splendida Iben Hjelja gia’ apprezzata in
“Mifune” e puntualmente importata dalla Danimarca agli Stati Uniti- che gli
preferisce un bellimbusto finto zen a cui Tim Robbins presta il volto con
visibile divertimento. Percorso da cammei inattesi come quello non accreditato di
Catherine Zeta Jones e quello davvero prestigioso di Bruce Springsteen, “Alta
fedelta’” consacra il talento di un John Cusack che dopo le notevoli prove di
“Essere John Malkovich” e “Falso tracciato” si dimostra perfettamente in grado di
reggere tutto il film sulle sue spalle: sempre in scena, e con un dialogo
fittissimo che lo fa rivolgere direttamente allo spettatore per mantenere in modo
originale la voce narrante del libro. Frears mantiene per tutto il film un ritmo
veloce ma non dimentica mai di valorizzare uno straordinario cast di comprimari:
ai nomi citati vanno aggiunti Lili Taylor, Joan Cusack -sorella di John nella
vita- Lisa Bonet e due rivelazioni come Todd Louiso e Jack Black, che nei panni
dei due assistenti del protagonista danno vita a una coppia comica strepitosa.
Per Black, gia’ visto piu’ o meno fugacemente in “Mars Attacks”, “Jesus’ Son” e
“Nemico pubblico”, questo film potrebbe essere un vero trampolino di lancio per
una carriera alla John Belushi.
NELLA TERRA DI NESSUNO
di Gianfranco Giagni
Anni 80, nel pieno degli anni di piombo. Il rapimento di un importante uomo
politico da parte di un gruppo di terroristi si e’ risolto con la sua morte per
infarto ma ha prodotto una videocassetta in cui l’uomo confessa con dovizia di
particolari una quantita’ di affari sporchi in grado di mettere in crisi tutto il
sistema. Solo che i suoi rapitori sono stati arrestati e condannati
all’ergastolo, e dal carcere non sono in grado di recuperare il prezioso
documento filmato, chiuso in una cassetta di sicurezza. Per recuperare la
cassetta viene chiamato un avvocato che ha qualcosa da farsi perdonare: ma il
Sistema e’ all’erta, e in grado di manovrare come burattini tutti i protagonisti
della storia, che si concludera’ in modo drammatico suggellando l’ennesimo
mistero irrisolto della storia del nostro paese. Per il suo secondo
lungometraggio -a tredici anni dall’esordio con “Il nido del ragno”- Gianfranco
Giagni si rifa’ a un romanzo di Nino Filasto’ a sua volta evidentemente ispirato
a vidende di politica, terrorismo e criminalita’ come i sequestri Moro e Cirillo:
tanto che la consueta didascalia finale sulla casualita’ dei riferimenti a fatti
e persone realmente esistiti suona quasi beffarda. Solo che sullo schermo il
risultato e’ quello di una fiction senza ritmo ne’ stile, che si srotola sul filo
di dialoghi che non riescono a suonare significativi, flashback in un bianco e
nero che ha l’aria di essere stato realizzato semplicemente in fase di stampa, e
inquadrature che appaiono tirate via quando non addirittura inutilmente retoriche
(la “quinta” del mitra sull’immagine in campo lungo del cadavere della prima
vittima delle manovre del Potere). Ben Gazzara presta all’avvocato Scalzi la sua
bella maschera quasi impassibile, ma non riesce a dissipare il dubbio che il
disagio disegnato sul suo volto appartenga, piu’ che al personaggio,
all’interprete.
BORSTAL BOY
di Peter Sheridan
Quattro anni di Borstal, cioe’ di riformatorio, e’ la pena assegnata al sedicenne
Brendan Behan che -in piena Seconda Guerra Mondiale- e’ sbarcato a Liverpool con
due candelotti di dinamite IRA destinati agli odiatissimi inglesi. Brendan, che
si dichiara prigioniero di guerra, e’ un repubblicano appassionato e per niente
disposto a compromessi, ma l’esperienza lo costringe a una convivenza con il
nemico da cui alla lunga scaturiscono emozioni all’inizio del tutto impreviste.
Il regista Peter Sheridan descrive il film come la storia di un difficle “coming
of age”, la conquista della maturita’: ma chi non conosce bene la letteratura
irlandese apprendera’ solo nei titoli di coda che il romanzo cui il film e’
“ispirato” e’ l’autobiografia del protagonista, poeta, scrittore e personaggio
televisivo ucciso dall’alcool ad appena quarantun anni. Nessun presagio di questo
tragico destino compare nel film, che si concentra sulle esperienze carcerarie,
sulle amicizie, le rivalita’, i tentativi di fuga e soprattutto i rapporti con
gli altri ragazzi -con una particolare attenzione alla tentazione, raccolta,
dell’omosessualita’. Fra molte citazioni di Oscar Wilde (di cui i ragazzi mettono
addirittura in scena “L’importanza di chiamarsi Ernesto”), le partite di rugby e
persino un flirt con la bionda figlia del direttore, Borstal sembra piu’ un
college che un riformatorio da cui voler scappare ad ogni costo: e la
sceneggiatura se ne vien fuori di tanto in tanto con dialoghi esasperatamente
letterari sul filo del ridicolo: per lo spettatore non irlandese sarebbe utile
sapere con un po’ di anticipo che si parla dell’infanzia di un poeta. Ma a
livello di spettacolo il film funziona abbastanza bene, rovistando con una certa
perizia fra i cliche’ del genere carcerario, allineando un’ottima squadra di
giovani attori e dandoci dentro con abbondanza di musica orchestrale.
ABOUT ADAM
di Gerard Stembridge
Ricordate il “Teorema” di Pasolini? Nei primi cinque minuti del film l’Adam del
titolo conquista l’amore di Lucy, giovane cameriera sgallettata, e la fiducia
della sua famiglia: poi, senza allentare la presa su di lei, procede a sedurne
una dopo l’altra entrambe le sorelle -la timida e intellettuale Laura, colpita
nei suoi affetti letterari, e Alice, sposata senza amore e in cerca di avventure
piu’ immediatamente fisiche- e perfino il fratello David, che elegge Adam suo
consulente sentimentale ma scopre con orrore di esserne attratto direttamente. Si
fa per ridere, naturalmente: “About Adam” e’ una commedia degli equivoci dal
dialogo brioso e incalzante e in cui gli intrecci amorosi si aggrovigliano uno
sull’altro sullo sfondo di una Dublino colorata e ben lontana -come afferma con
ironico orgoglio il regista e sceneggiatore Gerard Stembridge- dall’irlandesita’
da esportazione di troppo cinema Eire. Ma al di la’ delle risate che comunque
suscita spesso e volentieri, il film si fa notare per l’originalita’ della
struttura narrativa modulare, che sicuramente deve qualcosa al Kubrick di “Rapina
a mano armata”, magari filtrato attraverso l’esperienza di Tarantino: il film e’
diviso in quattro capitoletti successivi ma narrativamente simultanei, ognuno dei
quali racconta la conquista da parte di Adam di uno dei membri della famiglia.
Come nel recente e purtroppo misconosciuto “Giorni dispari” del nostro Dominick
Tambasco, ogni blocco narrativo racconta la storia dal punto di vista di uno dei
personaggi, e ripropone scene gia’ viste secondo nuove angolazioni che ogni volta
gettano nuova luce sui comportamenti dei personaggi e sulle loro motivazioni.
L’abilissimo lavoro di incastro fra le storie non sempre basta a superare quel
certo senso di meccanico che spesso si accompagna agli arzigogoli della pochade,
ma il divertimento e’ assicurato.
FAIL SAFE
di Stephen Frears (TV)
Non sono molti a ricordarlo, ma c’e’ stato un tempo in cui la tecnologia
televisiva non consentiva la registrazione costringendo a mandare in onda
esclusivamente programmi in diretta. Questo aveva dato vita allo specifico
dell’originale televisivo -il TV Play americano: una via di mezzo fra il cinema e
il teatro in cui la piece veniva recitata tutta di seguito, come sul
palcoscenico, davanti a dieci o venti telecamere; e l’unico tipo di montaggio
consentito al regista era il cambio dell’inquadratura, da effettuarsi in diretta,
senza possibilita’ di errore. Il sistema era rischioso e non appena la tecnica lo
ha reso possibile e’ stato in gran parte abbandonato a favore di metodi piu’
tradizionalmente cinematografici, anche se alcune sitcom hanno continuato a
ricorrervi in casi di emergenza (come ben esemplificato nella conclusione di
“Tootsie”) oppure per scelta sperimentale, come e’ avvenuto per un celebre
episodio di “E.R.”: ed e’ proprio a questa ultima esperienza che probabilmente si
deve l’iniziativa di George Clooney di produrre questo curioso remake del
classico “A prova di errore”. Che, non bisogna dimenticarlo, prima di essere
portato sul grande schermo da Sidney Lumet era stato messo in scena per il tubo
catodico. Diretto per il piccolo schermo da Stephen Frears, fotografato da John
Alonzo e costellato di volti cinematografici come lo stesso Clooney, Richard
Dreyfuss, James Cromwell, Harvey Keitel e Brian Dennehy, “Fail Safe” si propone
come un’operazione quasi filologica in cui la scelta di un tema datato come la
minaccia atomica (comunque sempre attuale, come ammonisce implicitamente la
didascalia finale che elenca gli stati che oggi dispongono di testate nucleari) e
la stessa ambientazione anni cinquanta funzionano anche come captatio
benevolentiae per un pubblico oggi abituato a ben altri ritmi narrativi. Almeno
sulla carta: perche’ il meccanismo infernale del soggetto -in cui l’America, dopo
aver accidentalmente distrutto Mosca, e’ costretta a offrire come contropartita
la distruzione di New York- continua a funzionare perfettamente e lo spettatore,
superata la curiosita’ tecnica iniziale, finisce inevitabilmente per farsi
catturare lasciando ai critici il gusto di arrovellarsi sulle definizioni:
televisione, teatro o comunque cinema?
FILM
di Laura Belli
Qualcuno dovra’ pur spiegarlo, a certi aspiranti registi italiani, che fare un
film a tutti i costi non glielo ha ordinato il dottore; che utilizzare i
finanziamenti statali per soddisfare la vanita’ di vedere il proprio nome su un
manifesto e’ immorale e nocivo a chi il cinema lo saprebbe fare; che per giunta
firmare un’opera non e’ un valore di per se’ e che l’autore di un’opera
bruttissima sara’ per sempre identificato con un fallimento. Come esempio si
potrebbe portare proprio questo “Film” (titolo, ahinoi, meno tautologico di
quello che si potrebbe desiderare), col quale esordisce dietro la macchina da
presa un’attrice ben nota soprattutto al pubblico della fiction televisivo come
Laura Belli: e’ vero che gli artifici della retorica sono infiniti, ma se
qualcuno promettesse un premio in denaro a chi riesce a difenderlo in modo
convincente potrebbe dormire sonni tranquilli. Gia’ lo spunto di partenza non e’
dei migliori: la protagonista Laura Morante e’ una ex attrice, divenuta
sceneggiatrice e in piena crisi creativa, a caccia di uno spunto per uno script
da proporre a un concorso. Passi l’autobiografismo, purche’ si abbia qualcosa da
raccontare: e’ vero che -come dice un personaggio- i film devono parlare della
vita, ma e’ anche vero che e’ opportuno ispirarsi a una vita almeno un po’
interessante. Ma il peggio deve venire perche’ dopo 90 estenuanti minuti in cui i
tentativi di scrivere sono frustrati dall’invadenza telefonica di un paio di
amiche in crisi sentimentale, la sceneggiatrice non trova di meglio che
trascrivere su carta le loro insulse battute e presentarle alla commissione del
concorso, che inspiegabilmente assegna subito i finanziamenti per iniziare le
riprese. Il fatto che nella finzione il film, intitolato anch’esso “Film”, sia un
successo di incassi e’ probabilmente l’elemento piu’ fantastico di un’operazione
francamente imbarazzante che mette in scena il vuoto di chiacchiere per giunta
vistosamente scritte a tavolino e ben lontane dalla spontaneita’ che si vorrebbe
catturata dalla vita reale. Arrampicandosi sugli specchi si potrebbe lodare una
Laura Morante capace di rendere credibile il suo personaggio nonostante le
battute che le fanno pronunciare... ma un attore e’ comunque un vaso che deve
essere riempito di qualcosa che qui, semplicemente non c’e’. Si esce riflettendo
su quali possano essere i criteri della commissione che assegna i finanziamenti
alle opere giudicate di Interesse Culturale Nazionale: tautologia per tautologia,
il titolo sarebbe meglio cambiarlo in “Raccomandazione”.
KIN
di Elaine Proctor
Anna e’ bianca, ma vive in Namibia e adora gli elefanti, che cerca costantemente
di proteggere dagli attacchi dei bracconieri. Stone e’ nero, fa l’avvocato e non
desidera altro che tornarsene in America per sentirsi a casa -anche se ritarda la
partenza perche’ Anna gli sembra un discorso da approfondire. A divampare, questa
passione annunciata ci mette due terzi dei circa novanta minuti di “Kin”, ma
bisogna dire che il suo sviluppo e’ ostacolato da una recrudescenza del
bracconaggio, da certe faccende di pompe e di pozzi d’acqua, e dal fratello prete
di Anna che nutre per lei un affetto morboso e non poco equivoco. La regista
Elaine Proctor, sudafricana laureata in cinema in Inghilterra, mira abbastanza
chiaramente a raccontare un’Africa non da cartolina -vista dal di dentro e
facendo attenzione alle problematiche contraddittorie della convivenza fra uomini
ed elefanti, fra ariani e africani, fra culture e mentalita’ diverse- ma il
risultato convince solo dal punto di vista formale: fotografato benissimo e ricco
-pur nello stile fortemente accademico della messa in scena- di immagini
suggestive, “Kin” fatica a seguire i suoi stessi personaggi e accumula spunti
tematici per dieci film diversi senza saper decidere quale seguire, al punto di
perdersi per strada interi brani del racconto.
ANIMAL FACTORY
di Steve Buscemi
La cosa migliore di “Animal Factory” e’ che non sta a smenarla tanto per le
lunghe, e infila tutto il suo messaggio nel titolo: la prigione non e’ altro che
una fabbrica di animali, in cui si puo’ entrare per futili motivi ma da cui si
esce trasformati in criminali doc. E’ quello che succede a Edward Furlong,
giovane di buona famiglia condannato per dare il buon esempio a causa di una
faccenda di droghe leggere: preso immediatamente di mira per la sua giovanile
avvenenza, il neocarcerato stringe rapidamente alleanza col capo occulto della
prigione William Dafoe e impara abbastanza rapidamente tutti i trucchetti
necessari per farsi rispettare. Tratto da un romanzo di Edward Bunker, che del
film e’ anche sceneggiatore e interprete in una parte di fianco, “Animal Factory”
non si distingue in molto dai classici film del filone carcerario: tentativi di
stupro, piccoli favori e piccole corruzioni, alleanze e vendette trasversali,
accenni di rivolta e tutto il consueto repertorio. Niente di nuovo, tanto che ci
si chiede cosa mai in questo materiale abbia tanto attirato Steve Buscemi da
spingerlo a tornare per la seconda volta dietro la macchina da presa. Percorso da
una dimenticabile colonna sonora di John Lurie, il film inanella apparizioni di
attori piu’ o meno in declino come Tom Arnold, John Heard o un ormai
irriconoscibile Mickey Rourke senza suscitare grandi emozioni: certo l’ora e
mezza passa senza grandi sofferenze, ma questo non impedisce che quando partono i
titoli di coda si abbia la sensazione di aver beneficiato di una riduzione di
pena per buona condotta.
--
Posted from 62.10.154.22 by way of
ntmail9.lightrealm.com
 [216.122.102.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [TAORMINA] Da lunedi' a mercoledi'

author: Claudio Castellini

text:
far...@mail.comingsoon.it
 wrote:
> Riesco a leggervi solo in maniera avventurosa tramite mailgate, cosi' sfrutto
> questa via per mandare un po' di appunti veloci sui film che stanno passando in
> questi giorni. Spero di vedere Tantris nel weekend. Ci si rilegge presto, statemi
> bene tutti!
albe`,
leggerti e` sempre un piacere. spero di conoscerti di persona, un giorno o
l'altro, in questa vita o nella prossima.
--
Genova per noi
e` un'idea come un'altra


title: [TAORMINA] Da lunedi' a mercoledi'

author: Valentina

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>
far...@mail.comingsoon.it
 wrote: > Riesco a leggervi solo in maniera
> avventurosa tramite mailgate, cosi' sfrutto > questa via per mandare un
> po' di appunti veloci sui film che stanno passando in > questi giorni.
> Spero di vedere Tantris nel weekend. Ci si rilegge presto, statemi > bene
> tutti!
>
> albe`,
>
> leggerti e` sempre un piacere. spero di conoscerti di persona, un giorno o
> l'altro, in questa vita o nella prossima.
Fa strage di donne, uomini, bambini... tze'!
Vale


title: [TAORMINA] Da lunedi' a mercoledi'

author: P' n' Kzz, an Holden creature

text:
fu.m...@libero.it
 (Valentina), tu dicesti (forse):
>Fa strage di donne, uomini, bambini... tze'!
ha preso dal padre... ;-)
--
Holden
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
"Ricordate: a tu per tu con tu'!"


title: [TAORMINA] Da lunedi' a mercoledi'

author: Un fake di Alberto

text:
Il Thu, 06 Jul 2000 10:14:07 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> scriveva:
>leggerti e` sempre un piacere. spero di conoscerti di persona, un giorno o
>l'altro, in questa vita o nella prossima.
Grazie, speriamo di non dover aspettare la prossima!


title: [TAORMINA] Da lunedi' a mercoledi'

text:
Il Thu, 06 Jul 2000 15:40:24 GMT, "P' n' Kzz, an Holden creature"
<
fre...@TOGLILOracine.ra.it
> scriveva:
>
fu.m...@libero.it
 (Valentina), tu dicesti (forse):
>
>>Fa strage di donne, uomini, bambini... tze'!
>
>ha preso dal padre... ;-)
:-)


title: 3 film di natale

author: noquarter

text:
Rock n rolla
bella gangster comedy con ritmo e inventiva
Daybreakers
Ennesimaa variante del filone vampiresco, questa la societa' e'
completamente vampirizzata e gli umani sono mucche da mungere... anzi
spillare.
ben congegnato e fotografato, epica una scena nel finale. Il solito
mefistofelico , ma buono, Dafoe. Quasi un prologo a True Blood..
30 giorni di buio
vampiri again. vivono ai margini della societa' e ogni tanto fanno una
spedizione in una sperduta cittadina dell'alaska per fare una carneficina.
Una sopravissuta gira gli usa facendo conferenze sul tema e ogni tanto
frigge qualche dentone.. Complessivamente discreto
A.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 3 film di natale

text:
Il 03/01/2011 08:57, noquarter ha scritto:
> Rock n rolla
> bella gangster comedy con ritmo e inventiva
>
>
> Daybreakers
> Ennesimaa variante del filone vampiresco, questa la societa' e'
> completamente vampirizzata e gli umani sono mucche da mungere... anzi
> spillare.
> ben congegnato e fotografato, epica una scena nel finale. Il solito
> mefistofelico , ma buono, Dafoe. Quasi un prologo a True Blood..
>
>
> 30 giorni di buio
> vampiri again. vivono ai margini della societa' e ogni tanto fanno una
> spedizione in una sperduta cittadina dell'alaska per fare una carneficina.
> Una sopravissuta gira gli usa facendo conferenze sul tema e ogni tanto
> frigge qualche dentone.. Complessivamente discreto
A tuo confronto Babbo Natale è cattivissimo.


title: 3 film di natale

text:
SR2 ha scritto:
> A tuo confronto Babbo Natale � cattivissimo.
esagerato..
"Tutto cominci� il giorno 8 dicembre dell'anno 0. Babbo Natale all'epoca
era un narcotrafficante di Nazareth. Ogni tanto arrotondava il suo
stipendio facendo furti con scasso o mettendo sulla strada qualche giovane
fanciulla (ecco perch� � il mestiere pi� antico del mondo)."
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Babbo_Natale
Dimenticavo un "discreto" a Silent hill e Predators, anche se spero non
sia il via di un altro spin-off...
In coda ho ancora "Lock & Stock". ne ho visto un minuto e mi pare
divertente



title: 3 film di natale

author: [ b a z ]

text:
noquarter ha detto questo lunedì :
> In coda ho ancora "Lock & Stock". ne ho visto un minuto e mi pare
> divertente
non malvagio, mi sono visto da metà del primo tempo in poi mentre
aspettavo di digerire il *CIGNALEinUMIDO(tm)*... ;-))
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


title: 3 film di natale

text:
[ b a z ] ha scritto:
> noquarter ha detto questo lunedì :
> > In coda ho ancora "Lock & Stock". ne ho visto un minuto e mi pare
> > divertente
> non malvagio, mi sono visto da metà del primo tempo in poi mentre
> aspettavo di digerire il *CIGNALEinUMIDO(tm)*... ;-))
direi BBONO!
sei il testimonial de "la cena ti e' rimasta sullo stomaco?"  :)
A-



title: 3 film di natale

text:
Dopo dura riflessione, noquarter ha scritto :
> direi BBONO!
>
> sei il testimonial de "la cena ti e' rimasta sullo stomaco?"  :)
no, ma ho pensato a quella pubblicità appena finito di mangiarlo!!! ;-P



title: In tv dal 27 al 30 giugno

author: Nicola®

text:
Domenica alle 0.10 su Rete4
"Rapimento alla Casa Bianca" di Armand Mastroianni
Domenica all'1.30 su Rai3
"Un tranquillo weekend di paura" di John Boorman
Domenica alle 2.15 su Canale5
"La vera storia di Mork e Mindy" di Neil Fearnley
Domenica alle 2.20 su Rai1
"Osama" di Siddiq Barmak
Domenica alle 2.25 su La7
"Il portiere di notte" di Liliana Cavani
Domenica alle 3.10 su Rai3
"Terra bruciata"d i Fabio Segatori
Domenica alle 3.35 su Rai1
"Il conte Tacchia" di Sergio Corbucci
Domenica alle 4.45 su Rai3
"Acqua, vento e sabbia" di Amir Naderi
Domenica alle 9.10 su Rai3
"Ferdinando I, re di Napoli" di Gianni Franciolini
Domenica alle 10.50 su Canale5
"Non guardarmi, non ti sento" di Arthur Hiller
Domenica alle 13.55 su Italia1
"Il ritmo del successo" di Nicholas Hytner
Domenica alle 15.05 su Rai3
"Rugantino" di Pasquale Festa Campanile
Domenica alle 15.50 su Rete4
"I toreador" di Malcolm St. Clair
Domenica alle 16.00 su Canale5
"Love notes" di David Weaver
Domenica alle 16.20 su Rai3
"Jack" di Francis Ford Coppola
Domenica alle 16.30 su Italia1
"Il sogno di Holly" di Bobby Roth
Domenica alle 16.40 su La7
"La famiglia" di Ettore Scola
Domenica alle 18.00 su Canale5
"Innamorati cronici" di Griffin Dunne
Domenica alle 19.15 su Italia1
"Sliding doors" di Peter Howitt
Domenica alle 20.30 su Rai3
"Voglia di tenerezza" di James Brooks
Domenica alle 21.30 su Rete4
"The time machine" di Simon Wells
Domenica alle 23.20 su Rete4
"Carlito's Way" di Brian de Palma
Domenica alle 23.30 su Canale5
"Baciami piccina" di Roberto Cimpanelli
Lunedï¿œ all'1.10 su La7
"Giulio Cesare il conquistatore delle Gallie" di Tonio Boccia
Lunedï¿œ all'1.25 su Rai3
"Bunny Lake ï¿œ scomparsa" di Otto Preminger
Lunedï¿œ alle 2.15 su Canale5
"Al passo con gli Stein" di Scott Marshall
Lunedï¿œ alle 2.25 su Rete4
"The pusher" di Matthew Vaughn
Lunedï¿œ alle 3.10 su Rai3
"La signora scompare" di Alfred Hitchcock
Lunedï¿œ alle 4.15 su Rai1
"Masters of Horror - Creatura maligna" di Lucky McKee
Lunedï¿œ alle 9.00 su Rai3
"Marito in prova" di Melvin Frank
Lunedï¿œ alle 9.10 su Canale5
"Il viaggio di Paul" di Manuela Stacke
Lunedï¿œ alle 14.05 su La7
"Il vedovo" di Dino Risi
Lunedï¿œ alle 15.45 su Canale5
"L'amore non ha prezzo" di Neil Fearnley
Lunedï¿œ alle 16.40 su Rete4
"Due per strada" di Stanley Donen
Lunedï¿œ alle 21.05 su Rai2
"Amori in corsa" di Andy Cadiff
Lunedï¿œ alle 21.10 su Italia1
"L'asilo dei papï¿œ" di Steve Carr
Lunedï¿œ alle 21.10 su La7
"Il mattatore" di Dino Risi
Lunedï¿œ alle 23.10 su Rai2
"Alfie" di Charles Shyer
Lunedï¿œ alle 23.30 su Canale5
"American gigolï¿œ" di Paul Schrader
Martedï¿œ alle 24.00 su Rete4
"Il partigiano Johnny" di Guido Chiesa
Martedï¿œ all'1.15 su La7
"Les compï¿œres" di Francis Veber
Martedï¿œ alle 3.10 su Rai1
"Quel pomeriggio di un giorno da cani" di Sidney Lumet
Martedï¿œ alle 4.40 su Italia1
"Blek giek" di Enrico Caria
Martedï¿œ alle 9.00 su Rai3
"Questi fantasmi" di Renato Castellani
Martedï¿œ alle 9.10 su Canale5
"Papï¿œ ha perso l'aereo" di Kaspar Barfoed
Martedï¿œ alle 14.05 su La7
"Congiura di spie" di Edouard Molinaro
Martedï¿œ alle 16.40 su Rete4
"A mezzanotte va la ronda del piacere" di Marcello Fondato
Martedï¿œ alle 21.10 su Canale5
"Due settimane per innamorarsi" di Marc Lawrence
Martedï¿œ alle 21.10 su Italia1
"In linea con l'assassino" di Joel Schumacher
Martedï¿œ alle 22.45 su Italia1
"The ring 2" di Hideo Nakata
Martedï¿œ alle 23.10 su Rete4
"Come una rosa al naso" di Franco Rossi
Mercoledï¿œ alle 0.50 su La7
"Frï¿œ Manisco cerca guai" di Paolo William Tamburella
Mercoledï¿œ all'1.40 su Rete4
"Mortacci" di Sergio Citti
Mercoledï¿œ alle 4.40 su Italia1
"Il caso "Venere Privata" di Yves Boisset
Mercoledï¿œ alle 9.00 su Rai3
"Non son degno di te" di Ettore Maria Fizzarotti
Mercoledï¿œ alle 9.10 su Canale5
"L'amico di Tsatsiki" di Samuel Haus
Mercoledï¿œ alle 14.05 su La7
"Cronaca di un amore" di Michelangelo Antonioni
Mercoledï¿œ alle 16.45 su Rete4
"Per pochi dollari ancora" di Calvin Padget
Mercoledï¿œ alle 21.10 su Canale5
"Colpevole d'innocenza" di Bruce Beresford
Mercoledï¿œ alle 21.10 su Italia1
"Palle al balzo" di Rawson Thurber
Mercoledï¿œ alle 21.35 su La7
"Molto piï¿œ di un gioco" di Junaid Ahmed
Mercoledï¿œ alle 21.55 su Rai3
"Vacanze romane" di William Wyler
Mercoledï¿œ alle 21.55 su Rai2
"World on fire" di Raoul Heimrich
Mercoledï¿œ alle 23.30 su Canale5
"the net - Intrappolata nella rete" di Irwin Winkler
Mercoledï¿œ alle 23.50 su Rai2
"Stay - Nel labirinto della mente" di Marc Forster


title: Re: Frequentavo anni fa questo stesso ng.

author: Poldo

text: OKKIO ragą.. xpost


title: La cicatrice interieure (Garrel)

author: Navig

text:
Ciao a tutti
qualcuno sa se questo film esiste in qualche formato "casalingo", dvd, vhs o
altro ?
Grazie !
Navig


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Rupya

text: Come da oggetto, grazie!


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: AP

text:
On Fri, 12 Mar 2004 10:06:53 +0100, Rupya wrote:
> Come da oggetto, grazie!
conosci altri fornitori?


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Tom Paris

text:
>conosci altri fornitori?
fibra ottica Fastweb...
Tom E. Paris
---
"I have never been good at playing by the rules"


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: scirio

text:
AP wrote:
>>Come da oggetto, grazie!
>
>
> conosci altri fornitori?
>
fastweb :-)
--
    ___
   //\\\    SCIRIO
  ( o o )   100% COMMERCIALE
   \_-_/
http://scirio.altervista.org
  / \|/ \
/ | . | \  Cinemaz:
\_| . |_/
http://scirio.altervista.org/cinema/
  \|___|/
   | | |    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   | | |
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
   |_|_|
   (_|_)    "L'omosessualità è una malattia inculabile"


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris wrote:
>>conosci altri fornitori?
>
>
> fibra ottica Fastweb...
>
azz avevi già risposto te
se dico vlc, ti ricorda qualcosa? :p



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Fri, 12 Mar 2004 10:40:46 +0100, scirio <bu...@for.president> wrote:
>se dico vlc, ti ricorda qualcosa? :p
Beh, a dire il vero io a vlc preferisco sky vero... chi mi fa vedere i
film su DVD e DIVX è una xbox, e nessuno ha fatto il porting di VLC...
almeno per ora...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris wrote:
> Beh, a dire il vero io a vlc preferisco sky vero... chi mi fa vedere i
> film su DVD e DIVX è una xbox, e nessuno ha fatto il porting di VLC...
> almeno per ora...
>
il fatto è che ora non funge + il vlc :(
se era un trucco x farci provare un pò stream, con molti ha funzionato



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Mr OBA OBA

text:
Se ami il cinema è l'unico servizio che ne offre 24/24 7/7 senza pubblicita,
se non(pochissima) tra un film e l'altro.
---------------------------------------------------------------
               MORATTI VATTENE
---------------------------------------------------------------


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Fri, 12 Mar 2004 10:37:03 +0100, Tom Paris wrote:
>>conosci altri fornitori?
>
> fibra ottica Fastweb...
e che cosa ti offre?


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>> fibra ottica Fastweb...
>
>e che cosa ti offre?
Legalmente? televisione (anche i canali sky, ma allora devi
abbonarti... ma almeno non installi la parabola)
Illegalmente? 10 megabit di banda, con cui scarichi film in poco
tempo...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
AP wrote:

un cifro di titoli vecchi e nuovi



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Matteo L.

text:
Mr OBA OBA <xxx@xxx.x> wrote:
> Se ami il cinema è l'unico servizio che ne offre 24/24 7/7 senza pubblicita,
> se non(pochissima) tra un film e l'altro.
mi inserisco per una domanda: nei film passati da Sky vengono operati
tagli e censure come per quelli in tv oppure trasmettono le versioni
integrali?
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>mi inserisco per una domanda: nei film passati da Sky vengono operati
>tagli e censure come per quelli in tv oppure trasmettono le versioni
>integrali?
Sono trasmessi come vengono trasmessi al cinema, mi pare...
Fortunatamente con doppio audio...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: un fake di Alberto

text:
Rupya <
rupyat...@ciaotiscali.it
> wrote:
> Come da oggetto, grazie!
Dove abiti?
--
UFV:House on Haunted Hill(DVD)/Big Fish/Sotto falso nome/Che ne sarà di
noi/Lucia y el sexo(DVD)/Come farsi lasciare in 10 giorni(DVD)/Agata e
la tempesta/Ritorno a Cold Mountain -
http://www.albertofarina.tk


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: m a f e

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> >mi inserisco per una domanda: nei film passati da Sky vengono operati
> >tagli e censure come per quelli in tv oppure trasmettono le versioni
> >integrali?
>
> Sono trasmessi come vengono trasmessi al cinema, mi pare...
> Fortunatamente con doppio audio...
Non tutti, e spesso senza sottotitoli.
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Rupya <
rupyat...@ciaotiscali.it
> wrote:
> Come da oggetto, grazie!
si' :)



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>> Sono trasmessi come vengono trasmessi al cinema, mi pare...
>> Fortunatamente con doppio audio...
>
>Non tutti, e spesso senza sottotitoli.
Quasi tutti, almeno la stragrandissima maggioranza di quelli che
vedo...
Per i sottotitoli č vero, Tele+ ne aveva di piů.
Considera perň che quelli in italiano non li uso mai... se li attivo
sono solo quelli in lingua originale...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Danny

text:
"Tom Paris" <
tom....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:m41350t6savgh5rsj...@4ax.com...
> >conosci altri fornitori?
>
> fibra ottica Fastweb...
Io ho fatto l'abbonamento un anno fa con la Tv di Fastweb compresa e in
seguito ho preso anche i pacchetti Premium per Sky Cinema e non sono per
nulla pentito. Oltre ai sei canali Sky ci sono anche Disney Channel, Raisat
Cinema World e Studio Universal che finora mi ha regalato le maggiori gioie
per quanto riguarda i classici con versioni originali o restaurate.
Altamente consigliato da parte mia. ;-)
Dan


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> Considera perň che quelli in italiano non li uso mai... se li attivo
> sono solo quelli in lingua originale...
eh, beato te; anch'io preferisco quelli in originale, ma certi film sono
incomprensibili senza, meglio sottotitoli in italiano che non capire un
cazzo e poi fare brutta figura su iac come certa gente ^___^



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Libetta

text:
"Danny" <
giusepp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ftg4c.1718$t81...@tornado.fastwebnet.it...
> Io ho fatto l'abbonamento un anno fa con la Tv di Fastweb compresa e in
> seguito ho preso anche i pacchetti Premium per Sky Cinema e non sono per
> nulla pentito. Oltre ai sei canali Sky ci sono anche Disney Channel,
Raisat
> Cinema World e Studio Universal che finora mi ha regalato le maggiori
gioie
> per quanto riguarda i classici con versioni originali o restaurate.
> Altamente consigliato da parte mia. ;-)
confermo
anche io ho quanto sopra
Inoltre avevano problemi che mi pare siano finiti (schemo frizzico, audio
che andava via)


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Francesco Rosano

text:
Rupya <
rupyat...@ciaotiscali.it
> wrote:
> Come da oggetto, grazie!
ma conciene solo se riesci a vedere molti film
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
> > Considera però che quelli in italiano non li uso mai... se li attivo
> > sono solo quelli in lingua originale...
>
> eh, beato te; anch'io preferisco quelli in originale
mh? guardate i film con audio italiano e sottotitoli in lingua
originale? :P



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:
> m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
>
> > > Considera perň che quelli in italiano non li uso mai... se li attivo
> > > sono solo quelli in lingua originale...
> >
> > eh, beato te; anch'io preferisco quelli in originale
>
> mh? guardate i film con audio italiano e sottotitoli in lingua
> originale? :P
Certo, e se posso, l'ottimo e' audio di una qualsivoglia lingua baltica
e sottotitoli con alfabeti diversi dal nostro.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>mh? guardate i film con audio italiano e sottotitoli in lingua
>originale? :P
No, guardo i film in lingua originale e, ogni tanto, mi piacerebbe
avere i sottotitoli in lingua originale.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Vanz

text:
Libetta:
> confermo
> anche io ho quanto sopra
> Inoltre avevano problemi che mi pare siano finiti (schemo frizzico, audio
> che andava via)
sì, ma la qualità è nettamente inferiore al digitale sky, non c'è il
doppio audio, mancano un sacco di canali interessanti (jimmy, i
documentari, fox, raisat extra, un sacco di roba).
nel complesso non mi pare sia un'alternativa valida a sky. io l'ho fatto
solo perché era in promozione, ma non lo tengo.
comodo l'hard disk virtuale per registrare i film, che devo ancora provare.
-
vanz
E usiamolo 'sto Filmagenda, che è comodo comodo
http://www.filmagenda.it
ora con pagina "mobile" accessibile sempre e dovunque
http://www.filmagenda.it/mobile.html


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Let

text:
"Rupya" <
rupyat...@ciaotiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:31f4c.1255$eO2...@news.edisontel.com...
> Come da oggetto, grazie!
Sinceramente!?!
No. No perché ho lavorato così tanto tempo da Sky da rendermi conto che è
solo una grandissima presa per i fondelli. Ho avuto la possibilità di stare
al reparto commerciale, tecnico e (soprattutto) amministrativo. Ho ricevuto
le lamentele peggiori ed ho assistito a tutte le prese in giro del Sig. Sky,
tanto da dissuadere tutti i conoscenti a non farlo. E poi, dico io, è
davvero così necessario piegarsi ad una politica del genere che non ti da
neanche la possibilità di poter scegliere!?! Per come ci buttano oggi
addosso vhs e dvd penso che al cinema ci si possa avvicinare in modi molto
più puliti e semplici.
Let.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Fri, 12 Mar 2004 11:41:46 +0100, Danny wrote:
>>>conosci altri fornitori?
>>
>> fibra ottica Fastweb...
>
> Io ho fatto l'abbonamento un anno fa con la Tv di Fastweb compresa e in
> seguito ho preso anche i pacchetti Premium per Sky Cinema e non sono per
> nulla pentito.
Costa di piu', hai meno banda, sono meno canali, non hai il doppio audio.
Non mi sembra un successone.
In piu' sul satellite puoi divertirti coi FTA


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> No, guardo i film in lingua originale e, ogni tanto, mi piacerebbe
> avere i sottotitoli in lingua originale.
si', dai, era una battuta: anch'io se posso guardo i film in originale
con sottotitoli e, se il film e' in inglese e non riesco a  capire bene,
metto i sottotitoli *in inglese* perche' con quelli italiani farei solo
confusione.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Per come ci buttano oggi
> addosso vhs e dvd
Mi dici dove per favore che vado a raccoglierli?
a casa ho una discreta collezione di dvd che sto faticosamente tentando di
mettere in piedi... però amico mio per avere più di 100 titoli, tra
cofanetti, rarità o film "normali" ho speso più di 2000 euro...
a me non sembra affatto economico il mondo dell'home video...
penso che al cinema ci si possa avvicinare in modi molto
> più puliti
sky è sporco? cosa intendi? certo non è economico nemmeno lui, per
carità...pero io non ho mai avuto un problema nè col gold box( a parte un po
di lentezza nel sintonizzarsi ma davvero raramente), nè di ricezione, mi
spieghi dove sta la fregatura?
Onestamente senza Sky calcio e Sky cinema la televisione la potrei buttare
nel cesso, perche non guardo altro!!!!
ciao!


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Mr OBA OBA wrote:
> Per come ci buttano oggi
>
>>addosso vhs e dvd
ehi OBA, non è che aggiusteresti la data del tuo pc?
devo scrollare x mezz'ora prima di beccare i tuoi post ;-)



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Mr OBA OBA" <xxx@xxx.x> ha scritto nel messaggio
news:c2s897$58a$1...@panco.nettuno.it...
> Mi dici dove per favore che vado a raccoglierli?
guarda, a roma c'è un negozietto che vende vhs a 2 euro e dvd a 4 o 5, non
ricordo bene.
in più in molte amnifestazioni ho torvato offerte del topo 3 dvd a 15 euro e
ho allargato al mia collezione.
> sky è sporco? cosa intendi? certo non è economico nemmeno lui, per
> carità...pero io non ho mai avuto un problema nè col gold box( a parte un
po
> di lentezza nel sintonizzarsi ma davvero raramente), nè di ricezione, mi
> spieghi dove sta la fregatura?
sky gioca sporco, frega chi paga costringendolo ad abbonarsi e continuando a
farlo abbonare.
tanto per dirne una, tra poco tutti indifferentemente dovrete di nuovo
cambiare decoder per una nuova tecnologia, però se provi a chiamare
(pagando!!!) per chiedere informazioni ti dicono che non è vero perchè non
sia mai si divulgasse la notizia!!! sai il panico!?!
E cmq chi è VERAMENTE appassionato di cinema, il cinema se lo fa a casa
riempiendo pareti di film.
Let.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
> ehi OBA, non è che aggiusteresti la data del tuo pc?
> devo scrollare x mezz'ora prima di beccare i tuoi post ;-)
azz.......fatto!!!
me ne sono accorto solo ora!!!!
miii ho anche il computer stupido... :))))
ciao!


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>In piu' sul satellite puoi divertirti coi FTA
Ma non hai p2p... e hai film in tempi lunghi...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>tanto per dirne una, tra poco tutti indifferentemente dovrete di nuovo
>cambiare decoder per una nuova tecnologia, però se provi a chiamare
>(pagando!!!) per chiedere informazioni ti dicono che non è vero perchè non
>sia mai si divulgasse la notizia!!! sai il panico!?!
Errore... durante l'ultima telefonata che ho fatto mi è stato detto
questo.
>E cmq chi è VERAMENTE appassionato di cinema, il cinema se lo fa a casa
>riempiendo pareti di film.
Non sono tutti straricchi come te, evidentemente...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
> ha scritto nel messaggio
news:cxg4c.1724$t81...@tornado.fastwebnet.it...
> Inoltre avevano problemi che mi pare siano finiti (schemo frizzico, audio
> che andava via)
Davvero? Io non ho mai avuto nessuna complicazione. E' stata solo un po'
lunga l'attivazione del servizio perchč ero un nuovo cliente, ma per il
resto mi sono sempre trovato benissimo.
Dan


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Danny" <
giusepp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:t%h4c.1887$t81...@tornado.fastwebnet.it...
> Davvero? Io non ho mai avuto nessuna complicazione. E' stata solo un po'
> lunga l'attivazione del servizio perchč ero un nuovo cliente, ma per il
> resto mi sono sempre trovato benissimo.
invece da quel punto di vista (settembre scorso) furono pazzeschi: fatto
abbonamento online il venerdi' sera a mezzanotte termine ultimo dello
scadere dell'offerta, il lunedi' mattina alle 9 erano qui


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Tom Paris" <
tom....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3a350pej1vulpoav...@4ax.com...
> Non sono tutti straricchi come te, evidentemente...
Non sono straricca, anzi ti dirņ, sono una studentessa universitaria che si
mantiene da sola da quando ha 18 anni e che per ogni cosa che deve
realizzare va a lavorare anche 12 ora al giorno!!! Penso solo che se si
teien ad una cosa si fa di tutto per ottenerla, il che č ben diverso
dall'essere straricchi!!!
Let.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>Non sono straricca, anzi ti dirň, sono una studentessa universitaria che si
>mantiene da sola da quando ha 18 anni e che per ogni cosa che deve
>realizzare va a lavorare anche 12 ora al giorno!!! Penso solo che se si
>teien ad una cosa si fa di tutto per ottenerla, il che č ben diverso
>dall'essere straricchi!!!
Beh, i DVD in Italia sono ancora piuttosto cari. Negli USA i prezzi
sono sensibilmente piů bassi.
Sky, in fondo, ha una buona programmazione. Da quando sono tornato
dagli USA sono un loro abbonato e non ho mai avuto un problema... sarň
fortunato...
E' ovvio che quando posso un film in DVD me lo compero... ma solo
alcuni (quelli che fanno rizzare i capelli agli intenditori di questo
NG) che sono anche quelli che vado a vedere al cinema quando escono
(Medusa o Warner a vedere)...
gli altri si trovano su DIVX...
Certo č che il cinema, sia vero che su DVD č un lusso, oramai...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Mr OBA OBA <xxx@xxx.x> wrote:
> a casa ho una discreta collezione di dvd che sto faticosamente tentando di
> mettere in piedi... però amico mio per avere più di 100 titoli, tra
> cofanetti, rarità o film "normali" ho speso più di 2000 euro...
> a me non sembra affatto economico il mondo dell'home video...
Quanti film guardi su SKY ogni settimana?
> Onestamente senza Sky calcio e Sky cinema la televisione la potrei buttare
> nel cesso, perche non guardo altro!!!!
Sarebbe un dramma? ;-)



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>
>> Onestamente senza Sky calcio e Sky cinema la televisione la potrei buttare
>> nel cesso, perche non guardo altro!!!!
>
>Sarebbe un dramma? ;-)
Per molte persone, si. Anche per me.
Pensa che al mondo ci sono persone a cui piace la televisione, seguono
il calcio, e anche i programmi che i colti snob schifano.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> Beh, i DVD in Italia sono ancora piuttosto cari. Negli USA i prezzi
> sono sensibilmente più bassi.
E quindi qual e' il problema? Compra negli USA.
> Certo è che il cinema, sia vero che su DVD è un lusso, oramai...
Certo una sega.
(Una sega, effettivamente, e' uno dei non molti modi di passare il tempo
che costi ancor meno di vedere un film).
--
UFV:Good against Evil(DVD)/House on Haunted Hill(DVD)/Big Fish/
Sotto falso nome/Che ne sarà di noi/Lucia y el sexo(DVD)/Come farsi
lasciare in 10 giorni(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Antonello Blueberry

text:
"Let" <
lety...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mFh4c.63933$Kc3.2...@twister2.libero.it...
>
>
> guarda, a roma c'č un negozietto che vende vhs a 2 euro e dvd a 4 o 5, non
> ricordo bene.
> in piů in molte manifestazioni ho torvato offerte del topo 3 dvd a 15 euro
e
> ho allargato al mia collezione.
>
E dov'č questo negozietto? Alla festa dell'Unitŕ anche io faccio incetta di
DVD a pochi euro, ma di solito li pago abbastanza...
Bye


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> >
> >> Onestamente senza Sky calcio e Sky cinema la televisione la potrei buttare
> >> nel cesso, perche non guardo altro!!!!
> >
> >Sarebbe un dramma? ;-)
>
> Per molte persone, si. Anche per me.
Terribile.
Ma se la tua concezione di dramma sia questa sei un uomo fortunato.
--
UFV:Good against Evil(DVD)/House on Haunted Hill(DVD)/Big Fish/
Sotto falso nome/Che ne sarà di noi/Lucia y el sexo(DVD)/Come farsi
lasciare in 10 giorni(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Sat, 13 Mar 2004 08:24:05 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) wrote:
>E quindi qual e' il problema? Compra negli USA.
Infatti... oppure quelli underground, non li compro, ma li trovo
aggratis...
>> Certo è che il cinema, sia vero che su DVD è un lusso, oramai...
>Certo una sega.
>(Una sega, effettivamente, e' uno dei non molti modi di passare il tempo
>che costi ancor meno di vedere un film).
Vede che sei un esperto. Grazie, ma non mi interessa. Fai tu anche per
me.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Sat, 13 Mar 2004 10:45:43 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) wrote:
>Ma se la tua concezione di dramma sia questa sei un uomo fortunato.
Hai imparato da Alfredo a fare reply?
Patetico.
Ripeto, non tutti hanno la fortuna di essere colti e poter spargere
merda sugli altri come te.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Sat, 13 Mar 2004 14:52:36 +0100, Tom Paris wrote:
> On Sat, 13 Mar 2004 10:45:43 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
> fake di Alberto) wrote:
> Ripeto, non tutti hanno la fortuna di essere colti e poter spargere
> merda sugli altri come te.
Se c'e' una persona modesta e che non fa sfoggio della sua cultura, questa
e' proprio l'Alberto.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>
>Se c'e' una persona modesta e che non fa sfoggio della sua cultura, questa
>e' proprio l'Alberto.
>
E allora perchè non impara ad accettare che ci sono persone che
possono anche apprezzare la televisione? E perchè non impara a
trattarle come persone?
Mi è sembrato di vedere un po' di disprezzo e di superiorità nel
parlare a gente che, come me, guarda la televisione, la considera un
ottimo passatempo e non ha così tanti soldi da permettersi di farsi
una megavideoteca di film, considerando quindi Sky un ottimo modo per
vedere film?



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: James P. Sullivan

text:
"Tom Paris" <
tom....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:o39650tsgvahcfjf9...@4ax.com...
> >
>
> Mi è sembrato di vedere un po' di disprezzo e di superiorità nel
> parlare a gente che, come me, guarda la televisione, la considera un
> ottimo passatempo
Alberto non ha disprezzo per la televisione: prova ne sia che e' stato uno
dei fondatori e artefici di Coming Soon, un tentativo di connubio tra il
mondo del cinema e quello della televisione satellitare.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Mona Lisa Smile - Lost in translation /(DVD) Fellini: sono un
gran bugiardo - Pink Cadillac - Una vita in gioco


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>Alberto non ha disprezzo per la televisione: prova ne sia che e' stato uno
>dei fondatori e artefici di Coming Soon, un tentativo di connubio tra il
>mondo del cinema e quello della televisione satellitare.
Allora perchè, prende per il culo chi considera la mancanza di
televisione un "dramma", dove era ovvio che la parola dramma non aveva
l'accezione "pesante"?



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Tom Paris" <
tom....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mef65058ukknqviva...@4ax.com...
> >Alberto non ha disprezzo per la televisione: prova ne sia che e' stato
uno
> >dei fondatori e artefici di Coming Soon, un tentativo di connubio tra il
> >mondo del cinema e quello della televisione satellitare.
>
> Allora perchè, prende per il culo chi considera la mancanza di
> televisione un "dramma", dove era ovvio che la parola dramma non aveva
> l'accezione "pesante"?
>
Non so, sono suo amico io, mica il suo avvocato...
:)


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Sat, 13 Mar 2004 16:13:51 +0100, Tom Paris wrote:
> Mi è sembrato di vedere un po' di disprezzo e di superiorità nel
> parlare a gente che, come me, guarda la televisione
Cosa guardi esattamente in televisione?


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Sat, 13 Mar 2004 21:57:21 +0100
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in the log:
>Cosa guardi esattamente in televisione?
Un po' di tutto, dal trash al film, dal telegiornale al documentario,
dal grande fratello alla tavola rotonda, dalla partita di calcio al
superbowl.
Guardo quello che mi piace anche in base al mio umore ed a quello che
in quel momento mi sento di guardare. Ci sono momenti in cui mi va di
staccare completamente il cervello e di rilassarmi con qualcosa di
poco impegnativo... ci sono momenti in cui la banalità mi da fastidio
e sento la necessità di guardare qualcosa che mi dia o che mi dica
qualcosa. Spesso ho voglia di guardare qualcosa in lingua originale
(purtroppo strettamente inglese), e per questo il doppio audio dei
documentari, di telefilm o l'audio di telegiornali anglo/americani di
sky mi aiuta molto.
Non ho un qualcosa che preferisco... ci sono appuntamenti che
preferisco non perdere, come alcune partite di calcio, zelig o alcune
serie di telefilm...
Ora che ti ho risposto, Alfredo, posso sapere il perchè della tua
domanda?



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Tom Paris" <
tom....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ugt650djt50b83vna...@4ax.com...
>
>
> Ora che ti ho risposto, Alfredo, posso sapere il perchè della tua
> domanda?
>
Non esageriamo, adesso.
Qui le domande le fa solo lui.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Sat, 13 Mar 2004 22:07:37 +0100
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote in the log:
>> Ora che ti ho risposto, Alfredo, posso sapere il perchè della tua
>> domanda?
>Non esageriamo, adesso.
>Qui le domande le fa solo lui.
Beh, il problema è che ho paura di sapere dove voleva andare a parare,
conoscendolo.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Sat, 13 Mar 2004 22:06:13 +0100, Tom Paris wrote:
> Ora che ti ho risposto, Alfredo, posso sapere il perchè della tua
> domanda?
Non sono contrario alla televisione per principio.
Il televisore e' un elettrodomestico, come il forno a micronde, la
lavatrice o il frullatore.
Puoi usarlo per farti un frullato o metterci dentro le dita e mozzartele.
Dipende dall'uso che ne fai.
Non mi scaglio contro la televisione in toto, e' un utensile, come un
cacciavite, puo' farti ripartire la macchina o cavarti un occhio.
Certo e' che senza un DVD attaccato o una parabola, non me vedo molto uso.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Sat, 13 Mar 2004 22:14:32 +0100
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in the log:
>Non mi scaglio contro la televisione in toto, e' un utensile, come un
>cacciavite, puo' farti ripartire la macchina o cavarti un occhio.
>Certo e' che senza un DVD attaccato o una parabola, non me vedo molto uso.
Io ci ho attaccato una XBox modificata per vedere DVD e DIVX, nonchè
una parabola. Ma ho anche attaccata una antenna... normale.
Ho il tuo permesso di usarla?



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:7ti967c0cnox.ihkmaunv3iyg$.dlg@40tude.net...
>
> Non mi scaglio contro la televisione in toto,
> Certo e' che senza un DVD attaccato  non me vedo molto uso.
Nicooooolaaaaaaaaa


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Nicola de Angeli

text:
On Sat, 13 Mar 2004 22:23:53 +0100, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:7ti967c0cnox.ihkmaunv3iyg$.dlg@40tude.net...
>>
>> Non mi scaglio contro la televisione in toto,
Altrimenti sai che botta! ;-)
>> Certo e' che senza un DVD attaccato  non me vedo molto uso.
>
>Nicooooolaaaaaaaaa
Beh, qui ha abbastanza ragione...
Ciao
Nicola
--
"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: Alessandro Righetti

text:
Che buono il frullato di dita mozzate! E' quello che preferisco bere mentre
guardo il Grande Fratello, ma non si accompagna male nemmeno con Barry
Lyndon.
Alessandro
(ma vi ci divertite proprio a prendervi per i capelli? perchč non lasciate
che ognuno butti via il suo tempo come piů gli piace?)
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:7ti967c0cnox.ihkmaunv3iyg$.dlg@40tude.net...
> On Sat, 13 Mar 2004 22:06:13 +0100, Tom Paris wrote:
>
> > Ora che ti ho risposto, Alfredo, posso sapere il perchč della tua



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Sun, 14 Mar 2004 02:09:40 GMT, Alessandro Righetti wrote:
> (ma vi ci divertite proprio a prendervi per i capelli? perchč non lasciate
> che ognuno butti via il suo tempo come piů gli piace?)
Certo, ma se si discute se uno sia scemo o meno perche' guarda la tele, io
dico, se ci guardi Barry Lyndon non lo e', il grande fratello si.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Sun, 14 Mar 2004 02:09:40 GMT
"Alessandro Righetti" <
harl...@libero.it
> wrote in the log:
>(ma vi ci divertite proprio a prendervi per i capelli? perchč non lasciate
>che ognuno butti via il suo tempo come piů gli piace?)
No, devono sempre pontificare, trattare gli altri come dei cretini
perchč non guardano quello che loro, dall'alto della loro presunzione,
hanno deciso che devono guardare...
Insomma, sono la sintesi della chiusura mentale.
Non per altro Alfredo č uno che quando decide di scrivere un messaggio
OT, non lo segnala, perchč quello che scrive lui non č mai OT e poi
chissenefrega degli altri... il rispetto, l'educazione sono parole a
lui completamente sconosciute.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Sun, 14 Mar 2004 09:21:33 +0100
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in the log:
>Certo, ma se si discute se uno sia scemo o meno perche' guarda la tele, io
>dico, se ci guardi Barry Lyndon non lo e', il grande fratello si.
Ecco, cvd...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Sun, 14 Mar 2004 10:39:19 +0100, Tom Paris wrote:
>>Certo, ma se si discute se uno sia scemo o meno perche' guarda la tele, io
>>dico, se ci guardi Barry Lyndon non lo e', il grande fratello si.
>
> Ecco, cvd...
Chi guarda il grande fratello e' cretino, non ho dubbi su questo.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Sun, 14 Mar 2004 10:53:16 +0100
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in the log:
>Chi guarda il grande fratello e' cretino, non ho dubbi su questo.
Ok, bene.
Lo hai mai visto?



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Sun, 14 Mar 2004 10:54:51 +0100, Tom Paris wrote:
>>Chi guarda il grande fratello e' cretino, non ho dubbi su questo.
>
> Ok, bene.
> Lo hai mai visto?
Ho girato adesso, canale 116.
Dormono tutti.
Ecco, adesso e' anche guardabile.
Mi spiace per loro, non so quale molla psicologica li spinga a questa
cercerazione volontaria, ma nessun uomo merita questo.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> >Alberto non ha disprezzo per la televisione: prova ne sia che e' stato uno
> >dei fondatori e artefici di Coming Soon, un tentativo di connubio tra il
> >mondo del cinema e quello della televisione satellitare.
>
> Allora perchè, prende per il culo chi considera la mancanza di
> televisione un "dramma", dove era ovvio che la parola dramma non aveva
> l'accezione "pesante"?
Se ti senti preso per il culo da una frase del genere vuol dire che ci
hai montato su le maniglie.
Faccio anche a te la domanda che ho fatto a Oba Oba: quanti film guardi
su SKY ogni settimana? Sono davvero curioso di sapere quanto risparmi
rispetto a vedere gli stessi film grazie al videonoleggio sotto casa.
--
UFV:Secondo Giovanni(VCD)/Good against Evil(DVD)/House on Haunted Hill
(DVD)/Big Fish/Sotto falso nome/Che ne sarà di noi/Lucia y el sexo(DVD)



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Antonello Blueberry <
elect...@silvioneiduranduran.com
> wrote:

Eh, infatti, dov'e' 'sto posto? Letyzia? Yuu-huu...
--
UFV:Secondo Giovanni(VCD)/Good against Evil(DVD)/House on Haunted Hill
(DVD)/Big Fish/Sotto falso nome/Che ne sarŕ di noi/Lucia y el sexo(DVD)



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Sun, 14 Mar 2004 11:14:16 +0100
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in the log:
>Ho girato adesso, canale 116.
Ciò significa che prima, negli scorsi anni, non lo avevi mai visto?
>Mi spiace per loro, non so quale molla psicologica li spinga a questa
>cercerazione volontaria, ma nessun uomo merita questo.
Soldi, successo, fama...
Un po' le stesse cose che portano molte persone a comportarsi in altro
modo.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Sun, 14 Mar 2004 10:19:48 GMT
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) wrote in the log:
>Se ti senti preso per il culo da una frase del genere vuol dire che ci
>hai montato su le maniglie.
Certo, è colpa mia se non apprezzo il tuo umorismo. Lasciamo percdere
che è meglio.
>Faccio anche a te la domanda che ho fatto a Oba Oba: quanti film guardi
>su SKY ogni settimana? Sono davvero curioso di sapere quanto risparmi
>rispetto a vedere gli stessi film grazie al videonoleggio sotto casa.
Difficile rispondere a questa domanda, visto che il quantitativo di
film che vengono guardati in questa casa varia a seconda di chi c'è
(solo io con la mia ragazza, amici, parenti, ecc. ecc.).
Da quando ho la combinazione Sky+Fastweb il numero di affitti
settimanali è passato a zero. Mediamente (per darti la risposta alla
domanda, altrimenti so che me la meneresti a lungo) per dare una
valore minimo, direi che guardo 3 film alla settimana (ripeto, valore
minimo) grazie a Sky (la stragrande maggioranza ora la vedo su divx,
soprattutto i film non da prima visione).
Se dovessi affittarli, pagherei sicuramente di più dei 10 euro mensili
che pago per Sky Cinema.
Quindi, se ricordo bene, 3 euro per Blockbuster a noleggio (considera
che ho blockbuster realmente sotto casa...) per 3 film, per 4
settimane = 36 euro mensili, mentre SkyCinema costa 10 euro al mese...
Direi che 26 euro al mese di risparmio sia decente...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
>Ho girato adesso, canale 116.
>Dormono tutti.
>Ecco, adesso e' anche guardabile.
>
>Mi spiace per loro, non so quale molla psicologica li spinga a questa
>cercerazione volontaria, ma nessun uomo merita questo.
Beh, non avendo risposto all'altro mio messaggio, si conferma la mia
ipotesi...
Non lo hai mai visto, quindi giudichi il GF solo ed esclusivamente in
base a quello che tu pensi... insomma, non sai nulla e, come sempre,
tendi ad aprire la bocca per dar fiato ai tuoi dentini...
Ancora a favore della pena di morte?



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Sun, 14 Mar 2004 11:21:10 +0100, Tom Paris wrote:
>>Ho girato adesso, canale 116.
>
> Ciň significa che prima, negli scorsi anni, non lo avevi mai visto?
Sei un maledetto genio, a te non ti frega nessuno.
Ecco, per rispondere anche a dopo.
Comunque questi giochini retorici e molto deangeliani mi schifano molto.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Sun, 14 Mar 2004 20:11:43 +0100
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote in the log:
>Sei un maledetto genio, a te non ti frega nessuno.
No, io rispetto gli altri, cosa che tu non sai fare, bell'alfreduccio
nostro.
>Ecco, per rispondere anche a dopo.
>Comunque questi giochini retorici e molto deangeliani mi schifano molto.
Certo. Tu quando la conversazione non la sai tenere ti inventi queste
uscite molto artistiche...
Affrontare la discussione, quando non hai argomentazioni, sarebbe
mossa troppo astuta ed intelligente.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Antonello Blueberry" <
elect...@silvioneiduranduran.com
> ha scritto nel
messaggio news:Z1B4c.46987$O31.2...@news4.tin.it...
> E dov'č questo negozietto?
Guarda, č dalle parti di S.Giovanni. Di preciso la via non la conosco perché
non mi capita di passarci spesso e quindi se ci vado č solo per il negozio
in questione. Cmq č vicino alla fermatta della metro, in una delle viuzze lě
intorno. Di piů non so dirti, mi spiace. Magari la prox volta che ci vado mi
annoto il nome della via  =)
Let.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Sun, 14 Mar 2004 10:19:48 GMT
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) wrote in the log:
>Faccio anche a te la domanda che ho fatto a Oba Oba: quanti film guardi
>su SKY ogni settimana? Sono davvero curioso di sapere quanto risparmi
>rispetto a vedere gli stessi film grazie al videonoleggio sotto casa.
Io ti ho risposto. (tu non hai commentato, forse 36 eoro al mese
minimo sono pochi per te... per me sono tanti).
Posso permettermi di porti una domanda anche io? Sky ti fa cosě
schifo? Se si, perchč?



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Sun, 14 Mar 2004 20:11:43 +0100, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>Comunque questi giochini retorici e molto deangeliani mi schifano molto.
Sono sempre nei tuoi pensieri!
Spero non in quelli erotici...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jkm950h98phtk81ru...@4ax.com...
> On Sun, 14 Mar 2004 20:11:43 +0100, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
> wrote:
>
>
> >Comunque questi giochini retorici e molto deangeliani mi schifano molto.
>
> Sono sempre nei tuoi pensieri!
> Spero non in quelli erotici...
>
Perche' no?
E' defunta cosi' la recchia?


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> Quindi, se ricordo bene, 3 euro per Blockbuster a noleggio (considera
> che ho blockbuster realmente sotto casa...) per 3 film, per 4
> settimane = 36 euro mensili, mentre SkyCinema costa 10 euro al mese...
> Direi che 26 euro al mese di risparmio sia decente...
Ecco, ci voleva tanto? Allora per te (purche' tra i film che sono in
programmazione quando decidi di vederne uno ce ne sia uno che ti va di
vedere) vale la pena*. Non ne sei felice?
Ora vediamo se mi risponde la persona a cui stavo rispondendo quando tu
sei intervenuto con le maniglie.
--
UFV:Secondo Giovanni(VCD)/Good against Evil(DVD)/House on Haunted Hill
(DVD)/Big Fish/Sotto falso nome/Che ne sarà di noi/Lucia y el sexo(DVD)
Come farsilasciare in 10 giorni(DVD) -
http://www.albertofarina.tk
*faccio finta di non sapere che i 10 euro al mese sono Sky Cinema ma che
se vuoi Sky Cinema devi avere un qualche pacchetto Sky base. Mi sa che
questo pacchetto base non lo regalano e che quindi al mese si spende
qualcosina di piu' di 10 euro, ma ho detto che faccio finta di non
saperlo e quindi faccio finta di non sapere nemmeno questo


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Let <
lety...@libero.it
> wrote:
> Guarda, è dalle parti di S.Giovanni. Di preciso la via non la conosco perché
> non mi capita di passarci spesso e quindi se ci vado è solo per il negozio
> in questione. Cmq è vicino alla fermatta della metro, in una delle viuzze lì
> intorno. Di più non so dirti, mi spiace. Magari la prox volta che ci vado mi
> annoto il nome della via  =)
Fermata della metro? Quale fermata? Stradine andando in che direzione?
Uff, ci devo passare domani da S. Giovanni. Gia' mi immagino la polizia
che mi arresta quando mi becca che sto facendo giri sempre piu' ampi
intorno alla fermata della metropolitana.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Mon, 15 Mar 2004 07:25:36 GMT
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) wrote in the log:
>Ecco, ci voleva tanto? Allora per te (purche' tra i film che sono in
>programmazione quando decidi di vederne uno ce ne sia uno che ti va di
>vedere) vale la pena*. Non ne sei felice?
Non ci voleva tanto. A differenza di Alfredo, io alle domande
rispondo. Basta farle.
E comunque, Sky Cinema conviene a chiunque affitti più di 3 film al
mese... ai prezzi correnti di BlockBuster...
>Ora vediamo se mi risponde la persona a cui stavo rispondendo quando tu
>sei intervenuto con le maniglie.
Magari la prossima volta trattassi gli altri con meno superiorità, non
si userebbero le maniglie.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

author: fede

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> E comunque, Sky Cinema conviene a chiunque affitti più di 3 film al
> mese... ai prezzi correnti di BlockBuster...
Ma no. Conviene comunque, perche' se ci unisci i canali tipo Fox o Jimmy
ti ci vedi cose che non affitti da nessuna parte, tipo la terza serie di
24 (ma sbav!) che andra' in onda tra un mese.
--
"siamo tutti matti qui: io sono matto; tu sei matta."
" come fai a sapere che sono matta?"
"per forza!" disse il gatto "se no, non saresti qui!"
(da "Alice nel paese delle meraviglie", special thanks to cat)


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Mon, 15 Mar 2004 07:59:37 GMT
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote in the log:
>Ma no. Conviene comunque, perche' se ci unisci i canali tipo Fox o Jimmy
>ti ci vedi cose che non affitti da nessuna parte, tipo la terza serie di
>24 (ma sbav!) che andra' in onda tra un mese.
Ovvio. Ma sai, considera che questo è un gruppo di cinema e quelli che
guardano la tv sono considerati "scemi" perchè per i capoccia qui
dentro la televisione è solo "scema" o un elettrodomestico inutile se
non ci hai attaccato un DVD...
(poi scopri che quelli che parlano e criticano le trasmissioni, non le
hanno mai viste o ne hanno viste 3 minuti... e parlano solo per dar
fiato ai denti... ma che ci vuoi fare...)



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> Ma sai, considera che questo è un gruppo di cinema e quelli che
> guardano la tv sono considerati "scemi"
Discorso a parte, anche per me i programmi televisivi sono al 99 per
cento spazzatura, io guardo solo il telegiornale...
I canali satellitari sono un'altra cosa.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Mon, 15 Mar 2004 08:08:28 GMT
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote in the log:
>Discorso a parte, anche per me i programmi televisivi sono al 99 per
>cento spazzatura, io guardo solo il telegiornale...
>I canali satellitari sono un'altra cosa.
Sempre di televisione si tratta... francamente i vari Discovery e
canali simili sono assolutamente fantastici. I telegiornali, invece,
li seguo sul satellite, perchè evito di sottostare agli assurdi
orari... quando voglio le notizie, voglio ascoltarle e non aspettare i
comodi delle redazioni... (presunzione... lo so).



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
On Mon, 15 Mar 2004 09:03:41 +0100, Tom Paris
<
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
>(poi scopri che quelli che parlano e criticano le trasmissioni, non le
>hanno mai viste o ne hanno viste 3 minuti... e parlano solo per dar
>fiato ai denti... ma che ci vuoi fare...)
No. Scopri che certe cose che passano solo in televisione e non al
cinema (serie TV varie) le guardano e gli piacciono da morire, ma
scelgono di non ricordarselo.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Mon, 15 Mar 2004 08:21:46 GMT
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in the log:
>
>No. Scopri che certe cose che passano solo in televisione e non al
>cinema (serie TV varie) le guardano e gli piacciono da morire, ma
>scelgono di non ricordarselo.
>
ESATTO !!!



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> Posso permettermi di porti una domanda anche io? Sky ti fa così
> schifo? Se si, perchè?
Si'. No. La terza domanda decade.
Semplicemente, con l'homevideo spendo meno per vedere film di quanto non
farei abbonandomi a Sky. E posso scegliere il film che mi va di vedere
in una rosa piu' ampia. E per giunta ho la fortuna di abitare in una
citta' dove ci sono molte sale cinematografiche - e quindi non ho
bisogno di vedere i film in TV (da cui la mia domanda fatta a Rupya a
inizio thread: "Dove abiti?" - ma Rupya non ha risposto e io non ho
avuto quindi elementi per dargli il consiglio che chiedeva).
--
UFV:Rasciomon(VHS)/Galaxy of Terror(DVD)/Secondo Giovanni(VCD)
Good against Evil(DVD)/House on Haunted Hill(DVD)/Big Fish/Sotto falso
nome/Che ne sarà di noi -
http://www.albertofarina.tk


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> >Discorso a parte, anche per me i programmi televisivi sono al 99 per
> >cento spazzatura, io guardo solo il telegiornale...
> >I canali satellitari sono un'altra cosa.
>
>
> Sempre di televisione si tratta...
si', ma presuppone uno scatto in piu', chi si abbona al satellite non lo
fa per piazzarsi li' davanti e fare zapping tra duecento canali senza
guardarne nessuno, per es...
E poi i programmi sono piu' curati, come tu stesso piu' sotto affermi: i
documentari di Discovery Channel sono bellissimi.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Mon, 15 Mar 2004 08:28:45 GMT
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) wrote in the log:
>Semplicemente, con l'homevideo spendo meno per vedere film di quanto non
>farei abbonandomi a Sky.
Sky Cinema costa 10euro al mese, che equivale a 4 noleggi al mese
(prezzi di block buster). Considera che io noleggio solo DVD, perchè
non ho un videoregistratore (a dire il vero ce l'ho multistandard che
mi sono portato dagli usa, ma non lo uso mai e se devo registrare lo
faccio sul pc).
Probabilmente i fim che noleggi sono più di 4 al mese quindi mi sembra
strano che tu dica che risparmi... ma mi sembra strano.
L'unico dubbio è che con Sky guardi i film che loro trasmettono senza
che tu possa "decidere" gli orari, ma questo è un problema superabile,
appunto con la registrazione, considerato che sono puntuali e,
soprattutto, senza pubblicità...
>in una rosa piu' ampia. E per giunta ho la fortuna di abitare in una
>citta' dove ci sono molte sale cinematografiche - e quindi non ho
>bisogno di vedere i film in TV
Io abito a Milano, mia madre a Roma così anche quando la vado a
trovare ho una ampia scelta di film. Come già ti dissi, però, sono uno
di quelli che quando va al cinema lo fa solo nei Multisala decenti
(Warner Village, Medusa) dove l'audio è veramente buono, i sedili sono
comodi e non hai la testa di quello davanti che ti ostruisce un quarto
di schermo e dove puoi prenotare i posti, scegliendoli, da casa, in
modo che puoi arrivare al cinema 5 minuti prima del film. Ovviamente
questi cinema maggiormente i film che spesso qui dentro sono
considerati "di basso livello", "americanate"...
Il grosso vantaggio di Sky, che le Videocassette (non parlo dei DVD)
ed il cinema non ha è la lingua originale. Avendo vissuto per 5 anni
negli usa ho preso, quando possibile, l'abitudine di vedere i film in
lingua originale e certe volte preferisco vederlo x mesi dopo in
lingua originale, che dover litigare con i doppiaggi italiani (le voci
sono fantastiche, ma spesso i testi lasciano un po' a desiderare). E
per questo, Sky e DVD (e divx a dire il vero) sono una manna dal
cielo.
Poi, ripeto, per me risparmiare soldi è importante... forse per te
meno.



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:1ganrbw.1782scn63nw4dN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> Fermata della metro? Quale fermata? Stradine andando in che direzione?
S. Giovanni.
Dalle parti di Via Taranto dirigendoti verso P.zza Ragusa


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Tom Paris" <
tom....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ncna505541e9hdfi2...@4ax.com...
> E comunque, Sky Cinema conviene a chiunque affitti più di 3 film al
> mese... ai prezzi correnti di BlockBuster...
Si, ma Blockbluster è un ladro patentato (4.50 euro a film per 1 sera!!!).
Se non vai in una catena di noleggio ci guadagni sia per l'affitto del film
(per es io pago 1 euro a sera, 2 per dvd), che per la scelta che hai di
questi.
Let.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Tom Paris" <
tom....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:enoa501shhau41eqv...@4ax.com...
> (poi scopri che quelli che parlano e criticano le trasmissioni, non le
> hanno mai viste o ne hanno viste 3 minuti... e parlano solo per dar
> fiato ai denti... ma che ci vuoi fare...)
Bhè, oddio, se ti riferisci a trasmissioni tipo G.F. non è che siano questa
ondata di intelligenza!!!
Non a caso una persona un pochino colta e con un pò di amor proprio e
dignità 'ste schifezze non le guarda!!!
Let.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Tom Paris" <
tom....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:4oqa50dd6f6r2vqeo...@4ax.com...
> Sky Cinema costa 10euro al mese
10 euro per sky cinema + altri 22 per sky= 32!!!
ossia 32 film NON blockbuster!!!
praticamente uno a sera!!!
Let.


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris <
tom....@fastwebnet.it
> wrote:
> Delta Quadrant, Stardate Mon, 15 Mar 2004 07:25:36 GMT
> SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) wrote in the log:
>
> >Ecco, ci voleva tanto? Allora per te (purche' tra i film che sono in
> >programmazione quando decidi di vederne uno ce ne sia uno che ti va di
> >vedere) vale la pena*. Non ne sei felice?
>
> Non ci voleva tanto. A differenza di Alfredo, io alle domande
> rispondo. Basta farle.
A chiunque, si', ho visto.
(Macchina del tempo)
Domanda a Oba Oba:
> >Sarebbe un dramma? ;-)
>
Risposta da Tom Paris:
> Per molte persone, si. Anche per me.
> Pensa che al mondo ci sono persone a cui piace la televisione, seguono
> il calcio, e anche i programmi che i colti snob schifano.
Parlavamo di maniglie?
--
UFV:Rasciomon(VHS)/Galaxy of Terror(DVD)/Secondo Giovanni(VCD)
Good against Evil(DVD)/House on Haunted Hill(DVD)/Big Fish/Sotto falso
nome/Che ne sarà di noi -
http://www.albertofarina.tk


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Delta Quadrant, Stardate Mon, 15 Mar 2004 13:48:42 GMT
SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) wrote in the log:
>Domanda a Oba Oba:
>> >Sarebbe un dramma? ;-)
>>
>Risposta da Tom Paris:
>> Per molte persone, si. Anche per me.
>> Pensa che al mondo ci sono persone a cui piace la televisione, seguono
>> il calcio, e anche i programmi che i colti snob schifano.
>
>Parlavamo di maniglie?
E questo cosa dimsotra?
Sai, io non sono così intelligente e colto come te, quindi non ho
capito che cosa stai cercando di dimostrare con questo post.
Capisco che tu se quello che scrive e poi si siede ad aspettare come
gli altri si arrampicano sui vetri, ma io ho solo detto la verità...
in questo NG ci sono tante persone a cui piace denigrare la
televisione ed i programmi televisivi, cercando di dimostrarne la loro
schifezza, probabilmente non conoscendoli per nulla...



title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
[cuz ricapitolando]
Se passa la legge contro il p2p...
si :-(


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Tom Paris wrote:
> Capisco che tu se quello che scrive e poi si siede ad aspettare come
> gli altri si arrampicano sui vetri, ma io ho solo detto la verità...
> in questo NG ci sono tante persone a cui piace denigrare la
> televisione ed i programmi televisivi, cercando di dimostrarne la loro
> schifezza, probabilmente non conoscendoli per nulla...
>
vedo che hai già capito come è l'utente medio di iac ;-)
si vergognano a dire che guardano il grande fratello :-)
--
    ___
   //\\\    SCIRIO
  ( o o )   100% COMMERCIALE
   \_-_/
http://scirio.altervista.org
  / \|/ \
/ | . | \  Cinemaz:
\_| . |_/
http://scirio.altervista.org/cinema/
  \|___|/
   | | |    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   | | |
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
   |_|_|
   (_|_)    "L'omosessualità è una malattia inculabile"


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
Let <
lety...@libero.it
> wrote:
> Non a caso una persona un pochino colta e con un pò di amor proprio e
> dignità 'ste schifezze non le guarda!!!
ma anche no, via.
se si ha voglia di un po' di disimpegno e pigro relax il Grande Fratello
e la Talpa vanno benissimo.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: Vale la pena abbonarsi a Sky cinema?

text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gap48n.192nn1tr5xd6yN%ntc...@tin.it...
> ma anche no, via.
> se si ha voglia di un po' di disimpegno e pigro relax il Grande Fratello
> e la Talpa vanno benissimo.
Certo, una qualche volta può anche capitare, ma non è che per questo la
trasmissione diventi intelligente a priori  =)
Let.