text:
"Yuri" <
sparayu...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gbiyhf.ev2rrx3ysnmaN%sparayu...@mac.com...
> Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > aenti se devi usare '
> > sti termini evita
>
> Ma parli italiano oppure sei dislessico?
> E sarei io l'idiota dell'orrore?
> ROTFL.
> Ma rileggiti Casini.
ti sai attaccare solo a questo e alle gonnelle di Susanna
>
> > > Ti riporto l'autorevole recensione di Susanna, dopodiche' rispondi nel
> > > merito e casomai ritorna a guardartelo con altri occhi che non siano
> > > distratti:
> > ma che ti sei innamorato? "Susanna" e "autorevole" mi sa di ossimoro
>
> Ossimoro.
> Ok, hai un bel dizionario, ora che hai fatto vedere quanto sei bravo,
> appoggialo sul tavolo e invece di sparare stronzate prova ad entrare nel
> merito del post e a rispondere su DePalma.
gią fatto
>
> > > OKKIO: SPOILERS
> > ci mancavano le k e gli idioti dell'orrore
>
> Si, ok, abbiamo capito, coglione.
ecco ciņ dimostra quello che sei
>
> Ps.
> Infilati nel culo la tua solita frasetta sul gruppo di"straordinari
> Gentlemen", ipocrita del cazzo.
ad ulteriore dimostrazione
Ciao


title: Grandi Registi il cui cervello e' andato in pappa: De Palma

author: Alberto Casini

text:
"tafkap" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:lcul60lt15hcd5qls...@4ax.com...
> On Wed, 31 Mar 2004 18:19:58 +0200,
sparayu...@mac.com
 (Yuri)
> wrote:
>
> >Ossimoro.
> >Ok, hai un bel dizionario
>
> Ma no! E' una parola comunissima qui su iac. Fa il paio con
> "coacervo".
>
> Molte sono, nel nostro tempo, le parole inflazionate; parole che hanno
> ormai perso senso a causa di un uso troppo frequente: per prime mi
> vengono in mente "territorio" e "memoria". Una delle frasi più
> inflazionate è invece "per non dimenticare".
>
> Su iac abbiamo ossimoro e coacervo.
all'interno della mia frase ironica ha senso, se altri lo hanno usato a
sproposito problemi loro
Ciao


author: tafkap

text:
On Wed, 31 Mar 2004 19:28:03 +0200, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Su iac abbiamo ossimoro e coacervo.
>
>all'interno della mia frase ironica ha senso, se altri lo hanno usato a
>sproposito problemi loro
Non parlavo di uso improprio, ma di uso troppo frequente.
Altra parola usata troppo frequentemente: "iconoclastìa", e i suoi
derivati.



text:
"tafkap" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:d10m60tkuaao38q20...@4ax.com...
> On Wed, 31 Mar 2004 19:28:03 +0200, "Alberto Casini"
> <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >> Su iac abbiamo ossimoro e coacervo.
> >
> >all'interno della mia frase ironica ha senso, se altri lo hanno usato a
> >sproposito problemi loro
>
> Non parlavo di uso improprio, ma di uso troppo frequente.
> Altra parola usata troppo frequentemente: "iconoclastìa", e i suoi
> derivati.
io le parole mi sento libere di usarle quando voglio se gli altri ne
abbusano, ripeto, problema loro; non rinnego nemmeno "positivo furore
iconoclasta tra i generi stessi" in un mio post di oggi
Ciao


text:
"Yuri" <
sparayu...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gbiuk8.frme591613kd3N%sparayu...@mac.com...
> A me e' bastata la scena nella quale la Stamos usa il francese per
> ingelosire Banderas e poi applaude ecc.
> Sono rimasto annichilito.
a te mi sa che basta anche la Pivetti
Ciao


author: AP

text:
On Wed, 31 Mar 2004 19:37:41 +0200, Alberto Casini wrote:
> io le parole mi sento libere di usarle quando voglio se gli altri ne
> abbusano, ripeto, problema loro
Vado a prendere un trabattello, con le zeppe non andiamo da nessuna parte.


author: Andrea Maderna

text:
endrix wrote:
>> Soprattutto per via del sogno e di tutte quelle cose che ti fanno
>> capire - per un'ora e 45 minuti - che stai vedendo un sogno e non lo
>> capisci lo stesso.
>
> peccato che de palma non è lynch...il fatto che tu non capisca fino
> alla rivelazione finale che quello era un sogno e che quindi tra
> realtà e sogno a livello di meccanismi di rappresentazione non ci sia
> alcuna differenza è già un chiaro segnale del fallimento di tutta la
> messa in scena...
Io non ci ero arrivato (anche se parecchie cose mi sembravano strane, ma
boh, le liquidavo come cazzate :D), però più di una persona che conosco l'ha
capito fin dallo scarceramento "insanguinato" e questo ha permesso loro di
gustarsi meglio tutti i vari dettagli.
Mi pare la Rumi fosse fra queste persone, ora la chiamo.


text:
AP wrote:
> Abbiamo anche chiesto a un docente dell'istituto psichiatrico di
> Berkley se sia possibile riscontrare tra la popolazione umana sana,
> esemplari dotati di un tale quantita' di "sospensione di
> credibilita'".
Ma non era l'incredulità, quella sospesa?


text:
> dopo l'indecifrabile "Mission to Mars",
davvero, mai aggettivo č stato piů consono
ed č giusto che su almeno "Femme fatale" ci si divida
> in due fazioni nette. Per me č un capolavoro.
yes
Certo che se uno sta a pensare
> alla trama e ai buchi di sceneggiatura, allora non se ne esce piů.
Femme fatale non ha "alcun" buco di sceneggiatura. E' un meccanismo
assolutamente perfetto. Dove cavolo sono questi buchi?


text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:l1cme85tio16$.r5mfw0dbtkv6$.dlg@40tude.net...

per caso hai un tubo infilato sotto la gola e collegato con le ghiandole
salivari? Dimmelo che smetto di suonare il campanello
Ciao


author: RuMiKa

text:
On Wed, 31 Mar 2004 20:27:44 +0200, "Andrea Maderna"
<
gio...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>Io non ci ero arrivato (anche se parecchie cose mi sembravano strane, ma
>boh, le liquidavo come cazzate :D), però più di una persona che conosco l'ha
>capito fin dallo scarceramento "insanguinato" e questo ha permesso loro di
>gustarsi meglio tutti i vari dettagli.
>
>Mi pare la Rumi fosse fra queste persone, ora la chiamo.
>
si ero fra.
Comunque grandissima l'interpretazione della Romjin Stamos.
Perchè o è una grande attrice o è una fatalona di natura (propenderei
per la seconda, perchè non ho mai letto sue interviste dove dice "no,
ma io sono un tipo timido, per dormire un pigiamone di flanella con
gli orsacchiotti  e via"... poi dubito esistano pigianoni di flanella
tanto lunghi da contenerla tutta, risulterebbe svestita anche così...)


author: Weasel Six

text:
On Wed, 31 Mar 2004 07:14:14 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
>Femme Fatale e' ignobile.
Povero pazzo.
p.s. quando lo vendi l'Ipod?
-Guy
Bond:"Now, you're cleverer than you look,"
Q:"Well..stil better than looking cleverer than you are."


text:
On Thu, 01 Apr 2004 09:44:40 +0200, Weasel Six wrote:
>>Femme Fatale e' ignobile.
>
> Povero pazzo.
ADESSO so di aver ragione.

> p.s. quando lo vendi l'Ipod?
fammelo usare almeno UNA volta...


text:
"Yuri" <
sparayu...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gbjb17.tb3a7q1ldgtjeN%sparayu...@mac.com...
> Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > ti sai attaccare solo a questo
>
> Assomiglio a uno stronzo di nome Casini che si attacca a due "k".
> "Read my lips": stronzo, spelling S-T-R-O-N-Z-O.
> C'mon, stronzo, "Do that thing" stronzo.
>
> E ora rispondi, da brava zecca.
:-P
Ciao


text:
"Yuri" <
sparayu...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gbjavf.99q3i0dbvv1mN%sparayu...@mac.com...
> Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > a te mi sa che basta anche la Pivetti
>
> Ma ti attacchi a tutti i miei post?
> Casini, sei una zecca, scio', via.
chiedi aiuto a Susanna
Ciao


text:


Chepalle...sbrigati...



author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Wed, 31 Mar 2004 07:14:14 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>A sua parziale discolpa devo dire che anche "sisters" e "dressed to kill",
>visti di recente, lo erano.
Perché, omicidio a luci rosse invece no?
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


author: susanna

text:
AP ha scritto:
<omissis>
:: Per me č un capolavoro. Certo che se uno sta a pensare
:: alla trama e ai buchi di sceneggiatura, allora non se ne esce piů.
:
: parlare di buchi della sceneggiatura e' riduttivo.
: La sceneggiatura e' scritta sulla poca parte di tessuto che c'e' tra
: un buco e l'altro, e il racconto cosi' prosegue, a salti.
: A volte casca dentro a uno di questi e li vi resta, per interi minuti.
Diavolo di un Persy, non c'ho tempo, ma sarebbe interessante capire dove hai
visto i buchi di sceneggiatura.
L'orologino, in realta', cammina come uno svizzero.
Non riesco a capire, Persy, c'e' qualcosa che tocca, chesso', non puoi
aspettarti che il cinema venga a te, ecco, magari e' questo.
susanna


author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fw5dk2zp258q$.1eii2gnt5yedn.dlg@40tude.net...
> SBAM... e' un film ridicolo... lascia stare il sogno, e' brutto, e'
proprio
> brutto da vedere, brutte inquadrature, brutte immagini, brutte pose.
> Lo vedi e pensi che e' brutto.
nooooo bello, stavolta ti sbagli di grosso... e' un film che chi ama il
cinema non puo' apprezzare... e' puro estetismo.


text:
"Yuri" <
sparayu...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gbka6c.1oynrolocv8v7N%sparayu...@mac.com...
> Ma figurati.
>
> Per conto mio ho gia' sprecato troppo tempo con te, percio' ti filtro e
> via, cosi' continuerai a sbraitare, per quanto mi riguarda, nel vuoto
> pneumatico.
> Una cosa che la tua scatola cranica conosce molto bene.
>
> Bye, coglione.
grazie dell'onore
Ciao
--
UFV: Bullet Ballet (divx)/ Les Vampires (TV)/ Monday  (35mm))/ L'Isola degli
Uomini Pesce (TV)/ Alice di Svankmajer (divx)/ Heavy Metal (dvd)


author: Magus

text:
"susanna" ha scritto
> Diavolo di un Persy, non c'ho tempo, ma sarebbe interessante capire dove
> hai visto i buchi di sceneggiatura.
________________________
Sě sarebbe proprio interessante, ma
Mr. Persy si limita esclusivamente
a dire che "č brutto", senza perň
spiegarci con chiarezza i motivi
del suo dissenso...
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


text:
On Thu, 01 Apr 2004 21:55:51 GMT, Magus wrote:
> Sě sarebbe proprio interessante, ma
> Mr. Persy si limita esclusivamente
> a dire che "č brutto", senza perň
> spiegarci con chiarezza i motivi
> del suo dissenso...
Mo' lo rivedo.


text:
Roberto76 ha scritto:
: dopo l'indecifrabile "Mission to Mars", De Palma torna al suo terreno
: abituale e confeziona un giocattolo incredibile, un noir citazionista
: e debordante di virtuosismi ai limiti del possibile. E del credibile.
: Certo che puň infastidire, ed č giusto che su almeno "Femme fatale"
: ci si divida in due fazioni nette. Per me č un capolavoro. Certo che
: se uno sta a pensare alla trama e ai buchi di sceneggiatura, allora
: non se ne esce piů. "Femme fatale" *non ha* trama, č fatto di
: "nulla", della sua cinepresa, delle sue atmosfere, delle sue
: citazioni.
Ogni tanto sfori di brutto, occhio.
FF *non* ha buchi di sceneggiatura e neanche la tramina; ha una tramona
glossa glossa, non vederla e' peccato mortale.
susanna


text:
"susanna" ha scritto nel messaggio
> Ogni tanto sfori di brutto, occhio.
> FF *non* ha buchi di sceneggiatura e neanche la tramina; ha una tramona
> glossa glossa, non vederla e' peccato mortale.
sostituire "buchi" con "inverosimiglianze": era quello che volevo dire.
"Femme fatale" č un sogno: impossibile e inverosimile e assurdo come un
sogno. Ma, lě per lě, assolutamente perfetto e credibile.
R.


text:
Roberto76 ha scritto:
: "susanna" ha scritto nel messaggio
:
:: Ogni tanto sfori di brutto, occhio.
:: FF *non* ha buchi di sceneggiatura e neanche la tramina; ha una
:: tramona glossa glossa, non vederla e' peccato mortale.
:
: sostituire "buchi" con "inverosimiglianze": era quello che volevo
: dire. "Femme fatale" è un sogno: impossibile e inverosimile e assurdo
: come un sogno. Ma, lì per lì, assolutamente perfetto e credibile.
Va meglio ma non e' ancora sufficiente.
La sceneggiatura di FF e' impeccabile; le 'inverosimiglianze' sono
diegetiche, ovvero relative al sogno dell'istanza narrante (la
protagonista).
Le stesse 'inverosimiglianze' divengono invece elementi di senso per
l'istanza interpretante (lo spettatore).
Il gioco di DePalma e' sostanzialmente formale, e, forse, questo da'
fastidio al Persy.
Ma la forma e' importante quando apre a nuove possibilita' d'espressione o,
come in questo caso, ne valorizza alcune gia' nel repertorio
cinematografico.
Infatti, se il film in se' puo' poi rimanere arido sotto il profilo del
contenuto (e, forse, anche questo da' fastidio al Persy), cio' non impedisce
che altri possano riutilizzare la tecnica formale che ha, impeccabilmente,
esibito.
FF apre il linguaggio, e non e' la prima volta, per DePalma.
susanna


text:


Ben detto.



author: Joe Silver

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> writes:
> Ogni tanto sfori di brutto, occhio.
Come ho già detto ad altri, sono solo brevi momenti di delirio, gli
passeranno.
;-)
--
Joe
UFV: [Coffee And Cigarettes - School Of Rock - L'Odore Del Sangue - Le
 Catene Della Colpa - The Company - Osama - The Most Dangerous Game (DVD)
 - Regole D'Onore (TV) - La Sorgente Del Fiume (ma non chiedetemene)]


author: Roberto

text:
"Joe Silver"  ha scritto nel messaggio
> > Ogni tanto sfori di brutto, occhio.
>
> Come ho già detto ad altri, sono solo brevi momenti di delirio, gli
> passeranno.
Speriamo!
R.


title: "Flash Review": Gli...

author: RINALDO CANNATA

text:
GLI IMBROGLIONI
(The Impostors)
di Stanley Tucci
con S. Tucci, O. Platt
commedia, Usa, 1998.
Opinione: SEI MENO.
INTRO
Per chi vorrebbe fare il mestiere dell'attore, pur non avendone i mezzi.
UN PRO
Più che ridere, si sorride.
E poi, la scenografia e i costumi rendono bene il tempo andato.
UN CONTRO
Non è retto da una vera trama: è un susseguirsi, un po' caotico, di scenette
"comiche".
CIAO, alla PROSSIMA.


title: La volpe e la bambina -

author: Libetta

text:
Remoto, il documentario di tipo classico con aggressioni,
ingurgitamenti, altre faccende cui l'uomo assisteva riportandole
dopo settimane di pazienti e lontani appostamenti, rimesse in seguito
alla visione ed alla presa d'atto di fatti e scoperte da parte di altri
umani.
Attuale, del genere soap, la ripresa con i sensori anche dal di dentro
le tane, alle volte una soggettiva, l'animale che si nasconde, attende,
allatta, la visione notturna del pericolo da parte nostra ma spesso non
della bestia, il suo terrore ma doppio quello dello spettatore, l'affezione
per nome e storia, tutte le vicende conosciute e sofferte e partecipate
dalla nascita fino alla sua fine documentata con la certezza ed il seguito,
la gerarchia che si scompone, i ruoli che si sovvertono, altri che
ne prendono il posto e di nuovo affezione, familiarità, partecipazione.
Del secondo tipo: Casa Meerkat su Animal planet, suricati seguiti nel
deserto del Kalahari e divisi per gruppi rivali, Whisker contro Lazuli ma
ora anche i Commando, Flower ed i suoi bambini che si trovano in pericolo,
Shakespeare che non si sa dove sia finito, Mozart e le sue offese, etc.
La voce narrante originale di Bill Nighy, la narratrice nella versione
italiana garbata, non declamatrice, non invadente, priva di partecipazione
nè patetica nè morale ma con la corretta inesorabilità del tono,
quando e se del caso.
Poi, il film naturale a tutta gestione umana, da un regista che deve
avere male interpretato Beuys, il personaggio inquadrato per due
terzi del tempo, la voce ad imporre cosa e quanto provare e
quale atteggiamento prendervi, l'intonamento drammatico di un testo
potenzialmente dannoso con la musica a spingere urgenza al dramma
mentre più animali ammaestrati somiglianti fanno la parte di uno solo.
Ed una bambina che fa e disfa, cerca di modificare gli eventi, aiuta ma,
soprattutto e assai più grave, parla.
Se scopo era imparare a familiarizzare con la natura rimasta nel
proprio habitat e rispettarne ritmi e modalità, dal cinema è più
probabile ne escano degli assassini di domani, degli sperimentatori
invasati dell'ora di scienze, dei torturatori della sera stessa.


title: La volpe e la bambina -

author: Gianluca.

text: ma come cazzo scrivi


title: La volpe e la bambina -

text: te capisci solo tu e sto cazzo


title: La volpe e la bambina -

author: friedrichderzweite

text:
Gianluca. ha scritto:
> te
vieni avanti cretino... !!!    :-)


title: La volpe e la bambina -

author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 3 Apr, 10:23, "Libetta" <
greenroomNOS...@libetta.org
> wrote:
>
> Se scopo era imparare a familiarizzare con la natura rimasta nel
> proprio habitat e rispettarne ritmi e modalità, dal cinema è più
> probabile ne escano degli assassini di domani, degli sperimentatori
> invasati dell'ora di scienze, dei torturatori della sera stessa.
Ma che esagerazione, perdio!
In fondo si tratta di un filmetto che ha il difetto principale di
essere troppo didascalico e l'aggravante della voice over.
Ma che tutto sommato è abbastanza onesto nel mostrare la natura, in
confronto ad altre produzioni tutt'altro che sincere (mi viene in
mente l'orso di Annuad, per non parlare di tanto vecchio ciarpame
targato disney).
Poi, da qui a dire che intere generazioni saranno traviate da questa
visione ce ne corre.
In ogni caso la principale preoccupazione dei miei bambini (e non
penso solo dei miei) al termine del film era che...
(spoiler)
.
.
.
la volpe fosse ancora viva. Il resto sono solo elucubrazioni di adulti
che si son scordati di essere stati bambini.
Michele
P.S. comunque si fa veramente fatica a capire cosa hai scritto


title: La volpe e la bambina -

text:
P.S. comunque si fa veramente fatica a capire cosa hai scritto
ah ah ah ah
allora non sono il solo!
non sò da che cazzo di scuola provenga questo modo di esporsi, ma un
dislessico si fa capire meglio


title: La volpe e la bambina -

author: goku

text:
Gianluca. ha scritto:
> da che cazzo di scuola provenga questo modo di esporsi, ma un
> dislessico si fa capire meglio
ma che scuola
la signora si atteggia a sofisticata ma e' solo una frustrata


title: La volpe e la bambina -

author: Giangiolo

text:
> ma che scuola
> la signora si atteggia a sofisticata ma e' solo una frustrata
se è scobale e non tanto lontana mi sacrifico e la faccio sfogare un pò


title: HELP - Film Strani

author: Erfonsinghelberg

text:
Mi servirebbero vostre recensioni e commenti sui seguenti film:
- Strade Perdute
- Il Seme della Follia
- Bad Taste.
- Videodrome.
Specie sugli ultimi due, grazie.
Erfonsinghelberg
La vita del puntuale
è un inferno
di solitudini immeritate.
SB


title: HELP - Film Strani

author: Marco Pederzoli

text:
"Erfonsinghelberg" <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
news:3a9f47fa...@news.unive.it...
> Mi servirebbero vostre recensioni e commenti sui seguenti film:
>
> - Strade Perdute
fenomenale (soprattutto il lavoro di Reznor, come sempre)
> - Il Seme della Follia
> - Bad Taste.
esilarante!!!
> - Videodrome.
devo rivederlo (non mi fu tutto chiarissimo... :-)
    Pepe*


title: HELP - Film Strani

author: Biblioteca di Faloppio

text:
Erfonsinghelberg ha scritto nel messaggio
<
3a9f47fa...@news.unive.it
>...
>Mi servirebbero vostre recensioni e commenti sui seguenti film:
>
>- Strade Perdute
Il capolavoro visionario di Lynch, cinema totale, senza compromessi
>- Il Seme della Follia
Uno dei film più sottovalutati di Carpenter, io lo considero un piccolo
capolavoro, corrosiva riflessione sul potere luciferino dell'arte. Il ghigno
finale del protagonista ormai in preda alla pazzia senza ritorno è
semplicemente agghiacciante.
>- Bad Taste.
Putroppo non l'ho visto
>- Videodrome.
>Fondamentale. Cronenberg anticipa di molti anni tutte le tematiche  attuali
sui condizionamenti mediatici e sulle interazioni uomo-macchina. Film di
straordinaria complessità e di scioccante impatto visivo. "Lunga vita alla
nuova carne"
>
>


title: HELP - Film Strani

author: Pippo Capoccetti

text:
Erfonsinghelberg ha scritto nel messaggio
<
3a9f47fa...@news.unive.it
>...
>Mi servirebbero vostre recensioni e commenti sui seguenti film:
>
>- Strade Perdute
Un film sperimentale e allucinato in cui si perdono le cognizioni narrative
di una storia normale, praticamente fuori di testa ma molto affascinante
>- Il Seme della Follia
Film horror metafilmico, c'è chi lo definisce capolavoro, chi cagata
pazzesca. Guarda e giudica.
>- Bad Taste.
Film splatter-demenziale, primo film di Peter Jackson girato nell'arco di 4
anni nei week end con amici, presentato a Cannes e che ha lanciato il
regista. Disgustosamente divertente (se ti capita c'è un interessante making
of intitolato "Good taste make Bad Taste")
>- Videodrome.
Film che delinea per primo le tematiche care a Cronenberg, la mutazione, la
carne, la tecnologia. Dietro la facciata horror è molto denso di tematiche.


title: HELP - Film Strani

author: stefano

text:
mal...@hotmail.com
 (Erfonsinghelberg) writes:
> Mi servirebbero vostre recensioni e commenti sui seguenti film:
>
> - Strade Perdute
Quelli che l'hanno visto si dividono in 4 categorie:
a) quelli che cercano di capirne il senso, non ci riescono,
   ma continuano a provarci,
b) quelli che cercano di capirne il senso, non ci riescono,
   e si incazzano,
c) quelli che non hanno finito di vederlo,
d) quelli che hanno capito che non c'e' un senso, e si limitano
   a godere
> - Il Seme della Follia
in bilico fra l'omaggio a Lovecraft e il plagio spudorato, ha una
delle piu' belle battute di sempre: "Io penso, quindi tu esisti".
> - Videodrome.
Sullo stesso piano di "Strade perdute" in quanto all'intensita'
dell'esperienza audio-visiva.
--
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: HELP - Film Strani

author: Oblivion

text:
>
>
> >- Videodrome.
> >Fondamentale. Cronenberg anticipa di molti anni tutte le tematiche
attuali
> sui condizionamenti mediatici e sulle interazioni uomo-macchina. Film di
> straordinaria complessità e di scioccante impatto visivo. "Lunga vita alla
> nuova carne"
>
Tsukamoto deve ringraziare molto Cronenberg credo....
"Ora sei carne che si è fatta videoparola"
Oblivion (O'Blivion)


title: HELP - Film Strani

author: AleFango

text:
On Fri, 02 Mar 2001 07:16:30 GMT,
mal...@hotmail.com
(Erfonsinghelberg) wrote:
>Mi servirebbero vostre recensioni e commenti sui seguenti film:
>- Strade Perdute
La recensione non č mia, ma č sul mio sito: ;-)
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/mauriziofelicetti/stradeperdute.htm
>- Il Seme della Follia
Un film horror che non fa paura.
Obsoleto e pretenzioso.
>- Bad Taste.
>- Videodrome.
due mie lacune...:-(
ciao
--
il mio forum:
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
il mio sito :
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


title: HELP - Film Strani

text:
On Sat, 03 Mar 2001 21:06:59 GMT, aciuc...@hotNOSPAMmail.com
(AleFango) wrote:
>La recensione non č mia, ma č sul mio sito: ;-)
>
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/mauriziofelicetti/stradeperdute.htm
>
Grazie mille, era quello che mi serviva, ce nč anche per gli altri tre
film?
>>- Il Seme della Follia
>>- Bad Taste.
>>- Videodrome.
>
>due mie lacune...:-(
Vedi di colmarle... specie la prima e la seconda. Sě, insomma, vedi di
colmarle.
Erfonsinghelberg
La vita del puntuale
č un inferno
di solitudini immeritate.
SB


title: HELP - Film Strani

text:


Appunto te volevo, caro il mio O'Blivion. Dai, fammi una rece su
Videodrome, che mi serve (uno con un nome così deve farmela per lo
meno eccellente).



title: HELP - Film Strani

text:
>>La recensione non č mia, ma č sul mio sito: ;-)
>>
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/mauriziofelicetti/stradeperdute.htm
>>
>
>Grazie mille, era quello che mi serviva, ce nč anche per gli altri tre
>film?
Purtroppo no.
Il "programma" per ora č tutto qui.
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/mauriziofelicetti/programma.htm
Perň in fin dei conti so' tutti "film strani", no ? ;-)
>>>- Bad Taste.
>>>- Videodrome.
>>
>>due mie lacune...:-(
>
>Vedi di colmarle... specie la prima e la seconda. Sě, insomma, vedi di
>colmarle.
Perň di Peter Jackson ho visto Splatters: Bellissimo,  anche se a mio
avviso l'avvento di questo tipo di ironia ironia  č stato molto
dannoso per il cinema horror.
Mah, forse era inevitabile...



title: (OT) A proposito di libri...

author: Vitaliano Caccia

text:
... e del loro futuro ho trovato questi due siti:
http://www.futureofthebook.com/
di cui vi segnalo questo articolo su un concetto cui avevo accennato io
stesso, cioè la cronica obsolescenza degli e-books, il cui 'arrivo' è stato
previsto come imminente da una ventina d'anni cioè, in termini digitale, da
un paio di secoli:
http://www.futureofthebook.com/storiestoc/e-book
e poi quest'altro che non ho ancora avuto il tempo di esplorare:
http://www.futureofthebook.org/
In attesa di esplorarli con comodo (non sono di così facile consultazione
come un libro...) mi limito a riformulare la domanda: ha senso voler
superare una delle tecnologie di maggior successo della storia e che
continua brillantemente a fare ciò per cui era stata creata?
Inoltre: c'è un vero bisogno del libro elettronico o si tratta semplicemente
della spinta dell'industria ad occupare e modificare tutti gli spazi umani
possibili e immaginabili? e chi lo desidera come consumatore lo fa perchè ne
vede i vantaggi o è solo l'eterno desiderio di avere il nuovo giocattolo
prima degli altri bambini?
In più: l'argomento ecologico non è privo di validità ma non potrebbe essere
affrontato con la creazione di una nuova carta che pesi meno sulle risorse
naturali? Noooo, non abbastanza sexy!
Il sogno: libri elettronici che possono essere modificati a distanza
dall'autore/produttore/distributore/parte interessata cancellando tutte le
informazioni 'sbagliate' delle copie già in circolazione. Altro che
Ministero della Verità.
E infine: il libro la', a portata di mano, leggibile anche alla luce
naturale, confrontato con l'e-book con la batteria scarica...
Ma se ne riparlerà lunedì prossimo.
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (OT) A proposito di libri...

author: il cuggino di nico

text:
Vitaliano Caccia ha scritto:
> E infine: il libro la', a portata di mano, leggibile anche alla luce
> naturale, confrontato con l'e-book con la batteria scarica...
nulla puo' sostituire il piacere di leggere un libro a letto o in bagno
gli eBook sono merda, come il caffe' decaffeinato o la birra analcolica
N.


title: (OT) A proposito di libri...

author: Giff

text:
Vitaliano Caccia ha scritto:
> E infine: il libro la', a portata di mano, leggibile anche alla luce
> naturale,
ma non hai capito che gli ebook di cui si parla adesso si leggono anche
alla luce naturale?


title: (OT) A proposito di libri...

text:
>> E infine: il libro la', a portata di mano, leggibile anche alla luce
>> naturale,
>
> ma non hai capito che gli ebook di cui si parla adesso si leggono anche
> alla luce naturale?
E la loro tardiva diffusione è anche la causa del mai avvenuto avvento
degl e-book


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Vitaliano Caccia ha scritto:
> In più: l'argomento ecologico non è privo di validità ma non potrebbe essere
> affrontato con la creazione di una nuova carta che pesi meno sulle risorse
> naturali? Noooo, non abbastanza sexy!
La cannabis?
Scherzi a parte, come la sostituisci la carta?
> Il sogno: libri elettronici che possono essere modificati a distanza
> dall'autore/produttore/distributore/parte interessata cancellando tutte le
> informazioni 'sbagliate' delle copie già in circolazione. Altro che
> Ministero della Verità.
Questa è un'aberrazione dovuta ai DRM e analoghi, non all'e-book in sé
che, un po' come tutte le tecnologie analoghe, sfonderà quando sarà
libera da questi freni e controlli.
> E infine: il libro la', a portata di mano, leggibile anche alla luce
> naturale, confrontato con l'e-book con la batteria scarica...
Vero, però l'e-book avrebbe altri 200 vantaggi se fosse una tecnologia
"pronta". Appunti cancellabili e scambiabili, praticità, senza
considerare che le batterie potrebbero essere alimentate con fonti
rinnovabili etc etc...


title: (OT) A proposito di libri...

text:

Manca la corrente o la batteria è scarica. Il libro, finchè c'è luce
naturale (ma ci si riesce anche con una candela) si legge; quell'altro non
lo so, mi da l'idea che potrebbe starsene lì spento, opaco, vuoto.
Più in prospettiva, stiamo parlando di aggiungere un altro consumo di
energia con relativi costi o che?



title: (OT) A proposito di libri...

text:
Vitaliano Caccia ha scritto:
> Più in prospettiva, stiamo parlando di aggiungere un altro consumo di
> energia con relativi costi o che?
Sì ma considera anche che l'e-book non consuma energia per visualizzare
la pagina. Consuma solo durante il refresh. In pratica potresti farci
dei cartelloni pubblicitari che rimarrebbero visibili senza consumare
energia, etc etc.
Questo per dire che non bisogna pensare che sia lo stesso consumo di un
monitor PC.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il 19 Mag 2008, 18:14, Stefano666 <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto:
>>
> La cannabis?
> Scherzi a parte, come la sostituisci la carta?
Non ne ho la più pallida idea: mi chiedo se le risorse impegnate a creare
gli e-books non potrebbero essere impiegate a trovare un surrogato della
cellulosa.
>
> > E infine: il libro la', a portata di mano, leggibile anche alla luce
> > naturale, confrontato con l'e-book con la batteria scarica...
>
> Vero, però l'e-book avrebbe altri 200 vantaggi se fosse una tecnologia
> "pronta". Appunti cancellabili e scambiabili, praticità, senza
> considerare che le batterie potrebbero essere alimentate con fonti
> rinnovabili etc etc...
>
Cosa ottima per i quaderni o per i già esistenti computer: il libro è una
faccenda differente.
Ma ne voglio riparlare dopo essermi letto i due siti che ho segnalato.



title: (OT) A proposito di libri...

author: Nicola de Angeli

text:
amares...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) wrote:
>Il 19 Mag 2008, 17:47, Giff <giff...@gmail.com.invalid> ha scritto:
>> Vitaliano Caccia ha scritto:
>>
>> > E infine: il libro la', a portata di mano, leggibile anche alla luce
>> > naturale,
>>
>> ma non hai capito che gli ebook di cui si parla adesso si leggono anche
>> alla luce naturale?
>>
>Manca la corrente o la batteria č scarica.
Mi sembrano i discorsi sulle macchine fotografiche completamente
manuali rispetto a quelle elettroniche.
Ovvero discorsi ormai abbondantemente superati.
>Il libro, finchč c'č luce
>naturale (ma ci si riesce anche con una candela) si legge; quell'altro non
>lo so, mi da l'idea che potrebbe starsene lě spento, opaco, vuoto.
Si comporta esattamente come la carta (non ha retroilluminazione).
Ti rendi conto, vero, che ai tempi di Gutenberg si facevano discorsi
analoghi? Non sull'uso del consumo di energia, ovviamente, ma sulla
bellezza delle parole scritte a mano rispetto alla squallida
ripetitivita' del testo stampato?
>Piů in prospettiva, stiamo parlando di aggiungere un altro consumo di
>energia con relativi costi o che?
Consuma piu' energia, nel suo complesso, l'industria dell'editoria per
produrre il libro cartaceo...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il 19 Mag 2008, 22:06, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha scritto:
>
>
> >Il libro, finchè c'è luce
> >naturale (ma ci si riesce anche con una candela) si legge; quell'altro
non
> >lo so, mi da l'idea che potrebbe starsene lì spento, opaco, vuoto.
>
> Si comporta esattamente come la carta (non ha retroilluminazione).
>
> Ti rendi conto, vero, che ai tempi di Gutenberg si facevano discorsi
> analoghi? Non sull'uso del consumo di energia, ovviamente, ma sulla
> bellezza delle parole scritte a mano rispetto alla squallida
> ripetitivita' del testo stampato?
>
UNA persona lo disse e viene citata in continuazione per dimostrare il
solito luogo comune che hai appena illustrato.
Per quanto riguarda la realtà basti dire che la Chiesa approvò da subito
questo ritrovato che permetteva nuove possibilità di propaganda e
proselitismo e che i governi ne appoggiarono la diffusione poi entrambi
ebbero dei ripensamenti di fronte ad alcuni effetti imprevisti ma resta il
fatto che poche invenzioini nuove ebbero una simile approvazione iniziale.
Le resistenze alle innovazioni sono, in gran parte, invenzioni letterarie a
scopo propagandistico e pubblicitario, un po' come la storia secondo cui
prima di Colombo i 'dotti' (sempre loro) credevano che la Terra fosse
piatta.
Insomma, cambiate disco, ogni tanto.
Ma che parlo a fare...



title: (OT) A proposito di libri...

author: Joe Silver

text:
Il Mon, 19 May 2008 22:06:25 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>>Il libro, finchè c'è luce
>>naturale (ma ci si riesce anche con una candela) si legge; quell'altro
>>non lo so, mi da l'idea che potrebbe starsene lì spento, opaco, vuoto.

> Si comporta esattamente come la carta (non ha retroilluminazione).
Mi spiegate meglio questa cosa? Cioè: il reader non ha bisogno di energia
elettrica in presenza di luce naturale? E cosa vuol dire che si comporta
come la carta?
--
Joe
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'


title: (OT) A proposito di libri...

author: popinga

text:
Il 19 Mag 2008, 16:47, Vitaliano Caccia ha scritto:
> In attesa di esplorarli con comodo (non sono di così facile consultazione
> come un libro...) mi limito a riformulare la domanda: ha senso voler
> superare una delle tecnologie di maggior successo della storia e che
> continua brillantemente a fare ciò per cui era stata creata?
> Inoltre: c'è un vero bisogno del libro elettronico o si tratta
semplicemente
> della spinta dell'industria ad occupare e modificare tutti gli spazi umani
> possibili e immaginabili?
Mamma mia, non posso credere che tu ti senta realmente minacciato da questi
aggeggi (non oso immaginare il tuo stato d'animo nell'era del Tamagotchi).
Si tratta di semplici prodotti di marketing, né più originali né più
invasivi di tantisimi altri; ed è evidente che rappresentano, tra tutti gli
aspetti della digitalizzazione, quello più inutile e meno interessante. Da
altri punti di vista, come la consultazione o la ricerca - e non solo per
chi vi si dedica professionalmente - l'informazione digitale offre l'accesso
ad archivi immensi, bibliografie, cataloghi, bance dati, pubblicazioni
digitali... tutte opportunità ben più concrete e interessanti che non
mettono in discussione l'importanza del libro cartaceo. Nessun sano di
mente, oggi, lo farebbe. Quindi dammi retta, ti stai facendo un film tutto
tuo.



title: (OT) A proposito di libri...

author: Enrico Battocchi

text:
Il Mon, 19 May 2008 20:25:36 +0000, popinga ha scritto:
> tutte opportunità ben più concrete e interessanti che non mettono in
> discussione l'importanza del libro cartaceo. Nessun sano di mente, oggi,
> lo farebbe. Quindi dammi retta, ti stai facendo un film tutto tuo.
Mi viene da chiedermi quando sia successo, storicamente, che una
tecnologia più moderna ma "più limitata" abbia fatto fuori una più
vecchia ma "più versatile" (sulle cui definizioni ci sarebbe da
discutere, eh).


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Mon, 19 May 2008 22:34:56 +0200, Enrico Battocchi ha scritto:
> Mi viene da chiedermi quando sia successo, storicamente, che una
> tecnologia più moderna ma "più limitata" abbia fatto fuori una più
> vecchia ma "più versatile" (sulle cui definizioni ci sarebbe da
> discutere, eh).
Beninteso, non me lo chiedo retoricamente, probabilmente c'è qualche caso
che nella mia somma ignoranza mi sfugge.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
>> Si comporta esattamente come la carta (non ha retroilluminazione).
>
>Mi spiegate meglio questa cosa? Cioè: il reader non ha bisogno di energia
>elettrica in presenza di luce naturale? E cosa vuol dire che si comporta
>come la carta?
http://it.wikipedia.org/wiki/E-ink
Electronic paper, anche conosciuto come e-ink o e-paper,è la
tecnologia di display disegnata per imitare l’aspetto dell’inchiostro
su un normale foglio. A differenza di un normale display, che usa una
luce retroattiva per illuminare i pixel, l’e-paper riflette la luce
proprio come un normale giornale. La tecnologia è nata nel 1996 da Joe
Jacobson, fondatore di E-Ink. La tecnica più diffusa prevede di
inserire nel foglio delle sfere di dimensione molto ridotta. Queste
sfere sono caricate elettricamente, una semisfera è positiva e
colorata di nero mentre l'altra semisfera è caricata negativamente e
colorata di bianco. Tramite campi elettrici esterni si possono
orientare le sfere per ottenere il cambio di colore del foglio. Questo
permette di realizzare supporti sottili e che richiedono alimentazione
solamente quando si vuole modificare la configurazione delle sfere
quindi si possono realizzare dispositivi leggeri e ad elevata
autonomia dato che possono essere dotati di batterie di ridotta
capacità essendo l'e-ink un prodotto per sua natura a basso consumo.



title: (OT) A proposito di libri...

text:
amares...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) wrote:
>> Ti rendi conto, vero, che ai tempi di Gutenberg si facevano discorsi
>> analoghi? Non sull'uso del consumo di energia, ovviamente, ma sulla
>> bellezza delle parole scritte a mano rispetto alla squallida
>> ripetitivita' del testo stampato?
>>
>UNA persona lo disse e viene citata in continuazione per dimostrare il
>solito luogo comune che hai appena illustrato.
>Per quanto riguarda la realtà basti dire che la Chiesa approvò da subito
>questo ritrovato che permetteva nuove possibilità di propaganda e
>proselitismo e che i governi ne appoggiarono la diffusione poi entrambi
>ebbero dei ripensamenti di fronte ad alcuni effetti imprevisti ma resta il
>fatto che poche invenzioini nuove ebbero una simile approvazione iniziale.
Ah, ma io non parlo delle reazioni dei "potenti", parlo della reazione
del popolo e in particolare dell'intellighenzia del tempo, del
"signora mia, ai miei tempi si' che i manoscritti erano VERI
manoscritti"...



title: (OT) A proposito di libri...

author: MF

text:

Come ad esempio il ferro da stiro a vapore?;-)


title: (OT) A proposito di libri...

author: Roberto

text:
> Tramite campi elettrici esterni si possono
> orientare le sfere per ottenere il cambio di colore del foglio. Questo
> permette di realizzare supporti sottili e che richiedono alimentazione
> solamente quando si vuole modificare la configurazione delle sfere
ripeto: magia! Io trovo bellissimo che si cerchi non semplicemente di
realizzare un display a basso consumo e alta leggibilità ma di *imitare la
lettura su carta*. Questo dovrebbe bastare a tranquillizzare Vitaliano,
visto che fra tutte le possibilità concepibili è esattamente *la lettura del
libro tradizionale* che si cerca di riprodurre. Insomma, i libri vincono
sempre. Quando riusciremo a dominare la gravità, forse i lettori di e-book
potranno alterare automaticamente il proprio peso, e quando caricheremo
"Guerra e pace" ci sembrerà di avere per le mani un tomo di due chili.
^_-
R.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il 19 Mag 2008, 18:24, Vitaliano Caccia ha scritto:
> Non ne ho la più pallida idea: mi chiedo se le risorse impegnate a creare
> gli e-books non potrebbero essere impiegate a trovare un surrogato della
> cellulosa.
E' quello che si sta facendo, genio: materiale plastico riscrivibile.



title: (OT) A proposito di libri...

author: endrix

text:
"Vitaliano Caccia" <
amares...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z8Z121Z157Y1...@usenet.libero.it...
> Le resistenze alle innovazioni sono, in gran parte, invenzioni letterarie
a
> scopo propagandistico e pubblicitario
mah, le giaculatorie contro il sonoro a favore del muto e contro il colore a
favore del b/n sono ben documentate...


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> Mi viene da chiedermi quando sia successo, storicamente, che una
> tecnologia più moderna ma "più limitata" abbia fatto fuori una più
> vecchia ma "più versatile" (sulle cui definizioni ci sarebbe da
> discutere, eh).
I forum e usenet?


title: (OT) A proposito di libri...

author: AP

text:
On Mon, 19 May 2008 20:17:58 +0000 (UTC), Joe Silver wrote:
>> Si comporta esattamente come la carta (non ha retroilluminazione).
>
> Mi spiegate meglio questa cosa?
che se non hai la corrente per accendere l'abat-jour col cippo che riesci a
leggere. Alla faccia del moritz.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: (OT) A proposito di libri...

text:
On Mon, 19 May 2008 16:18:21 GMT, Vitaliano Caccia wrote:
> Manca la corrente o la batteria è scarica. Il libro, finchè c'è luce
> naturale (ma ci si riesce anche con una candela) si legge
io queste insopportabili modernita' non le capisco.
Una tavoletta con la cera d'api la scrivevi e riscrivevi quante volte
volevi.
Per non dire una bella selce e un punteruolo.



title: (OT) A proposito di libri...

text:


Mah, da un pdv tecnico, i forum non sono mica "più limitati", anzi.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
AP ha scritto:
> io queste insopportabili modernita' non le capisco.
> Una tavoletta con la cera d'api la scrivevi e riscrivevi quante volte
> volevi.
> Per non dire una bella selce e un punteruolo.
La praticitą del cuneiforme!
Altro che questi vezzi ondulanti


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>>> Mi viene da chiedermi quando sia successo, storicamente, che una
>>> tecnologia più moderna ma "più limitata" abbia fatto fuori una più
>>> vecchia ma "più versatile" (sulle cui definizioni ci sarebbe da
>>> discutere, eh).
>> I forum e usenet?
>
> Mah, da un pdv tecnico, i forum non sono mica "più limitati", anzi.
Ma meno pratici.
Io mi chiedo perché non ci sia ancora un programmatore che si è
inventato un client di UseNet che implementi le funzioni dei forum (e.g.
avatar, allegati multimediali, etc) appoggiandoosi a UseNet per il testo
e a server esterni (e.g. imageshack, flickr, whatever) per il resto dei
contenuti.
Esiste?


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Tue, 20 May 2008 12:32:18 +0200, Stefano666 ha scritto:
>>> I forum e usenet?
>> Mah, da un pdv tecnico, i forum non sono mica "più limitati", anzi.
> Ma meno pratici.
Perché la gente li usa male.
Del resto è un approccio diverso, per uno abituato a Usenet magari
risultano poco pratici, per chi si è formato sui forum è Usenet a essere
poco pratica.
> Io mi chiedo perché non ci sia ancora un programmatore che si è
> inventato un client di UseNet che implementi le funzioni dei forum (e.g.
> avatar, allegati multimediali, etc) appoggiandoosi a UseNet per il testo
> e a server esterni (e.g. imageshack, flickr, whatever) per il resto dei
> contenuti.
> Esiste?
Non saprei, forse perché ormai Usenet è poco usata, e quel tipo di
funzionalità sono richieste soprattutto da utonti che si trovano meglio
nei forum (o che manco sanno che esiste Usenet).


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Tue, 20 May 2008 12:32:18 +0200, Stefano666 ha scritto:
> Io mi chiedo perché non ci sia ancora un programmatore che si è
> inventato un client di UseNet che implementi le funzioni dei forum (e.g.
> avatar, allegati multimediali, etc)
forse perche' il buon senso non e' morto del tutto...


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>>>> I forum e usenet?
>>> Mah, da un pdv tecnico, i forum non sono mica "più limitati", anzi.
>> Ma meno pratici.
>
> Perché la gente li usa male.
> Del resto è un approccio diverso, per uno abituato a Usenet magari
> risultano poco pratici, per chi si è formato sui forum è Usenet a essere
> poco pratica.
ok ma di solito superato lo scoglio della diffidenza iniziale uno ne
apprezza i vantaggi.
Invece i forum html sono:
Lenti: Pongono in risalto le mille stronzate, faccine, avatar, stronzate
e alla fine il 25% del tempo del post è dedicato a quelle merdate.
Dispersivi: il bello di usenet è che è centralizzato e riunisce in uno o
più gruppi tutti gli interessati (geek) dell'argomento.
Senza considerare la visualizzazione ad albero che quando l'ho vista
implementata in alcuni forum era da latte alle ginocchia (acido).
Secondo me se uscisse un bel client usenet che implementasse le
stronzate trendy (multimedia, avatar, cazzate) che piacciono tanto ai
formummisti sarebbe la Killer Application per rivitalizzare usenet.


title: (OT) A proposito di libri...

author: Jack Burton

text:
On 19 Mag, 16:49, il cuggino di nico <miocugg...@a.b.c> wrote:
> Vitaliano Caccia ha scritto:
>
> > E infine: il libro la', a portata di mano, leggibile anche alla luce
> > naturale, confrontato con l'e-book con la batteria scarica...
>
> nulla puo' sostituire il piacere di leggere un libro a letto o in bagno
> gli eBook sono merda, come il caffe' decaffeinato o la birra analcolica
esattamente.
Per un po' ho provato anche a vedere sul palmare alcune cose durante
il rito defecatorio
o mentre stavo immerso tra acqua e schiuma, ma non c'e' paragone.
L'ebook durera' piu' o meno quanto gli occhiali a raggi x per vedere
sotto i vestiti della pubblicita' dell'espresso.
Oppure avranno la stessa fortuna del cinema in 3-d
B.
[lostileconta]


title: (OT) A proposito di libri...

text:
AP ha scritto:
>> Io mi chiedo perché non ci sia ancora un programmatore che si è
>> inventato un client di UseNet che implementi le funzioni dei forum (e.g.
>> avatar, allegati multimediali, etc)
>
> forse perche' il buon senso non e' morto del tutto...
Su questo fronte ti scopri anti-innovazione?


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Tue, 20 May 2008 13:02:33 +0200, Stefano666 ha scritto:
> Invece i forum html sono:
> Lenti: Pongono in risalto le mille stronzate, faccine, avatar, stronzate
> e alla fine il 25% del tempo del post è dedicato a quelle merdate.
Basterebbe disabilitarli.
Pensa invece che Usenet è più facilmente vittima di spam, ad esempio.
> Dispersivi: il bello di usenet è che è centralizzato e riunisce in uno o
> più gruppi tutti gli interessati (geek) dell'argomento.
Mica verissimo, tant'è vero che esistono gerarchie alternative.
Direi che ha aiutato un po' il fatto che Usenet è entrata in crisi prima
che la gente cominciasse a farsi le gerarchie proprie, visto che ormai
c'erano i forum. Ma in America questo è capitato, vedi alt.*
> Secondo me se uscisse un bel client usenet che implementasse le
> stronzate trendy (multimedia, avatar, cazzate) che piacciono tanto ai
> formummisti sarebbe la Killer Application per rivitalizzare usenet.
E alla fine il 25% del tempo del post sarebbe dedicato a quelle merdate.
Se i forum fanno pena, forumizzare Usenet non mi pare un rimedio.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Tue, 20 May 2008 04:04:23 -0700, Jack Burton ha scritto:
> Per un po' ho provato anche a vedere sul palmare alcune cose durante il
> rito defecatorio
Però ciattare sul cesso è una figata.
Le gioie del wireless.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>> Secondo me se uscisse un bel client usenet che implementasse le
>> stronzate trendy (multimedia, avatar, cazzate) che piacciono tanto ai
>> formummisti sarebbe la Killer Application per rivitalizzare usenet.
>
> E alla fine il 25% del tempo del post sarebbe dedicato a quelle merdate.
>
> Se i forum fanno pena, forumizzare Usenet non mi pare un rimedio.
Sì ma se non attiri utenti usenet muore, in tal modo lasci libertà di
scelta, chi vuol postare così continua a postare così, chi ci vuole
mettere le merdate in sign e simili lo può fare, e più comodamente.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Tue, 20 May 2008 15:05:26 +0200, Stefano666 ha scritto:
>> Se i forum fanno pena, forumizzare Usenet non mi pare un rimedio.
> Sì ma se non attiri utenti usenet muore,
Dipende che utenti...
Scusa il classismo.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Tue, 20 May 2008 15:05:26 +0200, Stefano666 ha scritto:
> Sě ma se non attiri utenti usenet muore
ha ragione il bat, se mettiamo le foto porno facciamo un traffico della
madocina, ma e' quello che interessa?


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>> Per un po' ho provato anche a vedere sul palmare alcune cose durante il
>> rito defecatorio
>
> Però ciattare sul cesso è una figata.
> Le gioie del wireless.
- Dove sei?
- In giardino! Sento l'odore dei gelsomini


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>>> Se i forum fanno pena, forumizzare Usenet non mi pare un rimedio.
>> Sì ma se non attiri utenti usenet muore,
>
> Dipende che utenti...
> Scusa il classismo.
Posso essere d'accordo nei principi, ma con questi presupposti i media
(e.g. giornali) si estinguono.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
AP ha scritto:
>> Sì ma se non attiri utenti usenet muore
>
> ha ragione il bat, se mettiamo le foto porno facciamo un traffico della
> madocina, ma e' quello che interessa?
Ci sono già i binaries coi porno... O almeno c'erano. Ora esiste ancora
qualche serve che li porta?
Comunque forse non mi sono spiegato bene.
La mia idea sarebbe tutta client-dependent. Ovviamente non ci dovrebbe
essere appesantimento del traffico dei server, altrimenti si parte male.
Diciamo che si potrebbe escogitare un client che magari aggiungendo
qualche flag agli header aggiunga un paio di stronzatelle di
presentazione in più. Un'iconcina con l'avatar (che deve risiedere su un
sito esterno, inizialmente potrebbe essere quello da cui scarichi il
client...) e in più creare una miniatura di ogni link del testo.
e.g. se io scrivo:
http:\\imageshack\lafavadiAP.jpg
Compare direttamente l'immagine senza bisogno di cliccare e aprire il
browser.
Idem per firma. Più altre 5-6 codicilli per personalizzare lo stile del
messaggi.
Secondo me potrebbe funzionare.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
On Tue, 20 May 2008 19:50:35 +0200, Stefano666 wrote:
> Posso essere d'accordo nei principi, ma con questi presupposti i media
> (e.g. giornali) si estinguono.
I giornali si sono gia' estinti, vivono solo perche' sono diventati gli
altoparlanti della politica e in cambio da questa ricevono un sacco di
soldi.



title: (OT) A proposito di libri...

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno Vitaliano Caccia digitò:
> ha senso voler
> superare una delle tecnologie di maggior successo della storia e che
> continua brillantemente a fare ciò per cui era stata creata?
Avrà senso nel momento in cui la nuova tecnologia sarà meglio della
vecchia, come è sempre successo.
> Inoltre: c'è un vero bisogno del libro elettronico o si tratta semplicemente
> della spinta dell'industria ad occupare e modificare tutti gli spazi umani
> possibili e immaginabili? e chi lo desidera come consumatore lo fa perchè ne
> vede i vantaggi o è solo l'eterno desiderio di avere il nuovo giocattolo
> prima degli altri bambini?
E' un modo superficiale di analizzare il fenomeno. Tu stai parlando semmai
degli "early adopters", quella sparuta minoranza che esplora le nuove
tecnologie per capriccio o per esigenze molto specifiche. Ma se non c'è
niente di buono da esplorare, il grande pubblico non seguirà. La cosa è ben
evidente proprio esaminando la storia degli eBook: sebbene se ne parli
ormai da quindici o vent'anni (credo che l'ormai famigerato Newton della
Apple sia uscito nei primi anni 90), finora non c'è stato nulla in grado di
soppiantare la carta, e dunque la carta non è stata soppiantata.
Con la ePaper e le nuove innovazioni, si vedrà.
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il 20 Mag 2008, 20:12, dalai lamah <
antoni...@hotmail.com
> ha scritto:
> Un bel giorno Vitaliano Caccia digitò:
>
> > ha senso voler
> > superare una delle tecnologie di maggior successo della storia e che
> > continua brillantemente a fare ciò per cui era stata creata?
>
> Avrà senso nel momento in cui la nuova tecnologia sarà meglio della
> vecchia, come è sempre successo.
>
Il fatto è che un mucchio di tecnologie durano millenni e millenni in quanto
ben difficilmente superabili (la ruota, la scrittura, il tavolo...) mentre
per le altre i processi più comuni sono la sovrapposizione, il
riposizionamento, l'ibridazione etc.
Io trovo da ridire sul linearismo tecnologico dei bamboccioni viziati che
vogliono solo il giocattolo nuovo come simbolo di status, quelli che tu
chiami early users...
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1



title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Tue, 20 May 2008 19:50:35 +0200, Stefano666 ha scritto:
>> Dipende che utenti...
>> Scusa il classismo.
>
> Posso essere d'accordo nei principi, ma con questi presupposti i media
> (e.g. giornali) si estinguono.
Paragone totalmente non pertinente.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
On Tue, 20 May 2008 19:57:56 +0200, Stefano666 wrote:
> Secondo me potrebbe funzionare.
Anche secondo me.
Arriverebbe gente che in confronto la corte dei miracoli degli scirioti
sembrerebbe il consesso mondiale degli scienziati atomici.



title: (OT) A proposito di libri...

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> writes:

Tutta fuffa.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                Questa sera a cena: brodo di giuggiole.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Stefano666 <
oppen...@bomb.ne
> writes:
> Io mi chiedo perché non ci sia ancora un programmatore che si è inventato un
Io c'avevo pensato. Una cosa semplice che si limita a sincronizzare un server
usenet ad un forum. Ma è un'idea rimasta nell'iperuranio delle buone
intenzioni.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
      L'IBM e' come Frankenstein, e la Microsoft e' il suo mostro.
      		--
t...@cup.portal.com
 (Tim W Smith)


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Stefano666 <
oppen...@bomb.ne
> writes:
[...]
> Diciamo che si potrebbe escogitare un client che magari aggiungendo qualche
> flag agli header aggiunga un paio di stronzatelle di presentazione in
> più. Un'iconcina con l'avatar (che deve risiedere su un sito esterno,
> inizialmente potrebbe essere quello da cui scarichi il client...) e in più
> creare una miniatura di ogni link del testo.
[...]
Guarda che gli header X-Face e Faces ci sono pure su usenet.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
             - Sono pieno di assurdi sensi di colpa, Luisa.
             - Assurdi un cazzo!
             		-- Altan


title: (OT) A proposito di libri...

author: John Travolta Sardus

text:
On Mon, 19 May 2008 14:47:01 GMT, Vitaliano Caccia wrote:
>
> In attesa di esplorarli con comodo (non sono di cosě facile consultazione
> come un libro...)
>
Mi hai anticipato sull'altro thread aperto. Una differenza che ho sempre
trovato fra libro e schermo e' che in un libro e' molto piu' comodo andare
avanti-indietro e guardare due pagine contemporaneamente o in rapidissima
successione. Non sono sicuro che *tutti* debbano trovare un po' impacciante
il click o cose simili per fare le stesse cose su uno schermo del computer,
in ogni modo a me serve sempre una certa attenzione dedicata al click.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Tue, 20 May 2008 20:44:35 +0200, giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
> Stefano666 <
oppen...@bomb.ne
> writes:
>
>> Io mi chiedo perché non ci sia ancora un programmatore che si è
>> inventato un
>
> Io c'avevo pensato. Una cosa semplice che si limita a sincronizzare un
> server usenet ad un forum. Ma è un'idea rimasta nell'iperuranio delle
> buone intenzioni.
Una cosa simile c'è già: si chiama Google Groups.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
>> Diciamo che si potrebbe escogitare un client che magari aggiungendo qualche
>> flag agli header aggiunga un paio di stronzatelle di presentazione in
>> più. Un'iconcina con l'avatar (che deve risiedere su un sito esterno,
>> inizialmente potrebbe essere quello da cui scarichi il client...) e in più
>> creare una miniatura di ogni link del testo.
>
> [...]
>
> Guarda che gli header X-Face e Faces ci sono pure su usenet.
E come si usano? Ci sono client che li visualizzano?


title: (OT) A proposito di libri...

text:
AP ha scritto:
>> Secondo me potrebbe funzionare.
>
> Anche secondo me.
> Arriverebbe gente che in confronto la corte dei miracoli degli scirioti
> sembrerebbe il consesso mondiale degli scienziati atomici.
Macché, i peggiori rimarrebbero comunque sui forummini del cazzo. PEr
attirare i fessi doc bisognerebbe mettere anche i ranking, sai "top
poster", "utente veterano", "niubbo", quelle merdate lě.
Io dico che tra 5-6 anni su usenet rimarranno SOLO gli scirioti.
(apprň, come mai non č ancora intervenuta?)


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>>> Dipende che utenti...
>>> Scusa il classismo.
>> Posso essere d'accordo nei principi, ma con questi presupposti i media
>> (e.g. giornali) si estinguono.
>
> Paragone totalmente non pertinente.
Whatever. Se quando vedi che il tuo pubblico si sta estinguendo non
allarghi il tuo pubblico, ti estingui anche tu.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
>>> Io mi chiedo perché non ci sia ancora un programmatore che si è
>>> inventato un
>> Io c'avevo pensato. Una cosa semplice che si limita a sincronizzare un
>> server usenet ad un forum. Ma è un'idea rimasta nell'iperuranio delle
>> buone intenzioni.
>
> Una cosa simile c'è già: si chiama Google Groups.
Che tra le app della google suite è l'unica che non potrei definire pratica.
(e non ha nemmeno lontanamente la comodità del client usenet)


title: (OT) A proposito di libri...

text:
> Io trovo da ridire sul linearismo tecnologico dei bamboccioni viziati che
> vogliono solo il giocattolo nuovo come simbolo di status, quelli che tu
> chiami early users...
ecco, ma su questo punto bisogna dire una cosa. Non credo sia tanto lecito
parlare di feticismo tecnologico a proposito degli e-book e relativi reader.
Qui non stiamo parlando della playstation o del navigatore satellitare o di
altri cazzilli inutili  con cui i bamboccioni di cui parli riescono a
riempire il proprio vuoto esistenziale. Qui stiamo parlando di un nuovo
strumento per *leggere libri*, una cosa, quindi, che per definizione
interessa a pochi (in senso relativo). I "bamboccioni" interessati a questa
tecnologia non sono degli sprovveduti. Se decidono di fare il passo verso il
nuovo sistema, è perché *vogliono leggere*. Vengono dalla lettura e vanno
verso la lettura. Leggerebbero comunque, solo che pensano di farlo meglio.
Si può discutere su questo (presunto) miglioramento. Ma relegare l'e-book
reader trai gadget tecnologici per i nerd feticisti non mi sembra così
automatico. Questo, imho, è l'unico gadget tecnologico che i nerd coglioni
traviati dalle pubblicità del Mediaworld non comprerebbero mai. Per provare
interesse verso questo oggetto, occorre avere interesse per i libri e per la
lettura, e questo ce l'hanno solo i lettori, non il semplice fan
tecnologico. L'ebook reader, per dire, non ti permette di fare
videochiamate, non dice dove e quando svoltare, non ha suonerie polifoniche,
non ti permette di giocare on-line...
In un certo senso, non può non fallire.
R.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Stefano666 <
oppen...@bomb.ne
> writes:
[...]
>> Guarda che gli header X-Face e Faces ci sono pure su usenet.
>
> E come si usano? Ci sono client che li visualizzano?
Il mio per esempio.
E anche il tuo con l'apposita estensione.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
      Gli analfabeti telepatici riescono a *leggere* il pensiero?
      		-- Andrea `Zuse' Balestrero


title: (OT) A proposito di libri...

text:

Vero
ad un certo punto ho dovuto smettere, pero':
le mie numerose fan mi chiedevano di attivare la web
B.
[lostilecosta]


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Wed, 21 May 2008 01:46:17 -0700, Jack Burton ha scritto:
>> > Per un po' ho provato anche a vedere sul palmare alcune cose durante
>> > il rito defecatorio
>> Però ciattare sul cesso è una figata. Le gioie del wireless.
> Vero
> ad un certo punto ho dovuto smettere, pero': le mie numerose fan mi
> chiedevano di attivare la web
Non dovresti negarti.


title: (OT) A proposito di libri...

text:


Se eri sulla tazza sara' stato il viceversa, i ragni ti chiedevano di
attivare le fan...


title: (OT) A proposito di libri...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>> Vero
>> ad un certo punto ho dovuto smettere, pero':
>> le mie numerose fan mi chiedevano di attivare la web
>
>Se eri sulla tazza sara' stato il viceversa, i ragni ti chiedevano di
>attivare le fan...
ROTFL!!!

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: (OT) A proposito di libri...

text:
John Travolta Sardus <
pire...@hotmail.com
> wrote:
>Mi hai anticipato sull'altro thread aperto. Una differenza che ho sempre
>trovato fra libro e schermo e' che in un libro e' molto piu' comodo andare
>avanti-indietro e guardare due pagine contemporaneamente o in rapidissima
>successione. Non sono sicuro che *tutti* debbano trovare un po' impacciante
>il click o cose simili per fare le stesse cose su uno schermo del computer,
>in ogni modo a me serve sempre una certa attenzione dedicata al click.
Pero' con l'e-book puoi lasciare segnalibri e fare annotazioni a
margine (con una semplice aggiunta software) e andarli a recuperare
istantaneamente. Io, come feticista del libro, non riesco a piegare
neppure un angolo, figurarati scriverci sopra...
Non c'entra nulla, ma ho appena comprato "Firmino" di Sam Savage
(Einaudi), libro per gli amanti dei libri, che mi pare prometta
davvero bene.



title: (OT) A proposito di libri...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
>> ad un certo punto ho dovuto smettere, pero':
>> le mie numerose fan mi chiedevano di attivare la web
>
> Se eri sulla tazza sara' stato il viceversa, i ragni ti chiedevano di
> attivare le fan...
.
.
.
.
.
Ah, ora l'ho capita!
ROTFL!!
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           Sono ottimista.  Il bicchiere lo vedo mezzo pieno.
           Di merda.
           		-- Altan


title: (OT) A proposito di libri...

text:

Il problema con le fan, in genere
e' riuscire a disattivarle
problemi di eta', sai com'e'
B.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
On 21 Mag, 15:23, giglio robbo' d'acciaio <dani...@mother.nostromo.wy>
wrote:
> AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
> >> ad un certo punto ho dovuto smettere, pero':
> >> le mie numerose fan mi chiedevano di attivare la web
>
> > Se eri sulla tazza sara' stato il viceversa, i ragni ti chiedevano di
> > attivare le fan...
>
> .
> .
> .
> .
> .
>
> Ah, ora l'ho capita!
> ROTFL!!
...io no
Dev'essere sempre per via dell'eta'
B.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il 19 Mag 2008, 23:49,
p...@libero.it
 (popinga) ha scritto:
> Il 19 Mag 2008, 18:24, Vitaliano Caccia ha scritto:
>
> > Non ne ho la più pallida idea: mi chiedo se le risorse impegnate a
creare
> > gli e-books non potrebbero essere impiegate a trovare un surrogato della
> > cellulosa.
>
> E' quello che si sta facendo, genio: materiale plastico riscrivibile.
>
Come quei cosi carini per i bambini che poi la barretta cancella?
O le tavolette di cera tanto care al Persivale?



title: (OT) A proposito di libri...

text:

Intanto il paragone è sbagliato in quanto la playstation è una cosa che
prima non c'era mentre il libro ha una storia lunga e si è dimostrata una
tecnologia efficiente.
Poi il fatto è che i tecnofili non sono interessati alla lettura ma al
riportare in linea, a uniformare, ogni forma d'esperienza al digitale, che
sia il caso o meno. Vorrebbero trasformare la lettura in una pura e semplice
ricerca d'informazioni, cosa per la quale Internet ha una sua validità (non
c'è paragone a cercare l'orario dei treni su Internet o su una delle vecchie
guide che si vendono in edicola)
Il problema del libro cartaceo è che una volta venduto diventa
incontrollabile, non può essere modificato, ne' upgradato, ne' reso
obsoleto, ne' formattato, ne' resettato...



title: (OT) A proposito di libri...

text:
amares...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) wrote:
>Intanto il paragone è sbagliato in quanto la playstation è una cosa che
>prima non c'era mentre il libro ha una storia lunga e si è dimostrata una
>tecnologia efficiente.
Prima della playstation i bambini (piccoli e grandi) non giocavano?
>Poi il fatto è che i tecnofili non sono interessati alla lettura ma al
>riportare in linea, a uniformare, ogni forma d'esperienza al digitale, che
>sia il caso o meno.
No, questa e' una tua ossessione.
>Vorrebbero trasformare la lettura in una pura e semplice
>ricerca d'informazioni, cosa per la quale Internet ha una sua validità (non
>c'è paragone a cercare l'orario dei treni su Internet o su una delle vecchie
>guide che si vendono in edicola)
Io credo che tu ancora non abbia capito il vantaggio dell'"inchiostro
elettronico"...
>Il problema del libro cartaceo è che una volta venduto diventa
>incontrollabile, non può essere modificato, ne' upgradato, ne' reso
>obsoleto, ne' formattato, ne' resettato...
Lo puoi bruciare (e due). Hai voglia a cancellare ogni archivio
elettronico privato non collegato alla Rete...



title: (OT) A proposito di libri...

text:
Vitaliano Caccia ha scritto:
> Poi il fatto è che i tecnofili non sono interessati alla lettura ma al
> riportare in linea, a uniformare, ogni forma d'esperienza al digitale, che
> sia il caso o meno. Vorrebbero trasformare la lettura in una pura e semplice
> ricerca d'informazioni, cosa per la quale Internet ha una sua validità (non
> c'è paragone a cercare l'orario dei treni su Internet o su una delle vecchie
> guide che si vendono in edicola)
> Il problema del libro cartaceo è che una volta venduto diventa
> incontrollabile, non può essere modificato, ne' upgradato, ne' reso
> obsoleto, ne' formattato, ne' resettato...
Guarda che il libro digitale (n.b. DRM-free!) è estremamente meno
controllabile di quello cartaceo.
Metti caso che domani esce un libro (in PDF) che racconta che so, tutti
i legami mafiosi di Berlusconi o qualcos'altro di estremamente scomodo:
tempo 5-6 ore è incontrollabile. Come è successo per le dichiarazioni
dei redditi 2005, per esempio. Sono stato online poche ore e ormai lo
saranno forse per sempre.
Semmai è proprio questo un'ostacolo agli e-book. Infatti sono sempre
stati osteggiati anche per il fatto che non si è mai trovato un sistema
solido di implementazione dei DRM. Infatti non a caso Amazon lanciato il
suo e-reader l'ha reso ignobilmente chiuso (in pratica non puoi
caricarci un PDF a tuo piacere senza passare da Amazon).


title: (OT) A proposito di libri...

text:
On Wed, 21 May 2008 14:35:27 GMT, Vitaliano Caccia wrote:
> Il 19 Mag 2008, 23:49,
p...@libero.it
 (popinga) ha scritto:
>> Il 19 Mag 2008, 18:24, Vitaliano Caccia ha scritto:
>>
>>> Non ne ho la più pallida idea: mi chiedo se le risorse impegnate a
> creare
>>> gli e-books non potrebbero essere impiegate a trovare un surrogato della
>>> cellulosa.
>>
>> E' quello che si sta facendo, genio: materiale plastico riscrivibile.
>>
> Come quei cosi carini per i bambini che poi la barretta cancella?
> O le tavolette di cera tanto care al Persivale?
La vera notizia e' invece la carta riscrivibile.
Dopo qualche giorno la scrittura evapora e si puo' rimettere nella
stampante.



title: (OT) A proposito di libri...

text:
On Wed, 21 May 2008 13:56:49 +0200, Nicola de Angeli wrote:
>
> Io, come feticista del libro, non riesco a piegare
> neppure un angolo, figurarati scriverci sopra...
>
A questo ci faccio un bel subscribe. Unica eccezione i libri di studio in
cui e' ammessa la nota a matita (con mano leggera per non incidere la
carta).


title: (OT) A proposito di libri...

author: James P. Sullivan

text:
Il Wed, 21 May 2008 17:46:13 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
amares...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) wrote:
>
>
>>Intanto>
>>Poi il fatto è che i tecnofili non sono interessati alla lettura ma al
>>riportare in linea, a uniformare, ogni forma d'esperienza al digitale, che
>>sia il caso o meno.
>
> No, questa e' una tua ossessione.
>
Ne hai tempo da perdere dietro alla gente, Nicola.
Guardati piuttosto questo:
http://www.youtube.com/watch?v=aK75RSQBZYs


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il 21 Mag 2008, 19:44, "James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org>
ha scritto:
> Il Wed, 21 May 2008 17:46:13 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
> >
amares...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) wrote:
> >
> >
> >>Intanto>
> >>Poi il fatto č che i tecnofili non sono interessati alla lettura ma al
> >>riportare in linea, a uniformare, ogni forma d'esperienza al digitale,
che
> >>sia il caso o meno.
> >
> > No, questa e' una tua ossessione.
> >
>
> Ne hai tempo da perdere dietro alla gente, Nicola.
>
> Guardati piuttosto questo:
>
http://www.youtube.com/watch?v=aK75RSQBZYs
>
Beh, č stato bello ma ormai per me rimanere chiuso in un thread col De
Angeli e altri vecchi Iaciners dello stesso genere, sia pro che contro
Israele, č un po' come rimanere chiuso nell'ascensore di un grattacielo solo
con gente che non mangia altro che fagioli e peperonata da una settimana.
Ci si risente piů in la'.



title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il 21 Mag 2008, 18:11, AP ha scritto:
> >> E' quello che si sta facendo, genio: materiale plastico riscrivibile.
> >>
> > Come quei cosi carini per i bambini che poi la barretta cancella?
Quei cosi si chiamano lavagne, e non le usano solo i bambini.



title: (OT) A proposito di libri...

text:
amares...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) wrote:
>> Ne hai tempo da perdere dietro alla gente, Nicola.
>>
>> Guardati piuttosto questo:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=aK75RSQBZYs
Bellissimo!
C''e' solo una cosa che temo sara' solo fantascienza... i francesi che
chiamano "e-book" gli e-book! ;-)
>Beh, č stato bello ma ormai per me rimanere chiuso in un thread col De
>Angeli e altri vecchi Iaciners dello stesso genere, sia pro che contro
>Israele, č un po' come rimanere chiuso nell'ascensore di un grattacielo solo
>con gente che non mangia altro che fagioli e peperonata da una settimana.
Caro Stefano, e' spesso solo questione di prospettive:
http://www.youtube.com/watch?v=RihxQfiuNVc
>Ci si risente piů in la'.
Ecco, bravo... "let's move over!"... ;-)



title: (OT) A proposito di libri...

text:
John Travolta Sardus <
pire...@hotmail.com
> wrote:

Leggo sul manuale del bibliofilo che, di ogni libro, se ne dovrebbero
possedere TRE copie: una da conservare intonsa, un'altra da leggere e
la terza da prestare all'amico che ogni tanto ne fa richiesta (e che
notoriamente non torna indietro, non c'e' bisogno di aggiungere)...



title: (OT) A proposito di libri...

text:
On Wed, 21 May 2008 22:28:10 +0200, Nicola de Angeli wrote:
>
> Leggo sul manuale del bibliofilo che, di ogni libro, se ne dovrebbero
> possedere TRE copie: una da conservare intonsa, un'altra da leggere e
> la terza da prestare all'amico che ogni tanto ne fa richiesta (e che
> notoriamente non torna indietro, non c'e' bisogno di aggiungere)...
>
Non so se (anzi, quanto) abbia voglia di essere paradossale la tua
affermazione ma colgo l'occasione per aggiungere che per me un libro ha
valore solo quando viene letto - quindi la copia da conservare intonsa non
incontra la mia approvazione.
Per quanto riguarda i libri (i dischi, eccetera) da prestare agli amici,
quando presto qualcosa mi metto da subito l'animo in pace. E poi, credo di
avere a casa qualche musicassetta che non restituisco dal 1995 o giu' di
li'. Anzi, credo di avere addirittura *perso* qualcuna di queste.


title: (OT) A proposito di libri...

text:
John Travolta Sardus <
pire...@hotmail.com
> wrote:
>Non so se (anzi, quanto) abbia voglia di essere paradossale la tua
>affermazione ma colgo l'occasione per aggiungere che per me un libro ha
>valore solo quando viene letto - quindi la copia da conservare intonsa non
>incontra la mia approvazione.
L'affermazione era riportata pari pari dal manuale, e incontra
decisamente la mia personale disposizione verso i libri (purtroppo,
aggiungo: e' un dono, e una maledizione...).
>Per quanto riguarda i libri (i dischi, eccetera) da prestare agli amici,
>quando presto qualcosa mi metto da subito l'animo in pace.
Anch'io, basta che ne abbia un'altra copia! ;-)
> E poi, credo di
>avere a casa qualche musicassetta che non restituisco dal 1995 o giu' di
>li'. Anzi, credo di avere addirittura *perso* qualcuna di queste.
;-)



title: (OT) A proposito di libri...

text:



Mi e' venuto in mente uno degli episodi piu' divertenti in tema. Uno dei
protagonisti e' Rufus-Roberto (che scrive su IAC). C'era un grande traffico
di materiale stampato fra lui e G. (nome omesso per privaci). Pare che una
volta G. avesse prestato ad una terza persona alcuni fumetti che gli erano
stati prestati da Roberto; e costui consapevole di chi fosse il
proprietario dei fumetti avesse chiesto a G. "G., li restituisco
direttamente a Roberto?"; al che G. aveva risposto *"No, restituiscili pure
a me"* (!!!!!)


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Jack Burton <
bibib...@hotmail.com
> writes:
> ...io no
>
> Dev'essere sempre per via dell'eta'
fan <-> ventola
ragni <-> web
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                - Picchieresti un uomo con gli occhiali?
                - No.  Userei qualcosa di piu' pesante.
                		-- M. Bini


title: (OT) A proposito di libri...

text:
Il Wed, 21 May 2008 18:07:56 GMT, Vitaliano Caccia ha scritto:
> Ci si risente più in la'.
>
Ma anche no.


title: (OT) A proposito di libri...

author: Stefano Rodighiero

text:


Per simmetria mi fa venire in mente un mio ex collega dell'universita`,
feticista con i suoi fumetti, dal quale riuscii a farmi prestare non
ricordo piu` che cosa. Alla mia rassicurazione "Tranquillo, li trattero`
come fossero miei!" risposte "NO! Trattali come se fossero *miei*".
BTW, dopo anni di feticismo ora sono sulla posizione di Travolta:
il valore dell'oggetto libro e` nel suo uso, quindi mi permetto di
scriverci sopra e in genere smucinarlo come mi serve. Se finisce per
cadere a pezzi (mai capitato) ne compro un'altra copia.
S.
--
Stefano Rodighiero      |
http://www.stefanorodighiero.net
mailto:
lar...@perl.it
   |  Italian Perl Mongers:
http://www.perl.it


title: Il dottor thomas non e' in sede

author: sciku

text:
indovina indovinello, in che film dice quello
--
Anche scisland si vede male sotto linux (LC)


title: Il dottor thomas non e' in sede

author: YumaYuma

text:
"sciku" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:449b...@newsgate.x-privat.org...
> indovina indovinello, in che film dice quello
Vieni avanti cretino.


title: Il dottor thomas non e' in sede

text:
"YumaYuma" <
yu...@yu.ma
> ha scritto:

La sua soddisfazione è il nostro miglior premio :-)



title: Convergenza tra film e videogiochi

author: mafe

text:
Film e videogiochi condividono in misura sempre maggiore tecniche
narrative e immaginari: non mi riferisco solo ai videogiochi tratti da
film (anche se mi commuovo ancora a pensare al paio d'ore trascorso *in*
Blade Runner l'altra sera), ma piu' in generale all'uso di tecniche di
regia (inquadrature, panoramiche, montaggio) nei videogiochi e di
stilemi tipici dei videogiochi (livelli, storie semplici,
divertissement) nei film.
(Vale la pena poi ricordare che il mercato dei videogiochi, sia per
investimenti che per giro d'affari, ha *gia'* superato il cinema.)
Chi ne capisce qualcosa? Chi ha voglia di scrivere con me un articolo
sull'argomento, da proporre a qualche testata nazionale?
La mia "teoria" e' che questi due mondi siano destinati a intrecciarsi
sempre piu' profondamente, condividendo idee, autori e scenari. Mi
interessa uno studio approfondito delle tecniche di narrazione dei
videogiochi, da confrontare con uno studio approfondito di quelle del
cinema. Piu' che un articolo pseudofilosofico, vorrei realizzare un
approfondimento molto tecnico/laico, sulle contaminazioni reciproche dal
punto di vista dei linguaggi.
PS: chiaramente gli amici in cc sono quelli che ritengo piu' adatti, ma
non ho problemi a lavorare anche con perfetti sconosciuti.
ciao, mafe


title: Convergenza tra film e videogiochi

author: PiNgUiNo

text:
L'argomento da te affrontato è molto interessante; se ti interessa anche io
ci stò lavorando da alcun settimane. Se vuoi ti invio il materiale che ho
per E-mail. Comunque, credo che per rispondere alla domanda se il video
gioco può essere cinema non puoi non scomodare un discorso estetico, o come
minimo semiologico.
Per quello che riguarda Blade Runner (spunto da cui è partita la mia
ricerca) ti segnalo l'articolo di Ernesto Assante, Diventare un B.R, "La
repubblica", 8/12/97. Sostiene le tue stesse tesi.
Ciao Antonino (visto che non ti piace pinguino).


title: Convergenza tra film e videogiochi

text:
PiNgUiNo <
a.pi...@flashnet.it
> wrote:
> L'argomento da te affrontato è molto interessante; se ti interessa anche io
> ci stò lavorando da alcun settimane. Se vuoi ti invio il materiale che ho
> per E-mail.
si', ti ringrazio, chissamai che dopo tanti litigi non tiriamo fuori
qualcosa di buono ;-)
>Comunque, credo che per rispondere alla domanda se il video
> gioco può essere cinema non puoi non scomodare un discorso estetico, o come
> minimo semiologico.
Beh, ma infatti quella non e' la domanda :))
> Per quello che riguarda Blade Runner (spunto da cui è partita la mia
> ricerca) ti segnalo l'articolo di Ernesto Assante, Diventare un B.R, "La
> repubblica", 8/12/97. Sostiene le tue stesse tesi.
Ti ringrazio molto, se non lo trovo on line tu ce l'hai?
grazie, mafe
> Ciao Antonino (visto che non ti piace pinguino).
ieri all'acquario di Genova ho finalmente visto un pinguino vero. A
parte il fatto che sembrano me quando cerco di tuffarmi di testa, sono
piccolissimi!!
ciao, mafe


title: Convergenza tra film e videogiochi

author: Dario Manzoni

text:
Il 09-Mar-98 14:11:16,mafe ha scritto:
>ieri all'acquario di Genova ho finalmente visto un pinguino vero. A
>parte il fatto che sembrano me quando cerco di tuffarmi di testa, sono
>piccolissimi!!
Dipende dalla specie. Ce ne sono anche di 50cm di altezza e mettono un po'
piu' di soggezione se sono in gruppo (da cinquanta in su)...;-)
>ciao, mafe
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
Inutile Thread Biology
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: Convergenza tra film e videogiochi

author: Brain Dead

text:
On Mon, 9 Mar 1998 12:24:45 +0100,
ma...@micronet.it
 (mafe) wrote:
>Film e videogiochi condividono in misura sempre maggiore tecniche
>narrative e immaginari: non mi riferisco solo ai videogiochi tratti da
>film (anche se mi commuovo ancora a pensare al paio d'ore trascorso *in*
>Blade Runner l'altra sera), ma piu' in generale all'uso di tecniche di
>regia (inquadrature, panoramiche, montaggio) nei videogiochi
Resident Evil...+ cinematografico di cosě!
>e di stilemi tipici dei videogiochi (livelli, storie semplici,
>divertissement) nei film.
?mhh mumble? Esempi? :)
Roberto (Godzilla\Godz on IRC)
md4...@mclink.it
Try Opera Web browser->
www.operasoftware.com


title: the Beach

author: Ugly

text:
Ragazzi, non andate a vedere the Beach, perchè alla fine li cacciano
dall'isola e la comunità si scioglie.


title: the Beach

author: Pedro Iñacio Chici

text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.com
> wrote in message
38BABA04...@altavista.com...
> Ugly wrote:
> >
> > Ragazzi, non andate a vedere the Beach, perchè alla fine
>
> Sei rimasto male anche tu quando i cinesi sganciano l'atomica?
HAHAAHAHAHA
Pedro


title: the Beach

author: Alison Poole

text:
Ugly wrote:
>
> Ragazzi, non andate a vedere the Beach, perchč alla fine
Sei rimasto male anche tu quando i cinesi sganciano l'atomica?
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Sanremo|Dossier: 50 anni di crimini contro la musica.
Gabriele wrote:
> purtroppo BWP č un film che puň capire solo chi ha passato una notte in
> tenda nei boschi, dopo essersi perso, senza piů cibo, acqua, sentendo
> voci e strepiti lontani...


title: the Beach

author: Jeckerson

text:
so il mestiere che fa tua madre...ma il mestiere che fa tuo padre lo
ignoro....mi dai una mano testa di cazzo?
cordialmente
Jacke
On Mon, 28 Feb 2000 18:34:44 +0100, "Ugly" <bad_ugly@.
hotmail.com
>
wrote:
>



title: the Beach

author: pippawilson

text:
Ugly wrote:
>
> Ragazzi, non andate a vedere the Beach, perchè alla fine li cacciano
> dall'isola e la comunità si scioglie.
mai alias è stato più adatto alla persona!
--
pippawilson :-)
----------------------------------
"Uncle Monthy have you been busy?"
"As a bee!"
"Whithnail and I" 1987
----------------------------------


title: the Beach

text:
>so il mestiere che fa tua madre..
non sapevo di aver un fratello
.>ma il mestiere che fa tuo padre lo
>ignoro....mi dai una mano testa di cazzo?
io le mani nel le do..e tranquillo che non ti faro' nemmeno accarezzare il
mio capo!!!!


title: the Beach

author: Nicola Barnaba

text:
mav...@tin.it
 (Jeckerson) ebbe l'ardire di scrivere:
>so il mestiere che fa tua madre...ma il mestiere che fa tuo padre lo
>ignoro....mi dai una mano testa di cazzo?
>
>cordialmente
>Jacke
>
>
SBAM, un genio
IT sorry per gli altri, io l'ho visto in anteprima due settimane fa...
-------------
Il cinico e' un mascalzone che a causa
di un difetto della vista,
vede le cose come realmente sono.
A. Bierce
------------------------------


title: the Beach

author: Pierangelo

text:
Ugly wrote:
>
> Ragazzi, non andate a vedere the Beach, perchè alla fine li cacciano
> dall'isola e la comunità si scioglie.
Quale comunita? Quale isola? Se si scioglie dove vanno? E chi e' che li
fa sciogliere? Muore qualcuno? Piove durante il film o c'e' sempre bel
tempo? L'isola esiste veramente o e' solo un'abile invenzione di
Internet? La comunita' esiste per davvero? Ma girano anche in 8MM? E'
vero che hanno trovato una cinepresa abbandonata? E' vero che questo
film e' la tesi di Boyle per la sua laurea in cinematografia? Ma Di
caprio ha messo su muscoli? Nel film ci sono anche le All Saints?
L'attrice francese e' figa? Di Caprio se la scopa? E' vero che ogni
tanto ci sono le immagini di Di Caprio che fa il bagno nei petali di
rosa rossi? Ma e' vero che nella comunita' sono tutti gay alla fine? E'
vero che il film lo hanno girato in realta' a Sottomarina di Chioggia ed
hanno usato i scarichi della Montedison per colorare l'acqua? E' vero
che Di Caprio uccide uno squalo? E' vero che per questo la comunita'
uccide di Caprio? E' vero che alla fine arrivi tu e dici non guardate
"Via col vento" perche' alla fine Rossella dice "domani e' un'altro
giorno?
--
Pierangelo.
--


title: the Beach

author: Leonardo

text:
Ma chi cazzo ti ha chiesto il finale STRONZO!!!
Ugly <bad_ugly@.
hotmail.com
> wrote in message 89ebji$bs4$1...@nslave2.tin.it...



title: the Beach

author: hombre

text:
Ugly fa':
> Ragazzi, non andate a vedere the Beach, perchè alla fine li cacciano
> dall'isola e la comunità si scioglie.
Brava...hanno aperto le gabbie di IDL?


title: the Beach

author: Carol Gerber

text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.com
> wrote:
> > Ragazzi, non andate a vedere the Beach, perchè alla fine
>
> Sei rimasto male anche tu quando i cinesi sganciano l'atomica?
Ma quale atomica, erano le armi chimiche, e dopo Clooney e Di Caprio
precipitano dall'aereo. Ma prima di precipitare Clooney era fermo
inspiegabilmente in mezzo alla carlinga.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


title: the Beach

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 28 Feb 2000 19:10:19 GMT, Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote:
>Quale comunita? Quale isola? Se si scioglie dove vanno? E chi e' che li
(snip)
Grandissimo.
Da inserire nella FAQ come post esplicativo contro gli spoileratori e
i loro inutili interventi.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: the Beach

text:
On Mon, 28 Feb 2000 20:10:11 GMT,
ca...@atlantis.net
 (Carol Gerber) wrote:
 >> Sei rimasto male anche tu quando i cinesi sganciano l'atomica?
>Ma quale atomica, erano le armi chimiche, e dopo Clooney e Di Caprio
>precipitano dall'aereo. Ma prima di precipitare Clooney era fermo
>inspiegabilmente in mezzo alla carlinga.
ROTFL
Quello in mezzo comunque non era Clooney, era il quinto elemento
appena scampato al rogo grazie all'intervento di DiCaprio.



title: the Beach

author: Daniele Tessaro

text:
Io se vuoi posso dire che è vero che la francese era una gran fica..questo
non è spolier spero...
Daniele


title: the Beach

author: soljARis

text:
"Daniele Tessaro" <
pi...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>Io se vuoi posso dire che è vero che la francese era una gran fica..
si scrive fiGa, con la G
_____________________________________________________
davide tosi 'soljaris'
'Blood rack barbed wire
 Politician's funeral pire
 Innocents raped with napalm fire
 XXIst century schizoid man'
 King Crimson - 1969


title: the Beach

text:
Jeckerson <
mav...@tin.it
> wrote in message 38babc9...@news.tin.it...
> so il mestiere che fa tua madre...ma il mestiere che fa tuo padre lo
> ignoro....mi dai una mano testa di cazzo?
Scrivendo sotto lo che a scritto lui, non mi sembri tanto piu' intelligente
di lui.
Pedro


title: the Beach

text:
pippawilson <
pippa...@yahoo.com
> wrote in message
38BABE1E...@yahoo.com...
> mai alias è stato più adatto alla persona!
Il livello di questo newsgroup e' questo?
Pedro


title: the Beach

text:
hombre <
hom...@yifan.net
> wrote in message
89ej8d$t94$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Brava...hanno aperto le gabbie di IDL?
C'e' una gara in corso?
Pedro


title: the Beach

text:
Nicola Barnaba <
mc4...@mclink.it
> wrote in message
moflbs0k86guuhkco...@4ax.com...
>
mav...@tin.it
 (Jeckerson) ebbe l'ardire di scrivere:
>
> >so il mestiere che fa tua madre...ma il mestiere che fa tuo padre lo
> >ignoro....mi dai una mano testa di cazzo?
> >
> >cordialmente
> >Jacke
> >
> >
> SBAM, un genio
Non so se SBAM e' ironico, ma un genio non lo e' proprio visto che ha
lasciato scritto sotto quello che aveva scritto l'altro.
Pedro


title: the Beach

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote in message
38BAC781...@libero.it...
> Quale comunita?
Siete dei fenomeni.
Pedro


title: the Beach

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
1e6qcwo.ekkhaq1aymypcN@[192.168.99.4]...
> Alison Poole <
Alison...@altavista.com
> wrote:
>
> > > Ragazzi, non andate a vedere the Beach, perchè alla fine
> >
> > Sei rimasto male anche tu quando i cinesi sganciano l'atomica?
>
> Ma quale atomica, erano le armi chimiche, e dopo Clooney e Di Caprio
> precipitano dall'aereo. Ma prima di precipitare Clooney era fermo
> inspiegabilmente in mezzo alla carlinga.
Finalmente qualcuno intelligente oltre a Allison.
Pedro


title: the Beach

text:
Leonardo <
leo...@freemail.it
> wrote in message
89eham$mrf$1...@nslave1.tin.it...
> Ma chi cazzo ti ha chiesto il finale STRONZO!!!
E' una cosa da non  credere, il cervo che dice del cornuto al toro.
Dite la verita', vi siete messi d'accordo ?
Pedro


title: the Beach

text:
"Pedro Iñacio Chici" <
url...@tin.it
> ebbe l'ardire di scrivere:
>
>
>Non so se SBAM e' ironico, ma un genio non lo e' proprio visto che ha
>lasciato scritto sotto quello che aveva scritto l'altro.
>
mi riferivo alla batuta ovviamenta, no al fatto che ha rimesso la
frase, che pur non essendo geniale come dici tu e' comunque
perdonabile rispetto all'ameba che lo ha scritto



title: the Beach

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
>
> On Mon, 28 Feb 2000 20:10:11 GMT,
ca...@atlantis.net
 (Carol Gerber) wrote:
>
>  >> Sei rimasto male anche tu quando i cinesi sganciano l'atomica?
> >Ma quale atomica, erano le armi chimiche, e dopo Clooney e Di Caprio
> >precipitano dall'aereo. Ma prima di precipitare Clooney era fermo
> >inspiegabilmente in mezzo alla carlinga.
>
> ROTFL
>
> Quello in mezzo comunque non era Clooney, era il quinto elemento
Forse ti confondi con il quinto emendamento, quello a cui si appella il
regista quando gli chiedono perche' non ha fatto il pompiere.
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Grazie, Microsoft!
Gabriele wrote:
> purtroppo BWP è un film che può capire solo chi ha passato una notte in
> tenda nei boschi, dopo essersi perso, senza più cibo, acqua, sentendo
> voci e strepiti lontani...


title: the Beach

text:
soljARis wrote:
>
> "Daniele Tessaro" <
pi...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
> aria risoluta, disse:
>
> >Io se vuoi posso dire che è vero che la francese era una gran fica..
>
> si scrive fiGa, con la G
>
Fica non e' per niente elegante.
--
--
Pierangelo.
--


title: the Beach

text:
"Pedro Iñacio Chici" wrote:
>
> pippawilson <
pippa...@yahoo.com
> wrote in message
>
> > mai alias è stato più adatto alla persona!
> Il livello di questo newsgroup e' questo?
>
No, qui stiamo volando alti.
--
Pierangelo.
--


title: the Beach

author: Giada

text:
soljARis <
david...@comune.re.it
> wrote:
> si scrive fiGa, con la G
Non per correggerti sempre, ma mi pare che solo dalle nostre parti (intendo
Nord Italia: MI e PR su tutte) si dica figa.
Chiedo conferma ai toscani: č vero che da voi č fica con la C?
--
Giada


title: the Beach

author: Stalker

text:
Giada ha scritto nel messaggio ...
>Non per correggerti sempre, ma mi pare che solo dalle nostre parti (intendo
>Nord Italia: MI e PR su tutte) si dica figa.
>Chiedo conferma ai toscani: è vero che da voi è fica con la C?
in toscana dicono con la c, ma in italiano corretto si dice con la G


title: the Beach

text:
Alison Poole ha scritto nel messaggio <
38BB9CD0...@altavista.com
>...
>Forse ti confondi con il quinto emendamento, quello a cui si appella il
>regista quando gli chiedono perche' non ha fatto il pompiere.
o perchč non ha fatto i pompini alle persone giuste.


title: the Beach

text:
On Tue, 29 Feb 2000 13:00:32 +0100, "Stalker" <
mono...@galactica.it
>
wrote:
>Alison Poole ha scritto nel messaggio <
38BB9CD0...@altavista.com
>...
>>Forse ti confondi con il quinto emendamento, quello a cui si appella il
>>regista quando gli chiedono perche' non ha fatto il pompiere.
>o perchè non ha fatto i pompini alle persone giuste.
ROLTFL..:-)))


title: the Beach

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote in message
38BBAB4C...@libero.it...

E siete anche in tanti
Pedro


title: the Beach

author: Damiano Meraviglia

text:
Stalker wrote:
> Giada ha scritto nel messaggio ...
> AOg- vero che da voi +AOg- fica con la C?
>
> in toscana dicono con la c, ma in italiano corretto si dice con la G
in liguria lo diciamo in tutti e due i modi (belěn, che discussione stimolante...)
Corrado


title: the Beach

author: MoonFish

text:
Giada ha gridato al mondo:
> Chiedo conferma ai toscani: è vero che da voi è fica con la C?
Nelle Marche è con la c. Con la g se proprio si vuole essere volgari!...
MoonFish
   999
"Solo chi tenta l'impossibile raggiungerà l'assurdo."


title: the Beach

author: Van Cleef

text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message 89g5l9$
> Siete dei fenomeni.
Caro Ignazio, è un po' di tempo che con aria spocchiosa sputi sentenze sul
livello culturale delle discussioni del NG. Facci un po' vedere, allora,
quello che sai fare, caro Ignazio, perchè ci hai rotto proprio il c... zzio!
Van Cleef


title: the Beach

author: Pedro Iñacio Chici

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message 89gpil$t8k$1...@nslave1.tin.it...

Non credo di aver fatto quello che dici.
Questo ng e' difficile da seguire perche parlate solo di Blair ma di questo
non sono lamentato.
Quello che e evidente e' che sei persone hanno scritto che egli che aveva
scritto il finale di The Beatch era un cretino solo le sei persone hanno
lasciato scritto il finale non dimostrando meno cretini di quello che a
scritto la fine. Questo e' un fatto.
Pedro


title: the Beach

text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
89g4n3$f18$1...@nslave2.tin.it...

Sì: vuoi fare il giudice?
--
 hombre
 esistere ha alti costi di manutenzione
        (che io non voglio pagare)


title: the Beach

text:
hombre <
hom...@yifan.net
> wrote in message
89gst3$oou$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
> 89g4n3$f18$1...@nslave2.tin.it...
> >
> > hombre <
hom...@yifan.net
> wrote in message
> > 89ej8d$t94$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > Brava...hanno aperto le gabbie di IDL?
> >
> > C'e' una gara in corso?
>
> Sì: vuoi fare il giudice?
6(repliche)-1(post) gioco partita incontro.
Avete vinto voi.
Pedro


title: the Beach

author: Konradin

text:
"Giada" <
giadab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:paOu4.39588$qv.3...@news.infostrada.it...
>
> Non per correggerti sempre, ma mi pare che solo dalle nostre parti
(intendo
> Nord Italia: MI e PR su tutte) si dica figa.
> Chiedo conferma ai toscani: è vero che da voi è fica con la C?
 Già in Dante (If, XXV,2): far "le fiche", che non significa atteggiarsi a
gran donne, ma è un gesto di scherno (equivalente all'alzare il dito medio).
La forma in -g- è la consueta lenizione settentrionale della velare davanti
a vocale,
 come nella "gabina" di Bossi (però anche in Dante "gastigare"
e simili). Per la sua letterarietà e iperitalianità, "fica" è
sistematicamente usato nel doppiaggio dei film stranieri, mi ricordo anche
che Moretti, in "Ecce bombo", deplorava la forma in -g- perché "milanese".
Presumo che almeno in parte della Toscana si pronunci "fiha", ma lascio che
ne dicano loro.
IT: ingegni sprecati ;-)


title: the Beach

text:

Sei noioso.
Questo e' un fatto.
Anche un po' idiota.
Questa e' un'opinione.
--
Pierangelo.


title: the Beach

author: DOP

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message 89gpil$t8k$1...@nslave1.tin.it...
>
> Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message 89g5l9$
> > Siete dei fenomeni.
>
> Caro Ignazio, è un po' di tempo che con aria spocchiosa sputi sentenze sul
> livello culturale delle discussioni del NG. Facci un po' vedere, allora,
> quello che sai fare, caro Ignazio, perchè ci hai rotto proprio il c...
zzio!
>
Anche tu con Di caprio non stai messo molto bene.
Ciao ciao.
Desirè O. Poller


title: the Beach

author: Leo Rieser

text:
MoonFish <
moonf...@libero.it
> wrote in message
89gnun$j1m$3...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Nelle Marche è con la c. Con la g se proprio si vuole essere volgari!...
>
Marghe ?


title: the Beach

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote in message
38BC1936...@libero.it...
>
>
> "Pedro Iñacio Chici" wrote:
> >
> >
> > Non credo di aver fatto quello che dici.
> > Questo ng e' difficile da seguire perche parlate solo di Blair ma di
questo
> > non sono lamentato.
>
> Sei noioso.
> Questo e' un fatto.
>
> Anche un po' idiota.
> Questa e' un'opinione.
>
CA-PO-GI-TA ... CA-PO-GI-TA
^________^


title: the Beach

author: ArAmesh

text:
"Pierangelo" <
lyn...@libero.it
> wrote
> > si scrive fiGa, con la G
> Fica non e' per niente elegante.
Ho sempre preferito patonza infatti.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Lying snowblind in the sun
Will my ice age ever come?


title: the Beach

text:
"Damiano Meraviglia" <
double...@flashnet.it
> wrote
> in liguria lo diciamo in tutti e due i modi (belěn, che discussione
stimolante...)
> Corrado
Eccone un altro. Genova?
(Cumme a nuiatri nu ghe n'e' atri)



title: the Beach

text:
"Konradin" <
kmo...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>"Giada" <
giadab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:paOu4.39588$qv.3...@news.infostrada.it...
>> Non per correggerti sempre, ma mi pare che solo dalle nostre parti
>(intendo Nord Italia: MI e PR su tutte) si dica figa.
>> Chiedo conferma ai toscani: è vero che da voi è fica con la C?
> Per la sua letterarietà e iperitalianità, "fica" è
>sistematicamente usato nel doppiaggio dei film stranieri, mi ricordo anche
>che Moretti, in "Ecce bombo", deplorava la forma in -g- perché "milanese".
Già, proprio per questo ho voluto puntualizzare invece il contrario, la
cosa che più moretti dovrebbe deplorare è che gli sia concesso di fare il
regista
_____________________________________________________
davide tosi 'soljaris'
'Blood rack barbed wire
 Politician's funeral pire
 Innocents raped with napalm fire
 XXIst century schizoid man'
 King Crimson - 1969


title: the Beach

text:
> > Non credo di aver fatto quello che dici.
> > Questo ng e' difficile da seguire perche parlate solo di Blair ma di
questo
> > non sono lamentato.
> > Quello che e evidente e' che sei persone hanno scritto che egli che
aveva
> > scritto il finale di The Beatch era un cretino solo le sei persone hanno
> > lasciato scritto il finale non dimostrando meno cretini di quello che a
> > scritto la fine. Questo e' un fatto.
> >
>
> Sei noioso.
Perche'?
> Questo e' un fatto.
Non e' vero.
> Anche un po' idiota.
Meno idiota de uno che si lamenta che scrive il finale di un film,
scrivendolo.



title: the Beach

text:
Konradin <
kmo...@tin.it
> wrote in message
news:89h0s5$nl1$1...@nslave1.tin.it...
>
> "Giada" <
giadab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:paOu4.39588$qv.3...@news.infostrada.it...
> >
> > Non per correggerti sempre, ma mi pare che solo dalle nostre parti
> (intendo
> > Nord Italia: MI e PR su tutte) si dica figa.
> > Chiedo conferma ai toscani: è vero che da voi è fica con la C?
>
> Già in Dante (If, XXV,2): far "le fiche", che non significa atteggiarsi a
> gran donne, ma è un gesto di scherno
SBAM!
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Lying snowblind in the sun
will my ice age ever come


title: the Beach

text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.com
> wrote:
> > > > Sei rimasto male anche tu quando i cinesi sganciano l'atomica?
> > >Ma quale atomica, erano le armi chimiche, e dopo Clooney e Di Caprio
> > >precipitano dall'aereo. Ma prima di precipitare Clooney era fermo
> > >inspiegabilmente in mezzo alla carlinga.
> > Quello in mezzo comunque non era Clooney, era il quinto elemento
> Forse ti confondi con il quinto emendamento, quello a cui si appella il
> regista quando gli chiedono perche' non ha fatto il pompiere.
Ma e' vero che non aveva fatto il pompiere perche' non sapeva nulla del loro
vero ruolo? A proposito, bravi anche Oskar Werner e Julie Christie.



title: the Beach

author: pippawilson

text:
"Pedro Iñacio Chici" wrote:
>
> Pierangelo > >
> > >
> > > pippawilson  wrote in message
> > >
> > > > mai alias è stato più adatto alla persona!
> > > Il livello di questo newsgroup e' questo?
Ma ti sembra giusto dire la fine di un film?
a me sembra un'azione indegna! e menomale che il film l'avevo già
visto!!!
--
pippawilson :-)
----------------------------------
"Uncle Monthy have you been busy?"
"As a bee!"
"Whithnail and I" 1987
----------------------------------


title: the Beach

text:
soljARis wrote:
>
> "Daniele Tessaro" <
pi...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con
> aria risoluta, disse:
>
> >Io se vuoi posso dire che è vero che la francese era una gran fica..
>
> si scrive fiGa, con la G
>
dipende dove vivi, a Roma si dice Fica! :-)
