text:
> > Sono estimatore anche di Romero e attendo Bruiser con ansia.
> > Quanto ad Argento , che poco seguo, tu stesso nel post su Non ho sonno
> > sostieni che e' il suo miglior film da anni...quindi forse un po di
> > sacchetti alla discarica li ha consegnati anche lui.
>
> Certo, ma le sue spazzature sono sempre piu' interessanti di quelle di un
> Carpenter qualsiasi. Piu' personali, piu' incisive, piu' significative
anche
> nella bruttezza.
Carpenter è pur sempre americano...non bisogna dimenticarlo...e per quanto
si impegni, paga pegno...
cmq Fuga da LA è completamento da culto...talmente scriteriato da essere una
delle poche accuse al cinema americano veramente riuscite(come abbatterlo
auto-annientandosi e auto-criticandosi)
3MZ


title: Carpenter: la maratona dei dannati (con punti di ristoro)

author: Megadirettore Riccardelli

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
ADq46.226655$hk4.9...@news.infostrada.it...

Ah si' ? E allora ti lascio il papi della scarlet f**a e tronfieggio
rilanciando la sentenza che il film horror-trash piu' grande nella sua somma
monnezza e' La casa nera di Wes Craven!


author: bibi

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> scritto
> Carpenter e' un regista assolutamente sopravvalutato, autore di pochi
buoni
> film ("La Cosa", "1997 Fuga da New York", "Dark Star", "Christine") e
di un
> mucchio sconfinato di spazzatura.
Bah...
che a te non piacesse Carpenter è cosa che so da lungo tempo (ormai non
ci soffro più: ho imparato a conviverci), ma che tu avessi una così
bizzarra scala di gradimento delle sue opere è cosa che mi perplime
anzichenò.
Carpenter non è sopravvalutato: in genere ha persino difficoltà nel
venir semplicemente "valutato". E' da sempre considerato ad un passo dal
trash, più bravo nelle produzioni di serie B e deludente quando si
cimenta con budget elevati.
Forse viene "sopravvalutato" in qualche giro cinefilo da dopolavoro, non
dico di no. Senz'altro viene "sopravvalutato" da me, ma io sono un
"fan", quindi non faccio testo.
Carpenter è un regista viscerale (so che il termine è abusato, ma in
questo momento non me ne vengono altri) e senza pudore. Mette in scena
storie fantastiche, qualche volta "bambinesche" (non dico di no), spesso
triviali e fumettare. Ha un senso del cinema e dello spettacolo
fortemente debitore di H. Hawks, colmo di riferimenti "bassi" e di
continui omaggi al filone "avventuroso".
Eppure è cinema classico, da guardare in sala, possibilmente in una sala
piena di gente, con un buon audio e uno schermo che non sacrifichi il
formato panoramico (2:35) con cui gira tutti i suoi film.
Ma non cerco di convincerti: è una battaglia persa in partenza.
Non capisco cosa ci facciano film come "La cosa" (quello davvero
sopravvalutato), "Christine" (un horror vagamente zoppicante) e
soprattutto "Darkstar" (opera prima interessante, ma non al livello
delle cose fatte dopo), insieme a "1997", film cult della "poetica"
Carpenteriana.
Ci avrei visto meglio "Il signore del male" e "Il seme della follia"
(praticamente due vette). Oppure il suo grande e incompreso capolavoro
"Grosso guaio a Chinatown"
--
Bibi
[lo stile conta]


author: Claudio Castellini

text:
bibi wrote:
> Non capisco cosa ci facciano film come "La cosa" (quello davvero
> sopravvalutato), "Christine" (un horror vagamente zoppicante) e
> soprattutto "Darkstar" (opera prima interessante, ma non al livello
> delle cose fatte dopo), insieme a "1997", film cult della "poetica"
> Carpenteriana.
> Ci avrei visto meglio "Il signore del male" e "Il seme della follia"
> (praticamente due vette). Oppure il suo grande e incompreso capolavoro
> "Grosso guaio a Chinatown"
bibi, dimmi qualcosa tu di Distretto 13.



author: Chester Rush

text:
the hammer <
ha...@libero.it
> wrote in message
9bqb5tou90r3keodp...@4ax.com...
> Su it.arti.cinema bibi  ha scritto nelle 53 righe del messaggio
> <01c07719$34914fc0$61ab2dd5@default> che:
> io non lo capisco tutta questa ammirazione per il seme della
> follia, anche il morandini gli ha dato 4 stelle, per me è un film
> men che mediocre: idee banali e mal ralizzate, il peggiore che ho
> visto di Carpenter
Sono d'accordo Hammer. Di una banalita', di un deja-vu', di una piattezza
senza precedenti. Se quello e' considerato il migliore stiamo messi bene.
Veramente rimpiango "La sindrome di Stendhal", almeno aveva piu' carattere.
--
CHESTER RUSH
Regista de "L'accalappiacani" e "Lo strano detective"


text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> scritto
> bibi, dimmi qualcosa tu di Distretto 13.
Distretto 13 le brigate della morte.
Chiaro omaggio a Howard Hawks e al suo dollaro d'onore.
Film a tratti claustrofobico, abbastanza debitore anche alla notte dei
morti viventi di Romero.
Girato a budget bassissimo
Carpenter firma anche le musiche e il montaggio.
Un cult
Da non perdere, se si ha la possibilità di vederlo in versione integrale
(soprattutto con schermo integrale)



text:
the hammer <
ha...@libero.it
> scritto
> Su it.arti.cinema bibi  ha scritto nelle 53 righe del messaggio
> >Ci avrei visto meglio "Il signore del male" e "Il seme della follia"
> >(praticamente due vette).
>
> io non lo capisco tutta questa ammirazione per il seme della
> follia, anche il morandini gli ha dato 4 stelle, per me č un film
> men che mediocre: idee banali e mal ralizzate, il peggiore che ho
> visto di Carpenter
Non capisco cosa tu intenda per idee mediocri. Mi pare che il film si
regga su una trama piů che degna, tra l'altro l'impianto narrativo č
robusto ed originale.
Sul "mal realizzate" permettimi di dissentire totalmente: č un film
maturo, con un senso della composizione dell'immagine inusitato per il
filone horror (anche se qui siamo piů dalle parti dell"'esistenziale").
Che non ti sia piaciuto lo accetto senza alcun problema. E' il tipico
film che non piace a chi detesta Carpenter. Faccio piů fatica a capire
che non ti sia piaciuto se tu sei (come mi pare di capire) un suo
estimatore
cordialmente



author: Marco Manetti

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
01c07719$34914fc0$61ab2dd5@default...
> Carpenter è un regista viscerale (so che il termine è abusato, ma in
> questo momento non me ne vengono altri) e senza pudore. Mette in scena
> storie fantastiche, qualche volta "bambinesche" (non dico di no), spesso
> triviali e fumettare...
Azzo Bibi, conosci carpenter molto bene, concordo con quasi tutto quello che
dici.
Mi dispiace solo che non citi Distretto 13, They Live e Halloween che
seconod me sono altri tre grandi film che rientrano bene nella descrizione
del miglior Carpenter.
D'accordissino sulla sopravvalutazione de La Cosa (pensavo io fossi
l'unico!)
MaRcO


text:
Chester Rush <
george...@libero.it
> wrote in message
Adn56.249196$hk4.12...@news.infostrada.it...



text:
Chester Rush <
george...@libero.it
> wrote in message
Adn56.249196$hk4.12...@news.infostrada.it...
>

Ti concedo solo che Dario Argento poteva essere un buon attore Chtulhiano.
Per il resto magari capirei se paragonassi chesso' Carpenter a
Craven...allora anch' io dovessi scegliere tra Il seme della follia e
Nosferatu di Murnau...ma che ci azzecca ?


author: Stalker

text:
"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:01c0774c$39c670a0
> Distretto 13 le brigate della morte.
> Chiaro omaggio a Howard Hawks e al suo dollaro d'onore.
anche a sentieri selvaggi, il nome del tenente è ethan.


text:
"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:01c07719$34914fc0
> Non capisco cosa ci facciano film come "La cosa" (quello davvero
> sopravvalutato
perchč? non sono un fan esaltato (solo normale) di carpenter anche so ho
visto quasi tutti i suoi film, ma secondo me la cosa č un capolavoro
assoluto.
in particolar modo il dettaglio del vapore alla fine, ma un sacco di altre
cose mi sono parse molto belle.
>Oppure il suo grande e incompreso capolavoro
> "Grosso guaio a Chinatown"
anche io non l'ho compreso.


author: AntMan

text:
bha?
mi sembrate tutti davvero assurdi.
Capisco che qualche film sia un po' mediocre. Ma Carpenter č un grande e non
si discute!!!
Almeno 5 sono bellissimi e la maggiorparte piů che sufficenti.
Per me č tra i 5 migliori registi horror al mondo.
AntMan
Ma "L'accalappiacani" di Rush č meglio di Dark Star. Di gran lunga!


author: George Kaplan

text:
AntMan <
ant...@flashnet.it
> wrote in message
937d8n$oja$1...@news.flashnet.it...
> Ma "L'accalappiacani" di Rush č meglio di Dark Star. Di gran lunga!
Oh, finalmente qualche cinefilo cazzuto!



author: Lorenzo L. Bene

text:
On Sat, 06 Jan 2001 02:26:44 GMT, "Marco Manetti"
<
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
>D'accordissino sulla sopravvalutazione de La Cosa (pensavo io fossi
>l'unico!)
Penso anch'io che sia un film sopravvalutato.
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema


text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
Env56.252991$hk4.12...@news.infostrada.it...
>
> bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
> 01c07719$34914fc0$61ab2dd5@default...
> Mi dispiace solo che non citi Distretto 13, They Live e Halloween che
> seconod me sono altri tre grandi film che rientrano bene nella descrizione
> del miglior Carpenter.
> D'accordissino sulla sopravvalutazione de La Cosa (pensavo io fossi
> l'unico!)
>
> MaRcO
>
 La Cosa e' stata spesso vista mutilata delle scene horror, ma per tensione
e paranoia mi sembra ancora un gran film.


text:
Stalker <
mono...@galactica.it
> wrote in message
9371vb$938$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:01c07719$34914fc0
>
>
> >
> >Oppure il suo grande e incompreso capolavoro
> > "Grosso guaio a Chinatown"
>
>
> anche io non l'ho compreso.
>
Grosso guaio aveva tanta innocenza e goliardia , uniti a splendidi omaggi al
cinema di Hong Kong. Era comico, questo non e' stato perdonato ad un regista
che la critica voleva icona.


text:
Lorenzo L. Bene ha scritto nel messaggio ...
>On Sat, 06 Jan 2001 02:26:44 GMT, "Marco Manetti"
><
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>
>>D'accordissino sulla sopravvalutazione de La Cosa (pensavo io fossi
>>l'unico!)
>
>Penso anch'io che sia un film sopravvalutato.
>
>
>"Pepper" Lory
>
CAZZATE!!
o Mentite o non ve lo ricordate bene. E' un gran film. Nre facessero oggi di
film horror cosě urlereste al capolavoro.
AntMan


text:
On Sun, 7 Jan 2001 11:47:24 +0100, "AntMan" <
ant...@flashnet.it
>
wrote:
>>Penso anch'io che sia un film sopravvalutato.
>>
>>
>>"Pepper" Lory
>>
>
>
>CAZZATE!!
>o Mentite o non ve lo ricordate bene.
Lo ricordo Benissimo.



text:
AntMan <
ant...@flashnet.it
> wrote in message
939h9u$ahq$1...@news.flashnet.it...
> CAZZATE!!
> o Mentite o non ve lo ricordate bene. E' un gran film. Nre facessero oggi
di
> film horror così urlereste al capolavoro.
Questo può essere, infatti è bello e oggi se ne fanno pochi horror belli.
Ma viene spesso presentato come il miglior Carpenter e seconod me non lo è
manco da lontano: è uno dei meno personali.
MaRcO


text:
AntMan <
ant...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<937d8n$oja$
1...@news.flashnet.it
>...
> bha?
> mi sembrate tutti davvero assurdi.
> Capisco che qualche film sia un po' mediocre. Ma Carpenter č un grande
e non
> si discute!!!
Pienamente d'accordo.
Io, tra l'altro, non penso neanche che abbia fatto alcuni film mediocri.
L'unico capitolo un po' zoppicante č "Avventure di un uomo invisibile".
Comunque un bel film.
> Almeno 5 sono bellissimi e la maggiorparte piů che sufficenti.
> Per me č tra i 5 migliori registi horror al mondo.
Per me č addirittura tra i migliori viventi



text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<KT066.264716$
hk4.13...@news.infostrada.it
>...
>
> AntMan <
ant...@flashnet.it
> wrote in message
> 939h9u$ahq$1...@news.flashnet.it...
> > CAZZATE!!
> > o Mentite o non ve lo ricordate bene. E' un gran film. Nre facessero
oggi
> di
> > film horror così urlereste al capolavoro.
>
> Questo può essere, infatti è bello e oggi se ne fanno pochi horror
belli.
Non si discute.
> Ma viene spesso presentato come il miglior Carpenter e seconod me non
lo è
> manco da lontano: è uno dei meno personali.
Esatto.
La maggior parte della gente ricorda sempre "1997" e "La cosa".
Due grandi film, per carità, ma non i migliori.
Forse sono solo i più popolari.



text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> scritto
> Azzo Bibi, conosci carpenter molto bene
Grazie :-)
(in realtà lo conosco molto meglio. E' che ci ho un certo pudore a
parlare troppo di lui: pur amandolo, talvolta me ne vergogno un
pochettino)
> Mi dispiace solo che non citi Distretto 13, They Live e Halloween che
> seconod me sono altri tre grandi film che rientrano bene nella
descrizione
> del miglior Carpenter.
Non li ho citati solo perché a suo tempo ne ho parlato lungamente.
Soprattutto di Halloween (che qualcuno continua a considerare come un
sottoprodotto di genere, mentre secondo me è uno dei capostipiti del
nuovo cinema horror).
Il film di cui non parlo mai è "Essi vivono", perché con quel film ho un
rapporto controverso. Quando l'ho visto la prima volta non sapevo fosse
di Carpenter: ero andato a una di quelle proiezioni da domenica
pomeriggio, in compagnia di amici, a vedere sta "specie di Visitors"
(così ci era stato riassunto, rovinandoci, peraltro, la "sorpresa" degli
alieni).
E lì l'ho apprezzato, tra lanci di popcorn e risate sguaiate durante
scene mitiche come l'interminabile scazzottata con l'amico nero, come si
può apprezzare un prodotto da cinema-da-dopolavoro-ferroviario.
Poi ho scoperto che era dello stesso regista di "1997" e della "Cosa",
ed ho capito che Carpenter sarebbe diventato uno dei miei preferiti.
Ho cominciato a qualificare "Essi vivono" come "capolavoro", e quanto
più i miei amici mi facevano notare le pecche, tanto più questa mia
opinione si rafforzava. Mi rendevo conto anch'io delle imperfezioni, ma
il film mi piaceva non "nonostante" quelle, ma anche "grazie" a quelle.
Certo, non era ai livelli sublimi di "Grosso guaio a Chinatown", ma ci
stava tranquillamente vicino.
E poi "Essi vivono" rappresentava una sorta di film politico coraggioso
e sboccato. Lontano dalla noia dei film a tesi, capace di osare come
solo certi fumetti o romanzi di fantascienza sanno fare.
Un film un po' horror, un po' scifi, un po' western e molto sovversivo:
avvincente e retorico (ma con quella retorica bella, spettacolare e
gustosa), "serio" senza essere serioso, che dice senza pudore che
l'autore *prende una posizione*.
Non è poco.



text:
On Mon, 08 Jan 2001 13:23:34 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
>
wrote:
>Due grandi film, per carità, ma non i migliori.
>Forse sono solo i più popolari.
Esattamente. Quelli, e "Halloween". Non che non sia un capolavoro,
intendiamoci.



text:
On Mon, 08 Jan 2001 13:23:34 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
>
wrote:
>Due grandi film, per carità, ma non i migliori.
>Forse sono solo i più popolari.
Esattamente. Quelli, e "Halloween".



text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
01c07970$a2680d00$LocalHost@default...
> Soprattutto di Halloween (che qualcuno continua a considerare come un
> sottoprodotto di genere, mentre secondo me è uno dei capostipiti del
> nuovo cinema horror).
Vero.
> Ho cominciato a qualificare "Essi vivono" come "capolavoro",
Credo, lo sia.
MaRcO


text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
01c07971$25e1e340$LocalHost@default...
> La maggior parte della gente ricorda sempre "1997" e "La cosa".
> Due grandi film, per carità, ma non i migliori.
> Forse sono solo i più popolari.
Beh, no, 1997 è tra i più belli secondo me.
MaRcO


author: Vito

text:
Chester Rush <
george...@libero.it
> wrote in message
Adn56.249196$hk4.12...@news.infostrada.it...
>
> the hammer <
ha...@libero.it
> wrote in message
> 9bqb5tou90r3keodp...@4ax.com...
> idee banali e mal ralizzate, il peggiore che ho
> > visto di Carpenter
>
> Sono d'accordo Hammer. Di una banalita', di un deja-vu', di una
piattezza
> senza precedenti. Se quello e' considerato il migliore stiamo messi
bene.
Un momento. A me decisamente non piace, ma vorrei sapere dove lo
vedete mal realizzato. Vale soprattutto per Hammer, dal momento che
Chester-George lo considera banale, ma non dice che sia girato male.
V.
--
______________________________________
Il film di gangster non č emozionale, come
si potrebbe far credere, ma intellettuale.
Roland Barthes


text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
01c07971$25e1e340$LocalHost@default...
> > manco da lontano: è uno dei meno personali.
>
> Esatto.
> La maggior parte della gente ricorda sempre "1997" e "La cosa".
> Due grandi film, per carità, ma non i migliori.
> Forse sono solo i più popolari.
Questo è un altro parlare, si può convenire. Non venirmi a dire che
"La cosa" (che peraltro non mi fa impazzire, il mio preferito è "Essi
vivono"; però me ne mancano alcuni) è un brutto film. Certo la
composizione d'immagine del Seme è più curata, ma non è che questo
tipo di commistione produca poi tutto questo senso...
V.
--
______________________________________
Il film di gangster non è emozionale, come



text:
Vito <
vitto...@tin.it
> scritto
> Questo è un altro parlare, si può convenire. Non venirmi a dire che
> "La cosa" (che peraltro non mi fa impazzire, il mio preferito è "Essi
> vivono"; però me ne mancano alcuni) è un brutto film.
Ma neanche se mi costringessero a rivedermi Cast Away (il peggio del
peggio)!
Carpenter non ha *mai* fatto brutti film
Già questo basterebbe



title: ciao bruna

author: Buster Keaton

text:
Propongo di listare a lutto la pagina web di IAC...
se già qualcuno non ci ha pensato.
Bruna era generosa, dolcissima,
una persona vera, semplice e priva di
ogni cinismo.
Questa famiglia non è più la stessa
senza di lei...
L'ho conosciuta a una cena IAC e
ci scrivevamo spesso, anche se non
ci si riusciva a vedere molto. A Venezia,
o per caso qui e là.
Ha sempre avuto parole
delicate con tutti, si distingueva per la
sua umanità... e per i suoi aggiornamenti
sui film in tv della settimana... una grande
divoratrice di libri, un'ottima lettrice e
ascoltatrice.
Un giorno triste.
Non sono riuscito ad andare a Milano,
ma c'ero col cuore.
ciao
Luca


title: cagate pazzesche (2017/18)

author: lzy

text: Geostorm


title: cagate pazzesche (2017/18)

author: Jk

text: c'è di peggio, vedi ad es. : 2001 odissea nello spazio


title: cagate pazzesche (2017/18)

text:
Il 23/03/2018 10:36, lzy ha scritto:
> Geostorm
>

Mamma mia...
Per un attimo ho avuto paura che facessi un elenco di 2 anni di film
merdosi.
Roba da riempire l'enciclopedia treccani... pure quattrocani...
:-P


title: cagate pazzesche (2017/18)

text:
Il giorno sabato 24 marzo 2018 00:08:33 UTC+1, SR2 ha scritto:
> Il 23/03/2018 10:36, lzy ha scritto:
> > Geostorm
> >
>
> Mamma mia...
> Per un attimo ho avuto paura che facessi un elenco di 2 anni di film
> merdosi.

in genere riesco a evitarli...

Geostorm
Life
AlienCovenant
Resident Evil
La torre nera
la mummia
50 sfumature di merda


title: cagate pazzesche (2017/18)

author: Alan Silvestro

text: Tutti i  film Marvel pure.


title: cagate pazzesche (2017/18)

text:
>
> Geostorm
> Life
> AlienCovenant
> Resident Evil
> La torre nera
> la mummia
> 50 sfumature di merda
>

Si fa molto prima a citare i film meritevoli.

Però ammetto che io, da inguaribile nerd, mi fiondo sui generi sci-fi,
fantasy ed horror.
Categorie in cui si vede qualcosa di buono ogni morte di Papa.
Forse allargando il punto di vista la situazione non è così tremenda.

Ci metto un punto interrogatorio.


title: cagate pazzesche (2017/18)

text:
Il 24/03/2018 19:03, Alan Silvestro ha scritto:
> Tutti i  film Marvel pure.
>

A me l'ultimo su wolverine è piaciuto abbastanza.
Anche se a tratti mi ricorda la scopiazzatura di qualche scopiazzatura.
Adesso non so se è della Marvel o di quell'altra...

Pure quelli su Capitan America mi sembrano curati.
Gli altri sono la stessa sbobba.
Una minaccia minacciosa sta per distruggere il pianeta Terra.
Immancabile la solita scena del solito ponte che crolla.
Il supererore di turno salva il mondo all'ultimo minuto.


title: cagate pazzesche (2017/18)

author: tonto

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:cae3b2f1-27bf-4f11...@googlegroups.com...

> in genere riesco a evitarli...

Codardo!

Se facessi cosě non avrei mai scoperto che Batman the movie del 1966 fa
sembrare l'ispettor Clouseau un personaggio drammatico.


title: cagate pazzesche (2017/18)

text:
Il giorno sabato 24 marzo 2018 19:39:04 UTC+1, SR2 ha scritto:

> Però ammetto che io, da inguaribile nerd, mi fiondo sui generi sci-fi,
> fantasy ed horror.

Jukai la foresta dei suicidi fa cacare
Life è sci-fi + horror e fa cacare pure se hai già dato
Star Wars è sci-fi barra fantasy e fa vomitare


title: Ho un problema

author: Massimo Manca

text:
Mi sono accorto che nei film americani quest'espressione è usata con una
frequenza un po' abnorme: "Houston, abbiamo un problema". "Ehi, amico,
hai qualche problema?". "credo che abbiamo un problema", quel centinaio
di volte a film ;-)
E' così diffusa quest'espressione nella lingua inglese o si tratta di
"doppiaggese"?
Altri esempi di doppiaggese nel turpiloquio: "Figlio di puttana",
"fottutissimo", "Cristo Santo".
Esempio di frase doppiaggesizzante:
"Cristo Santo, capo, lo vuoi capire o no che abbiamo un fottutissimo
problema?"
occhio al postincrocio®
--
postincrocio® e seguesù® sono marchi registrati da Massimo Manca. Per
poterli usare, invia la somma equivalente a quattro caffè a Rasmus Lino.


title: Ho un problema

author: maFe de Baggis

text:
Massimo Manca <
m-mancaTOGL...@iname.com
> wrote:
> Mi sono accorto che nei film americani quest'espressione è usata con una
> frequenza un po' abnorme: "Houston, abbiamo un problema". "Ehi, amico,
> hai qualche problema?". "credo che abbiamo un problema", quel centinaio
> di volte a film ;-)
Guarda, nel primo caso prenditela con la Nasa ;-)
--
"Sei il solito cervellotico. Se leggi quelle robe poi mi ritorni tutto
stranito."
(un amico di un amico)


title: Ho un problema

author: Alfredo Persivale

text:
Massimo Manca ha scritto nel messaggio <
37A59958...@iname.com
>...
>E' cosě diffusa quest'espressione nella lingua inglese o si tratta di
>"doppiaggese"?
L'inglise americano e' molto ricco di parolacce, molte piu' che noi, cosi'
tocca ridurle il risultato e' che in italiano suona ripetitivo
>Altri esempi di doppiaggese nel turpiloquio: "Figlio di puttana",
>"fottutissimo", "Cristo Santo".
fucking, freaking, friggin, ecc. ecc. vedi come la lingua sia ricca?


title: Ho un problema

author: Lbo dall'ufficio

text:
>Esempio di frase doppiaggesizzante:
>"Cristo Santo, capo, lo vuoi capire o no che abbiamo un fottutissimo
>problema?"
ho notato anche io questo ridicolo aspetto dei film "d'azione".
probabilmente deriva dal fatto che risulterebbero troppo grotteschi se
doppiati con qualche frase dialettale o gergale italiana:
"eccheccazzo, ingegne', lo vo' capi' si' o no che ciavemo na grossa
rottura di balle?"
un'altra cosa che mi diverte un po' sono gli attori dalla fine dizione
che provano a dire le parolacce: generalmente gli sibila sempre la z
di "cazzo".  dicano "miiinchia" che si va piu' sul sicuro... (scusate
la volgarita').
-----------------------------------
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
-----------------------------------
togliete NOSPAM. per rispondermi via email
-----------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.it/it_db_access


title: Ho un problema

author: Ron

text:
Massimo Manca wrote:
>Mi sono accorto che nei film americani quest'espressione è usata con una
>frequenza un po' abnorme: "Houston, abbiamo un problema". "Ehi, amico,
>hai qualche problema?". "credo che abbiamo un problema", quel centinaio
>di volte a film ;-)
>E' così diffusa quest'espressione nella lingua inglese o si tratta di
>"doppiaggese"?
"Houston, we have a problem" e' una espressione famosa dal volo di Apollo 13
(che e' tenuto a atterrare sulla luna). C'era un'esplosione e l'astronauta ha
devuto dire il controllore di Houston. Non si trove spesso questa espressione
nel linguaggio, soltanto nel cinema dove i attori hanno il tempo per leggere un
copione prima di parlare. In ogni caso, i problema fanno il dramma, no? Nel mio
caso, dico spesso che abbiamo un problema perche' cerco del dramma nella vita.
>Altri esempi di doppiaggese nel turpiloquio: "Figlio di puttana",
>"fottutissimo", "Cristo Santo".
>Esempio di frase doppiaggesizzante:
>"Cristo Santo, capo, lo vuoi capire o no che abbiamo un fottutissimo
>problema?"
Jesus Christ, boss!! Don't you understand that we have a fucking problem!!!
Piacere, scusami se non la traduco bene, non sono esperto in italiano. Posso
dirti che gli americani dicano "fuck" e le variazioni di "fuck" spesso come gli
italiani dice "cazzo." Credo anche che "figlio di puttana" abbia la significa
come "bastard" in inglese.
Ciao,
Ron
USA
PS. Non mi fare dire queste parolacci di nuovo!


title: Ho un problema

author: Bambi

text:
Dear Ron,
I promise I shan't make you say them cuss words again.
I was wondering if  'Son of a Bitch' wouldn't be closer to the meaning
of the oft heard cinematic 'figlio di puttana'? It most certainly is
heard often enough in real life on the streets of the larger towns I
have visited in the United States, New York in particular.
I remain, as always
Bambi
dtb (which in New York entitles me to a free drink in just about every
bar I frequent merely  for the sake of hearing my accent.  Believe It
Or Not' ....a-la Jack Palance)
Ron ha scritto



title: Ho un problema

text:
Bambi wrote:
>I was wondering if  'Son of a Bitch' wouldn't be closer to the meaning
>of the oft heard cinematic 'figlio di puttana'? It most certainly is
>heard often enough in real life on the streets of the larger towns I
>have visited in the United States, New York in particular.
Yes, I expect that you may be right.
A milder variation of that phrase was one of the few English phrases my
grandfather ever learned. It sounded something like "sonia mun gonya" and was
only recognizable to other Italian-Americans.  But those were more innocent
times.
Ciao,
Ron
USA


title: Ho un problema

author: Ottavio G. Rizzo

text:
"Alfredo Persivale" <
pic...@albero.it
> writes:
> Massimo Manca ha scritto nel messaggio <
37A59958...@iname.com
>...
>
>
> >E' così diffusa quest'espressione nella lingua inglese o si tratta di
> >"doppiaggese"?
>
>
> L'inglise americano e' molto ricco di parolacce, molte piu' che noi, cosi'
> tocca ridurle il risultato e' che in italiano suona ripetitivo
Oso dissentire, e senza bisogno di citarti il Porta. Forse vuoi dire
che l'italiano standard ha meno parolaccie dell'inglese americano
standard (cioè che una buona parte delle parolaccie italiane hanno una
connotazione regionale)?
Ciao,
 Ottavio
--
Ottavio Rizzo			IRMAR, Campus de Beaulieu
ri...@maths.univ-rennes1.fr
	Université de Rennes 1
Tél
+33 (0)2 99 28 67 92
	35042 RENNES cedex
Fax
+33 (0)2 99 28 67 90
	FRANCE


title: Ho un problema

text:
Ottavio G. Rizzo ha scritto nel messaggio ...
>Oso dissentire, e senza bisogno di citarti il Porta. Forse vuoi dire
>che l'italiano standard ha meno parolaccie dell'inglese americano
>standard
Si.


title: Ho un problema

text:
Bambi <
bam...@tin.it
> wrote in message news:7o53bf$db$1...@nslave1.tin.it...
> Dear Ron,
>
> I promise I shan't make you say them cuss words again.
>
> I was wondering if  'Son of a Bitch' wouldn't be closer to the meaning
> of the oft heard cinematic 'figlio di puttana'? It most certainly is
> heard often enough in real life on the streets of the larger towns I
> have visited in the United States, New York in particular.
Hi Bambi, I'm sorry but I have to disagree with you.
Talking about American movies I've never heard "son of a bitch", and I'd
say that the sentence that is translated with "figlio di puttana" in the
italian versions is "motherfucker" very used in the States.
Sorry for my bad language, but it was necessary...
> I remain, as always
> Bambi
> dtb (which in New York entitles me to a free drink in just about every
> bar I frequent merely  for the sake of hearing my accent.  Believe It
> Or Not' ....a-la Jack Palance)
Cheers,
Augusto


title: Ho un problema

author: Augusto Evangelisti

text:
Bambi <
bam...@tin.it
> wrote in message news:7o53bf$db$1...@nslave1.tin.it...
> Dear Ron,
>
> I promise I shan't make you say them cuss words again.
>
> I was wondering if  'Son of a Bitch' wouldn't be closer to the meaning
> of the oft heard cinematic 'figlio di puttana'? It most certainly is
> heard often enough in real life on the streets of the larger towns I
> have visited in the United States, New York in particular.
Hi Bambi, I'm sorry but I have to disagree with you.
If we talk about American movies I've never heard "son of a bitch", and I'd



title: Ho un problema

text:
>I was wondering if  'Son of a Bitch' wouldn't be closer to the meaning
>of the oft heard cinematic 'figlio di puttana'? It most certainly is
letteralmente si', literally yes.
ma ci sarebbe anche la variante altrettanto diffusa "figlio di
mignotta", che pero' suona molto meno "film d'azione".



title: Ho un problema

text:
Dear Augusto,
Disagreement is a healthy sign of communication, don't you find?
I do not know if  'figlio di puttana' would be more accurately
translated as 'SOB' or 'Motherfucker' and shall be guided by those
such as your goodself who are in a position to enlighten me.
However, if you've never heard 'SOB' being used in American films, I
can only conclude that you've been watching only the 'right' kind of
US cinematic productions. Allow me to assure you that the expression
is used and with monotonous regularity in very many films.
Time for more bolly. Care to join me?
I remain, as always,
Bambi
dtb
Augusto Evangelisti ha scritto
>> I was wondering if  'Son of a Bitch' wouldn't be closer to the
meaning
>> of the oft heard cinematic 'figlio di puttana'
>Hi Bambi, I'm sorry but I have to disagree with you.
>If we talk about American movies I've never heard "son of a bitch",
and I'd
>say that the sentence that is translated with "figlio di puttana" in
the
>italian versions is "motherfucker" very used in the States.
>Cheers,
>Augusto


title: Ho un problema

author: PaoloF

text:
Devi sentire me. :)
--
Buon vento, P.
Alfredo Persivale <
pic...@albero.it
> wrote in message
7o6dm7$7rp$1...@news.flashnet.it...



title: Ho un problema

text:
Hi Bambi,
you're completely right, I was in a hurry and I didn't mean that I've never
heard "son of a bitch" in a US movie, but just that the word "motherfucker"
is translated in Italian as "figlio di puttana" as well and that as far as I
remember motherfucker is much more common than S.O.B. in the US slang.
Cheers,
Augusto
Bambi <
bam...@tin.it
> wrote in message news:7o6raf$h1c$1...@nslave1.tin.it...



title: Ho un problema

author: Peltio

text:
Bambi wrote
>Bambi
>dtb (which in New York entitles me to a free drink in just about every
>bar I frequent merely  for the sake of hearing my accent.  Believe It
>Or Not' ....a-la Jack Palance)
Are you sure it is the accent?
Maybe it's just the style.
A picture of yours will help us to rule out other 'secondary' factors.
yhs,
Peltio


title: Ho un problema

text:
Augusto Evangelisti wrote:
>If we talk about American movies I've never heard "son of a bitch", and I'd
>say that the sentence that is translated with "figlio di puttana" in the
>italian versions is "motherfucker" very used in the States.
>Sorry for my bad language, but it was necessary...
Mi dispiace per scrivere in inglese, oggi non ho molto tempo e scrivo lentamente
in italiano.
As someone who has lived in the USA his entire life, let me offer my perspective
on the common use of these words. It is true that the word "motherfucker" may be
used frequently in some movies and in some subcultures in the USA. However, in
the mainstream culture (if one exists) and even in most subcultures it is
considered a very strong expletive and is not said except in the most extreme
situations (if at all). It is much stronger than "son of a bitch" which is
somewhat stronger than "bastard." These two words are heard more often in a
heated exchange (argument) than is "motherfucker," a word which would raise some
eyebrows.
For those who may not know, a "bitch" is a female dog, and a "bastard" is
someone born to unmarried parents. A "motherfucker" is someone who, like
Oedipus, participated in an incestuous act with his mother. All these
expressions lose their significance with constant repetition.
Some may remember a line from an old book and movie "The Virginian,"  in which
the protagonist responds to being called "a son of a bitch" by saying "smile
when you say that." Saying any one of those words the wrong way to the wrong
person can get you into an altercation, so don't use them indiscriminately.
Ciao,
Ron
USA


title: Ho un problema

author: Todd Bishop

text:
Massimo Manca wrote:
> Mi sono accorto che nei film americani quest'espressione è usata con una
> frequenza un po' abnorme: "Houston, abbiamo un problema". "Ehi, amico,
> hai qualche problema?". "credo che abbiamo un problema", quel centinaio
> di volte a film ;-)
> E' così diffusa quest'espressione nella lingua inglese o si tratta di
> "doppiaggese"?
> Altri esempi di doppiaggese nel turpiloquio: "Figlio di puttana",
> "fottutissimo", "Cristo Santo".
Potate qualcuno tradurre dentro inglese "fottutissimo"?
--
Todd Bishop
www.originarts.com
 (Flatland)
www.users.uswest.net/~tb67


title: Ho un problema

text:
Dear Ron,
I am unable to find the book at present, but if my memory does
not fail me, I believe I read that 'motherfucker' has its origins in
what is
loosely called American 'street rhyming slang'. It first came into use
among
Afro-Americans gangs, (is this the politically correct terminology
today?)
who prior to engaging in altercations of the more
physical kind, initiated the fracas by baiting each other in
'contests' of rhyming verses. An obscenity involving the other
person's mother 'scored' highest and the most obvious obscenity
possible was 'fucking'. Verses involving the other person's sister
were also considered worthy but these in turn did not fall into wider
use.
It is I believe from these attempts at rhyming verse, has the
expression come into wider use.
I remain, as always
Bambi
dtb
Ron ha scritto nel messaggio ...



title: Ho un problema

text:
Dear HS Peltio,
Unfortunately it is not possible to post attachments to this News
Group.
Oh dear. Too bad. So sad.
In any event, I am quite certain you have implicit faith in the
undersigned and I assure you, it is the accent which enables me to
consume liberal quantities of bolly at absolutely no extra cost to my
goodself when travelling through the Big Apple.
I remain, (accentedly) yours, ecc.,
Bambi
dtb
Peltio ha scritto nel messaggio ...



title: Ho un problema

author: Midori

text:
Ottavio G. Rizzo heeft geschreven in bericht ...
>Oso dissentire, e senza bisogno di citarti il Porta. Forse vuoi dire
>che l'italiano standard ha meno parolaccie dell'inglese americano
>standard (cioč che una buona parte delle parolaccie italiane hanno una
>connotazione regionale)?
Sono anch'io del parere di Alfredo Persivale: Basta prendere un qualsiasi
dizionarietto dello slang (Ad esempio "Slang and Euphemism" di Richard A.
Spears) per rendersi conto della ricchezza del linguaggio "colorito" usato
nei paesi di lingua anglosassone. Solo per l'espressione "avere rapporti
sessuali" credo vi siano almeno 300 varianti. Non le ho contate tutte, ma
sono sicura che siano molte di piů...
Ciao,
Midori


title: Ho un problema

text:
Ciao Todd,
"fottutissimo" lo tradurrei semplicemente con "fucking".
Noi italiani, come al solito, amiamo esagerare :-)
Todd Bishop heeft geschreven in bericht <
37A7D60B...@uswest.net
>...



title: Ho un problema

text:
Ciao Massimo,
ho sottotitolato moltissimi film americani e posso assicurarti che il
turpiloquio viene utilizzato molto piů spesso nelle versioni originali che
in quelle doppiate o sottotitolate (in quest'ultimo caso anche a causa della
mancanza di spazio) in italiano.
Ricordo ancora, quando vivevo con i miei, le scenate che faceva mio padre
quando guardavamo un film americano doppiato in italiano alla televisione.
"Non č possibile che 'sti traduttori usino tutte queste parolacce!" "I
soliti italiani che vogliono strafare!" e cose del genere, mentre poi mi
sono resa conto, grazie al mio lavoro, che č proprio il contrario.
Di solito i traduttori che adattano i dialoghi americani per il doppiaggio
italiano riducono molto l'uso del turpiloquio, abbondantissimo soprattutto
nei film d'azione americani.
In un film americano medio la parola "fucking" č come il "cioč" di certi
nostri connazionali... :-)
Ciao,
Midori
Massimo Manca heeft geschreven in bericht <
37A59958...@iname.com
>...
>Mi sono accorto che nei film americani quest'espressione č usata con una
>frequenza un po' abnorme: "Houston, abbiamo un problema". "Ehi, amico,
>hai qualche problema?". "credo che abbiamo un problema", quel centinaio
>di volte a film ;-)
>E' cosě diffusa quest'espressione nella lingua inglese o si tratta di
>"doppiaggese"?
>Altri esempi di doppiaggese nel turpiloquio: "Figlio di puttana",
>"fottutissimo", "Cristo Santo".
>Esempio di frase doppiaggesizzante:
>"Cristo Santo, capo, lo vuoi capire o no che abbiamo un fottutissimo
>problema?"
>
>occhio al postincrocio®
>
>
>--
>postincrocio® e seguesů® sono marchi registrati da Massimo Manca. Per
>poterli usare, invia la somma equivalente a quattro caffč a Rasmus Lino.
>
>


title: Ho un problema

author: Roberto Corda

text:
Todd Bishop wrote:
>
>
> Potate qualcuno tradurre dentro inglese "fottutissimo"?
>
"Potete tradurre in iglese la parola "fottutissimo"?Ci provo...
bloody/very/truly fucked
anche se probabilmente un inglese direbbe
bloody damn [thing]
Aspetto le pietre della lapidazione.
Ciao Roberto



title: Ho un problema

text:
"Midori" <
nic...@OFFSPAM.dds.nl
> writes:
> Ottavio G. Rizzo heeft geschreven in bericht ...
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
se lo dici tu! :)

Stavamo parlando di lingua standard! la maggior parte di queste
trecento espressioni sono o regionali o non contemporanee o apparse in
una sola opera letteraria. Se contiamo anche queste credo che
l'italiano (con tutti i suoi dialetti) possa battere *molto*
tranquillamente l'inglese.
Purtroppo il progetto Manuzio non ha le poesie del Porta, per cui non
posso citarti il centinaio di sinonimi del membro maschile presenti
nel solo dialetto milanese...



title: Ho un problema

text:
Ottavio G. Rizzo heeft geschreven in bericht ...
>"Midori" <
nic...@OFFSPAM.dds.nl
> writes:
>
>> Ottavio G. Rizzo heeft geschreven in bericht ...
>                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>se lo dici tu! :)
No, lo dice Outlook Express in versione olandese :-)
>> Sono anch'io del parere di Alfredo Persivale: Basta prendere un qualsiasi
>> dizionarietto dello slang (Ad esempio "Slang and Euphemism" di Richard A.
>> Spears) per rendersi conto della ricchezza del linguaggio "colorito"
usato
>> nei paesi di lingua anglosassone. Solo per l'espressione "avere rapporti
>> sessuali" credo vi siano almeno 300 varianti. Non le ho contate tutte, ma
>> sono sicura che siano molte di più...
>
>Stavamo parlando di lingua standard! la maggior parte di queste
>trecento espressioni sono o regionali o non contemporanee o apparse in
>una sola opera letteraria. Se contiamo anche queste credo che
>l'italiano (con tutti i suoi dialetti) possa battere *molto*
>tranquillamente l'inglese.
Va bene che molte espressioni sono antiquate, ma in quanto al "regionali",
direi proprio di no.
Proprio perché "stavamo parlando di lingua standard", non possiamo
assolutamente paragonare le diversità presenti nella lingua inglese con
quelle che caratterizzano i dialietti italiani. In America magari non si
comprende il significato di una determinata espressione australiana, ma
chiunque è in grado di capirne le singole parole, mentre non possiamo dire
lo stesso delle varie espressioni dialettali italiane. Prova un po' a dire
"Sei un chiavico" a qualcuno che non parla barese... Lo prenderà come un
insulto, mentre invece è un complimento. :-)
Io parlo dell'italiano "globale" non dialettale, quello che, si presume,
viene parlato nelle scuole, negli uffici e così via.
E sono sempre convinta del fatto che l'inglese (anche grazie al fatto che
questa lingua viene parlata in molti più paesi rispetto all'italiano) è
molto più ricco di espressioni colorite dell'italiano.
Ciao,
Midori



title: Ho un problema

text:
"Midori" <
nic...@OFFSPAM.dds.nl
> writes:
> >> nei paesi di lingua anglosassone. Solo per l'espressione "avere rapporti
> >> sessuali" credo vi siano almeno 300 varianti. Non le ho contate tutte, ma
> >> sono sicura che siano molte di più...
> >
> >Stavamo parlando di lingua standard! la maggior parte di queste
> >trecento espressioni sono o regionali o non contemporanee o apparse in
> >una sola opera letteraria. Se contiamo anche queste credo che
> >l'italiano (con tutti i suoi dialetti) possa battere *molto*
> >tranquillamente l'inglese.
>
> Va bene che molte espressioni sono antiquate, ma in quanto al "regionali",
> direi proprio di no.
> Proprio perché "stavamo parlando di lingua standard", non possiamo
> assolutamente paragonare le diversità presenti nella lingua inglese con
> quelle che caratterizzano i dialietti italiani. In America magari non si
> comprende il significato di una determinata espressione australiana, ma
> chiunque è in grado di capirne le singole parole, mentre non possiamo dire
> lo stesso delle varie espressioni dialettali italiane. Prova un po' a dire
> "Sei un chiavico" a qualcuno che non parla barese... Lo prenderà come un
> insulto, mentre invece è un complimento. :-)
Non capisco: vuoi dire che le singole componenti dell'espressione sono
comprensibili ma non il senso dell'espressione?  Prendi per esempio il
brittanicissimo «bloody hell»: Beavis & Butthead (*) penserebbero
semplicemente ad una scena di un qualche video satanico, ma
capirebbero ugualmente le singole parole. Secondo te questo rende
l'espressione non più regionale?
Suppongo che per appartenere alla lingua standard (contrapposta a
quella regionale) s'intenda che il termine possa essere usato, nel
registro appropriato, da qualsiasi parlante della lingua: prendi
quelle trecento espressioni e chiediti quante di quelle non
apparirebbere fuori luogo in Gran Bretagna, Irlanda, Stati Uniti,
Canada, Sud Africa, Australia e Nuova Zelanda (manca
qualcosa?). Probabilmente di più di quante passerebbero il test
equivalente in Italia, ma non credo molte di più...
Ciao,
 Ottavio
(*) Sono dei personaggi di un cartone di MTV: rappresentano una
caricatura (si spera :) dei maschi adolescenti americani.



title: Ho un problema

text:
Roberto Corda wrote:

Todd Bishop wrote:

>

>

> Potate qualcuno tradurre dentro inglese "fottutissimo"?

>

"Potete tradurre in iglese la parola "fottutissimo"?Ci provo...

bloody/very/truly fucked

anche se probabilmente un inglese direbbe

bloody damn [thing]

Aspetto le pietre della lapidazione.

Ciao Roberto

 Pensavo cosi e.  Pensavo era una parola molto buffo, come dire
(direndo?) "Houston, we are
TOTALLY FUCKED!"

Spero il mio Italiano non e fottutissimo.   Non mai so.




title: Ho un problema

author: Seb

text:
Midori wrote
> Prova un po' a dire
> "Sei un chiavico" a qualcuno che non parla barese... Lo prenderà
> come un insulto, mentre invece è un complimento. :-)
sei sicura che non t'abbiano presa in giro?
seb


title: Ho un problema

text:
Ottavio G. Rizzo wrote
> Purtroppo il progetto Manuzio non ha le poesie del Porta, per cui non
> posso citarti il centinaio di sinonimi del membro maschile presenti
> nel solo dialetto milanese...
Accontentiamoci di un assaggio del Belli.
Er cazzo se pò dí radica, ucello,
cicio, nerbo, tortore, pennarolo,
pezzo-de-carne, manisco, cetrolo,
asperge, cucuzzola e stennarello.
Cavicchio, canaletto e chiavistello,
er gionco, er guercio, er mio, nerchia, pirolo,
attaccapanni, moccolo, brugnolo,
inguilla, torciorecchio, e manganello
Zeppa e batocco, cavola e turaccio,
e maritozzo, e cannella, e pipino,
e salame, e sarsiccia, e sanguinaccio.
Poi scafa, canocchiale, arma, bambino:
poi torzo, crescimmano, catenaccio,
mànnola, e mi'-fratello-piccinino.
E te lascio perzino
ch'er mi' dottore lo chiama cotale,
fallo, asta, verga, e membro naturale.
Quer vecchio de spezziale
dice Priapo; e la su' moje pene,
segno per dio che nun je torna bene.
(Roma, 6 dicembre 1832)
seb


title: Ho un problema

text:
Sicurissima, ho vissuto a Bari 15 anni e il barese è l'unico dialetto che
parlo ragionevolmente bene, nonostante i natali genovesi... :-)
Seb heeft geschreven in bericht <7o9mb4$fig$
2...@nslave1.tin.it
>...



title: Ho un problema

author: P. Bianchi

text:
Todd Bishop wrote:
> Massimo Manca wrote:
>
> > Mi sono accorto che nei film americani quest'espressione è usata con una
> > frequenza un po' abnorme: "Houston, abbiamo un problema". "Ehi, amico,
> > hai qualche problema?". "credo che abbiamo un problema", quel centinaio
> > di volte a film ;-)
Ehi sai che ti dico, e' proprio una bella giornata oggi
per giove jack, e' una giornata dannatamente bella
cristo joe, e' proprio cosi'
Osi' jack, sicuro!
si' joe mi sa che hai ragione
certo che ho ragione
ecc.
> > Altri esempi di doppiaggese nel turpiloquio: "Figlio di puttana",
> > "fottutissimo", "Cristo Santo".
>
> Potate qualcuno tradurre dentro inglese "fottutissimo"?
Non so nenache se esiste: sarebbe il superlativo di fucked: fucked up, fucked
out.
Voi dite "hyperfucked" o "most fucking" ?
Probabilmente nell'originale inglese alternavano fucking e fucked, ma in
italiano  fucked c'e' (fottuto) mentre fucking no (fottente ?), allora per
mantenere l'alternanza hanno fatto: fottuto di qui, fottutissimo di la'.
In italiano fa un po' ridere, perche' mentre in inglese fucking e' aggressivo
e minaccioso, da noi fottuto esiste solo al passivo ed esprime un torto
subito, e della peggior specie (con raggiro anziche' violenza):  "i colleghi e
il capufficio mi hanno fottuto". Sinonimo, molto piu' usato: fregare, fregato,
fregatura.
Quando l'inglese usa fucked in senso aggressivo, l'italiano prefersice
"dannato" o "maledetto", entrambi con una matrice religioso-diabolica anziche'
non sessuale. "Leggiti il dannato manuale" (RTFM)
Figlio di puttana e' "sonofabitch", cristo santo e' probabilmente "for god's
sake".
Ciao


title: Ho un problema

author: Nicola de Angeli

text:
"Alfredo Persivale" <
pic...@albero.it
> wrote:
>>Oso dissentire, e senza bisogno di citarti il Porta. Forse vuoi dire
>>che l'italiano standard ha meno parolaccie dell'inglese americano
>>standard
>
>Si.
Vorrai scherzare.
Ciao
Nicola


title: Ho un problema

author: Norman

text:
Non so' aiutarti se non suggerendoti di vedere qualche film in LO e
confrontarlo con quelli doppiati...ma visto che in genere i film ai quali ti
riferisci sono AMERICANI, tendo a credere che si tratti dell'impoverimento
di un linguaggio omologante e scorciatoiesco;-)
Paolo
Massimo Manca ha scritto nel messaggio <
37A59958...@iname.com
>...
>Mi sono accorto che nei film americani quest'espressione è usata con una
>frequenza un po' abnorme: "Houston, abbiamo un problema". "Ehi, amico,
>hai qualche problema?". "credo che abbiamo un problema", quel centinaio
>di volte a film ;-)
>E' così diffusa quest'espressione nella lingua inglese o si tratta di
>"doppiaggese"?
>Altri esempi di doppiaggese nel turpiloquio: "Figlio di puttana",
>"fottutissimo", "Cristo Santo".
>Esempio di frase doppiaggesizzante:
>"Cristo Santo, capo, lo vuoi capire o no che abbiamo un fottutissimo
>problema?"
>
>occhio al postincrocio®
>
>
>--
>postincrocio® e seguesù® sono marchi registrati da Massimo Manca. Per
>poterli usare, invia la somma equivalente a quattro caffè a Rasmus Lino.
>
>


title: Ho un problema

author: Pier

text:
On Wed, 04 Aug 1999 20:25:02 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>Vorrai scherzare.
Infatti!
Se ti dicono che sei "smart as shit" e' per farti un complimento!
--
Pier.


title: Ho un problema

text:
Midori wrote
> Sicurissima, ho vissuto a Bari 15 anni e il barese è l'unico dialetto che
> parlo ragionevolmente bene, nonostante i natali genovesi... :-)
>
> Seb heeft geschreven in bericht
ma questo non è dialetto barese... :-)
Attenta. Chiavico/a è termine diffuso in molte zone del sud e con
un'accezione negativa.
E' chiaro che se rivolgendomi a un amico lo chiamo chiavico o buffone o
stronzo, lui incassa perché può essere quasi un vezzeggiativo... un vocativo
d'amore.
Ma prova a dire chiavico a un barese che non conosci, specialmente se abita
al centro storico o al San Paolo. Prova... hai mai provato? Io non ci penso
nemmeno.
Seb


title: Ho un problema

text:
"P. Bianchi" <
pbia...@maxidata.it
> writes:
> Quando l'inglese usa fucked in senso aggressivo, l'italiano
> prefersice "dannato" o "maledetto", entrambi con una matrice
> religioso-diabolica anziche' non sessuale. "Leggiti il dannato
> manuale" (RTFM)
Semmai: «leggiti quel cazzo di manuale».



title: Ho un problema

text:
> Roberto Corda wrote:
>
> > Todd Bishop wrote:
> > > Potate qualcuno tradurre dentro inglese "fottutissimo"?
>
> > "Potete tradurre in inglese la parola "fottutissimo"?
>
> > bloody/very/truly fucked
>
> > Ciao Roberto
>
>  Pensavo cosi e.  Pensavo era una parola molto buffo, come dire
> (direndo?) "Houston, we are TOTALLY FUCKED!"
>
> Spero il mio Italiano non e fottutissimo.   Non mai so.
>
Non particolarmente *fottutissimo* :-) cerco di correggere quello che
hai scritto..
"Anche io pensavo che quella fosse la traduzione corretta. Penso sia una
parola molto
buffA [probabilmente intendevi strana], come se si dicesse , in inglese,
"[..]"
Come diceva qualcuno noi italiani abbiamo la tendenza ad esagerare.
Ciao Roberto


title: Ho un problema

text:
Dici che non e' il caso? Pensavo di fare la prova se scendo in vacanza. Mi
sembra che la Puglia sia l'unica dove possa trovare spiagge semivuote a
ferragosto...
--
Buon vento, P.
Seb <
scab...@tin.it
> wrote in message 7oaqno$kd3$4...@nslave1.tin.it...



title: Ho un problema

author: Massimo Manca

text:
Norman wrote:
>
> Non so' aiutarti se non suggerendoti di vedere qualche film in LO e
> confrontarlo con quelli doppiati...ma visto che in genere i film ai quali ti
> riferisci sono AMERICANI, tendo a credere che si tratti dell'impoverimento
> di un linguaggio omologante e scorciatoiesco;-)
Sì, sono sicuramente americani, e qualcuno in lingua l'ho visto. Uno era
sul Vietnam -credo "Victims of War" e si capiva abbastanza che il
lessico, più o meno era quello ("Hey, man, fuck you, man" e via
solfeggiando). Ma il massimo era quel film -non ricordo il titolo- in
cui Jamie Lee Curtis faceva la poliziotta e c'era un maniaco che
ammazzava incidendo il suo nome sulle pallottole; una parola su due era
"fuckin'"; ricordo che Disegni e Caviglia ne fecero una parodia
gustosissima su "Ciak!", con dialoghi del tipo "Ehi, fottuto amico, apri
la fottutissima porta che voglio scaricarti il fottutissimo piombo della
mia fottutissima 44 magnum nel fottutissimo tuo fottutissimo cranio"
:-)



title: Ho un problema

author: Giovanni Caluri

text:
"Ottavio G. Rizzo" wrote:
>
> "P. Bianchi" <
pbia...@maxidata.it
> writes:
>
> > Quando l'inglese usa fucked in senso aggressivo, l'italiano
> > prefersice "dannato" o "maledetto", entrambi con una matrice
> > religioso-diabolica anziche' non sessuale. "Leggiti il dannato
> > manuale" (RTFM)
>
> Semmai: «leggiti quel cazzo di manuale».
>
Tra il Magra ed il Chiarone, si dice anche
"quel fottuto d'un manuale"....
ma da quelle parti e son bischeri...
 _______     _______
(-_-<_  \   /  _>-_-)
   -_-<_ \ / _>-_-
       GioVanni-  Caluri
Giovann...@CSELT.SFILAMI.IT
http://www.pegacity.it/parco/abita/caluri/index.htm
SFILARE .SFILAMI che e` li per gli spammers


title: Ho un problema

text:
Caro Seb,
dire "sei un chiavico" a Bari non è assolutamente come dire "sei una
chiavica", a Bari o in qualunque altra città d'Italia (ormai credo che il
termine venga compreso benissimo non solo al sud). Le due parole hanno due
significati completamente diversi.
Si tratta di un'espressione usata prevalentemente tra amici e vuol dire "sei
proprio in gamba" o "sei ganzo", come direbbero in Toscana.
Cia' :-)
Midori
Seb heeft geschreven in bericht <7oaqno$kd3$
4...@nslave1.tin.it
>...
>
>Midori wrote
>
>> Sicurissima, ho vissuto a Bari 15 anni e il barese è l'unico dialetto che
>> parlo ragionevolmente bene, nonostante i natali genovesi... :-)
>>
>> Seb heeft geschreven in bericht
>
>ma questo non è dialetto barese... :-)
>
>Attenta. Chiavico/a è termine diffuso in molte zone del sud e con
>un'accezione negativa.
>E' chiaro che se rivolgendomi a un amico lo chiamo chiavico o buffone o
>stronzo, lui incassa perché può essere quasi un vezzeggiativo... un
vocativo
>d'amore.
>Ma prova a dire chiavico a un barese che non conosci, specialmente se abita
>al centro storico o al San Paolo. Prova... hai mai provato? Io non ci penso
>nemmeno.
>
>Seb
>
>
>
>


title: Ho un problema

author: Antonio Fanelli

text:
On Wed, 4 Aug 1999 14:11:56 +0200, "Midori" <
nic...@OFFSPAM.dds.nl
>
wrote:
>Prova un po' a dire
>"Sei un chiavico" a qualcuno che non parla barese... Lo prenderà come un
>insulto, mentre invece è un complimento. :-)
[IT] arriva chiavik!
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi


title: Ho un problema

author: frank ruscalla

text:
Cara Midori,
mi dispiace dissentire, ma la questione è stata posta erroneamente. Quattro
anni di vita statunitense mi costringono a dire che nell'uso concreto e
quotidiano (non ha senso in questo caso invocare i dizionari), gli
statunitensi sono sicuramente meno fantasiosi nelle loro scurrilità (è anche
un tema che dibattei allora con alcuni amici Usa, e per quel che ricordo
concordavano con me): questo forse anche perché nella media sono (o almeno
erano: parlo della fine degli anni '70) molto più "politically correct" di
noi.
Ciao
Frank
Midori ha scritto nel messaggio <7o90iu$lid$
1...@news1.xs4all.nl
>...
>Sono anch'io del parere di Alfredo Persivale: Basta prendere un qualsiasi
>dizionarietto dello slang (Ad esempio "Slang and Euphemism" di Richard A.
>Spears) per rendersi conto della ricchezza del linguaggio "colorito" usato



title: Ho un problema

author: michele

text:
Antonio Fanelli ha scritto:
> On Wed, 4 Aug 1999 14:11:56 +0200, "Midori" <
nic...@OFFSPAM.dds.nl
>
> wrote:
>
> >Prova un po' a dire
> >"Sei un chiavico" a qualcuno che non parla barese... Lo prenderà come un
> >insulto, mentre invece è un complimento. :-)
>
> [IT] arriva chiavik!
Arrivo tardi su questo thread e non ho letto i precedenti, quindi magari
rischio di dire cose poco in contesto, cmq...
Siete sicuri che sia un termine pugliese?
Io l'ho sentito spesso anche qui a Verona. C'è addirittura una piazzetta che
si chiama Chiavica. Il significato dovrebbe essere: fogna o cloaca.
Michele


title: Ho un problema

author: ing. Bruno de Giusti

text:
Massimo Manca ha scritto nel messaggio <
37A59958...@iname.com
>...
>"Cristo Santo, capo, lo vuoi capire o no che abbiamo un fottutissimo
>problema?"
"Puoi scommetterci! Be', andiamo a bere una cosa!"
:-))
Bruno


title: Ho un problema

text:
On Thu, 5 Aug 1999 09:16:57 +0200, "PaoloF" <
n...@tin.it
> wrote:
>Dici che non e' il caso? Pensavo di fare la prova se scendo in vacanza. Mi
>sembra che la Puglia sia l'unica dove possa trovare spiagge semivuote a
>ferragosto...
Lo speravo anch'io, ma non e' cosi' ... purtroppo :-(



title: Ho un problema

text:
On Thu, 5 Aug 1999 03:48:42 +0200, "Seb" <
scab...@tin.it
> wrote:
>Ma prova a dire chiavico a un barese che non conosci, specialmente se abita
>al centro storico o al San Paolo. Prova... hai mai provato? Io non ci penso
>nemmeno.
Dipende
*Sei un chiavico* significa che sei uno furbo che trova la soluzione
ai problemi.
chiavico/a è un insulto.



title: Ho un problema

text:
On Fri, 06 Aug 1999 09:59:35 +0200, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>Siete sicuri che sia un termine pugliese?
>Io l'ho sentito spesso anche qui a Verona. C'è addirittura una piazzetta che
>si chiama Chiavica. Il significato dovrebbe essere: fogna o cloaca.
Hai ragione e' un termina italiano
ma a Bari ha assunto questa doppia veste di complimento e insulto
(dipende dal tono con cui lo si pronuncia)



title: Ho un problema

author: Tom R

text:
On Mon, 02 Aug 1999 15:12:56 +0200, Massimo Manca
<
m-mancaTOGL...@iname.com
> wrote:

>Esempio di frase doppiaggesizzante:
>"Cristo Santo, capo, lo vuoi capire o no che abbiamo un fottutissimo
>problema?"
Hai praticamente scoperto il segreto professionale di Alessandro
Baricco, che - falso come Giuda - infarcisce i suoi scritti ridicoli
di "ehi, amico, questo è fottutamente bello", "dannatamente bello",
eccetera eccetera...
Non capisco come un ricciolone di una artificiosità grottesca come
quello possa ammaliare tanti poveri lettori...mah...vabbè....


title: Ho un problema

author: Luca Vanz

text:
To...@tomahawk.it
 (Tom R):
>Hai praticamente scoperto il segreto professionale di Alessandro
>Baricco, che - falso come Giuda - infarcisce i suoi scritti ridicoli
>di "ehi, amico, questo è fottutamente bello", "dannatamente bello",
>eccetera eccetera...
>Non capisco come un ricciolone di una artificiosità grottesca come
>quello possa ammaliare tanti poveri lettori...mah...vabbè....
il mio punto di vista e' che non e' certo un gran scrittore, ma ha parecchia
fantasia e senso dell'umorismo, cosa che temo non si possa dire della
maggior parte dei suoi colleghi italiani...
vanz
Cialtrone Nr. nonmiricordopiu'


title: Ho un problema

text:
Tom R heeft geschreven in bericht <
37b33140...@news.tin.it
>...
>Hai praticamente scoperto il segreto professionale di Alessandro
>Baricco, che - falso come Giuda - infarcisce i suoi scritti ridicoli
>di "ehi, amico, questo è fottutamente bello", "dannatamente bello",
>eccetera eccetera...
>Non capisco come un ricciolone di una artificiosità grottesca come
>quello possa ammaliare tanti poveri lettori...mah...vabbè....
Tra cui me... :-)


title: Ho un problema

author: Michele Amorosino

text:
Midori wrote:
> Tra cui me... :-)
Toglimi una curiosita`, il tuo nick vuole forse ricordare la
protagonista del romanzo di Haruki Murakami: Tokyo Blues?
Ciao,
Michele.


title: Ho un problema

text:
On Fri, 13 Aug 1999 08:30:50 +0200, "Midori" <
nic...@OFFSPAM.dds.nl
>
wrote:
 .
>>Non capisco come un ricciolone di una artificiosità grottesca come
>>quello possa ammaliare tanti poveri lettori...mah...vabbè....
>
>Tra cui me... :-)
Midori, ammetto di essere stato intollerante e talebano, però vorrei
chiederti una cosa: non ti sembra che la lingua di Baricco sia un
italiano-doppiaggese (almeno nei dialoghi) TOTALMENTE artificioso e
artificiale?


title: Ho un problema

text:
On Fri, 13 Aug 1999 01:50:37 GMT,
lvan...@adhoc.net
 (Luca Vanz)
wrote:

>il mio punto di vista e' che non e' certo un gran scrittore, ma ha parecchia
>fantasia e senso dell'umorismo, cosa che temo non si possa dire della
>maggior parte dei suoi colleghi italiani...
Mi trovo molto d'accordo con te se ti riferisci ai suoi colleghi
italiani contemporanei, anche se uno pieno di sé come Baricco molto
difficilmente può raggiungere un livello accettabile di ironia:
incrinerebbe la narcisistico-totalizzante percezione che ha di sé.
Però quando uno entra in libreria non è costretto a comprare libri di
autori italiani contemporanei o di brizzicannibali vari ed eventuali.
Esistono gli stranieri, esistono gli italiani di tutti i tempi...


title: Ho un problema

author: Alberto

text:
Ron <
rs_...@yahoo.com
> wrote:
> For those who may not know, a "bitch" is a female dog, and a "bastard" is
> someone born to unmarried parents. A "motherfucker" is someone who, like
> Oedipus, participated in an incestuous act with his mother. All these
> expressions lose their significance with constant repetition.
Hello again, Ron. I noticed in many american movies they use "mothers"
(as in "Those guys are bad mothers... they kill people").
Is that a short version for "motherfuckers" or does it have some other
etymo?
(I cut the crosspost to it.cultura.linguistica.italiano)


title: Ho un problema

author: Lbo dall'ufficio

text:
>Hai praticamente scoperto il segreto professionale di Alessandro
>Baricco, che - falso come Giuda - infarcisce i suoi scritti ridicoli
>di "ehi, amico, questo è fottutamente bello", "dannatamente bello",
>eccetera eccetera...
>Non capisco come un ricciolone di una artificiosità grottesca come
>quello possa ammaliare tanti poveri lettori...mah...vabbè....
mmmh... puo' darsi che scriva per addetti al settore o aspiranti tali.
io ho una mia teoria in proposito.
ad esempio, come mai tanta gente guarda in tv trasmissioni sceme o
compra riviste sceme?  alcuni perche' sono scemi, e vabbe', ma ce ne
sono diversi che, all'apparenza non scemi, le guardano o le comprano
"per vedere come mai altri lo fanno".
come se di mestiere facessero, che so, il regista di trasmissioni tv o
il direttore di riviste sceme.
chiaro che guarda oggi leggi domani scemi si diventa.
e non credo che sia molto diverso lo spirito di coloro che leggono le
pagine dell'economia, che ha preso il posto di quelle del calcio.
voglio dire, quasi tutta la produzione culturale ormai e'
autoreferente.  tutti si credono di essere artisti (almeno potenziali)
o protagonisti.  il lettore/spettatore non lo vuol fare piu' nessuno.
tornando alla tua critica, puo' darsi benissimo che un lettore
identifichi il registro falso e "da addetto ai lavori" di Baricco
(preciso che io i suoi libri non li ho letti), ma che gli stia bene
proprio in quanto falso, perche' risponde ad un modello che lui si
aspettava.  non so se mi sono spiegato bene...
-----------------------------------
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
-----------------------------------
togliete NOSPAM. per rispondermi via email
-----------------------------------
il sito comune di it.comp.database.access:
http://members.xoom.it/it_db_access


title: Ho un problema

text:
On Fri, 13 Aug 1999 14:25:47 GMT,
l...@NOSPAM.iol.it
 (Lbo dall'ufficio)
wrote:
Scusa, Lbo, ma sei per caso Luca Boschi ?


title: Ho un problema

author: Mariuccia Ruta

text:
On Fri, 13 Aug 1999 14:25:47 GMT,
l...@NOSPAM.iol.it
 (Lbo dall'ufficio)
wrote:
>[...]
>tornando alla tua critica, puo' darsi benissimo che un lettore
>identifichi il registro falso e "da addetto ai lavori" di Baricco
>(preciso che io i suoi libri non li ho letti), ma che gli stia bene
>proprio in quanto falso, perche' risponde ad un modello che lui si
>aspettava.  non so se mi sono spiegato bene...
Ti sei spiegato benissimo. Isabella_prima_maniera (prima che venisse
incoronata regina, per intenderci :-)), avrebbe risposto:
"Sono_come_tu_mi_vuooooii_..." ^_^.
	Ciao
		Mariuccia (che adora gli OT)


title: Ho un problema

author: Ron

text:
Alberto wrote:
>Hello again, Ron. I noticed in many american movies they use "mothers"
>(as in "Those guys are bad mothers... they kill people").
>
>Is that a short version for "motherfuckers" or does it have some other
>etymo?
Hi Alberto,
I'm reluctant to assign my knowledge of this to "etymology" for which I always
refer to a dictionary, but I can say without reservation that when someone says
"Those guys are bad mothers" he or she means "motherfuckers."
There is a theme song to an old black-exploitation movie called "Shaft." Do you
know it? The lyrics go something like this: "Shaft, he's a bad
mother..../(chorus)"Shut your mouth"/..."I'm just talkin' bout Shaft!"
Ciao,
Ron
USA


title: Ho un problema

text:
To...@tomahawk.it
 (Tom R):
>Mi trovo molto d'accordo con te se ti riferisci ai suoi colleghi
>italiani contemporanei,
e certo.
>anche se uno pieno di sé come Baricco molto
>difficilmente può raggiungere un livello accettabile di ironia:
>incrinerebbe la narcisistico-totalizzante percezione che ha di sé.
non sono d'accordo: Baricco e' ironico e diverte (me, almeno) al di la' del
fatto che sia o meno (lo e', lo e') un narcisista.
>Però quando uno entra in libreria non è costretto a comprare libri di
>autori italiani contemporanei o di brizzicannibali vari ed eventuali.
>Esistono gli stranieri, esistono gli italiani di tutti i tempi...
guarda, ti assicuro che non hai bisogno di venirlo a dire a me  :)
vanz
Cialtrone Nr. nonmiricordopiu'


title: Ho un problema

text:
Ron <
rs_...@yahoo.com
> wrote:
> There is a theme song to an old black-exploitation movie called "Shaft."
> Do you know it?
Does a bear shit in woods? :-)
(Which could lead to another interesting thread on this kind of
answer-with-a-question... they seem to be widely used in the US -they
are at least used in movies, Stephen King books and in Mad Magazine, the
three major sources to my english... I can also think of "Is the Pope
catholic?" but I am sure there's more...)
Thanks, Ron!


title: Ho un problema

text:
>Scusa, Lbo, ma sei per caso Luca Boschi ?
no, sono Luca Boccianti.
rispondo sul ng perche' il tuo indirizzo email non funziona.



title: Ho un problema

author: Midori

text:
Il mio nick viene dal mio amore per la cultura giapponese e per il colore
verde (Midori, oltre che essere un nome giapponese femminile, vuol dire
"verde"), inoltre è il mio chat name.
Bello, Tokyo Blues... :-)
Ciao,
Midori
Michele Amorosino heeft geschreven in bericht
<
37B3D38C...@to.infn.it
>...



title: Ho un problema

text:
Non direi. Ma i gusti sono gusti, naturalmente. Il modo di scrivere di
Baricco mi affascina perché non è standard e soprattutto perché è moooolto
inventivo.
Adoro gli utilizzi insoliti della lingua, le invenzioni "rocambolesche" e
fantasiose, la creazione di neologismi buffi e/o intelligenti, il prendere
in prestito parole e modi di dire da altre lingue e tutto sommato mi sembra
che Baricco usi la lingua in modo decisamente creativo e libero.
Viva la libertà! :-)
Ciao,
Midori
Tom R heeft geschreven in bericht <
37b3ebe3...@news.tin.it
>...
>On Fri, 13 Aug 1999 08:30:50 +0200, "Midori" <
nic...@OFFSPAM.dds.nl
>
>wrote:
> .
>>>Non capisco come un ricciolone di una artificiosità grottesca come
>>>quello possa ammaliare tanti poveri lettori...mah...vabbè....
>>



title: Ho un problema

text:
Midori wrote:
>
> Non direi. Ma i gusti sono gusti, naturalmente. Il modo di scrivere di
> Baricco mi affascina perché non è standard e soprattutto perché è moooolto
> inventivo.
Nel megadizionario Battaglia c'è solo un autore contemporaneo che non ha
dato origine neanche a UNA scheda lessicale, perché il suo uso
dell'italiano è considerato standard e appiattito. Indovina chi è >:-) ?
Seguesù.


title: The commitments

author: Giorgio Lodroni

text:
Sto cercando la video cassetta del film "The Commitments" di Alan PArker.
Mi potete dire dove posso trovarlo??
Grazie
Giorgio


title: The commitments


title: [RECE + SPOILER]: La sottile linea rossa

author: Stefano Dessena

text:
Anzitutto un pò di geografia che come diceva Napoleone "è la prima cosa" in
campo politico-militare.
Guadalcanal è un'isola dell'arcipelago delle Salomone ed è la chiave di
accesso per chiunque voglia invadere l'Australia. Se i giapponesi fossero
riusciti a costruire un aereoporto efficiente avrebbero potuto bombardare
tutto ciò che si trovava nel raggio di 1600 Km. Quindi da un punto di vista
strategico gli americani avevavno l'obbligo di conquistarla. La battaglia
infurio' dal 7 Agosto '42 (giorno dello sbarco dei marines) al Febbraio '43
con perdite ingentissime da entrambe le parti in tutte le armi (Esercito,
Marina e Aviazione).
Probabilmente da questo primo impatto con la capacità di resistenza del
popolo giapponese gli americani si resero conto che un'eventuale invasione
del Giappone sarebbe costata un prezzo che l'America difficilmente avrebbe
accettato.
La "Sottile linea rossa" è sicuramente un film che rimarrà nella storia
della cinematografia di argomento bellico. Soprattutto perché a parte tutte
le sue peculiarità, anche essendo un film contro la guerra, non è un film di
propaganda, come la quasi totalità di quelli prodotti fino adesso. I
giapponesi non sono i soliti fanatici assassini, ma uomini che combattono,
soffrono, piangono e pregano come i loro avversari occidentali. Unici
precedenti di film americani con giapponesi dal volto umano, che io ricordi,
erano stati Tora! Tora! Tora! e Midway. In questi film si raccontava con
dovizia di particolari l'attacco di Pearl Harbour e la battaglia di Midway,
ma non ci si soffermava troppo sul singolo essendo delle trasposizioni
fedeli di fatti storici. In la "Sottile linea rossa", invece, si tratta
delle peripezie della vecchia e cara fanteria, mandata a prendere delle
posizioni impossibili per l'insipienza dei suoi comandanti.
A mio parere sono quattro i punti che rendono diverso questo film da molti
altri film sulla IIGM.
1) Il film mostra la guerra dal punto di vista dei singoli: soldati,
sottoufficiali e ufficiali con tutte le loro idiosincrasie e paranoie.
Questi loro pensieri aleggiano con una voce fuori campo durante lo
svolgimento delle cruente scene di battaglia rendendo come estranei allo
svolgimento gli eventi puramente bellici.
2) La natura, compresi gli indigeni, viene mostrata completamente aliena
allo scontro titanico fra i due contendenti. Un soldato muore sventrato da
una granata e da un uovo nasce una nuova vita, i giapponesi falciano decine
di soldati con una mitrragliatrice e un serpente striscia fra l'erba in
cerca di una preda, un indigeno incrocia una colonna di fanti americani e
neanche li degna di uno sguardo.
3) In tutto il film (ben 170') non c'è un solo accenno alla missione
dell'America, alla difesa della democrazia contro l'imperialismo giapponese,
e tutta la solita tiritera propagandistica necessaria durante un conflitto,
ma patetica una volta terminato. Anzi, mi pare che in tutto il fim non
compare neanche una volta la bandiera americana, simbolo enormemente
abusato.
4) I prodi americani non sono certo i rappresentanti del Bene contro il
Male. Nella compagnia C ci sono persone nobili come il capitano Stratos, ma
anche ciò che peggio la natura umana possa proporre. Da sadici, a gente che
uccide a sangue freddo i prigionieri.
Il colonello, un superbo Nick Nolte, pensa solo a come ottenere le sue
stellette da generale e sacrificherebbe tutti i suoi uomini in un attacco
suicida per questo.
Un soldato va in giro a strappare i denti ai moribondi giapponesi per farne
una collana, e così via. Ma anche a casa non è che ci siano degli esempi
edificanti per i soldati al fronte: la moglie di un soldato devoto a sua
moglie fino alla venerazione riceve dopo una cruenta battaglia la lettera in
cui gli si annuncia che ora lei se la intende con un capitano di aviazione e
quindi che gli conceda il divorzio.
Concludendo non esiste in modo chiaro una parte di umanità totalmente buona
ed una malvagia, ma vi sono degli eroi come il capitano Stratos, il sergente
interpretato da Penn, il soldato Witt. Essi sono come dei cavalieri solitari
e non possono da soli cambiare nulla, anzi sono degli emarginati proprio
perchè superiori alla massa.
Straker
--
Posted from
dns.unicampus.it
 [193.204.111.3]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: Federica Arnolfo

text:
Stefano Dessena wrote:
> A mio parere sono quattro i punti che rendono diverso questo film da molti
> altri film sulla IIGM.
(snip)
> 4) (...)
> Il colonello, un superbo Nick Nolte, pensa solo a come ottenere le sue
> stellette da generale e sacrificherebbe tutti i suoi uomini in un attacco
> suicida per questo.
Beh, a parte il fatto che "Orizzonti di gloria" e' ambientato durante la
I guerra mondiale, li' succede esattamente la stessa cosa: due generali
mandano a morire un intero reggimento nell'attacco di una postazione
inespugnabile (il formicaio) esclusivamente per motivazioni di carriera.
Federica
--
Expanded Cinemah:
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono un uomo con molte paure, a volte la mia vita è difficile, piena di
ansie e dolore. So che potrebbe sembrare pretenzioso, ma fare film è la
mia vita. Se non fossi un regista sarei morto".


author: Aramesh

text:
Stefano Dessena wrote:
> Probabilmente da questo primo impatto con la capacità di resistenza del
> popolo giapponese gli americani si resero conto che un'eventuale invasione
> del Giappone sarebbe costata un prezzo che l'America difficilmente avrebbe
> accettato.
Direi un forte sospetto. Forse la certezza e' arrivata dopo Iwo Jima.
> La "Sottile linea rossa" è sicuramente un film che rimarrà nella storia
> della cinematografia di argomento bellico. <snip>
PdA


text:
Federica Arnolfo wrote:
>
> Beh, a parte il fatto che "Orizzonti di gloria" e' ambientato durante la
> I guerra mondiale, li' succede esattamente la stessa cosa: due generali
> mandano a morire un intero reggimento nell'attacco di una postazione
> inespugnabile (il formicaio) esclusivamente per motivazioni di carriera.
>
[OT] Tipico della Grande Guerra. Nella sola battaglia della Somme - mi
pare - ci furono 500.000 morti di parte inglese, un'intera citta',
mandati in successive ondate a caricare alla baionetta le mitragliatrici
tedesche. Eppure se solo gli stati maggiori avessero studiato la guerra
civile americana avrebbero risparmiato molte vite (vd. es. formazione
d'assalto a cuneo usato per la prima volta dai nordisti sul frone della
Virginia).
La cosa curiosa e' che nella guerra di secessione morirono molti
generali, mentre nella Grande Guerra cio' non accadde. Chissa' perche'
l'unica esperienza di quella guerra che i generali europei misero a
frutto fu lo "stay behind".
ArA


author: Gestalt

text:
Il Tue, 23 Feb 1999 17:25:17 +0100, Aramesh <
sph...@split.it
> disse:
>generali, mentre nella Grande Guerra cio' non accadde. Chissa' perche'
>l'unica esperienza di quella guerra che i generali europei misero a
>frutto fu lo "stay behind".
Gladio?
--
Gestalt
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"


text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote in message
news:36de3662...@news.iunet.it...
>Il Tue, 23 Feb 1999 17:25:17 +0100, Aramesh <
sph...@split.it
> disse:
>
>>generali, mentre nella Grande Guerra cio' non accadde. Chissa' perche'
>>l'unica esperienza di quella guerra che i generali europei misero a
>>frutto fu lo "stay behind".
>
>Gladio?
ROTFL!
--
"Wise guy" ArA (ICQ 13983837)


author: Zakku

text:
On Tue, 23 Feb 1999 17:25:17 +0100, Aramesh <
sph...@split.it
> wrote:
>... Eppure se solo gli stati maggiori avessero studiato la guerra
>civile americana avrebbero risparmiato molte vite (vd. es. formazione
>d'assalto a cuneo usato per la prima volta dai nordisti sul frone della
>Virginia).
Interessante, ma la formazione a cuneo sarebbe servita a poco sulla
Somme.
>La cosa curiosa e' che nella guerra di secessione morirono molti
>generali, mentre nella Grande Guerra cio' non accadde. Chissa' perche'
>l'unica esperienza di quella guerra che i generali europei misero a
>frutto fu lo "stay behind".
 :) Vero, alcuni generali si sono comunque riscattati durante la II
guerra mondiale
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/     | "YOU KNOW WHAT?
..my brain has gone       |   ...I'm Happy"
       totally bananas... |  Droopy
--------------------------+----------------
 mizill@-NOSPAM-tin.it    | Michele Zilli
                          +----------------


text:
Zakku wrote:
>
> On Tue, 23 Feb 1999 17:25:17 +0100, Aramesh <
sph...@split.it
> wrote:
>
> >... Eppure se solo gli stati maggiori avessero studiato la guerra
> >civile americana avrebbero risparmiato molte vite (vd. es. formazione
> >d'assalto a cuneo usato per la prima volta dai nordisti sul frone della
> >Virginia).
>
> Interessante, ma la formazione a cuneo sarebbe servita a poco sulla
> Somme.
>
Forse sarebbe bastato mettere davanti alla colonna avanzante una
copertura, che so un'automobile! Scherzi a parte, in effetti quello che
sarebbe mancato era lo "sfruttamento" non lo "sfondamento".
--
"Wise guy" ArA (ICQ 13983837)
John Brown's body is decaying in the crypt
His soul is marching on.


author: Straker

text:
>La cosa curiosa e' che nella guerra di secessione morirono molti
>generali, mentre nella Grande Guerra cio' non accadde. Chissa' perche'
>l'unica esperienza di quella guerra che i generali europei misero a
>frutto fu lo "stay behind".
A parte Patton e Guderian.
Straker.



title: [HELP] Missili acquaterra

author: m a f e

text:
Missili acquaterra: esistono?
grazie :)
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [HELP] Missili acquaterra

author: Piergiorgio Sartor

text:
m a f e wrote:
> Missili acquaterra: esistono?
Forse qualcosa some un Polaris?
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: [HELP] Missili acquaterra

author: Donald

text:
On Thu, 22 Apr 2004 15:57:49 +0200,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>Missili acquaterra: esistono?
>
>grazie :)
Certo.
Ci sono, ad esempio, i "Polaris", utilizzati dai sottomarini americani e suppongo ci siano gli
omologhi ex-sovietici.
Pensandoci bene, dato che hanno sottomarini nucleari, anche Francia ed Inghilterra potrebbero
averli, altrimenti non vedo l'utilità di un tale sottomarino.
Probabilmente sono anche stati aggiornati rispetto ai Polaris, che sono invero piuttosto anzianotti.
Sono missili intercontinentali a testata nucleare, che possono partire dal sottomarino in
immersione.
Piuttosto temibili, come puoi immaginare, perchè un sottomarino non è facilissimo da individuare...
Ciao.
mau
p.s.: per le ricerche, usa "missili acqua-superficie".


title: [HELP] Missili acquaterra

author: A'tuin la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito m a f e che diceva:
> Missili acquaterra: esistono?
>
> grazie :)
'spe che chiedo...
...
...
...
la risposta e' che
virgolettato...vengono classificati come superficie-superficie...come per
esempio i vecchi terrier...chiuso virgolettato
--
2/12/72
mi riservo con fermezza il diritto di contraddirmi


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
Donald <
donaldduck...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> p.s.: per le ricerche, usa "missili acqua-superficie".
grazie, pero' devo verificare una definizione, quindi mi e' utile sapere
proprio se vengono chiamati anche acqua terra...



title: [HELP] Missili acquaterra

author: Russell Coutts

text:
m a f e wrote:
>
> grazie, pero' devo verificare una definizione, quindi mi e' utile sapere
> proprio se vengono chiamati anche acqua terra...
"Acqua - terra" e' per chi non li ha mai dovuti chiamare prima.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: [HELP] Missili acquaterra

author: Henry Newbolt

text:
A'tuin la bisciascuela wrote:
> la risposta e' che
> virgolettato...vengono classificati come superficie-superficie...come per
> esempio i vecchi terrier...chiuso virgolettato
Esatto, superficie-superficie sia che l'obbiettivo sia in mare o a terra
I polaris sono missili balistici non rientrano nella classificazione
H.N.


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Henry Newbolt che
diceva:

ah...guarda...per me stai parlando arabo...
ti dico solo che quando stavo leggendo classe Nimitz...stavo uscendo
matta...!!!!!
...ti metto in contatto con il mio consulente :o)



title: [HELP] Missili acquaterra

author: Gwilbor

text:
donaldduck...@iperbole.bologna.it
 (Donald) ha scritto in
news:4087cfd9...@news.marelli.it
:
> Sono missili intercontinentali a testata nucleare, che
> possono partire dal sottomarino in immersione.
In immersione? Sicuro?
--
Gwilbor
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
gwilbor(at)
email.it
 -
http://lagoccia.splinder.it


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
A'tuin la bisciascuela wrote:
>
> ...ti metto in contatto con il mio consulente :o)
Non c'e' bisogno. Faccio da me :)



title: [HELP] Missili acquaterra

text:
Henry Newbolt wrote:
>
> A'tuin la bisciascuela wrote:
>
> > la risposta e' che
> > virgolettato...vengono classificati come superficie-superficie...come per
> > esempio i vecchi terrier...chiuso virgolettato
>
> Esatto, superficie-superficie sia che l'obbiettivo sia in mare o a terra
Solo che non mi era venuto in mente niente di piu' recente dei Terrier,
cacchio...



title: [HELP] Missili acquaterra

text:
Russell Coutts wrote:
> Solo che non mi era venuto in mente niente di piu' recente dei Terrier,
> cacchio...
Gli harpoon, gli otomat, tutta la serie SSN.
Anche il tomahawk č un missile sup-sup, anche se meglio definito cruise.
Mafe dovrebbe spiegare il contesto in cui deve utilizzarlo.
H.N.


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
Henry Newbolt wrote:
>
> Russell Coutts wrote:
>
> > Solo che non mi era venuto in mente niente di piu' recente dei Terrier,
> > cacchio...
>
> Gli harpoon, gli otomat, tutta la serie SSN.
Aggia'!
Che demente che sono...
> Anche il tomahawk č un missile sup-sup, anche se meglio definito cruise.
Appunto. Quello non l'avrei inserito nella classificazione almeno come
mi era stato riferito.



title: [HELP] Missili acquaterra

author: Alberto Casini

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gcnizn.1pyd0t211bjnhgN%ma...@iaciners.org...
> Missili acquaterra: esistono?
pensavo che avessi letto di tutto su questo ng...ecco perchè la vecchia non
voleva morire ;-)
Ciao
--
UFV: Le Trou (TV)/Les Vampires IX (TV)/Moi, Un Noir (TV)/ Un Incendio Visto
da Lontano (TV)/LifeLine (Dvd)/ Funeral March (Dvd)/Kiki's Delivery Service
(Divx)/A Snake Of June (Divx)/ Il Vecchio e il Mare (TV) /Il Ragazzo Dal
Palo Elettrico (Divx)/Sabu (Divx)/Ichi the Killer -Uncut- (Divx)/Full Metal
Yakuza (Divx)/ Les Vampires X Episodio/Vincent (Dvd)/Frankenweenie (Dvd)/A
Tale of Two Sisters (Divx)/Evilenko (35mm)/Down To Hell (Divx)/Dead or Alive
2 (Divx)


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
On Thu, 22 Apr 2004 16:24:55 GMT, Gwilbor <l.indiriz...@firma.invalid> wrote:
>
donaldduck...@iperbole.bologna.it
 (Donald) ha scritto in
>
news:4087cfd9...@news.marelli.it
:
>
>> Sono missili intercontinentali a testata nucleare, che
>> possono partire dal sottomarino in immersione.
>
>In immersione? Sicuro?
Beh, ho visto dei filmati realizzati dalla Marina degli Stati Uniti, in cui i missili partivano dal
sottomarino in immersione.
Sono anche piuttosto famosi i filmati in cui si vede un Polaris uscire dall'acqua.
Del resto, un sottomarino nucleare armato di testate atomiche che dovesse emergere per lanciarle
perderebbe una enorme quantità della sua efficacia e del suo vantaggio, non credi?
Un sottomarino in emersione è un bersaglio facilissimo...
Ciao.
mau


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
Henry Newbolt <
henry....@virgilio.it
> wrote:
> Mafe dovrebbe spiegare il contesto in cui deve utilizzarlo.
L'ho scritto: e' una definizione.
acquaterra = lo sono alcuni missili



title: [HELP] Missili acquaterra

author: AP

text:
On Fri, 23 Apr 2004 09:28:23 +0200, m a f e wrote:
>> Mafe dovrebbe spiegare il contesto in cui deve utilizzarlo.
>
> L'ho scritto: e' una definizione.
>
> acquaterra = lo sono alcuni missili
4 orizzontale?


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
m a f e wrote:
> L'ho scritto: e' una definizione.
>
> acquaterra = lo sono alcuni missili
Si, ma non e` chiaro se si vuole sapre se esistono
missili che partono dall'acqua ed arrivano a terra,
oppure se "acquaterra" e` un termine *comunemente*
usato per definire alcune tipologie di missile.
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
Piergiorgio Sartor <
piergiorg...@nexgo.REMOVE.THIS.de
> wrote:

La seconda (mai fatto cruciverba)?



title: [HELP] Missili acquaterra

text:
m a f e wrote:
> La seconda (mai fatto cruciverba)?
Dubito sia *comunemente* usato, credo che,
come gia` detto, sup-sup sia piu` corretto.
Detto cio`, la domanda iniziale non credo
lasciasse intuire questo...
Missili acquaterra: esistono?
Risposta: si/no
;-)
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
donaldduck...@iperbole.bologna.it
 (Donald) ha scritto in
news:4088bb51...@news.marelli.it
:
> Beh, ho visto dei filmati realizzati dalla Marina degli Stati
> Uniti, in cui i missili partivano dal sottomarino in immersione.
Ok, non avendo mai visto quei filmati, volevo solo essere sicuro che
non si trattasse di un refuso.



title: [HELP] Missili acquaterra

text:
Piergiorgio Sartor <
piergiorg...@nexgo.REMOVE.THIS.de
> wrote:
> Detto cio`, la domanda iniziale non credo
> lasciasse intuire questo...
>
> Missili acquaterra: esistono?
>
> Risposta: si/no
Quella era la prima esigenza, poi qualcuno mi ha consigliato di cercarli
con altra dizione, e mi e' venuto il dubbio.



title: [HELP] Missili acquaterra

text:
Gwilbor wrote:
> In immersione? Sicuro?
Si, ma non credo da 300 metri di profondita`,
piuttosto sotto il pelo dell'acqua o qualcosa
tipo quota periscopica.
Tra l'altro i Polaris sono famosi perche` li
portano sempre come esempio di uso di PERT/CMP
per il project management.
Il che mi fa sospettare che PERT/CMP siano stati
usati solo in quel contesto... :-)
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
m a f e wrote:
> La seconda (mai fatto cruciverba)?
Come ha gia detto Piergiorgio, acquaterra non è una definizione
comunemente usata, ma in un cruciverba può essere che l'abbiano inserita.
H.N.


title: [HELP] Missili acquaterra

text:
On Fri, 23 Apr 2004 11:07:57 +0200, Piergiorgio Sartor <
piergiorg...@nexgo.REMOVE.THIS.de
>
wrote:
>Si, ma non credo da 300 metri di profondita`,
>piuttosto sotto il pelo dell'acqua o qualcosa
>tipo quota periscopica.
Sě, beh, certamente nemmeno da 100 metri...
Credo una ventina di metri al massimo, comunque sufficienti a non farsi trovare...
Ciao
mau


title: Un minuto da DVD

author: arbolito

text:
Il film non era un gran che, ma quell'episodio
era da registrare su DVD e tenere nei secoli.
Quali sono i film mediocri più brutti, insignificanti,
ma che contengono qualcosa per cui non 'vivreste' più senza?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un minuto da DVD

author: Holden

text:
Dolce arbolito, innanzitutto buonasera:
> Quali sono i film mediocri più brutti, insignificanti,
> ma che contengono qualcosa per cui non 'vivreste' più senza?
pappa e ciccia. la scena in cui lino banfi, credendola una bambola, da un
calcio nel culo a una bimba è mitica!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"quando inizia a star male?"
(succi, a metà di "singles", riferito a campbell scott)


title: Un minuto da DVD

author: James P. Sullivan

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:10v15leg29yud.n...@40tude.net...
> Dolce arbolito, innanzitutto buonasera:
>
> > Quali sono i film mediocri più brutti, insignificanti,
> > ma che contengono qualcosa per cui non 'vivreste' più senza?
>
Giusto perche' sono stato costretto a vedere il dvd ieri sera: Police
Academy-2 e' orribile.
Ma la boccia con il pesciolino rosso del comandante Lassard al ristorante
teppanyaki e' esilarante.
(Chi conosce la caratteristica dei tavoli dei teppanyaki, puo'
immaginare...)
Ciao.
JPS


title: [OT] Sistema Sanitario

author: Dr. Frankenstein

text:
In Italia se non hai soldi (o anche se li hai) - non ricevi comunque un
trattamento medico decente. In altre parole, i tre chirurghi che non hanno
ancora capito che ci sono migliori possibilita' di guadagno in antartica che
in quella m***a di sistema socialista italiano, sono in pratica gli unici a
tenere insieme quell'aborto di sistema sanitario.
In un certo senso capisco perche' molti Italiani simpatizzano per questo
sistema, perche' ormai il 50% di essi vive sulla soglia di poverta'...Pero'
il (mal)trattamento medico di albanesi, marocchini, extracomunitari, etc non
dovrebbe far parte delle mie tasse.
Facciamo per esempio il caso di due individui:
Johnny, stella del football americano, entra in un locale per omosessuali
con una mazza da baseball. Mentre in genere tutto va per il verso giusto,
questa volta Johnny finisce per slogarsi una caviglia mentre prende a calci
in culo un frocio. Johnny, va all'ospedale dove trova un buon medico che gli
costa $200 ed e' pronto per massacrare altri ricchioni nel weekend.
Ora prendiamo Guido, terrone dal culone enorme, ripieno di pizza, palla
d'unto. Mentre soggiorna a Positano, Giuido decide di fare il bis di un
piatto di lasagna ripiena di formaggio e carne e improvvisamente viene
colpito da infarto. Dopo circa tre ore (il tempo impiegato
dall'autoambulanza ad arrivare), Guido viene portato al pronto soccorso dove
viene a sapere che tutti i chirurghi cardiaci se ne sono andati in cerca di
uno stipendio migliore, molti negli USA, gli altri in antartica (perche'
persino li guadagnerebbero di piu'). Guido bestemmia contro il Bel Paese e
muore...
...ma la "bellezza" di tale sistema socialista e' che i soldi non hanno
importanza. Ricchi e poveri, Italiani e extracomunitari, muoiono insieme per
colpa di un sistema sanitario da terzo mondo...
Commenti?


title: [OT] Sistema Sanitario

author: Punkinaro

text:
>Subject: [OT] Sistema Sanitario
>From: "Dr. Frankenstein"
L...@hotmail.com

>Date: 12/5/2004 3:56 PM Central
>Johnny, va all'ospedale dove trova un buon medico che gli
>costa $200 ed e' pronto per massacrare altri ricchioni nel weekend.
va` che con 200 dollari il medico si` e no ti esamina la mazza


title: Yo momma so old she's in Jesus' yearbook!

author: Associazione Culturale Mutation

text:
 Yo momma so stupid she got stabbed in a shoot out.
--
Posted from
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


text:
 Yo momma so fat she's got her own area code!



text:
 Yo momma so fat she lay on the beach and people run around yelling Free Willy



text:
 Yo momma so stupid she stole free bread.
--
Posted from
www.olidata.it
 [194.243.111.195]



text:
 Yo momma so stupid she bought a videocamera to record cable tv shows at home.



title: Giallo (2009)

author: tonto

text:
Questo film di Dario Argento pare abbia avuto una vita molto piů intricata
della vicenda che narra. Infatti č stato oggetto di liti giudiziarie e
problemi di distribuzione ma ha una trama piuttosto lineare, priva di colpi
di scena e con poche scene veramente cruente.

Un Dario Argento un po' annacquato.

---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: 2010 L'anno del contatto

author: Thomas

text:
Ancora una volta grazie RAI, e' bello pagare il canone per poter vedere in
serata prg. tipo Carramba, oppure le esibizioni della Venier o i Tg di
partito,i momenti toccanti di Giretti, la dieta che non funziona di Magalli
etc.etc. , sono contento che fanno film tv a dir poco raccapriccianti, sono
fiero di vedere film interessanti che non vengono mai publiccizzati tramite
promo,al contrario lo fanno per i prg. sopracitati, e che i pochi film
interessanti sono rigorosamente dopo le 2 del mattino. Grazie RAI.
Scusate la premessa ,ma e' da stanotte che sono un po' incazzato, ieri notte
su Rai3 , a insaputa di quasi tutti, hanno dato " 2010 L'anno del contatto"
del 1984 di P.Hyams, che ho beccato gia' iniziato e per caso.
Sinceramente, soprattutto ignorantemente, non ne conoscevo nemmeno l'
esistenza del proseguo di Kubrik, non avrei mai immaginato che qualcuno
avesse il coraggio a 16 anni di distanza di dare un seguito ad un capolavoro
cinematografico.
Che dire, la missione recupero Discovery, inizialmente mi ha entusiasmato,
ma la delusione mi ha raggiunto nel momento che viene data la spiegazione
del guasto di H.A.L.9000, COME SI SON PERMESSI ?!?!?!?? In circa 6 minuti di
film sono riusciti ad eliminare l' idea, il significato, la magia del
capolavoro del 1968 firmato da Kubrick.
Lascio a voi un commento finale.
Buona fine, e miglior inizio anno.
Thomas


title: 2010 L'anno del contatto

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Sun, 31 Dec 2000 16:23:59 GMT, "Thomas" <
thom...@tin.it
> wrote:
>Che dire, la missione recupero Discovery, inizialmente mi ha entusiasmato,
>ma la delusione mi ha raggiunto nel momento che viene data la spiegazione
>del guasto di H.A.L.9000, COME SI SON PERMESSI ?!?!?!?? In circa 6 minuti di
>film sono riusciti ad eliminare l' idea, il significato, la magia del
>capolavoro del 1968 firmato da Kubrick.
>
>Lascio a voi un commento finale.
Era una possibile spiegazione, ed il film tutto sommato non era male.
Sono personalmente rimasto molto piů scandalizzato per un'altra
spiegazione, quella di "Highlander 2"... l'hai visto? Ecco, QUELLO mi
ha fatto gridare allo scandalo!!!

"Pepper" Lory


title: 2010 L'anno del contatto

author: Enrico Battocchi

text:
On Sun, 31 Dec 2000 16:23:59 GMT, "Thomas" <
thom...@tin.it
> wrote:
>Scusate la premessa ,ma e' da stanotte che sono un po' incazzato, ieri notte
>su Rai3 , a insaputa di quasi tutti, hanno dato " 2010 L'anno del contatto"
>del 1984 di P.Hyams, che ho beccato gia' iniziato e per caso.
Nessun dramma, e' replicato molto spesso.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: 2010 L'anno del contatto

text:
Confermo sia lo scandalo "Highlander II", sia che 2010.... non era male.
Ma a questo punto potrebbe scattare il sondaggio qual'e' il miglior sequel
(si scrive cosi'?)
Ciao
Thomas
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
nkpu4tkd7rl9j9lfb...@4ax.com...



title: 2010 L'anno del contatto

author: Black Adder

text:
Thomas ha scritto nel messaggio ...
>Che dire, la missione recupero Discovery, inizialmente mi ha entusiasmato,
>ma la delusione mi ha raggiunto nel momento che viene data la spiegazione
>del guasto di H.A.L.9000, COME SI SON PERMESSI ?!?!?!?? In circa 6 minuti
di
>film sono riusciti ad eliminare l' idea, il significato, la magia del
>capolavoro del 1968 firmato da Kubrick.
Piu' che altro direi che la delusione consiste nel bisogno che hanno sentito
di spiegare, quasi tecnicamente, quello che Kubrik lasciava al terreno
dell'ineffabile, del mistero, dissolvendone l'aura e banalizzando il finale:
Monolito & c.
Cordialmente
BA
_____________________
"Non vi era una trama e io
l'ho scoperta per sbaglio"
- Guglielmo da Baskerville


title: 2010 L'anno del contatto

author: Claudio Castellini

text:
Thomas wrote:
> Scusate la premessa ,ma e' da stanotte che sono un po' incazzato, ieri notte
> su Rai3 , a insaputa di quasi tutti, hanno dato " 2010 L'anno del contatto"
beh, insaputa, suvvia. lo sanno (quasi) tutti che RaiTre nei weekend
diventa il regno incontrastato di Ghezzi...
> del guasto di H.A.L.9000, COME SI SON PERMESSI ?!?!?!?? In circa 6 minuti di
> film sono riusciti ad eliminare l' idea, il significato, la magia del
> capolavoro del 1968 firmato da Kubrick.
a me mi aveva gia` fatto questo effetto leggere il libro (il *primo*,
non i seguiti).
quando *capire* un film significa *rovinarlo*...
--
perfino nello sconforto delle Marianne
si annida riluttante
l'origine del mondo.


title: 2010 L'anno del contatto

author: Davide Bianchini

text:
On Sun, 31 Dec 2000 16:23:59 GMT, "Thomas" <
thom...@tin.it
> wrote:
>Grazie RAI.
Tieni presente che il grosso del pubblico televisivo si sorbisce con
discreto piacere i programmi di prima serata. "2010" interessa solo una
minoranza. E lLa RAI deve incassare qualche soldino dagli sponsor...
>ma la delusione mi ha raggiunto nel momento che viene data la spiegazione
>del guasto di H.A.L.9000, COME SI SON PERMESSI ?!?!?!??
La spiegazione e' comunque umana, data nel film da scienziati che per
cultura non possono che fornire e accettare spiegazioni perfettamente
razionali. Se ti puo' consolare, io, nonostante tutte le spiegazioni
possibili, non sono ancora riuscito a convincermi del tutto che HAL non
fosse genuinamente paranoico.
gky
--
Davide Bianchini -
http://www.gianky.com
"No, `Eureka' is Greek for `This bath is too hot.'"
		-- Dr. Who


title: 2010 L'anno del contatto

author: GianMi

text:
"Thomas" <
thom...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:z4J36.2754$jT6.1...@twister2.tin.it...
> Che dire, la missione recupero Discovery,
> inizialmente mi ha entusiasmato, ma la delusione
> mi ha raggiunto nel momento che viene data la
> spiegazione del guasto di H.A.L.9000, COME SI
> SON PERMESSI ?!?!?!?? In circa 6 minuti di film
> sono riusciti ad eliminare l' idea, il significato,
> la magia del capolavoro del 1968 firmato da Kubrick.
>
> Lascio a voi un commento finale.
Tutte queste aspettative le trovo un po' ingenue. Il film e'
un ottimo B-Movie che eredita dal blasonato predecessore il
contenuto narrativo, ma niente di piu'. Ne' mi pare che
possano esserci (o siano stati anche solo tentati) dei
rimandi stilistici a 2001. Mi sembra quindi abbastanza
evidente che il film vada giudicato in se' senza tentare
inopportuni raffronti con l'opera di Kubrick.
Ciao
Gian Michele


title: 2010 L'anno del contatto

text:
On Mon, 01 Jan 2001 20:36:47 GMT, "GianMi" <
gmb...@tin.it
> wrote:
>Mi sembra quindi abbastanza
>evidente che il film vada giudicato in se' senza tentare
>inopportuni raffronti con l'opera di Kubrick.
I due film hanno in comune solo l'autore dei romanzi... che non č
poco.

"Pepper" Lory


title: 2010 L'anno del contatto

author: Federica

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
> I due film hanno in comune solo l'autore dei romanzi... che non è
> poco.
Beh, dipende. Trova un po' delle analogie tra, che so, "Shining" e
"Stand by me"...
--
"E a voi tutti, veri o falsi che siate, auguro di cuore:
Buonasera!"


title: 2010 L'anno del contatto

text:
On Mon, 1 Jan 2001 23:01:58 +0100,
fe...@cinemah.com
 (Federica) wrote:
>Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
>
>> I due film hanno in comune solo l'autore dei romanzi... che non č
>> poco.
>
>Beh, dipende. Trova un po' delle analogie tra, che so, "Shining" e
>"Stand by me"...
Shining di Kubrick o di King? La miniserie, intendo... ;-)
Perň il paragone č azzardato, in fondo 2010 č il seguito "ufficiale"
di 2001, scritto dal medesimo autore seguendo un suo filo logico.
Quello che č certo č che il lavoro di Kubrick prende solo spunto dal
romanzo di Clarke, per svilupparsi poi in modo completamente
autonomo... ed incomparabilmente superiore, artisticamente parlando.
Sei d'accordo?

"Pepper" Lory


title: 2010 L'anno del contatto

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
> Quello che è certo è che il lavoro di Kubrick prende solo spunto dal
> romanzo di Clarke
Veramente prende spunto dal racconto di Clarke, La sentinella. Il
romanzo se non ricordo male Clarke lo ha scritto parallelamente al film
(anzi, mi sa che e' uscito anche qualche mese dopo).
> incomparabilmente superiore, artisticamente parlando.
> Sei d'accordo?
Non ho letto il romanzo.
