title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

author: F 4 Fake

text:
AP ha scritto:
> "Dopo il matrimonio" dramma di Susanne Bier; con Mads Mikkelsen, Sidse
> Babett Knudsen, Rolf Lassgård (Teodora)
Ancora una conferma per Susanne Bier, di fatto - insieme forse a Per
Fly, Vinterberg e Anders Jensen - quanto di meglio la cinematografia
danese sappia sdoganare oltreconfine (l'ultimo von Trier, che uscirà
il 5 gennaio, è ancora una volta merda pressata).
> "Giù per il tubo" cartone animato di David Bowers & Sam Fell (Uip)
Divertente, a tratti entusiasmante, frutto della collaborazione tra la
Dreamworks e la Aardman. Citazionismo cinefilo non sbrodolato e gran
ritmo per il miglior film d'animazione (eccezion fatta per Cars) tra i
tanti (troppi?) usciti in questi ultimi mesi.
> "The Prestige" thriller fantastico di Christopher Nolan; con Hugh Jackman,
> Christian Bale, Michael Caine (Warner)
Il film della settimana. Da vedere, se possibile, in versione
originale. Splendida riflessione sul potere delle illusioni e potente
metafora sulle implicazioni che condizionano l'agire di ogni
prestigiatore/regista, fondamentalmente separati dal medium che
rispettivamente provano a tenere in pugno, di fatto incredibilmente
affini.
> "Tutti gli uomini del re" dramma di Steven Zaillan; con Sean Penn, Jude
> Law, Kate Winslet, James Gandolfini, Mark Ruffalo, Patricia Clarkson,
> Anthony Hopkins, Katy Baker (Sony)
Da evitare a tutti costi: retorico e insostenibile oltre ogni più
tetra aspettativa. Il doppiaggio, poi (non tanto la già discutibile
impronta siciliana con cui si è deciso di far parlare Sean Penn, ma
l'aberrante voce affibbiata a Patricia Clarkson...), lo polverizza
senza ulteriore pietà.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

author: AP

text:
On 21 Dec 2006 19:23:19 -0800, F 4 Fake wrote:
>> "Dopo il matrimonio" dramma di Susanne Bier; con Mads Mikkelsen, Sidse
>> Babett Knudsen, Rolf Lassgård (Teodora)
>
> Ancora una conferma per Susanne Bier, di fatto - insieme forse a Per
> Fly, Vinterberg e Anders Jensen - quanto di meglio la cinematografia
> danese sappia sdoganare oltreconfine (l'ultimo von Trier, che uscirà
> il 5 gennaio, è ancora una volta merda pressata).
Ecco, ero curioso di chiederlo, ho sentito che c'e' stata l'anteprima.

>> "Giù per il tubo" cartone animato di David Bowers & Sam Fell (Uip)
>
> Divertente, a tratti entusiasmante, frutto della collaborazione tra la
> Dreamworks e la Aardman. Citazionismo cinefilo non sbrodolato e gran
> ritmo per il miglior film d'animazione (eccezion fatta per Cars) tra i
> tanti (troppi?) usciti in questi ultimi mesi.
Mi piace legare l'uscita di questo film al nuovo Casino Royale, che
purtroppo manca l'uscita natalizia per ragioni che sono incomprensibili a
chiunque. "giu' per il tubo" e' il miglior "bond movie" che abbia visto da
un po' di tempo a questa parte, ha tanta azione, una splendida "bond girl",
un cattivo con un bel piano e veramente cattivo e un protagonista molto
elegante, raffinato, vicino all'idea del Bond che si muove sul jet set
internazionale, che spende un mucchio di soldi (non suoi), che si muove a
suo agio nei locali e ambienti migliori del mondo.
Sara' forse per questo che l'ultimo Casino Royale segna uno stacco netto,
con un ritorno alle origini che mostra un 007 ancora da formare (e che deve
ancora guadagnare il doppio zero) e grezzo. Ci vuole un pochino ad
abituarcisi, ma lo sforzo e' obbligatorio per un Bond molto piu' fisico che
cerebrale, che prima spara e poi pensa e che non sa nemmeno come bere il
martini...
Comunque ero preoccupato per l'abbandono della plastilina da parte della
Aardman, invece non si perde nulla. I personaggi e' come se fossero ancora
modellati, hanno le stesse affettuose forme che conosciamo e sono
divertenti, brillanti, non volgari e la storia e' simpaticissima.

>> "The Prestige" thriller fantastico di Christopher Nolan; con Hugh Jackman,
>> Christian Bale, Michael Caine (Warner)
>
> Il film della settimana. Da vedere, se possibile, in versione
> originale. Splendida riflessione sul potere delle illusioni e potente
> metafora sulle implicazioni che condizionano l'agire di ogni
> prestigiatore/regista, fondamentalmente separati dal medium che
> rispettivamente provano a tenere in pugno, di fatto incredibilmente
> affini.
Nolan ha impiegato qualche film per imporsi come autore, ma ormai lo e' a
pieno titolo. I suoi film sono personali, riconoscibilissimi, intrisi di un
pessimismo metidabondo con il quale Bale si sposa benissimo. Probabilmente
quel "memento" di esordio ha finito col cannibalizzare il lavoro
dell'autore, ma andando oltre, e recuperando gli altri titoli, Insomnia, BB
e questo, non si puo' che salutare la nascita di un nuovo talento.

>> "Tutti gli uomini del re" dramma di Steven Zaillan; con Sean Penn, Jude
>> Law, Kate Winslet, James Gandolfini, Mark Ruffalo, Patricia Clarkson,
>> Anthony Hopkins, Katy Baker (Sony)
>
> Da evitare a tutti costi: retorico e insostenibile oltre ogni più
> tetra aspettativa. Il doppiaggio, poi (non tanto la già discutibile
> impronta siciliana con cui si è deciso di far parlare Sean Penn, ma
> l'aberrante voce affibbiata a Patricia Clarkson...), lo polverizza
> senza ulteriore pietà.
Film curioso questo, che vanta la prova di un Penn straordinaria, che
arringa le folle con una efficacia che convince anche attraverso lo
schermo, che parla con le parole semplici e forti che chiunque vorrebbe
sentire e lo fa con una passione piu' che autentica. Una messa in scena
curatissima in ogni dettaglio, una ricostruzione d'epoca non banale e non
standard che immerge nel periodo storico quasi fisicamente. Ma che
purtroppo dimentica di dare delle ragioni alle azioni dei protagonisti, e
cosi' i due incorruttibili, il "zotico" che sfida il potere e il
giornalista che va contro la linea del suo editore, da un giorno con
l'altro si trovano dalla parte dei corruttori.
Basato "losely" sulla vita del ex governatore della Louisiana che si spera
abbia avuto piu' ragioni per dimenticare cosi' in fretta dell'idealismo
iniziale, il film in originale ha un bel lavoro sulla lingua ed e' parlato
coi toni del sud (ma chiede i sottotitoli).
--
www.iaciners.org


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

author: Davide Tanganelli

text:
F 4 Fake ha scritto:
> AP ha scritto:
>
> > "Dopo il matrimonio" dramma di Susanne Bier; con Mads Mikkelsen, Sidse
> > Babett Knudsen, Rolf Lassgård (Teodora)
>
> Ancora una conferma per Susanne Bier, di fatto - insieme forse a Per
> Fly, Vinterberg e Anders Jensen - quanto di meglio la cinematografia
> danese sappia sdoganare oltreconfine (l'ultimo von Trier, che uscirà
> il 5 gennaio, è ancora una volta merda pressata).
>
"Dopo il matrimonio" è un film bellissimo, addirittura superiore al
già eccellente precedente della Bier.
Il Von trier commediografo che punta sul mondo del lavoro mi intriga
parecchio ma è anche vero  che il trailer mi ha lasciato piutttosto
perplesso,,,il tuo "è ancora una volta " mi ha ridato la speranza :)


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

text:
AP ha scritto:
> Nolan ha impiegato qualche film per imporsi come autore, ma ormai lo e' a
> pieno titolo. I suoi film sono personali, riconoscibilissimi, intrisi di un
> pessimismo metidabondo con il quale Bale si sposa benissimo. Probabilmente
> quel "memento" di esordio ha finito col cannibalizzare il lavoro
> dell'autore, ma andando oltre, e recuperando gli altri titoli, Insomnia, BB
> e questo, non si puo' che salutare la nascita di un nuovo talento.
Non hai visto Following? Il suo vero esordio ed IMHO il suo migliore


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

text:
Il 21 Dec 2006 23:22:54 -0800, Davide Tanganelli ha scritto:
> Non hai visto Following? Il suo vero esordio ed IMHO il suo migliore
E' in coda sul mulo...


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

author: Will Dearborn

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto
> "Eragon" fantasy di Stefen Fangmeier; con Ed Speelers, Jeremy Irons, John
> Malkovich, Djimon Hounsou (20th Century Fox)
Questo è veramente inguardabile, con una regia patetica nel tentativo di
scimmiottare quella di Peter Jackson nella trilogia tolkieniana. Scritto
pure coi piedi, secondo me non soddisferà nemmeno i fanatici del genere.
> "The Prestige" thriller fantastico di Christopher Nolan; con Hugh Jackman,
> Christian Bale, Michael Caine (Warner)
Bello e furbo come già lo fu Memento.
WD


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

author: Harry Block

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1uysqph4vuvnh$.14baik876g1wq.dlg@40tude.net...
>
> "Eragon"
> "Giů per il tubo" cartone animato di David Bowers & Sam Fell (Uip)
> "The Prestige" thriller fantastico di Christopher Nolan;
> "Tutti gli uomini del re"
settimana in casa dunque...  a meno di non volersi procurare un bel mal di
testa con il film di nolan (versione artistica: nolan di film il con testa
di mal bel un procurare volersi non di meno a)


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

author: moreno morello

text:
Il Fri, 22 Dec 2006 07:56:25 +0100, AP ha scritto:
> Sara' forse per questo che l'ultimo Casino Royale segna uno stacco netto,
> con un ritorno alle origini che mostra un 007 ancora da formare (e che deve
> ancora guadagnare il doppio zero) e grezzo. Ci vuole un pochino ad
> abituarcisi, ma lo sforzo e' obbligatorio per un Bond molto piu' fisico che
> cerebrale, che prima spara e poi pensa e che non sa nemmeno come bere il
> martini...
Un po' come quelli che prima sparano le reviu' e poi
guardano i film...
Eh... per il martini ci vorrebbe uno come Barney...
> Ma che
> purtroppo dimentica di dare delle ragioni alle azioni dei protagonisti, e
> cosi' i due incorruttibili, il "zotico" che sfida il potere
Evvai... il zucchero!


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

text:
Il Fri, 22 Dec 2006 12:09:12 +0100, moreno morello ha scritto:
> Un po' come quelli che prima sparano le reviu' e poi
> guardano i film...
> Eh... per il martini ci vorrebbe uno come Barney...
>
>
> Evvai... il zucchero!
Sai che non ho capito nulla?


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

text:


Forse perché sulla licenza elementare hai un doppio zero?


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

text:
Il Fri, 22 Dec 2006 12:38:07 +0100, moreno morello ha scritto:
>>> Un po' come quelli che prima sparano le reviu' e poi
>>> guardano i film...
>>> Eh... per il martini ci vorrebbe uno come Barney...
>>>
>>>
>>> Evvai... il zucchero!
>>
>> Sai che non ho capito nulla?
>
>
> Forse perché sulla licenza elementare hai un doppio zero?
La licenza elementare?
E' una battuta sul film?
Su di me?


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

author: adamski

text:
Il Fri, 22 Dec 2006 12:38:07 +0100, moreno morello ha scritto:
> Forse perché sulla licenza elementare hai un doppio zero?
Mi sa che tu ne abusi, di doppio zero.


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

text:
Il Fri, 22 Dec 2006 14:02:30 +0100, AP ha scritto:
>> Forse perché sulla licenza elementare hai un doppio zero?
>
> La licenza elementare?
> E' una battuta sul film?
> Su di me?
Evvai... pian pianino ci arriva... Troppi martini!
Burp


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

text:


bURP?
E' che faccio un po fatica a pensare che ci sia qualcuno che fa battute del
tipo "ti hanno bocciato alle elementari".
Mi confermi che volevi dire questo?
Ti interessano ripetizioni (riservate) di senso dell'umorismo?


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

text:


Ajajai devo aver toccato un tasto dolente.
Se non ricordo male l'altra volta mi chiedevi ripetizioni
di inglese... adesso usi lo specchio riflesso???
Allora ti sei fermato all'asilo, non alle elementari.
Burp


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

text:
On Fri, 22 Dec 2006 16:34:52 +0100, moreno morello wrote:
>> E' che faccio un po fatica a pensare che ci sia qualcuno che fa battute del
>> tipo "ti hanno bocciato alle elementari".
>> Mi confermi che volevi dire questo?
>>
>> Ti interessano ripetizioni (riservate) di senso dell'umorismo?
>
> Ajajai devo aver toccato un tasto dolente.
Ma come mai capisco cosi' poco, sei molto giovane?
> Se non ricordo male l'altra volta mi chiedevi ripetizioni
> di inglese... adesso usi lo specchio riflesso???
Ricordi malissimo, e' la seconda volta che ti vedo attaccato a un mio post
ed e' la prima che ti rispondo, e se non morphi, anche l'ultima.
--
www.iaciners.org


title: Film in sala, venerdi' 22 dicembre 2006

text:


Ricordi benissimo e se scappi approfittane per imparare
le lingue.


title: In tv dal 30 agosto al 2 settembre

author: Nicola®

text:
Domenica alle 0.30 su Rete4
"L'insegnante va in collegio" di Mariano Laurenti
Domenica all'1.25 su Rai1
"E ridendo l'uccise" di Florestano Vancini
Domenica all'1.30 su Rai3
"Profezia di un delitto" di Michael Watkins
Domenica alle 2.45 su Canale5
"Sybil" di Joseph Sargent
Domenica alle 3.05 su Rai3
"L'inferno" di Claude Chabrol
Domenica alle 4.45 su Rai3
"Betty" di Claude Chabrol
Domenica alle 8.35 su Canale5
"Lady D" di John Strickland
Domenica alle 9.05 su Rai3
"La ragazza di Via Veneto" di Marino Girolami
Domenica alle 10.25 su Rai3
"Totï¿œ contro il Pirata Nero" di Fernando Cerchio
Domenica alle 10.50 su Canale5
"Tentazioni d'amore" di Edward Norton
Domenica alle 11.30 su Rai2
"Un amore a Venezia" di Marco Serafini
Domenica alle 13.50 su Italia1
"La principessa sul pisello" di Mark Swan
Domenica alle 14.00 su La7
"Gilda" di Charles Vidor
Domenica alle 14.40 su Rete4
"Zorro il dominatore" di Josï¿œ Luis Merino
Domenica alle 14.50 su Rai3
"Gli onorevoli" di Sergio Corbucci
Domenica alle 15.35 su Italia1
"Final Run - Corsa contro il tempo" di Armand Mastroianni
Domenica alle 16.00 su La7
"Assassinio al galoppatoio" di George Pollock
Domenica alle 16.30 su Rai3
"Rapina record a New York" di Sidney Lumet
Domenica alle 16.40 su Rete4
"La battaglia d'Inghilterra" di Enzo Girolamo Castellari
Domenica alle 16.55 su Rai1
"Giallo nella valle" di Stefan Bartmann
Domenica alle 17.00 su Canale5
"Salvatore - Questa ï¿œ la mia vita" di Gian Paolo Cugno
Domenica alle 17.50 su La7
"Trapezio" di Carol Reed
Domenica alle 18.50 su Rai2
"Io no spik inglish" di Carlo Vanzina
Domenica alle 21.30 su Rai1
"Sister act - Una svitata in abito da suora" di Emile Ardolino
Domenica alle 22.40 su Italia1
"Indiavolato" di Harold Ramis
Domenica alle 22.50 su Canale5
"Tutte le donne della mia vita" di Simona Izzo
Domenica alle 23.25 su Rai3
"Centochiodi" di Ermanno Olmi
Domenica alle 23.35 su La7
"Come all'inferno" di Mikael Salomon
Lunedï¿œ alle 0.30 su Italia1
"E se domani" di Giovanni la Parola
Lunedï¿œ all'1.10 su Rete4
"Sole nudo" di Tonino Cervi
Lunedï¿œ all'1.20 su Rai3
"La commedia del potere" di Claude Chabrol
Lunedï¿œ alle 2.15 su Canale5
"La cugina Bette" di Des McAnuff
Lunedï¿œ alle 3.00 su Rete4
"Surcouf - L'eroe dei sette mari" di Sergio Bergonzelli
Lunedï¿œ alle 3.10 su Rai3
"Il buio nella mente" di Claude Chabrol
Lunedï¿œ alle 4.20 su Rai1
"Masters of Horror - La bestia" di Mick Garris
Lunedï¿œ alle 8.40 su Canale5
"Cara insopportabile Tess" di Hugh Wilson
Lunedï¿œ alle 9.05 su Rai3
"Uno scapolo in paradiso" di Jack Arnold
Lunedï¿œ alle 14.00 su La7
"La fortuna di essere donna" di Alessandro Blasetti
Lunedï¿œ alle 14.45 su Canale5
"Scherzi del destino" di Brigitte Muller
Lunedï¿œ alle 16.45 su Rete4
"Conflitto di classe" di Michael Apted
Lunedï¿œ alle 17.05 su Canale5
"L'ultimo regalo" di Michael Sajbel
Lunedï¿œ alle 21.10 su La7
"La poliziotta" di Steno
Lunedï¿œ alle 21.10 su Rete4
"Lo specialista" di Luis Llosa
Lunedï¿œ alle 21.20 su Canale5
"Miss FBI - Infiltrata speciale" di John Pasquin
Lunedï¿œ alle 23.25 su Rete4
"Nella mente del killer" di Breck Eisner
Lunedï¿œ alle 23.30 su Canale5
"Tutti pazzi per Mary" di Peter Farrelly
Martedï¿œ all'1.00 su Rai3
"Spectre" di Mateo Gil
Martedï¿œ all'1.50 su Rete4
"Marinai in coperta" di Bruno Corbucci
Martedï¿œ alle 5.15 su Italia1
"Adolescente delle caverne" di Larry Clark
Martedï¿œ alle 8.40 su Canale5
"Le giraffe" di Claudio Bonivento
Martedï¿œ alle 9.05 su Rai3
"Il brigante di tacca del lupo" di Pietro Germi
Martedï¿œ alle 14.00 su La7
"A noi piace Flint" di Gordon Douglas
Martedï¿œ alle 16.45 su Rete4
"Bandolero" di Andrew McLaglen
Martedï¿œ alle 17.05 su Canale5
"Il coraggio di ricominciare" di Georg Stanford Brown
Martedï¿œ alle 21.10 su Italia1
"Oggi sposi niente sesso" di Shawn Levy
Martedï¿œ alle 21.20 su Rai1
"Bad Company - Protocollo Praga" di Joel Schumacher
Martedï¿œ alle 21.10 su 7Gold
"Cincinnati kid" di Norman Jewison
Martedï¿œ alle 23.15 su Rete4
"Tre tigri contro tre tigri" di Sergio Corbucci
Mercoledï¿œ all'1.50 su Rete4
"Stand by me" di Rob Reiner
Mercoledï¿œ alle 9.00 su Canale5
"Il gruppo" di Anna di Francisca
Mercoledï¿œ alle 9.05 su Rai3
"La casa dei sette falchi" di Richard Thorpe
Mercoledï¿œ alle 14.00 su La7
"Ispettore Brannigan la morte segue la tua ombra" di Douglas Hickox
Mercoledï¿œ alle 14.45 su Canale5
"Le mogli di Gabriel" di Mario Azzopardi
Mercoledï¿œ alle 16.30 su Rete4
"Per grazia ricevuta" di Nino Manfredi
Mercoledï¿œ alle 17.05 su Canale5
"Solo desserts" di Kevin Connor
Mercoledï¿œ alle 21.20 su Canale5
"Rendez vous a Parigi" di Williams Crï¿œpin
Mercoledï¿œ alle 21.20 su Rai1
"Le pagine della nostra vita" di Nick Cassavetes
Mercoledï¿œ alle 23.00 su Italia1
"Omen - Il presagio" di John Moore


title: [Probabilmente old] Premaked "The empire strikes back

author: xkp


title: la caduta (modestino)

text:
3 ore passano veloci nella ricostruzione degli ultimi giorni del Furher
fatti di poco, la vita nel bunker, la cronaca dell'assedio e della
disfatta.
Faccio prima a dire cosa non c'e'.
Mancano i russi, e in questi giorni di commemorazione e durante la sfilata
in piazza russa e di discussione sull'importanza dell'intervento russo e
gli accordi di Yalta, ecc. ecc. qualche cosina in piu' ci stava.
Ma e' un film per la tv tedesca, non un trattato storico e d'altra parte
tante erano le cose da dire che si sarebbe scontentato comunque chiunque.
Non c'e' la storia d'amore, l'inutile storia d'amore che accompagna due
persone per le quali dovremmo appassionarci che vivono la loro piccola
tragedia sullo sfondo della tragedia piu' grande. Non e' Hotel Rwanda, per
essere pratici, e per fortuna.
Anche se il film apre con l'intervista alla segretaria personale di Hitler,
che poi, piu' o meno, parlera' in prima persona per buona parte del film e
che lo concludera', e sul cui libro e' stata scritta la sceneggiatura, il
film si attiene ai fatti, con dosi di "romance" minime e accettabili.
Manca una reale caratterizzazione dei personaggi, per il principale,
Hitler, l'effetto doppiaggio ha creato un fastidioso sfalsamento, il volto
di Ganz e la voce di Giannini non azzeccano molto.
Bravi tutti e due, ma insieme non rendono.
Hitler e' mostrato al lavoro, intento a fare cose normali, normalissime, e
a volte come un pazzo disperato secondo una iconografia classica e
improbabile.
Ne' io ne' il film indagheremo sui motivi della crescita e della sconfitta
del nazionalsocialismo, ma non basta la pazzia a giustificare tanto
seguito, tanto successo, tante ambizioni e tutto quello che e' stato il
nazionalsocialismo per la germania e non solo.
Comodo, e storicamente ambiguo liquidare Hitler come un pazzo.
Manca tutto il resto, se da un lato e' simpatico ritrovare tutti i
protagonisti dei telefilm tedeschi, dall'altro sarebbe stato interessante
capire qualche cosa di piu', del perche', del chi, e del come, ma a parte
quello che si conosce gia' dai libri di storia il film dice veramente poco.
Modestino.
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: la caduta (modestino)

text:
"AP" ha scritto
> Manca una reale caratterizzazione dei personaggi, per il principale,
> Hitler, l'effetto doppiaggio ha creato un fastidioso sfalsamento, il volto
> di Ganz e la voce di Giannini non azzeccano molto.
Lo doppia Rodolfo Bianchi, non Giannini
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: la caduta (modestino)

text:
On Tue, 10 May 2005 12:28:12 GMT, F 4 Fake wrote:
> "AP" ha scritto
>
>> Manca una reale caratterizzazione dei personaggi, per il principale,
>> Hitler, l'effetto doppiaggio ha creato un fastidioso sfalsamento, il volto
>> di Ganz e la voce di Giannini non azzeccano molto.
>
> Lo doppia Rodolfo Bianchi, non Giannini
ah, grazie, mi sembrava di aver riconosciuto la voce di Giannini.



title: la caduta (modestino)

author: scirio

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>Modestino.
>
hai visto che ariano quello che fa bruciare hitlerz?
--
     _=_
   q(-_-)p      SCIRIO - 100% COMMERCIALE
    _) (_
http://scirio.altervista.org

   /__/  \
 _(<_   / )_    "Ghiro spiritualez"
(__\_\_|_/__)


title: la caduta (modestino)

author: endrix

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1b263kryd3pmn$.1q6an4hfak3if$.dlg@40tude.net...
> Modestino.
concordo, e poi da parte del regista dell'ottimo the experiment non mi
aspettavo proprio una regia così dilettantesca e approssimativa: sarà anche
vero che il formato previsto era quello televisivo, ma davvero ci sono delle
ingenuità che sfiorano il ridicolo (le scene in esterno durante i
bombardamenti, per esempio,  sembrano girate da una troupe amatoriale...)
--
UFV: La caduta / Storia di Marie e Julien / Il volo della Fenice / American
trip / I giochi dei grandi / L'amore fatale / Cellular / La vita è un
miracolo / Sahara / L'ultimo samurai / Missione tata / Spanglish / Il
ritorno del Monnezza / La sposa turca / Koroshi no rakuin / The park / Be
cool / Once upon a time in China / La terza stella / Profondo blu / After
the sunset


title: la caduta (modestino)

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:i42ge.1359608$35.50...@news4.tin.it...
> vero che il formato previsto era quello televisivo, ma davvero ci sono
delle
> ingenuità che sfiorano il ridicolo (le scene in esterno durante i
> bombardamenti, per esempio,  sembrano girate da una troupe amatoriale...)
curioso, le stesse scene mi sono state descritte come eccellenti da un
militare ! :-|
(non l'ho ancora visto, eh)


title: la caduta (modestino)

text:
"n3tgan3sh" ha scritto nel messaggio
>> (le scene in esterno durante i
> > bombardamenti, per esempio,  sembrano girate da una troupe
amatoriale...)
> curioso, le stesse scene mi sono state descritte come eccellenti da un
> militare ! :-|
> (non l'ho ancora visto, eh)
A me, che militare non sono, quelle scene sono piaciute. E pure parecchio



title: la caduta (modestino)

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4280c...@newsgate.x-privat.org...
> curioso, le stesse scene mi sono state descritte come eccellenti da un
> militare ! :-|
lol, forse siamo talmente condizionati da un precipitato pluri-decennale di
sequenze di guerra che non sappiamo più valutare con oggettività l'efficacia
di una rappresentazione, ma ti assicuro che con quella fotografia così
artificialmente scialba, il tremolio della macchina da presa ogni qual volta
si sente uno scoppio, l'automatismo dei movimenti delle figure umane
presenti sul set (si sente il sibilo e 4 o 5 persone si spostano tutte
insieme dal punto in cui qualche istante dopo avverrà lo scoppio), insomma,
sono scene che hanno un piglio quasi tragicomico (e non credo fosse questo
l'obiettivo del regista...). Però, magari, è il massimo del realismo, eh...



title: la caduta (modestino)

author: Matteo L.

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> si sente il sibilo e 4 o 5 persone si spostano tutte
> insieme dal punto in cui qualche istante dopo avverrà lo scoppio
eh, beh, scusa, mettiti nei loro panni: prima la troupe mette una carica
esplosiva sotto un po' di macerie, poi il regista dice alle comparse
"quando sentite il fischio cominciate a scappare, ok? ciak, azione!"

Tu in che direzione scapperesti? Io cercherei di allontanarmi dalla
carica! :)
--
Matteo L. - for mailbox messages add 36 to 36
"Con una vigorosa scopata, la febbre ti passera'!"
("Topolino" n° 1,  aprile 1949 - pag. 63)


title: la caduta (modestino)

text:
anche se si poteva accentuare di piu la tirannia del fhurer ....e qualche
esterno piu drastico con bombardamenti atroci a me il film č piaciuto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: la caduta (modestino)

author: IT

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:i42ge.1359608$35.50...@news4.tin.it...
>
>
> concordo, e poi da parte del regista dell'ottimo the experiment non mi
> aspettavo proprio una regia così dilettantesca e approssimativa: sarà
> anche
> vero che il formato previsto era quello televisivo, ma davvero ci sono
> delle
> ingenuità che sfiorano il ridicolo (le scene in esterno durante i
> bombardamenti, per esempio,  sembrano girate da una troupe amatoriale...)
>
Le scene in esterno sono girate in stile "amatoriale" per avvicinarsi ad un
simil-realismo. Oggi in diversi film sulla guerra le scene sul campo vengono
girate in questo mod per creare un maggiore impatto. Possono piacere o no,
ma non sono frutto di una regia dilettantesca o approssimativa.
Toni


title: la caduta (modestino)

text:
On Tue, 10 May 2005 12:48:14 GMT, endrix wrote:
>> Modestino.
>
> concordo, e poi da parte del regista dell'ottimo the experiment non mi
> aspettavo proprio una regia così dilettantesca e approssimativa: sarà anche
> vero che il formato previsto era quello televisivo, ma davvero ci sono delle
> ingenuità che sfiorano il ridicolo (le scene in esterno durante i
> bombardamenti, per esempio,  sembrano girate da una troupe amatoriale...)
Quando si dice "ripresa televisa", ecco, questo ne rappresenta la summa.
E non sono solo i faccioni o l'assenza di azione, ma sono degli esterni che
piu' interni non si puo', le palline delle lampadine negli occhi fissi, le
luci farlocchissime le figure a contorno che si animano quando passa la
camera, e tante cose abusatissime, lo zoom dall'alto, gli zoom sui dettagli
a chiudere, ecc.
Va bene per la prima serata senza troppo impegno.
Di sicuro chi ci ha visto un recupero di Hitler ha visto lucciole per
lanterne.



title: la caduta (modestino)

text:
On Tue, 10 May 2005 18:16:55 +0200, IT wrote:
> Le scene in esterno sono girate in stile "amatoriale" per avvicinarsi ad un
> simil-realismo. Oggi in diversi film sulla guerra le scene sul campo vengono
> girate in questo mod per creare un maggiore impatto.
prova a espandere il concetto.



title: la caduta (modestino)

author: Alberto Casini

text:
Il Tue, 10 May 2005 18:53:53 +0200, AP ha scritto:
> prova a espandere il concetto.
per lui Salvate il Soldato Ryan è girato in stile amatoriale
Ciao
--
A screaming comes across the sky
Skype: einheit77
UFV: UFEFF 7^ Edizione/ Sabotatori/ Mortelle randonnée/ Sisters of the
Gion/ Pépé le Moko/ Kakashi/ My Wife is a Gangster/ Poltergeist/ Kingdom of
Heaven


title: la caduta (modestino)

text:
Il Tue, 10 May 2005 14:12:47 +0200, AP ha scritto:
> piazza russa
forse è Rossa!!!
Comunque mi si è riempito il cuore di gioia



title: la caduta (modestino)

text:
"Alberto Casini" <
Ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:yt12kvw8...@news.27031977.einheit.albertocasini.net.invalid...
> Il Tue, 10 May 2005 18:53:53 +0200, AP ha scritto:
>
>> prova a espandere il concetto.
>
> per lui Salvate il Soldato Ryan è girato in stile amatoriale
> Ciao
>
Era stile "amatoriale" con tanto di virgolette per indicare le riprese "a
spalla", che nel Salvate il soldato Ryan viene fatto uso e abuso!
Toni


title: la caduta (modestino)

text:
On Tue, 10 May 2005 20:45:17 +0200, Alberto Casini wrote:
>> piazza russa
>
> forse è Rossa!!!
> Comunque mi si è riempito il cuore di gioia
Non dirlo a me, io sono gia' pronto per quando la riabilitazione del
compagno Josif sara' completa!
Addaveni' baffone!
--
www.iaciners.org
<<[about his newest Omnidroid]
Buddy Pine: It's bigger. It's badder. It's too much for Mr. Incredible to
handle!
>>


title: la caduta (modestino)

text:
Il Tue, 10 May 2005 20:54:52 +0200, IT ha scritto:
> Era stile "amatoriale" con tanto di virgolette per indicare le riprese "a
> spalla", che nel Salvate il soldato Ryan viene fatto uso e abuso!
ma che cazzo dici, stai confondendo tra "amatoriale" e "documentaristico",
ti meriteresti una raffica di calci nel culo per spedirti ad Omaha Beach a
fare il filmino della vacanze
Ciao
--
A screaming comes across the sky
Skype: einheit77
UFV: UFEFF 7^ Edizione/ Mortelle randonnée/ Sisters of the Gion/ Pépé le
Moko/ Kakashi/ My Wife is a Gangster/ Poltergeist/ Kingdom of Heaven/
Double Suicide


title: la caduta (modestino)

text:
Il Tue, 10 May 2005 21:03:23 +0200, AP ha scritto:
> Non dirlo a me, io sono gia' pronto per quando la riabilitazione del
> compagno Josif sara' completa!
al passaggio dei reduci mi sono commosso
Ciao
--
A screaming comes across the sky
Skype: einheit77
UFV: UFEFF 7^ Edizione/ Mortelle randonnée/ Sisters of the Gion/ Pépé le
Moko/ Kakashi/ My Wife is a Gangster/ Poltergeist/ Kingdom of Heaven/
Double Suicide


title: la caduta (modestino)

text:
"Alberto Casini" <
Ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8d7sksz0...@news.27031977.einheit.albertocasini.net.invalid...
>
> ma che cazzo dici, stai confondendo tra "amatoriale" e "documentaristico",
> ti meriteresti una raffica di calci nel culo per spedirti ad Omaha Beach a
> fare il filmino della vacanze
> Ciao
Vero, ho confuso. Ma bada a come parli ciccio, che non stai parlando con tua
sorella!!


title: la caduta (modestino)

text:
On Tue, 10 May 2005 20:54:52 +0200, IT wrote:
> Era stile "amatoriale" con tanto di virgolette per indicare le riprese "a
> spalla", che nel Salvate il soldato Ryan viene fatto uso e abuso!
o non capisco oppure c'e' della confusione nei termini, puoi espandere il
concetto?



title: Domanda su Titanic

author: Lino Taffoni

text:
andarlo a vedere con il tuo migliore amico o con la tua donna?
sapendo che il milgior amico (senza donna) se la piglia...
Ciao
Lino


title: Domanda su Titanic

author: Hanamichi Sakuragi

text:

Vai con la tua donna, il tuo amico e un'amica della tua donna (così lui
ti sarà x sempre riconoscente ^_^) o, + semplicemente, vai 2 volte a
vederlo(io x il quinto elemento ho fatto così!)
Tienici informati!
Alla prossima
--
------------------------------------------------------
  _     _  _  _      _      _
 (_)   | |(_)| |    | |    (_)
  _____| | _ | |  _ | |  _  _
 |  _   _)| || |_/ )| |_/ )| |
 | |  \ \ | ||  _ ( |  _ ( | |
 |_|   \_)|_||_| \_)|_| \_)|_|

 "Sei pronto?"
 "Io sono nato pronto!"
------------------------------------------------------


title: Domanda su Titanic

author: Marco Taluzzi

text:
On Wed, 21 Jan 1998 13:32:06 +0100, Lino Taffoni <
taf...@cs.unibo.it
>
wrote:
>andarlo a vedere con il tuo migliore amico o con la tua donna?
Vai con il tuo miglior amico, alla tua donna ci penso io  :-))))
Marco.


title: Domanda su Titanic

text:

Piash!
^_______^



title: Domanda su Titanic

author: PiNgUiNo

text:
Lino Taffoni <
taf...@cs.unibo.it
> scritto nell'articolo
<Pine.GSO.3.96.980121133109.6623M-100000@adina>...
> andarlo a vedere con il tuo migliore amico o con la tua donna?
> sapendo che il milgior amico (senza donna) se la piglia...
> Ciao
> Lino
Vallo a vedere con un pinguino, tiferai per iceberg!!!!!!!!
:-)))))))
--
        Il Pinguino
       __________________un saluto dall'Antartide!!!


title: Titolo film...?

author: Valeco

text:
Sto cercando di capire come si chiamasse un bel film che ho visto anni e
anni fa a Rai tre una domenica mattina.
Il film è in bianco e nero, americano, probabilmente girato negli anni 30,
un ganster movie.
I protagonisti sono due reduci dalla prima guerra mondiale (uno dei quali
incontra la sua anonima corrispondente che gli scriveva lettere d'amore sul
fronte e se ne innamora) che rimasti senza prospettive in patria diventano
dei gangster all'epoca del proibizionismo.
Uno dei due diventa sempre più potente ed entra anche in conflitto con un
prete suo vecchio amico, che ha paura che egli eserciti una cattiva
influenza sui ragazzi della sua parrocchia. Durante la scalata al potere si
mette in società con un personaggio interpretato da Humphrey Bogart (un
cinico criminale).
Il film finisce con la completa disfatta del protagonista che muore (mi
pare) lungo una scalinata, riempito di piombo.
Chi mi può aiutare tra voi esperti di cinema? Grazie molte! :-)
P.S. Ci potrebbero essere degli errori o confusioni perchè il film in
questione l'avrò visto tipo 10-15 anni fa!


title: Titolo film...?

text:
"Valeco" <valeco...@QUESTOyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:t5_Pi.143433$U01.1...@twister1.libero.it...
> Sto cercando di capire come si chiamasse un bel film che ho visto anni e
> anni fa a Rai tre una domenica mattina.
alcuni particolari del plot sembrerebbero individuare il bellissimo "angeli
con la faccia sporca" di curtiz...Però non mi torna il finale, se non
ricordo male il film di curtiz termina in modo molto meno banale del
classico conflitto a fuoco con la polizia in cui il cattivo muore:
s
p
o
i
l
e
r
cagney viene arrestato e condannato a morte e il prete lo convince a
comportarsi da vigliacco prima dell'esecuzione in modo tale che i giornali
lo sputtanino e i ragazzi del quartiere non vedano più in lui un mito...
--
UFV: Funeral party / Calvaire / Suxbad / Espiazione / Severance / Black
Christmas / Uno su due / Le avventure galanti del giovane Moliere / I
Simpson / Sapori e dissapori / L'ultima legione / Manuale d'amore 2 / Flower
and snake / Io vi dichiaro marito e marito / Ho voglia di te / Reign over me


title: Titolo film...?

text:
endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:471073b8$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> "Valeco" <valeco...@QUESTOyahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:t5_Pi.143433$U01.1...@twister1.libero.it...
>> Sto cercando di capire come si chiamasse un bel film che ho visto anni e
>> anni fa a Rai tre una domenica mattina.
>
> alcuni particolari del plot sembrerebbero individuare il bellissimo
> "angeli
> con la faccia sporca" di curtiz...Però non mi torna il finale, se non
> ricordo male il film di curtiz termina in modo molto meno banale del
> classico conflitto a fuoco con la polizia in cui il cattivo muore:
Grazie, cercherò di recuperarlo...credo che sia lui, in quanto ho visto che
c'è anche Humphrey Bogart nella pellicola e andando sempre a memoria il
protagonista mi pare che fosse proprio Cagney.
Quanto alle incongurenze, dopo tanti anni avrò sicuramente mischiato i
ricordi di due film diversi, credo.


title: Titolo film...?

author: un fake di Alberto

text:
spoilers su "The Roaring Twenties"
Valeco <valeco...@QUESTOyahoo.it> wrote:
> I protagonisti sono due reduci dalla prima guerra mondiale (uno dei quali
> incontra la sua anonima corrispondente che gli scriveva lettere d'amore sul
> fronte e se ne innamora) che rimasti senza prospettive in patria diventano
> dei gangster all'epoca del proibizionismo.
> Uno dei due diventa sempre più potente ed entra anche in conflitto con un
> prete suo vecchio amico, che ha paura che egli eserciti una cattiva
> influenza sui ragazzi della sua parrocchia. Durante la scalata al potere si
> mette in società con un personaggio interpretato da Humphrey Bogart (un
> cinico criminale).
> Il film finisce con la completa disfatta del protagonista che muore (mi
> pare) lungo una scalinata, riempito di piombo.
E' "The Roaring Twenties" di Raoul Walsh (da noi "I ruggenti anni
Venti", ma fu doppiato solo per la televisione negli anni Ottanta e fino
ad allora era rimasto inedito).
--
UFV:La notte(DVD)/Cemento armato/The Moon is Blue(DVD)/Meet
John Doe(DVD)/Piano, solo -
http://www.albertofarina.tk


title: Titolo film...?

text:
Valeco <valeco...@QUESTOyahoo.it> wrote:
> endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> >
> > alcuni particolari del plot sembrerebbero individuare il bellissimo
> > "angeli
> > con la faccia sporca" di curtiz...Però non mi torna il finale, se non
> > ricordo male il film di curtiz termina in modo molto meno banale del
> > classico conflitto a fuoco con la polizia in cui il cattivo muore:
>
> Grazie, cercherò di recuperarlo...credo che sia lui
Non lo e'. Quello che cita endrix ha un finale abbastanza piu'
complesso:
(spoilers)
con Cagney che si finge vile mentre lo accompagnano alla sedia elettrica
in modo da non diventare un esempio di eroismo negativo per i ragazzi di
strada che lo idolatrano.



title: Titolo film...?

text:
> E' "The Roaring Twenties" di Raoul Walsh (da noi "I ruggenti anni
> Venti", ma fu doppiato solo per la televisione negli anni Ottanta e fino
> ad allora era rimasto inedito).
In effetti, potrebbe essere anche questo...ci sono sempre Cagney
protagonista e Bogart e in più c'è il particolare dei reduci della guerra
mondiale...anche se non c'è il prete...vedrò di procurarmi questi due film e
poi vi farò sapere! Grazie molte anche a te!  :-)
P.S. Che io abbia fuso i ricordi dei due film assieme???


title: Titolo film...?

text:
Valeco <valeco...@QUESTOyahoo.it> wrote:
> In effetti, potrebbe essere anche questo...ci sono sempre Cagney
> protagonista e Bogart e in più c'è il particolare dei reduci della guerra
> mondiale...anche se non c'è il prete...vedrò di procurarmi questi due film e
> poi vi farò sapere! Grazie molte anche a te!  :-)
>
> P.S. Che io abbia fuso i ricordi dei due film assieme???
Penso proprio di si' - il prete era in "Gli angeli con la faccia sporca"
(ed era Pat O' Brien) e cosi' il timore di una cattiva influenza di
Cagney sui ragazzi. Ma il finale sulla scalinata, con Cagney che
barcolla pieno di pallottole, e' decisamente il film di Walsh.



title: Titolo film...?

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1i5x1sz.1q1m6qv15xjdgeN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Non lo e'. Quello che cita endrix ha un finale abbastanza piu'
> complesso:
e io che ho scritto?



title: Titolo film...?

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> "un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:1i5x1sz.1q1m6qv15xjdgeN%sin...@iaciners.org.invalid...
>
> > Non lo e'. Quello che cita endrix ha un finale abbastanza piu'
> > complesso:
>
> e io che ho scritto?
E io dove ti ho contraddetto? :-)



title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: Eleonora Cavallini

text:
Se Alessandro fosse stato davvero così, non avrebbe conquistato
nemmeno il laghetto delle oche sotto casa sua.
Più che un film, _Alexander_ mi è parso una (lunga) serie di numeri
serali dell'_équipe_ di un villaggio turistico, inframmezzata da
chiassosi spot pubblicitari dell'acqua Leto;-)
E adesso metto lo [SPOILER]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1)Tutto è terribilmente sopra le righe, kitsch, pacchiano, a
cominciare dalle imbarazzanti scenografie: impagabili, nel palazzo di
Filippo a Pella e in quello di Tolemeo ad Alessandria, le mappe con le
scritte in LATINO(ma con qualche lettera dell'alfabeto greco); la
battaglia di Isso trasferita come d'incanto da Pompei in Egitto(dove
però non è più un mosaico) e, in generale, gli atroci dipinti che non
riescono ad essere antichi ma non sono neanche una 'rilettura' moderna
dell'antico (particolarmente orridi gli affreschi dei sotterranei di
Pella, che vorrebbero essere una metafora degli incubi infantili di
Alessandro ma che in realtà risultano un incubo per lo spettatore). A
Babilonia le porte multicolori e l'interno del palazzo sarebbero anche
suggestivi, ma tutto è rovinato dallo sfondo che tradisce
smaccatamente la solita CG (così come in altri sfondi, soprattutto
quelli della Battriana e della Sogdiana).
2)I dialoghi (inclusi gli interminabili monologhi di Tolemeo e gli
ancora più  defatiganti sproloqui di Alessandro) sono quanto di più
noioso, inverosimile e innaturale si possa immaginare. Non sono
dialoghi da film, ma una sequenza di lezioni scolastiche, nemmeno
troppo esatte per giunta: ad esempio, Aristotele parla di Achille che
"si ritirò dalla battaglia per il dolore causato dalla morte di
Patroclo" (ma quando mai? Achille _tornò_ a combattere per vendicare
Patroclo). Ma riguardo all'attendibilità storica del film non me la
sento di fare considerazioni che potrebbero, senza adeguati controlli,
essere azzardate: è certo comunque che gran parte degli episodi della
vita di Alessandro è bypassata (o tutt'al più brevemente menzionata
dal narratore Tolemeo), e questo non contribuisce certo ad una precisa
definizione del percorso politico e militare, ma anche umano, del
personaggio.
3)Il problema del rapporto di Alessandro con i suoi e quello del suo
modo di confrontarsi con le popolazioni orientali sconfitte sono
trattati in modo  confuso e poco convincente. Il re Dario III (un
ottimo Raz Degan, devo dire;-) viene liquidato in due e due quattro,
mentre in realtà prima del suo assassinio ad opera del satrapo Besso
ci sono alcuni fatti significativi, come la presa di Persepoli e la
sua distruzione, mediante la quale Alessandro avrebbe inteso vendicare
le violenze perpetrate dai Persiani sulla città di Atene nel V secolo
(dunque, in questa fase l'impresa di Alessandro si configura come
_vendetta dei Greci_ sugli Orientali malvagi e prevaricatori, e solo
in un secondo tempo si farà strada in lui l'idea dell'integrazione fra
i popoli). Quanto al fronte interno, la congiura di Ermolao(327) per
la questione della _proskynesis_(=atto di prosternarsi ai piedi del
re) è trattata in un modo che francamante non ho capito (ma forse ho
perso qualche passaggio): nella lite con Clito Alessandro nega di
pretendere la _proskynesis_ dai Greco-macedoni, ma allora perché
Ermolao si ribella? E Callistene, nipote di Aristotele e anima del
complotto di Ermolao, è presente oppure è sostituito  da Filota, il
figlio di Parmenione che in realtà era stato condannato a morte tre
anni prima per un'altra congiura(330)?
4) Questioni storico-politiche a parte, il lato più insopportabile del
film, a mio parere, è proprio la ricostruzione dei rapporti personali
e della vita affettiva di Alessandro. La madre Olimpiade doveva essere
senza dubbio una donna insoddisfatta e dispotica e anche una
criminale, ma almeno doveva possedere un po' di bon ton e di senso
politico, visto che per sette anni, dopo la morte del figlio, riuscì a
mantenersi in sella in una selva di complotti e congiure. L'Olimpiade
del film è un mostro, ripugnante e grottesco, reso dalla Jolie in modo
assolutamente caricaturale. Roxane, figlia di un notabile della
Battriana, e, secondo la tradizione, una delle donne più affascinanti
dell'Asia, è davvero un po' troppo scuretta, ma, quel che è peggio, il
suo comportamento animalesco implica un totale fraintendimento di
quella che doveva in realtà essere la raffinata cultura orientale del
tempo (anche nella scena di danza, Roxane sembra una ballerina di
avanspettacolo più che una principessa). Senonché, in tutto il film
predominano, con ossessiva, estenuante insistenza, i rapporti gay di
Alessandro con Efestione, Bagoa (e forse Cratero); poco importa che il
re avesse anche una concubina chiamata Barsine, che per giunta gli
diede un figlio di nome Eracle, destinato a sopravvivere un po' più a
lungo di Alessandro IV: ma nel film non viene fatto cenno di questi
eventi, travolti da un' enfatica, totalizzante, perfino surreale
omologazione dell'omoerotismo.  A dire il vero, Efestione è l'unico
personaggio del film che io non abbia desiderato vedere morto al più
presto: ma quando in effetti passa a miglior vita (ma per quale causa?
per la ferita all'inguine o, come sarebbe storicamente più esatto, per
una sbornia colossale?), si tira un sospiro di sollievo perché si sa
che poco dopo morirà anche il protagonista e una buona volta finirà
anche il film.
5) Anthonuy Hopkins è insopportabile (ma Christopher Plummer di più),
della Jolie ho già parlato e non mi ripeto, resta Colin Farrell: che
regge bene una performance lunga e faticosa, ma che quando è in preda
al dolore (per la morte del padre, di Efestione etc.) è talmente
enfatico da cadere inevitabilmente nel ridicolo.
6) Ah, dimenticavo: le musiche di Vangelis non andrebbero bene neanche
per una soap opera.
Eleonora


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
                    Il 15 Gen 2005, 00:32,
leon.ca...@virgilio.it
 (Eleonora Cavallini) ha
scritto:

peccato.
ps- non l'ho letto tutto, era troppo lungo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: DON'T@spamovermetin.it Ered Luin

text:
"Eleonora Cavallini" <
leon.ca...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1c00f5ed.05011...@posting.google.com...
Hai confermato *tutti* i dubbi che mi ero fatto :-((
Speriamo di restare meno deluso di te quando lo vedrò
E.L.


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: Leo

text:


mah non ho letto nemmeno io tutto il messaggio iniziale, confermo che
il palazzo di Babilonia e' un po' finto..., per tutto il resto non ho
le conoscenze che puo' avere Eleonora Cavallini che quindi non poteva
che non piacerti...
Il film mi e' piaciuto molto,piu' ti tutto la sequenza della battaglia
nella giungla indiana. Quel rosso...
belle musiche e ovviamente paesaggi
cerchiamo di essere flessibili. La storia in generale non ha molto
seguito. questi film come anche troy qualcosa fanno, poi gli
approfondimenti sono a carico di ciascuno di noi
ciao, Leo


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: Ios

text:
"Eleonora Cavallini" <
leon.ca...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1c00f5ed.05011...@posting.google.com...
> Se Alessandro fosse stato davvero così, non avrebbe conquistato
> nemmeno il laghetto delle oche sotto casa sua.
Oddio, stasera mi dovrò imbavagliare, o miei amici mi uccideranno dopo 5
minuti... :/


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
On Sat, 15 Jan 2005 12:28:50 +0100, Leo <
aXlXbXiXc...@tele2.it
>
wrote:
>le conoscenze che puo' avere Eleonora Cavallini che quindi non poteva
>che non piacerti...
sorry! :-))) l'italiano e' un optional?
dimenticavo: a Bologna al Lumiere lo ridanno in lingua originale il 27
http://www.cinetecadibologna.it/programmi/09sale/gennaio2005/programma27.htm
ciao, Leo


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: dEUS

text:
"Leo" <
aXlXbXiXc...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:kvuhu0h3mqol5mfkp...@4ax.com...
> cerchiamo di essere flessibili. La storia in generale non ha molto
> seguito. questi film come anche troy qualcosa fanno, poi gli
> approfondimenti sono a carico di ciascuno di noi
ma non si tratta di approfondimenti...
anche se fosse stato un film ispirato a nessun personaggio storico
le perplessità nel vedere un condottiero mancare totalmente di carisma.....


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
sss@ss.s (s.s.) writes:
> ps- non l'ho letto tutto, era troppo lungo
Ragion di più per non quotare in maniera così pessima.
--
Non capisco tutta questa eccitazione per il multitasking: io sono anni
che leggo in bagno.
                -- Carlo Landini


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: AP

text:
On Sat, 15 Jan 2005 01:07:51 GMT, s.s. wrote:
> ps- non l'ho letto tutto, era troppo lungo
Sei uno dei piu' cretini qui dentro, ne sei orgoglioso?
--
Oh, Shrek. Don't worry. Things just seem bad because it's dark and rainy
and Fiona's father hired a sleazy hitman to whack you.


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
                    Il 15 Gen 2005, 17:06, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
> Sei uno dei piu' cretini qui dentro
tu lo sei anche senza il constraint "qui dentro"



title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
On Sat, 15 Jan 2005 16:26:07 GMT, s.s. wrote:
>> Sei uno dei piu' cretini qui dentro
>
> tu lo sei anche senza il constraint "qui dentro"
La mia affermazione e' vera, la tua e' solo una conferma della mia.
--
You are at the top of the food chain!


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
                    Il 15 Gen 2005, 18:55, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
> On Sat, 15 Jan 2005 16:26:07 GMT, s.s. wrote:
>
> >> Sei uno dei piu' cretini qui dentro
> >
> > tu lo sei anche senza il constraint "qui dentro"
>
> La mia affermazione e' vera, la tua e' solo una conferma della mia.
mi dispiace che tu non l'abbia capita. dai nei prossimi post scenderň
al livello della sezione d'urto di interazione dei tuoi due neuroni... ma
questo te lo lascio cosě, irrisolto...



title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
"s.s." <s@s.s> ha scritto nel messaggio
news:82Z49Z8Z114Y11...@usenet.libero.it...
>                     Il 15 Gen 2005, 17:06, AP
<
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>
>  il constraint
Mmh.....devi essere un ingegnere civile o affine.
E.L.


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
On Sat, 15 Jan 2005 18:06:48 GMT, s.s. wrote:
> mi dispiace che tu non l'abbia capita.
C'e' un altro qui che non capisce mai le battute e contemporaneamente pensa
che non le abbiano capite gli altri.
> al livello della sezione d'urto di interazione dei tuoi due neuroni...
battutone... alla prossima tiri fuori l'acqua lete?
--
Moral fiber. So, what is moral fiber? It's funny, I used to think it was
always telling the truth, doing good deeds, basically
[mumbling] being a fucking boy scout.


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
                    Il 15 Gen 2005, 19:15, "Ered Luin" <rapetraPLEASE DON'T@SPAM OVER MEtin.it>
ha scritto:
> > il constraint
>
>
>
> Mmh.....devi essere un ingegnere civile o affine.
> E.L.
assolutamente no
ingegnere mai.



title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
                    Il 15 Gen 2005, 19:13, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
> > mi dispiace che tu non l'abbia capita.
>
> C'e' un altro qui che non capisce mai le battute e contemporaneamente
pensa
> che non le abbiano capite gli altri.
"qui" dove a casa tua?
sarà tuo fratello o qualcosa del genere che ti aiuta a scrivere sulla
tastierina, no?
e scommetto pure che usate windows.
in fondo l'hanno inventato per permettere a quelli come te di usare un PC...
> > al livello della sezione d'urto di interazione dei tuoi due neuroni...
> battutone... alla prossima tiri fuori l'acqua lete?
no l'acqua lete è più in alto di quel livello.
s.s.



title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: rob

text:
Il 15 Gen 2005, 19:06, s...@ss.ss (s.s.) ha scritto:
> mi dispiace che tu non l'abbia capita. dai nei prossimi post scenderň
> al livello della sezione d'urto di interazione dei tuoi due neuroni... ma
> questo te lo lascio cosě, irrisolto...
l'ho capita adesso ... sei una citazione de "la rivincita dei nerd IV", vero
?
Ciao



title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
On 14 Jan 2005 15:32:08 -0800,
leon.ca...@virgilio.it
 (Eleonora
Cavallini) wrote:
>Se Alessandro fosse stato davvero cosě, non avrebbe conquistato
>nemmeno il laghetto delle oche sotto casa sua.
>Piů che un film, _Alexander_ mi č parso una (lunga) serie di numeri
>serali dell'_équipe_ di un villaggio turistico, inframmezzata da
>chiassosi spot pubblicitari dell'acqua Leto;-)
>E adesso metto lo [SPOILER]
>.
ho letto tutto, meglio che stavo zitto, sě a freddo ripensando al film
mi resta almeno lla bellezza ...
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>.
>
... della scena in cui viene ferito Alessandro nella giungla indiana.
Quel rosso...
>6) Ah, dimenticavo: le musiche di Vangelis non andrebbero bene neanche
>per una soap opera.
pero' no dai, anche quelle sono da salvare (e mi chiedevo, quando
ancora non sapevo che era Vangelis, ma chi e' questo che ha copiato un
tema da BLADE RUNNER...) :-))
buone visioni
ciao, leo


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: Micioflambe'

text:
On 14 Jan 2005 15:32:08 -0800,
leon.ca...@virgilio.it
 (Eleonora
Cavallini) wrote:
>1)Tutto è terribilmente sopra le righe, kitsch, pacchiano, a
>cominciare dalle imbarazzanti scenografie: impagabili, nel palazzo di
>Filippo a Pella e in quello di Tolemeo ad Alessandria, le mappe con le
>scritte in LATINO(ma con qualche lettera dell'alfabeto greco); la
  Se e' per questo molte scritte sono in INGLESE, non in LATINO.
Teniamo i piedi per terra, pero': e' un colossal americano del 2005.
Una delle principali critiche che gli hanno mosso in USA riguarda il
"mattonismo storico". In qualche maniera Stone doveva pur concedere
qualcosa al mangiatore di popcorn medio.. rendere comprensibili delle
scritte a supporto di una narrazione "dura" mi pare accettabilissimo.
  Come per altri filmoni del genere (Gladiatore, Troy, ecc.), lo
spettatore medio non e' il cultore di storia antica. Nessun regista
puo' permettersi di non prenderne atto: ne' Scott, ne' Petersen, ne'
Stone. Tra i tre, comunque, quello che si e' permesso di piu', che ha
avuto piu' coraggio trovo sia Stone. La guerra di Troia con un Achille
culturista dilettante, sessualita' da ventesimo secolo e niente dei
(ma nemmeno rilettura con estremo rigore storico) perche' l'americano
medio si sarebbe smarronato? Mamifacci.. Il generalissimo romano che
diventa schiavo per caso, finisce nell'arena e stende l'imperatore?
Mamifaccibis..
  A me il Gladiatore e' piaciuto come film, Troy per niente, ma
nessuno dei due era piu' attendibile storicamente di questo.. anzi.
>però non è più un mosaico) e, in generale, gli atroci dipinti che non
  A me non sono parsi cosi' atroci, ma punti di vista.
>Babilonia le porte multicolori e l'interno del palazzo sarebbero anche
>suggestivi, ma tutto è rovinato dallo sfondo che tradisce
>smaccatamente la solita CG (così come in altri sfondi, soprattutto
>quelli della Battriana e della Sogdiana).
  Babilonia e' suggestiva. Si vede che c'e' CG, ma del resto non siamo
ancora in grado di mascherarla completamente. Se vuoi farla vedere
(colossal), a qualche compromesso devi scendere. Anche nel Signore
degli Anelli, per citare un filmone costosissimo e recente, la CG
nelle grandi riprese era evidente.
>2)I dialoghi (inclusi gli interminabili monologhi di Tolemeo e gli
>ancora più  defatiganti sproloqui di Alessandro) sono quanto di più
>noioso, inverosimile e innaturale si possa immaginare. Non sono
  A me non sono parsi cosi' noiosi, ma punti di vista.
>troppo esatte per giunta: ad esempio, Aristotele parla di Achille che
>"si ritirò dalla battaglia per il dolore causato dalla morte di
>Patroclo" (ma quando mai? Achille _tornò_ a combattere per vendicare
>Patroclo). Ma riguardo all'attendibilità storica del film non me la
  Veramente non ricordo quel dialogo in questi termini; se non erro
anzi qualcuno dice proprio quello che dici tu.
>essere azzardate: è certo comunque che gran parte degli episodi della
>vita di Alessandro è bypassata (o tutt'al più brevemente menzionata
  Come al solito schiacciare tutto in un film di qualche ora e'
impossibile.. per mostrare tutti gli episodi salienti della storia di
Alessandro ci sarebbe voluto molto piu' tempo, oppure Stone avrebbe
dovuto saltellare convulsamente da un fatto all'altro. Naturalmente la
scelta degli episodi e' opinabile.
>trattati in modo  confuso e poco convincente. Il re Dario III (un
>ottimo Raz Degan, devo dire;-) viene liquidato in due e due quattro,
  Su questo concordo.. e' un peccato che su Dario ci sia cosi' poco,
visto che Dario era il grande avversario di Alessandro.
>ci sono alcuni fatti significativi, come la presa di Persepoli e la
>sua distruzione, mediante la quale Alessandro avrebbe inteso vendicare
  Di questo e di Tebe, ad esempio, parla Tolomeo.
>e della vita affettiva di Alessandro. La madre Olimpiade doveva essere
>senza dubbio una donna insoddisfatta e dispotica e anche una
>criminale, ma almeno doveva possedere un po' di bon ton e di senso
>politico, visto che per sette anni, dopo la morte del figlio, riuscì a
>mantenersi in sella in una selva di complotti e congiure. L'Olimpiade
>del film è un mostro, ripugnante e grottesco, reso dalla Jolie in modo
>assolutamente caricaturale. Roxane, figlia di un notabile della
  Oddio, perche' mostro ripugnante e grottesco? La Jolie interpreta
una donna spietata e ossessionata, ma anche astuta e capacissima di
autocontrollo. A me l'interpretazione della Jolie e' sembrata piu' che
valida.. meglio di Farrell (che pero' aveva ben altra gatta da
pelare), forse anche meglio di Kilmer.
>eventi, travolti da un' enfatica, totalizzante, perfino surreale
>omologazione dell'omoerotismo.
  Omologazione dell'omoerotismo? Eh?
  Il film e' pervaso di quelle che per noi, occidentali del ventesimo
secolo con 2000 anni di cristianesimo alle spalle, sono "frocerie".
Alessandro boccolato che ogni tanto fa gli occhioni da cerbiatto,
uomini pesantemente truccati, precettori che parlano liberamente ai
ragazzini di rapporti tra maschi e fanno raffinati distinguo.. Stone
si e' pure trattenuto mostrando un solo bacio in bocca tra uomini, che
io ricordi, e praticamente nessuna allusione alla "pedofilia". Il
rapporto tra Alessandro ed Efestione e' sempre parlato/allusivo, non
si vedono mai a letto insieme. BTW, Alessandro si fa, direi con gusto,
la moglie nell'unica vera scena di sesso del film.
  La nostra societa' e' o non e' pervasa di sessualita'? Non ti
sbattono forse tette e culi in faccia anche per pubblicizzare un'acqua
minerale? Una marea di altre societa', "primitive" e non, non ne sono
altrettanto pervase? Simboli fallici ovunque? Copule pubbliche? Il
Kamasutra chi l'ha scritto, un sessuomane deviato?
  Stone ha avuto il coraggio di non dribblare la questione, a
differenza di molti altri (i gia' citati Scott e Petersen hanno giusto
avuto l'ardire di buttare li' qualche allusioncina). Magari non
l'avra' fatto nel migliore dei modi, ma qualcosa ha fatto.. secondo me
anzi se l'e' cavata bene; non ho visto stereotipi moderni. Notevole, a
mio parere.
  I greci prima, i romani poi pensi che non cagassero piu' di tanto
l'aspetto sesso? Mai letti i carmi di Catullo, quelli che di solito
non fanno leggere a scuola? Ma visto certi mosaici romani? Mai visto
cosa c'era scritto/disegnato sui muri a Pompei?
  Non sara' che cosi' facendo Stone ha effettivamente risvegliato
tanta di quella omofobia che la meta' basta, anche in gente che magari
si compiace di ritenersi tollerante? Mah, la maggior parte delle
stroncature che ho letto mi paiono un po' troppo.. stridule.
>presto: ma quando in effetti passa a miglior vita (ma per quale causa?
>per la ferita all'inguine o, come sarebbe storicamente più esatto, per
>una sbornia colossale?), si tira un sospiro di sollievo perché si sa
  A me e' parso che Efestione morisse di bagordi.. con un sospetto di
avvelenamento (si vede piu' volte la coppa di vino e Alessandro sclera
anche contro la moglie, quasi la strangola, dicendo che lei e' l'unica
che possa aver avuto l'ardire di fare una cosa simile).
>della Jolie ho già parlato e non mi ripeto, resta Colin Farrell: che
>regge bene una performance lunga e faticosa, ma che quando è in preda
>al dolore (per la morte del padre, di Efestione etc.) è talmente
>enfatico da cadere inevitabilmente nel ridicolo.
  Ho trovato Farrell con uno sguardo un po' troppo spaurito per i miei
gusti e decisamente poco carismatico, ma penso che interpretare un
uomo come Alessandro Magno sia qualcosa di mostruosamente difficile
(per usare un eufemismo). In fondo l'intento dichiarato, poi, era di
mostrare un uomo in carne ed ossa, non un eroe mitico.
>6) Ah, dimenticavo: le musiche di Vangelis non andrebbero bene neanche
>per una soap opera.
  Boh, le ho trovate discrete. Non mi sono rimaste impresse, ma
nemmeno mi hanno disgustato.
  Nel complesso a me il film e' abbastanza piaciuto. Per certi versi
molto (vedi coraggio sul discorso sesso), per altri meno (vedi carisma
di Alessandro e ritmo a corrente alternata). Visto che ho citato il
Gladiatore e Troy: un po' meno del primo e decisamente piu' del
secondo. Certo non e' il capolavoro di Stone.


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: m a f e

text:
Eleonora Cavallini <
leon.ca...@virgilio.it
> wrote:
> il lato più insopportabile del
> film, a mio parere, è proprio la ricostruzione dei rapporti personali
> e della vita affettiva di Alessandro.
Sono d'accordo. Una curiosita' in merito storica, pero: secondo te e'
plausibile quel continuo rifarsi di Alessandro ed Efestione ad Achille e
Patroclo, cosi' esplicito e diretto? Sembra un tormentone messo apposta
per far capire che anche quei due, signora mia :)
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: nico pisanelli

text:
Eleonora Cavallini wrote:
> Se Alessandro fosse stato davvero così, non avrebbe conquistato
> nemmeno il laghetto delle oche sotto casa sua.
non l'ho ancora visto, ma e' proprio importante secondo te la fedelta'
storica?
N.


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu nico pisanelliz (Per gli amiciz:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
>) mi hai interrotto dicendo:

per me no, per niente
ma uno se lo immaginava più forte
anvece frodo baggins fa molto più uomo :p
--
Indovina il film:
Will Hunting é un ragazzo orfano un pò ladruncolo ma con grandi doti per la
matematica.
Queste capacità vengono notate da un professore universitario, che lo manda
da un suo amico psichiatra per cercare di aiutarlo a toglierlo dalla
strada.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2219


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
                    Il 18 Gen 2005, 12:25, scirio <sci...@posta.poco> ha scritto:
> Indovina il film:
> Will Hunting é un [...]
ROTFL!!



title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: Enrico Battocchi

text:
Eleonora Cavallini ha scritto:
(Eleonora, mi permetto di mandarti il post anche via mail per attirare
la tua attenzione, mi piacerebbe un tuo intervento in merito)
> E adesso metto lo [SPOILER]
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
> 1)Tutto è terribilmente sopra le righe, kitsch, pacchiano, a
> cominciare dalle imbarazzanti scenografie: impagabili, nel palazzo di
> Filippo a Pella e in quello di Tolemeo ad Alessandria, le mappe con le
> scritte in LATINO(ma con qualche lettera dell'alfabeto greco); la
> battaglia di Isso trasferita come d'incanto da Pompei in Egitto(dove
> però non è più un mosaico) e, in generale, gli atroci dipinti che non
> riescono ad essere antichi ma non sono neanche una 'rilettura' moderna
> dell'antico (particolarmente orridi gli affreschi dei sotterranei di
> Pella, che vorrebbero essere una metafora degli incubi infantili di
> Alessandro ma che in realtà risultano un incubo per lo spettatore).
Tutto verissimo, sono anch'io rimasto inorridito da questo e da altri
"errori":
- le statue di bronzo nel terrazzo di Tolomeo ad Alessandria,
graficamente agghiaccianti, dove compare persino un Ermes raffigurato
però "alla romana", con la famosa ciotola alata in capo;
- Tolomeo che cita l'Hindukush, quando avrebbe usato "Caucaso Indico" (e
se non piace la form,a nessuno obbliga a citarlo);
- Tolomeo data la morte di Alessandro al *10 Giugno*, probabilmente dopo
un consulto con Gregorio Magno per capire se la data è giuliana o
gregoriana. Peccato ci risparmi "323 avanti Cristo", sarebbe stato un
bel colpo...
- Mi pare si parli di Battra come di una regione, mentre è la capitale
della Battriana (errore dell'edizione italiana? ma mi pare così anche
nelle giustamente vituperate mappe in latinorum);
- Mi pare anche che si dica che giunse in Scizia, ma non mi risulta che
abbia valicato il Caucaso...
- Tolomeo I "Soter", cioé salvatore, parla di sé come "Il vincitore"...
forse si confonde con Seleuco I "Nicator"? (e lasciamo perdere il fatto
che il Faro fu costruito sotto Tolomeo II)
- E quando Alessandro parla con Efestione in punto di morte, raccontando
degli arabi secondo l'iconografia del periodo, con la scimitarra ecc.?
Però.. c'è un però. Pur in questa vastità di inaccuratezze, superiori
sicuramente alla media dei film storici visti di recente, non mi sento
di condannare completamente Stone. Come giustamente faceva notare
adamski, non ricordo peplum che mostrino le dimore antiche (e nobiliari)
come effettivamente risultavano essere: non solo i marmi che sono giunti
fino a noi, ma anche affreschi ai muri, e statue di bronzo, raramente
colossali o a grandezza naturale, magari qualche volta un po' rozze,
perché non tutti avevano Prassitele a portata di mano. E i graffiti nei
sotterranei, salvo quello imperdonabile di Medea che sembra l'omino
bufo, sono forse quasi plausibili: almeno ricordano le immagini sulle
ceramiche, e la pietra non permette certo di dipingere come Apelle.
Insomma, ci sono grosse imprecisioni, però ci sono degli spunti visivi,
anche in altri aspetti (in cui magari non noto errori possibili perché
non ne so molto, come le divise militari), che restituiscono un'idea
dell'antichità molto più vicina di quella comune, quasi mitica, generata
da un vocabolario visivo che data al neoclassicismo di fine '700 e che
un "Gladiatore", a parte rari sprazzi, riprendeva in pieno. E questo si
coniuga con le prime immagini della storia del cinema dove Greci siedono
accanto a degli indiani, guardano da lontano le enormi montagne del
Karakorum, vengono infradiciati dalle piogge monsoniche. E per la prima
volta non sono invenzioni esotizzanti di Hollywood, non c'è Maciste
contro Bruce Lee, ci sono momenti davvero accaduti che hanno avuto un
peso enorme non solo per noi occidentali, ma anche per chi sta anche
oggi al di là di quel fiume Indo (ad esempio, le diverse varianti del
Buddha, e persino la sua raffigurazione, sono probabilmente un'effetto
dell'influenza greca). Lì sta l'importante della figura di Alessandro,
non vederlo in Egitto che già all'epoca era dietro l'angolo per chi
aveva anche pochi talenti o dracme, non vederlo in una morte di Filippo
correttamente raccontata (fu al matrimonio della sorella di Alessandro,
Cleopatra, che nel film non esiste). Infatti l'Alessandro di Stone
diventa pesante, urlato, superfluo nel momento in cui grida
costantemente le sue passioni, piuttosto che consigliare con un sorriso
ai suoi uomini di sposare delle donne persiane.
Manca tanto così ad arrivare, anche nella "storiografia per le masse"
rappresentata dal cinema, ad evidenziare che il Mediterraneo di Greci e
Romani non era un compartimento stagno. In culo ai falsi miti delle
"tradizioni" dei popoli su cui tanti profeti delirano spesso e volentieri.
In aggiunta a questo, la Battaglia di Gaugamela è forse la migliore
sequenza di guerra mai girata. La strategia del campo di battaglia è
mostrata fedelmente, con tanto di sottotitoli per indicare l'ala
dell'esercito. In più è cruda e realistica ma senza essere "modernista",
e ha momenti e idee (la sabbia del deserto) assolutamente memorabili.
A mio parere c'è l'influenza del "Signore degli Anelli" di Jackson, che
davvero in questo ambito è stato rivoluzionario. Stone ci mette del suo
la sua bravura, ma anche la lunga tradizione di diagrammi di strategia
militare che mai erano giunti così su pellicola.
>A dire il vero, Efestione è l'unico
> personaggio del film che io non abbia desiderato vedere morto al più
> presto: ma quando in effetti passa a miglior vita (ma per quale causa?
> per la ferita all'inguine o, come sarebbe storicamente più esatto, per
> una sbornia colossale?),
Ferita all'inguine? A me pareva di capire che Alessandro lo intendesse
avvelenato, e che comunque non morisse per ferita, ma per malattia o
appunto avvelenamento.


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: George Kaplan

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:41F1B3F5...@supereva.it...
> In aggiunta a questo, la Battaglia di Gaugamela è forse la migliore
> sequenza di guerra mai girata. La strategia del campo di battaglia è
> mostrata fedelmente, con tanto di sottotitoli per indicare l'ala
> dell'esercito. In più è cruda e realistica ma senza essere "modernista",
> e ha momenti e idee (la sabbia del deserto) assolutamente memorabili.
> A mio parere c'è l'influenza del "Signore degli Anelli" di Jackson, che
> davvero in questo ambito è stato rivoluzionario. Stone ci mette del suo
> la sua bravura, ma anche la lunga tradizione di diagrammi di strategia
> militare che mai erano giunti così su pellicola.
Tutto vero. Bravo. La battaglia e' resa con chiarezza topografica e grande
senso della fisicita'. Inoltre, a differenza di tutti i kolossal recenti
compresi quelli d'autore come Gangs of New York, ci risparmia le solite
trovate stilistiche moderniste. Ancora sono curioso di sapere perche' questo
film sarebbe "videoclipparo".
--
"Hai visto come vanno trattate queste? A cazzi in faccia!"
(David Hess in La Casa sperduta nel parco)


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
George Kaplan ha scritto:
>Inoltre, a differenza di tutti i kolossal recenti
> compresi quelli d'autore come Gangs of New York, ci risparmia le solite
> trovate stilistiche moderniste.
Concordo, anche a me in GoNY aveva infastidito il montaggio della
battaglia iniziale. Per di più con una musica assolutamente
anacronistica, mentre invece Vangelis non avrà fatto uno score
eccezionale, ma nella battaglia echeggia intelligentemente i vecchi
peplum senza essere "vecchio".
>Ancora sono curioso di sapere perche' questo
> film sarebbe "videoclipparo".
E' l'accusa meno sensata che gli si possa fare. L'enorme colpa di Stone
è piuttosto essere giunto non troppo lontano da una sorta di nuova
classicità cinematografica, ma di avere fallito per cedere troppo a
degli elementi attuali, contingenti. A differenza ad esempio del già
citato Jackson.


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

author: Boris

text:
On 14 Jan 2005 15:32:08 -0800,
leon.ca...@virgilio.it
 (Eleonora
Cavallini) wrote:
>1)Tutto è terribilmente sopra le righe, kitsch, pacchiano, a
>cominciare dalle imbarazzanti scenografie:
Quanto detto qui te lo dò per buono, personalmente ridicola
l'Alessandria d'Egitto e Pella, meglio il resto.
>2)I dialoghi (inclusi gli interminabili monologhi di Tolemeo e gli
>ancora più  defatiganti sproloqui di Alessandro) sono quanto di più
>noioso, inverosimile e innaturale si possa immaginare. Non sono
>dialoghi da film, ma una sequenza di lezioni scolastiche, nemmeno
>troppo esatte per giunta: ad esempio, Aristotele parla di Achille che
>"si ritirò dalla battaglia per il dolore causato dalla morte di
>Patroclo" (ma quando mai? Achille _tornò_ a combattere per vendicare
>Patroclo).
Grossa grossa pecca del film, Stone vuole spiegare, chiarire, pressato
com'è dall'esigenza di contenere il tutto in una durata accettabile e
ricorre a questi dialoghi strampalati, su tutti quello tra Alessandro
ed Efestione sulla terrazza di sera a Babilonia. Anche se, ad esempio,
la discussione sull'opportunità di tornare indietro dall'India è
buona.
>Ma riguardo all'attendibilità storica del film non me la
>sento di fare considerazioni che potrebbero, senza adeguati controlli,
>essere azzardate: è certo comunque che gran parte degli episodi della
>vita di Alessandro è bypassata (o tutt'al più brevemente menzionata
>dal narratore Tolemeo), e questo non contribuisce certo ad una precisa
>definizione del percorso politico e militare, ma anche umano, del
>personaggio.
Per quel che ne so, l'attendibilità storica del film è elevata, o
almeno corrisponde a quanto personalmente letto sul personaggio.
Intanto occorre tener presente che i cosiddetti "storici di
Alessandro" hanno tutti dato versioni molto parziali e confliggenti
tra loro di molti fatti, piegando per proprie esigenze la storia. Il
problema sono le pseudo ricostruzioni dei rapporti di Alessandro con i
genitori, con Efestione, con Rossana, in generale quindi tutto
l'affresco della sua vita sentimentale che è inventato di sana pianta
(per forza di cose) e che si doveva invece bypassare concentrandosi
esclusivamente sul sogno del condottiero.
>3)Il problema del rapporto di Alessandro con i suoi e quello del suo
>modo di confrontarsi con le popolazioni orientali sconfitte sono
>trattati in modo  confuso e poco convincente.
Quello con i suoi a me è sembrato ben rappresentato invece, sempre nei
limiti delle tre ore di un film
>Il re Dario III (un
>ottimo Raz Degan, devo dire;-) viene liquidato in due e due quattro,
>mentre in realtà prima del suo assassinio ad opera del satrapo Besso
>ci sono alcuni fatti significativi, come la presa di Persepoli e la
>sua distruzione, mediante la quale Alessandro avrebbe inteso vendicare
>le violenze perpetrate dai Persiani sulla città di Atene nel V secolo
>(dunque, in questa fase l'impresa di Alessandro si configura come
>_vendetta dei Greci_ sugli Orientali malvagi e prevaricatori, e solo
>in un secondo tempo si farà strada in lui l'idea dell'integrazione fra
>i popoli). Quanto al fronte interno, la congiura di Ermolao(327) per
>la questione della _proskynesis_(=atto di prosternarsi ai piedi del
>re) è trattata in un modo che francamante non ho capito (ma forse ho
>perso qualche passaggio): nella lite con Clito Alessandro nega di
>pretendere la _proskynesis_ dai Greco-macedoni, ma allora perché
>Ermolao si ribella?
Mi sfugge chi sia Ermolao nel film...
> E Callistene, nipote di Aristotele e anima del
>complotto di Ermolao, è presente oppure è sostituito  da Filota, il
>figlio di Parmenione che in realtà era stato condannato a morte tre
>anni prima per un'altra congiura(330)?
Callistene nun ce sta.
La scelta degli episodi è ovviamente soggettiva, io ad esempio avrei
tagliato tutta la parte iniziale partendo dalla morte di Filippo, in
modo da avere più tempo per il resto.
>4) Questioni storico-politiche a parte, il lato più insopportabile del
>film, a mio parere, è proprio la ricostruzione dei rapporti personali
>e della vita affettiva di Alessandro.
Ecco.
>La madre Olimpiade doveva essere
>senza dubbio una donna insoddisfatta e dispotica e anche una
>criminale, ma almeno doveva possedere un po' di bon ton e di senso
>politico, visto che per sette anni, dopo la morte del figlio, riuscì a
>mantenersi in sella in una selva di complotti e congiure. L'Olimpiade
>del film è un mostro, ripugnante e grottesco, reso dalla Jolie in modo
>assolutamente caricaturale.
Beh insomma ripugnante...
>Roxane, figlia di un notabile della
>Battriana, e, secondo la tradizione, una delle donne più affascinanti
>dell'Asia, è davvero un po' troppo scuretta, ma, quel che è peggio, il
>suo comportamento animalesco implica un totale fraintendimento di
>quella che doveva in realtà essere la raffinata cultura orientale del
>tempo (anche nella scena di danza, Roxane sembra una ballerina di
>avanspettacolo più che una principessa).
Un po' troppo selvatica forse ma ci passo sopra
>Senonché, in tutto il film
>predominano, con ossessiva, estenuante insistenza, i rapporti gay di
>Alessandro con Efestione, Bagoa (e forse Cratero); poco importa che il
>re avesse anche una concubina chiamata Barsine, che per giunta gli
>diede un figlio di nome Eracle, destinato a sopravvivere un po' più a
>lungo di Alessandro IV: ma nel film non viene fatto cenno di questi
>eventi, travolti da un' enfatica, totalizzante, perfino surreale
>omologazione dell'omoerotismo.
Il problema è che non ci danno ed Efestione è un po' sciapo
>A dire il vero, Efestione è l'unico
>personaggio del film che io non abbia desiderato vedere morto al più
>presto: ma quando in effetti passa a miglior vita (ma per quale causa?
>per la ferita all'inguine o, come sarebbe storicamente più esatto, per
>una sbornia colossale?), si tira un sospiro di sollievo perché si sa
>che poco dopo morirà anche il protagonista e una buona volta finirà
>anche il film.
Esagerata.
>5) Anthonuy Hopkins è insopportabile
direi inutile
> (ma Christopher Plummer di più),
vabbè 5 minuti in scena
>della Jolie ho già parlato e non mi ripeto, resta Colin Farrell: che
>regge bene una performance lunga e faticosa, ma che quando è in preda
>al dolore (per la morte del padre, di Efestione etc.) è talmente
>enfatico da cadere inevitabilmente nel ridicolo.
Troppo piagnucoloso in tutti gli episodi drammatici, mentre Stone è
riuscito a renderne bene il valore in battaglia anche come stratega
(qualità per cui fu universalmente lodato), senza farne un superuomo
(e infatti lo fa salvare da Clito, buona mossa).
>6) Ah, dimenticavo: le musiche di Vangelis non andrebbero bene neanche
>per una soap opera.
Le solite sue.
Per me hai sottolineato tutti i punti negativi, ma ce ne sono anche di
positivi che hai trascurato :-)
Boris
--
UFV: Michael - C. T. Dreyer (6)


title: [RECE] Un Alessandro piccolo piccolo

text:
On Mon, 17 Jan 2005 11:29:08 +0100,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) wrote:
>Sono d'accordo. Una curiosita' in merito storica, pero: secondo te e'
>plausibile quel continuo rifarsi di Alessandro ed Efestione ad Achille e
>Patroclo, cosi' esplicito e diretto? Sembra un tormentone messo apposta
>per far capire che anche quei due, signora mia :)
Secondo me è plausibile



title: Federico Moccia

author: spirit

text:
Sta preparando il suo nuovo film dal titolo:"Scusa ma ti chiamo
amore"ed il protagonista è Raoul Bova.


title: consiglio su alice di woody allen

author: Zack

text:
Puntualmente mi ritrovo a chiedervi consigli sul prossimo film di woody
allen che sara' in edicola: Alice. Non lo conosco e non ne ho mai
nemmeno sentito parlare.
Che dite, ne vale la pena?
Grazie e ciao a tutti.
--
^Stefano Zacchiroli - Computer Science PhD student @ Uny Bologna, Italy$
^zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} --
http://www.bononia.it/zack$
^Frequentando il mio maestro mi ero reso conto [.] che la logica poteva$
^servire a molto a condizione di entrarci dentro e poi di uscirne -Adso$


title: consiglio su alice di woody allen

author: alessandro muccini

text:
"Zack" <
za...@bononia.it
> ha scritto nel messaggio
news:pc43e1-...@fistandantilus.takhisis.org...
> Puntualmente mi ritrovo a chiedervi consigli sul prossimo film di woody
> allen che sara' in edicola: Alice. Non lo conosco e non ne ho mai
> nemmeno sentito parlare.
>
> Che dite, ne vale la pena?
>
Non è un brutto film, anche se resta uno dei minori nella filmografia di
Allen.
--
ciao,
Alessandro Muccini
 -----------------------------------------------------------
 Oscar storici Iac
 1980 -"Shining" di Stanley Kubrick
 1981 -"1997 - Fuga da New York" di John Carpenter
 1982 -"Blade Runner" di Ridley Scott
 1983 - "Monty Python il senso della vita" di Terry Jones


title: consiglio su alice di woody allen

author: Magus

text:
"Zack" ha scritto
> Puntualmente mi ritrovo a chiedervi consigli sul prossimo film di woody
> allen che sara' in edicola: Alice. Non lo conosco e non ne ho mai
> nemmeno sentito parlare.
>
> Che dite, ne vale la pena?
________________________
Molto divertente, ma è uno dei film di Allen,
secondo me, "non fondamentali" al cento per
cento! Se non l'hai visto, comunque sarebbe
da vedere!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: consiglio su alice di woody allen

author: stefano

text:
On Wed, 21 Jan 2004 21:35:05 +0100, Zack wrote:
> Che dite, ne vale la pena?
Si', se non altro per vedere come Allen fa a pezzi quella &$#*& di Mia
Farrow senza che lei se ne accorga minimamente :-)
--
ste


title: rise of the planet of the apes

author: karamazov

text:
volevate sapere come era iniziato il tutto?
no? non ve ne frega niente?
ma infatti, chi se ne frega, la faccenda si poteva
risolvere in un antefatto di 5 minuti.
qui l'anteftto lo allungano a misura di film
riempiendolo di *nulla*.
in questo film non succede niente, è bene che
lo sappiate, se non il fatto che vengono inventati
(dalla stessa persona!)
1-la sostanza che fa diventare intelligenti le scimmie,
2-il virus che spazza via l'umanità.

sulla CG va detto che è notevolissima l'espressività
dei primati (di molto superiore a quella di James
Franco, per dire), così come le scenografie, gli edifici
le macchine etc...
il difetto è il solito, le scimmie sembrano
delle figurine senza peso, che si muovono
nello spazio contravvenendo alla più elementari
leggi della fisica.
il motivo per cui la ricera del realismo in CG
continui a concentrarsi sulla superficie delle
cose e non su come gli oggetti si muovono nello
spazio, continua a sfuggirmi.


title: [OT] Socialdemocrazia ovvero Fronte Polisario per la Liberazione dell'Antartide

author: Lorentz

text:
Quel che segue è prinicipalmente rivolto ad Hombre ed ai componenti della
squadra dei Comunistoidi Spocchiosi ( sebbene ancora lontana dall'esser
riconosciuta come legale: siamo fermi a clandestine adunate sediziose ).
MOLTO SOPRA LA MIA PERSONALE DEFORMAZIONE POLITICA STANDARD
( ... mi si conceda lo sbandamento nichilista - naif del titoletto ... )
Soltanto sul finire degli anni ottanta ho cominciato con l'interessarmi alla
politica estera, leggendo stampa militante pseudocomunista a mucchi
 compresi i bollettini in progress riguardanti le dittature militari
nell'Africa centrale, per intenderci ): letture che, dal fondo della mia
bassa prospettiva di quindicenne, apparivano alla stregua di uno zenit
dell'esotismo sociologico. La mia idea di sinistra estrema ( favorevole alla
indipendenza ed alla autodeterminazione dei popoli; garante di climi
gradevoli perchè generlamente meno polizieschi; incline ad una maggior
consapevolezza dei limiti della società occidentale ) si scontrava con le
considerazioni falsificate propinate da certi media a seguito della caduta
del Muro di Berlino. Voglio dire, non sapevo di attivisti delle correnti
socialiste italiche che si fossero fin lì dichiarati fan dell'Armata Rossa,
sostenendo l'importanza del Patto di Varsavia o delle repressioni degli
studenti in Cina ed Unione Sovietica. Comprendevo ( con fatica, ma
comprendevo ) la necessità, dettata dallo scenario politico internazionale,
della contrapposizione in due blocchi, ma non tolleravo la proposizione di
concetti banalizzati nello stile di "Visto come stavano realmente le cose in
U.R.S.S. ?" Non si poteva estrapolare l'eperienza russa e riproporla come
identicamente plausibile in Italia, perché le condizioni storiche e sociali
estremamente differenti non lo consentivano.
Oggi, a ditanza di un decennio, mi riconosco come fortemente attratto dallo
spontaneismo anarchico. Conseguentemente, se dovessi votare secondo
coscienza, finirei per non votare affatto. Tuttavia, giacché c'è chi si
ostina a votare, e votando vota Berlusconi, che posso fare, se non cercare
di limitare i danni ? Ma il mio è un sostegno atipico alla causa comunista.
Quel che auspico è a migliaia di chilometri dalla visione berlusconiana,
parecchio distante dalla visione di D'Alema e discretamente lontano anche da
quella di Rifondazione ( forse, in questo senso, si tratta davvero di una
VISIONE ).
A mio modestissimo parere, un governo dovrebbe occuparsi del benessere dei
cittadini, essenzialmente. Intendo, preferisco vivere in un Paese FELICE,
piuttosto che in un Paese RICCO. Tutte le cazzate peggiori, invece, ci
vengono propinate sulla base di slogan legati alla maggiore stabilità
economica, alla minor pressione fiscale o al maggior prestigio
internazionale. A me pare soltanto che si vendano più psicofarmaci. E
allora, ho voglia a parlarvi, io, di visioni.
Posso fare parte della squadra ?
Lorentz


author: hombre

text:
Lorentz ha lasciato testamento spirituale, ma sono costretto allo
snip.....comunque aveva chiesto:
>Posso fare parte della squadra ?
La squadra senza di te sarebbe come la "Ruota della Fortuna" senza Damiano.


author: MoonFish

text:
E io?
Io sono anarchico, caotista, un po' nichilista, un po' terrorista,
un po' pacifista, un po' punk, un po' dark, un po' hippie,
un po' voto Bertinotti, un po' voto Peppe l'Anarchico.
Un po' faccio come caspio mi pare.
Sono degno di far parte del COMUSPOC, ma nell'ennesima
frangia estremista, o resto da parte a mettervi delle bombe sotto il culo?
MoonFish
   999


text:
MoonFish ha scritto nel messaggio <7vo086$3p7$
1...@draco.tiscalinet.it
>...

Ma sei fuori? Certo che abbiamo bisogno di te: chi confezionerebbe le
molotov, altrimenti?
Tra qualche giorno rifacciamo i conti  dei partecipanti e procediamo alla
proclamazione ufficiale della squadra...
CO-MU-SPOC, CO-MU-SPOC, CO-MU-SPOC....!!!


title: a proposito di Henry a pezzi !!

author: Raffaello Maugeri

text:
Mi riferisco alle recenzioni che ho letto ed infine al film, che ho visto
qualche giorno fa !
Con la prima , che ho letto,di morg@n@f@t@ assolutamente d'accordo , il film
mi sembra testimoniare un ottimo periodo di forma di Allen, anche 'perche'
la sceneggatura mi sembra veramente forte , quasi perfetta.
Il punto e'un altro : io penso che non ci sia molto altro da sapere su Allen
e molto altro che voglia o sappia raccontarci : insomma lui è sempre lui !
E questo potrebbe risultare noioso alla lunga
Che ne pensate ?
Raffaello
r,
mau...@tau.it


title: a proposito di Henry a pezzi !!

author: Alfredo Persivale

text:
On Thu, 12 Feb 1998 21:14:37 +0100, "Raffaello Maugeri" <
r.ma...@tau.it
>
wrote:
>Il punto e'un altro : io penso che non ci sia molto altro da sapere su Allen
>e molto altro che voglia o sappia raccontarci : insomma lui è sempre lui !
No, mica vero.
>E questo potrebbe risultare noioso alla lunga
>Che ne pensate ?
Che non e' vero, certo, woody e' sempre woody, nella sua capacita'
introspettiva, nello scavare nelle cose, nella gente, e sopratutto per la
capacita' incredibile di far scaturire la risata dal dolore, ma i temi son
sempre diversi.
Lui e' sempre lui, ma e' un lui che cambia.
Ricordi l'ebraismo di "crimini e misfatti"?
Ti sembra il medesimo di "harry a pezzi" (che brutta traduzione)?
E non sono passati vent'anni.
E' un uomo che vive nel suo tempo e cambia con esso, e ci mostra le pieghe piu'
sottili di questi cambiamenti.
Di cosa cambia in piccole comunita', in piccole parti del nostro cervello
collettivo.
A me ricorda per molti versi il nostro Giorgio Gaber.
Non perdo un suo spettacolo da piu' di vent'anni, anche lui e' sempre lui,
nell'ingigantire i difetti, nel mostrare la parte orribile di certe cose
diventate ormai comuni, ma mai le stesse.
L'occhio e' il medesimo, la sensibilita' dell'artista, ma i tempi cambiano,
purtroppo per noi, che ci vediamo messi in ridicolo per sempre nuove cose.
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura!         (MfdB)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
Ti do ragione, ma e' quello che voglio dire , pur rimanendo se stesso , co i
suoi personaggi e le sue battute , Allen rimane sempre capace di raccontare
le cose  da prospettive diverse .
A me non risulta noioso , intendevo dire che potrebbe esserlo ad altri .
Hai citato Crimini e Misfatti : uno dei films di Allen che mi sono piaciuti
di piu' !
quali sono i tuoi preferiti ?
raffaello
r.ma...@tau.it


title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
On Thu, 19 Feb 1998 13:01:51 +0100, "Raffaello Maugeri" <
r.ma...@tau.it
>
wrote:
>quali sono i tuoi preferiti?
Tutti.
In qualcuno poi mi ci sono sentito piu' vicino.
Anzi, facciamo lavorare un po' l'IMDB:
   1.Celebrity (1998)
OK, aspettiamo
   2.Deconstructing Harry (1997)
Maturo.
   3.Everyone Says I Love You (1996)
Buffo.
   4.Mighty Aphrodite (1995)
Bello bello, secondo alcune recenti interpretazioni IACine, il tema del pompino
comincia a prendere corpo.
   6.Bullets Over Broadway (1994)
Uno dei film piu' belli in assoluto, Capolavorone. L'arte, la cultura, il
sentimento, temi enormi trattati con leggerezza ma in profondita'.
Da vedere ogni tanto per capire quanto si e' piccoli.
   7.Manhattan Murder Mystery (1993)
Cambio di genere e altro successo, quando uno e' un genio, tutto quello che fa
e' geniale.
   8.Husbands and Wives (1992)
Un cervello che pensa!
   9.Shadows and Fog (1992)
Altro cambio di genere. Quando uno e' un genio non e' detto che tutto quello che
faccia sia geniale.
  10.Alice (1990)
Sapete che forse questo non l'ho visto?!?
  11.New York Stories (1989) (segment 3)
  12.Crimes and Misdemeanors (1989)
Grandissimo. Come diceva la mafuzzina bella il comandante Koenig in questo film
ci rende una interpretazione meravigliosa, e' proprio diventato bravo il vecchio
comandante, il Bela Lugosi di Ed Wood, era poco bello?
  13.Another Woman (1988)
Boh.
  14.Radio Days (1987)
Bello.
  15.September (1987)
Bellino, un filo peso. Di Woody si puo' dire una cosa, che gli attori sembrano
tante copie sue, in questo caso era come se recitassero 2 o 3 woodies! (ciapa de
Angeli)
  16.Hannah and Her Sisters (1986)
Bello.
  17.Purple Rose of Cairo, The (1985)
Teeeeeenero.
  18.Broadway Danny Rose (1984)
Bello.
  19.Zelig (1983)
Genio. Puro Genio.
  20.Midsummer Night's Sex Comedy, A (1982)
Ogni tantissimo mi capita di non riuscire a uscire dalla sala, resto li' e
rivedo il film un altra volta, e' questo caso.
Ci sono dei film che vi prendono di mira, si esce dalla sala e ci si guarda le
spalle pensando "ma mi hanno spiato"?
Con woody capita spesso, ti trapana, ti infila in uno spillone e ti appende in
un catalogo di tipi.
Con la "commedia sesy" mi son sentito messo su un vetrino... che forza.
  21.Stardust Memories (1980)
Bello.
  22.Manhattan (1979)
Ok, abbiam capito che gli piace la sua citta'.
  23.Interiors (1978)
  24.Annie Hall (1977) (DGA)
Ho rimosso qualche ricordo...
  25.Love and Death (1975)
  26.Sleeper (1973)
Il ridere che ho fatto con questi due film non lo faro' mai piu', ero giovane,
piu' spensierato, non lo so, resta il ricordo di un ridere da sentire la testa
che gira. Ragazzi, pensateci, magari ieri sera vi siete fatti una risata
favolosa, o una scopata spaziale, e basta. Non ne farete mai piu' di cosi'.
Tesaurizzate.
  27.Everything You Always Wanted to Know About Sex (1972)
Storico.
  28.Bananas (1971)
Audace.
  30.Take the Money and Run (1969)
  31.What's Up, Tiger Lily? (1966)
Woddy bambino, nel 66 aveva 31 anni (non era certo il Di Caprio della
situazione)
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura.         (MfdB)



title: a proposito di Henry a pezzi !!

author: mafe

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
>   10.Alice (1990)
>
> Sapete che forse questo non l'ho visto?!?
Non ti sei perso niente ... l'ultimo tentativo di Mia Farrow di
distruggere un genio :((
[IT] troia isterica


title: a proposito di Henry a pezzi !!

author: Elsa di Fonzo

text:
Alfredo Persivale wrote:
> Tutti.
>
> In qualcuno poi mi ci sono sentito piu' vicino.
> Anzi, facciamo lavorare un po' l'IMDB:
...come personalizzare con 20 anni di ricordi una anonima lista
filmografica!
Proprio tutt'un'altra storia!
:-)
ciao
Elsa


title: a proposito di Henry a pezzi !!

author: Pier

text:
Alfredo Persivale
>  14.Radio Days (1987)
>Bello.
Piu' che bello. La societa' americana che cresce vista da un
bambino (ebreo... chissa' chi e'?!...) che cresce. Splendido il
racconto dell'invasione degli ufo di Welles.
>  22.Manhattan (1979)
>Ok, abbiam capito che gli piace la sua citta'.
"...niente che valga la pena di essere conosciuto lo puoi capire
con la mente... sai, ogni fatto reale notevole deve entrare in te
attraverso differenti aperture... se mi perdoni la metafora
disgustosa."
>  24.Annie Hall (1977) (DGA)
>Ho rimosso qualche ricordo...
"...appoggia il tuo piede sul mio cuore."
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier


title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
mafe ha scritto nel messaggio
<
1d4v4e4.1mm...@line24.micronet.it
>...
>Non ti sei perso niente ... l'ultimo tentativo di Mia Farrow di
>distruggere un genio :((
>[IT] troia isterica
Forse ti interessera' sapere che una volta io e Graziano abbiamo
avuto una discussone su Mia Farrow, e lui la difendeva (questo
all'epoca della separazione da W. Allen)
[IT] Spy
stefano
--
Despite all my rage, I'm still just a rat in a cage
                                        Smashing Pumpkins
--
ICQ#7882472 (Ratboy)
www.cs.unibo.it/~cobianch
rat...@tin.it
scobi...@racine.ra.it
cobi...@cs.unibo.it


title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
stefano <
rat...@tin.it
> wrote:
> mafe ha scritto nel messaggio
> <
1d4v4e4.1mm...@line24.micronet.it
>...
>
> >Non ti sei perso niente ... l'ultimo tentativo di Mia Farrow di
> >distruggere un genio :((
>
> >[IT] troia isterica
>
> Forse ti interessera' sapere che una volta io e Graziano abbiamo
> avuto una discussone su Mia Farrow, e lui la difendeva (questo
> all'epoca della separazione da W. Allen)
Minkia, mi si sgretolano i miti ...
[IT] Graziano sucks


title: a proposito di Henry a pezzi !!

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
ma...@micronet.it
 (mafe) enuncio':
>> Forse ti interessera' sapere che una volta io e Graziano abbiamo
>> avuto una discussone su Mia Farrow, e lui la difendeva (questo
>> all'epoca della separazione da W. Allen)
Stefano, sei una serva petulante.
>Minkia, mi si sgretolano i miti ...
Ed e' pure falso... io sostenevo solamente, e lo sostengo ancora, che e' da
sciocchi difendere Woody Allen cosi' strenuamente come faceva Stefano.
Da sciocchi perche' la verita' non la potremo mai sapere, visto che noi non
c'eravamo.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 25 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"


title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
>
enuncio':
>Alfredo Persivale wrote:
>> In qualcuno poi mi ci sono sentito piu' vicino.
>> Anzi, facciamo lavorare un po' l'IMDB:
>...come personalizzare con 20 anni di ricordi una anonima lista
>filmografica!
>Proprio tutt'un'altra storia!
Vi prego, invitate anche me al matrimonio?
[IT] Cena di pesce?



title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
Graziano Montanini ha scritto nel messaggio
<
34f1c1c...@news.comune.re.it
>...
>Stefano, sei una serva petulante.
Eheheheheh...
>Ed e' pure falso... io sostenevo solamente, e lo sostengo ancora, che
e' da
>sciocchi difendere Woody Allen cosi' strenuamente come faceva Stefano.
>Da sciocchi perche' la verita' non la potremo mai sapere, visto che noi
non
>c'eravamo.
Anche la verita' su chi difendeva chi non potra' mai venire fuori,
dato che c'eravamo solo noi due...
[IT] The truth is not out there



title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
On Mon, 23 Feb 1998 18:59:08 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano Montanini)
wrote:
>Vi prego, invitate anche me al matrimonio?
Al mio?
Non aspettare il mio matrimonio per mangiare, che mi muori di fame.
>[IT] Cena di pesce?
'azzz te devi essere uno di quelli che ai cenoni di matrimonio fa' girare i
cabare' col cetriolo e le cipolle...



title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
Graziano Montanini wrote:
> Vi prego, invitate anche me al matrimonio?
se un contenuto apprezzamento dovesse generare reazioni di questo
genere, allora dico che tu, Graziano, proprio tu, hai un garbo
nell'intervenire in IAC che ho sempre apprezzato!
( basta questo perchè tu faccia di me una donna onesta?)
:-)))
ciao
Elsa
IT stronchiamo il pettegolezzo in IAC!
> [IT] Cena di pesce?
semmai il dopocena!
:-DD



title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
Alfredo Persivale wrote:
> Al mio?
> Non aspettare il mio matrimonio per mangiare, che mi muori di fame.
gesummaria!!!
e queste 3 creature che tengo per quanto tempo ancora senza padre devono
restare???
torna!
torna!
I figli so' piezz' e' core e 'ste creature aspettano atte'!
torna!
torna!
e lassa 'stà chilla scurnacchiata!
:-DD
IT Sceneggiata napoletana



title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> wrote:
> IT stronchiamo il pettegolezzo in IAC!
e di cosa parliamo poi, di cinema?
[IT] si'?


title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> e' da
> sciocchi difendere Woody Allen cosi' strenuamente come faceva Stefano.
su questo sono d'accordo con te, io dico solo che lei mi sta sui
coglioni e che appena woody si e' ritrovato senza ha ricominciato a
farci cappottare dalle risate, senza piu' fare il kulturny.
ciao, mafe


title: a proposito di Henry a pezzi !!

author: Marco Boni

text:
mafe
>
> su questo sono d'accordo con te, io dico solo che lei mi sta sui
> coglioni e che appena woody si e' ritrovato senza ha ricominciato a
> farci cappottare dalle risate, senza piu' fare il kulturny.
Mafe, ma Woody Allen e' sempre kulturny, non cercare di pararti il
sedere.
I film di Allen escono in USA in due soli Stati, il botteghino lo fa
in Europa dove la maggior parte delle persone che lo ama e'
"kulturny".
--
Gaz!
"...e faccio quello che ha fatto Cristo,
checche' ne dicano le cronache: piango"
A.M.


title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
>
enuncio':
>se un contenuto apprezzamento dovesse generare reazioni di questo
>genere, allora dico che tu, Graziano, proprio tu, hai un garbo
>nell'intervenire in IAC che ho sempre apprezzato!
>( basta questo perchè tu faccia di me una donna onesta?)
Vorrei, ma purtroppo non posso.
Sono destinato all'arduo compito di dover soddisfare l'intero genere
femminile, giorno dopo giorno.
Me tapino.
P.S: Comunque, se vuoi una notte di passione sai dove trovarmi.



title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
Graziano Montanini wrote:
> P.S: Comunque, se vuoi una notte di passione sai dove trovarmi.
grazie, ma per le notti di passione sono già servita egregiamente!
:-))
ciao
Elsa


title: a proposito di Henry a pezzi !!

text:
Marco Boni <
marc...@mol.bo.it
> wrote:
> mafe
> >
> > su questo sono d'accordo con te, io dico solo che lei mi sta sui
> > coglioni e che appena woody si e' ritrovato senza ha ricominciato a
> > farci cappottare dalle risate, senza piu' fare il kulturny.
>
> Mafe, ma Woody Allen e' sempre kulturny, non cercare di pararti il
> sedere.
Non skerziamo .. kulturny e autoironia sono agli antipodi.
> I film di Allen escono in USA in due soli Stati, il botteghino lo fa
> in Europa dove la maggior parte delle persone che lo ama e'
> "kulturny".
IO NON CI STO!
:))
e comunque non mi sembra :((