title: [OT] Saluti per un po'

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
> Fede, l'assenza ti ha rovinato il poco gusto che avevi.
Sbagli: non ne avevo neanche prima. (-:
>  Il film e'
> bellissmo
Mah. Non e' che lo abbia trovato cosi' fetente, pero' mediocre si':
soprattutto rispetto ad altre prove di De Oliveira. Il precendente
"Inquietude" per es imho gli era di gran lunga superiore. A te cosa e'
piaciuto e perche'?
> la Mastroianni particolarmente adatta alla parte.
Questo non toglie che non sappia assolutamente recitare. In confronto la
Bellucci e' Anna magnani rediviva.
--



title: [OT] Saluti per un po'

author: Carlo Natali

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote:
>
> > Fede, l'assenza ti ha rovinato il poco gusto che avevi.
>
> Sbagli: non ne avevo neanche prima. (-:
Complimenti per lo stile.
>
> >  Il film e'
> > bellissmo
>
> Mah. Non e' che lo abbia trovato cosi' fetente, pero' mediocre si':
> soprattutto rispetto ad altre prove di De Oliveira. Il precendente
> "Inquietude" per es imho gli era di gran lunga superiore. A te cosa e'
> piaciuto e perche'?
Mi permetto di citarmi:
"Grande interpretazione di Chiara Mastroianni, ben accompagnata da una
serie di attori dal megnifico aplomb (F. Fabian, A. Romand, A. Chappey).
La lingua in cui parlano i principali personaggi e' un adattamento
moderno del francese classico, ed e' meravigliosa: scandita, preecisa,
pronunciata a fior di labbra, mostra in modo molto esatto come una
misura razionale venga sovraimposta alle passioni, senza riuscire a
nascondere le tensioni di fondo.
        Le emozioni, razionalmente represse, vengono espresse
visivamente: una statua di un fauno, un concerto rock dall'aria funerea,
l'immagine di una monaca giansenista hanno l'incarico di accennare alla
lussuria, alla solitudine, alla forza del destino.
...
 Una tragedia alla
Corneille, in cui ciascun personaggio fa cio' che deve, secondo la sua
posizione nel mondo e il suo destino: proprio da questo nasce il
tragico.  Per M. me de Cleves si tratta di un problema etico, di
stabilire i confini dell'io.  Ella sente la passione amorosa non come
una parte di se', ma come una malattia, una forza che minaccia di
travolgerla, e mette tutta se stessa nella lotta per vincere la sua
inclinazione, per salvaguardare la propria autosufficienza.  Questa
lotta la impegna talmente che lei non ha occhi che per se stessa e il
suo conflitto interno - proprio come un malato pensa solo alla sua
malattia.  Una suora di clausura (L. Silveira), col suo buon senso un
po' terra terra, accompagna M.me de Cleves nel suo orgoglioso percorso
verso la rinuncia e l'autoaffermazione, senza davvero capirla.
...
    In epoca di rinascita del senso di autonomia e indipendenza
delle donne, e' strano che questa grande vicenda non sia maggiormente
conosciuta ed apprezzata dalla letteratura femminista.


title: [OT] Saluti per un po'

author: Federica

text:
Carlo Natali wrote:
> La lingua in cui parlano i principali personaggi e' un adattamento
> moderno del francese classico
(snip)
Anche io lo vidi in v.o., ma non conoscendo bene il francese non sono
certo riuscita a cogliere tutte queste cose (che probabilmente mi
avrebbero fatto apprezzare un pochino di piu' il film).
Nel poco cinema di De Oliveira che conosco c'e' un gusto per il non
detto, per il silenzio, per il difficilmente esprimibile che ho colto
anche in altre opere portoghesi (Pessoa e' tra le mie letture preferite,
ed e' un portoghese anche quello della mia citazione) e che in questo
film si mescola in modo imho davvero infelice coi peggiori cliche' del
cinema francese, di quel cinema francese che come ben sai a me non
piace. In questo film la Francia ha vinto sul Portogallo, proprio come
ieri sera... purtroppo.
In "Viaggio al principio del mondo" c'era Marcello Mastroianni... che
abisso. Ma la Chiara Mastroianni te la ricordi in "Libero burro"?
--
http://www.cinemah.com



title: [OT] Saluti per un po'

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>
> In "Viaggio al principio del mondo" c'era Marcello Mastroianni... che
> abisso. Ma la Chiara Mastroianni te la ricordi in "Libero burro"?
Il film l'ho visto, ma ne ho un ricordo vago.  Cosa faceva?
CN


title: [OT] Saluti per un po'

text:
Carlo Natali wrote:
> > Ma la Chiara Mastroianni te la ricordi in "Libero burro"?
>
> Il film l'ho visto, ma ne ho un ricordo vago.  Cosa faceva?
Quella che non sa recitare.



title: [OT] Saluti per un po'

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Carlo Natali wrote:
>
> > > Ma la Chiara Mastroianni te la ricordi in "Libero burro"?
> >
> > Il film l'ho visto, ma ne ho un ricordo vago.  Cosa faceva?
>
> Quella che non sa recitare.
SBAM!
CN


title: agora

author: karamazov

text:
Straordinarie le scenografie digitali, la ricostruzione di alessandria
è davvero molto curata.
direi che è l'unica cosa positiva che potrei dire di questo film.
Tutto l'insieme fa veramente pochi passi avanti rispetto ai peplum
degli anni '50.
L'unico presunto "merito" di questo film sarebbe la scorrettezza
politica di mettere in cattiva luce il cristianesimo delle origini.
A questo proposito avrei però un'interpretazione diversa, ciò che viene
messo sotto accusa in realtà è l'oscurantismo in senso lato e la
contrapposizione col progresso scientifico, cosa che, inevitabilmente
di questi tempi, ci porta dritti all'integralismo islamico.
Se a questo aggiungiamo che la protagonista è una donna emancipata, e
consideriamo quanto inflessibilmente maschilista sia certo islam,
tutto porterebbe a pensare che questo possa essere in realtà, più che
un attacco al cristianesimo, una condanna indiretta (per ovvi motivi di
timori per la propria incolumità) all'islamismo più retrogrado (anche
le ripetute scene di iconoclastia non possono non ricordare il
trattamento riservato dai talebani alle statue del budda).
Comunque, al di là dell'interpretazione sul significato, nulla può
risollevare da un giudizio davvero modesto sul prodotto finito.
C'è anche un omaggio (involontario presumo) a john carpenter.
Quando i cristiani vengono attratti nell'agguato (telefonatissimo)del
finto incendio, e si sente la voce che chiama "parabolaniii!"
"parabolaniii!"
inevitabilmente ci si aspetta un "venite a giocare alla guerra?"
:-)


title: agora

author: Radagast

text:
karamazov ha pensato forte :
> C'è anche un omaggio (involontario presumo) a john carpenter.
> Quando i cristiani vengono attratti nell'agguato (telefonatissimo)del finto
> incendio, e si sente la voce che chiama "parabolaniii!" "parabolaniii!"
> inevitabilmente ci si aspetta un "venite a giocare alla guerra?"
> :-)
«Giochiamo a fare la guerra?», please.


title: agora

author: Roberto

text:
On 19 Mag, 23:33, karamazov <
k...@virgilio.it
> wrote:
> C'è anche un omaggio (involontario presumo) a john carpenter.
ROTFL!
Filmone.
R.


title: agora

text:
Roberto ha usato la sua tastiera per scrivere :

the warriors, indubbiamente.
:)


title: agora

text:
Dopo dura riflessione, Radagast ha scritto :

facciamo le cose fatte bene allora:
"come out to  play-ay"


title: agora

text:
On 20 Mag, 01:07, karamazov <
k...@virgilio.it
> wrote:
> the warriors, indubbiamente.
> :)
il ROTFL dipendeva dal paragone a dir poco azzardato e il "filmone" si
riferiva ad "Agora".
Mi spiace.
^_-
R.


title: agora

author: Alien

text:
> L'unico presunto "merito" di questo film sarebbe la scorrettezza
> politica di mettere in cattiva luce il cristianesimo delle origini....
NO, il film esalta il LIBERO PENSIERO e quindi la filosofia intesa
come AMORE PER LA CONOSCENZA. I Cristianesimo in se` non e` ne buono
ne cattivo, dipende dall`uso che se ne fa e nella Storia lo sappiamo
ha prodotto disastri ma anche tante cose positive che vanno messe
sulla bilancia,
SE


title: agora

text:
Scriveva karamazov venerdì, 20/05/2011:

Ma non è di Walter Hill?


title: agora

author: Il raccattapalle

text:
On 19 Mag, 23:33, karamazov <
k...@virgilio.it
> wrote:
> A questo proposito avrei però un'interpretazione diversa, ciò che viene
> messo sotto accusa in realtà è l'oscurantismo in senso lato e la
> contrapposizione col progresso scientifico
Guarda che questo è proprio il tema del film. Non è mica una tua
interpretazione! ^^
Gli attacchi specifici al cristianesimo li hanno visti solo i
giornalisti o chi non ha visto il film. Così come gli attacchi
all'Islam di cui parli tu, un puro delirio.
Se non il migliore, uno dei migliori film del 2009.


title: agora

text:
Il raccattapalle ha detto questo venerdì :
> On 19 Mag, 23:33, karamazov <
k...@virgilio.it
> wrote:
>
>> A questo proposito avrei però un'interpretazione diversa, ciò che viene
>> messo sotto accusa in realtà è l'oscurantismo in senso lato e la
>> contrapposizione col progresso scientifico
>
> Guarda che questo è proprio il tema del film. Non è mica una tua
> interpretazione! ^^
sì, questa era la premessa, la mia interpretazione era riferita
all'islam
> Gli attacchi specifici al cristianesimo li hanno visti solo i
> giornalisti o chi non ha visto il film.
che il cristianesimo (almeno quello dele origini) sia dipinto
come un culto di fanatici è un fatto, mica una interpretazione, eh?
in discussione è che questo sia il tema principale del film.
Così come gli attacchi
> all'Islam di cui parli tu, un puro delirio.
questa è un'interpretazione, non credo infatti che il regista lo abbia
detto esplicitamente, ma i riferimenti, come ricordato, sono
abbastanza chiari (non mancano nemmeno i martiri fanatici, per dire).


title: agora

text:
Roberto ha pensato forte :

se agora è un filmone, per restare in tema di film storici,
barry lyndon cos'è?
occhio a come rispondi che ho già il dito sul tasto Plonk.


title: agora

author: Giacomo "Gwilbor" Boschi

text:
In data Fri, 20 May 2011 10:53:39 -0700 (PDT), Il raccattapalle ha
scritto:
> Gli attacchi specifici al cristianesimo li hanno visti solo i
> giornalisti o chi non ha visto il film.
Non è il tema principale del film, ma alcune frecciatine ci sono. La
citazione della lettera di San Paolo fa rizzare i capelli in testa.
--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


title: agora

text:
Nel suo scritto precedente, Radagast ha sostenuto :

eh già.


title: agora

text:
Giacomo "Gwilbor" Boschi ha detto questo venerdì :
> In data Fri, 20 May 2011 10:53:39 -0700 (PDT), Il raccattapalle ha
> scritto:
>
>> Gli attacchi specifici al cristianesimo li hanno visti solo i
>> giornalisti o chi non ha visto il film.
>
> Non è il tema principale del film, ma alcune frecciatine ci sono. La
> citazione della lettera di San Paolo fa rizzare i capelli in testa.
penso sia la prima volta in effetti che i cristiani non siano
ritratti come vittime ma come carnefici.


title: agora

text:
SAP ha usato la sua tastiera per scrivere :
> karamazov <
ka...@virgilio.it
> wrote:
>
>> Comunque, al di là dell'interpretazione sul significato, nulla può
>> risollevare da un giudizio davvero modesto sul prodotto finito.
> Amenabar ci ha voluto dire questo con chiarezza e lucidita' estrema e
> tutto cio' rende il film molto piu' importante del suo essere piu' o
> meno riuscito, cinematograficamente parlando.
> Come dicevo all'inizio, lo e', solo in parte, dato che ci sono alcune
> sbandate e molte parti non del tutto riuscite, ma non importa, oggi come
> oggi mi sembra un monito e un avvertimento del tutto pertinente rispetto
> al nostro tempo e quindi tanto piu importante.
sostanzialmente diciamo la stessa cosa, solo che tu dai valore
al film per le sue intenzioni, io faccio prevalere la stroncatura per
la forma con cui sono messe in scena.


title: agora

text:
Dopo dura riflessione, SAP ha scritto :
> karamazov <
ka...@virgilio.it
> wrote:
>> che il cristianesimo (almeno quello dele origini) sia dipinto
>> come un culto di fanatici è un fatto, mica una interpretazione, eh?
>> in discussione è che questo sia il tema principale del film.
> Guarda che nel film non ne escono bene nessuna delle maggiori religioni,
> neanche gli ebrei o i "custodi del tempio".
> Oltretutto pur descritti come semifanatici invasati i parabolani sono
> anche quelli che stanno piu' vicini al popolino (bella la distribuzione
> del pane).
> Secondo me sottovaluti moltissimo questo film.
non lo so, il contenuto di questo film può essere visto
come provocatorio solo da qualche tribù afghana e da
qualche addetto stampa troppo zelante dell'osservatore
romano, per il resto dice cose che in occidente diamo
per scontate almeno da 200 anni.
Il tutto condito da citazioni filosofiche da bignami
e divagazioni gnoseologiche da superquark.
A me sembra una roba sgangherata, troppo pop per
i cultori del tema, non abbastanza trash (vedi Troy)
per il pubblico del multisala.
L'unica cosa originale che rimane, e che ha fatto parlare
di questo film, è il ritratto poco edificante del cristianesimo.
Il riferimento all'Islam (se c'era) era talmente
sfumato che l'abbiamo colto in 3, quindi è stato
in sostanza un colpo a salve.


title: agora

text:
SAP ha pensato forte :
> karamazov <
ka...@virgilio.it
> wrote:
>
>> sostanzialmente diciamo la stessa cosa, solo che tu dai valore
>> al film per le sue intenzioni, io faccio prevalere la stroncatura per
>> la forma con cui sono messe in scena.
>
> Bada che non stronco affatto la forma...
>
> Nel brano precedente (che ho riportato da un copia-incolla) dico che
> alla prima visione ho gradito poco alcune uscite (tutte le panoramiche
> dall'alto e quelle sulla terra per es.).
per forma intendo soprattutto sceneggiatura e dialoghi, la regia
è piuttosto scolastica (e non è certo una ripresa rovesciata
che mi fa cambiare idea).
La zoomata infinita è carina come idea ma è al 99% opera dei
tecnici di cg (e c'è anche nei titoli di testa di limitless).
Anche sul casting si potrebbe dire qualcosa, la stessa
Weisz è poco credibile come scienziata (le calzavano
di più i panni di archeologa-svampita di the mummy),
Davus the slavus ha nello sguardo la fissità tipica
dell'ottuso. Oreste non se la cava tanto meglio.
Michael Lonsdale ha la solita espressione da san bernardo,
ti aspetti sempre che arrivi con la fischetta del cognac.
L'unico azzeccato è Cirillo, il vescovo-imam, che
è molto bravo a suscitare sincera antipatia.


title: agora

text:
On 21 Mag, 15:28, karamazov <
k...@virgilio.it
> wrote:
> Il tutto condito da citazioni filosofiche da bignami
> e divagazioni gnoseologiche da superquark.
non è roba così superficiale come dici, soprattutto per un film.
I personaggi sono interessanti e ben delineati, la protagonista e la
sua vocazione sono struggenti, la tecnica di Amenabar e del suo
direttore della fotografia è ottima.
E se tu lo (ri)guardassi come film di fantascienza? Come film
ambientato *nello spazio*?
R.


title: agora

text:
On 21 Mag, 15:44, karamazov <
k...@virgilio.it
> wrote:
> per forma intendo soprattutto sceneggiatura e dialoghi, la regia
> è piuttosto scolastica (e non è certo una ripresa rovesciata
> che mi fa cambiare idea).
> La zoomata infinita è carina come idea ma è al 99% opera dei
> tecnici di cg (e c'è anche nei titoli di testa di limitless).
è la solita storia. "Sembra un film che poteva fare chiunque", dicono
in tanti. Però guarda caso l'ha fatto Amenabar. E la zoomata spaziale
è ovviamente fatta dai tecnici cgi, così come lo sono in gran parte le
scene cosmiche di "Tree of life", però *guarda caso* sono Amenabar e
Malick a infilarci queste cose nei loro film. Se c'è un modo sano di
intendere il cinema d'autore, oggi, per me l'"Agora" di Amenabar lo
incarna perfettamente. Malick è invece troppo libero imho.
R.


title: agora

text:
Scriveva Roberto sabato, 21/05/2011:
> On 21 Mag, 15:28, karamazov <
k...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>> Il tutto condito da citazioni filosofiche da bignami
>> e divagazioni gnoseologiche da superquark.
>
> non è roba così superficiale come dici, soprattutto per un film.
> I personaggi sono interessanti e ben delineati
mica tanto, ad esempio davus the slavus diventa troppo repentinamente
un fanatico (for no reason, direbbe il prof. farnsworth) per poi
pentirsi nel finale strappalacrime.
un livello di scrittura davvero basico.
, la protagonista e la
> sua vocazione sono struggenti
pure troppo, alla fine anche lei è una fanatica, se la cosa fosse
voluta potrebbe essere una sottile critica allo scientismo e al
razionalismo,
ma sarebbe davvero sopra le ambizioni di questo film, quindi rimango al
personaggio tagliato con l'accetta (quasi letteralmente).
, la tecnica di Amenabar e del suo
> direttore della fotografia è ottima.
se ti dico sì, come quella dei docufiction su history channel ti
inalberi molto?
> E se tu lo (ri)guardassi come film di fantascienza? Come film
> ambientato *nello spazio*?
sarebbe peggio, verrebbe a mancare l'unico elemento di interesse,
la ricostruzione di alessandria.
piuttosto dimmi cosa ne pensi di barry lyndon, scherzavo sulla cosa del
plonk (bè, dipende).


title: agora

author: Claudio Bianchini

text:
"Il raccattapalle" <
xian....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
Se non il migliore, uno dei migliori film del 2009
*** E' storicamente poco affidabile, sia per la presunta distruzione della
biblioteca di Alessandria fatta dai cristiani, sia per i motivi che
portarono alla morte di Ipazia. Ed č pure raccontato male. Ovviamente per
arrivare alle conclusioni storiche di cui sopra si deve partire dal metodo
c.d. "revisionista". Lo si puň applicare anche agli "annales" dell'Antica
Roma che sono la grancassa di ogni impresa grande e meravigliosa compiuta
dal Senatus Populusque Romanus


title: agora

author: noquarter

text:
Hello, Claudio!
You wrote  on Sat, 21 May 2011 23:57:58 +0200:
>"Il raccattapalle" <
xian....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>Se non il migliore, uno dei migliori film del 2009
>*** E' storicamente poco affidabile, sia per la presunta distruzione
>della
>biblioteca di Alessandria fatta dai cristiani, sia per i motivi che
>portarono alla morte di Ipazia.
deja vu di post stravecchi...


title: agora

text:
On 21 Mag, 23:02, karamazov <
k...@virgilio.it
> wrote:
> piuttosto dimmi cosa ne pensi di barry lyndon, scherzavo sulla cosa del
> plonk (bè, dipende).
capolavoro. Non il mio Kubrick preferito ma pur sempre,
necessariamente, inevitabilmente capolavoro da cima a fondo.
Ma non si può restare attaccati al passato e ai soliti titol da storia
del cinemai. Oggi ci sono *nuovi* capolavori. Pochi, rari, ma qualcosa
c'è. Certo è difficile mettersi d'accordo, ma lasciamo che il tempo
faccia il suo lavoro.
R.


title: agora

text:
Nel suo scritto precedente, Roberto ha sostenuto :
> On 21 Mag, 23:02, karamazov <
k...@virgilio.it
> wrote:
>
>> piuttosto dimmi cosa ne pensi di barry lyndon, scherzavo sulla cosa del
>> plonk (bè, dipende).
>
> capolavoro. Non il mio Kubrick preferito ma pur sempre,
> necessariamente, inevitabilmente capolavoro da cima a fondo.
la cosa strane è che mentre è abbastanza facile trovare film ambientati
nel 6-700 piuttosto credibili, più si va indietro
e più risulta difficile, soprattutto quelli di epoca romana
per qualche motivo non riescono ad uscire dal clichè peplum.
forse il tentativo più coraggioso è stato quello di gibson,
con la scelta della lingua.


title: agora

author: Olaffio

text:
Il 19/05/2011 23:33, karamazov ha scritto:
> C'è anche un omaggio (involontario presumo) a john carpenter.
> Quando i cristiani vengono attratti nell'agguato (telefonatissimo)del
> finto incendio, e si sente la voce che chiama "parabolaniii!"
> "parabolaniii!"
> inevitabilmente ci si aspetta un "venite a giocare alla guerra?"
> :-)
Non era Walter Hill?


title: agora

text:
Olaffio ha pensato forte :

il cilicio ha già compiuto la sua opera.


title: Frequenze al cinema

author: ele

text:
Impressionante! Su Repubblica di oggi, in un articolo sulla chiusura
dell'ultimo cinema privato di Venezia, il responsabile Cinema del Comune
cita una statistica allucinante: la media nazionale di presenze annue al
cinema è di 1,8 a persona!
Disastro.


title: Frequenze al cinema

author: Darkstar

text:
Più che un disastro, una vergogna. Abbiamo la media più bassa in Europa o
forse stanno peggio in Grecia.
--
DARKSTARCINEMA
Tutto sul cinema: notizie, novità, anteprime, recensioni,
cult movies, trailer, la programmazione dei cinema di Roma...
www.darkstarcinema.net
"ele" <
eleo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gyAT9.102769$TC5.3...@twister1.libero.it...



title: [Gioco] Chi mi da una mano?

author: GiulianoPc

text:
Ciao,
mi hanno passato questo gioco sui film e vorrei cercare di finirlo ma da
solo proprio non ci riesco.
Qualcuno mi da una mano postando sotto alcuni titoli?
Ecco il link, è un file Excel da 627Kb.
Il gioco sta nell'indovinare i titoli di 63 film vedendo solamente una scena
con le facce degli attori cancellate.
www.totoweb.com/films/cinefili.xls
Ciao
GiulianoPc


title: [Gioco] Chi mi da una mano?

text:
Aggiungo:
03 = Blair witch project
11 = Il signore degli anelli
16 = Eyes wide shut
18 = Il sesto senso
23 = Vertical limit
46 = Il padrino
52 = Titanic
61 = Salvate il soldato Ryan
63 = Le iene
GiulianoPc


title: [Gioco] Chi mi da una mano?

text:
guarda che questo gioco è stato già svelato interamente non molti giorni fa
su questo ng. vai indietro di qualche thread...
bye
vev


title: [Gioco] Chi mi da una mano?

text:
vev3029 wrote:
> guarda che questo gioco č stato gią svelato interamente non molti
> giorni fa su questo ng. vai indietro di qualche thread...
>
> bye
> vev
Ops...scusatemi non avevo letto.
Faccio qualche salto indietro e vedo la soluzione.
Grazie, GiulianoPc


title: [Gioco] Chi mi da una mano?

text:
>> guarda che questo gioco è stato già svelato interamente non molti
>> giorni fa su questo ng. vai indietro di qualche thread...
>>
>> bye
>> vev
>
> Ops...scusatemi non avevo letto.
> Faccio qualche salto indietro e vedo la soluzione.
> Grazie, GiulianoPc
>
>
ho trovato il titolo del thread: "conoscete gia questo giochino? scatta la
sfida".
bye
vev


title: [Gioco] Chi mi da una mano?

author: gg

text:
buffo la vita e' proprio un circolo(vizioso!)
il file lo avevo tradotto tempo fa e spedito ad amici
ritrovarlo cosi su internet mi diverte
la password per sbloccare il foglio
e'.....
beh faccio un po' il prezioso
facciamo cosi e' il prefisso telefonico di Salo' ripetuto due volte
se no vi scaricate un filetto per togliere la PW da excel na boiata!
le soluzioni stanno nella casella sotto il ? in italiano
sotto a dx in inglese
enjoy
"GiulianoPc" <
giuli...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:v0xhc.119920$rM4.4...@news4.tin.it...



title: [Gioco] Chi mi da una mano?

author: Plasson

text:
gg <
fo...@virgilio.it
> wrote:
> le soluzioni stanno nella casella sotto il ? in italiano
> sotto a dx in inglese
> enjoy
A me mi appaiono alla semplice selezione... O___o
--
Plasson


title: [Gioco] Chi mi da una mano?

author: James P. Sullivan

text:
"gg" <
fo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:23Bhc.15735$Qc.6...@twister1.libero.it...
> buffo la vita e' proprio un circolo(vizioso!)
> il file lo avevo tradotto tempo fa e spedito ad amici
> ritrovarlo cosi su internet mi diverte
> la password per sbloccare il foglio
> e'.....
> beh faccio un po' il prezioso
> facciamo cosi e' il prefisso telefonico di Salo' ripetuto due volte
> se no vi scaricate un filetto per togliere la PW da excel na boiata!
> le soluzioni stanno nella casella sotto il ? in italiano
> sotto a dx in inglese
> enjoy
Quindi e' per colpa tua che ritroviamo:
13) amelie
34) eduard mani di forbice
Ma te possino...


title: Consigli per week end

author: Plicky

text:
Ciao a tutti!
Ultimamente ho visto:
Vivere e morire a los angeles (Friedkin, stupendo!)
Il braccio violento della legge (Friedkin, ormai troppo datato)
Strade violente (Mann, stupendo!)
Mi date qualche titolo sul genere?
Grazie mille!!!


title: Consigli per week end

author: AP

text:
"Plicky" <
n...@no.no
> ha scritto nel messaggio
> Mi date qualche titolo sul genere?
The Big Lebosky


title: Consigli per week end

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:zFL5a.145295$ZE.41...@twister2.libero.it...
>
> "Plicky" <
n...@no.no
> ha scritto nel messaggio
>
> > Mi date qualche titolo sul genere?
>
> The Big Lebosky
Bellissimo ma già visto


title: Consigli per week end

text:
"Plicky" <
n...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:RiL5a.293369$AA2.11...@news2.tin.it...

Se vuoi qualcosa di recente: LA Confidential.
(Ottima la versione in dvd).
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Ma che colpa abbiamo noi -  Prova a prendermi /(DVD) Jerry
Maguire (SE) - Amici miei: atto II - Amici miei: atto III


title: Consigli per week end

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:zFL5a.145295$ZE.41...@twister2.libero.it...
>
> "Plicky" <
n...@no.no
> ha scritto nel messaggio
>
> > Mi date qualche titolo sul genere?
>
> The Big Lebosky
>
Leowski, bestia!


title: Consigli per week end

author: RedWiz

text:
On Sat, 22 Feb 2003 15:57:16 +0100, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>>
>> The Big Lebosky
>>
>
>Leowski, bestia!
>
mavaffanculo idiota
:------------:
:RedWiz:
:------------:
"Tu sei godzilla ed io sono il Giappone"


title: Consigli per week end

text:
"RedWiz" <
red...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> mavaffanculo idiota
Redwiz, quando uno e' scemo come te dovrebbe scegliere il profilo basso.
Essere cretini e renderlo cosi' evidente non e' una bella cosa.


title: Consigli per week end

text:
"RedWiz" <
red...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:f36f5v0jjj2vh3vud...@4ax.com...
> On Sat, 22 Feb 2003 15:57:16 +0100, "James P. Sullivan"
> >
> >Leowski, bestia!
> >
>
>
> mavaffanculo idiota
>
Mangiato pesante, o semplicemente rincoglionito?


title: Adolescenza è un invenzione del Marketing

author: Roland Deschain

text:
Scusa , ma ho cancellato la tua richiesta. QUindi ti rispondo qui:
Almost Famous del 2000
E' questo il film.
CIAO


author: aNSELMO

text:
"Roland Deschain" <
salvo_lo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:40e6c9e3...@news.tiscalinet.it...
> Scusa , ma ho cancellato la tua richiesta. QUindi ti rispondo qui:
> Almost Famous del 2000
> E' questo il film.
Pensa che lo avevo pure visto...
Grazie!
Anselmo


author: Magus

text:
"aNSELMO" ha scritto
> "Roland Deschain" ha scritto
> > Scusa , ma ho cancellato la tua richiesta. QUindi ti rispondo qui:
> > Almost Famous del 2000
> > E' questo il film.
>
> Pensa che lo avevo pure visto...
________________________
Mi attacco solo per dire che anche a me quella frase
non era nuova, e che il personaggio della madre in
"Almost Famous - Quasi famosi" interpretato da
Frances McDormand è proprio eccezionale...
Quando fa quel discorso al telefono al chitarrista
degli StillWaters (che poi ci rimane malissimo!) è
letteralmente fenomenale! "Tua madre mi ha
spiazzato di brutto!" ;-)
--
Be Seeing You! -Magus-
UFV:ApocalypseNowRedux,1979-2000(dvd)/JeepersCreepers,2001
(dvd)/LaMummia,1959(tv)/DickTracyEp.1,1937(tv)/Out1parteII,1970
(tv)ChristianeF.NoiIRagazziDelloZooDiBerlino,1981(dvd)
________________________


title: ROMEO E GIULIETTA...TERRORIZZANTE

author: VIGHI

text:
..Dunque ......dunque.......perche' non parliamo di quanto e' brutto 'Romeo
& Juliet'??
Ho avvertito i primi sintomi di avvelenamento alla scena
iniziale......l'annunciatrice che recita Shakespeare e' geniale!!Di una
comicita' entusiasmante......nemmeno i Monthy Pyton nel pieno(?) delle loro
facolta' mentali sarebbero stati capaci di regalarci una perla del
genere..Appena ho sentito nominare poi Verona Beach mi sono sentito fiero
di essere in quel cinema per assistere ad un avvenimento storico:come
prendere tutto quello che Shakespeare di buono ha fatto e trasformarlo in
un clone malriuscito di 'Priscilla-La regina del deserto'!(Quello si' che
era un gran film....) misto ad un video degli Aerosmith!!
Un buon inizio......e il seguito non mi fa ricredere.......la capacita' del
regista di rendere unitamente testo e immagini  e' vicina allo
zero........per tutto il film  testo e immagini restano su due binari
diversi..........le scene migliori sono quelle in cui il regista e'
intervenuto meno e ha lasciato che fosse il buon vecchio Willy a svettare
(vedi la scena del balcone..).Al regista concedo solo una scena veramente
belle:la morte di Mercutio....devo ammettere che e' proprio ben fatta!
Ma si'...roviniamoci.Parliamo anche di Claire Danes che ha la sensualita'
di una sottiletta,tanto che il povero Leonardo Di Caprio (lui si' che e'
bravo...) per avere il coraggio di dichiararsi deve prendersi una bella
pastiglietta ...............
Potrei andare avanti ancora per un paio di settimane.....ma credo che il
mio pensiero sia chiaro......Dopo una lacerante riflessione ho stabilito
che questo film non mi e' piaciuto............CIAO A TUTTI........
          VIGHI


title: ROMEO E GIULIETTA...TERRORIZZANTE

author: DJ Pier

text:
VIGHI ebbe a dire :
> Potrei andare avanti ancora per un paio di settimane.....ma credo che il
> mio pensiero sia chiaro......Dopo una lacerante riflessione ho stabilito
> che questo film non mi e' piaciuto............CIAO A TUTTI........
>
>           VIGHI
Finalmente c'è qualcuno che la pensa come me.
Pensavo di essere l'unica persona in Italia a non aver gradito
Romeo+Giulietta.

Ciao,
	Pier


title: ROMEO E GIULIETTA...TERRORIZZANTE

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali "VIGHI" <
avi...@numerica.it
>
enuncio':
Non commento sul film, perche' noto che abbiamo 2 opinioni troppo
diverse, ma...
>Ma si'...roviniamoci.Parliamo anche di Claire Danes che ha la sensualita'
>di una sottiletta
questo proprio no. E' una delle ragazze piu' carine che si siano viste
al cinema negli ultimi anni.
Sappi che rischi la fucilazione.
Ciao.
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688     -    25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
"Top Gun e' la storia di un uomo che combatte la propria omosessualita'"
Fan n.1 di Ratman, Shane Mc Gowan e Abbas Kiarostami


title: ROMEO E GIULIETTA...TERRORIZZANTE

author: Matteo Calorio

text:
n 10 May 1997 12:45:17 GMT, "VIGHI" <
avi...@numerica.it
> wrote:
>Ho avvertito i primi sintomi di avvelenamento alla scena
>iniziale......l'annunciatrice che recita Shakespeare e' geniale!!Di una
>comicita' entusiasmante......nemmeno i Monthy Pyton nel pieno(?) delle loro
>facolta' mentali sarebbero stati capaci di regalarci una perla del
>genere..Appena ho sentito nominare poi Verona Beach mi sono sentito fiero
>di essere in quel cinema per assistere ad un avvenimento storico:come
>prendere tutto quello che Shakespeare di buono ha fatto e trasformarlo in
>un clone malriuscito di 'Priscilla-La regina del deserto'!(Quello si' che
>era un gran film....) misto ad un video degli Aerosmith!!
Io sinceramente ho trovato i titoli di testa veramente piacevoli,
sembrava di assistere ad un poliziesco anni settanta.
>Ma si'...roviniamoci.Parliamo anche di Claire Danes che ha la sensualita'
>di una sottiletta,tanto che il povero Leonardo Di Caprio (lui si' che e'
>bravo...) per avere il coraggio di dichiararsi deve prendersi una bella
>pastiglietta ...............
Non mi sembra che Shakespeare esaltasse la sensualità di Giulietta,
quanto semmai la spensieratezza dei due personaggi; difatti il tema
'lieto' dell'opera era proprio il fiorire dell'amore adolescenziale e
la sua innocenza. Questo secondo me è stato sviluppato benissimo nel
film (molto giovanile) e anche i due attori, per quanto in effetti non
fossero eccelsi (di meno lei) trasportavano abbastanza bene questa
'gaiezza' (io ho trovato lei molto tenera - come del resto mi volevo
aspettare da una Giulietta - e fortunatamente non 'pomposa').
Al contrario la parte meno riuscita del film mi sembrava quella
drammatica. Il finale proprio non mi ha commosso minimamente ed è
stata la parte in cui la tragedia è stata maggiormente tradita.
Infatti il fatto che i due giovani si rivedano prima di morire
(Shakespeare, da buon narratore di sfighe madornali l'aveva evitato)
mi sembra proprio un contentino per ragazzine e non centra affatto la
drammaticità del libro, che invece mi aveva commosso.
Comunque anche a me è piaciuta la scena di Mercuzio, che tra l'altro
ho trovato il personaggio più azzeccato. Infatti il regista ha pensato
bene di riportare l'omosessualità latente del Mercuzio originale (che
amava Romeo) vestendolo da 'viados' alla festa.
Ciao
Giacomo K a h l ù a


title: ROMEO E GIULIETTA...TERRORIZZANTE

text:
<bold>DJ Pier,pier=
40tmn.it
,Internet writes:
</bold><x-quoted>VIGHI ebbe a dire :
> Potrei andare avanti ancora per un paio di settimane.....ma credo che il
> mio pensiero sia chiaro......Dopo una lacerante riflessione ho stabilito
> che questo film non mi e' piaciuto............CIAO A TUTTI........
>=20
>           VIGHI
Finalmente c'=E8 qualcuno che la pensa come me.
Pensavo di essere l'unica persona in Italia a non aver gradito
Romeo+Giulietta.</x-quoted>
Mi unisco al gruppo... l'ho trovato a dir poco FASTIDIOSO=21
Salvo (a malapena) l'ambientazione ricercatamente kitch (?)...
Mario
<x-color><param>red=3D0;green=3D0;blue=3D65280</param>
--- Internet Message Header Follows ---
Return-Path: <<calvix=
40znortlink.znort.it
>
Received: from
znort.it
 (=5B193.70.229.3=5D) by
znort.it
 ;
 Tue, 13 May 1997 13:09:18 GMT
To: it.arti.cinema=
40znort.it
 (it.arti.cinema)
=46rom: calvix=
40znortlink.znort.it
Reply-To: calvix=
40znortlink.znort.it
Date: Tue, 13 May 1997 13:18:38 +0100
Subject: Re: ROMEO E GIULIETTA...TERRORIZZANTE
Message-ID: <<85458910.52557937=
40znort.it
>
In-Reply-To: <<01bc5ea3=24a2e61880=240758f3c2=
40SW2.tmn.it
><<01bc5d3f=24c18=
3e2a0=24LocalHost=40default>
References:
 <<01bc5ea3=24a2e61880=240758f3c2=
40SW2.tmn.it
><<01bc5d3f=24c183e2a0=24Loca=
lHost=40default>
Organization: Znort=21 srl Torino Italy
X-Gateway: FirstClass Gateway for SMTP/NNTP (MacPPC) version 1.02
MIME-Version: 1.0
Content-type: text/enriched; charset=3Diso-8859-1
Content-transfer-encoding: Quoted-printable
</x-color>


title: ROMEO E GIULIETTA...TERRORIZZANTE

text:
Ascolta.non e' tanto fare il critico.......e' che e' proprio bruttarello!!
Una buona idea.qualcosa l'hanno anche azzeccato.........ma nel
complesso...........Per quanto riguarda gli attori...Leonardo DiCaprio per
me e' grandissimo...e' sottiletta-Claire che sinceramente non mi ha detto
nulla..........non mi venire a dire che una cosi' e' sensuale...la
sensualita' quella vera non e' detto che debba trasparire dalle parole,a
volte basta un piccolo gesto (ed e' in questo che si riconoscono i grandi
attori/attrici)
..ciao  VIGHI
Nicola Barnaba <
mc4...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<
337b7666...@news.iol.it
>...
> "VIGHI" <
avi...@numerica.it
> wrote:
>
> >..Dunque ......dunque.......perche' non parliamo di quanto e' brutto
'Romeo
> >& Juliet'??
>
> Non fare il critico cinematografico. Puoi dire che non ti e' piaciuto,
> ma non che il film sia brutto. Certo, ha un apio di cadute di tono non
> da poco, ma nel complesso e' geniale.
> Poi per quanto riguarda la sensualita' delle attrici e la bravura
> degli attori, vediti il film in lingua originale.
> CIAO
>
>


title: ROMEO E GIULIETTA...TERRORIZZANTE

author: Alessandra Tuffanelli

text:
Nicola Barnaba wrote:
>
> "VIGHI" <
avi...@numerica.it
> wrote:
>
> >..Dunque ......dunque.......perche' non parliamo di quanto e' brutto 'Romeo
> >& Juliet'??
>
> Non fare il critico cinematografico. Puoi dire che non ti e' piaciuto,
> ma non che il film sia brutto. Certo, ha un apio di cadute di tono non
> da poco, ma nel complesso e' geniale.
> Poi per quanto riguarda la sensualita' delle attrici e la bravura
> degli attori, vediti il film in lingua originale.
> CIAO
concordo pienamente......
io l'ho visto a Los Angeles nel novembre 96, e mi e' piaciuto...
poi per 4 mesi mi sono chiesta se mi sarebbe piaciuto pure in
italiano....
cosi' ho aspettato trepidante per 4 mesi per avere la risposta a questo
mio dilemma.
ciao
Alessandra


title: ( RECE) Truman Capote:  il prezzo è giusto!

author: raffaele mangano

text:
Sě, vale il prezzo del biglietto. Cominciamo da Hoffman, eterno comprimario
e qui protagonista. Eccellente, superbo.
Devo tornare a Kingsley / Gandhi per ricordare una "sovrapposizione" cosě
perfetta. Anche se il valore di un Oscar č ormai  tendente a zero, se non
glielo danno č un crimine contro l' umanitŕ.
Ho letto critiche sul doppiaggio italiano. A mio avviso sbagliate. Hoffman
nell' originale parla con la sua voce.  Nella versione italiana si č
evidentemente cercato un doppiatore capace di imitare quella di Capote. Con
buon esito.
A parte ciň Hoffman * č * Capote!
La storia č nota. Il  raffinato autore di Colazione da Tiffany, pungente
fustigatore della buona societŕ newyorkese che pur frequentava e della quale
condivideva i lussi e i vizi, viene attratto da un orrendo delitto e si
fionda nel profondo Kansas dove incontra gli assassini. Con uno di loro
instaura un complesso rapporto di complicitŕ e interesse. Capote decide di
scrivere un libro sulla vicenda, ma precipita in un conflitto diabolico con
se stesso.
Talvolta sfrutta in modo cinico la fiducia che il criminale gli ha concesso
( il quale a sua volta ricava vantaggi dal rapporto con lo scrittore  ) ,
poi sente il peso del suo comportamento e ne soffre. Non vi sarŕ salvezza
per Capote nemmeno dopo l' epilogo della storia. Il film difatti si ferma
con l' uscita del suo libro (A sangue Freddo).
Ma č risaputo che nei vent'anni successivi lo scrittore non riuscě piů a
terminare un libro. E per molti commentatori  l' alcoolismo che lo portň
alla tomba fu il frutto di quella torbida storia legata alla strage del
Kansas.
Miller ha lasciato che Hoffman si prendesse il film sulle spalle e lo
portasse sino in fondo senza insistere piů di tanto sul crimine, ma badando
piuttosto a far emergere i tormenti e il lato oscuro di Capote. Un film di
dialoghi, silenzi, cose dette o supposte.
Andate a vederlo, senza far troppo gli schizzinosi.
raffaele mangano
___________________________________________________________________________
<<...talvolta penso che il paradiso sia leggere continuamente, senza fine >>
( Virginia Woolf )
www.raffaelemangano.it


author: Lady Stardust

text:
On Mon, 20 Feb 2006 13:51:41 +0100, "raffaele mangano"
<
rafman...@fastwebnet.it
> wrote:
>Sě, vale il prezzo del biglietto. Cominciamo da Hoffman, eterno comprimario
>e qui protagonista. Eccellente, superbo.
>Devo tornare a Kingsley / Gandhi per ricordare una "sovrapposizione" cosě
>perfetta. Anche se il valore di un Oscar č ormai  tendente a zero, se non
>glielo danno č un crimine contro l' umanitŕ.
Anche il film lo meriterebbe. Il demone della scrittura ritratto a
perfezione.
Mi spiacerebbe solo per "Good Night and good luck".
Ciao


author: Antonio "toto" Fanelli

text:
raffaele mangano ha scritto:
> Ho letto critiche sul doppiaggio italiano. A mio avviso sbagliate. Hoffman
> nell' originale parla con la sua voce.
Non ho visto il film, ma ho visto l'intervista ad Hoffman da Letterman
ed il lavoro sulla sua voce è notevole.


author: Corrado Farina

text:
raffaele mangano <
rafman...@fastwebnet.it
> wrote:
> Sě, vale il prezzo del biglietto.
No, Raffaele, questa volta ci troviamo in campi avversi.
Io l'ho visto ieri sera e l'ho trovato insopportabilmente noioso. E
visto che in una risposta al tuo post si cita anche "Good Night Good
Luck", penso valga la pena di fare un discorsetto sui film che
affrontamo temi talmente interessanti da essere scambiati da gran parte
della critica e degli spettatori per film molto belli anche se sono
totalmente privi di qualitŕ cinematografiche.
In entrambi i casi s9iamo di fronte, IMO, a una vistosa inversione di
valutazione fra forme e contenuti. Un film č un film, non un saggio: č
fatto anche di ritmo, di pregnanza, di capacitŕ affabulatoria. GLGF
parlava di un argomento dando per scontato che si conoscessero tutta una
serie di cose sul maccartismo e sul protagonista, azzerando l'interesse
di chi non fosse giŕ a priori in possesso di quelle nozioni di base.
TCASF invece somma alla sgradevolezza del personaggio un andameto
statico e sonnolento, fatto come dici tu di silenzi e di pause ma non
riscattate dalla capacitŕ di trasformare i silenzi in tensione
drammatica, cosa peraltro che sanno fare ben pochi registi (buttiamo lě
i nomi di Bergman, Antonioni, Tarkowski, Kieslowski, tutti autori che
personalmente non amo ma a cui riconosco una statura di Autore).
Di TCASF io salvo solo l'interpretazione del protagonista: č bravissimo,
ma si tratta di un personaggio talmente sgradevole che non riesco a
farmene catturare e ad odiarlo. Semplicemente mi annoia e mi induce a
guardare l'orologio per vedere quanto manca alla fine.
Ho trovato belle (e drammatiche nella loro bellezza, queste sě) alcune
immagini di esterni, e anche il personaggio dell'amica-scrittrice; e mi
ha divertito assai la straordinaria somiglianza (non so quanto voluta)
tra il protagonista e un nostro noto regista molto amato in America (in
una certa America, almeno)... :-)
cf


text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
> No, Raffaele, questa volta ci troviamo in campi avversi.
Bč, meno male! Un mondo che la pensasse solo in un modo sarebbe
terribilmente noioso!
Leggo che hai avuto in odio il personaggio di Capote dall' inizio alla fine.
Forse questo puň averti condizionato.
Ma non insisto. Se il film non ti č piaciuto punto e a capo.
ciao!
raffaele



author: Toto' & Peppino

text:
> > Sě, vale il prezzo del biglietto.
>
> No, Raffaele, questa volta ci troviamo in campi avversi.
> cf
Ho letto il tuo post e l'ho riletto... Concordo su molto, forse apparteniamo
alla stessa estrazione di fruitori del Cinema di Sala di qualche anno fa,
ben avvezzi a ben altro come Qualita' e Quantita'...
Tu sai che l'industria usa ha catalogato qls tipologia di produzione, questa
su Capote e' biographical, la biografia di un personaggio... Non ho mai
amato i film biografici, quasi sempre didascalici, di parte o contro, etc.
etc. (salvo rare eccezioni come "Malcom X", per dare l'idea...)
Ma bisogna pur dire che nel panorama dell'industria filmica planetaria una
biografia semi-mondana su una parte della vita di un autore maudit almeno
per la societa' usa, con tempi filmici piu' lenti, ottimi dialoghi, e
perche' no?!, maggior conoscenza di un autore che magari non abbiamo
incontrato a New York solo per pigrizia, e' un'occasione culturale (chiamalo
film, saggio, serata davanti ad un piatto...) ultimamente molto rara...
saluti
--
Tot&Pep


text:
Toto' & Peppino" <
tot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>>questa
> su Capote e' biographical, la biografia di un personaggio... Non ho mai
> amato i film biografici, quasi sempre didascalici, di parte o contro
Nemmeno io amo troppo il  genere "biografia"; ma Truman Capote non lo é.
Nel senso che il film fotografa un momento preciso della vita del
giornalista scrittore, vale a dire la nascita del suo libro A sangue Freddo,
e le complicazioni psicologiche a esso connesse.
Anche a film visto, chi volesse conoscere Capote dovrebbe poi mettere mano
ad altro genere di sorgenti biografiche.
>>>e' un'occasione culturale (chiamalo  film, saggio, serata davanti ad un
piatto...) ultimamente molto rara...
Mi pare riduttivo. Nel film, a mio avviso, c'č di piů.
r.m.
___________________________________________________________________________
<<...talvolta penso che il paradiso sia leggere continuamente, senza fine >>
( Virginia Woolf )
www.raffaelemangano.it
>
> saluti
>
>
> --
> Tot&Pep
>
>


title: "Conflitto di interessi"

author: Enrico Battocchi

text:
"The Gingerbread Man" di Robert Altman
Con K. Branagh, E. Davidtz, D. Hannah, R. Downey Jr., R. Duvall
Thriller piu' che ordinario, condito dai soliti risvolti giuridici del solito
Grisham. Se i titoli di testa non ci propinassero un menu' di spicco, potremo
anche pensare di essere entrati a vedere uno di quei film TV che Raidue si
diverte a mandare in onda il giovedi' sera come grandi prime di grande cinema.
E d'altra parte neanche questo e' grande cinema, e' solo un filmetto guardabile
che riesce tutto sommato a reggere fino in fondo, nonostante tanto deja vu, un
buon numero di scene che sanno palesemente di ricostruzione in studio, e
l'immancabile implausibilita' del finale (vy enmmb pur pragen yn fpuvran qry
znevgb, pbvaibygb va han pbyyhggnmvbar, cre qv cvh' qhenagr ha hentnab).
In fin dei conti, la cosa piu' notevole del film e' vedere Branagh e la Jansenn
divorziati, quasi fosse un seguito di "Celebrity".
Anonimo. Voto: 6
--
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"Music-making still performs the normal functions -
background noise for people scheming, seducing, revolting and teaching
That's all right by me, don't think that I'm complaining
After all, it's only leisure time, isn't it ?"
(Soft Machine - "Moon In June")


title: "Conflitto di interessi"

author: .Renzo Olivieri.

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> scritto nell'articolo
<
36af03d6...@news.uu.ml.org
>...
<snip>
> anche pensare di essere entrati a vedere uno di quei film TV
Insopportabili i film TV.
C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?
--

                 .Renzo Olivieri.
                  .Milan, Italy.


title: "Conflitto di interessi"

author: Davide Tosi

text:
L'entità
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) originò le probabilità
sovrannaturali:
>In fin dei conti, la cosa piu' notevole del film e' vedere Branagh e la Jansenn
Aaah, ecco chi era la topolona, mi sembrava di averla già vista! E' Famke
Jansenns, la cattiva-bona di Golden Eye. Certo che in divisa militare
faceva tutt'un altro effetto! Ecco quello era il genere di soldato che
vorrei assalisse quotidianamente casa mia, mi prendesse in ostaggio e
disponesse di me come vuole...
Ciao
[It.donne soldato.punti d'arruolamento]
Davide "Rainer Werner" Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic buskers
"St. Stephen with a rose, in and out of the garden he goes"
(Robert Hunter)


title: "Conflitto di interessi"

author: Ualone

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come .Renzo Olivieri., ha detto al mondo:
> Insopportabili i film TV.
>
> C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?
hanno un colore bruttissimo, come mai?
cioč non proprio un colore... non so...
--
Mia zia non sopporta Galeazzi
Ualone
WORLD KAIBA FAN CLUB
***Think malament!***
#wkfc su
irc.filmaker.it


title: "Conflitto di interessi"

text:
Ualone <
ual...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
MPG.1112b8f03...@news.tin.it
>...
> zywrewhf, meglio conosciuto come .Renzo Olivieri., ha detto al mondo:
> > Insopportabili i film TV.
> >
> > C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?
>
> hanno un colore bruttissimo, come mai?
> cioč non proprio un colore... non so...
Forse lo sa Nicola Barnaba.
Che siano girati con pellicola magnetica?
(Ho detto una cazzata?)



title: "Conflitto di interessi"

author: Alberto

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote:
> Aaah, ecco chi era la topolona, mi sembrava di averla già vista! E' Famke
> Jansenns, la cattiva-bona di Golden Eye.
Era lei quella di Goldeneye? Ricordo bene il personaggio
ma non avevo affatto collegato... mentre l'avevo ben notata
in "Deep Rising" a combattere i poliponi.
(Mi pare pero' sia "Jannsen" senza "s")


title: "Conflitto di interessi"

author: MorganaLaFata

text:
On Fri, 22 Jan 1999 02:30:10 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
>L'entitą
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) originņ le probabilitą
>sovrannaturali:
>
>>In fin dei conti, la cosa piu' notevole del film e' vedere Branagh e la Jansenn
>
>Aaah, ecco chi era la topolona, mi sembrava di averla gią vista! E' Famke
>Jansenns,
FAMKE JANSSEN, gnurante!!! ;-)))))))))))))
La sorella
MorganaLaFata
Infect me with your love
-The The-


title: "Conflitto di interessi"

text:
L'entità neur...@earthling.net.nutella (MorganaLaFata) originò le
probabilità sovrannaturali:
>On Fri, 22 Jan 1999 02:30:10 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
>Tosi) wrote:
>>Aaah, ecco chi era la topolona, mi sembrava di averla già vista! E' Famke
>>Jansenns,
>FAMKE JANSSEN, gnurante!!! ;-)))))))))))))
>La sorella
Sì, sì io sono ignorante, anche perché ho studiato l'olandese e quindi mi
sarei dovuto ricordare che una sequenza "nns" proprio non può stare, ma se
tu sei la sorella di Famke e le assomigli anche solo un pò, mi devi dare il
tuo indirizzo, nr. di telefono, ecc., ecc...
Ciao, topolona
Davide "Yasujiro" Tosi



title: "Conflitto di interessi"

author: toto

text:
On 21 Jan 1999 15:06:41 GMT, ".Renzo Olivieri."
<r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
>
>Insopportabili i film TV.
>C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?
Dipende dall'attrice protagonista
_
Ciao
toto
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
Io non sono cio' che sono (Jago)


title: "Conflitto di interessi"

text:
toto <
afan...@dada.it
> scritto nell'articolo
<
36b101ab...@news.mclink.it
>...
> On 21 Jan 1999 15:06:41 GMT, ".Renzo Olivieri."
> <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
>
> >
> >Insopportabili i film TV.
>
> >C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?
>
> Dipende dall'attrice protagonista
Intendi se rimane vestita a lungo?



title: "Conflitto di interessi"

text:
On 23 Jan 1999 15:19:09 GMT, ".Renzo Olivieri."
<r.oli...@flashnet.itNOSPAM> wrote:
>> >Insopportabili i film TV.

>> >C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?

>> Dipende dall'attrice protagonista
>Intendi se rimane vestita a lungo?
Esatto.
La curiosita' mi uccide: devo sapere lo stato della lotro cellulite



title: "Conflitto di interessi"

author: mrwhite

text:
On Sat, 23 Jan 1999 16:06:38 GMT,
afan...@dada.it
 (toto) wrote:
>>> Dipende dall'attrice protagonista
>
>>Intendi se rimane vestita a lungo?
>
>Esatto.
>La curiosita' mi uccide: devo sapere lo stato della lotro cellulite
L'altro giorno ne ho visto uno, perche' nei titoli di testa ho ltto
christofer walken (nientepopdimeno!!). Be', aldila' della schifezza
immane del film (sic!) la protagonista (il personaggio era una via di
mezzo tra una femme fatale e cat woman) era una buzzicona sui 50
anni!!!
=======================================
*Non aspettare che l'asino decolli...
Mettilo a tirare il carro, bravo, su'*.
Via Nizza dixit
mrwhite.
U.I.N. 10210099
=======================================
use the condom. remove it to reply.


title: "Conflitto di interessi"

text:
mrwhite <
mrw...@condomtin.it
> scritto nell'articolo
<
36ac266c...@nmaster.tin.it
>...
> On Sat, 23 Jan 1999 16:06:38 GMT,
afan...@dada.it
 (toto) wrote:
>
>
> >>> Dipende dall'attrice protagonista
> >
> >>Intendi se rimane vestita a lungo?
> era una buzzicona sui 50
> anni!!!
Nuda????



title: "Conflitto di interessi"

text:
On Sun, 24 Jan 1999 14:11:52 GMT,
mrw...@condomtin.it
 (mrwhite)
wrote:
>
>L'altro giorno ne ho visto uno, perche' nei titoli di testa ho ltto
>christofer walken (nientepopdimeno!!). Be', aldila' della schifezza
>immane del film (sic!) la protagonista (il personaggio era una via di
>mezzo tra una femme fatale e cat woman) era una buzzicona sui 50
>anni!!!
L'ho visto anch'io.
Per tutto il tempo mi ripetevo: adesso succede qualcosa, ora Walken
dara' il meglio e rivoltera' il film ...
Non e' successo, purtroppo



title: "Conflitto di interessi"

text:
.Renzo Olivieri. <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
> Ualone <
ual...@tin.it
> scritto nell'articolo
> >
> > hanno un colore bruttissimo, come mai?
> > cioč non proprio un colore... non so...
>
> Che siano girati con pellicola magnetica?
>
> (Ho detto una cazzata?)
Credo ci sia del giusto... Che io sappia i *film* per la
TV sono girati come un vero film in 35mm. Pero' credo
che la finalizzazione -titoli, forse anche montaggio ed
effetti- sia fatta su nastro magnetico perche' costa meno
ed e' inutile buttar troppi soldi per un plus di qualita' che
in TV non si percepisce...
I "master" da cui vengono fatti i nastri per la trasmissione
italiana, quindi, non sono pellicole 35mm che vanno fatte
passare al telecinema (la macchina che riversa la pellicola
su nastro magnetico) bensi' nastri in NTSC che vanno
transcodificati in PAL, perdendo quindi in qualita'.


title: "Conflitto di interessi"

author: Coleman ( BW )

text:
toto ha scritto nel messaggio <
36b101ab...@news.mclink.it
>...
>On 21 Jan 1999 15:06:41 GMT, ".Renzo Olivieri."
><r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
>
>>
>>Insopportabili i film TV.
>
>>C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?
Ciao, io sě..ne ho visto uno ottimo qualche tempo fa, con ray liotta e linda
fiorentino. Lui si somministrava un siero cerebrale tolto dalle persone
defunte da poco per riviverne le emozioni subito prima della morte. Era un
poliziotto e dava la caccia all'assassino della figlia. c'era anche peter
coyote.
Ottimo, perciň non farei di tutta l'erba un fascio.
Angelo


title: "Conflitto di interessi"

text:
Coleman ( BW ) <
ang...@pmp.it
> scritto nell'articolo
<78q7a6$8q6$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
> toto ha scritto nel messaggio <
36b101ab...@news.mclink.it
>...
> Ciao, io sě..ne ho visto uno ottimo qualche tempo fa, con ray liotta e
linda
> fiorentino. Lui si somministrava un siero cerebrale tolto dalle persone
> defunte da poco per riviverne le emozioni subito prima della morte. Era
un
> poliziotto e dava la caccia all'assassino della figlia. c'era anche peter
> coyote.
> Ottimo, perciň non farei di tutta l'erba un fascio.
Bravo, non farla.
L'ho visto anche io su Tele+ e non mi sono accorto che era un FILM TV.
Passabile piu' che ottimo direi.
Molto bello invece uno (non un film tv) che ho visto con la Fiorentino e
Pulmann, ma non ricordo mai il nome.
Chi si ricorda?



title: "Conflitto di interessi"

author: Riccardo Panichi

text:
>Molto bello invece uno (non un film tv) che ho visto con la Fiorentino e
>Pulmann, ma non ricordo mai il nome.
>Chi si ricorda?
Se ben ricordo quello di Linda Fiorentino e Ray Liotta si chiama specchio
della memoria, ma era davvero un film tv? Mi sembra di averlo visto anche al
cinema. Quello con Pullman sinceramente non me lo ricordo.
Riccardo Panichi



title: "Conflitto di interessi"

author: Enrico Pacciani

text:
On Tue, 26 Jan 1999 17:58:27 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>> Che siano girati con pellicola magnetica?
>>
>> (Ho detto una cazzata?)
>
>Credo ci sia del giusto... Che io sappia i *film* per la
>TV sono girati come un vero film in 35mm. Pero' credo
>che la finalizzazione -titoli, forse anche montaggio ed
>effetti- sia fatta su nastro magnetico perche' costa meno
>ed e' inutile buttar troppi soldi per un plus di qualita' che
>in TV non si percepisce...
Da quel che ho letto e sentito dire, la prassi e' di girare i film TV
e i principali telefilm in 35mm.
A parte che la fotografia in 35 mm. puo' essere fatta piu' o meno
bene, ho letto su "American Cinematographer" (la rivista americana dei
direttori della fotografia) che ci sono delle miniserie televisive
americane che vengono realizzate con telecamere digitali
professionali: pare che la qualita' sia migliore del Beta e, sullo
schermo televisivo, indistinguibile da quella della pellicola
cinematografica.
In Gran Bretagna invece la BBC tende al risparmio: per esempio la
serie TV "The Neverwhere", inizialmente pensata per una realizzazione
in pellicola, ha finito per essere girata in video con una
"fotografia" aberrante...
Enrico Pacciani
---------------
Times, places, people. They're all speeding up.
So to cope with this evolutionary paranoia
strange people are chosen who through their art
can move progress more quickly.
-- Velvet Goldmine --


title: "Conflitto di interessi"

text:
L'entitą "Riccardo Panichi" <
pani...@ats.it
> originņ le probabilitą
sovrannaturali:
>Se ben ricordo quello di Linda Fiorentino e Ray Liotta si chiama specchio
>della memoria, ma era davvero un film tv? Mi sembra di averlo visto anche al
>cinema.
Difatti "Lo specchio della memoria" non era un film per la TV, uscģ in
pellicola. Da noi intorno al Dicembre '96, periodo prenatalizio, e passņ
piuttosto inosservato. Direi anche che aveva, ad occhio, un budget troppo
alto per essere un film per la TV.
Ciao
Davide "Francis Ford" Tosi



title: "Conflitto di interessi"

author: Phaedrus

text:
Coleman ( BW ) ha scritto:
> Ciao, io sě..ne ho visto uno ottimo qualche tempo fa, con ray liotta e linda
> fiorentino. Lui si somministrava un siero cerebrale tolto dalle persone
> defunte da poco per riviverne le emozioni subito prima della morte. Era un
> poliziotto e dava la caccia all'assassino della figlia. c'era anche peter
> coyote.
> Ottimo, perciň non farei di tutta l'erba un fascio.
Quello che dici tu e' "Unforgettable" (Specchio della memoria),
non e' certo un tv-movie.


title: "Conflitto di interessi"

text:
On Thu, 28 Jan 1999 18:30:25 +0100, "Coleman ( BW )" <
ang...@pmp.it
>
wrote:
>>>Insopportabili i film TV.
>>>C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?
>Ciao, io sě..ne ho visto uno ottimo qualche tempo fa, con ray liotta e linda
>fiorentino. Lui si somministrava un siero cerebrale tolto dalle persone
>defunte da poco per riviverne le emozioni subito prima della morte. Era un
>poliziotto e dava la caccia all'assassino della figlia. c'era anche peter
>coyote.
>Ottimo, perciň non farei di tutta l'erba un fascio.
Non era un filmTV.
I film di cui stavamo sparlando erano quegli improbabili thriller che
trasmettono su Rai2 (e da un po' anche Rai3: ho appena visto una
cavolata cosmica con Lance Heriksen) ed Italia1.
_
Capita a tutti, oggi a te, domani a lui
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: "Conflitto di interessi"

text:
On 28 Jan 1999 18:16:42 GMT, ".Renzo Olivieri."
<r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
>
>Molto bello invece uno (non un film tv) che ho visto con la Fiorentino e
>Pulmann, ma non ricordo mai il nome.
>
>Chi si ricorda?
L'ultima seduzione.
Bellissimo.



title: "Conflitto di interessi"

author: Ataru Moroboshi

text:
Il 21 Jan 1999 15:06:41 GMT, ".Renzo Olivieri." <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> disse:
   ^^^^^^^^^^^
MINC*A sono sempre piu' in ritardo con la lettura del gruppo... ^___^
>> anche pensare di essere entrati a vedere uno di quei film TV
>
>Insopportabili i film TV.
>
>C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?
"La Seconda Guerra Civile Americana" non era stato girato come film per
la TV ?
                   Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dai Conan! Tutto deve ricominciare,
Dai Conan! Mettici tanto amore, più che puoi,
Dai Conan! Ora stringiti forte a Lana,
Dai Conan! Bella non c'è nessuna, come lei,
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: "Conflitto di interessi"

author: Alfredo Persivale

text:
Ataru Moroboshi ha scritto nel messaggio
>>Insopportabili i film TV.
>>
>"La Seconda Guerra Civile Americana" non era stato girato come film per
>la TV ?
Prodotto dalla HBO.


title: "Conflitto di interessi"

author: michele

text:
On Mon, 08 Feb 1999 20:53:35 GMT,
tesor...@writeme.com
 (Ataru
Moroboshi) wrote:
>Il 21 Jan 1999 15:06:41 GMT, ".Renzo Olivieri." <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> disse:
>   ^^^^^^^^^^^
>
>MINC*A sono sempre piu' in ritardo con la lettura del gruppo... ^___^
>
>>> anche pensare di essere entrati a vedere uno di quei film TV
>>
>>Insopportabili i film TV.
>>
>>C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?
>
>
>"La Seconda Guerra Civile Americana" non era stato girato come film per
>la TV ?
>
Ma dai?
E' proprio quello che pensai quando lo vidi... sembra un film TV.
Michele


title: "Conflitto di interessi"

text:
Il Tue, 09 Feb 1999 10:34:22 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele) disse:
>>"La Seconda Guerra Civile Americana" non era stato girato come film per
>>la TV ?
>>
>
>Ma dai?
Yeah, lo dice anche l'IMDB
>E' proprio quello che pensai quando lo vidi... sembra un film TV.
Precisiamo: UNO SPLENDIDO  FILM per la TV ed UN OTTIMO FILM
da vedere al cinema



title: "Conflitto di interessi"

author: Michele Amorosino

text:
Ataru Moroboshi wrote:
> Precisiamo: UNO SPLENDIDO  FILM per la TV ed UN OTTIMO FILM
> da vedere al cinema
Sara`.
Ciao,
           Michele.


title: "Conflitto di interessi"

author: George Kaplan

text:
Ataru Moroboshi ha scritto nel messaggio <
36bfcef4...@130.192.3.30
>...
>>Insopportabili i film TV.
>>C'e' qualcuno che li regge oltre i 30 sec. ?
>>Il 21 Jan 1999 15:06:41 GMT, ".Renzo Olivieri."
<r.oli...@NOSBAMflashnet.it> disse:
>"La Seconda Guerra Civile Americana" non era stato girato come film per
>la TV ?
infatti LA SECONDA GUERRA CIVILE è una cagata.
George Kaplan
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871


title: "Conflitto di interessi"

text:
Il Wed, 17 Feb 1999 21:01:37 +0100, "George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> disse:
>>"La Seconda Guerra Civile Americana" non era stato girato come film per
>>la TV ?
>
>
>
>infatti LA SECONDA GUERRA CIVILE è una cagata.
Non saprei non l'ho visto.
Ma cosa c'entra con la "Seconda Guerra Civile Americana" a parte
la somiglianza del titolo ?
                     Ave Kallisti Eris Discordia
--
Tu mi guardi sorridente e io tremo perche' so'
che lo sguardo nei tuoi seni perdero'
com'e' difficile stare, wuowuoooooooo
senza poterti baciare, wuowuoooooooo



title: "Conflitto di interessi"

author: Andrea Maderna

text:
George Kaplan ha scritto
>infatti LA SECONDA GUERRA CIVILE è una cagata.
Motivazioni?


title: "Conflitto di interessi"

text:
Il Fri, 19 Feb 1999 00:16:25 +0100, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
> disse:
>George Kaplan ha scritto
>>infatti LA SECONDA GUERRA CIVILE è una cagata.
>
>
>
>Motivazioni?
Ovvio:
George Kaplan NCUCDC



title: "Conflitto di interessi"

text:
Andrea Maderna ha scritto nel messaggio <7ak03b$f1f$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>George Kaplan ha scritto
>>infatti LA SECONDA GUERRA CIVILE č una cagata.
>
>
>
>Motivazioni?
>
Semplice, lo ritengo un filmetto molto piatto e scialbo (televisivo, per
l'appunto) dal punto di vista formale, mentre per la tematica lo trovo
estremamente prevedibile e banale nella sua satira sui mass-media (un tema
fin troppo sfruttato, direi).
L'umorismo viene dritto dritto da Mars Attacks, il quale gią saccheggiava a
piene mani dal Dottor Stranamore. Niente di nuovo insomma, Dante poteva
benissimo risparmiarsi un film del tutto inutile e che non aggiunge niente a
quello che gią era stato fatto (meglio) prima. E' un film irritante, perchč
vuole essere acuto e intelligente mentre non fa altro che rimasticare una
satira sul cinismo e l'ottusitą fin troppo facile da imbastire (e
soprattutto poco originale).
GK
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871


title: "Conflitto di interessi"

text: George Kaplan ha motivato e mi sa che sono daccordo con Ataru.


title: "Conflitto di interessi"

text:
Andrea Maderna ha scritto nel messaggio <7aq11s$6p7$
2...@nslave1.tin.it
>...
>
>George Kaplan ha motivato e mi sa che sono daccordo con Ataru.
bene, motiva anche tu allora.


title: Gangs of new York........

author: Paolo

text:
......che dire, UN CAPOLAVORO
Paolo


title: Domino

author: Il mio nome è Simon, Lord Simon

text:
visto, colpevolmente tardi.
Rimandavo sempre probabilmente perchè lo sottovalutavo.
il film è bello, scorrevole, veloce, stile narrativo "moderno" (un pò
Tarantino, un pò Richie) il tema non banale e svolto in maniera originale,
il cast ben assortito con quei due Jolly (letteralmente tirati fuori dal
dimenticatoio) degli ex ragazzi di 90210.
Nel complesso una buona visione, in cui spicca la bellezza di Kiera (non mi
prendo confidenze, era per nn cimentarmi nella scritta del cognome) lo
spolvero di Rourke e la presenza (onnipresenza ormai) di Walker...
--
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n°33 Bis "Wome: Man in Black"
Hattrick team: Angel Face Loser Team, Serie X.172
La Juve ha risolto il conflitto d'interesse quando gli arbitri hanno messo
le divise colorate ?
http://cinemalordsimon.blogspot.com/
"...d'altra parte è così..."


title: Domino

author: un fake di Alberto

text:
Il mio nome è Simon, Lord Simon <
lord...@rubentus.it
> wrote:
> il film è bello, scorrevole, veloce, stile narrativo "moderno"
Ugh! :-(
> Nel complesso una buona visione, in cui spicca la bellezza di Kiera (non mi
> prendo confidenze, era per nn cimentarmi nella scritta del cognome)
Cosi' hai toppato il nome di battesimo. :-)
http://italian.imdb.com/name/nm0461136/
--
UFV:Scoop/Boyarsky zagovor(DVD)/The Lady in the Water
Spiders(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: CORTISTI DI GENOVA, HELP ME!

author: Andy

text:
Ciao, sto cercando qualcuno che ha visto il corto "Pulizie Di Primavera",
proiettato l'anno scorso nella rassegna genovese Welcome Bienvenus.
L'autrice si chiama Benedetta De Marchi.
Se avete informazioni o opinioni al riguardo, rispondetemi.
Grazie.


title: CORTISTI DI GENOVA, HELP ME!


title: [evacinema #49] Auguri a Monica Vitti !

author: Arancia

text:
- Cinema in Italia Newsletter - N. 49 - 29/10- 4/11/2001 -
http://guide.supereva.it/cinema_italiano/
____
Nuove on line:
- Tutti i Festival e le Rassegne cinematografiche in Italia nel mese di
novembre.
- Nuovo Forum on line: Vajont : il film e la tragedia !
Vajont, Olocausto e Guerra : giusto mostrarlo al cinema?, -
- Un piccolo aiuto al nostro sito che può farti vincere qualcosa:
Votaci a Top 100 Italia ricchi premi in palio, clicca a partire da
http://arancia.supereva.it
News:
- Tanti auguri Monica. Monica Vitti,  all'anagrafe Maria Luisa Ceciarelli,
domani 3 novembre compie 70 anni. L'attrice lanciata in grande stile da
Michelangelo Antonioni ( il film 'Le dritte' di Mario Amendola è però
l'esordio), è considerata senz'altro una delle grandi attrici del nostro
cinema che ha saputo valorizzarsi anche all'estero, basti ricordare i film
con Bunuel, Losey e Vadim. Nel 1995 le viene assegnato il Leone d'Oro al
Festival del Cinema di Venezia.
- Volo sulla Rocca. Fabio Volo (la famosa Iena che Nudo si era lanciato
sulla Marcuzzi...) si è lasciato convencere da Alessandro D'Alatri ('I
giardini dell'Eden' e 'Senza pelle') a girare un film con Stefania Rocca dal
probabile titolo : 'Casomai', in cui per una coppia di trentenni  la più
grande trasgressione è la normalità, la loro volontà di avere una vita
normale (sposarsi e avere figli), frontegiata da più parti.
. I sopravvissuti ringraziano Martinelli per Vajont. ''Grazie Renzo, per il
film Vajont così tragico che ci ha fatto rivivere la notte del nostro incubo
che dura da 38 anni''. Così inizia una lettera pubblicata dal "Gazzettino"
firmata da alcuni sopravvissuti alla tragedia del '63 e indirizzata al
regista del film Renzo Martinelli. ''Vorremmo aggiungere qualcosa a riguardo
di quello che ha dichiarato il vicepresidente del Senato, Roberto Calderoni,
sulla "Padania" del 10 ottobre - continua la lettera - Dice di aver parlato
con la gente del posto e che il film non corrisponde alla realtà,
aggiungendo di aver perso una serata! Noi eravamo tra i pochi invitati oltre
ai giornalisti ed alle autorità e di sicuro non abbiamo parlato con lui. Per
noi, anche se ci fossero degli errori nella storia, (e ricordiamo che
nessuno è perfetto) questo film sarà un risveglio giornaliero per gli
italiani su quello che è stato il Vajont, per i nostri cari prima e per noi
poi! Se questo genere di film non piace al senatore poteva tranquillamente
rimanere a casa! Siamo con te!''.
Box Office italiano ultimo week-end:
1. Il diario di Bridget Jones 3.983.494.000
2. Nella morsa del ragno   2.468.421.000
3. The Score    1.068.567.000
4. Viaggio a Kandahar   1.041.485.000
5. Scary Movie 2   976.902.000
6. VAJONT    702.987.000
7. Pretty Princess      547.923.000
8. L'apparenza inganna     471.264.000
9. La promessa    394.282.000
10. Moulin Rouge!   361.920.000
____
Festival e rassegne in corso :
- 24. Festival du Film Italien de Villerupt
Villerupt (Francia), 26 ottobre - 11 novembre 2001
http://www.festival-villerupt.com/
- MIFED, CINEMA AND TELEVISION INTERNATIONAL MULTIMEDIA MARKET
Milano, 28 ottobre - 1 novembre 2001
http://www.mifed.com/
- Pesaro Film Festival. XX Rassegna Internazionale Retrospettiva
Il cinema giapponese deglia anni '90
Pesaro, 30 ottobre-4 novembre 2001
http://www.pesarofilmfest.it/
- Corto Imola Festival
Mostra concorso internazionale del Cortometraggio
Imola (Bologna)31 ottobre - 4 novembre 2001
http://www.cortoimolafestival.it/
- LO SCENEGGIATORE IERI E OGGI
XX Convegno Internazionale di Studi sul Cinema e gli Audiovisivi
Pesaro, 2 - 4 novembre 2001
http://www.pesarofilmfest.it/rir2001/convegno.html
- 16. France Cinema
Firenze, 2 - 8 novembre 2001
http://mymovies.monrif.net/francecinema/
- Sottodiciotto Film Festival
Cinema, Scuola, Ragazzi
Torino, 3 - 9 novembre 2001
http://www.arpnet.it/aiaceto/sotto18.htm
Prossimi appuntamenti:
- 19. Sulmona cinema Film Festival
Sulmona (AQ), 5 - 10 novembre 2001
http://www.sulmonacinema.it/
- Visionaria International Film Festival
10. ed. Video festival Internazionale
Siena, 5 - 10 novembre 2001
http://www.visionariamedia.org/
___
Film italiani ora in uscita il 2 novembre :
Nessuno
___
Il cinema in versi... [63] 29/10-4/11/2001
"La vitalità dei miei colori è un modo per lottare contro la severità delle
mie origini.
Mia madre si è vestita di nero per quasi tutta la vita. Dall'età di tre anni
era condannata a portare il lutto per diverse morti in famiglia. I miei
colori sono come una risposta naturale che parte dal ventre di mia madre per
elevarmi contro l'austerità obbligatoria ."
     Pedro Almodovar
(Link, scheda e foto del regista spagnolo nato il 24 settembre 1949 in
Calzada de Calatrava, vincitore del premio Oscar nel 1999, on line nel
sito )
___
Altre notizie e iscrizione alla newsletter nel sito Cinema in Italia:
http://arancia.supereva.it
oppure:
http://guide.supereva.it/cinema_italiano/
Saluti da Arancia
e-mail:
ara...@supereva.it


title: Contra adamski: "Il mio migliore amico" di P. Leconte

author: Boris

text:
Tremila anni fa sì che l'amicizia, la philia, era una cosa importante,
il sentimento principe, e ce lo ricorda il vaso greco che Auteuil,
folgorato forse dalla storia che vi sta dietro, si porta a casa. Oggi
invece l'amicizia è alquanto svalutata, tende a diventare quasi un
sinonimo di "conoscenza" (la gag dell'agenda piena di appuntamenti
sventolata a tavola da Auteuil non è così distante dalla realtà), e
questo per molte ragioni. Le cose profonde richiedono tempo e
attenzione, e di tempo oggi ce n'è sempre di meno.
Queste considerazioni sembreranno ai più (e magari lo sono) semplici
banalità, come esile e banale è stato definito da molti l'ultimo film
di Leconte, che già normalmente non gode dei favori della critica più
engagè. In effetti la trama è assai lineare, la vicenda strampalata e
naif; tuttavia questi difetti, veri o presunti che siano, non hanno
tolto un gran che al film, che resta godibilissimo e che è molto meno
superficiale di quello che potrebbe sembrare. Forse racconta cose che
tutti sappiamo o crediamo di sapere, o magari, per altri, presenta
situazioni limite che non stanno nè in cielo nè in terra; invece
qualche utile riflessione sull'amicizia questo film me la provoca,
riflessioni che magari non si fanno (le abbiamo fatte quando eravamo
adolescenti, come ricorda brutalmente ad Auteuil il rivale in
affari/presunto amico) proprio perchè il tema sembra universale e la
presenza dell'amicizia scontata. Un film sull'amicizia? Sarà un film
per ragazzi... esistono ovviamente altri film che parlano
dell'amicizia, ma di solito lo fanno inserendo il tema in una cornice
più ampia e diversa (mi viene in mente ad esempio "C'era una volta in
America" che è -anche- un grandissimo film sull'amicizia); ma fare un
film che ci parli semplicemente di essa, anzi della "migliore", ci
riporta automaticamente agli "amici a quattro zampe" et similia.
Per questo forse un duro come adamski lo spregia cercando di
consolarsi coi movimenti di macchina, mentre il mediospettatore come
il sottoscritto si sollazza nelle ultime ore dell'anno.
Boris


author: Davide Tanganelli

text:
Boris ha scritto:
>ma fare un
> film che ci parli semplicemente di essa, anzi della "migliore", ci
> riporta automaticamente agli "amici a quattro zampe" et similia.
>
> Per questo forse un duro come adamski lo spregia cercando di
> consolarsi coi movimenti di macchina, mentre il mediospettatore come
> il sottoscritto si sollazza nelle ultime ore dell'anno.
>
> Boris
E' un film che non aggiunge nulla a quanto lo stesso Leconte aveva già
ampiamente rappresentato con "tandem". Perchè cercare un ulteriore
variazione sul tema? ...del film mi è rimasta viva la suggestiva
visione sullo scorrere dei titoli di coda


author: adamski

text:
Il Tue, 02 Jan 2007 13:47:27 +0100, Boris ha scritto:
> Tremila anni fa sì che l'amicizia, la philia, era una cosa importante,
> il sentimento principe, e ce lo ricorda il vaso greco che Auteuil,
> folgorato forse dalla storia che vi sta dietro, si porta a casa.
Forse. In effetti non capiamo affatto perché Auteil si porti a casa quel
vaso, visto che non sa cosa sia l'amicizia e visto che non s'intende di
antchità classiche. Potenza evocativa del cimelio, ci puo' stare.
Quello che mi dà fastidio è l'accumulazione di espedienti che mette in moto
tutto. Il vaso va bene, la cena-sputtanamento anche, la scommessa già meno,
ma tutt'e tre proprio no.
[cut]
> Per questo forse un duro come adamski lo spregia cercando di
> consolarsi coi movimenti di macchina, mentre il mediospettatore come
> il sottoscritto si sollazza nelle ultime ore dell'anno.
Sei fuoristrada. Io mi commuovo per un nonnulla, al cinema, e i
mediospettatori che erano con me (nonché quello che è in me) si sono
spaccati le palle al pari del sottoscritto.


text:
On 2 Jan 2007 05:01:43 -0800, "Davide Tanganelli"
<
progett...@yahoo.it
> wrote:
>Boris ha scritto:
>
>>ma fare un
>> film che ci parli semplicemente di essa, anzi della "migliore", ci
>> riporta automaticamente agli "amici a quattro zampe" et similia.
>>
>> Per questo forse un duro come adamski lo spregia cercando di
>> consolarsi coi movimenti di macchina, mentre il mediospettatore come
>> il sottoscritto si sollazza nelle ultime ore dell'anno.
>>
>> Boris
>
>E' un film che non aggiunge nulla a quanto lo stesso Leconte aveva gią
>ampiamente rappresentato con "tandem". Perchč cercare un ulteriore
>variazione sul tema?
Perchč qualcuno puņ non aver visto Tandem? ;-)
Boris


text:
On Tue, 2 Jan 2007 14:13:24 +0100, adamski <
act...@tiscali.it
> wrote:
>Il Tue, 02 Jan 2007 13:47:27 +0100, Boris ha scritto:
>
>> Tremila anni fa sì che l'amicizia, la philia, era una cosa importante,
>> il sentimento principe, e ce lo ricorda il vaso greco che Auteuil,
>> folgorato forse dalla storia che vi sta dietro, si porta a casa.
>
>Forse. In effetti non capiamo affatto perché Auteil si porti a casa quel
>vaso, visto che non sa cosa sia l'amicizia e visto che non s'intende di
>antchità classiche. Potenza evocativa del cimelio, ci puo' stare.
>Quello che mi dà fastidio è l'accumulazione di espedienti che mette in moto
>tutto. Il vaso va bene, la cena-sputtanamento anche, la scommessa già meno,
>ma tutt'e tre proprio no.
>
Ti capisco: il tutto è artificioso, probabilmente chi ha scritto il
soggetto (che però se non ricordo male non è originale) non è riuscito
a fare di meglio; capita spesso in queste storielle - exempla. Ma se
l'avvio è farraginoso, lo sviluppo non è malvagio.
>
>[cut]
>
>> Per questo forse un duro come adamski lo spregia cercando di
>> consolarsi coi movimenti di macchina, mentre il mediospettatore come
>> il sottoscritto si sollazza nelle ultime ore dell'anno.
>
>Sei fuoristrada. Io mi commuovo per un nonnulla, al cinema, e i
>mediospettatori che erano con me (nonché quello che è in me) si sono
>spaccati le palle al pari del sottoscritto.
Addirittura spaccati le palle? :-(
Non ti ha commosso
il povero nerd bruttissimo che offre riparo con il suo ombrello ad
Auteuil e viene mollato lì? Mio figlio decenne aveva i lucciconi, se a
te no, non è vero che ti commuovi per un nonnulla! :-)
Boris


title: Le mystere de la chambre jaune

author: Francinelli Andrea

text:
Ecco un bel film giallo, con un autentico mistero
ed una autentica spiegazione, in cui alla fine lo
spettatore non si sente preso in giro da finali
ambigui o lasciati alla libera interpretazione.
Ben recitato, con personaggi ben caratterizzati
e definiti; ambientato in un castello immerso nel
verde della campagna; ironico e divertente in certi
momenti, ma anche romantico e inquietante a tratti.
Il mistero ruota tutto intorno ad un misterioso
tentato omicidio, all'interno di una stanza chiusa
a chiave, in cui materialmente non esistono vie
d'accesso. L'accorto ispettore di polizia ha le sue
ipotesi, non altrettanto il magistrato che viene dalla
citta' per indagare. Ma a risolvere tutto sara' solo
l'acuto giornalista Rouletabille, che dovra' arrivare
fino alla lontana America per fare luce sul mistero
della camera gialla...
Un misto tra "Arsenio Lupin" e "le brigate del tigre",
divertentissimi i dispositivi meccanici che sono
costruti dallo strambo padrone della reggia, alcuni
dei quali decisamente anacronistici, come la macchina
che si muove ad energia solare...
Adattato sapientemente da un'opera di Leroux,
due ore passate allegramente e con intelligenza.
Consigliatissimo.
Andrea.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Le mystere de la chambre jaune

author: quasimai

text:
Il 19 Giu 2003, 18:29, "Francinelli Andrea" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha
scritto:
> Ecco un bel film giallo, con un autentico mistero
> ed una autentica spiegazione, in cui alla fine lo
> spettatore non si sente preso in giro da finali
> ambigui o lasciati alla libera interpretazione.
ehm... secondo me dovresti pensarci un po' meglio prima di uscirtene con una
sparata del genere, potresti scottarti... ;)
>
> Ben recitato, con personaggi ben caratterizzati
> e definiti; ambientato in un castello immerso nel
> verde della campagna; ironico e divertente in certi
> momenti, ma anche romantico e inquietante a tratti.
>
> Il mistero ruota tutto intorno ad un misterioso
> tentato omicidio, all'interno di una stanza chiusa
> a chiave, in cui materialmente non esistono vie
> d'accesso. L'accorto ispettore di polizia ha le sue
> ipotesi, non altrettanto il magistrato che viene dalla
> citta' per indagare. Ma a risolvere tutto sara' solo
> l'acuto giornalista Rouletabille, che dovra' arrivare
> fino alla lontana America per fare luce sul mistero
> della camera gialla...
>
> Un misto tra "Arsenio Lupin" e "le brigate del tigre",
> divertentissimi i dispositivi meccanici che sono
> costruti dallo strambo padrone della reggia, alcuni
> dei quali decisamente anacronistici, come la macchina
> che si muove ad energia solare...
>
> Adattato sapientemente da un'opera di Leroux,
> due ore passate allegramente e con intelligenza.
> Consigliatissimo.
vabbé, me lo andro' a vedere *nonostante* la fastidiosissima premessa...
Q
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Le mystere de la chambre jaune

author: andrea francinelli

text:
> ehm... secondo me dovresti pensarci un po' meglio prima di uscirtene con
una
> sparata del genere, potresti scottarti... ;)
Non ho capito che vuoi dire...
Il bello e' soggettivo, ovviamente a qualcuno puo' non piacere...
Riguardo le altre affermazioni:
che ci sia un mistero, in effetti e' cosi'...
che venga alla fine tutto spiegato, senza ambiguita',
beh, credimi, e' cosi'...
(ti parlo dopo aver visto tutte quelle cagate tipo "basic"
o "la recrue", dove alla fine anche li' viene spiegato
tutto, ma lo spettatore ha un po' la vaga impressione di
essere preso in giro, non so spiegarti il perche' - qui questa
sensazione non l'ho avuta).
Riguardo la recitazione, a me ha convinto, o almeno ho
trovato esilaranti e ben caratterizzati alcuni personaggi:
in particolare mi sono piaciuti Rouletabille, l'ispettore,
il magistrato e lo scienziato (Lonsdale)
Infine, vedi, il bello di NCUCDC e' proprio che posso fare
queste sparate senza paura di alcunche'... Infatti non mi
prendo troppo sul serio (a parte nelle questioni professionali
ovviamente).
In ogni caso ho la pelle dura, mi scotto difficilmente...
Comunque se vuoi vedere qualcosa di divertente e intelligente
ti consiglio "Les triplettes de belleville"
A proposito, riguardo "Dogville", ti ricordi il discorso
fatto su l'interpretazione e il punto di vista di Von Trier:
che il punto di vista espresso dal film non sia
quello del regista e' confermato nella intervista di
Von Trier stesso, quando parla di quel "gioco" che faceva
da giovane, che consiste nel costruire una tesi cercando di
difendere delle argomentazioni opposte o comunque in cui
non si crede e che non sono proprie (alla maniera dei sofisti
greci, se il paragone puo'  calzare). Credo che il film sia
costruito su questo gioco (anzi, non ricordo bene l'inervista,
ma credo che LVT lo ammetta esplicitamente).
Andrea.


title: Le mystere de la chambre jaune

text:
> ehm... secondo me dovresti pensarci un po' meglio prima di uscirtene con
una
> sparata del genere, potresti scottarti... ;)
Non ho capito che vuoi dire...



title: Le mystere de la chambre jaune

author: Lestofante

text:
Francinelli Andrea ha scritto:
> Ecco un bel film giallo, con un autentico mistero
> ed una autentica spiegazione, in cui alla fine lo
> spettatore non si sente preso in giro da finali
> ambigui o lasciati alla libera interpretazione.
ma se tu dici questo sei in zona spoiler, e non è bello, capisci?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Le mystere de la chambre jaune

text:
Il 20 Giu 2003, 09:05, "andrea francinelli" <
andrea.fr...@ieee.org
> ha
scritto:
> > ehm... secondo me dovresti pensarci un po' meglio prima di uscirtene con
> una
> > sparata del genere, potresti scottarti... ;)
>
> Non ho capito che vuoi dire...
> Il bello e' soggettivo, ovviamente a qualcuno puo' non piacere...
il bello non c'entra niente (e sul fatto che sia soggettivo ci sarebbe da
discutere, ma lasciamo perdere...), mi riferivo al tuo categorico giudizio
di valore sui finali aperti dei film. considerare un finale ambiguo come una
presa in giro nei confronti degli spettatori č una presa di posizione molto
scottante...
>
> Infine, vedi, il bello di NCUCDC e' proprio che posso fare
> queste sparate senza paura di alcunche'... Infatti non mi
> prendo troppo sul serio (a parte nelle questioni professionali
> ovviamente).
> In ogni caso ho la pelle dura, mi scotto difficilmente...
mica ti ho detto che NCUCDC, solo che dovresti andarci piů cauto a sparare
sul pianista...
>
> Comunque se vuoi vedere qualcosa di divertente e intelligente
> ti consiglio "Les triplettes de belleville"
visto e piaciuto. ti ho anche risposto alla rece (anche se sotto altro
nick)...
>
> A proposito, riguardo "Dogville", ti ricordi il discorso
> fatto su l'interpretazione e il punto di vista di Von Trier:
> che il punto di vista espresso dal film non sia
> quello del regista e' confermato nella intervista di
> Von Trier stesso, quando parla di quel "gioco" che faceva
> da giovane, che consiste nel costruire una tesi cercando di
> difendere delle argomentazioni opposte o comunque in cui
> non si crede e che non sono proprie (alla maniera dei sofisti
> greci, se il paragone puo' calzare). Credo che il film sia
> costruito su questo gioco (anzi, non ricordo bene l'inervista,
> ma credo che LVT lo ammetta esplicitamente).
certo, certo, ti riferisci all'intervista su Cahiers, no?



title: Le mystere de la chambre jaune

text:
> ma se tu dici questo sei in zona spoiler, e non č bello, capisci?
Ma cazzo, non ho detto nulla di piu' di quanto
si puo' trovare in una normale presentazione.
Ho detto che c'e' un mistero: e' il titolo del film!!!
Ho detto che viene risolto: e' quello che uno si aspetta no?
Mica ho detto come! Se ti dico: "l'assassino e' il cameriere!"
questo e' spoiler...



title: Le mystere de la chambre jaune

text:
> il bello non c'entra niente (e sul fatto che sia soggettivo ci sarebbe da
> discutere, ma lasciamo perdere...), mi riferivo al tuo categorico giudizio
> di valore sui finali aperti dei film. considerare un finale ambiguo come una
> presa in giro nei confronti degli spettatori è una presa di posizione molto
> scottante...
Non volevo essere categorico. Anche io apprezzo alcuni film
con finale aperto. E' che ultimamente mi e' capitato di
assistere ad alcuni film in cui la fine mi fa cadere le
braccia, per non dire altro...
(alcuni titoli te li ho gia' detti, e te ne dico anche un
altro, sebbene se non concorderai: "Swimming Pool")
Poi (questo e' un mio pensiero) credo che ultimamente
quello di rendere un finale volutamente ambiguo da una
parte mascheri una certa voglia di sensazionalismo e dall'altra
si voglia fregiare di una sorta di pseudo-cultura, per mascherare
in realta' una storia insipida, o dietro la quale ci sono poche
idee.
E' come una composizione musicale quando non risolve,
non so se rendo bene il paragone. Certo, poi ci sono degli
intellettualoidi magari che ci studiano sopra, tanto in questi
campi si puo' dire tutto e il suo contrario.
"Il mistero della chambre jaune" non e' un capolavoro certamente, pero'
ne esci fuori con una sensazione piacevole... appunto come quella
di una composizione che risolve... Situazione ipotetica:
immagina di andare ad un concerto, si presenta il riadattamento
(o meglio una nuova interpretazione) della fuga in sol minore di
Bach (la piccola), ad un certo punto, esattamente a meta' finisce
(questo e' il riadattamento, ad opera del maestro stokazsky,
ultimo maestro incompreso del nuovo millennio). Fiumi di giornali e
di critica ad incensare questo nuovo genio della musica.
Per me, (come per chiunque altro abbia un minimo di onesta'
intellettuale) cagata immane... non c'e' bisogno di dirlo...
Non so come la pensi tu, non so se conosci ad esempio il
caso Sokal in cui si sono smascherate vere e proprie imposture
intellettuali. Ecco, pensalo applicato ad alcuni (e sottolineo
alcuni) film.
Io personalmente trovo questo anche in certe forme di arte moderna.
Sempre senza generalizzare...
Oppure pensa allo stesso Dogville... In questo caso la situazione e'
opposta: il film ha una sua logica conclusione, per me puo' benissimo
terminare cosi'... eppure il regista ci dice che esiste un seguito
(o almeno lo ha in progetto). Questo e' un comportamento onesto,
nei confronti dello spettatore IMHO. Pero' esistono film che si
possono considerare conclusi. Eppure per esigenze di soldi (magari
dopo un imprevisto successo di pubblico) se ne costruisce a tavolino
un seguito in cui si cerca forzatamente di adattare la storia (che
nel primo film era perfetta), rovinando il seguito e persino il
bellissimo ricordo che si aveva del primo... (un esempio di come
rovinare a posteriori un bel film). Questo lo trovo disonesto
nei confronti dello spettatore. E non mi dire che questo e' un caso
raro: ti posso fare il nome di parecchi film (d'accordo: sempre
di massa e di cassetta, pero' non per questo lo spettatore medio
merita di essere preso in giro).

> mica ti ho detto che NCUCDC, solo che dovresti andarci più cauto a sparare
> sul pianista...
Non mi riferivo a te. Che io NCUCDC e' vero e sono il primo
a dirlo (del resto ci sono molte altre cose in cui ci capisco,
purtroppo nella vita bisogna fare delle scelte...)
Questo comunque mi permette qualche liberta'... infatti
proprio per questo che posso fare affermazioni di cui sopra
(in poche parole: ho l'alibi...). Comunque ti ribadisco che
nella fattispecie non volevo generalizzare.

> visto e piaciuto. ti ho anche risposto alla rece (anche se sotto altro
> nick)...
Ah, bene. A proposito di finali: se vogliamo anche il finale delle
"Triplettes" e' un po' cosi'... se vogliamo..., pero' la mia
sensazione in questo caso non e' quella di essere stato preso
in giro: dietro c'e' una storia carina, con delle idee buone,
buona tecnica, musica perfetta, c'e' una ricerca.

> certo, certo, ti riferisci all'intervista su Cahiers, no?
Si', poi l'ho trovato in edicola. L'intervista e' veramente
interessante. Mi piacerebbe sapere qualcosa del seguito, ma
mi sa che e' presto.
Credo che stasera mi sparo "Darkness" (sperando che la fine sia
soddisfacente).



title: Vanilla Sky: secondo voi...

author: L'ufo Alberto

text:
... era meglio il titolo in bianco o quello in rosso e giallo?
UfoAlba


title: GUADAGNARE 1.000.000.000 (un miliardo) INVESTENDO 100.000 lire (centomila lire ) ????!!!!!

author: Declino

text:
Alessandra Tuffanelli:
>Mitchell Gant wrote:
>>
>> Seee, e poi magari i bambini li portano le cicogne...
>
>perche'? non e' cosi'?
>
No. Mai sentito parlare di cavoli?
"""""""""
Declino
Official IACine Silent Bagongo
f.g...@studenti.to.it
              "Ho visto qualcosa di orribile
dec...@geocities.com
                       nella legnaia"
UIN: 2097975


author: Mitchell Gant

text:
Seee, e poi magari i bambini li portano le cicogne...
Mitchell Gant.


author: Alessandra Tuffanelli

text:
Mitchell Gant wrote:
>
> Seee, e poi magari i bambini li portano le cicogne...
perche'? non e' cosi'?
ciao
alessandra


author: Nicola de Angeli

text:
dec...@geocities.com
 (Declino) wrote:
>No. Mai sentito parlare di cavoli?
Ma quelli non si usano per la merenda?
Ciao
Nicola
[IT] Le api, ragazzi, le api!!


text:
Nicola de Angeli:
>
dec...@geocities.com
 (Declino) wrote:
>
>>No. Mai sentito parlare di cavoli?
>
>Ma quelli non si usano per la merenda?
>
Allora, giusto per fare chiarezza: i cavoli hanno tre funzioni nella
societa' moderna:
1. Proteggere i bambini che nascono sotto di loro
2. Allietare le merende di grandi e piccini
3. Salvare le capre



author: Max Cocullo

text:
Declino wrote:
>
> Alessandra Tuffanelli:
>
> >Mitchell Gant wrote:
> >>
> >> Seee, e poi magari i bambini li portano le cicogne...
> >
> >perche'? non e' cosi'?
> >
>
> No. Mai sentito parlare di cavoli?
>
Ossegnur... forse da medicina e' meglio che mi iscrivo a biologia allora
!!!!
IT Confuso
Max
What's the Mind Master?
No Matter!
What's Matter Master?
Never Mind!


text:
Max Cocullo <
m.co...@auselda.it
> wrote:
> Declino wrote:
> >
> > No. Mai sentito parlare di cavoli?
> >
>
> Ossegnur... forse da medicina e' meglio che mi iscrivo a biologia allora
> !!!!
Ma guarda che i cavoli li studiano ad agraria ...
[IT] e' bello fare una battuta moscia, una volta ogni tanto
--
"Credo di essere mezza santa e mezza vacca"
D. Keaton in "Amore e rabbia" di W. Allen
mafe - UIN ICQ 5304940


author: atomo

text:
il giorno Wed, 26 Nov 1997 22:27:22 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de
Angeli) ha scritto:
>>No. Mai sentito parlare di cavoli?
>
>Ma quelli non si usano per la merenda?
Io ad esempio faccio merenda con cacio e maccheroni.
atomo
- Non so cosa ci sia dopo la morte, e faccio molta fatica a capire quello che c'e' prima -


text:
dec...@geocities.com
 (Declino) wrote:
>Allora, giusto per fare chiarezza: i cavoli hanno tre funzioni nella
>societa' moderna:
>
>1. Proteggere i bambini che nascono sotto di loro
>2. Allietare le merende di grandi e piccini
>3. Salvare le capre
Se sono amari, fanno la vece dei cazzi (e si ritorna al punto 1).
Ciao
Nicola
[IT] Ho una capra, un lupo e un CAVOLO, ecc.


text:
Declino wrote:
>
> Allora, giusto per fare chiarezza: i cavoli hanno tre funzioni nella
> societa' moderna:
>
> 1. Proteggere i bambini che nascono sotto di loro
> 2. Allietare le merende di grandi e piccini
> 3. Salvare le capre
e allora quando la gente dice :"fatti i cavoli tuoi?"
ciao
alessandra


text:
Alessandra Tuffanelli:

In questo caso e' opportuno agire secondo i seguenti passi:
a. Prendere la propria cassetta degli attrezzi
b. Costruire un cavolo seguendo attentamente le istruzione presenti
   nel foglietto allegato al kit di montaggio
c. usarlo per uno degli scopi ai punti 1 2 3.



author: Dario Manzoni

text:
Il 30-Nov-97 11:23:44,Declino ha scritto:
>>> Allora, giusto per fare chiarezza: i cavoli hanno tre funzioni nella
>>> societa' moderna:
>>> 1. Proteggere i bambini che nascono sotto di loro
>>> 2. Allietare le merende di grandi e piccini
>>> 3. Salvare le capre
>>e allora quando la gente dice :"fatti i cavoli tuoi?"
>In questo caso e' opportuno agire secondo i seguenti passi:
>a. Prendere la propria cassetta degli attrezzi
>b. Costruire un cavolo seguendo attentamente le istruzione presenti
>   nel foglietto allegato al kit di montaggio
>c. usarlo per uno degli scopi ai punti 1 2 3.
Ecco, il mio problema e' che giunto alla quarantaduesima foglia, quando
devo inserire lo stelo, mi si sfascia il cavolo.....come fare?
>Declino
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
Inutile Thread Airfix
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: HO PROBLEMICON VOI

author: marta lari

text:
NON RIESCO A SCRIVERE I MIEI MESSAGGI SE CLICCO SU
SCRIVI AL GRUPPO COMPARE LA VOSTRA EMAIL SIETE GLI
UNICI CON
TIN.IT
 E GLI ALTRI RIESCO AD INVIARE TUTTO .
COME DEVO FARE????
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su
http://mail.yahoo.it
--
Posted from
web1904.mail.yahoo.com
 [128.11.23.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: HO PROBLEMICON VOI

author: Pierangelo

text:
marta lari wrote:
>
> NON RIESCO A SCRIVERE I MIEI MESSAGGI SE CLICCO SU
> SCRIVI AL GRUPPO COMPARE LA VOSTRA EMAIL SIETE GLI
> UNICI CON
TIN.IT
 E GLI ALTRI RIESCO AD INVIARE TUTTO .
> COME DEVO FARE????
IMHO, il tuo PC e' un apparecchio sensibile, che non ama la gente che
urla periodi incomprensibili, e si rifiuta di farli conoscere al mondo.
--
Pierangelo.


title: HO PROBLEMICON VOI

author: Erfonsinghelberg

text:
On Tue, 14 Mar 2000 18:39:17 +0100, Pierangelo <
lyn...@libero.it
>
wrote:

E grazie al cielo, direi.
Erf.


title: HO PROBLEMICON VOI

author: Domenico M. Pisanelli

text:
marta lari <
mart...@yahoo.it
> wrote:
> NON RIESCO A SCRIVERE I MIEI MESSAGGI SE CLICCO SU
> SCRIVI AL GRUPPO COMPARE LA VOSTRA EMAIL SIETE GLI
> UNICI CON
TIN.IT
 E GLI ALTRI RIESCO AD INVIARE TUTTO .
> COME DEVO FARE????
secondo me ci capisci di Internet quanto ci capisci di cinema ;-)
N.


title: HO PROBLEMICON VOI

author: Lorenzo Manni

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
<
1e7jhqt.zd...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it
>...

E di Italiano.
--
Lorenzo


title: HO PROBLEMICON VOI

author: mAx

text:
marta lari <
mart...@yahoo.it
> wrote in message
> NON RIESCO A SCRIVERE I MIEI MESSAGGI SE CLICCO SU
> SCRIVI AL GRUPPO COMPARE LA VOSTRA EMAIL SIETE GLI
> UNICI CON
TIN.IT
 E GLI ALTRI RIESCO AD INVIARE TUTTO .
> COME DEVO FARE????
SECONDOME IL PROBLEMA E CHE USI IL MOUSE CON IL PIEDE DEVI
PROVARE A USARE IL MOUSE CON LA MANO DESTRA O SINISTRA SE
SEI MANCINA PROVA POI FAMMI SAPERE FORSE RISOLVI IL PROBLEMA
SE NON CE LA FAI CHIEDI PURE SONO QUI CIAO MAX.
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!


title: [Herzog al fianco di Muti il 7 dicembre alla Scala]

author: saneonymous

text:
**Herzog: "Il Mio Fidelio"
**Il regista al fianco di Muti per l'apertura della Scala**
[da "L'Unità" di Sabato 20/11/99, pag.20]
MILANO - La seconda volta alla Scala di Werner Herzog è
addirittura l'inaugurazione della stagione scaligera, il
mitico 7 dicembre con il "Fidelio", unica opera di
Beethoven, diretto da Riccardo Muti. Collaborazione perfetta
tanto che il "ha voluto -dice candidamente Herzog- avere
come regista uno che non sa leggere uno spartito". Se non
conosce la musica, però, Herzog la ama tanto da costruirsi
dei mondi emozionali legati ad essa. "Mi sono immaginato una
montagna che si abbassa, cade e sa cui escono i prigionieri
[la storia si basa su di un fatto veramente accaduto durante
il Terrore e qui trasposto in Spagna, ndr] o anche un cubo
che si appiattisce su sé stesso e si apre...Facile da
immaginare, ma da fare?"
"Uno dei grandi temi del "Fidelio" è la libertà, i diritti
umani, il confine che continuamente cambia a seconda delle
epoche per questi due motori fondamentali del vivere civile
dalla Rivoluzione francese in poi. Questo bisogno è cambiato
nell'era industriale e ancor più è cambiato oggi, dove
assistiamo ad un trattamento "industriale" dei diritti
umani, della libertà. Pensiamo a Timor Est, al Kosovo,
all'uso che ne fa la televisione.  che la Scala, senza
facili millenarismi, si ponga proprio questa domanda alle
soglie del Terzo Millennio è per me importante. Certo, non
rinnego l'emozione, anzi cerco di creare un atmosfera capace
di agire sul pubblico, ma senza lasciare troppo spazio alle
emozioni immwediate. Per esempio l'aria di Leonore (la
grandissima Waltraud Meier più grande quando è sotto
stress), che viene cantata fra il secondo atto e la scena di
piazza, così dura e logica e vero motore dell'opera come
sosteneva Wagner, può trasformarsi quasi in un proclama che
si rivolge al pubblico della sala. E il pubblico viene come
proiettato dentro il carcere dove Leonore trova il marito
Florestan."
"Quando metto in scena un'opera, mi dimentico di essere un
regista cinematografico: sono due mondi completamente
diversi. Amo l'opera, le sue catastrofi. cRedo che l'opera
mi abbia scelto, in qualche modo: non ho fatto io il primo
passo. Sono contro le innovazioni a tutti i costi come
spesso succede nella messinscena operistica in Germania:
questo modo di concepire la regia è un aborto. Certo, non
potrei mettere in scena un'opera se non avessi un buon
rapporto con la musica. Eppure, dai tredici ai diciotto anni
la mia vita ne è stata totalmente priva. Per colpa di un
insegnante che voleva costringermi a cantare, malgrado la
mia vergogna: tenne in ostaggio l'intera classe fino a
quando non lo feci. Per fortuna, una volta uscito da scuola,
la musica mi si è ripresentata con le sue necessità. Oggi
darei qualsiasi cosa per saper suonare il violoncello."
"Ho rifiutato di lavorare con Zubin Mehta perché mi
proponeva di dirigere "Mosé e Aronne" di Schoenberg: sarà
anche un'opera importante ma io non riesco a capirla. Le
forma di contemporaneità per me più eclatanti in musica sono
Elvis Presley e Arvo Part. Elvis ha creato un nuovo modo di
intendere la libertà: violenta, arrabbiata, come è ancora
oggi il rock. Sento Arvo vicino per la severità quasi
religiosa della sua musica. Se mi chiedesse di scrivere un
libretto per lui lo farei".
"C'è un'esplosione di mezzi di comunicazione che certo
possono essere utili alla nostra vita. Ma che portano come
conseguenza una grande solitudine interiore. Vedo il futuro
come una somma di solitudini."
--


text:
saneonymous <saneo...@high.tide> wrote in message
3836B369...@high.tide...
Le
> forma di contemporaneità per me più eclatanti in musica sono
> Elvis Presley e Arvo Part. Elvis ha creato un nuovo modo di
> intendere la libertà: violenta, arrabbiata, come è ancora
> oggi il rock. Sento Arvo vicino per la severità quasi
> religiosa della sua musica. Se mi chiedesse di scrivere un
> libretto per lui lo farei".
Grande Herzog!
--
John Kane


author: gpc

text:
Basta con i non-avvenimenti! Herzog è un regista d'opera mediocre e Muti
tutt'altro che beethoveniano.
>
> --
>


title: Non tutte le zoccole di qs ng sono donne.

author: [mAx]

text:
Nessuno escluso.
*Cosi'* va meglio.
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."