author: Abbas Mirzà

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:5cvherpesf6c.8...@40tude.net...
> Sicuramente c'è; certo che "rompere le regole" spesso vuol
> dire porne delle nuove... I film di Cassavetes, per esempio...
> Rapina a mano armata rompe delle regole
Esattamente, era lì che volevo arrivare.
Si sta parlando di una rottura che porta ad un nuovo linguaggio. Ad esempio
il primo piano del "Great Train Robbery" rompe delle regole. Prima non se ne
facevano. Ma siamo sempre all'interno della forma espressiva "cinema".
Inoltre i Beatles rompono delle regole. Gli impressionisti pure. Ma la
rottura arriva sempre dalla negazione del terreno comune precedentemente
condiviso.
Si può "rompere" solo fino ad un certo punto. Supponi che al cinema ti
proiettino uno schermo nero per 20 minuti e alla fine "the end" (anzi "fin",
questa è più roba loro). Si tratta ancora di cinema? Cioè di un mezzo
attraverso il quale si sta narrando una storia e/o dando delle informazioni?
No. E' qualcos'altro, può piacere e può diventare un nuovo linguaggio
espressivo, ma non è cinema.
I limiti sono fissati dal mezzo espressivo. Se io posiziono la statuta della
Pietà davanti ad uno schermo, non sto facendo cinema, sto facendo scultura.
Non posso giudicare la fotografia o la sceneggiatura della Pastorale di
Beethooven, ma la composizione e l'esecuzione.
--
Abbas


title: A mon avis il y'a deux sortes de imbeciles

text:
"ORF3O" <
condomcl...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gKYsd.6110$Zk.1...@twister2.libero.it...
>
> Parlandoti sempre da "sempliciotto del c..." o qualcosa
> del genere,. cioè da non esperto, che non ha studiato le
> "regole" del cinema, un esempio che mi viene in mente è
> "Pistol Opera", di cui, mi dicono, non esiste una trama,
> è puro esercizio di stile e una bella gnocca.
In cosa consisterebbe la peculiarità? Guarda che è una domanda, non una
provocazione.
I videoclip fanno la stessa cosa da 20 anni: niente trama, puro esercizio di
stile e spesso delle belle gnocche. Esiste uno stile-videoclip, un
linguaggio-videoclip, dei canoni-videoclip. Esistono videoclip belli - vere
opere d'arte - e videoclip brutti e dozzinali. Tutta roba in costante
evoluzione come in ogni forma d'espressione.
> Dinanzi a chi mi dice che non v'è trama e tutto il resto
> io non posso far altro che rispondere: "ok, tutto ciò che
> vuoi, ma a me piace, piace da morire.
D'accordo con te, ma è un'informazione che *imponi* al tuo interlocutore. La
imponi perché non sono le tue sensazioni intime ad essere importanti in una
discussione, è importante come riesci a *trasmettermi* quelle sensazioni. E
trasmettere le tue sensazioni non significa informarmi che le hai provate,
aspettandoti che io me ne stia lì a dire "ah beh, se le hai provate allora
hai ragione".
Possibile che davanti ad un film tu riesca solo a dire "m'è piaciuto/non m'è
piaciuto e tu non chiedermi perché"? Secondo me ti sottovaluti. Mi rifiuto
di crederlo. Non esistono persone vuote. Solo persone non abituate al fatto
che hanno della compagnia su questo pianeta.
--
Abbas


text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:vh0ncfu73h8$.39m14pswpqx4$.dlg@40tude.net...
> Beh, ma non puoi prendere in considerazione film
> esplicitamente sperimentali o d'avanguardia. La
> domanda di Abbas si riferisce a film
> mainstream.
Va bene anche un film sperimentale, guarda.
Basta che l'interlocutore mi trasmetta le sue personalissime sensazioni in
un modo che io possa dire "però, interessante". Per farlo, deve metterle in
discussione, come io metto in discussione le mie. Non c'è altro sistema.
Altrimenti è perfettamente inutile che mi comunichi le sue sensazioni.
Equivarrebbero ad un fastidioso rumore di fondo mentre cerco di concentrarmi
sulle mie.
--
Abbas


author: Klaupacius

text:
> E se nel caso di un altro film "difficile" come 2001: a
> space odissey, il materiale informativo collaterale è "alto", ovvero
> il romanzo di A.C.Clarke,
nel caso specifico, il romanzo e' stato scritto *dopo* il film, mentre
un racconto breve con tema analogo Clarcke l'ha scritto prima ma Kubrick
ci ha lavorato sopra un bel po'.
Inoltre ci sono film che rimangono in parte o del tutto oscuri anche a
chi ha scritto il 'materiale informativo collaterale'. Clarcke in
diverse interviste non ha mai fatto mistero di non aver compreso alcune
parti di 2001.
--
Ciao,
Klaupacius


author: un fake di Alberto

text:
Klaupacius <
Klaup...@hotmail.com
> wrote:
> > E se nel caso di un altro film "difficile" come 2001: a
> > space odissey, il materiale informativo collaterale è "alto", ovvero
> > il romanzo di A.C.Clarke,
>
> nel caso specifico, il romanzo e' stato scritto *dopo* il film
Durante.
--
UFV:La mummia(1969-VHS)/Il caso Mattei/Un amore(VHS)/The Incredibles
(.avi)/Teorema(DVD)/La corazzata Potemkin(VHS)/Và e uccidi(DVD)/2046
Così fan tutti -
http://www.albertofarina.tk


text:
Il Tue, 07 Dec 2004 14:43:54 GMT, Abbas Mirzà ha scritto:
> In cosa consisterebbe la peculiarità? Guarda che è una domanda, non una
> provocazione.
>
> I videoclip fanno la stessa cosa da 20 anni: niente trama, puro esercizio di
> stile e spesso delle belle gnocche. Esiste uno stile-videoclip, un
> linguaggio-videoclip, dei canoni-videoclip.
In questo caso si ritorna a quanto ho detto poco su
"dunque delle 2 l'una: o chi ha analizzato
tecnicamente il film ha fatto confusione nell'interpretazione delle
"regole" oppure queste regole non hanno una validità assoluta.
>> Dinanzi a chi mi dice che non v'è trama e tutto il resto
>> io non posso far altro che rispondere: "ok, tutto ciò che
>> vuoi, ma a me piace, piace da morire.
>
> D'accordo con te, ma è un'informazione che *imponi* al tuo interlocutore. La
> imponi perché non sono le tue sensazioni intime ad essere importanti in una
> discussione, è importante come riesci a *trasmettermi* quelle sensazioni. E
> trasmettere le tue sensazioni non significa informarmi che le hai provate,
> aspettandoti che io me ne stia lì a dire "ah beh, se le hai provate allora
> hai ragione".
>
> Possibile che davanti ad un film tu riesca solo a dire "m'è piaciuto/non m'è
> piaciuto e tu non chiedermi perché"? Secondo me ti sottovaluti. Mi rifiuto
> di crederlo.
D'accordo con te che sarebbe più giusto andare oltre le sensazioni intime,
ma non sul fatto che imponga tali sensazioni. Quelle sensazioni hanno un
senso esclusivamente nel senso che esse aprono quanto meno una linea di
credito ad un film, se il film è stato in grado di provocarle.
E' vero, spesso io limito il mio giudizio ad un secco "m'è piaciuto, non
m'è piaciuto" è un mio limite e ne sono cosciente. Ma sono una persona
molto insicura, dietro l'angolo v'è sempre la paura di dire cazzate :D
Se son qui è soprattutto per osservare ed imparare da chi certamente ne sa,
tecnicamente, più di me.
--
ORF3O
Chaos
Regia: Hideo Nakata
Nazione: Giappone
http://www.asianworld.it/subrisultato.php?id_subq=63


author: Corrado Farina

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Klaupacius <
Klaup...@hotmail.com
> wrote:
>
> > > E se nel caso di un altro film "difficile" come 2001: a
> > > space odissey, il materiale informativo collaterale è "alto", ovvero
> > > il romanzo di A.C.Clarke,
> >
> > nel caso specifico, il romanzo e' stato scritto *dopo* il film
>
> Durante.
Credo mica. Fonte?
P.
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


text:
Corrado Farina <corrado...@tiscalinet.it.invalid> wrote:
> un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
>
> > Klaupacius <
Klaup...@hotmail.com
> wrote:
> >
> > > > E se nel caso di un altro film "difficile" come 2001: a
> > > > space odissey, il materiale informativo collaterale è "alto", ovvero
> > > > il romanzo di A.C.Clarke,
> > >
> > > nel caso specifico, il romanzo e' stato scritto *dopo* il film
> >
> > Durante.
>
> Credo mica. Fonte?
Vincent Lo Brutto, "Stanley Kubrick-L'uomo dietro la leggenda".
        A giugno, Clarke volò a Hollywood per calmare i dirigenti MGM,
sempre più nervosi sullo stato del loro film di fantascienza. Tornato a
Boreham Wood, lo scrittore cercò di convincere Kubrick che il
manoscritto del romanzo era pronto per la pubblicazione, ma il regista
era ancora riluttante a dichiararlo definitivo. Voleva continuare a
lavorarci ma gli impegni della lavorazione glielo impedivano. Clarke
dichiarò fermamente che lo scrittore era lui e che doveva avere il
diritto di dichiarare il romanzo completo: la sua frustrazione nasceva
dal fatto di aver perso 15.000 dollari di lavori mentre era impegnato
nelle lunghe revisioni di 2001; aveva bisogno di soldi e doveva chiedere
un prestito. Kubrick propose un compromesso, prevedibilmente alle sue
condizioni: nelle prossime poche settimane avrebbe annotato i
cambiamenti necessari per la versione finale.
        Il 18 giugno, Clarke ricevette un memo di nove pagine, composto
di trentasette paragrafi che coprivano il manoscritto di calcolate
minuzie. Usando frammenti di tempo rubato nei giorni esasperanti delle
riprese, Kubrick aveva discusso anche i particolari più piccoli. Ecco
alcuni estratti dalle annotazioni: "Si può usare la parola veldt in
un'area colpita da siccità?"; "I leopardi ringhiano?"; "Non penso che il
verbo 'cinguettare' sembri giusto. Dobbiamo decidere come parla questa
gente".
        Fiducioso di avere ormai in mano le correzioni definitive,
Clarke diede istruzioni al suo agente Scott Meredith di procedere alla
chiusura di un accordo di pubblicazione. Meredith ottenne un impegno
dalla Delacorte Press e Clarke firmò il contratto. L'accordo era che la
Dell pubblicasse il libro in un'edizione cartonata Delacorte e in un
tascabile Dell. Meredith ottenne da Helen Myer della Dell un anticipo di
65.000 dollari. L'accordo completo, che ammontava a 160.000 dollari, era
stato firmato da Clarke il 28 aprile 1967 e stabiliva che il libro
avrebbe dovuto essere pubblicato prima dell'uscita del film: ma Kubrick
non voleva firmare il contratto. Tutti quei ritardi avevano già
abbassato il prezzo, e Clarke passò un mese a riscrivere il romanzo per
effettuare i cambiamenti elencati nel memo di Kubrick: ma ogni volta che
le critiche erano state accolte e il brano riscritto, Kubrick
immediatamente lodava la nuova versione e in capo a qualche giorno
indicava nuovi difetti, errori e imperfezioni, fino al punto in cui
tutto era ridotto a frammenti inutilizzabili. La mania perfezionista e
le tattiche dilatorie del regista infransero le speranze di Clarke di
riuscire chiudere e ottenere la firma del regista sulla linea
tratteggiata.
        Clarke cercò disperatamente di stare dietro al rapido
accumularsi delle revisioni che Kubrick pretendeva via via che leggeva
il nuovo materiale scritto successivamente al suo memo, ostinandosi a
non voler firmare il contratto per la pubblicazione del libro. Purtroppo
la Delacorte aveva provveduto a far trascrivere e rileggere il
manoscritto e aveva già praticamente impaginato il libro: a Clarke e
Meredith toccò la sgradevole responsabilità di dare la notizia che il
libro non poteva essere pubblicato senza le modifiche di Kubrick. A metà
del 1967 la Dell aveva già speso 10.000 dollari sul progetto, Clarke
aveva 50.000 dollari di debiti e Kubrick continuava a non firmare. La
Delacorte fu costretta a rompere le matrici di stampa e smontare tutto,
mentre Clarke si rassegnava a nuove revisioni rendendosi conto che il
libro non sarebbe mai uscito finché Kubrick non avesse ultimato il film.
A questo punto la data era ignota, ma il regista cercò di rassicurare lo
scrittore dicendogli: "Non preoccuparti, alla fine andrà tutto bene".



title: [UFV] Basic

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Vuole essere un film comico vero?
--
icaro"TheLight"LxxI


title: [UFV] Basic

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito icaro"TheLight"LxxI
che diceva:
>Vuole essere un film comico vero?
...perche'...???
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


title: [UFV] Basic

text:
"A'Tuin® la bisciascuela" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:yODSd.60255$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> ...perche'...???
>
non ha il benchè minimo senso!
s
p
o
i
l
e
r
Mi sono perso qualcosa o ho visto un film in cui per la metà i protagonisti
parlano con un soldato che dice di essere uno ed invece è un altro? E
nessuno nella caserma se ne accorge?


title: [UFV] Basic

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito icaro"TheLight"LxxI
che diceva:
>> ...perche'...???
>non ha il benchè minimo senso!
>s
>p
>o
>i
>l
>e
>r
>Mi sono perso qualcosa o ho visto un film in cui per la metà i protagonisti
>parlano con un soldato che dice di essere uno ed invece è un altro? E
>nessuno nella caserma se ne accorge?
per l'identificazione si erano basati sulla targhetta...non ricordo il nome
in gergo :o(
non credo cmq che sia *cosi'* tanto improbabile che tutti conoscano
tutti...in una caserma di quelle dimensioni...
o sbaglio...???



title: [UFV] Basic

text:
"A'Tuin® la bisciascuela" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:5YDSd.60278$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> >s
>
>
>
> >p
>
>
> >o
>
>
> >i
>
>
> >l
>
>
>
> >e
>
>
>
> >r
>
>
>
>
> per l'identificazione si erano basati sulla targhetta...non ricordo il
nome
> in gergo :o(
> non credo cmq che sia *cosi'* tanto improbabile che tutti conoscano
> tutti...in una caserma di quelle dimensioni...
> o sbaglio...???
beh ma dai...almeno il colonnello!


title: [UFV] Basic

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito icaro"TheLight"LxxI
che diceva:
>> >s
>> >p
>> >o
>> >i
>> >l
>> >e
>> >r
>> per l'identificazione si erano basati sulla targhetta...non ricordo il
>nome
>> in gergo :o(
>> non credo cmq che sia *cosi'* tanto improbabile che tutti conoscano
>> tutti...in una caserma di quelle dimensioni...
>> o sbaglio...???
>beh ma dai...almeno il colonnello!
*proprio* lui...ha meno possibilita' in teoria...!!!



title: [UFV] Basic

text:
"A'Tuin® la bisciascuela" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:o8ESd.60306$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito icaro"TheLight"LxxI
> che diceva:
>
> >> >s
>
>
>
> >> >p
>
>
> >> >o
>
>
> >> >i
>
>
> >> >l
>
>
>
> >> >e
>
>
>
> >> >r
>
>
>
>
> *proprio* lui...ha meno possibilita' in teoria...!!!
Forse hai ragione... ma è troppo inverosimile che nessuno lo riconosca
dai!!! Tra l'altro quell'altro era pure nero!


title: Messaggio per i nuovi arrivati

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Benvenuti in IACland!
Dovreste leggere le FAQ (frequently asked questions) del gruppo, nel
sito di IAC creato da Mojo:
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929/iacmain.html
(Mojo purtroppo non ha piu' il tempo di aggiornare il sito, ma credo
che le pagine esistano sempre)
In ogni caso ci sono secondo me tre cose che e' essenziale sapere
subito:
[SPOILER]
Se state rivelando qualcosa che potrebbe rovinare un film a chi non
l'ha visto, mettete questo "tag" nel soggetto del messaggio, oppure
nel testo. In questo caso, lasciate anche qualche riga vuota dopo il
tag, cosi' chi legge puo' decidere se andare oltre o meno.
Personalmente preferisco usare la traduzione letterale [ROVINATORE]
cosi' da rendere il senso auto-evidente (almeno spero).
Alfredo ha proposto [SCIUPAFILM] che non e' niente male e Spiff
[GUASTAFESTE] che pure e' molto carino. Mentre scrivo mi viene in
mente un ibrido persival-spiffiano: [GUASTAFILM].
In ogni caso l'importante e' rendersi conto che non tutti amano
leggere particolari sulla storia di un film se non l'hanno ancora
visto, anche se non e' un thriller.
"Bagongo", [IT]
Tempo fa qualcuno lancio' un epiteto: "Siete dei bagonghi!" (insulto
originato da Bagonghi, un celebre nano clown). La provocazione - se
provocazione era - fu neutralizzata con l'arma dell'ironia e si
risolse in un'ironica autodefinizione: "Si', siamo dei bagonghi, io
sono un bagongo, tu sei una bagonga, egli e' un bagongo" (credo che un
linguista parlerebbe di retro-formazione da un falso plurale).
Idem per [IT]. Un tizio un giorno si alzo' in piedi e disse: "Questo
e' un inutile thread!", e da allora [IT] e' il tag del ca22eggio.
[OT]
Gli [OT] sono gli off-topic, gli argomenti fuori tema, le divagazioni.
Siamo qui per divertirci, molti si conoscono nella vita reale e
diventa piu' facile fare riferimenti extra-cinematografici.
Alcuni lamentano di dover scaricare messaggi di cui non gliene frega
niente. A me personalmente dispiace per questo inconveniente, ma non
vedo perche' dovrei rinunciare al divertimento degli OT per questi
quattro brontoloni.
Ovviamente nessuno obbliga un frequentatore del gruppo a leggere tutti
i messaggi che arrivano, e se uno vuole leggere e scrivere solo di
cinema lo puo' fare tranquillamente.
Il tempo di connessione perso per scaricare gli OT (il vero cavillo di
battaglia degli anti-OT) e' minimo se si setta il computer per
scaricare solo gli headers e poi si scaricano solo i bodies che
interessano, per cui non mi sembra un argomento valido.
Qualcuno mi dovrebbe quantificare quanto spende in piu' per colpa
degli OT.
Tutto il resto e' BT (Boring Thread)
Benvenuti a bordo :-)
--Nico


title: CD. ROM per sceneggiatori?

author: EnryJ

text:
Vorrei sapere quali CD ROM sono in vendita che abbiano a che fare con lo
scrivere o creare un film. Avevo sentito che ce ne era uno anche di
Spielberg per creare film.
Cerco inoltre siti dove trovare sceneggiature originali di Tarantino e altri
e sarei grato a tutti voi appassionati del cinema se mi aiutaste.
CIAO A TUTTI


title: CD. ROM per sceneggiatori?

author: Rita Carla Francesca Monticelli

text:
Il CD.ROM di spielberg è "The director'chair" ed un gioco, anche piuttosto
divertente, della Leader, però è un po' vecchio (circa di 2 anni fa se non
di più), se sei fortunato lo trovi ancora in qualche negozio.
Nel sito:
http://www.virgilio.it/canali/cinema/mini_guida/sceneggiature.html
 puoi
trovare un elenco di siti dove puoi scaricare un gran numero di
sceneggiature.
Ti interessano le sceneggiature solo perché sei un appassionato di cinema o
magari sei uno (anche solo aspirante) sceneggiatore (come me, aspirante
intendo)? :))
--
Carla
"Non esiste alcuna arma nell’universo che sia in grado di contrastare il
ForceKeeper" disse (Anthea) , lanciando uno sguardo d’intesa al suo
Imperatore. ‘Tranne me’ concluse tra se. (da "La Profezia di Tarsis"
racconto ad incipit del NG it.fan.starwars)
EnryJ <
enm...@tin.it
> scritto nell'articolo
<792aap$2ci$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Thomas Millian

author: Christian

text:
Ciao,
i film di questo attore sono troppodivertenti. Sapete se esiste una
collezione in VHS o simile?
Ciao
Christian


title: Thomas Millian

author: Alberto Sordi

text:
Christian ha scritto nel messaggio <
36AEC078...@yahoo.com
>...
>Ciao,
>
>i film di questo attore sono troppodivertenti. Sapete se esiste una
>collezione in VHS o simile?
>
Dio ci scampi!
Alberto


title: giudizio

author: carlotta

text: che ne pensate dell'ultimo film di muccino?


title: giudizio

text:
"AP" <
perzi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:224cf4b7xa3e...@40tude.net...
> carlotta scribbe:
>> che ne pensate dell'ultimo film di muccino?
>
> fa kakà a spruzzo
ti posso chiedere xchè?


title: giudizio

text:
"AP" <
perzi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:224cfww7xa3e...@40tude.net...
> Dipende , come sei messa a meloniz ?
non mi fai ridere,
 tutto questo  per dire che non hai argomentazioni e
che hai espresso un giudidizio a casaccio?


title: giudizio

text:
"Pppino La Chiavica" <
p...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.cc4a7d918f138983.93660@plc...
>
> ROTFL, non hai risposto perň...
"Lei č un cretino si informi 'cit
non ti offendere -neh :-)


title: giudizio

text:
"Cibba" <utente_virgilio_newsg
o...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gli79h$s3m$1...@news.albasani.net...
si ma ....questo film lo avete visto o no? ;)
non siamo su arti,cinema ???


title: giudizio

text:
"Peppino La Chiavica" <
p...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.cc537d91bda3bb9f.93660@plc...
> ARARAARARARRAR
> perchč ho il sospetto che ci conosciamo gią?
> rol
sei di Bologna?


title: giudizio

text:
"Cibba" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:497ca241$1...@news4us.nl...
> L'ha visto Blow Jobbe , se aspetti che arrivi ti fa un resoconto
> dettagliato IMHO
aspetterņ,ritorno tra un pņ..
ciao


title: giudizio

author: AP

text:
Il Sun, 25 Jan 2009 17:50:44 +0100, carlotta ha scritto:
> che ne pensate dell'ultimo film di muccino?
Orribile
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV:   Aleksandra - Walmart - High Cost Of Low Price - Tony Manero - Yes
Man - Furyo
www.iaciners.org


title: giudizio

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:161i412j8l7ns$.agu4n2obtfcj$.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 25 Jan 2009 17:50:44 +0100, carlotta ha scritto:
>
>> che ne pensate dell'ultimo film di muccino?
>
> Orribile
xchč?


title: giudizio

text:
Il Sun, 25 Jan 2009 18:47:12 +0100, carlotta ha scritto:
> "AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>>> che ne pensate dell'ultimo film di muccino?
>>
>> Orribile
>
> xchč?
prova a recuperare quanto si e' gia' detto, altrimenti lo riposto.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV:   Lasciami entrare - Aleksandra - Walmart - High Cost Of Low Price -



title: giudizio

author: Blow Giobbe

text:
Il Sun, 25 Jan 2009 17:50:44 +0100, carlotta ha scritto:
> che ne pensate dell'ultimo film di muccino?
un'indecenza


title: giudizio

text:
"Blow Giobbe" <gdfg5@gfh.f> ha scritto nel messaggio
news:17l8jnh01zmfm.1ds1npuro9hec$.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 25 Jan 2009 17:50:44 +0100, carlotta ha scritto:
>
>> che ne pensate dell'ultimo film di muccino?
>
> un'indecenza
ci terrei ad avere un tuo giudizio più dettagliato se
fosse possibile, grazie


title: giudizio

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1r5rhon090igp$.1s772fam58i07.dlg@40tude.net...
 > prova a recuperare quanto si e' gia' detto, altrimenti lo riposto.
 non capisco


title: giudizio

text:


siccome se ne e' gia' parlato (scritto), prova a vedere nei vecchi
messaggi, giusto per non ripetersi.


title: giudizio

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1xiknjr9...@news.individual.net...

grazie, adesso cerco


title: giudizio

text:
Il Mon, 26 Jan 2009 17:44:54 +0100, carlotta ha scritto:
>> siccome se ne e' gia' parlato (scritto), prova a vedere nei vecchi
>> messaggi, giusto per non ripetersi.
>
> grazie, adesso cerco
trovato?


title: giudizio

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:h1u247n4...@news.individual.net...

ho trovato molto poco  :-(,


title: giudizio

text:
Il Tue, 27 Jan 2009 14:10:47 +0100, carlotta ha scritto:
>> trovato?
>
> ho trovato molto poco  :-(,
beh, partiamo da qualcosa, poi eventualmente espandiamo, io sono al lavoro
e scrivo sempre tra un buco e un altro, in piu' ho visto il film l'anno
scorso e ho il ricordo di alcune impressioni, ma non dei dettagli.
Non amo Muccino, questo devo premetterlo, nemmeno quello italiano, quello
che fa urlare i suoi attori, che gli fa dire delle frasi lunghe,
innaturali, non spontanee.
E quello americano, che invece non ha piu' a disposizione dei cast corali,
ma al momento solo la famiglia Smith, padre e figlio, non sembra meglio.
Will Smith non e' un attore che si fa dirigere dal primo Muccino che la
produzione gli raccatta, in piu' ho sentito parlare Muccy in inglese e
c'era da piangere, non lo vedo a spiegare una scena o un sentimento in
quell'inglese poco piu' che scolastico.
Ma nemmeno vedo WS in quel tipo di parte, un melodramma in cui tutto e'
estremo.
Ecco, suona il telefono...


title: giudizio

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:i8ls7iye9spg$.dlg@news.individual.net...
 > c'era da piangere, non lo vedo a spiegare una scena o un sentimento in
> quell'inglese poco piu' che scolastico.
infatti, grosso limite
> Ma nemmeno vedo WS in quel tipo di parte, un melodramma in cui tutto e'
> estremo.
non č un ruolo adatto a lui
> Ecco, suona il telefono...
e....continua...:-)....


title: giudizio

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> in piu' ho sentito parlare Muccy in inglese e
> c'era da piangere, non lo vedo a spiegare una scena o un sentimento in
> quell'inglese poco piu' che scolastico.
Bah. Io l'ho sentito affrontare, anni fa, una platea di studenti
americani che lo interrogavano su un suo film e ricordo come si
spiegasse benissimo, con un inglese efficace e chiaro, anche se non
proprio fluent.
E parliamo di almeno cinque/sei anni fa. Si migliora presto, poi, con la
pratica.
Non entro nel merito del film per mancanza di tempo. In brevissimo, l'ho
trovato discutibile ma per molti versi efficace - e come sempre
inattaccabile dal punto di vista della tecnica. Guarda che non è mica un
caso o fortuna se gli americani se lo sono acchiappato, eh.
--
http://www.albertofarina.tk


title: giudizio

text:
Il Thu, 29 Jan 2009 10:37:36 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
> Non entro nel merito del film per mancanza di tempo. In brevissimo, l'ho
> trovato discutibile ma per molti versi efficace - e come sempre
> inattaccabile dal punto di vista della tecnica. Guarda che non è mica un
> caso o fortuna se gli americani se lo sono acchiappato, eh.
Io ho una mia idea di come vanno queste cose, ma e' solo una ipotesi
perche' non sono dentro le cose e non sono nemmeno li'...
Ma mi sembra che queste cose vengono assemblate come le costruzioni del
lego.
Cioe' si decide il soggetto, poi quanto c'e' da spendere per il cast, e se
non e' tanto, l'attore principale ne assorbe l'80%, la troupe, tutto il
resto e poi il tocco esotico, magari il regista emergente di honk kong
(emergente per gli americani) o turco, o tedesco, o italiano.
Non mi sembra che azzecchi nulla questo film con quelli italiani di Muccino
(per fortuna) ma resta brutto a prescindere. A parte una supposta eleganza
formale merito di una buona troupe, ma WS e' il solito lesso, ha una gamma
recitativa limitata e che ha una validita' nei suoi ruoli tipici della
commedia brillante. Ma gia' in Public ennemy era zero, per dire il primo
che ricordo dove era qualcosa di diverso dal solito MIB.
Nel precedente "happiness" era catatonico, in questo deprime piu' lui della
trama...


title: Wild Wild West=Cagata mostruosa!

text:
Tanto per dirla alla Fantozzi! Non so se sia più deprimente WWW o Lost in
Space... Mha! Comunque sepro di rifarmi la bocca stasera con "La Mumma"...
Speriamo bene!


title: Wild Wild West=Cagata mostruosa!

author: Roberto Pennacchioni

text:
L'espressione fantozziana č l'unica che renda bene l'idea!
Roberto.
E.B.E. ha scritto nel messaggio <7phcd7$oj0$
1...@auth2.ats.it
>...
>Tanto per dirla alla Fantozzi! Non so se sia piů deprimente WWW o Lost in



title: Mi sdoppio in 4

author: gio

text:
Un consiglio a tutti (anche se forse è un po' tardi..) , andate a
vedere "Mi sdoppio in 4" !
Forse non siamo al livello di "Ricomincio da capo" (chi non lo avesse
visto lo prenda subito in cassetta) comunque anche questa volta il
regista Ramis ha colto nel segno !
Ciao e buone feste a tutti,
Giorgio


title: Il senso di democrazia dei sindacati...

author: VivaGentilini

text:
Caso a La7.
Nuovo attrito tra Antonello Piroso, direttore del Tg La7 e il
sindacato interno dello stesso telegiornale, indirettamente per colpa
di Berlusconi.
Accade che Piroso, a poche ore dalla messa in onda, decida di
escludere dal programma Reality un'inchiesta della redattrice Silvia
Resta riguardante la presunta trattativa mafia-Stato.
Piroso, sentita la curatrice del programma Palombaro e il
vicedirettore Gullotta, aveva visionato il servizio montato e si era
reso conto che, attraverso testimonianze e interviste a senso unico,
il servizio era sbilanciato verso "l'accusa", senza nemmeno una voce
della "difesa".
L'accusato era Silvio Berlusconi (ma vah...), rappresentato come
mafioso.
Piroso ha sospeso il servizio e ha chiesto che vi fosse aggiunta
almeno una voce sull'altra versione dei fatti (Santoro lo fa
abitualmente).
Il comitato di redazione si è scatenato e gli ha richiesto (a
piroso...) spiegazioni immediate, con una mail che ha fatto il giro
delle redazioni...
La risposta del Direttore, non certo berlusconiano, è stata contro il
giornalismo militante: "per quanto mi riguarda il giornalismo
militante può andare a militare da altre parti".
Piroso ha rivendicato la sua autonomia e le regole obiettive del
giornalismo anglosassone.
Il cdr non ha gradito...
No comment!


title: Il senso di democrazia dei sindacati...

author: emi�

text:
"VivaGentilini" <
vivage...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f673f90e-cb1b-4310...@k4g2000yqb.googlegroups.com...
> Caso a La7.
1) un comitato di redazione non � un sindacato
2) piroso ha fatto bene
3) siamo ot
e.


title: Il senso di democrazia dei sindacati...

author: xkp

text:
On 19 Nov, 11:35, "emi®" <
noaitr...@libero.it
> wrote:
> "VivaGentilini" <
vivagentil...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:f673f90e-cb1b-4310...@k4g2000yqb.googlegroups.com...
>
> > Caso a La7.
>
> 1) un comitato di redazione non è un sindacato
> 2) piroso ha fatto bene
> 3) siamo ot
>
> e.
4)vogliono mettere Vigorelli alla guida di la 7
no dico VIGORELLI
ahahahaha
Piroso non sara' mai all'altezza di Vigorelli (oddio si dice altezza
anche quando uno si abbassa per leccare culi?)


title: Il senso di democrazia dei sindacati...

author: Loup G.

text:
xkp ha scritto:
> On 19 Nov, 11:35, "emi�" <
noaitr...@libero.it
> wrote:
>> "VivaGentilini" <
vivagentil...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:f673f90e-cb1b-4310...@k4g2000yqb.googlegroups.com...
>>
>>> Caso a La7.
>> 1) un comitato di redazione non � un sindacato
>> 2) piroso ha fatto bene
>> 3) siamo ot
>>
>> e.
>
> 4)vogliono mettere Vigorelli alla guida di la 7
ma no dai � una barzelletta


title: Il senso di democrazia dei sindacati...

author: dross

text:
Il 19/11/2009 12:59, xkp ha scritto:
> On 19 Nov, 11:35, "emi�" <
noaitr...@libero.it
> wrote:
>> "VivaGentilini" <
vivagentil...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:f673f90e-cb1b-4310...@k4g2000yqb.googlegroups.com...
>>
>>> Caso a La7.
>
> 4)vogliono mettere Vigorelli alla guida di la 7
>
> no dico VIGORELLI
> ahahahaha
> Piroso non sara' mai all'altezza di Vigorelli (oddio si dice altezza
> anche quando uno si abbassa per leccare culi?)
ma vigorelli � quello di "miracoli" su rete 4?


title: Il senso di democrazia dei sindacati...

author: The Ahem

text:
> > Caso a La7.
>
> 1) un comitato di redazione non � un sindacato
> 2) piroso ha fatto bene
> 3) siamo ot
>
> e.
4)vogliono mettere Vigorelli alla guida di la 7
>no dico VIGORELLI
quello del velodromo di Milano ?
giusto per essere meno OT


title: Il senso di democrazia dei sindacati...

author: claudio castellini

text:
xkp wrote:
> 4)vogliono mettere Vigorelli alla guida di la 7
ma chi, quello che anni fa era capo del TGR e faceva usare l'incipit dello
Zarathustra di Strauss come sigla inziale?
ogni giorno mi aspettavo di vedere al posto dello speaker uno scimmione con
ossa in mano.
c.
--
the sands of time were eroded by
the river of constant change.
(Genesis)


title: Il senso di democrazia dei sindacati...

author: snowdog

text:
Il Thu, 19 Nov 2009 14:24:09 +0100, claudio castellini ha scritto:
> xkp wrote:
>> 4)vogliono mettere Vigorelli alla guida di la 7
>
> ma chi, quello che anni fa era capo del TGR e faceva usare l'incipit
> dello Zarathustra di Strauss come sigla inziale?
>
> ogni giorno mi aspettavo di vedere al posto dello speaker uno scimmione
> con ossa in mano.
non a caso era chiamato Vampirelli
--
http://nevecane.blogspot.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/


title: Il senso di democrazia dei sindacati...

author: Edo

text:

4) solo i cretini continuano a rispondere a Riccardino.


title: Info Cartoon Punk

author: RR

text:
Salve a tutti!
Vi scrivo per avere un'informazione: un po' di anni fa, forse 5/6, in una
serata invernale, tipo feste di Natale, ho visto su Raiuno, credo, un
meraviglioso film di animazione. Era un lungometraggio,
probabilmente tedesco, che parlava della storia di un bambino punk a
Berlino. E' da giorni che mi tormenta l'idea di volerlo rivedere, ma non
sapendo il nome o il regista o l'anno del film non riesco a cavare un ragno
dal net. Qualcuno mi aiuti. Sono sicura che qualcuno li' sa benissimo di
cosa parlo.
Attendero' con impazienza ogni vostra risposta.
Grazie mille sin da ora e a presto!
__starbl00d___


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Tamara

text:
Dove si va?
io sono esattamente all'Hotel Soperga, in via Soperga, ma mi muovo, sia
per gentilissima cavalleria di Ap, sia perche' ho la macchina.
Il ristorante grego mi attirava molto, che ne dite?
Chi c'č? chi prenota?
Sono contenta di vedervi!
Perchč non ci andiamo a vedere un filmetto il pomeriggio?
--
tamara


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Libetta

text:
"Tamara" <
tam...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:lRLye.3921$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> Perchč non ci andiamo a vedere un filmetto il pomeriggio?
tenetemi aggiornata, anche da qui
:-)


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Wed, 06 Jul 2005 09:35:48 +0200, Tamara wrote:
> Dove si va?
> io sono esattamente all'Hotel Soperga, in via Soperga, ma mi muovo, sia
> per gentilissima cavalleria di Ap, sia perche' ho la macchina.
> Il ristorante grego mi attirava molto, che ne dite?
rilancio con quello palestinese, alla montagnetta!
> Chi c'č? chi prenota?
>
> Sono contenta di vedervi!
> Perchč non ci andiamo a vedere un filmetto il pomeriggio?
Volentieri, venerdi' esce:
Boogeyman - L'uomo nero
Il mio grosso grasso amico Albert
One last ride - L'ultima corsa (dal 09/07)
Io ho gia' visto Fat Albert, cominciamo a discutere di cosa non avete visto
voi.
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Libetta wrote:
> "Tamara" <
tam...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:lRLye.3921$b93....@tornado.fastwebnet.it...
>
>>Perchè non ci andiamo a vedere un filmetto il pomeriggio?
>
>
> tenetemi aggiornata, anche da qui
>
> :-)
>
>
Ci vieni?
--
Tamara


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
AP wrote:
> On Wed, 06 Jul 2005 09:35:48 +0200, Tamara wrote:
>
>
>>Dove si va?
>>io sono esattamente all'Hotel Soperga, in via Soperga, ma mi muovo, sia
>>per gentilissima cavalleria di Ap, sia perche' ho la macchina.
>>Il ristorante grego mi attirava molto, che ne dite?
>
>
> rilancio con quello palestinese, alla montagnetta!
Per me va bene, pero' quello greco e' piu'... estivo!
>
>
>>Chi c'č? chi prenota?
>>
>>Sono contenta di vedervi!
>>Perchč non ci andiamo a vedere un filmetto il pomeriggio?
>
>
> Volentieri, venerdi' esce:
>
> Boogeyman - L'uomo nero
> Il mio grosso grasso amico Albert
> One last ride - L'ultima corsa (dal 09/07)
>
> Io ho gia' visto Fat Albert, cominciamo a discutere di cosa non avete visto
> voi.
>
Io non e' ho visto nessuno.
--
Tamara


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Jerr Bruckheimer

text:
Tamara <
tam...@iaciners.org
> writes:
> Io non e' ho visto nessuno.
AAARGGH!!!
:-)
--
Jerr
[ UFV: Il silenzio tra due pensieri - La guerra dei mondi - Batman
begins - Dogtown and Z-boys - Danny the dog - La samaritana - Triple
agent - Mysterious Skin - Infection - La maschera di cera ]


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
"Tamara" <
tam...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:a1Nye.4092$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> Ci vieni?
>
piacerebbe conoscerti
:-)
ma lo saprň solo venerdě stesso se possibile quindi non voglio prendere
appuntamenti che magari non manterrei.
In ogni caso io non ho visto nulla (tranne La guerra dei mondi)


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: AP

text:
On Wed, 6 Jul 2005 11:08:01 +0200, Libetta wrote:
> In ogni caso io non ho visto nulla (tranne La guerra dei mondi)
Io dico cosa vedrei, prendendo dai commenti al favoloso thread "film in
sala".
Le pagine della nostra vita
o
I heart huccubees
o
my summer of love



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Libetta wrote:
> "Tamara" <
tam...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:a1Nye.4092$b93....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>>Ci vieni?
>>
>
> piacerebbe conoscerti
> :-)
>
Ma pure a me!
> ma lo saprň solo venerdě stesso se possibile quindi non voglio prendere
> appuntamenti che magari non manterrei.
> In ogni caso io non ho visto nulla (tranne La guerra dei mondi)
>
>
>
Vabbč, noi siamo lě
--
Tamara


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Cannes De Niro

text:
On Wed, 6 Jul 2005 10:29:11 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Volentieri, venerdi' esce:
>
>Boogeyman - L'uomo nero
Evitalo come la peste.


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: RuMiKa

text:


vedo stasera... brrr
----------
L'ho ripulita per bene, ma sono sicuro che da qualche parte nasconde
almeno una patatina di McDonald's.
----------
You could have it all
My empire of dirt
----------
C'è carenza di carro e le donne
ne soffrono un po'


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Anselmo

text:
Tamara ha scritto:
> Dove si va?
> io sono esattamente all'Hotel Soperga, in via Soperga, ma mi muovo, sia
> per gentilissima cavalleria di Ap, sia perche' ho la macchina.
> Il ristorante grego mi attirava molto, che ne dite?
> Chi c'è? chi prenota?
Io ci sono. Così magari rivedo anche la Libetta che da tanto volevo
chiamare.
Il greco l'ho proposto io e mi posso interessare io, se decidiamo di
andare lì. Però Tamara, non pensavo che avessi anche tu la passione
per le cameriere carine...
Anselmo


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Boris

text:
On 6 Jul 2005 09:41:33 -0700, "Anselmo" <
sus...@libero.it
> wrote:
>Il greco l'ho proposto io e mi posso interessare io, se decidiamo di
>andare lě.
Bravi, basta col giapu! Occhio che la moussaka si assume a piccole
dosi e la retsina fa vomitare.
Boris
--
UFV: La tigre e il dragone - A. Lee (6,5)


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
"Anselmo" <
sus...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1120668093.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Io ci sono. Cosě magari rivedo anche la Libetta che da tanto volevo
chiamare.
:-)
al ristorante non interverrň (non pranzo a pranzo, blabla)
in caso sarebbe per il cinema per quanto mi riguarda
--
la mia history web e' pallosissima, le cose piu' eccitanti mi
succedono in mail, nei messenger, via sms, al telefono, di
persona e nel cervello.
fffffff


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Libetta ha scritto:
> "Anselmo" <
sus...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1120668093.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>
>
> Io ci sono. Così magari rivedo anche la Libetta che da tanto volevo
> chiamare.
>
> :-)
> al ristorante non interverrò (non pranzo a pranzo, blabla)
Già, che scemo..
>
> in caso sarebbe per il cinema per quanto mi riguarda
:-(
io devo andare al lavoro, al cinema non posso venire.
Anselmo


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Russell Coutts

text:
AP wrote:
>
> rilancio con quello palestinese, alla montagnetta!
Per me e' in Culandia Ulterior.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: PatBateman

text:
Libetta wrote:
> "Anselmo" <
sus...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1120668093.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>
>
> Io ci sono. Così magari rivedo anche la Libetta che da tanto volevo
> chiamare.
>
> :-)
> al ristorante non interverrò (non pranzo a pranzo, blabla)
Uh, madame, questo è un vero peccato.
>
> in caso sarebbe per il cinema per quanto mi riguarda
Io farò il possibile, ma temo non sarà praticabile.
--
"Dentro mi sento una merda, ma fuori appaio uno splendore!"
PatBateman, "American Psycho"


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Wed, 06 Jul 2005 20:46:22 +0200, Russell Coutts wrote:
> AP wrote:
>>
>> rilancio con quello palestinese, alla montagnetta!
>
> Per me e' in Culandia Ulterior.
5 fermate di metropolitana, 10 minuti da OVUNQUE in milano.
--
www.iaciners.org
"
Little Boy on Tricycle: [after witnessing a huge explosion] That was
totally wicked!
"


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Wed, 06 Jul 2005 21:27:21 +0200, Russell Coutts wrote:
>> 5 fermate di metropolitana, 10 minuti da OVUNQUE in milano.
>
> Gia' ci metto altre 10 fermate per arrivare a Loreto. E posso perdere
> massimo un'ora e mezza...
E tu non venire in loreto... che forza, sarebbe come se ti dicessi che
livorno e' scomodissimo, ci sono 500km solo fino a trieste...
Non e' Loreto, aspettiamo che Anselmo ci dica dov'e'.
--
www.iaciners.org
"
Chris: Surprise, cockfags!
"


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
AP wrote:
>
> Non e' Loreto, aspettiamo che Anselmo ci dica dov'e'.
Basta che sia sulla rossa e ne possiamo discutere :)



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Wed, 06 Jul 2005 22:40:13 +0200, Russell Coutts wrote:
> AP wrote:
>>
>> Non e' Loreto, aspettiamo che Anselmo ci dica dov'e'.
>
> Basta che sia sulla rossa e ne possiamo discutere :)
ma da quando sei a milano?
--
www.iaciners.org
"
Moral fiber. So, what is moral fiber? It's funny, I used to think it was
always telling the truth, doing good deeds, basically
[mumbling] being a fucking boy scout."


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Wed, 06 Jul 2005 17:22:16 +0200, RuMiKa
<
rumika_spa...@email.it
> wrote:
>On Wed, 06 Jul 2005 11:01:45 GMT, Cannes De Niro
><
Accade...@tin.it
> wrote:
>
>>On Wed, 6 Jul 2005 10:29:11 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>>
>>>Volentieri, venerdi' esce:
>>>
>>>Boogeyman - L'uomo nero
>>
>>Evitalo come la peste.
>
>vedo stasera... brrr
confermo dopo la visione... BRRRRRRR
----------
L'ho ripulita per bene, ma sono sicuro che da qualche parte nasconde
almeno una patatina di McDonald's.
----------
You could have it all
My empire of dirt
----------
C'č carenza di carro e le donne
ne soffrono un po'


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Alberto 2

text:
RuMiKa ha scritto...
> >>>Boogeyman - L'uomo nero
> >>
> >>Evitalo come la peste.
> >
> >vedo stasera... brrr
>
> confermo dopo la visione... BRRRRRRR
Una vera merda, in effetti. Almeno avesse dato un senso a tutti gli incubi,
invece niente...
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Saty

text:
Alberto 2 wrote:
> Una vera merda, in effetti. Almeno avesse dato un senso a tutti gli
> incubi, invece niente...
Ho in programma di vederlo stasera.......e non posso fare a
meno.......dovrei proprio?


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Andrea Maderna

text:
In data Fri, 08 Jul 2005 09:25:33 +0200, Saty <
ttoT...@italy.com
> ha
scritto:

Guarda, secondo me non è completamente pessimo.
Non è
paura.com
.
:D
C'è qualche idea carina e tutto sommato l'intreccio si sviluppa in maniera
diversa da come mi aspettavo.
Il problema è che il regista è un coglione incapace e che gli ultimi 15/20
minuti fanno vomitare.
Sì, in effetti sarebbe meglio evitare.
:D


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Andrea Maderna wrote:
> Sě, in effetti sarebbe meglio evitare.
>> D
Lo vedrň.....e poi......vedrň cosa dire! :)


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: M a f e

text:
PatBateman <
fazominon...@libero.it
> wrote:
> > in caso sarebbe per il cinema per quanto mi riguarda
>
> Io farò il possibile, ma temo non sarà praticabile.
Io non ci ho neanche provato, mi sono persa da Affori alla Bovisa in
bici e sono arrivata in ufficio in stato confusionale :(
Pero' niente operazione :-)


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
M a f e ha scritto:
farò il possibile, ma temo non sarà praticabile.
>
> Io non ci ho neanche provato, mi sono persa da Affori alla Bovisa in
> bici e sono arrivata in ufficio in stato confusionale :(
E' la quarta volta che manchi ad un pranzo dove vado io. Sto
incominciando a chiedermi se esisti davvero o se sei un essere
immaginario inventato da un gruppo storico di Iaciners per prendersi
gioco dei nuovi arrivati. Ho lo stesso sospetto su Scirio.
Anselmo


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Anselmo <
sus...@libero.it
> wrote:
> M a f e ha scritto:
> farò il possibile, ma temo non sarà praticabile.
> >
> > Io non ci ho neanche provato, mi sono persa da Affori alla Bovisa in
> > bici e sono arrivata in ufficio in stato confusionale :(
>
> E' la quarta volta che manchi ad un pranzo dove vado io.
Sto cercando di battere un record :)
Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio. Tamara
e' bellissima :)
> Sto
> incominciando a chiedermi se esisti davvero o se sei un essere
> immaginario inventato da un gruppo storico di Iaciners per prendersi
> gioco dei nuovi arrivati. Ho lo stesso sospetto su Scirio.
Scirio c'est moi


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
M a f e ha scritto:
> Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio.
Ghghghgh, lo sapevo... (a meno che non faceva parte del gioco per
renderti reale)
Tamara
> e' bellissima :)
E' vero. Guardandola si respira l'aria del Mediterraneo.
>
> > Sto
> > incominciando a chiedermi se esisti davvero o se sei un essere
> > immaginario inventato da un gruppo storico di Iaciners per prendersi
> > gioco dei nuovi arrivati. Ho lo stesso sospetto su Scirio.
>
> Scirio c'est moi
Sarebbe bello che iniziassero ad esserci rivelazioni di questo tipo,
stile soap opera anni '80. Come la pubblicità dei suprmercati:"Carla
non è tua sorella, è tua madre!", "Franco non è tuo cugino, è tuo
fratello", "Marco non è tuo figlio, è tuo padre".
Anselmo


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Fri, 8 Jul 2005 17:11:28 +0200,
mafe.d...@gmail.com
 (M a f e)
wrote:
>Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio. Tamara
>e' bellissima :)
>
Avrai mica rivolto la parola ad AP???
Boris
--
UFV: Criminal story - C. Chabrol (6)


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
> On Fri, 8 Jul 2005 17:11:28 +0200,
mafe.d...@gmail.com
 (M a f e)
> wrote:
>
> >Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio. Tamara
> >e' bellissima :)
> >
> Avrai mica rivolto la parola ad AP???
Chi era, quello tutto sorridente che non crede nelle diete povere di
carboidrati complessi?


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Fri, 8 Jul 2005 17:59:24 +0200,
mafe.d...@gmail.com
 (M a f e)
wrote:
>Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>
>> On Fri, 8 Jul 2005 17:11:28 +0200,
mafe.d...@gmail.com
 (M a f e)
>> wrote:
>>
>> >Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio. Tamara
>> >e' bellissima :)
>> >
>> Avrai mica rivolto la parola ad AP???
>
>Chi era, quello tutto sorridente che non crede nelle diete povere di
>carboidrati complessi?
Non so se lo descriverei cosě, ma stasera a casa ne parliamo!!!



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
> >> Avrai mica rivolto la parola ad AP???
> >
> >Chi era, quello tutto sorridente che non crede nelle diete povere di
> >carboidrati complessi?
>
> Non so se lo descriverei cosě, ma stasera a casa ne parliamo!!!
Non torno a casa, scappo con lui a ingozzarmi di pappardelle.


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito M a f e che diceva:
snip
> Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio.
...arrivati anche da me...
> Tamara e' bellissima :)
vero :o)
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
A'Tuin® la bisciascuela <
duedodici72_era...@iaciners.org
>
wrote:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito M a f e che diceva:
>
> snip
>
> > Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio.
>
> ...arrivati anche da me...
Temo sia stata mia l'idea, scusami :)


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Fri, 8 Jul 2005 18:10:37 +0200,
mafe.d...@gmail.com
 (M a f e)
wrote:
>Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>
>> >> Avrai mica rivolto la parola ad AP???
>> >
>> >Chi era, quello tutto sorridente che non crede nelle diete povere di
>> >carboidrati complessi?
>>
>> Non so se lo descriverei così, ma stasera a casa ne parliamo!!!
>
>Non torno a casa, scappo con lui a ingozzarmi di pappardelle.
In Canada, mi raccomando.



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito M a f e che diceva:
>> snip
>>
>>> Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio.
>>
>> ...arrivati anche da me...
>
> Temo sia stata mia l'idea, scusami :)
LOL
*questo* non l'hanno detto...
(Boris prendi nota!)



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Fri, 8 Jul 2005 18:25:15 +0200, A'Tuin® la bisciascuela
<
duedodici72_era...@iaciners.org
> wrote:
>mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito M a f e che diceva:
>
>>> snip
>>>
>>>> Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio.
>>>
>>> ...arrivati anche da me...
>>
>> Temo sia stata mia l'idea, scusami :)
>
>LOL
>*questo* non l'hanno detto...
>(Boris prendi nota!)
L'ho già fatto. E stasera non aspettarmi a cena.



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito M a f e che diceva:
>
> snip
>
> > Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio.
>
> ...arrivati anche da me...
Ma guarda che allegra combriccola di ultratrentenni fancazzisti!
Per fortuna Tamara aveva un treno, altrimenti sarebbero andati a
stanare tutti gli Iaciners milanesi come nella classica commedia
popolare.
Anselmo


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:


QUASI tutti...



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>>> snip
>>>>
>>>>> Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio.
>>>>
>>>> ...arrivati anche da me...
>>>
>>> Temo sia stata mia l'idea, scusami :)
>>
>>LOL
>>*questo* non l'hanno detto...
>>(Boris prendi nota!)
>
> L'ho già fatto. E stasera non aspettarmi a cena.
...tanto non avevo preparato nulla...si esce a cena...?



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
> >> snip
> >>
> >> > Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio.
> >>
> >> ...arrivati anche da me...
> >
> >Ma guarda che allegra combriccola di ultratrentenni fancazzisti!
> >Per fortuna Tamara aveva un treno, altrimenti sarebbero andati a
> >stanare tutti gli Iaciners milanesi come nella classica commedia
> >popolare.
> >
> QUASI tutti...
Credo che Elsa li raggiunga al binario :-)


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
M a f e wrote:
>
> Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio. Tamara
> e' bellissima :)
>
Grazie! anche tu non sei male :-)
E' stata una giornata bellissima, mi sono sentita davvero una
principessa, portata in giro da 4 begli uomini, anche se poi ci siamo
persi fra cimiteri di provincia...
E Pat è bellino assai e dolcissimo, sono molto preoccupata per suo fratello!
--
Tamara
www.trikke.it
www.iaciners.org
O Stella irsuta, che corri senza punto d'arrivo
da un terribile punto di partenza... che non esiste.
M.C.


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
A'Tuin® la bisciascuela wrote:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito M a f e che diceva:
>
> snip
>
>
>>Comunque i 4 dell'apocalisse sono venuti a stanarmi in ufficio.
>
>
> ...arrivati anche da me...
>
Abbiamo fatto una specie di raduno itinerante, abbiamo anche chiamato il
Nicola De Angeli, ma pare fosse all'estero.



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Anselmo wrote:
>
> Ma guarda che allegra combriccola di ultratrentenni fancazzisti!
> Per fortuna Tamara aveva un treno, altrimenti sarebbero andati a
> stanare tutti gli Iaciners milanesi come nella classica commedia
> popolare.
>
> Anselmo
>
Sě sě, proprio cosě, abbiamo proprio fatto la lista e chiamati uno ad
uno. Peccato che tu sia andato via, Anselmo, ti sei perso il tour dei
cimiteri.



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Tamara wrote:
>
> Nicola De Angeli, ma pare fosse all'estero.
E questo vi ha fermato?
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Russell Coutts wrote:
> Tamara wrote:
>
>>
>> Nicola De Angeli, ma pare fosse all'estero.
>
>
> E questo vi ha fermato?
>
> Bye,
>     Red
>
Eravamo in scooter.



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Tamara wrote:
> Russell Coutts wrote:
>
>> Tamara wrote:
>>
>>> Nicola De Angeli, ma pare fosse all'estero.
>>
>> E questo vi ha fermato?
>
> Eravamo in scooter.
In 4????



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Russell Coutts wrote:
> Tamara wrote:
>>>
>>> E questo vi ha fermato?
>>
>>
>> Eravamo in scooter.
>
>
> In 4????
2 scooter, in uno Poncharello e Pat e in un altro io e AP, Anselmo
seguiva in metro.



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Tamara wrote:
> Russell Coutts wrote:
>
>> Tamara wrote:
>>
>>>> E questo vi ha fermato?
>>>
>>> Eravamo in scooter.
>>
>> In 4????
>
> 2 scooter, in uno Poncharello e Pat e in un altro io e AP, Anselmo
> seguiva in metro.
E che diceva al conducente? "Segua quegli scooter lassu' in superficie?"



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Andrea Maderna ha scritto...
> Guarda, secondo me non è completamente pessimo.
Massì, ma in effetti qualche spavento ci sta anche dentro, però è una
cagatona... Alla fine, non puoi esimerti dal mandare affanculo Stephen T.
Kay (già regista del "Get Carter" con Stallone, ricordiamolo).
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: tere

text:
"M a f e" <
mafe.d...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gze9nh.1d09fl31c0zsemN%mafe.d...@gmail.com...

seeeeeeeeeeeeeeeeee
cosě sarei stata piů agevolmente spinta sotto le rotaie!
e gli vado a portare l'occasione su un piatto d'argento e pure a domicilio?
tzk tzk
:-)
bye
tere


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: James P. Sullivan

text:
Il Fri, 08 Jul 2005 22:31:30 +0200, Tamara ha scritto:
>>
>
> Abbiamo fatto una specie di raduno itinerante, abbiamo anche chiamato il
> Nicola De Angeli, ma pare fosse all'estero.
Veramente lui nega di aver ricevuto qualsiasi chiamata.


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Sat, 9 Jul 2005 19:40:36 +0200, James P. Sullivan wrote:
>> Abbiamo fatto una specie di raduno itinerante, abbiamo anche chiamato il
>> Nicola De Angeli, ma pare fosse all'estero.
>
> Veramente lui nega di aver ricevuto qualsiasi chiamata.
Non si riusciva a chiamare.
Peccato, avremmo visto volentieri anche il cimitero di Monza, dopo quello
di Paderno, Bruzzano e Cormano.
--
www.iaciners.org
"
Bob Parr: [yelling to Helen as she holds up the trailer] How ya doin'
honey?
Helen Parr: [screaming back] Do I have to answer?
"


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Fri, 08 Jul 2005 22:29:35 +0200, Tamara wrote:
> E Pat č bellino assai e dolcissimo, sono molto preoccupata per suo fratello!
Sono preoccupato anche per lui.
Ha degli occhiali da sole che lo fanno somigliare a un panda, non mangia
carciofi e parla di baseball...
--
www.iaciners.org
"
Helen Parr: Jack Jack doesn't have any powers.
"


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Tamara

text:
AP wrote:
> On Fri, 08 Jul 2005 22:29:35 +0200, Tamara wrote:
>
>
>>E Pat è bellino assai e dolcissimo, sono molto preoccupata per suo fratello!
>
>
> Sono preoccupato anche per lui.
>
> Ha degli occhiali da sole che lo fanno somigliare a un panda, non mangia
> carciofi e parla di baseball...
>
>
Io e Mafe gliel'abbiamo detto di cambiare occhiali, lui non ne voleva
sapere.



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito AP che diceva:
>>> Abbiamo fatto una specie di raduno itinerante, abbiamo anche chiamato il
>>> Nicola De Angeli, ma pare fosse all'estero.
>>
>> Veramente lui nega di aver ricevuto qualsiasi chiamata.
>
> Non si riusciva a chiamare.
>
> Peccato, avremmo visto volentieri anche il cimitero di Monza, dopo quello
> di Paderno, Bruzzano e Cormano.
Paderno...???!!!



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Tamara che diceva:
>>>E Pat è bellino assai e dolcissimo, sono molto preoccupata per suo fratello!
>>
>>
>> Sono preoccupato anche per lui.
>>
>> Ha degli occhiali da sole che lo fanno somigliare a un panda, non mangia
>> carciofi e parla di baseball...
>>
>>
>
> Io e Mafe gliel'abbiamo detto di cambiare occhiali, lui non ne voleva
> sapere.
...che avevano di strano i suoi occhiali...???
suvvia...lasciatemelo stare...per una volta che trovo uno con il quale
fumare senza sentirmi una tossica...!



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Sat, 9 Jul 2005 22:49:03 +0200, A'Tuin® la bisciascuela wrote:
> suvvia...lasciatemelo stare...per una volta che trovo uno con il quale
> fumare senza sentirmi una tossica...!
e fuma...
--
www.iaciners.org
"
How many cats can wear boots? Honestly?..."


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Il Sat, 9 Jul 2005 20:26:41 +0200, AP ha scritto:
> On Sat, 9 Jul 2005 19:40:36 +0200, James P. Sullivan wrote:
>
>>> Abbiamo fatto una specie di raduno itinerante, abbiamo anche chiamato il
>>> Nicola De Angeli, ma pare fosse all'estero.
>>
>> Veramente lui nega di aver ricevuto qualsiasi chiamata.
>
> Non si riusciva a chiamare.
>
L'ho chiamato io.
"Guarda che l'Alfredo sta per telefonarti e venirti a trovare"
"Mi farebbe un piacere enorme, ma sono sopra a un dromedario".
Forse era nel giardino di casa sua e, per far svagare i bambini, ha
comperato uno zoo in blocco e l'ha messo sotto la tettoia...


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
AP wrote:
>
> Peccato, avremmo visto volentieri anche il cimitero di Monza, dopo quello
> di Paderno, Bruzzano e Cormano.
A quel punto prendevate il 700 e vi facevate la gettonatissima corsa
panoramica "Sesto F.S. - Sesto Cimitero"



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito James P. Sullivan che
diceva:
>>>> Abbiamo fatto una specie di raduno itinerante, abbiamo anche chiamato il
>>>> Nicola De Angeli, ma pare fosse all'estero.
>>>
>>> Veramente lui nega di aver ricevuto qualsiasi chiamata.
>>
>> Non si riusciva a chiamare.
>>
>
> L'ho chiamato io.
>
> "Guarda che l'Alfredo sta per telefonarti e venirti a trovare"
> "Mi farebbe un piacere enorme, ma sono sopra a un dromedario".
>
> Forse era nel giardino di casa sua e, per far svagare i bambini, ha
> comperato uno zoo in blocco e l'ha messo sotto la tettoia...
SBAM! :oD



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito AP che diceva:
>> suvvia...lasciatemelo stare...per una volta che trovo uno con il quale
>> fumare senza sentirmi una tossica...!
>
> e fuma...
...dopo il caffe' e' la morte sua...



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Tamara che diceva:
>
> >>>E Pat è bellino assai e dolcissimo, sono molto preoccupata per suo fratello!
> >>
> >>
> >> Sono preoccupato anche per lui.
> >>
> >> Ha degli occhiali da sole che lo fanno somigliare a un panda, non mangia
> >> carciofi e parla di baseball...
ROTFL
> >
> > Io e Mafe gliel'abbiamo detto di cambiare occhiali, lui non ne voleva
> > sapere.
>
> ...che avevano di strano i suoi occhiali...???
Nulla. Sono troppo belli per essere capiti.
Bottega Veneta con lente polarizzata. Roba da genuflessione.
Mi hanno detto che sono occhiali da terrone e questo la dice lunga sul
gusto iacinico.
Io ho risposto che l'occhiale terrone è il Dior fasciante.
Ma non c'è stato verso.
Scusate ma nessuno, dico nessuno, che fa un breve accenno alla creatura
divina uscita dall'albergo in compagnia di Tamara?
Ce l'ho ancora qui...
> suvvia...lasciatemelo stare...per una volta che trovo uno con il quale
> fumare senza sentirmi una tossica...!
;)


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On 10 Jul 2005 10:15:37 -0700, PatBateman wrote:
> Nulla. Sono troppo belli per essere capiti.
> Bottega Veneta con lente polarizzata. Roba da genuflessione.
Sono uguali ai Dior da panda.

> Scusate ma nessuno, dico nessuno, che fa un breve accenno alla creatura
> divina uscita dall'albergo in compagnia di Tamara?
> Ce l'ho ancora qui...
Difficile fare qualunque commento.
--
www.iaciners.org
"
Elastigirl: Girls, come on. Leave the saving of the world up to the men? I
don't think so.
"


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito PatBateman che
diceva:
snip
>>> Io e Mafe gliel'abbiamo detto di cambiare occhiali, lui non ne voleva
>>> sapere.
>>
>> ...che avevano di strano i suoi occhiali...???
>
> Nulla. Sono troppo belli per essere capiti.
questi...?
http://www.safilo.com/ita/collections/bottegaveneta/bottegaveneta.php

> Mi hanno detto che sono occhiali da terrone e questo la dice lunga sul
> gusto iacinico.
> Io ho risposto che l'occhiale terrone è il Dior fasciante.
> Ma non c'è stato verso.
*esci* un modello per me
...gli ultimi che ho comprato hanno fatto una bruttissima fine...
sei diventato il mio guru :oD



title: [iaciners] venerdì, allora?

author: Monica

text:
"A'Tuin® la bisciascuela" <
duedodici72_era...@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:282eid70b2b5.1d...@40tude.net...
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito PatBateman che
> diceva:
>
> snip
>
> >>> Io e Mafe gliel'abbiamo detto di cambiare occhiali, lui non ne voleva
> >>> sapere.
> >>
> >> ...che avevano di strano i suoi occhiali...???
> >
> > Nulla. Sono troppo belli per essere capiti.
>
> questi...?
>
http://www.safilo.com/ita/collections/bottegaveneta/bottegaveneta.php
Azz. Sono bellissimi.
Io da qualche tempo ho ripiegato sugli armani classici, in attesa di svolte
epocali (a basso prezzo : e che cazzo, un paio di occhiali da sole arrivano
a 400 euro..ma scherziamo?)
M.


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
PatBateman wrote:
> Scusate ma nessuno, dico nessuno, che fa un breve accenno alla creatura
> divina uscita dall'albergo in compagnia di Tamara?
> Ce l'ho ancora qui...
>
  Vergognati, lascia stare la mia nipotina 15enne
:-)



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito PatBateman che
> diceva:
>
> snip
>
> >>> Io e Mafe gliel'abbiamo detto di cambiare occhiali, lui non ne voleva
> >>> sapere.
> >>
> >> ...che avevano di strano i suoi occhiali...???
> >
> > Nulla. Sono troppo belli per essere capiti.
>
> questi...?
>
http://www.safilo.com/ita/collections/bottegaveneta/bottegaveneta.php
Esattamente questi. Montatura marrone.
>
> > Mi hanno detto che sono occhiali da terrone e questo la dice lunga sul
> > gusto iacinico.
> > Io ho risposto che l'occhiale terrone è il Dior fasciante.
> > Ma non c'è stato verso.
>
> *esci* un modello per me
> ...gli ultimi che ho comprato hanno fatto una bruttissima fine...
Il miglior occhiale in circolazione attualmente (dopo il mio, ça va
sans dir)
è quello di Stella MCartney (gruppo Gucci).
Accessorio di una bellezza disarmante.
>
> sei diventato il mio guru :oD
eccomi


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: teresina

text:
"PatBateman" <
enrico.m...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1121076562....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito PatBateman che
> diceva:
>
> snip
>
> >>> Io e Mafe gliel'abbiamo detto di cambiare occhiali, lui non ne voleva
> >>> sapere.
> >>
> >> ...che avevano di strano i suoi occhiali...???
> >
> > Nulla. Sono troppo belli per essere capiti.
>
> questi...?
>
http://www.safilo.com/ita/collections/bottegaveneta/bottegaveneta.php
> Esattamente questi. Montatura marrone.
effettivamente sono un po' truzzi...
;-)
>
> > Mi hanno detto che sono occhiali da terrone e questo la dice lunga sul
> > gusto iacinico.
> > Io ho risposto che l'occhiale terrone è il Dior fasciante.
> > Ma non c'è stato verso.
>
> *esci* un modello per me
> ...gli ultimi che ho comprato hanno fatto una bruttissima fine...
>Il miglior occhiale in circolazione attualmente (dopo il mio, ça va
>sans dir)
>è quello di Stella MCartney (gruppo Gucci).
>Accessorio di una bellezza disarmante.
e qui si aprirebbe un bel 3d sull'oggettività del bello...!
;-)
> sei diventato il mio guru :oD
>eccomi
ma Boris lo sa?
=8-0
bye
tere


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Mon, 11 Jul 2005 12:22:24 +0200, "teresina"
<
teresina...@libero.it
> wrote:
>> sei diventato il mio guru :oD
>
>>eccomi
>
>ma Boris lo sa?
>=8-0
>
tutto mi è stato tenuto nascosto, ma ora so.
Boris
--
UFV: Criminal story - C. Chabrol (6)


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Tamara ha scritto:
> PatBateman wrote:
>
> > Scusate ma nessuno, dico nessuno, che fa un breve accenno alla creatura
> > divina uscita dall'albergo in compagnia di Tamara?
> > Ce l'ho ancora qui...
> >
>
>   Vergognati, lascia stare la mia nipotina 15enne
> :-)
Ma perché, era in albergo con te? Le hai dato i soldi per pizza e
cinema per non portarla a pranzo con noi, dopo l'esperienza di Bologna?
Se è sconvolgente come dite hai fatto bene, non vi è dubbio, tutto il
resto di Milano non era pericolosa come noi quattro. ;-)
A parte gli scherzi, chi è uscita dall'albergo con Tamara?
Anselmo


title: [iaciners] venerdì, allora?

author: AP

text:
On 11 Jul 2005 05:31:18 -0700, Anselmo wrote:
> A parte gli scherzi, chi è uscita dall'albergo con Tamara?
Piu' o meno come poteva essere la Cucinotta a 15 anni.
Lasciamo perdere.
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:eihgbmbynsf$.2ukvpjrvwqtp.dlg@40tude.net...
> On 11 Jul 2005 05:31:18 -0700, Anselmo wrote:
>
>> A parte gli scherzi, chi è uscita dall'albergo con Tamara?
>
> Piu' o meno come poteva essere la Cucinotta a 15 anni.
>
> Lasciamo perdere.
E ti conviene, che la pedofilia è ancora un reaaatooooo!!!
:-)
M.


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito PatBateman che
diceva:
>> snip
>>
>>>>> Io e Mafe gliel'abbiamo detto di cambiare occhiali, lui non ne voleva
>>>>> sapere.
>>>>
>>>> ...che avevano di strano i suoi occhiali...???
>>>
>>> Nulla. Sono troppo belli per essere capiti.
>>
>> questi...?
>>
http://www.safilo.com/ita/collections/bottegaveneta/bottegaveneta.php
>
> Esattamente questi. Montatura marrone.
non sono per niente male...
>>> Mi hanno detto che sono occhiali da terrone e questo la dice lunga sul
>>> gusto iacinico.
>>> Io ho risposto che l'occhiale terrone è il Dior fasciante.
>>> Ma non c'è stato verso.
>>
>> *esci* un modello per me
>> ...gli ultimi che ho comprato hanno fatto una bruttissima fine...
>
> Il miglior occhiale in circolazione attualmente (dopo il mio, ça va
> sans dir)
> è quello di Stella MCartney (gruppo Gucci).
> Accessorio di una bellezza disarmante.
questi non li riesco a trovare...
stavo puntando gli rh+
>> sei diventato il mio guru :oD
>
> eccomi
trendy e glamour :oD



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito teresina che diceva:
snip
>> sei diventato il mio guru :oD
>
>>eccomi
>
> ma Boris lo sa?
> =8-0
ho ricevuto un sms piccato in merito ;o)



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>> sei diventato il mio guru :oD
>>
>>>eccomi
>>
>>ma Boris lo sa?
>>=8-0
>>
> tutto mi è stato tenuto nascosto, ma ora so.
non fare tutte queste scene...
tu sei e rimarrai il mio mentore...
ma per la moda...beh Pat lo vedo piu' ferrato ;o)



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Mon, 11 Jul 2005 15:00:22 +0200, A'Tuin® la bisciascuela
<
duedodici72_era...@iaciners.org
> wrote:
>ma per la moda...beh Pat lo vedo piu' ferrato ;o)
se guardi la moda, non puoi comunque più essere mia discepola, mi
spiace. Buona fortuna.



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Mon, 11 Jul 2005 14:53:47 +0200, Monica wrote:
>>> A parte gli scherzi, chi è uscita dall'albergo con Tamara?
>>
>> Piu' o meno come poteva essere la Cucinotta a 15 anni.
>>
>> Lasciamo perdere.
>
> E ti conviene, che la pedofilia è ancora un reaaatooooo!!!
La creatura dimostra comoda comoda almeno 10 anni di piu', e non sono
sicuro che sia una bella cosa.
Almeno finche' non parla.
Poi dice qualche cosa e vedi una bambina nel corpo di una donna finita (e
formosa) e resti un po interdetto.



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
A'Tuin® la bisciascuela wrote:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito PatBateman che
> diceva:
>
>
>
>>>snip
>>>*esci* un modello per me
>>>...gli ultimi che ho comprato hanno fatto una bruttissima fine...
>>
>>Il miglior occhiale in circolazione attualmente (dopo il mio, ça va
>>sans dir)
>>è quello di Stella MCartney (gruppo Gucci).
>>Accessorio di una bellezza disarmante.
>
>
> questi non li riesco a trovare...
http://snipurl.com/g66c
> stavo puntando gli rh+
non mi fanno impazzire
>
>
>>>sei diventato il mio guru :oD
>>
>>eccomi
>
>
> trendy e glamour :oD
more glamour less gilmour
--
"Dentro mi sento una merda, ma fuori appaio uno splendore!"
PatBateman, "American Psycho"


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Mon, 11 Jul 2005 15:31:54 +0200, PatBateman wrote:
> more glamour less gilmour
ti stai facendo dei nemici...



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
On Mon, 11 Jul 2005 15:31:54 +0200, PatBateman
<
fazominon...@libero.it
> wrote:
>more glamour less gilmour
ah sei un seguace di Marc Bolan allora



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
AP ha scritto:
> La creatura dimostra comoda comoda almeno 10 anni di piu', e non sono
> sicuro che sia una bella cosa.
> Almeno finche' non parla.
> Poi dice qualche cosa e vedi una bambina nel corpo di una donna finita (e
> formosa) e resti un po interdetto.
La protagonista ideale di un film! Magari ci penserà Silvio a farlo,
prendendo proprio lei come attrice. Ma allora era veramente lei ad
uscire dall'albergo con Tamara? Ma cosa se l'è portata a fare a
Milano? Be', in effetti non sono fatti miei...
Anselmo


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>ma per la moda...beh Pat lo vedo piu' ferrato ;o)
>
> se guardi la moda, non puoi comunque più essere mia discepola, mi
> spiace. Buona fortuna.
...



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito PatBateman che
diceva:
>>>>snip
>
>>>>*esci* un modello per me
>>>>...gli ultimi che ho comprato hanno fatto una bruttissima fine...
>>>
>>>Il miglior occhiale in circolazione attualmente (dopo il mio, ça va
>>>sans dir)
>>>è quello di Stella MCartney (gruppo Gucci).
>>>Accessorio di una bellezza disarmante.
>>
>>
>> questi non li riesco a trovare...
>
>
http://snipurl.com/g66c
apppero'...

>> stavo puntando gli rh+
>
> non mi fanno impazzire
sigh...mi mancano i miei regatta04
>>>>sei diventato il mio guru :oD
>>>
>>>eccomi
>>
>>
>> trendy e glamour :oD
>
> more glamour less gilmour
:oD



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Anselmo wrote:
>
> La protagonista ideale di un film! Magari ci penserà Silvio a farlo,
> prendendo proprio lei come attrice. Ma allora era veramente lei ad
> uscire dall'albergo con Tamara? Ma cosa se l'è portata a fare a
> Milano? Be', in effetti non sono fatti miei...
>
> Anselmo
>
Ha quasi 16 anni, e' la figlia di mia sorella, dovevano prendere un
aereo alle 14.00, e comunque non me la sarei portata dietro in mezzo
agli avvoltoi!!
La sera prima pare sia stata abbordata proprio da Silvio.



title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
Tamara ha scritto:
> Anselmo wrote:
> >
> > La protagonista ideale di un film! Magari ci penserà Silvio a farlo,
> > prendendo proprio lei come attrice. Ma allora era veramente lei ad
> > uscire dall'albergo con Tamara? Ma cosa se l'è portata a fare a
> > Milano? Be', in effetti non sono fatti miei...
> >
> > Anselmo
> >
>
> Ha quasi 16 anni, e' la figlia di mia sorella, dovevano prendere un
> aereo alle 14.00, e comunque non me la sarei portata dietro in mezzo
> agli avvoltoi!!
:-)
>
> La sera prima pare sia stata abbordata proprio da Silvio.
Lo ricordo, per questo l'ho citato.
Anselmo


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
PatBateman wrote:
 >
> more glamour less gilmour
E perche' mai?
http://www.swedishmatchcup.com/
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: [iaciners] venerdì, allora?

text:
A'Tuin® la bisciascuela <
duedodici72_era...@iaciners.org
>
wrote:
> ...che avevano di strano i suoi occhiali...???
Mascherina.


title: "LA VECCHIA BALLERINA"

author: H-due-O

text:
Giovedi' 23 novembre 2000 ore 21.30
proiezione del film
"LA VECCHIA BALLERINA"
di Mohamed Zineddaine
Da una cinematografia fuori dai circuiti commerciali, un libero
adattamento da un saggio di Bertolt Brecht che, tra il documentario e
la fiction, rivela la forza di persuasione e manipolazione ideologica
insita nei mass-media
SARA' PRESENTE IL REGISTA MOHAMED ZINEDDAINE
INGRESSO GRATUITO - INGRESSO GRATUITO - INGRESSO GRATUTITO
al Cineclub "FRATELLI MARX"
c/o Centro Civico Corticella - Bologna
Entrata Rotonda Via G.Byron - Capolinea BUS 27A
info: 051 6153832 /
cineclubfr...@yahoo.it


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

author: Cristiano Z.

text:
Anche quest'anno il cinema Odeon di Vicenza organizza la
rassegna di film ad ingresso libero: "Il buio si avvicina"
dato l'alto numero di film e l'impossibilita' di vederli tutti
(anche perche' vedersi 3 film di seguito nella stessa serata e'
un'impresa ardua) c'e' nessuno che gentilmente mi puo'
segnalare quale dei seguenti film vale veramente la pena di
vedere?
Ringrazio tutti anticipatamente.
Riporto qui di seguito il programma:
================================================
Giugno FilmFesta '97
Calendario delle proiezioni:
Lunedi 9:
Grace of My Heart (Grace of My Heart )
di Allison Anders, USA '96 - Ore 20
Crocevia per l'inferno (Normal Life)
di John McNaughton, USA '96 - Ore 22
Felix in Hollywood
di Otto Messmer, USA '23 - Ore 23,45
Kids (Kids)
di Larry Clark, USA '95 - Ore 24 - v.m. 18
Mercoledi 11:
I figli della violenza (Los olvidados)
di Luis Bunuel, Messico '50 - Ore 20
Mickey's Gala Premiere
di Walt Disney, USA '33 - Ore 21,30
Storia di un peccato (Dzieje grzechu)
di Walerian Borowczyk, Polonia '75 - Ore 21,45 - v.m. 18
Venerdi 13:
Tre vite e una sola morte (Trois vies & une seule mort)
di Raul Ruiz, Francia/Portogallo '95 - Ore 20
Coo Coo Nut Grove
di Fritz Freleng, USA '36 - Ore 22
Si gira a Manhattan (Living in Oblivion)
di Tom DiCillo, USA '95 - Ore 22,15
Sabato 14:
Vita di O-Haru, donna galante (Saikaku ichidai onna)
di Kenji Mizoguchi, Giappone '52 - Ore 20
Le iene (Reservoir Dogs)
di Quentin Tarantino, USA '92 - Ore 22,15 - v.m. 18
Il pianeta selvaggio (La planete sauvage)
di Rene' Laloux, Francia/Cecoslovacchia '73 - Ore 24
Lunedi 16:
I fratelli McMullen (The Brothers McMullen)
di Edward Burns, USA '95 - Ore 20
A Star Is Hatched
di Fritz Freleng, USA '38 - Ore 21,45
Stonewall (Stonewall)
di Nigel Finch, GB '95 - Ore 22 - v.m. 18
Mercoledi 18:
Viaggio in Italia
di Roberto Rossellini, Italia/Francia '53 - Ore 20
Duffy Duck in Hollywood
di Tex Avery, USA '38 - Ore 21,30
Tokyo Decadence (Tokyo Decadence - Topaz)
di Ryu Murakami, Giappone '92 - Ore 21,45 - v.m. 18
Venerdi 20:
Quando eravamo re (When We Were Kings)
di Leon Gast, USA '96 - Ore 20
You Ought Be in Pictures
di Fritz Freleng, USA '40 - Ore 21,30
Pulp Fiction (Pulp Fiction)
di Quentin Tarantino, USA '94 - Ore 21,45 - v.m. 18
Sabato 21:
Il posto delle fragole (Smultronstallet)
di Ingmar Bergman, Svezia '57 - Ore 20
Hollywood Steps Out
di Tex Avery, USA '41 - Ore 21,45
Fuga dalla scuola media (Welcome to the Dollhouse)
di Todd Solondz, USA '95 - Ore 22
Irma Vep (Irma Vep)
di Olivier Assayas, Francia '96 - Ore 23,45
Lunedi 23:
Le persone normali non hanno niente di eccezionale
di Laurence Ferreira-Barbosa, Francia '93 - Ore 20
The Misbehavers, epis. di Four Rooms
di Robert Rodriguez, USA '95 - Ore 21,45
Dolly's Restaurant (Heavy)
di James Mangold, USA '95 - Ore 22,15
Mercoledi 25:
Hiroshima, mon amour (Hiroshima, mon amour)
di Alain Resnais, Francia/Giappone '59 - Ore 20
The Man of Hollywood, epis. di Four Rooms
di Quentin Tarantino, USA '95 - Ore 21,30
Lo schermo velato (The Celluloid Closet)
di Rob Epstein e Jeffrey Friedman, USA '95 - Ore 22 - v.m. 14
Venerdi' 27:
The Kingdom - Il Regno (Riget/The Kingdom)
di Lars Von Trier, Danimarca '94  - Ore 20 Parte A - Ore 22,15 Parte B
Sabato 28:
I fratelli Skladanowsky (Die Gebruder Skladanowsky)
di Wim Wenders, Germania '96 - Ore 20
What's Cookin' Doc?
di Robert Clampett, USA '44 - Ore 21,30
Dal tramonto all'alba (From Dusk Till Dawn)
di Robert Rodriguez, scenegg. di Quentin Tarantino, USA '96 - Ore
21,45 - v.m. 18
La grande abbuffata (La grande bouffe)
di Marco Ferreri, Francia/Italia '73 - Ore 23,30 - v.m. 18
================================================
Saluti,
	Cristiano.


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

author: Nicola de Angeli

text:
On Sat, 31 May 1997 11:40:49 GMT,
ze...@hotmail.com
 (Cristiano Z.)
wrote:
>Lunedi 9:
>
>Grace of My Heart (Grace of My Heart )
>di Allison Anders, USA '96 - Ore 20
Molto bello, musiche stupende e ottime recitazioni.
>Le iene (Reservoir Dogs)
>di Quentin Tarantino, USA '92 - Ore 22,15 - v.m. 18
Beh, se non lo hai gia' visto non perdertelo ora! ;-)
>Il pianeta selvaggio (La planete sauvage)
>di Rene' Laloux, Francia/Cecoslovacchia '73 - Ore 24
Questo e' un film STUPENDO.
I disegni sono di Topor, le animazioni sono molto particolari (tipo
"paesi dell'Est", se capisci cio' che intendo) e il film e' un
capolavoro fantascientifico.
>Pulp Fiction (Pulp Fiction)
>di Quentin Tarantino, USA '94 - Ore 21,45 - v.m. 18
Eh beh....
>The Misbehavers, epis. di Four Rooms
>di Robert Rodriguez, USA '95 - Ore 21,45
Molto carino!
>The Man of Hollywood, epis. di Four Rooms
>di Quentin Tarantino, USA '95 - Ore 21,30
Anche questo e' da vedere!
>Dal tramonto all'alba (From Dusk Till Dawn)
>di Robert Rodriguez, scenegg. di Quentin Tarantino, USA '96 - Ore
>21,45 - v.m. 18
IMPERDIBILE!!!
Ciao
Nicola


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

author: Holden

text:
On Sat, 31 May 1997 11:40:49 GMT,
ze...@hotmail.com
 (Cristiano Z.)
wrote:
>Anche quest'anno il cinema Odeon di Vicenza organizza la
>rassegna di film ad ingresso libero: "Il buio si avvicina"
>dato l'alto numero di film e l'impossibilita' di vederli tutti
>(anche perche' vedersi 3 film di seguito nella stessa serata e'
>un'impresa ardua) c'e' nessuno che gentilmente mi puo'
>segnalare quale dei seguenti film vale veramente la pena di
>vedere?
>Kids (Kids)
>di Larry Clark, USA '95 - Ore 24 - v.m. 18  C
>Le iene (Reservoir Dogs)
>di Quentin Tarantino, USA '92 - Ore 22,15 - v.m. 18
>Pulp Fiction (Pulp Fiction)
>di Quentin Tarantino, USA '94 - Ore 21,45 - v.m. 18
>Il posto delle fragole (Smultronstallet)
>di Ingmar Bergman, Svezia '57 - Ore 20
>Fuga dalla scuola media (Welcome to the Dollhouse)
>di Todd Solondz, USA '95 - Ore 22
>The Misbehavers, epis. di Four Rooms
>di Robert Rodriguez, USA '95 - Ore 21,45
>The Man of Hollywood, epis. di Four Rooms
>di Quentin Tarantino, USA '95 - Ore 21,30
>
>Dal tramonto all'alba (From Dusk Till Dawn)
>di Robert Rodriguez, scenegg. di Quentin Tarantino, USA '96 - Ore
>21,45 - v.m. 18
Inutile thread che figata di rassegna!


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

author: Ste'

text:
fre...@racine.ra.it
 (Holden ) ha scritto
>
>Inutile thread che figata di rassegna!
Mi associo ! ;-(
Inutile filo contorto dal rosicare.
---
Saluti
Stefano
per il reply: mettere cla al posto di ***


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

text:
"Mr.Pink" <
mr....@cyberjunkie.com
> wrote:
>e guardati solo il primo tempo de "dal tamonto all'alba" ... :)
MA NEANCHE PER SOGNO!!
Non perderti il secondo tempo, puoi anche entrare a film iniziato....
Ciao
Nicola
Inutile Thread Wainting for the Sequel.


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

text:
On Tue, 03 Jun 1997 22:30:17 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:

Ok, ok, ho capito... me lo guardero' tutto!
Colgo l'occasione per ringraziare coloro che mi hanno risposto.
Ciao
Cristiano


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

text:
"Mr.Pink" <
mr....@cyberjunkie.com
> wrote:
>ma dai... la cagata con i vampiri? a me non e' piaciuto per niente... mi
>gasa solo il pub dei miei sogni(troppo bello) e te lo dice un fan di
>Quentin ( che comunque e' presente solo nella prima parte.. e si vede). Il
>film in generale non e' male, ma mo aspettavo mooooolto di piu'.
Due parole: Salma Hayek.
Ciao
Nicola
Inutile Thread: Beer, Wine... who Cares, when you Drink it
under Satanico Pandemonium? ;-)


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

author: Angelfall

text:
In article <
339a4cb9...@news.iol.it
>,
hob...@tin.it
 (Nicola de
Angeli) wrote:
>
> Due parole: Salma Hayek.
>
E io ci metto anche il pitone albino.
Tie'


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

text:
On 4 Jun 1997 20:19:37 GMT, "Mr.Pink" <
mr....@cyberjunkie.com
> wrote:
>> >e guardati solo il primo tempo de "dal tamonto all'alba" ... :)
>> MA NEANCHE PER SOGNO!!
>> Non perderti il secondo tempo, puoi anche entrare a film iniziato....
>ma dai... la cagata con i vampiri? a me non e' piaciuto per niente... mi
>gasa solo il pub dei miei sogni(troppo bello) e te lo dice un fan di
>Quentin ( che comunque e' presente solo nella prima parte.. e si vede). Il
>film in generale non e' male, ma mo aspettavo mooooolto di piu'.
Il I tempo e' un ottimo Tarantino d'annata, il secondo e' un
divertente splatter che, associato alla I parte diventa IMHO
irresistibile.
Sono 2 generi completamente diversi. Il bello del film e' quello:
spiazza il pubblico, non succede spesso un drastico cambio di genere!
Pensate se, ad esempio, in Via Col Vento fossero arrivati i marziani a
rapire Rossella... ^_^_
 :---)  (Un Inutile Thread nasone!)
Holden  (aka Francesco Della)
Inutile Thread's spiritual guide
"Always look on the bright side of the Inutile Thread"
"Gin an Inutile Thread meets an Inutile Thread / Coming through the rye;
 Gin an Inutile Thread kisses an Inutile Thread / Need an Inutile Thread cry?     "


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

author: VerLok

text:
Dario Manzoni mostro' i denti e le unghie e scrisse:
> "From Dusk 'Til Dawn" va visto dall' inizio alla fine! :)
...per vedere l'unica cosa bella del film:
   SEX MACHINE!
   (scherzo)
La cosa più bella del film e', IMHO, il primo tempo. Anche il secondo non
e' male, ma è talmente diverso del primo... Voglio dire: nel primo tempo
siamo in pieno stile Quentin, mentre nel secondo siamo in stile NightMare!
Se fossi entrato al cinema durante l'intervallo tra i due tempi, forse il
secondo tempo mi sarebbe piaciuto di più.
--
 VerLok. See you next timE  ;)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 \\|//   [Verlicchi Andrea]
 '@^@'
ver...@racine.ra.it
   ^
  [!]    Just be always yourself.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

author: Dario Manzoni

text:
Il 10-Jun-97 20:29:55,VerLok ha scritto:
>> >> "From Dusk 'Til Dawn" va visto dall' inizio alla fine! :)
>> >La cosa più bella del film e', IMHO, il primo tempo.
>> Guarda, cio' che per me ha fatto diventare FDTD un cult e' stata la
>> perfetta combinazione di due generi totalmente agli antipodi come il
>> road-movie alla Thelma & Louise e il film Horror alla Splatters.
>> E poi e' un film ironico dall' inizio alla fine. Un vero mito IMHO.
>(:<  Fammici pensare...
> :o  Si', forse hai proprio ragione tu...
> :)  Massi', perche' non ci ho pensato prima... eh!
>Mi hai fatto cambiare opinione su questo film. Grazzzzzie.
>Inutile thread questo si salva.
Bene, (credo sia il primo caso di conversione in un NG!)    :)
> VerLok. See you next timE  ;)
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line


title: Quali dei seguenti film mi consigliate?

text:
> Inizia altri thread con film che non ti sono piaciuti che ci
> pensiamo noi!
Sono assai pochi i films che vedo e poi non mi piacciono, di solito trovo
sempre qualche lato positivo. Ma fammici pensare... puo' darsi che qualcuno
lo trovi.
Se ne trovo faccio un bel thread con oggetto "films imho disgustevoli" e ve
lo propino. Poi vediamo se riuscirete di nuovo a farmi cambiare idea.
 VerLok. See you next timE  ;)



title: Traduzioni fatte coi piedi

author: Roland di Gilead

text:
Ho letto qualche messaggio di protesta verso le orribili traduzioni a cui
spesso sono sottoposti i titoli dei film, e vorrei aggiungere qualcosa.
Secondo me il problema non è ristretto ai soli titoli.
IMHO si dovrebbe fare più attenzione anche nella traduzione vera e propria
dei film, dove spesso vengono fuori delle cacchiate pazzesche, soprattutto
nei film di fantascienza (di cui sono un grosso appassionato), dove si
devono tradurre parole un pò fuori dall'ordinario. L'esempio più lampante
secondo me è il mitico Star Wars.Basti un esempio; gli Star Destroyer sono
stati tradotti nei tre film in tre modi diversi (prima caccia stellari, poi
incrociatori stellari, infine torpediniere stellari!), la Death Star è
diventata un molto meno affascinante Morte Nera (cazzo, ma da quando si
devono cambiare anche i nomi nella traduzione? Era meglio se lo avevano
lasciato Death Star, o se proprio vuoi tradurre è decisamente meglio Stella
della Morte!). Lo stesso Darth Vader è diventato prima Lord Fener, poi hanno
fatto un miscuglio pazzesco  ed è diventato Darth Fener!
Casini non meno gravi si trovano in Star Trek (telefilm e film).
Ora, posso anche accettare qualche errore nella traduzione di termini
'tecnici' (sempre in SW, ad esempio, il termine 'radiofaro', che è stato
usato come traduzione per 15 termini diversi e te lo trovi infilato in tutti
i dialoghi, che si riferiscono in realtà a cose ben diverse!), ma perchè
cambiare i nomi propri?
In misura minore e molto meno importante lo stesso è accaduto in Titanic.
Leggo su Ciak che il nome corretto (Taitanic) e stato tradotto in Titanic
per non confondere la gente. Ma è come se a Star Trek invece di dire
'Enterprais' dicessero 'Enterprise'; non ha senso (comunque questo era per
fare un esempio, in realtà come si pronuncia Titanic non conta niente, ma
gli esempi che ho fatto su SW sono IMHO incongruenze gravi, soprattutto in
film di questa importanza!).
Che ne dite?
A proposito, ci sono altri appassionati della mitica Trilogia di Lucas e del
cinema di fantascienza in generale qui si IACine?
Buonsempre a tutti,
Roland di Gilead
dco...@tin.it
___________________________________________
"Noi siamo ka-tet. Noi siamo uno derivato da molti"
___________________________________________


title: Traduzioni fatte coi piedi

author: Andrea Maderna

text:
Capisco al tempo (eravamo tutti più ingenui 8->) ma l'anno scorso i film
della sacra trilogia non potevano ridoppiarli?
Avremmo avuto:
1.un sonoro decente;
2.delle pronunce corrette (gedai, ciubacca e compagnia);
3.i nomi corretti (Han, Star destroyer, la guerra dei CLONI);
4.nessun cambio di voce per le scene inedite.
Speriamo che almeno nella nuova trilogia non facciano le stesse kazzate!!!!!
Voglio vedere se hanno il coraggio di parlare di guerra dei quoti. Vabbè un
accenno in Guerre stellari, ma nel primo capitolo dovrebbe essere la trama
portante!!!!
Bye.


title: Traduzioni fatte coi piedi

author: Davide,,,,

text:
> A proposito, ci sono altri appassionati della mitica Trilogia di Lucas e
del
> cinema di fantascienza in generale qui si IACine?
Io.
--
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)


title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Il 02-Apr-98 12:05:39,Roland di Gilead ha scritto:
>Ho letto qualche messaggio di protesta verso le orribili traduzioni a cui
>spesso sono sottoposti i titoli dei film, e vorrei aggiungere qualcosa.
>Secondo me il problema non č ristretto ai soli titoli.
>IMHO si dovrebbe fare piů attenzione anche nella traduzione vera e propria
>dei film, dove spesso vengono fuori delle cacchiate pazzesche, soprattutto
>nei film di fantascienza (di cui sono un grosso appassionato), dove si
beh, io sono un magro appassionato ^_^
..mega snip..
>gli esempi che ho fatto su SW sono IMHO incongruenze gravi, soprattutto in
>film di questa importanza!).
>Che ne dite?
..sfondi una porta aperta, e non citi l' onnipresente errore:
silicon - silicone
E giu' a parlare di diodi al silicone, porca pupazza...
Una volta per tutte: *e' SILICIO, CAZZO!!!!!!!!!!!!!!!!!*
(scusate)
>Roland di Gilead
Inutile Thread Sono anni che...
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Andrea Maderna ha scritto nel messaggio <6g14po$
7...@everest.vol.it
>...
>Capisco al tempo (eravamo tutti più ingenui 8->) ma l'anno scorso i film
>della sacra trilogia non potevano ridoppiarli?
Forse ribeccare i doppiatori non era facile, e le voci potevano non essere
più simili. L'unica scena (è l'unica?) per cui hanno dovuto reinserire una
frase è quella aggiunta verso la fine de L'impero colpisce ancora, quando
Vader torna sul SSD con una navetta Tyderian. Lì dice qualcosa (non ricosrdo
cosa) e la voce è CHIARAMENTE diversa da quella che ha nel resto del film!
>Avremmo avuto:
>1.un sonoro decente;
Io ho visto il primo film a un cinema di Prato ed il sonoro era in effetti
orrendo (voci bassissime e musiche ed effenti da sfondare i timpani), poi ho
visto il secondo e il terzo a un cinema CG di Firenze e invece era
assolutamente SPLENDIDO (il sonoro più bello e coinvolgente che abbia mai
sentito...merito del THX!). Quindi credo che il problema-sonoro sia
piuttosto un problema-cinema.
>2.delle pronunce corrette (gedai, ciubacca e compagnia);
>3.i nomi corretti (Han, Star destroyer, la guerra dei CLONI);
Già...la guerra dei quoti! Che risate! E lo sapevi che Anakin era uno dei
migliori 'stellopiloti' della galassia? Ma daiiii....andrebbero arrestati
quelli che l'hanno tradotto....
>4.nessun cambio di voce per le scene inedite
Ah, l'avevi già detto,
>Speriamo che almeno nella nuova trilogia non facciano le stesse
kazzate!!!!!
Speriamo....
Buonsempre a te,



title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Roland di Gilead ha scritto nel messaggio <6g8miv$
5...@everest.vol.it
>...
>
>Andrea Maderna ha scritto nel messaggio <6g14po$
7...@everest.vol.it
>...
>>Capisco al tempo (eravamo tutti più ingenui 8->) ma l'anno scorso i film
>>della sacra trilogia non potevano ridoppiarli?
>
>Forse ribeccare i doppiatori non era facile, e le voci potevano non essere
>più simili. L'unica scena (è l'unica?) per cui hanno dovuto reinserire una
>frase è quella aggiunta verso la fine de L'impero colpisce ancora,
Scusa, Jabba nel primo film? Luke che parla coi piloti prima dell'assalto?
Ce ne sono altre ma mi sfuggono...
Eppoi intendevo ridoppiarli, anche cambiando le voci. T'assicuro che l'audio
del primo film (gli altri molto meno) aveva dei problemi in qualsiasi
cinema.
E' una questione di inserire le fetide registrazioni d'epoca nell'audio
rimasterizzato...
Li sono andati a vedere anche in lingua originale e c'è un abisso.
Bye.


title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
In article <6g8miv$
5...@everest.vol.it
>,
  "Roland di Gilead" <
dco...@tin.it
> wrote:
> Io ho visto il primo film a un cinema di Prato ed il sonoro era in effetti
> orrendo (voci bassissime e musiche ed effenti da sfondare i timpani), poi ho
> visto il secondo e il terzo a un cinema CG di Firenze e invece era
> assolutamente SPLENDIDO (il sonoro più bello e coinvolgente che abbia mai
> sentito...merito del THX!).
Scusami, ma mi pare che i cinema dotati di THX siano quelli del circuito De
Laurentiis, non i CG, che comunque hanno un paio di sale di tutto rispetto -
vedi ad esempio il Colonna Atelier.
morg@n@micapernientevadoalcinemaduevolteasettimana...
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


Traduzioni fatte coi piedi


title: Traduzioni fatte coi piedi

author: Carlo Foti

text:
Roland di Gilead ha scritto nel messaggio <6g10l5$
r...@everest.vol.it
>...
>Ho letto qualche messaggio di protesta verso le orribili traduzioni a cui
>spesso sono sottoposti i titoli dei film, e vorrei aggiungere qualcosa.
>Secondo me il problema non è ristretto ai soli titoli.
>IMHO si dovrebbe fare più attenzione anche nella traduzione vera e propria
>dei film, dove spesso vengono fuori delle cacchiate pazzesche, soprattutto
>nei film di fantascienza (di cui sono un grosso appassionato), dove si
>devono tradurre parole un pò fuori dall'ordinario.
>Che ne dite?
La mia opinione personale al riguardo è che non bisognerebbe tradurre i nomi
delle cose e combiare i nomi dei personaggi per due motivi il primo è che la
traduzione letterale non è sempre possibile a meno che non si voglia
trasformare gli attori in ventriloqui; il secondo è che molto spesso il
termine originale è molto più bello di quello tradotto.
>A proposito, ci sono altri appassionati della mitica Trilogia di Lucas e
del
>cinema di fantascienza in generale qui si IACine?
>
Presente :-)
Saluti
Carlo Foti
cf...@vi.ats.it
Viareggio (LU)
IRC: EAGLE 74
ICQ: 2113248


title: Traduzioni fatte coi piedi

author: Nicola Colonna

text:
Roland di Gilead ha scritto nel messaggio <6g10l5$
r...@everest.vol.it
>...
>A proposito, ci sono altri appassionati della mitica Trilogia di Lucas e
del
>cinema di fantascienza in generale qui si IACine?
eccomi!
Bye Bye
Nicola


title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
Andrea Maderna ha scritto nel messaggio <6g8p6j$
7...@everest.vol.it
>...
>
>Roland di Gilead ha scritto nel messaggio <6g8miv$
5...@everest.vol.it
>...
>>
>>Andrea Maderna ha scritto nel messaggio <6g14po$
7...@everest.vol.it
>...
>>>Capisco al tempo (eravamo tutti più ingenui 8->) ma l'anno scorso i film
>>>della sacra trilogia non potevano ridoppiarli?
>>
>>Forse ribeccare i doppiatori non era facile, e le voci potevano non essere
>>più simili. L'unica scena (è l'unica?) per cui hanno dovuto reinserire una
>>frase è quella aggiunta verso la fine de L'impero colpisce ancora,
>Scusa, Jabba nel primo film? Luke che parla coi piloti prima dell'assalto?
>Ce ne sono altre ma mi sfuggono...
Beh, la scena di Jabba l'avevano girata a suo tempo, ma era stata tagliata
perchè invece del Jabba che conosciamo c'era un immondo panzone (ma questo
di sicuro lo sai). Non so se era già stata doppiata a suo tempo, quella
scena, o se hanno dovuto farlo ora (in questo caso Harrison Ford è perfetto,
Jabba non l'ho notato).
Per il resto non credo che ci siano altre scene aggiunte con battute di
attori, ma solo scene modificate...
>Eppoi intendevo ridoppiarli, anche cambiando le voci.
Beh, qui non so se sono d'accordo....non so se mi riabituerei alla Trilogia
con voci diverse ai personaggi...mi ricordo che quando andai a vedere
"Generazioni" passai tutto il film con una vaga sensazione di disagio perchè
rispetto al telefilm di Star Trek avevano cambiato un paio di doppiatori....
T'assicuro che l'audio
>del primo film (gli altri molto meno) aveva dei problemi in qualsiasi
>cinema.
>E' una questione di inserire le fetide registrazioni d'epoca nell'audio
>rimasterizzato...
>Li sono andati a vedere anche in lingua originale e c'è un abisso.
In effetti, rivedendo una seconda volta le cassette della nuova versione
(comunque strepitosamente, psichedelicamente e spettacolarmente magnifica)
ho notato che il primo film è di qualità leggermente inferiore agli altri,
come audio, e soffre (seppur in misura minore) del problema che aveva quando
lo vidi al cinema (cioè voci troppo basse rispetto al resto).
>Bye.
A proposito, si sa o no con più precisione quando vedremo finalmente Episode
I nei cinema? Credo che quando uscirà batterò i record di visione stabiliti
da quelle quindicenni andate sui giornali per aver visto Titanic un migliaio
di volte....



title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
neur...@earthling.net
 ha scritto nel messaggio
<6g92fg$hmr$
1...@nnrp1.dejanews.com
>...
>In article <6g8miv$
5...@everest.vol.it
>,
>  "Roland di Gilead" <
dco...@tin.it
> wrote:
>
>> Io ho visto il primo film a un cinema di Prato ed il sonoro era in
effetti
>> orrendo (voci bassissime e musiche ed effenti da sfondare i timpani), poi
ho
>> visto il secondo e il terzo a un cinema CG di Firenze e invece era
>> assolutamente SPLENDIDO (il sonoro più bello e coinvolgente che abbia mai
>> sentito...merito del THX!).
>
>Scusami, ma mi pare che i cinema dotati di THX siano quelli del circuito De
>Laurentiis, non i CG, che comunque hanno un paio di sale di tutto
rispetto -
>vedi ad esempio il Colonna Atelier.
>
Ehm, sinceramente non saprei...io mi riferivo al fatto che il film sia stato
rimasterizzato in THX, poi non so se i cinema di CG sono predisposti per
quello....comunque sia Il Ritorno dello Jedi visto al cinema CG di Firenze è
stato in assoluto il film più bello e coinvolgente che abbia mai visto, e il
sonoro ha svolto in questo parte fondamentale. Devi comunque considerare che
ho sempre visto i cinema a Prato, dove il sonoro è sempre drammaticamente
pessimo (e BASSO! Cazzo, non c'è cosa che mi fa andare più in bestia del
sonoro basso al cinema!) e quella è stata la mia prima volta (ehm...) in un
cinema serio. Da allora, tanto per capirci, i film li vado a vedere tutti a
Firenze. Spendo il doppio (sai com'è, il treno...) ma ne vale troppo la
pena.
A proposito, qualcuno di voi è di Firenze o dintorni? Mi piacerebbe proprio
trovare qualcuno con cui andare qualche volta al cine! (I gusti
cinematografici dei tipi con cui esco non si spingono aldilà dei film di
Bombolo).
Buonsempre a tutti,



title: Traduzioni fatte coi piedi

text:
In article <6gdnh9$
k...@everest.vol.it
>,

Mi associo!
morg@n@H@nSolo
