title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OSXsc.20928$Wc.7...@twister2.libero.it...
> Il bello è che il ciccione (il quale si guarda bene dal realizzare un
> documentario sull'obesità degli americani e sul massiccio consumo di
insani
> hot-dog con ketchup e maionese e di immmorali barattoli di burro di
> arachidi, tutta roba di cui, ci scommetto, egli stesso si nutre) si
atteggia
> come un salvatore, Colui Che Ci Aprirà Gli Occhi.
da qui si capisce che di Michael Moore ne sai meno di cinema.


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: AP

text:
On Wed, 26 May 2004 07:41:34 GMT, Roberto76 wrote:
> Cioč ha vinto un documentario? A Cannes?
> Ma, dico, stiamo scherzando?!
Se aspettassimo di vederlo?


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Sbarabaus

text:
Ti volevo solo ricordare che siete rimasti tu e Giuliano Ferrara a chiamare
Moore "quel ciccione"......


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:

e anche se fosse, Ferrara stesso è un ciccione e ha diritto di chiamare
ciccione chi gli pare, no? ;-)
cmq credere che la vittoria di Moore non sia politica è dura, in ogni caso
certamente tutti apsettiamo di vedere questo prodigio (eper quel che mi
riguarda anche 2046!!) al le vie del cinema a roma!!
:-))
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: maitre Aliboron

text:
> Secondo me, cmq, nonostante le belle parole, Tarantino questa Palma l'ha
> subita.
Leggevo in un giornale francese (no nricordo piu' quale) che
sia Moore che Tarantino sono legati allo stesso distributore
(Miramax), il che lascia lievemente il sospetto...
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Gli armamenti ormai in mano ai palestinesi, stronzate
sui tunnel per "armamenti pesanti" a Rafah compresi, sono leggerissimi"
IACiner #2: "Veramente leggeri. Infatti il merkava è saltato in aria
perché ha bucato una gomma."


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Fungaz

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OSXsc.20928$Wc.7...@twister2.libero.it...
> Cioè ha vinto un documentario? A Cannes?
> Ma, dico, stiamo scherzando?!
[cut]
> Ma ancora più ridicola è la dichiarazione di Tarantino (il quale
ultimamente
> ha preso decisamente una brutta piega) secondo cui la Palma è stata
dettata
> da motivi puramente artistici e non politici, non dall'antiamericanismo
> dilagante che va così di moda!
[cut]
L'antiamericanismo non è che vada di moda, è indotto dalle azioni
sconsiderate di Bush e soci.
Eppoi l'hai visto il documentario?
fungaz


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Andrea Maderna

text:
On Wed, 26 May 2004 11:12:59 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> On Wed, 26 May 2004 07:41:34 GMT, Roberto76 wrote:
>
>> Cioè ha vinto un documentario? A Cannes?
>> Ma, dico, stiamo scherzando?!
>
> Se aspettassimo di vederlo?
Ma per carità, il documentario si aspetta a vederlo, prima di giudicarlo,
ma sul serio qualcuno aveva dubbi sul fatto che il documentario anti-bush
avrebbe vinto a Cannes?
--
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/m2/


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Vincenzo Beretta

text:
> Leggevo in un giornale francese (no nricordo piu' quale) che
> sia Moore che Tarantino sono legati allo stesso distributore
> (Miramax), il che lascia lievemente il sospetto...
Ma si legge anche sul sito di Moore "Aspettatevi molti attacchi su me, sui
membri della giuria e sui francesi in generale, ovvero non sul contenuto del
film".


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Wed, 26 May 2004 11:56:26 +0200, Andrea Maderna wrote:
>> Se aspettassimo di vederlo?
>
>
> Ma per carità, il documentario si aspetta a vederlo, prima di giudicarlo,
> ma sul serio qualcuno aveva dubbi sul fatto che il documentario anti-bush
> avrebbe vinto a Cannes?
Per me si confondono tre piani qui.
Quello politico, quello artistico e quello dei concorsi.
Dal punto di vista politico, sono contento che la francia sia fermamente
pro europa e anti USA.
Solo un cretino come berlusconi puo' pensare che il giochino del traino con
gli usa possa ancora funzionare per l'economia.
L'europa ha fatto una decisione importante, quella dell'euro, che significa
costituire un polo economico forte da contrapporre al dollaro.
L'economia capitalista attuale non e' il socialismo a uno stadio evoluto,
funziona ancora che io vado bene se tu vai male.
Dal punto di vista artistico, BFC aveva tutti i numeri per funzionare e per
piacere, vedremo questo. Se sara' ANCHE un bel documentario, tutti i
profeti della dietrologia e i fulminati del "de-genere" possono andare a
nascondersi.
Dal punto di vista dei concorsi... aboliamoli, non servono a nulla se non
a:
premiare se stessi (Oscar)
premiare il proprio paese (Cannes)
premiare i padrinati politici (Venezia)
ecc.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
> ma sul serio qualcuno aveva dubbi sul fatto che il documentario anti-bush
> avrebbe vinto a Cannes?
...Ne' c'erano dubbi che in America avrebbero detto che "ha vinto perche'
era un festival francese"... :o)


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Alessandro Muccini

text:
cut
> Secondo me, cmq, nonostante le belle parole, Tarantino questa Palma l'ha
> subita.
Come si fa a criticare un film ancor prima di averlo visto?
Sei cosě sicuro di quello che scrivi senza aver visto nemmeno uno dei
succitati film?
mah....


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Libetta

text:
"Alessandro Muccini" <
mucci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:A%_sc.244530$hc5.10...@news3.tin.it...
> Come si fa a criticare un film ancor prima di averlo visto?
> Sei cosě sicuro di quello che scrivi senza aver visto nemmeno uno dei
> succitati film?
> mah....
>
>
davvero
mi ricorda "non vedo a vedere quel film perche' tizio mi ha detto che fa
schifo"


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Joe Silver

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
> writes:
>> Come si fa a criticare un film ancor prima di averlo visto?  Sei cosě
>> sicuro di quello che scrivi senza aver visto nemmeno uno dei succitati
>> film?  mah....
> davvero mi ricorda "non vedo a vedere quel film perche' tizio mi ha detto
> che fa schifo"
Robertino (che mi č taaanto caro) non č nuovo a questo genere di
uscite. Solo che in questo caso non si accorge di quanto sia scontata la sua
provocazione e pertanto poco "provocante". Al che potrebbe rispondere che ha
ottenuto l'effetto di suscitare altrettanto ovvie reazioni, ma ciň non
toglie che poteva soffermarsi un po' di piů prima di usare espressioni
stupide come "antiamericanismo dilagante che va cosě di moda".
E invece si mette a sparare nel buio sperando di far centro.
Roberto, torna in te, ti prego!



title: sulla vittoria di Michael Moore

author: endrix

text:
> davvero
> mi ricorda "non vedo a vedere quel film perche' tizio mi ha detto che fa
> schifo"
beh, funziona così, tu vedi un film che ti ha fatto schifo, esci dal cinema
disgustato e ti segni il nome del regista in modo tale che la prossima volta
ci pensi due volte prima di dargli 7 euro...io vedrò sicuramente 911, ma il
ricordo di bfc mi impedirà di non nutrire un minimo di preconcetti su quello
che andrò a vedere...


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
> Dal punto di vista politico, sono contento che la francia sia fermamente
> pro europa e anti USA.
europa?
> L'europa ha fatto una decisione importante, quella dell'euro, che
significa
> costituire un polo economico forte da contrapporre al dollaro.
certo, come no, senza unità politica...


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Wed, 26 May 2004 12:00:40 GMT, endrix wrote:
> certo, come no, senza unità politica...
ci dobbiamo arrivare


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: rIO

text:
> Cioè ha vinto un documentario? A Cannes?
> Ma, dico, stiamo scherzando?!
> Con i nomi in concorso? Kusturica non andava bene? E Wong Kar-wai? E
[SNIP!]
> Ma, si sa, i Presidenti, costantemente esposti, hanno di queste
> responsabilità.
> Secondo me, cmq, nonostante le belle parole, Tarantino questa Palma l'ha
> subita.
Io il film non l'ho ancora visto, per cui non posso dire nulla.... pero'...
guardando le premiazioni sul satellite la primissima impressione che ho
avuto e' stata quella di Tarantino che pensa : "Ue', so' troppo il capo
della ggiuria.. quasi quasi prendo due piccioni con una fava.. faccio
vincere il mio amico Moore e sconvolgo i popoli facendo vincere un
documentario girato a spalla a Cannes"...
Poi magari mi sbaglio, so benissimo che un film non e' solo sceneggiatura,
produzione,regia, fotografia, scenografia etc.etc.... pero'...
Io sinceramente fossi stato uno degli altri registi non l'avrei presa
bene... tutto questo senza nulla togliere al DOCUMENTARIO di Moore (che
tral'altro mi piace parecchio di solito).
--
rIO.sK


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Alberto Casini

text:
<
pippawi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z72Z210Y1...@usenet.libero.it...
> e anche se fosse, Ferrara stesso è un ciccione e ha diritto di chiamare
> ciccione chi gli pare, no? ;-)
>
> cmq credere che la vittoria di Moore non sia politica è dura, in ogni caso
> certamente tutti apsettiamo di vedere questo prodigio (eper quel che mi
> riguarda anche 2046!!) al le vie del cinema a roma!!
>
> :-))
Dubito che li vedremo, il programma dell'anno passato era piuttosto
deludente e centrato praticamente solo sulla Quinzaine des Realisateurs e la
Semaine de la Critique (tra l'altro la maggior parte dei film erano già
stati acquistati...ma almeno si possono vedere in lingua originale)
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/Le Colt Cantarono e fu...Tempo di
Massacro (Seconda Versione)/Aenigma/Il Cuore Criminale delle
Donne/Merry-Go-Round/Miss Mend I-II/Arizona si Scatenò...e li Fece Fuori
Tutti/Ghost Ship/L'Uomo Leopardo/Youth Runs Wild/Miss Mend II-I


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OSXsc.20928$Wc.7...@twister2.libero.it...
[Cut]
Una domanda:
sei stato a Cannes?
Una risposta:
se no il tuo post č di una inutilitą disarmante
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/Le Colt Cantarono e fu...Tempo di
Massacro (Seconda Versione)/Aenigma/Il Cuore Criminale delle
Donne/Merry-Go-Round/Miss Mend I-II/Arizona si Scatenņ...e li Fece Fuori



title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Wed, 26 May 2004 13:03:09 +0200, Vincenzo Beretta <
rec...@hotmail.com
>
wrote:

Vabbè, ma è ovvio, i presupposti ci sono.
A me la cosa interessa relativamente, me ne frega poco di chi vince cosa e
dei motivi per cui lo fa.
Voglio vedere il film e punto.
Sta di fatto che è il documentario antibush e ha vinto al festival
francese.
Quali siano i motivi non conta, è normale che esca fuori 'sto discorso,
per quanta buona fede possa esserci in Tarantino e compagni.
Io non dico che abbia vinto perchè è un festival francese senza meritarsi
un cazzo, figurati, non ho visto il film (e non ho visto gli altri in
concorso, che direi pure hanno la loro importanza) e quindi non posso dare
alcun giudizio al riguardo.
Dico solo che, essendo il festival francese, mi aspettavo che avrebbe
vinto. Poi magari l'argomento e la sede non hanno avuto la minima
influenza sulla giuria, d'altronde il campionato di Serie A è
regolarissimo dalla prima all'ultima giornata, no?



title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
> Io il film non l'ho ancora visto, per cui non posso dire nulla
ho forse detto qualcosa sul... sic!... "film", io? Non che mi aspettassi
reazioni diverse su un NG cosě politicizzato. Tutti a dire, in coro, "ma
l'hai visto, prima di giudicare? Scemo, cretino, prevenuto!". No che non
l'ho visto (mica ho fatto una recensione! La farň quando vedrň il... sic!...
"film"). Ho solo detto che mi fa girare le palle che abbia vinto un
DOCUMENTARIO, tutto qui. Pensare, poi, che, in Francia, abbia vinto un
documentario sfacciatamente politico e antiamericano come questo me le fa
girare ancora di piů. Siete d'accordo? Bene. Non siete d'accordo? Ancora
meglio.
Ribadisco: avere in concorso una buona rappresentanza del meglio del cinema
mondiale e premiare Moore non esiste. Questa č la mia opinione.
> Poi magari mi sbaglio, so benissimo che un film non e' solo sceneggiatura,
> produzione,regia, fotografia, scenografia etc.etc.... pero'...
Ah no? E che altro sarebbe? Vi meritate Nanni Moretti, vi meritate.
> Io sinceramente fossi stato uno degli altri registi non l'avrei presa
> bene...
Scherzě? Io avrei fatto un macello.
R.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"Alberto Casini" ha scritto nel messaggio
> Una domanda:
> sei stato a Cannes?
> Una risposta:
> se no il tuo post č di una inutilitą disarmante
questo č probabile.
Eppure non afferro il senso della tua domanda.
R.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:

Vero. Infatti in questo caso il "casus belli" non sarebbe nemmeno
tanto politico, quanto puramente commerciale
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "[...] e non ho citato Matrix, che ha cambiato la faccia del
cinema come non succedeva da Guerre Stellari."
IACiner #2: "Si', come no."


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"Joe Silver" <
argius...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:xaw4qq3...@galileo.fisica.unipd.it...
> Roberto, torna in te, ti prego!
>
il cambio di nick l'ha scompesato, come da manuale
aivoglia a tornare indietro, poi


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"maitre Aliboron" ha scritto nel messaggio
> Leggevo in un giornale francese (no nricordo piu' quale) che
> sia Moore che Tarantino sono legati allo stesso distributore
> (Miramax), il che lascia lievemente il sospetto
adesso ti chiederanno inorriditi:
"QUALE GIORNALE! SPECIFICARE LE FONTI, PREGO!"
R.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pw%sc.244648$hc5.10...@news3.tin.it...
> beh, funziona così, tu vedi un film che ti ha fatto schifo, esci dal
cinema
> disgustato e ti segni il nome del regista in modo tale che la prossima
volta
> ci pensi due volte prima di dargli 7 euro...io vedrò sicuramente 911, ma
il
> ricordo di bfc mi impedirà di non nutrire un minimo di preconcetti su
quello
> che andrò a vedere...
>
>
si', tu stesso d'accordo
cioe' se un film dello stesso ha fatto schifo a te medesimo
fin qui e' normale
Io per esempio arrivo fino a tre possibilita', se dopo tre film di un
regista (meglio di una regista) esco incacchiata tutt'e tre le volte allora
basta (con alcune eccezioni come Muccino, una sola ed ultima possibilita')
ma non esiste scartare un film perche' non so chi ha detto che non gli e'
piaciuto
Nemmeno fosse il proprio gemello monozigote si avrebbe la certezza degli
stessi gusti, di provare le stesse cose


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"AP" ha scritto nel messaggio
> Dal punto di vista politico, sono contento che la francia sia fermamente
> pro europa e anti USA.
> Solo un cretino come berlusconi puo' pensare che il giochino del traino
con
> gli usa possa ancora funzionare per l'economia.
Può essere.
> Dal punto di vista artistico, BFC aveva tutti i numeri per funzionare
che vuol dire "funzionare"?
> piacere, vedremo questo. Se sara' ANCHE un bel documentario,
quindi può meritare la Palma anche *senza* essere un bel documentario? Una
volta ho visto un documentario sul Serengeti e sulla dura vita degli animali
nella savana africana. Spettacolare ed emozionante, l'arrivo della stagione
delle piogge è stato un'esperienza *cinematografica*, per resa visiva,
padronanza tecnica e intensità narrativa. Nulla di più, nulla di meno. Ma
non mi pare che niente del genere vada a finire nei festival di cinema.
Moore sì. E vince pure. Chissà perchè.
> Dal punto di vista dei concorsi... aboliamoli, non servono a nulla se non
Ma no, sono divertenti!
R.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Wed, 26 May 2004 14:04:18 GMT, Roberto76 wrote:
>> Dal punto di vista artistico, BFC aveva tutti i numeri per funzionare
>
> che vuol dire "funzionare"?
Fare quello che doveva fare, ovvero coniugare informazione e divertimento.

>> piacere, vedremo questo. Se sara' ANCHE un bel documentario,
>
> quindi può meritare la Palma anche *senza* essere un bel documentario?
Quanti brutti film hanno preso la palma d'oro?
In confronto al pettimo Elefant che ha vinto l'anno scorso, il documentario
di moore sara' un capolavoro di ogni tempo.
Nota tra l'altro quanto uno sia in linea con l'altro.
Dov'e' lo stupore? A memoria mia la maggior parte dei film premiati erano
urfidi.
Ma io mi sono scandalizzato e ancora mi scandalizzo per Elephant, non per
questo doc.
> Moore sì. E vince pure. Chissà perchè.
E Elephant???
Che qualita' aveva??
Comuqnue, agli Oscar ha vinto Mikakazy, e nessuna tromba del nuovo cinema
che sovvertiva l'establishment dalle fondamenta ha suonato... un
documentario qui ci sta tutto.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"AP"  ha scritto nel messaggio
> Comuqnue, agli Oscar ha vinto Mikakazy, e nessuna tromba del nuovo cinema
> che sovvertiva l'establishment dalle fondamenta ha suonato... un
> documentario qui ci sta tutto.
Ma rispetto alla situazione di cui si discute, c'è una bella differenza. Il
film di Miyazaki è un *film*. Animato, forse, ma pur sempre ma un film.
Nessuna svolta epocale. E poi ha vinto "solo" nella sua categoria. Certo, il
premio ha avuto anche un significato politico, è ovvio, tutto ha un
significato politico, visto che le major americane che producono animazione
sono rimaste a bocca asciutta.
R.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
> In confronto al pettimo Elefant che ha vinto l'anno scorso, il
documentario
> di moore sara' un capolavoro di ogni tempo.
> [...]
> Ma io mi sono scandalizzato e ancora mi scandalizzo per Elephant, non per
> questo doc.
>
mi sento in dovere di quotare...
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "ve lo meritate, troy! ve lo meritate!"


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Achille

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> wrote in message
news:1daq1tyecu5ku$.1of3f2sn37ipp$.dlg@40tude.net...
> On Wed, 26 May 2004 11:56:26 +0200, Andrea Maderna wrote:
>
> Per me si confondono tre piani qui.
>
> Quello politico, quello artistico e quello dei concorsi.
>
> Dal punto di vista politico, sono contento che la francia sia fermamente
> pro europa e anti USA.
Quale europa? L'unica parte dell'europa che interessa ai francesi, e' la
francia (lasciatelo dire da uno che ci vive) :)
> Solo un cretino come berlusconi puo' pensare che il giochino del traino
con
> gli usa possa ancora funzionare per l'economia.
Non ho capito il giochino, ma e' un argomento OT, quindi scrollo avanti.
> L'europa ha fatto una decisione importante, quella dell'euro, che
significa
> costituire un polo economico forte da contrapporre al dollaro.
Insomma, il polo economico non e' poi mica tanto forte. Ideologicamente, e
praticamente, l'euro e' una gran cosa. Economicamente - dalla mia umile
conoscenza di tale scienza - non mi sembra geniale. Economie molto diverse,
politiche economiche che possono anche essere opposte (ogni paese ha un suo
governo), ma un'unica moneta, ergo unica politica monetaria. Possiamo solo
confidare sulla bravura dei ragionieri che ci governano.
> L'economia capitalista attuale non e' il socialismo a uno stadio evoluto,
> funziona ancora che io vado bene se tu vai male.
Questo e' opinabile. In genere tutto il mondo industrializzato si influenza
sui cicli di crisi. I broker seguono i mercati come il sole passa su tutti i
contenti.
C'e' poi che in Europa - pare - non si faccia in tempo a ricevere la bolla
positiva, che subito si cade nella recessione...
> Dal punto di vista artistico, BFC aveva tutti i numeri per funzionare e
per
> piacere, vedremo questo. Se sara' ANCHE un bel documentario, tutti i
> profeti della dietrologia e i fulminati del "de-genere" possono andare a
> nascondersi.
Io semplicemente non lo andro' a vedere. Ed e' semplice. Non vado al cinema
a vedere documentari. Sia bene inteso, io adoro Quark - ci sono cresciuto
con P.Angela - ma non adrei mai al cinema per vedere un'edizione di Super
Quark o uno speciale su Leonardo, cose che tra l'altro trovo molto piu'
interessanti.
BFC l'ho visto invece, ma ero cosi' incazzato col tipo che ci aveva
portato - per non avermi detto che NON era un film - che questo quasi si
vergognava all'uscita. Ancora non l'ho perdonato. E se adesso mi propone
F911, prima gli dico che la 911 non e' una ferrari; e se sono di male umore
lo prendo anche a calci.
> Dal punto di vista dei concorsi... aboliamoli, non servono a nulla se non
> a:
> premiare se stessi (Oscar)
> premiare il proprio paese (Cannes)
> premiare i padrinati politici (Venezia)
> ecc.
Almeno su questo siamo d'accordo :)
Anzi, ho un altro motivo per non vedere f911. Ha vinto a cannes. Quando vedo
la palma sulla locandina, di solito evito.
Ciao,
Achille


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> wrote in message
news:Ct1tc.73926$Qc.29...@twister1.libero.it...
> quindi può meritare la Palma anche *senza* essere un bel documentario? Una
> volta ho visto un documentario sul Serengeti e sulla dura vita degli
animali
> nella savana africana. Spettacolare ed emozionante, l'arrivo della
stagione
> delle piogge è stato un'esperienza *cinematografica*, per resa visiva,
> padronanza tecnica e intensità narrativa. Nulla di più, nulla di meno. Ma
> non mi pare che niente del genere vada a finire nei festival di cinema.
> Moore sì. E vince pure. Chissà perchè.
Quale? Quello che la stagione della pioggia tardava ad arrivare, e che un
sacco di animali morirono dalla siccita', e il documentario chiudeva con una
veduta dall'alto con gli avvoltoi, e con lo speaker che diceva "si, questo
e' stato davvero un buon anno".
Bellissimo!
Ciao,
Achille


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: beronz

text:
Roberto76 ha scritto:
cut'em all
> Ah no? E che altro sarebbe? Vi meritate Nanni Moretti, vi meritate.
wow! una metacitazione. you've got the style it takes, kiss.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5k1tc.21472$Wc.7...@twister2.libero.it...

magari ci sei stato a Cannes...ma penso proprio di no



title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Stefano

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Roberto76":
>Cioè ha vinto un documentario? A Cannes?
>Ma, dico, stiamo scherzando?!
>Con i nomi in concorso? Kusturica non andava bene? E Wong Kar-wai? E
>Almodovar? E il coreano? Persino la vittoria di Shrek mi avrebbe fatto più
>contento. Non sarebbe stata cmq "epocale", come svolta?
"cmq" magari vediamolo, altrimenti vai su
it.discussini.da.bar
>documentario sull'obesità degli americani e sul massiccio consumo di insani
>hot-dog con ketchup e maionese e di immmorali barattoli di burro di
>arachidi, tutta roba di cui, ci scommetto, egli stesso si nutre) si atteggia
>come un salvatore, Colui Che Ci Aprirà Gli Occhi.
Uhm, sarò scemo, ma lo classificavo "solo" come un bravo giornalista.
>Secondo me, cmq, nonostante le belle parole, Tarantino questa Palma l'ha
>subita.
Secondo me Tarantino sta subendo la sua esistenza...
Stefano


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
> Ah no? E che altro sarebbe? Vi meritate Nanni Moretti, vi meritate.
a parte la citazione di Moretti...
non mi sembra il caso di prendersela cosě tanto...
i premi lasciano sempre il tempo che trovano...
la palma d'oro č stata vinta ben 2 volte dal mediocre "Billie August" e il
caro Moretti premio a Venezia l'insulso "Monsoon Wedding"...
Il tempo č il miglior critico...
ciao,
Alessandro Muccini


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: quiqueg

text:
pippawi...@libero.it
 wrote in news:81Z208Z72Z210Y1085563293X18243
@
usenet.libero.it
:
> e anche se fosse, Ferrara stesso Š un ciccione e ha diritto di chiamare
> ciccione chi gli pare, no? ;-)
non ciccione, solo un tantino cresciuto.
qqg


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"Stefano" ha scritto nel messaggio
> "cmq" magari vediamolo, altrimenti vai su
> it.discussini.da.bar
sei contento che abbia vinto un documentario? Buon per te. Io mi accontento
del National Geographic Channel, anche se, ahimè, di certo non è in grado di
insegnarmi la vita come fa Moore con le sue opere dirompenti. E al festival
di Cannes faccio il tifo per i registi che col megafono comandano 200
persone di troupe.
Per l'anno prossimo, cmq, punto tutto su "La vita sessuale del calamaro
gigante", il quale userà ottiche subacquee rivoluzionarie, fotografia di
Christopher Doyle e di Vittorio Storaro, e colonna sonora di John Williams.
Secondo me non ci sarà partita.
E sì, perchè se il documentario è cinema, se Cannes si apre al documentario,
sarebbe quantomeno strano se nessun documentario venisse accolto in
concorso. Avrei il sospetto che la presenza e la vittoria di Moore,
quest'anno, siano state dettate da fattori
eminentemente politici.
R.


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Zack

text:
On 2004-05-26, Vincenzo Beretta <
rec...@hotmail.com
> wrote:
> Ma si legge anche sul sito di Moore "Aspettatevi molti attacchi su me, sui
> membri della giuria e sui francesi in generale, ovvero non sul contenuto del
> film".
Per quanto concordi con la critica del "non giudicare prima di vedere
il film", questa non e' una motivazione valida. Potrebbe benissimo
essere che le relazioni tra i due registri abbiamo influenzato la
premiazione e che Moore abbia scritto quello che tu riporti sul suo sito
per pararsi il culo.
--
Stefano Zacchiroli -*- Computer Science PhD student @ Uny Bologna, Italy
zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} -%-
http://www.bononia.it/zack/
If there's any real truth it's that the entire multidimensional infinity
of the Universe is almost certainly being run by a bunch of maniacs. -!-


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Roberto76":

La sai troppo lunga. Sono basitissimo.


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 26 May 2004 19:45:08 GMT, "Alessandro Muccini"
<
mucci...@tin.it
> wrote:
>caro Moretti premio a Venezia l'insulso "Monsoon Wedding"...
Insulso??? :-(
Ciao
Nicola
--
"La felpa è quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Wed, 26 May 2004 18:25:08 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>Uhm, sarň scemo, ma lo classificavo "solo" come un bravo giornalista.
E' molto bravo a montare i filmati per ottenere l'effetto voluto: ecco
il discorso originale di Charlton Heston a Denver e poi la versione
montata da Moore:
Discorso originale:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
["Cold dead hands" is nowhere in speech. It is actually from a speech
given by Heston in Charlotte, N.C., a year later. By swapping in the
billboard and his narration, Moore covers the splice.]
Thank you. Thank you very much. Good morning. I am very happy to
welcome you to this abbreviated annual gathering of the National Rifle
Association. Thank you all for coming and thank you for supporting
your organization.
I also want to applaud your courage in coming here today. Or course,
you have a right to be here. As you know, we've cancelled the
festivities, the fellowship we normally enjoy at our annual
gatherings. This decision has perplexed a few and inconvenienced
thousands. As your president, I apologize for that.
But it's fitting and proper that we should do this. Because NRA
members are, above all, Americans. That means that whatever our
differences, we are respectful of one another and we stand united,
especially in adversity.
I have a message from the mayor, Mr. Wellington Webb, the mayor of
Denver. He sent me this and said don't come here, we don't want you
here. I said to the mayor, well, my reply to the mayor is, I
volunteered for the war they wanted me to attend when I was 18 years
old. Since then, I've run small errands for my country, from Nigeria
to Vietnam. I know many of you here in this room could say the same
thing. But the mayor said don't come.
I'm sorry for that. I'm sorry for the newspaper ads saying the same
thing, don't come here. This is our country. As Americans, we're free
to travel wherever we want in our broad land.
They say we'll create a media distraction, but we were preceded here
by hundreds of intrusive news crews. They say we'll create political
distraction, but it's not been the NRA pressing for political
advantage, calling press conferences to propose vast packages of new
legislation.
Still they say don't come here. I guess what saddens me the most is
how that suggests complicity. It implies that you and I and 80 million
honest gun owners are somehow to blame, that we don't care. We don't
care as much as they do, or that we don't deserve to be as shocked and
horrified as every other soul in America mourning for the people of
Littleton.
Don't come here. That's offensive. It's also absurd because we live
here. There are thousands of NRA members in Denver, and tens upon tens
of thousands in the state of Colorado.
NRA members labor in Denver's factories, they populate Denver's
faculties, run Denver corporations, play on Colorado sports teams,
work in media across the Front Range, parent and teach and coach
Denver's children, attend Denver's churches and proudly represent
Denver in uniform on the world's oceans and in the skies over Kosovo
at this very moment.
NRA members are in city hall, Fort Carson, NORAD, the Air Force
Academy and the Olympic Training Center. And yes, NRA members are
surely among the police and fire and SWAT team heroes who risked their
lives to rescue the students at Columbine.
Don't come here? We're already here. This community is our home. Every
community in America is our home. We are a 128-year-old fixture of
mainstream America. The Second Amendment ethic of lawful, responsible
firearm ownership spans the broadest cross section of American life
imaginable.
So, we have the same right as all other citizens to be here. To help
shoulder the grief and share our sorrow and to offer our respectful,
reassured voice to the national discourse that has erupted around this
tragedy.
One more thing. Our words and our behavior will be scrutinized more
than ever this morning. Those who are hostile towards us will lie in
wait to seize on a soundbite out of context, ever searching for an
embarrassing moment to ridicule us. So, let us be mindful. The eyes of
the nation are upon us today.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Versione di Moore:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
[Weeping children outside Columbine, explaining how near they had come
to death and how their friends had just been murdered before their
eyes;]
Cut to Charleton Heston holding a musket over his head and happily
proclaiming "I have only five words for you: 'from my cold, dead,
hands'" to a cheering NRA crowd.
Cut to billboard advertising the meeting, while Moore in voiceover
intones: "Just ten days after the Columbine killings, despite the
pleas of a community in mourning, Charleton Heston came to Denver and
held a large pro-gun rally for the National Rifle Association." [But
for this break, the viewer would spot that two different speeches are
being merged, since Heston has lavender shirt and tie in the above
speech, and white shirt and red tie in the one below.]
Heston (supposedly) continues speech...
"Good Morning. Thank you all for coming, and thank you for supporting
your organization. I also want to applaud your courage in coming here
today." [Footage of protest outside] "I have a message from the Mayor,
Mr. Wellington Webb, the Mayor of Denver. [picture of Webb, then back
to Heston] He sent me this, and said 'don't come here. We don't want
you here.' I said to the Mayor this is our country, as Americans we're
free to travel wherever we want in our broad land. [cut to crowd
cheering, then back to Heston] Don't come here? We're already here."
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Un giornalista davvero molto bravo.
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Wed, 26 May 2004 16:18:32 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Comuqnue, agli Oscar ha vinto Mikakazy, e nessuna tromba del nuovo cinema
>che sovvertiva l'establishment dalle fondamenta ha suonato... un
>documentario qui ci sta tutto.
E' strano che un film di animazione abbia vinto l'Oscar come miglior
film di animazione?
Forse ti confondi col Leone d'Oro a Berlino (la' "Spirited Away" vinse
all'unanimita') nel 2002.
Semplicemente, Spirited Away racconta una bellissima storia, e lo fa
utilizzando come strumento uno (splendido) cartone animato.
E complimenti per il giochino sui nomi giapponesi, Alfredo. Al solito,
un ottimo esempio di rigore intellettuale.
Ciao
Nicola
--
"La felpa è quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Valentin

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote in message news:<1daq1tyecu5ku$.1of3f2sn37ipp$.
d...@40tude.net
>...
> On Wed, 26 May 2004 11:56:26 +0200, Andrea Maderna wrote:
>
> >> Se aspettassimo di vederlo?
> >
> >
> > Ma per carità, il documentario si aspetta a vederlo, prima di giudicarlo,
> > ma sul serio qualcuno aveva dubbi sul fatto che il documentario anti-bush
> > avrebbe vinto a Cannes?
>
>
> Per me si confondono tre piani qui.
>
> Quello politico, quello artistico e quello dei concorsi.
>
> Dal punto di vista politico, sono contento che la francia sia fermamente
> pro europa e anti USA.
> Solo un cretino come berlusconi puo' pensare che il giochino del traino con
> gli usa possa ancora funzionare per l'economia.
> L'europa ha fatto una decisione importante, quella dell'euro, che significa
> costituire un polo economico forte da contrapporre al dollaro.
> L'economia capitalista attuale non e' il socialismo a uno stadio evoluto,
> funziona ancora che io vado bene se tu vai male.
Guarda che l'ultimo mini-boom economico in Europa, quello del
1998-2000, e' stato possibile grazie al traino dell'economia
americana. Se l'economia americana non va, anche Europa e Giappone
vanno male. Soltanto la Cina puo' permettersi di fregarsene
dell'America.
ciao
Valentin


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: AP

text:
On 26 May 2004 22:13:31 -0700, Valentin wrote:
> Guarda che l'ultimo mini-boom economico in Europa, quello del
> 1998-2000, e' stato possibile grazie al traino dell'economia
> americana.
A parte le dimensioni ridicole di questo "mini-boom", questa e' una tua
lettura.
> Se l'economia americana non va, anche Europa e Giappone
> vanno male.
> Soltanto la Cina puo' permettersi di fregarsene
> dell'America.
Mah.
Berlusconi sarebbe fiero di te.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Thu, 27 May 2004 08:01:54 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>> Guarda che l'ultimo mini-boom economico in Europa, quello del
>> 1998-2000, e' stato possibile grazie al traino dell'economia
>> americana.
>
>A parte le dimensioni ridicole di questo "mini-boom", questa e' una tua
>lettura.
Quello finito nel 2000 un boom di dimensioni ridicole?
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: pippawilson

text:
Il 26 Mag 2004, 14:56, "Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> <
pippawi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > certamente tutti apsettiamo di vedere questo prodigio (eper quel che mi
> > riguarda anche 2046!!) al le vie del cinema a roma!!
> >
> > :-))
>
> Dubito che li vedremo, il programma dell'anno passato era piuttosto
deludente e centrato praticamente solo sulla Quinzaine des Realisateurs e la
Semaine de la Critique
sono reduce da un incontro fiume all'anec-lazio che sta definendo il
programma della manifestazione Cannes a roma (in parallelo con cannes a
milano) appena mi mandalo il programma lo pubblico, cmq loro sostengono di
mettere in cartellone anche i film in concorso (sempre che Kar-Wai abbai
finito di rimontare e sistemare il film!!! ;-)
pw
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"pippawilson" ha scritto nel messaggio
> (sempre che Kar-Wai abbai
> finito di rimontare e sistemare il film!!! ;-)
quindi è ufficiale? Il montaggio presentato a Cannes non è la versione
definitiva di "2046"?
R.


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: m a f e

text:
pippawilson <
pippawi...@libero.it
> wrote:
> appena mi mandalo il programma lo pubblico
ah, refusin mia, quanto mi manchi :D
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
Il 27 Mag 2004, 09:44,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) ha scritto:
> pippawilson <
pippawi...@libero.it
> wrote:
>
> > appena mi mandalo il programma lo pubblico
>
> ah, refusin mia, quanto mi manchi :D
ahahahah :-D
mafuzzona miaaaaaaaa anche tu mi manchi tanto!!
e, incredibile, mi manca anche Milano...
forse non sto tanto bene ;-)))



title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Thu, 27 May 2004 09:44:12 +0200, m a f e wrote:
>> appena mi mandalo il programma lo pubblico
>
> ah, refusin mia, quanto mi manchi :D
Per il programma?


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
pippawilson <
pippawi...@libero.it
> wrote:
> Il 27 Mag 2004, 09:44,
ma...@iaciners.org
 (m a f e) ha scritto:
> > pippawilson <
pippawi...@libero.it
> wrote:
> >
> > > appena mi mandalo il programma lo pubblico
> >
> > ah, refusin mia, quanto mi manchi :D
> ahahahah :-D
> mafuzzona miaaaaaaaa anche tu mi manchi tanto!!
> e, incredibile, mi manca anche Milano...
> forse non sto tanto bene ;-)))
In effetti, non credo ai miei occhi :)
Pero' in questi giorni, ah, si sta tanto bene.



title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Matteo L.

text:
Roberto76 <
robf...@libero.it
> wrote:
> Per l'anno prossimo, cmq, punto tutto su "La vita sessuale del calamaro
> gigante"
considerando che a tutt'oggi *non esistono* riprese filmate di calamari
giganti vivi, la presentazione di un film del genere sarebbe quantomeno
clamorosa.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"Roberto76" ha scritto:
[...]
> Cioè ha vinto un documentario? A Cannes?
> Ma, dico, stiamo scherzando?!
> Con i nomi in concorso? Kusturica non andava bene? E Wong Kar-wai? E
> Almodovar? E il coreano? Persino la vittoria di Shrek mi avrebbe fatto più
> contento. Non sarebbe stata cmq "epocale", come svolta?
E Oshii?
[...]
> Ma ancora più ridicola è la dichiarazione di Tarantino (il quale
ultimamente
> ha preso decisamente una brutta piega)...
Sara' innamorato. E non potrebbe essere altrementi, direbbero molti del ng.


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Vincenzo Beretta

text:
> Per quanto concordi con la critica del "non giudicare prima di vedere
> il film", questa non e' una motivazione valida. Potrebbe benissimo
> essere che le relazioni tra i due registri abbiamo influenzato la
> premiazione e che Moore abbia scritto quello che tu riporti sul suo sito
> per pararsi il culo.
Sarebbero sempre critiche su Moore e Tarantino, non sul film.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> wrote in message
news:875bb09926fc4qbkc...@4ax.com...
> On Thu, 27 May 2004 08:01:54 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
> wrote:
>
>
> >> Guarda che l'ultimo mini-boom economico in Europa, quello del
> >> 1998-2000, e' stato possibile grazie al traino dell'economia
> >> americana.
> >
> >A parte le dimensioni ridicole di questo "mini-boom", questa e' una tua
> >lettura.
>
> Quello finito nel 2000 un boom di dimensioni ridicole?
Effettivamente non si puo' dire che in Europa si sia sfruttato come in USA.
Il traino economico e' un dato di fatto che i governi non possono neanche
controllare, neppure volendo. Il problema pero' e' che noi impieghiamo del
tempo per assimilare  i sintomi della crescita, mentre repentinamente ci
ritiriamo ai primi sintomi di crisi. E' il difetto di essere trainati. Nel
lungo termine si potrebbe sperare di no. E' per questo che si dovrebbe fare
l'UE. Pero' finche' ognuno va dalla sua parte...
Achille
Achille


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
> Per l'anno prossimo, cmq, punto tutto su "La vita sessuale del calamaro
> gigante"
no, io piuttosto punterei su un'antologia dei migliori servizi del trio
medusa, perfettamente in linea con le indicazioni del persy su informazione
e divertimento...


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:


Informazione poca e divertimento nullo.
Bello il balletto della Marcuzzi, ma la strada dell'intrattenimento serale,
da quando e' passato dalla seconda alla prima serata ha preso una brutta
piega.


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: un fake di Alberto

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Discorso originale:
> --------------------------------------------------------------------------
> ["Cold dead hands" is nowhere in speech.
> It is actually from a speech given by Heston in Charlotte, N.C., a year
> later. By swapping in the billboard and his narration, Moore covers the
> splice.]
Che scopertona. Lo dice pure lui che "Heston has lavender shirt and tie
in the above speech, and white shirt and red tie in the one below".
Quale sarebbe la questione?
Ho letto la comparazione fra il montaggio di Moore e il discorso di
Heston nella sua integralita', e non trovo la malafede che tu sembri
ravvisarvi. E bada che di Moore ho un'opinione contraddittoria: trovo
che sia una voce preziosa per bilanciare la propaganda, ma mi irrita un
po' quella che mi sembra una notevole mancanza di rigore, e la sua
tendenza a presentare senza disclaimers situazioni di dubbio valore
dimostrativo.
Ma questo montaggio che cosa fa? Si limita a omettere le parti del
discorso di Heston in cui questi rivendica il diritto di ogni americano
di portare liberamente armi, e quelle in cui costui rifiuta di accettare
l'accusa di complicita' nell'eccidio.
E allora? La situazione e' quella: Heston e i membri della NRA non
accettano il collegamento fra la libera circolazione delle armi e l'uso
delle medesime armi per uccidere delle persone. Moore si'. Il montaggio
elimina una posizione e l'altra e spreme il succo della situazione
raccontata.
E la situazione raccontata e' questa, correggimi se pensi che sbaglio:
il sindaco di una citta' (che evidentemente condivide la posizione di
Moore) ha chiesto alla NRA di non riunirsi in quella citta'. La NRA (che
evidentemente non condivide la posizione di Moore e del sindaco) ha
respinto la richiesta esercitando il suo diritto costituzionale a
riunirsi.
Dove sarebbe la menzogna?
--
UFV:Miss detective(TV)/Fuga da Los Angeles/1997:Fuga da New
York/Assassinio sul Nilo(VHS)/Forbidden Planet/Mona Lisa
Smile(DVD)/Cittadino dello spazio -
http://www.albertofarina.tk


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Thu, 27 May 2004 15:04:18 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) wrote:
>Dove sarebbe la menzogna?
La menzogna sta nel montaggio.
Moore e' naturalmente molto intelligente, ma montare una scena nella
quale Heston fa un'affermazione "forte" sulle armi (non la mollero'
finche' non saro' morto - che disse un anno dopo, riferendosi ad
un'arma ricevuta in regalo da un amico) in sequenza col discorso
tenuto dieci giorni dopo i fatti alla Columbine fa intuire alla gente
che quell'affermazione sia avvenuta *dieci giorni dopo*, e non un anno
dopo come in effetti e' stato. Heston passa per essere uno stronzo
insensibile con manie
Sarebbe come far vedere, per dire, Bush che stringe la mano al
presidente della Enron il giorno dopo lo scandalo, quando magari il
fatto era avvenuto un anno prima: montare in sequenza la scena,
l'annunciatore che annuncia lo scandalo, l'FBI che ispeziona gli
edifici e Bush che stringe la mano al presidente, tutto in sequenza
come se fossero fatti avvenuti uno dopo l'altro. Non sarebbe corretto.
Il discorso di Heston, poi, e' riportato solo per quel che riguarda
l'affermazione "siamo gia' qui", come dici tu, ma lui aveva anche
espresso parole di riguardo per le vittime alla Columbine.
Moore monta la scena riportando la folla che rumoreggia nelle
retrovie, come se Heston li stesse sfidando apertamente (mi porterete
via le armi dalle mani solo quando saro' morto!), mentre, oltre ad
aver espresso cordoglio per le vittime, l'Associazione di cui e'
presidente aveva anche annullato tutte le manifestazioni in programma,
riservandosi solo di tenere una conferenza annunciata da tempo,
seppure ridotta al minimo possibile.
Andiamo, Alberto, e' evidente che Moore fa un montaggio



title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Thu, 27 May 2004 17:37:47 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>Heston passa per essere uno stronzo
>insensibile con manie
di onnipotenza.



title: sulla vittoria di Michael Moore

author: stefano

text:
On Thu, 27 May 2004 07:49:36 +0000, pippawilson wrote:
> e, incredibile, mi manca anche Milano...
> forse non sto tanto bene ;-)))
Fossi in te mi preoccuperei un po' :-)
--
ste


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Thu, 27 May 2004 15:04:18 +0000, un fake di Alberto wrote:
> E allora? La situazione e' quella: Heston e i membri della NRA non
> accettano il collegamento fra la libera circolazione delle armi e l'uso
> delle medesime armi per uccidere delle persone. Moore si'.
Veramente no, e infatti ci dice che i canadesi hanno anche piu' armi
ma non si sparano fra di loro.
Il problema grosso di Moore e' che in realta' spesso non si capisce
nemmeno che cosa voglia dire esattamente.
--
ste


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"pippawilson" <
pippawi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z72Z210Y...@usenet.libero.it...
> sono reduce da un incontro fiume all'anec-lazio che sta definendo il
> programma della manifestazione Cannes a roma (in parallelo con cannes a
> milano) appena mi mandalo il programma lo pubblico
aspetto con ansia
>cmq loro sostengono di
> mettere in cartellone anche i film in concorso (sempre che Kar-Wai abbai
> finito di rimontare e sistemare il film!!! ;-)
e comunque ricordiamo a tutto il mondo che il 4 giugno Roma sarà sottratta
ai romani e a quanti si troveranno a passare per la capitale, il tutto per
causa del Giorgino texano. Dal momento che i cinema della manifestazione
sono tutti in zona centro sarà praticamente impossibile
raggiungerli...speriamo che qualcuno dimentichi delle valigie piene di
pellicole in qualche sala del monumento al milite ignoto (chi ha colto la
citazione?)
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/Le Colt Cantarono e fu...Tempo di
Massacro (Seconda Versione)/Aenigma/Il Cuore Criminale delle
Donne/Merry-Go-Round/Miss Mend I-II/Arizona si Scatenò...e li Fece Fuori
Tutti/Ghost Ship/L'Uomo Leopardo/Youth Runs Wild/Miss Mend II-I


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Nicola de Angeli":
>On Wed, 26 May 2004 18:25:08 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>
>
>>Uhm, sarò scemo, ma lo classificavo "solo" come un bravo giornalista.
>
>E' molto bravo a montare i filmati per ottenere l'effetto voluto: ecco
>il discorso originale di Charlton Heston a Denver e poi la versione
>montata da Moore:
>
>Un giornalista davvero molto bravo.
E' un bravo giornalista perché sa reperire informazioni corrette e
rilevanti al fine dell'informazione e costruire servizi (=documentari)
ben articolati. Poi dopotutto, non credo che sia un mistero per nessuno
che fa dei film a tesi e che porta un determinato punto di vista, che in
questo caso si è limitato a enfatizzare col montaggio, senza però dire
nessuna "bugia".


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Fri, 28 May 2004 00:43:04 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:

>questo caso si è limitato a enfatizzare col montaggio, senza però dire
>nessuna "bugia".
La bugia, in fase di montaggio, c'e' stata: ha mischiato alle immagini
del comizio effettivo quelle di un comizio svoltosi un anno dopo, e in
un'altra circostanza.
Ciao
Nicola
--
"La felpa è quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: mAx

text:
Il 27 Mag 2004, 21:08, stefano <
scobianchi...@racine.ra.it
> ha
scritto:
> Veramente no, e infatti ci dice che i canadesi hanno anche
> piu' armi ma non si sparano fra di loro.
> Il problema grosso di Moore e' che in realta' spesso non si
> capisce nemmeno che cosa voglia dire esattamente.
Oh no, lo si capisce benissimo: lui da' la colpa ai media, ai telegiornali
in particolare.
Ciao,
mAx



title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Sundance

text:
In data Fri, 28 May 2004 07:09:04 GMT, Nicola de Angeli ha scritto:
> La bugia, in fase di montaggio, c'e' stata: ha mischiato alle immagini
> del comizio effettivo quelle di un comizio svoltosi un anno dopo, e in
> un'altra circostanza.
Che credito pensa di avere Moore, con queste miserabili mistificazioni?
Ma soprattutto i francesi, che ancora una volta si sono distinti con le
loro bassezze, premiando QUEL certo tipo di cinema (intendiamoci, io per
cinema intendo ben altro...).


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
Il 28 Mag 2004, 09:57, Sundance <
sundan...@lycos.it
> ha scritto:
> Che credito pensa di avere Moore, con queste miserabili mistificazioni?
> Ma soprattutto i francesi, che ancora una volta si sono distinti con le
> loro bassezze, premiando QUEL certo tipo di cinema (intendiamoci, io per
> cinema intendo ben altro...).
c'era solo UN francese nella giuria di cannes
pw



title: sulla vittoria di Michael Moore

author: maitre Aliboron

text:
> c'era solo UN francese nella giuria di cannes
che poi era UNA se non vado errato...
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Postmoderno ormai è uno di quei termini che vanno
bene per qualunque cosa, talmente sono privi di significato
(a parte l'architettura, ovvio)"


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
In data Fri, 28 May 2004 08:04:17 GMT, pippawilson ha scritto:
> c'era solo UN francese nella giuria di cannes
Ma cosa c'entra? Per essere parte di un certo tipo di sistema, devi in un
certo senso essere fisiologico a quel sistema...


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> La menzogna sta nel montaggio.
Nicola, il montaggio -ci insegna Godard- *e'* per sua natura menzogna.
Sempre semprissimo.*
> Andiamo, Alberto, e' evidente che Moore fa un montaggio
Certo.
E' proprio perche' e' evidente che non e' una menzogna.
--
UFV:Miss detective(TV)/Fuga da Los Angeles/1997:Fuga da New
York/Assassinio sul Nilo(VHS)/Forbidden Planet/Mona Lisa
Smile(DVD)/Cittadino dello spazio -
http://www.albertofarina.tk
(*) Potremmo forse dire che non lo e' -o che puo' non esserlo- quando
alterni due o piu' angolazioni di una scena girata simultaneamente con
piu' cineprese o telecamere.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Fri, 28 May 2004 10:22:43 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) wrote:
>> La menzogna sta nel montaggio.
>
>Nicola, il montaggio -ci insegna Godard- *e'* per sua natura menzogna.
>Sempre semprissimo.*
Benissimo.
Dunque la menzogna c'e'.
>> Andiamo, Alberto, e' evidente che Moore fa un montaggio
>
>Certo.
>E' proprio perche' e' evidente che non e' una menzogna.
Oh, decidiamoci... :-/
Ciao
Nicola
--
"La felpa è quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> On Fri, 28 May 2004 10:22:43 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
> fake di Alberto) wrote:
>
> >> La menzogna sta nel montaggio.
> >
> >Nicola, il montaggio -ci insegna Godard- *e'* per sua natura menzogna.
> >Sempre semprissimo.*
>
> Benissimo.
> Dunque la menzogna c'e'.
>
> >> Andiamo, Alberto, e' evidente che Moore fa un montaggio
> >
> >Certo.
> >E' proprio perche' e' evidente che non e' una menzogna.
>
> Oh, decidiamoci... :-/
Non fare lo scirio. La menzogna e' implicita nel mezzo-cinema ogni volta
che si rinuncia al piano sequenza (per non dire dei piano sequenza
truccati, che aprono pero' un altro fronte). A scoprirla adesso nel
cinema di Moore non si fa una gran figura, andiamo.
Dimmi pure che e' fazioso -e' vero. Dimmi pure che non ti piace quello
che dice -e' legittimo. Non mi dire che mente perche' usa il montaggio
-e' stupido.



title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Sundance":

Dai, state scherzando vero?


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Fri, 28 May 2004 15:11:20 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) wrote:
>Non fare lo scirio. La menzogna e' implicita nel mezzo-cinema ogni volta
>che si rinuncia al piano sequenza (per non dire dei piano sequenza
>truccati, che aprono pero' un altro fronte). A scoprirla adesso nel
>cinema di Moore non si fa una gran figura, andiamo.
Alberto, fai a non capire? Andiamo, non e' da te.
Che il montaggio dia *comunque* un'idea parziale del fatto siamo tutti
d'accordo. Chesi scelga di far vedere alcune scene e altre no, puo'
anche starci.
Ma montare in sequenza immagini temporalmente disgiunte (oltretutto in
un documentario di denuncia, che dunque si pone idealmente su un
gradino morale superiore) *lasciando credere che non lo siano* e' al
di la' del discorso che fai tu.
>Dimmi pure che e' fazioso -e' vero. Dimmi pure che non ti piace quello
>che dice -e' legittimo. Non mi dire che mente perche' usa il montaggio
>-e' stupido.
Immagine di Valentino Rossi che sale su una Honda da corsa - immagine
di un pilota su una Honda che taglia vittoriosa il traguardo
nell'ultimo gran premio - stacco su Valentino Rossi intervistato dopo
una gara.
Ha forse vinto l'ultimo gran premio?
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: endrix

text:
 La menzogna e' implicita nel mezzo-cinema ogni volta
> che si rinuncia al piano sequenza (
certo, questo prima ancora che godard lo diceva bazin...ma converrai che tra
il cinema di finzione e il documentario c'è una bella differenza...La
menzogna che è assolutamente accettabile nel "mezzo-cinema" è profondamente
mistificatoria ed eticamente inaccettabile in un prodotto che si presenta
con le vesti dell'inchiesta giornalistica (e non c'è "infotainment" che
tenga per giustificare una simile disonestà...)


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Ma montare in sequenza immagini temporalmente disgiunte (oltretutto in
> un documentario di denuncia, che dunque si pone idealmente su un
> gradino morale superiore) *lasciando credere che non lo siano* e' al
> di la' del discorso che fai tu.
Quello che Moore vuole dire in quella scena e': il sindaco non li
voleva, loro ci sono venuti lo stesso.
Le modifiche dei dettagli cronologici, in quel caso, non modificano
affatto il senso di questa comunicazione. Che Heston abbia detto la
frase "from my cold hands" un anno prima o dopo non fa alcuna differenza
sostanziale. Che Heston, sostenendo la NRA, si dica (suppongo in buona
fede) addolorato delle sparatorie, e' irrilevante. Ha sempre rifiutato
la richiesta del sindaco di riunirsi da un'altra parte.
Se non vedi questo particolare (e mi sa proprio che non lo vedi, a
giudicare dall'esempio un po' del pettine che fai su Valentino Rossi -
che ti faccio il favore di non quotare) allora non so davvero che farci.
Ma pazienza, tanto Moore non mi e' simpatico, e mi sono anche seccato di
difenderlo, anche in un caso come questo in cui l'accusa non ha senso.
:-)



title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> converrai che tra
> il cinema di finzione e il documentario c'è una bella differenza...La
> menzogna che è assolutamente accettabile nel "mezzo-cinema" è profondamente
> mistificatoria ed eticamente inaccettabile in un prodotto che si presenta
> con le vesti dell'inchiesta giornalistica (e non c'è "infotainment" che
> tenga per giustificare una simile disonestà...)
Dimmi dove, in quel rimontaggio, viene modificata la realta' in modo
sostanziale.
(Flaherty che rimette in scena la caccia allo squalo in "L'uomo di Aran"
anche se sono anni che nessuno piu' la pratica, e' un bugiardo perche'
e' qualcosa che non si fa piu' o dice la verita' perche' e' cosi' che la
sdi faceva?)



title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Sat, 29 May 2004 08:25:44 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) wrote:
>Se non vedi questo particolare (e mi sa proprio che non lo vedi, a
>giudicare dall'esempio un po' del pettine che fai su Valentino Rossi -
>che ti faccio il favore di non quotare) allora non so davvero che farci.
>Ma pazienza, tanto Moore non mi e' simpatico, e mi sono anche seccato di
>difenderlo, anche in un caso come questo in cui l'accusa non ha senso.
Un conto e' far intendere alla gente che Heston e' uno stronzo che,
solo dieci giorni dopo l'episodio alla Columbine, non solo manda a
quel paese il sindaco e la sua richiesta, ma rincara la dose
sbraitando frasi bellicose, un altro mostrarlo come uno che rifiuta
l'invito del sindaco sostenendo la propria liberta' di scelta ma
mostrando comunque rispetto per le vittime cancellando tutte la
attivita' in programma (a parte il breve comizio).
Questo e' un montaggio troppo evidentemente falso per passare come
"enfatizzazione" degli eventi. Tu non lo vedi, io lo vedo: pazienza.
Fra parentesi, io sulle armi la vedo quasi come Michael Moore, e quasi
all'opposto di Charlton Heston... ;-)



title: sulla vittoria di Michael Moore

author: Joe Panther

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> wrote in message news:<OSXsc.20928$
Wc.7...@twister2.libero.it
>...
> Cioè ha vinto un documentario? A Cannes?
> Ma, dico, stiamo scherzando?!
> Con i nomi in concorso? Kusturica non andava bene? E Wong Kar-wai? E
> Almodovar? E il coreano? Persino la vittoria di Shrek mi avrebbe fatto più
> contento. Non sarebbe stata cmq "epocale", come svolta?
> Lo so, lo so, il documentario ha una sua dignità troppo a lungo trascurata e
> bla bla bla e io sono "un vecchio trombone ancora convinto che il regista
> sia quello con il megafono in mano e una troupe di 200 persone".
> Il bello è che il ciccione (il quale si guarda bene dal realizzare un
> documentario sull'obesità degli americani e sul massiccio consumo di insani
> hot-dog con ketchup e maionese e di immmorali barattoli di burro di
> arachidi, tutta roba di cui, ci scommetto, egli stesso si nutre) si atteggia
> come un salvatore, Colui Che Ci Aprirà Gli Occhi.
> Ma ancora più ridicola è la dichiarazione di Tarantino (il quale ultimamente
> ha preso decisamente una brutta piega) secondo cui la Palma è stata dettata
> da motivi puramente artistici e non politici, non dall'antiamericanismo
> dilagante che va così di moda!
> Ma, si sa, i Presidenti, costantemente esposti, hanno di queste
> responsabilità.
> Secondo me, cmq, nonostante le belle parole, Tarantino questa Palma l'ha
> subita.
>
> R.
Concordo sul premio, che io avrei dato a a Kar-Way, ma il tuo attacco
a Moore in base alla sua stazza mi sembra ridicolo, per non dire
infantile, insomma a te cosa frega se uno pesa 40 kg o 300? non
saranno cazzi suoi? così facendo fai pensare che non si possa
criticare *artisticamente* il suo prodotto intellettuale che cavalca
spensieratamente la pecoreccia onda dell'"anti-busc", altrimenti
un'altro verrà fuori che Kar-Way ha la faccia di una pantegana
itterica e non se ne esce più.
piss and lav


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"Joe Panther" ha scritto nel messaggio
> Concordo sul premio, che io avrei dato a a Kar-Way, ma il tuo attacco
> a Moore in base alla sua stazza mi sembra ridicolo, per non dire
> infantile, insomma a te cosa frega se uno pesa 40 kg o 300? non
> saranno cazzi suoi? così facendo fai pensare che non si possa
> criticare *artisticamente* il suo prodotto intellettuale che cavalca
> spensieratamente la pecoreccia onda dell'"anti-busc", altrimenti
> un'altro verrà fuori che Kar-Way ha la faccia di una pantegana
> itterica e non se ne esce più.
ma il cinese occhialuto ha un certo stile!
no, a parte gli scherzi, a me dell'aspetto di Moore non interessa nulla.
Mi pare di capire però che del suo paese non odia *proprio tutto*. Gli
hot-dog per esempio gli piacciono un sacco, e questo mi fa incazzare.
Insomma, all'America ipercalorica nemmeno lui riesce a resistere. Per
coerenza, uno come lui dovrebbe essere vegetariano e magro come uno
stecchino. O tutto o niente, caro Moore.
^_-
R.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Mon, 31 May 2004 08:22:57 GMT, Roberto76 wrote:
> Insomma, all'America ipercalorica nemmeno lui riesce a resistere. Per
> coerenza, uno come lui dovrebbe essere vegetariano e magro come uno
> stecchino.
Sarebbe ora che si smettesse di guardare all'obesita' come una attitudine o
una propensione morale.
L'obesita' e' una malattia, come l'anoressia o il ginocchio valgo.
Ma nessuno rimprovera chi ha le ginocchia valghe come se fosse una colpa
sua...


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
"AP"  ha scritto nel messaggio
> Sarebbe ora che si smettesse di guardare all'obesita' come una attitudine
o
> una propensione morale.
> L'obesita' e' una malattia, come l'anoressia o il ginocchio valgo.
E allora perchè l'obesità è così grandemente diffusa proprio negli USA?
R.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Mon, 31 May 2004 08:51:19 GMT, "Roberto76" <
robf...@libero.it
>
wrote:
>> L'obesita' e' una malattia, come l'anoressia o il ginocchio valgo.
>
>E allora perchè l'obesità è così grandemente diffusa proprio negli USA?
Perche' gli USA sono malati, no? Sciocco.
Ciao
Nicola
--
"La felpa è quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Un conto e' far intendere alla gente che Heston e' uno stronzo che,
> solo dieci giorni dopo l'episodio alla Columbine, non solo manda a
> quel paese il sindaco e la sua richiesta, ma rincara la dose
> sbraitando frasi bellicose, un altro mostrarlo come uno che rifiuta
> l'invito del sindaco sostenendo la propria liberta' di scelta ma
> mostrando comunque rispetto per le vittime cancellando tutte la
> attivita' in programma (a parte il breve comizio).
Occhio a non dare al testo scritto del discorso un'interpretazione
diversa dal tono con cui viene pronunciato.
> Fra parentesi, io sulle armi la vedo quasi come Michael Moore, e quasi
> all'opposto di Charlton Heston... ;-)
Meno male. :-)
--
UFV:I diari della motocicletta/Miss detective(TV)/Fuga da Los
Angeles/1997:Fuga da New York/Assassinio sul Nilo(VHS)
Forbidden Planet -
http://www.albertofarina.tk


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:


E perche' l'allergia e' cosi diffusa nelle grandi citta'?


title: sulla vittoria di Michael Moore

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Mon, 31 May 2004 11:50:38 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>> E allora perchè l'obesità è così grandemente diffusa proprio negli USA?
cause alimentari, ma anche culturali
>E perche' l'allergia e' cosi diffusa nelle grandi citta'?
cause atmosferiche
Non credo che il paragone sia calzante.
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Mon, 31 May 2004 12:16:41 +0200, giglio robbo' d'acciaio wrote:
>>E perche' l'allergia e' cosi diffusa nelle grandi citta'?
> cause atmosferiche
risposta sbagliata.


title: sulla vittoria di Michael Moore

text:
On Mon, 31 May 2004 12:40:15 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>>>E perche' l'allergia e' cosi diffusa nelle grandi citta'?
>> cause atmosferiche
>
>risposta sbagliata.
Oh bella. E perché?



title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

author: Travis Bickle

text:
Preparatevi, ragazzi, perchè il bagno di sangue sta per avere inizio.
L'horror masterpiece di Gabriele Albanesi si appresta a compiere i primi
passi, e, dopo aver sconvolto la Francia, finalmente è disponibile sul sito
www.ilboscofuori.com
 il trailer ufficiale!
E' solo un assaggio dell'intensità, del vigore e della potenza del film
intero, ma è un minuto da brividi; un'agghiacciante e straziante girandola
che ci tuffa di colpo nel cuore dell'opera: il candore, l'abbraccio caloroso
di una mamma, e subito dopo il terrore, la paura, la morte.
Un minuto che è già Cinema, e che ci fa assaporare quelle sensazioni di
stupore, e sgomento, che il film amplifica fino a lasciare sbigottiti,
terrificati, impauriti, col cuore colmo di emozioni.
"Il bosco fuori" è il grande film italiano del nuovo millennio, e di questo
saremo presto grati al nostro Gabriele "George Kaplan" Albanesi, che ci ha
creduto fino in fondo, come un Eroe che non cede mai un secondo, durante la
battaglia.
Il trailer è stato presentato al Mercato del Festival di Cannes: il primo
approdo internazionale di un film che guarda lontano, verso un inevitabile
orizzonte di successi.
Cominciate a godere da qui:
www.ilboscofuori.com
- -
Travis Bickle


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
On Mon, 5 Jun 2006 21:40:16 +0200, Travis Bickle wrote:
> i un film che guarda lontano, verso un inevitabile
> orizzonte di successi.
Si trova gia' sul sito della SNAI?
--
www.iaciners.org
Guy Fleegman: I'm just a glorified extra, Fred. I'm a dead man anyway. If
I'm gonna die, I'd rather go out a hero than a coward.
Fred Kwan: Guy, Guy... maybe you're the plucky comic relief. You ever think
about that?
Guy Fleegman: Plucky?


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

author: Gna!

text:
>> i un film che guarda lontano, verso un inevitabile
>> orizzonte di successi.
se il trailer e' direttamente proporzionale al film prevedo na' cagata
micidiale...
--
Jack is back!


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

author: major

text:
"Gna!":
>>> i un film che guarda lontano, verso un inevitabile
>>> orizzonte di successi.
>
>
> se il trailer e' direttamente proporzionale al film prevedo na' cagata
> micidiale...
Pre-giudizio succinto ma efficace.
major
.


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

author: frick

text:
major ha scritto:

forse un po' ottimista


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

author: adamski

text:
Il Mon, 5 Jun 2006 21:40:16 +0200, Travis Bickle ha scritto:
> il trailer ufficiale!
Spoilerosissimo, ma 'sticazzi. Anzi, me lo rende ancora più simpatico.


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
adamski wrote:
> Spoilerosissimo, ma 'sticazzi. Anzi, me lo rende ancora più simpatico.
Si', peccato che per capire cosa dicano tocca leggere i sottotitoli in
inglese.
Ciao,
mAx


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

author: White

text:
Oddio, un altro film-spazzatura girato con la miniDV. Kaplan, falla
finita di accollarci le tue cazzate, per favore.
La cosa piu' ridicola di questo Kaplan e' che ho letto tanti suoi post
in passato, ed e' palese che il messaggio che ha dato inizio a questo
thread e' scritto dal Kaplan stesso, che avra' chiesto a Travis Bickle
di postarglielo al posto suo.
Spazzatura fino in fondo, insomma!


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"White" <
charle...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1149603294....@g10g2000cwb.googlegroups.com...
> La cosa piu' ridicola di questo Kaplan e' che ho letto tanti suoi post
> in passato, ed e' palese che il messaggio che ha dato inizio a questo
> thread e' scritto dal Kaplan stesso, che avra' chiesto a Travis Bickle
> di postarglielo al posto suo.
Assolutamente no, l'ho scritto io in toni volutamente kaplaniani. Prova a
rileggere *davvero* un post di Kaplan e ti accorgerai che non č suo.
- -
Travis Bickle


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

author: Magus

text:
"Travis Bickle" ha scritto
> Un minuto che č gią Cinema, e che ci fa assaporare quelle sensazioni di
> stupore, e sgomento, che il film amplifica fino a lasciare sbigottiti,
> terrificati, impauriti, col cuore colmo di emozioni.
> "Il bosco fuori" č il grande film italiano del nuovo millennio, e di
questo
> saremo presto grati al nostro Gabriele "George Kaplan" Albanesi, che ci ha
> creduto fino in fondo, come un Eroe che non cede mai un secondo, durante
la
> battaglia.
________________________
Non ho capito: ma tu il film intero l'hai
gią visto? No, perché, il trailer mi č
anche piaciuto, ma quel che non capisco
č tutta 'sta enfasi. :-)
--
Magus
________________________


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
Te lo spiego al volo, Magus.
Travis Bickle e' un amichetto di Kaplan.
Kaplan si scrive le recensioni da solo, poi le da' a Travis che glieli
posta qui sul newsgroup.
Cosi' Kaplan fa bella figura... ma tanto lo sanno tutti che e' un
pagliaccio!


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"White" ha scritto
> Te lo spiego al volo, Magus.
> Travis Bickle e' un amichetto di Kaplan.
> Kaplan si scrive le recensioni da solo, poi le da' a Travis che glieli
> posta qui sul newsgroup.
________________________
Ricordo sia Kaplan che Travis qui su
IAC. Che siano amici... vabè, ma non
voglio questi gossip! :-)
Intendevo solo sapere se Travis ha
già visto il film dato che ne parla a
dir poco entusiasticamente.
--
Magus
________________________


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"Magus" <
megautoba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4485cc95$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Intendevo solo sapere se Travis ha
> già visto il film dato che ne parla a
> dir poco entusiasticamente.
L'ho visto più volte.
Cmq White è un tipo che pizzica Kaplan da parecchio tempo, dev'essere
un'ossessione per lui. Caro White, curati, trovati una donna, trova altri
interessi nella vita.


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
Travis Bickle disse:
> L'ho visto più volte.
> Cmq White è un tipo che pizzica Kaplan da parecchio tempo, dev'essere
> un'ossessione per lui. Caro White, curati, trovati una donna, trova altri
> interessi nella vita.
dimostrando di essere la mignotta di Kaplan!
Smettetela di fare i pagliacci, per favore!


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"Travis Bickle" ha scritto
> L'ho visto più volte.
________________________
Ecco, ok. Allora mi metti ancora più
curiosità. Lo vedro' appena esce!
A presto!
--
Magus
________________________


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
Cmq non ho mai 'pizzicato' Kaplan prima di oggi, puoi controllare.
L'ossessionato sei tu, caro Travis, che continui a fargli i pompini.


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
On 6 Jun 2006 11:33:25 -0700, White wrote:
> Te lo spiego al volo, Magus.
Se, bravo, ce serviva proprio che ce lo spiegavi te...
--
adamski


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"White" <
charle...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1149620490.0...@f6g2000cwb.googlegroups.com...
Smettetela di fare i pagliacci, per favore!
non capisco che cos'hai da rosicare, kaplan è uno che fa il suo cinema con
passione e convinzione e che si sta facendo il culo per cercare un suo
spazio di nicchia nel desolante panorama produttivo italiano, già solo per
questo merita rispetto...Sugli esiti poi si può discutere, onestamente ho
apprezzato molto braccati, trovo discreto l'armadio e assolutamente
deludente mummie, quest'ultimo in base a quello che si può intuire dal
trailer sembra molto sbilanciato sullo splatter gore, ma mi pare carente in
modo preoccupante sull'aspetto fotografico...Sono comunque sinceramente
convinto che albanesi ha i numeri e il background giusto per fare cose
egregie...
--
UFV: Il codice Da Vinci / X-Men: conflitto finale / Musikanten / One last
dance / Chiedi alla polvere / E se domani / Volver / Il regista di matrimoni
/ Le particelle elementari / Bubble / A bittersweet life / La casa del
diavolo / Una top model nel mio letto / La terra / I tuoi, i miei e i nostri
/ Mission: impossible 3 / Firewall / H2Odio / Le mele di Adamo / Rischio a
due / Soy Cuba


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

author: Antonello Blueberry

text:
"Travis Bickle" <andreaSPA...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:I9khg.10801$O76....@tornado.fastwebnet.it...
> L'ho visto più volte.
Io ancora aspetto. Notizie dell'Eunuco?


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"White" <
charle...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1149620626....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
> Cmq non ho mai 'pizzicato' Kaplan prima di oggi, puoi controllare.
> L'ossessionato sei tu, caro Travis, che continui a fargli i pompini.
Vabbè, sei simpatico. Ma il tuo livore è ingiustificato, primo perchè non
hai ancora visto il film, secondo perchè il post è scritto interamente di
mio pugno, e che ti cascassero le palle se non è vero.
E poi qual è il problema? Anche tu vuoi fare film ma nessuno ti da retta?
Sei arrabbiato col mondo?
Be' allora DATTI DA FARE e non rompere i coglioni a me.
- -
Travis Bickle


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
Il Wed, 7 Jun 2006 10:21:44 +0200, Travis Bickle ha scritto:
> Vabbè, sei simpatico.
Ma White sarebbe mica Frate Tozzo?


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

author: Weiss

text:
endrix ha scritto:
> quest'ultimo in base a quello che si può intuire dal
> trailer sembra molto sbilanciato sullo splatter gore,
L'impressione e' quella.
Mi chiedo perche'.
Non e' un po stantio, come genere horror?
Il Kaplan ama le citazioni?
Se non sbaglio, chiedo conferme, la prima volta che appare una sega a
motore e' ne "L'ultima casa a sinistra" di Wes Craven (1972).
Qui la sega a motore era funzionale alla storia ma quasi "casuale" (un
duello mozzafiato).
Era una conseguenza logica del racconto, diciamo, non era la protagonista.
Successivamente appare in "Non aprite quella porta" di Tobe Hooper(1974).
E qui si va pesante, con litri di sangue.
Molto dopo appare Jason di venerdi' 13, e la sega a motore diventa uno
standard dello splatter.
Corretto?
Da un punto di vista realistico: immaginate di essere il maniaco, date
giu' di brutto con la sega a motore, al primo taglio siete infradiciate di
sangue altrui: un troiaio ovunque, che bisogna reimbiancare.
Al secondo taglio, se non siete matti persi, dite: "ma chi me lo fa
fare?!" e gli date su.
>ma mi pare carente in
> modo preoccupante sull'aspetto fotografico...
oddio, da tre sequenze lo deduci?
Il bambino mi pareva fotografato correttamente, la scena in auto e' in
auto, le scene splatter si, in effetti son strane.
>Sono comunque sinceramente
> convinto che albanesi ha i numeri e il background giusto per fare cose
> egregie...
Beh, lo spero proprio, anzi , ce lo deve, per quanto ha tritato i maroni
nel newsgroup con la "rivoluzione del cinema italiano"...
Weiss
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"Weiss" <
dolom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e666eb$7h9$1...@news.newsland.it...
> endrix ha scritto:
>
>> quest'ultimo in base a quello che si può intuire dal
>> trailer sembra molto sbilanciato sullo splatter gore,
>
> L'impressione e' quella.
> Mi chiedo perche'.
> Non e' un po stantio, come genere horror?
> Il Kaplan ama le citazioni?
>
http://www.imdb.com/title/tt0420294/


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"Weiss" ha scritto
> Molto dopo appare Jason di venerdi' 13, e la sega a motore diventa uno
> standard dello splatter.
> Corretto?
________________________
L'arma preferita di Jason era una sciabola!
--
Magus
________________________


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
Antonello Blueberry ha scritto:
> > Non e' un po stantio, come genere horror?
> > Il Kaplan ama le citazioni?
>
>
http://www.imdb.com/title/tt0420294/
So bene che i due titoli che ho citato sono stati rifatti da poco.
I remake sono la maledizione di questi ultimi tempi.
Che Hollywood ricili posso anche capirlo.
Mi pare meno comprensibile che il Kaplan non percorra strade nuove e non
proponga idee nuove (stiamo parlando sulla idea che ci siamo fatti dal
trailer, beninteso)-



title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"Weiss" ha scritto
> Il bambino mi pareva fotografato correttamente
________________________
Citazione da "Phenomena" secondo me...
--
Magus
________________________


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"Weiss" ha scritto
> So bene che i due titoli che ho citato sono stati rifatti da poco.
> I remake sono la maledizione di questi ultimi tempi.
________________________
Ma, hanno fatto il remake anche di
"The Last House on the Left"???
________________________
> Che Hollywood ricili posso anche capirlo.
________________________
Che poi, sono tutt'altro che Hollywood
i titoli che hai citato...
--
Magus
________________________


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

author: un fake di Alberto

text:
Weiss <
dolom...@hotmail.com
> wrote:
> Successivamente appare in "Non aprite quella porta" di Tobe Hooper(1974).
> E qui si va pesante, con litri di sangue.
> Molto dopo appare Jason di venerdi' 13, e la sega a motore diventa uno
> standard dello splatter.
> Corretto?
L'ufficializzazione della motosega mi sembra da attribuire al film di
Hooper, che le dona persino l'onore del titolo - il film in inglese si
intitola "Il massacro della motosega in Texas", esempio inimitabile di
titolo che non se la tira ma te la conta esattamente com'e'...
...come, forse, il da tempo famoso "Snakes on a plane".
--
UFV:X-Men conflitto finale/Il cartaio(divx)/Amore tossico(VHS)
Le stagioni del nostro amore(VHS) -
http://www.albertofarina.tk


title: Il Bosco Fuori : il TRAILER ufficiale!

text:
"un fake di Alberto" ha scritto
> L'ufficializzazione della motosega mi sembra da attribuire al film di
> Hooper, che le dona persino l'onore del titolo - il film in inglese si
> intitola "Il massacro della motosega in Texas"
________________________
L'avevo già detto tempo fa, ma secondo
me sarebbe stato da lasciare esattamente
così anche in edizione italiana!
--
Magus
________________________


title: Parlando di film e videogiochi... DOA

author: AP

text:
Ridicolo.
A parte la presenza di Roberts, il fratello, il cast e' di adolescenti
sconosciuti per un target di adolescenti cresciuti.
A meta' strada tra Power Rangers e Spy Kids e Mortal Kombat, prende il
peggio dei tre.
Un pretesto esilissimo porta una serie di energumeni e tre belle ragazze su
una isola, tutti contro tutti per lo scontro finale.
Tra techno-bubble e wrestling, tutto sommato quello che potrebbero essere
Terence Hill e Bud Spencer se iniziassero adesso, battute e sberle senza
sangue e senza conseguenze.
Piacerebbe anche al Moritz, in fondo e' un mix tra un reality e la lotta.
--
www.iaciners.org


title: Parlando di film e videogiochi... DOA

author: BArrYZ

text:
* AP wrote, On 19/11/2006 9.43:
> Ridicolo.
Non ho giocato a DOA, ma posso dire che quest'anno sono usciti Dark
Messiah e Oblivion, che sono due grosse innovazioni in ambito
videoludico. Molto meno NeverwinterK2, che mi ha molto deluso, e Gothic3
che mi e' sembrato decisamente mediocre (rispetto a Oblivion).
Il nuovo titolo della Rockstar per gli studentelli non mi pare invece
all'altezza, speriamo nel prossimo GTA (che arrivera' tra un annetto).
E poi prossimamente uscira' BioShock...
--
BArrYZ


title: Parlando di film e videogiochi... DOA

text:
BArrYZ <Earl...@Altern.org> writes:
> Non ho giocato a DOA, ma posso dire che quest'anno sono usciti Dark Messiah e
> Oblivion, che sono due grosse innovazioni in ambito videoludico. Molto meno
> NeverwinterK2
Come mai? A giudicare da quello che ho letto sembrava che avessero fatto
tesoro dei difetti del primo capitolo...
> E poi prossimamente uscira' BioShock...
Su questo nutro, delle grosse, grossissime aspettative.
--
"Alta Velocita': sono convinto che le Ferrovie Italiane dovrebbero cambiare
filosofia, e fare come fanno le Ferrovie Francesi.  In Francia, invece che
accelerare i treni, rallentano i paesaggi."
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


title: Parlando di film e videogiochi... DOA

text:
* giglio robbo' d'acciaio wrote, On 20/11/2006 3.22:
> Come mai? A giudicare da quello che ho letto sembrava che avessero fatto
> tesoro dei difetti del primo capitolo...
Troppo RPG. Non faccio testo eh, ma se devo smazzarmi con le regole di
D&D, preferisco giocare dal vivo con delle persone (ormai non lo faccio
da anni, ma riprometto di farlo un giorno). In generale i giochi  con
troppe regole da RPG, con 2000 abilita' e punteggi, insomma, non mi
fanno impazzire, specialmente se e' una cosa fine a se stessa.
Oblivion lo perdono perche' l'esperienza in soggettiva compensa tutto,
peccato sia pieno di bug (e non sia ancora uscita mezza patch ita, una
cosa abbastanza scandalosa).
>> E poi prossimamente uscira' BioShock...
>
> Su questo nutro, delle grosse, grossissime aspettative.
Le attese sono altissime. Dentro ci sono pure persone del vecchio team
della Looking Glass, gia' solo questo e' una garanzia.
BTW hai visto questo?
(mi rivolgo pure ad AP che sono sicuro apprezzera')
http://www.metacafe.com/watch/210959/coca_cola_grand_theft_auto/
;-)
--
BArrYZ


title: Parlando di film e videogiochi... DOA

author: xkp

text:
BArrYZ ha scritto:

Giochi su PC ?


title: Parlando di film e videogiochi... DOA

author: Nathan

text:
mercoledì 22/11/2006 17.38, *BArrYZ* ha scritto:
[cut]
>
http://www.metacafe.com/watch/210959/coca_cola_grand_theft_auto/
ah ah ah.... cazzo, è bellissima! mi ha fatto venire voglia di giocare di
nuovo a GTA.
:-)
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: a che ora al brancaleone?

author: rogue

text:
come sopra,
rogue


title: Eccomi

author: Graziano Montanini

text:
"Rosa Paola" <
rosa...@usa.net
> improvvisamente esclamo':
>Ciao a tutti
Ciao Paola, se avrai un TERZO della pazienza di Giobbe forse riuscirai a
seguirci per molto tempo.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Mai si e' troppo giovani o troppo vecchi per la conoscenza della felicita'"
Fan n.1 di Ratman


title: Eccomi

author: Enrico Pacciani

text:
On Sat, 9 Jan 1999 15:50:19 -0800 , "Rosa Paola" <
rosa...@usa.net
>
wrote:
>Ciao a tutti
>
Benvenuta!
E non esser timida, scrivi un po' di piu'...
Enrico Pacciani


title: Eccomi

author: Angelo Taglietti

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> "Rosa Paola" <
rosa...@usa.net
> improvvisamente esclamo':
>
> >Ciao a tutti
>
> Ciao Paola, se avrai un TERZO della pazienza di Giobbe forse riuscirai a
> seguirci per molto tempo.
benvenuta anche da parte mia, che arrivo or ora da Quarto dei Mille.
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.
----------------------------------------------


title: Eccomi

author: Nicola de Angeli

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
>benvenuta anche da parte mia, che arrivo or ora da Quarto dei Mille.
Ciao Paola!
Tanto per non essere OT, ti e' piaciuto "Il QUINTO elemento"?
Ciao
Nicola


title: Eccomi

text:
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) wrote:
>Ciao Paola!
>
>Tanto per non essere OT, ti e' piaciuto "Il QUINTO elemento"?
Ehm... il mio SESTO senso mi dice che potresti anche chiamarti "Rosa"
di nome e "Paola" di cognome... ;-)
Ciao
Nicola


title: Eccomi

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Mon, 11 Jan 1999 21:36:00 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:

approfitto per ribadire che il mio film preferito di tutti i tempi e'
il SETTIMO sigillo
e mi rammarico di non aver visto l'OTTAVO giorno
quasi quasi Silvia NONO recita meglio di suo marito
Nico


title: Eccomi

author: Alberto

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> quasi quasi Silvia NONO recita meglio di suo marito
Appropo, il thread dei numeri ce l'hai salvato da qualche parte?


title: Eccomi

text:
On Tue, 12 Jan 1999 16:29:50 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>
>> quasi quasi Silvia NONO recita meglio di suo marito
>
>Appropo, il thread dei numeri ce l'hai salvato da qualche parte?
no, mi pare che ce l'aveva Roberto Sedda


title: Eccomi

author: Roberto Sedda

text:
On Tue, 12 Jan 1999 16:29:50 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Appropo, il thread dei numeri ce l'hai salvato da qualche parte?
Alberto, ce l'ho io (credo tutto o quasi tutto)... e te l'avevo anche
ri-postato qualche settimana dopo gia' un'altra volta... ;)
R.
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare
__________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!


title: Eccomi

author: Gestalt

text:
Il Mon, 18 Jan 1999 11:40:08 GMT,
r.ba...@mailcity.com
 (Roberto Sedda) disse:
>On Tue, 12 Jan 1999 16:29:50 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
>wrote:
>>Appropo, il thread dei numeri ce l'hai salvato da qualche parte?
>Alberto, ce l'ho io (credo tutto o quasi tutto)... e te l'avevo anche
>ri-postato qualche settimana dopo gia' un'altra volta... ;)
Ecco, qual era l'ultimo numero trovato?
--
Gestalt
"Zwei Dinge sing unendlich: Die Dummheit und das All"


title: Eccomi

text:
On Tue, 19 Jan 1999 11:51:59 GMT,
ges...@psynet.net
 (Gestalt) wrote:
>Ecco, qual era l'ultimo numero trovato?
Scusa, non avevo visto il messaggio: oggi a casa controllo...
cmq almeno oltre il 59
(Per Alberto: ho visto ieri il mail, te lo mando subito)
R.
I giovani che hanno accanto genitori in grado
di accompagnarli come tanti Virgilio, possono
scendere all'Inferno come tanti Dante e uscirne
indenni.
Ma vallo a spiegare a chi si attacca alle cicche
di Tex.
(Moreno Burattini)


title: Eccomi

text:
Roberto Sedda <
r.ba...@mailcity.com
> wrote:
lo metterei nel sito


title: Kappas'  rece:  Oblivion

author: Kappas

text:
Kappas'  rece:  Oblivion

3,5/5

Vi  converrebbe,  forse,  decollare dalla  Base Lunare  del  gioiellino
< MOON > per  seguire  questo  ottimo  lavoro;  ma il figlio del Duca
Bianco,  piu  intimistico  e  di  budget  modesto,  sarebbe  solo  il
punto  di  partenza per  questo  film  di Kosinski, inondato da  una
fotografia  e da  una scenografia  quasi  superbe,  che  guarda allo
Spazio senza  dimenticarsi  di cercare ovunque, anche  in  un  clone
sintetico, la  scintilla  di  umanitï¿œ.

Alcune  strizzate  d'occhio a  < 2001 -  Odissea  Nello  Spazio >,  la
terrificante  potenza  della  bomba  termonucleare  che alla  fine
polverizza anche  l'astronave-universo degli Alieni, qualche svarione
(si  potrebbero  eliminare due terzi  delle scene cretine con  Tom
Cruise  che  scende  e punta  il  fucile;  i  terribili  Droni  in
certi  momenti  sembrano  degli scatolotti  di latta),  per  un lavoro
che va a  sedersi, a  pieno  merito,   su uno  scranno di  tutto
rilievo della  Fantascienza.


title: Kappas'  rece:  Oblivion

author: Roberto

text:
Kappas ha usato la sua tastiera per scrivere :
> per  un lavoro
> che va a  sedersi, a  pieno  merito,   su uno  scranno di  tutto
> rilievo della  Fantascienza.

molto sopravvalutato, anche sotto il profilo squisitamente tecnico
(regia e fotografia e scenografie sono buoni, ma non clamorosi), ï¿œ in
realtï¿œ una rifrittura di tante cose, celebri e non, sebbene sia piï¿œ che
guardabile e quasi buono. Donne stupende.

Voto. 6.5 (2.5/5 secondo la tua scala)


title: Kappas'  rece:  Oblivion

author: Alan Silvestro

text: Non esageriamo. Discreto film, ma a parte la fotografia e il design degli ambienti e delle navi, imho il resto è il solito action sci-fi anche banalotto.


title: Kappas'  rece:  Oblivion

author: Erg Frast

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio

>... Donne stupende.

L'unico commento condivisibile al momento.

EF


title: Scary Movie 4

author: Nicola®

text:
Come si sa, la saga di Scary Movie, è tutt’ora la parodia ufficiale dei
film horror. Quindi rimane comunque in topic.
I tre precedenti Scary Movie hanno preso in mezzo parodie di mostri
sacri del cinema horror: Scream, Poltergeist, Haunting Presenze,
Reanimator, Signs, The Ring, Blair Witch Project e tanti altri.
Il capitolo di apertura della saga aveva come oggetto della parodia,
“Scream”. Mentre gli altri due si è scelto di allargare, giustamente,
il numero di film interessati. Il terzo presentava nel cast due mostri
sacri dei film demenziali e parodistici (Lesile Nielsen e Charlie
Sheen), attorno ai quali venne costruita tutta la trama in modo da
rappresentare lo stereotipo di comicità che ha sempre pervaso i loro
film principali (“Una pallottola spuntata” e “Hot Shots”).
Il quarto continuerà quindi nello stesso stile a citare più film.
Il cast però questa volta non comprenderà Sheen, mentre rimarranno Anna
Faris, Lesile Nielsen, Simon Rex, Carmen Electra (morta nel primo
capitolo tornerà in vita in una citazione di “The Villane”). Il crew
sarà lo stesso del precedente episodio, compresa la regia di David
Zucker.
Già sono trapelate alcune vittime sacrificali horror e non oltre al già
sopraccitato The Village, anche Saw l’Enigmista e The Grudge (i film
horror di punta del 2005) non verranno risparmiati. Ovviamente non
potevano mancare anche citazioni verso qualche film sui supereroi:
Spiderman,  Xmen e Daredevil.
Il film vedrà la luce nelle sale americane a fine 2005.


title: Serie Tv: Fuori Orario colpisce ancora

author: Giulio

text:
Va in programma da Sab notte alcuni episodi della serie tv "La Porta sul Buio".
Di che serie si tratta? di quanti episodi e' composta?


title: Serie Tv: Fuori Orario colpisce ancora

author: Marcus Daly

text:
Beh, se non sbaglioč quella firmata da Dario Argento.
Quattro thriller tra cui uno splendido ambientato su un'autobus.
Inizio anni '80.
www.noitrentenni.splinder.com
--


title: Serie Tv: Fuori Orario colpisce ancora

text:
rettifico: è del 1972
--
www.noitrentenni.splinder.com


title: Serie Tv: Fuori Orario colpisce ancora

author: Magus

text:
"Giulio" ha scritto
> Va in programma da Sab notte alcuni episodi della serie tv "La
> Porta sul Buio". Di che serie si tratta? di quanti episodi e' composta?
________________________
Questi gli episodi che FuoriOrario
trasmetterà nella notte di sabato 18
settembre
IL TRAM (episodio dalla serie tv "La porta sul buio") 52'
(Italia 1973, col.) Regia: Sirio Bernadotte (alias Dario Argento)
Con Enzo Cerusico, Paola Tedesco
Il commissario Giordani sta indagando sul misterioso omicidio di una donna
avvenuto a bordo di un tram.
Il tram venne girato prima de Il vicino di casa, ma costituì il secondo
tassello de La porta sul buio, in quanto Argento ritenne che il lavoro di
Cozzi avrebbe avuto un maggiore impatto visivo sul pubblico, è ambientato
quasi tutto a bordo della linea tranviaria 14, che tuttora transita al
quartiere Prenestino.
Partendo da una situazione inizialmente inserita nella sceneggiatura
originale de L'uccello dalle piume di cristallo, Argento, che qui si firma
Sirio Bernadotte, in quanto all'epoca non voleva sminuire la propria
immagine apparendo come regista di telefilm.
TESTIMONE OCULARE (episodio dalla serie Tv "La porta sul buio") 53'
(Italia 1973, col.) regia: Roberto Parente e Dario Argento
Con Marilu' Tolo, Riccardo Salvino, Glauco Onorato
Una donna denuncia alla polizia un caso di omicidio, ma nessun cadavere
viene ritrovato sul posto. Qualcuno tenterà in seguito di ucciderla.
Dopo un prologo che vede Dario Argento impegnato in una conversazione con
Gianfranco Barra (Sapore di mare), nei panni di un investigatore, ha inizio
Testimone oculare,  firmato dal noto aiuto-regista Roberto Pariante (attivo
al fianco di nomi noti quali Luigi Comencini, Francesco Rosi, Sergio
Corbucci, Antonio Margheriti), ma in realtà iniziato dallo stesso Argento,
che proprio nel corso della lavorazione intraprese la sua storia d'amore con
la protagonista Marilù Tolo.
LA BAMBOLA (episodio dalla serie tv "La porta sul buio") 58'
(Italia 1973, col.) Regia: Mario Foglietti
IL VICINO DI CASA (episodio dalla serie tv "La porta sul buio") 55'
(Italia 1973, col.) Regia: Luigi Cozzi
--
Be Seeing You!   -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
UFV:OBrother,WhereArtThou?,2000/QuandoAliceRuppeLo
Specchio,1988/Atlantis,TheLostEmpire,2001/NonStuzzicate
ICowboysCheDormono,1970/Spazio1999,Ep1,1974/"A"Come
Andromeda,Ep.5,1971/Vital,2004/Nastrojscik(L'accordatore),2004
________________________


title: Serie Tv: Fuori Orario colpisce ancora

author: nico pisanelli

text:
Marcus Daly wrote:
> rettifico: è del 1972
e poi era un tram :)
l'ha trasmesso la benemerita RAISat Album (uccisa da Murdoch) due anni
fa
N.


title: Filmografia di Donald Gibb

author: k '

text:
PERSONAGGI INTERPRETATI DA DONALD GIBB
DOPO AVER FATTO L'ORCO NELLA "VENDETTA DEI NERD"
Floyd il Fanfarone
Road Rodent
Orco (in "La Vendetta dei Nerd II: I Nerd in Paradiso")
Il piccolo
Il boia
Il rognoso
Ex-carcerato
Orco (in "La Vendetta dei Nerd III: The Next Generation")
Uomo Lupo
Cane Pazzo
Leslie "Dottor Morte" Crunchner
Orco (in "La Vendetta dei Nerd IV: Nerds in Love")
Il pirata sgraziato
--
keroppi
www.geocities.com/rosacrux


title: [OT] Rivelazioni

author: mafe de baggis

text:
La mattina vado al lavoro in bici, e uso una delle poche piste ciclabili
di Milano. Sono fatte talmente male che nessuno capisce che sono piste
ciclabili, anzi, la gente ci cammina apposta dentro, guidati da quelle
stravaganti righine bianche ai lati che le delimitano sui marciapiedi.
Beh, io sono una che deraglia spesso, e non solo in bici. Lo sapevo che
non dovevo venire a Padova, un vago presentimento, purtoppo inascoltato.
Non vi annoio con i particolari, ma ormai siamo talmente amici che
condividere i cazzi miei con voi mi sembra naturale, soprattutto
considerando che, dovendomi sposare tra tre mesi con un altro, e' grigia
davvero.
Mi sono presa una cotta per un bagongo. Una cotta purtroppo ricambiata.
Ieri sera l'ho detto al mio (ex?) fidanzato. Sto da cani, eppure sono
vagamente esaltata (si', sono completamente scema).
Era l'unico che ancora non mi si era presentato, gli ho chiesto chi era
solo al ristorante. Un flash immediato, cazzo. Mi sono aggrappata ad
Angelo tutto il giorno per non stargli troppo vicina, ma poi la mail, il
gruppo, ICQ, le telefonate ... sapete com'e', nel giro di 3 giorni ero
gia' a Rimini per la prima volta. Ormai sono una pendolare ... beh,
Vabbe', la pianto qui. Vi ringrazio per avermi letto, scusatemi se vi ho
usati come recipiente per i miei problemi ... ma se non si puo' contare
sui bagonghi in questi momenti, quando?
E soprattutto, secondo voi, cosa dovrei fare?
grazie, mafe


title: [OT] Rivelazioni

author: simona

text:
Il giornoThu, ******1 Apr****** 1999 12:48:40 +0200,
maf...@bpress.it
(mafe de baggis) ha scritto
[snipp]
>
>E soprattutto, secondo voi, cosa dovrei fare?
sposare il bagongo e darmi il numero del tuo (ex) fidanzato che dovra'
pur essere consolato.
simona


title: [OT] Rivelazioni

author: Spaceman Spiff

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> E soprattutto, secondo voi, cosa dovrei fare?
Ebbrava mafe!!!
Ovviamente adesso si apre un periodo di grandi decisioni per te e per le
persone che ti stanno intorno. L'unica cosa, e la piu'fruttuosa che puoi
fare e' semplicemnte comportarti nel modo che ti sembra piu' giusto per
tutti.
E mentre, sono sicura, fioccano i messaggi in posta privata e tutti
chiedono lumi per decidere che faccia fare sul gruppo (siamo un po'
ipocriti, ammettiamolo, anche se alcuni piu' di altri), sono forse la
prima e forse l'unica a scrivere in pubblico.
E' solo perche', a parte gli inevitabili auguri che tutto sia come
sperate, e un po' di compatimento per il tuo gia' quasi ex, mafe, volevo
fare un paio di osservazioni al vanzella, che ormai non ho davvero piu'
voglia di contattare in posta privata, come successo piu' che
quotidianamente negli ultimi due mesi, e non certo perche' ho cominciato
io, tanto per chiarire.
Vanz, dico solo che sei bravissimo a tenere il piede in due staffe. Una
recitazione superba. Gliel'hai detto alla mafe, o aspetti la vigilia del
matrimonio?
fffffff


title: [OT] Rivelazioni

author: michele

text:
mafe de baggis ha scritto:
>
> E soprattutto, secondo voi, cosa dovrei fare?
Tanto lo ammazzo prima del prossimo raduno, divertiti finché puoi...
Michele


title: [OT] Rivelazioni

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Vanz, dico solo che sei bravissimo a tenere il piede in due staffe. Una
> recitazione superba. Gliel'hai detto alla mafe, o aspetti la vigilia del
> matrimonio?
Ommerda
Beh, questo mi aiuta un pelino ... ma solo un pelino :-/
blutto


title: [OT] Rivelazioni

author: .Renzo Olivieri.

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> scritto nell'articolo
<
1dpl1lx.1xg...@i234.bpress.it
>...
> E soprattutto, secondo voi, cosa dovrei fare?
E' dai tempi del ritorno in macchina dal raduno (dove le cose che allora
non mi tornavano ora mi tornano), che te lo volevo dire, non tanto cosa
fare ma cosa *non fare*:
1) Non ti sposare
2) Non postare queste cose sul NG
3) adesso ti telefono e ti faccio il culo.(visto che per ICQ e MAIL non mi
rispondi)
--
               .Renzo Olivieri.


title: [OT] Rivelazioni

text:
.Renzo Olivieri. <il....@ricchionificio.spa> wrote:
> > E soprattutto, secondo voi, cosa dovrei fare?
>
> E' dai tempi del ritorno in macchina dal raduno (dove le cose che allora
> non mi tornavano ora mi tornano), che te lo volevo dire, non tanto cosa
> fare ma cosa *non fare*:
>
> 1) Non ti sposare
> 2) Non postare queste cose sul NG
>
> 3) adesso ti telefono e ti faccio il culo.(visto che per ICQ e MAIL non mi
> rispondi)
Renzo, cosa vuoi che ti risponda? Sei anche amico di Alberto :-/
Su una cosa forse hai ragione, non dovevo postare niente ... mi sono
fatta prendere la mano ... ho messo tutti in imbarazzo, e ho fatto
venire fuori dei casi inimmaginabili.
vabbe', sparisco per un po' :-((
ciao, mafe


title: [OT] Rivelazioni

author: FabioZ

text:
mafe de baggis wrote:
>
[SNIP dell'amore e altri disastri]

> E soprattutto, secondo voi, cosa dovrei fare?
>
.. tira i freni, scendi dalla bici, conta fino a 3/4 mila e pensaci bene
prima di fare qualcosa di cui poi potresti pentirti .. :-(
un abbraccio,
--
FabioZ


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis wrote:
>
> vabbe', sparisco per un po' :-((
>
.. NOOOOO! ..
uff, ma che succedeeeee qui ??? .. :-((((
--
FabioZ


title: [OT] Rivelazioni

author: Alberto

text: Ditemi che e' uno scherzo.