title: [ot] tv che sembra cinema

author: Orso Balů

text:
                    Il 30 Set 2004, 17:40,
retiari...@minwinvalid.it
 (asmodeo) ha scritto:
> Nip & Tuck, Six Feet Under, Csi, The Shield...
>
> Non saprei, ma a me 'sti telefilm mi paiono tutte opere eccelse,
> marcatamente cinematografiche...
Mah, non le ho viste, ma le poche volte che vedo telefilm ho sempre
un'orrenda sensazione di "telefilm"...
Del resto mi pongo una domanda: per fare un film poniamo ci vogliano 3 mesi
di lavoro, ossia 90 giorni, e producono un "visibile" di - poniamo - 90
minuti.
In pratica, si ha un giorno di lavoro per ogni minuto di filmato; di solito
(con le solite, dovute eccezioni), all'aumentare del numero dei giorni per
minuto filmato corrisponde un aumento della qualità, e viceversa.
I budget a disposizione sono anche una conseguenza del tempo impiegato,
oltre che dei mezzi.
Ora, un telefilm, per quanto ben fatto, ha di solito un rapporto che è dieci
o venti volte peggio di quello di un film: cioè 10 o anche 20 minuti di
filmato per giorno di lavoro. Questo significa che il tempo a disposizone
per fare le cose è meno. Oltre al tempo ridotto, credo inoltre che anche i
budget siano ridotti, per via del fatto che è meno sfruttabile il
merchandising e i parchi a tema che di solito portano quattrini alle case di
produzione (es. WD fa il 70% del fatturato non coi film ma col resto: i film
servono solo a trascinare il resto).
A parte la sceneggiatura, e qualche momento buono, mi chiedo come un
telefilm possa competere con un film: gli attori non hanno lo stesso tempo
per provare e ripetere, idem per i registi, i costumisti ecc. La
postproduzione è anch'essa compressa, per cui certe elaborazioni non possono
essere fatte per ragioni di tempo, e probabilmente anche di costi.
Non so voi, ma io per fare un lavoro fatto bene di colito ci metto più tempo
che per fare una scorreggia... o magari sono solo prevenuto?
IMHO, e ripeto, non ho visto i telefilm in questione
C.



title: [ot] tv che sembra cinema

author: Kazuma

text:
>> Mi pare di capire che il 01 Oct 2004, asmodeo
>> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Senza offesa, ma non č propriamente elegante...
Dai... credi? Se lo pensi sul serio la cambio... "sporcare il monitor"
non č offensivo... ne leggi di peggio.
> Fare vomitare la gente?
Piů o meno...
:)
> no, non cognosco
Guardalo, se puoi, bellissimo...
> E' uno dei protagonisti?
> Non so chi sia...
Il Signor R.I.S. di Parma, credo il capo del R.I.S.
	regards,



title: [ot] tv che sembra cinema

author: Alberto Casini

text:
"asmodeo" <
retiar...@minwinvalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z93Z180Y1...@usenet.libero.it...
> Altra cosa che mi urta profondamente (non scherzo) della maggior parte
della
> fiction italiana è la scelta di usare le telecamere da studio televisivo
> piuttosto che quelle da ripresa filmica "normale".
guarda che anche in Italia molte fiction sono girate in pellicola, un
esempio: Distretto di Polizia
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV: Drive/ Sei Gradi di Separazione/ Spiderman 2/ E Tu Vivrai Nel Terrore -
L'Aldilà/ D.A.N.G.A.N. Runner/ E Per Tetto un Cielo di Stelle/ Il Giorno
della Civetta/ Vai Gorilla/ è Simpatico ma gli Romperei il Muso/ Come
Inguaiammo il Cinema Italiano/ Roma l'Altra Faccia della Violenza


title: [ot] tv che sembra cinema

text:
Mi pare di capire che il 01 ott 2004, Piergiorgio Sartor
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Nella realta` non mi pare funzioni cosi`.
Forse hai ragione tu.
E' possibile, comunque, che ci possano essere ambienti dove ci si
impegna più o meno. Il paragone con la realtà in CSI è impossibile
perchè nel telefilm tutto avviene velocemente... ci mettono 3 secondi
per una analisi del DNA, 4 per una balistica e hanno i pc che
ricostruiscono immagini e situazioni in meno di un minuto...
Comunque la propaganda non è per nulla nascosta in CSI, è chiara. La
polizia scientifica lavora per trovare il vero colpevole, non aver
paura se non lo sei tanto ti scagioniamo e abbi paura se lo sei che ti
becchiamo... tanto nascosta non è... :)
>> Preferisco la Bell...
>
> Alla quale Jerry Springer (mi pare) chiese se erano veramente sue
> o rifatte e lei rispose che erano veramente sue... :-)
Beh, Jerry Springer... in fondo mi manca...
	Regards,



title: [ot] tv che sembra cinema

author: shymay

text:
in it.arti.cinema  ven, 01 ott 2004 07:41:30 GMT  TorquemadA
<
NOSPAMtorq...@tiscalinet.it
>
[
news:p62ql0t3hdvsqot9d...@4ax.com
]  ha scritto:
>>L'unica cosa che non conosco č Oz.
tele piu' le trasmetteva....
--
shymay


title: [ot] tv che sembra cinema

text:
in it.arti.cinema  gio, 30 set 2004 15:40:04 GMT
retiari...@minwinvalid.it
 (asmodeo)
[
news:213Z82Z93Z180Y1...@usenet.libero.it
]  ha scritto:
> Nip & Tuck,
> Non saprei, ma a me 'sti telefilm mi paiono tutte opere eccelse,
> marcatamente cinematografiche...
ho letto gli altri post e non mi pare abbiate citato twin peaks...
 [cut]
> Nip &Tuck, in particolare, non sbrocca *mai*!
sono daccordo.
--
shymay


title: [ot] tv che sembra cinema

author: Antonio Fanelli

text:
On Fri, 01 Oct 2004 15:45:26 GMT,
carl...@despammed.libero.it
 (Orso
Balù) wrote:
>A parte la sceneggiatura, e qualche momento buono, mi chiedo come un
>telefilm possa competere con un film: gli attori non hanno lo stesso tempo
>per provare e ripetere, idem per i registi, i costumisti ecc. La
>postproduzione è anch'essa compressa, per cui certe elaborazioni non possono
>essere fatte per ragioni di tempo, e probabilmente anche di costi.
Con la fantasia, l'abilità, la preparazione tecnica.
Proprio perché hanno budget e tempi di realizzazione limitatissimi
devono supplire, e, almeno negli USA, ci riescono a meraviglia.
Oh, e devi anche considerare le limitazioni imposte dagli sponsor, dai
vari comitati di genitori, chiese e minoranze varie.
Il mio sarà l'entusista del convertito di recente, ma ribadisco che
quelli che realizzano telefilm sono decisamente più in gamba di quelli
che realizzano film.
--
"When I think about evil, whenever I think about the concepts of evil,
yours is the face that I see.
I don't have to "watch you", Miss Frost.
I can smell you."
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: [ot] tv che sembra cinema

author: asmodeo

text:
>
> Non so voi, ma io per fare un lavoro fatto bene di colito ci metto più
tempo
> che per fare una scorreggia... o magari sono solo prevenuto?
Emmmenomale che ammetti di essere prevenuto...
Cmnq, non ti capisco: come fai ad esprimere un giudizio se proprio ammetti
d'esserlo?
Dici una cosa *eminentemente* senza senso...
Guardati (o registrati) domani Enterprise, lunedì Er, mi pare giovedì in
seconda serata Nip & Tuck, venerdì Csi e The Shield e poi sappimi dire.
> e non ho visto i telefilm in questione
Ribadisco, ma fai asserzioni senza né capo né coda...
E il paragone stomacal-scorreggevole non ci piglia per niente.
E' come se giudicassi un quadro senza mai averlo visto...
Bye,
A.



title: [ot] tv che sembra cinema

text:
> Dai... credi? Se lo pensi sul serio la cambio... "sporcare il monitor"
> non è offensivo... ne leggi di peggio.
Non mi fraintendere, chico...
Sei libero di fare quello che vuoi.
Però, hai presente "Bastogne" di Brizzi, e il tipo che andava in giro con la
spilla "Ti sborro in faccia"?
Viviamo in un mondo evoluto, liberale e permissivo, quindi è perfettamente
ammissibile che tu scelga come signature quello che vuoi...
E: non mi fraintendere, non sto paragonando le due cose...
Solo: entrambe sono divertenti ma non brillano di certo per buon gusto.



title: [ot] tv che sembra cinema

text:
> > Altra cosa che mi urta profondamente (non scherzo) della maggior parte
> della
> > fiction italiana è la scelta di usare le telecamere da studio televisivo
> > piuttosto che quelle da ripresa filmica "normale".
>
> guarda che anche in Italia molte fiction sono girate in pellicola, un
> esempio: Distretto di Polizia
> Ciao a tutti gattine e gattoni
Anfatti...Ho detto "la maggior parte".
Bye,



title: [ot] tv che sembra cinema

text:
>
> > Non saprei, ma a me 'sti telefilm mi paiono tutte opere eccelse,
> > marcatamente cinematografiche...
>
> ho letto gli altri post e non mi pare abbiate citato twin peaks...
Hai ragione, ma sono andato d'impulso, senza spremermi le meningi...
Twin Peaks è stato per me un capolavoro tale che ancora ora me ne ricordo
certi momenti come se fosse ieri...
Tipo: la scena in cui l'agente interpretato da Kyle Mclachlan sogna Laura
Palmer(a), e si trova di fronte quel nano maledetto che si muove a scatti e
parla in modo insensato (forse pronunciando delle frasi al contrario, non
l'ho mai capito)...
O quell'episodio in cui sempre lui ha quella visione di "Bob" il maligno che
levita in aria e vomita sangue...
Minchia, mi viene in mente Eraserhead!
Il genio!
Lynch era un genio...
Peccato poi si sia perso.
Eppoi dicono che la televisione diffonde solo merda...
Mah!



title: [ot] tv che sembra cinema

text:
in it.arti.cinema  sab, 02 ott 2004 14:40:44 GMT
retiari...@minwinvalid.it
  (asmodeo)
[
news:80Z180Z190Z85Y1...@usenet.libero.it
]  ha scritto:
> Eppoi dicono che la televisione diffonde solo merda...
basterebbe saper scegliere cosa guardare...
--
shymay


title: [ot] tv che sembra cinema

text:
Mi pare di capire che il 02 Oct 2004, asmodeo
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Sei libero di fare quello che vuoi.
Beh, questo era di base, no? :))
> Solo: entrambe sono divertenti ma non brillano di certo per buon gusto.
Perfettamente adeguate a questo NG... infatti negli altri NG che
frequento è diversa... :))
	Regards,



title: [ot] tv che sembra cinema

text:
"asmodeo" <
retiar...@minwinvalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z190Z85Y1...@usenet.libero.it...
> Anfatti...Ho detto "la maggior parte".
"anfatti" tu confondi tra fiction-tv e soap-opera
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV:E Tu Vivrai Nel Terrore - L'Aldilà/ D.A.N.G.A.N. Runner/ E Per Tetto un
Cielo di Stelle/ Il Giorno della Civetta/ Vai Gorilla/ è Simpatico ma gli
Romperei il Muso/ Come Inguaiammo il Cinema Italiano/ Roma l'Altra Faccia
della Violenza/ I Guappi Non si Toccano


title: [ot] tv che sembra cinema

text:
                    Il 03 Ott 2004, 23:28, "Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> "asmodeo" <
retiar...@minwinvalid.it
> ha scritto nel messaggio
> news:80Z180Z190Z85Y1...@usenet.libero.it...
>
> > Anfatti...Ho detto "la maggior parte".
>
> "anfatti" tu confondi tra fiction-tv e soap-opera
Anfatti, confondo...
Ma è che in Italia il confine tra le due cose è quanto meno labile...
Il "Commissario Rocca": fiction o soap?
"Il bello delle donne": fiction o soap?
"Distretto di Polizia", "La squadra": fiction o soap?
E qui me fermo...



title: [ot] tv che sembra cinema

text:
"asmodeo" <
retiar...@minwinvalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z93Z180Y...@usenet.libero.it...
> Anfatti, confondo...
>
> Ma è che in Italia il confine tra le due cose è quanto meno labile...
>
> Il "Commissario Rocca": fiction o soap?
>
> "Il bello delle donne": fiction o soap?
>
> "Distretto di Polizia", "La squadra": fiction o soap?
>
> E qui me fermo...
Sono tutte fiction-tv!!!
Mi è capitato di vedere le voci dei costi per la realizzazioe di una puntata
de Il Bello delle Donne e ti assicuro che sono molto più elevati di quelli
di una soap.



title: [ot] tv che sembra cinema

text:
> > Il "Commissario Rocca": fiction o soap?
> >
> > "Il bello delle donne": fiction o soap?
> >
> > "Distretto di Polizia", "La squadra": fiction o soap?
> >
> > E qui me fermo...
>
> Sono tutte fiction-tv!!!
Boh...
Se - perdona il paragone - su un escremento solido a forma di cilindro
appongo l'etichetta "torta al cioccolato" magicamente il suddetto capitone
fetente mi diventa una profumata torta al cioccolato?
> Mi č capitato di vedere le voci dei costi per la realizzazioe di una
puntata
> de Il Bello delle Donne e ti assicuro che sono molto piů elevati di quelli
> di una soap.
Mah, se č per questo, pure Dallas non doveva costare due lire...
e Beautiful pure, non deve di certo costare una manciata di $ a episodio...
Non sto polemizzando con te, non fraintendermi, č che, proprio in Italia, il
melenso e l'insulso in tv abbondano, per cui scivolare da una categoria
all'altra - dalla presunta fiction all'utentica soap - č la regola.
ciauz,



title: [ot] tv che sembra cinema

author: carlomrwhite

text:
asmodeo <
retiar...@minwinvalid.it
> wrote:
> > dipende. chiamiamo cosi' anche _ottimi_ prodotti, come montalbano e
> > distretto di polizia...
> E' l'eccezione che conferma la regola, mettiamola cosě.
ribadisco che "distretto di polizia", specie le prime serie, e' un
ottimo prodotto, molto cinematografico.
non dimentichiamo poi che anche "la meglio gioventu'" e' un prodotto
televisivo...



title: [RECE] Donnie Darko

author: pecora nera

text:
[cit] mode on
"forse è un film meno insensato, ma anche meno geniale, come
le due fazioni contrastanti vogliano far credere.
voglio dire: occhio a non sottovalutarlo.
occhio a non sopravvalutarlo."
[cit] mode off
pecora nera
--
"I'll eat when I'm hungry, I'll drink when I'm dry
 if the the moonshine don't kill me, I'll live til I die"
             _.%%%%%%%%%%%%%
            /- _%%%%%%%%%%%%%
           (_ %\|%%%%%%%%%%%%
              %%%$$$$$$$$$$$%
                S%S%%%*%%%%S
            ,,,,# #,,,,,,,##,,,,,


title: [RECE] Donnie Darko

author: Fenice§Nera Elettrificata

text:
Same shit, different day e in data Thu, 24 Feb 2005 08:28:35 GMT,
pecora nera <
pecora...@email.it
> sillabò:
>[cit] mode on
>"forse è un film meno insensato, ma anche meno geniale, come
>le due fazioni contrastanti vogliano far credere.
>voglio dire: occhio a non sottovalutarlo.
>occhio a non sopravvalutarlo."
Di chi e' la cit.?
--
Fenny
The Pres §TheCoven§
www.phoenix-rider.it


title: [RECE] Donnie Darko

text:
Il noioso belato di Fenice§Nera Elettrificata:
> Di chi e' la cit.?
Keanu Reeves



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Same shit, different day e in data Thu, 24 Feb 2005 08:50:45 GMT,
pecora nera <
pecora...@email.it
> sillabò:
>> Di chi e' la cit.?
>Keanu Reeves
Prima o dopo Constantine?



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Il noioso belato di Fenice§Nera Elettrificata:
> Prima o dopo Constantine?
>
Prima.



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Same shit, different day e in data Thu, 24 Feb 2005 09:08:34 GMT,
pecora nera <
pecora...@email.it
> sillabň:
>> Prima o dopo Constantine?
>Prima.
Si nota. Ancora non era stato esorcizzato.



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Il noioso belato di Fenice§Nera Elettrificata:
> Si nota. Ancora non era stato esorcizzato.
Ti garantisco che sul Keanu che dico io l'esorcismo non ha sortito effetto
alcuno.



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Same shit, different day e in data Thu, 24 Feb 2005 09:30:23 GMT,
pecora nera <
pecora...@email.it
> sillabò:
>> Si nota. Ancora non era stato esorcizzato.
>Ti garantisco che sul Keanu che dico io l'esorcismo non ha sortito effetto
>alcuno.
Penso che neppure l'imposizione delle mani del papa l'avrebbe.
--
Fenny
The Pres §TheCoven§
www.phoenix-rider.it
Una dei piu' grulli


title: [RECE] Donnie Darko

author: AP

text:
On Thu, 24 Feb 2005 10:34:54 +0100, Fenice§Nera Elettrificata wrote:
>>> Si nota. Ancora non era stato esorcizzato.
>
>>Ti garantisco che sul Keanu che dico io l'esorcismo non ha sortito effetto
>>alcuno.
>
> Penso che neppure l'imposizione delle mani del papa l'avrebbe.
Mi dai l'idea che le tue potrebbero...
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [RECE] Donnie Darko

text:
Same shit, different day e in data Thu, 24 Feb 2005 10:41:28 +0100, AP
<
duc...@iaciners.org
> sillabò:
>> Penso che neppure l'imposizione delle mani del papa l'avrebbe.
>Mi dai l'idea che le tue potrebbero...
Nulla e' certo in questa vita.



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Il noioso belato di Fenice§Nera Elettrificata:
> Penso che neppure l'imposizione delle mani del papa l'avrebbe.
>
Vuoi fargli venire la cervicale?



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Same shit, different day e in data Thu, 24 Feb 2005 09:49:18 GMT,
pecora nera <
pecora...@email.it
> sillabò:
>> Penso che neppure l'imposizione delle mani del papa l'avrebbe.
>Vuoi fargli venire la cervicale?
Dio me ne scampi.
Ah, no, non sono uomo. Se poi sono una grulla, non so.



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Il noioso belato di Fenice§Nera Elettrificata:
> Dio me ne scampi.
> Ah, no, non sono uomo. Se poi sono una grulla, non so.
>
Ma allora di chi caRRo cianciava?
pecora nera
P.S.
Beh, un po' grulla lo sei.



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Same shit, different day e in data Thu, 24 Feb 2005 09:59:30 GMT,
pecora nera <
pecora...@email.it
> sillabò:
>> Ah, no, non sono uomo. Se poi sono una grulla, non so.
>Ma allora di chi caRRo cianciava?
Ti rispondera', no?
>P.S.
>Beh, un po' grulla lo sei.
Si', altrimenti non ti replicherei.



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Il noioso belato di Fenice§Nera Elettrificata:
> Ti rispondera', no?
Non lo ha fatto ancora... uhm.
> Si', altrimenti non ti replicherei.
Ah, beffarda.
pecora enra



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Same shit, different day e in data Thu, 24 Feb 2005 10:13:24 GMT,
pecora nera <
pecora...@email.it
> sillabò:
>> Ti rispondera', no?
>Non lo ha fatto ancora... uhm.
E' bello essere argomento di (non) discussione su un altro ng.
>> Si', altrimenti non ti replicherei.
>Ah, beffarda.
Yeah, it's me ;)



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Il noioso belato di Fenice§Nera Elettrificata:
> E' bello essere argomento di (non) discussione su un altro ng.
E' come fare zum zum in casa d'altri?
pecora nera



title: [RECE] Donnie Darko

text:
Same shit, different day e in data Thu, 24 Feb 2005 10:20:28 GMT,
pecora nera <
pecora...@email.it
> sillabò:
>> E' bello essere argomento di (non) discussione su un altro ng.
>E' come fare zum zum in casa d'altri?
No, e' come guardare altri che sperano di fare zum zum.



title: [RECE] Donnie Darko

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito AP che diceva:
>>>> Si nota. Ancora non era stato esorcizzato.
>>>Ti garantisco che sul Keanu che dico io l'esorcismo non ha sortito
effetto
>>>alcuno.
>> Penso che neppure l'imposizione delle mani del papa l'avrebbe.
>Mi dai l'idea che le tue potrebbero...
gio' i mann
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


title: [RECE] Donnie Darko

text:
Il noioso belato di Fenice§Nera Elettrificata:
> No, e' come guardare altri che sperano di fare zum zum.
Ma non e' che invertendo l'ordine degli addendi il risultato non cambi?



title: OT - Importante: aderite qui

author: Random

text:
Gią centinaia di adesioni in pochi giorni.
Aderite e fate passaparola
E' un iniziativa importantissima che deve dilagare in tutta Europa.
http://www.perloccidente.it/aderire/adesioni/


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Random ha scritto:
> Già []
No grazie, l'intolleranza fascista non mi interessa.


title: OT - Importante: aderite qui

text:
On Sun, 26 Feb 2006 10:12:27 +0100, Random wrote:
> Gią centinaia di adesioni in pochi giorni.
>
> Aderite e fate passaparola
>
> E' un iniziativa importantissima che deve dilagare in tutta Europa.
vergogna!
--
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: Pedro offers you his protection.


title: OT - Importante: aderite qui

author: Doc

text:
>No grazie, l'intolleranza fascista non mi interessa.
Idem con patate ;)


title: OT - Importante: aderite qui

text:
<
giu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1140945479.2...@t39g2000cwt.googlegroups.com...
> No grazie, l'intolleranza fascista non mi interessa.
Esagerato! :-DDD
LE RAGIONI DEL NOSTRO IMPEGNO
L'Occidente è in crisi. Attaccato dall'esterno dal fondamentalismo e dal
terrorismo islamico, non è capace di rispondere alla sfida. Minato
dall'interno da una crisi morale e spirituale, non trova il coraggio per
reagire. Ci sentiamo colpevoli del nostro benessere, proviamo vergogna delle
nostre tradizioni, consideriamo il terrorismo come una reazione ai nostri
errori. Il terrorismo, invece, è un'aggressione diretta alla nostra civiltà
e all'umanità intera.
L'Europa è ferma. Continua a perdere natalità, competitività, unità di
azione sulla scena internazionale. Nasconde e nega la propria identità e
così fallisce nel tentativo di darsi una Costituzione legittimata dai
cittadini. Determina una frattura con gli Stati Uniti e fa
dell'antiamericanismo una bandiera.
Le nostre tradizioni sono messe in discussione. Il laicismo o il
progressismo rinnegano i costumi millenari della nostra storia. Si
sviliscono così i valori della vita, della persona, del matrimonio, della
famiglia. Si predica l'uguale valore di tutte le culture. Si lascia senza
guida e senza regola l'integrazione degli immigrati.
Come ha detto Benedetto XVI, oggi "l'Occidente non ama più se stesso". Per
superare questa crisi abbiamo bisogno di più impegno e di più coraggio sui
temi della nostra civiltà.


title: OT - Importante: aderite qui

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:byoeh1a7gomr.1fmwifptyvh6x$.dlg@40tude.net...
> vergogna!
Non c'è nulla di cui vergognarsi. E' un iniziativa di persone tranquille e
pacate.
Tutti dovrebbero aderire, anche quelli di sinistra che hanno un po' di sale
in zucca (tu non aderire).
Dal messaggio di ringraziamento di Pera:
"Non è solo il numero di firmatari, crescente di ora in ora, a sorprendermi
positivamente. Mi conforta vedere che questo appello supera gli steccati di
partito, attraversa le generazioni e le divisioni sociali. Vuol dire che
siamo riusciti a far capire che il nostro non era un messaggio per gli
"addetti ai lavori" - per politici e giornalisti - e tanto meno
un'operazione elettorale.
Noi vogliamo riunire tutti quelli che hanno a cuore il futuro della nostra
civiltà e che vogliono salvaguardare le nostre tradizioni e i nostri valori
di democrazia e libertà. Abbiamo già fatto un primo passo perché con questo
sito internet ci possiamo contare, confrontare ed organizzare.
La strada è ancora lunga ma ormai sappiamo di non essere soli e neppure
pochi."


title: OT - Importante: aderite qui

text:
>
http://www.perloccidente.it/aderire/adesioni/
Non ho bisogno del signor "pera".
La mia identità già la conosco, e non è certo quella rappresentata da questi
4 miserabili mangiasoldi.
Ciao.


title: OT - Importante: aderite qui

text:
"Random" <
ran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lDeMf.5178$ou2....@tornado.fastwebnet.it...

Oltre a essere OT sei anche maleducato...
Cercati un sito che si occupi di religione e non rompere le palle.
Qui si parla di cinema.


title: OT - Importante: aderite qui

author: Nicola de Angeli

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 10:24:19 +0100 sono quasi certo di aver sentito AP
<
duc...@iaciners.org
> esprimere la seguente opinione:
>On Sun, 26 Feb 2006 10:12:27 +0100, Random wrote:
>
>> Gią centinaia di adesioni in pochi giorni.
>>
>> Aderite e fate passaparola
>>
>> E' un iniziativa importantissima che deve dilagare in tutta Europa.
>
>vergogna!
Come al solito non argomenti ma parli per slogan.
Ciao
Nicola (...del quartetto Nico, Nicola, Nicodemo e Nicotina)
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Random ha scritto:
[un mare di cazzate]
no grazie l'idiozia non mi interessa.
addio


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 10:35:16 +0100 sono quasi certo di aver sentito
"Random" <
ran...@tin.it
> esprimere la seguente opinione:
>L'Occidente è in crisi. Attaccato dall'esterno dal fondamentalismo e dal
>terrorismo islamico, non è capace di rispondere alla sfida. Minato
>dall'interno da una crisi morale e spirituale, non trova il coraggio per
>reagire. Ci sentiamo colpevoli del nostro benessere, proviamo vergogna delle
>nostre tradizioni, consideriamo il terrorismo come una reazione ai nostri
>errori. Il terrorismo, invece, è un'aggressione diretta alla nostra civiltà
>e all'umanità intera.
E fin qui sono d'accordo. Con la precisazione, naturalmente, che
"terrorismo islamico" non coincide con "Islam".
>L'Europa è ferma. Continua a perdere natalità, competitività, unità di
>azione sulla scena internazionale. Nasconde e nega la propria identità e
>così fallisce nel tentativo di darsi una Costituzione legittimata dai
>cittadini. Determina una frattura con gli Stati Uniti e fa
>dell'antiamericanismo una bandiera.
Qui comincia a diventare un intento di guerra, piu' che di "difesa
della nostra civilta'"...
>Le nostre tradizioni sono messe in discussione. Il laicismo o il
>progressismo rinnegano i costumi millenari della nostra storia.
Qui sbraca completamente. Sarebbe davvero assurdo immaginare i valori
della nostra civilta' rappresentati da secoli e secoli di persecuzioni
e intolleranze religiose causati dal Cattolicesimo, e prima ancora il
furto delle originali radici culturali e religiose dell'Occidente,
sempre ad opera della Chiesa. Viene da chiedersi chi sia il vero
nemico!
 Si
>sviliscono così i valori della vita, della persona, del matrimonio, della
>famiglia. Si predica l'uguale valore di tutte le culture. Si lascia senza
>guida e senza regola l'integrazione degli immigrati.
Ma dai, che assurdita'. Ogni cultura, per definizione, merita rispetto
e considerazione. Chi dice il contrario e' un fascista.
>Come ha detto Benedetto XVI, oggi "l'Occidente non ama più se stesso". Per
>superare questa crisi abbiamo bisogno di più impegno e di più coraggio sui
>temi della nostra civiltà.
Che NON sono i temi cattolici, se vogliamo mantenere uno straccio di
dignita'.



title: OT - Importante: aderite qui

author: Holden

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 10:51:08 +0100, Nicola de Angeli ha scritto:
>>vergogna!
> Come al solito non argomenti ma parli per slogan.
io avrei detto "a morte", ergo persi questa volta è stato relativamente
moderato
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"i difetti di comunicazione dell'Ulivo sono talmente gravi
che persino Holden sarebbe un portavoce migliore!" (nico p.)


title: OT - Importante: aderite qui

text:
> E' un iniziativa importantissima che deve dilagare in tutta Europa.
preferisco l'aviaria. pero' se mi regalano un mitra vengo a trovarvi,
promesso
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"non sopporto le scritte sui pacchetti di sigarette, almeno
fino a quando non leggerņ sulla nutella:
<fa venire la ciccia e i brufoli>" (gelo)


title: OT - Importante: aderite qui

author: Anselmo

text:
Random ha scritto:
>
> Esagerato! :-DDD
Aho, ma questo da dove è uscito, ah? Ci chiede di diventare fascisti
con i sorrisoni? Il fascio, ragazzo mio, è una cosa seria! E' una
questione di orgoglio, di virilità, di ineluttabili destini. Non puoi
venire qui a diffonderlo coi sorrisoni!
>
>
> LE RAGIONI DEL NOSTRO IMPEGNO
>
>
> L'Occidente è in crisi. Attaccato dall'esterno dal fondamentalismo e dal
> terrorismo islamico, non è capace di rispondere alla sfida. Minato
> dall'interno da una crisi morale e spirituale, non trova il coraggio per
> reagire.
Come chi c'ha la casa piena di scarafaggi e non si impegna a debellarli
subito. Che pappemolli!
> Ci sentiamo colpevoli del nostro benessere, proviamo vergogna delle
> nostre tradizioni
Come se il benessere non lo avessimo costruito con secoli di duro
colonialismo e di faticose sopraffazioni! Siamo degli ingrati verso i
nostri padri! E non rispettiamo neanche il sangue tu tutti quei poveri
beduini che è stato versato per la causa. E poi pensiamo di essere
rispettosi nei loro confroni. Che schifo...
, consideriamo il terrorismo come una reazione ai nostri
> errori. Il terrorismo, invece, è un'aggressione diretta alla nostra civiltà
> e all'umanità intera.
Quando mai si è visto uno solidale con i scarafaggi che gli invadono
la casa? E poi che ne sarà della nostra civiltà se questi si ostinano
a non accettare il loro ruolo nella scala gerarchica? La civiltà si
basa sull'ordine e sui ruoli. Gli dobbiamo ricordare che senza il
cervello il braccio muore? Dobbiamo tornare indietro di 2500 anni?
> L'Europa è ferma. Continua a perdere natalità, competitività, unità di
> azione sulla scena internazionale. Nasconde e nega la propria identità e
> così fallisce nel tentativo di darsi una Costituzione legittimata dai
> cittadini.
Acc! Questo è innegabile.Dico sul serio.
Determina una frattura con gli Stati Uniti e fa
> dell'antiamericanismo una bandiera.
Questo no.
> Le nostre tradizioni sono messe in discussione. Il laicismo o il
> progressismo rinnegano i costumi millenari della nostra storia.
E certo, bisogna tornare indietro, cosa sono queste mode
dell'illuminismo, della fraternità, egualità... ah? A noi la
rivoluzione francese ci ha rovinato. Dobbiamo tornare indietro ai
costumi millenari, quelli sì che andavano bene!
Si
> sviliscono così i valori della vita, della persona, del matrimonio, della
> famiglia.
Già, proprio come questi rozzi saraceni! O no?
> Si predica l'uguale valore di tutte le culture.
E quella tra i sessi che, ce la scordiamo? La rovina della famiglia è
nata da lì.
E comunque la nostra è una civiltà superiore, non ce lo scordiamo
mai!
> Si lascia senza
> guida e senza regola l'integrazione degli immigrati.
Che per farli lavorare a condizioni accettabili molti nostri
concittadini sono costretti ancora a tenerli in nero! A me mi fanno una
pena, mi fanno, i nostri poveri imprenditori. Facciamo regole giuste,
ammettiamo la diseguaglianza, la disparità di diritti tra cittadini di
serie A e queli di serie B (d'altronde non apparteniamo a una civiltà
superiore? Che, già ve lo scordaste?) e così finalmente li potremo
legalizzare!
> Come ha detto Benedetto XVI, oggi "l'Occidente non ama più se stesso".
E se lo dice lui che è Papa, allora è vero. Sono o non sono
infallibili?
Per
> superare questa crisi abbiamo bisogno di più impegno e di più coraggio sui
> temi della nostra civiltà.
Minchia, eccomi!
Anselmo


title: OT - Importante: aderite qui

text:
pd'a con Nicola, e poi Benedetto XVI somiglia in maniera inquietante
all'imperatore Palpatine di Star Wars e io non mi fido affatto, sta
architettando qualcosa.
R.


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 10:37:10 +0100 sono quasi certo di aver sentito
"Doc" <@.com> esprimere la seguente opinione:
>Cercati un sito che si occupi di religione e non rompere le palle.
>Qui si parla di cinema.
Eh, come no.



title: OT - Importante: aderite qui

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 11:09:32 +0100 sono quasi certo di aver sentito
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> esprimere la seguente opinione:
>
>> E' un iniziativa importantissima che deve dilagare in tutta Europa.
>
>preferisco l'aviaria. pero' se mi regalano un mitra vengo a trovarvi,
>promesso
E' singolare che tu abbia nominato Mitra, dio di una delle tante
religioni saccheggiate dai Cattolici.
Chi di Mitra ferisce, di mitra perisce!



title: OT - Importante: aderite qui

text:
On Sun, 26 Feb 2006 10:46:24 +0100, Random wrote:
>> vergogna!
>
> Non c'è nulla di cui vergognarsi. E' un iniziativa di persone tranquille e
> pacate.
E con delle idee orribile delle quali dovrebbero vergognarsi.
--
www.iaciners.org
Trisha: Hi, is Napoleon there?
Napoleon Dynamite: Yes.
Trisha: Can I talk to him?
Napoleon Dynamite: You already are.


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 11:39:16 +0100 sono quasi certo di aver sentito AP
<
duc...@iaciners.org
> esprimere la seguente opinione:
>> Non c'è nulla di cui vergognarsi. E' un iniziativa di persone tranquille e
>> pacate.
>
>E con delle idee orribile delle quali dovrebbero vergognarsi.
Da che pulpito!!!



title: OT - Importante: aderite qui

text:
"Yuri" <
va...@znptnzrf.vg
> ha scritto nel messaggio
news:1hbd5y6.os4ek410wca2jN%va...@znptnzrf.vg...
> Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>
>> preferisco l'aviaria. pero' se mi regalano un mitra vengo a trovarvi,
>> promesso
>
> Mi unisco: un po' di pulizia e che diamine.
Procuratevi tanti proiettili all'ora. Stanno aderendo al ritmo di circa uno
al minuto.
Dai su, aiutateci a sponsorizzare questa simpatica iniziativa, se avete un
sito potreste esporre il banner.
Lo trovate qui:
http://www.perloccidente.it/sostieni.php
Salutoni


title: OT - Importante: aderite qui

author: Will Dearborn

text:
"Random" <
ran...@tin.it
> ha scritto
> Gią centinaia di adesioni in pochi giorni.
>
> Aderite e fate passaparola
Ma vergognatevi.
WD


title: OT - Importante: aderite qui

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1w2sgf44mh3md$.fwccir6oe0l3.dlg@40tude.net...
> On Sun, 26 Feb 2006 10:46:24 +0100, Random wrote:
>
>>> vergogna!
>>
>> Non c'č nulla di cui vergognarsi. E' un iniziativa di persone tranquille
>> e
>> pacate.
>
> E con delle idee orribile delle quali dovrebbero vergognarsi.
Caspita ma allora tu sei veramente buono...
Secondo me sei piů buono di Padre Pio e papa  Wojtyla messi assieme...


title: OT - Importante: aderite qui

author: BArrYZ

text:
"Random" <
ran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lDeMf.5178$ou2....@tornado.fastwebnet.it...
> LE RAGIONI DEL NOSTRO IMPEGNO
>
>
> L'Occidente è in crisi.
Direi che quello ad essere e' in crisi, e' solo il vostro cervello.
--
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a person who is high class
You are a person not in my class
And the cocaine decision that you make today
Will mean nothing later on
When you get nose decay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]


title: OT - Importante: aderite qui

author: Noquarter

text:
Holden wrote:
>> E' un iniziativa importantissima che deve dilagare in tutta Europa.
>
> preferisco l'aviaria.
Mi hai rubato la battuta ;-)
Anche detta seriamente, condivido comunque.
In un episodio di Ai confini della realta', se non erro, a vari tipi del
genere capitava di ritrovarsi nella stessa situazione dei coloro che erano
oggetto del loro odio.
A questi qui, augurerei una vita tra le retate in Palestina, o un po' di
turni 12x2 in fabbriche italiane in Cina, o per i piu' arditi un po' di cavi
elettrici ad Abu-greib magari inculati dal(la) ufficiale di turno sotto
l'occhio del contractor italiano.
Una vacanzina cosi' insomma, tanto per apprezzare il Civile Occidente
dall'altra parte.
Andrea


title: OT - Importante: aderite qui

text:
"Random" <
ran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lDeMf.5178$ou2....@tornado.fastwebnet.it...
> LE RAGIONI DEL NOSTRO IMPEGNO
>
>
> L'Occidente è in crisi.
Dopo aver letto con attenzione, posso dire che l'unica cosa veramente in



title: OT - Importante: aderite qui

author: Shade Of Blue

text:
Random ha scritto:
> Già centinaia di adesioni in pochi giorni.
> Aderite e fate passaparola
lol
Tanto valeva postare in IDL... :P
--
Fra
http://spaces.msn.com/members/shadeofblu/


title: OT - Importante: aderite qui

author: Il profanatore di cinghiali

text:
"Random" <
ran...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZheMf.5158$ou2....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Già centina...
Fuori dai coglioni.


title: OT - Importante: aderite qui

author: Russell Coutts

text:
Il profanatore di cinghiali ha scritto:

E perche'? Se le centine non ci fossero sarebbero uccelli per diabetici...
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen,
quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera'
da li'."


title: OT - Importante: aderite qui

author: Pierpaolo

text:
Random :
> Già centinaia di adesioni in pochi giorni.
Cio non dimostra nente.
> Aderite e fate passaparola
No.
> E' un iniziativa importantissima che deve dilagare in tutta Europa.
Deve?
Bleah.
P.
--
La vita d'una persona consiste in un insieme d'avvenimenti di cui l'ultimo
potrebbe anche cambiare il senso di tutto l'insieme, non perché conti di
più dei precedenti ma perché inclusi in una vita gli avvenimenti si
dispongono in un ordine che non è cronologico, ma risponde a
un'architettura interna.


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 12:21:05 +0100, Random ha scritto:
> Caspita ma allora tu sei veramente buono...
> Secondo me sei più buono di Padre Pio e papa  Wojtyla messi assieme...
se gli dai del buono, non paragonarlo ai cattivi. deciditi, ciccio.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"io ti sodomizzo le idee"
(il mio capo)


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 11:34:39 +0100, Nicola de Angeli ha scritto:
> E' singolare che tu abbia nominato Mitra, dio di una delle tante
> religioni saccheggiate dai Cattolici.
> Chi di Mitra ferisce, di mitra perisce!
eh eh, essendo io credente negli dei dell'olimpo sono esperto di dei ;)
(pur non condividendo del tutto, ho apprezzato molto la tua risposta al
randomino, il crociato)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"noi maschietti siamo veramente dei semplici e a farci felici ci vuole
davvero poco. basta che ci lasci un po' di tempo libero, ci fai poche
menate, ci fai qualche abbondante piatto di cibo poco elaborato e ci fai
fare un po di sesso facile quando ci va. tutto qui. per tutto il resto ci
arrangiamo senza problemi. tipo delle piante grasse... eppure... " (gelo)


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 12:45:29 GMT, Noquarter ha scritto:
>> preferisco l'aviaria.
> Mi hai rubato la battuta ;-)
> Anche detta seriamente, condivido comunque.
infatti, ero serio!
> In un episodio di Ai confini della realta', se non erro, a vari tipi del
> genere capitava di ritrovarsi nella stessa situazione dei coloro che erano
> oggetto del loro odio.
si, il bellissimo episodio di landis.
> A questi qui, augurerei una vita tra le retate in Palestina, o un po' di
> turni 12x2 in fabbriche italiane in Cina, o per i piu' arditi un po' di cavi
> elettrici ad Abu-greib magari inculati dal(la) ufficiale di turno sotto
> l'occhio del contractor italiano.
> Una vacanzina cosi' insomma, tanto per apprezzare il Civile Occidente
> dall'altra parte.
concordo!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"tu divori un sacco di libri e film. e allora
perchč sei cosě stupido?" (la mia morosa, a me)


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 12:05:44 +0100, Random ha scritto:
> Procuratevi tanti proiettili all'ora. Stanno aderendo al ritmo di circa uno
> al minuto.
no problem. sarebbe il primo sterminio di massa giusto e doveroso.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"sono estremamente favorevole a mandare i militari italiani
in iraq. basta che poi però non tornino mai più qua!" (succi)


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 18:19:40 +0100 sono quasi certo di aver sentito
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> esprimere la seguente opinione:
>> In un episodio di Ai confini della realta', se non erro, a vari tipi del
>> genere capitava di ritrovarsi nella stessa situazione dei coloro che erano
>> oggetto del loro odio.
>
>si, il bellissimo episodio di landis.
Ma quale, quello che cominciava col tipo che sosteneva che gli ebrei
sono dappertutto e che sono dei prepotenti e alla fine partiva su un
treno per andare in un campo di concentramento nazista?



title: OT - Importante: aderite qui

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:qsm6x92wprt7.6...@40tude.net...
> se gli dai del buono, non paragonarlo ai cattivi. deciditi, ciccio.
Bravo, bravo, adesso torna a dormire nella tua scatola di cartone.


title: OT - Importante: aderite qui

author: Dr. Mabuse

text:
Doc ha scritto:
> Oltre a essere OT sei anche maleducato...
> Cercati un sito che si occupi di religione e non rompere le palle.
> Qui si parla di cinema.
Questa quasi quasi me la metto in sign.
--
Dr. Mabuse
La guida galattica per gli autostoppisti è un libro davvero notevole.


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Il Sun, 26 Feb 2006 19:46:07 +0100, Random ha scritto:

>> se gli dai del buono, non paragonarlo ai cattivi. deciditi, ciccio.
> Bravo, bravo, adesso torna a dormire nella tua scatola di cartone.
se non cambi scatola con scatolone, mi offendo.
--
Holden
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
"lo stanley kubrick dei tacchinatori"
"Se qualcuna mi guarda in faccia capisce subito
che non cerco qualcosa di impegnativo!" (Fritz)


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Dolce Nicola de Angeli, innazitutto buonasera.
> Ma quale, quello che cominciava col tipo che sosteneva che gli ebrei
> sono dappertutto e che sono dei prepotenti e alla fine partiva su un
> treno per andare in un campo di concentramento nazista?
si, si quello!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"i difetti di comunicazione dell'Ulivo sono talmente gravi
che persino Holden sarebbe un portavoce migliore!" (nico p.)


title: OT - Importante: aderite qui

author: bax

text:
Random ha scritto:
> Già centinaia di adesioni in pochi giorni.
>
> Aderite e fate passaparola
No, grazie.
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org


title: OT - Importante: aderite qui

author: Matteo L.

text:
Random <
ran...@tin.it
> wrote:
> Procuratevi tanti proiettili all'ora.
quanti?
> Stanno aderendo al ritmo di circa uno al minuto.
ah, allora sessanta.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: OT - Importante: aderite qui

text:
Dolce Matteo L., innazitutto buonasera.
>> Stanno aderendo al ritmo di circa uno al minuto.
> ah, allora sessanta.
facciamo 100, che ho voglia di infierire
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"quando inizia a star male?"
(succi, a metà di "singles", riferito a campbell scott)


title: OT - Importante: aderite qui

author: Boris

text:
On Sun, 26 Feb 2006 11:30:22 +0100,
va...@znptnzrf.vg
 (Yuri) wrote:
>Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>
>> preferisco l'aviaria. pero' se mi regalano un mitra vengo a trovarvi,
>> promesso
>
>Mi unisco: un po' di pulizia e che diamine.
Forse riesco a prendere un po' di strumentazione usata da un secondino
di Abu Ghraib.
Boris
--
"Se Dio esiste, io sono fottuto" (M. Richler)


title: Scusa ma ti voglio sposare (Uscita)

author: spirit

text:
Il film di Federico Moccia con Raoul Bova e Michela Quattrociocche
uscirà nelle sale il 12/02/2010.


title: Scusa ma ti voglio sposare (Uscita)

author: [ b a z ]

text:
spirit ci ha detto :
> Il film di Federico Moccia con Raoul Bova e Michela Quattrociocche
> uscirï¿œ nelle sale il 12/02/2010.
ovvia! non vedevo l'ora!! ;-)
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


title: Scusa ma ti voglio sposare (Uscita)

author: Loup G.

text:
[ b a z ] ha scritto:
> spirit ci ha detto :
>> Il film di Federico Moccia con Raoul Bova e Michela Quattrociocche
>> uscirï¿œ nelle sale il 12/02/2010.
>
> ovvia! non vedevo l'ora!! ;-)
>
no giusto per dire: ma chi ï¿œ michela quattrociocche?


title: Scusa ma ti voglio sposare (Uscita)

text:
Nel suo scritto precedente, Loup G. ha sostenuto :

...la proto-velina protagonista del film!?



title: Soundtrack - Il Mestiere delle Armi

author: Henry Newbolt

text:
Qualcuno può indicarmi dove trovare la lista dei brani, non originali) che
compongono la colonna sonora ?
A orecchio ho riconosciuto "Flow my Tears" di John Dowland, sui titoli di
coda.
Su imdb non c'è.
Grazie mille
H.N.


title: [cazzeggio] Monster's ball

author: bruna ricciato

text:
Secondo me qui c'e' gente che avrebbe venduto la mamma per essere al
posto di Billy Bob, in questo film.
Ora che ci penso c'e' gente che venderebbe mamma&papa' per essere al
posto di Billy Bob anche nella vita.
(il film e' bello, cmq. Ad un certo punto ho pensato no, non un'altra
volta "la promessa". Poi grazie al cielo ha un altro sviluppo)

--
Bruna
(etc.)


title: [cazzeggio] Monster's ball

author: fede

text:
On 5-04-2002 23:05, "bruna ricciato" wrote:
> Secondo me qui c'e' gente che avrebbe venduto la mamma per essere al
> posto di Billy Bob, in questo film.
>
> Ora che ci penso c'e' gente che venderebbe mamma&papa' per essere al
> posto di Billy Bob anche nella vita.
Ma pensa, c'e' anche gente che venderebbe casa, baracca e burattini per
essere al posto di Halle Berry. Tipo me. (-:
--
"You met me at a very strange time in my life."


title: [cazzeggio] Monster's ball

author: POPPER

text:
"fede"
> Ma pensa, c'e' anche gente che venderebbe casa, baracca e burattini per
> essere al posto di Halle Berry. Tipo me. (-:
Ok, quando ci riesci mi fai il piacere di spedirmi Halle Berry e, se non ti
da
troppo disturbo, anche Angelina Jolie?
UPS se possibile.
Grazie.
Sebastiano
--
POPPER HT-GROUP - #167 deI FeSTosi
A brave bee bites a busy bitch on a bench on the beach between a birch and
a beech and the beefy bitch birches bee's beehive with a big branch.


title: [cazzeggio] Monster's ball

author: Megadirettore Riccardelli

text:
bruna ricciato <
nome.c...@email.it
> wrote in message
1fa6vl7.ro...@ppp-11-88.25-151.libero.it...
> Secondo me qui c'e' gente che avrebbe venduto la mamma per essere al
> posto di Billy Bob, in questo film.
>
> Ora che ci penso c'e' gente che venderebbe mamma&papa' per essere al
> posto di Billy Bob anche nella vita.
>
Ma se BBT darebe tuta sua dona per fare un film sulla mia...--
" La bellezza artistica non e' una cosa bella , ma una bella
rappresentazione di una cosa " ( Kant )


title: ROCKY is back!

author: Ringo People


title: ROCKY is back!

author: Kamox

text:
>
http://daemlich.net/4447
ROTFL!
--
Kamox
[24; 225]
"Kongaragatta sekai, ikkuri kaeshi
ikkuri kaeta sekai, hoppori dashite!"


title: ROCKY is back!

author: A|ex Rossì

text:
> "Ringo People" <
ringo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4QeGd.696962$35.28...@news4.tin.it...
>
http://daemlich.net/4447
LOL!


title: ROCKY is back!

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
la pesatura è ROTFL!
--
Non capisco tutta questa eccitazione per il multitasking: io sono anni
che leggo in bagno.
                -- Carlo Landini


title: ROCKY is back!

author: ndwolfwood

text:
... e tutto vero!
http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/esteri/bufapent/bufapent/bufapent.html
Ciao!


title: ROCKY is back!

author: Getix

text:
>
http://daemlich.net/4447
>
:같같DDDD


title: ROCKY is back!

author: Pado

text:
Ringo People wrote:
>
http://daemlich.net/4447
http://www.nimportequi.com/videos.php?p=liste_impostures


title: Spielberg l'altruistaz (sciriti)

author: scirio

text:
"(ANSA) - WASHINGTON, 5 DIC - Steven Spielberg con il suo ultimo film
 lancia un messaggio di pace a Israele ed ai palestinesi. Il regista
 parla del suo nuovo film 'Munich' dedicato alla strage degli atleti
 israeliani alle Olimpiadi di Monaco e confessa di non pensare che 'un
 film possa risolvere la pace in Medio Oriente', ma vuole lanciare un
 messaggio. Ha detto anche che regalera' 250 videocamere a bimbi
 israeliani e palestinesi per documentare la loro vita."
non sapevo gli piacessero i reality
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
Leggi lo manifesto:
http://www.fiag.it/man.php?nuno=245
"La cultura è deleteria nelle mani dello stupidoz"


title: Spielberg l'altruistaz (sciriti)

author: Commissario Basettoni

text:
> "(ANSA) - WASHINGTON, 5 DIC - Steven Spielberg con il suo ultimo film
>  lancia un messaggio di pace a Israele ed ai palestinesi. Il regista
>  parla del suo nuovo film 'Munich' dedicato alla strage degli atleti
>  israeliani alle Olimpiadi di Monaco e confessa di non pensare che 'un
>  film possa risolvere la pace in Medio Oriente', ma vuole lanciare un
>  messaggio. Ha detto anche che regalera' 250 videocamere a bimbi
>  israeliani e palestinesi per documentare la loro vita."
>
>
> non sapevo gli piacessero i reality
sarà come concorrente alla prossima isola dei famosi


title: Spielberg l'altruistaz (sciriti)

author: adamski

text:
Tu, Commissario Basettoni, il Mon, 05 Dec 2005 14:20:38 +0100 hai scritto:
>> non sapevo gli piacessero i reality
>
> sarà come concorrente alla prossima isola dei famosi
HAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAAHAHAH!
Che ridere! Sto morendo dal ridere! Ecco, muoio.
--
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school.
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)


title: Spielberg l'altruistaz (sciriti)

text:
> Tu, Commissario Basettoni, il Mon, 05 Dec 2005 14:20:38 +0100 hai scritto:
>
>>> non sapevo gli piacessero i reality
>>
>> sarà come concorrente alla prossima isola dei famosi
>
> HAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAAHAHAH!
>
> Che ridere! Sto morendo dal ridere! Ecco, muoio.
magari.


title: Spielberg l'altruistaz (sciriti)

text:
Il 5 Dic 2005 14:31:50 +0100 nel ng it.arti.cinema,it.test, adamski
 <
act...@iaciners.org
> dissez:
> Tu, Commissario Basettoni, il Mon, 05 Dec 2005 14:20:38 +0100 hai scritto:
>
>>> non sapevo gli piacessero i reality
>>
>> sarà come concorrente alla prossima isola dei famosi
>
> HAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAAHAHAH!
>
> Che ridere! Sto morendo dal ridere! Ecco, muoio.
>
>
>
the beach island



title: Spielberg l'altruistaz (sciriti)

text:
Tu, Commissario Basettoni, il Mon, 05 Dec 2005 14:32:36 +0100 hai scritto:
>>> sarà come concorrente alla prossima isola dei famosi
>>
>> HAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAAHAHAH!
>>
>> Che ridere! Sto morendo dal ridere! Ecco, muoio.
>
> magari.
Lascia in pace i morituri, levati dal cazzo.



title: Spielberg l'altruistaz (sciriti)

text:
> Tu, Commissario Basettoni, il Mon, 05 Dec 2005 14:32:36 +0100 hai scritto:
>
>>>> sarà come concorrente alla prossima isola dei famosi
>>>
>>> HAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAAHAHAH!
>>>
>>> Che ridere! Sto morendo dal ridere! Ecco, muoio.
>>
>> magari.
>
> Lascia in pace i morituri, levati dal cazzo.
succhia sta minchia.


title: Spielberg l'altruistaz (sciriti)

text:


La esaurisci presto la vena ironica, cretinetto.



title: Spielberg l'altruistaz (sciriti)

text:
> Tu, Commissario Basettoni, il Mon, 05 Dec 2005 14:42:51 +0100 hai scritto:
>
>>> Tu, Commissario Basettoni, il Mon, 05 Dec 2005 14:32:36 +0100 hai scritto:
>>>
>>>>>> sarà come concorrente alla prossima isola dei famosi
>>>>>
>>>>> HAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAAHAHAH!
>>>>>
>>>>> Che ridere! Sto morendo dal ridere! Ecco, muoio.
>>>>
>>>> magari.
>>>
>>> Lascia in pace i morituri, levati dal cazzo.
>>
>> succhia sta minchia.
>
> La esaurisci presto la vena ironica, cretinetto.
me la fai esaurire tu, idiotello.


title: Spielberg l'altruistaz (sciriti)

text:
"Commissario Basettoni" <
base...@topolinia.it
> ha scritto nel
messaggio
news:mn.2b5c7d5cb...@topolinia.it

    IMHO dopo ci gira un film col materialez... :-)


title: Ecco i miei voti al completo

author: Graziano Montanini

text:
Ecco il mio voto completo basato sul gradimento dei post CINEMATOGRAFICI.
Tutti gli esclusi si meritano automaticamente 6 (o 0, scegliete voi).
Tantris			       10
Gaz			       10
Il top. Guardano bei film e sono sempre attenti e competenti.
Carlo Natali			9
Qualche preconcetto di troppo (vedi Hana Bi), ma si fa perdonare tutto con
i suoi post sul cinema francese.
Renzo				9
Ataru				9
Non capiscono un cazzo di cinema, ma fanno sempre ridere (beh, Ataru ne
capisce un po').
Morgana				7
Potrebbe migliorare, se solo abbandonasse l'atteggiamento da "voi kulturny,
io povera appassionata".
Stefano Cobianchi		7
Ne sa, ne sa. Peccato che gli piacciano i telefilm.
Mafe				7
Le sue teorie sono troppo assurde per non poter essere vere
Nicola de Angeli		6
Una certezza. E' sempre una valida spalla per difendere un film che non e'
piaciuto a nessun altro.
Declino				6
La mia nemesi. Conosce tutto il cinema prima degli anni '80 e poco di
quello successivo.
Nicola Barnaba			5,5
Fa troppo il sapientone e gli piacciono solo i filmacci americani.
Cinemania			5,5
Fa troppo poco il sapientone e gli piacciono solo i filmacci americani.
Guglielmo			5
Scrive bene ma fa venire due palle tante con i titoli e i litigi da Asilo
Mariuccia. In piu' non gli piace la maggior parte dei bei film.
Enrico Pacciani			5
E' troppo prolisso e tende spesso al Battocchismo.
Sam				5
Holden				5
Non vanno al cinema e sono mozzarelle, pero' sono ottimi anche come
sparring partner.
Enrico Battocchi		4,5
Non si capisce una mazza. Di solito leggo la prima riga e l'ultima, che
sono le piu' comprensibili.
Davide,,,,			4,5
Da incubo i voti all'abilita' del parrucchiere delle comparse e al
portaghiaccio del set. Per non parlare del sistema di votazione, che spesso
e' incomprensibile (ad esempio magari da 5 a quasi tutte le categorie e poi
da 7 al film).
Federica Arnolfo		4
Scrive bene ma anche lei quando comincia a scrivere non smette piu'. Se ci
aggiungiamo che ultimamente ha dei gusti cinematografici che neanche Nicola
de Angeli, viene fuori un cocktail da paura.
Sperando in un suo ritorno nell'olimpo dei grandi...
Dario Manzoni			0
Non per altro, ma solo perche' e' un metallaro.
Michele				senza voto
Dovrebbe scrivere solo post su Leone.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
Questo messaggio e' robomoderato: accetta solo risposte intelligenti.
Fan n.1 di Ratman


title: Ecco i miei voti al completo

author: Sam

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
> Michele				senza voto
> Dovrebbe scrivere solo post su Leone.
Questa e' una cazzata.
Le poche rece che ho letto di michele (leggo solo quelle dei film che ho
visto anch'io) la dicono lunga sulla capacita' che ha di cogliere (e
soprattutto spiegare) l'essenza dei film.
E anche a te un bel premio "Occhio di vetro".
--
Sam


title: Ecco i miei voti al completo

author: .Renzo Olivieri.

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
<1dau0ja.1vdmwv11om6axzN@[194.20.45.201]>...
> E anche renzo ne sa di cinema una sporta piu' di tutti noi.
Urca che complimento, e' per via del dildo?
-- non smettero' mai di ridere
                       .Renzo Olivieri.
                         .Milan, Italy.


title: Ecco i miei voti al completo

author: Mafe

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
> Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> >
> > Michele                             senza voto
> > Dovrebbe scrivere solo post su Leone.
>
> Questa e' una cazzata.
e' vero, graziano, michele avra' dei gusti di merda, ma scrive delle
bellissime recensionI.
E anche renzo ne sa di cinema una sporta piu' di tutti noi.
E non so a quali teorie ti riferisci!!!
Insomma, come al solito, verrai picchiato.
--
"But then I viddied that thinking is
for the gloopy ones and the oomny ones use,
like, inspiration and what Bog sends"
A clockwork orange, S. Kubrick


title: Ecco i miei voti al completo

text:
.Renzo Olivieri. <
ce...@tin.it
> wrote:
> Mafe <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
> <1dau0ja.1vdmwv11om6axzN@[194.20.45.201]>...
>
> > E anche renzo ne sa di cinema una sporta piu' di tutti noi.
>
> Urca che complimento, e' per via del dildo?
dai, lo sai che lo penso davvero!
(ma come lo usi tu, non lo usa nessuno!)
--
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowski


title: Ecco i miei voti al completo

author: Federica Arnolfo

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Nicola Barnaba                        5,5
> Fa troppo il sapientone e gli piacciono solo i filmacci americani.
Graziano, ma che te sei fumato?
Questa e' l'ennesima dimostrazione che oltre che di cinema non capisci
un cazzo neanche sulla competenza degli Iaciners.
Federica
--
Grace: "Due cose storte non ne fanno una dritta".
Axel: "e se fossero gli altri ad essere storti?"
("Arizona Dream", Emir Kusturica)


title: Ecco i miei voti al completo

author: Eddie Van Blundht

text:
In un attimo di luciditŕ, Graziano Montanini disse:
> Ecco il mio voto completo basato sul gradimento dei post CINEMATOGRAFICI.
> Tutti gli esclusi si meritano automaticamente 6 (o 0, scegliete voi).
> Stefano Cobianchi		7
> Ne sa, ne sa. Peccato che gli piacciano i telefilm.
Grazie tante, ma veramente a me piace solo UN telefilm!
Me lo dai 7 e 1/2?
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (Smashing Pumpkins)
ICQ#7882472 |
rat...@tin.it
 |
scobi...@racine.ra.it
 |
cobi...@cs.unibo.it


title: Ecco i miei voti al completo

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
<1dau29e.2tw6pbgsjkk3N@[194.20.45.201]>...
>
> (ma come lo usi tu, non lo usa nessuno!)
Mafe....non riesco a toglierlo.....
--
                       .Renzo Olivieri.
                         .Milan, Italy.


title: Ecco i miei voti al completo

text:
.Renzo Olivieri. <
ce...@tin.it
> wrote:
> Mafe <
ma...@micronet.it
> scritto nell'articolo
> <1dau29e.2tw6pbgsjkk3N@[194.20.45.201]>...
>
> >
> > (ma come lo usi tu, non lo usa nessuno!)
>
>
> Mafe....non riesco a toglierlo.....
E con questo, le mie possibilita' di lavorare sono a zero.
Ridero' tutta la mattina :-(



title: Ecco i miei voti al completo

author: Guglielmo

text:
On 18 Jun 1998 16:09:21 GMT, "Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>>
>> Michele				senza voto
>> Dovrebbe scrivere solo post su Leone.
>
>Questa e' una cazzata.
Sono ovvie due cose: Graziano non capisce un cazzo e/o vuol sempre fare il
furbo con scherzi e cazzate varie.
Pero' Michele, nonostante profondo, lo trovo prolisso di brutto, certe
volte.
E non va mai a capo.
---Support your Mayor
Ciao,
Guglielmo.
Italy.                    "Witness the price of failure, Mr. Bond."


title: Ecco i miei voti al completo

text:
ma...@micronet.it
 (Mafe) improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>> > Michele                             senza voto
>> > Dovrebbe scrivere solo post su Leone.
>> Questa e' una cazzata.
>e' vero, graziano, michele avra' dei gusti di merda, ma scrive delle
>bellissime recensionI.
Mai detto il contrario.
E' per quello che dovrebbe limitarsi a scrivere le rece di Leone. Perche'
scrive bene ma sugli altri film spara cazzate a iosa.



title: Ecco i miei voti al completo

text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) improvvisamente si alzo' in piedi e,
con aria risoluta, disse:
>> Nicola Barnaba                        5,5
>> Fa troppo il sapientone e gli piacciono solo i filmacci americani.
>
>Graziano, ma che te sei fumato?
Guarda, ho sott'occhio i suoi voti...
..che non sono neanche malaccio, ma e' riuscito accuratamente ad evitare di
guardare al cinema il 90% dei film belli della stagione a discapito di
turpi produzioni statunitensi.



title: Ecco i miei voti al completo

text:
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
>In un attimo di luciditŕ, Graziano Montanini disse:
>> Ecco il mio voto completo basato sul gradimento dei post CINEMATOGRAFICI.
>> Tutti gli esclusi si meritano automaticamente 6 (o 0, scegliete voi).
>
>> Stefano Cobianchi 7
>> Ne sa, ne sa. Peccato che gli piacciano i telefilm.
>
>Grazie tante, ma veramente a me piace solo UN telefilm!
>Me lo dai 7 e 1/2?
Io appoggio la mozione:-)))))
Mel aka RoLaren, prima Bajoriana con simbionte
ICQ 3656213
Frodix's host - Trill's Society Supporter -
XF addict - SPCDD :-]' - Natural Born Spoiler
*****PROUD TO BE A 'SHIPPER*****
I want to see them boff like bunnies in the very last movie of the
franchise.


title: Spettacolo di Beppe Grillo in streaming ORA

author: Spaceman Spiff

text:
...all'indirizzo
http://www.radiocittadelcapo.it
cliccate sul bottone "online"
fffffffffffffff


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: nico pisanelli

text:
e per fargli un favore, anche l'Italia sara' costretta a ospitare dei
terroristi palestinesi
e Amen.
N.
(non dico "Amen." a caso)


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: KeaToN

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CDB9108...@stopper.it...
> e per fargli un favore, anche l'Italia sara' costretta a ospitare dei
> terroristi palestinesi
>
Tutti i palestinesi con un'arma in mano sono terroristi.
Tutti gli uomini con un'arma in mano sono terroristi.
Tutti i terroristi piacciono al Vaticano.
Il Vaticano è terrorista.
Dio si sa non esiste, eppure conta molto lo stesso.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
KeaToN wrote:

> Tutti i palestinesi con un'arma in mano sono terroristi.
> Tutti gli uomini con un'arma in mano sono terroristi.
> Tutti i terroristi piacciono al Vaticano.
> Il Vaticano è terrorista.
> Dio si sa non esiste, eppure conta molto lo stesso.
Aristotele ti fa una pippa
tu si' che ci sai fare coi sillogismi
N.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:sJMC8.26170$CN3.8...@news2.tin.it...
>
> "nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3CDB9108...@stopper.it...
> > e per fargli un favore, anche l'Italia sara' costretta a ospitare dei
> > terroristi palestinesi
> >
>
> Tutti i palestinesi con un'arma in mano sono terroristi.
> Tutti gli uomini con un'arma in mano sono terroristi.
> Tutti i terroristi piacciono al Vaticano.
> Il Vaticano č terrorista.
> Dio si sa non esiste, eppure conta molto lo stesso.
>
Oops mi č partito prematuro.
Solo gli uomini con un'arma in mano e
con una divisa di un paese che le potenze
piů influenti riconoscono come 'democratico'
non sono terroristi. Tra questi ci sono anche
gli uomini con un'arma in mano e con la divisa
del Pakistan. Paese notoriamente democratico.
Tutti i popoli bistrattati al mondo sono in lotta per
la loro liberazione. I palestinesi sono in lotta
per la distruzione di Israele.
Io ho fame. Ma invece di mangiare vorrei che voi
non mangiaste piů.
Luke


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: Bakunin

text:
"nico pisanelli"
> e per fargli un favore, anche l'Italia sara' costretta a ospitare dei
> terroristi palestinesi
> e Amen.
se castelli continua a cagare ancora il cazzo per mandarli all'asinara,
riaprendo il carcere, come insiste da mesi, prendo il persivale, gli piazzo
una carica nel culo, lo impacchetto con una bella kefia e lo spedisco a quel
mentecatto.
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CDB98EC...@stopper.it...

Non è un sillogismo manca la struttura.
E' un elenco sparso di riflessioni.
Luke


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: - G u g l i e l m o -

text:
On Fri, 10 May 2002 12:01:58 +0200, "Bakunin" <n...@life.now> wrote:
>"nico pisanelli"
>> e per fargli un favore, anche l'Italia sara' costretta a ospitare dei
>> terroristi palestinesi
>> e Amen.
>
>se castelli continua a cagare ancora il cazzo per mandarli all'asinara,
>riaprendo il carcere, come insiste da mesi, prendo il persivale, gli piazzo
>una carica nel culo, lo impacchetto con una bella kefia e lo spedisco a quel
>mentecatto.
Potresti farlo anche se castelli smette di cagare il cazzo.
Sono sicuro che il Persi non mancherebbe a molti.
Guglielmo.
"Mi ha chiamato tuo marito. Dice che se non la smetto di girarti intorno
mi taglia la gola."
"Sul serio??"
"Già...Hai mai l'impressione di essere antipatico a qualcuno?"
(Suddenly Last Summer)


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 11:54:52 +0200, nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:
>
>
>KeaToN wrote:
>
>> Tutti i palestinesi con un'arma in mano sono terroristi.
>> Tutti gli uomini con un'arma in mano sono terroristi.
>> Tutti i terroristi piacciono al Vaticano.
>> Il Vaticano è terrorista.
>> Dio si sa non esiste, eppure conta molto lo stesso.
>
>Aristotele ti fa una pippa
...anche la storia degli ultimi 30 anni.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio news:abg5bd$f6u$1...@attila.bofh.it...
> "nico pisanelli"
> > e per fargli un favore, anche l'Italia sara' costretta a ospitare dei
> > terroristi palestinesi
> > e Amen.
>
> se castelli continua a cagare ancora il cazzo per mandarli all'asinara,
> riaprendo il carcere, come insiste da mesi, prendo il persivale, gli piazzo
> una carica nel culo, lo impacchetto con una bella kefia e lo spedisco a quel
> mentecatto.
>
Ma perché mi domando se sono terroristi non li si mette
in carcere e basta? Chissene frega. Se uno fa un'operazione
contro tutto e tutti per incarcerare i terroristi, li prenda
e non rompa i coglioni. Altrimenti qualcuno se li deve prendere
no? E così facendo comincia la ricerca affannosa di qualche
stati che si prenda carico dei terroristi.
Sono o non sono terroristi? Di certo non sono kamikaze, o
meglio, non lo sono stati, giusto?
Allora, il terrorista non è quello che uccide i civili? Allora questi
hanno ucciso dei civili. Che li si processi e se si hanno le prove,
allora li si condanni.
Ma se li si definisce terroristi perché hanno un fucile in mano
e combattono contro l'esercito Israeliano, allora, questa si
chiama repressione armata e loro combattenti per la causa
della Palestina. Che, può essere anche questa illegale e
irragionevole, e forse anche condannabile da qualcuno o da tutti,
ma sta di fatto che in questo caso NON sarebbero terroristi
se non per la propaganda Israeliana.
Non è una questione linguistica, ma di diritto internazionale.
Luke


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 10:01:17 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
>Ma perché mi domando se sono terroristi non li si mette
>in carcere e basta? Chissene frega. Se uno fa un'operazione
>contro tutto e tutti per incarcerare i terroristi, li prenda
>e non rompa i coglioni.
Tu non hai le fette di prosciutto sugli occhi.
C'hai un maiale intero!!!
Ti ricordo che Israele non ha potuto prenderli in consegna e quindi incarcerarli
per via di una complessa intermediazione occorsa per evitare spargimenti di
sangue tra i frati e i non-terroristi all'interno.
Sei uno dei commentatori più miopi e meno informati del ng.
meriti un tapiro d'oro.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r17ndu05cila8n0v8...@4ax.com...
> On Fri, 10 May 2002 10:01:17 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
>
> >
> >Ma perché mi domando se sono terroristi non li si mette
> >in carcere e basta? Chissene frega. Se uno fa un'operazione
> >contro tutto e tutti per incarcerare i terroristi, li prenda
> >e non rompa i coglioni.
>
> Tu non hai le fette di prosciutto sugli occhi.
> C'hai un maiale intero!!!
>
> Ti ricordo che Israele non ha potuto prenderli in consegna e quindi incarcerarli
> per via di una complessa intermediazione occorsa per evitare spargimenti di
> sangue tra i frati e i non-terroristi all'interno.
>
> Sei uno dei commentatori più miopi e meno informati del ng.
> meriti un tapiro d'oro.
>
Sei un demente.
E' proprio per questo che non capisco le critiche.
Se c'è stata intermediazione, è inutile oggi dire che si fa
tutto per il Vaticano. E' ovvio che la Chiesa della Natività
non è un mio simbolo, ma del Vaticano.
E' ovvio che gli Israeliani non sono entrati di forza per
una questione diplomatica. Ed è ovvio che se hanno
accettato le trattative complesse hanno a cuore più
le relazioni con il Vaticano che la sorte di questo manipolo
di presunti terroristi.
Allora, cosa vogliamo fare? Salviamo la Chiesa ma poi
alla fine li buttiamo in cella, oppure salviamo la Chiesa e
andiamo a vedere che orrori o omicidi o responsabilità
oggettive hanno quegli individui?
Se l'unica soluzione è stata spargerli per il mondo, qualcuno
sarà stato d'accordo. O è stato dio (che NON esiste) in
persona che ha preso il sopravvento??
La giustizia si fa con i processi o si fa con le dichiarazioni
unilaterali??
Luke


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
KeaToN wrote:

> Ma se li si definisce terroristi perché hanno un fucile in mano
> e combattono contro l'esercito Israeliano, allora, questa si
> chiama repressione armata e loro combattenti per la causa
> della Palestina.
veramente sono accusati di essere capi di Hamas, Jihad Islamica e cazzi
vari ...
poi magari non e' vero, ma nel dubbio dobbiamo fare un favore al
Vaticano ...
N.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 10:15:54 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
>"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:r17ndu05cila8n0v8...@4ax.com...
>> On Fri, 10 May 2002 10:01:17 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>>
>>
>> >
>> >Ma perché mi domando se sono terroristi non li si mette
>> >in carcere e basta? Chissene frega. Se uno fa un'operazione
>> >contro tutto e tutti per incarcerare i terroristi, li prenda
>> >e non rompa i coglioni.
>>
>> Tu non hai le fette di prosciutto sugli occhi.
>> C'hai un maiale intero!!!
>>
>> Ti ricordo che Israele non ha potuto prenderli in consegna e quindi incarcerarli
>> per via di una complessa intermediazione occorsa per evitare spargimenti di
>> sangue tra i frati e i non-terroristi all'interno.
>>
>> Sei uno dei commentatori più miopi e meno informati del ng.
>> meriti un tapiro d'oro.
>>
>Sei un demente.
Io saro' demente, ma discutere con te è peggio che farlo con la Russa.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: Holden

text:
- G u g l i e l m o - scrisse:
> Sei uno dei commentatori più miopi e meno informati del ng.
> meriti un tapiro d'oro.
io la penso esattamente all'opposto, pensa te.
guy, voti ancora rifonda?
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"o tutti, io niente, io stronzo, io ubriacone
io poeta, io buffone, io anarchico, io fascista
io ricco, io senza soldi, io radicale, io diverso ed io uguale
negro, ebreo, comunista!
Io frocio, io perché canto so imbarcare
io falso, io vero, io genio, io cretino
io solo qui alle quattro del mattino
l’angoscia e un po’ di vino, voglia di bestemmiare." (F.Guccini)


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
KeaToN scrisse:
> Ma se li si definisce terroristi perché hanno un fucile in mano
> e combattono contro l'esercito Israeliano, allora, questa si
> chiama repressione armata e loro combattenti per la causa
> della Palestina. Che, può essere anche questa illegale e
> irragionevole, e forse anche condannabile da qualcuno o da tutti,
> ma sta di fatto che in questo caso NON sarebbero terroristi
> se non per la propaganda Israeliana.
Dormi sepolto in un campo di grano
Non è la rosa, non è il tulipano
Che ti fan veglia dall'ombra dei fossi
Ma sono mille papaveri rossi.
«Lungo le sponde del mio torrente
Voglio che scendano i lucci argentati,
Non più i cadaveri dei soldati
Portati in braccio dalla corrente».
Così dicevi ed era d'inverno
E come gli altri verso l'inferno
Te ne vai triste come chi deve;
Il vento ti sputa in faccia la neve.
Fermati Piero, fermati adesso,
lascia che il vento ti passi un po' addosso,
Dei morti in battaglia ti porti la voce:
"Chi diede la vita ebbe in cambio una croce".
Ma tu non la udisti e il tempo passava
Con le stagioni, a passo di giava,
Ed arrivasti a passar la frontiera
In un bel giorno di primavera.
E mentre marciavi con l'animo in spalla
Vedesti un uomo in fondo alla valle
Che aveva il tuo stesso identico umore
Ma la divisa di un altro colore.
Sparagli Piero, sparagli ora,
E dopo un colpo sparagli ancora,
Fino a che tu non lo vedrai esangue
Cadere a terra a coprire il suo sangue.
«E se gli sparo in fronte o nel cuore,
Soltanto il tempo avrà per morire,
Ma il tempo a me resterà per vedere,
Vedere gli occhi di un uomo che muore».
E mentre gli usi questa premura,
Quello si volta, ti vede, ha paura
Ed imbracciata l'artiglieria
Non ti ricambia la cortesia.
Cadesti a terra senza un lamento
E ti accorgesti in un solo momento
Che la tua vita finiva quel giorno
E non ci sarebbe stato ritorno.
«Ninetta mia, a crepare di maggio
Ci vuole tanto, troppo coraggio,
Ninetta bella, dritto all'inferno
Avrei preferito andarci d'inverno».
E mentre il grano ti stava a sentire
Dentro alle mani stringevi il fucile,
Dentro alla bocca stringevi parole
Troppo gelate per sciogliersi al sole.
Dormi sepolto in campo di grano
Non è la rosa, non è il tulipano
Che ti fan veglia dall'ombra dei fossi
Ma sono mille papaveri rossi.
(Fabrizio De Andrè)



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 12:36:53 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>- G u g l i e l m o - scrisse:
>
>> Sei uno dei commentatori più miopi e meno informati del ng.
>> meriti un tapiro d'oro.
>
>io la penso esattamente all'opposto, pensa te.
Keaton non sa un cazzo della storia ne' odierna ne' soprattutto degli ultimi 30
anni e che riguarda la questione palestinese.
Sono convinto che se gli chiedi due dettagli su monaco '72 ti risponde che i
mondiali in germania erano nel '74.
per me è solo uno che bovinamente segue le tendenze degli amichetti della FGCI.
>
>guy, voti ancora rifonda?
Ho smesso alle ultime elezioni. A malincuore.
Mi sono turato il naso e ho votato per cicciobello nella speranza che Berlusconi
non ce la facesse.
Ma continuo a provare per faustino quello che la Mafe prova per il canova, con
le dovute differenze.
E ultimamente Faustino mi pare anche meno rimbambito dell'anno scorso.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CDBA0A7...@stopper.it...

Quello che io vorrei sapere è se il fatto che un Governo accusi un
individuo di un crimine, di un'apologia di un crimine, sia di per se
stesso prova della sua colpevolezza.
Non che parteggi per Hamas o per la Jihad, non sono un cazzone
di estrema destra o un gruppettaro da centro sociale, solo che
la versione unilaterale di Israele che per me NON gestisce in
modo democratico la questione palestinese, al contrario, lo fa nello
stile direi di de Gaulle in Libano o della Gran Bretagna colonizzatrice, pensando
che tutto le sia dovuto e che gli altri siano un pochino inferiori per
lo meno come civiltà..... beh questa unilateralità mi inorridisce.
Poi il manipolo di palestinesi sia pure processato, ma equamente.
Luke


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:529ndusu3khavq194...@4ax.com...
> On Fri, 10 May 2002 12:36:53 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>
> >- G u g l i e l m o - scrisse:
> >
> Keaton non sa un cazzo della storia ne' odierna ne' soprattutto degli ultimi 30
> anni e che riguarda la questione palestinese.
> Sono convinto che se gli chiedi due dettagli su monaco '72 ti risponde che i
> mondiali in germania erano nel '74.
>
> per me è solo uno che bovinamente segue le tendenze degli amichetti della FGCI.
Never covered.
Sei prevenuto. Chiuso mentalmente.
Tu sei una razzaccia.
La razzaccia di chi non sa dialogare se non dicendo agli altri che non sanno una mazza.
Hai un baco nel cervello.
>
> >
> >guy, voti ancora rifonda?
>
> Ma continuo a provare per faustino quello che la Mafe prova per il canova, con
> le dovute differenze.
> E ultimamente Faustino mi pare anche meno rimbambito dell'anno scorso.
>
Ecco il tuo baco.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 10:50:37 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>Never covered.
>Sei prevenuto. Chiuso mentalmente.
>Tu sei una razzaccia.
>La razzaccia di chi non sa dialogare se non dicendo agli altri che non sanno una mazza.
Non è che lo dico. Lo dimostri ad ogni post sull'argomento.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0p9ndu4to4hqinobf...@4ax.com...
> On Fri, 10 May 2002 10:50:37 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
> >Never covered.
> >Sei prevenuto. Chiuso mentalmente.
> >Tu sei una razzaccia.
> >La razzaccia di chi non sa dialogare se non dicendo agli altri che non sanno una mazza.
>
> Non è che lo dico. Lo dimostri ad ogni post sull'argomento.
>
>
E' solo la tua modestissima opinione di prevenuto
incapace di dialogare.
L


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"KeaToN"
> la versione unilaterale di Israele che per me NON gestisce in
> modo democratico la questione palestinese, al contrario, lo fa nello
> stile direi di de Gaulle in Libano
e che fece de gaulle in libano?
starai di nuovo sbagliando continente?



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio news:abga2a$je0$1...@attila.bofh.it...
> "KeaToN"
> > la versione unilaterale di Israele che per me NON gestisce in
> > modo democratico la questione palestinese, al contrario, lo fa nello
> > stile direi di de Gaulle in Libano
>
> e che fece de gaulle in libano?
> starai di nuovo sbagliando continente?
>
E quando mai ho sbagliato continente?
Ti riferisci al mio lapsus sul Golan? beh ti sei
divertito no? Era un lapsus.
de Gaulle fece un casino nel '45.
Nonostante l'accordo Usa-GB-Urss di appoggiare
l'indipendenza di Siria e Libano, de Gaulle voleva
mantenere una posizione di influenza sulla regione.
Solo Church era d'accordo, ma credo più per motivi
diplomatici.
de Gaulle in modo unilaterale ha causato un bel conflitto
facendo sbarcare truppe a supporto di quelle presenti sul
territorio e occupando militarmente il parlamento Siriano.
Bombardamenti e uccisione di manifestanti.
de Gaulle affermò di essere stato attaccato dai Siriani, e cioè
che era un'operazione preventiva.
parliamo del maggio-giugno '45.
Mi ricorda qualcosa.
luke


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"KeaToN"
[cut]
ah, ok, pensavo ai danni peggiori che fece in algeria.
che poi questo fatto ti ricordi le delizie preventive israeliane, boh,
contento tu.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: Random Task

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Potresti farlo anche se castelli smette di cagare il cazzo.
> Sono sicuro che il Persi non mancherebbe a molti.
Tu non lo sai, ma mi hai appena fatto un complimento.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: Leonardo M.

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CDB9108...@stopper.it...
> e per fargli un favore, anche l'Italia sara' costretta a ospitare dei
> terroristi palestinesi
> e Amen.
Basta cosě.
Leo


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: Bernardo

text:
> Ma se li si definisce terroristi perché hanno un fucile in mano
> e combattono contro l'esercito Israeliano, allora, questa si
> chiama repressione armata e loro combattenti per la causa
> della Palestina.
In Italia, se dei "combattenti" per qualsiasi causa si chiudono in una
chiesa armati, vengono chiamti i GIS dei carabinieri che come minimo li
cacciano fuori dalla Chiesa a calci in culo. Come massimo fanno
un'incursione e li ammazzano.
In Israele sono stati circondati dall'esercito, fino alla loro resa.
Vogliamo continuare ad accusare Israele per partito preso?
Vogliamo farlo in un newsgroup che parla di cinema?
Bernardo.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Sono convinto che se gli chiedi due dettagli su monaco '72 ti risponde che
i
> mondiali in germania erano nel '74.
tu invece sai quanti bossoli hanno trovato e quali armi hanno usato e hai la
cassetta che ti riguardi alla sera
TATATATATATATATATATATAATA
ti sei fatto pure il nastro con le mitragliate per sentirlo in macchina
TATATATATATTATATATATATA
cazzo, che musica!
> per me è solo uno che bovinamente segue le tendenze degli amichetti della
FGCI.
> >
> >guy, voti ancora rifonda?
Il suffragio universale e' stata una grossa cazzata.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: fEDER

text:
"Holden" <
de...@mmf.it
> wrote
[CUT]
> Dormi sepolto in campo di grano
> Non è la rosa, non è il tulipano
> Che ti fan veglia dall'ombra dei fossi
> Ma sono mille papaveri rossi.
> (Fabrizio De Andrè)
[CUT]
> Io frocio, io perché canto so imbarcare
> io falso, io vero, io genio, io cretino
> io solo qui alle quattro del mattino
> l'angoscia e un po' di vino, voglia di bestemmiare." (F.Guccini)
APPLAUSI A SCENA APERTA
F.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"Bernardo" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:OPOC8.44109$zW3.5...@news1.tin.it...
> > Ma se li si definisce terroristi perché hanno un fucile in mano
> > e combattono contro l'esercito Israeliano, allora, questa si
> > chiama repressione armata e loro combattenti per la causa
> > della Palestina.
>
> In Italia, se dei "combattenti" per qualsiasi causa si chiudono in una
> chiesa armati, vengono chiamti i GIS dei carabinieri che come minimo li
> cacciano fuori dalla Chiesa a calci in culo. Come massimo fanno
> un'incursione e li ammazzano.
Non siamo in USA.
E non siamo un paese occupato.
>
> In Israele sono stati circondati dall'esercito, fino alla loro resa.
Israele ha circondato dei cittadini palestinesi in una terra non sua.
Si tratta di Occupazione.
>
> Vogliamo continuare ad accusare Israele per partito preso?
No. Solo fino a quando avrà Governi fascisti.
> Vogliamo farlo in un newsgroup che parla di cinema?
Fatti i cazzi tuoi tu.
>
> Bernardo.
>
Hai una damigianina di grappa al collo?
Luke


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 13:54:31 +0300, "Random Task" <
ran...@portiside.net
> wrote:
>
>"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Sono convinto che se gli chiedi due dettagli su monaco '72 ti risponde che
>i
>> mondiali in germania erano nel '74.
>
>tu invece sai quanti bossoli hanno trovato e quali armi hanno usato e hai la
>cassetta che ti riguardi alla sera
Fai quasi compassione.
Se tu solo sapessi...
>> >
>> >guy, voti ancora rifonda?
>
>Il suffragio universale e' stata una grossa cazzata.
vero?
Anche il voto alle donne, Persina.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:


Assolutamente no, ma nella mia donchisciottesca crociata a favore
dell'obbiettività sulla questione (crociata che peraltro da' modo ad un paio di
cretini di riempirsi la bocca di scempiaggini), non posso non farti notare che
le due cose non sono paragonabili, per il semplice fatto che la questione
palestinese non è paragonabile a nessun'altra.
Sono comunque scioccato da come gran parte del mondo si sia dimenticato di
quando Arafat e Fatah stavano dietro a cosette come Carlos, Settembre Nero, etc,
etc. E di come non tengano presente che Israele non ha dimenticato.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 13:00:12 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> wrote:
>
>"Bernardo" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:OPOC8.44109$zW3.5...@news1.tin.it...
>> > Ma se li si definisce terroristi perché hanno un fucile in mano
>> > e combattono contro l'esercito Israeliano, allora, questa si
>> > chiama repressione armata e loro combattenti per la causa
>> > della Palestina.
>>
>> In Italia, se dei "combattenti" per qualsiasi causa si chiudono in una
>> chiesa armati, vengono chiamti i GIS dei carabinieri che come minimo li
>> cacciano fuori dalla Chiesa a calci in culo. Come massimo fanno
>> un'incursione e li ammazzano.
>Non siamo in USA.
>E non siamo un paese occupato.
E' scemo.
Lo vedete come risponde?
E' proprio scemo.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: mafe

text:
- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
> Sono comunque scioccato da come gran parte del mondo si sia dimenticato di
> quando Arafat e Fatah stavano dietro a cosette come Carlos, Settembre
> Nero, etc, etc. E di come non tengano presente che Israele non ha
> dimenticato.
Hai perfettamente ragione, cazzo. Basta non dimenticare neanche di
quando Sharon sterminava i civili a Sabra e Chatila.
Cioe', su Tele+ gira un documentario intitolato "Sharon, criminale di
guerra?". Non so se mi spiego...
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it

http://www.filmagenda.it


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 15:17:45 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
>
>> Sono comunque scioccato da come gran parte del mondo si sia dimenticato di
>> quando Arafat e Fatah stavano dietro a cosette come Carlos, Settembre
>> Nero, etc, etc. E di come non tengano presente che Israele non ha
>> dimenticato.
>
>Hai perfettamente ragione, cazzo.
cazzo? Come in "articolo per signore"?
>Basta non dimenticare neanche di
>quando Sharon sterminava i civili a Sabra e Chatila.
No, certo.
Sono sicuro che i palestinesi non se lo scordano.
Per questo non dico che Israele ha ragione a priori.
Il punto è che prima di quell'episodio, la lista delle gentilezze commesse da
chi ho citato sopra è lunghetta...
>
>Cioe', su Tele+ gira un documentario intitolato "Sharon, criminale di
>guerra?". Non so se mi spiego...
E di quello di MacDonald su Monaco, che mi dici? Propaganda di regime?



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
> >Cioe', su Tele+ gira un documentario intitolato "Sharon, criminale di
> >guerra?". Non so se mi spiego...
>
> E di quello di MacDonald su Monaco, che mi dici? Propaganda di regime?
Non l'ho visto, come si chiama? Quando lo fanno? Dove?



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 16:03:19 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
>
>> >Cioe', su Tele+ gira un documentario intitolato "Sharon, criminale di
>> >guerra?". Non so se mi spiego...
>>
>> E di quello di MacDonald su Monaco, che mi dici? Propaganda di regime?
>
>Non l'ho visto, come si chiama? Quando lo fanno? Dove?
Passo' su Raitre a Settembre, appunto.
Credo sia in giro su DVD.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 16:34:16 +0200, Riccardo Gusso <
gr...@despammed.com
> wrote:
>On Fri, 10 May 2002 16:15:47 +0200, - G u g l i e l m o - wrote:
>
>> E' scemo.
>> Lo vedete come risponde?
>> E' proprio scemo.
>>
>Non che questo tuo intervento dimostri molto acume.
>Bye.
>   Rick
Nemmeno tu. E allora?



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> E di quello di MacDonald su Monaco, che mi dici?
TATATATATATATATATATATATA...
E poi il Mossad salta fuori con le bombe
PUM PUM PUM...
qual'e' il punto della cassetta dove ti viene dritto il bastoncino?


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Assolutamente no, ma nella mia donchisciottesca crociata a favore
> dell'obbiettivitą sulla questione
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH....
scusa....
> Sono comunque scioccato da come gran parte del mondo si sia dimenticato di
> quando Arafat e Fatah stavano dietro a cosette come Carlos, Settembre
Nero, etc,
> etc. E di come non tengano presente che Israele non ha dimenticato.
No no, ci si ricorda tutto, non preoccuparti, nemmeno di quando quelli che
dicono di aver paura di essere buttati a mare buttarono a mare per davvero i
palestinesi, e di altre cosucce tipo il Libano.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: Ogami

text:
"Bernardo" <
nos...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OPOC8.44109$zW3.5...@news1.tin.it...

Ma Bernardo no era sordomuto ?
Devo dirlo a Zorro.
--
Ogami
"sognatore è chi trova la sua via alla luce della luna,
punito perché vede l'alba prima degli altri"
O.Wilde


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: lugburz

text:
Nel mezzo del cammin della sua vita,
 "KeaToN" <
ludr...@tin.it
>
 osò proferire:
>Tutti i palestinesi con un'arma in mano sono terroristi.
>Tutti gli uomini con un'arma in mano sono terroristi.
>Tutti i terroristi piacciono al Vaticano.
>Il Vaticano è terrorista.
>Dio si sa non esiste, eppure conta molto lo stesso.
Oibò, non credo di condividere molto di ciò
Eppoi io non ci credo, ma scommetto che esiste!
Wurstel divini!
___________________________________
alt+126alt+126alt+126alt+126alt+126alt+126
com'è che la tilde non esce?


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 17:01:40 +0200, Riccardo Gusso <
gr...@despammed.com
> wrote:
>On Fri, 10 May 2002 17:43:46 +0200, - G u g l i e l m o - wrote:
>
>
>>>Non che questo tuo intervento dimostri molto acume. Bye.
>>>   Rick
>>
>> Nemmeno tu. E allora?
>
>Credevo tu ci tenessi a dimostrarlo; evidentemente mi sbagliavo.
Credevo tu avessi scaricato i post dove lo dimostro. Evidentemente mi sbagliavo.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Fri, 10 May 2002 16:44:24 +0300, "Random Task" <
ran...@portiside.net
> wrote:
>
>"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> E di quello di MacDonald su Monaco, che mi dici?
>
>TATATATATATATATATATATATA...
>
>E poi il Mossad salta fuori con le bombe
Lo vedi che sei solo un ingorantello che annaspa a vuoto?



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"- G u g l i e l m o -" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >>>Non che questo tuo intervento dimostri molto acume. Bye.
>
> Credevo tu avessi scaricato i post dove lo dimostro. Evidentemente mi
sbagliavo.
Su quale newsgroup?


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:


La scienze qui conclude: dai in mano usenet ad un tornista e crede di essere
Eddie Murphy.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: Leo Rieser

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fbz3rh.1ky32rj1itum8uN%ma...@mac.com...
> - G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
>
> > Sono comunque scioccato da come gran parte del mondo si sia dimenticato
di
> > quando Arafat e Fatah stavano dietro a cosette come Carlos, Settembre
> > Nero, etc, etc. E di come non tengano presente che Israele non ha
> > dimenticato.
>
> Hai perfettamente ragione, cazzo. Basta non dimenticare neanche di
> quando Sharon sterminava i civili a Sabra e Chatila.
>
Sara' anche stato consenziente e moralmente connivente, ma lo sterminio,
fino a prova contraria, e' stato compiuto da Cristiani Falangisti.
All'ordine di Gemayel.
Ciao.
Leo.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: Simo

text:
"KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:feOC8.44018$zW3.5...@news1.tin.it...
>
> facendo sbarcare truppe a supporto di quelle presenti sul
> territorio e occupando militarmente il parlamento Siriano.
> Bombardamenti e uccisione di manifestanti.
> Mi ricorda qualcosa.
Quindi è un nazista anche lui? Chissà se allora di lui si diceva così...


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
> > Hai perfettamente ragione, cazzo. Basta non dimenticare neanche di
> > quando Sharon sterminava i civili a Sabra e Chatila.
>
> Sara' anche stato consenziente e moralmente connivente, ma lo sterminio,
> fino a prova contraria, e' stato compiuto da Cristiani Falangisti.
> All'ordine di Gemayel.
Giusto, povero Sharon, tutti sempre a dargli addosso.
Lasciatelo lavorare in pace, che questa volta non delega a nessuno.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Sat, 11 May 2002 10:13:07 +0300, "Random Task"
<
ran...@portiside.net
> wrote:
>Giusto, povero Sharon, tutti sempre a dargli addosso.
Alfredo il Solipsista.
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"You know nothing, Jon Snow."


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:xF2D8.42131$5k4.9...@twister2.libero.it...

Beh de Gaulle non era certo un democratico, un cincinino
militarista mi pare.
luke


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
fEDER scrisse:
> APPLAUSI A SCENA APERTA
oh thanks!
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Io tutti, io niente, io stronzo, io ubriacone
io poeta, io buffone, io anarchico, io fascista
io ricco, io senza soldi, io radicale, io diverso ed io uguale
negro, ebreo, comunista!



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"mafe"
> > Sono comunque scioccato da come gran parte del mondo si sia dimenticato
di
> > quando Arafat e Fatah stavano dietro a cosette come Carlos, Settembre
> > Nero, etc, etc. E di come non tengano presente che Israele non ha
> > dimenticato.
> Hai perfettamente ragione, cazzo. Basta non dimenticare neanche di
> quando Sharon sterminava i civili a Sabra e Chatila.
niet, non si dimentica.
come non si dimentica che quelle stragi furono perpetrate dai cristiani
maroniti libanesi, non da sharon.
dai cristiano maroniti libanesi, il cui capo, il generale che guido' e
comando' la combriccola dentro ai campi, e' stato per piu' di otto anni
ministro del governo libanese.
quello stesso governo che copre e foraggia hezbollah e anche (ma diciamolo
va') hamas.
come vedi la situazione e' un po' complessa e ingarbugliata.
non vendete sabra e chatila come un crimine commesso in prima persona da
sharon.
ha delle resposabilita' certe e accertate (anche da un tribunale israliano)
ma il crimine e' stato commesso da altri.
altri che ora non solo non vengono biasimati, ma vengono addirittura dipinti
come degli agnellini.
> Cioe', su Tele+ gira un documentario intitolato "Sharon, criminale di
> guerra?". Non so se mi spiego...
http://makeashorterlink.com/?C17662BD
http://makeashorterlink.com/?U18621BD
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Mon, 13 May 2002 12:32:20 +0200, "Bakunin" <n...@life.now> wrote:
>"mafe"
>> > Sono comunque scioccato da come gran parte del mondo si sia dimenticato
>di
>> > quando Arafat e Fatah stavano dietro a cosette come Carlos, Settembre
>> > Nero, etc, etc. E di come non tengano presente che Israele non ha
>> > dimenticato.
>> Hai perfettamente ragione, cazzo. Basta non dimenticare neanche di
>> quando Sharon sterminava i civili a Sabra e Chatila.
>
>niet, non si dimentica.
>come non si dimentica che quelle stragi furono perpetrate dai cristiani
>maroniti libanesi, non da sharon.
>dai cristiano maroniti libanesi, il cui capo, il generale che guido' e
>comando' la combriccola dentro ai campi, e' stato per piu' di otto anni
>ministro del governo libanese.
>quello stesso governo che copre e foraggia hezbollah e anche (ma diciamolo
>va') hamas.
...e poi quando io dico che questi Keatons parlano parlano, ma non sanno un
cazzo, vengo additato come cativo.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
Bakunin <n...@life.now> wrote:
> non vendete sabra e chatila come un crimine commesso in prima persona da
> sharon.
Se parli, parli con me. Che ci siano enormi responsabilita' di altri,
non toglie un grammo di peso alla storia di Sharon.
Che lui e Arafat abbiano un passato che non li accredita come leader per
la pace, e' vero: il punto con Sharon e' che non sembra abbia cambiato
stile e posizione.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Mon, 13 May 2002 12:45:46 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Bakunin <n...@life.now> wrote:
>
>> non vendete sabra e chatila come un crimine commesso in prima persona da
>> sharon.
>
>Se parli, parli con me. Che ci siano enormi responsabilita' di altri,
>non toglie un grammo di peso alla storia di Sharon.
>
>Che lui e Arafat abbiano un passato che non li accredita come leader per
>la pace, e' vero: il punto con Sharon e' che non sembra abbia cambiato
>stile e posizione.
Forse non sei al corrente degli avvenimenti dal Dicembre 2000 in qua, ma nemmeno
Arafat, da allora.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: stefano

text:
On Mon, 13 May 2002 12:45:46 +0200, mafe wrote:
> Che lui e Arafat abbiano un passato che non li accredita come leader per
> la pace, e' vero: il punto con Sharon e' che non sembra abbia cambiato
> stile e posizione.
Nemmeno Arafat, secondo me. Continua a dire una cosa e a farne un'altra,
continua a dire cose diverse a interlocutori diversi, in lingue
diverse, in momenti diversi. Continua ad essere totalmente inaffidabile.
Come diceva la Albright in un'intervista della settimana scorsa: ci vuole
qualcuno che si ricordi esattamente cosa diceva Arafat 2 settimane, 2
mesi, 2 anni fa, e stia li' a ricordarglielo continuamente.
Il problema e': Sharon prima o poi verra' mandato a casa dagli elettori.
Arafat invece da chi?
La permanenza di Arafat e della sua cricca al potere e' il miglior alibi
che Sharon possa avere per continuare a dettare condizioni.
--
and life was set in motion / blurring the lines
making my mood as light as air / me intimate with fire.
  -- R.


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

author: MacGuffin

text:
"mafe"  wrote:
>
> > non vendete sabra e chatila come un crimine commesso in prima persona da
> > sharon.
>
> Se parli, parli con me. Che ci siano enormi responsabilita' di altri,
> non toglie un grammo di peso alla storia di Sharon.
>
> Che lui e Arafat abbiano un passato che non li accredita come leader per
> la pace, e' vero: il punto con Sharon e' che non sembra abbia cambiato
> stile e posizione.
>
E' vero.
Arafat il lavoro sporco lo faceva fare a Barghouti.
****MacGuffin
--
"- I didn't get your name stranger.
  - Guitar. Johnny Guitar.
  - You call that a name?
  - Care to try and change it?"


title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Mon, 13 May 2002 12:32:20 +0200, "Bakunin" <n...@life.now> wrote:
>altri che ora non solo non vengono biasimati, ma vengono addirittura dipinti
>come degli agnellini.
Il punto è tutto qui.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
> >Che lui e Arafat abbiano un passato che non li accredita come leader per
> >la pace, e' vero: il punto con Sharon e' che non sembra abbia cambiato
> >stile e posizione.
>
> Forse non sei al corrente degli avvenimenti dal Dicembre 2000 in qua, ma
> nemmeno Arafat, da allora.
Che Sharon decida per l'esercito israeliano, e' palese; che Arafat
decida per i kamikaze, ancora no.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Mon, 13 May 2002 14:04:23 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>- G u g l i e l m o - <
sea...@libero.it
> wrote:
>
>> >Che lui e Arafat abbiano un passato che non li accredita come leader per
>> >la pace, e' vero: il punto con Sharon e' che non sembra abbia cambiato
>> >stile e posizione.
>>
>> Forse non sei al corrente degli avvenimenti dal Dicembre 2000 in qua, ma
>> nemmeno Arafat, da allora.
>
>Che Sharon decida per l'esercito israeliano, e' palese; che Arafat
>decida per i kamikaze, ancora no.
certo. E Pinocchio è una storia vera, eh?



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Mon, 13 May 2002 14:04:23 +0200, mafe wrote:
> Che Sharon decida per l'esercito israeliano, e' palese; che Arafat
> decida per i kamikaze, ancora no.

<provocazione>
E allora perche' Sharon dovrebbe trattare con Arafat?
</provocazione>



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
On Mon, 13 May 2002 14:04:23 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Che Sharon decida per l'esercito israeliano, e' palese; che Arafat
>decida per i kamikaze, ancora no.
Li invita solo a merenda.



title: (OT) il Vaticano innanzitutto

text:
"mafe"
> > non vendete sabra e chatila come un crimine commesso in prima persona da
> > sharon.
> Se parli, parli con me.
ti stupisco: non sei stata ne' l'unica ne' la prima a dire una cosa simile.
> Che ci siano enormi responsabilita' di altri,
> non toglie un grammo di peso alla storia di Sharon.
> Che lui e Arafat abbiano un passato che non li accredita come leader per
> la pace, e' vero: il punto con Sharon e' che non sembra abbia cambiato
> stile e posizione.
questo e' veritiero, che invece sia il responsabile di sabra e chatila, per
quanto sia un fottuto guerrafondaio, no.
