title: (sondaggio) Premio IT Horro - 8° appello + aggiunte

author: Alessandro Muccini

text:
Premio Inutile Thread Horror
Le votazioni  partono oggi e si
concluderanno il giorno lunedì 29 Novembre 2004 ore 12.00.
I voti possono andare da 0 a 10, e sono ammessi i "quarti" di voto
(8,75 ad esempio o 6,25).
Per completezza statistica invito ogni persona a votare tutti i film
visti fra quelli in elenco e non solo i film graditi.
I voti si possono inviare sul gruppo o direttamente al mio indirizzo
e-mail =
mucci...@yahoo.it
Hanno già votato in 37: Adamski, Alessandro Muccini, Antonio Fanelli, Boris,
Cannes De Niro, cap.Ripley, Connor McLoud, Daniele, Davide ,,, , Deianira,
EdO, edo, endrix, George Kaplan, Gianluca, Gwilbor, Holden, Jaqen, John
Travolta Sardus, kioto, Lauzier, maitre Aliboron, mescalito, Mos, Natanaele,
Nomero, Noquarter, Okk, Oldbrand7, PatBateman, Ricky, Roland Deschain,
Senbee Norimaki, shymay, tevas, Torquemada, Travis Bickle.
I voti già distribuiti sono stati 6066 , e ben 243 film hanno già raggiunto
il quorom di 10 votanti.
Elenco film Horror (in testa i film aggiunti su vostra segnalazione)
---------------------------
      Blood Sucking Freaks (J.M.Reed, 1976)
      The Rift - La cosa degli abissi (J. P. Simon, 1989)
      Prison (R. Harlyn, 1990)
      Incubo in corsia (B. Leonard, 1990)
      La casa al n° 13 (H. Cokliss, 1990)
      Dolls (S. Gordon, 1987)
      Puppet Master (D. Schmoeller, 1989)
      Puppet Master 2 (D. Allen, 1991)
      Demonia (L. Fulci, 1990)
      Wild Beast- Belve feroci (F.Prosperi,1984)
      The Mothman Prophecy (Mark Pellington, 2002)
      L'avvocato del diavolo (Taylor Hackford, 1997)
      Basket Case 2 (F. Henenlotter, 1990)
      Basket Case 3 - The Progeny (F. Henenlotter, 1991)
      Class of Nuke'em High (Haines/Kaufman, 1986)
      Combat Shock (B. Giovinazzo, 1986)
      Ghoulies (L. Bercovici, 1985)
      Ghoulies 2 (A. Band, 1987)
      Ghoulies 3 (J. C. Buechler, 1990)
      I Vampiri di Salem's Lot (L. Cohen, 1987)
      Il Tocco del Male (G. Hoblit, 1997)
      Jolly Killer (G. Dugdale, 1986)
      Lake Placid (S. Miner, 1999)
      Premutos (O. Ittenbach, 1997)
      Rabid Grannies (E. Kervyn, 1988)
      Soul Survivors (S. Carpenter, 2001)
      Surf Nazis Must Die (P.George, 1987)
      Tromeo and Juliet (L. Kaufmann, 1996)
      Virus - L'inferno dei morti viventi (B. Mattei, 1980)
      Waxwork (A. Hickox, 1988)
      Fracchia contro Dracula (N.Parenti, 1985)
      De Generazione (vari, 1994)
      From Beyond (S.Gordon, 1986)
      Giorni Contati (P. Hyams, 1999)
      Gremlins 2- La nuova stirpe (Joe Dante, 1990)
      I drink your blood (D. Durston, 1971)
      Il fantasma dell'opera (D.H.Little, 1989)
      Il mostro della laguna nera (J. Arnold, 1954)
      Il ristorante all'angolo (J. Kong, 1988)
      La casa nel tempo (L.Fulci, 1989)
      L'invasione degli ultratopi (A. Milligan, 1972)
      Nero veneziano (U.Liberatore, 1978)
      Non aprite quella porta - Parte 2 (T.Hooper, 1986)
      Poltergeist III (G.A.Sherman, 1988)
      So cosa hai fatto (J. Gillespie, 1997)
      Space Vampires (T. Hooper, 1985)
      The Kingdom II (Lars von Trier, 1997)
      Urban Legend - Final Cut (J. Ottman, 2000)
      Urban Legend (J. Blanks, 1998)
      Zombie 90 - Extreme Pestilence (A. Schnaas, 1991)
      Dr. Lamb (D.Lee, 1992)
      Ebola Syndrome (Herman Yau, 1996)
      L'elemento del crimine (Lars von Trier, 1984)
      Guts of a virgin (K.Gaira Komizu, 1986)
      Guinea Pig (1985)
      Horror hotline... Big head monster (Cheang Soi, 2001)
      Ichi the killer (Takashi Miike, 2001)
      Identity (J.Mangold, 2003)
      Love to kill (S.H.Cheung/K.Wong, 1993)
      Men behind the sun (Tun Fei Mou,1988)
      Men behind the sun 4(Tun Fei Mou,1995)
      Mr. Vampire (Ricky Lau, 1985)
      Naked poison (Man Kei Chin, 2000)
      Red to kill (H.S.B.Tang, 1994)
      Run and kill (H.S.B.Tang, 1993)
      The Entity (S.J.Furie, 1985)
      The eternal evil of Asia (Man Kei Chin, 1995)
      The Killer snakes(Chin Hung Kuei, 1975)
      The Kingdom (Lars von Trier, 1994)
      The Story of Ricky (Ngai Kai Lam, 1991)
      The Toxic Avenger (Herz/L.Kaufman, 1985)
      Three (P.Chan/J.W.Kim, 2002)
      Three. extremes (F.Chan/T.Miike, 2004)
      Vampire vs. Vampire (Chin-Ying Lam, 1989)
      Carnival of souls (H.Harvey, 1962)
      Dr.Miracolo (R.Florey, 1932)
      Echi mortali (D.Koepp, 1989)
      Gli artigli dello squartatore (P.Sasdy, 1971)
      Gremlins (J.Dante, 1984)
      Il mostro dalle cinque dita (R.Florey, 1946)
      Il sangue del vampiro (H.Cass, 1958)
      Il segreto del Tibet (S.Walker, 1935)
      La casa sulla scogliera (L.Allen, 1944)
      La furia dei Baskerville (T.Fisher, 1959)
      La strage di Frankenstein (H.L.Stock, 1957)
      La vestale di Satana (H.Kumel, 1971)
      L'isola degli zombie (V.Halperin, 1932)
      Per favore. non mordermi sul collo(R.Polanski,1967)
      The Mummy's Ghost (R.LeBorg, 1944)
      The Mummy's Tomb (H.Young, 1942)
      The Rocky Horror Picture Show (J.Sharman, 1975)
      The Untold Story (H.Yau, 1993)
      1972: Dracula colpisce ancora (A.Gibson, 1971)
      976 Chiamata per il diavolo (R.Englund, 1989)
      28 giorni dopo (D.Boyle, 2002)
      A cena col vampiro (L.Bava, 1988)
      A doppia faccia (R.Freda, 1969)
      A letto con il demonio (P.Svatek, 195)
      A meie - noite levarei sua alma (J.M.Marins, 1964)
      A mezzanotte corre il terrore  (W.Fox, 1942)
      A mezzanotte prenderò la tua anima (J.M.Marins, 1963)
      A Venezia... un dicembre rosso shocking (N.Roeg, 1973)
      A volte ritornano  (T.McLoughlin, 1991)
      Action Painting (J.Dimarno, 1998)
      Aculei (F.Spurio, 2003)
      Adrenaline (Y.Piquer, 1990)
      Aenigma  (L.Fulci, 1986)
      Aftermath (N.Cerdà, 1994)
      Ai confini della realtà (vari, 1983)
      Al calare delle tenebre  (J.Liebesman, 2003)
      Al di là dell'orrore (Victor Trivas, 1959)
      Alan, il conte nero  (J.Pevney, 1951)
      Alla trentanovesima eclisse (M.Newell, 1980)
      Alligator (L.Teague, 1980)
      Allucinazione perversa (A.Lyne, 1990)
      Almost Blue (A.Infascelli, 2000)
      American Animals (David Cronenberg, 1975)
      American Gothic (J.Hough, 1988)
      American Psycho 2 (M.J.Freeman, 2002)
      Amityville Horror (S.Rosenberg, 1979)
      Amityville 1992 (T.Randel, 1992)
      Amityville 3 D (R.Fleischer, 1983)
      Amityville Possession (D.Damiani, 1982)
      Amore all'ultimo morso  (John Landis, 1993)
      Amore folle (Karl Freund, 1935)
      Anatomy (S.Ruzowitzky, 2000)
      Angel Heart - Ascensore per l'inferno (A.Parker, 1987)
      Antropophagus (J.D'Amato, 1980)
      Apocalypse domani (A.Margheriti, 1980)
      Apri gli occhi (A.Amenabar, 1998)
      Arac Attack (A.Elkayem, 2002)
      Aracnofobia (F.Marshall, 1990)
      Attimi di paura  (Chuck Vincent, 1987)
      Audition (T.Miike, 2000)
      Audrey Rose (R.Wise, 1977)
      Autostrada per l'inferno  (A.de Jong, 1992)
      Baba Yaga (C.Farina, 1974)
      Baby Killer  (Larry Cohen, 1974)
      Bad Taste  (Peter Jackson, 1987)
      Ballata macabra  (D.Curtis, 1976)
      Barbara il mostro di Londra (Roy Ward Baker, 1971)
      Barton Fink - E' successo a Hollywood (J. & E. Coen, 1991)
      Basket Case (F.Henenlotter, 1982)
      Bats  (L.Mourneau, 2000)
      Battle Royale (K.Fukasaku, 2000)
      Bedlam - Manicomio (Mark Robson, 1946)
      Beetlejuice - Spiritello porcello (T.Burton, 1988)
      Belfagor - Il fantasma del Louvre (J.P.Salome, 2001)
      Below (David Twohy, 2002)
      Bersagli (P.Bogdanovich, 1972)
      Black Cat (E.G.Ulmer, 1934)
      Black Demons  (U.Lenzi, 1991)
      Black River  (J.Bleckner, 2001)
      Blacula (W.Crain, 1972)
      Blade (S.Norrington, 1998)
      Blade II (G.Del Toro, 2002)
      Blood Feast (H.G.Lewis, 1963)
      Blood for Dracula (Morrissey/Margheriti, 1974)
      Body Puzzle - Misteria  (L.Bava, 1992)
      Boxing Helena (J.Lynch, 1993)
      Brain Damage - La maledizione di Elmer (F.Henenlotter, 1988)
      Brivido (S.King, 1986)
      Brivido di sangue  (Po-Chih Leong, 1998)
      Brood - La covata malefica (David Cronenberg, 1979)
      Bruiser - La vendetta non ha volto (G.A.Romero, 2000)
      Buffy, l'ammazzavampiri (R.Kuzu, 1992)
      Buio omega (Joe D'Amato, 1979)
      BW 2 - Il libro delle streghe (J.Berlinger, 2000)
      Cabal  (Clive Barker, 1990)
      Cabin Fever  (Eli Roth, 2002)
      Campfire Tales - Racconti de terrore  (vari, 1996)
      Candyman - Terrore dietro lo specchio  (B.Rose, 1992)
      Candyman 2 - L'inferno nello specchio (B.Condon, 1995)
      Candyman 3 - Il giorno della morte (T.Meyer, 1999)
      Cannibal Ferox (U.Lenzi, 1981)
      Cannibal Holocaust (R.Deodato, 1979)
      Cape Fear - Il promontorio della paura (M.Scorsese, 1991)
      Carrie  (D.Carson, 2002)
      Carrie, lo sguardo di Satana  (Brian De Palma,1976)
      Catacombs - La prigione del diavolo  (D.Schmoeller, 1986)
      Cattivi ragazzi (Joel Schumacher, 1987)
      Che fine ha fatto Baby Jane? (R.Aldrich, 1962)
      Chi c'è in fondo a quella scala  (S.Stern, 1989)
      Chi è l'altro?  (Robert Mulligan, 1972)
      Chi è sepolto in quella casa?  (S.Miner, 1985)
      Chi ha paura delle streghe (N.Roeg, 1990)
      Chi l'ha vista morire (A.Lado, 1972)
      Christine, la macchina infernale  (John Carpenter, 1983)
      Cimitero vivente 2 (M.Lambert, 1992)
      Cimitero vivente  (M.Lambert, 1989)
      Cinque bambole per la luna d'agosto (M.Bava, 1969)
      Clown House  (V.Salva, 1989)
      Combat Shock (B.Giovinazzo, 1986)
      Compleanno di sangue (J.L.Thompson, 1981)
      Conflitto finale - Omen III (G.Baker, 1981)
      Contronatura - The Unnaturals (A.Margheriti, 1969)
      Copkiller (R.Faenza, 1983)
      Corpi estranei - Body Bags  (Carpenter/Hooper, 1993)
      Cose preziose  (F.Heston, 1993)
      Creatura  (S.Gillard, 1998)
      Creature del cielo (P.Jackson, 1994)
      Creepshow 2 (M.Gornick, 1987)
      Creepshow  (George A.Romero, 1981)
      Critters - Gli extraroditori (S.Herek, 1986)
      Critters 2 (M.Garris, 1988)
      Critters 3 (K.Peterson, 1991)
      Critters 4 (R.Harvey, 1991)
      Cronos  (Benicio Del Toro, 1992)
      Cujo (L.Teague, 1983)
      Dal tramonto all'alba (Robert Rodriguez, 1996)
      Dal tramonto all'alba 2 (S.Spiegel, 1999)
      Dal tramonto all'alba 3 (P.J.Pesce, 2000)
      Danza macabra (A.Margheriti, 1964)
      Dark Water (Hideo Nakata, 2001)
      Dark Waters (M.Baino, 1994)
      Darkman (S.Raimi, 1990)
      Darkness (J.Balaguero, 2002)
      Deep in the Woods - In fondo al bosco  (L.Delplanque, 2000)
      Deep Rising - Presenze dal profondo (S.Sommers, 1997)
      Dejà vu - Amore a morte  (A.Richmond, 1985)
      Deliria  (Michele Soavi, 1987)
      Delirious (F.Francis, 1973)
      Delitti della palude  (B.Condon, 1987)
      Dellamorte dellamore  (M.Soavi, 1993)
      Demoni (L.Bavam 1985)
      Demoni 2. l'incubo ritorna (L.Bava, 1986)
      Demoniac (J.Franco, 1974)
      Demoniaca (Richard Stanley, 1992)
      Der Golem  (Paul Wegener, 1914)
      Der student von Prag (S.Rye, 1913)
      Der Todesking - The Death King (J.Buttgereit, 1989)
      Desert Vampires  (J.S.Cardone, 2001)
      Dimensione terrore (F.Dekker, 1986)
      Distretto 13 - Le brigate della morte (J.Carpenter, 1976)
      Distruggete Frankenstein (T.Fisher, 1970)
      Doppia immagine allo specchio (A.Neshe, 1993)
      Dottor Jekyll e Mr.Hyde (Victor Fleming, 1941)
      Dove comincia la notte (M.Zaccaro, 1991)
      Dovevi essere morta  (Wes Craven, 1986)
      Dr.Cyclops  (Ernest B.Schoedsack, 1940)
      Dr.Jekyll and Mr.Hyde (John S.Robertson, 1921)
      Dr.Jekyll and Mr.Hyde sull'ìorlo della follia(G.Kikoine, 1989)
      Dracula (Tod Browning, 1931)
      Dracula (John Badham, 1979)
      Dracula contro Frankenstein (J.Franco, 1971)
      Dracula di Bram Stoker (F.F.Coppola, 1992)
      Dracula, il vampiro (Terence Fisher, 1958)
      Dracula, principe delle tenebre (Terence Fisher, 1966)
      Dracula's Legacy (P.Lussier, 2000)
      Dragonfly - Il sogno della libellula (T.Shadyac, 2001)
      Driller Killer (A.Ferrara, 1979)
      Due occhi diabolici  (G.A.Romero, 1989)
      Due ragazze in pericolo  (T.J.Schmidt, 1972)
      Duel (S.Spielberg, 1971)
      Eraserhead - La mente che cancella (D.Lynch, 1978)
      Eviltoons - Diavolo di un cartone  (F.O.Ray, 1991)
      Faust (F.W.Murnau, 1926)
      Faust (B.Yuzna, 2000)
      Faust 5,0 (vari, 2001)
      Fear Runs Silent (S.Rodnunsky, 1999)
      Final Destination (J.Wong, 2000)
      Final Destination 2 (David R.Ellis, 2003)
      Flesh for Frankenstein (Morrissey/Margheriti, 1973)
      Fog (John Carpenter, 1979)
      Frailty - Nessuno è al sicuro  (Bill Paxton, 2001)
      Frankenstein (James Whale, 1931)
      Frankenstein contro l'uomo lupo  (R.W.Neill, 1943)
      Frankenstein di Mary Shelley (K.Branagh, 1994)
      Frankenstein Junior (M.Brooks, 1974)
      Frankenstein oltre le frontiere del tempo (R.Corman, 1990)
      Frankenstein  (D.Wickes, 1993)
      Frankenweenie (T.Burton, 1984)
      Freaked - Sgorbi  (Stern/Winter, 1993)
      Freaks  (Tod Browning, 1932)
      Freddy vs. Jason  (R.Yu, 2003)
      Frenzy (A.Hitchcock, 1972)
      Frustrazione (Robert Fuest, 1972)
      Funny Games (M.Haneke,  1997)
      Fuoco cammina con me (D.Lynch, 1992)
      Fury (B.De Palma, 1978)
      Gatti rossi in un labirinto di vetro (U.Lenzi, 1975)
      Gli insospettabili (J.L.Mankiewicz, 1972)
      Gli invasati  (R.Wise, 1963)
      Gli orrori del castello di Norimberga  (M.Bava, 1972)
      Gli orrori di Frankenstein (J.Sangster, 1970)
      Gli strangolatori di Bombay  (T.Fisher, 1960)
      Gli uccelli (A.Hitchcock, 1963)
      Gothic  (K.Russell, 1986)
      Gothika (M.Kassovitz, 2003)
      Grano rosso sangue  (F.Kiersch, 1984)
      Halloween - La notte delle streghe (J.Carpenter, 1978)
      Halloween 2 - Il signore della morte (R.Rosenthal, 1981)
      Halloween 3 - Il signore della notte (T.L.Wallace, 1982)
      Halloween 4 (D.H.Little, 1988)
      Halloween 5 (D.Othenin-Girard, 1989)
      Halloween 6 - La maledizione di Mike Myers (J.Chappelle, 1995)
      Halloween 20 anni dopo  (S.Miner, 1998)
      Halloween - La resurrezione (R.Rosenthal, 2002)
      Hannibal (R.Scott, 2001)
      Haunting - Presenze (J.de Bont, 1999)
      Haunts, spettri del passato (Herb Freed, 1977)
      Hellboy (G.Del Toro, 2004)
      Hellraiser (C.Barker, 1987)
      Hellraiser II - I prigionieri dell'inferno (T.Randel, 1988)
      Hellraiser III - Inferno sulla terra (A.Hickox, 1992)
      Hellraiser IV - La stirpe maledetta (K.Yagher, 1996)
      Hellraiser V - Inferno (S.Derrickson, 2000)
      Hellraiser VI  (R.Bota, 2002)
      Hellraiser VII  (R.Bota, 2004)
      Hellraiser VIII  (R.Bota, 2004)
      Henry pioggia di sangue (J.McNaughton, 1990)
      Hiruko, the Goblin  (S.Tsukamoto, 1990)
      Ho camminato con uno zombie  (J.Tourneur, 1943)
      Holocaust 2000 (A.De Martino, 1977)
      House of the Dead (Uwe Boll, 2003)
      How to make a monster  (H.L.Strock, 1958)
      I delitti del gatto nero  (J.Harrison, 1989)
      I diabolici (H.G.Clouzot, 1955)
      I fantasmi di Sodoma (L.Fulci, 1988)
      I fiumi di porpora (M.Kassovitz, 2000)
      I fiumi di porpora 2 (O.Dahan, 2003)
      I lunghi capelli della morte (A.Margheriti, 1966)
      I racconti del terrore  (R.Corman, 1962)
      I racconti della cripta (G.Adler, 1996)
      I raggi mortali del dottor Mabuse  (H.Fregonese, 1964)
      I redivivi  (H.Leder, 1967)
      I satanici riti di Dracula (A.Gibson, 1970)
      I sonnambuli  (M.Garris, 1992)
      I tre volti del terrore (S.Stivaletti, 2004)
      I tre volti della paura (M.Bava, 1963)
      I vampiri (R.Freda, 1956)
      I vivi e i morti  (R.Corman, 1960)
      Iguana (M.Hellman, 1988)
      Ikisudama - L'ombra dello spirito  (T.Ikeda, 2001)
      Il bacio della pantera (J.Tourneur, 1942)
      Il bacio della pantera (P.Schrader, 1982)
      Il buio macchiato di rosso (F.Francis, 1973)
      Il buio si avvicina  (K.Bigelow, 1987)
      Il cacciatore di teste (J.McNaughton, 1991)
      Il camping del terrore (R.Deodato, 1987)
      Il carretto fantasma (V.Sjostrom, 1921)
      Il cartaio (D.Argento, 2003)
      Il castello degli specchi  (P.Leni, 1927)
      Il cav.Costante Nicosia.ovvero Dracula in Brianza (L.Fulci, 1975)
      Il cervello di Donovan (F.Feist, 1953)
      Il circo degli orrori (S.Hayers, 1960)
      Il clan del terrore (J.Tourneur, 1964)
      Il club dei mostri (Roy Ward Baker, 1981)
      Il conte Dracula (J.Franco, 1974)
      Il corridoio della paura (S.Fuller, 1963)
      Il corvo (A.Proyas, 1994)
      Il corvo (H.G.Clouzot, 1943)
      Il corvo 2 (T.Pope, 1996)
      Il corvo 3 - Salvation (B.Nalluri, 2000)
      Il demone sotto la pelle  (D.Cronenberg, 1976)
      Il dottor Jekyll (R.Mamoulian, 1932)
      Il dottor Mabuse (F.Lang, 1922)
      Il dottore e i diavoli  (F.Francis, 1985)
      Il fantasma del palcoscenico  (B.De Palma, 1974)
      Il fantasma dell'opera  (R.Julian, 1925)
      Il fantasma dell'opera  (A.Lubin, 1943)
      Il fantasma dell'opera  (T.Fisher, 1962)
      Il fantasma dell'opera  (R.Markowitz, 1983)
      Il fantasma dell'opera (T.Richardson, 1990)
      Il fantasma dell'opera (D.Argento, 1998)
      Il figlio di Dracula (R.Siodmak, 1943)
      Il figlio di Frankenstein  (R.W.Lee, 1939)
      Il gabinetto del dottor Caligari (R.Wiene, 1920)
      Il gatto a nove code (D.Argento, 1971)
      Il giardino delle streghe  (R.Wise, G.von Fritsch, 1944)
      Il giorno degli Zombie (G.A.Romero, 1985)
      Il gobbo di Notre Dame (W.Worsley, 1923)
      Il grande inquisitore (M.Reeves, 1968)
      Il maligno (R.Fuest, 1975)
      Il marchio di Dracula  (R.W.Baker, 1970)
      Il mistero della casa sulla collina (W.Malone, 1999)
      Il mistero di Sleepy Hollow (T.Burton, 2000)
      Il mostro della via Morgue  (R.Del Ruth, 1954)
      Il mostro di Frankenstein (E.Testa, 1920)
      Il mostro di Londra (T.Fisher, 1960)
      Il mostro di sangue (W.Castle, 1959)
      Il pasto nudo (D.Cronenberg, 1991)
      Il patto dei lupi (C.Gans, 2001)
      Il pensionante - The Lodger (A.Hitchcock, 1927)
      Il pensionante  (J.Brahm, 1944)
      Il pozzo e il pendolo  (R.Corman, 1961)
      Il presagio - The Omen  (R.Donner, 1976)
      Il profumo della signora in nero  (F.Barilli, 1974)
      Il ritorno dei morti viventi (D.O'Bannon, 1984)
      Il ritorno dei morti viventi 2 (K.Wiederhorn, 1987)
      Il ritorno dei morti viventi 3  (B.Yuzna, 1993)
      Il ritorno delle streghe di Salem  (L.Cohen, 1987)
      Il rosso segno della follia (M.Bava, 1969)
      Il seme della follia (J.Carpenter, 1994)
      Il serpente e l'arcobaleno (W.Craven, 1988)
      Il signore del male  (J.Carpenter, 1988)
      Il signore delle illusioni (C.Barker, 1995)
      Il silenzio degli innocenti (J.Demme, 1991)
      Il sonno di ghiaccio  (W.Craven, 1985)
      Il teatro maledetto (P.Leni, 1929)
      Il terrore (R.Del Ruth, 1928)
      Il terrore di Frankenstein (E.C:Kenton, 1942)
      Il terzo occhio (M.Guerrini, 1965)
      Il teschio maledetto (F.Francis, 1965)
      Il testamento del mostro (J.Renoir, 1959)
      Il tunnel dell'orrore  (T.Hooper, 1980)
      Il vampiro (S.Newfield, 1943)
      Il vampiro dell'isola (M.Robson, 1945)
      Il vascello dell'isola (M.Robson, 1943)
      Il villaggio delle streghe  (J.Burr, 1986)
      In compagnia dei lupi  (N.Jordan, 1984)
      Incubi notturni (vari, 1945)
      Incubi  (Donner/Holland/Zeme 1993)
      Incubo sulla città contaminata (U.Lenzi, 1980)
      Inferno (D.Argento, 1980)
      Inseparabili (D.Cronenberg, 1988)
      Intervista col vampiro  (N.Jordan, 1994)
      Invito all'inferno  (W.Craven, 1984)
      Io sono un vampiro (M.Ferro, 2002)
      It (T.L.Wallace, 1990)
      Jason va all'inferno (A.Marcus, 1993)
      Jason X (J.Isaac, 2001)
      Jeepers Creepers - Il canto del diavolo  (V.Salva, 2001)
      Jeepers Creepers 2 (V.Salva, 2003)
      Ju-On (T.Sjhimizu, 2000)
      Killer Condom (M.Walz, 1996)
      La 13a vergine (H.Reinl, 1967)
      La bambola assassina (T.Holland, 1988)
      La bambola assassina 2 (J.Lafia, 1990)
      La bambola assassina 3 (J.Bender, 1991)
      La bambola del diavolo (T.Browning, 1936)
      La bambola di cera  (F.Francis, 1966)
      La caduta della casa Usher (J.Epstein, 1928)
      La casa (S.Raimi, 1982)
      La casa 2 (S.Raimi, 1983)
      La casa 3 - Ghosthouse (U.Lenzi, 1988)
      La casa 4 (F.Laurenti, 1989)
      La casa 5 (C.Fragasso, 1990)
      La casa 7 (J.Isaac, 1989)
      La casa che grondava sangue  (P.Duffell, 1970)
      La casa con la scala nel buio  (L.Bava, 1983)
      La casa dalle finestre che ridono  (P.Avati, 1976)
      La casa degli orrori (E.C:Kenton, 1945)
      La casa dei 1000 corpi  (R.Zombie, 2003)
      La casa dei fantasmi  (W.Castle, 1958)
      La casa dei vampiri  (D.Curtis, 1970)
      La casa del terrore (B.Christiansen, 1929)
      La casa dell'esorcismo - Lisa e il diavolo (M.Bava, 1973)
      La casa di Cristina (G.Wilding, 1999)
      La casa di Helen (E.Wiley, 1987)
      La casa di Mary (J.W.Robertson, 1982)
      La casa nera  (W.Craven, 1991)
      La casa sperduta nel parco (R.Deodato, 1980)
      La cavalcata dei morti senza occhi (A.de Ossorio, 1973)
      La chiesa (M.Soavi, 1989)
      La città dei mostri (R.Corman, 1963)
      La città verrà distrutta all'alba (G.A.Romero, 1973)
      La corta notte delle bambole di vetro (A.Lado, 1971)
      La cosa (J.Carpenter, 1982)
      La creatura (J.P.Oullette, 1988)
      La creatura di Frankenstein  (T.Fisher, 1973)
      La cripta e l'incubo (C.Mastrocinque, 1964)
      La donna e il mostro  (G.Sherman, 1944)
      La fossa dei serpenti (A.Litvak, 1948)
      La frusta e il corpo (M.Bava, 1963)
      La Jena - L'uomo di mezzanotte (R.Wise, 1945)
      La leggenda dei sette vampiri d'oro  (R.W.Baker, 1974)
      La leggenda di Sleepy Hollow (H.Schellrup, 1980)
      La lunga notte del terrore (J.Gilling, 1965)
      La macchina della morte  (P.Wendkos, 1971)
      La macchina nera (E.Silverstein, 1977)
      La maledizione di Damien - Omen II (D.Taylor, 1978)
      La maledizione di Frankenstein  (J.Franco, 1972)
      La maledizione di Frankenstein  (T.Fisher, 1967)
      La mandragora  (H.Galeen, 1927)
      La mano (O.Stone, 1981)
      La maschera del demonio  (M.Bava, 1960)
      La maschera della morte rossa (R.Corman, 1964)
      La maschera di cera  (A.de Toth, 1953)
      La maschera di cera  (M.Curtiz, 1933)
      La maschera di Frankenstein  (T.Fisher, 1957)
      La metà oscura (G.A.Romero, 1992)
      La moglie di Frankenstein  (J.Whale, 1935)
      La morte corre sul fiume (C.Laughton, 1955)
      La mosca (D.Cronenberg, 1986)
      La mummia (K.Freund, 1932)
      La mummia (S.Abdssalam, 1975)
      La mummia (T.Fisher, 1959)
      La mummia (S.Sommers, 1999)
      La mummia - Il ritorno (S.Sommeros, 2001)
      La necrofilia (J. La Certe, 1971)
      La nona porta  (R.Polanski, 1999)
      La notte dei diavoli  (G.Ferroni, 1972)
      La notte dei morti viventi  (G.A.Romero, 1968)
      La notte dei morti viventi  (T.Savini, 1990)
      La notte del demonio (J.Tourneur, 1957)
      La notte del grande caldo (T.Fisher, 1967)
      La notte del lupo mannaro (D.Petrie, 1972)
      La notte ha mille occhi (J.Farrow, 1946)
      La piccola bottega degli orrori (F.Oz, 1986)
      La piccola bottega degli orrori (R.Corman, 1960)
      La profezia (P.Lussier, 2000)
      La profezia della camera nera  (R.W.Neill, 1935)
      La regina dei dannati (M.Rymer, 2002)
      La regina dei vampiri (R.Young, 1971)
      La regina del male (O.Stone, 1974)
      La rivolta di Frankenstein (F.Francis, 1964)
      La setta (M.Soavi, 1991)
      La settima vittima (M.Robson, 1943)
      La sindrome di Stendhal (D.Argento, 1996)
      La sopravissuta  (R.Corman, 1957)
      La sposa di Chucky  (R.Yu. 1998)
      La stagione della strega (G.Romero, 1971)
      La stanza accanto (F.Laurenti, 1994)
      La tana del serpente bianco (K.Russell, 1988)
      La tomba di Ligeia  (R.Corman, 1963)
      La vendetta del dottor K (E.Bernds, 1959)
      La vendetta di Frankenstein (T.Fisher, 1958)
      La venere d'Ille (M. e L. Bava, 1978)
      La vera storia di Jack lo squartatore (A. & A. Hughes, 2002)
      La vergine di cera (R.Corman, 1964)
      La vergine di Norimberga (A.Margheriti, 1965)
      La zona morta (D.Cronenberg, 1983)
      L'abominevole dr.Phibes  (R.Fuest, 1971)
      L'alba dei morti viventi  (Z.Snyder, 2004)
      L'albero del male  (W.Friedkin, 1990)
      L'aldilà - E tu vivrai nel terrore!  (L.Fulci, 1981)
      L'ammazzavampiri (T.Holland, 1985)
      L'ammazzavampiri 2 (T.L.Wallace, 1989
      L'angelo del male - The Prophecy II (G.Spence, 1998)
      L'angoscia (Bigas Luna, 1987)
      L'anticristo (A.De Martino, 1975)
      L'arcano incantatore (P.Avati,1996)
      L'armata delle tenebre (S.Raimi, 1993)
      Las vampiras  (J.Franco, 1971)
      L'ascensore (D.Maas. 1983)
      L'assassino ti siede accanto - Venerdì 13, parte II (S.Miner, 1981)
      Le amanti di Dracula  (F.Francis, 1968)
      Le cinque chiavi del terrore (F.Francis, 1964)
      Le colline hanno gli occhi (W.Craven, 1977)
      Le jene di Edimburgo  (J.Gilling, 1959)
      Le messe nere (V.Sewell, 1968)
      Le notti di Salem (T.Hooper, 1979)
      Le spose di Dracula  (T.Fisher, 1960)
      Le streghe di Eastwick (G.Miller, 1987)
      Le tombe dei resuscitati ciechi (A.de Ossorio, 1969)
      Le verità nascoste (R.Zemeckis, 2000)
      L'esorcista (W.Friedkin, 1973)
      L'esorcista 2: l'eretico (J.Boorman, 1977)
      L'esorcista 3 (W.P.Blatty, 1990)
      L'esperimento del dottor K (K.Neumann, 1958)
      L'implacabile condanna  (T.Fisher, 1961)
      L'inconfutabile verità sui demoni (G.Standring, 2000)
      L'inquilino del terzo piano (R.Polanski, 1976)
      L'insaziabile (A.Bird, 1999)
      L'isola dei morti viventi  (L.Cohen, 1986)
      Lo sguardo che uccide (T.Fisher, 1964)
      Lo spettro  (R.Hampton. 1963)
      Lo squalo (S.Spielberg, 1975)
      Lo squalo 2 (J.Szwarc, 1978)
      Lo squalo 3 (J.Alves, 1983)
      Lo squalo 4 (J.Sargent, 1987)
      Lo squartatore di New York (L.Fulci, 1982)
      L'occhio che uccide (Micheal Powell, 1960)
      L'occhio del gatto (L.Teague, 1985)
      L'ombra del vampiro (E.E.Merhige, 2000)
      Long Time Dead (M.Adams, 2002)
      L'orgia notturna dei vampiri (L.Klimowsky, 1973)
      L'orribile segreto del dottor Hichcock  (R.Freda, 1962)
      Lost Souls  (J.Kaminski, 200)
      L'uccello dalle piume di cristallo (D.Argento, 1970)
      L'ultima casa a sinistra  (W.Craven, 1972)
      L'ultima profezia  (G.Widen, 1995)
      L'ultimo treno della notte (A.Lado, 1975)
      L'ultimo uomo sulla Terra  (U.Ragona, 1963)
      L'ululato  (J.Dante, 1981)
      L'uomo leopardo  (J.Tourneur, 1943)
      L'uomo lupo  (G.Waggner, 1941)
      M.D.C. - Maschera di cera (S.Stivaletti, 1996)
      Macabro (L.Bava, 1980)
      Mai con la luna piena  (N.Juran, 1973)
      Malenka, la nipote del vampiro (A.de Ossorio, 1969)
      Mangiati vivi! (U.Lenzi, 1980)
      Manhattan Baby (L.Fulci, 1982)
      Maniac (R.Cassidy, 1984)
      Medley - Brandelli di scuola (G.Zarantonello, 2000)
      Meet the Feebles (P.Jackson, 1989)
      Mimic (G.Del Toro, 1997)
      Mio caro assassino (T.Valerii, 1972)
      Mircalla - L'amante immortale (J.Sangster, 1971)
      Miriam si sveglia a mezzanotte (T.Scott, 1983)
      Misery non deve morire (R.Reiner, 1990)
      Monkey Shines - Esperimento nel terrore (G.Romero, 1988)
      Morte a 33 giri (C.M.Smith, 1987)
      Morti e sepolti (G.Sherman, 1981)
      Mr.Stitch (R.Avary, 1994)
      My Little Eye  (M.Evans, 2002)
      Nameless - Entità nascosta (J.Balaguerò, 1999)
      Nave fantasma (S.Beck, 2002)
      Nekromantik (J.Buttgereit, 1987)
      Nella stretta morsa del ragno (A.Margheriti, 1971)
      Nero criminale, le belve sono tra noi (P.Walker, 1974)
      Nightmare - Dal profondo della notte (W.Craven, 1984)
      Nightmare 2 - La rivincita  (J.Sholder, 1985)
      Nightmare 3: i guerrieri del sogno  (C.Russell, 1987)
      Nightmare 4 - Il non risveglio (R.Harlin, 1988)
      Nightmare 5 - Il mito  (S.Hopkins, 1989)
      Nightmare 6 - La fine (R.Talalay, 1991)
      Nightmare - Nuovo incubo  (W.Craven, 1994)
      Nightmare Beach - La spiaggia del terrore (U.Lenzi, 1989)
      Nightwatch (O.Bornedal, 1997)
      Nomads  (J.McTiernan, 1986)
      Non aprite quel cancello (T.Takacs, 1987)
      Non aprite quel cancello 2 (T.Takacs, 1992)
      Non aprite quella porta (T.Hooper, 1974)
      Non aprite quella porta  (M.Nispel, 2003)
      Non si sevizia un paperino (L.Fulci, 1972)
      Non violentate Jennifer (M.Zarchi, 1978)
      Nonhosonno (D.Argento, 2001)
      Nosferatu a Venezia (A.Caminito, 1988)
      Nosferatu, il principe della notte  (W.Herzog, 1979)
      Nosferatu, il vampiro (F.W.Murnau, 1922)
      Occhi senza volto  (G.Franju, 1960)
      Omen IV (Montesi/Othenin-Girard, 1991)
      Opera (D.Argento, 1987)
      Operazione paura  (M.Bava, 1966)
      Oscar insanguiato  (D.Hickox, 1973)
      Paganini Horror (L.Cozzi, 1989)
      Passi nella notte (W.Castle, 1964)
      Paura nella città dei morti viventi (L.Fulci, 1980)
      Paura.com  (W.Malone, 2002)
      Phantasm - Fantsami (D.Coscarelli, 1979)
      Phantasm II (D.Coscarelli, 1988)
      Phantasm III (D.Cascarelli, 1994)
      Phenomena (D.Argento, 1985)
      Phone (A.Byeong-Ki, 2002)
      Picnic ad Hanging Rock (P.Weir, 1975)
      Piranha  (J.Dante, 1978)
      Piranha paura (J.Cameron, 1981)
      Poltergeist - Demoniache presenze  (T.Hooper, 1982)
      Poltergeist II - L'altra dimensione  (B.Gibson, 1986)
      Possession (W.Hussein, 1972)
      Prison (R.Harlin, 1987)
      Profondo rosso (D.Argento, 1975)
      Progeny - Il figlio degli alieni (B.Yuzna, 1998)
      Psycho (A.Hitchock, 1960)
      Psycho (G.Van Sant,1999)
      Psycho II (R.Frankiln, 1983)
      Psycho III (A.Perkins, 1986)
      Psycho IV (M.Garris, 1990)
      Pumpkinhead (S.Winston, 1987)
      Q - Il serpente alato  (L.Cohen. 1982)
      Qualcosa di diabolico  (S.Spielberg, 1972)
      Quando Alice ruppe lo specchio (L.Fulci, 1988)
      Quel motel vicino alla palude  (T.Hooper, 1976)
      Quella villa accanto al cimitero  (L.Fulci, 1981)
      Quella villa in fondo al parco (G.Carnimeo, 1988)
      Rabid - Sete di sangue  (D.Cronenberg, 1976)
      Racconti della cripta (W.Hill,R.Zemeckis, R.Do, 1989)
      Ragazzi perduti (J.Schumacher, 1987)
      Re-Animator 2 (B.Yuzna, 19980)
      Re-Animator  (S.Gordon, 1985)
      Reazione a catena - Ecologia del delitto  (M.Bava, 1971)
      Relic - L'evoluzione del terrore  (P.Hyams, 1996)
      Repulsion (R.Polanski, 1965)
      Requiem for a Dream (D.Aronofsky, 2000)
      Rosemary's Baby (R.Polanski, 1968)
      Rosso sangue (J.D'amato, 1982)
      S.O.S.I mostri uccidono ancora (T.Fisher, 1966)
      Santa Sangre (A.Jodorowski, 1989)
      Scanners (D.Cronenberg, 1982)
      Schegge di follia (M.Lehman, 1989)
      Schramm (J.Buttgereit, 1993)
      Scream  (W.Craven, 1997)
      Scream 2 (Wes Craven, 1998)
      Scream 3 (Wes Craven, 2000)
      Sepolto vivo!  (R.Corman, 1962)
      Session 9  (B.Anderson, 2001)
      Sette note in nero (L.Fulci, 1977)
      Sette passi verso Satana (B.Christiansen, 1929)
      Shining (S.Kubrick, 1980)
      Shining (M.Garris, 1997)
      Shock Waves (K.Wiederhorn, 1977)
      Shock  (M.Bava, 1977)
      Society - The Horror (B.Yuzna, 1989)
      Sortilegio di una strega  (G.McCowan, 1972)
      Sospesi nel tempo (P.Jackson, 1996)
      Sotto Shock (W.Craven, 1989)
      Specie mortale (R.Donaldson, 1995)
      Spettri (M.Avallone, 1987)
      Spider Baby  (J.Hill, 1964)
      Spiders (Gary Jones, 2000)
      Spiritika (K.Tenney, 1986)
      Splatters - Gli schizzacervelli  (P.Jackson, 1991)
      Squilli di morte (M.Anderson, 1982)
      Stigmate  (R.Wainwright, 1999)
      Storia di fantasmi cinesi (S.Tung Ching, 1987)
      Street Trash (J.Muro, 1987)
      Stuff, il gelato che uccide  (L.Cohen, 1985)
      Suspance (J.Clayton, 1961)
      Suspiria  (D.Argento, 1977)
      Tenebre (D.Argento, 1983)
      Terror Train (R.Spottiswoode, 1980)
      Terrore alla tredicesima ora - Dementia 13 (F.F.Coppola, 1963)
      Terrore e terrore (G.Hessler, 1969)
      Tesis (A.Amenabar, 1996)
      Tetsuo  (Shinya Tsukamoto, 1989)
      Tetsuo 2 (Shinya Tsukamoto, 1992)
      The Addiction (A.Ferrara, 1995)
      The Believers - I credenti del male (J.Schlesinger, 1987)
      The Blair Witch Project (Myrick/Sanchez, 1999)
      The Bride of the Monster (E.Wood, 1956)
      The Call - Non rispondere  (T.Miike, 2003)
      The Calling - La chiamata (R.Caesar, 2000)
      The Dentist (B.Yuzna, 1996)
      The Dentist 2 (B.Yuzna, 1998)
      The Elephant Man (D.Lynch, 1980)
      The Eye (O. Pang Chung, D.Pang, 2002)
      The Faculty  (R.Rodriguez, 1998)
      The Gore Gore Girls (H.G.Lewis, 1972)
      The Intruder (S.Spiegel, 1999)
      The Kiss (M.Pavia, 1988)
      The Mangler  (T.Hooper, 1995)
      The Mummy's Curse  (L.Goodwins, 1944)
      The Mummy's Hand  (C.Cabanne, 1940)
      The Night Flier (M.Pavia, 1997)
      The Others (A.Amenabar, 2001)
      The Pool - Inizia l'incubo (B.von Sychowski, 2001)
      The Ring 0: Birthday (N.Tsuruda, 2000)
      The Ring  (G.Verbinski, 2002)
      The Ring  (H.Nakata, 1998)
      The Ring 2 (H.Nakata, 1999)
      The Sixth Sense - Il sesto senso (M.N.Shyamalan, 1999)
      The Village (N.Shyamalan, 2004)
      The Wicker Man  (R.Hardy, 1973)
      The Wisher (G.Wilding, 2002)
      They - Incubi dal mondo delle ombre (R.Harmon, 2002)
      Trauma (D.Argento, 1992)
      Tre passi nel delirio (Vadim. Malle, Fellini, 1967)
      Tredici fantasmi  (W.Castle, 1960)
      Two Sisters (K. Ji-woon, 2003)
      Two Thousand Maniacs! (H.G.Lewis, 1964)
      Ultimo mondo cannibale (Ruggero Deodato, 1977)
      Un angelo per Satana (C.Mastrocinque, 1966)
      Un gatto nel cervello (L.Fulci, 1990)
      Un lupo mannaro americano a Londra  (J.Landis, 1981)
      Un Natale rosso sangue (C.E.Sellier jr., 1984)
      Un tranquillo week-emd di paura (J.Boorman, 1972)
      Unico indizio la luna piena (D.Attias, 1985)
      Urla nella notte - Il diabolico dottor Satana (J.Franco, 1963)
      Valentine - Appuntamento con la morte (J.Blanks, 2001)
      Vamp (R.Wenk, 1986)
      Vampires  (J.Carpenter, 1998)
      Vampiri amanti (R.W.Baker, 1970)
      Vampyr - Il vampiro  (C.T.Dreyer, 1932)
      Van Helsing (S.Sommers, 2004)
      Venerdì 13 (S.Cunningham, 1980)
      Venerdì 13: capitolo finale (J.Zito, 1984)
      Venerdì 13: il sangue scorre di nuovo (J.C.Buechler, 1988)
      Venerdì 13: il terrore continua (D.Steinmann, 1985)
      Venerdì 13: incubo a Manhattan (R.Hedden. 1989)
      Venerdì 13: Jason vive (T.McLoughlin, 1986)
      Vestito per uccidere (B.De Palma, 1980)
      Videodrome  (D.Cronenberg, 1983)
      Vidocq (Pitof, 2001)
      Violent Shit (A.Schnaas, 1987)
      Violenza ad una vergine nella terra dei morti (J.Rollin, 1970)
      Virus mortale (S.De Souza, 2000)
      Voci dal profondo (L.Fulci, 1990)
      Wampyr  - Martin  (G.A.Romero, 1978)
      Warlock (S.Miner, 1989)
      Weekend di terrore (S.Miner, 1982)
      Wishmaster (R.Kurtzman, 1998)
      Wolf - La belva è fuori (M.Nichols, 1994)
      Wrong Turn  (R.Schmidt, 2003)
      Zeder  (P.Avati, 1983)
      Zombi  (G.A.Romero, 1979)
      Zombi 2 (L.Fulci, 1979)
      Zombi 3 (L.Fulci, 1988)
      Zombi Holacaust (M.Girolami, 1980)


author: O'blivion

text:
e Resident Evil ?
ma ne mancano anche altri...inoltre voto solamente quelli che mi ricordo
abbastanza bene...ad esempio per le saghe, spesso li ho visti tutti, ma
non riesco a distinguerli se non il primo...quindi voto solo quello...
tipo Venerdì 13, o Halloween..sono tutti uguali...
cmq
>       L'avvocato del diavolo (Taylor Hackford, 1997) 7
>       I Vampiri di Salem's Lot (L. Cohen, 1987)      6
>       Fracchia contro Dracula (N.Parenti, 1985)	6
>       Gremlins 2- La nuova stirpe (Joe Dante, 1990)	5
>       So cosa hai fatto (J. Gillespie, 1997)		6
>       Urban Legend - Final Cut (J. Ottman, 2000)	3
>       Urban Legend (J. Blanks, 1998)			6.5
>       Echi mortali (D.Koepp, 1989)	6.5
>       Gremlins (J.Dante, 1984)	7
>       The Rocky Horror Picture Show (J.Sharman, 1975)	8
>       28 giorni dopo (D.Boyle, 2002)	7.75
>       Ai confini della realtà (vari, 1983)	7
>       Anatomy (S.Ruzowitzky, 2000)	5
>       Audition (T.Miike, 2000)	9
>       Beetlejuice - Spiritello porcello (T.Burton, 1988)	7
>       Blade (S.Norrington, 1998)	6.5
>       Blade II (G.Del Toro, 2002)	6.5
>       Brivido (S.King, 1986)		6.5
>       Cabal  (Clive Barker, 1990)	6
>       Cabin Fever  (Eli Roth, 2002)	7
>       Campfire Tales - Racconti de terrore  (vari, 1996)	6
>       Candyman - Terrore dietro lo specchio  (B.Rose, 1992)	7
>       Candyman 2 - L'inferno nello specchio (B.Condon, 1995)	5
>       Cape Fear - Il promontorio della paura (M.Scorsese, 1991)	8
>       Carrie, lo sguardo di Satana  (Brian De Palma,1976)	8
>       Christine, la macchina infernale  (John Carpenter, 1983)	7.5
>       Cose preziose  (F.Heston, 1993)		5
>       Critters - Gli extraroditori (S.Herek, 1986)	6
>       Dal tramonto all'alba (Robert Rodriguez, 1996)	8
>       Darkman (S.Raimi, 1990)		7
>       Darkness (J.Balaguero, 2002)	3
>       Dellamorte dellamore  (M.Soavi, 1993)	7
>       Dracula di Bram Stoker (F.F.Coppola, 1992)	8
>       Duel (S.Spielberg, 1971)	8
>       Eraserhead - La mente che cancella (D.Lynch, 1978)	8.5
>       Final Destination (J.Wong, 2000)	7
>       Final Destination 2 (David R.Ellis, 2003)	5
>       Frailty - Nessuno è al sicuro  (Bill Paxton, 2001)	7
>       Frankenstein di Mary Shelley (K.Branagh, 1994)	6.5
>       Funny Games (M.Haneke,  1997)	8
>       Gli uccelli (A.Hitchcock, 1963)		8.5
>       Halloween - La notte delle streghe (J.Carpenter, 1978)	8
>       Hannibal (R.Scott, 2001)	6
>       Hellraiser (C.Barker, 1987)	7
>       Hellraiser VIII  (R.Bota, 2004)	4
>       I fiumi di porpora (M.Kassovitz, 2000)	5
>       Il corvo (A.Proyas, 1994)	7
>       Il fantasma dell'opera (D.Argento, 1998)	4
>       Il seme della follia (J.Carpenter, 1994)	7.5
>       Il signore del male  (J.Carpenter, 1988)	5
>       Il silenzio degli innocenti (J.Demme, 1991)	7
>       Inseparabili (D.Cronenberg, 1988)	8.5
>       Intervista col vampiro  (N.Jordan, 1994)	7
>       It (T.L.Wallace, 1990)		6
>       La casa (S.Raimi, 1982)		9
>       La casa 2 (S.Raimi, 1983)	7
>       La casa dalle finestre che ridono  (P.Avati, 1976)	8
>       La casa nera  (W.Craven, 1991)		7.75
>       La chiesa (M.Soavi, 1989)	5
>       La cosa (J.Carpenter, 1982)	8.5
>       La macchina nera (E.Silverstein, 1977)	7.5
>       La maschera della morte rossa (R.Corman, 1964)	7
>       La metà oscura (G.A.Romero, 1992)	7
>       La mosca (D.Cronenberg, 1986)	8
>       La mummia (S.Sommers, 1999)	6
>       La nona porta  (R.Polanski, 1999)	7
>       La notte dei morti viventi  (G.A.Romero, 1968)	8.5
>       La piccola bottega degli orrori (F.Oz, 1986)	7
>       La vera storia di Jack lo squartatore (A. & A. Hughes, 2002)	6
>       La zona morta (D.Cronenberg, 1983)	8
>       L'albero del male  (W.Friedkin, 1990)	7.5
>       L'armata delle tenebre (S.Raimi, 1993)	8
>       Le verità nascoste (R.Zemeckis, 2000)	5
>       L'esorcista (W.Friedkin, 1973)		8.5
>       Lo squalo (S.Spielberg, 1975)	7.75
>       Lost Souls  (J.Kaminski, 200)	5
>       Mimic (G.Del Toro, 1997)	5
>       Misery non deve morire (R.Reiner, 1990)	7
>       Morte a 33 giri (C.M.Smith, 1987)	5
>       My Little Eye  (M.Evans, 2002)	6.75
>       Nameless - Entità nascosta (J.Balaguerò, 1999)	2
>       Nightmare - Dal profondo della notte (W.Craven, 1984)	8
>       Nightmare 3: i guerrieri del sogno  (C.Russell, 1987)	6
>       Nightmare 6 - La fine (R.Talalay, 1991)		5
>       Non aprite quel cancello (T.Takacs, 1987)	6
>       Non aprite quella porta (T.Hooper, 1974)	8
>       Non aprite quella porta  (M.Nispel, 2003)	6.5
>       Opera (D.Argento, 1987)		6
>       Picnic ad Hanging Rock (P.Weir, 1975)	8
>       Profondo rosso (D.Argento, 1975)	7.75
>       Progeny - Il figlio degli alieni (B.Yuzna, 1998)	7
>       Psycho (A.Hitchock, 1960)		8.5
>       Re-Animator  (S.Gordon, 1985)		7
>       Rosemary's Baby (R.Polanski, 1968)	8
>       Scanners (D.Cronenberg, 1982)	7.75
>       Scream  (W.Craven, 1997)	7
>       Scream 2 (Wes Craven, 1998)	6
>       Scream 3 (Wes Craven, 2000)	5
>       Session 9  (B.Anderson, 2001)	7.75
>       Shining (S.Kubrick, 1980)	10
>       Society - The Horror (B.Yuzna, 1989)	7
>       Sotto Shock (W.Craven, 1989)	5
>       Stigmate  (R.Wainwright, 1999)	5
>       Tetsuo  (Shinya Tsukamoto, 1989)	8
>       The Addiction (A.Ferrara, 1995)	8
>       The Blair Witch Project (Myrick/Sanchez, 1999)	4
>       The Call - Non rispondere  (T.Miike, 2003)	7.75
>       The Dentist (B.Yuzna, 1996)	8
>       The Elephant Man (D.Lynch, 1980)	8 (horror ??)
>       The Eye (O. Pang Chung, D.Pang, 2002)	1,5
>       The Faculty  (R.Rodriguez, 1998)	6
>       The Others (A.Amenabar, 2001)	7
>       The Ring  (G.Verbinski, 2002)	7
>       The Ring  (H.Nakata, 1998)	8
>       The Sixth Sense - Il sesto senso (M.N.Shyamalan, 1999)	7
>       The Village (N.Shyamalan, 2004)	6(horror??)
>       They - Incubi dal mondo delle ombre (R.Harmon, 2002)	7.25
>       Trauma (D.Argento, 1992)	6
>       Vampires  (J.Carpenter, 1998)	7
>       Van Helsing (S.Sommers, 2004)	5
>       Venerdì 13 (S.Cunningham, 1980)	7
>       Videodrome  (D.Cronenberg, 1983)	8 (horror??)


author: Roland Deschain

text:
On Mon, 08 Nov 2004 17:18:03 GMT, "Alessandro Muccini"
<
mucci...@tin.it
> wrote:
>      The Mothman Prophecy (Mark Pellington, 2002)
3
>      L'avvocato del diavolo (Taylor Hackford, 1997)
5


text:
"Roland Deschain" ha scritto
> >      L'avvocato del diavolo (Taylor Hackford, 1997)
ops! l'avrò saltato. lo voto adesso: 9
;-) degustibus....
--
oldbrand7 [Roma 23  79HP] PuntoIISporting16V
"Ho speso un sacco di soldi per l'alcol, le donne e le macchine
veloci...Tutti gli altri li ho sperperati"  (Best)


text:
> e Resident Evil ?
ok, lo inserirò
> ma ne mancano anche altri...
la lista non può essere completa, di horror ne sono stati prodotti
migliaia... è comunque un buona rappresentazione di tutto il genere nel suo
complesso.
inoltre voto solamente quelli che mi ricordo
> abbastanza bene...ad esempio per le saghe, spesso li ho visti tutti, ma
> non riesco a distinguerli se non il primo...quindi voto solo quello...
> tipo Venerdì 13, o Halloween..sono tutti uguali...
>
ok


author: GianLuca

text:
On Mon, 08 Nov 2004 17:18:03 GMT, "Alessandro Muccini"
<
mucci...@tin.it
> wrote:
>      L'avvocato del diavolo (Taylor Hackford, 1997) 6


author: Gwilbor

text:
In data Mon, 08 Nov 2004 17:18:03 GMT, Alessandro Muccini ha scritto:
> Premio Inutile Thread Horror
>       The Mothman Prophecy (Mark Pellington, 2002) 5
>       L'avvocato del diavolo (Taylor Hackford, 1997) 8,5
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


text:
"Gwilbor" ha scritto
> >       The Mothman Prophecy (Mark Pellington, 2002) 5
gli do 5,5.



text:
Darkman (S.Raimi 1990) 8
Dovevi essere morta        7
Il Corvo...gli avevo dato 7 cambio...9 č un classico.
Inseparabili  7,5
cmq quello dell'ascensore che si gira il 12esimo tasto nessuno l'ha
visto...o no?


author: PatBateman

text:
Alessandro Muccini wrote:
> Premio Inutile Thread Horror
>
> Elenco film Horror (in testa i film aggiunti su vostra segnalazione)
> ---------------------------
>
>       The Mothman Prophecy (Mark Pellington, 2002)    3.5
>       L'avvocato del diavolo (Taylor Hackford, 1997)  3.5
>       Surf Nazis Must Die (P.George, 1987)      2
>       Tromeo and Juliet (L. Kaufmann, 1996)    2
--
"Dentro mi sento una merda, ma fuori appaio uno splendore!"
PatBateman, "American Psycho"


title: [IACINERS] RENZO esonerato...

author: Spaceman Spiff

text:
Stamattina alla radio ho sentito che l'allentore di vettelappesca Renzo
Ulivieri e' stato esonerato.
Ho avuto un attacco di mezzo sbam sull'autobus, ma per fortuna nessuno
se n'e' accorto.
ffffff


title: [IACINERS] RENZO esonerato...

author: Life

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
<
1dsdmkg.4d...@redaz.iperbole.bologna.it
>...
>Stamattina alla radio ho sentito che l'allentore di vettelappesca
(Napoli)
>Renzo
>Ulivieri e' stato esonerato.
>
>Ho avuto un attacco di mezzo sbam sull'autobus, ma per fortuna nessuno
>se n'e' accorto.
>
>ffffff
................
Luke


title: [IACINERS] RENZO esonerato...

author: Ualone

text:
mia zia ha detto che Life ha detto:
>>Stamattina alla radio ho sentito che l'allentore di vettelappesca
>(Napoli)
ah, davvero allenava ancora il Napoli?
faccio notare che sono tifoso della suddetta squadra e che c'avrei
pure le trasferte su +calcio.
Mia zia preferisce la primavera
Ualone
WORLD KAIBA FAN CLUB
#wkfc su
irc.filmaker.it


title: [IACINERS] RENZO esonerato...

author: Leo Rieser

text:
Ualone <
ual...@tin.it
> wrote in message 374b4407...@news.tin.it...
> ah, davvero allenava ancora il Napoli?
> faccio notare che sono tifoso della suddetta squadra e che c'avrei
> pure le trasferte su +calcio.
>
Visto quella di sabato 1 maggio ???
Leo.


title: La mucca e i Cohen

author: Snowball

text:
Ho letto sul Corriere di oggi che ci sarebbe una sorta di polemica in
corso per la scena di "Fratello dove sei"...
PICCOLO SPOILER
In cui la macchina investe la mucca.
I fratelli registi dichiarano un effetto speciale, ma è tutto da
dimostrare si dice nell'articoletto.
Voi che ne sapete, che mi dite? Fiction o brutale realtà?
Perchè sinceramente, vista la scena in questione, da animalista convinto
quale sono, etichetterei i dotatissimi fratelli come due grandissimi
figli di puttana.
E la cosa mi dispiacerebbe, specie per la mucca.
Grazie
Snowball


title: La mucca e i Cohen

author: FrancescoDue

text:
Snowball <
snow...@galactica.it
> wrote in message
MPG.14c3e02a1...@news.tiscalinet.it...

Mi hai fatto tornare in mente l'uccisione del maiale ne "L'albero degli
zoccoli". Che prosciutto, qualcuno direbbe, ma io aggiungerei che
schifo....nonostante tutto.
Francesco


title: La mucca e i Cohen

author: Carlo Lagorio

text:
On Mon, 8 Jan 2001 14:49:48 +0100, Snowball <
snow...@galactica.it
>
wrote:
>Ho letto sul Corriere di oggi che ci sarebbe una sorta di polemica in
>corso per la scena di "Fratello dove sei"...
>
>
>PICCOLO SPOILER
>
>
>
>In cui la macchina investe la mucca.
>I fratelli registi dichiarano un effetto speciale, ma è tutto da
>dimostrare si dice nell'articoletto.
>
>Voi che ne sapete, che mi dite? Fiction o brutale realtà?
Sicuramente fiction! Hai idea di quanto costa un'auto d'epoca e quanto
danno si puo' fare investendo una mucca?? Anche ammettendo (molto
probabile) che l'auto sia una ricostruzione, c'e' molto piu' rischio
per il pilota che per la mucca in una scena del genere!
Quindi fiction!
Ciao
Carlo


title: La mucca e i Cohen

text:
In article <93clvv$l3c$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>,
erp...@tiscalinet.it

says...

Mi spieghi per favore?
Fanno vedere un maiale ucciso realmente? O cosa?
Grazie


title: La mucca e i Cohen

text:
On Mon, 8 Jan 2001 16:35:18 +0100, Snowball <
snow...@galactica.it
>
wrote:
>Mi spieghi per favore?
>Fanno vedere un maiale ucciso realmente? O cosa?
Non ho visto l'albero deglli zoccoli, ma non mi meraviglierei fosse
cosi'... in diversi film ho visto animali macellati veramente, tanto
per citarne qualcuno:
un coniglio in "Nekromantic"
un cavallo in "Nestore, l'ultima corsa" (questo ha fatto scalpore,
perche' era unl film abbastanza leggero..)
una mucca in un film di Fassbinder (non ho mai saputo il titolo!)
ricordo anche una gallina a cui veniva tranciata la testa con un paio
di forbici, ma non so se fosse un film degno di nota o qualche
trash-horror...
Cmq questi animali non sono stati uccisi per fare spettacolo, ma
presumibilmente per essere mangiati, questo ne dovrebbe giustificare
la loro esecuzione... Si puo' essere d'accordo o no, sta di fatto che
non e' reato macellare animali per trarne nutrimento e non e' reato
riprendere la loro morte...
Ciao
Carlo


title: La mucca e i Cohen

text:
>
> Non ho visto l'albero deglli zoccoli, ma non mi meraviglierei fosse
> cosi'... in diversi film ho visto animali macellati veramente, tanto
> per citarne qualcuno:
>
> un coniglio in "Nekromantic"
> un cavallo in "Nestore, l'ultima corsa" (questo ha fatto scalpore,
> perche' era unl film abbastanza leggero..)
> una mucca in un film di Fassbinder (non ho mai saputo il titolo!)
> ricordo anche una gallina a cui veniva tranciata la testa con un paio
> di forbici, ma non so se fosse un film degno di nota o qualche
> trash-horror...
>
> Cmq questi animali non sono stati uccisi per fare spettacolo, ma
> presumibilmente per essere mangiati, questo ne dovrebbe giustificare
> la loro esecuzione... Si puo' essere d'accordo o no, sta di fatto che
> non e' reato macellare animali per trarne nutrimento e non e' reato
> riprendere la loro morte...
>
> Ciao
>
> Carlo
>
Cazzo mi hai ucciso.
Sai sono quelle cose che si sa che esistono, ma si presume di non vedere
in un film.
Lo so. E' ipocrita alla grandissima.
3 anni fa, tardi, molto tardi, a 22 anni ho capito che era ipocrita
mangiare carne e dispiacersi per quelle povere bestie.
Sono diventato vegetariano.
L'idea di Nekromantic mi fa star male. Giuro.
Ho una coniglietta che mi gira e scagazza per la stanza. E le sono
affezionato come ai miei due cani.
Vivo in un mondo fatto di controsensi. E penso quotidianamente a tutto
questo. E ne soffro.
Spero solo capiate il mio stato d'animo.
Ciao
Snowball


title: La mucca e i Cohen

author: Emerenziano Paronzini

text:
Carlo Lagorio wrote:
> una mucca in un film di Fassbinder (non ho mai saputo il titolo!)
"In un anno con tredici lune", credo.
Ciao, PAronzini


title: La mucca e i Cohen

author: Manfo

text:
> un coniglio in "Nekromantic"
Ragazzi, senza offendere nessuno... però il coniglio è l'ultimo problema di
nekromantic... (+__+)


title: La mucca e i Cohen

author: Lorenzo L. Bene

text:


ROTFL... per non parlare di "Cannibal Holocaust"...
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema


title: La mucca e i Cohen

author: ArAmesh

text:
"Snowball" <
snow...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
> Perchè sinceramente, vista la scena in questione, da animalista convinto
> quale sono, etichetterei i dotatissimi fratelli come due grandissimi
> figli di puttana.
> E la cosa mi dispiacerebbe, specie per la mucca.
Ti capisco, e ti consiglio di non guardare mai un film di Mohsen
Makhmalbaf chiamato "L'ambulante". Il terzo episodio inizia con una
sequenza di macellazione ovina islamica. La cosa di per se non e' cruenta
(nella misura in cui puo' non esserlo una macellazione): si da' da bere
dell'acqua alla bestia perche' e' crudele ucciderla assetata, e poi zac...
la bestia si agita prima di morire dissanguata, ma per fortuna succede
abbastanza in fretta (un minutino direi).
Sempre ripresa, camera quasi fissa. La sequenza non e' affatto fine a se
stessa, ma serve a tracciare un'allegoria con cio' che accadra' dopo nel
film. Inutile dire che alla fine della pellicola non appariva *nessun*
disclaimer alla "non abbiamo fatto male ad animali veri", perche' sarebbe
stato falso.
Inutile negare che quel film - proprio per quella sequenza (e per
quell'altra ambientata "live" nel cottolengo di Teheran...) - e' uno dei
miei preferiti di sempre, perche' sarebbe altrettanto falso.
Ciao.
--
ArAmesh
Nihilist annihilation in progress...


title: La mucca e i Cohen

author: Megadirettore Riccardelli

text:
ArAmesh <ara...@liberoEBELLO.it> wrote in message
3Ts66.4322$eB2.9...@news.infostrada.it...

Ma si vede anche l' occhio del bestiolo tipo "Perche' Bodi Dharma e'
partito..."?
Comunque ora mi ricordo perche' ti ho regalato un prosciutto intero una
volta...


title: La mucca e i Cohen

text:
On Mon, 08 Jan 2001 19:53:41 +0200, Emerenziano Paronzini
<
eme...@hotmail.com
> wrote:
>> una mucca in un film di Fassbinder (non ho mai saputo il titolo!)
>
>"In un anno con tredici lune", credo.
E' possibile: l'ho visto molti anni fa a Fuori Orario e non avevano
scritto il titolo! Ti ringrazio!
Ciao
Carlo


title: La mucca e i Cohen

text:
On Mon, 08 Jan 2001 21:03:36 GMT, "Manfo" <
ma...@freemail.it
> wrote:

Sicuramente, ma e' anche l'unica scena in cui muore veramente qualcosa
(voglio sperare che il gatto fosse finto...)
Ciao
Carlo


title: La mucca e i Cohen

text:
In article <
3a5ac60a....@news.txtii.it
>,
lagori...@txt.it

says...
> On Mon, 08 Jan 2001 21:03:36 GMT, "Manfo" <
ma...@freemail.it
> wrote:
>
> >> un coniglio in "Nekromantic"
> >
> >Ragazzi, senza offendere nessuno... perň il coniglio č l'ultimo problema di
> >nekromantic... (+__+)
>
> Sicuramente, ma e' anche l'unica scena in cui muore veramente qualcosa
> (voglio sperare che il gatto fosse finto...)
>
> Ciao
>
> Carlo
>
E' cosě atroce sto film?
Ma di che parla?
Grazie
Snowball


title: La mucca e i Cohen

text:
On Tue, 9 Jan 2001 11:03:03 +0100, Snowball <
snow...@galactica.it
>
wrote:
>> >> un coniglio in "Nekromantic"
>> >
>> >Ragazzi, senza offendere nessuno... perň il coniglio č l'ultimo problema di
>> >nekromantic... (+__+)
>>
>> Sicuramente, ma e' anche l'unica scena in cui muore veramente qualcosa
>> (voglio sperare che il gatto fosse finto...)
>>
>E' cosě atroce sto film?
>Ma di che parla?
E' un classico menage a trois, Lui, Lei, e il Cadavere.
Ciao
Carlo


title: La mucca e i Cohen

text:
Snowball <
snow...@galactica.it
> wrote in message
MPG.14c3fca4e...@news.tiscalinet.it...
> Mi spieghi per favore?
> Fanno vedere un maiale ucciso realmente? O cosa?
> Grazie
Si. Fanno vedere un maiale in tutto il processo di uccisione, la scena oltre
ad essere terribilmente realistica e cruda, e troppo lunga, ma ciň che
effettivamente sciocca sono gli effetti sonori.
C'č di fondo un eterno dilemma: artisticamente la scena č molto bella, ma
solo se hai un distacco completo e valuti solo esteticamente l'immagine, io
purtroppo non ci sono riuscito in quel caso, e non ho potuto fare a meno di
soffrirne.
Loro meno, vista l'ottima Amatriciana che si sono fatti.
Francesco


title: La mucca e i Cohen

author: Colin McKenzie

text:
Snowball <
snow...@galactica.it
> wrote in message
MPG.14c3e02a1...@news.tiscalinet.it...

Falso problema. In America ci sono regole severissime su questo genere di
cose. La scena è stata fatta con l'ausilio degli effetti speciali.
Tranquillo.
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/html_pag/spettacolo/cinema/index.htm


title: La mucca e i Cohen

author: Nicola Barnaba

text:
> Falso problema. In America ci sono regole severissime su questo genere di
> cose. La scena è stata fatta con l'ausilio degli effetti speciali.
> Tranquillo.
Oppure si e' trattato di un incidente e lo hanno lasciato, tanto ormai era
fatta.


title: Re: Comunicazione agli utenti - Progetto Usenet libera e pulita

author: Bruno Rinculo

text:
"GCN" <s...@me.lo> ha scritto nel messaggio
news:mn.d2a47d8944e5dea8.85882@sukamelo...
> Con la presente si informa l'utenza che, a far data dal 01/10/08, il
> presente ng - come tutti quelli della gerarchia IT - sarà oggetto di
> (robo)moderazione ai sensi e per gli effetti della vigente netiquette.
> Si invitano pertanto le SS.VV. a un comportamento più rispettoso, educato
> e civile e si informa che, per effetto del filtraggio, il delay tra
> l'invio del mex e la sua pubblicazione sul ng potrà variare da un minimo
> di 30 minuti a un massimo di 30 giorni; ovviamente ammesso e non concesso
> che il post in questione sia così cast(r)o e puro da superare le forche
> caudine del combinato disposto robot + moderatori.
> Tutto ciò, come ben capite, a vantaggio di tutti.
> Buona moderazione a tutti.
> Il GCN
ehhh, sembra vero


text:
"Demente sciriota" <s...@me.lo> ha scritto nel messaggio
news:mn.d2b07d899cbbb65f.85882@sukamelo...
> Bruno Rinculo ha spiegato il 26/09/08 :

> Finalmente! Non se ne può più di sti dementi scirioti!
>
Vorrei informare gli utenti di questo gruppo che e' in atto una
proposta per la moderazione del gruppo stesso.
Vi chiedo quindi se, qualora la proposta avesse esito positivo, c'e'
qualcuno interessato a proporsi come componente del team di
moderazione?
Inoltre invito tutti coloro che sono interessati al futuro di questo
newsgroup a partecipare, dopo l'invio della RFD, alla discussione che
verra' aperta in sede idonea
Grazie a tutti
Bruno
vbbb


author: iceman

text:
Demente sciriota ci ha detto :
> Bruno Rinculo ha spiegato il 26/09/08 :

> Finalmente! Non se ne può più di sti dementi scirioti!
sei uno squiRibrato


author: Oneiric

text:
Bruno Rinculo ci ha detto :
> Vi chiedo quindi se, qualora la proposta avesse esito positivo, c'e'
> qualcuno interessato a proporsi come componente del team di
> moderazione?
Non ho mai scritto più di tanto, cmq lurko questo NG da un bel pò di
tempo. Se non vi sono molte candidature, magari da gente che scrive qui
da molto, e a cui spetterebbe la moderazione sicuramente più che ad un
semi sconosciuto, io sarei disponibile.


text:
"Oneiric" <N...@email.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:mn.d4d47d898...@email.com.invalid...

Mi chiamo Bruno
non spreco tempo a dire la mia età, e cosa faccio nella vita, dove vivo e
dove sono nato: su questo sono specializzati i miei fakes.
Sono una persona che ha avuto la sfiga, nel 98, di scoprire i NG e (allora
avevo anche 14 anni) parlottare di me, del mio sito personale....
allora sembrava "trash" parlare di se, ora persone di quell'età e anche
molto più grandi lo fanno nei blog ed è "trendy".
ad ogni modo sono qui perchè una mia amica Margherita (anonima) e diverse
persone su MSN mi dicono che alcuni si divertono a arei fakes usando i miei
dati, i miei link, le mie foto, nomi e foto di miei parenti ed amici, per
interpretare una versione caricaturale di me e divertirsi/divertire.
Il mio sito personale, non aggiornato dal 2003 se non per qualche foto
dedicata agli utenti del mio forum, è continua fonte di dati per divertirsi
ad "interpretarmi". Spesso viene usato anche il mio MSN per farmi sommergere
da allupati.
Francamente il vero Bruno, cioè io, non cerca nè amanti, nè organi
genitali maschili, essendo felicemente fidanzata da anni e completamente
immune a chi non la trova attraente (vada a cercare altrove, cazzo vuole)
Dopo l'abbandono del mio sito, ho iniziato a curare un forum poli-argomento
e scrivo praticamente solo la.
Sono stanca anche dei miei fakes fuori da usenet, su vari forum, spesso
metal, ma una parte di me analizza la cosa razionalmente e pensa che siano
solo dei poveri sfigati che hanno bisogno di impersonarmi per sentirsi
validi.
a volte sono cosit cretini che si registrano con la mia vera mail e mi
arriva via posta l'iscrizione (vogliono essere sgamati praticamente!).
Detto questo adesso mi voglio concentrare sulla mia convalescenza dopo 40 gg
di ospedale e un legamento trapiantato.
Avverto chiunque stia "credendo" di parlare con me, di usare il MSN ogni
volta che qualcuno a mio nome compare qui.
Sono solo una persona che usa internet per amicizia, confronto, dialogo.
Non voglio che qualche idiota coinvolga nelle sue cazzate me o altre mie
amiche omonime.
Adesso offendete pure, io credevo di avere diritto per chiarire


title: I sognatori: ma che c'entra il 68?

author: Simo

text:
Trovo che il titolo e l'ambientazione di questo film siano fuori tema o, per
lo meno, un mero pretesto.
SPOILER
La particolarità o, se vuoi, la patologia, le trame psicologiche, il
rapporto simbiotico, comunque qualcosa di assolutamente personale nel
vissuto dei gemelli (e Bertolucci sa mostrarlo, raccontarlo e insinuarlo
bene), la mancanza di separazione e di crescita, queste sono le cose
all'origine degli sviluppi fattuali e pscicologici del film, non certo una
deliberata scelta "politico- ideologica", iconocalsta e rivoluzionaria, che
è stata alla base di tante ammucchiate e comuni sessattottine.
Insomma, il 68 in questo film (che peraltro, nonostante tutti i difetti, mi
è piaciuto alquanto) ha lo stesso rilievo del colore dei capelli della
protagonista.


title: I sognatori: ma che c'entra il 68?

author: fede

text:
Simo <
li...@libero.it
> wrote:
> Trovo che il titolo e l'ambientazione di questo film siano fuori tema o, per
> lo meno, un mero pretesto.
Infatti.
--
"Non esistono diritti d'autore, solo doveri."
Jean-Luc Godard


title: I sognatori: ma che c'entra il 68?

author: nightolo

text:
On Tue, 14 Oct 2003 19:05:09 +0000, Simo wrote:
(snip)
> Insomma, il 68 in questo film (che peraltro, nonostante tutti i difetti, mi
> è piaciuto alquanto) ha lo stesso rilievo del colore dei capelli della
> protagonista.
Mi trovo perfettamente d'accordo =)

---
nightolo
GnuPG key id:AC347841
---


title: I sognatori: ma che c'entra il 68?

author: Corrado Farina

text:
Simo <
li...@libero.it
> wrote:

Non sono d'accordo. Mica una cosa esclude l'altra. Ci sono temi
principali e sottotemi, o temi "a latere".
La componente psicologica, quella politica e quella cultural-cinefila mi
sembrano ben amalgamate (e bada che io non sono un bertolucciano).
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: Immagini su "Fantasia" di Disney

author: PINGUE ANTONIO

text:
Stò facendo una ricerca su Disney. Ho cercato in rete immagini di scena di
"Fantasia";  qualcuno sa dove possa trovarle??


title: pulp fiction

author: idefix

text:
tra poco, italia 1
the cuber has finally arrived, :-)


title: pulp fiction

text:
ehm, rete 4
...
.....
già iniziato (ma porc%&/$£"...!!!)
"idefix" <
iid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SSkr9.39998$%M1.10...@twister2.libero.it...



title: pulp fiction

author: alesss

text:
On Wed, 16 Oct 2002 21:32:03 GMT, "idefix" <
iid...@libero.it
> wrote:
>ehm, rete 4
orario d'inizio comunicato: 22:45
alle 23:15 compare la folliero, dice quattro cazzate e da' la stura a
sette-otto minuti buoni di pubblicita' a raffica, compreso uno spot da
denuncia penale sulla terza puntata di un varieta' condotto da al
bano.
all'alba delle 23:30 ecco finalmente garcon vuol dire ragazzo seguito
da tony rocky horror e ezechiele 25:17 ma, sul primo frame di butch
coolidge, cala la mannaia e io vado a letto.
ecco perche' non vedo mai i bellissimi di rete4.
----------------------------
the better you look, the more you see


title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN

author: old

text:
SPOILER
...
chi uccide il protagonista?!
Si vede un flash quando la moglie racconta via telefono all'amante di
lui...
chi mi spiega il finale?!
l'amante di lui dice "ti giuro"... e chiude l'armadio
grazie


title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN

author: Pezzella@tinpuntoit Torquato Pezzella

text:
Leggo che in news:eehmkv$1rl$
1...@area.cu.mi.it
,
old <
p...@libero.it
> ha scritto:

Imo non viene ucciso ma muore in seguito all'incidente come descritto dalla
moglie.  La scena dell'omicidio è immaginata, è il riflesso del trauma
vissuto da bambino.
Ciao


title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN

text:
"old" <
p...@libero.it
> schrieb im Newsbeitrag
news:eehmkv$1rl$1...@area.cu.mi.it...
> SPOILER
Vedere due dello stesso sesso, che fanno sesso a me fa veramente vomitare.


title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN

author: spirit

text:
old ha scritto:
> SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ...
>
>
>
> chi uccide il protagonista?!E' stato Eddy perchè ha trovato il protagonista che scopava Simon.
> Si vede un flash quando la moglie racconta via telefono all'amante di
> lui...Chi Simon?Stai attento che Eddy s'ingelosisce.
>
>
> chi mi spiega il finale?!Eddy&Simon



title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN

text:
.
..
> Imo non viene ucciso ma muore in seguito all'incidente come descritto
> dalla
> moglie.  La scena dell'omicidio č immaginata, č il riflesso del trauma
> vissuto da bambino.
no non č affatto cosě
resta da chiarire l'ultima scena


title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN

text:
SPOILER
...
...
...
riflettendo dico la mia ;) (la notte porta consiglio)
il tipo (scusate ma non mi sovviene il nome, mi pare fosse Jack) è morto
perché:
a) qualche texano lo ha beccato assieme al nuovo compagno
(quell'altro cowboy con la barba... conosciuto da poco assieme alla
moglie)
b) è stato il suocero a finanziare una spedizione punitiva
(ricordate l'affronto della televisione e del tacchino?!)
non si spiega altrimenti... il ragazzo non era un tipo rissoso o
combinagua da essere ucciso ammazzato senza un motivo :D
propenderei per la prima poiché la moglie quando racconta la morte al
compagno al telefono, è come distaccata, come se provasse rancore e
ribrezzo (poiché pensava sicuramente di aver sposato e vissuto per anni
con un gay e di essere al telefono con il vero AMANTE-AMORE del marito)
tutto qui


title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN

author: Alessandro Russo

text:
old wrote:
> SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ...
>
>
>
> chi uccide il protagonista?!
> Si vede un flash quando la moglie racconta via telefono all'amante di
> lui...
>
Nel libro da cui il film e' tratto (di Annie Proulx) nel dialogo tra
Ennis e Lureen si legge (subito dopo la descrizione dell'incidente):
=
No penso' lui (Ennis), gli sono andati addosso con il cacciacopertoni.
=
Poi, quando il padre di Jack dice a Ennis che Jack voleva portare
al ranch "un altro" c'e' questa considerazione:
=
Cosi' ora [Jack] sapeva che era stato il cacciacopertoni.
=
cioe' che Jack era stato ucciso.
Ciao
Ale


title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN

author: meimato

text:
Torquato Pezzella ha scritto:
> Imo non viene ucciso ma muore in seguito all'incidente come descritto dalla
> moglie.  La scena dell'omicidio è immaginata, è il riflesso del trauma
> vissuto da bambino.
> Ciao
anche io la penso così, se non è così quella scena è diretta di
merda.


title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN

text:
MAO ZE-TUNZ ha scritto:
> *meimato*, hai scritto:
>
> >
> > Torquato Pezzella ha scritto:
> >
> >
> >> Imo non viene ucciso ma muore in seguito all'incidente come descritto dal=
> > la
> >> moglie.  La scena dell'omicidio =E8 immaginata, =E8 il riflesso del trauma
> >> vissuto da bambino.
> >> Ciao
> >
> > anche io la penso cos=EC, se non =E8 cos=EC quella scena =E8 diretta di
> > merda.
> >
>
> e i racconti del ghei non li prendete in considerazione?
>
sì, ma in quel caso non doveva essere montata così, in questo modo la
scena dell'assassinio sembra una sega mentale del recchione
sopravvissuto


title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN

author: For Men

text:

Ovviamente doveva essere:
Cosi' ora [Ennis] sapeva che era stato il cacciacopertoni.



title: domanda su BROKEBACK MOUNTAIN


title: De Niro

text: Interpreterà assieme a rapper 50 Cent il film sull'uragano Katrina.


title: non c'è niente da fare...

author: Quantum

text: ... falling skies fa cagare dal primo all'ultimo minuto


title: Comunicazione di servizio

author: Claudio Bianchini

text:
Si porta a conoscenza dell'ennegi' IAC che gli aggiornamenti della saga
"Bianchini si va a vedere Avatar all'Imax di Londra Waterloo" non saranno
piu' tramessi via cellulare ma attraverso la connessione Internet gratuita
dell'hotel. Nella speranza di aver fatto cosa grata si coglie l'occassione
per porgere i piu' distinti saluti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Comunicazione di servizio

author: Sparrow�

text:
Claudio Bianchini wrote:
> si coglie l'occassione per porgere i piu' distinti saluti.
Hai perso un'ulteriore "occassione" per stare zitto.


title: Comunicazione di servizio

author: [ b a z ]

text:
Sembra che Claudio Bianchini abbia detto :
> Si porta a conoscenza dell'ennegi' IAC che gli aggiornamenti della saga
> "Bianchini si va a vedere Avatar all'Imax di Londra Waterloo" non saranno
> piu' tramessi via cellulare ma attraverso la connessione Internet gratuita
> dell'hotel. Nella speranza di aver fatto cosa grata si coglie l'occassione
> per porgere i piu' distinti saluti.
guarda, non potrei vivere senza questi post TOTALMENTE INUTILI...
mavaaaaaaaa.....
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


title: [Ergastolo sì/no] Il caso Giuseppe Veneziani

author: the AmeRican eagle

text:
Nei giorni scorsi è stata emessa la sentenza sul caso di Giuseppe "Pippo"
Veneziani.
Ecco, in sintesi, di cosa si tratta.
Nel 1985 il personaggio in questione viene condannato a 23 anni di carcere
per avere ucciso a revolverate Giorgio Maggi, suo socio nella gestione di
una discoteca, e per averne bruciato il cadavere allo scopo di cancellare
possibili prove.
Dopo avere scontato poco di 10 anni (quindi neppure metà della pena) nel
'96 Veneziani viene posto in condizione di libertà vigilata.
In questo periodo il soggetto si dimostra del tutto incapace di tornare ad
una vita normale, non lavora e dorme in alloggi di fortuna.
Finché nel 1999, riesce a convincere un vecchio amico di famiglia, il
72enne Antonio Fornasari - cartomante, in arte "Mago Markus" - ad ospitarlo
in casa sua, in cambio dell'assolvimento delle faccende domestiche.
Dopo alcuni mesi, però, il 30 Settembre di quell'anno, dopo una lite, Pippo
colpisce Markus con + di 20 coltellate e gli da fuoco senza neppure
aspettare che la vittima muoia.
Arrestato dopo pochi giorni, il pluriomicida scrive dal carcere alla
sorella "anche se uscirò di galera a 70 anni, mi vendicherò e ammazzerò
qualcuno".
Finalmente Mercoledì 23 Maggio 2001 la Corte d'Assise di Piacenza condanna
il triste figuro all'ergastolo.
I buonisti che vorrebbero abolire tale istituzione, come pensano che una
sentenza differente dal carcere a vita possa essere applicata ad una simile
vicenda?
_______________________
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18


author: Moritz Benedikt

text:
the AmeRican eagle <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3b31cb8a....@news.cis.dfn.de...
> I buonisti che vorrebbero abolire tale istituzione, come pensano che una
> sentenza differente dal carcere a vita possa essere applicata ad una
simile
> vicenda?
Felice di poter essere, per una volta, completamente d'accordo.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


author: Enrico Battocchi

text:
On Sat, 26 May 2001 15:53:47 GMT,
david...@comune.re.it
 (the
AmeRican eagle) wrote:
>I buonisti che vorrebbero abolire tale istituzione, come pensano che una
>sentenza differente dal carcere a vita possa essere applicata ad una simile
>vicenda?
Forse tentendo un reinserimento nella societa' invece che la formula
"o segregazione o abbandono"?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Fast'n'bulbous!"


text:
On Sun, 27 May 2001 07:46:38 GMT, "Moritz Benedikt"
<
elmer...@libero.it
> wrote:
>Felice di poter essere, per una volta, completamente d'accordo.
Dispiace vederti sposare un populismo di cosi' bassa lega.



author: Eddie

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> On Sat, 26 May 2001 15:53:47 GMT,
david...@comune.re.it
 (the
> AmeRican eagle) wrote:
>
> >I buonisti che vorrebbero abolire tale istituzione, come pensano che una
> >sentenza differente dal carcere a vita possa essere applicata ad una simile
> >vicenda?
>
> Forse tentendo un reinserimento nella societa' invece che la formula
> "o segregazione o abbandono"?
>
>
E se questo fallisse?


text:
On Sun, 27 May 2001 22:37:57 +0200, Eddie
<
antonio.fre...@inwind.it
> wrote:
>> >I buonisti che vorrebbero abolire tale istituzione, come pensano che una
>> >sentenza differente dal carcere a vita possa essere applicata ad una simile
>> >vicenda?
>> Forse tentendo un reinserimento nella societa' invece che la formula
>> "o segregazione o abbandono"?
>E se questo fallisse?
Che ne sai se fallisce?



author: Black Adder

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio ...
>On Sat, 26 May 2001 15:53:47 GMT,
david...@comune.re.it
 (the
>AmeRican eagle) wrote:
>
>>I buonisti che vorrebbero abolire tale istituzione, come pensano che una
>>sentenza differente dal carcere a vita possa essere applicata ad una
simile
>>vicenda?
>
>Forse tentendo un reinserimento nella societa' invece che la formula
>"o segregazione o abbandono"?
Io mi chiamo fuori ... ho difeso per un mese circa la pena dell'ergastolo
contro i suoi detrattori.
Tutti gli argomenti di allora mi sembrano ancora validi, incluso il fatto
che l'ergastolo non esclude la possibilità di un reinserimento - attraverso
la liberazione condizionale dopo 26 anni di carcere in cui il condannato
abbia dato prova di ravvedimento.
Pda con l'Aquila.
Ciao
BA
_____________________
"Non vi era una trama e io
l'ho scoperta per sbaglio"
- Guglielmo da Baskerville


text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> On Sun, 27 May 2001 22:37:57 +0200, Eddie
> <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote:
>
> >> >I buonisti che vorrebbero abolire tale istituzione, come pensano che una
> >> >sentenza differente dal carcere a vita possa essere applicata ad una simile
> >> >vicenda?
> >> Forse tentendo un reinserimento nella societa' invece che la formula
> >> "o segregazione o abbandono"?
> >E se questo fallisse?
>
> Che ne sai se fallisce?
>
>
Non lo sai, ovviamente ci devi provare, ma escludere a priori di doverlo
sbattere dentro e buttare via la chiave mi sembra un eccesso di fiducia
nel genere umano.


text:
On Mon, 28 May 2001 00:00:54 +0200, Eddie
<
antonio.fre...@inwind.it
> wrote:
>Non lo sai, ovviamente ci devi provare, ma escludere a priori di doverlo
>sbattere dentro e buttare via la chiave mi sembra un eccesso di fiducia
>nel genere umano.
Sta di fatto che il tentativo *serio* di rieducare non e' pernicioso,
mentre sbattere in galera un poveraccio e abbandonarlo e' qualcosa di
molto vicino all'omicidio.
Sai, sono uso essere garantista sempre, senno' non ha senso esserlo.



text:
On Sun, 27 May 2001 23:11:57 +0200, "Black Adder"
<
enrico.ast...@inwind.it
> wrote:
>Io mi chiamo fuori ... ho difeso per un mese circa la pena dell'ergastolo
>contro i suoi detrattori.
>Tutti gli argomenti di allora mi sembrano ancora validi, incluso il fatto
>che l'ergastolo non esclude la possibilità di un reinserimento - attraverso
>la liberazione condizionale dopo 26 anni di carcere in cui il condannato
>abbia dato prova di ravvedimento.
Il fatto e': il carcere e' una misura che favorisce il ravvedimento?
Fermo restando che il concetto di una persona privata della propria
liberta', per un qualsiasi motivo, tende a farmi vomitare.



text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> On Mon, 28 May 2001 00:00:54 +0200, Eddie
> <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote:
>
> >Non lo sai, ovviamente ci devi provare, ma escludere a priori di doverlo
> >sbattere dentro e buttare via la chiave mi sembra un eccesso di fiducia
> >nel genere umano.
>
> Sta di fatto che il tentativo *serio* di rieducare non e' pernicioso,
> mentre sbattere in galera un poveraccio e abbandonarlo e' qualcosa di
> molto vicino all'omicidio.
Ecco, gia' l'idea che uno sbattuto in carcere sia per forza un poveraccio
non riesco a condividerla.
> Sai, sono uso essere garantista sempre, senno' non ha senso esserlo.
>
Io ho risolto il problema evitando di essere garantista.


author: Franz

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote
e tanto basta.
Ma dove la trovi la pazienza ?


text:
On Mon, 28 May 2001 00:29:25 +0200, Eddie
<
antonio.fre...@inwind.it
> wrote:
>> >Non lo sai, ovviamente ci devi provare, ma escludere a priori di doverlo
>> >sbattere dentro e buttare via la chiave mi sembra un eccesso di fiducia
>> >nel genere umano.
>> Sta di fatto che il tentativo *serio* di rieducare non e' pernicioso,
>> mentre sbattere in galera un poveraccio e abbandonarlo e' qualcosa di
>> molto vicino all'omicidio.
>Ecco, gia' l'idea che uno sbattuto in carcere sia per forza un poveraccio
>non riesco a condividerla.
Non mi pare di aver stabilito un legame necessario ed universale.
Al massimo potevo riferirmi al disgraziato citato dal cornacchione.
Vediamo di fare chiarezza sui piani di giudizio, eh?
Per me l'orrore del carcere e' indipendente dal fatto che il detenuto
sia un povero cristo o un genio criminale.
>Io ho risolto il problema evitando di essere garantista.
Il fatto e' che non so se risolve altri problemi, oltre a quello della
tua coscienza.



text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
> Non mi pare di aver stabilito un legame necessario ed universale.
> Al massimo potevo riferirmi al disgraziato citato dal cornacchione.
>
Ecco, quello per me non e' un poveraccio, e' un semplice animale.
> Vediamo di fare chiarezza sui piani di giudizio, eh?
> Per me l'orrore del carcere e' indipendente dal fatto che il detenuto
> sia un povero cristo o un genio criminale.
>
E' vero, le carceri sono brutti posti, ma sinceramente non capisco
perche' bisognerebbe pagargli il Grand Hotel.
> >Io ho risolto il problema evitando di essere garantista.
>
> Il fatto e' che non so se risolve altri problemi, oltre a quello della
> tua coscienza.
>
Molto banalmente, la pena oltre che un effetto rieducativo deve avere un
effetto dissuasivo, secondo me.


author: Antonio Fanelli

text:
On Sun, 27 May 2001 22:19:09 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>Forse tentendo un reinserimento nella societa'
reinserire chi? e perche'?
almeno una pacca sulla spalla delle vittime la vogliamo dare?
ciao
toto


text:
On Mon, 28 May 2001 14:55:48 +0200, Eddie
<
antonio.fre...@inwind.it
> wrote:
>> Non mi pare di aver stabilito un legame necessario ed universale.
>> Al massimo potevo riferirmi al disgraziato citato dal cornacchione.
>Ecco, quello per me non e' un poveraccio, e' un semplice animale.
Immagino tu sia un qualificato pricologo criminale.
>E' vero, le carceri sono brutti posti, ma sinceramente non capisco
>perche' bisognerebbe pagargli il Grand Hotel.
Vabbe', Eddie, se non hai voglia di discutere seriamente dillo subito
e si perde meno tempo, eh?
>Molto banalmente, la pena oltre che un effetto rieducativo deve avere un
>effetto dissuasivo, secondo me.
Ma ce l'ha?
Fermo restando che questa tua ultima frase non c'entra una sega:
l'effetto dissuasivo non e' negato dall'atteggiamento garantista
(semmai da quello abolizionista, spero che tu abbia chiara in mente la
differenza).



text:
On Mon, 28 May 2001 16:33:41 +0200, Antonio Fanelli
<
antonio....@tin.it
> wrote:
>>Forse tentendo un reinserimento nella societa'
>
>reinserire chi?
Il reo.
> e perche'?
Perche' e' una risorsa umana sprecata.
>almeno una pacca sulla spalla delle vittime la vogliamo dare?
Una pacca sulla spalla, non una ulteriore vittima sacrificale.
La nostra, fortunatamente, non e' una giustizia retributiva come in
USA...



text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> On Mon, 28 May 2001 14:55:48 +0200, Eddie
> <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote:
>
> >> Non mi pare di aver stabilito un legame necessario ed universale.
> >> Al massimo potevo riferirmi al disgraziato citato dal cornacchione.
> >Ecco, quello per me non e' un poveraccio, e' un semplice animale.
>
> Immagino tu sia un qualificato pricologo criminale.
>
Io no, tu?
> >E' vero, le carceri sono brutti posti, ma sinceramente non capisco
> >perche' bisognerebbe pagargli il Grand Hotel.
>
> Vabbe', Eddie, se non hai voglia di discutere seriamente dillo subito
> e si perde meno tempo, eh?
>
E invece e' serio. La mia limitata fantasia non mi permette di immaginare
tante altre opzioni per lo scopo.
> >Molto banalmente, la pena oltre che un effetto rieducativo deve avere un
> >effetto dissuasivo, secondo me.
>
> Ma ce l'ha?
Su questo si puo' discutere, secondo me si'.
> Fermo restando che questa tua ultima frase non c'entra una sega:
C'entrerebbe se avessi approfondito quello che intendevo con la frase
precedente.
> l'effetto dissuasivo non e' negato dall'atteggiamento garantista
> (semmai da quello abolizionista, spero che tu abbia chiara in mente la
> differenza).
>
Il problema e' che da quello che ho capito tu escluderesti del tutto il
carcere in favore di metodi rieducativi non nocivi per il soggetto.
Ebbene, purtroppo non riesco a pensare a qualcuno che possa andar bene in
assoluto, e non penso che ogni criminale sia recuperabile. In quei casi,
almeno evitare che possa nuocere ancora mi sembra la soluzione piu'
sensata.


text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
v9o2htsi90r6vuh1j...@4ax.com...
> On Sun, 27 May 2001 07:46:38 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
elmer...@libero.it
> wrote:
>
> >Felice di poter essere, per una volta, completamente d'accordo.
>
> Dispiace vederti sposare un populismo di cosi' bassa lega.
>
Beh, queste mie posizioni non sono proprio una novità.
Populismo? No, perchè non lo faccio perchè lo vuole la gggente o perchè
creda che in Italia la situazione dell'ordine pubblico sia disperata: voglio
solo che certi reati vengano presi sul serio e che la pena sia commisurata
al crimine.
Che poi, per una volta, mi trovi dalla parte della maggioranza non mi
dispiace.
E poi, per una volta che sono d'accordo col Tosi, come posso perdere
l'occasione?



text:
On Mon, 28 May 2001 18:31:06 +0200, Eddie
<
antonio.fre...@inwind.it
> wrote:
>> Immagino tu sia un qualificato psicologo criminale.
>Io no, tu?
No, infatti non esprimo giudizi di questo tipo.
>> >E' vero, le carceri sono brutti posti, ma sinceramente non capisco
>> >perche' bisognerebbe pagargli il Grand Hotel.
>> Vabbe', Eddie, se non hai voglia di discutere seriamente dillo subito
>> e si perde meno tempo, eh?
>E invece e' serio. La mia limitata fantasia non mi permette di immaginare
>tante altre opzioni per lo scopo.
Beh, me ne dispiaccio, immagino che tu abbia delle grosse difficolta'
nel sostenere conversazioni serie, visti i voli pindarici a cui vai
soggetto.
>> >Molto banalmente, la pena oltre che un effetto rieducativo deve avere un
>> >effetto dissuasivo, secondo me.
>> Ma ce l'ha?
>Su questo si puo' discutere, secondo me si'.
Peccato affermarlo proprio in un thread su uno che ha ammazzato di
nuovo nonostante si sia fatto anni di carcere...
E comunque, e' sufficiente a compensare l'effetto criminogeno?
>> Fermo restando che questa tua ultima frase non c'entra una sega:
>C'entrerebbe se avessi approfondito quello che intendevo con la frase
>precedente.
Beh, fallo, su.
>> l'effetto dissuasivo non e' negato dall'atteggiamento garantista
>> (semmai da quello abolizionista, spero che tu abbia chiara in mente la
>> differenza).
>Il problema e' che da quello che ho capito tu escluderesti del tutto il
>carcere in favore di metodi rieducativi non nocivi per il soggetto.
Tra le altre cose.
>Ebbene, purtroppo non riesco a pensare a qualcuno che possa andar bene in
>assoluto,
Ma guarda!
E come pretendi allora che possa essere efficace la sistemazione di
atti "criminali" contingenti in caselle di giudizio assolute, con
conseguenti pene "aasolute"?
>e non penso che ogni criminale sia recuperabile.
Sai, non avendo elementi non posso avere la presunzione del tuo
ragionamento.
Quindi l'etica (e il pragmatismo) impone di provare.
>In quei casi,
>almeno evitare che possa nuocere ancora mi sembra la soluzione piu'
>sensata.
Ancora una distinzione assoluta...
Ci sono molte sfumature tra un ergastolo e la liberta' totale di
tornare a nuocere. Anche per chi non e' abolizionista.



text:
On Mon, 28 May 2001 18:16:46 GMT, "Moritz Benedikt"
<
elmer...@libero.it
> wrote:
>> >Felice di poter essere, per una volta, completamente d'accordo.
>> Dispiace vederti sposare un populismo di cosi' bassa lega.
>Beh, queste mie posizioni non sono proprio una novità.
>Populismo? No, perchè non lo faccio perchè lo vuole la gggente o perchè
>creda che in Italia la situazione dell'ordine pubblico sia disperata:
Non e' tuo il populismo, e' quello del cornacchione.
> voglio
>solo che certi reati vengano presi sul serio
Alla faccia!
Quindi o ergastolo o presa per il culo?
Un po' manicheo...
> e che la pena sia commisurata
>al crimine.
Beato te che conosci parametri assoluti per valutare la
commensurabilita' fra crimine e pena...



author: Doc Benway

text:
E continuo a sostenere che cosa c'entrino tutti questi discorsi con il
movimento libertario...
Mettere un [OT]?
Un Libertario che è a favore dell'ergastolo... Mah!
Un saluto a tutto il NG!


author: VitoZ

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
s1t4htsl5iobcrs6c...@4ax.com...
> >almeno una pacca sulla spalla delle vittime la vogliamo dare?
>
> Una pacca sulla spalla, non una ulteriore vittima sacrificale.
> La nostra, fortunatamente, non e' una giustizia retributiva come in
> USA...
Sto seguendo con interesse. Più che retributiva, la giustizia USA mi
pare schizofrenica; una tradizione di una certa civiltà (certo, con
alcuni grossi limiti), una  "cultura" effettiva sconcertante. Non
solo non si rieduca chi delinque, ma si dis-educa chi dovrebbe essere
tutelato...
vZ


text:
On Mon, 28 May 2001 17:53:41 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>reinserire chi?
>Il reo.
perche' scusa e' mai stato fuoir dalla societa'?
>> e perche'?
>Perche' e' una risorsa umana sprecata.
anche le sue vittime lo erano e non sono recuperabili
>>almeno una pacca sulla spalla delle vittime la vogliamo dare?
>Una pacca sulla spalla, non una ulteriore vittima sacrificale.
Le vittime sacrificali sono innocenti immolate a "vantaggio" della
comunita'.
I criminali sono persone che hanno violato le norme di convivenza,
mettendo a repentagio l'intera societa'.
Possiamo anche discutere sulla pena di morte, ma comunque la pena deve
essere proporzionata al reato e deve essere scontata per intero.
>La nostra, fortunatamente, non e' una giustizia retributiva come in
>USA...
peccato.
ciao
toto


text:
On Mon, 28 May 2001 17:50:29 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>pricologo criminale.
trovami uno psicolo (criminale o meno) che sia d'ìaccordo con un altro
e ne possiamo parlare
ciao
toto


text:
On Mon, 28 May 2001 22:58:50 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>Peccato affermarlo proprio in un thread su uno che ha ammazzato di
>nuovo nonostante si sia fatto anni di carcere...
appunto
questo dimostra che non esiste un modo per valutare l'avvenuta
"guarigione e/o rieducazione" di un individuo.
Questo dovrebbe perlomeno far riflettere
ciao
toto


text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
mme5htcvgitgmp6m2...@4ax.com...

Eddai, lo sai benissimo che i parametri assoluti non ce l'ho e che, come in
tutte le cose umane, ci si arrangia come può.
Voglio solo distinguere fra il furto di un giornaletto in un'edicola e
l'omicidio plurimo...



text:
On Tue, 29 May 2001 18:41:56 GMT, "Moritz Benedikt"
<
elmer...@libero.it
> wrote:
>Eddai, lo sai benissimo che i parametri assoluti non ce l'ho e che, come in
>tutte le cose umane, ci si arrangia come può.
>Voglio solo distinguere fra il furto di un giornaletto in un'edicola e
>l'omicidio plurimo...
Ma che cazzata.



text:
On Tue, 29 May 2001 12:20:50 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>Sto seguendo con interesse. Più che retributiva, la giustizia USA mi
>pare schizofrenica; una tradizione di una certa civiltà (certo, con
>alcuni grossi limiti), una  "cultura" effettiva sconcertante. Non
>solo non si rieduca chi delinque, ma si dis-educa chi dovrebbe essere
>tutelato...
Lager, ecco cosa sono le prigioni americane. Campi di internamento per
un programma di repressione di massa.



text:
On Tue, 29 May 2001 16:28:21 +0200, Antonio Fanelli
<
antonio....@tin.it
> wrote:
>>Peccato affermarlo proprio in un thread su uno che ha ammazzato di
>>nuovo nonostante si sia fatto anni di carcere...
>appunto
>questo dimostra che non esiste un modo per valutare l'avvenuta
>"guarigione e/o rieducazione" di un individuo.
E tu saresti un ateo razionalista?
Un (1) caso di cui non sai tutti i dettagli *dimostra* che ecc. ecc.?
Ma andiamo.



text:
On Tue, 29 May 2001 16:25:11 +0200, Antonio Fanelli
<
antonio....@tin.it
> wrote:
>>>reinserire chi?
>>Il reo.
>perche' scusa e' mai stato fuoir dalla societa'?
Direi che ha qualche problemino a relazionarsi, o no?
>>> e perche'?
>>Perche' e' una risorsa umana sprecata.
>anche le sue vittime lo erano e non sono recuperabili
E con cio'?
>>>almeno una pacca sulla spalla delle vittime la vogliamo dare?
>>Una pacca sulla spalla, non una ulteriore vittima sacrificale.
>Le vittime sacrificali sono innocenti immolate a "vantaggio" della
>comunita'.
>I criminali sono persone che hanno violato le norme di convivenza,
>mettendo a repentagio l'intera societa'.
Dimmi qualcosa che non so.
>Possiamo anche discutere sulla pena di morte, ma comunque la pena deve
>essere proporzionata al reato e deve essere scontata per intero.
Questo non nega l'abolizione dell'ergastolo.
>>La nostra, fortunatamente, non e' una giustizia retributiva come in
>>USA...
>peccato.
Per fortuna.



text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
1658hto1r03cmbfva...@4ax.com...
> Lager, ecco cosa sono le prigioni americane. Campi di internamento
per
> un programma di repressione di massa.
Ti stupirà, ma non posso essere più d'accordo; per me non occorre
neppure che la repressione sia di massa, già la repressione di un
singolo individuo (parlo di repressione, non di cautela per la
collettività, nella quale credo) mi disturba.
vZ


author: Giovanna Recchia

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
pa4R6.383$vt....@news1.tin.it...
>
> Ti stupirà, ma non posso essere più d'accordo; per me non occorre
> neppure che la repressione sia di massa, già la repressione di un
> singolo individuo (parlo di repressione, non di cautela per la
> collettività, nella quale credo) mi disturba.
ti fa tremare gli zizit?
:-)


text:
Giovanna Recchia <
stu...@archivio.it
> wrote in message
%t4R6.12102$HK.6...@news.infostrada.it...
> ti fa tremare gli zizit?
>
> :-)
Semplicemente mi infastidisce. Si può mettere una delinquente
abituale nella condizione di non nuocere agli altri senza infierire
negandogli alcuni diritti umani fondamentali. Per esempio, l'umanità
della vita in carcere, il rispetto della dignità personale (senza il
rinnovamento della quale qualsiasi ipotesi di ravvedimento è pura
chiacchiera) sono condizione essenziale.
vZ


author: paolo beneforti

text:
VitoZ ha scritto nel messaggio ...
scripsit
. Per esempio, l'umanità
>della vita in carcere, il rispetto della dignità personale (senza il
>rinnovamento della quale qualsiasi ipotesi di ravvedimento è pura
>chiacchiera) sono condizione essenziale.
senza dimenticare, tra tanto sfoggio di barbarie forcaiola regolarmente
telegiornalizzata, che recupero e reinserimento vanno a vantaggio della
comunità, prima ancora che del reo, dato che quest'ultimo prima o poi
ritornerà in circolazione. (è una banalità, ma mi va di ricordarlo.)
p.b.
--
Mailing List sulle arti figurative
http://arti.figurative.listbot.com/
_________________________


author: MacGuffin

text:
"paolo beneforti"  scripsit
> . Per esempio, l'umanità
> >della vita in carcere, il rispetto della dignità personale (senza il
> >rinnovamento della quale qualsiasi ipotesi di ravvedimento è pura
> >chiacchiera) sono condizione essenziale.
>
> senza dimenticare, tra tanto sfoggio di barbarie forcaiola regolarmente
> telegiornalizzata, che recupero e reinserimento vanno a vantaggio della
> comunità, prima ancora che del reo, dato che quest'ultimo prima o poi
> ritornerà in circolazione. (è una banalità, ma mi va di ricordarlo.)
>
Appunto, quella che tu chiami "barbarie forcaiola", per molti è
semplicemente l'esigenza di certezza della pena.
****MacGuffin


text:
On Tue, 29 May 2001 23:40:44 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>E tu saresti un ateo razionalista?
>Un (1) caso di cui non sai tutti i dettagli *dimostra* che ecc. ecc.?
>Ma andiamo.
non e' solo un caso, ma tutta una serie di casi.
is it safe?
ciao
toto


text:
On Wed, 30 May 2001 12:30:29 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>Semplicemente mi infastidisce. Si può mettere una delinquente
>abituale nella condizione di non nuocere agli altri senza infierire
>negandogli alcuni diritti umani fondamentali. Per esempio, l'umanità
>della vita in carcere, il rispetto della dignità personale
su questo sono perfettamente d'accordo



text:
On Tue, 29 May 2001 23:40:45 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>>>reinserire chi?
>>>Il reo.
>>perche' scusa e' mai stato fuoir dalla societa'?
>Direi che ha qualche problemino a relazionarsi, o no?
e quindi?
gli diamo un apacca sulla spalla e gli diciamo di on farlo piu'?
UN malato di mente ha senz'altro problemi a relazionarsi, ma un
criminale no, siamo d'accordo.
Pero' entrambi hanno ucciso e, molto probabilmente, uccideranno
ancora; vogliamo prendere atto di questo?
>>>> e perche'?
>>>Perche' e' una risorsa umana sprecata.
>>anche le sue vittime lo erano e non sono recuperabili
>E con cio'?
Non solo il reo ha sprecato risorse umane, ma lui stesso comunque non
sara' recuperato.
>>I criminali sono persone che hanno violato le norme di convivenza,
>>mettendo a repentagio l'intera societa'.
>Dimmi qualcosa che non so.
beh sembri dimenticarlo spesso.
>>Possiamo anche discutere sulla pena di morte, ma comunque la pena deve
>>essere proporzionata al reato e deve essere scontata per intero.
>Questo non nega l'abolizione dell'ergastolo.
certo che la nega: chi cancella una vita non puo' tornare in liberta',
per nessun motivo.
>>>La nostra, fortunatamente, non e' una giustizia retributiva come in
>>>USA...
>>peccato.
>Per fortuna.
questione di punti di vista immagino.



text:
MacGuffin scripsit
>> senza dimenticare, tra tanto sfoggio di barbarie forcaiola regolarmente
>> telegiornalizzata,
>Appunto, quella che tu chiami "barbarie forcaiola", per molti è
>semplicemente l'esigenza di certezza della pena.
molti non sanno di cosa parlano.
sei quindi in buona compagnia.


text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> > e perche'?
>
> Perche' e' una risorsa umana sprecata.
>
Non cerchiamo di farla passare per una questione utilitaristica. Di
risorse umane ce ne sono fin troppe, e per la societa' sarebbe molto piu'
conveniente sbattere il reo in un pozzo finche' non smette di urlare
piuttosto che tentare una lunga e difficile opera di conversione. Se non
viene fatto e' solo una questione etica, non certo pragmatica.


text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> On Mon, 28 May 2001 18:31:06 +0200, Eddie
> <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote:
>
> >> Immagino tu sia un qualificato psicologo criminale.
> >Io no, tu?
>
> No, infatti non esprimo giudizi di questo tipo.
>
Evidentemente si', invece. Se dici che si deve cercare di rieducarlo,
evidentemente e' perche' lo ritieni possibile.
> >> >E' vero, le carceri sono brutti posti, ma sinceramente non capisco
> >> >perche' bisognerebbe pagargli il Grand Hotel.
> >> Vabbe', Eddie, se non hai voglia di discutere seriamente dillo subito
> >> e si perde meno tempo, eh?
> >E invece e' serio. La mia limitata fantasia non mi permette di immaginare
> >tante altre opzioni per lo scopo.
>
> Beh, me ne dispiaccio, immagino che tu abbia delle grosse difficolta'
> nel sostenere conversazioni serie, visti i voli pindarici a cui vai
> soggetto.
>
Se invece tu proponessi qualche alternativa valida, invece di dire "e'
sbagliato" e basta, forse qualche volo si potrebbe evitare.
> >Su questo si puo' discutere, secondo me si'.
>
> Peccato affermarlo proprio in un thread su uno che ha ammazzato di
> nuovo nonostante si sia fatto anni di carcere...
E' evidente che nessun tipo di dissuasione abbia effetto su chiunque,
altrementi avremmo gia' risolto da tempo il problema della criminalita'.
> E comunque, e' sufficiente a compensare l'effetto criminogeno?
>
Su questo si puo' discutere, secondo me si'.
> >> Fermo restando che questa tua ultima frase non c'entra una sega:
> >C'entrerebbe se avessi approfondito quello che intendevo con la frase
> >precedente.
>
> Beh, fallo, su.
>
Non sono garantista appunto perche' non considero il reinserimento del
condannato come unico scopo della pena, la quale deve restare una
punizione.
> >> l'effetto dissuasivo non e' negato dall'atteggiamento garantista
> >> (semmai da quello abolizionista, spero che tu abbia chiara in mente la
> >> differenza).
> >Il problema e' che da quello che ho capito tu escluderesti del tutto il
> >carcere in favore di metodi rieducativi non nocivi per il soggetto.
>
> Tra le altre cose.
>
Quali cose? esprimiti.
> >Ebbene, purtroppo non riesco a pensare a qualcuno che possa andar bene in
> >assoluto,
>
> Ma guarda!
> E come pretendi allora che possa essere efficace la sistemazione di
> atti "criminali" contingenti in caselle di giudizio assolute, con
> conseguenti pene "aasolute"?
>
Non penso che una pena sia idonea ad ogni caso, ma penso che ci sono
alcuni casi in cui sia appropriata. Non mi sembra cosi' strano.
> >e non penso che ogni criminale sia recuperabile.
>
> Sai, non avendo elementi non posso avere la presunzione del tuo
> ragionamento.
> Quindi l'etica (e il pragmatismo) impone di provare.
>
Perche' il pragmatismo?
> >In quei casi,
> >almeno evitare che possa nuocere ancora mi sembra la soluzione piu'
> >sensata.
>
> Ancora una distinzione assoluta...
> Ci sono molte sfumature tra un ergastolo e la liberta' totale di
> tornare a nuocere. Anche per chi non e' abolizionista.
>
Quali? 40 anni? qui si continua a girarci intorno.