title: Arrival (2016)

text:
Once Upon a Time... <
michele...@libero.it
> ha scritto:

> Il giorno lunedì 23 gennaio 2017 20:14:31 UTC+1, tonto ha scritto:

> > <
tlo...@gmail.com
> wrote in message

> > news:d9a20725-a4d9-4fe2...@googlegroups.com...

> > > Ah Karamzov, senza libero arbitrio nella religione cattolica salta tutto

> > > il concetto di peccato, non peccato, salvezza e paradiso...

> >

> > Quindi è solo un trucco per prenderti a bastonate...

>

> Esatto!

>

> La sai no di quello che muore, dopo aver vissuto una vita peccaminosa, e viene

spedito all'inferno. Lui pensa "beh, è giusto, me lo merito, perchè ho commesso

tante piccole malefatte nella mia vita".

> Arriva davanti alla porta dell'inferno, bussa e gli apre una diavolessa

elegantissima e molto sexy che lo invita a entrare. Dentro, un bell'ambiente

molto ricco, tutta gente elegante che beve champagne, terrazzo con vista

panoramica, all'esterno piscine, campi da golf, ecc. Altri diavoli molto

distinti servono da bere e da mangiare. La diavolessa lo accompagna in un

piccolo tour per mostragli tutto questo.

> Lui è perplesso, non si capacita, sospetta qualche inganno, ma la diavolessa

continua a elencare tutte le cose belle che ci sono.

> A un cero punto passano davanti a una porta chiusa e lui le chiede cosa c'è

dentro. Apre e dentro ci sono un sacco di persone che urlano in modo straziante,

mentre bruciano tra le fiamme eterne. "Ecco lo sapevo, che c'era un imbroglio",

pensa e le chiede "e questi chi sono?"

> E lei: "questi sono i cattolici, a loro l'inferno piace così!"

>

https://redtowers.org/txt/va.a.capo.dopo.72.colonne.txt


title: Arrival (2016)

author: Scroogle


title: Arrival (2016)

author: Trystero

text:
Karamazov <
kary...@gmail.com
> wrote:

> Il giorno mercoledì 25 gennaio 2017 23:11:10 UTC+1, frengo ha scritto:

> > Addirittura discussioni sul libero arbitrio, sulle religioni ...

>

> il film di quello parla, le astronavi alla fine sono

> un pretesto

Ho visto Arrival e a me è piaciuto moltissimo, come tutti gli altri film

di Villeneuve.

Alla fine ho pensato "finalmente un film di fantascienza adulto" e mi è

venuto in mente "Solaris" che vidi appena uscì al cinema e ancora non ho

rivisto nella versione integrale (me l'hanno regalato in DVD pochi

giorni fa).

Però... una cosa mi ha un po' deluso, i temi del film (ripresi dal

racconto di Ted Chiang) erano già stati trattati in uno dei migliori

romanzi del '900: "Mattatoio n.5" di Kurt Vonnegut. Dal quale nel 1972

venne tratto anche un onesto ma un po' piatto film diretto da George Roy

Hill.

E non intendo solo il tema del libero arbitrio, del concetto di tempo e

del viaggiare nel tempo e vedere se stessi nel passato, nel presente e

nel futuro, ma anche il tema della diversa cultura degli alieni che

vivono il tempo in modo... contemporaneo (ho cercato un'altra parola e

non l'ho trovata), come una cosa che è, non che avviene.

C'è perfino la scrittura composta da simboli che si scrivono/leggono in

un colpo solo:

"ogni blocchetto di simboli è un breve messaggio urgente, che descrive

una situazione, una scena. Noi tralfamadoriani li leggiamo tutti in una

volta, non uno dopo l'altro."

Qui ho ricopiato alcuni brani del libro di Vonnegut che consiglio a

tutti quelli che non l'hanno mai letto.

Ah, si parlava di libero arbitrio, nella traduzione italiana di

Mattatoio n.5  l'originale "free will" è diventato "libera

determinazione". A mio parere una brutta traduzione.

----------------------

----------------------

"Ascoltate:

Billy Pilgrim. ha viaggiato nel tempo.

Billy è andato a dormire che era un anziano vedovo e si è svegliato il

giorno delle sue nozze. E' passato per una porta nel 1955 ed è uscito da

un'altra nel 1941. E' tornato indietro per quella porta per trovarsi nel

1963. Ha visto la propria nascita e la propria morte molte volte, dice,

e rivive di tanto in tanto tutti i fatti accaduti nel frattempo.

Così dice.

Billy è spastico, in questi suoi movimenti nel tempo; non sa dove andrà

dopo, e le sue gite non sono necessariamente divertenti. E' in uno stato

costante di terrore da palcoscenico, perché non sa mai quale parte della

sua vita dovrà recitare la prossima volta."

——————

Passò un altro mese senza incidenti, e poi Billy scrisse una lettera al

'News Leader' di Ilium, e il giornale gliela pubblicò. In essa

descriveva gli esseri di Tralfamadore.

La lettera diceva che erano alti sessanta centimetri, erano verdi, e

avevano una strana forma. Le loro ventose d'aspirazione erano a terra, e

i loro gambi, estremamente flessibili, puntavano di solito verso il

cielo. In cima a ogni gambo c'era una piccola mano con un occhio verde

nel palmo. Questi esseri erano amichevoli, e erano in grado di vedere in

quattro dimensioni. Sentivano pietà dei terrestri che avevano

esclusivamente una capacità visiva tridimensionale. Sapevano molte cose

meravigliose da insegnare agli abitanti della Terra, specialmente

riguardo al tempo. Billy promise di dire quali fossero queste cose

meravigliose nella sua prossima lettera.

Billy stava scrivendo la sua seconda lettera quando venne pubblicata la

prima. La seconda cominciava così:

"La cosa più importante che ho imparato a Tralfamadore è che quando una

persona muore, muore solo in 'apparenza'. Nel passato essa è ancora

viva, per cui è molto sciocco che la gente pianga ai suoi funerali.

Passato, presente e futuro sono sempre esistiti e sempre esisteranno. I

tralfamadoriani possono guardare ai diversi momenti come noi guardiamo

un tratto delle Montagne Rocciose. Possono vedere come siano permanenti

i vari momenti, e guardare ogni momento che loro interessi. E' solo una

nostra illusione di terrestri quella di credere che a un momento ne

segue un altro, come nodi su una corda, e che una volta che un istante è

trascorso è trascorso per sempre.

'Quando un tralfamadoriano vede un cadavere, tutto quel che pensa è che

il morto è, in quel particolare momento, in cattive condizioni, ma che

la stessa persona sta benissimo in una quantità di altri momenti. Ora,

quando io sento che qualcuno è morto, alzo le spalle e dico quel che

dicono i tralfamadoriani dei morti, e cioè 'Così va la vita'."

E così via.

———

"Dove sono?" disse Billy Pilgrim.

"Incastrato in un blocco d'ambra, signor Pilgrim. Siamo dove dobbiamo

essere in questo momento, a cinquecento milioni di chilometri dalla

Terra, e grazie a una alterazione del tempo arriveremo a Tralfamadore in

una questione di ore invece che di secoli."

"Come... come ho fatto a capitar qui?"

"Ci vorrebbe un altro terrestre per spiegarglielo.. I terrestri sono

bravissimi nello spiegare le cose: sono capaci di spiegare perché questo

fatto è strutturato in questo modo, come far verificare altri eventi, o

come evitarli. Io sono un tralfamadoriano, e posso vedere tutto il tempo

come lei vede un tratto delle Montagne Rocciose. Tutto il tempo è tutto

il tempo. Non cambia. Non si presta ad avvertimenti o spiegazioni. "E'",

semplicemente. Prenda la vita momento per momento, e vedrà che siamo

tutti, come ho detto prima, insetti in un blocco d'ambra."

"Mi avete l'aria di non credere nella libera determinazione" disse Billy

Pilgrim.

"Se non avessi passato tanto tempo a studiare i terrestri," disse il

tralfamadoriano "non avrei alcuna idea di ciò che s'intende per 'libera

determinazione'. Ho visitato trentun pianeti abitati dell'universo, e ho

studiato i rapporti relativi ad altri cento. Solo sulla Terra si parla

di libera determinazione."

———

"Billy non era capace di leggere in tralfamadoriano, naturalmente, ma

poteva almeno vedere in che caratteri erano scritti i libri: erano dei

blocchetti di simboli separati da stelle. Billy osservò che i blocchetti

potevano essere telegrammi.

"Esatto" disse la voce.

""Sono" telegrammi?"

"Non ci sono telegrammi su Tralfamadore. Ma lei ha ragione: ogni

blocchetto di simboli è un breve messaggio urgente, che descrive una

situazione, una scena. Noi tralfamadoriani li leggiamo tutti in una

volta, non uno dopo l'altro. Non c'è alcun rapporto particolare tra i

messaggi, salvo che l'autore li ha scelti con cura in modo che, visti

tutti insieme, producano un'immagine di vita bella, sorprendente e

profonda. Non c'è principio, mezzo o fine, non c'è suspense, non ci sono

morale, cause o effetti. Quel che ci piace nei nostri libri è la

profondità di molti momenti meravigliosi visti tutti in una volta."

————

"Anche in quello che diceva Billy c'era molto di incomprensibile per i

tralfamadoriani. Non riuscivano a immaginarsi come dovesse apparirgli il

tempo. Billy aveva rinunciato a spiegarlo. La guida là fuori dovette

spiegarlo meglio che poteva.

La guida invitò i presenti a immaginare di essere davanti a un deserto e

di guardare oltre il deserto verso una catena di montagne, in una

giornata chiara e splendente. Potevano osservare un picco o un uccello o

una nuvola, potevano vedere un sasso che avevano proprio davanti o

addirittura un canyon dietro a loro. Ma fra loro c'era un povero

terrestre, con la testa rinchiusa dentro una sfera d'acciaio che non

poteva mai tirarsi via. In questa sfera c'era solo uno spiraglio da cui

poteva guardar fuori, e a quello spiraglio era saldato un tubo lungo due

metri.

Questo, nella metafora, era solo il principio delle miserie di Billy.

Egli era anche legato a una grata di ferro inchiodata a un pianale su

rotaie, e non aveva modo di girare la testa o di toccare il tubo.

L'estremità del tubo era appoggiata a un sostegno a due gambe

imbullonato esso pure al pianale. Tutto quel che Billy poteva vedere era

il puntino "in fondo al tubo. Non sapeva di essere su un pianale, non

sapeva neppure che in questa sua condizione ci fosse qualcosa di

particolare.

Il pianale a volte procedeva lentamente, a volte andava molto veloce,

spesso si fermava; saliva, scendeva, faceva curve, seguiva rettilinei.

Qualsiasi cosa vedesse il povero Billy attraverso il tubo, non poteva

far altro che dirsi: 'Questa è vita'."

————

"Ditemi quindi il segreto, così lo riporterò sulla Terra e saremo tutti

salvi: come può un pianeta vivere in pace?"

Billy sentiva di aver parlato in modo molto elevato. Si avvilì quando

vide che i tralfamadoriani chiudevano le loro piccole mani occhiute.

Sapeva per esperienza cosa significava questo: aveva fatto la figura

dello stupido.

"Vi... vi spiacerebbe dirmi..." disse alla guida, molto delusa "che cosa

c'era di stupido in quel che ho detto?"

"Noi sappiamo come finisce l'universo..." disse la guida "e la Terra non

ha nulla a che vedere in questo, salvo che vien spazzata via anche lei."

"Come... come finisce l'universo?" disse Billy.

"Lo facciamo saltar per aria, sperimentando nuovi combustibili per i

nostri dischi volanti. Un pilota collaudatore tralfamadoriano preme un

bottone d'avvio, e l'intero universo scompare." Così va la vita.

"Se voi sapete tutto questo," disse Billy "non avete modo di prevenirlo?

Non potete impedire al pilota di premere il bottone?"

"Lui l'ha "sempre" premuto, e lo premerà "sempre". Noi glielo lasciamo

"sempre" premere, e glielo lasceremo "sempre". Il momento è

"strutturato" in quel modo."


title: Arrival (2016)

author: lzy

text:
Il giorno mercoledì 1 febbraio 2017 23:45:20 UTC+1, Trystero ha scritto:

>

> Ho visto Arrival e a me è piaciuto moltissimo, come tutti gli altri film

> di Villeneuve.

> Alla fine ho pensato "finalmente un film di fantascienza adulto" e mi è

> venuto in mente "Solaris" che vidi appena uscì al cinema e ancora non ho

> rivisto nella versione integrale (me l'hanno regalato in DVD pochi

> giorni fa).

>

> Però... una cosa mi ha un po' deluso,

Beh, cavolo... SOLARIS è un monumento alla sci-fi adulta.

Già considerato come risposta "più intelligente" a 2001.

Posto che i "difetti" di Kubrick come autore di sci-fi

fossero già stati messi a nudo da Carpenter in Dark Star,

come tali si sono trascinati nei decenni, fino ai recenti

Gravity e Interstellar, ottimi visivamente ma melodrammatici

fino allo sfinimento, specie Nolan.

Tarkovsky sonda l'animo umano; e si potrebbe dire che

la sci-fi sia solo un pretesto...

Alla fine dei settanta Ridley Scott dice la sua...

Ma qui dicono sia un horror film spacciato per sci-fi...

Ma anche Stalker è difficile pensarlo come sci-fi...

Blade Runner e Prometheus sono sci-fi al 100%

e bla bla bla.......

>i temi del film (ripresi dal

> racconto di Ted Chiang) erano già stati trattati in uno dei migliori

> romanzi del '900: "Mattatoio n.5" di Kurt Vonnegut. Dal quale nel 1972

> venne tratto anche un onesto ma un po' piatto film diretto da George Roy

> Hill.

>

Vonnegut era un mito degli anni settanta...

sci.fi
 allegorica

Arrival è un bel filmetto con ottime soluzioni visive...

per il resto, più che trito mi pare un po' banale

nella lettura di temi importanti...

e sempre un pelo melodrammatico...

Una cosa che veramente mi lascia perplesso è comunque una

delle soluzioni visive:

I poliponi hanno l'arte della scrittura nei tentacoli

mentre gli umani scrivono alla cazzo su una lavagnetta,

intendo la grafia dimmerda...

inoltre l'uccellino che canticchia durante i colloqui...

SAN FRANCESCO???


title: Arrival (2016)

text:
lzy <
pan2...@gmail.com
> wrote:

> inoltre l'uccellino che canticchia durante i colloqui...

>

> SAN FRANCESCO???

L'uccellino è la cavia sacrificabile.

Come nei tunnel delle miniere.


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno giovedì 2 febbraio 2017 11:17:22 UTC+1, Trystero ha scritto:

> lzy <pan25712 wrote:

>

> > inoltre l'uccellino che canticchia durante i colloqui...

> >

> > SAN FRANCESCO???

>

> L'uccellino è la cavia sacrificabile.

> Come nei tunnel delle miniere.

Sì. ok, fin lì ci ero arrivato;

anche perché è presente in Incontri Ravvicinati...

Quel che mi chiedevo è se il suo cinguettare non disturbasse

i colloqui tra alieni e umani.....

ma forse fin dall'inizio danno per scontato che non ci si potrà

comprendere attraverso l'ascolto ma solo attraverso la visione cioè la scrittura aliena (non quella terrestre, pessima...)...?

l'uccellino in gabbia è anche nel disegno della futura bimba o ricordo male?


title: Arrival (2016)

text:
lzy <
pan2...@gmail.com
> wrote:

> l'uccellino in gabbia č anche nel disegno della futura bimba o ricordo male?

Sě, č in basso nel disegno.

Ho scritto che č una cavia, anche se ovvio, perché non penso che per

ogni oggetto del film ci debba essere necessariamente una seconda

lettura simbolica.

"Non bisogna vedere simoli dappertutto, la vita diventerebbe

impossibile" (Erodiade in "Salomč" di Oscar Wilde)


title: Arrival (2016)

text:

Beh, non ero più certo del disegno, ma se me lo confermi,

la bimba è L'UCCELLINO IN GABBIA (sotto i due genitori)

voglio dire, magari c'è un altro livello di interpretazione,

ma l'analogia c'è e salta all'occhio...

peraltro spiega l'apparente incongruenza del cinguettare (disturbo)

durante i colloqui con gli alieni...


title: Arrival (2016)

author: ADPUF

text:
Trystero 23:45, mercoledì 1 febbraio 2017:

> Karamazov <
kary...@gmail.com
> wrote:

>> Il giorno mercoledì 25 gennaio 2017 23:11:10 UTC+1, frengo

>>

>> > Addirittura discussioni sul libero arbitrio, sulle

>> > religioni ...

>>

>> il film di quello parla, le astronavi alla fine sono

>> un pretesto

>

> Ho visto Arrival e a me è piaciuto moltissimo, come tutti gli

> altri film di Villeneuve.

> Alla fine ho pensato "finalmente un film di fantascienza

> adulto" e mi è venuto in mente "Solaris" che vidi appena uscì

> al cinema e ancora non ho rivisto nella versione integrale

> (me l'hanno regalato in DVD pochi giorni fa).

[...]

> "Ditemi quindi il segreto, così lo riporterò sulla Terra e

> saremo tutti salvi: come può un pianeta vivere in pace?"

> Billy sentiva di aver parlato in modo molto elevato. Si

> avvilì quando vide che i tralfamadoriani chiudevano le loro

> piccole mani occhiute. Sapeva per esperienza cosa significava

> questo: aveva fatto la figura dello stupido.

> "Vi... vi spiacerebbe dirmi..." disse alla guida, molto

> delusa "che cosa c'era di stupido in quel che ho detto?"

> "Noi sappiamo come finisce l'universo..." disse la guida "e

> la Terra non ha nulla a che vedere in questo, salvo che vien

> spazzata via anche lei." "Come... come finisce l'universo?"

> disse Billy. "Lo facciamo saltar per aria, sperimentando

> nuovi combustibili per i nostri dischi volanti. Un pilota

> collaudatore tralfamadoriano preme un bottone d'avvio, e

> l'intero universo scompare." Così va la vita. "Se voi sapete

> tutto questo," disse Billy "non avete modo di prevenirlo? Non

> potete impedire al pilota di premere il bottone?" "Lui l'ha

> "sempre" premuto, e lo premerà "sempre". Noi glielo lasciamo

> "sempre" premere, e glielo lasceremo "sempre". Il momento è

> "strutturato" in quel modo."

Mi pare che sia la concezione di Einstein.

--

AIOE °¿°


title: Arrival (2016)

text:
ADPUF <flyh...@mosq.it.invalid> wrote:

> Trystero 23:45, mercoledì 1 febbraio 2017:

> > l'intero universo scompare." Così va la vita. "Se voi sapete

> > tutto questo," disse Billy "non avete modo di prevenirlo? Non

> > potete impedire al pilota di premere il bottone?" "Lui l'ha

> > "sempre" premuto, e lo premerà "sempre". Noi glielo lasciamo

> > "sempre" premere, e glielo lasceremo "sempre". Il momento è

> > "strutturato" in quel modo." (K. Vonnegut)

> Mi pare che sia la concezione di Einstein.

Non sono abbastanza esperto in fisica per poterti rispondere :-)


title: Arrival (2016)

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 2017-01-26 03:41, Karamazov wrote:

[...]

>> Addirittura discussioni sul libero arbitrio, sulle religioni ...

>

> il film di quello parla, le astronavi alla fine sono

> un pretesto

[...]

IMHO, il problema e` che questi concetti sono stati

discussi e ridiscussi in mille situazioni.

Non ultimi (ne` primi) Star Trek Deep Space 9 e

Star Trek Voyager.

Nel primo, vi sono gli alieni che vivono nel worm

hole, che hanno una percezione "non lineare" del

tempo, quindi non capiscono il concetto di prima e

dopo (con interessanti dialoghi, anche se brevi)

Nel secondo, invece, viene affrontato il problema

del paradosso temporale, che si risolve avendo un

sistema di sicurezza (polizia temporale) che controlla

il tempo e ne garantisce il flusso mono direzionale.

Quindi, niente possibili manipolazioni (con tutte le

conseguenze del caso sul libero arbitrio).

Da notare che questa e` la risposta alla famosa

affermazione di Hawkings: "i viaggi nel tempo sono

impossibili, altrimenti ci sarebbero un sacco di

*turisti* dal futuro.

In conclusione, puo` essere un bel film per come e`

realizzato, ma come "messaggio" siamo alla banalita`.

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

author: Karamazov

text:
Il giorno domenica 5 febbraio 2017 14:36:29 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:

> On 2017-01-26 03:41, Karamazov wrote:

> [...]

> >> Addirittura discussioni sul libero arbitrio, sulle religioni ...

> >

> > il film di quello parla, le astronavi alla fine sono

> > un pretesto

> [...]

>

> IMHO, il problema e` che questi concetti sono stati

> discussi e ridiscussi in mille situazioni.

>

> Non ultimi (ne` primi) Star Trek Deep Space 9 e

> Star Trek Voyager.

>

> In conclusione, puo` essere un bel film per come e`

> realizzato, ma come "messaggio" siamo alla banalita`.

non ho visto gli Star Trek ma siamo d'accordo che

questo film banalizza, al fine di veicolare un messaggio

fatalista, anti individualista, un tema molto complesso, anche sorvolando

su evidenti paradossi (cosa che la buona FS non dovrebbe mai fare).


title: Arrival (2016)

text:
Karamazov <
kary...@gmail.com
> wrote:

> siamo d'accordo che

> questo film banalizza, al fine di veicolare un messaggio

> fatalista, anti individualista, un tema molto complesso

Non sono d'accordo.

Anche se a questo punto della discussione non è necessario scrivo lo

stesso

S P O I L E R

perché faccio agli altri ciò che vorrei venisse fatto a me :-)

> anche sorvolando

> su evidenti paradossi (cosa che la buona FS non dovrebbe mai fare).

Questo lo vedo molto di più nel racconto di Ted Chiang (autore che ha

vinto ormai ogni possibile premio in campo SF, dal Campbell al Nebula al

Locus a 4 premi Hugo...), nel quale sembra che la protagonista sia

onnosciente, che conosca già ogni momento del suo futuro e di quello

della figlia.

https://it.wikipedia.org/wiki/Ted_Chiang

Sono un lettore onnivoro, e  (soprattutto anni fa, oggi molto meno)

divoravo una quantità esorbitante di fantascienza. Oggi tengo negli

scaffali di casa solo i miei autori preferiti (Dick, Farmer, Ballard,

Sturgeon, Sheckley, Malzberg, e pochi altri) mentre ho portato in solaio

casse di Urania, Galassia e Robot.

Il racconto di Ted Chiang "Storie della tua vita" non mi è piaciuto per

niente. Mi è sembrato piatto, schematico, tecnico, sciatto. Non c'è

vita, non c'è "mondo" al di fuori degli studi della protagonista e del

suo sforzo di decifrare la lingua degli alieni. Nonostante il racconto

non sia lungo, a un certo punto ho fatto una cosa di cui quasi mi

vergogno, ho iniziato a saltare delle frasi, poi interi periodi, poi

pagine, perché ero terribilmente annoiato.

Nel film invece, e a mio parere giustamente, viene aggiunta una

"drammatizzazione", che io ritengo necessaria per catturare l'attenzione

dello spettatore. La protagonista ha dei flash, delle visioni che la

sconcertano, non certo quella totale conoscenza di ciò che

accadrà/accade/è accaduto. Nelle scene in cui accompagna la figlia in

ospedale e il medico le comunica che non ci sono speranze, lei è colpita

e disperata, non si comporta come se fosse da sempre preparata a quello

che sta vivendo.

E' in questo che giudico il film molto superiore al racconto.

Nel racconto poi le astronavi rimangono sospese e lontane, e a terra

inviano solo degli "specchi", specie di schermi coi quali gli alieni si

mostrano/comunicano coi terrestri. Non ci sono conflitti politici o

militari, non si sa niente di come la gente ha regito all'arrivo delle

astronavi, non c'è la minima suspense, a un certo punto gli schermi

scompaiono, le astronavi se ne vanno e chi s'è visto s'è visto.

E Louise rimane con la conoscenza del bene e del male e di tutto il suo

futuro, che affronta pur conoscendone già ogni particolare.

Nel film invece, ripeto, Louise ha solo dei flash, che la fanno stare

male, la turbano e la sconcertano. Nel finale agisce impulsivamente,

come in preda a una "possessione" da parte degli alienie, facendo cose

delle quali ha solo una conoscenza imperfetta, confusa.

Quando Louise tocca lo schermo trasparente, attraverso il quale vede,

confuso nella nebbia l'alieno, e poi come riflessa nei gesti dell'altro

compone parte di un cerchio/frase, mi è venuta in mente una frase di San

Paolo che conosco perché citata da Jorge Luis Borges in un saggio

intitolato "Lo specchio degli enigmi": "Videmus nunc per speculum in

aenigmate; tunc autem facie at faciem" (ora vediamo confusamente, come

in uno specchio, ma allora vedremo faccia a faccia). Per capire la

visione "confusa", teniamo presente che gli specchi, al tempo di San

Paolo, erano semplici lastre di metallo levigato, quindi riflettevano in

modo deformato e imperfetto.

Ecco, mi è rimasta la voglia di rivedere il film, per cercare indizi di

questo tipo di interpretazione. E per fare altri confronti con il

racconto originale.

Una delle rare volte in cui "il film è meglio del libro".


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno domenica 5 febbraio 2017 22:02:31 UTC+1, Trystero ha scritto:

>

> Ecco, mi è rimasta la voglia di rivedere il film, per cercare indizi

Questo lo si fa di norma quando un film merita almeno

la sufficienza...

Di Arrival aspetto il bluray, perché cmq a casa è meglio

che al cinema...

Quanto al giudizio non riesco a dare più di tre pallini

e ribadisco pure io la sensazione di "banalità" disseminate...

Ad es SPOILER

il conflitto interno militare, ossia il tentativo di

far esplodere la nave aliena, era auspicabile non venisse

messo in scena con tanto di bomba che esplode, alieno che

salva gli umani dando la propria vita, e bla bla bla...

La tensione della paura nei confronti dell'ignoto ci sta benissimo

ma portarla ad una soluzione finale di quel tipo imho è stupido.

Il discorso sulla preveggenza indotta dallo studio della

scrittura circolare figurata aliena è la parte fondamentale del film

ma anche qui, cazzo, ad un certo punto sembra manchino delle scene

tanto la progressione dell'apprendimento diventa rapida e risolutiva

(la cosa è resa banale dai sottotitoli della scrittura aliena)

ad ogni modo, raggiunta la facoltà di vedere il futuro, la donna

futura moglie e madre di una figlia che ella sa destinata a morte,

diventa il centro della nostra discussione interiore...

Se sai come andrà che fai?

Da qui la questione uccellino/bimba....


title: Arrival (2016)

text:
lzy <
pan2...@gmail.com
> wrote:

> ma anche qui, cazzo, ad un certo punto sembra manchino delle scene

> tanto la progressione dell'apprendimento diventa rapida e risolutiva

> (la cosa è resa banale dai sottotitoli della scrittura aliena)

"C'è qualcosa di più importante della logica: l'immaginazione. Se si

pensa subito alla logica, non si può immaginare niente."

(Alfred Hitchcock, citato da Ugo Pirro in "Per scrivere un film" pag.

172)


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno domenica 5 febbraio 2017 22:02:31 UTC+1, Trystero ha scritto:

>

> Sono un lettore onnivoro, e  (soprattutto anni fa, oggi molto meno)

> divoravo una quantità esorbitante di fantascienza. Oggi tengo negli

> scaffali di casa solo i miei autori preferiti (Dick, Farmer, Ballard,

> Sturgeon, Sheckley, Malzberg, e pochi altri) mentre ho portato in solaio

> casse di Urania, Galassia e Robot.

le mie letture di FS ruotano attorno all'Urania di Fruttero&Lucentini,

credo che il meglio stia tutto lì, il resto giustifica abbastanza

la cattiva reputazione che ha sempre avuto, nell'isola deserta mi

porto Bradbury, Asimov e Goulart

> non sia lungo, a un certo punto ho fatto una cosa di cui quasi mi

> vergogno, ho iniziato a saltare delle frasi, poi interi periodi, poi

> pagine, perché ero terribilmente annoiato.

lo ritengo un gesto di autodifesa totalmente legittimo

> Nel film invece, e a mio parere giustamente, viene aggiunta una

> "drammatizzazione", che io ritengo necessaria per catturare l'attenzione

> dello spettatore. La protagonista ha dei flash, delle visioni che la

> sconcertano, non certo quella totale conoscenza di ciò che

> accadrà/accade/è accaduto.

l'intuizione migliore forse è quella di far iniziare il film facendoti

pensare che le vicende della figlia appartenessero al passato.

Nelle scene in cui accompagna la figlia in

> ospedale e il medico le comunica che non ci sono speranze, lei è colpita

> e disperata, non si comporta come se fosse da sempre preparata a quello

> che sta vivendo.

e questo è già un paradosso irrisolto bello grosso

> Nel film invece, ripeto, Louise ha solo dei flash, che la fanno stare

> male, la turbano e la sconcertano. Nel finale agisce impulsivamente,

> come in preda a una "possessione" da parte degli alienie, facendo cose

> delle quali ha solo una conoscenza imperfetta, confusa.

lei ha dei flash iniziali quando inizia a tradurre spezzoni di linguaggio

alieno, fino ad arrivare alla visione completa del futuro

quando riesce ad apprendere totalmente il linguaggio.

che è un po' il tema del film, il linguaggio che altera

la forma mentis (vedi l'ossessione teutonica per la precisione...)

> Quando Louise tocca lo schermo trasparente, attraverso il quale vede,

> confuso nella nebbia l'alieno, e poi come riflessa nei gesti dell'altro

sì questa è una cosa che mi ha fatto pensare che in realtà

gli alieni siamo noi nel futuro, ma è una lettura che

non ho trovato da altre parti, comunque aggiungerebbe

una piega interessante.

un altro film che tratta il tema della visione del futuro, del flusso

spazio/tempo e della predestinazione,

ma scritto molto meglio è Premonition con Sandra Bullock


title: Arrival (2016)

text:
Karamazov <
kary...@gmail.com
> wrote:

> le mie letture di FS ruotano attorno all'Urania di Fruttero&Lucentini,

> credo che il meglio stia tutto lì,

Purtroppo gli Urania dell'epoca (l'ho saputo anni dopo) sono

pesantemente tagliati. Anche quelli ripubblicati nei "Classici di

Urania" o a volte in volume negli Omnubus. In effetti è strano che

avessero quasi tutti lo stesso numero di pagine.

"La loro gestione, tuttavia, non fu esente da critiche. Per le scelte

che esclusero autori importanti, acquisiti da una concorrenza che si

faceva sempre più agguerrita (nacquero all'inizio degli anni Settanta

case editrici specializzate in fantascienza come la Editrice Nord e

Fanucci), ma anche per quella che potremmo chiamare una "politica del

testo" che non si preoccupava di compiere tagli anche vistosi con il

pretesto di una maggiore leggibilità. Vi furono casi clamorosi, come 'L'

occhio nel cielo' di Dick che venne ridotto di un terzo, o il

dimagritissimo 'Anni senza fine' di Clifford D. Simak."

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1992/10/15/cose-dell-altromondo.html

Ho riacquistato tutti i Philip Dick nelle nuove traduzioni pubblicate da

Fanucci e le differenze sono evidentissime.

Stessa cosa succedeva con i Gialli Mondadori.

A leggere le traduzioni più recenti dei romanzi di Ellery Queen, a cura

di Vittorio Curtoni, si rimane colpiti, sembrano altri libri.

> l'intuizione migliore forse è quella di far iniziare il film facendoti

> pensare che le vicende della figlia appartenessero al passato.

Vero, e solo verso la fine lei dice "ho scoperto perché mio marito mi ha

lasciata". E lui risponde "sei stata sposata?".

> un altro film che tratta il tema della visione del futuro, del flusso

> spazio/tempo e della predestinazione,

> ma scritto molto meglio è Premonition con Sandra Bullock

Io sarò fissato perché è uno dei miei libri preferiti, ma ripeto quello

che ho già scritto in un altro messaggio, ovvero che secondo me quasi

tutto il tema degli alieni e del loro vedere il tempo come un "blocco

unico" e non una progressione deriva da "Mattatoio n.5" di Vonnegut

(1969).

Libro:
https://it.wikipedia.org/wiki/Mattatoio_n._5

Film:
https://it.wikipedia.org/wiki/Mattatoio_5

E Ted Chiang...

"Per darne conto, Chiang cita Vonnegut: «So cosa succederà ai miei

indifesi e fiduciosi bambini, perché sono diventati grandi. So che ne

sarà dei miei amici più cari, perché moltissimi sono in pensione o sono

morti», dice Vonnegut nell'edizione del venticinquennale di Mattatoio n.

5. «Abbiate pazienza: il vostro futuro verrà da voi e si sdraierà ai

vostri piedi, come un cane che vi conosce e che vi ama»."

https://goo.gl/ULrWoB

E più di recente una variante dello stesso tema è stata proposta in

"Donnie Darko", che... ehm... è uno dei miei film preferiti :-)

Si vede che il tema del tempo mi affascina.


title: Arrival (2016)

text:
On 2017-02-06 16:42, Trystero wrote:

[...]

> Si vede che il tema del tempo mi affascina.

Si, ma allora devi farti un ripasso completo

di Star Trek.

Credo che in quelle serie abbiano detto di

tutto e di piu` sul tema.

Anche per l'inconsistenza dei "modelli" di

viaggio nel tempo (linee parallele o meno,

per esempio), che si presentano nelle varie

serie (o nella stessa).

http://www.mjyoung.net/time/

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno lunedì 6 febbraio 2017 16:42:40 UTC+1, Trystero ha scritto:

> Karamazov <
kary...@gmail.com
> wrote:

>

> > le mie letture di FS ruotano attorno all'Urania di Fruttero&Lucentini,

> > credo che il meglio stia tutto lì,

>

> Purtroppo gli Urania dell'epoca (l'ho saputo anni dopo) sono

> pesantemente tagliati.

>

>
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1992/10/15/cose-dell-altromondo.html

a proposito di viaggi nel tempo, ci sta un articolo del '92 :)

da appassionato di FS ho sempre diffidato di quei personaggi che leggono SOLO FS, che sanno tutto della Saga del Pianeta Sarkazzibus ma non hanno mai preso in mano Dickens.

purtroppo la direzione di Urania e della FS in Italia dopo la gestione

F&L è stata dirottata da questi soggetti e si è autoghettizzata

nelle case editrici e nelle riviste specializzate.

per quanto riguarda il problema dei tagli (ma per tornare

in topic per me vale anche per le Director's cut e tutti

i vari "tagli" alternativi alle versioni originali/pubblicate)

sottoscrivo col sangue l'opinione seguente:

"Carlo Fruttero si dice però ancora convinto di quelle scelte e ironizza: "Ma via, non si può fare l' edizione critica di Ursula Le Guin quando non c' è quasi nemmeno quella delle Operette morali di Leopardi. Bisogna mantenere le proporzioni. Uno scrittore commerciale scrive moltissimo, a volte cinque o sei libri l' anno ed è normale che sbagli attacchi e chiusure. In questo caso bisogna intervenire. E poi ci sono grandi autori, come Dick, che hanno scritto anche cose poco significative. Il bello dei nostri anni era che potevamo scegliere. Non c' era ancora la lotta tra gli editori per accaparrarsi questo o quell' autore, cosa che obbliga poi a pubblicarlo per intero. Degli autori sceglievamo il meglio. E se qualcosa non ci piaceva lo rifiutavamo, come nel caso di Dune"."

> unico" e non una progressione deriva da "Mattatoio n.5" di Vonnegut

> (1969).

ho sia il libro che il film ma per qualche motivo confesso che non sono

mai riuscito ad andare fino in fondo :(

> E più di recente una variante dello stesso tema è stata proposta in

> "Donnie Darko", che... ehm... è uno dei miei film preferiti :-)

sì l'avevo citato anch'io in questo thread come esercizio

più riuscito sul tema


title: Arrival (2016)

text:
On 2017-02-06 18:49, Karamazov wrote:

[...]

>> E più di recente una variante dello stesso tema è stata proposta in

>> "Donnie Darko", che... ehm... è uno dei miei film preferiti :-)

>

> sì l'avevo citato anch'io in questo thread come esercizio

> più riuscito sul tema

Come al solito, saro` strano io, ma non vedo

Donnie Darko avere niente a che fare con viaggi

nel tempo e relative problematiche.

Per me va piu` nella direzione di "Jacob's Ladder".

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

text:

ma che c'entra, scusa:

da un film pretendo una continuità di logicanarrativa;

se racconti con uno stile piano e tradizionale non puoi

pretendere poi di lasciare buchi nella narrazione e che questi

vengano accolti cone "arte"

ci sono stili di narrazione che ammettono buchi e salti pindarici.

Arrival è un film ultralineare; ok è sci-fi, ci sono i poliponi

intelligenti, ma accettato questo, il resto è tradizione cinematografica


title: Arrival (2016)

text:
Piergiorgio Sartor wrote:

> Trystero wrote:

> > Si vede che il tema del tempo mi affascina.

>

> Si, ma allora devi farti un ripasso completo di Star Trek. Credo che in

> quelle serie abbiano detto di tutto e di piu` sul tema.

Confesso che NON conosco Star Trek, cosě come non conosco quasi nessuna

serie TV.

Leggo su Wikipedia che venne trasmessa in Italia prima su Telemontecarlo

nel 1979 e poi su altre TV a partire dal 1980. Forse il motivo č che in

quegli anni abitavo ancora con i miei ma di sera raramente ero in casa.

Ma a parte questa prima serie in particolare non ne ricordo neppure

altre, nemmeno in anni successivi.


title: Arrival (2016)

text:
Karamazov <
kary...@gmail.com
> wrote:

> Trystero ha scritto:

> > deriva da "Mattatoio n.5" di Vonnegut (1969).

>

> ho sia il libro che il film ma per qualche motivo confesso che non sono

> mai riuscito ad andare fino in fondo :(

Io lo lessi alla metà degli anni '70, assieme a tanti autori

"apocalittici" e/o fuori di testa come Pynchon, Barthelme, Burroughs.

Come mi è sempre successo con gli autori che amo, dopo ho voluto TUTTO.

E di Vonnegut ho davvero letto tutto, ma "Mattatoio n.5", assieme a "il

grande tiratore", è ancora il mio preferito. Il più folle è "La

colazione dei campioni" dal quale hanno tratto un pessimo film con un

Bruce Willis completamente fuori parte. Ci sarebbe voluto un regista

come Terry Gilliam per ottenere qualcosa di buono.

Per Philip Dick, nei primi anni '80, non trovando i libri pubblicati da

Galassia (scarsissima distribuzione, basse tirature), arrivai perfino a

scrivere alla casa editrice  implorando che guardassero nei magazzini

per trovare certi romanzi che volevo leggere a tutti i costi.

Oggi con eBay ora è tutto facile, si scrive un titolo nelle ricerche e

si aspetta che qualcuno lo metta in vendita. Si trova sempre, basta

avere pazienza.


title: Arrival (2016)

text:
On 2017-02-06 20:18, Trystero wrote:

[...]

> Ma a parte questa prima serie in particolare non ne ricordo neppure

> altre, nemmeno in anni successivi.

Uh, grave lacuna per chi si interessa di S/F.

In particolare, perche` e` "enciclopedica".

Cioe` hanno trattato di tutto e di piu`.

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

text:
On 2017-02-06 20:18, Trystero wrote:

[...]

> Confesso che NON conosco Star Trek, così come non conosco quasi nessuna

> serie TV.

Tra l'altro, hanno fatto anche dei film.

In particolare, "First contact", tratta proprio

di viaggi nel tempo.

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno lunedì 6 febbraio 2017 20:18:12 UTC+1, Trystero ha scritto:

>

> Confesso che NON conosco Star Trek, cosě come non conosco quasi nessuna

> serie TV.

Fantastico! Veramente non sapresti riconoscere un vulcaniano?

Da non credere; da che pianeta vieni?

:-)


title: Arrival (2016)

author: tonto

text:
"Piergiorgio Sartor"

<
piergiorgio.sartor.th...@nexgo.REMOVETHIS.de
> wrote in

message news:r7vmmd-...@lazy.lzy...

> Tra l'altro, hanno fatto anche dei film.

E' un fenomeno misterioso: come leggo "film" e "star trek" mi parte

automatico uno sbadiglio...


title: Arrival (2016)

text:
"Trystero" <
diego.t...@gmail.com
> wrote in message

news:1n11jhc.10tatco119x65yN%diego.t...@gmail.com...

> E di Vonnegut ho davvero letto tutto

Pearls Before Swine l'hai letto?


title: Arrival (2016)

text:

Uhm, ci sono un paio che sono validi, tipo "First

Contact", "The Wrath of Khan", "The Voyage Home".

In generale, pero`, ti do ragione, non sono proprio

riusciti a fare dei film su quel canovaccio.

IMHO, le serie raccontano tanto (in tutte le

direzioni possibili), uno o piu` film difficilmente

possono fornire una resa simile alle serie.

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno lunedì 6 febbraio 2017 21:44:56 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:

> In generale, pero`, ti do ragione, non sono proprio

> riusciti a fare dei film su quel canovaccio.

Veramente "Star Trek -The Motion Picture-" e' un mezzo capolavoro...


title: Arrival (2016)

text:

Sě, in italiano č "Dio la benedica Mr. Rosewater" (ce l'ho nell'edizione

rilegata Rizzoli) e fa parte della serie in cui compaiono alcuni

personaggi poi ripresi anche in altri romanzi successivi, come Kilgore

Trout (il piů sfigato scrittore di fantascienza) e Eliot Rosewater.

Quando si dice essere un fanatico... :-)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/1631025/Vonnegut.jpg

http://www.thrillermagazine.it/9597/31-kilgore-trout-il-piu-vero-dei-falsi-autori

http://www.thrillermagazine.it/4685/dio-la-benedica-mr-vonnegut


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno lunedì 6 febbraio 2017 21:51:46 UTC+1,
tlo...@gmail.com
 ha scritto:

> Il giorno lunedì 6 febbraio 2017 21:44:56 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:

>

> > In generale, pero`, ti do ragione, non sono proprio

> > riusciti a fare dei film su quel canovaccio.

>

>

> Veramente "Star Trek -The Motion Picture-" e' un mezzo capolavoro...

Vero. Anche l'ultimo è bellissimo.

La morte di Data è qualcosa che va oltre l'immaginabile.

Pardon, ho spoilerato l'indicibile


title: Arrival (2016)

text:
On 2017-02-06 22:31, lzy wrote:

[...]

> Vero. Anche l'ultimo è bellissimo.

>

> La morte di Data è qualcosa che va oltre l'immaginabile.

Non e` quello l'ultimo, o forse si...

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

text:
<
tlo...@gmail.com
> wrote in message

news:8d474ae5-5dcd-47f2...@googlegroups.com...

> Veramente "Star Trek -The Motion Picture-" e' un mezzo capolavoro...

Posso sbagliarmi ma il ritorno del Voyager credo abbia ispirato piů di un

film ed anche un Dylan Dog!

Non era mica quello che portava un disco d'oro con incisa l'immagine di un

uomo ed una donna nuda?

Qualche alieno avrebbe potuto farsi strane idee...


title: Arrival (2016)

text:
tonto <
to...@tonto.it
> wrote:

> Pearls Before Swine l'hai letto?

All'altra risposta aggiungo questo famosissimo brano, l'atto di amore di

Eliot Rosewater per gli scrittori di fantascienza, tratto proprio da

"Perle ai porci":

----------

« Vi amo, figli di puttana. Voi siete i soli che leggo, ormai. Voi siete

i soli che parlano dei cambiamenti veramente terribili che sono in

corso, voi siete i soli abbastanza pazzi per capire che la vita è un

viaggio spaziale, e neppure breve: un viaggio spaziale che durerà

miliardi di anni. Voi siete i soli che hanno abbastanza fegato per

interessarsi veramente del futuro, per notare veramente quello che ci

fanno le macchine, quello che ci fanno le guerre, quello che ci fanno le

città, quello che ci fanno le idee semplici e grandi, quello che cí

fanno gli equivoci tremendi, gli errori, gli incidenti e le catastrofi.

Voi siete i soli abbastanza stupidi per tormentarvi al pensiero del

tempo e delle distanze senza limiti, dei misteri imperituri, del fatto

che stiamo decidendo proprio in questa epoca se il viaggio spaziale del

prossimo miliardo di anni o giù di lì sarà il Paradiso o l'Inferno. »

Più tardi, Eliot ammise che gli scrittori di fantascienza non sapevano

affatto scrivere, ma dichiarò che questo non aveva importanza. Disse che

erano egualmente dei poeti, perché erano più sensibili ai mutamenti

importanti di quelli che scrivevano bene. « Al diavolo gli imbecilli che

scrivono delicatamente di un piccolo frammento di una sola vita, quando

ci sono argomenti come le galassie, gli eoni, e trilioni di anime che

debbono ancora nascere. »

« Vorrei soltanto che fosse qui Kilgore Trout » proseguì Eliot « per

stringergli la mano e dirgli che è il più grande scrittore vivente.»

(Da Kurt Vonnegut, "Dio la benedica, Signor Rosewater" o "Perle ai

porci" (1965))


title: Arrival (2016)

text:
lzy <
pan2...@gmail.com
> wrote:

> Fantastico! Veramente non sapresti riconoscere un vulcaniano?

> Da non credere; da che pianeta vieni?

> :-)

No... dai... conosco le immagini, molti personaggi, ma imperdonabilmente

non ho mai visto una sola puntata intera.

Se mi sentisse una mia amica redattrice di Star Trek Italia Magazine e

organizzatrice di conventions... :-(


title: Arrival (2016)

text:
"Trystero" <
diego.t...@gmail.com
> wrote in message

news:1n11q5s.1f8n9tc60cq7dN%diego.t...@gmail.com...

>  Voi siete i soli che hanno abbastanza fegato per

Va detto che la fantascienza gode ancora di ottima salute nonostante abbia

preso sempre quasi solo cantonate.

Forse si presta ad ogni tipo di invenzione e all'uso di tutti gli effetti

speciali mentre il passato è un limone sempre più spremuto...


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno lunedì 6 febbraio 2017 22:40:08 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:

> On 2017-02-06 22:31, lzy wrote:

> [...]

> > Vero. Anche l'ultimo è bellissimo.

> >

> > La morte di Data è qualcosa che va oltre l'immaginabile.

>

> Non e` quello l'ultimo, o forse si...

>

I film con i giovanotti; guardati per dovere...

In questo caso gli attori muoiono nella realtà,

così da metter fine allo scempio.


title: Arrival (2016)

text:

Under the skin, che non è sci-fi, ma potrebbe esserlo,

dimostra che volendo usare il cervello e pochi effetti

si può ancora fare qualcosa di speciale.


title: Arrival (2016)

text:
SAP <
sap...@gmail.com
> wrote:

> Trystero <
diego.t...@gmail.com
> wrote:

> > Ho visto Arrival e a me č piaciuto moltissimo

>

> Ben ritrovato Diego :D

Ciao SAP... di it.comp.macintosh? :-)


title: Arrival (2016)

text:
On 2017-02-07 10:38, lzy wrote:

[...]

> I film con i giovanotti; guardati per dovere...

Sono, questi, specie gli ultimi due, la versione

Marvel di Star Trek.

Azione, azione, azione, a...ltro?

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

text:
On 2017-02-06 21:51,
tlo...@gmail.com
 wrote:

[...]

> Veramente "Star Trek -The Motion Picture-" e' un mezzo capolavoro...

Non e` un film, e` un telefilm di due ore e passa.

Se la differenza non e` chiara... Continuiamo cosi`,

facciamoci del male... :-)

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno martedì 7 febbraio 2017 18:52:25 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:

> Non e` un film, e` un telefilm di due ore e passa.

Ma che film hai visto??


title: Arrival (2016)

text:

non farci caso, PS è un teorizzatore estremo


title: Arrival (2016)

text:

Star Trek I: The Motion Picture, credo sia quello, no?

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

text:

Pare essere l'unico metodo per smuovere un

po' le discussioni... :-)

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

author: ilChierico

text:
On 06/02/2017 20:18, Trystero wrote:

> Leggo su Wikipedia che venne trasmessa in Italia prima su Telemontecarlo

> nel 1979 e poi su altre TV a partire dal 1980. Forse il motivo � che in

> quegli anni abitavo ancora con i miei ma di sera raramente ero in casa.

Star Trek veniva trasmesso in replica a qualunque ora, anche adesso puoi

vederlo su qualche TV locale. E non avevano ancora inventato il suffisso

TOS.


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno martedì 7 febbraio 2017 10:41:31 UTC+1, lzy ha scritto:

> Under the skin, che non è sci-fi

ah, ok

> dimostra che volendo usare il cervello e pochi effetti

> si può ancora fare qualcosa di speciale.

esercizio di stile anche interessante ma storia risibile


title: Arrival (2016)

text:
ilChierico <ilChi...@ilMonastero.invalid> wrote:

> Star Trek veniva trasmesso in replica a qualunque ora, anche adesso puoi

> vederlo su qualche TV locale.

E' proprio la TV il motivo. Non sono abituato, e non lo ero neppure

negli anni 70/80, a guardare serie TV. Ho perso quella e tutte le altre.

Anche quelle attuali non le seguo. Di recente ho visto "The Young Pope"

perché è di Sorrentino e comunque ho cercato e trovato le puntate nei

soliti muli, in mp4.

Ricordo invece diversi sceneggiati TV a puntate, in bianco e nero, tra

gli anni '60 e '70: "Belfagor, il fantasma del Louvre" con Juliette

Greco, "Andromeda" (chi erano gli attori? c'era una bionda che faceva

l'aliena), "Dott. Jeckyll e Mr. Hyde" con Albertazzi, "Il segno del

comando" con Carla Gravina, Ugo Pagliai e tanti altri volti "storici"

della Tv di allora.

Ma in quegli anni ero più piccolo e stavo in casa :-)


title: Arrival (2016)

text:
Il giorno mercoledì 8 febbraio 2017 16:15:47 UTC+1, Trystero ha scritto:

> gli anni '60 e '70: "Belfagor, il fantasma del Louvre" con Juliette

> Greco, "Andromeda" (chi erano gli attori? c'era una bionda che faceva

> l'aliena)

c'è stato un thread su Andromeda un po' di tempo fa


title: Arrival (2016)

text:
"Trystero" <
diego.t...@gmail.com
> wrote in message

news:1n14xrm.qmha6c1mggjz4N%diego.t...@gmail.com...

> Ricordo invece diversi sceneggiati TV a puntate, in bianco e nero,

Anch'io ho fatto a tempo a vedermene un po' ma c'č un abisso con i telefilm:

avevano un inizio ed una fine e riferimenti letterari o storici.

Purtroppo anche intenti pedagogici...

> Ma in quegli anni ero piů piccolo e stavo in casa :-)

Siamo piů o meno coetanei.


title: Arrival (2016)

text:

non so se ho capito bene ma

se la consideri sci-fi

il giudizio sarà per forza "storia risibile"


title: Arrival (2016)

text:
Trystero 16:15, mercoledì 8 febbraio 2017:

> ilChierico <ilChi...@ilMonastero.invalid> wrote:

>

>> Star Trek veniva trasmesso in replica a qualunque ora, anche

>> adesso puoi vederlo su qualche TV locale.

>

> E' proprio la TV il motivo. Non sono abituato, e non lo ero

> neppure negli anni 70/80, a guardare serie TV. Ho perso

> quella e tutte le altre. Anche quelle attuali non le seguo.

> Di recente ho visto "The Young Pope" perché è di Sorrentino e

> comunque ho cercato e trovato le puntate nei soliti muli, in

> mp4.

>

> Ricordo invece diversi sceneggiati TV a puntate, in bianco e

> nero, tra gli anni '60 e '70: "Belfagor, il fantasma del

> Louvre" con Juliette Greco, "Andromeda" (chi erano gli

> attori? c'era una bionda che faceva l'aliena),

Nicoletta Rizzi (all'inizio pensavano a Patty Pravo ma poi no)

A me piaceva Paola Pitagora.

Poi c'erano Luigi Vannucchi, Tino Carraro e altri.

> "Dott. Jeckyll

> e Mr. Hyde" con Albertazzi, "Il segno del comando" con Carla

> Gravina, Ugo Pagliai e tanti altri volti "storici" della Tv

> di allora. Ma in quegli anni ero più piccolo e stavo in casa

> :-)

--

AIOE °¿°


title: Arrival (2016)

text:
On 2017-02-08 16:15, Trystero wrote:

[...]

> Ricordo invece diversi sceneggiati TV a puntate, in bianco e nero, tra

> gli anni '60 e '70: "Belfagor, il fantasma del Louvre" con Juliette

> Greco, "Andromeda" (chi erano gli attori? c'era una bionda che faceva

> l'aliena), "Dott. Jeckyll e Mr. Hyde" con Albertazzi, "Il segno del

> comando" con Carla Gravina, Ugo Pagliai e tanti altri volti "storici"

> della Tv di allora.

Andromeda lo ricordo vagamente, ma e` stata

una cosa sicuramente interessate (altrimenti

l'avrei rimosso).

Invece, ricordo, in maniera quasi fosse una

immaginazione, "The prisoner".

bye,

--

piergiorgio


title: Arrival (2016)

text:
On 08/02/2017 16:15, Trystero wrote:

> Ma in quegli anni ero pi� piccolo e stavo in casa :-)

Io invece fin da piccolo ero casa e bottega, altrimenti non avrei mai

saputo nemmeno dell'esistenza della TV.


title: Arrival (2016)

text:
Piergiorgio Sartor 18:40, venerdì 10 febbraio 2017:

>

> Invece, ricordo, in maniera quasi fosse una

> immaginazione, "The prisoner".

Ma questo è diventato un telefilm di culto.

> bye,

Be seeing you!

https://www.youtube.com/watch?v=QY9oWfkKt6A

--

AIOE °¿°


title: Episodio III, dove hanno preso i fotogrammi HD?

text:
Come fanno questi ad avere fotogrammi ad alta definizione
di Episodio III?
http://www.highdefforum.com/archive/index.php/t-2113.html
Gira un trailer in HD?
Ciao
--
No ai brevetti software in Europa!
www.nosoftwarepatents.com


text:
SR2 wrote:
> Gira un trailer in HD?
Si.
Dovrebbe essere un quicktime (mpeg-4).
bye,
--
piergiorgio


author: AZ Ultra White

text:
http://www.cswu.cz/epizoda-iii/videa/teaser.zip
>


text:
> Si.
> Dovrebbe essere un quicktime (mpeg-4).
Penso che le immagini sono ufficiali, mentre il trailer lo
hanno fatto loro ridimensionando i fotogrammi con un
software.
:-)



text:
>
http://www.cswu.cz/epizoda-iii/videa/teaser.zip
Hai scaricato le immagini su quel forum?
Sono impressionanti, ma come dicevo, dovrebbero
essere fotogrammi ufficiali.
Mentre il trailer lo hanno "maggiorato" loro.
Anche se Piergiorgio Sartor conferma l'esistenza di
un trailer HD.



text:
> Hai scaricato le immagini su quel forum?
> Sono impressionanti, ma come dicevo, dovrebbero
> essere fotogrammi ufficiali.
> Mentre il trailer lo hanno "maggiorato" loro.
> Anche se Piergiorgio Sartor conferma l'esistenza di
> un trailer HD.
P.S.
http://img111.exs.cx/img111/8085/008745fo.jpg
Una roba del genere in movimento deve essere
allucinante. :-)



text:
SR2 wrote:
> Penso che le immagini sono ufficiali, mentre il trailer lo
> hanno fatto loro ridimensionando i fotogrammi con un
> software.
Mah, il trailer "ufficiale" HD l'ho visto.
Tra l'altro serve un PC alquanto potente, perche` con un P4 a 2.4GHz
non funziona proprio "smooth".
Non saprei, pero`, dove sia stato prelevato.
bye,
--
piergiorgio


text:
> Mah, il trailer "ufficiale" HD l'ho visto.
> Tra l'altro serve un PC alquanto potente, perche` con un P4 a 2.4GHz
> non funziona proprio "smooth".
> Non saprei, pero`, dove sia stato prelevato.
Dicevo che "quel" trailer penso lo abbiano realizzato loro.
Perchè sul forum mostrano un fotogramma prima e dopo il
ridimensionamento.
Non metto in dubbio l'esistenza del trailer HD ufficiale.



text:
>
ed2k://|file|Starwars%20Ep%203%20Trailer%20FULL(8MBpsDivxHD-48khzStereo-16x9
)[imegabyte].mpg|63787008|5CF180E349267DC27A19BB059B401856|/
Grazie!
Sono a buon punto... 82Kb su 60Mb...
;-)



text:
scusami non lo scaricate
è un FAKE
ho visto l'anteprima
cioè è il classico trailer 1


text:

Me lo dici adesso??
Avevo scaricato altri 15K.
:-]
Grazie comunque.



title: chat-o-meter

author: Aaa Ppp

text:
Non potro' diventare piu' antipatico di cosi':
Si istituisce un corpo di polizia iacinica i cui compiti sono vaghi e le
regole da far rispettare poco note.
In compenso sara' possibile elevare contravvenzioni.
La contravvenzione viene apposta in reply al messaggio e ha questo formato:
(usare un font non proporzionale)
                    Chat O Meter
        0    1    2    3    4    5    6    7    8    9    10
        ___________________________________________________
        |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |
        ---------------------------------------------
        ^
        |
E sanziona il livello di chatting del messaggio.
Viene bandito il concorso per le iscrizioni.


title: chat-o-meter

author: Russell Coutts

text:
Aaa Ppp wrote:
>
> Viene bandito il concorso per le iscrizioni.
Ti serve un infiltrato?
IT: Hard Boiled
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: chat-o-meter

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Viene bandito il concorso per le iscrizioni.
>
> Ti serve un infiltrato?
>
> IT: Hard Boiled
Ovvio che si.
Tu li fai chattare, io li sanzione, vedo un bel lavoro di squadra.


title: chat-o-meter

text:

Per me va bene.
Temo i danni collaterali, cmq.



title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Aaa Ppp
che diceva:
>>> Viene bandito il concorso per le iscrizioni.
>>
>> Ti serve un infiltrato?
>>
>> IT: Hard Boiled
>
> Ovvio che si.
>
> Tu li fai chattare, io li sanzione, vedo un bel lavoro di
squadra.
...bella...proprio bella 'sta squadra...
serve anche dell'olio di ricino...???
--
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================


title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
Coutts che diceva:
>> Viene bandito il concorso per le iscrizioni.
>
> Ti serve un infiltrato?
>
> IT: Hard Boiled
venduto...!!!



title: chat-o-meter

author: Aa Pp

text:
"2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> ...bella...proprio bella 'sta squadra...
> serve anche dell'olio di ricino...???
        Chat O Meter
        0    1    2    3    4    5    6    7    8    9    10
        ___________________________________________________
        |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |
        ---------------------------------------------------
                                ^
                                |


title: chat-o-meter

author: Boris

text:
On Thu, 10 Jul 2003 08:56:02 +0200, "Aa Pp"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>        Chat O Meter
>
>        0    1    2    3    4    5    6    7    8    9    10
>        ___________________________________________________
>        |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |
>        ---------------------------------------------------
>                                ^
Ciao raga, come va? Sto qui alla mia scrivanietta e mi rompo proprio
tanto, ho messo nel lettore l'ultimo dei Radiohead e l'ultimo di Beck
ma non mi hanno tirato su il morale, voi come ve la passate
stamattina?
Boris


title: chat-o-meter

author: fede

text:
Boris wrote:
> Ciao raga, come va? Sto qui alla mia scrivanietta e mi rompo proprio
> tanto, ho messo nel lettore l'ultimo dei Radiohead e l'ultimo di Beck
> ma non mi hanno tirato su il morale, voi come ve la passate
> stamattina?
ghghgh
Sto per andarmi a prendere un caffe'. Interessa?


title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito fede
che diceva:

...me ne porteresti uno...??? senza zucchero...grazie cara :o)



title: chat-o-meter

text:
2/12/72 wrote:
> > Sto per andarmi a prendere un caffe'. Interessa?
>
> ...me ne porteresti uno...??? senza zucchero...grazie cara :o)
Come fai a bere il caffe' nero? Io lo trovo insopportabile.
Discutiamone.


title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito fede
che diceva:
>>> Sto per andarmi a prendere un caffe'. Interessa?

...all'inizio e' stata un po' dura abituarmici...mettevo
addirittura 3 cucchiaini...
poi...piano piano...mi sono abituata...anzi...ora mi risulta
imbevibile con l'aggiunta di zucchero...!!!
...e poi cosi' facendo...riesci ad apprezzarne meglio
l'aroma...le sfumature...
ahhhhh...e la tazzina dev'essere rigorosamente fredda...me la
faccio addirittura sciaCQUAre...



title: chat-o-meter

text:
2/12/72 wrote:
> > Come fai a bere il caffe' nero? Io lo trovo insopportabile.
> > Discutiamone.
>
> ...all'inizio e' stata un po' dura abituarmici...mettevo
> addirittura 3 cucchiaini...
> poi...piano piano...mi sono abituata...anzi...ora mi risulta
> imbevibile con l'aggiunta di zucchero...!!!
> ...e poi cosi' facendo...riesci ad apprezzarne meglio
> l'aroma...le sfumature...
Beh io uso zucchero grezzo, di canna, e poco piu' di un cucchiaino. Ma
insomma senza zucchero penso che potrei morire. In compenso non
dolcifico il the manco a morire, al max con il miele se ce l'ho
sottomano, se no proprio nulla.
> ahhhhh...e la tazzina dev'essere rigorosamente fredda...me la
> faccio addirittura sciaCQUAre...
Mai stata a Roma? Mai preso un caffe' "al vetro"? E' bUOno... :)


title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito fede
che diceva:
>>> Come fai a bere il caffe' nero? Io lo trovo insopportabile.
>>> Discutiamone.
>>
>> ...all'inizio e' stata un po' dura abituarmici...mettevo
>> addirittura 3 cucchiaini...
>> poi...piano piano...mi sono abituata...anzi...ora mi risulta
>> imbevibile con l'aggiunta di zucchero...!!!
>> ...e poi cosi' facendo...riesci ad apprezzarne meglio
>> l'aroma...le sfumature...
>
> Beh io uso zucchero grezzo, di canna, e poco piu' di un
cucchiaino. Ma
> insomma senza zucchero penso che potrei morire.
...hai provato i _cristalli_ di zucchero...mi dicono siano ottimi
per questo uso...e siano meno dolci...
 In compenso non
> dolcifico il the manco a morire, al max con il miele se ce l'ho
> sottomano, se no proprio nulla.
...le poche volte che ho bevuto il the...con il latte...
>> ahhhhh...e la tazzina dev'essere rigorosamente fredda...me la
>> faccio addirittura sciaCQUAre...
>
> Mai stata a Roma? Mai preso un caffe' "al vetro"? E' bUOno...
:)
...cerrrrrrrrrto :o) ...a Milano invece non c'e' molto questa
abitudine...
...la storia della tazzina fredda...risale a quando a Napoli mi
sono ustionata il labbro...perche' li' hanno l'abitudine di
immergere le tazzine in bacinelle di acqua ad 8.000 gradi...!!!
...ora il mio motto e'...prevenire e' meglio che curare ;o)



title: chat-o-meter

text:
On Thu, 10 Jul 2003 12:07:20 +0200, "2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
>
wrote:
>...cerrrrrrrrrto :o) ...a Milano invece non c'e' molto questa
>abitudine...
>...la storia della tazzina fredda...risale a quando a Napoli mi
>sono ustionata il labbro...perche' li' hanno l'abitudine di
>immergere le tazzine in bacinelle di acqua ad 8.000 gradi...!!!
>...ora il mio motto e'...prevenire e' meglio che curare ;o)
celerino?
Boris


title: chat-o-meter

text:
On Thu, 10 Jul 2003 09:37:36 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>Sto per andarmi a prendere un caffe'. Interessa?
certamente, normale, orzo, macchiato, corretto?
Boris


title: chat-o-meter

text:
2/12/72 wrote:
> ...hai provato i _cristalli_ di zucchero...mi dicono siano ottimi
> per questo uso...e siano meno dolci...
Ma magari sono parecchio raffinati, io uso lo zucchero grezzo proprio
per evitare.
> ...la storia della tazzina fredda...risale a quando a Napoli mi
> sono ustionata il labbro...perche' li' hanno l'abitudine di
> immergere le tazzine in bacinelle di acqua ad 8.000 gradi...!!!
Mica solo li'. :)


title: chat-o-meter

text:
Boris wrote:
> >Sto per andarmi a prendere un caffe'. Interessa?
>
> certamente, normale, orzo, macchiato, corretto?
devi dirmelo tu, cosa vuoi. :)


title: chat-o-meter

text:
On Thu, 10 Jul 2003 10:34:23 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>devi dirmelo tu, cosa vuoi. :)
concentrato doppio, grazie :-)
Boris


title: chat-o-meter

text:
2/12/72 wrote:
>
> ...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
> Coutts che diceva:
>
> >> Viene bandito il concorso per le iscrizioni.
> >
> > Ti serve un infiltrato?
> >
> > IT: Hard Boiled
>
> venduto...!!!
Vediti il film e poi ne riparliamo.



title: chat-o-meter

text:
Aa Pp wrote:
>
>         0    1    2    3    4    5    6    7    8    9    10
>         ___________________________________________________
>         |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |
>         ---------------------------------------------------
>                                 ^
>                                 |
Visto?
Non ci vuole cosi' tanto...
"Too easy..."



title: chat-o-meter

text:
Boris wrote:
>
> tanto, ho messo nel lettore l'ultimo dei Radiohead e l'ultimo di Beck
Contemporaneamente?



title: chat-o-meter

text:
2/12/72 wrote:
>
> ahhhhh...e la tazzina dev'essere rigorosamente fredda...me la
> faccio addirittura sciaCQUAre...
Come mia madre.
Discutiamone.



title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
Coutts che diceva:
>> ahhhhh...e la tazzina dev'essere rigorosamente fredda...me la
>> faccio addirittura sciaCQUAre...
>
> Come mia madre.
ahhhhhhh...l'ho gia' detto che dev'essere una tipa intelligente
:o)
> Discutiamone.
...non ci penso nemmeno...con te...!!



title: chat-o-meter

text:
2/12/72 wrote:
>
> ...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
> Coutts che diceva:
>
> >> ahhhhh...e la tazzina dev'essere rigorosamente fredda...me la
> >> faccio addirittura sciaCQUAre...
> >
> > Come mia madre.
>
> ahhhhhhh...l'ho gia' detto che dev'essere una tipa intelligente
> :o)
A 'sto punto mi inizio a preoccupare davvero di cosa io vada cercando
nelle donne...
> > Discutiamone.
>
> ...non ci penso nemmeno...con te...!!
Posso fingere di darti ragione, se vuoi...



title: chat-o-meter

text:
Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
> >devi dirmelo tu, cosa vuoi. :)
>
> concentrato doppio, grazie :-)
Un po' di latte no?
(e visto che siamo in chatting, e mi va magari anche di farmi del
male... in che zona abiti?)
--
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni,
e poi la vita ti risponde." (A. Baricco)


title: chat-o-meter

text:
On Thu, 10 Jul 2003 12:41:17 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>Un po' di latte no?
No, bleah!!!
>(e visto che siamo in chatting, e mi va magari anche di farmi del
>male... in che zona abiti?)
Lingotto, hai mai visto la multisala del Pathè nella ex fabbrica? E'
un'americanata micidiale, ma ci vado pazzo.
Boris


title: chat-o-meter

text:
Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
> >(e visto che siamo in chatting, e mi va magari anche di farmi del
> >male... in che zona abiti?)
>
> Lingotto, hai mai visto la multisala del Pathè nella ex fabbrica? E'
> un'americanata micidiale, ma ci vado pazzo.
Hiii si', ci abitava Marcello, il mio redattore capo! (Cinemah). Ora
pero' si e' trasferito, vive nel senese.



title: chat-o-meter

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 10 Jul 2003 14:03:21 +0200, Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote:
>A 'sto punto mi inizio a preoccupare davvero di cosa io vada cercando
>nelle donne...
Diciamo che non ce stai a capi' un cazzo e chiudiamola li'.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: chat-o-meter

author: Vanz

text:
2/12/72 scrisse:
> poi...piano piano...mi sono abituata...anzi...ora mi risulta
> imbevibile con l'aggiunta di zucchero...!!!
idem. all'inizio è stata dura (lo scopo era diventare asaccarofago,
cosa che consiglierei caldamente a chiunque), adesso l'idea di
addolcire il caffé mi disgusta quanto a uno che lo beve con un
cucchiaino mettergliene cinque.
> ...e poi cosi' facendo...riesci ad apprezzarne meglio
> l'aroma...le sfumature...
verissimo.
--
vanz
E' rinnovata, è debuggata, è razionalizzata, è rinavigata, è
ottimizzata (non per IE), è GNU, è Filmagenda 2.0!!!
http://www.filmagenda.it
i migliori film recensiti dai migliori spettatori.


title: chat-o-meter

text:
Vanz <
va...@iaciners.org
> wrote:
> > poi...piano piano...mi sono abituata...anzi...ora mi risulta
> > imbevibile con l'aggiunta di zucchero...!!!
>
> idem.
uw', ma se lo dice pure il Vanz... quasi quasi ci provo anche io...



title: chat-o-meter

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
>
> On Thu, 10 Jul 2003 14:03:21 +0200, Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote:
>
> >A 'sto punto mi inizio a preoccupare davvero di cosa io vada cercando
> >nelle donne...
>
> Diciamo che non ce stai a capi' un cazzo e chiudiamola li'.
Troppe donne...
E' normale che uno faccia confusione.



title: chat-o-meter

author: Dean Barker

text:
"2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> ...non ci penso nemmeno...con te...!!
Che ragazza saggia!
:)
--
-Dean Barker- a.k.a. Anakin
"Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita'
di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare"
-Samuel Bellamy-  Pirata nelle Antille - XVII° Secolo


title: chat-o-meter

text:
Dean Barker wrote:
>
> "2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > ...non ci penso nemmeno...con te...!!
>
> Che ragazza saggia!
Chi si estranea dalla lotta...



title: chat-o-meter

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Chi si estranea dalla lotta...
Non si estranea dalla lotta, semplicemente ha capito quanto sia inutile
discutere.
Passerą direttamente ai fatti.



title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Boris
che diceva:
>> ...cerrrrrrrrrto :o) ...a Milano invece non c'e' molto questa
>> abitudine...
>> ...la storia della tazzina fredda...risale a quando a Napoli
mi
>> sono ustionata il labbro...perche' li' hanno l'abitudine di
>> immergere le tazzine in bacinelle di acqua ad 8.000
gradi...!!!
>> ...ora il mio motto e'...prevenire e' meglio che curare ;o)
>
> celerino?
uh...???
dai...e' venerdi'...sii paziente...gia' non sono lucida in
settimana...



title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
Coutts che diceva:
>>>> Viene bandito il concorso per le iscrizioni.
>>>
>>> Ti serve un infiltrato?
>>>
>>> IT: Hard Boiled
>>
>> venduto...!!!
>
> Vediti il film e poi ne riparliamo.
miiiiiiiiiiiiiii...ho detto che con te non ci parlo...!!!
pussa via...



title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Vanz
che diceva:
>> poi...piano piano...mi sono abituata...anzi...ora mi risulta
>> imbevibile con l'aggiunta di zucchero...!!!
>
> idem. all'inizio è stata dura (lo scopo era diventare
asaccarofago,
> cosa che consiglierei caldamente a chiunque), adesso l'idea di
> addolcire il caffé mi disgusta quanto a uno che lo beve con un
> cucchiaino mettergliene cinque.
...asaccarofago...in toto...???!!!
>> ...e poi cosi' facendo...riesci ad apprezzarne meglio
>> l'aroma...le sfumature...
>
> verissimo.
...devo ancora togliermi lo sfizio di assaggiare il Blue Mountain
pero'...dicono sia il top del caffe'...



title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Dean
Barker che diceva:
>> ...non ci penso nemmeno...con te...!!
>
> Che ragazza saggia!
> :)
ehhhhhhhh...sapessi...!!! ;o)



title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
Coutts che diceva:
>>> ...non ci penso nemmeno...con te...!!
>>
>> Che ragazza saggia!
>
> Chi si estranea dalla lotta...
...riprova a rileggere con piu' attenzione...



title: chat-o-meter

text:
2/12/72 scrisse:
>> cosa che consiglierei caldamente a chiunque), adesso l'idea di
>> addolcire il caffé mi disgusta quanto a uno che lo beve con un
>> cucchiaino mettergliene cinque.
>
> ...asaccarofago...in toto...???!!!
ci provo. non amo i dolci, da sempre, quindi privarmene non è un
sacrificio. restano ovviemente gli zuccheri presenti nei cibi e qualche
caramella senza glucosio ogni tanto. non so, magari dovrei definirmi
aglucosiofago.

> ...devo ancora togliermi lo sfizio di assaggiare il Blue Mountain
> pero'...dicono sia il top del caffe'...
...sarebbe?



title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Dean
Barker che diceva:
>> Chi si estranea dalla lotta...
>
> Non si estranea dalla lotta, semplicemente ha capito quanto sia
> inutile discutere.
...questo e' sacrosanto...l'inutilita' della discussione dico...
> Passerà direttamente ai fatti.
> :)
...passero' sopra...ho la patente D ;o)



title: chat-o-meter

text:
"2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> usanza barbara...cmq...!!!! :o(
Naaaaaaaaaaaaaaaa, il caffè del Gambrinus o quello del Professore, sono
inarrivabili.
Cio' non toglie che anche io mi sia ustionato piu' di una volta...



title: chat-o-meter

text:
"2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> ...questo e' sacrosanto...l'inutilita' della discussione dico...
Ne ero certo.
> ...passero' sopra...ho la patente D ;o)
Lol!
Una sottiletta Russell, aggiunge sapore come vuoi tu!



title: chat-o-meter

text:
"2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> ...riprova a rileggere con piu' attenzione...
Devo aprire un nuovo tabellone punti?
2/12/72   1 - 0 Russell



title: chat-o-meter

text:
"2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> ehhhhhhhh...sapessi...!!! ;o)
Giassò, giassò.
Sono un tipo intuitivo io. :)



title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Vanz
che diceva:
>>> cosa che consiglierei caldamente a chiunque), adesso l'idea
di
>>> addolcire il caffé mi disgusta quanto a uno che lo beve con
un
>>> cucchiaino mettergliene cinque.
>>
>> ...asaccarofago...in toto...???!!!
>
> ci provo. non amo i dolci, da sempre, quindi privarmene non è
un
> sacrificio. restano ovviemente gli zuccheri presenti nei cibi e
> qualche caramella senza glucosio ogni tanto. non so, magari
dovrei
> definirmi aglucosiofago.
idem...faccio eccezione per qlche gelato di tanto in
tanto...rigorosamente solo pistacchio...
...infatti...stavo pensando proprio ai cibi...tipo pasta e pane
per esempio...
>> ...devo ancora togliermi lo sfizio di assaggiare il Blue
Mountain
>> pero'...dicono sia il top del caffe'...
>
> ...sarebbe?
esattamente il Jamaica Blue Mountain
http://www.esperya.com/italiano/merceologie/dolci~caffe/jbm.htm
sbav sbav :o)



title: chat-o-meter

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Dean
Barker che diceva:
>> ...riprova a rileggere con piu' attenzione...
>
> Devo aprire un nuovo tabellone punti?
>
> 2/12/72   1 - 0 Russell
...ho fatto un altro punto anche in altro 3d pero'... ;o)



title: chat-o-meter

text:
Dean Barker wrote:
>
> Naaaaaaaaaaaaaaaa, il caffè del Gambrinus o quello del Professore, sono
> inarrivabili.
> Cio' non toglie che anche io mi sia ustionato piu' di una volta...
Fatta la bua, ciccino?



title: chat-o-meter

text:
Dean Barker wrote:
>
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Chi si estranea dalla lotta...
>
> Non si estranea dalla lotta, semplicemente ha capito quanto sia inutile
> discutere.
Un po' come il GCN.
Ok, la trattero' come merita, allora.
> Passerą direttamente ai fatti.
"Siamo a un livello diverso qui, Cooper. Per questo ho bisogno di uomini
di azione... non parole."
Vedremo...



title: chat-o-meter

text:
2/12/72 wrote:
>
> ...passero' sopra...ho la patente D ;o)
Aggiungo i numeri negativi nella colonna dei punti della patente, va'...



title: chat-o-meter

text:
2/12/72 wrote:
>
> ...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
> Coutts che diceva:
>
> >>> ...non ci penso nemmeno...con te...!!
> >>
> >> Che ragazza saggia!
> >
> > Chi si estranea dalla lotta...
>
> ...riprova a rileggere con piu' attenzione...
Fatica sprecata. Tanto hai il portavoce/traduttore.



title: chat-o-meter

text:
2/12/72 wrote:
>
> ...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Russell
> Coutts che diceva:
>
> >>>> Viene bandito il concorso per le iscrizioni.
> >>>
> >>> Ti serve un infiltrato?
> >>>
> >>> IT: Hard Boiled
> >>
> >> venduto...!!!
> >
> > Vediti il film e poi ne riparliamo.
>
> miiiiiiiiiiiiiii...ho detto che con te non ci parlo...!!!
Il continuare a rispondermi, pero', dimostra che sei solo chiacchiere e
distintivo.



title: chat-o-meter

author: Erfonsinghelberg

text:
On Thu, 10 Jul 2003 16:11:53 GMT, Vanz <
va...@iaciners.org
> wrote:
>2/12/72 scrisse:
>
>> poi...piano piano...mi sono abituata...anzi...ora mi risulta
>> imbevibile con l'aggiunta di zucchero...!!!
>
>idem. all'inizio č stata dura (lo scopo era diventare asaccarofago,
>cosa che consiglierei caldamente a chiunque), adesso l'idea di
>addolcire il caffé mi disgusta quanto a uno che lo beve con un
>cucchiaino mettergliene cinque.
Io ci ho provato: mi hanno detto: se riesci a durare qualche giorno
senza mettere lo zucchero, poi non potrai piů metterlo. Per me perň č
troppo: dopo una decina di giorni ho ceduto al cucchiaino raso. Non ce
l'ho fatta, sembrava di bere rabarbaro non maturo allo stato liquido.


title: chat-o-meter

author: m a f e

text:
Vanz <
va...@iaciners.org
> wrote:
> fede scrisse:
>
> > uw', ma se lo dice pure il Vanz... quasi quasi ci provo anche io...
>
> soprattutto fai un figurone e raccogli sguardi di ammirazione dal
> barista, quando rifiuti la bustina.
Un po' come dire "niente acqua" nei ristoranti seri, quando ti chiedono
"gasata o naturale?"
--
FilmAgenda 2.0
http://www.filmagenda.it
Un bel debug non si nega a nessuno!


title: chat-o-meter

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Fatta la bua, ciccino?
Madonna.... La prima volta non avevo la piu' pallida idea di cosa mi
aspettasse, credo di essermi ustionato anche gli alluci....



title: chat-o-meter

text:
"2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> ...ho fatto un altro punto anche in altro 3d pero'... ;o)
Ok.
2/12/72   2 - 0 Russell



title: chat-o-meter

author: il buono

text:
Il 10 Lug 2003, 08:31, "2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
> ha scritto:
>
> ...bella...proprio bella 'sta squadra...
> serve anche dell'olio di ricino...???
>
> --
> 2/12/72
>
                    Chat O Meter
        0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
        ___________________________________________________
        | | | | | | | | | | |
        ---------------------------------------------------
                                                              ^
                                                              |
Error: il buono is outta range ;)
il buono
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: chat-o-meter

author: corrado meraviglia

text:
Erfonsinghelberg wrote :
>> idem. all'inizio č stata dura (lo scopo era diventare asaccarofago,
>> cosa che consiglierei caldamente a chiunque), adesso l'idea di
>> addolcire il caffé mi disgusta quanto a uno che lo beve con un
>> cucchiaino mettergliene cinque.
>
> Io ci ho provato: mi hanno detto: se riesci a durare qualche giorno
> senza mettere lo zucchero, poi non potrai piů metterlo. Per me perň č
> troppo: dopo una decina di giorni ho ceduto al cucchiaino raso. Non ce
> l'ho fatta, sembrava di bere rabarbaro non maturo allo stato liquido.
vedi perche' le donne della pubblicita' ti rigirano come vogliono? sei senza
spina dorsale.
io ho resistito e ora me lo bevo amaro con gusto, e le tipe in elicottero
col cellulare non osano dirmi ba.
Corrado


title: chat-o-meter

text:
On Sat, 12 Jul 2003 09:33:10 +0200, corrado meraviglia
<
marv...@iaciners.org
> wrote:
>vedi perche' le donne della pubblicita' ti rigirano come vogliono? sei senza
>spina dorsale.
>io ho resistito e ora me lo bevo amaro con gusto, e le tipe in elicottero
>col cellulare non osano dirmi ba.
>
>
>Corrado
metteteci la grappa e basta.
Il RISOLUTORE


title: chat-o-meter

text:
On Sat, 12 Jul 2003 09:33:10 +0200, corrado meraviglia
<
marv...@iaciners.org
> wrote:
>io ho resistito e ora me lo bevo amaro con gusto, e le tipe in elicottero
>col cellulare non osano dirmi ba.
rotfl. Ma tu hai resistito... quanto? Ma soprattutto: l'hai tolto di
colpo o hai diminuito la dose?


title: chat-o-meter

text:
Erfonsinghelberg wrote :

di colpo.
resistito... mmm, direi un mese o due, al massimo.
dopodiche' ho provato a mettere lo zucchero e mi disgustava.
ora quando mi danno le bustine le mangio a parte.
geniale, no?
Corrado


title: chat-o-meter

text:
On Mon, 14 Jul 2003 15:35:22 +0200, corrado meraviglia
<
marv...@iaciners.org
> wrote:
>ora quando mi danno le bustine le mangio a parte.
>geniale, no?
Come mr. Bean, direi: metti in bocca lo zucchero, bevi il caffè,
sciacqui, ed ecco un caffè iperglicemico.


title: chat-o-meter

text:
Erfonsinghelberg wrote :

no, prima mi bevo il mio buon caffe' amaro.
poi con calma, qualche minuto dopo mi mangio lo zucchero, cosi' per
golosita'.
Corrado


title: chat-o-meter

author: G a z

text:
Il Fri, 11 Jul 2003 09:53:09 GMT, Vanz <
va...@iaciners.org
> ha scritto:
>> ...devo ancora togliermi lo sfizio di assaggiare il Blue Mountain
>> pero'...dicono sia il top del caffe'...
>
>...sarebbe?
http://www.caffelelli.com/ita/sec/prodotti/scheda_assolo.asp
G a z


title: chat-o-meter

text:
G a z scrisse:
>>...sarebbe?
>
>
http://www.caffelelli.com/ita/sec/prodotti/scheda_assolo.asp
Gaz!
cazzo fai, gli agguati da dietro gli alberi?
M'hai fatto prendere uno spavento...
Bentrovato :)
--
vanz
i.


title: chat-o-meter

text:
Il Tue, 15 Jul 2003 08:05:56 GMT, Vanz <
va...@iaciners.org
> ha scritto:
>Gaz!
>cazzo fai, gli agguati da dietro gli alberi?
>M'hai fatto prendere uno spavento...
>
>Bentrovato :)
non far  finta di non sapere che sono il più grande lurker di iac.
comunque si, passavo di qua e ho visto un ot a me molto caro.
torno a spiarvi da dietro gli alberi, mi dispiace per lo spavento!
Gaz


title: [OT] [Mondiali] Leggete questa

text:
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_245523.html
--
"You know it... a Jay and Silent Bob movie?
Who would pay to see that?"


title: [OT] [Mondiali] Leggete questa

author: Dashie

text:
On Mon, 24 Jun 2002 18:32:44 +0200, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_245523.html
ROTFL!
Bellissime anche le quotazioni eh ... :-))


title: Titoto film

author: Foxhounder

text:
ciao a tutti, non se sono OT o meno, e chiedo quindi scusa nel caso lo
sia, stavo cercando il titolo di un film che ho visto da piccolo a
scuola (era intorno all'88), la storia era questa, dei ragazzi lasciati
soli a casa con una giovani babysitter scappavano e iniziavano a girare
per la città di notte, con la babysitter alla loro ricerca, ricordo
vagamente che la loro storia si intrecciava con quella di alcuni
malviventi (non ricordo in che modo, so solo che uno di questi ragazzi
si prendeva una coltellata), e che la babysitter si innamorava di uno
dei ragazzi che aveva in "custodia", ero convintissimo che il titolo
fosse "tutto in uan notte" ma guardando su intenet mi sono accorto che a
quel titolo corrisponde un film con trama completamente diversa...
Graize a chiunque mi sapra aiutare, e chiedo di nuovo scusa se dovessi
essere OT.
Fox


title: Titoto film

author: Alberto 2

text:
Fri, 16 Apr 2004 15:15:15 GMT, Foxhounder ha scritto:
>ero convintissimo che il titolo  fosse "tutto in uan notte"
Se la babysitter era Elizabeth Shue, il film si intitola "Tutto quella
notte".
________________________________________________
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: Titoto film

text:
Alberto 2 ha scritto:
>
> Se la babysitter era Elizabeth Shue, il film si intitola "Tutto quella
> notte".
>
Non ricordavo fosse lei (ricordavo solo che ai tempi pensavo fosse molto
carina, ma avevo solo 8 anni..) comunque avevi ragione sul titolo, ti
ringrazio molto per la dritta, ora cercherò di reperirlo in qualche
modo, magari in videoteca lo trovo!
Grazia ancora!
Fox


title: Titoto film

text:
Fri, 16 Apr 2004 15:36:45 GMT, Foxhounder ha scritto:
>magari in videoteca lo trovo!
Ah, ne dubito. Ma non si sa mai...



title: Titoto film

author: AP

text:
On Fri, 16 Apr 2004 15:15:15 GMT, Foxhounder wrote:
> ciao a tutti, non se sono OT o meno, e chiedo quindi scusa nel caso lo
> sia, stavo cercando il titolo di un film che ho visto da piccolo a
> scuola (era intorno all'88), la storia era questa, dei ragazzi lasciati
> soli a casa con una giovani babysitter scappavano e iniziavano a girare
> per la città di notte, con la babysitter alla loro ricerca, ricordo
> vagamente che la loro storia si intrecciava con quella di alcuni
> malviventi (non ricordo in che modo, so solo che uno di questi ragazzi
> si prendeva una coltellata), e che la babysitter si innamorava di uno
> dei ragazzi che aveva in "custodia"
C'era una macchina nera?


title: Titoto film

author: Nicola de Angeli

text:
On Fri, 16 Apr 2004 17:26:17 +0200, Alberto 2 <
mad...@cheapnet.it
>
wrote:
>Fri, 16 Apr 2004 15:15:15 GMT, Foxhounder ha scritto:
>
>>ero convintissimo che il titolo  fosse "tutto in uan notte"
>
>Se la babysitter era Elizabeth Shue, il film si intitola "Tutto quella
>notte".
Mi sono innamorato di quella donna proprio con questo film...
Ciao
Nicola
--
"Personalmente non penso ci sia vita intelligente su altri pianeti.
Perchè dovrebbero essere diversi dal nostro?"
Bob Monkhouse


title: Titoto film

author: Henry Newbolt

text:
AP wrote:
> C'era una macchina nera?
Incontrano Thor?
H.N.


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: Davide,,,,

text:
VIOLA BACIA TUTTI
Premessa: solito filmettino italiano da vedere e dimenticare?
Regia: insufficiente prova per quanto riguarda la direzione degli
attori. Sufficiente la realizzazione generale, che comunque ha
un'aria dimessa.
Sceneggiatura: praticamente nulla. La trama è inutile, i dialoghi
inconcludenti, i personaggi sono mal dipinti. L'unica nota positiva
è l'on the road - coast to coast italiano che i ragazzi fanno col
camper. Finalmente qualcosa che gli americani non possono fare
e noi si! Vedere il sole sorgere sul mare ad est e vederlo tramontare
ad ovest, sempre sul mare, andando da costa a costa su strada.
(Per chi obbietterà che in Florida si può fare, dico che non è un
"vero" coast to coast per "tutta" la nazione.)
Attori: incredibilmente scarsi! Il migliore in assoluto è Ceccherini,
e questo vi deve far pensare! Sembra strano che gli stessi attori,
visti in altri film, non mi erano sembrati così sfigati. Sarà colpa
del regista?
Scenografia: molto dimessa. Si salva qualche esterno nelle campagne
del centro Italia.
Musica: meraviglioso il tema musicale originale. E' un motivo
d'atmosfera che sottolinea lo spirito libero e viaggiatore dei
protagonisti. Belle anche la canzone su Viola.
Suono: male: in certi punti non si capivano le parole degli attori.
Forse è dovuto al cinema schifoso dove l'ho visto.
Giudizio complessivo: un prodotto realizzato maluccio e interpretato
da cani. Si sorride si e no un paio di volte.
Giudizio lapidario: lasciate perdere a meno che non vi piacciano
le belle ragazze (la Argento è bellissima!).
Voti: regia 5, sceneggiatura 4, attori 4,
scenografia 5, costumi -, fotografia 6,
musica 9, montaggio 6, suono 5,
trucco -, effetti spec -, eff sonori -.
Voto al film: 5.
--
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: Angelo Taglietti

text:
Davide,,,, wrote:
> Suono: male:
Suona male.
--
ciao
angelo
... feticista dell'ultima parola?
(Jack Nicholson, Qualcosa e' cambiato)
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594
http://www.geocities.com/CollegePark/Quad/8329/inde.html


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Davide,,,, wrote:
> VIOLA BACIA TUTTI
>
> Premessa: solito filmettino italiano da vedere e dimenticare?
conclusioni: schifezza cecchigorica da ricordarsi di non vedere
> <snip>
> Attori: incredibilmente scarsi! Il migliore in assoluto è Ceccherini,
> e questo vi deve far pensare! Sembra strano che gli stessi attori,
> visti in altri film, non mi erano sembrati così sfigati. Sarà colpa
> del regista?
secondo me gli attori non sono male, a me piace soprattutto Mastandrea
e' la sceneggiatura che fa veramente schifo, ammicca di qua, ammicca di
la'
strizzatine d'occhio a Tarantino e a Thelma e Louise
conati di cinema americano mal digeriti
la storia poteva essere decente, ma quell'essere originali a tutti i
costi
le scene nella fattoria dei maiali e il personaggio del matto che si
crede
cow-boy, sono quanto di peggio si possa inventare
per una cinematografia (quella di CecchiRusiclandia) che si riduce a
considerare
special cameo appearance Pieraccioni - amuleto portafortuna del film -
non vale la pena sprecare altri bit
> Voto al film: 5.
> --
troppo buono, IMBO Voto al film: N.C.
copiato e pure male e quando vuole fare l'originale e' ancora peggio
aridatece Bombolo e Arvaro Vitali!
Nico


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: Stefano Cobianchi

text:
Davide,,,, ha scritto nel messaggio
<01bd3157$24e44f60$
9e85...@md5861.mclink.it
>...
> Finalmente qualcosa che gli americani non possono fare
>e noi si! Vedere il sole sorgere sul mare ad est e vederlo tramontare
>ad ovest, sempre sul mare, andando da costa a costa su strada.
>(Per chi obbietterà che in Florida si può fare, dico che non è un
>"vero" coast to coast per "tutta" la nazione.)
Beh, visto che la Florida e' uno Stato a tutti gli effetti, direi che
e' quasi la stessa cosa. E poi se permetti io preferirei di gran
lunga fare un coast-to-coast partendo all'alba con il sole che sorge
a New York per vederlo tramontare magari 2 settimane dopo
a San Francisco...
stefano
--
Despite all my rage, I'm still just a rat in a cage
                                        Smashing Pumpkins
--
ICQ#7882472 (Ratboy)
www.cs.unibo.it/~cobianch
space.tin.it/televisione/scobian/
rat...@tin.it
scobi...@racine.ra.it
cobi...@cs.unibo.it


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On 4 Feb 1998 10:23:18 GMT, "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> wrote:
>Suono: male: in certi punti non si capivano le parole degli attori.
>Forse č dovuto al cinema schifoso dove l'ho visto.
Beh, Asia Argento OGGETTIVAMENTE non sa parlare...
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo
"Without you
everything falls apart
without you
is not as much fun to pick up the pieces"
                                           (NIN)


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 05 Feb 1998 21:19:32 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(morg@n@l@f@t@) said:
>Beh, Asia Argento OGGETTIVAMENTE non sa parlare...
Come dice un mio amico, "ma con le fie ci devi parla' della Critia della Ragion
Pura?"
******************************************
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------
"Se devi chiedere che cos'e' il jazz,
 non lo saprai mai."       (L. Armstrong)
******************************************


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: atomo.

text:
il giorno Wed, 4 Feb 1998 12:06:57 +0100, "Stefano Cobianchi"
<
rat...@tin.it
> ha scritto:
> E poi se permetti io preferirei di gran
>lunga fare un coast-to-coast partendo all'alba con il sole che sorge
>a New York per vederlo tramontare magari 2 settimane dopo
>a San Francisco...
cosi' tanto durano le giornate in America?
caspita!
hi hi hi hi hi!
at©mo
i quadrati costruiti sull'ipotenusa a volte scivolano.


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
atomo. ha scritto nel messaggio <
34db0c1e...@news.iol.it
>...
>il giorno Wed, 4 Feb 1998 12:06:57 +0100, "Stefano Cobianchi"
><
rat...@tin.it
> ha scritto:
>> E poi se permetti io preferirei di gran
>>lunga fare un coast-to-coast partendo all'alba con il sole che sorge
>>a New York per vederlo tramontare magari 2 settimane dopo
>>a San Francisco...
>cosi' tanto durano le giornate in America?
>caspita!
Sai com'e', la' tutto e' piu' grande...
>hi hi hi hi hi!
eh eh eh eh
>i quadrati costruiti sull'ipotenusa a volte scivolano.
Non e' vero. Si ribaltano.



title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On Fri, 06 Feb 1998 11:18:29 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi)
wrote:
>On Thu, 05 Feb 1998 21:19:32 GMT, neur...@earthling.net.nutella
>(morg@n@l@f@t@) said:
>
>>Beh, Asia Argento OGGETTIVAMENTE non sa parlare...
>
>Come dice un mio amico, "ma con le fie ci devi parla' della Critia della Ragion
>Pura?"
Un intellettuale, il tuo amico, eh?
Cambridge od Oxford?
PER FORTUNA TU NON SEI COSI',  vero Ghighi???
[IT] dimmi di no



title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali neur...@earthling.net.nutella
(morg@n@l@f@t@) enuncio':
>>Come dice un mio amico, "ma con le fie ci devi parla' della Critia della Ragion
>>Pura?"
>Un intellettuale, il tuo amico, eh?
>PER FORTUNA TU NON SEI COSI',  vero Ghighi???
Riapro un thread vecchio come il cucco.
Ma perche' voi ragazze dite tutte cosi' e poi, alla fine, vi mettete sempre
con quelli che dicono cosi' e tenete noi, ragazzi "sensibili e
intelligenti", solo come amici?
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 25 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On Fri, 06 Feb 1998 18:00:56 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(morg@n@l@f@t@) said:
>On Fri, 06 Feb 1998 11:18:29 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi)
>wrote:
>>Come dice un mio amico, "ma con le fie ci devi parla' della Critia della Ragion
>>Pura?"
>Un intellettuale, il tuo amico, eh?
Sembreratti strano eppure lo e' abbastanza.
>Cambridge od Oxford?
Liceo Classico di Livorno, lo stesso mio.
>PER FORTUNA TU NON SEI COSI',  vero Ghighi???
Bimba, io le ragazze le porto al cinema o a teatro (a vedere l'opera, non il
Bagaglino).
>[IT] dimmi di no
Se proprio insisti....  ;-)



title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On Sat, 07 Feb 1998 16:59:11 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Riapro un thread vecchio come il cucco.
>Ma perche' voi ragazze dite tutte cosi' e poi, alla fine, vi mettete sempre
>con quelli che dicono cosi' e tenete noi, ragazzi "sensibili e
>intelligenti", solo come amici?
"Noi" ragazze non esistiamo come categoria, come non esistete "voi"
ragazzi, se non nei miei peggiori incubi. La sindrome da Rossella
O'Hara, come la chiamo io, poi e' una caratteristica di entrambi i
sessi, che io ho imparato a mie spese. Sono stata follemente
innamorata di uno stronzissimo che se potessi adesso sopprimerei
seduta stante, e solo ora mi rendo conto che meno lui mi cagava piu'
io gli sbavavo dietro. Variante: piu' cercavo di schiodarmi dagli
zebedei una "persona inutile", piu' lo trattavo male, piu' questo si
offriva come servo della gleba.
Ahemmm (mi riassetto gli occhiali sul naso ed assumo un'aria piu'
matura), adesso invece ho scoperto la bellezza di una AMORE MATURO,
equilibrato, eccetera eccetera.... (machimmecrede?)
Per quanto riguarda le ragazze che si tengono come amico (zerbino?
Tirapiedi? Portaborse?) il ragazzo dolce e sensibile, o sono delle
codarde, che hanno paura di perdere l'unica persona disposta a stare
loro dietro per un motivo piu' valido che la fi*a, o un giorno
capiranno di aver sempre avuto accanto a se il loro uomo ideale, e
quando se ne accorgeranno sara' troppo tardi. Oppure si stanno
divertendo follemente....
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo
"Non fare di me un idolo
lo brucero'
se divento un megafono mi inceppero'"
                                       (CSI)


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On Sat, 07 Feb 1998 17:50:42 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi)
wrote:
[SNIP]
'azzo, e si' che a suo tempo ci flammavamo con grande ardore....
sta a vede' che come nella  "Guerra dei Roses"?



title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On Sat, 07 Feb 1998 16:59:11 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Ma perche' voi ragazze dite tutte cosi' e poi, alla fine, vi mettete sempre
>con quelli che dicono cosi' e tenete noi, ragazzi "sensibili e
>intelligenti", solo come amici?
Sacre parole.
Ciao
Nicola
[IT] Mi metto con un tossicomane ecc. ecc.


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: Alfredo Persivale

text:
On Sat, 07 Feb 1998 16:59:11 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano Montanini)
wrote:
>Ma perche' voi ragazze dite tutte cosi' e poi, alla fine, vi mettete sempre
>con quelli che dicono cosi' e tenete noi, ragazzi "sensibili e
>intelligenti", solo come amici?
Montasgnaus, senti lo Zio Duccio prima di mandare in giro cose del genere, c'e'
una intera categoria che potrebbe venire lesa da simili affermazioni! ;-)
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Tu, con deficienza di capacita' ermeneutica (E.B.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On Sat, 07 Feb 1998 16:59:11 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano Montanini)
said:
>Riapro un thread vecchio come il cucco.
>Ma perche' voi ragazze dite tutte cosi' e poi, alla fine, vi mettete sempre
>con quelli che dicono cosi' e tenete noi, ragazzi "sensibili e
>intelligenti", solo come amici?
Bravo Graz.
Tutte bagasce.



title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On Sat, 07 Feb 1998 20:49:39 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(morg@n@l@f@t@) said:
>On Sat, 07 Feb 1998 17:50:42 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi)
>wrote:
>
>[SNIP]
>
>'azzo, e si' che a suo tempo ci flammavamo con grande ardore....
>sta a vede' che come nella  "Guerra dei Roses"?
Non succedeva il contrario (prima d'amore e d'accordo, poi si mazzavano di
brutto)? O non ho capito la velata metafora?



title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: mafe

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> On Sat, 07 Feb 1998 16:59:11 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
> Montanini) wrote:
>
> >Ma perche' voi ragazze dite tutte cosi' e poi, alla fine, vi mettete
> >sempre con quelli che dicono cosi' e tenete noi, ragazzi "sensibili e
> >intelligenti", solo come amici?
>
> Montasgnaus, senti lo Zio Duccio prima di mandare in giro cose del genere,
> c'e' una intera categoria che potrebbe venire lesa da simili affermazioni!
> ;-)
Non ti piace che gli altri pensino che sei sensibile e intelligente?
ciao, mafe


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On Sun, 08 Feb 1998 09:10:43 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>>con quelli che dicono cosi' e tenete noi, ragazzi "sensibili e
>>intelligenti", solo come amici?
>
>Bravo Graz.
>Tutte bagasce.
A nome dei "sensibili e intelligenti che cuccano alla stragrande" mi dissocio
violentemente!



title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On Sun, 08 Feb 1998 13:25:47 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
wrote:
>On Sun, 08 Feb 1998 09:10:43 GMT,
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) wrote:
>
>>>con quelli che dicono cosi' e tenete noi, ragazzi "sensibili e
>>>intelligenti", solo come amici?
>>
>>Bravo Graz.
>>Tutte bagasce.
>
>A nome dei "sensibili e intelligenti che cuccano alla stragrande" mi dissocio
>violentemente!
TU cucchi?!?!?
Non c'e' piu' religione... ;-)))))



title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: Dario Manzoni

text:
Il 07-Feb-98 21:49:31,Graziano Montanini ha scritto:
>Riapro un thread vecchio come il cucco.
>Ma perche' voi ragazze dite tutte cosi' e poi, alla fine, vi mettete sempre
>con quelli che dicono cosi' e tenete noi, ragazzi "sensibili e
>intelligenti", solo come amici?
Gia', come mai?
>Graziano Montanini
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
Inutile Thread :-/
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
Il 07-Feb-98 21:49:31,morg@n@l@f@t@ ha scritto:
>>Riapro un thread vecchio come il cucco.
>>Ma perche' voi ragazze dite tutte cosi' e poi, alla fine, vi mettete sempre
>>con quelli che dicono cosi' e tenete noi, ragazzi "sensibili e
>>intelligenti", solo come amici?
>"Noi" ragazze non esistiamo come categoria, come non esistete "voi"
>ragazzi, se non nei miei peggiori incubi. La sindrome da Rossella
>O'Hara, come la chiamo io, poi e' una caratteristica di entrambi i
>sessi, che io ho imparato a mie spese. Sono stata follemente
>innamorata di uno stronzissimo che se potessi adesso sopprimerei
>seduta stante, e solo ora mi rendo conto che meno lui mi cagava piu'
>io gli sbavavo dietro. Variante: piu' cercavo di schiodarmi dagli
>zebedei una "persona inutile", piu' lo trattavo male, piu' questo si
>offriva come servo della gleba.
Gli hai detto *CHIARAMENTE* che non eri interessata?
>Ahemmm (mi riassetto gli occhiali sul naso ed assumo un'aria piu'
>matura), adesso invece ho scoperto la bellezza di una AMORE MATURO,
>equilibrato, eccetera eccetera.... (machimmecrede?)
Nessuno :)
>Per quanto riguarda le ragazze che si tengono come amico (zerbino?
>Tirapiedi? Portaborse?) il ragazzo dolce e sensibile, o sono delle
>codarde, che hanno paura di perdere l'unica persona disposta a stare
>loro dietro per un motivo piu' valido che la fi*a, o un giorno
>capiranno di aver sempre avuto accanto a se il loro uomo ideale, e
>quando se ne accorgeranno sara' troppo tardi. Oppure si stanno
>divertendo follemente....
Gia' pero' non hai detto la fine che fa il ragazzo dolce e sensibile :-P
>morg@n@l@f@t@
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
Inutile Thread
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

text:
On 09 Feb 98 15:46:40 +0100, "Dario Manzoni" <
dman...@spin.it
> wrote:
>>Variante: piu' cercavo di schiodarmi dagli
>>zebedei una "persona inutile", piu' lo trattavo male, piu' questo si
>>offriva come servo della gleba.
>
>Gli hai detto *CHIARAMENTE* che non eri interessata?
Chiarissimamente.
>Gia' pero' non hai detto la fine che fa il ragazzo dolce e sensibile :-P
Probabilmente quella che fanno le ragazze dolci e sensibili:
- O diventano stronzi e "duri" a loro volta
- Oppure si sparano nei cog*ioni...



title: VIOLA BACIA TUTTI [RECE]

author: Pietro Iacono

text:
morg@n@l@f@t@ ha scritto nel messaggio <
34e448fb...@news.nettuno.it
>...
>>Gia' pero' non hai detto la fine che fa il ragazzo dolce e sensibile :-P
>
>Probabilmente quella che fanno le ragazze dolci e sensibili:
>
>- O diventano stronzi e "duri" a loro volta
>- Oppure si sparano nei cog*ioni...
No, no e no.
Resistero'.
[IT] L'ultimo dei Mohicani
Ciao
Pietro Iacono
E-mail:
pietro...@bigfoot.com
ICQ UIN:
4440610
Home page:
http://www.geocities.com/paris/metro/4121/home.htm