title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:
Angelo Taglietti wrote:
> nico pisanelli wrote:
> >
> > Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> >
> > > Il Sun, 30 Apr 2000 18:15:06 +0200, Teresa Batista <
tere...@libero.it
>
> > > scrisse:
> > >
> > > >altre fidanzate che poi hanno mollato i fidanzati Iaciners
> > >
> > > Questa non la sapevo. Perche' i pettegolezzi a me non li dite mai?
> >
> > io veramente sapevo che era stato lui a lasciarla
be', inzomma...
> io sapevo che pero' lei aveva gia' un altro
non proprio: l'altro l'aveva incontrato al raduno...
bye
tere


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

author: Angelo Taglietti

text:
Teresa Batista wrote:
>
> Angelo Taglietti wrote:
> > >
> > > io veramente sapevo che era stato lui a lasciarla
>
> be', inzomma...
giuro.
 comunque anche lui aveva gia' un'altra relazione in fieri

> > io sapevo che pero' lei aveva gia' un altro
>
> non proprio: l'altro l'aveva incontrato al raduno...
si, ma a quello prima


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

author: Teresa Batista

text:
Angelo Taglietti wrote:

ahhhhhhhhh, adesso capisco perchè lui me l'ha raccontata alla rovescia!
bye
tere


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

author: Spaceman Spiff

text:
Angelo Taglietti ha scritto:
> > > io sapevo che pero' lei aveva gia' un altro
> >
> > non proprio: l'altro l'aveva incontrato al raduno...
>
> si, ma a quello prima
sono all'incirca convinta che scherziate.
ffffffff


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:

dici che era due raduni prima?


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:
nico pisanelli ha scritto:
> > Questa non la sapevo. Perche' i pettegolezzi a me non li dite mai?
>
> io veramente sapevo che era stato lui a lasciarla
qualunque iaciner di qualunque sesso abbia iniziato o finito una
relazione con qualunque altro iaciner di qualunque sesso l'ha
sicuramente fatto prima o dopo di uno qualunque dei raduni che ci sono
stati.
Credo che sia incontestabile, tutto il resto e' fuffa.
fffffff


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:
Angelo Taglietti ha scritto:
> > sono all'incirca convinta che scherziate.
>
> dici che era due raduni prima?
almeno: se non addirittura al secondo.
fffffff


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

author: Stefano Cobianchi

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> writes:
> qualunque iaciner di qualunque sesso abbia iniziato o finito una
> relazione con qualunque altro iaciner di qualunque sesso l'ha
> sicuramente fatto prima o dopo di uno qualunque dei raduni che ci sono
> stati.
> Credo che sia incontestabile, tutto il resto e' fuffa.
mmmmmh....
--
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

author: nico pisanelli

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Credo che sia incontestabile, tutto il resto e' fuffa.
volendo fare le pulci alla tua logica temporale, hai dimenticato il
"durante"
N.


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:
Spaceman Spiff wrote:
> nico pisanelli ha scritto:
>
> > > Questa non la sapevo. Perche' i pettegolezzi a me non li dite mai?
> >
> > io veramente sapevo che era stato lui a lasciarla
>
> qualunque iaciner di qualunque sesso abbia iniziato o finito una
> relazione con qualunque altro iaciner di qualunque sesso l'ha
> sicuramente fatto prima o dopo di uno qualunque dei raduni che ci sono
> stati.
ehi, a me non è ancora MAI capitato un raduno galeotto...
vuoi dire questa potrebbe essere la volta buona?
WOW!!!
(allora un paio di giorni prima mi faccio anche una lampada integrale....)
bye
tere


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:
Stefano Cobianchi ha scritto:
> mmmmmh....
ho dimenticato qualche variabile?
ffffffffff
--
-------------
Pia Zadora played Anne Frank on stage so badly that the audience yelled
"She's in the attic!" when the Nazis arrived.


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:
nico pisanelli ha scritto:
> volendo fare le pulci alla tua logica temporale, hai dimenticato il
> "durante"
nella mia teoria il raduno e' visto come "punto" nella linea temporale
delle nostre vite mutuamente intersecantisi.
fffffff


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:
Teresa Batista ha scritto:
> ehi, a me non è ancora MAI capitato un raduno galeotto...
> vuoi dire questa potrebbe essere la volta buona?
perche' no? mai dire mai ecc.
> WOW!!!
> (allora un paio di giorni prima mi faccio anche una lampada integrale....)
ti assicuro che non influisce affatto sull'intorto iacinico: piu'
probabile che una qualche opinione assolutamente incondivisibile a
proposito di "Eyes Wide Shut" faccia la differenza...
fffffff


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

author: PerkyPat

text:
Teresa Batista ha scritto:
> > Finto noncurante? Ma figurati, sono 5 giorni che non penso ad altro.
>
> be', se ti conforta, se anche lo sapessi, non ti sposterebbe da qui a li', come
> notizia.
Perche', secondo te quello che interessa dei pettegolezzi e' il
contenuto?
> spero di aver gettato acqua sul fuoco.
Zero.


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:
Spaceman Spiff ha scritto:

Ho capito tutto: era al primo raduno in assoluto, quello di Milano.


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

author: Sefirot

text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:391BE76...@iperbole.bologna.it...
> nico pisanelli ha scritto:
[cut]
> fffffff
scusate l'intrusione, ma perché ti stai sgonfiando?
Sefirot
--
Tutte le creature sono puro "nulla";
non dico che siano un piccolo "qualcosa",
ma affermo che sono puro "nulla",
perché nessuna creatura ha "essere".
Meister Eckhart.


title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> writes:
> > mmmmmh....
> ho dimenticato qualche variabile?
No, stavo pensando a come smentirti, ma poi ho pensato
che ho di meglio da fare che cercare di smentire un Cialtrone :)
[IT] Non molto meglio,  pero'



title: [IACINERS]Il raduno viene bene se...

text:
Sefirot ha scritto:
> > fffffff
>
> scusate l'intrusione, ma perché ti stai sgonfiando?
sono a dieta.
ffffffff
---------------
"Addio, triste lunedi'"


title: [SKY] Ma che colpa abbiamo noi

text:
RICERCA
All'inizio del XX secolo Sigmund Freud ipotizzò che i processi mentali del
sogno fossero differenti da quelli della veglia e li chiamò "processi di
pensiero primario": l'evento che appare alla coscienza durante il sonno, e
che viene poi ricordato come sogno, è il prodotto dell'attività psichica
inconscia che si svolge mentre la persona dorme. Questa attività, per la sua
intensità, rischia di disturbare il sonno stesso. L'individuo che dorme,
invece di svegliarsi, sogna.
L'esperienza cosciente compiuta durante il sogno può essere ricordata o meno
al risveglio, in ogni caso Freud definisce tale esperienza "sogno
manifesto", mentre le parti che lo compongono vengono denominate "contenuto
onirico manifesto". I pensieri e i desideri inconsci che tentano di
svegliare la persona che dorme, sono designati come "contenuto onirico
latente". Le operazioni psichiche inconsce che trasformano il contenuto
onirico latente in sogno manifesto, costituiscono quello che Freud chiama
"lavoro onirico".
Il contenuto onirico latente comprende le impressioni sensoriali della
notte, i pensieri e le idee collegate alle preoccupazioni della vita e gli
impulsi dell'Es (il lato ignoto e misterioso della personalità) che sono
stati rimossi. Quest'ultima parte del contenuto onirico latente è
solitamente infantile, poiché ha origine dai desideri, caratteristici della
prima infanzia, divenuti inconsci.
Il sogno manifesto rappresenta la fantasia, sotto forma di immagini, che il
desiderio latente possa essere soddisfatto. Il contenuto manifesto di un
sogno è la trasposizione deformata di questa fantasia di realizzazione di un
desiderio, cosicché spesso il contenuto latente non è comprensibile.
Il lavoro onirico consiste appunto in questa trasformazione del contenuto
latente, in cui interviene quella che Freud chiama censura onirica, cioè
un'operazione di difesa dell'Io. I contenuti inconsci o rimossi riescono a
comparire nel sogno, seppure in forma mascherata, perché durante il sonno la
forza delle difese dell'Io è notevolmente indebolita.
TRAMA
Gegé (Carlo Verdone) ha tre problemi: un padre che lo umilia in
continuazione (interpretato da Sergio Graziani, soprattutto doppiatore:
Peter O'Toole in "Lawrence d'Arabia", Donald Sutherland in "JFK - Un caso
ancora aperto", Michael Caine in "Il ritorno delle aquile", Richard Harris
in "Gli eroi di Telemark", Peter Ustinov in "Appuntamento con la morte",
Philippe Noiret in "Il giudice e l'assassino", Ian McKellen in "L'allievo",
Terence Hill in "Dio perdona... io no!" ecc.); una moglie che l'ha lasciato
solo portandosi appresso il figlio per andare a vivere con un altro in
Argentina; una fidanzata (la debuttante spagnola Raquel Sueiro), la quale è
così giovane che potrebbe essere sua figlia, che invece di amarlo si limita
a volergli "semplicemente" bene (ma Gegé non se ne accorge subito, perché le
pillole che prende per tenere a bada l'ansia gli annebbiano memoria e
ragionamento).
Ernesto (Antonio Catania) ha un problema: da 6 mesi vive in un residence di
merda perché, avendo tradito la moglie (con una donna più bella della
consorte, una volta sola in 15 anni di matrimonio), è stato buttato fuori di
casa dalla sposa (la quale ha provveduto, giustamente perché chi tradisce...
di spada perisce, a cambiare la serratura della porta).
Luca (Massimiliano Amato) ha un problema: è gay. No, scherzavo, non è questo
il problema: l'uomo che ama è già "regolarmente" sposato, e non vuole
lasciare la moglie per lui in quanto teme che la prole possa subire un
contraccolpo psicologico a causa della separazione.
Marco (Stefano Pesce) ha un problema: non riesce ad avere amici né ragazze
perché, facendo suo padre l'ambasciatore, ha paura di affezionarglisi per
poi dovergli dire addio dopo 3 o 4 anni per andare a vivere da tutt'altro
posto.
Alfredo (Luciano Gubinelli) ha un problema (forse è il più grave di tutti,
che potrebbe fargli commettere una sciocchezza alla morte dell'anziana
madre): è obeso. No, scherzavo anche stavolta: egli è troppo religioso, e
crede che la fede e la passione per la musica possano risolvergli i problemi
(quando ride sembra che piange, e quando piange sembra che ride).
Flavia (Margherita Buy) ha un problema: l'uomo che ama è già (felicemente?)
sposato, e le fa vedere case non più grandi di 65 metri quadrati, cioè per
sole due persone, e una donna non può amare un uomo se questo non capisce
che la realizzazione massima per una signora è indossare la femminilità
disegnata e cucita dall'unico stilista capace di garantire il futuro, il
bebé.
Gabriella (Lucia Sardo) ha un problema: la figlia universitaria la odia a
tal punto che non vuole che venga il giorno della laurea; questa situazione
la rende psicologicamente insicura ed emotivamente fragile, e l'unico modo
per uscirne, ma è una soluzione illusoria (che invece l'affossa ancor di
più), è quello si sentirsi sessualmente desiderata da uomini molto più
giovani di lei che "aggancia" nei bar per portarseli a letto (magari
pagandoli per illudersi che con i soldi, e quindi con il potere, si possa
guarire dalle malattie che affliggono l'anima: l'unica cura sono i
sentimenti veri, sinceri, quelli che si ottengono con l'amore non carnale ma
spirituale; semmai il primo deve essere una conseguenza del secondo).
Chiara (Anita Caprioli) ha tre problemi: da quando ha saputo che
l'attaccamento affettivo per il suo professore di Urbanistica era un
tentativo di compensare la mancanza della figura paterna, ha deciso di
rompere ogni legame, ma l'uomo non ha nessuna intenzione di lasciarla in
pace; essendo una studentessa, quindi non avendo tanti soldi, divide un
appartamento con un'altra ragazza fonte di continue litigate perché,
nonostante le lasci il denaro, non fa la spesa quando lei non può farla
perché impegnata a fare altro; con un tizio si scambia e-mail da 6 mesi, ma
questo non vuole incontrarla di persona perché ha paura che a tante belle
parole scritte sul muro del virtuale non corrisponda un ragazzo altrettanto
interessante nella realtà.
Tutti e otto hanno un problema in comune: l'analista presso la quale
facevano terapia di gruppo, in pratica si raccontavano i propri sogni per
poi decifrarseli (la dottoressa, ultimamente, aveva speso per loro due
parole in 2 mesi), muore durante una seduta (morte quasi annunciata: 82
anni, un femore rotto e tre bypass), lasciandoli, letteralmente e
metaforicamente, al buio. Occorre trovare un sostituto per continuare la
terapia di gruppo, ma l'incontro con uno psicanalista somigliante al capo di
una setta li fa fuggire dalla sala d'attesa dello studio "satanico", per
prendere una storica decisione: perché non provare l'autogestione (tanto da
2 anni i sogni se li raccontano e spiegano tra di loro)? Riusciranno i sette
(nel frattempo uno di loro li ha abbandonati, forse per sempre) a risolvere
i loro problemi da soli senza spendere un cent? Si sapranno autogestire,
oppure le sedute analitiche tenute a turno nella casa di ciascuno di loro
sembreranno accese riunioni condominiali?
RIFLESSIONE
Con imbarazzo mi appresto a posizionare l'ultima fatica di Carlo Verdone
sotto i riflettori "di seconda mano" della mia riflessione: riflettere su di
un film è un po' come psicanalizzare l'operato di un regista, e siccome nel
caso specifico il regista, attore e sceneggiatore romano (è nato il
17/11/1950) si diverte a psicanalizzare i problemi del cittadino comune
(quindi parla anche di me) alle prese con i "guai universali" (i problemi di
cuore) della vita, è come se riflettessi, come in un gioco di specchi resi
splendenti dal "Vetril" della speranza in un domani migliore, sulla mia
condizione di essere umano i cui sogni nascondono l'impossibile
soddisfazione di un'esistenza perfetta sotto tutti i punti di vista (è
normale ambire al meglio, sennò nessuno ad esempio avrebbe inventato il
telecomando del televisore, ma è anormale, quindi bisognoso di cure
specialistiche, chi pretende, comparando la propria soddisfazione
esistenziale ad esso, la condizione di felicità a prescindere da tutto e da
tutti).
"Ma che colpa abbiamo noi" è un film riuscito per via, soprattutto, della
complicità creatasi nel cast; in ogni film corale è fondamentale che ci sia
questo intendersi tra i protagonisti, e il pregio maggiore di Carlo Verdone
è stato proprio quello di dare il ciak all'affiatamento tra gli attori che,
come conseguenza, ha reso in termini di credibilità emotiva. Già dal titolo,
ovvio il riferimento all'impossibilità da parte nostra di giustificare le
aritmie del cuore reso irregolare dalle turbolenze del cuore (le correnti
d'alta quota ci fanno toccare il cielo con un dito ma possono anche farci
piangere a dirotto), si capisce dove Verdone andrà a parare: tutti i
protagonisti del sul film (forse tranne Alfredo: si può solo presumere nel
suo caso, lo si vede per poco tempo, visto che per un obeso non è affatto
facile trovare l'anima gemella) fanno psicanalisi per un problema di cuore,
è la mancanza di amore, quello vero, che li fa stare male con sé stessi; ma
dato questo tipo di nodo gordiano accomuna il 50% (il resto, beati loro,
l'ha trovato) dell'umanità, se miliardi di persone di recassero
dall'analista questa categoria di professionisti diventerebbe milionaria nel
giro di poco tempo; Verdone ironizza sul mestiere degli analisti e su coloro
che ne sono pazienti (quando il motivo per cui ci vanno è "banale"), sui
sogni di questi ultimi (la scena con cui si apre il film, sotto questo
aspetto è indicativa) che fornirebbero banali chiavi di lettura dei problemi
reali. Verdone con questo film, secondo me, ci ha voluto far capire che per
certe cose la soluzione non è nelle mani di un estraneo ma nelle nostre mani
(fare una passeggiata dopo mangiato e incontrare casualmente uno sconosciuto
dal cui bisogno d'amore trovare la forza per abbattere l'infelicità
falsamente tenuta a bada dagli psicofarmaci, ne è un esempio: quello
sviluppo, quella via di fuga tanto incredibile quanto inconfessabile, è la
cosa più originale del film, la più poetica). Non dico che Verdone non creda
nella psicanalisi (come si direbbe da certe cose: l'autogestione al posto
della tradizionale prassi, la prima anziana analista con quelle "due parole
in 2 mesi" e, soprattutto, l'"indemoniato" che ai funerali della vecchia
grida l'inutilità della psicanalisi), ma che per lui ci sono problemi della
psiche risolvibili lasciando che il nostro istinto faccia il suo corso,
senza programmare anche l'amore così come si fa con il lavoro (la scena
della torta all'hashish è ovviamente un'esagerazione, la sequenza è la più
onirica e tra le più riuscite, ma quello che voleva dire è chiaro: se avete
dei problemi di cuore, lasciate che siano il tempo e l'istinto alla felicità
a guarire dalle ferite; dove l'hashish rappresenta l'adrenalina naturalmente
prodotta dal nostro organismo nei momenti di difficoltà, senza l'aiuto di
sostanze o aiuti esterni).
La parte più debole del film è nel finale, dove per forza di cose (è pur
sempre una commedia, anche se spesso amara) i vari personaggi dovevano
risollevarsi dall'infelicità, per sei settimi di banale prevedibilità (il
più di tutti, aggravato da certa pomposità, è lo sviluppo finale della
vicenda di Gegé), ma l'intrigante uscita dal tunnel buio di Flavia
(assolutamente inaspettata) consente a Verdone di chiudere in bellezza la
sua riflessione sul nostro inutile cercare la felicità altrove (spendendo
anche soldi), e non dentro noi stessi (con il nostro "hashish" incorporato,
l'istinto di lasciarsi andare).
VOTO
7 (per tutti).
--
http://home.tele2.it/rinaldo


title: provini lungometraggio

author: kane

text:
Martedě 3 ottobre dalle 16.30 alle 17.30 si effettueran o dei provini per
lungometraggio autoprodotto.
cerchiamo attori 20/24 anni.


title: miglior film di sempre ??

author: Luca Fincato

text: Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???


title: miglior film di sempre ??

author: Bruna

text:
Luca Fincato <
luca.f...@libero.it
> wrote:
> Quale č secondo voi il miglior film in assoluto ???
il prossimo dei Coen
--
         b r u n a
Quel che conta e' essere bionde dentro


title: miglior film di sempre ??

author: Kees Popinga

text:
Sicuramente il capolovoro di Incadenza "Infinite jest"
Ciao
Kees Popinga
--
Posted from
pop07-acc.tin.it
 [212.216.176.70]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: miglior film di sempre ??

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Tue, 02 Jan 2001 20:09:00 GMT,
alib...@libero.it
 (Bruna) wrote:
>Luca Fincato <
luca.f...@libero.it
> wrote:
>
>> Quale č secondo voi il miglior film in assoluto ???
>
>il prossimo dei Coen
Un film avente per protagonista Brad Pitt NON PUO' essere il miglior
film di tuti i tempi.
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema


title: miglior film di sempre ??

text:
On Tue, 02 Jan 2001 20:40:35 GMT, Lorenzo L. Bene
<lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
>Un film avente per protagonista Brad Pitt NON PUO' essere il miglior
>film di tuti i tempi.
Opssss... mi viene in mente che neppure un film che abbia per
protagonista Harrison Ford lo può essere... eppure...



title: miglior film di sempre ??

author: Pris

text:
"Lorenzo L. Bene" <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> ha scritto nel
messaggio news:3bf45tscm35n2drdn...@4ax.com...
> On Tue, 02 Jan 2001 20:09:00 GMT,
alib...@libero.it
 (Bruna) wrote:
>
> >Luca Fincato <
luca.f...@libero.it
> wrote:
> >
> >> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
> >
> >il prossimo dei Coen
>
> Un film avente per protagonista Brad Pitt NON PUO' essere il miglior
> film di tuti i tempi.
>
>
> "Pepper" Lory
>
> ...il latex di it.arti.cinema
lasciaci almeno l'entusiasmo dell'attesa.
ma davvero i Cohen con Pitt?..... beh in fondo George Clooney lo hanno già
"fatto recitare" ;)
Pris


title: miglior film di sempre ??

text:
"Kees Popinga" <
pecor...@libero.it
> wrote:
> Sicuramente il capolovoro di Incadenza "Infinite jest"
Uccidero' personalmente chiunque si azzardi a tradurlo in film, si
trattasse anche di Scorsese.



title: miglior film di sempre ??

text:
> >
> >> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
> >
> >il prossimo dei Coen
>
> Un film avente per protagonista Brad Pitt NON PUO' essere il miglior
> film di tuti i tempi.
>
Infatti per me il migliore è "L'esercito delle 12 scimmie"..(considerando
"la Jetee"..naturalmente)
salut
3MZ


title: miglior film di sempre ??

author: sanmartino

text:
"Luca Fincato" <
luca.f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pPp46.226225$hk4.9...@news.infostrada.it...
> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
>
>
non ci sono dubbi:"Quarto Potere"


title: miglior film di sempre ??

text:
On Tue, 2 Jan 2001 23:27:28 +0100, "3MZ" <
mzit...@katamail.com
>
wrote:
>> Un film avente per protagonista Brad Pitt NON PUO' essere il miglior
>> film di tuti i tempi.
>>
>Infatti per me il migliore è "L'esercito delle 12 scimmie"..(considerando
>"la Jetee"..naturalmente)
Accuso e incasso! ;-)
...meglio La Jetee, comunque...



title: miglior film di sempre ??

author: Antonello Blueberry

text:
"Lorenzo L. Bene" <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> ha scritto nel
messaggio news:3bf45tscm35n2drdn...@4ax.com...
> On Tue, 02 Jan 2001 20:09:00 GMT,
alib...@libero.it
 (Bruna) wrote:
>
> >Luca Fincato <
luca.f...@libero.it
> wrote:
> >
> >> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
> >
> >il prossimo dei Coen
>
> Un film avente per protagonista Brad Pitt NON PUO' essere il miglior
> film di tuti i tempi.
>
Infatti, il prossimo dei Coen (The barber project) non ha come protagonista
Brad Pitt, che invece sarà il protagonista di quello ancora dopo "To the
white sea".
Poi ricordate che qualcuno considerava l'unico film americano degno di
essere visto "Vi presento Joe Black"; ma che fine ha fatto quel genio?
--
"Voi giudicate i film in primo luogo per il loro impatto visivo,
invece che ricercarne il contenuto.
Questo è molto nocivo per il cinema.
Sarebbe come giudicare un romanzo
unicamente dalla qualità della prosa"
                                    Orson Welles
Ciao da  Antonello
ICQ#60358516
( remove NOSPAM from my e-mail address to reply)


title: miglior film di sempre ??

author: Raffaele

text:
"Luca Fincato" <
luca.f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pPp46.226225$hk4.9...@news.infostrada.it...
> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
>
>
mmm...,probabilmente "Blow-up" di Michelangelo Antonioni.
Ciao!


title: miglior film di sempre ??

author: David Watts

text:
Luca Fincato <
luca.f...@libero.it
> wrote in message
pPp46.226225$hk4.9...@news.infostrada.it...
> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
luca devo ammetere che sai come creare lunghi thread. cmq voto "glen or
glenda" di edward d. wood, jr.
-DW
"Quel che alla libertà manca in armi compenseremo con la forza di volontà"


title: miglior film di sempre ??

author: Thomas

text:
Dipende dal genere, penso che ogni genere(drammatico,comico,etc.etc.) abbia
il suo capolavoro soggettivo per ognuno di noi.
Cmq. direi cosi' su due piedi  "Il nome della rosa" di Jean Jacques Annaud
del 1986.
Ciao
Thomas
Bruna <
alib...@libero.it
> wrote in message
1emmkn0.1q0...@ppp-249-11.25-151.libero.it...
> Luca Fincato <
luca.f...@libero.it
> wrote:
>
> > Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???



title: miglior film di sempre ??

author: Erfonsinghelberg

text:
On Wed, 3 Jan 2001 01:22:45 +0100, "Antonello Blueberry"
<
niteow...@tiscalinet.it
> wrote:
>Poi ricordate che qualcuno considerava l'unico film americano degno di
>essere visto "Vi presento Joe Black"; ma che fine ha fatto quel genio?
>
Può darsi che sia passato Brad Pitt a casa sua.
Erf
... and I'm wondering how
The same moon outside,
Over this Chinatown fair
Could look down on Illinois
And find you there...


title: miglior film di sempre ??

text:
On Tue, 2 Jan 2001 23:27:28 +0100, "3MZ" <
mzit...@katamail.com
>
wrote:
>> >
>> >> Quale č secondo voi il miglior film in assoluto ???
>> >
>> >il prossimo dei Coen
>>
>> Un film avente per protagonista Brad Pitt NON PUO' essere il miglior
>> film di tuti i tempi.
>>
>Infatti per me il migliore č "L'esercito delle 12 scimmie"..(considerando
>"la Jetee"..naturalmente)
E pensa che nonostante anch'io lo reputi un film enorme, lě Pitt non
mi č assolutamente piaciuto. L'unico in cui ha fatto qualcosa di
apprezzabile (tra quelli che ho visto io e che ricordo, non č che mi
metto a guardarli tutti perchč c'č lui, ovviamente) č stato l'Ombra
del Diavolo: aveva uno sguardo dolente che mi č piaciuto assaie (lui,
non il film).



title: miglior film di sempre ??

author: Spaceodissey

text:
>Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
Penso che ognuno
abbia un suo film, oggettivamente penso sia impossibile dire qual'è il
migliore.
Soggettivamente voto 2001
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: miglior film di sempre ??

text:
On Wed, 03 Jan 2001 07:36:59 GMT,
mal...@hotmail.com
(Erfonsinghelberg) wrote:
>metto a guardarli tutti perchè c'è lui, ovviamente) è stato l'Ombra
>del Diavolo: aveva uno sguardo dolente che mi è piaciuto assaie (lui,
>non il film).
Aveva un'incredibile pronuncia irlandese, questo sì.



title: miglior film di sempre ??

text:
On Wed, 03 Jan 2001 09:10:56 GMT, Lorenzo L. Bene
<lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
>>metto a guardarli tutti perchè c'è lui, ovviamente) è stato l'Ombra
>>del Diavolo: aveva uno sguardo dolente che mi è piaciuto assaie (lui,
>>non il film).
>
>Aveva un'incredibile pronuncia irlandese, questo sì.
>
Ho capito, l'hai visto in lingua originale: bravo.
Che voce ha? Te lo chiedo perchè di solito quando sento la voce di
certi attori in originale, mi cadono le braccia. Li vedi megamuscolosi
e spaccamondo e poi hanno una voce esile da far sanguinare le
orecchie.



title: miglior film di sempre ??

author: Davide Tanganelli

text:
"Il Processo" di Orson Wells
--
Posted from [193.76.148.71]



title: miglior film di sempre ??

author: AF

text:
Luca Fincato <
luca.f...@libero.it
> wrote in message
pPp46.226225$hk4.9...@news.infostrada.it...
> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
>
>
Blade runner


title: miglior film di sempre ??

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Tue, 02 Jan 2001 22:26:59 GMT,
alib...@libero.it
 (Bruna) wrote:
>> Sicuramente il capolovoro di Incadenza "Infinite jest"
>Uccidero' personalmente chiunque si azzardi a tradurlo in film, si
>trattasse anche di Scorsese.
Uhm... i Coen?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: miglior film di sempre ??

text:
On Tue, 02 Jan 2001 19:17:41 GMT, "Luca Fincato" <
luca.f...@libero.it
> wrote:
>Quale č secondo voi il miglior film in assoluto ???
"2001: odissea nello spazio".



title: miglior film di sempre ??

text:
On Wed, 03 Jan 2001 09:13:55 GMT,
mal...@hotmail.com
(Erfonsinghelberg) wrote:
>Che voce ha? Te lo chiedo perchè di solito quando sento la voce di
>certi attori in originale, mi cadono le braccia. Li vedi megamuscolosi
>e spaccamondo e poi hanno una voce esile da far sanguinare le
>orecchie.
Ha una voce da macho, lo devo ammettere. In effetti lo considero un
ottimo attore, quando lo scelgono per parti interessanti...



title: miglior film di sempre ??

text:
>"2001: odissea nello spazio".
"I'm afraid,
Dave."
Non so perchč, ma
c'avrei giurato che avresti detto 2001! :-))
Per ora, mi sa che č il film
piů votato



title: miglior film di sempre ??

text:
  Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote:
> >> Sicuramente il capolovoro di Incadenza "Infinite jest"
> >Uccidero' personalmente chiunque si azzardi a tradurlo in film, si
> >trattasse anche di Scorsese.
>
> Uhm... i Coen?
nonononono neanche loro. Giusto Incadenza, se esistesse :)
--
          b r u n a
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: miglior film di sempre ??

author: e'_un_bonazzo_@freemail.it Melissa22

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
beg45tcfd7kbneiqd...@4ax.com...
> On Tue, 02 Jan 2001 20:40:35 GMT, Lorenzo L. Bene
> <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
>
>
> >Un film avente per protagonista Brad Pitt NON PUO' essere il miglior
> >film di tuti i tempi.
>
> Opssss... mi viene in mente che neppure un film che abbia per
> protagonista Harrison Ford lo può essere... eppure...
>
>
CDR
Mel - quella a cui Blade Runner non ha detto quasi niente


title: miglior film di sempre ??

author: dasnake

text:
c'era una volta in america
snakeone
--
Posted from 213.213.18.206 by way of
smtp6.libero.it
 [193.70.192.127]



title: miglior film di sempre ??

author: klein

text:
Luca Fincato ha scritto:
> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
a parte i soliti Quartopotere2001SentieriselvaggiPaisà,ecc., il più grande
di sempre è sicuramente l'ancora incredibile "Blow-Out" di Brian De Palma.
--
klein


title: miglior film di sempre ??

author: ArAmesh

text:
Luca Fincato <
luca.f...@libero.it
> wrote in message
pPp46.226225$hk4.9...@news.infostrada.it...
> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
Attack of the 50 Foot Tall Woman (Nathan Juran, 1958). Il regista e' anche
autore di "La Mantide Gigante" e di "Cervelli dal pianeta Arus" (entrambi
1957).
--
ArAmesh


title: miglior film di sempre ??

author: KeaToN

text:
"Luca Fincato" <
luca.f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pPp46.226225$hk4.9...@news.infostrada.it...
> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
>
>
99two1 di Luca Dresda e Enrico Falzetti.
senza dubbio.
Luke


title: miglior film di sempre ??

text:
On Wed, 03 Jan 2001 10:15:59 GMT,
spaceo...@libero.it
 (Spaceodissey) wrote:
>>"2001: odissea nello spazio".
>"I'm afraid,
>Dave."
>Non so perchè, ma
>c'avrei giurato che avresti detto 2001! :-))
;-)



title: miglior film di sempre ??

author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 02 Jan 2001 19:17:41 GMT, "Luca Fincato"
<
luca.f...@libero.it
> wrote:
>Quale č secondo voi il miglior film in assoluto ???
"Ritorno al futuro".
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: miglior film di sempre ??

text:
On Wed, 03 Jan 2001 14:39:27 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>Quale č secondo voi il miglior film in assoluto ???
>"Ritorno al futuro".
Un fottuto capolavoro.



title: miglior film di sempre ??

text:
On Wed, 03 Jan 2001 14:58:40 +0100, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>On Wed, 03 Jan 2001 14:39:27 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
>>>Quale č secondo voi il miglior film in assoluto ???
>>"Ritorno al futuro".
>
>Un fottuto capolavoro.
Rivisto ieri, dopo circa 4 anni.
Minchia che roba.
C'e' di tutto, il senso del mito a breve termine nella cultura
americana (in modo da fare il paio con altri caposaldi come "Happy
Days" e il dittico coppoliano "The outsiders" e "Rumble fish"), un
dramma edipico di grande tragicita' proprio perche' esposto nei
termini semplici di una storia giovanile, e un Christopher Lloyd
mastodontico, un personaggio costruito di soli sguardi.
E' un film perfetto.
E il secondo e' il sequel meno banale della storia, come concetto
(lascia a desiderare purtroppo come realizzazione).
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: miglior film di sempre ??

author: GianMi

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel
messaggio news:3sa65tg6n5liceb7p...@4ax.com...
> On Tue, 02 Jan 2001 19:17:41 GMT, "Luca Fincato"
> <
luca.f...@libero.it
> wrote:
>
> >Quale č secondo voi il miglior film in assoluto ???
>
> "Ritorno al futuro".
Si', ma cosa sono gli "Zigovatt"?


title: miglior film di sempre ??

author: Vito

text:
Bruna <
alib...@libero.it
> wrote in message
1emmr9d.1a9...@ppp-73-107.25-151.libero.it...
> Uccidero' personalmente chiunque si azzardi a tradurlo in film, si
> trattasse anche di Scorsese.
Prima ci spacchiamo o non ci spacchiamo i denti? Capitaaano, lo pozzo
totturare?
Scherzi a parte, il miglior film di tutti i tempi è "Les deux
anglaises et le continent" di François Truffaut. Per questa sera.
Domani magari "Taxi Driver". E dopodomani "La morte corre sul fiume".
(Notare il tema dell'amore negato o perduto, che percorre le mie
scelte...decadenza, feccia borghese allo stato puro).
Shalom
Vitold
--
_____________________________
"Ciò che è terribile su questa terra
 è che tutti hanno le loro ragioni"
La règle du jeu


title: miglior film di sempre ??

author: Holden

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>, tu dicesti (forse):
On Wed, 03 Jan 2001 14:58:40 +0100, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
siete finiti, voi 2
--
Holden
Il Vabbe' di it.arti.cinema


title: miglior film di sempre ??

text:
On Wed, 03 Jan 2001 17:40:02 GMT, Holden <fre...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
>Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>, tu dicesti (forse):
>On Wed, 03 Jan 2001 14:58:40 +0100, Riccardo Caiazzo
><
r.ca...@libero.it
> wrote:
>siete finiti, voi 2
Vabbe'...



title: miglior film di sempre ??

author: Leo Rieser

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:3sa65tg6n5liceb7p...@4ax.com...
> On Tue, 02 Jan 2001 19:17:41 GMT, "Luca Fincato"
> <
luca.f...@libero.it
> wrote:
>
> >Quale č secondo voi il miglior film in assoluto ???
>
> "Ritorno al futuro".
E' previsto un remake con i nuovi monopattini in metallo che, di questi
tempi, regalano in tutte le collezioni a punti.
Ciao.
Leo.


title: miglior film di sempre ??

text:
"Riccardo Caiazzo" <
r.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dy9TOo+bMAXTVu...@4ax.com...
> On Wed, 03 Jan 2001 14:39:27 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
> >>Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
> >"Ritorno al futuro".
>
> Un fottuto capolavoro.
>
Toc, toc ... Caiazzo, c'e' nessuno ?


title: miglior film di sempre ??

text:
On Wed, 03 Jan 2001 17:28:37 GMT, "GianMi" <
gmb...@tin.it
> wrote:
>> >Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
>> "Ritorno al futuro".
>Si', ma cosa sono gli "Zigovatt"?
In realta' dice "Gigowatt", credo.
Ho storto il naso anch'io, ma credo sia l'edizione italiana.
E' palese, ad esempio, che per rispettare il labiale hanno tradotto
"flow canalizer" non come "canalizzatore di flusso", ma come "flusso
canalizzatore" (probabilmente intendevano "flussocanalizzatore", ma
certo nessuno,ad orecchio, pensa che il flusso sia l'oggetto e non il
soggetto).
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: miglior film di sempre ??

author: Maddalena I

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> In realta' dice "Gigowatt", credo.
> Ho storto il naso anch'io, ma credo sia l'edizione italiana.
Questa volta il doppiaggio non c'entra. Nella versione in
inglese e` *jigowatts*. Ma non chiedetemi che cosa siano...
--
Maddalena


title: miglior film di sempre ??

text:
On Thu, 04 Jan 2001 02:43:19 GMT, ma...@NOspamHEREincisione.com
(Maddalena I) wrote:
>> In realta' dice "Gigowatt", credo.
>> Ho storto il naso anch'io, ma credo sia l'edizione italiana.
>Questa volta il doppiaggio non c'entra. Nella versione in
>inglese e` *jigowatts*. Ma non chiedetemi che cosa siano...
Stando al transcript che si trova in rete e' correttamente
"Gigawatts".
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: miglior film di sempre ??

author: Lorenzo L. Bene

text:


Finalmente!



title: miglior film di sempre ??

author: M

text:
"Luca Fincato" <
luca.f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pPp46.226225$hk4.9...@news.infostrada.it...
> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
>
>
Personalmente faccio un po' fatica a valutare un film in senso assoluto,
filtro sempre il valore di un film sui miei stati d'animo del momento;
quindi posso dire che un film che sicuramente metto fra i migliori è Edward
mani di forbice, perchè l'ho visto in un momento particolare della mia vita;
per lo stesso motivo propongo American Beauty; forse è un film ancora troppo
fresco per essere considerato, ma la scena del sacchetto che vola per strada
mi emoziona come poche altre scene cinematografiche.
--
Ciao
    M


title: miglior film di sempre ??

text:
On Wed, 3 Jan 2001 22:10:25 +0100, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> >Quale č secondo voi il miglior film in assoluto ???
>> "Ritorno al futuro".
>E' previsto un remake con i nuovi monopattini in metallo che, di questi
>tempi, regalano in tutte le collezioni a punti.
Non sara' la stessa cosa.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: miglior film di sempre ??

author: Monica

text:
Luca Fincato <
luca.f...@libero.it
> wrote in message
pPp46.226225$hk4.9...@news.infostrada.it...
> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
Dico la mia e sò che verrò massacrata per questo ,ma trovo che E.T
di Steven Spielberg è un film fantastico.
chi riesce ad emozionare un pubblico di adolescenti ed adulti con la stessa
intensità è un genio.
Monica
>
>


title: miglior film di sempre ??

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
> Stando al transcript che si trova in rete e' correttamente
> "Gigawatts".
Ok, io guardavo lo script originale (4th draft), che riporta
"jigowatts". Forse il direttore del doppiaggio italiano era
un filologo...
--
Maddalena


title: miglior film di sempre ??

author: DiscoSTU

text:
GianMi wrote:
> > "Ritorno al futuro".
>
> Si', ma cosa sono gli "Zigovatt"?
non erano 'gigawatt'?
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
-You know a dealer named Ruby Deemer, Verbal?
-You know a religious guy named John Paul?


title: miglior film di sempre ??

author: Vincent Hanna

text:
DiscoSTU ha scritto nel messaggio <
3A5458C6...@libero.it
>...
>> Si', ma cosa sono gli "Zigovatt"?
>non erano 'gigawatt'?
Non lo si può sapere se non pensando quadrimensionalmente.


title: miglior film di sempre ??

text:
On Thu, 04 Jan 2001 13:55:00 GMT, ma...@NOspamHEREincisione.com
(Maddalena I) wrote:
>> Stando al transcript che si trova in rete e' correttamente
>> "Gigawatts".
>Ok, io guardavo lo script originale (4th draft), che riporta
>"jigowatts". Forse il direttore del doppiaggio italiano era
>un filologo...
:-)
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: miglior film di sempre ??

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel
messaggio news:u1r65tkqll2r21n49...@4ax.com...
> In realta' dice "Gigowatt", credo.
Hai ragione, "Zigovatt" l'ha detto solo una volta.
Poi si corregge...
:-)


title: miglior film di sempre ??

author: manu

text:
Il 02 Gen 2001, 20:17, "Luca Fincato" <
luca.f...@libero.it
> ha scritto:
>Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
sembrerà strano ma
il mio film preferito è di un regista italiano, si tratta di "8 e mezzo" di
Federico Fellini!
Che ne pensate?
manu
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: miglior film di sempre ??

text:
On Fri, 05 Jan 2001 17:46:28 GMT, the hammer <
ha...@libero.it
> wrote:
>>Si', ma cosa sono gli "Zigovatt"?
>mi sembra incredibole preoccuparsi degli Zigovatt quando tutto il
>resto del film non ha nessuna base scientifica
Come no?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: miglior film di sempre ??

text:
"the hammer" <
ha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:detb5tghdemqoo9fh...@4ax.com...
> mi sembra incredibole preoccuparsi degli
> Zigovatt quando tutto il resto del film non
> ha nessuna base scientifica
Intanto io sono ancora qui che non dormo la notte!


title: miglior film di sempre ??

author: Thomas

text:
Dipende dal genere, penso che ogni genere(drammatico,comico,etc.etc.) abbia
il suo capolavoro soggettivo per ognuno di noi.
Cmq. direi cosi' su due piedi  "Il nome della rosa" di Jean Jacques Annaud
del 1986.
Ciao
Thomas
Luca Fincato <
luca.f...@libero.it
> wrote in message
pPp46.226225$hk4.9...@news.infostrada.it...



title: miglior film di sempre ??

author: Pris

text:
"Luca Fincato" <
luca.f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pPp46.226225$hk4.9...@news.infostrada.it...
> Quale è secondo voi il miglior film in assoluto ???
>
>
il migliore in assoluto degli anni 90:
scelta difficile, The Truman Show ma non come parodia della TV in diretta,
bensì come metafora del rapporto tra creatura e creatore, come inno alla
libertà a qualsiasi costo. Truman sul mare in tempesta è uno dei momenti più
intensi di cinema che abbia mai vissuto.


title: miglior film di sempre ??

author: klein

text:
Thomas  ha scritto:
> Cmq. direi cosi' su due piedi  "Il nome della rosa" di Jean Jacques
Annaud
> del 1986.
ma almeno il libro l'hai letto?
--
k.


title: miglior film di sempre ??

text:
Pris ha scritto:
> Truman sul mare in tempesta č uno dei momenti piů
> intensi di cinema che abbia mai vissuto.
evidentemente non hai mai visto titanic.
--
k.


title: miglior film di sempre ??

author: AntMan

text:
Thomas ha scritto nel messaggio ...
>Cmq. direi cosi' su due piedi  "Il nome della rosa" di Jean Jacques Annaud
>del 1986.
>
>Ciao
>
>Thomas
Sei serio??????
Non posso crederci...
Sarebbe troppo.
AntMan



title: miglior film di sempre ??

text:
"klein" <
kl...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:sTG56.11835$n5.2...@news6.giganews.com...
>
> Pris ha scritto:
>
> > Truman sul mare in tempesta è uno dei momenti più
> > intensi di cinema che abbia mai vissuto.
>
> evidentemente non hai mai visto titanic.
>
> --
> k.
>
Il fatto è che Titanic, non ti faceva pensare a Dio, non ti faceva dire:
ecco Dio, che ama suo figlio, lo vuole proteggere dal mondo ed invece questo
suo infinito amore ha trasformato in prigionia l'esistenza della sua
creatura.... ora questo Dio lo sta uccidendo... le implicazioni emotive di
Truman sono ben diverse da quelle di Di Caprio... lì muore un ragazzo.. e
altre centinaia con lui, lo spettacolo di Titanic è curatissimo, di grande
effetto.... ma la tragedia del singolo, la lotta simbolica per la libertà,
per il diritto a poter vivere in un mondo che non sia il paradiso terrestre,
il poter scegliere... sono tematiche ben più forti, ben più intime, dal mio
punto di vista molto personale, della rappresentazione romanzata di una
tragedia umana che non aggiunge molto alla nostra natura e al nostro essere.
Truman ha mostrato come Dio (se esiste) nel suo infinito amore può essere
stato con l'uomo anche infinitamente crudele.... è il simbolo dell'uomo che
può andare oltre il volere del suo Dio (o del suo tiranno altra
interpretazione possibile) scardinare le regole del gioco e varcare la
soglia verso la libertà e la consapevolezza, una soglia oscura ma chi può
dire cosa c'è oltre?
opinione molto personale
Pris


title: miglior film di sempre ??

text:
klein <
kl...@inwind.it
> wrote in message
2uF56.170248$IP1.6...@news1.giganews.com...

Mi son rifiutato, mi e' troppo piaciuto il film, e per paura  di fare un
logico confronto, mi sono accontentato e goduto solo il film.
Ciao
Thomas


title: miglior film di sempre ??

text:
Sono serio, in cosa no t'e' piaciuto ?
Ciao
samohT
'ops....
Thomas
AntMan <
ant...@flashnet.it
> wrote in message
937e51$op1$1...@news.flashnet.it...



title: miglior film di sempre ??

text:
Pris  ha scritto:
< cut >
se fossimo in un film a questo punto ti chiederei: "leggi la bibbia,
pris?", tu magari mi risponderesti: "sì", e io continuerei: "allora ascolta
questo passo che conosco a memoria, è perfetto per l'occasione:
ezecchiele 25 - 17: il cammino dell' uomo timorato è minacciato da ogni
parte..." con quel che segue.
--
k.


title: miglior film di sempre ??

author: Marco Manetti

text:
Thomas <
thom...@tin.it
> wrote in message
FtL56.11978$jT6.4...@twister2.tin.it...
> Sono serio, in cosa no t'e' piaciuto ?
Ma non č che non gli č piaciuto, č che dici una cosa che non verrebbe MAI in
mente a nessuno!!!
Incredibile!
Lo dico con estrema simpatia, credimi.
MaRcO


title: miglior film di sempre ??

text:
Si ma cazzarola.... spiegati meglio !!!
Nel senso che e' piu' facile che venga in mente il capolavorone, il film di
un regista di culto (per moda o per tirarsela), o........
Ti prego spiegami altrimenti mi cominciano a venire i complessi (Aerosmith,
Pearl Jam, The Cure).... di colpa !!!
Ciao
Thomas
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
1IN56.259216$hk4.13...@news.infostrada.it...



title: miglior film di sempre ??

text:
........Bangbang bang....bang.....bang !!!
Ciao
Thomas
klein <
kl...@inwind.it
> wrote in message
wHN56.13259$n5.2...@news6.giganews.com...



title: miglior film di sempre ??

text:
Thomas ha scritto nel messaggio ...
>Si ma cazzarola.... spiegati meglio !!!
>
>Nel senso che e' piu' facile che venga in mente il capolavorone, il film di
>un regista di culto (per moda o per tirarsela), o........
>
>Ti prego spiegami altrimenti mi cominciano a venire i complessi (Aerosmith,
>Pearl Jam, The Cure).... di colpa !!!
>
>Ciao
>
>Thomas
>
Non lo ricordo così bene tanto era insignificante.
Ricordo un pessimo Cristian Slater. Ricordo poche emozioni.
A mio gusto personale ci saranno sicuramente 400 film migliri del Nome della
Rosa. ma non credo solo a mio gusto.
Qualche complesso fattelo venire.
Credimi è meglio per te.
Non bisogna guardare solo ai capolavoti è chiaro ma film più belli ne escono
ogni settimana in sala e ne fanno due o tre al giorni in tv.
AntMan


title: Killing Words

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
A voi è piaciuto?
Io non riesco a capire se mi sia piaciuto o no...
s
p
o
i
l
e
r
Alla fine il commissario dice che hanno controllato la voce della telefonata
ed è quella della moglie....
la domanda è
ma come può essere?
--
icaro"TheLight"LxxI
Why don't you go play with your friends?
They're all dead.


title: Killing Words

author: unga munga

text:
PENSI CHE IL SAITTA SIA DIVENTATO (O STIA DIVENTANDO) UN'ISTITUZIONE DELLA
RETE? Allora lui ti viene incontro organizzando delle  gite (a vostre spese)
verso Follonica in via Cassarello, 131. Ivi, egli si rendera disponibile per
12 ore (dalle 8 alle 20) per esaudire ogni vostra curiosità su di lui
(adorarlo, incularlo, pestarlo a sangue,  deriderlo, sfotterlo, fargli
domande, toccarlo, annusarlo, fargli una sega, ecc.). Gli avvenimenti
avverranno previa prenotazione (minimo un mese prima), scrivendo a:
Alessandro Saitta - via Cassarello, 131 - Follonica(GR) - 58022. Dato che
non sarebbe moralmente remunerante per me presiedere un avvenimento, con
meno di 20 persone presenti, ogni richiesta potrà essere presa in
considerazione solo se appunto sarà presentata da almeno 20 partecipanti (di
cui dovrà obbligatoriamente essere reso noto il nick e la città di
residenza/provenienza. Sarà mia cura poi, pubblicizzare l'evento con il mio
spamming su Usenet, fornendo anche la lista dei partecipanti. Il sogno più
bello per me sarebbe quello di conoscere di persona Fabrizio Mindoli
(FabMind di Usenet) e tutti i suoi amici pisani (RedRoby, Joe Zarlingo,
ecc.) :)
Grazie dell'attenzione.
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita. ('Tutti i gusti son gusti' - Come
disse quello che si picchiava il martello sulla FAVA). Io sono un eremita
(non mi piace né la gente né la vita sociale), ma al tempo stesso sono anche
un esibizionista egocentrico e mi piace leggere il mio nome ovunque
spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo anche
perché me lo si vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per
me sono accuse da COMUNISTI ITALICI). C'è chi pensava di farmi smettere
segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti, cosicché io
non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi piacere dal
far visitare i miei siti (oltretutto so di essere un 'maiale' come
webmaster), far leggere i miei pensieri (so di essere un filosofo del CAZO),
far ascoltare le mie canzoni o far vedere le mie foto e i miei video, (so di
essere brutto e ridicolo)  ma quello era solo il contorno per aggiungere una
'nota di colore' ai miei siti, finché ne avevo possibilità, dato che non me
ne frega un CAZZO di dimostrare la mia bravura alla gente ... Solo i deboli
insicuri e COMUNISTI  cercano le affermazioni nei successi traendone
soddisfazione (infatti nei mondi dello sport e dello spettacolo sono tutti
BOLSCEVICHI), invece io trovo soddifazione a spammare anche se non ho un
sito, non ho niente da dire e non so fare un CAZZO...E' proprio quello il
bello! E' quello che mi fa sentire fiero di me stesso!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno, io ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol
male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, e riceverà in
risposa una lettera scritta a  mano ed autografata da me, adatta ad essere
incorniciata per essere esibita nelle occasioni speciali, ma se volete che
io vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta
da voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"icaro"TheLight"LxxI" <
abyz...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:31Zte.15048$yM4.2...@twister2.libero.it...



title: Ciao, sono quasi nuovo.

author: Ewok

text:
...Nel senso che tempo fa ho seguito il newsgroup di it.arti.cinema, ma poi
ho dovuto rinunciarvi per mancanza di tempo.
Per chi fosse interessato ho aperto un nuovo sito su Guerre Stellari e sul
nuovo film in arrivo completamente in italiano:
http://www.fortunecity.com/tattooine/ewok/99/
Spero di riuscire a seguirvi un po' di più, adesso. Questo NG è veramente
ricchissimo di informazioni.
A risentirci presto!
Ewok
"Fear is the path to the Dark Side..."
res...@tin.it
http://www.fortunecity.com/tattooine/ewok/99/
http://members.xoom.com/EwokLove/
http://www.tntstudio.com/
NG: it.fan.starwars
IRC: #guerrestellari, server
irc.filmaker.it
ICQ: 15123965


title: Ciao, sono quasi nuovo.

author: .Renzo Olivieri.

text:
Ewok <
res...@tin.it
> scritto nell'articolo <7c1i99$af5$
1...@nslave1.tin.it
>...
> ...Nel senso che tempo fa ho seguito il newsgroup di it.arti.cinema, ma
poi
> ho dovuto rinunciarvi per mancanza di tempo.
>
> Per chi fosse interessato ho aperto un nuovo sito su Guerre Stellari e
sul
> nuovo film in arrivo completamente in italiano:
>
>
http://www.fortunecity.com/tattooine/ewok/99/
>
> Spero di riuscire a seguirvi un po' di più, adesso. Questo NG è veramente
> ricchissimo di informazioni.
>
> A risentirci presto!
Ok, ragazzi accetto scommesse.
Quanto dura questo qui?
--
               .Renzo Olivieri.


title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
.Renzo Olivieri. ha scritto nel messaggio
<01be6b15$9deea2e0$LocalHost@default>...
>
>
>Ewok <
res...@tin.it
> scritto nell'articolo <7c1i99$af5$
1...@nslave1.tin.it
>...
>> Spero di riuscire a seguirvi un po' di più, adesso. Questo NG è veramente
>> ricchissimo di informazioni.
>>
>> A risentirci presto!
>
>Ok, ragazzi accetto scommesse.
>
>
>Quanto dura questo qui?
"Non sottovalutare la potenza del lato oscuro".... hehehe
Ewok
P.S.: "Questo qui?"



title: Ciao, sono quasi nuovo.

author: FabioZ

text:
.Renzo Olivieri. <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote in message
01be6b15$9deea2e0$LocalHost@default...
>Ewok <
res...@tin.it
> scritto nell'articolo <7c1i99$af5$
1...@nslave1.tin.it
>...
>> A risentirci presto!
>
>Ok, ragazzi accetto scommesse.
>
>Quanto dura questo qui?
>
.. non resisti alle scommesse e al gioco d'azzardo, eh ? .. :)
welcome back home CdR !
--
FabioZ


title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
FabioZ <
za...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7c6ljq$77f$
1...@nmaster.tin.it
>...

Taci, ho preso una mazzata sabato sera.....
--
               .Renzo Olivieri.


title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
Ewok <
res...@tin.it
> scritto nell'articolo <7c6i3f$s7b$
2...@nslave1.tin.it
>...
> >Quanto dura questo qui?
>
>
> "Non sottovalutare la potenza del lato oscuro".... hehehe
Non sai con chi hai a che fare.
Stai attento tu, al tuo "lato oscuro".
--
               .Renzo Olivieri.


title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
.Renzo Olivieri. <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote in message
01be6b9d$1f3420a0$LocalHost@default...
>FabioZ <
za...@tin.it
> scritto nell'articolo 7c6ljq$77f$
1...@nmaster.tin.it
>...
>> .Renzo Olivieri. <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote in message
01be6b15$9deea2e0$LocalHost@default...
>>>Ewok <
res...@tin.it
> scritto nell'articolo
7c1i99$af5$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>>>
>>>> A risentirci presto!
>>>
>>>Ok, ragazzi accetto scommesse.
>>>Quanto dura questo qui?
>>>
>> .. non resisti alle scommesse e al gioco d'azzardo, eh ? .. :)
>
>Taci, ho preso una mazzata sabato sera.....
>
.. giura ? .. e chi e' stato il ricchione che ha vinto ? .. il Persifal ?
--
FabioZ


title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
.Renzo Olivieri. ha scritto nel messaggio
<01be6b9c$d04e1180$LocalHost@default>...
>
>
>Ewok <
res...@tin.it
> scritto nell'articolo <7c6i3f$s7b$
2...@nslave1.tin.it
>...
>
>> >Quanto dura questo qui?
>>
>>
>> "Non sottovalutare la potenza del lato oscuro".... hehehe
>
>Non sai con chi hai a che fare.
Forse, invece, è il contrario...
Ewok



title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
Ewok <
res...@tin.it
> scritto nell'articolo <7c9n96$2r3$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
> .Renzo Olivieri. ha scritto nel messaggio
> <01be6b9c$d04e1180$LocalHost@default>...
> >
> >
> >Ewok <
res...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7c6i3f$s7b$
2...@nslave1.tin.it
>...
> >
> >> >Quanto dura questo qui?
> >>
> >>
> >> "Non sottovalutare la potenza del lato oscuro".... hehehe
> >
> >Non sai con chi hai a che fare.
>
>
> Forse, invece, è il contrario...
Qualcuno glielo spieghi, cosa intendo io per il "lato oscuro".
--
               .Renzo Olivieri.


title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
FabioZ <
za...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7c9b8u$cci$
1...@nmaster.tin.it
>...
> >Taci, ho preso una mazzata sabato sera.....
> >
> .. giura ? .. e chi e' stato il ricchione che ha vinto ? .. il Persifal ?
No, quell'altro.
--
               .Renzo Olivieri.


title: Ciao, sono quasi nuovo.

author: Pierangelo

text:
.Renzo Olivieri. ha scritto:

Per Ewok:
1-Mettiti davanti uno specchio
2-Togliti i pantaloni
3-Gira su te stesso di 180°
4-Allarga le gambe
5-Abbassati per guardare lo specchio
......bravo, è proprio quello
--
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
Potevo chiedervi come si chiama il vostro cane
il mio è da un po' di tempo che si chiama Libero


title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
Pierangelo <
pra...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
36E8FB71...@tin.it
>...
> Per Ewok:
>
>
> 1-Mettiti davanti uno specchio
>
> 2-Togliti i pantaloni
>
> 3-Gira su te stesso di 180°
>
> 4-Allarga le gambe
>
> 5-Abbassati per guardare lo specchio
>
> ......bravo, è proprio quello
SUPER CDR!!
Di meglio non potevi fare.
--
                           .Renzo Olivieri.


title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
On 12 Mar 1999 12:32:45 GMT, ".Renzo Olivieri."
<dellospamm...@il.cazzo> wrote:

L'inizio di un idillio...
Monica
"I believe in love
and I know that you do too
and I believe in some kind of path
that we can walk down, me and you."


title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
Monica <
mom...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<
36ea0c4...@news.flashnet.it
>...
> >Di meglio non potevi fare.
>
> L'inizio di un idillio...
Non e' iniziato ora...
--
                           .Renzo Olivieri.


title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
.Renzo Olivieri. ha scritto nel messaggio
<01be6c83$c0741060$3969bfc3@default>...
>
>
>Pierangelo <
pra...@tin.it
> scritto nell'articolo
><
36E8FB71...@tin.it
>...
>
>> Per Ewok:
>>
>>
>> 1-Mettiti davanti uno specchio
>>
*SNIPPED*
>SUPER CDR!!
>
>
>Di meglio non potevi fare.
Cattivi. E io uso la Forza e chiamo l'imperatore ecco. uffa.
Ewok
"Wipe them out...All of them."



title: Ciao, sono quasi nuovo.

text:
Monica ha scritto:
>
> On 12 Mar 1999 12:32:45 GMT, ".Renzo Olivieri."
> <dellospamm...@il.cazzo> wrote:
>
> >Pierangelo <
pra...@tin.it
> scritto nell'articolo
> ><
36E8FB71...@tin.it
>...
> >>
> >> 5-Abbassati per guardare lo specchio
> >>
> >> ......bravo, è proprio quello
> >
> >SUPER CDR!!
> >
> >Di meglio non potevi fare.
>
> L'inizio di un idillio...
>
L'intelligenza può essere o un ostacolo insuperabile o un ponte gettato
su un baratro d'ignoranza.



title: Ciao, sono quasi nuovo.

author: Leo

text:
.Renzo Olivieri. ha scritto nel messaggio
<01be6c83$c0741060$3969bfc3@default>...
>
>
>Pierangelo <
pra...@tin.it
> scritto nell'articolo
>> 1-Mettiti davanti uno specchio
>>
>> 2-Togliti i pantaloni
>>
>> 3-Gira su te stesso di 180°
>>
>> 4-Allarga le gambe
>>
>> 5-Abbassati per guardare lo specchio
>>
>> ......bravo, è proprio quello
>
>SUPER CDR!!
>
>
>Di meglio non potevi fare.
>
>
>--
>
>
>                           .Renzo Olivieri.
>
Diretta esperienza.
Leo.


title: Danni collaterali

author: spirit

text:
Il film di Andrew Davis sarà trasmesso giorno 09/02/2007 alle ore
21.05 su Rai 2.


title: Coglioni!

author: Stefano

text:
Siete tutti coglioni!
Il presidente del consiglio non può mentire!


title: Coglioni!

author: scirio

text:
Il 04 Apr 2006 14:14:33 nel ng it.arti.cinema, Stefano
 <
oppen...@bomb.ne
> scrivette:
>
> Siete tutti coglioni!
>
> Il presidente del consiglio non può mentire!
non si dicono le parolaccine
cmq sei ot, verrai reindirizzato
--
"Sto postando da scisland deluxe, gnè gnè gnè"
http://scirio.altervista.org
 -
http://x-privat.org

http://moofushi.altervista.org
 -
http://ihu.altervista.org


title: Coglioni!

author: venerable bidet

text:
Stefano ha scritto:
>
> Siete tutti coglioni!
>
> Il presidente del consiglio non può mentire!
Siete tutti presidenti del Consiglio!
(un coglione può mentire)
--
http://venerablebidet.wordpress.com


title: Coglioni!

author: endrix

text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:JqtYf.63895$PR2.1...@twister2.libero.it...
>
> Siete tutti coglioni!
tutti no, ma indubbiamente un imprenditore, un commerciante, un artigiano,
un professionista che vota prodi č un coglione (cosě come un operaio o un
dipendente pubblico che vota berlusconi č parimenti un coglione...)
--
UFV: Marebito / Saimir / Final destination 3 / La pantera rosa / V for
Vendetta / Il mio miglior nemico / Il caimano / The producers / Doom /
L'ignoto spazio profondo / La vita segreta delle parole / Notte prima degli
esami / Un giorno per sbaglio / Ogni cosa č illuminata / Gabrielle / Tsotsi
/ Stay / Wallace & Gromit: La maledizione del coniglio mannaro / Proof / The
constant gardener / Tu devi essere il lupo


title: Coglioni!

author: Spaceman Spiff

text:
endrix ha scritto:
> tutti no, ma indubbiamente un imprenditore, un
> commerciante, un artigiano,
> un professionista che vota prodi è un coglione (così
> come un operaio o un
> dipendente pubblico che vota berlusconi è parimenti
> un coglione...)
ma che dici? Ma davvero per te la democrazia e' una questione di
chi ti sconta di piu' la merce?
ffffffffffff
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Coglioni!

author: Jerr Bruckheimer

text:
endrix ha scritto:
> tutti no, ma indubbiamente un imprenditore, un commerciante, un artigiano,
> un professionista che vota prodi è un coglione
Buccinascoooo, ci sei?
--
Jerr
Un impegno concreto: meno falli su Totti


title: Coglioni!

text:
Il Tue, 4 Apr 2006 15:30:27 +0200, endrix ha scritto:
> tutti no, ma indubbiamente un imprenditore, un commerciante, un artigiano,
> un professionista che vota prodi è un coglione (così come un operaio o un
> dipendente pubblico che vota berlusconi è parimenti un coglione...)
Non ti rendi conto della mostruosità insita in queste tue parole?
endrix, giuro,non so che lavoro fai, che aspirazioni sociali tu abbia, ma
se eri serio qui sopra ora comprendo meglio tante tue "strane" posizioni.
--
http://angolobologna.splinder.com


title: Coglioni!

text:
"Spaceman Spiff" <
spacema...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:16711925.1144158600917.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> ma che dici? Ma davvero per te la democrazia e' una questione di
> chi ti sconta di piu' la merce?
adesso la lotta di classe è questione di merce scontata? dio mio, povero
marx...
--
UFV: Marebito / Saimir / Final destination 3 / La pantera rosa / V for
Vendetta / Il mio miglior nemico / Il caimano / The producers / Doom /
L'ignoto spazio profondo / La vita segreta delle parole / Notte prima degli
esami / Un giorno per sbaglio / Ogni cosa è illuminata / Gabrielle / Tsotsi



title: Coglioni!

text:
endrix ha scritto:
> "Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
> news:JqtYf.63895$PR2.1...@twister2.libero.it...
>> Siete tutti coglioni!
>
> tutti no, ma indubbiamente un imprenditore, un commerciante, un artigiano,
> un professionista che vota prodi è un coglione (così come un operaio o un
> dipendente pubblico che vota berlusconi è parimenti un coglione...)
>
Mio dio! (pronunciato come Lillo in Blek Giek!)
--
http://venerablebidet.wordpress.com


title: Coglioni!

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1lgeagapw5gm0.o...@40tude.net...
> Non ti rendi conto della mostruosità insita in queste tue parole?
no, non vedo il motivo di tanto scandalo, la politica è da sempre gestione e
difesa di interessi (ai tempi del neolitico si diceva "interessi di classe")
e quello che è in atto oggi è appunto uno scontro di interessi contrapposti,
da un lato le partite iva, dall'altro il reddito fisso...Se invece a voi
piace anocra menarvela con i bla bla della "difesa della democrazia", buon
pro vi faccia...
--
UFV: Marebito / Saimir / Final destination 3 / La pantera rosa / V for
Vendetta / Il mio miglior nemico / Il caimano / The producers / Doom /
L'ignoto spazio profondo / La vita segreta delle parole / Notte prima degli
esami / Un giorno per sbaglio / Ogni cosa è illuminata / Gabrielle / Tsotsi



title: Coglioni!

text:
endrix ha scritto:
> > ma che dici? Ma davvero per te la democrazia e' una
> questione di
> > chi ti sconta di piu' la merce?
>
> adesso la lotta di classe è questione di merce
> scontata? dio mio, povero
> marx...
gia', povero, ad essere citato a sproposito da uno che parla
della cosa pubblica come di un detersivo trexdue.



title: Coglioni!

text:
Il Tue, 4 Apr 2006 16:04:33 +0200, endrix ha scritto:
> "n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1lgeagapw5gm0.o...@40tude.net...
>
>> Non ti rendi conto della mostruositą insita in queste tue parole?
>
> no, non vedo il motivo di tanto scandalo
questo basta a chiudere ogni discussione con te (non c'entra nulla la
"difesa della democrazia", qua si parla di confondere principi di etica e
senso civico con mercimonio o squallidi calcoli di tasse o interessi
personali, in uno Stato vicino alla bancarotta; non si vede poi perchč un
imprenditore debba essere considerato "coglione" votando qualcuno che ha
promesso l'abbassamento di 5% di cuneo fiscale , misura che sicuramente non
gli č sgradita,tanto per rimanere sul tuo bancone con registratore di cassa
bene in vista).
--
http://angolobologna.splinder.com


title: Coglioni!

author: adamski

text:
Il Tue, 4 Apr 2006 16:04:33 +0200, endrix ha scritto:
>> Non ti rendi conto della mostruosità insita in queste tue parole?
>
> no, non vedo il motivo di tanto scandalo, la politica è da sempre gestione e
> difesa di interessi (ai tempi del neolitico si diceva "interessi di classe")
> e quello che è in atto oggi è appunto uno scontro di interessi contrapposti,
Sì ma bisognga anche vedere che tipo di interessi difendi. Non è mica detto
che uno debba ragionare per forza e sempre con la mano in saccoccia.
Un'imprenditore non è mica "solo" un imprenditore, puo' avere a cuore la
sorte dell'ambiente, o alcune libertà civili, o puo' avere una sua idea di
giustizia e del modo di amministrarla, o altri mille esempi. No?


title: Coglioni!

author: MarcoS

text:
endrix wrote:
> "Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
> news:JqtYf.63895$PR2.1...@twister2.libero.it...
>
>>Siete tutti coglioni!
>
>
> tutti no, ma indubbiamente un imprenditore, un commerciante, un artigiano,
> un professionista che vota prodi è un coglione (così come un operaio o un
> dipendente pubblico che vota berlusconi è parimenti un coglione...)
>
vallo a dire a confindustria.
la realtà è che il governo di centrosinistra è la cosa migliore proprio
per la "borghesia"...
berlusconi non è più espressione dei poteri forti...ormai è sostenuto
solamente dalla parte più ignorante e volgare dell'imprenditoria
italiana, appoggiata da una massa di proletari lobotomizzati dalle
televisioni.
la posizione dei vertici di confindustria e del corriere della sera
dovrebbe far capire molto...


title: Coglioni!

author: Boris

text:
On Tue, 4 Apr 2006 15:30:27 +0200, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>
>
>"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
>news:JqtYf.63895$PR2.1...@twister2.libero.it...
>>
>> Siete tutti coglioni!
>
>tutti no, ma indubbiamente un imprenditore, un commerciante, un artigiano,
>un professionista che vota prodi è un coglione (così come un operaio o un
>dipendente pubblico che vota berlusconi è parimenti un coglione...)
Magari anche lui manda i figli all'asilo o ha un padre invalido che ha
bisogno di assistenza o chissà.
Boris
--
"I vecchi ricchi avevano bisogno dei poveri per diventare e restare ricchi.
I nuovi ricchi del capitalismo globale non hanno più bisogno dei poveri.
Finalmente la beatitudine della libertà estrema è vicina" (Z. Bauman)


title: Coglioni!

text:

detta così sembra che il csx non faccia gli interessi degli
imprenditori...io credo li faccia meglio di questa destra


title: Coglioni!

text:
"Spaceman Spiff" <
spacema...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:16441610.1144160750594.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> gia', povero, ad essere citato a sproposito da uno che
ciao, alla prossima...



title: Coglioni!

text:
Il Tue, 04 Apr 2006 16:59:57 +0200, MarcoS ha scritto:
> detta così sembra che il csx non faccia gli interessi degli
> imprenditori...io credo li faccia meglio di questa destra
Infatti, intendevo ammesso e non concesso che la politica del csx sarà
dannosa per gli imprenditori (cosa che non credo).


title: Coglioni!

author: Daniele Purrone

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> no, non vedo il motivo di tanto scandalo, la politica è da sempre gestione e
> difesa di interessi
Magari gli interessi sono anche su scala più ampia, di quelli immediati
del piccolo tornaconto.
Se l'economia nazionale va a rotoli (come sta andando con questo
governo), se aumenta sempre più la gente che non riesce ad arrivare a
fine mese, se la gente può spendere sempre di meno... allora per
l'imprenditore, il commerciante, l'artigiano e il professionista
rischiano di essere cazzi proprio amari, perché nessuno potrà più
permettersi di acquistare i beni e i servizi prodotti dalla loro
attività.
Questo governo ha fatto il gioco di un numero ridottissimo di persone,
trascinando il paese sull'orlo del baratro. Fai due conti...
Daniele
--
"Well could it be the pressure that I'm under...
Makes me forget the things I never said!" (IG - 2005)


title: Coglioni!

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:th3zqjefba5t.h...@40tude.net...
qua si parla di confondere principi di etica e
> senso civico con mercimonio o squallidi calcoli di tasse o interessi
> personali, in uno Stato vicino alla bancarotta;
bancarotta, certo, come no...cacchio, la sindrome di barryz sta contagiando
troppe persone che normalmente sono serie e raziocinanti...
non si vede poi perchè un
> imprenditore debba essere considerato "coglione" votando qualcuno che ha
> promesso l'abbassamento di 5% di cuneo fiscale
primo perchè chi ha fatto questa promessa non ha spiegato bene come la
finanzierà, secondo perchè anche se non lo ha spiegato è evidente che lo
farà aumentando la pressione fiscale sulle rendite (e l'imprenditore è
sempre anche un rentier) e recuperando (per quanto gli è consentito) una
parte dell'evasione (e l'imprenditore o il professionista o il commerciante
è per definzione categoria sociale che ha l'evasione nel dna), terzo perchè
quello che farà prodi non è dato sapere, ma di certo è dato sapere che b. in
questi anni ha garantito condoni ed elusioni e ha consentito a queste
categorie sociali, grazie all'aumento incontrollato dei prezzi, di
raddoppiare i propri introiti (e anche se abitualmente dovresti capirlo da
solo, di fronte alla tua paranoia da sindrome di barryz mi tocca pure
sottolineare che descrivere una realtà non vuol dire certo appoggiarla e
avvallarla, io non ho nessun "bancone" da difendere, considerando che sono
dipendente pubblico e che coerentemente con quanto affermo voterò csx, ma
mettitelo bene in testa: la tua rappresentazione di un'italia in cui il 90%
dei cittadini sono alla fame per colpa di B. è fuori da ogni logica...)



title: Coglioni!

text:
endrix ha scritto:
> > gia', povero, ad essere citato a sproposito da uno
> che
>
> ciao, alla prossima...
ciao, abbiamo capito che sei avido, non ti vergognare...



title: Coglioni!

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:10t2aab1h9znx.1...@40tude.net...
> Un'imprenditore non è mica "solo" un imprenditore, puo' avere a cuore la
> sorte dell'ambiente, o alcune libertà civili, o puo' avere una sua idea di
> giustizia e del modo di amministrarla, o altri mille esempi. No?
certamente, ne abbiamo un esempio lampante qui su iac, ma qui non si parla
di singoli, qui si parla di "classe" (perchè, per quanto possa sembrare un
concetto obsoleto, io non ho dubbi che b. abbia fatto una evidente,
incontrovertibile politica di classe, a favore e sostegno di una classe
sociale ben precisa e identificata...)



title: Coglioni!

text:
endrix ha scritto:
> io non ho nessun "bancone" da difendere, considerando che sono
> dipendente pubblico e che coerentemente con quanto affermo voterò csx
Quindi stai dicendo che nel 2001 hai fatto una coglionata?



title: Coglioni!

text:
Il Tue, 4 Apr 2006 17:13:20 +0200, endrix ha scritto:
>(e anche se abitualmente dovresti capirlo da
> solo, di fronte alla tua paranoia da sindrome di barryz mi tocca pure
> sottolineare che descrivere una realtà non vuol dire certo appoggiarla e
> avvallarla, io non ho nessun "bancone" da difendere
come no, questa è una "descrizione della realtà":
"tutti no, ma indubbiamente un imprenditore, un commerciante, un artigiano,
un professionista che vota prodi è un coglione " (endrix)
--
http://angolobologna.splinder.com


title: Coglioni!

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:rj6l1tt9lxuy.14...@40tude.net...
> come no, questa è una "descrizione della realtà":
ok, hai ragione tu, il csx vincerà con il 90% dei consensi...



title: Coglioni!

author: rent

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> wrote in
news:e0u2dv$1fg$
1...@emma.aioe.org
:
> un'italia in cui il 90% dei cittadini sono alla fame per colpa di B. è
> fuori da ogni logica...)
esco appena ora da una riunione con un account manager di una societa'
israeliana, fanno business in tutto il mondo...
sull'italia dicono..
slow, holiday, election... italy is slow...
mo' vedrai che e' colpa della sinistra...non capisco un imprenditore che
vantaggio abbia a votare b. visto che in questi 5 anni la situazione va
sempre piu' peggiorando.


title: Coglioni!

author: BArrYZ

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0tuct$b05$1...@emma.aioe.org...
> no, non vedo il motivo di tanto scandalo, la politica è da sempre
Ferma li'.
Alt, stop, insomma spegni tutto endrix, ti prego di ascoltarmi.
Io non so se vuoi provocare o cosa, ma mi sa che stavolta non ti rendi conto
di quello che e' successo: un presidente delle repubblica di uno degli otto
paesi piu' industrializzati del pianeta, ha dato del coglione ad alcuni
milioni di elettori.
Cioe', endrix, ha dato del coglione, ti rendi conto o no?
Io posso capire chi e' fascio, chi c'ha l'orticello da annaffiare, i preti,
gli evasori, i mafiosi, quello che cazzo ti pare, ma una cosa del genere NON
HA EGUALI NELLA STORIA.
Poi tu puoi dirmi che Prodi e Bertinotti sono una banda di ladri, preti e
mangiabambini, quello che cazzo vuoi tu, ma porca di una puttana stavolta
non puoi mantere equidistanza anche in questo, perche' non l'accetto.
Di fronte ad un fatto cosi' grave non puoi dire che "ammazza amma e' tutta
una razza", mannaggia alla merda, perche ogni giorno stai avendo la
dimostrazione del fatto che NON E' cosi'. Quindi smettila di fare i tuoi
inutili distinguo sulla sinistra e renditi conto di quale priorita' c'e'
oggi, immediata e senza appello. Perche' questo mafioso di merda ha dato del
"coglione" anche a te che lo difendi, ricordalo. E ti avverto che se ora mi
ri-tirerai fuori la storia della kefia e del tifo, giuro che ti killo
mandanto a fanculo.
POI DOPO torneremo a parlare di politica, e tu potrai, a quel punto
giustamente, mettere in luce le idiosincrasie di uno schieramento piuttosto
che l'altro. Ma oggi no, endrix. Oggi si deve parlare di civilta' e di
democrazia, che il 9 aprile saranno in mano agli elettori.
Siamo in una vera e propria emergenza democratica, lo ripeto, ficchiamocelo
in testa senza minimizzare un cazzo di niente, perche' non e' piu' il
momento di scherzare.
Ora, specialmente di fronte a certe cose cosi' gravi e senza precedenti, si
deve fare sul serio.
E' ora di dire basta, mannaggia al cazzo.
--
BArrYZ
"I giudici sono comunisti e non perseguono fini di giustizia, ma intendono
favorire la sinistra ed usano le loro funzioni per screditare gli avversari
politici".
            [Totò Riina - udienza al Tribunale di Reggio Calabria 25/5/94]


title: Coglioni!

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0u2dv$1fg$1...@emma.aioe.org...
> >non si vede poi perchè un
>> imprenditore debba essere considerato "coglione" votando qualcuno che ha
>> promesso l'abbassamento di 5% di cuneo fiscale
>
> primo perchè chi ha fatto questa promessa non ha spiegato bene come la
> finanzierà,
Falso, e sei in malafede e/o poco informato, mi spiace dirtelo.
Io stesso ho scrtto svariate volte come il programma dell'Unione vuole
coprire questi merdosi 10 miliardi di Euro (ma cmq e' scritto un po' ovunque
ed e' stato detto ampiamente anche in TV e nei giornali): rilanciando
l'economia (il taglio del cune serve a quello) ferma a zero che ricreerebbe
gettito, lavorando seriamente sull'evasione (ho scritto "SERIAMENTE"), e
tassando le grandi rendite finanziarie facendo salire l'aliquota di 7,5
punti percentuale.
Puoi dire che non ti sembra realistico, che e' una cazzata, che si sono
bevuto il cervello, ma cazzo NON PUOI DIRE che non l'abbiano spiegato,
endrix.
Si puo' invece dire che i 35 MILIARDI di euro (+ i 3 inventati ieri per
l'ICI, quindi in totale 38) necessari per le cazzate promesse dal mafionano,
NON SONO MAI STATI SPIEGATI IN NESSUN MODO.
Nessuno, porca puttana. Neanche un disegno coi colori a cera, ZERO.
Quindi cerca di tornare in te, endrix. Basta difendere chi e' indifendibile,
basta con queste equidistanze da tutti e da tutto: diciamo chi e'
presentabile e serio nelle proposte (magari anche sbagliando, perche' no) e
chi invece NON LO E' AFFATTO.
--
BArrYZ
" There's no such thing as talent; you just have to work hard enough."
                                       [David Mamet]


title: Coglioni!

author: Antonello Blueberry

text:
"rent" <
re...@ffdfd.com
> ha scritto nel messaggio
news:e0u6ja$2o7$1...@newsreader.mailgate.org...
> esco appena ora da una riunione con un account manager di una societa'
> israeliana, fanno business in tutto il mondo...
>
Fai affari coi nemici adesso?


title: Coglioni!

text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
news:ZuxYf.67034$A83.1...@twister1.libero.it...
> Falso, e sei in malafede e/o poco informato, mi spiace dirtelo.
capisco il tuo stato d'animo, ma cristo, il quoting sporco, no, che cosa ho
scritto subito dopo?



title: Coglioni!

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0u9jq$5g3$1...@emma.aioe.org...
>> Falso, e sei in malafede e/o poco informato, mi spiace dirtelo.
>
> capisco il tuo stato d'animo, ma cristo, il quoting sporco, no, che cosa
> ho
> scritto subito dopo?
>
Ti ha usato. Non te la prendere.


title: Coglioni!

text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
news:ZkxYf.64341$PR2.1...@twister2.libero.it...
> Io non so se vuoi provocare o cosa, ma mi sa che stavolta non ti rendi
conto
> di quello che e' successo:
non è mio interesse provocare, ma ragiona un secondo se ancora ci riesci: la
volgarità, il disprezzo delle istituzioni, il trattare la cosa pubblica come
questione di famiglia, ecc.  (aggiungi pure a tuo piacimento) ti fanno
gridare all'emergenza democratica, ti fanno vibrare di indignazione e ti
inducono a fare il possibile per far sì che dal 10 aprile si cominci a fare
politica in un modo diverso...Qua dentro siamo più o meno tutti d'accordo
(me compreso, perchè, con tutti i distinguo che posso fare, mi rendo
perfettamente conto che è necessario, per una serie di motivazioni, un
ricambio nei palazzi), ma vuoi per un istante cercare di capire che per
milioni di persone non è così? Che c'è una quasi metà del paese che se ne
frega dello stile e dell'etica politica perchè in questi anni la politica di
classe portata avanti scientemente e lucidamente dal governo ha cacciato
nelle loro tasche una considerevole ricchezza? Che non è vero che sono tutti
alla fame e che "non-arrivano-alla-fine-del-mese" perchè al contrario (tanto
per fare un esempio tra tanti) il mercato delle auto di lusso in questi anni
è schizzato verso l'alto? Che il cdx ha un elettorato consapevole che vota
in un certo modo perchè si fa i conti in tasca e non perchè lo dice emilio
fede? Questo non è essere equidistanti, è vedere la realtà senza paraocchi
ideologici...



title: Coglioni!

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0u9jq$5g3$1...@emma.aioe.org...
> capisco il tuo stato d'animo, ma cristo, il quoting sporco, no, che cosa
> ho
> scritto subito dopo?
Adesso non mi fare la figura del coglione, endrix.



title: Coglioni!

text:
"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
news:i7yYf.67115$A83.1...@twister1.libero.it...
> Adesso non mi fare la figura del coglione, endrix.
allora mi alzo e se ne vado e questo resterà come una macchia nella tua
carriera...



title: Coglioni!

author: Don Quijote

text:
endrix ha scritto:
> Che c'è una quasi metà del paese che se ne
> frega dello stile e dell'etica politica perchè in questi anni la politica di
> classe portata avanti scientemente e lucidamente dal governo ha cacciato
> nelle loro tasche una considerevole ricchezza? Che non è vero che sono tutti
> alla fame e che "non-arrivano-alla-fine-del-mese" perchè al contrario (tanto
> per fare un esempio tra tanti) il mercato delle auto di lusso in questi anni
> è schizzato verso l'alto?
> Che il cdx ha un elettorato consapevole che vota
> in un certo modo perchè si fa i conti in tasca e non perchè lo dice emilio
> fede?
Hai perfettamente ragione, quoto integralmente.
Questo paese, come quasi tutti quelli del'occidente "democratico", è
popolato per metà da mafiosi, mafiosetti, fascisti, fascistelli,
evasori, conservatori, gente impaurita, disonesti e semplici ignoranti.
Gli imbecilli veri, quelli certificati dal bollino in fronte, purtroppo
sono una minoranza, fatevene una ragione.
Ecco perché ha vinto comunque Berlusconi e perché (lui o chi per lui)
vincerà sempre.


title: Coglioni!

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Don Quijote (Per gli amici: Don
Quijote <
quu...@tin.it
>) mi hai interrotto dicendo:
AR AR AR AR AR
--
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'"
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
La vera storia di Jimmy Smith Jr. (Eminem), prima del successo come rapper
bianco.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1971


title: Coglioni!

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0ual4$b2r$1...@emma.aioe.org...
 > Che c'è una quasi metà del paese che se ne
> frega dello stile e dell'etica politica perchè in questi anni la politica
> di
> classe portata avanti scientemente e lucidamente dal governo ha cacciato
> nelle loro tasche una considerevole ricchezza?
Metà? Uno scarso 2% vorrai dire. E anche in Cina e in Russia ci sono persone
che si comprano auto di lusso e jet, mentre la quasi totalità del resto
della popolazione muore di fame.


title: Coglioni!

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:4432c65b$0$18284$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Metà? Uno scarso 2% vorrai dire.
giusto, infatti il csx vincerà con circa il 98%...Forse il cdx riuscirà a
strappare un  3 o 4% in più, si sa, le vecchiette che guardano fede...



title: Coglioni!

author: popinga

text:
endrix ha scritto:
> "Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
> > Metà? Uno scarso 2% vorrai dire.
> giusto, infatti il csx vincerà con circa il 98%...Forse il cdx riuscirà a
> strappare un  3 o 4% in più, si sa, le vecchiette che guardano fede...
i lobotomizzati sono il grosso dell'elettorato, altrimenti
come spieghi la sua demagogia, le sue false promesse, la sua
dispendiosa propaganda elettorale? i 'consapevoli' non hanno
mica bisogno di aria fritta per valutare i propri interessi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Coglioni!

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito endrix che diceva:
snip

> (e l'imprenditore è sempre anche un rentier)
...
> (e l'imprenditore o il professionista o il commerciante è per definzione categoria sociale che ha l'evasione nel dna), terzo perchè
...
> b. in questi anni ha garantito condoni ed elusioni e ha consentito a queste
> categorie sociali, grazie all'aumento incontrollato dei prezzi, di
> raddoppiare i propri introiti
...
...non so cosa sia peggio...se sentirmi dire queste cose...o essere
appellata cogliona dal re dei coglioni...
fai una cosa...vieni qui da me...passaci un mese...e poi dimmi se gli
imprenditori e i professionisti sono nell'ordine
- rentier
- hanno l'evasione nel dna
- hanno raddoppiato gli introiti
tu non capisci come uno che lavori in proprio possa votare a sinistra...io
non capisco come pensionati che percepiscono 414 euro a 78...e che tirano
avanti grazie all'aiuto dei figli...possano inneggiare a Berlusconi...
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)


title: Coglioni!

text:
A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
> fai una cosa...vieni qui da me...passaci un mese...e poi dimmi se gli
> imprenditori e i professionisti sono nell'ordine
> - rentier
> - hanno l'evasione nel dna
> - hanno raddoppiato gli introiti
bene, ma ti chiedo: se davvero in questi anni tutte le categorie
sociali (non solo il lavoro dipendente, ma anche tutti gli autonomi, i
professionisti, gli imprenditori, i possidenti ecc.) sono state
danneggiate e hanno perso pesantemente potere d'acquisto, come mai il
cdx si attesta attorno al 40, 45% dei consensi? Tutti "coglioni" che
stanno con le pezze al culo, ma non se accorgono perchè ipnotizzati da
maria de filippi?
> tu non capisci come uno che lavori in proprio possa votare a sinistra...io
> non capisco come pensionati che percepiscono 414 euro a 78...e che tirano
> avanti grazie all'aiuto dei figli...possano inneggiare a Berlusconi...
è esattamente quello che ho sostenuto io all'inizio del thread e che
ha suscitato le reazioni scomposte di qualche testa calda...


title: Coglioni!

author: dsf

text:
Antonello Blueberry ha scritto:



io non faccio nessun affare, sono un umile impiegato... cmq nella
sicurezza informatica e' quasi inevitabile lavorare con societa'
israeliane e mi ci sono trovato sempre benissimo, sempre ultra
disponibili e molto preparati.. fare da tramite tra loro e un
dipartimento di sicurezza di un grossa telco italiana e' stata una cosa
frustrante, vagli a spiegare che hanno mandato a casa il manager x e
quindi ora nessuno muove un dito, vagli a spiegare che nessuno ha il
coraggio di prendersi un minimo di responsabilita' in piu' rispetto al
proprio ruolo e a volte manco quella... che il contratto di assistenza
del 2004 te lo pagano a fine 2005...e pero' se una cosa non funzionano
alzano il telefono  e ti chiedono cmq ti rimetterla a posto.
lasciamo perdere va... :) alla fine a me non mi frega veramente un
cazzo, ho un certo distacco da ste cose fortunatamente, pero' per il
pressappochismo italiano ho dovuto fare qualche brutta figura


title: Coglioni!

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito endrix che diceva:
>> fai una cosa...vieni qui da me...passaci un mese...e poi dimmi se gli
>> imprenditori e i professionisti sono nell'ordine
>> - rentier
>> - hanno l'evasione nel dna
>> - hanno raddoppiato gli introiti
>
> bene, ma ti chiedo: se davvero in questi anni tutte le categorie
> sociali (non solo il lavoro dipendente, ma anche tutti gli autonomi, i
> professionisti, gli imprenditori, i possidenti ecc.) sono state
> danneggiate e hanno perso pesantemente potere d'acquisto, come mai il
> cdx si attesta attorno al 40, 45% dei consensi? Tutti "coglioni" che
> stanno con le pezze al culo, ma non se accorgono perchč ipnotizzati da
> maria de filippi?
purtroppo il cdx non e' *solo* forza italia...
c'e' lo zoccolo dei leghisti (...e se mi chiedi se sono coglioni...la
risposta e' scontata)
c'e' Alleanza Nazionale...e poi quell'altro essere squallido che non mi va
nemmeno di nominare...
aspetto con ansia non solo il risultato delle elezioni...ma *soprattutto*
le preferenze ai partiti...
e ci sara' da ridere...ne sono sicura...
>> tu non capisci come uno che lavori in proprio possa votare a sinistra...io
>> non capisco come pensionati che percepiscono 414 euro a 78...e che tirano
>> avanti grazie all'aiuto dei figli...possano inneggiare a Berlusconi...
>
> č esattamente quello che ho sostenuto io all'inizio del thread e che
> ha suscitato le reazioni scomposte di qualche testa calda...
...vado a riprendere il post



title: Coglioni!

text:
Il Wed, 5 Apr 2006 10:50:08 +0200, A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
> aspetto con ansia non solo il risultato delle elezioni...ma *soprattutto*
> le preferenze ai partiti...
>
> e ci sara' da ridere...ne sono sicura...
Mi aspetto anch'io una ridistribuzione dei voti all'interno del cdx, che
credo si accompagnerà a un calo complessivo (anche se meno consistente di
quello che spererei). Berlusconi, negli ultimi tempi (non solo, ma
soprattutto, e in maniera ancora più eclatante che in passato), è diventato
veramente un chiaro motivo di imbarazzo (vedi Fini e Casini ieri a Ballarò
che cercavano accuratamente di non parlarne sottolineando la propria
autonoma identità).
Sono curioso anche di vedere quali saranno le strategie di uscita da questa
vergognosa (anche e soprattutto per dei fasci) alleanza dei due dopo le
elezioni (sia che il cdx vinca sia che perda).
Se ciò non accadesse ne sarei davvero sorpreso, e deluso più di quanto non
lo sia già adesso.


title: Coglioni!

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito adamski che diceva:
>> aspetto con ansia non solo il risultato delle elezioni...ma *soprattutto*
>> le preferenze ai partiti...
>>
>> e ci sara' da ridere...ne sono sicura...
>
> Mi aspetto anch'io una ridistribuzione dei voti all'interno del cdx, che
> credo si accompagnerà a un calo complessivo (anche se meno consistente di
> quello che spererei).
credo anch'io...
c'e' chi assicura una vittoria schiacciante...ma non sono cosi'
fiduciosa...un po' per scaramanzia un po' per oggettiva impossibilita' di
"spostare" i voti degli aficionados
sicuramente (!) FI non ha piu' la "presa" di cinque anni fa...e vedo messa
molto bene invece AN
> Berlusconi, negli ultimi tempi (non solo, ma
> soprattutto, e in maniera ancora più eclatante che in passato), è diventato
> veramente un chiaro motivo di imbarazzo (vedi Fini e Casini ieri a Ballarò
> che cercavano accuratamente di non parlarne sottolineando la propria
> autonoma identità).
e' stato Fini a dire che gli basterebbe prendere anche un solo voto in piu'
di B. e poi si sarebbe visto chi avrebbe fatto il premier...?

> Sono curioso anche di vedere quali saranno le strategie di uscita da questa
> vergognosa (anche e soprattutto per dei fasci) alleanza dei due dopo le
> elezioni (sia che il cdx vinca sia che perda).
se il cdx perdera' credo l'alleanza si dissolvera' come neve al sole...
un po' piu' difficile se non impossibile in caso di vittoria...
anzi...che accadrebbe se lo facessero...? O_o
> Se ciò non accadesse ne sarei davvero sorpreso, e deluso più di quanto non
> lo sia già adesso.
stay tuned!



title: Coglioni!

text:
Il Wed, 5 Apr 2006 11:22:50 +0200, A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
>> Sono curioso anche di vedere quali saranno le strategie di uscita da questa
>> vergognosa (anche e soprattutto per dei fasci) alleanza dei due dopo le
>> elezioni (sia che il cdx vinca sia che perda).
>
> se il cdx perdera' credo l'alleanza si dissolvera' come neve al sole...
> un po' piu' difficile se non impossibile in caso di vittoria...
>
> anzi...che accadrebbe se lo facessero...? O_o
Io non credo che si dissolverà "come neve al sole", anche perché un 20% (o
quello che sarà, cmq il "pezzo forte" del cdx) non lo butti via così senza
essere pronto a raccoglierlo in altro modo. E c'è da considerare che in
Forza Italia non si possono verificare scissioni e spaccature che si
spartiscano i voti, non essendo FI un partito ma una persona. Per questo
sono curioso.


title: Coglioni!

author: Galpio

text:
endrix ha scritto:
> "Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
> news:JqtYf.63895$PR2.1...@twister2.libero.it...
> >
> > Siete tutti coglioni!
> tutti no, ma indubbiamente un imprenditore, un commerciante, un artigiano,
> un professionista che vota prodi č un coglione (cosě come un operaio o un
> dipendente pubblico che vota berlusconi č parimenti un coglione...)
Sono un imprenditore, ho 24 aziende di cui 5 all'estero.
Mi ha bruciato piů introiti il governo Berlusconi che quello Prodi.
Vatti a fare un giro tra le imprese e senti che dicono di questi ultimi 5
anni. L'unico che ha triplicato le proprie ricchezze č giusto appunto B.
Montezemolo non dice niente...ma ha le mani tra i capelli.



title: Coglioni!

author: Holden

text:
Dolce Galpio, innazitutto buonasera.
> Sono un imprenditore, ho 24 aziende di cui 5 all'estero.
> Mi ha bruciato più introiti il governo Berlusconi che quello Prodi.
> Vatti a fare un giro tra le imprese e senti che dicono di questi ultimi 5
> anni. L'unico che ha triplicato le proprie ricchezze è giusto appunto B.
> Montezemolo non dice niente...ma ha le mani tra i capelli.
ecco, è quello che cerco di dire da un pezzo a endrix: questo governo non è
una "buona" destra, è un disastro per tutti meno uno!
--
Holden
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
"lo stanley kubrick dei tacchinatori"
"Se qualcuna mi guarda in faccia capisce subito
che non cerco qualcosa di impegnativo!" (Fritz)


title: Coglioni!

author: Salvix

text:
endrix ha scritto:
> "n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:th3zqjefba5t.h...@40tude.net...
> qua si parla di confondere principi di etica e
> > senso civico con mercimonio o squallidi calcoli di tasse o interessi
> > personali, in uno Stato vicino alla bancarotta;
> bancarotta, certo, come no...cacchio, la sindrome di barryz sta contagiando
> troppe persone che normalmente sono serie e raziocinanti...
Caspita eccone uno che si è lasciato accecare dal polverone Berlusconi,
tante parole, tanti numeri...ascoltando lui tutto è a posto!
Ragazzi ma qui la gente non arriva a fine mese, il paese è davvero allo
sfascio, si vanno a mettere le mani sulle ricchezze di riserva in caso di
calamità che mai erano state toccate da nessun governo.
Campagna elettorale: B. scende in campo con foglietti e sorriso smagliante
e: "ragazzi è tutto a posto! Non siate pessimisti!" lol
Pure Fini ha ripreso B.: "non esagerare a dire che va tutto bene!"
> non si vede poi perchè un
> > imprenditore debba essere considerato "coglione" votando qualcuno che ha
> > promesso l'abbassamento di 5% di cuneo fiscale
> primo perchè chi ha fatto questa promessa non ha spiegato bene come la
> finanzierà, secondo perchè anche se non lo ha spiegato è evidente che lo
> farà aumentando la pressione fiscale sulle rendite (e l'imprenditore è
> sempre anche un rentier) e recuperando (per quanto gli è consentito) una
> parte dell'evasione (e l'imprenditore o il professionista o il commerciante
> è per definzione categoria sociale che ha l'evasione nel dna),
E' risaputo che dalla lotta all'evasione non si è mai cavato un ragno dal
buco. Sia Prodi che B. è meglio che manco la accennino....soprattutto il
Berlusca!...dopo i condoni di Tremonti. Uno scandalo
> terzo perchè
> quello che farà prodi non è dato sapere, ma di certo è dato sapere che b. in
> questi anni ha garantito condoni ed elusioni e ha consentito a queste
> categorie sociali, grazie all'aumento incontrollato dei prezzi, di
> raddoppiare i propri introiti (e anche se abitualmente dovresti capirlo da
> solo, di fronte alla tua paranoia da sindrome di barryz mi tocca pure
> sottolineare che descrivere una realtà non vuol dire certo appoggiarla e
> avvallarla, io non ho nessun "bancone" da difendere, considerando che sono
> dipendente pubblico e che coerentemente con quanto affermo voterò csx, ma
> mettitelo bene in testa: la tua rappresentazione di un'italia in cui il 90%
> dei cittadini sono alla fame per colpa di B. è fuori da ogni logica...)
Io dico solo che in politica bisogna cercare di pestare la merdina +
piccola.
Una cosa è sicura: il Berlusca è senza dubbio la + grande....e questo
rimarrà una macchia nei nostri libri di storia....come gli italiani si
siano fatti inchiappettare da un imprenditore.



title: Coglioni!

author: Feliped

text:
endrix ha scritto:
> "BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
> news:ZkxYf.64341$PR2.1...@twister2.libero.it...
> > Io non so se vuoi provocare o cosa, ma mi sa che stavolta non ti rendi
> conto
> > di quello che e' successo:
> non è mio interesse provocare, ma ragiona un secondo se ancora ci riesci: la
> volgarità, il disprezzo delle istituzioni, il trattare la cosa pubblica come
> questione di famiglia, ecc.  (aggiungi pure a tuo piacimento) ti fanno
> gridare all'emergenza democratica,
[cut]
Se devo dire la mia la democrazia in Italia è veramente a rischio e
pericolo.
Non si può cambiare una legge elettorale a 6 mesi dalle elezioni! Cambiare
le carte in tavola a proprio interesse per essere rieletto. Questa non è
democrazia. Se un governo comincia a fare giochetti simili rischia di
rimanere in carica a vita.
Neppure il tentativo di togliere la par condicio. Rischiamo di vederci
B.+Forza Italia 24 ore al giorno.(modo di dire ovviamente, ma da l'idea!)
Ma stiamo scherzando? Mi sembrerebbe una televisione Irachena di qualche
anno fa che al di fuori delle trasmissioni culturali trasmettevano solo il
faccione di Saddam.
Io non capisco davvero come gli italiani abbiano permesso che le cose
arrivassero ad un livello simile.



title: Coglioni!

text:
"Galpio" <
Ga...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:e10842$nep$
1...@news.newsland.it
> Sono un imprenditore, ho 24 aziende di cui 5 all'estero.
>
> Mi ha bruciato più introiti il governo Berlusconi che quello Prodi.
>
> Vatti a fare un giro tra le imprese e senti che dicono di questi ultimi 5
> anni. L'unico che ha triplicato le proprie ricchezze è giusto appunto B.
>
> Montezemolo non dice niente...ma ha le mani tra i capelli.
Finalmente qualcuno ha il coraggio di parlare, Deo gratias!
Capito endrix?
Basta con i luoghi comuni propinati da questa scellerata destra: se il paese
e' a crescita zero e i il debito cresce senza controllo, significa che ci
stiamo perdendo TUTTI, imprenditori e non. Se qualcuno ci guadagna comunque,
sappiamo bene perche' e in che modo cio' accade (vedi tutte aziende che
fanno capo al maiale del Consiglio).



title: Coglioni!

text:
Mi sono rotto i coglioni.
Ci vediamo l'11 mattina.