title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> wrote in message
> Non sono una collezionista di effetti speciali e preferisco un buon
> scambio di battute a una pettinatura digitale realistica, quindi non
> sono arrivata al cinema esattamente esaltata.
[SNIP]
Non discuto sulla tua recensione, ognuno ha i gusti che si merita, del
resto. ;)
Solo non capisco perche' tutti quelli che hanno criticato negativamente
questo film debbano partire proclamando tronfi quanto poco predisposti si
siano recati in sala verso questo film.
Sa un po' di pregiudizio, cosi', eh!
Tutto qui.



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

author: Matteo

text:
mafe wrote:
>
> Matteo <
mdt...@freemail.it
> wrote:
>
> > mafe wrote:
> > >
> > > La storia, ok, e' quella del videogioco,
> >
> > Precisazione assolutamente inutile: la storia non e' quella dei
> > videogiochi.
>
> perche' inutile?
Perche' non aggiunge niente?
> che la storia sia quella del gioco me l'hanno detto due che ci giocano,
> e mi sono fidata
Il fatto e' che (correndo il rischio di passare per nerd segaiolo
videogiocatore)
Final Fantasy e' un nome dato ad una serie di giochi di ruolo giapponesi
per console
(esistono episodi dall' I all'annunciato XI con vari spinoff) che,
stranamente, tra
di loro hanno pochissimi (leggi: quasi nessuno) punti in comune. E' piu'
un'etichetta
che altro.
>
> se non e' cosi', cambio la recensione
>
> "La storia, ok, fa cagare ..."
>
> va meglio?
Lo decido Mercoledi' se va meglio, quando lo vado a vedere.


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

author: mafe

text:
mAx <
m...@cad.it
> wrote:
> Solo non capisco perche' tutti quelli che hanno criticato negativamente
> questo film debbano partire proclamando tronfi quanto poco predisposti si
> siano recati in sala verso questo film.
No, aspetta, non verso questo film, verso l'esposizione di effetti
speciali in genere. E' un po' una mia idionsicrasia. Temevo che avessero
dimenticato di girare un film essendo cosi' tanto preoccupati di
dimostrare il passo avanti tecnologico, e cosi' e' stato.
> Sa un po' di pregiudizio, cosi', eh!
Perche'? Mi sarebbe piaciuto molto un bel film con le tematiche del
gioco, invece, oppure anche lo stesso film con maggiore fantasia e
creativita' visiva. Lo trovo piatto, un film che non aggiunge niente ai
capolavori del genere, anzi, li annacqua un po'.



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

author: Spaceman Spiff

text:
Federica wrote:
> > Sono molto piu' aliene le tradizioni di popoli terrestri che non
> > conosciamo bene rispetto ai piu' sfrenati voli pindarici che ci
> > produciamo da soli.
>
> Brava.
essi, avrei dovuto poprio scriverla, quella rece comparata :-)
fffffff


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
mAx wrote:
>
> "Matteo" <
mdt...@freemail.it
> wrote in message
>
> > Precisazione assolutamente inutile: la storia non e' quella dei
> > videogiochi.
>
> Mia detto mio cugggino che assomiglia un po' a quella del capitolo VII.
>
Da quello che so della storia non assomiglia quasi per niente a FF VII.
Che poi i temi "di intrattenimento" (non so come chiamare manga, anime,
rpg ecc.. assieme)
delle storie care ai giapponesi siano molte volte gli stessi (per me
estremamente affascinanti)
e' un altro discorso.
Abbiamo il xover fantasy futuristico, il dopo-bomba, il contrasto
uomo-natura,
l'uomo come distruttore, il tema della responsabilita' individuale, ecc.
I temi sono, specialmente negli RPG giapponesi, sostanzialmente sempre
quelli sviscerati dal maestro Miyazaki.
Ciao,
Matteo


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

author: Federica

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> essi, avrei dovuto poprio scriverla, quella rece comparata :-)
Vai, che fai ancora in tempo.



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

author: mAx

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> wrote in message
> No, aspetta, non verso questo film, verso l'esposizione di effetti
> speciali in genere. E' un po' una mia idionsicrasia. Temevo che avessero
> dimenticato di girare un film essendo cosi' tanto preoccupati di
> dimostrare il passo avanti tecnologico, e cosi' e' stato.
Secondo me non e' stato cosi', ma sono punti di vista.
> Perche'? Mi sarebbe piaciuto molto un bel film con le tematiche del
> gioco, invece, oppure anche lo stesso film con maggiore fantasia e
> creativita' visiva.
Le tematiche del gioco ci sono tutte, ma se non t'e' piaciuta la storia
amen.
> Lo trovo piatto, un film che non aggiunge niente ai
> capolavori del genere, anzi, li annacqua un po'.
OK.



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
"Matteo" <
mdt...@freemail.it
> wrote in message
> Da quello che so della storia non assomiglia quasi per niente a FF VII.
[SNIP]
Ao', io non so niente, FF VII non l'ho finito (c'ho giocato 20 ore, poi mi
s'e' scazzato il file sulla memory card e non ho piu' avuto la voglia di
ricominciarlo), ma cosi' m'ha detto un amico mio mangia pane e rpg; non ti
dico in che punto per non spoilerartelo visto che dici che non l'hai ancora
visto, ma me l'ha assicurato.



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
Matteo <
mdt...@freemail.it
> wrote:
> > perche' inutile?
>
> Perche' non aggiunge niente?
beh, no, ho anche corretto la recensione, anzi, grazie :-)
>
> > che la storia sia quella del gioco me l'hanno detto due che ci giocano,
> > e mi sono fidata
>
> Il fatto e' che (correndo il rischio di passare per nerd segaiolo
> videogiocatore)
Scherzi? Sono circondata da nerd segaioli, qui dentro invece di andare a
prendere il caffe' giocano a capture the flag
> Final Fantasy e' un nome dato ad una serie di giochi di ruolo giapponesi
> per console
> (esistono episodi dall' I all'annunciato XI con vari spinoff) che,
> stranamente, tra
> di loro hanno pochissimi (leggi: quasi nessuno) punti in comune. E' piu'
> un'etichetta
> che altro.
 infatti i miei amici finalfantasisti mi dicono che si riferivano piu'
allo spunto (Gaia e simili) che al plot del film
Il che e' peggio: gli spunti dei giochi, che mi sono andata a leggere su
gamespot, sono molto piu' interessanti!
> Lo decido Mercoledi' se va meglio, quando lo vado a vedere.
argh, ma c'era lo spoiler!



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
mAx wrote:
>
> "Matteo" <
mdt...@freemail.it
> wrote in message
>
> > Da quello che so della storia non assomiglia quasi per niente a FF VII.
>
> [SNIP]
>
> Ao', io non so niente, FF VII non l'ho finito (c'ho giocato 20 ore, poi mi
> s'e' scazzato il file sulla memory card e non ho piu' avuto la voglia di
> ricominciarlo),
Guarda la combinazione! A me e' successo lo stesso dopo 45 ore!
E non l'ho, ovvamente, finito.
Ciao!


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
"Matteo" <
mdt...@freemail.it
> wrote in message
> Guarda la combinazione! A me e' successo lo stesso dopo 45 ore!
Memory card di concorrenza multi pagina?
> E non l'ho, ovvamente, finito.
Allora sei apposto.



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
mafe wrote:
>
> Matteo <
mdt...@freemail.it
> wrote:
>
> > > che la storia sia quella del gioco me l'hanno detto due che ci giocano,
> > > e mi sono fidata
> >
> > Il fatto e' che (correndo il rischio di passare per nerd segaiolo
> > videogiocatore)
>
> Scherzi? Sono circondata da nerd segaioli, qui dentro invece di andare a
> prendere il caffe' giocano a capture the flag
>
Allora devo venire a lavorare da te!
>  infatti i miei amici finalfantasisti mi dicono che si riferivano piu'
> allo spunto (Gaia e simili) che al plot del film
Lo spunto e' comunque comune a quasi tutti i gdr giapponesi e a molti
manga e anime.
probabilmente un incrocio tra scinto-buddismo e senso di colpa per
essere tra i
maggiori inquinatori e sfruttatori del pianeta genera queste favolone
che
mettono in contrapposizione l'uomo con la natura (o terra o gaia, sempre
quello e',
lo "spirito della natura") o meglio, le creazioni dell'uomo (la tecnica)
con la (sua) natura innata.
E che viene risolta con un bell'olocausto atomico.
> Il che e' peggio: gli spunti dei giochi, che mi sono andata a leggere su
> gamespot, sono molto piu' interessanti!
>
> > Lo decido Mercoledi' se va meglio, quando lo vado a vedere.
>
> argh, ma c'era lo spoiler!
Non lo andro' a vedere sicuramente per la trama, comunque non potevo
resistere
a leggere considerazioni su FF.
Ciao!
Matteo


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
Matteo <
mdt...@freemail.it
> wrote:
> > Scherzi? Sono circondata da nerd segaioli, qui dentro invece di andare a
> > prendere il caffe' giocano a capture the flag
> >
>
> Allora devo venire a lavorare da te!
ehhehehe io li detesto quando giocano, perche' non sono capace
> Non lo andro' a vedere sicuramente per la trama, comunque non potevo
> resistere
> a leggere considerazioni su FF.
:-)
buon film!



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
mAx wrote:
>
> "Matteo" <
mdt...@freemail.it
> wrote in message
>
> > Guarda la combinazione! A me e' successo lo stesso dopo 45 ore!
>
> Memory card di concorrenza multi pagina?
Esattamente!
Chissa che diavolo di lurido algoritmo di compressione usano ....
Ciao,
Matteo


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
"Matteo" <
mdt...@freemail.it
> wrote in message
> Esattamente!
> Chissa che diavolo di lurido algoritmo di compressione usano ....
Da allora mai piu'.



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

author: stefano

text:
In article <9mdj2h$1l287$
1...@ID-80869.news.dfncis.de
>, "mAx" <
m...@cad.it
>
wrote:
> ma cosi' m'ha detto un amico mio mangia pane e rpg;
Ah, quindi FF sarebbe un rpg? Vogliamo cominciare una bella flame? :-)
--
ste


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> wrote in message
> > ma cosi' m'ha detto un amico mio mangia pane e rpg;
> Ah, quindi FF sarebbe un rpg? Vogliamo cominciare una bella flame? :-)
No, e' pane.



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:

Mo' l'ho visto, e non ho notato nessuna somiglianza. Mi racconti quindi
quale sarebbe
il punto di contatto?
Grazie,
Ciao!
Matteo


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:

comincio io: ;-)
FF e' un video game rpg jap, completamente diverso da un vg rpg
occidentale.
Io, dopo anni di hack&slash senza storia sotto,
preferisco una lunga storia semi-interattiva.
Sono due sottogeneri abbastanza diversi tra loro.
Ciao,
Matteo


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
"Matteo" <
mdt...@freemail.it
> wrote in message
> Mo' l'ho visto, e non ho notato nessuna somiglianza. Mi racconti quindi
> quale sarebbe
> il punto di contatto?
Non me li ero fatti raccontare, visto che dovevo ancora vedere il film, ma
su it.arti.cartoni c'e' un bel post a proposito.



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

author: Sator Arepo

text:
mAx wrote:
> Ao', io non so niente, FF VII non l'ho finito (c'ho giocato 20 ore, poi mi
> s'e' scazzato il file sulla memory card e non ho piu' avuto la voglia di
> ricominciarlo),
Un consiglio, riprendilo in mano e finiscilo, guarda tutti i titoli di coda
perché dopo c'e' una breve sequenza in CG: credo che sia l'unica volta in cui
mi sono commosso davanti ad un VG...
--
Easy come, easy go...
-I'm a stupid fuck I don't know nothing.


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
"Sator Arepo" <
tenetop...@libero.it
> wrote in message
> Un consiglio, riprendilo in mano e finiscilo, guarda tutti i titoli di
coda
> perché dopo c'e' una breve sequenza in CG: credo che sia l'unica volta in
cui
> mi sono commosso davanti ad un VG...
Mi sa che andro' di action replay... ;)



title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

text:
enfant terrible wrote:
>
> X-No-Archive: yes
>  On Tue, 28 Aug 2001 12:36:40 +0200, Matteo <
mdt...@freemail.it
>
> wrote:
>
> >FF e' un video game rpg jap, completamente diverso da un vg rpg
> >occidentale.
>
> ed entrambi molto diversi dall'idea di gioco di ruolo: ovvero persone
> che "parlano" con un master dotato di intelligenza sua che, pur
> seguendo un canovaccio prestabilito, inventa grazie alla fantasia sua
> e dei suoi giocatori.
>
Avra, infatti, sicuramente notato che ho messo un prefisso davanti a rpg
> I giochi di ruolo sono giochi da tavolo. Quelli per computer
> palliativi.
>
Quelli per computer sono "giochi per computer".
Eventualmente i mmorpg (o come si chiamano) sono palliativi di gdr.
ciao,
Matteo


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

author: Rufus

text:
On Mon, 27 Aug 2001 12:27:53 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Credo che un qualsiasi Nathan Never regali al suo lettore emozioni molto
>piu' forti di questo film,
Hai detto tutto... ;)
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


title: [Review] Final Fantasy - SPOILER

author: deelan

text:
mafe wrote:
>
[...]
>
> La storia, ok, e' quella del videogioco, ma possibile che non si potesse
> ricamarci su un pochino? Io credo all'ipotesi Gaia, ma se l'avessi
ma questa teoria di Gaia, chi la tirata fuori? ricordo che in un libro
di Asimov di un po' di anni fa (era Fondazione e Terra? o Preludio alla
Fondazione?) c'era un personaggio che quando parlava di se' diceva
"Io/Noi/Gaia". chi ne sa di piu?
bye
--
d e e l a n :: deelan AT
my-deja.com
"we are the music makers, and we are the dreamers of
the dreams." - willy wonka and the chocolate factory


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Ieri sera ho vissuto due tristi esperienze,entrambe per scelta: lavorare in
un cinema porno e vedere Blues Brothers 2000.
Mentre il bilancio della prima e' a tuttora positivo la seconda lascia
alcuni momenti di desolazione ed altri di divertimento blando a denti
stretti.
Anche volendo ignorare COMPLETAMENTE il primo, rimane il fatto che Landis e'
un vecchio senile precoce , le capacita' di costruire ritmi e gags sono
atrofizzate e persino le scene puramente musicali non hanno piu' nessun
mordente,poi diciamolo, qui si raschia il fondo di un barile che un Beverly
Hills Cop qualunque ci faceva sembrare gia' ampiamente raggiunto.
Il bravo John Goodman ha solo l' adipe senza lo spiritello porcello dell'
Inimitabile; Aykroid si porta il suo sfacelo addosso e lo esibisce pure.
Rimangono 2 graziosi numeri musicali, quello caraibico e quello del vecchio
gruppo di superstars blues rivali, il resto e' il gia' visto fatto peggio.
Si arriva alla fine e questo e' gia' piu' di quello che mi aspettavo; si
decidesse ad arrivarci pure Landis sarebbe pure quello gia' piu' di quel che
m' aspetto da lui.
Dia retta, cerchi di rigenerarsi, magari come sceneggiatore, ricambi un po
di collaborazioni , si rintempri lui e lasci dolci ricordi a noi.


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

author: Un fake di Alberto

text:
Megadirettore Riccardelli <
riccard...@tin.it
> wrote:
> Anche volendo ignorare COMPLETAMENTE il primo, rimane il fatto che Landis e'
> un vecchio senile precoce
Quando ti arriva il mio pacco regalo, non preoccuparti se ticchetta, e'
la sorpresa.


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

author: Claudio Castellini

text:
Megadirettore Riccardelli wrote:
> Il bravo John Goodman ha solo l' adipe senza lo spiritello porcello dell'
> Inimitabile;
A volte basta l'adipe. cfr. "Storytelling"
--
il futuro e` una voglia,
non si sa se sincera;
il futuro e` una donna che
probabilmente spera.


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote in message
1f03gyl.ggcio01xpxk8kN%unfaked...@mail.com...

Cos'e ? BB 3000 The Director's cut? <SCHERZO>
Sai...in fin dei conti sono un amante tradito (i peggiori)


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
3BAB9337...@dai.ed.ac.uk...
> Megadirettore Riccardelli wrote:
> > Il bravo John Goodman ha solo l' adipe senza lo spiritello porcello
dell'
> > Inimitabile;
>
> A volte basta l'adipe. cfr. "Storytelling"
>
Qu'ie'?!?.


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

text:
Megadirettore Riccardelli wrote:
> > A volte basta l'adipe. cfr. "Storytelling"
> Qu'ie'?!?.
l'ultimo grande film di Todd Solondz. Li` Goodman fa tutto con
l'invadenza fisica.
--
ma lei non vede, e allora parlo piano
con la sua forma in un asciugamano.


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
3BAC7F2...@dai.ed.ac.uk...
> Megadirettore Riccardelli wrote:
> > > A volte basta l'adipe. cfr. "Storytelling"
> > Qu'ie'?!?.
>
> l'ultimo grande film di Todd Solondz. Li` Goodman fa tutto con
> l'invadenza fisica.
>
E che cazz! Arrivera' mai a Zena?
Comunque Goodman e' bravissimo,per questo mi da fastidio quando gli fanno
fare solo il simpatico ciccione.


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

text:
Megadirettore Riccardelli wrote:
> > l'ultimo grande film di Todd Solondz. Li` Goodman fa tutto con
> > l'invadenza fisica.
> E che cazz! Arrivera' mai a Zena?
Immagino di si` --- il tempo di doppiarlo. Lo vedrete al Corallo per una
settimana, se conosco bene i miei polli, come accadde a Happiness.
> Comunque Goodman e' bravissimo,per questo mi da fastidio quando gli fanno
> fare solo il simpatico ciccione.
Li` non e` per niente simpatico...
--
Some of them are old, some of them are new
some of them will turn up when you least expect them to
and when they do
remember me,
remember me.


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

text:
Megadirettore Riccardelli <
riccard...@tin.it
> wrote:
> Sai...in fin dei conti sono un amante tradito (i peggiori)
Un giorno dovremo parlare di che cosa era che veramente ti piaceva nei
film di Landis che ti piacciono.


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote in message
1f07s9i.2deivb1mjch1hN%unfaked...@mail.com...

Praticamente tutto.


title: BB 2000 :Necrofilia canaglia

text:
Megadirettore Riccardelli <
riccard...@tin.it
> wrote:

Beh, perche' sia in "The Stupids" che in "BB2000" di Landis ce ne e' un
bel po'.


title: ABOUT A BOY [rece... spoilerata]

author: Maggie

text:
Will è l’erede dell’autore della "Superslitta di Babbo Natale", e come
tale, vive di rendita, coccolandosi fra mille agi, e concedendosi una
vita da eterno adolescente, nel dolce far nulla.
Quando incontra Marcus, bambino iperresponsabile, per via di una madre
hyppie salutista e cronicamente depressa, la sua vita inizia a
cambiare e, la sua condizione di golden boy viene messa
necessariamente in discussione.
Dal romanzo omonimo di Nick Hornby,  i produttori del già acclamato
"Diario di Bridget Jones", bissano il successo dell’ennesimo manifesto
della società odierna: il nearly quarantenne slacker, benestante e
belloccio, viziato e vizioso, egoista ed egocentrico, refrattario alla
benchè minima forma di responsabilizzazione, teso al proprio esclusivo
piacere e benessere, a scapito di chiunque altro.
Will ha il volto di Hugh Grant, perfetto per un ruolo che,
probabilmente non ha faticato ad interpretare.
Sempiterno adolescente totalmente ripiegato su se stesso, mentre
guarda la vita passargli davanti, mollemente abbandonato sul divano
del salotto.
Lui che suddivide la giornata in unità, tutte rigorosamente dedicate
ad attività ludiche. Lui che, alla domanda "Cosa fai nella vita",
risponde candidamente con un laconico "Niente".
Lui che ha come unico obbiettivo, conoscere donne affascinanti, facili
da rimorchiare, ed altrettanto facili da scaricare, e che grida al
miracolo quando realizza la più ricca categoria da cui poter
attingere: le mamme single.
Sarebbe sicuramente un personaggio spregevole, se la sua logica non
fosse così  spudoratamente e candidamente egoistica.
E’ l’ennesimo personaggio negativo, che ha però il fascino del
simpatico mascalzone, e il sorriso tutto british di un Grant, qui alla
sublimazione del suo personaggio, che faceva capolino già nel  1994,
in "Quattro matrimoni ed un funerale".
Nonostante un dialogo brillante, ed una sceneggiatura scoppiettante di
atmosfere da sit-com e british humor, non sfugge il grande vuoto che
c’è in Will, in totale contrasto col resto dei personaggi; umanissimi
soggetti, segnati da vite nelle quali, il prezzo pagato per aver
amato, è tanta amarezza, ed un latente desiderio di suicidio.
In questo panorama di adulti- bambini, Marcus è un bambino adulto,
quasi irritante, per l’assennatezza con la quale gestisce la
depressione materna, ed affronta i compagni di scuola.
Quando incontra  Will, le loro vite s’incontrano, s’intrecciano, e si
fondono, fino al punto di non distinguere chi ha creato chi, sulle
orme di un Dottor Frankenstein dei sentimenti.
Ma l’happy end è dietro l’angolo, e anche Will riesce "a far entrare
qualcuno nel suo cuore", recuperando un po’ di umanità.
Non più Natali da solo a bere birrà, né compiacersi della propria
auto, in un momento drammatico ("La corsa dietro l’ambulanza, che
figata!"), né rabbrividire davanti a madre e figlio che, ad occhi
chiusi, miagolano un "Killing me softly", che non potrebbe essere
altro che una preghiera, del malcapitato ascoltatore.
Ottimo ritratto di una generazione, per un film che resta fedelmente
avvinto ad una novella geniale, che può anche fare affidamento su una
splendida colonna sonora (Badly Drawn Boy) e lo scenario di una Londra
netta e distaccata, che scorre sullo sfondo, ma non perde la magia.
"Baci da dio"
"Bèh, lui ha preso tante cose da me!"
(W.Allen da "Stardust memories")


title: Animatrix a Torino?

author: Dax

text:
Quando uscirà a Torino al cinema questo cortometraggio?
In che sala e abbinato a quale film?
Grazie mille
Dax


title: Animatrix a Torino?

author: Physer

text:
"Dax" <d...@MAGARIQUESTONOemail.it> ha scritto nel messaggio
news:PHCna.19085$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> Quando uscirà a Torino al cinema questo cortometraggio?
> In che sala e abbinato a quale film?
se leggi il messaggio precedente (ma anche tanti altri più indietro) trovi
l'informazione che cerchi.


title: Tra Paranormal activity, Buried e Sherlock Holmes... un criceto.

author: Alice

text:
Ultimamente gli amici del cineclub si stanno a svenare per quel genere
pseudo amatoriale dell'orrore che tanto successo sta riscuotendo
grazie a Paranormal activity - che secondo me, di "paranormal" ha solo
che ci parlano un casino sopra. La redditivit� dei film a costo zero
ha acceso la fantasia di quei babbei dei soci anziani tanto che da
qualche settimana pretendono che ai nostri rari incontri si porti
qualche sceneggiatura in grado di accedere alla fama e alla gloria - e
soprattutto da concretizzare senza doverci investire pi� di dieci euro
a testa.
C'�, tra i soci anziani, questo tipo bravino forte con la cinepresa:
ha occhio e soprattutto senso dello spazio - che, quando devi girare
fesserie horror, � praticamente indispensabile. Con la passione per la
sceneggiatura ce ne sono altri due: per la nostra impresa
"Sceneggiatura da urlo" hanno prodotto solo plagi talmente
riconoscibili da far gridare allo scandalo. Dato che conoscono il mio
amore per la scrittura di roba improbabile, mi hanno chiesto di
produrre qualcosa per la settimana prossima. Sono sempre stato
affascinato dal tema sepolti vivi e ultimamente se ne parla parecchio
grazie a Buried: stavo pensando di sceneggiare qualcosa di quel tipo.
Purtroppo per i miei amiconi del cineclub, gioved� ho rivisto la
videocassetta di Sesso con Luttazzi, nella quale il satiro (che Pan mi
fulmini adesso) racconta una storia di un povero criceto che vittima
dell'onanismo del suo padrone, si ritrova nel retto di quest'ultimo.
Ora, il pensiero di unire l'allegro racconto di Luttazzi con Buried,
tirandone fuori la storia di un criceto che trovandosi sepolto nel
retto del suo padrone, spaventato, procede a ripercorrere l'iter della
propria vita, il rapporto con la mamma, con i suoi diciassette
fratellini, la prima volta sulla ruota, � cosa che mi diverte assai!
Voglio dire, forse non era quello che si aspettavano quelli del
cineclub, ma la sola idea mi fa sganasciare dalle risate.
E' venerd� e decido di iniziare l'opera. Prima di tutto ho necessit�
di comprare qualche latta di birra. Tornando dall'alimentari noto
parcheggiata - quasi in mezzo alla strada - la macchina della vecchia
(l'ex moglie, per intenderci). Per lasciare la seicento in quello
stato deve essere molto di fretta, e per essere molto di fretta con
me, vuol dire che � arrabbiata come una bestia. Entro in casa con
l'ansia di chi ha paura di essere aggredito senza sapere da quale
direzione arriveranno le percosse. Ma non la vedo: � tutto spento -
sono circa le sette della sera -. Poi, nel corridoio noto una piccola
luce arrivare dal fondo della porta del bagno.
Che fosse nelle vicinanze e che le scappasse da morire? Non so e non
mi importa: sono contento che sia qui e soprattutto che non sia
incazzata. Busso alla porta e le chiedo se posso prendere le chiavi
della macchina per parcheggiarla meglio. Non risponde. Me ne frego.
Torno in cucina infilo le latte in frigo e mi preparo psicologicamente
alla scrittura.
Dopo il rumore dello sciacquone, arriva in cucina quasi trascinandosi
e con uno sguardo cereo che nemmeno il teatrino kabuki. Sta per aprire
bocca, ma le si allargano gli occhi e corre nuovamente in bagno. Dato
che se vomitasse lo sentirei - le donne fanno un casino quando hanno i
conati -, prendo un bigliettino e le scrivo che trova qualcosa tipo
imodium nella cassetta dei medicinali sopra la lavatrice. Infilo il
biglietto sotto la porta e torno in cucina. Arriva circa venti minuti
dopo con il farmaco in mano, piglia un bicchiere, inghiotte il
medicinale e si siede in una delle sedie della cucina. E' a pezzi.
"Devo aver preso freddo", dice. "Vuoi che ti accompagni al pronto
soccorso?", domando. "No. Aspetto che il medicinale faccia effetto e
torno a casa", sancisce.
Io ho scritto giusto una decina di righe del mio racconto - panoramica
della casa, della gabbietta, della ruota -, fermarmi adesso non mi
tedia, e mi sembra il caso di dedicare un po' di attenzioni alla
povera inferma. "In macchina in...". Non faccio in tempo a terminare
la frase che le spuntano le lacrime agli occhi, si tiene la pancia e
precipita nuovamente in bagno: spero solo si ricordi di aprire la
finestra.
Metto a bollire un po' di riso, in caso abbia fame, e quando sento
tirare lo sciacquone aspetto fuori del bagno che esca. Uscita la
piglio, la porta verso la camera da letto e la costringo ad infilarsi
nel letto e a stare buona l�, concludendo il tutto con la frase: "a
casa in queste condizioni non ci torni".
Il riso � pronto. Sono circa le nove. Mi avvicino alla camera da letto
e la femmina � addormentata. La lascio riposare. Mangio, mi metto in
pigiama e raggiungo la vecchia nel lettone: non me ne frega un cazzo,
fa freddo e nel divano non ci dormo. Il portatile indica meno di due
ore di autonomia, cerco di andare avanti con la storia del criceto -
entra in scena il padrone dello sfortunato animale.
Sono le dieci e mezzo quando con un filo di voce mugola: "Non mi va di
stare qui. Non faccio altro che farti del male. E lo vedo che ci
soffri". Le donne: anche con lo stomaco a pezzi e il culo in fiamme
pretendono di capire cosa provano gli altri. A volte penso che se
proprio devono togliere il crocifisso dalle scuole, che al suo posto
ci appendano le donne rompipalle.
"Dormi e piantala con le stupidaggini". Non ha la forza di ribattere.
"Ho sete", implora dopo qualche minuto. "Ti ho preparato della
camomilla. Adesso te la porto". "Ormai sar� fredda", si lamenta. "L'ho
messa in un thermos, cazzona". Infatti � ancora bollente.
Scrivo di come il tipo si prepara al viaggio sub-spaziale del criceto
quando l'icona della batteria dell'HP diventa rossa. Ho attaccato
l'alimentatore al portatile, non sono ancora riesco ad infilare il
criceto nel "tunnel" che alla vecchia viene voglia di parlare.
"Come era Sherlock Holmes?", domanda. La vecchia deve aver parlato con
un'amica con la quale mi sono confidato, e la cosa non mi piace per
niente. "Stefy ti ha raccontato ogni mia parola scommetto". "Penso di
s�. Ti scoccia?", domanda. "Mi scoccia che l'inquisizione ne abbia
lasciate troppe di voi donne! Ma si pu� sapere perch� uno non vi pu�
raccontare una cosa che subito l'andate a spifferare?". "Quello di cui
le parlavi mi riguardava. Raccontami di Sherlock Holmes". "Vi odio
quando fate cos�. Ad ogni modo, pi� che Sherlock Holmes, era Lupin e
il castello di Cagliostro. Uguale uguale". Ha in viso un sorriso
cenere e commenta cos�: "Sempre i tuoi confronti assurdi". La osservo
mentre chiude gli occhi e si addormenta nuovamente. Non so esattamente
per quale motivo, ma non riesco a staccare gli occhi dal suo faccino.
Mi scappa, giuro che mi sfugge proprio un quasi impercettibile "Santo
cielo quanto di amo" e ci resto proprio di merda quando le vedo
dipingersi in volto mezzo sorriso e dire: "Sono sveglia, tenerone".
Sono di sale. E sono sempre pi� convinto che se si mettesse il
rossetto al chaos, si otterrebbe la donna.
Durante la notte sono riuscito ad abbozzare giusto qualche ipotesi che
il criceto fa sul dove, sul come e sul perch� � finito in un posto
cos� buio. Mi sveglio intorno alle sette del mattino e quasi mi viene
un colpo nel vederla: mi sono scordato che fosse a casa. Lei deve
essere sveglia da un pochino e mi osserva con la faccia di una donna
morta. E' migliorata, ma non moltissimo. Le domando come sta e
risponde dicendo che si veste e torna a casa, che sta molto meglio e
che si vuole fare una doccia. Io devo fare l'uomo e quindi le dico che
da casa mia non si muove e che le vado a comprare i prodotti per la
sua doccia - io ho giusto una saponetta e dello shampoo da uomo. La
interrogo su cosa le serva e lei pi� o meno risponde - anche se
intercalando tutto con "tanto me ne vado". Lo so che appena esco per
andare al centro commerciale questa si veste e se ne va, ma non posso
nemmeno fare la parte del cazzone dicendole: "va bene, fammi sapere
quando arrivi, e se arrivi".
Le dico di mettersi nel mio lato del letto, accendo la televisione, la
console, le metto tra le dita il pad e le dico: "Intanto che aspetti
che io torni, aiuta Ryu".
Al centro commerciale sono indeciso se comprarle una tutina della Puma
o un pigiamino della Benetton. Alla fine punto sul pigiama perch� di
buttare novanta euro per una canadese che non so nemmeno se le stia un
po' mi fa incazzare - anche se mi domando quali problemi io tenda a
farmi se tanto torno a casa che lei ha sgomberato alla grandissima.
Invece no. Parcheggio e la sua macchina � ancora dove l'ha lasciata il
giorno prima.
Entro in camera da letto ed � maledettamente impegnata sul gioco. "Ho
preso tutto. E ti ho comperato anche un pigiama cos� stai pi� comoda",
le dico. Nemmeno prende in considerazione le mie parole e blatera: "E'
divertente. E' questa la famosa Wii?". "No. Quella � una
trecentosessanta". Lei: "Ed � migliore della Wii?". Vorrei vedesse il
pigiama invece di farmi domande da nerd.
Rispondo: "Non saprei proprio. Io ragiono alla giapponese: c'� un
gioco che voglio giocare, mi compro la macchina che lo fa girare.
Volevo giocare a Dead Rising e ho comprato la trecentosessanta". "Una
mia amica dice che la Wii � il meglio, per�". Ma � possibile dover
affrontare certe discussioni con la donna che ami e rischiare di
mandarla inevitabilmente a quel paese? Non rispondo. "Comunque 'sto
Ryu c'ha proprio un bel culo", sancisce. Spero veramente la piantino
di dire che le donne crescono intellettualmente pi� velocemente degli
uomini.
La giornata prosegue tranquillamente: il pigiama le sta da spettacolo
- e il solo pensiero che non porti intimo sotto, seriamente: mette a
rischio la mia serenit� dei sensi. Io porto molto avanti il mio
raccontino sul criceto - i ricordi dell'infanzia, i fratelli, i semi
di girasole, la madre. Intanto la vecchia non si � mai staccata - se
non per la doccia e per il pranzo - da Ninja Gaiden 2.
Il racconto � ormai concluso: il criceto si sente soffocare e sviene.
Torna cosciente tra le mani di un angelo tutto bianco - che in realt�
� il chirurgo che lo ha estratto dal sedere del tipo. Mi sento pi� o
meno soddisfatto del racconto. Sono le otto e mezzo della sera: �
tempo di preparare da mangiare.
Lei non vuole restare per cena: ha un milione di cose lasciate in
sospeso a causa del malore che l'ha fregata il giorno prima. Questa
volta non insisto: � stato bello averla tutta per me per un giorno
intero. Prima di uscire mi abbraccia forte mi da un bel bacio. Ululo
ancora alla luna per quelle labbra sulle mie. Mi domando se � il suo
grazie per le cure e per il pigiama. Ha proprio un buon odore: merito
dei prodotti che le ho comprato. Mi guarda negli occhi e domanda: "Mi
presti quella cosa che sembra la Wii che voglio finire il gioco?".
Odio a palla. Chiss� se ha un buon odore la donna quando brucia tipo
torcia umana.


author: september

text:
Alice ha scritto:
> Ultimamente gli amici del cineclub si stanno a svenare per quel genere
> pseudo amatoriale dell'orrore che tanto successo sta riscuotendo
> grazie a Paranormal activity - che secondo me, di "paranormal" ha solo
> che ci parlano un casino sopra. La redditivit� dei film a costo zero
> ha acceso la fantasia di quei babbei dei soci anziani tanto che da
> qualche settimana pretendono che ai nostri rari incontri si porti
> qualche sceneggiatura in grado di accedere alla fama e alla gloria - e
> soprattutto da concretizzare senza doverci investire pi� di dieci euro
> a testa.
no, adesso,dico...
come pensi di filmare un criceto nel retto di un umano?


author: claudio castellini

text:
september wrote:
> no, adesso,dico...
> come pensi di filmare un criceto nel retto di un umano?
lo posso mettere in contatto con gente che fa teleoperazione per la
colonscopia.
c.
--
chiss�
chiss� perch�
qualcuno chiese
in fondo al buio cosa c'�.
(Oxa)


author: Pavlov

text:
> "Alice" <
ipuffisa...@palodellaluce.it
> wrote in message
> news:95eim59pc8mnvfbf7...@4ax.com...
> Ultimamente
dopo leggo, Alice, ma stavolta hai esagerato in lunghezza... priapismo
digitativo da rediviva attivit� sessuale, ad occhio.
Comunque: ieri ero a pranzo con mio cugino (il critico), che oltre ad avermi
fornito le usuali, preziosissime dritte su questo e quel film (a me)
sconosciuto, mi ha anticipato una chicca succulenta: a breve - e
rigorosamente non in Italia grazie alla lungimiranza dei nostri
distributori - un film di Herzog prodotto da Lynch, con Herzog che si
diverte da pazzi a scimmiottare Lynch e Lynch che collabora compiaciuto.
Roba da non dormirci.
P


text:
>> Alice wrote:
>> Ultimamente gli amici del cineclub si stanno a svenare per quel genere
>> pseudo amatoriale dell'orrore che tanto successo sta riscuotendo
>> grazie a Paranormal activity - che secondo me, di "paranormal" ha solo
>> che ci parlano un casino sopra. La redditivit� dei film a costo zero
>> ha acceso la fantasia di quei babbei dei soci anziani tanto che da
>> qualche settimana pretendono che ai nostri rari incontri si porti
>> qualche sceneggiatura in grado di accedere alla fama e alla gloria - e
>> soprattutto da concretizzare senza doverci investire pi� di dieci euro
>> a testa.
>september wrote:
>no, adesso,dico...
>come pensi di filmare un criceto nel retto di un umano?
In verit� pensavamo di usare il cartone di un torolo di carta igienica
all'interno strabordante di un misto di nutella e marmellata,
infilarci il cricieto dentro ed utilizzando un filtro rossastro
riprendere alla blair witch project per circa cinque minuti - giusto
per non tediare troppo l'animale - e poi montare in loop quei cinque
minuti per una mezzora.


text:
>Pavlov wrote:
>Comunque: ieri ero a pranzo con mio cugino (il critico), che oltre ad avermi
>fornito le usuali, preziosissime dritte su questo e quel film (a me)
>sconosciuto, mi ha anticipato una chicca succulenta: a breve - e
>rigorosamente non in Italia grazie alla lungimiranza dei nostri
>distributori - un film di Herzog prodotto da Lynch, con Herzog che si
>diverte da pazzi a scimmiottare Lynch e Lynch che collabora compiaciuto.
>Roba da non dormirci.
Santo cielo...


text:
>Alice wrote:
>In verit� pensavamo di usare il cartone di un torolo
Ehmmm... torolo = rotolo.


text:
Alice ha scritto:

ti do io una sceneggiatura, butta via quella schifezza.
tu gestisciti la vecchia.


text:
Alice ha scritto:
>> Alice wrote:
>> In verit� pensavamo di usare il cartone di un torolo
>
> Ehmmm... torolo = rotolo.
a veh..pensavo conoscessi un termine tecnico tipo il tutolo del mais


text:
>september wrote:
>ti do io una sceneggiatura, butta via quella schifezza.
Descrivila sommariamente, per cortesia.
>tu gestisciti la vecchia.
Ci sto lavorando.


text:
> "Alice" <
ipuffisa...@palodellaluce.it
> wrote in message
> news:0ghim5t1d5h36hv6e...@4ax.com...
>>Roba da non dormirci.
> Santo cielo...
Non lo trovi fottutamente entusiasmante ?


text:
>Pavlov wrote:
>Non lo trovi fottutamente entusiasmante ?
Herzog che fa la parodia di Lynch? Aberrante. Come se non bastasse la
figlia a canzonare il padre con i suoi film. Di sicuro, e ci potrei
scommettere quattro dita, non ci troveremo di fronte a qualcosa come
Ultimo tango a Zagarolo, dove la parodia supera qualitativamente di un
botto tremendo la pellicola originale.


text:
> "Alice" <
ipuffisa...@palodellaluce.it
> wrote in message
> news:6qjim55vllcubm206...@4ax.com...
> Herzog che fa la parodia di Lynch? Aberrante. Come se non bastasse la
> figlia a canzonare il padre con i suoi film. Di sicuro, e ci potrei
> scommettere quattro dita, non ci troveremo di fronte a qualcosa come
> Ultimo tango a Zagarolo, dove la parodia supera qualitativamente di un
> botto tremendo la pellicola originale.
Aberrante di sicuro, ma assolutamente da vedere.
Gardacc�:
http://www.close-up.it/spip.php?article5269
P


text:
>Pavlov wrote:
>Aberrante di sicuro, ma assolutamente da vedere.
>Gardacc�:
http://www.close-up.it/spip.php?article5269
Pavlov, mi spaventi. Fatti del bene e lascia perdere certe cose che
fanno male al cinema:
http://www.imdb.com/title/tt0845474/


text:
> "Alice" <
ipuffisa...@palodellaluce.it
> wrote in message
> news:urlim5p4ufi0281tq...@4ax.com...

Me lo segno, ma smettiamola con questi a priori.
Due tra i pi� grandi registi viventi assieme, ma dico sei ammattito ?
E' imperativo vederlo, poi ne parliamo. Ti aspetto a visione ultimata.
P


text:
>Pavlov wrote:
>Due tra i pi� grandi registi viventi assieme, ma dico sei ammattito ?
>E' imperativo vederlo, poi ne parliamo. Ti aspetto a visione ultimata.
Due galli nello stesso pollaio non hanno mai portato a nulla di buono
- o forse solo a cinepanettoni. Ad ogni modo, non te lo prometto, ma
cercher� di seguire la vicenda Herzog  paracula Lynch.


text:
> Le donne: anche con lo stomaco a pezzi e il culo in fiamme
> pretendono di capire cosa provano gli altri. A volte penso che se
> proprio devono togliere il crocifisso dalle scuole, che al suo posto
> ci appendano le donne rompipalle.
RUOTFL !


text:
"Alice" <
ipuffisa...@palodellaluce.it
> ha scritto
>Mi guarda negli occhi e domanda: "Mi
> presti quella cosa che sembra la Wii che voglio finire il gioco?"
regalagliela per s. valentino, la vecchia ne sar� contenta.
per� nuova, braccino corto, non la tua usata
ldf


title: Domani in sala. Cosa vedere?

author: F 4 Fake

text:
"Quando sei nato non puoi più nasconderti"(obbligatorio)
"Team America" (da non perdere)
"The Final Cut" (mah...)
"I colori dell'anima - Modigliani" (da evitare come la merda su un
marciapiede quando calzi sandali)
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: Domani in sala. Cosa vedere?

author: pucilla

text:
"F 4 Fake" <
F4F...@nonesisto.it
> ha scritto nel messaggio
news:UxKge.1373948$35.51...@news4.tin.it...
> "Quando sei nato non puoi più nasconderti"(obbligatorio)
perche?


title: Domani in sala. Cosa vedere?

author: snorkomongolo

text: naturalmente last days di gus van sant :)


title: Domani in sala. Cosa vedere?

text:
"pucilla" <
puc...@pucilla.it
> ha scritto
> > "Quando sei nato non puoi più nasconderti"(obbligatorio)
>
> perche?
Sono il figlio del produttore



title: Domani in sala. Cosa vedere?

author: Saty

text:
F 4 Fake wrote:
-CUT-
Mer*a! Io sono ancora qui che aspetto OldBoy :(


title: Domani in sala. Cosa vedere?

author: AP

text:


prendi un trenino o la macchina e fai 30 minuti di strada, non e' un
dramma!
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: Domani in sala. Cosa vedere?

text:
AP wrote:
> prendi un trenino o la macchina e fai 30 minuti di strada, non e' un
> dramma!
A parte il fatto che non ne ho voglia. Ma pazienza per quello. :) E' che non
capisco perchč in quel maledetto Warner ogni tanto "boicottano" certi film.
Bah.


title: Domani in sala. Cosa vedere?

text:
On Fri, 13 May 2005 09:50:58 +0200, Saty wrote:
> AP wrote:
>
>> prendi un trenino o la macchina e fai 30 minuti di strada, non e' un
>> dramma!
>
> A parte il fatto che non ne ho voglia.
Allora non lamentarti.
> E' che non
> capisco perchč in quel maledetto Warner ogni tanto "boicottano" certi film.
Perche' non sono filantropi, sono li' per vendere e far soldi, i film che
gli danno delle garanzie li proiettano, gli altri no.



title: Domani in sala. Cosa vedere?

text:
AP wrote:
> Allora non lamentarti.
Hai ragione, :) però oh! Tolleranza zero eh? :(
> Perche' non sono filantropi, sono li' per vendere e far soldi, i film
> che gli danno delle garanzie li proiettano, gli altri no.
Lo so lo so dai, non era per far polemica era per cazzeggiare.....


title: Domani in sala. Cosa vedere?

text:
On Fri, 13 May 2005 10:09:53 +0200, Saty wrote:
>> Perche' non sono filantropi, sono li' per vendere e far soldi, i film
>> che gli danno delle garanzie li proiettano, gli altri no.
>
> Lo so lo so dai, non era per far polemica era per cazzeggiare.....
la faccio io la polemica allora.
Se quelli che amano il cinema muovessero le loro chiappine soffici, allora
quelli delle multisala si chiederebbero, "ueila'" (son milanesi, perche' il
bisness parla milanese) "guarda qua' quanti che noi abbiamo fatto le 18
multisala con la lopes in una, il mattdemon in un altra, il robinsuilliams
nelle altre 4, la bullok nelle ultime 5 e tutta sta gente va fino a
criscuoli di sotto per vedere il film cinese con quella brutta faccia col
martello..."



title: Domani in sala. Cosa vedere?

text:
AP wrote:
> la faccio io la polemica allora.
>
> Se quelli che amano il cinema muovessero le loro chiappine soffici,
> allora quelli delle multisala si chiederebbero, "ueila'" (son
> milanesi, perche' il bisness parla milanese) "guarda qua' quanti che
> noi abbiamo fatto le 18 multisala con la lopes in una, il mattdemon
> in un altra, il robinsuilliams nelle altre 4, la bullok nelle ultime
> 5 e tutta sta gente va fino a criscuoli di sotto per vedere il film
> cinese con quella brutta faccia col martello..."
Calma calma, guarda che hai perfettamente ragione, sono d'accordissimo
anch'io. Volevo solo scherzare un po'. Ad ogni modo, credimi, anche se non
mi muovo tanto per andare a vedere OldBoy, il cinema mi piace lo stesso. Il
mio discorso era per dire che comunque prediligono film rispetto ad altri, e
molte volte proettano merd*a invece di qualche film decente, solo per il
fatto di incassare.


title: Domani in sala. Cosa vedere?

text:
On Fri, 13 May 2005 11:15:25 +0200, Saty wrote:
> Calma calma, guarda che hai perfettamente ragione, sono d'accordissimo
> anch'io. Volevo solo scherzare un po'. Ad ogni modo, credimi, anche se non
> mi muovo tanto per andare a vedere OldBoy, il cinema mi piace lo stesso. Il
> mio discorso era per dire che comunque prediligono film rispetto ad altri, e
> molte volte proettano merd*a invece di qualche film decente, solo per il
> fatto di incassare.
Ecco, ma "il cinema lo fate voi", andate a vedere i film belli, ovunque
siano e lasciate perdere la merda, anche se ci mettono su lo zucchero e la
servono sotto casa e qualche cosa girera'.



title: Domani in sala. Cosa vedere?

text:
AP wrote:
> Ecco, ma "il cinema lo fate voi", andate a vedere i film belli,
> ovunque siano e lasciate perdere la merda, anche se ci mettono su lo
> zucchero e la servono sotto casa e qualche cosa girera'.
Right! Affermativo! e questo vale per tutte le cose, non solo per il cinema.
Però vale sempre la regola "l'unione fa la forza", chiaramente. Se mi muovo
io, non cambio nulla. Se ci muoviamo in 100.000 le cose sono diverse. Poi
c'è anche la soddisfazione di dire: "intanto lo faccio io, per me". Un mio
amico ad esempio boicotta la catena "warner village".


title: Domani in sala. Cosa vedere?

author: Magus

text:
"F 4 Fake" ha scritto
> "Quando sei nato non puoi più nasconderti"(obbligatorio)
________________________
Ovvio!
________________________
> "Team America" (da non perdere)
________________________
Noo! Da me non è ancora uscito!
________________________
> "The Final Cut" (mah...)
________________________
Mah!
--
Magus
________________________


title: Domani in sala. Cosa vedere?

text:
"snorkomongolo" ha scritto
> naturalmente last days di gus van sant :)
________________________
Sě, mi interesserebbe, ma Michael
Pitt non ce lo vedo proprio nel ruolo!
--
Magus
________________________


title: L'inutile thread colpisce ancora!

author: Guglielmo

text:
On Fri, 21 Mar 1997 13:27:07 +0100, Enrico Luciano <
enr...@xcom.it
> wrote:
>P.S.
>... e giocatevi 1, 15 e 58 che vincete una cifra (adesso anche di
>mercoledi').
Citero' il mitico "Monnezza" (aka Thomas Milian): "Aho', te ddo' tre
 nummeri da gioca' ar lotto: tre, novanta e vaffanculo!!"
Bellissima!!
Ciao,
Guglielmo Pizzinelli,
Italy.                             "You are the wrong guy, in the wrong place, at the wrong time!!!"
                                   "The story of my life..."
                                   (Die Hard 2-Die Harder)


title: L'inutile thread colpisce ancora!

author: Enrico Luciano

text:
Salve,
dato che il thread e' inutile come sperate di trovare un messaggio
interessante leggendo queste righe??
	Comunque mi meraviglio... come mai non avete pensato ad un subject come
questo? E' un classico!
	Comunque volevo dire che questo ng e' dedicato al cinema e dovrebbe
essere frequentato da cinefili (cinofili??) normali e non schiavi
dell'umorismo...
Alla prossima,



title: L'inutile thread colpisce ancora!

author: michele

text:
Guglielmo wrote:
>
> Citero' il mitico "Monnezza" (aka Thomas Milian): "Aho', te ddo' tre
>  nummeri da gioca' ar lotto: tre, novanta e vaffanculo!!"
>
> Bellissima!!
>
STUPENDA
Michele


title: L'inutile thread colpisce ancora!

author: .Renzo.

text:
Enrico Luciano <
enr...@xcom.it
> scritto nell'articolo
<
33327E9B...@xcom.it
>...
> Salve,
> dato che il thread e' inutile come sperate di trovare un messaggio
> interessante leggendo queste righe??
Nessuno hai mai detto di sperare di trovare cio' che dici.
> Comunque volevo dire
Volevi dire o ce lo dici?
no.....no !!
> che questo ng e' dedicato al cinema
Ce l'ha detto. :^(
> e dovrebbe essere frequentato da cinefili (cinofili??) normali e non
schiavi
> dell'umorismo...

E' vero, hai ragione e' uno scandalo.
Guarda, non se ne puo' piu'!
Le stagioni non sono piu' come una volta: un giorno fa freddo, il giorno
dopo fa caldo, non si capisce piu' niente.
Sempre tasse, governo ladro.
A pagare siamo sempre noi.
Quelli li', si' che stanno bene.
Si stava meglio quando si stava peggio.
Dobbiamo fare qualche cosa!
Facciamoci una risata Enrico! ;-)
--
                .Renzo Olivieri.

                   .Milan, Italy.

Inutile Thread Enjoyed Revolutionary Group
Inutile Thread   >>  news:it.arti.cinema
E-Mail address  >>
inutil...@geocities.com


title: L'inutile thread colpisce ancora!

text:
On 21 Mar 1997 16:22:04 GMT, ".Renzo." <
o...@mail3.telnetwork.it
> wrote:
>E' vero, hai ragione e' uno scandalo.
>Guarda, non se ne puo' piu'!
>Le stagioni non sono piu' come una volta: un giorno fa freddo, il giorno
>dopo fa caldo, non si capisce piu' niente.
>Sempre tasse, governo ladro.
>A pagare siamo sempre noi.
>Quelli li', si' che stanno bene.
>Si stava meglio quando si stava peggio.
Giusto. Non c'e' piu' religione.
I giovani di adesso vogliono tutto e subito.
E quelle sgualdrinelle con la gonna striminzita ?
Non si sa piu' a che santo votarsi.
E poi tutti questi marocchini e albanesi, perche' non se ne stanno a casa
loro ?
E intanto la madre dei cretini e' sempre incinta.
Chissa' dove andremo a finire....



title: L'inutile thread colpisce ancora!

text:
Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> scritto nell'articolo
<
3333a58...@news.interbusiness.it
>...
> On 21 Mar 1997 16:22:04 GMT, ".Renzo." <
o...@mail3.telnetwork.it
> wrote:
>
>
> >E' vero, hai ragione e' uno scandalo.
> >Guarda, non se ne puo' piu'!
> >Le stagioni non sono piu' come una volta: un giorno fa freddo, il giorno
> >dopo fa caldo, non si capisce piu' niente.
> >Sempre tasse, governo ladro.
> >A pagare siamo sempre noi.
> >Quelli li', si' che stanno bene.
> >Si stava meglio quando si stava peggio.
> Giusto. Non c'e' piu' religione.
> I giovani di adesso vogliono tutto e subito.
> E quelle sgualdrinelle con la gonna striminzita ?
> Non si sa piu' a che santo votarsi.
> E poi tutti questi marocchini e albanesi, perche' non se ne stanno a casa
> loro ?
> E intanto la madre dei cretini e' sempre incinta.
> Chissa' dove andremo a finire....
Una volta le cose non erano cosi'.
Una volta potevi lasciare fuori la bicicletta tutta la notte e nessuno te
la portava via.
E' aumentata la benzina? Ecchissenfrega, io faccio sempre 10.000.
Lo vedi quello con i capelli lunghi? Sara' un drogato!
Questa casa non e' un albergo.
Sei vestito che sembri un barbone.
..poi vanno in discoteca a sentire quella musica li', e si drogano.
Una volta alla domenica ci si vestiva bene, adesso guarda li'!
--
                .Renzo Olivieri.

                   .Milan, Italy.

Io dico si' all'autolimitazione dell' IT.


title: L'inutile thread colpisce ancora!

author: Angelfall

text:
> E poi tutti questi marocchini e albanesi, perche' non se ne stanno a casa
> loro ?
No, aspetta, questo ora ha un suffisso che recita: 'Io non ho niente
contro gli albanesi pero'... eccetera'. Neanche piu' il coraggio di essere
razzisti hanno.


title: cerco colonna sonora

author: Pietro

text:
qualcuno mi sa dire dove trovare le colonne sonore scritte dai fratelli
DeAngelis?


title: [SPOILER] Kiki's delivery service (dvd Hayao Hiyazaki)

author: Stefano Calcagni ł

text:
Ho appena visto la suddetta animazione e sinceramente non l'ho capita un
granché...
S
P
O
L
I
E
R
S
P
O
L
I
E
R
Anzi, a dire il vero non ho proprio capito il fulcro del film. Ammetto di
averlo visto una volta sola, ma mi è sembrata proprio una storiella fine a
se stessa, con una trama molto magra, assolutamente non all'altezza del
regista. E' vero che il soggetto è di Eiko Kadono (tra l'altro intrigante,
almeno all'inizio sembra cuocere molto bene) ma è proprio la sceneggiatura
(Miyazaki) che mi ha deluso. Ogni opera che precedentemente ho visto è
riuscita ad affascinarmi (Mononoke Imee, Conan, Un tomba per le lucciole,
Nausicaa), sempre ricca di messaggi e copiosa di sottotematiche originali e
da approfondire.
A questo punto vorrei sapere se ho preso un abbaio o se il film è veramente
una ciofeca. Utilizzo con difficolta questa parola nei confronti di
Miyazaki, ma davvero non ho trovato altro che una trama piatta, senza nulla
di veramente curioso e interessante. Solo al momento della perdita dei
poteri di Kiki sebra che si possa aprire uno spiraglio di luce: delusione!
Anche dopo quella che poteva essere una bella trovata per vivacizzare la
storia, il film si riammorba immediatamente e di lì a poco termina con un
finale piuttosto "insignificantemente" mieloso. Non si affronta una vera
discussione sul tema della crescita, sul tema dell'amicizia, sul rapporto
con la natura (uno dei punti ricorrenti del regista). Unico tema interssante
è quello dell'inserimento dell'individuo nella società, ma anche questo
trattato proprio coi piedi.
Interrompo così la mia critica perché vorrei evitare di dire stupidaggini
senza averlo visto almeno un'altra volta.
Solo un ultima cosa: il marito della panettiera che ospita Kiki, non parla
mai, se non per un mugugnio quando vede il dirigibile alzarsi in volo. Che
vuol dire? Magari nulla, ma secondo me qui c'è il geniaccio di Miyazaki che
voleva dire qsa.
--
Ste
--
Il mio perenne stato mentale: sys64738


title: Breve comunicazione di servizio

author: Moritz Benedikt

text:
'Sentenziare e condannare'
'Conviene partire da un fenomeno che tutti conoscono, il PIACERE DI
CONDANNARE. "Un brutto libro" si dice, oppure "un brutto film", e si ha
l'aria di dire qualcosa di positivo. Al tempo stesso, il volto e
l'atteggiamento tradiscoscono la soddisfazione di esprimersi così. La forma
dell'espressione inganna: ben presto essa si trasforma in giudizio sulla
persona. "Un cattivo scrittore" o "un cattivo regista": è questo che
veramente si intende, ed è come se si dicesse "un uomo da poco". E'
facilissimo cogliere persone note o sconosciute, e se stessi, nell'atto di
comportarsi così. Il piacere di esprimere una sentenza negativa è sempre
inconfondibile...
... Le sentenze inconidizionate e rapide fanno sì che il piacere si dipinga
sul volto del sentenziante... Donde ha origine tale piacere? Si spinge via
da se' qualcosa, si relega qualcuno in un gruppo di inferiori, e ciò
presuppone che il sentenziante appartenga a un gruppo di migliori. Ci si
eleva svilendo gli altri... Ciò che è buono esiste per distinguersi da ciò
che è cattivo. L'uomo stesso stabilisce ciò che appartiene all'uno o
all'altro ambito. Ci si arroga in tal modo il potere di GIUDICE. Ma solo
apparentemente il giudice sta NEL MEZZO, sul confine che separe il bene dal
male. In ogni caso, infatti, egli si annovera tra i buoni...
...L'uomo sente profondamente il bisogno di suddividere in determinate
categorie tutte le persone che può immaginarsi... Così come se li
rappresenta, così come vuole che siano, i due gruppi possono essere solo
contrapposti. Sentenziare sul "buono" e sul "cattivo" è il più antico
strumento di classificazione dualistica, la quale non è mai interamente
concettuale, ne' interamente pacifica. Questo tipo di giudizio poggia sulla
tensione fra "buono" e "cattivo", che il sentenziante crea e rinnova...
...Tale processo sta fondamentalmente all'origine della tendenza a formare
mute ostili, destinate a trasformarsi in mute di guerra. Estendendosi a ogni
ambito e ad ogni attività, quel processo si RAREFA'. Ma anche quando esso si
svolge pacificamente, anche quando si  limita ad esprimersi in una o due
parole di sentenza, conserva presente in germe la tendenza ad amplificarsi
in attiva e cruenta ostilità fra due mute...
...Chiunque si trova in mezzo alle mille occupazioni della vita, appartiene
agli innumerevoli gruppi di "buoni", cui si contrappongono altrettanto
innumerevoli gruppi di "cattivi". Dipende solo dall'occasione il fatto che
l'uno o l'altro di tali gruppi si trasformi per eccitazione in muta e
prevenga la muta nemica scagliandosi su di essa. Sentenze apparentemente
pacifiche divengono così condanne capitali contro il nemico. I confini del
bene sono nettamente fissati, e guai al cattivo che si permetta di mettervi
piede. Egli non ha nulla da cercare nel recinto dei buoni e dev'essere
annientato'
da Massa e Potere, di Elias Canetti (1960; ed. Adelphi)
Frasi che mi vengono in mente ogni volta che leggo qualche stroncatura sopra
le righe, qualche facile ironia su quanti non condividono i nostri gusti,
l'ennesimo NCUCDC.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: Breve comunicazione di servizio

author: Joe Silver

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> writes:
>  ...L'uomo sente profondamente il bisogno di suddividere in
> determinate categorie tutte le persone che può immaginarsi...
Il mondo si divide in due categorie: Moritz e tutti gli altri.
> 'Life is not short enough'
Questo chi lo ha detto ?
--
Joe
(UFV: La Jetée (TV) - Il Ritorno - Taxi Driver (DVD) - Elephant (v.o.s.) -
 Il Fuggiasco - Dogville - Messaggero D'Amore - C'Era Una Volta Il West (TV)
 - Caterina Va In Citta' - Tre Giorni Per La Verita' (TV))


title: Breve comunicazione di servizio

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:bpvd0m$5m7$3...@newsreader.mailgate.org...
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> writes:
>
> >  ...L'uomo sente profondamente il bisogno di suddividere in
> > determinate categorie tutte le persone che puň immaginarsi...
>
> Il mondo si divide in due categorie: Moritz e tutti gli altri.
Non č cosě per tutti?
>
> > 'Life is not short enough'
>
> Questo chi lo ha detto ?
>
Io. E chi altro potrebbe essere?
Moritz Benedikt



title: Breve comunicazione di servizio

author: stefano

text:
On Tue, 25 Nov 2003 19:29:17 +0000, Moritz Benedikt wrote:
>> Il mondo si divide in due categorie: Moritz e tutti gli altri.
> Non č cosě per tutti?
No Moritz, e' ora che qualcuno te lo dica: i tuoi stimati
colleghi NON rappresentano un campione affidabile dell'umanita' :-)
--
ste


title: Breve comunicazione di servizio

text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.11.25....@racine.ra.it...
> On Tue, 25 Nov 2003 19:29:17 +0000, Moritz Benedikt wrote:
>
> >> Il mondo si divide in due categorie: Moritz e tutti gli altri.
> > Non è così per tutti?
>
> No Moritz, e' ora che qualcuno te lo dica: i tuoi stimati
> colleghi NON rappresentano un campione affidabile dell'umanita' :-)
>
Sempre meglio di un sondaggio o di Porta a Porta. Diciamolo, persino meglio
di IAC, dove il livello culturale è troppo alto.
E comunque, trovi che le parole di Elias Canetti - che sottoscrivo come
mie - siano sbagliate? Che la gente, di solito e in gran parte, non ragioni
così?



title: Breve comunicazione di servizio

text:
On Tue, 25 Nov 2003 20:43:46 +0000, Moritz Benedikt wrote:
> Sempre meglio di un sondaggio o di Porta a Porta. Diciamolo, persino
> meglio di IAC, dove il livello culturale è troppo alto. E comunque,
> trovi che le parole di Elias Canetti - che sottoscrivo come mie - siano
> sbagliate? Che la gente, di solito e in gran parte, non ragioni così?
Questa tua ossessione per come ragiona la gente non e' sana.
--
ste


title: Breve comunicazione di servizio

text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.11.25....@racine.ra.it...

E io che pensavo fosse l'origine di ogni ricerca filosofica!



title: Breve comunicazione di servizio

text:
On Wed, 26 Nov 2003 19:16:07 +0000, Moritz Benedikt wrote:
>> Questa tua ossessione per come ragiona la gente non e' sana.
> E io che pensavo fosse l'origine di ogni ricerca filosofica!
Hai mai visto un filosofo sano? :-)
--
ste


title: Breve comunicazione di servizio

text:
"stefano" <
scobi...@racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.11.26....@racine.ra.it...

Beh, David Hume, uno dei miei modelli umani!



title: [FFF] La foresta dei pugnali volanti, Steamboy

author: fede

text:
Sull'ultimo film di Zhang Yimou non vorrei sprecare piu' che qualche
riga perche' secondo me di piu' non merita. Dico solo che se Hero l'ho
trovato deludente questo secondo tentativo del regista del magnifico
Lanterne Rosse nel wooxia e' imho completamente e totalmente fallito.
Non so se e' un problema di nazionalita' (qui forse potra' aiutarmi
meglio Senbee) o proprio di scarsa conoscenza della materia, ma Zhang
Yimou dovrebbe capire che prendere farina uova zucchero a velo etc e
mescolarli alla rinfusa non fa nascere per miracolo una ottima torta.
Non ci siamo, davvero non ci siamo. Ridicolo e imbarazzante, l'intera
sala nelle scene piu' drammatiche rideva a crepapelle. Forse e' il caso
di tornare ai bambini e a Gong Li, almeno li' sa come maneggiare la
materia.
Discorso completamente diverso invece per Steamboy. Mi aspettavo molto
dal regista del peraltro imperfetto, anche se tanto osannato, Akira, e
devo dire che non sono rimasta delusa. Il film e' splendido, sia come
animazione sia come tratteggio dei personaggi, sia come tenuta della
storia. Ricorda Miyazaki, al quale deve sicuramente molte idee. I piu'
lo troveranno forse conservatore e retrogrado e magari latore di un
messaggio sbagliato ("la scienza e' male"), ma invece secondo me e' uno
splendido film sull'uomo, sulle sue idee, sulla capacita' di gestirle.
Bello bello bello. Ed e' imperdibile la piccola chicca della citazione
ad uno dei film piu' importanti della storia del cinema nel nome di uno
dei personaggi, realizzato solo quasi alla fine sempre per colpa delle
perverse abitudini italiche di cambiare i nomi in fase di doppiaggio.
Non la svelo, per ovvi motivi. :-)
f
--
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare,
lascia tracce indelebili.
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".


author: F 4 Fake

text:
"fede"  ha scritto
> Sull'ultimo film di Zhang Yimou non vorrei sprecare piu' che qualche
> riga perche' secondo me di piu' non merita.
> Non ci siamo, davvero non ci siamo. Ridicolo e imbarazzante, l'intera
> sala nelle scene piu' drammatiche rideva a crepapelle.
E' un problema, secondo me, di scarsa comprensione verso l'inverosimile: è
accaduto anche durante la proiezione stampa. E, ma qui rischio di diventare
ripetitivo e pedante, il vero dramma di queste pellicole è il doppiaggio:
per quanto possa essere brava la "voce" di turno, non riuscirà mai a rendere
"credibile" l'emozione originale
> Discorso completamente diverso invece per Steamboy.  Il film e' splendido,
sia come
> animazione sia come tratteggio dei personaggi, sia come tenuta della
> storia.
Ancora adesso, per me, la cosa più bella vista all'ultima Mostra di Venezia!
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


text:
F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
> > Sull'ultimo film di Zhang Yimou non vorrei sprecare piu' che qualche
> > riga perche' secondo me di piu' non merita.
> > Non ci siamo, davvero non ci siamo. Ridicolo e imbarazzante, l'intera
> > sala nelle scene piu' drammatiche rideva a crepapelle.
>
> E' un problema, secondo me, di scarsa comprensione verso l'inverosimile
Non credo, il popolo del FFF e' assai particolare, e ancora me li
ricordo gli applausi calorosi alla prima de La tigre e il dragone. Io
penso proprio che per un cinese del continente non sia facile creare e
dosare tutti gli elementi che compongono il wooxia. Ang Lee c'era
riuscito, Zhang Yimou no, ne' con Hero prima, ne' con questo assai
peggiore tentativo adesso.
> > Discorso completamente diverso invece per Steamboy.  Il film e' splendido,
> sia come
> > animazione sia come tratteggio dei personaggi, sia come tenuta della
> > storia.
>
> Ancora adesso, per me, la cosa più bella vista all'ultima Mostra di Venezia!
Davvero bello, davvero.



author: Boris

text:
On Thu, 20 Jan 2005 12:31:15 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>Non credo, il popolo del FFF e' assai particolare, e ancora me li
>ricordo gli applausi calorosi alla prima de La tigre e il dragone. Io
>penso proprio che per un cinese del continente non sia facile creare e
>dosare tutti gli elementi che compongono il wooxia. Ang Lee c'era
>riuscito, Zhang Yimou no, ne' con Hero prima, ne' con questo assai
>peggiore tentativo adesso.
>
Uhm. Non so se Zhang abbia fatto un wooxia con Hero. Ma ha fatto un
filmone.
Boris
--
UFRV: La banda di Jesse James - P. Kaufman (5,5)


author: Senbee Norimaki

text:
Brandendo un acciaio di Hattori Hanzo, fede si gettò su di me urlando::
>
> Non credo, il popolo del FFF e' assai particolare, e ancora me li
> ricordo gli applausi calorosi alla prima de La tigre e il dragone. Io
> penso proprio che per un cinese del continente non sia facile creare e
> dosare tutti gli elementi che compongono il wooxia. Ang Lee c'era
> riuscito, Zhang Yimou no, ne' con Hero prima, ne' con questo assai
> peggiore tentativo adesso.
>
Non so, a me di primo acchito è piaciuto di più questo che Hero, anche se
si vede chiaramente che Hero era fatto molto meglio. Mi è piaciuto perché è
più leggero, c'è una storiella d'amore classica e più tentaivi di
intrattenimento tout court.
Certo, rispetto al wuxia come lo fanno a HK e quello di Ang Lee siamo sotto
di anni luce, ma di questi tempi non resta che accontentarci di questa
roba. Nel wuxia di HK c'è voglia continua di stupire, di far ridere, di
intrattenere; c'è la mentalità del bimbo che gioca e sfrutta ogni appiglio
per trarre divertimento, fregandosene delle regole. Questo non è stato
colto da Yimou, e spiega bene come mai a Hong Kong i suoi due wuxia sono
ritenuti "Chinese rubbish" mentre La Tigre e il Dragone è ritenuto un gran
bel film.
Piuttosto, i giapponesi a modo loro stanno facendo dei bei lavoretti,
mixando la moda wuxia-Tarantino con la tradizione fumettara e i
samurai-movie: mi riferisco ad "Azumi", un divertissement che non mi è
affatto dispiaciuto.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


text:
Senbee Norimaki <
sen...@despammed.com
> wrote:
> rispetto al wuxia come lo fanno a HK e quello di Ang Lee siamo sotto
> di anni luce, ma di questi tempi non resta che accontentarci di questa
> roba.
Ma veramente... no, grazie!
Di questa robbaccia ne faccio volentierissimo a meno.
> Nel wuxia di HK c'è voglia continua di stupire, di far ridere, di
> intrattenere; c'è la mentalità del bimbo che gioca e sfrutta ogni appiglio
> per trarre divertimento, fregandosene delle regole.
Esatto. Tanto per tornare al pubblico del FFF, lo scorso anno c'era la
fila di fuori per vedere i film della personale di Tsui Hark, anche allo
spettacolo delle 24. Ieri i fischi e le risa si sono sprecate.
Giustamente.
> Questo non è stato
> colto da Yimou, e spiega bene come mai a Hong Kong i suoi due wuxia sono
> ritenuti "Chinese rubbish" mentre La Tigre e il Dragone è ritenuto un gran
> bel film.
Applausi.



author: LaBruna

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> >(Steamboy).  Il film e' splendido,
> >
> > Ancora adesso, per me, la cosa più bella vista all'ultima Mostra di Venezia!
>
> Davvero bello, davvero.
ricordo un (meritatissimo) applauso alla fine della scena del treno
--
b.


author: quasimai

text:
 Il 20 Gen 2005, 13:07,
fe...@cinemah.com
 (fede) ha scritto:
> Non ci siamo, davvero non ci siamo. Ridicolo e imbarazzante, l'intera
> sala nelle scene piu' drammatiche rideva a crepapelle.
pero' questo a mio avviso la dice molto più lunga sul pubblico del FFF che
sul film in questione.
io lo stesso film l'ho visto in una sala gremita, in un'atmosfera di
rispettoso silenzio... non sarà stata una sala di appassionati di wooxia, ma
di appassionati di cinema si'...
eppoi sono d'accordo con Boris, manco io lo so se come wooxia sia riuscito
(perché di wooxia non me ne intendo), ma come film, esteticamente parlando,
non è niente male; non bello come Hero a mio avviso, ma comunque bello.
non si tratta certo di un'opera d'arte, ma di buona merce fatta a regola
d'arte (per dirla alla Susanna) quello si'...
> Discorso completamente diverso invece per Steamboy.
davvero bellissimo
Q
PS
ma l'hai mai visto Devdas? l'ultimo della serie intendo...

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: m a f e

text:
quasimai <
quasiTO...@hotmail.com
> wrote:
>  Il 20 Gen 2005, 13:07,
fe...@cinemah.com
 (fede) ha scritto:
>
> > Non ci siamo, davvero non ci siamo. Ridicolo e imbarazzante, l'intera
> > sala nelle scene piu' drammatiche rideva a crepapelle.
>
> pero' questo a mio avviso la dice molto più lunga sul pubblico del FFF che
> sul film in questione.
Sono abbastanza d'accordo, idem per il pubblico delle anteprime stampa.
Trovo incredibile che dei professionisti ridacchino non per scene
malriuscite o goffe, ma per un tipo di cinema che puo' non piacerti, ma
sei tenuto a conoscere senza farti cogliere impreparato.
Faccio poi fatica a comprendere come sia possibile non lasciarsi
stregare, ma vabbe'.
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


author: gnap

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Non ci siamo, davvero non ci siamo. Ridicolo e imbarazzante, l'intera
> sala nelle scene piu' drammatiche rideva a crepapelle.
really.
il pubblico ha riso piů ne La foresta dei pugnali violenti (e
radiocomandati) che per Cutie Honey, vera eroina della giornata.
nulla da dire su regia e fotografia,
ma dialoghi al limite del postoalsoloso.
.g


text:
quasimai ha scritto:
> > Non ci siamo, davvero non ci siamo. Ridicolo e imbarazzante, l'intera
> > sala nelle scene piu' drammatiche rideva a crepapelle.
> pero' questo a mio avviso la dice molto più lunga sul pubblico del FFF che
> sul film in questione.
Dovresti leggerli tutti i post... come ho scritto piu' sopra, e' lo stesso
pubblico che ha applaudito per dieci minuti di fila al termine di La tigre
e il dragone qualche anno fa, e che lo scorso anno faceva la fila fuori
dal Capitol al freddo per lo spettacolo di mezzanotte della retrospettiva
Tsui Hark (e li', davvero, non volava una mosca).
Il FFF e' un festival particolare, di genere, non un festival
onnimprensivo, e' impensabile che chi viene ad assistervi non sia
interessato al cinema orientale e/o di animazione e/o di effetti digitali.
Mi spiace, sposo il termine adottatato dagli hong-konghiani perche' mi
pare oltremodo perfetto: questo film e' chinese rubbish.
f
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Mi spiace, sposo il termine adottatato dagli hong-konghiani perche' mi
> pare oltremodo perfetto: questo film e' chinese rubbish.
Credo che lo usino anche per Ang Lee, pero', o no?



text:
m a f e ha scritto:
> > Mi spiace, sposo il termine adottatato dagli hong-konghiani perche' mi
> > pare oltremodo perfetto: questo film e' chinese rubbish.
> Credo che lo usino anche per Ang Lee, pero', o no?
a leggere Senbee si direbbe di no, e sinceramente avendone visti diversi
di wooxia di HK (non quanti Senbee ma comunque un tot) non posso che
concordare. La tigre e il dragone era davvero riuscito a vincere la sfida.
<n94l8zdv0o3l$.
d...@senbeenorimaki.org
>



text:
Il 20 Gen 2005, 16:57,
fe...@cinemah.com
 (fede) ha scritto:
> Dovresti leggerli tutti i post... come ho scritto piu' sopra, e' lo stesso
> pubblico che ha applaudito per dieci minuti di fila al termine di La tigre
> e il dragone qualche anno fa, e che lo scorso anno faceva la fila fuori
> dal Capitol al freddo per lo spettacolo di mezzanotte della retrospettiva
> Tsui Hark (e li', davvero, non volava una mosca).
certo che l'avevo letto il post, ma ti facevo giusto notare che un giudizio
del genere portato da un gruppo di specialisti in materia la dice più lunga
sui gusti di quel gruppo di spettatori che sul film in questione.
agli occhi di un appassionato di cinema non conoscitore dei wooxia i film di
Zhang Yimou appaiono per quello che sono : dei bei film (generalizzo, li si
possono schifare benissimo anche senza essere appassionati di wooxia)...
adesso non so se Zhang Yimou nel suo profondo avesse l'intenzione di fare
dei magnifici wooxia per strabiliare il pubblico di HK, nel tal caso non
saprei se compatirlo o meno, visto che pur avendo fatto dei pessimi wooxia è
riuscito a fare degli ottimi film... che sfiga!
insomma, è un po' lo stesso discorso che si faceva al tempo dell'uscita del
primo "signore degli anelli" tra quelli che avevano adorato il film e quelli
che l'avevano schifato perché secondo loro non rispettava la visione di
Tolkien (lo so che tu non eri tra quelli)...
> Mi spiace, sposo il termine adottatato dagli hong-konghiani perche' mi
> pare oltremodo perfetto: questo film e' chinese rubbish.
miiii, se tutti i chinese rubbish fossero cosi' mi tufferei a testa bassa in
un chinese cassonetto... ma gli esteti come Zhang Yimou, purtroppo, sono una
razza rara.
percio' ti chiedevo se avevi visto Devdas, perché si tratta di un'altro film
che punta moltissimo sull'estetica. la storia è il classico pateticissimo
melodrammone bollywoodiano, ma le danze ed i colori (sopratutto i colori) ti
lasciano talmente annichilito da mandarti in visibilio ad ogni scena...
pero' magari un esperto di cinema bollywoodiano potrebbe facilmente
considerarlo un film da 4 soldi.
Q



text:
quasimai ha scritto:
> ti facevo giusto notare che un giudizio
> del genere portato da un gruppo di specialisti in materia la dice più lunga
> sui gusti di quel gruppo di spettatori che sul film in questione.
ah ok lo avevo interpretato al contrario.
> i film di
> Zhang Yimou appaiono per quello che sono : dei bei film
ma per carita'.
per me invece sono delle porcherie belle e buone.
> gli esteti come Zhang Yimou, purtroppo, sono una
> razza rara.
per fortuna. :-D
Zhang Yimou sta diventando sempre piu' simile ad un altro "esteta" che
continua a filmare il nulla piu' piatto da quando ha preso per la prima
volta la macchina da presa in mano, Abbas Kiarostami.
Peccato, che con tutti i loro difetti io avevo apprezzato molto anche i
discussi Non uno di meno e La strada verso casa. Speriamo si ravveda sulla
via di Damasco e torni a lavorare la materia che conosce.
> percio' ti chiedevo se avevi visto Devdas
no...
> si tratta di un'altro film
> che punta moltissimo sull'estetica.
Non che puntare sull'estetica in se' sia un male. Ma a mettere i
fiocchetti sulla spazzatura quella puzza lo stesso, eh. ;-)



text:
On Thu, 20 Jan 2005 16:48:26 GMT,
quasiTO...@hotmail.com
(quasimai) wrote:
>certo che l'avevo letto il post, ma ti facevo giusto notare che un giudizio
>del genere portato da un gruppo di specialisti in materia la dice più lunga
>sui gusti di quel gruppo di spettatori che sul film in questione.
>agli occhi di un appassionato di cinema non conoscitore dei wooxia i film di
>Zhang Yimou appaiono per quello che sono : dei bei film (generalizzo, li si
>possono schifare benissimo anche senza essere appassionati di wooxia)...
>adesso non so se Zhang Yimou nel suo profondo avesse l'intenzione di fare
>dei magnifici wooxia per strabiliare il pubblico di HK, nel tal caso non
>saprei se compatirlo o meno, visto che pur avendo fatto dei pessimi wooxia è
>riuscito a fare degli ottimi film... che sfiga!
Parole sante.



text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> filmare il nulla piu' piatto da quando ha preso per la prima
> volta la macchina da presa in mano, Abbas Kiarostami.
sei sempre una conferma :)



text:
On Thu, 20 Jan 2005 17:57:08 +0100,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>ma per carita'.
>per me invece sono delle porcherie belle e buone.
>
...
>per fortuna. :-D
>Zhang Yimou sta diventando sempre piu' simile ad un altro "esteta" che
>continua a filmare il nulla piu' piatto da quando ha preso per la prima
>volta la macchina da presa in mano, Abbas Kiarostami.
Ma Hero, pur avendo una forte componente estetica, è un filmone per
tutto quello che c'è oltre ad essa.



text:
Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
> >Zhang Yimou sta diventando sempre piu' simile ad un altro "esteta" che
> >continua a filmare il nulla piu' piatto da quando ha preso per la prima
> >volta la macchina da presa in mano, Abbas Kiarostami.
>
> Ma Hero, pur avendo una forte componente estetica, è un filmone per
> tutto quello che c'è oltre ad essa.
si' in effetti Hero aveva altre cose che non mi convincevano, ma la
sufficienza la strappava (a fatica). Rimane comunque materia - l'epos,
il drammone collettivo, il grande affresco politico - che imho Zhang
Yimou maneggia male. E' assai piu' bravo (in alcuni casi arriva a
sfiorare l'eccellenza) nel tratteggio di ambienti domestici, di piccole
storie, piccoli personaggi.



text:
m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
> > filmare il nulla piu' piatto da quando ha preso per la prima
> > volta la macchina da presa in mano, Abbas Kiarostami.
>
> sei sempre una conferma :)
felice di appagarti. :)
No comunque, fuor di boutade, molto spesso invece ci troviamo d'accordo.
Fermo restando che a te questi due ultimi lavori di Zhang Yimou sono
piaciuti, non gli preferisci, che so, Sorgo Rosso, o Lanterne Rosse, o
Vivere?



text:
On Thu, 20 Jan 2005 20:25:31 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>si' in effetti Hero aveva altre cose che non mi convincevano, ma la
>sufficienza la strappava (a fatica). Rimane comunque materia - l'epos,
>il drammone collettivo, il grande affresco politico - che imho Zhang
>Yimou maneggia male.
Per quello che ho visto io, č altalenante. In generale, anche nel
tratteggio della vicenda individuale gli agganci col contesto sociale
o politico sono sempre presenti, il che fa di Zhang un regista piů
occidentale di altri registi asiatici, che spesso il contesto sociale
e politico lo trattano solo con la categoria dell'assenza o dello
sganciamento.
In Hero il discorso morale, giuridico, politico č piuttosto importante
ed č il motivo principale per cui me l'ha fatto definire "filmone",
almeno alla pari col discorso estetico sulla bellezza del filmato. E
ciň nonostante quel discorso morale, giuridico e politico l'abbia
trovato inquietante (ho fatto un threddone in cui discutevo
accanitamente con susanna tempo fa su questa cosa).
Se prendiamo Sorgo rosso, Lanterne rosse e La storia di Qiu Ju vediamo
piccole storie ma agganciate a grandi tematiche. Di quelli che ho
visto, il film meno riuscito č Vivere! che, pur seguendo ancora questo
schema del personale che diventa mezzo per indagare il generale, ha
portato il regista a fare il passo piů lungo della gamba nel voler
dipingere un affresco di quarant'anni di storia cinese. Meglio
L'ultimo imperatore o Addio mia concubina, da quel punto di vista.
Inoltre politicamente Vivere! l'ho trovato un po' troppo compiacente
verso il potere.
Boris
--
UFRV: Come Harry divenne un albero - G. Paskaljievic (6,75)


text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
>
> > > filmare il nulla piu' piatto da quando ha preso per la prima
> > > volta la macchina da presa in mano, Abbas Kiarostami.
> >
> > sei sempre una conferma :)
>
> felice di appagarti. :)
> No comunque, fuor di boutade, molto spesso invece ci troviamo d'accordo.
> Fermo restando che a te questi due ultimi lavori di Zhang Yimou sono
> piaciuti, non gli preferisci, che so, Sorgo Rosso, o Lanterne Rosse, o
> Vivere?
No, anzi, escluso Lanterne rosse la cinematografia precedente di Zhang
Yimou mi ha spesso annoiata e ho odiato Qu Yu o come si scrive fino alle
lacrime.



title: Striscia berluschizia

author: AP

text:
strabiliante.
ieri sera lo stavo vedendo, e a un certo punto cominciano una delle loro
tirate moralistiche e false che mi danno sempre piu' fastidio.
Che sia capitan ventosa o il gabibbo o qualche altro fantoccino poco serve,
a dispetto delle gran risate elettroniche non c'e' mai da ridere, anzi,
fingendo di far burla si dice quello che si deve dire.
ieri sera, dicevo, cominciano questa tirata sui TG, con i soliti toni come
se ezio e iachetti fossero rimasti gli unici baluardi della democrazia e
della informazione, e contro la censura dei tg, in particolare del tg1.
Dicono che a una certa manifestazione in cui c'era berlusconi qualcuno ha
fischiato e che il tg1 non ha mandato in onda la cosa.
Alzo gli occhi dal piatto.
Inizia il filmato, e' del 2001.
Comincio a chiedermi che senso abbia sollevare un "caso" su un fatto
accaduto 4 anni fa.
Mostrano Berlusconi che scende da una macchina, entra in un posto e si
sente qualche timido fischio.
Allora mandano staffelli, al quale auguro una malattia invalidante, a
consegnare il tapiro d'oro a Berlusconi.
Comincio a capire.
La scena dopo siamo in un cortile, 5 anni dopo i fatti, berlusconi ride
come se avesse appena saputo che suo fratello ha patteggiato la pena per la
discarica di Cerro con 100 milioni del monopoli e non quelli veri, e'
circondato da bimbi, sembra un oratorio, mancano solo i lupi che vengono a
mangiare dalle sue mani e gli uccelli sulle spalle, tutta la scena e'
chiaramente "staged", luci fisse, ecc.
Berlusconi ride e ringrazia, e' ovviamente solo l'occasione per un lungo
monologo sui gruppi di "fischiatori" sempre quelli, sempre gli stessi,
pagati dalla sinistra per contastarlo.
Sono agghiacciato.
E stasera ho il presentimento che si bissi, se volete, accendete ora.
--
www.iaciners.org
General Grievous: [Mace Windu has parried Grievous' first surprise attack]
Quite skilled. Allow me to introduce myself: I am the silencing machine.
Lay down your life now and I promise you a painless death. Your weak force
powers mean nothing to me. I have but one mission: to destroy!
Mace Windu: Oh, I do not think so.


title: Striscia berluschizia

author: Mordred

text:
> ieri sera lo stavo vedendo, e a un certo punto cominciano una delle loro
> tirate moralistiche e false che mi danno sempre piu' fastidio.
[CUT]
Incredibile: per una volta, siamo d'accordo.
Quoto, sottoscrivo e firmo.
Mordred


title: Striscia berluschizia

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu APz (Per gli amiciz: AP
<duc...@iaciners.noto>) mi hai interrotto dicendo:

ottě?
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
America, 1953. Katherine Watson, inizia ad insegnare al Wellesley College,
dove per le studentesse, essere istruite significava trovare un marito.
Ma grazie a Katherine impareranno anche ad essere se stesse.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1808


title: Striscia berluschizia

author: Holden

text:
AP ha scritto:
> strabiliante.
è il peggior programma della storia, il più grande compendio di
stupidità esistente. ancor più stupido è chi lo guarda (e apprezza)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"tu divori un sacco di libri e film. e allora
perchè sei così stupido?" (la mia morosa, a me)


title: Striscia berluschizia

author: Kazuma

text:
Holden wrote:
>> strabiliante.
>
> è il peggior programma della storia, il più grande compendio di
> stupidità esistente. ancor più stupido è chi lo guarda (e apprezza)
Che ci vuoi fare... Ricci è un delinquente, ma continua ad avere spazio. Un
po' come quel mafioso di costanzo...
        Regards,
                Kazuma
E non sono l'unica
--
2005.07.14 - Nulla sarà più importante di mia figlia e della mia ragazza.


title: Striscia berluschizia

author: Matteo L.

text:
AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
> Alzo gli occhi dal piatto.
non credo sia molto sano mangiare guardando della merda in televisione,
sinceramente.
io alle otto e mezza guardo il TG di Teleromagna, non c'e' nient'altro
in tv a quell'ora dalle tue parti? al limite i pacchi di Pupo, sono
comunque ben piu' salutari di quella porcheria (senza offesa per i
maiali) di striscia.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: Striscia berluschizia

author: O'Blivion

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:dodl6o$p6$1...@area.cu.mi.it...
> AP ha scritto:
>> strabiliante.
>
> è il peggior programma della storia, il più grande compendio di stupidità
> esistente. ancor più stupido è chi lo guarda (e apprezza)
Ciò che mi ha fatto perdere parte della stima che avevo per Grillo è stata
la sua
esaltazione di Ricci e del suo programma di merda fatta in uno
spettacolo...ne dice
di cazzate Grillo, ma questa è troppo grossa! non me l'aspettavo.
Sono sicuro che un Luttazzi la pensi diversamente.
ciao


title: Striscia berluschizia

author: Angelsoft

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:dodl6o$p6$1...@area.cu.mi.it...

Io guardo con una certa frequenza striscia la notizia e essere definito
stupido proprio non mi va.
So di certa gente che guarda domenica in, l'isola dei famosi, l'altro
fratello o voyager e non mi sognerai mai di definirli stupidi.
Certe porcherie che Striscia tira fuori sono sicuramente positive
Io comunque penso che la gente che definisce stupide le altre persone in
base al programma che guardano non possono che essere stupide.
Angelo


title: Striscia berluschizia

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
ntc...@gmail.com
 (Matteo L.) writes:
> io alle otto e mezza guardo il TG di Teleromagna,
Eh, ma alle otto e mezzo c'è Otto e Mezzo.
--
Olivetti:
	Diffusa la relazione semestrale.  In due mesi i debiti della
Olivetti sono raddoppiati, passando da 1.200 a 2.300 miliardi.  Ma alla
Olivetti sono soddisfatti perche' "i conti sono corretti".  Avranno
usato un Macintosh.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


title: Striscia berluschizia

author: popinga

text:
Il 22 Dic 2005, 19:40, "Angelsoft" <
ange...@libero.it
> ha scritto:
> >> strabiliante.
> >
> > è il peggior programma della storia, il più grande compendio di
stupidità
> > esistente. ancor più stupido è chi lo guarda (e apprezza)
> Io guardo con una certa frequenza striscia la notizia e essere definito
> stupido proprio non mi va.
>
> So di certa gente che guarda domenica in, l'isola dei famosi, l'altro
> fratello o voyager e non mi sognerai mai di definirli stupidi.
> Certe porcherie che Striscia tira fuori sono sicuramente positive
>
> Io comunque penso che la gente che definisce stupide le altre persone in
> base al programma che guardano non possono che essere stupide.
non mi pronuncio su striscia, che non vedo da anni, ma imho seguire
costantemente una trasmissione stupida fa di te uno stupido,
un buon test di stupidità potrebbe basarsi proprio sulle preferenze
televisive.
seguirla e contestarla poi è una cosa che non ho mai capito.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Striscia berluschizia

author: Salvatore Ortese

text:
"popinga" <aobh@h.h> ha scritto
>> Io comunque penso che la gente che definisce stupide le altre persone in
>> base al programma che guardano non possono che essere stupide.
>
Io invece penso che le persone che definiscono stupide le persone che
definiscono stupide le persone che...uffa, ci rinuncio!
--
An hurricane occurs when high pressure and low pressure masses of air come
in contact with one another.


title: Striscia berluschizia

text:
                    Il 22 Dic 2005, 22:17, "Salvatore Ortese" <
m...@iaciners.org
> ha scritto:
> Io invece penso che le persone che definiscono stupide le persone che
> definiscono stupide le persone che...uffa, ci rinuncio!
le la catena si conclude con "...sono stupide" anche tu sei del club.



title: Striscia berluschizia

author: bax

text:
Angelsoft ha scritto:
> Io guardo con una certa frequenza striscia la notizia e essere definito
> stupido proprio non mi va.
>
> So di certa gente che guarda domenica in, l'isola dei famosi, l'altro
> fratello o voyager e non mi sognerai mai di definirli stupidi.
In Italia qualsiasi programma che sfiori i temi di attualita' e'
volutamente stupido, dal Tg3 al grande fratello.
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com/
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org


title: Striscia berluschizia

author: MIKE NEWELL

text:
Striscia berluschizia + quelle bestie delle Iene + quel p*******a di
C****nzo sono la foglia di fico di Merdias** per far credere di dare spazio
a chi non è d'accordo con B. Ma non da ieri...da sempre.S-e-m-p-r-e.
Sinceramente preferisco Del Debbio, Fede e Gervaso. Non hanno bisogno di
essere foglia di fico e di strizzare l'occhiolino.
MIKE



title: Striscia berluschizia

text:
bax ha scritto:
> In Italia qualsiasi programma che sfiori i temi di attualita' e'
> volutamente stupido, dal Tg3 al grande fratello.
poi mica è un'offesa, "stupido" :)



title: Striscia berluschizia

text:
giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
>>io alle otto e mezza guardo il TG di Teleromagna,
> Eh, ma alle otto e mezzo c'è Otto e Mezzo.
ferrara? quasi meglio striscia.



title: Kapò

text:
Chi altri ha visto questoi film del '58 che tratta di una ragazzina ebrea
che da destinata alle camere a gas diventa una kapò fino a morire poi
sacrificandosi per gli altri? Nel film ci sono troppi episodi inverosimili
(tipo la ragazza che scappa via dalla stanza nel campo di sterminio, vaga
per il campo e s'imbatte in questo e in quello; da reietta diventa kapò; la
storia d'amore poi!). Però il film mi è piaciuto lo stesso e bella la scena
finale, dove lei in punto di morte si fa strappare lo stemma nazista dalla
giacca.
Ciao
Cupid3


title: Kapò

author: Seenam

text:
[cut]
Pensavo fosse la solita invettiva politica =P


title: Kapò

author: Lorenzo Lutti

text:
"Cupid3" <cupid3...@interfree.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gNmb.353945$R32.11...@news2.tin.it...
> Chi altri ha visto questoi film del '58
Io. :)
Un po' di tempo fa ho scritto anche una minirecensione su
it.arti.cinema.recensioni (si`, lo so, sono imperdonabile, ma qui ci
sono troppi messaggi e non ci tengo dietro :)). Incollo:
/*****************************************************
Ho scoperto questo film del 1959 di Gillo Pontecorvo per caso - anzi,
addirittura per scherzo (e poi dicono che essere governati da zotici
ignoranti non dia alcun vantaggio). L'ho trovato davvero molto bello:
realistico, coinvolgente, a tratti poetico. Ormai i film sull'Olocausto
si sprecano, e sembra che tutti vogliano gareggiare nel cinico gioco di
chi riesce a trovare la chiave di lettura piu` originale e "appetibile"
per il grande pubblico. Kapo` probabilmente nasce in un periodo in cui
non si sentiva ancora la necessita` di compiacere lo spettatore, e si
potevano raccontare storie in maniera duramente verosimile. L'intera
storia e` vista con gli occhi di una ragazzina ebrea che da un giorno
all'altro finisce in un campo di concentramento, vede i suoi genitori
mentre vengono portati nelle camere a gas e per un puro caso non ci
finisce pure lei. Da li` in poi il film e` una narrazione puntigliosa
della lotta per la sopravvivenza della ragazza, che a un certo punto la
portera` a diventare una odiata Kapo`, ossia una sorta di "caporale dei
prigionieri" con potere di vita e di morte sulle sue compagne.
Menzione particolare per l'ottima prova di recitazione delle attrici, e
per il finale estremamente duro, che fu molto contestato all'epoca.
Voto: 80/100
*****************************************************/
--
Lorenzo


title: Kapò

text:
Lorenzo Lutti wrote:
> Un po' di tempo fa ho scritto anche una minirecensione su
> it.arti.cinema.recensioni (si`, lo so, sono imperdonabile, ma qui ci
> sono troppi messaggi e non ci tengo dietro :)). Incollo:
Ho letto la mini-recensione e l'ho trovata davvero carina. Sinceramente, non
avevo mai sentito parlare di questo film e l'ho visto anche io per puro
caso, attratto dal titolo (che c'entrino gli ultimi eventi di politica sul
Berluska? Forse). Cmq, mi è piaciuto davvero tanto. Molte scener erano
davvero realistiche, peccato però che ogni tanto troppo inverosimili, troppo
"fortuite". Molto belli i personaggi, non solo la ragazzina, ma anche
l'altra, la politica, la forte, la dura, che l'aveva iniziata a quella vita
di orrori, in un certo senso l'aveva "svezzata", e anche la traduttrice, che
si getta sul filo spinato, che ha attuato la sua protesta col silenzio
invece che con le parole della politica. Due immagini speculari, due grandi
donne.
Il finale stupendo. Lei che accetta il sacrificio e la parte finale in cui
strappa via quello stemma nazista dalla giacca, come ripudio ultimo delle
aberrazioni naziste, mi ha fatto davvero commuovere. Come mai fu contestato
all'epoca?
Ciao
Cupid3


title: Kapò

text:
"Cupid3" <cupid3...@interfree.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:0fRmb.355235$R32.11...@news2.tin.it...
> la traduttrice, che
> si getta sul filo spinato, che ha attuato la sua protesta
> col silenzio
> invece che con le parole della politica.
Quel personaggio ha colpito particolarmente anche me. Una metafora
efficace della morte della speranza...
> Come
> mai fu contestato
> all'epoca?
Per la crudezza delle scene. Considera che erano altri tempi, la guerra
era finita da meno di quindici anni e vedere una carneficina al cinema
non era esattamente una cosa comune come oggi...
--
Lorenzo


title: bando di concorso GENOVA FILM FESTIVAL

author: Daunbailo

text:
Sul sito del GENOVA FILM FESTIVAL č disponibile il nuovo bando di concorso
per corto e mediometraggi per la quarta edizione:
www.genovafilmfestival.it


title: Ghost world

text:
Ciao a tutti,
finalmente sono riuscito a vedere Ghost World, e mi è piaciuto
parecchio.
Un bello spaccato dell'America.
Mi sapreste consigliare altri film sul genere?
Grazie!
aLLo


title: Ghost world

author: Nathan

text:
mercoledì 08/11/2006 01.54, *
all...@libero.it
* ha scritto:
[cut]
> Mi sapreste consigliare altri film sul genere?
Ci sarebbe "Napoleon Dynamite"; a me ha fatto cagare astronavi
interplanetarie, però ad AP è piaciuto (forse è l'unico). Per il resto, non
mi vengono in mente analogie con il "genere" - anche perchè non è facile
capire a quale genere "GHOST WORLD" di film appartenga.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: Ghost world

text:
forse
garden state
me you and every one we know
ma concordo sul non e' facile capire che genere sia
<
all...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1162947298.4...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
finalmente sono riuscito a vedere Ghost World, e mi č piaciuto



title: (OT) A Third Of Jailed Journalists Web-based

author: AP

text:
Ecco qui, fara' anche ridere qualcuno l'idea di fare un blog, oppure come
il moritz, dopo averci messo la foto e due pensieri e non aver raccolto il
consenso delle masse oceaniche, valutata l'inutilita', ma c'e' gente che
per averne fatto un uso rivoluzionario e' in galera:
----------------
A Third Of Jailed Journalists Web-based, Numbers
Increasing
Authoritarian countries trying to control information
on the Web have driven a record increase in the number
of journalists jailed
By Antone Gonsalves
InformationWeek
Dec. 8, 2006
http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=196602793
China and other authoritarian countries trying to
control information on the Web have driven a record
increase in the number of journalists jailed, with a
third either bloggers or Web-based editors or
reporters, a free press group said.
The number of journalists imprisoned increased this
year for the second consecutive year, up to 134 as of
Dec. 1, nine more than in 2005, the New York-based
Committee to Protect Journalists said. China, Cuba,
Eritrea and Ethiopia were the top four jailers among
the 24 nations that imprisoned journalists.
Print reporters, editors and photographers continued to
make up the largest group of imprisoned journalists,
with Internet journalists comprising the second largest
category, the CPJ said. Also increasing in number were
journalists whose work appeared primarily via e-mail or
another electronic form.
The CPJ said that the fight for press freedom was at a
crucial juncture because of authoritarian nations that
have made the Internet a major front in efforts to
control information. China was singled out as leading
the charge, with the most number of journalists in jail
for the eighth consecutive year.
"China is challenging the notion that the Internet is
impossible to control or censor, and if it succeeds,
there will be far-ranging implications, not only for
the medium, but for press freedom all over the world,"
Joel Simon, executive director of the CPJ, said in a
statement.
Overall, the most common charges used to jail
journalists were subversion, divulging state secrets
and acting against the interests of the state. In
total, 84 journalists were imprisoned under these
charges, many in China, Cuba and Ethiopia. The group
also found an increasing number of journalists jailed
without any charge or trial at all.
The United States was also criticized in the CPJ annual
report for imprisoning two journalists without charge
in the country's war on terrorism. The journalists
included freelance photographer Bilal Hussein and Al-
Jazeera cameraman Sami al-Haj.
Copyright © 2006 CMP Media LLC
--
www.iaciners.org


text:
On Thu, 14 Dec 2006 06:37:39 +0100, AP wrote:
> "China is challenging the notion that the Internet is
> impossible to control or censor, and if it succeeds,
> there will be far-ranging implications, not only for
> the medium, but for press freedom all over the world,"
> Joel Simon, executive director of the CPJ, said in a
> statement.
"La Cina sta sfidando la nozione che Internet e' impossibile da controllare
o censurare, e se dovesse succedere, ci sarebbero implicazioni a tutto
campo, non soltanto per il mezzo, ma per la liberta' di stampa in tutto il
mondo"
Ha dichiarato Joel Simon, direttore esecutivo del Comitato per la
Protezione dei Giornalisti.
--
www.iaciners.org


author: Alberto 2

text:
AP ha scritto...
> "La Cina sta sfidando la nozione che Internet e' impossibile da
controllare
> o censurare, e se dovesse succedere, ci sarebbero implicazioni a tutto
> campo, non soltanto per il mezzo, ma per la liberta' di stampa in tutto il
> mondo"
> Ha dichiarato Joel Simon, direttore esecutivo del Comitato per la
> Protezione dei Giornalisti.
Che non è il "Comitato per la Protezione della Libertà di Espressione", nota
bene.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: MICROCOSMOS

author: FABRIZIO QUADRANTI

text:
Io conosco =ABMicorcosmo=BB ed =E8 eccezionale.
Per=F2 occorre un requisito: amare la natura, avere voglia di scoprirne i=
segreti pi=F9 nascosti. Tecnicamente poi =E8 un capolavoro.
Buona visione. Ciao
Fritz


title: SPEDITE I VOSTRI SOGGETTI AL FESTIVAL DI TORINO

author: Kinematrix

text:
La rivista Kinematrix.net, tra le varie iniziative relative alla 20°
edizione del Festival Torino Giovani, organizza una selezione di soggetti
originali, che verranno discussi insieme a MARCO PONTI, regista di
SANTAMARADONA e docente alla Scuola Holden, e ad alcuni registi presenti
alla rassegna.
I lavori migliori verranno pubblicati aul sito della rivista a partire dal
16/7 novembre.
Mandate i vostri materiali a:
BLUK...@iol.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it