title: FILM DEL GIORNO. SIMON DEL DESERTO

text:
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>On Sat, 09 Jan 1999 01:38:12 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) wrote:
>Al posto di amare la settima arte, voglici un po' di bene.
>Scendi dalla cattedra e partecipa alle discussioni,
Non capisco veramente a cosa dannazione tu ti stia riferendo. Sto
partecipando a varie discussioni da quando sono entrato nell'NG.
Chiaramente al contrario di qualcun'altro (direi senz'altro tu), non entro
in discussioni su argomenti che non conosco bene, per cui pur essendomi
letto tutto il thread su "Ultimi film visti: Il principe  d'Egitto" e la
Bibbia, non me la sono sentita di misurarmi con calibri accademici su di un
tema, la Storia pre-greca, sul quale non avuto modo di documentarmi
minimamente negli ultimi 10 anni. Secondariamente il fatto che sia arrivato
nell'NG nel periodo successivo al Natale ha fatto sě che io non avessi
visto, per deliberata scelta, molti dei film riguardo ai quali i thread
erano iniziati da poco. Sinceramente piuttosto che regalare 12000 a
Pieraccioni o Boldi+De Sica preferisco andare in videoteca e con la stessa
somma noleggiarmi almeno 3 classici, o se non ce ne sono che non ho visto,
anche 3 film porno, sempre meglio che soggiogarsi ai flussi di massa delle
transumanze cinematografiche festive.
>le enciclopedie del cinema ce le abbiamo tutti e se proprio abbiam bisogno di cercare qualcosa sappiamo dove cercarla.
A parte che magari nell'NG c'é qualche ragazzino che non ha 80000 da
buttare via e qualche adulto intelligente che ha pensato di donare
ulteriori oboli a furfanti come Mereghetti, vammi a cercare in qualche
stramaledettisima enciclopedia Scorpio Rising, Gola Profonda o Aniki Bobo'!
Secondo me tu mandi messaggi solo per far passar corrente nel modem! Forse
se invece di scrivere tutte le cattiverie idiote che ti passano per la
mente conti fino a 100 magari il mese prossimo non vinci la classifica
dello iaciners piů prolisso.
Davide "Manoel" Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic buskers
"1969 OK, a war across the USA"


title: FILM DEL GIORNO. SIMON DEL DESERTO

author: Davide Tosi

text:
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) improvvisamente si alzo' in piedi e, con
aria risoluta, disse:
>Non c'e' uno che dice e gli altri che ascoltano, c'e' un dibattito continuo.
>Quindi, caro Davide (ma non potevi avere un altro nome?) spegni la radio e
>scendi qui a ragionare con gli altri.
>
Altre lamentele del Parsifal, a quando quelle di Lancillotto del Lago?
Comunque per me non è un problema se nessuno mi legge, ho fatto per un bel
pò di tempo una trasmissione radiofonica di musica, cinema e poesia per una
radio che non ascoltava quasi nessuno. Non lo faccio per il mio ego
personale, secondo me riuscire a comunicare le proprie emozioni ad almeno
un altra persona è già una vittoria della comunicazione. Scoprire,
conoscere tanto, e poi tenere tutto per sé, considerato che prima o poi si
deve morire (ma forse io sono già morto) è uno spreco, bisogna che ognuno
trasmetta le proprie esperienze, altrimenti moriranno con noi.
Senza rancore



title: FILM DEL GIORNO. SIMON DEL DESERTO

author: Alfredo Persivale

text:
Davide Tosi ha scritto nel messaggio
>
> Non lo faccio per il mio ego
>personale, secondo me riuscire a comunicare le proprie emozioni ad almeno
>un altra persona è già una vittoria della comunicazione.
No, farsi ascoltare e' una vittoria della comunicazione.
Parlarsi addosso e' una vittoria del proprio ego.
>conoscere tanto, e poi tenere tutto per sé, considerato che prima o poi si
>deve morire (ma forse io sono già morto) è uno spreco
Hai fatto congelare il seme?


title: FILM DEL GIORNO. SIMON DEL DESERTO

author: Kowalski

text:
Davide Tosi ha scritto nel messaggio
<
36a76e4c...@news.comune.re.it
>...
> vammi a cercare in qualche
>stramaledettisima enciclopedia Scorpio Rising, Gola Profonda o Aniki Bobo'!
Da parte mia ti leggo volentieri. Soprattutto quando vedo uno che sa
scrivere e soprattutto sa di cosa scrive.
Ma non capisco perche' ti incazzi tanto. Anche il Persivale un po' di
ragione ce l'ha: Gola Profonda e Aniki Bobo', sarai sorpreso, ma sono sui
famosi dizionari (non sul Mereghetti pero').
Ciao
K.


title: FILM DEL GIORNO. SIMON DEL DESERTO

text:
On Mon, 11 Jan 1999 03:24:48 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) wrote:
>Comunque per me non è un problema se nessuno mi legge, ho fatto per un bel
>pò di tempo una trasmissione radiofonica di musica, cinema e poesia per una
>radio che non ascoltava quasi nessuno.
Lo senti l'intellettuale frustrato?
Che nessuno lo ascolta, lui, cosi' pieno di sapere da temere la morte.
Parlava di cinema, poesia e musica, che' di fisica corpuscolare, filosofia ed
ermeneutica lo faceva al pomeriggio da una altra parte.
E non t'e' venuto nessun dubbio, Davide del Deserto?



title: FILM DEL GIORNO. SIMON DEL DESERTO

author: Paolo Francini

text:
Alfredo Persivale (
du...@venus.it
) wrote:
: Davide Tosi ha scritto nel messaggio
: >
: > Non lo faccio per il mio ego
: >personale, secondo me riuscire a comunicare le proprie emozioni ad almeno
: >un altra persona è già una vittoria della comunicazione.
: No, farsi ascoltare e' una vittoria della comunicazione.
: Parlarsi addosso e' una vittoria del proprio ego.
la parola giusta per l'atteggiamento di questo qui: nonnismo
brutta bestia


title: FILM DEL GIORNO. SIMON DEL DESERTO

text:
On Fri, 08 Jan 1999 00:55:59 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
>Alla fine, come ultima irresistibile prova, l'asceta viene condotto,
>attraverso un viaggio spazio-temporale, in una discoteca della New York dei
>'60's, il non-plus-ultra del peccato. E' assolutamente geniale il modo in
>cui viene demolita buona parte della mitologia biblica, con un occhio
>irrisorio nei confronti delle prove bibliche cui si sottoposero molti
>martiri ed evangelisti. Resta comunque una connotazione sostanzialmente
>positiva dell'uomo di spirito, che con il suo rifiuto dei piaceri materiali
>rappresenta anche il rifiuto del regista per la societą dei consumi.
Il senso del film non mi pare cosi' ben determinato come dici tu. Io
trovo che il finale sia ambiguo, lasciando supporre che la scelta del
protagonista (l'ascesi) possa essere sbagliata.
A me questo film, in ogni caso, piace molto per il fascino del
"duello" fra il diavolo e l'asceta e per il brusco finale. E anche,
ovviamente, per come e' girato.
frma...@iol.it
home:
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm


title: FILM DEL GIORNO. SIMON DEL DESERTO

text:
On Sat, 09 Jan 1999 19:08:34 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(MorganaLaFata) wrote:
>Due cose: a me offende l'idea di subire una "divulgazione forzata", da
>come la metti tu. Liberissimo di dividere le tue nozioni con noi, ma
>non cosi' a mo' di professorino. Non credo che nessuno dei
>frequentatori del NG senta il bisogno di un atteggiamento simile. Io
>non saro' un pozzo di scienza dal punto di vista cinematografico, ma
>la tua spocchia (si', SPOCCHIA) mi da' un fastidio terribile. Non
>catechizzare, Davide. Se tiriamo fuori i meriti, in questo NG gli
>esperti "seri" di cinema, quelli che lo vivono dall'interno, ce ne
>sono diversi. Gente che viene pagata per occuparsi di cinema, insomma.
>Eppure nessuno si ficca gli occhialetti da maestrino sul naso
>gonfiando il petto per mostrare meglio le onorificenze.
Secondo me, questa "polemica" non ha senso.
Io penso che ognuno, qui dentro, abbia il diritto di dire quel che gli
pare. C'e chi posta solo messaggi OT, chi scazza, chi si diverte a
prendere per il culo questo o quello, chi parla di cinema ...e, fra
questi ultimi, c'e' chi ne parla in un modo, chi in un altro.
Se questo Davide Tosi ha voglia di postarci il suo film del giorno,
che male ci fa? Col fatto stesso di postare su un NG, Davide fa si',
in ogni caso, che le sue opinioni possano essere contraddette. E
questo e' sempre possibile, a prescindere dai toni (spocchiosi o
pontificanti che siano) che lui usa; mentre non e' invece possibile
con chi scrive, facendosi pagare (e magari sparando cazzate), su una
rivista o su un sito.
Btw, per me di maestrini, qui dentro, ce ne sono anche tanti altri.
Per l'esattezza, tutti quelli che sono pronti a sparare un NCUCDC non
appena si trovano a discutere con qualcuno che ha dei gusti diversi
dai loro. O tutti quelli che hanno un loro idolo (Moretti, Allen,
Kubrick, Lynch, Tarantino o chi altri) e pensano che questi loro idoli
non abbaino mai sbagliato un film.
[IT] i miei iaciner preferiti:
Federica (anche se varie volte ho dei gusti diversi dai suoi) e tutti
quelli che, come lei, hanno sempre voglia di *dialogare* su
*qualunque* film abbiano visto (se io non lo faccio, e' solo perche'
purtroppo di solito ho il tempo libero sufficiente per lurkare qualche
thread, ma non per postare)
e pero' anche, lo devo ammettere ;-), Morgana e tutti quelli che, come
lei, non hanno _mai_ dimostrato "spocchia" nei loro mex, "seri" o
scazzoni che fossero.
frma...@iol.it
home:
http://www.sinfor.it/uBC/staff/manetti.htm


title: FILM DEL GIORNO. SIMON DEL DESERTO

text:
On Wed, 13 Jan 1999 02:22:28 GMT,
NOSPAMf...@iol.it
 (francesco_manetti)
wrote:
>>Due cose: a me offende l'idea di subire una "divulgazione forzata", da
>>come la metti tu.
>Io penso che ognuno, qui dentro, abbia il diritto di dire quel che gli
>pare.
No, diamoci un taglio co' sta' demagogia.



title: FILM DEL GIORNO. SIMON DEL DESERTO

author: MorganaLaFata

text:
On Wed, 13 Jan 1999 02:22:28 GMT,
NOSPAMf...@iol.it
(francesco_manetti) wrote:
>e pero' anche, lo devo ammettere ;-), Morgana e tutti quelli che, come
>lei, non hanno _mai_ dimostrato "spocchia" nei loro mex, "seri" o
>scazzoni che fossero.
Grazie! Ho sempre paura di dare un'immagine troppo spocchiosetta di
me... ;-)



title: informazioni generali

author: Scream

text:
scusate se disturbo, ma non sono di queste parti.
Mi hanno detto che tempo fa avete parlato di Matrix, sereste disposti a
riparlarne???
Se  c'è qualcuno volenteroso, non è che potrebbe dirmi di che cosa si è
parlato di Matrix e quanti mex. all'incirca sono stati postati????
no xchè se già ne avete ampiamente parlato, tolgo il disturbo!
Cmq non è che sapete se c'è un fan club di Matrix, o qualcosa di simile su
internet???
Ciao e grazie!


title: informazioni generali

author: Antonio Fanelli

text:
Scream ha scritto:
> Se  c'è qualcuno volenteroso, non è che potrebbe dirmi di che cosa si è
> parlato di Matrix e quanti mex. all'incirca sono stati postati????
io dissi che era bellissimo
qualcuno concordo'
gli altri NCUDC


title: informazioni generali

author: Sefirot

text:
"Antonio Fanelli" <
tot...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:39241CC8...@galactica.it...
>
>
> Scream ha scritto:
>
> > Se  c'è qualcuno volenteroso, non è che potrebbe dirmi di che cosa si è
> > parlato di Matrix e quanti mex. all'incirca sono stati postati????
benissimo: ottimo esordio.
fai un giro su
www.deja.com
prendi confidenza col motore di ricerca (è specifico di USENET), la cosa
richiederà un po' di tempo, e scarica un po' di messaggi.
Personalmente mi è piaciuto parecchio, ma non mi ha fatto impazzire,
nel senso che non diventerà un "cult" (fatto questo molto personale)
un tantino pretenzioso, o velleitario.... assai simile al "cinema/fumetto"
di Woo (parecchie tecniche sono prese a prestito dal cinema d'azione
di Hong Kong)...
cmq ho il DVD a casa, e lo guardo piuttosto spesso.
Questo deve farti già capire qualcosa...
Ciao.
Sefirot.
--
-------------------------------------------------------------------------------
I nostri corpi ricevono la vita dal profondo del nulla.
Esistere là dove non vi è nulla,
è il significato della frase: "la forma è vuoto".
E il fatto che ogni cosa trae sostentamento dal nulla,
è il significato della frase: "il vuoto è forma".
Sarebbe errato pensare che si tratti di due concetti separati.
Jim Jarmush, GHOST DOG, 1999.
-----------------------------------------------------------------------------------


title: informazioni generali

author: BArrYZ

text:
Antonio Fanelli <
tot...@galactica.it
> wrote in message
39241CC8...@galactica.it...
>
>
> Scream ha scritto:
>
> > Se  c'è qualcuno volenteroso, non è che potrebbe dirmi di che cosa si è
> > parlato di Matrix e quanti mex. all'incirca sono stati postati????
>
>
> io dissi che era bellissimo
>
> qualcuno concordo'
Io no, per me e' uno sciagurato oltraggio al cyberpunk e agli anime. Ti
diro' di piu' : Bound , invece, non e' per niente male .(IMHO  biensur...)
--
_________________________________
         BArrYZ
That's right ,sir.
That is the password...
...For admittance.But may i ask,
what is the password
for the House?
(icq UIN 7098241)
_________________________________


title: informazioni generali

text:
BArrYZ ha scritto:

> Antonio Fanelli <
tot...@galactica.it
> wrote in message
> > > parlato di Matrix e quanti mex. all'incirca sono stati postati????
> > io dissi che era bellissimo
> > qualcuno concordo'
>
> Io no, per me e' uno sciagurato oltraggio al cyberpunk e agli anime. Ti
> diro' di piu' : Bound , invece, non e' per niente male .(IMHO  biensur...)
Bound e' decisamente migliore, concordo


title: American Beauty

text:
Ovvero, come fare un bel film  con i pezzi di quaranta film americani
precedenti: Morte di un commesso viaggiatore, Lolita, Psycho, la finestra
sul cortile, Sesso bugie e videotape... e' geniale come non siano riusciti
a infilarci pure Casablanca e Via col vento !!!
Il pregio? Scopre gli altarini delle famiglie borghesi americane e illustra
i perdenti. Perdenti istituzionali (agenti finanziari, o immobiliari,
colonnelli dei Marines) e aspiranti perdenti (la figlia insicura, la
ninfetta sbruffoncella, etc. etc.). Alla fine ti sono simpatici per quanto
sono patetici. Questo perche' ognuno vorrebbe essere o far credere di
essere quello che non e'. Ma quando pensano di riscattarsi, lo fanno da
inesperti. E giu' guai, fra equivoci anche divertenti.
I difetti: a parte Forrest Gump, i film americani sembrano sempre girati
nello stesso posto.
Le trovate: far credere all'inizio che il ragazzo sia uno psicopatico
destrutturato (come se chi ha un padre simile non debba avere al contrario
una personalita' reattiva). E poi i petali do rosa.....
Un consiglio: chi sta a Roma lo vada a vedere il lunedi' al cinema Alcazar:
lo danno in americano con sottotitoli. rende meglio.
MARCO
--
Posted from
agora.stm.it
 [195.62.32.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: American Beauty

author: Jack Burton

text:
On 21 Feb 2000 23:01:23 +0100,
M.Pas...@agora.stm.it
 wrote:
>Ovvero, come fare un bel film  con i pezzi di quaranta film americani
>I difetti: a parte Forrest Gump, i film americani sembrano sempre girati
>nello stesso posto.
Era una battuta?
Quali film americani?
    Jack B.
"Are you ready?"
"I was born ready..."


title: American Beauty

author: Pedro Iñacio Chici

text:
Ho visto questo film ieri.
Molto bello.
Penso che la Benning sia la megliore di tutti, che pensate?
Un po' troppo forsata la figura del ragazzo spacciatore che pensate?
Pedro
" y tambien para hoy, se rasga mañana. "
Mirko Debez


title: American Beauty

author: MoonFish

text:
Pedro Iñacio Chici ha gridato al mondo:
> Molto bello.
Sono d'accordo.
> Penso che la Benning sia la megliore di tutti, che pensate?
Su questo non sono molto d'accordo, ma credo sia semplicemente una questione
di gusti personali.
> Un po' troppo forsata la figura del ragazzo spacciatore che pensate?
Ma no, credo che si intendesse in questo modo rappresentare lo 'spacciatore'
come un mestiere come un altro, con pari se non superiore dignità rispetto
ai mestieri degli altri personaggi.
MoonFish
   999


title: American Beauty

text:
MoonFish <
moonf...@libero.it
> wrote in message
890vtv$vn0$4...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Pedro Iñacio Chici ha gridato al mondo:
>
> > Molto bello.
>
> Sono d'accordo.
>
> > Penso che la Benning sia la megliore di tutti, che pensate?
>
> Su questo non sono molto d'accordo, ma credo sia semplicemente una
questione
> di gusti personali.
Ovviamente, ma me pare che ella renda davvero bene l'idea de la persona
nevrastenica, votata in tutto e' per tutto  al aparire.
Certo sono gusti personali.
> > Un po' troppo forsata la figura del ragazzo spacciatore che pensate?
>
> Ma no, credo che si intendesse in questo modo rappresentare lo
'spacciatore'
> come un mestiere come un altro, con pari se non superiore dignità rispetto
> ai mestieri degli altri personaggi.
Non volevo dire questo. Lo chiamato spacciattore per essere identificato. En
questo film tutti i concetti buoni americani hanno stravolto.
Le migliori persone sono quelle che l'america ha sempre guardato di lato o
odiato.I vicini di casa, sono perfetti: gentili, ospitali, sportivi,
eleganti, laureati ricchi e.....uomosessuali.Il ragazzo figlio del marine es
integro, intelligente, filosofo, riflessivo vuole bene ai genitori matti e
si droga e spaccia.
Spacey diventa positivo quando comincia a drogarse.Di spunti controccorrente
ce ne sono molto. Li personaggi di questo film, la loro discrizione es la
cosa migliore.
Pedro
"No dejar nadie sin cura, matalo!"


title: American Beauty

text:
Pedro Iñacio Chici ha gridato al mondo:
> Spacey diventa positivo quando comincia a drogarse.
Per me è il contrario: inizia a fumare marijuana (come faceva da giovane)
quando diventa positivo.
MoonFish
   999
"Solo chi tenta l'impossibile raggiungerà l'assurdo."


title: American Beauty

author: Leo Rieser

text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
892pqm$4m3$1...@nslave1.tin.it...
>
> odiato.I vicini di casa, sono perfetti: gentili, ospitali, sportivi,
> eleganti, laureati ricchi e.....uomosessuali.
Omo, Pedro,omo ...


title: American Beauty

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
89461q$dqa$2...@news.flashnet.it...

Come il viecchio detersivo?
Pedro


title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

author: Claudio Castellini

text:
Fitzcarraldo
di Werner Herzog (1982)
e` un film in cui ci sono tante cose. c'e` la trama avventurosa, e ok:
Fitzgerald vuole a tutti i costi trasportare il caucciu` giu` per il
fiume giusto e per far questo affronta un viaggio pieno di incognite.
Poi c'e` la metafora della volonta` che puo` tutto, salvo accorgersi
finalmente che cio` che voleva era tentare, piu` che riuscire. Infine
c'e` il genio di abbinare l'opera italiana con il paesaggio amazzonico,
e di conquistare gli indios selvaggi con Rigoletto e la Traviata. quello
e` assolutamente geniale e origina un paio di sequenze da antologia.
ma sopra tutto, e fuori dal film: c'e` lo sforzo immane dello stesso
Herzog. mi raccontate come diavolo ha fatto a trasportare la nave sul
serio su per la montagna? e come ha potuto reclutare tutta quella gente?
e le riprese della nave in balia delle rapide? compiendo un'impresa del
genere, Herzog diventa lui stesso protagonista del suo film "sul serio",
metafora vivente della potenza della volonta`. La vita e l'arte legate
indissolubilmente? apriamo il dibattito.
Stranger than paradise
di Jim Jarmusch (1984)
Quando di minimalismo ancora non se ne parlava piu` di tanto, Jarmusch
girava per festival con le pizze del primo film, "Permanent vacation", e
con la prima parte di questo, incentrato su tre vite sbandate in america
negli anni '80. riusci` a finirlo dopo un annetto, ma i gironi totali di
ripresa furono 12, pare.
agli antipodi di Herzog? forse. il risultato di tanta pochezza di mezzi
e` sbalorditivo, poetico. qua e la` eccessivamente lento e
sconclusionato, forse, ma dotato di fotografia eccellente. non il
miglior Jarmusch (che secondo me resta Dead Man) ma senza dubbio un
tassello importante per capirne il discorso.
Rapina a mano armata
(The killing)
di Stanley Kubrick (1956)
ho una parola sola: favoloso. ben recitato, diretto magistralmente fra
carrelli e primi piani. Basato su una sceneggiatura e un montaggio
assolutamente perfetti, la scansione temporale anticipa tanta moda
odierna. mi viene in mente Tarantino, ma non voglio denigrarlo, solo
affermare che evidentemente questo e` uno dei suoi modelli quando ci
propone i flashback di Reservoir dogs oppure l'orologio su schermo di
Jackie Brown. un film da non perdere, perfetto.
--
sarai per sempre l'altra meta`
dei miei milioni di cellule.


title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

author: klein

text:
Claudio Castellini ha scritto:
> Rapina a mano armata
> (The killing)
> di Stanley Kubrick (1956)
> mi viene in mente Tarantino, ma non voglio denigrarlo, solo
> affermare che evidentemente questo e` uno dei suoi modelli
io sapevo che il suo modello era "la belva col mitra" di sergio grieco


title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

author: Valentina

text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
> Stranger than paradise
> di Jim Jarmusch (1984)
>
> Quando di minimalismo ancora non se ne parlava piu` di tanto, Jarmusch
> girava per festival con le pizze del primo film, "Permanent vacation", e
> con la prima parte di questo, incentrato su tre vite sbandate in america
> negli anni '80. riusci` a finirlo dopo un annetto, ma i gironi totali di
> ripresa furono 12, pare.
>
> agli antipodi di Herzog? forse. il risultato di tanta pochezza di mezzi
> e` sbalorditivo, poetico. qua e la` eccessivamente lento e
> sconclusionato, forse, ma dotato di fotografia eccellente. non il
> miglior Jarmusch (che secondo me resta Dead Man) ma senza dubbio un
> tassello importante per capirne il discorso.
il mio primo Jarmusch e "quindi" il mio preferito. Stavo pensando di
proporre per la primavera 2002 una retrospettiva a lui dedicata (l'altra
possibilita' e' Kaurismaki), ma non so se siano reperibili in Italia
tutte le sue pellicole in buono stato. Mi chiedo se sia gia' stata
organizzata precedentemente in qualche altra citta'...
Vale
--


title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

text:
klein wrote:
> > mi viene in mente Tarantino, ma non voglio denigrarlo, solo
> > affermare che evidentemente questo e` uno dei suoi modelli
>
> io sapevo che il suo modello era "la belva col mitra" di sergio grieco
si`, credo Tarantino abbia citato parecchia filmografia poliziottesca
italiana del tempo. questo film qui pero` e` Tarantino antelitteram, per
quanto riguarda la scansione temporale della storia.



title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

text:
Valentina wrote:
> il mio primo Jarmusch e "quindi" il mio preferito. Stavo pensando di
> proporre per la primavera 2002 una retrospettiva a lui dedicata (l'altra
> possibilita' e' Kaurismaki), ma non so se siano reperibili in Italia
> tutte le sue pellicole in buono stato. Mi chiedo se sia gia' stata
> organizzata precedentemente in qualche altra citta'...
qui da noi nell'ambito di "Effetto notte - i loro primi film" hanno
organizzato tre proiezioni della prima roba di Jarmusch: "Permanent
vacation" , "Stranger than paradise" e "Daunbailo`" che schizzo a vedere
mercoledi` questo.
segue mega rinfresco. Genovesi, siete avvertiti.



title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
> Valentina wrote:
> > il mio primo Jarmusch e "quindi" il mio preferito. Stavo pensando di
> > proporre per la primavera 2002 una retrospettiva a lui dedicata (l'altra
> > possibilita' e' Kaurismaki), ma non so se siano reperibili in Italia
> > tutte le sue pellicole in buono stato. Mi chiedo se sia gia' stata
> > organizzata precedentemente in qualche altra citta'...
>
> qui da noi nell'ambito di "Effetto notte - i loro primi film" hanno
> organizzato tre proiezioni della prima roba di Jarmusch: "Permanent
> vacation" , "Stranger than paradise" e "Daunbailo`" che schizzo a vedere
> mercoledi` questo.
carissimo,
potresti mandarmi in mail i dettagli dell'organizzazione (chi sono,
numero tel. mail etc.)? Non si sa mai. Grazie.
(diamine, non ho mai visto Permanent Vacation)
Vale


title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

author: Serginho

text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote in message
3AFA6B8C...@mrg.dist.unige.it...
> ma sopra tutto, e fuori dal film: c'e` lo sforzo immane dello stesso
> Herzog. mi raccontate come diavolo ha fatto a trasportare la nave sul
> serio su per la montagna?
C'e' lo sforzo immane dei poveri indios morti nel portar su la nave.
> apriamo il dibattito.
Herzog e' un cretino.


title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

author: Marco

text:
"Serginho" <
Serg...@milan.it
> ha scritto nel messaggio
news:neYK6.6168$RX4.4...@news.infostrada.it...
> C'e' lo sforzo immane dei poveri indios morti nel portar su la nave.
Strano. Questa l' ho già sentita ma non ho mai saputo se fosse vera o meno.
Qualcuno sa darmi notizie in merito ?
> > apriamo il dibattito.
>
> Herzog e' un cretino.
Non so se sia un cretino, di certo non sono molte le cose che mi piacciono
di lui. Più di Fitzcarraldo a me piace Aguirre.-
Ciao
-----
Il Re si cura solo del bene del suo palazzo.
Ma il palazzo del Re è il mondo.-
                    -Orson Scott Card-
-----
Marco Fausto
mailto:
webT...@marcofausto.net
Chiave pubblica PGP 5.5.3i all' indirizzo-
http://www.marcofausto.net/publickey.html
-----
Per rispondere in e-mail togliere TOGLI


title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

author: Un fake di Alberto

text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
> ma sopra tutto, e fuori dal film: c'e` lo sforzo immane dello stesso
> Herzog. mi raccontate come diavolo ha fatto a trasportare la nave sul
> serio su per la montagna? e come ha potuto reclutare tutta quella gente?
> e le riprese della nave in balia delle rapide? compiendo un'impresa del
> genere, Herzog diventa lui stesso protagonista del suo film "sul serio",
> metafora vivente della potenza della volonta`. La vita e l'arte legate
> indissolubilmente? apriamo il dibattito.
Bisognerebbe vedre "Burden of Dreams", un documentario proprio sulla
lavorazione di Fitzcarraldo. Non l'ho mai visto, ma penso che volendo
darsi un po' da fare si possa trovare senza difficolta' eccessive -mi
pare, ma non so quando, di averne sentito parlare da qualcuno che
l'aveva comprato, o visto in TV.


title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

text:
Serginho wrote:
> > ma sopra tutto, e fuori dal film: c'e` lo sforzo immane dello stesso
> > Herzog. mi raccontate come diavolo ha fatto a trasportare la nave sul
> > serio su per la montagna?
>
> C'e' lo sforzo immane dei poveri indios morti nel portar su la nave.
cosa? sul serio?



title: [UFV] Herzog, Jarmusch, Kubrick

text:
Un fake di Alberto wrote:
> Bisognerebbe vedre "Burden of Dreams", un documentario proprio sulla
> lavorazione di Fitzcarraldo. Non l'ho mai visto, ma penso che volendo
fra qualche giorno danno, nell'ambito della stessa rassegna, "il mio
nemico piu` caro" a proposito di Kinski. vedremo se ne parlano.



title: Miike

author: Dr. Acula

text:
a parte l'ultimo presentato a venezia non conosco nulla del
regista in oggetto.
consigli?


title: Miike

author: Kid

text:
Dr. Acula ha scritto:
> a parte l'ultimo presentato a venezia non conosco nulla del
> regista in oggetto.
>
> consigli?
Assolutamente Audition! Poi ce ne sono altri (tanti) ma devi partire da
lì.
Ciao


title: Miike

author: mary nox

text:
Dr. Acula ha scritto:
> a parte l'ultimo presentato a venezia non conosco nulla del
> regista in oggetto.
> consigli?
dimmi che hai visto yokai daisenso!
non ne hanno parlato per niente, hanno preferito soffermarsi su quella
pippa di "ron ricki cunningam  howard" e il suo cinderella man!
miike è un mito!
unico, inimitabile!
l'ho scoperto 2 anni fa e ho perso la testa, ho visto quasi tutto ciò che
è passato attraverso il suo "obbiettivo", compreso ciò che ha fatto per la
tv giapponese!!
GRANDIOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
M
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Miike

author: adamski

text:
Il Wed, 07 Sep 2005 09:57:47 +0200, Dr. Acula ha scritto:
> consigli?
La prima parte di Audition.
--
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!


title: Miike

author: RedWiz

text:


visitor q
ichi the killer
audition


title: Miike

text:
>> consigli?
>
> La prima parte di Audition.
LOL (anche se eri serio, e probabilmente lo eri)


title: Miike

text:
mary nox wrote:
  > dimmi che hai visto yokai daisenso!
certo, ben 2 volte di cui una con miike in sala. a me è piaciuto
un casino. è una favola molto bella e divertente, con una
ultra mega sexy Chiaki Kuryama.
visto in sala grande con i suoi 15000watt è stato bellissimo ^^


title: Miike

author: Don Quijote

text:
RedWiz wrote:
> visitor q
> ichi the killer
> audition
Incuriosito da tanto seguito per un regista che ammetto candidamente di
non aver mai sentito nominare, mi sto procurando questi film.
Cosa devo aspettarmi?


title: Miike

text:


Sicuramente violenza. Tanta (gratuita e un po' noiosa). Sceneggiature
idiote (i tre film in questione sono assolutamente idioti, Audition regge
fino a un certo momento) e alcuni momenti di buon cinema.
Belli i costumi (per RedWiz: sono serio ;-).



title: Miike

text:
> Incuriosito da tanto seguito per un regista che ammetto candidamente di
> non aver mai sentito nominare, mi sto procurando questi film.
> Cosa devo aspettarmi?
pugni negli occhi attraverso il televisore
situazioni paradossali
immagini forti
trame sconclusionate (in prima analisi)
insomma, dei capolavori


title: Miike

author: AP

text:
On Wed, 07 Sep 2005 14:44:43 GMT, Don Quijote wrote:
> Incuriosito da tanto seguito per un regista che ammetto candidamente di
> non aver mai sentito nominare, mi sto procurando questi film.
> Cosa devo aspettarmi?
posso rispondere io?
--
- Perche' gli uomini sono come i tosaerba?
Sono difficili da mettere in moto, emettono cattivo odore e la meta' delle
volte non funzionano.


title: Miike

text:
> posso rispondere io?
devi


title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 17:17:31 +0200, RedWiz wrote:
>> posso rispondere io?
>
> devi
L'adamski ha ben riassunto, io ricordo che Susanna ne fece una disamina
nella quale era persino piu' larga e apprezzativa di me.
Quello considerato il suo "migliore", questo Audition, mi fece dormire
all'inizio e sorridere poi, che non e' un gran risultato per un film che
vuole colpire.
Nel cinema non basta mostrare, la violenza non e' una gamba che zampilla,
e' la circostanza, la condizione, tutta una serie di cose che si
costruiscono.
E che nel film non ci sono.
Se la gente fa delle cose senza senso, tu non vedi la violenza, vedi la
gente che fa le cose senza senso, che e' un'altra cosa.


title: Miike

text:

Credo che non mi piaceranno un gran che.


title: Miike

text:
Dr. Acula ha scritto:


SAPESSI QUANTO TI INVIDIO!
LUI è un grande, un vero genio, uno dei pochi in grado di fare bel cinema,
in qualsiasi genere si cimenti riesce ad essere unico!!!
hai visto MPD psycho?
un capolavoro, cose del genere da noi non si vedranno mai, e pensare che è
un prodotto televisivo!
che tipo è lui? ha detto qualcosa?



title: Miike

text:
Don Quijote ha scritto:
> RedWiz wrote:


scusate se mi permetto, ma oltre le trame, che in molti casi sono basate
su manga o romanzi, ciň che  mi colpisce, il piů delle volte, sono le
riprese, i campi larghi, il non porsi limiti, il saper passare da un
genere all'altro nello stesso film, prendete il pluricitato audition, uno
dei piů recenti del Grandioso, inizia come una commedia, con un approccio
leggero e disincantato per poi passare allo splatter, al gore, all'insano,
con picchi di horror mai visti (vd. il sacco), mantendo tuttavia una
pulizia estetica unica.
mi sento di consigliarvi qualcosa di un po' piů vecchio come GOZU,
presentato a cannes  3 anni fa, dead or alive 1, 2, e 3, the happines of
karakounis, zebraman, ma anche il suo penultimo lavoro ossia "izo" con
kitano e tsukamoto.
scusatemi per l'apologia, ma quest'uomo mi fa impazzire, lo trovo
originale, fuori dagli schemi, surrealista, UNICO!!!



title: Miike

author: swelzer

text:
Io lo considero il Fulci contemporaneo...
Non credo voglia colpire a tutti i costi. Lui fa così e basta. Motli
dei suoi film (fulcianamente) hanno anche dei budget striminziti...
[Per chi ha citato VISITOR Q]
VISITOR Q è stato definito (dissacratoriamente) il TEOREMA
(pasoliniano) moderno... Ad ogni modo, è un regista a modo suo
geniale. Al Toronto Festival, per la proiezioni di ICHI THe KILLER
furono muniti gli spettaotri di apposito sacchettino per il vomito
(stile Alitalia).
Si fa i suoi 5-6 film all'anno, il nostro Miike... Ma la critica sta
scoprendo in lui una certa autorialità che lo rende assolutamente
unico nel panorama mondiale. E Tarantino guarda a lui sbavando....


title: Miike

text:
On 7 Sep 2005 09:14:36 -0700, in it.arti.cinema you wrote:
> Io lo considero il Fulci contemporaneo...
Il che non e' un complimento...
Oltre al modesto valore dei film di Fulci, paragonare un regista di adesso
a uno di 40 anni fa' sarebbe come emozionarsi perche' la Honda esce con una
auto ad aste e bilanciere che fa i 140 orari e 8 kilometri con un litro...
--
- Come si definisce una donna che sa dove e' suo marito la sera?
Vedova.


title: Miike

text:
mary nox wrote:
> scusate se mi permetto, ma oltre le trame, che in molti casi sono basate
> su manga o romanzi, ciò che  mi colpisce, il più delle volte, sono le
> riprese, i campi larghi, il non porsi limiti, il saper passare da un
> genere all'altro nello stesso film
A prescindere dall'autore in questione e posta la doverosa premessa che
prima guarderò poi giudicherò (ci proverò, giuro), non vedo quale sia il
surplus artistico nel passare da un genere all'altro nello stesso film.
Non dico che il fatto sia negativo in sé, ma non capisco perché dovrebbe
essere un merito.
> una pulizia estetica unica.
Scusa l'ingenuità, ma in cosa consiste esattamente la "pulizia estetica"?
> mi sento di consigliarvi qualcosa di un po' più vecchio come GOZU,
> presentato a cannes  3 anni fa, dead or alive 1, 2, e 3, the happines of
> karakounis, zebraman, ma anche il suo penultimo lavoro ossia "izo" con
> kitano e tsukamoto.
> scusatemi per l'apologia, ma quest'uomo mi fa impazzire, lo trovo
> originale, fuori dagli schemi, surrealista, UNICO!!!
Ringrazio tutti per la disponibilità ma credo di aver fatto male io a
domandare: così mi sono costretto a guardarli sapendo già che molto
probabilmente non mi piaceranno.
Se dovessi rifarlo non rispondetemi. :)


title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 18:09:11 +0200, mary nox wrote:
> originale, fuori dagli schemi, surrealista, UNICO!!!
Interessante la Bio (da IMDb):
Takashi Miike was born in the small town Yao on the outskirts of Osaka,
Japan. His main interest growing up was motorbikes, and for a while he
harboured ambitions to race professionally. At the age of 18 Miike went to
study at the film school in Yokohama founded by renowned director Shohei
Imamura, primarily because there were no entrance exams. By his own
accounts Miike was a undisciplined student and attended few classes, and
when a local TV company came scouting for unpaid production assistants the
school nominated the one pupil who never showed up.
LOL
--
- Qual'e' la differenza tra 1 fidanzato e 1 marito?
Almeno 15 chili...


title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 18:24:37 +0200, Don Quijote wrote:
>  non vedo quale sia il
> surplus artistico nel passare da un genere all'altro nello stesso film.
Si chiama incapacita' di mantenere un registro, che i fan tramutano in una
qualita'.
I non addetti ai lavori invece la chiamano "non si capiva un cazzo".



title: Miike

text:
AP ha scritto:
> On 7 Sep 2005 09:14:36 -0700, in it.arti.cinema you wrote:
> > Io lo considero il Fulci contemporaneo...
> Il che non e' un complimento...
> Oltre al modesto valore dei film di Fulci, paragonare un regista di adesso
> a uno di 40 anni fa' sarebbe come emozionarsi perche' la Honda esce con una
> auto ad aste e bilanciere che fa i 140 orari e 8 kilometri con un litro...
l'ultimo film di fulci è del 96, certo, rimasto incompleto, ma non è un
regista di 40 anni fa!
fulci è uno dei più grandi registi italiani, e non solo, incompreso da
noi, in italia, ma molto amato all'estero.
opere come zombi 2, quella villa accanto al cimitero, l'aldilà, e molti
altri sono al di sopra, qualitativamente parlando e non solo, di molti
film  di oggi, meglio dei vari film argentiani, così tanto osannati, forse
erano un po' sconclusionati nella sceneggiatura, ma ti ricordo che quella
è opera di dardano sacchetti.
i film di fulci erano girati con pochi soldi ed in tempi stringati, ma lui
rimane un grande. uno dei migliori.
adoro fulci nello stesso modo in cui adoro miike purtroppo spesso il genio
rimane incompreso!



title: Miike

text:
> l'ultimo film di fulci è del 96, certo, rimasto incompleto, ma non è un
> regista di 40 anni fa!
> fulci è uno dei più grandi registi italiani, e non solo, incompreso da
> noi, in italia, ma molto amato all'estero.
> opere come zombi 2, quella villa accanto al cimitero, l'aldilà, e molti
> altri sono al di sopra, qualitativamente parlando e non solo, di molti
> film  di oggi, meglio dei vari film argentiani, così tanto osannati, forse
> erano un po' sconclusionati nella sceneggiatura, ma ti ricordo che quella
> è opera di dardano sacchetti.
> i film di fulci erano girati con pochi soldi ed in tempi stringati, ma lui
> rimane un grande. uno dei migliori.
> adoro fulci nello stesso modo in cui adoro miike purtroppo spesso il genio
> rimane incompreso!
mi dici che cavolo ci fai su IAC?
di corsa su ICH!! (che c'è penuria di getil sesso cosi' ben indirizzato)


title: Miike

text:
Don Quijote ha scritto:
> mary nox wrote:
> > scusate se mi permetto, ma oltre le trame, che in molti casi sono basate
> > su manga o romanzi, ciò che  mi colpisce, il più delle volte, sono le
> > riprese, i campi larghi, il non porsi limiti, il saper passare da un
> > genere all'altro nello stesso film
in genere una trama non lineare non è apprezzata un granchè! spesso si
cerca "il senso" di un film (che è una cosa che non mi appartiene), quindi
la frammentarietà non è vista di buon occhio!
ciò che non si capisce non può essere apprezzato!non vuole essere una
critica, mi riferisco esclusivamente a ciò che siamo abituati a vedere in
occidente, stilemi che ricalcano, ormai, un modo di fare cinema
prettamente americano.
> A prescindere dall'autore in questione e posta la doverosa premessa che
> prima guarderò poi giudicherò (ci proverò, giuro), non vedo quale sia il
> surplus artistico nel passare da un genere all'altro nello stesso film.
> Non dico che il fatto sia negativo in sé, ma non capisco perché dovrebbe
> essere un merito.
> > una pulizia estetica unica.
> Scusa l'ingenuità, ma in cosa consiste esattamente la "pulizia estetica"?
parlo della fotografia, dei colori e della luce, nonchè di certe
inquadrature, pose e scelta degli attori, un grande esempio lo puoi
trovare in the box, il corto di miike contenuto in tree extremes!
> > mi sento di consigliarvi qualcosa di un po' più vecchio come GOZU,
> > presentato a cannes  3 anni fa, dead or alive 1, 2, e 3, the happines of
> > karakounis, zebraman, ma anche il suo penultimo lavoro ossia "izo" con
> > kitano e tsukamoto.
> > scusatemi per l'apologia, ma quest'uomo mi fa impazzire, lo trovo
> > originale, fuori dagli schemi, surrealista, UNICO!!!
> Ringrazio tutti per la disponibilità ma credo di aver fatto male io a
> domandare: così mi sono costretto a guardarli sapendo già che molto
> probabilmente non mi piaceranno.
> Se dovessi rifarlo non rispondetemi. :)



title: Miike

text:
mary nox wrote:
> in genere una trama non lineare non è apprezzata un granchè! spesso si
> cerca "il senso" di un film (che è una cosa che non mi appartiene), quindi
> la frammentarietà non è vista di buon occhio!
> ciò che non si capisce non può essere apprezzato!
A parte che io non parlavo di trama ma di salti di genere, non potrebbe
semplicemente non piacere? Fuori di polemica: capisco perfettamente
l'importanza che a volte possono avere autori "borderline" ma perché
tirare sempre fuori lo stantio "se non ti piace non lo capisci"? Non può
essere che l'abbia capito (non lui in particolare dato che devo ancora
vederlo) e non mi sia piaciuto ugualmente?


title: Miike

text:
RedWiz ha scritto:


scusami per l'ignoranza ma cosa si intende per ICH?....co' ste
abbreviazioni ci capisco poco....sigh!



title: Miike

text:
Don Quijote ha scritto:
> mary nox wrote:


io ho detto "se non lo capisci non puoi apprezzarlo" e non "se non ti
piace non lo capisci".
credevo di aver spiegato ciò che volevo dire, ma forse non sono stata
chiara!
non metto in dubbio i gusti di ognuno, appellandomi al vecchio "de
gustibus non est disputandum", parlavo di ciò che ognuno di noi è abituato
a vedere.
non dubitavo nemmeno delle tue capacità intellettive e cognitive,
tantomeno dei tuoi gusti cinematografici, però converrai con me sul fatto
che ha un modo di girare particolare, che a me piace da morire, ma non è
detto che debba piacere a tutti, non sono l'ipse dixit.
scusami se ti ho offeso ma non ne avevo intenzione! :)
M



title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 18:09:11 +0200, mary nox wrote:
> i campi larghi,
Ma dove? MA DOVE? DOVEEEEEEEEEEEE?
--
adamski


title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 18:09:11 +0200, mary nox wrote:
> prendete il pluricitato audition, uno
> dei più recenti del Grandioso, inizia come una commedia, con un approccio
> leggero e disincantato
Ma che dici?
--
adamski


title: Miike

text:
adamski ha scritto:
> On Wed, 07 Sep 2005 18:09:11 +0200, mary nox wrote:
> > i campi larghi,
> Ma dove? MA DOVE? DOVEEEEEEEEEEEE?
l'hai vista la prima parte del film?
e non urlare con me!!! ti "sento" benissimo!



title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 18:53:19 +0200, mary nox wrote:
>>> scusate se mi permetto,
Prego. Nuove presenze fanno sempre piacere.
> in genere una trama non lineare non č apprezzata un granchč! spesso si
> cerca "il senso" di un film (che č una cosa che non mi appartiene), quindi
> la frammentarietą non č vista di buon occhio!
Cos'hanno Audition, Ichi e Visitor di "non lineare"? Non capisco.

--
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?
- No.
- How 'bout some ether?
- What?
- Never mind.
UFV:Riding Giants/Logan's Run(HV)/Il corsaro dell'isola verde(
HV)/Touch of Evil(HV)/Collateral(HV)/Samaria/Alien vs Predator
(HV)/Nella mente del serial Killer/La terra dei morti viventi/
The Brave(HV)/La guerra dei mondi/The Big Red One(HV)/Hotel


title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 19:18:27 +0200, mary nox wrote:
>>> i campi larghi,
>
>> Ma dove? MA DOVE? DOVEEEEEEEEEEEE?
>
> l'hai vista la prima parte del film?
Ma di Audition? I campi più lunghi che ci sono coprono si e no un isolato.
Che c'è all'inizio? Lui che passeggia per la strada? Davvero, fammi memoria
che magari non ricordo. Ma mi pare proprio che si caratterizzi fortemente
per girare prevalentemente in interni e in inquadrature ristrette.
--
adamski


title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 18:53:19 +0200, mary nox wrote:
> ciň che non si capisce non puň essere apprezzato!
Questa ti costa la prima ammonizione.
--
Boris: I cattivi, per inciso, sono gli uni e gli altri.


title: Miike

author: Will Dearborn

text:
"mary nox" <
mach...@virlilio.it
> ha scritto
> adoro fulci nello stesso modo in cui adoro miike purtroppo spesso il genio
> rimane incompreso!
Fulci l'ho rivalutato molto negli ultimi mesi, mi mancava quasi tutto il suo
periodo thriller (da "Una sull'altra" a "Sette note in nero"), e devo dire
che era uno dei registi di genere tecnicamente più dotati in Italia, oltre
che un eccellente creatore di atmosfere barocche. Ciò non toglie che, sul
volume (notevole) di film che ha fatto, quelli realmente validi siano
pochini: un po' per colpa sua, un po' per altri fattori, il suo talento è
andato sovente sprecato in film obiettivamente brutti. Miike, da questo
punto di vista, lo ritengo decisamente superiore al regista romano, perché
anche nei suoi film più commerciali c'è una cura, e una pregnanza
visionaria, che mancavano quasi completamente negli episodi meno felici
della filmografia di Fulci.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: Senso, Goodbye Dragon Inn, Salvador Allende, Amytiville Horror,
Hazzard, Fa' la cosa giusta (SAT), The Blade


title: Miike

text:
mary nox wrote:
> io ho detto "se non lo capisci non puoi apprezzarlo" e non "se non ti
> piace non lo capisci".
La differenza appare quanto mai sottile, al limite dell'invisibilità, ma
non importa :)
Sarà che ho sentito fare questo discorso tante di quelle volte in ambito
musicale che mi è venuta l'allergia preventiva
> non dubitavo nemmeno delle tue capacità intellettive e cognitive,
> tantomeno dei tuoi gusti cinematografici, però converrai con me sul fatto
> che ha un modo di girare particolare
te lo saprò dire dopo averlo visto


title: Miike

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto
> Cos'hanno Audition, Ichi e Visitor di "non lineare"? Non capisco.
Dai, se non č "non lineare" Audition, specie nella seconda parte... Ichi e
Visitor Q, in effetti, in tutti i loro eccessi sono narrati in modo
decisamente "classico".



title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 18:40:46 +0200, in it.arti.cinema you wrote:
>> Oltre al modesto valore dei film di Fulci, paragonare un regista di adesso
>> a uno di 40 anni fa' sarebbe come emozionarsi perche' la Honda esce con una
>> auto ad aste e bilanciere che fa i 140 orari e 8 kilometri con un litro...
>
>
> l'ultimo film di fulci è del 96, certo, rimasto incompleto, ma non è un
> regista di 40 anni fa!
> fulci è uno dei più grandi registi italiani, e non solo, incompreso da
> noi, in italia, ma molto amato all'estero.
> opere come zombi 2, quella villa accanto al cimitero, l'aldilà
E siamo nei tardi anni 70...
> e molti
> altri sono al di sopra, qualitativamente parlando e non solo, di molti
> film  di oggi, meglio dei vari film argentiani
Capirai, Argento se mai ha fatto qualche cosa di valido, e' stato 20 anni
fa.
> così tanto osannati, forse
> erano un po' sconclusionati nella sceneggiatura, ma ti ricordo che quella
> è opera di dardano sacchetti.
La maggior parte dei suoi film se l'e' anche scritta.
> i film di fulci erano girati con pochi soldi ed in tempi stringati, ma lui
> rimane un grande. uno dei migliori.
> adoro fulci nello stesso modo in cui adoro miike purtroppo spesso il genio
> rimane incompreso!
E forse non senza ragione...



title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 19:02:42 +0200, mary nox wrote:
> RedWiz ha scritto:
>> mi dici che cavolo ci fai su IAC?
>> di corsa su ICH!! (che c'è penuria di getil sesso cosi' ben indirizzato)
>
>
> scusami per l'ignoranza ma cosa si intende per ICH?....co' ste
> abbreviazioni ci capisco poco....sigh!
I_ngrossato C_el'H_o
Da quando sei apparsta il red e' andato in tempesta ormonale.



title: Miike

author: Jerr Bruckheimer

text:
mach...@virlilio.it
 (mary nox) writes:
> scusatemi per l'apologia, ma quest'uomo mi fa impazzire, lo trovo
> originale, fuori dagli schemi, surrealista, UNICO!!!
Casini sei tu?
--
Jerr
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


title: Miike

text:
"AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto
>> scusami per l'ignoranza ma cosa si intende per ICH?....co' ste
>> abbreviazioni ci capisco poco....sigh!
>
>
> I_ngrossato C_el'H_o
>
> Da quando sei apparsta il red e' andato in tempesta ormonale.
ROTFL
(comunque IAC è it.arti.cinema, ICH è it.cultura.horror)



title: Miike

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di AP mi disse:
> Oltre al modesto valore dei film di Fulci, paragonare un regista di adesso
> a uno di 40 anni fa' sarebbe come emozionarsi perche' la Honda esce con una
> auto ad aste e bilanciere che fa i 140 orari e 8 kilometri con un litro...
Cioč se fai un corto e la critica ti definisce il nuovo Orson Welles tu te
ne hai a male?
:-P
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:
http://senbee.blogspot.com/atom.xml
UFV: Betty Love - "Nurse Betty" (7); Rush Hour (7);
La bella vita (5,5); Unknown pleasures (6,5); Last life in
the universe (6,75); Plum Blossom (6,5); The Village (6,75);
Vive l'amour (4); Bangkok senza ritorno (5,75); Hostage (7,5)


title: Miike

text:
On Wed, 07 Sep 2005 21:06:08 GMT, Senbee Norimaki wrote:
> Cioè se fai un corto e la critica ti definisce il nuovo Orson Welles tu te
> ne hai a male?
> :-P
Fulci come O. Welles?



title: Miike

author: Magus

text:
"mary nox" ha scritto
> dimmi che hai visto yokai daisenso!
________________________
Lo vedro' domani... Mi invidio da solo!
--
Magus
________________________


title: Miike

text:
> Fulci come O. Welles?
AP come Fulci?


title: Miike

text:
Non credo che l'accostamento che ho proposto tra i primi messaggi
(Miike = Fulci) sia così sconsiderato.
Entrambi, a modo loro, in epoche seppur differenti, sono degli
scassinatori del "genere"... «Luca il contrabbandiere» di Fulci
l'avete mai visto??
Cmq, per i fulciani: godetevi questa intervista particolare:
http://www.delos.fantascienza.com/delos/91/91313/


title: Miike

author: Miracleworker

text:
"Kid" <
kidf...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1126080784.8...@g14g2000cwa.googlegroups.com
> Assolutamente Audition! Poi ce ne sono altri (tanti) ma devi partire
> da lě.
>
> Ciao
Non mi soffermerň sui vari films...talmente ce ne sono. Ma....conoscete
questo?
http://www.splattercontainer.com/mdp_psycho.php


title: Miike

author: Q

text:
>>> Oltre al modesto valore dei film di Fulci, paragonare un regista di adesso
>>> a uno di 40 anni fa' sarebbe come emozionarsi perche' la Honda esce con una
>>> auto ad aste e bilanciere che fa i 140 orari e 8 kilometri con un litro...
>>
>> l'ultimo film di fulci è del 96, certo, rimasto incompleto, ma non è un
>> regista di 40 anni fa!
>> fulci è uno dei più grandi registi italiani, e non solo, incompreso da
>> noi, in italia, ma molto amato all'estero.
>> opere come zombi 2, quella villa accanto al cimitero, l'aldilà
>
> E siamo nei tardi anni 70...
Zombi 2 (1979)
Quella villa accanto al cimitero (1981)
E tu vivrai nel terrore - L'aldilà (1981)
Uno su tre. Io li chiamerei "primi anni '80".
Comunque, al massimo 25 anni fa, non 40.


title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 10:32:29 +0200, Q wrote:
> Uno su tre. Io li chiamerei "primi anni '80".
> Comunque, al massimo 25 anni fa, non 40.
Ok ok, il Fulci che avevo in mente io e' quello dei film di Franco e
Ciccio, 40 e rotti anni fa, pero' e' vero, dopo ha fatto qualche cosa di
migliore (e non ci voleva molto).
--
- Qual e' l'idea che gli uomini hanno del "sesso sicuro"?
Una testiera del letto imbottita.


title: Miike

text:
> I_ngrossato C_el'H_o
>
> Da quando sei apparsta il red e' andato in tempesta ormonale.
nono, io ci vivo in tempesta ormonale


title: Miike

text:
>> mi dici che cavolo ci fai su IAC?
>> di corsa su ICH!! (che c'è penuria di getil sesso cosi' ben indirizzato)
>
>
> scusami per l'ignoranza ma cosa si intende per ICH?....co' ste
> abbreviazioni ci capisco poco....sigh!
it cultura horror


title: Miike

text:
Miracleworker ha scritto:


ho visto tutte le puntate, in originale con sottotili in inglese, una vera
goduria!!!
avevo la bava alla bocca!
se non sbaglio dovrebbero essere sei episodi (o 10?).
..perň č mpd non mdp, anche il manga, da cui č tratto, č molto bello,
molto piů esplicativo del tv movie!
M



title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 11:17:22 +0200, mary nox wrote:
> anche il manga, da cui è tratto, è molto bello,
Mi pare che ci sia un ng apposito per i mangiariso e i loro fan.


title: Miike

text:
AP ha scritto:
> On Thu, 08 Sep 2005 11:17:22 +0200, mary nox wrote:
> > anche il manga, da cui è tratto, è molto bello,
> Mi pare che ci sia un ng apposito per i mangiariso e i loro fan.
mi piace molto il cinema asiatico, ma chiamarli mangiariso non trovi sia
eccessivo?...anche se vero!
noi italiani potremmo essere, per ricalcare i solito luoghi comuni,
mangiapizza! carino! :)
cmq, buono a sapersi, come si chiama questo ng?
ho provato a scrivere sul ng di cultura horror, il genere da me preferito,
ma non è possibile, dovrei registrarmi e non ne ho molta voglia!



title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 11:29:01 +0200, mary nox wrote:
> cmq, buono a sapersi, come si chiama questo ng?
Non lo so, so solo che e' da un'altra parte, adesso te lo dira' qualcuno
che sta facendosi l'intervento sugli occhi, come il Senbee o altri.
--
- Perche' occorre 1 milione di spermatozoi per fecondare un solo ovulo?
Perche' non si fermano a chiedere istruzioni...


title: Miike

text:
AP ha scritto:
> On Thu, 08 Sep 2005 11:29:01 +0200, mary nox wrote:
> > cmq, buono a sapersi, come si chiama questo ng?
> Non lo so, so solo che e' da un'altra parte, adesso te lo dira' qualcuno
> che sta facendosi l'intervento sugli occhi, come il Senbee o altri.
era un invito cortese e gentile ad andare a ciarlare in ng appositamente
creati! tu non ami molto il cinema asiatico, vero?
..intervento agli occhi?
M



title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 11:33:29 +0200, mary nox wrote:
> era un invito cortese e gentile ad andare a ciarlare in ng appositamente
> creati! tu non ami molto il cinema asiatico, vero?
Il 90% e' fuffa.
> ..intervento agli occhi?
Si, se li allungano. Il resto lo fanno gia'. Sono le BC, brigate cantonesi,
praticamente una quinta colonna del colonialismo asiatico in questo ng.
--
- Come si fa a fare alzare un uomo dalla poltrona?
Mettendo il telecomando in terra davanti a lui.


title: Miike

text:
> ho provato a scrivere sul ng di cultura horror, il genere da me preferito,
> ma non è possibile, dovrei registrarmi e non ne ho molta voglia!
Ma no, che registrarti... Lo subscribi come per IAC, vieni, vieni che sei
ben accettata! :)


title: Miike

text:
Il Thu, 08 Sep 2005 11:43:04 +0200, Q ha scritto:
> vieni, vieni che sei
> ben accettata! :)
Mary nox potrebbe stare tranquillamente per "Marino"...
--
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!


title: Miike

text:
On Thu, 8 Sep 2005 11:46:15 +0200, adamski wrote:
> Mary nox potrebbe stare tranquillamente per "Marino"...
nel mio campo la sigla si riferisce agli acciai inossidabili martensitici.


title: Miike

text:
AP ha scritto:
> On Thu, 08 Sep 2005 11:33:29 +0200, mary nox wrote:
> > era un invito cortese e gentile ad andare a ciarlare in ng appositamente
> > creati! tu non ami molto il cinema asiatico, vero?
> Il 90% e' fuffa.
nakata, shimizu, il grande mike, kioshi kurosawa, sabu, woo, tsui hark,
kitano, tsukamoto, Hayao Miyazaki, go nagai, Park Chan-wook, osamu tezuka,
mamoru oshi e shirow, sono l'apoteosi, li adoro!!! per me rappresentano il
"nonplusultra del maivismo"!!!!!!!!!!!!
> > ..intervento agli occhi?
> Si, se li allungano. Il resto lo fanno gia'. Sono le BC, brigate cantonesi,
> praticamente una quinta colonna del colonialismo asiatico in questo ng.
ROTFL!



title: Miike

text:
>> vieni, vieni che sei
>> ben accettata! :)
>
> Mary nox potrebbe stare tranquillamente per "Marino"...
Allora Marino ha dei seri problemi di identità sessuale quando scrive:
- non sono stata chiara
E nel post su Robert Downey jr.:
- in realtà sono sua moglie, grande cogliona, che trolleggia per la rete!
- poi la sottoscritta è incline ai vizi
- mi spiace se sono stata fraintesa, mi sono spiegata male!
:)


title: Miike

text:
adamski ha scritto:
> Il Thu, 08 Sep 2005 11:43:04 +0200, Q ha scritto:
> > vieni, vieni che sei
> > ben accettata! :)
> Mary nox potrebbe stare tranquillamente per "Marino"...
sta per Maria Notte!
sono una donna,...non sono una santa(m'è scappata così, scusate!).
non sono un uomo, ne un gay, tantomeno un travestito!!
ma non è un problema per me, il mondo è bello perchè è vario(bella frase
fatta!).



title: Miike

text:
> nakata, shimizu, il grande mike, kioshi kurosawa, sabu, woo, tsui hark,
> kitano, tsukamoto, Hayao Miyazaki, go nagai, Park Chan-wook, osamu tezuka,
> mamoru oshi e shirow, sono l'apoteosi, li adoro!!! per me rappresentano il
> "nonplusultra del maivismo"!!!!!!!!!!!!
con questa ti sei fatta nuovi amici, e AP come nemico, che è un bene.


title: Miike

text:
> ho provato a scrivere sul ng di cultura horror, il genere da me preferito,
> ma non è possibile, dovrei registrarmi
???????
ma dove?


title: Miike

author: Boris

text:
On Thu, 08 Sep 2005 11:53:20 +0200,
mach...@virlilio.it
 (mary nox)
wrote:
>AP ha scritto:
>
>> On Thu, 08 Sep 2005 11:33:29 +0200, mary nox wrote:
>
>> > era un invito cortese e gentile ad andare a ciarlare in ng appositamente
>> > creati! tu non ami molto il cinema asiatico, vero?
>
>> Il 90% e' fuffa.
>
>kioshi kurosawa
Dà un voto a Bright future o Jellyfish che dir si voglia, pls.
Boris
--
AP: No. Si chiama "pretesto letterario".


title: Miike

text:
RedWiz ha scritto:


mi fa molto piacere!!!
č bello condividere gusti, passioni e scambiarsi opinioni.
 e AP come nemico, che č un bene.
..non mi sento di biasimarlo solo perchč abbiamo gusti diversi, poi non
lo conosco per niente, non so nemmeno ciň che gli piace!



title: Miike

text:
"mary nox" <
mach...@virlilio.it
> ha scritto
>> Mi pare che ci sia un ng apposito per i mangiariso e i loro fan.
>
> mi piace molto il cinema asiatico, ma chiamarli mangiariso non trovi sia
> eccessivo?...anche se vero!
Una delle regole di questo ng č non risponedere ad AP quando parte per
questa tangente.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: Giungla d'asfalto (SAT), Senso, Goodbye Dragon Inn, Salvador Allende,
Amytiville Horror, Hazzard, Fa' la cosa giusta (SAT)


title: Miike

text:
Boris ha scritto:
> On Thu, 08 Sep 2005 11:53:20 +0200,
mach...@virlilio.it
 (mary nox)
> wrote:
> >AP ha scritto:
> >
> >> On Thu, 08 Sep 2005 11:33:29 +0200, mary nox wrote:
> >
> >> > era un invito cortese e gentile ad andare a ciarlare in ng appositamente
> >> > creati! tu non ami molto il cinema asiatico, vero?
> >
> >> Il 90% e' fuffa.
> >
> >kioshi kurosawa
> Dą un voto a Bright future o Jellyfish che dir si voglia, pls.
mi spiace ma questo non l'ho visto! č bello?
di kurosawa ho visto Cure, Kairo, charisma, Doppelganger, e vorrei vedere
Excitement of the Do-re-mi-fa girl, un po' vecchiotto ma sono incuriosita!
> Boris



title: Miike

text:
>  e AP come nemico, che è un bene.
>
> ..non mi sento di biasimarlo solo perchè abbiamo gusti diversi, poi non
> lo conosco per niente, non so nemmeno ciò che gli piace!
te lo riassumo:
i film orientali, e matrix sono Lammerda
tutto cio' che viene da paesi dove le donne possono scoprirsi giusto gli
occhi e' bello, ed è il futuro del cinema


title: Miike

text:
Will Dearborn ha scritto:
> "mary nox" <
mach...@virlilio.it
> ha scritto
> >> Mi pare che ci sia un ng apposito per i mangiariso e i loro fan.
> >
> > mi piace molto il cinema asiatico, ma chiamarli mangiariso non trovi sia
> > eccessivo?...anche se vero!
> Una delle regole di questo ng è non risponedere ad AP quando parte per
> questa tangente.
rotfl!
ok, lo terrò a mente!
M



title: Miike

text:
RedWiz ha scritto:

> te lo riassumo:

mmmm!!
mi desta qualche perplessità, effettivamente!
per me il cinema è arte, spettacolo, divertimente, se poi si fa portatore
di messaggi sociali, politici, morali poco mi interessa, tranne qualche
rara eccezione, io voglio divertirmi, essere stupita, vedere qualcosa di
bello!non deprimermi, per quello c'è la realtà e tutto ciò che ci circonda
nel quotidiano.
quando ho visto viaggio a kandaar, ho provato solo molta tristezza!
tuttavia ci sono alcune commedie carine, poche, ma carine tipo JALLA!
JALLA, Koops, di Fares, anche se ben poco gli è rimasto dei suoi posti di
origine!



title: Miike

text:


Africa, sud america, medio oriente.
Il cinema qui parla un linguaggio universale che cerca lo spettatore per
comunicare una grandissima vitalita', una voglia esplosiva di parlare,
aprire dei ponti, mostrare, dialogare.
L'europa, la vecchia europa ha ancora tantissimo da dire, francia, spagna,
portogallo, svezia, polonia, con temi che ci sono vicini, che parlano di
noi, del nostro sviluppo, ci specchiano mostrando le differenze, in questo
dando profondita' allo sguardo.
Tutto tranne il cinema seriale orientale, piatto, trasandato, raffazzonato,
mal montato, senza sceneggiature decenti, senza nulla da comunicare che non
sia violenza e disturbo, fisico e/o mentale.
E' un cinema che se non fosse diventato di moda non varrebbe nulla, come
una borsetta copiata, come degli occhiali copiati, il cui valore intrinseco
e' nullo ed e' dato solo dall'esercito di seguaci decerebrati che cercano
un capo, un simbolo in cui riconosceri.



title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 11:53:20 +0200, mary nox wrote:
>> Il 90% e' fuffa.
>
> nakata, shimizu, il grande mike, kioshi kurosawa, sabu, woo, tsui hark,
> kitano, tsukamoto, Hayao Miyazaki, go nagai, Park Chan-wook, osamu tezuka,
> mamoru oshi e shirow, sono l'apoteosi, li adoro!!! per me rappresentano il
> "nonplusultra del maivismo"!!!!!!!!!!!!
fuffa.
--
- Perche' la vedova nera uccide il compagno dopo la prima notte?
Per stroncare il russare sul nascere.


title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 12:20:33 +0200, mary nox wrote:
>> Una delle regole di questo ng č non risponedere ad AP quando parte per
>> questa tangente.
>
> rotfl!
> ok, lo terrň a mente!
grazie.
meglio ancora se non ne parlate.
Questo e' un ng di cinema, non per mangiariso.
C'e' nelle sale un ottimo film francese, al quarto posto negli incassi,
MORIRE se uno qualsiasi di questi zucconi che scrive qua lo va a vedere.
Non e' un ng di cinema, e' lo specchio della generazione cresciuta a
Mazinga e Jeeg Robot, lo sapevo che il tubo luminoso avrebbero rubato
l'intelligenza ai giovani, adesso lo vedo.



title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 12:19:08 +0200,
mach...@virlilio.it
 (mary nox)
wrote:
>> Dà un voto a Bright future o Jellyfish che dir si voglia, pls.
>
>mi spiace ma questo non l'ho visto! è bello?
Diciamo che se AP l'avesse visto rivaluterebbe Kim Ki Duk.



title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 12:28:23 +0200, mary nox wrote:
> essere stupita, vedere qualcosa di
> bello!non deprimermi, per quello c'è la realtà e tutto ciò che ci circonda
> nel quotidiano.
> quando ho visto viaggio a kandaar, ho provato solo molta tristezza!
Mi sembri perfetta per il ng dei mangiariso.
Loro sono tutti cosi'.


title: Miike

text:
AP wrote:
> Non e' un ng di cinema, e' lo specchio della generazione cresciuta a
> Mazinga e Jeeg Robot, lo sapevo che il tubo luminoso avrebbero rubato
> l'intelligenza ai giovani, adesso lo vedo.
Io sono cresciuto almeno in parte a Jeeg e Mazinga ma non amo
particolarmente il cinema asiatico.


title: Miike

text:
AP ha scritto:





fammi qualche nome e dammi qualche titolo!
chabrol, sautet, li ho seguiti per un po', intorno ai 17-18 anni, ma poi
basta con il piangersi addosso, lars von trier ormai mi ha annoiato, bello
giusto gli idioti e the kingdom, ma da selma(dancer in the dark) in poi è
tutto un pianto, sta telecamera a mano, tristezze su tristezze!
qualcosa della spagna si salva, ma è bello variare, non credi?
p greco mi è piaciuto, teorema è bellissimo, ma vanno cercati col
lanternino, dog soldiers,SHAUN OF THE DEAD , il cinema indimpendente
riserva a volte belle sorprese!
ma basta co' sta storia dell'uomo che deve capire se stesso, le sue
origine, ormai so come è fatto l'uomo, lo scopro vivendo giorno dopo
giorno e mi fa schifo, alimento quotidianamente la mia misantropia!
M



title: Miike

text:
mary nox ha scritto:
> AP ha scritto:






> M
basta accendere la tv ed ascoltare un qualsiasi tg per capire come è fatto
l'uomo, per ritrovare le proprie "misere" origini!



title: Miike

author: teresina

text:
"mary nox" <
mach...@virlilio.it
> ha scritto nel messaggio news:dfp5ep$ap8
> basta accendere la tv ed ascoltare un qualsiasi tg per capire come č fatto
> l'uomo, per ritrovare le proprie "misere" origini!
io pių passa il tempo e pių continuo a preferire gli animali agli uomini...!
;-)
bye
tere


title: Miike

text:


Soprattutto i cavalli?


title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 12:51:55 +0200, mary nox wrote:
> ormai so come č fatto l'uomo,
meglio i cartoni animati!


title: Miike

text:


bene, sei l'eccezione.


title: Miike

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1p927pcye9imc.naz2r36fgtzp$.dlg@40tude.net...
> On Thu, 8 Sep 2005 13:04:48 +0200, teresina wrote:
>
>> "mary nox" <
mach...@virlilio.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:dfp5ep$ap8
>>
>>> basta accendere la tv ed ascoltare un qualsiasi tg per capire come č
>>> fatto
>>> l'uomo, per ritrovare le proprie "misere" origini!
>>
>> io piů passa il tempo e piů continuo a preferire gli animali agli
>> uomini...!
>> ;-)
>
> Soprattutto i cavalli?
AP, perchč qualcosa mi dice che stai per fare una delle tue battutacce
volgari?
non mi avevi killato?
non dicevi che ero IO che ti perseguitavo con la mia volgare "terronaggine"?
cosa c'č, scopato poco questa estate?
vuoi che ti risponda?
ok.
risposta:
"no, dopo aver conosciuto AP ho imparato ad apprezzare anche i vermi, che
invece prima mi facevano schifo".
contento?
ecco, adesso torna a prendere schiaffi da Boris, intellettuale delle
favelas.
bye
tere


title: Miike

author: Dashiell

text:
On Thu, 08 Sep 2005 12:08:29 +0200, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>>kioshi kurosawa
>
>Dą un voto a Bright future o Jellyfish che dir si voglia, pls.
Questa era molto, molto cattiva.


title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 11:39:26 GMT, Dashiell <
dre...@interfree.it
>
wrote:
>On Thu, 08 Sep 2005 12:08:29 +0200, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>
>>>kioshi kurosawa
>>
>>Dà un voto a Bright future o Jellyfish che dir si voglia, pls.
>
>Questa era molto, molto cattiva.
Temo di sì, non ho ancora trovato nessuno che lo difenda, nemmeno tra
gli estremisti più estremi. Eppure a pensarci è un film dove si spinge
solo un po' di più su alcuni topos di questo nuovo cinema asiatico.
Il problema che sto avendo con questi film è di questo tipo. Sono
cresciuto a cinema europeo ed americano. Recentemente, soprattutto
grazie a FO ma anche per via dello sdoganamento del cinema orientale
presso i nostri circuiti e festival cinematografici, ho cominciato a
vedere qualcosa di questi autori. All'inizio la diversità di questo
cinema mi ha affascinato e l'ho vista come un arricchimento culturale.
Pur continuando a trovare alcune cose incomprensibili, me lo sono
spiegato con la mia poca dimestichezza con quel mondo, con i miei
limiti culturali, con interpretazioni razionalistiche ed allegoriche e
cazzate simili.
Adesso però che ne ho visti un po', comincio a provare un vago
fastidio a ritrovare gli stessi personaggi insulsi, le stesse
paranoie, le stesse situazioni e ambientazioni... ciò che prima era
un'interessante nuovo cinema per me adesso rischia di diventare
routine. Insomma vedendo Jellyfish sono sbottato: "ma ancora 'sti
giovanotti alienati e sfigati che ciondolano di qua di e di là per
tutto il film facendo cazzate?" Sbaglierò, eh...



title: Miike

text:
AP wrote:
>>>Non e' un ng di cinema, e' lo specchio della generazione cresciuta a
>>>Mazinga e Jeeg Robot, lo sapevo che il tubo luminoso avrebbero rubato
>>>l'intelligenza ai giovani, adesso lo vedo.
>>
>>Io sono cresciuto almeno in parte a Jeeg e Mazinga ma non amo
>>particolarmente il cinema asiatico.
>
>
> bene, sei l'eccezione.
Non posso certo considerarmi un cinefilo né voglio fare del
cerchiobottismo gratuito, ma credo che il tuo giudizio sia un poco
ingeneroso. per quel che ho visto, come in qualsiasi grande movimento
culturale, nel cinema asiatico ci sono cose belle e cose da buttare.
Fanno sorridere anche me quelli che ululano al capolavoro davanti a
qualsiasi cosa contenga degli occhi a mandorla (un po' quello che
succede in altri casi col cinema iraniano, diciamocelo, o con
l'esplosione del trash-cult) ma è una moda e come tutte le mode è
destinata a passare lasciando indietro le scorie e trattenendo le cose
migliori.
Personalmente, pur apprezzando certe opere, lo considero molto lontano
dal mio gusto estetico e dalla mia sensibilità e quindi tendo
automaticamente a relegarlo in secondo piano. D'altronde, come semplice
fruitore senza ambizioni critiche, credo di potermelo ampiamente
permettere. Che poi, anche per chi nutre ambizioni del suddetto tipo,
non è affatto detto che tutto debba essere uguale a tutto.


title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 15:32:58 +0200, Don Quijote wrote:
> Fanno sorridere anche me quelli che ululano al capolavoro davanti a
> qualsiasi cosa contenga degli occhi a mandorla (un po' quello che
> succede in altri casi col cinema iraniano, diciamocelo, o con
> l'esplosione del trash-cult) ma è una moda e come tutte le mode è
> destinata a passare lasciando indietro le scorie e trattenendo le cose
> migliori.
Esatto, il problema e' quello.
Quando andavano di moda le adidas qualunque cosa avesse tre righe parallele
si vendeva come il pane.
la stessa cosa succede col cinema orientale, speriamo che passi.


title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 14:00:58 +0200, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>On Thu, 08 Sep 2005 11:39:26 GMT, Dashiell <
dre...@interfree.it
>
>wrote:
>
>>On Thu, 08 Sep 2005 12:08:29 +0200, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>>
>>>>kioshi kurosawa
>>>
>>>Dà un voto a Bright future o Jellyfish che dir si voglia, pls.
>>
>>Questa era molto, molto cattiva.
>
>Temo di sì, non ho ancora trovato nessuno che lo difenda, nemmeno tra
>gli estremisti più estremi. Eppure a pensarci è un film dove si spinge
>solo un po' di più su alcuni topos di questo nuovo cinema asiatico.
Infatti manco io lo difendo, non a caso sottolineo la 'cattivera'.
Quel film e' stato una delle piu' grosse delusioni mie personali,
almeno, degli ultimi anni.
>Il problema che sto avendo con questi film è di questo tipo. Sono
[cut]
>Adesso però che ne ho visti un po', comincio a provare un vago
>fastidio a ritrovare gli stessi personaggi insulsi, le stesse
>paranoie, le stesse situazioni e ambientazioni... ciò che prima era
>un'interessante nuovo cinema per me adesso rischia di diventare
>routine. Insomma vedendo Jellyfish sono sbottato: "ma ancora 'sti
>giovanotti alienati e sfigati che ciondolano di qua di e di là per
>tutto il film facendo cazzate?" Sbaglierò, eh...
Beh, ma mica tutti i registi al mondo possono fare sempre e soltanto
ottimi lavori. In questo caso siamo di fronte a un qualcosa di cosi'
personale da non essere facilmente condivisibile, sotto quasi nessun
tipo di aspetto.
Inoltre il problema e' quello dei 'link'; ogni film ha un qualche
riferimento pur vago con altri, e questo e' molto piu' vero in una
cinematografia che a volte e' un po' strabica, con un occhio focalizza
l'attenzione su propri schemi e valori e con l'altro cerca di
ammiccare ad altri mercati, qualche volta mutandone e
personalizzandone in qualche modo vari stereotipi o formule che
funzionano.
Il problema si pone quando i 'contatti' all'interno non sono
rispettati all'estero, e ci si trova a fare i conti da un lato con un
qualcosa di non cosi' chiaro e personale-locale (All About Lily Chou
Chou e' un capolavoro, ma richiede un tipo di pubblico disposto a
partecipare molto attivamente alla visione) con oltremodo la mancanza
di collegamenti-link ad altri film ed opere che possano 'collocare'
meglio l'opera stessa, e ci si trova davanti a qualche stereotipo del
tutto riconducibile all'occidente ma in qualche modo mutato.
Per dire, io vorrei fare una di quelle interviste itineranti presso il
pubblico, di strada in strada, per sentire CHI, come scritto nella
pubblicita' di Seven Swords sa realmente chi sia Tsui Hark o che abbia
fatto, eppure sembra che tutti lo conoscano, a sentire il distributore
'dal regista tsui hark' etc.
Poi bisogna anche vedere a quali film fai riferimento, e' inevitabile
che, ad esempio, nel cinema giapponese ci si basi su due corde
principali; quella piu' commerciale intendendo i film tratti da
manga/serie tv di un qualche richiamo, o i piu' minimalisti/intimisti
che si relazionano, per forza di cose, con la societa' presente, e
quindi giu' di hikikomori e quant'altro.


title: Miike

text:
On Thu, 08 Sep 2005 15:21:21 GMT, Dashiell <
dre...@interfree.it
>
wrote:
>>Il problema che sto avendo con questi film è di questo tipo. Sono
>[cut]
>>Adesso però che ne ho visti un po', comincio a provare un vago
>>fastidio a ritrovare gli stessi personaggi insulsi, le stesse
>>paranoie, le stesse situazioni e ambientazioni... ciò che prima era
>>un'interessante nuovo cinema per me adesso rischia di diventare
>>routine. Insomma vedendo Jellyfish sono sbottato: "ma ancora 'sti
>>giovanotti alienati e sfigati che ciondolano di qua di e di là per
>>tutto il film facendo cazzate?" Sbaglierò, eh...
>
>Beh, ma mica tutti i registi al mondo possono fare sempre e soltanto
>ottimi lavori. In questo caso siamo di fronte a un qualcosa di cosi'
>personale da non essere facilmente condivisibile, sotto quasi nessun
>tipo di aspetto.
>
Non è tanto una questione di ottimi lavori quanto di stanchezza.
L'esempio pratico che ti posso portare è Tsai Ming-Liang: quando vinse
a Venezia nel 1994 (mi pare) con Vive l'amour io andai a vedere il
film al cinema e ne rimasi colpito. Ero anche un po' contento che
qualcuno, da tutt'altra parte del mondo, recuperasse un cinema per
certi aspetti simile a quello di Antonioni, che allora idolatravo. Poi
però di questo regista ne ho visti altri, magari presi singolarmente
anche migliori, ma ogni volta mi son trovato a pensare di aver visto
qualcosa di troppo simile ai precedenti. Certo, ci sarà qualcuno che
mi può venire a dire che Hitch in fondo ha fatto solo gialli; ma
questa insistenza su situazioni paradossali, sfigate, alienate,
estreme, mi porta a due conclusioni possibili: o sta metaforizzando,
usando simboli e cose simili, oppure a Taiwan ci sono solo potenziali
suicidi, e io non ci credo. Per dire, Kitano mi piace di più
attualmente, perchè si è dimostrato un po' più versatile.
Sto solo parlando del mio stato d'animo attuale nei confronti di un
certo filone cinematografico, non dando giudizi di valore.
>Inoltre il problema e' quello dei 'link'; ogni film ha un qualche
>riferimento pur vago con altri, e questo e' molto piu' vero in una
>cinematografia che a volte e' un po' strabica, con un occhio focalizza
>l'attenzione su propri schemi e valori e con l'altro cerca di
>ammiccare ad altri mercati, qualche volta mutandone e
>personalizzandone in qualche modo vari stereotipi o formule che
>funzionano.
>
>Il problema si pone quando i 'contatti' all'interno non sono
>rispettati all'estero, e ci si trova a fare i conti da un lato con un
>qualcosa di non cosi' chiaro e personale-locale (All About Lily Chou
>Chou e' un capolavoro, ma richiede un tipo di pubblico disposto a
>partecipare molto attivamente alla visione) con oltremodo la mancanza
>di collegamenti-link ad altri film ed opere che possano 'collocare'
>meglio l'opera stessa, e ci si trova davanti a qualche stereotipo del
>tutto riconducibile all'occidente ma in qualche modo mutato.
>
Interessante questa analisi, ti ringrazio.
>Poi bisogna anche vedere a quali film fai riferimento, e' inevitabile
>che, ad esempio, nel cinema giapponese ci si basi su due corde
>principali; quella piu' commerciale intendendo i film tratti da
>manga/serie tv di un qualche richiamo, o i piu' minimalisti/intimisti
>che si relazionano, per forza di cose, con la societa' presente, e
>quindi giu' di hikikomori e quant'altro.
Il cinema giapponese attuale non lo conosco a parte Kitano. Conosco
qualcosa almeno, del Kurosawa vecchio, di Imamura e Wakamatsu, e anche
Suzuki; ma questi secondo me hanno fatto degli ottimi film.



title: In tv dal 6 al 9 aprile

author: Nicola®

text:
Domenica alle 0.30 su Rete4
"Vacanza mortale" di Fabien Pruvot
Domenica all'1.15 su Rai1
"Un tocco di zenzero" di Tassos Boulmetis
Domenica alle 2.15 su Rai3
"Il primo ragazzo" di Segei Parajanov
Domenica alle 2.55 su Canale5
"Place Vendome" di Nicole Garcia
Domenica alle 3.20 su Rai1
"Da morire" di Gus Van Sant
Domenica alle 3.35 su Rai3
"Rapsodia ucraina" di Sergei Parajanov
Domenica alle 4.10 su Italia1
"Res skies" di Larry Carroll
Domenica alle 13.30 su La7
"Prima comunione" di Alessandro Blasetti
Domenica alle 14.00 su Italia1
"Alice nel paese delle meraviglie" di Nick Willing
Domenica alle 15.10 su Rete4
"L'impero del sole" di Steven Spielberg
Domenica alle 16.30 su La7
"I prepotenti" di Mario Amendola
Domenica alle 18.25 su La7
"Prepotenti più di prima" di Mario Mattoli
Domenica alle 21.30 su La7
"Uno sconosciuto alla porta" di John Schlesinger
Domenica alle 23.00 su 7Gold
"La catena del male" di Michael Steinberg
Domenica alle 23.30 su Rete4
"Prova a incastrarmi" di Sidney Lumet
Lunedì alle 2.05 su Canale5
"Bella da morire" di Fritz Kiersch
Lunedì alle 2.15 su Italia1
"American psycho" di Mary Harron
Lunedì alle 2.15 su Rai3
"Nostro pane onesto" di Kira Muratova
Lunedì alle 3.25 su Rete4
"Sirr Parker story: out of the gate" di Robert Munic
Lunedì alle 3.50 su Rai3
"Tra le pietre grigie" di Kira Muratova
Lunedì alle 14.00 su La7
"Rappresaglia" di George Pan Cosmatos
Lunedì alle 16.20 su Rete4
"Peggy Sue si è sposata" di Francis Ford Coppola
Lunedì alle 21.10 su Rete4
"Chi trova un amico trova un tesoro" di Sergio Corbucci
Lunedì alle 21.10 su Italia1
"La mummia" di Stephen Sommers
Lunedì alle 23.35 su Rete4
"Black Hawk Down" di Ridley Scott
Martedì alle 3.15 su Rai1
"Love is a gun - Amore mortale" di David Hartwell
Martedì alle 3.45 su Italia1
"American psycho 2" di Morgan Freeman
Martedì alle 14.00 su La7
"Pianura rossa" di Robert Parrish
Martedì alle 16.00 su Rete4
"I dannati e gli eroi" di John Ford
Martedì alle 21.00 su 7Gold
"Orchidea selvaggia" di Zalman King
Martedì alle 23.15 su 7Gold
"Malombra" di Bruno Gaburro
Martedì alle 23.45 su Rete4
"La sindrome di Stendhal" di Dario Argento
Mercoledì alle 0.10 su Rai2
"Ipotesi di complotto" di Richard Donner
Mercoledì alle 2.20 su Rete4
"Peccati in famiglia" di Bruno Gaburro
Mercoledì alle 3.35 su Italia1
"Malefemmene" di Fabio Conversi
Mercoledì alle 14.00 su La7
"La vergine sotto il tetto" di Otto Preminger
Mercoledì alle 16.40 su Rete4
"Il segreto del lago" di Michael Gordon
Mercoledì alle 21.10 su Rete4
"Prova a prendermi" di Steven Spielberg
Mercoledì alle 23.55 su Rai2
"Misery non deve morire" di Rob Reiner


title: ACCETTO INCARICHI DI FIDUCIA DA SVOLGERE IN TRASFERTA

author: Franco  C.

text:
Ragazzo 30enne di  BARI  offresi  per  INCARICHI   STRAORDINARI   DI
FIDUCIA  E  RESPONSABILITA'  DA  da svolgere in  TRASFERTA  nella città di
ROMA  o in alcune principali __città italiane__.
GARANTISCO  presenza, educazione, cultura, buona dizione, responsabilità,
serietà, riservatezza.
Annuncio rivolto a   professionisti - società - aziende - personalità -
Franco  0339 60 29 541
--
Posted from [151.14.59.37] by way of
oe35.law10.hotmail.com
 [64.4.14.92]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
"ACCETTO INCARICHI DI FIDUCIA  DA SVOLGERE IN TRASFERTA"
Mi spiace non so che dirti...'sto film non l'ho mai visto!!


title: SHAOLIN SOCCER

author: Giuliano

text:
Dai castor,
ditemi come hanno stravolto il film.
Nessuno è andato a vederlo?
__________________________________________________________________ Giuliano
Motta ICQ#: 207257307 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________


title: SHAOLIN SOCCER

author: Fox

text:
"Giuliano" <
sndse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:DwRla.3060$LB6....@news1.tin.it...
> Dai castor,
> ditemi come hanno stravolto il film.
> Nessuno è andato a vederlo?
>
Io l'ho scaricato da internet in lingua originale con sottotitoli in
inglese!
Fantastico!!!(mi riferisco agli effetti!!!)
fox
>


title: SHAOLIN SOCCER

author: Russell Coutts

text:
Fox wrote:
>
> Fantastico!!!(mi riferisco agli effetti!!!)
E per il resto?
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: SHAOLIN SOCCER

text:
Non avete capito un cazzo!
Io Shaolin ce l'ho originale in DVD da due anni.
Confermo che è fantastico.
Volevo sapere come hanno sputtanato la versione italiana per le sale. (Tagli
, colonna sonora, doppiaggio all'abbacchio de' Roma Capoccia con coda alla
vaccinara e vaffanculo all'Italia di merda).
Porca puttana, per una volta che arriva un film DIVERSO nelle sale lo fanno
doppiare da Vanzina e Tommasi con la musica degli Oliver Onions.
Ma vaffanculo!


title: SHAOLIN SOCCER

text:
Giuliano wrote:
>
> Non avete capito un cazzo!
Non HA capito un cazzo, prego.
> Volevo sapere come hanno sputtanato la versione italiana per le sale. (Tagli
> , colonna sonora, doppiaggio all'abbacchio de' Roma Capoccia con coda alla
> vaccinara e vaffanculo all'Italia di merda).
Tanto per non saper ne' leggere ne' scrivere ne' per non aver capito un
cazzo, Fatti una ricerchina su google e troverai un post in cui sono
elencati tutti i tagli apportati all'edizione adesso al cinema.



title: SHAOLIN SOCCER

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E981568...@libero.it...
> Giuliano wrote:
> >
> > Non avete capito un cazzo
> Non HA capito un cazzo, prego.
Beh...anche tu non hai risposto alla domanda...
>Fatti una ricerchina su google e troverai un post in cui sono
> elencati tutti i tagli apportati all'edizione adesso al cinema.
Si....per sentito dire.
Siccome è uscito IERI nei cinema, volevo sapere se QUALCUNO CI E' ANDATO,
per avere delle impressioni "reali".....non siamo su it.arti cinema?


title: SHAOLIN SOCCER

text:
Giuliano wrote:
>
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3E981568...@libero.it...
> > Giuliano wrote:
> > >
> > > Non avete capito un cazzo
> > Non HA capito un cazzo, prego.
>
> Beh...anche tu non hai risposto alla domanda...
Lui non ha risposto alla mia domanda.
Non avevo la minima intenzione di rispondere alla tua.
> non siamo su it.arti cinema?
Dipende.
Io si'.
Tu sembri vivere in una dimensione parallela, invece, dal momento che
non cogli l'essenza di cio' che ti viene detto.



title: SHAOLIN SOCCER

text:
"Giuliano" <
sndse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Si....per sentito dire.
> Siccome è uscito IERI nei cinema, volevo sapere se QUALCUNO CI E' ANDATO
Minchia, fior fiore di stracciatura di coglioni con questo SS.
> per avere delle impressioni "reali".....non siamo su it.arti cinema?
Si, e cosa c'entra questa scemata con il cinema, per via che e' su un nastro
di celluloide?


title: SHAOLIN SOCCER

author: gianpiero

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:xrVla.31227$iy5.8...@twister2.libero.it...

C'entra, c'entra, le scemate sono altre...questo, perlomeno in versione
originale, è un film da vedere!
bye
gianpy


title: SHAOLIN SOCCER

text:
On Sat, 12 Apr 2003 10:04:19 GMT, "Giuliano" <
sndse...@tin.it
>
wrote:
>Dai castor,
>ditemi come hanno stravolto il film.
>Nessuno è andato a vederlo?
Doppiaggio scabroso, ottimi effetti speciali.


title: SHAOLIN SOCCER

author: Garby

text:
"Giuliano" <
sndse...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ejUla.5746$T34.1...@news2.tin.it...
> > Porca puttana, per una volta che arriva un film DIVERSO nelle sale lo
fanno
> doppiare da Vanzina e Tommasi con la musica degli Oliver Onions.
> Ma vaffanculo!
Non mi toccare gli Oliver Onions perpiacere che sono una pietra miliare
delle colonne sonore del cinema Usa e italiano.


title: SHAOLIN SOCCER

text:

Gli effetti speciali li hanno inseriti nell'edizione italiana?



title: SHAOLIN SOCCER

author: Betto

text:
On Sat, 12 Apr 2003 10:04:19 GMT, "Giuliano" <
sndse...@tin.it
>
wrote:
>Dai castor,
>ditemi come hanno stravolto il film.
>Nessuno è andato a vederlo?
Hanno fatto un lavoro veramente del cazzo.
Ma a chi hanno affidato l'adattamento della versione italiana.
Passi la musica degli Oliver Onions, che per lo più si adatta allo
spirito della pellicola.
Il peggio è stato compiuto con l'adattamento delle voci dei
personaggi: LI HANNO DOPPIATI IN DIALETTO.
Praticamente ogni personaggio parla con un dialetto italiano diverso,
e vedersi un cinese che parla in romanesco o in fiorentino (peraltro
finto) è veramente una pena.
Anche la traduzione lascia parecchio a desiderare, con aggiunte
pacchiane partorite da una mente distorta che non ha capito niente
dello spirito ironico della versione originale.
Un esempio su tutti è una battuta in cui viene citato Harry Potter (il
quale al momento della produzione della pellicola non era ancora
uscito).
In definitiva. PENOSO (ed è un vero peccato perchè il film è valido).
Betto.


title: SHAOLIN SOCCER

author: raster

text:
"Betto" <dd.dd@dd> ha scritto nel messaggio
news:00ei9vk92l73rin12...@4ax.com...
> On Sat, 12 Apr 2003 10:04:19 GMT, "Giuliano" <
sndse...@tin.it
>
> wrote:
>
> Hanno fatto un lavoro veramente del cazzo.
[cut]
>
> In definitiva. PENOSO (ed è un vero peccato perchè il film è valido).
>
>
> Betto.
Anchio qualche mese fà 'ho visto in divx è mi è piaciuto molto,
sia perchè ho riso molto ed anche per molte trovate fuori dal
comune, considerando poi che è un film del '91 mi ha veramente
sorpreso.
Ma pensate un pò quanti altri film ci rovinano nell'adattarli
in italiano, secondo me (può sembrare ovvio ma non lo è),
dovremmo vedere e ri-vedere molti film passati e futuri
in lingua originale e col DVD finalmente si potrà fare.


title: SHAOLIN SOCCER

author: Egi

text:
"raster" <
ras...@raster.com
> wrote:
> Anchio qualche mese fà 'ho visto in divx è mi è piaciuto molto,
> sia perchè ho riso molto ed anche per molte trovate fuori dal
> comune, considerando poi che è un film del '91 mi ha veramente
> sorpreso.
Parli del film in oggetto o mi sono perso qualcosa?
Shaolin soccer è del 2001


title: SHAOLIN SOCCER

text:
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93608378...@140.99.99.130...

scusa era un cazzata che ha detto mio fratello...
cmq il film è del 2002 non del 2001...


title: SHAOLIN SOCCER

author: mAx

text:
Il 18 Apr 2003, 17:16, "raster" <
ras...@raster.com
> ha scritto:
> cmq il film è del 2002 non del 2001...
http://italian.imdb.com/Title?0286112
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: SHAOLIN SOCCER

text:
"raster" <
ras...@raster.com
> wrote:
>> > considerando poi che č un film del '91
>> Parli del film in oggetto o mi sono perso qualcosa?
>> Shaolin soccer č del 2001
>
> scusa era un cazzata che ha detto mio fratello...
Quando hai dubbi puoi dare un'occhiata all'Internet Movie Database.
> cmq il film č del 2002 non del 2001...
Sě, buonanotte.
http://italian.imdb.com/ReleaseDates?0286112


title: ricerca di documenti

author: uccello

text:
ciao tutti.
sono uno studente francese d'italiano e scrivo una tesi sull'immagine
dell'italiano nella commedia all'italiana dal 1958 al 1980.
se qualcuno ha documenti per me lo ringrazio giŕ.
il mio mail č
ucc...@infonie.fr


title: storia del cinema

author: francesco

text:
salve a tutti
stavo cercando una buona storia del cinema che sia relativamente
completa, aggiornata e comprensibile anche per un semplice fruitore di
film come me
chi mi consiglia qualche cosa?
francesco


title: storia del cinema

author: Hackmuth

text:
francesco <
fran...@unirelsistemi.it
> wrote in message
3A221B53...@unirelsistemi.it...

A Torino fanno studiare la storia del cinema di Rondolino (ediz.UTET).
Ma ce ne sono davvero molte.
Io dico questa, ad altri la parola.
Hackmuth


title: storia del cinema

author: Joseph J.

text:
Nel giorno Mon, 27 Nov 2000 22:08:24 +0100 di nostra umana sofferenza
"Hackmuth" <
gal...@tin.it
> ha gridato dal profondo:
>A Torino fanno studiare la storia del cinema di Rondolino (ediz.UTET).
In aggiunta, per il cinema italiano, c'e' il sempre buono "Cent'anni
di cinema italiano", di Giampiero Brunetta.
--
Joseph J. -
jos...@earthdome.com
'Tis all war and lechery


title: pvnb, fbab Anguna

author: nqnzfxv

text:
                                 --------------------------------------
                                |                                       |
                        /|  /|  |       Fbab Anguna,                    |
                        ||__||  |       vy arg xbbx vzorpvyyr           |
                       /   B B\__       pur ary ebggner n zvyyr rppryyr.|
                      /          \      Yb fb, iv ub ebggb yr cnyyr,    |
                     /      \     \     vb ebggb cher dhryyr!           |
                    /   _    \     \ -----------------------------------
                   /    |\____\     \     ||
                  /     | | | |\____/     ||
                 /       \|_|_|/   |    __||
                /  /  \            |____| ||
               /   |   | /|        |      --|
               |   |   |//         |____  --|
        * _    |  |_|_|_|          |     \-/
     *-- _--\ _ \     //           |
       /  _     \\ _ //   |        /
     *  /   \_ /- | -     |       |
       *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________


title: pvnb, fbab Anguna

author: cinghio

text:
oltre ha scrivere minchiate, ogni tanto potresti postare qualcosa di
intelligente? o addiritura astenerti?
tu e i tuoi amici state insudiaciando con le vostre emerite cazzate
questo newsgroup!
molto pobabilmente non hai di meglio da fare nella vita, e
sinceramente data la poca intelligenza che dimostri mi sà che non
troverai molto. In ogni caso sei invitata a non rompere più i coglioni
da parte mia e da parte di molte altre persone che sono interessate a
leggere e commentare argomenti molto più intelligenti dei tuoi.
se vuoi dei chiarimenti... magari non ci arrivi che qui ha rotto....
rimango a disposizione...


title: pvnb, fbab Anguna

text:
"cinghio" <
tetraclo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio:

news:1189702392....@19g2000hsx.googlegroups.com

    Ha tanti fan (dice)
--
Sono single ma sto cercando di smettere.
Approfittatene donnole (cit.)
Fai male e pentiti, fai bene e scordati. (cit.)


title: pvnb, fbab Anguna

author: adamski

text:
Il Thu, 13 Sep 2007 09:53:12 -0700, cinghio ha scritto:
> molto pobabilmente non hai di meglio da fare nella vita
Pobbabile...


title: E Venne Il Giorno (non guardatelo è un horror)

text:
Ieri sera ho visto questo film.
Prima di tutto č molto bello e pieno di pathos.
Perň  č un horror! Occhio perchč non č specificato da
nessuna parte. Infatti chi odia il genere horror (tipo me,
mi fanno paura) alla fine del film rimane quasi shokkato (la
scena nella casa della vecchia č paurosa).
Finale stupendo. Perchč non si capisce che cosa abbia
provocato questa specie di epidemia e il perchč. E la
domanda dello spettatore nasce spontanea: puň succedere
veramente una cosa cosě? La risposta purtroppo č sě.
Comunque se come me siete sensibili, non guardatelo perchč
alla fine del film avrete paura pure ad uscire in balcone
per una boccata d'aria.
Ciao.
--
Al giorno d'oggi la buona musica devi andartela a cercare
perchč quello che ti propongono sono solo emozioni senza
sangue usa e getta. La buona musica invece rimane. Per
sempre (Io, intervistato da un giornalista per strada)


author: Nicola de Angeli

text:
"lion2" <
lion2giornal...@yahoo.it
> wrote:
>Ieri sera ho visto questo film.
Per favore, non rivelare particolari importanti della trama senza
avvisare.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


author: marcomarenzio

text:
Il 22 Ott 2008, 13:09, "lion2" <
lion2giornal...@yahoo.it
> ha
scritto:
> Ieri sera ho visto questo film.
>
> Prima di tutto č molto bello e pieno di pathos.
>
> Perň č un horror! Occhio perchč non č specificato da
> nessuna parte. Infatti chi odia il genere horror (tipo me,
> mi fanno paura) alla fine del film rimane quasi shokkato (la
> scena nella casa della vecchia č paurosa).
>
> Finale stupendo. Perchč non si capisce che cosa abbia
> provocato questa specie di epidemia e il perchč. E la
> domanda dello spettatore nasce spontanea: puň succedere
> veramente una cosa cosě? La risposta purtroppo č sě.
..."purtroppo č si'".....LOL...roba da matti. Non aggiungo altro per non
fare spoiler :)
Oh, cmq il film gli e' una hahata che manco un pisano se la potrebbe vedere.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: IVIoteuchi

text:
AP ha scritto:
> lion2 scribbe:
>> Ieri sera ho visto questo film.
>>
>> Prima di tutto è molto bello e pieno di pathos.
>>
>> Però  è un horror! Occhio perchè non è specificato da nessuna parte.
>> Infatti chi odia il genere horror (tipo me, mi fanno paura) alla fine
>> del film rimane quasi shokkato (la scena nella casa della vecchia è
>> paurosa).
>>
>> Finale stupendo. Perchè non si capisce che cosa abbia provocato questa
>> specie di epidemia e il perchè. E la domanda dello spettatore nasce
>> spontanea: può succedere veramente una cosa così? La risposta purtroppo
>> è sì.
>>
>> Comunque se come me siete sensibili, non guardatelo perchè alla fine del
>> film avrete paura pure ad uscire in balcone per una boccata d'aria.
>>
>> Ciao.
>
>
> ROTFL ...  tu non puoi essere vero
no no ha ragione!
da quando ho visto The Ring non rispondo più al telefono!
E non parliamo di quando una mia amica ha visto Gola Profonda.
Terribile.


author: Cippe [Zero Enne]

text:
> non ho capito un cazzo, ma secondo me son d'accordo (cit.)
francamente non vedo cosa ci sia di horror in quel film


author: Carminoski Enterprises ©®

text:
cuor di lion2 ha scritto:
>> e' il cuor di lion che e' una mammoletta isterika
>
> La diffido pubblicamente dal continuare ad infamarmi dandomi
> della mammoletta isterika
> e La avviso che ho dato mandato al mio avvocato di raccogliere tutte le
> precedenti infamie e ingiurie che Lei ha prodotto sul sottoscritto per agire
> nelle opportune sedi civili e penali.
> Riceverà successive comunicazioni scritte.
>
mi posti un definitivo saluto ?
dai !! :-D
--
"free.it.enkey è come un orgia, non è che puoi far conto che i
partecipanti ti guardino in faccia. Salta dentro e datti da fare!"
( StLataper - su free.it.enkey il 04/10/2008 22.59 )


text:
cuor di lion2 ha scritto:
>
> Sono bastati solo pochi giorni per destabilizzare questo pacifico ng
> fatto di appassionati ed amici , io mi sono scocciato di dover spulciare
> tra mille messaggi di cazzate scritte da chi non ha un cazzo da fare
> nella vita.
>
> Per ora farò un periodo di distacco da tutto questo marciume ed invito
> tutti voi a fare altrettanto , speriamo si stanchino e se ne vadano sti
> quattro straccioni.
>
> Chi vuole trovarmi sa dove scrivermi.
>
grazie    :-D



text:
cuor di lion2 wrote:
> La diffido pubblicamente dal continuare ad infamarmi
> dandomi
> della mammoletta isterika
> e La avviso che ho dato mandato al mio avvocato di
> raccogliere tutte
> le precedenti infamie e ingiurie che Lei ha prodotto sul
> sottoscritto
> per agire nelle opportune sedi civili e penali.
> Riceverà successive comunicazioni scritte.
Cuor di Lion 2 non sono io.
Mi spieghi perchè devi fare questo?
Ciao.
--
Al giorno d'oggi la buona musica devi andartela a cercare
perchè quello



text:
AP wrote:
> e' il cuor di lion che e' una mammoletta isterika
Oh ma a tutti devono piacere gli horror?
A me fanno paura, sia al cinema che a casa. Sarò una
mammoletta, ma per me non è un'offesa.



author: lady golpe

text:
"lion2" <
lion2giornal...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:paNLk.177154$FR.4...@twister1.libero.it...
> AP wrote:
>
>> e' il cuor di lion che e' una mammoletta isterika
>
> Oh ma a tutti devono piacere gli horror?
> A me fanno paura, sia al cinema che a casa. Sarò una mammoletta, ma per me
> non è un'offesa.
> Ciao.
se fosse un horror ti darei ragione ma stai parlando della più grossa
stupidaggine degli ultimi anni,patetico film senza storia


author: [ b a z ]

text:
marcomarenzio ha detto questo mercoledì :
> Oh, cmq il film gli e' una hahata che manco un pisano se la potrebbe vedere.
lol!!!
PISAMERDA! :-)
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


author: maitre Aliboron

text:
> se fosse un horror ti darei ragione ma stai parlando della più grossa
> stupidaggine degli ultimi anni,patetico film senza storia
Bel film. Non all'altezza di "The Village", ma
comunque, Whalberg-o-come-cazzo-si-scrive
a parte, sopra la media.
maitre Aliboron


text:
maitre Aliboron <
alib...@despammed.com
> wrote:

Decisamente.



text:
> >Bel film. Non all'altezza di "The Village", ma
> >comunque, Whalberg-o-come-cazzo-si-scrive
> >a parte, sopra la media.
>
> Decisamente.
Volevo innescare una bella flame come quelle
che su IAC non se ne vedono da mesi...
Dov'e' AP quando serve?
maitre Aliboron


text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:b7bb9c65-8d04-4e3f...@v28g2000hsv.googlegroups.com...


>maitre Aliboron
si ma la storia rimane stupida e senza senso, la recitazione salvo casi
rari, nelle produzioni americane è sempre di buon livello, un horror ottimo
senza cadere nello splatter è Ju-on tutti e 4 quelli giapponesi


author: Achab

text:
"AP" <
perzi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:224cf4csder4...@40tude.net...
> lion2 scribbe:
>> Ieri sera ho visto questo film.
>>
>> Prima di tutto č molto bello e pieno di pathos.
>>
>> Perň  č un horror! Occhio perchč non č specificato da nessuna parte.
>> Infatti chi odia il genere horror (tipo me, mi fanno paura) alla fine
>> del film rimane quasi shokkato (la scena nella casa della vecchia č
>> paurosa).
>>
>> Finale stupendo. Perchč non si capisce che cosa abbia provocato questa
>> specie di epidemia e il perchč. E la domanda dello spettatore nasce
>> spontanea: puň succedere veramente una cosa cosě? La risposta purtroppo
>> č sě.
>>
>> Comunque se come me siete sensibili, non guardatelo perchč alla fine del
>> film avrete paura pure ad uscire in balcone per una boccata d'aria.
>>
>> Ciao.
>
>
> ROTFL ...  tu non puoi essere vero
>
io l'ho visto. č una tale scemenza....


title: Stanotte..Best & Inseparabili

text:
..manco a farlo apposta ne abbiamo parlato ieri ;-) il problema è che li
fanno contemportaneamente..dalle 2.15 alle 4.20 circa, Best su canale5 e
Inseparabili su La7.
io vedrò il secondo, dato che non lo conosco.
--
oldbrand7 [Roma 23  79HP] PuntoIISporting16V
"Ecco che se ne va. Uno dei prototipi di dio, un mutante ad alta
potenzialità neanche preso in considerazione per una produzione di massa.
Troppo strano per vivere e troppo raro per morire"  (Paura e delirio a Las
Vegas)


title: Stanotte..Best & Inseparabili

author: il critico

text:
"oldbrand7" <
orcass...@presidency.com
> ha scritto nel messaggio
news:2v6h7eF...@uni-berlin.de...
> ..manco a farlo apposta ne abbiamo parlato ieri ;-) il problema è che li
> fanno contemportaneamente..dalle 2.15 alle 4.20 circa, Best su canale5 e
> Inseparabili su La7.
> io vedrò il secondo, dato che non lo conosco.
"Best" non un film riuscito, anzi è proprio brutto.
Le scene di calcio sono peggio di quelle dell'allenatore nel pallone (ma che
paragone è visto che l'allenatore del pallone è un capolavoro?) e la storia
scorre via senza interesse. Un peccato visto che il personaggio aveva di che
raccontarsi!
"Inseparabili" invece è meraviglioso. Il film più nero di Cronenbergh, noir
e gotico fino al midollo!
Anche se il suo film più bello, secondo me, benché lontano dalla sua
poetica, è e rimane "M. Butterfly" (meraviglia delle meraviglie, cazzo)