author: nico pisanelli

text:
Egi <
egi...@multimania.com
> wrote:
> Jasper Killjoy:
>
>> : Film Cult: STEN BY ME.
>
> E' uno scherzo, vero?
tu che dici?
N.


title: Salve a tutti sono nuovo e ho delle domande

author: Giada

text:
Jasper Killjoy <
jasper...@tiscalinet.it
> wrote:
> Salve a tutti sono Jasper Killjoy, come và? Spero bene.
Di chi sei il fake???
--
Giada


author: Fabio Lenny

text:
Jasper Killjoy <
jasper...@tiscalinet.it
> wrote in message
8cat87$v44$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti sono Jasper Killjoy, come và? Spero bene.
> Sono anche io un appassionato di cinema e questi sono più o meno i miei
> gusti, che cìmunque sono in continuo evoluzione
>
> Film Cult: STEN BY ME.
>
STAND BY ME, forse
spero evolverai presto
> Film preferiti:
>
> LA SAGA DI GUERRE STELLARI; BRAVE HEART; Incontri Ravvicinati del Terzo
> Tipo;
noo!! non ne dì più!!!
>
> Highlander; Willow; The Abyss;  E.T.; The Ghostbuster 1-2; Leon, Brave
> Heart, Pulp Fiction, Ledy Hawack; Nickita; Rocky; ecc
>
vado a prendere un bicchiere d'acqua.
> Attori preferiti: Sean Connery; Mel Gibson; Harrison Ford; Tom Cruise; Dan
> Aykrpyd;
???
>
>                            Val Kilmer;
noo! valkilmer nooo!!!!
oggesù.. aripassate er Rondolino
>
> Attrici Preferite: Nicol Kidman; Meg Ryan; Gina Dawis; Winona Raider; Uma
> Thurman;
>
aargh. pensavo si parlasse di *attrici*...
> Forse ho sbagliato a scrivere qualche titolo ma sto facendo in velocità.
purtroppo ho capito lo stesso..
> 2-Ma in Giovanna d'Arco di Besson il personaggio di Hoffman chi è? Chi
> rappresenta? E la sua coscienza? La sua pazia? Dio? Il Diavolo?
la sua coscienza, è il film è il peggiore di Luc dopo la cagata del Quinto
elemento.
Ormai pure Dustin si è ridotto a fare queste comparsate...
Per Besson I livelli di Subway, Le Grand Bleu, Nikita e Leon sono ormai
irraggiungibili.
Guardati, per gusto di cultura personale,-per la serie: Questo è Cinema- un
paio di Giovanna D'arco d'Autore: quelle di Dreyer e di BResson
ciao e a presto:)))
F L
________________________________________________
-Attento Alan, sto girando...
-Ah, santo cielo!!!
..e' inimmaginabile...
..non riusciamo a capire il perche' di questa spietata punizione...


text:
Jasper Killjoy <
jasper...@tiscalinet.it
> wrote in message
8cat87$v44$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti sono Jasper Killjoy, come và? Spero bene.
> Sono anche io un appassionato di cinema e questi sono più o meno i miei
> gusti, che cìmunque sono in continuo evoluzione
>
> Film Cult: STEN BY ME.
Lo conosco. E' il film dove alcune giovani staffette della resistenza
cercano il cadavere del loro compagno uccis dai tedeschi. O sto facendo
confusione?


author: Pierangelo

text:
Jasper Killjoy wrote:
>
> Salve a tutti sono Jasper Killjoy, come và? Spero bene.
> Sono anche io un appassionato di cinema e questi sono più o meno i miei
> gusti, che cìmunque sono in continuo evoluzione
>
> Film Cult: STEN BY ME.
>
SMALP!
(questa voglio proprio vedere chi la capisce)
--
	Pierangelo.


author: Eddie

text:
Non so se sei vero o è uno scherzo, anzi propendo decisamente per la
prima ipotesi, ma nel dubbio mi fido...
> Attrici Preferite: Nicol Kidman; Meg Ryan; Gina Dawis; Winona Raider; Uma
> Thurman;
>
Mi sembra di aver capito il criterio con cui le scegli...
> 3-A che punto è la produzione del fil sul capolavoro di Tolkien "Il Signore
> Degli Anelli".
>
Il libro è un capolavoro, il film non lo sarà. Hanno stravolto tutta la
storia per adattarla alle necessità del politically correct.


author: Paolo Francini

text:
Jasper Killjoy <
jasper...@tiscalinet.it
> wrote in
message 8cat87$v44$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti sono Jasper Killjoy, come **và?**  Spero
bene.
> Sono anche io un appassionato di cinema e questi sono più
o meno i miei
> gusti, che  *cìmunque* sono in *continuo evoluzione*
>
> Film Cult: *STEN BY ME.*
>
> Film preferiti:
>
> The **Ghostbuster** 1-2; Leon,*Nickita*; Rocky; ecc
>
> Attrici Preferite: **Nicol** Kidman;
> 1-Ho visto **Last** In **The** Space qualche giorno fà e
devo dire che
> nostante la
> critica lo **ha** dipinto in negativo io devo dire che non
**lo** trovato
> malaccio
>
> 2-Ma in Giovanna d'Arco di Besson il personaggio di
Hoffman chi è? Chi
> rappresenta? E la sua coscienza? La sua **pazia?** Dio? Il
Diavolo?
>
> 3-A che punto è la produzione del **fil** sul capolavoro
di Tolkien "Il
> Signore
> Degli Anelli".
spero sia un fake. Altrimenti è arrivato il momento di una
bella norma
fascista per selezionare l'accesso alla rete, già al momento
dell'acquisto della testiera, per non correre rischi.
--
Coerentemente, Hitler si uccise. Quando seppe del suo
antenato ebreo.


author: Un fake di Alberto

text:
Il Mon, 3 Apr 2000 22:00:53 +0200, "Jasper Killjoy"
<
jasper...@tiscalinet.it
> scriveva:
>3-A che punto è la produzione del fil sul capolavoro di Tolkien "Il Signore
>Degli Anelli".
Il sette aprile, sul sito, ci saranno le prime immagini!
www.lordoftherings.net


author: FluidoCattivo

text:
Pierangelo ha scritto nel messaggio <
38E91B1E...@libero.it
>...
>
>SMALP!
>(questa voglio proprio vedere chi la capisce)
>
>
>--
>
> Pierangelo.
"PULP!" o "PURP!"?
FluidoCattivo.


author: Holden

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
>, tu dicesti:
>SMALP!
>(questa voglio proprio vedere chi la capisce)
sono venuto.
l'ho capita?
--
Holden
fre...@libero.it
ora ha il suo sito! Visitalo!
http://surf.to/della
Circolo Cinematografico Sogni
http://fly.to/sogni


author: Angelo Taglietti

text:
pop1280 wrote:
>
> Jasper Killjoy <
jasper...@tiscalinet.it
> wrote in message
> >
> > Film Cult: STEN BY ME.
>
> Lo conosco. E' il film dove alcune giovani staffette della resistenza
> cercano il cadavere del loro compagno uccis dai tedeschi. O sto facendo
> confusione?
ROTFL


author: Edoardo L'Astorina

text:
Fabio Lenny <
iom...@tin.it
> wrote in message 8cb31d$8o0$1...@nslave1.tin.it...
>
>
> Jasper Killjoy <
jasper...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 8cat87$v44$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>>
> > Attrici Preferite: Nicol Kidman; Meg Ryan; Gina Dawis; Winona Raider;
Uma
> > Thurman;
> >
>
> aargh. pensavo si parlasse di *attrici*...
Nicole Kidman non sarebbe un'attrice? Winona Ryder? Uma Thurman? Ve' che qui
in mezzo ci mancano solo Meryl Streep e Glenn Close, ma si vede che a lui
piacciono solo le fighe.
-edo


author: Neverhood

text:
> Mica lo sapete?
>
Mica lo sappiamo!
--
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
Non intelligitur nisi per Phantasmatica.
                        Tommaso d'Aquino


text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
8ce4cg$sbe$1...@diesel.cu.mi.it...
>
> Nicole Kidman non sarebbe un'attrice? Winona Ryder? Uma Thurman? Ve' che
qui
> in mezzo ci mancano solo Meryl Streep e Glenn Close, ma si vede che a lui
> piacciono solo le fighe.
>
> -edo
ROTFL
Passi Uma, non le altre



title: [The Prisoner] Appreciation Society

author: stanz

text:
http://www.netreach.net/~sixofone/
--
-Chi siete voi?
-Io sono il nuovo numero due.
-Chi č il numero uno?
-Voi siete il numero sei
-IO NON SONO UN NUMERO
SONO UN UOMO LIBERO ! ! !
(Patrick McGoohan ne "Il Prigioniero")


title: Il ruolo del regista

author: Francio

text:
Allora, il ruolo del regista.
Il regista è un IDEOLOGO, un portatore infinito di ideologia. Un tecnico
della telecamera e un fine scrittore. E' un artista, un narratore legato a
mezzi troppo diretti: le immagini, i suoni, forse arriveremo agli odori.  E'
un filosofo che spiega il secolo (Kubrick) è un carnevalista russo
(Eisenstein), è un epico narratore (Leone), è un poeta del destino
(Kieslowski) e un citazionista innovativo (Tarantino), è un genio
dell'assurdità e dell'immaginazione (Fellini), è un teorico delle solitudini
(Egoyan). è un ironico e intelligente schizofrenico  (Woody Allen) , un
incapace (Carlo Vanzina) e tanto altro.
Il suo ruolo, è quello dell'artista, tutto qui. Rappresentare idee e
immagini, renderle comprensibili al suo pubblico e risvegliarli dal torpore
della solitudine quotidiana . Il regista deve essere se stesso, anche nel
suo conformismo, vedi l'ultimo Altman.  Deve fare cinema, ma soprattutto
conoscere i classici.
Tutto qui.
P.S:
Non so se qui c'è o no il mito di Kubrick, comunque, vorrei chiarire le idee
a chi pensa che Kubrick sia sopravvalutato. Kubrick è l'essenza del cinema,
adesso può essere capito da pochi. Il suo percorso è solamente una
complicata serie di immagini visive all'insegna dei mali dell'uomo.
Se un uomo crede di essere pulito. E quindi non violento, non perverso, non
folle, non ambizioso, non autodistruttivo, non pazzo e tanto altro. Allora
lasci stare Kubrick, non lo guardi. Continui a seguire i propri registi, ma
non parli di mito di Kubrick, perchè allora non lo ha capito.
Vi saluto, per un pò non mi farò sentire. Faccio come Nick bianco, ma non me
ne vado perchè ce l'ho con qualcuno, anzi mi siete tutti simpatici. Ma è il
momento di fare alcune cose per me.
Francesco
A presto....


title: Il ruolo del regista

author: Carol Gerber

text:
Francio wrote:
(snip su post da standing ovation)
Torna presto, e nel frattempo leggiti qualche bel romanzo di King.
(-;
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"Number Six, we want information."


title: Il ruolo del regista

author: Carlo Natali

text:
Francio <
erp...@tiscalinet.it
> wrote:
> Allora, il ruolo del regista.
> Il regista è un IDEOLOGO, un portatore infinito di ideologia. Un tecnico
> della telecamera e un fine scrittore. E' un artista, un narratore
Mi ricordi una vecchia poesia:
"Il poeta o vulgo sciocco
un pitocco
non e' gia' che a l'altrui mensa
via con lazzi sciocchi o matti
porta i piatti
ed il pan ruba in dispensa.
E nemmeno e' un perdigiorno
che va intorno
dando il capo nei cantoni
e, col naso sempre all'aria
gli occhi svaria
dietro gli angeli e i rondoni.
Il poeta e' un grande artiere
 dum de dum dedum dedero
(non mi ricordo come faceva, ma insomma con la fucina fa una freccia
d'oro che lancia nel cielo)
guarda, gode e piu' non vuole"
G. Carducci.


title: Il ruolo del regista

author: Stalker

text:
Francio ha scritto nel messaggio <80ear4$o35$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
> un citazionista innovativo (Tarantino
scusa cosa vuol dire?


title: Il ruolo del regista

author: KeaToN

text:
Stalker ha scritto nel messaggio ...
>
>Francio ha scritto nel messaggio <80ear4$o35$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
>
>
>> un citazionista innovativo (Tarantino
>
>scusa cosa vuol dire?
>
Che non trovava più definizioni......e questa fa molto 'DAMS'.
Luke


title: [concerto] Fugees

author: Libetta

text:
Già visti nell'inverno del '96 al Propaganda di Milano (troppi biglietti
venduti, parecchie svenivano), dopo c'era stato il successone, in seguito lo
scioglimento.
Eccoli riformarsi e ritornare, preceduti dai supporter poi dal ritardo
infine da una performance di un dj che ha scratchato per un bel po' su brani
dei '90, uno per uno entrare sul palco a poco a poco loro tre fino al totale
di tutti, una dozzina, comprese tre coriste.
Lauryn é magnifica nei panni '70 di una roberta più flack dell'originale,
gonna lunga di jeans, collane dorate e giacchetta stretta, cestone di
capelli sul quale cerca di stare un cappellino a bustina rosso.
Si agita e salta per tutto lo spettacolo, presente tranne per gli assoli
cover di Guantanamera e No woman no cry, quest'ultima parte degli omaggi a
suo suocero, prima e durante il concerto, francamente eccessivi.
La forma pare grande anche se l'audio é troppo sui bassi e si sente male, il
nuovo disco ancora da venire e c'é soltanto un singolo, si usa quindi
l'ultimo insieme che vendette a milioni e vinse dei Grammy.
Tutti i brani di The score vengono riproposti ma l'originale é solo come
accenno, per il resto più aggressivi, tutti rappati, gridati, prolungati,
più che hip hop da bocconiani loro tre come street fighters da gran palco,
che te li immagini ancora dopo ore a minacciarsi scherzosamente (?) robe.


title: [concerto] Fugees

author: scirio

text:
Il 12 Dic 2005 09:57:28 +0100 nel ng it.arti.cinema, "Libetta"
 <
greenro...@libetta.org
> dissez:

BEEP OTz
Dopo ve posto la rece dell'ultimo concerto di gigi d'agostinoz :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/


title: [concerto] Fugees

text:
"scirio" <sci...@crasteggia.php> ha scritto nel messaggio
news:439d3cb9$
1...@newsgate.x-privat.org

> Dopo ve posto la rece dell'ultimo concerto di gigi d'alessioz :)


title: [concerto] Fugees

text:
"scirio" <sci...@crasteggia.php> ha scritto
> Dopo ve posto la rece dell'ultimo concerto di gigi d'agostinoz :)
Se lo fai ti vengo a cercare.


title: [concerto] Fugees

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Cristian86z (Per gli amiciz:
Cristian86 <
xx...@alice.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> "scirio" <sci...@crasteggia.php> ha scritto
>
>> Dopo ve posto la rece dell'ultimo concerto di gigi d'agostinoz :)
>
> Se lo fai ti vengo a cercare.
lolz
intanto leggetevi questi versiz:
"E' l'impazienza, č l'istinto che mi muove,
č la coscienza che poi lentamente muore.
La convizione della propria ragione,
č l'inflessione che ho nel mettermi in azione.
Ascolto il tempo e la musica e mi prende,
distinguo i suoni e le parole attentamente.
Lontano sempre da ogni convenzione,
adlas aizicima'nu id enif al iel č."
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Una giovane del Maryland ha il vizio di scappare dal proprio matrimonio
ogni qualvolta che sta per pronunciare il fatidico 'si'.
Questa vicenda incuriosisce un famoso reporter di New York, che decide di
scrivere un articolo su di lei...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1812


title: [concerto] Fugees

author: Cannes De Niro

text:
On Mon, 12 Dec 2005 18:05:12 +0100, "Cristian86" <
xx...@alice.it
>
wrote:
>"scirio" <sci...@crasteggia.php> ha scritto
>
>> Dopo ve posto la rece dell'ultimo concerto di gigi d'agostinoz :)
>
>Se lo fai ti vengo a cercare.
No, fondamentalmente se lo fa è un coglione e un analfabeta musicale.
E quindi lo farà.


title: [concerto] Fugees

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Cannes De Niroz (Per gli amiciz:
Cannes De Niro <
Accade...@tin.it
>) mi hai interrotto dicendo:

tsè, rapperz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Prima guerra mondiale.
Tre soldati dell'esercito franco-tedesco, sopravissuti al fallimento di una
missione, vengono accusati di codardia dal loro generale ...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3212


title: [concerto] Fugees

text:
"scirio" <sci...@crasteggia.php> ha scritto nel messaggio
news:1k804dias3qmq$.dlg@diggei.scirio.lolz
> adlas aizicima'nu id enif al iel č."
    Cirrebus :-) lo ignoravoz... "E' lei la fine di un'amicizia salda"
cibbravo, eh? LOL


title: [concerto] Fugees

text:
Il 13 Dic 2005 13:02:51 +0100 nel ng
 it.arti.cinema,it.test,italia.milano.discussioni,
 "Thirdmillennium2001" <
thirdmill...@virgilio.it
> dissez:

i testi delle canzoni dance sono i piů impegnati, li cantan pure al
 contrarioz :)
potrei inventarmi lo tag musica e postare su iac i testi di tutte le
 song che escono, decine a settimanaz, tanto qui fanno quel piffero che
 vogliono ;)
--



title: Peacemaker

author: Vit

text:
 Una mia amica che ha visto il film, lo considera un film scontato, storia
trita e ritrita (esempio true lies)
animata soltanto dalla bella presenza di George (E.R.) Clooney (io mi sarei
accontentato di Nicole Kidman).
Ciao Vittorio,
ciao anche da Serena la mia amica.


title: Margaret John +

author: spirit

text: L'attrice è morta all'età di 84 anni giorno 02/02/2011.


title: Lacrime e sangue! (nostri)

author: Andrea Vanacore


title: Lacrime e sangue! (nostri)

author: Dott.Eugenio Salvini

text:
On 11 Dic, 08:44, Andrea Vanacore <
vanacore.and...@gmail.com
> wrote:
>
http://i42.tinypic.com/2hmphsh.jpg

Sono contento che ti mettono nella merda.
Se ti segano il sussidio è la volta buona che forse ti tocca alzare il
culo e toglierti dalle spalle dello stato, e seguire una delle 3
possibilità che dio ti ha concesso.
Lavorare (non ci crede nessuno), vendere il culo e far pompini (quasi
certo), suicidarti (improbabile, troppo cacasotto).

Salvini


title: [DUE RUGHE]Fincher + Pitt

author: mAx-ng

text:
Dopo il tesissimo "Sette" e lo strepitoso "Circolo della Lotta" Davide
Fringuellaro e Chiodino Pitto si riuniscono per delizarci con "Il Caso
Curioso di Beniamino Bottone", che è la biografia inutile di un uomo
inutile che inizia come piccolo vecchio, finisce come piccolo giovane e in
mezzo è prima una reclame Findus e poi una reclame Levi's.
Si salvano: i fulmini.
Ciao,
mAx
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [DUE RUGHE]Fincher + Pitt

author: endrix

text:
"mAx-ng" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnbv1n$3gk$1...@news.newsland.it...
> Si salvano: i fulmini.
è bello in questo momento di crisi globale conservare qualche certezza, il
giorno in cui max dovesse capire qualcosa di cinema dovremmo davvero
preoccuparci...
--
UFV: Il curioso caso di Benjamin Button / 12 / Il passato è una terra
straniera / Space chimps / Frost/Nixon / Il matrimonio di Lorna / Il papà di
Giovanna / Quarantena / Operazione Valchiria / Revolutionary Road / Il
dubbio / Australia / The hurt locker / Albakiara / Tutti insieme
inevitabilmente / Il respiro del diavolo


title: [DUE RUGHE]Fincher + Pitt

author: Alessandro

text:
"endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:49999d3e$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "mAx-ng" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gnbv1n$3gk$1...@news.newsland.it...
>
>> Si salvano: i fulmini.
>
> è bello in questo momento di crisi globale conservare qualche certezza, il
> giorno in cui max dovesse capire qualcosa di cinema dovremmo davvero
> preoccuparci...
>
>
Può darsi, però i fulmini (annunciati sette, arrivati a cinque se ricordo
bene, sei con i titoli di coda) restano una delle cose più garbate, acute e
fini del film.
(spoiler da nulla)
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
Io pensavo sarebbero arrivati a 8 (l'infinito del capitano) e magari il
vecchietto finisse per morire, fulminato con l'ottavo, magari nel
pensionato.
Oltre questo acuto schetch-tormentone sulla demenza senile (e la pseudologia
fantastica) un film che non mi rimane; ho preferito Forrest Gump con le sue
tante analogie ed il maggiore dinamismo, con meno velleità di "poesia".


title: [DUE RUGHE]Fincher + Pitt

text:
endrix ha scritto:
> è bello in questo momento di crisi globale conservare qualche certezza, il
> giorno in cui max dovesse capire qualcosa di cinema dovremmo davvero
> preoccuparci...
endrix, ho avuto un'idea folgorante per un nuovo film: uno scienziato
geniale inventa una macchina del tempo, ma non la usa! La storia verterà
sulle sue emorroidi e sui problemi della moglie diabetica.



title: [DUE RUGHE]Fincher + Pitt

text:
On 17 Feb, 10:26,
mAx...@libero.it
 (mAx-ng) wrote:
> endrix, ho avuto un'idea folgorante per un nuovo film: uno scienziato
> geniale inventa una macchina del tempo, ma non la usa! La storia verterà
> sulle sue emorroidi e sui problemi della moglie diabetica.
ottimo, lo farei girare a rolf de heer, rigorosamente in bianco e nero
e tutto in fast motion...


title: [DUE RUGHE]Fincher + Pitt

text:
mAx-ng ha scritto:
> endrix, ho avuto un'idea folgorante per un nuovo film: uno scienziato
> geniale inventa una macchina del tempo, ma non la usa! La storia verterà
> sulle sue emorroidi e sui problemi della moglie diabetica.
ROTFL!
Altro che fulmini :)


title: Doom Generation o Arancia Meccanica?

author: Alessandro Dotti

text:
On 08 Feb 97 18:25:50 +0100, Fausto Panti <
f.p...@fastnet.it
> wrote:
>Chi di voi ha visto il film Doom Generation.Alcuni miei amici
>lo hanno paragonato ad Arancia Meccanica versione 2000.
>Voi cosa ne pensate.
>
>
Cio' che penso?
Arancia meccanica e' un capolavoro, Doom Generation un film caruccio e
un po' visionario...
Ciao.
--
Alessandro Dotti
Bologna, Italy
e-mail:
pob...@iperbole.bologna.it
--
Tutto e' possibile dove nulla e' reale...


title: Sciocchezzuola da due lire

author: MorganaLaFata

text:
Avete notato che quello che ha scritto The Truman Show e' lo stesso
che ha diretto Gattaca, alias Andrew Niccol?
MorganaLaFata
the big wheel keeps on turning
on a simple line day by day
the earth spins on its axis
one man struggles while another relaxes
- Massive Attack -


title: Sciocchezzuola da due lire

author: Nicola de Angeli

text:
neur...@earthling.net.nutella (MorganaLaFata) wrote:
>Avete notato che quello che ha scritto The Truman Show e' lo stesso
>che ha diretto Gattaca, alias Andrew Niccol?
Si'! Il che mi fa molto ben sperare.
Guglielmo, non era questo che ti dissi, tempo fa?
Ciao
Nicola


title: Sciocchezzuola da due lire

author: Andy Muja

text:
Non dirmi che ti e' piaciuto quel film, finalmente qualcuno che lo ha
apprezzato, tutti i miei amici l'hanno trovato una cazzata immonda...



title: Sciocchezzuola da due lire

author: alberico minucci

text:
----------
Nell'articolo <6tap1i$567$
1...@nslave1.tin.it
>, "Andy Muja" <
am...@tin.it
> è
stato scritto:
>Non dirmi che ti e' piaciuto quel film, finalmente qualcuno che lo ha
>apprezzato, tutti i miei amici l'hanno trovato una cazzata immonda...
aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh
sono morti ! loro non lo sanna ancora ma
i tuoi amici sono morti !!!
Nomi e indirizzi. PRESTO !
ciao


title: Sciocchezzuola da due lire

text:
On Fri, 11 Sep 1998 10:08:09 +0200, "Andy Muja" <
am...@tin.it
> wrote:
>Non dirmi che ti e' piaciuto quel film, finalmente qualcuno che lo ha
>apprezzato, tutti i miei amici l'hanno trovato una cazzata immonda...
>
>>>Avete notato che quello che ha scritto The Truman Show e' lo stesso
>>>che ha diretto Gattaca, alias Andrew Niccol?
>>
>>Si'! Il che mi fa molto ben sperare.
Apprezzato? Gli ho dato 10 nella mia personale classifica...
eccioanchelacolonnasonora!



title: Sciocchezzuola da due lire

text:
"Andy Muja" <
am...@tin.it
> wrote:
>Non dirmi che ti e' piaciuto quel film, finalmente qualcuno che lo ha
>apprezzato, tutti i miei amici l'hanno trovato una cazzata immonda...
"Gattaca" mi e' piaciuto immensamente, e anche su IAC ha avuto
recensioni favorevoli (ormai questo e' uno standard di qualita'! ;-)).
Inoltre, il DVD americano e' splendido, davvero...
Ciao
Nicola


title: Sciocchezzuola da due lire

text:
----------
Nell'articolo <6tap1i$567$
1...@nslave1.tin.it
>, "Andy Muja" <
am...@tin.it
> è
stato scritto:
>Non dirmi che ti e' piaciuto quel film, finalmente qualcuno che lo ha
>apprezzato, tutti i miei amici l'hanno trovato una cazzata immonda...



title: Sciocchezzuola da due lire

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Fri, 11 Sep 1998 10:08:09 +0200, "Andy Muja" <
am...@tin.it
> wrote:
>Non dirmi che ti e' piaciuto quel film, finalmente qualcuno che lo ha
>apprezzato, tutti i miei amici l'hanno trovato una cazzata immonda...
ma che gente frequenti?
i tuoi amici non ti meritano
vieni con noi!
ciao
--Nico


title: A proposito dei bambini al cinema

author: Renzo

text:
A volte mi chiedo cosa passa (se qualcosa passa) nella testa di
alcuni genitori perchè ho visto mamme e papà portare i figli a
vedere film che sono completamente inadatti alla loro età.
Mi è successo quando ho visto 'We were soldiers' e 'Gangs of New York'
in casi come quelli credo che si dovrebbe levare la patria potestà!!!
Ho promesso a me stesso che la prossima volta che capita dirò
due parole al genitore in questione, ho fatto male a lasciar
correre.
Si vede che non hanno il buon senso di informarsi prima o non
gliene importa niente, che squallore...
Renzo


title: A proposito dei bambini al cinema

author: Jack Viaggiante

text:
Guarda che ti sbagli, in questi casi erano i bambini che portavano al cinema
i genitori...
Jack


title: A proposito dei bambini al cinema

author: Roland Deschain

text:
On Thu, 24 Jul 2003 14:01:29 +0200, Renzo
<meis(NNSPAMATEMI)@
ciaoweb.it
> wrote:
>
>Si vede che non hanno il buon senso di informarsi prima o non
>gliene importa niente, che squallore...
Si vede che le idiote pubblicità "la televisione è tua amica" e gli
psicologi hanno corrotto anche te.
La mia generazione è cresciuta guardando film violenti e nonostante
ciò il mondo è pieno lo stesso di assassini e pacifisti.


title: A proposito dei bambini al cinema

text:
Quindi per te è normale portare un bambino di 8 anni a vedere
Gangs of New York? Complimenti... spero per il loro bene che
tu non abbia figli.
Io ho 24 anni e la violenza al cinema non mi fa certo impressione
ma non ci porterei mai bambini piccoli!!!
Renzo



title: A proposito dei bambini al cinema

text:
LOL! Mi sa che hai ragione! Ma così è un'altro punto in meno
per i genitori!
Renzo



title: A proposito dei bambini al cinema

author: Peppox

text:
Renzo ha scritto:
> Quindi per te è normale portare un bambino di 8 anni a vedere
> Gangs of New York? Complimenti... spero per il loro bene che
> tu non abbia figli.
> Io ho 24 anni e la violenza al cinema non mi fa certo impressione
> ma non ci porterei mai bambini piccoli!!!
Senti pupetto, ma se trovi un genitore un pochino incazzato, e tu gli stai
a rompere i marroni su come educare i suoi figli, non pensi che possa
romperti le corna senza pensarci su due volte ?
Ma a 24 anni perche' non ti fai le canne come i tuoi coetanei, invece di
stravaccare i coglioni alla gente.
Peppox
PS: mio figlio ad 8 anni ha gia visto quasi tutti i 400 dvd della
collezione, e gli piacciono, ma ha gia' compreso che si tratta di film
!!!!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: A proposito dei bambini al cinema

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre lo costringevo ad ascoltare l'opera omnia di Toto Cutugno, Renzo
invoco pieta' dicendo:
 R> Quindi per te è normale portare un bambino di 8 anni a vedere
 R> Gangs of New York? Complimenti... spero per il loro bene che
 R> tu non abbia figli.
 R> Io ho 24 anni e la violenza al cinema non mi fa certo impressione
 R> ma non ci porterei mai bambini piccoli!!!
Guarda che qui stai parlando con gente che quand'era in tenera età s'è vista
come minimo tutto Kubrick e tutto Dario Argento, e adesso la cosa più feroce
di cui è capace è qualche flame su IACine.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it


title: A proposito dei bambini al cinema

author: Edo

text:
On Fri, 25 Jul 2003 08:39:29 +0200, "Senbee Norimaki"
<leggi.l...@per.rispondermi> wrote:
>Guarda che qui stai parlando con gente che quand'era in tenera età s'è vista
>come minimo tutto Kubrick e tutto Dario Argento, e adesso la cosa più feroce
>di cui è capace è qualche flame su IACine.
Quando ho visto Salvate il Soldato Ryan avevo nella fila a fianco
padre, madre e figlio con bimbo che non arrivava ai 10 anni. Per tutto
la scena dello sbarco a Omaha lui ha ridacchiato, lanciato urletti,
insomma, si stava divertendo come un matto.
Premesso che non voglio entrare nel merito della qualita'
artistico/educativa del film, secondo te cosa ha capito quel bimbo a
fine proiezione in merito all'argomento del film?
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly
everyone is a theology scholar!


title: A proposito dei bambini al cinema

author: Boris

text:
On Thu, 24 Jul 2003 18:21:17 GMT,
salvo_lo...@hotmail.com
(Roland Deschain) wrote:
>Si vede che le idiote pubblicità "la televisione è tua amica" e gli
>psicologi hanno corrotto anche te.
>
>La mia generazione è cresciuta guardando film violenti e nonostante
>ciò il mondo è pieno lo stesso di assassini e pacifisti.
>
Tu non sai di che stai parlando
Boris


title: A proposito dei bambini al cinema

text:
Fate come vi pare, però la mia opinione è quella!
Renzo
PS: se vedo un comportamento che non approvo i maroni
glieli rompo, non credo che bisogna fregarsene di cosa fanno
gli altri.



title: A proposito dei bambini al cinema

text:
 E> Premesso che non voglio entrare nel merito della qualita'
 E> artistico/educativa del film, secondo te cosa ha capito quel bimbo a
 E> fine proiezione in merito all'argomento del film?
Sicuramente nulla. Io non avrei mai fatto vedere a un bimbo Soldato Ryan, ma
non perché ci siano scene violente o perché ho paura che lo shocky per
sempre: semplicemente perché è un film che richiede un minimo di conoscenza
della storia e del mondo per essere capito.
Ecco, per cominciare a far capire a un bimbo cos'è la guerra, va benissimo
un film come "Una tomba per le lucciole" (film che infatti in Giappone viene
fatto vedere alle scolaresche, dagli 8 anni in su).



title: A proposito dei bambini al cinema

text:
Edo ha scritto:
> On Fri, 25 Jul 2003 08:39:29 +0200, "Senbee Norimaki"
> <leggi.l...@per.rispondermi> wrote:
> >Guarda che qui stai parlando con gente che quand'era in tenera età s'è vista
> >come minimo tutto Kubrick e tutto Dario Argento, e adesso la cosa più feroce
> >di cui è capace è qualche flame su IACine.
> Quando ho visto Salvate il Soldato Ryan avevo nella fila a fianco
> padre, madre e figlio con bimbo che non arrivava ai 10 anni. Per tutto
> la scena dello sbarco a Omaha lui ha ridacchiato, lanciato urletti,
> insomma, si stava divertendo come un matto.
> Premesso che non voglio entrare nel merito della qualita'
> artistico/educativa del film, secondo te cosa ha capito quel bimbo a
> fine proiezione in merito all'argomento del film?
Secondo me non ha capito niente, e sempre secondo me, non gli e ne deve
importare niente, mi pare ancora troppo giovane per inculcargli gli orrori
della guerra, l'ha visto come una normale battaglia fra gocu( forse non si
dice cosi) e hantaru ( altra vaccata ).
Ieri mio figlio si stava guardando insieme al fratello di 2 anni un
cartone, ho dovuto spegnere la tv, il sangue schizzava da tutte le parti,
pugni calci, morsi e non so' quant'altro.
Per Favore !!!!!!!!!



title: A proposito dei bambini al cinema

author: Erfonsinghelberg

text:
On Fri, 25 Jul 2003 08:39:29 +0200, "Senbee Norimaki"
<leggi.l...@per.rispondermi> wrote:
>Guarda che qui stai parlando con gente che quand'era in tenera età s'è vista
>come minimo tutto Kubrick e tutto Dario Argento, e adesso la cosa più feroce
>di cui è capace è qualche flame su IACine.
Non credo intendesse questo, ma che il bambino di 8 anni può essere
disgustato di fronte a certe scene.


title: A proposito dei bambini al cinema

author: Gwilbor

text:
Renzo <meis(NNSPAMATEMI)@
ciaoweb.it
> ha scritto in news:mZPTa.23535
$
sj6.4...@tornado.fastwebnet.it
:
> A volte mi chiedo cosa passa (se qualcosa passa) nella testa di
> alcuni genitori perchè ho visto mamme e papà portare i figli a
> vedere film che sono completamente inadatti alla loro età.
Non so darti una risposta definitiva, ma il fatto che i bambini non fossero
da soli ma accompagnati dai genitori è già positivo. Di fronte a scene che
lo turbano, il bambino ha comunque accanto una figura di riferimento. Un
po' come Dante e Virgilio nell'inferno.
per esempio, davanti ad un film di guerra pieno di morti ammazzati, il
piccolo si accorge che il padre rimane sempre serio, e capisce che su certe
cose non si scherza.
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it


title: Re: |SONDAGGIO| Attori che hanno tradito il loro genere

author: Biondo@Work..in progress..

text:
CIBBA-MAN ha scritto:
> Ve ne vengono in mente altri?
>
selen?
debora caprioglio?
--
---------------
Tag Live: Biondoathome
MSN : BiondoathomeLEVAQUESSSSTO @ hotmail.italia
Mail: lucadbTOGLIMITOGLIMI @ tiscalinet.italia


author: Marco-k

text:
CIBBA-MAN, 28/08/2006 10.27:
> Ci sono alcuni generi di film considerati meno prestigiosi dai critici
>  e dagli addetti ai lavori, per chissą quali motivi, tanto che alcuni
>  attori, nonostante l'indiscussa bravura nel loro genere, decidono di
>  cambiarlo immedesimandosi in altri generi, per provare agli altri di
>  essere attori 'completi'.
>
> Ecco i primi che mi vengono in mente:
>
> Diego Abatantuono = comico/commedia -> film impegnati/drammatici
> George Clooney = azione/guerra -> film drammatici/comunisti/antiguerra
> Jim Carrey = comico -> film sentimentali/drammatici
Questi tre non sono tradimenti, ma finalmente evoluzioni in molto meglio
di clichč superficiali e sempliciotti, specie nel primo caso.
Ma certo che se qualcuno riteneva grandi e rappresentative le prove di
Abatantuono prima...
I primi 3 o 4 film di Salvatores rimangono splendide perle italiane.
Marco
--
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)


text:
CIBBA-MAN, 28/08/2006 13.23:
> attila è considerato un mito da moltissima gente
E chi è?
E a prescindere il fatto che uno sia considerato un "mito" non è che ne
fa un mito, cioè uno con prestazioni da ricordare e prendere a riferimento.
Moltissima gente vede film di cacca e ne gode.
>  ma spesso è il film che fa il film
Sono d'accordo, una buona scrittura di una buona storia è la prima cosa.



author: Alessandro

text:
"Marco-k" <marma...@liBbero.it> ha scritto nel messaggio
news:hhAIg.85348$_J1.7...@twister2.libero.it...
> CIBBA-MAN, 28/08/2006 10.27:
>
>> George Clooney = azione/guerra -> film drammatici/comunisti/antiguerra
George Clooney ha fatto film "comunisti"?
O il suggerimento te lo ha dato Berlusconi, o sei politicamente alquanto
confuso - Robert Redford è un'altro dai film "comunisti"? O hai un ottimo
pusher, credo.


author: blaine

text:
"CIBBA-MAN" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f2...@newsgate.x-privat.org...
> Ci sono alcuni generi di film considerati meno prestigiosi dai critici
> e dagli addetti ai lavori, per chissà quali motivi, tanto che alcuni
> attori, nonostante l'indiscussa bravura nel loro genere, decidono di
> cambiarlo immedesimandosi in altri generi, per provare agli altri di
> essere attori 'completi'.
>
> Ecco i primi che mi vengono in mente:
>
> Diego Abatantuono = comico/commedia -> film impegnati/drammatici
> George Clooney = azione/guerra -> film drammatici/comunisti/antiguerra
> Jim Carrey = comico -> film sentimentali/drammatici
> Jean Claude Van Damme = arti marziali -> sparatutto
Abatantuono ha cambiato rotta....forse ha fatto male.
Premetto che a me jim carrey stava sulle balle...ma secondo me anche in
ruoli sentimentali sta diventando grande...guardati The ethernal sunshine of
the spotless mind (in italia:"Se mi lasci ti cancello")..semplicemente
perfetto.Anche in the Truman Show è andato mooolto al di sopra delle mie
aspettative ed è da quel film che ho cominciato a rivalutarlo...
Jean Claude Van Damme...semplicemente non è un attore come non lo è Chuck
Norris...


text:
"Marco-k" <marma...@liBbero.it> ha scritto nel messaggio
news:1GAIg.85379$_J1.7...@twister2.libero.it...
> CIBBA-MAN, 28/08/2006 13.23:
>
>
>> attila è considerato un mito da moltissima gente
>
> E chi è?
 cooome??? A..come Atrocità...Doppia T come Terremoto e Tragedia, I come Ira
di Dio, L come Ladro di sangue e A Come Adesso vengo e ti spezzo le corna
:))))


text:
"CIBBA-MAN" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f32e9c$1...@newsgate.x-privat.org...
> Il Mon, 28 Aug 2006 17:49:58 +0200, blaine ha scritto:
>
>> Jean Claude Van Damme...semplicemente non è un attore come non lo è Chuck
>> Norris...
>
> bè, diciamo che è bravo nel suo genere, solo che lo sta abbandonando
 Se per definirsi attori basta avere un repertorio di 3 espressioni facciali
e mezzo ci vado pure io a hollywood...


text:
"CIBBA-MAN" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f34d2e$1...@newsgate.x-privat.org...

> non esiste solo la recitazione facciale!
 c'hai ragione ce so pure i calci volanti... ma a sto punto tanto vale farsi
una full immersion con kenshiro....
> --
> CIBBA, CIBBA, CIBBA STARD:
http://tinyurl.com/rjqt8
>
http://x-privat.org
> ***************************************************************
> LOST E' CRAST:
http://tinyurl.com/ms8gb
> ***************************************************************


author: SL

text:
CIBBA-MAN <
nos...@nospam.it
> wrote:
> Ve ne vengono in mente altri?
(Ho tolto l'x-post)
Adam Sandler in Spanglish ha abbandonato il ruolo brillante.
Ben Stiller ha interpretato un ruolo drammatico in Hard Night.
--
Stefano


author: Maranga

text:
"CIBBA-MAN" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f2df76$1...@newsgate.x-privat.org...
> *Marco-k*, hai cibbato dicendo:
>
>> CIBBA-MAN, 28/08/2006 13.23:
>>
>>
>>> attila è considerato un mito da moltissima gente
>>
>> E chi è?
>> E a prescindere il fatto che uno sia considerato un "mito" non è che ne
>> fa un mito, cioè uno con prestazioni da ricordare e prendere a
>> riferimento.
>> Moltissima gente vede film di cacca e ne gode.
>>
>
> bè attila non sarà come fantozzi
> ma un sacco di gente conosce alcune sue battute a memoria, e quando
> accade ciò, significa che il film ha lasciato il segno
>
Ti racconto un aneddoto: pochi giorni fa sono tornato da 10 gg in Irlanda
passati con amici; uno di questi è un fans dei film trash fatti in Italia in
quegli anni e spesso indossava nelle varie escursioni una maglietta di
Attila con la copertina del film.
Beh non ci crederai, ma vari Irlandesi hanno riconosciuto Abatantuono (molto
diverso allora da come è adesso oltreutto considerando che la maglietta è un
disegno) e 2 o 3 hanno pure riconosciuto il film!
E non erano italiani emigrati, ma proprio irlandesi!


author: MauroM

text:
"CIBBA-MAN" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f2...@newsgate.x-privat.org...
> Ci sono alcuni generi di film considerati meno prestigiosi dai critici
> e dagli addetti ai lavori, per chissą quali motivi, tanto che alcuni
> attori, nonostante l'indiscussa bravura nel loro genere, decidono di
> cambiarlo immedesimandosi in altri generi, per provare agli altri di
> essere attori 'completi'.
Tutti gli attori. Altrimenti sono macchiette o caratteristi.


text:
blaine, 28/08/2006 17.49:
> perfetto.Anche in the Truman Show è andato mooolto al di sopra delle mie
> aspettative ed è da quel film che ho cominciato a rivalutarlo...
Mi associo. Una grande interpretazione.
> Jean Claude Van Damme...semplicemente non è un attore come non lo è Chuck
> Norris...
Mi extra-associo.
Merdine da telefilm cazzotti e spari.



author: may b.

text:
CIBBA-MAN ha scritto:
> Il Mon, 28 Aug 2006 17:04:17 +0200, Alessandro ha scritto:
> >>> George Clooney = azione/guerra -> film drammatici/comunisti/antiguerra
> >
> >
> > George Clooney ha fatto film "comunisti"?
> good night and good luck
Mi pare ci sia un po' di confusione sull'idea di "comunismo". Definire
good night and good luck comunista e' assurdo e fuori luogo, perdonami :)
Good night and good luck e' un film, semmai, contro il maccartismo, contro
la caccia alle streghe, contro la privazione della liberta' e del diritto
ad esprimersi (detto in parole povere). Se questo vuol dire essere
comunisti, la maggiorparte della gente minimamente sensibile e
intelligente, lo e' :)
Per il resto, sinceramente non capisco cosa intendi con "tradimento".
Alcuni attori probabilmente vengono spinti ad ampliare il proprio
repertorio sulla base di cio' che attira di piu il pubblico. Ma per questi
attori e per molti altri si tratta piu' di un percorso.
Credo che Clooney e Abatantuono siano "cresciuti", attraverso un loro
discorso personale e siano approdati a questi generi diversi, dopo una
serie di esperienza professionali e, forse, di vita.
E poi molti attori, soprattutto hollywoodiani, vengono lanciati legati ad
un genere, perche' questo e' il sistema a hollywood, ma per fortuna molti
(alcuni?) riescono a staccarsene e a fare anche altro.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
blaine, 28/08/2006 21.48:
>  Se per definirsi attori basta avere un repertorio di 3 espressioni facciali
> e mezzo ci vado pure io a hollywood...
>
>
C'è anche chi ne ha solo una, magari due o tre, come in quasi tutti i
film bova ed il figlio di gassmann.



text:
CIBBA-MAN, 29/08/2006 8.56:
> ovviamente è per appassionati del genere
>
... ai quali comunque evolvere pian piano non farebbe male.
E scoprire che c'è un mondo di storie, valori e sentimenti che sono per
l'uomo fondanti e creano qualcosa che rimane.



text:
may b., 29/08/2006 11.38:
> Mi pare ci sia un po' di confusione sull'idea di "comunismo". Definire
> good night and good luck comunista e' assurdo e fuori luogo, perdonami :)
>
> Good night and good luck e' un film, semmai, contro il maccartismo, contro
> la caccia alle streghe, contro la privazione della liberta' e del diritto
> ad esprimersi (detto in parole povere). Se questo vuol dire essere
> comunisti, la maggiorparte della gente minimamente sensibile e
> intelligente, lo e' :)
Grande!



text:
CIBBA-MAN, 29/08/2006 13.00:
> comunismo nel senso odierno :)
> ovvero sovversivo
> tendente al sovversivo
>
Scusa ma come ti permetti di citare una tua personalissima visione, ed
anche molto parziale e superficiale, come "senso odierno"?
"Senso odierno" tuo, casomai.



text:
CIBBA-MAN, 29/08/2006 12.58:
> se parli degli spettatori, sappi che amare un genere light non preclude
>  l'apprezzamento anche verso gli altri generi
>
Sappi che lo so. E da una ventina di anni prima di te.
E comunque il genere non è leggero, è da cassetta, il genere leggero è
molto meglio rappresentato da commedie ben fatte, da avventura ben
congegnata, ed altro.
Non si tratta di opporre disimpegno a impegno, ma qualità a quantità.



text:
CIBBA-MAN, 29/08/2006 12.50:
> evidententemente il genere azione marziale non č il vostro genere
>
Grazie a Dio.



author: adamski

text:
Il Tue, 29 Aug 2006 11:32:04 GMT, Marco-k ha scritto:
> Scusa ma come ti permetti di citare una tua personalissima visione, ed
> anche molto parziale e superficiale, come "senso odierno"?
> "Senso odierno" tuo, casomai.
> Marco
Perché pensi di poter interloquire con scirio come con una persona normale?


author: RedWiz

text:
> Premetto che a me jim carrey stava sulle balle...ma secondo me anche in
> ruoli sentimentali sta diventando grande...
in italiano cosa vorebbe dire?


text:
"CIBBA-MAN" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f3e50a$1...@newsgate.x-privat.org...
> *blaine*, hai cibbato dicendo:
>
>>> non esiste solo la recitazione facciale!
>>  c'hai ragione ce so pure i calci volanti... ma a sto punto tanto vale
>> farsi
>> una full immersion con kenshiro....
>
> bè ken è un mito in tutto (storie,sentimento,musiche) e lo sanno tutti,
> tant'è che nessuno è mai riuscito a portarlo sullo schermo
Mi spiace ma sei male informato su questo.
Esiste un film su kenshiro...The fist of The North Star che si allaccia alla
prima serie del manga..
Tuttavia la storia è stravolta...(tipo che Riuken, il maestro di ken, muore
per un colpo di pistola LOL..da parte di Shin..)
E perla degli attoroni fuori posto (cade a cecio) un Malcolm Mcdowell nella
parte appunto del maestro di kenshiro...INGUARDABILE


text:
"Marco-k" <marma...@liBbero.it> ha scritto nel messaggio
news:7WTIg.85612$zy5.1...@twister1.libero.it...
> blaine, 28/08/2006 17.49:
>
>
>> perfetto.Anche in the Truman Show č andato mooolto al di sopra delle mie
>> aspettative ed č da quel film che ho cominciato a rivalutarlo...
>
> Mi associo. Una grande interpretazione.
>
>> Jean Claude Van Damme...semplicemente non č un attore come non lo č Chuck
>> Norris...
>
> Mi extra-associo.
> Merdine da telefilm cazzotti e spari.
> Marco
 Fa piů audience il sito di "welovechucknorris" che almeno fa ridere di
tutti i film di c.n. messi insieme....



text:
adamski, 29/08/2006 14.14:

E' un mio limite, appena mi sento impotente mi si risveglia la bestia.
Deformazione professionale.
Credo che tutti si possano educare.



text:
CIBBA-MAN, 29/08/2006 14.28:
> *Marco-k*, hai cibbato dicendo:
>
>> CIBBA-MAN, 29/08/2006 12.50:
>>
>>
>>> evidententemente il genere azione marziale non č il vostro genere
>>>
>> Grazie a Dio.
>> Marco
>>
>
> sei la prima persona dal fare saccente che si vanta di non conoscere
>  un'arte :)
>
Ti sembrerň con fare accente, ma mi sono solo dato piů occasioni di te
di allargare la mente (penso alle para-idee politiche ed ai gusti in
tema di film).



text:
"CIBBA-MAN" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f4...@newsgate.x-privat.org...
> *Marco-k*, hai cibbato dicendo:
>
>>> Jean Claude Van Damme...semplicemente non č un attore come non lo č
>>> Chuck
>>> Norris...
>>
>> Mi extra-associo.
>> Merdine da telefilm cazzotti e spari.
>> Marco
>>
>>
>
> evidententemente il genere azione marziale non č il vostro genere
Non credo che sia una questione di gusti a me le arti marzaili affascinano
molto...ma non credo siano compatibili in film in cui ci sono cosě tanti
cazzottoni che non rimane nemmeno lo spazio per metterci una trama come
cristo comanda...ehm


text:
Il Tue, 29 Aug 2006 14:22:14 GMT, Marco-k ha scritto:
> Credo che tutti si possano educare.
sappi che molte ottime persone hanno provato prima di te, fallendo.


text:
adamski, 29/08/2006 16.46:
> Il Tue, 29 Aug 2006 14:22:14 GMT, Marco-k ha scritto:
>
>> Credo che tutti si possano educare.
>
> sappi che molte ottime persone hanno provato prima di te, fallendo.
Hai ragione, credo che abbandonerò la mia sindrome di onnipotenza ed
accetterò che sia così, è pure più democratico.



text:
CIBBA-MAN <
nos...@nospam.it
> wrote:
> ustě, ma come fa?
> con quella faccia :)
Eh? Che significa ustě?
--
Stefano


text:
"CIBBA-MAN" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f48c5c$1...@newsgate.x-privat.org...
> Il Tue, 29 Aug 2006 16:31:31 +0200, blaine ha scritto:
>
>>> evidententemente il genere azione marziale non è il vostro genere
>> Non credo che sia una questione di gusti a me le arti marzaili
>> affascinano
>> molto...ma non credo siano compatibili in film in cui ci sono così tanti
>> cazzottoni che non rimane nemmeno lo spazio per metterci una trama come
>> cristo comanda...ehm
>
> ma lo hai visto senza esclusione di colpi?
> non è mica un film come jackie chan
> e poi, i film di bruce lee ti sembravano molto più intricati???
Ovviamente si... è la storia di un tprneo...e sorpresa delle sorprese
...alla fine c'era la finale!(Ma va?)
I film di bruce lee (pace all'anima) sua avevano come scopo solo quello di
far vedere che lui era figo e che lui era invincibile(detto tra noi un
maestro di jeet kune do, contro uno di hung ar o di shaolin piglia un boato
di sberle ad essere realisti)ma in realtà avevano uno spessore di
sceneggiatura pari a zero.
Preso ad esempio quello girato a roma a dirti la verità è pure un pò
fastidiosetto perchè denigra tutto ciò che non è cinese...compreso quel che
è italiano....Inoltre ha una trama che i puffi ti tenevano più in
suspance...
Con Van damme sono migliorate le tecniche di ripresa questo è chiaro....per
il resto...beh non mi pare un granchechè di differenze.


text:
CIBBA-MAN, 29/08/2006 20.49:
> ps e se dai retta ai troll che parlano alle spalle ti dimostri un pochino
> debole di carattere, lasciatelo dire
Pensa al tuo carattere, e non ti permettere di sparare queste stronzate.
Ti consiglio di studiare un po' di piů, lasciatelo dire.



text:
"CIBBA-MAN" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f534dd$1...@newsgate.x-privat.org...
> *blaine*, hai cibbato dicendo:
>
>
>>> ma lo hai visto senza esclusione di colpi?
>>> non è mica un film come jackie chan
>>> e poi, i film di bruce lee ti sembravano molto più intricati???
>>
>> Ovviamente si... è la storia di un tprneo...e sorpresa delle sorprese
>> ....alla fine c'era la finale!(Ma va?)
>> I film di bruce lee (pace all'anima) sua avevano come scopo solo quello
>> di
>> far vedere che lui era figo e che lui era invincibile(detto tra noi un
>> maestro di jeet kune do, contro uno di hung ar o di shaolin piglia un
>> boato
>> di sberle ad essere realisti)ma in realtà avevano uno spessore di
>> sceneggiatura pari a zero.
>> Preso ad esempio quello girato a roma a dirti la verità è pure un pò
>> fastidiosetto perchè denigra tutto ciò che non è cinese...compreso quel
>> che
>> è italiano....Inoltre ha una trama che i puffi ti tenevano più in
>> suspance...
>>
>> Con Van damme sono migliorate le tecniche di ripresa questo è
>> chiaro....per
>> il resto...beh non mi pare un granchechè di differenze.
>>
>>
>
> e come mai suddetti film hanno avuto successo?
> soprattuto bruce lee, è passato cmq alla storia e i suoi film li hanno
> visti tutti
>
> probabilmente, quello che non volete ammettere, è che oltre alla
> recitazione facciale, esiste anche quella corporea, che va unita ancor
> di più ad ogni scena con una buona regia, cosa che i suddetti film
> fanno alla grande
>
> --
Infatti questo è un sondaggio...ricordi?


text:
CIBBA-MAN, 30/08/2006 8.53:
> bè scusa, se arriva lo scemo di turno e ti dice buttati nel pozzo, e te
>  gli dai subito ragione per fare il figo davanti a tutti, bè...
>  considerando poi anche la tua età...
Non ho bisogno di fare il figo davanti a nessuno, pensa a te.
Infatti ancora ci casco e ti rispondo, quando è chiaro che dovrei
accettare i tuoi limiti, come fai tu del resto, che invece di provare a
vedere di più e di meglio continui a fare il tifo per la roba di cassetta.
> forse sei te che devi studiare ed aprire la mente, in questo discorso
>  sei te ad avere dei limiti sul gusto, se non te ne sei accorto
I miei limiti sono frutto anche di una scelta, che butta al cesso alcune
cose e ne segue altre, che siccome non camperò per sempre mi tocca per
forza fare, ma tu fatti fottere ancora il cervello, se ti piace.
> in più ad ogni provocazione esterna ti atteggi ad essere superiore,
> complimenti
Non mi atteggio a superiore, se poi per te farlo è definire alcune opere
valere più di altre perchè di più hanno impegnato cuore e cervello di
chi le ha prodotte...
... e che realizza cose che rimangono, invece di essere fruite in cinque
minuti e poi sparire come cacca sulla sabbia.
> se poi vuoi scendere dal piedistallo e tornare a parlare normalmente,
>  sei ancora in tempo, ma con questo tuo atteggiamento attuale non si va
>  da nessuna parte, rilasciatelo dire
>
Certo certo, io ancora qui a leggerti.
Sono proprio un idiota.



title: Schermi (e tracciati cerebrali) piatti...

author: Nicola de Angeli

text:
Visto in TV oggi e segnalatomi da Paolo Pardo in mail:
(Tratto da Repubblica Online di oggi, 11 marzo)
Amsterdam, 17:54
Liberati gli ostaggi, sequestratore si spara.
Si è sparato l'uomo che in Olanda teneva da questa
mattina in ostaggio una decina di persone nella 'Torre
Rembrandt' ma non si conoscono le sue condizioni.
Secondo quanto riferisce il portavoce della polizia di
Amsterdam Elly Florax, gli ostaggi tenuti prigionieri
per circa 7 ore sono stati liberati ma ancora non è
nota l'identità del rapitore anche se, nonostante lo
sparo, l'uomo è ancora vivo e ricoverato in un
ospedale della città.
Con questo atto disperato il sequestratore intendeva
protestare contro i televisori a schermo largo e
piatto e contro l'obbligo di dover acquistare quel
tipo di apparecchio per ottenere le immagine migliori.
L'uomo avrebbe in particolare precisato in un fax
inviato agli inquirenti "di essere indignato contro i
venditori di apparecchi tv secondo i quali gli schermi
piatti sono più belli di quelli normali". Ric)
Aggiungo che l'uomo riteneva responsabile di tutto questo la Philips
(NdA)...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Diciamola interamente: siccome mi considero marxista-leninista, sono
antidemocratica. Ci tengo."
Susanna


author: Megadirettore Riccardelli

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
ajcq8u4nmqs3qip59...@4ax.com...
> Si è sparato l'uomo che in Olanda teneva da questa
> mattina in ostaggio una decina di persone nella 'Torre
> Rembrandt' ma non si conoscono le sue condizioni.
>
> Con questo atto disperato il sequestratore intendeva
> protestare contro i televisori a schermo largo e
> piatto e contro l'obbligo di dover acquistare quel
> tipo di apparecchio per ottenere le immagine migliori.
>
> L'uomo avrebbe in particolare precisato in un fax
> inviato agli inquirenti "di essere indignato contro i
> venditori di apparecchi tv secondo i quali gli schermi
> piatti sono più belli di quelli normali". Ric)
>
>
>
> Aggiungo che l'uomo riteneva responsabile di tutto questo la Philips
> (NdA)...
>
In nome del mio televisore Geloso in bianco e nero...fratello sarai
ricordato.


title: Cercasi cantanti, ballerini e attori per CANDIDE di Bernstein

author: Stefano Patarino

text:
Cercasi cantanti, ballerini e attori
per il musical-opera CANDIDE di Leonard Bernstein,
inserito nel festival di "Pergine Spettacolo Aperto" - Trentino.
Produzione giugno-luglio 2002, audizioni maggio 2002.
Offresi alloggio e borsa di studio (Cantanti Euro 1000, Ballerini Euro 400,
Attori Euro 250).
Vai al sito
www.perginepsa.it
e clicca su PSA,
poi clicca sul bando che ti interessa.


author: KeaToN

text:
"Stefano Patarino" <
stefano...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3hto8.35722$S52.1...@news2.tin.it...
> Cercasi cantanti, ballerini e attori
> per il musical-opera CANDIDE di Leonard Bernstein,
> inserito nel festival di "Pergine Spettacolo Aperto" - Trentino.
> Produzione giugno-luglio 2002, audizioni maggio 2002.
> Offresi alloggio e borsa di studio (Cantanti Euro 1000, Ballerini Euro
400,
> Attori Euro 250).
>
Ma voi siete degli sfruttatori DOC!!!!
Non ho tempo altrimenti vi sputtanavo in giro.
O siete amatoriali o dovete pagare Porko D.!!!!
E poi cos'è questa novità che gli attori prenderebbero
meno dei cantanti e dei ballerini? Ripassate il contratto
nazionale belli!!
L


text:
Cercasi cantanti, ballerini e attori
per il musical-opera CANDIDE di Leonard Bernstein,
inserito nel festival di "Pergine Spettacolo Aperto" - Trentino.
Produzione giugno-luglio 2002, audizioni maggio 2002.
Offresi alloggio e borsa di studio (Cantanti Euro 1000, Ballerini Euro 400,
Attori Euro 250).
Vai al sito



title: Scusate

author: spirit

text: Ma Scirio che fine ha fatto?


title: Scusate

author: Scirlock Holmes

text:
Ciao *spirit*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte,
 mi ricordo solo un post che fa cosě:
> Ma XXX che fine ha fatto?
>
č tutto in torno a voi (cit.)
--
w3c... abrogati questo 8===========> (IE > altri browser)
******************************************************
http://x-privat.org
 -
http://tinyurl.com/4y7aa
******************************************************


title: Scusate

text:
spirit wrote:
> Ma Scirio che fine ha fatto?
LOL
sei preoccupato?
Ha preso in prestito il cognome dal povero John Holmes, non te ne sei
accorto?
--
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribų...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."


title: Scusate

text: Ma allora Scirio è Shirlok Holmes?


title: Scusate

text:
spirit wrote:
> Ma allora Scirio č Shirlok Holmes?
"Scirlock", parrebbe di... zě.
--
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."


title: fai sentire la tua voce

author: jumper

text:
vuoi esprimere un giudizio o una critica senza censure ?
da oggi puoi...
fai sentire la tua voce
http://www.latuavoce.org/
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: fai sentire la tua voce

text:
On Mon, 05 Jun 2006 19:42:08 +0200, jumper wrote:
> vuoi esprimere un giudizio o una critica senza censure ?
>
> da oggi puoi...
>
> fai sentire la tua voce
>
http://www.latuavoce.org/
Mamma che brutto!
--
adamski


title: fai sentire la tua voce

text:
simpatico, stai citando il medico che ti ha visto nascere ?
adamski ha scritto:


> Mamma che brutto!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: fai sentire la tua voce

text:
Il Tue, 06 Jun 2006 18:16:14 +0200, jumper ha scritto:
> simpatico, stai citando il medico che ti ha visto nascere ?
Senti, spammer di merda, il tuo sito fa cagare vermi, veramente, sotto ogni
profilo. Tu sparati un colpo in culo e sparisci per sempre, detto cosě,
senza censure.
Ciao.



title: RICERCA INVIATI E COLLABORATORI

author: KINEMATRIX

text:
          La rivista
KINEMATRIX.NET
 cerca
INVIATI ALLE ANTEPRIME ROMANE E MILANESI
di tutte le pellicole in uscita in sala.

KINEMATRIX cerca, inoltre, nuovi collaboratori residenti nelle seguenti
città, o in zone vicine, per seguire i festival nazionali che in esse si
svolgono.
GENOVA [ Genova Film Festival, etc. ], TORINO [ TFF, Cinemambiente, Il
Cinema delle Donne, Gay & Lesbian, etc. ], COURMAYEUR [ Noir FF ], TRIESTE e
TRENTO [ Latino Americano, ALPE ADRIA CINEMA - TRIESTE FILM FESTIVAL,
FILMFESTIVAL INTERNAZIONALE MONTAGNA-ESPLORAZIONE-AVVENTURA "CITTA' DI
TRENTO" ], PORDENONE [ Cinema Muto ], UDINE [ Far East FF, rassegne del CEC
], VENEZIA [ ANTEPRIME a Mestre ], MODENA, IMOLA [ Festival del Corto ],
BOLOGNA [ Future Film Festival, Il Cinema Ritrovato, rassegne varie ],
FERRARA, RAVENNA, RIMINI [ Anteprima – Bellaria ], ANCONA, PESCARA e CHIETI
[
MAGGIO ITALIANO - GIOVANE CINEMA D'AUTORE – TERAMO, FESTIVAL CINEMATOGRAFICO
INTERNAZIONALE "SCRITTURA E IMMAGINE", MATITA FILM FESTIVAL - INCONTRI
INTERNAZIONALI DEL CINEMA D'ANIMAZIONE ], FOGGIA, MATERA, FIRENZE [ FRANCE
CINEMA, Festival dei Popoli e rassegne toscane ], MONTECATINI [ Festival dei
corti ], ROMA [ per Arcipelago, La Cittadella del Corto,
GERMAN FILM FESTIVAL e ogni altra rassegna che si svolga a Roma o nel Lazio
], SULMONA, SALERNO e NAPOLI [ per il Giffoni Film Festival, Linea d’ Ombra,
etc ], CATANIA e PALERMO [ Prix Italia, Efebo d’ oro – Agrigento, Fest. di
Taormina, Marzamemi].
Scrivere a :
DADA...@libero.it
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Welles,Brando e Pacino...

author: Lestofante

text:
..I migliori attori del secolo scorso
secondo me.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Welles,Brando e Pacino...

author: Physer

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:begmlo$r17$1...@news.newsland.it...
> ..I migliori attori del secolo scorso
> secondo me.
>
togli Welles (troppo teatrale) e metti Nicholson



title: Welles,Brando e Pacino...

text:
Physer ha scritto:
> "Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:begmlo$r17$1...@news.newsland.it...
> > ..I migliori attori del secolo scorso
> > secondo me.
> >
> togli Welles (troppo teatrale) e metti Nicholson
Welles lo lascio e aggiungo Nicholson, giusto.



title: Welles,Brando e Pacino...

author: Moritz Benedikt

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:begmlo$r17$1...@news.newsland.it...
> ..I migliori attori del secolo scorso
> secondo me.
>
Se escludi tutti i non statunitensi, può essere (a meno che tu non voglia
sostenere che non esistono attori al mondo migliori di questi in tutto il XX
secolo).
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: Welles,Brando e Pacino...

author: Piergiorgio Sartor

text:
Lestofante wrote:
> ..I migliori attori del secolo scorso
> secondo me.
Ma non puoi scordarti, per esempio, un
grande come Sir Laurence Olivier.
E non sottovaluteri Gassman e Mastroianni.
E che mi dici delle attrici?
Dove mettiamo la compianta KH?
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: Welles,Brando e Pacino...

author: gianpy

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:begmlo$r17$1...@news.newsland.it...
> ..I migliori attori del secolo scorso
> secondo me.
E Toshiro Mifune, pleaseeee....  :)
bye
gianpy


title: Welles,Brando e Pacino...

author: IceCool

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:begmlo$r17$1...@news.newsland.it...
> ..I migliori attori del secolo scorso
> secondo me.
>
> --
Laurel & Hardy
IceCool


title: Welles,Brando e Pacino...

author: Magus

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto
> ..I migliori attori del secolo scorso
> secondo me.
________________________
...Io ci butterei dentro anche Gregory Peck!!!
Bye!!!
Magus
________________________
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: Welles,Brando e Pacino...

author: Boris

text:
On Wed, 09 Jul 2003 11:17:49 +0200,
tin...@libero.it
 (Lestofante)
wrote:
>..I migliori attori del secolo scorso
>secondo me.
Spencer Tracy
Boris


title: Welles,Brando e Pacino...

author: the hammer

text:
On Wed, 09 Jul 2003 11:17:49 +0200,
tin...@libero.it
 (Lestofante)
wrote:
>..I migliori attori del secolo scorso
>secondo me.
E accorsi lo lasci fuori?


title: Welles,Brando e Pacino...

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:begmlo$r17$1...@news.newsland.it...
> ..I migliori attori del secolo scorso
________________________
Vietato lasciare fuori Gian Maria Volonté!!!



title: Welles,Brando e Pacino...

author: Edoardo

text:
e De Niro?
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:begmlo$r17$1...@news.newsland.it...



title: Welles,Brando e Pacino...

text:
Edoardo ha scritto:
> e De Niro?
> un gradino meno, subito dietro (quello di 20 anni fa però). Poi ultimamente
si è svenduto peggio di una mignotta fa solo marchette.



title: Fiuto per i film

author: Erg Frast_lab

text:
Ieri sera in tv due film che vedevano la presenza di John Cazale (il
Cacciatore e La Conversazione),
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Cazale

Scopro cosě che in vita ha girato solo 5 film, tutti eccezionali.
Questo si che vuol dire saper scegliere i copioni giusti.
I personaggi interpretati, sempre piuttosto negativi e fastidiosi, hanno
forse gettato un'ombra sull'attore, che in effetti sfoggia sempre una
recitazione di gran classe, di quelle che restano scolpite nella memoria.

EF


title: Fiuto per i film

author: Once Upon a Time...

text:

Durante le riprese de il cacciatore era già molto malato. Riuscì a completare tutte le scene che prevedevano la sua partecipazione (alcune scena sembra siano state anticipate), ma non vide mai l'uscita del film (un po' come spencer tracy).
La commozione di Meryl Streep nel film non credo sia stata "solo" recitazione.

Michele


title: Fiuto per i film

text:
Il giorno giovedì 4 giugno 2015 11:36:06 UTC+2, Once Upon a Time... ha scritto:

> La commozione di Meryl Streep nel film non credo sia stata "solo" recitazione.
>

http://www.l-arcadinoe.com/it/2009/11/02/meryl-streep-ricorda-john-cazale/

Michele


title: Fiuto per i film

text:
"Once Upon a Time..." <
michele...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

> La commozione di Meryl Streep nel film non credo sia stata "solo"
> recitazione.
>
>
http://www.l-arcadinoe.com/it/2009/11/02/meryl-streep-ricorda-john-cazale/

Grazie del contributo, non sapevo della storia con M.S.

EF


title: Fiuto per i film

author: Totò & Peppino

text:
> Questo si che vuol dire saper scegliere i copioni giusti.

.. da NY ho un'altra versione..

T&P


title: Fiuto per i film

author: Boh

text:

Taci tu!
Non è un film italiano prodotto prima degli anni 80 quindi non ti riguarda!


title: Fiuto per i film

text:
Il giorno giovedì 4 giugno 2015 15:39:07 UTC+2, Totò & Peppino ha scritto:
> > Questo si che vuol dire saper scegliere i copioni giusti.
>
> .. da NY ho un'altra versione..
>

Immagino che anche questo sarà stato un frocio, pedofilo, razzista, misogino, impotente, violento e pure delatore ai tempi della caccia alle streghe, come tutte le altre tue versioni confidenziali, carpite tra i fumi dell'alcol, in qualche bordello di chinatown, al famoso attorone hollywoodiano di turno. O sbaglio?


title: Fiuto per i film

text:

hai dimenticato di aggiungere che ha copiato tutto dal neorealismo
italiano.


title: Fiuto per i film

text:

non vi si può nascondere niente..

T&P

PS
ed alla corona di ferro di Blasetti con Gino Cervi..


title: Fiuto per i film

text:
>>> Questo si che vuol dire saper scegliere i copioni giusti.
>>
>> .. da NY ho un'altra versione..
>>
>> T&P
>
> Taci tu!
> Non è un film italiano prodotto prima degli anni 80 quindi non ti
> riguarda!

.. quel pomeriggio di un giorno da cani appartiene a tutte le epoche
cinem.che..

T&P

PS
Cmq, Joe Pesci mi disse che sì, il capo dei capi degli attori italo-brooklyn
era Cazale (Casale)..  Nella mia ingenuità pensavo che fossero i più
conosciuti cioè Bob or Al.. Lui sorrise, fece con la mano il gesto di
rimescolare ed aggiunse: "Amici"..


title: Fiuto per i film

text:
> > Questo si che vuol dire saper scegliere i copioni giusti.
>
> .. da NY ho un'altra versione..
>

Immagino che anche questo sarà stato un frocio, pedofilo, razzista,
misogino, impotente, violento e pure delatore ai tempi della caccia alle
streghe, come tutte le altre tue versioni confidenziali, carpite tra i fumi
dell'alcol, in qualche bordello di chinatown, al famoso attorone
hollywoodiano di turno. O sbaglio?

No.. chi te lo ha detto ?

T&P


title: I miei 20 film degli anni 90 (per Bibi)

author: Davide,,,,

text:
Ecco i miei in ordine di preferenza.
Ciao.
Davide,,,,
PULP FICTION
RICOMINCIO DA CAPO
THE TRUMAN SHOW
TITANIC
AMERICANI
TOYS
QUEL CHE RESTA DEL GIORNO
GLI OCCHI DEL DELITTO
LEZIONI DI PIANO
COSA FARE A DENVER QUANDO SEI MORTO
THE SIXTH SENSE
MEDITERRANEO
LE JENE
NATURAL BORN KILLER
TRAINSPOTTING
L'ETÀ DELL'INNOCENZA
IL SILENZIO DEGLI INNOCENTI
NIKITA
BUON COMPLEANNO Mr. GRAPE
LA CASA RUSSIA


title: Good price ! ! ! china wholesale cheap mauri sneakers nike air force  ones high cut AF1 shoes prada sunglasses

text:
(
WWW.voguesonline.NET
 ) china wholesale,discounted jordans
sneakers,Nike Gucci Prada Dsquared China Wholesale cheap Nike Air
Jordans Shoes Sneakers
25 Years of Air Force Ones anniversary adidas sneakers china
wholesale ... sunglasses belt sneakers shoes china online and
wholesale Tiffany Watches ...
China Wholesale Nike Jordans AF1 Shoes cheap Gucci Prada Dsquared D&G
Sneakers ... bape lrg clh jeans hoodies shoes sneakers
wholesale,jordans and nike from china ...
Gucci Prada Nikes Jordans Lacoste Puma lv Shoes sneakers trainers
handbags china wholesale outlet gucci prada lv chanel handbags & purse
china wholesale. coach chloe bags china supplers
www.voguesonline.net
china cheap wholesale nikes shoes,cheap custom dunks,wholesale jordan
sneakers,jordan gucci prada lacoste bapesta NIKE SHOES,puma shoes
wholesale,free nike, ...
www.voguesonline.net
cheap china nike sneakers wholesale factory ... wholesale gucci
sneaker for women. cheap wholesale jordan. china custom jordans ...
Air Jordan V x Air Force 1 Fusion
Air Jordan 12 x Air Force Ones Fusion
Nike AF1 x Air Jordan 23 fusion shoes at cheap price.
Nike Air Force Ones Shoes & Air Jordan 5 at
www.voguesonline.net
wholesale Air Jordan 5 (V) x Air Force 1 Fusion


title: le invasioni barbariche

author: endrix

text:
...del resto l'avevo previsto: quando i soliti conoscenti che vanno al
cinema una volta al mese e capiscono di cinema come io di giardinaggio ti
dicono <ma come, non l'hai ancora visto, ma cosa aspetti, è bellissimo> tu
già cominci a capire l'antifona e la già scarsa voglia di vedere quel film
diminuisce ulterioriormente...poi però come sempre la curiosità ha il
sopravvento: te lo vedi con tutto il tuo bel carico di prevenzioni e alla
fine ti dici <sarà anche peccato andare al cinema prevenuti, ma, guarda un
po', quasi sempre ci si azzecca>. Lib è esattamente il film che mi aspettavo
di vedere,  il solito film in cui tutto ciò che significa Regia deve
inevitabilmente scomparire dietro la soverchia verbosità di una
sceneggiatura debordante e pretenziosa, scritta ad uso e consumo di certa
borghesia pseudocolta, pseudoprogressista, pseudosnob, pseudodecadente e
pseudosalottiera che ama frequentare le "rassegne di cinema di qualità",
quelle che di volta in volta, a seconda della città, si possono chiamare "i
lunedì del cinema gloria" o "i martedì del cinema astra" e che fanno tanto,
tanto tendenza: autocompiaciuto e piagnone, ma furbetto quanto basta per non
accentuare troppo nessuno degli elementi che lo compongono e garantirsi l'
apprezzamento non solo degli intellettuali veri, ma anche di quelli (la
stragrande maggioranza) che si atteggiano e vorrebbero esserlo: e quindi ci
metto una scena patetica qua, una battuta comica là, un dialogo
esistenzialista su, un po' di sociologia da bar giù, una citazione
filosofico letteraria sopra, una boutade cinefila sotto, e naturalmente
appiattisco al grado zero la mise en scène (ci si ricorda che c'è un regista
solo quando arrivano quelle orrende dissolvenze al nero tra una sequenza e l
'altra...) in modo che gli spettatori quando escono dai cinema possano
passare le ore successive a parlare di eutanasia, di rapporto padre figlio,
di capitalismo e buoni sentimenti e così via...
Insomma, in poche parole (sarei ben lieto di sbagliarmi), vincerà la
statuetta (ma solo perchè quegli idioti non hanno inserito cog nelle
nomination per miglior film...)
--
"nella sua totalità, l'avvenire è propaganda"
j. brodskij


title: le invasioni barbariche

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote in message
yKi0c.54009$IT2.1...@news4.tin.it...
> ...del resto l'avevo previsto: quando i soliti conoscenti che vanno al
> cinema una volta al mese e capiscono di cinema come io di giardinaggio ti
> dicono <ma come, non l'hai ancora visto, ma cosa aspetti, è bellissimo> tu
> già cominci a capire l'antifona e la già scarsa voglia di vedere quel film
> diminuisce ulterioriormente...poi però come sempre la curiosità ha il
> sopravvento: te lo vedi con tutto il tuo bel carico di prevenzioni e alla
> fine ti dici <sarà anche peccato andare al cinema prevenuti, ma, guarda un
> po', quasi sempre ci si azzecca>. Lib è esattamente il film che mi
aspettavo
> di vedere,  il solito film in cui tutto ciò che significa Regia deve
> inevitabilmente scomparire dietro la soverchia verbosità di una
> sceneggiatura debordante e pretenziosa, scritta ad uso e consumo di certa
> borghesia pseudocolta, pseudoprogressista, pseudosnob, pseudodecadente e
> pseudosalottiera che ama frequentare le "rassegne di cinema di qualità",
> quelle che di volta in volta, a seconda della città, si possono chiamare
"i
> lunedì del cinema gloria" o "i martedì del cinema astra" e che fanno
tanto,
> tanto tendenza: autocompiaciuto e piagnone, ma furbetto quanto basta per
non
> accentuare troppo nessuno degli elementi che lo compongono e garantirsi l'
> apprezzamento non solo degli intellettuali veri, ma anche di quelli (la
> stragrande maggioranza) che si atteggiano e vorrebbero esserlo:
e' un film fatto su misura per la sinistra pseudo-intellualoide
progressista. E poi si prende in giro Berlusconi. Ci sono tutti gli elementi
per gridare al capolavoro!!  Quando qualche tempo fa ho espresso più o meno
le tue opinioni, sono stato assalito.....in bocca al lupo!!
Ciao
Ciao


title: le invasioni barbariche

author: Gwilbor

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto in
news:yKi0c.54009$
IT2.1...@news4.tin.it
:
> Insomma, in poche parole (sarei ben lieto di sbagliarmi), vincerà la
> statuetta (ma solo perchè quegli idioti non hanno inserito cog nelle
> nomination per miglior film...)
Gli acronimi andrebbero scritti maiuscoli e usati solo se il contesto
permette di capirli.
Cos'è COG?
--
Gwilbor
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
gwilbor(at)
email.it
 -
http://lagoccia.splinder.it


title: le invasioni barbariche

author: Antonello Blueberry

text:
"Gwilbor" <l.indiriz...@firma.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Xns949E9750FD60...@195.31.190.131...
> "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto in
> news:yKi0c.54009$
IT2.1...@news4.tin.it
:
>
> > Insomma, in poche parole (sarei ben lieto di sbagliarmi), vincerà la
> > statuetta (ma solo perchè quegli idioti non hanno inserito cog nelle
> > nomination per miglior film...)
>
> Gli acronimi andrebbero scritti maiuscoli e usati solo se il contesto
> permette di capirli.
> Cos'è COG?
>
City of God? Che non poteva essere inserito come miglior film semplicemente
perché non è in lingua inglese.
Bye


title: le invasioni barbariche

text:
 Che non poteva essere inserito come miglior film semplicemente
> perché non è in lingua inglese.
vabbè che è domenica, ma oggi mi sembri un po' rincoglionito...miglior film
straniero, obviously...



title: le invasioni barbariche

author: Alessandro Coricelli

text:
On Sun, 29 Feb 2004 6:04:24 -0800, Antonello Blueberry wrote
(in message <Ijm0c.38855$
gk.16...@news3.tin.it
>):

> City of God? Che non poteva essere inserito come miglior film semplicemente
> perché non è in lingua inglese.
e dove l'hai letta 'sta stronzata?
Ripensaci.
ciao,
alessandro


title: le invasioni barbariche

text:
On Sun, 29 Feb 2004 09:59:58 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
> in modo che gli spettatori quando escono dai cinema possano
>passare le ore successive a parlare di eutanasia, di rapporto padre figlio,
>di capitalismo e buoni sentimenti e cosě via...
>
Meglio parlare del Milan a due punte? Sei il solito provocatore... ;-)
Se un film fa parlare, va sempre bene. Se non ti fa pensare nulla, puň
essere girato da dio ma fuffa rimane. Un po' come Bonolis & C., sono
sicuro che ci sono grandi registi lě in mezzo.
Boris


title: le invasioni barbariche

author: tafkap

text:
On Sun, 29 Feb 2004 09:59:58 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
>
wrote:
>ci metto una scena patetica qua, una battuta comica là, un dialogo
>esistenzialista su, un po' di sociologia da bar giù, una citazione
>filosofico letteraria sopra, una boutade cinefila sotto,
Beh, leggendo quanto sopra non sembra poi così male.
>e naturalmente appiattisco al grado zero la mise en scène (ci si ricorda
>che c'è un regista solo quando arrivano quelle orrende dissolvenze
>al nero tra una sequenza e l'altra...)
Questo è già più vero. Le dissolvenze in nero però non mi disturbano
mica. Cosa t'hanno fatto?
>in modo che gli spettatori
>quando escono dai cinema possano passare le ore successive a parlare di
>eutanasia, di rapporto padre figlio, di capitalismo e buoni sentimenti e così via...
Non capisco cosa ci sia di male. Di cosa vuoi che parlino gli
spettatori?
Anch'io sono rimasto in parte deluso da questo film (c'era chi gridava
- come spesso succede - al capolavoro), ma al contrario tuo non ci ho
visto nessuna particolare astuzia degenere. A parte alcuni dialoghi
nella parte finale, quando sono tutti assieme, l'ho trovato molto
sincero.
t.a.f.k.a.p.
--
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"There's a monster outside my room,
 can I have a glass of water?"

www.actuals.supereva.it


title: le invasioni barbariche

author: Simo

text:
"techno.music.resistance" <
acid...@yoursoul.it
> ha scritto nel messaggio
news:u7l0c.38564$Kc3.1...@twister2.libero.it...
> e' un film fatto su misura per la sinistra pseudo-intellualoide
> progressista. E poi si prende in giro Berlusconi. Ci sono tutti gli
elementi
> per gridare al capolavoro!!
Che cazzo c'entra che si prende in giro B. per far gridare al capolavoro?
Mica è un film italiano o considerato buono solo in Italia! Ma voi
forzaitalioti la logica elementare proprio non sapete cos'è...
Stanotte ha vinto l'Oscar. Eh, lo diceva il buon vecchio senatore McCarty e
il buon vecchio Duce prima di lui: tutti sporchi comunisti a Hollywood...


title: le invasioni barbariche

text:
> Se un film fa parlare, va sempre bene
dai che hai capito benissimo...quando il "messaggio" prende il sopravvento
in modo schiacciante sul "mezzo" come in questo caso è spia che qualcosa non
ha funzionato...il fatto che anche su iac si sia passato più tempo a
discutere del sistema sanitario canadese che dei meriti o dei difetti
intrinseci del film è sintomatico...



title: le invasioni barbariche

text:
> Beh, leggendo quanto sopra non sembra poi così male.
in linea teorica no, bisogna poi vedere se cinematograficamente
funziona...in questo caso non funziona...
> Questo è già più vero. Le dissolvenze in nero però non mi disturbano
> mica. Cosa t'hanno fatto?
come sopra, dipende dal contesto...ricordo una figura stilistica simile nel
film in the bedroom...là però erano perfettamente funzionali a una messa in
scena ellittica e a usa sceneggiatura rarefatta...qui intervengono come una
brusca cesura ogniqualvolta il ritmo del film sembra finalmente decollare...
>
> Non capisco cosa ci sia di male. Di cosa vuoi che parlino gli
> spettatori?
ovvio, di cinema...se esci da un cinema dove hanno proiettato master &
commander è molto improbabile che tu ti metta a parlare delle guerre
napoleoniche...parlerai di russel crowe, dell'efficacia della
rappresentazione, dell'impressionante lavoro sul suono e così via...



title: le invasioni barbariche

author: Moritz Benedikt

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahA0c.42658$FJ6.1...@twister1.libero.it...
>
> "techno.music.resistance" <
acid...@yoursoul.it
> ha scritto nel messaggio
> news:u7l0c.38564$Kc3.1...@twister2.libero.it...
> > e' un film fatto su misura per la sinistra pseudo-intellualoide
> > progressista. E poi si prende in giro Berlusconi. Ci sono tutti gli
> elementi
> > per gridare al capolavoro!!
>
> Che cazzo c'entra che si prende in giro B. per far gridare al capolavoro?
> Mica è un film italiano o considerato buono solo in Italia! Ma voi
> forzaitalioti la logica elementare proprio non sapete cos'è...
Hanno trovato insopportabile la capacità che la sinistra in genere ha di
ridere di se stessa o di considerare i suoi errori. Una scena come quella di
Remy che si da del cretino per la sua battuta sulla Rivoluzione Culturale è
inconcepibile per quelli che non sbagliano mai e hanno la Storia dalla loro
parte. Anche il motivo per cui non ci sono bei film di destra (certo non in
Italia) da tempo immemorabile.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: le invasioni barbariche

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:wJm0c.38949$gk.16...@news3.tin.it...
>
>
>  Che non poteva essere inserito come miglior film semplicemente
> > perché non è in lingua inglese.
>
> vabbè che è domenica, ma oggi mi sembri un po' rincoglionito...miglior
film
> straniero, obviously...
>
E devi vedere oggi, dopo una serata festaiola e la nottata a vedere gli
oscar...
Bye


title: le invasioni barbariche

author: mAx

text:
endrix wrote:
> Lib è esattamente il film che mi aspettavo di vedere,
> il solito film in cui tutto ciò che significa Regia deve
> inevitabilmente scomparire dietro la soverchia verbosità di una
> sceneggiatura debordante e pretenziosa, scritta ad uso e consumo di
> certa borghesia pseudocolta, pseudoprogressista, pseudosnob,
> pseudodecadente e pseudosalottiera che ama frequentare le "rassegne
> di cinema di qualità", quelle che di volta in volta, a seconda della
> città, si possono chiamare "i lunedì del cinema gloria" o "i martedì
> del cinema astra" e che fanno tanto, tanto tendenza: autocompiaciuto
> e piagnone, ma furbetto quanto basta per non accentuare troppo
> nessuno degli elementi che lo compongono e garantirsi l'
> apprezzamento non solo degli intellettuali veri, ma anche di quelli
> (la stragrande maggioranza) che si atteggiano e vorrebbero esserlo: e
> quindi ci metto una scena patetica qua, una battuta comica là, un
> dialogo esistenzialista su, un po' di sociologia da bar giù, una
> citazione filosofico letteraria sopra, una boutade cinefila sotto, e
> naturalmente appiattisco al grado zero la mise en scène (ci si
> ricorda che c'è un regista solo quando arrivano quelle orrende
> dissolvenze al nero tra una sequenza e l 'altra...) in modo che gli
> spettatori quando escono dai cinema possano passare le ore successive
> a parlare di eutanasia, di rapporto padre figlio, di capitalismo e
> buoni sentimenti e così via...
Un pd'a grosso come una casa.
Oltretutto, aggiungo, il film e' offensivo nei riguardi di persone che
malati di tumore terminale li hanno avuti in famiglia, relegando la
sofferenza e il dolore a una macchietta.
> Insomma, in poche parole (sarei ben lieto di sbagliarmi), vincerà la
> statuetta (ma solo perchè quegli idioti non hanno inserito cog nelle
> nomination per miglior film...)
Purtroppo non ti sei sbagliato, a quanto pare.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


title: le invasioni barbariche

author: Libetta

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yKi0c.54009$IT2.1...@news4.tin.it...
> ...del resto l'avevo previsto:
etc
Ecco, finalmente.
Bravissimo.


title: le invasioni barbariche

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> > Non capisco cosa ci sia di male. Di cosa vuoi che parlino gli
> > spettatori?
>
> ovvio, di cinema...se esci da un cinema dove hanno proiettato master &
> commander č molto improbabile che tu ti metta a parlare delle guerre
> napoleoniche...parlerai di russel crowe, dell'efficacia della
> rappresentazione, dell'impressionante lavoro sul suono e cosě via...
come quando leggi un libro parli della rilegatura e dei font usati.. ragioni
come ragiono io su un piatto di pasta.
devo essere folle ma preferisco film che mi diano qualcosa in piů.
saluti, 2L


title: le invasioni barbariche

author: quasimai

text:
Il 01 Mar 2004, 08:21, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto:
> in linea teorica no, bisogna poi vedere se cinematograficamente
> funziona...in questo caso non funziona...
in linea di principio sono abbastanza d'accordo con le tue osservazioni
iniziali, ma...
> > Non capisco cosa ci sia di male. Di cosa vuoi che parlino gli
> > spettatori?
>
> ovvio, di cinema...se esci da un cinema dove hanno proiettato master &
> commander è molto improbabile che tu ti metta a parlare delle guerre
> napoleoniche...
e questo è un peccato...
parlerai di russel crowe, dell'efficacia della
> rappresentazione, dell'impressionante lavoro sul suono e così via...
un cinema del tutto sconnesso dalla realtà umana, dunque, pura celebrazione
delle meraviglie della tecnica e del progresso tecnologico...
che tristezza...
Q
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: le invasioni barbariche

text:
> un cinema del tutto sconnesso dalla realtà umana, dunque, pura
celebrazione
> delle meraviglie della tecnica e del progresso tecnologico...
> che tristezza...
credo tu abbia frainteso, se devi rimproverarmi qualcosa indirizza i tuoi
strali sul retaggio "formalista" che mi porta naturalmente a considerare un
film o un'opera letteraria come un "testo" in cui il "contenuto" è solo uno
degli elementi e neanche il più significativo...qui non c'entra nulla la
tecnolatria, io parlo solo di modi e forme della rappresentazione (regia,
montaggio, direzione degli attori e così via...), quelli che fanno la
differenza, a parità di contenuti, tra un capolavoro e un prodotto ordinario
o mediocre...


title: le invasioni barbariche

author: Andrea Maderna

text:
"mAx"
>
> Un pd'a grosso come una casa.
> Oltretutto, aggiungo, il film e' offensivo nei riguardi di persone che
> malati di tumore terminale li hanno avuti in famiglia, relegando la
> sofferenza e il dolore a una macchietta.
A me di tumore sono morti entrambi i genitori, eppure il film l'ho
apprezzato assai, divertendomici e emozionandomi su alcuni passaggi (magari
proprio per questioni di immedesimazione, più che per la capcità reale del
film di emozionare).
Poi per carità, condivido pienamente buona parte delle critiche dal punto di
vista della forma, ma questa presunta "offensività" è tutta una questione
personalissima, relativa a come ci si pone di fronte alle cose. Non ci vedo
nulla di male nel saper sdrammatizzare anche nei momenti peggiori, così come
non ci vedo niente di male nel non saperlo o volerlo fale.


title: le invasioni barbariche

text:
Il 02 Mar 2004, 14:15, "Andrea Maderna":
> A me di tumore sono morti entrambi i genitori, eppure il film l'ho
> apprezzato assai, divertendomici e emozionandomi su alcuni passaggi
(magari
> proprio per questioni di immedesimazione, più che per la capcità reale del
> film di emozionare).
> Poi per carità, condivido pienamente buona parte delle critiche dal punto
di
> vista della forma, ma questa presunta "offensività" è tutta una questione
> personalissima, relativa a come ci si pone di fronte alle cose. Non ci
vedo
> nulla di male nel saper sdrammatizzare anche nei momenti peggiori, così
come
> non ci vedo niente di male nel non saperlo o volerlo fale.
Senza scendere sul personale (ho avuto anch'io parenti morti nello stesso
modo) io ho trovato offensiva la rappresentazione macchiettistica del
dolore. Chi ha avuto un parente malato sa benissimo che non si ha solo un
po' di tosse e sa benissimo che prima di arrivare a soluzioni drastiche
quali l'eroina per attenuare il dolore ce ne passa di acqua sotto i ponti.
Vedendo il film chi non ha avuto contatti questo dramma che capisce? Due
colpi di tosse, devo morire, tieni la droga.
E chi, perdio, in una situazione che non sembra cosi' sofferente farebbe
morire il proprio congiunto di overdose?
Ma queste sono critiche minime, perche' e' stata proprio la leggerezza della
rappresentazione della malattia il vero errore di tutta una pellicola che su
quello si incentrava.
Ciao,
mAx



title: le invasioni barbariche

author: AP

text:
On Tue, 02 Mar 2004 13:47:37 GMT, mAx wrote:
> Vedendo il film chi non ha avuto contatti questo dramma che capisce? Due
> colpi di tosse, devo morire, tieni la droga.
scusa, ma e' sempre la stessa storia.
Che si tratti di dolore, metereologia, astrofisica, balistica o altro.
C'e' sempre qualcuno che si sente di dover lamentare la verosimiglianza...


title: le invasioni barbariche

text:
Il 02 Mar 2004, 12:56, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha
> credo tu abbia frainteso, se devi rimproverarmi qualcosa indirizza i tuoi
> strali sul retaggio "formalista" che mi porta naturalmente a considerare
un
> film o un'opera letteraria come un "testo" in cui il "contenuto" è solo
uno
> degli elementi e neanche il più significativo...
ok, allora indirizzo i miei strali sul retaggio "formalista" che ti porta
innaturalmente a considerare un film come un "testo" eccessivamente chiuso
in se' stesso, slegato dai contenuti del mondo che lo circonda...



title: le invasioni barbariche

text:
Il 02 Mar 2004, 14:44, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> scusa, ma e' sempre la stessa storia.
> Che si tratti di dolore, metereologia, astrofisica, balistica o altro.

> C'e' sempre qualcuno che si sente di dover lamentare la verosimiglianza...
Io parlo per me.
Forse sono stato sfigato io, ma i miei parenti morti di tumore erano
letteralmente trasfigurati dalla malattia, faticavano ad aprire bocca,
mangiavano solo pappette che mezze sputavano e mezze vomitavano.
Ciononostante tutto ti veniva quando stavi attorno a loro al capezzale di un
letto d'ospedale tranne che solo pensare di imbottirli di eroina e magari
provocargli un'overdose.
Io parlo per me, ho detto.



title: le invasioni barbariche

text:
 ma i miei parenti morti di tumore erano
> letteralmente trasfigurati dalla malattia, faticavano ad aprire bocca,
> mangiavano solo pappette che mezze sputavano e mezze vomitavano.
infatti ... a un certo punto, mi č venuto da pensare <ma, questo arcand qua,
ma l'ha mai visto sussurri e grida, perdio?>
--
"nella sua totalitą, l'avvenire č propaganda"
j. brodskij


title: le invasioni barbariche

author: h a r v e y

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z178Z31Y...@usenet.libero.it...
>
> E chi, perdio, in una situazione che non sembra cosi' sofferente farebbe
> morire il proprio congiunto di overdose?
>
parte della grandezza del film è proprio in questo: non si attende l'agonia
estrema, si attua una vera eutanasia, completamente consapevole, guardando
in faccia la morte e precedendo la nera signora di qualche mesetto. E' un
gesto estremamente forte, che il protagonista non compie da solo e
nascostamente, ma sceglie di farlo davanti a tutti coloro con cui ha
condiviso vita ed emozioni. Non c'è nulla di banale o di sciropposo in tutto
questo.
--
"Noi siamo sempre dalla parte giusta"
"Pure quando sbagliamo?"
"Soprattutto, quando sbagliamo!"


title: le invasioni barbariche

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yKi0c.54009$IT2.1...@news4.tin.it...
> ...del resto l'avevo previsto: quando i soliti conoscenti che vanno al
> cinema una volta al mese....
il post non parla di un film, ma solo di come e perché tu cerchi di mettere
alla gogna una parte del pubblico, contrabbandandoti come miglior
intenditore.
Facendo i medesimi sociologismi, anche del contenuto del tuo post si
potrebbe dire che è quanto mai prevedibile e facilmente associabile a una
forna di scherno verso i gusti altrui che sia capace di differenziarti e
porti su un piano di superiorità. Dunque una stroncatura precisamente
funzionale all'assolvimento di un certo ruolo e di una certa figura
rancorosa verso una certa parte del pubblico "acculturata"  che bisogna
mettere alla berlina. Per differenziarsi da costoro, autentici impostori
della visione, egli sarà propenso all'esaltazione di qualunque prodotto
cinematografico sufficientemente di massa e distante da qualunque aspetto
intellettualistico o politicamente corretto. Il film giusto dovrà essere
rumoroso, produttivamemnte ed industrialmente vistoso, non contenere nessun
vocabolo che si apprende dopo i 10 anni di età, contenere più scene di
ammazzamenti, meglio se ironici. L'ideale era il Tarantino di 10 anni fa, ma
ormai è consunto e anche lui ormai riassorbito nei gusti
dell'intellighenzia. Quindi va bene la roba di kung fu o i filmoni americani
nati per sbancare, meglio se poi non hanno sbancato in modo da salvarsi
anche l'aria del predicatore nel deserto. Infatti il cinefilo primo della
classe ha l'istinto insopprimibile di spalare merda sulla categoria che più
detesta, ossia gli altri spettatori a lui simili. Dunque, tutto sta vedere
da chi costui è attorniato: se sta in periferia circondato da coatti e
papponi, predicherà Antonioni, Kubrick, Ozpetek svillaneggiando i vicini che
vedono Il Signore degli Anelli e De Sica. Se è circondato di intellettuali
borghesi progressisti, sarà disposto a regredire fino a Rocky e Rambo, pur
di vomitare sui loro gusti da mezze calzette dell'intelletto. Vero?
Questo per dirti della pochezza che trovo  certi sfoghi umorali, come i
tuoi, completamente sterili e degni d'esser ripagati della stessa moneta.
> il solito film in cui tutto ciò che significa Regia deve
> inevitabilmente scomparire
pensa un po' che a me è piaciuto proprio perché evita certi compiacimenti
registici, tipici degli sboroni, soprattutto quelli di ultima generazione.
Che poi strigni strigni non c'è niente dietro.
> la soverchia verbosità di una
> sceneggiatura debordante e pretenziosa, scritta ad uso e consumo di certa
> borghesia pseudocolta, pseudoprogressista, pseudosnob, pseudodecadente e
> pseudosalottiera che ama frequentare le "rassegne ...
appunto, ecco. Non stai parlando del film ma del pubblico, anzi di coloro
che credi potrebbero essere il pubblico cercato dal regista. Oltretutto
facendo il processo alle intenzioni al regista, che avrebbe la colpa di
cercare di piacere a certa gente che non piace a te.
> furbetto quanto basta per non
> accentuare troppo nessuno degli elementi che lo compongono e garantirsi l'
> apprezzamento non solo degli intellettuali veri, ma anche di quelli (la
> stragrande maggioranza) che si atteggiano e vorrebbero esserlo: e quindi
ci
> metto una scena patetica qua, una battuta comica là, un dialogo
> esistenzialista su, un po' di sociologia da bar giù, una citazione
> filosofico letteraria sopra, una boutade cinefila sotto,
Ma certo! La ricetta perfetta per sbancare. Mi stupisco solo che non ce ne
siano a migliaia, tra i film multimiliardari blockbuster, di altri fatti con
lo stampino su questo modello qui. Com'è che tanti registi buttano via la
montagna di soldi che attende di finire nelle loro tasche?
C'è troppo risentimento e poca analisi seria nel tuo scritto. E' naturale
che ogni film sia fatto di molti elementi o ingredienti. Un'analisi
altrettanmto sprezzante e caricaturale si può fare di qualsiasi cosa dai
fratelli Karamazov a 2001 Odissea nello spazio. E' uno sfogo di completa
inutilità ed irrilevanza. C'è il caso che vedevi il film il giorno che è
uscito e magari ti piaceva, che ancora non se l'era visto nessuno e sarà
stato in 3 sale in tutta Italia, zero distribuzione, destinato alla rapida
scomparsa. Pensa che scemi i distributori, ci avevano per le mani il filmone
dell'anno, altro che Harry Potter, e vranno stampato sì e no 10 copie per
tutta Italia. Se non fiutavi il futuro successo, c'era il caso che ti
piaceva pure. Siamo fuori strada: si tratta di vedere se e come il film è
efficace, se è ben fatto, se comunica qualcosa di importante allo
spettatore. Il film è certo imperfetto e non ha la nitidezza delle grandi
opere estetiche in campo cinematografico. Ma è un film che arriva e colpisce
nel profondo, è un film forte, coinvolgente, spiazzante, profondo,
stupefacente.
> e naturalmente
> appiattisco al grado zero la mise en scène (ci si ricorda che c'è un
regista
> solo quando arrivano quelle orrende dissolvenze al nero tra una sequenza e
l
> 'altra...)
questo non è in nessun modo un problema. E' semplicemente una cifra
stilistica che il regista non rubi la scena ai personaggi e ai dialoghi che
filma. Che stia buono. A volte viene da dire, a certi registi, "sì, ma
calmati, respira piano, l'abbiamo capito che ci sai fare". E' una cosa che
sopporto davvero poco, meglio un briciolo di sciatteria dell'esibizionismo
virtuosistico. In realtà il film è efficacissimo a filmare e narrare una
vicenda e una serie di stati d'animo, che vengono proposti e arrivano con
forza devastante. La sceneggiatura è magnifica e i dialoghi sono una serie
di gemme: intelligenti, simpatici, spesso sarcastici ed autosarcastici,
talvolta disperati. Una borghesia intellettuale che ha mirato ad avere un
ruolo di rottura nel mondo, che è esistita, si è accomodata nel benessere e
qui la vediamo ritratta con una certa ferocia e insieme affetto. Sempre
intensi. O forse, per fare un film meno "furbetto" e "brillante", meglio
avere dialoghi fiacchi e approssimativi, personaggi privi di spessore,
nessun umorismo, mai parlare di cosucce troppo pretenziose come la vita e la
morte, quella è roba da grandi e da gente compiaciuta, che vuole piacere?



title: le invasioni barbariche

text:
On Sun, 29 Feb 2004 09:59:58 GMT, endrix wrote:
> ...del resto l'avevo previsto:
Endrix, lasciatelo dire, NCUCDC


title: le invasioni barbariche

text:
On Wed, 3 Mar 2004 05:54:17 +0100, h a r v e y wrote:
> il post non parla di un film, ma solo di come e perché tu cerchi di mettere
> alla gogna una parte del pubblico, contrabbandandoti come miglior
> intenditore.
> ...
> rancorosa verso una certa parte del pubblico "acculturata"
Ma e' possibile avere una idea di CHI ci si riferisce?
Il film e' piaciuto a molti qui dentro, tra questi, chi sono i cinefilini
pseudocolti, pseudoprogressisti, pseudosnob, pseudodecadenti e
pseudosalottieri, con l'aggravante di andare pure ai cineforum?
E quale esattamente e' la colpa, di non essere stupidi?
Di apprezzare i dialoghi intelligenti?
Le situazioni originali?
mah.
--
Les amants crimineles, Ozon 1999
Kiss Of Life, Young, 2003


title: le invasioni barbariche

text:
h a r v e y wrote:
> parte della grandezza del film č proprio in questo: non si attende
> l'agonia estrema, si attua una vera eutanasia, completamente
> consapevole, guardando in faccia la morte e precedendo la nera
> signora di qualche mesetto. E' un gesto estremamente forte, che il
> protagonista non compie da solo e nascostamente, ma sceglie di farlo
> davanti a tutti coloro con cui ha condiviso vita ed emozioni. Non c'č
> nulla di banale o di sciropposo in tutto questo.
No, e' solo falso.



title: le invasioni barbariche

text:
On Tue, 02 Mar 2004 14:45:56 GMT, mAx wrote:
>> scusa, ma e' sempre la stessa storia.
>> Che si tratti di dolore, metereologia, astrofisica, balistica o altro.
>
>> C'e' sempre qualcuno che si sente di dover lamentare la verosimiglianza...
>
> Io parlo per me.
Si, capisco il dramma e la delicatezza della materia, ma mi permetto di
ripetermi.
Nessun film affronta una materia con competenza solo tecnica e nessun film
e' fatto per fare della divulgazione scientifica, fatto e' che se c'e' un
computer in un film, insorgono i programmatori.
Se c'e' una auto, insorgo gli appassionati di motori.
Se c'e' una pistola, insorge il guglielmo.
Se c'e' un ospedale, idem.
Secondo me la vicenda e' raccontata e recitata in modo credibile, spiega il
suo punto, e lo fa bene.
La morte del vecchio libertino, circondato dalle sue puttane e da tre figli
cosi' simbolici e' la piu' evidente e scoperta delle metafore.
E' una cultura che muore, non una persona, uccisa perche' gia' malata, ma
uccisa dal figlio pragmatico e integrato nella successiva.
Che poi la tua esperienza sia, purtroppo, diversa, mi spiace, ma azzecca
molto poco con il film e il giudizio sullo stesso.


title: le invasioni barbariche

text:
> Endrix, lasciatelo dire, NCUCDC
vabbè, alfredo, tu l'hai considerato il film più importante della stagione,
è normale che tu non condivida le mie impressioni...però quando leggo che tu
lo definisci "un film importante per l'impegno e la profondità, un film
molto pensato, un attacco feroce a una società e a una cultura quella
americana" mi rafforzo nelle mie convinzioni: chi lo ha apprezzato, lo ha
fatto soltanto per affinità ideologico-culturali col "messaggio"...


title: le invasioni barbariche

text:
Il 03 Mar 2004, 08:38, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
[SNIP]
> Nessun film affronta una materia con competenza solo tecnica e nessun film
> e' fatto per fare della divulgazione scientifica, fatto e' che se c'e' un
> computer in un film, insorgono i programmatori.
> Se c'e' una auto, insorgo gli appassionati di motori.
Un conto e' "insorgere" perche' c'e' un dettaglio, un conto e' farlo su un
film che basa il suo cardine su quello.
Se ti fanno vedere la storia di un tornitore che si trapana una mano col
martello e da li' ne consegue tutta lo svolgersi della trama, capisci che la
credibilita' va un po' a farsi fottere, no?
Oltretutto, IMHO, fortissimamente IMHO, questi non sono temi da prendere
cosi' "alla leggera", non mi stai rappresentando la favola astratta di una
malattia inesistente: c'e' gente che ha sofferto e che soffre di tumore,
c'e' gente che e' morta e che ci muore ed e' veramente avvilente vedere il
tutto ridotto a macchietta, vedere con quale incompetente indelicatezza
vengano affrontati passaggi drammatici e tragici, quanto poco il regista
abbia saputo rappresentare l'orrore di una malattia straziante.
Di film con gente malata di tumore ne ho visti (ultimamente sembra quasi
vadano "di moda") ma questo e' veramente, ripeto: IMHO, il piu' indelicato
(proprio perche' pretenzioso) di tutti.



title: le invasioni barbariche

text:
Il 02 Mar 2004, 19:24, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto:
> infatti ... a un certo punto, mi č venuto da pensare <ma, questo arcand
qua,
> ma l'ha mai visto sussurri e grida, perdio?>
A me, invece, e' venuto da pensare: "Ma questo Arcand qua, perdio, e' mai
stato in una vera corsia d'ospedale?".
