author: Claudio Castellini

text:
Pierangelo wrote:
> A questo messaggio, in un giorno, sono arrivate, da parte di abituali
> frequentatori di IAC, sei risposte senza nessuna ironia, senza nessun
> sarcasmo,e senza nemmeno nessun rimando stile "vai a vedere su
>
www.iaciners.org
".
Aggiungi la mia, che era privata. Fanno sette.
--
_______________________________________________________________
           You've got a sweet mouth on you, baby
        Your lips are like the wings of a butterfly
 Flutter by me baby - I'll see your pattern and then I'll die.


title: Dedicato a quelli che dicono che IAC e' una banda di mafiosi.

author: littlewall

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> Ha scritto:
>A questo messaggio, in un giorno, sono arrivate, da parte di abituali
>frequentatori di IAC, sei risposte senza nessuna ironia, senza nessun
>sarcasmo,e senza nemmeno nessun rimando stile "vai a vedere su
>
www.iaciners.org
".
>
>Della serie "Fa sempre piu' rumore un albero che cade di una foresta che
>cresce".
Subscribe
Questo è sicuramente un gran bel acquario, ma c'è purtroppo sempre il
pesce palla di turno.
-------
quelli che si limitano saggiamente a ciò che gli sembra possibile,
non avanzeranno di un passo
Ciao Littlewall
-------


author: hombre

text:
Pierangelo ha scritto nel messaggio :
>Della serie "Fa sempre piu' rumore un albero che cade di una foresta che
>cresce".
Devo dire che sempre più spesso mi trovo d'accordo con te.
E questo è bello.
Ciao,
hombre
"La perquisa è la madre di tutti gli sgami"


author: Alison Poole

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote in message
382DAF00...@libero.it...
> A questo messaggio, in un giorno, sono arrivate, da parte di abituali
> frequentatori di IAC, sei risposte senza nessuna ironia, senza nessun
> sarcasmo,e senza nemmeno nessun rimando stile "vai a vedere su
>
http://www.iaciners.org
.
... ehm ... 4 su 6 li ho pescati a caso dall'imdb ... pero', per chi sa
leggere, c'era un indizio nella tagline ...


author: soljARis

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>A questo messaggio, in un giorno, sono arrivate, da parte di abituali
>frequentatori di IAC, sei risposte senza nessuna ironia, senza nessun
>sarcasmo,e senza nemmeno nessun rimando
Ok, perň di queste una era da parte mia, che pur essendo un 'abituale
frequentatore' sono uno degli antiIACiners per eccellenza, una era da parte
di un niubbo (Lorentz), una veniva dall'esimio Prof. Natali, che non č mai
stato accusato da nessuno di fare parti di alcuna cricca (e ci mancherebbe
altro) ed un'altra ancora era da parte di un fantomatico 'fake di Alberto'
(chi č?).
Per cui solo due risposte posso essere considerate come arrivate dalla
cerchia ristretta che domina il ng, la tua, peraltro largamente incompleta
(contemplava solo 2 titoli su 6) e quella della MaFe, persona comunque di
classe superiore a quella di certi loschi figuri.
In ogni caso nessuna risposta č arrivata dai vari guy, teresebatiste, renzi
e persimaiali che da troppo tempo utilizzano questo ng come lo scarico del
cesso di casa propria.
_____________________________________________________
davide 'soljARis' tosi
'non sono il portinaio del Link'
Baccunin l'avvinazzato - 3 Novembre 1999


author: Julio Ramirez Velasquez de la Vega y Gonzales y Suerte y de Pedra y Carlos Nunoz

text:
On Sat, 13 Nov 1999 18:33:32 GMT, Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote:
>A questo messaggio, in un giorno, sono arrivate, da parte di abituali
>frequentatori di IAC, sei risposte senza nessuna ironia, senza nessun
>sarcasmo,e senza nemmeno nessun rimando stile "vai a vedere su
>
www.iaciners.org
".
>
>Della serie "Fa sempre piu' rumore un albero che cade di una foresta che
>cresce".
Es la ora de finirla con cueste recriminacciones del cazzo.
IAc es un bel grupo asi' come es ahora, lo ha siempre sido, no impuerta cosa che
dicono los que vengon dopo de los que ci sono da subito.
La regla fondamentale vale siempre: si no ve sta bene cosi' como esta', fate un
bel unsubscribe e no muere ninguno.
Altrimenti datevi da fare e scalzate con la vuestra intelligenza e la vuestrar
verve la cosiddetta elite di mafiosos che dite che c'e'.
Adios,
        Julio.


author: Graziano Montanini

text:
Il Mon, 15 Nov 1999 00:35:48 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
scrisse:
>In ogni caso nessuna risposta è arrivata dai vari guy, teresebatiste, renzi
>e persimaiali...
Non ti sorge il dubbio che magari non siano competenti sul cinema
africano e sudamericano?
Io stesso non ho risposto perche' non riesco a pensare a due bei film
sudamericani e a 2 bei film africani degli anni '90.
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


author: Un fake di Alberto

text:
Il Mon, 15 Nov 1999 00:35:48 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
scriveva:
>un fantomatico 'fake di Alberto'
>(chi č?).
Su, andiamo, se fai uno sforzo ci arrivi.
(E' una citazione di un film di un grandissimo regista del cinema
americano:
Che regista? (1 punto)
Quale film? (2 punti)
Chi lo dice a chi? (3 punti)
)
>In ogni caso nessuna risposta č arrivata dai vari guy, teresebatiste, renzi
>e persimaiali che da troppo tempo utilizzano questo ng come lo scarico del
>cesso di casa propria.
Egregio fantomatico Solaris, non farmi contare i tuoi troppi post di
una-riga-non-divertente, non interessante e/o non informativa.
Lascia da parte le polemiche e parla di cinema. Quella e' una cosa che
evidentemente -quando non ti dai le arie dell'unico che ha visto quel
film rarissimo- sai fare abbastanza bene. Mentre come troll se ne
evdono di assai piu' inventivi.
E i tanto disprezzati (da te) "loschi figuri", di solito, sono
titolari di thread che proseguono a lungo perche' evidentemente
qualcosa danno ai lettori del ng.
Piantala di fare il rompino. Dividi con noi la tua cultura come fanno
coloro che ce l'hanno, senza farlo pesare. E non disprezzare chi ne e'
meno fornito, se non vuoi essere disprezzato da qualcuno fornito di
maggior spirito.


text:
On Mon, 15 Nov 1999 16:35:06 GMT, Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
>
wrote:
>Il Mon, 15 Nov 1999 00:35:48 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
>scrisse:
>
>>In ogni caso nessuna risposta è arrivata dai vari guy, teresebatiste, renzi
>>e persimaiali...
>
>Non ti sorge il dubbio che magari non siano competenti sul cinema
>africano e sudamericano?
No, Graziano, evidentemente non hai capito.
Per quanto mi riguarda, quando ho concluso che uno e' un cretino, smetto di
cagarlo.
Inoltre, a parte il fatto che ciò che ho scritto "su IAC" era lungi dall'essere
provocatoria polemica, trovo che l'accusa di "cricca", "elite" o "gruppi
mafiosi" sia vecchia come il ng o quasi.
Forse io non sono il solo a pensarla cosi'.
In sostanza ha ragione Pierangelo.
Adios,
        Julio.


title: CINEMA ITALIANO!!! VOL.4

author: FAB Campione d'Italia 2000-2001

text:
Ve state a strappa' le vesti pe 'sto cinema Italiano....
Io non ne farei un dramma!!!
Ci sono annate buone e annate cattive, come il vino!!!
Non siamo un'industria, facciamo le nostre cose con piu' artigianalita' ed
e' ovvio
che ogni tanto ci scappa la ciofeca o il capolavoro.
Ultimamente la gente e' tornata nei cinema per vedere produzioni italiane
non tanto
perche' le storie o i film siano migliorati di per se', ma perche'
attraverso le fiction televisive
si sta ricreando uno star system che latitava da anni in Italia.
La gente dopo sbobbose annate di famiglie black american radical chic si e'
rivista un Banfi attore e
professionista immenso, delle seratine a casa con delle storielle del cazzo
ma fatte bene, confezionate con cura, un po' come
i vecchi sceneggiati RAI.
Il gioco e' fatto.
Ora tocca agli autori e a quelli emergenti farci sognare spostando il tema
dalla commedia pseudo fiction ad un cinema di pura evasione.
Avanti un altro....
Ancora non e' pronto il pubblico italiano per andare a gettarsi su di una
poltrona di cinema per vedere un film di genere e con
i mezzi attuali ci vogliono altri cinque sei anni di fiction di genere e
trovare degli attori e attrici che risveglino la voglia del
pubblico non cinefilo.
FAB.


title: Ubriaco d'amore [FORSE SPOILER]

author: Mr. Wolf

text:
Non credo sia spoiler ma non si sa mai...
......
Dopo la sera della prima telefonata nello Utah.
Al mattino lui viene richiamato ed esce con il cordless in mano e va al
lavoro.
Da qui partono 5 minuti devastanti fino a quando lei lo invita ad uscire.
Per me, questi 5 minuti sono un capolavoro assoluto di ritmo, fantasia,
creatività, arte.
Sbaglio?
Mr. Wolf


title: Ubriaco d'amore [FORSE SPOILER]

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 24 Mar 2003 18:15:12 +0100, "Mr. Wolf"
<
winsto...@katamail.com
> wrote:
>Per me, questi 5 minuti sono un capolavoro assoluto di ritmo, fantasia,
>creatività, arte.
>
>Sbaglio?
Assolutamente no.
--
Enrico Battocchi <
ba...@iaciners.org
>
UFV: Il ladro di orchidee (again) / The Eye (DivX) / The quiet
 American /  Un boss sotto stress / La finestra di fronte / Jet Lag /
 24 Ore / 8th Mile / The Hours / Io non ho paura / Ubriaco d'amore


title: Ubriaco d'amore [FORSE SPOILER]

author: AP

text:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Da qui partono 5 minuti devastanti fino a quando lei lo invita ad uscire.
>
> Per me, questi 5 minuti sono un capolavoro assoluto di ritmo, fantasia,
> creatività, arte.
>
> Sbaglio?
Assolutamente no.
Ma a me di scene da antologia me ne ricordo mille.
Adesso lo scarico che voglio le battute in originale, poi le posto.


title: Ubriaco d'amore [FORSE SPOILER]

author: bruna ricciato

text:
Mr. Wolf <
winsto...@katamail.com
> wrote:
> Sbaglio?
no
--
b.


title: Diane Kruger (festival)

author: spirit

text: E' lei la madrina del Festival di Cannes 2007.


brot mehl selber backen vollkorn backen muffins backen rezept für brot
+++
+++
+++
http://www.meinews.net/einfache-t263330.html
http://www.meinews.net/einfache-t263330.html
http://www.meinews.net/einfache-t263330.html
+++
+++
+++
http://www.meinews.net/einfache-t263330.html
http://www.meinews.net/einfache-t263330.html
http://www.meinews.net/einfache-t263330.html
+++
+++
+++
http://www.meinews.net/einfache-t263330.html
http://www.meinews.net/einfache-t263330.html
http://www.meinews.net/einfache-t263330.html
+++
+++
+++
eintopf rezept brot backen im holzbackofen
fleisch rezepte brot automat
brot backen mit hefe brotbacken de
rezepte für sauerkraut brot essen
brot backen kurs brotbacken früher
kartoffeln grillen brot backen mit trockenhefe
brotsorten bei brot backen für
kochen rezepte brötchen backen
- rezepte für vegetarische rezept
- rezepte zum brot backen brot baguette
- brotbacken brotbacken rezepte
- französische brotsorten deutsche brotsorten
- brotsorten brot selber backen rezept
- hobbythek brot backen brot mehl
- rezepte backen brötchen
- saisonale rezepte glutenfrei backen rezepte
- brot backen auf dem selbst backen
- rezepte für brot backen brotbackautomat
- brot backen nach mehl rezepte
- quiche rezept viele brotsorten gibt
- brot mehl einfache rezepte
- baguette backen backen zutaten


title: Un breve commento sul film: La bestia in calore - aka - SS Hell Camp

author: Alice in picchiata

text:
Ho visto (finalmente) esto film de Luigi Batzella (annata '77). Sono
rimasto abbastanza perplesso... alla fine del film è inevitabile
chiedersi se il regista ci abbia voluto prendere per il culo... ma
Batzella è così: o lo ami o lo odi. Un film bellico che parla di
nazisti, partigiani e donne in calore, il tutto mischiato lasciando,
volutamente, grumi grandi così. Belle, ed incollate in modo che si
noti che sono attaccate a sputi, le immagini di repertorio.
De sto film (introvabile movie di culto... dicono) se ne parla a causa
della brutalità di alcune scene; ma io, che me ne sbatto della
brutalità, salto in toto il commento su quelle immagini (anche se la
scena dove lanciano il neonato in aria e ci fanno il tiro al piattello
m'ha lasciato a bocca aperta) e passo a quello che m'ha colpito
maggiormente.
I dialoghi dei partigiani: (non so se sia una cosa voluta da Batzella)
le parole che escono fuori dalle bocche di sti partigiani non ci
stanno a fare nulla, fuoriluogo, propagandistiche (pare quasi siano
doppiate da n'altro film); come se il regista volesse dare
l'impressione che questi contadini combattano e ci lascino le penne in
base ad ideali e proclami che sono stati impartiti a loro a memoria e
dei quali non capiscono il significato.
Notevole da questo punto di vista sto film.
Ultima cosa che m'ha lasciato a bocca aperta: sta Macha Magall è
proprio un gran bel pezzo di figliola.


title: In tv dal 17 al 20 dicembre

author: Nicola®

text:
Domenica all'1.15 su Rai3
"Il passato e il presente" di Manuel de Oliveira
Domenica alle 2.20 su Canale5
"Oltre Rangoon" di John Boorman
Domenica alle 2.30 su Rai1
"Apri gli occhi" di Alejandro Emanabar
Domenica alle 2.35 su Italia1
"La leggenda del Drago Rosso" di Corey Yuen
Domenica alle 3.15 su Rai3
"Porto della mia infanzia" di Manuel de Oliveira
Domenica alle 4.15 su Rai3
"Il principio dell'incertezza" di Manuel de Oliveira
Domenica alle 4.15 su Italia1
"Lani Loa" di Sherwood Hu
Domenica alle 10.05 su Canale5
"Cristallo di Rocca" di Maurizio Zaccaro
Domenica alle 14.00 su La7
"Peccato che sia una canaglia" di Alessandro Blasetti
Domenica alle 14.00 su Rete4
"La ragazza di Boemia" di James Horne
Domenica alle 15.30 su Rete4
"Il buono, il brutto e il cattivo" di Sergio Leone
Domenica alle 16.00 su La7
"La fortuna di essere donna" di Alessandro Blasetti
Domenica alle 18.00 su La7
"Oggi, domani e dopodomani" di Luciano Salce
Domenica alle 21.20 su Canale5
"Miracolo nella 34esima strada" di Les Mayfield
Domenica alle 21.25 su Rai1
"Il piccolo diavolo" di Roberto Benigni
Domenica alle 23.00 su 7Gold
"Progeny - Il figlio degli alieni" di Brian Yuzna
Lunedì alle 0.40 su Rete4
"Dietro la maschera" di Peter Bogdanovich
Lunedì all'1.40 su Rai3
"L'accordatore" di Kira Muratova
Lunedì all'1.45 su Canale5
"L'ospite d'inverno" di Alan Rickman
Lunedì alle 2.10 su Italia1
"A.A.A. Cercasi fidanzata disperatamente" di Bill Semans
Lunedì alle 3.05 su Rete4
"Abbandonata in viaggio di nozze" di Claude Binyon
Lunedì alle 14.00 su La7
"Racconti d'estate" di Gianni Franciolini
Lunedì alle 16.40 su Rete4
"Non disturbate" di Ralph Levy
Lunedì alle 21.05 su Italia1
"Fast and furious" di Rob Cohen
Lunedì alle 21.10 su Canale5
"The family man" di Brett Ratner
Lunedì alle 23.15 su Italia1
"Velocità massima" di Daniele Vicari
Lunedì alle 23.40 su Canale5
"Un amore sotto l'albero" di Chazz Palminteri
Martedì alle 2.45 su Rete4
"Casinò de Paris" di André Hunebelle
Martedì alle 3.55 su Italia1
"Il lupo di mare" di Maurizio Lucidi
Martedì alle 14.00 su La7
"Rappresaglia" di George Pan Cosmatos
Martedì alle 16.40 su Rete4
"I soliti ignoti vent'anni dopo" di Amanzio Todini
Martedì alle 21.05 su Italia1
"Stargate" di Roland Emmerich
Martedì alle 21.10 su Canale5
"Chiamtemi Babbo Natale" di Peter Werner
Martedì alle 21.10 su Rete4
"Il mio nome è Nessuno" di Tonino Valerii
Martedì alle 21.30 su La7
"Marcello - Una vita dolce" di Mario Canale
Martedì alle 23.25 su 7Gold
"Quella età maliziosa" di Silvio Amadio
Martedì alle 23.30 su Rete4
"La dolce vita" di Federico Fellini
Mercoledì all'1.40 su Rai2
"Scacco alla regina" di Jean Dreville
Mercoledì alle 2.35 su Rai1
"Il colore della notte" di Richard Rush
Mercoledì alle 3.00 su Rete4
"Il passo sospeso della cicogna" di Théo Angelopulos
Mercoledì alle 4.20 su Italia1
"Frankenstein" di James Whale
Mercoledì alle 14.00 su La7
"Doppio delitto" di Steno
Mercoledì alle 17.00 su Rete4
"Piccolo colonnello" di David Butler
Mercoledì alle 21.10 su Canale5
"La maschera si Zorro" di Martin Campbell
Mercoledì alle 21.10 su Rai1
"Asterix e Obelix contro Cesare" di Claude Zidi


title: Mai andati a cinema da soli?

author: Action!

text:
Salve a tutti! Sono nuovo di queste parti, spero di essere accettato :-)
Cmq presentazioni a parte finalmente riesco a parlare con qualcuno di
cinema! Non so se lo sapete, ma sono sempre più rare le persone a cui
veramente piace il cinema e trovarle ancora di più. Proprio per questo
motivo, non conoscendo nessuno con cui condividere davvero questa passione,
mi capita di andare da solo a cinema: si lo so penserete che sono un tipo
solitario e invece no, perchè dovrei rinunciare a vedere un film che mi
piace solo perchè non ce nessuno che vuole passare un pò del suo tempo in un
cinema? Vorrei tanto sapere se voi, cinefili e non, fate allo stesso modo o
quasi.
--
Ciao :-)


title: Mai andati a cinema da soli?

author: mAx

text:
Action! <
act...@mex.co.uk
> wrote in message
> Salve a tutti! Sono nuovo di queste parti, spero di essere accettato :-)
SACK!
(Scontata, lo so.)
> Cmq presentazioni a parte finalmente riesco a parlare con qualcuno di
> cinema!
Mi sa che hai sbagliato NG... ;)
[...]
> mi capita di andare da solo a cinema
[...]
> Vorrei tanto sapere se voi, cinefili e non, fate allo stesso modo o
> quasi.
Ne abbiamo gia' parlato diffusamente, comunque la risposta e' per molti (me compreso) SI';
ci sono andato da solo giusto sabato pomeriggio scorso, per vedere "I cavalieri che fecero
l'impresa".
(E meno male che ero solo cosi' non ho testimoni.)
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


title: Mai andati a cinema da soli?

author: BArrYZ

text:
"Action!" <
act...@mex.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:9b1ogj$h47$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Salve a tutti! Sono nuovo di queste parti, spero di essere accettato :-)
> Cmq presentazioni a parte finalmente riesco a parlare con qualcuno di
> cinema! Non so se lo sapete, ma sono sempre piů rare le persone a cui
> veramente piace il cinema e trovarle ancora di piů. Proprio per questo
> motivo, non conoscendo nessuno con cui condividere davvero questa passione,
> mi capita di andare da solo a cinema
Io lo faccio spesso, e anzi andarci in compagnia spesso mi urta.
Non vedo cosa ci sia di male.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
al cinema ci vado in 2 massimo in 3 ...gia in 4 mi urto .da solo non so con
chi fumarmi una sigaretta tra un tempo e l'altro.


title: Mai andati a cinema da soli?

author: Sean Mallory

text:
Action! <
act...@mex.co.uk
> wrote in message
9b1ogj$h47$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Vorrei tanto sapere se voi, cinefili e non, fate allo stesso modo o
> quasi.
E perchè no? Capita, magari non spesso ma capita.
Ciao
Sergio
--
-------------------------------
Chi ben comincia........
non è detto che finisca
-------------------------------


title: Mai andati a cinema da soli?

author: Antonio Fanelli

text:
"Action!" <
act...@mex.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> mi capita di andare da solo a cinema:
purtroppo lo facevo anch'io negli ultimi anni :(


title: Mai andati a cinema da soli?

author: Claudio Castellini

text:
"Action!" wrote:
> mi capita di andare da solo a cinema: si lo so penserete che sono un tipo
> solitario e invece no, perchè dovrei rinunciare a vedere un film che mi
> piace solo perchè non ce nessuno che vuole passare un pò del suo tempo in un
> cinema? Vorrei tanto sapere se voi, cinefili e non, fate allo stesso modo o
> quasi.
molto spesso. lo trovo pure piu` bello che con qualcuno, il quale, per
civile e pacato che sia, inevitabilmente a un certo punto mi sussurra
qualcosa all'orecchio.
no, va be', questa e` troppa spocchia :-)
si`, ci vado da solo, spesso e volentieri. preferisco vedere gli amici
dopo per un birrozzo.
--
non puo` essere mai come ieri,
mai piu` la stessa storia.


title: Mai andati a cinema da soli?

author: paolo beneforti

text:
>"Action!" wrote:
>> mi capita di andare da solo a cinema: si lo so penserete che sono un tipo
>> solitario e invece no, perchè dovrei rinunciare a vedere un film che mi
>> piace solo perchè non ce nessuno che vuole passare un pò del suo tempo in
un
>> cinema?
è triste
Claudio Castellini scripsit
>molto spesso. lo trovo pure piu` bello che con qualcuno,
è triste


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> č triste
E pure pieno di buoni sentimenti.



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti wrote:
> Claudio Castellini scripsit
> >molto spesso. lo trovo pure piu` bello che con qualcuno,
> è triste
mi fai venire in mente quella gente che dice "ci vediamo alle nove in
piazza verdi" e poi resta due ore a cercare di decidere cosa fare
(rigorosamente tutti insieme)
cheers



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
Claudio Castellini scripsit
>> è triste
>mi fai venire in mente quella gente che dice "ci vediamo alle nove in
>piazza verdi" e poi resta due ore a cercare di decidere cosa fare
>(rigorosamente tutti insieme)
è triste anche ciò, in effetti.
però meno.


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>> è triste
>
>E pure pieno di buoni sentimenti.
macché


title: Mai andati a cinema da soli?

author: Gianni B.

text:
"Action!" <
act...@mex.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:9b1ogj$h47$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Salve a tutti! Sono nuovo di queste parti, spero di essere accettato :-)
> Cmq presentazioni a parte finalmente riesco a parlare con qualcuno di
> cinema! Non so se lo sapete, ma sono sempre piů rare le persone a cui
> veramente piace il cinema e trovarle ancora di piů. Proprio per questo
> motivo, non conoscendo nessuno con cui condividere davvero questa
passione,
> mi capita di andare da solo a cinema: si lo so penserete che sono un tipo
E' un rito irrinunciabile, sostenuto
da pulsioni forti,
3 fila, poltrona centrale.
E poesia pura.


title: Mai andati a cinema da soli?

author: AleFango

text:


Non so se sia più triste l'asocialità o la socialità forzata.
--
il mio forum:
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
il mio sito :
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
On Wed, 11 Apr 2001 15:53:34 +0200, "Action!" <
act...@mex.co.uk
>
wrote:
>mi capita di andare da solo a cinema
Andare al cinema da soli è bellissimo. A a volte mi incazzo pure
quando non trovo la sala mezza vuota.
Da quando sono a Milano (ancora per poco) vado SEMPRE al cinema da
solo (qualcuno di questo NG potrebbe smentirmi).
Questo non toglie che non sia bello andarci anche in compagnia. Sono
due cose diverse: forse dipende dal film.



title: Mai andati a cinema da soli?

author: Axo

text:
"Action!" ...
> ...non conoscendo nessuno con cui condividere davvero questa passione,
> mi capita di andare da solo a cinema: si lo so penserete che sono un tipo
> solitario e invece no, perchč dovrei rinunciare a vedere un film che mi
> piace solo perchč non ce nessuno che vuole passare un pņ del suo tempo in
un
> cinema?
Hai ragione da vendere.
Non e' affatto strano fare le cose talvolta da soli e altre volte in
compagnia. L'importante e' stare bene.  Se ti godi il film, e' perfetto.


title: Mai andati a cinema da soli?

author: zoro

text:
Action! <
act...@mex.co.uk
> wrote in message
9b1ogj$h47$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Salve a tutti! Sono nuovo di queste parti, spero di essere accettato
:-)
prima dovrebbe fare polemica con qualcuno, le faremo sapere... :-)
> Cmq presentazioni a parte finalmente riesco a parlare con qualcuno di
> cinema!
UAZ! ormai è circa un mese che non parlo più di cinema in questo ng...
(...)
> mi capita di andare da solo a cinema
anche a me, ma intendo DA SOLO IN SALA (fortunatamente il cinema è bbono
e il paese è piccolo, quindi si riesce a vedere la maggior parte dei
film senza troppa gente intorno)
il fatto è che: odio chi parla (e prima o poi qualcuno dirà qualcosa)
odio chi mangia, mangiucchia, ride sguaiatamente nei momenti meno
opportuni
quando il film non mi è piaciuto, preferisco uscire dalla sala senza
troppi testimoni
solitamente non mi piace il dibattito dopo il film
è bello quando ci entri in compagnia, ma una volta dentro cominci a
odiare tutti...
zo'
tecnico del cavo di it.arti.cinema


title: Mai andati a cinema da soli?

author: Gna!

text:
> mi capita di andare da solo a cinema: si lo so penserete che sono un tipo
solitario e invece no, perchč dovrei rinunciare a vedere un film che mi
piace solo perchč non ce nessuno che vuole passare un pņ del suo tempo in un
cinema? (CUT)
Idem anzi da solo me lo gusto meglio, senza commenti e rotture varie che
arrivano da destra e sinistra.
Ultimamente comunque sfido chiunque a venire con me al cinema, siccome in
settimana ho poco tempo quando riesco ad entrare in una multisala mi guardo
sempre 2 film per volta... il record e' stato 3 nello stesso giorno....
fortuna che c'e' pure la pizzeria all'interno :-)
Bye.
Gna!


title: Mai andati a cinema da soli?

author: Lorenzo Verona

text:
Ciao ,
anche io vado al cinema da solo , a volte riesco a vederne uno allo
spettacolo delle 18 ed un altro alle 20 , questo perchè ho poco tempo libero
, quando riesco a liberarmi dal lavoro mi sfogo, anche perchè io ho delle
vere e proprie crisi di astinenza  da cinema
Non è che preferisco andarci da solo  ma non voglio rinunciare ad un film
che mi attira.
L' altro vantaggio è che non devo sentire commenti stupidi dalle persone che
ho invitato a vedere il film con me, o , addirittura sentirmi dire " ma che
film mi hai portato a vedere ? " Mi è capitato di amare tanto un film da
vederlo 4 volte , in due settimane , e , alla quinta , sentirmi dire " ma è
un fumettone " . riferito a " Blade runner ". Capito l' idiota ??
Quindi continua ad andare al cine da solo , se può consolarti ogni tanto
trovo altre persone che fanno questo , in particolare al Lux di Roma ( sala
gestita malissimo in cui cerco di andare il meno possibile )  ho trovato ,
in due occasioni diverse , due scatenati fruitori di film .
Non siamo soli quindi .
 Vuoi mettere vedere un film al cinema piuttosto che in cassetta ?
Ciao Lorenzo
Action! <
act...@mex.co.uk
> wrote in message
9b1ogj$h47$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> macché
Beh, almeno qualcosa di positivo ce l'ha, quindi.



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
AleFango <aciuc...@hotNONSPAMmaREil.com> wrote in message
> Non so se sia più triste l'asocialità o la socialità forzata.
Bellissima.



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>> macché
>Beh, almeno qualcosa di positivo ce l'ha, quindi.
sě, ma dal punto di vista dello spettatore, non da quello dell'attore


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx wrote:
> paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> > macché
> Beh, almeno qualcosa di positivo ce l'ha, quindi.
ma di chi state parlando, di me? :-)



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
Claudio Castellini scripsit
>ma di chi state parlando, di me? :-)
non esageriamo


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
Claudio Castellini <
dr...@mr.dist.unige.it
> wrote in message
> ma di chi state parlando, di me? :-)
No, no, tranquillo: e' il signor Beneforti che ha dei problemi con i buoni sentimenti e la
tristezza... ;)



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> sě, ma dal punto di vista dello spettatore, non da quello dell'attore
Beh, ma lei m'insegna: l'importante e' quello che pensa il cliente.



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>> sě, ma dal punto di vista dello spettatore, non da quello dell'attore
>
>Beh, ma lei m'insegna: l'importante e' quello che pensa il cliente.
mi consenta: lei ha perso il filo - cioč il thread


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>No, no, tranquillo: e' il signor Beneforti che ha dei problemi con i buoni
sentimenti e la
>tristezza... ;)
com'è che si dice? fossero quelli i problemi...


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> com'è che si dice? fossero quelli i problemi...
e' triste



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> mi consenta: lei ha perso il filo - cioč il thread
Cribbio, Beneforti, si contenga!!! E' su un ng pubblico! E che cavolo!



title: Mai andati a cinema da soli?

author: Snowball

text:
In article <9b1ogj$h47$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>,
act...@mex.co.uk

says...
> Salve a tutti! Sono nuovo di queste parti, spero di essere accettato :-)
> Cmq presentazioni a parte finalmente riesco a parlare con qualcuno di
> cinema! Non so se lo sapete, ma sono sempre più rare le persone a cui
> veramente piace il cinema e trovarle ancora di più. Proprio per questo
> motivo, non conoscendo nessuno con cui condividere davvero questa passione,
> mi capita di andare da solo a cinema: si lo so penserete che sono un tipo
> solitario e invece no, perchè dovrei rinunciare a vedere un film che mi
> piace solo perchè non ce nessuno che vuole passare un pò del suo tempo in un
> cinema? Vorrei tanto sapere se voi, cinefili e non, fate allo stesso modo o
> quasi.
> --
> Ciao :-)
>
>
>
Ciao
io appartengo al genere di cultori del cinema da solo.
Vado sempre da solo...
Non so quale sia il motivo che mi spinge a questo genere di
scelta. So solo che mi piace un sacco. Il silenzio, la pace, il
fatto di godermi il film appieno.
Insomma....i soldi li spendo e voglio il massimo.
Che film hai visto di recente da solo??
Io questi:
- Rocco True Anal vol.2
- La Ranal dalla Bocca Larga
- Commesse ai magazzini del piacere.
Ciao
Snowball


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
Snowball <
snowbal...@galactica.it
> wrote in message
[SNIP]
> Che film hai visto di recente da solo??
> Io questi:
> - Rocco True Anal vol.2
> - La Ranal dalla Bocca Larga
> - Commesse ai magazzini del piacere.
Sei
un
deficiente.
:D



title: Mai andati a cinema da soli?

author: Erfonsinghelberg

text:
>io appartengo al genere di cultori del cinema da solo.
>Vado sempre da solo...
>Non so quale sia il motivo che mi spinge a questo genere di
>scelta. So solo che mi piace un sacco. Il silenzio, la pace, il
>fatto di godermi il film appieno.
>Insomma....i soldi li spendo e voglio il massimo.
>
>Che film hai visto di recente da solo??
>
>Io questi:
>- Rocco True Anal vol.2
>- La Ranal dalla Bocca Larga
>- Commesse ai magazzini del piacere.
>
>
>Ciao
>Snowball
ROTFL
Erfonsinghelberg
Il vuoto è la forma.
La forma è il vuoto.


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>> com'è che si dice? fossero quelli i problemi...
>
>e' triste
vedi che mi dài ragione?


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>Cribbio, Beneforti, si contenga!!! E' su un ng pubblico! E che cavolo!
lo dice lei a me?! 'cavolo' te lo passo, ma 'cribbio'! e chi sei? Kit
Carson?


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>Uh, era una citazione (non segui Santoro, no, eh?). ;)
perché dovrei? so già dove va.


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> vedi che mi dài ragione?
Hai ragione.



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> lo dice lei a me?! 'cavolo' te lo passo, ma 'cribbio'! e chi sei? Kit
> Carson?
Uh, era una citazione (non segui Santoro, no, eh?). ;)
Ciao,



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>> vedi che mi dāi ragione?
>
>Hai ragione.
riālzati pure


title: Mai andati a cinema da soli?

author: Federica

text:
mAx wrote:
> > mi consenta: lei ha perso il filo - cioč il thread
>
> Cribbio, Beneforti, si contenga!!! E' su un ng pubblico! E che cavolo!
Hai un bel coraggio, davvero.


title: Mai andati a cinema da soli?

text:


Dovresti scrivere su IHU.



title: Mai andati a cinema da soli?

author: bruna

text:
"paolo beneforti" <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote:

> >Uh, era una citazione (non segui Santoro, no, eh?). ;)
>
> perché dovrei? so già dove va.
questa e' buona
b.


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
      Reference: <
3ad4a018...@newsread.albacom.net
>
                 Also sprach AleFango:
>Non so se sia più triste l'asocialità o la socialità forzata.
Questa è bellissima!
--
|	    enkidu75 scripsit
|<mailto:
enki...@monrif.net
>    <ICQ#43254396>    <news:it.arti.cinema>
|  _____________ __________ ________ ______ ____ ___ __ _  Fade to white


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
Erfonsinghelberg scripsit
>Dovresti scrivere su IHU.
il doppio lavoro è immorale


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> perché dovrei? so già dove va.
Dìcci, dìcci.



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
> Hai un bel coraggio, davvero.
Tu taci che gia' t'ho fatto questa citazione e non l'hai colta (chissa' cosa m'aspettavo,
del resto...).



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> riālzati pure
Grāzie.
Ciāo,



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx <
m...@cad.it
> wrote:
> > Hai un bel coraggio, davvero.
>
> Tu taci che gia' t'ho fatto questa citazione e non l'hai colta
Hai mai provato a pensare che a me di Santoro importa quanto importa di
te, cioe' nulla?
--
"Do you know what happens to a toad when it's struck by lightning?
The same thing that happens to everything else."


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>Dìcci, dìcci.
senti odor di cristianicci?
(ok, smetto)


title: Mai andati a cinema da soli?

author: verdematematico

text:
Anch'io vado ogni tanto da solo, ma solo se non ho niente altro da fare la
sera (ma proprio niente di niente!). Ci vado perché sono stufo di
costringere i miei conoscenti a vedere film che ritengono pallosi, e che
sembra che vengano a vedere per fare un piacere a me.
Perň non andrei mai da solo a vedere un film palesemente comico (anche se
ultimamente ce ne sono pochi): non so perché, ma l'idea mi sembra abbastanza
da sfigati.
--
Posted from
firewa...@igate1-u.mckinsey.com
 [63.67.94.67]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mai andati a cinema da soli?

author: mAx

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> senti odor di cristianicci?
> (ok, smetto)
No, dai, prosegui: magari ne esce qualcosa di interessante.



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
> Hai mai provato a pensare che a me di Santoro importa quanto importa di
> te, cioe' nulla?
Ma tu a Santoro replichi con frasi del cazzo nei newsgroup o e' un'"indifferenza"
riservata solo al sottoscritto?



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>Grāzie.
canoviano?


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>No, dai, prosegui: magari ne esce qualcosa di interessante.
come no: magari una sceneggiatura per il primo film di Bergonzoni


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
On Thu, 12 Apr 2001 13:54:29 +0200, enkidu75 <
enki...@invalid.net
>
wrote:
>                 Also sprach AleFango:
>
>>Non so se sia più triste l'asocialità o la socialità forzata.
>
>Questa è bellissima!
Ah sì ? Ti è piaciuta ?
Allora per coerenza ideologica con te al De Amicis non ci vengo più !
:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(scherzo, eh !)
--
il mio forum:
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
il mio sito :
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> canoviano?
*Bùrp!*
Sorry.
Dicevi?
Ciao,



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> come no: magari una sceneggiatura per il primo film di Bergonzoni
Bergonzoni non ha certo bisogno del nostro aiuto.



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>Bergonzoni non ha certo bisogno del nostro aiuto.
magari un po' di incoraggiamento.
Bergonzo'! Esci da quel teatro per una volta, su!
Sě, poi ci puoi tornare, stai tranquillo...!


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> magari un po' di incoraggiamento.
> Bergonzo'! Esci da quel teatro per una volta, su!
E dove vuoi che vada? Credi veramente che la sua comicita' possa essere apprezzata da un
pubblico differente? Fuori di li' funzionano solo i Fichi d'India...
> Sì, poi ci puoi tornare, stai tranquillo...!
Stai pure li', Alessandro: ti vengo a trovare io! ;)



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>> Bergonzo'! Esci da quel teatro per una volta, su!
>
>E dove vuoi che vada? Credi veramente che la sua comicita' possa essere
apprezzata da un
>pubblico differente? Fuori di li' funzionano solo i Fichi d'India...
ovviamente sarebbe impossibile trasportare sullo schermo gli spettacoli di
Bergonzoni - e non avrebbe cmq senso.
eppure un film con una storia surreale (perň *una storia*) incentrato sulle
parole, i loro giochi, quelli che ci giocano (quelli che ci vivono, e le
usano sul serio, le parole) io me lo sogno la notte.
un film che rendesse anche giustizia (ehm, venia per l'espressione, pls) del
valore grafico e visivo delle parole).
un film cosě potrebbe scriverlo Bergonzoni).
Mai visto niente del genere, invece; solo qualche video musicale...
>
>> Sě, poi ci puoi tornare, stai tranquillo...!



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> ovviamente sarebbe impossibile trasportare sullo schermo gli spettacoli di
> Bergonzoni - e non avrebbe cmq senso.
Beh, qualche spettacolo e' passato in TV: "Le balene restino sedute" l'ho visto su Canale
5, se non sbaglio (eoni fa).
> eppure un film con una storia surreale (perň *una storia*) incentrato sulle
> parole, i loro giochi, quelli che ci giocano (quelli che ci vivono, e le
> usano sul serio, le parole) io me lo sogno la notte.
> un film che rendesse anche giustizia (ehm, venia per l'espressione, pls) del
> valore grafico e visivo delle parole).
> un film cosě potrebbe scriverlo Bergonzoni).
Mah... Bergonzoni sta bene nel suo limbo fatto di parole in liberta'... Non so, trasporre
in immagini i suoi deliri razionali credo sia un'impresa mastodontica...
> Mai visto niente del genere, invece; solo qualche video musicale...
Ah si'? Cita, cita (io Tarzan).



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
mAx scripsit
>> ovviamente sarebbe impossibile trasportare sullo schermo gli spettacoli
di
>> Bergonzoni - e non avrebbe cmq senso.
>Beh, qualche spettacolo e' passato in TV: "Le balene restino sedute"
intendevo un film o uno spettacolo pensato apposta per lo schermo, piccino o
grosso che sia.
>Mah... Bergonzoni sta bene nel suo limbo fatto di parole in liberta'... Non
so, trasporre
>in immagini i suoi deliri razionali credo sia un'impresa mastodontica...
Può farcela. Facciamogli un coretto di incitamento.
>
>> Mai visto niente del genere, invece; solo qualche video musicale...
>Ah si'? Cita, cita (io Tarzan).
Ehm, così al volo "Time" di Prince (lì la scimmietta canta fuori campo); e
poi un'altra roba ancor più vecchia, che non m'arcord né titolo né nomi...


title: Mai andati a cinema da soli?

text:
paolo beneforti <
paobenef.nospam.@tin.it
> wrote in message
> intendevo un film o uno spettacolo pensato apposta per lo schermo, piccino o
> grosso che sia.
Aaaaah!
> Può farcela. Facciamogli un coretto di incitamento.
A-les-san-dro!
A-les-san-dro!
A-les-san-dro!
> Ehm, così al volo "Time" di Prince (lì la scimmietta canta fuori campo); e
> poi un'altra roba ancor più vecchia, che non m'arcord né titolo né nomi...
Beh, sempre del puffo citerei anche il seguente "Alphabet St", pieno di scritte
subliminali. Certo pero' che in questi si perde l'elemento comico.



title: Mai andati a cinema da soli?

text:
>Beh, qualche spettacolo e' passato in TV: "Le balene restino sedute" l'ho visto su Canale
>5, se non sbaglio (eoni fa).
Confermo: ancora rido (e ancora ho il mal di testa).
ciao



title: [OT] G8 e polizia

author: Giancarlo Rizza

text:
da it.sociale.globalizzazione
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/21-Marzo-2002/art31.htm
G8, polizia sotto inchiesta
Incidente probatorio per il riconoscimento dei picchiatori di
Bolzaneto. Venti gli indagati. Anche l'inchiesta sulla Diaz,
nonostante i sabotaggi di ps e penitenziaria, è in dirittura d'arrivo.
Le ipotesi di accusa per gli agenti e i loro capi
A. MAN.
I gip del tribunale di Genova riceveranno a giorni una serie di
richieste di incidente probatorio sul G8 di luglio. Vengono dai pm
titolari dei fascicoli sull'assalto alle scuole Diaz/Pertini e sulle
brutalità nella caserma di Bolzaneto, che intendono mettere a
confronto alcuni dei manifestanti con gli agenti e i funzionari
indagati per le violenze. Le deposizioni dei no global pestati fanno
credere alla probabilità di riconoscimenti quasi "a colpo sicuro",
almeno per Bolzaneto dove i picchiatori erano a volto scoperto. Per
ora, comunque, tutto è nelle mani del procuratore capo, Francesco
Meloni. Le inchieste sulla Diaz e su Bolzaneto saranno le prime a
concludersi, forse entro maggio-giugno e dunque prima che Meloni vada
in pensione. I sostituti Zucca, Pinto, Miniati stanno terminando le
rogatorie per sentire i tedeschi della Diaz, in Spagna hanno finito e
gli italiani sono stati già ascoltati. Poi passeranno agli
interrogatori degli inquisiti: sono una ventina per Bolzaneto, mentre
per la Diaz sono stati iscritti i settanta del (disciolto) settimo
nucleo del reparto mobile (ex celere) romano di Vincenzo Canterini, ai
quali si aggiungono (o si aggiungeranno) tutti o quasi i 140 uomini
della polizia presenti. Quelli delle digos e delle squadre mobili, il
direttore dello Sco Gratteri e il prefetto La Barbera, allora capo
dell'antiterrorismo.
Il boicottaggio di Ps e Dap. Per Bolzaneto, con i riconoscimenti
faccia a faccia, i pm potrebbero aggirare lo scherzetto delle
fotografie, che ha ostacolato non poco l'indagine. Quando la procura
ha chiesto i ritratti di agenti, funzionari e ufficiali (v. il
manifesto del 30 ottobre 2001), la polizia di stato e la polizia
penitenziaria hanno consegnato istantanee impresentabili. Fotocopie
dei tesserini, fototessere di dieci anni fa: "Agenti calvi hanno
ritrovato chiome fluenti - ironizzava ma non troppo un addetto ai
lavori - nemmeno le loro madri li riconoscerebbero". E' il più grave
episodio di sabotaggio fin qui accertato, ma secondo indiscrezioni ci
sarebbe di peggio: si vocifera persino di filmati in possesso di
strutture della polizia e nascoste ai pm.
Indagati i dirigenti. Per la Diaz e per Bolzaneto i pm vogliono andare
fino in fondo. Per la caserma gli indagati sono già una ventina, tutti
con l'infamante accusa di abuso d'autorità sugli arrestati. Oltre ai
cinque inquisiti per lesioni (tre della penitenziaria, compreso il
medico, e due della polizia), ci sono i responsabili della ps, della
penitenziaria e perfino dei Cc che si alternavano nel "comando" della
caserma, trasformata in avamposto carcerario. Tra loro Alessandro
Perugini, ex vice-capo della Digos di Genova, già indagato per
l'orribile episodio del calcio sferrato davanti alle telecamere, in
borghese a volto scoperto, a un manifestante minorenne di Ostia.
Perugini e gli altri ufficiali non risponderanno del singolo pugno,
del calcio o della ginocchiata dell'agente tal dei tali, i cosiddeti
"abusi dei singoli", bensì di violenze, vessazioni e umiliazioni che a
Bolzaneto, emerge dai fascicoli, erano sistematiche. Secondo alcune
testimonianze anche il guardasigilli Roberto Castelli, durante la nota
visita a Bolzaneto la notte di venerdì 20 luglio, ha visto molte cose;
da altre deposizioni, invece, sembrerebbe che la visita dell'ingegnere
sia stata rapida e superficiale, troppo anche per dire - come Castelli
invece ha fatto - che in quella caserma andava tutto bene.
Perquisizione o retata? Anche per la Diaz la procura non procede
unicamente contro i singoli accusati di lesioni, ma anche contro i
vertici: contro coloro che hanno preso le decisioni e forse presentato
come una perquisizione un'operazione che, dagli atti fin qui
acquisiti, sembra piuttosto a una retata, chissà perché così feroce.
Guai in vista anche per i funzionari dello Sco che hanno distrutto i
computer, gli hard disk degli avvocati e quanto si trovava nel media
center del Gsf, nell'edificio (la Diaz) di fronte al dormitorio (la
Pertini) che era oggetto dell'operazione ("ci andarono per errore" ha
detto il loro capo Gratteri): l'ipotesi è perquisizione abusiva, furto
e danneggiamento. Intanto, dopo il video di Indymedia, i manifestanti
tedeschi hanno chiarito ogni residuo dubbio sulle responsabilità del
reparto di Canterini nell'irruzione nel dormitorio. Sono stati loro ad
entrare per primi, sono stati loro a picchiare; erano tutti a volto
coperto tranne un funzionario che potrebbe essere Fournier, vice di
Canterini. Funzionari e capisquadra della celere romana si sarebbero
contraddetti, avrebbero cambiato versione più volte e avrebbero
perfino attribuito ad altri poliziotti specifici pestaggi che
risulterebbero, invece, opera loro. Alla mattanza presero parte anche
uomini in borghese. E forse tutti, fino a Gratteri e La Barbera,
dovranno rispondere del blitz nel suo insieme, del contenuto di certi
verbali e di certe relazioni di servizio: sulla resistenza degli
occupanti, sulla dinamica, sulle modalità e sulla fase preparativa
dell'operazione. A cominciare dalla riunione abbandonata polemicamente
dal prefetto Ansoino Andreassi, numero due della polizia e massima
autorità a Genova. Andreassi non concordava con quanto si andava
organizzando con l'assenso di De Gennaro, l'avrebbe detto anche ai pm.
E quella riunione si svolgeva di pomeriggio. Non certo la sera, dopo
le sassate contro le auto della ps, poi utilizzate per giustificare la
cosiddetta perquisizione.
--
Questo test è per decidere se sono un Replicante o una lesbica, Sig.
Deckard?
(RACHEL in 'Blade Runner')


title: [OT] G8 e polizia

author: sara

text:
"Giancarlo Rizza" <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> ha scritto nel messaggio
news:3C9B06E4...@hp1sesi.polytechnique.fr...
> G8, polizia sotto inchiesta
> Incidente probatorio per il riconoscimento dei picchiatori di
> Bolzaneto. Venti gli indagati. Anche l'inchiesta sulla Diaz,
> nonostante i sabotaggi di ps e penitenziaria, č in dirittura d'arrivo.
> Le ipotesi di accusa per gli agenti e i loro capi
mi auguro che, per una volta giustizia venga fatta.


title: "Panic Room" + "Un tempo orribile"

author: AP & Rin@ldo

text:
*Bogart* (Humphrey De Forest), attore cinematografico
americano (1899-1957). Per la sua maschera dura e
forte, Hollywood lo impiegò spesso nell'interpretazione di
personaggi violenti e spietati ("Strada sbarrata", 1937).
Dal 1941 ("Il mistero del falco", "Casablanca", "Il grande
sonno") affinò le sue doti fino a diventare uno degli
interpreti più caratteristici del cinema moderno
americano. Attore preferito da John Huston ("L'isola di
corallo", 1948; "La regina d'Africa", 1952).
___________________________________________
Panic Room
David Fincher
Jodie Foster Forest Whitaker
Thriller
USA
2002
112'
___________________________________________
1
½
2
½
3
½
4
½
5
½
6
½<<<
7
½
8
½
9
½
10
___________________________________________
AP: <<Meg e Sarah Altman, madre e figlia. Sole. Piove.
E' notte. Dormono. La casa, si sono appena trasferite lì
perché il marito vuole stare assieme alla sua "puttana",
modella di serie B (l'importante che le "forme" siano di
serie A), veglia su di loro: il suo cuore è un bunker dentro
il quale le paure non dovrebbero entrare, come se il
chiudere una porta d'acciaio alle spalle possa evitare che
un malintenzionato ci rapini per strada>>.
Rin@ldo: <<Burnham, Junior e Raoul. Il buono, lo
scemo e il cattivo. L'esperto di bunker, l'ideatore del
piano e lo psicopatico che si era rotto di condurre
autobus, l'unico dei tre con passamontagna e giubbetto
antiproiettile. Non gli manca solo una porzione di cuore: è
pure senza un "pezzetto" di cervello, visto che si porta
appresso una pistola con tanto di silenziatore sapendo di
rapinare una casa vuota. Una dimora che avrebbe dovuto
essere disabitata. Ma Jodie Foster e Kristen Stewart
colmano un vuoto che esiste solo nelle bacate menti di
questi criminali della domenica, tutt'altro che professionisti
del furto: a scoppio ritardato, quando ormai hanno
forzato l'ingresso, si rendono conto che una settimana
lavorativa è composta di soli cinque giorni! Cosa fare? E'
la domanda che i tre malviventi si pongono: proseguire o
lasciare perdere? Da una parte l'ostacolo rappresentato
da due donne apparentemente indifese, "facili" da
sopraffare, dall'altra la possibilità di aprire una cassaforte
con dentro ventidue obbligazioni al portatore del valore di
ventidue milioni di dollari. Il rapinatore di colore, quello
buono, non vorrebbe starci, nel senso che vorrebbe
andarsene, ritornare a scrutare i propri problemi familiari.
Evidentemente ha intuito una cosa: non c'è peggiore
compagnia di due esaltati, specialmente se si vuole evitare
la galera, trent'anni per sequestro di persona. Gli altri due,
che ci faranno venire i brividi vedendoli con una mazza
tentare di sfondare quattro dita d'acciaio, vogliono
ugualmente portare a termine il "piano". Lo spettatore non
capisce come, ma alla fine lo convincono. Ha inizio
l'incubo per la famiglia Altman orfana di Stephen, brutto e
vecchio quanto ricco>>.
AP: <<Non capisco come una donna giovane, bella,
intelligente e caparbia come Meg si sia potuta infatuare di
un sottaniere come Patrick Bauchau, per giunta negato
per il tiro a bersaglio. L'unica spiegazione possibile è che
l'abbia fatto per i suoi soldi>>.
Rin@ldo: <<Questa è cattiva, molto cattiva: meriteresti
qualche siringa conficcata nella schiena. Stanno per
divorziare, è vero, ma Stephen l'ama ancora. Altrimenti
non gli avrebbero rotto il braccio>>.
AP: <<Come no, l'ama così tanto che si scopa un'altra!
L'uomo più invecchia più ambisce ad avere una
compagna molto più giovane di lui. Come te lo
spieghi?>>.
Rin@ldo: <<Forse perché vuole dimostrare a sé stesso
che la gioventù, nel fare le valigie, non si è portata anche
la virtù sensitiva>>.
AP: <<Tornando ai cinque elementi dentro la casa, come
prima cosa i "gatti" tagliano i cavi telefonici, salvo lasciare
intatto quello principale giù in cantina (dilettanti!), per poi
dare la caccia ai "topi">>.
Rin@ldo: <<Tre energumeni per immobilizzare due
donne! Sarebbe bastato che a uno di loro fosse venuto in
mente di mettersi davanti alla porta del bunker...>>.
AP: <<Il problema è che salendo per le scale fanno un
casino della madonna: allertano Meg, che prontamente
sveglia la figlia diabetica. Il risultato di questo essere
imbranati è che gli danno la possibilità di rinchiudersi
laddove hanno necessità d'entrare per arricchirsi>>.
Rin@ldo: <<Adesso la parola passa a Morandini, e noi
ne approfittiamo per riposarci le corde vocali>>.
Morandini: <<E' un esercizio di stile in forma di thriller a
suspense in cui la casa (scene di Arthur Max, già in
"Seven", e fotografia del veterano Conrad W. Hall e
Darius Khondki) è importante quasi quanto i personaggi
e il loro violento gioco del gatto col topo, non senza
scambio di ruoli>>.
AP: <<Morando ha ragione>>.
Rin@ldo: <<Spiegati meglio>>.
AP: <<Quello che affascina di più è la casa, una presenza
così possente che mi viene in mente la residenza
vittoriana di "The Others", abitata da una vedova di
guerra con i suoi due figlioletti gravemente ammalati. Le
similitudini tra questo film e quello di Alejandro
Amenabar mi fanno sorgere qualche dubbio>>.
Rin@ldo: <<Chi ti dice che David Koepp, soggettista e
sceneggiatore della pellicola di David Fincher, non abbia
scritto il copione in tempi non sospetti?>>.
AP: <<Infatti ho parlato di dubbi, non di certezze.
Secondo me se il film non è riuscito del tutto la causa è
della sceneggiatura, non tanto della regia. Il regista di
"Seven", capolavoro che rischia di essere insuperato a
fine carriera (fu scritto da Andrew Kevin Walker), ha
dimostrato ancora una volta di essere un mago delle
riprese, sorvolando le cose come se la sua telecamera
fosse un insetto curioso, passando da un piano all'altro
della casa come se non esistessero impedimenti fisici,
entrando nell'intimità di serrature, torce ecc.>>.
Rin@ldo: <<Da spettatore ho avuto la sensazione che
nessuno sapesse come terminare il film. Infatti, il finale è
pasticciato: vedere "risorgere" Raoul è stato uno shock!
Tutto l'interesse del film, quindi il valore, è concentrato in
un quesito: i lupi cattivi come faranno a convincere gli
agnellini a lasciare il bunker?>>.
AP: <<Eppure se il vicino che affaccia sul cortile avesse
visto "Titanic", o fatto il boyscout, le cose sarebbero
andate in modo diverso>>.
Rin@ldo: <<"A volte le cose non vanno come
vorremmo">>.
AP: <<"Ci sono tre...">>.
Rin@ldo: <<"... topastri che ci stanno terrorizzando,
marituccio mio vieni con la scopona a stecchirli">>.
___________________________________________
Sky Cinema 3, mercoledì 5 alle 8.30
___________________________________________
U n T e m p o O r r i b i l e
Non leggo più le tue parole,
nonostante te ne scriva una mole;
spero che da esse sbocci qualcosa,
come la tua pelle dal profumo di rosa.
Un mago cattivo ti rende invisibile,
facendomi passare un tempo orribile,
così amaramente brutto
che perfino le nuvole sono a lutto.
Rileggo i tuoi vecchi messaggi,
e il sole ritrova i suoi raggi
ascoltanti la melodia dei ricordi,
bei momenti non più sordi.
--
rinaldo cannata da siracusa, sicilia orientale


title: [RECE] Soseiji (Gemini)

author: Laurpal

text:
Salve a tutti. Venerdi' sono passato da Venezia, avevo qualche ora
libera, ho fatto un salto al lido, ho dato un'occhiata al programma dei
film per vedere se c'era qualcosa di interessante da vedere e ho scelto
di assistere all'ultima fatica di Tsukamoto.
Essendo la prima volta che mi recavo al festival (e per un solo film,
poi) ho avuto strane impressioni, a cominciare dal fatto che la maggior
parte del pubblico sembrava sui 25-30 anni e i giornalisti spiccavano
per la loro assenza. Ho giustificato tutto cio' col fatto che il film
non era in concorso, che l'orario di proiezione era piuttosto "Scomodo"
(le 13:30), e che le opere precedenti del regista non avevano certo
raccolto proseliti fra i Kezich e i Porro (e la loro generazione).
Tsukamoto era presente alla proiezione, anche se sulle prime e' stato
completamente ignorato dal pubblico. Poi qualcuno ha incominciato a
chiedersi "Ma chi e' quel tipo che i giapponesi continuano a
fotografare?", la voce e' circolata e attorno a lui si e' formato un
piccolo capannello di persone. Credo che Tsukamoto si sia allontanato
dalla sala appena spente le luci, perche' a proiezione terminata di lui
non c'era traccia.
La prima immagine non promette bene: il "Siparietto" della Toho. Non
pochi hanno pensato: ecco, si e' venduto alle major, e hanno temuto un
altro "Hiruko the Goblin".
La seconda immagine, invece, sensazionale. I primi trenta secondi di
film, e i titoli di testa, valgono oro per impatto visivo e sonoro (le
musiche mi hanno ricordato quelle di "Ghost in The Shell"... purtroppo i
credits non erano sottolineati e non ho potuto segnarmi il nome del
compositore).
Purtroppo se la regia e soprattutto la fotografia restano su ottimi
livelli (anche se IMHO non raggiungono le vette di "Tokyo Fist"), il
film sconta pesantemente una trama banale, risaputa e prevedibile: il
tema classico dei gemelli e del doppio viene utilizzato nel piu' banale
dei modi, e solo il mestiere del regista.
La trama (senza nemmeno spoilerare troppo): nel 1910 (o giu' di li') un
giovane dottore ha scelto come sposa una misteriosa donna che afferma di
aver perso la memoria. Mentre la pestilenza si diffonde nei bassifondi e
mentre la differenza sociale e di classe fra i nobili (come il medico e
la sua famiglia) e gli "outcast" dei quartieri bassi impedisce qualsiasi
rapporto, si fa vivo un misterioso gemello del medico. Costui imprigiona
il medico in fondo a un pozzo e ne prende il posto, cercando di
sostituirsi a lui all'interno della fragile societa' in cui vive...
Totalmente irrealistica la descrizione dei due mondi: quello del medico,
freddo, lucido, impersonale; e quello del gemello e dei bassifondi,
colorato, infernale, "kurosawiano". Il film si salva, in fondo, per
questa volonta' di esagerare visivamente anche il piu' banale
particolare della trama. Il risultato e' simile a quello che si avrebbe
avuto se il Kurosawa degli anni '50 e '60 avesse diretto, a colori, "La
maschera di ferro".
Ricapitolando: soggetto gia' visto, sceneggiatura banale (a volte da
rasentare il ridicolo), regia esemplare, fotografia e colori
ECCEZIONALI, musica ottima.
L'attore principale, mi si dice, e' una star della televisione
giapponese, protagonista di un serial di samurai, e pare che per il
pubblico nipponico sia stato uno shock vederlo in un ruolo cosi'
differente dai suoi soliti lavori. Per me, e' senza infamia e senza
lode.
Ripeto, senza scomodare "Tetsuo": "Tokyo Fist" era un'altra cosa.


title: [RECE] Soseiji (Gemini)

text:
> film sconta pesantemente una trama banale, risaputa e prevedibile: il
> tema classico dei gemelli e del doppio viene utilizzato nel piu' banale
> dei modi, e solo il mestiere del regista.
ops... non ho finito la frase...
volevo dire "... e solo il mestiere del regista riesce a trarre da
questa materia un film che non annoia del tutto".
Scusate.
Laurpal


title: [RECE] Soseiji (Gemini)

author: Steve Carenne

text:
Laurpal <
laurpa...@almipa.mi.infn.it
> wrote
> La prima immagine non promette bene: il "Siparietto" della Toho.
starai scherzando !
uno Steve nostalgico ^_______^
> Non
> pochi hanno pensato: ecco, si e' venduto alle major, e hanno temuto un
> altro "Hiruko the Goblin".
BEH...
> La trama (senza nemmeno spoilerare troppo): nel 1910 (o giu' di li') un
> giovane dottore ha scelto come sposa una misteriosa donna che afferma di
> aver perso la memoria. <snip>
sto già godendo... ^_____________^
NippoSteve -_______^


title: [RECE] Soseiji (Gemini)

author: Valentina

text:
Laurpal <
laurpa...@almipa.mi.infn.it
> wrote:
> Ricapitolando: soggetto gia' visto, sceneggiatura banale (a volte da
> rasentare il ridicolo)
Dissento e purtroppo non ho ancora recuperato le forze, lasciate in quel
di Ve, per spiegare perche' mi e' piaciuto tanto questo film dalla trama
"banale".
In conferenza stampa Tsukamoto ha spiegato, tra le altre cose, il suo
effettivo disinteresse per il realismo che mancava al film...non mirava
a rappresentare fedelmente un quadro storico.
Vale


title: documentario su Cuba

author: RobesPR

text:
Salve,
quando vivevo in Ecuador, ad un cineclub proiettarono un documentario super
interessante e ben fatto sulla generazione cubana che si trovò ad essere
adolescente negli anni 70.
GLi anni 70 cubani furono un epoca d'oro, dove non c'era limite ai sogni, i
cubani vincevano medaglie olimpiche, diventavano cosmonauti, venivano ben
foraggiati dall'URSS, e questo "poter sognare senza confini" si traduceva
sul tessuto sociale e sui giovani del tempo.
Qualcuno per caso lo ha visto e si ricorda il titolo, grazie


title: documentario su Cuba

author: il cuggino di Nico

text:
RobesPR wrote:
> Salve,
> quando vivevo in Ecuador, ad un cineclub proiettarono un documentario super
> interessante e ben fatto sulla generazione cubana che si trovò ad essere
> adolescente negli anni 70.
> GLi anni 70 cubani furono un epoca d'oro, dove non c'era limite ai sogni,
vallo a raccontare ai dissidenti incarcerati
o agli omosessuali perseguitati
altro che paradiso ....
N.
PS "Fragola e cioccolata" bel film


title: documentario su Cuba

author: Gianluca.

text: comunista zecca di merda


title: documentario su Cuba

text:
> vallo a raccontare ai dissidenti incarcerati
> o agli omosessuali perseguitati
>
> altro che paradiso ....
>
> N.
>
> PS "Fragola e cioccolata" bel film
Non sto facendo un'analisi politica, sto solo spiegando lo spunto da cui
parte il documentario
Fragola e cioccolata bel film, è vero


title: [DARIO ARGENTO] Web Site

author: stanz


title: [US 2004] cazzate

author: Pierpaolo

text:
Per alleggerire un po' i toni, cosa amo/odio degli stati uniti:
+ l'assortimento. Per lo shopping e' il paradiso, trovi tutto, di tutte le
misure, le mezze misure, pure le varianti di larghezza delle scarpe!
- save / deal / rebate / offer / special price
+ i letti king size
- non c'e' il bidet/ i gabinetti con laroba che galleggia
+ il sistema stradale, con un numero per ogni strada e uscita
- miles / yards / inches / oz / pound / lbs / gallon
+ il cruise control del Chevy Tahoe
- 65 mph
+ con un telefonino o un computer si puo' comprare e prenotare tutto
- prima devi dare ad uno sconosciuto il tuo numero di Amex
+ le persone aperte, curiose, ospitali e disponibili pronte a spiegarti il
loro paese e a chiederti del tuo, che ti invitano a casa o a cena dopo due
minuti che ci parli
- i newyorkesi
+ puoi mangiare quasi tutto, a qualsiasi ora, quasi ovunque
- le mance obbligatorie
+ 300 canali sul televisore
- stasera non c'e' nulla di decente, come avrete capito. :-)
P.
--
Una volpe è un lupo che manda fiori.


title: [US 2004] cazzate

author: AP

text:
On Tue, 26 Oct 2004 01:24:07 -0400, Pierpaolo wrote:
> Per alleggerire un po' i toni, cosa amo/odio degli stati uniti:
>
> + l'assortimento. Per lo shopping e' il paradiso, trovi tutto, di tutte le
> misure, le mezze misure
aggiungo, le taglie eliminano il senso di colpa, qui' dentro una maglia
XXXL sembro una provola appesa, in america me la cavo con una Medium o
Large e ci ballo dentro.
> + il cruise control del Chevy Tahoe
fico, io avevo il truck cosi', ma il cruise control mette il panico, ti fa
fare le curve senza rallentare e alla prima salitina ti mette la terza e
manda il motore, un 6300 8 cilindri, a 4mila giri... senti la benzina che
fa i gorghi nel serbatoio...

A quanto e' arrivata la benzina adesso?
> + con un telefonino o un computer si puo' comprare e prenotare tutto
Se mi chiedono qual'e' la differenza principale tra l'italia e il NA, dico
il telefono.
Per telefono fai TUTTO.
Ti lamenti di una cosa, te la vengono a ritirare, parli con l'ufficio delle
tasse, fai l'assicurazione, parli col direttore della banca, tutto.
E parli con tutti.
E se non trovi uno, ti dice che ti richiama, ed ti richiama per davvero.
> + le persone aperte, curiose, ospitali e disponibili pronte a spiegarti il
> loro paese e a chiederti del tuo, che ti invitano a casa o a cena dopo due
> minuti che ci parli
e che ti dicono quanto guadagnano e quanto pagano di tasse.
Se li incontri il giorno dopo pero' non sanno piu' chi sei.
> + puoi mangiare quasi tutto, a qualsiasi ora, quasi ovunque
> - le mance obbligatorie
Si, ma il servizio e' eccellente.

> + 300 canali sul televisore
canali tematici. Puoi trovarne uno che parli solo di tapparelle e uno solo
di allevamento di porcelli, e le donne sono vestite.
> - stasera non c'e' nulla di decente, come avrete capito. :-)
Non ti interessano i cancelli?!? ;-)


title: [US 2004] cazzate

author: Kazuma

text:
Mi pare di capire che il 26 Oct 2004, Pierpaolo
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> + il sistema stradale, con un numero per ogni strada e uscita
In California il sistema non č cosě...
Per me č un '-' grosso come una casa...
	Regards,
		Kazuma
--
La zona sta al Codice Da Vinci come i Peperoni ripieni al Pendolo di
Foucault. (Antonello Blueberry)


title: [US 2004] cazzate

text:
AP :
Ben sveglio!
> On Tue, 26 Oct 2004 01:24:07 -0400, Pierpaolo wrote:
>> + il cruise control del Chevy Tahoe
>
> fico, io avevo il truck cosi', ma il cruise control mette il panico, ti fa
> fare le curve senza rallentare e alla prima salitina ti mette la terza e
> manda il motore, un 6300 8 cilindri, a 4mila giri... senti la benzina che
> fa i gorghi nel serbatoio...
Dopo un po' ti abitui, nel sud del New Mexico curve ce ne sono poche... e
la benzina non la pagavo.
> A quanto e' arrivata la benzina adesso?
Sugli 1.90
P.
--
May the Force be with you


title: [US 2004] cazzate

text:
Pierpaolo :

Dimenticavo:
+ I miei 54 (non scherzo) vicini di casa che hanno reti wirelss senza
autenticazione, e che sto usando per cazzegiare, essendo la connessione
cable di casa occupata dall'altra inquilina...

P.
--
Amare se stessi è l'inizio di un idillio che dura tutta la vita.


title: [US 2004] cazzate

text:
Pierpaolo wrote:
[SNiP]
> - i newyorkesi
?
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


title: [US 2004] cazzate

text:
mAx :
> Pierpaolo wrote:
>
> [SNiP]
>
>> - i newyorkesi
>
Ma dove cazzo corrono?
Ma che fretta hanno?
Se sei indeciso ad un incrocio, a me capita, ti scostano a spintoni.
Se chiedi un'informazione non ti rispondono.
Oggi ne ho visto uno che ha tranquillamente fregato un taxi ad una
vecchietta, passandole avanti di corsa.
Gli ho urlato "pezzo  di merda" , lui non ha capito, la signora mi ha
ringraziato, e ha aspettato un altro taxi.
P.
--
Tomorrow is another day.


title: [US 2004] cazzate

author: Coltrane

text:
On Tue, 26 Oct 2004 02:25:39 -0400, Pierpaolo wrote:
>>> - i newyorkesi
>>
> Ma dove cazzo corrono?
> Ma che fretta hanno?
si chiama "lavoro", hai presente? :)
> Se sei indeciso ad un incrocio, a me capita, ti scostano a spintoni.
> Se chiedi un'informazione non ti rispondono.
ennesima conferma che non si dovrebbe mai generalizzare, a NY io
non ho mai e ripeto mai trovato persone che non fossero gentili
e disponibili: certo che se chiedi info a uno che corre speditissimo...
> Gli ho urlato "pezzo  di merda" , lui non ha capito, la signora mi ha
> ringraziato, e ha aspettato un altro taxi.
e' un classico, avra' capito pezzo di foglio...


title: [US 2004] cazzate

text:
Mi pare di capire che il 26 Oct 2004, Coltrane
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> si chiama "lavoro", hai presente? :)
Probabilmente no... :)
> ennesima conferma che non si dovrebbe mai generalizzare, a NY io
> non ho mai e ripeto mai trovato persone che non fossero gentili
> e disponibili: certo che se chiedi info a uno che corre speditissimo...
Che i newyorkesi siano meno gentili che il resto degli USA è cosa
appurata. Nei miei 5 anni di vista in California, le volte che mi
mandavano lì per lavoro (e le poche volte che ci sono andato per
turismo prima) ho sempre notato un enorma abisso di cortesia... ma
rispetto alla media italiana, la gente è comunque più gentile e
disponibile.
Così come ci sono gli stronzi e gli eccessi in Italia, ci sono anche a
NY o nel resto del mondo.
Semmai, c'è sempre da chiedersi, *prima di tutto* come ci si pone
verso gli altri... che è spesso la concausa che produce certi modi.
>> Gli ho urlato "pezzo  di merda" , lui non ha capito, la signora mi ha
>> ringraziato, e ha aspettato un altro taxi.
>
> e' un classico, avra' capito pezzo di foglio...
Oppure non ha capito, e ha sorriso per cortesia...



title: [US 2004] cazzate

text:
Il 26 Ott 2004, 08:25, Pierpaolo <
p...@despammed.com
> ha scritto:
> Ma dove cazzo corrono?
> Ma che fretta hanno?
Tipica frenesia da citta' "lavorante": mai stato a Milano? ;)
[...]
> Se chiedi un'informazione non ti rispondono.
Saro' stato fortunato io, allora. Al decimo giorno non ne potevo piu' della
gente che, vedendomi zaino in spalla, mi domandava se avevo bisogno di
informazioni.
Gente che ci accompagnava al posto cercato, gente che si offriva di farci le
foto (senza averglielo chiesto), gente che se non sapeva come indirizzarci
si doleva e chiedeva scusa che manco i giapponesi...
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [US 2004] cazzate

text:
On Tue, 26 Oct 2004 02:09:04 -0400, Pierpaolo wrote:

>> A quanto e' arrivata la benzina adesso?
> Sugli 1.90
Saranno incazzati come pitecantropi, era 0.60 due anni fa, se non mi
confondo.


title: [US 2004] cazzate

text:
mAx :
> Tipica frenesia da citta' "lavorante": mai stato a Milano? ;)
Insomma, ci sono nato e ci vivo,
>> Se chiedi un'informazione non ti rispondono.
>
> Saro' stato fortunato io, allora. Al decimo giorno non ne potevo piu' della
> gente che, vedendomi zaino in spalla, mi domandava se avevo bisogno di
> informazioni.
Magari non erano nuiorchesi! :-)
E come guidano? Non avevi paura ad attraversare?
Ma in fondo scerzavo era un modo per sottolineare la diversita' degli
statunitensi di citta' (anche LA e' abbastanza simile) da quelli di
provincia.
P.
--
Rosebund.


title: [US 2004] cazzate

text:
Coltrane :
> ennesima conferma che non si dovrebbe mai generalizzare, a NY io
> non ho mai e ripeto mai trovato persone che non fossero gentili
> e disponibili: certo che se chiedi info a uno che corre speditissimo...
Devo spiegare.
Quando sono a NY sto sulla 47th, nel cuore, con il financial district,
nella new york "che corre" .
E' un'umanita' un po' particolare, lo osservavo stamattina: non un vecchio,
non un bambino.
Certo se ci giri da turista, vedi altri posti, io stesso la sera, a soho,
alphabet city (molto bellina ultimamente) o al villlage, vedo cose diverse
da quell'umanita in corsa incazzata di midtown.

>> Gli ho urlato "pezzo  di merda" , lui non ha capito, la signora mi ha
>> ringraziato, e ha aspettato un altro taxi.
>
> e' un classico, avra' capito pezzo di foglio...
In italiano gliel'ho detto.
P.
--
It's Frahnkensteen!


title: [US 2004] cazzate

author: G u g l i e l m o

text:
On Tue, 26 Oct 2004 01:24:07 -0400, Pierpaolo <
p...@despammed.com
> wrote:
>
>+ 300 canali sul televisore
>- stasera non c'e' nulla di decente, come avrete capito. :-)
60 channels and nothin' on...?
(erano 60?)
-------------
"Is this what you had in mind?"
"No. This is just the beginning."


title: [US 2004] cazzate

author: mAx-ng

text:
Pierpaolo ha scritto:
> Insomma, ci sono nato e ci vivo,
.c'ho messo lo ";)"...
> Magari non erano nuiorchesi! :-)
Non lo so, se mi definisci cos'e' un newyorkese ti rispondo. :)
> E come guidano? Non avevi paura ad attraversare?
Zero. E attraversavo quasi sempre col rosso. :))
> Ma in fondo scerzavo era un modo per sottolineare la diversita' degli
> statunitensi di citta' (anche LA e' abbastanza simile) da quelli di
> provincia.
Grazie al pretzel, allora!!! :))
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [US 2004] cazzate

author: Spaceman Spiff

text:
Pierpaolo ha scritto:
> - non c'e' il bidet/ i gabinetti con laroba che
> galleggia
ecco, ma mi chiedevo, con questa cosa del galleggio (bleah) lo
spazzolino del gabinetto li esiste, come oggetto casalingo?
> - i newyorkesi
ma sono tutti tipo Sex&thecity?
fffffffff
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: [US 2004] cazzate

text:
Spaceman Spiff :
> Pierpaolo ha scritto:
>
>> - non c'e' il bidet/ i gabinetti con laroba che
>> galleggia
>
> ecco, ma mi chiedevo, con questa cosa del galleggio (bleah) lo
> spazzolino del gabinetto li esiste, come oggetto casalingo?
C'e', c'e'.
In TV ho visto pure uno spot di un coso usa e getta, in cui la testina di
stacca con un bottone sul manico.
>
>> - i newyorkesi
>
> ma sono tutti tipo Sex&thecity?
Maffigurati.
Forse se stai a cena da Nobu, ma in strada la media e' bassissima,..
secondo me molto piu' bassa che a Milano.
Poi certo, vedi cose che qui' non trovi.. certe sino-americane a 6 piedi di
altezza..
P.
--
I'm a star, I'm a star, I'm a star. I'm a star. I'm a star, I'm a big
bright shining star.


title: METROPOLIS a FIRENZE!

author: derox

text:
Ragazzi domani esce Metropolis anche a Firenze ( era l'ora!) al cinema
Variety, l' ho letto sulla Repubblica!
Olииииииииииииииииииии......................!
                                 ^________^   derox


title: SCARLET DIVA

author: Max

text:
Concludo la "triade" di post con un giudizio personale:
Scarlet Diva è un'ora e ventisei minuti di purissimo, cristallino, raffinato
NIENTE.
Alcune sequenze sono pregevoli,buone idee. ( poche davvero poche)
Il resto è disastroso.
FILM: 3
REGIA: 5+
FOTOGRAFIA: 4
SCENEGGIATURA: 4
ASIA ARGENTO: 5+
Peccato, perchè io ho sempre avuto un debole per Asia, non come regista
s'intende.
Non vorrei averla sopavvalutata così in eccesso.
PS) Vogliamo parlare della comparsata di Selen???? Dio mio......


title: SCARLET DIVA

author: BArrYZ

text:
Max <
massimil...@opinionleader.it
> wrote in message
VsZ86.62$pr5....@twister1.tin.it...
> Concludo la "triade" di post con un giudizio personale:
> Scarlet Diva č un'ora e ventisei minuti di purissimo, cristallino, raffinato
> NIENTE.
> Alcune sequenze sono pregevoli,buone idee. ( poche davvero poche)
> Il resto č disastroso.
Ti sbagli, e' un capolavoro.
...E Asia argento e' la regina (la regista piu' competente e capace) del
digitale in Italia, questo e fuor d'ogni dubbio.
GRANDE ASIA, FACCE SOGNA'!!
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: SCARLET DIVA

author: klein

text:
BArrYZ ha scritto:
> ...E Asia argento e' la regina (la regista piu' competente e capace)
aggiungerei anche la più arraPante.
--
k


title: SCARLET DIVA

author: Megadirettore Riccardelli

text:
klein <
kl...@inwind.it
> wrote in message
oy296.35917$n5.4...@news6.giganews.com...

Finche' non parla.


title: SCARLET DIVA

text:
Nell'articolo <9425ag$c5ak5$
1...@ID-53896.news.dfncis.de
>, "BArrYZ"
<
earl...@altern.org
> č stato scritto:
> Ti sbagli, e' un capolavoro.
Ehm... cioč... come dire... č una battuta vero???
Liberati la mente dalla scena di Selen che si sbatte una mano di lei nella
mutanda... ;)))
>
> ...E Asia argento e' la regina (la regista piu' competente e capace) del
> digitale in Italia, questo e fuor d'ogni dubbio.
Ah beh allora siamo a posto...
Saluti, Max.


title: SCARLET DIVA

author: Davide Tanganelli

text:
Ripeto: il peggior film che ho visto....
forse proprio per questo un "cult"???
--
Posted from [193.76.148.71]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: SCARLET DIVA

author: FrancescoDue

text:
Max <
massimil...@opinionleader.it
> wrote in message
pwc96.1900$pr5.1...@twister1.tin.it...
>
> Nell'articolo <9425ag$c5ak5$
1...@ID-53896.news.dfncis.de
>, "BArrYZ"
> <
earl...@altern.org
> č stato scritto:
>
>
>
> > Ti sbagli, e' un capolavoro.
>
> Ehm... cioč... come dire... č una battuta vero???
> Liberati la mente dalla scena di Selen che si sbatte una mano di lei nella
> mutanda... ;)))
> >
Beh, non ti basta questa scena per decretarlo come un capolavoro?  :-)
Francesco


title: SCARLET DIVA

author: Bruce Bruce

text:
> Peccato, perchè io ho sempre avuto un debole per Asia, non come regista
> s'intende.
> Non vorrei averla sopavvalutata così in eccesso.
Tutti hanno sopravvalutato Asia


title: SCARLET DIVA

author: travis

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
9425ag$c5ak5$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
>
> Max <
massimil...@opinionleader.it
> wrote in message
> VsZ86.62$pr5....@twister1.tin.it...
> Ti sbagli, e' un capolavoro.
indubbiamente. il film che ha risollevato il cinema italiano.
>
> ...E Asia argento e' la regina (la regista
regista? ah si?
> piu' competente e capace) del
> digitale in Italia, questo e fuor d'ogni dubbio.
ormai puň benissimo esser definita GENIO, soprattutto dopo aver scritto la
filastrocca dell'assassino di NON HO SONNO (sai che sforzo!)
travis


title: SCARLET DIVA

author: Vito

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
9425ag$c5ak5$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
> GRANDE ASIA, FACCE SOGNA'!!
Magari...robba da "fine der Monno"...(va bene la trascrizione
pseudofonetica?)...solo che sei ore non bastano. Facciamo
ventiquattro, e buonanotte ai suonatori.
Cheers
Vitoz
--
______________________________________
Il film di gangster non č emozionale, come
si potrebbe far credere, ma intellettuale.
Roland Barthes


title: SCARLET DIVA

text:
Megadirettore Riccardelli <
riccard...@tin.it
> wrote in message
bC696.70316$eB2.5...@news.infostrada.it...
> Finche' non parla.
Te perdi er mejo.
v.


title: SCARLET DIVA

text:
Vito <
vitto...@tin.it
> wrote in message
dno96.5400$pr5.2...@twister1.tin.it...

E' brava e pure intelligente: ce' pia na' cifra aaaa fa' aaa regista.
Nr.
1
Nel
Digitale
In
Italia
Asia Nr1 Argento.



title: cinema..............

author: Il PiNgUiNo

text:
Anzi è giusto e doveroso attaccare e disprezzare i fini letterari incolti
di cinema e di altro (o gli intellettuali univeritari vari) che pretendono
di fare la loro brava critica (spesso pedante) di un film solo perché hanno
scritto romanzi e hanno letto tutto Proust e tutto Goethe e molto hanno
vissuto. Ma è ben specifico del cinema, che a parlarne ciscuno si autorizzi
in linea di massima da se. Il cinema è vicino a chi vede mille film
all'anno come a chi va al cinema un sabato al mese e guarda poco la
televisione. Infine, il cinema ha come specificità quella di non averne
affatto, al di la di una definizione tecnico percettiva. Di essere vissuto
in mille modi, come si vive in mille modi la vita. Di essere quindi,
secondariamente (ma è un fatto di enorme importanza), un modello del mondo.
					Enrico Ghezzi


title: cinema..............

author: Nicola de Angeli

text:
"Il PiNgUiNo" <
a.pi...@flashnet.it
> wrote:
>Anzi č giusto e doveroso [snipsnip]...
ROTFL!
>Enrico Ghezzi
MEGAROTFL!!!!!
Ciao
Nicola
"Those who can, do; those who cannot, teach;
and those who cannot do anything, criticize."


title: cinema..............

author: Angelo Taglietti

text:

Questo, a prescindere da chi lo ha scritto (e da chi lo ha trascritto
;-))e' *esattamente* quello che penso io al riguardo.
Non credo Ghezi con queste parole voglia esaurire il discorso critica
cinematografica, pero' il senso della provocazione e' chiaro e
difficilmete contestabile: il cinema parla di tutto ed e' di tutti:
tutti lo capiscono e tutti ne vogliono parlare. Del *come* non si dice:
ma e' poi importante sapere e giudicare come lo capiamo e come ne
parliamo, e quanto abbiamo studiato al riguardo?
ciao
angelo
... e si fotta chi non capisce le battute
(The Big Chill)
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594
http://www.geocities.com/CollegePark/Quad/8329/inde.html


title: cinema..............

text:
> ma e' poi importante sapere e giudicare come lo capiamo e come ne
> parliamo, e quanto abbiamo studiato al riguardo?
>
Personalmente non credo nelle grandi speculazioni teoriche. Sono sempre
stato affascinato dalla semplicità con cui i grandi maestri del cinema
hanno parlato e descritto le loro opere. Metti Fellini, il suo vocabolario
usava volentieri termini come: giochino, pasticetto, ecc.
Ma comunque credo che anche se un opera cinematografca si apre facilmente
al pubblico ed è in grado di essere fruibile con grande agibilità ripetto
ad altre discipline, non vuol dire che essa sia facile da realizzare. Credo
che  questa complessità non vada sottovalutata.
--
        Il Pinguino
       __________________un saluto dall'Antartide!!!


title: cinema..............

author: Edoardo

text:
On 25 Jan 1998 01:45:49 GMT, "Il PiNgUiNo" <
a.pi...@flashnet.it
>
wrote:
>
>Anzi č giusto e doveroso attaccare e disprezzare i fini letterari incolti
SNIP
>secondariamente (ma č un fatto di enorme importanza), un modello del mondo.
>
>					Enrico Ghezzi
A proposito....
"I critici cinematografici lavorano sotto un complesso di
inferiorita'. Capiscono che si confrontano con un mezzo che qualunque
illetterato puo' sperimentare con soli 4$, anche un film di Ingmar
Bergman. Paga 4$ entra ed esce ricavando qualcosa da quel film anche
se fosse solo una serie di immagini molto potenti che lo disturbano.
Penso che molti dei critici capiscono questo quando vanno a vedere
Manhattan di Woody Allen e scrivono quattro o cinque pagine (come per
esempio ha fatto Pauline Kael). Alla fine quello che fanno e' prendere
un film che e' fatto, ad un livello base, per illetterati e lo
criticano come se fosse il lavoro di Immanuel Kant."
			Stephen King
------------------------------
Edoardo la Sala


title: cinema..............

text:
Cazzo, questa è dura, durissima, perché, vedi, io sono un grande fan del
maestro, però questa volta non sono daccordo, non sono daccordo neanche un
po. Credo che il suo giudizio si un po rancoroso, in quanto la critica ha
sempre stroncato le sue opere (per non parlare dei suoi film). Sui film
hanno ragione, sui libri ASSOLUTAMENTE no!!!!
Ricordati che King è quello che parla malissimo di Shining........del
grande K.



title: cinema..............

author: Carlo Natali

text:
Edoardo (
e.la...@usa.net
) wrote:
: Penso che molti dei critici capiscono questo quando vanno a vedere
: Manhattan di Woody Allen e scrivono quattro o cinque pagine (come per
: esempio ha fatto Pauline Kael). Alla fine quello che fanno e' prendere
: un film che e' fatto, ad un livello base, per illetterati e lo
: criticano come se fosse il lavoro di Immanuel Kant."
"Pauline is better than movies" (dalla fascetta pubblicitaria del volume
che raccoglie le sue critiche migliori)
CN
--


title: cinema..............

text:
On 27 Jan 1998 16:43:26 GMT, you  wrote:
>Cazzo, questa č dura, durissima, perché, vedi, io sono un grande fan del
>maestro, perň questa volta non sono daccordo, non sono daccordo neanche un
>po. Credo che il suo giudizio si un po rancoroso, in quanto la critica ha
>sempre stroncato le sue opere (per non parlare dei suoi film). Sui film
>hanno ragione, sui libri ASSOLUTAMENTE no!!!!
Fatico a seguirti nel ragionamento...secondo me King dice in altre
parole quello che citavi tu di Ghezzi. Prova rileggere i due brani...
Quanto alla critica lui divide abbastanza il giudizio sui critici
letterari dal giudizio sui critici cinematografici
Leggi questi estratti sempre di Stephen King:
 "Come Pauline Kael, Penelope Gilliart, e tutti questi solenni critici
cinematografici cosi' spesso provano, non c'e' nessuno cosi' senza
humor di un grande critico cinematografico o cosi' capace di leggere
profondi significati in semplici fatti (Pauline Kael recensendo Fury
di De Palma ha scritto in apparente serieta'  "Con Fury de Palma
scopre il cuore marcio dell'America"), come se questi critici sentano
necessario provare e provare di nuovo la loro cultura letteraria; sono
come degli adollescenti che si sentono obbligati a dimostrare e a
ridimostrare che sono macho...forse piu' che altro a loro stessi.
Forse questo accade perche' lavorano ai margini di un campo che ha a
che fare interamente con un lavoro di immagini e parlato; devono senz'
altro essere consapevoli che mentre e' necessario almeno una
preparazione liceale per capire ed apprezzare tutti gli aspetti e le
sfaccettature di un libro anche molto comprensibile come The Body
Snatchers (il libro di Jack Finney da cui fu tratto "L'invasione degli
ultracorpi" di Don Siegel), qualunque illetterato puo' con 4 dollari
entrare nel cinema e scoprire "il cuore marcio dell'America"....I
films sono semplicemente libri illustrati che parlano, e questo sembra
aver lasciato un senso di inferiorita' acuto in molti critici
letterari. Gli stessi filmmakers hanno spesso partecipato ben felici
in questo grottesca moda della over-critica ed io applaudii Sam
Peckinpah nel mio cuore quando diede  questa laconica risposta ad un
critico che gli chiedeva perche' avesse DAVVERO fatto un film cosi'
violento come Il Mucchio Selvaggio: ' Mi piacciono le sparatorie"...
Almeno cosi' si dice che abbia risposto, e se non e' vero beh dovrebbe
esserlo."
Ancora...
"Quando pubblico un libro mi sento come un esploratore catturato dagli
Irochesi. sono tutti li' allineati con i loro tomahawks e l' idea e'
quella di correre verso di loro a capo chino e tutti cercano di tirare
un colpo. Ti colpiscono in testa, sulle spalle, sul culo, sui
testicoli ed alla fine riesci ad emergere dall'altra parte sanguinante
e lacerato ed e' allora che del libro se ne fa un film e sei di nuovo
di fronte allo stesso allineamento e tutti hanno lo stesso tomahawk di
nuovo"
Se vuoi ne ho altre
>Ricordati che King č quello che parla malissimo di Shining........del
>grande K.
Non ne parla esattamente malissimo...innanzitutto rispetta l'autonomia
del regista rendendosi perfettamente conto della differenza tra i
media. Ha sempre detto che e' un bellissimo film ma come film
dell'orrore (secondo lui) presenta troppi difetti.
Ciao
------------------------------
Edoardo la Sala


title: cinema..............

text:
> Fatico a seguirti nel ragionamento...secondo me King dice in altre
> parole quello che citavi tu di Ghezzi.
Non sono sicuro che tu abbia ragione. Gezzi dice che il cinema può essere
vissuto in mille maniere diverse, come la realtà può essere vissuta in
mille maniere diverse, a diversi livelli, ma non nega questi livelli, anzi
li esalta.
King invece dice:
Alla fine quello che fanno e' prendere
un film che e' fatto, ad un livello base, per illetterati e lo
criticano come se fosse il lavoro di Immanuel Kant."
Ha ragione King quando dice che taluni critici devono assolutamente vedere
complessità li dove invece c'è assoluta semplicità. Ma non tutti i film,
non il cinema, è tutto così al "livello base".
Se King, si riferisce ai B.moves (ne è un gran fan), sono daccordo con lui.
Il B-move è bello perché divertente, ed è stupido rintracciarci altro, ma
non si può generalizzare a tutto il cinema.
> Forse questo accade perche' lavorano ai margini di un campo che ha a
> che fare interamente con un lavoro di immagini e parlato; devono senz'
> altro essere consapevoli che mentre e' necessario almeno una
> preparazione liceale per capire ed apprezzare tutti gli aspetti e le
> sfaccettature di un libro anche molto comprensibile come The Body
> Snatchers (il libro di Jack Finney da cui fu tratto "L'invasione degli
> ultracorpi" di Don Siegel), qualunque illetterato puo' con 4 dollari
> entrare nel cinema e scoprire "il cuore marcio dell'America".
Come puoi essere daccordo con King?  Se sei un amante del cinema come puoi
accettare la sua teoria che il cinema sia per ogni idiota e la letteratura
no. Non sono daccordo. Esiste la letteratura popolare come il cinema
popolare, esiste letteratura più complessa come un cinema più complesso. Se
segui il raggionamento di King finisci per concludere che il cinema è un
arte più rozza, meno elevata o elevabile ripetto ad altre forme artistiche.
Cento anni di cinema buttati al vento, 100 anni di pregiudizzi......
...I
> films sono semplicemente libri illustrati che parlano, e questo sembra
> aver lasciato un senso di inferiorita' acuto in molti critici
> letterari.
I films non sono libri illustrati sono film. Il cinema è un arte
indipendente. Infatti King, grande scrittore come regista fa
gagare.........
Sono daccordo che molti critici letterari hanno rispetto al cinema un senso
di frustrazione, ma questo avviene proprio perché il cinema non è
letteratura è cinema. Questo voleva dire Gezzi all'inizio di quella frase.
Che ne può sapere un critico d'arte di letteratura, nulla. Mi chiedo per
quale motivo allora a uno che ha studiato la pittura non lo si manda a
recensire un romanzo e a uno che non si è mai occupato di cinema lo si
manda a recensire un film.



title: cinema..............

author: .mrwhite.

text:
On 26 Jan 1998 22:36:55 GMT, "Il PiNgUiNo" <
a.pi...@flashnet.it
>
wrote:
>usava volentieri termini come: giochino, pasticetto, ecc.
Come Ned Flanders altro grandissimo...
======================================
Ma come e' fresco e bello, il bosco...
...cucu' cucu' trallalla'...
ciaociao
.mrwhite.
======================================
use the condom. remove it before reply.


title: cinema..............

text:
On Tue, 27 Jan 1998 09:41:13 GMT,
e.la...@usa.net
 (Edoardo) wrote:
>"I critici cinematografici lavorano sotto un complesso di
>inferiorita'. Capiscono che si confrontano con un mezzo che qualunque
>illetterato puo' sperimentare con soli 4$, anche un film di Ingmar
>Bergman. Paga 4$ entra ed esce ricavando qualcosa da quel film anche
>se fosse solo una serie di immagini molto potenti che lo disturbano.
>Penso che molti dei critici capiscono questo quando vanno a vedere
>Manhattan di Woody Allen e scrivono quattro o cinque pagine (come per
>esempio ha fatto Pauline Kael). Alla fine quello che fanno e' prendere
>un film che e' fatto, ad un livello base, per illetterati e lo
>criticano come se fosse il lavoro di Immanuel Kant."
Si, proprio ieri discutevo con un mio amico che criticava *titanic*
(mi pare) senza averlo visto, sulla base della recensione di un
giornalista...
In campo cinematografico, la mia opinione, come quella di chiunque,
vale esattamente come quella del piu' importante dei critici...
Un film e' quanto di piu' vicino all'arte (per come la intendo io)
riesca ad immaginare...e l'arte, secondo me, e' un'emozione che arriva
diretta al *fruitore* (che parola orribile), senza bisogno di
intermediari...un film e' un'esperienza cosi' intima da non poter
essere *inquinata* dal giudizio di chi trova difetti per
professione...



title: Ghost In The Shell 2 versione Noleggio

author: Davide

text:
Ma non doveva uscire agli inizi di Novembre? In tutti i negozi della mia
città o mi dicono di provare al reparto "Bambini" o non sanno nemmeno di
cosa sto parlando...


title: Ghost In The Shell 2 versione Noleggio

author: mag

text:
"Davide"  ha scritto nel messaggio
> Ma non doveva uscire agli inizi di Novembre? In tutti i negozi della mia
> città o mi dicono di provare al reparto "Bambini" o non sanno nemmeno di
> cosa sto parlando...
al reparto bambini O__O
mag che... a proposito, qualcuno si ricorda quale era quel telefilm in cui
hanno parlato una volta dell'uscita del film: "Il fantasma nella conchiglia
2"? Eh eh ^_^


title: Ghost In The Shell 2 versione Noleggio

author: rIO

text:
Davide ha scritto:
> Ma non doveva uscire agli inizi di Novembre? In tutti i negozi della mia
> città o mi dicono di provare al reparto "Bambini" o non sanno nemmeno di
> cosa sto parlando...
Da Mediaworld a Torino nel reparto bambini c'e' "Team America", fai un
po' te....  :D
--
rIO.sK


title: PROVA, NON LEGGERE!!!!!

author: WAKKO

text: Prova


title: Ghost World, di Terry Zwygoff

author: Moritz Benedikt

text:
In quelle rare occasioni in cui la realtà fisica dell'America d'oggi compare
su uno schermo cinematografico l'effetto è sempre orribile, quasi osceno. Ma
non succede quasi mai, nemmeno in quei film che si presumono 'real' o che
pretendono di farci vedere come vivono i poveri.
Quando un documentarista come Zwygoff o come Michael Moore in Bowling a
Columbine, o Christopher Guest nel delizioso finto-documentario Campioni di
Razza (e aggiungiamo recenti libri come Una Paga da Fama, della Ehrenreich,
o Fast Food Nation, di Schlosser) ci fanno vedere l'America che abbiamo
visto come turisti nei vasti spazi fra un posto da vedere e l'altro e ci
confermano che sì, è proprio così, non abbiamo capito male, e possiamo
ringraziare di non viverci.
Possiamo anche pensare che questo sia un giudizio ingiusto. Che il problema
degli USA sia l'abisso gigantesco fra l'immagine che quella nazione ha di se
stessa e la sua realtà effettiva, che di suo non sarebbe affatto male e che
una rappresentazione appena realistica finisce per apparirci come una
rivelazione ed uno shock.
Non mi riferisco alla miseria ma allo squallore ed alla banalità, alla
ristrettezza ed al grigiore, alla bruttezza fisica degli ambienti e delle
persone.
Sia Zwygoff, autore di un celebre documentario su Robert Crumb, che Daniel
Clowes, il genio del fumetto americano ed autore della sceneggiatura tratta
da una sua graphic novel, hanno un occhio acuto per questa particolare
bruttezza americana.
Ghost World è un film deprimente da tutti i punti di vista: non brutto,
anzi. Deprimente. Nei ristretti confini del suburb californiano e quasi nel
sottogenere del teen movie riesce ad essere una tragedia più di qualsiasi
altra cosa vista di recente.
La tragedia è quella di Enid, ben interpretata da Thora Birch (già in
American Beauty che, per quanto bello, non riusciva ad essere veramente una
tragedia). Enid è sensibile ed intelligente, ma non abbastanza. E' in grado
di rendersi conto della falsità e della pochezza di quanto la circonda ma
non di costruire una alternativa o anche solo un atteggiamento pragmatico e
ipocrita per sopravviverci.
Si difende per mezzo di una hipness portata all'estremo, uno snobismo che
giudica assurdo quasi tutto tranne pochi gusti e oggetti e atteggiamenti
(simbolo: musical 'rock'n'roll' indiani degli anni 60).  Non snobismo
dall'alto, in nome di una cultura alta - di cui in Enid non c'è traccia;
certo non lo snobismo di massa della pubblicità; ma quello snobismo laterale
che si crea feticci di cose di per se' abbastanza insignificanti se non come
citazioni ironiche: but irony can take you only so far.
Enid non vuole rapporti umani falsi e finisce per non averne nessuno e
rovinare la vita sua e di quanti la circondano.
Al centro del film la relazione con Seymour (uno splendido Steve Buscemi),
che le mostra il suo futuro: un uomo privo di fascino, prigioniero di
interessi snob che ormai detesta, che ha rifiutato il mondo ma che ormai ha
accettato il fatto che il mondo rifiuta lui. Non c'è dubbio: i suoi amati 78
giri originali di bluesman leggendari sono meglio di quanto offerto dal
mercato musicale d'oggi ma Seymour ha finito per imparare quanta poca
felicità si possa trarre dai gusti giusti. Ma l'irruzione di Enid nella sua
vita finirà per sconvolgere il suo faticoso equilibrio.
SPOILER
Ho come il sospetto che il finale del film possa rappresentare
simbolicamente la morte di Enid, completando la tragedia fino alle sue
ultime conseguenze.
Ma adesso mi dicono che mi sono perso qualcosa alla fine dei titoli - che
cosa?
Moritz Benedikt
'Sugli svantaggi della superiorità intellettuale' - William Hazlitt


title: Ghost World, di Terry Zwygoff

author: O'blivion

text:
>
>
> Ho come il sospetto che il finale del film possa rappresentare
> simbolicamente la morte di Enid, completando la tragedia fino alle sue
> ultime conseguenze.
> Ma adesso mi dicono che mi sono perso qualcosa alla fine dei titoli - che
> cosa?
>
niente di importante ai fini del film tranquillo :-)
[SPOILER]
si vede praticamente la scena in cui Seymour viene cacciato dal negozio da
quel pazzo sciroccato con i baffi, rifatta in modo tale che Seymur
impazzisce e comincia a pistare di botte tutti...
mi sono scompisciato dal ridere!:-))


title: Ghost World, di Terry Zwygoff

author: Lilybert

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> Quando un documentarista come Zwygoff o come Michael Moore in Bowling a
> Columbine, o Christopher Guest nel delizioso finto-documentario Campioni di
> Razza (e aggiungiamo recenti libri come Una Paga da Fama, della Ehrenreich,
> o Fast Food Nation, di Schlosser) ci fanno vedere l'America che abbiamo
> visto come turisti nei vasti spazi fra un posto da vedere e l'altro e ci
> confermano che sì, è proprio così, non abbiamo capito male, e possiamo
> ringraziare di non viverci.
> Possiamo anche pensare che questo sia un giudizio ingiusto. Che il problema
> degli USA sia l'abisso gigantesco fra l'immagine che quella nazione ha di se
> stessa e la sua realtà effettiva
Ebbravo Moritz.
> SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Ho come il sospetto che il finale del film possa rappresentare
> simbolicamente la morte di Enid, completando la tragedia fino alle sue
> ultime conseguenze.
Anch'io! D'altronde, non c'è il vecchietto morto sull'autobus? Stefano
non è d'accordo, se non ricordo male. Certo la metafora è così delicata
che potrebbe anche voler dire lo smarrimento di Enid. Ah, il finale è
identico a quello del fumetto.
--
Lilybert
If i could be a piece of chess, I'd like to be the cow.
                            Zoolander


title: Ghost World, di Terry Zwygoff

author: stefano

text:
On Mon, 18 Nov 2002 11:32:23 +0000, Lilybert wrote:
>> SPOILER
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Ho come il sospetto che il finale del film possa rappresentare
>> simbolicamente la morte di Enid, completando la tragedia fino alle sue
>> ultime conseguenze.
>
> Anch'io! D'altronde, non c'č il vecchietto morto sull'autobus? Stefano
> non č d'accordo, se non ricordo male. Certo la metafora č cosě delicata
> che potrebbe anche voler dire lo smarrimento di Enid. Ah, il finale č
> identico a quello del fumetto.
Aiuto, non mi ricordo su cosa non ero d'accordo. Anzi, non mi ricordo
nemmeno se ero d'accordo o no.
Mi rileggo il fumetto e poi torno...
--
ste


title: Ghost World, di Terry Zwygoff

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> Aiuto, non mi ricordo su cosa non ero d'accordo. Anzi, non mi ricordo
> nemmeno se ero d'accordo o no.
> Mi rileggo il fumetto e poi torno...
Charlton Heston non regge il confronto! :)



title: Ghost World, di Terry Zwygoff

author: ArAmesh

text:
Il 18 Nov 2002, 12:32,
FROMTHEcho...@tin.it
 (Lilybert) ha scritto:
> Stefano non è d'accordo
Se e' per questo [SPOILER su QUADROPHENIA]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
c'e' gente in giro convinta che alla fine di Quadrophenia Jimmy Cooper non
si ammazzi, ma che si limiti a cacciare giu' la vespa GS dalla scogliera. Il
che e' ancora piu' folle della storia di Enid e dell'autobus.
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Ghost World, di Terry Zwygoff

text:
"Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1flufpj.3msdi91ns1m0aN%FROMTHEcho...@tin.it...
> > Possiamo anche pensare che questo sia un giudizio ingiusto. Che il
problema
> > degli USA sia l'abisso gigantesco fra l'immagine che quella nazione ha
di se
> > stessa e la sua realtà effettiva
>
> Ebbravo Moritz.
>
L'hai notato anche tu?
In molti film americani vi sono immagini anche forti di miseria e squallore
ma sono sempre, come dire, messe fra virgolette, come eccezioni, quando non
sono ricoperte di glamour e fascino demente come in molte rappresentazioni
del 'ghetto'.
Quando in un film gli americani appaiono 'as themselves' l'effetto è
spiazzante.
Lo stesso per la CNN. Quando occasionalmente una notizia apre uno squarcio
improvviso sulla vita quotidiana americana  (in genere un fatto di cronaca
nera) che non ha potuto subire in precedenza il trattamento promozionale,
sembra di vedere un altro paese.
Non che l'Italia non possa essere squallida (anche se una città media
italiana è naturalmente più bella di una città media americana) ma le
rappresentazioni cinematografiche dell'Italia sono generalmente impietose o
almeno piattamente realistiche e naturalmente le confrontiamo con la nostra
realtà quotidiana. Quando visitiamo gli USA lo scarto ci appare gigantesco,
non solo ad un primo impatto ma anche ad una conoscenza più prolungata (mi
baso anche su testimonianze altrui).
Certo, avessi ei soldi non mi dispiacerebbe vivere a New York - ma già
preferirei Londra.
