title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Federica Arnolfo ha scritto nel messaggio
>> Ragazzi, ma se Matrix era progressista e sovversivo, il "tagliaerbe" era
>> lisergico e rivoluzionario?
>
>Da un punto di vista squisitamente tecnico, direi di si'.
Io mi sento un po' circondato dai pazzi...
>Comunque, non e' solo "The Matrix", ma l'intero genere "fantascienza"
>che sta evolvendo, Al.
Nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trasforma.
>E' un mio vecchio pallino, per cui mi ripetero', ma con l'arrivo del
>nuovo millennio la mia sensazione e' che non ci sia piu' la paura che il
>mondo finisca
E chi ha mai avuto paura che il mondo finisca?
>continui sempre uguale: di qui il rifiuto del mondo cosi' come e' sempre
>stato (Dark City, Truman Show) e l'esigenza di "rompere" bruscamente per
>accedere ad un livello diverso.
Dark city e' il piu' classico dei film di fantascienza, cosa c'e' di piu'
tradizionale di una invasione aliena?
O di alieni che possiedono corpi umani, Heinlein, ovviamente, come esempio
sopra a tutti (il terrore dalla sesta luna?)
E Truman Show non e' fantascienza, come dissi, sono due film attaccati, ma
nessuna delle due meta' parla di fantascienza, la prima e' sul mondo della
comunicazione e il ruolo della tv nel NOSTRO tempo, la seconda la solita
menata dell'individuo che si ribella, ecc. ecc.
>E, da sempre, politicamente parlando, il mantenimento dello status quo
>e' un concetto conservatore mentre l'esigenza di rompere col passato, di
>creare un mondo nuovo e' un concetto progressista.
Stai citando il discorso che facevo col DeA o e' una cosa a se stante?


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Leo Rieser

text:
amen <
rif...@tin.it
> wrote in message 7m4fcb$6cp$1...@nslave1.tin.it...
>
>
> è niente altro che uno stronzetto, di quelli che
> quando ci finisci sopra con la scarpa, dapprima ti
> arrabbi poi guardi bene e pensi vabbè è piccolo,
> va via con poco.
>
Alfredo e' tutto fuorche' "piccolo".
E' un grande nel bene e (talvolta) anche nel male.
E' una delle personalita' piu' stimolanti che abbia conosciuto
negli ultimi anni.
(e il primo che spara la cazzata che penso va fuori in castigo)
>
> |[IT] Dote indispensabile per fare il politico
>
> beh allora, sono già fuori squadra.
>
e come fai a giocartela in consiglio comunale ?
Ciao.
Leo.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Carlo Natali

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Diavolo, sai che non e' male? Ma la realta' e' molto piu' semplice:
> angelo tira una monetina e in mail ci accordiamo sulle posizioni che
> ognuno prende sul film...
Geniale, del tutto geniale.
CN


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: vanz

text:
lo sapevo. non imparo mai.
sapevo benissimo che un post del genere avrebbe creato una reazione a
catena alla quale non sarei stato in grado di far fronte.
e so benissimo, da anni, che quando sto per partire non dovrei
impegolarmi in thread piu' complessi di "come si chiamava quell'attore
che...?"
pero' ogni volta ci ricasco.
e adesso sono le 22:30, devo ancora lavare i piatti, dare una pulita
alla casa e fare la valigia. domattina parto per Barcellona alle nove e
ancora non ho capito chi devo incontrare una volta la', e soprattutto
perche'. ergo mi tocca pure studiare in aereo, cosa che odio.
quindi scusatemi tutti, BarryZ, Bibi, Carlo, Eddie, ma non ce la faccio
a rispondervi su Matrix.
conservero' i vostri post e rispondero' dopo il 18, che sono anche in
ferie. nel frattempo prometto di pensarci.
pero' una cosa la devo dire: sono positivamente colpito dal tono calmo e
positivo del post di Barryz, visto che non me lo aspettavo.
e soprattutto visto che -me ne rendo conto- viene molto piu' spontaneo
rispondere ai miei post con aggressivita' e sarcasmo.
saluti a tutti.
una speranza per il futuro: che negli hotels dove dormiro' ci sia la
piscina.
vanz
Marry me girl be by fairy to the world be my very own constellation
A teenage bride with a baby inside getting high on information
And buy me a star on the Boulevard it's Californication
(RHCP)


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Se ci si mette, neanche ti immagini cosa tira fuori il vanz da "vacanze di
> natale II"
Clap, clap, clap!
CN


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Pierangelo <
Wyat...@gun.com
> wrote:
> E che non hai visto "Gridlock'd", meno piacevole di Qe'C, ma molto piu'
> efficace nella rappresentazione-denuncia.
Titolo italiano?
CN


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Pierangelo

text:
Carlo Natali ha scritto:

"Gridlock'd". :-)
Non sto scherzando, con lei mai, professore, che magari
il prossimo anno me la trovo davanti col mio libretto in mano. :-))



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: amen

text:
Leo Rieser ha scritto nel messaggio
<7m5j29$2ve$
8...@news.flashnet.it
>...
|> |[IT] Dote indispensabile per fare il politico
|>
|> beh allora, sono già fuori squadra.
|>
|
|e come fai a giocartela in consiglio comunale ?
me la gioco molto male. Per lo più, mi addormento.
E quando non dormo, ascolto il walkman. E quando
arriva una canzone che mi piace, chiedo la parola
e faccio uno show.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Eddie Van Blundht

text:
r.ca...@flashnet.it
 (Riccardo Caiazzo) writes:
> > Questo perche' la Matrice ha te.
> Si', buonanotte.
Al secchio. La faccina l'hai tolta apposta o ti e' scappato?
> E' un filmettino appena discreto, non fatela tanto
> lunga, non costruiteci su un manuale di filosofia.
Nessuno vuole costruirci sopra un bel niente, semplicemente ci si
riflette (che e' sempre una buona cosa).
> Se mi ci metto,
> neanche ve lo immaginate cosa tiro fuori da 2001.
NO TI PREGO RISPARMIACI! :)



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) writes:
> > stai parlando del cinema di fantascienza
> Si', e' cosi', scusa la sineddoche (ma pensavo che si capisse dagli
> esempi che avevo fatto...).
E' che letta la prima fase mi e' scattato il riflesso condizionato,
il resto l'ho skippato allegramente :)



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
"Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
> writes:
> E chi ha mai avuto paura che il mondo finisca?
Paco Rabanne.



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Riccardo Caiazzo

text:
On 10 Jul 1999 00:23:00 +0200, Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>> > Questo perche' la Matrice ha te.
>
>> Si', buonanotte.
>
>Al secchio. La faccina l'hai tolta apposta o ti e' scappato?
Apposta, e' chiaro.
>> E' un filmettino appena discreto, non fatela tanto
>> lunga, non costruiteci su un manuale di filosofia.
>
>Nessuno vuole costruirci sopra un bel niente, semplicemente ci si
>riflette (che e' sempre una buona cosa).
E su cosa, visto che non c'e' un bel niente su cui riflettere?
>> Se mi ci metto,
>> neanche ve lo immaginate cosa tiro fuori da 2001.
>
>NO TI PREGO RISPARMIACI! :)
Vedremo.
:-)



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On 10 Jul 1999 00:23:41 +0200, Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>> > stai parlando del cinema di fantascienza
>
>> Si', e' cosi', scusa la sineddoche (ma pensavo che si capisse dagli
>> esempi che avevo fatto...).
>
>E' che letta la prima fase mi e' scattato il riflesso condizionato,
>il resto l'ho skippato allegramente :)
Il Kaplan-pensiero dilaga pericolosamente.



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: il treno verso la bARa

text:
L'entità "BArrYZ" <
bar...@forfree.at
> originò le probabilità
sovrannaturali:
>Ti faccio un esempio personale:non ho mai sentito la necessita' di
>instaurare un dibattito sui film di kubrick.
??
>Si' e' vero se ne parla
>sempre,ma non si arriva quasi mai a criticare e/o dibattere su
>aspetti specifici del film.
Si vede che sei seminiubbi. Mesi orsono ci fu un thread molto bello fra la
FedeA, me e non ricordo chi altri sul significo del monolito.
Ci fosse stato già il Kaplan magari avrebbe affermato che rappresenta la
minchia dell'universo.
>Si resta quasi sempre in un clima di
>veneranda ammirazione e constatazione dei messaggi del suo
>cinema.
A me invece spinge a scriverci sopra, e magari a guadagnarci pure dei soldi
:-)))
>Quando invece vedo film come Matrix o Simple plan o la Sottile
>linea Rossa o Salvate il soldato Ryan, sento una fortissima
>necessita' ad estrinsecare il mio totale disappunto e disprezzo
>rispetto a queste opere.
Più che altro ad estrinsecare la tua giovanile incompetenza.
>In questo sono anche molto metodico:piu' una
>cosa non mi piace,piu' l'analizzo a fondo.
E questo proprio è masochismo totale. Quelle, tuttosommato poche, volte che
ho scritto una Rece su di un film nuovo su IACinema l'ho fatto sempre per
film che comunque mi erano piaciuti molto, che mi avevano intrigato (Ronin,
Paura e Delirio a Las Vegas, La Sottile Linea Rossa, Soldi Sporchi e pochi
altri). Quando un film non mi piace non sento assolutamente il bisogno di
scrivere qualcosa a proposito, anzi ritengo che il modo migliore per
esprimere il mio disappunto sia ignorarlo del tutto. Se vai a vedere le mie
votazioni al premio Inutile Thread, ti accorgerai che non ho mai parlato
dei film a cui ho assegnato i voti più bassi.
Sforzarsi di scrivere lunghe critiche su ciò che non piace è veramente solo
inutile masochismo.
___________________________________________________________________________
"Everytime I look upon the Market Square
 There's a monument erected to the dead that who in war
 I've been near for cryin' but I've seen this side before
 I hope It never comes again"
 Gravy Train - "Ballad of a Peaceful Man" (1971)


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: BArrYZ

text:
vanz ha scritto nel messaggio <
379a5bed...@news.adhoc.net
>...
>
>quindi scusatemi tutti, BarryZ, Bibi, Carlo, Eddie, ma non ce la
faccio
>a rispondervi su Matrix.
>conservero' i vostri post e rispondero' dopo il 18, che sono anche
in
>ferie. nel frattempo prometto di pensarci.
Non te preoccupez...
No probz.Figurati,per le vacanze si perdona questo ed altroz.
>
>pero' una cosa la devo dire: sono positivamente colpito dal tono
calmo e
>positivo del post di Barryz, visto che non me lo aspettavo.
>e soprattutto visto che -me ne rendo conto- viene molto piu'
spontaneo
>rispondere ai miei post con aggressivita' e sarcasmo.
To' grazie.
Lo prendo come un complimentoz.
>
>saluti a tutti.
>una speranza per il futuro: che negli hotels dove dormiro' ci sia la
>piscina.
Che sia pero' con acqua salata,senno' non vale.
Buon capodanno!!
Multivac has you!!!!
          !!Have a nice Day!!!
       Byez!
    BArrYZ(the B-Zone Webmaster).
 ICQ n: 7098241


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: bibi

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> scritto nell'articolo
<m3emiih...@localhost.localdomain>...
> "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> writes:
>
> > Boh... mai letto Tex Willer. La mia mamma mi ha detto che era fascio e
> > che quindi *dovevo* leggere Zagor
>
> Io li leggevo tutti e due, sara' per questo che tendo al centro? :)
>
aahhhh, i soliti qualunquisti :-)
magari tra un po' verrà fuori che leggevi anche Alan Ford, che preferivi
Capitan America all'Uomo Ragno o quel democristiano di Topolino al compagno
Paperino.
[IT] O tempora, o mores...
bibi
--
[lo stile conta]


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<01beca41$a0f442c0$2927d8d4@rgnesutt>...
> Posso intromettermi?
Sei la benvenuta :-)

> Non sono d'accordo con te, bibi. Per come la vedo io la fantascienza, da
> sempre considerata, con l'horror, un genere fondamentalmente
> "conservatore"
Sì... forse è abbastanza vero per la fantascienza. Per l'horror non sono
molto d'accordo. Non parlo tanto dell'horror della Universal, ma tutta la
storia dell'horror (Wiene, Murnau, fino a M. Powell) è stata sempre
connotata da posizioni decisamente radicali rispetto al sistema. Vedi i
vari Carpenter, Craven, Romero...
> sta, da qualche anno a questa parte, facendo la sua
> indispensabile e dolorosa "rivoluzione copernicana": dalla minaccia
> squisitamente politica che viene dall'esterno (come dimenticare il
> significato profondamente conservatore di pellicole pur bellissime come
> "L'invasione degli ultracorpi" o "Il villaggio dei dannati"?) si e'
> passati alla minaccia che viene dall'interno, e dal combattimento per
> ripristinare lo status quo (cacciare gli invasori) si e' passati al
> combattimento per creare una situazione nuova, diversa, perche' quella
> che fino ad oggi c'era stata bene, ora non ci sta bene piu'.
Sì, ho seguito il thread dove parlavate di questo tirando in campo anche i
vari Dark City, The Cube, ecc...
All'epoca non avevo ancora visto ne' Matrix ne' The Cube, per cui skippavo
ogni volta mi pareva ci fossero possibili spoiler.
> In questo forse il pregio maggiore di "The Matrix", che come ormai anche
> i sassi sanno ho trovato abbastanza mediocre: il suo significato
> incredibilmente (e forse involontariamente) progressista e sovversivo,
> in un'America viceversa sempre piu' avvitata su se' stessa ed incapace
> di uscire dal proprio ruolo di "arbitro dell'universo".
> Come al solito l'arte e' sempre un passo avanti, rispetto alla realta'.
In realtà mi trovo d'accordo sugli assunti di base. Il mio problema con The
Matrix (che invece ho trovato più che piacevole) è che il modello a cui si
rifà (forse involontariamente) è quello dell' *eletto*.
Il suo presupposto ideologico a buon mercato è quello della
popolazione-vittima-inconsapevole che ha bisogno dell'eroe-bello-senza
paura.
C'è la setta di iniziati, la lotta inumana e mitica per la salvezza degli
"altri" i quali non sono nemmeno in condizione di capire che sono degli
sfruttati. E' il solito discorso delle gerarchie, dei samurai, degli eroi
guerrieri.
Una visione più "progressista" (tanto per mantenere una definizione in voga
nell'ultimo periodo) avrebbe privilegiato, forse, una soluzione che
puntasse maggiormente sulla responsabilità individuale e collettiva.
Insomma, sulla scelta di *ognuno*, non solo degli *eletti*.
cordialmente



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
amen <
rif...@tin.it
> wrote in message 7m6pd4$9i8$1...@nslave1.tin.it...
>
>
> me la gioco molto male. Per lo più, mi addormento.
> E quando non dormo, ascolto il walkman. E quando
> arriva una canzone che mi piace, chiedo la parola
> e faccio uno show.
>
>
Ma anche li' spari palle a raffica ?
Ciao.
Leo.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
r.ca...@flashnet.it
 (Riccardo Caiazzo) writes:
> > E' che letta la prima fase mi e' scattato il riflesso condizionato,
> >il resto l'ho skippato allegramente :)
> Il Kaplan-pensiero dilaga pericolosamente.
Giuro che leggero' anche le altri parti del post, prima o poi (prima
il finale, poi la parte centrale ovviamente).



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: DAnilo

text:
il treno verso la bARa ha scritto:
>
>
> Si vede che sei seminiubbi. Mesi orsono ci fu un thread molto bello fra la
> FedeA, me e non ricordo chi altri sul significo del monolito.
> Ci fosse stato già il Kaplan magari avrebbe affermato che rappresenta la
> >>minchia dell'universo.
Perchè no, è sempre un'oggetto  "seminatore di forze".
DAnilo.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> writes:
> aahhhh, i soliti qualunquisti :-) magari tra un po' verrà fuori che
> leggevi anche Alan Ford
Ogni tanto, se ne trovavo uno in giro.
> che preferivi Capitan America all'Uomo Ragno
Nah, Silver Surfer era il mio eroe.
> o quel democristiano di Topolino al compagno Paperino.
Messa in questo modo, non mi piacciono nessuno dei due :)
> [IT] O tempora, o mores...
Eggia'.



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> writes:
> Nah, Silver Surfer era il mio eroe.
E anche Devil.



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Antonio Fanelli

text:
On Fri, 9 Jul 1999 15:08:22 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Per come la vedo io la fantascienza, da
>sempre considerata, con l'horror, un genere fondamentalmente
>"conservatore" sta, da qualche anno a questa parte, facendo la sua
>indispensabile e dolorosa "rivoluzione copernicana"
Anche Gibson dichiaro' qualcosa di simile.
Anche se la rivoluzone e' cominciata negli anni sessanta con Ballard e
Shekley, per non considerare poi Asimov.
Tempo fa su ica venne fuori che la fs era apprezzata dagli atei (per
quanto possa essere statisticamente rappresentativo un ng)
--
起^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Leo Rieser ha scritto nel messaggio
<7m7equ$f5e$
3...@news.flashnet.it
>...
|Ma anche li' spari palle a raffica ?
lì si chiama politica


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote in message
m37lo8r...@localhost.localdomain...
> Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> writes:
>
> > Nah, Silver Surfer era il mio eroe.
>
> E anche Devil.
>
Bocelli, no ?
Ciao.
Leo.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
DAnilo <
D...@advcom.it
> wrote in message 3787A2C5...@advcom.it...
>
>
>
> Perchè no, è sempre un'oggetto  "seminatore di forze".
>
Apro una colletta per trovarvi una maestra elementare
che vi insegni l'uso dell'apostrofo davanti ai sostantivi.
Ciao.
Leo.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Ataru Moroboshi

text:
On 10 Jul 1999 00:23:41 +0200, Eddie Van Blundht
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>> Si', e' cosi', scusa la sineddoche (ma pensavo che si capisse dagli
>> esempi che avevo fatto...).
>
>E' che letta la prima fase mi e' scattato il riflesso condizionato,
>il resto l'ho skippato allegramente :)
Lo stesso che stava per scattare con me... per fortuna ho aspettato
un attimo e letto le due reply successive...
                       Ave Kallisti Eris Discordia
--
*Even when you have left
      * Old Ones, Trascendents,
             *and gods far behind.
      *Who can truly say they are
           *beyond Heaven's Reach ?*
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On Sat, 10 Jul 1999 22:16:33 GMT,
tot...@iol.GOD.it
 (Antonio Fanelli)
wrote:
>
>Anche Gibson dichiaro' qualcosa di simile.
Brrrrrrr....
>Anche se la rivoluzone e' cominciata negli anni sessanta con Ballard e
ZZZZZZZZzzzzzzzzzzz.....
>Shekley,
Divertente sui racconti brevi
Grazie al cielo poi ci sono anche bravi scrittori di SF...



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: George Kaplan

text:
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
>"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> writes:
>> che preferivi Capitan America all'Uomo Ragno
>
>Nah, Silver Surfer era il mio eroe.
The Punisher, il più grande.
---
"Così libero, così immobile"               icq 22790265


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
bibi ha scritto nel messaggio <01becaca$40f2a180$LocalHost@rgnesutt>...
>Non parlo tanto dell'horror della Universal, ma tutta la
>storia dell'horror (Wiene, Murnau, fino a M. Powell) č stata sempre
>connotata da posizioni decisamente radicali rispetto al sistema. Vedi i
>vari Carpenter, Craven, Romero...
PdA. L'horror č sovversivo per antonomasia.
---
"Cosě libero, cosě immobile"               icq 22790265


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> writes:
> > E anche Devil.
> Bocelli, no ?
Sei a dieta, Leo?



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On Sun, 11 Jul 1999 12:52:40 +0200, "George Kaplan"
<
fe....@flashnet.it
> wrote:
>The Punisher, il più grande.
Credevo che il piu' grande fosse Eternita'.



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:

Io avrei un tronchesino, va bene lo stesso?
--
-
Pierangelo.
-AMARCORD-
George Kaplan:
Sì, ho riso a crepapelle non solo sulla scena della tomba (LSLR n.d.r.)
ma su quasi tutto il secondo tempo, e non metaforicamente ma
sguaiatamente, e con me i
miei amici (e ti assicuro che non siamo certo dei vanzinari, come tu
forse hai frainteso).
Clare Quilty:
se hai riso sonoramente e sguaiatamente (con l'aggravante degli
amici...) al cinema non sei un vanzinaro... sei una maleducata e SONORA
TESTA DI CAZZO!
Lolita:
Propendo. Volgare ed inutile come certi film che difende a spada tratta.
Continuo ad augurarmi si tratti di un fake.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
amen <
rif...@tin.it
> wrote in message 7m9jh1$oh6$1...@nslave1.tin.it...
> |Ma anche li' spari palle a raffica ?
>
>
>
> lì si chiama politica
>
Siamo ben messi, siamo.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Leo Rieser ha scritto nel messaggio
<7m9mb1$vei$
6...@news.flashnet.it
>...
>
>Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote in message
>m37lo8r...@localhost.localdomain...
>> Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> writes:
>>
>> > Nah, Silver Surfer era il mio eroe.
>>
>> E anche Devil.
Dare Devil fu fico come Flash,ma cieco e paraculo come pochi.
Io amavo molto  anche Dracula.
Buon Machine Messiah (10:27)!!
 Kurt Gödel  has you!
   !!!Have a nice Day!!!



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
il treno verso la bARa ha scritto nel messaggio
<
378c1135...@news.comune.re.it
>...
>L'entità "BArrYZ" <
bar...@forfree.at
> originò le probabilità
>sovrannaturali:
>
>
>>Ti faccio un esempio personale:non ho mai sentito la necessita' di
>>instaurare un dibattito sui film di kubrick.
>
>??
Allora mi sembrava chiaro,ma invece necessita un doveroso distinguo:
Io parlo di dibattiti,non di interpretazioni.
Sembra un sottolizzare sulle parole,ma secondo me c'e' una grossa
differenza.
>
>>Si' e' vero se ne parla
>>sempre,ma non si arriva quasi mai a criticare e/o dibattere su
>>aspetti specifici del film.
>
>Si vede che sei seminiubbi. Mesi orsono ci fu un thread molto bello
fra la
>FedeA, me e non ricordo chi altri sul significo del monolito.
Sono interpretazioni quelle...
Il dibattito che ne nasce e' una conseguenza.
>Ci fosse stato già il Kaplan magari avrebbe affermato che
rappresenta la
>minchia dell'universo.
Chissa'...^__^
Oppure un nuovo tipo di letto per film porno futuristici!
>
>>Si resta quasi sempre in un clima di
>>veneranda ammirazione e constatazione dei messaggi del suo
>>cinema.
>
>A me invece spinge a scriverci sopra, e magari a guadagnarci pure
dei soldi
>:-)))
Be' fai bene,se ci devi campare.
>
>>Quando invece vedo film come Matrix o Simple plan o la Sottile
>>linea Rossa o Salvate il soldato Ryan, sento una fortissima
>>necessita' ad estrinsecare il mio totale disappunto e disprezzo
>>rispetto a queste opere.
>
>Più che altro ad estrinsecare la tua giovanile incompetenza.
Ammesso che non mi ritrovo col termine "incompetenza", perche' mi
sembra abbia a che fare col "saper fare" e non con il conoscere tout
court...(preferirei che mi dicessi  giovanile inesperienza o
ignoranza)
Non ho mai detto ne pensato di essere un espertone di nulla.Anzi sono
il primo ad affermare di essere una nullita' per quanto riguarda la
storia del cinema.
Piu' semplicemente pero',esercito la facolta' di esprimere dei miei
personalissimi giudizi sui film che guardo.
Oppure ,per dire se un film mi piace o no ,devo aver visto 5000 films
almeno?
>
>>In questo sono anche molto metodico:piu' una
>>cosa non mi piace,piu' l'analizzo a fondo.
>
>E questo proprio è masochismo totale.
Non esattamente ,secondo me.
Ho affermato piu' volte,che i film che mi piacciono o che amo,mi
lasciano "sazio" ,pieno.
Cioe' non sento dopo la necessita' di discutere con altri cose che io
stesso a stento riuscirei a spiegare a parole.Se un film(o qualsiasi
cosa,anche la musica o un buon libro) non mi lascia delle sensazioni
indicibili,irripetibili e intime, allora significa che quel film non
mi e' piaciuto molto.Ritengo sia un buon metro di giudizio per capire
se una cosa mi piace or not.
> Quelle, tuttosommato poche,
>volte che
>ho scritto una Rece su di un film nuovo su IACinema l'ho fatto
sempre per
>film che comunque mi erano piaciuti molto, che mi avevano intrigato
(Ronin,
>Paura e Delirio a Las Vegas, La Sottile Linea Rossa, Soldi Sporchi e
pochi
>altri). Quando un film non mi piace non sento assolutamente il
bisogno di
>scrivere qualcosa a proposito, anzi ritengo che il modo migliore per
>esprimere il mio disappunto sia ignorarlo del tutto.
Secondo me invece no.Ignorarlo significherebbe dare una sorta di
tacito assenso verso certe opere(IMHO).
Le opinioni negative vanno sostenute a gran voce secondo me,se non
altro per far capire cosa non si vuole o non si ama.
>Se vai a vedere
le mie
>votazioni al premio Inutile Thread, ti accorgerai che non ho mai
parlato
>dei film a cui ho assegnato i voti più bassi.
>Sforzarsi di scrivere lunghe critiche su ciò che non piace è
veramente solo
>inutile masochismo.
Be' forse lo e' chissa'...
Ritengo cmq che se una cosa ti colpisce veramente, difficilmente si
e' capaci di esprimere a parole il proprio stato d'animo.Per
questo,onde evitare di dire banalita' o di scambiare giudizi
personali con quelli universali(perche' spesso in questo si incorre
quando si parla di una cosa che piace),*spesso* evito di parlare
delle cose che ho amato.Cio' non significa che io non lo faccia mai
cmq.Diciamo che tendo  verso questo atteggiamento...
Buon Sub-ZEro Wins!



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote in message
m33dyvw...@localhost.localdomain...
> "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> writes:
>
> > > E anche Devil.
>
> > Bocelli, no ?
>
> Sei a dieta, Leo?
>
Questa mi e' sfuggita ...
:((


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Ataru Moroboshi <
moro...@tin.it
> wrote in message
37924723...@news.tin.it...
>
> >Shekley,
>
> Divertente sui racconti brevi
>
> Grazie al cielo poi ci sono anche bravi scrittori di SF...
>
Gli orrori di Omega e Anonima Aldila' sono capolavori.
Certo che ha anche scritto ... Opzioni
Ciao.
Leo.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Leo Rieser ha scritto nel messaggio
<7maug9$8f8$
1...@news.flashnet.it
>...
|> lì si chiama politica
|>
|
|
|Siamo ben messi, siamo.
su, non ti lamentare che c'è di peggio.
E poi chi è votato è lo specchio di chi vota.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On 10 Jul 1999 12:10:21 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>è che il modello a cui si
>rifà (forse involontariamente) è quello dell' *eletto*.
>Il suo presupposto ideologico a buon mercato è quello della
>popolazione-vittima-inconsapevole che ha bisogno dell'eroe-bello-senza
>paura.
Verissimo.
Matrix e' un film di destra, non ci piove.
Qui pero' ci vorrebbe qualcuno che con un po' di pazienza mi spiegasse
perche' l'alexander nevskji non e' di destra, oppure i prodotti che
celebrano i tiranni fanno categoria a parte?
--
°_^ ciao



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:

E una volta qui era tutta campagna.



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On Sun, 11 Jul 1999 23:08:36 +0200, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> Grazie al cielo poi ci sono anche bravi scrittori di SF...
>>
>
>
>Gli orrori di Omega e Anonima Aldila' sono capolavori.
Sorry troppo surreale per i miei gusti, come ho scritto
sopra mi diverto a leggere i suoi racconti brevi, ma
sulla distanza del romanzo la cosa dopo un po' comincia
a stufarmi.
Anonima Aldila' ricordo di averlo letto ma non mi
e' rimasto nessun ricordo dietro (a parte una vaga
idea della trama).



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Pierangelo ha scritto nel messaggio
<
3789150E...@gun.com
>...
|
|
|amen wrote:
|> su, non ti lamentare che c'è di peggio.
|> E poi chi è votato è lo specchio di chi vota.
|
|E una volta qui era tutta campagna.
|
non ci sono più gli imbecilli di una volta


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Alfredo Persivale

text:
amen ha scritto nel messaggio <7mc3d8$93r$
1...@nslave1.tin.it
>...
>non ci sono più gli imbecilli di una volta
Perche' non ti sposti in IDL col Davide e compagnia, ti ci vedo bene.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Spaceman Spiff

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Se ci si mette, neanche ti immagini cosa tira fuori il vanz da "vacanze di
> natale II"
Vero. Ha una bella mente.
ffffff


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Angelo Taglietti

text:
George Kaplan wrote:
>
> Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
> >"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> writes:
>
> >> che preferivi Capitan America all'Uomo Ragno
> >
> >Nah, Silver Surfer era il mio eroe.
>
> The Punisher, il più grande.
ke palle (pero' l'ultimo restilyng non e' male)
angelo
da sempre  X men fan (e spidey, va')


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<7mcbe8$hka$
1...@news.flashnet.it
>...

ho una proposta: ignoriamoci.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
amen ha scritto nel messaggio <7mci65$829$
1...@nslave1.tin.it
>...
>ho una proposta: ignoriamoci.
Troppo tardi.
Ne ho un altra: adesso stai sotto tu.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:

>ho una proposta: ignoriamoci.

Stronzetto.
(cosi' suonava meglio)


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Alfredo Persivale ha scritto nel messaggio
<7mcj5g$jin$
1...@news.flashnet.it
>...
|amen ha scritto nel messaggio
<7mci65$829$
1...@nslave1.tin.it
>...
|
|>ho una proposta: ignoriamoci.
|
|Troppo tardi.
|Ne ho un altra: adesso stai sotto tu.
|Stronzetto.
con l'apostrofo viene meglio, stronzettino


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
amen <
rif...@tin.it
> wrote:
> Per lo più, mi addormento.
> E quando non dormo, ascolto il walkman. E quando
> arriva una canzone che mi piace, chiedo la parola
> e faccio uno show.
...e ritiri il gettone di presenza come fosse un cachet, quindi?
ffffff


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
<
1duu367.iz...@redaz.iperbole.bologna.it
>.
..

yes (loro la chiamano indennità)


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> writes:
> > Sei a dieta, Leo?
> Questa mi e' sfuggita ...
> :((
E' che ti vedo molto bastardo ultimamente :)



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
tot...@iol.GOD.it
 (Antonio Fanelli) writes:
> Verissimo.  Matrix e' un film di destra, non ci piove.
Sapevo che prima o poi ci saremmo arrivati. Anche se speravo
il contrario.



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >Vero. Ha una bella mente.
>
> Non so se ti rendi conto del tasso di ridicolo di questa tua affermazione.
Affattissimo. Sono cialtrona.
ffffff
(ho apprezzato la citazione)


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
>> Se ci si mette, neanche ti immagini cosa tira fuori il vanz da "vacanze
di
>> natale II"
>



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Eddie Van Blundht wrote:
>
> Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> writes:
>
> > avanti, visto che insisti te lo chiedo come e' 'sta maglietta? ;)
>
> Inenarrabile :)
una JPEG?
angelo - brand old chaltron #000
CG Vuoi che ti faccia vedere dove mi hanno fatto un tatuaggio?
AH Si!
CG Va bene, domani ti ci porto in macchina. (Sciarada)


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: .Renzo Olivieri.

text:
amen <
rif...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7mci65$829$
1...@nslave1.tin.it
>...
> ho una proposta: ignoriamoci.
Pero' non era male.  :-)
Molto corretta politicamente. Se il mio nemico me lo dicesse cosi',
comincerei a sospettare che ignorandolo mi perderei qualche cosa.
--
              .Renzo Olivieri.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> writes:
> angelo da sempre X men fan
Ma gli X-Men non sono un po' cialtr... vabbe', come non detto.



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

author: Leo Rieser

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote in message
m3k8s67...@localhost.localdomain...
> "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> writes:
>
> > > Sei a dieta, Leo?
>
> > Questa mi e' sfuggita ...
> > :((
>
> E' che ti vedo molto bastardo ultimamente :)
>
Cerco di sopravvivere e apro il 4porte Whirlpool di notte.
Ciao.
Leo.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> writes:
> Cerco di sopravvivere e apro il 4porte Whirlpool di notte.
Sto cercando di immaginare il tuo frigo... mmmmh... hai
presente Homer quando sbava? :)



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On Sun, 11 Jul 1999 10:15:12 GMT,
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi)
wrote:
>Grazie al cielo poi ci sono anche bravi scrittori di SF...
Ah si?
E quali?
--
起^ ciao



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On Sun, 11 Jul 1999 12:53:08 +0200, "George Kaplan"
<
fe....@flashnet.it
> wrote:
>PdA. L'horror è sovversivo per antonomasia.
Insomma.
di solito il mostro fa una brutta fine e tuto torna come prima: non mi
sembra molto sovversivo.
--
°_^ ciao



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
In article <
37846685...@geocities.com
>,
  Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> vanz wrote:
> > ora devo dividere questa gioia con Angelo e
Federica.
>
> hey fermi, il persy l'ho visto prima io!!!!!!!!
> (o lui ha visto prima me, fate vobis)
Non scherziamo. Una sta via un mesetto, e subito
le scippano il divertimento. E questi sarebbero
gli amici? Il Persy, dall'inizio inizio inizio,
ce l'ha con me. E ci tengo molto!
:-(
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
> Cerco di sopravvivere e apro il 4porte Whirlpool di notte.
...piuccheperfettamente inutile... :-))
fffff
-------------------
"Il mio principale mi ha detto di riferirvi che siete un allocco. Ma a
me sembra poco diplomatico, per cui come non detto"
Rex Stout


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Eddie Van Blundht wrote:
>
> Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> writes:
>
> > angelo da sempre X men fan
>
> Ma gli X-Men non sono un po' cialtr... vabbe', come non detto.
>
e come i suddetti son ormai un po' noiosi, ma io sono avvinto dalla
struttura a soap e non riesco a staccare...
--
angelo - brand old chaltron #000
----------------------------------
CG Vuoi che ti faccia vedere dove mi hanno fatto un tatuaggio?
AH Si!
CG Va bene, domani ti ci porto in macchina (Sciarada)


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Leo Rieser ha scritto:
>
> > Perchè no, è sempre un'oggetto  "seminatore di forze".
> >
>
> Apro una colletta per trovarvi una maestra elementare
> che vi insegni l'uso dell'apostrofo davanti ai sostantivi.
Possibilmente giovanile, mora e  occhi verdi.
Fammi un fischio, quando la trovi.
Ciao Rieser.
DAnilo.


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On Tue, 13 Jul 1999 11:48:37 +0200, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>> Ma gli X-Men non sono un po' cialtr... vabbe', come non detto.
>>
>
>e come i suddetti son ormai un po' noiosi, ma io sono avvinto dalla
>struttura a soap e non riesco a staccare...
Io ho mollato l'anno scorso, ma rimango iscritto ad una mailing list
dedicata alla MITA (=Marvel ITAlia)  cosi' mi ricordo perche'
li ho mollati e non mi viene la tentazione di riprenderli... ^______^
                  Ave Kallisti Eris Discordia
--
*Even when you have left
      * Old Ones, Trascendents,
             *and gods far behind.
      *Who can truly say they are
           *beyond Heaven's Reach ?*
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Home
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
Conan
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
GURPS:
http://members.xoom.com/Tesoruccio


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On Mon, 12 Jul 1999 03:37:50 GMT,
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi)
wrote:
>Anonima Aldila' ricordo di averlo letto ma non mi
>e' rimasto nessun ricordo dietro (a parte una vaga
>idea della trama).
E' il romanzo ciitato da Umbero Eco in apocalittici e integrati
--
起^ ciao



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On 12 Jul 1999 10:07:47 +0200, Eddie Van Blundht
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>> Verissimo.  Matrix e' un film di destra, non ci piove.
>Sapevo che prima o poi ci saremmo arrivati. Anche se speravo
>il contrario.
Siamo nati per soffrire.



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote in message
m3u2r98...@localhost.localdomain...
>
> > Cerco di sopravvivere e apro il 4porte Whirlpool di notte.
>
> Sto cercando di immaginare il tuo frigo... mmmmh... hai
> presente Homer quando sbava? :)
>
Sempre tristemente vuoto
:(((


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
DAnilo <
D...@advcom.it
> wrote in message 378B7937...@advcom.it...
>
> Possibilmente giovanile, mora e  occhi verdi.
> Fammi un fischio, quando la trovi.
>
... si', si' ...


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> writes:
> > Sto cercando di immaginare il tuo frigo... mmmmh... hai presente
> >Homer quando sbava? :)
> Sempre tristemente vuoto :(((
DOH!


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On Mon, 12 Jul 1999 21:58:53 GMT,
tot...@iol.GOD.it
 (Antonio Fanelli)
wrote:
>>Grazie al cielo poi ci sono anche bravi scrittori di SF...
>
>Ah si?
>E quali?
I miei preferiti naturalmente....
... Jack Vance, Robert Anson Heinlein, David Brin,
Harry Turtledove,



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Antonio Fanelli ha scritto nel messaggio <
379f23be...@news.iol.it
>...
>On Sun, 11 Jul 1999 12:53:08 +0200, "George Kaplan"
><
fe....@flashnet.it
> wrote:
>
>>PdA. L'horror è sovversivo per antonomasia.
>
>Insomma.
>di solito il mostro fa una brutta fine e tuto torna come prima: non mi
>sembra molto sovversivo.
Questo è vero, a livello narrativo spesso l'horror nasconde una visione del
mondo bigotta e cattolicheggiante. Tuttavia il concetto stesso di "orrore" è
di per sè sovversivo, nella messa in scena delle paure più profonde e
ataviche rappresenta sempre un qualcosa di estremamente disturbante e
scomodo. Non è un caso che ancora oggi sia considerato un genere "non
nobile" e spesso disprezzato, proprio per via della sua irriducibile
"alterità".
--
"Ti squamo perchè mi hai inferocito,
ti squamo nell'intimo e con tutto il cuore,
ti squamo più di ogni altra cosa, più della vita mia,
ti squamo come mai ho squamato.
Sei la prima donna che io squamo"
icq 22790265


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
Ataru Moroboshi <
moro...@tin.it
> wrote in message
3792b2b3...@news.tin.it...
>
> ... Jack Vance, Robert Anson Heinlein, David Brin,
> Harry Turtledove,
>
pensavo di conoscere l'unico pirla che gradisse
quel lurido plagiatore di jack vance ...
aLfa


title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On Fri, 16 Jul 1999 04:25:16 GMT,
moro...@tin.it
 (Ataru Moroboshi)
wrote:
>>>Grazie al cielo poi ci sono anche bravi scrittori di SF...
>>E quali?
>I miei preferiti naturalmente....
>... Jack Vance, Robert Anson Heinlein, David Brin,
>Harry Turtledove,
E' solo bassa manovalanza
--
°_^ ciao



title: HO VISTO DI NUOVO MATRIX

text:
On Fri, 16 Jul 1999 11:10:56 +0200, "George Kaplan"
<
fe....@flashnet.it
> wrote:
>Tuttavia il concetto stesso di "orrore" è
>di per sè sovversivo, nella messa in scena delle paure più profonde e
>ataviche rappresenta sempre un qualcosa di estremamente disturbante e
>scomodo
Questo si'.
Il contentino finale alla censura, nei film migliori, non cancella la
sensazione di essere stato afferrato per le viscere e messo
sottosopra.
Purtroppo film cosi' ce ne sono pochi.



title: Il bello del cinema, ovvero gli ultimi film visti: Blade, BotheD e eXsistenZ

text:
"questo msg e' dedicato a G."
Cazzo, è da un'ora che sto provando a scrivere su questi tre film, e
dopo aver iniziato tre volte almeno la recensione di ogni film mi sono
stufato ed ho deciso di scrivere giusto due/tre righe su tutti assieme.
Credo che, al di la'
dell'effettivo valore artistico di ognuno dei tre (BotheDead è
sicuramente
destinato a diventare un capolavoro col passare degli anni), tutti e tre
siano
comunque delle opere riuscite, perche' frutto di un lavoro coerente,
appassionato ed
originale. Avevo già visto Blade in Canada l'anno scorso, ma in VHS, e
molta della forza visiva di alcune scene (gli effetti speciali alla fine
ed il "bloodclub" iniziale, sono un gran bel cinema da vedere) era stata
soffocata, mentre sul grande schermo questa veniva recuperata
dimostrando che, volendo, da un fumetto si puo' fare un film piacevole e
divertente. Per eXistenZ invece siamo di fronte ancora una volta al
cinema "che divide" di Cronenberg: siamo di fornte ad un gran film o a
una cazzata? Se avete risposto "gran film" allora capite ancora qualcosa
di cinema, se avete risposto no, allora dovete rivederlo fino a farvelo
piacere. La realta'/non realta' di eXistenZ e' costruita in modo
impeccabile da DC, facendo ricorso a tutto il propio saper fare cinema,
senza alambiccarsi in paludose considerazioni filosofiche, ma soltanto
"raccontando-mostrando" in maniera semplice e lineare, ed il fastidio
nasce, come accaduto con CRASH, dallo stridente rapporto che c'e', tra
la complessita' del narrato ed il modo semplice del narrare. Lo
spettatore deluso da questi due film del mastro canadese, e' lo
spettatore che non accetta inconsapevolmente, che si possano usare
parole (aspetti tecnici) semplici, per concetti o storie compilcate.
Semplici ma non banali, ovviamente.
Per Botd invece non si deve aver paura ad usare la parola capolavoro. Il
buon vecchio Martino mette assieme un affresco terribile ed affascinante
allo stesso tempo, senza compiacimenti, emozionante, che fa riflettere.
Con senografie e fotografia che sono una gioia per gli occhi ed un
montaggio che ti cattura anche se non stanno raccontando niente, anche
se in realta' si sta raccontando l'infinta profondita' del dolore e per
capire quanto in porfondita' sia andato Scorsese, basti pensare in
quanti rassegne a tema potrebbe essere inserito questo film, e senza
nessuna forzatura: il sistema sanitario americano, il diritto alla vita
come quello alla morte, il lavoro, la tossicodipendenza....Dio dia lunga
vita ancora a maestri di questo calibro, che sanno far cinema anche dal
nulla apparente.
Che bello andare al cinema.
PS.La nona porta e' una merda.
--
Pierangelo.
--
"Age quod agis, e vola al cinema"


text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> scritto nell'articolo
<
387B7D6D...@libero.it
>...
> "questo msg e' dedicato a G."
> Che bello andare al cinema.
Bentornato
:-)
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


author: giada bernabei

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote:
> "questo msg e' dedicato a G."
(cut)
Senti, sono presuntuosa se penso che questo msg sia per me?
Bè, se anche così non fosse, mi hai dato l'occasione per iniziare a scrivere
sul NG dopo tanto lurkare.
Già, questo è il mio primo post, forse non proprio memorabile, anche perchè
non so proprio cosa dire dei film di cui parli dato che ancora nella nostra
isola felice non sono arrivati.
Cmq ben tornato Pierangelo, mi è mancata molto la tua cattiveria!
--
Giada


author: ALESSIO

text:
L'ultima che hai detto!Mi spiace perchè penso a Frantic e Una pura
formalità.


author: Daniele Tessaro

text:
C'è una cosa che non capisco; non ho visto nè il film di Cronenberg (anche
se lo vedrò a giorni) nè quello di Scorsese ma in entrambe i casi c'è stata
una spaccatura immensa in questo NG:c'è gente che li ha amati pazzamente
come te mentre c'è gente che li ha odiati:mi dite come è possibile che
lavori di due maestri come i suddetti siano così contratatamente
valutati...non dico per quanto riguarda la valutazione personale, ma proprio
le valutazioni oggettive sui singoli aspetti, tipo sceneggiatura, regia,
profondità e cose varie...
Poi vorrei chiederti se potresti spiegarmi meglio quando dici
"senza alambiccarsi in paludose considerazioni filosofiche, ma soltanto
"raccontando-mostrando" in maniera semplice e lineare"
intendi solo in questo caso o in tutta la produzione di Cronenberg ? Forse
non sarò molto intelligente ma io sinceramente non ho trovato molto lineare
Videodrome, nè semplice, ma neanche CRASH...soprattutto di risvolti
filosofici ce ne sono molti a partire da quello più classico-cronenberghiano
della fusione uomo-macchina...
Chiariscimi questi punti please...
Ciao
Daniele Tessaro


author: mAx

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote in message
387B7D6D...@libero.it...
[SNIP!]
> Avevo già visto Blade in Canada l'anno scorso, ma in VHS, e
> molta della forza visiva di alcune scene (gli effetti speciali alla
fine
> ed il "bloodclub" iniziale, sono un gran bel cinema da vedere) era
stata
> soffocata, mentre sul grande schermo questa veniva recuperata
> dimostrando che, volendo, da un fumetto si puo' fare un film
piacevole e
> divertente.
Cioe', per la serie "bastano due effetti speciali" (neanche tanto ben
fatti, apparte forse un po' quelli del finale)?
A me piace vedere i film d'azione, adoro gli effetti speciali, ma
anche un filmetto come "Blade" deve avere un minimo standard (per me)
di coerenza e di storia un filino originale... Cosi' com'e' m'e'
sembrato, piu' che altro, una bella occasione sprecata...
> Per eXistenZ invece siamo di fronte ancora una volta al
> cinema "che divide" di Cronenberg: siamo di fornte ad un gran film o
a
> una cazzata? Se avete risposto "gran film" allora capite ancora
qualcosa
> di cinema...
...e be', qui si torna sempre sul solito discorso trito e ritrito: la
pensate come me allora CCDC, non la pensate come me... ;)
>, se avete risposto no, allora dovete rivederlo fino a farvelo
> piacere. La realta'/non realta' di eXistenZ e' costruita in modo
> impeccabile da DC, facendo ricorso a tutto il propio saper fare
cinema,
> senza alambiccarsi in paludose considerazioni filosofiche, ma
soltanto
> "raccontando-mostrando" in maniera semplice e lineare, ed il
fastidio
> nasce, come accaduto con CRASH, dallo stridente rapporto che c'e',
tra
> la complessita' del narrato ed il modo semplice del narrare. Lo
> spettatore deluso da questi due film del mastro canadese, e' lo
> spettatore che non accetta inconsapevolmente, che si possano usare
> parole (aspetti tecnici) semplici, per concetti o storie compilcate.
E se io ho invece adorato "Crash" e non amato particolarmente
"eXistenZ", che cosa vuol dire? Che accetto inconsapevolmente ma *per
meta'* che si possono usare parole (aspetti tecnici) semplici, per
concetti o storie complicate?
Io dico che IMHO "eXistenZ" e' visivamente molto "Cronenberghiano"
(anche se ogni tanto l'insistita presenza di elementi "cari" al nostro
regista sembra quasi assumere piu' che altro un compito
evidenziatore - a mo' di sovrascritta lampeggiante - della sua
paternita' al film), ma sconfinante (contrariamente agli altri suoi
film) in una sconfortante banalita' e incoerenza di fondo (ma neanche
tanto fondo).
Io credo (opinione personale) che lo sfilacciamento della trama che,
ad una visione un po' piu' attenta di quella che puo' avere un "beato
discepolo", e' facilmente individuabile, dipenda in parte per
l'avversione (e ignoranza) che il caro Cronenemberg ha verso l'oggetto
ludico che cerca di descrivere (come da intervista su rivista del
settore).
E se fosse vero il discorso iniziato con "qualcun'altro" (che
probabilmente non aveva piu' niente da ribattere visto che da accorato
difensore dell'opera e' diventato improvvisamente muto e silente) che
"eXistenZ" stesso e' un gioco di cui lo spettatore e il player, mi
spiegate perche', a rigor di logica, coerenza e semplicita' il film
stesso si chiama cosi'? Non sarebbe stato piu' giusto (se questi erano
i veri intenti del regista - gioco nel gioco nel gioco nel gioco) un
nome completamente slegato dal contesto (un gioco che per quanto non
si veda NEL film e' IL film stesso?). E' questo che mi ha
"infastidito" in "eXistenZ": anche qui una grossa occasione sprecata
(IMHO, IMHO immensamente IMHO).
> Semplici ma non banali, ovviamente.
E per dire che "eXistenZ" non e' banale, mi spiegate quanta poca
(buona) sf avete visto / letto in vita vostra?
> Per Botd invece non si deve aver paura ad usare la parola
capolavoro.
[SNIP!]
Su questo niente da dire. PDA al cubo!!! :)
> Che bello andare al cinema.
Yes, apparte per i buzzurri che due film su tre (dei di cui sopra) mi
hanno rotto i coglioni per tutto la proiezione (e con uno siam quasi
arrivati alle mani... :)
Bentornato,
mAx


author: ArAmesh

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote in message
news:387B7D6D...@libero.it...
> Cazzo, è da un'ora che sto provando a scrivere su questi tre film, e
> dopo aver iniziato tre volte almeno la recensione di ogni film mi sono
> stufato ed ho deciso di scrivere giusto due/tre righe su tutti assieme.
Non ho visto Blade, non sono d'accordo su eXistenZ ma a questo punto direi
non per motivi cinematografici. La MaFe e la Fede mi stanno gia' rosolando a
fuoco lento altrove, percio' permettimi di non argomentare. D'accordissimo
su BOTD. D'accordo una volta e mezza su tre quindi.
> PS.La nona porta e' una merda.
Due volte e mezza su tre.
Bentornato.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ya Shub-Niggurat. Ya! Ya!


author: Jack Burton

text:
On Tue, 11 Jan 2000 23:15:42 GMT, "giada bernabei"
<
giadab...@libero.it
> wrote:
>
>Senti, sono presuntuosa se penso che questo msg sia per me?
...non sarebbe un peccato
>Bè, se anche così non fosse, mi hai dato l'occasione per iniziare a scrivere
>sul NG dopo tanto lurkare.
:-)
Benvenuta.
>Giada
che strano nick hai...
    Jack B.
"Are you ready?"
"I was born ready..."


text:
On Wed, 12 Jan 2000 00:33:18 +0100, "Daniele Tessaro" <
pi...@tin.it
>
wrote:
>mi dite come è possibile che
>lavori di due maestri come i suddetti siano così contratatamente
>valutati...non dico per quanto riguarda la valutazione personale, ma proprio
>le valutazioni oggettive sui singoli aspetti, tipo sceneggiatura, regia,
>profondità e cose varie...
Non esiste un sistema di valutazione oggettivo basato su
"sceneggiatura" "regia" ecc... sono solo ulteriori aspetti su cui
concentrare soggettività e gusto



author: Pierangelo

text:
Daniele Tessaro wrote:
>
> Poi vorrei chiederti se potresti spiegarmi meglio quando dici
>
> "senza alambiccarsi in paludose considerazioni filosofiche, ma soltanto
> "raccontando-mostrando" in maniera semplice e lineare"
>
> intendi solo in questo caso o in tutta la produzione di Cronenberg ? Forse
> non sarň molto intelligente ma io sinceramente non ho trovato molto lineare
> Videodrome, nč semplice, ma neanche CRASH...soprattutto di risvolti
> filosofici ce ne sono molti a partire da quello piů classico-cronenberghiano
> della fusione uomo-macchina...
>
> Chiariscimi questi punti please...
>
Intendevo dire che in entrambi ultimi suoi due film, le storie sono
raccontate seguendo uno sviluppo sostanzialmente semplice, senza
affidare ai protagonisti pesanti messaggi. Con questo non voglio dire
che le storie siano piatte, piuttosto Calvinianamente "leggere", prive
cioe' di quella pesantezza propria di alcune rischiose "spiegazioni" che
tante volte abbassano il livello di alcune opere; a me Matrix č
piaciuto, ad esempio, ma i suoi polpettoni pseudofilosofici lasciano il
tempo che trovano e non sono certamente la cosa migliore del film. Negli
ultimi due film di C., sintetizzando, mi azzarderei a dire che pur in
presenza di un soggetto complesso, lo sviluppo della sceneggiatura e'
relativamente semplice e "leggero", e questo rimane, IMHO, un pregio.



text:
mAx wrote:
>
> Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote in message
>
>
> Cioe', per la serie "bastano due effetti speciali" (neanche tanto ben
> fatti, apparte forse un po' quelli del finale)?
No.
> A me piace vedere i film d'azione, adoro gli effetti speciali, ma
> anche un filmetto come "Blade" deve avere un minimo standard (per me)
> di coerenza e di storia un filino originale... Cosi' com'e' m'e'
> sembrato, piu' che altro, una bella occasione sprecata...
Dov' e' l'incoerenza?
>
> ...e be', qui si torna sempre sul solito discorso trito e ritrito: la
> pensate come me allora CCDC, non la pensate come me... ;)
L'ho scritto per te.
;-)
>
> > Semplici ma non banali, ovviamente.
>
> E per dire che "eXistenZ" non e' banale, mi spiegate quanta poca
> (buona) sf avete visto / letto in vita vostra?
Io non sto parlando di sf letta (pochissima) ma di sf vista al cinema
(abbastanza)
> > Per Botd invece non si deve aver paura ad usare la parola
> capolavoro.
>
> [SNIP!]
>
> Su questo niente da dire. PDA al cubo!!! :)
>
> > Che bello andare al cinema.
>
> Yes, apparte per i buzzurri che due film su tre (dei di cui sopra) mi
> hanno rotto i coglioni per tutto la proiezione (e con uno siam quasi
> arrivati alle mani... :)
>
> Bentornato,
> mAx
--



text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> wrote in message
387D05C7...@libero.it...
> > Cioe', per la serie "bastano due effetti speciali" (neanche tanto
ben
> > fatti, apparte forse un po' quelli del finale)?
>
> No.
A.
> > A me piace vedere i film d'azione, adoro gli effetti speciali, ma
> > anche un filmetto come "Blade" deve avere un minimo standard (per
me)
> > di coerenza e di storia un filino originale... Cosi' com'e' m'e'
> > sembrato, piu' che altro, una bella occasione sprecata...
>
>
> Dov' e' l'incoerenza?
Ma si', in effetti... Le solite cose...
[SPOILER]
[SPOILER]
I vampiri che e' una vita che cercano di tradurre i testi e non ci
riescono, mentre il compagno di Blade da un triangolino di pergamena a
caso letto cosi' al volo trova subito il significato (oltretutto
proprio quello che serviva di piu'); Blade che dovrebbe essere un
superman con quattro scosse diventa debole come un fanciullino; arriva
la prima ematologa che passa e in 5 minuti ti trova il siero
antivampirizzazione... And so on.
OK, niente di trascendentale, te ne do' atto, ma piu' che
l'incongruenza, in effetti, mi ha annoiato tutto quel senso di deja vu
che percorre la pellicola... (solite situazioni trite e ritrite
"salvalapulzellanellatorreammazzailcattivonegrossoallafine").
> > ...e be', qui si torna sempre sul solito discorso trito e ritrito:
la
> > pensate come me allora CCDC, non la pensate come me... ;)
>
>
> L'ho scritto per te.
> ;-)
Denghiu'. ;-P
> > E per dire che "eXistenZ" non e' banale, mi spiegate quanta poca
> > (buona) sf avete visto / letto in vita vostra?
>
> Io non sto parlando di sf letta (pochissima) ma di sf vista al
cinema
> (abbastanza)
E televisivamente parlando? Non parlo di chissa che schifezze, basta
qualche "Ai confini della realta'" (ricordo un bellissimo episodio in
cui tutta la vita di una donna si scopriva essere una simulazione di
realta' virtuale andata in tilt e dalla quale la donna non sapeva piu'
riprendersi avendo scambiato la posizione tra reale e fantasia) o
qualche bell'episodio tra paradossi temporali e dimensioni parallele
in "Star Trek".
> > Yes, apparte per i buzzurri che due film su tre (dei di cui sopra)
mi
> > hanno rotto i coglioni per tutto la proiezione (e con uno siam
quasi
> > arrivati alle mani... :)
Ma visto che nessuno ribatte su questi: capitano solo a me?!? :(
Ciao,
mAx


author: Carol Gerber

text:
mAx wrote:
> > > Yes, apparte per i buzzurri che due film su tre (dei di cui sopra)
> mi
> > > hanno rotto i coglioni per tutto la proiezione (e con uno siam
> quasi
> > > arrivati alle mani... :)
>
> Ma visto che nessuno ribatte su questi: capitano solo a me?!? :(
Purtroppo no. E non parlo dell'uno o due che parlottano o del solito
pirla a cui squilla il cellulare: quelli vanno messi in conto da prima.
A volte ti capita di essere letteralmente circondato da un pubblico di
merda. Ieri sera, cinema Jolly di Bologna, "Al di la' della vita",
avevamo sedute dietro circa quattro o cinque oche che hanno riso (RISO!
con un film del genere!!) per quasi tutto il film. Titoli di coda, si
alzano quelli davanti a noi (mai uno che ti permetta di vedere tutto
fino in fondo) e uno fa "mah, si', bel film, ma c'e' poca storia". Ma
che cazzo vuol dire che c'e' poca storia????
Braccia rubate all'agricoltura... /-:
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
387D9624...@atlantis.net...
> Braccia rubate all'agricoltura... /-:
Cervelli rubati alla lobotomizzazione, direi...
Ciao,
mAx


author: l'Assassino Minacciato

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
> A volte ti capita di essere letteralmente circondato da un pubblico di
> merda. Ieri sera, cinema Jolly di Bologna, "Al di la' della vita",
> avevamo sedute dietro circa quattro o cinque oche che hanno riso (RISO!
> con un film del genere!!) per quasi tutto il film.
Come si fa a ridere con un film del genere???????? Vorrai dire come si fa a
NON ridere con un film del genere! Di fronte a cotanto sfoggio di retorica e
ammorbante banalità il riso è l'unica arma che rimane al povero
spettatore... io ne ho fatto ampio uso.
--
L'Assassino Minacciato   icq# 22790265
____________________________________
- "Cosa c'è là fuori?
- "La sconfinata stupidità umana"
da CUBE di Vincenzo Natali, 1997
_____________________________________


text:
l'Assassino Minacciato wrote:
[Al di la' della vita]
> cotanto sfoggio di retorica e
> ammorbante banalità
SUPF e NCUCDC. Definitivamente.



text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
387DBA1F...@atlantis.net...
> l'Assassino Minacciato wrote:
>
> [Al di la' della vita]
> > cotanto sfoggio di retorica e
> > ammorbante banalità
>
> SUPF e NCUCDC. Definitivamente.
Andiamo che il film è pregno di comicità involontaria... ci sono addirittura
punti in cui sfogia allegramente nel trash (Cage che estrae i fantasmi da
terra, i dialoghi sentimentali del finale, ...). Non capisco proprio come
sia possibile che certe pupazzate riescano a trascinarvi... Mah. Io me la
rido.



text:
l'Assassino Minacciato wrote:
>
>  il riso è l'unica arma che rimane al povero
> spettatore... io ne ho fatto ampio uso.
ti sei ficcato due suppli' su per il culo?
--
@
Il cervello secerne pensieri come il fegato secerne la bile (Vogt)


text:
l'Assassino Minacciato <
golcon...@hotmail.com
> wrote in message
85keq7$2fu$1...@news.flashnet.it...
> Andiamo che il film è pregno di comicità involontaria... ci sono
addirittura
> punti in cui sfogia allegramente nel trash (Cage che estrae i
fantasmi da
> terra, i dialoghi sentimentali del finale, ...). Non capisco proprio
come
> sia possibile che certe pupazzate riescano a trascinarvi... Mah. Io
me la
> rido.
Lo sai sulla bocca di chi (oltre che dei Cinesi) il riso abbonda,
n'est pas?
Ciao,
mAx


text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote in message
387DDDB...@geocities.com...
> l'Assassino Minacciato wrote:
> >
>
> >  il riso è l'unica arma che rimane al povero
> > spettatore... io ne ho fatto ampio uso.
>
> ti sei ficcato due suppli' su per il culo?
ROTFL!



author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 13 Jan 2000 10:08:52 +0100, Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote:
>alzano quelli davanti a noi (mai uno che ti permetta di vedere tutto
>fino in fondo) e uno fa "mah, si', bel film, ma c'e' poca storia". Ma
>che cazzo vuol dire che c'e' poca storia????
Niente in confrontro all'irripetibile commento ascoltato al termine
dell'ennesima visione di EWS da me, Bat e Peter Pan.
Per quanto riguarda i titoli di coda, cmq, bisogna prima sperare
che non li taglino.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: Film su IRIS 27/12/2007.

author: spirit

text:
I film di
Giovedì:
Ore 10:55: Inventiamo l'amore di C. Mastrocinque
Ore 13:05: La reginetta dei monelli di W.A. Seiter
Ore 15:05: Lacrime di sposa di S. Chimirri
Ore 21:00: Il cacciatore di M. Cimino
Ore 23:55: Doppia personalità di A. Anderson
Ore 01:35: North shore di W. Phelps


title: Film su IRIS 27/12/2007.

author: il cuggino di nico

text:

cos'e' Iris?
N.


title: Film su IRIS 27/12/2007.

text:

mi sembra strano che non lo sai?


title: Film su IRIS 27/12/2007.

author: Boris

text:


E' la nuova rete di Mediaset che trasmette sul digitale terrestre non a
pagamento. Per ora la programmazione filmica, nonostante i pomposi trailer,
è insoddisfacente.
Boris


title: Film su IRIS 27/12/2007.

author: Hamlet

text:
"il cuggino di nico"  ha scritto
> cos'e' Iris?
Iris è un nuovo canale Mediaset dedicato ai film
sito ufficiale
http://iris.mediaset.it/
iris è visibile sul digitale terrestre, nel multiplex mediaset 2 (comunque a
gennaio riorganizzeranno i multiplex, quindi potrebbe cambiare)
ciao
Hamlet
my blog
http://technosoc.blogspot.com/


title: Film su IRIS 27/12/2007.

text:
Boris wrote:
> E' la nuova rete di Mediaset che trasmette sul digitale terrestre non a
> pagamento. Per ora la programmazione filmica, nonostante i pomposi trailer,
> è insoddisfacente.
>
> Boris
quindi non c'e' su Sky


title: "Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring" (Extended Version) + "Eva"

text:
Astérix, personaggio dei fumetti creato nel *** dallo
sceneggiatore e regista francese René Goscinny e
dal disegnatore Albert Uderzo. A. è un piccolo
guerriero gallico al tempo dell'invasione romana.
----------------------------------------------------------
Qual è l'anno celato dagli asterischi?
___________________________________________
Il signore degli anelli (Versione Estesa)
Peter Jackson
Liv Tyler Viggo Mortensen
Fantastico
USA Nuova Zelanda
2001
205'
___________________________________________
1
½
2
½
3
½
4
½
5
½
6
½
7
½
8<<<
½
9
½
10
___________________________________________
RIFLESSIONE Come st@te? Spero ve la passiate bene.
Come sto io? Non mi posso lamentare, anche se l'umidità
eccessiva rende la mia pelle e i miei pensieri abbastanza
appiccicosi; è naturale che qu@ndo il fisico non sta bene,
neppure la mente riesce a sforn@re idee brill@nti.
Da questa recensione in poi, le malelingue penser@nno si
tr@tti di un escamotage per apparire ancora più
origin@le, ho deciso di d@re un tocco di colore
sostituendo la "a" con la "@" (solo in alcune p@role, per
evit@re che la color@zione della recensione diventi
eccessiva). Geni@le, non credete? Volete s@pere il vero
motivo per cui ho preso t@le decisione? Ok@y, ve lo
dico, ma acqua in bocca, non vorrei che lo venisse a
s@pere quell'orco di Lorko (se continua così diventerà lo
spauracchio del gruppo): tutto quel nero mi rattristava!
(Sono un tipo molto sensibile, basta un niente per f@rmi
sentire giù di tono; in compenso mi occorre un modesto
quantitativo di marijuana per visit@re nuovi e incredibili
mondi). Che ne dite se ora parliamo del film, visto che
abbiamo cazzeggiato abbastanza? Bene, da dove
inizi@mo? D@ccordo. Questa mezzora che è stata
aggiunta, minuto più minuto meno, ci stava come il c@cio
sui m@ccheroni: ha don@to al film di Peter J@ckson un
m@ggiore spessore; mi mer@viglio che non l'abbiano
inserita (la suddetta mezzora) pria, qu@ndo la prima
p@rte della trilogia uscì nei cinema due anni or sono. "Il
signore degli anelli" è stupend@mente vision@rio.
Ricchissimo di stimoli sensori@li: potrei vedermi tutta la
saga d'un fi@to, senza per questo staccare gli occhi
d@llo schermo, come se fosse il viso dell'innamorata.
___________________________________________
|Sky Max|lunedì 1|ore 7.25|
___________________________________________
E v a
Ho saputo che non mi vuoi più bene;
da oggi iniziano le mie pene
che penso mi porteranno alla pazzia,
per finire in manicomio come mia zia.
Anche lei fu internata
dopo avere perso l'amata:
era lesbica e non nascondeva
di volersi sposare con Eva.
Si è impiccata l'anno scorso,
ma solo ora vedo un orso
che mi parla con la sua voce:
"Nipote mio, l'amore è una croce".
----------------------------------------------------------
1959.
--
Componendo il
339 8723264
, udreste la mia mitica voce.


title: Primo film di IACinema

author: Davide,,,,

text:
> E se scrivessimo la sceneggiatura di un film?
> Cosa ne pensate?
> Qualcuno e' interessato?
Io, di certo.
Propongo un soggetto tipo il Ciclone, cosi' riusciamo magari a venderlo
a Pieraccioni o tipi del genere e facciamo un po' di soldi, con i quali
ci daremo alla produzione di un mini capolavoro tipo clerks.
Apparteischersi, ci sono in IAC un bel po' di spiritosoni che saprebbero
scrivere cose mille volte piu' esilaranti del Pieraccioni, quindi, perche'
non farlo!
--
Ciao.
Davide,,,,
Mi manca un milione di dollari per essere milionario.
John Candy (1950-1994)
Visitate il sito del NewsGroup it.arti.cinema :
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


title: Primo film di IACinema

author: etta

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> E se scrivessimo la sceneggiatura di un film?
> Cosa ne pensate?
>
> All'inizio potremmo pensare a dei soggetti (io ne ho gia' uno pronto),
> poi scegliere quello preferito e metterci tutti insieme a scrivere la
> sceneggiatura, un pezzo per uno.
>
> Qualcuno e' interessato?
... Io!!!:))
dai dai!! comincia tu!!!!
--
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
Etta
xet...@mbox.vol.it
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/7163/
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)


title: Primo film di IACinema

author: Graziano Montanini

text:
E se scrivessimo la sceneggiatura di un film?
Cosa ne pensate?
All'inizio potremmo pensare a dei soggetti (io ne ho gia' uno pronto),
poi scegliere quello preferito e metterci tutti insieme a scrivere la
sceneggiatura, un pezzo per uno.
Qualcuno e' interessato?
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old - Mr. IACinema
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami


title: Primo film di IACinema

author: Mariafelicita de Baggis

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> E se scrivessimo la sceneggiatura di un film?
> Cosa ne pensate?
Potrebbe essere carino. Visto che Internet *tira* potremmo raccontare le
vite degli Iaciners, che si incrociano su IAC e poi succede un casino
:-))
> All'inizio potremmo pensare a dei soggetti (io ne ho gia' uno pronto),
Anch'io!!
Dai, facciamolo!
baci, mafe


title: Primo film di IACinema

author: michele

text:
Federica Arnolfo wrote:
>
> Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
> > All'inizio potremmo pensare a dei soggetti (io ne ho gia' uno pronto),
> > poi scegliere quello preferito e metterci tutti insieme a scrivere la
> > sceneggiatura, un pezzo per uno.
>
> Bene, io propongo un giallo con tanto di omicidio...
> Ovviamente i protagonisti siamo noi.
> Sara' un problema decidere chi fara' la vittima....
>
.azzo, se vuoi ti mando una lista di possibili vittime. La vuoi in
formato Excel o Access?
Michele
IT vittima innocente, of course?


title: Primo film di IACinema

author: Declino

text:
Graziano Montanini:
>E se scrivessimo la sceneggiatura di un film?
>Cosa ne pensate?
>
>All'inizio potremmo pensare a dei soggetti (io ne ho gia' uno pronto),
>poi scegliere quello preferito e metterci tutti insieme a scrivere la
>sceneggiatura, un pezzo per uno.
>
>Qualcuno e' interessato?
Propongo di girare un remake di "Sposero' Simon Le Bon"
"""""""""
Declino
Official IACine Silent Man
f.g...@studenti.to.it
              "- Ma qui sono tutti corrotti?
dec...@geocities.com
                - Non conosco mica tutti"
UIN: 2097975


title: Primo film di IACinema

text:
> > azzo, se vuoi ti mando una lista di possibili vittime. La vuoi in
> > formato Excel o Access?
>
> Ma non deve essere qualcosa di scontato, che so, un Bianchini o un
> davidequattrovirgole.
Facciamo che mi vesto da Panda Gigante in estinzione e mi
suicido credendo di sterminare una specie protetta?



title: Primo film di IACinema

author: Francesca

text:
On Tue, 14 Oct 1997 12:27:12 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>E se scrivessimo la sceneggiatura di un film?
>Cosa ne pensate?
>
>All'inizio potremmo pensare a dei soggetti (io ne ho gia' uno pronto),
>poi scegliere quello preferito e metterci tutti insieme a scrivere la
>sceneggiatura, un pezzo per uno.
>
>Qualcuno e' interessato?
>
 Qualche mese fa ricordo di aver scritto a Guglielmo che sarebbe stato
carino girare un corto sulla storia del nostro ng...
E  ora che vedo?
Non era un'idea astrusa che avevo solo io....meno male....
Comunque l'idea la trovo molto  intrigante!
Bravo Graziano!
Un mito 'sto ragazzo!!!
Francesca
Aggiungere FRA davanti all'indirizzo in caso di reply
E-MAIL
fran...@tin.it
-----------------------------------------------------
Full many a flower is born to blush unseen,
And waste its sweetness on the desert air.
(T. Gray)
-----------------------------------------------------


title: Primo film di IACinema

author: Federica Arnolfo

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> All'inizio potremmo pensare a dei soggetti (io ne ho gia' uno pronto),
> poi scegliere quello preferito e metterci tutti insieme a scrivere la
> sceneggiatura, un pezzo per uno.
Bene, io propongo un giallo con tanto di omicidio...
Ovviamente i protagonisti siamo noi.
Sara' un problema decidere chi fara' la vittima....
--
The president of Lotus walks into an elevator with a gun. Here there
are Saddam Hussein, Timmothy McVeigh, Bill Gates: but there are only
two bullets in the gun! Who does he shoot? Gates, twice to be sure.


title: Primo film di IACinema

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> azzo, se vuoi ti mando una lista di possibili vittime. La vuoi in
> formato Excel o Access?
Ma non deve essere qualcosa di scontato, che so, un Bianchini o un
davidequattrovirgole. Dovrebbe essere al di sopra di ogni sospetto la
stessa vittima, cosi' e' piu' difficile capire il movente.
Chi si offre per fare il cadavere? ((-;



title: Primo film di IACinema

text:
Massimiliano Volpini <
max.volp...@iol.it
> wrote:
> Io propongo una storia in cui gli iaciners decidono di scrivere un
> giallo insieme, fanno delle cene, ne parlano, ne ridono, decidono chi
> e' la vittima, poi all'improvviso la vittima designata viene uccisa
> davvero, nella stessa maniera in cui l'avevano immaginato loro, poi si
> accorgono che tutto cio' che avevano scritto si e' realizzato, e
> capiscono che per scoprire chi e' il colpevole devono andare avanti
> con la stesura della sceneggiatura, e piu' vanno avanti piu' le cose
> si confondono, non si sa piu' se e' prima il vero assassino a fare le
> mosse o gli sceneggiaori di Iac. Alla fine sara' il colpevole a
> scirvere il finale del film.
Bellissimo, lo sostengo in pieno!!
Anche se mi ricorda molto, nell'idea, "Il pendolo di Focault"...



title: Primo film di IACinema

author: Mauro

text:
On Tue, 14 Oct 1997 12:27:12 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>E se scrivessimo la sceneggiatura di un film?
>Cosa ne pensate?
>Qualcuno e' interessato?
Anche io ci ho pensato, ma i soldi poi chi se li becca se riusciamo a
venderla?
Mauro
IT Cu' l'amici e cu' parenti affari nenti


title: Primo film di IACinema

text:
Pier wrote:
>
> Federica Arnolfo
> > Chi si offre per fare il cadavere? ((-;
>
> Kevin Kostner mi sembra abbia una buona esperienza.
> Ora bisogna stabilire chi interpretera'...
>
Stavolta indovino io: The Big Chill
Ciao
Michele
IT si vede solo una mano


title: Primo film di IACinema

text:
Davide,,,, wrote:
>
>
> E' un po' forzato il fatto che voglia dedicargli addirittura un film!
> (snip)
> Ma qui mi fermo perche' mi e' presa un po la mano.
Paura della SP, eh?
Michele
IT occhio...


title: Primo film di IACinema

author: tantris

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> > Kevin Kostner mi sembra abbia una buona esperienza.
> > Ora bisogna stabilire chi interpretera'...
> >
>
> Stavolta indovino io: The Big Chill
>
> Ciao
> Michele
>
> IT si vede solo una mano
I primi piani e (forse) qualche flashback, sono stati tagliati: sembra
che neanche allora si contraddistinguesse molto per la recitazione.
--
                        ____
                         / antris
        "omnia quae perierunt ingratae credita menti"


title: Primo film di IACinema

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) enuncio':
>Qualcuno e' interessato?
Ricordo agli interssati di scrivermi via mail. Li inseriro' nella
neonata ML del film di IACinema.
Partecipate numerosi.



title: Primo film di IACinema

author: Pier

text:
Federica Arnolfo
> Chi si offre per fare il cadavere? ((-;
Kevin Kostner mi sembra abbia una buona esperienza.
Ora bisogna stabilire chi interpretera'...
--
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: Primo film di IACinema

author: Nicola de Angeli

text:
mo...@numerica.it
 (Mojo) wrote:
>beh, ma se si considerano gli OT verrebbe un filmone da 69 ore...
Perche' proprio 69? Facciamo 37!
Ciao
Nicola
[IT] Numeri simbolici


title: Primo film di IACinema

author: Mojo

text:
Massimiliano Volpini ci illuminò dicendo:
> Io propongo una storia in cui gli iaciners decidono di scrivere un
> giallo insieme, fanno delle cene, ne parlano, ne ridono, decidono chi
> e' la vittima, poi all'improvviso la vittima designata viene uccisa
beh, ma se si considerano gli OT verrebbe un filmone da 69 ore...
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \
mail...@hotmail.com
     Veni Vidi Ivi
-----
IAC & IT:
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


title: Primo film di IACinema

author: Holden

text:
On Tue, 14 Oct 1997 12:27:12 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>E se scrivessimo la sceneggiatura di un film?
>Cosa ne pensate?
>
>All'inizio potremmo pensare a dei soggetti (io ne ho gia' uno pronto),
>poi scegliere quello preferito e metterci tutti insieme a scrivere la
>sceneggiatura, un pezzo per uno.
>
>Qualcuno e' interessato?
Io, anche se preferirei recitare.
Cmq Guy ha ampiamente dimostrato che qualcosa sa fare
Holden
Inutile Thread MC


title: Primo film di IACinema

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> enuncio':
>> E' un po' forzato il fatto che voglia dedicargli addirittura un film!
>> (snip)
>> Ma qui mi fermo perche' mi e' presa un po la mano.
>
>Paura della SP, eh?
EssePi? Che vvol di'? Santro Paternostro?
IT Analcolico biondo



title: Primo film di IACinema

author: Toraldo Mario

text:
Non ci crederete, ma in questi giorni, con un gruppo di amici,
parlavamo proprio di fare un piccolo film. Ci chiedevamo se fosse
possibile scrivere una trama in gruppo, ed oggi leggo che voi lo state
facendo già.
Che sorpresa!
Per favore, mi mandate l'inizio della trama, me la sono persa.


title: Primo film di IACinema

text:

Vai avanti tu, che a me viene da ridere...
(continua)
Michele
Alternative subject: Era una notte buia e tempestosa...


title: Primo film di IACinema

author: UDO

text:
Federica Arnolfo wrote:
> Chi si offre per fare il cadavere? ((-;
>
Offro, con slancio & spirito di abnegazione , la mia  collaborazione
mettendo al vs.servizio il mio straordinario talento per interpretare i
cadaveri.
Brillo particolarmente nel 'cadavere di naufrago', figura suggestiva che
si ottiene
galleggiando a faccia in giu'.
Nel caso, posso fare anche il ferito grave.
No contusioni, no sbucciature.
________________________
UDO
The NectCriminaldisguster
Send your noticeable e-mail to
u...@wwmind.com
and see it istantly published in the world's most useless web site:
http://wwmind.com/udo
________________________


title: Primo film di IACinema

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Nel pieno delle sue facolta' mentali michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> enuncio':
>
> >> E' un po' forzato il fatto che voglia dedicargli addirittura un film!
> >> (snip)
> >> Ma qui mi fermo perche' mi e' presa un po la mano.
> >
> >Paura della SP, eh?
>
> EssePi? Che vvol di'? Santro Paternostro?
>
Lasciamo perdere...
Piuttosto mi č venuta un'idea per il film. Potremmo unire l'utile al
dilettevole e girare un remake di "Duel" al raduno di Ravenna.
Naturalmente io farņ la parte di Dennis Weaver con la mia scassatissima
Ritmo bianca e Nicola quella del camion con la sua Goldwing. Ovviamente
la scena finale non sarą pura fiction, ma realtą!
Scommetto che uno dei miei due padrini č gią d'accordo, vero Sam?
Michele
IT ci sono burroni a Ravenna?


title: Primo film di IACinema

author: .mrwhite.

text:
On Wed, 15 Oct 1997 19:49:23 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Chi si offre per fare il cadavere? ((-;
Io, del resto anche mel gibson ha iniziato a facendo vedere il sedere
da morto...
IT braveass...
"Va li vicino, ad un portoncino,
piglia e bussa a un campanello,
e come chi s'attende una risposta
alza gli occhi al cielo...
un cielo cosi' bianco".
paz per mrwhite...


title: Primo film di IACinema

text:
On Thu, 16 Oct 1997 18:47:13 GMT, in it.arti.cinema you wrote:
>Qualcuno e' interessato?
>Ricordo agli interssati di scrivermi via mail. Li inseriro' nella
>neonata ML del film di IACinema.
Per me va bene, si potrebbe iserire la costa smeralda nelle locations,
cosi' non mi muovo di casa...
IT abbronzatissimi...



title: Primo film di IACinema

text:
On Wed, 15 Oct 1997 17:22:11 GMT,
max.volp...@iol.it
(Massimiliano Volpini) wrote:
snip
>mosse o gli sceneggiaori di Iac. Alla fine sara' il colpevole a
>scirvere il finale del film.
Poi lo possiamo fare dirigere da Craven e
chiamarlo....chesso'...scream??? ^__^



title: Primo film di IACinema

author: Tonilia

text:
On Wed, 15 Oct 1997 17:22:11 GMT,
max.volp...@iol.it
(Massimiliano Volpini) wrote:
>mosse o gli sceneggiaori di Iac. Alla fine sara' il colpevole a
>scirvere il finale del film.
>Un saluto,
Mi sembra di aver gia' letto/visto/sentito qualcosa del genere....
Bye Bye...*Comico o Serio?*
"O Lord, if there is a Lord
 Save my soul, if I have a soul..."
                                    Ernest Renan
MillenniuM HomePage ---= UNDER CONSTRUCTION =---
http://www.geocities.com/TelevisionCity/3822
Per reply fare attenzione all' ANTISPAM...


title: Primo film di IACinema

author: Sam

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> Naturalmente io farò la parte di Dennis Weaver con la mia scassatissima
> Ritmo bianca e Nicola quella del camion con la sua Goldwing. Ovviamente
> la scena finale non sarà pura fiction, ma realtà!
> Scommetto che uno dei miei due padrini è già d'accordo, vero Sam?
Non penso si possa fare. Troppe curve, da Milano a Ravenna. L'uomo verra'
in macchina.
--
Sam


title: Primo film di IACinema

text:
"Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Non penso si possa fare. Troppe curve, da Milano a Ravenna. L'uomo verra'
>in macchina.
Io verro' in moto. Se tu non hai le palle per fare altrettanto, vieni
pure in macchina, o in treno, se vuoi stare comodo.
Ciao
Nicola
[IT] Motociclisti veri


title: Primo film di IACinema

author: Karloff

text:
ma...@ares.omninet.it
 (Mauro) wrote:
>On Tue, 14 Oct 1997 12:27:12 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
>Montanini) wrote:
>>E se scrivessimo la sceneggiatura di un film?
>>Cosa ne pensate?
>>Qualcuno e' interessato?
>Anche io ci ho pensato, ma i soldi poi chi se li becca se riusciamo a
>venderla?
il produttore
 | /\/ /                  Carlo Fava (
det...@iperbole.bologna.it
)
 |/|/\/
http://www.fci.unibo.it/~bebo/z/karloff.html
 |\|\/\                   If you are interested in Italian cinema, try
 | \/\ARLOFF
http://www.geocities.com/Hollywood/6841/


title: Primo film di IACinema

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
> Io verro' in moto. Se tu non hai le palle per fare altrettanto, vieni
> pure in macchina, o in treno, se vuoi stare comodo.
Certo, tu sei un duro, lo sappiamo
[riscaldamento, parabrezza telescopico, termomanopole ...]
> [IT] Motociclisti veri
... su moto finte.
--
Sam


title: Primo film di IACinema

text:
"Sam" <
san...@farmadati.it
> wrote:
>Certo, tu sei un duro, lo sappiamo
>[riscaldamento, parabrezza telescopico, termomanopole ...]
No, le termomanopole no.
Uso il guanto (e' un metodo sicuro)!
Ciao
Nicola
[IT] Sam d'Arabia


title: Visto ieri il filmone del momento, cioe' i pirati dei caraibi o la maledizione della perla eccetera

author: Jon Spadone

text:
Ottimo film d'avventura
di quelli da cinema Disney allo spettacolo delle 14 di domenica
da consumare con popcorn
e cori da stadio
Una delle cose migliori prodotte ultimamente
Perfetta aderenza tra intenti e risultati
onesta' comunicativa
corrispondenza tra aspettative e risultato
caratterizzazioni azzeccate
Il miglior film di Verbinski
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org


author: Erfonsinghelberg

text:
On Thu, 28 Aug 2003 08:12:09 GMT, "Jon Spadone"
<
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>Il miglior film di Verbinski
Meglio di TR?


text:
"Erfonsinghelberg" <
E...@on.it
> ha scritto


Se TR e' "the ring" assolutamente si'.
The ring mi ha fatto cagare. Mi sono annoiato, mi ha fatto meno paura di una
puntata di Ciuffettino, la storia era risaputa, e per i miei gusti e' durato
almeno una ventina di minuti di troppo.



author: AP

text:
"Jon Spadone" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Il miglior film di Verbinski
a me piacque molto anche The Mexican.


author: mAx

text:
Il 28 Ago 2003, 10:42, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
> a me piacque molto anche The Mexican.
Sei sempre una certezza.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > a me piacque molto anche The Mexican.
>
> Sei sempre una certezza.
The Ring invece mi fece cagare, non perche' fosse fatto male, ma uno come me
che si e' spaventanto anche con "knight's tale", l'ha visto tutto senza
nemmeno far un urlo, e poi era troppo confusa la sceneggiatura.
Cos'era, un film sugli zombi?
Sui bambini posseduti?
Sui morti che tornano?
Sulla televisione come porta sull'aldila'?
Su TUTTE queste cose insieme? Troppo...


text:


Stai francamente esagerando.


text:
Il 28 Ago 2003, 10:46, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
> The Ring invece mi fece cagare, non perche' fosse fatto male, ma uno come
me
> che si e' spaventanto anche con "knight's tale", l'ha visto tutto senza
> nemmeno far un urlo, e poi era troppo confusa la sceneggiatura.
> Cos'era, un film sugli zombi?
> Sui bambini posseduti?
> Sui morti che tornano?
> Sulla televisione come porta sull'aldila'?
> Su TUTTE queste cose insieme? Troppo...
Si', si', s'era capito che a te i film con la trama piu' complessa di un "1
+ 1" non li capisci...



text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto
> "Jon Spadone" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>
> > Il miglior film di Verbinski
>
> a me piacque molto anche The Mexican.
a me no.
Sono uscito alla fine del primo tempo.
Com'e' finito?
E' migliorato, poi?
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org


text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto
> The Ring invece mi fece cagare, non perche' fosse fatto male, ma uno come
me
> che si e' spaventanto anche con "knight's tale", l'ha visto tutto senza
> nemmeno far un urlo
Vero?
che fallimento.
Deve fare film per ragazzi.
Quello si' che gli riesce bene
Infatti 'sto "I pirati eccetera" e' ottimo



text:
Il 28 Ago 2003, 10:47,
E...@on.it
 (Erfonsinghelberg) ha scritto:
> Stai francamente esagerando.
Macche': si sta ancora scaldando.
'speta.



text:
On Thu, 28 Aug 2003 08:50:22 GMT, "Jon Spadone"
<
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>> a me piacque molto anche The Mexican.
>
>a me no.
>Sono uscito alla fine del primo tempo.
>Com'e' finito?
>E' migliorato, poi?
Pensa che a me sono piaciuti solo i primi venti minuti.


text:
On Thu, 28 Aug 2003 10:46:35 +0200, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>The Ring invece mi fece cagare,
E due.
Da oggi (solo da oggi, caro mAx) sei in lista nera.
Questo č forse (dico forse perchč credo che se ci penso bene ne
estraggo un altro) il film che mi ha terrorizzato di piů.


text:
Il 28 Ago 2003, 11:01,
E...@on.it
 (Erfonsinghelberg) ha scritto:
> E due.
>
> Da oggi (solo da oggi, caro mAx) sei in lista nera.
???
Che te sei bevuto stamattina erfuccio?



text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Si', si', s'era capito che a te i film con la trama piu' complessa di un "1
> + 1" non li capisci...
Questa e' una offesa.
In pizzeria paghi tu, e niente saldatore.


text:
On Thu, 28 Aug 2003 09:06:37 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) wrote:
>Il 28 Ago 2003, 11:01,
E...@on.it
 (Erfonsinghelberg) ha scritto:
>
>> E due.
>>
>> Da oggi (solo da oggi, caro mAx) sei in lista nera.
>
>???
>
>Che te sei bevuto stamattina erfuccio?
Era rivolto ad AP e a te intendevo dire che prima AP m'era simpatico.
Non mi pareva desse adito ad interpretazioni fuorvianti, ma
evidentemente...


text:
"Jon Spadone" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > a me piacque molto anche The Mexican.
>
> a me no.
> Sono uscito alla fine del primo tempo.
> Com'e' finito?
> E' migliorato, poi?
Uno zucchero, belle atmosfere, bei colori, bei caratteri.
Bello.


text:
Il 28 Ago 2003, 11:11,
E...@on.it
 (Erfonsinghelberg) ha scritto:
> Era rivolto ad AP e a te intendevo dire che prima AP m'era simpatico.
Non sei lungimirante.

> Non mi pareva desse adito ad interpretazioni fuorvianti, ma
> evidentemente...
"Da oggi (solo da oggi, caro mAx) sei in lista nera."
Pareva avessi confuso un post di AP con un post mio.



author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 28 Aug 2003 11:11:10 +0200, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>In pizzeria paghi tu, e niente saldatore.
Erano pinze, non pizze!
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


text:
"Erfonsinghelberg" <
E...@on.it
> ha scritto
> On Thu, 28 Aug 2003 08:50:22 GMT, "Jon Spadone"
> <
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>
> >> a me piacque molto anche The Mexican.
> >
> >a me no.
> >Sono uscito alla fine del primo tempo.
> Pensa che a me sono piaciuti solo i primi venti minuti.
Pero' ti e' piaciuto "the ring"
cacchio...



text:
On Thu, 28 Aug 2003 08:42:01 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) wrote:
>Il 28 Ago 2003, 10:42, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>> a me piacque molto anche The Mexican.
>
>Sei sempre una certezza.
E dire che questo film mi ispirava un po' di sano scazzo e
cazzeggio...
Poi ..
1) Piace a chi e' piaciuto "The Mexican" (pero' cosi' alla fine si
scopre il gioco eh .. ;)
3) Uno dei piratoni assomiglia a Lechuck, al primo duello di spade mi
ritornano in mente le frasi di Moneky Island...
3) Non c'e' l'equivalente 'bella figliola' di Deep. E questo e' molto,
molto, grave. Determinante direi.
A sentire quello che dice Moritz "Last samurai" che avevo scartato al
trailer quasi quasi mi ritorna in ruolino...


text:
Erfonsinghelberg wrote:
>> The Ring invece mi fece cagare,
>
> E due.
>
> Questo è forse (dico forse perchè credo che se ci penso bene ne
> estraggo un altro) il film che mi ha terrorizzato di più.
Non ci credo...
Mi ha fatto piu' paura Dark Water.


author: Tifa Lockheart

text:
On Thu, 28 Aug 2003 10:42:30 +0200, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:

e io che l'ho evitato come la peste perchè mi sembrava la solita
cagatona con i belli di holliwood..
Tifa Lockheart


text:
On Thu, 28 Aug 2003 08:12:09 GMT, "Jon Spadone"
<
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>Ottimo film d'avventura
>di quelli da cinema Disney allo spettacolo delle 14 di domenica
>da consumare con popcorn
>e cori da stadio
>
>Una delle cose migliori prodotte ultimamente
>Perfetta aderenza tra intenti e risultati
>onesta' comunicativa
>corrispondenza tra aspettative e risultato
>caratterizzazioni azzeccate
Tifa Lockheart


text:
On Thu, 28 Aug 2003 08:12:09 GMT, "Jon Spadone"
<
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>Ottimo film d'avventura
Divertente assai ed onesto.
Deep forse un po' troppo "macchietta", ma a lui si perdona tutta.
Tifa Lockheart


text:
"Tifa Lockheart" <
Tif...@kaiba.cc
> ha scritto nel messaggio
> >> Il miglior film di Verbinski
> >
> >a me piacque molto anche The Mexican.
>
> e io che l'ho evitato come la peste perchè mi sembrava la solita
> cagatona con i belli di holliwood..
Guarda, a me e' piaciuto molto, ma ogni volta che lo dico mi prendo le parole
da tutti o quasi, senza che abbia mai capito il perche'.
La storia era intrigante, i colori e i toni caldi, aleggia una simpatica aria
da sogno su tutto il film e ogni tanto qualche piccola sorpresa visiva.
Niente di eccezionale, ma nulla di brutto pero'.


text:
On Thu, 28 Aug 2003 18:53:27 GMT, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:

Manca, cazzarola, mi manca!


text:
"Erfonsinghelberg" <
E...@on.it
> ha scritto nel messaggio
> >Mi ha fatto piu' paura Dark Water.
>
> Manca, cazzarola, mi manca!
Il pugno sulla lamiera della cisterna mi ha fatto fare un zompo di un metro.


text:
On Fri, 29 Aug 2003 08:25:14 +0200, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
>Il pugno sulla lamiera della cisterna mi ha fatto fare un zompo di un metro.
>
Ma ce l'hai in DVD?


text:
Erfonsinghelberg wrote:
>> Il pugno sulla lamiera della cisterna mi ha fatto fare un zompo di
>> un metro.
>>
> Ma ce l'hai in DVD?
Visto su Sky.
tra poco passa anche l'altro.
di: Hideo Nakata
The Ring
Horror
1998
ven, 5/9
Sky cinema Max
22:40


text:
On Fri, 29 Aug 2003 07:56:41 +0200, "AP"
<
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>
>"Tifa Lockheart" <
Tif...@kaiba.cc
> ha scritto nel messaggio
>
>> >> Il miglior film di Verbinski
>> >
>> >a me piacque molto anche The Mexican.
>>
>> e io che l'ho evitato come la peste perchè mi sembrava la solita
>> cagatona con i belli di holliwood..
>
>Guarda, a me e' piaciuto molto, ma ogni volta che lo dico mi prendo le parole
>da tutti o quasi, senza che abbia mai capito il perche'.
julia roberts + Brad Pitt..ecco il perchè :)
>La storia era intrigante, i colori e i toni caldi, aleggia una simpatica aria
>da sogno su tutto il film e ogni tanto qualche piccola sorpresa visiva.
>Niente di eccezionale, ma nulla di brutto pero'.
Se mi capita, cercherò di vederlo, a me sembrava una commediola senza
nulla di interessante... forse è colpa dei thrailer che lo dipingevano
come storia d'amore on the road fra belloni...
Tifa Lockheart


author: Sarin:

text:
Quella ignobile creatura terrestre AP, il alcuni numeretti in fila che in
realtà sono i seguenti simboli arcani: 29-08-2003 18:42 ha avuto la pessima
idea di digitare:
> Erfonsinghelberg wrote:
>
>>> Il pugno sulla lamiera della cisterna mi ha fatto fare un zompo di
>>> un metro.
>>>
>> Ma ce l'hai in DVD?
>
> Visto su Sky.
>
> tra poco passa anche l'altro.
guarda che ha fatto più di 3 film.....
SRN
"...spacchiamo tutto e occupiamo il paradiso!"


text:
"Sarin:" <
ra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > tra poco passa anche l'altro.
>
> guarda che ha fatto più di 3 film.....
E quindi?


text:
"Tifa Lockheart" <
Tif...@kaiba.cc
> ha scritto nel messaggio
> forse è colpa dei thrailer che lo dipingevano
> come storia d'amore on the road fra belloni...
Se e' per questo c'e' anche gente che ha visto scritto il destino dell'uomo in
filmacci come Matrix...
Non mi prendo responsablita', a me e' piaciuto tutto quello che riguardava la
pistola (the mexican), il mito, i precedenti, e la parte storica e il messico.
Magari c'era anche Pitt e la Roberts... ma non e' quello che ricordo.


text:
Quella ignobile creatura terrestre AP, il alcuni numeretti in fila che in
realtà sono i seguenti simboli arcani: 1-09-2003 7:21 ha avuto la pessima
idea di digitare:
>

Quindi dire che passa l'altro sembra dire che "ha fatto questo film e
l'altro". Indi solo 2....



text:
"Sarin:" <
ra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >>> tra poco passa anche l'altro.
> >>
> >> guarda che ha fatto più di 3 film.....
> >
> > E quindi?
>
>
> Quindi dire che passa l'altro sembra dire che "ha fatto questo film e
> l'altro". Indi solo 2....
e quindi?


text:
Quella ignobile creatura terrestre AP, il alcuni numeretti in fila che in
realtà sono i seguenti simboli arcani: 1-09-2003 13:59 ha avuto la pessima
idea di digitare:
>

Proooooooot



text:
Sarin: wrote:
>>
>> e quindi?
>
>
> Proooooooot
Ecco, finalmente scrivi qualcosa che ha senso.


text:
On Mon, 01 Sep 2003 13:47:53 +0200, "Sarin:" <
ra...@libero.it
> wrote:
>Quella ignobile creatura terrestre AP, il alcuni numeretti in fila che in
>realtà sono i seguenti simboli arcani: 1-09-2003 7:21 ha avuto la pessima
>idea di digitare:
>
>>
>> "Sarin:" <
ra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>>>> tra poco passa anche l'altro.
>>>
>>> guarda che ha fatto più di 3 film.....
>>
>> E quindi?
>
>
>Quindi dire che passa l'altro sembra dire che "ha fatto questo film e
>l'altro". Indi solo 2....
Perche' secondo te API (no dico APPI') ammettera' mai di aver detto
una fregnaccia ? :D


text:
On Mon, 01 Sep 2003 18:22:52 GMT, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:

ROOOOOOOTFL!
Una sigla, un uomo, una garanzia :D


text:
Quella ignobile creatura terrestre AP, il alcuni numeretti in fila che in
realtà sono i seguenti simboli arcani: 1-09-2003 20:22 ha avuto la pessima
idea di digitare:
> Sarin: wrote:

Bene. Ora è il momento che cominci anche tu.



text:
Quella ignobile creatura terrestre Dashie//_, il alcuni numeretti in fila
che in realtà sono i seguenti simboli arcani: 1-09-2003 20:51 ha avuto la
pessima idea di digitare:
> Perche' secondo te API (no dico APPI') ammettera' mai di aver detto
> una fregnaccia ? :D
No. Ma ci sono qua io a ricordarglielo.



text:
Quella ignobile creatura terrestre Dashie//_, il alcuni numeretti in fila
che in realtà sono i seguenti simboli arcani: 1-09-2003 20:52 ha avuto la
pessima idea di digitare:
> ROOOOOOOTFL!
> Una sigla, un uomo, una garanzia :D
>
AP-Altamente Pesante.



author: un fake di Alberto

text:
Jon Spadone <
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
> Una delle cose migliori prodotte ultimamente
> Perfetta aderenza tra intenti e risultati
> onesta' comunicativa
> corrispondenza tra aspettative e risultato
> caratterizzazioni azzeccate
Totalmente d'accordo, una volta tanto.
Interessante, per chi conosce l'attrazione, l'inserimento "seamless" di
una quantita' di scene tratte da essa all'interno della trama
-soprattutto nella prima parte del film.
Io adoro i film di pirati, quindi soffro un pochino a vederlo
contaminare con il soprannaturale. Ma il gioco funziona, permette
situazioni suggestive come la ciurma piratesca che marcia sul fondo del
mare. L'ironia -da sempre elemento centrale dei migliori film del
genere- non e' proprio di grana finissima ma poteva andare molto peggio.
Siamo dalle parti del bellissimo "Il corsaro dell'isola verde" -fra
l'altro citato quasi esplicitamente nella scena dei due che camminano
coperti da una barca. Certo, Siodmak era un regista, Verbinski resta uno
che amministra quel che gli danno senza un particolare talento. Ma e'
vero che il film funziona quasi sempre.
--
http://www.albertofarina.tk
UFV:Segreti di stato/La maledizione della prima luna/Buongiorno,
notte/Cabin Fever/Bend it Like Beckham(DVD)


text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto
> Jon Spadone <
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>
> > Una delle cose migliori prodotte ultimamente
> > Perfetta aderenza tra intenti e risultati
> > onesta' comunicativa
> > corrispondenza tra aspettative e risultato
> > caratterizzazioni azzeccate
> Totalmente d'accordo, una volta tanto.
Ma dai, non e' solo "una volta tanto". E' che quando io sono d'accordo non
sto li' a scriverlo.
Non funziona piu' o meno sempre cosi'?
> Io adoro i film di pirati, quindi soffro un pochino a vederlo
> contaminare con il soprannaturale.
Ohibo'
questa e' una posizione strana.
Ci devo pensare.
io penso che tutti i migliori film d'avventura abbiano sempre una componente
"soprannaturale".
In fondo, la cosa che mi piace di piu' dei film d'avventura, e' proprio
l'allegoria di fondo che deve sempre esistere.
Tutti i film d'aventura sono film iniziatici. Sono percorsi a tappe.
Avere a che fare con il soprannaturale e' una metafora della "crescita".
L'avventura e' roba per bambini, quindi roba seria.



text:
Jon Spadone <
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
> Ma dai, non e' solo "una volta tanto". E' che quando io sono d'accordo non
> sto li' a scriverlo.
> Non funziona piu' o meno sempre cosi'?
Forse si', forse volevo provocarti. Diciamo che quando sono in
disaccordo con te apprezzo i motivi che ti portano all'errore. ;-)
> > Io adoro i film di pirati, quindi soffro un pochino a vederlo
> > contaminare con il soprannaturale.
>
> Ohibo'
> questa e' una posizione strana.
> Ci devo pensare.
> io penso che tutti i migliori film d'avventura abbiano sempre una componente
> "soprannaturale".
Su questo non sono d'accordo. Mi pare un'evoluzione relativamente
recente -diciamo da "Indiana Jones" in poi... anche se e' vero, a
pensarci, che Tarzan andava ogni tanto alla ricerca di fontane
dell'eterna giovinezza. Pero' il film di pirati e' il film di pirati -
Salgari di soprannaturale non metteva proprio niente (anzi, quando
provava a lasciarsi un po' andare al fantastico produceva cattive
imitazioni verniane come "Le meraviglie del 2000")... Il soprannaturale
in questo campo mi pare si sovrapponga all'inevitabile fondo ironico
dissacrando due volte, quando in realta' una basta.
> In fondo, la cosa che mi piace di piu' dei film d'avventura, e' proprio
> l'allegoria di fondo che deve sempre esistere.
> Tutti i film d'aventura sono film iniziatici. Sono percorsi a tappe.
> Avere a che fare con il soprannaturale e' una metafora della "crescita".
Mmmsi', probabilmente vero. Ma avere a che fare con il soprannaturale,
al cinema, accade abbastanza dappertutto. Non mi intendo molto di
metafore della crescita e roba simile ma sospetto che anche un'avventura
non soprannaturale possa avere un suo ruolo non disprezzabile.
E narrativamente questo dover sempre ricondurre tutto a un
amuleto/oggettomagico/graal mi pare sia da tempo abbastanza ripetitivo.
Lo accetto ancora nei videogiochi, ma al cinema mi ha stufato da un po'.
> L'avventura e' roba per bambini, quindi roba seria.
Sa va san dir. :-)
--
http://www.albertofarina.tk
UFV:Trouble in Paradise(VHS)/Segreti di stato/La maledizione della prima



author: Araliki

text:
un fake di Alberto <
sin...@iaciners.org
> wrote:
> Non mi intendo molto di metafore della crescita e roba simile ma sospetto
> che anche un'avventura non soprannaturale possa avere un suo ruolo non
> disprezzabile.
 Confermo. Joseph Conrad ha scritto svariate cosucce ammirevoli, in
questo campo, senza la benché minima ingerenza soprannaturale,
metafisica o simile.  Sono anzi propensa a ritenere tali elementi come
contaminazioni poco eleganti, messe lì da sceneggiatori a corto di
ispirazione, o di tempo, o di talento,  a seconda.
>
> E narrativamente questo dover sempre ricondurre tutto a un
> amuleto/oggettomagico/graal mi pare sia da tempo abbastanza ripetitivo.
ditto;
> > L'avventura e' roba per bambini, quindi roba seria.
>
> Sa va san dir. :-)
Ah, oui, monsieur!
A.


author: Russell Coutts

text:
Araliki wrote:
>
> un fake di Alberto <
sin...@iaciners.org
> wrote:
>
> > Non mi intendo molto di metafore della crescita e roba simile ma sospetto
> > che anche un'avventura non soprannaturale possa avere un suo ruolo non
> > disprezzabile.
>
>  Confermo. Joseph Conrad ha scritto svariate cosucce ammirevoli, in
> questo campo, senza la benché minima ingerenza soprannaturale,
> metafisica o simile.
Per liberare videocassette quest'estate mi sono dato alla visione degli
arretrati che popolano l'armadio dove e' posto il videoregistratore.
Mi capito' sotto le mani "Lord Jim", con Peter O'Toole, registrato circa
7 anni fa (lo so... sono un po' lento a smaltire gli arretrati...), il
quale rientra a pieno titolo nella tematica della crescita (anche se
pagata a caro prezzo...)
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."