title: Per George Kaplan

author: Francesco Rosano

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
> Fai prima a dire che l'hai visto su Coming Soon (dove si è anche raccontata
> la storia dei Manetti) piuttosto che inventarti queste storie di
> amici-informatori che ti hanno passato le dritte.
a me il tuo corto è piaciuto molto, durante la trasmissione si è
accennato all'incongruenza che c'è nella storia- trama.
L'incongruenza c'è ed è pesante, si sente molto peccato!!
ciao
francesco rosano


title: Per George Kaplan

author: Holden

text:
Francesco Rosano ci ha spiegato che:
> a me il tuo corto č piaciuto molto, durante la trasmissione si č
> accennato all'incongruenza che c'č nella storia- trama.
> L'incongruenza c'č ed č pesante, si sente molto peccato!!
questa presunta incongruenza č proprio l'elemento che dą fascino al film.
la paura di se stessi, di quello che ci circonda, l'essere bambino nei
momenti di buio e solitudine, la doppia faccia di un carattere... potrei
andare avanti x ore e ore (a far l'amore)...
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"ho un problema...
 ho questa vocina del cazzo...
 vabbč... pazienza." (Marcello Gori)


title: Per George Kaplan

author: aNSELMO

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:KD4N8.31416$86.7...@twister1.libero.it...
>
> Fai prima a dire che l'hai visto su Coming Soon (dove si č anche
raccontata
> la storia dei Manetti) piuttosto che inventarti queste storie di
> amici-informatori che ti hanno passato le dritte. Su Anselmo, non metterti
a
> frignare. Se fai il bravo puň darsi che ti faccio fare l'assistente
> volontario nel mio prossimo film, almeno impari qualcosa.
>
>
Va bene che non mi conosci, ma davvero mi fai cosě squallido? Sappi che sono
troppo povero per avere la tv satellitare, e comunque se vuoi una prova
dell'esistenza dei miei amici-informatori, eccotela. Sembra che tu, che nel
newsgroup fai tanto il gradasso, quando hai modo di essere a contatto con
dei registi con un pň di mercato, come i Manetti, diventi un pochetto
leccaculo. Tanto che in loro presenza ti sei rimangiato le critiche a "Zora"
e hai cominciato ad esaltarlo, quando loro stessi ammettono che ha un sacco
di preblemi. Anche queste cose le hai dette a Coming Soon? E comunque non
frigno, ti stuzzico per spirito goliardico, sembri un tipo che ci sta alle
provocazioni, o no?
Un saluto da un tuo ammiratore.
Anselmo


title: Per George Kaplan

author: George Kaplan

text:
Holden <
de...@mmf.it
> wrote in message
MPG.176fb663...@News.CIS.DFN.DE...
> Francesco Rosano ci ha spiegato che:
>
> > a me il tuo corto è piaciuto molto, durante la trasmissione si è
> > accennato all'incongruenza che c'è nella storia- trama.
> > L'incongruenza c'è ed è pesante, si sente molto peccato!!
>
> questa presunta incongruenza è proprio l'elemento che dà fascino al film.
> la paura di se stessi, di quello che ci circonda, l'essere bambino nei
> momenti di buio e solitudine, la doppia faccia di un carattere...
Esatto Holden, il bambino in fondo è al contempo vittima e carnefice. E la
sua paura durante la notte non è altro che il riflesso di un senso di colpa
per quello che ha fatto alla sorella. E' solo un'interpretazione, ovvio (la
mia). Certo il film è molto più interessante con questa apparente
contraddizione piuttosto che farlo finire in una barzelletta stile fumetto
di Zio Tibia (della serie "pensavate che aveva paura eh? invece no era solo
infastidito, ci siete cascati ah ah ah").



title: Per George Kaplan

text:
aNSELMO <
SUS...@LIBERO.IT
> wrote in message E_hN8.35075
> Va bene che non mi conosci, ma davvero mi fai cosě squallido? Sappi che
sono
> troppo povero per avere la tv satellitare,
Ah ok, non ti puoi nemmeno permettere la benzina per andare a casa di un
amico che ce l'ha?
>e comunque se vuoi una prova
> dell'esistenza dei miei amici-informatori, eccotela. Sembra che tu, che
nel
> newsgroup fai tanto il gradasso, quando hai modo di essere a contatto con
> dei registi con un pň di mercato, come i Manetti, diventi un pochetto
> leccaculo. Tanto che in loro presenza ti sei rimangiato le critiche a
"Zora"
> e hai cominciato ad esaltarlo, quando loro stessi ammettono che ha un
sacco
> di preblemi.
rotfl
Sarei proprio curioso di sapere chi sono questi tuoi "informatori" che
intercettano le telefonate private che ho con i Manetti, o che ascoltano con
le cimici le nostre conversazioni a tre quando vado al loro studio. Fai
ridere, Anselmo. Dai meno retta ai pettegolezzi e fai meno il ragazzino
(cosa che continui a dimostrare di essere), e sappi che i Manetti sono
persone che proprio per carattere tendono ad allontanare immediatamente
chiunque faccia il leccaculo o il ruffiano con loro.
>Anche queste cose le hai dette a Coming Soon?
Guarda che a Coming Soon c'erano anche loro, coglione. Abbiamo avuto
svariate discussioni su Zora e io nel tempo ho anche cambiato opinione su
alcune prese di posizione di allora (dopo averlo rivisto in vhs e dopo molti
scambi verbali con loro che mi hanno fatto vedere le cose in modo diverso),
e la faccenda č un tantino piů complessa della cazzata che hai riportato.
Comunque per tutti e tre Zora rimane un film non riuscito.



title: Per George Kaplan

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
> contraddizione piuttosto che farlo finire in una barzelletta stile fumetto
> di Zio Tibia (della serie "pensavate che aveva paura eh? invece no era solo
> infastidito, ci siete cascati ah ah ah").
infastidito non era, la sua era proprio paura, il bambino ha paura di un
cosa che ha fatto lui?
un senso di colpa? bah!!
francesco rosano


title: [OT] Gmail...

author: il buono

text:
Come mai non si puo' piu' accedere alla
pagina del login?
il buono
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Gmail...

author: m a f e

text:
il buono <
il_b...@katamail.com
> wrote:
> Come mai non si puo' piu' accedere alla
> pagina del login?
<risata satanica>
sei stato assimilato. Stiamo venendo a prenderti. Sappiamo tutto della
tua seratina allegra.
</risata satanica>
A me va.
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [OT] Gmail...

text:
m a f e ha scritto:
>
> <risata satanica>
>
Non mi parlare di risate...
stamattina mi sveglio alle 4:20 ridendo
come un pazzo. Non ricordo molto del
sogno ma eravamo su uno yacht meraviglioso
in mezzo al mare a pescare tonni (io odio
la pesca) e ripetevo:
tonno insuperabile, 1 metro e 80 di
bonta' in olio di oliva!
E tu ridevi ridevi...
io la devo smettere di scriverti!
:P



title: [OT] Gmail...

text:
il buono <
il_b...@katamail.com
> wrote:
> m a f e ha scritto:
> >
> > <risata satanica>
> >
>
> Non mi parlare di risate...
> stamattina mi sveglio alle 4:20 ridendo
> come un pazzo. Non ricordo molto del
> sogno ma eravamo su uno yacht meraviglioso
> in mezzo al mare a pescare tonni (io odio
> la pesca) e ripetevo:
> tonno insuperabile, 1 metro e 80 di
> bonta' in olio di oliva!
> E tu ridevi ridevi...
> io la devo smettere di scriverti!
> :P
si', direi anch'io :)



title: [OT] Gmail...

text:
m a f e ha scritto:
> >
> > Non mi parlare di risate...
> > stamattina mi sveglio alle 4:20 ridendo
> > come un pazzo. Non ricordo molto del
> > sogno ma eravamo su uno yacht meraviglioso
> > in mezzo al mare a pescare tonni (io odio
> > la pesca) e ripetevo:
> > tonno insuperabile, 1 metro e 80 di
> > bonta' in olio di oliva!
> > E tu ridevi ridevi...
> > io la devo smettere di scriverti!
> > :P
>
> si', direi anch'io :)
>
Ok io prendo lo yacht, tu prendi
pure il tonno...
Dimenticami!



title: aspetta, aspetta

author: .Leonard Spears.

text:
    "Pakistan, taglia sui vignettisti."
    Nessuno dice niente?


title: aspetta, aspetta

author: Joe Panther

text:
potremmo mettere una taglia su quel ministro, cmnq che stanno facendo i
giornali satirici italiani? si cagano addosso ecco cosa fanno,
conformismo e paura, CONFORMISMO E PAURA dilagano tra le nostre "voci
libere".
fanculo.
.Leonard Spears. ha scritto:



title: aspetta, aspetta

author: PdG

text:


Non ho mica capito un cazzo, sai?
--
Er duro, fallo ar cesso.


title: aspetta, aspetta

author: Alias

text:
Leonard Spears. ha scritto:
> "Pakistan, taglia sui vignettisti."
>     Nessuno dice niente?

Ma scherzi?L'essenziale č la censura alla divetta Guzzanti e al povero
Santoro.
Alias
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: aspetta, aspetta

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu .Leonard Spears. (Per gli amici:
".Leonard Spears." <
cat_walking_...@hotmail.com
>) mi hai
interrotto dicendo:
>     "Pakistan, taglia sui vignettisti."
>
>     Nessuno dice niente?
o loro o noi (cit.)
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Tom, un ragazzo di 28 anni, sembra destinato a intraprendere la carriera
lavorativa di suo padre, ma il suo sogno č quello di diventare un bravo
pianista...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=9891


title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

author: Francio

text:
Ecco l'aggiornamento del sondaggione, e quindi nuove categorie. Ricordo che
le nomination non saranno per forza le dieci migliori della storia, ma
alcuni dei miei film preferiti, altri "storicamente" importanti, e altri
addirittura tra i più "famosi".
Sempre per aiutare i meno lucidi....
Guerra:
Apocalypse Now  (F. F. Coppola)   ---mio voto------
Platoon   (Oliver Stone)
Il Cacciatore  (Michael Cimino)
Il giorno più lungo  (Ken Annakin e altri registi)
Il sergente York   (Howard Hawks)
Das Boot    (Wolfang Petersen)
All'ovest niente di nuovo   (Lewis "pietramiliare" Milestone)
Orizzonti di gloria  (Stanley Kubrick)
Patton, generale d'acciaio   (F. Schaffner)
La sottile linea rossa   (Terrence Mallick)
Biografie
Amadeus  (Milos Forman)
Gandhi    (Richard Attenborough)   ---mio voto----
Lawrence d'Arabia  (David Lean)
Malcom  X   (Spike Lee)
Napoleone  (Abel Gance)  Chissà come sarebbe stata la versione di Kubrick!
Danton  (Andrej Wajda)
Cristo si è fermato  a Eboli (Francesco Rosi)
----Un minuto di silenzio per il grande Volontè------
Abramo Lincoln  (J. Cromwell)
Giulia  (Fred Zinnemann)
Toro scatenato   (Martin Scorsese)
Cinema Tedesco
Aguirre, furore di Dio   (Werner Herzog)
L'angelo azzurro   (J. V. Sternberg)
L'enigma di Kaspar Hauser  (W. Herzog)
Il matrimonio di Maria Braun  (Rainer Werner Fassbinder)
Il vaso di Pandora   (G.W Pabst)
Il tamburo di Latta  (W. Schlondorff)
Il cielo sopra Berlino   (Wim Wenders)   ---mio voto----
Il gabinetto del D.r  Caligari    (R. Wiene)
Il pedone  (M. Schell)
Berlin  Alexanderplaratz   (R. W  Fassbinder)
Ditemi chi ha visto la versione originale!!!!!!!
Horror
La moglie di Frankestein  (J. Whale)
L'esorcista  (W.  Friedklin)  --mio voto---
Vampyr   (C. Dreyer)
Zombi  (G.. Romero)
Halloween  (J.  Carpenter)
Dracula   (T. Browning)
La notte dei morti viventi  (G. Romero)
Notre Dame   (W. Dieterle)
La mummia  (K. Freund)
Poltergeist  (T. Hooper)
Votate e proponete altre categorie!!!
Francesco.


title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

author: Laurpal

text:
Francio wrote:
>
>
> Guerra:

La croce di ferro (Sam Peckinpah)

> Biografie

Amadeus  (Milos Forman)
> Cinema Tedesco
Heimat (Edgar Reitz)

> Horror
Shining (Stanley Kubrick)

> Votate e proponete altre categorie!!!
> Francesco.
Io ne avevo proposte una ventina nel mio precedente post del 11/11. Non
l'hai letto?
Fra l'altro, i voti per le categorie Guerra, Biografie e Horror te li
avevo gia' dati... vabbe', te li ho ripetuti...
--
Ciao
Laurpal


title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

author: amen

text:
Guerra:
Apocalypse Now  (F. F. Coppola)   ---mio voto------
Biografie
Toro scatenato   (Martin Scorsese)
Cinema Tedesco
Il cielo sopra Berlino   (Wim Wenders)   ---mio voto----
Horror
>L'esorcista  (W.  Friedklin)  --mio voto---
(l'unico che ho visto)
__________________________________
"La tua vita è aggrappata a un
 fragile capello: se ti agiti,
 si spezza".


title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

author: Stalker

text:
Francio ha scritto nel messaggio <80m2mt$jdq$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
Guerra:
>Apocalypse Now  (F. F. Coppola)   ---mio voto------
Biografie
>Amadeus  (Milos Forman)
Cinema Tedesco
>Il tamburo di Latta  (W. Schlondorff)
Horror
>L'esorcista  (W.  Friedklin)  --mio voto---
>Zombi  (G.. Romero)
a pari merito.


title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

author: BakuniN

text:
Francio
 Guerra:
 Apocalypse Now  (F. F. Coppola)
 Orizzonti di gloria (Stanley Kubrick)
 Biografie:
 Amadeus  (Milos Forman)
 Toro scatenato   (Martin Scorsese)
 Cinema Tedesco:
 Aguirre, furore di Dio   (Werner Herzog)
 Il cielo sopra Berlino   (Wim Wenders)
 Horror:
 Zombi  (G.. Romero)
 La notte dei morti viventi  (G. Romero)
[IT] Amo stare largo.
--
Bakunin
"Io scrivo CD"
 Davide "4X2X2X" Tosi


title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

author: Lorenzo Manni

text:
>Guerra:
Orizzonti di gloria  (Stanley Kubrick)
>Biografie
La passione di Giovanna d'Arco  (Carl Theodor Dreyer)
>Cinema Tedesco
M, il mostro di Dusseldorf  (Fritz Lang)
>Horror
>Zombi  (George Romero)
LORENZO


title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

author: Antonio Fanelli

text:
On Sun, 14 Nov 1999 11:24:50 +0100, "Francio" <
erp...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Ecco l'aggiornamento del sondaggione,
>Guerra:
Il grande uno rosso (Sam Fuller)
>Biografie
 >Giulia  (Fred Zinnemann)
>Cinema Tedesco
>Il vaso di Pandora   (G.W Pabst)
>Horror
 >La notte dei morti viventi  (G. Romero)
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it


title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

author: ArAmesh

text:
Francio <
erp...@tiscalinet.it
> wrote
> Guerra:
Orizzonti di gloria  (Stanley Kubrick)
> Biografie
Gandhi    (Richard Attenborough)
> Cinema Tedesco
Il cielo sopra Berlino   (Wim Wenders)   ---mio voto----
> Horror
Zombi  (G.. Romero)
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

author: Eddie Van Blundht

text:
Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> writes:
> >Guerra:
> Il grande uno rosso (Sam Fuller)
Sei un faro nella notte, toto :)
--
Faded/This I feel/Behind the blue clouds/I remain concealed
Lord, lift me out of the night/Come on, look down
And see the mess I'm in tonight


title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

text:
On 16 Nov 1999 00:19:44 +0100, Eddie Van Blundht
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>Antonio Fanelli <
tot...@iol.io
> writes:
>> >Guerra:
>> Il grande uno rosso (Sam Fuller)
>Sei un faro nella notte, toto :)
 :-)
Putroppo quel film l'hanno visto in pochi :-(



title: Aggiornamento Sondaggione!!!!

text:
 Wim Wenders' End of Violence (VHS) for Sale Here.  I bought used it
from Blockbuster Video so it has their sticker on it, but I am not a Wim
Wenders fan and want to get rid of it.
Starring: Andie MacDowell, Bill Pullman, and the lovely Sam Phillips who
sings in this movie (that's why I bought it).
I saw it once and there are no problems with the video.
I'm asking $7 and I'll send it to you. NO SHIPPING FEE.
Thanks,
Allison
blue...@hotmail.com
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: [QUIZ] In quali film ...

author: D.

text:
... vengono pronunciate le seguenti, immortali, battute ? Si tratta di
indovinare 4 film (titolo originale), il nome del personaggio che parla e
dell'attore che lo interpreta. Non si vince nulla, e' solo per vedere se sul
ng c'e' qualcuno con gusti cinematografici affini ai miei, che vede i film
in versione originale, e ha il gusto delle citazioni. A tutti gli altri,
scusate l'incomodo.
Here we go:
Film A: "Errr, no time for the old in-out, love, I've just come to read the
meter".
Film B e C: "All right, ramblers, let's get rambling".
Film D:
Pers. 1: "What does that mean ?"
Pers. 2: "It means: 'Buckle your seatbelt, Dorothy, 'cause Kansas is going
bye-bye'".
Sono molto facili, forse troppo, ma , se vi piaceranno, si potra' fare di
meglio.
D. (un lurker)


title: [QUIZ] In quali film ...

author: Alison Poole

text:
"D." wrote:
> Film D:
> Pers. 1: "What does that mean ?"
> Pers. 2: "It means: 'Buckle your seatbelt, Dorothy, 'cause Kansas is going
> bye-bye'".
Matrix, Morpheus e Neo
--
Video's a poor excuse. But it helps me remember... and I need to
remember... Sometimes there's so much beauty in the world I feel like I
can't take it, like my heart's going to cave in.
[AMERICAN BEAUTY]


title: [QUIZ] In quali film ...

text:
Alison Poole wrote in message <
38983372...@altavista.com
>...
>"D." wrote:
>
>
>> Film D:
>> Pers. 1: "What does that mean ?"
>> Pers. 2: "It means: 'Buckle your seatbelt, Dorothy, 'cause Kansas is
going
>> bye-bye'".
>
>Matrix, Morpheus e Neo
>
Ci siamo vicini, ma uno dei personaggi e' sbagliato.
Ciao,
D. (un lurker)


title: [QUIZ] In quali film ...

author: Giorgio Croce Nanni

text:
D. <
dp...@esoc.esa.de
> wrote in message 8799od$av$1...@com36.esoc.esa.de...
>
> Film A: "Errr, no time for the old in-out, love, I've just come to read
the
> meter".
Alex di  "A clockwork orange", by Stanley Kubrick.


title: [QUIZ] In quali film ...

text:

e' vero, cazzo, lo dice uno degli altri ribelli ... non Trinity ...



title: [QUIZ] In quali film ...

text:
Giorgio Croce Nanni wrote in message <879cs3$fr1$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

Bravo !
Come suggerimento per le altre posso dire che:
- i film sono in ordine cronologico ascendente;
- i registi sono in ordine discendente di fama;
- ovviamente i film B e C hanno qualcosa in comune, perche' uno cita
l'altro, pur non essendo un remake.


title: [QUIZ] In quali film ...

author: mAx

text:
D. <
dpecaD...@esoc.esa.de
> wrote in message
879d0g$3p8$1...@com36.esoc.esa.de...
> Ci siamo vicini, ma uno dei personaggi e' sbagliato.
Matrix: Neo e Cypher.
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!


title: [QUIZ] In quali film ...

author: Luca Vanzella

text:
On Wed, 2 Feb 2000
>Film B e C: "All right, ramblers, let's get rambling".
questa mi tormenta da due giorni.
uno e' un Tarantino, vero?
vanz


title: cita

text:
"che c'è di male a scalare un muro?"
"dipende da cosa c'è dall'altra parte!"
--
Indovina il film:
Ancora una volta dei ragazzi riescono a scampare al piano che la morte
aveva in serbo per loro, ma la morte non li ha dimenticati e tornerà presto
a far loro visita.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2430


title: Grindhouse

author: susanna

text:
Dopo aver visto Grindhouse: Planet Terror, posso ben dire che il progetto e'
sufficientemente organico per considerarlo una unica proposta
cinematografica.
E devo dire che l'operazione, nel complesso, non delude, ha qualche freccia
interessante.
Intanto, per poco che sia, si pone come operazione comunque progettata,
cioe' operazione cinematografica prima che operazione sfacciatamente
commerciale; o, perlomeno, viene associata all'operazione commerciale, un
progetto. E' poco, ma e' qualcosa.
La prova di Rodriguez e', nel complesso, superiore a quella di Tarantino.
Rodriguez maneggia il genere che si e' messo nell'obiettivo con maggiore
padronanza, interpretandolo con rigore e leggerezza.
T., pur producendo una specie di 'O di Giotto' (cit.), invece, si perde in
alcune sue fisse espressive rendendo la prima parte (del suo A prova di
morte), solo sopportabile
Entrambi provengono da un fallimento autoriale pressoche' completo: R. da
C'era una volta in Messico e T. da Kill Bill (la parentesi Sin City la
riprendo poi).
In entrambi i casi i due registi mostrano una catastrofica poverta' del loro
cinema, che non riesce a scrivere il proprio oggetto. Essi, infatti, mancano
completamente dell'oggetto del cinema, cioe' del raccontare qualcosa per
dire qualcosa.
E l'unico luogo narrativo su cui puo' appoggiare la loro cultura da
cetrioli, ovvero il melodramma, vive di sbandate inenarrabili in quelle due
opere che, per entrambi, dovevano significare il non plus ultra.
Non a caso, quando il principio del melodramma gli viene scritto, ecco che
il loro cinema si schiude, e si ottiene una grossa sintesi tra il come
(l'uso cinematografico) e il cosa (l'oggetto cinematografico): Jackie Brown
e Sin City.
Dei due, ho piu' fede in Rodriguez, decisamente. Se e' imbarazzante come il
ragazzo texano (?) cerchi di melodrammare in Planet Terror, facendoci vedere
che ci crede davvero ("Due contro il mondo"), bisogna riconoscergli una vena
espressiva spropositata. In quel genere, raffazzonato, rimasticato,
riscritto, razziato come non mai, tira fuori la monca, la minimoto, El Rey e
la salsa barbecue.
Se avessero anche un briciolo di cervello.
susanna


title: Grindhouse

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
[SNiP]
> In entrambi i casi i due registi mostrano una catastrofica poverta' del
> loro cinema, che non riesce a scrivere il proprio oggetto. Essi, infatti,
> mancano completamente dell'oggetto del cinema, cioe' del raccontare
> qualcosa per dire qualcosa.
Stai trollando?
> ovvero il melodramma
Stai trollando...
> Se avessero anche un briciolo di cervello.
Stai trollando!
Ciao,
mAx


title: Grindhouse

author: Patrik Troll

text:
susanna wrote:
> In entrambi i casi i due registi mostrano una catastrofica poverta'
> del loro cinema, che non riesce a scrivere il proprio oggetto. Essi,
> infatti, mancano completamente dell'oggetto del cinema, cioe' del
> raccontare qualcosa per dire qualcosa.
Non che la cosa riguardi Tarantino, ma è più d'un secolo che la più grande
arte se ne fotte del messaggio come approdo sistematico di un racconto
> Se avessero anche un briciolo di cervello.
Quel poco o tanto che si può apprezzare in Tarantino è per l'appunto
l'assenza di cervello, la coglioneria.


title: Grindhouse

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e936d4$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Dopo aver visto Grindhouse: Planet Terror, posso ben dire che il progetto
> e' sufficientemente organico per considerarlo una unica proposta
> cinematografica.
>
> E devo dire che l'operazione, nel complesso, non delude, ha qualche
> freccia interessante.
parli di personaggi come "stuntman mike"? bè lui è sicuramente destinato a
diventare CULT!!!


title: Grindhouse

text:
Patrik Troll <
shopenawer...@hotmail.com
> ha scritto:
::: In entrambi i casi i due registi mostrano una catastrofica poverta'
::: del loro cinema, che non riesce a scrivere il proprio oggetto. Essi,
::: infatti, mancano completamente dell'oggetto del cinema, cioe' del
::: raccontare qualcosa per dire qualcosa.
::
:: Non che la cosa riguardi Tarantino, ma č piů d'un secolo che la piů
:: grande arte se ne fotte del messaggio come approdo sistematico di un
:: racconto
Ho parlato di messaggi?
::: Se avessero anche un briciolo di cervello.
::
:: Quel poco o tanto che si puň apprezzare in Tarantino č per l'appunto
:: l'assenza di cervello, la coglioneria.
Pulp Fiction non e' cinema coglione o senza cervello. Come nemmeno Jackie
Brown.
susanna


title: Grindhouse

author: lu

text:
Dopo dura riflessione, susanna ha scritto :
> La prova di Rodriguez e', nel complesso, superiore a quella di Tarantino.
dissento, giusto per la statistica.
non lo so, rodriguez fantastica molto, tarantino si tiene molto piu'
sul terreno, films che sarebbero da accostare semmai se visti in
grindhouse uno appresso all'altro.
cmq di rado mi era capitato di dissentire dall'esito critico di un film
come e' capitato per death proof, saro' superficiale, ma me lo sono
sparato in loop piu' volte, planet mi e' bastata una volta.
--
luca
www.bamia.net


title: Grindhouse

author: Lestofante

text:
susanna ha scritto:
> Entrambi provengono da un fallimento autoriale pressoche' completo: R. da
> C'era una volta in Messico e T. da Kill Bill (la parentesi Sin City la
> riprendo poi).
> In entrambi i casi i due registi mostrano una catastrofica poverta' del loro
> cinema, che non riesce a scrivere il proprio oggetto. Essi, infatti, mancano
> completamente dell'oggetto del cinema, cioe' del raccontare qualcosa per
> dire qualcosa.
> E l'unico luogo narrativo su cui puo' appoggiare la loro cultura da
> cetrioli, ovvero il melodramma, vive di sbandate inenarrabili in quelle due
> opere che, per entrambi, dovevano significare il non plus ultra.
Kill Bill è un film che si poggia sulla prima parte. Ma anche nella
seconda seppur con parecchi momenti bassi la mano di Tarantino si sente.
E' vero però che manca il bersaglio. Se devo farmi raccontare di un
vendetta preferisco farmela raccontare da Park Chan-wook con il suo Old
Boy.
Al contrario C'era una volta in messico è un film sbagliato dall'inizio
alla fine che sembra fatto da un regista totalmente incapace di maneggiare
l'oggetto cinema, ed è strano perchè Rodriguez non è un incapace.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Grindhouse

text:
susanna wrote:
> Ho parlato di messaggi?
C'è nella frase "raccontare qualcosa per dire qualcosa" una operatività
piuttosto nebulosa, che senza specificazioni può mettere in gioco l'onere di
una struttura narrativa e una mera intenzionalità significante dispiegata,
di contro ad un'espressività slegata da quel genere di logiche. Identificata
come "oggetto del cinema" par veicoli forme compiute più che da compiersi.
Vi aleggia poi lo spettro della comunicazione, ma soprattutto qual regime di
segni sia convocato o affrancato nel fare cinema non è chiaro.
> Pulp Fiction non e' cinema coglione o senza cervello. Come nemmeno
> Jackie Brown.
Pare che a Tarantino venga misconosciuta una qual certa arte delle superfici
molto talentuosa e per nulla geniale. Come se la cinefilia non potesse
trattarlo al di qua della categoria di autorialità, che sia quella maiuscola
e padronale in possesso del proprio progetto, o quella minuscola e benedetta
di chi con esso si dilegua. Da Le Iene ad oggi c'è sempre stato troppo poco
cervello per invocarne anche un solo grammo in più, tanto che le fortune
cinematografiche sono sempre passate da quel tot di verde balocchio
rimasticatorio (coi generi caricati e stirati a livello epidermico più che
interpretati secondo un soggetto), con certi episodi sorretti da maggiore
inventiva rispetto ad altri. Scrivesse meglio ciò che gira, finirebbe per
credere a se stesso del tutto, con risultati nefasti, donando organicità a
ciò che respira senza, e si soffocherebbe tutti sotto i pastiche di mezzo
mondo. Scrivesse solo per stracciare girando, diverrebbe essenziale ed
anonimo. Dietro quella macchina da presa, almeno nei suoi momenti migliori,
non è mai apparso un cine-occhio che potesse farsi compiutamente autoriale
(checchè ne sanciscano in giro), nell'uno o nell'altro senso, se non
decadendo come puro compiacimento stilistico nel primo (a volte siamo già
oltre, ed è lì che delude) o tristo scherzo del secondo (poichè incapace di
liquidare ciò che rumina). Può canonizzarsi per eccesso di furbizia, ma non
può farsi bambino per eccesso d'intelligenza. Rimanesse coglione senza
autogoderne troppo, sarebbe già una grazia. Ma è futile chiedere una forma
mentis o forma cinema superiori. Non sono e non sono mai state di casa ed è
di quel che gli manca che fa di Pulp Fiction, Pulp Fiction.
Ciò detto, domani ho l'aereo, e così per i prossimi 15 giorni non ne saprò
nulla e non potrò apporre verbo, adieu


title: Grindhouse

text:
Patrik Troll <
shopenawer...@hotmail.com
> ha scritto:
:: susanna wrote:
::: Ho parlato di messaggi?
::
:: C'è nella frase "raccontare qualcosa per dire qualcosa" una
:: operatività piuttosto nebulosa, che senza specificazioni può mettere
:: in gioco l'onere di una struttura narrativa e una mera
:: intenzionalità significante dispiegata, di contro ad un'espressività
:: slegata da quel genere di logiche.
Quando si racconta qualcosa, si dice SEMPRE qualcosa.
E se il racconto e' sostanzialmente neutro, o apparentemente neutro, si dice
di neutralita', ovvero il film si pone come opera neutra di fronte alla
opportunita' di dire qualcosa.
Tipo i film dei 'telefoni bianchi', che raccontavano senza dire molto, o
tentavano di apparire neutri, ma all'interno di un contesto in cui la
neutralita' ERA, di fatto, una posizione che diceva molto.
:: Identificata come "oggetto del cinema" par veicoli forme
:: compiute più che da compiersi.
Raccontare E' l'oggetto del cinema, non "par".
Se il cinema non racconta, non c'e' cinema, c'e' altro.
:: Vi aleggia
:: poi lo spettro della comunicazione, ma soprattutto qual regime di
:: segni sia convocato o affrancato nel fare cinema non è chiaro.
E' cosi' chiaro che la maggior parte degli spettatori capiscono il cinema.
E, se non lo capiscono, sanno di non averlo capito.
::: Pulp Fiction non e' cinema coglione o senza cervello.
::: Come nemmeno Jackie Brown.
::
:: Pare che a Tarantino venga misconosciuta una qual certa arte delle
:: superfici molto talentuosa e per nulla geniale.
A chi, pare?
:: Come se la cinefilia
:: non potesse trattarlo al di qua della categoria di autorialità, che
:: sia quella maiuscola e padronale in possesso del proprio progetto,
:: o quella minuscola e benedetta di chi con esso si dilegua.
Tarantino E' un autore, usando il termine classico dei cinefili.
E' autore perche' le sue opere possiedono una sufficiente dose di attributi
caratteristici, riconoscibili e specificatamente riconducibili a lui.
:: Da Le Iene ad oggi c'è sempre stato troppo poco cervello
:: per invocarne anche un
:: solo grammo in più, tanto che le fortune cinematografiche sono
:: sempre passate da quel tot di verde balocchio rimasticatorio (coi
:: generi caricati e stirati a livello epidermico più che interpretati
:: secondo un soggetto), con certi episodi sorretti da maggiore
:: inventiva rispetto ad altri. Scrivesse meglio ciò che gira,
:: finirebbe per credere a se stesso del tutto, con risultati nefasti,
:: donando organicità a ciò che respira senza, e si soffocherebbe tutti
:: sotto i pastiche di mezzo mondo.
Detta piu' semplicemente: se girasse cose scritte da altri, farebbe un
cinema sicuramente migliore.
:: Scrivesse solo per stracciare
:: girando, diverrebbe essenziale ed anonimo. Dietro quella
:: macchina da presa, almeno nei suoi momenti migliori, non è
:: mai apparso un cine-occhio che potesse farsi
:: compiutamente autoriale (checchè ne
:: sanciscano in giro), nell'uno o nell'altro senso, se non decadendo
:: come puro compiacimento stilistico nel primo (a volte siamo già
:: oltre, ed è lì che delude) o tristo scherzo del secondo (poichè
:: incapace di liquidare ciò che rumina). Può canonizzarsi per eccesso
:: di furbizia, ma non può farsi bambino per eccesso d'intelligenza.
Non sono d'accordo. Hai una visione dell'autore troppo classica e poco
cinematografica.
Con il cinema si puo' essere autori anche solo agendo sulla forma, cosi'
come Tarantino dimostra. Magari si e' autori non compiuti o insufficienti,
ma sempre autori si e'.
:: Rimanesse coglione senza autogoderne troppo, sarebbe già
:: una grazia.
:: Ma è futile chiedere una forma mentis o forma cinema
:: superiori. Non sono e non sono mai state di casa ed è di quel
:: che gli manca che fa di Pulp Fiction, Pulp Fiction.
In parte e' vero, Pulp Fiction e' una grande prova, ma quasi solo sotto il
profilo formale.
Dimentichi pero' Jackie Brown, che e' essenziale per capire il regista.
Senza JB, Tarantino sarebbe un'altra cosa.
:: Ciò detto, domani ho l'aereo, e così per i prossimi 15 giorni non ne
:: saprò nulla e non potrò apporre verbo, adieu
Io son sempre qui.
Vedi di non far addormentare l'equipaggio, piuttosto. Evita di parlargli di
cinema.
susanna


title: Grindhouse

text:
Lestofante <
tin...@libero.it
> ha scritto:
<omissis>
:: Kill Bill è un film che si poggia sulla prima parte. Ma anche nella
:: seconda seppur con parecchi momenti bassi la mano di Tarantino si
:: sente. E' vero però che manca il bersaglio. Se devo farmi raccontare
:: di un vendetta preferisco farmela raccontare da Park Chan-wook con
:: il suo Old Boy.
:: Al contrario C'era una volta in messico è un film sbagliato
:: dall'inizio alla fine che sembra fatto da un regista totalmente
:: incapace di maneggiare l'oggetto cinema, ed è strano perchè
:: Rodriguez non è un incapace.
Entrambi i film falliscono, e per gli stessi motivi: l'oggetto e' troppo
povero, culturalmente, ed entrambi hanno cercato di compensarlo con un
eccesso di materiale. Un eccesso di materiale evidentissimo, eccesso di
personaggi, eccesso di subplot, eccesso di messinscena, eccessi di stile,
eccesso di citazioni, eccesso di praticamente tutto.
Questo sforzo per colmare e' il segno della poverta' del loro cinema, dato
che non hanno nulla da dire, e quel poco l'avevano gia' detto.
Mi e' stato contestato il luogo melodrammatico usato dai due per i loro due
giocattoloni. Enno', e' evidente come sia il melodramma l'unico contenuto
effettivo su cui hanno tentato di misurarsi, un contenuto, pero', che e'
soprattutto un genere, quindi soprattutto forma. E hanno cannato. Tieni
presente che la figura (non personaggio, purtroppo) di Johnny Depp, in C'era
una volta in Messico, raggiunge una forma considerevole (vedi la magnifica
scena del duello accecato), ma rimane solo un pagliaccio, una marionetta.
susanna


title: Grindhouse

text:
susanna wrote:
> Quando si racconta qualcosa, si dice SEMPRE qualcosa.
>
> Raccontare E' l'oggetto del cinema, non "par".
> Se il cinema non racconta, non c'e' cinema, c'e' altro.
Ecco, dopo queste due mi verrebbe da dire (sbrigativamente): hai una visione
semiotica troppo classica. Come se l'estetica della forma e della
formativitŕ ejzenstejniana non fosse stata presa, abitata e per certi
aspetti sfaldata. Se l'organicitŕ del corpo di un Ejzenstejn non puň
pensare, ad esempio, un'immagine sospesa dal proprio supporto,
nell'incessante cancellatura (e ricreazione) delle sue referenze, ed č cosě,
ecco che certe prospettive narratologiche fanno il loro tempo, ecco che il
raccontare, da dato di fatto, diventa un problema di notevole ricchezza,
ecco infine che Teoria generale del montaggio non costituisce l'ultima
pagina del libro.
> Tarantino E' un autore, usando il termine classico dei cinefili.
Me li impiccassero tutti i cinefili e la classicitŕ dei loro termini
> Detta piu' semplicemente: se girasse cose scritte da altri, farebbe un
> cinema sicuramente migliore.
Ho detto tutt'altro, non il contrario, ma altro, ma vabbč
> Hai una visione dell'autore troppo classica e poco cinematografica.
Ah, io? Ne sorrido
> Con il cinema si puo' essere autori anche solo agendo sulla forma,
> cosi' come Tarantino dimostra. Magari si e' autori non compiuti o
> insufficienti, ma sempre autori si e'.
Al di lŕ di ampiezza e tipologia delle maglie di "autorialitŕ", c'č
un'incompiutezza come risorsa, e non come lacuna, che non va e non puň
essere tamponata, semmai favorita
> Vedi di non far addormentare l'equipaggio, piuttosto. Evita di
> parlargli di cinema.
Parlerň loro dei danni irreversibili della cinefilia
saluti!


title: Grindhouse

text:
Patrik Troll <
shopenawer...@hotmail.com
> ha scritto:
::: Raccontare E' l'oggetto del cinema, non "par".
::: Se il cinema non racconta, non c'e' cinema, c'e' altro.
::
:: Ecco, dopo queste due mi verrebbe da dire (sbrigativamente): hai una
:: visione semiotica troppo classica.
Non e' possibile. La semiotica e' una disciplina piuttosto rigida che, tra
l'altro, non comprende il cinema come campo d'azione sufficientemente
circostanziato.
Quindi: non puo' esistere una visione della semiotica 'classica'.
:: Come se l'estetica della forma e
:: della formatività ejzenstejniana non fosse stata presa, abitata e
:: per certi aspetti sfaldata.
Cosa che non ha molta attinenza con la semiotica, ammetterai.
:: Se l'organicità del corpo di un
:: Ejzenstejn non può pensare, ad esempio, un'immagine sospesa dal
:: proprio supporto, nell'incessante cancellatura (e ricreazione) delle
:: sue referenze, ed è così, ecco che certe prospettive narratologiche
:: fanno il loro tempo, ecco che il raccontare, da dato di fatto,
:: diventa un problema di notevole ricchezza, ecco infine che Teoria
:: generale del montaggio non costituisce l'ultima pagina del libro.
Ma continua a raccontare qualcosa, quel cinema, Perche', altrimenti, non
sarebbe cinema.
::: Tarantino E' un autore, usando il termine classico dei cinefili.
::
:: Me li impiccassero tutti i cinefili e la classicità dei loro termini
!!!
::: Detta piu' semplicemente: se girasse cose scritte da altri, farebbe
::: un cinema sicuramente migliore.
::
:: Ho detto tutt'altro, non il contrario, ma altro, ma vabbè
Certo. Ma sicoome non si capiva nulla, ho sintetizzato nell'unica cosa
decente che si poteva desumere.
(-:
::: Con il cinema si puo' essere autori anche solo agendo sulla forma,
::: cosi' come Tarantino dimostra. Magari si e' autori non compiuti o
::: insufficienti, ma sempre autori si e'.
::
:: Al di là di ampiezza e tipologia delle maglie di "autorialità", c'è
:: un'incompiutezza come risorsa, e non come lacuna, che non va e non
:: può essere tamponata, semmai favorita.
Puo' essere. Ma Tarantino rimane autore di cinema per quasi esclusivi meriti
formali.
::: Vedi di non far addormentare l'equipaggio, piuttosto. Evita di
::: parlargli di cinema.
::
:: Parlerò loro dei danni irreversibili della cinefilia.
Ti avevo consigliato di non farlo. Non sai come puo' essere maldestro, un
pilota addormentato.
susanna


title: AVEngers

author: lzy

text:
ne ho visti io di film che voi umani direste facciano cagare ma questo
https://www.imdb.com/title/tt0848228/

otto virgola uno!?!?!?!
imdb peggio di fb


title: AVEngers

text:
On Monday, June 24, 2019 at 3:01:39 PM UTC-4, lzy wrote:
> ne ho visti io di film che voi umani direste facciano cagare ma questo
>
https://www.imdb.com/title/tt0848228/

Per me, film di una noia mortale. L'ultima scena d'azione
è talmente lunga, talmente piena di assurdità fisiche e
logiche, e talmente casinara e caciarona che m'è venuto
il mal di testa guardandolo.
Arridatece Predator e Robocop (gli originali, ovvio).


title: AVEngers

text:
Il giorno martedì 25 giugno 2019 17:00:48 UTC+2,
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:
> On Monday, June 24, 2019 at 3:01:39 PM UTC-4, lzy wrote:
> > ne ho visti io di film che voi umani direste facciano cagare ma questo
> >
https://www.imdb.com/title/tt0848228/

>
> Per me, film di una noia mortale.

per me, film (tutti) di una stupidità mortale


title: AVEngers

author: tonto

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:d54787e1-1ec2-49ec...@googlegroups.com...

Dovrebbero fare la vedova nera contro la moglie di Jocker...


title: AVEngers

text:

La questione non è banale e penso merita riflessione.

In senso assoluto il tuo stupore è giustificato.
Un polpettone sciapo tutto effetti speciali che piglia lo stesso voto di
film dal valore artistico incomparabile...
Ma non funziona così.
Perchè il voto è relativo al pubblico destinatario.

E' come quando in TV vedi una roba insulsa e ti domandi perchè l'hanno
fatta.
Poi capisci che, in realtà, il messaggio non è sbagliato.
Semplicemente è destinato a chi lo può apprezzare e tu non rientri in
questa categoria.

Lasciando stare che il voto totale di IMDB è calcolato a cavoli loro.
Riporto da Wikipedia:
"Questi voti sono poi filtrati tramite una formula matematica di tipo
bayesiano che genera il punteggio finale. Per salvaguardare il sistema
dai "voti multipli" e da altri tentativi di falsificare la classifica,
l'archivio utilizza algoritmi non resi pubblici per filtrare i dati,
oltre ad un limite minimo di voti, nel tentativo di fornire una
classifica il più possibile non alterata."

A pensar bene, l'algoritmo rimane segreto per evitare che venga aggirato...


title: AVEngers

text:
On Wednesday, June 26, 2019 at 9:18:27 AM UTC-4, SR2 wrote:

> La questione non è banale e penso merita riflessione.
>
> In senso assoluto il tuo stupore è giustificato.
> Un polpettone sciapo tutto effetti speciali che piglia lo stesso voto di
> film dal valore artistico incomparabile...
> Ma non funziona così.
> Perchè il voto è relativo al pubblico destinatario.

Forse.
Però Armageddon e Independence Day fecero vagonate di soldi
ma non furono accolti con tanto entusiasmo da pubblico e
critica (perché onestamente anche i critici hanno esaltato
questa sbobba). E il livello non è molto diverso.
Per non parlare delle minchiate come le sfumature di Grey
e le puttanate come Twilight, successo al botteghino sì
ma ridicolizzati e spernacchiati da molti fra pubblico
e critica.
Questi, invece, ben pochi li hanno spernacchiati. E
onestamente faccio fatica a capacitarmi di questo.


title: AVEngers

text:
<
gftw...@sneakemail.com
> wrote in message
news:00f1dd53-6e28-4b26...@googlegroups.com...

> onestamente faccio fatica a capacitarmi di questo.

Credo ci sia una sottotrama pseudopolitica che in teoria dovrebbe alzare il
livello o dare spessore.


title: AVEngers

text:
On Wednesday, June 26, 2019 at 12:33:58 PM UTC-4, tonto wrote:

> Credo ci sia una sottotrama pseudopolitica

Mah. Potrei ancora ancora capire per Iron Man (anche se
è veramente blanda) ma in The Avengers?


title: AVEngers

text:

sono arrivata al terzo, quello in cui il cattivone con le manone (mio dio
non oso pensare le dimensioni del pene!) decide di sterminare mezzo universo...

e confesso di non aver capito perché lo faccia, se per questioni di effetto
serra o sovrappopolazione di idioti...

alla fine la gente si polverizza come in la Guerra dei Mondi di Spielberg

Ecco, il film è pieno di magic moment deliberatamente copiati da altri film

ps
quanto agli otto punti e mezzo di IMDB per il primo film, non credo che chi voti Solaris voti anche sta merdaccia figlia del popcorn...

ps2
nel terzo capitolo c'è pure un ragazzino uomoragno appiccicoso che fa una citazione da Aliens quando invece è Alien... IMPERDONABILE!


title: [LOTR] Effetti speciali: riusciti?

author: Kyoba

text:
Cosa ne pensate degli effetti speciali di Isda, in particolare del
ridimensionamento degli hobbit?
Personalmente credo che ci si poteva lavorare di piů (Bilbo che passa
attraverso Gandalf dopo averlo accolto in casa...)


title: [LOTR] Effetti speciali: riusciti?

author: MoonFish

text:
Kyoba ha gridato al mondo:
> Personalmente credo che ci si poteva lavorare di più (Bilbo che passa
> attraverso Gandalf dopo averlo accolto in casa...)
Beh, dato che non me ne sono accorto non posso lamentarmene!
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish


title: [LOTR] Effetti speciali: riusciti?

text:
Kyoba ha scritto:
>Cosa ne pensate degli effetti speciali di Isda, in particolare del
>ridimensionamento degli hobbit?
>Personalmente credo che ci si poteva lavorare di più (Bilbo che passa
>attraverso Gandalf dopo averlo accolto in casa...)
Non me ne ero accorto. In generale mi sono sembrati ben riusciti (a
parte qualche caduta) e poco invasivi (per il genere).
S
P
O
I
L
E
R
!!!
Secondo me la cosa piu' bella e' la soggettiva di Frodo quando infila
l'anello e quella piu' brutta il volo di Gwahir quando salva Gandalf
dalla torre di Isengard (veramente brutto e poco naturale: si vede che
e' finto, piu' dei salti sui tetti di crouching tiger hidden dragon).
ciao
--
dr.falken


title: spezzone di film con Alberto Sordi su blob

text:
Ieri sera è andato in onda a blob lo spezzone di un film  in bainco e
nero dove Alberto Sordi, amministratore (?) di qualche società/circolo,
si rivolge ai suoi referenti che lo vogliono allontanare dicendogli: il
più sano di voi ha la rogna.
Sapete di che film si tratta? Grazie.


author: Totò & Peppino

text:

è complesso perchè il "personaggio Sordi" è questo, sbruffone e
attaccabrighe, ha interpretato diversi film dove è stato amministratore di
un pensionato per vecchiette, socio in affari come costruttore, presidente
di una squadra di calcio (a colori però), etc.

come e ra vestito ? Lo dice ad un gruppo o ad un singolo..?

T&P


author: L'Esattore

text:
Nel suo scritto precedente,
a...@mailinator.com
 ha sostenuto :

il moralista?


text:
L'Esattore ha scritto:
> Nel suo scritto precedente,
a...@mailinator.com
 ha sostenuto :
>> Ieri sera ï¿œ andato in onda a blob lo spezzone di un film in bainco e
>> nero dove Alberto Sordi, amministratore (?) di qualche
>> societï¿œ/circolo, si rivolge ai suoi referenti che lo vogliono
>> allontanare dicendogli: il piï¿œ sano di voi ha la rogna.
>> Sapete di che film si tratta? Grazie.
>
> il moralista?

ï¿œ lui, grazie


title: cambio account

author: nicola g

text:
..ero nicola g
ora sono don giovanni...
se vi va indovinate quale..
altrimenti sappiate solo che sono io..
ciao


title: cambio account

text:
reply



title: cambio account

author: don giovanni

text:
un caos



title: [Barza involontaria] sempre di Storace

author: Keaton

text:
Lei che idea si è fatto della strategia di Fini? Perché pensa che abbia lanciato questa campagna di
revisione storica?
"La verità? Io lo conosco bene, da una vita. Credo che non solo lui, ma una certa parte della
dirigenza di An sia vittima di un complesso di inferiorità culturale nei confronti della sinistra.
C'è un'egemonia della sinistra nel sindacato, nel giornalismo, nella magistratura. Sono i tre
handicap della destra, ma non si vince un handicap facendo concessioni. Più dici, e più ti chiedono
di dire. Ha visto anche a Gerusalemme? Hanno subito rilanciato. Se imbocchi questa strada non basta,
non basta mai. L'atteggiamento di umiltà è sbagliato".
L
--
"Certo che mi conosci. Sono le due e sono solo!"
Robert Redford (La Stangata)
Oggi mi sento molto...."Kalos kai Agatos"


title: [Barza involontaria] sempre di Storace

author: Venticello

text:
Keaton <
luca....@fastwebnet.it
> wrote in message
aS_xb.3705$yq1...@tornado.fastwebnet.it...
> Lei che idea si è fatto della strategia di Fini? Perché pensa che abbia
lanciato questa campagna di
> revisione storica?
oggi allo stadio: "FINI BADOGLIO!"


title: Mean Creek

author: adamski

text:
Ma alla fine, tutto questo voler andare in profondità, ma senza scadere
nello psicologismo, questo voler dipingere personaggi tormentati e inetti,
ma senza indulgere al melodrammatico, questo voler suggerire rimandi, senza
cedere al citazionismo, non è un po' (molto) un montarsi la testa, una
rinuncia prematura a buona parte cinema senza avere poi le palle per fare
un (ma quale) gran salto?
Nonono, non mi convince per niente, sento puzza di sola.
Peccato poi, perché i personaggi ci starebbero tutti, la storia anche, il
cast ottimo. Ma non vedo coraggio, non vedo stile, solo questa mania di
essere misurati, di tenere tutto dentro. E spaccagli la testa a 'sto
ciccione di merda! Non hai visto Mysterious Skin?
Per poi tirar fuori alla fine il gioco della verità (a parte quello
diegetico, intendo), dio mio che pena, una cosa che al limite, per la
pochezza con cui è tirata via, poteva essere risolta nei titoli di coda,
forse era più evocativa.
Mo' vado a leggermi le vs. recensioni dell'epoca.
--
adamski
--------------------------------------------------------------------------
"potrei dire che, per ciò che scrivi, tu sei una persona davvero dotata di
 superego ipertrofico ma frustrato, che farebbe di tutto per essere contat
 tata in privato, ma nessuno ti si caga manco di striscio. Sei la quaranta
 cinquenne bruttozza, in minigonna, scollatura ed autoreggenti, che fa il
 possibile per essere guardata, per attirare, ma che nessuno degna di uno
 sguardo, mentre tutti guardano altre donne, vestite in modo normalissimo"
 (JFSebastian)
--------------------------------------------------------------------------


title: Mean Creek

text:
On Tue, 15 Aug 2006 02:25:02 +0200, adamski wrote:
> Mo' vado a leggermi le vs. recensioni dell'epoca.
Trovo solo Travis che quoto in toto, Holden è generoso, ma finge di non
notare che 'sto film mira alto, e AP che gli dà un otto così, a buffo,
senza motivare.



title: Mean Creek

author: Roberto

text:
a me era piaciuto. Certo che Mysterious skin è più bello.
R.
--
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"


title: Mean Creek

author: Holden

text:
Dolce Roberto, innazitutto buonasera.
> a me era piaciuto. Certo che Mysterious skin č piů bello.
concordo, mysterious skin č di un altro pianeta. io da mean creek
m'aspettavo il classico film indipendente "per forza" e mi era sembrato
abbastanza asciutto...
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
juve in serie B


title: da PACIFISTI AD  ATTIVISTI  FILOPALESTINESI

author: silvia verdi

text: il passo e' breve.


author: Andrea Vanacore

text:
silvia verdi wrote:
> il passo e' breve.
...e la borsetta rņtea.


text:
dunque dal Corriere di oggi:
Angela Lano    giornalista torinese
Mawin Qaraqe (professione :pacifista - lo scrivo io)
*Ci trovavamo su una nave Greca; verso l'una di notte ci e' arrivato un
messaggio da una nave israeliana, ci dicevano che eravamo entrati nelle loro
acque territoriali, ma non era assolutamente vero. Alle quattro del mattino
abbiamo visto arrivare dei gommoni  carichi di militari vestiti di nero
armati fino ai denti: ci hanno abbordati, hanno lanciato bombe che hanno
creato solo runmore e scompiglio. Gli attivisti avevano nel frattempo
formato in cerchio attorno alla cabina di pilotaggio, creando uno scudo
umano: gli israeliano a quel punto hanno iniziato a sparare proiettili di
gomma e scariche elettriche con i teaser, finche' non si sono impadroniti
della nave.
Nessuno di noi era armato, trasportavamo solo medicinali, sedie a rotelle, e
materiali da costruzione, abbiamo fatto solo resistenza passiva.*
Ora
per chi vuole fare un  discorso serio, si guardi questo:
http://www.youtube.com/watch?v=sIjTbdedTb8&feature=related
qui c'e' un filmato, non chiacchiere, che mostra qualcosa che va ben oltre
la *resistenza passiva*
Dunque forse la verita' e' una: questa e' stata una vera e propria trappola
ad Israele da parte dei filopalestinesi che di pacifico hanno ben
poco. Il bello e' che Israele c'e' cascata in pieno (non aveva alternative)
ma la cosa schifosa e' che sicuramente i PACIFISTI sapevano
che la cosa avrebbe potuto fatalmente sconfinare in violenza e morti, ma pur
di arrivare a quanto prefissato, sono andati avanti.
Ergo: di chi e' veramente la responsabilita dei morti?


author: Quinlan

text:
silvia verdi ha scritto:




>
http://www.youtube.com/watch?v=sIjTbdedTb8&feature=related


Di chi è? Sentiamo, illuminata...
Dicci, blatera un altro a vanvera po' su di un argomento molto più grande
di te...
Avete tutti la vostra verità...
W Israele, W la Palestina...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: [ b a z ]

text:
silvia verdi ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Ergo: di chi e' veramente la responsabilita dei morti?
di chi ha sparato
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


text:
"Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
news:hub0k4$84l$1...@news.newsland.it...
>
> Di chi è? Sentiamo, illuminata...
hem....veramente la mia l'ho gia' scritta, o hai bisogno di occhiali
o di aprire il cervello.
> Dicci, blatera un altro a vanvera po' su di un argomento molto più grande
> di te...
> Avete tutti la vostra verità...
> W Israele, W la Palestina...
W inter.


author: xkp

text:
>
> > Ergo: di chi e' veramente la responsabilita dei morti?
>
> di chi ha sparato
>
so che e' difficile da accettare
ma per quanto semplice
la cretina potrebbe non esserci lo stesso arrivata a capirlo.


text:
silvia verdi ha scritto:
> "Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
> news:hub0k4$84l$1...@news.newsland.it...
> >
> > Di chi è? Sentiamo, illuminata...
> hem....veramente la mia l'ho gia' scritta, o hai bisogno di occhiali
> o di aprire il cervello.
Buffo che proprio tu porti come richiesta una maggiore apertura (di
cervello, come di vedute...).
In genere i faziosi (da una parte e dall'altra) difettano proprio in
questo.
E credo non tu possa negare di essere fazioso/a...
Oppure si?
> > Dicci, blatera un altro a vanvera po' su di un argomento molto più grande
> > di te...
> > Avete tutti la vostra verità...
> > W Israele, W la Palestina...
> W inter.



text:
"Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
news:hub3qk$fmn$1...@news.newsland.it...
> silvia verdi ha scritto:
>
>> "Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
>> news:hub0k4$84l$1...@news.newsland.it...
>> >
>> > Di chi č? Sentiamo, illuminata...
>
>> hem....veramente la mia l'ho gia' scritta, o hai bisogno di occhiali
>> o di aprire il cervello.
>
> Buffo che proprio tu porti come richiesta una maggiore apertura (di
> cervello, come di vedute...).
Stai sul pezzo Quinlan , altro non mi serve, se vuoi discuti seriamente,
altrimenti sarai solo un altro del mazzo. Vedi tu.


text:
silvia verdi ha scritto:
> "Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
> news:hub3qk$fmn$1...@news.newsland.it...
> > silvia verdi ha scritto:
> >
> >> "Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
> >> news:hub0k4$84l$1...@news.newsland.it...
> >> >
> >> > Di chi č? Sentiamo, illuminata...
> >
> >> hem....veramente la mia l'ho gia' scritta, o hai bisogno di occhiali
> >> o di aprire il cervello.
> >
> > Buffo che proprio tu porti come richiesta una maggiore apertura (di
> > cervello, come di vedute...).
> Stai sul pezzo Quinlan , altro non mi serve, se vuoi discuti seriamente,
> altrimenti sarai solo un altro del mazzo. Vedi tu.
Ma tu per primo/a non lo fai...
Mi interessava solo sottoporre questo all'attenzione... Tu non sei sul
pezzo e ti reputi piů illuminato/a di altri cialtroni.
Andare avanti a provocazioni da una parte o dall'altra francamente a cosa
giova?
Uno sbeffeggia Santoro, l'altro Belpietro
Uno pubblicizza la Guzzanti, l'altro l'offende
W Draquila, W Barbarossa..
Mah...
Piů che altro torno a lurkare e nell'anonimato, non mi interessa fare
parte di alcun mazzo



author: Tafano

text:
Il 04/06/10 12:14, silvia verdi ha scritto:
> il passo e' breve.
>
ma da leghista a coglione non bisogna farne neanche uno
--
firma


author: AP

text:
Il Fri, 4 Jun 2010 15:50:13 +0200, silvia verdi ha scritto:
> Dunque forse la verita' e' una: questa e' stata una vera e propria trappola
> ad Israele da parte dei filopalestinesi che di pacifico hanno ben
> poco. Il bello e' che Israele c'e' cascata in pieno (non aveva alternative)
> ma la cosa schifosa e' che sicuramente i PACIFISTI sapevano
> che la cosa avrebbe potuto fatalmente sconfinare in violenza e morti, ma pur
> di arrivare a quanto prefissato, sono andati avanti.
> Ergo: di chi e' veramente la responsabilita dei morti?
Diciamocela tutta. Anche questa cosa qui dei forni e' una bella trappola.
Guarda che figura di merda che hanno fatto i nazisti.
E pensare che bastava andarsene in america o in russia.
--
"That's part of your problem: you haven't seen enough movies. All of life's
riddles are answered in the movies. "  (grand canyon)
UFV
22 sett.: Unthinkable - Zombieland
20 sett.: Perdona e dimentica (Life During Wartime) - Green Zone - Robin
Hood - Gli amori folli (les herbes folles)
www.iaciners.org


text:
"Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
news:hub5e1$j3g$1...@news.newsland.it...
> silvia verdi ha scritto:
>
>> "Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
>> news:hub3qk$fmn$1...@news.newsland.it...
>> > silvia verdi ha scritto:
>> >
>> >> "Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
>> >> news:hub0k4$84l$1...@news.newsland.it...
>> >> >
>> >> > Di chi č? Sentiamo, illuminata...
>> >
>> >> hem....veramente la mia l'ho gia' scritta, o hai bisogno di occhiali
>> >> o di aprire il cervello.
>> >
>> > Buffo che proprio tu porti come richiesta una maggiore apertura (di
>> > cervello, come di vedute...).
>
>
>> Stai sul pezzo Quinlan , altro non mi serve, se vuoi discuti seriamente,
>> altrimenti sarai solo un altro del mazzo. Vedi tu.
>
> Ma tu per primo/a non lo fai...
Perdonami, il post e' dedicato a cio' che e' successo tra Israele
ed i filo palestinesi. Ognuno ha detto la sua, chi piu' chi meno,
io ora ho portato una tesi, giusta o sbagliata.
Il resto davvero non mi interessa. Vedi tu (ultima richiesta.)
> Mi interessava solo sottoporre questo all'attenzione... Tu non sei sul
> pezzo e ti reputi piů illuminato/a di altri cialtroni.
Perche' offendi anche tu? Stai dando aria alla bocca.
> Andare avanti a provocazioni da una parte o dall'altra francamente a cosa
> giova?
> Uno sbeffeggia Santoro, l'altro Belpietro
> Uno pubblicizza la Guzzanti, l'altro l'offende
> W Draquila, W Barbarossa..
> Mah...
>
> Piů che altro torno a lurkare e nell'anonimato, non mi interessa fare
> parte di alcun mazzo
Forse meglio. E' il tuo stile, appari, dici un cazzo, tendi un po' di qui o
di la',
poi sparisci. Gia' visto. Nothing new.



text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:v3dwhja2bhiv.1t755p1gd98l8$.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 4 Jun 2010 15:50:13 +0200, silvia verdi ha scritto:
>
forse non ti e' chiaro.
non i interessa dialogare con te. sei sporco.
razzista di merda.


text:
"Tafano" <qui.me...@mio.indirizzo> ha scritto nel messaggio
news:4d9On.189895$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ottimo commento, mancava.
Torna nella fogna.


text:
Il 04/06/10 18:22, silvia verdi ha scritto:
>> ma da leghista a coglione non bisogna farne neanche uno
>>
>
> Ottimo commento, mancava.
> Torna nella fogna.
cvd
--
firma


author: Gionata Lovere

text:
On 4 Giu, 12:14, "silvia verdi" <
uzi2...@alice.it
> wrote:
> il passo e' breve.
non c'e' nessun passo.


text:
"Tafano" <qui.me...@mio.indirizzo> ha scritto nel messaggio
news:Q4aOn.189942$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

perche' deludere le masse?
> --
> firma
>


text:
Il Fri, 4 Jun 2010 18:21:18 +0200, silvia verdi ha scritto:
> forse non ti e' chiaro.
>
> non i interessa dialogare con te. sei sporco.
> razzista di merda.
Nemmeno a te e' chiaro, NON sto dialogando con te.



text:
silvia verdi ha scritto:
> "Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
> news:hub5e1$j3g$1...@news.newsland.it...
> > silvia verdi ha scritto:
> >
> >> "Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
> >> news:hub3qk$fmn$1...@news.newsland.it...
> >> > silvia verdi ha scritto:
> >> >
> >> >> "Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
> >> >> news:hub0k4$84l$1...@news.newsland.it...
> >> >> >
> >> >> > Di chi �? Sentiamo, illuminata...
> >> >
> >> >> hem....veramente la mia l'ho gia' scritta, o hai bisogno di occhiali
> >> >> o di aprire il cervello.
> >> >
> >> > Buffo che proprio tu porti come richiesta una maggiore apertura (di
> >> > cervello, come di vedute...).
> >
> >
> >> Stai sul pezzo Quinlan , altro non mi serve, se vuoi discuti seriamente,
> >> altrimenti sarai solo un altro del mazzo. Vedi tu.
> >
> > Ma tu per primo/a non lo fai...
> Perdonami, il post e' dedicato a cio' che e' successo tra Israele
> ed i filo palestinesi. Ognuno ha detto la sua, chi piu' chi meno,
> io ora ho portato una tesi, giusta o sbagliata.
> Il resto davvero non mi interessa. Vedi tu (ultima richiesta.)
> > Mi interessava solo sottoporre questo all'attenzione... Tu non sei sul
> > pezzo e ti reputi pi� illuminato/a di altri cialtroni.
> Perche' offendi anche tu? Stai dando aria alla bocca.
> > Andare avanti a provocazioni da una parte o dall'altra francamente a cosa
> > giova?
> > Uno sbeffeggia Santoro, l'altro Belpietro
> > Uno pubblicizza la Guzzanti, l'altro l'offende
> > W Draquila, W Barbarossa..
> > Mah...
> >
> > Pi� che altro torno a lurkare e nell'anonimato, non mi interessa fare
> > parte di alcun mazzo
> Forse meglio. E' il tuo stile, appari, dici un cazzo, tendi un po' di qui o
> di la',
> poi sparisci. Gia' visto. Nothing new.
Sparisco senza dubbio, magari mi riaffaccio pi� in qua...
Quello che volevo sottolineare � che urlare Razzista di merda o Puttana
non credo sia una discussione che porti da qualche parte...
Per� contento/a tu...
Io avevo espresso pi� sotto l'idea che Israele poteva e doveva
eventualmente controllare la nave in modo diverso che non attraverso un
blitz, per� mi rendo conto che � pi� facile rispondere a post in cui ci si
sente offesi o provocati e che quindi � pi� facile offenere e provocare o
accendere flame infiniti... Metti in oggetto uno dei seguenti personaggi e
vedrai che ti diverti: Scajola, Saviano, Cota, Santoro, Belpietro etc etc.
Bye



text:
"Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
news:hud6n8$n49$1...@news.newsland.it...
> silvia verdi ha scritto:
>> Forse meglio. E' il tuo stile, appari, dici un cazzo, tendi un po' di qui
>> o
>> di la',
>> poi sparisci. Gia' visto. Nothing new.
>
> Sparisco senza dubbio, magari mi riaffaccio pi� in qua...
> Quello che volevo sottolineare � che urlare Razzista di merda o Puttana
> non credo sia una discussione che porti da qualche parte...
A me lo dici?
> Per� contento/a tu...
Senti ciccio. Io mi chiamo silvia. Per davvero.
Quindi piantala.
> Io avevo espresso pi� sotto l'idea che Israele poteva e doveva
> eventualmente controllare la nave in modo diverso che non attraverso un
> blitz, per� mi rendo conto che � pi� facile rispondere a post in cui ci si
> sente offesi o provocati e che quindi � pi� facile offenere e provocare o
> accendere flame infiniti...
Aria fritta.
Metti in oggetto uno dei seguenti personaggi e
> vedrai che ti diverti: Scajola, Saviano, Cota, Santoro, Belpietro etc etc.
> Bye
Ma tu vivi in giappone?



text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:hudf6h$mm3$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Senti ciccio. Io mi chiamo silvia. Per davvero.
> Quindi piantala.
"Io sono Silvia...Silvia per sempre." (cit.)
http://www.youtube.com/watch?v=qtF-d1QrCA4


text:
"Andrea Vanacore" <nientedafare@
liberaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c0a4187$1...@newsgate.x-privat.org...

non si apre mi spiace. hai notato che non ti cago piu'?
non piangere. dai.


text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:hudhgj$nvi$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> non si apre mi spiace. hai notato che non ti cago piu'?
Sě, difatti quella che sta rosicando adesso č la tua segreteria telefonica.
> non piangere. dai.
Maledetta....guarda come mi hai ridotto il palmo della mano con la faccia!
PS
Ti do un'altra dritta: dopo il punto va la maiuscola.
Dai, che dopo altri 25 anni di frequentazione di questo ng., uno straccio
di licenza elementare al CEPU puoi prenderla perfino tu.


text:
silvia verdi ha scritto:
> > Io avevo espresso più sotto l'idea che Israele poteva e doveva
> > eventualmente controllare la nave in modo diverso che non attraverso un
> > blitz, però mi rendo conto che è più facile rispondere a post in cui ci si
> > sente offesi o provocati e che quindi è più facile offenere e provocare o
> > accendere flame infiniti...
> Aria fritta.
> Metti in oggetto uno dei seguenti personaggi e
> > vedrai che ti diverti: Scajola, Saviano, Cota, Santoro, Belpietro etc etc.
> > Bye
> Ma tu vivi in giappone?
In che senso scusa? Perchè quello scritto sopra è aria fritta? Seriamente
e senza spirito polemico, nè provocatorio mi piacerebbe capire, vivendo
radicato in Italia, a cosa giova questo clima da barricate...
Chi da una parte, chi dall'altra...
Poi, per carità, me ne torno a lurkare, come dici tu non porto nulla alla
causa ed i miei interventi valgono zero... Se emergo è per questi quesiti
che pongo prima di tutto a me e poi agli altri... A te che mi rispondi e
anche a chi mi ignora del tutto...
Mi rendo conto che in questo contesto posso sembrare noioso e anche
abbastanza arrogantello, ma non è mio obiettivo educare, semmai capire...
Sorry...



text:
"Quinlan" <
qui...@orson.net
> ha scritto nel messaggio
news:hue55j$9pn$1...@news.newsland.it...

Non hai capito, e sicuramente io mi sono espressa in modo molto ermetico.
Vedi Quinlan, quando io sono entrata in questo nsg, postavo recensioni,
pareri,
*qui si parla di cinema* una delle mie piu' grandi passioni. E fin dai primi
post
rimanevo sconcertata da repliche volgari, squillanti che nulla avevano a che
fare
con il contesto.
Sono stata offesa come donna, come leghista, come milanese, come tutto.
E tu dov'eri?
Frequento usenet da molti anni. Il mio nsg e' stato arbitrariamene chiuso
dai
compagnucci comunisti dichiarandolo inutile troppo flammato, in realta' era
vivissimo composto da gente normale che parlava la stessa lingua.
E tu dov'eri?
Immagino che anche tu viva l' idiota realta' che vede il nsg come un
coacervo
di anime compattissime dentro il quale e' molto difficile entrare,  una
sorta di
nonnismo applicato infantile. Per me ovviamente non e' cosi' e grazie a Dio,
altri nsg che frequento non sono contagiati da questo ignobile virus.
Ma per fortuna non tutti sono cosi'. Con qualche anima pia ancora si riesce
a parlare, senza essere offesi. Ed ogni tanto partono thread interessanti.
Purtoppo la storia e' che se non la pensi come loro, prima ti attaccano come
iene.
poi fanno finta di ignorarti. Ma tant'e', frega assolutamente un cazzo.
Io Quinlan, sono perfettamente coscente che questo sia VL, quindi reale
intertainment
tout court. Tutto qui. Assolutamente un gioco.
Al di la' di qualche povero elemento inguaribile, per quanto mi riguarda
ogni volta e' uno
a uno palla al centro. Se gli altri poi se la prendono e si prendono troppo
sul serio,
cazzi loro.
Non credi?
Silvia



author: gertrude lontra

text:
On 4 Giu, 15:55,
quin...@orson.net
 (Quinlan) wrote:
> Di chi è? Sentiamo, illuminata...
> Dicci, blatera un altro a vanvera po' su di un argomento molto più grande
> di te...
> Avete tutti la vostra verità...
> W Israele, W la Palestina...
ok. te la dico io la verita'. non ce ne frega un cazzo ne' di israele
ne' dei palestinesi.
o faremmo qualcosa di piu' che coglionare su un ng.
visto che il fine e' coglionare su un ng, siamo contenti che venti
cretini siano morti, cosi' possiamo dividerci in squadre e darcele di
santa ragione. hai mai visto un post in difesa della palestina prima
di questa strage? e non ne vedari dopo che sara' stata dimenticata.
vai tra. si cazzeggia e basta.


text:
Il Sun, 6 Jun 2010 16:08:06 +0200, silvia verdi ha scritto:
> *qui si parla di cinema* una delle mie piu' grandi passioni. E fin dai
> primi post rimanevo sconcertata da repliche volgari, squillanti che
> nulla avevano a che fare con il contesto. Sono stata offesa come donna,
> come leghista, come milanese, come tutto. E tu dov'eri? Frequento usenet
> da molti anni. Il mio nsg e' stato arbitrariamene chiuso dai compagnucci
> comunisti dichiarandolo inutile troppo flammato...
qui ho pianto.



text:
On 4 Giu, 17:54, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Fri, 4 Jun 2010 15:50:13 +0200, silvia verdi ha scritto:
>
> > Dunque forse la verita' e' una: questa e' stata una vera e propria trappola
> > ad Israele da parte dei filopalestinesi che di pacifico hanno ben
> > poco. Il bello e' che Israele c'e' cascata in pieno (non aveva alternative)
> > ma la cosa schifosa e' che sicuramente i PACIFISTI sapevano
> > che la cosa avrebbe potuto fatalmente sconfinare in violenza e morti, ma pur
> > di arrivare a quanto prefissato, sono andati avanti.
> > Ergo: di chi e' veramente la responsabilita dei morti?
>
> Diciamocela tutta[]
si', tutta.
gente come te e vanacore, che non ha futuri possibili di fronte, e che
morira' dove si trova ora, non ha la capacita' di imparare ne' quella
di capire.
siete la mediocrita' incazzata. il mondo e' storto, per voi.
tu sei merda.


text:
gertrude lontra wrote:
> si', tutta.
> gente come te e vanacore, che non ha futuri possibili di fronte, e che
> morira' dove si trova ora, non ha la capacita' di imparare ne' quella
> di capire.
> siete la mediocrita' incazzata. il mondo e' storto, per voi.
Soffri molto, si vede, per la bua al culetto che hai rimediato urbi et
orbi.
Ma....perchč non mi dispiace nemmeno un pň?
Eppure non sono nemmeno un lechista di merda...
> tu sei merda.
Suvvia, un pň di pasta di Fissan e una carruba, e passa tutto.


text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1rpnb5t7ujnv5.1...@40tude.net...
> Il Sun, 6 Jun 2010 16:08:06 +0200, silvia verdi ha scritto:
>
>> *qui si parla di cinema* una delle mie piu' grandi passioni. E fin dai
>> primi post rimanevo sconcertata da repliche volgari, squillanti che
>> nulla avevano a che fare con il contesto. Sono stata offesa come donna,
>> come leghista, come milanese, come tutto. E tu dov'eri? Frequento usenet
>> da molti anni. Il mio nsg e' stato arbitrariamene chiuso dai compagnucci
>> comunisti dichiarandolo inutile troppo flammato...
>
>
> qui ho pianto.
prima o dopo la peretta?


author: popinga

text:
On 6 Giu, 16:08, "silvia verdi" wrote:
> E fin dai primi post
> rimanevo sconcertata da repliche volgari, squillanti che nulla
> avevano a che fare con il contesto.
> Sono stata offesa come donna, come leghista, come milanese, come tutto.
> E tu dov'eri?
> Frequento usenet da molti anni. Il mio nsg e' stato arbitrariamene chiuso
> dai compagnucci comunisti dichiarandolo inutile troppo flammato,
Traduco per Quinlan: rosica.



text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:huga46$94t$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Sono stata offesa come donna, come leghista,
Ossignur...un ossimoro!


text:
"popinga" <
p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5cf6d08b-2720-4a55...@k39g2000yqd.googlegroups.com...
On 6 Giu, 16:08, "silvia verdi" wrote:
> E fin dai primi post
> rimanevo sconcertata da repliche volgari, squillanti che nulla
> avevano a che fare con il contesto.
> Sono stata offesa come donna, come leghista, come milanese, come tutto.
> E tu dov'eri?
> Frequento usenet da molti anni. Il mio nsg e' stato arbitrariamene chiuso
> dai compagnucci comunisti dichiarandolo inutile troppo flammato,
>Traduco per Quinlan: rosica.
Qui un'immagine della Reuters che immortala l'avvenimento:
http://i50.tinypic.com/2epptp3.jpg


text:
Il Sun, 6 Jun 2010 21:54:44 +0200, silvia verdi ha scritto:
>>> *qui si parla di cinema* una delle mie piu' grandi passioni. E fin dai
>>> primi post rimanevo sconcertata da repliche volgari, squillanti che
>>> nulla avevano a che fare con il contesto. Sono stata offesa come donna,
>>> come leghista, come milanese, come tutto. E tu dov'eri? Frequento usenet
>>> da molti anni. Il mio nsg e' stato arbitrariamene chiuso dai compagnucci
>>> comunisti dichiarandolo inutile troppo flammato...
>>
>>
>> qui ho pianto.
>
> prima o dopo la peretta?
dopo quello che hai scritto.
Miii se capisci un cazzo.



text:
On 6 Giu, 18:11, "Andrea Vanacore" <nientedafare@
liberaci.it
> wrote:
> gertrude lontra wrote:
> > si', tutta.
> > gente come te e vanacore, che non ha futuri possibili di fronte, e che
> > morira' dove si trova ora, non ha la capacita' di imparare ne' quella
> > di capire.
> > siete la mediocrita' incazzata. il mondo e' storto, per voi.
>
> Soffri molto, si vede, per la bua al culetto che hai rimediato urbi et
> orbi.
> Ma....perchè non mi dispiace nemmeno un pò?
davvero? solo perche' mi concedo un po' di slumming tra voi ritardati?
> Eppure non sono nemmeno un lechista di merda...
figurati. se diventi leghista duri 10 secondi.
> > tu sei merda.
> Suvvia, un pò di pasta di Fissan e una carruba, e passa tutto.
e tu lo sai bene :)


text:
"gertrude lontra" <
gertrud...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9a2647be-4ad3-4d14...@b35g2000yqi.googlegroups.com...
>figurati. se diventi leghista duri 10 secondi.
Eh, lo dicono tutte le donne padane...
E' per questo che avete siffatta divisa d'ordinanza, voi buzzurri
minidotati?
http://speradisole.files.wordpress.com/2009/12/leghista.jpg
ROTFL!
Su, adesso sgobba, schiavo nullatenente.
Ti aspetto alla pausa pranzo.
Ammesso che tu ce l'abbia, una pausa pranzo....


text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:7wv8mhlno56f.1l...@40tude.net...
> Il Sun, 6 Jun 2010 21:54:44 +0200, silvia verdi ha scritto:
>
>
>>>> *qui si parla di cinema* una delle mie piu' grandi passioni. E fin dai
>>>> primi post rimanevo sconcertata da repliche volgari, squillanti che
>>>> nulla avevano a che fare con il contesto. Sono stata offesa come donna,
>>>> come leghista, come milanese, come tutto. E tu dov'eri? Frequento
>>>> usenet
>>>> da molti anni. Il mio nsg e' stato arbitrariamene chiuso dai
>>>> compagnucci
>>>> comunisti dichiarandolo inutile troppo flammato...
>>>
>>>
>>> qui ho pianto.
>>
>> prima o dopo la peretta?
>
> dopo quello che hai scritto.
> Miii se capisci un cazzo.
>
muoio.



text:
"gertrude lontra" <
gertrud...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9a2647be-4ad3-4d14...@b35g2000yqi.googlegroups.com...
ti prego. questo e' davvero la fogna di usenet.


text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:huii5u$ict$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "gertrude lontra" <
gertrud...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:9a2647be-4ad3-4d14...@b35g2000yqi.googlegroups.com...
>
>
>
> ti prego. questo e' davvero la fogna di usenet.
Sono d'accordo.
Quando andate a fare un bagnetto nel po, tu e il tuo verro patano?


text:
"Andrea Vanacore" <nientedafare@
liberaci.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c0c2e28$1...@newsgate.x-privat.org...
>
> "popinga" <
p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:5cf6d08b-2720-4a55...@k39g2000yqd.googlegroups.com...
> On 6 Giu, 16:08, "silvia verdi" wrote:
>
>> E fin dai primi post
>> rimanevo sconcertata da repliche volgari, squillanti che nulla
>> avevano a che fare con il contesto.
>> Sono stata offesa come donna, come leghista, come milanese, come tutto.
>> E tu dov'eri?
>> Frequento usenet da molti anni. Il mio nsg e' stato arbitrariamene chiuso
>> dai compagnucci comunisti dichiarandolo inutile troppo flammato,
>
>>Traduco per Quinlan: rosica.
Vedi?


title: [UFV] Il tagliagole

text:
"Le boucher"
(Francia/Italia, 1969)
Regia:  Claude Chabrol
Cast: Stéphane Audran,
Jean Yanne, Roger Rudel
Mario Beccaria, William Guérault
Durata: 95'
Primo buon successo di pubblico per lo "specialista" Chabrol, "Il
tagliagole" (titolo italiano infedele, "Il macellaio" pareva brutto) è
decisamente un bel film. Incentrato sulle solitudini di un macellaio e di
una maestra (interpretati rispettivamente dai bravi Stéphane Audran e Jean
Yanne), solitudini che s'incontrano ma evidentemente... *non abbastanza* da
evitare la serialità degli omicidi da parte di un maniaco assassino, "Il
tagliagole" offre un bellissimo, intenso e dettagliato ritratto della
provincia francese. Sceneggiatura di ferro, approfondimento psicologico dei
personaggi e regìa eccellente fanno del film in questione una pellicola
multisfaccettata, che passa con grande padronanza dalla commedia
sentimentale, al thriller, all'horror. Chabrol, lavorando di contrasti,
filosofeggia con efficacia sulla bestialità umana e sul mai avvenuto
affrancamento dalla condizione primitiva. Civiltà contro barbarie, luce
contro buio (anche a livello di fotografia), le grotte con i graffiti
preistorici che preludono alla drammatica scoperta del cadavere di una
giovane donna. E non è un caso che la maestra regali al macellaio un
accendino. Il fuoco imbrigliato in un oggetto minuscolo, la fiamma
primordiale soggiogata e piegata alla volontà dell'uomo, resa addirittura
"portatile": il simbolo del progresso. L'efficace lavoro di dolly e di
carrelli, l'inquietante e quasi "arcaica" colonna sonora nonché uno dei
funerali più belli mai visti al cinema completano un film *perfetto*, un
film che fa del realismo la sua cifra
stilistica, un film che approfondisce i caratteri ma, per fortuna, complice
un finale bello e ambiguo, non getta luce definitiva sulle motivazioni del
killer.
Più lo spettatore prende conoscenza dei fatti e del "meccanismo" che li lega
e meno, in definitiva, ne sa.
Il metodo Chabrol.
R.
--
"a proposito, qualcuno sa la trama di Rocky VI?
Sarebbe bello vedere Rocky che combatte contro il male
che ha distrutto le torri gemelle, che ne dite?" (RANGER)


title: [semi OT] Fassbinder a teatro

author: Cheech

text:
"Come gocce su pietre roventi" , da cui Ozon ha tratto l'omonimo film
(bello IMHO), è a Milano nell'allestimento del teatro dell'elfo, regia
di Ferdinando Bruni. Al teatro dell'elfo.
--
Cheech


title: Agosto, triste agosto...

author: antimodes

text:
Dopo aver visto le pellicole "migliori" (così definite da critica ed amici
cinefili) mi sono, ahimò, riservato per questo triste e solitario agosto
romano quel che, di peggio, era rimasto da vedere...
Non avendo modo di dirgermi in videoteche "serie" mi debbo accontentare di
quella sottocasa che sforna le ultime 2-3 stagioni cinematografiche, e, per
la gioia del mio già scarso bagaglio culturale nelle ultime due settimane mi
sono digerito:
a.. Down With Love
a.. Love Actually
a.. Il Tesoro dell'Amazzonia
a.. Paycheck
a.. E alla Fine Arriva Polly
a.. Il Regno del Fuoco
a.. Codice 46
a.. Ritorno a Cold Mountain
a.. About Adam
a.. Ora o Mai Più
a.. Che ne Sarà di Noi
a.. Il Risolutore
Che dire...
Le poche cose degne di nota sono alcune protagoniste femminili (Uma Thurman,
René Zellweger, Nicole Kidman, le tizie di Love Actually, Kate Hudson) e
niente più...
Per il resto film privi di fantasia, con trame a dir poco banali (per quanto
l'aspettativa fosse bassa) e attori molto sotto tono...
Potrei salvare About adam, ma credo di essere offuscato dalla "simpatia" per
la Hudson...
Invece mi chiedo una cosa: in entrambi i film italiani c'è Violante Placido
che interpeta la stessa medesima parte della puttanella viziata come sfondo
a dir poco volgare di un dipinto sulla gioventù veramente triste e
limitante...
E' vero che di situazioni simili ce ne sono tante, anche vissute (ma non con
la stessa pateticità degli attori protagonisti, tra cui un detestabilissimo
Muccino J.), ma mi chiedo perché una attrice si diverta tanto a farsi
mostrare come una puttanella senza rendersi conto di diventare e portare un
esempio veramente degradante per tutti...
Boh, sarà che è agosto, che sono tristemente solo e senza amici, ma se per
tirarmi su di morale devo guardarmi quel coattone di Vin Diesel è veramente
tragica :)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.737 / Virus Database: 491 - Release Date: 11/08/2004


title: Agosto, triste agosto...

author: Compare Sodo

text:
Fandango sta presentando, tra le altre, Dogtown e Z-Boys di Stacy Peralta,
eccellente documentario del quale propugno la causa da anni. Che ne so, se
non hai un cazzo di meglio da fare vedi se qualcuno dalle tue parti fa
almeno l'anteprima di questo.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"antimodes" <w_la_...@pomodoro.splash> ha scritto nel messaggio
news:94TTc.143061$5D1.7...@news4.tin.it...



title: Agosto, triste agosto...

author: Barone Cicala

text:
"Compare Sodo" <
mara...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Fandango sta presentando, tra le altre, Dogtown e Z-Boys di Stacy Peralta,
Che tu sappia sto Stacy Peralta e' quello della Powell Peralta, la mitica
marca di skates?


title: Agosto, triste agosto...

text:
> Invece mi chiedo una cosa: in entrambi i film italiani c'è Violante
Placido
> che interpeta la stessa medesima parte della puttanella viziata come
sfondo
> a dir poco volgare di un dipinto sulla gioventù veramente triste e
> limitante...
Mio sketch in cantiere da anni: Interno casa, scorriamo per un bel salotto
orgoglioso di essere ricco. Arriviamo vicino a una segreteria telefonica.
DRRRRIIIIIINNNNN
"Hello, this is Juliette Lewis, please leave a message after the tone"
"Hi Julie, we have it, this is the movie of the year, you have to play a
serial killer drunk bitch talking like a retard and screwing X. X."
Beeeeeep
"Hi Julleeeeey, this is Batte Bwoye from United Artists, we're just
searching for your acting skills! We need a bitch, who is drunk and is
kidnapped and raped from serial killers, you talk like a retard so one of
them falls in love and then you screw X.X. while smoking crack!"
Beeeeeep.
"Hell-looooooowwwww Joulieyyyyyyy, i was just looking for a bitch, do you
mind?"
She asked for the third part. Heck! It wasn't even a movie!
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"antimodes" <w_la_...@pomodoro.splash> ha scritto nel messaggio
news:94TTc.143061$5D1.7...@news4.tin.it...




title: Agosto, triste agosto...

text:
> Che tu sappia sto Stacy Peralta e' quello della Powell Peralta, la mitica
> marca di skates?
No, io non solo so. Io aggiungo. E' il miglior film mai fatto sullo
skateboard (che diciamocela tutta, è un video-sport, non è roba da film in
pelicula)
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"Barone Cicala" <
nom...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:V3UTc.116919$G%.33440@tornado.fastwebnet.it...



title: Agosto, triste agosto...

author: IOL

text:
"antimodes" <w_la_...@pomodoro.splash> ha scritto nel messaggio
news:94TTc.143061$5D1.7...@news4.tin.it...
(CUT)
> a.. Il Regno del Fuoco
non ti sono piaciuti i draghi? :-)
(CUT)
> Invece mi chiedo una cosa: in entrambi i film italiani c'è Violante
Placido
> che interpeta la stessa medesima parte della puttanella viziata
ma è la figlia di Michele Placido che compare nella pubblicità 3?
> Boh, sarà che è agosto, che sono tristemente solo e senza amici, ma se per
> tirarmi su di morale devo guardarmi quel coattone di Vin Diesel è
veramente
> tragica :)
per puro errore ho cominciato a vedere XXX
su questi film sono prevenuto, e Vin Diesel non lo considero nemmeno,
però...
non l'avrei mai detto... ma mi stava cominciando a prendere;
poi sono andato al mare e non so se vedrò il secondo tempo prima o poi :-)


title: Agosto, triste agosto...

text:
"antimodes" ha scritto nel messaggio
> a.. Down With Love
> a.. Love Actually
> a.. Il Tesoro dell'Amazzonia
> a.. Paycheck
> a.. E alla Fine Arriva Polly
> a.. Il Regno del Fuoco
> a.. Codice 46
> a.. Ritorno a Cold Mountain
> a.. About Adam
> a.. Ora o Mai Più
> a.. Che ne Sarà di Noi
> a.. Il Risolutore
non puoi liquidare "Codice 46" insieme a tutta l'altra spazzatura. E
"Paycheck" è abbastanza divertente. E "Cold mountain" non l'ho visto ma pare
un filmone vecchia maniera.
R.


title: Agosto, triste agosto...

author: Libetta

text:
"antimodes" <w_la_...@pomodoro.splash> ha scritto nel messaggio
news:94TTc.143061$5D1.7...@news4.tin.it...
..
> a.. Down With Love
> a.. Love Actually
di questo stamattina mi sveglio con la colonna sonora in testa, strano
perche' lo avevo visto molti mesi fa
gran pianti, che mi feci
> a.. Il Tesoro dell'Amazzonia
> a.. Paycheck
pessimo
> a.. E alla Fine Arriva Polly
garbato, considerato il genere rumori di stomaco e disavventure in bagno
> a.. Il Regno del Fuoco
> a.. Codice 46
parte con della certa atmosfera, colori, musica accattivante, futuro
inquietante
poi rimane soltanto del pittorico e l'ottimo Robbins
> a.. Ritorno a Cold Mountain
beeelllooo!
> a.. About Adam
> a.. Ora o Mai Più
> a.. Che ne Sarà di Noi
> a.. Il Risolutore
>
> Che dire...
> Le poche cose degne di nota sono alcune protagoniste femminili (Uma
Thurman,
> René Zellweger, Nicole Kidman, le tizie di Love Actually, Kate Hudson) e
> niente più...
>
brave, molto, il livello qualitativo medio delle attrici femmine e' alto,
stupefacente, ne producono di ottime, anche e di piu' nelle produzioni di
altri paesi che non gli stati uniti
resto in attesa della figlia di hallyday e baye


title: Agosto, triste agosto...

text:
> non puoi liquidare "Codice 46" insieme a tutta l'altra spazzatura.
E' vero, è molto più pretenzioso e noioso.
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:y7_Tc.41306$1V3.1...@twister2.libero.it...
> "antimodes" ha scritto nel messaggio
>
> > a.. Down With Love
> > a.. Love Actually
> > a.. Il Tesoro dell'Amazzonia
> > a.. Paycheck
> > a.. E alla Fine Arriva Polly
> > a.. Il Regno del Fuoco
> > a.. Codice 46
> > a.. Ritorno a Cold Mountain
> > a.. About Adam
> > a.. Ora o Mai Più
> > a.. Che ne Sarà di Noi
> > a.. Il Risolutore
>



title: Agosto, triste agosto...

author: maitre Aliboron

text:
> resto in attesa della figlia di hallyday
intendi Laura Smet? In certe pose assomiglia alla
madre in maniera impressionante. Ottima prova
in "les corps impatients".
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "tutti a parlare della thurman: bona di qua,
brava di là. A me fa cagare diarrea a spruzzo: ha delle
tette ridicole e come diceva mia nonna non può esserci
amore dalla sesta in giù."


title: Agosto, triste agosto...

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cfq0i9$9jk$1...@atlantis.cu.mi.it...
> > resto in attesa della figlia di hallyday
>
> intendi Laura Smet? In certe pose assomiglia alla
> madre in maniera impressionante. Ottima prova
> in "les corps impatients".
>
si', la madre mi piace molto, il padre l'ho apprezzato nell'uomo del treno
del film (che uscira' verso il 12 settembre mi pare) sono cominciate a
raffica le copertine dei vari Io donna con il viso della Smet in copertina,
bellissima


title: Agosto, triste agosto...

text:
> non ti sono piaciuti i draghi? :-)
Ma si, bello coatto, ma storia veramente ridicola e assurda...
M'è piaciuta l'asciona da nano, ma non stava bene su un marine
psicopatico...
> ma è la figlia di Michele Placido che compare nella pubblicità 3?
Si si, quella bella topina che faceva la "bastarda che se la tira" i Jack
Frusciante.
> per puro errore ho cominciato a vedere XXX
> su questi film sono prevenuto, e Vin Diesel non lo considero nemmeno,
> però...
> non l'avrei mai detto... ma mi stava cominciando a prendere;
> poi sono andato al mare e non so se vedrò il secondo tempo prima o poi :-)
Ma veditelo, è divertente. Vin Diesel è un coatto troppo tajo :P



title: Agosto, triste agosto...

text:
> non puoi liquidare "Codice 46" insieme a tutta l'altra spazzatura.
Oddio un film talmente brutto e ridicolo, da non sembrare vero...
Una storia interessante, ma trattata veramente, veramente male...
Come hanno giustamente detto è anche pretenzioso e molto noioso...
> "Paycheck" è abbastanza divertente.
Divertente???
Direi scontato...
Ed un film del genere non può essere scontato, purtroppo...
>E "Cold mountain" non l'ho visto ma pare
Questo film di buono ha il messaggio: la guerra è male e rovina gli uomini.
Per il resto è scontato nella sua ricerca di originalità: avrei preferito un
finale più felice, sarebbe stato meno prevedibile



title: Agosto, triste agosto...

author: Joe Silver

text:
Il Mon, 16 Aug 2004 01:33:23 +0000, Compare Sodo ha scritto:
> "Hell-looooooowwwww Joulieyyyyyyy, i was just looking for a bitch, do you
> mind?"
> She asked for the third part. Heck! It wasn't even a movie!
Ehi non ti permetto di insultare la mia Juliette !
:-)


title: Agosto, triste agosto...

text:
> > a.. Down With Love
> > a.. Love Actually
> di questo stamattina mi sveglio con la colonna sonora in testa, strano
> perche' lo avevo visto molti mesi fa
> gran pianti, che mi feci
Alcune storie erano interessanti, ma nel complesso un film mal riuscito.
> > a.. E alla Fine Arriva Polly
> garbato, considerato il genere rumori di stomaco e disavventure in bagno
Ben stiller mi ha stufato, sembra un imitatore che imita l'imitatore di se
stesso, due palle...
> > a.. Il Regno del Fuoco
> > a.. Codice 46
>
> parte con della certa atmosfera, colori, musica accattivante, futuro
> inquietante
> poi rimane soltanto del pittorico e l'ottimo Robbins
Bah, io lo volevo uccidere...



title: Agosto, triste agosto...

author: Holden

text:
Dolce antimodes, guarda questi:
> a.. Love Actually
> a.. Ora o Mai Più
poi se vuoi un po' spegnere il cervello:
> a.. Che ne Sarà di Noi
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"e alla fine arriva polly è un film che fin dal titolo
ti toglie ogni sorpresa" (succi)


title: Agosto, triste agosto...

text:
"antimodes" <w_la_...@pomodoro.splash> ha scritto nel messaggio
news:tZ%Tc.111307$OR2.5...@news3.tin.it...
> > ma è la figlia di Michele Placido che compare nella pubblicità 3?
>
> Si si, quella bella topina
Cofermo, è proprio una bella topina :-)
> > per puro errore ho cominciato a vedere XXX
> > su questi film sono prevenuto, e Vin Diesel non lo considero nemmeno,
> > però...
> > non l'avrei mai detto... ma mi stava cominciando a prendere;
> > poi sono andato al mare e non so se vedrò il secondo tempo prima o poi
:-)
>
>
> Ma veditelo, è divertente. Vin Diesel è un coatto troppo tajo :P
Ammetto che la presenza di Asia Argento (ragazzaccia! :-) ) mi ha trattenuto
davanti al video per quei tre minuti decisivi che son bastati al buon caro
Vin per attirare la mia attenzione :-) era una trappola e ci son cascato :-)
ora mi tocca cercare nel giornaletto di Sky quando lo ridanno, non mi piace
lasciare i film a metà :-)


title: Agosto, triste agosto...

author: scirio

text:
"IOL" <
unk...@unknow.it
> ha scritto nel messaggio
news:4120...@x-privat.org...
> Ammetto che la presenza di Asia Argento (ragazzaccia! :-) ) mi ha
trattenuto
> davanti al video per quei tre minuti decisivi che son bastati al buon caro
> Vin per attirare la mia attenzione :-) era una trappola e ci son cascato
:-)
> ora mi tocca cercare nel giornaletto di Sky quando lo ridanno, non mi
piace
> lasciare i film a metà :-)
>
xxx è una figata
esageratamente cagata la storia, ma davvero un bel vedere di film


title: Agosto, triste agosto...

text:
> xxx è una figata
> esageratamente cagata la storia, ma davvero un bel vedere di film
E' un giocattolone divertente che riesce nel suo scopo, farMi divertire :P
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.738 / Virus Database: 492 - Release Date: 16/08/2004


title: Agosto, triste agosto...

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:v404wqq0lcac.6...@40tude.net...
> Dolce antimodes, guarda questi:
>
> > a.. Love Actually
> > a.. Ora o Mai Più
>
> poi se vuoi un po' spegnere il cervello:
> > a.. Che ne Sarà di Noi
Non ho capito molto il commento :D
Dovessi dirti, tra "Ora o Mai Più" e "Che ne Sarà di Noi" non ho visto molta
differenza, l'attrice coprotagonista faceva pure la stessa identica parte :P
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).



title: Agosto, triste agosto...

author: Ciccio Pasticcio

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:y7_Tc.41306$1V3.1...@twister2.libero.it...
> non puoi liquidare "Codice 46" insieme a tutta l'altra spazzatura. E
> "Paycheck" č abbastanza divertente.
Sě, ma č il Minority report dei poveri.


title: Agosto, triste agosto...

text:
Dolce antimodes, innanzitutto buonasera:
> Dovessi dirti, tra "Ora o Mai Più" e "Che ne Sarà di Noi" non ho visto molta
> differenza, l'attrice coprotagonista faceva pure la stessa identica parte :P
sono due commedie ma i temi sono diversi. "ora o mai più" fotografa bene la
realtà attorno ai movimenti ai tempi di genova, mi è sembrato un buon film
davvero. "che ne sarà di noi" mi è sembrata una sciocchezzuola.



title: Agosto, triste agosto...

text:
> sono due commedie ma i temi sono diversi. "ora o mai più" fotografa bene
la
> realtà attorno ai movimenti ai tempi di genova, mi è sembrato un buon film
> davvero. "che ne sarà di noi" mi è sembrata una sciocchezzuola.
Mi sono sembrati entrambi troppo banali e faciloni...



title: Agosto, triste agosto...

author: rent

text:
"antimodes" <w_la_...@pomodoro.splash> ha scritto nel messaggio
news:B0pUc.114805$OR2.5...@news3.tin.it...
>
> > sono due commedie ma i temi sono diversi. "ora o mai più" fotografa bene
> la
> > realtà attorno ai movimenti ai tempi di genova, mi è sembrato un buon
film
> > davvero. "che ne sarà di noi" mi è sembrata una sciocchezzuola.
>
>
> Mi sono sembrati entrambi troppo banali e faciloni...
le storie di "ora o mai piu'" le ho vissute in prima persona (a parte i
pestaggi fortunatamente, anche se sono toccati a persone molto vicine a
me)...  poteva essere molto meglio, ma tuttosommato non ci sono cazzate e la
rappresentazione dei personaggi e degli eventi e' abbastanza fedele alla
realta'...
che ne sara' di noi non l'ho manco visto...
rent


title: Agosto, triste agosto...

text:
Dolce rent, innanzitutto buonasera:
> le storie di "ora o mai piu'" le ho vissute in prima persona (a parte i
> pestaggi fortunatamente, anche se sono toccati a persone molto vicine a
> me)...  poteva essere molto meglio, ma tuttosommato non ci sono cazzate e la
> rappresentazione dei personaggi e degli eventi e' abbastanza fedele alla
> realta'...
confermo. conosco MOLTO bene quei ragazzi, e la realtà è quella.
(no, nessuna bonazza come violante, tra loro... sgrunt!)



title: Agosto, triste agosto...

text:
> confermo. conosco MOLTO bene quei ragazzi, e la realtà è quella.
> (no, nessuna bonazza come violante, tra loro... sgrunt!)
ma manco come l'altra biondina :P



title: Agosto, triste agosto...

text:
"Compare Sodo" <
mara...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> No, io non solo so. Io aggiungo. E' il miglior film mai fatto sullo
> skateboard (che diciamocela tutta, è un video-sport, non è roba da film in
> pelicula)
Ah, non sapevo fosse un film sullo skate, quindi sicuramente e' lui.
Del resto anche i suoi video di skate della Powell (Ban This, Propaganda
ecc. ecc.) a livello di regia erano veramente belli.
La scena dello skate di quegli anni, (fine 80 primi 90) ha sfornato un sacco
di gente da Jason Lee a Spike Jones (che all'epoca ha curato la regia e la
produzione di un sacco di video di skate)


title: Agosto, triste agosto...

text:
Dolce antimodes, innanzitutto buonasera:
>> confermo. conosco MOLTO bene quei ragazzi, e la realtà è quella.
>> (no, nessuna bonazza come violante, tra loro... sgrunt!)
>
> ma manco come l'altra biondina :P
no, ZERO. :\



title: sex tube beastiality here

text:
sex tube beastiality etc here:
http://my-sex-tube-beastiality.createblog.com/blog/
sex tube beastiality


title: REQ: Dialoghi film

author: Sodio

text:
Salve, volevo sapere se in rete esiste un posto dove trovare i dialoghi dei
film, a me servirebbero quelli di "Nuovo Cinema Paradiso"
Sapete qualcosa?
Grazie
--
* Sodio *


title: PELLICOLE DA NON PERDERE - (SECONDO ME!)

author: Acerbi Sergio

text:
Nel panorama di films usciti di recente, segnalo a chi può interessare:
E ALLORA MAMBO - Bellissima commedia senza fiato dall'inizio alla fine - una
gag dopo l'altra - una serie di caratterizzazioni forti, ben delineate e
godibilissime.
IL VIAGGIO DI FELICIA - Il film è lento, pesante e un po' impacciato, ciò
che merita davvero il prezzo del biglietto è l'interpretazione di Bob
Hoskins, superlativa e senza smagliature, la dimostrazione che un buon
attore può risollevare le sorti di un film altrimenti poco digeribile.
Ditemi che ne pensate, se li avete visti.
Ciao
Sergio


author: ArAmesh

text:
Acerbi Sergio <
ace...@eld.it
> wrote
> IL VIAGGIO DI FELICIA - Il film è lento, pesante e un po' impacciato, ciò
> che merita davvero il prezzo del biglietto è l'interpretazione di Bob
> Hoskins, superlativa e senza smagliature, la dimostrazione che un buon
> attore può risollevare le sorti di un film altrimenti poco digeribile.
A me e' piaciuta molto (ma molto) la regia ed ho trovato coerente anche la
sceneggiatura. Considera che non amo i film noiosi, ed in effetti questo non
lo e'. Almeno, io non l'ho trovato noioso. La tensione rimane alta per quasi
tutto il film. Sulla sceneggiatura non e' d'accordo con me George Kaplan, a
lui non e' piaciuta. Personalmente la ritengo minimale - questo si' - ma non
incoerente: alla fine direi che torna tutto. Qualcuno ha scomodato
Hitchcock. Non lo so. Dubito che Hitchcock abbia mai mostrato tanta pieta'
per il "villain" come fa Egoyan.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


text:
ArAmesh <
ara...@tin.it
> wrote in message 38219...@news.split.it...
> A me e' piaciuta molto (ma molto) la regia ed ho trovato coerente anche la
> sceneggiatura. Considera che non amo i film noiosi, ed in effetti questo
non
> lo e'. Almeno, io non l'ho trovato noioso. La tensione rimane alta per
quasi
> tutto il film. Sulla sceneggiatura non e' d'accordo con me George Kaplan,
a
> lui non e' piaciuta. Personalmente la ritengo minimale - questo si' - ma
non
> incoerente: alla fine direi che torna tutto. Qualcuno ha scomodato
> Hitchcock. Non lo so. Dubito che Hitchcock abbia mai mostrato tanta pieta'
> per il "villain" come fa Egoyan.
La sceneggiatura è bella anche secondo me, come è valido anche il soggetto.
Scomodo anch'io Hitchcock, non per la pietà verso il "villain", ma per il
tessuto di base della regia; ho pochi dubbi sul fatto che Egoyan ha visto
tutti i film di Alfred, che molto probabilmente è anche il suo regista
preferito e mentore primo. La capacità di mantenere la tensione alta
dall'inizio alla fine era la base di Hitchcock, ed Egoyan lo definirei uno
che ha imparato bene la lezione. Un plauso anche a lui, quindi, non perchè
copione, ma perchè bravo allievo. Spero che riesca anche a superare il
maestro, sarebbe un bel guadagno per il cinema. Per inciso, secondo me
Egoyan ha guardato anche (con l'occhio dell'allievo) qualche film di Sergio
Leone e qualcheduno di Emir Kusturika (non mi ricordo se si scrive
esattamente così).


text:
Acerbi Sergio <
ace...@eld.it
> wrote
> La sceneggiatura è bella anche secondo me, come è valido anche il
soggetto.
> Scomodo anch'io Hitchcock, non per la pietà verso il "villain", ma per il
> tessuto di base della regia; ho pochi dubbi sul fatto che Egoyan ha visto
> tutti i film di Alfred, che molto probabilmente è anche il suo regista
> preferito e mentore primo.
In questo senso sono pienamente d'accordo.
> Per inciso, secondo me
> Egoyan ha guardato anche (con l'occhio dell'allievo) qualche film di
Sergio
> Leone e qualcheduno di Emir Kusturika (non mi ricordo se si scrive
> esattamente così).
Di Egoyan purtroppo ho visto solo questo, mi hanno detto che il Dolce Domani
merita parecchio. Quindi ho delle lacune. Mi sfuggono pero' i riferimenti a
Kusturica e a Leone. Intendi riferimenti tecnici o stilistici?
Ciao.
