title: [IACINERS] Re-entry

author: Holden

text:
Frau Blucher scrisse:
> Un bacio a tutti,
slurrrrrp!
bacini appassionati dal tuo iaciner preferito! :-)
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"E tutti noi saremo dalla parte di Israele,
a difendere la libertà scagliandoci contro i malvagi.
Con buona pace della Fallaci, dei terroristi,
delle etnie africane estinte,
degli antisemiti e dei fratelli Bandiera." (Fabrizio Succi)


title: [IACINERS] Re-entry

author: stefano

text:
On Sat, 20 Apr 2002 18:37:00 +0200, Frau Blucher wrote:
> Uei ragaaaaaaaaaaaa!
[...]
> Un bacio a tutti,
Che bello quando tornano i "vecchi" :-)
--
and life was set in motion / blurring the lines
making my mood as light as air / me intimate with fire.
  -- R.


title: [IACINERS] Re-entry

author: Le Pendu

text:
On Sat, 20 Apr 2002 16:37:00 GMT,
neur...@thepentagon.com
 (Frau
Blucher) wrote:
>Uei ragaaaaaaaaaaaa!
>Chi si ricorda di me, MorganaLaFata aka Frau Blucher?
Io mi ricordo di te. Solo che e' un anno che non scrivo sul NG e
quindi per me non te ne sei mai andata. Inoltre anch'io sono tornato.
Ma con un altro nick. E a dire il vero anche con un altro indirizzo di
posta.  Ripensandoci, non ero io.
Ciao! Bentronata!
Le Pendu - ex Carlo Lagorio :)
Carlo
ICQ 52408814
"I'm a lumberjack and I'm OK
I sleep all night and I work all day"


title: [IACINERS] Re-entry

author: un fake di Alberto

text:
Frau Blucher <
neur...@thepentagon.com
> wrote:
> Ehm... aspetta mo', casomai ne posso mandare degli estratti... a parte
> che sono quasi 400 pagine, quindi un po' indigesta da postare...
Io la leggerei molto volentieri. Un'altra ipotesi sarebbe si salvarla in
HTML e metterla online su un sito dove sia possibile leggerla.
(Bentornata e complimenti)


title: [IACINERS] Re-entry

author: bruna ricciato

text:
Frau Blucher <
neur...@thepentagon.com
> wrote:

> Un bacio a tutti,
Ciao a te, Vera
complimentoni e bentornata
--
Bruna
(etc.)


title: [IACINERS] Re-entry

author: mafe

text:
Frau Blucher <
neur...@thepentagon.com
> wrote:
> E ora, rieccomi tra voi, sperando di rimanerci, stavolta!
Lo sapevo che saresti tornata :-)
Perche' invece di spedirmi la tesi non vieni direttamente a Milano a
portarmela?
:)
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [IACINERS] Re-entry

author: Pier

text:
Frau Blucher oso' scrivere:
>Uei ragaaaaaaaaaaaa!
>Chi si ricorda di me, MorganaLaFata aka Frau Blucher?
Chi potrebbe mai dimenticare i tuoi occhi?
Voglio leggere la tesi!
--
Pier
"Vivi con un fine e lascia i risultati alla grande legge dell'universo"
Zengetsu


title: [IACINERS] Re-entry

author: Roberto Sedda

text:


A me anche zippata in mail andrebbe bene...
(congratulazioni un po' invidiose e bentornata)
R.


title: [IACINERS] Re-entry

author: Leo Rieser

text:
"un fake di Alberto" <
unfaked...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fb0pqn.1uv9w0810bzv8kN%unfaked...@katamail.com...

Anche in Pdf non sarebbe male.


title: [IACINERS] Re-entry

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Tue, 23 Apr 2002 17:16:31 GMT, "Leo Rieser"
<
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> Io la leggerei molto volentieri. Un'altra ipotesi sarebbe si salvarla in
>> HTML e metterla online su un sito dove sia possibile leggerla.
>>
>
>Anche in Pdf non sarebbe male.
Mica facile procurarsi i programmi per codificare in pdf, cosa credi?
Lory
...il magnifico duplex svicolone non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Lionel Wallace mi raccontò la storia della porta nel muro durante una serata a quattr'occhi,
nemmeno tre mesi fa. Sul momento pensai che per quanto lo riguardava fosse una storia vera."


title: [IACINERS] Re-entry

author: Enrico Battocchi

text:
Lorenzo L. Bene <
lorenz...@libero.it
> writes:
> >Anche in Pdf non sarebbe male.
> Mica facile procurarsi i programmi per codificare in pdf, cosa
> credi?
Non cosi´ difficile.
Al limite c'e´ pure un renderizzatore open source, solo che parte da
XSL-FO.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Il film sonoro trovera´ il proprio intimo senso quando esplorera´
un'esistenza a lui ignota, i suoni e i rumori intorno a noi che non
sono mai stati associati alle impressioni visive e sono sempre
sfuggiti alla percezione"                (Siegried Kracauer)


title: [IACINERS] Re-entry

text:
On Tue, 23 Apr 2002 21:48:18 GMT, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>Lorenzo L. Bene <
lorenz...@libero.it
> writes:
>
>> >Anche in Pdf non sarebbe male.
>> Mica facile procurarsi i programmi per codificare in pdf, cosa
>> credi?
>
>Non cosi´ difficile.
Stavo solo scherzando con tuo zio... ;-)



title: [IACINERS] Re-entry

text:
On Tue, 23 Apr 2002 23:48:18 +0200, Enrico Battocchi wrote:
> Non cosi´ difficile.
> Al limite c'e´ pure un renderizzatore open source, solo che parte da
> XSL-FO.

Eh? E il buon vecchio GhostScript te lo sei dimenticato?



title: [IACINERS] Re-entry

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> writes:
> On Tue, 23 Apr 2002 23:48:18 +0200, Enrico Battocchi wrote:
>
> > Non cosi´ difficile.
> > Al limite c'e´ pure un renderizzatore open source, solo che parte da
> > XSL-FO.
> Eh? E il buon vecchio GhostScript te lo sei dimenticato?
Si´.



title: [IACINERS] Re-entry

text:
"Lorenzo L. Bene" <
lorenz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio > >>
Mica facile procurarsi i programmi per codificare in pdf, cosa
> >> credi?
> >
> >Non cosi´ difficile.
>
> Stavo solo scherzando con tuo zio... ;-)
>
ROTFL.
Oggi me lo sono pure interfacciato con l'As/400 :)


title: [IACINERS] Re-entry

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> writes:
> Oggi me lo sono pure interfacciato con l'As/400 :)
Hai un AS/400?!?



title: [IACINERS] Re-entry

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:87u1q1l...@supereva.it...
> "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> writes:
>
> > Oggi me lo sono pure interfacciato con l'As/400 :)
>
> Hai un AS/400?!?
>
Si'. Uno dei piu' piccoli, attualmente (il 250).
Che cos'e' che ti sconvolge?
Ciao.
Leo.


title: [IACINERS] Re-entry

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> writes:
> > > Oggi me lo sono pure interfacciato con l'As/400 :)
> > Hai un AS/400?!?
> Si'. Uno dei piu' piccoli, attualmente (il 250).
> Che cos'e' che ti sconvolge?
Niente, e´ ganzo, ci lavoro da qualche mese (cioe´ non direttamente,
ma a volte anche su quello).
Anzi, messaggio promozionale, ti interesserebbe usare su un normale
browser web i programmi dell'AS/400? ;-)



title: [IACINERS] Re-entry

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:87d6won...@supereva.it...
> "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> writes:
>
>
> Niente, e´ ganzo, ci lavoro da qualche mese (cioe´ non direttamente,
> ma a volte anche su quello).
> Anzi, messaggio promozionale, ti interesserebbe usare su un normale
> browser web i programmi dell'AS/400? ;-)
>
Mi pare di aver visto qualcosa del genere in rete.
Comunque non ne avrei una grande utilita'. Io accedo via telnet.
(Magari proseguiamo in mail.. che l'argomento e' veramente poco interessante
per il gruppo).
Ciao.
Leo.


title: [IACINERS] Re-entry

author: Graziano Montanini

text:
Il Sat, 20 Apr 2002 16:37:00 GMT,
neur...@thepentagon.com
 (Frau
Blucher) scrisse in coscienza:
>Uei ragaaaaaaaaaaaa!
>Chi si ricorda di me, MorganaLaFata aka Frau Blucher?
>Dopo un lunghissimo silenzio, rieccomi tra voi. Una settimana fa, il
>12 aprile, mi sono finalmente laureata in sociolinguistica con una
>tesi intitolata "Dal linguaggio alle comunita' virtuali: descrizione e
>analisi di quattro gruppi di discussione telematici italiani".
Complimentoni.
110 con lode e bacio accademico, immagino...
Spero tu non ci abbia trattato troppo male, nella tesi.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni


title: Cerco 2 film...

author: Slump

text:
Ciao a tutti.
Sto cercando questi due film in Vhs per un esame
universitario. Dal momento che mi servono appunto
per motivi di studio cerco qualcuno che possa copiarmeli
ad un prezzo non eccessivo
I film che cerco sono
Morte di un maestro del tè- di Kei Kumai, 1989
Kagemusha-Akira Kurosawa, 1980
Per rispondermi scrivete a
oni...@inwind.it
Grazie
Fabio


title: Israel Treated Gaza Like Its Own Private Death Laboratory

author: AP

text:
By Conn Hallinan
Foreign Policy In Focus
February 14,
2009
http://www.fpif.org/fpiftxt/5862
Erik Fosse, a Norwegian cardiologist, worked in Gaza
hospitals during the recent war."It was as if they had
stepped on a mine," he says of certain Palestinian
patients he treated. "But there was no shrapnel in the
wound. Some had lost their legs. It looked as though
they had been sliced off. I have been to war zones for
30 years, but I have never seen such injuries before."
Dr. Fosse was describing the effects of a U.S. "focused
lethality" weapon that minimizes explosive damage to
structures while inflicting catastrophic wounds on its
victims. But where did the Israelis get this weapon?
And was their widespread use in the attack on Gaza a
field test for a new generation of explosives?
DIMEd to Death
The specific weapon is called a Dense Inert Metal
Explosive (DIME). In 2000, the U.S. Air Force teamed up
with the University of California's Lawrence Livermore
National Laboratory. The weapon wraps high explosives
with a tungsten alloy and other metals like cobalt,
nickel, or iron in a carbon fiber/epoxy container. When
the bomb explodes the container evaporates, and the
tungsten turns into micro-shrapnel that is extremely
lethal within a 13-foot radius. Tungsten is inert, so
it doesn't react chemically with the explosive. While a
non-inert metal like aluminum would increase the blast,
tungsten actually contains the explosion to a limited
area.
Within the weapon's range, however, it's inordinately
lethal. According to Norwegian doctor Mad Gilbert, the
blast results in multiple amputations and "very severe
fractures. The muscles are sort of split from the
bones, hanging loose, and you also have quite severe
burns." Most of those who survive the initial blast
quickly succumb to septicemia and organ collapse.
"Initially, everything seems in orderbut it turns out
on operation that dozens of miniature particles can be
found in all their organs," says Dr. Jam Brommundt, a
German doctor working in Kham Younis, a city in
southern Gaza. "It seems to be some sort of explosive
or shell that disperses tiny particlesthat penetrate
all organs, these miniature injuries, you are not able
to attack them surgically." According to Brommundt, the
particles cause multiple organ failures.
If by some miracle victims resist those conditions,
they are almost certain to develop rhabdomyosarcoma
(RMS), a particularly deadly cancer that deeply embeds
itself into tissue and is almost impossible to treat. A
2005 U.S. Department of health study found that
tungsten stimulated RMS cancers even in very low doses.
All of the 92 rats tested developed the cancer.
While DIMEs were originally designed to avoid
"collateral" damage generated by standard high-
explosive bombs, the weapon's lethality and profound
long-term toxicity hardly seem like an improvement.
It appears DIME weapons may have been used in the 2006
Israeli invasion of Lebanon, but not enough to alarm
medical workers. But in Gaza, the ordinance was widely
used. Al-Shifta alone has seen 100 to 150 victims of
these attacks.
Gaza as Test
Dr. Gilbert told the Oslo Gardermoen, "there is a
strong suspicion that Gaza is now being used as a test
laboratory for new weapons."
DIME is a U.S. invention. Did the Israelis get the
weapons from the United States, or did they design
similar ones themselves? Given the close relations
between the two militaries, it isn't unlikely that the
U.S. Air Force supplied the weapons or, at least, the
specifications on how to construct them. And since the
United States has yet to use the device in a war, it
would certainly benefit from seeing how these new
"focused lethality" weapons worked under battlefield
conditions.
Marc Garlasco, Human Rights Watch's senior military
advisor, says "it remains to be seen how Israel has
acquired the technology, whether they purchased weapons
from the United States under some agreement, or if they
in fact licensed or developed their own type of
munitions."
DIME weapons aren't banned under the Geneva Conventions
because they have never been officially tested.
However, any weapon capable of inflicting such
horrendous damage is normally barred from use,
particularly in one of the most densely populated
regions in the world.
For one thing, no one knows how long the tungsten
remains in the environment or how it could affect
people who return to homes attacked by a DIME.
University of Arizona cancer researcher Dr. Mark
Witten, who investigates links between tungsten and
leukemia, says that in his opinion "there needs to be
much more research on the health effects of tungsten
before the military increases its usage."
Beyond DIMEs
DIMEs weren't the only controversial weapons used in
Gaza. The Israeli Defense Forces (IDF) also made
generous use of white phosphorus, a chemical that burns
with intense heat and inflicts terrible burns on
victims. In its vapor form it also damages breathing
passages. International law prohibits the weapon's use
near population areas and requires that "all reasonable
precautions" be taken to avoid civilians.
Israel initially denied using the chemical. "The IDF
acts only in accordance with what is permitted by
international law and does not use white phosphorus,"
said Israel's Chief of Staff Gabi Ashkenazi on January
13.
But eyewitness accounts in Gaza and Israel soon forced
the IDF to admit that they were, indeed, using the
substance. On January 20, the IDF confessed to using
phosphorus artillery shells as smokescreens, as well as
200 U.S.-made M825A1 phosphorus mortar shells on "Hamas
fighters and rocket launching crews in northern Gaza."
Three of those shells hit the UN Works and Relief
Agency compound on January 15, igniting a fire that
destroyed hundreds of tons of humanitarian supplies. A
phosphorus shell also hit Al-Quds hospital in Gaza
City. The Israelis say there were Hamas fighters near
the two targets, a charge that witnesses adamantly
deny.
Donatella Rovera of Amnesty International said: "Such
extensive use of this weapon in Gaza's densely-
populated residential neighborhoodsand its toll on
civilians is a war crime."
Israel is also accused of using depleted uranium
ammunition (DUA), which a UN sub-commission in 2002
found in violation of the Universal Declaration of
Human Rights, the UN Charter, the Geneva Conventions,
the International Convention Against Torture, the
Conventional Weapons Convention, and the Hague
Conventions against the use of poison weapons.
DUA isn't highly radioactive, but after exploding, some
of it turns into a gas that can easily be inhaled. The
dense shrapnel that survives also tends to bury itself
deeply, leaching low-level radioactivity into water-
tables.
War Crimes?
Other human-rights groups, including B'Tselem, Gisha,
and Physicians for Human Rights, charge that the IDF
intentionally targeted medical personal, killing over a
dozen, including paramedics and ambulance drivers.
The International Federation for Human Rights called on
the UN Security Council to refer Israel to the
International Criminal Court for possible war crimes.
Although the Israelis dismiss the war-crimes charges,
the fact that the Israeli cabinet held a special
meeting on January 25 to discuss the issue suggests
they're concerned about being charged with
"disproportionate" use of force. The Geneva Conventions
require belligerents to at "all times" distinguish
between combatants and civilians and to avoid
"disproportionate force" in seeking military gains.
Hamas' use of unguided missiles fired at Israel would
also be a war crime under the Conventions.
"The one-sidedness of casualty figures is one measure
of disproportion," says Richard Falk, the UN's human
rights envoy for the occupied territories. A total of
14 Israelis have been killed in the fighting, three of
them civilians killed by rockets, 11 of them soldiers,
four of the latter by "friendly fire." Some 50 IDF
soldiers were also wounded.
In contrast, 1,330 Palestinians have died and 5,450
were injured, the overwhelming bulk of them civilians.
"This kind of fighting constitutes a blatant violation
of the laws of warfare, which we ask to be investigated
by the Commission of War Crimes," a coalition of
Israeli human rights groups and Amnesty International
said in a joint statement. "The responsibility of the
state of Israel is beyond doubt."
Enter the Hague?
Israeli Prime Minister Ehud Olmert said that Justice
Minister Daniel Friedmann would coordinate the defense
of any soldier or commander charged with a war crime.
In any case, the United States would veto any effort by
the UN Security Council to refer Israelis to the
International Court at The Hague.
But, as the Financial Times points out, "all countries
have an obligation to search out those accused of
'grave' breaches of the rules of war and to put them on
trial or extradite them to a country that will."
That was the basis under which the British police
arrested Chilean dictator Augusto Pinochet in 1998.
"We're in a seismic shift in international law,"
Amnesty International legal advisor Christopher Hall
told the Financial Times, who says Israel's foreign
ministry is already examining the risk to Israelis who
travel abroad.
"It's like walking across the street against a red
light," he says. "The risk may be low, but you're going
to think twice before committing a crime or traveling
if you have committed one."
Conn Hallinan is a Foreign Policy In Focus columnist.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
6sett: sex drive - Rachel Getting Married - Frost-Nixon - Nick and Norahs
Infinite Playlist
www.iaciners.org


author: Boris

text:
Il Sun, 22 Feb 2009 17:00:08 +0100, AP ha scritto:
[CUT]
Taggare l'OT, grazie.
Boris


author: garsonpoole

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:r3kxf73psyuw$.1kvt58lgxscto$.dlg@40tude.net...
>
>
letto.
interessante.
cosa vorrebbe significare questo post?


author: scettico

text:
On 23 Feb, 02:29, "garsonpoole" wrote:
> letto.
> interessante.
> cosa vorrebbe significare questo post?
Dunque tu ritieni che abbia il coraggio di risponderti ...


author: il cuggino di nico

text:
garsonpoole ha scritto:

semplice, AP dice di essere di sinistra, anzi per la dittatura del
proletariato, poi pero' ogni tanto scrive cose come:
 >Quello che sta succedendo in questi giorni ad opera dei
 >delinquenti rumeni non mi mette di buona ispirazione
 >verso il cosmopolitisimo.
 >
 >I rumeni sono diventati europei per legge, come la
 >potabilita' dell'acqua, l'inquinamento dell'atmosfera
 >e l'assoluzione di berlusconi.
 >Senza delle leggi specifiche i rumeni non sarebbero
 >europei, l'acqua non sarebbe bevibile, l'aria respirabile e
 >berlusconi sarebbe in galera.
per lui e' tutto bianco o nero
nella fattispecie tutti gli ebrei sono cattivi e tutti i palestinesi
buoni, Israele ha sempre torto e le organizzazioni palestinesi sempre
ragione
N.


title: Inutile Thread Re: E... IT.ARTI.CINEMA ???

author: michele

text:
Guglielmo wrote:
>
> Ieri ho fatto una considerazione.
>
> Mi sono messo nei panni di uno che per qualsiasi motivo, anche di lentezza
> (snip)
Mi trovi senz'altro d'accordo. Ritengo che sia sufficiente l'aggiunta di
"Inutile Thread", o anche (IT) tra parentesi all'inizio del subject, sia
per le cazzate che per i flames off topics. Però lo eviterei per gli
argomenti on topics, trattati in modo ironico e scherzoso. Questa è un
po' una caratteristica distintiva di IAC che mi dispiacerebbe che
andasse persa o relegata nello stesso filone dell'IT.
La proposta, invece, di creare un NG apposito per le flames, mi sembra
un po' dispersiva, ma se riscuote consensi la voterò anch'io senza
problemi.
Ciao
Michele
Inutile Thread forever


author: .Renzo.

text:
----------
> Da: michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
> Newsgroup: it.arti.cinema
> Oggetto: Inutile Thread Re: E... IT.ARTI.CINEMA ???
> Data: lunedě 15 settembre 1997 18.53
>
> Guglielmo wrote:
> >
> > Ieri ho fatto una considerazione.
> >
> > Mi sono messo nei panni di uno che per qualsiasi motivo, anche di
lentezza
> > (snip)
>
> Mi trovi senz'altro d'accordo. Ritengo che sia sufficiente l'aggiunta di
> "Inutile Thread", o anche (IT) tra parentesi all'inizio del subject,
Forse se scriviamo il "canonico" OT, e' meglio, cosi' anche un newbie di
IAC se vuole skippare lo puo' fare senza venire a chiederci cos'e' l' IT.

--
     .Renzo Olivieri.
RFD ---> it.discussioni.consigli.canonici


author: -VerLok-

text:
Digitando, digitando, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scrisse:
>> Ieri ho fatto una considerazione.
>>
>> Mi sono messo nei panni di uno che per qualsiasi motivo, anche di lentezza
>> (snip)
>Mi trovi senz'altro d'accordo.
>(SNIP)
>La proposta, invece, di creare un NG apposito per le flames, mi sembra
>un po' dispersiva, ma se riscuote consensi la voterò anch'io senza
>problemi.
Io sono per it.arti.cinema.flames!!!
Uno Shaka bra dallo zio VerLok
ver...@racine.ra.it
Visitate la Mojo's pagina di it.arti.cinema
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


text:
-VerLok-
> >La proposta, invece, di creare un NG apposito per le flames, mi sembra
> >un po' dispersiva, ma se riscuote consensi la voterò anch'io senza
> >problemi.
>
> Io sono per it.arti.cinema.flames!!!
Se la maggioranza approva l'idea, saro' lieto di seguire entrambi i NG.
Pero' io la penso come Sam.
Esistono NG molto noiosi, IACine invece si distingue per la vita che ci
scorre dentro.
Alcuni di noi si scrivono assiduamente, altri si sono anche incontrati di
persona.
Questo rende vivo il gruppo, anche se crea discussioni OT, che potrebbero
infastidire chi vuole solo notizie e recensioni cinematografiche.
Io non vorrei che il gruppo di affezionati IACiners si costruisse un NG
semi-privato, perche' perderemmo l'opportunita' di ascoltare altre voci.
Per rispettare coloro che, per mancanza di tempo, voglia o quant'altro, non
seguono tutte le nostre discussioni potremmo inserire nel subject [OT],
come gia' detto da altri.
Concordo anche con Michele, quando dice che i commenti ironici sui film non
dovrebbero essere OT.
Non diventiamo dei tecnici e basta!!!
--
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


author: VerLok

text:
Digitando, digitando, "Pier" <
pe...@adria.it
> scrisse:
>> Io sono per it.arti.cinema.flames!!!
>Se la maggioranza approva l'idea, saro' lieto di seguire entrambi i NG.
>Pero' io la penso come Sam.
..snip..
>Io non vorrei che il gruppo di affezionati IACiners si costruisse un NG
>semi-privato, perche' perderemmo l'opportunita' di ascoltare altre voci.
>Per rispettare coloro che, per mancanza di tempo, voglia o quant'altro, non
>seguono tutte le nostre discussioni potremmo inserire nel subject [OT],
>come gia' detto da altri.
A me va benissimo in tutti i modi, sia con la creazione di
it.arti.cinema.flames (IACF), sia con l'introduzione dei caratteri
[OT] nel subject, ma non pensavo a IACF come un NG semi-privato,
bensi' ad un gruppo dove *continuare* i thread che sfociano in flame.



title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

author: bruna ricciato

text:
DOMENICA 24
ore 20.50 rete4
A 30 secondi dalla fine - A.Konchalowskij (110')
-
ore 23.00 rete4
Il Grande Lebowski - J.Coen (117')
-
ore 1.20 rai3
fuori orario presenta: "Si puo' fare, si puo' fare (la vita)"
Domani brucio - B.Smail (95') V.O.S.
ore 2.55 Destino o fato per Marco Melani - T.De Bernardi (corto)
ore 3.20 L'imperatore di Roma - N.D'Alessandria (90')
-
ore 4.05 rete4
Due nella folla - A.E.Green (85')
LUNEDI' 25
ore 15.45 rete4
Venere in visone - D.Mann (106')
-
ore 20.45 rai1
Attacco al potere - E.Zwick (116')
-
ore 21.00 canale5
Shakespeare in love - J.Madden (122')
-
ore 23.20 rai3
Colpo di fulmine - M.Harrison (87')
-
ore 23.35 rete4
Trauma - D.Argento (110')
-
ore 2.00 rai1
Il manuale del giovane avvelenatore - B.Ross (99')
MARTEDI' 26
ore 21.00 rete4
Brubaker - S.Rosenberg (130')
-
ore 1.45 rete4
La strategia della lumaca - S.Cabrera (116')
-
ore 2.00 rai1
Gli avventurieri - M.Curtiz (104')
-
ore 3.30 rete4
Comizi d'amore - P.P.Pasolini (90')
MERCOLEDI' 27
ore 15.55 rete4
Indiscreto - S.Donen (100')
-
ore 21.00 italia1
Ladyhawke - R.Donner (116')
GIOVEDI' 28
ore 16.10 rete4
Prima comunione - A.Blasetti (87')
-
ore 20.50 italia7gold
Dead Man - J.Jarmush (90')
-
ore 21.00 rete4
La tunica - H.Koster (135')
-
ore 2.05 rete4
Chiamami aquila - M.Apted (103')
-
ore 2.50 italia1
I complessi - D.Risi, L.F.D'Amico, F.Rossi (100')
VENERDI' 29
ore 15.00 rete4
Casa Ricordi - C.Gallone (97')
-
ore 21.00 la7
Che ora e' - E.Scola (102')
-
ore 23.55 rete4
Secondo Ponzio Pilato - L.Magni (105')
-
ore 1.05 rai3
fuori orario presenta: "Venerdi' Santo (echi da un paese oscuro)"
Il paese del silenzio e dell'oscurita' - W.Herzog (82') V.O.S.
ore 2.35 Ladoni   la palma nelle mani - A.Aristakisjan (130')
ore 4.50 Madre e figlio - A.Sokurov (75')
SABATO 30
ore 16.25 rai3
Francesco - L.Cavani (158')
-
ore 20.40 la7
Osterman weekend - S.Peckinpah (102')
-
ore 20.50 rai3
Fuori dal mondo - G.Piccioni (100')
-
ore 23.40 rai1
La moglie del vescovo - H.Koster (108')
-
ore 0.40 rai2
Io e Annie - W.Allen (90')
-
ore 0.40 rai3
fuori orario presenta: "Venerdi' Santo (felicita' per tutti)"
Scene da "Palermo puo' attendere" (corto)
ore 0.55 L'ulanita' - B.Dumont (145')
ore 3.15 Europa '51 - R.Rossellini (100')
ore 5.15 MAL - S.Santos (87')
-
ore 1.30 canale5
Frank Costello faccia d'angelo - JP Melville (107')
-
ore 1.55 rai1
Stalag 17 - B.Wilder (120')
-
ore 2.00 rete4
Un giorno a New York - G.Kelly, S.Donen (98')
-
ore 3.45 italia1
Buddy Buddy - B.Wilder (95')
--
Bruna
(etc.)


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

text:
DOMENICA 24

LUNEDI' 25

MARTEDI' 26

MERCOLEDI' 27

GIOVEDI' 28

VENERDI' 29

SABATO 30

ore 0.55 L'umanita' - B.Dumont (145')
ore 3.15 Europa '51 - R.Rossellini (100')
ore 5.15 Mal - S.Santos (87')



title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

author: Soggy Bottom Boy

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> ore 23.00 rete4
> Il Grande Lebowski - J.Coen (117')
Imperdibile.
> ore 2.00 rai1
> Il manuale del giovane avvelenatore - B.Ross (99')
Imperdibile
> ore 1.45 rete4
> La strategia della lumaca - S.Cabrera (116')
Imperdibile
> ore 20.50 italia7gold
> Dead Man - J.Jarmush (90')
Perdibilissimo.


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

text:
Soggy Bottom Boy <s...@love.em> wrote:
> > ore 23.00 rete4
> > Il Grande Lebowski - J.Coen (117')
>
> Imperdibile.
ovvio
> > ore 20.50 italia7gold
> > Dead Man - J.Jarmush (90')
>
> Perdibilissimo.
zitto, tu
--
Bruna
(etc.)


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

author: corrado meraviglia

text:
Soggy Bottom Boy wrote :

ma chi sei, holden?
Corrado


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> > > Dead Man - J.Jarmush (90')
> >
> > Perdibilissimo.
>
> zitto, tu
Guarda, jarmush non mi va ne su ne giu, son sempre li' che mi aspetto
qualche cosa che non arriva.
Carino quello che sparavano ai bisonti dai treni, e grande merito di aver
lanciato quello li', quello magrolino che poi ha fatto un sacco di filmoni,
ma alla fine, finisce il film e dici "embe'?".


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

author: hieronimus

text:
>>ore 21.00 canale5
>>Shakespeare in love - J.Madden
Uno dei film più brutti mai visti
 ( forse ero troppo giù quando l'ho visto )
h.


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Fri, 22 Mar 2002 23:23:09 +0100, corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
> wrote:
>ma chi sei, holden?
No, e' Soggy Bottom Boy, l'uomo dal Passo Felpato.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

text:
Riccardo Caiazzo wrote :
> On Fri, 22 Mar 2002 23:23:09 +0100, corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
>
> wrote:
>
>> ma chi sei, holden?
>
> No, e' Soggy Bottom Boy, l'uomo dal Passo Felpato.
acc, ci ricasco sempre...


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

author: Giuseppe Argentieri

text:
Il giorno Fri, 22 Mar 2002 23:16:24 +0100,
nome.c...@email.it
(bruna ricciato) ha scritto:
|DOMENICA 24
|
|ore 20.50 rete4
|A 30 secondi dalla fine - A.Konchalowskij (110')
Io vi consiglio questo: non è affatto male.
|-
|ore 23.00 rete4
|Il Grande Lebowski - J.Coen (117')
Devo rivederlo.
|ore 4.50 Madre e figlio - A.Sokurov (75')

Voi vi scannate per Jarmusch ma gira voce che questo sia un
capolavoro. Qualcuno l'ha visto ?
|ore 0.40 rai2
|Io e Annie - W.Allen (90')
|ore 1.30 canale5
|Frank Costello faccia d'angelo - JP Melville (107')
|-
|ore 1.55 rai1
|Stalag 17 - B.Wilder (120')
|ore 3.45 italia1
|Buddy Buddy - B.Wilder (95')
Questi no ? Non meritano la vostra considerazione ?
Ciao
[Giuseppe]


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

author: Leo Rieser

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f9gzac.1yce8ltx8k7y8N@[151.35.34.87]...
> -
> ore 21.00 rete4
> La tunica - H.Koster (135')
> -
Questo in originale e' 2.55:1.
Sono proprio curioso di vedere come lo scannano.


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

text:
Giuseppe Argentieri <
argius...@libero.it
> wrote:
> |ore 4.50 Madre e figlio - A.Sokurov (75')
>
> Voi vi scannate per Jarmusch ma gira voce che questo sia un
> capolavoro. Qualcuno l'ha visto ?
se ne parlo' abbastanza l'anno scorso, con google dovresti trovare
tutto.
--
Bruna
(etc.)


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

author: George Kaplan

text:
bruna ricciato <
nome.c...@email.it
> wrote in message
> ore 20.50 rete4
> A 30 secondi dalla fine - A.Konchalowskij (110')
Tra i miei film preferiti.
> ore 20.40 la7
> Osterman weekend - S.Peckinpah (102')
Meraviglia? Qui ci sono ripetizioni per te.
--
"I nostri giovani autori preferiscono la commedia, è facile! Mentre un film
fantastico richiede molta volontà e grande forza d'animo". (Dario Argento)


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

author: Holden

text:
corrado meraviglia scrisse:
> >> ore 20.50 italia7gold
> >> Dead Man - J.Jarmush (90')
> > Perdibilissimo.
> ma chi sei, holden?
no, calma, a me Dead Man è piaciuto un bel po'!
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"da sempre l'ignoranza fa paura
 ed il silenzio è uguale a morte" (F.Guccini)


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> wrote in message
news:1f9i4k9.12b...@ppp-11-84.25-151.libero.it...

OOps... chiedo venia. Vado subito a cercare le vostre opinioni.
ciao
[Giuseppe]
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

text:
      Reference: <Vs%m8.62424$
1S3.1...@twister1.libero.it
>
                 Also sprach George Kaplan:
>> ore 20.50 rete4
>> A 30 secondi dalla fine - A.Konchalowskij (110')
>
>Tra i miei film preferiti.
Grande Kaplan!
"Quello che non mi uccide mi rende forte"
--
	enkidu75 scripsit
Moretti, tu, quando incontri a uno come Fernando Di Leo,
il cappello ti devi levare! Il cappello ti devi levare!
Il cappello ti devi levare!


title: [FILMinTV] dal 24 al 30 marzo

author: VitoZ

text:
Giuseppe Argentieri <
argius...@libero.it
> wrote in message
a7hhof$3e6$1...@newsreader.mailgate.org...
> |ore 4.50 Madre e figlio - A.Sokurov (75')
>
> Voi vi scannate per Jarmusch ma gira voce che questo sia un
> capolavoro. Qualcuno l'ha visto ?
Sě, a suo tempo postai una rece entusiasta. E' un bellissimo film.
Richiede un tipo (non tanto un grado, proprio un tipo) di attenzione
diversa dal solito.
> |ore 0.40 rai2
> |Io e Annie - W.Allen (90')
> |ore 3.45 italia1
> |Buddy Buddy - B.Wilder (95')
>
> Questi no ? Non meritano la vostra considerazione ?
Altroché. E anche Un giorno a NY, che finalmente ripassa in
televisione. Splendido musical.
vZ


title: Ma il papa fa la cacca?

author: Cille Imbe

text:
e le puzze?
cdo


title: Ma il papa fa la cacca?

author: Journey

text:
Il 05/12/2010, Cille Imbe ha detto :
> e le puzze?
http://goo.gl/2yWR3
--
Never give up


title: [OT] Botta e risposta con l'ufficio stampa di un candidato al Parlamento europeo

author: Nicola de Angeli

text:
Non faccio commenti...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stasera, alle 21.30 circa, ha squillato il telefono di casa mia. Ho
alzato la cornetta e una voce registrata ha pronunciato un discorso
elettorale a nome di Mario Mantovani.
Vi segnalo questa cosa perche' temo che qualcuno utilizzi il nome di
Mantovani per creare malumore e scontento tra i suoi possibili
elettori: voglio dire, chi potrebbe realizzare una campagna elettorale
stupida come questa? Essere disturbati alla sera da un messaggio
REGISTRATO, neanche da una persona in carne ed ossa?
Vi prego, scoprite chi e' stato!
Cordiali saluti
Nicola de Angeli
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gentile sig.ra De Angeli,
l'On. Mantovani ha letto con piacere la sua email dello scorso 7
maggio e La ringrazia per la premura e la cortesia.
In relazione poi al messaggio telefonico, la campagna elettorale
dell'On. Mantovani si sta svolgendo anche attraverso questo nuovo
strumento con cui contattattiamo i cittadini prima con un messaggio
registrato e poi con una telefonata da parte della nostra segreteria.
Infatti la forza dell'On. Mantovani sta nelle persone semplici, nella
gente che vive quotidianamente, giorno dopo giorno, gli impegni della
vita. Questo strumento ci permette così di avvicinare moltissime
persone che così possono conoscere l'impegno e il lavoro dell'On.
Mantovani in Europa.
La ringraziamo per la segnalazione dell'orario: effettivamente abbiamo
verificato e si è trattato di un errore da parte della società che sta
gestendo queste iniziative.
Ci permettiamo pertanto di chiedere a Lei, che è un'amica dell'On.
Mantovani, una sua opinione.
Come saprà sicuramente, sabato 12 e domenica 13 giugno si vota per il
Parlamento europeo e nelle liste di FI sarà candidato l'On. Mantovani.
Se desidera contribuire anche Lei alla rielezione dell'On. Mantovani,
La preghiamo di contattarci così da organizzare l'invio di materiale
informativo.
In attesa di un suo cenno, l'occasione mi è gradita per inviarLe i
miei più cordiali saluti.
[firma]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ciao
Nicola
--
"La felpa è quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


author: mAx

text:
Il 18 Mag 2004, 15:24, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha scritto:
> Non faccio commenti...
[...]
> Ci permettiamo pertanto di chiedere a Lei, che è un'amica
> dell'On. Mantovani, una sua opinione.
Adesso ho capito perche' li voti: t'hanno promesso "Nuove sesso per tutti".
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 18 May 2004 13:24:20 +0000, Nicola de Angeli wrote:
> Non faccio commenti...
Votali, votali, bravo...


author: G u g l i e l m o

text:
On Tue, 18 May 2004 13:24:20 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
>Vi prego, scoprite chi e' stato!
"Vi prego scoprite chi è stato"...
...dio, Nicola, vivi nel mondo delle favole, eh?
-------------
"Questa è la dimostrazione che si può essere cretini
 in ambiti ristretti della propria esistenza."(Spaceman Spiff)


author: tafkap

text:
On Tue, 18 May 2004 13:24:20 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>Vi prego, scoprite chi e' stato!
APPLAUSO!
Ciao,
t.a.f.k.a.p.
--
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:Fog/Fame chimica/Cittadino dello spazio/I figli dello spazio/Destinazi
one terra/The day the earth stood still/Le plaisir/Un re in esilio/Them!/T
he blob/In my country/Dopo Mezzanotte/Il vampiro del pianeta rosso/The inc
redible shrinking man/La cosa da un altro mondo/The fly
www.actuals.supereva.it


author: Pier

text:
Nicola de Angeli oso' scrivere:
>Gentile sig.ra De Angeli,
AHAHAHAH, oddio, AAAAAAAAHHHH AHAHAH
NicolA, ovviamente, femminA.
Piu' gnocca per tutti.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


author: Spaceman Spiff

text:
Nicola de Angeli wrote:
>
> Non faccio commenti...
la cosa di far partire la telefonata registrata al sollevamento della
cornetta del tizio che si chiama mi pare che sia illegale
poi cerco di ricordarmi dove l'ho letto
ffffffffff
--
"Cosa hanno in comune Attila L'Unno, Alessandro il Grande e Ivan il
Terribile?"
"...l'articolo?"


text:
Il 18 Mag 2004, 15:55, Pier <pier...@CARPAiaciners.org> ha scritto:
[SNIP]
> NicolA, ovviamente, femminA.
Ovviamente usano un risponditore automatico anche per e email.



text:
Dolce Nicola de Angeli, innanzitutto buonasera:
> Gentile sig.ra De Angeli,
per punizione, sai cosa fare ;)
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
dj della torna x voi alla festa fernandel del 21 maggio!
(
www.fernandel.it
) - Piangipane (Ra)


text:
mAx oso' scrivere:
>> NicolA, ovviamente, femminA.
>
>Ovviamente usano un risponditore automatico anche per e email.
Chissa' che succede con Abele e Adele.
E poi il "de" lo trasformano in "De" automaticamente?
Boh.



text:
On Tue, 18 May 2004 15:37:25 +0200, G u g l i e l m o
<
sea...@libero.it
> wrote:
>On Tue, 18 May 2004 13:24:20 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
>
>>
>>Vi prego, scoprite chi e' stato!
>
>"Vi prego scoprite chi è stato"...
>
>...dio, Nicola, vivi nel mondo delle favole, eh?
Sì, e tu sei la Fata Turchina.



text:
On Tue, 18 May 2004 16:13:09 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>
>
>Nicola de Angeli wrote:
>>
>> Non faccio commenti...
>
>la cosa di far partire la telefonata registrata al sollevamento della
>cornetta del tizio che si chiama mi pare che sia illegale
>
>poi cerco di ricordarmi dove l'ho letto
Se mi posti un link gli rispondo che l'amica dell'onorevole ha un
regalino per lui... ;-)



text:
On Tue, 18 May 2004 16:53:04 +0200, Pier <pier...@CARPAiaciners.org>
wrote:
>mAx oso' scrivere:
>
>>> NicolA, ovviamente, femminA.
>>
>>Ovviamente usano un risponditore automatico anche per e email.
>
>Chissa' che succede con Abele e Adele.
>
>E poi il "de" lo trasformano in "De" automaticamente?
>
E poi c'e' "contattattiamo"... se e' un risponditore automatico e'
anche fatto piuttosto da pirla.
BTW, all'estero nel 90% dei casi mi pigliano per femmina, Nicola e'
considerato nome femminile.
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


author: un fake di Alberto

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Non faccio commenti...
No, pero' tu rispondigli e prosegui il dialogo. Guarda che ne puo' venir
fuori un capolavoro, chiunque sia il candidato (non ho idea di che parte
politica sia).
--
UFV:Mona Lisa Smile(DVD)/Cittadino dello spazio/The Day the Earth
Stood Still/Totoro(DVD)/La spettatrice/Vampyres(DVD)/Re in esilio
Le plaisir/Zéro de conduite(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
> No, pero' tu rispondigli e prosegui il dialogo. Guarda che ne puo' venir
> fuori un capolavoro, chiunque sia il candidato (non ho idea di che parte
> politica sia).
Non hai letto bene, allora.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere fra
giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.


author: Sleepers

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
<
sheka0dh35l4cbbra...@4ax.com
>:
>>la cosa di far partire la telefonata registrata al sollevamento della
>>cornetta del tizio che si chiama mi pare che sia illegale
>>
>>poi cerco di ricordarmi dove l'ho letto
>
>Se mi posti un link gli rispondo che l'amica dell'onorevole ha un
>regalino per lui... ;-)
http://groups.google.com/groups?selm=47cq4vgtvh5f73cot...@4ax.com
e thread simili su IDC.tutela.
Ciao, Alessio.
--
ATTENZIONE!
Gli indirizzi <
sleepers_tin.it
> e <
sleepers.linus_tin.it
> che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.


text:
On Tue, 18 May 2004 17:15:30 GMT, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un
fake di Alberto) wrote:
>Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
>> Non faccio commenti...
>
>No, pero' tu rispondigli e prosegui il dialogo. Guarda che ne puo' venir
>fuori un capolavoro, chiunque sia il candidato (non ho idea di che parte
>politica sia).
Ho risposto, ma temo che il giochino finira' con questa lettera...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Gentile sig.ra De Angeli,
Egregio sig. Boriani,
mi permetta di correggerla. Il mio nome e' de Angeli. NICOLA de
Angeli.
Sono un maschio!
>In relazione poi al messaggio telefonico, la campagna elettorale dell'On. Mantovani si sta svolgendo anche attraverso
>questo nuovo strumento con cui contattattiamo i cittadini prima con un messaggio registrato e poi con una telefonata
>da parte della nostra segreteria. Infatti la forza dell'On. Mantovani sta nelle persone semplici, nella gente che vive quotidianamente,
>giorno dopo giorno, gli impegni della vita. Questo strumento ci permette così di avvicinare moltissime persone che così possono
>conoscere l'impegno e il lavoro dell'On. Mantovani in Europa.
Ma... allora eravate davvero voi! E io che pensavo ad una tecnica per
gettare discredito sull'onorevole Mantovani!
Perche' vede, una mia amica mi ha spiegato che esiste una legge (DL
171 del 13 maggio 1998) che regola "l'uso di un sistema automatizzato
di chiamata senza intervento di un operatore": secondo tale decreto
l'uso di tale sistema automatizzato "è consentito con il consenso
espresso dell'abbonato".
Come facciamo adesso? Io non ho autorizzato nessuno, ne sono
praticamente certo!
>La ringraziamo per la segnalazione dell'orario: effettivamente abbiamo verificato e si è trattato di un errore da parte della società
>che sta gestendo queste iniziative.
Per fortuna almeno questo aspetto e' a posto!
Se gentilmente volesse chiedere alla societa' gli estremi
dell'eventuale autorizzazione -a firma autografa o equivalente - con
la quale il titolare della linea avrebbe autorizzato il trattamento di
dati personali ed espressamente manifestato il consenso a ricevere
chiamate pubblicitarie con sistema automatizzato, come disposto
dall'art.10 DL 171/98, gliene sarei infinitamente grato.
La mia amica, che e' avvocatessa, mi spinge a precisare che in
mancanza di risposta entro un termine che appare congruo fissare in
5 (cinque giorni) sarò costretto a segnalare la violazione alle
autorità competenti. A me pare un eccesso di zelo, ma d'altronde, e
sono certo che l'on. Mantovani sara' d'accordo con me, le regole vanno
rispettate da tutti!
Certo di un sollecito riscontro, colgo l'occasione per porgere
distinti saluti.
Nicola de Angeli
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



text:
On Tue, 18 May 2004 23:13:24 +0200, Sleepers <
sleeper...@vene.ws
>
wrote:
>
http://groups.google.com/groups?selm=47cq4vgtvh5f73cot...@4ax.com
>e thread simili su IDC.tutela.
>
>Ciao, Alessio.
Grazie, "avvocatessa"! ;-)
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


author: Simo

text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:40AA19F5...@iperbole.bologna.it...
>
>
> Nicola de Angeli wrote:
> >
> > Non faccio commenti...
>
> la cosa di far partire la telefonata registrata al sollevamento della
> cornetta del tizio che si chiama mi pare che sia illegale
>
Non č possibile: Forza Italia č notoriamente un partito di galantuomini...


author: maitre Aliboron

text:
> BTW, all'estero nel 90% dei casi mi pigliano per femmina, Nicola e'
> considerato nome femminile.
Pensa io che mi chiamo Andrea (e vivo all'estero...).
--
maitre Aliboron
"Un intellectuel assi ira toujours moins loin
 qu'un con qui marche !"  (Michel Audiard)


text:
Il 19 Mag 2004, 09:50, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) ha
scritto:
[SNIP]
> Per tornare piu' o meno acrobaticamente In Topic vi segnalo il
> sito di una candidata di AN qui a Roma. Almeno lo slogan e' un
> capolavoro. Ti lascio il piacere di scoprirlo da solo.
>
>
www.stubing.it
E' proprio lei, quella della Peroni, per quello hanno "fantasiosamente"
utilizzato quello slogan!
Comunque ROTFL la biografia!
(tra le altre perle):
"L’esordio nel mondo dello spettacolo avvenne con il celebre regista Antonio
Pietrangeli che la volle nel suo significativo film “Io la conoscevo bene”
con Stefania Sandrelli e avendo come partner Jean Claude Brialy."
STICAZZI!
Mi fan troppo ridere che per pubblicizzare un candidato si esaltino e
sottolineino le sue partecipazioni a pubblicita', fiction, programmi tv,
"film"...



author: Jack Burton

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto
> Ho risposto, ma temo che il giochino finira' con questa lettera...
(...)
> Certo di un sollecito riscontro, colgo l'occasione per porgere
> distinti saluti.
>
> Nicola de Angeli
Lo sai che comincio a provare del sentimento per te?
ah...
poi, visto come si son messe le cose, stavolta la femmina la fai tu
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"


text:
Dolce un fake di Alberto, innanzitutto buonasera:
> Per tornare piu' o meno acrobaticamente In Topic vi segnalo il sito di
> una candidata di AN qui a Roma. Almeno lo slogan e' un capolavoro. Ti
> lascio il piacere di scoprirlo da solo.
>
www.stubing.it
grande!
http://italian.imdb.com/name/nm0835962/



author: Matteo L.

text:
un fake di Alberto <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> wrote:
>
www.stubing.it
ma non e' quella che conduce un programma sulle novita' cinematografiche
in qualche network regionale tipo Odeon?
mi ricorda anche una tipa tedesca che vedevo su telemare o teleromagna
da bambino...
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
> wrote:
> un fake di Alberto <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> wrote:
>
> >
www.stubing.it
>
> ma non e' quella che conduce un programma sulle novita' cinematografiche
> in qualche network regionale tipo Odeon?
Proprio lei.
> mi ricorda anche una tipa tedesca che vedevo su telemare o teleromagna
> da bambino...
Beh, Solvi e' stata la storica testimonial della birra Peroni. Con lo
slogan "Chiamami Peroni, saro' la tua birra".
--
UFV:Forbidden Planet/Mona Lisa Smile(DVD)/Cittadino dello spazio
The Day the Earth/Stood Still/Totoro(DVD)/La spettatrice/Vampyres
(DVD)/Re in esilio/Le plaisir -
http://www.albertofarina.tk


text:
On Wed, 19 May 2004 08:01:21 GMT, "Jack Burton"
<
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>Lo sai che comincio a provare del sentimento per te?
>ah...
>poi, visto come si son messe le cose, stavolta la femmina la fai tu
Ma cara bibi, non potremmo invece far finta di essere due lesbiche? E'
la mia fantasia erotica preferita... ;-)
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


author: stefano

text:
On Wed, 19 May 2004 07:50:19 +0000, un fake di Alberto wrote:
> Per tornare piu' o meno acrobaticamente In Topic vi segnalo il sito di
> una candidata di AN qui a Roma. Almeno lo slogan e' un capolavoro. Ti
> lascio il piacere di scoprirlo da solo.
>
>
www.stubing.it
NOOOOO!! Solvig Stubing e' di AN???
Ma porca trota.
:-(
--
ste


text:
On Wed, 19 May 2004 17:56:14 GMT, stefano <
scobi...@racine.ra.it
>
wrote:

Bella figa, eh?
Ed e' tutta nostra!!!



author: valerio

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rnbna0daebmli4kpo...@4ax.com...
> On Wed, 19 May 2004 17:56:14 GMT, stefano <
scobi...@racine.ra.it
>
> wrote:
>
> >On Wed, 19 May 2004 07:50:19 +0000, un fake di Alberto wrote:
> >
> >> Per tornare piu' o meno acrobaticamente In Topic vi segnalo il sito di
> >> una candidata di AN qui a Roma. Almeno lo slogan e' un capolavoro. Ti
> >> lascio il piacere di scoprirlo da solo.
> >>
> >>
www.stubing.it
> >
> >NOOOOO!! Solvig Stubing e' di AN???
> >Ma porca trota.
>
> Bella figa, eh?
Mmh... Davvero bona, sě. Da quant'č che non la vedi? Nel senso, a quanti
anni fa risale l'ultima volta che l'hai vista?...
> Ed e' tutta nostra!!!
Beati voi, sě. Una mente politica che rimpiazza degnamente la Mussolini.
ciao
Valerio
--
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"


text:
On Thu, 20 May 2004 13:48:14 GMT, "valerio" <
val...@tin.it
> wrote:
>> Bella figa, eh?
>
>Mmh... Davvero bona, sě. Da quant'č che non la vedi? Nel senso, a quanti
>anni fa risale l'ultima volta che l'hai vista?...
Non e' che sei molto chiaro, sai?
Se vuoi fare la battuta, falla per bene.
>> Ed e' tutta nostra!!!
>
>Beati voi, sě. Una mente politica che rimpiazza degnamente la Mussolini.
Eh, ricordo i commenti sulla Melandri...
Ciao
Nicola
--
"La felpa č quel capo d'abbigliamento che un bambino indossa quando sua madre ha freddo".
Leopold Fetchner


author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Thu, 20 May 2004 16:54:33 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>Eh, ricordo i commenti sulla Melandri...
Gran gnocca! Che problema c'č?
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


text:
On Thu, 20 May 2004 20:47:41 +0200, giglio robbo' d'acciaio
<
dgiglio_NO_A...@iol.it
> wrote:
>On Thu, 20 May 2004 16:54:33 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
>>Eh, ricordo i commenti sulla Melandri...
>
>Gran gnocca! Che problema c'č?
Da quanto non la vedi? ;-)



text:
On Thu, 20 May 2004 21:41:23 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>Da quanto non la vedi? ;-)
Da quando è stata ospite alla Zona Rossa mi pare.



title: [OT] fiction su Woityla, ma è un caso

author: Cheech

text:
Un mio amico, ma è un caso, mi dice di essere stato invitato,
mercoledì, alla presentazione della nuova fiction prodotta da
Valsecchi, in Vaticano, ma è un caso.
Lo sceneggiato è la biografia di Karol Woityla, ma è un caso.
Il fatto che la presentino ai porporati proprio mercoledì, poi è una
coincidenza singolare.
Vai tu a pensare che il papa muore proprio 4 giorni prima, guarda tu il
caso.
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


title: [OT] fiction su Woityla, ma è un caso

author: MarcoS

text:
Cheech wrote:
> Un mio amico, ma è un caso, mi dice di essere stato invitato, mercoledì,
> alla presentazione della nuova fiction prodotta da Valsecchi, in
> Vaticano, ma è un caso.
>
> Lo sceneggiato è la biografia di Karol Woityla, ma è un caso.
>
> Il fatto che la presentino ai porporati proprio mercoledì, poi è una
> coincidenza singolare.
>
> Vai tu a pensare che il papa muore proprio 4 giorni prima, guarda tu il
> caso.
>
è stato chiaramente ucciso dalla produzione.


title: [OT] fiction su Woityla, ma è un caso

author: Cannes De Niro

text:
On Mon, 4 Apr 2005 15:39:52 +0200, "Lord Simon"
<
lord....@virgilio.it
> wrote:
>beh, dipende, se proprio vogliamo esser pignoli e maliziosi, quando è stato
>invitato il tuo amico ?
Sabato alle 21.35?
La cosa diventerebbe interessantissima!


title: [OT] fiction su Woityla, ma è un caso

text:
Prima c'è stata quella frase di Lord Simon che mi ha attraversato la
mente:
> beh, dipende, se proprio vogliamo esser pignoli e maliziosi, quando è stato
> invitato il tuo amico ?
non esageriamo, stamattina.



title: [OT] fiction su Woityla, ma è un caso

author: Lord Simon

text:
"Cheech" <
c...@c.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.238b7d54c...@c.it...
> Un mio amico, ma è un caso, mi dice di essere stato invitato, mercoledì,
> alla presentazione della nuova fiction prodotta da Valsecchi, in Vaticano,
> ma è un caso.
>
> Lo sceneggiato è la biografia di Karol Woityla, ma è un caso.
>
> Il fatto che la presentino ai porporati proprio mercoledì, poi è una
> coincidenza singolare.
>
> Vai tu a pensare che il papa muore proprio 4 giorni prima, guarda tu il
> caso.
>
> --



title: [OT] fiction su Woityla, ma è un caso

author: Antonello Blueberry

text:
"Cheech" <
c...@c.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.238b7d54c...@c.it...
>
> Vai tu a pensare che il papa muore proprio 4 giorni prima, guarda tu il
> caso.
Non è un caso. Il papa la fiction l'aveva vista qualche settimana fa. E'
stata fatale.


title: [OT] fiction su Woityla, ma è un caso

text:
Prima c'è stata quella frase di Antonello Blueberry che mi ha
attraversato la mente:
> "Cheech" <
c...@c.it
> ha scritto nel messaggio

bella
lol



title: [OT] fiction su Woityla, ma è un caso

text:
"Cheech" <
c...@c.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.240a7d547...@c.it...
>> Non č un caso. Il papa la fiction l'aveva vista qualche settimana fa. E'
>> stata fatale.
>
> bella
> lol
>
Vera, piů che altro. Ha anche incontrato l'attore che lo interpreta.


title: [OT] fiction su Woityla, ma è un caso

text:
Prima c'è stata quella frase di Antonello Blueberry che mi ha
attraversato la mente:
>> bella
>> lol
>>
> Vera, più che altro. Ha anche incontrato l'attore che lo interpreta.
ci credo. Bella, dicevo, "è stata fatale".



title: (The departed) Scorsese e le mestruazioni:

author: Lillino

text:
ma ne è ossessionato?
e siamo sicuri che il succo di mirtillo abbia proprietà diuretiche
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Mirtillo
)?


title: [ELEZIONI] Intervenire? e perchè?

author: Holden

text:
Con lo spirito rinnovato "alle urne Holden ti guarda, Tosi no",
proclamo che non c'č nessun bisogno di intervenire, visto che le
elezioni si stanno svolgendo regolarmente, e quel buffone del mio ex
pupillo, vedendo i sondaggi che lo danno indietro, si mette a fare lo
juventino.
Mi sembra che tra 1 generale fessacchiotto, e un onesto candidato ma
furbetto, ci sia una limpida terza via.
Golpe? PRRRRRRRRRRRRRRRR
--
Holden
Ricordati di votare


title: [ELEZIONI] Intervenire? e perchè?

text:
Da Holden sentii:
>e un onesto candidato ma
>furbetto, ci sia una limpida terza via.
no, cosi' non va. sono stato troppo buono, con sto democristo astemio!



title: [ELEZIONI] Intervenire? e perchè?

author: Un fake di Alberto

text:
Holden <
love...@ago.it
> wrote:
> Da Holden sentii:
>
> >e un onesto candidato ma
> >furbetto, ci sia una limpida terza via.
>
> no, cosi' non va. sono stato troppo buono, con sto democristo astemio!
Quanti siete, li' dentro? A te John Lithgow ti fa una sega, e i gemelli
Riccio sono dei poveracci. E forse solo Superman cambia casacca piu' in
fretta.
Vergogna!


title: [ELEZIONI] Intervenire? e perchè?

author: nico pisanelli

text:
Holden wrote:
> Mi sembra che tra 1 generale fessacchiotto, e un onesto candidato ma
> furbetto, ci sia una limpida terza via.
che partigianeria
nella mia hit parade personale sei balzato al secondo posto dopo
Cesarone Previti :)
N.
1 Cesare Previti
2 Holden
3 Emilio Fede
4 Bruno Vespa
...


title: scaglie - faenza

author: Franco Patrucco

text:
www.scaglie.it
Aggiornamento sito con ultima programmazione stagionale.
Aprile sarà Frattaglie come sempre.
Le Scaglie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: scaglie - faenza

author: Beorne

text:
On Mar 4, 4:44 pm,
f_patruccoNOS...@hotmail.com
 (Franco Patrucco)
wrote:

> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
a...@newsland.it
E Totoro? Niente Totoro?


title: p

author: Nicola de Angeli

text:
"Pinguino" <
a.pi...@flashnet.it
> wrote:
>
...il messaggio piu' significativo mandato dal Pinguino, sinora!
Ciao
Nicola


title: [USN] Holden

author: Riccardo Caiazzo

text:
Jerry Cala'.
Dai mozzarella, che questo e' piu' abbordabile del gladiatore.
Qualcuno potrebbe perfino crederci.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [USN] Holden

text:
On Sun, 18 Jan 2004 14:07:37 GMT, Riccardo Caiazzo
>Jerry Cala'.
>Dai mozzarella, che questo e' piu' abbordabile del gladiatore.
>Qualcuno potrebbe perfino crederci.
io somiglio soprattutto, sigh, a fedro.
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pizzetta.org


title: [USN] Holden

author: monica

text:
"Holden" <Aho...@ORANGEiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:26ml00dfstcmdjhqd...@4ax.com...
> On Sun, 18 Jan 2004 14:07:37 GMT, Riccardo Caiazzo
> >Jerry Cala'.
> >Dai mozzarella, che questo e' piu' abbordabile del gladiatore.
> >Qualcuno potrebbe perfino crederci.
>
> io somiglio soprattutto, sigh, a fedro.
>
"assolutamente"
M.


title: [USN] Holden

author: AP

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> Jerry Cala'.
Ma ci avete fatto caso al nome del cratere dove e' atterrato il robot
marziano?


title: [USN] Holden

author: James P. Sullivan

text:
"Holden" <Aho...@ORANGEiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:26ml00dfstcmdjhqd...@4ax.com...
> On Sun, 18 Jan 2004 14:07:37 GMT, Riccardo Caiazzo
> >Jerry Cala'.
> >Dai mozzarella, che questo e' piu' abbordabile del gladiatore.
> >Qualcuno potrebbe perfino crederci.
>
> io somiglio soprattutto, sigh, a fedro.
>
Sei una favola.


title: [USN] Holden

author: amelie

text:
"AP" ha scritto nel messaggio :
> Ma ci avete fatto caso al nome del cratere dove e' >atterrato il robot
marziano?
Io ho notato soltanto che il primo obiettivo che deve raggiungere Spirit è
il cratere chiamato Sleepy hollow...
Tu cosa intendevi?
Ciao pAPi!
Simo


title: [USN] Holden

text:
"amelie" <
amelie13t...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

Che anche il cratere si chiama Holden.
> Ciao pAPi!
ciao piccola.


title: [USN] Holden

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> Jerry Cala'.
Roberto Fiore
N.


title: [USN] Holden

text:
Dear nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
>, innanzitutto buonasera.

> > Jerry Cala'.

> Roberto Fiore
no, quello NO! :)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
cercasi candidati sindaco di iaciners


title: [USN] Holden

text:
Holden wrote:
> no, quello NO! :)
ma anche un po' Lucio Caracciolo
N.


title: Il finale di Jason X e Poseidon, il remake

author: adamski

text:
vale il prezzo del biglietto. ne ero convinto quando lo vidi al cinema
(ah, benedette le torride giornate estive con la programmazione a
raschiare i fondi di barile dei distributori!), ne ho avuto la conferma
ieri, quando, dopo essermi spaccato dalle risate per i dialoghi
ridicoli, la sceneggiatura scemissima, le scenografie fatte col domopak
e la carta velina, e le esplosioni in cg  che sembravano uscite da un
videogioco di cinque anni fa, mi sono deliziato con questo assurdo,
debordante finale metacitazionistico, il povero Jason perso nei
riflussi artificiali di un brutto film, colto da un esilarante accesso
d'ira mentre sbatte le due campeggiatrici zoccole una sull'altra. e la
stella cadente finale! quale malata fantasia ha mai osato tanto?
Poseidon è brutto almeno quanto Jason X (finale escluso, ovviamente)
ma, non arrivando allo stesso sublime grado di depravazione trashosa,
rimane solo un brutto film. Non mi va di dilungarmi troppo. Ricorderò
per sempre l'inquadratura iniziale, quella planata fluida su un
modellino fatto col 3dstudio craccato del figlio del compagno di scuola
del produttore, che appariva come un modellino, che si muoveva  come un
modellino. Ci ho messo un po', davvero, a capire che quella non voleva
essere un'animazione pubblicitaria ma aveva la pretesa di passare per
vera.


title: Hobo with a Shotgun

author: dalai lamah

text:
Vi sono piaciuti Grindhouse e Machete? Allora non potete farvi sfuggire il
film al subject (che fra l'altro se non sbaglio si ispira a uno dei finti
trailer di Grindhouse, proprio come Machete). Splatterissimo, sceneggiatura
autistica, fotografia delirante, Rutger Hauer, una colonna sonora che
definirla "stile anni 80" � poco: cosa pu� volere di pi� un estimatore dei
B-movies? :)
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: Arizona dream

author: Tesd

text: chi lo ha visto ed è riuscito ad interpretarlo? aiut..


title: Arizona dream

author: susanna

text:
"Tesd" <-
o_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sneG7.36959$sq5.1...@news.infostrada.it...
: chi lo ha visto ed è riuscito ad interpretarlo? aiut..
:
:
Io.
E' una cazzata.
susanna


title: Arizona dream

text:
> E' una cazzata.
 possibilissimo, ma sai, in un newsgroup in cui c'è gente che interpreta
codice : swordfish, mi pareva scontato che qualcuno potesse provare ad
interpretare questo...
...o sbaglio? :)


title: Arizona dream

text:
"Tesd" <-
o_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9zzG7.44705$sq5.2...@news.infostrada.it...
: > E' una cazzata.

Hai ragione.
Gran brutta storia, questa dell' "ermeneutica obbligata".
Saper vedere il cinema significa anche saper selezionare 'a priori'.
Una cazzata E' solo una cazzata. Anche se di Kusturica. Due ore e passa
buttate nel cesso.
susanna


title: Arizona dream

author: bibi

text:
"susanna" <
sus...@eliminami.symbolic.pr.it
> ha scritto nel messaggio
news:9sface$eo...@synet.symbolic.it...
> Una cazzata E' solo una cazzata. Anche se di Kusturica. Due ore e passa
> buttate nel cesso.
Certo
Una cazzata e' solo una cazzata. Bisogna poi capire perche' un film
assolutamente eccezionale nella cariera di un autore sempre e comunque
interessante, viene valutato come una cazzata.
Io non sbrodolo per il Kustu, ma e' un regista. ' uno che ha mestiere da
vendere, sa raccontare storie ed ha un non comune senso della misura anche
nel suo apparente "dimostrare".
Arizona Dream mi aveva lasciato perplesso, appena visto. Caratteristica, tra
l'altro, comune a molti capolavori.
Ho avuto la fortuna di rivederlo. Tra l'altro in tv (cosa che in teoria
potrebbe penalizzare la cosa), ed e' uno dei pochi esempi di cinema
realmente "non allineato". Neanche a se stesso.
Molto piu eversivo di Underground, piu' originale del "Tempo dei Gitani" e
piiu' divertente (nonche' migliore sotto qualunque punto di vista) di "Gatto
nero..."
Non e' una cazzata.
E' una cazzata decidere che John Ford e' "destro" (sul noioso non mi
esprimo: de gustibus...)
Arizona Dream e' a tutti gli effetti Cinema
--
aria nuova in cucina, si trulla di brutto


title: Arizona dream

author: mafe

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> Arizona Dream mi aveva lasciato perplesso, appena visto. Caratteristica, tra
> l'altro, comune a molti capolavori.
Idem. Ha continuato a lasciarmi perplessa, ma non mi ha lasciato piu'.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it
http://www.dude.it


title: Arizona dream

author: fede

text:
bibi wrote:
> Bisogna poi capire perche' un film
> assolutamente eccezionale nella cariera di un autore sempre e comunque
> interessante, viene valutato come una cazzata.
Meno male che e' intervenuto qualcun altro, che se lo facevo io poi mi si
tacciava come al solito di essere parziale. Arizona Dream e' bellissimo, ed ha
assolutamente poco senso chiedersi cosa significhi o cosa non significhi. Quando
qualcuno ti racconta un suo sogno stupisciti se c'e' da stupirsene, divertiti se
c'e' da divertirsi, spaventati se c'e' da spaventarsi, ma ad analizzarlo lascia
che se ne occupi lo psicanalista. Pero' non nego mi divertirebbe parecchio
leggere cosa c'ha scritto sopra Canova. (-;


title: Arizona dream

author: macguffin

text:
"fede"  wrote:
>
> > Bisogna poi capire perche' un film
> > assolutamente eccezionale nella cariera di un autore sempre e comunque
> > interessante, viene valutato come una cazzata.
>
> Meno male che e' intervenuto qualcun altro, che se lo facevo io poi mi si
> tacciava come al solito di essere parziale. Arizona Dream e' bellissimo,
ed ha
> assolutamente poco senso chiedersi cosa significhi o cosa non significhi.
Quando
> qualcuno ti racconta un suo sogno stupisciti se c'e' da stupirsene,
divertiti se
> c'e' da divertirsi, spaventati se c'e' da spaventarsi, ma ad analizzarlo
lascia
> che se ne occupi lo psicanalista.
bibi ha ragione.
è un po' come Mission to Mars per De Palma.
--
****macguffin
---
"Mac, sei mai stato innamorato?"
"No, io ho sempre fatto il barista"


title: Arizona dream

text:
macguffin wrote:
> bibi ha ragione.
Non gli stavo affatto dando torto.
> è un po' come Mission to Mars per De Palma.
Ma va. Senza scendere in merito a MtM, Arizona Dream non e' certo il film piu'
contestato di Kusturica.


title: Arizona dream

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Arizona Dream e' bellissimo, ed ha
> assolutamente poco senso chiedersi cosa significhi o cosa non significhi.
Cercare il senso ha poco senso? Bella contraddizione...



title: Arizona dream

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
IPPG7.27964$zl4.7...@news2.tin.it...
: > Una cazzata E' solo una cazzata. Anche se di Kusturica. Due ore e passa
: > buttate nel cesso.
:
: Certo
: Una cazzata e' solo una cazzata. Bisogna poi capire perche' un film
: assolutamente eccezionale nella cariera di un autore sempre e comunque
: interessante, viene valutato come una cazzata.
: Io non sbrodolo per il Kustu, ma e' un regista. ' uno che ha mestiere da
: vendere, sa raccontare storie ed ha un non comune senso della misura anche
: nel suo apparente "dimostrare".
Anch'io sono una estimatrice di Kusturica.
: Arizona Dream mi aveva lasciato perplesso, appena visto. Caratteristica,
tra
: l'altro, comune a molti capolavori.
: Ho avuto la fortuna di rivederlo. Tra l'altro in tv (cosa che in teoria
: potrebbe penalizzare la cosa), ed e' uno dei pochi esempi di cinema
: realmente "non allineato". Neanche a se stesso.
: Molto piu eversivo di Underground,
Forse cinematograficamente (anche se da dimostrare).
Ma come opera 'tout court' Underground e' il film piu' eversivo degli anni
'90 (non solo di Kusturica). Ed e' dimostrato dai fatti.
: piu' originale del "Tempo dei Gitani" e
Il Tempo non aveva l'originalita' come connotazione, quindi non ha
particolare senso il paragone. Non era, semplicemente, 'originale'.
: piiu' divertente (nonche' migliore sotto qualunque punto di vista) di
"Gatto
: nero..."
Bhe, se AD e' piu' divertente di GNGB, hai qualcosa che non va nel
televisore. Tutto su AD, ma che sia divertente...
: Non e' una cazzata.
: E' una cazzata decidere che John Ford e' "destro" (sul noioso non mi
: esprimo: de gustibus...)
Non ho detto 'noioso': indisponente. Non e' la stessa cosa.
Ma siccome hai un po' di coda di paglia se ti toccano i miti, ti rassicuro:
credo anch'io fosse un gran regista. Ma quel mio discorso riguardava
l'ideologia nel cinema.
Ford era destra, come destra puo' essere uno che, es., per trent'anni, ha
mostrato il popolo (che prima di lui occupava la sua terra) alla stregua di
animali.
Salvo tentare ravvedimento in vecchiaia. Ma da vecchi si rincitrullisce e si
diventa tutti piu' buoni.
Certo che, per portarvi allo scoperto, servono delle lenze con sopra il
caviale.
susanna


title: Arizona dream

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message 3BEBDEC2...@cinemah.com...

Sotto pero' c'e' il trappolone.
Esistono almeno due piani principali per parlare di un film: il "m'e'
piaciuto un casino" e il "e' bello perche'".
AD e' uno di quei film che rischia di cadere solo sul primo piano, perche'
rintracciarne il secondo e' arduo.
Pero' siamo ambetre fermi al pianterreno, che e' un trappolone gigante.
Chi si muove per primo?
susanna


title: Arizona dream

text:
fede ha scritto nel messaggio <
3BEBDEC2...@cinemah.com
>...
>Arizona Dream e' bellissimo, ed ha
>assolutamente poco senso chiedersi cosa significhi o cosa non significhi.
Immagino ti riferisca
all'interpretazione. Ed in questo caso sono d'accordo nel dire che
l'interpretazione del sogno è svincolata dalla naturale evoluzione dei
fatti. Mi hai fatto venire in mente Strade perdute di Lynch. Però non credo
che
Arizona dream sia paragonabile. Piuttosto mi sembra una metafora
piuttosto complessa. Avrei bisogno di rivederlo per poter scendere nei
particolari, quindi cercherò di scrivere le poche cose che mi sono rimaste
in testa.
Ricordo che fosse un film sulla fine del "sogno americano", o
meglio sulle possibilità di realizzarlo (il pesce con gli occhi su un solo
fianco sarebbe la visione capitalista?). Che parlava di uomini che cercavano
di lasciare la propria eredità ad una nuova generazione, di donne che non
volevano invecchiare perchè esasperate dall'immagine (e cercavano di sedurre
la nuova generazione), di giovani donne che
odiano di essere nate da esse tanto da negarsi nella propria interezza ed
assumere attegiamenti autodistruttivi.
Insomma di suggestioni pessimiste e del bisogno della ricerca di un nuovo
sogno.
Quando
>qualcuno ti racconta un suo sogno stupisciti se c'e' da stupirsene,
divertiti se
>c'e' da divertirsi, spaventati se c'e' da spaventarsi, ma ad analizzarlo
lascia
>che se ne occupi lo psicanalista.
Scusa, credo di averti contraddetto in modo troppo laconico. Saluti.


title: Arizona dream

text:
susanna wrote:
> Sotto pero' c'e' il trappolone.
> Esistono almeno due piani principali per parlare di un film: il "m'e'
> piaciuto un casino" e il "e' bello perche'".
>
> AD e' uno di quei film che rischia di cadere solo sul primo piano
Ma niente affatto: un film puo' anche essere una festa enorme per gli occhi.
Non che questo significhi che AD sia privo di contenuti: i sogni non lo sono mai. Ma
trattandosi appunto di un sogno mi tratterrei dalla tentazione di canoveggiar
oltre misura.


title: Arizona dream

text:
+++++ wrote:
> Immagino ti riferisca
> all'interpretazione. Ed in questo caso sono d'accordo nel dire che
> l'interpretazione del sogno è svincolata dalla naturale evoluzione dei
> fatti. Mi hai fatto venire in mente Strade perdute di Lynch.
Quello piu' che un sogno mi pare una pera di roba tagliata maluccio; (-;
> Ricordo che fosse un film sulla fine del "sogno americano", o
> meglio sulle possibilità di realizzarlo
Boh, Kusturica disse che era la sua interpretazione del sogno americano, il suo
modo, da straniero, di vedere e sognare un paese come l'America.
Poi le tue intepretazioni sono tutte perfettamente lecite: e' solo che a me
interessano poco, in questo caso.


title: Arizona dream

text:
fede ha scritto nel messaggio
>Poi le tue intepretazioni sono tutte perfettamente lecite: e' solo che a me
>interessano poco, in questo caso.
Come non detto... Bye


title: Arizona dream

author: BB

text:
susanna <
sus...@eliminami.symbolic.pr.it
> wrote in message
UqVG7.53272$sq5.2...@news.infostrada.it...
>
> bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
> IPPG7.27964$zl4.7...@news2.tin.it...
> : Io non sbrodolo per il Kustu, ma e' un regista. ' uno che ha mestiere da
> : vendere, sa raccontare storie ed ha un non comune senso della misura
anche
> : nel suo apparente "dimostrare".
>
> Anch'io sono una estimatrice di Kusturica.
Forse non ci siamo capiti.
Io non sono un estimatore di Kustu. Nel senso che lo trovo un ottimo
regista, ma non fa certo parte della mia "Top Ten" (sempre ammesso che io ne
abbia una, o che abbia senso stilare delle classifiche).
Il fatto e' che ognuno di noi ha delle preferenze. Se e quando decide di
interessarsi al cinema. Se e quado decide che gli interessa di piu' sapere
chi sono gli autori dei suoi film preferiti invece che fermarsi a
classificazioni superficiali sul genere star-contenuti,
tematiche-intrettenimento, trama-effetti speciali, eccetera.
Tra i miei autori, Kusturica non appare. Nemmeno come eventuale punto di
riferimento o di spunto. Per me sta li' in disparte, un po' come M. Mann, o
J. Demme, o WK Way... tutti registi interessanti e sorretti da un mestiere
solidissimo, non dico di no... ma il mio gusto continua a farmi preferire
dei fracassoni come Carpenter, Spielberg o Scorsese.
> : Arizona Dream mi aveva lasciato perplesso, appena visto. Caratteristica,
> tra
> : l'altro, comune a molti capolavori.
> : Ho avuto la fortuna di rivederlo. Tra l'altro in tv (cosa che in teoria
> : potrebbe penalizzare la cosa), ed e' uno dei pochi esempi di cinema
> : realmente "non allineato". Neanche a se stesso.
> : Molto piu eversivo di Underground,
>
> Forse cinematograficamente (anche se da dimostrare).
> Ma come opera 'tout court' Underground e' il film piu' eversivo degli anni
> '90 (non solo di Kusturica). Ed e' dimostrato dai fatti.
Pardon?
Cosa significa che e' dimostrato dai fatti?
Forse ti riferisci a qualcosa a cui non riesco ad arrivare se non
concedendomi qualche interpretazione socio-politica facilona.
Underground e' un film pieno di difetti (il che non significa che non sia
bello o appassionante).
Manca un senso ritmico (sottolineo *ritmico*, visto che si presenta come una
suite sgangherata e sottolineata da un bllissimo binomio musica-montaggio
visivo) unitario, o comunque *congruente* con il narato. Ha vari e
ingiustificati momenti di stanca, vistosi squilibri tra spazio dedicato a
sequenze ed eccessivo sbilanciamento a favore di episodi particolari (penso
al matrimonio e alla lunga tirata onirico-visionaria del prefinale, dove si
enuncia con pedanteria un assunto troppo a buon mercato anche per un inclto
forzitaiota).
Arizona Dream, pur nella sua pretesa e dichiarata visionarietà, mette a
segno con forse involontaria asciuttezza lunghissime sequenze di cinema
puro, rimandi a se stesso (cioè al film, all'istanza stessa del narrato)
fatti di semplici richiami e prolusioni.
Le ellissi forzate di Underground a confronto con la pratica del racconto
spezzato di AD, risultano dei tentativi che non vanno in porto il piu' delle
volte.
> : piu' originale del "Tempo dei Gitani" e
>
> Il Tempo non aveva l'originalita' come connotazione, quindi non ha
> particolare senso il paragone. Non era, semplicemente, 'originale'.
Olla'... non era originale?
Abbiamo evidentemente visto due tempi dei gitani diversi.
Quello che ho visto io raccontava di uno zingaro che arrivava in italia e
faceva una serie di porcherie con lo sguardo benevolo del regista.
Si tratta del primo film realmente politicamente scorretto che io abbia mai
visto.
E' uno di quei film che non farei mai vedere ad un razzista perche' vi
troverebbe la base delle proprie pulsioni piu' idiote.
E, nonostante cio', il degrado rappresentato non ha grandezze tali da
giustificare una presa di posizione "a favore", non ci sono tentativi di
"alibizzare" comportamenti e/o abitudini.
L'immagine grigia e tetra della periferia italiana rappresentata piu'
veracemente di tanti stupidi film neo-neorealisti dei registi nostrani... e
nonostante cio' la sicura rappresentazione di un luogo "altro" rispetto
all'origine (tetra e grigia, nonostante i colori esibiti), piu' "americana"
della Lamerica di Amelio.
> : piiu' divertente (nonche' migliore sotto qualunque punto di vista) di
> "Gatto
> : nero..."
>
> Bhe, se AD e' piu' divertente di GNGB, hai qualcosa che non va nel
> televisore. Tutto su AD, ma che sia divertente...
Perche'?
Ricordo meravigliose gag e un senso dell'umorismo sano e morboso dall'inizio
alla fine. C'e' V Gallo che fa "Intrigo internazionale", ci sono i
siparietti con J Lewis che non mi faceva piu' cosi' ridere dalle folli notti
del dottor Jerryl, ci sono le dichiarazioni della Tyler ridicolmente serie
accompagnate dalla fisarmonica (che di per se gia' mi fa ridere)...
Poi c'e' l'incontro nel bar con il secondo piano che improvvisa una
rissa.... ma cosa faccio? Cerco di spiegarti perche' mi ha fatto ridere un
film, come se dovessi spiegare una barzelletta?
Io ho anche riso. Se tu non hai riso hai un senso dell'umorismo diverso dal
mio. A me fa ridere anche Hal Hartley. E anche Kaurismaki.
GNGB, invece, non mi ha fatto ridere. Mai. E' il suo peggior film: tutto
preso ad imitare il Fellini peggiore, a spremere fino in fondo ogni
possibilita' di gag visiva... ridondante ed ingiustificabile ad un regista
ancora giovane. La giustifico solo a J Menzel, il cui "Ivan Chomkin" ha
moltissimi caratteri in comune con GNGB
> : Non e' una cazzata.
> : E' una cazzata decidere che John Ford e' "destro" (sul noioso non mi
> : esprimo: de gustibus...)
>
> Non ho detto 'noioso': indisponente. Non e' la stessa cosa.
Mi scuso
> Ma siccome hai un po' di coda di paglia se ti toccano i miti, ti
rassicuro:
> credo anch'io fosse un gran regista. Ma quel mio discorso riguardava
> l'ideologia nel cinema.
> Ford era destra, come destra puo' essere uno che, es., per trent'anni, ha
> mostrato il popolo (che prima di lui occupava la sua terra) alla stregua
di
> animali.
???
Parli dei suoi western?
Non credo abbia senso parlare di "destra" o "sinistra" in quel caso. Il
racconto stesso richiedeva, suppongo, una forte stigmatizzazione in senso
positivo e negativo, con conseguente divisione tra buoni e cattivi. In fin
dei conti lo stesso hitch ci fa vedere i nazisti come degli animali bastardi
senza possibilita' di salvezza, ma non lo definirei per questo un "destro".
Al massimo si puo' dire di lui che eccedeva in retorica, ma non in simpatie
destrorse. Immagino tu li abbia gia' visti, ma ti raccomando uno splendido
"Come era verde la mia valle", o lo stracitato "Furore" (col discorsetto
finale di Tom Jodd contro gli abusi di poliziotti e sbirraglia varia), ma
anche "Liberty Valance" e, nonostante tutto, lo splendido "Sentieri
Selvaggi".
Nella vita, poi, non so se sia il caso di ricordare le sue chiare prese di
posizione a fianco di liberal del calibro di Manckievitz, contro il
prepotente Cecil B. De Mille, durante la caccia alle streghe
> Salvo tentare ravvedimento in vecchiaia. Ma da vecchi si rincitrullisce e
si
> diventa tutti piu' buoni.
Mmhhhh
John Ford e' *sempre* stato vecchio
> Certo che, per portarvi allo scoperto, servono delle lenze con sopra il
> caviale.
Il caviale mi fa schifo
I vermi sono piu' buoni e hanno quel movimento di bacino che li rendono
irresistibili
Bl.Bl.
--
il terrorismo e' quella cosa che io te sto antipatico
e tu je le dai a mi' sorella
TG dei ragazzi


title: Arizona dream

author: francesco

text:
"BB" <
bibib...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Forse non ci siamo capiti.
> Io non sono un estimatore di Kustu. Nel senso che lo trovo un ottimo
> regista, ma non fa certo parte della mia "Top Ten"
Mi ci provo a non dir nulla ma non ci riesco, mi manca il tempo di scrivere
e spiegarmi e poi seguire, peggio per me.
K. e' il mio preferito.
> Underground e' un film pieno di difetti (il che non significa che non sia
> bello o appassionante).
> Manca un senso ritmico (sottolineo *ritmico*, visto che si presenta come
una
> suite sgangherata e sottolineata da un bllissimo binomio musica-montaggio
> visivo) unitario, o comunque *congruente* con il narato.
>
> Arizona Dream, pur nella sua pretesa e dichiarata visionarietà, mette a
> segno con forse involontaria asciuttezza lunghissime sequenze di cinema
> puro, rimandi a se stesso (cioè al film, all'istanza stessa del narrato)
> fatti di semplici richiami e prolusioni.
> Le ellissi forzate di Underground a confronto con la pratica del racconto
> spezzato di AD, risultano dei tentativi che non vanno in porto il piu'
delle
> volte.
Forse spiego l'ovvio, ma la distribuzione ha rovinato l'apprezzamento di K
ribaltandone i tempi.
Se si rimetto le opere nell'ordine corretto, con AZ prima di U, diventa (a
me) evidentissima la crescita poetica di K.
La faccio molto corta, K parte dal racconto (papa' e' in viaggio..., Dolly
Bell) poi intreccia il racconto, ed e' sempre un racconto della vita ai
margini, uno zingaro a milano, con una poetica epica, mistica, che comincia
a svilupparsi.
Poi descrive un altro emarginato, un Innuit in america, e la dimensione
onirica del racconto prende piu' spazio e alcuni temi della sua poetica si
consolidano, i pesci, il volo, l'acqua.
Poi succede quello che succede nella sua patria, e K e' combattuto,
Underground come dici tu ha ritmi alterni, c'e' tutto il cinema di K, la
macchina volante vista in AZ, gli uomini pesci, la vita sotterranea vista
come sogno, ma c'e' anche il bisogno di raccontare qualche cosa di quello
che succede.
Con GBGN K si sbarazza ormai della necessita' di raccontare qualche cosa di
preciso, c'e' solo la mistica del mondo nella boccia di cristillo di una
zingara, la poetica del volo e del nuoto come suo sostituto, tanta acqua, e
il mondo reale e' sostituito con quello dei fumetti, i personaggi escono
dritti dritti da Alan Ford e la musica, dopo U diventa parte integrante
della narrazione.
Non voglio dire che e' il suo migliore, il migliore sara' sicuramente il suo
prossimo, sia che K svolti verso l'astrazione poetica piu' essenziale sia
che torni alla cronaca ironica, vista dall'altra parte della scocieta'
civile, o come dici tu, che strizza l'occhio al diverso e da' materia al
benpensante di indignarsi.
Chi ha bisogno di nascondere i problemi o far finta di non vederli per stare
dalla parte dei piu' deboli?
Chi nega che gli zingari rubino per vivere?
Che Marko diventi ricco commerciando fucili?
E' una posizione coraggiosa quella di K, che si schiera da una parte senza
pretendere di farla sembrare migliore di quello che e'.
Rimettendo le cose a posto e in ordine, piaccia o non piaccia K non si puo'
non notare una estrema coerenza e solidita' di espressione, i pesci
nuotavano nell'aria in AZ e gli uomini respirano sott'acqua in U.
Le macchine tentano di volare in AZ e diventano espedienti narrativi in
GNGB, fatico a capire chi sceglie un film di K e non un altro, io vedo un
unico piano, uno sviluppo omogeneo dello stesso pensiero che prende forma
piano e con le dovute incertezze ma che diventa sempre piu' efficace e
forte.
Ci sarebbe stato un "Buffalo '66" senza Arizona Dream?


title: Arizona dream

text:
"fede"  wrote:
>
>
> > bibi ha ragione.
>
>
> Non gli stavo affatto dando torto.
>
>
mi appiattivo viscidamente sulle vostre posizioni.
> > č un po' come Mission to Mars per De Palma.
>
>
> Ma va. Senza scendere in merito a MtM, Arizona Dream non e' certo il film
piu'
> contestato di Kusturica.
>
ma no, ma scendiamo nel merito di questo Mission to Mars...;)
e comunque Arizona Dream non l'ho trovato cosě brutto.



title: Arizona dream

text:
"BB" <
bibib...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xe9H7.31156$zl4.8...@news2.tin.it...
: > Anch'io sono una estimatrice di Kusturica.
:
: Forse non ci siamo capiti.
Ci siamo capiti: siamo entrambi estimatori, ma tu sei un po` confuso;
estimatore non significa 'miglior regista del mondo' e nemmeno 'autore di
riferimento'. Estimatore significa che si riconosce qualche valore - magari
non indifferente - al regista.
Le parole hanno ancora un significato.
: > Forse cinematograficamente (anche se da dimostrare).
: > Ma come opera 'tout court' Underground e' il film piu' eversivo degli
anni
: > '90 (non solo di Kusturica). Ed e' dimostrato dai fatti.
:
: Pardon?
: Cosa significa che e' dimostrato dai fatti?
: Forse ti riferisci a qualcosa a cui non riesco ad arrivare se non
: concedendomi qualche interpretazione socio-politica facilona.
Che quando` usci` suscito` uno scalpore non indifferente, divise opinione
pubblica, addetti ai lavori e pubblico cinematografico. Nonche` creo`
qualche problemino all'autore.
Cronaca e fatti.
: Underground e' un film pieno di difetti (il che non significa che non sia
: bello o appassionante).
: Manca un senso ritmico (sottolineo *ritmico*, visto che si presenta come
una
: suite sgangherata e sottolineata da un bllissimo binomio musica-montaggio
: visivo) unitario, o comunque *congruente* con il narato. Ha vari e
: ingiustificati momenti di stanca, vistosi squilibri tra spazio dedicato a
: sequenze ed eccessivo sbilanciamento a favore di episodi particolari
(penso
: al matrimonio e alla lunga tirata onirico-visionaria del prefinale, dove
si
: enuncia con pedanteria un assunto troppo a buon mercato anche per un
inclto
: forzitaiota).
Vero.
: Arizona Dream, pur nella sua pretesa e dichiarata visionarietą, mette a
: segno con forse involontaria asciuttezza lunghissime sequenze di cinema
: puro, rimandi a se stesso (cioč al film, all'istanza stessa del narrato)
: fatti di semplici richiami e prolusioni.
Sequenze di cinema puro sono piu` numerose ed intense in Underground.
Di quelle che rimangono nella memoria collettiva, non solo nell'immaginario
del singolo (ricordi la storia dei due piani?).
: Le ellissi forzate di Underground a confronto con la pratica del racconto
: spezzato di AD, risultano dei tentativi che non vanno in porto il piu'
delle
: volte.
Non sono d'accordo.
: > : piu' originale del "Tempo dei Gitani" e
: >
: > Il Tempo non aveva l'originalita' come connotazione, quindi non ha
: > particolare senso il paragone. Non era, semplicemente, 'originale'.
:
: Olla'... non era originale?
: Abbiamo evidentemente visto due tempi dei gitani diversi.
: Quello che ho visto io raccontava di uno zingaro che arrivava in italia e
: faceva una serie di porcherie con lo sguardo benevolo del regista.
: Si tratta del primo film realmente politicamente scorretto che io abbia
mai
: visto.
Questa non e` originalita`: e` coraggio. La verita` non e` mai originale.
: E' uno di quei film che non farei mai vedere ad un razzista perche' vi
: troverebbe la base delle proprie pulsioni piu' idiote.
: E, nonostante cio', il degrado rappresentato non ha grandezze tali da
: giustificare una presa di posizione "a favore", non ci sono tentativi di
: "alibizzare" comportamenti e/o abitudini.
: L'immagine grigia e tetra della periferia italiana rappresentata piu'
: veracemente di tanti stupidi film neo-neorealisti dei registi nostrani...
e
: nonostante cio' la sicura rappresentazione di un luogo "altro" rispetto
: all'origine (tetra e grigia, nonostante i colori esibiti), piu'
"americana"
: della Lamerica di Amelio.
Concordo.
: > : piiu' divertente (nonche' migliore sotto qualunque punto di vista) di
: > "Gatto
: > : nero..."
: >
: > Bhe, se AD e' piu' divertente di GNGB, hai qualcosa che non va nel
: > televisore. Tutto su AD, ma che sia divertente...
:
: Perche'?
: Ricordo meravigliose gag e un senso dell'umorismo sano e morboso
dall'inizio
: alla fine. C'e' V Gallo che fa "Intrigo internazionale", ci sono i
<omissis>
: Io ho anche riso. Se tu non hai riso hai un senso dell'umorismo diverso
dal
: mio. A me fa ridere anche Hal Hartley. E anche Kaurismaki.
Non si tratta di diverso senso dell'umorismo.
Proprio quando ci si accorge che un film muove corde interiori e variamente
soggettive e` necessario prenderne le distanze quando si intende discuterne.
Ad esempio, riconoscere che AZ e` tutto tranne che un film divertente.
Se poi riesci ad 'oggettivizzare' i motivi per cui ti si sono mosse certe
vibrazioni, allora contribuisci alla discussione.
Kaurismaki. Perche` non se ne parla mai?
: GNGB, invece, non mi ha fatto ridere. Mai. E' il suo peggior film: tutto
: preso ad imitare il Fellini peggiore, a spremere fino in fondo ogni
: possibilita' di gag visiva... ridondante ed ingiustificabile ad un regista
: ancora giovane.
Parzialmente d'accordo.
: ???
: Parli dei suoi western?
: Non credo abbia senso parlare di "destra" o "sinistra" in quel caso. Il
: racconto stesso richiedeva, suppongo, una forte stigmatizzazione in senso
: positivo e negativo, con conseguente divisione tra buoni e cattivi.
Su molte cose il confronto non puo` che rimanere, spesso, confinato ai
propri orizzonti di gusto. Con le arti espressive poi, senz'altro.
Ma generalizzare o, peggio ancora, giustificare il significato di un'intera
generazione cinematografica in nome di scelte estetiche o semplicemente
espressive e` veramente troppo e intollerabile.
John Ford, come numerosissimi suoi coetanei, ha sistematicamente contribuito
proprio alla schematizzazione, alla banalizzazione, alla semplificazione di
un intera 'storia'.
In questo modo ha contribuito sostanzialmente a modellare una intera
cultura, non solo cinematografica. Perfino un osservatore (a volte) acuto
come te ritiene inevitabile lo schema manicheo buono-cattivo se inserito in
un filone estetico-narrativo.
CHI MAI L'HA DETTO?
E poi, se proprio vogliamo insistere, che i cattivi siano sempre gli stessi,
CHI MAI L'HA DETTO?
Il cinema di Ford e` fortemente ideologico (e non e` insultante
riconoscerlo).
: In fin
: dei conti lo stesso hitch ci fa vedere i nazisti come degli animali
bastardi
: senza possibilita' di salvezza, ma non lo definirei per questo un
"destro".
: Al massimo si puo' dire di lui che eccedeva in retorica, ma non in
simpatie
: destrorse.
Hitch e` meno colpevole, anche se non per merito suo.
Credo che l'unico film veramente terribile, da questo punto di vista, sia
'Prigionieri dell'oceano', che rasenta volentieri il razzismo puro. In tutte
le altre occasioni i 'cattivi' (nazisti compresi) sono mostrati in modo
assolutamente funzionale (alla narrazione e alla messa in scena).
: Immagino tu li abbia gia' visti, ma ti raccomando uno splendido
: "Come era verde la mia valle", o lo stracitato "Furore" (col discorsetto
: finale di Tom Jodd contro gli abusi di poliziotti e sbirraglia varia), ma
: anche "Liberty Valance" e, nonostante tutto, lo splendido "Sentieri
: Selvaggi".
Furore e` veramente una lodevole eccezione. Ma lo 'sceneggiatore', a
differenza di JF, possedeva una certa cultura.
Per quanto riguarda 'Sentieri Selvaggi', temo proprio tu abbia torto.
Ma abbiamo veramente due televisori diversi.
: Nella vita, poi, non so se sia il caso di ricordare le sue chiare prese di
: posizione a fianco di liberal del calibro di Manckievitz, contro il
: prepotente Cecil B. De Mille, durante la caccia alle streghe
E qui c'e` un altro equivoco: essere di destra non significa essere
bastardi.
E non e` nemmeno una parolaccia. C'e` retorica in questo tuo passaggio.
: > Salvo tentare ravvedimento in vecchiaia. Ma da vecchi si rincitrullisce
e
: si
: > diventa tutti piu' buoni.
:
: Mmhhhh
: John Ford e' *sempre* stato vecchio
Hai ragione.
susanna


title: Arizona dream

text:
"susanna"  wrote
>
> Hitch e` meno colpevole, anche se non per merito suo.
> Credo che l'unico film veramente terribile, da questo punto di vista, sia
> 'Prigionieri dell'oceano', che rasenta volentieri il razzismo puro.
E' vero, è un film quasi propagandistico ma è uno dei migliori film di
Hitchcock in assolouto.
Siamo a livelli altissimi nella sua cinematografia.
>
> : Nella vita, poi, non so se sia il caso di ricordare le sue chiare prese
di
> : posizione a fianco di liberal del calibro di Manckievitz, contro il
> : prepotente Cecil B. De Mille, durante la caccia alle streghe
>
>
> E qui c'e` un altro equivoco: essere di destra non significa essere
> bastardi.
> E non e` nemmeno una parolaccia. C'e` retorica in questo tuo passaggio.
>
ah, mi sento sollevato.
;)



title: Arizona dream

text:
"susanna" <
sus...@eliminami.symbolic.pr.it
> ha scritto nel messaggio
news:9skqg5$sm...@synet.symbolic.it...
> : Forse non ci siamo capiti.
>
> Ci siamo capiti: siamo entrambi estimatori, ma tu sei un po` confuso;
> estimatore non significa 'miglior regista del mondo' e nemmeno 'autore di
> riferimento'. Estimatore significa che si riconosce qualche valore -
magari
> non indifferente - al regista.
> Le parole hanno ancora un significato.
Appunto.
Se cosi' fosse, allora dovrei dire di essere un estimatore del 70% dei
registi in attivita' e di un buon 90% tra quelli deceduti.
> : Cosa significa che e' dimostrato dai fatti?
> : Forse ti riferisci a qualcosa a cui non riesco ad arrivare se non
> : concedendomi qualche interpretazione socio-politica facilona.
> Che quando` usci` suscito` uno scalpore non indifferente, divise opinione
> pubblica, addetti ai lavori e pubblico cinematografico. Nonche` creo`
> qualche problemino all'autore.
Tutto qua?
Speravo in qualcosa di piu' cinematografico. Mi spiego: se io non sono al
corrente di quello che e' accaduto "nel mondo" quando il film e' uscito,
faccio fatica a trovarlo eversivo (che di questo si parlava). Se io vivo
solo di cinema (cosa tutt'altro che impossibile), resto molto piu' scosso da
AD che non da Underground.
La grande provocazione di U resta quella di avere una posizione non
allineata rispetto alle decisioni del pensiero unico dominante occidentale.
Niente di cinematograficamente sbalorditivo. Nessuna innovazione... anche il
gusto un po' cinefilo dei documentari inseriti aveva un sapore di dejavu.
> Cronaca e fatti.
appunto.
> : Arizona Dream, pur nella sua pretesa e dichiarata visionarietà, mette a
> : segno con forse involontaria asciuttezza lunghissime sequenze di cinema
> : puro, rimandi a se stesso (cioè al film, all'istanza stessa del narrato)
> : fatti di semplici richiami e prolusioni.
>
> Sequenze di cinema puro sono piu` numerose ed intense in Underground.
Non lo so.
Non mi pare. Non ne ricordo cosi' tante di intense.
> Di quelle che rimangono nella memoria collettiva, non solo
nell'immaginario
> del singolo (ricordi la storia dei due piani?).
no
> : Olla'... non era originale?
> : Abbiamo evidentemente visto due tempi dei gitani diversi.
> : Quello che ho visto io raccontava di uno zingaro che arrivava in italia
e
> : faceva una serie di porcherie con lo sguardo benevolo del regista.
> : Si tratta del primo film realmente politicamente scorretto che io abbia
> mai
> : visto.
> Questa non e` originalita`: e` coraggio. La verita` non e` mai originale.
No, no: le parole hanno ancora importanza. Quando una persona ti fa vedere
una cosa che non avevi mai visto prima, si parla di originalità. Il coraggio
e' una cosa che comporta mettersi in gioco pur sapendo quali sono le
conseguenze di cio' che si fa.
(cut)
> Non si tratta di diverso senso dell'umorismo.
> Proprio quando ci si accorge che un film muove corde interiori e
variamente
> soggettive e` necessario prenderne le distanze quando si intende
discuterne.
Un momento.
Questa e' una parte che non capisco. Se uno si accorge che un film muove
corde interiori e variamente soggettive, significa che sta gia'
oggettivizzando. Sta comunque prendendo le distanze da se, nel momento
stesso in cui elabora che le corde toccate sono "variamente soggettive".
Io rido. La gente intorno a me ride, ergo per me e per tutta la gente che
sta intorno a me, fa ridere. Io non avevo ancora trovato nessuno che mi
dicesse che AD non fosse divertente, almeno nelle parti divertenti.
Se tu mi chiedi (o non riconosci) le parti divertenti, diventa un problema
anche la semplice comunicazione di idee.
(cut)
> Kaurismaki. Perche` non se ne parla mai?
Perche' viene considerato troppo kulturny
> Su molte cose il confronto non puo` che rimanere, spesso, confinato ai
> propri orizzonti di gusto. Con le arti espressive poi, senz'altro.
yes
> Ma generalizzare o, peggio ancora, giustificare il significato di
un'intera
> generazione cinematografica in nome di scelte estetiche o semplicemente
> espressive e` veramente troppo e intollerabile.
Non arrabbiarti. Io non la vedo cosi'. Ci si schiera, per volonta' o per
ideali, e spesso si agisce di conseguenza.
> John Ford, come numerosissimi suoi coetanei, ha sistematicamente
contribuito
> proprio alla schematizzazione, alla banalizzazione, alla semplificazione
di
> un intera 'storia'.
Questo non significa essere di destra o di sinistra.
> In questo modo ha contribuito sostanzialmente a modellare una intera
> cultura, non solo cinematografica. Perfino un osservatore (a volte) acuto
> come te ritiene inevitabile lo schema manicheo buono-cattivo se inserito
in
> un filone estetico-narrativo.
> CHI MAI L'HA DETTO?
> E poi, se proprio vogliamo insistere, che i cattivi siano sempre gli
stessi,
> CHI MAI L'HA DETTO?
> Il cinema di Ford e` fortemente ideologico (e non e` insultante
> riconoscerlo).
Allora... intanto io sono *sempre* acuto.
Poi, si parla di "destri", no?
Sulla base di cio' che hai detto, non capisco come si possa considerare il
compagno John Ford, di destra. I pellerossa erano, per i coloni, *il
nemico*. Quando si ha a che fare con *il nemico* gli americani (ma anche
noi, diciamoci la verità) diventano manichei.
Che siano di destra o di sinistra.
La problematizzazione che tu richiedi, che verra' negli anni 60/70, non era
alla portata dei registi che in quel momento si dedicavano ad affrescare la
grande epopea americana.
Io proprio non me lo vedo, neanche un ultra' della sinistra come Hal
Hartley, girare adesso un film dove bin Laden e' un martire capro espiatorio
della volonta' di qualche lobby del petrolio texano.
Pretendere che Ford sia di destra, solo sulla base del fatto che ha
rappresentato gli indiani cosi' come li vedeva (lui o i suoi sceneggiatori),
lascia il tempo che trova. E' esattamente come dire che Kubrick era
socialista perche' ha fatto Spartacus o, appunto, che Kustu e' razzista
perche' ha fatto il tempo dei gitani.
> : Immagino tu li abbia gia' visti, ma ti raccomando uno splendido
> : "Come era verde la mia valle", o lo stracitato "Furore" (col discorsetto
> : finale di Tom Jodd contro gli abusi di poliziotti e sbirraglia varia),
ma
> : anche "Liberty Valance" e, nonostante tutto, lo splendido "Sentieri
> : Selvaggi".
>
> Furore e` veramente una lodevole eccezione. Ma lo 'sceneggiatore', a
> differenza di JF, possedeva una certa cultura.
> Per quanto riguarda 'Sentieri Selvaggi', temo proprio tu abbia torto.
> Ma abbiamo veramente due televisori diversi.
Ecco, vedi?
Sarebbe abbastanza facile insistere su Furore, Come era verde la mia valle,
ma anche Un uomo tranquillo, Cavalcarono insieme, eccetera.
Mi fermo invece su Sentieri Selvaggi, uno dei suoi migliori film ed in
assoluto uno dei piu' grandi capolavori della storia del cinema.
L'ho visto e l'ho rivisto, e ci trovo un fracco di considerazioni
prettamente ideologiche. Ma nemmeno una che sia smaccatamente destroide
(perlomeno col significato che in occidente questo termine ha).
C'e' la minaccia del diverso, dell'altro. C'e' il rimarcare delle differenze
e le conseguenze che le guerre e le colonizzazioni comportano. C'è razzismo?
Puo' darsi, ma nei confront del *nemico* si tratta solo di schieramenti.
> : Nella vita, poi, non so se sia il caso di ricordare le sue chiare prese
di
> : posizione a fianco di liberal del calibro di Manckievitz, contro il
> : prepotente Cecil B. De Mille, durante la caccia alle streghe
> E qui c'e` un altro equivoco: essere di destra non significa essere
> bastardi.
Ehi, un momento. Qui non si tratta di essere bastardi: si tratta di
schieramenti. Lui si e' schierato con la sinistra, quando e' stato il
momento di farlo.
> E non e` nemmeno una parolaccia. C'e` retorica in questo tuo passaggio.
C'e' retorica in tutti i miei passaggi. Per me, pero', essere di destra non
e' una parolaccia. Io,ad esempio, non dico che le colpe di come sono stati
trattati i pellerosse siano da attribuire ad un ipotetico schieramento di
destra. In quello che e' successo a quel popolo, anche la relativa sinistra
ha le sue responsabilita'. Esattamente come oggi.
