text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Zorroz (Per gli amiciz: Zorro
<Zo...@Zorro.it>) mi hai interrotto dicendo:
> ........in questo momento, su Rai2.
> Che Papa coi controcazzi che è stato.
>
>
> Zorro di Maracaibo
it?
forse quiz


Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=4795



Path:
bofh.it
!
news-out.tin.it
!
news-in.tin.it
!news4.tin.it.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: it.eventi.papa2005
Subject: cmsg cancel <REPOST-23982.fy1p5xvraeri$.dlg@scirio.posta.poco>
From: scirio <sci...@posta.poco>
Control: cancel <REPOST-23982.fy1p5xvraeri$.dlg@scirio.posta.poco>
Message-ID: <cancel.REPOST-23982.fy1p5xvraeri$.dlg@scirio.posta.poco>
Lines: 1
Date: Tue, 05 Apr 2005 22:37:05 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.51.96.213
X-Complaints-To: "Please send abuse reports to
ab...@tin.it
 and technical notifications to
newsm...@tin.it
"
X-Trace:
news4.tin.it
 1112740625 82.51.96.213 (Wed, 06 Apr 2005 00:37:05 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 06 Apr 2005 00:37:05 MET DST
Organization: TIN
Xref:
bofh.it
 control.cancel:53933541
Cancel REPOST: Re: [IT] Servizio di Mixer su Giovanni Paolo II°......


title: [IT] Servizio di Mixer su Giovanni Paolo II°......

author: nomero

text:
On Tue, 05 Apr 2005 09:22:03 +0200, Ered Luin wrote:
>
>
> Rotfl.
Non me ne frega un cazzo dei suoi rapporti coi fedeli, nč di quelli
con Castro (altro simpaticone, peraltro(1)). Un uomo che incontra quella
merda, che si affaccia con lui sul balcone del palazo della Moneda (che
era stata bombardata dalla merda medesima qualche anno prima) e che poi,
nel '93, manda la benedizione speciale alla sopracitata merda per le sue
merdose nozze d'argento, non merita il mio rispetto.
Senza contare che la Chiesa cattolica si č fatta le seghe con metą delle
giunte militari del sudamerica (argentina in primis (2)), denunciando
oltretutto la Teologia della liberazione come violenta. Su questo dovresti
rotflare.
La puttanata dei fedeli che dovevano vedere il Santo Paddre
valla a raccontare a qualcuno che sei sicuro ci creda, non a me...
Ah, le immagini coi sandinisti le ho viste. L'unica volta che il papa č
stato in pericolo nel suo pontificato, č quando Agca gli ha sparato.
Saluti
nom
(1) Hernandez, "Cuba Libertaria", Zero in condotta
(2)
http://www.ecn.org/asicuba/articoli/madres.htm


text:
On Thu, 07 Apr 2005 20:02:06 +0200, nomero wrote:
>
> (1) Hernandez,
Fernandéz, Frank Fernandéz


title: Un consiglio? Election

author: Colin McKenzie

text:
Vi consglio di non perdere uno dei migliori film della stagione. Per chi ha
amato American Beauty e Happiness. Rispetto al primo è meno elegante, ma
forse addirittura più incisivo; rispetto al secondo è meno autocompiaciuto e
i personaggi risultano più "normali". Una fusione così convincente tra una
sceneggiatura calibratissima e una regia originale da parte di un quasi
esordiente (Alexander Payne è al secondo film) non la vedevo dai tempi de I
soliti sospetti. Leggo peraltro che Payne e Jim Taylor (cosceneggiatore di
Election) sono al lavoro sulla revisione dello script di Jurassic Park 3. E'
una di quelle notizie (come Darren Aronofsky che dirigerà Batman 5) che mi
fa ben sperare sul futuro del cinema americano e che mi fa pensare che le
persone (tante) come Nina Di Maio (sia vero o meno il suo post) che
criticano i film statunitensi siano molto superficiali. Insomma, andate a
vederlo, non ve ne pentirete.
Colin McKenzie


title: [RECE] L'ultimo capodanno ***

author: Holden

text:
di Marco Risi, 1998, con Monica Bellucci, Alessandro Haber
L'ultima notte dell'anno in un residence condominiale
Film "maledetto", o film "permaloso", come preferite. Il regista, il
bravo figlio di Risi, lo ritiro' dalle sale dopo 2 giorni di magri
incassi, l'ha rimontato, l'ha (credo) ripresentato, non l'ha visto
nessuno. Perché è un film italiano che non ha nulla a che fare col
cinema italiano, e se il pubblico vede che è un film del nostro paese
si aspetta + o - certe cose, qui assolutamente sputtanate.
Procedendo con calma, il film tratta in maniera altmaniana (o, forse,
meglio grimaldiana; mi riferisco al tanto interessante quanto ignorato
"ma il cielo è sempre + blu"), il modo di passare il capodanno di
alcune famiglie; parte come un film italiano, analizzando anche
piuttosto bene i caratteri, anche se la scena col nudo della
meravigliosa bellucci è già "particolare". Col passare dei minuti il
film si fa sempre + bizzarro, fino alla pazzia pura. Davvero come un
conto alla rovescia fino alla mezzanotte.
Senza svelare nulla, gli elementi del film sono, come dicevo,
spiazzanti, stravaganti e sicuramente irriverenti. Film che diventera'
di culto col passare degli anni? Probabile.
Il problema è che molti hanno cercato di interpretare questo film, in
quanto italiano, in quanto di autore impegnato. Secondo me, nulla di +
sbagliato: l'ultimo capodanno non aveva nessuna pretesa di scavare
sulla nostra società, nè di darne uno spaccato. E' un film folle, una
lucida bizzarria dell'autore, e lo si vede bene. Un B-Movie.
I difetti non sono pochi, anzi, un po' tutto il film è eccessivo,
forse anche sbagliato, ma non toglie i tanti meriti di Risi di aver
fatto uscire il cinema italiano dai suoi stereotipi, dai suoi confini
di commedia seria ma non troppo.
--
Holden
_____________________________________________
"Ogni ostacolo umano, ogni umiliazione che gli sbarrava
la strada, poteva essere spazzato via da questo semplice
atto di annientamento: l'Inutile Thread."
                               Holden's
                      I T  A R T I  C I N E M A
_____________________________________________


title: [RECE] L'ultimo capodanno ***

author: Antonio Fanelli

text:
Holden ha scritto:
> I difetti non sono pochi, anzi, un po' tutto il film è eccessivo,
> forse anche sbagliato, ma non toglie i tanti meriti di Risi di aver
> fatto uscire il cinema italiano dai suoi stereotipi, dai suoi confini
> di commedia seria ma non troppo.
PdA
un buon film
che si vede e rivede con disturbato piacere


title: [RECE] L'ultimo capodanno ***

author: digiu

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
> non l'ha visto
> nessuno. Perché è un film italiano che non ha nulla a che fare col
> cinema italiano, e se il pubblico vede che è un film del nostro paese
> si aspetta + o - certe cose, qui assolutamente sputtanate.
sono d'accordo con molte delle tue riflessioni sul cinema italiano. Però non
avrei accusato i critici per le stroncature, piuttosto me la prendo (più che
altro mi rammarico) per il GRANDE PUBBLICO (nel senso di quello più
numeroso) italiano che ha dei gusti a dir poco deprecabili. In fondo il
critico cinematografico fa il suo mestiere: presenta il film ed esprime un
giudizio. Più o meno motivato, questo lo stabiliscono i lettori che possono
decidere di non leggere più le recensioni di tal dei tali, a seconda che
queste incontrino il proprio gusto.
A proposito dei film scomparsi o che hanno avuto distribuzioni penose,
vorrei ricordare *I magi randagi* che ha avuto un po' più di fortuna
rispetto al film di Risi, ma che è stato visto pochissimo. Peccato, perché
questa pellicola merita davvero...!
CIAO!
digiu.


title: Pamela è così bello

text:
Pamela č cosě bello. Andare qui, per le piů informazioni su questa
bellezza.
http://home.unitic.com/vip.html
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Pamela è così bello

author: Nicole Burnell

text:
<
babew...@my-deja.com
> wrote in message 8frvg1$ija$1...@nnrp1.deja.com...
> Pamela č cosě bello.
Ah-ha! L'ho sempre detto che era un travestito!


title: Fight Club, breve riflessione (SPOILER)

author: Grendel

text:
Perdonate se intervengo fuori tempo massimo, e, soprattutto, se -
eventualmente - ripeto cose già dette, ma
S
P
O
I
L
E
R
il finale di FC, con Norton seduto spalle alla finestra, con le sue due
voci (grazie anche al colpo di pistola risolutivo) non ricalca
pedissequamente il Norman Bates di Psycho (vincente, questa volta)?
Vorrei capire se é solo un mio delirio od una banalità.
Bye
--
Time passes... and nothing happens.


title: MATRIX 2

author: =>EndeavorŠ

text:
A quando l'uscita nelle sale cinematografiche dell'atteso sequel?
Ringrazio in anticipo.


title: MATRIX 2

author: mAx

text:
"=>EndeavorŠ" <
na...@company.com
> wrote in message
> A quando l'uscita nelle sale cinematografiche dell'atteso sequel?
Da qualche parte su
www.thematrixonline.com
dovrebbe esserci un conto alla rovescia (relativo al lancio USA, of course).
Occhio agli spoileroni che ci sono su sto sito, pero'. ;)
Ciao,
mAx
--
Chierichetto di IACine


title: MATRIX 2

author: Antonello Blueberry

text:
"=>EndeavorŠ" <
na...@company.com
> ha scritto nel messaggio
news:9Atc7.3103$JY1.1...@news.infostrada.it...
> A quando l'uscita nelle sale cinematografiche dell'atteso sequel?
>
Estate 2003 il primo dei due sequel, almeno negli USA. Da noi a Settembre
2003 probabilmente....
Ciao da Antonello


title: "Shine"

author: Francecso

text:
Salve a tutti,
propio ieri sero sono andato a vedere Shine. Che dire?
Bah, sicuramente non mi e' sembrato un film cosi' ricco di emozioni.
Voglio dire che non e' nulla di piu' della storiella del genio represso dalla
situazione familiare contingente, che poi dice basta e decide di andare fuori a
studiare.
Nenche la fotografia mi e sembrata gran che........:-\
Qualcosa in piu' forse lo maritano i dialoghi, o meglio i monologhi di Geoffrey
Rush (david da grande), i suoi giochi di parole lasciano trasparire realta' dure
come quella del rapporto padre figlio, le incertezzr della vita.
E voi? che ne pensate?
A presto.
Francio.


title: "Shine"

author: michele

text:
Francesca wrote:
>
>  Forse dimentichi le musiche che sono bellissime,  poi il fatto che un
> "diverso" venga comunque apprezzato per la sua sensibilità ed il suo
> genio da' sempre speranza...
Purtroppo questa non è una novità (vedi Rain Man, Awakeness, Forrest
Gump, ecc.). L'utilizzo di queste storie, ormai, sembra molto più
orientato a fini di lucro, che verso altre motivazioni più nobili.
> P.S. So comunque che la vera storia non è andata proprio
> così...peccato!!!
Questo non fa altro che peggiorare la questione.
Ciao
Michele


title: "Shine"

author: Mojo

text:
In pieno possesso delle sue facoltà mentali,
mic...@chiostro.univr.it

(michele) disse:
>
> Purtroppo questa non è una novità (vedi Rain Man, Awakeness, Forrest
                                                     ^^^^^
???se intendi "risvegli" il titolo originale è awakenings
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
/ O \
-----  Veni Vidi Ivi


title: "Shine"

author: Riccardo Sabbatini

text:
On Mon, 14 Apr 1997 20:27:59 GMT,
lvi...@tin.it
 (Francesca) wrote:
>P.S. So comunque che la vera storia non č andata proprio
>cosě...peccato!!!
e come e' andata in realta?
ciao
rick


title: "Shine"

author: Mauro

text:


che lui si mette d'accordo con un amico di hollywood che fa un film
strappalacrime su di lui, partecipa alla cerimonia degli oscar, fa un
sacco di soldi prendendo per il culo il mondo intero....
|i went out from the jail
|and my only brother went to bring
|me up on a police car!
Mauro
ma...@ares.omninet.it


title: "Shine"

text:
Mauro wrote:
>
> On Wed, 16 Apr 1997 12:34:57 GMT,
r.sab...@linknet.it
 (Riccardo
> Sabbatini) wrote:
> >
> >e come e' andata in realta?
>
> che lui si mette d'accordo con un amico di hollywood che fa un film
> strappalacrime su di lui, partecipa alla cerimonia degli oscar, fa un
> sacco di soldi prendendo per il culo il mondo intero....
>
Buona questa!
Michele


title: "Shine"

author: Francesca

text:
On Tue, 15 Apr 1997 12:16:04 +0200, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
 >Purtroppo questa non č una novitŕ (vedi Rain Man, Awakeness, Forrest
Gump, ecc.). L'utilizzo di queste storie, ormai, sembra molto piů
>orientato a fini di lucro, che verso altre motivazioni piů nobili.
Fammi qualche esempio di film girato senza fine di lucro...
>
>> P.S. So comunque che la vera storia non č andata proprio
>> cosě...peccato!!!
>
>Questo non fa altro che peggiorare la questione.
>
 E perche' mai...non bisogna necessariamente essere fedeli al
vero..l'importante e'che  la storia rimanga credibile..
Perche' ho l'impressione che in questo gruppo (solo?) navighi un
"sottile" spirito di contraddizione?
 (Mi aspetto risposte del tipo: ma che dici mai?)...
Francesca De Franceschi
(Ambient!)
Aggiungere FU davanti all'indirizzo in caso di reply
E-MAIL
fulv...@tin.it
Francesca De Franceschi


title: "Shine"

text:
On Fri, 18 Apr 1997 15:03:55 GMT,
lvi...@tin.it
 (Francesca) wrote:
>Perche' ho l'impressione che in questo gruppo (solo?) navighi un
>"sottile" spirito di contraddizione?
> (Mi aspetto risposte del tipo: ma che dici mai?)...
Ma che dici mai....
oppure
Come ti vengono certe idee?
o anche
Cosa te lo fa pensare?



title: "Shine"

text:
Francesca wrote:
>
> On Tue, 15 Apr 1997 12:16:04 +0200, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
>  >Purtroppo questa non è una novità (vedi Rain Man, Awakeness, Forrest
> Gump, ecc.). L'utilizzo di queste storie, ormai, sembra molto più
> >orientato a fini di lucro, che verso altre motivazioni più nobili.
>
> Fammi qualche esempio di film girato senza fine di lucro...
Oddio, pensavo che non la prendessi proprio alla lettera. Il discorso su
"arte e mercificazione della stessa" sarebbe un po' lunghetto e non ho
nessuna voglia di affrontarlo. Volevo solo dire, e mi sembrava chiaro,
che l'industria cinematografica americana (soprattutto Hollywood) e non
solo quella, sta giocando un po' troppo con queste storie di "sfigati"
quasi sempre a lieto fine, e si intuisce abbastanza facilmente che
appena questo "filone" comincerà ad esaurirsi, non gliene importerà più
niente di questi cosiddetti diversi. Comunque Shine l'ho apprezzato
abbastanza, se non altro per la tenera interpretazione di Geoffrey Rush,
ma da qui a parlare di film bellissimo ce ne corre (IMHO).
In ogni caso di film girati senza avere come unica prerogativa il vil
danaro ce ne sono tanti: restando nel campo dei "diversi" ti consiglio
la visione di un grande classico del 1932, "Freaks" di Tod Browning. E'
un film molto duro, che ha per protagonisti, non degli attori, ma dei
veri "mostri", e ti assicuro che non è stato girato per ragioni
commerciali.
> >
> >> P.S. So comunque che la vera storia non è andata proprio
> >> così...peccato!!!
> >
> >Questo non fa altro che peggiorare la questione.
> >
>  E perche' mai...non bisogna necessariamente essere fedeli al
> vero..l'importante e'che  la storia rimanga credibile..
>
Certo, ma dipende da cosa è stato cambiato rispetto alla storia reale.
Se il cambiamento ha solo ragioni artististiche (es. taglio di
personaggi di poco interesse) non c'é problema, ma se riguarda
situazioni che avrebbero messo in discussione il personaggio (es.
deviazioni sessuali) non mi sembra intelletualmente onesto ometterle, a
meno che, e torniamo ai ragionamenti precedenti, l'unico scopo del film
sia la cassetta.
Ciao
Michele


title: Film con Franco Franchi e Ciccio Ingrassia

author: Atomino

text:
Ricordo vagamente solo il finale. C'era un inseguimento di macchine,
dopodiché Franco e Ciccio entrano in uno studio probabilmente di un
avvocato. Titolo?


title: ci sono film con agustina keyra???

author: Gianluca.


title: Freaks si.

author: gipal

text:
Letture da Bagno: stamattina "I 100 Capolavori del Cinema" volumetto di Ciak.
Fa specie pensare che sia stato addirittura l'ultimo film di Tod Browing
(Dracula, l'anno prima nel '31), a causa del suo flop...e giudicato solo *** da
Pino Farinotti.
Io il film lo vidi in TV e aspetto con ansia il dvd.
Ma a quei tempi Hollywood era così...tra lo strano e il puritano, ricordiamo un
altro GRANDE James Whale (Frankenstein, Uomo Invisibile) e rivisionato in
"Demoni e Dei" dall'ottimo Ian McKellen e un, sorprendentemente bravo,
Brendan-Mr. Mummia-Fraser, fu spinto fino al suicidio (?) a causa della sua "non
accettata" omosessualità.
Di Freaks ricordo (lo avrò visto nell'82), la crudezza...magari non vorrei
spoilerarvi (ma esiste lo spoiler x un film del '32?), ma dico solo che i mostri
(freaks appunto) erano veri e diedero non pochi problemi, a causa della loro
handicap anche mentale, alla produzione MGM.
Ecco, per certi versi, Freaks è SENZA alcun dubbio + crudo di CH...almeno a me
mi ha impressionato di + (anche se io non ho visto CH, ma ho scoperto da poco,
CF) ;-)
--
gipal
Afonliners' Collections
http://dvdcollection.altervista.org/
I MIEI DVD
http://dvdcollection.altervista.org/gipal.html
IMAGE MAP DEL MIO MOBILETTO DVD
http://www.gipal.altervista.org/mappa_dvd.html


title: Freaks si.

author: un fake di Alberto

text:
gipal <
carmel...@tiscali.it
> wrote:
> Letture da Bagno: stamattina "I 100 Capolavori del Cinema" volumetto di
>Ciak.
Ecco, giusto li' puoi leggere una pubblicazione del genere.
> Fa specie pensare che sia stato addirittura l'ultimo film di Tod Browing
Infatti non lo e' stato. Ne fece ancora due o tre, fra cui il
pregevolissimo "La bambola del diavolo".
> (Dracula, l'anno prima nel '31), a causa del suo flop...e giudicato solo
> *** da Pino Farinotti.
Un'altra bella lettura da bagno.
--
UFV:Deliverance(DVD)/Piazza delle cinque lune/Red Riding Hood/Il pranzo
della domenica/Colpevole di omicidio/Eccomi qua/L'anima gemella


title: STAR WARS NEWS

author: maurice fenian

text:
IL FENOMENO
Per «Guerre stellari» allarme assenteismo nelle aziende Usa
Ieri sera New York ha ospitato un'anteprima a inviti per il nuovo
episodio di «Guerre stellari» di George Lucas. E il quotidiano «Wall
Street Journal» lancia l'allarme per il 19 maggio, quando «Minaccia
del fantasma» sarà in tremila sale (in Italia a settembre): si teme un
calo della produzione industriale, perché molti dipendenti
diserteranno le aziende per non far la fila davanti alle sale.
TUTTI A CASA Grandi società hanno proclamato il 19 «festa culturale».
Steve Hartford, presidente della Play Inc di Sacramento in California,
saputo che la maggioranza dei suoi 250 impiegati ha preso un giorno di
ferie, annuncia: «Tutti potranno stare a casa». La stessa decisione è
stata adottata ad Atlanta dall'Headline Group, società di pubbliche
relazioni; la Fox, che distribuisce il film, informa che le aziende
vogliono noleggiare teatri per i dipendenti.
FAN DELUSI Ma gli spettatori ammessi nelle sale per le visioni test in
8 città sono usciti delusi. Secondo le prime «cyber-recensioni», sul
sito
www.hometheaterforum.com
, il nuovo «Star Wars» gioca troppo sugli
effetti speciali e troppo poco sui personaggi. «Eccellente come film
di fantascienza ma non all'altezza degli altri della trilogia»,
commenta su Internet tale «Darkman».
OVER AND OUT
Maurice
[AR-I4M]
fuck bill gates


title: STAR WARS NEWS

author: Davide B

text:
maurice fenian ha scritto nel messaggio
<
3732e8b7...@news.flashnet.it
>...
>
>IL FENOMENO
Snip
>TUTTI A CASA
Snip
>FAN DELUSI
Snip
Ci trovo un sacco di somiglianze con la due giorni per la beatificazione di
P.Pio.
>fuck bill gates
Ti appoggio. Se lo fai tu. A me fa un po' senso.
Ciao ;-) Davide B


title: STAR WARS NEWS

author: danilo

text:
maurice fenian ha scritto:

Per quanto ancora vi dovrei sopportare.
Lucasiani dei miei stivali.
BASTA.
STar War è una palla tonda tonda.
DAnilo.


title: STAR WARS NEWS

author: Alberto

text:
Ecco quello che scrive un membro della mailing list Cinema-L.
Non ci sono guastafilm/spoiler, a meno che non consideriate
spoileroso anche sapere OPINIONI di qualcun altro sul film e
considerazioni sulla natura stessa della storia, dello stile e delle
scelte di Lucas.
Date:    Sat, 8 May 1999 09:41:25 -0400
From:    Peter Giordano <
Peter.G...@WILLIAMS.EDU
>
Subject: The bad news about STAR WARS (no real spoilers)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
The new STAR WARS film is closest to RETURN OF THE JEDI which
was the weakest of the trilogy
Among the problems:
1) Web-foot Ewoks (Lucas seems to have bought into Disney's
cute slapstick policy)
2) Our Gand Kids in Space
3) The gratuitous and ludicrous appearences of R2D2 & 3-CPO -
They serve only as product placement for the toys in Happy
Meals - And their "back story" contradicts their role in
the first STAR WARS film - Again Lucas is playing to the
kiddies, but what's worse:
4) Anakin Skywalker - The story line is worse than lame - It
brings the claptrap of ROTJ to new heights - It's absurd and
boring - Out of all the possible story angles Lucas goes
for the most cheezy - The only thing missing is a cute puppy
There is a lot of good stuff - Both Jedi's work well (except
when interacting with the web-footed Ewok) - The bad guy is
real bad - If you're looking for Samuel L. Jackson though his
whole role is in the trailer - maybe his part is bigger in the
next one
Peter


title: STAR WARS NEWS

author: Angelfall

text:
In article <
37334AA1...@advcom.it
>, danilo <
dani...@advcom.it
> wrote:
> Per quanto ancora vi dovrei sopportare.
> Lucasiani dei miei stivali.
E' semplice: basta non leggere.
--
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


title: STAR WARS NEWS

author: Graziano Montanini

text:
Il Fri, 07 May 1999 22:18:41 +0200, danilo <
dani...@advcom.it
> scrisse:
>STar War è una palla tonda tonda.
PdA.
Un film perfetto come puo' esserlo solo una sfera.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman


title: STAR WARS NEWS

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità "Graziano Montanini" <
torqu...@comune.re.it
> originò le
probabilità sovrannaturali:
>Il Fri, 07 May 1999 22:18:41 +0200, danilo <
dani...@advcom.it
> scrisse:
>>STar War è una palla tonda tonda.
>PdA.
>Un film perfetto come puo' esserlo solo una sfera.
Fra gli innumerevoli difetti di quest'uomo possiamo annoverare anche quello
di essere un pupazzaro.
[IT - Space Muppets]
___________________________________________________________________________
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
____________________________
Il Principe Rupert (4-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - Prince Rupert Awakes


title: STAR WARS NEWS

author: ginuz

text:
maurice fenian wrote:
> IL FENOMENO
> Per «Guerre stellari» allarme assenteismo nelle aziende Usa
> Ieri sera New York ha ospitato un'anteprima a inviti per il nuovo
> episodio di «Guerre stellari» di George Lucas. E il quotidiano «Wall
> Street Journal» lancia l'allarme per il 19 maggio, quando «Minaccia
> del fantasma» sarà in tremila sale (in Italia a settembre): si teme un
> calo della produzione industriale, perché molti dipendenti
> diserteranno le aziende per non far la fila davanti alle sale.
>
> TUTTI A CASA Grandi società hanno proclamato il 19 «festa culturale».
> Steve Hartford, presidente della Play Inc di Sacramento in California,
> saputo che la maggioranza dei suoi 250 impiegati ha preso un giorno di
> ferie, annuncia: «Tutti potranno stare a casa». La stessa decisione è
> stata adottata ad Atlanta dall'Headline Group, società di pubbliche
> relazioni; la Fox, che distribuisce il film, informa che le aziende
> vogliono noleggiare teatri per i dipendenti.
>
Lucas' Power !!!!!! evviva noi fanatici :-P
>
> FAN DELUSI Ma gli spettatori ammessi nelle sale per le visioni test in
> 8 città sono usciti delusi. Secondo le prime «cyber-recensioni», sul
> sito
www.hometheaterforum.com
, il nuovo «Star Wars» gioca troppo sugli
> effetti speciali e troppo poco sui personaggi. «Eccellente come film
> di fantascienza ma non all'altezza degli altri della trilogia»,
> commenta su Internet tale «Darkman».
Speriamo bene...Lucas sarà sempre Lucas ma Hollywood fa diventare tutti
cretini....speriamo bene...comunque il trailer è mostruoso..sembra il film
del millennio!!!
ginuz.


title: Yo momma so ugly people go as her for Halloween.

author: Associazione Culturale Mutation

text:
 Yo momma so ugly instead of putting the bungee cord around her ankle, they put it around her neck
--
Posted from
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


text:
 Yo momma so ugly they didn't give her a costume when she tried out for Star Wars.



text:
 Yo momma so fat when she tripped over on 4th Ave, she landed on 12th



text:
 Yo momma so fat she uses a mattress for a tampon.



text:
 Yo momma so fat when she plays hopscotch, she goes New York, L.A., Chicago...
--
Posted from
www.olidata.it
 [194.243.111.195]



text:
 Yo momma so stupid she called Dan Quayle for a spell check.



text:
 Yo momma nose so big she makes Pinochio look like a cat!



text:
 Yo momma so fat you have to roll her ass in flour and look for the wet spot to fuck her!



text:
 Yo momma wears knee-pads and yells "Curb Service!"



title: Sono Incazzato nero e tutto questo....

author: Dissennatore

text:
..non lo accetterò più!
dal film: Quinto potere (1976)
http://www.youtube.com/watch?v=zrSUtSZqkfU
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [REQ] testo italiano di una battuta di Casablanca

author: Dolores

text:
cari membri del newsgroup,
Sono nuova al gruppo e forse lo frequenterò nelle prossime settimane per
motivi lavorativi: sto traducendo un testo sul cinema.
Dato che non riesco a rivedermi interi film in cassetta, chiedo il vostro
aiuto per una citazione, intanto:
avrei bisogno della versione italiana della frase che il capitano Renault
dice a Bogart/Rick in Casablanca, subito dopo che Rick ha fatto vincere
alla roulette il marito della donna bulgara.
In inglese suona "As I suspected, you're a rank sentimentalist"; io ho
solo la versione sottotitolata, mi sarebbe molto utile la frase esatta in
italiano.
grazie mille a tutti
D. I.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Dolores <
pasion...@lycos.it
> wrote:
> avrei bisogno della versione italiana della frase che il capitano Renault
> dice a Bogart/Rick in Casablanca, subito dopo che Rick ha fatto vincere
> alla roulette il marito della donna bulgara.
> In inglese suona "As I suspected, you're a rank sentimentalist"; io ho
> solo la versione sottotitolata, mi sarebbe molto utile la frase esatta in
> italiano.
"Ve l'ho gia' detto, siete un sentimentale fradicio".
--
UFV:Agente Lemmy Caution missione Alphaville/Alex&Emma
Profondo rosso(VHS)/The Thief and the Cobbler(VHS)
L'orgoglio degli Amberson(VHS)/Franco Bagongo(VHS)


title: ANGELI E DEMONI

author: silvia verdi

text:
Bello,molto bello. Avvincente, forse piu' bello del CDV.
Bella figura di merda che ci fanno i carabbinieri.


title: ANGELI E DEMONI

author: Orgoglio Antifemminista

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hib8n9$j73$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Bello,molto bello. Avvincente, forse piu' bello del CDV.
>
> Bella figura di merda che ci fanno i carabbinieri.
Ma va a cagare, scema!


title: ANGELI E DEMONI

author: Stucchi

text:
"Orgoglio Antifemminista" <
vana...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b497eda$0$1108$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma ci credi che � una donna?


title: ANGELI E DEMONI

text:
"Stucchi" <
stu...@danet.com
> ha scritto nel messaggio
news:OSf2n.81315$813....@tornado.fastwebnet.it...

Si dichiara donna...
Lo tratto da donna...
Sono una persona di classe....
E' un travestito?


title: ANGELI E DEMONI

text:
> Bello,molto bello. Avvincente, forse piu' bello del CDV.
Mi � piaciuto di pi� del CDV.
Anche perch� il tizio che in fin di vita si da alla settimana enigmistica �
un po' imbarazzante... :-]
Per� c'� ancora qualcosa che non mi convince.
Non lo so individuare chiaramente.
Mi sembra tutto un po' troppo schematico e "meccanizzato".
Un finale che sa di visto (finale-finale).
Un "cattivo" che elabora un astutissimo piano con una percentuale di
riuscita dello 0,1%.
> Bella figura di merda che ci fanno i carabbinieri.
Troppo.
E che � Terminator... (?)


title: ANGELI E DEMONI

author: sixxola

text:


Mi associo. Da donna.


title: ANGELI E DEMONI

text:
"sixxola" <
niki...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b49df08$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...

Brava!


title: ANGELI E DEMONI

text:
"SR2" <
alph...@occupato.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b49bd40$0$1137$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Bello,molto bello. Avvincente, forse piu' bello del CDV.
>
> Mi � piaciuto di pi� del CDV.
> Anche perch� il tizio che in fin di vita si da alla settimana enigmistica
> � un po' imbarazzante... :-]
> Per� c'� ancora qualcosa che non mi convince.
> Non lo so individuare chiaramente.
> Mi sembra tutto un po' troppo schematico e "meccanizzato".
> Un finale che sa di visto (finale-finale).
> Un "cattivo" che elabora un astutissimo piano con una percentuale di
> riuscita dello 0,1%.
Ma no se non fosse stato per i nostri eroi, jjjjjja faceva.....
>
>> Bella figura di merda che ci fanno i carabbinieri.
>
> Troppo.
> E che � Terminator... (?)
Chi?
>
>
>


title: ANGELI E DEMONI

text:
> Ma no se non fosse stato per i nostri eroi, jjjjjja faceva.....
mmmmh... non mi pronuncio pi� per non spoilerare... :-)
> Chi?
Il killer solitario, del tutto analogo al film precedente.
Che fantasy...


title: ANGELI E DEMONI

author: seoman

text:
Il Sun, 10 Jan 2010 12:42:27 +0100, SR2 ha scritto:
> Anche perchè il tizio che in fin di vita si da alla settimana
> enigmistica è un po' imbarazzante... :-]
perchè, quando il dottore del cern chiama la tipa e 5 min dopo il suo
occhio è fuori dalla stanza e lui ammazzato dentro?...cioè il tipo in 5
min ha non so come cavato l'occhio allo scenziato che era dentro e poi ha
rubato l'antimateria, ah si è anche pulito dal sangue


title: ANGELI E DEMONI


title: ANGELI E DEMONI

text:
"seoman" <
crru...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b4a1097$0$1131$4faf...@reader1.news.tin.it...

e va beh anche tu sta' a guarda' er capello....
>


title: ATTENZIONE SPOILER il messaggio qui sotto su The Astronaut' wife contiene uno spoiler

author: Fob

text:
Era per avvisare gli ignari.
Fob


author: Giuseppe Argentieri

text:
Il Wed, 28 Aug 2002 14:22:10 +0200, Fob ha scritto:
> Era per avvisare gli ignari.
> Fob
Oh ma come siete pesanti certe volte...
Sta fisszione del finale che non si deve sapere. Tante storie per una
newbie che ha postato senza conoscere le stupide regole di questo ng.
--
"Ricordati che devi morire !"
"Mò m'oo segno..."
Ciao [Giuseppe]


author: nico pisanelli

text:
Giuseppe Argentieri wrote:
> Oh ma come siete pesanti certe volte...
> Sta fisszione del finale che non si deve sapere.
non e' una fissazione
e' un diritto dello spettatore
N.


author: Davide,,,,

text:
"Giuseppe Argentieri"
> Sta fisszione del finale che non si deve sapere.
Sei davvero un coglione immane.
Addio.
--
Davide,,,,
- Vorrei aprire un cimitero per cani. -
- E' un'idea che sembrerebbe stupida ma, dopo un
  attento esame, si rivela totalmente idiota. -


author: :::ADAMSKI:::

text:
>Oh ma come siete pesanti certe volte...
>Sta fisszione del finale che non si deve sapere. Tante storie per una
>newbie che ha postato senza conoscere le stupide regole di questo ng.
Bella! (modo di dire romano 'volgarotto', rotfl).
Ci sei arrivato da solo o mi stai citando?
Ciao
:::ADAMSKI:::
'Un bio-egocentrico, anarcoide-consumista-nazionalpopolare'


text:
Il Wed, 28 Aug 2002 15:20:04 +0200, Davide,,,, ha scritto:
> "Giuseppe Argentieri"
>
>> Sta fissazione del finale che non si deve sapere.
>
> Sei davvero un coglione immane.
> Addio.
Ci voleva tanto ?



text:
> > Era per avvisare gli ignari.
> > Fob
>
> Oh ma come siete pesanti certe volte...
> Sta fisszione del finale che non si deve sapere. Tante storie per una
> newbie che ha postato senza conoscere le stupide regole di questo ng.
Io non ho evitato volutamente di assalire l'autrice del post incriminato
perchè ho capito la sua buona fede, mi sono limitato a postare un avviso per
gli altri utenti, le tue accuse di pesantezza e pignoleria mi sembrano fuori
luogo, mi hai preso come capro espiatorio, forse? Altro è affermare che non
ha importanza scoprire il finale di un film prima di averlo visto, in alcuni
casi il finale è tutto e resta il fatto che si tratta di un piccolo abuso
perchè ognuno dovrebbe avere la libertà di decidere se conoscere o meno il
finale di un film.
Vorrei citare una mia epserienza personale, tempo fa , per caso ho letto un
post che sembrava contenere una rece, gli venisse l'orticari al culo
all'autore, invece conteneva il finale di The Others, ovviamente mi è
apssata la poesia, tra l'altro non si trattava di un film vecchio di anni ma
di una prima visione!
Non confondiamo la civiltà con la pesantezza.
Ciao
Fob


title: [RECE] "Wonder Boys"

author: Enrico Battocchi

text:
"Wonder Boys" di Curtis Hanson
con M. Douglas, T. Maguire, K. Holmes, R. Downey Jr.
Piacevole sorpresa, non solo perche' sventa le paure di una debacle di
Hanson dopo il colpaccio, ma soprattutto per come si pone "altrove": per
come concentra temporalmente il proprio sviluppo, per come evita i topos
cinematografici (e letterari) sui temi del ragazzo prodigio, o sulla
crisi dell'ispirazione, per il suo tono particolare, dolceamaro, ironico,
perfetto per volto spavaldo di un azzeccatissimo Michael Douglas.
E cio' che fa piu' piacere, e' che nessuno di questi elementi e' esibito,
ammiccato, o usato a mo' di tratto d'artista: ma tutto concorre a creare
un'atmosfera intrigante che non cala mai d'intensita' e piacevolezza.
Rinfrancante. Voto: 7 1/2
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
---------------------------------------------
La Bonino e' una spammer di merda:
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=33413


title: [RECE] "Wonder Boys"

text:
sono d'accordo
per quanto riguarda gli attori, dopo le ultime castronerie in cui ha recitato
Douglas, stranamente un buon film :-).
--
---------------------------------------------------------------
Dr.Film  -
http://recensionifilm.com
Il sito che prima non c'era. E non se ne sentiva la mancanza.


title: [RECE] "Wonder Boys"

author: Pier

text:
Enrico Battocchi scribacchio':
>Piacevole sorpresa,
>Rinfrancante. Voto: 7 1/2
A volte anche tu capisci di cinema... :)
--
Pier.
"No, no, scegli tu che mi pari più fico"
bibi


title: The Time Machine

author: Vox Neapolis

text:
    Invece di "Signs", pioggia che scendeva giu`, siamo rimasti in casa e ci
siamo presi la cassetta di "Time Machine", giusto per imanere in area
sci-fi.
    Le idee piu` carine sono solo quelle che si allontanano drasticamente
dal libro di Wells (e` citato anche "Cronomoto", titolo italiano di un
classico della fantascienza di cui non ricordo l'autore); per il resto,
effetti speciali nella norma, alcune decise incongruenze e un indugiare su
concetti filosofici da new age di seconda mano.
    Dall'incontro con i Morlock si appiattisce senza riuscire a reggere il
confronto col classico degli anni '60, anzi: proprio quando c'era occasione
di far emergere i significati reconditi (mica tanto) della lotta "di classe"
tra Morlock e Eoli, il finale posticcio si rifugia altrove.
    Bah, giusto perche` pioveva....
    Domani cerchero` di non perdermi "Sign", stavolta al cinema e sommerso
di popcorn.
    Ciao a tutti,
    Mario b.


title: The Time Machine

author: Leo Rieser

text:
"Vox Neapolis" <
voxne...@some.like.it.hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:aifju8$qqk$1...@atlantis.cu.mi.it...
> dal libro di Wells (e` citato anche "Cronomoto", titolo italiano di un
> classico della fantascienza di cui non ricordo l'autore);
Bob Shaw.
Ciao.
Leo.


title: The Time Machine

author: Maranga

text:
"Vox Neapolis" <
voxne...@some.like.it.hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:aifju8$qqk$1...@atlantis.cu.mi.it...
>     Invece di "Signs", pioggia che scendeva giu`, siamo rimasti in casa e
ci
> siamo presi la cassetta di "Time Machine", giusto per imanere in area
> sci-fi.
[cut]
>     Bah, giusto perche` pioveva....
Oggi pomeriggio su rai2 stanno trasmettendo l'originale .... se ti vuoi
rifare la bocca.
Però oggi c'è il sole :-)))


title: The Pills - Mezzogiorno meno un quarto ( Uscita ) ( Gianni Morandi )

author: spirit

text: E' in fase di preparazione il film di Luca Vecchi dal titolo: " The Pills - Mezzogiorno meno un quarto " e gli interpreti sono : lo stesso Luca Vecchi con Matteo Corradini,Luigi Di Capua e Gianni Morandi. Uscita prevista: Febbraio 2016.


title: InsOmNia [rece]

author: BArrYZ

text:
Terzo lavoro per questo giovane inglese, che in questo caso riesce addirittura
ad ottenere (visto il successo di Memento) anche un cast abbastanza stellare, di
quelli che abbagliano se ti avvicini troppo.
Tratto da una sceneggiatura abbastanza interessante, Insomnia realizza l'idea di
un thriller nero sul dramma dell'isolamento, di una film che possa esporre
quanto sottile possa essere la differenza tra la verita' e quello che e' il fine
personale di una persona. A tratti gradevole, lodevole la messa in scena, la
prova attoriale (era a prova di bomba), e un po' tutto l'impianto visivo.
Peccato che manchi un reale pathos, un forza emotiva di Manniana memoria, che
possa mettere piu' a crudo l'animo di un ispettore alle prese con la sua
coscienza. Sembra un compitino, un pulito e chirurgico thriller moderno, con lo
stesso stile degli altri lavori di Nolan, dove il montaggio vola, questa volta
con intermittenze subliminali, lungo la linea temporale, spezzando la
linearita', cercando di decostruire a tutti costi (anche quando non serve,
ovviamente).
Ed in mezzo a tutto questo si sente puzza di moda, di trend giovanilistico, di
visibile arruffinamento di quella categorie paracinfile che godono nel vedere la
decostruzione obbligata,, la metafora facile, perche' questo li  gratifica
intellettualmente riuscendo essi ad intervenire facilmente sul meccanismo di un
giallo che oltre ad essere scontato, risulta abile argomento con cui pavoggiarsi
per delle spiegazioni. Una fredda prova di regia, che se a tratti sembra ben
calibrata, a tratti lo sembra fin troppo. La musica deborda ossessiva ogni
istante, anche se i bellissimi paesaggi ripagano di una certa fiducia che il
regista guadagna qua e la' con le espressioni facciali di un uomo, Al Pacino,
che e' il segno di una insonnia emotiva che al cinema non sembra volersi
addormentare mai. Il resto e', piu' che scontato, troppo povero di emozioni,
scarico di forza, cinicamente calcolato, e brutalmente svuotato. E nonostante
questo film sia sicuramente anni luce sopra ad un "a simple plan" qualsiasi,
sembra di uscire dalla sala con l'amaro in bocca e lo stomaco vuoto, dopo aver
odorato saporite pietanze.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: InsOmNia [rece]

author: a f

text:
Qualcuno ha visto il film norvegese da qui Insomnia è stato tratto?



title: InsOmNia [rece]

author: un fake di Alberto

text:
BArrYZ <
Earl...@altern.org
> wrote:
> E nonostante
> questo film sia sicuramente anni luce sopra ad un "a simple plan" qualsiasi
Mmm.
Facciamo cosi': io "A simple plan" me lo rivedo con occhi piu' critici,
e tu fai altrettanto. Vediamo se ci ritroviamo da qualche parte a mezza
strada?
(Come ricorderai, a me parve molto bello).
--
UFV: Vertical Limit(DVD)/Insomnia(2002)/Le fabuleux destin d'Amelie
Poulain(DVD)/The Evil Dead(DVD)/Lancillotto e Ginevra


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: DD

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:wIcad.27674$eb.1...@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > e' proprio quello.
>
> bene, già a vedere quel brutto ceffo mi era passata la voglia di vederlo
>
>
ma perchè per parlare delle vostre fesserie non stai solo su IDL e qui su
IAC "parli" di cinema?!
ho l'xpost, vediamo di chiuderlo..
DD


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: scirio

text:
"DD" <
davide....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Jcad.27676$eb.1...@tornado.fastwebnet.it...

prego, parla con loro


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: PdG

text:

Grazie scirio.
Di a quel coglione che mi scuso, che in effetti definire "cinema" questa
cagata prodotta da un frocio che ha deciso di mettere su pellicola le
proprie perversioni e' assolutamente fuori luogo.


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: Sghignazio

text:
PdG:
> Grazie scirio.
> Di a quel coglione che mi scuso, che in effetti definire "cinema" questa
> cagata prodotta da un frocio che ha deciso di mettere su pellicola le
> proprie perversioni e' assolutamente fuori luogo.
Dite a quel coglione che mi scuso anch'io, per solidarieta'
S:>>>
--
Ehy, merda che si fa le pippe indagando la vita dell'altra gente:
a mio marito le macchine gliele ho sempre e solo regalate io.
Coglione.
(dotti-car)
Ora stacco, vado a far la spesa, e mi dimentico in automatico di te,
del professore, di visconte.
(PdG)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

text:
PdG wrote:
> Ora che, mi par di capire, sei entrato nel tunnel della figa, rifuggi
> con tutto l'orrore necessario il film "La mala educacion" di Almodovar.
> Perche' lei lo vorra' senz'altro vedere, come ogni donna che si
> rispetti, ed esso parla di froci che si mangiano il cazzo, che se lo
> mettono nel culo, primi piani di uccelli, trans con tette, pompini
> pompini e ancora pompini con effetti sonori, sperma, nient'altro.
> Lammerda servita con brodetto di vomito fa meno schifo.
Dimenticavo: preti che mangiano il cazzo a bambini, bambini che si
smanettano vicendevolmente la pertica al cinema durante un film di suore.


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: Semi True Doc Serg1

text:
In article <rCcad.16995$
b5.8...@news3.tin.it
>,

fatt...@yahoo.com

 PdG stupidamente ebbe a dire:

Ma che film interessante


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: .Leonard Spears.

text:
"PdG" <
fatt...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Sycad.104034$35.51...@news4.tin.it...
> Ora che, mi par di capire, sei entrato nel tunnel della figa, rifuggi
> con tutto l'orrore necessario il film "La mala educacion" di Almodovar.
    L'ho schivato Venerdì per un pelo... e non è uno scherzo. Uno che conosco che l'ha visto (e
indovina dove era proiettato? Indovinato, al famigerato "Cinema Zero"; un nome, una garanzia di
merdità) mi ha confermato quanto da te scritto: froceria equina in tutte le salse e a piene
mani. Conseguentemente mi sono rifugiato nel dvd di "Mystic River", gran film davvero... be'
ovvio a ben vedere: il regista è Clint Eastwood, Californiano e repubblicano.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
I'm the cat, man.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08/10/2004


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: dotti

text:
On Sun, 10 Oct 2004 23:45:04 +0200, ".Leonard Spears."
<
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
>"PdG" <
fatt...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>news:Sycad.104034$35.51...@news4.tin.it...
>> Ora che, mi par di capire, sei entrato nel tunnel della figa, rifuggi
>> con tutto l'orrore necessario il film "La mala educacion" di Almodovar.
>
>    L'ho schivato Venerdì per un pelo... e non è uno scherzo. Uno che conosco che l'ha visto (e
>indovina dove era proiettato? Indovinato, al famigerato "Cinema Zero"; un nome, una garanzia di
>merdità) mi ha confermato quanto da te scritto: froceria equina in tutte le salse e a piene
>mani. Conseguentemente mi sono rifugiato nel dvd di "Mystic River", gran film davvero... be'
>ovvio a ben vedere: il regista è Clint Eastwood, Californiano e repubblicano.
A me sembrava che l'ex marito di Madonna gesticolasse un po' troppo,
ad uso esclusivo di quei coglioni che assegnano l'oscar e che
naturalmente ci sono cascati.
Poi ho visto che Tim Robbins e' invecchiato un casino.


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

text:

Mi son sempre chiesto perche' han dato l'oscar a Penn in Mystic River.
La sua non mi e' parsa una interpretazione indimenticabile. Ha fatto
senz'altro di meglio (24 grammi, mi chiamo sam..).
Vabbe' comunque sempre meglio di quel grasso frocio pederasta di
Almodovar, lui ed il suo film del cazzo di ricchioni pedofili.
--
"riconosco un coglione quando lo vedo a naso"
"Bene che c'e' di cosi strabiliante in questa frase ???
Io prendo un coglione lo vedo e non mi basta.
Poi lo annuso e riconosco che è un coglione.
Insomma quando lo vedo riconosco un coglione a naso.
Che c'e' di cosi strano ?"
(Gobbacci)


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: Buttha

text:
On Sun, 10 Oct 2004 23:45:04 +0200, ".Leonard Spears."
<
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
>"Mystic River", gran film davvero...
carino, niente di piu'.


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

text:

Gia'.



title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: Bartolomeo Pestalozzi.

text:
On Sun, 10 Oct 2004 17:37:09 +0200, "scirio" <sci...@posta.poco>
wrote:
>ma è quello della pubblicità che fa:
>"per mia colpa...."
>e il travone risponde
>"per tua colpa"
Beata ignoranza.


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

text:
On Mon, 11 Oct 2004 10:31:52 +0200, Buttha <
but...@e-0.org
> wrote:
>>"Mystic River", gran film davvero...
>
>carino, niente di piu'.
Lammerda totale, altro che carino, come tutte le volte che Eastwood
prova a farsi passare per intelligente, per intenderci.
Perň non č tutta merda la sua produzione, all'uopo cito na delle sue
frasi piů belle: "La prossima volta fatti fare un trapianto di culo,
cosě te lo spacco" (Debito di Sangue).


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

text:
Bartolomeo Pestalozzi. wrote:

in quel caso, certamente


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

text:


Cosa ti fa credere di essere messo meglio?


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: cyb

text:
".Leonard Spears." <
cat_walking_...@hotmail.com
> scrive:
>"PdG" <
fatt...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>news:Sycad.104034$35.51...@news4.tin.it...
>> Ora che, mi par di capire, sei entrato nel tunnel della figa, rifuggi
>> con tutto l'orrore necessario il film "La mala educacion" di Almodovar.
>
>    L'ho schivato Venerdì per un pelo... e non è uno scherzo. Uno che conosco che l'ha visto (e
>indovina dove era proiettato? Indovinato, al famigerato "Cinema Zero"; un nome, una garanzia di
>merdità)
Il Cinema Zero non vale un cazzo se non ha almeno una sala con
"L'amore ritrovato".


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

text:
Bartolomeo Pestalozzi. wrote:
>>in quel caso, certamente
>
>
> Cosa ti fa credere di essere messo meglio?
non dissi questo


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

text:
cyb <
strang...@hotmail.com
> scrive:
>Il Cinema Zero non vale un cazzo se non ha almeno una sala con
>"L'amore ritrovato".
No, dico:
*
La tormentata storia d‘amore tra un impiegato di banca e una manicure
nell‘Italia alla vigilia della Seconda Guerra mondiale.
*


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

text:
cyb wrote:

perche' non hai visto Accorsi con i baffi...


title: Re: [Leonard Spears] Pericolo

author: MarcoS

text:
PdG wrote:
> Ora che, mi par di capire, sei entrato nel tunnel della figa, rifuggi
> con tutto l'orrore necessario il film "La mala educacion" di Almodovar.
> Perche' lei lo vorra' senz'altro vedere, come ogni donna che si
> rispetti, ed esso parla di froci che si mangiano il cazzo, che se lo
> mettono nel culo, primi piani di uccelli, trans con tette, pompini
> pompini e ancora pompini con effetti sonori, sperma, nient'altro.
> Lammerda servita con brodetto di vomito fa meno schifo.
dal topic e dallo stile si direbbe che aspiri a diventare un clone di
leonard spears...
sei così privo di personalità che anche su usenet devi imitare qualcuno?
mah...


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

author: Bonfus

text:
Raga, che cosa buffa...
Frequento il ng da pochi mesi e tempo fa mi chiesi cosa significasse
NCUCDC. Senza scomodare nessuno mi feci la mia ricerchina su
groups.google.com
 e giunsi alla conclusione che NCUCDC fosse
l'acronimo di Non Conosci Utili Cause Di Contesto, come da post di
tale Ed Crane del 15 aprile '02, prendendo per buona la prima
goliardica spiegazione e non proseguendo nel thread (dove altrimenti
avrei appreso la verita').
E da allora, ogni volta che ci scappava un NCUCDC, mi chiedevo cosa
fossero con precisione tali "cause di contesto"...
Beh, solo ieri ho capito a cosa corrispondesse *davvero* l'acronimo ed
ho pensato che io NCUCDIAC... ^__^
Saluti a tutti,
Bonfus


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

author: bax

text:
"Bonfus" <bon...@NOSPAMinwind.it> ha scritto
(snip)
> Beh, solo ieri ho capito a cosa corrispondesse *davvero* l'acronimo ed
> ho pensato che io NCUCDIAC... ^__^
Hai pensato bene.
Perche' non vai a leggerti le FAQ, sul sito?
ciao,
bax
--
www.iaciners.org
"E' stata una serata indimenticabille,
ciononostante si fara' dimenticare..."
V. Capossela


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

author: Ax

text:
On Fri, 28 Mar 2003 08:24:13 GMT, bon...@NOSPAMinwind.it (Bonfus)
wrote:
>Raga, che cosa buffa...
>Frequento il ng da pochi mesi e tempo fa mi chiesi cosa significasse
>NCUCDC. Senza scomodare nessuno mi feci la mia ricerchina su
>
groups.google.com
 e giunsi alla conclusione che NCUCDC fosse
>l'acronimo di Non Conosci Utili Cause Di Contesto,
ma ROTFL =D
Ciao, Ax.
---
:L'aroma e' corposo, intenso, profuma di idrocarburi.
:(l'esperto di degustazione dei vini del TG5)
:... my ICQ: 173984424 ...


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

text:
On Fri, 28 Mar 2003 11:34:00 +0100, "bax" <
max.bax...@email.it
>
wrote:
>Perche' non vai a leggerti le FAQ, sul sito?
Rimediero', anche se non sono un tipo che di solito legge il manuale
delle istruzioni ;-))
Bonfus
"Leggi le istruzioni, anche se poi non le seguirai."


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

author: Alberto 2

text:
Fri, 28 Mar 2003 08:24:13 GMT, (Bonfus) ha scritto:
>ogni volta che ci scappava un NCUCDC, mi chiedevo cosa
>fossero con precisione tali "cause di contesto"...
Sei una bestia (più precisamente un maiale, o al massimo un
cinghiale...).


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

text:
"Bonfus" <bon...@NOSPAMinwind.it> ha scritto
> >Perche' non vai a leggerti le FAQ, sul sito?
>
> Rimediero', anche se non sono un tipo che di solito legge il manuale
> delle istruzioni ;-))
A tuo rischio e pericolo, da queste parti. ;)



title: [IT] NCUCDC... e contesto!

text:
On Fri, 28 Mar 2003 17:38:37 GMT,
mad...@cheapnet.it
 (Alberto 2)
wrote:
>Sei una bestia (piů precisamente un maiale, o al massimo un
>cinghiale...).
Cassani! Ma sei proprio tu? ^__^
Bonfus


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

text:
Fri, 28 Mar 2003 18:16:19 GMT, (Bonfus) ha scritto:
>>Sei una bestia (più precisamente un maiale, o al massimo un
>>cinghiale...).
>Cassani! Ma sei proprio tu? ^__^
Yes! Mi aspettavo di incrociarti sull'altro NG, però. Com'è andata la
fiera, alla fine?
(comunque vedo che ti ricordi nome e cognome di tutti quelli che
parlano maluccio dei tuoi fumetti...)


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

text:
On Sat, 29 Mar 2003 22:20:27 GMT,
mad...@cheapnet.it
 (Alberto 2)
wrote:
>Yes! Mi aspettavo di incrociarti sull'altro NG, perň. Com'č andata la
>fiera, alla fine?
Copie esaurite alle 16:30 di domenica. STOP
5 scatole da 72 de "Il Signore dei Porcelli" vaporizzate. STOP
Somma gioia. STOP
>(comunque vedo che ti ricordi nome e cognome di tutti quelli che
>parlano maluccio dei tuoi fumetti...)
Schedati, schedati... ;-P
Ehi, siamo OT, aspetta un attimo che rimedio:
- "Analyze That" non e' neanche lontanamente paragonabile ad "Analyze
This". Gira a vuoto, certe gag sono pecorecce e molte sono del tutto
prese e buttate li' alla rinfusa.
(Da che pulpito viene la predica, vero Al?)
 Biasimo anche ai distributori italiani che in entrambi i casi non si
sono limitati ad una piu' azzeccata traduzione letterale del titolo.
-"Solaris": ahime' non ho letto il libro, ma il film mi e' piaciuto.
Adesso vediamo quanti NCUCDC raccolgo... (non avendo letto il libro,
Non Conosco Utili Cause Di Contesto ^_^)
Bonfus


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

text:
Sun, 30 Mar 2003 08:49:09 GMT, (Bonfus) ha scritto:
>Copie esaurite alle 16:30 di domenica. STOP
>5 scatole da 72 de "Il Signore dei Porcelli" vaporizzate. STOP
>Somma gioia. STOP
Ah, me lo immagino. A noi č andata un po' meno bene, ma siamo rimasti
sorpresi dalle vendite dell'ultimo numero: pensavamo che il western
fumettistico non interessasse piů a nessuno, ormai. E poi noi eravamo
lě aggratis...
>"Analyze That" non e' neanche lontanamente paragonabile ad "Analyze
>This". Gira a vuoto, certe gag sono pecorecce e molte sono del tutto
>prese e buttate li' alla rinfusa.
Parte a duemila all'ora e dopo venti minuti si ammoscia. Qualche
risata ci scappa ancora ma ho abbastanza rimpianto la visione.
> Biasimo anche ai distributori italiani che in entrambi i casi non si
>sono limitati ad una piu' azzeccata traduzione letterale del titolo.
C'č di peggio, c'č di peggio... "City by the sea" tradotto con
"Colpevole d'omicidio", ad esempio.
>-"Solaris": ahime' non ho letto il libro, ma il film mi e' piaciuto.
Lo dico piano per non farmi insultare, perň č piaciuto anche a me. Non
č banale come ci si poteva aspettare, il lavoro sulla linea temporale
del film č ottimo e la cornice tecnica (in particolare scenografie e
musica) č molto buona. Neanch'io ho letto il libro, ma ho visto (e
adorato) il film di Tarkovskij. Questo č senza dubbio piů
semplicistico, meno bello visivamente ma tutto sommato piuttosto
valido. L'idea di raccontare il passato della coppia, invenzione di
Soderbergh, mi č piaciuta molto e trovo sia una decisione molto
efficace.


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

author: Holden

text:
Alberto 2, tu dicesti:
> >Cassani! Ma sei proprio tu? ^__^
> Yes!
Cassani! Ma sei proprio tu? ^__^
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"Cerchi un miliardario e bombardi catapecchie e morti di fame.
 Come ammazzare una zanzara dando fuoco alla camera da letto."
(Fabrizio Succi, sui bombardamenti in Afghanistan)


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

text:
Mon, 31 Mar 2003 09:25:59 +0200, Holden  ha scritto:
>Cassani! Ma sei proprio tu? ^__^
Ah, non te l'avevo detto? Non contento degli insulti presi ai
Festival, ho deciso da un po' di venire qui a cercarne altri...


title: [IT] NCUCDC... e contesto!

text:
Alberto 2, tu dicesti:
> Ah, non te l'avevo detto? Non contento degli insulti presi ai
> Festival, ho deciso da un po' di venire qui a cercarne altri...
ottimo :-)



title: "Big Fish". Piccolo gioiello: NCSC!

text:
"Big Fish". Piccolo gioiello: NCSC!
Non capolavoro, ma molto vicino. Questo e' il cinema che mi piace.
Visionario, contaballe, strappalacrime, indefinibile per certi versi...
Se mi e' concesso il paragone, Tim Burton e' per il
cinema l'equivalente di un misto di Andersen e dei Grimm
per la letteratura.
Le atmosfere gotiche e fiabesche, piene di mostri, foreste
incantate, streghe, orchi e giganti e uomini straordinari (chi
ha letto i Grimm puo' capire), al quale si aggiungono sapientemente
le situazioni fantastiche e paradossali della vita comune, degli
oggetti di tutti i giorni, dell'assurdo e iperbolico allo stato puro
(chi ha letto Andersen puo' capire).
Questi elementi io li ho puntualmente ritrovati in quasi tutti i suoi
film che mi  e' capitato di vedere (il quasi e' ovviamente riferito
alla sua unica "cagata", che non oso nemmeno nominare), da "Beetle
Juice" (forse piu' Grimm) fino a "Edward Scissorhands" (direi piu'
Andersen), ma questo "Big Fish" ne e' forse la sintesi piu' esplicita.
Chi vuole dilettare il suo io bambino e non ha paura a lasciarsi
sfuggire qualche lacrimuccia, vada pure. E dopo il film, si ponga
pure la seguente domanda: "Sinceramente, a chi non piacerebbe
aver vissuto una vita cosi'?"
Ora confidiamo nel prossimo...
&


title: [semi OT] Intervista IL+M... interessante (?)

author: Dash Kappei

text:
E' online una bella (lol) intervista a Massimilano Rocchetti (sequence
supervisor in Industrial Light + Magic), uno spunto su come fare per andare
all'avventura del cinema americano partendo dal BelPaese, i lavori ai suoi
ultimi film (con diversi shot commentati) eccetera... tra l'altro a
proposito di Harry Potter 2 menziona scene aggiuntive realizzate
appositamente per il dvd... visto che io il film al cinema non l'ho visto,
andando OT (su IHHC) e con i dovuti accorgimenti spoiler, qualcuno saprebbe
indicarmi quali sono le scene aggiunte?
L'intervista e' qui:
http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=3267
Ah, non fateci caso se il cognome dell'intervistatore e quello
dell'intervistato di assomigliano un po' ^___-
Cia',
Dash
--
My ICQ:
291249861
--
My ICQ:
291249861


author: AP

text:
"Dash Kappei" <
solo....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> appositamente per il dvd... visto che io il film al cinema non l'ho visto,
> andando OT (su IHHC) e con i dovuti accorgimenti spoiler, qualcuno
saprebbe
> indicarmi quali sono le scene aggiunte?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
ci sono 10 minuti di sesso esplicito tra Harry e Hermione con uso di CGI, ma
la cosa ha creato del rumore. Non e' detto che il DVD finale la contenga.


text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:UO3qa.65429$iy5.1...@twister2.libero.it...

Potevi fare di meglio, 'un fa ride :)
Avanti un altro.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ma gli ha dato giu' anche di fellatio?


text:
"AP" ha scritto:
> >qualcuno
> >saprebbe
> > indicarmi quali sono le scene aggiunte?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> ci sono 10 minuti di sesso esplicito tra Harry e Hermione con uso di CGI,
ma
> la cosa ha creato del rumore. Non e' detto che il DVD finale la contenga.
Avranno ripetuto tutta la scena da varie inquadrature: per quello li' cinque
minuti sono gia' troppi.


title: REBE - Il buco

author: Davide,,,,

text:
IL CUBO
Premessa: tutto girato in un misterioso cubo.
Giudizio complessivo: una stanza, sei attori, un mistero. Tutto qui? Si. Ma
per un'ora e mezza non si staccano gli occhi dallo schermo, non si batte
ciglio, si è avvinti dalla trama, semplice e proprio per questo geniale. La
scarna scenografia è a dir poco perfetta. Niente male anche la musica. Da
dimenticare un montaggio dilettantesco, con colluttazioni fuori sincronia e
altre tristezze del genere. Anche gli attori mi hanno deluso, ma penso che
il budget non permettesse nulla di meglio. Credo che possa diventare un
piccolo classico, anzi, con un cast di alto rango e effetti speciali
fracassoni sarebbe un cult già da ora.
Note di merito: l'inizio.
Note di demerito: attori indecenti.
Giudizio lapidario: nemmeno pensare di perderlo.
Voti: regia 8, sceneggiatura 9, attori 4, scenografia 9, costumi 8,
fotografia 8, musica 8, montaggio 4, suono -, trucco 6, effetti speciali 8,
effetti sonori 8, casting 4.
Voto al film: 8.
--
Davide,,,, - Faro di IDL - Imperatore di it.test
L'Italia ha fatto vedere di che stoffa è fatta:
è di acciaio.                               (Dan Peterson)
Andate qui:
http://www.blissett.com/idl


title: REBE - Il buco

author: Federica Arnolfo

text:
Davide,,,, <
md5...@mclink.it
> wrote:
(snip)
Ho aperto questo post con la curiosita' divorante di sapere cosa avevi
pensato dello splendido film di Tsai-Ming-Liang e che vado scoprire?
Che era solo un refuso!!!
)))-:
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Trisha tapped the visor of her cap, then pointed
her right finger up at the ceiling (...). Game over."
(Stephen King, The girl who loved Tom Gordon)


title: REBE - Il buco

author: Spaceman Spiff

text:
Davide,,,, <
md5...@mclink.it
> wrote:
> Giudizio complessivo: una stanza, sei attori, un mistero. Tutto qui? Si.
>...
> Giudizio lapidario: nemmeno pensare di perderlo.
:-)
fffff
-------------------
"Strc prst skrz krk"


title: REBE - Il buco

author: Alfredo Persivale

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
>Davide,,,, <
md5...@mclink.it
> wrote:
>
>> Giudizio lapidario: nemmeno pensare di perderlo.
>
>:-)
Spiffa, guarda che era il Davide...


title: REBE - Il buco

text:
Federica Arnolfo wrote:
> Ho aperto questo post con la curiosita' divorante di sapere cosa avevi
> pensato dello splendido film di Tsai-Ming-Liang e che vado scoprire?
> Che era solo un refuso!!!
Giuro che stasera Il buco mi occhieggiava al vidoenoleggio, mi sono deciso
a noleggiarlo ma mi sono accorto che era già fuori!!!!



title: REBE - Il buco

text:
"Davide,,,," wrote:
> Giuro che stasera Il buco mi occhieggiava al vidoenoleggio, mi sono deciso
> a noleggiarlo ma mi sono accorto che era già fuori!!!!
Conoscendoti, direi che e' meglio cosi'.
(;
Federica
--
Expanded Cinemah:
http://www.etabeta.it/cinemah
"Si può bruciare un libro in diversi modi. E il mondo è pieno di gente
che se ne va in giro con dei cerini accesi."
(Ray Bradbury)


title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

author: Pippawilson

text:
Qualcuno l'ha visto?
Temo la fregatura però ho tantisssima voglia di andarlo a vedere.
Questo w-end ho preferito windtalkers.. ma vista la sòla forse era
meglio L&S...?
--
Pippawilson
------------------
E' ora di essere parte di tutte le cose.
Motoko Kusunagi
Ghost in the Shell - 1998
------------------


title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

text:
Pippawilson wrote:
>
> Qualcuno l'ha visto?
> Temo la fregatura però ho tantisssima voglia di andarlo a vedere.
> Questo w-end ho preferito windtalkers.. ma vista la sòla forse era
> meglio L&S...?
ho letto la rece della spiff. siamo 1-0 per L&S
mi sa che non resisto e vado
me la canto e me la sòno!



title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

author: Valgimigli

text:
Vai senza timore, non te ne pentirai. IMHO è il miglior cartone degli ultimi
anni. Una disney tornata ai vecchi albori.


title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

author: mAx

text:
"Valgimigli" <
CANCELLAMI...@ngi.it
> wrote in message
> Vai senza timore, non te ne pentirai. IMHO è il miglior cartone degli
ultimi
> anni. Una disney tornata ai vecchi albori.
Cantano?
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

author: Elena

text:
..finalmente un film Disney veramente divertente!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

text:
> Cantano?
No, per fortuna. Accennano una canzone e basta, ma in quel punto ci sta
anche bene...


title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

text:
Pippawilson wrote:
> ho letto la rece della spiff. siamo 1-0 per L&S
> mi sa che non resisto e vado
>
> me la canto e me la sòno!
il mostrino parla come te :-)
ffffffff
--
"se devo scegliere una C prendo Cialtrona e vi lascio Coerente"


title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

author: edoardo l'astorina

text:
Valgimigli wrote:
>>Cantano?
>
>
> No, per fortuna.
ADORO quando cantano. un vero peccato che non lo facciano più (ma ci
siamo dimenticati "the lion king"?).
.edo


title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

text:
"Valgimigli" <
CANCELLAMI...@ngi.it
> wrote in message
> No, per fortuna. Accennano una canzone e basta, ma in quel punto ci sta
> anche bene...
Eh, allora un pensierino ce lo faccio.



title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

text:
> ADORO quando cantano. un vero peccato che non lo facciano più (ma ci
> siamo dimenticati "the lion king"?).
L'unico musical che digerisco è Moulin Rouge. I cartoni che cantano non li
reggo. Ho amato Le Follie dell'Imperatore proprio perché si è discostato da
questo filone Disneyano.


title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

author: Pierangelo

text:
Pippawilson wrote:
> Qualcuno l'ha visto?
> Temo la fregatura però ho tantisssima voglia di andarlo a vedere.
> Questo w-end ho preferito windtalkers.. ma vista la sòla forse era
> meglio L&S...?
>
>
Io non ho visto i parlatori del vento e quindi ti dico si.
Lilo e Stitch e' un bellissimo film d'intrattenimento divertnte.
Retorico quanto basta, tradizionalista nella realizzazione (disegnato
interamente a mano e con tutti gli sfondi ad acquarello, moderno nella
caratterizzazione dei personaggi con Stitch sembra un digimon e gli
altri personaggi che mutuano da icone attuali sia visivamente(i mostri)
sia concettualmente (lo spassoso "Agente" sociale), intelligente nella
sceneggiatura che si "chiude" bene e con delle trovate da risata piena
e, per finire, con una regia capace che già nel prologo si nota per la
scelta dei tempi (nuotata/balletto/canzone).
Insomma, mancava un film così leggero ma non stupido, questa stagione.
Ora c'è.
Pierangelo


title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

text:
Spaceman Spiff wrote:
>
> Pippawilson wrote:
>
> > me la canto e me la sòno!
>
> il mostrino parla come te :-)
ossia è disfasico? ;)
awaawaaaarrr
vado di corsa a vederlo!
e dire che tra quello e windtalkers ho preferito il secondo, tz' che
errore!!



title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

text:

io le canzoni disney le trovo terrificanti e dire che dimentico _sempre_
che sono cantati!
Lo rimuovo, anche dei più vecchi, e quando attaccano ci resto di sasso..
menomale che L&S non sarà cos'! fiufff



title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

text:
"Pippawilson" <
pippa...@virgilio.it
> wrote in message
[SNIP]
> e dire che tra quello e windtalkers ho preferito il secondo, tz' che
> errore!!
Bah, una volta eri piu' saggia...



title: [DOMANDA] Lilo & Stitch

text:
Pierangelo ci ha spiegato che:
> Io
> Pierangelo
oh, era ora eh!
PS: ho quotato le uniche 2 parole interessanti che hai scritto ;)
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
Caiazzo: "Nevica!"
Battocchi: "Ma no, piove."


title: [BOX OFFICE] 12.04 - 18.04

author: FabioZ

text:
Ri-eccomi in una versione molto pigra del Box Office visto che magari a
qualcuno interessa:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
http://web.tiscalinet.it/FabioZ/Top20.htm
:-P
--
FabioZ


title: Razzismo al contrario

author: Franz

text:
A qualificare "FUCKING AMAL" basterebbe il giudizio lusinghiero espresso
dalla Fatidica Irene. Trattasi praticamente di uno z-movie di fantascienza
ambientato in un mondo parallelo, dove il 99,9 % della popolazione e'
costituita da umanoidi decerebrati, perennemente intontiti da televisione e
cellulari, detti eterosessuali. Il restante 0,1 % e' rappresentato invece
dall'unica omosessuale dell'universo, Agnes,  naturalmente bella, sensibile,
intelligente, ed incompresa . Sul ponte tra queste due dimensioni
manicheistiche va avanti e indietro una inquieta ragazzina in cannottiera:
indovinate un po' da che parte decidera' di fermarsi ? Tra dialoghi
soporiferi e pretenziose inquadrature "dogmatiche", si dispiega senza pieta'
tutto l'armamentario retorico del genere, dal machismo caricaturale al peana
dell'outing.
Da Brest ad Amal, la distanza si misura in secoli.
Con spocchia.


title: Razzismo al contrario

author: Carol Gerber

text:
Franz <
loqu...@katamail.com
> wrote:
> Tra dialoghi
> soporiferi e pretenziose inquadrature "dogmatiche", si dispiega senza pieta'
> tutto l'armamentario retorico del genere, dal machismo caricaturale al peana
> dell'outing.
> Da Brest ad Amal, la distanza si misura in secoli.
Sottoscrivo pienamente.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


title: Razzismo al contrario

author: Simo

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
1e6qd5p.d9w6qqog0owN@[192.168.99.4]...
> Franz <
loqu...@katamail.com
> wrote:
>
> > Tra dialoghi
> > soporiferi e pretenziose inquadrature "dogmatiche", si dispiega senza
pieta'
> > tutto l'armamentario retorico del genere, dal machismo caricaturale al
peana
> > dell'outing.
> > Da Brest ad Amal, la distanza si misura in secoli.
>
> Sottoscrivo pienamente.
Perché mi stroncate così i film che avrei voluto vedere?


title: Razzismo al contrario

author: ArAmesh

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> wrote
> Perché mi stroncate così i film che avrei voluto vedere?
E vero!!! Anch'io volevo vederlo. Ma non so se ce la faccio.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)


title: Razzismo al contrario

text:
ArAmesh <
ara...@writeme.com
> wrote in message
89hhfl$jrh$4...@nslave1.tin.it...
>
> "Simo" <
li...@libero.it
> wrote
>
> > Perché mi stroncate cosě i film che avrei voluto vedere?
>
> E vero!!! Anch'io volevo vederlo. Ma non so se ce la faccio.
Guarda che il discorso vale anche per te, mio sindaco, che mi "hai impedito"
di vedere Fine di una storia, recensito positivamente da Repubblica, Film Tv
e Imdb! :-)


title: Razzismo al contrario

author: Claudio Castellini

text:
Simo wrote:
> > > Perché mi stroncate cosě i film che avrei voluto vedere?
> >
> > E vero!!! Anch'io volevo vederlo. Ma non so se ce la faccio.
>
> Guarda che il discorso vale anche per te, mio sindaco, che mi "hai impedito"
> di vedere Fine di una storia, recensito positivamente da Repubblica, Film Tv
> e Imdb! :-)
E ti ha risparmiato dodicimila. Porta rispetto alla Spocchia Comunista...
:-)
--
Come vorrei un'altra vita, quella che
io da bambino chiedevo com'e`...


title: Razzismo al contrario

text:
Simo <
li...@libero.it
> wrote in message
news:q73v4.44728$qv.4...@news.infostrada.it...
>
> ArAmesh <
ara...@writeme.com
> wrote in message
> 89hhfl$jrh$4...@nslave1.tin.it...
> >
> > "Simo" <
li...@libero.it
> wrote
> >
> > > Perché mi stroncate così i film che avrei voluto vedere?
> >
> > E vero!!! Anch'io volevo vederlo. Ma non so se ce la faccio.
>
> Guarda che il discorso vale anche per te, mio sindaco, che mi "hai
impedito"
> di vedere Fine di una storia, recensito positivamente da Repubblica, Film
Tv
> e Imdb! :-)
Ehm...
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Lying snowblind in the sun
will my ice age ever come


title: Razzismo al contrario

author: digiu

text:
> A qualificare "FUCKING AMAL" basterebbe il giudizio lusinghiero espresso
> dalla Fatidica Irene. Trattasi praticamente di uno z-movie di fantascienza
> ambientato in un mondo parallelo, dove il 99,9 % della popolazione e'
> costituita da umanoidi decerebrati, perennemente intontiti da televisione
e
> cellulari, detti eterosessuali. Il restante 0,1 % e' rappresentato invece
hai scritto un mucchio di stronzate... forse ti aspettavi un film di
fantascienza, non c'è stato e t'è sembrato ugualmente di fantascienza...!!!
O più semplicemente hai avuto un'infanzia difficile ed ora ne stai pagando
le conseguenze... e di questo mi dispiace.
Inoltre, Franz, posso dirti che è molto semplice smontare un film così come
fai tu, banalizzare tutto, rendere ogni cosa la parodia di se stessa, mentre
è molto più difficile ascoltare ciò che un film come questo ci trasmette
(non il messaggio sul lesbismo, perché non è di questo che parla il film, ma
proprio le emozioni che esso ci suggerisce). Insomma tra i film
adolescenziali questo è davvero uno dei più belli (migliore del Pardo
d'argento di Locarno '99, ad es.), se poi invece non ti piacciono i film
adolescenziali (e capita molto spesso che non piacciano: non è mica una
colpa!!), be' allora non è meglio che non vai in sala, anziché partire già
con dei preconcetti e venire a stroncare un film in maniera così netta e
inappellabile, qui nel ng?!
Comunque a parte tutto vorrei solo consigliare a chi vuole andare a vederlo
di andare ugualmente, si sa mai che si appassionassero più di voi (che siete
di granito). Io l'ho trovato ottimo. Carol Gerber (scusa se uso lo
pseudonimo, ma non so il tuo nome) lo confrontava addirittura con quella
cazzatona di Muccino. Per carità, se ti è piaciuto "Come te nessuno mai", mi
può anche star bene (anche se non so la tua età, ma francamente posso dirti
che quelle fregnacce che mette in scena Muccino sono completamente false),
ma non potrai mai preferirle a F.A.!!! Io -personalmente- mi sento veramente
offeso da un'opera come CTNM e da questa ignobile rappresentazione che fa
dei ragazzi italiani del 2000. Se ti piacciono gli stereotipi in stile *La
scuola* (Luchetti) e le false ingenuità, allora continua ad elogiarlo, ma se
aprissi un po' gli occhi ti renderesti conto che c'è una realtà molto più
complessa di quattro uova buttate sui poliziotti o la verginità persa sul
terrazzo condominiale. Se pensi che i ragazzi siano tutti così, allora non
posso far altro che consigliarti *La scuola*, *Come te nessuno mai* e per
quando crescono puoi proseguire con *Ovosodo* e simili... :-((
Un solo consiglio posso dare: ANDATE A VEDERE FUCKING AMAL, ma non partite
col presupposto che è un film adolescenziale e che deve farvi ridere, né
aspettatevi un capolavoro di regia, ma "solo" una bella storia raccontata
magistralmente a livello di ambientazioni e di resa dei personaggi. Per chi
parte coi pregiudizi fantascientifici: lasci perdere, perché di stroncatori,
a tempo perso, ne abbiamo sin troppi.
CIAO!
digiu.


title: Razzismo al contrario

text:
digiu <
di...@tiscalinet.it
> wrote in message
89ju6a$v3g$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Se pensi che i ragazzi siano tutti cosě, allora non
> posso far altro che consigliarti *La scuola*, *Come te nessuno mai* e per
> quando crescono puoi proseguire con *Ovosodo* e simili... :-((
Cos'hai contro Ovosodo?


title: Razzismo al contrario

text:
digiu <
di...@tiscalinet.it
> wrote:
> hai scritto un mucchio di stronzate...
Cosa succede? Io no ricordo nemmeno chi sia 'sto Franz, per quanto mi
riguarda potrebbe anche essere Beckenbauer, tanto per chiarire in anticipo.
Pero' permettimi di fare un paio di appunti al tuo post:
> hai avuto un'infanzia difficile ed ora ne stai pagando
> le conseguenze...
Ma insomma... arrivare gia' all'argometo "ad hominem" dopo due righe sole...
un po' di resistenza che diamine, avrai pure delle cose piu' intelligenti da
dire prima, no?
> se poi invece non ti piacciono i film
> adolescenziali (e capita molto spesso che non piacciano:
> non è mica una colpa!!), be' allora non è meglio che non
> vai in sala, anziché partire già con dei preconcetti e
> venire a stroncare un film in maniera così netta e
> inappellabile, qui nel ng?!
Inappellabile come i tuoi giudizi sulla sua infanzia? E poi cosa ne sai *tu*
che *lui* aveva dei preconcetti? Ha cercato di argomentare, argomenta anche
tu, oppure chiedi ulteriori spiegazioni perche' quelle che ha dato ti
sembrano insufficienti. O quella del preconcetto e' una cosa che tiri fuori
con chiunque non sia d'accordo con te? E poi ancora:
> Per chi parte coi pregiudizi fantascientifici:
> lasci perdere, perché di stroncatori,
> a tempo perso, ne abbiamo sin troppi.
Scusa, "noi" chi? Sei la "coscienza collettiva" (TM) di IAC? Parla a nome
tuo, cosi' come io, a nome mio, ti dico che mi ha dato piu' fastidio la tua
replica che il suo post.
E ora aspettiamo che arrivi il Commissario Tanzi a mugugnare.



title: Razzismo al contrario

text:
digiu <
di...@tiscalinet.it
> wrote:
> hai scritto un mucchio di stronzate...
(etc etc)
Mi spieghi chi ti autorizza ad insultare qualcuno che neanche conosci
solo perche' ha un'opinione diversa dalla tua su un film? Peraltro mi
sento tirata in ballo, visto che "Fucking Amal" non e' piaciuto neanche
a me. Eppure non sono entrata in sala cercando un film di fantascienza e
la mia infanzia e' stata ottima, grazie. Semplicemente ho avuto
l'impressione di assistere ad un film furbetto, che cerca di strizzare
l'occhiolino ai cugini danesi di Dogma95 (ma lontano anni luce dalla
profondita' di un film come "Festen", e anche dalla capacita' tecnica di
Vinterberg e Von Trier), molto ma molto superficiale (nulla ci viene
detto sul background in cui matura la storia), con personaggi appena
sbozzati e anche piuttosto male interpretati. Quanto alle "fregnacce" di
Muccino, ti ricordo che la sceneggiatura non l'ha scritta Gabriele ma
suo fratello, che ha proprio l'eta' del protagonista del film (e che se
non sbaglio e' interpretato da lui stesso).
Il problema non e' il filone giovanilista: il problema e' semmai questo
film, secondo me mediocre. T'e' piaciuto? Contentissima. Ma magari
invece di offendere chi la pensa diversamente da te argomenta un po'
meglio, se ti va. Altrimenti taci, perche' anche di provocatori a tempo
perso ne abbiamo fin troppi.



title: Razzismo al contrario

author: Leo Rieser

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zxgv4.50968$qv.5...@news.infostrada.it...

Il livello delle comparse era molto scadente.
Ciao.
Leo.


title: Razzismo al contrario

text:
ArAmesh <
ara...@writeme.com
> wrote in message 38be4...@news.split.it...
> Cosa succede? Io no ricordo nemmeno chi sia 'sto Franz
Insomma, vabbeh che non sono proprio un frequentatore assiduo, pero' almeno
aver mantenuto sempre lo stesso nick meriterebbe un po' piu' di rispetto,
che diamine !
Te li meriti, gli Erfonbinbunban !
:-)
Cmq grazie davvero per la solidarieta', anche alla Fede.
E' importante per me: ho avuto un' infanzia difficile.


title: Razzismo al contrario

text:
ArAmesh <
ara...@writeme.com
> wrote in message
> Ma insomma... arrivare gia' all'argometo "ad hominem" dopo due righe
sole...
> un po' di resistenza che diamine, avrai pure delle cose piu' intelligenti
da
> dire prima, no?
conosci il significato di frase topica? E poi mica sono accuse "alla
persona"! Qualsiasi persona intelligente può capire che mica ce l'ho con la
persona in causa, proprio perché non la conosco, quindi anche il mio
giudizio sulla sua infanzia non può mai essere fondato né offensivo. Io
reputo offensivo un giudizio di una persona che conosce i fatti, non altre
illazioni più o meno ironiche. Poi, così fanno le persone intelligenti, non
so voialtri...
La mia cmq era un'ironia (forse eccessiva), che posso giustificare: non
sopporto la sintesi delle trame in forma parodistica, sono riduttive,
semplicistiche e, per certi film, fuori luogo ed offensive. Cioé può anche
far ridere se si fa un giochino e allora si decide che stiamo giocando, ma
non mi pare questo il caso, visto che poi il film è stato smontato anche con
intenzioni serie!
> Inappellabile come i tuoi giudizi sulla sua infanzia? E poi cosa ne sai
*tu*
> che *lui* aveva dei preconcetti? Ha cercato di argomentare, argomenta
anche
> tu, oppure chiedi ulteriori spiegazioni perche' quelle che ha dato ti
> sembrano insufficienti. O quella del preconcetto e' una cosa che tiri
fuori
> con chiunque non sia d'accordo con te? E poi ancora:
Aldilà del fatto che Franz non ha argomentato nulla (almeno non più di me
nel msg successivo), voglio chiarire subito una cosa. Il mio post non era né
un giudizio sulla persona, né un giudizio sul film (per questo non ho
scritto una rece o qualcosa di simile), era solo un messaggio generico di
critica verso alcuni atteggiamenti che nulla c'entrano col fatto che qui il
film sia piaciuto o meno (anche se credo che un film come quello secondo me
non può non piacere a meno che non ci siano dei preconcetti o -come ho
detto- non piacciano i film adolescenziali in generale). Il senso del mio
post, che qui è stato bellamente frainteso, era: NON STRONCATE I FILM CON
ARGOMENTI DA BAR SPORT O AD EFFETTO, e con effetto intendo messaggi tipo
quello di Franz, che scrive di un film adolescenziale come fosse di
fantascienza, cercando di far emergere che il film parla di eterosessuali
come fossero esseri umani ripugnanti e di omosessuali (il famoso 0,1%
secondo Franz) come fossero modelli comportamentali. Insomma, per farla
breve, ho visto nel post di Franz dei preconcetti, perché non potendo essere
il significato del film travisato, può essere successo solo che chi è
entrato in sala l'ha fatto con delle idee sbagliate già in testa.
Un'ultra cosa: ma perché, secondo te, io potrei aver offeso Franz dicendo
ciò che ho detto sulla sua infanzia senza conoscerla, mentre invece Franz
non dovrebbe aver offeso l'opera in questione tacciandola di falsità, quando
nemmeno conosce l'ambiente dei quattordicenni in una paesino della provincia
svedese? Se vale una vale anche l'altra ipotesi, altrimenti nessuno ha
offeso nessuno e tutti casa con la stretta di mano, ok?!
> > Per chi parte coi pregiudizi fantascientifici:
> > lasci perdere, perché di stroncatori,
> > a tempo perso, ne abbiamo sin troppi.
>
> Scusa, "noi" chi? Sei la "coscienza collettiva" (TM) di IAC? Parla a nome
> tuo, cosi' come io, a nome mio, ti dico che mi ha dato piu' fastidio la
tua
> replica che il suo post.
E chi ha parlato di IAC??? Io stavo parlando del MONDO, di tanti bla, bla,
bla.. che non servono a nulla, di gente che critica solo e non costruisce
mai!! Purtroppo c'è molta saccenza in questo ng ed è venuta fuori anche
nelle discussioni su TBWP dove si vedevano titoli tipo: "Blair merda
project" e poi non si spiegava neanche perché faceva tanto schifo! Dove
tutti vi beccavate come dei galletti, quando si sa che in materia
cinematografica esistono dei gusti e delle preferenze e non esiste
un'estetica oggettiva accettabile universalmente. Io, e lo ripeto, nel mio
post non ho voluto parlare del film, ma solo dell'atteggiamento di Franz,
che non ha stroncato il film, ma ne ha deriso le intenzioni.
Sul fatto che ti ha dato fastidio più il mio che il suo post, posso solo
risponderti che è normale, perché non hai visto il film, oppure l'avrai
visto superficialmente.
> E ora aspettiamo che arrivi il Commissario Tanzi a mugugnare.
Non so chi sia, ma ti confesso che non vedo l'ora che arrivi!!! ;-))
CIAO!
digiu.


title: Razzismo al contrario

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
> Mi spieghi chi ti autorizza ad insultare qualcuno che neanche conosci
> solo perche' ha un'opinione diversa dalla tua su un film? Peraltro mi
Ripeto: ho usato forse un tono un po' duro, ma non conta un cazzo appunto
perché non volevo offendere la persona. Non me ne voglia quindi Franz, che
spero sia molto più intelligente di qualche altro, e non si limiti a
giudicare il mio post solo guardando il dizionario dei sinonimi, ma
piuttosto (magari) criticando la mia idea. Oppure facendomi ricredere.
> sento tirata in ballo, visto che "Fucking Amal" non e' piaciuto neanche
> a me. Eppure non sono entrata in sala cercando un film di fantascienza e
> la mia infanzia e' stata ottima, grazie. Semplicemente ho avuto
> l'impressione di assistere ad un film furbetto, che cerca di strizzare
> l'occhiolino ai cugini danesi di Dogma95 (ma lontano anni luce dalla
Mah... adesso appena un film è scandinavo, leggermente sgranato
nell'immagine e accenna al lesbismo subito si deve ricondurre al Dogma. Mi
sembra un po' forzata. Oltretutto qui non c'era neanche la camera a mano!!
Sul fatto della furbizia è un discorso molto più soggettivo e che comunque
non influisce molto, perché se sei pronta ad accogliere il quadretto che ti
presenta e il messaggio del film, lo accogli aldilà del vero intento del
regista/sceneggiatore. Almeno, così la penso.
> profondita' di un film come "Festen", e anche dalla capacita' tecnica di
La profondità di *Festen* è indiscutibile. Dopo quello che dici posso solo
stupirmi (e ripeto stupirmi e non criticarti!!! Si sa mai che fraintendiate)
del fatto che ti appassioni alle emozioni ispirate da Festen e non a
quelle di Fucking Amal, che magari non è girato altrettanto bene, ma
emozionalmente è intenso tanto quanto il film di Vinterberg. Cambia solo la
prospettiva adolescenziale.
> Vinterberg e Von Trier), molto ma molto superficiale (nulla ci viene
> detto sul background in cui matura la storia), con personaggi appena
Non voglio commentare ogni punto del tuo discorso, ma quasi mi ci costringi:
perché dici che non c'è background? Descrive perfettamente l'ambiente di
faide tra ragazzini all'interno della scuola, la situazione e le
incomprensioni all'interno della famiglia di Agnes e il suo stato emotivo
(lettere segrete al computer, difficoltà nel rapporto con gli altri, crisi,
suicidio), traccia le avventure di Elein prima e dopo il fatidico incontro,
ma anche durante (per mezzo dei diloghi con la sorella).
Questo è il contesto in cui matura.
> sbozzati e anche piuttosto male interpretati. Quanto alle "fregnacce" di
> Muccino, ti ricordo che la sceneggiatura non l'ha scritta Gabriele ma
> suo fratello, che ha proprio l'eta' del protagonista del film (e che se
> non sbaglio e' interpretato da lui stesso).
Ero perfettamente al corrente di questo particolare, ma è assolutamente
irrilevante. Con Muccino non mi riferivo solo a Gabriele, ma anche al
fratello Silvio, protagonista del film. E' irrilevante perché il film rimane
ugualmente falso, anche se l'ha scritto uno che -in teoria- dovrebbe
conoscere la realtà dei suoi coetanei. Ma non è così.
Anche Tinto Brass frequenta i circoli erotici, ma questo non dimostra
ch'egli riesca a scrivere copioni eroticamente validi, ti pare?
> Il problema non e' il filone giovanilista: il problema e' semmai questo
> film, secondo me mediocre. T'e' piaciuto? Contentissima. Ma magari
Grazie, mi è piaciuto. Sono contento di averti fatta contenta. Almeno su
questo.
> invece di offendere chi la pensa diversamente da te argomenta un po'
> meglio, se ti va. Altrimenti taci, perche' anche di provocatori a tempo
> perso ne abbiamo fin troppi.
Non era una provocazione, era un invito a stroncare di meno e ad accogliere
(o cercare di accogliere!) più spesso le idee e i messaggi dei
registi/sceneggiatori. Perché se non partiamo da questo principio
riusciremmo a stroncare persino i mostri sacri (Kubrick, Scorsese, Lynch,
ecc.) e in POCHE RIGHE!!!
In particolare è molto facile stroncare film come F.A. visto che non è
supportato da una tecnica filmica ineccepibile, ma basa tutta la sua forza
sul come e sul cosa racconta. Tutto il bello è quando spiega il contesto in
cui nasce la vicenda e le sensazioni che questa riesce a dare (oltre che lo
sviluppo della stessa). Ma è chiaro che così è troppo facile: "no a me non
ha dato niente", "mancava il background", "era furbo". Come vedi le tue
motivazioni, pur essendo motivazioni, non sono concretamente motivate,
perché io posso risponderti: "a me ha dato molto", "magnifica la
descrizione del background", "intenso e sincero come pochi" e queste *tu*
saresti costretta ad accettarle come motivazioni.
Così ti rendi conto di come le motivazioni siano sottili e falsificabili e
che quindi l'importanza di una recensione sta nel non offendere la pellicola
(soprattutto quando tratta temi introspettivi, non quelle dei Vanzina) e
tutto il resto sono chiacchiere. Adesso capisci perché me la sono presa
tanto con la fantascienza?!?
Con simpatia.
digiu.


title: Razzismo al contrario

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 2 Mar 2000 19:10:08 +0100,
leo.r...@flashnet.it
 said...
>> Cos'hai contro Ovosodo?
>Il livello delle comparse era molto scadente.
Avrei visto meglio un "Il livello delle comparse era molto basso".


title: Razzismo al contrario

text:
digiu <
di...@tiscalinet.it
> wrote:
> NON STRONCATE I FILM CON
> ARGOMENTI DA BAR SPORT O AD EFFETTO
Primo: non urlare.
Secondo: non e' che esaltarli con argomenti da bar sport ad effetto sia
poi cosi' meno disdicevole, sai?



title: Razzismo al contrario

text:
digiu <
di...@tiscalinet.it
> wrote:
> non volevo offendere la persona.
Allora rivedi il tuo linguaggio: se una cosa del tipo "tu hai avuto
un'infanzia difficile" l'avessi detta a me, l'avrei presa come un
insulto personale (tanto piu' che parli con una persona che neanche
conosci, quindi, come ti permetti?). E in generale mi procura estremo
fastidio quando chi non e' d'accordo con me (me generico) invece di
ribattere sull'oggetto passa ad illazioni personali. Di solito e' indice
di mancanza di argomenti.
> adesso appena un film è scandinavo, leggermente sgranato
> nell'immagine e accenna al lesbismo subito si deve ricondurre al Dogma.
I film finora certificati Dogma95 sono sei, io ne ho visti cinque, ma in
nessuno si parlava di lesbismo. Dunque?
> Oltretutto qui non c'era neanche la camera a mano!!
Non e' girato *completamente* con la videocamera a spalla, ma sovente,
si'.
> se sei pronta ad accogliere il quadretto che ti
> presenta e il messaggio del film, lo accogli aldilà del vero intento del
> regista/sceneggiatore.
Innanzi tutto, del "messaggio" posso anche altamente fregarmene. Il
cinema non e' solo quello, e soprattutto non e' quello. E poi io non mi
bevo qualsiasi cosa mi propinano, sorry: ho un mio cervello, e se vedo
un po' di furbate accumulate l'una dopo l'altra di solito mi irrito. Che
ci vuoi fare, evidentemente anche la mia di infanzia non e' stata
ottima.
> Fucking Amal, che magari non è girato altrettanto bene, ma
> emozionalmente è intenso tanto quanto il film di Vinterberg.
IYHO.
> perché dici che non c'è background?
Perche' con quel titolo mi aspettavo perlomeno un minimo di contesto
sociale (perche' e' maledetta questa Amal? Perche' nessuno si piglia la
briga di spiegarlo?), e perche' questi ragazzi sono descritti nel modo
piu' superficiale e macchiettistico possibile: i maschietti sono tutti
dei cretini che pensano solo ai cellulari, le due ragazze naturalmente
sono bellissime e naturalmente con quel popo' di maschietti che hanno
attorno e' inevitabile che scelgano l'omosessualita'. Tipi sbozzati in
modo persino piu' approssimativo dei disegni di "South Park". E poi dici
che il film di Muccino e' falso...
[Muccino]
> E' irrilevante perché il film rimane
> ugualmente falso
IYHO, sempre, spero.
> era un invito a stroncare di meno
E no, caro mio: se un film m'ha fatto cagare lo dico a chiare lettere,
chi sei tu per zittirmi, scusa? Invito non accolto, spiace.
> accogliere
> (o cercare di accogliere!) più spesso le idee e i messaggi dei
> registi/sceneggiatori.
E aridalli coi "messaggi"...
> "a me ha dato molto", "magnifica la
> descrizione del background", "intenso e sincero come pochi" e queste *tu*
> saresti costretta ad accettarle come motivazioni.
Errore: io accetto solo la prima, perche' non posso certo sindacare
sulle tue sensazioni. Ma sul resto ho molto da ridire, e l'ho gia' fatto
anche troppo a lungo per un film che secondo me merita non piu' di un
paio di post. Ma visto che tu hai trovato la descrizione dell'ambiente
addirittura "magnifica", spiegamelo un po' perche' questa Amal sarebbe
tanto maledetta: cosa ha di diverso da qualsiasi cittadina di provincia
di qualsiasi paese al mondo?
Tempo fa girava nelle sale un film intitolato "La guerra degli Anto'":
non eccelso, ma con parecchie pregevolezze. I protagonisti del film
venivano tutti da un "maledetto" paesotto della provincia abruzzese. E
il perche' quel paesotto fosse cosi' maledetto era spiegato in modo
esauriente e profondo, e te lo dice una abruzzese, quindi qualcuno che
conosce assai bene quella realta'.
> l'importanza di una recensione sta nel non offendere la pellicola
E questo chi lo dice? Se vado a vedere una stronzata sono io che mi
ritengo "offesa" dal film che ho appena visto. Accetta l'invito
sottinteso di Franz, e prova a vedere "Querelle de Brest", e poi magari
ridiscutiamo di questo filmettino-ino-ino.



title: Razzismo al contrario

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
1e6w6gt.1jqau803yqbasN@[192.168.99.4]...
>
> Innanzi tutto, del "messaggio" posso anche altamente fregarmene.
Non entro nel merito della discussione, in cui peraltro penso che tu abbia
molte ragioni, però non la pensavi esattamente così nel caso di Happiness.
>  e te lo dice una abruzzese
Non eri romana?


title: Razzismo al contrario

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
> > NON STRONCATE I FILM CON
> > ARGOMENTI DA BAR SPORT O AD EFFETTO
> Primo: non urlare.
> Secondo: non e' che esaltarli con argomenti da bar sport ad effetto sia
> poi cosi' meno disdicevole, sai?
Io non ho esaltato il film con argomenti da BAR SPORT, ti ho solo dimostrato
che le tue motivazioni superficiali potevano valere anche per me.
Inoltre non ho recensito il film, ho solo fatto capire marginalmente la mia
posizione, perché tutto il senso del mio messaggio era rivolto ad evitare le
stroncature.
Certe cose vanno gridate... messe in evidenza. Quella frase in maiuscoletto
era stata bellamente ignorata nel messaggio precedente.
Un bacio.
digiu.