title: R: Schwartzenegger contro Haider

text:
----- Original Message -----
From: digiu <
di...@tiscalinet.it
>
Newsgroups: it.arti.cinema
Sent: Monday, February 21, 2000 10:03 PM
Subject: Re: Schwartzenegger contro Haider
>
> Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message > >> Perche' se uno
> qualunque sia, aver eletto in modo democratico, il popolo
> > >non
> > >> lo accetta? E se avesse vinto il rivale di Haider?
> > >> Sono scesi in piazza in questo caso? Che democrazia e' questa?
> > >>
> > >> Se poi Haider essere un criminale e' altro discorso.
>
> mmh... non è un altro discorso. Perché lui potrebbe anche aver disatteso
le
> promesse fatte o comunque non aver rispettato il suo programma di governo.
> Sostenendo la tesi che sostieni tu, si potrebbe ricadere di nuovo nel
> nazismo. Ammettiamo che uno si candida e vince. Poi da un giorno all'altro
> si inventa che bisogna perseguitare i popoli che hanno il colore della
pelle
> blu (paradosso).
Grazie per avere risposto.
La tua spiegazione es buona ma come fa Haider ad avere disatteso il
programma se non governo'?
Nel caso che dici tu anche chi lo ha eletto dovrebbe scendere in piazza, ma
in piazza estava solo l'opposizione.
 Me pare che di tutte le colpe che se possono imputare a Haider non certo
che non parla chiaro.
> Che si fa? Nessuno si oppone perché è stato eletto democraticamente?!
Oppure
> si cerca di manifestare il proprio dissenso, sperando in qualche modo di
> alterarne la posizione e magari di destituirlo?
La tua e' un esempio che non c'entra molto con Austria. (per adesso) (spero)



title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: Eddie

text:
> Non conosco bene la storia del vostro paese, ma se es cosi non e'
> onorevole .una contestazione a una legge es una storia. A fine
> elezione piagnucolare perche' non ha vinto chi dico io essere un
> altra. non era meglio non farlo partecipare alle elezioni che sperare
> che perdeva?
>
>
> Pedro
>
> " E anche per oggi, si scopa domani"
>  Mirko Debez
>
Impedirgli di partecipare alle elezioni non si può, perché non ha commesso
crimini. Mi sembra giusto, però che chi lo ritiene pericoloso manifesti,
almeno per fargli capire che non può fare quello che vuole e che ha
un'opposizione forte.


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: digiu

text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
> Nel caso che dici tu anche chi lo ha eletto dovrebbe scendere in piazza,
> ma in piazza estava solo l'opposizione.
be' ma vedi: Haider purtroppo sta facendo delle grosse "sparate" di politica
internazionale, insomma sta giocando da provocatore e non è in una posizione
felice. Per adesso sta dando una cattiva immagine del suo Paese ed è
inevitabile che i cittadini austriaci ci tengano a palesare la loro
posizione in merito al caso (scritte: "L'Austria di Haider non è la
nostra"), perché, in fondo, anche se non l'hanno votato, in qualche maniera
li sta rappresentando.
L'esempio che fai può essere anche giusto, ma non bisogna dimenticare che le
manifestazioni non violente sono lecite ed è giustissimo che si facciano.
Haider ha vinto delle elezioni e quando si vincono le elezioni e si ottiene
una carica politica non si rappresentano solo gli elettori che l'hanno
votato, ma tutto il Paese. Almeno così dovrebbe essere in democrazia.
Per come la vedo io, sono giustissime le proteste e soprattutto lecite (che
siano dell'opposizione o meno). Chi l'ha votato, ed è contento così, be'
resta a casa...!! Se per qualcuno la libertà di pensiero può rappresentare
una preoccupazione, allora qui c'è qualcosa che non va...
E poi non mi sembra molto "chiaro" un politico che prima muove delle accuse
in pubblico e sentenzia dei giudizi storici e poi li ritratta!!! Non so per
te...!
CIAO!
digiu.


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: Garby

text:
> > bč allora andate a discuterne su it.politica
>
> Altrimenti?
>
altrimenti nulla. Non ti preoccupare non ho 12 anni io, che comincio a dire
"e allora ti fo questo e quest'altro"
vi facevo solo notare che parlare di politica qui solo perchč un attore ce
l'ha con un politico non mi sembra una buona ragione per aprire un lungo
thread.. tutto qui.
poi per me potete parlare anche di verruche, non č che mi danneggi poi cosě
tanto.
Addio


title: R: Schwartzenegger contro Haider

text:
> >bè allora andate a discuterne su it.politica
>
> Non vedo perche'. Non si tratta neanche di OT, visto che ho indicato
> un link che dava notizie sul rapporto fra un uomo di cinema e il suo
> Paese.
Io penso che la discussione sia già degenerata in una discussione politica.
.
> Oppure tu sei uno di quelli che si incazzano perche' sulle pagine
> sportive si parla degli slogan fascisti negli stadi?
>
io il calcio lo caco solo per quanto riguarda il calcio giocato. Le altre
menate le lascio ai televisivi e a chi si diverte a nascondere la politica
nelle curve.
Fosse per me lascerei le curve aperte, da curva a curva, in tre settimane i
"facinorosi" si leverebbero di culo da soli.
> Comunque sarebbe molto piu' semplice risponderti se tu cambiassi i
> settaggi di Outlook per rispondere con un Re: al posto della R:
ho outlook 4 mi manca la patch.
ma è un po' precario e non vorrei fare peggio. Non penso sia una cosa tanto
grave...


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: MoonFish

text:
> > > > > Anche Arnold Schwartzenegger attacca Haider, per le sue posizioni
> > > > > contro gli immigrati:
> > > > e chi se ne frega non ce l'aggiungi?
> > >
> > > A me frega.
> > >
> >
> > bè allora andate a discuterne su it.politica
>
> No.
Guarda, sta per succedere ancora.
MoonFish
   999


title: consigli

author: Fabrizio Tosti

text:
Quale film mi consigliate di andare a vedere al cinema ?
Sono di gusti mooolto difficili.
Saluti Fabrizio


title: consigli

author: KeaToN

text:
GUARDIE DEL CORPO
è finalmente un recupero della commedia all'Italiana.
Nessuna volgarità, e ruoli costruiti ad arte con il pennello da
una sceneggiatura sobria e mai supra le righe.
Ti piacerà.
Luke
"Fabrizio Tosti" <
fabrizi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yqo36.1464$jT6....@twister2.tin.it...



title: consigli

author: Holden

text:
"Fabrizio Tosti" <
fabrizi...@tin.it
>, tu dicesti (forse):
>Quale film mi consigliate di andare a vedere al cinema ?
>Sono di gusti mooolto difficili.
l'erba di grace, per farsi 2 sani sorrisi
--
Holden
Il Vabbe' di it.arti.cinema


title: consigli

text:
On Sun, 31 Dec 2000 16:45:47 GMT, Holden <fre...@TOGLIMIlibero.it>
wrote:
>"Fabrizio Tosti" <
fabrizi...@tin.it
>, tu dicesti (forse):
>
>>Quale film mi consigliate di andare a vedere al cinema ?
>>Sono di gusti mooolto difficili.
>
>l'erba di grace, per farsi 2 sani sorrisi
beccato, il ragazzetto che si fa le canne


title: consigli

text:
pu...@ret.net
, tu dicesti (forse):
>beccato, il ragazzetto che si fa le canne
eh si, poi rido x 2 giorni...



title: Ennesima prova

author: Stefano Cobianchi

text:
stefano
esasperato


title: Ennesima prova

author: Mariafelicita de Baggis

text:
Stefano Cobianchi <
rat...@tin.it
> wrote:
> stefano
> esasperato
chi e' che diceva che TIN non c'entrava niente?
--
"Temptation? That's what keeps us alive, Sally.
Pure, uncut..."
M. Kimball, Undone


title: Ultimo ciack

text:
Il film del 2000 è finalmente in via di montaggio.
ne sentirete parlare...forse.  Qui di sicuro. (l'ho fatto io !)
Luke


title: hops scusate

author: chiara

text:
mi sono sbagliata il sito è
http://guide.supereva.it/intrattenimento_e_spettacolo/critica_cinematografic
a


title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

author: GAbriele

text:
Hanno ammazzato Lenin, Lenin e' vivo.
Che la mamma vada in coma dopo un infarto potrebbe essere una bella
sfiga, ma tutto sommato fa parte di quelle cose che nella vita bisogna
aspettarsi.
La sfiga vera comincia nel momento in cui la mamma, comunista dello
zoccolo duro di Berlino Est, si risveglia dopo il crollo del
Muro e l'amorevole figlio deve fare ogni cosa per evitare traumi.
In questo caso, evitare traumi significa nascondere la realta' di un
cambio storico di proporzioni epocali e fare finta che tutto sia come
prima, anzi meglio di prima.
Questa e' la storia di "Good Bye, Lenin!", ed e' nella Storia che i
componenti di questa confusa famiglia si muovono.
La Germania riunificata vive una luminosa euforia, la fine di una
quarantennale lacerazione e' rappresentata in tre momenti simbolo:
crollo del Muro, unificazione del Marco, vittoria dei Mondiali di
Calcio del 1990.
Eppure l'affetto filiale permette di rivoltare gli eventi. La mamma si
trova convalescente nella sua camera da letto, segnali esterni
provengono prima sporadici, poi con sempre maggiore violenza, tutto
deve essere filtrato, mediato, riscritto. Le confezioni di cibo
comunista non esistono piu'? Basta rimediare nella spazzatura i vecchi
contenitori di caffe', miele, cetrioli e fare un semplice e quotidiano
travaso.
Le riviste di partito non sono piu' pubblicate? I mercatini sono pieni
di questi cimeli.
I telegiornali non sono piu' quelli di una volta? Con qualche
tecnologia amatoriale si ricreano ex novo.
La Coca-Cola affigge giganteschi cartelloni pubblicitari fuori
della finestra della abitazione-mausoleo? La Coca-Cola e' un brevetto
sovietico rubato dagli occidentali negli anni cinquanta, i comunisti
si sono ripresi cio' che gli e' sempre appartenuto.
Tutte quelle BMW e persone strampalate che affollano le strade? Il
capitalismo si e' rivelato un fallimento, la Germania Ovest concede
asilo politico a coloro che, in una sorta di contro-emigrazione,
fuggono da un sistema socio-economico che ha mostrato unicamente
debolezze e crepe.
Tutto sommato, che i capitalisti mangino i bambini non e'
vero e tutti devono ospitare un profugo occidentale in casa, il
socialismo e' anche questo.
E lentamente si finisce per credere che quello che si ri-costruisce
sia la verita'. Ma cio' implica una sorta di schizofrenia perche',
intanto, la vita, quella vera, impone i suoi ritmi: amori, lavoro,
figli, amicizie ci ricordano che gli eventi stanno andando in
un'altra direzione e si puo' mentire agli altri, ma non a se stessi.
Siamo tutti astronauti e ci muoviamo in uno spazio ignoto, prima o poi
arriva il momento di prendere decisioni radicali. Ma anche in questo
caso la soluzione migliore sembrerebbe quella di arrivare al punto in
cui siamo, percorrendo una strada diversa, assecondando i nostri
sogni:l'idolo dell'infanzia, il primo cosmonauta tedesco oramai
divenuto un banale nessuno che guida un taxi, si trasforma nel
neo-segretario di un glorioso partito che non esiste piu' e prende una
decisione gia' (in)esistente: siamo tutti uguali, basta divisioni,
viva la Germania Unita.
Si sorride (molto), ride (ogni tanto), riflette (sporadicamente).
Tutto questo e' successo solo quattordici anni fa?
Cosi' lontano cosi' vicino, verrebbe da dire.
Sembrerebbe preistoria se un signore tedesco alla mia destra non
canticchiasse con malcelato orgoglio una canzone intonata all'inizio
del film da parte di un Giovane Esploratore Socialista degli anni '70.
Parrebbe medioevo se la gente in sala, in gran parte germanofona , non
ridesse a battute e situazioni che per me sono, in qualche modo,
difficili da comprendere.
Lenin vola sul cielo sopra Berlino e da' il suo addio (momentaneo?) al
mondo.
Forse, ma forse, si stava un po' meglio di quando si stava un po'
peggio.
GAbriele
p.s.
1. nel film tre citazioni Kubrichiane, una esplicita, una evidente,
una (forse) apparente.
2. visto al Cinema Barberini in occasione del German Film Festival,
versione originale sottotitolata.
3. il film ha ricevuto al festival di Berlino il premio speciale per
il Miglior Film Europeo e nel precedere la visione e' stato comunicato
che aveva vinto (o era stato candidato?) il David di Donatello Tedesco
(ibidem) come miglior regia, attore ed attrice protagonisiti.
--
Reboot mind (full shutdown, not hibernate, suspend or sleep)
Possono due petrolieri megalomani spaccare in due il mondo
solo perché nessuno li lascia soli nella loro paranoia?


title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

author: un fake di Alberto

text:
GAbriele <
missu...@flashnet.it
> wrote:
> 1. nel film tre citazioni Kubrichiane, una esplicita, una evidente,
> una (forse) apparente.
Esplicita, quella di 2001. Evidente, quella della sequenza accelerata
della rimessa a posto della camera da letto, con la ouverture del
Guglielmo Tell. Apparente, quale? (Il protagonista comunque sembra
parecchio un Malcolm McDowell buono)
Gran bel film, cmq, grazie per averlo segnalato in quella bella rece,
che mi ero salvato e tenuto da parte fino a oggi.
--
UFV:Good Bye Lenin!/Il portiere di notte(DVD)/La 25a ora/La città
incantata/Deliverance(DVD)/Piazza delle cinque lune/Red Riding Hood


title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

author: Mariella

text:
> GAbriele <
missu...@flashnet.it
> wrote:
[...]
Si sorride (molto), ride (ogni tanto), riflette (sporadicamente).
Tutto questo e' successo solo quattordici anni fa?
Cosi' lontano cosi' vicino, verrebbe da dire.
Sembrerebbe preistoria se un signore tedesco alla mia destra non
canticchiasse con malcelato orgoglio una canzone intonata all'inizio
del film da parte di un Giovane Esploratore Socialista degli anni '70.
Parrebbe medioevo se la gente in sala, in gran parte germanofona , non
ridesse a battute e situazioni che per me sono, in qualche modo,
difficili da comprendere.
Lenin vola sul cielo sopra Berlino e da' il suo addio (momentaneo?) al
mondo.
Forse, ma forse, si stava un po' meglio di quando si stava un po'
peggio.
L'ho visto ieri sera, in sala e quindi tradotto. Questo è uno dei rari casi
in cui vorrei davvero vedere la versione originale perché la sento
"necessaria"! Il film mi è molto piaciuto e per vari motivi. Perché parla
della Storia, con la S stramaiuscola, in tono lieve e quotidiano. Perché si
sorride di quello che è stato un passaggio epocale e che ha avuto non pochi
risvolti anche dolorosi, e per le "2" Germanie. Perché parla di quello che è
stato il sogno socialista per tanti di noi. Consigliato ai comunisti, ai
postcomunisti ma soprattutto... agli anticomunisti sfegatati! : )
Mariella


title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

author: vito

text:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

text:
un fake di Alberto wrote:
>
> GAbriele <
missu...@flashnet.it
> wrote:
>
>
> Esplicita, quella di 2001. Evidente, quella della sequenza accelerata
> della rimessa a posto della camera da letto, con la ouverture del
> Guglielmo Tell. Apparente, quale? (Il protagonista comunque sembra
> parecchio un Malcolm McDowell buono)
>
ricordo le prime due citazioni (l'esplicita e l'evidente).
per terza, siccome puo' essere dettata da una mia costruzione mentale,
ho una piccola amnesia.
mi sto spermendo le meningi e ho fatto una piccola ricostruzione.
gli elementi sono:
1. la citazione e tratta da orange clockw.
2. piu' esattamente dal pestaggio - singing' in the rain
3. non e' una citazione musicale ma gioca sul codice visivo
4. dovrebbe essere qualcosa del genera inquadratura dal basso e il
protagonista che da' calci a qualcuno/qualcosa (cartoni? forse i
cassetti del mobile-cassaforte?).
5.non ci sono ne' lupi ne' macchine nere.
--
GAbriele
Questo e' di Roma, compare ogni tanto ai raduni e solo di recente
posta un poco, e' uno molto timido, Holden l'ha conosciuto.
(Alberto sindaco di IAC su di me)


title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

author: Fiamma Giuliani

text:
"GAbriele"
> ricordo le prime due citazioni (l'esplicita e l'evidente).
> per terza, siccome puo' essere dettata da una mia costruzione mentale,
> ho una piccola amnesia.
> mi sto spermendo le meningi e ho fatto una piccola ricostruzione.
> gli elementi sono:
> 1. la citazione e tratta da orange clockw.
> 2. piu' esattamente dal pestaggio - singing' in the rain
> 3. non e' una citazione musicale ma gioca sul codice visivo
> 4. dovrebbe essere qualcosa del genera inquadratura dal basso e il
> protagonista che da' calci a qualcuno/qualcosa (cartoni? forse i
> cassetti del mobile-cassaforte?).
> 5.non ci sono ne' lupi ne' macchine nere.
SPOILER
forse forse
quando cerca i risparmi della madre e non li trova per un bel pezzo?
(il rincoglionimento, se lo conosci non ti uccide)
f.
--
"et puis ce soir on s'en ira au cinéma"
(apollinaire)
www.geocities.com/ilibrintesta
www.geocities.com/aljapiccolaombra



title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

text:
GAbriele ha gridato al mondo:
> per terza, siccome puo' essere dettata da una mia costruzione mentale,
> ho una piccola amnesia.
Io una terza l'ho identificata a questa: il figlio e la giovane infermiera
si stanno baciando, quando la mamma si risveglia dal coma. Mi sembra
piuttosto evidente anche questa...
--
MoonFish 3.1
   999
 ~:Apocalypse through Apocalypse:~
www.lupinaria.org/moonfish


title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

text:
Mariella <
mrl...@email.it
> wrote:
> Lenin vola sul cielo sopra Berlino e da' il suo addio (momentaneo?) al
> mondo.
E questa e' una citazione, non kubrickiana ma felliniana (o
anghelopulosiana, quindi felliniana di riporto).



title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

text:
MoonFish <
moonf...@libero.it
> wrote:
> GAbriele ha gridato al mondo:
>
> > per terza, siccome puo' essere dettata da una mia costruzione mentale,
> > ho una piccola amnesia.
Anche coi dati che mi aggiungi nonn riesco a coglierla. A meno che sia
quella indicata da Fiamma...
> Io una terza l'ho identificata a questa: il figlio e la giovane infermiera
> si stanno baciando, quando la mamma si risveglia dal coma. Mi sembra
> piuttosto evidente anche questa...
De Palma, dici? Secondo me questo e' un caso.



title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

author: Jack Burton

text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto
> GAbriele <
missu...@flashnet.it
> wrote:
>
> > 1. nel film tre citazioni Kubrichiane, una esplicita, una evidente,
> > una (forse) apparente.
>
> Esplicita, quella di 2001. Evidente, quella della sequenza accelerata
> della rimessa a posto della camera da letto, con la ouverture del
> Guglielmo Tell. Apparente, quale?
Io penso si rifersica a quando maciulla i mobili alla ricerca dei soldi
Anche a me e' venuto in mente
Sembra "guardalaluna" nella celebre sequenza con l'osso
se ci metteva un paio di jumpcut e cosi' parlo' zarathustra si poteva
tranquillamente parlare di plagio
(gran film, cacchio!)
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"


title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

text:
un fake di Alberto ha gridato al mondo:
> De Palma, dici? Secondo me questo e' un caso.
No, sempre Kubrick e sempre "Arancia Meccanica": quando Alex si risveglia in
ospedale mentre i medici stanno facendo cosacce dietro un paravento!



title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

text:
Jack Burton wrote:
> Io penso si rifersica a quando maciulla i mobili alla ricerca dei soldi
> Anche a me e' venuto in mente
> Sembra "guardalaluna" nella celebre sequenza con l'osso
> se ci metteva un paio di jumpcut e cosi' parlo' zarathustra si poteva
> tranquillamente parlare di plagio
>
bravo.
dovresti averci preso.
sto cominiciando ad avere feedback mnemonici del tipo "memento".



title: Good Bye, Lenin! [Spoiler]

text:
MoonFish <
moonf...@libero.it
> wrote:
> un fake di Alberto ha gridato al mondo:
>
> > De Palma, dici? Secondo me questo e' un caso.
>
> No, sempre Kubrick e sempre "Arancia Meccanica": quando Alex si risveglia in
> ospedale mentre i medici stanno facendo cosacce dietro un paravento!
Opperbacco, che vergogna, questa non me la ricordo nemmeno ora che me la
segnali. E' tempo di rivederlo.
--
UFV:La mia droga si chiama Julie/Good Bye Lenin!/Il portiere di



title: Perchè A.I. mi inquieta l'animo?

author: babelet

text:
Un bel film nel suo insieme, da vedere. (effetti, firma, trama).
Da Sabato però ripenso sovente a quello che ho visto...
2000 anni passano veramente così in "fretta"? -Penso di  sì.
La vita è breve? -Non lo so.
Riusciremo a creare macchine così perfette? -Penso di....forse.
Come saremo e cosa ci sarà fra 500 anni? -Mi piacerebbe saperlo.
Vorresti vivere per sempre come il bambino artificiale?- Non lo so.
Come immagini gli alieni?  -Buoni, disumanamente intelligenti e altruisti
come nel finale del film.
Potremmo rinascere macchine artificiali? -Vorrei provare.
queste le rivolgo a Voi, chi vuole può ripondere.......
---quanto ha di umano il protagonista del film?
---avreste pianto nell'abbondanare una machina simile all'uomo ma pur sempre
una macchina?
---é forse la nostra umanità che ci fa sensibili e deboli?
---Come immaginate il futuro?
---Le macchine avranno mai un'anima?
---credete in dio o in qualcosa di ancora più "potente"?
---forse Dio è l'uomo?
---chi c'è più potente dell'uomo?
grazie.


title: Perchè A.I. mi inquieta l'animo?

author: POPPER

text:
"babelet"
Posso mandarti afFAQqulo perché hai spoilerato, finale compreso?
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
> Un bel film nel suo insieme, da vedere. (effetti, firma, trama).
> Da Sabato però ripenso sovente a quello che ho visto...
Capita.
> 2000 anni passano veramente così in "fretta"? -Penso di  sì.
> La vita è breve? -Non lo so.
> Riusciremo a creare macchine così perfette? -Penso di....forse.
> Come saremo e cosa ci sarà fra 500 anni? -Mi piacerebbe saperlo.
> Vorresti vivere per sempre come il bambino artificiale?- Non lo so.
> Come immagini gli alieni?  -Buoni, disumanamente intelligenti e altruisti
> come nel finale del film.
> Potremmo rinascere macchine artificiali? -Vorrei provare.
Mamma mia che torte ^_^
> queste le rivolgo a Voi, chi vuole può ripondere.......
> ---quanto ha di umano il protagonista del film?
Imho nulla. È artificioso nella sua pseudo umanità. Reazioni standard e
quindi artificiali.
> ---avreste pianto nell'abbondanare una machina simile all'uomo ma pur
sempre
> una macchina?
E che ne so. Mai avuto elettrodomestici così. Forse si, per la somiglianza.
Forse no.
> ---é forse la nostra umanità che ci fa sensibili e deboli?
Cos'è l'umanità? ^_^ E qui è un casino :)
> ---Come immaginate il futuro?
Domanda troppo generica.
> ---Le macchine avranno mai un'anima?
Non ce l'hanno nemmeno gli uomini, figurati le macchine.
> ---credete in dio o in qualcosa di ancora più "potente"?
NO.
> ---forse Dio è l'uomo?
No perché l'uomo esiste.
> ---chi c'è più potente dell'uomo?
Terremoti, uragani, inondazioni, HIV, l'uomo stesso. Ce ne sono di cose,
senza
scomodare pseudopuffi artificiosi.
Sebastiano


title: Perchè A.I. mi inquieta l'animo?

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Tue, 16 Oct 2001 00:04:57 +0100, "babelet" <
rig...@iol.it
> wrote:
>---quanto ha di umano il protagonista del film?
Niente.
>---avreste pianto nell'abbondanare una machina simile all'uomo ma pur sempre
>una macchina?
E' probabile.
>---é forse la nostra umanità che ci fa sensibili e deboli?
Direi.
>---Come immaginate il futuro?
Bello, ma lo prevedo brutto.
>---Le macchine avranno mai un'anima?
Forse.
>---credete in dio
No.
>o in qualcosa di ancora più "potente"?
Si'.
>---forse Dio è l'uomo?
No.
>---chi c'è più potente dell'uomo?
La Natura.
>grazie.
Torna pure quando vuoi.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Perchè A.I. mi inquieta l'animo?

author: FrancescoDue

text:
babelet <
rig...@iol.it
> wrote in message 9qfmht$jba$1...@serv1.albacom.net...
Interessante questo gioco delle domande.
> 2000 anni passano veramente così in "fretta"? -
Non te lo so dire, non ho mai provato.
> La vita è breve? -
Te lo dico quando compio 123 anni.
> Riusciremo a creare macchine così perfette?
Boh.
> Come saremo e cosa ci sarà fra 500 anni?
Io spero che Iac ci sia ancora.
> Vorresti vivere per sempre come il bambino artificiale?
No
> Come immagini gli alieni?
Salto la domanda.
> Potremmo rinascere macchine artificiali?
Perchè te lo chiedi?
> ---quanto ha di umano il protagonista del film?
Credo tutto. E' Joe Osment.
> ---avreste pianto nell'abbondanare una machina simile all'uomo ma pur
sempre
> una macchina?
Mi hanno rubato la nuova cinquecento che mi era simile, ma la sera stessa ho
festeggiato in una bisca clandestina.
> ---é forse la nostra umanità che ci fa sensibili e deboli?
E' la nostra debolezza che sensibilmente ci fa umani.
> ---Come immaginate il futuro?
Non faccio il pubblicitario.
> ---Le macchine avranno mai un'anima?
E' un problema che potrebbe affrontare Gabriele La Porta.
> ---credete in dio o in qualcosa di ancora più "potente"?
No.
> ---forse Dio è l'uomo?
Giammai.
> ---chi c'è più potente dell'uomo?
Se si parla di potenza nel rompere i coglioni , la donna.
Francesco


title: Perchè A.I. mi inquieta l'animo?

text:
"babelet" <
rig...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:9qfmht$jba$1...@serv1.albacom.net...
> Come immagini gli alieni?  -Buoni, disumanamente intelligenti e altruisti
> come nel finale del film.
forse è la 1000sima volta che lo dico:  NON SONO ALIENI.........SONO LA
FORMA PIU' EVOLUTA DI ROBOT CHE L'UOMO E' RIUSCITO A CREARE PRIMA DI
ESTINGUERSI..........MA LI ASCOLTATE I DIALOGHI DEL FILM O NO??
-toji-


title: Perchè A.I. mi inquieta l'animo?

author: Feder

text:
"Toji82" <
simm...@yahoo.com
> wrote
> > Come immagini gli alieni?  -Buoni, disumanamente intelligenti e
altruisti
> > come nel finale del film.
>
> forse è la 1000sima volta che lo dico:  NON SONO ALIENI.........SONO LA
> FORMA PIU' EVOLUTA DI ROBOT CHE L'UOMO E' RIUSCITO A CREARE PRIMA DI
> ESTINGUERSI..........MA LI ASCOLTATE I DIALOGHI DEL FILM O NO??
Grazie di avere SPOILERATO.
Testa di cazzo.
F.


title: Perchè A.I. mi inquieta l'animo?

author: Nemo

text:
In article <9qfmht$jba$
1...@serv1.albacom.net
>,
rig...@iol.it
 says...
> ---quanto ha di umano il protagonista del film?
diciamo che e' una buona macchina umana...
> ---avreste pianto nell'abbondanare una machina simile all'uomo ma pur sempre
> una macchina?
Sicuramente si...
Avrei pianto meno nell'abbandonare il marito :-)
> ---é forse la nostra umanità che ci fa sensibili e deboli?
e' la noia che ci fa diventare cosi cattivi e insensibili ?
> ---Come immaginate il futuro?
Sempre meno umano...
> ---Le macchine avranno mai un'anima?
Se ne faranno di biologiche, puo' essere benissimo...
> ---credete in dio o in qualcosa di ancora più "potente"?
No, credo solo nell'universo...
> ---forse Dio è l'uomo?
Sicuramente no, ma purtroppo e' cio' che pensano in molti...
> ---chi c'è più potente dell'uomo?
L'uomo non e' nulla nella scala dell'universo, una breve parentesi...
--
PIII-866@1001 fsb154
256mb Mushkin CAS2
Asus CUSL2-C
ATI Radeon 32 DDR
SETI@HOME member (Seti Italia - DPRGI)
1291 wu
mettete sztrash al posto della "x".


title: Perchè A.I. mi inquieta l'animo?

text:
"Feder" <
Inj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qQ_y7.30982$1H1.2...@news.infostrada.it...

stai leggendo un post che si chiama:
Re: Re:[SPOILER] Perchè A.I. mi inquieta l'animo?
stronzo
T.


title: Perchè A.I. mi inquieta l'animo?

author: fede

text:
Feder wrote:
> Grazie di avere SPOILERATO.
 > Testa di cazzo.
Leggere il subject evidentemente era piu' difficile che mollare un insulto
aggratise. Complimenti.


title: Perchè A.I. mi inquieta l'animo?

text:
"Toji82" <
simm...@yahoo.com
> wrote
> > Grazie di avere SPOILERATO.
> > Testa di cazzo.
>
> stai leggendo un post che si chiama:
> Re: Re:[SPOILER] Perchč A.I. mi inquieta l'animo?
> stronzo
> T.
?! scherzi o parli seriamente?
Guarda coglionazzo che l'ho chiamato io cosě
F.


title: Un bel terzetto di svalvolate

author: Vittorio Mangano


title: central do brasil

text:
qualcuno ha visto central do brasil?
IMHO è sopravvalutato. prima parte molto bella ma poi scade nel
patetismo e si perde fino al melenso fine a se stesso.
insomma , so che è assai inquietante, ma credo...non vorrei dirlo....
sono daccordo con la rece della bignardi???  :-((((
non mi cacciate, please...
Oglaigh na hEireann


title: central do brasil

author: Alberto

text:
<
m.don...@flashnet.it
> wrote:
> sono daccordo con la rece della bignardi???  :-((((
Nessuno e' perfetto.


title: [OT] Ancora per beatlesiani e informatici

author: Enrico Battocchi

text:
Trovata la pagina con le parodie dei Beatles: alcune fanno schifo, ma ci sono
delle chicche colossali (Nintendo 64, potete immaginare su quale canzone; All
you need is RAM, A day on the net, Internet Writer...)
L'ho raggiunta da VirgElio (
http://www.virgelio.virgilio.it
), tra i link
segnalati da Cesareo.
Ecco un altro saggio assolutamente da CDR:
Yellow Subroutine
Author   :
adr...@milton.u.washington.edu
    "In the town where I was born,
    Lived a man, who played with 'C'.
    And he coded his whole life
    On a stack of Function Keys.
    So we traced to his data schemes,
    Til we found a 'C' routine..
    And we lived beneath the SAVES,
    In our yellow Sub-Routine...
Chorus:
    WE ALL live in A YELLOW SUB-ROUTINE,
    YELLOW SUB-ROUTINE, YELLOW SUB-ROUTINE .... (ETC)
    When our friends are on the boards,
    Many MODEMS RETURN NEXT:FOR
    Then the BAUD RATE goes astray...
    (B-B-BEEP, BEEP BEEP B-B-BEEP..)
Chorus (IF YOU CAN STAND IT!)
    As we live in Memories
    Every one of us Returns Linefeeds...
    CPU and 'C' Routine,
    In our yellow SUB-Routine...
--
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"King Crimson was one of the only gigs for a rock drummer
 where you could play in 17/16 and still stay in decent
 hotels." 				      (Bill Bruford)


author: stanz

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> Trovata la pagina con le parodie dei Beatles: alcune fanno schifo, ma ci sono
> delle chicche colossali(sniiip) All
> you need is RAM, A day on the net, Internet Writer...)
AHAHAHAHAHAHAHAH!!!
ROTFL e super ROTFL!!
stanz


title: Underground

author: Daniele Peri

text:
Finalmente, dopo anni, sono riuscito a vedermi "Underground" di
Kusturica.
C'e' un passaggio che mi sfugge. Ad un certo punto, il figlio di Marko
si trova
in Germania, e' stato dimesso da un ospedale ed e' in macchina con un
medico.
Lui fugge e scende sottoterra calandosi da un tombino. Sotto c'e' un
gran
traffico di mezzi militari con il simbolo delle nazioni unite. Il medico
sale su
uno di questi mezzi, diretto in Italia. Che significa?
Grazie
Daniele


title: Underground

author: Federica Arnolfo

text:
Daniele Peri wrote:

> Ad un certo punto, il figlio di Marko
Ivan? E' il fratello, non il figlio.
> si trova
> in Germania, e' stato dimesso da un ospedale ed e' in macchina con un
> medico.
> Lui fugge e scende sottoterra calandosi da un tombino. Sotto c'e' un
> gran
> traffico di mezzi militari con il simbolo delle nazioni unite. Il medico
> sale su
> uno di questi mezzi, diretto in Italia. Che significa?
Che significa cosa? Che il medico si dirige in Italia? Che l'Europa
(tutta intera) e' rappresentata, dopo la Jugoslavia, come un
sotterraneo?  Che Ivan si mette a piangere quando apprende da uno dei
caschi blu che la Jugoslavia non esiste piu'?
Spiegati meglio.
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Alle volte mi viene fatto di pensare che nei miei film l'emozione nasca
solo dal movimento, sia creata dai personaggi"


title: Underground

text:
Federica Arnolfo wrote:
> Daniele Peri wrote:
>
> > Ad un certo punto, il figlio di Marko
>
> Ivan? E' il fratello, non il figlio.
>
> > si trova
> > in Germania, e' stato dimesso da un ospedale ed e' in macchina con un
> > medico.
> > Lui fugge e scende sottoterra calandosi da un tombino. Sotto c'e' un
> > gran
> > traffico di mezzi militari con il simbolo delle nazioni unite. Il medico
> > sale su
> > uno di questi mezzi, diretto in Italia. Che significa?
>
> Che significa cosa? Che il medico si dirige in Italia? Che l'Europa
> (tutta intera) e' rappresentata, dopo la Jugoslavia, come un
> sotterraneo?  Che Ivan si mette a piangere quando apprende da uno dei
> caschi blu che la Jugoslavia non esiste piu'?
> Spiegati meglio.
>
Il "che significa" voleva riferirsi al "mondo sotterraneo". In effetti non
sono stato chiaro.
Ho due interpretazioni di quel sotterraneo:
1) E' rotta la continuita' temporale tra terra e sottoterra, per cui il
sotterraneo e' il futuro.
2) C'e' un sistema di vie sotterranee sfruttato anche dalle nazioni unite per
traffico di
armi e profughi. E' quella che mi e' venuta in mente.
Comunque, anche il motivo per cui il medico se ne va in Italia...
Grazie
Daniele


title: Underground

text:
Daniele Peri wrote:

> Il "che significa" voleva riferirsi al "mondo sotterraneo". In effetti non
> sono stato chiaro.
"Underground" e' il film piu' arrabbiato e oscuro di Emir Kusturica (e
non credo sia del tutto un caso che uno dei due protagonisti, il
montenegrino, si chiami per l'appunto "Il Nero"). Se persino il periodo
piu' "roseo" della Jugoslavia, quello della dittatura illuminata di
Tito, puo' essere rappresentato come un sotterraneo (e in questo senso
Marko, colui che ha le chiavi del sotterraneo, e' il perfetto alter ego
di Tito - non certo del regista, il suo alter ego e' proprio Ivan, il
fratello di Marko), non si salva l'Europa, o meglio l'Occidente, su cui
ricadono molte delle colpe del conflitto dei balcani. I caschi blu,
quelli che Ivan incontra e che lo sbeffeggiano dicendogli che la
Jugoslavia non esiste piu' (il vero colpo mortale per un artista ormai
divenuto apolide), sono gli stessi "porci fascisti figli di troia" che
il Nero prende anche a testate (curioso: nell'ultimo film, GNGB, a
divorare l'Europa dell'est, simboleggiata dalla trabant e' per l'appunto
un maiale): l'Onu, l'Occidente capitalista.
Rabbioso, violento, eppure... in quel finale sul Danubio (splendido)
dove la terra si spacca, si sente il Nero dire che puo' "perdonare ma
non dimenticare" ("Papa' e' in viaggio di affari" si chiude su una
conversazione molto simile, e si chiude anch'esso su un matrimonio) - e'
necessario il perdono, ma accompagnato dalla memoria storica, dalla
coscienza dei fatti. Solo cosi' potra' essere possibile parlare di un
paese che "c'era una volta". Anche se in un sotterraneo.



title: Underground

text:
Federica Arnolfo wrote:
> > Il "che significa" voleva riferirsi al "mondo sotterraneo". In effetti non
> > sono stato chiaro.
>
> "Underground" e' il film piu' arrabbiato e oscuro di Emir Kusturica
E questo e' quanto ne dice lui...
"Sono nato in un paese dove la speranza, il riso e la gioia di vivere
sono più forti che in ogni altro luogo, come lo è anche il male. Se non
si è il perpetratore si è la vittima.
Quando un gruppo di persone, emerso dopo decenni da una grotta, assiste
al perpetuarsi della guerra, non desidera altro che tornare alla propria
vita sotterranea, convinto che la guerra non sia mai cessata. Queste
persone, che sono state ingannate, scoprono ora una verità orribile,
umiliante, tremenda,
ma che, malgrado tutto, è la verità.
In Underground il mondo in superficie è ritratto nei colori pieni della
realtà di ogni giorno, quello del sottosuolo in quelli sbiaditi e
teatrali delle menzogne manipolate. Alla fine i due mondi entreranno in
contatto, scambiandosi reciprocamente i propri valori: decadenza e
sofferenza. Ridono di loro stessi, ridono di noi e, alla fine, quando
saranno insieme, rideranno l'uno dell'altro."
(Emir Kusturica)



title: Underground

author: Luca Dresda

text:
Federica Arnolfo ha scritto nel messaggio <
3725944F...@flashnet.it
>...
>Federica Arnolfo wrote:
>
>>
>> "Underground" e' il film piu' arrabbiato e oscuro di Emir Kusturica
>
ma non è un po' ridondante di sombologie e metafore il finale?  A me è
sembrato così...forse certe civiltà vivendo di una colonizzazione culturale
e di un impoverimento delle proprie tradizioni in fondo vive in una
saturazione e in una sovrapposizioni di elementi simbolici come è successo
nell'africa prima e poi nel continente sudamericano per la religione....e
questo lo capisco....ma vorrei azzardare a dire che a me la parte finale di
quel film non è piaciuta.  E non solo perchè non l'ho capita...motivo già di
per sè valido (insomma anche se sono ignorante, un'artista deve potermi
suggestionare no?  nooo?), ma perchè l'ho trovato forzatamente alla ricerca
di significati evocativi, talmente alla ricerca da averci messo quasi tutto.
Mancava solo una lattina di cocacola.....
Luke


title: Underground

text:
Luca Dresda wrote:

Non vorrei essere offensivo, ma il solo fatto che loro siano tutti uniti solo
da morti
(e Ivan che non balbetta piu') ti fa capire che tipo di speranza e' rimasta a
queste
popolazioni. Certo, essere passato li' nel '77 (Titograd inclusa) e' stato
abbastanza
istruttivo. Vedere le immagini tei tg di oggi ti fa sembrare quel film una
sorta di
profezia. Quanto alla coca cola... le immagini delle "deportazioni sotterranee"
dell'UN non mi sembrano tanto filo-americane.
Buona visione
Daniele


title: Ne "I magnifici sette"

author: Riccardo Marzi

text:
Spero che qualche super esperto di voi mi sappia dire qual'e' il nome
del  pistolero interpretato da James Cobrun ne "I magnfici sette".
Vi ringrazio di cuore.
--Marzi Riccardo, lo sceriffo di IRC, vincitore dell'oscar di IAC
**mit...@poboxes.com-v1.0.9**IL GRANDE VINCITORE!* IACER DELL'ANNO
|          La semplicita' e' la forma della vera grandezza
   ----------------Guardatevi sotto i piedi--------------


title: Affascinante racconto su Scrivere

author: pamas

text:
Venite a leggere il nuovo ed affascinante racconto "Come finisce una
storia". Approfittatene per fare un tuffo in una letteratura originale e
bella: se poi volete depositarvi qualcosa saremmo felicissimi.
http://www.geocities.com/Athens/2215
Buone Feste


title: Gold

author: spirit

text:
E' in fase di preparazione il nuovo film di Michael  Mann dal titolo:
" Gold  ".


title: (OT) Musica e giovani e Mcjob

author: AP

text:
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=105&ItemID=12914
ZNet May 26, 2007
[Green Day performed "Working Class Hero on the two-
hour session finale of American Idol May 23.- Portside]
Are Green Day Kicking Ass for the Working Class?
By Alexander Billet
When a band like Green Day venture into the shark-
infested waters of cover songs, there is good reason to
expect a symphony or groans.  For the past ten-plus
years, they have been the poster boys for corporate
rock.  Since their breakout, they have mostly conjured
up images of suburban teenage angst; the perfect
soundtrack for smoking cigarettes behind the gym after
school and prattling on about how mom and dad don't
understand, but not a band of much substance.  To the
deeply committed punk rock community (where I cut my
teeth), they are the ultimate heresy: 'sell outs.'
In a way, the three boys from Berkeley are still trying
to shake that label with their latest foray: a cover of
John Lennon's 'Working Class Hero' on Amnesty
International's Darfur benefit album.  If you're both a
Green Day hater and a cover-song purist (not to mention
a Lennon fan), you will already be rolling your eyes.
You would also be missing the point.
Even the most jaded of music fans has to admit there is
something to be said for the shift in the band's
material over the past few years.  The world was
rightfully surprised when American Idiot was released,
not only that they released a record that was not only
of substance, but that seemed to actually make a
statement.  In the political desert that was the 2004
elections, American Idiot's release was a welcome
oasis; one of the biggest bands in the world was
actually taking sides!
Like it or not, Green Day has the attention of millions
of listeners.  What they say matters to a very large
swath of understandably alienated youth.  Anthony
Roman, frontman for the politically charged Brooklyn
based Radio 4 pointed out 'a lot of people make fun of
Green Day, but they're the band that's getting through
to twelve and fourteen year old kids.  They're the band
that's getting to people when they're at an
impressionable age and letting them know what's wrong
with this country.'  This is what made American Idiot
important, what makes their version of 'Working Class
Hero' important too.
In a way, it is also strangely appropriate.  This song
was written not too long after Lennon had shed his
'former Beatle' image and was coming into his own as a
solo artist.  In the radical years of the late
sixties/early seventies, Lennon had identified himself
as a revolutionary.  'Working Class Hero' was a
highlight of this era in his work.  It is a calculating
yet angry story of lower class alienation.  And there
is no doubt that it reached an audience who took his
call to arms very seriously.
To be honest, Green Day's version doesn't quite measure
up.  Lennon's original was right on the mark when he
highlighted his powerful lyrics with nothing more than
a lone acoustic guitar.  Green Day's attempt to "punk
it up" with overdriven guitars and thumping drums, not
to mention Billy Joe Armstong's trademark nasal
delivery, in the end just muddles the message.
But that does not pull away from what the revival of
this song means in this troubled moment in time. 'We
wanted to do ‘Working Class Hero' because its themes of
alienation, class and social status really resonated
with us' is Armstrong's claim.  And it would be naïve
to think they're the only ones.  How much of Green
Day's ever-swelling fan base is made up of kids staring
down a life of bagging groceries for a living?  How
many of them will resonate with what Lennon's lyrics
say: 'as soon as you're born they make you feel small,'
or 'they hurt you at home and they hit you at school?'
More importantly, how many of them will hear the issue
of class talked about for perhaps the first time in
their lives?  In a country that is perpetually mis-
labeled as middle class, the blackout on the growing
ranks of the working poor is not an accident.  We hear
about a prosperous economy, rags to riches stories and
the exploits of the rich and famous.  We don't hear
about the millions without health care, the growing
amount of McJobs and the biggest wealth gap in the
industrialized world.  For a young Green Day fan, angry
and alienated at the world, this song may actually be
something to identify with.
____
Alexander Billet is a music journalist and activist
living in Washington DC.  He is a regular writer for
Znet and Dissident Voice, and has also appeared in
MRzine, Socialist Worker, and CounterPunch.  He is
currently working on his first book The Kids Are
Shouting Loud: The Music and Politics of the Clash.
His blog, Rebel Frequencies, can be viewed at
http://rebelfrequencies.blogspot.com
, and he can be
reached at
alexb...@hotmail.com
--
www.iaciners.org


title: (OT) Musica e giovani e Mcjob

author: illusione

text:
Il Mon, 28 May 2007 05:50:33 +0200, AP ha scritto:
> By Alexander Billet
Interessante
N.


title: Paesi arcaici

author: tonto

text:
Ecco un film che in Italia potrà essere visto e capito tra qualche decennio,
negli USA tra qualche secolo.
E' del 2013.

http://www.imdb.com/title/tt2315200/?ref_=nv_sr_1

https://it.wikipedia.org/wiki/Tutto_sua_madre


title: VENDO film rari e introvabili oltre 4000 film e altro ancora

author: HEVILMAN

text:
Vendo film rari e introvabili ma anche comuni e trovabili a prezzi onesti.
Possiedo una lista di oltre 4000 titoli e altre chicche come serie tv anni
70 e 80, anime giapponesi etc. Chiedete la liste e se prendete minimo 8 film
c'è anche uno sconto. Ciao, Marco.


author: Pepe*

text:
"HEVILMAN" <
vita...@hotmail.com
> wrote in message
news:tobl7.2692$kt4.1...@news.infostrada.it...
> Vendo film rari e introvabili
Anche Double Agent 73???
    Pepe*


title: George Clooney

text: Sarà lui ad interpretare il soldato G.I.Joe  l'eroe dei fumetti.


title: Una roba da cinema

author: Nio

text:
.......
Passi che chi non s’è accorto che i suoi gli compravano i finanzieri, i
giudici e i testimoni cacci dal governo uno che non sa chi gli ha
comprato la casa. Ma qui si esagera. Di questo passo Marrazzo proporrà
una legge anti-trans e anti-droga, Rocco Siffredi farà il testimonial
dei genitori anti-porno. Dell’Utri presenterà una legge antimafia e
Cosentino anticamorra.
Non si può andare avanti così. Chi può, per favore, lo fermi prima che
sia troppo tardi. Si vede a occhio nudo che non è più lui. Dev’essere
posseduto da un satanasso giustizialista a mezzadria fra Grillo, Di
Pietro e Visco. Come racconta padre Amorth, gli indemoniati vomitano
liquidi verdi misti a pietre aguzze e vetri rotti, intanto parlano
lingue sconosciute e molto antiche, tipo il sanscrito, l’aramaico, il
babilonese. Proprio come B., che sempre più spesso pronuncia arcaismi
desueti come “anticorruzione” e “antievasione”. Per pietà, chiamate
l’esorcista. Spirito legalitario, esci da quell’ometto.
Da il Fatto Quotidiano del 28 maggio


title: Una roba da cinema

author: silvia verdi

text:
"Nio" <add...@is.invalid> ha scritto nel messaggio
news:htqii6$udb$6...@solani.org...



Altri 100.000 voti  al pdl OOOOOOOOOOOLE'!


title: OT prova non leggere

text: Scusate tutti, e' una prova.


title: OT prova non leggere

author: Nicola de Angeli

text:
Enrico Battocchi <
lo...@etr.it
> wrote:
>Scusate tutti, e' una prova.
Questi niubi... :-(
Ciao
Nicola


title: OT prova non leggere

author: Stefano Cobianchi

text:
Enrico Battocchi <
lo...@etr.it
> writes:
> Scusate tutti, e' una prova.
Non lo sai che per queste cose esiste it.test?
--
when I am king you will be first against the wall
with your opinions which are of no consequence at all
--
STYLE MATTERS
--
LynchTown, la mailing list per chi vuole discutere
del cinema di David Lynch. Per iscrivervi mandate
un messaggio vuoto a
lynchtown...@onelist.com


title: OT prova non leggere

author: Enrico Battocchi

text:
Il Thu, 15 Apr 1999 10:52:38 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) disse:
>Enrico Battocchi <
lo...@etr.it
> wrote:
>>Scusate tutti, e' una prova.
>Questi niubi... :-(
Ma sentilo.
--
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"Do what you will but harm none."                      (XTC)


title: OT prova non leggere

text:
Il 15 Apr 1999 16:03:32 +0200, Stefano Cobianchi <
ed...@racine.ra.it
> disse:
>Enrico Battocchi <
lo...@etr.it
> writes:
>> Scusate tutti, e' una prova.
>Non lo sai che per queste cose esiste it.test?
Si', ma io dovevo provare IACine.
Guarda gli header di quel mex, a proposito.



title: OT prova non leggere

text:
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) writes:
> Guarda gli header di quel mex, a proposito.
Grande!! Adesso siamo in due quassu', nell'Olimpo dei newsreader! :)
Hai usato Leafnode?



title: OT prova non leggere

text:
Il 16 Apr 1999 19:16:00 +0200, Stefano Cobianchi <
ed...@racine.ra.it
> disse:
>
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) writes:
>> Guarda gli header di quel mex, a proposito.
>Grande!! Adesso siamo in due quassu', nell'Olimpo dei newsreader! :)
Calma, era solo una prova.
>Hai usato Leafnode?
Quella era la prova con Leafnode, ma non mi ha convinto molto... al "fetch"
successivo avrebbe dovuto scaricare i messaggi di IACine, ma non ha preso
niente. Ho provato a fargli scaricare gli ultimi 20 messaggi, ma nulla.
Sono passato a INN, mi sembra di aver configurato a dovere, ora devo comporre
la linea di comando per suck (ho innfeed, faccio costruire il batch per
questo?)



title: OT prova non leggere

text:
ghi...@etr.it
 (Enrico Battocchi) writes:
> >Grande!! Adesso siamo in due quassu', nell'Olimpo dei newsreader! :)
> Calma, era solo una prova.
Beh, fai in fretta con le prove che quassu' mi sento solo! Ci pensi
poter sbeffeggiare tutti quei poveracci condannati a usare WinMac,
*sapendo di essere oggettivamente superiori?* ;)
> Quella era la prova con Leafnode, ma non mi ha convinto molto... al
> "fetch" successivo avrebbe dovuto scaricare i messaggi di IACine, ma
> non ha preso niente. Ho provato a fargli scaricare gli ultimi 20
> messaggi, ma nulla.  Sono passato a INN, mi sembra di aver configurato
> a dovere, ora devo comporre la linea di comando per suck (ho innfeed,
> faccio costruire il batch per questo?)
No, innfeed non serve a nulla se hai suck.
Ti mando in mail tutte le spiegazioni.



title: OT prova non leggere

text:
Il 17 Apr 1999 17:23:43 +0200, Stefano Cobianchi <
scobi...@racine.ra.it
>
disse:
>Beh, fai in fretta con le prove che quassu' mi sento solo! Ci pensi
>poter sbeffeggiare tutti quei poveracci condannati a usare WinMac,
>*sapendo di essere oggettivamente superiori?* ;)
Beeeeello!
A livello mail e' facile?
>No, innfeed non serve a nulla se hai suck.
>Ti mando in mail tutte le spiegazioni.
Grazie! (purtroppo la mailbox e' in panne, spero che la sistemino lunedi')



title: OT prova non leggere

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Ci pensi
> >poter sbeffeggiare tutti quei poveracci condannati a usare WinMac,
> >*sapendo di essere oggettivamente superiori?* ;)
>
> Beeeeello!
maddeche'? solo a leggere il vostro thread mi viene voglia di accendere
un cero a Steve Jobs!
--
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis


title: OT prova non leggere

text:
mau...@usa.net
 (MAU.rizio) writes:
> maddeche'? solo a leggere il vostro thread mi viene voglia di
> accendere un cero a Steve Jobs!
Questo perche' ha creato quella meravigliosa macchina chiamata
NeXT, suppongo.



title: Curiosità onirica - Il pasto nudo

author: Eremita Analogico

text:
Salve, ieri sera ho visto per la prima volta Il pasto nudo di Cronenberg.
Al momento ho capito solo i titoli di testa, dove ci sono dei riquadri
colorati che scorrono e si intersecano fra loro producendo sulla
sovrapposizione un terzo colore, e fin qui tutto bene.

Comunque non volevo parlare di questo, ma di un sogno abbastanza
ricorrente che ho avuto all'età delle elementari-medie, quindi circa
34-35 anni fa, in cui mi trovavo fuori dalle vetrate di un'oscura
bottega di riparazione paralumi dispersa in piccoli vicoli antichi tipo
le calli di Venezia. Atmosfera stile vittoriano o ottocentesco insomma.
Praticamente vedevo che l'artigiano invece di riparare i paralumi che
gli portavano, all'oscuro dei proprietari li buttava in una specie di
fornace o stufa sostituendoli poi con altri che ricostruiva nuovi.

Nel film in oggetto c'è una scena molto simile, non con i paralumi ma
con una delle macchine da scrivere, e la cosa mi ha divertito molto :-)

Saluti.


title: Curiosità onirica - Il pasto nudo

author: leonardo

text:

"Il pasto nudo" è tratto dal romanzo di William Burroughs , profeta
della beat generation , sperimentatore di tutte le droghe e gli acidi in
circolazione.
W.B. era discendente di una potente famiglia di imprenditori nella
produzione di calcolatrici e macchine per scrivere.
Il buttare le macchine per scrivere nella fornace è un atto simbolico
del rifiuto di WB verso i valori imposti dalla famiglia

leonardo


title: Curiosità onirica - Il pasto nudo

author: lzy

text:

evviva la psicoanalisi


title: Curiosità onirica - Il pasto nudo

text:
mar, 27 set 2022, 04:20:55, lzy ha scritto:

> Il giorno lunedì 26 settembre 2022 alle 13:43:31 UTC+2 leonardo ha scritto:
>> W.B. era discendente di una potente famiglia di imprenditori nella
>> produzione di calcolatrici e macchine per scrivere.
>
> evviva la psicoanalisi

ed anche chi in Italia, a parte gli eporediesi, sa che è corretto
"macchine per scrivere" e non "da scrivere".


title: Curiosità onirica - Il pasto nudo

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 30/09/2022 18.31, 1% wrote:
[...]
> ed anche chi in Italia, a parte gli eporediesi, sa che è corretto
> "macchine per scrivere" e non "da scrivere".

Grande!

Eporediesi mi mancava!!!

bye,

--

piergiorgio


title: Curiosità onirica - Il pasto nudo

text:

Non porti argomentazioni su questo, quindi assumo sia una tua personale
opinione.


title: Curiosità onirica - Il pasto nudo

text:
On 03/10/2022 19.53, Eremita Analogico wrote:
[...]
>> ed anche chi in Italia, a parte gli eporediesi, sa che è corretto
>> "macchine per scrivere" e non "da scrivere".
>>
>>
>>
>
> Non porti argomentazioni su questo, quindi assumo sia una tua personale
> opinione.

Sembra abbastanza logico.

Una macchina per fare qualcosa, non una
macchina da fare qualcosa.

D'altro canto uno puo` avere della carta
da scrivere, oppure gia` scritta.

Cercando in giro si trova che la forma
corretta e` "per scrivere", anche se si
usa "da scrivere".
Pare sia, letteralmente, un francesismo.

bye,

--

piergiorgio


title: Curiosità onirica - Il pasto nudo

text:
Il 03/10/2022 19:58, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 03/10/2022 19.53, Eremita Analogico wrote:
> [...]
>>> ed anche chi in Italia, a parte gli eporediesi, sa che è corretto
>>> "macchine per scrivere" e non "da scrivere".
>>>
>>>
>>>
>>
>> Non porti argomentazioni su questo, quindi assumo sia una tua
>> personale opinione.
>
> Sembra abbastanza logico >
> Una macchina per fare qualcosa, non una
> macchina da fare qualcosa.
>
> D'altro canto uno puo` avere della carta
> da scrivere, oppure gia` scritta.
>
> Cercando in giro si trova che la forma
> corretta e` "per scrivere", anche se si
> usa "da scrivere".
> Pare sia, letteralmente, un francesismo.
>
> bye,
>

Insomma, considerando le numerose eccezioni della lingua italiana
parlare di logica lascia un po' il tempo che trova.
Comunque visto il dubbio che mi avete messo ho guardato anch'io in giro.
Come al solito dipende sempre da dove si guarda...
Io ho trovato questo:

https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/macchina-da-scrivere-o-macchina-per-scrivere/817

Dove pare non ci sia nulla da eccepire sulle due forme, salvo appunto
entrare nel merito delle opinioni personali.

Considerazione personale: visto che di macchine da scrivere non se ne
usano e producono più da molti anni, non mi preoccuperei di valutare se
l'appellativo è moderno o frutto di antiche abitudini linguistiche.

Cordialmente.


title: Curiosità onirica - Il pasto nudo

text:
On 04/10/2022 18.14, Eremita Analogico wrote:
[...]
> Insomma, considerando le numerose eccezioni della lingua italiana
> parlare di logica lascia un po' il tempo che trova.

La lingua italiana e` una delle piu` logiche
fra tutte le lingue contemporanee.

Pochissime eccezioni, in confronto, chesso`,
con tedesco od inglese.

> Comunque visto il dubbio che mi avete messo ho guardato anch'io in giro.
> Come al solito dipende sempre da dove si guarda...
> Io ho trovato questo:
>
>
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/macchina-da-scrivere-o-macchina-per-scrivere/817

>
> Dove pare non ci sia nulla da eccepire sulle due forme, salvo appunto
> entrare nel merito delle opinioni personali.

Si, ma perche` hai pescato proprio questo
riferimento?
Visto che ve ne sono parecchi altri, tra
cui Treccani, che dicono cose diverse.

> Considerazione personale: visto che di macchine da scrivere non se ne
> usano e producono più da molti anni, non mi preoccuperei di valutare se
> l'appellativo è moderno o frutto di antiche abitudini linguistiche.

Certamente, la cosa, pero`, resta interessante.

bye,

--

piergiorgio


title: Curiosità onirica - Il pasto nudo

text:
Il 04/10/2022 18:51, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 04/10/2022 18.14, Eremita Analogico wrote:
> [...]
>> Insomma, considerando le numerose eccezioni della lingua italiana
>> parlare di logica lascia un po' il tempo che trova.
>
> La lingua italiana e` una delle piu` logiche
> fra tutte le lingue contemporanee.
>
> Pochissime eccezioni, in confronto, chesso`,
> con tedesco od inglese.

Beh, non ho detto che abbiamo più eccezioni di tutti, ho solo detto che
ne abbiamo diverse, soprattutto sulla coniugazione dei verbi :-)

>
>> Comunque visto il dubbio che mi avete messo ho guardato anch'io in
>> giro. Come al solito dipende sempre da dove si guarda...
>> Io ho trovato questo:
>>
>>
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/macchina-da-scrivere-o-macchina-per-scrivere/817

>>
>>
>> Dove pare non ci sia nulla da eccepire sulle due forme, salvo appunto
>> entrare nel merito delle opinioni personali.
>
> Si, ma perche` hai pescato proprio questo
> riferimento?
> Visto che ve ne sono parecchi altri, tra
> cui Treccani, che dicono cose diverse.

Perché mi pareva la fonte più di tutte esaurientemente argomentata,
oltre che a mio avviso la più autorevole.



title: [prime impressioni] Racconto d'autunno

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Rohmer continua a giocare con i suoi personaggi e a interrogarsi sulle
alchimie e sui casi che fanno e disfanno le coppie, che legano e
slegano un uomo e una donna, sulle azioni che li muovono e le reazioni
che li inibiscono.
Stavolta non troviamo adolescenti confusi ai loro primi passi, ne'
giovani esperti o inesperti, seduttori o impacciati. L'autunno che
chiude la serie delle stagioni ci presenta la stessa galleria di
anime, stavolta incarnate in uomini e donne maturi.
Anche stavolta Rohmer e' fedele al suo tono leggero e profondo che
sfiora i temi della vita, allude e fa riflettere, diverte e rende
malinconici, un po' come la tradizionale ballata popolare con cui si
chiude il film.
--Nico


title: GIUDIZIO: THE ROAD

author: Gianluca.

text:
GIUDIZIO: triste
Che cazzo di film tristissimo, per� � fatto bene.
Certo la storia � un p� tirata per le corde, nel senso che � poco credibile
che la societ� americana arrivi fino a quel punto anhce  a seguito di un
inverno nucleare della durata di circa 10 anni, perch� ci sarebbero scorte,
ci sarebbe l'esercito, ecc. Insomma � ben difficile credere che si arrivi al
cannibalismo.
Cmq un bel film da vedere ma occhio che � veramente triste, no tanto come la
fine di titanic ma ci va vicino.
Consigliato
Voto di Gianluca: 5


title: [REQ] Titolo film ex poliziotto in fuga

author: pama

text:
Buongiorno a tutto il NG.
Avrei bisogno di una cortesia, visto che un amico a digiuno di internet sta
impazzendo per cercare di ricordare il titolo di un film e io ormai stento a
sopportarlo.
Questi sono gli elementi che ricorda, confido nella vostra memoria per porre
fine a questo strazio :)
"....E' la storia di un ex-poliziotto, disgustato dall'ambiente.  In tutto
il
film verranno dette due o tre parole (adesso esagero). Non mi ricordo
perché viene inseguito o che diavolo combini. Penso di averlo visto quando
avevo dieci anni (e ora ne ho 33...). Mi ricordo solo due scene: lo schianto
finale e due
poliziotti, uno doveva essere lui, che stuprano una giovane hippy beccata
con dell' erba."
Grazie in anticipo e ancora buona giornata,
pama


title: [Per la FedeA] Tempo dei Gitani longshot

author: Il Dominatore di Chicago

text:
Dal programma della Sala Truffaut di Modena:
VISIONI GITANE - Tutti i film di Emir Kusturica
IL TEMPO DEI GITANI Versione televisiva di cinque ore
Gio 18/3 ore 20.30 primo e secondo episodio
	 ore 22.30 replica
Ven 19/3 ore 20.30 terzo e quarto episodio
	 ore 22.30 replica
Sab 20/3 ore 20.30 quinto episodio (+ Bar Titanic)
	 ore 22.30 replica
Visto che non so se anche al Lumière lo avessero proiettato (ad esempio al
Rosebud di RE lo avevano skippato) ho pensato bene di segnalarlo.
Nel caso che qualcuno ci volesse andare, segnalo anche che la Sala Truffaut
è in via degli Adelardi, in pieno centro, a non più di 15' minuti a piedi
dalla Stazione dei treni.
Si può anche prenotare il biglietto telefonando allo 059/239222 o faxando
allo 059/236288. Nel caso il biglietto viene riservato fino a 15' prima
della proiezione.
Per pubblica utilità
Il Dominatore di It.Arti.Chicago
IL FINE GIUSTIFICA I Pazzi
Shootout at the Fantasy Factory: - 5
'E io spero che voi moriate, e la vostra morte venga presto
 Seguiro il vostro feretro in un pomeriggio pallido
 E maledirò i vostri dei sul vostro letto di morte
 E mi fermerò sulla vostra tomba finché non sarò sicuro siate morti'
 Bob Dylan - 'Masters of War' - 1962


title: Re: cremino sei stato citato

author: Chibbas Regal

text:
"cremino@@@" <luhjijijijijhjcio@.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns9E31DD40F6CE3oi...@94.75.214.39...
> Il /15 nov 2010/, *Jay Axe* ha scritto:
>
>>
https://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/browse_thread/th
>> read/602a91630b4f5d8b?hl=it#
> ormai ci siamo
>
> gli alieni stanno arrivando
>
> non a caso stanno uscendo film a tema
>
> ce ne sono due che usciranno e sono una figata pazzesco
>
> uno
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=qDJfue-Aanw
>
> e due
>
http://www.youtube.com/watch?v=ORb3zC8z94w
>
> appena escono corro al cinema a vederli!
Quasi meglio degli ultimi Soldini!!!!


title: la "rivoluzione", Moretti, i "kaplaniani"

author: Steve

text:
Scusatemi davvero, vorrei partecipare alle discussioni, ma finchè non avrò
risolto il problema del ritardo di 24 ore per l'apparizione dei miei
messaggi, mi trovo costretto a fare dei sunti di tutto quello che ho letto
in un mio thread a parte.
Spero di essere compreso.
La "rivoluzione"
A scanso di equivoci: io sto con Gabriele e compagni (non in senso
politico). Condivido tutte le loro argomentazioni e la loro visione del
cinema.
Un cinema... cinematografico (e non mi scuso per il gioco di parole), del
tutto scomparso da questi lidi dopo la totale demolizione della ns industria
produttiva-distributiva, svenduta a saldo a due signori che rispondono ai
nomi di Berlusconi Silvio e Cecchi Gori Vittorio (fu Mario).
Questo lo dico a gran voce, perchè in vent'anni di dibattiti sulla crisi del
cinema italiano nessuno, e ribadisco nessuno, tra coloro che hanno anche un
minimo di voce in capitolo si è mai sognato di fare quei due nomi e spiegare
alla gente comune l'impossibile e fintissima situazione di un cinema
nazionale che in realtà coincide con il cinema di due sole entità
produttive, intente (come è naturale che sia) semplicemente a sfruttare al
meglio l'anomalia di cui giovano (il possesso della totalità delle sale) e a
lasciare qualche briciola per scambi di favori di natura politica a pochi
altre entità immerse fino al collo nel servilismo del potere che tutti
conosciamo.
Perchè nessuno lo dice ?
Lo chiedevo la sera scorsa ad Alberto Castellano, critico del quotidiano "Il
mattino", che mi ha risposto: "ma non è mica che abbiamo paura, nooo... è
che è inutile spiegare in dettaglio certe cose al pubblico".
Moretti
Da sempre il mio giudizio su Moretti è il seguente: notevole autore dal
punto di vista della scrittura e interpretazione del suo personaggio (i miei
film preferiti sono "Ecce bombo" e "Caro Diario"), inesistente
cinematograficamente parlando.
Ha continuato ininterrottamente a girare filmini super8 sebbene avesse a
disposizione possibilità professionali, per quanto riguarda la tecnica; dei
super8 a 35mm di un gran talento comunicativo per certi argomenti, ma nulli
formalmente parlando (quasi mai si ricordano movimenti di macchina, tanto
per dirne una).
Il Moretti talent-scout ha alternato sempre alti e bassi notevoli,
insomma... 'ndo cojo cojo.
I Kaplaniani vengono da Marte ?
Sono davvero così alieni come appaiono nella stralunata arena del Sacher i
nostri tre fantastici Supermen ? Non credo proprio, parlando in privato
della cosa in tantissimi si sono detti solidali al 100 per cento con la loro
battaglia, altra cosa è poi schierarsi apertamente.
Io sono andato la sera di Calopresti (senza dubbio superiore
qualitativamente parlando alla Di Maio, ma siamo sicuri che "il rumore del
mare" sia così riuscito nei contenuti ? A me è sembrato tutto abbastanza
scontato, prevedibile e risaputo) per dire la mia sul cinema italiano nel
dibattito, ma la sequela di domande e riflessioni sulla "paternità
proiettiva" di Silvio Orlando, sul significato recondito dei "tanti falsi
finali del cinema d'oggi", l'incapacità Caloprestiana di citare tre film
americani degli ultimi anni e la sua dichiarazione "i film non sono affatto
importanti", mi hanno disinnescato qualsiasi voglia di sapere, di chiedere.
Io purtroppo non sono capace di aggredire, ma se c'è qualcuno in grado di
farlo, credo sia il momento di farlo, perchè il cinema italiano è morto da
tempo e l'unico interesse vivo negli occhi di questa gente è quello di
coltivare il proprio status di "autore" all'interno del salotto del potere.
I giovani vogliono fare cinema non per il piacere di plasmare la materia
cinematografica, ma per il desiderio di vedere riconosicuto il proprio
status di "autore", per me questo rappresenta un errore di fondo nel 90% dei
casi.
Io me ne fregherei altamente di vedere il mio nome bello grande prima del
titolo, rispetto alla prospettiva di vedere la gente eccitata e frenetica
sui sedili del cinema durante la visione di un mio film.
Preferirei essere riconosciuto da fan che mi dicono "il tuo film è una
bomba", piuttosto che  ricevere domande tipo "alla fine del tuo film il
ragazzo ride perchè ha recuperato il libro o perchè ha in qualche modo
ricevuto una forma di rispetto da parte dei suoi conterranei ?"
Vedremo
SC


author: BArrYZ

text:
Steve <abc@dfg> wrote in message Pmr9xFI#$GA...@news1.galactica.it...
> Scusatemi davvero, vorrei partecipare alle discussioni, ma finchè non avrò
> risolto il problema del ritardo di 24 ore per l'apparizione dei miei
> messaggi, mi trovo costretto a fare dei sunti di tutto quello che ho letto
> in un mio thread a parte.
> Spero di essere compreso.
Sei stato comprensibilissimo.
Del resto anche dal vivo mi hai fatto un'ottima impressione.
Con stima accresciuta.
BArrYZ
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________


author: Vito

text:
Steve <abc@dfg> wrote in message Pmr9xFI#$GA...@news1.galactica.it...
>spiegare
> alla gente comune l'impossibile e fintissima situazione di un
cinema
> nazionale che in realtà coincide con il cinema di due sole entità
> produttive "ma non è mica che abbiamo paura, nooo... è
> che è inutile spiegare in dettaglio certe cose al pubblico".
Si commenta da sé.
> Moretti
> Ha continuato ininterrottamente a girare filmini super8 sebbene
avesse a
> disposizione possibilità professionali, per quanto riguarda la
tecnica; dei
> super8 a 35mm di un gran talento comunicativo per certi argomenti,
ma nulli
> formalmente parlando (quasi mai si ricordano movimenti di macchina,
tanto
> per dirne una).
Anche questo è incontestabile.
> l'incapacità Caloprestiana di citare tre film
> americani degli ultimi anni e la sua dichiarazione "i film non sono
affatto
> importanti", mi hanno disinnescato qualsiasi voglia di sapere, di
chiedere.
Lo credo. Davvero ha detto così? In che contesto?
> Io purtroppo non sono capace di aggredire, ma se c'è qualcuno in
grado di
> farlo, credo sia il momento di farlo, perchè il cinema italiano è
morto da
> tempo e l'unico interesse vivo negli occhi di questa gente è quello
di
> coltivare il proprio status di "autore" all'interno del salotto del
potere.
E qui vengo al dunque. Aggredendoli fai loro un favore. Forse una
contestazione senza ingiurie sarebbe preferibile (non sto
pontificando, non ho quest'intenzione). Tanto per la cronaca, lo
status di "autore" è perseguito freneticamente anche da chi scrive, e
i risultati (a parte alcuni esempi isolati) non sono migliori. In
campo letterario il ruolo di Moretti è ricoperto, a mio avviso, dal
manierismo raziocinante di impronta calviniana (solo l'impronta). Il
problema mi sembra culturale in senso ampio, non investe solo il
cinema.
Grazie a risentirci
vito


text:
Vito <
vitto...@tin.it
> wrote
 "i film non sono
> affatto
> > importanti"
> Davvero ha detto così? In che contesto?
Più d'una volta durante il dibattito del Sacher, inoltre ti posso aggiungere
(detta da Calopresti e Moretti praticamente in coro) : "il nostro miglior
alibi quando la gente non va a vedere questi film è ammettere di non fare
film per il pubblico".
> E qui vengo al dunque. Aggredendoli fai loro un favore. Forse una
> contestazione senza ingiurie sarebbe preferibile (non sto
> pontificando, non ho quest'intenzione).
Hai ragione, ma il mio "aggredire" non voleva essere inteso come "ricoprire
d'insulti", bensì semplicemente urlare ad alta voce delle verità che tutti
conoscono ma nessuno ha il coraggio di dire.
Credo che i sempre deprecabili "insulti" della serata "Di Maio" siano stati,
per così dire, non dico giustificati, ma perlomeno innescati dal
"sotto-fondo" di barile toccato con quel film e quella "autrice".
> Tanto per la cronaca, lo
> status di "autore" è perseguito freneticamente anche da chi scrive, e
> i risultati (a parte alcuni esempi isolati) non sono migliori. In
> campo letterario il ruolo di Moretti è ricoperto, a mio avviso, dal
> manierismo raziocinante di impronta calviniana (solo l'impronta). Il
> problema mi sembra culturale in senso ampio, non investe solo il
> cinema.
pd'a, ma occuparmi del cinema è già abbastanza per le mie spallucce fragili
:-)
> Grazie a risentirci
a presto
SC


text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote
> Del resto anche dal vivo mi hai fatto un'ottima impressione.
>
> Con stima accresciuta.
ricambio (spero di potervi rivedere lunedi, ma la faccenda è un po'
problematica)
SC


text:
Steve <abc@dfg> wrote in message 9PacnQT#$GA...@news1.galactica.it...
> Più d'una volta durante il dibattito del Sacher, inoltre ti posso
aggiungere
> (detta da Calopresti e Moretti praticamente in coro) : "il nostro
miglior
> alibi quando la gente non va a vedere questi film è ammettere di
non fare
> film per il pubblico".
Hai capito...gli infami...
> Hai ragione, ma il mio "aggredire" non voleva essere inteso come
"ricoprire
> d'insulti", bensì semplicemente urlare ad alta voce delle verità
che tutti
> conoscono ma nessuno ha il coraggio di dire.
Più che legittimo. Non volevo prendermela con te, mi sono solo
spiegato male: era un "tu" impersonale, avrei dovuto scrivere "Con
l'aggredirli", "aggredendoli"...Scusa se mi ripeto, ma soprattutto le
riflessioni su produzione e distribuzione erano assolutamente
pertinenti. Purtroppo non vedo cosa si possa fare, nell'immediato,
senza un bel po' di soldi da investire (forse farei meglio a dire
spendere).
> Credo che i sempre deprecabili "insulti" della serata "Di Maio"
siano stati,
> per così dire, non dico giustificati, ma perlomeno innescati dal
> "sotto-fondo" di barile toccato con quel film e quella "autrice".
Può darsi. Non l'ho visto (non ho un grande interesse alla Di Majo)
ma fonti sicure me lo raccontano bruttarello. E poi non ho ragione di
dubitare di quanto mi dite voi.
> pd'a, ma occuparmi del cinema è già abbastanza per le mie spallucce
fragili
> :-)
Ma va là. Qualche romanzo lo leggerai ogni tanto. A risentirci :-)))
(in tuo onore mi sono prodotto in una faccina)
vito


author: Pierangelo

text:
Steve wrote:
>
>
> Piů d'una volta durante il dibattito del Sacher, inoltre ti posso aggiungere
> (detta da Calopresti e Moretti praticamente in coro) : "il nostro miglior
> alibi quando la gente non va a vedere questi film č ammettere di non fare
> film per il pubblico".
>
Ma dio santo immortalato, se non fai i film per il pubblico ma per chi
cazzo li fai?
--
Pierangelo.
-------
Ora mi godo
anche il lieve
e disilluso
scomporsi
delle emozioni


text:
Vito <
vitto...@tin.it
> wrote
>
> Ma va là. Qualche romanzo lo leggerai ogni tanto.
he he, è che "occuparmi" lo intendevo in senso attivo...
> A risentirci :-)))
> (in tuo onore mi sono prodotto in una faccina)
Ma... sbaglio o c'è stato una repentina velocizzazione nell'apparizione di
questo mio messaggio sul ng? Speriamo bene.
SC


author: George Kaplan

text:
Vito <
vitto...@tin.it
> wrote in message 8luksm$80d$1...@nslave1.tin.it...
> Steve <abc@dfg> wrote in message 9PacnQT#$GA...@news1.galactica.it...
>Purtroppo non vedo cosa si possa fare, nell'immediato,
> senza un bel po' di soldi da investire (forse farei meglio a dire
> spendere).
E' quello che pensano in molti, ed è infatti il pensiero dei mediocri.
_______________________________________________________
Tu, uno come Ugo Piazza, non lo uccidi a tradimento!
Tu, uno come Ugo Piazza, non lo devi neanche sfiorare!
Tu, quando incontri uno come Ugo Piazza, il cappello ti devi levare!
Il cappello ti devi levare! Il cappello ti devi levare!
("Milano calibro 9", Fernando Di Leo)


text:
Steve <abc@dfg> wrote in message
lPLB52W#$GA....@news1.galactica.it...
> he he, è che "occuparmi" lo intendevo in senso attivo...
Scriverne? Sono sicuro che le capacità le hai. E allora fatti avanti.
C'è bisogno di te. Oggi in Italia è più difficile leggere...:-)))
> Ma... sbaglio o c'è stato una repentina velocizzazione
nell'apparizione di
> questo mio messaggio sul ng? Speriamo bene.
In effetti sì, ed  è un bene per tutti. A risentirci presto
vito


text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
LWCg5.36584$wS2.2...@news.infostrada.it...
> E' quello che pensano in molti, ed è infatti il pensiero dei
mediocri.
Senti Kaplan, (anzi Gabriele; è così che ti chiami, vero?) fammi un
favore. Prenditi una bella purga da cavalli. Del calibro giusto. Così
pensi alla mediocrità tua prima di pontificare su quella degli altri.
v.


author: nico pisanelli

text:
"Steve" <abc@dfg> wrote:
grandi parole di saggezza caro Steve
condivido al 110%
resta con noi!
ciao
Nico
PS ieri hi finalmente visti in cassetta "Preferisco ecc.ecc."
veramente un filmetto
la scena delle bolle di sapone e' oscenamente retorica
filmettino -ino -ino
anzi piuttosto bruttino
molto bello solo il sottofinale: prete e Rosario sullo sfondo del mare
l'unica scena che salverei


author: ArAmesh

text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
e Vito a colloquio:
> E qui vengo al dunque. Aggredendoli fai loro un favore. Forse una
> contestazione senza ingiurie sarebbe preferibile (non sto
> pontificando, non ho quest'intenzione).
Benvenuto tra noi cassandre moraliste, benche' il parlar sia indarno.
> campo letterario il ruolo di Moretti č ricoperto, a mio avviso, dal
> manierismo raziocinante di impronta calviniana (solo l'impronta). Il
> problema mi sembra culturale in senso ampio, non investe solo il
> cinema.
Dovresti sentire cosa dice la mia compagna di Umberto Eco e dei suoi
epigoni...
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Avete visto la vignetta di Schonpflug? Una forza!"


text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
e Steve a colloquio:
> Hai ragione, ma il mio "aggredire" non voleva essere inteso come "ricoprire
> d'insulti", bensì semplicemente urlare ad alta voce delle verità che tutti
> conoscono ma nessuno ha il coraggio di dire.
Non sono d'accordo nel modo piu' assoluto. Mi sto rileggendo anch'io i
thread su questa roba qui, e ti rivelero' una parabola: *nessuno* sta
difendendo o ha difeso la Di Maio. Qui quasi tutti ammettono
apertamente che gli amichetti di Moretti siano dei totali incapaci.
E' che quasi tutti sono infastiditi dalle urla PERCHE' URLARE ROMPE I
COGLIONI A CHI ASCOLTA! URLA sul bus, URLA del vicino di casa, URLA
sul lavoro, URLA allo stadio, URLA per strada, URLA in discoteca, URLA
sulla stracazzo di TV URLATA, ed ora URLA sul ng.
BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTTTTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
Spero di aver dato un contributo di chiarezza.



text:
ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote
> thread su questa roba qui, e ti rivelero' una parabola: *nessuno* sta
> difendendo o ha difeso la Di Maio.
e questo dove lo avrei scritto ?
> E' che quasi tutti sono infastiditi dalle urla PERCHE' URLARE ROMPE I
> COGLIONI A CHI ASCOLTA! URLA sul bus, URLA del vicino di casa, URLA
> sul lavoro, URLA allo stadio, URLA per strada, URLA in discoteca, URLA
> sulla stracazzo di TV URLATA, ed ora URLA sul ng.
A parte questo tuo messaggio non ne ho visti altri in stampatello maiuscolo,
inoltre mi piacerebbe sapere come reagiresti tu se ti portassero via la casa
o se dovessi subire un sopruso pari anche al 10% di quello che è stato fatto
e continua a farsi ai danni della industria cinematografica italiana; te ne
resteresti pacato e tranquillo a discuterne all'infinito perchè sull'autobus
urlavano e ti è venuto il mal di testa ?
Per quanto mi riguarda ritengo il cinema un bene anche personale e mi sono
incazzato ormai in maniera irreversibile per come me lo hanno trattato.
con stima
SC


text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote
>
> grandi parole di saggezza caro Steve
eh, i capelli bianchi aumentano... ed io sono appena trentenne !
> condivido al 110%
> resta con noi!
a quando una bevutina romana (č passato un anno dall'ultima) ?
ciao
SC


text:
Vito <
vitto...@tin.it
> wrote
> Scriverne? Sono sicuro che le capacità le hai. E allora fatti avanti.
> C'è bisogno di te. Oggi in Italia è più difficile leggere...:-)))
già fatti abbastanza danni (checché ne dica Bibi) e pare che ne debba fare
ancora a breve scadenza...
Cmq, tornando brevemente al concetto di autoesaltazione dello status
d'autore, aggiungerei che la cosa in campo letterario mi provoca assai meno
fastidio, considerato quanto costa scrivere un libro rispetto al fare un
film e considerate le sempre bene accette (dagli "autori") sovvenzioni
statali per questi ultimi.
Non so se mi spiego...
ciao
SC


author: Ataru Moroboshi

text:
On Mon, 31 Jul 2000 10:28:30 +0200, "Steve" <abc@dfg> wrote:
>ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote
>A parte questo tuo messaggio non ne ho visti altri in stampatello maiuscolo,
>inoltre mi piacerebbe sapere come reagiresti tu se ti portassero via la casa
>o se dovessi subire un sopruso pari anche al 10% di quello che è stato fatto
>e continua a farsi ai danni della industria cinematografica italiana; te ne
>resteresti pacato e tranquillo a discuterne all'infinito perchè sull'autobus
>urlavano e ti è venuto il mal di testa ?
Veramente ho sempre sentito  ArAmesh parlare in maniera molto pacata e
ragionata della  situazione del suo paese natale.
                                          Ave Kallisti Eris Discordia

--
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
e Steve a colloquio:
> A parte questo tuo messaggio non ne ho visti altri in stampatello maiuscolo,
> inoltre mi piacerebbe sapere come reagiresti tu se ti portassero via la casa
> o se dovessi subire un sopruso pari anche al 10% di quello che è stato fatto
> e continua a farsi ai danni della industria cinematografica italiana
Fammi capire: tu stai realmente paragonando la tua noia
cinematografica con la situazione di un disgraziato che ha perso la
casa? Senza il benche' minimo senso del ridicolo? Sai che potrebbe
capitarti - senza saperlo - di parlare con gente che ha perso molto di
piu' di una casa, o tu poverino-che-non-riesci-piu' a vedere un film
carino?
Ascolta, se servisse a dare un solo materasso ad un povero
disgraziato, ti impedirei di vedere un film per tutta la tua vita.
Questo tanto per chiarire il peso che puo' avere - per me -
l'indignazione di un "fan" di una disciplina artistica, nell'economia
di questa caccola rotante nello spazio.
> Per quanto mi riguarda ritengo il cinema un bene anche personale e mi sono
> incazzato ormai in maniera irreversibile per come me lo hanno trattato.
Il litio fa miracoli, fidati.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
-"Pokorny, tu che capisci di politica, cosa ne pensi?"
-"E' tutta colpa di quella gentaglia e dei loro traffici, ecco tutto."
-"Ma si', certo!"


text:
Steve <abc@dfg> wrote in message tgm9Lts#$GA...@news1.galactica.it...
> Cmq, tornando brevemente al concetto di autoesaltazione dello
status
> d'autore, aggiungerei che la cosa in campo letterario mi provoca
assai meno
> fastidio, considerato quanto costa scrivere un libro rispetto al
fare un
> film e considerate le sempre bene accette (dagli "autori")
sovvenzioni
> statali per questi ultimi.
E' vero. Ma anche in quel campo si possono fare danni...ciao
vito


text:
ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote in message
MPG.13eebd278...@news.libero.it...
> Benvenuto tra noi cassandre moraliste, benche' il parlar sia
indarno.
Magnificenza estetica della lingua. Sto godendo spiritualmente. Dalle
parti di "Die Fackel" si legge bene e si scrive altrettanto, a quanto
pare.
> Dovresti sentire cosa dice la mia compagna di Umberto Eco e dei
suoi
> epigoni...
Sono curioso: intanto, chi considera (se posso chiedere) epigono del
temibile professore, la tua Gentile Compagna? I miei rispetti
vito


text:
ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote
> Fammi capire: tu stai realmente paragonando la tua noia
> cinematografica con la situazione di un disgraziato che ha perso la
> casa?
Ma quale noia, non mi annoio affatto, posso benissimo soddisfare ogni mio
bisogno cinematografico, fidati.
Si parlava della situazione dell'industria cinematografica italiana negli
ultimi vent'anni, del monopolio delle sale, del monopolio della pubblicità,
dell'anomalia scaturita da tutto ciò (l'industria cinem. di una nazione che
coincide con il listino annuale di due soli produttori).
Il paragone stava a significare che il sopruso perpetuato (con l'apporto
fondamentale e continuato della ns. classe politica) alla ns. industria
cinematografica è (in campo culturale) identico a quello perpetuato ad un
poveraccio (in vita reale) cui venga tolta la casa per darla al cognato
della figlia di un politicante qualunque; si presume quindi che il
poveraccio che ha subito il sopruso dopo una ventina d'anni cominci ad
incazzarsi.
Scendi dalla tua nuvoletta e semplicemente renditi conto di cosa stiamo
discutendo (poi decidi tu se ti interessa o meno).
> Senza il benche' minimo senso del ridicolo?
Si sono ridicolo, sono incazzato per la situazione dell'industria
cinematografica italiana, ciò mi rende inevitabilmente ridicolo, mi si
arruffano i capelli peggio di quanto non siano normalmente, cambio colore,
mi si arrossano gli occhi e mi si gonfia il collo, presumo quindi di essere
abbastanza ridicolo, senza contare poi che mi metto a discutere animatamente
di cinema in un ng di cinema... pensa che roba, sono una bestia rara ?
> Sai che potrebbe
> capitarti - senza saperlo - di parlare con gente che ha perso molto di
> piu' di una casa, o tu poverino-che-non-riesci-piu' a vedere un film
> carino?
rileggi la prima risposta e fammi sapere se sei finalmente connesso, anzi,
fallo sapere a te stesso, che a me non può cagare di meno
>
> Ascolta, se servisse a dare un solo materasso ad un povero
> disgraziato, ti impedirei di vedere un film per tutta la tua vita.
Che dicevamo del "senso del ridicolo" ?
> Questo tanto per chiarire il peso che puo' avere - per me -
> l'indignazione di un "fan" di una disciplina artistica, nell'economia
> di questa caccola rotante nello spazio.
allora non dovresti neanche cagarmi
>
> > Per quanto mi riguarda ritengo il cinema un bene anche personale e mi
sono
> > incazzato ormai in maniera irreversibile per come me lo hanno trattato.
>
> Il litio fa miracoli, fidati.
Ecco, torna ad occuparti del litio, che è meglio
con disinteresse
SC


author: Francesca

text:
> Sono curioso: intanto, chi considera (se posso chiedere) epigono del
> temibile professore, la tua Gentile Compagna? I miei rispetti
Molto imbarazzata per essere stata tirata in ballo, provero' a
speigare quello che intendevo: essendo un'appassionata del romanzo per
cosi' dire classico, ottocentesco, quello che per me e' il 'vero',
appassionante romanzo (dalla Austen a Dickens a Tolstoj ecc.) sono
piuttosto diffidente verso certe forme piu' recenti, che trovo troppo
costruite, autoreferenziali, infarcite di citazioni, insomma, poco
autentiche, anche se ben costruite e ben scritte. Eco e' molto bravo,
ma a volte il suo mi sembra soprattutto un esercizio di stile e di
cultura piu' che di letteratura.
p.s. gli epigoni se li e' inventati Aramesh!!!
--


text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
e Steve a colloquio:
> Il paragone stava a significare che il sopruso perpetuato (con l'apporto
> fondamentale e continuato della ns. classe politica) alla ns. industria
> cinematografica è (in campo culturale) identico a quello perpetuato ad un
> poveraccio (in vita reale) cui venga tolta la casa per darla al cognato
> della figlia di un politicante qualunque; si presume quindi che il
> poveraccio che ha subito il sopruso dopo una ventina d'anni cominci ad
> incazzarsi.
Identico solo nelle teste di chi quel sopruso non lo ha mai subito. E
nemmeno in tutte, solo in quelle bacate, oppure quelle imparentate con
i beneficiari dei soprusi stessi.
Ah, a proposito, mister "sopruso culturale", voglio "urlare ad alta
voce una cosa che tutti sanno e che nessuno ha il coraggio" di dirti:
il sopruso si perpetra. Perpetuarsi e' altra cosa. E ora via coi
piangistei alla "buuu mamma, sanno solo correggermi gli errori di
ortografia!"
> > Senza il benche' minimo senso del ridicolo?
>
> Si sono ridicolo, sono incazzato per la situazione dell'industria
> cinematografica italiana, ciò mi rende inevitabilmente ridicolo, mi si
> arruffano i capelli peggio di quanto non siano normalmente, cambio colore,
> mi si arrossano gli occhi e mi si gonfia il collo
Penoso... stai cercando di impressionarmi con il morphing :(
> > Ascolta, se servisse a dare un solo materasso ad un povero
> > disgraziato, ti impedirei di vedere un film per tutta la tua vita.
>
> Che dicevamo del "senso del ridicolo"?
Dicevamo che lo hai perso completamente. Controllati, datti una
calmata e rileggi la mia replica al tuo post. Il punto della
discussione e': per quale motivo si dovrebbero urlare delle verita'
quando - se fossero vere - dovrebbe essere sufficiente dichiararle.
E' una discussione sulla comunicazione tra individui, e prealtro trovo
che su un nsg di cinema sia in topic quanto la dinamica dei fluidi su
un nsg di idraulici.
Se non ti senti capace di affrontare una simile discussione (in
effetti spesso gli idraulici non capiscono un...tubo della dinamica
dei fluidi) ritirati in buon ordine senza incazzarti. Non e'
obbligatorio replicare. Fatti prestare il killfile da Barryz appena
avra' finito la sua versione 20.10
Se invece vorrai spiegarmelo, cerca almeno di evitare di scendere
nello strappalacrime parlando dei senzatetto del Belice. E' patetico.
> allora non dovresti neanche cagarmi
Grazie per il pensiero, non sei cosi' grosso da farmi male mentre
esci.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
I went to a place where every white face
Is an Invitation to robbery
Sitting here in my safe european home
I don't wanna go back there again


text:
ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote in message
MPG.13f16f083...@news.libero.it...
> Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
> e Steve a colloquio:
[IndigniationCut]
> Se non ti senti capace di affrontare una simile discussione (in
> effetti spesso gli idraulici non capiscono un...tubo della dinamica
> dei fluidi) ritirati in buon ordine senza incazzarti. Non e'
> obbligatorio replicare. Fatti prestare il killfile da Barryz appena
> avra' finito la sua versione 20.10
Dopo un post del genere, da moralista e attabrighe affetto da profondo
cagatozerismo mondiale, non meriteresti risposte articolate e di senso
compiuto.
Mi limitero' soltanto a farti notare che nel tuo piccolo universo logorroico
sei un Troll e neanche te ne accorgi... Quando parlerai di cinema fammi un
fischio, perche' per ora stai parlando sul nulla e di nulla.
Auguri sinceri.



text:
ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote
> Ah, a proposito, mister "sopruso culturale", voglio "urlare ad alta
> voce una cosa che tutti sanno e che nessuno ha il coraggio" di dirti:
> il sopruso si perpetra. Perpetuarsi e' altra cosa.
Dire che io mi sia espresso poco chiaramente in quel contesto mi pare
sacrosanto, l'uso di "perpetuare" era però connesso all'idea del reiterare
il sopruso per anni, forse si poteva anche capire, sicuramente potevo
scriverlo più chiaramente.
> Controllati, datti una
> calmata
ah ah ah... ma hai letto le tue risposte ai miei post in questo thread ?
> e rileggi la mia replica al tuo post. Il punto della
> discussione e': per quale motivo si dovrebbero urlare delle verita'
> quando - se fossero vere - dovrebbe essere sufficiente dichiararle.
perché -stop- da circa - stop - vent'anni - stop - non sono - stop -
neanche - stop - sussurrate - stop
Mi pare di capire che in realtà tutto il tuo disturbo nasce dal fatto che tu
non reputi, o non vuoi reputare, "vere" quelle "verità".
Padronissimo, ma abbi il coraggio di dichiararlo chiaramente, invece di
cercare questi patetici aggiramenti pseudo intellettuali.
Dillo: "Berlusconi non ha colpe e non ha vantaggi dalla situazione attuale
del possesso sale, tv, giornali ecc."
Dillo così, semplicemente, è il tuo pensiero, perchè travestirlo ?
> E' una discussione sulla comunicazione tra individui,
ah ah ah
> e prealtro trovo
> che su un nsg di cinema sia in topic quanto la dinamica dei fluidi su
> un nsg di idraulici.
no, è una discussione sulla comunicazione di certe situazioni ventennali
alle masse fruitrici del prodotto cinematografico.
Togliti da davanti agli occhi quella pellicola trasparente che ti cambia
parte di ciò che leggi con argomenti evidentemente a te più graditi, oppure
vatteli a cercare in ng dove vengono discussi realmente.
> Se non ti senti capace di affrontare una simile discussione (in
> effetti spesso gli idraulici non capiscono un...tubo della dinamica
> dei fluidi) ritirati in buon ordine senza incazzarti.
Senti, amico, il thread l'ho cominciato io e gli argomenti di discussione li
ho introdotti io; l'unico a non aver capito un cazzo (o a cercare di
camuffare quello di cui realmente si discuteva), tra quelli che mi hanno
risposto, sei tu e, se anche tu fossi un membro fondatore storico di iac,
non hai alcun fottuto diritto di dirmi di ritirarmi in buon ordine.
Nonostante a volte ci siano discussioni enormemente più volgari ed accese di
qualunque cosa io possa mai aver scritto su iac, che un qualche annoiato
ultrasessantenne si prenda il diritto di dirmi che devo andarmene (eppure mi
pare di aver sempre parlato solo di cinema e mai di fatti personali), devo
dirti che questo davvero non mi piace.
Ma non mi ritirerò certo perché me lo hai ordinato tu, aramesh, ah ah ah, ci
sono almeno un centinaio di persone che reputo più importanti ed
interessanti di te su questo ng e loro magari con una frase del genere
potrebbero anche scalfire lievemente il mio amore per questo ng, ma tu...
dopo tanto tempo che leggo iac neanche mi ero accorto della tua esistenza
prima d'ora, eppure gli altri con cui non chiacchiero di solito mi sono ben
impressi in mente, i loro post li leggo e spesso qualcosa di utile ce la
trovo.
Adesso asciugati la schiuma che esce dall'angolo della tua bocca, gettati un
po' d'acqua fresca sul viso e, se vuoi, rileggi da capo i post di questo
thread molto lentamente.
Non devi affatto darmi ragione su quello che dico nel mio post di partenza,
mi aspetto solo che tu capisca l'argomento del dibattito di questo thread...
o che tu abbia il coraggio di esprimere i veri motivi del tuo dissenso da
quello che ho detto e che diversi altri hanno confermato.
Ti ricordo che tu hai iniziato parlando esclusivamente del tuo non poter
sopportare le dichiarazioni urlate in genere e lo hai fatto con un post
quasi integralmente urlato, che bisogno c'era di urlare ?
Ci fai sapere, a margine di tutto ciò magari, cosa pensi tu della situazione
di monopolio delle sale, distribuzione, pubblicità ecc. ?
Guarda che io sarei interessato anche al tuo parere, caro essere superiore
da ng, ammesso che tu abbia il coraggio e la capacità di esprimerlo
chiaramente.
Come vedi persevero e non ti invito certo ad andartene, ma smettila di far
finta di essere indignato per il mio paragone dei soprusi, trovati un
argomento migliore per depistare il thread, o parla di quello vero di cui si
discute.
Tralascio le restanti facezie e volgarità del tuo ultimo post.
SC


text:
On Wed, 2 Aug 2000 10:58:33 +0200, "Steve" <abc@dfg> wrote:
>Senti, amico, il thread l'ho cominciato io e gli argomenti di discussione li
>ho introdotti io; l'unico a non aver capito un cazzo (o a cercare di
>camuffare quello di cui realmente si discuteva), tra quelli che mi hanno
>risposto,
Veramente non l'ho capito neanch'io.
Snippo le altre righe.
Prendi una camomilla prima di postare.



text:
Steve <abc@dfg> wrote in message LV5zOps#$GA...@news1.galactica.it...
> ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote
> > E' che quasi tutti sono infastiditi dalle urla PERCHE' URLARE ROMPE I
> > COGLIONI A CHI ASCOLTA! URLA sul bus, URLA del vicino di casa, URLA
> > sul lavoro, URLA allo stadio, URLA per strada, URLA in discoteca, URLA
> > sulla stracazzo di TV URLATA, ed ora URLA sul ng.
Sei un qualunquista, Aramesh. Mi ricordi il Tiziano Sclavi di "Non è
successo niente", e guarda che non è un complimento.
_____________________________________________
"Un intellettuale che trasforma il suo intelletto in azione,
quello è un essere umano perfetto" (Sam Peckinpah)


text:
Steve <abc@dfg> wrote in message iLNZZT5#$GA....@news1.galactica.it...
> ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote
>
> > Fammi capire: tu stai realmente paragonando la tua noia
> > cinematografica con la situazione di un disgraziato che ha perso la
> > casa?
ahahahahaha! Che individuo retorico che sei, Aramesh! Retorico e
qualunquista.
> > Sai che potrebbe
> > capitarti - senza saperlo - di parlare con gente che ha perso molto di
> > piu' di una casa, o tu poverino-che-non-riesci-piu' a vedere un film
> > carino?
Mi fai schifo, la tua indignazione perbenista-borghese è raccapricciante.
Oltretutto sei anche rissoso e attaccabrighe, visto che Steve ha sempre
risposto con pacatezza e senza offendere alle tue indignazioni da
quarantenne ammogliato. Viscido ipocrita. Mi pento di averti consigliato
"Pat Garret e Billy the Kid": non potresti apprezzarlo, e poi a uno come te
Peckinpah gli piscerebbe in faccia. Rispondi pure con i tuoi soliti
sproloqui, adesso.



text:
Steve <abc@dfg> wrote in message 3434gDG$$GA....@news1.galactica.it...
> ArAmesh <aramesh@writemeNON_SPESSO.com> wrote
>
> > Ah, a proposito, mister "sopruso culturale", voglio "urlare ad alta
> > voce una cosa che tutti sanno e che nessuno ha il coraggio" di dirti:
> > il sopruso si perpetra. Perpetuarsi e' altra cosa.
Ma sentilo il professorino. Aramesh sei un rottame intellettuale.
> > e rileggi la mia replica al tuo post. Il punto della
> > discussione e': per quale motivo si dovrebbero urlare delle verita'
> > quando - se fossero vere - dovrebbe essere sufficiente dichiararle.
Mi spieghi perchč cerchi a tutti i costi un pretesto per attaccar briga?
Stai con le pezze al culo, lasciatelo dire.
> > Se non ti senti capace di affrontare una simile discussione (in
> > effetti spesso gli idraulici non capiscono un...tubo della dinamica
> > dei fluidi) ritirati in buon ordine senza incazzarti.
Aramesh, sei tu che devi andar via da questo newsgroup, perchč ormai non ti
caga piů nessuno, hai fatto il tuo tempo, e oltretutto diventi sempre piů
livoroso da quando non sei riuscito a farti eleggere a Sindaco (tu sei
proprio il tipo che rosicherebbe per una cazzata del genere). Vai dalla tua
Francesca, dabbravo, che qui hai rotto il cazzo.
_____________________________________________
"Un intellettuale che trasforma il suo intelletto in azione,
quello č un essere umano perfetto" (Sam Peckinpah)