title: Terminator - TV

text:
>>L'ho visto per l'ennesima volta, e nonostante cominci a risentire un
>>po' del peso degli anni
>E dei tagli. Non so perche', ma e' stato
mutilato di brevi sequenze
>peraltro inoffensive. Boh.
Tipo quando lui
si ripara? Me la ricordavo più lunga, quella scena.



title: Terminator - TV

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Tue, 02 Jan 2001 19:14:00 GMT,
mal...@hotmail.com
 (Erfonsinghelberg) wrote:
>>Non so perche', ma e' stato mutilato di brevi sequenze peraltro inoffensive.
>nemmeno io ho capito bene perchč abbiano tagliato quelle scene di
>violenza inaudita...
No, hanno tagliato sequenze che di violento avevano nulla.
Durante l'interrogatorio alla polizia, per esempio.
Ma non l'ho guardato tutto, probabilmente hanno tagliato
anche altro.



title: Terminator - TV

author: [mAx]

text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
> Positivo, purtroppo. Senti, visto che per un certo periodo ho anch'io
> dejato, ti parlo lo stesso anche se non li leggi.
Si', ma visto che sei positivo al doping non ti parlo piu' io! ;P



title: Terminator - TV

text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
> Smettila di sparare cazzate: sono in ufficio con altra gente e non
> posso ridere guardando lo schermo.
Non leggere le mie risposte: te le stampi e vai in cesso. Li', se ti sentono ridere, sanno
almeno il perche'...



title: Terminator - TV

author: Erfonsinghelberg

text:
On Tue, 2 Jan 2001 12:34:42 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>Non leggere le mie risposte: te le stampi e vai in cesso. Li', se ti sentono ridere, sanno
>almeno il perche'...
Non credevo lo sapeste anche lě a Verona.



title: Terminator - TV

author: Spaceman Spiff

text:
Erfonsinghelberg ha scritto:
>
> L'ho visto per l'ennesima volta, e nonostante cominci a risentire un
> po' del peso degli anni (ma soprattutto per la musica, per il resto se
> la cava più che egregiamente), lo rivedo sempre con piacere.
graaannnnn film.
fffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it
notiziari lun-ven 07.30/13/19.30/00.30    sab-dom 08.30/13/19.30/00.30
notizie in breve lun-ven 06.30/07/08/09/10.30/12.00/15.30/18/23
rassegna stampa del mattino 08.00/08.20


title: Terminator - TV

author: Carlo Lagorio

text:
>>>Non so perche', ma e' stato mutilato di brevi sequenze peraltro inoffensive.
>>nemmeno io ho capito bene perchč abbiano tagliato quelle scene di
>>violenza inaudita...
>
>No, hanno tagliato sequenze che di violento avevano nulla.
>Durante l'interrogatorio alla polizia, per esempio.
>Ma non l'ho guardato tutto, probabilmente hanno tagliato
>anche altro.
So che nelle sale era VM14, qualcosa in prima serata devono tagliare
per forza... qualsiasi cosa l'importante che le affamate forbici dei
censori abbiano da mangiare!
appro' di Scwarzy, mAx, era con te su questo NG che avevo parlato di
Total Recall e della battuta "cieli azzurri su Marte..."? Il tipo che
me l'ha riferita ha messo una recensione sul sito
www.mentelocale.it
,
se ti va di darci un'occhiata...
E... tornando a Terminator: annosa questione, e' piu' bello il primo o
il secondo? :)
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
> Non credevo lo sapeste anche lě a Verona.
Le voci girano... girano... girano... La regione e' piccola e la gente mormora... ;)



title: Terminator - TV

text:
Carlo Lagorio <
lagori...@txt.it
> wrote in message
> appro' di Scwarzy, mAx, era con te su questo NG che avevo parlato di
> Total Recall e della battuta "cieli azzurri su Marte..."?
Nummepare...
> Il tipo che
> me l'ha riferita ha messo una recensione sul sito
www.mentelocale.it
,
> se ti va di darci un'occhiata...
Posso guardare lo stesso? ;)
> E... tornando a Terminator: annosa questione, e' piu' bello il primo o
> il secondo? :)
Il terzo.



title: Terminator - TV

author: Claudio Castellini

text:
Spaceman Spiff wrote:
> > L'ho visto per l'ennesima volta, e nonostante cominci a risentire un
> > po' del peso degli anni (ma soprattutto per la musica, per il resto se
> > la cava più che egregiamente), lo rivedo sempre con piacere.
>
> graaannnnn film.
meglio il seguito... molta piu` ironia!
(e poi
SPOILER
l'anti-finale con il terminator-scheletro in stop motion e` fatto
trooooppo male.)
domanda: l'idea e` presa di Philip Dick?
--
perfino nello sconforto delle Marianne
si annida riluttante
l'origine del mondo.


title: Terminator - TV

author: Antonio Fanelli

text:
Riccardo Caiazzo ha scritto:
>
> On Tue, 02 Jan 2001 18:30:47 GMT,
mal...@hotmail.com
 (Erfonsinghelberg) wrote:
>
> >L'ho visto per l'ennesima volta, e nonostante cominci a risentire un
> >po' del peso degli anni
>
> E dei tagli. Non so perche', ma e' stato mutilato di brevi sequenze
> peraltro inoffensive. Boh.
>
sara' stato per dare spazio alla pubblicita'


title: Terminator - TV

author: Holden

text:
mal...@hotmail.com
 (Erfonsinghelberg), tu dicesti (forse):
>L'ho visto per l'ennesima volta, e nonostante cominci a risentire un
>po' del peso degli anni (ma soprattutto per la musica, per il resto se
>la cava più che egregiamente), lo rivedo sempre con piacere.
ben congeniato e carino. 6+
nulla +
--
Holden
Il Vabbe' di it.arti.cinema


title: Terminator - TV

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Tue, 02 Jan 2001 20:37:58 GMT,
mal...@hotmail.com
(Erfonsinghelberg) wrote:
>On Tue, 2 Jan 2001 12:34:42 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
>wrote:
>
>
>>Non leggere le mie risposte: te le stampi e vai in cesso. Li', se ti sentono ridere, sanno
>>almeno il perche'...
>
>Non credevo lo sapeste anche lì a Verona.
Non so se te lo hanno già detto ma...  daresti una controllatina al
tuo orologio? Grazie! ;-)
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema


title: Terminator - TV

text:
Claudio Castellini ha scritto:
> meglio il seguito... molta piu` ironia!
puo' darsi....e' che a me non piacciono le strizzate d'occhio, quando
sono troppo insistite...e il "hasta la vista baby" e' veramente
trrrrrrooooooooopo.....
> domanda: l'idea e` presa di Philip Dick?
boh? e' una battuta?



title: Terminator - TV

text:
Spaceman Spiff wrote:
> > domanda: l'idea e` presa di Philip Dick?
> boh? e' una battuta?
no, domando. non si se il soggetto di Terminator sia originale o sia uno
dei tanti saccheggi di Dick. Atto di Forza lo era, questo pure?



title: Terminator - TV

text:
On Tue, 02 Jan 2001 19:50:09 +0100, Claudio Castellini
<
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
>no, domando. non si se il soggetto di Terminator sia originale o sia uno
>dei tanti saccheggi di Dick. Atto di Forza lo era, questo pure?
...perché "saccheggio"? "Atto di forza", "Blade Runner", "Screamers",
sono tutte opere dichiaratamente tratte da lavori di Dick...
Invece "Terminator" dovrebbe essere stato scritto da Cameron e Harlan
Ellison (un Grande della SF).



title: Terminator - TV

author: Johnny Farrel

text:
"Lorenzo L. Bene" <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> ha scritto nel
messaggio news:0ra45tck0fh4q43g0...@4ax.com...
> On Tue, 02 Jan 2001 19:50:09 +0100, Claudio Castellini
> <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
>
>
> >no, domando. non si se il soggetto di Terminator sia originale o sia uno
> >dei tanti saccheggi di Dick. Atto di Forza lo era, questo pure?
>
> ...perché "saccheggio"? "Atto di forza", "Blade Runner", "Screamers",
> sono tutte opere dichiaratamente tratte da lavori di Dick...
esatto.
a proposito, ho visto in libreria una edizione della fanucci di UBIK con
allegata una sceneggiatura inedita: qualcuno sa se c'č in giro un progetto
di film serio?SArebbe un evento!
JF


title: Terminator - TV

text:
On Tue, 2 Jan 2001 21:59:05 +0100, "Johnny Farrel"
<
Johnny...@katamail.it
> wrote:
>a proposito, ho visto in libreria una edizione della fanucci di UBIK con
>allegata una sceneggiatura inedita: qualcuno sa se c'è in giro un progetto
>di film serio?SArebbe un evento!
Credo di no, purtroppo: se non sbaglio quella sceneggiatura era un
progetto solo ai tempi di Dick...:-(



title: Terminator - TV

text:
"Lorenzo L. Bene" <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> ha scritto nel
messaggio news:5mg45t88d384g94lp...@4ax.com...
> On Tue, 2 Jan 2001 21:59:05 +0100, "Johnny Farrel"
> <
Johnny...@katamail.it
> wrote:
>
>
> >a proposito, ho visto in libreria una edizione della fanucci di UBIK con
> >allegata una sceneggiatura inedita: qualcuno sa se c'è in giro un
progetto
> >di film serio?SArebbe un evento!
>
> Credo di no, purtroppo: se non sbaglio quella sceneggiatura era un
> progetto solo ai tempi di Dick...:-(
peccato, mi stavo già sollazzando al pensiero dedl possibile regista...
Afronoski o Jackson...


title: Terminator - TV

text:
On Wed, 3 Jan 2001 01:01:24 +0100, "Johnny Farrel"
<
Johnny...@katamail.it
> wrote:
>> Credo di no, purtroppo: se non sbaglio quella sceneggiatura era un
>> progetto solo ai tempi di Dick...:-(
>
>peccato, mi stavo già sollazzando al pensiero dedl possibile regista...
>Afronoski o Jackson...
Sssttt... zitto, lasciamo lavorare in pace Jackson... è impegnato con
la Trilogia dell'Anello, laggiù in Nuova Zelanda!!! ;-)



title: Terminator - TV

text:
On Tue, 2 Jan 2001 14:49:22 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
>
>> Non credevo lo sapeste anche lì a Verona.
>
>Le voci girano... girano... girano...
E non solo quelle.



title: Terminator - TV

text:
On Tue, 02 Jan 2001 17:47:55 GMT, Lorenzo L. Bene
<lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
>Non so se te lo hanno già detto ma...  daresti una controllatina al
>tuo orologio? Grazie! ;-)
>
Me l'hanno detto, ma a me piace essere in anticipo agli appuntamenti e
così metto l'orologio un po' avanti...



title: Terminator - TV

text:
On Tue, 02 Jan 2001 15:39:21 +0100, Claudio Castellini
<
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
>> graaannnnn film.
>
>meglio il seguito... molta piu` ironia!
A me č piaciuto di piů il primo. Il secondo con Schwarzenegger nelle
parti del buono, il bambino tutto bello pulito e la madre muscolosa mi
ha vagamente irritato, anche se, in fondo, č un prodotto molto buono.
>
>(e poi
>
>
>
>SPOILER
>
>
>
>
>l'anti-finale con il terminator-scheletro in stop motion e` fatto
>trooooppo male.)
Boh, a me č andato piů che bene: non mi aspettavo molto di piů da quei
tempi.



title: Terminator - TV

text:
On Tue, 2 Jan 2001 14:51:17 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>> Il tipo che
>> me l'ha riferita ha messo una recensione sul sito
www.mentelocale.it
,
>> se ti va di darci un'occhiata...
>
>Posso guardare lo stesso? ;)
Certo!
>> E... tornando a Terminator: annosa questione, e' piu' bello il primo o
>> il secondo? :)
>
>Il terzo.
pda
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

text:
On Wed, 3 Jan 2001 01:01:24 +0100, "Johnny Farrel"
<
Johnny...@katamail.it
> wrote:
>> >a proposito, ho visto in libreria una edizione della fanucci di UBIK con
>> >allegata una sceneggiatura inedita: qualcuno sa se c'è in giro un
>progetto
>> >di film serio?SArebbe un evento!
>>
>> Credo di no, purtroppo: se non sbaglio quella sceneggiatura era un
>> progetto solo ai tempi di Dick...:-(
>
>peccato, mi stavo già sollazzando al pensiero dedl possibile regista...
>Afronoski o Jackson...
Ho sentito dire che Terry Gilliam e' abbastanza interessato ai lavori
di Dick, ma se non sbaglio piu' a "Un'oscuro scrutare" che a Ubik...
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

text:
Carlo Lagorio <
lagori...@txt.it
> wrote in message
> Certo!
Grazie!
> >Il terzo.
> pda
L'hai visto sul serio?



title: Terminator - TV

text:
"Lorenzo L. Bene" wrote:
> >no, domando. non si se il soggetto di Terminator sia originale o sia uno
> >dei tanti saccheggi di Dick. Atto di Forza lo era, questo pure?
>
> ...perché "saccheggio"? "Atto di forza", "Blade Runner", "Screamers",
> sono tutte opere dichiaratamente tratte da lavori di Dick...
Screamers cosa diavolo e` (mai sentito nominare)? comunque ok, parlavo
di saccheggio nel senso che i libri di Dick sono sempre stati molto poco
rispettati nei film da essi tratti. E si`, includo anche Blade runner
nel mio elenco.
> Invece "Terminator" dovrebbe essere stato scritto da Cameron e Harlan
> Ellison (un Grande della SF).
uhm, il nome on mi e` nuovo. devo avere letto qualcosa di suo negli anni
in cui ero un divoratore di sf. mi citi un titolo famoso?



title: Terminator - TV

text:
On Wed, 3 Jan 2001 09:38:34 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>> >Il terzo.
>
>> pda
>
>L'hai visto sul serio?
Credi sul serio che l'abbia visto?
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

text:
Carlo Lagorio <
lagori...@txt.it
> wrote in message
> Credi sul serio che l'abbia visto?
Mah... Non so... Seriamente?



title: Terminator - TV

text:
Erfonsinghelberg ha scritto:
> A me è piaciuto di più il primo. Il secondo con Schwarzenegger nelle
> parti del buono, il bambino tutto bello pulito e la madre muscolosa mi
> ha vagamente irritato, anche se, in fondo, è un prodotto molto buono.
concordo
il primo e' un gran bel film
del secondo salvo solo la madre muscolosa


title: Terminator - TV

text:
Johnny Farrel ha scritto:
> peccato, mi stavo già sollazzando al pensiero dedl possibile regista...
> Afronoski o Jackson...
Davvero? che bello sarebbe, un Ubik di Aforonosky!!
ma anche le tre stimmate di palmer eldritch, oppure tempo fuori luogo...
ffffffff



title: Terminator - TV

text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A52F6D0...@iperbole.bologna.it...
> Johnny Farrel ha scritto:
>
> > peccato, mi stavo già sollazzando al pensiero dedl possibile regista...
> > Afronoski o Jackson...
>
> Davvero? che bello sarebbe, un Ubik di Aforonosky!!
>
> ma anche le tre stimmate di palmer eldritch, oppure tempo fuori luogo...
>
E un film su C&H? non sarebbe una figata? a chi lo si fa girare?


title: Terminator - TV

text:
On Wed, 03 Jan 2001 11:13:37 +0100, Claudio Castellini
<
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
>Screamers cosa diavolo e` (mai sentito nominare)?
"Screamers - Urla dallo spazio" (mi pare) č tratto da un racconto di
Dick, "Second Variety". Non č affatto male come film di SF, e l'idea
sempre presente in Dick su cosa č davvero reale e cosa no viene
sviluppata magnificamente, IMHO.
 comunque ok, parlavo
>di saccheggio nel senso che i libri di Dick sono sempre stati molto poco
>rispettati nei film da essi tratti. E si`, includo anche Blade runner
>nel mio elenco.
Su "Blade Runner" ti do ragione nel senso che chiaramente Scott č
andato molto per conto suo,nello svolgimento della trama; ma le idee
di Dick sono ben presenti e dominanti. Anche "Total recall" parte bene
e poi si trasforma in semplice avventura, mentre avrebbe IMHO potuto
essere un fottuto capolavoro se si fosse attenuto di piů al racconto
originale... "Screamers" invece č IMHO un degno omaggio al racconto di
Dick. In ogni caso, personalmente non userei affatto il termine
"saccheggio" per una connotazione negativa che questi lavori, IMHO,
non meritano.
>> Invece "Terminator" dovrebbe essere stato scritto da Cameron e Harlan
>> Ellison (un Grande della SF).
>
>uhm, il nome on mi e` nuovo. devo avere letto qualcosa di suo negli anni
>in cui ero un divoratore di sf. mi citi un titolo famoso?
Ellison č l'ideatore della storica antologia "Dangerous Visions"; ha
vinto 11 premi Hugo a vari titoli, 3 Nebula e svariati altri premi;
alcuni titoli: "Non ho bocca e devo urlare", "Pentiti, Arlecchino!
disse l'uomo del tic-toc", "La bestia che urlava amore al cuore del
mondo" e "Naufragio al largo delle Isolette di Langherans".



title: Terminator - TV

text:
On Wed, 3 Jan 2001 14:51:31 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>> Credi sul serio che l'abbia visto?
>
>Mah... Non so... Seriamente?
>
Seriamente, penso che non ne abbiano girato ancora nemmeno una
scena...
Curiosando su imdb non c'e' quasi nulla, tranne che il regista non
sara' Cameron, ma il MacTiernan di Die Hard, e che il Terminator sara'
Schwarzy e che uscira' nel 2002... cmq imdb non e' la bibbia...
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
[SNIP]
> "Screamers - Urla dallo spazio" (mi pare) è tratto da un racconto di
> Dick, "Second Variety". Non è affatto male come film di SF, e l'idea
> sempre presente in Dick su cosa è davvero reale e cosa no viene
> sviluppata magnificamente, IMHO.
Vero. E se non sbaglio Peter Weller, per fare questo film, ha rinunciato al terzo
"Robocop" (come dargli torto?).



title: Terminator - TV

text:
Carlo Lagorio <
lagori...@txt.it
> wrote in message
> Seriamente, penso che non ne abbiano girato ancora nemmeno una
> scena...
Pero' un "Terminator 3" non proprio "3", ma comunque seguito del "2" esiste... Ma e' per
pochi eletti. A quello mi riferivo, e' un evento dei Paramount (? Non ricordo!) Studios,
mezzo film 3d mezzo live action, con Schwarzy e il ragazzetto che vengono catapultati nel
futuro all'epoca dei cyborg (e c'e' anche il T1000).



title: Terminator - TV

text:
On Thu, 4 Jan 2001 09:12:45 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:

Non è lui neppure nel secondo episodio, o ricordo male?



title: Terminator - TV

text:
On Thu, 4 Jan 2001 10:01:24 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>Pero' un "Terminator 3" non proprio "3", ma comunque seguito del "2" esiste... Ma e' per
>pochi eletti. A quello mi riferivo, e' un evento dei Paramount (? Non ricordo!) Studios,
>mezzo film 3d mezzo live action, con Schwarzy e il ragazzetto che vengono catapultati nel
>futuro all'epoca dei cyborg (e c'e' anche il T1000).
GH! eccolo!:
http://us.imdb.com/Title?0117880
mi puzza di vaccata, ma se qualcuno ne sa qualcosa di piu', si faccia
avanti!
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

author: Andrea Maderna

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
4am85toh3me1ecn35...@4ax.com...

Ricordi male.


title: Terminator - TV

text:
Carlo Lagorio <
lagori...@txt.it
> wrote in message
[SNIP]
> mi puzza di vaccata, ma se qualcuno ne sa qualcosa di piu', si faccia
> avanti!
C'e' un dietro alla quinte sul dvd R1 di "Terminator 2". Sembra caruccio, invece (il set
e' immenso). Ovvio che trattasi di attrazione a mo' di luna park, ma avercene!!! :D



title: Terminator - TV

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
> Non è lui neppure nel secondo episodio, o ricordo male?
A dire il vero ricordavo anch'io cosi', ma l'imdb me lo da come protagonista anche del 2.



title: Terminator - TV

text:
Johnny Farrel ha scritto:
> E un film su C&H? non sarebbe una figata? a chi lo si fa girare?
Oddio, meglio di no...pavento molto che lo intenderebbero alla maniera
di "mamma, ho perso..." :-(
mentre calvin e hobbes e' molto molto di piu' di un bambino
ipervitaminizzato e pestifero
E in realta' non riesco a pensare a nessuno adatto



title: Terminator - TV

text:
>Johnny Farrel ha scritto:
>
>> E un film su C&H? non sarebbe una figata? a chi lo si fa girare?
>
>Oddio, meglio di no...pavento molto che lo intenderebbero alla maniera
>di "mamma, ho perso..." :-(
Brr... non farmici pensare...
>mentre calvin e hobbes e' molto molto di piu' di un bambino
>ipervitaminizzato e pestifero
>
>E in realta' non riesco a pensare a nessuno adatto
E in effetti C&H non mi sembra avere mai ne' tempi ne' situazioni
adatte a un film "lungo"...
Per fortuna Watterson si tiene i suoi personaggi ben stretti! (a
differenza di Schulz)
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

text:
On Thu, 4 Jan 2001 12:31:45 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>> Non č lui neppure nel secondo episodio, o ricordo male?
>
>A dire il vero ricordavo anch'io cosi', ma l'imdb me lo da come protagonista anche del 2.
Io ricordo bene che era lui anche nel 2. Nel 3 e nella serie
televisiva cambia, ma non ho nessuna voglia di (ri)vedere ne' il 3 ne'
la serie TV... Soprattutto del 3 non voglio vedere la scritta Frank
Miller nei titoli di coda.
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

text:
On Thu, 4 Jan 2001 12:30:40 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>> mi puzza di vaccata, ma se qualcuno ne sa qualcosa di piu', si faccia
>> avanti!
>
>C'e' un dietro alla quinte sul dvd R1 di "Terminator 2". Sembra caruccio, invece (il set
>e' immenso). Ovvio che trattasi di attrazione a mo' di luna park, ma avercene!!! :D
E' quello che immaginavo: un "divertimento"  ben fatto(dovrei dire
"divertissment" per fare piu' il figo, ma ho paura di sbagliare a
scriverlo ^_^)
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

text:
Carlo Lagorio <
lagori...@txt.it
> wrote in message
> E' quello che immaginavo: un "divertimento"  ben fatto(dovrei dire
> "divertissment" per fare piu' il figo, ma ho paura di sbagliare a
> scriverlo ^_^)
Dovrebbe essere "divertissEment", ma non ti correggo, rischierei di fare una brutta figura
pure io!!! ;D



title: Terminator - TV

author: corrado meraviglia

text:
Carlo Lagorio wrote :

> Io ricordo bene che era lui anche nel 2. Nel 3 e nella serie
> televisiva cambia, ma non ho nessuna voglia di (ri)vedere ne' il 3 ne'
> la serie TV... Soprattutto del 3 non voglio vedere la scritta Frank
> Miller nei titoli di coda.
>
oddio. sono andato a vederlo al cinema solo per quello. l'ho registrato solo
per quello. e penso di continuare a trovarci qualche decina di secondi
interessanti solo per quello...
quel nome annebbia il mio giudizio...
Corrado
--
"anche a te quando metti il mascara viene da sputare?"


title: Terminator - TV

text:
Carlo Lagorio <
lagori...@txt.it
> wrote in message
> Io ricordo bene che era lui anche nel 2. Nel 3 e nella serie
> televisiva cambia, ma non ho nessuna voglia di (ri)vedere ne' il 3 ne'
> la serie TV... Soprattutto del 3 non voglio vedere la scritta Frank
> Miller nei titoli di coda.
"Finalemnte VOLA!" (e si vedevano i cavi che lo tenevano in aria!!!) :D



title: Terminator - TV

text:
On Thu, 04 Jan 2001 15:53:41 +0100, corrado meraviglia
<
sp...@galactica.it
> wrote:
>> Io ricordo bene che era lui anche nel 2. Nel 3 e nella serie
>> televisiva cambia, ma non ho nessuna voglia di (ri)vedere ne' il 3 ne'
>> la serie TV... Soprattutto del 3 non voglio vedere la scritta Frank
>> Miller nei titoli di coda.
>>
>oddio. sono andato a vederlo al cinema solo per quello. l'ho registrato solo
>per quello. e penso di continuare a trovarci qualche decina di secondi
>interessanti solo per quello...
>quel nome annebbia il mio giudizio...
Io ho sentito dire che in realta' lui ha scritto solo la sceneggiatura
di un film, che poi la produzione ha splittato in due, rimaneggiando
abbondantemente la trama... non so se sia vero, ma preferisco
crederlo!
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

text:
"Lorenzo L. Bene" ha scritto:
>
> On Wed, 03 Jan 2001 11:13:37 +0100, Claudio Castellini
> <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
>
> >Screamers cosa diavolo e` (mai sentito nominare)?
>
> "Screamers - Urla dallo spazio" (mi pare) è tratto da un racconto di
> Dick, "Second Variety". Non è affatto male come film di SF, e l'idea
> sempre presente in Dick su cosa è davvero reale e cosa no viene
> sviluppata magnificamente, IMHO.
>
certo, ma nel racconto e' splendida
mentre nel film c'e' quel tocco di melassa hollywoodiana che rovina
sempre tutto


title: Terminator - TV

text:
On Thu, 4 Jan 2001 15:55:40 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>> E' quello che immaginavo: un "divertimento"  ben fatto(dovrei dire
>> "divertissment" per fare piu' il figo, ma ho paura di sbagliare a
>> scriverlo ^_^)
>
>Dovrebbe essere "divertissEment", ma non ti correggo, rischierei di fare una brutta figura
>pure io!!! ;D
Ok, allora ti ringrazio per non avermi corretto! ;)
Ciao
Carlo


title: Terminator - TV

text:
Carlo Lagorio <
lagori...@txt.it
> wrote in message
> Ok, allora ti ringrazio per non avermi corretto! ;)
Di... niente! ;D



title: Terminator - TV

text:
Carlo Lagorio wrote :

non esattamente. io ho una lunga intervista di quel periodo in cui miller
racconta di come in effetti  le sceneggiature siano state molto
rimaneggiate, ma non fa cenno a questa divisione in due... piu' che altro fa
una lista di "si, quello l'ho scritto io" e "no, quello me l'hanno cambiato"



title: Terminator - TV

author: Antonello Blueberry

text:
Il 04 Gen 2001, 16:51, corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> ha scritto:
>
>non esattamente. io ho una lunga intervista di quel periodo in cui
miller
>racconta di come in effetti  le sceneggiature siano state molto
>rimaneggiate, ma non fa cenno a questa divisione in due... piu' che altro
>fa
>una lista di "si, quello l'ho scritto io" e "no, quello me l'hanno
>cambiato"
Frank Miller all epoca dichiarò "C'è più della mia
sceneggiatura di Robocop 2 in Robocop 3 che in Robocop 2". Molte delle idee
le ha riciclate in "Robocop vs. Terminator"
Ciao da Antonello
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Terminator - TV

text:
Antonello Blueberry wrote :
> Il 04 Gen 2001, 16:51, corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> ha scritto:
>>
>> non esattamente. io ho una lunga intervista di quel periodo in cui
> miller
>> racconta di come in effetti  le sceneggiature siano state molto
>> rimaneggiate, ma non fa cenno a questa divisione in due... piu' che altro
>> fa
>> una lista di "si, quello l'ho scritto io" e "no, quello me l'hanno
>> cambiato"
>
> Frank Miller all epoca dichiarò "C'è più della mia
> sceneggiatura di Robocop 2 in Robocop 3 che in Robocop 2". Molte delle idee
> le ha riciclate in "Robocop vs. Terminator"
comunque sia, per fortuna alla fine ha capito che fare lo sceneggiatore per
il cinema non faceva per lui...



title: Terminator - TV

text:
Carlo Lagorio ha scritto:
> Per fortuna Watterson si tiene i suoi personaggi ben stretti! (a
> differenza di Schulz)
si, niente licensing, niente merchandising...anche se questo vuol dire
farmi le magliette "calvin e hobbes" in casa... :-)



title: Terminator - TV

author: Vincent Hanna

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
<
3A54AAE0...@iperbole.bologna.it
>...
>si, niente licensing, niente merchandising...anche se questo vuol dire
>farmi le magliette "calvin e hobbes" in casa... :-)
Mi vuoi dire che mi fregio da anni di un falso??
Un luigi senza più certezze


title: Terminator - TV

text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A547C57...@iperbole.bologna.it...
> Johnny Farrel ha scritto:
>
> > E un film su C&H? non sarebbe una figata? a chi lo si fa girare?
>
> Oddio, meglio di no...pavento molto che lo intenderebbero alla maniera
> di "mamma, ho perso..." :-(
hehehehe hai ragione, tremendo... mamma ho perso la tigre...


title: Terminator - TV

text:
On Thu, 4 Jan 2001 18:01:38 +0100, "Vincent Hanna"
<l.ga...@ANTISPAMtiscalinet.it> wrote:
>>si, niente licensing, niente merchandising...anche se questo vuol dire
>>farmi le magliette "calvin e hobbes" in casa... :-)
>
>Mi vuoi dire che mi fregio da anni di un falso??
>
>Un luigi senza più certezze
Mi spiace dirtelo: SI!
Ciao
Carlo


title: Marie nella baia degli angeli

author: Hammond

text: Secondo me Marie nella baia degli angeli è un capolavoro


title: che coglione!!

author: KeaToN

text:
Spedire mail private al news.........
neanche i pivelli della peggiore specie!
Vi aluto a tutti
baci
luke


title: che coglione!!

author: Spaceodissey

text:
> Spedire mail private al news.........
> neanche i pivelli della peggiore specie!
Dì la verità, che ti stavi chiedendo perchè non dovevi inserire l'oggetto
della mail... :-))
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.


title: che coglione!!

text:
No, pensa che non mi sono proprio chiesto neanche
come mai l'indirizzo lo mettevo
direttamente al posto dell'oggetto.
L
"Spaceodissey" <
spaceo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajvp3o$537$1...@newsreader.mailgate.org...



title: che coglione!!

text:
> No, pensa che non mi sono proprio chiesto neanche
> come mai l'indirizzo lo mettevo
> direttamente al posto dell'oggetto.
Ehehe... comunque, cancellale, non vorrai lasciarle a futura memoria, no?


title: che coglione!!

text:
"Spaceodissey" <
spaceo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajvq65$5q1$1...@newsreader.mailgate.org...

E perché no?
A parte che non so come cancellarle......
L


title: che coglione!!

text:
> E perché no?
A me darebbe fastidio che le mie private fossero di pubblico dominio.
> A parte che non so come cancellarle......
Click sul messaggio, Messaggio> Annulla messaggio
Chiaramente toglie il messaggio dal server, non dal computer di chi l'ha già
scaricato.



title: che coglione!!

text:
"Spaceodissey" <
spaceo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajvqoa$677$1...@newsreader.mailgate.org...
> > E perché no?
>
> A me darebbe fastidio che le mie private fossero di pubblico dominio.
>
> > A parte che non so come cancellarle......
>
> Click sul messaggio, Messaggio> Annulla messaggio
>
Non ho capito bene scusa,,,,,
L


title: che coglione!!

author: Gort

text:
"KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > Click sul messaggio, Messaggio> Annulla messaggio
> >
> Non ho capito bene scusa,,,,,
Letterale.
Clicca su Messaggio
Si apre la tendina.
Clicca su Annulla Messaggio.
Il comando e' grigio se il messaggio non e' tuo, ovviamente, si attiva se il
messaggio e' tuo.
Fallo subito.


title: che coglione!!

text:
Gort wrote :

per curiosita, e in inglese?
(non vedo nulla che somigli a cancella messaggio)
Corrado


title: che coglione!!

text:
> per curiosita, e in inglese?
> (non vedo nulla che somigli a cancella messaggio)
Dovrebbe essere l'ottavo comando del menů messaggio, che a sua volta č
l'ultimo prima di "?"



title: che coglione!!

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 21 Aug 2002 13:45:59 +0200, "Spaceodissey"
<
spaceo...@libero.it
> scrisse in coscienza:
>> per curiosita, e in inglese?
>> (non vedo nulla che somigli a cancella messaggio)
>Dovrebbe essere l'ottavo comando del menù messaggio, che a sua volta è
>l'ultimo prima di "?"
Da me l'ottavo messaggio e' "Copy to folder".
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni


title: che coglione!!

author: phil

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> wrote in message
news:B9894519.33DA%c.mera...@ngi.it...
> Gort wrote :
> per curiosita, e in inglese?
> (non vedo nulla che somigli a cancella messaggio)
menu Message
cancel message
--
--
"... You'll find yourself swimming in a lake of fire..."
www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=nufan


title: che coglione!!

text:
"Graziano Montanini" <
emilydi...@comune.re.it
> wrote in message
news:uhv6mu8omcaj3uuo1...@4ax.com...
> Il Wed, 21 Aug 2002 13:45:59 +0200, "Spaceodissey"
> <
spaceo...@libero.it
> scrisse in coscienza:
>
> Da me l'ottavo messaggio e' "Copy to folder".
non nel menu a tendina, nel menů della barra dei menu :-)



title: che coglione!!

text:
> Da me l'ottavo messaggio e' "Copy to folder".
Vabbè, ma tu usi Agent!
P.S. Scusami, ti ho risposto in mail senza volere...



title: che coglione!!

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
> per curiosita, e in inglese?
> (non vedo nulla che somigli a cancella messaggio)
Non lo ricordo, nel menu' messaggio e' sotto FORWARD e prima di Create
rules, o quello che e'.
E' grigino perche' non e' attivo.


title: che coglione!!

author: tzanig

text:
Il Wed, 21 Aug 2002 14:07:16 +0200, "Spaceodissey"
<
spaceo...@libero.it
> ha scritto:
>> Da me l'ottavo messaggio e' "Copy to folder".
>
>Vabbč, ma tu usi Agent!
>
>P.S. Scusami, ti ho risposto in mail senza volere...
in Agent č menu Post / Cancel usenet Message


title: che coglione!!

text:
Gort wrote :

boh, ho letto anche le risposte degli altri e non esiste in nessuna delle
varianti (sotto forward io ho redirect, e tra l'altro rules ce l'ho nel menu
tools, non in quello message)
Corrado
--
www.francobagongo.it
ho un integralismo un po' frainteso
sono una puttana per non essere un peso

                         (afterhours)


title: che coglione!!

text:
"corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
> boh, ho letto anche le risposte degli altri e non esiste in nessuna delle
> varianti (sotto forward io ho redirect, e tra l'altro rules ce l'ho nel
menu
> tools, non in quello message)
Che versione e' di Outlook?
Io consiglio la 5.5, non le successive.


title: che coglione!!

text:
Gort wrote :
>
> "corrado meraviglia" <
c.mera...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
>> boh, ho letto anche le risposte degli altri e non esiste in nessuna delle
>> varianti (sotto forward io ho redirect, e tra l'altro rules ce l'ho nel
> menu
>> tools, non in quello message)
>
> Che versione e' di Outlook?
5.0.5 (per mac, non so se sia diversa)
Corrado


title: Lo zio di Broklin

author: Siffredi


title: [RECE] Pearl harbor: cagata immane (con SPOILER ma tanto chi se ne frega?).

author: Davide,,,,

text:
PEARL HARBOR
Premessa: lancio in grande stile come solo i grandi colossal hanno. Trailer
al limite del capolavoro. Effetti speciali tra i più costosi della storia
del cinema.
Giudizio: l'aspetto positivo della serata è stato che ho ascoltato la
peggior sceneggiatura di tutti i tempi e che non potrò mai in tutta la mia
vita trovarmi di fronte a qualcosa di peggio. "Ti sei fatto male al naso? -
No, è il cuore che mi fa male."; "Mi batte forte il cuore!"; "Chi ti ha
insegnato al volare? - Lui (indicando un suo coetaneo di 23 anni)"; "Solo un
'ora di ritardo!" (stracciando il dispaccio che avvisava di un possibile
attacco dei Giapponesi), si potrebbero citare decine di queste "perle". Per
quanto mi sforzi non potrei mai rendere giustizia a questo script, solo chi
ha visto il film potrebbe davvero capire. Che dire poi dell'uso reiterato,
ripetuto, continuativo, costante, riproposto in decine e decine di scene del
dolly che dall'alto scende per inquadrare i protagonisti? E i personaggi
inutili? Dan Aykroyd (ingrassato di altri trenta chili) gigioneggia come un
idiota in tre scene, Cuba Gooding Jr. fa la stessa identica, uguale, precisa
parte di Men of honor (il nero pelapatate che vuole emergere nell'esercito e
per prima cosa sfida, battendolo, un bianco per poi avere il suo momento di
gloria e ricevere, primo nero, un onorificenza). Terrificanti le scene in
cui le porno, lascive, cerca piselli infermiere si schierano di fronte alla
macchina da presa dicendo una battuta a testa come nei peggiori film di
Vanzina. Ed ora una serie di "chicche": Affleck che parte per l'Inghilterra
e dice "Ho scelto di andare." ma alla fine l'amico gli rinfaccia: "Non
sapevo che eri volontario!"; l'operatore che colpito a morte cade col la
cinepresa di fronte a lui che gli filma la faccia esangue; Roosvelt che si
alza dalla sedia a rotelle e dice "Non dica a me che non si può fare!"; il
Ceccherini americano che balbetta facendo ridere solo le confezioni dei
popcorn; gli americani che svuotano i B-52 di tutto il peso in eccesso
(comprese le protezioni dalle pallottole) che al momento del decollo
gridano: "Svuotateli del peso in eccesso!" (e che cazzo dovevano togliere
ancora, il motore?); i due protagonisti che alla fine rimirano la tomba del
loro migliore amico, indovinate dove l'hanno messa? Nel giardino di casa
loro! Da sottolineare il trucco realizzato con la pongo per il gargarozzo
del presidente Roosvelt, interpretato dal sempre più fastidioso Voight.
Insomma un cesso di film che entra di diritto tra i più odiati della storia.
Peccato che. non si possano dimenticare le due ore di melassa e far rimanere
l'ora di intensi combattimenti realizzati in modo talmente sontuoso da
gridare al capolavoro.
Giudizio lapidario: colossale, colossale, colossale boiata.
Voti: regia 4 (9 per i combattimenti), sceneggiatura 0, attori 4,
scenografia 5, costumi 4, fotografia 4 (9 nei combattimenti), musica 6,
montaggio 4 (8 nei combattimenti), suono -, trucco 4, effetti speciali 10,
effetti sonori 5, casting 4.
Voto al film: 4.
--
Davide,,,,
- Sono Marcimì. -
               (Tommasone)


author: ArAmesh

text:
"Davide,,,," <
il_fasullo...@yahoo.it
> ha scritto
> Giudizio lapidario: colossale, colossale, colossale boiata.
Meno male che non ci sono andato. Anzi, per fortuna un amico intenditore
mi ha messo la pulce nell'orecchio dicendomi che le navi e gli aerei erano
spesso messi li' a caso, con visibili stupri ai danni della coerenza
cronologica. Il che poteva significare una sola cosa: sciatteria.
--
ArAmesh
Raglia tutta la marmaglia
Quando raglia il Maraja'


author: Ricky

text:
Devo dire che, pur non escludendo le scene di guerra, mi sono annoiato
mortalmente, peccato... mi aspettavo di piu...
Ciao a tutti
Riccardo
"Davide,,,," <
il_fasullo...@yahoo.it
> wrote in message
news:9fd2nk$csb$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



author: AlphaandOmega

text:
>
> PEARL HARBOR
>
Io non l'ho ancora visto, ma vi devo dire che la puzza sotto il naso ce
l'avevo da due settimane....beh a buon rendere, 13 sacchi risparmiati!


author: Un fake di Alberto

text:
Davide,,,, <
il_fasullo...@yahoo.it
> wrote:
> PEARL HARBOR
>
> Premessa
Bentornato alla lotta. :-)


author: Nicola de Angeli

text:
On Sun, 3 Jun 2001 15:00:22 +0200, "Ricky" <
alf...@hotmail.com
> wrote:
>Devo dire che, pur non escludendo le scene di guerra, mi sono annoiato
>mortalmente, peccato... mi aspettavo di piu...
Per favore, NON quotare integralmente il post a cui rispondi.

Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"È vero che il vino è nemico dell'uomo.
 Ma è anche vero che chi fugge davanti ad un nemico è un vigliacco".


author: Andreij Nikol' evic

text:
"Davide,,,," <
il_fasullo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fd2nk$csb$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> PEARL HARBOR
> Giudizio: l'aspetto positivo della serata è stato che ho ascoltato la
> peggior sceneggiatura di tutti i tempi e che non potrò mai in tutta la mia
> vita trovarmi di fronte a qualcosa di peggio.
STANDING OVATION!!!
(90 minuti di applausi)
UNA DI QUELLE VOLTE CHE SONO PIENAMENTE
D'ACCORDO CON TE!!!
(altri 90 minuti di applausi!!!)
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
----------------------------------------------------------------------
HAUK
There was an accident about an hour ago.
A small jet went down inside New York City.
The President was on board.
SNAKE
President of what?
                                (1997: Escape from New York)
-----------------------------------------------------------------------


author: mAx

text:
"Davide,,,," <
il_fasullo...@yahoo.it
> wrote in message
[SNIP]
> Da sottolineare il trucco realizzato con la pongo per il gargarozzo
> del presidente Roosvelt, interpretato dal sempre più fastidioso Voight.
Caaazzo! Il mento di pongo! Ecco cosa mi sono dimenticato di citare nella
mia "recensione"!!!
Ciao,
mAx
--
Chierichetto di IAC


text:
"Andreij Nikol' evic" <
gray....@tiscalinet.it
> wrote in message
[SNIP]
> UNA DI QUELLE VOLTE CHE SONO PIENAMENTE
> D'ACCORDO CON TE!!!
Questa volta credo fermamente sia difficile non esserlo. Anzi, "Pearl
Harbor" forse vale come test: cercate tra i vostri amici quelli ai quali
questa cazzata immane e' piaciuta e, a seconda del grado di interesse
dimostrato per la "pellicola", uccideteli con torture piu' o meno pesanti...



text:
On Mon, 4 Jun 2001 09:22:44 +0200, "mAx" <
m...@cad.it
> wrote:
>Questa volta credo fermamente sia difficile non esserlo. Anzi, "Pearl
>Harbor" forse vale come test: cercate tra i vostri amici quelli ai quali
>questa cazzata immane e' piaciuta
Forse vado a vederlo venerdì.



text:
"Andreij Nikol' evic" wrote:
> STANDING OVATION!!!
> (90 minuti di applausi)
> UNA DI QUELLE VOLTE CHE SONO PIENAMENTE
> D'ACCORDO CON TE!!!
> (altri 90 minuti di applausi!!!)
Non cominciamo a farci i pompini a vicenda.
                            (The Wolf - Pulp fiction)
--
Davide,,,,
- Sono Marcimě. -
               (Tommasone)


title: Il mio nome è nessuno -atto finale

author: Nessuno

text:
Ciao , proprio ieri vi chiedevo dove poter trovare questo epico film
western. Sorprendentemente oggi l'ho trovato . A chi interessa magari è
rimasta un'altra copia nel negozio feltrinelli in corso buenos aires a
milano.
Oppure potete andare sul seguente sito e cercarlo nel catalogo :
www.cvc.it
Ciao adesso vado la mitica sfida con il mucchio selvaggio mi
aspetta........:-)


title: Fight Club [SPOILER]

author: nikkei

text:
Ho una curiosità,potreste descrivermi il finale di FC secondo quello che
avete visto? O che credete di aver visto.
Cosa succede secondo voi? Toglietemi questa curiosità.


title: Fight Club [SPOILER]

author: Le Pendu

text:
On Tue, 18 Jun 2002 19:34:28 GMT, "nikkei" <
nik...@supertokio.it
>
wrote:
>Ho una curiosità,potreste descrivermi il finale di FC secondo quello che
>avete visto? O che credete di aver visto.
>Cosa succede secondo voi? Toglietemi questa curiosità.
C'e' un gran cazzone sullo schermo
Ciao!
Carlo
ICQ 52408814
"Apocalipsi NAU
regia di Frensisford COPPOLA
musiche dei DOORS"


title: Fight Club [SPOILER]

text:
Le Pendu <elmerNUNME...@ZIElibero.it> wrote in message
aepc50$nlq$1...@newsreader.mailgate.org...
> C'e' un gran cazzone sullo schermo
;-) colpito! No, intendevo dire la scena finale nel complesso,secondo voi
che succede?
Chi "vince" realmente?
Chi resta in vita dei due?
Non avendo seguito la discussione tempo addietro non conosco le conclusioni
a cui siete arrivati e andarmi a spulciare kilometrici e multipli thread non
mi sembra il caso,contando anche la prolissità del thread medio di iac.
La mia curiosità nasce dal fatto che vorrei vedere se qualcuno ha notato un
dettaglio del finale.
Bye.


title: Fight Club [SPOILER]

author: carlo/mrwhite

text:
Le Pendu <elmerNUNME...@ZIElibero.it> wrote:
> >Cosa succede secondo voi? Toglietemi questa curiosità.
>
> C'e' un gran cazzone sullo schermo
rotfl!
tutto sommato finisce come...
s
p
o
i
l
e
r
.
.
.
boogie nights...
--
"too young to hold on,
too old to just break free and run"
(use the condom, remove it to reply)


title: Fight Club [SPOILER]

text:
On Wed, 19 Jun 2002 10:03:01 GMT, "nikkei" <
nik...@supertokio.it
>
wrote:
>Le Pendu <elmerNUNME...@ZIElibero.it> wrote in message
>aepc50$nlq$1...@newsreader.mailgate.org...
>> C'e' un gran cazzone sullo schermo
>;-) colpito! No, intendevo dire la scena finale nel complesso,secondo voi
>che succede?
>Chi "vince" realmente?
>Chi resta in vita dei due?
Uhm, la mia risposta a questo genere di domande e' sempre "Tu come la
vedi?"...
Puoi raccogliere la mia opinione, persino l'opinione dell'autore, ma
la TUA opinione resta sempre quella piu' valida...
Sono pronto a scommettere che Fincher e Palaniuk danno al finale di
Fight Club due opinioni distinte, se non addirittura opposte..
>Non avendo seguito la discussione tempo addietro non conosco le conclusioni
>a cui siete arrivati e andarmi a spulciare kilometrici e multipli thread non
>mi sembra il caso,contando anche la prolissità del thread medio di iac.
non li ho seguiti nemmeno io :)
>La mia curiosità nasce dal fatto che vorrei vedere se qualcuno ha notato un
>dettaglio del finale.
SPOILER
La mia opinione:
Be' mi pare che fondamentalmente Norton "metta in riga" Pitt senza per
questo eliminarlo del tutto e prosegua la sua devastazione sociale
senza cedere allo spirito di Pitt...
Ma secondo me prorpio il cazzone sullo schermo riporta tutto in una
dimensione giocosa e irreale... da quanto ne posso capire potrebbe
tutto il film essere una fantasia da impiegato medio sofferente
d'insonnia.. poi tu, che particolare ai notato?



title: Fight Club [SPOILER]

text:
carlo/mrwhite <
mrwhit...@tiscalinet.it
> wrote in message
1fe13gh.1mhro1e1tosi0wN%mrwhit...@tiscalinet.it...
> rotfl!
> tutto sommato finisce come...
> s
>
> p
> o
> i
> l
> e
> r
> .
> .
> .
> boogie nights...
vero ;-) !
ma io intendevo un'altra cosa.
provo a ricominciare da capo,leggi il nuovo thread di oggi che intitolerň
"mi spiego meglio (era: Fight Club [SPOILER])".
effettivamente forse non mi sono spiegato bene.


title: Fight Club [SPOILER]

text:
Le Pendu <elmerNUNME...@ZIElibero.it> wrote in message
aeq24u$eqn$1...@newsreader.mailgate.org...
> Uhm, la mia risposta a questo genere di domande e' sempre "Tu come la
> vedi?"...
> Puoi raccogliere la mia opinione, persino l'opinione dell'autore, ma
> la TUA opinione resta sempre quella piu' valida...
> Sono pronto a scommettere che Fincher e Palaniuk danno al finale di
> Fight Club due opinioni distinte, se non addirittura opposte..
>
> >Non avendo seguito la discussione tempo addietro non conosco le
conclusioni
> >a cui siete arrivati e andarmi a spulciare kilometrici e multipli thread
non
> >mi sembra il caso,contando anche la prolissità del thread medio di iac.
>
> non li ho seguiti nemmeno io :)
>
> >La mia curiosità nasce dal fatto che vorrei vedere se qualcuno ha notato
un
> >dettaglio del finale.
>
> SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
> La mia opinione:
> Be' mi pare che fondamentalmente Norton "metta in riga" Pitt senza per
> questo eliminarlo del tutto e prosegua la sua devastazione sociale
> senza cedere allo spirito di Pitt...
> Ma secondo me prorpio il cazzone sullo schermo riporta tutto in una
> dimensione giocosa e irreale... da quanto ne posso capire potrebbe
> tutto il film essere una fantasia da impiegato medio sofferente
> d'insonnia.. poi tu, che particolare ai notato?
vero ma io intendevo un'altra cosa.
provo a ricominciare da capo,leggi il nuovo thread di oggi che intitolerò



title: Fight Club [SPOILER]

text:
On Wed, 19 Jun 2002 19:13:37 GMT, "nikkei" <
nik...@supertokio.it
>
wrote:
>vero ma io intendevo un'altra cosa.
>provo a ricominciare da capo,leggi il nuovo thread di oggi che intitolerò
>"mi spiego meglio (era: Fight Club [SPOILER])".
>effettivamente forse non mi sono spiegato bene.
AAAAArarargh!!!
Detesto gli indovinelli!!!



title: Fight Club [SPOILER]

text:
nikkei <
nik...@supertokio.it
> wrote:
> "mi spiego meglio (era: Fight Club [SPOILER])".
> effettivamente forse non mi sono spiegato bene.
nonno, avevo capito, ci stavo solo scherzando sopra.
non ti ho risposto seriamente solo perche' un film (un _bel_ film,
almeno) per certi aspetti e' un'esperienza talmente personale e totale
che non trovo giusto *imporre* a qualcuno quello che io ho visto e che
lui magari non ha notato o ha interpretato diversamente...
--
"quest'oggi, niente".
cesare pavese, 25.04.1936
carlo/mrwhite



title: Fight Club [SPOILER]

text:
carlo/mrwhite <
mrwhit...@tiscalinet.it
> wrote in message
1fe2xd2.2vzgpw1k7mccN%mrwhit...@tiscalinet.it...
> nonno, avevo capito, ci stavo solo scherzando sopra.
ho solo fatto copia_e_incolla della risposta che avevo dato a Le Pendu per
rimandare chiunque mi avesse risposto in questo thread a quello nuovo,forse
più chiaro.
> non ti ho risposto seriamente solo perche' un film (un _bel_ film,
> almeno) per certi aspetti e' un'esperienza talmente personale e totale
> che non trovo giusto *imporre* a qualcuno quello che io ho visto e che
> lui magari non ha notato o ha interpretato diversamente...
non impongo nulla,se non di fare attenzione ad un solo brevissimo ma
fondamentale secondo di pellicola.
vedrai che mi darai ragione,fidati ;-).
non ti dico COME vedere le cose,ti dico solo COSA osservare attentamente per
un secondo,le conclusioni e le riflessioni le lascio a te e te soltanto.


title: [OT] Somiglianze

author: Kekko

text:
Lucia Annunziata č sputata Maga Magň.
--
Posted from  [195.94.133.5]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Somiglianze

author: G u g l i e l m o

text:
On Tue, 9 Oct 2001 15:20:04 +0000 (UTC), "Kekko" <
din...@adr.it
> wrote:
>Lucia Annunziata č sputata Maga Magň.
Strano, avrei detto che era sputata il cesso del mio ufficio.
Guglielmo.
"A chance to find the phoenix for the flame,
A chance to die.." (DD)


title: Tutti contro Silvio?

author: Luca


title: Tutti contro Silvio?

author: Nio

text:
Il 02/06/11 03.05, Luca ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=G8qbCbpMWTo&feature=player_embedded
>
>
>
>
>
Silvio contro tutti.


title: Tutti contro Silvio?

text:
Il 02/06/2011 03:05, Luca ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=G8qbCbpMWTo&feature=player_embedded
Per la serie:
Come fare un regalo a qualcuno pensando di fargli un torto...


title: Tutti contro Silvio?

text:
SR2 <
blank.a...@blank.libero.it
> writes:

Concordo.


title: [OT] cio' che mi fa paura del G8

text:
Non e' il fatto del ragazzo morto in se' su cui ci possono essere tante
opinioni ma e' vedere gente comune sui newsgroup e "dal vero" che dice "io
li avrei ammazzati tutti"...
Io non voglio vivere in questo mondo e con questa gente.
--
Tet_Zuo
ICQ: 27622695 Mail:
t...@ngi.it
Fan n. 1 di "Rookies", Egawa, Shinya Tsukamoto e Azumi Kawashima (H_H)
Piu' grande adoratore dell' immenso regista Hara Masato (e di sua moglie :P)


title: [OT] cio' che mi fa paura del G8

author: TNT

text:
Tet_Zuo wrote:
>
> Non e' il fatto del ragazzo morto in se' su cui ci possono essere tante
> opinioni ma e' vedere gente comune sui newsgroup e "dal vero" che dice "io
> li avrei ammazzati tutti"...
> Io non voglio vivere in questo mondo e con questa gente.
Ti capisco. Infatti l'Italia sta diventando sempre peggio,
e tanta spazzatura come quella che ho letto oggi sui NG
non l'avevo mai vista. Al di la` delle idee politiche,
dell'essere anti-global o no, del fatto che la morte
sia accidentale o meno, al di la` della "legittima difesa".
Ho visto sui NG gente gioire e scrivere messaggi tipo
"bene, e speriamo che ne ammazzino altri". Senza parole,
davvero. E` una ignobile, punto.


title: [OT] cio' che mi fa paura del G8

author: Tesd

text:
anche miei amici -sick-
diodo santo...
ma con che czzo di gente mi trovo su sto sasso???
a tutti quelli che hanno fatto un commento del genere, vi prego, crescete,
maturate, anche se avete 57 anni non avete ben riflettuto su quello che
dite, non è possibile desiderare la morte di un manifestante, seppur
violento, seppur da punire, seppur a vostro parere nel torto... Io stesso
non avrei detto beh se si fosse preso un paio di pallottole di gomma alle
gambe o una manganellata al volo da fratturargli la clavicola, ma la morte è
a chilometri da questo...
sia chiaro, a prescindere dal caso in questione, che, a quanto sembra dalle
prime ricostruzioni, è un caso di legittima difesa, e anche se si potrebbe
ipotizzare il reato di eccesso di legittima difesa, è altrettanto probabile
una mancanza di imputabilità per incapacità di intendere e di volere...
il punto insomma è un altro, siete come la feccia, siete come gli ultrà che
alla morte di un avversario gioiscono per il solo fatto che fosse un
avversario... forse, e lo spero, nemmeno il poliziotto si abbassava a certi
livelli come voi, e lui avrebbe comunque più attenuanti...
...crescete, è gente come voi che ha rovinato tanti paesi durante
rivoluzioni, dittature, guerre, manifestazioni, partite di calcio (...)
sinceramente...
ciao
(kubrick)


title: [OT] cio' che mi fa paura del G8

author: Federica

text:
Tet_Zuo <
t...@ngi.it
> wrote:
> e' vedere gente comune sui newsgroup e "dal vero" che dice "io
> li avrei ammazzati tutti"...
Ma va, sono parole al vento: sai quante volte ti sara' capitato di
essere incazzato con qualcuno e di dire "quello lo ammazzo". Ma poi lo
fai davvero?
Cerchiamo di non esagerare, via.
--
"He remembers those vanished years as though
looking through a dusty window pane.
The past is something he could see, but not touch.
And everithing he sees is blurred and indistinct."


title: Marco Ponti: una conferma (per me)

author: Danny

text:
Oggi ho visto Andata/Ritorno e sono stato contentissimo di aver avuto la
conferma alla prima impressione che avevo avuto di questo regista quando
vidi Santa Maradona. Certo non sarà un genio, ma ha uno stile molto
particolare. Il film è intelligente, mai noioso (cosa rara in molti dei film
che escono in questo periodo) e ben recitato. Vanessa Incontrada mi è parsa
brava sul serio e Libero De Rienzo è stata la seconda conferma. Inoltre il
regista ha tenuto tutto l'entourage del film precedente e tutti si sono
dimostrati dei discreti attori, comprese alcune macchiette davvero
divertenti. Mi è sembrato, invece, leggermente fuori luogo Kabir Bedi, ma è
una mia impressione.
Beh, questo è tutto: mi è piaciuto e sono davvero felice di essere andato a
vederlo.
^___^
Dan


title: Marco Ponti: una conferma (per me)

author: Harry Chinaski

text:
Danny wrote:

http://www.spietati.it/recensioni/rece-a/a-r_andata_e_ritorno.htm


title: interessa a qualcuno rece di "Immortel" di Bilal?

author: maitre Aliboron

text:
Visto che per scrivere una rece ci metto una mezzoretta buona
nonche' un notevole sforzo mentale perche' non sono un letterato
e devo ricorrere a tutto il mio italiano migliore...
Visto e considerato che le mie rece non se le caga persona, un po'
anche perche' trattano di film non ancora passati in italia lo capisco,
e un altro po' perche' sono decisamente OT di fronte ad argomenti
piu' coinvolgenti, come il "certamen cazzorum" di max e monica o
come il big-bang del sosia del "numero uno"...
Visto che ho previsto (a meno di imprevisto) la possibilta' di andare
a vedere stasera, (con un'incertezza del 10%) il probabile
"Blade Runner" del lustro...
Visto e considerato tutto cio'...
...
c'e' qualcuno a cui interessa qualche impressione di un
non-capente-un-CDC sul film, da gustarsi l'indomani
mattina davanti ad un cappuccino ed un cornetto caldo?
(...facciamo durante la pausa caffe' delle 10 che e' meglio)
No, perche' senno' mi risparmio la fatica...
(rispondere entro orario ufficio - grazie)
--
maitre Aliboron
(ex andreafr68)


text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> wrote in message
news:c3rjm4$jf5$1...@newsreader.mailgate.org...
> c'e' qualcuno a cui interessa qualche impressione di un
> non-capente-un-CDC sul film, da gustarsi l'indomani
> mattina davanti ad un cappuccino ed un cornetto caldo?
> (...facciamo durante la pausa caffe' delle 10 che e' meglio)
>
> No, perche' senno' mi risparmio la fatica...
> (rispondere entro orario ufficio - grazie)
NON risparmiarti la fatica.
Sono semplicemente esaltato all'idea dell'opera di Bilal.
Ero uno di quelli che comprava Metal Hurlant, Totem (ovviamente prima
serie),il Grifo e sbrodolava con gli inserti Bilaliani :)
Quindi almeno uno che leggerà la tua rece c'è :)


text:
> Ero uno di quelli che comprava Metal Hurlant, Totem (ovviamente prima
> serie),il Grifo e sbrodolava con gli inserti Bilaliani :)
...ma anche "l'Eternauta", "Comic Art" e chissa' quanti di cui
mi sono dimenticato il titolo...
Bei tempi...



text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> wrote in message
news:c3rkjf$kpi$1...@newsreader.mailgate.org...
> > Ero uno di quelli che comprava Metal Hurlant, Totem (ovviamente prima
> > serie),il Grifo e sbrodolava con gli inserti Bilaliani :)
>
> ...ma anche "l'Eternauta", "Comic Art" e chissa' quanti di cui
> mi sono dimenticato il titolo...
>
> Bei tempi...
ti dico solo che vicino a dove vivevo a Bologna c'era Alessandro
Distribuzioni (praticamente il non plus ultra della distribuzione del
fumetto), e ci lavorava una mia amica. Uscivo da scuola e mi immergevo la'
dentro trasognato. Bilal,Moebius& Jodorowsky erano i miei eroi, altro che la
Marvel (vabbe',Silver Surfer č geniale) :-))
Ti chiedo di osservare a fondo la fotografia del film, se c'e' di mezzo
Bilal mi immagino qualcosa di veramente particolare...a leggerti e buona
visione.


author: un fake di Alberto

text:
maitre Aliboron <
alib...@despammed.com
> wrote:
> Visto e considerato che le mie rece non se le caga persona,
Due righe al volo.
Attenzione a pensare che se nessuno risponde a qualcosa che scrivi
significa che nessuno legge.
Significa solo che nessuno risponde - perche' magari non hanno qualcosa
da aggiungere. Io, per esempio, di rado rispondo a un post se non trovo
nulla da dire. Mi sfugge ogni tanto qualche "SBAM", ecco, e cerco di
trattenermi il piu' possibile.
Su un ng non credo si debba scrivere sperando di creare thread
chilometrici. Siamo mica degli animatori di un club mediterranee - e
guarda caso, i thread piu' chilometrici sono spesso OT (io che li killo
riesco a leggere il gruppo con molta maggior regolarita' di un tempo,
perche' elimino a monte una marea di roba).
Se ti va di scrivere, io ti leggero' con interesse, come sempre (sei fra
i miei postatori watchati, se la cosa ti interessa).
--
UFV:Ascolta la canzone del vento/Milano odia: la polizia non puo'
sparare(DVD)/The Stupids(DVD)/Pieces(DVD)/Segui le ombre/The Perfect
Education(VCD)/Tre metri sopra il cielo -
http://www.albertofarina.tk


author: Antonello Blueberry

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c3rjm4$jf5$1...@newsreader.mailgate.org...
> Visto che per scrivere una rece ci metto una mezzoretta buona
> nonche' un notevole sforzo mentale perche' non sono un letterato
> e devo ricorrere a tutto il mio italiano migliore...
Allora? 'sta rece arriva?
Bye


text:
> Allora? 'sta rece arriva?
> Bye
domani, col cornetto alla marmellata...
Dammi tempo: la seance e' alle 20.05...
Ero tentato di andare domani alle 20.30, in presenza di
Bilal in persona (era questo il 10% di incertezza), ma ho
deciso per oggi. Comunque, per chi fosse nei dintorni
di Marsiglia, Bilal domani e' alla FNAC sulla Canebiere,
ad autografare (ed intascare qualche soldino che non fa
male...).



author: Antonio Fanelli

text:
On Wed, 24 Mar 2004 10:22:31 +0100, "n3tgan3sh"
<
n3tg...@despammed.com
> wrote:
>Ero uno di quelli che comprava Metal Hurlant,
Quello francese, bellissimo!
>Quindi almeno uno che leggerà la tua rece c'è :)
facciamo due, purché sia intorno alle 50 righe.
--
Angel: If the day ever comes that I...
Cordelia: Oh I’ll kill you dead.
Angel: Thanks.
Cordelia: What are friends for?
www.nelbuio.net
www.toto63.net


author: Spaceman Spiff

text:
un fake di Alberto wrote:
> > Visto e considerato che le mie rece non se le caga persona,
>
> Due righe al volo.
>
> Attenzione a pensare che se nessuno risponde a qualcosa che scrivi
> significa che nessuno legge.
ecco grazie
ffffffff


text:
maitre Aliboron wrote:
> Ero tentato di andare domani alle 20.30, in presenza di
> Bilal in persona (era questo il 10% di incertezza), ma ho
> deciso per oggi. Comunque, per chi fosse nei dintorni
> di Marsiglia, Bilal domani e' alla FNAC sulla Canebiere,
> ad autografare (ed intascare qualche soldino che non fa
> male...).
vabbe', facci sapere
e se si sa gia' quando arriva in italia questo film, pure!
ffffffff


author: m a f e

text:
un fake di Alberto <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> wrote:
> Su un ng non credo si debba scrivere sperando di creare thread
> chilometrici. Siamo mica degli animatori di un club mediterranee
Condivido e aggiungo che piu' una recensione e' seria, meno ha seguito.
Se voglio avere risposte, aggiungo qualche cazzata e un paio di
provocazione, et voila' il thread chilometrico, ma ha senso?
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


author: AP

text:
On Thu, 25 Mar 2004 11:03:21 +0100, m a f e wrote:
>> Su un ng non credo si debba scrivere sperando di creare thread
>> chilometrici. Siamo mica degli animatori di un club mediterranee
>
> Condivido e aggiungo che piu' una recensione e' seria, meno ha seguito.
> Se voglio avere risposte, aggiungo qualche cazzata e un paio di
> provocazione, et voila' il thread chilometrico, ma ha senso?
Corollario, se voglio una risposta, faccio una finta affermazione, esempio:
"Quando esce kill bill?"
non ottiene risposte.
"goduria, Kill Bill esce il 23 aprile per certo!"
Porta dritto al punto.


text:
> e se si sa gia' quando arriva in italia questo film, pure!
questo non lo so proprio.



author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Wed, 24 Mar 2004 19:45:52 +0100, Antonio Fanelli
<
xander...@nelbuio.net
> wrote:
>>Quindi almeno uno che leggerà la tua rece c'è :)
>
>facciamo due, purché sia intorno alle 50 righe.
Anche a me interessa non poco.
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


title: ["L'Uomo che cadde sulla Terra"] paralleli con "Star Trek"

author: stanz

text:
http://www.neomedia.it/terminus/teruno/rulli.html
ALIENI E DINTORNI riflessioni su un aspetto  dell'alieno in
fantascienza
di
                                                    Enrico
Rulli
Il film "L'uomo che cadde sulla terra" ebbe al tempo della
sua uscita un discreto successo di pubblico, dovuto
principalmente alla apparizione di David Bowie, famosa star
della musica rock, nel ruolo di Newton, il protagonista.  Si
tratta di un lavoro forse eccessivamente lungo, non privo di
cadute di tono, ma un esempio lampante di quel cinema
anni '70 che faceva del messaggio sociale il suo obiettivo
principale.
Il romanzo di Walter Tevis ha una trama quasi identica al
film. Un alieno proveniente da Anthea, atterra sul nostro
pianeta, portando con sé innovazioni industriali e scoperte
che rivoluzionano il mondo industriale. In breve tempo
costruisce un impero finanziario, il cui unisco scopo è
quello di raccogliere aiuti per il suo pianeta natale,
Anthea, i cui abitanti sono condannati alla estinzione a
causa della mancanza di acqua. Il tentativo non avrà
successo: la diversità di
Newton, ben celata sotto un travestimento umano, verrà alla
fine scoperta e l'alieno sarà arrestato dalla F.B.I. che,
nel
tentativo di fotografarne la retina, lo accecherà.
Il romanzo venne originariamente scritto negli anni '60 come
riflessione sul problema della convivenza civile tra etnie
diverse. In quel periodo gli U.S.A. erano squassati dai
movimenti politici neri che chiedevano uguali diritti civili
dei bianchi.  E' inutile attardarci a descrivere la
discriminazione a cui le persone di colore erano soggette in
quegli anni, soprattutto negli stati del sud (appositi
luoghi dove mangiare, posti separati su autobus e treni,
l'impossibilità di frequentare le stesse scuole dei bianchi,
ecc...): la letteratura e la filmatografia che descrivono
con dovizia di particolari e rigore
storico questo periodo storico sono abbondanti e facilmente
accessibili. Guidata da Martin Luther King, la protesta era
appoggiata da molti intellettuali bianchi, soprattutto del
nord, maggiormente industrializzato e quindi più aperto
(almeno in teoria) alla integrazione razziale.
Il libro di Tevis, al contrario dei testi di simile
argomento che uscirono sul mercato in quel periodo, ha il
merito di imboccare le armi della allegoria. Non vi sono
uomini di colore, o altri rappresentanti di etnie
svantaggiate (indiani, messicani, ecc...) al centro della
narrazione . Il protagonista non è un reietto senza patria,
non è ignorante, non ha
nessuna delle caratteristiche che l'iconografia popolare
(razzista e non) attribuisce al "diverso".  Al contrario, il
protagonista è un individuo di cultura, tollerante,
profondamente riflessivo e dotato di profondi
sentimenti "umani".  Giova ricordare che Newton è stato uno
dei primi esempi di alieno profondamente umanizzato della
storia della
fantascienza. Dopo di lui occorre aspettare Spock, il
secondo ufficiale vulcaniano della Enterprise, uno dei
protagonisti della serie televisiva Star Trek.
Tra Newton e Spock esiste un profondo parallelo, sia nei
tratti somatici che nella psicologia. Entrambi infatti sono
apparentemente umani (il primo perché abilmente truccato, il
secondo perché figlio di Sarek, l'ambasciatore di Vulcano, e
di una bella terrestre bionda), ma alieni in maniera molto
più inquietante. Newton mostra la sua alienità, solo nel
chiuso di una stanza d'albergo: egli è glabro, senza
capezzoli, privo di capelli e con le iridi degli occhi
verticali, ma continua a conservare le fattezze umanoidi.
Spock mostra di se solo tratti orientaleggianti ed un paio
di demoniaci orecchi a punta.
Entrambi però riservano la loro diversità al loro interno:
il sangue di Spock è verde, il cuore non si trova al posto
giusto, gli organi sono sbagliati, la sensibilità al rumore
è superiore a quella umana. Stessa cosa dicasi di Newton,
che in più vede la radiazione ultravioletta.
Questa difformità dallo standard umano è una chiara metafora
di una diversità molto più profonda e "chiusa all'interno":
Spock è freddo, calcolatore, ha una mente superefficiente,
per nascita e cultura deve sopprimere le emozioni; Newton
appare più fragile, ma l'abilità di Tevis è quella di
accennare a questa diversità, senza mai darne dei
contorni precisi e quindi rendendola ancora più inquietante,
più aliena.
Tevis si diverte a costruire un "negro" che è per molti
versi migliore dei "bianchi", (è più colto, più tollerante,
più riflessivo) e lo fa subito interagire con un ambiente
popolare e culturalmente di basso livello, per accentuare
questo contrasto.
Parabola cruda sulla società americana, il romanzo non può
che concludersi con il suo annientamento. Ma non si tratta
di un linciaggio di tipo fisico. Al contrario, parafrasando
l'ossessione che permea la società americana di quegli anni
per l'infiltrazione del pericolo "rosso", lascia che sia la
macchina statale, avvertita da un onesto cittadino, ad
individuare il pericolo e a neutralizzarlo. Nel caso
specifico non è necessario eliminare fisicamente
l'antagonista. Così come un
serpente velenoso può continuare a vivere dopo che gli si
sono strappati i denti, così Newton viene posto in libertà e
conserva il suo denaro. E' significativo che ad annientare
l'alieno non sia la volontà cosciente del popolo americano,
ma una stolida burocrazia. Prima di essere liberato gli
agenti governativi costringono il prigioniero a farsi
rilevare l'impronta della retina ai raggi X. Invano questi
si ribella cercando di spiegare che per la sua vista,
sensibile a questa
radiazione, è come fissare il sole da vicino. Non viene
creduto e di conseguenza diventa cieco. Questo lo distrugge,
riducendolo ad un rottame che, consapevole del suo
fallimento e della conseguente fine del suo popolo, si dà
all'alcool.
Nicholas Roeg, il regista del film, coglie la materia del
romanzo di Tevis e la fa propria. Esiste però un intervallo
di tempo di 12 anni tra il romanzo e la pellicola.
Inevitabili quindi sono i cambiamenti.
Riprendendo l'analogia sopra accennata con Spock, è
interessante osservare che questi deve in qualche modo la
propria personalità al personaggio del romanzo, ma ne è in
una caratteristica profondamente diverso. Se Newton è figlio
(e vittima) del perbenismo americano anni '50-'60, della
fobia contro il comunismo, della lotta per i diritti civili
ai neri, il vulcaniano ufficiale della Enterprise è invece
il figlio di quella protesta giovanile, che devo montare
pochi anni dopo in
tutto l'occidente e che prende il nome generico di Ô68.
Roddenberry (ideatore della serie televisiva) costruisce una
astronave il cui equipaggio è formato dagli esponenti delle
più diverse razze della terra: l'addetta alle comunicazioni
è africana (per la prima volta nella storia della
televisione), l'addetto alle armi un russo, il pilota
giapponese, l'ufficiale di macchina uno scozzese. Anche se
il capitano della nave, il capo indiscusso, è un americano
wasp (bianco, anglosassone, e protestante) il suo secondo è
un alieno, rispettato ed
"amato" dal resto dell'equipaggio, "amico" del capitano e
del dottore di bordo. Il messaggio di Star Trek è rivolto ad
una America in piena rivoluzione nella quale le vecchie
paure ed i vecchi miti vengono spazzati via o si sgretolano
sotto i colpi della protesta giovanile. Il futuro descritto
negli episodi di questa saga televisiva, al di là delle
singole trame, è un chiaro messaggio di pace e fratellanza.
Il marziano descritto da Roeg nel film non può non tenere
conto della mutata situazione politica e sociale registrata
dagli Stati Uniti, ed è quindi per molti versi più simile a
Spock che all'originale del romanzo. Il regista si mantiene
sempre molto fedele alla trama del libro, che ne frattempo
non ha perso alcunché della propria carica eversiva e di
denuncia. Stavolta però, finita la lotta dei neri con il
riconoscimento formale dei diritti civili, sgretolata la
caccia alle streghe organizzata contro le presunte
"infiltrazioni comuniste", la figura dell'alieno assume su
di se le valenze di un messaggio più universale.
Fermo restando quanto già detto per il romanzo (e valido
anche per la pellicola), il film induce ad una riflessione
più generale sulla convivenza tra individui diversi, ponendo
l'accento sui valori ai quali conducono culture differenti.
La figura dell'alieno è molto complessa: inizialmente è
debole e non riesce a reggersi in piedi a causa della
superiore forza di gravità, per questo ispira pietà per la
sua sofferenza; le sue conoscenze si scoprono enormemente
superiori a quelle
umane, è quindi inquietante (e questo senso di ignoto è
accentuato dalla recitazione di un David Bowie, già di per
se stesso alieno nei movimenti e negli sguardi). Ma il
Newton di celluloide ispira anche paura, come quando mostra
alla cameriera Mary-Lou il suo vero aspetto fisico, e
ripugnanza, secernendo un liquido vischioso durante
l'amplesso. I suoi ricordi, soprattutto, sapientemente
disseminati nella pellicola, sono totalmente estranei. Nello
stesso tempo però è
anche profondamente umano nei sentimenti più alti, nella
nostalgia che prova per il pianeta natale, per le emozioni
che si leggono nei sui occhi alieni.
Il regista alla fine cerca di farci capire che non esistono
"diversi". Dietro infatti i veli e le abitudini che culture
diverse ci
hanno imposto, gli esseri viventi sono animati tutti dagli
stessi motori, e possono e devono in questa profonda
comunione trovare la strada verso un reciproco rispetto ed
una convivenza pacifica.


title: [UFVS] Alta tensione

author: scirio

text:
BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Mah!
Il film sembra ispirarsi ad altri film, ma verso la fine si scopre che invece... si ispira ad altri film ancora :p
Nulla di originale all'orizzone, e va bene, ma cosa offre di buono?
Da un film che si chiama alta tensione, come minimo ci si aspetta un po' di tensione, un po' tanto :) e anvece...
e anvece...
poca, pochissima, solo qualche rara scena.
I vari, chiamiamoli, colpi di scena, arrivano con preavviso e tutto appare scontato e dejavuisticoz.
Qualche splatterata classica, sangue a manetta e i soliti morti che ci mettono una vita a morire...
Bò, diciamo passabile in tv quando non c'è altro!
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
scisland, lo migliore sito per postare via webz


title: [UFVS] Alta tensione

author: Lorenzo

text:
On 30 Jun 2005 09:05:53 +0200, scirio <sci...@posta.poco> wrote:
>BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
>
>Mah!
>
>Il film sembra ispirarsi ad altri film, ma verso la fine si scopre che invece... si ispira ad altri film ancora :p
>
>Nulla di originale all'orizzone, e va bene, ma cosa offre di buono?
>
>Da un film che si chiama alta tensione, come minimo ci si aspetta un po' di tensione, un po' tanto :) e anvece...
>e anvece...
>poca, pochissima, solo qualche rara scena.
>
>I vari, chiamiamoli, colpi di scena, arrivano con preavviso e tutto appare scontato e dejavuisticoz.
>
>Qualche splatterata classica, sangue a manetta e i soliti morti che ci mettono una vita a morire...
>
>Bò, diciamo passabile in tv quando non c'è altro!
Il film è tratto da un romanzo di Dean Koonz (Intensity). Ne avevano
già tratto un film per la tv, passato anche in Italia, che per alcuni
aspetti era migliore di Alta Tensione, per altri era anche peggio...
servirebbe un collage fra i due!
In ogni caso con Alta Tensione ho stoppato il player dopo un'oretta:
monotono e palloso.. conoscendo già la trama poi... avendo già letto
il libro poi... flop!
--
Lorenzo


title: [UFVS] Alta tensione

author: Iskandar

text:
scirio ha scritto:
> BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
> Mah!
Tra l'altro con questa storia di scrivere a caratteri cubitali sulle
locandine: presentato da (in questo caso) LUC BESSON o cmq ti mettono in
grande dei nomi di registi famosi, molti (tipo me)rimangono fregati da
questi film di serie Z .
P.S. vabbè andavo di fretta, e non ho controllato bene passando, ma se
qualcuno mi spiega che cosa ha da presentare Luc Besson su sto schifo di
film e me lo spiega gliene sarei molto grato
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [UFVS] Alta tensione

author: il gizzent

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> wrote:
> Bò, diciamo passabile in tv quando non c'è altro!
Forse di martedì alle 23:30 in pieno agosto. Giusto lì.


title: [UFVS] Alta tensione

text:
On 30 Jun 2005 09:05:53 +0200, scirio wrote:
> Il film sembra ispirarsi ad altri film, ma verso la fine si scopre che invece... si ispira ad altri film ancora :p
E' uno spoof, stai parlando di quello di Mel Brooks, no?
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [UFVS] Alta tensione

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Lorenzoz (Per gli amiciz: Lorenzo
<
nonna...@topolinia.ru
>) mi hai interrotto dicendo:
> In ogni caso con Alta Tensione ho stoppato il player dopo un'oretta
bč, forse č meglio dire che sei uscito dal cinema dopo un'ora :p
--
"Indovina il film:
Tre storie:
un giovane che rischia di perdere l'amore per il denaro e che poi fa di
tutto per rimanere vicino alla donna che ama, un boss della Yakuza
nostalgico della sua precedente vita spartana, una pop star rimasta
sfigurata che passa le ore ad osservare il mare.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2470
"
Mentre scirio posta, sono lez: 30/06/2005 19.41.33
http://www.x-privat.org
 e si posta dibbrutto.


title: [UFVS] Alta tensione

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Iskandarz (Per gli amiciz: Iskandar
<
Is...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> scirio ha scritto:
>
>> BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
>
>> Mah!
>
> Tra l'altro con questa storia di scrivere a caratteri cubitali sulle
> locandine: presentato da (in questo caso) LUC BESSON o cmq ti mettono in
> grande dei nomi di registi famosi, molti (tipo me)rimangono fregati da
> questi film di serie Z .
>
> P.S. vabbč andavo di fretta, e non ho controllato bene passando, ma se
> qualcuno mi spiega che cosa ha da presentare Luc Besson su sto schifo di
> film e me lo spiega gliene sarei molto grato
avevo notato pure io, ma non mi son lasciato influenzare ;)
--
"Indovina il film:
Van Wilder č un ragazzo che non vuole abbandonare il college.
Quando suo padre finisce per caso ad una delle sue feste, decide di non
fargli piů frequentare il college, cosě Van inizia ad organizzare festini
per raccimolare i soldi per continuare gli 'studi'.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3450
"
Mentre scirio posta, sono lez: 30/06/2005 19.42.20



title: [UFVS] Alta tensione

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu il gizzentz (Per gli amiciz: il
gizzent <
mi...@miao.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> "scirio" <sci...@posta.poco> wrote:
>
>> Bò, diciamo passabile in tv quando non c'è altro!
>
> Forse di martedì alle 23:30 in pieno agosto. Giusto lì.
lolz, è piaciuto a tutti vedo :)
--
"Indovina il film:
Nella famiglia di James e Mollie ci sono due nuovi arrivi, due cani.
Gli animali porteranno il buonumore in casa, oltre a qualche piccolo
guaio...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1746
"
Mentre scirio posta, sono lez: 30/06/2005 19.42.50



title: [UFVS] Alta tensione

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu APz (Per gli amiciz: AP
<
duc...@iaciners.org
>) mi hai interrotto dicendo:
> On 30 Jun 2005 09:05:53 +0200, scirio wrote:
>
>> Il film sembra ispirarsi ad altri film, ma verso la fine si scopre che invece... si ispira ad altri film ancora :p
>
> E' uno spoof, stai parlando di quello di Mel Brooks, no?
spoof?
--
"Indovina il film:
Oronzo Canà viene nominato allenatore della Longobarda, squadra da poco
promossa in serie A.
Riuscità il nuovo mister a far vincere il campionato alla sua squadra?
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3899
"
Mentre scirio posta, sono lez: 30/06/2005 19.45.05



title: [UFVS] Alta tensione

text:
On Thu, 30 Jun 2005 19:41:47 +0200, scirio <sci...@posta.poco> wrote:
>> In ogni caso con Alta Tensione ho stoppato il player dopo un'oretta
>
>bč, forse č meglio dire che sei uscito dal cinema dopo un'ora :p
non sono commercialmente corretto, ma diciamo che dopo un'ora circa ho
eliminato qualsiasi prova di reato ;-)
--
Lorenzo


title: [UFVS] Alta tensione

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Lorenzoz (Per gli amiciz: Lorenzo
<
nonna...@topolinia.ru
>) mi hai interrotto dicendo:
> On Thu, 30 Jun 2005 19:41:47 +0200, scirio <sci...@posta.poco> wrote:

lolz, certi film non valgono manco la corrente :p
--
"Indovina il film:
La figlia del governatore, Elisabeth Swann, viene rapita da un pericoloso
pirata.
A cercare di salvarla ci proveranno Will Turner, il suo migliore amico e il
giovane pirata Jack Sparrow.
Ma i pirati che hanno rapito Elisabeth non sono comuni pirati, sono stati
colpiti da una terribile maledizione...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2537
"
Mentre scirio posta, sono lez: 01/07/2005 19.41.47



title: [UFVS] Alta tensione

author: popinga

text:
                    Il 30 Giu 2005, 09:05, scirio <sci...@posta.poco> ha scritto:
> BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
>
> Mah!
>
> Il film sembra ispirarsi ad altri film, ma verso la fine si scopre che
invece... si ispira ad altri film ancora :p
ROTFL, allora č geniale!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [UFVS] Alta tensione

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu popingaz (Per gli amiciz: popinga
<aboh@h.h>) mi hai interrotto dicendo:
>                     Il 30 Giu 2005, 09:05, scirio <sci...@posta.poco> ha scritto:
>> BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
>>
>> Mah!
>>
>> Il film sembra ispirarsi ad altri film, ma verso la fine si scopre che
> invece... si ispira ad altri film ancora :p
>
> ROTFL, allora è geniale!
>
bè, se non fosse che è una copia spudorata :p
--
"Indovina il film:
Lincoln Hawk è un camionista divorziato che ha un giovane figlio che non
vede mai.
L'occasione per riallaciare i rapporti con il figlio viene quando la madre
sta poco bene e i due si mettono in marcia col camion del padre per andarla
a trovare.
Ma Lincoln Hawk è anche un campione di braccio di ferro e presto gareggerà
nei mondiali a Las Vegas.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=63
"
Mentre scirio posta, sono lez: 02/07/2005 10.27.31



title: Lang e Cooper

author: Lestofante

text:
La domenica è sempre il giorno dei classici in bianco e nero, quando piove
come ieri poi è il massimo.
SPOILER VARI
Attacco maschere e pugnali, il manuale di come una star manda in vacca un
potenziale ottimo film. Primi 60 minuti interessanti, film di spionaggio
in tempo di guerra. Se togliamo il fatto che Cooper passa da scienziato a
spia nel giro di 5 minuti di dialogo nel quale tenta anche di recitare il
film va avanti bene. Dopodichè non so che cazzo succede ma il film diventa
totalmente un altro film. Sentimentalismo a gogo, la rissa di turno per
rafforzare lo staus eroico dello spilungone e una finale terrificante.
Fortunamatamente dopo ho messo su Dietro la porta chiusa, cioè il film
successivo, anche cronologicamente, e mi è tornato il sorriso.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Non-Rece] The Forgotten (spoiler)

author: fede

text:
..ma Fox Mulder dove era?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Ho voglia di farmi altre due risate: mi linkate per favore qualche  recensione di susanno?

text:
Il Thu, 27 Aug 2009 04:48:28 -0700 (PDT), venere ha scritto:
> Ho voglia di farmi altre due risate: mi linkate per favore qualche
> recensione di susanno?
ma il massimo dell'umorismo che riesci a concepire e' cambiare la vocale
finale a un nome?


author: Jack Burton

text:

no
ha messo la faccetta con la parentesi doppia, sotto.
Hai visto, che sagoma?
fichissimo
B.
[lostileconta]


author: adamski

text:
On 27 Ago, 14:14, Jack Burton <
bibibozz...@hotmail.com
> wrote:
> > ma il massimo dell'umorismo che riesci a concepire e' cambiare la vocale
> > finale a un nome?
>
> no
> ha messo la faccetta con la parentesi doppia, sotto.
> Hai visto, che sagoma?
> fichissimo
>
> B.
La bibi.


text:
Il Thu, 27 Aug 2009 05:30:43 -0700 (PDT), adamski ha scritto:
> La bibi.
La bibi e' prima di tutto affettuoso ed ha il suo bel perche' che bibi
conosce.


author: Nicola de Angeli

text:

Mikakazzi!
--
Nicola


author: sarm

text:
On 27 Ago, 14:08, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:

è susanno che ha tentato di cambiare la vocale in susanna


text:
On 27 Ago, 14:41, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> > La bibi.
>
> La bibi e' prima di tutto affettuoso ed ha il suo bel perche' che bibi
> conosce.
Non spiegare, l'ho scritto sorridendo.


author: susanna

text:
venere <
priseen...@libero.it
> ha scritto:
: Ho voglia di farmi altre due risate: mi linkate per favore qualche
: recensione di susanno?
: Grazie :))
Prego:
http://snipurl.com/rfstf
susanno


author: Joe Silver

text:
On 27 Ago, 17:23, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> venere <
priseenpass...@libero.it
> ha scritto:

Anche tu quando devi trovare un vecchio post ti affidi a una frase o a
un gruppo di parole di cui hai nitido il ricordo? ("Nino Oxilia")
--
Joe


text:
Joe Silver <
joe.s...@gmail.com
> ha scritto:
:: susanno
:
: Anche tu quando devi trovare un vecchio post ti affidi a una frase o a
: un gruppo di parole di cui hai nitido il ricordo? ("Nino Oxilia")
No, e' che prima dell'operazione scrivevo recensioni in cui "Nino Oxilia"
compariva sempre come 9345ma occorrenza del testo, e non come
ventiquattresima.
susanna


author: OVZ

text:
AP ha scritto:
> ma il massimo dell'umorismo che riesci a concepire e' cambiare la vocale
> finale a un nome?
e te il massimo che sai fare e'abbocca' a qualsiasi troll, pure quelli
piu' scadenti?


title: la classe non è acquatica..

author: Totò & Peppino

text:
http://www.youtube.com/watch?v=7QKwRTGm22A

perchè questi in 1:15 ci fanno ride e verdone, rubini, littizzetto, marcore
no..?

T&P


title: la classe non è acquatica..

text:

Credo dipenda molto dai propri gusti in fatto di comicita` e magari
anche dallo stato d'animo del momento ... poi a dire il vero a me manco
Peter Sellers piace troppo :-D

Gli ultimi film che mi hanno fatto ridere molto sono stati:

Criminali da strapazzo (Small Time Crooks) 2000 diretto da Woody Allen
Funeral Party (Death at a Funeral) 2007 diretto da Frank Oz
Una notte da leoni (The Hangover) 2009 diretto da Todd Phillips


title: la classe non è acquatica..

author: Maurus

text:

Devo vedere Criminali da strapazzo allora, visto che concordo con te
sugli altri due che mi hanno fatto sbellicare dalle risa.
Alla pari con "Tutti pazzi per Mary", uno dei pochi film dove ho riso
dall'inizio alla fine!

Mentre per i film commedia italiani recenti c'è solo da stendere un velo
pietoso.
Lasciamo perdere i Vanzina, che è meglio o altre vaccate recenti.
Ma addirittura Albanese nel suo ultimo film mi ha fatto pena...

Maurus


title: la classe non è acquatica..

author: frengo

text:
Il 20/11/2013 12:07, Maurus ha scritto:

> Mentre per i film commedia italiani recenti c'è solo da stendere un velo
> pietoso.
> Lasciamo perdere i Vanzina, che è meglio o altre vaccate recenti.
> Ma addirittura Albanese nel suo ultimo film mi ha fatto pena...
>

Boh, io non ricordo un film UNO di Albanese come comico che facesse ridere.
Ora so che sto per dire una eresia, ma secondo me Sole a Catinelle di
Checco Zalone fa ridere, e non e' cosi scemo come uno potrebbe pensare a
priori.

frengo

--
__________________________
http://www.nobilgiuoco.com


title: la classe non è acquatica..

text:
Il 20/11/2013 13:31, frengo ha scritto:
> Il 20/11/2013 12:07, Maurus ha scritto:
>
>> Mentre per i film commedia italiani recenti c'è solo da stendere un velo
>> pietoso.
>> Lasciamo perdere i Vanzina, che è meglio o altre vaccate recenti.
>> Ma addirittura Albanese nel suo ultimo film mi ha fatto pena...
>>
>
> Boh, io non ricordo un film UNO di Albanese come comico che facesse ridere.
> Ora so che sto per dire una eresia, ma secondo me Sole a Catinelle di
> Checco Zalone fa ridere, e non e' cosi scemo come uno potrebbe pensare a
> priori.
>
> frengo
>

Ne ha interpretato uno molto bello, non comico e dove non faceva il
regista: "E' già ieri".
Ma anche "La seconda notte di nozze" di Pupi Avati, dove Albanese è
attore protagonista, non è malaccio.

Maurus


title: la classe non è acquatica..

text:
Il 19/11/2013 21:15, M_M ha scritto:

Ma anche "Giù al Nord", francese poi rifatto malamente come "Benevenuti
al Sud" in Italia, era superiore a tutti i film commedia recenti italiani.

Per non parlare de "La cena dei cretini" anch'esso francese.

Gli italiani non sanno fare un film commedia brillante da anni!

E' un genere che noi interpretiamo da lustri con maggiorate a tette di
fuori che spupazzano mariti sfigati, stufi delle loro mogli
problematiche (90% delle volte interpretate da Margherita Buy!).

Maurus


title: la classe non è acquatica..

author: FabMind

text:
Il giorno mercoledì 20 novembre 2013 14:13:19 UTC+1, Maurus ha scritto:
[...]
> E' un genere che noi interpretiamo da lustri con maggiorate a tette di
>
> fuori che spupazzano mariti sfigati, stufi delle loro mogli
>
> problematiche (90% delle volte interpretate da Margherita Buy!).

"Ovo sodo" di Virzì.
Lo so che sono passati anni, ma con quel film Virzì ha ricordato i tempi quando al cinema in italia si rideva amaramente.
Anche "Mio cognato" di Piva valeva.

--
FabMind


title: la classe non è acquatica..

text:
Il 20/11/2013 14:57, FabMind ha scritto:
> Il giorno mercoledě 20 novembre 2013 14:13:19 UTC+1, Maurus ha scritto:
> [...]
>> E' un genere che noi interpretiamo da lustri con maggiorate a tette di
>>
>> fuori che spupazzano mariti sfigati, stufi delle loro mogli
>>
>> problematiche (90% delle volte interpretate da Margherita Buy!).
>
> "Ovo sodo" di Virzě.
> Lo so che sono passati anni, ma con quel film Virzě ha ricordato i tempi quando al cinema in italia si rideva amaramente.
> Anche "Mio cognato" di Piva valeva.
>

Ovosodo 1997
Mio cognato 2003

A questo punto chiedo: quali sono i film commedia italiani degni di nota
  degli ultimi 5 anni?!

"Degni di nota" č un parametro soggettivo lo so, ma non mi nominate
Pieraccioni (ogni film un'attrice da "timbrare"), Albanese(penoso da
regista), Salemme (inguardabile).

Voglio un "Quasi amici" (brillante e originale), "Cena tra amici"
(meglio della cena dei cretini!), "Quattro matrimoni e un funerale",
"Funeral party" (esilarante).

Ma francesi e inglesi hanno un miglior senso dell'humour o semplicemente
riescono a fare film molto meglio dei nostri?

Maurus


title: la classe non è acquatica..

author: Son

text:
"Maurus" <maurus...@REMOVErocketmail.com> ha scritto nel messaggio
news:l6ii8o$tdc$1...@dont-email.me...
> Il 20/11/2013 14:57, FabMind ha scritto:
>> Il giorno mercoledì 20 novembre 2013 14:13:19 UTC+1, Maurus ha scritto:
>> [...]
>>> E' un genere che noi interpretiamo da lustri con maggiorate a tette di
>>>
>>> fuori che spupazzano mariti sfigati, stufi delle loro mogli
>>>
>>> problematiche (90% delle volte interpretate da Margherita Buy!).
>>
>> "Ovo sodo" di Virzì.
>> Lo so che sono passati anni, ma con quel film Virzì ha ricordato i tempi
>> quando al cinema in italia si rideva amaramente.
>> Anche "Mio cognato" di Piva valeva.
>>
>
> Ovosodo 1997
> Mio cognato 2003
>
> A questo punto chiedo: quali sono i film commedia italiani degni di nota
> degli ultimi 5 anni?!

I film di Zalone ad es..
Ma fa fighi a quanto pare non parlarne o dire che fanno schifo (anche se non
lo si pensa o non li si è visti). o dire che è una comicità stupida figlia
del processo di regressione inizato tanti anni fa con le tv del nano.
I cinepanettoni fanno cagare senza se e senza ma invece, ma quello lo sanno
loro per primi.
A me ha fatto ridere recentemente (non parlo degli ultimi 5 anni eh, per me
il tempo è una variabile relativa :p): a ruota libera, l'amico del cuore,
tre uomoni e una gamba e qualche altro che or ora mi sfugge. Poi ci sono i
capolavori (per me sia chiaro) tipo Non ci resta che piangere, I film tutti
di troisi, il primo benigni, il primo verdone (l'ultimo lo trovo
detestabile) . Insomma ci sono film carini secondo me. Se poi il paragone è
tutti pazzi per mary addirittura alcuni sarebbero da olimpo del cinema...:-)

(tutto IMO, non vi incazzate eh! :-))


title: la classe non è acquatica..

text:

i nostri films - a parte la fattura registica povera povera - sono troppo
lunghi per quella quantità di lavoro (idee, testo, lavoro attoriale)
dovrebbero durare mezzora..
Non si ha il coraggio di essere brevi..
In quei 1:15 dello short ci sono più idee che in un film di dialoghi di
Benigni e Troisi.. Lo schiaffo all' allarme  che suona è sublime.. !

T&P


title: la classe non è acquatica..

text:
Il giorno mercoledì 20 novembre 2013 16:39:22 UTC+1, Son ha scritto:

> I film di Zalone ad es..
>
> Ma fa fighi a quanto pare non parlarne o dire che fanno schifo (anche se non
>
> lo si pensa o non li si è visti). o dire che è una comicità stupida figlia
>
> del processo di regressione inizato tanti anni fa con le tv del nano.

Ci metto anche qualcosa di Salemme.
Salemme ha fatto dei film davvero di merda, e (ri)vederlo nella versione teatrale-televisiva de "Il Sindaco del rione Sanità" di e con Eduardo mette tanta tristezza.
Però qualcosa di buono, qualcosa che "fa ridere" l'ha fatto.
Ad esempio "Amore a prima vista", di diversi anni fa.

--
FabMind


title: la classe non è acquatica..

text:

Non capisco il paragone tra uno spot pubblicitario del 73, che tra l'altro non fa neanche ridere (Sellers ha fatto cose migliori), e attori o registi italiani di oggi. Nel 73 c'erano gag anche in Italia che facevano molto più ridere.
Pure quelli del bagaglino (tanto per unformarmi ai tuoi gusti) hanno fatto più ridere di questo spot.

Michele


title: la classe non è acquatica..

text:
> perch� questi in 1:15 ci fanno ride e verdone, rubini, littizzetto,
> marcore
>
> no..?
>

Non capisco il paragone tra uno spot pubblicitario del 73, che tra l'altro
non fa neanche ridere (Sellers ha fatto cose migliori), e attori o registi
italiani di oggi. Nel 73 c'erano gag anche in Italia che facevano molto pi�
ridere.

� Quindi il tempo cambia il gusto o il gusto deve passare attraverso il
tempo..? Le gag divertenti o commoventi durano nel tempo (Il monello di
Chaplin commovue ancora adesso, Tot� ci fa ridere anche di pi� che allota,
etc). Far ridere o piangere sono precipue dell'animo umano, della
psicologia.. o si hanno o non si hanno..

Pure quelli del bagaglino (tanto per unformarmi ai tuoi gusti)

� Excuse meee..?!

hanno fatto pi� ridere di questo spot.

� ma sei matto..?! quello spot ha fatto ridere i cinema inglesi (che ce ne
vuole..) e in Europa, � quasi perfetto, � una lezione di alto Cinema, di
racconto..

T&P


title: la classe non è acquatica..

text:
Il giorno giovedì 21 novembre 2013 20:10:31 UTC+1, Totò & Peppino ha scritto:
> > perchï¿½ questi in 1:15 ci fanno ride e verdone, rubini, littizzetto,
>
> > marcore
>
> Non capisco il paragone tra uno spot pubblicitario del 73, che tra l'altro
>
> non fa neanche ridere (Sellers ha fatto cose migliori), e attori o registi
>
> italiani di oggi. Nel 73 c'erano gag anche in Italia che facevano molto piï¿½
>
> ridere.
>
>
> ï¿½ Quindi il tempo cambia il gusto o il gusto deve passare attraverso il
>
> tempo..? Le gag divertenti o commoventi durano nel tempo (Il monello di
>
> Chaplin commovue ancora adesso, Totï¿½ ci fa ridere anche di piï¿½ che allota,
>
> etc). Far ridere o piangere sono precipue dell'animo umano, della
>
> psicologia.. o si hanno o non si hanno..

Certo, però se adesso riproponi le stesse gag di Totò non ride più nessuno, o comunque non ridi come con l'originale.
E comunque, anche Troisi fa ancora ridere come allora, non è questo il punto.
Tu dici che quello spot inglese del 73 fa ridere e il cinema italiano comico-brillante di oggi, no. Io ci ho letto una critica al cinema comico/brillante italiano che non sa più far ridere, e ci può stare. Ma il paragone non ha senso.
Sarebbe stato più logico prendere una scena, che so, di "Amici miei" e dire che fa più ridere dei film di albanese. Oppure citare un film estero comico attuale...

> ï¿½ ma sei matto..?! quello spot ha fatto ridere i cinema inglesi (che ce ne
>
> vuole..) e in Europa, ï¿½ quasi perfetto, ï¿½ una lezione di alto Cinema, di
>
> racconto..

Ostia, son messi male in england.
Ho riso cento volte di più per un recente spot della carta igienica, quando lei infila l'i-pad sotto la porta del cesso.

Michele


title: la classe non è acquatica..

text:
>> � ma sei matto..?! quello spot ha fatto ridere i cinema inglesi (che ce
>> ne
>> vuole..) e in Europa, � quasi perfetto, � una lezione di alto Cinema, di
>> racconto..
>
> LOL.
> Questo spiega molte cose.
>

per scrivere quello script vi vogliono almeno 2 o 3 cartelle, il regista ha
condenstao in 1, 30 min e fa pure ridere ed ha due o tre gags molto
divertenti..

se sei ironico, assicurati che sai di quello che parli..

T&P


title: la classe non è acquatica..

text:
>> se sei ironico, assicurati che sai di quello che parli..
>
> Italiano, please.

per te basti ed avanzi..

T&P


title: la classe non è acquatica..

text:
lun, 25 nov 2013, 16:04:11, Totò & Peppino ha scritto:

> per te basti ed avanzi..

LOL, "basti" nel senso del plurale del basto?
http://www.treccani.it/vocabolario/basto/

Non l'avevo mai sentita .. :-D

Tornando seri: tu hai posto all'inizio la domanda ma immagino avrai una
tua opinione personale sul perche` la comicita` odierna in Italia sia`
cosi`scaduta pur avendo una tradizione notevole gia` a partire ad
esempio dai nomi presenti nel tuo nickname ... Dipendera` forse dal
fatto che gli artisti spesso precorrono i tempi ma sono cmq influenzati
dal clima della loro epoca ed ora qui in Italia non ci sono quegli
stimoli presenti da noi nel dopoguerra e negli anni '60?
O i motivi secondo te sono ancora altri?


title: la classe non è acquatica..

text:

uno che se ne intendeva, nome mondiale, fra i primi 4 nel suo lavoro disse
che poi alla fine bisognava saper raccontare.. Oggi siamo molto appiattiti
noi vecchi leoncini, figuriamoci le nuove generazioni..
Non c'è più attenzione ai dettagli, a saper cogliere il paradosso, ad
immettere tutto in un quadro più ampio di società, genere umano, vita
vissuta..
te lo immagini oggi signori e signore, amarcord, i soliti ignoti, le mani
sulla città.., lo spaccone ? abbiamo un vocabolario minimo, andiamo ai
supermercati e non nelle botteghe, sui mezzi pubblici leggiamo (!) e non
parliamo, i pianerottoli non esistono più, *le purtinare e le levannare so'
state sostituite co' i citofoni e un elettrodomestico* (Copyright by me,
nice fares applied, pls contact agent Alvaro Vitali, UK; Era patata, Usa)

T&P


title: la classe non è acquatica..

text:
lun, 25 nov 2013, 19:56:35, Totò & Peppino ha scritto:

> uno che se ne intendeva, nome mondiale, fra i primi 4 nel suo lavoro
> disse che poi alla fine bisognava saper raccontare.. Oggi siamo molto
> appiattiti noi vecchi leoncini, figuriamoci le nuove generazioni..
> Non c'è più attenzione ai dettagli, a saper cogliere il paradosso, ad
> immettere tutto in un quadro più ampio di società, genere umano, vita
> vissuta..

Questa sera al telegiornale hanno fatto un breve servizio sul festival
del cinema che si tiene proprio in questi giorni a Torino ed hanno
presentato un film di Pierfrancesco Diliberto intitolato "La mafia
uccide solo d'estate".
Io non l'ho visto ma da quel che raccontavano pare sia un film di satira
sulla mafia, cioe` da una parte e` un film impegnato, dall'altra si
ride ed anche molto.
https://www.youtube.com/watch?v=TBW9MSMia1A

Anni fa ad un cinema all'aperto ero andato, tutto solo, a vedere
"Qualunquemente" di Giulio Manfredonia con Antonio Albanese, attore che
in questo thread e` stato piuttosto stroncato; praticamete ricordo che
le battute piu` belle le avevo sentite proprio gia` tutte nei moltissimi
trailer che in quel periodo passavamo continuamente in TV ma nonostante
questo sia io che il pubblico ridemmo davvero molto, pero` verso meta`
film accadde una cosa particolare: le risate diminuirono notevolmente
anche se la vena comica non era calata per nulla: a me inizio` infatti a
passare per la testa, e credo anche alla maggior parte degli altri
spettatori, che in fondo c'era ben poco da ridere perche` cio` che
vedevamo proiettato non erano gag divertenti ed estremizzate ma
semplicemente, purtroppo, una copia della bruttissima realta` di tutti i
giorni di molte zone d'italia.

Voglio dire cioe` che se e` vero che la comicita` in Italia non e` piu`
a livello di una volta, forse pero` se ne sta sviluppando una di nuovo
tipo piu` orientata alla satira e piu` attenta alla realta` sociale.

Ad esempio hai visto "Tutti al Mare" di Matteo Cerami?
Anche in questo caso credo che  non si possa dire che sia del tutto una
commedia comica; ci sono battute, Gigi Proietti, tanto per citarne uno,
non e` in Italia proprio l'ultimo degli attori .., si ride, ma alla fine
del film se avessi dovuto dare un giudizio personale, cioe` di uno senza
una particolare cultura cinematografica, l'avrei definito commedia
dolce-amara, leggera, divertente, ma che un po' ti fa anche pensare.


title: la classe non è acquatica..

text:
> Voglio dire cioe` che se e` vero che la comicita` in Italia non e` piu`
> a livello di una volta, forse pero` se ne sta sviluppando una di nuovo
> tipo piu` orientata alla satira e piu` attenta alla realta` sociale.

la storia del mondo è tutta qui:

come si può far ridere o piangere in una versione umanamente accettatbile da
tutti..?
Il Monello fa commuovere ancora oggi.. Perchè, se lo saranno chiesti
tutti..?
Il modulo narrativo deve essere più vasto e comprensibile a tutti, anche a
chi non parla la stessa lingua del film..

Ne "Le bambole" del 1965 (?) c'è l'episodio di Risi e Manfredi.. Nei primi
*45 secondi* c'è tutto l'episodio e la storia di una coppia medioborghese di
roma.. Il girare come un lupo sul terrazzino di un quartierino di roma
borghesotta, qualche sguardo velocissimo di manfredi alla moglie bòna ma
svogliata, uno sguardo al balcone di fronte, alcuni ammiccamenti attoriali
finissimi di manfredi.. l'attore entra in casa ed inizia il racconto,
tesissimo al prologo esterno, seppur leggero di argomento (una scopata
rifiutata) ma con il sotto soggetto dell'alienazione della coppia borghese
di allora, domenica noiosa, etc..

Un'unita narrativa cechoviana, ma quelli erano risi e manfredi.. il tema e
lo svoglimento l'hanno capito anche a bangkok, ad Hollywood (figurate, 'sti
copioni--!), in Africa e pure a San Pellegrino Terme..

Puoi applicare questo metodo narrativo a qualche film recente..?

T&P

PS
Fra l'altro c'è una certa sfiducia nei dettagli oggi.. nella prima INQ. del
film c'è il collo di manfredi, il baverino della maglietta, a metà campo il
balcone di fronte (che entrerà nella storia) e l'antenna della rai di
montemario a roma, ha detto già 5/6 cose.. Poi, albanese ha la
microfisionomia ( Bela Balsz) di manfredi o sordi o mastroianni .. Oggi
tutti vogliono il PPP di 3 minuti..!