title: [UFV] Romanzo di una strage

author: Nick Molise

text:
"carlomrwhite" <
mrwhit...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1kibrqt.1b3aeibybgtsmN%mrwhit...@tiscali.it...
> Once Upon a Time in IACine <
michele...@libero.it
> wrote:
>
>> Nel finale viene pure formulata una teoria insolita (quella della
>> presenza di due bombe nella Banca dell'Agricoltura), buttata lì un po'
>> sbrigativamente, che non mi risulta sia mai stata suffragata dalla
>> benchè minima prova,
>
> sul punto segnalo una querelle tra cucchiarelli (dal cui libro giordana
> ha liberamente tratto il film, ed in particolare la teoria del
> raddoppio), e adriano sofri, "osservatore privilegiato" di quegli anni,
> che aveva affrontato la questione in "la notte che pinelli", e ora
> approfondisce con "43 anni" (
www.43anni.it
).

In effetti l'intento di "43 anni" è proprio quello di smentire le fole del
libro di Cucchiarelli e - molto indirettamente - quelle tesi che vengono
sussunte anche nel film di Giordana.  Molto indirettamente perchè il film
rifiuta gli assunti principali del libro (se ne discosta soprattutto su
Pinelli, riconoscendolo di fatto completametne estraneo ai fatti). Ma stando
almeno al pamphlet di Sofri, il libro di Cucchiarelli fa continuo
riferimento a fonti anonime e non verificabili, e monta ipotesi su altre
ipotesi. Una ricostruzione "complottistica" insomma, in cui tutti sono
coinvolti e tutti in parte responsabili di qualcosa. Lo stesso Giordana ha
preso le distanze dal libro, difendendosi col fatto che gli sceneggiatori
hanno fatto lavoro di sintesi tra varie ricostruzioni, e sono stati comprati
i diritti solo di Cucchiarelli solo per motivi di produzione.

Il film ben restituisce il quadro livido di quei fatti, e credo colpisca nel
segno (non c'ero, un po' ne ho letto). I punti più criticabili forse sono
proprio quelle scene più arbitrarie, i dialoghi tra Moro e Saragat, oppure
gli stessi incontri tra Pinelli e Calabresi (come quello nella libreria
Feltrinelli): momenti simbolici, idealizzati che rischiano di rimanere pura
didascalia.


title: [UFV] Romanzo di una strage

author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 10 Apr, 09:51,
noquar...@despammed.com
 (noquarter) wrote:
> Once Upon a Time in IACine ha scritto:
>
>
> > Invece, qualche perplessità forse la suscita un'eccessiva indulgenza
> > nel ritrarre un Aldo Moro, quasi preveggente del suo futuro martirio
>
> icona ormai standard, nonostante l'uscita del "seppellire come il gatto fa
> con i propri escrementi"

Già, oltrettutto una frase piuttosto "insolita", in bocca a quel
personaggio...

> in quegli anni (e non solo, v cronaca di questi anni) gli interrogatori
> non credo fossero poco dissimili da quelli di abu ghraib

Ebbé, è stata la prima cosa che ho pensato... mancava solo che si
facessero gli inchini e il baciamano

> > Merito assoluto del film è peraltro quello di riuscire a far rivivere
> > in parte quegli anni e, forse, a tenere ancora in vita una fiammella
> > di speranza sulla possibilità di far luce su quei tragici eventi che
>
> sconsolante impressione opposta, soprattutto dai titoli di coda con la
> nota delle "assoluzioni"

Certo ;-(
Però far rivivere la storia, ridiscuterne è sempre positivo. Non si sa
mai, magari in punto di morte, chissà, qualcuno che sa parla. E' una
flebile speranza, che però non costa niente.

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 10 Apr, 10:36, "Nick Molise" <
nmol...@tiscali.it
> wrote:
>
> Il film ben restituisce il quadro livido di quei fatti, e credo colpisca nel
> segno (non c'ero, un po' ne ho letto).

Io ero piccolo, ma l'eco di quei fatti si è propagata per molti anni,
specialmente durante la mia adolescenza, quando cominci a farti delle
idee più o meno tue. E non posso negare che non abbia influenzato la
mia formazione.

> I punti più criticabili forse sono
> proprio quelle scene più arbitrarie, i dialoghi tra Moro e Saragat, oppure
> gli stessi incontri tra Pinelli e Calabresi (come quello nella libreria
> Feltrinelli): momenti simbolici, idealizzati che rischiano di rimanere pura
> didascalia.

Condivido.
Diciamo che questa è la parte più romanzata, si poteva in parte
evitare, specialmente alcuni dialoghi tra Saragat e Moro.
Credo comunque che Giordana abbia voluto evidenziare il totale filo-
americanismo di Saragat, a cui faceva da contraltare Moro. In questo è
significativa la sottolineatura dell'intervento di condanna del golpe
in Grecia, fatto a Parigi da Moro. Certo la scena è giustificata dalla
contemporaneità con l'attentato a Piazza Fontana, ma non era
asolutamente indispensabile all'economia del film. Secondo me Giordana
ha voluto metterla in risalto apposta.

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

author: il cuggino di nico

text:
Il 10/04/2012 1.01, Once Upon a Time in IACine ha scritto:

quoto sostanzialmente quasi tutta la rece

> Invece, qualche perplessità forse la suscita un'eccessiva indulgenza
> nel ritrarre un Aldo Moro, quasi preveggente del suo futuro martirio

forse questo ce lo proiettiamo noi che "sappiamo"
Moro aveva sempre un'aria così sofferente (me lo ricordo da piccolo
quando lo vedevo in TV)

Moro non è un santo in questo film
sembra il più intelligente, quello che capisce tutto, quello che fa di
tutto (e ci riesce) per evitare che si sospendano le libertà
fondamentali e venga proclamato lo stato di emergenza, ma se capisce o
intuisce le trame losche dei servizi deviati, si guarda molto bene anche
dal denunciarle, per "ragion di stato"

> e, in parte, un commissario Calabresi, talmente integerrimo e
> rispettoso delle regole da risultare, a tratti, quasi come fosse stato
> un corpo estraneo alla polizia.

questo però lo raccontano anche dei testimoni
lo stesso Giordana interrogato da Calabresi perché occupava il liceo
Berchet lo ricorda così

sulla doppia bomba ci ho scritto un post a parte
anche perché non avevo ancora visto questo, se no mi sarei attaccato qui
in sostanza io credo che non sia la tesi del film, ma la tesi di un
personaggio del film, anzi, quello che un personaggio racconta a un
altro personaggio


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 10 Apr, 12:56, il cuggino di nico <a...@b.c> wrote:
> Il 10/04/2012 1.01, Once Upon a Time in IACine ha scritto:
>
>
> Moro non è un santo in questo film

No, però è quello che ne esce meglio, e non di poco. Sta a milioni di
km sopra gli altri

> ma se capisce o
> intuisce le trame losche dei servizi deviati, si guarda molto bene anche
> dal denunciarle, per "ragion di stato"

Il che, dato il suo ruolo e il cruciale momento storico-politico,
sembra dare ampia giustificazione al suo agire (o meglio non-agire)

> > e, in parte, un commissario Calabresi, talmente integerrimo e
> > rispettoso delle regole da risultare, a tratti, quasi come fosse stato
> > un corpo estraneo alla polizia.
>
> questo però lo raccontano anche dei testimoni
> lo stesso Giordana interrogato da Calabresi perché occupava il liceo
> Berchet lo ricorda così

Non lo metto in dubbio. Era una persona intelligente, abbastanza
colta, laureato (e all'epoca non credo che ce ne fossero tanti), però
rimane sempre un poliziotto. Qui ne viene fuori un santino. Per
carità, è anche vero per gli intenti del film era inutile e forse
anche controproducente infierire sulla sua figura. E' stato anche lui,
purtroppo, una vittima di questa brutta storia e, se forse non era del
tutto innocente, la lista di colpevoli con responsabilità molto più
grandi della sua era (ed è ancora) piuttosto lunga. Assolutamente
ingiusto il prezzo che ha pagato sia lui che i suoi familiari, su
questo non c'è nessuna ombra di dubbio.

>
> sulla doppia bomba ci ho scritto un post a parte
> anche perché non avevo ancora visto questo, se no mi sarei attaccato qui
> in sostanza io credo che non sia la tesi del film, ma la tesi di un
> personaggio del film, anzi, quello che un personaggio racconta a un
> altro personaggio

Concordo.
Infatti anch'io non gli ho dato un gran peso in ciò che ho scritto del
film. Non capisco tutta questa querelle avviata da Sofri (di cui, mi
spiace, ma non ho nutrito mai tantissima simpatia, neppure q


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 10 Apr, 13:35, Once Upon a Time in IACine
<
michele_lib...@libero.it
> wrote:

Scusate mi è partito il post prima di finire.
Cncludo

Concordo.
Infatti anch'io non gli ho dato un gran peso in ciò che ho scritto del
film. Non capisco tutta questa querelle avviata da Sofri (di cui, mi
spiace, ma non ho nutrito mai tantissima simpatia, neppure quando
leggevo Lotta Continua). Oltrettutto, più che un "osservatore
privilegiato" come sottolineava Mrwhite, mi sembra che sia
volontariamente o meno, parte in causa di questa vicenda, pertanto
avrei preferito si tenesse in disparte. Rischia di dare un'idea
fuorviante del film che invece ha ben altri meriti.

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
> Però far rivivere la storia, ridiscuterne è sempre positivo. Non si sa
> mai, magari in punto di morte, chissà, qualcuno che sa parla. E' una
> flebile speranza, che però non costa niente.

Mai successo. Mai. E mai succederà. Solo nei film alla Spygame ci si può
attendere qualche evento imprevedibile.


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:

Beh, Genova ha appena denunciato le violenze comminate, da lui stesso
e dai suoi colleghi poliziotti durante gli interrogatori, ai
brigatisti del caso Dozier.
Gola profonda rivelò la sua identità prima di morire (era il vice
direttore dell'FBI).
Per dire i primi due che mi vengono in mente

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
> Beh, Genova ha appena denunciato le violenze comminate, da lui stesso
> e dai suoi colleghi poliziotti durante gli interrogatori, ai
> brigatisti del caso Dozier.

Quali rivelazioni ha fatto? Niente che già non si sapesse o nons i
sospettasse.

> Gola profonda rivelò la sua identità prima di morire (era il vice
> direttore dell'FBI).

Rivelò la sua identità ma non tutta la verità. Fu congiura di palazzo (e
che palazzo) ma quello scandalo è ben lontano dall'essere compreso.


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 10 Apr, 19:01,
a...@mailinator.com
 wrote:
> > Beh, Genova ha appena denunciato le violenze comminate, da lui stesso
> > e dai suoi colleghi poliziotti durante gli interrogatori, ai
> > brigatisti del caso Dozier.
>
> Quali rivelazioni ha fatto? Niente che già non si sapesse o nons i
> sospettasse.

Anche per Piazza Fontana si sa o si sospetta, mancano solo le prove.
Tu hai detto che MAI, non è MAI successo.
Io dico che è molto difficile, ma non impossibile, dato che è già
successo, come negli esempi che ho fatto.

>
> > Gola profonda rivelò la sua identità prima di morire (era il vice
> > direttore dell'FBI).
>
> Rivelò la sua identità ma non tutta la verità.

E allora?
Qualcosa ha rivelato.
Tu hai detto MAI, ripeto MAI.

Pensa prima di scrivere, la prossima volta.

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

author: endrix

text:
Once Upon a Time in IACine wrote:

Qui ne viene fuori un santino.

più che altro secondo me la forzatura di giordana non sta tanto nel
delineare in calabresi una figura di poliziotto integerrimo e ligio al
rispetto delle regole (cosa che magari può anche avere avuto un riscontro
nella realtà), ma piuttosto nel caricare sul personaggio anche un'immagine
di funzionario "scomodo", quello che scopre piste occulte, che viene
ostacolato nella sua ricerca della verità, al punto che addirittura la sua
esecuzione parrebbe quasi essere attribuita, per come è costruito il
racconto, non all'estremismo rosso, ma a qualche trama dei servizi deviati:
questo oggettivamente fa molto film-inchiesta americano, ma mi pare
destituito di qualunque fondamento storico...

--
UFV: Romanzo di una strage / The raven / I colori della passione / Il mio
migliore incubo / L'altra faccia del diavolo / La verità nascosta / The
double / Take me home tonight / Ghost rider-Spirito di vendetta / Hysteria /
Safe house / Viaggio nell'isola misteriosa / Quasi amici / Knockout / Jack e
Jill / The woman in black


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 10 Apr, 19:16, "endrix" <
end...@iaciners.org
> wrote:
>
> più che altro secondo me la forzatura di giordana non sta tanto nel
> delineare in calabresi una figura di poliziotto integerrimo e ligio al
> rispetto delle regole (cosa che magari può anche avere avuto un riscontro
> nella realtà), ma piuttosto nel caricare sul personaggio anche un'immagine
> di funzionario "scomodo", quello che scopre piste occulte, che viene
> ostacolato nella sua ricerca della verità, al punto che addirittura la sua
> esecuzione parrebbe quasi essere attribuita, per come è costruito il
> racconto, non all'estremismo rosso, ma a qualche trama dei servizi deviati:
> questo oggettivamente fa molto film-inchiesta americano, ma mi pare
> destituito di qualunque fondamento storico...

Uhmmm... ma, secondo me Giordana non prende una posizione precisa su
Calabresi, non menziona, se non di sfuggita, Lotta Continua, ma
neanche indirizza lo spettatore su chissà quali altre oscure trame
(l'ipotetica ricostruzione con le due bombe, fatta dal prefetto a
Calabresi, è più su un piano molto amichevole, non suona come una
messa in guardia) che potrebbero stare dietro al suo omicidio. La
storia delle due bombe sembra più un tentativo di spiegazione della
strage, piuttosto che dell'omicidio di Calabresi.
Secondo me, l'unica verità è che Calabresi rimase solo, fu volutamente
isolato e alla fine servì da capro espiatorio, in una sorta di triste
pareggio dei conti con l'estrema sinistra per la fine di Pinelli.

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

author: susanna

text:
"Once Upon a Time in IACine"  ha scritto nel messaggio

<omissis>

Non so se lo andro' a vedere, queste operazioni di solito mi imbarazzano, la
vicenda di Pinelli, poi, e' tristissima anche per il rapporto che
*preesisteva* tra Pinelli e Calabresi (viene descritto, nel film?)

Ti chiedo, quindi: il film accenna alla famosa sentenza dell'eroe di Mani
Pulite Gerardo D'Ambrosio, che sostenne come 'malore attivo' la causa della
morte di Pinelli?

susanna


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 12 Apr, 02:39, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> "Once Upon a Time in IACine"  ha scritto nel messaggio
>
> <omissis>
>
> Non so se lo andro' a vedere, queste operazioni di solito mi imbarazzano, la
> vicenda di Pinelli, poi, e' tristissima anche per il rapporto che
> *preesisteva* tra Pinelli e Calabresi (viene descritto, nel film?)

Sì, e gli viene dedicato parecchio spazio. Viene mostrato un rapporto
che sembra basato molto su stima e rispetto reciproco. Non sono
riuscito a farmi un'idea di quanto sia vero e/o romanzato, non
conoscendo così bene questo aspetto.

>
> Ti chiedo, quindi: il film accenna alla famosa sentenza dell'eroe di Mani
> Pulite Gerardo D'Ambrosio, che sostenne come 'malore attivo' la causa della
> morte di Pinelli?

No.
Vengono mostrate alcune fasi del processo contro Calabresi, a seguito
della denuncia fatta dalla vedova di Pinelli. Non mi sembra nemmeno
che si arrivi a mostrare la sentenza (sempre ammesso che ci sia
stata).

Per quanto riguarda il film, penso che valga la pena vederlo. Il tuo
parere, poi sarebbe oltremodo interessante, dato che immagino tu
conosca molto meglio di tanti altri questa dolorosa e intricata
vicenda.

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
"Once Upon a Time in IACine"  ha scritto nel messaggio

:> Ti chiedo, quindi: il film accenna alla famosa sentenza dell'eroe di Mani
:> Pulite Gerardo D'Ambrosio, che sostenne come 'malore attivo' la
:> causa della morte di Pinelli?
:
:No.
:Vengono mostrate alcune fasi del processo contro Calabresi, a seguito
:della denuncia fatta dalla vedova di Pinelli. Non mi sembra nemmeno
:che si arrivi a mostrare la sentenza (sempre ammesso che ci sia
:stata).

C'e' stata. Una sentenza del 1975, sentenza che chiudeva l'istruttoria con
- il non doversi procedere per Calabresi (ed altri) sul reato di aver
causato la morte di Pinelli e per arresto illegale e aver causato la morte
per colpa. Il fatto non sussiste.
- Non procedere contro Allegra per arresto illegale perche' il reato e'
estinto per amnistia.

La morte di Pinelli, scrive D'Ambrosio nella sentenza, e' stata accidentale,
causata da un malore che non provoca collasso ma l'alterazione dei centri
d'equilibrio accompagnati da movimenti attivi e scoordinati.

Hai capito?
L'espressione "malore attivo", in effetti, non fu usata nella sentenza.
Ma un giudice che scrive cose di questo tipo dovrebbe guardarsi allo
specchio un qualche migliaio di volte al giorno.

:Per quanto riguarda il film, penso che valga la pena vederlo. Il tuo
:parere, poi sarebbe oltremodo interessante, dato che immagino tu
:conosca molto meglio di tanti altri questa dolorosa e intricata
:vicenda.

Devo aver gia' scritto qualcosa.
<
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/44705c039b6fdc18/486e0c1dfce1414e?hl=it&q=pinelli+author:susanna
>

susanna


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 12 Apr, 15:02, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> "Once Upon a Time in IACine"  ha scritto nel messaggio
>
> La morte di Pinelli, scrive D'Ambrosio nella sentenza, e' stata accidentale,
> causata da un malore che non provoca collasso ma l'alterazione dei centri
> d'equilibrio accompagnati da movimenti attivi e scoordinati.
>
> Hai capito?

Sì ;-(

>
> :Per quanto riguarda il film, penso che valga la pena vederlo. Il tuo
> :parere, poi sarebbe oltremodo interessante, dato che immagino tu
> :conosca molto meglio di tanti altri questa dolorosa e intricata
> :vicenda.
>
> Devo aver gia' scritto qualcosa.
> <
http://groups.google.com/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/44..
.>
>

Ho letto... anche altre parti del thread (simpatico Attiliux, quai
come una supposta quadrata).
Credo che tu possa tranquillamente evitare di andare a vederlo

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
Ah, sempre interessante da rivedere

http://www.youtube.com/watch?v=irCeJWqy0l0&feature=relmfu

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
E anche questo, per completare il quadro descritto da Susanna.
Pasquale Valitutti è l'unico testimone, ancora vivente, e mai smentito
da nessuno.

http://stragedistato.wordpress.com/tag/lello-pasquale-valitutti/

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

author: Sandor Krasna

text:
"Once Upon a Time in IACine" <
michele...@libero.it
> ha scritto:

>E anche questo, per completare il quadro descritto da Susanna.
>Pasquale Valitutti � l'unico testimone, ancora vivente, e mai smentito
>da nessuno.
>
http://stragedistato.wordpress.com/tag/lello-pasquale-valitutti/

Tra l'altro, per ripulire la coscienza a Calabresi Giordana fa fare a
Valitutti la figura dell'imbecille che si contraddice a ogni frase, e tutti
gli altri anarchici ne escono pure peggio. Valpreda appare in due scene ed �
un bombarolo esaltato con un accento milanese da far ridere.
Proprio un gran bel film di merda, non c'� che dire.


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
"Sandor Krasna"  ha scritto nel messaggio

:Tra l'altro, per ripulire la coscienza a Calabresi Giordana fa fare a
:Valitutti la figura dell'imbecille che si contraddice a ogni frase, e tutti
:gli altri anarchici ne escono pure peggio. Valpreda appare in
:due scene ed è un bombarolo esaltato con un accento milanese da
:far ridere.
:Proprio un gran bel film di merda, non c'è che dire.

Io c'ho la censura preventiva funzionante alla grande, mi pare.
Certo, dopo La meglio gioventu', e la miriade di insolenze della sua seconda
parte, partivo avvantaggiata.

susanna


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
"Sandor Krasna"  ha scritto nel messaggio

<omissis>

Sandor, per curiosita', sei tu che ha curato la voce di Giuliano Naria su
Wikipedia?

susanna


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto:

> Sandor, per curiosita', sei tu che ha curato la voce di Giuliano Naria su
> Wikipedia?

Sì, le ultime due modifiche sono mie.
Sono solo modifiche formali (ho corretto l'impaginazione e qualche refuso),
non sostanziali.


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
"Sandor Krasna"  ha scritto nel messaggio

:> Sandor, per curiosita', sei tu che ha curato la voce di Giuliano Naria su
:> Wikipedia?
:
:Sì, le ultime due modifiche sono mie.
:Sono solo modifiche formali (ho corretto l'impaginazione e
:qualche refuso), non sostanziali.

Ricordo che il mitico Battocchi corresse la scheda aggiungendo il non
indifferente particolare che Giuliano Naria fu riconosciuto innocente dopo
anni di detenzione. Il precedente estensore se ne era dimenticato.

Se ancora ne hai la possibilita' aggiungi, per favore, che la detenzione che
subi' (piu' di otto anni) fu carcerazione *preventiva*, senza alcuna
condanna ne' processo.
Alla faccia dei garantisti che si svegliano oggi.
Casi come quelli di Naria furono CENTINAIA.

susanna


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 12 Apr, 19:23, "Sandor Krasna" <a...@b.j> wrote:
> "Once Upon a Time in IACine" <
michele_lib...@libero.it
> ha scritto:
>
> >E anche questo, per completare il quadro descritto da Susanna.
> >Pasquale Valitutti l'unico testimone, ancora vivente, e mai smentito
> >da nessuno.
> >
http://stragedistato.wordpress.com/tag/lello-pasquale-valitutti/

>
> Tra l'altro, per ripulire la coscienza a Calabresi Giordana fa fare a
> Valitutti la figura dell'imbecille che si contraddice a ogni frase, e tutti
> gli altri anarchici ne escono pure peggio.

A parte Pinelli.

Cmq nel film viene riportata la testimonianza di Valitutti, che non
aveva visto uscire nessuno (Calabresi compreso) dalla stanza. Certo,
dopo aver mostrato Calabresi (nel film) che invece usciva, la sua
testimonianza perde valore agli occhi dello spettatore, lo so...

> Valpreda appare in due scene ed
> un bombarolo esaltato con un accento milanese da far ridere.

Anch'io sono rimasto abbastanza sconcertato... Ma era proprio così
"esaltato" Valpreda? E il litigio con Pinelli è fantasia anche quella,
oppure era vero?

> Proprio un gran bel film di merda, non c' che dire.

Beh, io non sarei così categorico. E' indulgente, come ho già scritto,
verso Calabresi e Moro, ma nel complesso riesce a ricreare l'atmosfera
di quegli anni.

Anch'io ero abbastanza prevenuto, dato che ero rimasto parecchio
deluso da "La meglio gioventù". Ma là Giordana si era perso nel
tentare di fare un affresco generazionale troppo impegnativo, qui, con
un argomento più circoscritto, seppur intricato, si è mosso molto
meglio.

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 13 Apr, 03:32, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
>
>
> Se ancora ne hai la possibilita' aggiungi, per favore, che la detenzione che
> subi' (piu' di otto anni) fu carcerazione *preventiva*, senza alcuna
> condanna ne' processo.
> Alla faccia dei garantisti che si svegliano oggi.
> Casi come quelli di Naria furono CENTINAIA.

Brava Susanna!
Me la ricordo bene anch'io la vergognosa detenzione preventiva di
Naria: 8 anni! Credo che sia stato un triste record. E alla fine non
gli hanno detto neanche detto "scusi e arrivederci", alto che
risarcimento (che poi non so come si possano risarcire 8 anni di vita
rubati).
L'ho citato tantissime volte, quando si discuteva di leggi speciali,
ecc.

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
Il 13/04/2012 9.13, Once Upon a Time in IACine ha scritto:

> Anch'io ero abbastanza prevenuto, dato che ero rimasto parecchio
> deluso da "La meglio gioventù". Ma là Giordana si era perso nel
> tentare di fare un affresco generazionale troppo impegnativo, qui, con
> un argomento più circoscritto, seppur intricato, si è mosso molto
> meglio.

peccato non ti sia piaciuto
per me un film meraviglioso, un vero affresco di storia italiana


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f86d254$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Once Upon a Time in IACine"  ha scritto nel messaggio
>
> :> Ti chiedo, quindi: il film accenna alla famosa sentenza dell'eroe di
> Mani
> :> Pulite Gerardo D'Ambrosio, che sostenne come 'malore attivo' la
> :> causa della morte di Pinelli?
> :
> :No.
> :Vengono mostrate alcune fasi del processo contro Calabresi, a seguito
> :della denuncia fatta dalla vedova di Pinelli. Non mi sembra nemmeno
> :che si arrivi a mostrare la sentenza (sempre ammesso che ci sia
> :stata).
>
> C'e' stata. Una sentenza del 1975,

Non si riferisce a quel processo. Il processo che si vede nel film è quello
Calabresi-Lotta continua, ovvero quello intentato da Calabresi contro le
diffamazioni di Lotta continua, che poi gli si ribaltò contro, sulle sue
responsabilità nella morte di Pinelli. Tale processo si fermò con la
ricusazione del giudice (giugno 71), che diede luogo all'appello
dell'Espresso.

Il film si ferma alla morte di Calabresi (maggio '72).


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 13 Apr, 10:54, "Nick Molise" <
nmol...@tiscali.it
> wrote:
> "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggionews:4f86d254$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> > C'e' stata. Una sentenza del 1975,
>
> Non si riferisce a quel processo. Il processo che si vede nel film è quello
> Calabresi-Lotta continua, ovvero quello intentato da Calabresi contro le
> diffamazioni di Lotta continua, che poi gli si ribaltò contro, sulle sue
> responsabilità nella morte di Pinelli. Tale processo si fermò con la
> ricusazione del giudice (giugno 71), che diede luogo all'appello
> dell'Espresso.

Ah, ok.

Nel film non si dice un cazzo di questo. Anzi si fa un po' di
confusione, dato che prima si vede la vedova Pinelli che va dal
giudice Paolillo per denunciare la questura di Milano per l'omicidio
del marito, e poi si vede un processo dove c'è lei come testimone e
Calabresi che sembra sul banco degli imputati.

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:

Beh, c'erano delle cose buone, però non riesce ad approfondire quel
periodo (penso soprattutto agli anni 70), a restituire il clima di
allora. Sembra che una parte di quella generazione, improvvisamente si
sia svegliata con la voglia di fare la lotta armata per la
rivoluzione, così per un "bisogno di comunismo" (mi è venuto da
piangere quando ho sentito quella frase), mentre un'altra parte si è
integrata e ha fatto il suo bravo compitino (lo psichiatra, il
giudice, il piccolo imprenditore). L'unico personaggio non costruito
con l'accetta è il fratello che entra in polizia. Il più problematico,
l'unico veramente tormentato, l'unico scritto con una certa sostanza,
anche se non completamente risolto, ma almeno lì c'era qualcosa.
Un po' pochino però

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
"Once Upon a Time in IACine"  ha scritto nel messaggio

:Beh, c'erano delle cose buone, però non riesce ad approfondire quel
:periodo (penso soprattutto agli anni 70), a restituire il clima di
:allora. Sembra che una parte di quella generazione, improvvisamente si
:sia svegliata con la voglia di fare la lotta armata per la
:rivoluzione, così per un "bisogno di comunismo" (mi è venuto da
:piangere quando ho sentito quella frase), mentre un'altra parte si è
:integrata e ha fatto il suo bravo compitino (lo psichiatra, il
:giudice, il piccolo imprenditore). L'unico personaggio non costruito
:con l'accetta è il fratello che entra in polizia. Il più problematico,
:l'unico veramente tormentato, l'unico scritto con una certa sostanza,
:anche se non completamente risolto, ma almeno lì c'era qualcosa.
:Un po' pochino però

A volte mi viene il sospetto che tu capisca qualcosa di cinema.
Hai ben detto: il personaggio interpretato da Boni (il fratello poliziotto)
e' scritto molto bene e interpretato altrettanto (tanto che avevo
pronosticato, da allora, un futuro per questo attore; devo aver sbagliato
qualcosa).
Diro' di piu': la scena del suicidio e' una delle migliori scene del cinema
italiano del periodo, molto, ma molto buonissima.

Anche il fratello protagonista e' ben scritto, almeno nella prima parte di
film che, in verita', e' del tutto apprezzabile.
I problemi, grossi, arrivano nella seconda, quando Giordana non riesce a
scrollarsi dal fare il bozzetto, lo stereotipo, mandando in vacca baracca e
burattini.
I personaggi sono luoghi comuni, agiscono col telecomando, rispettano una
visione massificata e retorica della societa'. Nel tentativo di
rappresentare l'universo piccolo borghese della sinistra, in realta'
dimostra una visione piccolo borghese di sinistra. La sua.

susanna


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
"Sandor Krasna"  ha scritto nel messaggio

:> Sandor, per curiosita', sei tu che ha curato la voce di Giuliano Naria su
:> Wikipedia?
:
:Sì, le ultime due modifiche sono mie.
:Sono solo modifiche formali (ho corretto l'impaginazione e
:qualche refuso), non sostanziali.

<
http://it.wikipedia.org/wiki/Giuliano_Naria
>

Bravo Sandor.

--
susanna


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
"Nick Molise"  ha scritto nel messaggio

:> C'e' stata. Una sentenza del 1975,
:
:Non si riferisce a quel processo. Il processo che si vede nel film è quello
:Calabresi-Lotta continua, ovvero quello intentato da Calabresi contro le
:diffamazioni di Lotta continua, che poi gli si ribaltò contro, sulle sue
:responsabilità nella morte di Pinelli. Tale processo si fermò con la
:ricusazione del giudice (giugno 71), che diede luogo all'appello
:dell'Espresso.
:
:Il film si ferma alla morte di Calabresi (maggio '72).

Ho capito.
La denuncia di Licia Rognini, moglie di Giuseppe Pinelli, denuncia da cui ha
luogo il processo che vede sentenza nel 1975, e' del 1971.

susanna


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
Once Upon a Time in IACine wrote:

> Beh, c'erano delle cose buone, però non riesce ad approfondire quel
> periodo (penso soprattutto agli anni 70), a restituire il clima di
> allora.

vale la pena rispolverare la mia vecchia rece di allora:

A conclusione delle 4 parti non si può che esprimere un giudizio positivo:
lmg è senz'altro un buon prodotto e lo è principalmente perchè non pretende
di essere nulla di diverso da quello che è, un'intelligente fiction
televisiva.
Del resto quello che si è sovente rimproverato al giordana regista
cinematografico, e cioè la derivazione televisiva del suo approccio alla
messa in scena e alla direzione degli attori, può essere tranquillamente
ribaltato e trasformato in motivo di elogio per il giordana autore per la
televisione: lmg alla fine risulta di ben altra classe e di ben altro
spessore rispetto alla media delle produzioni raiset trasmesse sul piccolo
schermo negli ultimi anni...e questo soprattutto perchè g. ha saputo
adattare con grande perspicacia le potenzialità del linguaggio
cinematografico al medium televisivo, riuscendo nella meritoria impresa di
risollevare il genere "film per la tv" dalla piattezza standardizzata cui
sembrava condannato dall'assurda riproposizione "acchiappashare" di soggetti
stereotipati, regolarmente incentrati sulla biografia di personaggi
eccezionali della storia o della liturgia (eroi, papi, santi ecc.).
E certo ovviamente gran parte dell'interesse suscitato da lmg si deve
all'argomento prescelto da g. per il suo film, una scelta sicuramente
ambiziosa (raccontare la parabola di un'epoca, un paese, una generazione
nell'arco di 35 anni attraverso l'intrecciarsi di microstorie individuali) e
perciò stesso rischiosa (inevitabilmente ci sarà chi accuserà il film di
essere di volta in volta troppo di parte o troppo neutrale, troppo
didascalico e prolisso o troppo ellittico, troppo enfatico e melodrammatico
o troppo dimesso e "quotidiano" e così via).
Il film invece funziona bene, anche perchè g. pare perfettamente consapevole
che se l'oggetto del racconto è la Storia, questa non può che trasparire
riverberandosi nelle singole storie degli individui che di quella "S
maiuscola" sono attori e vittime al contempo. Resterebbe quindi deluso chi
da lmg si aspettasse una ricostruzione minuziosa degli eventi, con tanto di
eziologia e interpretazioni sociologiche esplicitate...la Storia rimane
sullo sfondo, procede per salti, e di tanto in tanto quasi casualmente
irrompe sul proscenio del set ma quasi sempre tramite il filtro dei media
(giornali, radio, tv): il soggetto, sembra dirci g., non è mai protagonista
della Storia, può esserne soltanto il passivo recettore.
In questo senso, quindi, non ci possono essere "vincitori" nell'universo
narrativo di lmg, l'affresco generazionale tratteggiato da g. non può che
chiudersi con un bilancio decisamente fallimentare. L'autore dimostra molto
coraggio nel non nascondere la sua simpatia (pasoliniana, se vogliamo) nei
confronti dei veri "sconfitti" di quella generazione: Matteo e Giulia sono
senza dubbio i personaggi più complessi e problematici (e quindi più
stimolanti) del film, sono coloro che seppur su versanti opposti hanno
saputo portare fino alle estreme conseguenze la loro incapacità di adattarsi
alla deriva "borghese" responsabile del "genocidio culturale" di un intero
popolo e la cui autenticità deve necessariamente trovare sbocco in una
scelta incompromissoria, ancorchè nichilista e autodistruttiva; il suicidio
di Matteo (per inciso, una sequenza di straordinaria efficacia che non può
non riportare alla memoria l'altro celebre "salto nel vuoto" del cinema
italiano, nel finale di Io la conoscevo bene...) e la cattura di Giulia
sanciscono una brusca cesura nella narrazione: il conflitto è stato sedato,
marginalizzato o normalizzato, l'omologazione d'ora in poi può procedere
senza ostacoli.
E difatti la rappresentazione che lmg ci offre degli "altri" esponenti di
quella generazione e della loro involuzione da contestatori incendiari a
ingranaggi del sistema è davvero impietosa. Per certi aspetti il '68 ha
vinto, ci dice g., (e infatti giustamente l'autore si sofferma su quella che
sicuramente fu una delle conquiste più importanti di quella temperie
culturale e ideologica, lo sviluppo della nuova psichiatria e la fine dei
manicomi-lager), ma questa vittoria è stata conseguita a carissimo prezzo:
quelli che volevano cambiare il mondo sono diventati classe dirigente, senza
mutare nulla del sistema che volevano abbattere, anzi confacendosi
perfettamente ad esso e trasformandosi quindi in una nuova borghesia delle
professioni e degli affari, benpensante e moderatamente progressista,
totalmente ripiegata su se stessa e sul proprio "privato" e naturalmente
ossequiosa delle istituzioni; in questo senso, perciò, anche l'ultima parte
che molti hanno trovato troppo mielosa e buonista è assolutamente coerente
con i presupposti narrativi: la metamorfosi del rivoluzionario in quadro
dell'establishment non poteva che essere rappresentata con le modalità
espressive di quella tipologia di fiction, la soap opera, che inaugurò la
controrivoluzione televisiva nei primi anni del riflusso...
In conclusione, un'opera tutt'altro che banale, retorica e adagiata su
facili schematismi, con un cast notevole (difficile menzionare qualcuno in
particolare...grandissimo boni nel suo alternarsi di furia e dolcezza,
ottimo lo cascio che oltre tutto somiglia pure a dustin hoffmann, memorabile
lo sguardo di adriana asti...) e la confortante consolazione nel vedere
finalmente la rai che riesce a sfornare una produzione di qualità...


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
Il 13/04/2012 18.16, endrix ha scritto:

 > Matteo e Giulia sono
> senza dubbio i personaggi più complessi e problematici (e quindi più
> stimolanti) del film, sono coloro che seppur su versanti opposti hanno
> saputo portare fino alle estreme conseguenze la loro incapacità di adattarsi
> alla deriva "borghese" responsabile del "genocidio culturale" di un intero
> popolo e la cui autenticità deve necessariamente trovare sbocco in una
> scelta incompromissoria, ancorchè nichilista e autodistruttiva;

perché parli di "genocidio culturale" di un popolo?


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
"endrix"  ha scritto nel messaggio

:vale la pena rispolverare la mia vecchia rece di allora:

<omissis>

Una volta eri anche una personcina a modo, quindi. Dicesti buone cose.

Il problema maggiore del film/sceneggiato sta nella chiusa, quando l'autore
si consola portando sullo schermo gli esiti del racconto nei personaggi
'contemporanei'. Qui se ne esce con un moralismo troppo convenzionale, che
sfiora la reazione. Questi personaggi rappresentano non solo il 'fallimento'
di una esperienza (cosa che ci puo' stare), ma anche una lezioncina (cosa
che non ci doveva stare).
Attraverso una versione corretta e moderna del cosiddetto riflusso, Giordana
dice che non è possibile modificare la Storia (come scrivi tu) e che il
risultato massimo possibile e' rinchiudersi nel privato (proprietà privata,
cioè).
Per ottenere questo mette in scena quei personaggi stereotipati, che
rappresentano, pero', solo la sua visione delle cose e il suo giudizio sul
presente. E siccome la sua visione delle cose e il suo giudizio sul presente
e' *realmente* piccolo-borghese, ci mostra personaggi piccolo-borghesi.

susanna


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 13 Apr, 15:35, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> "Once Upon a Time in IACine"  ha scritto nel messaggio
>
> :giudice, il piccolo imprenditore). L'unico personaggio non costruito
> :con l'accetta è il fratello che entra in polizia. Il più problematico,
> :l'unico veramente tormentato, l'unico scritto con una certa sostanza,
> :anche se non completamente risolto, ma almeno lì c'era qualcosa.
> :Un po' pochino però
>
> A volte mi viene il sospetto che tu capisca qualcosa di cinema.

beh sai, qui su marte, non capiamo niente di politica, però di
cinema...;-)
A parte gli scherzi, la cosa più strana è che quando butto lì, di
getto, una cosa che considero abbastanza banale, come questa sul
personaggio del poliziotto, poi scopro che magari non è così stupida,
invece quando ci penso tanto e magari elaboro quello che credo sia una
genialata, di solito scrivo cazzate. Mi è capitato spesso e putroppo
non solo quando parlo di cinema...;-(

> Diro' di piu': la scena del suicidio e' una delle migliori scene del cinema
> italiano del periodo, molto, ma molto buonissima.

Ti dirò, lì per lì, non mi aveva convinto del tutto, mi sembrava
un'esagerazione. Il fatto, però, che a distanza di anni sia una delle
poche scene che ricordo distintamente e a cui mi è capitato spesso di
ritrornare con la mente, è molto siginficativo.

>
> Anche il fratello protagonista e' ben scritto, almeno nella prima parte di
> film che, in verita', e' del tutto apprezzabile.

Concordo.
Oltrettutto Lo Cascio è oltremodo bravo. La sua parte però, così
"brillante" all'inizio, poi pian piano si spegne, forse troppo
lineare. Ma forse è giusto così, dato che deve fare da contraltare a
quella del fratello.

Non parliamo poi della Asti (una delle più brave attrici italiane),
potrebbe recitare solo con gli occhi, senza parlare!

> I problemi, grossi, arrivano nella seconda, quando Giordana non riesce a
> scrollarsi dal fare il bozzetto, lo stereotipo, mandando in vacca baracca e
> burattini.
> I personaggi sono luoghi comuni, agiscono col telecomando, rispettano una
> visione massificata e retorica della societa'. Nel tentativo di
> rappresentare l'universo piccolo borghese della sinistra, in realta'
> dimostra una visione piccolo borghese di sinistra. La sua.

La tua analisi non fa una grinza. Dopo l'uscita di scena di Boni si
trascina tutto nella banalità, con scadimenti di tono terribili,
ricordo a malapena delle cartoline illustrate di stromboli e
un'agghiacciante scena col fantasma di Boni... peccato.

Michele


title: [UFV] Romanzo di una strage

text:
On 13 Apr, 18:16, "endrix" <
end...@iaciners.org
> wrote:
> Once Upon a Time in IACine wrote:
>
(CUT)
> confronti dei veri "sconfitti" di quella generazione: Matteo e Giulia sono
> senza dubbio i personaggi più complessi e problematici (e quindi più
> stimolanti) del film
(CUT)

Un'analisi molto dettagliata e ad ampio raggio, non c'è che dire.
Riprendo solo questa piccola parte sui due personaggi che citi, perchè
a livello di scrittura non mi sembra corretto metterli sullo stesso
piano. Matteo è un personaggio molto più problematico e complesso, che
viene curato con grande attenzione e ricchezza di particolari dalla
sceneggiatura. Al contrario Giulia rappresenta il classico stereotipo
della borghese di ricca famiglia che "gioca" prima a fare
l'anticonformista, e poi la rivoluzionaria. Un personaggio molto poco
approfondito.

Michele


title: Re: Leica 50mm f1.4

author: Phantom65 supercampione italiano

text:
"LucaP" <
bffr...@ubgznvy.vg
> ha scritto nel messaggio
> senti a me, limitati a vedere i film di Natale
Ne faccio anche a meno.
> non è per te il *MAESTRO*
Sicuramente
> dire che colossi e capolavori del genere sono pesanti ce ne passa, forse
> sono pesanti quando non c'è cultura alla base.
Ecco qua !! :-)


title: Re: Leica 50mm f1.4


title: Re: Leica 50mm f1.4

text:
"LucaP" <
bffr...@ubgznvy.vg
> ha scritto nel messaggio
> in "2001" nei primi cinque minuti non vedi neanche la prima immagine...
Che ritmo !!  :-))


title: Re: Leica 50mm f1.4

author: Celio Vibenna

text:
On 17 Set, 11:00, LucaP <
bffrgg...@ubgznvy.vg
> wrote:
> appunto
> ci sono spettatori e spettatori
> tornate a vedere i film panettoni
Voi invece potete anche andare a fanculo per la prima volta.... :-)


title: Re: Leica 50mm f1.4

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 17 Sep 2008 11:00:32 +0200, LucaP <
bffr...@ubgznvy.vg
>
wrote:
>ci sono spettatori e spettatori
>tornate a vedere i film panettoni
*amo* quelli che fanno parte dell'elite culturale. mi fanno apprezzare
il fatto di non esserci anche io.
stasera posso andare a casa dall'ufficio piu' sereno e felice.
saluti.
--
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


title: Re: Leica 50mm f1.4

text:
LucaP ha scritto:
> appunto
> ci sono spettatori e spettatori
> tornate a vedere i film panettoni
Quando faranno i film pandori, forse, l'uvetta mi fa schifo.


title: Spike, il masturbatore Gallese ovvero piccole delizie di Notting hill

author: Imperatrice di Blandings

text:
Affetta come tutti voi da forte snobismo culturale, mi son rassegnata di
buon grado alla visione di Notting Hill, proposta dal solito gruppone di
amici.
E confermo che lo snobismo non è altro che il vezzo del coglione che
esibisce la propria cultura esattamente come il maniaco apre l’impermeabile
davanti alle bambine...
Il film ha molti pregi, fra cui spicca l’assoluto rilievo delle prove dei
caratteristi, scelti nel solito gruppo di splendidi attori inglesi, tutti
calati nella parte, tutti assolutamente credibili con le loro vite
relativamente normali, ma venate dal filo del surreale….
La buona Julia regge onestamente i primi piani, le invenzioni narrative son
prese di peso dalle commedie anni 40 sfornata da H. Hawks, la storia viene
narrata con una levità di tocco e una felicità ritmica che rimanda al
migliore Frank Capra. Tra l’altro è ottima la scelta di narrare la fiaba con
un occhio di riguardo al realismo, vedi le sporco vero della casa di
William, le sue sedie senza le stecche, la vasca dal bordo scrostato, ma
anche il misero mazzolino di rose gialle che il buon William vuol regalare
alla star circondata di meraviglie floreali, e soprattutto, piccolo gioiello
finale la scena sarcastica sull’irruzione della disabile nell’hotel, che
viene fatta passare nonostante sia una bugiarda esattamente come il buon
William assolutamente normale, in omaggio alla carità pelosa e al timore di
azioni legali con cui vengono trattati i disabili ormai dappertutto…
Ma la vera invenzione è il “masturbatore gallese” convivente improbabile del
buon William-Hugh. Accopiata quanto mai improbabile, che non si fonda sul
dialogo, a Spike tocca, con maggior rilievo, la stessa parte che in altre
commedie toccherebbe al cane del protagonista, con il vantaggio che qui si
creano tutta una serie di delizie e ricami sul drop out DOC di Portobello
road, che hanno il loro culmine nel saggio sulla prestanza delle chiappette
smilze davanti allo specchio.
Sarebbe una favola bella se le donne credessero ancora negli uomini che
cercano l’amore invece di una fugace scopata, e la morale del film, e il suo
rovescio amaro, sta tutto nella maglietta che Spike sceglie per l’
appuntamento in apertura di film: testualmente: Sei la donna più bella del
mondo!” e sul retro”Ti va una scopatina?”
Sconsiglio vivamente la visione del film a chi, come me, ha vissuto di
recente un bel periodo a Londra in compagnia di un grande amore ormai
finito, il film rende benissimo certe atmosfere e certi luoghi della
memoria, e fa versare qualche lacrimuccia di rimpianto anche ai cuori più
duri…


author: KeaToN

text:
Imperatrice di Blandings ha scritto nel messaggio
<7v24ve$728$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Sarebbe una favola bella se le donne credessero ancora negli uomini che
>cercano l’amore invece di una fugace scopata,
Ma cara la butti via?
Io quando scopo, amo, e a meno che non siamo più di due, lei è l'unica donna
della mia vita.
luke


author: Jasmine

text:
Imperatrice di Blandings:
>Sarebbe una favola bella se le donne credessero ancora negli uomini che
>cercano l’amore invece di una fugace scopata,
Queste sono le parole di una donna delusa.
Cosi' come allo stesso modo un uomo tradito direbbe: le donne son tutte
puttane.
Magari gli uomini cercano solo donne da scopare perche' questa e'
l'impressione che molte donne fanno loro. Molto spesso quello che una
persona e' in grado di trasmettere agli altri e' quello che gli altri poi
cercheranno di cogliere da quella persona.
E poi, per favore, basta con questa favoletta dell'uomo macina-fighe senza
cuore e delle donne povere piccole bambine deluse in cerca d'affetto.
Ogni medaglia ha il suo risvolto, se e' vero che tanti uomini di solito
cercano solo sesso da una donna, e' anche vero il contrario.
Oggettivizzare questi concetti mi pare un'impresa a dir poco titanica.
Ognuno parla in base alle situazioni che ha vissuto, ma non e' in questo
contesto che si puo' definire un concetto assoluto.


author: Stalker

text:
Jasmine ha scritto nel messaggio <7v3o0p$98a$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Cosi' come allo stesso modo un uomo tradito direbbe: le donne son tutte
>puttane.
dai, un pochino , dentro, tutte lo sono...
>Magari gli uomini cercano solo donne da scopare perche' questa e'
>l'impressione che molte donne fanno loro.
questa è la TUA esperienza di vita? :-((
>E poi, per favore, basta con questa favoletta dell'uomo macina-fighe senza
>cuore e delle donne povere piccole bambine deluse in cerca d'affetto.
ah ecco, meno male!
>Ogni medaglia ha il suo risvolto, se e' vero che tanti uomini di solito
>cercano solo sesso da una donna, e' anche vero il contrario.
troie...


author: Angelo Taglietti

text:
Jasmine wrote:
> Cosi' come allo stesso modo un uomo tradito direbbe: le donne son tutte
> puttane.
> Magari gli uomini cercano solo donne da scopare perche' questa e'
> l'impressione che molte donne fanno loro. Molto spesso quello che una
> persona e' in grado di trasmettere agli altri e' quello che gli altri poi
> cercheranno di cogliere da quella persona.
> E poi, per favore, basta con questa favoletta dell'uomo macina-fighe senza
> cuore e delle donne povere piccole bambine deluse in cerca d'affetto.
> Ogni medaglia ha il suo risvolto, se e' vero che tanti uomini di solito
> cercano solo sesso da una donna, e' anche vero il contrario.
> Oggettivizzare questi concetti mi pare un'impresa a dir poco titanica.
> Ognuno parla in base alle situazioni che ha vissuto, ma non e' in questo
> contesto che si puo' definire un concetto assoluto.
vuoi sposarmi?


text:
Jasmine ha scritto nel messaggio <7v3o0p$98a$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Imperatrice di Blandings:
>
>>Sarebbe una favola bella se le donne credessero ancora negli uomini che
>>cercano l’amore invece di una fugace scopata,
>
>Queste sono le parole di una donna delusa.

Hai un numero di telefono?
Luke


text:
KeaToN wrote:
> Hai un numero di telefono?
Dipende.
Ne ho tanti, ma mi devi dire quale vuoi...


text:
Angelo Taglietti wrote:
> vuoi sposarmi?
eh...uhm...
quanto tempo ho per pensarci?


text:

io non ho assolutamente fretta, per questo tipo di cose, anzi
(chiedetelo alla mia morosa...)


title: La migliore interpretazione di Kevin Spacey

author: fede

text:
Hopper, in A bug's life.
--
"nemmeno Lucas puo' toglierci i sogni sognati allora, ma
beato chi comincia adesso e ha per guida Peter Jackson."
(Alberto Farina)


author: ff

text:
Jim Carrey e' invece fantastico in Scemo e piu' scemo e Ace Ventura 1 e 2!!!
Vero Fede????
Francesco
"fede" <
fe...@cinemah.it
> ha scritto nel messaggio
news:B895E2DD.3B7A%fe...@cinemah.it...



author: MacGuffin

text:
"ff" <
pi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xN6c8.15703$eD3.6...@twister1.libero.it...
> Jim Carrey e' invece fantastico in Scemo e piu' scemo e Ace Ventura 1 e
2!!!
> Vero Fede????
>
in Scemo e più Scemo è fantastico.
****macguffin
  --
  "This snakeskin jacket symbolizes my individuality and belief in personal
freedom."


text:
On 18-02-2002 13:51, "ff" wrote:
> Jim Carrey e' invece fantastico in Scemo e piu' scemo e Ace Ventura 1 e 2!!!
> Vero Fede????
Si', soprattutto nel primo.
Comunque guarda che la mia non era una battuta: Spacey ha una voce
eccezionale, direi che e' la cosa migliore che ha.



author: Claudio Castellini

text:
fede wrote:
> Hopper, in A bug's life.
ma va', era lui?
comunque, difficile batterlo come Verbal Kint...
--
io non mi guardo, giro lo sguardo
la so a memoria fin troppo questa storia
e` uguale che non ci sia o che ci sia


text:
"fede"
>
> Si', soprattutto nel primo.
> Comunque guarda che la mia non era una battuta: Spacey ha una voce
> eccezionale, direi che e' la cosa migliore che ha.
Sul fatto che abbia una bella voce sono d'accordo anch'io infatti e' stato
il narratore (mi sembra) di alcuni film-documentari sul cinema usciti solo
in America.
Francesco


title: (Rece) Match point

author: Danny Rose

text:
Era un po' difficile entrare in sala senza aspettative o pregiudizi. WA ha
una carriera consistente alla spalle, ha lavorato quasi sempre e con ritmo
costante, è stato per parecchio tempo un regista riconoscibile e imitato.
Proprio questo potrebbe essere un buon punto di partenza: da un po' di tempo
cerca di uscire dallo stereotipo costituito sulle opere più note e sulla
confluenza, più apparente che sostanziale, di opera e personaggio (nel
duplice, perlomeno, senso del termine). Cerca di farlo restando
sostanzialmente fedele a se stesso, perlomeno agli strumenti espressivi che
gli sono da sempre congeniali. Dico subito che la tesi della discontinuità,
in relazione alle ultime opere, mi convince poco: a meno che per
discontinuità si intenda semplicemente il fatto che alcuni fra i  film degli
ultimi dieci anni, grosso modo, non sono proprio determinanti rispetto al
complesso della sua filmografia. Meno che meno mi convince l'idea che con MP
l'Allen di un tempo ritrovi se stesso; in altre parole, credo che
quest'ultimo sia un passo avanti rispetto ad una tendenza già chiaramente
manifesta in Anything else, opera tutto sommato sottovalutata e incompresa.
Ma andiamo con ordine.
1) Elementi di continuità.
Essenzialmente: la parodia con le sue specificità semantiche. L'esordio
della creatività alleniana in campo cinematografico, i film che vanno da
Money (che non è proprio il primo, ma semplifichiamo) a Love and Death si
iscrivono chiaramente sotto il segno della parodia: parodia innanzi tutto
dei generi del linguaggio audiovisivo, non esclusivamente cinematografico.
Già in Money la rassegna è imponente: il noir, il dramma carcerario, la
commedia sentimentale ma anche il documentario, l'intervista televisiva, la
cronaca in diretta, il messaggio pubblicitario vengono smembrati e
ricomposti nelle componenti semantiche, che restano tuttavia
riconoscibilissime. In Sleeper il discorso si sposta verso il film d'autore,
la fantascienza e la combinazione di entrambi. Infine, in Love and Death la
parodia tocca gli stereotipi culturali, le riduzioni semplicistiche più che
l'oggetto della riduzione stessa. Questa premessa sugli esordi alleniani,
alla quale pongo immediatamente fine, ha un secondo scopo: sottolineare il
carattere del rapporto con le fonti. Parodia non significa sempre satira:
l'oggetto della parodia non perde necessariamente il proprio valore, non
esce dal canone, la parodia può anzi essere un modo per confermarne il
valore (si ottiene l'effetto speculare e contrario della satira; è la
portata morale dell'oggetto a prevalere sull'istanza di discorso che
dovrebbe ridimensionarla, o perlomeno a resistergli, e non viceversa). In
questo modo in LandD può entrare Bergman, oltre e al di là del romanzo russo
dell'Ottocento. In questo modo funzionano le tirate letterario-filosofiche
così frequenti nelle fasi successive, quelle stilisticamente più omogenee:
la sematica delle immagini e dei discorsi è quasi sempre indiretta, e
persino le voci over sono più rappresentative di chi compie il discorso (mai
un narratore anonimo, sempre un personaggio che ne assume la funzione) che
dell'oggetto del discorso stesso. In conclusione: la tensione verso un
semantica parodica e indiretta è presente pressoché in tutta l'opera di
Allen, anche se in forme e con risultati variabili, come vedremo sotto; un
conto è parodiare Bergman, un altro i generi televisivi.
Tutto ciò è operante anche in MP? Direi di sì. La presenza delle fonti
letterarie è chiarissima, ed è inutile insistervi (aggiungo solo che c'è un
bell'omaggio a Pinter*, a mio parere, oltre che a Kubrick*). Ma siamo ben
lontani dalla tensione etica di Delitto e Castigo; più che tormentato dai
rimorsi, il Chris di Allen mi sembra tormentato dal fatto di dover mantenere
un segreto, di sapersi ineludibilmente diverso e aver così pregiudicato
senza rimedio il proprio progetto esistenziale, quello di annullarsi in un
mondo di diffuso benessere in cui la regola numero uno è, guarda caso, il
non parlare mai direttamente di nulla.
Siamo altrettanto lontani dai noir e dai thriller (non Hitchcock; gli
elementi hitchcockiani presenti sono di seconda e terza mano) presi a
modello. Ho letto in una recensione su questo ng che i "tempi" della
Johansson sono "sbagliati"; se con questo si intende il fatto che non c'è
una vera progressione, che la temperatura emotiva della scena, quando è lei
a condurre il gioco, sale improvvisamente e non si risolve mai veramente,
può essere verissimo. Sono sbagliati, ma lo sono intenzionalmente. Così
com'è intenzionale il ripetere più volte la stessa scena, senza mai
risolverla veramente: la cosa apparirebbe anche più chiara da un confronto
con le scene analoghe di Crimini e Misfatti. Infine, il meccanismo
inesorabile della peripezia che dovrebbe perdere il protagonista non si
realizza mai compiutamente: o sembra incepparsi da solo, o semplicemente
viene interrotto, il testo letteralmente lo espelle. In almeno due occasioni
sappiamo che Chris se l'è cavata, ma non sappiamo come, e le circostanze, i
gesti, soprattutto i tempi risultano decisamente antieroici. Per non
parlare, accanto ai "fuori tempo" e alle cesure improvvise e verticali, dei
fuori campo, nella scena del delitto soprattutto. Gli elementi formali del
noir e del thriller sono introdotti in una scansione formale con la quale
mantengono un rapporto di estraneità.
2) Elementi di discontinuità.
Precisato il carattere della parodia alleniana -essenzialmente: non sono
possibili discorsi diretti, che investano direttamente il proprio oggetto;
qualsiasi discorso è "già stato fatto" e avvolge l'oggetto in una specie di
"rumore di fondo"...che la consuetudine con il fuori fuoco abbia anche una
valenza figurale?- il riconoscimento degli elementi di discontinuità risulta
immediato, e permette di formulare un ipotesi sulla filmografia alleniana.
Nel corso della quale mutano, a fasi, alterne gli oggetti della
riaccentuazione parodica; con essi cambia il rapporto con il soggetto che la
realizza, e questo spiega alcune delle differenze fra la prima fase (quella
di cui si parlava sopra) e testi come Manhattan o Hannah e le sue sorelle;
già in quei frangenti andavano scomparendo i generi del discorso più
"bassi", stilisticamente parlando, quelli nei cui confronti si profilava
inevitabilmente un atteggiamento satirico, per fare posto a modelli "alti",
con i quali il soggetto del discorso parodico non può che istituire rapporti
assai diversi. Nella fase dell'estrema maturità in cui MP si iscrive i
modelli sono irraggiungibili, non si può realizzare con essi neppure una
forma di scambio dialogico. Una nullità assoluta come Chris può anche citare
Sofocle riducendolo ad una banalità qualsiasi: è esattamente quello che ci
aspettiamo da lui, lo qualifica con precisione, ma in negativo. Nel
frattempo è scomparsa senza residui la figura fondamentale
dell'autore-attore alleniano (e sarebbe intessante scandagliarne tanto i
rapporti con l'autore-personaggio per definizione, cioè Chaplin, quanto
l'efficacia in termini di gioco con le attese dello spettatore) con tutto
ciò che comportava e veicolava in termini antropologici. Ho l'impressione
che questa scomparsa sia definitiva, perlomeno nei termini in cui eravamo
abituati a riconoscere quella figura. D'altra parte non si vede che futuro
potesse avere, dopo il personaggio in cui si era ridotta in Anything else
(titolo indubbiamente evocativo); film in cui si ripercorrono atteggiamenti
e situazioni assolutamente simili e ad un tempo diversi da quelli di Annie
Hall, senza che nessuno sembri minimamente accorgersene; i luoghi e i gesti
di Annie e Alvy sono letteralmente irriconoscibili, pur essendo presenti e
ripetuti.
Conclusioni.
C'è indubbiamente del vero, nel dire che si tratta di un film senile. Senili
(non senescenti; non si tratta di una perdita di controllo, anzi) sono al di
là di ogni dubbio il cinismo e l'amarezza con cui si constata lo scacco di
ogni verifica sulla realtà: il cinema, il grande veicolo della cultura
popolare, non restituisce altro che stilemi linguistici formalizzati,
irriconducibili al contesto e alla scansione in cui acquistavano un senso;
una sorte non migliore sembra essere riservata alla cultura letteraria di
grande tradizione. Quella delle conclusioni è tuttavia una fase, anche in
una modesta riflessione critica come la presente, da compiere con cautela,
senza passi affrettati. Può darsi che il pessimismo di Allen non riguardi
tanto le forme di conoscenza, quanto l'uso che se ne fa, la pretesa di
catturare con esse una realtà che richiede ben altro che la fedeltà ai
canoni; non c'è companion che tenga. Non posso fare a meno di pensare anche
al personaggio di Pearl in Interiors: film che per tre quarti sembra un puro
e semplice esercizio di stile, elegante ma un po' fiacco; rifare con
ambientazione newyorkese Ibsen e Strindberg, oltre a Bergman naturalmente.
Alla fine la soluzione della storia, e un ritorno ad un minimo di presa
sulla realtà sono garantite dal personaggio più disomogeneo stilisticamente,
una yiddishe mamele chiassosa e volgarotta che starebbe bene sulle pagine di
Salinger o dei Roth, più che in un rarefatto drammone nordico. Evidentemente
Allen si sente un po' come Calvero, se mi passate il parallelo con Chaplin.
Una Pearl all'orizzonte non si intravede, le yiddishe mamele non sono più
quelle di un tempo, forse sono sparite. E anche gli arrampicatori sociali
non hanno nulla di autenticamente tragico o semplicemente umano. Nient'altro
che caso, fortuna e discorsi di circostanza.
dR
*Per quanto riguarda Kubrick: alle battute iniziali, vediamo Chris e il suo
futuro cognato seduti ad un tavolino all'aperto. L'inquadratura è fissa, al
di là del tavolino in primo piano si vedono i campi da tennis vuoti;
l'obiettivo è a focale corta, se ben ricordo, e la cosa nel resto del film
non si ripresenta. Non ho potuto fare a meno di pensare all'episodio in cui
Barry vede per la prima volta Lady Lyndon. Anche lì: tavolino e coppia
maschile in primo piano, sullo sfondo ma a fuoco il giardino, che sarà il
punto di partenza dell'azione di scalata sociale (esattamente come per Chris
i campi da tennis). Va da sé che Chris non è paragonabile a Barry.
Per quanto riguarda Pinter: il dialogo fra Chris e Cloe sull'andare o meno
al cinema con il fratello-cognato e Nola.


title: (Rece) Match point

author: sunbather

text:
Danny Rose ha scritto:
> Era un po' difficile entrare in sala [etc. etc.]
Ammazza che papiro!
Comunque, in sintesi, anche a me è piaciuto ma non gli avrei
dato il "10" che gli dà Porro sul Corriere. In particolare la
recitazione della seconda parte del film mi pare rendere poco
credibile le situazioni; soprattutto la Johansson non ce la vedo
proprio in quel ruolo un po' sfigato. Azzeccata la scelta della
moglie di "Chris", invece.
Anche secondo me Allen ha perso qualche colpetto. Facendo un
paragone con altri film di Allen non protagonista, a me era
parso molto riuscio quello con protagonista Sean Penn nel ruolo
di musicista (non ricordo il titolo).
:-(
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: (Rece) Match point

text:
sunbather <
sunb...@virgilio.it
> wrote in message
10220070.1138098349845.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Ammazza che papiro!
Mi dispiace, mi faccio sempre prendere la mano con i miei favoriti (potrebbe
essere un doppio senso, ma fa finta di niente per piacere).
> Anche secondo me Allen ha perso qualche colpetto.
Secondo me, no. E' che è diventato di un tale pessimismo...lo sono anch'io,
ma non me l'aspettavo da lui. Sognavo una maturità alleniana alla Lubitsch.
Anche se le capacità di scrittura drammaturgica non sono poi molto distanti.
dR


title: (Rece) Match point

author: Roberto1 (U-N-O)

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d55ce3$0$30947$4faf...@reader2.news.tin.it...
 Innanzitutto, bellissima recensione, complimenti davvero.
Meno che meno mi convince l'idea che con MP
> l'Allen di un tempo ritrovi se stesso; in altre parole, credo che
> quest'ultimo sia un passo avanti rispetto ad una tendenza già chiaramente
> manifesta in Anything else, opera tutto sommato sottovalutata e
> incompresa.
Davvero un bel film, concordo. I tre precedenti, ecco, quelli sì che mi son
parsi un pò "senili".
Parodia non significa sempre satira:
> l'oggetto della parodia non perde necessariamente il proprio valore, non
> esce dal canone, la parodia può anzi essere un modo per confermarne il
> valore (si ottiene l'effetto speculare e contrario della satira; è la
> portata morale dell'oggetto a prevalere sull'istanza di discorso che
> dovrebbe ridimensionarla, o perlomeno a resistergli, e non viceversa).
Infatti: qui Allen rimpiange, direi, le pienezze drammatiche rappresentate
da Dostoevskij, Strindberg, Sofocle. Le valuta positivamente in rapporto ad
una quotidianità "meschina" cui non sono più consone.
Che ne pensi dell'uso delle musiche operistiche? Non è un pò lo stesso?
 Ho letto in una recensione su questo ng che i "tempi" della
> Johansson sono "sbagliati"; se con questo si intende il fatto che non c'è
> una vera progressione, che la temperatura emotiva della scena, quando è
> lei
> a condurre il gioco, sale improvvisamente e non si risolve mai veramente,
> può essere verissimo. Sono sbagliati, ma lo sono intenzionalmente. Così
> com'è intenzionale il ripetere più volte la stessa scena, senza mai
> risolverla veramente:
Coazione a ripetere, insomma?
> Alla fine la soluzione della storia, e un ritorno ad un minimo di presa
> sulla realtà sono garantite dal personaggio più disomogeneo
> stilisticamente,
> una yiddishe mamele chiassosa e volgarotta che starebbe bene sulle pagine
> di
> Salinger o dei Roth, più che in un rarefatto drammone nordico.
> Evidentemente
> Allen si sente un po' come Calvero, se mi passate il parallelo con
> Chaplin.
> Una Pearl all'orizzonte non si intravede, le yiddishe mamele non sono più
> quelle di un tempo, forse sono sparite. E anche gli arrampicatori sociali
> non hanno nulla di autenticamente tragico o semplicemente umano.
> Nient'altro
> che caso, fortuna e discorsi di circostanza.
Perfetto, direi. Anche "Anything else" in fondo era già piuttosto chiuso,
piuttosto pessimistico. L'elemento di disomogeneità c'era, era
rappresentato dall'alter-ego giovane di Allen, che però in fondo si
integrava molto meno conflittualmente risptto a quello, "vecchio", no?


title: (Rece) Match point

author: demetrio levko

text:
"Danny Rose"
(cut)
> in Love and Death la
> parodia tocca gli stereotipi culturali, le riduzioni semplicistiche più che
> l'oggetto della riduzione stessa.
E in MP siamo all'oggetto...
...Aristofane?
Un Allen-Aristofane che in una sua commedia tragico-parodica (o
tragedia parodico-comica, o tragicomica parodia)  :)  mette in bocca ad
un tennista irlandese (che fa e disfa, che la fa franca, che ascolta
Gigli e legge Dostojevski -il _'verosimile'_ stravolto; Aristotele
profanato; i contemporanei e connazionali di Corneille, Racine e
Molière in tumulto nelle tombe -un caso che abbiano chiuso le porte,
loro, all'opera italiana -così presente, invece, in questo film?)
...gli mette in bocca, dicevo, una citazione da Sofocle, e proprio in
un perfetto contesto da 'opera seria' (non necessariamente in
musica)?...
Silvia N.
(in 'migrazione' da iamc)
:)


title: (Rece) Match point

author: Garson Poole

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d55ce3$0$30947$4faf...@reader2.news.tin.it...
> *Per quanto riguarda Kubrick: alle battute iniziali, vediamo Chris e il
> suo
> futuro cognato seduti ad un tavolino all'aperto. L'inquadratura è fissa,
> al
> di là del tavolino in primo piano si vedono i campi da tennis vuoti;
> l'obiettivo è a focale corta, se ben ricordo, e la cosa nel resto del film
> non si ripresenta. Non ho potuto fare a meno di pensare all'episodio in
> cui
> Barry vede per la prima volta Lady Lyndon. Anche lì: tavolino e coppia
> maschile in primo piano, sullo sfondo ma a fuoco il giardino, che sarà il
> punto di partenza dell'azione di scalata sociale (esattamente come per
> Chris
> i campi da tennis).
Guarda l'ho visto ieri sera. Ti sbagli, quando sono seduti al tavolino i
campi da tennis sono sfocati... cercare il paragone con Kubrick mi sembra
proprio fuori luogo...
Tutti sti castelli di carta... sicuro che se il film non l'avesse diretto
Allen ci avremmo speculato sopra cosi tanto?


title: (Rece) Match point

author: Apteryx

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto
> Era un po' difficile entrare in sala senza aspettative o pregiudizi.
scrivo qui la mia senza voler far polemica ma solo una constatazione... le
rece su questo film sono stupendi esercizi di prosa, ma non si riesce a
sintetizzare l'opinione... chissà forse WA è troppo ingombrante fatto sta
che tutti si perdono sul cosa poteva/doveva essere  e/o alludere... ecc ecc
focalizzando poco su quello che il film è stato. ^_^


title: (Rece) Match point

text:
Garson Poole <
garsonpo...@yahoo.it
> wrote in message
5GRBf.51673$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> Tutti sti castelli di carta...
Può darsi che sbagli su quel particolare. Resta il fatto che l'ho messo in
nota. Per concludere che sono tutti "castelli di carta" ci vorrebbe un po'
di argomentazione, non credi?
dR


title: Stasera, Horror d'annata su Cineclassics

text:
Spettacolare maratona a partire dalle 20.45:
- Il vampiro (C. T. Dreyer, 1931)
- The old dark house (Whale, 1932)
- La cosa da un altro mondo (Hawks e Nyby,1951)
Ci stanno tutti in una 240'!
R.
--
"MATRIX e' Platonico, RELOADED e' Aristotelico!" (Merovingio)


text:
E a Fuoriorario, fate i bravi, non dimenticate "Figlio unico" di Y. Ozu.
^__-
R.


author: gipal

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> - Il vampiro (C. T. Dreyer, 1931)
> - The old dark house (Whale, 1932)
ADOOOORO James (mio regista preferito) ed aspetto impaziente Ottobre la Classic
Monster Colection:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=6003&highlight=bara
Fantastico Demoni e Dei!!
> Ci stanno tutti in una 240'!
ORRRRRORE (quello vero) tu quella roba lě nel 2003 non la devi nemmeno nominare!
:-(((


text:
La maratona in questione č domani sera, venerdi 13 (!), dalle 20.45 in poi.
R.


author: Boris

text:
On Thu, 12 Jun 2003 18:35:56 GMT, "gipal" <
carmel...@tiscali.it
>
wrote:
>ORRRRRORE (quello vero) tu quella roba lě nel 2003 non la devi nemmeno nominare!
>:-(((
>
Tutti ricconi eh?
Uhm
VHSVHSVHS
loop
Boris


title: [Romero] Ditemi che non è vero...

author: Joe Silver

text:
http://www.primissima.it/primissima/news/articolo.html?id-articolo=1092
Romero passa al rock
"Parentesi musicale per il maestro dell'horror George A. Romero.  Il regista
di molti horror cult tra cui La notte dei morti viventi dirigerà una
commedia rock in stile Rocky Horror Picture Show.  Ambientato negli anni
'80, Diamond Dead (questo è il titolo della commedia) è la storia di una
ragazza che sogna di diventare una star e che, invece, si unisce a una band
di musicisti falliti che moriranno tutti in un incidente prima di ritornare
al mondo come zombie...  Firma la colonna sonora Richard Hartley, autore
delle musiche di The Rocky Horror Picture Show.  Produce Ridley Scott
insieme al fratello Tony"
--
Joe
UFV: [Big Fish - Schultze Vuole Suonare Il Blues - Codice 46 - Forever Mine
 (DVD) - Ju-On (DVD) - Swimming Pool (DVD) - La Passione Di Cristo - Psycho
 (gvs) (TV) - L'Alba Dei Morti Viventi - American Beauty (TV)]


title: [Romero] Ditemi che non è vero...

author: MMM

text:
"Joe Silver" <
argius...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:xawfz9v...@gauss.fisica.unipd.it...
>
http://www.primissima.it/primissima/news/articolo.html?id-articolo=1092
>
> Romero passa al rock
>
>
http://www.diamonddead.com/
--
-  . - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . -
. - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . - . -
UMB - OUT NOW: "MORE TAPES KEPT UNDER MY BED", compilation w/: Meets Guitar,
Burd Early, Jet Johnson, MyDearKiller, etc.
BASEMENTAL, the new way to live music:
http://www.undermybed.org/basemental
I-Files, an italian indie-labels database:
http://www.undermybed.org/I_Files
DIY is the reason: Under My Bed Recordings -
www.undermybed.org
UMB Pins: buttons!
http://www.undermybed.org/pins
L A H A I N E ' Z I N E : (diary version...) -
http://lahaine.diaryland.com
MOVIMENTA: love music, speaking alternative -
http://www.movimenta.com
THEfogINTHEshell: hard-noise from Milano/Novara -
http://www.undermybed.org/fog


title: [Romero] Ditemi che non è vero...

author: m a f e

text:
Joe Silver <
argius...@iaciners.org
> wrote:
> enti dirigerà una
> commedia rock in stile Rocky Horror Picture Show.  Ambientato negli anni
> '80, Diamond Dead (questo è il titolo della commedia) è la storia di una
> ragazza che sogna di diventare una star e che, invece, si unisce a una band
> di musicisti falliti che moriranno tutti in un incidente prima di ritornare
> al mondo come zombie...
Ma e' una notizia meravigliosa, andrei a vederlo di corsa, invece
stasera mi tocca Troi :/
ed e' pure luuuuunnnnnnggggggggggggo
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
ma...@iaciners.org
 (m a f e) writes:
> Ma e' una notizia meravigliosa, andrei a vederlo di corsa, invece stasera mi
> tocca Troi :/
> ed e' pure luuuuunnnnnnggggggggggggo
Io ho deciso, tra i due tedeschi, se proprio devo, scelgo l'altro.
Rolando e Wolfgango, li confondo sempre, non so distinguere i loro film.



title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
Joe Silver <
argius...@iaciners.org
> wrote:
>
ma...@iaciners.org
 (m a f e) writes:
>
>
> > Ma e' una notizia meravigliosa, andrei a vederlo di corsa, invece stasera mi
> > tocca Troi :/
>
> > ed e' pure luuuuunnnnnnggggggggggggo
>
> Io ho deciso, tra i due tedeschi, se proprio devo, scelgo l'altro.
>
> Rolando e Wolfgango, li confondo sempre, non so distinguere i loro film.
>
sai che non ho idea di cosa stai dicendo?



title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
ma...@iaciners.org
 (m a f e) writes:
>>  Io ho deciso, tra i due tedeschi, se proprio devo, scelgo l'altro.
>> Rolando e Wolfgango, li confondo sempre, non so distinguere i loro film.
> sai che non ho idea di cosa stai dicendo?
LOL.
Emmerich e Petersen, i due tedeschi che hanno fatto fortuna a Hollywood. Tra
i due filmoni in uscita in questi giorni ho scelto di vedere solo quello
catastrofico, che è quello di Emmerich, mi pare.



title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
Joe Silver <
argius...@iaciners.org
> wrote:
>
ma...@iaciners.org
 (m a f e) writes:
>
>
> >>  Io ho deciso, tra i due tedeschi, se proprio devo, scelgo l'altro.
>
> >> Rolando e Wolfgango, li confondo sempre, non so distinguere i loro film.
>
> > sai che non ho idea di cosa stai dicendo?
>
> LOL.
>
> Emmerich e Petersen, i due tedeschi che hanno fatto fortuna a Hollywood. Tra
> i due filmoni in uscita in questi giorni ho scelto di vedere solo quello
> catastrofico, che è quello di Emmerich, mi pare.
ah, ecco perche' i loro film hanno quell'aria vagamente dimessa e
acromatica
io preferisco petersen, agli emmerich piombo in catalessi
pero' 160 minuti, maro', mi siedero' vicino all'uscita



title: [Romero] Ditemi che non è vero...

author: valerio

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ge3bg4.6vz28ahmk3t5N%ma...@iaciners.org...
> Joe Silver <
argius...@iaciners.org
> wrote:
>
> >
ma...@iaciners.org
 (m a f e) writes:
> >
> >
> > >>  Io ho deciso, tra i due tedeschi, se proprio devo, scelgo l'altro.
> >
> > >> Rolando e Wolfgango, li confondo sempre, non so distinguere i loro
film.
> >
> > > sai che non ho idea di cosa stai dicendo?
> >
> > LOL.
> >
> > Emmerich e Petersen, i due tedeschi che hanno fatto fortuna a Hollywood.
Tra
> > i due filmoni in uscita in questi giorni ho scelto di vedere solo quello
> > catastrofico, che è quello di Emmerich, mi pare.
>
> ah, ecco perche' i loro film hanno quell'aria vagamente dimessa e
> acromatica
>
> io preferisco petersen, agli emmerich piombo in catalessi
>
> pero' 160 minuti, maro', mi siedero' vicino all'uscita
Non ti preoccupare. Vedrai che ti farai qualche bella risata...
ciao
Valerio
--
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"


title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
"valerio" <
val...@tin.it
> writes:
> Non ti preoccupare. Vedrai che ti farai qualche bella risata...
Valerio, toglimi una curiosità, se vuoi: su che stampa anteprimi ?



title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
"Joe Silver" <
argius...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:xawn043...@gauss.fisica.unipd.it...
> "valerio" <
val...@tin.it
> writes:
>
> > Non ti preoccupare. Vedrai che ti farai qualche bella risata...
>
> Valerio, toglimi una curiosità, se vuoi: su che stampa anteprimi ?
Molteplici, a dire il vero.
Considerami la puttana dell'informazione e della critica cinematografica...
;-)



title: [Romero] Ditemi che non è vero...

author: Antonio Fanelli

text:
On 20 May 2004 11:56:25 +0200, Joe Silver <
argius...@iaciners.org
>
wrote:
>"Parentesi musicale per il maestro dell'horror George A. Romero.
che c'è di male?
--
We can't bring down the Senior Partners,
but for one bright, shining moment,
we can show them that they don't own us.
You need to decide for yourselves if that's worth dying for
per scrivere sostituire
toto63.net
 a
nelbuio.net
www.toto63.net


title: [Romero] Ditemi che non è vero...

author: Chuck P

text:
> >"Parentesi musicale per il maestro dell'horror George A. Romero.
A me Diamond Dead personalmente esalta parecchio, anche se sono di parte
in quanto amante sia di Romero che del R'n'R. Un aspetto che a mio
avviso merita risalto del progetto DD è la interessante gestione
comunicativa del processo produttivo del film: sul sito, a differenza di
quanto accade solitamente c'è veramente una tonnellata di materiale, tra
cui varie stesure della sceneggiatura. Merita decisamente un'occhiata.
Sempre in ambito di "Horror meets r'n'r": oggi ho scoperto che
finalmente verrà distrubuito in questa stagione anche da noi House of
1000 corpses, esordio alla regia del mitico Rob Zombie.
Andrea


title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
Antonio Fanelli <
xan...@nelbuio.net
> writes:
> >"Parentesi musicale per il maestro dell'horror George A. Romero.
> che c'è di male?
A questo punto spero solo che almeno questo progetto gli vada in porto.



title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
"Chuck P" <
countzero...@tin.it
> writes:
> Sempre in ambito di "Horror meets r'n'r": oggi ho scoperto che finalmente
> verrà distrubuito in questa stagione anche da noi House of 1000 corpses,
> esordio alla regia del mitico Rob Zombie.
Com'è ?



title: [Romero] Ditemi che non è vero...

author: Andy Roid

text:
On 20 May 2004 11:56:25 +0200, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.cinema you (Joe Silver <
argius...@iaciners.org
>) said:
>Firma la colonna sonora Richard Hartley, autore
>delle musiche di The Rocky Horror Picture Show.  Produce Ridley Scott
>insieme al fratello Tony"
ma Tony Scott non era morto?
--
Ciao
  Andy Roid, The Poster Formerly Known As The Maximortal
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
non ci sono le zanzare."
-Lewis Trondheim


title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
Andy Roid <
andy...@email.it
> writes:
> >Firma la colonna sonora Richard Hartley, autore delle musiche di The Rocky
> >Horror Picture Show.  Produce Ridley Scott insieme al fratello Tony"
> ma Tony Scott non era morto?
Tu pensi forse al fratello di Jonathan Demme, Ted!



title: [Romero] Ditemi che non è vero...

author: Mara

text:
"Joe Silver" <
argius...@iaciners.org
> ha scritto
> > ma Tony Scott non era morto?
>
> Tu pensi forse al fratello di Jonathan Demme, Ted!
Ted Demme era nipote di Jonathan Demme
ciao, Mara


title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
On 21 May 2004 16:31:57 +0200, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.cinema you (Joe Silver <
argius...@iaciners.org
>) said:
>Tu pensi forse al fratello di Jonathan Demme, Ted!
Ah, ecco. La mia solita confusione tra nomi, grazie.



title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
"Mara" <
more...@tin.it
> writes:
> > > ma Tony Scott non era morto?
> > Tu pensi forse al fratello di Jonathan Demme, Ted!
> Ted Demme era nipote di Jonathan Demme
Già. Chissà perché ricordavo il fratello.
--
Joe
UFV: [I Diari Della Motocicletta (finche' ho retto) - Big Fish - Schultze
 Vuole  Suonare Il Blues - Codice 46 - Forever Mine (DVD) - Ju-On (DVD) -
 Swimming Pool (DVD) - La Passione Di Cristo - Psycho (gvs) (TV)]


title: [Romero] Ditemi che non è vero...

text:
"Joe Silver" <
argius...@iaciners.org
> ha scritto
> > Ted Demme era nipote di Jonathan Demme
>
> Già. Chissà perché ricordavo il fratello.
forse perche' si parlava degli Scott brothers...
ciao, Mara


title: [UFriVisti] "Hero"

text:
Alla seconda visione, il film di Zhang Yimou mi piace ancora di piů.
In un certo senso "Hero" č un wuxia che va oltre il wuxia, decretando la
morte di un genere e fotografandolo all'apice del suo splendore visivo. Del
wuxia tradizionale resta solo qualche elemento irrinunciabile (a partire dal
cast e dalla troupe) e i duelli sono spesso mentali e immaginari. Criticare
la mancanza di sangue in questo film non ha senso (sangue che cmq non manca,
guarda caso, nell'"episodio" piů dichiaratamete mélo del film, quello
"rosso"), le scelte di Yimou e degli sceneggiatori sono assolutamente
coerenti e pertinenti al corposo "messaggio".
King Hu e Chang Cheh sono lontani, e lo stesso vale per la new-wave di Tsui
Hark e Ching Siu-Tung. In "Hero" l'unico duello che ha davvero avuto luogo č
quello fra Spada Spezzata e l'imperatore, duello dominato dal verde in
fotografia e in un certo senso "illuminante", ponte ideale fra passato e
futuro. E' qui che Spada Spezzata (vero protagonista del film) comprende
un'idea piů grande e lungimirante, č qui che comincia una nuova era. Tutti
gli altri duelli sono mentali o contraffatti, immaginari o cmq fasulli (e,
di nuovo, la fantasia tipicamente wuxia insita nell'inverosimile colpo solo
apparentemente mortale in cui eccelle Senza Nome/Jet Li č un altro omaggio
alla tradizione del genere, ma funzionale alle mire del film. Perchč
permette di organizzare un combattimento, quello tra Senza Nome e Neve Che
Vola, ancora una volta solo apparente, menzognero, strumentale).
L'epica di "Hero" č un'epica amara che consegna inevitabilmente alla morte i
guerrieri protagonisti di un'epoca che non esiste piů (nemmeno
cinematograficamente). Guerrieri che non comprendono il nuovo che avanza
(Neve Che Vola), guerrieri fuori tempo che ormai non servono piů, sostituiti
dagli eserciti e da nuovi modi di fare le guerre. Spade eroiche ed
individualiste sostituite da milioni di anonime frecce.
E poi la scrittura, la scrittura prima di tutto. Spade che difendono la
scrittura, 19 modi diversi per esprimere il medesimo concetto, un aspetto
problematico (quello della varietŕ culturale) che il film non trascura,
toccandolo dolorosamente nei dialoghi fra Senza Nome e l'imperatore.
E' un film grosso grosso, "Hero", nella forma e nella sostanza. Dopo la
seconda visione le scene di combattimento passano in secondo piano e gli
aspetti che definitivamente preferisco sono la struttura narrativa, il
sontuoso arrivo iniziale di Jet Li al palazzo (con una macchina da
presa/steadycam che spazia meravigliosamente), i dialoghi tra Senza Nome e
l'imperatore (con campi/controcampi sempre piů stretti man mano che Senza
Nome si avvicina all'imperatore), il tremore delle candele rivelatrici, il
meraviglioso finale (con i consiglieri del re che urlano "Uccidiamolo!
Uccidiamolo!"), tra i piů belli visti ultimamente.
Peccato per qualche wire-work per il mio gusto eccessivamente visibile (ma
se consideriamo che questo "difetto" non c'č nel successivo "La foresta dei
pugnali volanti", che offre combattimenti mirabolanti ma piů credibili, devo
dedurne che anche in questo caso trattasi di scelta precisa e coerente con
la sensazione di sofisticazione menzognera che vuole caratterizzare i duelli
di "Hero").
E peccato che Tony Leung qui sia particolarmente "merluzzoso".
Pecche trascurabili, cmq, di un film bello e spettacolare denso di motivi
d'interesse e a suo modo coraggioso (se consideriamo che i produttori di
"Hero" intendevano piů cha altro bissare e superare il successo
internazionale de "La tigre e il dragone", il risultato finale, cosě -
imho - superiore al film di Ang Lee, colpisce non poco).
Voto: 8.5
R.
--
UFV: "Metade Fumaça" (Yip, 7), "La moglie dell'avvocato" (Sang-Soo, 5),
"Nascosto nel buio" (5.5), "Le avventure acquatiche di Steve Zissou"
(Anderson, 7-), "Million dollar baby" (Eastwood, 8.5),"Neverland" (Forster,
5), "The woodsman" (Kassel, 6.75), "Obsession" (De Palma, 7)


title: [UFriVisti] "Hero"

author: karbunkle

text:
Roberto76 ha scritto
>  cosě -
> imho - superiore al film di Ang Lee
beh non ci volevo poi molto.
Devo ancora vederlo, ma sto aspettando
di digerire la foresta dei pugnali
volanti, quindi aspetto almeno un altro
mesetto.
Sti Wuxia saranno anche trendy,
d'autore, eleganti e ricercati, ma devo
distribuirli per bene nel tempo
altrimenti non li reggo proprio.


title: [UFriVisti] "Hero"

author: adamski

text:
Il 25 Mar 2005 12:06:23 GMT, karbunkle ha scritto:
> Sti Wuxia saranno anche trendy,
Questo non è trendy. E' proprio figo. E' un'altra cosa.
--
adamski


title: [UFriVisti] "Hero"

author: Danny

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EES0e.10199$IN.2...@twister2.libero.it...
> In un certo senso "Hero" è un wuxia che va oltre il wuxia
Premettendo che il film mi è piaciuto moltissimo, ma essendo io ben poco
esperto di cultura orientale nonchè di cinema orintale, potresti gentilmente
spiegarmi cosa significa "wuxia"? :-)
Grazie
Dan


title: [UFriVisti] "Hero"

text:
"Danny" ha scritto nel messaggio
> Premettendo che il film mi è piaciuto moltissimo, ma essendo io ben poco
> esperto di cultura orientale nonchè di cinema orintale, potresti
> gentilmente
> spiegarmi cosa significa "wuxia"? :-)
genere letterario e cinematografico tipicamente cinese, una sorta di cappa &
spada a base di cavalieri erranti, spadaccini, malvagi eunuchi, arti
marziali, fanciulle da salvare, lame spezzate, guerrieri con un braccio solo
eccetera. Per il cinema orientale ha la stessa importanza (anche teorica)
che il western ha in occidente.
A caso via google:
http://www.ihmagazine.it/articoli/no1829-2&aprilo=_aperto.html
R.


title: [UFriVisti] "Hero"

author: Will Dearborn

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto
> King Hu e Chang Cheh sono lontani, e lo stesso vale per la new-wave di
> Tsui
> Hark e Ching Siu-Tung. In "Hero" l'unico duello che ha davvero avuto luogo
> è
> quello fra Spada Spezzata e l'imperatore, duello dominato dal verde in
> fotografia e in un certo senso "illuminante", ponte ideale fra passato e
> futuro.
[snip]
Visto sotto quest'ottica, il film è un'opera che "usa" il genere per un
discorso autoriale che è in realtà molto lontano dalla sua essenza (fatta di
fisicità, la stessa che qui viene deliberatamente - ma funzionalmente -
negata). Risultato raggiunto in pieno: decretando "la morte del genere",
rendendo immaginari i combattimenti, spingendo sul simbolismo, Zhang ha
creato grande cinema.
In questo senso, secondo me, il successivo "House of flying daggers" risulta
*molto* meno riuscito, proprio perché ha la pretesa di rifarsi al passato
(King Hu e Chang Che appunto) mantenendo un'estetica vicina a quella di
"Hero" (assenza di fisicità nei combattimenti, continui giochi cromatici),
svuotata però del suo significato. Un passo indietro, secondo me, un wuxia
"classico" diretto da un regista che però vuole restare attaccato alle sue
"cifre" stilistiche, così lontane da un genere che è "popolare" per
eccellenza. E da questo punto di vista, limitatamente a *questo* film, posso
capire i "puristi" che rimproverano a Zhang di aver "tradito" il genere.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: The Ring 2, The Mask 2, Striscia - Una zebra alla riscossa, Nameless -
Entità nascosta (DVD), New Police Story, May (DVD), I cancelli del cielo


title: [UFriVisti] "Hero"

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VmX0e.30798$zZ1.8...@twister1.libero.it...
> genere letterario e cinematografico tipicamente cinese, una sorta di cappa
&
> spada a base di cavalieri erranti, spadaccini, malvagi eunuchi, arti
> marziali, fanciulle da salvare, lame spezzate, guerrieri con un braccio
solo
> eccetera. Per il cinema orientale ha la stessa importanza (anche teorica)
> che il western ha in occidente.
> A caso via google:
>
>
http://www.ihmagazine.it/articoli/no1829-2&aprilo=_aperto.html
Many Thanks! ^__^
Dan


title: [UFriVisti] "Hero"

text:
On Sat, 26 Mar 2005 17:36:05 GMT, "Will Dearborn"
<
dearbo...@virgilio.it
> wrote:
>In questo senso, secondo me, il successivo "House of flying daggers" risulta
>*molto* meno riuscito, proprio perché ha la pretesa di rifarsi al passato
>(King Hu e Chang Che appunto) mantenendo un'estetica vicina a quella di
>"Hero" (assenza di fisicità nei combattimenti, continui giochi cromatici),
>svuotata però del suo significato. Un passo indietro, secondo me, un wuxia
>"classico" diretto da un regista che però vuole restare attaccato alle sue
>"cifre" stilistiche, così lontane da un genere che è "popolare" per
>eccellenza. E da questo punto di vista, limitatamente a *questo* film, posso
>capire i "puristi" che rimproverano a Zhang di aver "tradito" il genere.
Io invece, per le stesse ragioni, faccio i complimenti a Zhang per
aver mostrato come si possa fare un wuxia "classico" ma non "popolare"
in senso deteriore.
Boris
--
UFV: I gioielli di Madame De... - M. Ophuls (6,25)


title: TITANIC...

author: bennerK

text:
CAPOLAVORO
beh
anche un cuore di pietra si emozionerebbe
filmone del secolo, SENZA DUBBI... anche se può piacere o meno


title: TITANIC...

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito bennerK che diceva:
> CAPOLAVORO
capo...che...???

> beh
> anche un cuore di pietra si emozionerebbe
mi chiedo di cosa sia fatto il mio allora...
> filmone del secolo,
addirittura!
> SENZA DUBBI...
ADDIRITTURA!
> anche se puň piacere o meno
...grazie per questa concessione
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)


title: TITANIC...

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu bennerK (Per gli amici: bennerK
<
ben...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:

non lo avevi mai visto prima? :)
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Siamo in un quartiere ebraico molto ortodosso di Gerusalemme, dove una
donna si ribella al destino che le è stato assegnato dal rabbino della sua
comunità.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3105


title: TITANIC...

author: Nicola®

text:
Nel suo scritto precedente, bennerK ha sostenuto :
> CAPOLAVORO
certo...
> beh
> anche un cuore di pietra si emozionerebbe
certo...
> filmone del secolo, SENZA DUBBI
certo...
--
"A me non piace andare in televisione"
Silvio B.


title: TITANIC...

text:
A'Tuin® la bisciascuela ha spiegato il 28/01/2006 :
> capo...che...???
Sinceramente non mi è piaciuto. Preferivo un finale che lasciasse la
possibilità per un sequel



title: TITANIC...

author: pensieroso

text:
>> capo...che...???
>
> Sinceramente non mi è piaciuto. Preferivo un finale che lasciasse la
> possibilità per un sequel
circa un mese fa ho letto su un giornale che esiste una versione con il
finale alternativo, ne sapete qualcosa?
Saluti
Gianluca


title: TITANIC...

author: Dr. Mabuse

text:
Nicola® ha scritto:
> Sinceramente non mi è piaciuto. Preferivo un finale che lasciasse la
> possibilità per un sequel
Ma no dai... BASTA SEQUEL E REMAKEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non se ne può più.


title: TITANIC...

text:
pensieroso ha scritto:
> circa un mese fa ho letto su un giornale che esiste una versione con il
> finale alternativo, ne sapete qualcosa?
Si, esiste. Devi comprare la limited edition a 4 DVD uscita un po' di
tempo fa. Prezzo 25,99.
Saluti.


title: TITANIC...

author: rIO

text:
bennerK wrote:
> CAPOLAVORO
>
> beh
> anche un cuore di pietra si emozionerebbe
>
> filmone del secolo, SENZA DUBBI... anche se puň piacere o meno
>
Per emozionarmi ci sono altri film, ma lo reputo un buon filmetto...
Forse non hai visto l'ultimo film del pistolero poncho e sigaro... ecco,
quello emoziona.
--
rIO.sK


title: TITANIC...

text:
> CAPOLAVORO
ovviamente concordo
R.


title: KINEMATRIX CERCA ANTEPRIMISTI A ROMA E MILANO

text:
La rivista
KINEMATRIX.NET
 cerca inviati per le anteprime di ROMA e MILANO.
I nuovi collaboratori si affiancheranno a quelli attuali, in modo da
dividersi la grande quantitŕ di proiezioni previste.
Oltre a ciň, si selezionano nuovi inviati per i seguenti festival ( meglio
se si č residenti in zona ):

TORINO [ TFF, Cinemambiente, Il Cinema delle Donne, Gay & Lesbian, etc. ],
COURMAYEUR [ Noir FF ], TRIESTE e TRENTO [ Latino Americano, ALPE ADRIA
CINEMA - TRIESTE FILM FESTIVAL ], PORDENONE [ Cinema Muto ], UDINE [ Far
East FF, rassegne del CEC ], VENEZIA [ Mostra del Cinema, ANTEPRIME a Mestre
], BOLOGNA [ Future Film Festival, Il Cinema Ritrovato, Iberamericana,
Letteratura e Cinema ], FERRARA, RAVENNA, RIMINI, ANCONA, PESCARA e CHIETI [
MAGGIO ITALIANO - GIOVANE CINEMA D'AUTORE – TERAMO, FESTIVAL CINEMATOGRAFICO
INTERNAZIONALE "SCRITTURA E IMMAGINE", MATITA FILM FESTIVAL - INCONTRI
INTERNAZIONALI DEL CINEMA D'ANIMAZIONE ], FOGGIA, LECCE, BARI, MATERA,
FIRENZE [ FRANCE CINEMA, Festival dei Popoli e rassegne toscane ],
MONTECATINI [ Festival dei corti ], ROMA [ Arcipelago, La Cittadella del
Corto, GERMAN FILM FESTIVAL e ogni altra rassegna che si svolga a Roma o nel
Lazio ] , SULMONA, SALERNO e NAPOLI [ Giffoni Film Festival, Linea d’ Ombra
], CATANIA e PALERMO [ Prix Italia, Efebo d’ oro – Agrigento, Taormina,
Marzamemi].
Scrivere a :
DADA...@libero.it
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Star Wars - ma il sonoro?

author: Mojo

text:
non so cosa ne pensiate, ma il sonoro dell'edizione speciale di SW č
veramente pietoso. penso che probabilmente sia stata rifatta solo la
versione in inglese, perchč in questa si sente un cambiamento enorme di
qualitą tra le scene nuove e quelle vecchie. il cinema in cui l'ho visto
si spacciava per dolby stereo, e sono propenso a crederci. perņ avrebbero
potuto fare un lavoro migliore.
comunque un film imperdibile.
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
/ O \
-----  Veni Vidi Ivi


title: Ma stasera

author: Quantum

text: falling Skies? niente?


title: Ma stasera

text:
"Quantum" <
qua...@solace.it
> ha scritto nel messaggio
news:j19hlr$p2l$1...@speranza.aioe.org...
> falling Skies? niente?
No torna il 5 Settembre
--
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Sony 4K: 4 volte la risoluzione IMAX al Nexus BS
http://goo.gl/xzacN
Elenco Film 2K - 4K:
http://goo.gl/n7H4z


title: SOS film arti marziali

author: Giustiniano Francioso

text:
Cerco inutilmente da molto tempo un film del quale non ho dati precisi
(attori, regista, ecc.).
Cerco di aiutarvi: si tratta di un film sulle arti marziali, con attori
orientali (cinesi o giapponesi), che ho visto su qualche emittente
televisiva privata una quindicina di anni fa.
Il titolo mi sembra che fosse: "Le cinque dita della violenza", o qualcosa
del genere.
Se può esservi di aiuto, ricordo che in una scena principale del film, un
protagonista con le sole dita di una mano (indice e medio), strappava
letteralmente fuori dalle orbite oculari gli occhi ad un avversario di
lotta.
Vorrei sapere quante più informazioni possibili per venire in possesso di
una videocassetta del film (regista, casa di produzione, ecc.)
ASPETTO FIDUCIOSO UNA VOSTRA RISPOSTA.
      IL MIO INDIRIZZO ELETTRONICO E' :
volt...@mclink.it
--
Automatic posted from
ammi.mclink.it
 [195.110.128.1]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: SOS film arti marziali

author: Fox

text:
Il film in questione è "Cinque dita di violenza"
distibuito dalla Warner,lo trovi in vendita a £15.900 circa...
                                                    Fox.


title: SOS film arti marziali

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Thu, 7 May 1998 16:33:47 +0200, "Fox" <
nitr...@tin.it
> disse:
>Il film in questione è "Cinque dita di violenza"
>distibuito dalla Warner,lo trovi in vendita a £15.900 circa...
>
Altri dati:
King Boxer, The / Five Fingers of Death / The Invincible Boxer (Tian
Xia Di Yi Quan, Cinque dita di violenza, 1972)
regista: Cheng Chang Ho;
interpreti: Lo Lieh, Wang Ping, James Nam
                                     Ave Kallisti Eris Discordia
IT: Mi sono appena comprato un libro sul cinema di Honk Kong... ^__^

--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
------------ Lamu Mon Amour--------------------
Io sono l'inferno ... sono il buio
e finche' non avro' la maschera bianca
ogni volta che sara' necessario
ti condurro' al mare di sangue


title: Programma Venezia

author: Central do cinema

text:
Sapete quando esce il programma del festival di venezia??
Vito


title: Programma Venezia

author: chiara

text:
Ciao Vito,
il programma uscirà a fine mese
la guida di critica cinematografica di supereva


title: Mostra del Cinema di Venezia

text:
Ciao a tutti,
ho trovato un bel sito sulla Mostra del Cinema di Venezia. Indovinate un po'
qual'č l'indirizzo :
http://www.mostradelcinemadivenezia.com
   8-)
Si puň arrivare anche da
http://www.veneziafilm.com
 , che č anche piů corto
!!!
Ciao
SMS
--
Posted from
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: The Servant

author: Francesco Egidi

text:
Recentemente ho visto un film molto interessante, "The Servant", di
Losey, con Dirk Bogarde. Qualcuno mi sa dare un po' di notizie su
questo film? Grazie
Francesco Egidi


title: The Servant

author: Spaceman Spiff

text:
Francesco Egidi <
feg...@tiscalinet.it
> wrote:
> Qualcuno mi sa dare un po' di notizie su
> questo film? Grazie
La mia unica notizia, per te inutile, e' che fa parte della lista
lunghissima di roba che non posso morire senza vedere...
fffffff
-------------------------------------
It's a complicated case, Maude. Lotta ins, lotta outs.
Fortunately I've been adhering to a pretty strict, uh, drug regimen to
keep my mind, you know, limber.


title: The Servant

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Wed, 19 May 1999 08:25:36 GMT,
feg...@tiscalinet.it
 (Francesco
Egidi) wrote:
>Recentemente ho visto un film molto interessante, "The Servant", di
>Losey, con Dirk Bogarde. Qualcuno mi sa dare un po' di notizie su
>questo film? Grazie
ciao, sei l'amico di Alberto?
Nico


title: The Servant

author: Antonio Fanelli

text:
Francesco Egidi ha scritto nel messaggio
<
3742725e...@news.tiscalinet.it
>...
>Recentemente ho visto un film molto interessante, "The Servant", di
>Losey, con Dirk Bogarde. Qualcuno mi sa dare un po' di notizie su
>questo film? Grazie
Poca roba: scritto da Harold Pinter
Ah ... e' splendido


title: [TV] Il Risveglio del Dinosauro (e elogio della stop-motion)

author: Gir

text:
Uno dei pochissimi film con effetti di Harryhausen che non avessi ancora
visto. Il film in sè è abbastanza irrilevante: quello che conta (e che
grazie a Dio continua a scattare come quando ero bambino) è quel senso di
meraviglia infantile di fronte all'idea stessa di Mostro Gigante, che ha nel
Dinosauro (nel Drago, in realtà) il suo archetipo assoluto, con buona pace
di King Kong. E c'è poi tutta l'ammirazione e la nostalgia per un cinema
inteso come puro prodotto d'artigianato, il cui fascino non può neanche
essere paragonato allo scarsissimo appeal di un qualche moderno baraccone
tutto computer graphic. Quella di O'Brien, di Harryhausen e di altri come
loro è stata un'arte, minore quanto si vuole, ma assolutamente reale; e per
quanto da sola non bastasse per fare grandi film, tuttavia ci ha lasciato
una vera antologia di sequenze memorabili e i più bei mostri che si siano
mai visti sullo schermo.
Il Godzilla di Emmerch ha comunque molto più a che fare con questo film che
con quello di Honda; e il Godzilla di Honda (versione originale, senza
Raymond Burr), che viene spesso considerato come la risposta-plagio
giapponese al Risveglio del Dinosauro, gli è in realtà meno simile di quanto
non si pensi.