title: Parlando di cinema...

author: Denis

text:
Moritz Benedikt
>Domanda: cosa è successo? Qualcuno saprebbe suggerire, per usare una frase
>famosa, le 'precise cause storiche' di questo fenomeno?
Azzardo: non è che semplicemente oggi mediamente gli attori sono
meglio delle attrici? Se penso agli attori in generale oggi, dei primi
dieci che mi vengono in mente 7 sono uomini. Capita solo a me?
DM


title: Parlando di cinema...

author: Matteo L.

text:
Il raccattapalle <
raccat...@boardermail.com
> wrote:
> il numero delle "dive" del passato č
> decisamente superiore a quello dei "divi". Pensa solo a Marilyn Monroe,
> Rita Hayworth, Greta Garbo, Grace Kelly, Ingrid Bergman, Marlene
> Dietrich, Katharine Hepburn, Bette Davis, Audrey Hepburn, ecc. ecc.
Sono tutte degli anni 30/40/50, '60 al massimo, dagli anni '70 in poi il
"divismo" e' molto piu' maschile: penso a Robert Redford, De Niro, Al
Pacino, Stallone, Dustin Hoffman, Gene Hackman, e via via fino ai giorni
nostri con i Brad Pitt, Clooney eccetera.
Le attrici "dive" degli ultimi 30 anni sono molte meno, mi vengono in
mente giusto Meryl Streep, Catherine Deneuve, ...
...
...la Fenech?
Battute a parte, il "rovesciamento" dei sessi nel divismo a pare mio si
e' avuto fra la fine dei '60 e l'inizio dei '70, almeno sul piano
internazionale. Sulle ragioni di questo ci sarebbe da pensarci un bel
po'.
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: Parlando di cinema...

author: Moritz Benedikt

text:
"Il raccattapalle" <
raccat...@boardermail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1144925147.9...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
Moritz Benedikt ha scritto:
> Fra l'altro credo di non
> sbagliare se, nella memoria collettiva costituita dai media, il numero
delle
> star maschili ricordate sia superiore: Clark Gable č oggi un nome
largamente
> piů riconosciuto di Carole Lombard.
Di Carole Lombard, sě, ma il numero delle "dive" del passato č
decisamente superiore a quello dei "divi". Pensa solo a Marilyn Monroe,
Rita Hayworth, Greta Garbo, Grace Kelly, Ingrid Bergman, Marlene
Dietrich, Katharine Hepburn, Bette Davis, Audrey Hepburn, ecc. ecc.
Fra gli uomini, i nomi "paragonabili" sono molti di meno: Cary Grant,
Humphrey Bogart, John Wayne, e pochi altri.
Non direi proprio: Gary Cooper, Marlon Brando, Henry Fonda, James Dean,
Tyron Power, Orson Welles, Spencer Tracy, Robert Mitchum - e tutta la
schiera dei comici, in cui le donne son sempre state poche.
Resta il fatto che, a partire circa dagli anni 60 e platealmente dagli anni
80, l'equilibrio si rompe e le star maschili predominano.



title: Parlando di cinema...

text:
<
poll...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144925247.2...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Moritz Benedikt ha scritto:
> Domanda: cosa è successo? Qualcuno saprebbe suggerire, per usare una frase
> famosa, le 'precise cause storiche' di questo fenomeno?
Potrebbe aiutare a trovare la risposta anche capire quando e' avvenuta
questa inversione.
Secondo me il fenomeno comincia negli anni 60: una nuova generazione di star
femminili non riesce a sostituire la generazione precedente. A partire dagli
anni 80 la predominanza maschile è esplicita e schiacciante.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain



title: Parlando di cinema...

text:
<
poll...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144925247.2...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Che centri la chirurgia estetica e la produzione in serie di un gran
numero di Barbie a basso costo?
Ma la chirurgia estetica c'è anche per gli uomini, no?
E comunque le star sono sempre stati fenomeni 'costruiti': l'artificialità
non è il problema.



title: Parlando di cinema...

text:
"Denis" <
denis.m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144925571.5...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Moritz Benedikt


Ma questo dipende dalla visibilità: se il protagonista è l'uomo e la donna
deve in gran parte far da spalla è normale che ci si ricordi degli attori e
non delle attrici. E poi il talento, quando si parla di recitazione
cinematografica, è cosa piuttosto dubbia: Hitchcock forse esagerava quando
diceva che la recitazione cinematografica è per il 90% casting e per il 10%
arrivare sul set puntuali, ma non di troppo.



title: Parlando di cinema...

author: Alberto Casini

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Syp%f.80662$PR2.1...@twister2.libero.it...
>Nel 1937, la sua terza moglie, Carole
> Lombard, guadagna, come freelance, 465000 dollari, oltre la percentuale di
> incassi dei suoi film
i freelance in genere guadagnano di più e non conosco le politiche fiscali
americane dell'epoca circa questo tipo di contratti
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Ordet (C.T.Dreyer, 1955)/ Maborosi no Hikari (H.Koreeda, 1995)/
Confessions of a Dangerous Mind (G.Clooney, 2002)


title: Parlando di cinema...

author: alessandro coricelli

text:
On Thu, 13 Apr 2006 03:17:22 -0700, Moritz Benedikt wrote
(in article <Syp%f.80662$
PR2.1...@twister2.libero.it
>):
> ...vorrei provare a rilanciare un argomento che mi ha sempre interessato e
> sconcertato senza riuscire a trovare una risposta soddisfacente (ne' del
> resto riuscendo a interessare altri...)
> Qualche giorno fa leggo una frase sulla monumentale storia del cinema
> americano Einaudi, nel capitolo intitolato 'L'etò d'oro dello Star System',
> riferita agli anni 30:
> 'Le star di sesso maschile sono in genere pagate meno di quelle di sesso
> femminile, regola alla quale Gable non fa eccezione, nonostante il grande
> favore di cui gode presso il pubblico. Nel 1937, la sua terza moglie, Carole
> Lombard, guadagna, come freelance, 465000 dollari, oltre la percentuale di
> incassi dei suoi film; Clark invece è un salariato sotto contratto pagato,
> nel 1938, 272000 dollari'.
bisognerebbe aggiungere che il "modello Lombard" era abbastanza peculiare,
dovuto alla "scottatura" della rescissione del suo contratto dalla 20th
Century a seguito del noto incidente. Negli anni 30, comunque, le case
produttrici si litigavano le star femminili tanto che ne cercavano
all'estero, fino alla nostra Alida Valli. Il fenomeno definiva lo star system
in se', cioe' quella cosa che scinde l'artista dalla sua "persona", intesa
come personaggio. Questo modello si esauri' negli anni '50, direi (e forse e'
questo esaurimento che e' piu' interessante investigare. Cioe' di come
Hollywood, per alcuni decenni, si sia impermeabilizzato).
> Oggi la realtà è molto diversa: i divi hollyowoodiani più pagati sono
> invariabilmente maschi e sono anche i più famosi e quelli su cui si punta
> per 'aprire' un film. Fa eccezione Julia Roberts, i cui compensi sono alla
> pari di quelli dei Cruise, dei Pitt e dei Willis. Fra l'altro credo di non
> sbagliare se, nella memoria collettiva costituita dai media, il numero delle
> star maschili ricordate sia superiore: Clark Gable è oggi un nome largamente
> più riconosciuto di Carole Lombard.
> Domanda: cosa è successo? Qualcuno saprebbe suggerire, per usare una frase
> famosa, le 'precise cause storiche' di questo fenomeno?
scusa, ma la spiegazione e' abbastanza, a detta di molti, semplice. Sempre
avendo in mente il tradizionale significato di "star", a "personaggi" come
Rambo e/o Indiana Jones non si contrappongono (se non con l'eccezione di
"Pretty Woman") Giovanne D'Arco dei nostri tempi. Forse questo non spiega
interamente il fenomeno, ma tant'e'.
Comunque, se volessimo empiricamente misurare il numero di star per genere
genere, dovremmo considerare il totale generale di 50, come fa il Bureau of
Labor Statistics.
"Some well-known actors‹stars‹earn well above the minimum; their salaries are
many times the figures cited, creating the false impression that all actors
are highly paid. For example, of the nearly 100,000 SAG members, only about
50 might be considered stars. The average income that SAG members earn from
acting‹less than $5,000 a year‹is low because employment is sporadic.
Therefore, most actors must supplement their incomes by holding jobs in other
occupations."
ciao,
alessandro


title: Parlando di cinema...

author: ArAmesh

text:
Il Thu, 13 Apr 2006 10:17:22 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> Domanda: cosa è successo? Qualcuno saprebbe suggerire, per
> usare una frase famosa, le 'precise cause storiche' di
> questo fenomeno?
(...)
> Secondo me il fenomeno comincia negli anni 60: una nuova
> generazione di star femminili non riesce a sostituire la
> generazione precedente. A partire dagli anni 80 la
> predominanza maschile è esplicita e schiacciante.
Con una tempistica forse leggermente sfasata succede la stessa cosa nella
televisione. E le differenze qualitative sono persino più estreme. Da Mina
alle veline intendo. Questo per dire che il fenomeno non sembra limitato al
cinema.
La cosa interessante è che nel frattempo sembra esserci stata una maggiore
integrazione femminile nella sfera lavorativa in generale. Sembrerebbe una
contraddizione.
Curiosamente accade l'esatto inverso in uno stato in cui quella
integrazione è assente, o che per lo meno ha notevoli margini di
miglioramento. Ricordo infatti diversi film iraniani con splendidi ruoli di
protagoniste femminili.
Credo le due cose debbano andare analizzate insieme.
Azzardo - Dio mi perdoni - una possibile spiegazione: l'impossibilità
(auto)imposta di utilizzare l'estetica del proprio corpo come "fattore
produttivo" ha probabilmente portato ad una maggiore motivazione nella
preparazione professionale pura (cosa di cui il regime non ha affatto
paura).
Qui "preparazione professionale pura" sta per recitazione. E magari anche
canto e danza.
--
Aramesh


title: Parlando di cinema...

text:
"alessandro coricelli" <
acori...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:0001HW.C063B145...@news2.news.adelphia.net...
> bisognerebbe aggiungere che il "modello Lombard" era abbastanza peculiare,
> dovuto alla "scottatura" della rescissione del suo contratto dalla 20th
> Century a seguito del noto incidente. Negli anni 30, comunque, le case
> produttrici si litigavano le star femminili tanto che ne cercavano
> all'estero, fino alla nostra Alida Valli. Il fenomeno definiva lo star
system
> in se', cioe' quella cosa che scinde l'artista dalla sua "persona", intesa
> come personaggio. Questo modello si esauri' negli anni '50, direi (e forse
e'
> questo esaurimento che e' piu' interessante investigare. Cioe' di come
> Hollywood, per alcuni decenni, si sia impermeabilizzato).
(non ho capito l''impermeabilizzato'...)
Sull'esaurimento dello star system classico si è detto molto ma, che io
sappia, nulla su questo aspetto della differenza di gender.
Se, come sospetto, possa centrare la riorganizzazione del sistema dei media
dovuta all'avvento della televisione (dopotutto i due fenomeni sono
contemporanei), cosa ci può dire questo sulle differenti versioni di
femminilità proposte dai due mezzi e su come il modello femminile televisivo
abbia in qualche modo tolto magia ed interesse al divismo femminile, alle
donne fuori dal normale, siano esse Rita Hayworth o Katherine Hepburn, cioè
diversissime le une dalle altre?
>
> scusa, ma la spiegazione e' abbastanza, a detta di molti, semplice. Sempre
> avendo in mente il tradizionale significato di "star", a "personaggi" come
> Rambo e/o Indiana Jones non si contrappongono (se non con l'eccezione di
> "Pretty Woman") Giovanne D'Arco dei nostri tempi. Forse questo non spiega
> interamente il fenomeno, ma tant'e'.
Sì, ma è proprio questo il problema. Perchè non ci sono equivalenti
femminili di Rambo e Indiana Jones? Perchè il pubblico non pare interessato?
E' un mutamento della società o dei media?
Da dire che negli ultimissimi anni mi pare ci sia un accenno di cambiamento:
Julia Roberts non è più sola (a parte che adesso non sta facendo nulla...) e
vi sono attrici che aprono film con discreto successo: Nicole Kidman,
Angelina Jolie, Reese Witherspoon...
Questa idea del declino del divismo femminile mi è venuta in mente per la
prima volta negli anni 80 e confermata in seguito - ma potrebbe cambiare.



title: Parlando di cinema...

author: Porco Rosso

text:
Moritz Benedikt ha scritto:

l'emancipazione femminile, paradossalmente
Porco Rosso


title: Parlando di cinema...

author: Antonio Fanelli

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Secondo me il fenomeno comincia negli anni 60: una nuova generazione di star
> femminili non riesce a sostituire la generazione precedente. A partire dagli
> anni 80 la predominanza maschile è esplicita e schiacciante.
Potrebbe essere dovuto, almeno in parte, con la virata verso il "realismo"?
Negli anni fino ai 50 per uno spettatore doveva essere difficile
immedesimanrsi in un Clarke Gable o Cary Grant, per eleganza fascino
linguaggio ...
Mentre una donna qualche ora di parrucchiere, sarto, stecche di balena
varie, trucco ... poteva essere più facile sognare di poter somigliare
ad una delle dive.
Poi il cinema cambia rotta: gli attori protagonisti sono per lo più
brutti sporchi e cattivi.
O no?


title: Parlando di cinema...

text:
On Fri, 14 Apr 2006 03:11:08 -0700, Moritz Benedikt wrote
(in article <0zK%f.82975$
A83.1...@twister1.libero.it
>):
>
> "alessandro coricelli" <
acori...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> news:0001HW.C063B145...@news2.news.adelphia.net...
>> Questo modello si esauri' negli anni '50, direi (e forse
> e'
>> questo esaurimento che e' piu' interessante investigare. Cioe' di come
>> Hollywood, per alcuni decenni, si sia impermeabilizzato).
>
> (non ho capito l''impermeabilizzato'...)
allora, lo star system ci consegna(anche dopo l'avvento del sonoro) una
Hollywood aperta ad attrici/star e personaggi importati, tra le altre cose.
Quando si verifica una crisi del cinema(come industria) alla fine degli anni
cinquanta, Hollywood e' alla ricerca di una maggiore comunione tra cultura e
sentimenti popolari e cinema, appunto. Tale ricerca corrisponde con una certa
"chiusura"  di Hollywood rispetto all'estero (vabbe', c'e' Cleopatra ..).
Secondo la Kael (Rasing  Kane and Other Essay), questa comunione viene
trovata solo nel 1967(Bonnie and Clyde), ri-aprendosi. Qui sta il paradosso
apparente.
"The young French directors discovered the poetry of crime in American life
(from our movies) and showed the Americans how to put it on the screen in a
new, Œexistential¹ way. Melodramas and gangster movies and comedies were
always more our speed than Œprestigious¹, Œdistinguished¹ pictures; the
French directors who grew up on American pictures found poetry in our fast
action, laconic speech, plain gestures. And because they understood that you
don¹t express your love of life by denying the comedy or the horror of it,
they brought out the poetry in our tawdry subjects."

"The New Wave had just hit the United States."
(Pauline Kael, Raising Kane and Other Essays).
Ora, in questa miscela di "pulp e poesia" non e' poi cosi' facile trovare
spazio per una "persona" (greater than life ma "attaccata" al tempo stesso
alla vita, ai suoi "gesti") femminile. Non mi sembra che in letteratura sia
andata poi cosi' diversamente, se ci pensi bene.
> Sull'esaurimento dello star system classico si è detto molto ma, che io
> sappia, nulla su questo aspetto della differenza di gender.
> Se, come sospetto, possa centrare la riorganizzazione del sistema dei media
> dovuta all'avvento della televisione (dopotutto i due fenomeni sono
> contemporanei), cosa ci può dire questo sulle differenti versioni di
> femminilità proposte dai due mezzi e su come il modello femminile televisivo
> abbia in qualche modo tolto magia ed interesse al divismo femminile, alle
> donne fuori dal normale, siano esse Rita Hayworth o Katherine Hepburn, cioè
> diversissime le une dalle altre?
Certo, pensa solo a "Lucy."
Spero di essermi spiegato.
ciao,
alessandro


title: Parlando di cinema...

text:
"alessandro coricelli" <
acori...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:0001HW.C0650ADD...@news2.news.adelphia.net...
>
>
> allora, lo star system ci consegna(anche dopo l'avvento del sonoro) una
> Hollywood aperta ad attrici/star e personaggi importati, tra le altre
cose.
> Quando si verifica una crisi del cinema(come industria) alla fine degli
anni
> cinquanta, Hollywood e' alla ricerca di una maggiore comunione tra cultura
e
> sentimenti popolari e cinema, appunto. Tale ricerca corrisponde con una
certa
> "chiusura"  di Hollywood rispetto all'estero (vabbe', c'e' Cleopatra ..).
> Secondo la Kael (Rasing  Kane and Other Essay), questa comunione viene
> trovata solo nel 1967(Bonnie and Clyde), ri-aprendosi. Qui sta il
paradosso
> apparente.
>
> "The young French directors discovered the poetry of crime in American
life
> (from our movies) and showed the Americans how to put it on the screen in
a
> new, Oexistential¹ way. Melodramas and gangster movies and comedies were
> always more our speed than Oprestigious¹, Odistinguished¹ pictures; the
> French directors who grew up on American pictures found poetry in our fast
> action, laconic speech, plain gestures. And because they understood that
you
> don¹t express your love of life by denying the comedy or the horror of it,
> they brought out the poetry in our tawdry subjects."
>
> "The New Wave had just hit the United States."
>
> (Pauline Kael, Raising Kane and Other Essays).
>
> Ora, in questa miscela di "pulp e poesia" non e' poi cosi' facile trovare
> spazio per una "persona" (greater than life ma "attaccata" al tempo stesso
> alla vita, ai suoi "gesti") femminile. Non mi sembra che in letteratura
sia
> andata poi cosi' diversamente, se ci pensi bene.
(attento, quelli che capiscono di cinema su IAC hanno stabilito che Pauline
Kael era una cretina isterica e incompetente: citandola così, come se fosse
un'autorità, ti esponi al dileggio...)
Quindi, vedendola da questo punto di vista, cioè secondo logiche interne ad
Hollywood, il discorso tiene: svalutando (senza ovviamente poterla abolire
del tutto) l'importanza della bellezza fisica e del glamour si tagliano le
gambe allo star system femminile mentre quello maschile è più attrezzato a
reggere l'urto. In fondo c'erano star maschili tutt'altro che belle - Wayne,
Bogart, Mitchum - che non avevano equivalente femminile, dove al massimo
potevano esservi stili diversi di bellezza, dalla Hepburn alla Monroe. Così
che le nuove star degli anni 60 - Jane Fonda, Nathalie Wood, Mia Farrow,
Angie Dickinson - non riescono a stabilirsi, a differenza dei Beatty, dei
Nicholson, dei Redford.
Da dire però che quando, dopo Star Wars, il mito torna prepotente alla
ribalta questo non rivaluta il ruolo femminile, anzi.
>
>
> > Sull'esaurimento dello star system classico si è detto molto ma, che io
> > sappia, nulla su questo aspetto della differenza di gender.
> > Se, come sospetto, possa centrare la riorganizzazione del sistema dei
media
> > dovuta all'avvento della televisione (dopotutto i due fenomeni sono
> > contemporanei), cosa ci può dire questo sulle differenti versioni di
> > femminilità proposte dai due mezzi e su come il modello femminile
televisivo
> > abbia in qualche modo tolto magia ed interesse al divismo femminile,
alle
> > donne fuori dal normale, siano esse Rita Hayworth o Katherine Hepburn,
cioè
> > diversissime le une dalle altre?
>
> Certo, pensa solo a "Lucy."
> Spero di essermi spiegato.
>
In effetti pensavo proprio a lei. In tivù ci sono state moltissime donne
belle, desiderabili, interessanti, persino divertenti - ma nessuna
affascinante.



title: Parlando di cinema...

author: Jerr Bruckheimer

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> ....vorrei provare a rilanciare un argomento che mi ha sempre interessato e
> sconcertato senza riuscire a trovare una risposta soddisfacente (ne' del
> resto riuscendo a interessare altri...)
> ... i divi hollyowoodiani più pagati sono
> invariabilmente maschi e sono anche i più famosi e quelli su cui si punta
> per 'aprire' un film.
> Domanda: cosa è successo? Qualcuno saprebbe suggerire, per usare una frase
> famosa, le 'precise cause storiche' di questo fenomeno?
Non saprei, continuo però a pensare ciò che scrissi qualche anno fa in
risposta a un provocatorio post di Roberto76 ("Ma il cinema è roba per
gli uomini?"), quando sostenni che secondo me il cinema oggi è per lo
più pensato e prodotto per un target maschile, per lo meno il cinema che
incassa di più. Naturalmente, ammesso che sia così, la domanda
ritornerebbe nella forma "ma perché si punta soprattutto sul pubblico
maschile?". La risposta è: boh.
--
Jerr


title: Parlando di cinema...

text:
Il Fri, 14 Apr 2006 19:17:47 +0200, Jerr Bruckheimer ha scritto:
> Naturalmente, ammesso che sia così, la domanda
> ritornerebbe nella forma "ma perché si punta soprattutto sul pubblico
> maschile?". La risposta è: boh.
Se la domanda fosse davvero questa, allora la risposta non sarebbe affatto
'boh'. Anche se potrà risultare intollerabile darsela, la risposta.
--
Aramesh


title: ULTIMO POST DEL MILLENNIO!!!!

author: Carol Gerber

text:
Forwardo direttamente da it.fan.stephen-king. Chissa' che dopo le annose
discussioni ci si riesca anche a fare due sane risate su codesta
questione che, sarei pronta a scommetterci se non fosse per il fatto che
per allora non ci saro' piu', si riproporra' pari pari nel 2999:
il nonno wrote:
 Un post che ho trovato sul NG It.discussioni.citta.genova di
EagleStorm.

------------------------------------------------------------------------
cent'anni fa GANDOLIN LA PENSAVA COSI'
«Non confondiamo l'Anno Santo con l'inizio del nuovo secolo!»

Ecco l'articolo che Luigi Arnaldo Vassallo, direttore del
"Decimonono" scrisse  il primo gennaio 1900 sulle colonne di questo
giornale.
E già allora  Vassallo,  meglio noto come "Gandolin", discettava
sull'inizio del secolo: 1900 o 1901?

La  cocciutaggine umana è come la divina misericordia: non ha confini.
Si son date mille prove indiscutibili che il ventesimo secolo
comincia col  1901,  eppure una pioggia di lettere continua a porre il
quesito: 1900?  o 1901? E i maggiori giornali sono costretti tuttavia a
sciupar più  colonne per dimostrare che novantanove non fa cento, e
viceversa.
I  cocciuti  si  fanno forti adesso dell'opinione del Kaiser
germanico che  vuol  cominciare,  buon  pro  gli  faccia,  il secolo col
1900:
e attribuiscono  ugual decisione al pontefice, asserendo che appunto
per ciò  ha  ordinato  la  messa  di  mezzanotte. Sta invece che tal
messa eccezionale, casomai, significa solo il principio dell'anno santo,
non già quello del secolo.

Per conto mio, ho risolto la questione proprio la sera scorsa, col
mio fornitor  di  vino.  Egli  mi  portò  molti  auguri, ma soprattutto
un conticino di cento lire tonde, dicendomi:
- Così, cominciamo il nuovo secolo a registro pulito.
- Come vi pare: in tal caso passate tra un anno.
- Ma scusi: non comincia domani, il nuovo secolo?
Gli  esposi,  sobriamente,  tutte  le ragioni matematiche del caso:
ma egli  si  ostinò  nella  tesi  contraria,  tanto che alla fine
tagliai corto, così:
- Basta! cominciamo pure il secolo quando vi pare e saldiamo i conti.
Tolsi  allora  un  rotolino  di  cento  lire  d'argento  e, con
flemma glaciale, mi diedi a contare lentamente sul tavolino:
- Una... due... tre... quattro...
Giunto a novantanove mi fermai, soggiungendo:
- Quitanzate; voi siete pagato.
- Perdoni: manca una lira.
-  Niente affatto: dal momento che voi sostente che la lira cento
deve far parte del secondo centinaio!
Questo  bastò  perché  l'onesto mercante si decidesse a rimandar di
un anno  la fine del secolo. Venti soldini furon molto più efficaci
della logica  e della matematica. Con ciò, Dio mi guardi dall'imporre le
mie opinioni!   Anzi,   ho   suggerito  all'amministrazione  di
pubblicar
quest'avvisetto:
-  Agli  abbonati  d'un  anno  sarà  concessa facoltà di cominciare
il secolo XX quando vorranno, sempreché lo comincino col *Secolo XIX*.
[cut]
------------------------------------------------------------------------
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


title: ULTIMO POST DEL MILLENNIO!!!!

author: Leo Rieser

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
3871B54C...@atlantis.net...
> Forwardo direttamente da it.fan.stephen-king
(snip)
piacevolissimo, grazie Fede
^____^
> I  cocciuti  si  fanno forti adesso dell'opinione del Kaiser
.... e questa me la uso come signature ;)))


title: ULTIMO POST DEL MILLENNIO!!!!

author: HunteR

text:
Grande,Carol.Il messaggio che hai scritto e lo scorcio che
hai narrato e' davvero bello.
Effettivamente non c'e' che dire.Ad un ottuso non puoi
spiegare una cosa dandogli spiegazioni intelligenti.Se gli
darai risposte ottuse e con esse riuscirai a dimostrare cio'
che vuoi dire egli capira'.
I soldi sono valsi piu' di ogni spiegazione matematica,con
l'ottuso mercante.
Mi chiedo che esempio si possa fare con gli ottusi di questo
newsgroup.
P.s.:l'unica speranza che ho e' che questi idioti,leggendo
il tuo messaggio,si eclissino del tutto.
* Sent from AltaVista
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful


title: ULTIMO POST DEL MILLENNIO!!!!

author: Nicola de Angeli

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>> I  cocciuti  si  fanno forti adesso dell'opinione del Kaiser
>
>
>.... e questa me la uso come signature ;)))
Gia' immagino la reazione di Frater_Sinister...
Ciao
Nicola


title: ULTIMO POST DEL MILLENNIO!!!!

author: Lelle

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> ha scritto tante belle cose.
Nel ricordarvi che Greenwich ha deciso che il prossimo millennio inizierà
dal meridiano 0 e non, come tutti gli altri giorni, dall'antimeridiano
(quello nel Pacifico, del cambio di data per l'appunto), aggiungo che il
livello di conoscenza della matematica dell'oste di inizio secolo è proprio
quello che bisogna avere come punto di riferimento nella propria crescita
personale.
Sarrebbe interessante sapere se quell'oste aveva un recipiente con delle
tacche che segnano i litri.
Chissà se vicino alla tacca più in basso, quella in corrispondenza del fondo
del recipiente, c'era scritto 1, oppure 0 come in quelli che abbiamo tutti
noi a casa?
Cosa non si inventerebbe un genovese per pagare di meno!!!.
Lelle
P.S.: Fate attenzione, quando fate riferimenti al Kaiser, alle data in cui è
stato scritto ciò che citate.


title: ULTIMO POST DEL MILLENNIO!!!!

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
3877262e...@news.tin.it...
> "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>
> Gia' immagino la reazione di Frater_Sinister...
>
SBAM !!!!!!!!!


title: ULTIMO POST DEL MILLENNIO!!!!

author: Simo

text:
Lelle <
raffae...@tiscalinet.it
> wrote in message
84tpk9$qce$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Sì, certo.


title: Re: The Reader [spoiler vari]

author: Roberto

text:
On 30 Dic, 00:52,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> Rimane la recitazione e la presenza della Winslet che da volto e corpo a
> un personaggio un po troppo monodimensionale ma vero, senza trucchi,
> molto realistico.
> Un po troppo poco pero'.
Quoto più o meno.
Il problema fondamentale è il regista.
Winslet: 10. Che corpo, che nudità, che coraggio, che intensità! (Però
il suo monumento è "Revolutionary road")
Make-up della Winslet invecchiata: 3, non si può vedere.
Film: 6, anche 6 e 1/2.
Ciononostante, lo ammetto, la storia delle cassette mi fa vibrare
qualcosa.
R.


title: Re: The Reader [spoiler vari]

author: Lestofante

text:
SAP ha scritto:
> Poco sopra la sufficienza.
Io l'ho ampiamente promosso. C'� un lavoro su personaggi che mi ha
parecchio colpito. A pensare che al timone ci sono i Weinstein non ci si
crede.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: The Reader [spoiler vari]

author: Px

text:
On Wed, 30 Dec 2009 00:52:26 +0100,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
>
>Poco sopra la sufficienza.
>
>Il film parte bene e batte deciso una strada piuttosto pericolosa ma in
>modo impeccabile, poi lentamente nella seconda parte (direi dal processo
>in poi) frana letteralmente sotto il peso di una serie di banalita'.
concordo in pieno.
Annoto anch'io il pessimo invecchiamento della Winslet, credo che sia
uno dei punti tecnicamente pi� deboli del cinema ipertecnologico di
questi anni, in cui, fra l'altro, si � spinto molto su film che
prevedessero l'invecchiamento dei personaggi.
--
"Il tuo italiano ondeggia incerto
come uno stronzo nella fogna di calcutta."
"And your mom would stick a fork right into daddy's shoulder
And dad would throw the garbage all across the floor
As we would lay and learn what each other's bodies were for"


title: Il Mercante di Venezia

author: Franca Vascellari

text:
www.taozen.it
cineforum
Il Mercante di Venezia - vari commenti.
Cordiali saluti.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Il Mercante di Venezia

author: Gianluca.

text:
"Franca Vascellari" <
egle...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e638a0a5112dbbff27c...@mygate.mailgate.org...
>
www.taozen.it
> cineforum
>
> Il Mercante di Venezia - vari commenti.
>
> Cordiali saluti.
niente di che


title: Il Mercante di Venezia

author: Nathanaël

text:
"Gianluca." <
sucat...@tutti.it
> ha scritto:
> niente di che
Ti sei appena dato una sbirciata al pisello?


title: kinarto forum di cinema

author: cristiano

text:
Sto cercando amici cinefili,appassionati di cinema o semplici
spettatori per fare quattro chiacchiere sul mondo del cinema su
Kinarto il forum del cinema al seguente indirizzo
http://kinarto.forumattivo.it/


title: La morte di Zinnemann

author: .Renzo.

text:
Claudio Cicali <
cic...@leonet.it
> scritto nell'articolo
<
332a99a...@news.uk.ibm.net
>...
> Ricordando mezzogiorno di fuoco...
Indimenticabile!
Anche From Here To Eternity, ma il film di Cooper e' veramente un must!
--
                .Renzo Olivieri.

                    .Milan, Italy.

Inutile Thread Delivery Express


title: La morte di Zinnemann

author: Claudio Cicali

text: Ricordando mezzogiorno di fuoco...


title: La morte di Zinnemann

author: michele

text:
.Renzo. wrote:
> > Ricordando mezzogiorno di fuoco...
>
> Indimenticabile!
> Anche From Here To Eternity, ma il film di Cooper e' veramente un must!
Già che ci siamo mettiamoci anche "Un uomo per tutte le stagioni".
GU
Michele
(sono sempre i migliori che se ne vanno ... chissà perché Zeffirelli è
ancora vivo ? Ma ?)


title: La morte di Zinnemann

author: Fede

text:
On 15 Mar 1997 17:59:29 GMT, ".Renzo." <
o...@mail3.telnetwork.it
>
wrote:
>
>
>Claudio Cicali <
cic...@leonet.it
> scritto nell'articolo
><
332a99a...@news.uk.ibm.net
>...
>> Ricordando mezzogiorno di fuoco...
>
>Indimenticabile!
>Anche From Here To Eternity, ma il film di Cooper e' veramente un must!
>
E che dire de "Il giorno dello sciacallo"?
____

Federico
dec...@geocities.com
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/7277
____


title: La morte di Zinnemann

author: Holden

text:
On Sat, 15 Mar 1997 12:45:28 GMT,
cic...@leonet.it
 (Claudio Cicali)
wrote:
>Ricordando mezzogiorno di fuoco...
Julia
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden
Monty Python's spiritual guide
(aka Francesco Della)
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: La morte di Zinnemann

author: Mauro Maestri

text:
Holden wrote:
>
> On Sat, 15 Mar 1997 12:45:28 GMT,
cic...@leonet.it
 (Claudio Cicali)
> wrote:
>
> >Ricordando mezzogiorno di fuoco...
>
> Julia
Senza Scordare Mezzogiorno e mezzo di fuoco
"Adesso lo tiro fuori"


title: <<<<<< Earn $5000 per month with the Excellent Money Making Programs  <<<<<<

text:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Want to Earn $5000 per Month
Are you looking for an easy work at home?
Are you looking for a way to earn extra?
Then look no further!! It's not only the easiest business
but it's also FREE to join!!!
For More Details Check the Links Below:
http://solutionformakingmoneyonline.blogspot.com/
http://accessmoneyonline.blogspot.com/
P.S - The Key To Making Money Online Is Knowing How And Where To
Start.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

text:
GIUDIZIO: BELLO MA...
Come doveva essere lo chiamavano jeeg robot e invece non lo è stato.
Capitan america ha una trama sottile che fa un pò acqua da tutte le parti,
ma non è questo ciò che conta in questi film, ma bensì l'affiatamento di
tutti i super eroi, la loro confidenza, il modo di interporsi agli altri, le
esplosioni ed i cazzotti.
Certamente poteva essere fatto meglio, innanzitutto come predetto nella
trama, il gruppo si spacca in due per motivi a dir poco futili, poi per
quanto riguarda le riprese, troppo mosse nei combattimenti e non ultimo
nelle battute comiche, ce ne sono state poche e manco tanto simpatiche.
Inoltre vengono introdotti dal nulla nuovi personaggi che sono la tanto per
far numero, non si conoscono per cui lo spettatore medio non li apprezza
appieno.
inoltre no si capisce come il cattivo arrivi a far approvare quel disegno di
legge, cioè diciamocelo la trama fa schifo, ma il film è cmq godibile.
Voto di Gianluca. : 5 e 1/2


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

text:
Il sab 24 set 14:09, Gianluca. ha scritto:

Quoto.
Film abbastanza appagante ma...
La separazione delle due fazioni appare abbastanza artificiosa e
superficiale.
Si dilunga in azioni ripetitive mentre alcuni personaggi appaiono dal
nulla semplicemente indossando il costume giusto.

A me era piaciuto molto X-Men: First Class proprio per il giusto mix di
azione e storia.
Ma vedendo pure l'ultimo Apocalypse pare che quel bagaglio sia andato perso.
E tornano di nuovo i polpettoni di effetti speciali fine a se stessi.
Che oggi non stupiscono e non interessano più a nessuno.
Vedi i giudizi su Independence Day 2...

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

author: frengo

text:
Il 24/09/2016 15:25, SR2 ha scritto:

> Ma vedendo pure l'ultimo Apocalypse pare che quel bagaglio sia andato
> perso.

Saranno passati per Fiumicino. Li neanche gli X-Men ce la possono fare ..

frengo


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

text:
>
>
> Saranno passati per Fiumicino. Li neanche gli X-Men ce la possono fare ..
>
> frengo
>

Ahah... ci ho messo qualche secondo per mettere a fuoco.

Prego evitare battute su problemi di vista, piromania, ecc. ;-)



title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

text:
"frengo" <fre...@autoscuola.fg> ha scritto nel messaggio
news:ns67tk$1cou$1...@gioia.aioe.org...

ahahahahah ma che coglione ahahah


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

author: Baku

text:
Il giorno sabato 24 settembre 2016 13:11:25 UTC+2, Gianluca. ha scritto:
> GIUDIZIO: BELLO MA...
> Come doveva essere lo chiamavano jeeg robot e invece non lo è stato.

sì, con 250 milioni di dollari in meno di budget a disposizione

> Capitan america ha una trama sottile che fa un pò acqua da tutte le parti,
> ma non è questo ciò che conta in questi film, ma bensì l'affiatamento di
> tutti i super eroi, la loro confidenza, il modo di interporsi agli altri, le
> esplosioni ed i cazzotti.
> Certamente poteva essere fatto meglio, innanzitutto come predetto nella
> trama, il gruppo si spacca in due per motivi a dir poco futili,

Tony Stark vuole sottoscrivere gli accordi di Sokovia che trasformano di fatto gli Avengers in una forza di intervento che agisce solo su ordine e mandato del centinaio di nazioni aderenti. Il capitano Rodgers invece vuole che gli Avengers possano continuare ad agire in piena autonomia. Non mi paiono motivi futili

> poi per
> quanto riguarda le riprese, troppo mosse nei combattimenti e non ultimo
> nelle battute comiche, ce ne sono state poche e manco tanto simpatiche.

pensa che per quelli che preferiscono i film dei supereroi DC la critica principale che fanno a quelli Marvel è di essere troppo comici.

> Inoltre vengono introdotti dal nulla nuovi personaggi che sono la tanto per
> far numero, non si conoscono per cui lo spettatore medio non li apprezza
> appieno.

veramente di personaggi nuovi c'è solo Pantera Nera, e viene introdotto. Ant-Man è già comparso in un film tutto suo. Spider-Man è uscito clamorosamente dal gruppo Sony che dunque non completerà la prevista trilogia The Amazing Spider-Man. Ora anche i diritti su di lui sono passati alla Disney, ma è pur sempre Spider-Man: un supereroe che conoscono anche i bambini di 3 anni.

> inoltre no si capisce come il cattivo arrivi a far approvare quel disegno di
> legge, cioè diciamocelo la trama fa schifo, ma il film è cmq godibile.
> Voto di Gianluca. : 5 e 1/2

Il piano del cattivo non era l'approvazione del disegno di legge, ma quello di far scatenare la caccia al soldato d'inverno Bucky fingendosi lui nell'attentato di Vienna. Una volta avvenuta la cattura si è spacciato per uno degli addetti all'interrogatorio, e conoscendo le parole d'ordine per attivarlo è riuscito a farsi dire dove era ubicata la base sovietica in cui giacevano dormienti gli altri soldati d'inverno.


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

author: Scroogle

text:
Baku <
stefano...@gmail.com
> ha scritto:



title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

text:
[cut]
>
> Tony Stark vuole sottoscrivere gli accordi di Sokovia che trasformano di fatto gli Avengers in una forza di intervento che agisce solo su ordine e mandato del centinaio di nazioni aderenti. Il capitano Rodgers invece vuole che gli Avengers possano continuare ad agire in piena autonomia. Non mi paiono motivi futili
>

Personalmente, non dico che le ragioni della divisione sono futili.
Dico che la cosa non è rappresentata in modo molto convincente.
Sembra che questi superbuoni stiano sempre li per azzuffarsi.
Così che i fan possano divertirsi a vedere chi è più forte.
Ma le ragioni concrete dello schieramento di ogni supereroe non sono
così chiare e pigliarsi a mazzate non dovrebbe essere una conseguenza
così scontata e prevedibile.

[cut]
>
> veramente di personaggi nuovi c'è solo Pantera Nera, e viene introdotto. Ant-Man è già comparso in un film tutto suo. Spider-Man è uscito clamorosamente dal gruppo Sony che dunque non completerà la prevista trilogia The Amazing Spider-Man. Ora anche i diritti su di lui sono passati alla Disney, ma è pur sempre Spider-Man: un supereroe che conoscono anche i bambini di 3 anni.
>

Viene introdotto l'uomo che poi diventerà Pantera Nera.
Ma la trasformazione viene giustificata in modo ridicolo.
Zompa palazzi, fa capriole come un olimpionico, corre come un
automobile, ...
Tutto perchè ha indossato un costume in fibra di vibranio?
Qualcosina dell'inevitabile allenamento la potevano pure inserire.
Fosse stato un periodo in cui sui giornali si iniziava a parlare di
questo giustiziere nero e gli avengers si domandavano chi fosse.

>
> Il piano del cattivo non era l'approvazione del disegno di legge, ma quello di far scatenare la caccia al soldato d'inverno Bucky fingendosi lui nell'attentato di Vienna. Una volta avvenuta la cattura si è spacciato per uno degli addetti all'interrogatorio, e conoscendo le parole d'ordine per attivarlo è riuscito a farsi dire dove era ubicata la base sovietica in cui giacevano dormienti gli altri soldati d'inverno.
>

La sottotrama spy infatti mi è piaciuta e anche il colpo di scena non è
male.
Mentre i cazzottoni infiniti tra superamici mi lasciano tiepido.
Con le correzioni di sopra, secondo me, sarebbe stato ancora migliore.



title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

author: gianni

text:
"Baku" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a6523bc0-cd49-49e5...@googlegroups.com...
Il giorno sabato 24 settembre 2016 13:11:25 UTC+2, Gianluca. ha scritto:
> GIUDIZIO: BELLO MA...
> Come doveva essere lo chiamavano jeeg robot e invece non lo è stato.

sì, con 250 milioni di dollari in meno di budget a disposizione

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pensa che ragazzo invisisibile di salvatores è costato anche meno ed è
infinitamente più bello

Tony Stark vuole sottoscrivere gli accordi di Sokovia che trasformano di
fatto gli Avengers in una forza di intervento che agisce solo su ordine e
mandato del centinaio di nazioni aderenti. Il capitano Rodgers invece vuole
che gli Avengers possano continuare ad agire in piena autonomia. Non mi
paiono motivi futili

---------------------------------------------------------------------------
questo si era capito perfettamente , non servono le tue lezioncine,
piuttosto tutto ciò no è un buon motivo per combattere.

> poi per
> quanto riguarda le riprese, troppo mosse nei combattimenti e non ultimo
> nelle battute comiche, ce ne sono state poche e manco tanto simpatiche.

pensa che per quelli che preferiscono i film dei supereroi DC la critica
principale che fanno a quelli Marvel è di essere troppo comici.

---------------------------------------------------------------------------
quello che preferiscono gli altri me ne sbatto allegramente il cazzo, qua di
battute ce ne sono state poche e anche manco simpatiche. Per vedere un bel
film simpatico mi vedo ant man o deadpool

.

veramente di personaggi nuovi c'è solo Pantera Nera, e viene introdotto.
Ant-Man è già comparso in un film tutto suo. Spider-Man è uscito
clamorosamente dal gruppo Sony che dunque non completerà la prevista
trilogia The Amazing Spider-Man. Ora anche i diritti su di lui sono passati
alla Disney, ma è pur sempre Spider-Man: un supereroe che conoscono anche i
bambini di 3 anni.

--------------------------------------------
sei proprio stupido guarda.
Quello rosa chi cazzo era?
la tipa con la telecinesi chi cazzo era=?
il negro pantera chi cazzo era?
il nuovo uomo ragno chi cazzo era?

> inoltre no si capisce come il cattivo arrivi a far approvare quel disegno
> di
> legge, cioè diciamocelo la trama fa schifo, ma il film è cmq godibile.
> Voto di Gianluca. : 5 e 1/2

Il piano del cattivo non era l'approvazione del disegno di legge, ma quello
di far scatenare la caccia al soldato d'inverno Bucky fingendosi lui
nell'attentato di Vienna. Una volta avvenuta la cattura si è spacciato per
uno degli addetti all'interrogatorio, e conoscendo le parole d'ordine per
attivarlo è riuscito a farsi dire dove era ubicata la base sovietica in cui
giacevano dormienti gli altri soldati d'inverno.

----------------------------------------
confermi la tua stupidità


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

text:
Il giorno domenica 25 settembre 2016 16:06:52 UTC+2, gianni ha scritto:

> pensa che ragazzo invisisibile di salvatores è costato anche meno ed è
> infinitamente più bello

Perché digiti tasti a caso se non sai un cazzo? Il ragazzo invisibile è un film recitato da cani pur essendo diretto da un regista con 30 anni di carriera alle spalle e un premio Oscar. Ed è costato il quadruplo di Lo chiamavano Jeeg Robot diretto da un regista esordiente


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

text:
Il giorno domenica 25 settembre 2016 15:50:15 UTC+2, SR2 ha scritto:
>
> Personalmente, non dico che le ragioni della divisione sono futili.
> Dico che la cosa non è rappresentata in modo molto convincente.
> Sembra che questi superbuoni stiano sempre li per azzuffarsi.
> Così che i fan possano divertirsi a vedere chi è più forte.
> Ma le ragioni concrete dello schieramento di ogni supereroe non sono
> così chiare e pigliarsi a mazzate non dovrebbe essere una conseguenza
> così scontata e prevedibile.

Gli accordi di Sokovia ripropongono il dilemma americano sulla linea di politica estera da tenere. Interventismo (facciamo noi i poliziotti del mondo e decidiamo come e quando agire) o multilateralismo (condividiamo la responsabilità di azione con gli altri paesi e gli organismi internazionali)?

Gli Avengers che non firmano gli accordi e decidono di proteggere il soldato d'inverno dalla cattura si pongono in una condizione di illegalità. E a quel punto devono essere fermati dagli Avengers che invece hanno firmato gli accordi.


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

text:
"Baku" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:42acaa22-40aa-49a9...@googlegroups.com...

------------------------------------------------------
ti hanno mandato il conto a te?
no! allora succhia


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

text:
Il giorno domenica 25 settembre 2016 14:03:32 UTC+2, Baku ha scritto:

> Il piano del cattivo non era l'approvazione del disegno di legge, ma quello di far scatenare la caccia al soldato d'inverno Bucky fingendosi lui nell'attentato di Vienna. Una volta avvenuta la cattura si è spacciato per uno degli addetti all'interrogatorio, e conoscendo le parole d'ordine per attivarlo è riuscito a farsi dire dove era ubicata la base sovietica in cui giacevano dormienti gli altri soldati d'inverno.

Stai affa' la disanima de sto firmetto der cazzo manco fosse 2001 odissea nello spazio.


title: GIUDIZIO: CAPITAN AMERICA CIVIL WAR

text:
Stai affa' la disanima de sto firmetto der cazzo manco fosse 2001 odissea
nello spazio.

-------------------------------------------------
quello si che era un film davvero di merda


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: nico pisanelli

text:
o ve lo siete gia' dimenticato?
N.


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: BArrYZ

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1enjnhv.s6legdn1c0N%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
> o ve lo siete gia' dimenticato?
IMHO E' una diarrea trendy. Cmq guardalo: ormai ho deciso che non sconsigliero'
mai piu' un film.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> IMHO E' una diarrea trendy. Cmq guardalo: ormai ho deciso che non
> sconsigliero' mai piu' un film.
e chi si ricorda se l'ho visto!
N.


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1enjota.11mxngr1159k1gN%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...

Non te lo sei segnato su una mia foto?
Male. La meta' delle bugie che dicono su di me sono vere (non e' mia, ma del
grande Raymond Smullyan).



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Nicole Burnell

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
1enjnhv.s6legdn1c0N%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
> o ve lo siete gia' dimenticato?
Ah ah.
Io l'ho visto a Venezia in condizioni mentali pietose. Premesso questo,
quello che ho capito non m'č piaciuto, forse non č una "diarrea" come dice
BarryZ, ma trendy, sě. Ovviamente non posso dirne molto perchč... l'ho
rimosso dalla memoria! :o
NB


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> Male. La meta' delle bugie che dicono su di me sono vere (non e' mia, ma del
> grande Raymond Smullyan).
il grandissimo autore di "Qual e' il titolo di questo libro?"
N.


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Bruna

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> o ve lo siete gia' dimenticato?
appena rivisto e ti giuro che c'erano delle parti che non ricordavo
affatto.
Eppure avevo preso anche qualche appunto, in un quaderno rosso... forse
dovrei prendere in considerazione l'idea del tatuaggio :-)
Trovo cmq che nonostante la storia non sia eccezionale, l'intento di
renderti partecipe alla confusione del protagonista si sia realizzato
con uno stratagemma tanto semplice quanto geniale.
--
         b r u n a
lui "dovevo baciarti"
lei" si, dovevi baciarmi"
noi " ...troia"


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> o ve lo siete gia' dimenticato?
appena rivisto e ti giuro che c'erano delle parti che non ricordavo
affatto.
Eppure avevo preso anche qualche appunto, in un quaderno rosso... forse
dovrei prendere in considerazione l'idea del tatuaggio :-)
Trovo cmq che nonostante la storia non sia eccezionale, l'intento di
renderti partecipe alla confusione del protagonista sia realizzato



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Zanco

text:
Bruna wrote:
"appena rivisto e ti giuro che c'erano delle parti che non ricordavo
affatto."
PdA. L'ho rivisto anch'io per la seconda volta (la prima volta lo vidi in
lingua originale) e alcune certezze nuove non hanno colmato altri buchi che
permangono anche dopo la seconda visione.
>
> Trovo cmq che nonostante la storia non sia eccezionale, l'intento di
> renderti partecipe alla confusione del protagonista sia realizzato
> con uno stratagemma tanto semplice quanto geniale.
Parlando con degli amici ci si chiedeva se il film in questione avrebbe
avuto un suo senso ed una sua dignita' anche se la struttura fosse stata
piu' "classica". Probabilmente qualcosa di buono ne sarebbe comunque potuto
scaturire, ma l'effetto fondamentale che Nolan voleva ottenere credo fosse
proprio lo spiazzamento dello spettatore che alla fine del film fatica a
ricostruire il puzzle in maniera cronologicamente ordinata. Un po' ci si
immedesima in Leonard e nel suo spiazzamento quotidiano. Una volta capito
la logica del film si cerca di far combacciare le sequenze adiacenti ma si
perde di vista il tutto; quasi ci si arrabbia, ma alla fine ci si
immedesima nello stato d'anima del protagonista e nelle sue difficolta' e
cio' che si prova alla riaccensione delle luci in sala e' di aver assistito
ad un film in "soggettiva". Una soggettiva non classica, un po'
particolare, non ottenuta con l'ausilio della mdp ma con l'aiuto di uno
sceneggiatore(/regista) particolarmente dotato.
Uno dei film piu' interessanti dell'anno.


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Claudio Castellini

text:
nico pisanelli wrote:
> o ve lo siete gia' dimenticato?
io l'ho visto due volte, e` un puzzle geniale che ti acchiappa sin dalla
prima sequenza. prova.
--
perfino nello sconforto delle Marianne
si annida riluttante
l'origine del mondo.


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
nico pisanelli wrote:
> il grandissimo autore di "Qual e' il titolo di questo libro?"
puf.
il grandissimo autore di "First-order logic" ed estensore del calcolo
tableau sintattico.



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM (nico pisanelli), tu dicesti
(forse):
>o ve lo siete gia' dimenticato?
sei un genio, Sindaco!
--
Holden
Il Vabbe' di it.arti.cinema


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:

> io l'ho visto due volte, e` un puzzle geniale che ti acchiappa sin dalla
> prima sequenza. prova.
vedo che anche tu ti sei lasciato giustamente intrigare dal fascino
della struttura temporale del film
voglio rivederlo (se mi ricordo di andare al cinema) e non vedo l'ora di
comprare il DVD per
SPOILER strutturale
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
rivedere le scene a ritroso, cioe' nell'ordine temporale in cui si
svolgono
N.


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote in message
3A6B41A0...@mrg.dist.unige.it...
> nico pisanelli wrote:
> > o ve lo siete gia' dimenticato?
>
> io l'ho visto due volte, e` un puzzle geniale che ti acchiappa sin dalla
> prima sequenza. prova.
Castellini, mi hai dato una forte sensazione di nausea, di fastidio e di
accidia.
Quel tipo di fastidio che dovrebbero provare le ragazze quando, passata la notte
piu' lunga del loro ciclio mestruale, si trovano sdraiate sul letto a dover
decidere se alzarsi oppure no, e, nel momento della successiva inevitabile
levata, sentir scorrere tutto il sangue dall' interno del dotto vaginale
(accumulatosi nella cavita' vaginale nella notte, per via della posizione
orizzontale) verso l'assorbente.
Non so se mi spiego, Castellini.



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Giada

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> Quel tipo di fastidio che dovrebbero provare le ragazze quando, passata la
notte
> piu' lunga del loro ciclio mestruale, si trovano sdraiate sul letto a
dover
> decidere se alzarsi oppure no, e, nel momento della successiva inevitabile
> levata, sentir scorrere tutto il sangue dall' interno del dotto vaginale
> (accumulatosi nella cavita' vaginale nella notte, per via della posizione
> orizzontale) verso l'assorbente.
A Casablanca fanno miracoli, ormai...
--
Giada


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
Giada <
giadab...@libero.it
> wrote in message
mkLa6.107843$eB2.8...@news.infostrada.it...
>
> BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> A Casablanca fanno miracoli, ormai...
Ero sicuro che tu saresti stata la prima a replicare!!



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> Ero sicuro che tu saresti stata la prima a replicare!!
Per non deluderti, tesoro
--
Giada


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
Giada <
giadab...@libero.it
> wrote in message
KtLa6.107888$eB2.8...@news.infostrada.it...
>
> BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
>
> > Ero sicuro che tu saresti stata la prima a replicare!!
>
> Per non deluderti, tesoro
L' ho scritto apposta per te: poi dici che non ti penso...
--
_________________________________
               -= B A r r Y Z =-
           Mi fido del mio gusto,
          perche' e' l'unica cosa
           di cui posso dubitare.



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> o ve lo siete gia' dimenticato?
Rivisto.
Uno dei piu' GRANDI film dell'annata 2000/2001 (ok, IMHO).
Mi dispiace (sinceramente) per chi non e' d'accordo.
PS. (spoileroso) in ROT13
Yn fprarttvnghen r' travnyr, yn fgehgghen r' n H, yn cnegr cevapvcnyr
pur in vaqvrgeb ary grzcb (dhryyn n pbybev) r han frpbaqnevn pur in va
ninagv (dhryyn va oa), yr qhr frmvbar fbab vagerppvngr fpran qbcb fpran
r nyyn svar fv evpbyyrtnab. R' cnmmrfpb irqrer pbzr, pba han aneenmvbar
pur in nyy'vaqvrgeb, fv evrfpn n enppbagner yb fgrffb han fgbevn "n
pbycb qv fpran" pur ivrar tenqhnyzragr firyngb. Evcrgb: travnyr (VZUB).
Ghggnivn evirqreyb n evgebfb pbzr fhttrevfpr vy cvfn, sbefr nvhgreroor n
pncvepv dhnypbfn va cvh' (napur n han frpbaqn ivfvbar erfgnab nyphav
chagv bfphev) zn aba shamvbareroor svyzvpnzragr, crepur' r' aryyr cevzr
fprar qry svyz (pur fbab yr hygvzr pebabybtvpnzragr) pur niivrar yn
cerfragnmvbar qryyn fgbevn r qrv crefbanttv. Cre qver, vy cebgntbavfgn
cneyn qvsshfnzragr qryyn zbtyvr zbegn nyyn 4 fpran, pur evzrffn va
beqvar pebabybtvpb qviragreroor yn dhneg'hygvzn! Aryyn frpbaqn fpran qry
svyz (pur dhvaqv qviragreroor yn crahygvzn) fcvrtn v crepur' r v crepbzr
qryyn fhn znynggvn, zrager vy fbecerfbar neevireroor aryyn cevzn fpran
(n pbybev) rgp. rgp. rgp.
--
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Valentina

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> o ve lo siete gia' dimenticato?
L'ho rivisto sabato pomeriggio e di nuovo mi sono sentita il cervello in
festa per la geniale idea che regge tutto... e poi tutto il contorno...
l'affidabilita' o meno di parole e ricordi portano spesso a grandi opere
o almeno a prodotti sfiziosi.
L'assurdo era che lo vedevo e pensavo (dicevo alla mia vicina che
l'aveva gia' visto) "ce l'ho, ce l'ho, ora torna tutto"... e poi "no,
ora non mi ricordo cosa ho capito!"... la struttura del film che si
impadroniva delle mie facolta' percettive rimodellandole a sua immagine?
Q.I. ai minimi storici, indubbiamente...
Gran divertimento e gran gioia nel ricordare la faccia serena del
giovane regista e del suo appena 22 o 23enne fratello che scrisse a 19
anni la storia del film.
Vorrei proprio vedere "Following" il lungometraggio di debutto di
Nolan..
--
Vale
---
"Ci sedemmo a leggere, a disagio, su tavolini che sembravano aspettare
altra gente in un altro momento."


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Spaceodissey

text:
>> o ve lo siete gia' dimenticato?
>L'ho rivisto sabato pomeriggio e di
nuovo mi sono sentita il cervello in
>festa per la geniale idea che regge
tutto... e poi tutto il contorno...
>l'affidabilita' o meno di parole e
ricordi portano spesso a grandi opere
>o almeno a prodotti sfiziosi.
E'
vero!
Mentre vedevo il film a Venezia mi sono ricordato di un'altro film,
visto sempre al lido, di un ragazzo che aveva (piů o meno) lo stesso
problema di questo tizio e per ricordarsi delle persone si affidava ai
suoni. Mi era piaciuto, ma poi ne ho perso le tracce, te lo ricordi? non
sai se č uscito in videocassetta/DVD?
Mi pare fosse prodotto da Wim
Venders che, se non ricordo male, era pure presente in sala...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
On Mon, 22 Jan 2001 01:32:18 +0100, "BArrYZ" <
earl...@altern.org
>
wrote:
>(accumulatosi nella cavita' vaginale nella notte, per via della posizione
>orizzontale) verso l'assorbente.
la mamma non ti ha detto che esistono gli assorbenti per la notte per
cicli abbondanti....??? come donna ne devi ancora fare di strada......
:))
susan
--
susan.q
parziale raccolta di ricette di it.hobby.cucina
web.tiscalinet.it/susan


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
Spaceodissey <
spaceo...@libero.it
> wrote:

mannaggia!! no, mai visto... ma sembra davvero interessante. Se te ne
ricordi (ehm...) fammelo sapere :)



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Antonello Blueberry

text:
Il 22 Gen 2001, 10:08,
fu.m...@libero.it
 (Valentina) ha scritto:
>Vorrei proprio vedere "Following" il lungometraggio di debutto di
>Nolan..
Piacevole, un noir in b/n e a basso budget,  ambientato
nell'Inghilterra di oggi.
Non originalissimo, nonostante la costruzione a
mosaico, però un intelligente film di genere.
Ciao da Antonello



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
Valentina <
fu.m...@libero.it
> wrote:
> mannaggia!! no, mai visto... ma sembra davvero interessante. Se te ne
> ricordi (ehm...) fammelo sapere :)
io l'ho visto nell'estate del '98, mi pare si chiamasse "Go for gold",
ma non sono sicuro
N.


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
>mannaggia!! no, mai visto... ma sembra davvero interessante. Se te ne
>ricordi (ehm...)
Mi dispiace ma ho una malattia: non riesco ad avere
ricordi recenti :-)
fammelo sapere :)
Sě, ha ragione Pisanelli, si
chiamava "Go for gold" e la regia č, se la memoria non m'inganna (ehm...),
di Lucian Segura.
Potrei controllare sul programma del festival '98 che ho
tatuato sul polpaccio, ma non mi va di spogliarmi in pubblico :-)



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
Spaceodissey <
spaceo...@libero.it
> wrote:
> >mannaggia!! no, mai visto... ma sembra davvero interessante. Se te ne
> >ricordi (ehm...)
>
> Mi dispiace ma ho una malattia: non riesco ad avere
> ricordi recenti :-)
>
> > fammelo sapere :)
>
> Sě, ha ragione Pisanelli, si
> chiamava "Go for gold" e la regia č, se la memoria non m'inganna (ehm...),
> di Lucian Segura.
> Potrei controllare sul programma del festival '98 che ho
> tatuato sul polpaccio, ma non mi va di spogliarmi in pubblico :-)
arf arf... sto controllando io sul catalogo del '98 ma non c'e' (io sul
corpo non ho piu' spazio da tempo ;-) )
sigh, forse un altro film che non riusciro' a vedere...



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: stefano

text:
fu.m...@libero.it
 (Valentina) writes:
> Vorrei proprio vedere "Following" il lungometraggio di debutto di
> Nolan..
Chiedi ai reggioemiliani.
--
"Il cactus e' ciclico"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
fu.m...@libero.it
 (Valentina) writes:
>
> > Vorrei proprio vedere "Following" il lungometraggio di debutto di
> > Nolan..
>
> Chiedi ai reggioemiliani.
lo so, lo so... vabbe' se lo hanno visto loro non e' proprio come se lo
avessi visto io (non ancora... non posso downloadare la memoria)



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
Valentina <
fu.m...@libero.it
> wrote:
> arf arf... sto controllando io sul catalogo del '98 ma non c'e' (io sul
> corpo non ho piu' spazio da tempo ;-) )
>
> sigh, forse un altro film che non riusciro' a vedere...
sembrera' strano, ma non ricordavo bene il titolo, ricordo pero'
perfettamenet di averlo visto a Roma, al Politecnico, nel luglio del 98,
il giorno della finale Francia - Brasile (grande Zizou!)
quindi, se io l'ho visto a Roma nel 98, e' possibiel che sia stato a
Venezia nel settembre dello stesso anno?
forse era a Venezia nel '97
N.


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Paolo Francini

text:
MAU.rizio (mau...@tiscalinet.it.no.no.no.non.spammar.grazie) wrote:
: Rivisto.
: Uno dei piu' GRANDI film dell'annata 2000/2001 (ok, IMHO).
: Mi dispiace (sinceramente) per chi non e' d'accordo.
io sono perfettamente d'accordo con te
: PS. (spoileroso) in ROT13
: Yn fprarttvnghen r' travnyr, yn fgehgghen r' n H, yn cnegr cevapvcnyr
: pur in vaqvrgeb ary grzcb (dhryyn n pbybev) r han frpbaqnevn pur in va
: ninagv (dhryyn va oa), yr qhr frmvbar fbab vagerppvngr fpran qbcb fpran
: r nyyn svar fv evpbyyrtnab. R' cnmmrfpb irqrer pbzr, pba han aneenmvbar
: pur in nyy'vaqvrgeb, fv evrfpn n enppbagner yb fgrffb han fgbevn "n
: pbycb qv fpran" pur ivrar tenqhnyzragr firyngb. Evcrgb: travnyr (VZUB).
: Ghggnivn evirqreyb n evgebfb pbzr fhttrevfpr vy cvfn, sbefr nvhgreroor n
: pncvepv dhnypbfn va cvh' (napur n han frpbaqn ivfvbar erfgnab nyphav
: chagv bfphev) zn aba shamvbareroor svyzvpnzragr, crepur' r' aryyr cevzr
: fprar qry svyz (pur fbab yr hygvzr pebabybtvpnzragr) pur niivrar yn
: cerfragnmvbar qryyn fgbevn r qrv crefbanttv. Cre qver, vy cebgntbavfgn
: cneyn qvsshfnzragr qryyn zbtyvr zbegn nyyn 4 fpran, pur evzrffn va
: beqvar pebabybtvpb qviragreroor yn dhneg'hygvzn! Aryyn frpbaqn fpran qry
: svyz (pur dhvaqv qviragreroor yn crahygvzn) fcvrtn v crepur' r v crepbzr
: qryyn fhn znynggvn, zrager vy fbecerfbar neevireroor aryyn cevzn fpran
: (n pbybev) rgp. rgp. rgp.
si si si si la curiosita' che ti fa frugare  all'indietro come dentro a un
cunicolo....una roba da maestro !


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
Valentina (
fu.m...@libero.it
) wrote:
: Vorrei proprio vedere "Following" il lungometraggio di debutto di
: Nolan..
a Roma usci' in agosto in una sala soltanto...era molto bellino, gia'
chiaramente l'opera di un maestro....ma pochi se lo filarono quel film
la', purtroppo, e usci' presto di circolazione. Cmq, questo secondo e' un
passo in avanti, e' un film piu' grande.


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Stavros

text:
Paolo Francini ha scritto:



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

author: Federica

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> > mannaggia!! no, mai visto... ma sembra davvero interessante. Se te ne
> > ricordi (ehm...) fammelo sapere :)
>
> io l'ho visto nell'estate del '98, mi pare si chiamasse "Go for gold",
> ma non sono sicuro
Confermo, lo vedemmo assieme.
--
"Persino l'avessi esiliato nel luogo piu' oscuro,
il mio amore mi impedirebbe di avvertire la solitudine nell'animo"


title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote:
> e' possibiel che sia stato a
> Venezia nel settembre dello stesso anno?
Era a VE97.



title: nessuno ha ancora visto MEMENTO?

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> > e' possibiel che sia stato a
> > Venezia nel settembre dello stesso anno?
>
> Era a VE97.
nonche' al Politecnico di Roma a luglio 98, come ricorderai
N.


title: [OT] Orgasmo a Villa Celimontana, Roma

author: Travis Bickle

text:
Stasera Jeff Berlin. Accorrete numerosi.
--
Travis Bickle
"Questa sera mi sento assai a mio agio,
molto borghesemente nel mondo."
J.-P. Sartre


title: [OT] A Message to the People of the United States of America

author: mafe

text:
October 8, 1998
From Ahmad Shah Massoud Defence Minister, Islamic State of Afghanistan
Through the United States SenateCommittee on Foreign Relations
Hearing on Events in Afghanistan
In the name of God
Mr. Chairman, honorable representatives of the people of the United
States of America,
I send this message to you today on behalf of the freedom and
peace-loving people of Afghanistan, the Mujahedeen freedom fighters who
resisted and defeated Soviet communism, the men and women who are still
resisting oppression and foreign hegemony and, in the name of more than
one and a half million Afghan martyrs who sacrificed their lives to
uphold some of the same values and ideals shared by most Americans and
Afghans alike. This is a crucial and unique moment in the history of
Afghanistan and the world, a time when Afghanistan has crossed yet
another threshold and is entering a new stage of struggle and resistance
for its survival as a free nation and independent state.
I have spent the past 20 years, most of my youth and adult life,
alongside my compatriots, at the service of the Afghan nation, fighting
an uphill battle to preserve our freedom, independence, right to
self-determination and dignity. Afghans fought for God and country,
sometime alone, at other times with the support of the international
community. Against all odds, we, meaning the free world and Afghans,
halted and checkmated Soviet expansionism a decade ago. But the
embattled people of my country did not savor the fruits of victory.
Instead they were thrust in a whirlwind of foreign intrigue, deception,
great-gamesmanship and internal strife. Our country and our noble people
were brutalized, the victims of misplaced greed, hegemonic designs and
ignorance. We Afghans erred too. Our shortcomings were as a result of
political innocence, inexperience, vulnerability, victimization,
bickering and inflated egos. But by no means does this justify what some
of our so-called Cold War allies did to undermine this just victory and
unleash their diabolical plans to destroy and subjugate Afghanistan.
Today, the world clearly sees and feels the results of such misguided
and evil deeds. South-Central Asia is in turmoil, some countries on the
brink of war. Illegal drug production, terrorist activities and planning
are on the rise. Ethnic and religiously-motivated mass murders and
forced displacements are taking place, and the most basic human and
women's rights are shamelessly violated. The country has gradually been
occupied by fanatics, extremists, terrorists, mercenaries, drug Mafias
and professional murderers. One faction, the Taliban, which by no means
rightly represents Islam, Afghanistan or our centuries-old cultural
heritage, has with direct foreign assistance exacerbated this explosive
situation. They are unyielding and unwilling to talk or reach a
compromise with any other Afghan side.
Unfortunately, this dark accomplishment could not have materialized
without the direct support and involvement of influential governmental
and non-governmental circles in Pakistan. Aside from receiving military
logistics, fuel and arms from Pakistan, our intelligence reports
indicate that more than 28,000 Pakistani citizens, including
paramilitary personnel and military advisers are part of the Taliban
occupation forces in various parts of Afghanistan. We currently hold
more than 500 Pakistani citizens including military personnel in our POW
camps. Three major concerns - namely terrorism, drugs and Human Rights -
originate from Taliban-held areas but are instigated from Pakistan, thus
forming the inter-connecting angles of an evil triangle. For many
Afghans, regardless of ethnicity or religion, Afghanistan, for the
second time in one decade, is once again an occupied country.
Let me correct a few fallacies that are propagated by Taliban backers
and their lobbies around the world. This situation over the short and
long-run, even in case of total control by the Taliban, will not be to
anyone's interest. It will not result in stability, peace and prosperity
in the region. The people of Afghanistan will not accept such a
repressive regime. Regional countries will never feel secure and safe.
Resistance will not end in Afghanistan, but will take on a new national
dimension, encompassing all Afghan ethnic and social strata.
The goal is clear. Afghans want to regain their right to
self-determination through a democratic or traditional mechanism
acceptable to our people. No one group, faction or individual has the
right to dictate or impose its will by force or proxy on others. But
first, the obstacles have to be overcome, the war has to end, just peace
established and a transitional administration set up to move us toward a
representative government.
We are willing to move toward this noble goal. We consider this as part
of our duty to defend humanity against the scourge of intolerance,
violence and fanaticism. But the international community and the
democracies of the world should not waste any valuable time, and instead
play their critical role to assist in any way possible the valiant
people of Afghanistan overcome the obstacles that exist on the path to
freedom, peace, stability and prosperity. Effective pressure should be
exerted on those countries who stand against the aspirations of the
people of Afghanistan. I urge you to engage in constructive and
substantive discussions with our representatives and all Afghans who can
and want to be part of a broad consensus for peace and freedom for
Afghanistan.
With all due respect and my best wishes for the government and people of
the United States,
Ahmad Shah Massoud.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: demi

author: sciku

text:
(ANSA) - LOS ANGELES, 27 GIU - Demi Moore disoccupata per colpa
 dell'eta'. E' la stessa attrice a lamentarsene in un'intervista sul
 sito di notizie '
msn.com
'. L'attrice, che ha compiuto 44 anni, non
 vuole rassegnarsi e pensa a rimediare con la chirurgia estetica: 'Per
 rimediare ai cambiamenti imposti dagli anni che passano non esitero' a
 ricorrere all'aiuto della chirurgia plastica'. Non sarebbe la prima
 volta per la protagonista di 'Ghost' che, qualche anno fa, decise di
 sottoporsi ad un intervento al seno.
--
Il miglior news server?
http://x-privat.org


title: [MO] x milanesi interessati

author: AP

text:
10 DICEMBRE 1948:
Dichiarazione Universale dei Diritti Umani dell’ONU

10 DICEMBRE 2004:
Palestina/Israele

I DIRITTI PER VIVERE,  IL DIRITTO PER CONVIVERE
No all’occupazione, No al muro
Sospensione dell’accordo di associazione UE-Israele
Embargo su armi e tecnologie militari
Verso le elezioni in Palestina, due Stati per due popoli
VENERDI’  10  DICEMBRE  H.21.00   CAMERA DEL LAVORO
ASSEMBLEA  PUBBLICA
INTERVENGONO:
HANI GABER, F. MARCELLI, G. CREMASCHI, A. PANZERI, A. GIANNI, S.
SENIGALLIA, N. CAPOVILLA, G. PAGLIARULO
SABATO  11  DICEMBRE   PRESIDIO  INFORMATIVO
PIAZZA  CORDUSIO  H. 15.00-19.00
ORGANIZZA:
ACTION FOR PEACE, ARCI, DONNE IN NERO, CGIL, ASS. ITALIA PALESTINA, FIOM,
BASTAGUERRA, SALAAM RAGAZZI DELL’OLIVO, RETE RADIE RESH, PRC
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [MO] x milanesi interessati

author: nico pisanelli

text:
AP wrote:

> Sospensione dell'accordo di associazione UE-Israele
> Israele - Palestina, due popoli, due stati
non sarebbe piu' coerente anche un accordo UE-Palestina (che poi in
qualche modo c'e' gia')?
N.


title: [MO] x milanesi interessati

text:


stasera chiedo.
--



title: PJ su LotR

author: Russell Coutts

text:
Preso da iftvb, che riporta
http://www.fantasymagazine.it/notizie.php/880/
"Ai film manca qualcosa che non sono riuscito a cogliere..."
Baciato da improvviso successo, corteggiato dallo star system, premiato
e
osannato anche oltre i suoi meriti, Peter Jackson, però, si dichiara
insoddisfatto del risultato finale della sua Trilogia e, in particolare,
dell’ultimo episodio...
Un’autocritica tardiva che forse non dice quanto molti lettori
dell’opera
di Tolkien avrebbero voluto sentirgli dire ma che, comunque, ha il
merito
di essere stata espressa anche se arriva a giochi fatti.
Il regista neozelandese si è rammaricato, in un’intervista, di non aver
saputo mettere il giusto accento sull’ambiente, sulla natura, sui
mutamenti
delle stagioni, magistralmente descritti da Tolkien e, soprattutto, di
non
essere stato in grado di dare ai film una maggiore organicità.
Lo spettatore, soprattutto quello che non ha letto i libri,
difficilmente è
in grado di rendersi conto che la vicenda di Frodo e dei suoi compagni
dura
un anno e di quanto anche i cambiamenti climatici siano basilari ai fini
della narrazione.
Ma Jackson (per fortuna)  non si limita a questo, in sostanza il regista
ammette di non essere riuscito a cogliere l’essenza dello spirito
tolkieniano e di aver, in definitiva, deluso anche le sue più intime
aspettative: “Non sono i film perfetti che avevo in mente quando li ho
pensati” ha dichiarato.
Forse, chissà, tra altri venticinque anni qualcun altro ci potrebbe
riprovare visto che il remake periodico sembra essere la sorte di molti
grandi opere cinematografiche.
Se Maupassant ha avuto diritto a tre versioni di Ombre Rosse (la cui
costola nobile è Palla di Sego) a Tolkien potrebbe spettare altrettanto.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: PJ su LotR

text:
"Russell Coutts"  ha scritto nel messaggio
> "Ai film manca qualcosa che non sono riuscito a cogliere..."
Adesso, coloro che hanno apprezzato i film arriveranno a dire che Jackson si
sbaglia e che NCUCDC, se dice quello che dice.
^_-
R.
--
UFV: "Nodo alla gola" (Hitchcock, 8), "Estasi degli dei" (Wakamatsu, 6.5),
"L'uomo senza passato" (Kaurismaki, 7), "Il ritorno del re" (Jackson, 6.5),
"Swordsman" (Hu/Lee/Siu-Tung/Hark, 6), "Pickpocket" (Bresson, 7.5),
"L'ultimo samurai" (Zwick, 5), "Sympathy for mr. vengeance" (7.5), "Odio
implacabile" (Dmytryk, 6.5), "Passaggio in India" (Lean, 7), "Lost in
traslation" (S. Coppola, 6.5)


title: PJ su LotR

author: Will Dearborn

text:
"Roberto76" <
robfurioT...@libero.it
> ha scritto
> "Russell Coutts"  ha scritto nel messaggio
>
> > "Ai film manca qualcosa che non sono riuscito a cogliere..."
>
> Adesso, coloro che hanno apprezzato i film arriveranno a dire che Jackson
si
> sbaglia e che NCUCDC, se dice quello che dice.
> ^_-
No, semplicemente amplifica oltre misura alcuni fisiologici, ma tutto
sommato secondari, difetti dei tre film.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: A tale of two sisters, 21 grammi, Non si sevizia un paperino, The city
of lost souls, L'isola (TV)


title: PJ su LotR

text:
"Russell Coutts" ha scritto:
[...]
> "Ai film manca qualcosa che non sono riuscito a cogliere..."
Io l'ho colto invece.
[...]
> Ma Jackson (per fortuna)  non si limita a questo, in sostanza il regista
> ammette di non essere riuscito a cogliere l'essenza dello spirito
> tolkieniano e di aver, in definitiva, deluso anche le sue più intime
> aspettative: "Non sono i film perfetti che avevo in mente quando li ho
> pensati" ha dichiarato.
Perfettamente d'accordo.
> Forse, chissà, tra altri venticinque anni qualcun altro ci potrebbe
> riprovare visto che il remake periodico sembra essere la sorte di molti
> grandi opere cinematografiche.
IO!!! IO!!! IO!!! IO!!!
Lo faccio ioooooo!!!!!!!
Ditemelo subito pero', che altrementi non lo finisco in tempo...


title: PJ su LotR

author: Rosalba e Massimo

text:
Addi' Mon, 09 Feb 2004 14:26:06 +0100, Russell Coutts scrisse:
>Preso da iftvb, che riporta
>
http://www.fantasymagazine.it/notizie.php/880/
>
>"Ai film manca qualcosa che non sono riuscito a cogliere..."
peccato che questa presunta autocritica sia di fatto solo una critica
della giornalista... dell'originale di questa "clamorosa" intervista
finora non si e' trovata traccia.
Probabilmente chi ha scritto l'articolo ha tratto qualche frase dal
commento al film (uno dei bonus del DVD). PJ in qualche punto delle 3
ore e 40 di commento ha detto "ecco, in questa scena potevamo fare
meglio, non sono soddisfatto al 100%" e cose del genere; e la frase e'
stata isolata e spacciata come nuova e sorprendente intervista con
"ammissione di colpa"...
ciao
max
--
Rispondete a: rosamax (presso)
fastwebnet.it
www.maxbeer.org
     |Homebrewing/Microbirrerie/Beer Database/Etichette
www.unionbirrai.com
 |L'associazione dei birrai e degli appassionati!
www.hobbybirra.it/ihb/megafaq.htm
 tutte le info per farla in casa


title: PJ su LotR

author: mAx

text:
Il 12 Feb 2004, 17:57, Rosalba e Massimo <
m...@privacy.net
> ha scritto:
[SNIP]
> e la frase e' stata isolata e spacciata come nuova e
> sorprendente intervista con "ammissione di colpa"...
...ma fosse anche vero: 'sticazzi!
PJ, umilmente, sa che non poteva rendere un libro che lui adora al 100% come
avrebbe voluto e quindi? Preferivamo un borioso "ah ah ah il mio film e'
meglio del libro!"? A quanto pare NULLA soddisfa i fans sfegatati, ne so
qualcosa io che ho frequentato selve di trekkies che quasi mi facevano
passare la voglia di vedere il mio telefilm preferito...
A chi insiste nel criticare il film io, d'ora in poi, rispondero' soltanto
con:
http://akas.imdb.com/title/tt0167260/awards
...e buon rodimento.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] TV utile

author: Riccardo Caiazzo

text:
Da lunedi' ricomincia "Friends" e lo stesso
giorno anche i nuovi episodi dei Simpson.
Sempre che le guide TV non abbiano fatto
confusione.
Comunque, entrambi da non perdere.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: [OT] TV utile

author: Eddie Van Blundht

text:
r.ca...@flashnet.it
 (Riccardo Caiazzo) writes:
> Da lunedi' ricomincia "Friends" e lo stesso
> giorno anche i nuovi episodi dei Simpson.
Peccato che siano entrambi alla stessa ora :(
Comunque per quanto mi riguarda non ho dubbi
su quale scegliere.
--
Are you done with all your thinking?
Have you found that there's no one at all?
--
STYLE MATTERS


title: [OT] TV utile

author: Valentina

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
r.ca...@flashnet.it
 (Riccardo Caiazzo) writes:
>
> > Da lunedi' ricomincia "Friends" e lo stesso
> > giorno anche i nuovi episodi dei Simpson.
>
> Peccato che siano entrambi alla stessa ora :(
> Comunque per quanto mi riguarda non ho dubbi
> su quale scegliere.
COME ALLA STESSA ORA?!!!
PorK******
Vale
IT [...dubbi su cosa registrare]


title: [OT] TV utile

text:
>>>>> "V" == Valentina  <
fu.m...@iol.it
> writes:
    V> COME ALLA STESSA ORA?!!!  PorK******
I Simpson alle 14.00, Friends alle 14.15.



title: [OT] TV utile

author: Carlo Natali

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>
r.ca...@flashnet.it
 (Riccardo Caiazzo) writes:
>
> > Da lunedi' ricomincia "Friends" e lo stesso
> > giorno anche i nuovi episodi dei Simpson.
"Ricomincia" e' la parola giusta.  Avete visto come sembravano giovani,
in quella che doveva essere la I puntata in assoluto?
CN


title: [OT] TV utile

author: Dario Manzoni

text:
Il 13-Sep-99 16:36:16,Carlo Natali ha scritto:
>> > Da lunedi' ricomincia "Friends" e lo stesso
>> > giorno anche i nuovi episodi dei Simpson.
>"Ricomincia" e' la parola giusta.  Avete visto come sembravano giovani,
>in quella che doveva essere la I puntata in assoluto?
Mah, Homer non mi pareva poi cosi' giovane e nemmeno Willie...
>CN
Inutile Thread ^___^
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: [OT] TV utile

text:
On Mon, 13 Sep 1999 17:36:16 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) wrote:
>"Ricomincia" e' la parola giusta.  Avete visto come sembravano giovani,
>in quella che doveva essere la I puntata in assoluto?
Era proprio la prima puntata, infatti.
Piu' che altro avevan quasi tutti i capelli piu' lunghi.



title: Ultimo scandalo Luttazzi

author: syn

text:
Apparte lo scandaloso taglio nella trasmissione di Pippo Baudo (
http://www.capital.it/capital/scandali.jsp?idCategory=4120&idContent=542583
, sul sito
www.danieleluttazzi.it
 altri chiarimenti), Stamane al
rgande Talk parlavano della scena (dubbia definirla così però) di
Andreotti e Moro (su
www.danieleluttazzi.it
 sezione
inedditi/stanotte). Daniele con la sua geniale satira si è spinto fino
all'inverosimile... non so se ha fatto bene a monologare anche questo
episodio di sua invenzione (moro sodomizzato da andreotti, l'ho
detto)...
Per me rimane uno dei migliori comici di satira esistenti, ed
ogniqualvolta lo si critica si va sempre a finire sull'argomento
"Satira"... mha....
syn\
http://www.soluzionivisive.tk
http://www.sanity.it
 (Vincitore del 56° CineFestival di Salerno)
http://www.quellicheilpc.com/
 (Forum di Cinema e cultura dell'immagine)
L'amore autentico è sempre compassione; e ogni amore che non sia compassione è egoismo.
"Arthur Schopenhauer"


title: RIVISTA DI CINEMA CERCA NUOVI COLLABORATORI

author: KINEMATRIX

text:
			La rivista
KINEMATRIX.NET
 cerca nuovi collaboratori residenti nelle seguenti
città, o in zone vicine, per seguire i festival che in esse si svolgono.
GENOVA [ Genova Film Festival, etc. ], TORINO [ TFF, Cinemambiente, Il
Cinema delle Donne, Gay & Lesbian, etc. ], COURMAYEUR [ Noir FF ], TRIESTE e
TRENTO [ Latino Americano, ALPE ADRIA CINEMA - TRIESTE FILM FESTIVAL,
PORDENONE [ Cinema Muto ], UDINE [ Far East FF, rassegne del CEC ], VENEZIA
[ Mostra del Cinema, ANTEPRIME a Mestre ], BOLOGNA [ Future Film Festival,
Il Cinema Ritrovato, Iberamericana, Letteratura e Cinema ], FERRARA,
RAVENNA, RIMINI, ANCONA, PESCARA e CHIETI [ MAGGIO ITALIANO - GIOVANE CINEMA
D'AUTORE – TERAMO, FESTIVAL CINEMATOGRAFICO INTERNAZIONALE "SCRITTURA E
IMMAGINE", MATITA FILM FESTIVAL - INCONTRI INTERNAZIONALI DEL CINEMA
D'ANIMAZIONE ], FOGGIA, LECCE, MATERA, FIRENZE [ FRANCE CINEMA, Festival dei
Popoli e rassegne toscane ], MONTECATINI [ Festival dei corti ], ROMA [
Arcipelago, La Cittadella del Corto, GERMAN FILM FESTIVAL e ogni altra
rassegna che si svolga a Roma o nel Lazio ] , SULMONA, SALERNO e NAPOLI [
Giffoni Film Festival, Linea d’ Ombra ],CATANIA e PALERMO [ Prix Italia,
Efebo d’ oro – Agrigento, Taormina, Marzamemi].
Scrivere a :
DADA...@libero.it

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: comprato lettore divx

author: Gianluca.

text:
 della diunamai modello hdmii 6-in-1, pagato 39 euro da giotto.
Ha l'uscita hadmi, ha la card reader - la porta usb dalla quale legge tutto
e lò già provato con ottimi risultati, ha l'uscita digitale ottica, legge
divx e xvid, ha la funzione karaoke, dts e dolby.
Sti cinesi del cazzo per alcune cose ci sanno fare, adesso bisogna solo
sperare che duri un pò di tempo.


title: comprato lettore divx

author: Padda

text:
Gianluca. ha scritto:

Il problema è proprio nella qualità dei pezzi usati (meccanica, laser,
ecc) e spesso nel software non sempre all'altezza (ma dipende, anche
alcuni lettori di marca montano software pessimo).
Per il resto, è vero: i cinesi sono sempre più avanti per quel che
riguarda le funzionalità dei loro apparecchi. Se aspettavamo i "big",
ancora oggi saremmo senza lettori divx e con degli mp3 player
scassacoglioni tipo iPod.
Padda
--
Visita il mio blog:
FRAMMENTI SPARSI. Pensieri, frasi, parole.
http://frammentisparsi.wordpress.com


title: comprato lettore divx

author: Zoomata

text:
"Gianluca." <
de...@rewg.it
> ha scritto:

Mi interessa il tuo lettore (soprattutto per le caratteristiche offerte ad
un prezzo così basso).
Vorrei chiederti una cosa: quando si inserisce un DivX a risoluzione
qualsiasi viene riprodotto a schermo intero?
Mi spiego meglio... Esiste una funzione di zoom "Fit to screen" dei DivX?
Ti faccio un esempio: se inserisco un DivX ad una risoluzione strana, tipo
572x320, viene riprodotto a schermo intero (con l'aggiunta delle necessarie
bande nere) o viene visualizzato solo in una parte più piccola dello
schermo?
Se ha questa funzione di "Fit to screen" sapresti dirmi se si attiva
automaticamente quando viene inserito un DivX a risoluzione qualsiasi o se
occorre attivarla tramite telecomando?


title: [ufv] war inc.

author: dross

text:
è un po' southland tales, un po' lo stefano benni distopico di
spiriti/la compagnia dei celestini, un po' logo land (o jennifer
government), un po' toys, insomma, un campionario di inquietudini
post-postmoderne, in cui le multinazionali gettano la maschera e gli
assassini sono più buoni delle corporazioni. sebbene pecchi di
semplicismo nel finale e dell'assenza di approfondimento sulle
conseguenze di certe cose, il fatto che in un finto blockbuster con un
cast del genere non si mandino a dire le cose rimette tutto in
prospettiva, pure la legnosità di ben kingsley e l'imperizia dei
chirurghi estetici di joan cusack


title: [ufv] war inc.

author: AP

text:
On Thu, 18 Sep 2008 10:55:04 +0200, dross wrote:
> è un po' southland tales
stasera lo guardo
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV: Paris (Klapish) - Il seme della discordia - Üç maymun (le tre
scimmie) - Tedium (Khastegi) - Stella - Pescuit sportiv (Hooked) - Broken
Lines - Encarnação do Demônio - The Wrestler - L'apprenti - Machan - Burn
After Reading - Il papa' di Giovanna - The Burning Plain - Choke - Parque
Via - Disaster Movie - The Air I Breathe - Honeydripper - Virgin
Territory - The X Files I Want to Believe - Eldorado
www.iaciners.org


title: [ufv] war inc.

author: icaro

text:
"AP" <> ha scritto nel messaggio
> On Thu, 18 Sep 2008 10:55:04 +0200, dross wrote:
>
>> č un po' southland tales
>
> stasera lo guardo
risparmia il tempo


title: [ufv] war inc.

text:
AP ha scritto:
> On Thu, 18 Sep 2008 10:55:04 +0200, dross wrote:
>
>> è un po' southland tales
>
> stasera lo guardo
>
>
è 1 bordello, n'est ce pas? soffre soprattutto di essere la
continuazione di 1 graphic novel. già kelly fa 'sti film leggeri per
conto loro, se poi ti incasina la trama buttandoti in medias res e
rimediando con degli spiegoni si capisce come mai abbia avuto poco
successo. cmq a me è piaciuto, l'ho capito e l'ho seguito stando molto
attento e senza leggere il fumetto. ma se ti fermi 1 secondo sei perduto


title: A qualcuno piace...

author: Andrea Vanacore

text:
http://i27.tinypic.com/mrwb5x.jpg
--
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza.


title: Pianosequenza

author: Pablo

text:
Volevo avere delle informazione sul film Pianosequenza, ho visto
il trailer sul sito
www.altrofilm.it
 e mi è piaciuto moltissimo.
Qualcuno sa se uscirà ad Asti (la mia città)?
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: [OT]: Un sito interessante

author: Moritz Benedikt

text:
www.journale.com/withoutsanctuary/main.html
Visitatelo, guardate le foto e poi ditemi cosa ne pensate.
Non è un sito porno ne' altro di strano: è un sito rigorosamente accademico.
Moritz Benedikt,
l'ex baluardo dell'occidente


title: [OT]: Un sito interessante

author: ArAmesh

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto...
> Visitatelo, guardate le foto e poi ditemi cosa
> ne pensate. Non è un sito porno ne' altro di
> strano: è un sito rigorosamente accademico.
Questa e' la mia preferita:
http://www.journale.com/withoutsanctuary/photos/endpaper.jpg
Devi spiegarlo pero' che si tratta di cartoline che la gente si mandava per
posta.
--
ArAmesh
S'il faut donner son sang
Allez donner le votre
Vous etes bon apotre
Monsieur le president.


title: [OT]: Un sito interessante

author: :::ADAMSKI:::

text:
On Sun, 20 Oct 2002 12:35:11 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
www.journale.com/withoutsanctuary/main.html
>
>Visitatelo, guardate le foto e poi ditemi cosa ne pensate.
>Non è un sito porno ne' altro di strano: è un sito rigorosamente accademico.
Ora mi devi dire come ci sei arrivato. Cosa stavi cercando, insomma...
Un sito malato, a suo modo affascinante. Il valore documentario si
accompagna a un certo lavoro estetico che non mi lascia affatto
indifferente.
Ciao.
@:::::§:::::@
~::ADAMSKI::~
@:::::§:::::@
n°1 - "Al di là dello sfondo cinematografico nell'opera, vi è uno sfondo culturale nell'uomo"


title: [OT]: Un sito interessante

author: Lorenzo Manni

text:
On Sun, 20 Oct 2002 12:35:11 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Visitatelo, guardate le foto e poi ditemi cosa ne pensate.
>Non è un sito porno ne' altro di strano: è un sito rigorosamente accademico.
Davvero simpatiche.
Fanno pensare alla cartolina austriaca con l'impiccagione di Battisti
citata da Kraus, senza neanche l'attenuante di una guerra in corso.
Si direbbe che il partecipare a tali esuberanti manifestazioni di
piazza fosse motivo di orgoglio, nonche' fonte di sicuro successo tra
amici e parenti.
In questo senso e' davvero ammirevole la previdenza del possessore
della n. 28, il quale, affinche' non ci fossero dubbi sulla sua
presenza nell'allegra combriccola, ha pensato bene di realizzare un
quadretto con una ciocca di capelli del 'niga'.
--
Lorenzo Manni
Happy new ears!


title: [OT]: Un sito interessante

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3qxs9.54767$RO.13...@twister1.libero.it...
>
www.journale.com/withoutsanctuary/main.html
>
> Visitatelo, guardate le foto e poi ditemi cosa ne pensate.
> Non č un sito porno ne' altro di strano: č un sito rigorosamente
accademico.
(cut)
Terrificante e affascinante. Nel senso piů spregiativo del termine, molto
"umano".
Esattamente il genere di cose che mi aspetto dagli umani, intendo.
Cap.Ripley
--
"Hey,  you  sass  that  hoopy  Ford  Prefect? There's a frood who
really knows where his towel is."
D. Adams - THGTTG


title: [OT]: Un sito interessante

author: Henry Newbolt

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>
www.journale.com/withoutsanctuary/main.html
>
> Visitatelo, guardate le foto e poi ditemi cosa ne pensate.
> Non è un sito porno ne' altro di strano: è un sito rigorosamente
accademico.
Interessante, peccato non ci sia una statistica sulla razza dei linciati.
A parte l'ovvia preponderanza di neri mi sembra che gli unici immigrati
siano i due italiani.
La numero 74 "cattle kate" dovrebbe essere una delle vittime della guerra
tra agricoltori e bovari da cui poi il film "Chisum" con J.Wayne.
H.N.


title: [OT]: Un sito interessante

author: Claudio Castellini

text:
Moritz Benedikt wrote:
> Visitatelo, guardate le foto e poi ditemi cosa ne pensate.
un gran sito. mi immagino i titoli di testa di un grande film scorrere su
uno zoom out lentissimo. l'immagine e` una di queste foto.
--
ore piene come un lago
che se piove un po' di meno e` uno stagno.


title: [OT]: Un sito interessante

text:
Meglio se non metti ":" dopo la tag "[OT]" (o qualunque altra tag).
Il fatto e' che alcuni newsreader automaticamente tolgono cio' che leggono
nel titolo prima dei ":" per evitare di ripetere i codici di replica ("Re:")
all'infinito nelle risposte.
Cosi' finisce che meta' delle repliche che ricevi su un OT cancellano la
tag, finendo per non essere filtrati dai poveretti che escludono
automaticamente i post che portano [OT] nel subject.
Per esempio in questo thread io, Cap.Ripley e Henry Newbolt sembreremmo aver
cancellato il tuo "[OT]", ma non e' per cattiveria, e' grazie ai tuoi due
punti.
Insomma, per essere un po' diretti, sei l'unico su tutto lo usenet a mettere
due punti dopo una tag, la vuoi smettere per favore? Grazie.
--
ArAmesh


title: [OT]: Un sito interessante

text:
":::ADAMSKI:::" <Act...@NOSPAMSupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:ftg5ru869r14dku5n...@4ax.com...
> On Sun, 20 Oct 2002 12:35:11 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> >
www.journale.com/withoutsanctuary/main.html
> >
> >Visitatelo, guardate le foto e poi ditemi cosa ne pensate.
> >Non č un sito porno ne' altro di strano: č un sito rigorosamente
accademico.
>
> Ora mi devi dire come ci sei arrivato. Cosa stavi cercando, insomma...
> Un sito malato, a suo modo affascinante. Il valore documentario si
> accompagna a un certo lavoro estetico che non mi lascia affatto
> indifferente.
>
>
Beh, sono specializzato in storia americana e la propensione americana al
genocidio č un tema tenuto in ombra nella storiografia piů seria (come il
fatto che i genocidi nazisti e comunisti sono stati preceduti dal genocidio
coloniale: i liberali considerarono orribili i metodi totalitari solo quando
vennero applicati ai BIANCHI).
Sapevo del libro Without Sanctuary e contavo di regalarmelo a Natale - č
costosetto - e casualmente ho trovato il sito.
Oltre all'interesse storico ho una moderatamente morbosa passione per
fotografie sgradevoli, tipo freaks o cadaveri o incidenti d'auto...



title: [OT]: Un sito interessante

text:
"Lorenzo Manni" <
l.m...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5bi5ru4vgtfvshops...@4ax.com...
> Davvero simpatiche.
> Fanno pensare alla cartolina austriaca con l'impiccagione di Battisti
> citata da Kraus, senza neanche l'attenuante di una guerra in corso.
>
Nota che l'ultima č del 1938.
> Si direbbe che il partecipare a tali esuberanti manifestazioni di
> piazza fosse motivo di orgoglio, nonche' fonte di sicuro successo tra
> amici e parenti.
Per essere giusti, benchč i linciaggi fossero selvaggiamente popolari,
specie al Sud ma non solo, hanno sempre avuto avversari e critici, anche al
Sud.
Dopo Nascita di una Nazione non ci sono piů film a favore del linciaggio,
anzi esiste un sottogenere proprio di film contro il linciaggio, considerato
come una vergogna per l'America. In questi film all'inizio le vittime erano
bianche, piano piano si ammise che il 90% delle vittime erano nere. In
compenso la regola senza eccezioni č che la vittima da salvare sia
innocente.
Molti leader politici del Sud, pur sostenendo la segregazione (altrimenti
non sarebbero stati leader nel Sud) combattevano il linciaggio. Il
governatore, poi Senatore Byrd, della Virginia, controllň lo Stato per
trent'anni e fu fra i maggiori leader conservatori del Senato era un
segregazionista convinto ma anche un fermo oppositore del linciaggio che
riuscě quasi ad abolire nel suo Stato. Ma quando al Senato si cercava di far
passare una legge federale contro i linciaggi lui si univa agli altri
sudisti per bloccarla, in nome dei diritti degli stati.
Dopo la guerra i linciaggi scemano fino a sparire in quanto tali - in
compenso i film sono molto piů espliciti nel criticarli. Quando passa la
legge non ce n'č praticamente piů.



title: [OT]: Un sito interessante

text:
"Henry Newbolt" <
henry.newb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:apAs9.12866$aL4.3...@news1.tin.it...
>
> Interessante, peccato non ci sia una statistica sulla razza dei linciati.
> A parte l'ovvia preponderanza di neri mi sembra che gli unici immigrati
> siano i due italiani.
C'è Leo Frank, un ebreo della Georgia il cui caso fece enorme scalpore, dato
che era ovviamente bianco e con tutta probabilità innocente.



title: [OT]: Un sito interessante

text:
"ArAmesh" <
arameshL...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:aour9n$po0rg$1...@ID-95835.news.dfncis.de...
> Insomma, per essere un po' diretti, sei l'unico su tutto lo usenet a
mettere
> due punti dopo una tag, la vuoi smettere per favore? Grazie.
>
Messaggio ricevuto. Sai quanto sono ordinato nello scrivere...
Moritz Benedikt,
il coniglietto umiliato


title: [OT]: Un sito interessante

author: Dashie

text:
On Sun, 20 Oct 2002 18:08:42 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>ho una moderatamente morbosa passione per
>fotografie sgradevoli, tipo freaks o cadaveri o incidenti d'auto...
Canuto/Tovo "Medicina legale e delle assicurazioni" Ed.Piccin.


title: [OT]: Un sito interessante

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto...
> i liberali considerarono orribili i metodi totalitari solo quando
> vennero applicati ai BIANCHI).
Categoria che, come vediamo, non comprendeva gli italiani. Ma mi domando:
perche' hai usato il passato remoto?



title: [OT]: Un sito interessante

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:MiCs9.55734$%M1.14...@twister2.libero.it...
> C'è Leo Frank, un ebreo della Georgia il cui caso fece enorme
> scalpore, dato che era ovviamente bianco e con tutta probabilità
> innocente.
Non capisco. Era ebreo o era bianco?



title: [OT]: Un sito interessante

text:
"TNT" <
n...@spam.com
> ha scritto...
> Mi sfugge il senso di quest'ultima affermazione.
Perche' venivano linciati esattamente come i negri. E perche' mi viene in
mente il libro di cui parlava Moritz una settimana fa: processato un negro
per essersi scopato una bianca, il negro e' assolto perche' la bianca non e'
bianca in senso stretto. E' italiana.
Spero di aver chiarito.



title: [OT]: Un sito interessante

author: Alessandro Gigliofiorito

text:
Per chi ama cose forti e ancora non lo conosce:
www.rotten.com
Una volta era pure peggio.
Io non ci vado più.
Ciao.
Alessandro.


title: [OT]: Un sito interessante

text:
> Oltre all'interesse storico ho una moderatamente morbosa passione per
> fotografie sgradevoli, tipo freaks o cadaveri o incidenti d'auto...
Non sarai mica un pervertito?
Ciao
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT]: Un sito interessante

text:
"ArAmesh" <
arameshL...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ap05ge$q9nb8$1...@ID-95835.news.dfncis.de...
> "TNT" <
n...@spam.com
> ha scritto...
>
> > Mi sfugge il senso di quest'ultima affermazione.
>
> Perche' venivano linciati esattamente come i negri. E perche' mi viene in
> mente il libro di cui parlava Moritz una settimana fa: processato un negro
> per essersi scopato una bianca, il negro e' assolto perche' la bianca non
e'
> bianca in senso stretto. E' italiana.
>
Non esageriamo. La proporzione neri linciati/tutti i linciati è di 9 su 10.
Alcuni italiani vennero linciati o uccisi e ci fu un pogrom in Louisiana nel
1903 ma siamo lontanissimi da certe cifre.



title: [OT]: Un sito interessante

text:
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:195Z191Z3Z61Y1...@usenet.libero.it...
> > Oltre all'interesse storico ho una moderatamente morbosa passione per
> > fotografie sgradevoli, tipo freaks o cadaveri o incidenti d'auto...
>
> Non sarai mica un pervertito?
>
>
Non molto.



title: [OT]: Un sito interessante

text:
"TNT" <
n...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92AEA42763631uf...@195.31.190.132...
> Pero` non mi sembra affatto che gli Italiani abbiano subito, come
> popolo, dei torti lontanamente paragonabili a quelli subiti dalle
> popolazioni Africane ridotte in schiavitu`, od a quelli subiti dai
> Nativi Americani.
Ho solo detto che gli italiani non erano bianchi in senso stretto. Il resto
non e' opera mia.
