title: Il film italiano

text:
endrix wrote:
> PatBateman ha scritto:
>
>
>
>>Per la domanda rimane aperta per chi voglia rispondere:
>>il genere potrebbe essere una strada da percorrere?
>
>
> beh, questa ipotesi è stata ed è sostenuta da molti commentatori
> anche su questo ng, spesso però con un'enfasi ingiustificata, quasi
> come se fosse un automatismo l'equazione cinema di genere=ritorno della
> qualità produttiva e liberazione delle idee...
Però la disciplina molto spesso aiuta.
E il genere aiuta molto l'acquisizione della disciplina
stilistica.
Continuo il paragone: il noir ha delle regole piuttosto ferree
nella struttura, ancor più il giallo.
All'inizio si comincia a lavorare proprio sui "topoi" e sugli stilemi
del genere e si acquisisce "disciplina".
Il passo successivo è la ricerca di un orizzonte più ampio.
Imo, uno come Infascelli lavora abbandonate le puttanata tipo "De-
generazioni" sta lavorando discretamente in questo senso.
Mi sa che è l'unico però perchè Puglielli ce lo siamo giocati da mo'.


title: Il film italiano

author: Boris

text:
On Wed, 14 Sep 2005 15:50:29 GMT, Enrico Battocchi
<sgtp...@supereva.it.invalid> wrote:
>Smettiamo piuttosto di importare film assoluamente paragonabili a quelli
>di Natale, come le innumerevoli stronzate firmate da Ben Stiller e soci
>di recente.
Dove metto la firma?



title: Il film italiano

author: un fake di Alberto

text:
spaceodissey <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> wrote:
> >>Fino a che il pubblico andrà a vedere i vari "Vacanze di Natale" non
> >>verrà prodotto nient'altro.
> >
> >
> > Non è vero.
>
> No?
> I seguiti vengono realizzati perchè sono andati bene i film precedenti.
> Smettiamo di andare a vedere Vacanze di Natale e smetteranno di produrlo.
> E' semplice.
E noi cosa ci guadagnamo? Un film di successo in meno all'anno.
--
UFV:I tempi che cambiano/Il grande cocomero(VHS)/Un tocco di
zenzero/The Syrian Bride/Alla rivoluzione sulla due cavalli
(VHS)/Le ricamatrici -
http://www.albertofarina.tk


title: Il film italiano

author: Francy

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h36kcf.mmgi31vlhucyN%sin...@iaciners.org.invalid...
> spaceodissey <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> wrote:
>
>> >>Fino a che il pubblico andrà a vedere i vari "Vacanze di Natale" non
>> >>verrà prodotto nient'altro.
Bisogna dare al popolino quello che vuole o no??
Un pò come i trash televisivi che vanno alla grande....
Fra



title: Il film italiano

author: Enrico Battocchi

text:
un fake di Alberto ha scritto:
>>I seguiti vengono realizzati perchè sono andati bene i film precedenti.
>>Smettiamo di andare a vedere Vacanze di Natale e smetteranno di produrlo.
>>E' semplice.
> E noi cosa ci guadagnamo? Un film di successo in meno all'anno.
Quest'anno poi che c'è Paolino, diventerà un must vederlo (oddio, io
l'avrei visto uguale, si sa).


title: Il film italiano

text:
Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> wrote:

Ma va? Che ci fa?



title: Il film italiano

text:
Francy <
miu...@tin.it
> wrote:
> "un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:1h36kcf.mmgi31vlhucyN%sin...@iaciners.org.invalid...
> > spaceodissey <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> wrote:
> >
> >> >>Fino a che il pubblico andrà a vedere i vari "Vacanze di Natale" non
> >> >>verrà prodotto nient'altro.
>
> Bisogna dare al popolino quello che vuole o no??
Non so come la pensi, ma facciamo cosi': tu mi paghi una cifra che
concordiamo, e io ti do in cambio quello che voglio io.
Se ho capito come la pensi, per te dovrebbe essere un affare. Per me lo
sarebbe di certo. Aspetto. :-)



title: Il film italiano

text:
> Bisogna dare al popolino quello che vuole o no??
> Un pņ come i trash televisivi che vanno alla grande....
> Fra
">> un fake di Alberto ha scritto:
>>
>> >>I seguiti vengono realizzati perchč sono andati bene i film precedenti.
>> >>Smettiamo di andare a vedere Vacanze di Natale e smetteranno di
>> >>produrlo.
>> >>E' semplice.
>> > E noi cosa ci guadagnamo? Un film di successo in meno all'anno.
>>
>> Quest'anno poi che c'č Paolino, diventerą un must vederlo (oddio, io



title: Il film italiano

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h37r18.1bipcdrtyfj93N%sin...@iaciners.org.invalid...
> Francy <
miu...@tin.it
> wrote:
>
>> "un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel
>> messaggio
>> news:1h36kcf.mmgi31vlhucyN%sin...@iaciners.org.invalid...
>> > spaceodissey <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> wrote:
>> >
>> >> >>Fino a che il pubblico andrà a vedere i vari "Vacanze di Natale" non
>> >> >>verrà prodotto nient'altro.
>>
>> Bisogna dare al popolino quello che vuole o no??
>
> Non so come la pensi, ma facciamo cosi': tu mi paghi una cifra che
> concordiamo, e io ti do in cambio quello che voglio io.
>
> Se ho capito come la pensi, per te dovrebbe essere un affare. Per me lo
> sarebbe di certo. Aspetto. :-)
Be, in questo caso non ci guadagniamo ne io ne tu, in compenso ci guadagna
il botteghino perchè a quanto pare un certo tipo di film vanno alla
grande:-)
In quanto a quello che vorrei io, bè quello è un altro affare, cmq grazie
per l'offerta:-))
ciao
Fra


title: Il film italiano

text:
un fake di Alberto ha scritto:
>>Quest'anno poi che c'è Paolino, diventerà un must vederlo (oddio, io
>>l'avrei visto uguale, si sa).
> Ma va? Che ci fa?
L'attore... Ce lo vedi?


title: Il film italiano

text:
Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> wrote:

Ce lo vedro'. :-)
Mi vanto di averlo proposto per primo come faccia televisiva - anche se
poi le persone per cui lavoravo decisero che gli stava antipatico e se
lo fecero scappare.



title: Il film italiano

text:
Francy <
miu...@tin.it
> wrote:
> Be, in questo caso non ci guadagniamo ne io ne tu, in compenso ci guadagna
> il botteghino perchè a quanto pare un certo tipo di film vanno alla
> grande:-)
Eh, e quando il botteghino guadagna, secondo te, per il cinema e' un
bene o un male?
> In quanto a quello che vorrei io, bè quello è un altro affare, cmq grazie
> per l'offerta:-))
Sempre valida. :-)



title: Il film italiano

text:
un fake di Alberto ha scritto:
> Mi vanto di averlo proposto per primo come faccia televisiva - anche se
> poi le persone per cui lavoravo decisero che gli stava antipatico e se
> lo fecero scappare.
"Stracult" lo stai seguendo?


title: Il film italiano

text:
Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> wrote:

No, dove? Se e' in TV, sono rimasto senza ormai da mesi! Che c'e' da
segnalare?



title: Il film italiano

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h39iyz.148v02f1uti0geN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Francy <
miu...@tin.it
> wrote:
>
>> Be, in questo caso non ci guadagniamo ne io ne tu, in compenso ci
>> guadagna
>> il botteghino perchè a quanto pare un certo tipo di film vanno alla
>> grande:-)
>
> Eh, e quando il botteghino guadagna, secondo te, per il cinema e' un
> bene o un male?
Be sai com'è, io lavoro in un asilo e se non si fan più figli potremmo
tranquillamente chiudere bottega, dunque ben venga tutto, alla fine c'è
libera scelta, l'unico consiglio, mai andare al cinema ad occhi chiusi,
sempre bene informarsi e leggere la trama, vero che sai già il finale, ma
almeno sai di che si tratta.
>
>> In quanto a quello che vorrei io, bè quello è un altro affare, cmq grazie
>> per l'offerta:-))
>
> Sempre valida. :-)
Se non sai cosa voglio come fai a ritenerla sempre valida?? per caso sei uno
di quelli che al botteghino ci vanno ad occhi chiusi??:-)
ciao
Fra



title: Il film italiano

text:
un fake di Alberto ha scritto:
>>"Stracult" lo stai seguendo?
> No, dove? Se e' in TV, sono rimasto senza ormai da mesi!
E' su Rai2, ogni lunedì sera (ma lo replicano su Raisat)
>Che c'e' da segnalare?
Sempre Paolo... Ormai come il prezzemolo.


title: Il film italiano

text:
Francy <
miu...@tin.it
> wrote:
> >> In quanto a quello che vorrei io, bè quello è un altro affare, cmq grazie
> >> per l'offerta:-))
> >
> > Sempre valida. :-)
>
> Se non sai cosa voglio come fai a ritenerla sempre valida??
E che c'entra cosa vuoi con quello che, incassati i soldi, ti darei?
Mi sa che l'offerta che facevo non l'hai letta con attenzione. :-)



title: Il film italiano

author: Jerr Bruckheimer

text:
Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> writes:
>> Mi vanto di averlo proposto per primo come faccia televisiva - anche se
>> poi le persone per cui lavoravo decisero che gli stava antipatico e se
>> lo fecero scappare.
> "Stracult" lo stai seguendo?
Paolino quello che faceva il vj su MTV, quello che si crede divertente
perché parla con accento toscano e si sente fico perché ha gli occhi
azzurri?
--
Jerr
[ UFV: Viva Zapatero - Skeleton key - La passione di Giosuè l'ebreo - La
casa (TV) - Alien 4 (TV) - Lords of Dogtown - La sposa siriana - La
terra dei morti viventi - Fantasmi da Marte (TV) ]


title: Il film italiano

text:
Jerr Bruckheimer ha scritto:
>>"Stracult" lo stai seguendo?
> Paolino quello che faceva il vj su MTV, quello che si crede divertente
> perché parla con accento toscano e si sente fico perché ha gli occhi
> azzurri?
Quello, il mio amico di piů lunga data e mio compagno di merende e
scorribande cinematografiche, precisamente.


title: Il film italiano

text:
Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> writes:
> > Paolino quello che faceva il vj su MTV, quello che si crede divertente
> > perché parla con accento toscano e si sente fico perché ha gli occhi
> > azzurri?
> Quello, il mio amico di più lunga data e mio compagno di merende e
> scorribande cinematografiche, precisamente.
Davvero? Oh, magari da oggi mi risulterà un po' meno antipatico!



title: Il film italiano

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Enrico Battocchi che
diceva:
>>>"Stracult" lo stai seguendo?
>> Paolino quello che faceva il vj su MTV, quello che si crede divertente
>> perché parla con accento toscano e si sente fico perché ha gli occhi
>> azzurri?
>
> Quello, il mio amico di più lunga data e mio compagno di merende e
> scorribande cinematografiche, precisamente.
...e' quello con il tatuaggio fighissimo...?
il Caiazzo...prima di eclissarsi...mi aveva promesso che mi avrebbe fatto
avere la foto...
promesse da marinaio-livornese :oD
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


title: Il film italiano

text:
A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
> ...e' quello con il tatuaggio fighissimo...?
> il Caiazzo...prima di eclissarsi...mi aveva promesso che mi avrebbe fatto
> avere la foto...
Quale dei tanti? Immagino quello sul culo...


title: Il film italiano

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Enrico Battocchi che
diceva:
>> ...e' quello con il tatuaggio fighissimo...?
>> il Caiazzo...prima di eclissarsi...mi aveva promesso che mi avrebbe fatto
>> avere la foto...
>
> Quale dei tanti? Immagino quello sul culo...
...si favoleggiava di un tatuaggio con will coyote e silvestro che - in
primo piano - si stringono la mano e - sullo sfondo - titti e bep beep
impiccati
*dove* esattamente ce l'abbia non lo so



title: Il film italiano

text:
A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
> ...si favoleggiava di un tatuaggio con will coyote e silvestro che - in
> primo piano - si stringono la mano e - sullo sfondo - titti e bep beep
> impiccati
Esattamente.
> *dove* esattamente ce l'abbia non lo so
Sul culo.
Ma non ho foto sottomano...


title: Il film italiano

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Enrico Battocchi che
diceva:
>> ...si favoleggiava di un tatuaggio con will coyote e silvestro che - in
>> primo piano - si stringono la mano e - sullo sfondo - titti e bep beep
>> impiccati
>
> Esattamente.
allora non e' una leggenda metropolitana...!
bene...!

>> *dove* esattamente ce l'abbia non lo so
>
> Sul culo.
>
> Ma non ho foto sottomano...
fa nulla...passa il numero di cell...vedro' di procurarmi io la foto di
prima mano ;o)



title: Il film italiano

text:
A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
> fa nulla...passa il numero di cell...vedro' di procurarmi io la foto di
> prima mano ;o)
Ma che sei, un pervertito?
E poi ora è a Miami.


title: Il film italiano

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Enrico Battocchi che
diceva:
>> fa nulla...passa il numero di cell...vedro' di procurarmi io la foto di
>> prima mano ;o)
>
> Ma che sei, un pervertito?
non ancora...
> E poi ora č a Miami.
evvvabbe'



title: Il film italiano

text:
On Thu, 22 Sep 2005 19:01:12 GMT, Enrico Battocchi
<sgtp...@supereva.it.invalid> wrote:
>A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
>
>> fa nulla...passa il numero di cell...vedro' di procurarmi io la foto di
>> prima mano ;o)
>
>Ma che sei, un pervertito?
ROTFL
Boris
--
"Oh mio Dio, hanno bombardato anche questo"
(Un G. I. della V Armata che entrò a Roma liberata
nel 1944 e vide per la prima volta il Colosseo).


title: Il film italiano

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>> fa nulla...passa il numero di cell...vedro' di procurarmi io la foto di
>>> prima mano ;o)
>>
>>Ma che sei, un pervertito?
>
> ROTFL
'zzo ROTFLi...?
e cmq...anche l'esperienza di essere considerata un pervertitO e' fatta...



title: Il film italiano

text:
On Fri, 23 Sep 2005 12:08:38 +0200, A'Tuin® la bisciascuela
<
duedodici72_era...@iaciners.org
> wrote:
>mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>
>>>> fa nulla...passa il numero di cell...vedro' di procurarmi io la foto di
>>>> prima mano ;o)
>>>
>>>Ma che sei, un pervertito?
>>
>> ROTFL
>
>'zzo ROTFLi...?
>
lo so io
>e cmq...anche l'esperienza di essere considerata un pervertitO e' fatta...
ti consiglio di cominciare a fare un po' di selezione sulle esperienze
che vale la pena di fare...



title: Il film italiano

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>>>>> fa nulla...passa il numero di cell...vedro' di procurarmi io la foto di
>>>>> prima mano ;o)
>>>>
>>>>Ma che sei, un pervertito?
>>>
>>> ROTFL
>>
>>'zzo ROTFLi...?
>>
> lo so io
se me lo dicessi...rideresti *con* me e non *di* me...
e sarebbe gia' un passo avanti

>>e cmq...anche l'esperienza di essere considerata un pervertitO e' fatta...
>
> ti consiglio di cominciare a fare un po' di selezione sulle esperienze
> che vale la pena di fare...
...questa pero' veniva "aggratise"
al limite stigmatizza quelle che mi vado a cercare :oP



title: SOLARIS (era: Live Experience from Pantheon)

author: Leonard Spears

text:
"cyb" <
man_in...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:vbcv80l9lhl99fsjt...@4ax.com...
| []
| Leoooo. Vie' qui, io devo tornare a lavorare.
    Ieri ho visto SOLARIS con Giorg Clunei. Parla di uno che lo mandano sul pianeta solaris,
lui va, si addormenta, si sogna sua moglie morta e quella si materializza vera in carne e ossa
perché quello è l'effetto che fa solaris a chi ci va. Lì ho pensato "mi piacerebbe andarci su
Solaris e sognarmi di 4 fighe alte 1.50 con il monte di venere depilato". Poi anche gli altri
sulla stazione orbitante sognavano di altra gente inatti a uno si materializza il figlio,
all'altro il fratello, a un altro il padre, poi impazziscono tutti e si uccidono tra loro.
Allora dicono "torniamo sulla terra", solo che a quel punto Solaris comincia a espandersi e
ingloba tutto e succede un casino perché clunei ricompare nella cucina di casa sua e c'è anche
sua moglie ma prima lui stava affettando zucchine e, quando si è lavato il sangue dalla ferita
che si era procurato facendo questo lavoro, il taglio non c'è più e allora si capisce che lui
non è quello vero. Non ci ho capito un cazzo. Però la moglie è figa, non so come si chiama
l'attrice, ma spero che non sia tanto alta altrimenti mi fa cagare vermi anche lei. Ciao.
--
All right. Nobody move. The girl got glassed and no cunt leaves here until we find out what
fuck did it.
http://tinyurl.com/mzpg
 &
http://tinyurl.com/mzup


author: scirio

text:
Leonard Spears wrote:
> "cyb" <
man_in...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:vbcv80l9lhl99fsjt...@4ax.com...
> | []
> | Leoooo. Vie' qui, io devo tornare a lavorare.
>
>     Ieri ho visto SOLARIS con Giorg Clunei. Parla di uno che lo mandano sul pianeta solaris,
> lui va, si addormenta, si sogna sua moglie morta e quella si materializza vera in carne e ossa
> perché quello è l'effetto che fa solaris a chi ci va. Lì ho pensato "mi piacerebbe andarci su
> Solaris e sognarmi di 4 fighe alte 1.50 con il monte di venere depilato". Poi anche gli altri
> sulla stazione orbitante sognavano di altra gente inatti a uno si materializza il figlio,
> all'altro il fratello, a un altro il padre, poi impazziscono tutti e si uccidono tra loro.
> Allora dicono "torniamo sulla terra", solo che a quel punto Solaris comincia a espandersi e
> ingloba tutto e succede un casino perché clunei ricompare nella cucina di casa sua e c'è anche
> sua moglie ma prima lui stava affettando zucchine e, quando si è lavato il sangue dalla ferita
> che si era procurato facendo questo lavoro, il taglio non c'è più e allora si capisce che lui
> non è quello vero. Non ci ho capito un cazzo. Però la moglie è figa, non so come si chiama
> l'attrice, ma spero che non sia tanto alta altrimenti mi fa cagare vermi anche lei. Ciao.
>
pecchè ti piaciono le basse?
--
      _.-----._       SCIRIO
    _'    '    '_     100% COMMERCIALE
   '_____________'
http://scirio.altervista.org
        | +_+ |
    ==--'_D__,'---==. Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
   /    > \_/ <     |
http://scirio.altervista.org/test/
  /  >__\o_| o/     |
  |      | |_/    , | Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
  \,_____/_)  o   | |
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
     |   o |  o   |_/
     |___o/ \_____|   "Basta con la guerra:
       |   |   |       via gli iracheni dall'iraq!"
    (____,_|_,____)


author: cyb

text:
Il Wed, 28 Apr 2004 15:36:43 +0200, "Leonard Spears"
<
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto:
>"cyb" <
man_in...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>news:vbcv80l9lhl99fsjt...@4ax.com...
>| []
>| Leoooo. Vie' qui, io devo tornare a lavorare.
>
>    Ieri ho visto SOLARIS con Giorg Clunei. Parla di uno che lo mandano sul pianeta solaris,
>lui va, si addormenta, si sogna sua moglie morta e quella si materializza vera in carne e ossa
>perché quello è l'effetto che fa solaris a chi ci va. Lì ho pensato "mi piacerebbe andarci su
>Solaris e sognarmi di 4 fighe alte 1.50 con il monte di venere depilato". Poi anche gli altri
>sulla stazione orbitante sognavano di altra gente inatti a uno si materializza il figlio,
>all'altro il fratello, a un altro il padre, poi impazziscono tutti e si uccidono tra loro.
>Allora dicono "torniamo sulla terra", solo che a quel punto Solaris comincia a espandersi e
>ingloba tutto e succede un casino perché clunei ricompare nella cucina di casa sua e c'è anche
>sua moglie ma prima lui stava affettando zucchine e, quando si è lavato il sangue dalla ferita
>che si era procurato facendo questo lavoro, il taglio non c'è più e allora si capisce che lui
>non è quello vero. Non ci ho capito un cazzo. Però la moglie è figa, non so come si chiama
>l'attrice, ma spero che non sia tanto alta altrimenti mi fa cagare vermi anche lei. Ciao.
Grazie.


author: september

text:
"Leonard Spears" <
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto:
>"cyb" <
man_in...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>news:vbcv80l9lhl99fsjt...@4ax.com...
>| []
>| Leoooo. Vie' qui, io devo tornare a lavorare.
>
>    Ieri ho visto SOLARIS con Giorg Clunei. []
hai gia' detto tutto!


author: G u g l i e l m o

text:
On Wed, 28 Apr 2004 15:36:27 +0200, scirio <dig...@scirio.lolz> wrote:
>Leonard Spears wrote:
 Però la moglie è figa, non so come si chiama
>> l'attrice, ma spero che non sia tanto alta altrimenti mi fa cagare vermi anche lei. Ciao.
>>
>
>pecchè ti piaciono le basse?
sarà alto un cazzo e un barattolo anche lui, come te.
-------------
Do nothing till you hear from me
At least consider our romance
If you should take the word of others you've heard
I haven't a chance


text:
G u g l i e l m o wrote:
>>pecchè ti piaciono le basse?
>
>
> sarà alto un cazzo e un barattolo anche lui, come te.
>
non ti sfugge niente, eh cozza pelata :-)



text:
On Wed, 28 Apr 2004 16:13:08 +0200, scirio <dig...@scirio.lolz> wrote:
>G u g l i e l m o wrote:
>
>>>pecchè ti piaciono le basse?
>>
>>
>> sarà alto un cazzo e un barattolo anche lui, come te.
>>
>
>non ti sfugge niente, eh cozza pelata :-)
"cozza pelata"...carino, stai migliorando,  nel 3059 sarai pronto...



text:
G u g l i e l m o wrote:
> "cozza pelata"...carino, stai migliorando,  nel 3059 sarai pronto...
>
come ben sai zio, il tempo č dalla mia parte ;-)



text:
On Wed, 28 Apr 2004 16:18:43 +0200, scirio <dig...@scirio.lolz> wrote:
>G u g l i e l m o wrote:
>
>> "cozza pelata"...carino, stai migliorando,  nel 3059 sarai pronto...
>>
>
>come ben sai zio, il tempo č dalla mia parte ;-)
No.
Ma anche se ti spiegassi perchč, non capiresti.



text:
G u g l i e l m o wrote:
>>come ben sai zio, il tempo č dalla mia parte ;-)
>
>
> No.
> Ma anche se ti spiegassi perchč, non capiresti.
Occhei Cesare, se sentemo alla prossima



author: minchius maximus

text:
"scirio" <dig...@scirio.lolz> ha scritto nel messaggio
news:c6oc4b$tca$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> pecchè ti piaciono le basse?
>
ma è ovvio:
1. Puoi appoggiarre la birra e telecomando sulla zucca ( è preferibile la
testa piatta )
2. Ti arrivano alla patta senza bisogno di inginocchiarsi.
3. La maneggevolezza, te la volti e te la giri come ti fa comodo.
4. La puoi chiudere in una valigia e tirarla fuori quando ti pare.
5. "Donna nana tutta tana"
Ti mancano proprio le conoscenze base =)


text:
"minchius maximus" <
sp...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:A0Qjc.159758$rM4.6...@news4.tin.it...
| []
| 3. La maneggevolezza, te la volti e te la giri come ti fa comodo.
    Soprattutto.



text:
On Wed, 28 Apr 2004 15:24:16 GMT, "minchius maximus" <
sp...@spam.it
> wrote:
>2. Ti arrivano alla patta senza bisogno di inginocchiarsi.
>3. La maneggevolezza, te la volti e te la giri come ti fa comodo.
Questo lo diceva anche uno che conoscevo.
Tuttavia trovo più interessanti le stangone.



text:
minchius maximus wrote:
> 1. Puoi appoggiarre la birra e telecomando sulla zucca ( č preferibile la
> testa piatta )
> 2. Ti arrivano alla patta senza bisogno di inginocchiarsi.
> 3. La maneggevolezza, te la volti e te la giri come ti fa comodo.
> 4. La puoi chiudere in una valigia e tirarla fuori quando ti pare.
> 5. "Donna nana tutta tana"
>
> Ti mancano proprio le conoscenze base =)
e x forza, son basso, e le donne che camminan sottoterra non esistono :-)
il tuo nick me pare di averlo visto in uno dei miei testz, ič possibile?



text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kcjv8010o81g7thkp...@4ax.com...
| On Wed, 28 Apr 2004 15:24:16 GMT, "minchius maximus" <
sp...@spam.it
> wrote:
|
|
| >2. Ti arrivano alla patta senza bisogno di inginocchiarsi.
| >3. La maneggevolezza, te la volti e te la giri come ti fa comodo.
|
| Questo lo diceva anche uno che conoscevo.
    Un figo, immagino.
| Tuttavia trovo piů interessanti le stangone.
    Le quali, sono pronto a scommettere il culo e un coglione, ti trovano interessante a loro
volta, giusto, Guglielmo?



text:
On Thu, 29 Apr 2004 08:16:46 +0200, "Leonard Spears"
<
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
>| Tuttavia trovo più interessanti le stangone.
>
>    Le quali, sono pronto a scommettere il culo e un coglione, ti trovano interessante a loro
>volta, giusto, Guglielmo?
Non saprei.



text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:avi19056ejfu4htbb...@4ax.com...
| On Thu, 29 Apr 2004 08:16:46 +0200, "Leonard Spears"
| <
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote:
|
|
| >| Tuttavia trovo più interessanti le stangone.
| >
| >    Le quali, sono pronto a scommettere il culo e un coglione, ti trovano interessante a
loro
| >volta, giusto, Guglielmo?
|
| Non saprei.
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


author: Vincenzo Beretta

text:
Al sito ufficiale di Stalinslaw Lem (autore del romanzo), il remake pare
piaciuto (l'opinione pero' non e' di Lem, ma, credo, dei curatori del sito).
It is difficult to compare a book - a few hundred pages of text written
almost half a century ago - with a technologically advanced motion picture
created by hundreds of people, taking advantage of the state of the art film
and computer technology.
Soderbergh's artistic vision is well thought out and consistent, however it
seems detached from the original.  The director exposed Chris' and Harey's
tragic love - hence the emotional element strongly dominates the
intellectual one, while the Solarian Ocean is the Great Absent One.  The
film's unique climate captivates the audience; the lighting, the coloring,
shots, music, actors' performance, sparse use of special effects and clear
narration - create an exceptional, surprising and truly innovative work.
Soderbergh's movie belongs to the category of ambitious, artistic cinema -
difficult to crack for the mass audience used to Hollywood pap.
http://www.cyberiad.info/english/main.htm
In compenso a Lem non piacque la versione di Tarkovski :o)


author: Nicola de Angeli

text:
On Thu, 29 Apr 2004 21:58:23 +0200, "Vincenzo Beretta"
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>In compenso a Lem non piacque la versione di Tarkovski :o)
Non ho alcuna difficolta' a crederlo! ;-)
Ciao
Nicola
--
"Personalmente non penso ci sia vita intelligente su altri pianeti.
Perchè dovrebbero essere diversi dal nostro?"
Bob Monkhouse


text:
On Thu, 29 Apr 2004 21:58:23 +0200, "Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
>
wrote:
>Al sito ufficiale di Stalinslaw Lem (autore del romanzo), il remake pare
>piaciuto (l'opinione pero' non e' di Lem, ma, credo, dei curatori del sito).
E ci credo. E' molto bello.
>
>In compenso a Lem non piacque la versione di Tarkovski :o)
E ci credo. E' inguardabile.



author: El Barzo

text:
Leonard Spears <
cat_walking_...@hotmail.com
> wrote in message
c6oc01$jgq$1...@newsreader.mailgate.org...
> "cyb" <
man_in...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:vbcv80l9lhl99fsjt...@4ax.com...
> | []
> | Leoooo. Vie' qui, io devo tornare a lavorare.
>
>     Ieri ho visto SOLARIS con Giorg Clunei. Parla di uno che lo mandano
sul pianeta solaris,
> lui va, si addormenta, si sogna sua moglie morta e quella si materializza
vera in carne e ossa
> perché quello è l'effetto che fa solaris a chi ci va. Lì ho pensato "mi
piacerebbe andarci su
> Solaris e sognarmi di 4 fighe alte 1.50 con il monte di venere depilato".
ma che cazz'è uguale a sfera?


title: [NON SO SE CREDERCI] Rocky

author: Spaceman Spiff

text:
ma e' vero che la frase che in italiano suona "Adriana, Adriana" in
inglese e' "where's your hat? I love you"
fffffffff


title: [NON SO SE CREDERCI] Rocky

author: Alessandro Maiucchi

text:
A propo di Adriana, si dice che suo figlio faccia l'attore: sarebbe Nicholas
Cage!
(penso sia una leggenda urbana, ma Cage e' nipote di Coppola, se la tipa e'
parente...)
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CBDC367...@iperbole.bologna.it...



title: [NON SO SE CREDERCI] Rocky

author: Q-Bit

text:
"Alessandro Maiucchi" <
maiu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XEjv8.49761$SR5.1...@twister1.libero.it...
> A propo di Adriana, si dice che suo figlio faccia l'attore: sarebbe
Nicholas
> Cage!
>
> (penso sia una leggenda urbana, ma Cage e' nipote di Coppola, se la tipa
e'
> parente...)
se la tipa è parente?! lei è la sorella di Coppola altro che parente!


title: [NON SO SE CREDERCI] Rocky

author: Egi

text:
Spaceman Spiff:
: ma e' vero che la frase che in italiano suona "Adriana, Adriana" in
: inglese e' "where's your hat? I love you"
No, dice "Adrian, Adrian".
E poi lei il cappello in quella scena ce l'ha in testa :)


title: [NON SO SE CREDERCI] Rocky

text:
Spaceman Spiff:
: ma e' vero che la frase che in italiano suona "Adriana, Adriana" in
: inglese e' "where's your hat? I love you"
Dunque, quando lui è sul ring e la vede per la prima volta dice "Adrian,
Adrian" (più volte)
La frase "where's your hat? I love you" la dice più tardi mentre si
stanno abbracciando appena prima dei titoli di coda del film, nel
doppiaggio italiano è diventato "Adriana, ti amo".


title: [NON SO SE CREDERCI] Rocky

text:
Egi wrote:
> La frase "where's your hat? I love you" la dice più tardi mentre si
> stanno abbracciando appena prima dei titoli di coda del film, nel
> doppiaggio italiano è diventato "Adriana, ti amo".
ah, grazie! ma e' ben strano, no?
mah.
ffffff


title: [NON SO SE CREDERCI] Rocky

text:
Spaceman Spiff:
: > La frase "where's your hat? I love you" la dice più tardi mentre si
: > stanno abbracciando appena prima dei titoli di coda del film, nel
: > doppiaggio italiano è diventato "Adriana, ti amo".
:
: ah, grazie! ma e' ben strano, no?
Secondo me la frase è stata cambiata perché "dov'è il tuo cappello" è
più lungo da dire di "where's your hat", in quella scena si vede da
vicino Stallone e sarebbe stata evidente la differenza fra le parole e
il movimento delle labbra.
Poi a quel punto, dovendo cambiare, "Adriana" era la cosa più facile da
fargli dire :-)
O magari a chi ha scritto i dialoghi italiani quel "where's your hat"
proprio non piaceva ;-)
P.S. Adriana perde il cappello poco prima di salire sul ring, in mezzo
alla folla.


title: Mystic river

author: kikka

text:
Ciao,
scusate l'ignoranza abissale...ma perchč stanno riproponendo Mystic river?
Ciao
kikka


title: Mystic river

author: Magus

text:
"kikka" ha scritto
> scusate l'ignoranza abissale...ma perchè stanno riproponendo Mystic river?
________________________
Si chiama "effetto Oscar". Anche
se non ha vinto né il film, né Clint!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV:
Kill Bill Volume 2 / Il dormiglione
(VHS) / Twin Peaks 28&29 (TV)
Kill Bill Volume 1 / Vivere e morire
a Los Angeles (TV) / Kenka Erejii
L'infanzia di Ivan (DVD) / The Last
Waltz (DivX) / Apocalypse Now
Redux (DVD)
________________________


title: Mystic river

text:
Magus wrote:
> "kikka" ha scritto
>> scusate l'ignoranza abissale...ma perchè stanno riproponendo Mystic
>> river?
> Si chiama "effetto Oscar". Anche
> se non ha vinto né il film, né Clint!
Ah...ok, grazie
kikka


title: Mystic river

text:
"kikka" ha scritto nel messaggio

________________________
Eh, prego. Sta di fatto che io devo
ancora vederlo! Maledizione!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV:
Cadaveri eccellenti (DVD) / Kill Bill
Volume 2 / Il dormiglione (VHS)
Twin Peaks 28&29 (TV) / Kill Bill
Volume 1 / Vivere e morire a Los
Angeles (TV) / Kenka Erejii (TV)
L'infanzia di Ivan (DVD) / The
Last Waltz (DivX)
________________________


title: Mystic river

text:
kikka wrote:
> Magus wrote:
>
>
>>"kikka" ha scritto
>>
>>>scusate l'ignoranza abissale...ma perchč stanno riproponendo Mystic
>>>river?
>
>
>>Si chiama "effetto Oscar". Anche
>>se non ha vinto né il film, né Clint!
>
>
> Ah...ok, grazie
> kikka
non ti far fregare :-)
--
      _.-----._       SCIRIO
    _'    '    '_     100% COMMERCIALE
   '_____________'
http://scirio.altervista.org
        | +_+ |
    ==--'_D__,'---==. Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
   /    > \_/ <     |
http://scirio.altervista.org/test/
  /  >__\o_| o/     |
  |      | |_/    , | Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
  \,_____/_)  o   | |
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
     |   o |  o   |_/
     |___o/ \_____|   "Basta con la guerra:
       |   |   |       via gli iracheni dall'iraq!"
    (____,_|_,____)


title: Mystic river

author: un fake di Alberto

text:
kikka <
nci...@despammed.com
> wrote:
> Ciao,
> scusate l'ignoranza abissale...ma perchè stanno riproponendo Mystic river?
Dove?
--
UFV:A propos de Nice(DVD)/Tirate sul pianista(DVD)/Le voyage
imaginaire/L'inhumaine/Il siero della vanità/Paris qui dort
Faits divers/Charleston -
http://www.albertofarina.tk


title: Mystic river

text:
un fake di Alberto wrote:
> kikka <
nci...@despammed.com
> wrote:
>
>> Ciao,
>> scusate l'ignoranza abissale...ma perchè stanno riproponendo Mystic
>> river?
>
> Dove?
In un cinema della mia città (Terni).
....solo qua?
Ciao
kikka


title: Mystic river

text:
scirio wrote:
> non ti far fregare :-)
da cosa?
kikka


title: Mystic river

text:
kikka <
nci...@despammed.com
> wrote:

No, vedo che e' ancora anche a Roma, al Kursaal. :-)
--
UFV:The Little Shop of Horrors(1986-DVD)/Lichtspiel Schwarz
Weiss-Grau/La marche des machines/La Tour/Rien que les
heures/Mor-Vran(La mer des corbeilles) -
http://www.albertofarina.tk


title: BitTorrent

author: Andrea

text: Quali sono i migliori siti BitTorrent per trovare i film?


title: HELP - Signore degli Anelli DVD

author: marleklein

text:
Ciao a tutti!
Sono in procinto di ordinare la extended edition versione USA del
Signore degli Anelli: Le Due Torri (costa meno là). Ma non riesco a
capire, anche dopo attenta ricerca, se gli extra sono sottotitolati
(ovviamente in inglese) o no.
Capisco l'inglese, ma a volte mi sfugge qualcosa, e non vorrei
perdermi niente degli extra del suddetto dvd.
Dato che credo che se i sottotitoli c'erano nel primo LOTR, ci saranno
anche nel secondo, qualcuno di voi per caso ha il dvd region 1 de La
Compagnia dell'Anello, e mi sa dire se lì i contenuti dei dischi 3 e 4
sono sottotitolati?
Vi ringrazio
Marleklein


title: Trappola sulle montagne rocciose

author: spirit

text:
Il film con Steven seagal sarà trasmesso giorno 28/02/2007 alle ore
21.05 su Rai 3.


title: Trappola sulle montagne rocciose

author: Gianluca.

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1171731010.1...@a75g2000cwd.googlegroups.com...
Il film con Steven seagal sarą trasmesso giorno 28/02/2007 alle ore
21.05 su Rai 3.
mą me lo segno


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Moritz Benedikt

text:
Venerdì, ore 15, primo spettacolo al cinema Odeon. Visto lo sciopero degli
autobus e la vicinanza del cinema al mio luogo di lavoro decido di togliermi
subito il dente.
All'ingresso un gruppo di cattolici picchetta e distribuisce volantini
contro l'ennesimo tentativo di distruggere la Chiesa, 'la sola che conduce
l'uomo alla salvezza'. All'uscita ci sono le tivù locali che intervistano
gli spettatori, fra cui un noto Iaciner che se la cava con poche ma
significative parole.
Dentro, il cinema è quasi pieno (strano per l'orario ma, come ho detto, c'è
sciopero dei mezzi pubblici). Dietro al noto Iaciner si siedono tre
ragazzotti tatuati ed una ragazza: parlano dei loro film preferiti, se Saw2
sia meglio di Saw e di che figata è Hostel. Temo che parlino per tutto il
film ma, fortunatamente, si zittiscono.
Il film procede lento e macchinoso, le poche scene d'azione fanno da
riempitivo alle elaborazioni pseudo-storiche, gli attori (con l'eccezione di
McKellen) paiono statue di cera. Agli occhi del noto Iaciner la tensione
appare vicina allo zero. L'autoflagellazione del monaco albino provoca un
piccolo grido di piacere ai ragazzotti. Ma che cosa ci possono trovare
d'altro?
Intervallo. Uno dei ragazzotti, con voce meravigliata, dice 'Ma... è
bellissimo!' e gli altri concordano, discutendo i principali punti
dottrinali della storia.
E, in generale, il pubblico di quello spettacolo sembrava prendere tutta la
cosa terribilmente sul serio, con quello spirito che posso descrivere solo
con la parola inglese 'awe'.
Inutile, questa storia non se ne va via.
Quando un prodotto ha un successo di gran lunga superiore alla media (Harry
Potter, Titanic...) allora non possiamo più dire che è stato il marketing.
We must sit up and take notice. Il Codice da Vinci non è nella stessa
categoria di Mission Impossible 3.
Sul film non c'è proprio niente da dire: l'ho trovato lento, prevedibile,
privo di fantasia (quali che siano le doti di Ron Howard la fantasia non
c'è), attento a non discostarsi troppo dal libro, con atteggiamento
reverente, in breve noioso. E il cinema (figuriamoci quello narrativo) non è
adatto all'esposizione di concetti filosofici o storici - seri o assurdi che
siano.
Il libro era un poco meglio, dato che sulla pagina certe 'rivelazioni'
storiche avevano una vivacità trash che non si trasmette sullo schermo
(anche se la breve immagine del Concilio di Nicea è divertente) ed il ritmo
1-2-3,
indovinello-soluzione-inseguimento-indovinello-soluzione-inseguimento, aveva
una sua efficacia.
Ma la tesi (che io conoscevo già da quando avevo letto 'Il Santo Graal' di
Lincoln, Baigent e Leigh e che il Codice plagia platealmente, checchè ne
dica la giustizia inglese) è pseudo-storia allo stato puro. Tutta la parte
Merovingi-Templari-discendenza di Cristo è totalmente priva di prove ed il
Priorato non esiste, puro e semplice. La storia di Maria Maddalena è più
interessante: anche dai Sinottici si vede che il personaggio ha un peso ed
un'importanza maggiori di quelli che la tradizione cattolica le assegna (gli
autori dei Vangeli si trovarono col problema: non potevano cancellarla in
quanto troppo importante, ma fecero di tutto per diminuirla e magari
diffamarla). Ma da questo dire che sposò Gesù etc ce ne corre: è l'argomento
del 'perchè no?' I testi sacri sono così platealmente contradditori fra di
loro ed ancor più con l'interpretazione successiva della tradizione
ecclesiastica che fra le crepe si può far passare davvero di tutto. Ma
questo non vuol dire che sia vero. Una favola contro un'altra favola.
Quello stesso pubblico di massa che due anni fa era accorso in massa alla
Passione di Mel Gibson (e i bravi cristiani avevano mugolato di piacere:
abbiamo vinto, siamo i più forti, gli atei non contano un cazzo...) adesso
ha comprato, solo negli USA, 40 milioni di copie del libro solo in edizione
rilegata. Adesso vedremo come va il film: il successo dei primi giorni è
scontato, poi si vedrà. Se anche il film dovesse avere un simile successo il
Vaticano (ma anche i fondamentalisti americani) andrebbero veramente in
frenzy. Culture che da secoli prosperano sull'ignoranza e la mancanza di
spirito critico adesso si agitano perchè la stessa ignoranza e spirito
critico per una volta gli vanno contro. Solo degli ignoranti possono credere
alla storia del Codice Da Vinci; ma il cristiano medio cosa sa della storia
della Chiesa o anche solo della Bibbia? Poco, pochissimo - quel che conta è
la fede, cioè il credere in quel che gli dicono le autorità ecclesiastiche,
i pastori del gregge. Poi ci credo che è indifeso di fronte a certe cose e
va subito in confusione e al massimo reagisce alla cazzo.
Vien da pensare che il famoso detto 'radici profonde non gelano' in fondo
veniva fuori da una favola fantasy, senza rapporto col mondo reale.
P.S. Notata fra gli attori una faccia italiana, quella di Francesco
Carnelutti nella parte del Prefetto dell'Opus Dei. Non riuscivo a ricordare
il nome, ma la faccia me la ricordavo fin dai tempi di 'Lungo il fiume,
sull'acqua' di Frances Durbridge, uno dei grandi sceneggiati Rai dei primi
anni 70.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: O'Blivion

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Sul film non c'è proprio niente da dire: l'ho trovato lento, prevedibile,
> privo di fantasia (quali che siano le doti di Ron Howard la fantasia non
> c'è), attento a non discostarsi troppo dal libro, con atteggiamento
> reverente, in breve noioso.
Insomma uguale al libro...
 > Mel Gibson (e i bravi cristiani avevano mugolato di piacere:
> abbiamo vinto, siamo i più forti, gli atei non contano un cazzo...) adesso
> ha comprato, solo negli USA, 40 milioni di copie del libro solo in edizione
> rilegata.
Oddio, per la fretta avevo letto la frase così come la vedi ed ero
trasalito...
ciao


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Alberto Casini

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:CZUbg.6215$cX1....@twister2.libero.it...
>Solo degli ignoranti possono credere
> alla storia del Codice Da Vinci; ma il cristiano medio cosa sa della
storia
> della Chiesa o anche solo della Bibbia?
Che ne dici di questi Vangeli Apocrifi:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=RRRTDK9YKGGRR
www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=RRRTG1S33T1RR
www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=SSS70IZJAZRSS
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: FEFF8/ The Foul King (Ji-woon Kim, 2000)/ Cape Fear ( J.L.
Thompson,1962)/ Bio Zombie (W.Yip, 1998)


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Joe Silver

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> writes:
> All'ingresso un gruppo di cattolici picchetta e distribuisce volantini
> contro l'ennesimo tentativo di distruggere la Chiesa, 'la sola che conduce
> l'uomo alla salvezza'. All'uscita ci sono le tivų locali che intervistano
> gli spettatori, fra cui un noto Iaciner che se la cava con poche ma
> significative parole.
http://web.tiscali.it/threadbare/genova/moritz2.mpg
Notare lo stile lucignoliano-ienesco della ripresa.
Comunque anch'io voglio i volantini, stasera faccio un giro per le sale.
--
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bSWbg.6027$mJ1....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CZUbg.6215$cX1....@twister2.libero.it...
>
> >Solo degli ignoranti possono credere
> > alla storia del Codice Da Vinci; ma il cristiano medio cosa sa della
> storia
> > della Chiesa o anche solo della Bibbia?
>
> Che ne dici di questi Vangeli Apocrifi:
>
>
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=RRRTDK9YKGGRR
>
>
www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=RRRTG1S33T1RR
>
>
www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=SSS70IZJAZRSS
>
Beh, che se ti interessa l'argomento sono libri interessanti (io ho letto i
primi due).
A questi potresti aggiungere 'Cristianesimi perduti' di Bart D.Ehrman.
Questi ha deciso di fare anche lui qualche lira sul fenomeno Codice
pubblicando un 'La verità sul Codice Da Vinci' (ed.Miti Mondadori, 5 euro)
che è equilibrato, informativo (solo sulla parte relativa ai testi sacri,
non parla di Templari o Leonardo) e scritto da un competente.
Nelle recensioni su Ibs del libro della Pagels si sente la millenaria
arroganza della vera Chiesa che parla per bocca del signor Stanislao S.,
quando si riferisce a come ci sia 'sbarazzati' di influenze estranee e
sincretistiche... Sai com'è, dal sangue dei martiri non fiorisce un bel
niente se ti prendi la pena di sterminarli propri tutti e non uno qua e la'
per dare l'esempio...



title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:87y7wvy...@localhost.localdomain...
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> writes:
>
> > All'ingresso un gruppo di cattolici picchetta e distribuisce volantini
> > contro l'ennesimo tentativo di distruggere la Chiesa, 'la sola che
conduce
> > l'uomo alla salvezza'. All'uscita ci sono le tivù locali che
intervistano
> > gli spettatori, fra cui un noto Iaciner che se la cava con poche ma
> > significative parole.
>
>
http://web.tiscali.it/threadbare/genova/moritz2.mpg
>
L'orrore, l'orrore...



title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
>>> gli spettatori, fra cui un noto Iaciner che se la cava con poche ma
>>> significative parole.
>>
http://web.tiscali.it/threadbare/genova/moritz2.mpg
>>
> L'orrore, l'orrore...
Ma che cazzo hai detto ?:-D
"Non so mai cosa dire quando cfaccssossi..." ?
ciao


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"O'Blivion" <mtes...@OCCUPATO.it> ha scritto nel messaggio
news:S0Zbg.6507$cX1.1...@twister2.libero.it...

Quella NON č la mia intervistina a PrimoCanale (mia madre l'ha vista e mi ha
trovato chiaro e deciso...) ma un frammento tipicamente goofy di un raduno
di qualche anno fa.



title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> "O'Blivion" <mtes...@OCCUPATO.it> ha scritto nel messaggio
> news:S0Zbg.6507$cX1.1...@twister2.libero.it...
>> Moritz Benedikt ha scritto:
>> "Non so mai cosa dire quando cfaccssossi..." ?
>>
> Quella NON è la mia intervistina a PrimoCanale (mia madre l'ha vista e mi ha
> trovato chiaro e deciso...) ma un frammento tipicamente goofy di un raduno
> di qualche anno fa.
ok, possiamo sapere che dici lo stesso?:-)
ciao


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:CZUbg.6215$cX1....@twister2.libero.it...
> Dentro, il cinema è quasi pieno (strano per l'orario ma, come ho detto,
c'è
> sciopero dei mezzi pubblici). Dietro al noto Iaciner si siedono tre
> ragazzotti tatuati ed una ragazza: parlano dei loro film preferiti, se
Saw2
> sia meglio di Saw e di che figata è Hostel. Temo che parlino per tutto il
> film ma, fortunatamente, si zittiscono.
Quando l'ho visto c'erano decine di ragazzini che parlottavano
ininterrottamente :-(((
> Sul film non c'è proprio niente da dire: l'ho trovato lento, prevedibile,
> privo di fantasia (quali che siano le doti di Ron Howard la fantasia non
> c'è), attento a non discostarsi troppo dal libro, con atteggiamento
> reverente, in breve noioso. E il cinema (figuriamoci quello narrativo) non
è
> adatto all'esposizione di concetti filosofici o storici - seri o assurdi
che
> siano.
Oltre ai difetti che hai citato, metterei "poco coraggioso", perche'
raddrizzano diverse volte il tiro su alcune affermazioni (
p.es
. il numero di
streghe bruciate) fatte nel libro...
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@email.it
http://www.alexmai.it
Vieni a scoprire Orchidea...


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:lkZbg.6576$jP5.1...@twister1.libero.it...
> Quella NON č la mia intervistina a PrimoCanale (mia madre l'ha vista e mi
ha
> trovato chiaro e deciso...) ma un frammento tipicamente goofy di un raduno
> di qualche anno fa.
Il canale dove é schiattato Scoglio?
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: FEFF8/ Cape Fear ( J.L. Thompson,1962)/ Bio Zombie (W.Yip, 1998)/ The
Big Sleep (H.Hawks, 1946)


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: ArAmesh

text:
Il Sun, 21 May 2006 17:19:15 +0200, Alberto Casini ha scritto:
> Il canale dove é schiattato Scoglio?
> Ciao
Sě. Mentre parlava (litigava) con Preziosi.
--
Aramesh


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
Il Sun, 21 May 2006 07:50:58 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> Ma la tesi (che io conoscevo già da quando avevo letto 'Il Santo Graal' di
> Lincoln, Baigent e Leigh e che il Codice plagia platealmente, checchè ne
> dica la giustizia inglese) è pseudo-storia allo stato puro.
Di questa causa legale s'è discusso ieri sera con Enrico. La sua opinione
era più o meno questa: la tesi de 'Il Santo Graal' viene presentata dagli
autori come un dato storico da essi scoperto, e non certo come fiction.
Posto che essi la intendano come tale, allora non è possibile accusare di
plagio chi accetta la 'verità storica' della cosa. Altrimenti tra gli
autori di testi di storia ci sarebbe un continuo farsi causa dato che si
occupano degli stessi fatti.
Di qui la possibile ragione della decisione del giudice inglese.
--
Aramesh


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Nicola de Angeli

text:
O'Blivion <mtes...@OCCUPATO.it> wrote:
>Moritz Benedikt ha scritto:
>> "O'Blivion" <mtes...@OCCUPATO.it> ha scritto nel messaggio
>> news:S0Zbg.6507$cX1.1...@twister2.libero.it...
>>> Moritz Benedikt ha scritto:
>
>>> "Non so mai cosa dire quando cfaccssossi..." ?
>>>
>> Quella NON č la mia intervistina a PrimoCanale (mia madre l'ha vista e mi ha
>> trovato chiaro e deciso...) ma un frammento tipicamente goofy di un raduno
>> di qualche anno fa.
>
>ok, possiamo sapere che dici lo stesso?:-)
Forse da qualche parte ho il filmato completo originale.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuitŕ dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsitŕ di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: BenSG

text:
IL CODICE DA VINCI
di Ron Howard,
con Tom Hanks, Audrey Tautou, Paul Bettany, Jean Reno, Ian McKellen, Alfred
Molina.
Voto (da 1 a 5): ** ½
Come non decodificare correttamente un romanzo di successo al fine di
ottenere un buon film.
Premessa obbligatoria: il libro di Dan Brown non l'ho letto e non credo che
neanche lo leggerò; come polpettone religioso mi è bastato il Vangelo
durante il catechismo e qualche stralcio della Bibbia qua e là, giusto per
sapere che era sbagliato pensare che fosse il sole a girare intorno alla
Terra e che il domandare ad Abramo di uccidere il proprio figlio faceva di
Dio il vero detentore del copyright di "Scherzi a parte".
Ma torniamo alla pellicola.
"Il Codice Da Vinci" non è un brutto film, ma solamente un film inutilmente
miliardario e noiosamente verbosissimo senza una benché minima iniezione di
adrenalina; il che, se fosse la trasposizione di un testo di teologia, non
sarebbe neanche una gran colpa, ma purtroppo dovrebbe essere un thriller. E
qui sorgono i problemi.
Non sto a discutere sull'aderenza o meno dei due attori protagonisti ai
personaggi inventati dallo scrittore (in fondo Tom Hanks con il viso smunto
ed i lunghi capelli unti per me potrebbe anche starci, così come la bella
Audrey Tautou doppiata come l'Ispettore Clouseau), anche perché non ho letto
il libro e considero il cinema un media diverso, obbligato dal proprio
specifico linguaggio a tradire la controparte letteraria ("Ah, ma il libro è
tutta un'altra cosa..."); dico solo che quel che ha realizzato il
lentigginoso Ron Howard non è altro che uno sterile e freddo compitino,
dalle pulsazioni degne di un rigor mortis.
DA TENERE:
Decisamente il cattivello Paul Bettany che, "Tutto in una notte", riesce a
dare del filo da torcere ai buoni e pure al proprio corpo. Non vado oltre
per non spoilerare, ma i momenti più digeribili li si devono al suo
personaggio.
DA BUTTARE:
Le due ore e mezza (troppe!) di chiacchiere senza un filo di umorismo sulla
legittimità storica di Cristo, sulla veridicità delle profezie di Da Vinci,
sulle interpretazioni dei Vangeli apocrifi... Alla fine si esce dal cinema
sbuffando ed invocando l'ateismo per tutto il mondo (che i fanatici
religiosi che dimostravano fuori dal cinema con tanto di cartello "Basta
bestemmiare", recitando ininterrottamente il "Rosario del pentimento" -o giù
di lì-  avessero davvero ragione..? Oddio, se li avessi ascoltati forse
avrei risparmiato i soldi del biglietto...).
CONSIDERAZIONE FINALE:
Va bene, mi butto ben conscio di rischiare la flagellazione da parte di quei
tre-quattro che leggeranno questa specie di recensione: era più divertente e
piacevole "Il mistero dei Templari"! Ok, ok, comincio da solo a fustigarmi,
ok...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/8129231


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: rIO

text:
BenSG wrote:
> IL CODICE DA VINCI
> di Ron Howard,
> con Tom Hanks, Audrey Tautou, Paul Bettany, Jean Reno, Ian McKellen, Alfred
> Molina.
>
>
> Voto (da 1 a 5): ** ½
>
> CONSIDERAZIONE FINALE:
> Va bene, mi butto ben conscio di rischiare la flagellazione da parte di quei
> tre-quattro che leggeranno questa specie di recensione: era più divertente e
> piacevole "Il mistero dei Templari"! Ok, ok, comincio da solo a fustigarmi,
> ok...
>
>
Quoto, almeno quello aveva un certo Bruckheimer nei titoli e si sapeva
cosa aspettarsi.
Il libro non e' malaccio IMHO, un romanzetto leggero, basato sulle
teorie dell'ormai famoso libro. Tutto sommato lo stesso pretesto
utilizzato da tutti i film sugli alieni o sui meteoriti che colpiranno
la terra.
Peccato che Howard abbia scelto di trasporre il libro con troppa
precisione, se qualcuno stuzzicato dalle teorie alternative poteva
reggere il romanzo, cade tra le braccia di morfeo prima delle due ore di
proiezione.
Odioso il doppiaggio della Tautou, odiosi i tentativi di edulcorare il
concetto del libro, accettabile Tom hanks, validissimo secondo me Ian
McKellen, perfetta la regia e la tecnica ma... tutto sommato un
filmetto, mi sentirei di eleggerlo a primo grande flop di Howard.
Peccato...
P.S: Sono solo io da Guerre Stellari in poi e' ASSOLUTAMENTE vietato
includere in un film una scena in cui qualcuno dice "Io sono tuo
[PARENTE]" ?
--
rIO.sK


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Dr. Mabuse

text:
BenSG ha scritto:
> CONSIDERAZIONE FINALE:
> Va bene, mi butto ben conscio di rischiare la flagellazione da parte di quei
> tre-quattro che leggeranno questa specie di recensione: era più divertente e
> piacevole "Il mistero dei Templari"! Ok, ok, comincio da solo a fustigarmi,
> ok...
La differenza tra me e te è che io ho letto il libro. Detto questo quoto
su tutto. Soprattutto sul fatto che il mistero dei templari sia "molto"
meglio.
In fondo due ore e mezza di chiacchere difficilmente fanno un thriller.
Se ci si mettevano d'impegno forse riuscivano a leggere tutto il libro,
senza neanche bisogno di spendere tutti quei soldi per volare in Francia
o in Inghilterra! In fondo le parti che mancano, sono veramente esigue.
Voto: 5 (per essere caritatevoli).
--
Dr. Mabuse
La guida galattica per gli autostoppisti è un libro davvero notevole.


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: raffaele mangano

text:
Dr. Mabuse" <
fr...@lang.de
> ha scritto nel messaggio
> Voto: 5 (per essere caritatevoli).
Solo per come mi hanno tritato i coglioni negli ultimi mesi con una
propaganda sfacciata, sboccata, invadente e turlupinante, non andrò a
vederlo nemmeno se mi trascinano nudo su un campo di ortiche.
r.m.
____________________________________________________________________________________________________
"Le foglie che cadono sono un buon segno. è quando le vedi saltar su e
tornare sugli alberi che sei inguaiato." (Lucy Van Pelt)
www.raffaelemangano.it


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Erg Frast

text:
"BenSG" <
bensupergiovaneNOS...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:Lz4cg.7151$jP5.1...@twister1.libero.it...
> IL CODICE DA VINCI
> di Ron Howard,
> con Tom Hanks, Audrey Tautou, Paul Bettany, Jean Reno, Ian McKellen,
> Alfred
> Molina.
>
>
> Voto (da 1 a 5): ** ½
>
>
> Come non decodificare correttamente un romanzo di successo al fine di
> ottenere un buon film.
> Premessa obbligatoria: il libro di Dan Brown non l'ho letto e non credo
> che
> neanche lo leggerò; come polpettone religioso mi è bastato il Vangelo
> durante il catechismo
A dire il vero i Vangeli sono dei capolavori letterari che poco, anzi nulla,
hanno da invidiare a Shakespeare. Io non vado a messa la domenica, ma fin li
ci sono arrivato.
Se ti è sfuggito questo piccolo particolare la vedo dura mettersi a fare il
critico, magari anche solo cinematografico.
Ma forse stavi scherzando.
EF


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:D46cg.7188$cX1.1...@twister2.libero.it...
> A dire il vero i Vangeli sono dei capolavori letterari che poco, anzi
nulla,
> hanno da invidiare a Shakespeare. Io non vado a messa la domenica, ma fin
li
> ci sono arrivato.
> Se ti è sfuggito questo piccolo particolare la vedo dura mettersi a fare
il
> critico, magari anche solo cinematografico.
>
> Ma forse stavi scherzando.
>
> EF
Stavo scherzando.
Lungi da me l'idea di voler fare il critico "anche solo cinematografico":
era un'opinione dopo una visione di un film.
Amen.
Ciao!
BenSG


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: ngw

text:
-Alessandro Maiucchi <
alessandr...@alice.it
>:
>> Sul film non c'č proprio niente da dire: l'ho trovato lento, prevedibile,
>> privo di fantasia (quali che siano le doti di Ron Howard la fantasia non
>> c'č), attento a non discostarsi troppo dal libro, con atteggiamento
>> reverente, in breve noioso. E il cinema (figuriamoci quello narrativo) non
>> č adatto all'esposizione di concetti filosofici o storici - seri o assurdi
>> che siano.
>
> Oltre ai difetti che hai citato, metterei "poco coraggioso", perche'
> raddrizzano diverse volte il tiro su alcune affermazioni (
p.es
. il numero di
> streghe bruciate) fatte nel libro...
Quella č una sciocchezza di uno scrittore da mensolone del cesso che non si č
neppure degnato di documentarsi un minimo prima di fare il "grande storico".
Se hanno limato le varie sciempiaggini storiche non credo si possa parlare di
mancanza di coraggio, ma di senso del pudore.
Quella č ai livelli dell'esperta di crittografia che non riconosce alla prima
occhiata Fibonacci eh .... occhi al cielo e "ossignur" incorporato :)
  ngw


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: spaceodissey

text:
> Il film procede lento e macchinoso, le poche scene d'azione fanno da
> riempitivo alle elaborazioni pseudo-storiche,
L'hai notata la musica sulle scene d'azione, vero?
> Inutile, questa storia non se ne va via.
PdA
> Sul film non c'è proprio niente da dire: l'ho trovato lento, prevedibile,
> privo di fantasia (quali che siano le doti di Ron Howard la fantasia non
> c'è),
PdA
  attento a non discostarsi troppo dal libro, con atteggiamento
> reverente, in breve noioso. E il cinema (figuriamoci quello narrativo) non è
> adatto all'esposizione di concetti filosofici o storici - seri o assurdi che
> siano.
Vero. Ho notato però che se il motore del libro era la sequenza 1-2-3 di
cui parli poco più avanti (e che aveva una sua efficacia) mentre le tesi
pseudo-storiche erano più che altro di supporto, un corollario, qui
avviene il contrario.
Quando leggo di cristiani che si scagliano contro il libro perchè porta
avanti (passami il termine) tesi "blasfeme" mi viene da ridere, perchè
sono convinto che Dan Brown si sia solo divertito e abbia solo voluto
fare un libro di svago.
Sul film ho avuto la sensazione contraria: che fosse un film di
"propaganda".
> (anche se la breve immagine del Concilio di Nicea è divertente)
Ed irriverente. Forse la scena più interessante del film (IMHO) e una di
quelle che mi fa dire appunto che il film è più propagandistico e
anti-cattolico del libro.
ed il ritmo
> 1-2-3,
> indovinello-soluzione-inseguimento-indovinello-soluzione-inseguimento, aveva
> una sua efficacia.
PdA
Culture che da secoli prosperano sull'ignoranza e la mancanza di
> spirito critico adesso si agitano perchè la stessa ignoranza e spirito
> critico per una volta gli vanno contro. Solo degli ignoranti possono credere
> alla storia del Codice Da Vinci; ma il cristiano medio cosa sa della storia
> della Chiesa o anche solo della Bibbia? Poco, pochissimo - quel che conta è
> la fede, cioè il credere in quel che gli dicono le autorità ecclesiastiche,
> i pastori del gregge. Poi ci credo che è indifeso di fronte a certe cose e
> va subito in confusione e al massimo reagisce alla cazzo.
Sì, però queste son tesi - mi hanno spiegato (perchè io di mio faccio
parte della massa degli ignoranti) - che la massoneria porta avanti da
centinaia di anni e l'operazione Dan Brown - mi si dice - è in pieno
stile massoneria. Ci sono momenti nella storia in cui queste tesi sono
ritenute troppo sovversive e vengono tenute nascoste, e momenti in cui
si possono far riemergere. Questo potrebbe essere uno di quei momenti.


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Vincenzo Beretta

text:
> A dire il vero i Vangeli sono dei capolavori letterari che poco, anzi
> nulla, hanno da invidiare a Shakespeare. Io non vado a messa la domenica,
> ma fin li ci sono arrivato.
Ricordo un articolo, letto molti anni fa, in cui si affermava che la Via
Crucis aveva una struttura narrativa talmente perfetta e coinvolgente da
rendere improbabile l'ipotesi che fosse una cronaca precisa della morte di
Gesu': qualcuno doveva averci per forza lavorato per sistemare il racconto.
D'altro canto si potrebbe obiettare che se davvero Nostro Signore decide di
dipartire puo' benissimo scegliere di farlo in modo avvincente e memorabile
:o)


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
spaceodissey <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> wrote:
>Sul film ho avuto la sensazione contraria: che fosse un film di
>"propaganda".
E' pero' molto meno incisivo su certe tesi, a differenza del libro.
>> (anche se la breve immagine del Concilio di Nicea è divertente)
>
>Ed irriverente.
???

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuità dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsità di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"raffaele mangano" <
rafTO...@fastwebnet.it
> wrote:
>Dr. Mabuse" <
fr...@lang.de
> ha scritto nel messaggio
>> Voto: 5 (per essere caritatevoli).
>
>Solo per come mi hanno tritato i coglioni negli ultimi mesi con una
>propaganda sfacciata, sboccata, invadente e turlupinante, non andrņ a
>vederlo nemmeno se mi trascinano nudo su un campo di ortiche.
Ti fai condizionare troppo dalla pubblicita', tu.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuitą dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsitą di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> wrote:
>> A dire il vero i Vangeli sono dei capolavori letterari che poco, anzi
>> nulla, hanno da invidiare a Shakespeare. Io non vado a messa la domenica,
>> ma fin li ci sono arrivato.
>
>Ricordo un articolo, letto molti anni fa, in cui si affermava che la Via
>Crucis aveva una struttura narrativa talmente perfetta e coinvolgente da
>rendere improbabile l'ipotesi che fosse una cronaca precisa della morte di
>Gesu': qualcuno doveva averci per forza lavorato per sistemare il racconto.
Chi l'ha scritto era un dio della comunicazione e del marketing... ;-)

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."
--
Colpisce l'ingenuità dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsità di Dan Brown.
(Staff Fede e Cultura)


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
>>> (anche se la breve immagine del Concilio di Nicea č divertente)
>> Ed irriverente.
>
> ???
Beh, dai, questi signori che si urlano contro non danno proprio una
bella impressione.


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
spaceodissey <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> wrote:
>>>> (anche se la breve immagine del Concilio di Nicea è divertente)
>>> Ed irriverente.
>>
>> ???
>
>Beh, dai, questi signori che si urlano contro non danno proprio una
>bella impressione.
????????
Stai scherzando?
Forse in quell'occasione erano un poco piu' tranquilli del solito,
data la presenza di Costantino, ma le discussioni su questo ed altri
temi erano accese e combattute... non foss'altro perche' chi perdeva
diventava improvvisamente "eretico" e, piu' spesso che no, messo al
rogo...



title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
>>>>> (anche se la breve immagine del Concilio di Nicea č divertente)
>>>> Ed irriverente.
>>> ???
>> Beh, dai, questi signori che si urlano contro non danno proprio una
>> bella impressione.
>
> ????????
>
> Stai scherzando?
>
> Forse in quell'occasione erano un poco piu' tranquilli del solito,
> data la presenza di Costantino, ma le discussioni su questo ed altri
> temi erano accese e combattute... non foss'altro perche' chi perdeva
> diventava improvvisamente "eretico" e, piu' spesso che no, messo al
> rogo...
Ehi, Nicola, non ho mica detto che non fosse cosě! Dico solo che la
chiesa non ci fa una bella figura.


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Antonio Fanelli

text:
Moritz Benedikt ha scritto:
> Solo degli ignoranti possono credere
> alla storia del Codice Da Vinci; ma il cristiano medio cosa sa della storia
> della Chiesa o anche solo della Bibbia? Poco, pochissimo - quel che conta è
> la fede, cioè il credere in quel che gli dicono le autorità ecclesiastiche,
> i pastori del gregge. Poi ci credo che è indifeso di fronte a certe cose e
> va subito in confusione e al massimo reagisce alla cazzo.
Argomento che ho usato in altro ng.
Secoli fa lessi IL santo graal e, avendo un discreta infarinatura
religiosa e teologica, ne apprezzai la fantasia e nulla più.
Ma io non sono cattolico.
Idem per Il codice Da Vinci: purtroppo per il Vaticano il cattolico
medio non ha i mezzi per sceverare le fantasie dai fatti dai
probabilismi alle inverosimiglianze e quindi si beve tutto.
> 'Lungo il fiume,
> sull'acqua' di Frances Durbridge, uno dei grandi sceneggiati Rai dei primi
> anni 70.
Io me li ricordo di una noia colossale.
Per quasi tutto il tempo non facevano che chiacchierare di nulla e poi,
alla fine, si scopriva un cadavere.
Ma forse ero troppo giovane.


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
BenSG ha scritto:
> era più divertente e
> piacevole "Il mistero dei Templari"! Ok, ok, comincio da solo a fustigarmi,
perché dovresti?
Hai perfettamente ragione.
IL mistero dei templari è gradevole filmetto di azione che pesca nel
mito dei templari come hanno fatto quasi tutti dall'ottocento ad oggi,
ma lo fa con garbo e con discreti risultati.


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: adamski

text:
Il Mon, 22 May 2006 18:06:59 +0200, Antonio Fanelli ha scritto:
> Idem per Il codice Da Vinci: purtroppo per il Vaticano il cattolico
> medio non ha i mezzi per sceverare le fantasie dai fatti dai
> probabilismi alle inverosimiglianze e quindi si beve tutto.
Sai che c'č? In questi giorni ho capito che č veramente cosě. Quindi in un
certo senso fanno pure bene a preoccuparsi.


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Hydra

text:
Premesso che io non ho letto il libro
il film non mi è sembrato tanto brutto,
ne la storia non è male
ma onestamente da quello che ho sentito del libro mi aspettavo una
storia da restare a bocca aperta.
per quello che riguarda la storia in se, tutto quello che si sta dicendo
sul problema religioso,
personalemente la mia opinione sulla religione e su Cristo non è
cambiata.
Anche se Cristo si fosse sposato non cambia nulla nel mio modo di pensare
poi tutto si potrebbe basare su coincienze reali, ma non ci scorsiamo
che si parte da un dipinto che raffigura una scena, non raffigurata sul
momento ma diversi anni dopo
--
http://www.internetdiscount.it


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Moritz Benedikt

text:
"ArAmesh" <khosroeT_O_G_L_I@Q_U_E_S_T_Ogmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3rt9mevggj2c$.7j75g4nzggdo.dlg@40tude.net...
>
> Di qui la possibile ragione della decisione del giudice inglese.
>
Legalmente sě. Ma il fatto resta.
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
spaceodissey <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> wrote:
>>>>>> (anche se la breve immagine del Concilio di Nicea è divertente)
>>>>> Ed irriverente.
>>>> ???
>>> Beh, dai, questi signori che si urlano contro non danno proprio una
>>> bella impressione.
>>
>> ????????
>>
>> Stai scherzando?
>>
>> Forse in quell'occasione erano un poco piu' tranquilli del solito,
>> data la presenza di Costantino, ma le discussioni su questo ed altri
>> temi erano accese e combattute... non foss'altro perche' chi perdeva
>> diventava improvvisamente "eretico" e, piu' spesso che no, messo al
>> rogo...
>
>Ehi, Nicola, non ho mica detto che non fosse così! Dico solo che la
>chiesa non ci fa una bella figura.
Ah, se la metti cosi' sono assolutamente d'accordo.
Mi ha confuso il termine "irriverente", che ho inteso come "non
veritiera".



title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"Hydra" <
19058i...@mynewsgate.net
> wrote:
>per quello che riguarda la storia in se, tutto quello che si sta dicendo
>sul problema religioso,
>personalemente la mia opinione sulla religione e su Cristo non è
>cambiata.
>Anche se Cristo si fosse sposato non cambia nulla nel mio modo di pensare
Ne deduco che non sei cattolico...



title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"spaceodissey" <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:e4rnef$1mv$1...@area.cu.mi.it...
>
> Vero. Ho notato però che se il motore del libro era la sequenza 1-2-3 di
> cui parli poco più avanti (e che aveva una sua efficacia) mentre le tesi
> pseudo-storiche erano più che altro di supporto, un corollario, qui
> avviene il contrario.
> Quando leggo di cristiani che si scagliano contro il libro perchè porta
> avanti (passami il termine) tesi "blasfeme" mi viene da ridere, perchè
> sono convinto che Dan Brown si sia solo divertito e abbia solo voluto
> fare un libro di svago.
> Sul film ho avuto la sensazione contraria: che fosse un film di
> "propaganda".
No, io l'esatto contrario. Nel film certi dettagli del libro sono attenuati
o problematizzati, non enfatizzati.
Che Dan Brown non avesse chissà quali intenzioni, lo credo anch'io. Credo
che lui stesso sia perplesso dal suo successo, che non aveva avuto con i due
libri precedenti.
Ma qui si tratta di ciò che la massa ha voluto leggervi e non si tratta
certo delle sequenze d'azione: è stato proprio il messaggio, casuale,
assurdo, ma messaggio.
>
> > (anche se la breve immagine del Concilio di Nicea è divertente)
>
> Ed irriverente. Forse la scena più interessante del film (IMHO) e una di
> quelle che mi fa dire appunto che il film è più propagandistico e
> anti-cattolico del libro.
Non direi: quei concili furono affari decisamente drammatici, violenti e
pure un po' trash.
>
>
> Culture che da secoli prosperano sull'ignoranza e la mancanza di
> > spirito critico adesso si agitano perchè la stessa ignoranza e spirito
> > critico per una volta gli vanno contro. Solo degli ignoranti possono
credere
> > alla storia del Codice Da Vinci; ma il cristiano medio cosa sa della
storia
> > della Chiesa o anche solo della Bibbia? Poco, pochissimo - quel che
conta è
> > la fede, cioè il credere in quel che gli dicono le autorità
ecclesiastiche,
> > i pastori del gregge. Poi ci credo che è indifeso di fronte a certe cose
e
> > va subito in confusione e al massimo reagisce alla cazzo.
>
> Sì, però queste son tesi - mi hanno spiegato (perchè io di mio faccio
> parte della massa degli ignoranti) - che la massoneria porta avanti da
> centinaia di anni e l'operazione Dan Brown - mi si dice - è in pieno
> stile massoneria. Ci sono momenti nella storia in cui queste tesi sono
> ritenute troppo sovversive e vengono tenute nascoste, e momenti in cui
> si possono far riemergere. Questo potrebbe essere uno di quei momenti.
Non cominciare anche tu con i complotti millenari, per favore!
Specie dopo che hai detto, un attimo fa, che Dan Brown l'ha scritto senza
intenzioni particolari...
I cattolici vedono come cospirazione (o ignoranza) qualsiasi riferimento non
completamente positivo, ed i più tradizionalisti incolpano ancora la
massoneria (visto che non possono più incolpare gli ebrei).
In particolare qualsiasi tentativo di far luce in modo indipendente sulla
verità o meno dei Vangeli è considerato col massimo rigore.
Il problema con le tesi del Codice è che sono prive di valore e crollano al
primo esame serio. Ma le basi dell'interpretazione cristiana e cattolica dei
testi sacri sono così raffazzonate e corrose da tremare per colpa di questa
sciocchezza.
Forse la Chiesa avrebbe fatto meglio a mantenere il silenzio, ma la
sottovalutazione mi pare poco sensata.
(certo, un nuovo best seller sui misteri della Massoneria, partendo dal
Tempio di Salomone e dalla leggenda dei tre muratori malvagi...)



title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"Antonio Fanelli" <
xander....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4de64sF...@individual.net...

Fiuuuu... mi è andata bene allora...
;o)
BenSG


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> writes:
> Il problema con le tesi del Codice è che sono prive di valore e crollano al
> primo esame serio. Ma le basi dell'interpretazione cristiana e cattolica dei
> testi sacri sono così raffazzonate e corrose da tremare per colpa di questa
> sciocchezza.
> Forse la Chiesa avrebbe fatto meglio a mantenere il silenzio, ma la
> sottovalutazione mi pare poco sensata.
Francamente a me pare che il Vaticano ci stia un po' marciando
sull'affaire da Vinci. Tutta questa rinnovata, universale attenzione per
le Scritture, la loro interpretazione, i dogmi tramandati da duemila
anni, probabilmente riavvicinerà molti credenti. Se non altro ha
ravvivato l'interesse per questi temi.
--
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


title: Il Codice Da Vinci, di Ron Howard

author: Kiko

text:
BenSG ha detto questo domenica :
> IL CODICE DA VINCI
>(in fondo Tom Hanks con il viso smunto
> ed i lunghi capelli unti per me potrebbe anche starci, così come la bella
> Audrey Tautou doppiata come l'Ispettore Clouseau)
Secondo me tutto il doppiaggio (escluso quello di Hanks) è ridicolo.
Fatto male è dir poco.
Poi non so se solo nel cinema dove ero io era così ma l'audio nei
dialoghi era bassino... E quando parlavano (bisbigliavano?) con
quell'accento francese non si capiva quasi nulla..
Kiko


title: Fantasy

text:
Per quanto riesca a ricordare, in vita mia mi sono addormentato una sola
volta al cinema: Legend, di Ridley Scott. Altre volte mi sono annoiato, ma
solo quella volta ho dormito per almeno mezz'ora di film.
Moritz Benedikt
'Con cinque o sei termini tecnici e niente pių, ci si fa passare per
intenditori di musica, di pittura, di architettura, per buongustai; si crede
di provare pių  piacere di un altro a sentire, a vedere, a mangiare; ci si
impone ai propri simili e si inganna se stessi'


title: Fantasy

author: Doc. Serg1. .

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:lzz78.18425$nI1.5...@twister1.libero.it...
> Per quanto riesca a ricordare, in vita mia mi sono addormentato una sola
> volta al cinema: Legend, di Ridley Scott. Altre volte mi sono annoiato, ma
> solo quella volta ho dormito per almeno mezz'ora di film.
>
Concordo il film è noiosissimo, ma questo non vuol dire che lo sia l'intero
genere.


title: Fantasy

author: Valentino

text:
"Doc. Serg1. ." <nos...@forme.pls> ha scritto nel messaggio
news:oBz78.25294$om6.6...@news1.tin.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:lzz78.18425$nI1.5...@twister1.libero.it...
> > Per quanto riesca a ricordare, in vita mia mi sono addormentato una sola
> > volta al cinema: Legend, di Ridley Scott. Altre volte mi sono annoiato,
ma
> > solo quella volta ho dormito per almeno mezz'ora di film.
[...]
Evidentemente ti sei perso il Silenzio del mare di Takeshi Kitano, sennò
avresti dormito almeno per un'oretta.  ;-)


title: Fantasy

text:
"Doc. Serg1. ." <nos...@forme.pls> ha scritto nel messaggio
news:oBz78.25294$om6.6...@news1.tin.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:lzz78.18425$nI1.5...@twister1.libero.it...
> > Per quanto riesca a ricordare, in vita mia mi sono addormentato una sola
> > volta al cinema: Legend, di Ridley Scott. Altre volte mi sono annoiato,
ma
> > solo quella volta ho dormito per almeno mezz'ora di film.
> >
> Concordo il film č noiosissimo, ma questo non vuol dire che lo sia
l'intero
> genere.
>
No, certo. Ma a parte i miei gusti personali - io trovo la fantasy
generalmente noiosa - mi pare che che la fantasy al cinema dimostri tutti i
suoi limiti come genere letterario: mentre la fantascienza di rado riesce a
raggiungere il livello della sua letteratura per un eccesso di ricchezza di
motivi ed ambienti, la fantasy soffre per il numero limitato degli stessi.
Anche il western doveva lavorare su un numero ridotto di temi ed ambienti -
ma prima di esaurirsi č riuscito a trattarli tutti ai massimi livelli
possibili dell'arte cinematografica. Cosě non č per la fantasy.
Tornando a me, direi che il Signore degli Anelli č il primo film fantasy che
non mi abbia annoiato.
Faccio notare che qui fantasy č inteso come heroic fantasy. Se si allarga il
campo al sovrannaturale ed all'horror il discorso non regge piů: da
Frankenstein a Rosemary's Baby i capolavori si sprecano.
Moritz Benedikt
'Con cinque o sei termini tecnici e niente piů, ci si fa passare per
intenditori di musica, di pittura, di architettura, per buongustai; si crede
di provare piů piacere di un altro a sentire, a vedere, a mangiare; ci si



title: Fantasy

text:
"Valentino" <
theot...@catholic.org
> ha scritto nel messaggio
news:OpA78.18348$5M4.5...@twister2.libero.it...

> Evidentemente ti sei perso il Silenzio del mare di Takeshi Kitano, sennň
> avresti dormito almeno per un'oretta.  ;-)
>
No, perchč ad un film di Kitano vai preparato, sai cosa t'aspetta (con
l'eccezione di Getting Any? uno dei film piů divertenti che io abbia mai
visto). Con Legend mi aspettavo un'avventura.
Moritz Benedikt
'Con cinque o sei termini tecnici e niente piů, ci si fa passare per
intenditori di musica, di pittura, di architettura, per buongustai; si crede
di provare piů piacere di un altro a sentire, a vedere, a mangiare; ci si



title: Fantasy

author: Libetta

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:SIA78.18603
(snip)
> Tornando a me, direi che il Signore degli Anelli è il primo film
fantasy che
> non mi abbia annoiato.
Torno ora da li' dicendomi la stessa cosa.
Cioe' non so se e' il primo a non avermi fatto quell'effetto, ma di
sicuro da questo non ne torno annoiata, anzi
L'ho visto come un documentario del genere, del quale non sapevo nulla
Invece una certezza ce l'ho (da parecchio): le guerre stellari.
Mi danno letargia sin dal trailer (che c'era stasera)
--
- Le casalinghe sono le ultime pazze -
Barbara Alberti


title: Fantasy

author: Nicola de Angeli

text:
On Mon, 04 Feb 2002 18:49:22 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Tornando a me, direi che il Signore degli Anelli è il primo film fantasy che
>non mi abbia annoiato.
Labyrinth? Ladyhawke? La storia infinita? La storia fantastica? Non li
hai visti o ti hanno annoiato?
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"I giudizi dei critici cinematografici vanno interpretati. Per
esempio quattro stelle significa che un film è piuttosto bello.
Non il massimo ma per conto mio val la pena di andarlo a vedere,
Tre stelle invece è decisamente il massimo: correte a vederlo, non
ne fanno di meglio. Due stelle è il peggio, non sprecate soldi, è
veramente il fondo del barile. Invece una stella è di nuovo piuttosto bello."
Victoria Jackson


title: Fantasy

text:
"Libetta" <
lib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3n1gq$i4l$1...@news.flashnet.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel
> messaggio news:SIA78.18603
>
> (snip)
>
> > Tornando a me, direi che il Signore degli Anelli č il primo film
> fantasy che
> > non mi abbia annoiato.
>
> Torno ora da li' dicendomi la stessa cosa.
> Cioe' non so se e' il primo a non avermi fatto quell'effetto, ma di
> sicuro da questo non ne torno annoiata, anzi
> L'ho visto come un documentario del genere, del quale non sapevo nulla
> Invece una certezza ce l'ho (da parecchio): le guerre stellari.
> Mi danno letargia sin dal trailer (che c'era stasera)
>
>
>
Sintonia perfetta.



title: Fantasy

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ivfu5u43u7ull5nbl...@4ax.com...
> On Mon, 04 Feb 2002 18:49:22 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
>
> >Tornando a me, direi che il Signore degli Anelli č il primo film fantasy
che
> >non mi abbia annoiato.
>
> Labyrinth? Ladyhawke? La storia infinita? La storia fantastica? Non li
> hai visti o ti hanno annoiato?
>
I primi due, ed Excalibur e Krull... Non che fossero necessariamente brutti
film - č solo che mi annoiavo.
Moritz Benedikt
'Con cinque o sei termini tecnici e niente piů, ci si fa passare per
intenditori di musica, di pittua, di architettura, per buongustai; si crede



title: Fantasy

author: Senbee Norimaki

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:lzz78.18425$nI1.5...@twister1.libero.it...
> Per quanto riesca a ricordare, in vita mia mi sono addormentato una sola
> volta al cinema: Legend, di Ridley Scott. Altre volte mi sono annoiato, ma
> solo quella volta ho dormito per almeno mezz'ora di film.
Io anche per "La storia infinita". Davvero infinita! Ma quando cazzo
finiva?!
Mi ricordo un commento di Morandini... "film di una pesantezza
nibelungica".. :-)
--
Stefano
-------
RIMUOVERE "ste" DAL MIO INDIRIZZO PER LE RISPOSTE


title: Fantasy

text:
On Mon, 04 Feb 2002 18:49:22 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Faccio notare che qui fantasy è inteso come heroic fantasy
mi inserisco inopinatamente per chiedere info: qualcuno sa nulla del
film The mist of Avalon, tratto, immagino, dal romanzo omonimo?
Ho visto il dvd in vendita e mi chiedo se sia mai uscito in Italia


title: Fantasy

text:
On Tue, 05 Feb 2002 16:41:53 +0100, Antonio Fanelli
<
antonio....@tin.it
> wrote:
>mi inserisco inopinatamente per chiedere info: qualcuno sa nulla del
>film The mist of Avalon, tratto, immagino, dal romanzo omonimo?
>Ho visto il dvd in vendita e mi chiedo se sia mai uscito in Italia
Ho preso il DVD ma non l'ho ancora visto (ok, lo ammetto, la cosa non
è che ti chiarisca più di tanto le idee)...



title: Fantasy

author: BArrYZ

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:mNJ78.21954$nI1.6...@twister1.libero.it...
> I primi due, ed Excalibur e Krull... Non che fossero necessariamente brutti
> film - è solo che mi annoiavo.
Evidentemente non hai mai visto "La spada a tre lame".
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Fantasy

text:
"BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
news:a3p3u1$19us8p$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
>
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mNJ78.21954$nI1.6...@twister1.libero.it...
>
> > I primi due, ed Excalibur e Krull... Non che fossero necessariamente
brutti
> > film - č solo che mi annoiavo.
>
> Evidentemente non hai mai visto "La spada a tre lame".
>
In effetti no - dovrei?
Moritz Benedikt
'Con cinque o sei termini tecnici e niente piů, ci si fa passare per
intenditori di musica, di pittura, di architettura, per buongustai; si crede



title: Fantasy

author: Claudio Castellini

text:
Moritz Benedikt wrote:
> Per quanto riesca a ricordare, in vita mia mi sono addormentato una sola
> volta al cinema: Legend, di Ridley Scott. Altre volte mi sono annoiato, ma
> solo quella volta ho dormito per almeno mezz'ora di film.
come fai te il troll non lo fa nessuno
(la saga di Avalon e` bella, quantomeno ho trovato il primo libro
entusiasmante)
--
la sabbia nera
che mi rimanda alla tua pelle pallida
sembra comprendermi.


title: Fantasy

text:
On Thu, 07 Feb 2002 11:52:19 +0100, Claudio Castellini
<
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
>(la saga di Avalon e` bella, quantomeno ho trovato il primo libro
>entusiasmante)
Cavolo, ce ne sono di bei romanzi Fantasy, e tu vai proprio a beccare
il più palloso?!



title: Fantasy

text:
Nicola de Angeli wrote:
> >(la saga di Avalon e` bella, quantomeno ho trovato il primo libro
> >entusiasmante)
>
> Cavolo, ce ne sono di bei romanzi Fantasy, e tu vai proprio a beccare
> il più palloso?!
precisiamo: e` "Le nebbie di Avalon" di MZ Bradley. Suggeriscimi
qualcosa di meglio, non puo` che piacermi.
--
dov'e` la certezza,
se la tua mano adesso
non e` piu` la stessa?


title: Fantasy

text:
On Fri, 08 Feb 2002 11:52:07 +0100, Claudio Castellini
<
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
>
>> Cavolo, ce ne sono di bei romanzi Fantasy, e tu vai proprio a beccare
>> il più palloso?!
>
>precisiamo: e` "Le nebbie di Avalon" di MZ Bradley. Suggeriscimi
>qualcosa di meglio, non puo` che piacermi.
le nebbie di Avalon e' semplicemente meraviglioso.
Sto leggendo La sigonare di Avalon e, effettivamente, e' peggio che
brutto: assolutamente sciatto.


title: Fantasy

text:
On Fri, 08 Feb 2002 16:43:41 +0100, Antonio Fanelli
<
antonio....@tin.it
> wrote:
>On Fri, 08 Feb 2002 11:52:07 +0100, Claudio Castellini
><
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
>
>>
>>> Cavolo, ce ne sono di bei romanzi Fantasy, e tu vai proprio a beccare
>>> il più palloso?!
>>
>>precisiamo: e` "Le nebbie di Avalon" di MZ Bradley. Suggeriscimi
>>qualcosa di meglio, non puo` che piacermi.
>
>le nebbie di Avalon e' semplicemente meraviglioso.
A me non piacque. :-(
Ma io non sopporto la Zimmer Bradley.
Consigli? La saga di Martin, i due cicli di Eddings (i Belgariad e i
Malloreon), la Storia Infinita di Ende, Nessundove di Gaiman, il ciclo
di Lyonesse di Vance, il ciclo di Fafhrd e del Gray Mouser di Leiber,
La figlia del Re degli Elfi di Lord Dunsany, il ciclo di Bill Pulmann
sulla Bussola d'Oro, Harry Potter, il ciclo arturiano di Mary Stewart,
Tre cuori e tre leoni e i figli del Tritone di Poul Anderson, e tutto
Tolkien... per cominciare.  ;-)



title: Re: teletrasporto

author: Silent Bob

text:
SR2 wrote:
>> A chi e' piaciuto l'effetto del teletrasporto visto nel film?
>> A me no. Sembrava una cosa da copertina di magazine fatta con
>> photoshop... artificioso e fuori posto.
>> Preferivo quello di voy o pure della TOS (anche se era esageratamente
>> lento).
>> Ciao
>
> Nemmeno a me piace.
> Non che sia brutto ma non lo trovo adatto.
> Era pi� bello se ad esempio le persone venivano sfogliate a buccia di
> cipolla.
> Via la pelle... apparato circolatorio... muscoli... organi... ossa...
> Un po' macabro forse ma dall'apparenza pi� tecnica.
> :-)
no � na cazzata, imho il miglior teletrasporto del cinema � quello di
Cronenberg, La Mosca, una luce bianca accecante, niente altro, tutto
lasciato all'immaginazione, grande mistero, grande terrore, non sai mai cosa
pu� uscire dalla capsula, come la porta di portaaporta.
--
Silent Bob
Sasha Grey's groupie #XXX
"In a west end town, a dead end world
The east end boys and west end girls"


title: [finalmente visto] Requiem for a dream

author: macguffin

text:
E' un fottuto capolavoro.
Altro che PiGreco.
--
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."


title: [finalmente visto] Requiem for a dream

author: giglio robbò d'acciaio

text:
* macguffin <
macg...@libero.it
> [lun, 11 nov 2002 at 21:56 GMT]:
Dove? Come?


title: [finalmente visto] Requiem for a dream

text:
macguffin wrote:
> E' un fottuto capolavoro.
vero?
Meraviglioso, c'e' poco da dire.
> Altro che PiGreco.
Questo e' un film piu' freddo, ma decisamente bello.
RFAD e' un film cosi' viscerale, impossibile guardarlo "da fuori"


title: [finalmente visto] Requiem for a dream

text:
"giglio robbò d'acciaio"  wrote
>
> Dove? Come?
Tele+



title: [finalmente visto] Requiem for a dream

text:
"Antonio Fanelli"   wrote:
> > E' un fottuto capolavoro.
>
> vero?
> Meraviglioso, c'e' poco da dire.
>
> > Altro che PiGreco.
>
> Questo e' un film piu' freddo, ma decisamente bello.
>
Anche PiGreco è un bel film, ma non regge, imho, il confronto con RFAD.
> RFAD e' un film cosi' viscerale, impossibile guardarlo "da fuori"
>
Pd'A



title: [finalmente visto] Requiem for a dream

author: ubiq

text: io lo scaricato....cmq bellissimo...il film dell'anno


title: [finalmente visto] Requiem for a dream

author: Lilybert

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> E' un fottuto capolavoro.
"It's a reason to wake up in the morning, Harrrry. It's a reason to
smiiiile."
brrr.
--
Lilybert
If i could be a piece of chess, I'd like to be the cow.
                            Zoolander


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: Garby

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote in message
38af30f4...@news.flashnet.it...
> Anche Arnold Schwartzenegger attacca Haider, per le sue posizioni
> contro gli immigrati:
e chi se ne frega non ce l'aggiungi?


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: Enrico Pacciani

text:


No.
Anzi trovo importante che un attore che nel suo paese d'adozione si
schiera a destra prenda una posizione cosi' netta contro l'estrema
destra affermatasi nel suo paese d'origine.
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: Pedro Iñacio Chici

text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote in message
38af30f4...@news.flashnet.it...
> Anche Arnold Schwartzenegger attacca Haider, per le sue posizioni
> contro gli immigrati:
>
>
http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20000219/re/people_schwarzenneger_2.html
Io penso il popolo austriaco non si dimostro molto democratico dopo elezioni
democratiche.
Perche' se uno qualunque sia, aver eletto in modo democratico, il popolo non
lo accetta? E se avesse vinto il rivale di Haider?
Sono scesi in piazza in questo caso? Che democrazia e' questa?
Se poi Haider essere un criminale e' altro discorso.
Mi sembra come la storia di Danny Mendez.
Pedro
" E anche per oggi, si scopa domani"
Mirko Debez


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: Carol Gerber

text:
Garby wrote:
> > Anche Arnold Schwartzenegger attacca Haider, per le sue posizioni
> > contro gli immigrati:
> e chi se ne frega non ce l'aggiungi?
A me frega.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: Egidio Martinasso

text:
Carol Gerber:
> Garby wrote:
>
> > > Anche Arnold Schwartzenegger attacca Haider, per le sue posizioni
> > > contro gli immigrati:
> > e chi se ne frega non ce l'aggiungi?
>
> A me frega.
Anche a me.
--
  Egidio


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: Eddie

text:
> Io penso il popolo austriaco non si dimostro molto democratico dopo
elezioni
> democratiche.
> Perche' se uno qualunque sia, aver eletto in modo democratico, il popolo
non
> lo accetta? E se avesse vinto il rivale di Haider?
> Sono scesi in piazza in questo caso? Che democrazia e' questa?
>
> Se poi Haider essere un criminale e' altro discorso.
>
> Mi sembra come la storia di Danny Mendez.
>
> Pedro
>
>
> " E anche per oggi, si scopa domani"
> Mirko Debez
>
>
>
Mi risulta che anche in Italia o dalle altre parti si facciano
manifestazioni contro il governo eletto democraticamente....


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: Holden

text:
ark...@my-deja.com
 (Enrico Pacciani), tu dicesti:
>Anche Arnold Schwartzenegger attacca Haider, per le sue posizioni
>contro gli immigrati:
è geloso perché haider è al potere e lui no
--
Holden
Non compro DVD di Cecchi Gori!
Non compro DVD.
Non ho il DVD
Non c'è nessuno che me lo regala


title: R: Schwartzenegger contro Haider

text:


Non conosco bene la storia del vostro paese, ma se es cosi non e'
onorevole .una contestazione a una legge es una storia. A fine
elezione piagnucolare perche' non ha vinto chi dico io essere un
altra. non era meglio non farlo partecipare alle elezioni che sperare
che perdeva?



title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: mAx

text:
Egidio Martinasso <
egi...@multimania.com
>
> > A me frega.
>
> Anche a me.
Subscribe.
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!


title: R: Schwartzenegger contro Haider

text:
Egidio Martinasso <
egi...@multimania.com
>, tu dicesti:
>> > > Anche Arnold Schwartzenegger attacca Haider, per le sue posizioni
>> > > contro gli immigrati:
>> > e chi se ne frega non ce l'aggiungi?
>> A me frega.
>Anche a me.
Amarcord...
Holden
Inutile Haider


title: R: Schwartzenegger contro Haider

author: digiu

text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message > >> Perche' se uno
qualunque sia, aver eletto in modo democratico, il popolo
> >non
> >> lo accetta? E se avesse vinto il rivale di Haider?
> >> Sono scesi in piazza in questo caso? Che democrazia e' questa?
> >>
> >> Se poi Haider essere un criminale e' altro discorso.
mmh... non è un altro discorso. Perché lui potrebbe anche aver disatteso le
promesse fatte o comunque non aver rispettato il suo programma di governo.
Sostenendo la tesi che sostieni tu, si potrebbe ricadere di nuovo nel
nazismo. Ammettiamo che uno si candida e vince. Poi da un giorno all'altro
si inventa che bisogna perseguitare i popoli che hanno il colore della pelle
blu (paradosso).
Che si fa? Nessuno si oppone perché è stato eletto democraticamente?! Oppure
si cerca di manifestare il proprio dissenso, sperando in qualche modo di
alterarne la posizione e magari di destituirlo?
In fondo anche Hitler fu eletto (credo molto poco democraticamente) nel '32
a seguito di una votazione. Ma era giusto fare opposizione, per quanto si è
potuto, ovviamente!
CIAO!
digiu.


title: R: Schwartzenegger contro Haider

text:
:
>
> > > Anche Arnold Schwartzenegger attacca Haider, per le sue posizioni
> > > contro gli immigrati:
> > e chi se ne frega non ce l'aggiungi?
>
> A me frega.
>
bè allora andate a discuterne su it.politica


title: R: Schwartzenegger contro Haider

text:
Garby <
ga...@supereva.it
> wrote:

No.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


title: R: Schwartzenegger contro Haider

text:
mAx <
n...@mail.com
> wrote in message 88ror9$56l6$1...@stargate1.inet.it...
> Egidio Martinasso <
egi...@multimania.com
>
>
> > > A me frega.
> >
> > Anche a me.
>
> Subscribe.
>
ok dai fondiamo un nuovo NG it.swarzy-vs-haider
evviva!


title: R: Schwartzenegger contro Haider

text:
Garby:
> > > > Anche Arnold Schwartzenegger attacca Haider, per le sue posizioni
> > > > contro gli immigrati:
> > > e chi se ne frega non ce l'aggiungi?
> >
> > A me frega.
> >
>
> bè allora andate a discuterne su it.politica
Altrimenti?
P.S. Il prefisso inserito nella risposta e' volutamente alterato.
--
  Egidio


title: R: Schwartzenegger contro Haider

text:
On Mon, 21 Feb 2000 23:55:01 GMT, "Garby" <
ga...@supereva.it
> wrote:
>> > > Anche Arnold Schwartzenegger attacca Haider, per le sue posizioni
>> > > contro gli immigrati:
>> > e chi se ne frega non ce l'aggiungi?
>>
>> A me frega.
>>
>
>bè allora andate a discuterne su it.politica
Non vedo perche'. Non si tratta neanche di OT, visto che ho indicato
un link che dava notizie sul rapporto fra un uomo di cinema e il suo
Paese.
Questo genere di questioni ha una certa rilevanza storica, da Fritz
Lang a Eyal Sivan... E anche se Schwarzy non e' simile a loro ne' sul
piano intellettuale, ne' su quello politico, la questione resta
importante.
Oppure tu sei uno di quelli che si incazzano perche' sulle pagine
sportive si parla degli slogan fascisti negli stadi?
Comunque sarebbe molto piu' semplice risponderti se tu cambiassi i
settaggi di Outlook per rispondere con un Re: al posto della R:
Enrico Pacciani
http://www.ottoemezzo.com