title: Di alcuni Decamerotici su DVD

author: Angelfall

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
>
> Di quali dei seguenti film esiste un DVD che contenga almeno il trailer?
>
> * Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda
Ma ti vuoi aggiornare con il materiale erotico?
Va bene che il cinema anni '70 aveva il pregio di essere più 'rustico',
ma ti potresti sollazzare anche con qualcosa di più recente, no?
--
Qui chi non terrorizza
s'ammala di terrore


title: Di alcuni Decamerotici su DVD

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno un fake di Alberto digitò:
> Mmm... domanda bizzarra per intenditori e collezionisti di questo
> materiale riprovevole...
Ma perché tutti ti hanno risposto iniziando la frase per "ma"? :)
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: Di alcuni Decamerotici su DVD

author: un fake di Alberto

text:
Enrico C <
use_reply...@devils.com
> wrote:
> Ma ti interessa solo il trailer o anche il film su DVD?
Solo il trailer.
--
http://www.albertofarina.tk


title: Di alcuni Decamerotici su DVD

text:
dalai lamah <
antoni...@hotmail.com
> wrote:
> Un bel giorno un fake di Alberto digitò:
>
> > Mmm... domanda bizzarra per intenditori e collezionisti di questo
> > materiale riprovevole...
>
> Ma perché tutti ti hanno risposto iniziando la frase per "ma"? :)
Ma chi lo sa?
--
http://www.albertofarina.tk


title: Di alcuni Decamerotici su DVD

author: W il tubo catodico

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1iu0uuc.15dbncl1x002tcN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Enrico C <
use_reply...@devils.com
> wrote:
>
>> Ma ti interessa solo il trailer o anche il film su DVD?
>
> Solo il trailer.
Ma trovarti una ragazza no eh??


title: Di alcuni Decamerotici su DVD

author: MastroK

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1itzn75.1ry35uf12phtbiN%sin...@iaciners.org.invalid...
>
> Di quali dei seguenti film esiste un DVD che contenga almeno il trailer?
>
> * Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda
Nella versione in mio possesso (AlanYoungVideo) non c'è il trailer.
MastroK


title: Di alcuni Decamerotici su DVD

text:
MastroK <
mas...@lycos.it
> wrote:
> > * Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda
>
> Nella versione in mio possesso (AlanYoungVideo) non c'č il trailer.
Grazie. Mi pare che fosse segnalato come presente, quindi mi conforta il
fatto che qualcuno che ce l'ha sia in grado di smentire prima che me lo
accattassi.
--
http://www.albertofarina.tk


title: I migliori film di tutti i tempi

author: Clodio

text:
Ho appena pubblicato l'aggiornamento annuale alle mie "Classifiche dei
migliori film di tutti i tempi" (Claudio Colombo Cinetop).
Chi le volesse consultare, può partire da questa pagina:
http://www.claudiocolombo.net/cinetop.htm
Potete anche inviare i vostri voti seguendo le istruzioni riportate
sul sito. Alla lista dell'anno scorso sono stati aggiunti 14 titoli,
per un totale di 793 film.
Grazie a tutti per l'attenzione, e buon anno.
Claudio Colombo
http://www.claudiocolombo.net


title: I migliori film di tutti i tempi

author: Doc

text:
"Clodio" <
claudio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:246jn3ldhvk8rqa5p...@4ax.com...

Interessante...
Grazie e auguri! :o)


title: I migliori film di tutti i tempi

author: Gianluca.

text:
ma cerca di toglierti co sta merda di voti e se vuoi farti una cultura
leggiti i miei GIUDIZI


title: I migliori film di tutti i tempi

author: Gunmen

text:
Caro amico, purtroppo in queste liste non compare neanche un titolo di RW
Fassbinder, non ci siamo proprio...
"Clodio" <
claudio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:246jn3ldhvk8rqa5p...@4ax.com...



title: I migliori film di tutti i tempi

text:
On Tue, 1 Jan 2008 13:30:29 +0100, "Gunmen" <
ulan...@alice.it
> wrote:
>Caro amico, purtroppo in queste liste non compare neanche un titolo di RW
>Fassbinder, non ci siamo proprio...
>
>
Nella lista dei candidati ci sono due film di Fassbinder. "Il diritto
del più forte" è 349.o nella classifica generale con punti 8.378, "Il
matrimonio di Maria Braun" è 567.o con punti 8.075. Se non compaiono
negli stralci di classifiche pubblicati, non è dunque per una mia
scelta.
C


title: I migliori film di tutti i tempi

author: voryvzakone

text:

Secondo me li devi dividere per generi; non ha molto senso una classifica
fra La Mejo Gioventu' ,e raffinate rarita' come Campanadas de Medianoche etc
etc; e' come fare una classifica di musiche mettendo nella stessa lista Roma
non fa' la stupida stasera e le Ballate op.10 di Giovannone.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: I migliori film di tutti i tempi

text:
>
>Secondo me li devi dividere per generi; non ha molto senso una classifica
>fra La Mejo Gioventu' ,e raffinate rarita' come Campanadas de Medianoche etc
>etc; e' come fare una classifica di musiche mettendo nella stessa lista Roma
>non fa' la stupida stasera e le Ballate op.10 di Giovannone.
>
Alla divisione per generi sto pensando da un paio d'anni, ma il
problema è che mentre alcuni film sono facilmente classificabili,
altri non si sa bene dove metterli. Comunque non ho ancora rinunciato
all'idea.
Per quanto riguarda le Ballate op.10, le adoro, ma Brahms ha scritto
pure le Danze Ungheresi (anche se non hanno numero d'opera), e mi
piacciono molto anche quelle.
C


title: I migliori film di tutti i tempi

author: Sas

text:
"kuaskuio" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:flcniq$oj5$1...@stable.tornevall.net...
> Clodio:

Complimenti!!


title: I migliori film di tutti i tempi

text:
Il Tue, 01 Jan 2008 14:49:47 +0100, Clodio ha scritto:
> Alla divisione per generi sto pensando da un paio d'anni, ma il
> problema è che mentre alcuni film sono facilmente classificabili,
> altri non si sa bene dove metterli. Comunque non ho ancora rinunciato
> all'idea.
potresti fare un paio di macrocategorie solamente, senza scendere in troppi
dettagli
comunque è già un bel lavoro così, me lo metto nei preferiti e vedo di
recuperare qualche titolo ogni tanto, visto che molti dei più votati non li
conoscevo proprio
--
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema.
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------


title: I migliori film di tutti i tempi

text:
Il Tue, 1 Jan 2008 17:32:12 +0100, Nathan ha scritto:
> Mah, è una classifica ridicola, "Ladri di Biciclette" IMHO
> sopravvalutatissimo al sesto posto, scandaloso "Nosferatu" di Murnau a
> centoquindicesimo posto ROTFL... Secondo me, si fa prima ad eliminare del
> tutto la classifica e proporre semplicemente *l'elenco* dei quasi
è un problema di tutte le classifiche, non vedo perché definirla
"ridicola"...c'è un'oggettiva difficoltà nell'ordinare, bisogna tenerne
conto
la cosa più intelligente è considerarle appunto come ELENCHI, e non come
classifiche in sé...nulla vieta di farlo



title: I migliori film di tutti i tempi

author: gipal

text:
"Clodio" <
claudio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho appena pubblicato l'aggiornamento annuale alle mie "Classifiche dei
> migliori film di tutti i tempi" (Claudio Colombo Cinetop).
>
> Chi le volesse consultare, può partire da questa pagina:
>
http://www.claudiocolombo.net/cinetop.htm
mi piace l'idea, ma che fastidio tutte quelle pubblicità, se no sono tue ma
di chi ti ospita, perché non gliele fai togliere.
un consiglio: perché non rendi "cliccabili", quindi ordinabili in maniera
crescente e/o decrescente i titoli di campo?


title: I migliori film di tutti i tempi

text:
On Wed, 2 Jan 2008 10:48:43 +0100, Nathan <
nata...@x-privat.org
>
wrote:
>mercoledì 02/01/2008 10.22, *gipal* ha scritto:
>
>[cut]
>
>> un consiglio: perché non rendi "cliccabili", quindi ordinabili in maniera
>> crescente e/o decrescente i titoli di campo?
Perché appesantirei notevolmente le pagine.
>
>Ne avrei un'altra: eliminare del tutto la classifica e presentare i film in
>ordine alfabetico. Poi rendere "votabili" i singoli film nella scala
>approssimativa delle cinque stelle
>
>*****/***** = capolavoro
>****/***** = ottimo
>***/***** = buono
>**/***** = mediocre
>*/***** = scarso
>
>poichè mi è assai difficile distinguere tra un "10" da dare che so, ad
>"Apocalypse Now" ed il "10" de "I Sette Samurai" di Kurosawa... distinguere
>tra opere appartenenti al patrimonio culturale dell'umanità mi sembra assai
>velleitario ed esercizio di pura approssimazione... meglio limitarsi ad un
>semplice apprezzamento lasciando all'utente il proprio giudizio personale
>nei confronti dell'opera.
>
>Ciao.
Non capisco il principio. Proponi di sostituire una scala numerica da
1 a 10 con una di simboli da 1 a 5. Che cosa cambia? Dare 10 a due
capolavori in che modo è diverso dall'attribuzione a entrambi di 5
stellette? E poi, se devo comunque poi presentare i film in ordine
alfabetico, che me ne faccio dei vostri voti, sia pure in stellette?
Pensa che quando ho sostituito i numeri con le stellette nelle pagine
delle recensioni alcuni mi ha scritto per dirmi che preferivano i
numeri... Non si possono accontentare tutti.
Se ti interessano soltanto i titoli, senza sapere quale sia la loro
fortuna critica e presso il pubblico, puoi scaricare la lista dei film
candidati, e ordinartela come meglio credi.
Se ti interessa conoscere il mio parere su un certo film (ma ne
dubito), puoi leggere le recensioni sul sito.
Esiste peraltro una terza via: ignorarmi del tutto. Ne hai facoltà, e
non te ne vorrò per questo. Ti ringrazio comunque per i suggerimenti.
Ciao,
Claudio


title: I migliori film di tutti i tempi

author: adamski

text:
Il Wed, 02 Jan 2008 14:45:18 +0100, Clodio ha scritto:
> Non capisco il principio. Proponi di sostituire una scala numerica da
> 1 a 10 con una di simboli da 1 a 5. Che cosa cambia? Dare 10 a due
> capolavori in che modo è diverso dall'attribuzione a entrambi di 5
> stellette?
E' un demente, lascia perdere.


title: I migliori film di tutti i tempi

text:
Il Wed, 02 Jan 2008 14:45:18 +0100, Clodio ha scritto:
> Se ti interessa conoscere il mio parere su un certo film (ma ne
> dubito), puoi leggere le recensioni sul sito.
ciccio, se non sei capace di accettare le critiche fai prima a buttare il
sito nel cesso e dissottoscrivere i newsgroup



title: I migliori film di tutti i tempi

text:
Il 02 Gen 2008, 14:45, Clodio <
claudio....@libero.it
> ha scritto:
> Se ti interessa conoscere il mio parere su un certo film (ma ne
> dubito), puoi leggere le recensioni sul sito.
>
> Esiste peraltro una terza via: ignorarmi del tutto. Ne hai facoltà, e
> non te ne vorrò per questo. Ti ringrazio comunque per i suggerimenti.
>
> Ciao,
> Claudio
>
Mais non...faut pas s' incasser comme ça....
Ascolta; cerco di spiegarmi meglio.
Prendiamo due esempi musicali visto che sei un pianista; La Canzone del Sole
di Battisti-Mogol e Verklaerte nacht di Arnoldaccio.
Ora,io alla Canzone del Sole(tonica-dominante-sottodominante-dominante per
minuti 4 di fila) gli do un dieci pieno, alla Notte Trasfigurata un nove
meno, e credo che in linea generale tu possa tranquillamente concordare con
me su questa apparentemente strana votazione; ma capisci benissimo che sono
due voti che implicano una classifica che non ha alcuna possibilita' di
esistenza;non mi dilungo perche' hai capito perfettamente.
Quindi: stabiliamo quanto meno le DESTINAZIONI e le AMBIZIONI;non so
"Capolavori metafisicamente sconvolgenti"-"Film Gastronomici che a Sorpresa
si Rivelano dei Capolavori"....sto iperboleggiando,ma il principio e'
quello, e credo che anche gli altri ngisti che hanno scritto a questo
proposito intendessero dire proprio quello che sto dicendo io.
P.S.: Dimenticavo la categoria "Film Americani" che e' una sottocategoria di
"Film Tutti Uguali Fatti a Cazzo"



title: I migliori film di tutti i tempi

text:
On Wed, 02 Jan 2008 16:59:34 GMT,
sdf...@sdfghjk.ru
 (voryvzakone)
wrote:
>Il 02 Gen 2008, 14:45, Clodio <
claudio....@libero.it
> ha scritto:
>> Se ti interessa conoscere il mio parere su un certo film (ma ne
>> dubito), puoi leggere le recensioni sul sito.
>>
>> Esiste peraltro una terza via: ignorarmi del tutto. Ne hai facoltà, e
>> non te ne vorrò per questo. Ti ringrazio comunque per i suggerimenti.
>>
>> Ciao,
>> Claudio
>>
>
>Mais non...faut pas s' incasser comme ça....
Je ne suis pas incassé, pas du tout! La frase tra parentesi che hai
citato intendeva esprimere il dubbio che le mie opinioni sui film
potessero realmente risultare interessanti per qualcuno che non mi
conosca. Io non mi occupo professionalmente di cinema, faccio un altro
mestiere, e le mie opinioni sui film non hanno alcuna rilevanza.
>
>Ascolta; cerco di spiegarmi meglio.
>
>Prendiamo due esempi musicali visto che sei un pianista; La Canzone del Sole
>di Battisti-Mogol e Verklaerte nacht di Arnoldaccio.
>
>Ora,io alla Canzone del Sole(tonica-dominante-sottodominante-dominante per
>minuti 4 di fila) gli do un dieci pieno, alla Notte Trasfigurata un nove
>meno, e credo che in linea generale tu possa tranquillamente concordare con
>me su questa apparentemente strana votazione; ma capisci benissimo che sono
>due voti che implicano una classifica che non ha alcuna possibilita' di
>esistenza;non mi dilungo perche' hai capito perfettamente.
>Quindi: stabiliamo quanto meno le DESTINAZIONI e le AMBIZIONI;non so
>"Capolavori metafisicamente sconvolgenti"-"Film Gastronomici che a Sorpresa
>si Rivelano dei Capolavori"....sto iperboleggiando,ma il principio e'
>quello, e credo che anche gli altri ngisti che hanno scritto a questo
>proposito intendessero dire proprio quello che sto dicendo io.
>
>P.S.: Dimenticavo la categoria "Film Americani" che e' una sottocategoria di
>"Film Tutti Uguali Fatti a Cazzo"
Ma ti ho già detto ieri che comprendo benissimo il problema dei
generi, e infatti ci sto lavorando. Devo solo risolvere il problema di
come gestire la classificazione. Probabilmente devo scegliere una, al
massimo due fonti, per decidere in che sezione va messo ciascun film.
Il discorso sulla vanità di una classifica generale l'ho capito
altrettanto bene. Ciò che ancora non sono riuscito a far comprendere è
che l'ordine di classifica è la parte ludica della faccenda, non ha
importanza. Io stesso mi ricordo chi c'è al primo posto, e già per
verificare chi c'è al secondo dovrei andare a controllare. Ma per
provare a spiegarmi meglio farò un esempio pratico molto fresco: oggi
pomeriggio sono andato in un negozio del centro di Milano che è
solitamente ben fornito di dvd a prezzi appetibili. Fra i film che ho
comprato, ce ne sono tre che sono finiti nella mia borsa
esclusivamente per il fatto di essere presenti nella classifica. Non
li ho mai visti, non conosco la loro fortuna critica, ma se sono in
classifica significa che le migliaia di giudizi che concorrono a
formarla (io ho scelto soltanto i criteri di selezione e il peso
relativo di ciascuno) mi fanno sospettare che si tratti di film da
conoscere. Ecco a cosa serve il lavoro che ho fatto, solo a questo.
Era d'accordo su questo punto, ieri, =7agosto1999=, quando ha scritto:
>comunque è già un bel lavoro così, me lo metto nei preferiti e vedo di
>recuperare qualche titolo ogni tanto, visto che molti dei più votati non li
>conoscevo proprio
Oggi invece aveva voglia di litigare, quando, quotando qualcun altro,
mi ha scritto:
>ciccio, se non sei capace di accettare le critiche fai prima a buttare il
>sito nel cesso e dissottoscrivere i newsgroup
Ma io non sono ciccio, quindi probabilmente si rivolgeva a qualcun
altro.
Senti, sono d'accordo sul 10 a Battisti, ma perché solo 9- a
Verklaerte Nacht? Un po' prolisso nella parte centrale, secondo te?
Comunque la ripetitività armonica non la considererei una diminutio,
perché altrimenti che facciamo con la Passacaglia in do minore di
Bach?
Claudio (gioioso e serenissimo come sempre)


title: I migliori film di tutti i tempi

text:
Il Wed, 02 Jan 2008 21:59:30 +0100, Clodio ha scritto:
> Ma io non sono ciccio, quindi probabilmente si rivolgeva a qualcun
> altro.
ma sì ma sì, non mi è andata giù la risposta a nathan, farcita di mezze
frasi in bilico tra il troppo modesto e l'arrogante ("leggiti le mie rece
sul sito se ti interessano, ma ne dubito" oppure "hai sempre la facoltà di
ignorarmi")
mi hai dato l'impressione di essere uno di quei classici webmaster che sono
sempre pronti a farsi pubblicità e a ringraziare chi gli fa i complimenti,
ma poi alla prima critica fanno gli offesi e rispondono in tono infastidito
è abbastanza probabile che mi sia sbagliato e abbia interpretato male io il
post comunque



title: I migliori film di tutti i tempi

author: Vory V Zakone

text:
Il 02 Gen 2008, 21:59, Clodio <
claudio....@libero.it
> ha scritto:
> Senti, sono d'accordo sul 10 a Battisti, ma perché solo 9- a
> Verklaerte Nacht? Un po' prolisso nella parte centrale, secondo te?
> Comunque la ripetitività armonica non la considererei una diminutio,
> perché altrimenti che facciamo con la Passacaglia in do minore di
> Bach?
Si',in parte il motivo e' quello;in parte lo trovo si' un grandissimo pezzo
,ma non so perche' gli manca qualcosa; forse e' un po' costruito,non so; e'
molto bello comunque.
Per dare un esempio di Dieci, fra i tanti, la Nona di Bruckner (che in
classifica viene al 187 posto, subito dopo "Cuore Matto" di Little Tony).



title: I migliori film di tutti i tempi

text:
On Thu, 03 Jan 2008 15:01:43 GMT,
dfg...@fgtyhujk.ru
 (Vory V Zakone)
wrote:
>Si',in parte il motivo e' quello;in parte lo trovo si' un grandissimo pezzo
>,ma non so perche' gli manca qualcosa; forse e' un po' costruito,non so; e'
>molto bello comunque.
>Per dare un esempio di Dieci, fra i tanti, la Nona di Bruckner (che in
>classifica viene al 187 posto, subito dopo "Cuore Matto" di Little Tony).
>
Dieci anche per me alla Nona di Bruckner, che perň č incalzata a pochi
millesimi da Marisa Sannia (Casa bianca) e Annarita Spinaci (Quando
dico che ti amo). Sulla Spinaci ho qualche perplessitŕ, ma le
classifiche non le faccio io, Mongo č solo una pedina nel gioco della
vita.
C


title: I migliori film di tutti i tempi

text:
On Tue, 01 Jan 2008 13:03:56 GMT,
dfg...@dfrtgyhuj.ru
 (voryvzakone)
wrote:
>> Chi le volesse consultare, può partire da questa pagina:
>>
http://www.claudiocolombo.net/cinetop.htm
>>
>
>Secondo me li devi dividere per generi; non ha molto senso una classifica
>fra La Mejo Gioventu' ,e raffinate rarita' come Campanadas de Medianoche etc
>etc; e' come fare una classifica di musiche mettendo nella stessa lista Roma
>non fa' la stupida stasera e le Ballate op.10 di Giovannone.
>
Hai talmente ragione sull'opportunità della divisione in generi e
argomenti che ti ho dato ascolto.
Ho aggiunto 40 classifiche giustappunto suddivise per generi, oltre a
due diverse liste che distinguono fra giudizi della critica e del
pubblico.
Nella pagina citata sopra chiarisco un paio di cose sui criteri di
scelta dei film e sulla classificazione per generi e/o argomenti.
C


title: Lasciami Entrare (2008)

text: Un piccolo gioiellino.


title: Lasciami Entrare (2008)

text:
<
cosm...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:f14da78f-9043-4d0d...@z1g2000yqn.googlegroups.com...
> Un piccolo gioiellino.
Un grande gioiellino


title: Lasciami Entrare (2008)

author: daniel

text:
Dove si può vedere oggi ?
Dan
"Placebo75" <
renzo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f7Cl.14084$VA5....@tornado.fastwebnet.it...



title: Lasciami Entrare (2008)

author: dross

text:
cosm...@virgilio.it
 ha scritto:
> Un piccolo gioiellino.
visto pochi giorni fa. bello da morire, ma praticamente � fucking amal
coi morti ammazzati, che erano l'unica cosa che mancava a quel film per
essere meravigliosissimo. segue lamentela spoilerante
s
p
o
i
l
e
r
era necessario infliggerci il pube della bambina? magari era finto, non
ho colto nella sorpresa


title: Lasciami Entrare (2008)

author: Camionsauro

text:
dross ha scritto:

Non e' un pube... E' un pene evirato. Nel libro Eli si chiama Elias!


title: Lasciami Entrare (2008)

text:
Camionsauro ha scritto:

mi fido, ma cos� diventa ancora pi� parallelo a fucking amal


title: Lasciami Entrare (2008)

text:
Il 04/05/2009 00.42, SAP ha scritto:
> dross<_
dross_...@virgilio.it
>  wrote:
>
>> era necessario infliggerci il pube della bambina? magari era finto, non
>> ho colto nella sorpresa
>
> Non e' un pube ma una cicatrice ed ha la sua importanza nell'economia
> del film.
>
cosï¿œ ho 1 scusa x rivederlo, magari alla luce della lettura del libro
> Ps. Fucking Amal non c'entra molto.
> Qui c'e' un rapporto di malata sudditanza, di vampirismo sentimentale
> prima che fisico che e' totalmente assente nel film che citi.
>
>
beh, ci sono adolescenti/bambini svedesi di provincia, disadattati a
modo loro, che si vogliono bene in maniera poco convenzionale mentre gli
adulti (anzi, tutti gli altri) non capiscono un bel niente, li
osteggiano o si piangono addosso. fucking amal ha un'ispirazione molto
piï¿œ sociale (o civile?), lasciami entrare ï¿œ decisamente piï¿œ psicologico
(ma non trascura la societï¿œ e la storia). l'accostamento mi sembrava piï¿œ
che altro ironico perchï¿œ dei pochi film svedesi che ho visto questi due
presentano i punti di incontro menzionati sopra


title: Lasciami Entrare (2008)

author: Giff

text:
dross wrote:
> beh, ci sono adolescenti/bambini svedesi di provincia, disadattati a
> modo loro, che si vogliono bene in maniera poco convenzionale
si vogliono bene?


title: Lasciami Entrare (2008)

text:
Giff ha scritto:

nella versione italiana dichiarano di volersi bene, non di amarsi, e se
lo svedese ha un minimo di sfumatura (in tedesco ci sono parecchi modi
per esprimere i vari tvb i(l)u eccetera, in inglese no, ma non sono un
germanista) l'adattamento l'avrï¿œ ripreso, assumendo che la traduzione
non l'abbia fatta un incompetente. in fondo i bambini hanno proprietï¿œ di
linguaggio e di introspezione scadenti :-P
e poi eli sarï¿œ morbosa, parassita e incapace di sentimenti umani (e
neanche tanto sennï¿œ non caccerebbe via il ragazzino per non renderlo suo
schiavo), oskar sarï¿œ uno che cerca approvazione e un'identitï¿œ e si
affeziona a chiunque non lo riempia di botte o non pensi che sia strano,
ma ï¿œ chiaro il tema dell'amore che supera convenzioni come sesso,
estrazione sociale, abitudini alimentari, momento e postura del sonno,
tolleranza alla luce solare, conseguenze di un morso non letale e
moventi di un omicidio :-D
il finale ï¿œ terribile, i "cattivi" vengono sï¿œ puniti (un po' tanto) ma
oskar farï¿œ la fine dell'altro servitore prima o poi, e ne sarï¿œ felice.
per quanto si possa ammettere e promuovere la diversitï¿œ come una
risorsa, un vampiro che fa un morto al giorno non ï¿œ una figura granchï¿œ
positiva, soprattutto se il cibo glielo procura un poveraccio succubo
del suo potere che sceglie vittime arbitrariamente. solo che ancora
conserva il suo arbitrio (oppure, peggio ancora, eli gliel'ha portato
via dall'inizio?)
in fucking amal le ragazzine scoprono l'omosessualitï¿œ e per la nostra
gioia ("a tutti piacciono le minorenni, per questo ci sono le leggi."
cit. luttazzi) non la reprimono. potrebbe non essere la scelta
definitiva, non ci interessa, semplicemente ï¿œ la soluzione al loro
problema in quel momento: capiscono cosa non va e diventano finalmente
se stesse alla faccia di tutti gli altri dimostrando di superare le
ipocrisie della societï¿œ e di essere meglio di tutti


title: [UFV] "The terminal" (lievi spoiler)

text:
- Un piccolo film
Si fa presto a dire "piccolo film". Un set immenso, il terminal, ricostruito
da zero e perfetto in ogni sua parte, in modo che le cineprese possano
spaziare in totale libertà. Troupe numerosissima manco fosse "Jurassic park"
(con conseguente allungamento dei credits, i quali costringono John Williams
ad una doppia performance). Almeno un paio di costose star nel folto cast
(Hanks e la Zeta-Jones). Collaboratori tecnici eccezionali di lunga data (il
direttore della fotografia Janusz Kaminsky) o addirittura lunghissima (il
montatore Michael Kahn). E così via...
- Lo Spielberg minore
Si fa presto anche a dire "Spielberg minore" o il "peggior Spielberg".
Intanto sia detto subito che "The terminal", in realtà, è un film
profondamente spielberghiano per il *modo* in cui racconta l'ennesimo
incontro ravvicinato con un E.T. dall'animo gentile con cui bisogna imparare
a comunicare e dal quale possiamo apprendere qualcosa (non sugli
extraterrestri ma) *sugli uomini*. Non possono essere interpretate in altro
senso le scene in cui il personale della sala di controllo segue le azioni,
strambe e affascinanti, dell'"alieno"/Hanks seguito costantemente dalle
telecamere del circuito chiuso. In queste scene, gli "umani" (tutti
apparentemente così simili nelle loro divise "militari", quasi a dimostrare
non solo la loro omogeneità *rispetto* all'enigmatica figura apolide che si
muove sui monitor ma anche, sembra, la segretezza e il privilegio di
un'esperienza che la gente "comune", gli altri passeggeri/ospiti/visitatori
del terminal, ignorano), gli umani, dicevo, tradiscono un atteggiamento di
rapimento e meraviglia; con Francois Truffaut che dice "io la invidio", i
milioni di lampadine di Douglas Trumbull e le mitiche cinque note di John
Williams... sarebbero sembrate scene scartate di "Incontri ravvicinati del
terzo tipo".
- Buoni sentimenti
Ma sono spielberghiani, si dirà, anche i sentiment(alism)i, l'ottimismo, la
melassa. Certo, non nego che la storiella sia alquanto edificante ma, a
parte che considerarlo *sempre* un difetto non mi pare giusto, bisogna dire
due cose. Intanto l'incredibile (nel senso proprio di assolutamente non
credibile) storia d'amore che gli autori imbastiscono tra la hostess
bellissima, sessualmente iperattiva e appassionata di libri (rotfl!) e un
extracomunitario trasandato che parla come Lev, il tecnico russo di
"Armageddon" sulla MIR ("io detto voi non tocca niente!"), è risolta, dopo
l'illusione romantica, nell'unico modo possibile, cioè in un nulla di fatto.
In secondo luogo, anzi soprattutto, pur con grande senso della misura, "The
terminal" dimostra una consapevolezza politica amara e molto al passo coi
tempi.
Quando il protagonista, nell'indifferenza generale, corre da un piano
all'altro nell'affannosa ricerca di un televisore attraverso cui saperne di
più dei recenti, paurosi fatti del suo paese, noi vediamo (e sentiamo) un
cronista che parla di un cruento colpo di stato che, di fatto, *non
interessa a nessuno*, avvenuto in un paese ugualmente non considerato,
lontano, sconosciuto. E il servizio giornalistico è subito seguito dalla
pubblicità di una barca, simbolo di lusso sfrenato, piacere per pochi ma
desiderio di molti/tutti. Non vediamo l'America perchè, come il
protagonista, non ci è permesso vederla. Ma l'America entra nel terminal
attraverso la televisione e gli spot pubblicitari. Ed è un'America che
esibisce la propria ricchezza, i propri simboli, le proprie ossessioni
materialistiche.
- Il terminal
Il terminal stesso, poi, è un microcosmo, un luogo-simbolo di inquietante
attualità, per tanti motivi (non caso il soggetto del film si deve ad Andrew
Niccol). Non solo perchè si presenta, per definizione, come un coacervo
etnico, una babele di difficile gestione. E nemmeno (non solo) perchè ti
impone lo shopping non appena scendi dall'aereo o, all'ultimo momento, prima
di salirci. No, il terminal è un luogo "delicato" soprattutto per i tragici
fatti recenti e per la paura che possano ripetersi. L'America, pensiamo noi
spettatori *che sappiamo*, lascia entrare/uscire chi non dovrebbe e
paralizza, per inenarrabili e disumanizzanti pastoie burocratiche, le azioni
di un uomo fuori dal comune per indole e gentilezza d'animo ("sei sicuro di
essere normale?!" esclama stupita la Zeta-Jones). L'America, insomma, non sa
distinguere. Alla luce delle recenti tragedie (alle quali peraltro il film,
saggiamente, non allude), la diversità degli stranieri rispetto a noi,
diventa uguaglianza degli stranieri *tra loro*, per cui ogni misura di
sicurezza, ogni legaccio legislativo, ogni cavillo burocratico ("non il
modulo verde, ma quello verde *chiaro*") basta, avanza ed è giustificato per
non vedere le persone, per accantonare il senso di umanità, per continuare
ad occupare una poltrona ambita o anche un semplice posto di lavoro.
Splendida ed eloquente in tal senso la scena "delle pillole", con il
personaggio di Tom Hanks che s'improvvisa interprete. Una scena che, ad un
tempo, rivela le piccole/grandi assurdità burocratiche/legislative di un
grande paese (il trasporto degli *stessi* medicinali è disciplinato
diversamente a seconda che essi siano destinati agli uomini oppure agli
animali) e la disumanizzazione dei suoi amministratori.
In un paese in cui i controllori sono a loro volta controllati, il rispetto
cavilloso e la sovrainterpretazione dei regolamenti, con conseguente
mortificazione delle persone, controllori e controllati, dà forse
un'illusione di
sicurezza o, se non altro, garantisce il buon nome dei vari piccoli regni
(in questo caso l'aeroporto) che formano il regno più grande.
[...]
R.


title: [UFV] "The terminal" (lievi spoiler)

author: AP

text:
On Fri, 10 Sep 2004 09:44:23 GMT, Roberto76 wrote:
> - Il terminal
>
> Il terminal stesso, poi, è un microcosmo, un luogo-simbolo di inquietante
> attualità, per tanti motivi (non caso il soggetto del film si deve ad Andrew
> Niccol). Non solo perchè si presenta, per definizione, come un coacervo
> etnico, una babele di difficile gestione. E nemmeno (non solo) perchè ti
> impone lo shopping non appena scendi dall'aereo o, all'ultimo momento, prima
> di salirci. No, il terminal è un luogo "delicato" soprattutto per i tragici
> fatti recenti e per la paura che possano ripetersi.
No.
Giusta la prima lettura
Niccol ha a cuore il tema del porto, inteso come interfaccia tra civilta',
come ponte tra le culture.
Dal pontile della finta citta' Truman sfida la finta tempesta e la paura
dell'acqua per sapere cosa c'e' oltre.
Jerome lavora in un "porto" spaziale e da li alza agli occhi per vedere
partire le navi... in una delle immagini piu' belle mai rese sullo schermo.
Bella rece, sei bravo Roberto.


title: [UFV] "The terminal" (lievi spoiler)

text:
"AP" ha scritto nel messaggio
> No.
> Giusta la prima lettura
> Niccol ha a cuore il tema del porto, inteso come interfaccia tra civilta',
> come ponte tra le culture.
assolutamente. Il terminal qui sembra quasi un limbo, circoscritto
fisicamente (ma nemmeno troppo: perchè dal terminal vero e proprio si
diramano altri luoghi/set quasi insondabili: le cucine, i depositi, gli
uffici...) e senza tempo ("io aspetto" ripete in continuazione il
protagonista). E l'attraversamento finale dell'ingresso/uscita (dipende dai
punti di vista) per il/dal terminal, l'impatto inaspettato con il clima
gelido e la neve newyorkese, è forse il momento più bello del film, sembra
Truman che attraversa l'ultima porticina del mondo/set (ed è, beninteso,
anche quello che probabilmente Hanks e gli altri membri della troupe
facevano quotidianamente durante le riprese: attraversare quella porticina).
Però, *per noi spettatori*, il terminal ha anche tremendi significati
post-11 settembre, quindi non possiamo non notare come l'unica persona che
si poteva tranquillamente lasciar passare e lasciare in pace (il personaggio
di Hanks) si ritrovi invece intrappolata indefinitamente.
Spielberg, saggiamente, fa delle scelte basilari:
1) Si inventa questo immaginario stato di Krakosia evitando di nominare
alcun paese realmente esistente dell'est europeo, per non mortificare
ulteriormente la gente di quelle parti, che di problemi già ne ha tanti;
2) coerentemente con la n.1, non allude nemmeno alle recenti tragedie
americane, anzi ripensandoci meglio non credo sia possibile, vedendo il
film, individuare la sua collocazione temporale (a differenza della
dichiarata e impegnativa ricostruzione storica di "Prova a prendermi").
Ma il gioco qui è cmq sottile perchè noi spettatori *sappiamo* e, mentre
vediamo il film, non possiamo non pensarci.
Nelle mani dello stesso Niccol probabilmente il film sarebbe stato diverso,
più filosofico, più teorico. Dentro/fuori, spazio/vuoto, dilatazione
spaziale/dilatazione temporale... Si poteva quasi creare un dittico ideale
con il "Cast/away" di Zemeckis (ci pensavo spesso durante la visione, troppe
affinità per non pensarci). Hanks (che con la prima del film di Zemeckis
condivide anche la stessa fisicità) è sperduto ancora una volta in un luogo
ristretto eppure difficilmente misurabile, per non parlare del tempo che
perde significato con l'avanzare della narrazione. E' costretto ad
ingegnarsi per sopravvivere (lì inventa il fuoco, qui il recupero dei
carrelli e delle monetine), cerca di difendersi dalla solitudine e si
aggrappa ad un oggetto/simbolo per tirare avanti. Lì era il pacco Fed/ex da
consegnare a qualsiasi costo, qui è la scatola di latta. Ma nel momento
(anzi anche prima) in cui Spielberg gli fa aprire quella scatola, ecco che
il regista dichiara i suoi intenti. Laddove la scatola di "Cast/away" aveva
un valore simbolico e metaforico (le ali d'angelo a mo' di logo!) nonché un
contenuto misterioso (un vero mcguffin per noi ma *anche* per il
protagonista), qui Spielberg ci dice, verso la fine ma ce lo dice, cosa la
scatola contiene e qual è il suo significato, rinunciando ai pur possibili
filosofeggiamenti che la sceneggiatura, anzi, ancor prima, il soggetto
permetteva.
Per carità, va bene anche così.
R.


title: [UFV] "The terminal" (lievi spoiler)

author: Roberto (1)(U-N-O)

text:
Premessa: mi sto rendendo conto sempre più che l'ultimo Spielberg
sostanzialmente non mi piace per niente. L'ibrido evasione-sottile impegno
resta sempre troppo "ibrido", per l'appunto.
> - Un piccolo film
>
> Si fa presto a dire "piccolo film". Un set immenso, il terminal,
ricostruito
> da zero e perfetto in ogni sua parte, [cut]
Il che è del tutto naturale, trattandosi di Spielberg. Insomma, non è certo
un argomento a favore della validità del film in sè.
>
> - Lo Spielberg minore
>
> Si fa presto anche a dire "Spielberg minore" o il "peggior Spielberg".
> Intanto sia detto subito che "The terminal", in realtà, è un film
> profondamente spielberghiano per il *modo* in cui racconta l'ennesimo
> incontro ravvicinato con un E.T. dall'animo gentile ...[cut]
Purtroppo, dico io. E' qui il problema (parlo per me, ovviamente): Spielberg
non vuole evolversi, ogni suo parto è un pendolo che oscilla troppo
vistosamente, vorrebbe risolversi ad una poetica più impegnativa ma finisce
sempre per ritrarsi (o non ce la fa, boh).
 In queste scene, gli "umani" (tutti
> apparentemente così simili nelle loro divise "militari", quasi a
dimostrare
> non solo la loro omogeneità *rispetto* all'enigmatica figura apolide che
si
> muove sui monitor ma anche, sembra, la segretezza e il privilegio di
> un'esperienza che la gente "comune", gli altri
passeggeri/ospiti/visitatori
> del terminal, ignorano),
questa è una bella osservazione.
> - Buoni sentimenti
>
> Ma sono spielberghiani, si dirà, anche i sentiment(alism)i, l'ottimismo,
la
> melassa. Certo, non nego che la storiella sia alquanto edificante ma, a
> parte che considerarlo *sempre* un difetto non mi pare giusto
Perchè no? Se a me la melassa non piace,
p.es
., ogni volta che me la troverò
davanti storcerò il naso. E, occhio, Spielberg non è capace *solo* di
melassa.
Intanto l'incredibile (nel senso proprio di assolutamente non
> credibile) storia d'amore che gli autori imbastiscono tra la hostess
> bellissima, sessualmente iperattiva e appassionata di libri (rotfl!) e un
> extracomunitario trasandato che parla come Lev, il tecnico russo di
> "Armageddon" sulla MIR ("io detto voi non tocca niente!"), è risolta, dopo
> l'illusione romantica, nell'unico modo possibile, cioè in un nulla di
fatto.
Nella vicenda Jones-Hanks sta veramente tutto l'imbarazzante e
l'improponibile di questo film, in cui evidentemente l'eroina è stata
infilata a colpi sconquassanti d'ariete.
Il fatto poi che alla lunga gli sceneggiatori si siano liberati dell'idea
non depone certo a loro favore.
> In secondo luogo, anzi soprattutto, pur con grande senso della misura,
"The
> terminal" dimostra una consapevolezza politica amara e molto al passo coi
> tempi.[cut]
Sarà, ma si tratta comunque imo di piccolezze e banalità (OGGI soprattutto
appaiono banalità), che finiscono poi per risolversi narrativamente
nell'ennesimo esempio (stantio) del genere"piccolo emarginato-alieno che
redime inconsapevolmente il corrottissimo mondo"(ma dove poi? L'america del
Terminal Spielberghiano è iper-rassicurante e piena d'anticorpi).
 Il potenziale Kafikiano (ho letto qualcosa in merito) viene tutto
utilizzato ed esaurito nella prima scena, con quella piccola-Grande Mela
tritura-cracozie. Sarebbe stato bello esplorare l'assurdo di una condizione
legale e illegale allo stesso tempo (passaporto che è valido prima e non
poi), coinvolgendo magari nel gioco lo stesso personale dirigente
dell'aeroporto, che invece si trasforma subito o quasi in un banale (e
forzato)elemento antagonista.
> - Il terminal
>
> Il terminal stesso, poi, è un microcosmo, un luogo-simbolo di inquietante
> attualità[big cut]...
Vero, ma il film non approfondisce davvero la/le faccenda/e, o, meglio, si
limita alla giustapposizione di scene emblematiche e facilmente
interpretabili (come hai puntualmente fatto), scene inoltre che troppo
spesso sfociano nella macchietta quasi offensiva (l'indiano che si chiama
Gupta??) e nello stereotipo.
Satiricamente, mi è parso davvero un lavoro blando e prevedibile.
[per non parlare poi della lunghezza eccessiva, di un certo disordine
narrativo, delle fiacche sottotrame, e di tutto l'apparato della retorica
"alla Spielberg", vero marchio di fabbrica ormai, che ai miei occhi ormai
sembra quasi un'autoparodia]


title: REQ:Il camorrista (G.Tornatore)

author: Elwood

text:
L'ho visto, è bellissimo, vorrei qualsiasi notizia che riguardi questo
capolavoro. Se c'è qualcuno a conoscenza di libri, siti o altro che sia
attinente ad esso mi mandi un'email a
pis...@libero.it
Grazie.
--
------------------------------------------------
"La vita è 'na scorz 'e limon..."
Pis
pis...@libero.it
http://move.to/pis


title: MATRIX Reloaded

author: BArrYZ

text:
Mamma mia che merda.
Non so neanche se vale la pena di scrivere una recensione.
--
_____________________________________
" Steave Austin, austronatua, un uomo vivo
per miracolo. Signori, lo possiamo ricostruire,
abbiamo adeguate conoscenze tecnologiche;
esiste attualmente la possibilita' di creare il
primo uomo bionico. Steave Austin sara' un
essere nuovo, diverso dagli altri... Migliore ?
Si', piu' forte, piu' veloce.... "
-=BArrYZ=-        ICQ_N: 7098241
_____________________________________


title: MATRIX Reloaded

author: fede

text:
BArrYZ <
Earl...@altern.org
> wrote:
> Mamma mia che merda.
>
> Non so neanche se vale la pena di scrivere una recensione.
Bevici su. E riguardati Avalon. :)
--
fe...@cinemah.com
,
http://www.cinemah.com
UFV Sala: City of God, di F. Meirelles
UFV Home: Avalon, di M. Oshii
In lettura: Candyland, di E. McBain


title: MATRIX Reloaded

text:
"BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
news:bbq1a2$canpo$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
>
> Mamma mia che merda.
>
> Non so neanche se vale la pena di scrivere una recensione.
è solo la tua opinione....neanche sai quanto è profonda la tana del
bianconiglio...


title: MATRIX Reloaded

author: h a r v e y

text:
"BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
news:bbq1a2$canpo$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
>
> Mamma mia che merda.
>
> Non so neanche se vale la pena di scrivere una recensione.
>
finalmente un parere illuminato. Io ci ho pure perso 15 minuti per
stroncarlo su film tv.


title: MATRIX Reloaded

text:
"BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
news:bbq1a2$canpo$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
>
> Mamma mia che merda.
perņ non direi una merda totale, un po' ci si diverte pure.
A me piacciono anche i gialli del sabato sera di RaiDue. Nel pagellone, un 5
glielo darņ.


title: MATRIX Reloaded

author: Marco Badioli

text:
On Fri, 6 Jun 2003 16:48:13 +0200, "BS82"
<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>è solo la tua opinione....neanche sai quanto è profonda la tana del
>bianconiglio...
Eh... invece la vostra e' la verita' rivelata ;P
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)


title: MATRIX Reloaded

author: Angel

text:
"BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
news:bbq1a2$canpo$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
>
> Mamma mia che merda.
>
> Non so neanche se vale la pena di scrivere una recensione.
>
Non vedo come puoi giudicare un film dal primo tempo....


title: MATRIX Reloaded

author: Angelsoft

text:
Beh vedi il mondo è bello perche' è vario: io lo considero un capolavoro
assoluto e potrei star qui a parlarne per ore, altri invece amano film come
il mestiere delle armi che io non riesco ad apprezzare ma non per questo lo
considero una merda (anzi giuro che lo riguardero' con piu' attenzione per
capirci qualcosa!!)
Ciao Angelo
"BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
news:bbq1a2$canpo$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
>



title: MATRIX Reloaded

author: Giornoł

text:
Attivazione interfaccia eth0: [ OK ]
Angel <
tommy...@virgilio.it
>:
> Non vedo come puoi giudicare un film dal primo tempo....
ehehehehhe quoto
--
Giornoł
Chiusura dell'interfaccia eth0: [ OK ]
Linux user #312719


title: MATRIX Reloaded

text:
"Angelsoft" <
ange...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vt6Ea.67114$lK4.1...@twister1.libero.it...
> il mestiere delle armi che io non riesco ad apprezzare ma non per questo
lo
> considero una merda (anzi giuro che lo riguardero' con piu' attenzione per
> capirci qualcosa!!)
guarda, mica è un compito in classe da fare per forza...
nessuno se la prende se non lo riguardi


title: MATRIX Reloaded

author: Seph|rotH

text:
"Angelsoft" <
ange...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vt6Ea.67114$lK4.1...@twister1.libero.it...
> Beh vedi il mondo č bello perche' č vario: io lo considero un capolavoro
> assoluto e potrei star qui a parlarne per ore, altri invece amano film
come
> il mestiere delle armi che io non riesco ad apprezzare ma non per questo
lo
> considero una merda (anzi giuro che lo riguardero' con piu' attenzione per
> capirci qualcosa!!)
Ma perchč uno si deve sforzare di farsi piacere un film?
Se ti fa cacare ti fa cacare.
Al limite puoi rivederlo per comprendere meglio i motivi per cui ti fa
cacare. Al limite. Ad esempio mi capita di rivdere Odissea nello Spazio per
avere conferma che č un eccellente surrogato al valium, ma la cosa finisce
lě.
Non vedo dove sia il problema.
A ognuno i suoi film.
Cla.


title: MATRIX Reloaded

author: carlomrwhite

text:
Angel <
tommy...@virgilio.it
> wrote:
> > Non so neanche se vale la pena di scrivere una recensione.
> >
>
> Non vedo come puoi giudicare un film dal primo tempo....
mah, si puo' giudicare quello che si e' visto al cinema. metti che poi
il secondo tempo non lo fanno uscire :o)
cmq sia a me ha deluso molto: troppo bruce lee, troppo bud spencer (la
scena in cui si scrolla il mucchio di gente da dosso c'e' in tutti i
film di bud), troppo finto zen, persino troppo the core a momenti...
--
use the condom. remove it to reply.
mrwhite
UIN 10210099


title: MATRIX Reloaded

text:
"BArrYZ" ha scritto:
> Mamma mia che merda.
> Non so neanche se vale la pena di scrivere una recensione.
Pero', finalmente dopo tanti anni, si vede una scena che il cinema avrebbe
dovuto ereditare dal mondo dell'animazione molto tempo prima: le nuvole che
spiraleggiano quando il nostro eroe ci vola attraverso.


title: MATRIX Reloaded

author: Ax

text:
On Sat, "Seph|rotH" wrote:
>Ma perchč uno si deve sforzare di farsi piacere un film?
bé a me č capitato con The Million Dollar Hotel, ho continuato a
guardarlo e riguardarlo, lottando contro il sonno e la noia con tutte
le mie forze, finché non mi sono convinto che era un bel film.
E dopo lo sforzo profuso, dopo gli innumerevoli rewind, adesso
sostengo che č un bel film :D
A me capita molto piů spesso con la musica: la prima volta che ascolti
un pezzo dei Massive Attack o dei Radiohead č dura dire che si tratta
di una bella canzone (a meno che non scatti il fanatismo per cui: č
bello a prescindere!) ... ma poi ... lentamente ... ti accorgi che non
puoi farne piů a meno.
Ciao, Ax
--
: there's not them, there's only us. (Bono).
: my ICQ # 173984424


title: MATRIX Reloaded

text:
"Ax" <
axitaliaSP...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:f3m6ev8pq0nrna97h...@4ax.com...
> On Sat, "Seph|rotH" wrote:
>
> >Ma perchè uno si deve sforzare di farsi piacere un film?
>
> bé a me è capitato con The Million Dollar Hotel, ho continuato a
> guardarlo e riguardarlo, lottando contro il sonno e la noia con tutte
> le mie forze, finché non mi sono convinto che era un bel film.
Chiaro che non è sempre vero. Però se un film a una prima visione "normale"
(nel senso ero sveglio, attento) mi ha fatto cacare è difficile che voglia
rivederlo.
> E dopo lo sforzo profuso, dopo gli innumerevoli rewind, adesso
> sostengo che è un bel film :D
Non l'ho mai visto MDH, per cui non ti so dire :)
> A me capita molto più spesso con la musica: la prima volta che ascolti
> un pezzo dei Massive Attack o dei Radiohead è dura dire che si tratta
> di una bella canzone (a meno che non scatti il fanatismo per cui: è
> bello a prescindere!) ... ma poi ... lentamente ... ti accorgi che non
> puoi farne più a meno.
Con la musica è diverso. Anche a me a volte sono necessari diversi ascolti
per apprezzare (o meno) un album. Questo però generalmente capita coi dischi
dei miei "beniamini". Coi dischi di artisti di cui m'importa sega è
difficile che mi sbatta ad ascoltare il ciddì 3/4 volte per provare a
farmelo piacere.
Cla.


Concord La Scala Diamond Blue Mother-of-pearl Steel Ladies Watch
0309743
Discount Watches Site :
http://www.hotwatch.org/
Concord La Scala Diamond Blue Mother-of-pearl Steel Ladies Watch
0309743 Link :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0309743.html
Concord La Scala Diamond Blue Mother-of-pearl Steel Ladies Watch
0309743 Information :
Brand :           Concord Watches (
http://concord.hotwatch.org/
 )
Gender :          Ladies
Code :           Concord-0309743
Item Variations :
Movement :
Bezel :
Case Material :
Case Diameter :
Dial Color :
Crystal :
Clasp :
Water Resistant :
Availability: Contact Us For AvailabilityConcord La Scala Diamond Blue
Mother-of-pearl Steel Ladies Watch 0309743Stainless steel case and
bracelet. Blue mother-of-pearl dial with 10 diamond hour markers.
Diamond bezel. Scratch resistant sapphire crystal. Hidden deployment
clasp. Case diameter 26mm. Case thickness 6mm. Quartz movement. Water
resistant at 30 meters (100 feet). Concord La Scala Diamond Blue
Mother-of-pearl Steel Ladies Watch 0309743Concord La Scala Diamond
Blue Mother-of-pearl Steel Ladies Watch 0309743 is brand new, join
thousands of satisfied customers and buy your Concord La Scala Diamond
Blue Mother-of-pearl Steel Ladies Watch 0309743 with total
satisfaction . A HotWatch.Org 30 Day Money Back Guarantee is included
with every Concord La Scala Diamond Blue Mother-of-pearl Steel Ladies
Watch 0309743 for secure, risk-free online shopping. HotWatch.Org does
not charge sales tax for the Concord La Scala Diamond Blue Mother-of-
pearl Steel Ladies Watch 0309743, unless shipped within New York
State. HotWatch.Org is rated 5 stars on the Yahoo! network.
The Same Concord Watches Series :
Concord La Scala Diamond Blue Mother-of-pearl Steel Ladies Watch
0309742 :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0309742.html
Concord La Scala Diamond Steel Blue Ladies Watch 0309741 :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0309741.html
Concord La Scala Diamond Steel Ladies Watch 0309663 :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0309663.html
Concord La Scala Steel Silver Ladies Watch 0309661 :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0309661.html
Concord La Scala Diamond Pink Unisex Watch 0310110 :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0310110.html
Concord La Scala Mens Watch 0310162 :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0310162.html
Concord La Scala Steel Chronograph Mens Watch 0309842 :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0309842.html
Concord La Scala Mens Watch 0309731 :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0309731.html
Concord La Scala Diamond Steel Black Rubber Mens Watch 0310143 :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0310143.html
Concord Sportivo Steel Chronograph Mens Watch 0310402 :
http://concord.hotwatch.org/Concord-0310402.html


title: Ma che cavolo...

text:
Non ho capito se lo fate apposta o se ne avete già parlato e io non me ne
sono accorto!!!! Comunque NESSUNO parla di uno dei migliori film usciti
l'anno scorso: THE MATRIX!!!!!!!!
Non so che dire...
Ciao,2FB.


title: Ma che cavolo...

author: Silvia Seveso

text:
Secondo me The Matrix è il classico gabi,che nel nostro lessico familiare è
una maniera edulcorata e non offensiva per dire cesso.Non ti offendere
Silvia
2FB <
fool...@libero.it
> wrote in message
S3EI4.114545$pn3.1...@news.infostrada.it...



title: Ma che cavolo...

text:
Per favore non scherziamo sull'argomento!!! Non sono offeso e spero che ciň
che sto per dirti non ti offenda;
il film l'hai visto e soprattutto l'hai capito ? Ma cos'č che di preciso ti
ha fatto schifo e perciň definisci CESSO????
Mannaggia....


title: Ma che cavolo...

author: Frank Mackey

text:
Tue, 11 Apr 2000 11:33:06 GMT, 2FB ha scritto...
>Non ho capito se lo fate apposta o se ne avete già parlato e io non me ne
>sono accorto!!!! Comunque NESSUNO parla di uno dei migliori film usciti
>l'anno scorso: THE MATRIX!!!!!!!!
Ne abbiamo parlato fino alla nausea un anno fa.
Cmq un capolavoro.
--
* Frank Mackey - ICQ#27708519 *


title: Ma che cavolo...

author: nico pisanelli

text:
2FB <
fool...@libero.it
> wrote:
> Non ho capito se lo fate apposta o se ne avete già parlato e io non me ne
> sono accorto!!!! Comunque NESSUNO parla di uno dei migliori film usciti
> l'anno scorso: THE MATRIX!!!!!!!!
> Non so che dire...
> Ciao,2FB.
prima di tutto ne abbiamo parlato molto a suo tempo
se ti va di riparlarne riparlane tu e qualcuno nella discussione ti
seguira' sicuramente
non chiederti cosa IAC puo' fare per te, chiediti cosa tu puoi fare per
IAC
N.


title: Ma che cavolo...

author: M & G

text:
"nico pisanelli" <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:1e8xnf3.gell0r951q68N%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM...
> 2FB <
fool...@libero.it
> wrote:
>
> non chiederti cosa IAC puo' fare per te, chiediti cosa tu puoi fare per
> IAC
Ich bin ein iaciner
Se vai negli USA vedi di non passare per Dallas
Ciao


title: Ma che cavolo...

author: Alberto

text:
Ne abbiamo parlato moltissimo, invece.
Naturalmente un anno fa' quando è uscito e non ora che e in cassetta.
PENSO CHE SIA UNO DEI PIù BELLI FILM DI FANTASCIENZA DI QUESTI ULTIMI TEMPI.
Ciao Alberto
2FB <
fool...@libero.it
> wrote in message
S3EI4.114545$pn3.1...@news.infostrada.it...



title: Ma che cavolo...

text:
Non mi ha fatto schifo,tutt'altro:è che mi annoia il genere.Ciao ciao Silvia
2FB <
fool...@libero.it
> wrote in message
jpEI4.114647$pn3.1...@news.infostrada.it...
> Per favore non scherziamo sull'argomento!!! Non sono offeso e spero che
ciò
> che sto per dirti non ti offenda;
> il film l'hai visto e soprattutto l'hai capito ? Ma cos'è che di preciso
ti
> ha fatto schifo e perciò definisci CESSO????
> Mannaggia....
>
>


title: Ma che cavolo...

text:
Non è che io voglia essere un rompi, ma se mi dici che definisci Matrix un
"gabi" solo
xchè non apprezzi il genere, ho 2 cose da dirti:
1) Incazzati coi produttori xchè hanno fatto uscire un altro film di un
genere che a te non piace, ma
    giudica il film x quello che è e non solo per il suo genere;
2) Sei proprio sicura che Matrix appartenga ad uno specifico genere e basta
? A me non sembra.
Ti confesso che sei la 1° persona che "conosco" a cui non è piaciuto il
film, e questo mi ha fatto pensare
al fatto che il film stesso potesse avere dei "bug" (scusa il termine, ma di
lavoro sono programmatore di
software e il termine mi si confà!!!!), me lo riguardo x la 6° volta per
sicurezza...
Ciao,2FB.


title: Ma che cavolo...

author: TNT

text:
Alberto wrote:
>
> Ne abbiamo parlato moltissimo, invece.
> Naturalmente un anno fa' quando è uscito e non ora che e in cassetta.
> PENSO CHE SIA UNO DEI PIù BELLI FILM DI FANTASCIENZA DI QUESTI ULTIMI TEMPI.
Non che ci voglia poi molto IMHO.


title: Ma che cavolo...

author: Erfonsinghelberg

text:
On Tue, 11 Apr 2000 21:58:26 GMT, "2FB" <
fool...@libero.it
> wrote:
>Ti confesso che sei la 1° persona che "conosco" a cui non è piaciuto il
>film, e questo mi ha fatto pensare
>al fatto che il film stesso potesse avere dei "bug" (scusa il termine, ma di
>lavoro sono programmatore di
>software e il termine mi si confà!!!!), me lo riguardo x la 6° volta per
>sicurezza...
Forse è il caso che me lo riguardi, visto che è piaciuto a tutti ed io
ho dormito per venti (20) minuti (certo, avevo una stanchezza
oggettiva, però....).
Mi astengo nello stroncarlo solo per deontologia: prima lo riguarderò
con calma (seppure in videocassetta), poi vedrò.
Erfonsinghelberg


title: Ma che cavolo...

text:
Una volta con calma potrebbe non bastarti del tutto! Un consiglio, la prima
parte è quella da guardare con attenzione extra!!!
Ciao e buona visione,2FB.


title: Ma che cavolo...

author: Onelio

text:
On Tue, 11 Apr 2000 11:33:06 GMT, "2FB" <
fool...@libero.it
> wrote:
>Non ho capito se lo fate apposta o se ne avete già parlato e io non me ne
>sono accorto!!!! Comunque NESSUNO parla di uno dei migliori film usciti
>l'anno scorso: THE MATRIX!!!!!!!!
>Non so che dire...
>Ciao,2FB.
Ma vai a cacare!
Matrix un bel film?
Ma quanti hanni hai 2?
Torna a giocare con la playstation!
p.s.
Se non sai che dire te ne stai zitto e non spari più scuregge dalla
bocca


title: Ma che cavolo...

author: mAx

text:
Onelio <
one...@hotmail.com
> wrote in message
> Ma vai a cacare!
> Matrix un bel film?
> Ma quanti hanni hai 2?
> Torna a giocare con la playstation!
>
> p.s.
> Se non sai che dire te ne stai zitto e non spari piů scuregge dalla
> bocca
CAZZO! HAI RAGIONE!!!
Mavaffanculo porca troia di un Eva! Che film di merda!!!
Ciao,
mAx
P.S.: E pensare che il mio amico che va al cinema mi aveva detto che
era tanto bello e che c'era una figadellamadonna... :(
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale c'e' ma e' in 2.0!
Anche se il formato originale e' rispettato
e il master video utilizzato e' decente,
mancano i sottotitoli!
Non ci sono ancora extra degni di questo nome!


title: Ma che cavolo...

text:
Sono proprio contento di sapere che al mondo esistono ancora delle persone
che sanno rispettare l'opinione altrui!
Soprattutto usando appropriato linguaggio (cortesia e correttezza dei
termini). A questo punto mi viene da chiedermi
se voi 2, ovvero Onelio & mAx, avete l'intelligenza necessaria per capire
anche solo il 1° secondo di tutto il film; guardate
che è difficile (x voi)!!!!! Per rispondere, poi, alle gentilissime domande
che mi sono state rivolte, dico ad Onelio che NON ho 2
anni, ma 21 e che NON possiedo nemmeno la Playstation, infatti, mi basta il
mio lavoro di programmatore di computer
(così quando voglio giocare, il gioco me lo programmo da solo!!!!)!!!!!.
P.S.: dalla bocca "sparo" solo parole, raramente scortesi od offensive.
Caro mAx, che vuoi che ti dica, se tu vai al cinema solo su consiglio e x
vedere belle donne, allora ci sono cinema apposta x te, io non li conosco
ma credo che ci vogliano minimo 18 anni per entrarvi, non so se tu puoi (1
consiglio: 18 anni vogliono dire maturità, la sola carta d'identità NON
basta;
tieni conto di quanto ti ho detto). Se il DVD non ti ha soddisfatto, prova
con le VHS, magari in italiano capisci di +, visto che d'inglese,
mi par d'aver capito, tu non ci capisci molto!.
Arrivederci e Grazie,2FB.


title: Ma che cavolo...

text:
2FB <
fool...@libero.it
> wrote in message
[SNIP]
> Caro mAx, che vuoi che ti dica, se tu vai al cinema solo su
consiglio e x
> vedere belle donne, allora ci sono cinema apposta x te, io non li
conosco
> ma credo che ci vogliano minimo 18 anni per entrarvi, non so se tu
puoi (1
> consiglio: 18 anni vogliono dire maturità, la sola carta d'identità
NON
> basta;
> tieni conto di quanto ti ho detto). Se il DVD non ti ha soddisfatto,
prova
> con le VHS, magari in italiano capisci di +, visto che d'inglese,
> mi par d'aver capito, tu non ci capisci molto!.
> Arrivederci e Grazie,2FB.
PORCA TROIA, IO AL CINEMA NON CI VADO PROPRIO, MI BASTA QUELLO CHE MI
DICE IL MIO AMICO, NON SONO COSI' STRONZO DA BUTTARE VIA 13 MILA LIRE
PER UN FILM!!! PERO' SE CI SONO DELLE FIGHEDELLAMADONNA MAGARI GUARDO
I TRAILERS IN TV!!!
Ciao,
mAx
[2FB non t'incazzare... E aguzza la vista... Hint: cerca tutti i
messaggi di Onelio in questo NG e guarda le mie risposte...]



title: Ma che cavolo...

author: Luca

text:
>Non ho capito se lo fate apposta o se ne avete già parlato e io non me ne
>sono accorto!!!! Comunque NESSUNO parla di uno dei migliori film usciti
>l'anno scorso: THE MATRIX!!!!!!!!
MI HA FATTO CAGARE....BAH,SI,CARUCCIA L'IDEA....CARINI GLI EFFETTI....
>Non so che dire...
AAH,SE NON LO SAI TU


title: Ma che cavolo...

text:
Okay,mi hai convinto:me lo guardo a casa in videocassetta una volta che ho
tempo.Siccome non ho prevenzioni,prometto che ci penserò su.
:-)  Silvia
P.S. Gli entusiasti per qualcosa mi piacciono!
2FB <
fool...@libero.it
> wrote in message
6eNI4.118785$pn3.1...@news.infostrada.it...
> Non è che io voglia essere un rompi, ma se mi dici che definisci Matrix un
> "gabi" solo
> xchè non apprezzi il genere, ho 2 cose da dirti:
> 1) Incazzati coi produttori xchè hanno fatto uscire un altro film di un
> genere che a te non piace, ma
>     giudica il film x quello che è e non solo per il suo genere;
> 2) Sei proprio sicura che Matrix appartenga ad uno specifico genere e
basta
> ? A me non sembra.
> Ti confesso che sei la 1° persona che "conosco" a cui non è piaciuto il
> film, e questo mi ha fatto pensare
> al fatto che il film stesso potesse avere dei "bug" (scusa il termine, ma
di
> lavoro sono programmatore di
> software e il termine mi si confà!!!!), me lo riguardo x la 6° volta per
> sicurezza...
> Ciao,2FB.
>
>


title: Ma che cavolo...

author: Mac's

text:
> Ti confesso che sei la 1° persona che "conosco" a cui non è piaciuto il
> film,
Ora ne conosci due.
Mac's.


title: Ma che cavolo...

author: Lorenzo Manni

text:
In article <1e8xnf3.gell0r951q68N%ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM>,
  ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM (nico pisanelli) wrote:
> non chiederti cosa IAC puo' fare per te, chiediti cosa tu puoi fare
> per IAC
DMP, un caso ancora aperto.
--
"The present day composer refuses to die!"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Ma che cavolo...

text:
Ma mica mi arrabbio per cosě poco!!! sono abituato a ben peggio, giuro!
Sai mAx, non č del tutto vero che i 13 sacchi del cinema sono sempre buttati
via,
a volte ti ci diverti anche a vedere un film. Provare x credere!!
x quanto riguarda il fatto dei messaggi, ammetto le mie colpe e dico che
proprio non
avevo capito cosa volessero significare!
Ciao,2FB.


title: Ma che cavolo...

text:
2FB <
fool...@libero.it
> wrote in message
> Sai mAx, non è del tutto vero che i 13 sacchi del cinema sono sempre
buttati
> via,
> a volte ti ci diverti anche a vedere un film. Provare x credere!!
NO, MA IO PREFERISCO VEDERMI LA CASSETTA DEL MAROCCHINO CHE COSTA MENO
PERCHE' DIVIDO COI MIEI AMICI!!! AHAHAHAH!
> x quanto riguarda il fatto dei messaggi, ammetto le mie colpe e dico
che
> proprio non
> avevo capito cosa volessero significare!
Ora hai capito?
Sicuro-sicuro? ;)
Ciao,
mAx



title: Ma che cavolo...

text:
Sul fatto dei soldi del cinema sei irrecuperabile!!!!!
Sul fatto dei messaggi, volevo dire: ho capito che non c'entravano con la
risposta che avevi dato al mio msg;
di capire ciň che realmente vogliono dire, non mi sono nemmeno messo il
problema.
E' piů chiaro cosě ?
Ciao,2FB.


title: Ma che cavolo...

text:
2FB <
fool...@libero.it
> wrote in message
[SNIP]
> E' più chiaro così ?
Devi accendere il filtro: [IRONIA Mode ON].
Anche sui soldi al cinema.
E' piu' chiaro cosi'? ;)



title: Ma che cavolo...

author: Kiara Copek

text:
che buffo leggervi nelle vostre incomprensioni.... mi sto divertendo un
sacco!!!
Kiara
mAx <
n...@mail.com
> wrote in message 8d4ma0$1i8s$1...@stargate1.inet.it...



title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> che buffo leggervi nelle vostre incomprensioni.... mi sto divertendo
un
> sacco!!!
Di cosa stai parlando?!?



title: Ma che cavolo...

text:
OK! Dunque, la prima parte del msg č x mAx.
Filtro: [IRONIA Mode ON]. La tua risposta mi č piaciuta molto, stavolta era
divertente!
OK! Dunque, la seconda parte del msg č x Kiara.
Filtro: [IRONIA Mode OFF]. Ma che cavolo d'incomprensioni!!! Abbiamo solo
pareri diversi
e li stiamo dibattendo!
Filtro: [IRONIA Mode ON]. Puoi inserirti se vuoi, sempre che tu sia in grado
di reggere il gioco!!!!
Ciao,2FB.


title: Ma che cavolo...

text:
2FB <
fool...@libero.it
> wrote in message
> OK! Dunque, la prima parte del msg è x mAx.
[SNIP]
Caro il mio 2FB, ho non hai capito un cazzo o hai settato i filtri al
contrario: SIAMO GIA' D'ACCORDO CON I GUSTI!!!
T'E' CAPI'?!? :)



title: Ma che cavolo...

author: Sefirot

text:
"2FB" <
fool...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:S3EI4.114545$pn3.1...@news.infostrada.it...
> Non ho capito se lo fate apposta o se ne avete già parlato e io non me ne
> sono accorto!!!! Comunque NESSUNO parla di uno dei migliori film usciti
> l'anno scorso: THE MATRIX!!!!!!!!
Nessunooooo?
ROTFL.
scusa, non se ne può mica parlare continuamente.... fai una ricerca a chiave
MATRIX su
www.deja.com
(ROTFL parte II°)
lo ritengo un film interessante, per il genere a cui appartiene, ma solo il tempo
ci saprà dire se è o no come si dice in giro, un capolavoro del genere, o subire
una rivalutazione simile a quella di Blade Runner.
Il problema è che non provo empatia nei confronti del protagonista,
e poi quel look che si sforza a tutti i costi di essere COOL, e quella estetica
da "videogioco", mi sembrano i punti deboli di tutta la pellicola.
Se ti interessa l'argomento... l'essenza del Reale e le sue implicazioni metafisiche,
ti consiglio di dare un'occhiata a "STRANGE DAYS", della Bigalow.... (scusa non so
se si scrive così), ma tutta un'altra classe.
Saluti.
Sefirot.
--
Tutte le creature sono puro "nulla";
non dico che siano un piccolo "qualcosa",
ma affermo che sono puro "nulla",
perché nessuna creatura ha "essere".
Meister Eckhart.


title: Ma che cavolo...

text:
mAx <
n...@mail.com
> wrote in message 8d4sqf$97g$1...@stargate1.inet.it...
> Di cosa stai parlando?!?
di questo:
> Caro il mio 2FB, ho non hai capito un cazzo o hai settato i filtri al
> contrario: SIAMO GIA' D'ACCORDO CON I GUSTI!!!
>
> T'E' CAPI'?!? :)
:-) non volevo offendervi!!!!


title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> di questo:
[SNIP]
O sono scemo io (probabile) o mi sfugge il nesso: ma di cosa *diavolo*
stai parlando?!?
> :-) non volevo offendervi!!!!
Ma per cosa ci dovremmo offendere?!?



title: Ma che cavolo...

text:
> scusa, non se ne può mica parlare continuamente.... fai una ricerca a
chiave
> MATRIX su
www.deja.com
Grazie per il consiglio.
> lo ritengo un film interessante, per il genere a cui appartiene, ma solo
il tempo
> ci saprà dire se è o no come si dice in giro, un capolavoro del genere, o
subire
> una rivalutazione simile a quella di Blade Runner.
Su questo sono abbastanza d'accordo con te.
> Il problema è che non provo empatia nei confronti del protagonista,
> e poi quel look che si sforza a tutti i costi di essere COOL, e quella
estetica
> da "videogioco", mi sembrano i punti deboli di tutta la pellicola.
Keanu reeves è solo un attore, il look è solo look (può piacere o meno) e
l'estetica è solo un
modo diverso di fare le cose diverso da ciò che fano gli altri. I punti
forti non li hai elencati, provo
a farlo io: la storia in sè, la trama, l'ingegno nel concepire il tutto,
ecc...
> Se ti interessa l'argomento... l'essenza del Reale e le sue implicazioni
metafisiche,
> ti consiglio di dare un'occhiata a "STRANGE DAYS", della Bigalow....
(scusa non so
> se si scrive così), ma tutta un'altra classe.
Strange Days l'ho visto (più di una volta), ma secondo me non è proprio
all'altezza.
Ciao,2FB.


title: Ma che cavolo...

text:
Ok! Come da sopra, la prima parte č per mAx e la seconda č per Kiara.
Caro mAx ti sbagli, ho capito tutto. Stavo solo cercando di spiegare la
situazione
alla nostra carissima Kiara, niente di piů e niente di meno.
Cara Kiara ti sbagli, nessuno si potrebbe mai offendere per cosě poco!
Piuttosto
se hai qualche opinione da esprimere, fallo liberamente; stai attenta alle
risposte che
spesso non sono gentilissime (vero mAx ?).
P.S.: Non č ora che qualcuno di noi scriva un nuovo messaggio senza
attaccarsi sempre
a quelli precedenti, la trafila sta diventando piuttosto lunga!!!
Ciao,2FB.


title: Ma che cavolo...

text:
... come non detto...
da qualche parte deve essere saltato un neurone...
( cmq mi fate divertire lo stesso, vi prego continuate a scrivervi....:-)
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
10rndg7$hr1$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Ma che cavolo...

text:
2FB <
fool...@libero.it
> wrote in message
> Ok! Come da sopra, la prima parte č per mAx e la seconda č per
Kiara.
E gia' qui faccio confusione.
> Caro mAx ti sbagli, ho capito tutto. Stavo solo cercando di spiegare
la
> situazione
> alla nostra carissima Kiara, niente di piů e niente di meno.
Ma se poi tu metti il filtro ironia dove non ci va e non lo metti dove
ci va, o mi stai prendendo in giro, o non hai capito niente!
> Cara Kiara ti sbagli, nessuno si potrebbe mai offendere per cosě
poco!
Io anche per meno, se e' per quello!
> Piuttosto
> se hai qualche opinione da esprimere, fallo liberamente; stai
attenta alle
> risposte che
> spesso non sono gentilissime (vero mAx ?).
Che cazzo dici, quando mai io non sono stato gentile? Ma vaffanculo!
> P.S.: Non č ora che qualcuno di noi scriva un nuovo messaggio senza
> attaccarsi sempre
> a quelli precedenti, la trafila sta diventando piuttosto lunga!!!
Mai! E comunque non capisco in pieno cosa vuoi dire!



title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> ... come non detto...
> da qualche parte deve essere saltato un neurone...
>
> ( cmq mi fate divertire lo stesso, vi prego continuate a
scrivervi....:-)
Ma a chi stai scrivendo?
Rispondi a te stessa?!?
Continuo a non capire...



title: Ma che cavolo...

text:
SBAM!!!!
mAx <
n...@mail.com
> wrote in message 8d6s4f$dj0$3...@stargate1.inet.it...



title: Ma che cavolo...

text:
mAx <
n...@mail.com
> wrote in message 8d6s4f$dj0$3...@stargate1.inet.it...
> > Ma a chi stai scrivendo?
>
> Rispondi a te stessa?!?
MAKECAVOLO!!!!
...mi sbagliai....: (
Kiara


title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> SBAM!!!!
Ma cosa SBAMMI?!?
Stai male?



title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> MAKECAVOLO!!!!
> ...mi sbagliai....: (
Ma quante volte rispondi allo stesso post? E ora? Come faccio a
capire? Qual e' la risposta giusta? Cosa vuol dire che ti sbagliasti?
A cosa e' riferito? A questa risposta doppia o a quella i prima?
La faccenda si fa sempre piu' ingarbugliata...
E dov'e' finito 2FB?



title: Ma che cavolo...

text:
2FB!!!!!!!!
uffi dove sei?
mi hai lasciata da sola con MaX che mi prende in giro....
sei stato tu ad invitarmi ad intervenire.... e poi mi hai abbandonata cosi'?
: (((
mAx <
n...@mail.com
> wrote in message 8d756g$3mei$1...@stargate1.inet.it...



title: Ma che cavolo...

text:
UFFA!!!!
se non la smetti di prendermi in giro va a finire che poi io mi offendo
davvero....
...uno fa una fatica ad inserirsi in un gnusgrup cosi' chiuso e poi ti trovi
a ridere per un dialogo esilarante (mi sembrava di leggere un pezzo di
Jonesco) e ...fai notare che, grazie ragazzi, che mi fate ridere, mi fate
passare un po' lo schifo del lavoro, e poi invece che ti rispondono?  "Ma
cosa SBAMMI...." e io che credevo di aver trovato l'occasione per usare uno
dei vostri astrusi termini siglati.... : ((((
...me tapina....
mAx <
n...@mail.com
> wrote in message 8d753e$28t6$1...@stargate1.inet.it...
> Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
>
> > SBAM!!!!
>
> Ma cosa SBAMMI?!?
>
> Stai male?
>



title: Ma che cavolo...

text:
mAx <
n...@mail.com
> wrote
> Ma quante volte rispondi allo stesso post?
...4/5, dipende dalla velocita' del dito che parte sull'invio, alle volte
riesco a trattenerlo...
e' una sorta di conflitto ineriore, non so se mi capisci....
> E ora? Come faccio a
> capire? Qual e' la risposta giusta?
risposta giusta?
perche' ci sono le risposte giuste e sbagliate?
mi stai forse facendo un test???
>Cosa vuol dire che ti sbagliasti?
> A cosa e' riferito? A questa risposta doppia o a quella i prima?
mi sbagliai quando risposi a me stessa, ma mi ha fatto ridere la cosa!!!
> La faccenda si fa sempre piu' ingarbugliata...
>
> E dov'e' finito 2FB?
la risposta nell'altro post....
ciao
Kiara


title: Ma che cavolo...

author: Eddie

text:
In article <8d756g$3mei$
1...@stargate1.inet.it
>,
n...@mail.com
 says...

> E dov'e' finito 2FB?
>
>
Penso sia fuggito vista la follia dilagante nel NG


title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> UFFA!!!!
> se non la smetti di prendermi in giro va a finire che poi io mi
offendo
> davvero....
Ma chi ti prende in giro?!? 2FB?!? Dov'e' che gli faccio toto' sul
culetto (sono bravissimo a fare i ritratti sulle chiappe)!
> ...uno fa una fatica ad inserirsi in un gnusgrup cosi' chiuso
E in quale gnusgrup chiuso hai faticato a inserirti?
> e poi ti trovi
> a ridere per un dialogo esilarante (mi sembrava di leggere un pezzo
di
> Jonesco) e ...fai notare che, grazie ragazzi, che mi fate ridere, mi
fate
> passare un po' lo schifo del lavoro, e poi invece che ti rispondono?
"Ma
> cosa SBAMMI...." e io che credevo di aver trovato l'occasione per
usare uno
> dei vostri astrusi termini siglati.... : ((((
Ma quale dialogo esilarante? Quale schifo di lavoro? Quale astruso
termine siglato? Io non ci capisco piu' niente...
> ...me tapina....
Sei basina?



title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> 2FB!!!!!!!!
> uffi dove sei?
> mi hai lasciata da sola con MaX che mi prende in giro....
Chiamami mAx, che MaX e' un altro...
Ciao,
MaX



title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> ...4/5, dipende dalla velocita' del dito che parte sull'invio, alle
volte
> riesco a trattenerlo...
> e' una sorta di conflitto ineriore, non so se mi capisci....
No, per niente.qrekwtтаwqt4атwqreттттттттттттreiqr
> risposta giusta?
> perche' ci sono le risposte giuste e sbagliate?
Si' e no.
> mi stai forse facendo un test???
Si', un test-a-test.
> mi sbagliai quando risposi a me stessa, ma mi ha fatto ridere la
cosa!!!
A me succede quando mi racconto le barzellette che non sapevo.
> la risposta nell'altro post....
Quale altro post? Ma di cosa stai parlando?
Ciao,
mAx



title: Ma che cavolo...

text:
Eddie <
antonio....@tiscalinet.it
> wrote in message
> Penso sia fuggito vista la follia dilagante nel NG
E' quindi lui, da buon folle, e' dilagato.



title: Ma che cavolo...

text:
mAx <
n...@mail.com
> wrote in message 8d78ii$22b2$1...@stargate1.inet.it...
> Ma chi ti prende in giro?!?
> 2FB?!?
> E in quale gnusgrup chiuso hai faticato a inserirti?
> Ma quale dialogo esilarante?
> Quale schifo di lavoro?
> Quale astruso termine siglato?
guarda quante domande che fai..... per poi concludere:
> Io non ci capisco piu' niente...
...
> > ...me tapina....
>
> Sei basina?
...me misera...
Kiara


title: Ma che cavolo...

text:
> > E dov'e' finito 2FB?
Il vostro carissimo 2FB sta lavorando come uno scemo per cercare di mettere
un maledetto DATABASE in una serie di pagine intranet!!
Credetemi, non č facile.
> >
> Penso sia fuggito vista la follia dilagante nel NG
Ho visto che in mia assenza č scoppiata una vera e propria bomba atomica!!!!
Ragazzi state CALMI:
1) Visto che ritorno al computer solo Lunedě, appena posso vi
rispondo!!!!!!!!!!!!!!!!
2) Cercate il msg "RIPARTIAMO TUTTI DA QUI" e rispondete a quello d'ora in
poi!!!!!!!!!!!!
3) Kiara stai calma che non ti abbandono!!!!!! e chiama cosě => mAx!!!!
    mAx non fare il furbo!!!!!
    A tutti voi che vedete la pazzia
dilagare.....AGGREGATEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao,2FB.


title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> guarda quante domande che fai..... per poi concludere:
> > Io non ci capisco piu' niente...
Ed e' vero! Di cosa stavamo parlando?!?
> ...me misera...
"me mi" non si dice.



title: Ma che cavolo...

text:
2FB <
fool...@libero.it
> wrote in message
> Il vostro carissimo 2FB sta lavorando come uno scemo per cercare di
mettere
> un maledetto DATABASE in una serie di pagine intranet!!
> Credetemi, non č facile.
Non ti credo.
> Ho visto che in mia assenza č scoppiata una vera e propria bomba
atomica!!!!
Oddio! Dove? Ecco cos'era quella sirena!!! Ed ecco perche' qui sono
rimasto solo!!!
> Ragazzi state CALMI:
SONO CALMISSIMOOOOOOOOO!
> 1) Visto che ritorno al computer solo Lunedě, appena posso vi
> rispondo!!!!!!!!!!!!!!!!
Facciamo cosi': no!
> 2) Cercate il msg "RIPARTIAMO TUTTI DA QUI" e rispondete a quello
d'ora in
> poi!!!!!!!!!!!!
Ma non ci penso proprio: che senso ha cercare di ordinare il caos per
generare altro caos?
> 3) Kiara stai calma che non ti abbandono!!!!!! e chiama cosě =>
mAx!!!!
>     mAx non fare il furbo!!!!!
Io non faccio nessuno, manco il tonto, figurati il furbo!
>     A tutti voi che vedete la pazzia
> dilagare.....AGGREGATEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Su' su'! Mettete le mani sulle spalle del compagno davanti!
TRENINOOOOO!!!



title: Ma che cavolo...

author: Alieno

text:
On Wed, 12 Apr 2000 00:11:40 +0200, TNT <
shtdwn...@bigfoot.com
>
wrote:
>> PENSO CHE SIA UNO DEI PIù BELLI FILM DI FANTASCIENZA DI QUESTI ULTIMI TEMPI.
>
>Non che ci voglia poi molto IMHO.
I primi che mi vengono in mente (forse gli unici...)
-Gattaca
-Nirvana
-----------------------------------------------
"Io ne ho viste cose
che voi umani non potreste immaginarvi..."
Un saluto dall'Alieno
alie...@libero.it
    ICQ 18654543


title: Ma che cavolo...

text:
> > > E dov'e' finito 2FB?
> Il vostro carissimo 2FB sta lavorando come uno scemo per cercare di
mettere
> un maledetto DATABASE in una serie di pagine intranet!!
> Credetemi, non č facile.
Bentornato, anche io mi ero inabbissata un attimo nel lavoro....
> > >
> > Penso sia fuggito vista la follia dilagante nel NG
> Ho visto che in mia assenza č scoppiata una vera e propria bomba
atomica!!!!
> Ragazzi state CALMI:
> 1) Visto che ritorno al computer solo Lunedě, appena posso vi
> rispondo!!!!!!!!!!!!!!!!
ciao
a lunedě
> 2) Cercate il msg "RIPARTIAMO TUTTI DA QUI" e rispondete a quello d'ora in
> poi!!!!!!!!!!!!
meglio qua sotto (vero mAk?)
> 3) Kiara stai calma che non ti abbandono!!!!!!
meno male, quello mi fa un po' paura....
> e chiama cosě => mAx!!!!
ok MaK
>     mAx non fare il furbo!!!!!
>     A tutti voi che vedete la pazzia
> dilagare.....AGGREGATEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VI ASPETTIAMOOOOO
> Ciao,2FB.
Ciao
2.Kiara.al.prezzo.di.una.


title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> Bentornato, anche io mi ero inabbissata un attimo nel lavoro....
Che fai di lavoro? La sub?
> ciao
> a lunedě
"Ciao a Venerdi'!".
Firmato: R. Crosue
> meglio qua sotto (vero mAk?)
Ma mettiti un po' dove ti pare Kara Chiara, sopra, sotto, a destra, a
manca, a ce l'ho...
> meno male, quello mi fa un po' paura....
E questo?
BUUUUUUUU!
> > e chiama cosě => mAx!!!!
> ok MaK
Hai scritto male la "a".
> VI ASPETTIAMOOOOO
Accorette, accorette numerosssi, siorrri e siorrreeee!!
> 2.Kiara.al.prezzo.di.una.
Saldi di inizio stagione?



title: Ma che cavolo...

text:
di dove sei????
mAx <
n...@mail.com
> wrote in message 8d7fbi$plu$1...@stargate1.inet.it...
> ....ecc....


title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> di dove sei????
Vieni a darmela?



title: Ma che cavolo...

text:
mAx <
n...@mail.com
> wrote in message 8d7fbi$plu$1...@stargate1.inet.it...
> Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
>
> > ciao
> > a lunedě
>
> "Ciao a Venerdi'!".
ok, allora stasera su queste piazze??? ; )


title: Ma che cavolo...

author: teknosaro

text:
2FB <
fool...@libero.it
> ha scritto nel messaggio S3EI4.114545$pn3.1...@news.infostrada.it...
> Non ho capito se lo fate apposta o se ne avete già parlato e io non me ne
> sono accorto!!!! Comunque NESSUNO parla di uno dei migliori film usciti
> l'anno scorso: THE MATRIX!!!!!!!!
> Non so che dire...
> Ciao,2FB.
>
abbastanza bello.... peccato per quella voragine di sceneggiatura, quando
[SPOILER]
neo sta morendo, ma sopravvive xché lei in passato aveva saputo che l'uomo che amava (cioè imprevedibilmente lui!) avrebbe salvato il mondo, ecc. ecc.      BLEAH!>
scusate il free-climbing estremo sull'italiano, ho fatto il possibile...


title: Ma che cavolo...

text:
Kiara Copek <
kiara...@libero.it
> wrote in message
> ok, allora stasera su queste piazze??? ; )
OK, a stasera sulle tue "piazze", my dear.



title: Ma che cavolo...

author: COM Straker

text:
.
> Non ho capito se lo fate apposta o se ne avete già parlato e io non me ne
> sono accorto!!!! Comunque NESSUNO parla di uno dei migliori film usciti
> l'anno scorso: THE MATRIX!!!!!!!!
> Non so che dire...
> Ciao,2FB.
>
Matrix è un mito assoluto


title: Re: Ci vado?

author: Haran

text:
Ho letto una recensione, parlano di un film che dai presupposti sembra
essere eccezionale, ma poi viene sorretto solo dall'interpretazione della
Theron....
Io vado stasera poi ti saprò dire.
--
****************
www.haran.it
****************
"Marina" <
marin...@chepalle.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9648D1A53CE8Ama...@213.140.2.16...
> "Gioco di donne" ci vado o e' meglio una birra da qualche parte?
>
> --
> Marina
>
http://bontamia.altervista.org/
> Al cuor non si comanda.
> 'O stommaco che ce vuo' dicere?


title: Re: Ci vado?

author: Harry Block

text:
"Haran" <
in...@haran.it
> ha scritto nel messaggio
news:shQce.92883$zZ1.2...@twister1.libero.it...
> Io vado stasera poi ti saprň dire.
 Poi qualcuno potrebbe spiegarmi perchč in Italia danno questi titoli da
film porno?
Head in the clouds  diventa "gioco di donna"
we don't live here anymore diventa "i giochi dei grandi"


title: Re: Ci vado?

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Marinaz (Per gli amiciz: Marina
<
marin...@chepalle.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> "Gioco di donne" ci vado o e' meglio una birra da qualche parte?
ad occhio me pare na strunzat!
--
Indovina il film:
La vita dell'impiegato statale Giuseppe Cocuzza, cambia radicalmente,
quando iniziano ad arrivargli a casa, dei pacchi pieni di soldi.
Ogni mese difatti, gli viene recapitato un pacco contenente un grosso
quantitativo di denaro, che la famiglia di Giuseppe accetta con gioia, ma
che a lui invece, crea molte preoccupazioni...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8525
Mentre Scirio posta sono lez 17:20:51 del 01/05/2005


title: Re: Ci vado?

text:
Così noi piccioni beoti (io per primo....ehehehe) andiamo a vedere il
film...
Scherzi a parte, il film merita e la Theron è strepitosa!
--
****************
www.haran.it
****************
"Marina" <
marin...@chepalle.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9649C9342EB7Ama...@213.140.2.16...
> "Harry Block" <
hellogo...@hotmail.com
> wrote:
>
> >  Poi qualcuno potrebbe spiegarmi perchè in Italia danno questi
> >  titoli da
> > film porno?
> > Head in the clouds  diventa "gioco di donna"
>
> Non ci vuole molta fantasia per capire il perche'... il film era
> incentrato sulla guerra ma si e' pensato bene di porre l'accento sulla
> relazione omosessuale fre la theron e  la cruz, storia del tutto
> marginale nell'economia del film.



title: Re: Ci vado?

author: raffaele mangano

text:
"Marina" <
marin...@chepalle.it
> ha scritto nel messaggio
> "Gioco di donne" ci vado o e' meglio una birra da qualche parte?
birra. Da qualsiasi parte.
r.m.


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

author: misterno

text:
Sostenitore esterno ha detto questo mercoledì :
> .. e' diventato invivibile si litiga solo invece di parlare
> di cinema
>
> propongo di moderarlo , per moderatore io propongo la marghef2
> che mi sembra quella piu equilibrata ed imparziale
>
> mettere una X qui [1] per chi sostiene la moderazione
>
> [1]
> qui  8========> [X]
                   X


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"Sostenitore esterno" <
u...@la.la
> ha scritto nel messaggio:
 f041f6$sfs$
1...@registered.motzarella.org
> .. e' diventato invivibile si litiga solo invece di parlare
> di cinema
>
> propongo di moderarlo , per moderatore io propongo la marghef2
> che mi sembra quella piu equilibrata ed imparziale
>
> mettere una X qui [1] per chi sostiene la moderazione
>
> [1]
> qui  8========> [X]
    In quanto non lurker di tali luoghi me ne batto la ciolla (cit.) ma
per solidarietą quoto.
    In alternativa, moderati questo 8=================================>
    LOL
--
Sono single ma sto cercando di smettere.
Approfittatene donnole (cit.)


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

author: MarcoGE

text:
*Sostenitore esterno* <
u...@la.la
> il mercoledì 18/04/2007 alle 4.57.41
invece di visitare
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su
it-alt.community.scirio :
> per moderatore io propongo la marghef2
Ma è la mitica Margherita che spamma di qua e di là su usenet?
Voglio conoscerla: devo conoscere i mostri sacri dello spam su
usenet... Scirio, il Saitta, Archimarghe...
http://snipurl.com/16og2
--
Vuoi risparmiare 25 Euro sul tuo abbonamento FastWeb?
Scrivimi in privato o leggi qui:
http://snipurl.com/risparmio_fastweb


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
*Thirdmillennium2001* <
thirdmill...@virgilio.it
> il mercoledì
18/04/2007 alle 11.47.27 invece di visitare
http://marcoge.splinder.com

ha scritto su it-alt.community.scirio :
> me ne batto la ciolla (cit.)
vuoi diventar ligure ad honorem?
--
I *nuovi operatori mobili* come Coop e Poste
su
http://marcoge.splinder.com


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
*iceman* <
xxxic...@email.it
> il mercoledì 18/04/2007 alle 12.16.08
invece di visitare
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su
it-alt.community.scirio :
> MarcoGE scriveva il 18/04/2007 :
>> *Sostenitore esterno* <
u...@la.la
> il mercoledì 18/04/2007 alle 4.57.41
>> invece di visitare
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su
>> it-alt.community.scirio :
>>
>>> per moderatore io propongo la marghef2
>>
>> Ma è la mitica Margherita che spamma di qua e di là su usenet?
>> Voglio conoscerla: devo conoscere i mostri sacri dello spam su usenet...
>> Scirio, il Saitta, Archimarghe...
>>
>>
http://snipurl.com/16og2
>
> rol, lo spammer n1!
eh no, il N1 è il Saitta
--
*Confrontare* con una comoda tabella IWBank IWPower, Conto Arancio,
Fineco ed altri? Facile, basta guardare tutti i tassi su
http://marcoge.splinder.com


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:

mn.92de7d748...@marcoge.splinder.com
> *Thirdmillennium2001* <
thirdmill...@virgilio.it
> il mercoledì
> 18/04/2007 alle 11.47.27 invece di visitare
>
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su it-alt.community.scirio :
>
>> me ne batto la ciolla (cit.)
>
> vuoi diventar ligure ad honorem?
    ROTFL
    Non è che si paga? :D



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:

mn.92dd7d743...@marcoge.splinder.com
> *Sostenitore esterno* <
u...@la.la
> il mercoledì 18/04/2007 alle 4.57.41
> invece di visitare
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su
> it-alt.community.scirio :
>
>> per moderatore io propongo la marghef2
>
> Ma è la mitica Margherita che spamma di qua e di là su usenet?
> Voglio conoscerla: devo conoscere i mostri sacri dello spam su
> usenet... Scirio, il Saitta, Archimarghe...
>
>
http://snipurl.com/16og2
    LOL Saitta e Archimarghe hanno effettuato una joint-venture...
all'epoca ti proposi di unirti a loro LOL



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
*Thirdmillennium2001* <
thirdmill...@virgilio.it
> il mercoledì
18/04/2007 alle 12.38.39 invece di visitare
http://marcoge.splinder.com

ha scritto su it-alt.community.scirio :
> "MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:
>
mn.92de7d748...@marcoge.splinder.com
>> *Thirdmillennium2001* <
thirdmill...@virgilio.it
> il mercoledì
>> 18/04/2007 alle 11.47.27 invece di visitare
>>
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su it-alt.community.scirio :
>>
>>> me ne batto la ciolla (cit.)
>>
>> vuoi diventar ligure ad honorem?
>
>     ROTFL
>     Non è che si paga? :D
No, ma devi compilare questo modulo:
L’UFFIXIU IMMAGRAXIUN  DA SUPERBA REPUBBLICA ZENEIZE
CIASSA DA VITOIA, VINTITREI
ZENA
REPUBBLICA ZENEIZE - ZE
U SUTTUSCRITU …………………………………………………………………………………………………………
NASCIU A …………………………………………………………………………………………………………………
U GIURNU …………………………………………..…………………………………………..………………………..
PE GRASSIA DE DIU ABITANTE A ………………………………………………………………………………
U VURIEVA DIVENTA
CITTADIN DA RUPUBBLICA ZENEIZE
E U DICHIARA CHE:
- GHE DISPIAXE D’ESE VEGNIU IN SCIU’ DA U TACCU PER RUMPINE U BELIN A
NUIATRI ;
- U L’E’ PRUFUNDAMENTE AVVILIU D’AVEI DITU CHE IN TU TACCU SE STAVA
MEGIU CHE A ZENA ;
- CU NU TURNIA MAI CIU IN TU TACCU  PER POI TURNAI CHI CUN A MACHINA
PINNA DE ROBA DA GABIBBI;
- CU SE U TURNA IN XIU U GHE RESTIA FIN A FIN DI SO GIURNI;
- CHE U PAGHIA SEMPRE E TASSCE CUMME NUIATRI BELINUIN;
- DE MANGIA DUI /TREI VOTTE A SEMANNA E TRENETTE CU PESTU , PATATTE E
FAXIULIN ,A BURIDDA ZENEIZE EU STOCCAFISSCIU CU I BACCILLI, E DE NU
RIMPIANXE  MAI I SO VEGI CIBI DI SO PARENTI CACCAMURI;
- PERIODICAMENTE U FAIA DI CURSCI ACCELLEREE DE ZENEIZE ANTIGU CUN
ESAME
FINALE , SU NU PASSIA L’ESAME U SE NE TURNIA IN TU TACCU PERCHE U NU
L’E’ DEGNU DE ABITA CHI A ZENA;
- DE CANGIA SQUADDRA DA U “ZANDORRIA MIKNKIA PINO BEDDA MATRI”
(SQUADDRA DE GABIBBI) AU ZENA CU SAIA ANCHE SFIGOU MA QUANDE SE PIGGIA
IN GOL SE DIXE “OU BELIN” E NU “MINKIA” .
CUN A SPERANSA CHE STA DUMANDA CHI A VENIA ACCETTAA,
L’EX GABIBBU ASPIRANTE ZENEIZE
(FIRMA COMPLETA , A “X” A NU BASTA)
--
Non hai la tessera sanitaria, *obbligatoria* dal 1 Aprile, o l'hai
persa?
Leggi subito cosa devi fare per averla su
http://marcoge.splinder.com


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

author: AP

text:
Il Wed, 18 Apr 2007 12:38:39 +0200, Thirdmillennium2001 ha scritto:
>>> me ne batto la ciolla (cit.)
>>
>> vuoi diventar ligure ad honorem?
>
>     ROTFL
>     Non è che si paga? :D
direi che ha superato il test di ammissione...


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
*Thirdmillennium2001* <
thirdmill...@virgilio.it
> il mercoledì
18/04/2007 alle 12.40.02 invece di visitare
http://marcoge.splinder.com

ha scritto su it-alt.community.scirio :
> "MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:
>
mn.92dd7d743...@marcoge.splinder.com
>> *Sostenitore esterno* <
u...@la.la
> il mercoledì 18/04/2007 alle 4.57.41
>> invece di visitare
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su
>> it-alt.community.scirio :
>>
>>> per moderatore io propongo la marghef2
>>
>> Ma è la mitica Margherita che spamma di qua e di là su usenet?
>> Voglio conoscerla: devo conoscere i mostri sacri dello spam su
>> usenet... Scirio, il Saitta, Archimarghe...
>>
>>
http://snipurl.com/16og2
>
>     LOL Saitta e Archimarghe hanno effettuato una joint-venture...
> all'epoca ti proposi di unirti a loro LOL
orca vacca, son rimasto fuori.... Presumo che abbiano sede in
Liechtenstein, per non farsui far la pell... ehm per sicurezza
--
*Savona News* , il video comico su
http://marcoge.splinder.com


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"Sostenitore esterno" <
u...@la.la
> ha scritto nel messaggio:
 f049j8$826$
3...@registered.motzarella.org

> Critico:
>> Sostenitore esterno said the following on 18/04/07 7.12:
>>> Critico:
>>
>>>> allora scusa , e' probabile che hai ragione tu , di sicuro mi
>>>> son conduso io ,
>>>
>>> ecco bravo , ti piacerebbe fare il moderatore , visto che sei
>>> cosi competente in materia ?
>>
>> Beh se me lo chiedi tu certamente , ma alla Margherita chi
>> glielo va a dire ?
>
>
> azz vero , e se facciamo finta di niente ???
> magari non se ne accorge neppure
    Certo che pullulano i cuor di leone, eh?



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio:

xrgy9k3k...@news.individual.net

    AR AR AR AR
    Cissintonia :o)



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:

mn.92fb7d749...@marcoge.splinder.com

    LOL non credo, altrimenti si sarebbero trasferiti già mooooooooolto
tempo fa :D
    Lessi un x-post tempo fa... purtroppo il duo non arriva direttamente
sul nostro amato NG



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
*Thirdmillennium2001* <
thirdmill...@virgilio.it
> il mercoledì
18/04/2007 alle 12.53.56 invece di visitare
http://marcoge.splinder.com

ha scritto su it-alt.community.scirio :
> "MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:
>
mn.92fb7d749...@marcoge.splinder.com
>> *Thirdmillennium2001* <
thirdmill...@virgilio.it
> il mercoledì
>> 18/04/2007 alle 12.40.02 invece di visitare
>>
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su it-alt.community.scirio :
>>
>>> "MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:
>>>
mn.92dd7d743...@marcoge.splinder.com
>>>> *Sostenitore esterno* <
u...@la.la
> il mercoledì 18/04/2007 alle
>>>> 4.57.41 invece di visitare
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su
>>>> it-alt.community.scirio :
>>>>
>>>>> per moderatore io propongo la marghef2
>>>>
>>>> Ma è la mitica Margherita che spamma di qua e di là su usenet?
>>>> Voglio conoscerla: devo conoscere i mostri sacri dello spam su
>>>> usenet... Scirio, il Saitta, Archimarghe...
>>>>
>>>>
http://snipurl.com/16og2
>>>
>>>     LOL Saitta e Archimarghe hanno effettuato una joint-venture...
>>> all'epoca ti proposi di unirti a loro LOL
>>
>> orca vacca, son rimasto fuori.... Presumo che abbiano sede in
>> Liechtenstein, per non farsui far la pell... ehm per sicurezza
>
>     LOL non credo, altrimenti si sarebbero trasferiti già mooooooooolto
> tempo fa :D
>     Lessi un x-post tempo fa... purtroppo il duo non arriva direttamente
> sul nostro amato NG
peccato, fan riderew



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:

mn.93087d74d...@marcoge.splinder.com

    Visto che IAC si dice pulluli di comunisti (e pure it.rosichest non
scherza), approfitto per ricordalo così:
http://snipurl.com/1h0do



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"rosikeli" <
rosi...@rosikest.it
> ha scritto nel messaggio:
 f04tsq$cqh$
1...@registered.motzarella.org
> "Thirdmillennium2001" <
thirdmill...@virgilio.it
> ha scritto:
>
>> "Sostenitore esterno" <
u...@la.la
> ha scritto nel messaggio:
>>  f049j8$826$
3...@registered.motzarella.org
>>> Critico:
>>>> Sostenitore esterno said the following on 18/04/07 7.12:
>>>>> Critico:
>>>>
>>>>>> allora scusa , e' probabile che hai ragione tu , di sicuro mi
>>>>>> son conduso io ,
>>>>>
>>>>> ecco bravo , ti piacerebbe fare il moderatore , visto che sei
>>>>> cosi competente in materia ?
>>>>
>>>> Beh se me lo chiedi tu certamente , ma alla Margherita chi
>>>> glielo va a dire ?
>>>
>>>
>>> azz vero , e se facciamo finta di niente ???
>>> magari non se ne accorge neppure
>>
>>     Certo che pullulano i cuor di leone, eh?
>>
>
> Si è già dimenticata di questo? *eg*
> Message-ID: <19913427.1174664990402.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1>
>
> Oppure è una moda quella di dare "definitivi saluti" dal sapore
>  alquanto *provvisorio* e dal retrogusto amaro come l'illusione di una
>  liberazione solo promessa? *eg*
    ROTFL
    Beh è una moda lanciata diverso tempo fa :D (citofonare Peppindex)



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

author: Urbano

text:
"Sostenitore esterno" <
u...@la.la
> ha scritto nel messaggio
news:f041f6$sfs$
1...@registered.motzarella.org
> .. e' diventato invivibile si litiga solo invece di parlare
> di cinema
>
> propongo di moderarlo , per moderatore io propongo la marghef2
> che mi sembra quella piu equilibrata ed imparziale
>
> mettere una X qui [1] per chi sostiene la moderazione
>
> [1]
> qui  8========> (_._)
--
   *eh* ?  (cit)


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"Urbano" <
Vigi...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio:
 f04ub0$ieh$
1...@tdi.cu.mi.it


    Cissircanal
http://img250.imageshack.us/img250/8900/sircanalmc7.jpg



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:

mn.92f57d740...@marcoge.splinder.com
> *iceman* <
xxxic...@email.it
> il mercoledì 18/04/2007 alle 12.16.08
> invece di visitare
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su
> it-alt.community.scirio :
>
>> MarcoGE scriveva il 18/04/2007 :
>>> *Sostenitore esterno* <
u...@la.la
> il mercoledì 18/04/2007 alle
>>> 4.57.41 invece di visitare
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su
>>> it-alt.community.scirio :
>>>
>>>> per moderatore io propongo la marghef2
>>>
>>> Ma è la mitica Margherita che spamma di qua e di là su usenet?
>>> Voglio conoscerla: devo conoscere i mostri sacri dello spam su
>>> usenet... Scirio, il Saitta, Archimarghe...
>>>
>>>
http://snipurl.com/16og2
>>
>> rol, lo spammer n1!
>
> eh no, il N1 è il Saitta
    Cimmodesto LOL



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
*Thirdmillennium2001* <
thirdmill...@virgilio.it
> il mercoledì
18/04/2007 alle 13.15.35 invece di visitare
http://marcoge.splinder.com

ha scritto su it-alt.community.scirio :
> "MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:
>
mn.92f57d740...@marcoge.splinder.com
>> *iceman* <
xxxic...@email.it
> il mercoledì 18/04/2007 alle 12.16.08
>> invece di visitare
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su
>> it-alt.community.scirio :
>>
>>> MarcoGE scriveva il 18/04/2007 :
>>>> *Sostenitore esterno* <
u...@la.la
> il mercoledì 18/04/2007 alle
>>>> 4.57.41 invece di visitare
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su
>>>> it-alt.community.scirio :
>>>>
>>>>> per moderatore io propongo la marghef2
>>>>
>>>> Ma è la mitica Margherita che spamma di qua e di là su usenet?
>>>> Voglio conoscerla: devo conoscere i mostri sacri dello spam su
>>>> usenet... Scirio, il Saitta, Archimarghe...
>>>>
>>>>
http://snipurl.com/16og2
>>>
>>> rol, lo spammer n1!
>>
>> eh no, il N1 è il Saitta
>
>     Cimmodesto LOL
cmq al 25% son toscano pur io ;)



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
*Thirdmillennium2001* <
thirdmill...@virgilio.it
> il mercoledì
18/04/2007 alle 13.03.19 invece di visitare
http://marcoge.splinder.com

ha scritto su it-alt.community.scirio :

ROTFL
--
Il primo caso di *phishing su IWBank*
su
http://marcoge.splinder.com


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

author: cuzzatello

text:
MarcoGE ha detto questo mercoledì :

se di follonica si chiude il cerchio


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
*cuzzatello* <
dorc...@gmail.com
> il mercoledì 18/04/2007 alle 13.42.35


no, Pistoia



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
Scriveva MarcoGE mercoledì, 18/04/2007:

via cassarello?


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
*cuzzatello* <
dorc...@gmail.com
> il mercoledì 18/04/2007 alle 13.52.31


ROL
no
--
Conservare ed usare *in totale sicurezza* le password su internet
comprese quelle per conti correnti, carte di credito etc?
Leggi come su
http://marcoge.splinder.com


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:

pero' al 31
quindi il cerchio si deve chiudere per forza


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
Peppino La Chiavica scriveva il 18/04/2007 :
> cuzzatello <
dorc...@gmail.com
> ha scritto:

> Non farmi il Peppino della situazione, non ho il *plonk* caricato a
> salve stasera :P
> cit.
> rol
PLONK!
--
la mia banca e' indifferente


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
orpheus ha detto questo mercoledì :
>>>> cmq al 25% son toscano pur io ;)
>>>
>>> se di follonica si chiude il cerchio
>>
>> no, Pistola
quotabilissimo!
ROTFL
--
niubbo forever


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

author: Giff

text:
Sostenitore esterno ha scritto:
>
> .. e' diventato invivibile si litiga solo invece di parlare
> di cinema
>
'azzo sei? scirio?


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:

mn.93327d744...@marcoge.splinder.com

    Sarebbe da studiare lo DNA, alloraz



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"cuzzatello" <
dorc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:

mn.93367d741...@gmail.com

    ROTFL



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"cuzzatello" <
dorc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:

mn.93407d740...@gmail.com

    Ceeeeeeeeeentotrentuuuuuuunoooooooo



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"Giff" <giff...@gmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio:
 f05ktb$rdh$
1...@aioe.org


    Un suo adeptoz, suppongo...



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"MarcoGE" <
enraz....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:

mn.93327d74b...@marcoge.splinder.com

    AR AR AR AR



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

author: Trappole sul Finale

text:
Sostenitore esterno <
u...@la.la
> wrote:
> .. e' diventato invivibile si litiga solo invece di parlare
> di cinema
>
> propongo di moderarlo
Io ho già proposto una soluzione ma non è piaciuta: spostare *tutti* gli
OT su un altro newsgroup.
--
Stefano


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
Scriveva Bimbominchia giovedì, 19/04/2007:
> MarcoGE:
>>>     Lessi un x-post tempo fa... purtroppo il duo non arriva direttamente
>>> sul nostro amato NG
>>
>> peccato, fan riderew
>
> 'nzomma  ....  a me diverte de piu el peppi quando e' in giornata
quoto tutto
quando e' in giornata rulla
--
niubbo forever


title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"Sostenitore esterno" <
u...@la.la
> ha scritto nel messaggio:
 f06ilh$kkv$
1...@registered.motzarella.org
> AP:
>> direi che ha superato il test di ammissione...
>>
>>
>
> anche tu col don't feed the trolls , qui si predica bene
> e razzola male a quanto pare , della serie la prima gallina
> che canta ha fatto l'ovo eh ?
    Io sapevo che /la iaddina faci lu ueu e allu iaddu li uska lu culu/
= /la gallina fa l'uovo e al gallo gli brucia il cul*/...
    ROTFL



title: Re: Propomgo di MODERARE questo niuggi

text:
"Bimbominchia" <Bimbom...@cinniub.invalid> ha scritto nel messaggio:
 f06h56$u68$
2...@news.taunusstein.net
> MarcoGE:
>>> rol, lo spammer n1!
>>
>> eh no, il N1 è il Saitta
>
>
> "era"  il N1 , e' da un po che non si vede in giro ,
> devono avergli cuzzato tutto il cuzzabile *eg*
    Diede una specie di definitivo saluto...
    Cinniubb
