title: Stanley Kubrick!!!

author: andreamike

text:
> Sono io quello a cui non piace,  trovo 2001 piuttosto pallosetto.
>
>

                                     Ave Kallisti Eris Discordia
>
Brutto idiota incopetente e ignorante, come fa a non piacerti?!!
Evidentemente il tuo piccolo cervello non riesce a capirlo un film cosě
profondo.


title: Stanley Kubrick!!!

author: Nicola de Angeli

text:
"andreamike" <
andre...@iol.it
> wrote:

Incredibile come da poche righe si riescano a ricostruire tratti
insospettabili della personalita' di un individuo.
Cominciamo dal nome, "Andreamike". A parte il fatto che "suona" in
maniera orrenda, ci si chiede quante personalita' possa avere tale
postatore. Per restare in ambito cinematografico, "Scemo e piu' scemo"
sembrerebbe darci una risposta esauriente.
Poi, la grammatica. Un errore di battitura (spero), un "capirLO"
pleonastico. Capirlo? Che pirla!
Infine l'apparato critico sul film. Che sforzo dell'immaginazione, "un
film cosi' profondo". davvero un commento illuminato, roba che non si
leggeva su questo niusgruppo da tanto, troppo tempo...
Con simpatia
Nicola
"Those who can, do; those who cannot, teach;
and those who cannot do anything, criticize."


title: Stanley Kubrick!!!

author: .Renzo.

text:
Ataru Moroboshi <
pierlui...@verbania.alpcom.it
> wrote in article
<
332f1e91...@mikasa.iol.it
>...
> ALeeeeeeeeeeeeee'''''''''''' qualcun altro ha abboccato
>
> Il 18 Mar 1997 00:17:52 GMT, "andreamike" <
andre...@iol.it
> disse:
>
> >
> >> Sono io quello a cui non piace,  trovo 2001 piuttosto pallosetto.
>
> >>
>
> >                                     Ave Kallisti Eris Discordia
>
> >Brutto idiota incopetente e ignorante, come fa a non piacerti?!!
>
> Ed e' anche uno raffinato, .Renzo questo lo volete voi in squadra ?
Uei, non scherziamo e soprattutto non offendere me e la mia squadra.
.
.
.
.
.
.
Finche' non passa agli apprezzamenti sui famigliari, non se ne parla
neanche. :^)
                .Renzo Olivieri.

ce...@mbox.vol.it
                   .Milan, Italy.

Inutile Thread Insult Machine


title: Stanley Kubrick!!!

author: Enrico Battocchi

text:
Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
> Punto primo, il Morobossi lo posso flammare solo io !
Un pochino anch'io, quando mi tocca "2001" ?
Posso? ;-)
--
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Enrico Battocchi | "The four-million-year-old black
ghi...@etr.it
       | monolith has remained completely inert,
                         | its origin and purpose still a total mystery."
*************************************************************
Archivista ufficiale di IACinema e dell'Inutile Thread
@ Inutile Thread Home Page (still under construction):
 <
http://www.geocities.com/Hollywood/Set/5245
>
@ Inutile Thread e-mail: <
inutil...@geocities.com
>
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


title: Stanley Kubrick!!!

author: Guglielmo

text:
On 18 Mar 1997 16:35:52 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>La Daniela.
>Il thread di "Twister" che ancora non so cos'ha avuto di particolare.
>La moglie di Renzo gettata in pasto alle belve assatanate del NG.
>Gli acronimi.
>L'Inutile Thread, soprattutto.
>Le pompe..... ah, queste Guglielmo non le ricordera'.
Ho creato un mito con 'sta Daniela, eh?
p.s. Ma... quale ? La "mekferson" o quella che .Renzo. ha avuto la fortuna
di vedere di persona in occasione di TEP ?
mistero.......
Ciao, Guglielmo Pizzinelli
Italy.
"I'd appreciate its return, along with the rest of your equipment, INTACT
for once, when you return from the field."
(Desmond LLewellyn, GF)


title: Stanley Kubrick!!!

author: Ataru Moroboshi

text:
ALeeeeeeeeeeeeee'''''''''''' qualcun altro ha abboccato
Il 18 Mar 1997 00:17:52 GMT, "andreamike" <
andre...@iol.it
> disse:
>
>> Sono io quello a cui non piace,  trovo 2001 piuttosto pallosetto.

>>

>                                     Ave Kallisti Eris Discordia
>Brutto idiota incopetente e ignorante, come fa a non piacerti?!!
Ed e' anche uno raffinato, .Renzo questo lo volete voi in squadra ?
>Evidentemente il tuo piccolo cervello non riesce a capirlo un film cosě
>profondo.
Ma fammi il favore, e' talmente profondo che si annega nella noia
totale, l'unica cosa che posso dire a favore e' che hanno rispettato il
senso del romanzo di A.C. Clarke, cioe' che sono entrambi due
palle colossali..... tu fai il cazzone della combinazione.
                                       Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Count: "Game of chess m'dear ?"
No. 6 "I don't play."
Count: "You should learn.... we're all pawns m'dear. Your move"
                              The Prisoner - "Checkmate"



title: Stanley Kubrick!!!

text:
andreamike <
andre...@iol.it
> scritto nell'articolo
<01bc31b6$d8d0c220$LocalHost@default>...
>
> > Sono io quello a cui non piace,  trovo 2001 piuttosto pallosetto.
> >
> >
>
>                                      Ave Kallisti Eris Discordia
> >
> Brutto idiota incopetente e ignorante, come fa a non piacerti?!!
> Evidentemente il tuo piccolo cervello non riesce a capirlo un film così
> profondo.
Accidenti!!!
--
                .Renzo Olivieri.

                    .Milan, Italy.


title: Stanley Kubrick!!!

text:
On 18 Mar 1997 00:17:52 GMT, "andreamike" <
andre...@iol.it
> wrote:
>
>> Sono io quello a cui non piace,  trovo 2001 piuttosto pallosetto.
>>
>>
>
>                                     Ave Kallisti Eris Discordia
>>
>Brutto idiota incopetente e ignorante, come fa a non piacerti?!!
>Evidentemente il tuo piccolo cervello non riesce a capirlo un film cosě
>profondo.
Punto primo, il Morobossi lo posso flammare solo io !
Punto secondo, anche se il cervello fosse piccolo, sarebbe proprio l'unica
cosa di piccolo che ha, quindi non ti ci mettere....
Punto terzo, il bello oggettivo non esiste. E' una questione di gusti...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ah, ah, ah !!!



title: Stanley Kubrick!!!

text:
andreamike <
andre...@iol.it
> wrote:
[il mitico giudizio di Ataru]
> > Sono io quello a cui non piace,  trovo 2001 piuttosto pallosetto.
>
> Brutto idiota incopetente e ignorante, come fa a non piacerti?!!
> Evidentemente il tuo piccolo cervello non riesce a capirlo un film cosě
> profondo.
C'e' maretta nel NG, recentemente......
Dunque: e' almeno la seconda volta che un frequentatore abituale si concede
a giudizi o a procedimenti impopolari (vedi l'OT di Holden), un illustre
sconosciuto (non me ne voglia l'andreamike) entra in scena e flamma.
Poi arriviamo noi, il 7' Cavalleggeri, e difendiamo il malcapitato
amichetto palesando con ardore la nostra immutata stima.
L'altra volta da questo "brainstorm" e' saltato fuori l'Inutile Thread e il
mondo ci ha guadagnato non poco.
Ora ci ritroveremmo a parlare:
- di 2001;
- di Stanley Kubrick;
- del bello oggettivo;
-di Ataru.
Comunque dei grossi argomenti. ;-) [ho visto la foto nella pagina Web del
verbaniese]
MA cosa c'e' di bello in cio'? Che stiamo costruendo una mitologia
spicciola di IAC. Entriamo in una fase di organizzazione della nostra
cultura, e siamo pronti per esportarla anche altrove.
E poi ci ritroveremo far un bel po' di tempo, magari per caso, magari
apposta.
In una trattoria di chissa' dove. Ataru, .Renzo., Guglielmo, Graziano,
Nicola, Holden invecchiati e gia' con i primi capelli bianchi.
Io nel fiore della mia maturita', bello (oggettivamente) e sano, florido
trentenne.
E ricorderemo queste vicende con un filo di malinconia. Un po' come in un
film di Verdone.
La Daniela.
Il thread di "Twister" che ancora non so cos'ha avuto di particolare.
La moglie di Renzo gettata in pasto alle belve assatanate del NG.
Gli acronimi.
L'Inutile Thread, soprattutto.
Le pompe..... ah, queste Guglielmo non le ricordera'.
E ci stupiremo delle novita' telematiche di quel futuro, dove il laserdisc
di Nicola lo valuteranno miliardi da Sotheby's.
"................. Dum loquimur, fugerit invida
aetas: carpe diem, quam minima credula POSTero".
Lo diceva anche Orazio.
Scusate, ma dovevo scegliere tra flammare e riflettere, e ho riflusso.



title: Stanley Kubrick!!!

text:
On 18 Mar 1997 16:35:55 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
>> Punto primo, il Morobossi lo posso flammare solo io !
>Un pochino anch'io, quando mi tocca "2001" ?
>Posso? ;-)
E vabbe', per stavolta...
In cambio: la tua amica !	:)



title: Stanley Kubrick!!!

text:
Il Tue, 18 Mar 1997 15:13:06 GMT,
oh...@ares.omninet.it
 (Guglielmo) disse:
>Punto primo, il Morobossi lo posso flammare solo io !
Sono commosso fino alle lacrime, vi prego prestatemi un fazzoletto...
<SBRRUUUUTTTTTTTTTTTTTTTTttttttttttttttttttttttttttt>
.... e adesso vedo quanti Kg. pesa e se c'e' pericolo per l'ascensor...
>Punto secondo, anche se il cervello fosse piccolo, sarebbe proprio l'unica
>cosa di piccolo che ha, quindi non ti ci mettere....
... Invidia ?
>Punto terzo, il bello oggettivo non esiste. E' una questione di gusti...
Cosa !?!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
>Ah, ah, ah !!!
<Fiuuuuuuuuuuuuuu> credevo ti fosse successo qualcosa.



title: Stanley Kubrick!!!

author: Massimiliano Volpini

text:
il giorno Wed, 19 Mar 1997 18:59:42 GMT,
pierlui...@verbania.alpcom.it
 (Ataru Moroboshi) scrisse:
>Sono commosso fino alle lacrime, vi prego prestatemi un fazzoletto...
><SBRRUUUUTTTTTTTTTTTTTTTTttttttttttttttttttttttttttt>
>.... e adesso vedo quanti Kg. pesa e se c'e' pericolo per l'ascensor...
Aiuto, questa frase la conosco, viene forse da Elio & Storie Tese?
Help me.
Massimiliano


title: Stanley Kubrick!!!

author: Giovanni Lantillo

text:
Salve,
Scusate l'OT, ma come da subject sto per l'appunto cercando un indirizzo
WWW dove possa trovare un vocabolario italiano, magari dotato di search,
e che da cui si possa attingere al relativo significato delle parole.
Attenzione: non cerco l'ennesimo dizionario Italiano-Inglese e
viceversa, ma proprio un comune Dizionario della Lingua Italiana,
consultabile on line.
Mille grazie anticipate a chi potra' darmi una mano :)
Risposta in email. Grazie!
--
    _
 _ // /Cheers'n'Beaujolais!/
 \X/       /Gianf/          [PGP public key available on request]
         _   _
        ( \-/ )_.-'"``-._       _/e-mail/_:
gi...@hostci.cinet.it
         o o `| -._    )-;-,_`) _/e-mail/_:
gi...@tin.it
       =(v_,)=  _  )--\\  ``-'  _/IRC/_   : Gianf
       _.- _..-_/ / ((_/
     ((_.-'   ((_/         "Quella che il bruco chiama la fine del
                       mondo noi la chiamiamo farfalla!" (Lao Tze)


title: Stanley Kubrick!!!

author: Gokuraku

text:
>
>>Evidentemente il tuo piccolo cervello non riesce a capirlo un film cosě
>>profondo.
>
Mi ricorda uno slogan antirazzismo "UOMO: un'idea cosi' grande che non
riesce stare nella mente cosi' piccola di un razzista"
E con le dovute proporzioni la cosa e' applicabile.
2001 e' un film che tocca innumerevoli punti in modo  intelligente e
parecchio profondo.
E' un film moltostratificato che inizia a fare quella metaletteratura
che oggi si vede parecchio al cinema (pero' gioca molto in anticipo)
E' un film in cui si fa metafisica, si rivede la psicadelia, si
riscrive la sceince fiction, si scende dentro l'uomo.
E' un gran film!
Goku esta' en la linea


title: Stanley Kubrick!!!

text:
Il Wed, 19 Mar 1997 21:14:13 GMT,
max.v...@iol.it
 (Massimiliano Volpini)
disse:
>>Sono commosso fino alle lacrime, vi prego prestatemi un fazzoletto...
>><SBRRUUUUTTTTTTTTTTTTTTTTttttttttttttttttttttttttttt>
>>.... e adesso vedo quanti Kg. pesa e se c'e' pericolo per l'ascensor...
>Aiuto, questa frase la conosco, viene forse da Elio & Storie Tese?
Ah si davvero ? ^___^
  ........ C'e' un dirigibile marrone senza elica e timone dentro me.......



title: Stanley Kubrick!!!

text:
goku...@neomedia.it
 (Gokuraku) wrote:
>E con le dovute proporzioni la cosa e' applicabile.
Ohe', Goku, e il libero arbitrio? Pensa che lo accetta persino Santa
Madre Chiesa...
>E' un gran film!
Per me e' un capolavoro, ma, visto che il bello oggettivo NON esiste,
non mi sento di sostenere che questa affermazione valga per tutti...
ehehehehe!!!
Ciao
Nicola
"She'd carried back to her private quarters the little urn with
her uncle's name on it. Every day since then the level of grey
dust inside had grown slightly higher with each flick of her cigarette
against the urn's open rim. She kept it handy on her bedside table
for just that purpose."  K. W. Jeter,  Blade Runner 2: the Edge of Human


title: Stanley Kubrick!!!

text:
Il Thu, 20 Mar 1997 21:32:25 GMT,
goku...@neomedia.it
 (Gokuraku) disse:
>>
>>>Evidentemente il tuo piccolo cervello non riesce a capirlo un film cosě
>>>profondo.
>Mi ricorda uno slogan antirazzismo "UOMO: un'idea cosi' grande che non
>riesce stare nella mente cosi' piccola di un razzista"
A me viene in mente POLO: il buco con la menta intorno.... il buco
naturalmente e' quello che la visione che "2001 Che Palle Nello Spazio"
provoca.
>E con le dovute proporzioni la cosa e' applicabile.
>2001 e' un film che tocca innumerevoli punti in modo  intelligente e
>parecchio profondo.
Oppure e' talmente stupido che fa' annoiare le menti superiori... questione
di punti di vista, indovina quale possibilita' scelgo.....
>E' un film moltostratificato che inizia a fare quella metaletteratura
>che oggi si vede parecchio al cinema (pero' gioca molto in anticipo)
Chissa' magari tra molti anni scopriremo pure che la magia funziona
e che il Mago Otelma e' in realta' un precursore.
>E' un film in cui si fa metafisica, si rivede la psicadelia, si
>riscrive la sceince fiction, si scende dentro l'uomo.
Ah gia' dimenticavo anche dal punto di vista fantascientifico
mi fa' abbastanza schifo, ho sempre preferito l'hard science
fiction alle cavolate metafisiche/psichedeliche.
>E' un gran film!
In effetti e' una balla mostruosa.
>Goku esta' en la linea
Nirvana e' molto meglio in effetti.



title: Stanley Kubrick!!!

text:
Nicola de Angeli <
hob...@mbox.vol.it
> scritto nell'articolo
<3335e14f.1561658@news>...
> Per me e' un capolavoro, ma, visto che il bello oggettivo NON esiste,
> non mi sento di sostenere che questa affermazione valga per tutti...
> ehehehehe!!!
>
Secondo te invece, il brutto assoluto esiste?
--
                .Renzo Olivieri.

                   .Milan, Italy.

Inutile Thread Factory of  Spelling Mistakes
Inutile Thread   >>  news:it.arti.cinema
E-Mail address  >>
inutil...@geocities.com


title: Stanley Kubrick!!!

author: Mauro

text:
On 22 Mar 1997 11:00:52 GMT, ".Renzo." <
o...@mail3.telnetwork.it
>
wrote:
>Secondo te invece, il brutto assoluto esiste?
Che ne dici di Anna Mazzamauro?


title: Stanley Kubrick!!!

text:
ma...@ares.omninet.it
 (Mauro) wrote:
>>Secondo te invece, il brutto assoluto esiste?
>Che ne dici di Anna Mazzamauro?
AM piace a Fantozzi, il che dimostra che anche il brutto assoluto NON
esiste!! ;-)
Ciao
Nicola
"Very funny, Scotty. Now beam down my clothes too!"


title: Stanley Kubrick!!!

text:
On Mon, 24 Mar 1997 00:24:15 GMT,
hob...@mbox.vol.it
 (Nicola de
Angeli) wrote:
>
ma...@ares.omninet.it
 (Mauro) wrote:
>
>>>Secondo te invece, il brutto assoluto esiste?
>
>>Che ne dici di Anna Mazzamauro?
>
>AM piace a Fantozzi, il che dimostra che anche il brutto assoluto NON
>esiste!! ;-)
Touche'!



title: Stanley Kubrick!!!

text:
On Mon, 24 Mar 1997 00:24:15 GMT,
hob...@mbox.vol.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>AM piace a Fantozzi, il che dimostra che anche il brutto assoluto NON
>esiste!! ;-)
E Rosy Bindi ?
Ciao,
Guglielmo Pizzinelli,
Italy.                             "You are the wrong guy, in the wrong place, at the wrong time!!!"
                                   "The story of my life..."
                                   (Die Hard 2-Die Harder)


title: Stanley Kubrick!!!

text:
oh...@ares.omninet.it
 (Guglielmo) wrote:
>E Rosy Bindi ?
OK, mi hai convinto!
Ciao
Nicola
"I NEVER joke about my work, 007!"


title: Stanley Kubrick!!!

author: Mojo

text:
In pieno possesso delle sue facoltà mentali,
oh...@ares.omninet.it

(Guglielmo) disse:
> On Mon, 24 Mar 1997 00:24:15 GMT,
hob...@mbox.vol.it
 (Nicola de Angeli)
> wrote:
>
> >AM piace a Fantozzi, il che dimostra che anche il brutto assoluto NON
> >esiste!! ;-)
>
> E Rosy Bindi ?
> Ciao,
AAARGH. ma allora il brutto/a assoluto esiste, esiste....
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
/ O \
-----  Veni Vidi Ivi


title: Stanley Kubrick!!!

author: Dario Manzoni

text:
Il 24-Mar-97 14:00:59,Guglielmo ha scritto:
>>AM piace a Fantozzi, il che dimostra che anche il brutto assoluto NON
>>esiste!! ;-)
>E Rosy Bindi ?
Piu' bella che intelligente, pero' non siamo ancora al brutto assoluto.
Forse il brutto assoluto e' come lo zero assoluto, non si raggiunge mai
[perlomeno qua sulla terra] ;)
>Ciao,
>Guglielmo Pizzinelli,
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line


title: Stanley Kubrick!!!

author: Sam

text:
> >>.... e adesso vedo quanti Kg. pesa e se c'e' pericolo per l'ascensor...
>   ........ C'e' un dirigibile marrone senza elica e timone dentro
me.......
Giunto al termine del giorno
cerco tra le coltri un poco di speranza
peto in abbondanza
non ho piu' sgomento
lieto mi addormento
ebbro dei miei gas
--
--------------------------------------------
Sandro Mondini
s.mo...@auslpc.agonet.it
--------------------------------------------


title: Stanley Kubrick!!!

author: Frengo

text:
dman...@spin.it
 (Dario Manzoni) wrote:
>Il 24-Mar-97 14:00:59,Guglielmo ha scritto:
>>>AM piace a Fantozzi, il che dimostra che anche il brutto assoluto NON
>>>esiste!! ;-)
>>E Rosy Bindi ?
>Piu' bella che intelligente, pero' non siamo ancora al brutto assoluto.
Direi meno brutta che stupida :-)
>Forse il brutto assoluto e' come lo zero assoluto, non si raggiunge mai
>[perlomeno qua sulla terra] ;)
Beh , comunque ci siamo molto vicini !!
by Frengo
>>Ciao,
>>Guglielmo Pizzinelli,


title: Stanley Kubrick!!!

text:
Il 28-Mar-97 20:46:11,Frengo ha scritto:
>>>>AM piace a Fantozzi, il che dimostra che anche il brutto assoluto NON
>>>>esiste!! ;-)
>>>E Rosy Bindi ?
>>Piu' bella che intelligente, pero' non siamo ancora al brutto assoluto.
>Direi meno brutta che stupida :-)
>>Forse il brutto assoluto e' come lo zero assoluto, non si raggiunge mai
>>[perlomeno qua sulla terra] ;)
>Beh , comunque ci siamo molto vicini !!
Si, abbastanza....:)
>by Frengo



title: [Kill Bill] Ma il sangue che spruzza dagli arti troncati...

author: belbo

text:
... l'ho gia' visto nei film di Miike (ad es. Fudoh). Qualcuno mi saprebbe
illuminare sulla relazione tra lo splatter di Kill Bill e il noto
regista giapponese? Chi sono gli esponenti giapponesi (a parte Miike) del
film di genere sulla Yakuza?
--
belbo


author: Libetta

text:
"belbo" <
be...@abulafia.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.10.28....@abulafia.it...
...
glab


author: G u g l i e l m o

text:
On Tue, 28 Oct 2003 13:35:32 +0100, "Libetta" <
libetta...@hotmail.com
>
wrote:

glab!!
anche io dico spesso glab.
- Guglielmo.
"You can do everything right, strictly according to procedure,
on the ocean and it'll still kill you. But if you are a good navigator,
at least you'll know where you were when you died."
            Justin Scott, The Shipkiller


text:


E infatti quello e' a dir poco un 'richiamo' esplicito.
Del resto molti forse non sono accorti ma anche la lavorazione e
l'effettistica e' molto tradizionale visto il periodo di 'abbondanza'
di CG3d
Film/esponenti sulla Yakuza... beh, c'e' il bellissimo The Mission di
Johnny To, ma dipende, visto che citi Miike quali conosci gia'? Che
so, un buon punto di partenza e' proprio Kitano eh...


author: Stefano

text:
"belbo"  said:

C'erano anche nello sceneggiato "samurai", quando Itto Ogami tranciava
qualcosa con la sua bella spada.
Stefano


text:
On Tue, 28 Oct 2003 14:31:53 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie//_) wrote:
>On Tue, 28 Oct 2003 11:50:38 GMT, belbo <
be...@abulafia.it
> wrote:
>
>>... l'ho gia' visto nei film di Miike (ad es. Fudoh). Qualcuno mi saprebbe
>>illuminare sulla relazione tra lo splatter di Kill Bill e il noto
>>regista giapponese? Chi sono gli esponenti giapponesi (a parte Miike) del
>>film di genere sulla Yakuza?
>
>E infatti quello e' a dir poco un 'richiamo' esplicito.
>Del resto molti forse non sono accorti ma anche la lavorazione e
>l'effettistica e' molto tradizionale visto il periodo di 'abbondanza'
>di CG3d
>
>Film/esponenti sulla Yakuza... beh, c'e' il bellissimo The Mission di
Quello con Chow Yun Fat che fa un casino mostruoso?
Bellissimo...



author: gianpy

text:
"Dashie//_" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f9e7d7f...@powernews.libero.it...


The mission? un film sulla yakuza???
Ma se č di Hong Kong!
Vabbč, ad ogni modo non credo Tarantino citi esplicitamente i film di
Miike...
piuttosto certi film yakuza di Fukasaku oppure film di samurai piuttosto
forti e violenti come Sword of Doom
oppure quelli di Kato Tai. E naturalmente i film cinesi di Chang Cheh
("One-Armed Swordsman" e seguiti/remake...)
bye
gianpy


text:
On Tue, 28 Oct 2003 15:40:44 +0100, G u g l i e l m o
<
seaway...@libero.it
> wrote:
> The Mission
>
>Quello con Chow Yun Fat che fa un casino mostruoso?
>Bellissimo...
Non mi pare ci fosse.. comunque per la precisione mi riferisco a
questo:
http://www.imdb.com/title/tt0220644/


text:
On Tue, 28 Oct 2003 15:03:11 GMT, "gianpy" <
gianp...@tin.it
> wrote:
>The mission? un film sulla yakuza???
>Ma se č di Hong Kong!
Triade, ok, errai, ma sempre sul tema della "brotherhood" alla fin dei
conti e' ;-)
>Vabbč, ad ogni modo non credo Tarantino citi esplicitamente i film di
>Miike...
A me pare di si, in alcune parti anche 'esagerate' dei combattimenti..
>piuttosto certi film yakuza di Fukasaku oppure film di samurai piuttosto
>forti e violenti come Sword of Doom
>oppure quelli di Kato Tai. E naturalmente i film cinesi di Chang Cheh
>("One-Armed Swordsman" e seguiti/remake...)
Perfetto ^_^


author: Giuseppe Argentieri

text:
G u g l i e l m o <
seaway...@libero.it
> writes:
> Quello con Chow Yun Fat che fa un casino mostruoso?
> Bellissimo...
In The Mission c'è Chow Yun Fat ?
--
Giuseppe
(UFV: Lost In La Mancha - Kill Bill Volume 1 - Lola Corre (TV) -
 The Dreamers (v.o.) - L'Ultima Tentazione Di Cristo (VHS) - Chinese Odissey
 La Baie Des Anges - Pirates Of The Caribbean: The Curse Of The Black Pearl)


author: Alberto Casini

text:
> Vabbè, ad ogni modo non credo Tarantino citi esplicitamente i film di
> Miike...
Invece si, vatti a vedere i post dei giorni scorsi e l'intervista su Alias
di un paio di settimane fa (qui dice di esssersi ispirato ai film di Miike e
di Fukasaku senior)
Ciao


text:


Beh ma Kitano lo considererei un autore che ha parzialmente rinnovato il
genere, io mi chiedevo chi fossero gli 'artigiani' del genere, insomma, i
registi di serie B, come dire Corbucci riguardo allo spaghetti western.
--
belbo


text:


Glab? Potresti essere unpochino meno criptica?
--
belbo


author: corrado meraviglia

text:
belbo wrote :

>> Film/esponenti sulla Yakuza... beh, c'e' il bellissimo The Mission di
>> Johnny To, ma dipende, visto che citi Miike quali conosci gia'? Che
>> so, un buon punto di partenza e' proprio Kitano eh...
>
> Beh ma Kitano lo considererei un autore che ha parzialmente rinnovato il
> genere, io mi chiedevo chi fossero gli 'artigiani' del genere, insomma, i
> registi di serie B, come dire Corbucci riguardo allo spaghetti western.
il fatto e' che tarantino riprende cose di registi di serie a, che gia' di
loro hanno rinnovato il genere (come miike, per quanto non mi piaccia).
Corrado
--
UFV:71 frammenti di una cronologia del caso(sat)/weekend(sat)/kill bill
desert vampires(sat)/d-tox(sat)/freddy vs jason la dolce vita (sat)/lost in
la mancha/rats(sat ossessione(sat)/la leggenda degli uomini ecc/ elephant


author: amelie

text:
...troppo?!?
:-)
"belbo" <
be...@abulafia.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.10.28....@abulafia.it...



text:
On Tue, 28 Oct 2003 18:35:51 +0000, amelie wrote:
> ...troppo?!?
> :-)
Troppo che?
--
belbo


text:
> Invece si, vatti a vedere i post dei giorni scorsi e l'intervista su Alias
> di un paio di settimane fa (qui dice di esssersi ispirato ai film di Miike
e
> di Fukasaku senior)
> Ciao
ok, comunque non a Fudoh...che dice perfino di non aver mai visto :)
bye
gianpy


author: Tifa Lockheart

text:
On Tue, 28 Oct 2003 11:50:38 GMT, belbo <
be...@abulafia.it
> wrote:
>... l'ho gia' visto nei film di Miike (ad es. Fudoh). Qualcuno mi saprebbe
>illuminare sulla relazione tra lo splatter di Kill Bill e il noto
>regista giapponese?
Veramente io l'ho visto in altri film e non ho mai visto un film di
Miike.. non ultimo in Zatoichi e soprattutto in OAV sulo stile Nija
scroll o Blood the last avampire...
> Chi sono gli esponenti giapponesi (a parte Miike) del
>film di genere sulla Yakuza?
Quegli spuzzi di sangue risalgono a molto tempo prima... diciamo che
fanno parte del genere... risalgono ai film sui samurai, secchiate di
sangue non le ha mai risparmiate neppure Kurosawa...
Tifa Lockheart


text:
On Tue, 28 Oct 2003 15:32:56 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie//_)
wrote:
>On Tue, 28 Oct 2003 15:03:11 GMT, "gianpy" <
gianp...@tin.it
> wrote:
>
>>The mission? un film sulla yakuza???
>>Ma se č di Hong Kong!
>
>Triade, ok, errai, ma sempre sul tema della "brotherhood" alla fin dei
>conti e' ;-)
>
>>Vabbč, ad ogni modo non credo Tarantino citi esplicitamente i film di
>>Miike...
>
>A me pare di si, in alcune parti anche 'esagerate' dei combattimenti..
Io non direi... nel senso ch edi Miike non s una mazza.. ma nonstante
sia di ambientazione moderna, non č un film sulla yakuza... almeno
questa prima parte č molto piů classica, la matrice sono i film sui
samurai...
che poi i moderni Ronin siano al soldo della mafia giapponese.. č un
altro fatto... ma come ti ho detto in un altro post, c'č molto piů
zatoichi o il telefilm quello del samurai con il bambino.. che non
titoli come Hardboiled..
P meglio, forse ognuno vede in questo film i riferimenti che consoce..
e siccome cmq la matrice č sempre quella, ci stanno dentro cmq tutti.
:P
Tifa Lockheart


text:
"belbo" <
be...@abulafia.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.10.29....@abulafia.it...
> On Tue, 28 Oct 2003 18:35:51 +0000, amelie wrote:
>
> > ...troppo?!?
> > :-)
>
> Troppo che?
Ma il sangue che spruzza dagli arti troncati...
...troppo?!? (sangue...troppo)
capito ora...scherzavo, per tarantino č normale...nella realtŕ dubito ci
siano spruzzi cosě esagerati.
:-)


author: Andrea Maderna

text:

Vabbč, se č per questo le fontane di sangue c'erano pure in American
Ninja...


text:
"Andrea Maderna"  said:

Sě appunto non č che sia una cosa cosě inusuale...


text:
On Thu, 30 Oct 2003 01:02:23 +0000, amelie wrote:
>
> "belbo" <
be...@abulafia.it
> ha scritto nel messaggio
> news:pan.2003.10.29....@abulafia.it...
>> On Tue, 28 Oct 2003 18:35:51 +0000, amelie wrote:
>>
>> > ...troppo?!?
>> > :-)
>>
>> Troppo che?
>
> Ma il sangue che spruzza dagli arti troncati...
> ...troppo?!? (sangue...troppo)
> capito ora...scherzavo, per tarantino è normale...nella realtà dubito ci
> siano spruzzi così esagerati.
>
> :-)
beh sicuramente non credo che tagliando la testa a un uomo si possa
imbrattare tutta una stanza di sangue...
--
belbo


title: FW: {OT} ILIPOLITIK

author: Alessandro Riolo

text:
Sperando di farVi cosa gradita, Vi inoltro parte di 2 post che ho
recentemente scritto su ILI:
=================
On Dec 1, 12:12 pm, riccardo <
riccardo.odrac...@gmail.com
> wrote:
> [a chi andra' il vostro voto alle prossime elezioni?]
> Vabbe' lo so che e' un filino OT
Amici miei, data la giornata, se proprio si doveva aprirne uno,
sarebbe probabilmente stato meglio, visto il numero di estimatori tra
i presenti, aprirne uno su chi ci ha donato tante Risate di gioia,
invece che un ennesimo Romanzo popolare se prima è arrivato il
Cavaliere, questo Eroe dei nostri tempi che fa Una vita da cani perché
non sa smettere di giocare a Guardie e Ladri, oppure la Mortadella,
con tutti i suoi Parenti Serpenti ad Alta infedeltà, che altrimenti va
in scena la solita Grande Guerra, che poi la verità è che non passerà
mai questo Male oscuro, rimarremo sempre la solita Armata Brancaleone!
Comunque, caro Riccardo, ah se ti chiamassi Michele, per rispondere
alla tua domanda, immagino avrai capito che non voto per I Compagni,
anche se ne conosco tanti, Padri e Figli, ma non sono nemmeno tra
quanti chiedono se Vogliamo i colonnelli, i Panni sporchi mi piace
siano lavati in pubblico, e quando voto tendenzialmente il mio motto è
"Speriamo che sia femmina", che prima o poi spero spuntino e
fioriscano le Rose nel deserto.
Voto sempre però, checché se ne dica, non mi vado certo a nascondere
in una Camera d'albergo! Preferisco i Soliti ignoti, anche se cerco di
evitare di scegliere quelli che poi mi diventino Nuovi mostri!
=================
In risposta al precedente "Alessandro Riolo" <
alessand...@gmail.com
>
wrote:
>"riccardo" <
riccardo...@gmail.com
> wrote:
>> possibile che riesci ad infilare un delirio anche dove basterebbe dire
>> "stando cosi' le cose, votero' per X' ? Boh,,,
>> Se qualcuno ci ha capito qualcosa me lo traduca per favore...
Signore e signori, buonanotte!
Un po d'intuizione per carità, non fare sempre il Borghese piccolo
piccolo che guarda sempre e solo film ammerigani, avrai pur visto un
po di cinema italiano? Che so, Il Marchese del Grillo o Brancaleone
alle Crociate?
=================
--
ale
http://ale.riolo.co.uk


title: [IACINERS] Flood di mail sugli indirizzi iaciners?

author: un fake di Alberto

text:
Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
Mi chiedevo se si trattasse di un colpo di sfiga personale oppure se
hanno fatto una bella retata di indirizzi sul gruppo nei giorni scorsi.
--
UFV:Alexander Nevsky(DVD)/Guerre stellari(VHS)/Into the
Night(DVD)/Trouble in Paradise(VHS)/Segreti di stato
http://www.albertofarina.tk


author: scirio

text:
un fake di Alberto wrote:
> Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
> scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
> Mi chiedevo se si trattasse di un colpo di sfiga personale oppure se
> hanno fatto una bella retata di indirizzi sul gruppo nei giorni scorsi.
ma quella è la tua vera emailz?
ci son programmi apposta che ciapano da usenet gli indirizzi email
capaci anche di tagliare fuori eventuali parole extra nell'indirizzo
tipo NOSPAM e company
chi fa sti programmi ciapa un casino di indirizzi e li rivende in massa
ai vari spammerz
--
     _
    [_]     SCIRIO
  /;   :\
()'---' C  100% COMMERCIALE
   | | |
http://scirio.altervista.org
   [=|=]


author: BArrYZ

text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> wrote in message
news:1g1j21s.1qi3x001qivl1eN%sin...@iaciners.org
> Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
> scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
> Mi chiedevo se si trattasse di un colpo di sfiga personale oppure se
> hanno fatto una bella retata di indirizzi sul gruppo nei giorni scorsi.
E' un attacco globale, non solo sugli indirizzi Iaciners. Penso sia
proprio un
nuovo worm, non solo spam.
Mi raccomando usate programmini per scaricare prima solo gli header (ce
ne sono
tanti pure gratis).
--
___________________________________
          B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
____________________________________
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: AP

text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
Dovresti mascherarlo...
> Mi chiedevo se si trattasse di un colpo di sfiga personale oppure se
> hanno fatto una bella retata di indirizzi sul gruppo nei giorni scorsi.
I newsserver vengono spazzolati raccogliendo indirizzi email validi.
Ho paura che il tuo sia compromesso.
Vedi un po se ne vuoi uno nuovo.


author: Erfonsinghelberg

text:
On Fri, 19 Sep 2003 07:51:52 GMT,
sin...@iaciners.org
 (un fake di
Alberto) wrote:
>Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
>scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
>Mi chiedevo se si trattasse di un colpo di sfiga personale oppure se
>hanno fatto una bella retata di indirizzi sul gruppo nei giorni scorsi.
Due coincidenze fanno un indizio. Pure a me.


author: virgola

text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio > Non
so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
> scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
e' successo anche a me, dannazione, e quasi tutte erano virus!
ho dovuto eliminare l'account da outlook, me ne sono arrivate una
trentina...


text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Dovresti mascherarlo...
>
Mi spieghi come fare? vado nelle proprietą di outlook?


author: mAx

text:
Il 19 Set 2003, 10:11, Be...@Ciavon.Ve (Erfonsinghelberg) ha scritto:
> Due coincidenze fanno un indizio. Pure a me.
Tre una certezza.
Mi arrivano solo a questa casella di email che uso solo per i ng e sono
principalmente mail "finto Microsoft" che insistono nell'applicare una patch
che si trova in allegato.
Peccato che Microsoft non alleghi mai patch.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
 > sono
principalmente mail "finto Microsoft" che insistono nell'applicare una patch
> che si trova in allegato.
>
> Peccato che Microsoft non alleghi mai patch.
>
> Ciao,
> mAx
attenti ragazzi, anche se io non ho aperto gli allegati ieri mi si è
sputtanato il pc!


text:
virgola wrote:

quello era un virus che è partito i primi di settembre
ti bastava aspettare un pò e pian pianino la gente si metteva la patch e
  non ti mandava + le mail virus



text:
On Fri, 19 Sep 2003 08:25:43 GMT, "virgola" <
malo...@supereva.it
>
wrote:

Non si può far nulla?


author: Sebapop

text:
On Fri, 19 Sep 2003 08:29:50 GMT, "virgola" wrote:
>attenti ragazzi, anche se io non ho aperto gli allegati ieri mi si č
>sputtanato il pc!
Io non uso OE e a me non č mai successo.
Sebastiano
--
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.


author: endrix

text:
> Tre una certezza.
quattro


text:
On Fri, 19 Sep 2003 10:42:17 +0200, Sebapop <
sebapo...@libero.it
>
wrote:
>>attenti ragazzi, anche se io non ho aperto gli allegati ieri mi si č
>>sputtanato il pc!
>
>Io non uso OE e a me non č mai successo.
ALLORA SEI STATO TU! DAGLI ALL'UNTORE!


text:
Erfonsinghelberg wrote :

usare un mac.
io me le sono lette tutte, poi le ho buttate, poi ho fatto colazione.
Corrado


text:
Il 19 Set 2003, 10:29, "virgola" <
ma...@supereva.it
> ha scritto:
> attenti ragazzi, anche se io non ho aperto gli allegati ieri mi si è
> sputtanato il pc!
Dura da credere... Comunque io ho messo le ultime due patch Microsoft, ho un
firewall sempre attivo, un antivirus sempre attivo e non apro allegati.
Non credo avro' problemi.



text:
Il 19 Set 2003, 10:48, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
scritto:
> usare un mac.
> io me le sono lette tutte, poi le ho buttate, poi ho fatto colazione.
Gli utenti mac con sta storia m'hanno rotto i coglioni: il vostro s.o. non
viene attaccato solo perche' e' meno diffuso, quindi meno "appetibile" da
questi quattro deficienti untori del cazzo, non perche' sia piu' sicuro.
E, comunque, i virus attaccano solo gli utenti fessi: pure io ho letto tutte
le email, le ho buttate e ho fatto colazione.



text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z178Z31Y...@usenet.libero.it...
> Dura da credere... Comunque io ho messo le ultime due patch Microsoft, ho
un
> firewall sempre attivo, un antivirus sempre attivo e non apro allegati.
>
E' tutto vero...cioč, io ho cominciato ad avere problemi col pc, ma non
pensavo dipendesse da quegli allegati...il firewall e l'antivirus aggiornato
li ho pure io, e le patch di microsoft pure....
poi il mio boyfriend ha dato un'okkiata e ha scoperto che quel virus cercava
di mettere ko il norton, per questo proprio il norton entrava in conflitto
con il sistema e dava in continuazione errori, non mi faceva aprire
applicazioni ecc...
la cosa positiva č che lo sputtanamento č andato via da solo...
il norton ha vinto!
meno male...


text:
On Fri, 19 Sep 2003 08:43:36 GMT, (Erfonsinghelberg) wrote:
>ALLORA SEI STATO TU! DAGLI ALL'UNTORE!
Minchia, come fai a saperlo? Mi sono appena spalmato il muscoril sul
braccio, quindi è vero! Sono un untore. Ma mi sono unto da solo, non
ti preoccupare.



text:
"scirio" <pi...@chi.legge> ha scritto nel messaggio
> quello era un virus che è partito i primi di settembre
> ti bastava aspettare un pò e pian pianino la gente si metteva la patch e
>   non ti mandava + le mail virus
>
infatti è da parecchi oche mi arrivano ste mail... ma  mai come oggi....una
trentina tutte insieme!


text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> E, comunque, i virus attaccano solo gli utenti fessi: pure io ho letto
tutte
> le email, le ho buttate e ho fatto colazione.
>
> Ciao,
> mAx
grazie per avermi dato della fessa...ma il norton li aveva trovati i virus,
solo che sti virus hanno attaccato proprio il norton!


text:
Il 19 Set 2003, 11:12, "virgola" <
ma...@supereva.it
> ha scritto:
> grazie per avermi dato della fessa...ma il norton li aveva trovati i
virus,
> solo che sti virus hanno attaccato proprio il norton!
Non mi capacito di come sia possibile che ti sia beccato *questo* virus
senza aver eseguito gli allegati.



text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> "un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>
> Dovresti mascherarlo...
Vero. E' che non l'ho mai fatto in 5 anni su Usenet, mi secca un po'
farlo adesso, anche se lo spam e' cresciuto parecchio. Fra l'altro e'
diventato abbastanza inutile prendere precauzioni sul gruppo -rendendo
piu' farraginose le cose per chi vuole scriverti- quando basta che il
tuo indirizzo sia nell'Address Book di un fesso che si becca un virus di
quelli che si copiano l'intero indirizzario (lo dico perche' ci sono
miei indirizzi mai pubblicati sul web che sono stati massacrati di spam
ugualmente per questo motivo). Quantomeno vedro' di mettere un antispam
e lasciare in chiaro il campo "Reply-to".
Ma volevo capire se capitava anche agli altri, visto che l'attacco e'
improvviso e massiccio (da un giorno all'altro ho trovato non meno di
un'ottantina di messaggi, solo due terzi dei quali si fingevano roba di
Microsoft) e vedo che e' proprio cosi'. Per me diventa solo una leggera
perdita di tempo - Eudora mi filtra praticamente tutti i messaggi sopra
i 4 o 5 K sicche' li killo senza scaricarmi che l'intestazione (e anche
fosse, col Mac la maggior parte dei virus, worm e troiani vari non mi
fanno nemmeno il solletico)
> I newsserver vengono spazzolati raccogliendo indirizzi email validi.
> Ho paura che il tuo sia compromesso.
> Vedi un po se ne vuoi uno nuovo.
No, davvero non ti preoccupare (alle brutte potrei passare
sull'indirizzo "alberto", in ogni caso). Invece, pero', una domanda: che
capienza ha la mailbox? Una volta che mi capito' un problema del genere
basto' lasciarla riempire e tenerla piena per un po' in modo che
rimbalzasse i messaggi al mittente (fra l'altro, magari e' una
sciocchezza -anche perche' spesso i mittenti sono falsi- ma un utile
servizio di "blocco mittente" non dovrebbe fare proprio questo,
rimbalzare indietro i messaggi indesiderati?).



text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Dovresti mascherarlo...
>
> Vero. E' che non l'ho mai fatto in 5 anni su Usenet, mi secca un po'
> farlo adesso, anche se lo spam e' cresciuto parecchio.
Se poi riescono a incrocaiare i tuoi dati e sgamare l'eta' o altro, sei
massacrato.
A quel punto cominciano a rivendersi l'email da uno spammatore a un altro.
> tuo indirizzo sia nell'Address Book di un fesso che si becca un virus di
> quelli che si copiano l'intero indirizzario
DISABILITARE L'HTML E' LA PRIMA COSA da fare, ed una delle poche concesse.
Non lo si puo' disabilitare in ingresso, e questa e' una cosa delle quali MS
e' colpevole, ma lo si puo' disabilitare in uscita, quindi se ti arriva un
guaio si ferma da te.
> No, davvero non ti preoccupare (alle brutte potrei passare
> sull'indirizzo "alberto", in ogni caso). Invece, pero', una domanda: che
> capienza ha la mailbox? Una volta che mi capito' un problema del genere
> basto' lasciarla riempire e tenerla piena per un po' in modo che
> rimbalzasse i messaggi al mittente
La capienza e' illimitata o quasi, il mio consiglio era proprio quello. Se
vuoi ti disabilito l'account per un pochino, i messaggi rimbalzano, tu vieni
cancellato dalle liste e poi ti riabilito.
Ho provato dei programmi che simulano questo, cioe' finti rimbalzi di mail, ma
non funzionano.


text:
virgola wrote:

mmm o è ripartito il virus e molti non han ancora messo la patch oppure
se pure tu hai la mail iaciners, qualcuno ha venduto i vostri indirizzi
email :-)



text:
Il 19 Set 2003, 11:34,
sin...@iaciners.org
 (un fake di Alberto) ha scritto:
[SNIP]
> (fra l'altro, magari e' una sciocchezza -anche perche' spesso
> i mittenti sono falsi- ma un utile servizio di "blocco
> mittente" non dovrebbe fare proprio questo, rimbalzare
> indietro i messaggi indesiderati?).
Sarebbe la cosa piu' stupida da fare, perche' rimandando indietro la mail lo
spammatore avrebbe la certezza di averti raggiunto e il tuo indirizzo
diventerebbe immediatamente schedato tra quelli "sicuramente buoni".



author: Pier

text:
un fake di Alberto oso' scrivere:
>Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
>scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
>Mi chiedevo se si trattasse di un colpo di sfiga personale oppure se
>hanno fatto una bella retata di indirizzi sul gruppo nei giorni scorsi.
A me non e' successo.
Ok, ora evitate di mandarmele apposta :-)
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


text:
Il 19 Set 2003, 11:47, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
[SNIP]
> Se vuoi ti disabilito l'account per un pochino, i messaggi
> rimbalzano, tu vieni cancellato dalle liste e poi ti riabilito.
Disabilitare l'account e' l'unico sistema, quello si'.



text:
"virgola" <
malo...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Dovresti mascherarlo...
> >
> Mi spieghi come fare? vado nelle proprietą di outlook?
Si e mettici un po di fantasia, non come me.
Per le stesso motivo per cui si consiglia di NON usare outlook (il piu'
diffuso, il piu' attaccato) Se usate firewall e antivirus NON usate Norton.
I virus piu' allegri ora la prima cosa che fanno e' mangiarsi il norton.
Come per l'aids una buona condotta aiuta molto.
NON abilitate la preview dei messaggi.
Cancellate senza aprire.
Se proprio volete vedere cos'era usate la finestra Proprieta' del messaggio e
poi "messaggio originale", il messaggio viene aperto nel notepad e vedete se
e' un amico o cosa.
Istruite i vostri amici a non mandarvi cazzate e se le fanno di rendere chiari
che viene da loro.
Niente messaggi senza subject o con "dove sei sparito?" che vanno bene per
ogni occasione.
Se usate Exploder disabilitate SUBITO, meglio ancora ADESSO il check su
"abilita estensione di terze parti" che dalla versione 6.0 in poi e' abilitato
di default, facendo diventare di fatto Exploder 6.0 un trojan.
Ricordate che una volta che si ha un trojan ne' l'antivirus ne' il firewall
possono fare piu' nulla.
Avete disabilitato il check?
Non andate avanti, fatelo subito.
Opzioni internet
Avanzate
ecc.
Poi riboottate


text:
"corrado meraviglia" <
marv...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Non si può far nulla?
>
> usare un mac.
> io me le sono lette tutte, poi le ho buttate, poi ho fatto colazione.
Quando esce un virus per mac ti resta quel sorrisino beota congelato sulla
faccia mentre ti stai perdendo qualche settimana di lavoro...


text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Non mi capacito di come sia possibile che ti sia beccato *questo* virus
> senza aver eseguito gli allegati.
tutti quelli che dicono di non aprire la posta e di aver preso un virus
mentono.


text:
Il 19 Set 2003, 12:00, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
> tutti quelli che dicono di non aprire la posta e di aver preso un virus
> mentono.
Non sempre, ma quasi. Quello che andava sul servizio RPC (che faceva
resettare il pc) entrava direttamente sull'ip, bastava solo *connettersi*.
Non e' questo il caso, comunque.



author: redwiz

text:
On Fri, 19 Sep 2003 08:41:51 +0000, endrix wrote:
>> Tre una certezza.
>
> quattro
5
e la cosa sta diventando insostenibile, a me da ieri sera ne sono arri
vate 80!!!!!
  circa 9 mega di mail da scaricare, dei virus non me ne frega perchč uso
linux, ma la banda del mio 56k č intasata di brutto!!
echepalle!


text:
Il 19 Set 2003, 12:03, "redwiz" <red...@LOSPAMNOGRAZIEinwind.it> ha scritto:
> e la cosa sta diventando insostenibile, a me da ieri sera ne sono arri
> vate 80!!!!!
> circa 9 mega di mail da scaricare, dei virus non me ne frega perchč uso
> linux, ma la banda del mio 56k č intasata di brutto!!
Infatti: alla fine della fiera e' quello che rompe i coglioni.
Ma c'era in programma un attacco alla Micro$oft per fine mese per caso?
Perche' sicuramente con tutto questo flow ci sara' un sacco di gente
(cogliona) che esegue sti allegati.



text:
Il 19 Set 2003, 09:51,
sin...@iaciners.org
 (un fake di Alberto) ha scritto:
> Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
> scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
> Mi chiedevo se si trattasse di un colpo di sfiga personale oppure se
> hanno fatto una bella retata di indirizzi sul gruppo nei giorni scorsi.
Da ZeusNews:
Virus camuffato da aggiornamento
Un virus si spaccia per una comunicazione Microsoft, con tanto di grafica,
testo altamente plausibile e link funzionanti al sito Microsoft.
[ZEUS News -
www.zeusnews.it
 - Security Update, 19-09-2003]
Il messaggio dice (in inglese) che l'allegato è una patch (correzione)
cumulativa alle falle recentemente scoperte in Internet Explorer, Outlook e
Outlook Express. In realtà l'allegato è un virus, per la precisione Swen.A,
comparso circa sei ore fa. I dettagli dell'attacco e l'immagine del
messaggio sono disponibili sul sito di Trend Micro.
Il messaggio è confezionato davvero bene e quindi è assai probabile che
moltissimi utenti abboccheranno e crederanno che si tratti davvero di un
comunicato autentico di Microsoft. Mi raccomando, non abboccate e passate
parola!
Aggiornate subito il vostro antivirus (l'aggiornamento è già disponibile ad
esempio per il gratuito AVG, disponibile presso Grisoft.com). Se usate
Windows ma non eseguite l'allegato, non dovreste correre rischi. Cancellate
subito il messaggio e basta.
Questo Swen.A fa il paio con un altro virus che usa la stessa tecnica, ma
più grossolanamente: arriva dal falso indirizzo
secu...@microsoft.com
 e
contiene semplicemente il testo "Dear friend , use this Internet Explorer
patch now! There are dangerous virus in the Internet now! More than 500.000
already infected!", ossia un invito a eseguire l'allegato, che è ovviamente
il virus vero e proprio (Dumaru). Vale la regola di sempre: non eseguite
l'allegato e cancellate il messaggio.
Entrambi i virus sono mirati agli utenti Windows e non hanno effetto sugli
altri sistemi operativi.



author: Coltrane

text:
AP wrote:
> > Non mi capacito di come sia possibile che ti sia beccato *questo* virus
> > senza aver eseguito gli allegati.
>
> tutti quelli che dicono di non aprire la posta e di aver preso un virus
> mentono.
E *in genere* chi non resiste e' il gentil sesso. Devono cliccare,
meglio se 2 volte veloce.
Hai voglia a dir loro non aprire se non sei sicura di conoscere
o capire: non resistono, non c'e' niente da fare. C'e' allegato
un pif o un exe? Loro cliccano due volte, con disinvoltura.
"Oddio cos'e' successo... toccato niente io neh!".
--
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)


text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Avete disabilitato il check?
> Non andate avanti, fatelo subito.
> Opzioni internet
> Avanzate
> ecc.
> Poi riboottate
>
>
grazie mille ^_______^


text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Non mi capacito di come sia possibile che ti sia beccato *questo* virus
> senza aver eseguito gli allegati.
>
neanche io!


text:
"Coltrane" <
holomail...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> E *in genere* chi non resiste e' il gentil sesso. Devono cliccare,
> meglio se 2 volte veloce.
>
> Hai voglia a dir loro non aprire se non sei sicura di conoscere
> o capire: non resistono, non c'e' niente da fare. C'e' allegato
> un pif o un exe? Loro cliccano due volte, con disinvoltura.
>
> "Oddio cos'e' successo... toccato niente io neh!".
Ehi, bello, calmino.... io non apro un bel niente, nonostante appartenga
alla categoria "donne"....
;-)


text:
Il 19 Set 2003, 11:45, scirio <pi...@chi.legge> ha scritto:
> mmm o è ripartito il virus e molti non han ancora messo la patch oppure
> se pure tu hai la mail iaciners, qualcuno ha venduto i vostri indirizzi
> email :-)
Io non ho una mail iaciners ma da ieri sera subisco lo stesso massiccio
attacco. E' piu' probabile che abbiano preso gli indirizzi dai newsgroup.



text:
virgola wrote:

guardate che non necessariamente il virus l'avete voi!
quel virus è una specie di catena, ciapa da un infetto indirizzi email
dalla sua rubrica e manda virus a tutti loro, aggiungendo di volta in
volta gli indirizzi
alla fine si crea una mega catena e chi ha il virus non si accorge di
averlo e manda email a tutti
man mano che la gente lo toglie le mail diminuiscono
in questo caso specifico
o qualcuno ha dato tutti gli indirizzi iac agli spammerz
oppure uno di voi ha preso il virus e lo ha mandato a tutti
x prendere un virus non è necessario aprire l'allegato ma basta aprire
la mail!



text:
On Fri, 19 Sep 2003 10:21:07 GMT, "virgola" <
ma...@supereva.it
> wrote:
>> "Oddio cos'e' successo... toccato niente io neh!".
>
>Ehi, bello, calmino.... io non apro un bel niente, nonostante appartenga
>alla categoria "donne"....
CDD.


author: corrado meraviglia

text:
mAx wrote :
> Il 19 Set 2003, 10:48, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
> scritto:
>
>> usare un mac.
>> io me le sono lette tutte, poi le ho buttate, poi ho fatto colazione.
>
> Gli utenti mac con sta storia m'hanno rotto i coglioni:
oibo', quale aggressivita' maleindirizzata.
> il vostro s.o. non
> viene attaccato solo perche' e' meno diffuso, quindi meno "appetibile" da
> questi quattro deficienti untori del cazzo, non perche' sia piu' sicuro.
non leggo nel mio post nulla a riguardo.
di computer ne capisco quanto di astrofisica.
la competizione mac-pc mi interessa meno di quella fassino-berlusconi.
ho solo esposto un fatto, dei perche' me ne fotto.
Corrado
--
UFV:hedwig(sat)/the order(sat)/cabin fever/confidence/human nature(sat)/la
maledizione della prima luna/hulk/dagon(sat)/fast and furious(sat)


text:
AP wrote :

che me ne frega, quando a febbraio mi si e' piantato il computer ho acceso
la tv.
quando l'ho riparato, tre mesi dopo, il mio sorriso era ancora li.



text:
On Fri, 19 Sep 2003 12:23:26 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>quel virus è una specie di catena, ciapa
Donde scrivi?


text:
mAx wrote:
>>mmm o č ripartito il virus e molti non han ancora messo la patch oppure
>>se pure tu hai la mail iaciners, qualcuno ha venduto i vostri indirizzi
>>email :-)
>
>
> Io non ho una mail iaciners ma da ieri sera subisco lo stesso massiccio
> attacco. E' piu' probabile che abbiano preso gli indirizzi dai newsgroup.
>
se la mail che hai qui č vera e tutti quelli che oggi hanno lo spam
hanno la mail vera qui, allora č andata cosě
qualcuno ha grabbato le mail dal ng e le ha rivendute
altrimenti se vi arriva il virus
magari quello con scritto "your details"
qualcuno di voi che ha molte vostre mail in rubrica, se l'č preso e ve
l'ha mandato infettando un pň di gente



text:
Il 19 Set 2003, 12:28, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
scritto:
Si', Corrado, non era rivolto a te, prendevo spunto, non per niente non ho
scritto "Corrado, mi hai rotto i coglioni", perche' ogni volta che parte un
virus partono mille "macchinisti" che dicono che a loro va tutto bene e che
tutti dovrebbero passare a mac per stare altrettanto.
Peccato che, se tutti passassero a mac, poi mac diventerebbe appetibile agli
untori, c'avete mai pensato? ;)
> non leggo nel mio post nulla a riguardo.
> di computer ne capisco quanto di astrofisica.
> la competizione mac-pc mi interessa meno di quella fassino-berlusconi.
> ho solo esposto un fatto, dei perche' me ne fotto.
No, tu hai dato un consiglio: e' diverso.



text:
On Fri, 19 Sep 2003 07:51:52 GMT,
sin...@iaciners.org
 (un fake di
Alberto) wrote:
>Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
>scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
Tra l'altro, volevo sapere: ma... prima o poi smettono?


text:
Erfonsinghelberg wrote:
> On Fri, 19 Sep 2003 12:23:26 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>
>
>
>>quel virus č una specie di catena, ciapa
>
>
> Donde scrivi?
ma donde non vuol dire dove? :-)
se la domanda era como scrivi?
la risposta č...
alla cazzo :-)



text:
On Fri, 19 Sep 2003 12:36:08 +0200, scirio <pi...@chi.legge> wrote:
>>>quel virus è una specie di catena, ciapa
>>
>>
>> Donde scrivi?
>
>ma donde non vuol dire dove? :-)
>se la domanda era como scrivi?
No, proprio da dove: ciàpa è veneto, no?


text:
On Fri, 19 Sep 2003 10:31:46 +0000, mAx wrote:
> Il 19 Set 2003, 12:28, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
> scritto:
>
> Si', Corrado, non era rivolto a te, prendevo spunto, non per niente non ho
> scritto "Corrado, mi hai rotto i coglioni", perche' ogni volta che parte un
> virus partono mille "macchinisti" che dicono che a loro va tutto bene e che
> tutti dovrebbero passare a mac per stare altrettanto.
>
> Peccato che, se tutti passassero a mac, poi mac diventerebbe appetibile agli
> untori, c'avete mai pensato? ;)
e tu c'hai mai pensato che un sistema operativo puo' essere concepito in
modo tale che i virus non attecchiscano, o al massimo non siano in grado
di fare grossi danni?
mi riferisco a linux perchč mac non lo conosco per niente.
cmq in windows , visto che l'utente ha i privilegi di amministratore puo'
succedere di tutto. e certo che a stronzate  del genere ci potrebbero
pensare alla microsoft.


text:
"corrado meraviglia" <
marv...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Quando esce un virus per mac ti resta quel sorrisino beota congelato sulla
> > faccia mentre ti stai perdendo qualche settimana di lavoro...
>
> che me ne frega, quando a febbraio mi si e' piantato il computer ho acceso
> la tv.
Scusami, hai ragione, parlavo di "lavoro"...
Lo trovi tra lavico e lazo.


text:
Erfonsinghelberg wrote:

ah bò, io quando posto improvviso ;-)



text:
mAx wrote :
> Si', Corrado, non era rivolto a te, prendevo spunto, non per niente non ho
> scritto "Corrado, mi hai rotto i coglioni", perche' ogni volta che parte un
> virus partono mille "macchinisti"
e allora visto che partono ogni volta milla macchisti potevi aspettare il
post di uno di loro, perdinci.

> Peccato che, se tutti passassero a mac, poi mac diventerebbe appetibile agli
> untori, c'avete mai pensato? ;)
si.

>> non leggo nel mio post nulla a riguardo.
>> di computer ne capisco quanto di astrofisica.
>> la competizione mac-pc mi interessa meno di quella fassino-berlusconi.
>> ho solo esposto un fatto, dei perche' me ne fotto.
>
> No, tu hai dato un consiglio: e' diverso.
e' uguale, ho esposto un fatto che fungeva anche da consiglio.
e finche' nessuno lo segue gli utenti mac restano pochi e il cosiglio
funziona.
smentiscimi.



text:
On Fri, 19 Sep 2003 10:39:31 GMT, (Erfonsinghelberg) wrote:
>No, proprio da dove: ciāpa č veneto, no?
"ciapa e porta a casa"
"prendi e porta a casa"
"te sbrusia na ciapa?"
"Ti brucia una chiappa?"
Veneto, sė.
Sebastiano
--
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.


text:
On Fri, 19 Sep 2003 10:37:06 GMT, (Erfonsinghelberg) wrote:
>Tra l'altro, volevo sapere: ma... prima o poi smettono?
A me arrivavano 20-25 messaggi al giorno sulla mail che uso sui NG,
per 2 settimane di fila, poi più nulla. I messaggi li cancellavo dal
server, quindi non mi danneggiavano a livello di banda.



text:
AP wrote :

il mio lavoro e' di quelli di una volta, camminare, andare, controllare,
scrivere e fare conti con matite, calcolatrici, fogli, mani, gambe e
cervello.
il computer lo lascio ai nerdz.
>
> Lo trovi tra lavico e lazo.
te l'ho gia' detto, se vuoi che ti sostituisco per qualche giorno...



text:
corrado meraviglia wrote:
> che me ne frega, quando a febbraio mi si e' piantato il computer ho acceso
> la tv.
Corra', parliamoci chiaro, se ti arriva un'email da Karachi, Seul,
Los Angeles o Buenos Aires e causa impiantamento te le perdi, telefoni
tu a spese mie e mi fai vedere che gli racconti senza far la figura
del pollastro?



text:
Coltrane wrote :
> corrado meraviglia wrote:
>
>> che me ne frega, quando a febbraio mi si e' piantato il computer ho acceso
>> la tv.
>
> Corra', parliamoci chiaro, se ti arriva un'email da Karachi, Seul,
> Los Angeles o Buenos Aires e causa impiantamento te le perdi, telefoni
> tu a spese mie e mi fai vedere che gli racconti senza far la figura
> del pollastro?
controllo la posta da un altro computer, come ho fatto in quei mesi.



text:
corrado meraviglia wrote:
> e allora visto che partono ogni volta milla macchisti potevi
> aspettare il post di uno di loro, perdinci.
tu mi sei piu' simpatico di tutti.
> e' uguale, ho esposto un fatto che fungeva anche da consiglio.
> e finche' nessuno lo segue gli utenti mac restano pochi e il cosiglio
> funziona.
> smentiscimi.
e' un paradosso.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


text:
mAx wrote :

>> e' uguale, ho esposto un fatto che fungeva anche da consiglio.
>> e finche' nessuno lo segue gli utenti mac restano pochi e il cosiglio
>> funziona.
>> smentiscimi.
>
> e' un paradosso.
come l'architetto. eppure a quello mica ci vai a rompere i coglioni.
eh eh



author: Boris

text:
On Fri, 19 Sep 2003 10:39:31 GMT, Be...@Ciavon.Ve (Erfonsinghelberg)
wrote:
>No, proprio da dove: ciàpa è veneto, no?
Anche piemontese
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bè, non basta.
Devi svegliarti con una luce negli occhi, un canto nel cuore e la pace nell'anima."
" Potrebbe rovinarmi la colazione."


text:
corrado meraviglia wrote:
> come l'architetto. eppure a quello mica ci vai a rompere i coglioni.
> eh eh
non mi e' simpatico.



text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> Il 19 Set 2003, 11:34,
sin...@iaciners.org
 (un fake di Alberto) ha scritto:
>
> [SNIP]
>
> > (fra l'altro, magari e' una sciocchezza -anche perche' spesso
> > i mittenti sono falsi- ma un utile servizio di "blocco
> > mittente" non dovrebbe fare proprio questo, rimbalzare
> > indietro i messaggi indesiderati?).
>
> Sarebbe la cosa piu' stupida da fare, perche' rimandando indietro la mail lo
> spammatore avrebbe la certezza di averti raggiunto e il tuo indirizzo
> diventerebbe immediatamente schedato tra quelli "sicuramente buoni".
Cioe', se io mando un mail all'indirizzo
"midic...@amaxpiacematrix.urg" e mi torna indietro questo mi dimostra
che l'indirizzo e' valido?
--
UFV:Alexander Nevsky(DVD)/Guerre stellari(VHS)/Into the
Night(DVD)/Trouble in Paradise(VHS)/Segreti di stato
http://www.albertofarina.tk


text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> La capienza e' illimitata o quasi, il mio consiglio era proprio quello. Se
> vuoi ti disabilito l'account per un pochino, i messaggi rimbalzano, tu vieni
> cancellato dalle liste e poi ti riabilito.
No, grazie, nessun vero problema per adesso. Cancello lo spam in blocco
e ciccia.
> Ho provato dei programmi che simulano questo, cioe' finti rimbalzi di mail, ma
> non funzionano.
:-(



author: O'blivion

text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g1j21s.1qi3x001qivl1eN%sin...@iaciners.org...
> Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
> scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
> Mi chiedevo se si trattasse di un colpo di sfiga personale oppure se
> hanno fatto una bella retata di indirizzi sul gruppo nei giorni scorsi.
> --
è un nuovo Worm. Aggiornate gli antivirus e sperate che lo facciano presto
tutti quanti,
perchè prende gli indirizzi da Usenet !
E finalmente mi sono deciso a mettere un indirizzo NOSPAM...
ciao


text:
O'blivion wrote:
> è un nuovo Worm. Aggiornate gli antivirus e sperate che lo facciano presto
> tutti quanti,
> perchè prende gli indirizzi da Usenet !
>
c'è anche qualcosina su windows update
> E finalmente mi sono deciso a mettere un indirizzo NOSPAM...
>
... che un buon programma di email grabbing riuscirà a prendere lo
stesso :-)



text:
Il 19 Set 2003, 14:38, ilveroi...@nelcampo.reply-to (un fake di
Alberto) ha scritto:
> Cioe', se io mando un mail all'indirizzo
> "midic...@amaxpiacematrix.urg" e mi torna indietro questo mi dimostra
> che l'indirizzo e' valido?
Dipende da come ti torna indietro. Se riesci a far finta che la tua casella
non esista con qualche software specifico o disabilitandola per un periodo
allora sei a posto.
Se invece gli torni indietro cose tipo "posta indesiderata" o "la casella ha
raggiunto il massimo della capienza" e' ovvio che capiscono che la tua
casella esiste.
La cosa migliore e' IMHO o disabilitare la casella o fare in modo che da noi
a loro non arrivi niente, cosi' hanno il dubbio che o la casella non viene
visionata o che sia in uno di quei dominii che non ritornano un errore se la
casella non esiste.



author: Andrea Maderna

text:
virgola wrote:
> "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>
>> Avete disabilitato il check?
>> Non andate avanti, fatelo subito.
>> Opzioni internet
>> Avanzate
>> ecc.
>> Poi riboottate
>>
>>
> grazie mille ^_______^
Non ti fidare troppo, che quello manco è capace di stampare un pdf.


text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Io non ho una mail iaciners ma da ieri sera subisco lo stesso massiccio
> attacco. E' piu' probabile che abbiano preso gli indirizzi dai newsgroup.
idem
mai ricevute tante e-mail :-(
ciao
carla


text:
"Coltrane" <
holomail...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F6AD78E...@tin.it...
(cut)
> E *in genere* chi non resiste e' il gentil sesso. Devono cliccare,
> meglio se 2 volte veloce.
(cut)
Cosě ci faranno le sgallinate che conosci te, minchiolo.
Cap.Ripley
--
"Hey,  you  sass  that  hoopy  Ford  Prefect? There's a frood who
really knows where his towel is."
D. Adams - THGTTG


text:
>> E *in genere* chi non resiste e' il gentil sesso. Devono cliccare,
>> meglio se 2 volte veloce.
> (cut)
>
> Cosě ci faranno le sgallinate che conosci te, minchiolo.
>
uh uh uh !!!
vai cap, dignene!!


text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g1j21s.1qi3x001qivl1eN%sin...@iaciners.org...
> Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
> scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
(cut)
Succede anche a me da due o tre giorni, ovviamente credo che sia palese che
raccattano gli indirizzi dall'NG.



text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> Il 19 Set 2003, 14:38, ilveroi...@nelcampo.reply-to (un fake di
> Alberto) ha scritto:
>
> > Cioe', se io mando un mail all'indirizzo
> > "midic...@amaxpiacematrix.urg" e mi torna indietro questo mi dimostra
> > che l'indirizzo e' valido?
>
> Dipende da come ti torna indietro. Se riesci a far finta che la tua casella
> non esista con qualche software specifico o disabilitandola per un periodo
> allora sei a posto.
Eccerto. Beh, ma un filtro di "posta indesiderata" serio non dovrebbe
fare proprio questo? Se la rimanda indietro dicendo "non mi piace" non
serve a niente, a quel punto uno abbastanza fesso da provarci potrebbe
farlo da solo, riforwardando tutti gli spam al mittente (e
presumibilmente vedendoseli ritornare da indirizzi inesistenti, o
tirandoli sul coppino a qualcuno a cui hanno rubato l'indirizzo).
> Se invece gli torni indietro cose tipo "posta indesiderata" o "la casella ha
> raggiunto il massimo della capienza" e' ovvio che capiscono che la tua
> casella esiste.
E' che io dubito che ci siano omini che stanno li' a sfruculiarsi tutti
i bounce dall'altra parte. Queste floodate partono, suppongo, da robot
spammatori che mandano milioni di messaggi. Tu dici che si mettono a
distinguere anche fra uno spam e l'altro? E se il messaggio di casella
piena viene formulato da un provider con una stringa di testo e da un
altro con un'altra? Dici che hanno un archivio completo di tutte le
possibili variazioni del concetto di "mailbox full"?
Io mi sarei aspettato che dopo un po' che i messaggi rimbalzano perche'
la casella e' piena si finisca per dare la casella come abbandonata -
dubito molto che chi rinuncia a un indirizzo si dia sempre la pena di
disattivarlo.
x post e f/up altrove che magari c'e' chi sa rispondere



author: mAx-ng

text:
Il 19 Set 2003, 16:24, ilveroi...@nelcampo.reply-to (un fake di
Alberto) ha scritto:
> Eccerto. Beh, ma un filtro di "posta indesiderata" serio non dovrebbe
> fare proprio questo?
Credo di si', non ho mai utilizzato un filtro che mandasse indietro le
email.
> E' che io dubito che ci siano omini che stanno li' a sfruculiarsi tutti
> i bounce dall'altra parte. Queste floodate partono, suppongo, da robot
> spammatori che mandano milioni di messaggi.
I quali robot spammatori penso abbiano algoritmi che capiscono se la mail
ritorna per casella piena o altro.
> Tu dici che si mettono a distinguere anche fra uno spam e
> l'altro? E se il messaggio di casella piena viene formulato da
> un provider con una stringa di testo e da un altro con
> un'altra? Dici che hanno un archivio completo di tutte le
> possibili variazioni del concetto di "mailbox full"?
Io dico di si', come hanno in archivio tutte le possibili tag utilizzata per
il NO SPAM negli indirizzi. Non saranno la totalita', ma sicuramente una
buona percentuale.
> Io mi sarei aspettato che dopo un po' che i messaggi rimbalzano perche'
> la casella e' piena si finisca per dare la casella come abbandonata -
> dubito molto che chi rinuncia a un indirizzo si dia sempre la pena di
> disattivarlo.
Nel dubbio, pero', meglio una "piena" esistente a una inesistente.
C'e' comunque da considerare che questo non e' quasi sicuramente un caso di
SPAM a scopo recupero email, ma un tentativo di infezione da virus, quindi i
procedimenti saranno probabilmente differenti.
Certo e' che, in anni, non ho mai visto un attacco del genere: ormai viaggio
a 1 email al minuto, sta aumentando esponenzialmente.
Mi pare l'agente Smith in Reloaded/Revolutions, mi pare... ;P
(spoilerino? ;PP)



text:
mAx wrote :
> corrado meraviglia wrote:
>
>> come l'architetto. eppure a quello mica ci vai a rompere i coglioni.
>> eh eh
>
> non mi e' simpatico.
non male, gli altri mAx si sono fermati tutti alla risposta precedente.



text:
Cap.Ripley wrote :
> "un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1g1j21s.1qi3x001qivl1eN%sin...@iaciners.org...
>> Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
>> scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
> (cut)
>
> Succede anche a me da due o tre giorni, ovviamente credo che sia palese che
> raccattano gli indirizzi dall'NG.
a me arrivano ad un altro indirizzo, non a quello che uso sul ng.
quello e' immacolato.



text:
Il 19 Set 2003, 18:04, corrado meraviglia <
marv...@iaciners.org
> ha
scritto:
> non male, gli altri mAx si sono fermati tutti alla risposta precedente.
- Altri?
- Quali altri?
- Non e' vero!
- Vaffanculo!



author: fedro

text:
AP wrote:
> Come per l'aids una buona condotta aiuta molto.
(..)
e sopratutto non utilizare il computer com root / administrator ma come
singolo utente.
        fedro


text:
> c'è anche qualcosina su windows update
>
> > E finalmente mi sono deciso a mettere un indirizzo NOSPAM...
> >
>
> ... che un buon programma di email grabbing riuscirà a prendere lo
> stesso :-)
sì in effetti credo che se è abbastanza furbo vedendo le lettere maiuscole
le elimina..ora lo modifico...
ciao


author: Antonio Fanelli

text:
On Fri, 19 Sep 2003 07:51:52 GMT,
sin...@iaciners.org
 (un fake di
Alberto) wrote:
>Mi chiedevo se si trattasse di un colpo di sfiga personale oppure se
>hanno fatto una bella retata di indirizzi sul gruppo nei giorni scorsi.
C'è un virus che manda messaggi targati microsoft, credo sia una
variante del 32W o simile.
Sta facendo strage.
--
note to self: religion = wacky
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.toto63.net


author: Bakunin

text:
"Erfonsinghelberg"
> >"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio >
Non
> >so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
> >> scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo
"iaciners".
> >
> >
> >e' successo anche a me, dannazione, e quasi tutte erano virus!
> >ho dovuto eliminare l'account da outlook, me ne sono arrivate una
> >trentina...
>
> Non si può far nulla?
http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/w32....@mm.removal.tool.html
--
Bak
NO WAR


text:
"Cap.Ripley" wrote:
> Cosě ci faranno le sgallinate che conosci te, minchiolo.
Mioddio, se per qualsiasi motivo ti sei sentita offesa dalla mia celia
(che celia era, e null'altro, davvero) ti prego di voler accettare
le mie scuse, incondizionate. "Virgola" aveva capito il tono,
come puoi leggere dalla sua risposta. Anyway, colpa mia, occhei.



author: BArrYZ

text:
"un fake di Alberto" <ilveroi...@nelcampo.reply-to> ha scritto nel
messaggio news:1g1jhu7.17quxgk19sv2tcN%ilveroi...@nelcampo.reply-to...
> Eccerto. Beh, ma un filtro di "posta indesiderata" serio non dovrebbe
> fare proprio questo? Se la rimanda indietro dicendo "non mi piace" non
> serve a niente, a quel punto uno abbastanza fesso da provarci potrebbe
> farlo da solo, riforwardando tutti gli spam al mittente (e
> presumibilmente vedendoseli ritornare da indirizzi inesistenti, o
> tirandoli sul coppino a qualcuno a cui hanno rubato l'indirizzo).
L'idea e e le strategie, imho, sono molto semplici:
- scaricare sempre prima gli header dei propri account (ci sono innumerevoli
programmi per farlo, moltissimi sono free)
- Cancellare tutti i messagi indesiderati (in base al size, o al subject, e'
abbastanza facile creare delle blacklist, etc etc) e poi fare il bounce SOLO e
SOLTANTO verso adress che esistono o che cmq hanno l'apparenza di appartenere a
grossi enti e/o a privati (per esempio e' inutile fare il bouncing di e-mail
che sono chiaramente inventate).
- subito dopo scaricare la posta col proprio client di posta preferito.
In questo modo, e' impossibile riceve posta indesiderata, e le ditte che fanno
spamming dopo svariati tentativi diminuiscono enormemente i proprio exploit,
anche in presenza di robot o di campagne di spamming totalmente automatizzate
(io, per esempio, da quando faccio il bounce dello spam ho diminuito il flusso
totale degli invii verso la mia casella almeno di un fattore 10, se non di
piu', dati alla mano).
In alternativa, e/o in concomitanza e' possibile prendere in redirect di post
con filtri antispamming all'origine (come per sempio su
www.despammed.com
).
Quello che invece e' sconsigliato e' usare nel campo from o reply to, adress
fasulli: questo perche' semplicemente si e' dimostrato che globalmente, se
fatto da tutti, si consuma un botto di banda, e di norma e' un fastidio per chi
vuole scrivere a qualcuno (bisogna perdere tempo a rimuovere le parti antispam,
dall'adress).
Cmq questa botta, questo worm sta facendo veramente una strage, mai vista una
diffusione cosi' veloce (e questo si diffonde anche via Lan e P2P, ed e'
progettato, una volta che sia stato incautamente avviato la prima volta, per
bypassere la maggiorparte degli antivirus e dei firewall).
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________


author: Dolorous Edd

text:
On Fri, 19 Sep 2003 22:06:49 GMT, "BArrYZ" <
Earl...@altern.org
>
wrote:
>Quello che invece e' sconsigliato e' usare nel campo from o reply to, adress
>fasulli: questo perche' semplicemente si e' dimostrato che globalmente, se
>fatto da tutti, si consuma un botto di banda, e di norma e' un fastidio per chi
>vuole scrivere a qualcuno (bisogna perdere tempo a rimuovere le parti antispam,
>dall'adress).
>
Perchè si consuma un botto di banda? cosa cambia a livello di
traffico?


author: Marco d'Itri

text:
Earl...@altern.org
 wrote:
>In questo modo, e' impossibile riceve posta indesiderata, e le ditte che fanno
>spamming dopo svariati tentativi diminuiscono enormemente i proprio exploit,
Cazzate.
>Cmq questa botta, questo worm sta facendo veramente una strage, mai vista una
>diffusione cosi' veloce (e questo si diffonde anche via Lan e P2P, ed e'
L'ultimo Sobig era molto più veloce.
--
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet:
http://bbs.bofh.it/
         |
m...@jabber.linux.it


author: James P. Sullivan

text:
"BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
news:Z5Lab.331206$Ny5.10...@twister2.libero.it...
>
>
> - scaricare sempre prima gli header dei propri account (ci sono
innumerevoli
> programmi per farlo, moltissimi sono free)
http://www.geeba.org/magic/
Programma di 44kb senza installazione.
Si puo' anche vedere la preview in txt delle mail.
Ve lo potete pure portare su Floppy o PenDrive quando siete da amici e
controllare da altri Pc (connessi a Internet) tutte le vs/mailbox.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Goodbye Lenin - La meglio gioventu' /(DVD) L'agenda nascosta -
Ore contate - Il ladro di orchidee


text:
"Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:CWDab.120450$R32.3...@news2.tin.it...
> "un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1g1j21s.1qi3x001qivl1eN%sin...@iaciners.org...
> > Non so voi ma io, per la prima volta, mi sono trovato stamattina a
> > scaricare svariate decine di messaggi spam sul mio indirizzo "iaciners".
> (cut)
>
> Succede anche a me da due o tre giorni, ovviamente credo che sia palese
che
> raccattano gli indirizzi dall'NG.
>
Palese o non palese, al mio indirizzo iaciner non e' mai arrivato uno spam o
un virus in sei mesi.
(Non posto su newsgroup della gerarchia alt.)
Ciao.
JPS


text:
"corrado meraviglia" <
marv...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:BB90F656.2103E%marv...@iaciners.org...
>
> a me arrivano ad un altro indirizzo, non a quello che uso sul ng.
> quello e' immacolato.
>
Ecco, pure il mio.


author: un fake di Alberto

text:
Antonio Fanelli <
to...@iaciners.org
> wrote:
> On Fri, 19 Sep 2003 07:51:52 GMT,
sin...@iaciners.org
 (un fake di
> Alberto) wrote:
>
> >Mi chiedevo se si trattasse di un colpo di sfiga personale oppure se
> >hanno fatto una bella retata di indirizzi sul gruppo nei giorni scorsi.
>
> C'è un virus che manda messaggi targati microsoft, credo sia una
> variante del 32W o simile.
> Sta facendo strage.
La cosa stupefacente e' che mandi cosi' tanti messaggi. Ormai ne
arrivano sui 600 al giorno. Anche un autore di virus come puo' pensare
che con un mailbombing del genere ci sia ancora qualcuno che pensa di
andare a scaricare la finta patch senza sospettare qualcosa?
--
UFV:Lost in La Mancha/Battle Royale(DVD)/Piccoli affari sporchi
Alexander Nevsky(DVD)/Guerre stellari(VHS)/Into the Night(DVD)
http://www.albertofarina.tk


author: Giuseppe Argentieri

text:
ilveroi...@nelcampo.reply-to (un fake di Alberto) writes:
> La cosa stupefacente e' che mandi cosi' tanti messaggi. Ormai ne
> arrivano sui 600 al giorno. Anche un autore di virus come puo' pensare
> che con un mailbombing del genere ci sia ancora qualcuno che pensa di
> andare a scaricare la finta patch senza sospettare qualcosa?
Ricordo di aver letto da qualche parte che, per quanto possa sembrare
assurdo, si vendono tramite internet migliaia e migliaia di quelle
"enlarge-your-penis-pills".
[OT] rispetto al thread: come puoi notare dalla sign, poi sono andato a
 vederlo, The Best Youth, ma quando Nicola e sua madre sono partiti per
 Stromboli per salutare il figlio segreto di Matteo non je l'ho fatta più e
 ho dato forfait abbandonando la sala col mio atteggiamento
 plateal-stronzo-snob che sfodero nei momenti di grande disapprovazione.
 Scusa ma quando è troppo è troppo.
--
Giuseppe
 (UFV: La Meglio Gioventù (seconda parte) - Terminator 3 - Il Cacciatore
(TV) - La Meglio Gioventù (prima parte) - Buongiorno, Notte - Il Miracolo -
Zatoichi (V) - Floating Landscape (V) - Terrore Nello Spazio (V))


text:
Giuseppe Argentieri <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> Ricordo di aver letto da qualche parte che, per quanto possa sembrare
> assurdo, si vendono tramite internet migliaia e migliaia di quelle
> "enlarge-your-penis-pills".
Eh, vabbe', magari gente che ne riceve uno al giorno. Ma con 600
malloppi da 150k la mailbox fa presto a collassare e a quel punto uno ha
altro per la testa.
Intanto, se c'e' qualcuno che come mail server ha Libero chiedo: anche a
voi capita di non riuscire piu' a spedire mail da quell'account? A me ha
cominciato stamane a dare errori e dire qualcosa che aveva a che fare
con troppi messaggi queued to send o roba del genere -ho rimediato
spedendo dall'account IACiners!
(In genere quando posto cose di questo genere arriva sul gruppo il buon
Alessandro Bignami)
> [OT] rispetto al thread: come puoi notare dalla sign, poi sono andato a
>  vederlo, The Best Youth, ma quando Nicola e sua madre sono partiti per
>  Stromboli per salutare il figlio segreto di Matteo non je l'ho fatta più e
>  ho dato forfait abbandonando la sala col mio atteggiamento
>  plateal-stronzo-snob che sfodero nei momenti di grande disapprovazione.
>  Scusa ma quando è troppo è troppo.
Accidenti, ti sei perso la visualizzazione di Matteo come fantasma che
benedice alle spalle il fratello e la ragazza. :-)
Cmq, sei evidentemente troppo rigido per CUCDC!



author: Francesco Rosano

text:
un fake di Alberto <ilveroi...@nelcampo.reply-to> wrote:
>
> Intanto, se c'e' qualcuno che come mail server ha Libero chiedo: anche a
> voi capita di non riuscire piu' a spedire mail da quell'account?
si capita anche a me
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


text:
Francesco Rosano <
francescor...@iaciners.org
> wrote:
> un fake di Alberto <ilveroi...@nelcampo.reply-to> wrote:
>
> >
> > Intanto, se c'e' qualcuno che come mail server ha Libero chiedo: anche a
> > voi capita di non riuscire piu' a spedire mail da quell'account?
>
> si capita anche a me
Da stamattina? A me e' capitato a meta' mattinata, qualcosa sono
riuscito a spedire e poi piu' niente.



text:
un fake di Alberto <ilveroi...@nelcampo.reply-to> wrote:
> Da stamattina? A me e' capitato a meta' mattinata, qualcosa sono
> riuscito a spedire e poi piu' niente.
12:30 poi nel pomeriggio riuscito a spedire



text:
ilveroi...@nelcampo.reply-to (un fake di Alberto) writes:
> Intanto, se c'e' qualcuno che come mail server ha Libero chiedo: anche a
> voi capita di non riuscire piu' a spedire mail da quell'account? A me ha
> cominciato stamane a dare errori e dire qualcosa che aveva a che fare
> con troppi messaggi queued to send o roba del genere -ho rimediato
> spedendo dall'account IACiners!
Sarà un secolo che non utilizzo più libero per spedire mail, ormai mi
arrivano decine di messaggi spam al giorno e sto meditando d abbandonarlo.
> Accidenti, ti sei perso la visualizzazione di Matteo come fantasma che
> benedice alle spalle il fratello e la ragazza. :-)
> Cmq, sei evidentemente troppo rigido per CUCDC!
E tu sei troppo indulgente per fare il critico.
--
Giuseppe
 (UFV: La Meglio Gioventù (sec.da parte) - Il Cacciatore (TV) - La Meglio



text:
Giuseppe Argentieri <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> E tu sei troppo indulgente per fare il critico.
...and proud of it! :-)



title: Toro scatenato

author: Pippuzzo

text:
Bellissimo film. Giganteschi De niro e Pesci.
Mi servirebbero due immagini tratte dal film che sono:
- quando perde con Sugar, quando in pratica si lascia pestare e spaccare la
faccia e alla fine, finito l'incontro va dall'avversario dicendogli che lui
avra0' pure vinto ma Jake mai e' andato al tappeto, la mdp gira sul pubblico
(se non sbaglio) per poi terminare a fissare una corda del ring intrisa di
sangue. Ecco mi interesserebbe quell'immagine.
- mi interessa anche l'immagine di Jake e Pesci che camminano lungo un
tunnel ed entrambi hanno il cappello ( lo difinirei da gangster x
intenderci).
Sapete aiutarmi?
grazie


title: Toro scatenato

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 18 Jan 2006 14:33:48 GMT, "Pippuzzo"
<aaaa...@emailinvalida.auz> wrote:
>Bellissimo film. Giganteschi De niro e Pesci.
Bleah.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Toro scatenato

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0kqss1lb2bnf4i236...@4ax.com...
> >Bellissimo film. Giganteschi De niro e Pesci.
>
> Bleah.
?


title: Toro scatenato

author: RedWiz

text:
>>Bellissimo film. Giganteschi De niro e Pesci.
>
> Bleah.
anche te contro i film B/N, come scirio?


title: Toro scatenato

author: popinga

text:


> Sapete aiutarmi?
le avevo entrambe nell'hd, piu' altre molto belle (tra cui un fotogramma a
colori straordinario), ma non qui e ora.
se non trovi niente ri-posta richiesta tra 7/9 giorni.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Toro scatenato


title: Toro scatenato

text:


Ho detto questo?



title: Toro scatenato

text:
"popinga" <aobh@h.h> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z222Z43Y...@usenet.libero.it...
> > Sapete aiutarmi?
> le avevo entrambe nell'hd, piu' altre molto belle (tra cui un fotogramma a
> colori straordinario), ma non qui e ora.
> se non trovi niente ri-posta richiesta tra 7/9 giorni.
Popinga, adesso riesci ad aiutarmi?
grazie


title: Toro scatenato

text:

ehm.. ancora qualche gg. intanto dammi una mail.



title: IL buono, il brutto, il cattivo

author: Il Monco

text:
On Sat, 22 Jul 2000 14:05:13 +0200, Guido <
guidome...@ctonline.it
> wrote:
>"il buono, il brutto, il cattivo" e' uno fra i miei film preferiti,
>forse "il" film preferito.
>Sono curioso di sapere cosa ne pensate.
>
>Guido
>--
>"E' meglio sapere dove andare senza sapere come
> che sapere come andare senza sapere dove" (Jose' Dolores)
La risposta nella signature!!
------
"Sei, il numero perfetto!"
"Non era il tre, il numero perfetto?"
"Si, ma io qui ho sei colpi!"
Il Monco (buono)


title: IL buono, il brutto, il cattivo

text:
Guido ha scritto:
>
> "il buono, il brutto, il cattivo" e' uno fra i miei film preferiti,
> forse "il" film preferito.
gran bel film.
E' uno dei miei preferiti, anche continuo a preferergli il meno perfetto
(si puo' dire?) Per un pugno di dollari.
--
ciao
toto
CPLRDELA


title: IL buono, il brutto, il cattivo

author: P'n'kzz, an Holden creature

text:
Guido <
guidome...@ctonline.it
 >, tu dicesti (forse):
>"il buono, il brutto, il cattivo" e' uno fra i miei film preferiti,
>forse "il" film preferito.
>Sono curioso di sapere cosa ne pensate.
che a venezia ci sara' la proiezione del film restaurato!
--
Holden
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
Socio Cofondatore dei RUTTS, corrente depurista (con certificazione
"acqua gassata")


title: IL buono, il brutto, il cattivo

text:
Guido ha scritto:
>
> On Sat, 22 Jul 2000 16:18:52 +0200, Antonio Fanelli
> >> "il buono, il brutto, il cattivo" e' uno fra i miei film preferiti,
> >gran bel film.
> >E' uno dei miei preferiti, anche continuo a preferergli il meno perfetto
> >(si puo' dire?) Per un pugno di dollari.
> Bellissimo anche questo.
non esageriamo :-)
la mia e' una preferenza emotiva, non ho difficolta' ad ammettere che
ibibeic sia decisamente migliore, per storia, personaggi e soprattutto
una strepitosa regia, pero' il piccolo e divertito filmino degli esordi
mi cattura :-)
> In fondo tutta la Trilogia del Dollaro e' formidabile.
vero, questo e' indubitabile e mette molta piu' tristezza sapere che
abbiamo tali sceneggiatori/registi e dobbiamo sprecare tempo e bile a
scazzarci sulla Di Meno e simili :-(
--
ciao
toto
CPLRDELA


title: Intrigo a Stoccolma

author: Guglielmo

text:
Che cosa avrebbe pensato Paul Newman ?
Di sicuro qualcosa di diverso, di molto diverso dai due signori di mezza
eta' che abitano di fianco a me.
Lui: Gesu', ma dico io dove andremo a finire...cara, hai sentito il TG ?
Lei: No, cosa e' successo...?
Lui: Hanno dato il nobel per la letteratura a Dario Fo.
Lei: Aaaagh! [sbrang ! scodella con la pastasciutta che impatta a terra]
Oh, Santa Vergine !
Lui: E' incredibile !
Lei [guardando gli spaghetti che anguillano al suolo come filamenti di
colpevolezza]: Ma...ma...e'..un co-...un co-...
Lui: Un comunista ! Cazzo!
Lei: Giovanni [lui si chiama Giovanni. Non certo Leonida o Nikita o Carlo.
Uno che va a messa tutte le domeniche non si chiama certo come...] non dire
parolacce !
Lui:...un comunista ! Con tutte le brave persone che scrivono in Italia,
vanno a scegliere un comunista...quali parolacce ? Ho detto cazzo, non ho
mica..
Lei: No, non quella...quell' altra: co-...co-...
Lui [fissando imperterrito lo schermo su cui scorre il
servizio]:Comunista?!
Lei: Giovanni !!!
Lui: Eh, gia',  adesso fanno cadere il governo e quegli stupidi svedesi
cosa fanno ? Li premiano anche ! Ma dove andremo a finire dico io. Gia' che
in Russia mangiavano i bambini, negli anni '60, quando i campi non davano
loro il grano...mica come me, che mi sono rotto la schiena a star dietro
per 40 anni a degli stupidi operai...Quello, quella specie di pagliaccio si
e' agitato e dimenato sul palcoscenico, vomitando oscenita' e bestemmie e
oggi cosa succede ? Gli danno un premio...
Lei [con l testa tra le mani, seduta sul divano]: Povero il Santo
Padre...non hanno mai premiato il Santo Padre...
Lui: Gia', con tutte le belle cose che ha scritto...cosi' saggie, cosi'
mature...
Lei: ...il nobel...ad un co-..., un co-...
Oppure cosa avra' pensato la sciura Maria, alla fermata dell'autobus:
"Gia'. Un comunista. Si', insomma, se adesso i comunisti vengono messi in
grado di far cadere un governo, di vincere il nobel...cavolo, un domani
magari governeranno l'Italia e poi andranno sulla Luna e poi Marte.
Eppure si sa che in Russia mangiavano i bambini...anzi, sicuramente lo
faranno ancora. Con la fame che si ritrovano....
E poi se volevano premiare uno che fa ridere, perche' non il Proietti ?
Coooosa??? Proietti ? Ma siamo matti ? E' un comunista anche lui (che
Gesu', Giuseppe e Maria mi perdonino per aver scritto questa parola tante
volta in un solo post...).
Allora il Biagi. Che sembra tanto una brava persona...almeno lui scrive...
Ma veramente il Biagi e' anche lui di sinistra...si'...un comunista...
Mio dio !
Siamo circondati !
Di questo passo finiranno per dare quello per la pace a Toto' Riina..."
bah...il nobel...oramai questi comunisti sono dappertutto...da quel
fannullone del Bertinotti che crede di poter fare il bello e il cattivo
tempo...al Pieraccioni, che anche quello li' secondo me, con la sua faccia
da perbenino, sotto sotto l'e' un rosso, eccome !
Ah, ma una volta non si sarebbero sognati di farsi venire certe idee. Una
volta c'era l'Ordine, i Valori, la Fede [no, non l'Arnolfo..nda].
bah, che tempi !
team 1, il re e' nudo.
           Guglielmo,
         Chiavari, Italy

oh...@ares.omninet.it
           UIN:3018075
"No fear.  No limits.  No substitutes."


title: [OT] Come si fa a credere a Igor Marini?

author: Moritz Benedikt

text:
Beh, aver creduto alle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein pronte
a distruggere il mondo in 45 minuti č stato un buon allenamento.
Moritz Benedikt
'Quando c'č un eccesso e non una scarsitą di informazioni, il grado di
comprensione č inversamente proporzionale alla crescita quantitativa delle
informazioni stesse' - T.H.Eriksen


author: Palombella

text:
Io credo a Igor Marini.
Come me tutti i miei amici e i miei genitori e gli amici dei miei genitori.
Come vedi non è difficile.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: nico pisanelli

text:
Moritz Benedikt wrote:

sto aspettando al varco il primo cretino che dice: "come si fa a credere a
Stefania Ariosto?"
e purtroppo (ma lui non e' cretino, lo dice in mala fede), Pierferdy l'ha gia'
detto
N.


author: Blind Jack

text:
"Palombella" <
lau...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj7b04$65j$1...@news.newsland.it...
>
> Io credo a Igor Marini.
> Come me tutti i miei amici e i miei genitori e gli amici dei miei
genitori.
> Come vedi non è difficile.
Tu sei scemo e ovviamente lo sono anche i tuoi genitori, che altrimenti
avrebbero generato un figlio intelligente. Inoltre i tuoi genitori in quanto
scemi, hanno amici scemi, perchè un intelligente troverebbe i loro discorsi
noiosi e puerili e difficilmente se non per cause affettive concederebbe
loro la sua amicizia.
Come vedi non è difficile, basta essere scemi.
O forse non è vero che sei scemo...sei solo pateticamente ingenuo, bhè
svegliati.
BJ


author: bax

text:
"Palombella" <
lau...@tiscali.it
> ha scritto
> Io credo a Igor Marini.
> Come me tutti i miei amici e i miei genitori e gli amici dei miei
genitori.
> Come vedi non è difficile.
Anch'io! Eppoi credo anche a S. Lucia, Babbo Natale, e la befana. E quando
mi cade un dentino, lo metto sul comodino e di notte, mentre dormo, un
topolino me lo prende lasciandomi un soldo.
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org


author: Plasson><

text:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:
> sto aspettando al varco il primo cretino che dice: "come si fa a credere a
> Stefania Ariosto?"
>
> e purtroppo (ma lui non e' cretino, lo dice in mala fede), Pierferdy l'ha
> gia' detto
>
Con la fiducia che avete nella giustizia non capisco di cosa vi
preoccupiate?
--
Plasson


text:
"Palombella" <
lau...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj7b04$65j$1...@news.newsland.it...
>
> Io credo a Igor Marini.
> Come me tutti i miei amici e i miei genitori e gli amici dei miei
genitori.
> Come vedi non è difficile.
>
Come ha detto di recente una persona autorevole, gli elettori di destra
'sono doppiamente matti. Per prima cosa perchè lo sono politicamente, e
secondo sono matti comunque. Per fare quella scelta devi essere mentalmente
disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quella scelta è
perchè sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana'
Moritz Benedikt
'Quando c'è un eccesso e non una scarsità di informazioni, il grado di
comprensione è inversamente proporzionale alla crescita quantitativa delle
informazioni stesse' - T.H.Eriksen


author: Keaton

text:
"bax" <NbO...@AiMaPcLiEnAeSrEs.org> ha scritto nel messaggio
news:bj7bc5$3ad$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Palombella" <
lau...@tiscali.it
> ha scritto
>
> Anch'io! Eppoi credo anche a S. Lucia, Babbo Natale, e la befana. E quando
> mi cade un dentino, lo metto sul comodino e di notte, mentre dormo, un
> topolino me lo prende lasciandomi un soldo.
>
Se lo sapesse tuo padre che lo chiami 'topolino'!?
Luke


text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
> Come ha detto di recente una persona autorevole, gli elettori di destra
> 'sono doppiamente matti. Per prima cosa perchè lo sono politicamente, e
> secondo sono matti comunque. Per fare quella scelta devi essere
mentalmente
> disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quella scelta è
> perchè sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana'
Non l'ha mai detto, sono stati i giornalisti a travisare le sue parole.
:)



text:
Come da object.
Luke


author: Sebapop

text:
On Thu, 04 Sep 2003 12:32:12 GMT, "Moritz Benedikt" wrote:
>Come ha detto di recente una persona autorevole, gli elettori di destra
>'sono doppiamente matti. Per prima cosa perchè lo sono politicamente, e
>secondo sono matti comunque. Per fare quella scelta devi essere mentalmente
>disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quella scelta è
>perchè sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana'
Minchia, i magistrati votano destra? ;)
Sebastiano
--
The pen is mightier than the sword... only if the
sword is very small and the pen is very sharp.


author: Mau®izio

text:
Non è questione di convinzioni (credere o non credere). È questione di
plausibilità. Ed è molto plausibile. Lieto di ricredermi, se e quando
sarà.
M®


author: endrix

text:
> sto aspettando al varco il primo cretino che dice: "come si fa a credere a
> Stefania Ariosto?"
no, la vera obiezione č: se i giudici credono a marini come la mettiamo?
magistratura politicizzata sul libro paga di mediaset??


text:
"Sebapop" <
sebapo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p0delvs01nkune6bj...@4ax.com...
> On Thu, 04 Sep 2003 12:32:12 GMT, "Moritz Benedikt" wrote:
>
> >Come ha detto di recente una persona autorevole, gli elettori di destra
> >'sono doppiamente matti. Per prima cosa perchè lo sono politicamente, e
> >secondo sono matti comunque. Per fare quella scelta devi essere
mentalmente
> >disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quella scelta è
> >perchè sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana'
>
> Minchia, i magistrati votano destra? ;)
>
Quelli di destra sì, ma chi stava parlando di magistrati?
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


text:
"Mau®izio" <
maur...@spam.la
> ha scritto nel messaggio
news:WvG5b.13003$hE5.4...@news1.tin.it...
> Non č questione di convinzioni (credere o non credere). Č questione di
> plausibilitą. Ed č molto plausibile. Lieto di ricredermi, se e quando
> sarą.
>
Non ti preoccupare: non ti ricrederai mai. Vada come vada, morirai a 100
anni, perfettamente lucido e perfettamente convinto che Marini sia
plausibile.



author: G u g l i e l m o

text:
On Thu, 4 Sep 2003 14:30:10 +0200, "Blind Jack" <
blin...@tiscali.it
> wrote:
>
>"Palombella" <
lau...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:bj7b04$65j$1...@news.newsland.it...
>>
>> Io credo a Igor Marini.
>> Come me tutti i miei amici e i miei genitori e gli amici dei miei
>genitori.
>> Come vedi non è difficile.
>
>Tu sei scemo e ovviamente lo sono anche i tuoi genitori, che altrimenti
>avrebbero generato un figlio intelligente.
SBAMMMM!!!
Guglielmo.
"I'm not joking, Tess,"
"I'm not laughing, Danny."


text:
On Thu, 04 Sep 2003 12:47:50 GMT, "Mau®izio" <
maur...@spam.la
> wrote:
>Non č questione di convinzioni (credere o non credere). Č questione di
>plausibilitą. Ed č molto plausibile. Lieto di ricredermi, se e quando
>sarą.
cOME NO, SEMBRA UN FILM DI jOHN wOO...



text:
endrix wrote:
> no, la vera obiezione č: se i giudici credono a marini come la mettiamo?
> magistratura politicizzata sul libro paga di mediaset??
ecco il primo cretino che aspettavo con ansia
gong, vince la bambolina!
non lo dico a te perche' tanto fingeresti di non capire:
Previti e' stato condannato dopo un processo in base a delle prove (prima fra
tutte il bonifico Svizzera-Svizzera di 434.444 dollari (o simile cifra non
tonda) da Previti a Squillante, non e' stato condannato solo in base alle
denunce dell'Ariosto (e ci mancherebbe!)
se troveranno simili prove schiaccianti contro Prodi e/o Fassino, condanneranno
giustamente anche loro
N.
Ariosto=Marini e' la versione raffinata di "ammazza, ammazza e' tutta una
razza", "fascisti o communisti, tutti uguali", "la politica e' una cosa
sporca", "so' tutti uguali... "  ecc.ecc.


text:
"Mau®izio" wrote:
> Non č questione di convinzioni (credere o non credere). Č questione di
> plausibilitą. Ed č molto plausibile.
alla moglie diceva di essere la controfigura di Silvester stallone
anche lei lo trovava plausibile
N.


text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
> Non ti preoccupare: non ti ricrederai mai. Vada come vada,
> morirai a 100 anni, perfettamente lucido e perfettamente
> convinto che Marini sia plausibile.
Ti ringrazio della predizione, anche se non ti nascondo di essermi
toccato i co***oni, non si sa mai...
Tuttavia non intendevo dire che Marini è plausibile come persona.
Intendevo invece dire che è perfettamente plausibile fossero
invischiate in quella faccenda alte cariche istituzionali. Cioè che è
perfettamente plausibile che qualcuno "seduto in alto" abbia intascato
tangenti. Che sia stato veramente così saranno poi i magistrati ad
accertarlo o meno, e questo a prescindere da "chi" formuli l'accusa.
Ma per constatarne la plausibilità non occorre un'indagine, e neanche
un pubblico ministero o un'istruttoria.
Mi sembra invece di capire che *tu* invece SAPPIA già che le accuse
sono infondate e Marini un lestofante. Sei tu quello con le sicurezze,
non io.
Prosit
M®


text:
"MauŽizio" wrote:
>
>
> Tuttavia non intendevo dire che Marini č plausibile come persona.
> Intendevo invece dire che č perfettamente plausibile fossero
> invischiate in quella faccenda alte cariche istituzionali.
e' plausibile che dei politici - di qualunque parte siano - possano
essere corrotti
cio' non implica che siano tutti corrotti e che il primo che si sveglia e
accusa tizio e caio debba essere creduto senza riscontro di prove
N.
PS e fra poco ri-tireranno fuori la storia di Cofferati "mandante morale"
dell'omicio Biagi, mi ci gioco le palle


text:
 ecco il primo cretino che aspettavo con ansia
eh beh, tu sě che sai come impiegare proficuamente il proprio tempo...
>
> non lo dico a te perche' tanto fingeresti di non capire:
> Previti e' stato condannato dopo un processo in base a delle prove (prima
fra
> tutte il bonifico Svizzera-Svizzera di 434.444 dollari (o simile cifra non
> tonda) da Previti a Squillante, non e' stato condannato solo in base alle
> denunce dell'Ariosto (e ci mancherebbe!)
non lo dico a te perchč sei un idiota, ma le rivelazioni dei testimoni
servono proprio a far partire le inchieste e a trovare le prove...


text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto
> e' plausibile che dei politici - di qualunque
> parte siano - possano essere corrotti
Certo, "di qualunque parte siano", ovviamente, purché politici di
governo... altrimenti perché corromperli?
> cio' non implica che siano tutti corrotti e
> che il primo che si sveglia e accusa tizio
> e caio debba essere creduto
Insisto, il problema non è se "il primo che si sveglia e accusa tizio
e caio debba essere creduto" o meno, quanto piuttosto se ciò che dice
sia *plausibile* o no. A credergli o non credergli saranno i
tribunali. Noi ci accontentiamo di farci un'opinione.
> senza riscontro di prove
Giammai! Ma non mi sembra il caso: finora infatti l'accusatore sta
dentro (anche se per altri motivi) e gli accusati fuori. Se invece
dovesse arrivare il riscontro delle prove sarebbe auspicabile
un'inversione di stato. Il vero problema tuttavia a me pare un altro.
Da come il thread è stato impostato mi sembrava di cogliere la teoria
che i Marini di oggi, come peraltro i Marino di ieri, siano bugiardi
patentati. Per definizione. Sarà l'etimo? E cosa dire allora della
pizza marinara?
Prosit!
M®