title: Film in sala, IAC consiglia:...

author: AP

text:
lasciano le sale:
Titolo			sett
Pianosequenza		1
The Assasination	4
Ray			9
La foresta dei pugnali volanti	9
Alla luce del sole	9
Escono oggi:
Cursed - Il maleficio
In good company
Robots
Striscia, una zebra alla riscossa
Suspect zero
The Take - La presa
Un tocco di zenzero
Tickets
Winnie the Pooh e gli efelanti
9 titoli, ma gli unici che vedrei sono Tickets e The Take.
Le minirece, collaborate generosi, in premio a voi l'immortalita'
informatica!
---------------------------------------
=
==
===	Cursed - Il maleficio
==== settimane:	0
=====================================
=
==
===	Tickets
==== settimane:	0
=====================================

=
==
===	Un tocco di zenzero
==== settimane:	0
=====================================
=
==
===	The Take - La presa
==== settimane:	0
=====================================
=
==
===	Suspect zero
==== settimane:	0
=====================================

=
==
===	Striscia, una zebra alla riscossa
==== settimane:	0
=====================================
=
==
===	Robots
==== settimane:	0
=====================================
=
==
===	In good company
==== settimane:	0
=====================================

=
==
===	Winnie the Pooh e gli efelanti
==== settimane:	0
=====================================

=
==
===	Hostage
==== settimane:	1
=====================================
Adamski
Florent Siri confeziona un altro delizioso action movie replicando
la formula del buon Nido di vespe. Una situazione già ad alto
rischio che in seguito a una serie di coincidenze si complcia
ulteriormente. Stretta unità di tempo e di luogo (a parte il
prologo). Azione a go-go, un plot complesso e avvincente, un film
esagerato, un deliziso mcguffin cinefilo, vari colpi di scena.
--------------------------------------
Battocchi
Forse resterà memorabile solo per essere il primo buon film con
Bruce Willis dai tempi de "L'esercito delle 12 scimmie", e non
certo per essere il nuovo "Die Hard".
Però è molto divertente; un po' meno geometrico di quanto poteva
essere, e questo lo rende un po' imprevedibile; un caso di
miscasting che poteva uccidere il film, e invece Siri ci gioca su
portando all'eccesso, amplificando anche le suggestioni horror che
già balenavano qualche volta in "Nido di vespe". Bravo Siri, uno
che sa fare film di serie B anche con grossi budget, senza bisogno
di fare il paraculo citazionista.
--------------------------------------
BenSG
Era da un po' di tempo che non si vedeva il buon vecchio Bruce nei
panni di un eroe sfigato in cerca di riscatto. "Hostage", lo dico
subito, non è un film imperdibile, non è nemmeno un "Die Hard", ma
è comunque un buon prodotto d'intrattenimento. Certo, il regista de
 "Il nido di vespe" gioca ancora una volta con gli spazi chiusi,
cita a destra e a manca (addirittura "Alien"!), però lo spettacolo
regge ugualmente per quasi tutto il tempo.
--------------------------------------
G u y
Willis si destreggia, la regia anche. E' verso la fine che Siri fa
un po' di confusione, non è limpido, perde un po' di verve
narrativa.
Ma Hostage resta un bel giocattolone, vedibile senza troppe
aspettative ma che ne ripaga più di quante, appunto, si poteva
averne.
C'è la suspense - quasi sempre - c'è un buon eroe, c'è la giusta
azione. Non è Die Hard, ma nessun thriller lo sarà mai più e non è
un capolavoro.
Però la sequenza in cui la mafia dice a Willis che vuole il dvd è
da antologia e il film diverte e fa ciò che deve fare un prodotto
del genere.
--------------------------------------
LaBruna
Da vedere per il puro gusto di fargli le pulci elencando citazioni
da altri film e gareggiando con gli amici per chi trova
l'incongruenza più grossa nella storia. E ce n'è da divertirsi, con gli
amici intendo,  non col film.
--------------------------------------

=
==
===	Kinsey
==== settimane:	1
=====================================
LaBruna
Ennesima biografia della stagione senza infamia né lode, buoni gli
attori ma forse è proprio il tema a non suscitare grande interesse,
 da notare alcune scene di gusto non eccelso in un oceano di calma
piatta e una buffa piccola parte dell'ex Frank-N-Furter ora
castigatissimo professore di igiene, simbolo dell'ipocrisia di
un'epoca in campo sessuale.
--------------------------------------
Libetta
Non dev'essere facile fare un film biografico che oltretutto abbia
per protagonista un noioso tizio fissato con statistiche, sondaggi,
 dati ossessivamente raccolti, siano sulle ali di un certo tipo di
api od il numero di orgasmi possibili.
Non consigliato, magari, alle prime uscite con possibile e futuro
partner, le tante considerazioni esplicative sul tema potrebbero
offuscare la possibile e futura magia.
--------------------------------------
=
==
===	La morte sospesa - Touching the void
==== settimane:	1
=====================================

=
==
===	Lemony Snicket - Una serie di sfortunati eventi
==== settimane:	1
=====================================
AP
Plot first! Carrey e' bravissimo, ma non puo' cambiare il destino
di una pellicola che ha tante belle cose ma che manca di una storia
 interessante da raccontare.
--------------------------------------
Francesco Rosano
mi aspettavo molto di più, bell'ambientazione bei costumi ecc ma la
 storia ha dei momenti noiosetti, si prevede un seguito credo
perchè la storia resta in sospeso..?
--------------------------------------
Shannara
...Mai amato troppo Jim Carrey per il suo essere sovente sopra le
righe: qui invece il ruolo gli consente di strabordare ma lo fa,
paradossalmente, con misura:l'impressione è che si sia divertito un
 mondo a interpretare il conte olaf e le sue varianti.La storia è
una favola dark e grottesca, incrocio tra le storie per ragazzi
dell'Harry Potter (soprattutto quello dell'ultimo film) e le
commedie visionarie di Tim Burton.Un plauso particolare agli splendidi
titoli di coda.Divertente a tratti e leggero con un grande Carrey
--------------------------------------
=
==
===	Winnie the Pooh e gli efelanti
==== settimane:	1
=====================================

=
==
===	Manuale d'amore
==== settimane:	1
=====================================
 Berretto Verde
Per il resto molto carino.L'episodio di Muccino è quello che
probabilmente fa più ridere grazie anche al mitico Nongio e forse
dovuto anche al fatto che essendo un ragazzo mi colloco in quell'episodio.
Anche quello di Verdone molto bello,con picchi LOLZ
--------------------------------------
icaro"TheLight"LxxI
Alla fine il film e' promosso. C'e' una buona dose di buonumore e
divertimento, ma c'e' anche (non tanto celata) una buona dose di
malinconia e tristezza
--------------------------------------
Rinaldo
L'audiolibro che acquista Goffredo, dimostra, una volta per tutte,
che non esiste nessun manuale sull'amore.
--------------------------------------
Spike
... parecchio carino. Due ore passano veloci e spensierate tra
sorrisi e un po' di malinconia. Simpatica l'idea di dividere le
quattro storie e fare interagire tra loro i personaggi con una
"struttura circolare".
Spassosissima la storia che vede protagonista la Littizzetto,
divertente e malinconica quella di Verdone (con la bravissima
Sabrina Impacciatore), carina e romantica quella con l'affascinante
 (e brava!) Jasmine Trinca e Muccino, stranamente non odioso in
questo film, con il cameo del Nongiò di Mtv. L'unica che mi ha
depresso e annoiato è stata la seconda... lenta, poco autoironica e
 sarà pure che non mi piace la Buy.
Molto belle le musiche.
--------------------------------------

=
==
===	Hitch - Lui sì che capisce le donne
==== settimane:	2
=====================================
Antonello Blueberry
Alex "Hitch" Hitchens non ti insegna ad ingannare le donne per
portartele a letto, ti insegna a creare opportunità per conquistare
 la donna della tua vita. E nel frattempo potrebbe trovare la sua.
Prevedibilissimo, banalottto, mai volgare e molto divertente, è un
ottimo date movie. Peccato che io fossi con un uomo.
--------------------------------------
AP
Pur impregnata dei soliti classici valori di qui questi film
grondano, uno su tutti l'Amore, con la A maiuscola, quello che
vince tutto, che passa sopra all'aspetto fisico e alle convenienze
sociali e razziali, la commedia ha degli spunti interessanti, una
sua morale un po bigotta, delle buone battute, e sopra a tutto una
eccezionale intepretazione di Kevin James, attore corpulento poco
noto da noi, che interpreta perfettamente il suo ruolo.
--------------------------------------
BenSG
"Hitch" è una gran commedia: frizzante, divertentissima ed
ottimamente interpretata. Personalmente era da tanto che non mi
ritrovavo a ridere così di gusto al cinema. Insomma, andatelo a
vedere!
"Hitch" è anche prevedibile (benché il gioco stia tutto nel vedere
COME ci si arriva alla fine), con due-minuti-due di
"approfondimento psicologico dei personaggi in modo che non si
creda che questa sia colo una commedia per far ridere, ma anche che
 possa far pensare" di troppo. Ma sono peccati davvero veniali.
--------------------------------------
mAx
una commediola carina, ben scritta, con alcune situazioni
esilaranti. Unico appunto: segue troppo lo schemino tipico di
questo tipo di commedia sentimentale, ma per fortuna ci
"arzigogola" un po' sopra.
--------------------------------------

=
==
===	La terza stella
==== settimane:	2
=====================================
AP
Ale possiede un albergo, e Franz e' suo cognato, sono proprio Ale e
 Franz, non Gin e Fizz o un altro personaggio, e questo e' un altro
 problema, non si puo' far diventare una macchietta un personaggio.
Ale sta SEMPRE rimproverando ironicamente Franz, e Franz ha SEMPRE
l'aria stralunata e la medesima espressione. Pur richiesto dalla
parte, uno sketch di 100 minuti mette alla prova anche il fan piu'
scatenato.
L'albergo e' il contenitore, come per certi spettacoli teatrali di
avanspettacolo, dove si apre una porta, entra un personaggio e fa
il suo numero.
L'assenza di una trama, della recitazione, della colonna sonora, di
--------------------------------------
=
==
===	La fiera della vanità
==== settimane:	2
=====================================
Libetta
Una potenza seduttiva di primo '800 resa convincente persino da
Reese  Witherspoon mediante trucco indovinato, bellissimi abiti e
soprattutto atmosfera. Gran bella ricostruzione d'epoca, doppiaggio
 ottimo e di spirito, la lunghezza che necessita e, appena c'e' il
primo momento in cui ci si comincia a domandare che ore si siano
fatte, zac, la Nair piazza un colpo di scena cinematografico
stilistico che ignoro fosse o meno nel romanzo, mai riuscito a
leggerlo.
--------------------------------------
Pierpaolo
Colori a profusione per una visione dell'Inghilterra di primo 800
mai cosi' precisa, calda, convincente, eppur diversa dalla
rappresentazione usuale.
Una protagonista indimenticabile, non a caso il romanzo si
sottotitola  "a novel without an hero", e attualissima.
Un paio di lentezze e una conclusione affrettata, che pero' non
riescono a danneggiarlo; forse non e' perfetto come Barry Lyndon,
ma questo glielo perdoniamo.
--------------------------------------

=
==
===	Nascosto nel buio
==== settimane:	2
=====================================
Roberto76
Nonostante tutto, però, il filmetto scorre piacevolmente, la regia
garantisce un certo anonimo polso, la fotografia è bella e il
racconto regala qualche brivido. La piccola Dakota Fanning è
l'ultimo bambino prodigio partorito da Hollywood, il tentativo
stagionale di imporre un altro scontato mostro di prevedibile
bravura alla Haley Joel Osment e, verosimilmente, destinata ad un
oblìo analogo. Certo, tutto questo ha francamento rotto le scatole
ma se la misura non è ancora colma, e se riuscite ad usufruire di
un ingresso a prezzo ridotto (il mercoledì, per esempio), ebbene,
in giro c'è sicuramente di peggio.
--------------------------------------
Shannara
Film di mestiere con rimandi frequenti a Psycho e ad altri thriller
 psicologici. Senza infamia e senza lode con
l'aggravante di creare poca suspence per il fatto che vengono
disseminati troppi indizi, il che rende l'ultima parte piuttosto
prevedibile
Brava la ragazzina e affascinante la x-woman per il resto non
lontano da una puntata de "La signora in giallo" ;)
--------------------------------------
=
==
===	The Clan
==== settimane:	2
=====================================
 the clan
MAMMMMMA MIA!!!!!!!!!!!!!!
--------------------------------------
=
==
===	Le passeggiate al campo di Marte
==== settimane:	2
=====================================

=
==
===	Hotel Rwanda
==== settimane:	2
=====================================
Endrix
HR purtroppo non è oltre rangoon, ed è un peccato perchè sarebbe
stata una bella sorpresa vedere un film occidentale che riesce
nell'intento di restituire un'immagine autentica e non mistificata
 dell'africa e delle sue contraddizioni?
--------------------------------------
mafe
Hotel Rwanda racconta la storia di Paul Rusesabagina, il
responsabile dei clienti di un resort di lusso, hutu con moglie
tutsi. Rusesabagina ha accolto nel resort più di mille tutsi,
resistendo per mesi fino all'arrivo degli aiuti, difendendosi con
l'intelligenza e con i pochi aiuti lasciati dall'Onu - quattro
soldati non autorizzati a sparare - dopo la partenza dei turisti
occidentali e della stampa.
Costruito e girato come un thriller, mai indulgente con lo
spettatore nonostante la scelta di limitare al minimo la violenza
mostrata, questo film è un piccolo miracolo che intrattiene
rivoltandoti come un calzino: in conferenza stampa il regista ha
spiegato che uno dei suoi obiettivi era far vergognare tutti noi
--------------------------------------

=
==
===	La vita è un miracolo
==== settimane:	3
=====================================
AP
La vita, prima, durante e dopo la guerra nei balcani. Un po di
poesia e tanta rabbia in un film che ha i suoi momenti migliori
quando scema l'intento didascalico. Allora la metafora si fa lieve
e ritroviamo il mondo popolato di animali e macchine fantastiche,
stralunato e immaginario animato da una forte malinconia per un
passato che non c'e' piu' di Kusturica.
--------------------------------------
Gwilbor
Grande film di Kusturica, non sarà il suo migliore ma se il film
non è perfetto è solo per un eccesso di entusiasmo, e quindi lo si
perdona
volentieri.
--------------------------------------
Holden
grande amante di kustu sono io, e la prima oretta, quella diciamo
allegra, scorre via con un ritmo e un divertimento assolutamente
unici. come già letto altrove, le metafore "lievi" di k. sono
azzeccatissime, su tutte il mulo. Ma è tutto l' "uso" degli animali
 a essere vincente. quando arriva la guerra, anche k. si fa duro e
non sempre lieve e non sempre comprensibile. il meccanismo non è
perfetto come in underground e in mezzo il film è "faticoso". dalla
 pace in poi torna tutto bello. da vedere e da amare, anche se
imperfetto, perchè k. sa sempre coinvolgere ed emozionare come
pochi al mondo. splendida natasa solak, splendida.
--------------------------------------
=
==
===	Blade Trinity
==== settimane:	3
=====================================
Scirio
Scopiazzato in alcune scene da matrix e da terminator, il film
presenta
poche scene di lotta degne di notaz.
La trama è assai banale, ma la cosa peggiore del film sono i
personaggi.
--------------------------------------

=
==
===	Alfie
==== settimane:	3
=====================================
fede
 Jude Law e' un pezzo di figliolo notevole, ma il film e'
abbastanza trascurabile.
--------------------------------------
Libetta
La vita dell'affascinante Alfie e' scandita dalle parole, quella
del giorno a cui ogni mattina si adegua, le chiacchiere con le
quali intorta le femmine nelle 24 ore, i verbi che incitano a
prendersi la vita che si vuole stampati sui muri di una new york
romantica e da spot del lusso assieme.
Inoltre, il protagonista chiacchiera addosso lo spettatore
guardandolo in faccia, un rischio enorme per l'attenzione, il senso
 di stare spiando una storia completamente perso, noi tutti
partecipi alla giornata tipo ed alle sue marachelle.
--------------------------------------

=
==
===	Cuore Sacro
==== settimane:	4
=====================================
 raffaele mangano
 E forse era difficile far stare tutto quello che il regista aveva
in mente  in un solo film. Metafore comprese ( per chi le vuol
vedere).
Ritengo che la conversione sia tanto rapida all' inizio, quanto
trascinata nella seconda parte alla ricerca dell' epilogo.
Un po' ridondante la scena che richiama la  "deposizione" (
qualcuno ci ha visto un omaggio a Pasolini), e anche il San
Francesco show finale non mi è sembrato il massimo.
--------------------------------------
AP
Orrendo e mal recitato. Ozpetek in pieno delirio mistico, convinto
di poter propinare qualunque cosa con toni supponenti, retorici,
arroganti.
--------------------------------------
fede
e' incredibile come riesca sempre a toccarmi il cuore, a farmi
ridere e piangere nello stesso tempo. un altro magnifico
personaggio femminile minato nelle sue (false) sicurezze da un
incontro "straordinario", quasi magico, un altro splendido affresco
 sulla natura umana in tutte le sue debolezze, meschinita',
piccolezze ed allo stesso tempo splendori e capacita'
insospettabili di grandezza.
--------------------------------------

=
==
===	Shark Tale
==== settimane:	4
=====================================
AP
Una storia un po scontata, il classico scambio di persona, qualche
battuta buona, un mondo acquatico con tutti i tic del nostro e un
gran lavoro di adattamento delle espressioni alle voci che? il
doppiaggio ammazza.
--------------------------------------
endrix
cazzo, che merda, il film di animazione in cgi più cretino e noioso
 di sempre: banale la storia, insulsi i personaggi, non una gag che
 funzioni e quell'insopportabile recitazione piena di birignao e di
 mossette che il solito pessimo doppiaggio italiano non fa che
accentuare...Alla dreamworks è bene che si diano una regolata?
--------------------------------------
Rinaldo
 Voto: 6,5 (per tutti).
--------------------------------------
Tamara
Mah, non mi è piaciuto molto. Forse se l'avessi visto in lingua...
Questo tendenza a fare film di animazione per bambini ma che
debbano piacere anche ai grandi è sfociata in una sorta di ibrido.
Poi, stesse battute, stesse citazioni, stessi riferimenti, proprio
non mi è piaciuto.
--------------------------------------

=
==
===	Constantine
==== settimane:	4
=====================================
mafe
Una volta chiarita l'impronta cialtrona della trama, Constantine e'
 un bel giro di giostra, con attori notevoli che si divertono a
interpretare i personaggi con connotati da capriccioso dio greco,
piu' umano degli umani. Qualche bella idea visiva - la corsa di
un'ambulanza che si trasferisce direttamente all'Inferno, il volo
dall'alto di chi non vuole stare a un gioco deciso dal Basso - e il
 cinismo di base salvano il film dall'appiattimento di genere.
Niente di memorabile, ma neanche da buttar via.
--------------------------------------
Shannara
Mi  ha affascinato tantissimo la storia  di questo eroe maledetto
che vaga su una terra che i demoni si apprestano ad invadere
rompendo l'equilibrio. Tra centinaia di citazioni (l'esorcista
quella più lampante) e simboli religiosi, una splendida fotografia
videoclippara, un'ottima colonna sonora (A perfect circle tra gli
altri) e alcune sequenze cult con satana  e l'arcangelo gabriele,
sfilano via le due orette che è un piacere
Ottima Tilda Swinton nei panni di Gabriele. Mi si dice che il film
stravolge il fumetto e questo gli ha procurato più di qualche
critica.
Resta comunque il miglior blockbuster in circolazione
--------------------------------------

=
==
===	The forgotten
==== settimane:	5
=====================================
F 4 Fake
Merdina pressata in salsa thriller/parapsicologica. Imbarazzante da
 ogni punto di vista. Da evitare accuratamente. A meno che non si
voglia passare una serata all'insegna del trash patinato.
--------------------------------------
Maranga
Il film è pessimo e girato in maniera pessima senza alcuna lode.
Insufficiente anche per un film tv da sabato pomeriggio.
Gia l'intreccio iniziale aveva poco mordente (a dispetto da quanto
la trama poteva presupporre), ma quando a metà film si esprime
l'idea di base di tutta la trama (spoilero in fondo al post,
tranqui) mi sono cadute le braccia.
Voto 0 senza condizionale
--------------------------------------
Natanaele
Cagato astronavi.
--------------------------------------

=
==
===	Million dollar baby
==== settimane:	5
=====================================
AP
La vita, l'amore, la morte, secondo Clint Eastwood. Un compendio
sul quale eventualmente dissentire, ma di una bellezza e di una
intensita' incredibili.
--------------------------------------
BenSG
 Questa pellicola è probabilmente quella più struggente,
straziante: tra sudore, sangue, torte al limone, rimorsi,
rassegnazione, voglia di riscatto, speranza, fede,
"Million Dollar Baby" è un vero e proprio pugno inferto allo
stomaco dello spettatore.
--------------------------------------
Claudio Castellini
E invece Eastwood vince alla grande. Million dollar baby e` tutto
costruito per lui, per la sua faccia-personaggio granitica;
talmente inespressiva che quando muove un sopracciglio e` una
cascata di risate, e una ruga in mezzo
alla fronte unita ad una battuta tutto sommato normale ("I can't.
Please don't ask.") vale un oscar
--------------------------------------
F 4 Fake
Da non perdere assolutamente. Il vero capolavoro 2004/2005
--------------------------------------
Gabryan
 Qui la mano di Clint si vede nitidamente, si vede nei lunghi
silenzi, nelle inquadrature sempre tese alla valorizzazione del
primo piano, con dettagli sui volti scavati e sofferenti, fino a
cercare di carpire l'intimità.
La regia è asciutta, come sempre. Non ci sono virtuosismi
mirabolanti, non c'è una fotografia che esalti cromatismi, il
colore predominante è sempre il grigio degli edifici fatiscenti in
cui la vicenda trova posto. Il commento sonoro è affidato al
leggero e discreto tocco di una chitarra solista o di un piano.
Brava la Swank, ovviamente, ma la parte la agevola. Bravo Clint,
che a 75 anni riesce ad esprimersi ancora a questi livelli, sia
come attore che come regista.
--------------------------------------

Holden
il vecchio zio clint il cinema lo sa fare, eccome. rigoroso,
classico e senza cadute, ecco il suo stile. e come l'impeccabile
mystic river, anche questo million dollar colpisce duramente il
cuore dello spettatore e il gusto del cinefilo. non ritengo
capolavori ne l'uno ne' l'altro, ma un perfetto esempio di puro
piacere cinematografico. "film così non se ne fanno più, signora
mia"...
--------------------------------------
Joe Panthe
confesso, l'ho visto e ho pianto, era anche la mia vita.
tutti gli interpreti sono straordinari, il sorriso sincero e
luminoso della Swank, l'onesta trasgressiva rettitudine di
Eastwood, il saggio negro vissuto che vede più lontano di tutti con
 quel suo occhio cieco di Freeman.
lo consiglio a tutti, nessuno escluso.
--------------------------------------
LaBruna
Un Grande film, d'impatto emotivo fortissimo, lacerante e pudico,
Eastwood ci avvicina a quelle persone attraverso il suo sguardo
innamorato della loro fragilità, degli sbagli e della immensa forza
 che guida le loro esistenze.
--------------------------------------
mafe
Ce n'e' per tutti, in questo film, anche per chi mai e poi
metterebbe la sveglia alle quattro per andare a correre in vista di
 un allenamento: Clint ci suona come tamburi con la forza della
passione e della lealta', dell'affetto e della fiducia, della
sofferenza e della giovinezza. Tutti temi da potenziale carie
istantanea, che con una sceneggiatura asciuttissima e una regia da
delega alla vita si trasformano nel film di cui tutti avevamo
bisogno, con qualche risata e una scelta necessaria a
dimostrare che per amore di qualcuno ci si puo' anche perdere, per
sempre. O finire a mangiare torta al limone, felici come non si era
 da un po' di tempo: tutto al contrario di cio' che sembra giusto,
nella box come nella vita.
--------------------------------------
Roberto76
 Rughe come ferite, anime provate e bucherellate come i calzini e
la tuta di Morgan Freeman (personaggio
stupendo). Ma senza nichilismo, senza compiacimento
autodistruttivo, senza maledeittismo decadente da quattro soldi.
"Million dollar baby", anzi, ha il raro dono dell'ironia rude
(impagabili certi scambi di battute fra Eastwood e Freeman!).
Difendersi, è la prima regola, difendersi in ogni momento, sul ring
 della vita.
--------------------------------------

Shannara
Un film avvolgente e intenso, di quelli che entri nello schermo
alla  prima scena e non ti svegli finchè non riaccendono le luci
che  parla di box per parlare di famiglia, riscatto, rimorso,
colpa,   destino, morte, religione orgoglio, forza di
volontà,sacrificio... tutto quello che costituisce la vita
 Film perfetto? Non del tutto. Tra i difetti il cambio di registro
troppo brusco tra  la parte iniziale e centrale  e quella finale in
 cui per forza di cose l'ironia scompare rendendo più greve
l'atmosfera generale di questo parte forse troppo dilatata. Ma
Clint prima che regista è  attore e come spesso gli accade fatica a
 separarsi dai sui personaggi  anche quando dovrebbe farsi forza e
agire di forbici, ma se difetto è  senz'altro minore, il classico
--------------------------------------

=
==
===	Neverland - Un sogno per la vita
==== settimane:	5
=====================================
Alessandro Muccini
Bel biopic che riesce a commuovere senza scendere nel patetico,
buon cast di
interpreti, regia adeguata.
La sequenza della Prima di Peter Pan è quella che ho apprezzato di
più!
--------------------------------------
Alt3
Bello,
Se ne vedono rararamente di film così in questo periodo.
Bravo Deep e il bambino sopratutto nell'ultima scena.
--------------------------------------
Ap
Molti momenti felici in questo film, ma per lo piu' si sente la
mancanza di direzione.
--------------------------------------
Endrix
Sarà che non ho mai amato particolarmente la storia di peter pan e
che quando penso a capitan uncino, più che barrie o disney, mi
viene in mente bennato, ma questo film (che a quanto pare qui è
piaciuto a tutti) mi ha trasmesso davvero poco o nulla; e questo
per motivi squisitamente cinematografici, per una evidente
incapacità del regista nello sviluppare
con coerenza e coraggio i pur notevoli spunti che la vicenda e la
sceneggiatura mettevano a disposizione. Il tema portante
dell'ispirazione creativa come facoltà magica di osservare la
realtà con gli occhi dell'immaginazione, p.e., è appena accennato
con qualche ottima intuizione visiva (james che vede i ragazzi
librarsi nell'aria, il trompe l'oeil della stanza da letto che
--------------------------------------
Gwilbor
Ok non è il massimo dell'originalità ma il film è veramente
riuscito. Il tono della narrazione è al tempo stesso appassionato
ed equilibrato.
Johhny Depp si conferma per quello che è: l'unico attore della sua
genrazione in grado di reggere il confronto con i giganti del
passato.
--------------------------------------

John Hartigan
In definitiva, mi sembra sia stato girato camminando con un'asta da
 equilibrista fra il patetico e il toccante/poetico.
Probabilmente per quelli che sentono fortemente la storia di Peter
Pan e l'infanzia l'equilibrista si sbilancierà dalla parte del
poetico, per gli altri nella direzione opposta.
Alcuni potrebbero dire che andrà dalla parte del poetico per chi
ancora riesce a vedere il boa che mangia l'elefante e non il
cappello.
--------------------------------------
LaBruna
Inconvenienti della seconda visione: ho cominciato a frignare alla
scena del cane/orso e non ho più smesso. Tra un kleenex e l'altro
mi son trovata a rimpiangere un po' la mano di Burton, ma Forster
se la cava comunque dignitosamente. Io un po' meno.
--------------------------------------
Roberto76
Peccato, soggetto bellissimo ma occasione sprecata, un film che
sembra non  voler (o non riuscire ad) approfondire nessuno dei nodi
 cruciali che pure si potevano esplorare. La malattia e il dolore,
il processo di creazione artistica, l'allestimento di uno
spettacolo che sfida tutte le aspettative e le convenzioni, il
gusto del pubblico e il concetto di "bellezza" dell'opera d'arte?
tutto è appena accennato e messo da parte, in favore della solita
retorica del "credi nella
forza della fantasia per andare avanti". Insomma si poteva fare di
più.
--------------------------------------
Shannara
Per certi versi mi ha ricordato Big Fish (di cui comunque non ha il
 potere visionario) per come viene esaltato il potere
dell'immaginazione anche se qui non in modo assoluto, ma con vari
compromessi con la realtà della vita
che, sia ben chiaro, non viene mai sfuggita.
Il film tratta anche temi molto importanti come la malattia, la
fine di un amore, l'abbandono, la vita senza le persone care ma
riesce a farlo in maniera mirabilmente leggera e garbata,
mantenendo sempre il sorriso sul volto dello spettatore anche
quando sarebbe stato facile premere sul pedale della lacrima facile
 e della commozione a tutti i costi. Merito
certo della recitazione misurata di tutti gli interpreti tra cui
--------------------------------------

=
==
===	Sideways
==== settimane:	5
=====================================
Andk
Pellicola che non colpisce lo spettatore. Cerca di far ridere, ma
non ci riesce. Cerca di far riflettere, ma non raggiugne
l'obiettivo. Molto
probabilmente, cerca di destare interesse nella degustazione di
vini ma in Italia, con la tv che ci ritroviamo, piena zeppa di
rubriche su vini e cibi tipici, e' ormai un'impresa impossibile da
realizzare.
Il fotografo era ubriaco? E' l'unica spiegazione plausibile per
giustificare l'utilizzo di luci paurosamente fuori da ogni norma.
--------------------------------------
AP
Questo film manca drammaticamente di intelligenza. A meta' strada
tra Thelma e Louise e Gianni e Pinotto, due amici, uno specchio
dell'altro, in una serie di macchiette prevedibili.
Amore, fedelta' e debolezza, raccontate con la profondita' di una
sitcom da prima serata.
Si salvano le scene col vino.
--------------------------------------
BenSG
"Sideways" è un filmetto, gradevolissimo, ma di certo non
memorabile. Mentre molti film partono alla grande per poi perdersi
nel finale, questo comincia lento, forse un po' noioso
nell'incensare e nello descrivere le caratteristiche organolettiche
 dei vini che i protagonisti assaporano e poi, nel secondo tempo,
decolla e ci si affeziona ai protagonisti.
--------------------------------------
F 4 Fake
Atipico road movie, davvero godibile. Attenzione, però: la critica
americana l'ha incensato na 'nticchia più del dovuto.
--------------------------------------
Holden
un piccolo viaggio di "addio al celibato" tra due amici così vicini
 e così diversi, è anche giustamente occasione per guardarsi dentro
 e cercare di trasformare l'avventura in esperienza. compagno di
viaggio dei protagonisti
è il vino, per la passione del quale il protagonista porta l'amico
promesso sposo in giro per cantine. quest'ultimo, in realtà, ha
scopi ben più scontati, in un addio al celibato. senza eccellere,
sideways è un bel film. le situazioni sono reali, gli
attori sono molto bravi e la regia è discreta e di stampo
classic-indipendente di fine anni 70-inizio 80.
--------------------------------------

James P. Sullivan
Non mi aspettavo ne' di piu' ne' di meno; un film leggero, ma amaro
 nella sua levita'; un classico film di amicizia virile, non
originale, ma azzeccato e Giamatti e' strepitoso.
Terribile invece la fotografia. Giuro che se avessi visto
direttamente il dvd avrei pensato a qualche errore di
trasferimento: le luci sono assolutamente insopportabili.
--------------------------------------
mafe
E' che non basta uno sguardo cinico, per farmi apprezzare un film
come questo. Non bastano due personaggi mediocri e amati come tali,
 situazioni feroci annacquate nell'alcol e nella superficialità,
pene d'amore e di scrittura: qui potrebbe esserci tutto (e nel
libro probabilmente c'e'), ma manca l'intelligenza dello sguardo e
la competenza di una regia che non ha saputo indovinare il passo di
 questa settimana tra vigneti e fanciulle sempre e comunque
disposte all'amore.
--------------------------------------
Scirio
Non vi piace il vino?
Non siete amanti delle degustazioni?
Dei buoni sapori, dei vizi da pranzo?
Allora evitate assolutamente sto film.
--------------------------------------
Toji82
questo è il vero realismo!
le parti dialogate sono frizzanti, intelligenti; le parti non
parlate sono ancora più belle e profonde.
uno dei film più belli degli ultimi anni.
--------------------------------------

=
==
===	Mi presenti i tuoi?
==== settimane:	6
=====================================
Alessandro Muccini
E' chiaramente un film da popcorn e patatine, quindi se ci si
accosta senza grosse pretese ma solo per farsi due sane risate e
rilassarsi un po', questo è il film giusto. Bravissima la coppia
Hoffman/Streisand che ruba il palcoscenico ai pur bravi De
Niro/Stiller. Divertente.
--------------------------------------
AP
Una commedia comica dai tempi perfetti, personaggi fantastici, gag
esilaranti.  Una delle migliori interpretazioni di De Niro di
sempre.
--------------------------------------
A'Tuin®
tutto quello che nel primo faceva ridere...qui e' forzato...troppo
stesse gag...stessi rapporti "irrisolti" de niro-stiller de
niro-figlia
una pena Dustin Hoffman...relegato in un ruolo che non e' il
suo...forzatamente "giggione" perfettamente in parte invece la
Streisand...spiritosa e straripante il giusto
--------------------------------------
BenSG
Ma il film, alla fine, vale la pena di essere visto o no? Diciamo
subito che non è certo un imperdibile capolavoro e, a mio parere, è
 anche un po' al di sotto del primo episodio. Per carità, al cinema
 si trova ben di peggio e poi fa sempre un gran piacere vedere dei
bravissimi attori divertirsi in ruoli leggeri, con un'evidente
complicità e familiarità. Il fatto è proprio questo: sembra che si
siano divertiti più loro a girarlo che io a guardarlo.
--------------------------------------
Scirio
Spumeggiante!
--------------------------------------

Shannara
Nonostante l'attorame (Stiller, Hoffman, Deniro, Streisand) il film
 fatica a decollare a causa di una regia svogliata e priva di
ritmo. Il canovaccio è piuttosto prevedibile e in parte ripercorre
le fila del primo film senza aggiungere granchè di nuovo: la gag
del cane e del cesso ormai c'è su un film si e uno no di ben
stiller. E' pur vero che il film cresce un pò nella
seconda parte per merito degli attori ma siamo appena sopra alla
sufficienza.
Peccato...un'occasione sprecata
--------------------------------------

=
==
===	Una lunga domenica di passioni
==== settimane:	6
=====================================
Alberto Casini
Il francese sa come mettere in scena, e lo si vede nelle splendide
scene di guerra ma anche in tutti gli altri momenti del film; la
scrittura è sicura e si riesce a seguire benissimo questa intricata
 storia di oltre due ore.
--------------------------------------
AP
Jeunet e' bravissimo, ricostruisce i paesaggi e i colori della
francia del nord negli anni 20. La Tautou, senza esasperare con le
smorfiette di Amelie, ripete l'ottima prova della ragazza ingenua e
 sognatrice che insegue il suo sogno. Tutto intorno un numero
grandissimo di attori francesi e non (la Jodie Foster) a costruire
una azione ricca, a volte
anche un po troppo complessa, che si dipana tra segreti di stato,
ufficiali cinici e fidanzate vendicative.
Avrebbe potuto essere un film molto divertente se, le angolature
sghembe di Jeunet, i suoi primi piani, questo uso cosi' particolare
 della mdp, giocoso, gioioso, vicina al suolo o a inquadrare
dall'alto, non cozzasse terribilmente col materiale da riprendere.
--------------------------------------
BenSG
Ovviamente i paragoni con Amélie sono inevitabili, ma questa è
davvero un'altra storia:
una storia nella quale allo zucchero si sostituisce il sangue, alle
 lacrime d'amore le lacrime di dolore. Ma Jeunet è sempre Jeunet e,
 come tutti i veri autori, facilmente riconoscibile ed
identificabile. Nel bene e nel male.
--------------------------------------
Joe Gillis
Andate a vederlo, e' un bel film.
--------------------------------------
Libetta
Amelie la replica in versione cartoline dalla guerra, belle foto
d'epoca curatissime a fare da sfondo ad uccisioni pulp se di
guerra, ingegnose se tra civili. Oltre che per  fotografia e
sentimentalismo c'e' cura nel misterioso plot, quasi un giallo
d'epoca rivelato pian piano, dietro la speranza della protagonista
e, un sentimento forte e coinvolgente come anche
l'ambizione e/o il desiderio di riscatto da una vita misera puo'
fare da sostegno propulsore a tutto un film.
Nulla di tralasciato o di intentato, nel complesso.
--------------------------------------

Tamara
L'ho trovato bellissimo. Una regia folgorante, fotografia stupenda.
Ricorda i vecchi film d'amore e guerra. L'ambientazione è ripresa
perfettamente, i prati colorati che stridono con le trincee.
Jeunet non è mai patetico, è dolce e originale anche nelle scene
cruente.
Unico neo, troppi riferimenti ad Amelie, ma glielo perdono?
--------------------------------------

=
==
===	Ma quando arrivano le ragazze?
==== settimane:	6
=====================================
Andk
Se amate il jazz, amerete la colonna sonora e pure il film. Se non
conoscete il jazz, questa pellicola potrebbe stravolgere le vostre
certezze musicali. Se invece non vi piace proprio il jazz....
sappiate che il film e' mediocre. Io amo il jazz e quindi l'ho
goduto appieno (e se ci fosse stata la proiezione delle 22.30 me lo
 sarei rivisto volentieri).
--------------------------------------
Holden
se c'è qualcuno che pensa che pupi avati non sia più un regista di
genere, si sbaglia di grosso; abbandonato horror e gotico, pupi ha
creato in ogni caso un *suo* genere, con regole precise, con attori
 particolari e con atmosfere uniche. l'avati-touch, insomma, è
molto più che visibile, è proprio genere a se.
Questa deliziosa commedia non è un'eccezione: tris d'attori in
stato di grazia (piu' l'ottimo dorelli), sceneggiatura che non
sbaglia un colpo, caratterizzazione dei personaggi vera e
accattivante, film emozionante dal primo all'ultimo minuto. e poi
la musica, grande protagonista del film, non solo nel suono, ma
anche come oggetto del desiderio, ostacolo, ossessione,
confidenza.
--------------------------------------
LaBruna
Un film senza scosse, senza l'energia che associo normalmente a un
film
che parla di musica, o di un'amicizia all'interno di un'ambiente
musicale. Insopportabile Briguglia, buono Dorelli.
--------------------------------------
Libetta
Questo di ieri sera penso sara' quello sul jazz che poi c'era una
faccenda di crisi di trentenni non ben definita, non ti voglio, ti
voglio, penso all'altro, ti sposo per dimenticarlo o perche' era
ora di provare a sposarsi, magari perche' oltre ai bellissimi abiti
 civili di Alberta Ferretti adesso e' ora di far vedere la Puccini
in abito nuziale.
Vedibile, cmq.
--------------------------------------
mafe
Una storia interessante, con dei personaggi anche intensi, ma
buttata li' cosi', come se potesse farcela da sola: zero emozione,
anche se Dorelli padre deluso riesce a tratti a trasferire amarezza
 e spessore all'intero film.
--------------------------------------

=
==
===	La schivata
==== settimane:	6
=====================================
AP
Un film da non perdere, un immersione completa nel tessuto sociale
di una nazione dal, come si diceva una volta,  "basso" delle sue
periferie, operata tramite la parola (dialoghi fittissimi) e una
metafora intelligente, quella del romanzo
"il gioco dell'amore e del caso" di marivaux, per fare incontrare i
 due linguaggi, quello alto e quello basso e mettere a confronti la
 cultura e i costumi.
--------------------------------------
Libetta
Titolo orribile (in originale Votre bouche avec la mienne tra i
possibili), una giovanile infatuazione filmata a tappe, la bocca di
 lei come causa scatenante, proprio quando accade un bellissimo
stacco d'immagine su
quest'ultima.
Tante chiacchiere e litigi che si susseguono a domino, quei
travisamenti e manipolazioni dei fatti che soltanto gli
adolescenti, drammi da primo amore in versione prova di resistenza
per lo spettatore.
Interessante ma davvero faticoso.
--------------------------------------
=
==
===	Il mercante di Venezia
==== settimane:	6
=====================================
Guglielmo
Va in scena, come sempre con Shakespeare il gran teatro del mondo,
dove tutti ci affanniamo scioccamente a perseguire chi la vendetta,
 chi l'amore, chi l'amicizia ed il rispetto. Tra forte
antisemitismo e pregiudizi razziali, tra
avidità e generosità senza altri fini, nessuno è perfetto, ma chi è
 in malafede risalta agli occhi anche quando non indossa un
berretto rosso.
La materia è forte ma la regia banale, l'intero film lento e spesso
 sonnacchioso, la carica assente quando invece la forza del testo
shakespeariano (per quanto IMDV non sia uno dei play più veementi)
dà spunti  per una maggiore
incisività anche recitativa. Persino Pacino appare sotto tono,
--------------------------------------
Shannara
Un grande Al Pacino non salva un film piuttosto freddo e
didascalico che affoga nella leziosità e nell'estetica temi
importanti...
Ovvero la questione ebrea e l'antisemitismo.
Lo sguardo è lucido e impietoso... Nessuno si salva da un punto di
vista etico in questo film: non Antonio antisemita e pieno di
pregiudizi, non Shylock che porta il suo astio aldilà di un
ragionevole limite e quel che è peggio alla fine si piega a 90 come
 vedrete, non la società del tempo corrotta, ipocrita e avvelenata
dal pregiudizio, non i ragazzi incapaci di mantenere una promessa
alle loro spose, non le spose stesse prima succubi di assurde
disposizioni testamentarie e
--------------------------------------

=
==
===	The Aviator
==== settimane:	8
=====================================
Alessandro Muccini
Premessa: uno dei più mediocri film di Scorsese.
Se ci dimentichiamo un attimo il nome del regista ed analizziamo la
 pellicola ne esce un biopic narrato in maniera molto classica,
dove vengono snocciolati i vari espisodi clou di una vita comunque
avventurosa.
Scenografie, cast (da cui si erge sopra tutti una splendida Kate
Beckinsale), regia chiaramente sopra la media. Quel che fa male per
 i fan di Scorsese è che questo film è solo un divertissement, un
film che non ha niente da dire di nuovo.
--------------------------------------
endrix:
scorsese si può permettere di dare a tutti una straordinaria
lezione di messa in scena, con i suoi virtuosismi
mai fini a se stessi, con i suoi set ricostruiti alla perfezione,
con la sua prodigiosa direzione del cast, con la consueta
accuratezza nel montaggio, con la materica classicità del suo
cinema che in epoca di baracconate digitali ci regala la scena di
incidente aereo più impressionante e fisicamente dolorosa di
sempre?
--------------------------------------
Gwilbor
Il film è bello ma lascia un po' freddini. Molti bravi attori (Cate
 Blanchett e Alan Alda sopra tutti), il talento di scorsese si vede
 nelle singole scene e nei dettagli ma il ritmo generale è un po'
fiacco.
Peccato per l'abuso di computer grafic.
--------------------------------------
LaBruna
Bellissimo nelle immagini, curatissimo, "tanto", in alcuni momenti
si rimane senza fiato e l'interpretazione di un paio di attori è
grandiosa... ma alla fine non c'è niente che trapassi lo stomaco,
che faccia male veramente. Se Scorsese merita l'Oscar (e lo merita,
 altroché) non sarebbe giusto darglielo per questo film.
--------------------------------------
--
www.iaciners.org
<<Syndrome: Oh, ho ho! You sly dog! You caught me monologuing!
>>


title: Film in sala, IAC consiglia:...

author: Alberto Casini

text:
Il Fri, 25 Mar 2005 08:44:29 +0100, AP ha scritto:
> Cursed - Il maleficio
> In good company
> Robots
> Striscia, una zebra alla riscossa
> Suspect zero
> The Take - La presa
> Un tocco di zenzero
> Tickets
> Winnie the Pooh e gli efelanti
>
> 9 titoli, ma gli unici che vedrei sono Tickets e The Take.
lo vedi che sei un irrecuperabile non capente totale di cinema?!?
Cursed č il nuovo film di Wes Craven, e *VA VISTO*; altrimenti č sicuro che
ti rimando a settembre
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Va' e Vedi/ La Promessa/ 'R Xmas/ Police Python 357/
Questa Terra č Mia/ Blood Feast/ Tutti i Colori del Buio/ Kiss
Me Lorena/ Non Avere Paura della Zia Marta


title: Film in sala, IAC consiglia:...

author: Gwilbor

text:
In data Fri, 25 Mar 2005 08:44:29 +0100, AP ha scritto:
> ===	Hitch - Lui sì che capisce le donne
50% commedia degli equivoci, 50% film romantico. Niente di veramente
nuovo, ma comunque tutto da ridere.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: Film in sala, IAC consiglia:...

text:
On Fri, 25 Mar 2005 09:57:54 +0100, Alberto Casini wrote:
>> 9 titoli, ma gli unici che vedrei sono Tickets e The Take.
>
> lo vedi che sei un irrecuperabile non capente totale di cinema?!?
> Cursed č il nuovo film di Wes Craven, e *VA VISTO*
Ok, adesso mi sono tolto il dubbio.
The Take e' arrivato stamattina, the Tickets vado a vederlo stasera e ho la
settimana libera per i recuperi.
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: Film in sala, IAC consiglia:...

author: Boris

text:
On Fri, 25 Mar 2005 08:44:29 +0100, AP <duc...@iaciners.noto> wrote:
Veramente li avevo più o meno recensiti già, ma non essendo iscritto
al club riscrivo una sintesi:
Million dollar baby
Che bello questo film che sa di vecchia Hollywood, di mestiere solido
che non ha bisogno di sperimentare perchè sa cosa si deve fare e come.
Di poco inferiore al precedente Mystic River, resta comunque una
potente vicenda di rudi, buoni perdenti ma non troppo che nella
tragedia trovano la via per elevarsi al di sopra dei furbi e dei
cretini. E' commovente ma non patetico nè retorico, anzi asciutto e
controllato come il viso del buon Clint, che ha 75 anni ha trovato
nelle sue rughe quell'espressività che gli mancava ai tempi del
sodalizio con Leone. Per ora il migliore che ho visto nel 2005.
Hotel Rwanda
E' purtroppo realizzato dieci anni e un milione di morti dopo questo
buon film sui massacri ruandesi del 1994, un episodio storico di cui
solo qualche cenno è arrivato qui nell'Occidente "civilizzato".
Cinematograficamente è un prodotto realizzato onestamente, ben
recitato, con qualche cameo di volti noti; ma l'importanza del cosa è,
contrariamente al solito, tale dal rendere poco importante il come.
Pur incentrato infatti sulla storia vera di un particolare individuo e
della sua famiglia, riesce a mio parere con rapidi cenni a fornire un
quadro completo dei fatti, delle responsabilità, delle complicità, dei
silenzi assordanti. Si esce dalla sala avendo stampati in viso quei
pensieri che avevamo fatto in modo di ricacciare negli angoli più bui
del nostro oblio.
Boris
--
UFV: Hotel Rwanda - T. George (7)


title: Film in sala, IAC consiglia:...

text:
Il Fri, 25 Mar 2005 10:33:13 +0100, AP ha scritto:
> Ok, adesso mi sono tolto il dubbio.
> The Take e' arrivato stamattina, the Tickets vado a vederlo stasera e ho la
> settimana libera per i recuperi.
allora, per non essere rimandato a settembre, spiegami per dio perchč non
vai a vedere Cursed; sii uomo una volta nella tua vita e non cane



title: Film in sala, IAC consiglia:...

text:
On Fri, 25 Mar 2005 12:53:11 +0100, Alberto Casini wrote:
> allora, per non essere rimandato a settembre, spiegami per dio perchč non
> vai a vedere Cursed; sii uomo una volta nella tua vita e non cane
Woof



title: Film in sala, IAC consiglia:...

text:
Il Fri, 25 Mar 2005 14:01:39 +0100, AP ha scritto:
> Woof
rattuso!!!
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Va' e Vedi/ La Promessa/ 'R Xmas/ Police Python 357/
Questa Terra è Mia/ Blood Feast/ Tutti i Colori del Buio/ Kiss



title: Film in sala, IAC consiglia:...

author: Kazuma

text:
Sul programma che uso per leggere questo newsgroup, è apparso un messaggio
che risulta essere scritto da AP e che recita:
> =
> ==
> ===   Lemony Snicket - Una serie di sfortunati eventi
> ==== settimane:       1
> =====================================
Kazuma
Tanto, tantissimo Carrey, bravissimo in questo film che porta sullo schermo
i primi tre libri di una lunga serie per ragazzi. Un filmino leggero, molto
timburtiano, ottimo per rilassarsi un paio d'ore.
> =
> ==
> ===   Manuale d'amore
> ==== settimane:       1
> =====================================
Kazuma
C'è un po' di tutto in questo film... emozioni e sentieri positivi e
negativi fanno girotondo in questo piacevolissimo film. Buoni gli attori e
i personaggi stessi, anche si in alcuni casi forse non così realistici come
vorrebbero farci credere.  Ottima scelta musicale.
> =
> ==
> ===   Hitch - Lui sì che capisce le donne
> ==== settimane:       2
> =====================================
Kazuma
Bellissimo, piacevole, divertente, buone interpretazione. Peccato per il
finale.
> =
> ==
> ===   La terza stella
> ==== settimane:       2
> =====================================
Kazuma
Se ti piacciono Ale & Franz puoi anche vederlo. Fa ridere, anche se ti
aspetti di ridere di più. Un po' tirato, ma in fondo esci sorridendo. E
questo è quello che volevano.
> =
> ==
> ===        Shark Tale
> ==== settimane:        4
> =====================================
Kazuma
3/4 del fascino e della bellezza di questo film vengono distrutti dalla
versione italiana, che non riesce a dare giustizia in italiano ad un film
piacevolissimo, nonostante la storia non sia un gran che. Da vederlo in
versione originale.
> =
> ==
> ===   Constantine
> ==== settimane:       4
> =====================================
Kazuma
Vediamo... un uomo costretto ad un ruolo che lui non vuole e non ha chiesto:
a salvare il mondo. Non so perchè ma Reeves in questo ruolo l'ho già visto
troppe volte.
Ma in fondo il film si lascia vedere.
> =
> ==
> ===   Neverland - Un sogno per la vita
> ==== settimane:       5
> =====================================
Kazuma
Un bel film con un grandissimo Depp. Fa pensare e, soprattutto, aiuta a
sognare.
> =
> ==
> ===   Mi presenti i tuoi?
> ==== settimane:       6
> =====================================
Kazuma
Non pensavo di poter ridere su questo sequel... ma in versione originale è
assolutamente esilarante, difficilissimo trattenersi.
Dustin e Barbra sono perfetti... Stiller e De Niro lo erano già.
> =
> ==
> ===   Il mercante di Venezia
> ==== settimane:       6
> =====================================
Kazuma
Pacino è uno Shyloc perfetto con un cast non da meno (Irons e Fiennes sono
ottimi) per un film bello anche se troppo lungo e a gtratti un po'
pesantino. Ci sono tanti scontri nel film, non solo tra religioni, ma anche
tra passione e ragione, tra legge e giustizia e in fondo, tra amore e odio.

Ed ora, per essere IT, eccoti una citazione di un film (da IMDB)
Kate: No matter what I might seem like tonight, it's still the same old me
from yesterday you wind up with tomorrow. [French Kiss (1995)]

        Regards,
                Kazuma (DPP tra 109 giorni)

--
Go away or I will replace you with a very small shell script [thinkgeek]
Questo è un appendicavi, non un attaccapanni [ex-collega]


title: Film in sala, IAC consiglia:...

author: mAx

text:
Il 25 Mar 2005, 08:44, AP <duc...@iaciners.noto> ha scritto:
[SNiP]
Non che non ci dorma la notte, ma, giusto per capire: cos'hanno le mie
recensioni che non ti piacciono?
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Film in sala, IAC consiglia:...

text:
Il 25 Mar 2005, 09:57, Alberto Casini <
Ein...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> lo vedi che sei un irrecuperabile non capente totale di cinema?!?
> Cursed č il nuovo film di Wes Craven, e *VA VISTO*; altrimenti č sicuro
che
> ti rimando a settembre
Io l'avrei visto di corsa, ma scopro due buoni motivi per non farlo.
Primo motivo. La media/voto e' scarsissima:
http://akas.imdb.com/title/tt0257516/
...ma tante volte non sono d'accordo con l'IMDb, per cui...
Secondo motivo. La censura:
http://akas.imdb.com/title/tt0257516/alternateversions
...chissa' perche' ho come l'impressione che nelle nostre sale NON passera'
la versione canadese...



title: Film in sala, IAC consiglia:...

author: John Travolta Sardus

text:
Il Fri, 25 Mar 2005 08:44:29 +0100, AP ha scritto:
> =
> ==
> ===	La morte sospesa - Touching the void
> ==== settimane:	1
> =====================================
JTS
Dramma-documentario limpido; la storia e' avvincente, e tiene con il fiato
"sospeso" anche se si conosce in anticipo la conclusione. In questo film si
respira aria di liberta'.
>
> =
> ==
> ===	The Aviator
> ==== settimane:	8
JTS
Film sull'eccezionalita' di una vita e su come "l'uomo eccezionale" sia una
parte fondante della societa'.


title: Film in sala, IAC consiglia:...

author: popinga

text:
                    Il 25 Mar 2005, 08:44, AP <duc...@iaciners.noto> ha scritto:
>
> lasciano le sale:
>
> Titolo sett
> Pianosequenza 1
com'è pianosequenza??
p!



title: Film in sala, IAC consiglia:...

text:
> ===	Non desiderare la donna d'altri
> ==== settimane:
AP	0
L'amore al tempo del colera... Per certe cose ci vuole una donna, e la
scuola danese di cinema. Crudo, essenziale, diretto, in un film con tutti i
montaggi sincopati che lavora sottraendo, tagliando a ogni scena gli ultimi
secondi, lasciando il racconto continuamente interrotto, continuamente
sospeso. Ma per certe cose ci vuole una donna, e Susanne Bier mostra
l'orrore di questa guerra mostrandone i veri eroi, le donne lasciate sole a
gestire famiglia e figli, il lato sociale di questo colera moderno, una
pestilenza mostrata come virtu' umanitaria.
Un film bellissimo, toccante e profondo.
> ===	Tickets
> ==== settimane:	0
> =====================================
AP
Non so cosa ci sia dietro a questo progetto, che appare balzano nelle
premesse e che trova conferme nella realizzazione.
Di Olmi l'episodio migliore, una storia lieve di una simpatia affettuosa,
un uomo maturo e una donna, due figurine di Peynet qualche anno dopo.
Bravissima la VBT e Delle Piane. Inutile e inconcludente quello di
Kiarostami. Loach conia un curioso e originale "internazionalismo
calcistico", chi non ha nulla e chi ha un biglietto di un treno, l'incontro
tra culture diverse visto, come sempre, dal basso.

> ===	Manuale d'amore
> ==== settimane:	1
> =====================================
AP
L'innamoramento, la crisi, il tradimento, la separazione.
4 momenti della vita di un uomo, 4 quadretti assolutamente comici, garbati,
originali. Troppo lungo quello di verdone, con interi minuti cacciati
dentro a martellate. Carino quello col Muccino, male assortita la coppia di
Castellitto, bravina la Littizzetto, anche se per lei, come per gli altri
colleghi di Zelig il rimprovero e' il medesimo: il montaggio televisivo al
cinema non funziona.
> =
> ==
> ===	La morte sospesa - Touching the void
> ==== settimane:	1
> =====================================
AP
Non so bene cosa mi lasci freddo rispetto a questo film, fatto bene e
interessante e decisamente in grado di mostrare cose quali l'attaccamento
alla vita, l'energia interiore, le bizze del caso, la forza della volonta'
umana, ecc.
Forse proprio tutte queste cose, ma dirette a fare una cosa tanto stupida
quale quella di arrivare in cima a un cucuzzo.
--
www.iaciners.org
<<Jason Nesmith: All right, let's settle down. If we're going to get
through this we're going to need self control.
Gwen DeMarco: Self control? That's funny coming from the guy that slept
with every Terrakian slave and the Moon Princess on the show.>>


title: scambio dvd

author: afroblue

text:
Se siete interessati a scambiare scrivete a
afroblue chiocc libero punt it
grazie


title: (OT) google reader

text:
l'applicazione google piu' interessante, e piu utile per me, fino adesso.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: (OT) google reader

author: Jack Shephard

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> l'applicazione google piu' interessante, e piu utile per me, fino adesso.
un semplice lettore di news?
--
..
Jack Shephard
Lost s.r.l


title: (OT) google reader

author: dross

text:
AP ha scritto:
> l'applicazione google piu' interessante, e piu utile per me, fino adesso.
>
>
meglio thunderbird se usi sempre la stessa macchina


title: (OT) google reader

author: Hina per sempre

text:
Il Sat, 26 Jan 2008 07:42:39 +0100, AP ha scritto:
> l'applicazione google piu' interessante, e piu utile per me, fino adesso.
Qualcuno sa come si importano in Reader le sottoscrizioni dei gruppi di
Google Groups? Sempre di Google si tratta, strano che non si possa.


title: (OT) google reader

text:
On Sat, 26 Jan 2008 10:02:16 GMT, Jack Shephard wrote:
> AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>> l'applicazione google piu' interessante, e piu utile per me, fino adesso.
>
> un semplice lettore di news?
un aggregatore di news, un lettore di feed e di podcast.



title: (OT) google reader

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> > un semplice lettore di news?
>
> un aggregatore di news, un lettore di feed e di podcast.
anche podcast, davvero? devo riguardarlo meglio.



title: (OT) google reader

text:
On Sat, 26 Jan 2008 22:12:22 GMT, Jack Shephard wrote:
> AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>>> un semplice lettore di news?
>>
>> un aggregatore di news, un lettore di feed e di podcast.
>
> anche podcast, davvero? devo riguardarlo meglio.
Ficata!
Puoi sentire 2 minuti di un mp3 grossetto senza scaricarlo tutto, e
recuperare la miglior trasmissione di radio popolare: Esteri
feed://
www.radiopopolare.it/poplive/onair/podcast_rpondemand.xml
La seconda migliore (Le locuste) purtroppo non c'e'.
Gia' che siete da quelle parti, ascoltatevi "minchia signor clemente"
http://www.radiopopolare.it/fileadmin/trasmissioni/labanda/minchia_per_sito.mp3



title: Re: insomma

author: Reverse

text:
"Parola" <
Parola...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b1d6453$0$637$4faf...@reader4.news.tin.it...
> che si dice? che si dice?
> la campagna e' incolta ancora o ha studiato?
>
� ancra ignuranta! Si dice "cissidice? cissidice?"!!! Ecchecaz, un p� di
lignauggio crasto non farebbe maloz!
Peppino sukame lo pedalinow!


title: BIBLIOTECA CERCA GIORNALI ALTERNATIVI.

author: artenamir

text:
 namir - giornale delle biblioteche del comune di roma - cerca riviste di
stampa - alternativa - cioe' in fotocopia - inventate - di scuola - ed
altro.
raccogliamo il materiale presso la nostra redazione - biblioteca raffaello
via tuscolana n. 1111 roma. all'attenzione di massimo - namir -.
successivamente scriveremo un pezzo sul nostro giornale sia cartaceo che in
rete alla pagina del comune di roma -
www.comune.roma.it/cultura/biblioteche/raffaello/namir.html
 parlando appunto
di cosa offre la rivista e di come e' nata e intervistando i responsabili.
con cio' vogliamo tentare di esporre anche all'interno della nostra
biblioteca la stampa e le pubblicazione che non hanno possibilita' di
coprire gli spazi - giornalistici - istituzionali.
attendiamo vostro materiale.
salutoni da tutta la redazione - namir -.
--
Posted from
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Nessuno commenta...

author: ArAmesh

text:
...la notizia di TG7 di ieri? A memoria:
"Film costati centinaia di milioni di dollari che ne incassano una decina
(...) Hollywood in crisi (...) la Dreamworks probabilmente assorbita dalla
Universal".
Vero? Falso? Motivi?
--
Aramesh


title: Nessuno commenta...

text:


Boh, la dreamworks ha cessato la collaborazione con la disney, forse ne
inizia una nuova.
--
“There is no reason for Palestinians to claim that just because they sit on
lands, they have the rights to that water.”
Mr. Katz-Oz, Israel’s negotiator on water issues


title: Nessuno commenta...

text:
"ArAmesh" <khos...@VIAgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mls681ag2tc2$.a31tvm0y90zb.dlg@40tude.net...

probabilmente la notizia č falsa e tendenziosa, i bilanci non si fanno su un
film o due ma su tutta la produzione di un anno
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Ombre Malesi (W.Wyler, 1940)/ April Story (S.Iwai, 1998)/ Samurai 1:
Musashi Miyamoto (H.Inagaki, 1954)


title: Nessuno commenta...

author: SaX

text:
AP wrote:
> Boh, la dreamworks ha cessato la collaborazione con la disney, forse
> ne inizia una nuova.
Ehmm ... ma quella e' la Pixar :)
SaX


title: Nessuno commenta...

text:


Oops.



title: Nessuno commenta...

author: Antonello Blueberry

text:
"ArAmesh" <khos...@VIAgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mls681ag2tc2$.a31tvm0y90zb.dlg@40tude.net...

Ti sembra che "La guerra dei mondi", i due Shrek, Shark Tale e Collateral
siano stati dei flop ai botteghini?
E' vero cmq che ci sono voci di una cessione alla Universal.


title: Nessuno commenta...

author: Butthole Spelunker

text:
"ArAmesh" <khos...@VIAgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mls681ag2tc2$.a31tvm0y90zb.dlg@40tude.net...

L'ultimo film di Michael Bay, "The Island", sta incassando molto meno del
previsto e probabilmente non arriverà a coprire le spese, ma mi pare molto
improbabile che per questo la Dreamworks si appresti ad attraversare un
periodo di difficoltà finanziarie, considerando le enormi masse di capitale
che gli sono entrate negli scorsi mesi e che gli stanno tuttora entrando (La
guerra dei mondi, Madagascar, Meet the Fockers, Shark Tale, Shrek 2...).
Saluti
BS


title: Nessuno commenta...

author: Saty

text:
Antonello Blueberry wrote:
> E' vero cmq che ci sono voci di una cessione alla Universal.
Ma che si cessino pure a vicenda! :) L'importante è che non mi tocchino la
Pixar...


title: Nessuno commenta...

author: Massimo B.

text:
"ArAmesh" <khos...@VIAgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mls681ag2tc2$.a31tvm0y90zb.dlg@40tude.net...
> ...la notizia di TG7 di ieri? A memoria:
>
> "Film costati centinaia di milioni di dollari che ne incassano una decina
> (...) Hollywood in crisi (...) la Dreamworks probabilmente assorbita dalla
> Universal".
>
E' da anni che affermano di essere in crisi dando la colpa alla pirateria,
alle nuove tecnologie o di tutto un po'.
Una volta lessi (bau) che il problema era dovuto alla scomparsa di quei 3-7
giorni successivi alla prima visione, dove la maggior parte della gente non
si e' ancora fatta un giudizio del film (se andare a vederlo o no) e
pertanto si lascia convincere dalla pubblicita'.
Io penso che Hollywood, l'intero sistema, da tempo viva oltre le proprie
possibilita'. Andiamo, suvvia! Ci sono dei costi che sono semplicemente
assurdi tra film e promozione pubblicitaria: centinaia di milioni di
dollari. Con i soldi di un solo film ci puoi sfamare un intero stato
africano per un anno.


title: Nessuno commenta...

text:
Il Tue, 02 Aug 2005 10:08:42 GMT, Butthole Spelunker ha scritto:
> L'ultimo film di Michael Bay, "The Island", sta incassando molto meno del
> previsto e probabilmente non arriverà a coprire le spese, ma mi pare molto
> improbabile che per questo la Dreamworks si appresti ad attraversare un
> periodo di difficoltà finanziarie, considerando le enormi masse di capitale
> che gli sono entrate negli scorsi mesi e che gli stanno tuttora entrando (La
> guerra dei mondi, Madagascar, Meet the Fockers, Shark Tale, Shrek 2...).
Più dettagliatamente il servizio parlava di due fiaschi certi: the Island,
e l'altro era quello della zoccolona pilota di bombardiere abbattuta non so
dove (non ricordo il titolo e non so nemmeno se è della DW, magai l'hanno
messo dentro a peso, sai come sono i giornalisti).
In generale sembra che le animazioni vadano bene, e i film non abbastanza.
I rumors riguardano appunto la cessione della divisione film, che si
separerebbe dalla animazione.
Altro nonzo.
--
Aramesh


title: Nessuno commenta...

text:
"ArAmesh" <khos...@VIAgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1sq2m0fjjaojo$.1umpk2fuac2ao$.dlg@40tude.net...
>
> Più dettagliatamente il servizio parlava di due fiaschi certi: the Island,
> e l'altro era quello della zoccolona pilota di bombardiere abbattuta non
so
> dove (non ricordo il titolo e non so nemmeno se è della DW, magai l'hanno
> messo dentro a peso, sai come sono i giornalisti).
Ad occhio dovrebbe trattarsi di Stealth, film diretto da Rob Cohen con
quella megagnocca di Jessica Biel come protagonista.
Quello però è della Columbia.
Saluti
BS


title: Nessuno commenta...

text:
Massimo B. wrote:
>Con i soldi di un solo film ci puoi sfamare un
> intero stato africano per un anno.
Argomento scottante......chi vuol cominciare a parlarne? io no......


title: Nessuno commenta...

text:
Butthole Spelunker wrote:
> Ad occhio dovrebbe trattarsi di Stealth, film diretto da Rob Cohen con
> quella megagnocca di Jessica Biel come protagonista.
> Quello però è della Columbia.
Si infatti parlavano di questo "Stealth" che sinceramente manco so da dove è
uscito, ne ignoravo completamente l'esistenza e ora lo sbandierano come
evento dell'estate.....


title: Nessuno commenta...

author: Vincenzo Beretta

text:
> Vero? Falso? Motivi?
E' vero che il cinema americano nel 2005 sta attraversando una profonda
crisi di botteghino, con incassi mediamente piu' bassi degli anni precedenti
(che diventano *parecchio* piu' bassi se si considera l'inflazione e
l'aumento del costo dei biglietti).
A mio avviso possono pero' solo piangere su loro stessi e sulla politica del
FILMONE EVENTO DELLA SETTIMANA ormai scletorizzata nelle principali major:
poco spazio per film di medio o piccolo budget (dove spesso sta la
creativita' vera), centinaia di milioni di dollari investiti in produzione e
marketing, idee dettate dalle ricerche di mercato, fine del successo grazie
al passaparola, flop epocali.
Ho letto un'analisi interessante del fenomeno da parte dei tre critici del
L.A. Times. La trovi a
http://tinyurl.com/9k7n7
 Sicuramente ce ne sono altre
in giro.


title: Nessuno commenta...

author: un fake di Alberto

text:
Vincenzo Beretta <
rec...@hotmail.com
> wrote:

A SUMMER OF DISCONTENT
Making movies by the numbers
 Forget creative vision. Today's summer blockbuster is about racing to
the bottom line.

A SUMMER OF DISCONTENT
Everyone complains about the dull box office — ticket sales are down
about 10% this summer — but does anyone do anything? We asked our three
film critics what they think people who love the movies should make of
the slump.
By Carina Chocano, Times Staff Writer
TOO BAD: Martin Lawrence, left, and Will Smith in Michael Bay's "Bad
Boys II."
The other day I was flipping through a copy of Entertainment Weekly,
trying to keep my mind off the great box office slump of 2005 — "Tell me
about it, Grandpa." "Oh, it was terrible, son. Empty seats all over the
place" — when I came across this quote from Michael Bay, late of "The
Island."
 "I always say, [bleep] the critics," he was saying. I mean, it felt
like I was right there. "That's what 'Bad Boys II' was, a big [bleep]
you to the critics." I guess it worked, because it's pretty hard not to
take "Bad Boys II" personally. But then he said something that really
got me thinking. "I'm going to make it so big and so loud and so
over-the-top that critics will hate it and the audience will come
anyway. I knew critics would hate it, and I knew it would make $100
million."
 Because, you know, it could never be good and lucrative.
 Since the mid-'80s, when news media started reporting box office
grosses (and studios caught on to the promotional value of closing out
the register in public), the numbers have been treated as a scientific
measure of audience approval. As if — finally! — here was a way to
quantify a film's value without having to rely on all those wordy words.
 The numbers speak for themselves, but that doesn't mean they tell the
truth. Still, nobody argues with them. That's because, even when they're
disappointing, they're still really big and intimidating. They're also
fun to say and type. A hundred twenty million! Sixty zillion! A billion
trillion! Fun like that.
 Of course, as anyone who has ever run a lemonade stand knows, gross
receipts aren't the same thing as net profits. It helps to keep this in
mind, since a summer blockbuster can cost about half the GDP of East
Timor to make and market. U.S. box office revenues only account for a
smallish portion of a film's earnings anyway, since a film can tank at
the box office here and still cash in on DVD sales, global sales and
licensing. Movies make money for years after they are released. And
figuring out how much would require the kind of access to
not-readily-available information, math skills and time that most people
can only dream about before they wake up screaming. It's all so slippery
and complicated that some are countering the slump-related stories and
saying that box office revenues are actually up.
 But all this slump talk — are we supposed to panic or gloat? I can
never tell — has raised an interesting question. Namely: Who cares? For
the average moviegoer, stories on box office grosses are just money
porn. Echoing and amplifying the numbers only validates the corporate
bottom-line mentality that helps keep the culture poor.
 Conventional studio wisdom — an oxymoron, I know — now dictates that
the less a movie appeals to any one particular taste, the more it will
appeal to all tastes. In their quest to engineer the "perfect"
blockbuster, studios endeavor to systematically strip their biggest,
most expensive, most hyped and most widely distributed movies of all
traces of recognizable human behavior, insight, originality, vision and
emotional honesty. (Whether they succeed depends on the ability of the
director to stand his ground.) As one director told me, "You try to
pitch a story about a character that's 'quirky,' and they look at you
like you're kind of sad."
Creativity by committee
How did this happen? As film critic Tom Shone tells it in his
fascinating and insanely entertaining recent book "Blockbuster: How
Hollywood Learned to Stop Worrying and Love the Summer," after
witnessing the unexpected mega-successes of "Jaws" and "Star Wars," the
studios became convinced that a hit movie need not be a happy accident.
Where was the law that said a blockbuster had to be some ephemeral
confluence of the right people shooting the right script at the right
time? Why couldn't a blockbuster (originally, a movie with lines longer
than a block) be a rigidly defined genre, engineered by a committee with
an enormous amount of money at stake?
 This newfangled hit would not depend on word-of-mouth from a platformed
release. Instead, with the help of an ad campaign in the double-digit
millions and an opening so wide you could see the movie's tonsils, it
would be turned into an audience "event" and a studio "tent pole."
"Blockbuster" was redefined to mean a big concept, three massive
fireballs and an A-list male lead yelling "Run!" and "Over there!" and
"Where is she?"
 To which the buxom love interest with a PhD would respond "I can't do
this" and disappear until the big rescue.
 To use one of Shone's more colorful examples, based on per-screen
averages, "Top Gun" was beaten at the box office by the Edwardian drama
"A Room With a View" without a single person ever getting a Helena
Bonham Carter action figure with his Happy Meal. Still, "blockbusters"
dangle the promise of ancillary profits other movies can't. And the new
scale reduces everything else to near irrelevance. It's as if summer
movies had been deregulated in the '80s, giving the blandest, most
product-like movies the kind of competitive advantage enjoyed by the
lizard foot in "Bambi Meets Godzilla." If "Jaws" were made today, it
would have a CGI shark; Richard Dreyfuss' character would be
"dimensionalized" with a backstory about the guppy that nipped him as a
child; a 23-year-old blond former model would be cast as a
world-renowned ichthyologist/ love interest; and the boat would blow up.
 But … look! Ninety-eight gazillion! Sixty-two bazillion!
Eleventy-thousand zillion trillion!
 Bay's master-of-the-universe stance is a perfect example of how
business culture, in all its social Darwinist glory, has permeated and
irrevocably altered the DNA of culture. But the notion that box office
grosses reflect audience enjoyment, or prove that the studios are
"giving audiences what they want," is not only cynical, it's specious.
It implies that those $40-million advertising budgets are, you know, for
kicks. As anyone whose parents have ever objected to their choice of
romantic partner knows, nobody can tell you whom to love, even if they
can browbeat you into going on a bad date. How many people saw "Revenge
of the Sith" because it felt like a civic obligation?
 It doesn't take market research to know that people respond to movies
that speak to their human experience; they can be sad, happy, smart,
dumb, hopeful, pessimistic, romantic or scary — as long as they inspire
a sense of identification that's hard to describe but you know it when
you feel it. In a summer glutted with remakes and sequels, some of the
most enthusiastically received movies have been a documentary about
young dancers in South Los Angeles ("Rize"), a nature documentary
("March of the Penguins") and a raunchy comedy based on an original
script ("Wedding Crashers," which, incidentally, trumped "The Island" at
the box office). Slump or no slump, numbers don't tell the story of the
movies because they are about the opposite of stories. Making movies by
the numbers may not keep audiences away, but it still alienates us.
Anyway, Michael Bay should know: Everyone's a critic.
--
UFV:L'invenzione di Morel(VHS)/36 Quai des Orfévres/La terra dei
morti viventi di George A. Romero/The Beautician and the Beast
(DVD)/Crazy People(DVD)/Vacanze romane -
http://www.albertofarina.tk


title: Nessuno commenta...

author: BArrYZ

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:zNpIe.1295$Za....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho letto un'analisi interessante del fenomeno da parte dei tre critici
> del
> L.A. Times. La trovi a
http://tinyurl.com/9k7n7
 Sicuramente ce ne sono
> altre
> in giro.
Interessante. Pero' ci sono dei passaggi un po' scontati, nel senso che
vengono ripetute cose che si sanno da almeno 10 anni. Il problema, o il
vantaggio, e' che usando solo ed esclusivamente i numeri come guida nel
produrre cinema, si ha sempre il contatto con una realta' molto concreta
che e' tutt'ora alla base del fare film, e cioe' i soldi. Se The Island e'
stato un flop in America, e' chiaro che a questo provvederanno, e faranno
tesoro di questo mastodontico errore, cosi' come molti altri flop
multimiliardari ci sono stati in passato. Quello che conta alla fine e' la
media degli incassi totali, non i singoli flop, e su quello gli americani
raramente hanno sbagliato, bisogna prenderne atto. Se esiste veramente una
flessione negli incassi miliardari dei blockbuster, in futuro si correggera
il tiro, di questo ne sono quasi sicuro.
E' altresi' vero che basandosi solo sui soldi, in qualche modo si puo'
perdere il senso della realta' e che alla fine si tratti di finanziare cose
piu' vicine ad un lunapark mediatico che al cinema, ma questo e' uno status
raggiunto dalla mancanza di concorrenti. I blockbuster sono la risposta
industriale alla richiesta di evasione del ceto medio occidentale, con un
intrattenimento il piu' delle volte fracassone, e che ha dei contenuti
artistici come puri optional, ma questa industria, nel bene o nel male,
traina tutto il cinema del pianeta. C'e' il rischio concreto, come per
esempio accade da noi (anche se parzialmente), che questa industria
stritoli tutto il cinema alternativo ad essa, ma io penso che il compito di
cambiare stia nelle mani, appunto, del cinema *altro* invece che aspettare
che i blockbuster diminuiscano, perche' cio', fisiologicamente, non
accadra' mai. E' quindi in questa direzione che bisogna andare, e cioe' nel
cercare di imporre delle *valide* alternative ai blockbuster, che, in
primis, interessino il pubblico; altrimenti i numeri avranno, giustamente,
sempre ragione.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]


title: Nessuno commenta...

author: Antonio "toto" Fanelli

text:
On Thu, 4 Aug 2005 16:47:09 +0200, "Vincenzo Beretta"
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>A mio avviso possono pero' solo piangere su loro stessi e sulla politica del
>FILMONE EVENTO DELLA SETTIMANA ormai scletorizzata nelle principali major:
>poco spazio per film di medio o piccolo budget (dove spesso sta la
>creativita' vera), centinaia di milioni di dollari investiti in produzione e
>marketing, idee dettate dalle ricerche di mercato, fine del successo grazie
>al passaparola, flop epocali.
scusate ma ho come un deja vu
tutto questo non era già accaduto qualche anno fa?
Hollywood sembrava capace di produrre solo film ipertrofici che
incassavano poco ...
Poi saltarono fuori la Touchstone con i suoi film a basso costo, con
attori ex-famosi con contratti capestro, il sundance festival con film
girati in casa ...
o mi sono inventato tutto?
--
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: Nessuno commenta...

text:
"Antonio "toto" Fanelli" <
xander....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:nrk6f1tfm52kjg4dl...@4ax.com
> tutto questo non era già accaduto qualche anno fa?
Esatto.
L'unica differenza e' che, effettivamente, oggi alla grande distribuzione
mondiale arrivano cmq meno film indipendenti o di circuiti alternativi, e
che i blockbuster di oggi, quando fanno un flop, perdono, in proporzione,
molti molti molti piu' soldi rispetto al passato.



title: Nessuno commenta...

text:
> scusate ma ho come un deja vu
>
> tutto questo non era già accaduto qualche anno fa?
Credo che sia l'ipertrofizzazione di una tendenza in atto gia' da molti
anni - non a caso i tre critici in questione citavano "Lo Squalo" e "Guerre
Stellari" come l'inizio dell'epoca dei blockbuster. Il problema e' che negli
ultimi 5-6 anni la ricerca ossessiva del blockbuster "immediato" (che ha
come conseguenza un flop altrettanto immediato se non recupera i soldi entro
un paio di settimane) sembra essere peggiorata.
Ricordo un'altra analisi, pubblicata ai tempi di "Spiderman 2" che ricordava
nome nel 1983 il film piu' atteso dell'anno, "Il Ritorno dello Jedi" apriva
in 800 sale e faceva i suoi incassi nell'arco di 3-4 mesi, laddove nel 2004
S2 apriva in 3.500 sale e portava a casa la maggior parte dei suoi incassi
nelle prime 2-3 settimane. Dato questo stato di cose, un blockbuster oggi
diventa un'entita' fragilissima: basta un niente (un film rivale che ha
successo per una
settimana in piu' del previsto, la star in mezzo a uno scandalo perche'
sorpresa a guardare "Ballaro'"...) perche' venga sorpassato dall'ondata di
blockbuster della settimana successiva.
D'altro canto sono d'accordo anche con quella parte dell'articolo che
critica il concentrarsi troppo su un pubblico di adolescenti come target.
Ogni tanto mi chiedo: ma oggi, 2005, farebbero ancora "Il Padrino" o
"Apocalypse Now"? (tanto per citare due film "da adulti" ma in verita'
capaci di coinvolgere ogni fascia di eta')
Poi c'e' l'intero discorso di quella che personalmente definisco
(probabilmente straparlando) "la necessita' di mantenere l'integrita'
artistica dell'opera", ovvero di rispettare la logica interiore della
narrazione che si sta imbastendo. Proprio in questi giorni si sta parlando
dell'opportunita' di eliminare dal film del "Codice DaVinci" l'idea centrale
del libro (quella sulla Maddalena, non spoilero per chi non ha letto il
libro) "per non offendere i Cattolici". Ora, personalmente trovo il CdV una
vaccata di dimensioni difficilmente misurabili, ma a prescindere da cio'
come si puo' pensare di portare il libro sullo schermo privo proprio
dell'idea centrale intorno alla quale ruota *la natura* stessa dell'intera
narrazione? Sarebbe come fare i film di Harry Potter senza magia o (per fare
un esempio totalmente opposto) "2001: Odissea nello Spazio" mostrando gli
alieni. Eppure ogni major ha liste precise di "cose che vanno e cose che non
vanno" che devono essere piu' o meno arbitrariamente inserite in un film -
non importa quali siano le richieste narrative oggettive della trama -
richieste la cui implementazione e' spesso pretesa da dirigenti che di
creativita' non capiscono un tubo.
La cosa a mio avviso davvero ironica e' come poi il mondo reale mostri come
spesso le cose vadano nella direzione opposta: e' un film inaspettato a
lanciare una tendenza. "Guerre Stellari" invento' il blockbusterone estivo,
il merchandising e il "B-movie di fantascienza girato come film di serie A"
(definizione di Ridley Scott); "La Febbre del Sabato Sera" mando' tutti in
discoteca; "Il Sesto Senso" ha rilanciato i thriller sovrannaturali, "The
Ring" ha fatto "scoprire" agli occidentali la scuola horror orientale e
cosi' via. D'altro canto, se un film di successo e' capace di far dire al
suo pubblico "Wow, che esperienza inattesa!" come ci si puo' illudere sul
fatto che tale esperienza e' prodotta da una ricerca di mercato? Come disse
Stanley Kubrick "e' inutile cercare fare film che piacciano al pubblico,
piu' che altro perche' il pubblico decide cosa gli piace *dopo* che lo ha
visto". Eppure oggi le cose vanno sempre di piu' cosi'.


title: Nessuno commenta...

text:
On Sat, 6 Aug 2005 12:08:54 +0200, "Vincenzo Beretta"
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>> scusate ma ho come un deja vu
>> tutto questo non era già accaduto qualche anno fa?
>Il problema e' che negli
>ultimi 5-6 anni la ricerca ossessiva del blockbuster "immediato" (che ha
>come conseguenza un flop altrettanto immediato se non recupera i soldi entro
>un paio di settimane) sembra essere peggiorata.
>Dato questo stato di cose, un blockbuster oggi
>diventa un'entita' fragilissima: basta un niente
>perche' venga sorpassato dall'ondata di
>blockbuster della settimana successiva.
Folli, sono folli, e scemi.
Non capisco come facciano a non rendersi conto che un tale stato di
cose non può che peggiorare e scoppiare da un momento all'altro.
>Ogni tanto mi chiedo: ma oggi, 2005, farebbero ancora "Il Padrino" o
>"Apocalypse Now"? (tanto per citare due film "da adulti" ma in verita'
>capaci di coinvolgere ogni fascia di eta')
Non ad Hollywood mi sa.
>Proprio in questi giorni si sta parlando
>dell'opportunita' di eliminare dal film del "Codice DaVinci" l'idea centrale
>del libro (quella sulla Maddalena, non spoilero per chi non ha letto il
>libro) "per non offendere i Cattolici".
E' già successo con Constantine, no?
>Ora, personalmente trovo il CdV una
>vaccata di dimensioni difficilmente misurabili, ma a prescindere da cio'
>come si puo' pensare di portare il libro sullo schermo privo proprio
>dell'idea centrale intorno alla quale ruota *la natura* stessa dell'intera
>narrazione?
Assolutamente d'accordo, sia sul giudizio sul libro che sulla
necessità di mantenerne l'integrità.
>Eppure ogni major ha liste precise di "cose che vanno e cose che non
>vanno" che devono essere piu' o meno arbitrariamente inserite in un film -
>non importa quali siano le richieste narrative oggettive della trama -
>richieste la cui implementazione e' spesso pretesa da dirigenti che di
>creativita' non capiscono un tubo.
Questo bene o male è sempre esistito.
Si è persa la capacità di riuscire a fare quello che si voleva, pur
con tutte le limitazioni censorie.
Più che dare la colpa ai dirigenti, direi che scarseggiano gli
sceneggiatori in gamba.
O più probabilmente entrambe le cose.
>La cosa a mio avviso davvero ironica e' come poi il mondo reale mostri come
>spesso le cose vadano nella direzione opposta: e' un film inaspettato a
>lanciare una tendenza.
Da sempre è accudo così, non solo nel cinema; e da sempre i dirigenti
rifiutano di capirlo.
> Come disse
>Stanley Kubrick "e' inutile cercare fare film che piacciano al pubblico,
>piu' che altro perche' il pubblico decide cosa gli piace *dopo* che lo ha
>visto". Eppure oggi le cose vanno sempre di piu' cosi'.
Problema loro, a questo punto.
O imparano la lezione o annegano.



title: Nessuno commenta...

text:
On Sun, 07 Aug 2005 14:08:53 +0200, "Antonio \"toto\" Fanelli"
<
xander....@gmail.com
> wrote:
>>Ogni tanto mi chiedo: ma oggi, 2005, farebbero ancora "Il Padrino" o
>>"Apocalypse Now"? (tanto per citare due film "da adulti" ma in verita'
>>capaci di coinvolgere ogni fascia di eta')
>Non ad Hollywood mi sa.
Ripensandoci neppure da qualunque altra parte.
Facciamo i soloni su dirigenti, sceneggiatori, distributori ... ma a
pensarci bene, direi che prima di tutto č cambiato il pubblico.
In quegli anni in TV trasmettevano Fragole e sangue, taking off, IL
mediatore (splendido film, mai piů rivisto in giro) e film simili.
Si andava in giro con i "classici moderni" della feltrinelli, la sera
con gli amici in casa si ascoltava la NCCP o i folk songs di Berio.
Ora Kenny B č considerato troppo cerebrale :(



title: Nessuno commenta...

text:
> Ora Kenny B è considerato troppo cerebrale :(
Beh, il mio personale collasso della civilta' occidentale l'ho vissuto
quest'estate al mare, dove gli over 35 giocavano forsennatamente a Magic:
the Gathering mentre i teen-ager mandavano SMS (e i pochi che si sono
avvicinati al tavolo si sono stufati subito di guardare perche' "il gioco
era troppo complicato")
E notare che Magic veniva considerato lo spappolamento cerebrale dai
giocatori di giochi di ruolo, a loro volta considerati "poveretti" dai
giocatori di wargame, a loro volta guardati con pena dagli scacchisti ecc...
Mi domando quale sara' il prossimo step del collasso - il gradino sotto gli
SMS intendo ^__^


title: Nessuno commenta...

text:
On Mon, 8 Aug 2005 14:32:38 +0200, "Vincenzo Beretta"
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>Mi domando quale sara' il prossimo step del collasso - il gradino sotto gli
>SMS intendo ^__^
Inutile pronosticare: la realtà sarà sempre peggiore delle nostre meno
rosee previsioni :(



title: PINGUINI senza il parlato

author: raffaele mangano

text:
Mi sono chiesto come sarebbe stato! Secondo me ottimo. Non che Fiorello sia
sgradevole; anzi il ragazzo si è impegnato e ha una voce discreta. Tuttavia
in certi momenti l' ingresso della voce fuori campo era come "disturbante".
Soprattutto in momenti di forte pathos, di cui il film è ricco. Avrei
preferito una voce più neutra che raccontasse di più notizie scientifiche
( in fondo si tratta di un documentario) in pochi momenti e poi lasciasse il
campo a immagini e musica.
Soprattutto lo scimmiottare voci di bambini, o insistere sui comportamenti
antropomorfi dei pinguini ( il corteggiamento, la coppia, le voci, etc etc)
é, a mio avviso, del tutto superfluo.
Unica pecca di un film straordinario e abbastanza inusuale in campo
documentaristico e naturalistico.
r.m.
PS. Sono stato a lungo assente per "lavoro" ( anche se qualcuno sostiene che
scrivere non lo sia). E quindi forse ripeterò cose già scritte. ma ogni
tanto sono riuscito a infilarmi in un cinema e allora mi va di sbrodolare
parole su ciò che ho visto. Siate tolleranti.
___________________________________________________________________________
<<...talvolta penso che il paradiso sia leggere continuamente, senza fine >>
( Virginia Woolf )
www.raffaelemangano.it


title: PINGUINI senza il parlato

author: Zio Fester

text:
raffaele mangano <
nos...@libero.it
> wrote:
> Mi sono chiesto come sarebbe stato! Secondo me ottimo.
concordo.
> Non che
> Fiorello sia sgradevole;
secondo me invece sì.
> anzi il ragazzo si è impegnato e ha una voce
> discreta.
mah!
> Tuttavia in certi momenti l' ingresso della voce fuori
> campo era come "disturbante". Soprattutto in momenti di forte pathos,
> di cui il film è ricco. Avrei preferito una voce più neutra che
> raccontasse di più notizie scientifiche ( in fondo si tratta di un
> documentario) in pochi momenti e poi lasciasse il campo a immagini e
> musica.
Pd'A!
> Soprattutto lo scimmiottare voci di bambini, o insistere sui
> comportamenti antropomorfi dei pinguini ( il corteggiamento, la
> coppia, le voci, etc etc) é, a mio avviso, del tutto superfluo.
per me addirittura osceno.
cia'
fstr


title: PINGUINI senza il parlato

author: AP

text:
On Wed, 21 Dec 2005 13:21:33 +0100, raffaele mangano wrote:
> Mi sono chiesto come sarebbe stato! Secondo me ottimo.
In originale, con le DUE voci che dialogano il film e' molto meno noioso.
> PS. Sono stato a lungo assente per "lavoro"
ben tornato, BTW, il tuo libro mi e' piaciuto!
--
www.iaciners.org


title: PINGUINI senza il parlato

text:
AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> In originale, con le DUE voci che dialogano il film e' molto meno noioso
E allora porca pupazzola perchč nell' edizione italiana questa trovata? Mah!
> ben tornato, BTW, il tuo libro mi e' piaciuto!
e me lo dici cosě en passant? Tra l' altro mi avevi detto che venivi  alla
presentazione alla Feltrinelli di Milano, ma o non c'eri  o non ti sei fatto
riconoscere. Ah, adesso ricordo. C'era un tizio col passamontagna. O eri
quello con barba e baffi? C'era anche un brasiliano in minigonna, mica eri
quello?
BTW mi piacerebbe che in privato mi dicessi un po' di piů del libro. Ti
scrivo a questo indirizzo?
ciao!
raffaele



title: PINGUINI senza il parlato

text:
On Wed, 21 Dec 2005 19:09:55 +0100, raffaele mangano wrote:
>> In originale, con le DUE voci che dialogano il film e' molto meno noioso
>
> E allora porca pupazzola perchč nell' edizione italiana questa trovata? Mah!
Hanno scimmiottato la versione americana, dove la bella voce di Morgna
Freeman ha fatto di questo modesto documentario un caso.

>> ben tornato, BTW, il tuo libro mi e' piaciuto!
>
> e me lo dici cosě en passant? Tra l' altro mi avevi detto che venivi  alla
> presentazione alla Feltrinelli di Milano, ma o non c'eri  o non ti sei fatto
> riconoscere.
Venni e "se sem tuca' la man" come si dice a milano, ma era il tuo giorno e
c'era una robusta coda di persone che volevano congratularsi.
> Ah, adesso ricordo. C'era un tizio col passamontagna. O eri
> quello con barba e baffi? C'era anche un brasiliano in minigonna, mica eri
> quello?
No, avevo il casco della moto in mano o sottobraccio, ma fa' nulla, al
prossimo libro ;-)
> BTW mi piacerebbe che in privato mi dicessi un po' di piů del libro. Ti
> scrivo a questo indirizzo?
parliamo anche qui!
Una simpatica sorpresa, intanto per i luoghi, che sono quelli della mia
infanzia, e poi per lo stile, mi son piaciute le descrizioni dei
personaggi.
Ma non sono l'unico ad averlo letto, l'ho consigliato ad altri iaciners.
--
www.iaciners.org
Tim Robbins: Actors! ATTACK!
Helen Hunt: Helen Hunt!
Samuel L. Jackson: Samuel Jackson!
Matt Damon: Matt Damon!


title: PINGUINI senza il parlato

text:
AP" <duc...@iaciners.noto> ha scritto nel messaggio
>>> Venni e "se sem tuca' la man" come si dice a milano, ma era il tuo
giorno e c'era una robusta coda di persone che volevano congratularsi
Oh madona signur, davvero? Allora scusa, ero proprio fuso. Del resto quel
giorno ho fatto due presentazioni nel giro di poche ore e la cabeza un po'
si era affaticata.
>>>ma fa' nulla, al  prossimo libro ;-)
A Milano ci sono le vinerie e quindi si può sempre mettersi davanti a un
rosso, no?
> Una simpatica sorpresa, intanto per i luoghi, che sono quelli della mia
infanzia, e poi per lo stile, mi son piaciute le descrizioni dei personaggi.
Sì, in effetti  "Andiamo a bere la pioggia" è un libro evocativo, sia per
chi ha vissuto la realtà dei cortili, l' oratorio, i giochi per strada, sia
per chi è cresciuto nel  periodo durante il quale scorre la storia. E'
invece una piacevole sorpresa  l' apprezzamento di  lettori molto giovani,
che dichiarano di provare una sorta di "rammarico" per non aver conosciuto
quella tipologia di  ambienti.
> Ma non sono l'unico ad averlo letto, l'ho consigliato ad altri iaciners.
Ah! Tutto a mia insaputa! Però non vorrei dilungarmi oltre. Ti ripropongo,
se ti va, una chiacchierata privata, usando questo mio indirizzo mail
raf...@fastwebnet.it
ciao



title: PINGUINI senza il parlato

author: Corrado Farina

text:
raffaele mangano <
nos...@libero.it
> wrote:
> Mi sono chiesto come sarebbe stato! Secondo me ottimo. Non che Fiorello sia
> sgradevole; anzi il ragazzo si č impegnato e ha una voce discreta. Tuttavia
> in certi momenti l' ingresso della voce fuori campo era come "disturbante".
> Soprattutto in momenti di forte pathos, di cui il film č ricco. Avrei
> preferito una voce piů neutra che raccontasse di piů notizie scientifiche
> ( in fondo si tratta di un documentario) in pochi momenti e poi lasciasse il
> campo a immagini e musica.
> Soprattutto lo scimmiottare voci di bambini, o insistere sui comportamenti
> antropomorfi dei pinguini ( il corteggiamento, la coppia, le voci, etc etc)
> é, a mio avviso, del tutto superfluo.
E' il problema di fondo della maggior parte dei documentari distribuiti
al cinema, perchč si suppone che il pubblico della sala vada "divertito"
(piů rigorosi, credo, sono quelli che passano in televisione,
soprattutto se inglesi). Lo stesso straordinario "Popolo migratore" ne
veniva non poco penalizzato, se non ricordo male.
E' il pedaggio che si paga all'imprinting dei documentari Disney, che
sono stati i primi a percorrere questa strada nel dopoguerra (vedi
infra).
> Unica pecca di un film straordinario e abbastanza inusuale in campo
> documentaristico e naturalistico.
Mah. A me č sembrato + o - al livello dei documentari Disney della serie
"La natura e le sue lňeraviuglie". Senonchč, da allora, č passato mezzo
secolo tondo tondo.
Ciao don raffae', Buon Natale in ritardo.
cf


title: (OT) segni del comando e segni del destino

author: nico pisanelli

text:
l'arbitro si chiamava Byron
N.


author: Valentina

text:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:
> l'arbitro si chiamava Byron
eheheh
questo e' lo spirito giusto, giocoso.
Vale
--
"A Quentin Tarantino interessa guardare uno a cui stanno tagliando un
orecchio; a David Lynch interessa l'orecchio."


author: Nicola de Angeli

text:
On Tue, 18 Jun 2002 18:32:33 +0200, nico pisanelli
<
pisa...@stopper.it
> wrote:
>l'arbitro si chiamava Byron
Si chiamava? Vuoi dire che... ^_______^
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"People who say they sleep like a baby usually don't have one".
Leo J. Burke


author: Holden

text:
Nicola de Angeli ci ha spiegato che:
> >l'arbitro si chiamava Byron

> Si chiamava? Vuoi dire che... ^_______^
rotfl a entrambe!
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"ho un problema...
 ho questa vocina del cazzo...
 vabbč... pazienza." (Marcello Gori)


title: [Rece] Il signore degli anelli....

author: Filippo F.

text:
Amici,
"Il signore degli anelli" e tante altre pellicole del presente e del passato
sono recensite sulla rivista settimanale online:
www.lisoladeltesoro.com
Date un'occhiata,
ci serve, come sempre, il vostro incoraggiamento !
Grazie mille ed a presto
Filippo
--
-----------------------------------------------------------
Il guerriero della luce crede.
Poichè crede nei miracoli,
i miracoli cominciano ad accadere.
-----------------------------------------------------------
"L'isola del tesoro":
Rivista di cinema e letteratura con recensioni, articoli e mini-saggi su
film, romanzi, scrittori, attori e registi! Pubblichiamo racconti e poesie!
www.lisoladeltesoro.com


title: [Rece] Il signore degli anelli....

author: roma

text:
"Filippo F." <
the_c...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a1atpi$2ne$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Amici,
> "Il signore degli anelli" e tante altre pellicole del presente e del
passato
> sono recensite sulla rivista settimanale online:
>
>
www.lisoladeltesoro.com
>
> Date un'occhiata,
> ci serve, come sempre, il vostro incoraggiamento !
>
> Grazie mille ed a presto
> Filippo
> --
> siamo solidali---------------------------------------------------------
> -----------------------------------------------------------


title: [Rece] Il signore degli anelli....

text:
On Mon, 7 Jan 2002 02:34:11 -0000, "Filippo F."
<
the_c...@hotmail.com
> wrote:
>Amici,
>"Il signore degli anelli" e tante altre pellicole del presente e del passato
>sono recensite sulla rivista settimanale online:
>
>
www.lisoladeltesoro.com
>
>Date un'occhiata,
>ci serve, come sempre, il vostro incoraggiamento !
Beh, mi spiace ma mi sembra una recensione (quella del SdA) fatta
davvero coi piedi. L'autore chiama Frodo "adolescente", Sauron "Sauro"
e si dichiara deluso perché la storia si conclude con un nulla di
fatto...

Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato di it.arti.cinema
---
"BTW, auguri a tutti per un felice 2002, speriamo che l'euro non ci porti
altri cazzi nel culo che' comincia a non esserci piu' posto."
Duccio