title: Paradossi Temporali ?

text:
"Cupid3" <cup...@interfree.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:39bc2eF...@individual.net...
> ^LalloŠ^ wrote:
>
> > ...quel film č GENIALE !!!
>
> Carino ma c'č di meglio...
Di quel genere ?
Dammi dettagli ed eventuale lista, please.
--
LalloŠ


title: Paradossi Temporali ?

author: Berretto Verde

text:
Merlo ha scritto:
> Nollo visto: di cosa parla?
>
Di un ragazzo che scopre di poter modificare il suo passato e di
conseguenza il suo presente.Non si può dire di più,ma guardalo perchè
merita,davvero carino!


title: Paradossi Temporali ?

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito ^LalloŠ^ che diceva:
>...mi sa che solo "The Butterfly Effect" si salva dai
>tranelli dei paradossi temporali....
>...quel film č GENIALE !!!
un buon film...troppo bistrattato
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
...io sono pazza...ma tu che scusa hai...?


title: Paradossi Temporali ?

author: Merlo

text:
"A'Tuin® la bisciascuela" <
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:uv_Xd.16946$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito ^Lallo©^ che diceva:
>
> >...mi sa che solo "The Butterfly Effect" si salva dai
> >tranelli dei paradossi temporali....
>
>
> >...quel film è GENIALE !!!
>
> un buon film...troppo bistrattato
>
Nollo visto: di cosa parla?


title: Paradossi Temporali ?

text:
^LalloŠ^ wrote:
> ...quel film č GENIALE !!!
Carino ma c'č di meglio...


title: Paradossi Temporali ?

author: NFM

text:
^LalloŠ^ <
tarzan...@yahoo.it
> wrote in message
TQZXd.1036388$35.38...@news4.tin.it...
> ...mi sa che solo "The Butterfly Effect" si salva dai
> tranelli dei paradossi temporali....
>
>
> ...quel film č GENIALE !!!
Pochi sanno che quel film in qualche modo e' legato a Ritorno al futuro...
Compare Eric Stolz nella parte di uno che fa foto per pedofili.
Lui e' l'attore che aveva iniziato a lavorare a Ritorno al futuro e che poi
e' stato sostituito con Michael J. Fox :-)
http://www.outatime.it/ritornoalfuturo/eric_stoltz/
Nicola


title: Paradossi Temporali ?

author: gabestorm©

text:
* ^Lallo©^ * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale, spinto
da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali:
> ...mi sa che solo "The Butterfly Effect" si salva dai
> tranelli dei paradossi temporali....
forse forse no!
--
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.it
ICQ# 222388694


title: Paradossi Temporali ?

text:
* ^LalloŠ^ * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale, spinto
da curiositŕ morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali:
>> Carino ma c'č di meglio...
>
> Di quel genere ?
Interstate 60!
Anche lě c'č Amy Smart!



title: Paradossi Temporali ?

author: Piacca dal portatile

text:
"^LalloŠ^" <
tarzan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y__Xd.1036818$35.38...@news4.tin.it...

un film carino č anche frequency


title: Paradossi Temporali ?

text:
* NFM * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale, spinto da
curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali:
> Pochi sanno che quel film in qualche modo e' legato a Ritorno al
> futuro...
beh in Interstate 60 c'è Michael J Fox,  Christopher Lloyd e gli autori di
Ritorno al Futuro
:)



title: Paradossi Temporali ?

text:
gabestorm© <
gabe...@despammed.com
> wrote in message
4230a3dd$1...@x-privat.org...
> * NFM * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale, spinto da
> curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali:
>
> > Pochi sanno che quel film in qualche modo e' legato a Ritorno al
> > futuro...
>
> beh in Interstate 60 c'è Michael J Fox,  Christopher Lloyd e gli autori di
> Ritorno al Futuro
Naturalmente quello ce l'ho in DVD :-)
ma non mi piace tantissimo sinceramente


title: Paradossi Temporali ?

author: vuLCan Karayan

text:
> Nollo visto: di cosa parla?
Parla della capacità del protagonista di poter intervenire coscentemente sul
suo passato e modificare quindi il proprio presente attraverso la lettura di
un suo diario.
E' molto ben fatto.
CIao


title: Paradossi Temporali ?

author: Nicola de Angeli

text:
On Thu, 10 Mar 2005 16:56:24 GMT, "^LalloŠ^" <
tarzan...@yahoo.it
>
wrote:

"Retroactive"
http://italian.imdb.com/title/tt0117468/
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Paradossi Temporali ?

text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:%g0Yd.641804$b5.29...@news3.tin.it...

We grazie!


title: Paradossi Temporali ?

author: Pina Cavolina

text:
cubric era un pazoBerretto Verde <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> a écrit dans le message:<%g0Yd.641804$
b5.29...@news3.tin.it
>...
>
> vef = caca prout
>
> --
> ouaih cool ouh


title: Paradossi Temporali ?

text:
cubric era un pazoNFM <
n...@outatime.it
> a écrit dans le message:<Fd0Yd.5436$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>...



title: Paradossi Temporali ?


title: Paradossi Temporali ?

text:
Pina Cavolina <
5mi...@rc.com
> a écrit dans le message:<fu5Yd.5992$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>...



title: Paradossi Temporali ?

text:
Pina Cavolina <
5mi...@rc.com
> a écrit dans le message:<fu5Yd.5989$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>...



title: Paradossi Temporali ?

author: Gianna Panna

text:
ciao!veph <
pres...@mito.asso.fr
> a écrit dans le message:<yw5Yd.6095$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>...
>
>
> 5 minuti
> --
>


title: Paradossi Temporali ?

text:
ciao!veph <
pres...@mito.asso.fr
> a écrit dans le message:<yw5Yd.6091$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>...
>
>
> 5 minuti
> --
>


title: Paradossi Temporali ?

text:
ciao!> ciao!veph <
pres...@mito.asso.fr
> a écrit dans le message:<yw5Yd.6091$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>...
> >
> >
> > 5 minuti
> > --
> >
>


title: Paradossi Temporali ?

text:
ciao!> ciao!veph <
pres...@mito.asso.fr
> a écrit dans le message:<yw5Yd.6095$
zZ1.1...@twister1.libero.it
>...
> >
> >
> > 5 minuti
> > --
> >
>


title: Paradossi Temporali ?

author: antimodes

text:
> Interstate 60!
> Anche lě c'č Amy Smart!
Mica parla dei paradossi temporali perň :)


title: Paradossi Temporali ?

author: maitre Aliboron

text:
On Thu, 10 Mar 2005 15:37:23 GMT, "^LalloŠ^" <
tarzan...@yahoo.it
>
wrote:
>...mi sa che solo "The Butterfly Effect" si salva dai
>tranelli dei paradossi temporali....
Beh, anche "back to the future" non era male...
(a partire dal titolo ossimorico)
maitre Aliboron
--
IAC quote of the day:
IACiner #1: "Secondo me sei quello a cui attaccano il pesce
sulla giacca al primo di aprile, nel tuo ufficio."
UFVORCVLPS: Audition / Luther / Fahrenheit 9/11 / M Le maudit /
Chicago/Ocean's 11/MIB / Il pianeta delle scimmie / L.A. Confidential/
Metropolis / Eyes Wide Shut / Dante's peak / The village


title: Paradossi Temporali ?

author: Gwilbor

text:
In data Thu, 10 Mar 2005 15:37:23 GMT, ^Lallo©^ ha scritto:
> ...mi sa che solo "The Butterfly Effect" si salva dai
> tranelli dei paradossi temporali....
Amche l'esercito delle 12 scimmie è abbastanza rigoroso... forse c'è
solo un punto in cui incappa in un errore ma ora non ricordo bene.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: Paradossi Temporali ?

text:
"antimodes" <w_la_...@pomodoro.splash> ha scritto nel messaggio
news:0_7Yd.643043
> > Interstate 60!
> > Anche lě c'č Amy Smart!
>
> Mica parla dei paradossi temporali perň :)
Beh... non č del tutto esatto affermare ciň!


title: Paradossi Temporali ?

text:
* Pina Cavolina * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale,
spinto da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali:
>> ouaih cool ouh
basta che c'è cool e a me va bene!
:-)



title: Paradossi Temporali ?

author: essebi

text:
gabestorm© ha scritto:
> * Pina Cavolina * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale,
> spinto da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali:
>
mai incipit fu tanto profetico...
--
R: Perche' incasina l'ordine con cui la gente normalmente legge un messaggio
D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
R: Quotare sotto.
D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?


title: Paradossi Temporali ?

text:
>> Mica parla dei paradossi temporali perň :)
>
> Beh... non č del tutto esatto affermare ciň!
Io quando lo vidi mi sembrň una versione rozza e precedente di Big Fish, piů
che altro O_o


title: Paradossi Temporali ?

author: Arturo

text:
"^Lallo©^" <
tarzan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:TQZXd.1036388$35.38...@news4.tin.it...
> ...mi sa che solo "The Butterfly Effect" si salva dai
> tranelli dei paradossi temporali....
>
>
> ...quel film è GENIALE !!!
Oddio, è carino ma definirlo geniale, dopo Frequency, mi pare un po' troppo,
né mi sembra che si salvi dai tranelli dei paradossi. Facciamo qualche
esempio cominciando dai vuoti di memoria che il protagonista aveva da
bambino: non è assolutamente chiaro con quale criterio siano stati riempiti
nella prima parte del film: per es. scopriamo nella seconda perché aveva un
coltello in mano ma non si capisce perché non dovrebbe essersi già bucato le
mani a scuola o aver minacciato il vicino di casa pedofilo. A quest'ultimo
proposito, aggiungo che non è fornita una spiegazione (ossia non viene
mostrato un "viaggio all'indietro") del vuoto che si verifica la prima volta
che George gira il filmino. Né è chiaro come Carlos (il compagno di cella)
conservi memoria del precedente continuum in cui Ashton Cutcher non aveva le
cicatrici sui palmi delle mani (fino a quel momento sembrava che solo
quest'ultimo serbasse i ricordi delle vite parallele). Non è chiaro nemmeno
come sia possibile per Ivan rimpiazzare i quaderni coi filmini, visto che
sembrava che l'importanza dei medesimi non risiedesse solo nell'"effetto
madeleine" ma nel fatto di contenere la registrazione del momento in cui il
vuoto di memoria (che sembrava l'unica nicchia in grado di ospitare la
coscienza dell'Ivan futuro) si era verificato. E, last but not least, non si
capisce assolutamente perché, con la nuova bordata di ricordi generata
dall'ultimo passato "nuovo", i problemi cerebrali di Ashton Cutcher non si
concludano con il (a lungo paventato) effetto vegetalizzante.
A mio parere, il film che affronta con più eleganza (Frequency eccede in
barocchismi) e senza paradossi il viaggio nel tempo rimane il primo
Terminator.
Saluti,
Arturo


title: Paradossi Temporali ?

author: Alec

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vsn1319pd1tksrgsu...@4ax.com...
> On Thu, 10 Mar 2005 16:56:24 GMT, "^LalloŠ^" <
tarzan...@yahoo.it
>
> wrote:
>
>>
>>"Cupid3" <cup...@interfree.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>>news:39bc2eF...@individual.net...
>>> ^LalloŠ^ wrote:
>>>
>>> > ...quel film č GENIALE !!!
>>>
>>> Carino ma c'č di meglio...
>>
>>Di quel genere ?
>>
>>Dammi dettagli ed eventuale lista, please.
>
> "Retroactive"
>
>
http://italian.imdb.com/title/tt0117468/
>
Ordinato DVD che mi arrivera' lunedi'. Vedremo.....sono un appassionato del
genere e questo non lo conoscevo.


title: Paradossi Temporali ?

author: Bree Van De Kamp

text:
"Alec" <
al...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:DATYd.21389$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:vsn1319pd1tksrgsu...@4ax.com...
>> On Thu, 10 Mar 2005 16:56:24 GMT, "^LalloŠ^" <
tarzan...@yahoo.it
>
>> wrote:
>>
>>>
>>>"Cupid3" <cup...@interfree.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>>>news:39bc2eF...@individual.net...
>>>> ^LalloŠ^ wrote:
>>>>
>>>> > ...quel film č GENIALE !!!
>>>>
>>>> Carino ma c'č di meglio...
>>>
>>>Di quel genere ?
>>>
>>>Dammi dettagli ed eventuale lista, please.
Donnie Darko


title: Paradossi Temporali ?

text:
"Alec" <
al...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:DATYd.21389$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
[cut]
> > "Retroactive"
> >
> >
http://italian.imdb.com/title/tt0117468/
> >
> Ordinato DVD che mi arrivera' lunedi'. Vedremo.....sono un appassionato
del
> genere e questo non lo conoscevo.
Allora, oltre a quelli già citati, sui due piedi mi vengono in mente:
Timecop - Indagine dal futuro
Arca russa
Merci la vie
Un americano alla corte di re Artù
Peut-être
L'esercito delle 12 scimmie
The Time Machine
L'uomo che visse nel futuro
L'uomo venuto dall'impossibile
In un certo senso anche Il Pianeta delle scimmie e sicuramente Fuga dal
pianeta delle scimmie
I cacciatori del tempo
Navigator (più o meno)
Austin Powers in Goldmember
La grande passione
Kate e Leopold
Navigatore nel tempo
Ovunque nel tempo
Freejack - In fuga nel futuro
A spasso nel tempo
Tartarughe Ninja III (vabbeh, qui raschiamo proprio un po' il fondo del
barile...)
Sono sicuro che ce ne sono altri ma in questo momento non mi vengono in
mente.
Saluti,
Arturo


title: Paradossi Temporali ?

text:
On Sun, 13 Mar 2005 23:54:28 +0100, "Arturo"
<
ceschinon...@ciaoweb.it
> wrote:
>> > "Retroactive"
>> >
>> >
http://italian.imdb.com/title/tt0117468/
>> >
>> Ordinato DVD che mi arrivera' lunedi'. Vedremo.....sono un appassionato
>del
>> genere e questo non lo conoscevo.
Mi dirai cosa ne pensi! Io l'ho trovato molto carino...
>Allora, oltre a quelli già citati, sui due piedi mi vengono in mente:
>Arca russa
Perche'???



title: Paradossi Temporali ?

text:
On Sun, 13 Mar 2005 23:54:28 +0100, "Arturo"
<
ceschinon...@ciaoweb.it
> wrote:
>Sono sicuro che ce ne sono altri ma in questo momento non mi vengono in
>mente.
>
Si e' parlato di "Ricomincio da capo"?
http://italian.imdb.com/title/tt0107048/



title: Paradossi Temporali ?

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0kh931579psjkgjdh...@4ax.com...
> On Sun, 13 Mar 2005 23:54:28 +0100, "Arturo"
[cut]
> >Allora, oltre a quelli già citati, sui due piedi mi vengono in mente:
>
> >Arca russa
>
> Perche'???
Un viaggio nel tempo all'interno dell'Hermitage non è in tema?
Saluti,
Arturo


title: Paradossi Temporali ?

text:
On Mon, 14 Mar 2005 00:22:01 +0100, "Arturo"
<
ceschinon...@ciaoweb.it
> wrote:
>> >Arca russa
>>
>> Perche'???
>
>Un viaggio nel tempo all'interno dell'Hermitage non è in tema?
Beh, non mi pare proprio la stessa cosa degli altri film citati.



title: Paradossi Temporali ?

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fj9315d92qfcerj6...@4ax.com...
> On Mon, 14 Mar 2005 00:22:01 +0100, "Arturo"
> <
ceschinon...@ciaoweb.it
> wrote:
>
>
> >> >Arca russa
> >>
> >> Perche'???
> >
> >Un viaggio nel tempo all'interno dell'Hermitage non è in tema?
>
> Beh, non mi pare proprio la stessa cosa degli altri film citati.
L'unico elemento comune dei film citati mi pare proprio il viaggio nel
tempo....
Saluti,
Arturo


title: Paradossi Temporali ?

text:
On Mon, 14 Mar 2005 01:20:37 +0100, "Arturo"
<
ceschinon...@ciaoweb.it
> wrote:
>> Beh, non mi pare proprio la stessa cosa degli altri film citati.
>
>L'unico elemento comune dei film citati mi pare proprio il viaggio nel
>tempo....
I paradossi temporali, in realta'.



title: Paradossi Temporali ?

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2mm9319o4cj29hpm4...@4ax.com...
> On Mon, 14 Mar 2005 01:20:37 +0100, "Arturo"
> <
ceschinon...@ciaoweb.it
> wrote:
>
>
> >> Beh, non mi pare proprio la stessa cosa degli altri film citati.
> >
> >L'unico elemento comune dei film citati mi pare proprio il viaggio nel
> >tempo....
>
> I paradossi temporali, in realta'.
Ah, beh, allora bisognerebbe depennarne anche parecchi altri dalla lista...
Saluti,
Arturo


title: Paradossi Temporali ?

text:
"Arturo" <
ceschinon...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:d12gb7$ds$1...@domitilla.aioe.org...
> In un certo senso anche Il Pianeta delle scimmie e sicuramente Fuga dal
> pianeta delle scimmie
qui direi che piuttosto tutto il ciclo dei film è dedicato ad un viaggio nel
tempo


title: Paradossi Temporali ?

author: Amanda Gris

text:
Ho visto the butterfly effect proprio l'altro ieri e mi è rimasto un
dubbio: ma il disegno spaventoso l'aveva fatto veramente lui da
bambino? sembra di si, ma perchè? e poi il soggetto del disegno, le
due volte che lo fanno vedere, è diverso??
Poi, visto che mi sembri molto attento ai tranelli dei paradossi
temporali, te ne sottopongo uno di ritorno al futuro III: allora, in
ritorno al futuro I quando marty torna alla fine del film nell'85, doc
sa perfettamente cosa è successo nell'55 e del loro incontro, e
infatti sa dei terroristi... invece nel III, quando marty va nel far
west del 1885 incontra doc che NON sa che è stato se stesso del 1955 a
mandare marty da lui... e invece dovrebbe saperlo xchè il 1955, anche
se ora lui si trova indietro nel tempo, lo ha comunque vissuto da
giovane... giusto??? magari ne avrete parlato fino alla nausea, però è
un dubbio che mi è rimasto!
"Arturo" <
ceschinon...@ciaoweb.it
> wrote in message news:<d0v7um$sor$
1...@domitilla.aioe.org
>...



title: Paradossi Temporali ?

text:
"Arturo" <
ceschinon...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:d12gb7$ds$1...@domitilla.aioe.org...
> "Alec" <
al...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:DATYd.21389$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> [cut]
>> > "Retroactive"
>> >
>> >
http://italian.imdb.com/title/tt0117468/
>> >
>> Ordinato DVD che mi arrivera' lunedi'. Vedremo.....sono un appassionato
> del
>> genere e questo non lo conoscevo.
>
> Allora, oltre a quelli già citati, sui due piedi mi vengono in mente:
>
> Timecop - Indagine dal futuro
Esiste anche Timecop2 The berlin decision che ho visto in dvd qualche
settimana fa. Non so se sia uscito anche al cinema, penso di no cmq. E'
uguale a Timecop 1 ma senza Van Damme e piu' spostato in avanti nel futuro
(timecop 1 era ambientato nel 2004 !) Molto caotico come d'altronde il primo
episodio e abbastanza lacunoso....solo per amanti del genere e per
completezza.


title: Paradossi Temporali ?

author: Massy

text: Perchè nn scrivete "SPOILER" puttana eva?!?!?!?!?!?!?!?


title: Paradossi Temporali ?

text:
S
P
O
I
L
E
R
"Amanda Gris" <
amand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:38e2d629.05031...@posting.google.com...
> Ho visto the butterfly effect proprio l'altro ieri e mi è rimasto un
> dubbio: ma il disegno spaventoso l'aveva fatto veramente lui da
> bambino? sembra di si, ma perchè?
Torna a quel momento durante la permanenza in prigione, ma non è affatto
chiaro perché faccia quel disegno (anche se, adesso che mi ci fai pensare,
visti i problemi famigliari dei suoi amichetti non sono affatto sicuro che
l'abbia fatto lui: non lo avessi già cancellato andrei a controllare...).
> e poi il soggetto del disegno, le
> due volte che lo fanno vedere, è diverso??
Non mi pare.
> Poi, visto che mi sembri molto attento ai tranelli dei paradossi
> temporali, te ne sottopongo uno di ritorno al futuro III: allora, in
> ritorno al futuro I quando marty torna alla fine del film nell'85, doc
> sa perfettamente cosa è successo nell'55 e del loro incontro, e
> infatti sa dei terroristi... invece nel III, quando marty va nel far
> west del 1885 incontra doc che NON sa che è stato se stesso del 1955 a
> mandare marty da lui... e invece dovrebbe saperlo xchè il 1955, anche
> se ora lui si trova indietro nel tempo, lo ha comunque vissuto da
> giovane... giusto??? magari ne avrete parlato fino alla nausea, però è
> un dubbio che mi è rimasto!
[cut]
Veramente io non ne ho mai parlato, comunque...ho visto parecchi film che
parlano di viaggi nel tempo e anche letto qualche libro (quelli di Poul
Anderson innanzitutto) e quello che sollevi è proprio il problema dei
paradossi temporali, ossia come conciliare la linearità della catena
causa-effetto con i possibili effetti "retroattivi" che il viaggio nel tempo
può generare (c'era un piccolo raccontino di Frederich Brown sull'argomento
che era molto carino). Nella mia esperienza le soluzioni sono due. La prima:
il viaggio nel tempo in realtà non cambia nulla, nel senso che i suoi
effetti si erano già compiutamente manifestati prima che esso venga compiuto
e la narrazione del viaggio è semplicemente il racconto di come questi
ultimi si sono determinati (è la soluzione che trovo esteticamente (non
saprei dire scientificamente: certo però così si evitano i paradossi) più
appagante ed è quella del primo Terminator); la seconda: ogni viaggio nel
tempo interferisce sugli eventi e determina la creazione di un nuovo
continuum temporale che esploriamo durante la storia mentre il vecchio
sparisce senza che nessuno, che non sia chi ha compiuto il viaggio, ne
conservi memoria: a questo secondo filone, che è quello del "what if",
appartengono Butterfly Effect (ma su questo vedi dopo), Frequency e anche il
nostro Ritorno al futuro. In effetti, se ci pensi bene, già il primo film è
basato su un paradosso analogo a quello che hai indicato, ossia il Marty del
1985 ha vissuto in un continuum che non è mai esistito dal momento che lui
nel 1955 a rigor di logica ci era *già* stato. La questione che sollevi è un
caso particolare di questo secondo tipo di narrazione: semplicemente
esistono due doc Brown del 1955, uno precedente al secondo incontro con
Marty alla fine del secondo episodio e uno successivo; quello che è finito
nel 1885 è evidentemente il "discendente" del primo. Il risultato è
ovviamente paradossale ma tutto l'universo narrativo del ciclo è basato su
questo schema, per cui non c'è incoerenza. Il problema di Butterfly Effect è
proprio che non si attiene né all'uno né all'altro (a volte l'evento
generato dal viaggio di Ivan si è "già" prodotto e a volte no), senza che ci
sia una spiegazione di quest'oscillazione, per cui il film è narrativamente
incoerente o per lo meno nebuloso.
Mi auguro di non aver ingarbugliato troppo la matassa.
Saluti,
Arturo


title: Paradossi Temporali ?

text:
"Massy" <
massimil...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZBeZd.11443$Tm5.2...@twister2.libero.it...
> Perchè nn scrivete "SPOILER" puttana eva?!?!?!?!?!?!?!?
Perché, dal momento che parliamo di un film che è già uscito in Italia da
più di un anno, non lo è, se non in un'interpretazione ipereducata, che
normalmente in effetti applico. Grazie per averlo fatto notare così
garbatamente.
Saluti,
Arturo


title: Paradossi Temporali ?

text:
"Arturo" <
ceschinon...@ciaoweb.it
> wrote in message news:<d14hmm$asj$
1...@domitilla.aioe.org
>...
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
quindi ci sono due doc brown del '55 che si evolveranno in due modi
diversi, allora diciamo che risolvono il problema del paradosso
temporale immaginando due o più realtà parallele? troppo facile ...
cmq grazie per il chiarimento!
A.G.


title: Paradossi Temporali ?

text:
> quindi ci sono due doc brown del '55 che si evolveranno in due modi
> diversi, allora diciamo che risolvono il problema del paradosso
> temporale immaginando due o più realtà parallele? troppo facile ...
troppo facile? al contrario....le teorie sulle realtà parallele stanno alla
base dei metodi risolutivi dei paradossi temporali....tutt'altro che
facile....inolte le realtà parallele ipotizzabili sono infinite....tutto
ovviamente a livello puramente teorico....


title: Paradossi Temporali ?

text:
"Amanda Gris" <
amand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:38e2d629.05031...@posting.google.com...

Non ricordo altre soluzioni oltre a quelle che ho indicato. Quello che però
vorrei chiarire è che la mia non è una spiegazione, diciamo così,
"scientifica" (perché dovrebbe fornirla chi racconta la storia: per es. il
sunnominato Anderson si diffonde in lunghe e complicate spiegazioni) ma
puramente narrativa: i due doc Brown di cui ho parlato sono quindi due
personaggi, non "doppi quantistici" o come altro vuoi chiamarli.
> cmq grazie per il chiarimento!
Prego.
Saluti,
Arturo


title: Paradossi Temporali ?

text:
"LeleY2K" <
lel...@tin.it
> wrote in message news:<_oVZd.1069044$
35.39...@news4.tin.it
>...
>
> troppo facile? al contrario...
si, nel senso, intendevo che per me (che non leggo teorie scientifiche
o fantascientifiche) è "facile" dal punto di vista narrativo... perchè
"risolvono" il problema con le realtà parallele, altrimenti il film,
se il doc del far west 1885 avesse saputo tutto della sua giovinezza,
avrebbe perso alcune battute e svolte della trama... così come, al
contrario, era un finale shock quello di Ritorno al Futuro I, proprio
perchè lui sapeva!


title: Paradossi Temporali ?

author: Beetlejuice

text:
"Massy" <
massimil...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZBeZd.11443$Tm5.2...@twister2.libero.it...
> Perchè nn scrivete "SPOILER" puttana eva?!?!?!?!?!?!?!?
Certo che fare menate parlando di spoiler sul film ritorno al futuro che
risale a quasi vent'anni fa, in un ng che si chiama fan.ritorno al futuro mi
sembra voler fare il "perfettino" e anche in modo poco garbato!
Volevi solo ciurlare nel manico!
Ciao
Beetlejuice


title: Paradossi Temporali ?

text:
"Arturo" <
ceschinon...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:d12pma$4qm$1...@domitilla.aioe.org...

Altri due film che richiamano la questione del paradosso temporale, sono
"sliding doors" con G. Paltrow, e "The family man" con Nicholas Cage e Thea
Leoni.
Ciao
Beetlejuice


title: Paradossi Temporali ?

text:
On Sat, 19 Mar 2005 17:30:40 GMT, "Beetlejuice"
<
rotagor...@tin.it
> wrote:
>Altri due film che richiamano la questione del paradosso temporale, sono
>"sliding doors" con G. Paltrow, e "The family man" con Nicholas Cage e Thea
>Leoni.
>Ciao
>Beetlejuice
Giusto.



title: Paradossi Temporali ?

text:
"Beetlejuice" <
rotagor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4lZ_d.675251$b5.30...@news3.tin.it...
> > Arturo
> Altri due film che richiamano la questione del paradosso temporale, sono
> "sliding doors" con G. Paltrow, e "The family man" con Nicholas Cage e
Thea
> Leoni.
bella donna Tea Leoni :D


title: Paradossi Temporali ?

text:
"Beetlejuice" <
rotagor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4lZ_d.675251$b5.30...@news3.tin.it...
[cut]
> Altri due film che richiamano la questione del paradosso temporale, sono
> "sliding doors" con G. Paltrow, e "The family man" con Nicholas Cage e
Thea
> Leoni.
Se ci atteniamo a un nozione ristretta, non direi, perché in entrambi i casi
(come anche in Ricomincio da capo) non c'è un vero paradosso dal momento che
si parla di presenti alternativi generati "magicamente".
Saluti,
Arturo


title: Paradossi Temporali ?

text:
"Beetlejuice" <
rotagor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> "sliding doors" con G. Paltrow,
Allora ci si dovrebbe mettere anche il telefilm "I viaggiatori"...


title: Paradossi Temporali ?

text:
"Beetlejuice" <
rotagor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Certo che fare menate parlando di spoiler sul film ritorno al futuro che
> risale a quasi vent'anni fa, in un ng che si chiama fan.ritorno al futuro
> mi sembra voler fare il "perfettino" e anche in modo poco garbato!
> Volevi solo ciurlare nel manico!
Non era su "ritorno al futuro" ma su "butterfly effect". Leggi almeno i post
prima di sparare cazzate, COGLIONE!!!!!!!!!


title: Paradossi Temporali ?

author: bricchio bracchio

text:
N.B. Il vero nome di FabMind è Fabrizio Barbieri: Egli prima risiedeva a
Follonica e aveva un impiego come burattino-operatore del'187' della Telecom
a Grosseto (cioè 30 minuti da casa). Attualmente la sua sede lavorativa è
stata trasferita a Firenze dove è costretto a spendere metà stipendio per
pagare l'affitto. Il trasferimento è avvenuto a causa di un errore che aveva
commesso durante lo svolgimento un'operazione sul conto telefonico del
Saitta. Caro Fabrizio, ma valeva davvero la pena di rischiare tutto ciò pur
di combattere il Saitta? Io capisco che ti faccio comodo per sfogare tutte
le tua rabbia col mondo per il fatto di essere orfano di padre... Capisco
anche che lanciarmi degli insulti ti faccia dimenticare le tue delusioni
amorose... Comprendo infine che tu sia arrabbiato con tua madre per tutte le
avventurette che aveva (ormai è vecchia)... C'è anche da considerare che tu
possa essere anche iracondo per il fatto che stai diventando gobbo... Però
devi ricordarti che chi tenta di inculare il Saitta, se lo ritrova sempre in
culo :)... E per giunta in un futuro molto prossimo riceverai un'altra
sorpresa non molto gradita.
"Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica (GR)
in via Cassarello, 131... Non mi piacciono: la MASSA, le comunità, la
società, l'aggregazione, la vita sociale...(Io reputo il 95% della gente
idiota). Ma soprattutto non mi piacciono quelle persone che dicono che
nessun uomo può estraniarsi dal mondo, dato che secondo loro l'uomo ha
bisogno di contatto umano... Quest'ultima categoria di persone sono i
COMUNISTI, che giacché ne hanno bisogno loro, dicono che chi non ne ha
bisogno non sia normale, altrimenti si sentirebbero inferiori. Non mi piace
cercare le donne dato che le reputo quasi tutte delle GALLINE SVANITE
convinte di conquistare tutto il mondo grazie al loro 'sex appeal' creato
artificialmente con cosmesi, abiti succinti, chirurgia estetica, ecc.) e
grazie alla loro fessura umida che hanno in mezzo alle gambe (sono un
SEGAIOLO e me ne vanto, e penso che chi trova soddisfazione nello scopare
non conosca altri metodi per provare appagamento interiore, e che
probabilmente non si renda conto di quanto sia debole, dato che scapita più
di quanto ottiene). Non mi piacciono le spese in comune, che invece amano i
COMUNISTI (tasse specialmente) specie quelle per cui vieni obbligato a
prendere parte a spese di cui non usufruisci, con l'unico fine che tutti
pagano meno... E CAZZO, ma se non mi serve! Non mi piace stare in luoghi
dove l'ingresso è aperto a tutti (TESTE DI CAZZO comprese), dato che io non
ho bisogno di compagnia incondizionata, al contrario dei COMUNISTI (quando
un COMUNISTA è da solo non si sente nessuno, essendo una MERDACCIA; Lui fa
il ganzo solo quando è in mezzo al 'branco'). Reputo idiote le persone che
affermano che sesso e amore siano bisogni essenziali dell'essere umano:
L'amore e l'amicizia servono solo alle persone deboli. Non mi piace chi si
lamenta dell'inflazione, dato che le cose che aumentano sono solo accessori
e vizi superflui ai quali i GOSTI COMUNISTI non sanno rinunciare. Non mi
piace chi si lamenta che il prezzo della benzina sia in continuo aumento e
usa la macchina anche per fare 2 metri... Non mi piacciono le persone che
pensano che il benessere delle persone sia legato al loro reddito, e nemmeno
quelli a cui non basta lavorare per ottenere solo il cibo per mangiare. Non
mi piace chi vuol stare in mezzo agli altri e poi si trova a lamentarsi,
reclamando i propri diritti... Non mi piacciono i politici o chiunque si
prenda l'incarico di amministrare altre persone... Non mi piace chi ha paura
della povertà, perché dimostra di essere povero dentro (la testa) e di non
avere LE PALLE per saper vivere senza le comodità...Non mi piace la Croce
Rosse e qualsiasi altra organizzazione umanitaria, giacché se da qualche
parte nel mondo c'è guerra o si muore di fame è giusto che sia così; Semmai
basterebbe sgomberare quelle zone...Non mi piacciono le persone che pensano
il quoziente intellettivo sia direttamento proporzionale al grado d'istruzio
ne (i laureati sono l'apice del burattinaggio da parte del sistema). Non mi
piace che ha perso tutto ciò che aveva in una catastrofe naturale e pretende
che qualcuno lo ripaghi: Nella vita niente è garantito ed è giusto che sia
così. Non mi piace chi protesta dato che ha perso il posto di lavoro
sostenendo che esso sia un diritto. Non mi piacciono le persone a cui puzza
il fiato. Non mi piacciono le persone che sentono il bisogno di parlare,
anche quando non mi interessa un CAZZO di quello che hanno da dire.
Io sono fermamente convinto che ad uno sta per i CAZZI suoi (non avendo
bisogno di nessuno), non gli rompa i COGLIONI nessuno, non abbia niente di
cui lamentarsi e neppure venga obbligato a spendere soldi a FAVA. Solo gli
idioti si lamentano, dato che hanno bisogno del con tatto con gli altri e
poi piangono quando lo prendono in CULO.
A me piace essere sempre indipendente da tutto e tutti, non avendo bisogno
di niente e nessuno... Io non sarò mai un burattino STOLTO come voi, che
andate a lavoro tutta la vita per sentirvi realizzati comprando quei
piaceri, che vi inculca in testa (prendendovi per il CULO) questa società
CATTOCOMUNISTA (famiglia, figli, benessere, status symbol, vizi, lusso, vita
sociale, sesso, comodità, ecc.)". In CULO a chi mi vuol male...
Alessandro Saitta
Tel. : 340 9397083 / 338 7527570
E-mail:
alessand...@follonica.biz
Trovi la mia carta d'identità a:
http://alexanderthegreat.150m.com
"Beetlejuice" <
rotagor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XiZ_d.675238$b5.30...@news3.tin.it...



title: Paradossi Temporali ?

author: Divino

text:
Massy scrisse:
> Allora ci si dovrebbe mettere anche il telefilm "I viaggiatori"...
...e, perché no, la soap "Santa Barbara"!    ;D
--
 Divino
PIETRA POMICE - Sasso da sbaciucchiare


title: Paradossi Temporali ?

author: Luca

text:
> ...e, perché no, la soap "Santa Barbara"!    ;D
 Divino
> PIETRA POMICE - Sasso da sbaciucchiare
a no..
:d a paradossi temporali Beautiful batte tutti!!!!!
Luca
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0521-5, 29/05/2005
Controllato il: 29/05/2005 18.00.07
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com


title: Vendo locandine del Bosco Fuori...

author: Davide Tanganelli

text:
...le colgo fresche fresche sotto le fermate della metro A :-)
PS: Kaplan porta le altre che vanno a ruba :-)


title: Vendo locandine del Bosco Fuori...

author: spaceodissey

text:
> ...le colgo fresche fresche sotto le fermate della metro A :-)
>
> PS: Kaplan porta le altre che vanno a ruba :-)
Ma una foto col Kaplan ce l'hai? :-)
--
Chuck Norris understands the ending of 2001: A Space Odyssey


title: Vendo locandine del Bosco Fuori...

author: George Kaplan

text:
"Davide Tanganelli" <
progett...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1187767042.3...@i13g2000prf.googlegroups.com...
> ...le colgo fresche fresche sotto le fermate della metro A :-)
>
> PS: Kaplan porta le altre che vanno a ruba :-)
Lasciale lě, balordo!
--
George Kaplan


title: Vendo locandine del Bosco Fuori...

text:
On 22 Ago, 13:38, "George Kaplan" <
georgekap...@libero.it
> wrote:
> "Davide Tanganelli" <
progettohold...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:1187767042.3...@i13g2000prf.googlegroups.com...
>
> > ...le colgo fresche fresche sotto le fermate della metro A :-)
>
> > PS: Kaplan porta le altre che vanno a ruba :-)
>
> Lasciale lì, balordo!
>
> --
Guarda che scherzavo...


title: [RECE][SPOILER] La Mummia

author: Gian Michele Bertoni

text:
L'Egitto (con il tema delle antiche civilta' e del deserto)
ed effetti speciali di buon livello sono, evidentemente,
ingredienti che contribuiscono a fare un buon film
d'intrattenimento come e' gia' stato in tempi recenti con
StarGate. L'inizio del film e' molto suggestivo anche se non
giurerei sulla fedelta' delle ambientazioni. Fastidiosissima
e piuttosto inutile la voce fuori campo che accompagna
questa introduzione e che scompare proprio quando sarebbe
servita a sottolineare il duplice ruolo della citta' come
sede del Male, ma anche luogo di infinite ricchezze.
I personaggi sono (volutamente) poco delineati
(difficilmente vedremo un
sequel) ed il modulo complessivo richiama alla mente, specie
nella battaglia finale fra le mummie ed i protagonisti nei
cunicoli sotterranei, quello dei videogiochi
arcade-adventures tipo Ultima (si devono risolvere degli
enigmi, ma c'e' anche parecchia azione).
La tensione drammatica e' (volutamente) smorzata (le piaghe
d'Egitto che
preannunciano il Male sono attese dai protagonisti con poca
partecipazione come se si trattasse di piccoli
inconvenienti), ma gli effetti speciali sono di ottimo
livello e firmati dalla Industrial Light & Magic.
In definitiva si tratta di un buon film d'intrattenimento
per un pubblico giovane, da vedere in un bel cinema per
apprezzare anche la buona fotografia.
Originali i titoli di coda giustificati seguendo il contorno
di invisibili geroglifici.
Sconsigliato per coloro a cui fanno impressione neri sciami
di scarabei carnivori.
Gian Michele
IT: Ho tifato per il cattivo.


title: [RECE][SPOILER] La Mummia

author: Gianluca Marangoni

text:
Gian Michele Bertoni <
gmb...@tin.it
> wrote in message
7r64pi$244$3...@nslave1.tin.it...
> L'inizio del film e' molto suggestivo anche se non
> giurerei sulla fedelta' delle ambientazioni.
Con me c'era un amico che ha da poco dato un esame di egittologia, ma non ha
mai sentito parlare di Hamunaptra (era questo il nome?). O era una leggenda
semisconosciuta o il mio amico doveva studiare di più (però l'esame lo ha
passato).
> I personaggi sono (volutamente) poco delineati
> (difficilmente vedremo un
> sequel)
Sbagliato! Su Imbd puoi vedere che per il 2000 è prevista La mummia 2 (la
data può slittare).
> nella battaglia finale fra le mummie ed i protagonisti nei
> cunicoli sotterranei, quello dei videogiochi
> arcade-adventures tipo Ultima (si devono risolvere degli
> enigmi, ma c'e' anche parecchia azione).
A me ha ricordato "L'armata delle tenebre" per rimanere in tema di film.
> La tensione drammatica e' (volutamente) smorzata (le piaghe
> d'Egitto che
> preannunciano il Male sono attese dai protagonisti con poca
> partecipazione come se si trattasse di piccoli
> inconvenienti), ma gli effetti speciali sono di ottimo
> livello e firmati dalla Industrial Light & Magic.
Si, in effetti si poteva sceneggiare meglio questa parte.
> In definitiva si tratta di un buon film d'intrattenimento
> per un pubblico giovane, da vedere in un bel cinema per
> apprezzare anche la buona fotografia.
Si, niente di particolare che non delude se non ci si aspetta il filmissimo.
> Gian Michele
>
> IT: Ho tifato per il cattivo.
Anch'io. Speriamo abbia la rivincita nel sequel.(però io non lo vado a
vedere, ma  me lo faccio raccontare)


title: [RECE][SPOILER] La Mummia

author: Sylia

text:
Gian Michele Bertoni ha scritto nel messaggio
<7r64pi$244$
3...@nslave1.tin.it
>...
>I personaggi sono (volutamente) poco delineati
>(difficilmente vedremo un
>sequel)
Invece il sequel ci sarà, le riprese inizieranno l'estate prossima e il film
uscirà probabilmente nell'estate del 2001 (puoi seguire le news
sull'argomento su
http://lamummia.cjb.net
 )
>IT: Ho tifato per il cattivo.
Anch'io :))
Carla
"Non esiste alcuna arma nell'universo che sia in grado di contrastare il
ForceKeeper" disse (Anthea), lanciando uno sguardo d'intesa al suo
Imperatore. 'Tranne me' concluse tra se.


title: [RECE][SPOILER] La Mummia

text:
Sylia <
sy...@tin.it
> wrote in message
7r6q9f$htf$1...@nslave1.tin.it...
> Invece il sequel ci sarà, le riprese
> inizieranno l'estate prossima e il film
> uscirà probabilmente nell'estate del
> 2001 (puoi seguire le news
> sull'argomento su
http://lamummia.cjb.net
 )
Ho visto la pagina e sono un po' preoccupato: credo che un
altro regista/sceneggiatore (magari questa volta impersonati
da due persone diverse) si sarebbe potuto fare, con i mezzi
a disposizione, un film migliore.
Presuppongo, ma posso sbagliarmi, che se si pensa o solo si
ipotizza la possibilita' che ci sia un sequel, sia
importante caratterizzare bene i personaggi.
La cosa strana e' che il personaggio meglio caratterizzato
e' Beni, seguito dalla mummia Imhotep. Questo film e'
secondo me pieno di occasioni mancate come nella scena in
cui viene provocata dal sacerdote la tempesta di sabbia: la
ripresa e' fatta leggermente dall'alto sminuendo in questo
modo l'atto magico. L'evento stesso, poi, non si riflette
nel comportamento dell'egittologa che gli e' vicino che
reagisce alla tempesta che vede e non alla magia compiuta
dal sacerdote.
Speriamo in bene per il prossimo...
> "Non esiste alcuna arma nell'universo che sia in grado di
contrastare il
> ForceKeeper" disse (Anthea), lanciando uno sguardo
d'intesa al suo
> Imperatore. 'Tranne me' concluse tra se.
Cos'e' ?
Ciao
Gian Michele


title: [RECE][SPOILER] La Mummia

text:
Gian Michele Bertoni ha scritto nel messaggio
<7r8gmb$ka3$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Sylia <
sy...@tin.it
> wrote in message
>7r6q9f$htf$1...@nslave1.tin.it...
>
>
>La cosa strana e' che il personaggio meglio caratterizzato
>e' Beni, seguito dalla mummia Imhotep.
In fondo non è strano, sono i meglio caratterizzati proprio perché sono meno
stereotipati. Lo stesso Imhotep in fondo è un cattivo diverso dal solito, è
un personaggio molto "realistico", "umano" (le virgolette sono d'obbligo ;)
e soprattutto romantico, aspetti questi che sono però merito dello stesso
attore che lo ha impersonato, Arnold Vosloo, che ha fortemente voluto
"raccontare l'uomo  e non l'orrore" (cito più o meno testualmente).  Ed è
proprio questo fatto che ha spinto molte persone a simpatizzare con lui, me
compresa, come ho già detto :)
Al di là di questo discorso comunque non si può negare che l'idea di fare un
sequel fosse già nella mente di Sommers, prima che il film uscisse e avesse
il successo che poi ha avuto (anche se solo quest'ultimo ovviamente gli
avrebbe permesso di farlo). L'ultima frase di Imhotep, "la morte è solo il
principio", aveva tutta l'aria di una promessa.
>
>> "Non esiste alcuna arma nell'universo che sia in grado di
>contrastare il
>> ForceKeeper" disse (Anthea), lanciando uno sguardo
>d'intesa al suo
>> Imperatore. 'Tranne me' concluse tra se.
>
>Cos'e' ?
E una citazione dal romanzo ad incipit del NG it.fan.starwars
Carla
"Non esiste alcuna arma nell’universo che sia in grado di contrastare il
ForceKeeper" disse (Anthea) , lanciando uno sguardo d’intesa al suo



title: [definizione] I film d'essai.

author: MacGuffin

text:
Leggo ieri che una non meglio conosciuta associazione di circoli d'essai ha
assegnato il premio come film d'essai più visto a "Il Signore degli Anelli".
Al secondo posto "A beautiful mind".
Che ISDA abbia vinto non può che rendermi felice ma una cosa mi perplime.
Ero fermo al film d'essai inteso come film non del tutto inserito nei
circuiti distributivi, con pause superiori ai cinque secondi tra una battuta
e l'altra. A questo punto il dubbio mi consuma e mi chiedo
Che cazzo è un film d'essai?
In base a quali criteri un film viene denominato "film d'essai" ma,
soprattutto, ha ancora senso parlare di film d'essai?
****MacGuffin


title: [definizione] I film d'essai.

author: don giovanni

text:
MacGuffin wrote:
> Leggo ieri che una non meglio conosciuta associazione di circoli d'essai ha
> assegnato il premio come film d'essai più visto a "Il Signore degli Anelli".
> Al secondo posto "A beautiful mind".
> Che ISDA abbia vinto non può che rendermi felice ma una cosa mi perplime.
> Ero fermo al film d'essai inteso come film non del tutto inserito nei
> circuiti distributivi, con pause superiori ai cinque secondi tra una battuta
> e l'altra. A questo punto il dubbio mi consuma e mi chiedo
>
> Che cazzo è un film d'essai?
in francese la parolla essai significa prova e/o saggio, come film di
prova appunto sono da considerare
  i film sperimentali, le opere prime che non hanno di conseguenza molta
distribuzione
e simili...
effettivamente il signore e beatiful mind tra i d'essai mi pare una
stronzata..


title: [definizione] I film d'essai.


title: [definizione] I film d'essai.

author: quasimai

text:
Il 16 Ott 2002, 13:52, don giovanni <
nicola...@tin.it
> ha scritto:
>
>
>
www.fice.it
>
no ma che é 'sta stronzata di federazione? questi mettono nella classifica
dei film d'essai anche AI, Moulin Rouge e Amelie...
------
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [definizione] I film d'essai.

text:
quasimai wrote:
> Il 16 Ott 2002, 13:52, don giovanni <
nicola...@tin.it
> ha scritto:
>
>>
>>
www.fice.it
>>
>
>
> no ma che é 'sta stronzata di federazione? questi mettono nella classifica
> dei film d'essai anche AI, Moulin Rouge e Amelie...
>
eh eh eh eh


title: [definizione] I film d'essai.

author: Piero Basso

text:
la definizione "film d'essai" potrebbe riferirsi semplicemente ai film
d'autore. In questo caso anche un film come Il signore degli Anelli
rientrerebbe agevolmente nella categoria. Viceversa rimango abbastanza
perplesso sul film di Howard, a meno che, come immagino, non si
consideri anche lui un autore nel senso "europeo" del termine e non
semplicemente un bravo regista holliwoodiano di genere.
ciao
Piero
In article <9fbr9.37703$
RO.9...@twister1.libero.it
>,



title: [definizione] I film d'essai.

author: :::ADAMSKI:::

text:
> Viceversa rimango abbastanza
> perplesso sul film di Howard, a meno che, come immagino, non si
> consideri anche lui un autore nel senso "europeo" del termine e non
> semplicemente un bravo regista holliwoodiano di genere.
"li vedo continuamente... sono dappertutto..."
:::ADAMSKI:::



title: [definizione] I film d'essai.

text:
"Piero Basso"  wrote
> la definizione "film d'essai" potrebbe riferirsi semplicemente ai film
> d'autore. In questo caso anche un film come Il signore degli Anelli
> rientrerebbe agevolmente nella categoria. Viceversa rimango abbastanza
> perplesso sul film di Howard, a meno che, come immagino, non si
> consideri anche lui un autore nel senso "europeo" del termine e non
> semplicemente un bravo regista holliwoodiano di genere.
>
Hollywoodiano di genere come Hitchcock? Ford? Aldrich?
Perché Jackson sì e Howard no?
Lo stabiliamo in base alla presunta "commerciabilità dei loro film
precedenti"?
O vogliamo semplicemente riconoscere che anche Howard è un Autore da
valutare per la sua opera e non per l'appartenenza ad una cinematografia
così "espansionistica" come quella americana (facendo un discorso che
qualcuno mi pare abbia già affrontato con ottime risposte, tra l'altro)?
****MacGuffin


title: [definizione] I film d'essai.

author: Vincenzo Beretta

text:
> Che cazzo è un film d'essai?
E' quando sei tutto in tiro per andare a vedere "Rambo V" con i tuoi amici,
e quando arrivi sul luogo dell'appuntamento scopri che invece si va a vedere
"La Struggente Passione del Desiderio" - e quando chiedi spiegazioni ti
senti rispondere "Essai, la nuova tipa del tipo ci teneva a vederlo, ESSAI
com'e'..."


title: [definizione] I film d'essai.

text:
Sono d'accordo sulla necessità di giudicare Ron Howard (e simili) sulla
base del valore dei film realizzati e non a priori solo perchè
appartenente alla cinematografia americana più propriamente
hollywoodiana.
Tuttavia credo sia oggettivamente necessario un distinguo tra un bravo
regista che realizza progetti perfettamente in linea con le tematiche,
gli stili e le intenzioni degli studios e registi che hanno realizzato
opere nella propria carriera di ben altro spessore artistico e di
ricerca. Hitchcock, ford e Aldrich, per fare gli esempi che fai tu
stesso, sono sicuramente fieri rappresentanti della schiera dei registi
"di genere" americani, pur tuttavia non me la sento di paragonare la
loro opera con quella di Ron Howard, senza nulla togliere ovviamente ai
suoi film, che personalmente ho sempre visto con un certo piacere.
La mia risposta voleva soltanto essere una considerazione sul perchè
inserirei il film di peter Jackson tra i film d'Essai e viceversa invece
non inserirei il film di Howard.
Dalla tua risposta devo considerare che non ritieni che debba esistere
la distinzione tra film d'autore e film di genere, dal momento che ogni
regista è Autore, giusto?
ciao
Piero

In article <wEer9.38579$
RO.9...@twister1.libero.it
>,



title: Amori e vendette

author: Federica

text:
Lui, Sam Neill, sta per buttarsi dal Tower Bridge (e' disperato perche'
un arrivista gli ha soffiato il lavoro), quando sente una voce femminile
chiamare aiuto. Si scuote, corre a vedere che succede, e scopre che una
bella ragazza stava per compiere il suo stesso gesto. Lei, la splendida
Helena Bonham-Carter (una delle mie attrici preferite, in ballottaggio
con Juliette Lewis), racconta una delusione d'amore, un uomo che l'ha
lasciata per tornare dalla moglie, e propone a Sam Neill un piano per
vendicarsi: lei attacchera' l'uomo che ha distrutto lui, lui la donna
che ha distrutto lei. Idea non originalissima, considerando che e' il
tema del bellissimo "Delitto per delitto" di Hitchcock, ma sviluppata in
modo intelligente.
Lei pero' si rivela ben presto molto piu' strana di quanto voglia
davvero far credere, e lui, inaspettatamente, si innamora proprio della
rivale di lei.
Film a volte un po' troppo "inglese", molto diverso dal frizzante
"Quattro matrimoni e un funerale" cui e' stato paragonato, ma comunque
piacevole da guardare.
Per una serata al cine senza pensare troppo.
fa
--
"Nessun essere vivente ancora lo sa
ma la porta del Regno sta per aprirsi"


title: [POEM] "Un branco di lupi"

text:
*******************************************
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
*Un branco di lupi*
Ho il cuore che pulsa forte
come se temesse di perdere,
tra la folla, l'amatissima consorte.
Come una bolla di sapone
esso volerebbe nell'etere,
facendomi schiavo dell'esplosione.
La routine, una parabola discendente
generante un branco di lupi nella mente.
Ho gia' le valigie davanti al portone.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
*******************************************
                                     ^^^^^
                                     (.)  (.)
                                      <
                                       ==
                                      >o<
                    |||||** ** **+++** ** **|||||
                                        +
                                        +
                                        +
                                        +
                                    +++++
                                   *        *
                                   *        *
                                   *        *
                                   *        *
                                   *        *
                                   *        *
                                  |||||      |||||
                          ^^^^^^^^^^^^^^^
                          ^^^^^^^^^^^^^^^
                          ^^^^^^^^^^^^^^^


title: [POEM] "Un branco di lupi"

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito l@droni
che
diceva...
[cut]
> La routine, una parabola discendente
> generante un branco di lupi nella mente.
> Ho gia' le valigie davanti al portone.
...oh...sei in partenza...???...buone vacanze...!!!
--
2/12/72
========================
...una volta ero schizofrenica...
...ma ora...stiamo bene...!!!
========================


title: [POEM] "Un branco di lupi"

text: Dipende tutto da una risposta che tarda ad arrivare.


title: (FUORI-ORARIO) il professore francese

author: il cuggino di Nico

text:
chi e' il professore francese che - presumibilmente negli anni '70 - fa
lezione i lunedi' notte a "Fuori Orario"?
dice cose incomprensibili e ultra-ermetiche (non resisto piu' di due
minuti ogni volta), persino piu' ermetiche e involute di Ghezzi
(l'operatore sembra Lars Von Conato Trier)
N.
PS azzardo: e' Derrida?


title: (FUORI-ORARIO) il professore francese

author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di il cuggino di Nico che mi ha
attraversato la mente:
> PS azzardo: e' Derrida?
Gilles Deleuze
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


title: (FUORI-ORARIO) il professore francese

author: Jerr Bruckheimer

text:
"Cheech" <
che...@iacxxxxx.org
> writes:
> > PS azzardo: e' Derrida?
> Gilles Deleuze
Io c'ho l'immagine-movimento in scaffale per far colpo sulle ragazze.
Mi sa che devo comprare anche il sequel però...
--
Jerr
[UFV: aboliti perché non servono a nulla e ci inciampo continuamente
quando faccio le ricerche su Google. Ci metterò bella una citazione, un
giorno ]


title: (FUORI-ORARIO) il professore francese

text:

Ma vai a vedere i film di Muccino...


title: (FUORI-ORARIO) il professore francese

text:

mi hai offeso gravemente
ho diritto a scegliere l'arma e il luogo
N.


title: (FUORI-ORARIO) il professore francese

text:
Jerr Bruckheimer wrote:
> Io c'ho l'immagine-movimento in scaffale per far colpo sulle ragazze.
> Mi sa che devo comprare anche il sequel però...
ha un senso quello che scrive?
N.


title: (FUORI-ORARIO) il professore francese

text:
il cuggino di Nico <miocu...@cerco.dominio> writes:
>> Io c'ho l'immagine-movimento in scaffale per far colpo sulle ragazze.
>> Mi sa che devo comprare anche il sequel però...
> ha un senso quello che scrive?
Suppongo di sì. Un giorno di questi ci do' un'occhiata, a quello e al
libro di Metz :-)
--
Jerr
"There is no need for Microsoft to support TCP/IP"  (Gates, 1994)
"Microsoft has invented a new protocol. We're calling it TCP/IP" (Gates,
1995)


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

author: Blow Giobbe

text:
oggi ho preso in biblioteca questi film:
Au hasard Balthazar (Bresson)
Un condannato a morte è fuggito (Bresson)
Fury (De Palma)
Cuore Selvaggio (Lynch)
Morte a Venezia (Visconti)
Rocco e i suoi... (Visconti)
Spider,
M Butterfly
Inseparabili
Rabid
Il demone sotto la pelle (tutti Cronenberg)
Cosa guardo stasera insieme alla mia fidanzata?
Premetto che il film non deve essere troppo stancante, mi serve che sia
bella sveglia, dato che già dai titoli di coda tenterei una furtiva sortita
nelle mutande di lei.
Non le piacciono i film troppo pesanti, con monologhi esistenzialistici e
dialoghi che sembrano messi lì a caso (per lei). Ad esempio, "The Straight
story" di Lynch l' latra sera l' ha dormito per metà.
Le piace Vaporidis
Grazie fin da subito


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

author: RedWiz

text:
> Fury (De Palma)
> Cuore Selvaggio (Lynch)
>
> Morte a Venezia (Visconti)
> Rocco e i suoi... (Visconti)
>
> Spider,
> M Butterfly
> Inseparabili
> Rabid
> Il demone sotto la pelle (tutti Cronenberg)
>
> Cosa guardo stasera insieme alla mia fidanzata?
> Premetto che il film non deve essere troppo stancante, mi serve che sia
> bella sveglia, dato che già dai titoli di coda tenterei una furtiva sortita
> nelle mutande di lei.
> Le piace Vaporidis
allora è tutto tempo sprecato, ficcaglielo in bocca ed inizia ad andare
di pelvica, ne guadagnerete entrambi
in caso contrario (frocio) ,di dico cosa evitare:
spider e i bresson
rabid e shivers sono  horror
gli altri sono imho tutti fruibili
ciao


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

author: Gunmen

text:
Ciao,
se posso consigliarti, guardate Rocco e i suoi fratelli, è certamente un
film molto appropriato che permette anche un confronto intellettuale dopo la
visione, il che non guasta
A presto
"Blow Giobbe" <fdgf@45t.2> ha scritto nel messaggio
news:fQrjj.219470$%k.35...@twister2.libero.it...



title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

author: tonto

text:
"Blow Giobbe" <fdgf@45t.2> ha scritto nel messaggio
news:fQrjj.219470$%k.35...@twister2.libero.it...
> Il demone sotto la pelle (tutti Cronenberg)
Cosě almeno sta sveglia...


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

author: Trappole sul Finale

text:
Blow Giobbe <fdgf@45t.2> wrote:
> oggi ho preso in biblioteca questi film:
>
> Au hasard Balthazar (Bresson)
> Un condannato a morte è fuggito (Bresson)
>
> Fury (De Palma)
> Cuore Selvaggio (Lynch)
>
> Morte a Venezia (Visconti)
> Rocco e i suoi... (Visconti)
>
> Spider,
> M Butterfly
> Inseparabili
> Rabid
> Il demone sotto la pelle (tutti Cronenberg)
Alla faccia dell'accessibilità alle risorse comuni.
--
Stefano


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
Blow Giobbe ha scritto:
> Spider,
Senz'altro il più leggero e godibile di tutti.


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
kuaskuio wrote:
> perche' non Brokeback Mountain  e ie dici che te piacciono i filmz de
> cowboys .. eppoi magari nelle scene romantiche tiri fori pure il
> fazzolettino
> e te metti a singhiozza ?   magari ha un moto de pieta e te da na manoz ,
> alla peggio te vomita sul divano
BM lo guardammo i primi di novembre, ed effettivamente ricordo una trombata
memorabile dopo il film


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
Trappole sul Finale wrote:

son poi di tre biblioteche diverse, centrale + 2 sedi decentrate


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
"kuaskuio" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio:
 news:fmlj91$c80$
2...@stable.tornevall.net
> Blow Giobbe:

> LOL z
    SBRODOLF
--
Sono single ma sto cercando di smettere. Approfittatene donnole (cit.)
Fai male e pentiti, fai bene e scordati. (cit.)
Amare non vuol dire impossessarsi di un altro per arricchire se stesso,
bensì donarsi ad un altro per arricchirlo. (cit.)


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
"kuaskuio" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio:
 news:fmljfg$emm$
1...@stable.tornevall.net
> Blow Giobbe:

> perche' non Brokeback Mountain  e ie dici che te piacciono i filmz de
> cowboys .. eppoi magari nelle scene romantiche tiri fori pure il
> fazzolettino e te metti a singhiozza ?   magari ha un moto de pieta e
> te da na manoz , alla peggio te vomita sul divano
    Ha scritto "ragazza" perché fa lo timido... in realtà sappiamo che è
un lui



title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
"Blow Giobbe" <fdgf@45t.2> ha scritto nel messaggio:
 news:Znsjj.219514$%
k.35...@twister2.libero.it

    Credici (cit.)



title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
"kuaskuio" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio:
 news:fmlkft$nqu$
1...@stable.tornevall.net
> Thirdmillennium2001:
>> "kuaskuio" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
>
>>>> Cosa guardo stasera insieme alla mia fidanzata?
>>>> Premetto che il film non deve essere troppo stancante, mi serve che
>>>> sia bella sveglia, dato che già dai titoli di coda tenterei una
>>>> furtiva sortita nelle mutande di lei.
>>>> Non le piacciono i film troppo pesanti, con monologhi
>>>> esistenzialistici e dialoghi che sembrano messi lì a caso (per
>>>> lei). Ad esempio, "The Straight story" di Lynch l' latra sera l' ha
>>>> dormito per metà.
>>>> Le piace Vaporidis
>>>>
>>>> Grazie fin da subito
>>>
>>> perche' non Brokeback Mountain  e ie dici che te piacciono i filmz
>>> de cowboys .. eppoi magari nelle scene romantiche tiri fori pure il
>>> fazzolettino e te metti a singhiozza ?   magari ha un moto de pieta
>>> e te da na manoz , alla peggio te vomita sul divano
>>
>>     Ha scritto "ragazza" perché fa lo timido... in realtà sappiamo
>> che è un lui
>>
>
>
> quello che ho sempre sospettato , solo che non ho avuto il coraggio
> di dirlo
>
> cibruttafin
    E' per questo che si sono eccitati guardando i cowboys gheiz



title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
Thirdmillennium2001 wrote:

NT, la trombai cun viulenza proprio per contrasto da quello che aveva appena
visto


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
"Blow Giobbe" <fdgf@45t.2> ha scritto nel messaggio:
 news:tHsjj.226145$
U01.1...@twister1.libero.it

    Sì, sì, certo... LOL
    AR AR AR AR



title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
"kuaskuio" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio:
 news:fmllfs$17t$
1...@stable.tornevall.net
> Thirdmillennium2001:

> quoto , oramai non sa piu come uscirne ... qualsiasi cosa dica gli si
> rivolta contro ....
>
> E dai giobbe ammettilo e fai outing che fai piu bella figura
    Blow Giobbe. Un nome, una garanzia (cit.)



title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

author: Roberto

text:
> Ad esempio, "The Straight
> story" di Lynch l' latra sera l' ha dormito per metà.
> Le piace Vaporidis
vabbe', se non altro te la scopi.
R.


title: URGENTISSIMO! QUALE FILM GUARDO?

text:
Il Wed, 16 Jan 2008 18:14:35 GMT, Blow Giobbe ha scritto:
> oggi ho preso in biblioteca questi film:
scopatela prima, e poi vi guardate il film mentre recuperi per la seconda
infornata
un cronenberg va benone, che ha sempre una certa qual carica erotica
--
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema.
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------


title: I'm COOL

author: Federico Faggion

text:
Ho visto finalmente il film Keep Cool, che delusione!
Speravo in qualcosa di meglio, in una sceneggiatura più "coinvolgente", allo
stesso livello delle immagini, degli attori, del regista stesso.
Federico


title: I'm COOL

author: Antonio Fanelli

text:
Temo che il governo cinese sia intervenuto pesantemente sulla sceneggiatura.
Credo sia stato l'unico mode per il regista di poter realizzare il film e
poterlo portare all'estero
:-(



title: cerco foto DeLorean

author: Giusepppe Bonanno

text:
salve appasionati della mitica DeLorean, cercate immagini della tanto
acclamata vettura? io ne ho qualcuna per l'esattezza 150 se le voletre o ne
volete dare a ne chiamatemi
Ciao.
e...@libero.it


title: Sito di interesse comune

author: Il navigatore

text:
Sito di interesse comune
www.perche.net
Ottima l'idea, speriamo sia puntuale nelle risposte.


title: Sito di interesse comune

author: - Il navigatore -


title: Rivolta a Secondigliano, pruvase in azione: ammirate gente!

author: Hidalgo Velázquez

text:
http://folklorenapoletano.blogspot.com/2008/01/this-is-corso-secondigliano.html
--
follow-up to italia.napoli.discussioni


title: Testosterone..

author: noquarter

text:
Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, Jet Li, Jason Statham, Dolph
Lundgren, Mickey Rourke, Bruce Willis
http://www.imdb.com/video/imdb/vi3501000217/
  (8? otto?)
Expendables: come sara'?.... a perdere..?
A.,


title: Testosterone..

author: silvia verdi

text:
"noquarter" <
noqu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c6560df$0$12128$4faf...@reader4.news.tin.it...

visto la presentazione di Stallone con trailer al DLS.
esilarante.


title: Testosterone..

author: Lucam

text:
"noquarter" <
noqu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c6560df$0$12128$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, Jet Li, Jason Statham, Dolph
> Lundgren, Mickey Rourke, Bruce Willis
Non penso, gli ultimi film di Stallone (Rocky Balboa, John Rambo) sono di
una tristezza che in confronto The Road è Scary movie!


title: Testosterone..

author: Giacomo Lanterna

text:

cosa ti aspetti? la domanda e' quella.


title: ancora due parole su Mulholland Drive

author: fEDER

text:
Se possibile ancora più bello alla seconda visione che alla prima.
Tra l'altro, rivedendolo, il film è molto più chiaro ma questo non intacca
minimamante il suo giudizio, che si comprenda appieno o meno l'intreccio
l'opera rimane tale: questa è l'arte.
MH rimane il più grande noir degli ultimi anni (si alzano gli angoli della
bocca pensando al seppur carino "l'uomo..." dei Cohen).
SPOILER
Le prime 2 ore sono il sogno di Betty: un'insieme di desideri, persone e
situazioni vissute.
La seconda parte (l'ultima mezz'ora più o meno) è la realtà (Betty sta male
per ciò che non è) e i flashback sono i ricordi di ciò che è successo e l'ha
portata a sognare ciò che è nelle prime 2 ore di film.
Non dico nulla di più ma occhio alla chiave blu, al posacenere e ad altri
indizi che Lynch ha disseminato qua e là (... "per rendere più comprensibile
il film" mi pareva un po' troppo da aggiungere).
f.


title: ancora due parole su Mulholland Drive

author: klein

text:
"fEDER" ha scritto
> MH rimane il più grande noir degli ultimi anni
penso pero' che "mh" (? non dovrebbe essere "md"?) vada necessariamente
letto con "lh", la "lost highway" e cioe' il cinema perduto da lynch nei
traumatici 4 anni di silenCio seguiti al clamoroso fraintendimento di "fuoco
cammina con me" sbocca e si ri-trova idealmente nella "mulholland drive" di
un'opera che ricomincia quasi a credere di aver diritto all'esistenza nel
mondo, anche se quel "D-ick L-aurent e' morto" continua a ricordarci che
probabilmente nulla sara' piu' lo stesso nel lavoro di lynch che mi sembra
aver approfondito e intensificato la componente piu' cupa e pessimistica del
suo cinema, ora in qualche modo direttamente all'insegna dell'ossessione di
morte (anche nell'intermezzo apparentemente piu' soft di "una storia vera")


title: ancora due parole su Mulholland Drive

author: :::ADAMSKI:::

text:
>Non dico nulla di più ma occhio alla chiave blu, al posacenere e ad altri
>indizi che Lynch ha disseminato qua e là (... "per rendere più comprensibile
>il film" mi pareva un po' troppo da aggiungere).
E ai titoli di testa, porcoddue! E a quello che dice il cowboy!
Ciao,
:::ADAMSKI:::
'Un bio-egocentrico, anarcoide-consumista-nazionalpopolare'


title: ancora due parole su Mulholland Drive

text:
"klein" <
p_bon...@hotmail.com
> wrote
> > MH rimane il più grande noir degli ultimi anni
>
> penso pero' che "mh" (? non dovrebbe essere "md"?)
Non si chiama Mul Hollandrive? ;)
> vada necessariamente
> letto con "lh", la "lost highway" e cioe' il cinema perduto da lynch nei
> traumatici 4 anni di silenCio seguiti al clamoroso fraintendimento di
"fuoco
> cammina con me" sbocca e si ri-trova idealmente nella "mulholland drive"
di
> un'opera che ricomincia quasi a credere di aver diritto all'esistenza nel
> mondo, anche se quel "D-ick L-aurent e' morto" continua a ricordarci che
> probabilmente nulla sara' piu' lo stesso nel lavoro di lynch che mi sembra
> aver approfondito e intensificato la componente piu' cupa e pessimistica
del
> suo cinema, ora in qualche modo direttamente all'insegna dell'ossessione
di
> morte (anche nell'intermezzo apparentemente piu' soft di "una storia
vera")
Francamente in MD non trovo Lynch ossessionato dalla morte più di quanto non
lo fosse prima, anzi forse tratta il tema con più maturità.
Trovo però che tra LH e MD ci sia un abisso: e penso che quell'abisso sia
"Una storia vera".
ciao,
f.


title: ancora due parole su Mulholland Drive

author: Giacomo Fabbrocino

text:
>
> E ai titoli di testa, porcoddue! E a quello che dice il cowboy!
>
>
Qualcuno è in grado di farmi un'interpretazione delle parole del cowboy (Se
farai il bravo ecc...) ? Credo che sia l'unica cosa che proprio non sono
riudcito a spiegarmi...
----------------------------
Giacmo Fabbrocino
www.pigrecoemme.com
----------------------------
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ancora due parole su Mulholland Drive

author: gemini

text:
Alle parole del cowboy io aggiungo anche le telefonate ( il telefono a tastiera
nero che non risponde e' quello di Diane). Sempre che non ci sia un signficato
preciso e che questi tasselli siano messi per dare maggior forza al racconto.
Chissa' parli!!
Giacomo Fabbrocino ha scritto:



title: ancora due parole su Mulholland Drive

text:
"fEDER" ha scritto
> Francamente in MD non trovo Lynch ossessionato dalla morte più di quanto
non
> lo fosse prima, anzi forse tratta il tema con più maturità.
non so, rispetto alla fondamentale ingenuita' e positivita' - per quanto
precarie e minacciate - del suo cinema precedente a "fuoco cammina con me"
compreso ora mi sembra essere subentrato un senso di disfacimento cosmico in
cui una pseudo-vita con i suoi tormenti insostenibili e' solo il pallido,
tristemente ironico fantasma della Grande Morte sottostante che anche a
livello di plot e' l'implacabile punto di partenza-arrivo (o motore interno
nel caso di "storia vera") della narrazione.


title: ancora due parole su Mulholland Drive

author: Natanaele®

text:
"fEDER" <
qui...@roque.nyc
> ha scritto nel messaggio
news:fGO59.59652$
lu5.1...@twister1.libero.it
> Se possibile ancora più bello alla seconda visione che alla prima.
[cut]
Capolavoro.
*****/*****
--
Natanaele® - Gv 1,45-51
(aka Sefirot) email: natanaele(at)
despammed.com
www.camminoneocatecumenale.it
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6


title: ancora due parole su Mulholland Drive

text:
":::ADAMSKI:::" <Act...@NOSPAMSupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:satflucmjaj15i79f...@4ax.com
[cut]
> E ai titoli di testa, porcoddue! E a quello che dice il cowboy!
Aggiungerei la scena dell'incidente iniziale.



title: ancora due parole su Mulholland Drive

text:
"gemini" <
gemi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D590565...@libero.it
> Alle parole del cowboy io aggiungo anche le telefonate ( il telefono
> a tastiera nero che non risponde e' quello di Diane). Sempre che non
> ci sia un signficato preciso e che questi tasselli siano messi per
> dare maggior forza al racconto. Chissa' parli!!
A me è sembrata una parodia (l'enorme cappello) dello starsistem
hollywoodiano. Ma Lynch è famoso per le comparizioni di personaggi
surreali che ci rievocano significati profondi nel contesto del film
(un po' come il nano che parla alla rovescia in Twin Peaks) o le
sequenze dentro la camera con le tende rosse.
David Lynch è forse l'unico vero genio del cinema contemporaneo
che riesce, in qualche modo, a comunicare col grande pubblico.
Un po' come Hitchcock ai suoi tempi.
Lo riscopriranno quando sarà troppo tardi.
E come al solito, gli costruiranno addosso un mausoleo.
Ciao,



title: [UFV] TRON (Kosinski, 2010)

author: Roberto

text:
film incomprensibile da qualsiasi punto di vista, oggetto stranissimo e
sbagliato che ben esemplifica tutta la pochezza del cinema popolare
attuale. L'operazione lascia perplessi. Non un sequel, non un remake,
forse una reinterpretazione del filmetto anni '80 cui si rifà. Sta di
fatto che trama e suggestioni fantascientifico sono confuse, i
personaggi non hanno carisma, attori spaesati che non credono
minimamente in quello che fanno (e poi il protagonista sembra il
fratello fotogenico di Antonio Cassano: suvvia, c'è un limite a tutto).
Che altro? Ah, sì, gli effetti speciali, in linea di principio persino
interessanti, con la loro estetica hi-tec tutta neon e trasparenze (ma
pessimo il Jeff Bridges ringiovanito digitalmente!). E poi Olivia
Wilde, che sinceramente, almeno qui, non mi è parsa granché, e non ha
certo molto nè da fare né da mostrare.
Un film senza un perché, con un paio di piacevoli momenti spettacolari
ma complessivamente noiosissimo, freddo e lugubre, da noleggiare e
dimenticare. La cosa più ridicola del blu-ray, ottimo per qualità
audio/video, è il frequente cambio di formato dovuto alla realizzazione
IMAX di alcune scene.
Non c'è più rispetto.

R.


title: [UFV] TRON (Kosinski, 2010)

text:
[cut]
> Un film senza un perché, con un paio di piacevoli momenti spettacolari
> ma complessivamente noiosissimo, freddo e lugubre, da noleggiare e
> dimenticare. La cosa più ridicola del blu-ray, ottimo per qualità
> audio/video, è il frequente cambio di formato dovuto alla realizzazione
> IMAX di alcune scene.
> Non c'è più rispetto.

Oggi ho visto su rainews l'intervista al regista del "Re Leone", uscito
in versione 3D.
Alla domanda della giornalista sulle potenzialità del 3D il regista
risponde:

"Gli spettatori vanno a vedere la storia...
Il 3D è un plus."

Da scolpire sulla pietra.


title: [UFV] TRON (Kosinski, 2010)

author: Andrea Maderna

text:
Il 07/11/2011 21:20, Roberto ha scritto:
> film incomprensibile da qualsiasi punto di vista, oggetto stranissimo e
> sbagliato che ben esemplifica tutta la pochezza del cinema popolare
> attuale. L'operazione lascia perplessi. Non un sequel,

Lasciando stare il giudizio sul film, perché non sarebbe un sequel?
Certo che è un seguito, si riallaccia direttamente al primo film (che
avevo rivisto pochi giorni prima di andare al cinema).

Poi, vabbé, il film è poca cosa (ma francamente il vecchio Tron, con
tutto il bene che gli voglio, al di là dello status da cult e di alcune
suggestioni potenti ancora oggi, non è che fosse 'sto capolavoro senza
tempo), anche se la ricerca estetica, le scene d'azione e gli occhi
della Wilde mi sono piaciuti. Mi sembra comunque si stato un po' troppo
bastonato, rispetto al trattamento più amichevole che viene riservato ad
altri film non particolarmente più riusciti.

> Non c'è più rispetto.

Non c'è mai stato.

(Che barba, comunque, 'sta storia, del rispetto, eh :*)


title: [UFV] TRON (Kosinski, 2010)

author: karamazov

text:
Roberto ha pensato forte :
Sta di fatto che trama e
> suggestioni fantascientifico sono confuse,

c'è la scena quando il figlio viene portato per la prima volta
(dopo la "partita")al cospetto di un CLU/darth vader  bardato con
tanto di mantella ed elmo spaziale (con voce distorta)
che mi ha fatto lollare non poco. mancavano solo gli spadoni laser.


title: [UFV] TRON (Kosinski, 2010)

author: Quantum

text:
"Roberto"  ha scritto nel messaggio news:j99ehn$c6c$1...@solani.org...

film incomprensibile da qualsiasi punto di vista, oggetto stranissimo e
sbagliato che ben esemplifica tutta la pochezza del cinema popolare
attuale.

il miglior film di fantascienza dell'anno
e limitandoci alla sola fotografia e colonna sonora, uno dei migliori di
sempre

Non un sequel

COSA?!?!?!?!


title: panic room

text:
secondo voi non è stato un pò troppo sopravvalutato?
secondo me è un film un pò troppo forzato, con alcune cose un pò stupide....
la regia è straordinaria, ma la storia e gli eventi sono un pò tristi
-toji-


title: panic room

author: Edo

text:
On Fri, 26 Apr 2002 17:12:12 +0200, "Toji82" <
simm...@yahoo.com
>
wrote:
>secondo me č un film un pň troppo forzato, con alcune cose un pň stupide....
>la regia č straordinaria, ma la storia e gli eventi sono un pň tristi
Non del tutto. Diciamo che sul finale mi aspettavo di piu', che forse
la trama e' un po' troppo lineare e un minimo colpetto di scena ci
sarebbe stato bene. O forse me lo aspettavo e sono rimasto deluso dal
non trovarlo in un film di Fincher...
In ogni caso, un film IMHO piu' che decoroso. L'unica critica che mi
sento davvero di muovergli e' la caratterizzazione del personaggio di
Sara. Come tutti gli altri non viene minimamente approfondito, ma in
lei mi sembra ci siano un po' troppe contraddizioni per un approccio
cosi' semplicistico.
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com


title: Hannibal

author: Filo Sganga

text:
Dalla Repubblica di oggi:
" L'adattamento cinematografico di 'Hannibal', seguito
de 'Il silenzio degli innocenti' avra' un finale piu'
morbido rispetto al romanzo di Thomas Harris. Sembra
che Anthony Hopkins abbia accettato di recitare di
nuovo nel ruolo del sofisticato serial killer."
Qualche considerazione, a lettura appena terminata:
1) Il libro e' una ciofeca immonda.
2) Se, come spesso succede, i film sono peggiori
   dei romanzi da cui sono tratti, "Hannibal-il
   film" fara' rimpiangere "Squillo" di Vanzina
   (quello con Raz Degan).
3) Anthony Hopkins ha bisogno di soldi.
- Filo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: Hannibal

author: Libetta

text:
Filo Sganga ha scritto nel messaggio <7r5c9k$5a2$
1...@nnrp1.deja.com
>...
>Dalla Repubblica di oggi:
>" L'adattamento cinematografico di 'Hannibal', seguito
>de 'Il silenzio degli innocenti' avra' un finale piu'
>morbido rispetto al romanzo di Thomas Harris.
Mi e' venuto un nervoso.......


title: Hannibal

author: Stalker

text:
Filo Sganga ha scritto nel messaggio <7r5c9k$5a2$
1...@nnrp1.deja.com
>...
>1) Il libro e' una ciofeca immonda.
un inutile freakshow.


title: Hannibal

text:
In article <7r5c9k$5a2$
1...@nnrp1.deja.com
>,
  Filo Sganga <
filos...@mindless.com
> wrote:
> Dalla Repubblica di oggi:
> " L'adattamento cinematografico di 'Hannibal', seguito
> de 'Il silenzio degli innocenti' avra' un finale piu'
> morbido rispetto al romanzo di Thomas Harris. Sembra
> che Anthony Hopkins abbia accettato di recitare di
> nuovo nel ruolo del sofisticato serial killer."
>
> Qualche considerazione, a lettura appena terminata:
> 1) Il libro e' una ciofeca immonda.
> 2) Se, come spesso succede, i film sono peggiori
>    dei romanzi da cui sono tratti, "Hannibal-il
>    film" fara' rimpiangere "Squillo" di Vanzina
>    (quello con Raz Degan).
> 3) Anthony Hopkins ha bisogno di soldi.
>
> - Filo
Hannibal e meraviglioso!  E gia tradutto in italiano?
Penso che Hopkins non ha bisogno di soldi :  Hopkins sara nel film di
Tom Cruise Mission Impossible 2.  Il produttore a pagato a Hopkins
$5,000,000 per une settimana de lavoro + $5,000,000 per Instinct,
$5,000,000 per Titus.



title: [OT]: Lurker & IT

author: Leo Rieser

text:
Ciao a tutti.
Spesso curioso in quest'area ...
ma il mio vero 'plus' e' di avere una serrata
corrispondenza e-mail con uno di voi .....
(.... non mi strapperete mai il nome :)
... ma e' un 'pezzo da novanta' .......)
Incuriosito da questa faccenda dell' IT gli
ho chiesto spiegazioni:
---------------------cut------------------------------
>Qual e' il significato letterale di [IT] ????
Inutile Thread. Trovi la storia qui:
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929/
----------------------end cut-----------------------
In effetti un semplice ROTFL a tutta la
leggenda non sarebbe sufficiente .......
Ma la mia domanda OT e' questa :
Puo' un lurker come il sottoscritto utilizzare
l' [IT] in altri Ng di abituale frequentazione ???
O questo e' demandato esclusivamente
a IACINERS di provata fede ?????
Ah gia' ma questo e' un Ng di Cinema:
per cui vi dico qualcosa di me .....
Ultimi film che ho visto:
Deconstructing Henry, Aprile, Titanic
e Una vita esagerata ...........
(mmmh poco originale vero ???)
( ... e non aiuta neanche a svelare
chi e' il mio 'misterioso informatore' ...)
Alla prossima.
Leo.
[IT] Ma se era un BIG BANG perche' e'
diventato un BIG BEN ???


title: [OT]: Lurker & IT

author: federico

text:
On Thu, 30 Apr 1998 18:32:52 +0200, "Leo Rieser"
<
sotec...@flashnet.it
> wrote:
>(.... non mi strapperete mai il nome :)
>... ma e' un 'pezzo da novanta' .......)
oddioooo
>----------------------end cut-----------------------
end e' morto.
>Puo' un lurker come il sottoscritto utilizzare
>l' [IT] in altri Ng di abituale frequentazione ???
NO.e' gia' successo su it.sport.f1 e su it.hobby.motociclismo, ma non
e' bello.
>O questo e' demandato esclusivamente
>a IACINERS di provata fede ?????
no puoi farlo anche tu se credi.
>Ah gia' ma questo e' un Ng di Cinema:
>per cui vi dico qualcosa di me .....
NOOOOO
>( ... e non aiuta neanche a svelare
>chi e' il mio 'misterioso informatore' ...)
oddiooo
>Alla prossima.
nooooo
>[IT] Ma se era un BIG BANG perche' e'
>diventato un BIG BEN ???
ampi margini di miglioramento??
================================================================
f.c...@trident.nettuno.it
 ][
e...@cybervalley.org
Key fingerprint=BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
1 May, 1998; Day 121 of 365,  : time 13.23.27
----------------------------------------------------------------
Never trust a smiling cop.
================================================================


title: [OT]: Lurker & IT

text:
federico ha scritto nel messaggio <
354983c...@news.nettuno.it
>...
>>(.... non mi strapperete mai il nome :)
>>... ma e' un 'pezzo da novanta' .......)
>
>oddioooo
.... preoccupa eh che il tradimento aleggi tra di voi ............
>
>>Puo' un lurker come il sottoscritto utilizzare
>>l' [IT] in altri Ng di abituale frequentazione ???
>
>NO.e' gia' successo su it.sport.f1 e su it.hobby.motociclismo, ma non
>e' bello.
... eppure gia' accade ... l'IT si intrufola subdolamente
>
>>Alla prossima.
>
>nooooo
Grazie dell'incoraggiamento ..........
>
>>[IT] Ma se era un BIG BANG perche' e'
>>diventato un BIG BEN ???
>
>ampi margini di miglioramento??
Va meglio questo ?
>
>>----------------------end cut-----------------------
>
>end e' morto.
[IT] End man walking
Leo.


title: [OT]: Lurker & IT

text:
On Fri, 1 May 1998 21:45:45 +0200, "Leo Rieser"
<
sotec...@flashnet.it
> wrote:
>Va meglio questo ?
basta che non cominci a offenderti ehhh!!!!
>[IT] End man walking
ROTFL!! (per te la traduzione,spero corretta : rolling on the floor
laughin=rotolandosi per terra dalle risate)
ciau.
================================================================
f.c...@trident.nettuno.it
 ][
e...@cybervalley.org
Key fingerprint=BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
3 May, 1998; Day 123 of 365,  : time 10.4.29
----------------------------------------------------------------
Sorry to be so boring ...
================================================================


title: [OT]: Lurker & IT

text:
federico ha scritto nel messaggio <
354c2b24...@news.nettuno.it
>...
>
>basta che non cominci a offenderti ehhh!!!!
>
>>[IT] End man walking
Offendermi .... e perche' mai ????
Ora che so di piu' su di te .......
:)))))))
-----------------------------------------------------
>Qualche dritta o informazione riservata
>sul soggetto ?????
Beh, Federeico "End" ha sempre scritto allungando le vocali, da
sempre. E' il suo stile. Credo sia giovane, e' sardo e
superappassionato di moto da corsa.
---------------------------------------------------------
>
>ROTFL!! (per te la traduzione,spero corretta : rolling on the floor
>laughin=rotolandosi per terra dalle risate)
Segno di apprezzamento .....
io ho negli anni sempre usato ROFL (.... e' piu'
come dire ...... 'ringhioso')
>ciau.
>
Ciao.
Leo.
[IT] The NeverENDING story


title: [OT]: Lurker & IT

text:
On Sun, 3 May 1998 20:27:15 +0200, "Leo Rieser"
<
sotec...@flashnet.it
> wrote:
>-----------------------------------------------------
>>Qualche dritta o informazione riservata
>>sul soggetto ?????
>Beh, Federeico "End" ha sempre scritto allungando le vocali, da
>sempre. E' il suo stile. Credo sia giovane, e' sardo e
>superappassionato di moto da corsa.
>---------------------------------------------------------
oh ma c'hai gli informatori??? non potevi chiedere a me?
che brutto pero' sapere cosa qualcuno pensa di te.
c'e' qualcos'altro che pensate di me ??? ditemelo!!!
poi ricambio.
ciao.
================================================================
f.c...@trident.nettuno.it
 ][
e...@cybervalley.org
Key fingerprint=BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
4 May, 1998; Day 124 of 365,  : time 18.46.1
----------------------------------------------------------------
'Dont let it bring you down ...'  (N. Young)
================================================================


title: [OT]: Lurker & IT

author: mrwhite

text:
On Mon, 04 May 1998 16:51:55 GMT, f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
(federico) wrote:
>che brutto pero' sapere cosa qualcuno pensa di te.
>c'e' qualcos'altro che pensate di me ??? ditemelo!!!
Devo??? sei sicuro???? naaaa....
inutilethread tutto il bene possibile a parte il ticinque...
===========================================
Jake: You traded the Blues Mobile for this?
Elwood: No. For a microphone.
Jake: A microphone? Okay I can see that.
ciaociao
mrwhite
U.I.N.10210099
===========================================
use the condom. remove it to reply.
enjoy: Luther Blissett - "Lasciate che i bimbi":
http://members.tripod.com/~blissettcrackdown


title: [OT]: Lurker & IT

text:
On Mon, 04 May 1998 18:21:18 GMT,
mrw...@condomtin.it
 (mrwhite)
wrote:
>
>inutilethread tutto il bene possibile a parte il ticinque...
ormai non lo uso piu', ho portato il quartz....che piega un po' di
piu' e meglio.
IT ginocchio a terra!
================================================================
f.c...@trident.nettuno.it
 ][
e...@cybervalley.org
Key fingerprint=BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
5 May, 1998; Day 125 of 365,  : time 18.2.23
----------------------------------------------------------------
Be clever, stay dumb.
================================================================


title: [OT]: Lurker & IT

text:
On Tue, 05 May 1998 16:16:36 GMT, f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
(federico) wrote:
>ormai non lo uso piu', ho portato il quartz....che piega un po' di
>piu' e meglio.
E non lo vendi??
>
>IT ginocchio a terra!
See...sangue sull'asfalto...
inutilethreadveramenteinutile tuo fratello ce lo vedo su un t5 ;-)



title: [OT]: Lurker & IT

text:
federico ha scritto nel messaggio <
354df17...@news.nettuno.it
>...
>
>oh ma c'hai gli informatori??? non potevi chiedere a me?
Federico ... Federico non mi credevi vero ???
L'informatore e' una vera 'eminenza grigia' ......
temo che sia uno dei piu' subdoli tra voi .....
:)))))
>che brutto pero' sapere cosa qualcuno pensa di te.
>c'e' qualcos'altro che pensate di me ??? ditemelo!!!
Non oso piu' interpellarlo ........
Temo la sua ira vendicativa .......
>poi ricambio.
E' proprio li' ..... il punto .....
:))
Salutoni.
Leo.
[IT] Segreti e Bugie.


title: [OT]: Lurker & IT

text:
On Tue, 05 May 1998 18:21:38 GMT,
mrw...@condomtin.it
 (mrwhite)
wrote:
>E non lo vendi??
no i miei non vogliono.
>>IT ginocchio a terra!
>
>See...sangue sull'asfalto...
uso le saponette!!
>inutilethreadveramenteinutile tuo fratello ce lo vedo su un t5 ;-)
minkia e' perfetto!! l'altro giorno l'hanno fatto cadere (il t5) e mi
hanno rovinato l'unica fiancata messa bene,
:-(
================================================================
f.c...@trident.nettuno.it
 ][
e...@cybervalley.org
Key fingerprint=BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
6 May, 1998; Day 126 of 365,  : time 22.40.35
----------------------------------------------------------------
hate,hate your enemies
save,save your friends
find,find your place
speak,speak the truth.
================================================================


title: [OT]: Lurker & IT

text:
On Tue, 5 May 1998 20:23:26 +0200, "Leo Rieser"
<
sotec...@flashnet.it
> wrote:
>L'informatore e' una vera 'eminenza grigia' ......
>temo che sia uno dei piu' subdoli tra voi .....
nicola de angelis???e' lui vero?



title: [OT]: Lurker & IT

author: Nicola de Angeli

text:
f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
 (federico) wrote:
>nicola de angelis???e' lui vero?
"de AngeliS"? :-(
Ciao
Nicola
[IT] Perche' io?


title: [OT]: Lurker & IT

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
355ff514...@news.tin.it
>...
>f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
 (federico) wrote:
>
>>nicola de angelis???e' lui vero?
>
>"de AngeliS"? :-(
De Angelis ..... i famosi fratelli Oliver Onions ....
naaaaaaaa !
>
>Ciao
>Nicola
>
>[IT] Perche' io?
Ciao.
Leo.
[IT] Sandokan


title: [OT]: Lurker & IT

text:
On Wed, 06 May 1998 23:43:42 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>>nicola de angelis???e' lui vero?
>
>"de AngeliS"? :-(
ufffff sei tu sei tu.e comunque anche se non sei tu non e' un
problema.e' che non e' bello essere catalogati, anche perche' chiunque
di noi potrebbe fare altrettanto degli altri....machisenefrega??????a
propo' quando esce red corner??
ciau
================================================================
f.c...@trident.nettuno.it
 ][
e...@cybervalley.org
Key fingerprint=BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
7 May, 1998; Day 127 of 365,  : time 22.42.54
----------------------------------------------------------------
Q.C. Passed
================================================================


title: [OT]: Lurker & IT

text:
"Leo Rieser" <
sotec...@flashnet.it
> wrote:
>[IT] Sandokan
E come dimenticare il mitico "Bulldozer"? ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Gola profonda


title: [OT]: Lurker & IT

text:
f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
 (federico) wrote:
>ufffff sei tu sei tu.e comunque anche se non sei tu non e' un
>problema.e' che non e' bello essere catalogati, anche perche' chiunque
>di noi potrebbe fare altrettanto degli altri....machisenefrega??????
Scusa, ma se un amico ti chiede "Chi e' quello li'?" riferendosi ad un
altro tuo amico, tu cosa gli rispondi? "Non posso catalogarlo"???
E poi, non ho mica negato dei essere io, ho solo chiesto *perche'*
io... ;-)
>propo' quando esce red corner??
 In DVD dovrebbe essere gia' uscito, in laserdisc Dolby Digital il 13
maggio, in laserdisc in DTS il 27 maggio.
Ciao
Nicola


title: [OT]: Lurker & IT

author: CinemaniaŽ

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in article
<
35613770...@news.tin.it
>...
> f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
 (federico) wrote:
>
> >propo' quando esce red corner??
>
>  In DVD dovrebbe essere gia' uscito, in laserdisc Dolby Digital il 13
> maggio, in laserdisc in DTS il 27 maggio.
>
.. al cinema dobbiamo aspettare la prima settimana di giugno (il 5 credo)
.
saluti
--
****************
Cine®
Fabio Zambarbieri
e-mail:
za...@tin.it
UIN: 1066151
****************


title: [OT]: Lurker & IT

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
355a2a4e...@news.tin.it
>...
>
>E come dimenticare il mitico "Bulldozer"? ;-)
>
>Ciao
>Nicola
Furia .... cavallo del west ... che beve solo caffeiii
Ciao.
Leo


title: [OT]: Lurker & IT

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
35613770...@news.tin.it
>...
>
>Scusa, ma se un amico ti chiede "Chi e' quello li'?" riferendosi ad un
>altro tuo amico, tu cosa gli rispondi? "Non posso catalogarlo"???
>
>E poi, non ho mica negato dei essere io, ho solo chiesto *perche'*
>io... ;-)
>
Giusto !! Perche' lui ?
Ciao.
Leo
[IT] Il collezionista


title: [OT]: Lurker & IT

text:
On Wed, 06 May 1998 20:55:28 GMT, f.cossu!!REMOVE!!@
trident.nettuno.it
(federico) wrote:
>>E non lo vendi??
>
>no i miei non vogliono.
perche'??
>uso le saponette!!
Ah be'!
>minkia e' perfetto!! l'altro giorno l'hanno fatto cadere (il t5) e mi
>hanno rovinato l'unica fiancata messa bene,
Mi sa che per quest'anno se voglio partire non ce la faccio a farmi
riparare la scocca,quindi andro' in giro mezzo disastrato...cmq sono
tutte cose che si merita uno che si compra un t5 :-PP



title: [OT]: Lurker & IT

text:
On Thu, 07 May 1998 22:48:11 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>Scusa, ma se un amico ti chiede "Chi e' quello li'?" riferendosi ad un
>altro tuo amico, tu cosa gli rispondi? "Non posso catalogarlo"???
no,gli direi "chiedilo a lui"...questa catalogazione che puo' sembrare
giusta e corretta (lo e' forse)  sa di sismi e sisde, a te nooo???
>E poi, non ho mica negato dei essere io, ho solo chiesto *perche'*
>io... ;-)
perche' tu sei babbo natale e io ti voglio bene.
> In DVD dovrebbe essere gia' uscito, in laserdisc Dolby Digital il 13
>maggio, in laserdisc in DTS il 27 maggio.
al cinema!!!!! menomale che c'e' cinemania...
ciau.
================================================================
f.c...@trident.nettuno.it
 ][
e...@cybervalley.org
Key fingerprint=BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
9 May, 1998; Day 129 of 365,  : time 19.51.2



title: Qualcuno ha visto Magnolia ?

author: Sfaerax

text:
Ciao a tutti ,
ho appena visto Magnolia ma non ci ho capito niente
qualcuno mi potrbbe spiegare il senso del film?


title: Qualcuno ha visto Magnolia ?

author: lstang

text:
Sfaerax ha scritto nel messaggio ...
>Ciao a tutti ,
>ho appena visto Magnolia ma non ci ho capito niente
>qualcuno mi potrbbe spiegare il senso del film?
Rotfl!


title: Qualcuno ha visto Magnolia ?

author: Sefirot

text:
"lstang" <
lst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:8n66ni$pd7$1...@nslave2.tin.it...

Guarda... veramente, questa è storica, da mettere sul sito.
Non c'e' niente da spiegare, basta che segui attentamente
l'introduzione del film.
La chiave per capire *MAGNOLIA* e' compresa in quei dieci
minuti di film.
Da non prendere troppo sul serio.
Ciao.
Sefirot
--
Essere è Dio. questa asserzione è ovvia, in primo luogo,
perché se "essere" è qualcosa di diverso da Dio,
Dio non esiste e non vi è alcun dio.
come può Egli esistere, infatti, o come può esistere qualsiasi cosa,
se vi è un'altra esistenza estranea e distinta dall'Essere?
Al di là dell'Essere e prima dell'Essere
vi è il Nulla. Per conseguenza se l'Essere fosse qualcosa di diverso da Dio,
Dio sarebbe il Nulla.
Meister Eckart.
>


title: Qualcuno ha visto Magnolia ?

text:
Sefirot ha scritto nel messaggio <8n9glq$ehm$
9...@serv1.albacom.net
>...
>
>"lstang" <
lst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8n66ni$pd7$1...@nslave2.tin.it...
>>
>> Sfaerax ha scritto nel messaggio ...
>> >Ciao a tutti ,
>> >ho appena visto Magnolia ma non ci ho capito niente
>> >qualcuno mi potrbbe spiegare il senso del film?
>>
>>
>> Rotfl!
>
>Guarda... veramente, questa è storica, da mettere sul sito.
>
>Non c'e' niente da spiegare, basta che segui attentamente
>l'introduzione del film.
>
>La chiave per capire *MAGNOLIA* e' compresa in quei dieci
>minuti di film.
Vabbè, sono stato un po' cattivello. Spiego quello che ho capito io.
Il film inizia con una serie di storie che mostrano come certi fatti
apparentemente distinti siano in verità legati da un sottile filo di
coincidenze. Un po' come dire che tutto quello che succede ha una causa ed è
causa a sua volta. Il titolo del film prende il nome da questa
considerazione: i petali della magnolia sono le storie del film, tutte
legate una all'altra, in un modo o nell'altro (durante il film questo
concetto è ricordato da quadri di magnolie). Il film sembra una magnolia che
sboccia (alcune parti del film sono raccontate quasi come se la ripresa si
spostasse su una situazione che si svolge accanto ad un'altra, come dal
centro della magnolia a riprendere cosa succede sui petali). Infatti quando
tutto sembra avere raggiunto il culmine della negatività, il massimo dolore
dei personaggi principali, succede una specie di miracolo (la pioggia di
rane, biblica), affidato al dialogo. Dopo questo prodigio, doloroso e
purificante, arriva la pace e la magnolia si è schiusa. Il film si chiude
con il soliloquio del poliziotto, rappresentante dell'ordine, della
giustizia. Ciao e scusa se ho riso.


title: Qualcuno ha visto Magnolia ?

text:
Di niente
comunque hai letto "La profezia di Celestino"?
il messaggio che da è simile
ciao e grazie per le delucidazioni
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8naj51$ccm$3...@nslave1.tin.it...



title: Qualcuno ha visto Magnolia ?

text:
Sfaerax ha scritto nel messaggio ...
>Di niente
>comunque hai letto "La profezia di Celestino"?
>il messaggio che da è simile
>ciao e grazie per le delucidazioni
No, non l'ho letto. Tuttavia mi sembra che sia un'idea abbastanza presente
in molti film, solo che in questo faceva la protagonista.
Ciao ; )


title: Qualcuno ha visto Magnolia ?

author: Stefy

text:
Sono d'accordo con la tua spiegazione al film, vorrei solo sottolineare come
il regista ci tenesse tanto a dimostrare la sua tesi sulla: "precisione del
caso" ciao


title: Cosa ne pensate di...

author: circe

text:
del film" La ragazza sul ponte"?!
L'ho noleggiato di recente e ne sono rimasta molto
colpita.Delicato.Affascinante.


title: Cosa ne pensate di...

author: Kiara Copek

text:
circe <
ci...@circe.it
> wrote in message ...
> del film" La ragazza sul ponte"?!
> L'ho noleggiato di recente e ne sono rimasta molto
> colpita.Delicato.Affascinante.
... poetico, visionario...
mi e' piaciuto moltissimo.
--
Ciao
Kiarakhané
(a forza di essere vento)


title: Cosa ne pensate di...

author: Carlo Natali

text:
circe <
ci...@circe.it
> wrote:
> del film" La ragazza sul ponte"?!
> L'ho noleggiato di recente e ne sono rimasta molto
> colpita.Delicato.Affascinante.
Tutto il bene possibile, della prima meta'.
CN


title: Il Padrino - ho qualche domanda per gli italiani

author: Jo

text:
Ciao a tutti,
Ho appena visto Il Padrino (1,2 & 3) per la prima volta (il ritardo è
uno scandalo, lo so :-p ...) e vorrei sentire i punti di vista degli
italiani riguardo a questo film.
Prima di tutto, com' è considerato in Italia "Il Padrino"?  E' visto
come una grande celebrazione della cultura italo-americano negli stati
uniti?  O forse come un stereotipo negativo?
E un altra cosa - come sembra l'italiano parlato degli attori - specie
quello di Robert DeNiro in "Il Padrino 2".  Per me DeNiro era magnifico,
visto che non è nato in Italia (ma che ne so io!)
Insomma, vorrei sapere le vostre opinioni perché ho appena visto questo
film e mi sento ancora molto entusiasta!  Però a causa del ritardo della
mia "scoperta", è difficile trovare alcune discussioni oggigiorno! :-)
Fatemi sapere cosa pensatene p.v,
Joanna


author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 6 May 2003 12:02:11 +0100, "Jo" <
BYESPAM_M...@yahoo.ie
>
wrote:
>Prima di tutto, com' è considerato in Italia "Il Padrino"?  E' visto
>come una grande celebrazione della cultura italo-americano negli stati
>uniti?  O forse come un stereotipo negativo?
opera epica, melodramma, cose cosi'.
Niente  a che fare col documentaristico o il realismo: i mafiosi li
conosciamo bene e non somigliano in nulla a quelli mostrati sullo
schermo.
>E un altra cosa - come sembra l'italiano parlato degli attori - specie
>quello di Robert DeNiro in "Il Padrino 2".  Per me DeNiro era magnifico,
>visto che non è nato in Italia (ma che ne so io!)
Ho visto entrambe le versioni (originale e doppiata) e devo ammettere
che il linguaggio degli attori e' ottimo.
Molto fedele al vero.
--
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org


author: Rodant

text:
"Antonio Fanelli" <
to...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:b58fbvgi39j6das9b...@4ax.com...
> Niente  a che fare col documentaristico o il realismo: i mafiosi li
> conosciamo bene e non somigliano in nulla a quelli mostrati sullo
> schermo.
Oggi no, una volta indubbiamente di piů, anzi penso proprio che si
avvicinavano a quelli del film.
> Ho visto entrambe le versioni (originale e doppiata) e devo ammettere
> che il linguaggio degli attori e' ottimo.
> Molto fedele al vero.
Anche io le ho viste entrambe. Non sono d'accordo: dopo che hai visto la
versione originale ti rendi conto che la versione doppiata non č fatta
benissimo. De Niro č molto piů credibile nel suo italiano che doppiato.
Ciao, Rodant


author: Vanz

text:
Jo scrisse:
> Prima di tutto, com' è considerato in Italia "Il Padrino"?  E'
> visto come una grande celebrazione della cultura italo-americano
> negli stati uniti?  O forse come un stereotipo negativo?
negli anni 70 fu snobbato alla grande, a causa del fatto che nessuno
aveva mai sentito parlare di Puzo e di un generico antiamericanismo
cinematografico che sussiste tuttora (il solito "questi vogliono venire
a farci come eravamo blah blah").
senza considerare che quella che fa Coppola non è storia d'Italia ma
storia degli Usa, e vabbé.
ma anche una volta usciti i film nelle sale non si riuscì ad
attribuirgli il valore che meritavano a causa di questo pregiudizio. mi
pare si possa dire che la Saga è stata pienamente riabilitata solo
negli anni 80 o addirittura 90.
> E un altra cosa - come sembra l'italiano parlato degli attori -
> specie quello di Robert DeNiro in "Il Padrino 2".  Per me DeNiro
> era magnifico, visto che non è nato in Italia (ma che ne so io!)
ipotizzerei che nella versione italiana doppiata sia doppiato anche il
dialetto siculo. mai visti in DVD quindi non saprei.
--
vanz
It is only an illusion of shit happening


author: ANDREA GROPPI

text:
"Jo" <
BYESPAM_M...@yahoo.ie
> ha scritto nel messaggio
news:b984ng$g6lsp$1...@ID-162957.news.dfncis.de...
> Ciao a tutti,
>
>
> E un altra cosa - come sembra l'italiano parlato degli attori - specie
> quello di Robert DeNiro in "Il Padrino 2".  Per me DeNiro era magnifico,
> visto che non è nato in Italia (ma che ne so io!)
>
Purtroppo a questa domanda non ti risponderanno in molti visto che la
maggior parte degli italiani è ancora "ancorata" al doppiaggio, in questo
caso quello pessimo (a mio parere) di Amendola & co.