title: [OT] - Quale aboliamo?

author: Boris

text:
Perchè mai dovremmo essere da meno dai coreani? Però abolirle tutte in
un colpo solo potrebbe non piacere, ed allora penso che occorra fare
una scelta.
Io dico la mia:
1) 25 aprile via di default, è già qualche anno che ci proviamo, ma
adesso col PIL di mezzo voglio vedere chi si oppone ancora.
Ecchecazzo, stiamo ancora a celebrare ciò che è successo 60 anni fa? E
poi era una guerra civile, che c'era da festeggiare?
2) 1° maggio via di default pure, che è la "festa del lavoro"? Un
ossimoro: o fai festa o lavori. Meglio che lavori, parassita
nullafacente sabotatore dell'economia nazionale.
3) 2 giugno, bè questo ce l'eravamo già tolto dai coglioni, poi è
arrivato il vecchio arteriosclerotico ed inaspettatamente ha trovato
una sponda nell'alleato nazionale a cui le parate coi carri armati ed
i missili piacciono sempre. La spostiamo a una domenica e zut.
4) Santo Stefano: non si è mai capito che cosa ha di speciale sto
Stefano che deve essere festeggiato ed invece Santo Zebedeo no. La
legge è uguale per tutti, lo dico sempre e nessuno che mi ascolta. E'
ora di togliere i privilegi a chi non li merita. Russell e Scobia,
andate a festeggiare in un altro paese.
5) 1 novembre: le feste d'importazione ci rendono succubi
culturalmente e cancellano le nostre tradizioni. Se proprio dobbiamo
dedicare una giornata al folklore, al massimo si può pensare di
utilizzare il 29 febbraio, che vabbè è appena passato, per fare una
cosa al contempo popolare e federalista, chessò la festa dell'uva a
Torino, la fiera dell'acqua del Po a Crissolo, la sagra dei risi e
bisi in Veneto.
6) Lunedì dell'angelo: anche questa è un'invenzione dei lavativi
scioperati che solo in Italia allignano. Chissà come mai sti scioperi,
assemblee, consigli di comitato ecc. ecc. se li fissano sempre il
lunedì o il venerdì. Qualcuno ha mai capito perchè mai festeggiare il
lunedì dell'angelo? E poi, a ben guardare, quando l'angelo è apparso
ha detto: "Gesù è risorto, adesso andate a lavorare". Per fortuna la
mia nuova edizione dei Vangeli, edita da Mondadori e dal Sommo
prefata, ristabilisce la verità storica.
Pasqua e Natale, bè adesso non se ne parla perchè non vorrei fare
incazzare la CEI proprio sotto elezioni, ma passata 'sta buriana
infiliamo un articolo in calce al decreto salvacalcio e vediamo che
succede.
Boris
--
"Del rapporto con una donna mi piace:
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore,
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia,
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa più cosa dire"


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: fede

text:
Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
> Perchè mai dovremmo essere da meno dai coreani? Però abolirle tutte in
> un colpo solo potrebbe non piacere, ed allora penso che occorra fare
> una scelta.
(snip)
Beh, Rotfl.
Grande come sempre. ;-)
--
"La verità era che se sulla croce Cristo fosse scoppiato
a ridere, o avesse sputato in testa ai romani, se avesse
fatto una cosa qualsiasi oltre a soffrire, al ragazzino
la chiesa sarebbe piaciuta molto di più." (C. Palahniuk)


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: Massimo Gentilini

text:
> Io dico la mia:
>
E poi vi rendete conto, ma vi rendete conto che sti stronzi di lavoratori
prendono ben il 40% dei giorni di malattia o di lunedě o di venerdě, ovvero
proprio prima o dopo il weekend. E' veramente incredibile!
Saluti
Massimo


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: Tom Paris

text:
Delta Quadrant, Stardate Mon, 29 Mar 2004 19:54:20 GMT
Massimo Gentilini wrote in the log:
> E poi vi rendete conto, ma vi rendete conto che sti stronzi di lavoratori
> prendono ben il 40% dei giorni di malattia o di lunedě o di venerdě, ovvero
> proprio prima o dopo il weekend. E' veramente incredibile!
Dilbert, 3 anni fa...
Tom E. Paris
--
"I have never been good at playing by the rules"


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
>> E poi vi rendete conto, ma vi rendete conto che sti stronzi di
>> lavoratori prendono ben il 40% dei giorni di malattia o di lunedì o
>> di venerdì, ovvero proprio prima o dopo il weekend. E' veramente
>> incredibile!
>
> Dilbert, 3 anni fa...
Te aspetta, che viene fuori anche questa, basta solo che qualcuno lo dica a
Tremonti. E poi Scott Adams ha sempre avuto il dono della preveggenza,
sapesse quante volte ho visto vignette adatte al momento...
Saluti
Massimo


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: dan

text:
Il 29 Mar 2004, 18:35, Boris <
bori...@tin.it
> ha scritto:
> Perchè mai dovremmo essere da meno dai coreani? Però abolirle CUT
>
> Boris
> --
E ferragosto dove lo mettiamo? Forza tutti lavorare lavativi altro che
ferie.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
Delta Quadrant, Stardate Mon, 29 Mar 2004 20:49:43 GMT
Massimo Gentilini wrote in the log:
> Te aspetta, che viene fuori anche questa, basta solo che qualcuno lo dica a
> Tremonti. E poi Scott Adams ha sempre avuto il dono della preveggenza,
> sapesse quante volte ho visto vignette adatte al momento...
Si, il problema č che le vignette di Stott Adams fanno la fotografia
del mondo lavorativo delle grandi aziende burocratiche americane e noi
italiani non siamo a quel livello...
(le strisce italiane sono illeggibili, tanto sono tradotte male)



title: [OT] - Quale aboliamo?

author: John Travolta Sardus

text:
Boris wrote:
> Perchč mai dovremmo essere da meno dai coreani?
Ma poi sogno o son desto che ha fatto anche l'esempio della Cina??? Ma
non sono .......... comunisti e quindi da combattere????


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: maitre Aliboron

text:
> E ferragosto dove lo mettiamo? Forza tutti lavorare lavativi altro che
> ferie.
...e il primo dell'anno? Quale occasione migliore, per festeggiare
un nuovo anno ricco di promesse di prosperita' e produttivita', se
non quella di celebrare questo glorioso giorno con operosita'...
maitre Aliboron


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: Spaceodissey - LTT

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Boris disse:
 B> Pasqua e Natale,
Qui mi deludi!
Pasqua va lasciata e per due buoni motivi:
a) è la festa della resurrezione (di Cristo o sua?)
b) cade già di domenica! :-)
Spaceodissey
==
"Sì è vero la legge è uguale per tutti ma per me è più uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: AP

text:
On Mon, 29 Mar 2004 16:35:12 GMT, Boris wrote:
Io, una riformina sera ce l'ho.
Si lavora 10 giorni e si sta a casa 4! :-)
A turni, e le aziende non chiudono mai e si fanno delle minivacanzine
spesso.


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: Weasel Six

text:
On Tue, 30 Mar 2004 08:48:40 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
>On Mon, 29 Mar 2004 16:35:12 GMT, Boris wrote:
>
>Io, una riformina sera ce l'ho.
>Si lavora 10 giorni e si sta a casa 4! :-)
Io ce l'ho migliore.
Ci impegnamo tutti a non perdere mezza giornata  a cazzeggiare qui sopra, tutit
i giorni, e in compenso il weekend parte dal venerdě.
......ma l'ictus non poteva venire a Silvio invece che al verdone?

-Guy
Bond:"Now, you're cleverer than you look,"
Q:"Well..stil better than looking cleverer than you are."


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Weasel disse:
 WS> ......ma l'ictus non poteva venire a Silvio invece che al verdone?
Sono sempre i migliori quelli che se ne vanno :-)
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli



title: [OT] - Quale aboliamo?

author: ArAmesh

text:
Il 30 Mar 2004, 08:48, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
> Io, una riformina sera ce l'ho.
> Si lavora 10 giorni e si sta a casa 4! :-)
La parte ridicola della sparata del Berlusconi č che si tratta di una cosa
assolutamente inutile anche per i fini che dice di proporsi. Per svariati
motivi. Premettiamo una definizione.
Aumento della produttivitā: aumento delle unitā di prodotto per ora
lavorata. Questo si ottiene lavorando - che so - 12 ore pagate 8 (in questo
caso la produttivitā aumenta del 50%), oppure lavorando molto pių
velocemente nelle 8 ore. Questo permette di abbassare il costo di produzione
per unitā di prodotto.
Aumento della produzione: significa semplicemente produrre di pių, ma non
necessariamente significa essere pių produttivi. Se *pago* le ore in pių non
sono pių produttivo, sto solo producendo di pių.
1) Se uno dice di voler aumentare la produttivitā sul lavoro per addetto,
non puō aumentare le ore lavorate *E* salariate, deve aumentare *solo* le
ore lavorate, ma a paritā di salario. Allora la produttivitā per ora
lavorata aumenta. Ma questo non č quello che č stato detto. Se aumento le
ore lavorate e le pago, la produttivitā non aumenta. E' aritmetica.
2) Non serve essere né un sindacalista né un responsabile del personale, per
sapere che in Italia le ferie sono pagate. Io (impiegato con contratto
metalmeccanico) ho diritto a 2 giorni di ferie pių 8 ore di permesso per
mese lavorato. Il che significa 36 giorni lavorativi all'anno pagati
*comunque*. Se sto a casa, mi paghi le ferie. Se lavoro, mi paghi le ferie e
il lavoro che sto facendo, cioč il doppio. Chi propone provvedimenti senza
sapere questa banalitā, o non ha mai lavorato, o fa finta di non saperlo.
3) Dunque se non aumento la produttivitā, il lavorare in pių serve solo a
dare pių prodotto all'azienda. Tuttavia il problema principale delle aziende
č oggi *vendere* il prodotto a qualcuno disposto a comperare, non il
produrre di pių. Questo sembra valere persino nei casi di aumento della
produttivitā e la cosa mette in crisi gli economisti liberisti, ma č vero a
maggior ragione per il semplice aumento del prodotto. Noi oggi non abbiamo
una domanda enorme che non riusciamo a soddisfare perché non siamo
abbastanza produttivi. Non abbiamo domanda e basta...
4) Tra l'altro il ragionamento della maggior produzione vale fin tanto che
faccio della *merce* e la metto a magazzino. Questo perché il magazzino č in
termini contabili "attivo circolante", cioč in pratica soldi. La merce si
produce e si mette lė fin tanto che non arriva un ordine. Ma se sono uno che
vende assicurazioni? O uno che dā assistenza software? O uno che pulisce le
scale? Insomma se non produco un bene ma un servizio? Per loro natura i
servizi si vendono appena prodotti e non possono essere messi a magazzino.
Cosa mi serve produrre di pių, visto che tanto non posso mettere un servizio
in magazzino?
5) Con la de-industrializzazione, gran parte della realtā produttiva
italiana (occidentale) č del tipo "servizi". Dunque - visto che per
definizione non posso mettere il servizio prodotto in un magazzino - un
aumento della produttivitā in assenza di una esistente domanda di servizio
non serve a nulla nemmeno contabilmente.
Aumentando il giorni effettivamente lavorati come proposto dal B., l'unico
effetto che si ottiene č una maggior busta paga a fronte di maggior lavoro
(spesso inutile come dimostrato). Ma allora perché lo propone?
Semplice, lo ha detto lui stesso: 5 giorni di lavoro in pių aumentano il
prodotto interno lordo di qualche decimo di percento e ti permettono di fare
la faccia tronfietta anziche moscia. Possono significare un segno "+" dove
c'č un segno "-". Un fatto di immagine insomma.
Questo puō essere importante per la propaganda elettorale dove ci si
accapiglia per delle cazzate simili e si truccano i dati. Ma l'economia e la
realtā stanno da un'altra parte. Insomma qui c'č gente che ragiona ancora
come se fossimo nel 1998, e di conseguenza perde voti.
--
ArAmesh



title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
On Tue, 30 Mar 2004 08:40:46 GMT, v...@vvv.vvv (ArAmesh) wrote:
>Non abbiamo domanda e basta...
>
>4) Tra l'altro il ragionamento della maggior produzione vale fin tanto che
>faccio della *merce* e la metto a magazzino. Questo perché il magazzino è in
>termini contabili "attivo circolante", cioè in pratica soldi.
Ma...il problema infatti è proprio questo, oltre al fatto che la gente non ha
soldi da spendere, e non è vero che LUI non lo sa. Dice solo cazzate immani per
il gusto di dirle.
"Bisogna rilanciare i consumi;" dice.
La ricetta è semplice: date più soldi ai consumatori.
O abbassando le tasse, o mettendo mano ai contratti di lavoro e agli stipendi
oppure regolando meglio il mercato del lavoro, delle collaborazioni, insomma
facendo pahgare di più la genete dalle aziende.
O istituendo classi di beni scaricabili dalle tasse (che so...la TV,
l'arredamento per la casa, i libri scolastici, i pannolini, quelloche cazzo ti
pare, finoa lla prima macchina -magari finoa  1600 di cilinbdrata)
Insomma, io non ho un cazzo di fottutissimo problema a spendere 3.000.000 al
mese se me ne dai 6 di stipendio.
Te li faccio ripartire io i consumi...



title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
On Mon, 29 Mar 2004 21:05:00 GMT,
d...@eng.it
 (dan) wrote:
>E ferragosto dove lo mettiamo? Forza tutti lavorare lavativi altro che
>ferie.
>
Giusto! Mi era sfuggito. E' che il danno č minore perchč tanti sono in
ferie e uno non ci pensa. Il capo a Ferragosto ha sempre lavorato, e a
livelli intercontinentali, perdinci. Voglio vedere chi altri invece di
sollazzarsi sul bagnasciuga prepara un durissimo summit internazionale
con l'amico Vladimir ed altri statisti come Bocelli, Apicella e Tony
Renis. Si era quasi riusciti a far entrare la Russia nella NATO e
Sanremo nel giro della mafia russa, poi i soliti boicottatori hanno
lavorato nell'ombra. E poi ste magnate di ferragosto non fanno bene
alla salute... almeno si facesse un po' di jogging in bermuda dopo la
giornata di lavoro...
Boris
--
"Del rapporto con una donna mi piace:
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore,
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia,
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa piů cosa dire"


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
On Tue, 30 Mar 2004 08:35:08 +0200, "Spaceodissey - LTT"
<
spaceo...@toglimiiaciners.org
> wrote:
>b) cade già di domenica! :-)
>
Figuraccia



title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
On Tue, 30 Mar 2004 08:40:46 GMT, v...@vvv.vvv (ArAmesh) wrote:
>La parte ridicola della sparata del Berlusconi è che si tratta di una cosa
>assolutamente inutile anche per i fini che dice di proporsi. Per svariati
>motivi. Premettiamo una definizione.
>
>Aumento della produttività: aumento delle unità di prodotto per ora
>lavorata. Questo si ottiene lavorando - che so - 12 ore pagate 8 (in questo
>caso la produttività aumenta del 50%),
Non ho capito. Se il PIL lo misuri col monte salari, facciamo che 1
ora costa 10 euro di salario. Allora 8 ore fanno ottanta euro,
rapporto PIL/ore pari a 80/8 cioè 10. Aumento le ore a 12, tengo fermo
i salari cioè pago sempre ottanta euro, rapporto PIL/ore scende a
80/12 cioè 20/3. Se invece il PIL lo misuri in valore delle unità di
prodotto, l'aumento delle ore è ininfluente.
>oppure lavorando molto più
>velocemente nelle 8 ore. Questo permette di abbassare il costo di produzione
>per unità di prodotto.
>
Questo sì.
>Aumento della produzione: significa semplicemente produrre di più, ma non
>necessariamente significa essere più produttivi. Se *pago* le ore in più non
>sono più produttivo, sto solo producendo di più.
>
La sparata del PdC serve solo, come dici tu più sotto, ad aumentare un
valore stock e non un indice. In valore assoluto il PIL aumenterà
(anche se è provato che le ore di riposo servono ad aumentare la
produttività di quelle lavorate), la produttività è una variabile
indipendente.
>3) Dunque se non aumento la produttività, il lavorare in più serve solo a
>dare più prodotto all'azienda. Tuttavia il problema principale delle aziende
>è oggi *vendere* il prodotto a qualcuno disposto a comperare, non il
>produrre di più. Questo sembra valere persino nei casi di aumento della
>produttività e la cosa mette in crisi gli economisti liberisti, ma è vero a
>maggior ragione per il semplice aumento del prodotto. Noi oggi non abbiamo
>una domanda enorme che non riusciamo a soddisfare perché non siamo
>abbastanza produttivi. Non abbiamo domanda e basta...
>
Appunto. E nessuna impresa si mette a produrre roba che non vende,
dato che la gestione del magazzino costa e parecchio. Già ora siamo
ben lontani dall'utilizzare tutta la capacità produttiva esistente.
Certo, teoricamente io, lavorando come una bestia, ho uno stipendio
più alto e posso consumare di più aumentando la domanda, ma questa
teoria non ha funzionato quasi mai, perchè più importante del reddito
disponibile è il fattore sicurezza delle persone. Se i tempi sono
insicuri, non ho fiducia nel governo, prevedo tempi grigi, non aumento
i consumi, se ho più reddito disponibile cerco di creare risparmio, al
massimo mi compro qualche mattone.
>Semplice, lo ha detto lui stesso: 5 giorni di lavoro in più aumentano il
>prodotto interno lordo di qualche decimo di percento e ti permettono di fare
>la faccia tronfietta anziche moscia. Possono significare un segno "+" dove
>c'è un segno "-". Un fatto di immagine insomma.
>
Ma forse nemmeno quello. Perchè il tempo libero, in Italia, è
un'industria importante. Se per assurdo non si facessero vacanze,
tutto il settore turismo/tempo libero/cultura andrebbe a puttane. E il
PIL pure.



title: [OT] - Quale aboliamo?

author: James P. Sullivan

text:
"ArAmesh" <v...@vvv.vvv> ha scritto nel messaggio
news:151Z36Z95Z216Y1...@usenet.libero.it...
> Il 30 Mar 2004, 08:48, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>
> 3) Dunque se non aumento la produttività, il lavorare in più serve solo a
> dare più prodotto all'azienda. Tuttavia il problema principale delle
aziende
> è oggi *vendere* il prodotto a qualcuno disposto a comperare, non il
> produrre di più.
Precisamente.
Anzi, ieri sulla Stampa il sociologo De Masi argomentava che il consumo
cresce durante le ferie, e si riduce quando il lavoratore sta in ufficio o
in officina.
Ciao.
JPS


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
Il 30 Mar 2004, 12:36, Boris <
bori...@tin.it
> ha scritto:
> Non ho capito. Se il PIL lo misuri col monte
> salari, facciamo che 1 ora costa 10 euro di
> salario. Allora 8 ore fanno ottanta euro,
> rapporto PIL/ore pari a 80/8 cioè 10. Aumento
> le ore a 12, tengo fermo i salari cioè pago
> sempre ottanta euro, rapporto PIL/ore scende
> a 80/12 cioè 20/3.
Esattamente. Ma si dice che così, costando meno il prodotto, è più facile
venderlo.
Ma in fondo cosa succede? Succede che quello che è definito "costo" non è
altro che reddito da lavoro. L'aumento della produttività rende più
concorrenziale il prezzo del bene venduto, ma l'utile ricavato non va al
fattore produttivo "lavoro", bensì al f.p. "capitale".
In pratica a parità di PIL è uno spostamento del reddito complessivo da chi
lavora a chi è proprietario. Questo non fa stare meglio l'economia, intesa
nel senso di benessere collettivo. Fa stare meglio il capitale rispetto al
lavoro. Infatti è una politica di destra.
Magari il PIL complessivo finisce pure per aumentare, anzi è dimostrato che
alla fin fine aumenta. Ma aumenta solo la componente "rendite da capitale",
non la componente "reddito da lavoro".
In occidente la cosa funziona e si regge perché siamo quasi tutti
"capitalisti", se paragonati a chi vive fuori dall'occidente. La susanna ha
argomenti molto interessanti e sostanzialmente corretti in proposito a
questo.
Tuttavia la cosa non è così rosea nemmeno in occidente: la natura stessa
della politica liberista tende a ri-proletarizzare l'occidentale
(insiucurezza, redditi reali più bassi, smantellamento del sociale etc...).
> Se invece il PIL lo misuri
> in valore delle unità di prodotto, l'aumento
> delle ore è ininfluente.
Diventa influente quando lo misuri come "monte dei redditi lordi". 10
giornate pagate in più (straordinario) possono permettere un piccolo +0.05%
di crescita, quando la propaganda politica si gioca su decimi di crescita.
> Ma forse nemmeno quello. Perchè il tempo libero,
> in Italia, è un'industria importante. Se per
> assurdo non si facessero vacanze, tutto il
> settore turismo/tempo libero/cultura andrebbe
> a puttane. E il PIL pure.
Già, oltretutto!



title: [OT] - Quale aboliamo?

author: Sully

text:
 w...@www.www (ArAmesh) ha scritto:
>Il 30 Mar 2004, 12:36, Boris <
bori...@tin.it
> ha scritto:
>
>> Non ho capito. Se il PIL lo misuri col monte
>> salari, facciamo che 1 ora costa 10 euro di
>> salario. Allora 8 ore fanno ottanta euro,
>> rapporto PIL/ore pari a 80/8 cioè 10. Aumento
>> le ore a 12, tengo fermo i salari cioè pago
>> sempre ottanta euro, rapporto PIL/ore scende
>> a 80/12 cioè 20/3.
>
>Esattamente. Ma si dice che così, costando meno il prodotto, è più facile
>venderlo.
>
>Ma in fondo cosa succede? Succede che quello che è definito "costo" non è
>altro che reddito da lavoro. L'aumento della produttività rende più
>concorrenziale il prezzo del bene venduto, ma l'utile ricavato non va al
>fattore produttivo "lavoro", bensì al f.p. "capitale".
>
o i alternativa, una ricollocazione del "costo" su posizioni piu'
concorrenziali a livello globale dove il f.p. "lavoro" e' meno
remunerato.
>In pratica a parità di PIL è uno spostamento del reddito complessivo da chi
>lavora a chi è proprietario. Questo non fa stare meglio l'economia, intesa
>nel senso di benessere collettivo. Fa stare meglio il capitale rispetto al
>lavoro. Infatti è una politica di destra.
>
probabile di si ma in sostanza, il realta il gap sta nel fatto che
quello che tu identifichi come capitale/proprietario ragiona e
soprattuto  *opera* in funzione di una realta di "mercato" globale
sovranazionale mentre il lavoro e gestito con regole ristrette ad
ambiti nazionali.
Per riequilibrare i poteri o si fanno rientrare regole di gestione dei
capitali a livelli nazionali (soluzione leghista) o si punta a una
"gestione" globalizzata del "lavoro".

Sully


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
"Sully" <
screx.@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:broi605qhil1uffe7...@4ax.com...
> Per riequilibrare i poteri o si fanno rientrare regole di gestione dei
> capitali a livelli nazionali (soluzione leghista) o si punta a una
> "gestione" globalizzata del "lavoro".
La seconda che hai detto ovviamente. Anche esoprattutto come Baha'i.
--
ArAmesh


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
Boris <
bori...@tin.it
> wrote in message
73ig60ds2mgto012u...@4ax.com...
> Perchè mai dovremmo essere da meno dai coreani? Però abolirle tutte in
> un colpo solo potrebbe non piacere, ed allora penso che occorra fare
> una scelta.
>
> Io dico la mia:
>
> 1) 25 aprile via di default, è già qualche anno che ci proviamo, ma
> adesso col PIL di mezzo voglio vedere chi si oppone ancora.
> Ecchecazzo, stiamo ancora a celebrare ciò che è successo 60 anni fa? E
> poi era una guerra civile, che c'era da festeggiare?
[...]
non avevi proprio da fare altro?
vai a lavorare  :)!!!!!!!!


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
On Tue, 30 Mar 2004 13:02:30 GMT, "techno.music.resistance"
<
acid...@yoursoul.it
> wrote:
>[...]
>non avevi proprio da fare altro?
>vai a lavorare  :)!!!!!!!!
>
:-)



title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
On Tue, 30 Mar 2004 08:40:46 GMT, ArAmesh wrote:
> 1) Se uno dice di voler aumentare la produttività sul lavoro per addetto,
> non può aumentare le ore lavorate *E* salariate, deve aumentare *solo* le
> ore lavorate, ma a parità di salario. Allora la produttività per ora
> lavorata aumenta. Ma questo non è quello che è stato detto. Se aumento le
> ore lavorate e le pago, la produttività non aumenta. E' aritmetica.
Dal punto di vista matematico, i costi si compongono di due componenti,
fissi e variabili.
Secondo la teoria classica, all'aumento del fatturato aumentano i costi
variabili e hai il guadagno sui fissi.
E' uno dei motivi del ricorso al "outsourcing in maniera cosi' massiccia,
trasformi i costi fissi in variabili, il che ti mette al riparo dalla
discese del mercato, ma ti impedisce di approfittare dei rialzi.
> 2) Non serve essere né un sindacalista né un responsabile del personale, per
> sapere che in Italia le ferie sono pagate. Io (impiegato con contratto
> metalmeccanico) ho diritto a 2 giorni di ferie più 8 ore di permesso per
> mese lavorato. Il che significa 36 giorni lavorativi all'anno pagati
> *comunque*. Se sto a casa, mi paghi le ferie. Se lavoro, mi paghi le ferie e
> il lavoro che sto facendo, cioè il doppio. Chi propone provvedimenti senza
> sapere questa banalità, o non ha mai lavorato, o fa finta di non saperlo.
L'importante e' che girino gli impianti, e se ci sono meno persone per piu'
ore, chi resta si fa il culo doppio, ma la produzione si fa...

> 3) Dunque se non aumento la produttività, il lavorare in più serve solo a
> dare più prodotto all'azienda. Tuttavia il problema principale delle aziende
> è oggi *vendere* il prodotto a qualcuno disposto a comperare, non il
> produrre di più.
La maggior redditivita' si puo' trasferire sul prezzo, abbassandolo e dando
maggior penetrazione al prodotto, e' quello che succede col oriente, la
roba costa meno e tutti la comprano li'.
> Questo sembra valere persino nei casi di aumento della
> produttività e la cosa mette in crisi gli economisti liberisti, ma è vero a
> maggior ragione per il semplice aumento del prodotto. Noi oggi non abbiamo
> una domanda enorme che non riusciamo a soddisfare perché non siamo
> abbastanza produttivi. Non abbiamo domanda e basta...
Bisogna produrre e vendere, ma vendere e' piu' facile che produrre, ovvero
e' piu' facile produrre il doppio e venderlo che avere da vendere il doppio
e doverlo produrre.
> 4) Tra l'altro il ragionamento della maggior produzione vale fin tanto che
> faccio della *merce* e la metto a magazzino. Questo perché il magazzino è in
> termini contabili "attivo circolante", cioè in pratica soldi. La merce si
> produce e si mette lì fin tanto che non arriva un ordine. Ma se sono uno che
> vende assicurazioni? O uno che dà assistenza software? O uno che pulisce le
> scale? Insomma se non produco un bene ma un servizio?
Se gli ultimi anni non avessero visto la prevalenza dei mercati finanziari
su quelli produttivi avresti ragione, ma ormai si produce solo per avere il
controvalore per operare sui mercati finanziari.
> Aumentando il giorni effettivamente lavorati come proposto dal B., l'unico
> effetto che si ottiene è una maggior busta paga a fronte di maggior lavoro
> (spesso inutile come dimostrato). Ma allora perché lo propone?
Devo essere onesto, se il lavorare di piu' alimenta "l'industria del tempo
libero", industria per industria, meglio la produzione...


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: stefano

text:
On Mon, 29 Mar 2004 23:21:47 +0200, Tom Paris wrote:
> Si, il problema è che le vignette di Stott Adams fanno la fotografia
> del mondo lavorativo delle grandi aziende burocratiche americane e noi
> italiani non siamo a quel livello...
Falso, purtroppo
> (le strisce italiane sono illeggibili, tanto sono tradotte male)
Vero, purtroppo
(anche i libri sono tradotti da cani, io dopo qualche mese non ho
resistito e ho comprato "Way of the weasel" in italiano, me ne sono
pentito assai)
--
ste


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
Delta Quadrant, Stardate Tue, 30 Mar 2004 20:23:41 GMT
stefano wrote in the log:
> Falso, purtroppo
Non credo. Ci sono tante cose che rendono le "big holdings" americane
comunque molto diverse dalle nostre...
> Vero, purtroppo
> (anche i libri sono tradotti da cani, io dopo qualche mese non ho
> resistito e ho comprato "Way of the weasel" in italiano, me ne sono
> pentito assai)
Dagli States me ne sono portati dietro un po', compreso uno che
"presenta" i suoi personaggi con delle divertentissime note scritte da
lui...



title: [OT] - Quale aboliamo?

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, Boris!
You wrote  on Mon, 29 Mar 2004 16:35:12 GMT:
> Perchè mai dovremmo essere da meno dai coreani? Però abolirle tutte in
> un colpo solo potrebbe non piacere, ed allora penso che occorra fare
> una scelta.
> Io dico la mia:
:-) LOL
Però posso dire la mia, seriamente? Anche no, vero? Vabbè, la dico lo
stesso.
Far le ferie va benissimo, ma perché non fare in modo che il diritto alle
ferie non diventi un DOVERE?
Mi sono ritrovato molte volte a voler andare al lavoro, perché durante le
ferie imposte dal calendario non avevo nulla da fare e magari avevo bisogno
di qualche soldo in più. Naturalmente insieme a qualche meccanismo che non
spinga la gente a lavorare come un cane per non farsi sorpassare da chi non
fa mai ferie, credo che reneere almeno qualche festa comandata solo
facoltativa non sarebbe una brutta idea. O no?
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
On Wed, 31 Mar 2004 05:55:47 GMT, Senbee Norimaki wrote:
> Però posso dire la mia, seriamente? Anche no, vero? Vabbè, la dico lo
> stesso.
> Far le ferie va benissimo, ma perché non fare in modo che il diritto alle
> ferie non diventi un DOVERE?
rilancio.
Perche' tanto desiderio di "ferie"?
Perche' dover scappare dal lavoro, perche' non desiderarlo, perche'
associarlo a qualche cosa di negativo?
Prche' vedere il fatto di dover lavorare come una cosa brutta?
Se il lavoro non piace lo si migliora, o cambia, ma lavorare e' una parte
importante della nostra vita, e secondo la nostra costituzione, la ragione
del nostro stare insieme, non bisognerebbe desiderare le ferie cosi' tanto!


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
On Tue, 30 Mar 2004 23:17:59 +0200, Tom Paris wrote:
> Non credo. Ci sono tante cose che rendono le "big holdings" americane
> comunque molto diverse dalle nostre...
Guarda, ti dico solo che non si contano i casi in cui ho riconosciuto
in una vignetta di Adams un pezzo di vita (aziendale) vissuta :-)
Per non parlare della coincidenza mistica di quando stavamo preparando
la brochure del nostro prodotto di punta e sul sito stava andando
una serie di strip su... la produzione della brochure per un prodotto
di punta! UGUALE!
Che poi ci siano anche le differenze, e' ovvio.
> Dagli States me ne sono portati dietro un po', compreso uno che
> "presenta" i suoi personaggi con delle divertentissime note scritte da
> lui...
"Seven years of highly defective people", imperdibile (e ovviamente
celo :-)
--
ste


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
Delta Quadrant, Stardate Wed, 31 Mar 2004 20:53:16 GMT
stefano wrote in the log:
> Guarda, ti dico solo che non si contano i casi in cui ho riconosciuto
> in una vignetta di Adams un pezzo di vita (aziendale) vissuta :-)
> Per non parlare della coincidenza mistica di quando stavamo preparando
> la brochure del nostro prodotto di punta e sul sito stava andando
> una serie di strip su... la produzione della brochure per un prodotto
> di punta! UGUALE!
> Che poi ci siano anche le differenze, e' ovvio.
Io (negli USA) ho vissuto l'acquisto della compagnia dove lavoravo da
parte di un'altra, poco tempo dopo che erano uscite le strisce che
riguardavano l'acquisto della ditta di Dilbert...
Un collega le aveva appese al suo "cubicle"....
> "Seven years of highly defective people", imperdibile (e ovviamente
> celo :-)
Dovrei chiedere a mio fratello di mandarmi quelli che mi mancano alla
collezione... hehehe



title: [OT] - Quale aboliamo?

author: Pier

text:
ArAmesh oso' scrivere:
>> Io, una riformina sera ce l'ho.
>> Si lavora 10 giorni e si sta a casa 4! :-)
>
>La parte ridicola della sparata del Berlusconi è che si tratta di una cosa
>assolutamente inutile anche per i fini che dice di proporsi. Per svariati
>motivi. Premettiamo una definizione.
Aggiungo una postilla.
Dopo aver fatto la sparata sulle "festivita' in eccesso", il mitico
bananone ha ovviamente fatto marcia indietro dichiarando, due giorni
dopo, che nel suo discorso intendeva i "ponti causati dalle
festivita'".
(Tralascio il fatto che secondo me la sparata sulle festivita' serviva
solo a coprire quella sull'irpef)
Alla fine, insomma, il nostro statista intendeva fare questa proposta
(precedentemente travisata dai comunisti, ovviamente): spostiamo le
festivita' infrasettimanali al lunedi' o al venerdi'. Bene, e' quello
che si fa nel mondo anglosassone: inglesi e statunitensi (e non so chi
altri) fanno proprio questa operazione, tranne rari casi tipo Natale,
4luglio, thanksgivin, e non so che altro.
In piu', a differenza degli scansafatiche europei, fanno un altro
giochetto: se la festivita' capita di sabato o domenica (vedi il
nostro 25 aprile 2004) la spostano al lunedi'.
Da noi, comunque, ti pagano la giornata.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: Pikkio

text:
"ArAmesh" <v...@vvv.vvv> ha scritto nel messaggio
news:151Z36Z95Z216Y1...@usenet.libero.it...
> Il 30 Mar 2004, 08:48, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>
> > Io, una riformina sera ce l'ho.
> > Si lavora 10 giorni e si sta a casa 4! :-)
>
> La parte ridicola della sparata del Berlusconi è che si tratta di una cosa
> assolutamente inutile anche per i fini che dice di proporsi.
Si tratterebbe di un'ennesima legge una tantum...
Pikkio


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
> Perchè mai dovremmo essere da meno dai coreani? Però abolirle tutte in
> un colpo solo potrebbe non piacere, ed allora penso che occorra fare
> una scelta.
>
> Io dico la mia:
letto solo ora...'nnaggia
ehi...quando fai post cosi'...avvisami ;oP
--
2/12/72
Smile!!!
it's the second best thing you can do with your lips


title: [OT] - Quale aboliamo?

author: Boris

text:
On Wed, 7 Apr 2004 12:07:08 +0200, "2/12/72"
<
duedodici72_erayahoopuntoitorae'@iaciners.org
> wrote:
>letto solo ora...'nnaggia
>ehi...quando fai post cosi'...avvisami ;oP
In tuo onore non ho proposto di abolire il 6 gennaio, prendine nota
:-P.
E ciň anche se sarebbe da abolire per prima: non ho mai capito perchč
bisogna festeggiare le racchie. Con tutte le segretarie fighe e
soprattutto disponibili che abbiamo in Italia (glielo dico sempre ai
miei amici yankee che investire qui da noi č forse poco utile ma molto
piacevole), avrei capito una bella festa della bonazza, ma cosě
proprio no. Suggerirň alla Prestigiacomo (e non č stata scelta a caso)
di avanzare una proposta di legge per una domenica consacrata alla
bellezza muliebre italiana, mediterranea e padana.
Boris
--
"Del rapporto con una donna mi piace:
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore,
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia,
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa piů cosa dire"


title: [OT] - Quale aboliamo?

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Boris che diceva:
>> letto solo ora...'nnaggia
>> ehi...quando fai post cosi'...avvisami ;oP
>
> In tuo onore non ho proposto di abolire il 6 gennaio, prendine nota
> :-P.
grazie...sapevo di poter contare su di te ;oP
...ah...non nomini neppure il 2 agosto vedo...
--
2/12/72
mi riservo con fermezza il diritto di contraddirmi


title: la seconda notte di nozze

author: niodal

text:
Sono arrivato a film già iniziato, l'ultima frase mi è sembrata un po'
nebulosa. mi sono perso qualcosa all'inizio? me la spiegate per cortesia?
tnx:-)


title: la seconda notte di nozze

text:


Quale frase?
--
www.iaciners.org
Quellek: Are you enjoying your Kep-mok blood ticks, Dr. Lazarus?
Sir Alexander Dane: [disgusted] Just like mother used to make.


title: la seconda notte di nozze

author: iGOR

text:
*AP* disse:
>Quale frase?
Penso quella che apre e chiude il film.
--
iGOR


title: la seconda notte di nozze

text:
la frase è grosso modo: una bambina di 9 anni di nome maria prese una
bicicletta con le ruote sgonfie, cominciò a pedalare e poi saltò facendo una
grande luce...
"iGOR" <
crazydiamon...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:ibb3o1h27gjnm2gmn...@4ax.com...



title: Cerco canzoni di Bud Spencer e Terence Hill

author: Roberto Ungaro

text:
Sono in cerca di canzoni di Bud Spencer e Terence Hill.
Non posso comprarmi via internet il cd perche' sono senza Carta di credito.
Esistono degli MP3?


title: [HELP] da quali film...

author: Stefano

text:
...potrebbero essere tratti i seguenti dialoghi ?
1.
Primo uomo: “Vada in ufficio ed organizzi una trasmissione radio !”
Secondo uomo: “Mauldebe (?), questa è una follia !”
Primo uomo: “Non c’è più tempo, si sbrighi”
2.
Donna: “Oh mio Dio, hai ascoltato una radio !”
come indizi so che:
- nel titolo di uno c'è qualcuno che si presenta
- nel titolo di uno c'è un nome e cognome di persona associato con una
caratteristica negativa
grazie per l'aiuto
Stefano
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: [BC] Cutey Honey

author: Will Dearborn

text:
Coloratissimo delirio pop di Hideaki Anno, creatore di "Evangelion", che per
il suo terzo film dal vivo sceglie di adattare un fumetto di Go Nagai.
Non ho mai letto il manga, non so se l'umorismo fosse così sopra le righe, i
personaggi così meramente accennati, l'interesse così spinto unicamente su
situazioni grottesche, ai limiti (e a volte ben oltre) la demenzialità.
Conoscendo però un minimo il Nagai fumettista (che ha scritto un capolavoro
come "Devilman"), l'impressione è che il concentrarsi sul lato kitsch della
storia, sulla girandola di suoni, colori e follie grafiche, sia stata
principalmente una scelta di Anno. Questo non sarebbe in sé un male (per
l'estetica, il film mi ha ricordato un po' il comunque superiore "Kamikaze
Girls", passato quest'anno al Far East), se non fosse che la sceneggiatura
qui è ben poca cosa, poco più di una traccia per metter su il coloratissimo
baraccone creato da Anno, dal quale mi aspettavo sinceramente qualcosa di
più in termini meramente narrativi (pur avendo ben presente il carattere
grottesco e fantastico del soggetto).
Ciò non toglie che il film sia molto godibile, in certi punti irresistibile
(la prima apparizione di Honey, il combattimento sulla torre con tanto di
danza), e che la sua estetica sia quanto di più vicino ad un "anime con
attori" si sia mai visto al cinema. Il finale con Mother Jill mi ha
commosso, sarà forse che sono a casa con l'influenza e il rincoglionimento
da febbre gioca questi scherzi :)
Comunque da vedere, anche se forse un po' troppo "mirato" esclusivamente a
un pubblico che abbia dimestichezza con le iperboli visive di certi anime e
di certo cinema orientale.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
UFV: Cutey Honey, My Father, Rua Alguem 5555, Giungla d'asfalto (SAT),
Senso, Goodbye Dragon Inn, Salvador Allende, Amytiville Horror


title: [BC] Cutey Honey

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Will Dearborn mi disse:
> Coloratissimo delirio pop di Hideaki Anno, creatore di "Evangelion", che per
> il suo terzo film dal vivo sceglie di adattare un fumetto di Go Nagai.
> Non ho mai letto il manga, non so se l'umorismo fosse così sopra le righe, i
> personaggi così meramente accennati, l'interesse così spinto unicamente su
> situazioni grottesche, ai limiti (e a volte ben oltre) la demenzialità.
> Conoscendo però un minimo il Nagai fumettista (che ha scritto un capolavoro
> come "Devilman"), l'impressione è che il concentrarsi sul lato kitsch della
> storia, sulla girandola di suoni, colori e follie grafiche, sia stata
> principalmente una scelta di Anno.
Sì, il fumetto di Nagai è totalmente diverso: è un fantascienza erotico
hippy...
Cutey Honey è fondamentale nella cultura giapponese perché è il simbolo
della rivoluzione sessuale nipponica, come da noi Barbarella, ecco. Nel
fumetto originale era tutto coloratissimo e folle, sì, ma c'era anche la
prorompenza sessuale di Cutey che, innocente e libera da condizionamenti
culturali sul sesso, riusciva a sconfiggere i nemici con la forza del suo
amore travolgente e della sua sessualità gioiosa: faceva l'amore, non la
guerra ^_^
Per il resto, sono d'accordissimo con la tua recensione, è un film che ha
un inizio strepitoso e una parte finale molto buona (anche la scena nel
cesso con la tizia appesa al soffitto è ottima) ma per il resto è solo
collante - continuo a considerare "Love & Pop" il capolavoro di Anno, dopo
Evangelion of course.
Ciò non toglie che a un mangofilo come me, il film Cutey Honey faccia
morire dal ridere a piaccia davvero tantissimo.
La tipa è sexyssima ma preferisco di gran lunga la co-protagonista.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:
http://senbee.blogspot.com/atom.xml
UFV: Platonic sex (7); The odd one dies (8);
Alla luce del sole (6,5); Betty Love - "Nurse Betty" (7);
Rush Hour (7); La bella vita (5,5); Unknown pleasures (6,5);
Last life in the universe (6,75); Plum Blossom (6,5);


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

author: Nicola de Angeli

text:
;-)
Ciao
Nicola
--
"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

author: Antonello Blueberry

text:
Uelą, tanti auguri desaparecido.
Bye


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

author: Nick-cola

text:
"Antonello Blueberry" <
elect...@silvioneiduranduran.com
> ebbe
l'ardire di scrivere:
>Uelà, tanti auguri desaparecido.
>Bye
>
AUGURI!!!!
Credo di averlo gia' detto tempo fa, forse mi ripeto... sara' l'eta'...


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

author: Francesco Rosano

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> ;-)
auguri
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

author: Graziano Montanini

text:
Il Sat, 06 Mar 2004 08:55:58 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
formulo' i seguenti pensieri:
>;-)
E fausand fencs.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"mai, mai quel che c'è, sempre un non ancora..."


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

author: Alberto Casini

text:
Auguri
Ciao


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

author: Magus

text:
> ;-)
________________________
Un brindisi felice anche da parte
mia! Auguroni!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

author: Gwilbor

text:
Auguri!!!
--
Gwilbor
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
gwilbor(at)
email.it
 -
http://lagoccia.splinder.it


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Nicola de Angeli che
diceva:
> ;-)
angurie...!! :o)
--
2/12/72
Smile!!!
it's the second best thing you can do with your lips


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

author: Joe Silver

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> writes:
Con due giorni di ritardo, auguri anche da parte mia.
:-)
--
Joe
(UFV: Mulholland Drive (TV) - Agata E La Tempesta - Vampires (TV) - Signore
 E Signori - Gremlins (TV) - L'Amore E' Eterno Finché Dura - La Zona Morta -
 Primo Amore - Paycheck - Ritorno A Cold Mountain)


title: [OT] Buon compleanno, Mr. Montanini!

author: Holden

text:
Dear Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org>, innanzitutto buonasera.
> Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> writes:
>
> Con due giorni di ritardo, auguri anche da parte mia.
> :-)
idem!!!!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"bisognerebbe incularti..."
(il mio capo, rivolto a me, a cadenza fissa di 10')


title: The Beautiful and the Damned (Film)

author: spirit

text:
E' in fase di preparazione il film che racconterà la love story tra
Francis Scott Fitzgerald e Zelda Sayre.
Alla regia Nick Cassavetes,la sceneggiatura di Hanna Weg e Keira
Knightley sarà Zelda Sayre.


title: (tv) film della settimana

author: Nicola®

text:
Oggi alle 14.05 su La7
"La rosa tatuata" di Daniel Mann
Oggi alle 16.20 su Rete4
"Witness il testimone" di Peter Weir
Oggi alle 21.00 su Canal5
"24 ore" di Luis Mandoki
Oggi alle 21.00 su Rete4
"Maximun Risk" di Ringo Lam
Oggi alle 23.15 su Italia1
"Semplicemente invisibile" di Mark Tarlov
Martedì alle 2.30 su Rai1
"L'ombra del vampiro" di Elias Merhige
Martedì alle 3.10 su Rete4
"Un'adorabile intrusa" di Lloyd Bacon
Martedì alle 4.15 su Italia1
"Le porte dell'inferno" di Umberto Lenzi
Martedì alle 9.25 su Italia1
"Il richiamo del passato" di Marcus Cole
Martedì alle 14.05 su La7
"L'aquila solitaria" di Billy Wilder
Martedì alle 16.00 su Rete4
"Eldorado" di Howard Hawks
Martedì alle 21.00 su Rai1
"Il piccolo diavolo" di Roberto Benigni
Martedì alle 21.00 su Rete4
"Rambo 2: la vendetta" di George Pan Cosmatos
Mercoledì all'1.20 su Rete4
"Gli occhi della notte" di Terence Young
Mercoledì alle 2.25 su Rai1
"Tepepa" di Giulio Petroni
Mercoledì alle 3.10 su Rete4
"Sabato tragico" di Richard Fleischer
Mercoledì alle 4.05 su Italia1
"Nosferatu a Venezia" di Augusto Caminito
Mercoledì alle 9.25 su Italia1
"Finchè morte non vi separi" di Larry Peerce
Mercoledì alle 14.05 su La7
"Regina vergine" di George Sidney
Mercoledì alle 16.45 su Rete4
"Il re dei re" di Nicholas Ray
Mercoledì alle 21.00 su Ra1
"Pretty princess" di Garry Marshall
Mercoledì alle 21.00 su Rete4
"Highlander: l'ultimo immortale" di Russell Mulcahy
Mercoledì alle 21.00 su Canale 5
"L'amore infedele" di Adrian Lyne
Giovedì all'1.30 su Rete4
"Aprile a Parigi" di David Butler
Giovedì alle 2.35 su Rai1
"East it east" di Damine O'Donnell
Giovedì alle 3.45 su Italia1
"Cannibal Ferox" di Umberto Lenzi
Giovedì alle 9.25 su Italia1
"Inganno d'amore" di Gabrielle Beaumont
Giovedì alle 14.05 su La7
"Oggi, domani e dopodomani" di Luciano Salce
Giovedì alle 21.00 su Rete4
"L'ombra del diavolo" di Alan Pakula
Giovedì alle 21.00 su Rai2
"Tomb Raider 2: la culla della vita" di Jan De Bont
Giovedì alle 23.35 su Rete4
"Suspect - Presunto colpevole" di Peter Yates
Venerdì all'1.30 su Rete4
"Ambra" di Otto Preminger
Venerdì alle 2.40 su Rai1
"Questa volta parliamo di uomini" di Lina Wertmuller
Venerdì alle 4.05 su Italia1
"Bloody Psycho" di Lucio Fulci
Venerdì alle 9.25 su Italia1
"La montagna della paura" di David Smith
Venerdì alle 14.05 su La7
"Un posto al sole" di George Stevens
Venerdì alle 16.20 su Rete4
"La donna più bella del mondo - Lina Cavalieri" di Robert Leonard
Sabato all'1.30 su Rai3
"Undisputed" di Walter Hill
Sabato alle 2.15 su Ra1
"Dal tramonto all'alba 3" di P. Pesce
Sabato alle 2.30 su Rete4
"In questa nostra vita" di John Huston
Sabato alle 3.40 su Italia1
"Mangiati vivi" di Umberto Lenzi
Sabato alle 9.30 su Canale5
"Amanda" di Bobby Roth
Sabato alle 9.35 su La7
"Noi siamo due evasi" di Giorgio Simonelli
Sabato alle 14.00 su Rete4
"La battaglia di Midway" di Jack Smight
Sabato alle 15.30 su Rai2
"Una gatta, un cane e un caso da risolvere" di Simon Wincer
Sabato alle 15.35 su Italia1
"Inferno di fuoco" di Steven Quale
Sabato alle 16.45 su Canale5
"Family plan" di Fred Gerber
Sabato alle 17.35 su La7
"Capricorn one" di Peter Hyams
Sabato alle 21.00 su Italia1
"Il dottor Dolittle 2" di Steve Carr
Sabato alle 21.00 su La7
"A civil action" di Steven Zillian
Sabato alle 23.30 su Rete4
"Brubaker" di Stuart Rosenberg
Domenica all'1.30 su Rai3
"Traite de bave et d'eternite" di Isidore Isoue
Domenica all'1.40 su Rai1
"Midnight heat" di Allan Goldstein
Domenica alle 2.00 su Italia1
"Una cena quasi perfetta" di Stacy Title
Domenica alle 2.00 su Canale5
"Il vecchio e il mare" di John Sturges
Domenica alle 3.10 su Rai3
"Zero in condotta" di Jean Vigo
Domenica alle 3.50 su Italia1
"Il senso dell'amore" di Edward Burns
Domenica alle 9.20 su Canale5
"Pericolo imminente" di Mario Azzopardi
Domenica alle 14.00 su Rete4
"Gloria: una notte d'estate" di John Cassavetes
Domenica alle 16.00 su La7
"Orchidea nera" di Martin Ritt
Domenica alle 16.45 su Rete4
"L'ultima freccia" di Joseph Newman
Domenica alle 18.00 su La7
"Avventurieri ai confini del mondo" di Brian Hutton
Domenica alle 20.40 su Canale5
"La regola del sospetto" di Roger Donaldson
Domenica alle 21.00 su Rete4
"Il mio nome è Nessuno" di Tonino Valerii
Domenica alle 21.00 su Rai2
"Spy Kids" di Robert Rodriguez
Domenica alle 23.10 su Rete4
"Obsesion" di Jonathan Darby
Lunedì all'1.05 su La7
"In compagnia dei lupi" di Neil Jordan
Lunedì all'1.15 su Canale5
"La settima croce" di Fred Zinnemann
Lunedì all'1.35 su Rai3
"L'estate di Kikujiro" di Takeshi Kitano
Lunedì all'1.40 su Rete4
"Blues Brothers il mito continua" di John Landis
Lunedì alle 2.10 su Italia1
"La leggenda dell'isola maledetta" di Bradford May
Lunedì alle 2.40 su Rai1
"Marito a sorpresa" di Leonard Nimoy
Lunedì alle 3.40 su Rai3
"Il ragazzo dai capelli verdi" di Joseph Losey
--
  "L'ignorante afferma,
il saggio dubita,
il sapiente riflette"
(Aristotele)


title: (tv) film della settimana

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Nicola®z (Per gli amiciz: Nicola®
<
g...@rtin.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> Martedì alle 21.00 su Rete4
> "Rambo 2: la vendetta" di George Pan Cosmatos
il migliorez
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Cliff sta per partire per un'isola dei mari del Sud con una ragazza per le
vacanze di natale, ma la ragazza lo pianta in asso.
Per consolarsi Cliff va in un bar e si ubriaca.
Qui conosce Amanda e decide di partire con lei...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2675


title: (tv) film della settimana

author: Mr. Lawrence

text:
>>Martedě alle 21.00 su Rete4
>>"Rambo 2: la vendetta" di George Pan Cosmatos
>
>
> il migliorez
  ...ma molto inferiore a Rambo3


title: (tv) film della settimana

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Mr. Lawrencez (Per gli amiciz: "Mr.
Lawrence" <
egr...@freemail.it
>) mi hai interrotto dicendo:

non zo, li c'č piů sentimento di vendetta e l'incredibbile scena "trauman,
sono io che vengo a prenderti" SPAM PUM
e poi la sacra vestizione
un mitoz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Sud Africa, 1879. A causa di un incidente, scoppia una sanguinosa guerra
tra gli inglesi coloni e il popolo Zulu originario di quelle terre.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2432


title: (tv) film della settimana

author: Gretel

text:
"Nicola®"   ha scritto
[CUT]>
Mercoledì all'1.20 su Rete4
> "Gli occhi della notte" di Terence Young
> Mercoledì alle 3.10 su Rete4
> "Sabato tragico" di Richard Fleischer
visto il primo da ragazzina, sconosciuto il secondo: vale la pena di armarsi
di 180 doppia registrazione (causa orari ballerini?) :-)


title: [Gioco] Guerre stellari

author: Alison Poole

text:
Episode IV - Star Wars
Per anni, gli scrittori e gli appassionati di fantascienza si sono battuti
per far riconoscere il valore e l'importanza di un genere che supera i suoi
confini, al punto da configurarsi piu' come un discorso sull'uomo e sui suoi
destini che come semplice fabbrica di storie divertenti. Uscita a fatica dal
ghetto delle rivistucole usa e getta, la fantascienza negli anni Settanta
cominciava appena ad avere diritto di cittadinanza nel mondo della cultura e
della scienza, ma per colpa di George Lucas si e' dovuto ricominciare a
nascondere gli Urania nella copertina dei libri di Bevilacqua.
Questo parvenue americano ha messo insieme soldi ed energie che sarebbe
stato meglio impiegare in miniera per vendere al mondo intero un'idea
distorta di futuro. Guerre Stellari, questo il nome dell'orrendo fumettone,
riesce nell'improba faccenda di mettere insieme tutti i luoghi comuni su
cosa *non e'* la fantascienza. La trama prende lo spunto da finte beghe
politiche di gestione dell'impero, giusto per scimmiottare le immortali
costruzioni sociopolitiche di Asimov, e arriva fino all'assurda parafrasi
della religione cristiana: l'eroe, dal ridicolo nome di Luke Camminatore di
Cieli, distrugge il nemico con la fede, rischiando di morire nell'opera ma
naturalmente sopravvivendo, quando tutti sanno che i veri eroi sacrificano
la vita. Nel mezzo vediamo robot petulanti che funzionano in ogni
circostanza, principesse che si comportano come plebee, avventurieri al
servizio del bene, in una parola la retorica repubblicana americana, in
totale spregio delle regole logiche, scientifiche, antropologiche e
robotiche. Un film da cancellare in ogni sua sequenza, purtroppo riproposto
e ritoccato ogni dieci anni, come a ricordarci che il male non e' facile da
distruggere, neanche invocando la Forza new age di cui straparla il film.
(mafe)


title: [Gioco] Guerre stellari

author: Enrico Pacciani

text:
On Thu, 10 Feb 2000 15:40:47 +0100, Alison Poole
<
Alison...@altavista.net
> wrote:
>Episode IV - Star Wars
[snip]
>Questo parvenue americano
Non mi risulta che George Lucas sia un transgender.
>Un film da cancellare in ogni sua sequenza,
Certo, questo genere di proclami vengono camuffati con la tag [Gioco],
ma intanto vengono diffusi sul newsgroup... Dobbiamo preoccuparci per
questo rigurgito di violenza nei tuoi post?
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org


title: [Gioco] Guerre stellari

text:
Enrico Pacciani wrote:
>
> On Thu, 10 Feb 2000 15:40:47 +0100, Alison Poole
> <
Alison...@altavista.net
> wrote:
>
> >Episode IV - Star Wars
> [snip]
> >Questo parvenue americano
>
> Non mi risulta che George Lucas sia un transgender.
La parola e' parvenu? Se si', tu sei sicurosicurasicuro che Lucas non abbia
cambiato sesso?
> >Un film da cancellare in ogni sua sequenza,
>
> Certo, questo genere di proclami vengono camuffati con la tag [Gioco],
> ma intanto vengono diffusi sul newsgroup... Dobbiamo preoccuparci per
> questo rigurgito di violenza nei tuoi post?
Assolutamente si'.


title: [Gioco] Guerre stellari

author: Bobby Sands

text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.net
> wrote in message
38A2CDEF...@altavista.net...
> Episode IV - Star Wars
<snip>
> l'eroe, dal ridicolo nome di Luke Camminatore di
> Cieli, distrugge il nemico con la fede....
Arnolfo  :-)
Bobby Sands


title: [Gioco] Guerre stellari

author: Arturo

text:
Alison Poole ha scritto nel messaggio <
38A2CDEF...@altavista.net
>...
>Episode IV - Star Wars
>
>un'idea distorta di futuro.
Tanto tempo fa, [...] (chiedo scusa, ma non ho resistito).
Arturo


title: [Gioco] Guerre stellari

text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.net
>, tu dicesti:
>la vita. Nel mezzo vediamo robot petulanti che funzionano in ogni
>circostanza, principesse che si comportano come plebee, avventurieri al
>servizio del bene, in una parola la retorica repubblicana americana, in
>totale spregio delle regole logiche, scientifiche, antropologiche e
>robotiche. Un film da cancellare in ogni sua sequenza, purtroppo riproposto
>e ritoccato ogni dieci anni, come a ricordarci che il male non e' facile da
>distruggere, neanche invocando la Forza new age di cui straparla il film.
togli [gioco], dai... :-)
--
Holden  aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
"Growing up happens in a heartbeat. One day you're in diapers;
next day you're gone. But the memories of childhood stay with you
I remember a place...a town...a house like a lot of other houses...
a yard like a lot of other yards... on a street like a lot of other streets.
And the thing is... After all these years, I still look back...with WONDER."
(Finale di Blue Jeans - The Wonder Years)


title: [OT] AAAAARGH!

text:
Hanno di nuovo rubato "Il Grido" di Munch.
Questa del rubare i quadri famosi non l'ho mai capita. Ok, lo vendono a un
collezionista per dei miliardi. Il quale collezonista però non lo può far
vedere a nessuno senza poi doverlo ammazzare, perché tutto il mondo sa che
è un quadro rubato! Insomma non potrà mai vantarsi della sua collezione. Ma
che senso ha?
E' poi cazzo è già la seconda vlta in 10 anni che lo rubano. Vogliamo
metterci un allarmino?
--
Abbas


title: [OT] AAAAARGH!

text:
"Abbas_Mirza" <aram...@GLIiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:9tmju8h1j0a.1i...@40tude.net...
> Hanno di nuovo rubato "Il Grido" di Munch.
>
> Questa del rubare i quadri famosi non l'ho mai capita. Ok, lo vendono a un
> collezionista per dei miliardi. Il quale collezonista però non lo può far
> vedere a nessuno senza poi doverlo ammazzare, perché tutto il mondo sa che
> è un quadro rubato! Insomma non potrà mai vantarsi della sua collezione.
Ma
> che senso ha?
il quadro viene ritoccato per renderlo irriconoscibile
è una pratica molto usata
http://www.amaterskaobrazarna.cz/virt_vystavy/marianklausz/gioconda%20jinak.jpg
http://art.supereva.it/pocaterra/galleria/gioconda.jpg
http://www.cyberium.net/imagine/S/monna_lisa/gioconda-marx.jpg
http://www.jimmyernst.com/pages/personal/private_imgs/gioconda.jpg
http://www.corriere.it/Media/Foto/2003/08_Agosto/25/GIOCONDA.jpg
http://www.mariuana.it/gallery/albums/album06/gioconda.jpg
http://www.enzosalvi.it/immagini/foto/pre-gioconda.jpg
http://www.robertomangosi.com/Gioconda.jpg


title: [OT] AAAAARGH!

text:
> il quadro viene ritoccato per renderlo irriconoscibile
> è una pratica molto usata
>
e che senso ha? :))


title: [OT] AAAAARGH!

author: Compare Sodo

text:
>
>
> e che senso ha? :))
Nessun senso, era solo il "la" per farci ridere coi ritratti della gioconda.
Ha. Ma non ti cacciano da it.hobby.umorismo, scirio?
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins
"Lemon_Jelly" <
ma...@mache.it
> ha scritto nel messaggio
news:9T0Wc.133215$OR2.6...@news3.tin.it...



title: [OT] AAAAARGH!

author: aNSELMO

text:
"Abbas_Mirza" ha scritto nel messaggio
> Hanno di nuovo rubato "Il Grido" di Munch.
>
> Questa del rubare i quadri famosi non l'ho mai capita. Ok, lo vendono a un
> collezionista per dei miliardi. Il quale collezonista però non lo può far
> vedere a nessuno senza poi doverlo ammazzare, perché tutto il mondo sa che
> è un quadro rubato! Insomma non potrà mai vantarsi della sua collezione.
Ma
> che senso ha?
Non lo vendono ad un collezionista, chiedono un riscatto.
> E' poi cazzo è già la seconda vlta in 10 anni che lo rubano. Vogliamo
> metterci un allarmino?
Sarebbe il caso.
Anselmo


title: [OT] AAAAARGH!

text:
"Lemon_Jelly" <
ma...@mache.it
> ha scritto nel messaggio
news:9T0Wc.133215$OR2.6...@news3.tin.it...
> > il quadro viene ritoccato per renderlo irriconoscibile
> > è una pratica molto usata
> >
>
>
> e che senso ha? :))
"ehi hai visto questa gioconda?
è stata fatta dal cugino...."
ha sempre un suo fascino con gli ospiti :p


title: [OT] AAAAARGH!

text:
"Compare Sodo" <
mara...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:a71Wc.170128
> Ha. Ma non ti cacciano da it.hobby.umorismo, scirio?
mi rifugio qui quando mi cacciano


title: [OT] AAAAARGH!

text:
In data Sun, 22 Aug 2004 13:37:27 GMT, aNSELMO ha scritto:
> Non lo vendono ad un collezionista, chiedono un riscatto.
"20.000.000 di euro o lo diamo a scirio perché lo 'personalizzi' un
pochino"!


title: [OT] AAAAARGH!

author: monica

text:
Abbas_Mirza ha scritto:
> Hanno di nuovo rubato "Il Grido" di Munch.
> Questa del rubare i quadri famosi non l'ho mai capita. Ok, lo vendono a un
> collezionista per dei miliardi. Il quale collezonista però non lo può far
> vedere a nessuno senza poi doverlo ammazzare, perché tutto il mondo sa che
> è un quadro rubato! Insomma non potrà mai vantarsi della sua collezione. Ma
> che senso ha?
non sai il meglio: NON ERA ASSICURATO.
"si temevano ricatti delle compagnie, la polizza era troppo alta".
il 17 vado a parigi, vi riporto la gioconda.
M.
--
"perchè quando vedo Aurora, io sono bionda dentro"
Fiamma, 20 luglio 04
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] AAAAARGH!

author: Kazuma

text:
Mi pare di capire che il 23 ago 2004, monica
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> non sai il meglio: NON ERA ASSICURATO.
> "si temevano ricatti delle compagnie, la polizza era troppo alta".
hahaha, questa non la sapevo...
> il 17 vado a parigi, vi riporto la gioconda.
Magari...
	Regards,
		Kazuma
--
Alessandro "Kazuma" Garbagnati, kazuma(presso)jguru(punto)com
Tomcat & EJB FAQ Manager,
http://www.jguru.com
Java User Group Milano -
http://www.jugmilano.it


title: [OT] AAAAARGH!

text:
Kazuma ha scritto:
> > il 17 vado a parigi, vi riporto la gioconda.
> Magari...
beh, c'è un 'offerta su Caravaggio. Va a finire che faccio il 3 X 2
 Ben tornato, Ben tornati tutti



title: [OT] AAAAARGH!

author: AP

text:
On Mon, 23 Aug 2004 11:35:17 +0200, monica wrote:

> il 17 vado a parigi, vi riporto la gioconda.
Sarebbe la seconda volta anche in questo caso...


title: [OT] AAAAARGH!

text:
AP ha scritto:
> On Mon, 23 Aug 2004 11:35:17 +0200, monica wrote:
> > il 17 vado a parigi, vi riporto la gioconda.
> Sarebbe la seconda volta anche in questo caso...
e infatti ho detto *ri* porto.
(sempre che la tua battuta avesse un fondamento storico)



title: [OT] AAAAARGH!

text:
On Mon, 23 Aug 2004 12:34:16 +0200, monica wrote:
>>> il 17 vado a parigi, vi riporto la gioconda.
>
>> Sarebbe la seconda volta anche in questo caso...
>
> e infatti ho detto *ri* porto.
> (sempre che la tua battuta avesse un fondamento storico)
mi sono perso... si, la Gioconda fu' rubata da un imbianchino italiano,
circa un secolo fa, mentre faceva dei lavori all'interno del Louvre.
Se la tenne un anno e poi la rese o lo scoprirono, non ricordo.


title: [OT] AAAAARGH!

author: Rude ISW-162

text:
> mi sono perso... si, la Gioconda fu' rubata da un imbianchino italiano,
> circa un secolo fa, mentre faceva dei lavori all'interno del Louvre.
>
> Se la tenne un anno e poi la rese o lo scoprirono, non ricordo.
La consegno' alle autorita' italiane le quali la ridiedero ai francesi.
Credo che lui fu arrestato.
CIao
Rude ISW-162


title: [OT] AAAAARGH!

text:
Rude ISW-162 ha scritto:
> > mi sono perso... si, la Gioconda fu' rubata da un imbianchino italiano,
> > circa un secolo fa, mentre faceva dei lavori all'interno del Louvre.
> >
> > Se la tenne un anno e poi la rese o lo scoprirono, non ricordo.
> La consegno' alle autorita' italiane le quali la ridiedero ai francesi.
dalle parti mie si dice: pe se fà la croce, s'ha cavat l'ucchie.
M.
--
"eravamo una mattina dentro all'orto di giovina, nderra c'era una
jervetta, che pareva una mochetta"
('Nduccio. Greatest hits)



title: Film in sala, in uscita il Venerdì 7 Aprile 2006

text:
http://www.cinefile.biz/uscite.htm
 "Incontri d'amore" commedia di Arnaud & Jean-Marie Larrieu; con Sabine
Azema, Daniel Auteil, Amira Casar, Sergi Lopez (LadyFilm)
Peindre ou faire l'amur, il titolo originale mette in evidenza il tema
originale del film, la visione. Una coppia di citta' in gita in campagna
sulle alpi francesi incontra una curiosa coppia e una casa bellissima. La
casa e' in un angolo di paradiso e i campagnoli hanno modi gentilissimi e
affettuosi, della coppia campagnola lui e' cieco, in quella cittadina lei
e' pittrice. Non assolutamente originale, ma ben sviluppato e anche se in
qualche passaggio diventa un po' scolastico, regala sempre buone emozioni.
A un certo punto loro sono in una di queste belle notti tiepide nell'aia
davanti alla casetta, la luce salta e il ragazzo cieco (il bravo Lopez che
ha una bella voce calda e un buffo accento spagnolo) dice "bienvenues".
Potrebbe suonare un po' banale, ma la situazione e il garbo generale col
quale il film racconta me lo fanno mettere tra i migliori visti questa
stagione.
"Indian - La grande sfida" avventura di Roger Donaldson; con Anthony
Hopkins, Diane Ladd (IIF)
"indian" e' la marca della vecchia motocicletta con la quale Hopkins decide
di andare sul lago salato a provare a battere il record di velocita'. Parte
dalla nuova zelanda, attraversa il mare in barca, compra una macchina
usata, dorme dove capita e viaggia attraverso gli US verso salt lake city.
Finalmente arriva, vecchio lui, vecchia la moto, tutti ridono e...
Il film e' tutto qui, e ci mette oltre due ore per dirlo, per cui ogni
tanto butta dentro un subplottino abbastanza sciocchino. tutto quello che
ha di particolare questo film e' l'accento "kiwi" di Hopkins, per cui ogni
volta che incontra qualcuno si ripete il siparietto "you're not from around
here" "no, I'm from down earth, right beneath your feet", ecc.
"Inside Man" thriller di Spike Lee; con Denzel Washington, Clive Owen,
Jodie Foster (Uip)
Finalmente qualche cosa di originale. Finalmente. Non dico che sia
originale e possibile, anzi, pero' e' originale e diverso, qualche walzer
con la mdp di troppo ma una bella sceneggiatura e un bel cast ben intonato.
Bello, e un ritorno al cinema senza strane pretese di fare chissa' cosa.
"Nanny McPhee - Tata Matilda" commedia di Kirk Jones; con Emma Thompson,
Colin Firth, Angela Lansbury, Kelly Macdonald (Eagle)
Mary Poppins incontra Herry Potter, qualche idea simpatica (il bimbo
mangiato) ma il tutto e' abbastanza pesante e l'idea della magia al
servizio della "normalizzazione" dei bambini e' anche un po inquetante.
"Zathura - Un'avventura spaziale" fantascienza di Jon Favreau; con Kristen
Stewart, Tim Robbins (Sony)
In teoria inizia dove "jumanyi" finiva, ma questa volta siamo nello spazio,
una serie di scapicolli per cercare di tenere il ritmo alto, ma non c'e'
niente di piu' noioso di un film dove l'azione non porta da nessuna parte.
"Terkel in Trouble" cartone animato di Kresten Vestbjerg Andersen,
Thorbjørn Christoffersen & Stefan Fjeldmark; con le voci di Elio & le
Storie Tese, Lella Costa, Claudio Bisio (Moviemax)
"Tristano & Isotta" dramma sentimentale di Kevin Reynolds; con James
Franco, Sophia Myles, Rufus Sewell (20th Century Fox)

--
www.iaciners.org
See, now's the time of the meal when you start getting the McStomach ache.


author: Alberto 2

text:
AP ha scritto...
>  "Incontri d'amore" commedia di Arnaud & Jean-Marie Larrieu; con Sabine
> Azema, Daniel Auteil, Amira Casar, Sergi Lopez (LadyFilm)
> [...]
> Potrebbe suonare un po' banale, ma la situazione e il garbo generale col
> quale il film racconta me lo fanno mettere tra i migliori visti questa
> stagione.
Ridicolo è dir poco. Quasi buono per 40 minuti, poi diventa idiota come
pochi altri film francesi, e il garbo i registi non sanno nemmeno dove sta
di casa. La scena del bagno è da scult immediato.
> "Inside Man" thriller di Spike Lee; con Denzel Washington, Clive Owen,
> Jodie Foster (Uip)
Gran film.
> "Nanny McPhee - Tata Matilda" commedia di Kirk Jones; con Emma Thompson,
> Colin Firth, Angela Lansbury, Kelly Macdonald (Eagle)
Ho letto i libro ma non ho visto il film. E' un libro per bambini, scritto
neanche troppo bene e stampato con un carattere ai limiti dell'illegalità.
Da dove arrivi il titolo "Nanny McPhee", visto che il libro si intitola
"Nurse Mathilda", non riesco proprio a capirlo.
> "Zathura - Un'avventura spaziale" fantascienza di Jon Favreau; con Kristen
> Stewart, Tim Robbins (Sony)
Cagata invereconda. Kristen Stewart fa un film all'anno, ma morire se si
sceglie un copione decente...
> "Terkel in Trouble" cartone animato di Kresten Vestbjerg Andersen,
> Thorbjørn Christoffersen & Stefan Fjeldmark; con le voci di Elio & le
> Storie Tese, Lella Costa, Claudio Bisio (Moviemax)
Bello, nonostante la grafica non eccezionale. Lasciate perdere chi vi dice
che è immorale o diseducativo: è bello anche per questo. E per il doppiaggio
pseudo-giovanilista con accento milanese di Elio e le Storie Tese.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


text:
On Thu, 6 Apr 2006 01:37:22 +0200, Alberto 2 wrote:
>>  "Incontri d'amore" commedia di Arnaud & Jean-Marie Larrieu; con Sabine
>
> Ridicolo è dir poco. Quasi buono per 40 minuti, poi diventa idiota come
> pochi altri film francesi, e il garbo i registi non sanno nemmeno dove sta
> di casa. La scena del bagno è da scult immediato.
Meta' delle donne che conosco, con Auteuil fuori del bagno che le guarda
farebbero la stessa cosa...

>> "Terkel in Trouble" cartone animato di Kresten Vestbjerg Andersen,
>> Thorbjørn Christoffersen & Stefan Fjeldmark; con le voci di Elio & le
>> Storie Tese, Lella Costa, Claudio Bisio (Moviemax)
>
> Bello, nonostante la grafica non eccezionale. Lasciate perdere chi vi dice
> che è immorale o diseducativo: è bello anche per questo. E per il doppiaggio
> pseudo-giovanilista con accento milanese di Elio e le Storie Tese.
I precedenti doppiaggi di Elio mi avevano MOLTO deluso, penso a Austin
Power e a quella serie di corti animati che passa su Jimmy. Questo lo
consigli?
--
www.iaciners.org
Napoleon Dynamite: You know, there's like a butt-load of gangs at this
school. This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good with
a bo staff.


text:
AP ha scritto...
> Meta' delle donne che conosco, con Auteuil fuori del bagno che le guarda
> farebbero la stessa cosa...
Che c'entra? Io farei quello che fa Auteuil con metà delle donne che
conosco, ma questo non vuol dire che in un film sia una bella scena...
> >> "Terkel in Trouble"
> >> [...]
> I precedenti doppiaggi di Elio mi avevano MOLTO deluso, penso a Austin
> Power e a quella serie di corti animati che passa su Jimmy. Questo lo
> consigli?
Gli altri non li ho visti, per cui non posso fare raffronti. Qui, però, mi
son sembrati in forma e sfruttati alla perfezione visto il genere di film.
Io lo consiglio alla grande, però non faccio la garanzia "soddisfatti o
rimborsati".



author: F 4 Fake

text:
Alberto 2 ha scritto:
>  "Incontri d'amore" commedia di Arnaud & Jean-Marie Larrieu; con Sabine
>  Azema, Daniel Auteil, Amira Casar, Sergi Lopez (LadyFilm)
> Ridicolo è dir poco. Quasi buono per 40 minuti, poi diventa idiota come
> pochi altri film francesi, e il garbo i registi non sanno nemmeno dove sta
> di casa. La scena del bagno è da scult immediato.
Profondamente d'accordo. Inizia bene, quasi benissimo. Poi è la fiera
del ridicolo. La scena dell'asciugamano post bidet è da brividi.
> > "Inside Man" thriller di Spike Lee; con Denzel Washington, Clive Owen,
> > Jodie Foster (Uip)
>
> Gran film.
No, di più.
> > "Terkel in Trouble" cartone animato con le voci di Elio & le
> > Storie Tese, Lella Costa, Claudio Bisio (Moviemax)
> Bello, nonostante la grafica non eccezionale. Lasciate perdere chi vi dice
> che è immorale o diseducativo: è bello anche per questo. E per il doppiaggio
> pseudo-giovanilista con accento milanese di Elio e le Storie Tese.
Da non perdere. Il vero gioiello è lo zio Stewart con la voce di
Antonello Governale, direttore del doppiaggio (come lo era per Beavis &
Butthead)
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


text:
Alberto 2 ha scritto:
>  "Incontri d'amore" commedia di Arnaud & Jean-Marie Larrieu; con Sabine
>  Azema, Daniel Auteil, Amira Casar, Sergi Lopez (LadyFilm)
> Ridicolo è dir poco. Quasi buono per 40 minuti, poi diventa idiota come
> pochi altri film francesi, e il garbo i registi non sanno nemmeno dove sta
> di casa. La scena del bagno è da scult immediato.
Profondamente d'accordo. Inizia bene, quasi benissimo. Poi è la fiera
del ridicolo. La scena dell'asciugamano post bidet è da brividi.
> > "Inside Man" thriller di Spike Lee; con Denzel Washington, Clive Owen,
> > Jodie Foster (Uip)
>
> Gran film.
No, di più.
> > "Terkel in Trouble" cartone animato con le voci di Elio & le
> > Storie Tese, Lella Costa, Claudio Bisio (Moviemax)
> Bello, nonostante la grafica non eccezionale. Lasciate perdere chi vi dice
> che è immorale o diseducativo: è bello anche per questo. E per il doppiaggio
> pseudo-giovanilista con accento milanese di Elio e le Storie Tese.
Da non perdere. Il vero gioiello è lo zio Stewart con la voce di



text:
On 6 Apr 2006 19:16:23 -0700, F 4 Fake wrote:
> Da non perdere. Il vero gioiello è lo zio Stewart con la voce di
> Antonello Governale, direttore del doppiaggio (come lo era per Beavis &
> Butthead)
Ehi, mi ha fatto spaccare in due dal ridere e tua mamma gonfia le banane, a
pacchi da sei.
Vado a cercarmi una spranga, non si sa mai.
Non uscite prima dei titoli di coda, ce n'e' ancora.
--
www.iaciners.org
The Emperor: [to the Senate] We shall change into the first Galactic Empire
for a safe and secure society.
[Senate fills with enormous applause]
Senator Amidala: [to Bail] This is how liberty dies. With thunderous
applause.


text:
AP ha scritto...
> Ehi, mi ha fatto spaccare in due dal ridere e tua mamma gonfia le banane,
a
> pacchi da sei.
> Vado a cercarmi una spranga, non si sa mai.
>
> Non uscite prima dei titoli di coda, ce n'e' ancora.
Io, comunque, avrei visto bene Bertolino al posto di Bisio...
Un'interpretazione piatta piatta, la sua.



title: STORIA DEL CINEMA HORROR ITALIANO di Gordiano lupi

author: ernesto

text:
E' uscito il primo volume: l'opera completa e' prevista in 6 volumi.
Ediotre Il Foglio Letterario, acquistabile presso l'editore o nelle
librerie Feltrinelli.
e


title: Se Hitler avesse potuto comunicare così...

author: La Domanda

text:
...come sarebbe cambiato il mondo?
IMHO il maggior difetto della pubblicità Telecom è la scelta e l'uso
di quello che chiamerei il   " Testimonial Perfettamente Positivo Che
Quindi Chiude Il Discorso Sul Nascere E Non Ammette Critiche: O Volete
Mettervi A Discutere Gandhi?". E' una pubblicità così infantilmente
autoassolutoria da risultare offensiva per l'intelletto.
L'assunto che il signor Tronchetti Provera, se fosse ancora vivo
Gandhi, correrebbe subito a trasmettere i suoi insegnamenti
proiettandoli in maxischermo sul Pirellone non è solo delirante, è
anche disonesto.
La risposta onesta alla domanda retorica Telecom è: "Se Gandhi avesse
potuto comunicare così, glielo avrebbero impedito". Oppure: "Se Gandhi
avesse potuto comunicare così, avrebbe trovato tutti gli spazi
occupati dall'Hitler o dal despota di turno".
E poi mi rimane il sospetto che  il Gandhi Telecom sia un Gandhi
metonimico, una specie di "segnaposto" per Gesù Cristo, non
direttamente utilizzabile per non disturbare troppo la Chiesa?
Comunque, Gandhi o Cristo che sia, è difficile non giudicarla una
scelta totalitaria, massimalista.  Una imposizione:
"Sappiate che la Telecom sta con i Buoni, anzi con i Santi, quindi con
il Bene Assoluto".
Non è diverso, in linea di principio, dallo spot umoristico che
appariva in un vecchio film: un prete ammiccante suggeriva "sigarette
Padreterno. Le fumo io, le fuma Lui".  La differenza è che questa
autoattribuzione di divinità, nel caso Telecom, appare tragicamente
seria, veltronianamente seria ("I care", l'impegno, il Politico Santo
che va in Africa per alleviare le sofferenze dei sofferenti), e per
nulla autoironica.
Ma perché allora per Celentano e il suo Joan Lui ci facciamo una
sonora risata, e invece per la pubblicità Telecom ci perdiamo in
sottili distinguo?


author: endrix

text:
"La Domanda" <
dom...@question.se
> ha scritto nel messaggio
news:4154ae1a...@news.tin.it...
> Ma perché allora per Celentano e il suo Joan Lui ci facciamo una
> sonora risata, e invece per la pubblicità Telecom ci perdiamo in
> sottili distinguo?
forse perchè l'ha diretta spike lee e molti non si capacitano del fatto che
un regista nero, progressista e di tendenza abbia potuto vendere il culo in
quel modo e confezionare una simile banalità truffaldina?


text:


Non solo, ma si presenta anche in maniera credibile e convincente,
l'apparato ideologico richiede qualche skill per essere confutato.
Adriano Celentano e' ridicolo e al contrario richiede una forte propensione
ideologica per essere accettato.


text:
Mi pare di capire che il 25 Sep 2004, endrix
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> forse perchè l'ha diretta spike lee e molti non si capacitano del fatto che
> un regista nero, progressista e di tendenza abbia potuto vendere il culo in
> quel modo e confezionare una simile banalità truffaldina?
Perchè il "soldo" ha comunque un potere allucinante.
Quello che dovrebbe anche far pensare, oltre alla dietrologia (logica)
che si deve fare a seguito di questo spot, è che i soldi che Telecom
ha usato per fare questo spot (che non è costato due euro) sono i
soldi che molti cittadini pagano direttamente a Telecom per avere un
servizio che spesso va male.
Sarà un luogo comune, lo ammetto, ma il pensare che Telecom preferisca
investire soldi in quell'obrobrio di pubblicità, invece di migliorare
un loro servizio che fa acqua da troppe parti... mi fa ulteriormente
incazzare.
Però, ammetto, che se guardo la pubblictà con l'occhio distaccato di
"mi piace e non mi piace" a mio parere è una pubblicità fatta
piuttosto bene...
	Regards,
		Kazuma
--
In campo 22 giocatori, 10000 per gli organizzatori


text:
"La Domanda" ha scritto:
> IMHO il maggior difetto della pubblicità Telecom è la scelta e l'uso
> di quello che chiamerei il   " Testimonial Perfettamente Positivo Che
> Quindi Chiude Il Discorso Sul Nascere E Non Ammette Critiche: O Volete
> Mettervi A Discutere Gandhi?".
E Perche' no? Imho Ghandi ha la faccia come il culo. O forse e' solo una mia
assciazione mentale perche', quando sento dei suoni uscire dalla tv, mi
appare sempre piu' chiaro il concetto dello "spargere merda".


author: Moritz Benedikt

text:
"La Domanda" <
dom...@question.se
> ha scritto nel messaggio
news:4154ae1a...@news.tin.it...
> La risposta onesta alla domanda retorica Telecom č: "Se Gandhi avesse
> potuto comunicare cosě, glielo avrebbero impedito". Oppure: "Se Gandhi
> avesse potuto comunicare cosě, avrebbe trovato tutti gli spazi
> occupati dall'Hitler o dal despota di turno".
>
McLuhan disse una volta che, con la tivů, Hitler non avrebbe mai preso il
potere.
Un po' ottimista, forse? Ma intendeva dire, credo giustamente, che a diversi
media corrispondono diversi messaggi e quello di Hitler era funzionale ad un
epoca dominata dalla parola stampata, dal cinema e dalla radio e che non
sarebbe stato adeguato - a meno di profonde modifiche - ad un sistema dei
media incentrato sul piccolo schermo.
Cosě ci si potrebbe chiedere cosa avrebbe ottenuto Gandhi nell'epoca del web
(e della tele): secondo me nulla ma se ne puň discutere.
Quello che č assolutamente 'lächerlich' č l'idea che solo le masse avessero
potuto sentire le ispirate parole del brav'uomo si sarebbero immediatamente
convertite.
Moritz Benedikt
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.


text:
Mi pare di capire che il 25 Sep 2004, Moritz Benedikt
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> McLuhan disse una volta che, con la tivù, Hitler non avrebbe mai preso il
> potere.
La capacità televisiva ha dato a Regan il potere negli Stati Uniti,
togliendolo a Carter... E tra i due, politicamente c'era un abisso. Il
secondo uno dei migliori presidenti a livello di capacità ed
intelligenza (ma che non si seppe scegliere un buon team), il secondo
assolutamente meno bravo politicamente ed intellettualmente, ma che
poi seppe scegliersi un buon team.
Quindi il potere televisivo è assolutamente da non sottovalutare...
> Quello che è assolutamente 'lächerlich' è l'idea che solo le masse avessero
> potuto sentire le ispirate parole del brav'uomo si sarebbero immediatamente
> convertite.
Le masse hanno ascoltato di peggio in televisione e si sono
convertite... no?
	regards,



text:
"Kazuma" <
kazum...@kazuma.PUNTO.net
> ha scritto nel messaggio
news:xpqnqhsyihqo.1m...@40tude.net...
> Quindi il potere televisivo č assolutamente da non sottovalutare...
certo, ma il discorso č un altro...hitler e gandhi, seppur naturalmente su
fronti opposti, sono espressione di un'epoca definitivamente tramontata...il
rapporto che il dittatore (o il leader carismatico) instaura con le masse
nell'epoca del dominio televisivo della comunicazione č completamente e
strutturalmente diverso dall'ottica delle adunate oceaniche...


text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rl46uF...@uni-berlin.de...
>
>
> "Kazuma" <
kazum...@kazuma.PUNTO.net
> ha scritto nel messaggio
> news:xpqnqhsyihqo.1m...@40tude.net...
>
> > Quindi il potere televisivo è assolutamente da non sottovalutare...
>
> certo, ma il discorso è un altro...hitler e gandhi, seppur naturalmente su
> fronti opposti, sono espressione di un'epoca definitivamente
tramontata...il
> rapporto che il dittatore (o il leader carismatico) instaura con le masse
> nell'epoca del dominio televisivo della comunicazione è completamente e
> strutturalmente diverso dall'ottica delle adunate oceaniche...
>
In effetti volevo dire esattamente questo - anche se andrei cauto con i
'definitivamente'...
Si può benissimo pensare tutto il male possibile di Reagan, Bush o B., si
può ritenere giustamente che siano un male per i loro paesi e per il mondo -
ma è ovvio che il loro rapporto con le masse è radicalmente diverso da
quello di Mussolini, Hitler o Stalin - o Gandhi e Roosevelt e Churchill. E
questo si può addebitare (o accreditare) alla natura dei media di cui si
sono dovuti servire.



text:
Mi pare di capire che il 25 Sep 2004, Moritz Benedikt
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Si può benissimo pensare tutto il male possibile di Reagan, Bush o B., si
> può ritenere giustamente che siano un male per i loro paesi e per il mondo -
> ma è ovvio che il loro rapporto con le masse è radicalmente diverso da
> quello di Mussolini, Hitler o Stalin - o Gandhi e Roosevelt e Churchill. E
> questo si può addebitare (o accreditare) alla natura dei media di cui si
> sono dovuti servire.
Proprio perchè la comunicazione, volente o nolente, ha cambiato
radicalmente il modo di vivere, di presentarsi e di vedere le cose. In
alcuni casi ha migliorato la vita (comunicazioni migliori permettono a
più persone di stare in contatto e nel mondo scientifico, questo è da
sempre un bene...), in altri ha peggiorato (molte persone eleggono
questo o quel candidato in base alla propria capacità comunicativa e
tutti i movimenti politici devono presentare il calciatore o
l'uomo/donna di spettacolo di turno per attitrare più consensi).
E da analizzare non c'è solo il rapporto dei vari personaggi verso la
massa, ma il contrario, ossia come la comunicazione ha cambiato il
rapporto delle masse con i loro "rappresentanti"...
	Regards,



author: un fake di Alberto

text:
La Domanda <
dom...@question.se
> wrote:
> ...come sarebbe cambiato il mondo?
Si dovrebbe invertire la domanda dello sciocco spot Telecom con Gandhi.
Se il nostro presidente del consiglio NON avesse potuto comunicare
cosi', come sarebbe l'Italia oggi?
--
UFV:La vita che vorrei/Breaking News(DVD)/Audition(DVD)/Milano
Trema La polizia vuole giustizia(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


author: Hamlet

text:
"Moritz Benedikt"  wrote
> "La Domanda"  ha scritto
> > La risposta onesta alla domanda retorica Telecom č: "Se Gandhi avesse
> > potuto comunicare cosě, glielo avrebbero impedito". Oppure: "Se Gandhi
> > avesse potuto comunicare cosě, avrebbe trovato tutti gli spazi
> > occupati dall'Hitler o dal despota di turno".
> >
> McLuhan disse una volta che, con la tivů, Hitler non avrebbe mai preso il
> potere.
Io penso che McLuhan abbia sopravvalutato l'importanza dei media.
La domanda che si potrebbe fare č:
"Con i media di oggi, l'Olocausto sarebbe successo lo stesso?" Secondo me,
no.
Hamlet


text:
Mi pare di capire che il 27 Sep 2004, Hamlet
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Io penso che McLuhan abbia sopravvalutato l'importanza dei media.
> La domanda che si potrebbe fare è:
> "Con i media di oggi, l'Olocausto sarebbe successo lo stesso?" Secondo me,
> no.
Dici? La chiesa (volutamente minuscola) sapeva benissimo che cosa
stava succedendo, ma non ha fatto nulla per impedirlo.
	regards,



text:
Mi pare di capire che il 26 Sep 2004, un fake di Alberto
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Se il nostro presidente del consiglio NON avesse potuto comunicare
> cosi', come sarebbe l'Italia oggi?
Senza la comunicazione di oggi abbiamo avuto i vari Andreotti, Craxi,
ecc. ecc. Noi italiani siamo masochisti.



author: stefano

text:
On Sun, 26 Sep 2004 22:56:14 +0000, Hamlet wrote:
> Io penso che McLuhan abbia sopravvalutato l'importanza dei media. La
> domanda che si potrebbe fare č:
> "Con i media di oggi, l'Olocausto sarebbe successo lo stesso?" Secondo me,
> no.
Forse l'Olocausto no, ma di certo i media moderni non hanno
impedito che succedesse quel che e' successo in Ruanda, giusto
per fare un esempio.
--
ste
"And crawling on this planet's face, some insects called the human race.
 Lost in time. And lost in space... and meaning."


text:
On Mon, 27 Sep 2004 19:15:27 GMT, stefano wrote:
> Forse l'Olocausto no, ma di certo i media moderni non hanno
> impedito che succedesse quel che e' successo in Ruanda, giusto
> per fare un esempio.
E in palestina.


text:
Mi pare di capire che il 27 Sep 2004, stefano
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Forse l'Olocausto no, ma di certo i media moderni non hanno
> impedito che succedesse quel che e' successo in Ruanda, giusto
> per fare un esempio.
Ruanda, come in Congo, in Cecenia, a Cuba, in Palestina, in Nigeria,
ecc. ecc. E non sono casi isolati.
Anzi, la comunicazione è servita anche a peggiorare certe situazioni,
a diffondere la volontà di fare azioni terroristiche che sarebbero
state "diffuse in tutto il mondo" proprio grazie ai media attuali.
Ma come tante cose anche la comunicazione ed i media in genere è uno
strumento (come fu la dinamite) nata per migliorare i rapporti, far
comunicare o far conoscere... se lo strumento viene usato male, non
deve portare solo una visione negativa.
	Regards,



author: Holden

text:
Dolce Kazuma, innanzitutto buonasera:
> Anzi, la comunicazione è servita anche a peggiorare certe situazioni,
> a diffondere la volontà di fare azioni terroristiche che sarebbero
> state "diffuse in tutto il mondo" proprio grazie ai media attuali.
esatto. e sei stato leggero. ricordo con orrore l'inganno mediatico della
"guerra giusta" in serbia, il saddam con armi di distruzione di massa, e
così via.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
"noi maschietti siamo veramente dei semplici e a farci felici ci vuole
davvero poco. basta che ci lasci un po' di tempo libero, ci fai poche
menate, ci fai qualche abbondante piatto di cibo poco elaborato e ci fai
fare un po di sesso facile quando ci va. tutto qui. per tutto il resto ci
arrangiamo senza problemi. tipo delle piante grasse... eppure... " (gelo)


text:
Mi pare di capire che il 28 Sep 2004, Holden
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Dolce Kazuma, innanzitutto buonasera:
>
>> Anzi, la comunicazione è servita anche a peggiorare certe situazioni,
>> a diffondere la volontà di fare azioni terroristiche che sarebbero
>> state "diffuse in tutto il mondo" proprio grazie ai media attuali.
>
> esatto. e sei stato leggero. ricordo con orrore l'inganno mediatico della
> "guerra giusta" in serbia, il saddam con armi di distruzione di massa, e
> così via.
Già... i media sono diventati uno strumento di propaganda delle più
grandi bugie (come quelle da te citate) e atrocità (vedi le ultime
decapitazioni di civili da parte di terroristi) che sono anche servite
per diffondere idee "malsane" (adesso anche i terroristi palestinedi
si sono messi a rapire civili). Bah...
Per qualche motivo mi viene in mente la storia (o meglio, il film) di
Girolimoni... ma non so perchè... :)



text:
"Kazuma"  wrote
>  Hamlet wrote
>
> > Io penso che McLuhan abbia sopravvalutato l'importanza dei media.
> > La domanda che si potrebbe fare è:
> > "Con i media di oggi, l'Olocausto sarebbe successo lo stesso?" Secondo
me,
> > no.
>
> Dici? La chiesa (volutamente minuscola) sapeva benissimo che cosa
> stava succedendo, ma non ha fatto nulla per impedirlo.
È vero, ma a parte la Chiesa e i servizi segreti, chi sapeva?
L'opinione pubblica europea lo sapeva? No.
Oggi, basterebbero dei satelliti spia per capire l'esistenza dei campi di
sterminio.
Quindi, secondo me, l'esistenza di questa pluralità di media, rende
impossibile un Olocausto nel cuore dell'Europa; però i media attuali
purtoppo non hanno impedito massacri e atrocità nei Paesi poveri (Ruanda,
ex-Jugoslavia, oggi Sudan), Paesi di cui ce ne frega ben poco. La differenza
è che il silenzio oggi è praticamente impossibile, anche la Corea del Nord è
più permeabile rispetto a qualche anno fa.
Hamlet
--
"Una volta abbattute le barriere del possibile, che prima esistevano solo
nell'inconscio, è estremamente difficile rialzarle"
Clausewitz (1780-1831)


author: pantocratore

text:
"Hamlet" <
fha...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:5Il6d.13820$N45.3...@twister2.libero.it...
> "Kazuma"  wrote
> >  Hamlet wrote
> >
> > > Io penso che McLuhan abbia sopravvalutato l'importanza dei media.
> > > La domanda che si potrebbe fare è:
> > > "Con i media di oggi, l'Olocausto sarebbe successo lo stesso?" Secondo
> me,
> > > no.
> >
> > Dici? La chiesa (volutamente minuscola) sapeva benissimo che cosa
> > stava succedendo, ma non ha fatto nulla per impedirlo.
>
>
> È vero, ma a parte la Chiesa e i servizi segreti, chi sapeva?
> L'opinione pubblica europea lo sapeva? No.
> Oggi, basterebbero dei satelliti spia per capire l'esistenza dei campi di
> sterminio.
> Quindi, secondo me, l'esistenza di questa pluralità di media, rende
> impossibile un Olocausto nel cuore dell'Europa; però i media attuali
> purtoppo non hanno impedito massacri e atrocità nei Paesi poveri (Ruanda,
> ex-Jugoslavia, oggi Sudan), Paesi di cui ce ne frega ben poco. La
differenza
> è che il silenzio oggi è praticamente impossibile, anche la Corea del Nord
è
> più permeabile rispetto a qualche anno fa.
>
io penso che in molti sapessero ma la loro percezione del fatto era
condizionata dal clima ideologico e politico dell'epoca, per cui in Germania
tale era stata la propaganda antiebraica che il male fatto agli ebrei, senza
entrare nello specifico, era comunque considerato come la giusta punizione
per le colpe dei giudei.
nel resto d'europa non si poteva non sapere, a testimoniare di ciò che il
nazismo faceva c'erano gli ebrei fuggiaschi dalla germania e dai paesi
conquistati dalla Wermacht.
Sicuramente erano le dimensioni e la crudeltà del fenomeno che sfuggivano ai
più nella loro effettiva consistenza
_______________________
"Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me"
(Zuele Kant)


text:
Mi pare di capire che il 29 Sep 2004, Hamlet
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> È vero, ma a parte la Chiesa e i servizi segreti, chi sapeva?
> L'opinione pubblica europea lo sapeva? No.
> Oggi, basterebbero dei satelliti spia per capire l'esistenza dei campi di
> sterminio.
> Quindi, secondo me, l'esistenza di questa pluralità di media, rende
> impossibile un Olocausto nel cuore dell'Europa; però i media attuali
> purtoppo non hanno impedito massacri e atrocità nei Paesi poveri (Ruanda,
> ex-Jugoslavia, oggi Sudan), Paesi di cui ce ne frega ben poco. La differenza
> è che il silenzio oggi è praticamente impossibile, anche la Corea del Nord è
> più permeabile rispetto a qualche anno fa.
Concordo, sarebbe più difficile perchè comunque ci sarebbe chi ne
parla e avrebbe più facilità a farsi sentire e più canali a
disposizione, rispetto a quell'epoca.
Il fatto è che i media sono comunque controllati e il rischio è che se
a qualcuno rivenisse in mente di fare un nuovo olocausto contro questo
o quel popolo, questa o quell'etnia, si potrebbe (uso il condizionale
apposta) correre il rischio che questo sia condotto quasi in sordina
o, comunque, giustificata.
Sarebbe come, non so, organizzare una guerra al grido di "occhio, che
quel tipo là ha delle armi che fanno malissimo e che uccidono
tutti"...
Noo... queste cose alla "mio cugggino mi ha detto" non sono
realistiche.. :-)



author: Joe Panther

text:
Kazuma <
kazum...@kazuma.PUNTO.net
> wrote in message news:<
xpqnqhsyihqo.1m...@40tude.net
>...
> Mi pare di capire che il 25 Sep 2004, Moritz Benedikt
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
> > McLuhan disse una volta che, con la tivů, Hitler non avrebbe mai preso il
> > potere.
>
> La capacitŕ televisiva ha dato a Regan il potere negli Stati Uniti,
> togliendolo a Carter... E tra i due, politicamente c'era un abisso. Il
> secondo uno dei migliori presidenti a livello di capacitŕ ed
> intelligenza (ma che non si seppe scegliere un buon team), il secondo
> assolutamente meno bravo politicamente ed intellettualmente, ma che
> poi seppe scegliersi un buon team.
forse hai messo un "secondo" di troppo, cmnq č vero anche che Reagan
aveva straordinarie capacitŕ comunicative e che riusciva a esprimere
con frasi semplici situazioni complesse come il bisogno di non mollare
la contesa con l'URSS, la rivoluzione del Welfare e del reciso taglio
delle tasse (insomma, la necessaria uccisione del mostro burocratico
che Carter aveva messo su durante la sua legislatura facendo
indebolire l'America come mai prima di allora).
Alla fine del suo secondo mandato Reagan aveva reso molto piů forte
l'America polit. ed econ. e l'URSS sarebbe caduta dopo poco.


title: squadra antimafia palermo

author: il conte Mascetti

text: ..questa serie e' fatta molto bene, secondo me


title: squadra antimafia palermo

author: Nathan

text:
Il Sat, 7 May 2011 15:27:07 +0000 (UTC), il conte Mascetti ha scritto:
> ..questa serie e' fatta molto bene, secondo me
ed è recitata da cani, come nel 90% delle fiction nostrane.
--
Massimo < Nathan > Salvioni
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/


title: [Iaciner] Codice per il sito e AVVISO

author: mafe

text:
Per chi si occupa del sito, potete mettere questo codice da qualche
parte?
<form method=GET action="
http://it.groups.yahoo.com/subscribe/iaciner
">

      Iscriviti a iaciner

      <input type=text name="user" value="enter email address" size=20>

      <input type=image border=0 alt="Click here to join iaciner"
       name="Click here to join iaciner"
       src="
http://it.groups.yahoo.com/img/i/it/ui/join.gif
">

      Powered by
it.groups.yahoo.com

</form>
Tutte le persone presenti nella lista e-mail di Riccardo Caiazzo
verranno iscritte d'ufficio alla lista iaciner, tranne quelli che si
sono lamentati.
Se NON volete rimanerci dentro, basta fare reply alla mail automatica
che ricevete.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [Iaciner] Codice per il sito e AVVISO

author: Spaceodissey

text:
> Tutte le persone presenti nella lista e-mail di Riccardo Caiazzo
> verranno iscritte d'ufficio alla lista iaciner,
L'idea mi sembra buona, anche se rischia di essere un po' un doppione del
ng, per certi thread.
Sempre che non se ne faccia un uso sconsiderato, naturlamente.
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.


title: [Iaciner] Codice per il sito e AVVISO

author: Random Task

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fc8apu.iltbfx1d1k8dN%ma...@mac.com...
> Per chi si occupa del sito, potete mettere questo codice da qualche
> parte?
perche' non te ne occupi anche tu?
Avete qualche web designer li' da voi?


title: [Iaciner] Codice per il sito e AVVISO

text:
Random Task <
ran...@portiside.net
> wrote:
> "mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1fc8apu.iltbfx1d1k8dN%ma...@mac.com...
>
> > Per chi si occupa del sito, potete mettere questo codice da qualche
> > parte?
>
> perche' non te ne occupi anche tu?
Perche' sul lavoro sono dittatoriale, non so lavorare in gruppo. Lo
rifarei come piace a me, e zitti tutti.

> Avete qualche web designer li' da voi?
Dipende da cosa intendi per web designer. Non abbiamo grafici interni,
ma progettiamo noi interfacce e software.



title: [Iaciner] Codice per il sito e AVVISO

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> > perche' non te ne occupi anche tu?
>
> Perche' sul lavoro sono dittatoriale, non so lavorare in gruppo. Lo
> rifarei come piace a me, e zitti tutti.
per me va bene.


title: [Iaciner] Codice per il sito e AVVISO

text:
Random Task <
ran...@portiside.net
> wrote:

Holden? Scobia? Vanz?



title: [Iaciner] Codice per il sito e AVVISO

text:
On Thu, 16 May 2002 10:37:28 +0200, mafe wrote:
> Holden? Scobia? Vanz?

Io passo volentieri la mano, di siti ne ho fin sopra i capelli :-)
--
and life was set in motion / blurring the lines
making my mood as light as air / me intimate with fire.
  -- R.


title: [Iaciner] Codice per il sito e AVVISO

text:
mafe scrisse:
> Holden? Scobia? Vanz?
dopo il festival riprendo :)
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Io tutti, io niente, io stronzo, io ubriacone
io poeta, io buffone, io anarchico, io fascista
io ricco, io senza soldi, io radicale, io diverso ed io uguale
negro, ebreo, comunista!
Io frocio, io perché canto so imbarcare
io falso, io vero, io genio, io cretino
io solo qui alle quattro del mattino
l’angoscia e un po’ di vino, voglia di bestemmiare." (F.Guccini)


title: [Iaciner] Codice per il sito e AVVISO

author: Vanz

text:
On Fri, 17 May 2002 08:36:22 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>mafe scrisse:
>
>> Holden? Scobia? Vanz?
>
>dopo il festival riprendo :)
allora niente: qui non sappiamo coordinare né essere coordinati..
sollevati dall'impegno preso da Holden, passiamo la mano :-)
vanz
(phew!)


title: volver

author: sunbather

text:
Estrapolando il plot da un episodio di un suo film precedente, "Il fiore
del mio segreto", Almod�var lo espande, scrivendo un film tutto al
femminile, facilmente riconducibile, per evocazioni ed atmosfere, al suo
passato personale, trascorso probabilmente in prevalenza di tale compagnia
a causa della sua gayezza. Le vicissitudini della nonna sono ripetute -
senza saperlo - dalla figlia, e anche la nipote rischia di essere
condannata allo stesso destino, fino a quando l'antico dramma familiare
che ne ha determinato la dinamica non viene infine rivelato, dando la
possibilit� alle generazioni future di liberarsi dal suo segreto
condizionamento.
2006, scritto e diretto da Pedro, con Penelope Cruz e Carmen Maura.
http://qohelet.blog.tiscali.it//re_volver_2008627.shtml
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (GIOCO DELLE RARITA') il film visto dal minor mumero di persone

author: Roberto

text:
Avete mai visti il brasiliano" Orfeo della concezione"
E' la storia di un amore ambientato nel carnevale di Rio
Detto cosi' sembra banale ma vi assicuro che e' un film molto visionario
che vi consiglio
A proposito essendo un neofita che vuol dire Inutile Thread ?
Commosso ringrazio
Roberto
cice...@macronet.it


text:
Roberto <
cice...@macronet.it
> scritto nell'articolo
<01bc9093$cf925fc0$
a3a9...@cicerone.macronet.it
>...

>ma non e' Orfeo negro, liberamente ispirato al mito di Orfeo ed Euridice e
ambientato nelle favelas? Se e' cosi', mi spiace deluderti, ma per quelli
della mia generazione (quelli che hanno fatto il '77) e' un cult, l'abbiamo
visto in tanti. Ciao d Lilli


title: happy togheter

author: Raffaello Maugeri

text:
L'ho perso anche in arena .............
ho perso molto ?
ciao
raffaello


title: happy togheter

author: roberto Brandoli

text:
La fotografia e' da urlo, sul film si potrebbe (e si e' discusso) a
lungo.
Roberto



title: happy togheter

author: Akira

text:
Beh,Raffaello,se ti sono piaciuti gli altri film di Kar-Wai rimarrai un po
deluso..... comunque rimane sempre un ottimo film( dopotutto la mano
dell'artista si vede)
Rimadia,rimadia subito.... ;)
Raffaello Maugeri <
r.ma...@tau.it
> scritto nell'articolo
<6rgn16$
i...@dg2.iunet.it
>...
