title: Jay and Silent Bob...

text:
On 17-06-2002 15:47, "Antonello Blueberry" wrote:
>> Han doppiato cosi' male tutta
> la scenetta coi i due attori di cui sopra
>> nel
>> teatro di posa
> hollywoodiano?
>
> No, probabilmente l'hanno doppiata bene. E' che il
> riferimento a Dogma che renderebbe incomprensibile J&SB non esiste...
Beh, forse "incomprensibile" l'intero film no, ho esagerato io, ma quella
scena sicuramente. E il post sotto del Vanz lo conferma.



title: Jay and Silent Bob...

author: Vanz

text:
On Mon, 17 Jun 2002 15:54:41 +0200, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>> No, probabilmente l'hanno doppiata bene. E' che il
>> riferimento a Dogma che renderebbe incomprensibile J&SB non esiste...
>
>Beh, forse "incomprensibile" l'intero film no, ho esagerato io, ma quella
>scena sicuramente. E il post sotto del Vanz lo conferma.
scusa, dov'è che lo confermerei, visto che la mia tesi era (e resta)
proprio che non ci fossero riferimenti a Dogma in J&SB???
vanz
---
Newscaster: "And we do want to say to the people at home, the C.L.I.T. is not something to be played with".


title: Jay and Silent Bob...

author: fede

text:
On 17-06-2002 16:24, "fede" wrote:
(snip)
...e comunque Antonello non diceva che non c'erano riferimenti a Dogma in
Jay and Silent Bob, diceva che non ce ne erano di cosi' importanti da
rendere incomprensibile il film.



title: Jay and Silent Bob...

text:
On 17-06-2002 16:14, "Vanz" wrote:
>> Beh, forse "incomprensibile" l'intero film no, ho esagerato io, ma quella
>> scena sicuramente. E il post sotto del Vanz lo conferma.
>
> scusa, dov'è che lo confermerei, visto che la mia tesi era (e resta)
> proprio che non ci fossero riferimenti a Dogma in J&SB???
Tu hai detto che la scena si capiva poco. E comunque ribadisco che nella
versione originale del film in quella scena Dogma viene proprio *nominato*.



title: Jay and Silent Bob...

text:
On Mon, 17 Jun 2002 16:26:53 +0200, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>...e comunque Antonello non diceva che non c'erano riferimenti a Dogma in
>Jay and Silent Bob, diceva che non ce ne erano di cosi' importanti da
>rendere incomprensibile il film.
ok, ce ne sono due ma che tu li metta o li tolga non fa nessuna
differenza, bene cosě?
pant pant
vanz
---
Jay: "You mean that fuckin' movie with Mork from Ork in it?"


title: Jay and Silent Bob...

text:
On 17-06-2002 16:58, "Vanz" wrote:
>> ...e comunque Antonello non diceva che non c'erano riferimenti a Dogma in
>> Jay and Silent Bob, diceva che non ce ne erano di cosi' importanti da
>> rendere incomprensibile il film.
>
> ok, ce ne sono due ma che tu li metta o li tolga non fa nessuna
> differenza, bene cosě?
Non so, io li ho trovati gustosissimi, un po' come l'apparizione
spoiler su J&SB
di Alyssa di Chasing Amy nel finale: se la togli non cambia molto, ma e'
cosi' divertente!



title: Jay and Silent Bob...

author: mafe

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> On 17-06-2002 13:14, "Vanz" wrote:
>
> > francamente non capisco bene perché: in Jay & Silent Bob Dogma č il
> > meno citato dei film di Smith, e anche l'unico di cui non partecipano
> > i principali attori.
>
> Ben Affleck e Matt Damon, dici? Ci sono tutti e due.
Tu sei riuscita a vedere anche Alanis Morissette? E' nei titoli di coda,
ma non l'ho individuata!
> > tranne la statuina del Nuovo Gesů sul cruscotto di Carrie Fisher, non
> > mi pare ci siano altri riferimenti.
>
> Han doppiato cosi' male tutta la scenetta coi i due attori di cui sopra nel
> teatro di posa hollywoodiano?
No, ma fa ridere anche se - come me - non hai visto Dogma.
Impossibile invece capire tutti i riferimenti alle coppie di Chasing
Amy, se non l'hai visto.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: Jay and Silent Bob...

text:
On Mon, 17 Jun 2002 17:07:30 +0200, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>Non so, io li ho trovati gustosissimi, un po' come l'apparizione
>
>spoiler su J&SB
>
>
>
>
>
>
>
>
>di Alyssa di Chasing Amy nel finale: se la togli non cambia molto, ma e'
>cosi' divertente!
ingrassatissima, tra l'altro.
io perň avrei veramente voluto vederci piů attori di Dogma.
magari Dio ;-)



title: Jay and Silent Bob...

text:
On Fri, 14 Jun 2002 17:09:17 GMT,
fu.FORGOTTE...@libero.it
(Valentina) wrote:
>mi chiedo se
>in qualche universo lontano (ma forse molto piu' vicino di cio' che si
>potrebbe pensare sul momento) non ci sia un collegamento tra la nouvelle
>vague rampante degli inizi, l'umorismo e le situazioni alleniane e lo
>Smith di "Clerks".
assolutamente sě.
vanz
---
www.filmagenda.it
"How do you know she has a cat?"
(Stan - South Park)


title: Jay and Silent Bob...

author: Holden

text:
Vanz ci ha spiegato che:
> tranne la statuina del Nuovo Gesů sul cruscotto di Carrie Fisher, non
> mi pare ci siano altri riferimenti.
azz, che statuina era?
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"ho un problema...
 ho questa vocina del cazzo...
 vabbč... pazienza." (Marcello Gori)


title: Jay and Silent Bob...

text:
Vanz ci ha spiegato che:
> Veramente volevo dire, che so, Linda Fiorentino, Salma Hayek, Alan
> Rickman, Alanis Morrissette...
Alanis Morrissette č nei titoli di coda come ultima attrice a comparire.
dov'č?!?!?



title: Jay and Silent Bob...

author: Nicola de Angeli

text:
On Tue, 18 Jun 2002 09:39:16 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>Alanis Morrissette č nei titoli di coda come ultima attrice a comparire.
>dov'č?!?!?
L'ho vista ieri in un episodio di "Sex and the City", si baciava con
Carrie!
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"People who say they sleep like a baby usually don't have one".
Leo J. Burke


title: Jay and Silent Bob...

author: Edo

text:
On Tue, 18 Jun 2002 09:38:22 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>> tranne la statuina del Nuovo Gesù sul cruscotto di Carrie Fisher, non
>> mi pare ci siano altri riferimenti.
>
>azz, che statuina era?
Non e' che e' quella la famosa comparsa di Alanis Morrissette?
--
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com


title: Jay and Silent Bob...

author: mAx

text:
"Alfredo Persivale" <duke@NOSPAM@
venus.it
> wrote in message
> Ho visto SP in originale e ho capito molto poco, l'ho rivisto in italiano
e
> ho capito meno ancora.
> (e quel poco non mi piaceva)
Ah, ma allora e' generico il tuo problema, potevi dirlo subito, si perdeva
meno tempo in discussioni, no?
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


title: Jay and Silent Bob...

text:
"Alfredo Persivale" <duke@NOSPAM@
venus.it
> wrote in message
> I bambini non dovrebbero guardare i film
Allora vedi di essere coerente con quello che scrivi.



title: Jay and Silent Bob...

text:
mAx wrote:
> > Ho visto SP in originale e ho capito molto poco, l'ho rivisto in italiano
> e
> > ho capito meno ancora.
> > (e quel poco non mi piaceva)
>
> Ah, ma allora e' generico il tuo problema, potevi dirlo subito, si perdeva
> meno tempo in discussioni, no?
LOL


title: Jay and Silent Bob...

author: Alfredo Persivale

text:
"mAx" <
m...@cad.it
> ha scritto nel messaggio
> > I bambini non dovrebbero guardare i film
>
> Allora vedi di essere coerente con quello che scrivi.
abbiamo anche il fine e simpatico umorista.


title: Jay and Silent Bob...

text:
"Alfredo Persivale" <duke@NOSPAM@
venus.it
> wrote in message
> > Allora vedi di essere coerente con quello che scrivi.
> abbiamo anche il fine e simpatico umorista.
No, caro: sei tu che a domanda "quanti anni hai?" rispondi con due manine
pacioccose che indicano 4 + 4, non io.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


title: Jay and Silent Bob...

author: Antonio Fanelli

text:
"Holden" <
de...@mmf.it
> ha scritto
> > tranne la statuina del Nuovo Gesù sul cruscotto di
> azz, che statuina era?
quella di "the Buddy Christ"
sai quello che il vescovo scopre all'inizio di Dogma, quando apre la "the
catholicismwow campain"
 :)


title: Jay and Silent Bob...

text:
"mAx" <
m...@cad.it
> ha scritto nel messaggio
> > abbiamo anche il fine e simpatico umorista.
>
> No, caro: sei tu che a domanda "quanti anni hai?" rispondi con due manine
> pacioccose che indicano 4 + 4, non io.
4 e 4 non 4+4.
Non era difficile...


title: Jay and Silent Bob...

text:
"Alfredo Persivale" <duke@NOSPAM@
venus.it
> wrote in message
> 4 e 4 non 4+4.
> Non era difficile...
Aaaaaah! 44 anni hai! E stai cosi' messo male??? Mannaggiaapapa'!!!



title: Jay and Silent Bob...

text:
On Tue, 18 Jun 2002 09:38:22 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>> tranne la statuina del Nuovo Gesù sul cruscotto di Carrie Fisher, non
>> mi pare ci siano altri riferimenti.
>
>azz, che statuina era?
http://store.yahoo.com/jsbstash/budchrisdass1.html
vanz
---
www.filmagenda.it
"How do you know she has a cat?"
(Stan - South Park)


title: Jay and Silent Bob...

text:
On Tue, 18 Jun 2002 09:39:16 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>> Veramente volevo dire, che so, Linda Fiorentino, Salma Hayek, Alan
>> Rickman, Alanis Morrissette...
>
>Alanis Morrissette č nei titoli di coda come ultima attrice a comparire.
>dov'č?!?!?
mi pare di capire che nessuno ha visto Alanis nel film?
L'IMDB la riporta come:
"Alanis Morissette ....  That Woman/God  "
nessun'idea?



title: Jay and Silent Bob...

text:
"Vanz" <
van...@fastwebnet.it
> wrote in message
> mi pare di capire che nessuno ha visto Alanis nel film?
> L'IMDB la riporta come:
> "Alanis Morissette ....  That Woman/God  "
> nessun'idea?
Gia' scritto: e' alla fine del film, dopo i titoli di coda. Comunque se
guardaste *tutto* sull'IMDB, tipo le curiosita'...



title: Jay and Silent Bob...

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> On Tue, 18 Jun 2002 09:39:16 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>
>
> >Alanis Morrissette č nei titoli di coda come ultima attrice a comparire.
> >dov'č?!?!?
>
> L'ho vista ieri in un episodio di "Sex and the City", si baciava con
> Carrie!
Ieri su Canal Jimmy c'era un fantastico musical, L'Isola di Lesbo, l'ho
visto a pezzettini per tutta una serie di motivi, qualcuno l'ha visto
tutto?
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: Jay and Silent Bob...

text:
On Fri, 21 Jun 2002 08:17:05 +0200, "mAx" <
mAx-TIR...@cad.it
>
wrote:
>> nessun'idea?
>
>Gia' scritto: e' alla fine del film, dopo i titoli di coda.
allora nel mio cinema l'hanno tagliata, bastardi.
>Comunque se guardaste *tutto* sull'IMDB, tipo le curiosita'...
gne gne gne
vanz
---
Jay: "You mean that fuckin' movie with Mork from Ork in it?"


title: Jay and Silent Bob...

text:
"Alfredo Persivale" <duke@NOSPAM@
venus.it
> wrote:
> "Axx83" <
achi...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Se parlassimo tutti solo inglese sarebbe davvero triste, no ?
>
> Difatti in america piangono tutto il giorno...
Non ne vedo il motivo: parecchi parlano spagnolo.



title: Jay and Silent Bob...

author: Le Pendu

text:
On Fri, 21 Jun 2002 07:23:07 GMT, van...@SPAMfastwebnet.it (Vanz)
wrote:
>On Fri, 21 Jun 2002 08:17:05 +0200, "mAx" <
mAx-TIR...@cad.it
>
>wrote:
>
>>> nessun'idea?
>>
>>Gia' scritto: e' alla fine del film, dopo i titoli di coda.
>
>allora nel mio cinema l'hanno tagliata, bastardi.
Anche nel mio.
Eravamo in cinque in sala e solo io sono rimasto per i titoli di coda
:(
Ciao!
Carlo
ICQ 52408814
"Apocalipsi NAU
regia di Frensisford COPPOLA
musiche dei DOORS"


title: Jay and Silent Bob...

text:
"Le Pendu" <elmerNUNME...@ZIElibero.it> wrote in message
> Anche nel mio.
> Eravamo in cinque in sala e solo io sono rimasto per i titoli di coda
> :(
Siccome pure Holden dice che non c'era, propendo per l'ipotesi che l'abbia
tolta il distributore nostrano.



title: Jay and Silent Bob...

author: Egi

text:
mafe:
: Ieri su Canal Jimmy c'era un fantastico musical, L'Isola di Lesbo, l'ho
: visto a pezzettini per tutta una serie di motivi, qualcuno l'ha visto
: tutto?
Io l'ho visto quando l'hanno trasmesso il mese scorso.
All'inizio pensavo che fosse una cosa girata negli anni 60 o 70...


title: Jay and Silent Bob...

text:
mAx ci ha spiegato che:
> Siccome pure Holden dice che non c'era, propendo per l'ipotesi che l'abbia
> tolta il distributore nostrano.
penso proprio di si.
io sono rimasto fino alla fine, anche perchč alla fine di ogni film di
smith c'č scritto "Jay and Silent Bob will come back in..." e il titolo
del loro film successivo. ma neanche quello :-(
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"ho un problema...
 ho questa vocina del cazzo...
 vabbč... pazienza." (Marcello Gori)


title: Jay and Silent Bob...

text:
"Holden" <
de...@mmf.it
> wrote in message
> penso proprio di si.
> io sono rimasto fino alla fine, anche perchè alla fine di ogni film di
> smith c'è scritto "Jay and Silent Bob will come back in..." e il titolo
> del loro film successivo. ma neanche quello :-(
Eh no, qui non c'entra niente il distributore: Jay & Silent Bob non
torneranno, dichiarazione dello stesso Smith: questo e' l'ultimo film con
loro presenti (non per niente e' autocelebrativo) e
SPOILER
pure nelle interviste nel dvd Smith dice una cosa tipo "Dovevamo chiudere
con il personaggio di Jay che almeno per una volta si faceva una ragazza,
no?".
Ah, la gnocca lesbica mora del film e' la moglie di Smith...



title: Jay and Silent Bob...

text:
mAx ci ha spiegato che:
> SPOILER
> Ah, la gnocca lesbica mora del film e' la moglie di Smith...
la capoladra? fighissima.



title: Jay and Silent Bob...

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> > > Se parlassimo tutti solo inglese sarebbe davvero triste, no ?
> >
> > Difatti in america piangono tutto il giorno...
>
> Non ne vedo il motivo: parecchi parlano spagnolo.
Ho detto america e ho offerto il fianco a questo fraintendimento, volevo
fare la battutina, no, parlano inglese (gli inglesi, gli americani, gli
australiani, ecc.) ma non sono tristi.
No, se parlassimo tutti ANCHE l'inglese non sarebbe triste, l'inglese ha una
incredibile concretezza, con la possibilita' di fare verbi e aggettivi da
quasi qualunque sostantivo.
La diffusione dell'inglese ha reso vani gli sforzi dei cultori
dell'esperanto, l'inglese e' di fatto il loro ideale.
Come sempre e' un problema di misura, tra la difesa dei valori propri fino
alla xenofobia e la perdita di identita' locali e culture, occorre situarsi
nel giusto mezzo.


title: Jay and Silent Bob...

text:
Egi <
egi...@lycos.fr
> wrote:

Anch'io! Invece e' di 4 anni fa! Spero che lo rifacciano o posso vivere
senza?



title: Jay and Silent Bob...

text:
"Holden" <
de...@mmf.it
> wrote in message
> la capoladra? fighissima.
No, quella con gli occhiali e le due codine laterali (perchč ce n'č una poco
gnocca del gruppo?!?).



title: Jay and Silent Bob...

text:
Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
> mAx ci ha spiegato che:
>
> > Siccome pure Holden dice che non c'era, propendo per l'ipotesi che l'abbia
> > tolta il distributore nostrano.
>
> penso proprio di si.
> io sono rimasto fino alla fine, anche perchè alla fine di ogni film di
> smith c'è scritto "Jay and Silent Bob will come back in..." e il titolo
> del loro film successivo. ma neanche quello :-(
No, pero' erano rotflissimi lo stesso, anche se troppo veloci per
leggere tutto.
Il disclaimer sui gay era meraviglioso.



title: Jay and Silent Bob...

text:
mafe:
: > Io l'ho visto quando l'hanno trasmesso il mese scorso.
: > All'inizio pensavo che fosse una cosa girata negli anni 60 o 70...
:
: Anch'io! Invece e' di 4 anni fa! Spero che lo rifacciano o posso vivere
: senza?
Secondo me vale la pena guardarlo (ha addirittura un 8.5 sull'IMDB,
anche se 25 voti non sono poi tanti), perņ su Jimmy mi sa che per un
po' non lo trasmettono... e non conterei troppo sui canali terrestri ;-)


title: Jay and Silent Bob...

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> wrote in message
> No, pero' erano rotflissimi lo stesso, anche se troppo veloci per
> leggere tutto.
> Il disclaimer sui gay era meraviglioso.
"No gay people were harmed during the making of this film (however, some
  were used as test dummies in the creative process).
  Anybody who uses the insults contained in this film on any gay, lesbian,
  bisexual, transgender or heterosexual person --real, percieved or
  imaginary-- is a total dumbass!"
E comunque, come sempre...
http://italian.imdb.com/CrazyCredits?0261392



title: Jay and Silent Bob...

text:
On Fri, 21 Jun 2002 10:12:25 +0200, "mAx" <
mAx-TIR...@cad.it
>
wrote:
>"Le Pendu" <elmerNUNME...@ZIElibero.it> wrote in message
>
>> Anche nel mio.
>> Eravamo in cinque in sala e solo io sono rimasto per i titoli di coda
>> :(
>
>Siccome pure Holden dice che non c'era, propendo per l'ipotesi che l'abbia
>tolta il distributore nostrano.
No no, nel mio cinema e' cambiata la musica, io mi aspettavo la scena
finale e invece hanno tagliato...



title: Jay and Silent Bob...

text:
"Le Pendu"
> No no, nel mio cinema e' cambiata la musica, io mi aspettavo la scena
> finale e invece hanno tagliato...
ma la musica cambia durante i titoli di coda.


title: Jay and Silent Bob...

text:


esatto, finisce cuz i got high e parte un organo da chiesa... in quel
momento hanno acceso le luci.



title: Jay and Silent Bob...

text:
"Le Pendu"
> esatto, finisce cuz i got high e parte un organo da chiesa... in quel
> momento hanno acceso le luci.
Bella fregatura!
Mi chiedo perche' continuiate ad andare al cinema a vedere i film!


title: Jay and Silent Bob...

text:
SebaPoP:
: Vuoi dirmi che si riesce a vedere NBC da qua?
Stasera cambiavo canale (e satellite) abbastanza a caso e l'ho ritrovata
(c'era sempre stata, solo con il nome sbagliato) :-)
E' iniziato da poco "E.R." ma niente di nuovo, trasmettono a partire da
oggi i cinque migliori episodi (secondo gli spettatori).
Sempre stasera più presto anche "Friends" e "Will and Grace"
Ovviamente non doppiati ;-)
(la programmazione completa su
nbc.com
, aggiungendo 6 ore a quanto
indicato)
: Quanto devo prenderla grande la parabola!
Direi sopra i due metri.
: Dove devo puntarla!
15 gradi ovest, il satellite è il Telstar 12


title: Jay and Silent Bob...

author: Sebapop

text:
On Fri, 12 Jul 2002 02:12:24 GMT, Egi <
egi...@lycos.fr
> wrote:
>Stasera cambiavo canale (e satellite) abbastanza a caso e l'ho ritrovata
>(c'era sempre stata, solo con il nome sbagliato) :-)
>E' iniziato da poco "E.R." ma niente di nuovo, trasmettono a partire da
>oggi i cinque migliori episodi (secondo gli spettatori).
>Sempre stasera più presto anche "Friends" e "Will and Grace"
>Ovviamente non doppiati ;-)
>(la programmazione completa su
nbc.com
, aggiungendo 6 ore a quanto
>indicato)
Ahhhhhhhhhhhh. In settembre 2002 inizia la nona serie di friends!
>: Quanto devo prenderla grande la parabola!
>
>Direi sopra i due metri.
Ahhhhh! E come la monto! Mi crolla il tetto! ;)
>: Dove devo puntarla!
>
>15 gradi ovest, il satellite è il Telstar 12
Segnato. Sono i due metri di parabola che mi spaventano... e i costi
necessari (ancora non mi sono informato).
Ma mi do una mossa :).
Sebastiano


title: Jay and Silent Bob...

text:
Sebapop:
: Segnato. Sono i due metri di parabola che mi spaventano... e i costi
: necessari (ancora non mi sono informato).
eh, i costi non sono quelli di una parabola da 80 cm. (anche perché
quella te la potresti montare anche da solo) e purtroppo non ci sono
garanzie per il futuro...
Anche se negli ultimi anni le antenne un po' grandi e motorizzate sono
quasi scomparse, quasi tutti sono interessati solo ai canali a 13 gradi
est o al massimo a 19.2 est, e quindi un canale come quello non rischia
di avere troppi spettatori ;)
Ah, non so se ti interessa... sullo stesso satellite trovi anche quattro
canali iraniani, due di Taiwan e uno bulgaro
P.S. Informati sul modo in cui il tuo ricevitore sat gestisce l'NTSC, il
mio lo fa in modo pessimo, manda comunque fuori un PAL aggiungendo una
barra nera sotto e schiacciando (deformando) il resto.


title: Jay and Silent Bob...

text:
Egi:
: sullo stesso satellite trovi anche quattro canali iraniani,
Cinque, non quattro, per la precisione.
Se per caso ti interessano, ce ne sono altri cinque a 62 gradi est, ma
per riceverli dall'Italia serve un'antenna da tre metri...
Ma sto divagando, a te interessa la NBC ;-)


title: Re: CICCHITTO INDAGATO PER CORRUZIONE!!!

author: Marco&Li

text:
Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah
il
fedele noauth dal paese di
an...@remailer.gabrix.ath.cx
> John Smith wrote:
>> LA MIGNOTTOCRAZIA HA LE ORE CONTATE!!!!
>>
>>
>> Cicchitto indagato per corruzione
>> L'accusa: "Prese soldi per candidature"
>> L'espresso Il capogruppo Pdl alla Camera � coinvolto in un'inchiesta
>> sulla compravendita di posti nelle liste elettorali legata a quella
>> sulla sanit� abruzzese. Lo accusa la ex moglie dell'on. Sabatino Aracu,
>> leader locale del partito.
>>
>>
http://snipr.com/oum00
>
>
> estikuazzi
fosse la prima volta...
L'Italia in cui viviamo, ricordiamolo, � il progetto massonico e golpista
(con una spruzzatina di puro fascismo e di cattolicesimo conserrvatire)
della Loggia Massonica P2 che dalla fine degli anni '70 ha venduto l'Italia
agli Stati Uniti, ha abbassato il livello culturale degli italiani, ha
eliminato anche con la forza e il terrorismo fascista ogni opposizione di
piazza e concentrato in pochissimi uomini tutto il potere
economico-politico-finanziario. Il progetto era chiaro: utilizzare i mass
media per stabilire l'ordine sociale ed economico.


title: Satantango

author: Laurpal

text:
Sabato 30 ottobre, su Raitre, tarsmettono "Satantango" di Bela Tarr.
Visto che questo film ungherese dura ben 7 ore (!) vorrei sapere da
qualcuno che lo conosce se vale la pena di vederlo...
Sara' un casino anche registrarlo... (non mi piace registrare in LP)...
--
Ciao
Laurpal


title: Satantango

author: solARijs

text:
Laurpal <
laurpa...@Malmipa.mi.infn.it
> improvvisamente si alzo' in piedi
e, con aria risoluta, disse:
>Sabato 30 ottobre, su Raitre, tarsmettono "Satantango" di Bela Tarr.
>Visto che questo film ungherese dura ben 7 ore (!) vorrei sapere da
>qualcuno che lo conosce se vale la pena di vederlo...
E' un vero capolavoro, pregno di un ipnotismo demoniaco.
Potremmo dire che ti trasporta nel suo lento ma continuo fluire.
>Sara' un casino anche registrarlo... (non mi piace registrare in LP)...
Fai come me. Ho messo due cassette sui miei due videoregistratori, con la
seconda che partiva un minuto prima della fine dell'altra.
Davide 'Cosmic' Tosi
'Le Terre che hanno illuminato i secoli
 Non Possono far risplendere i Penitenziari'
 Spring - 'The Prisoner' - 1971

 Finalmente è pronto il sito di Tempi Dispari!!!

http://www.tempidispari.com


title: Visto ieri notte "The Rope"

author: gipal

text:
Tipo alle 4 su una privata (TeleEtna).
Che dire? A parte che mi è venuta voglia di acquistare il dvd, che ha anche
un bel Making Off lungo e sottotitolato, puntato su Dvd2k a 18,99; alcune
considerazioni.
In effetti, riguardando (sarà al 5a volta) il film devo dire che
esplicitamete, ma proprio esplicitamente, come fece notare tempo fa qualcuno
su questo NG, non è si dica che Brandon e il suo amico siano gay.
Ho notato (anche se poi l'ho letto anche sulla rece di AF), che trattasi di
10 piani sequenza, ma con una sola cinepresa e senza stacchi. Troppo avanti
per il 1948.
Il film, IMHO, è l'autentico capolavoro del Maestro grasso e complessato.
Recentemente su Coming Soon (leggi E! Online) in uno special sulla sua vita,
un'attrice del suo ultimo film raccontava di un improvviso bacio con la
lingua che Alfred le aveva tirato.


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

author: Travis Bickle

text:
Quest'ultima edizione della Mostra di Venezia ci ha regalato una perla
imperdibile: LILJIA4EVER, sottovalutatissimo capolavoro di Lukas Moddysson,
ingiustamente dimenticato dalla giuria "Controcorrente". Forse l'unico film
che valeva la pena di vedere - anche se quest'anno la media si è decisamente
alzata -.
I buoni film non sono mancati, come il bellissimo Leconte, o l'ottimo "Far
from heaven", ma ci chiedamo ancora come si possa considerare "cinema" certa
roba... tipo "Nackt", "Dom durakov", e qualche altra smerdata cinese.
Credo che i film migliori, a conti fatti, siano "Naqoiqatsi", di cui credo
abbiate già parlato, LILJIA4EVER, e l'eccellente "Ripley's game" della
Cavani, piccolo film di stampo televisivo che tiene incollati allo schermo
dall'inizio alla fine, con almeno due sequenze degne di nota: gli omicidi
sul treno, e il finale nella villa. Peccato sia un prodotto per la Tv -
quindi con tutti i difetti di una produzione "bassa" -.
Gli altri film neanche li nomino ché mi annoio solo a pensarci (tipo
quell'orrido filmaccio di Tsukamoto, una MERDA di dimensioni epiche, che
poteva piacere giusto a quel coglione di Ghezzi).
Indimenticabile Holden nei panni della mozzarella rossa a spasso per il
Lido. Geniale.
- -
Travis Bickle
"Come regista non ho alcun talento."
John Carpenter


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

author: BArrYZ

text:
"Travis Bickle" <
travis...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:n7Gf9.3560$qE6....@tornado.fastwebnet.it...
>  e l'eccellente "Ripley's game" della
> Cavani,
>  piccolo film di stampo televisivo che tiene incollati allo schermo
> dall'inizio alla fine, con almeno due sequenze degne di nota: gli omicidi
> sul treno, e il finale nella villa. Peccato sia un prodotto per la Tv -
> quindi con tutti i difetti di una produzione "bassa" -.
Guarda che non penso proprio abbiano speso pochi soldi per farlo (ne' che
volessero fare un film per la TV).
La Cavani  voleva/poteva fare un film per il grande schermo, da vendere, aveva
pure 2 star di Hollywood coi controcazzi e per le mani il sequel di un film che
ha avuto molto successo in tutto il mondo.
Con questi presupposti, fare un film come quello che ha fatto, mi pare non un
fallimento, ma una roba da darsi all'ippica col cavallo a dondolo.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

author: Antonello Blueberry

text:
Il 11 Set 2002, 14:04, "BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto:
> > e l'eccellente "Ripley's game" della
> > Cavani,
> > piccolo film di stampo televisivo che tiene incollati allo schermo
> > dall'inizio alla fine, con almeno due sequenze degne di nota: gli
omicidi
> > sul treno, e il finale nella villa. Peccato sia un prodotto per la Tv -
> > quindi con tutti i difetti di una produzione "bassa" -.
>
> Guarda che non penso proprio abbiano speso pochi soldi per farlo (ne' che
> volessero fare un film per la TV).
Confermo: non è un film per la TV, ma un tentativo di grossa coproduzione
internazionale per le sale.
Come non è pensato per la Tv "Un viaggio chiamato amore" checchè ne dica
quella imbecille della Ciotta sul manifesto.
Il risultato finale di Ripley però, è in parte dovuto a fattori indipendenti
dalla volontà della Cavani.
Bye
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

author: Valentina

text:
Antonello Blueberry <
antoblueb...@yahoo.it
> wrote:

Film davvero brutto. brutto come poche cose.
Interessante. Chi decideva come riprendere le scene, dove piazzare la
cinepresa, quanto sostare su affreschi etc. e l'altro attore
protagonista, che devo ancora capire dove avevo gia' visto, perche'
esiste?
Vale


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

author: Spaceodissey

text:
> Interessante. Chi decideva come riprendere le scene, dove piazzare la
> cinepresa, quanto sostare su affreschi etc.
Mah, magari l'operatore e il fotografo... mentre la Cavani e lo
sceneggiatore giocavano all'autobus da un'altra parte...? :-))
 e l'altro attore
> protagonista, che devo ancora capire dove avevo gia' visto, perche'
> esiste?
Forse per dare un senso alla storia.
SPOILER
Pemesso che a me non č dispiaciuto mi chiedo: ma il tipo, non era moribondo?
Ed č normale che un moribondo se ne vada ingiro per l'Europa a far fuori
pezzi grossi della mafia? Insomma mi sembra che stia benino, per essere
sull'orlo del trapasso... vabbč che anche far entrare 5 persone nella
toilette di un bagno di un treno italiano... manco fosse la famosa scena
della nave dei Fratelli Marx!
--
Spaceodissey
spaceo...@libero.it
- You're Norma Desmond. You used to be in silent pictures. You used to be
big.
- I am big. It's the pictures that got small.


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
Spaceodissey <
spaceo...@libero.it
> wrote:
> > Interessante. Chi decideva come riprendere le scene, dove piazzare la
> > cinepresa, quanto sostare su affreschi etc.
>
> Mah, magari l'operatore e il fotografo... mentre la Cavani e lo
> sceneggiatore giocavano all'autobus da un'altra parte...? :-))
oddio dovrete rispiegarmela sta cosa dell'autobus, dev'essere cosi'
insulsa ;-) che non riesco a memorizzarla (non l'ho vista)
>
>  e l'altro attore
> > protagonista, che devo ancora capire dove avevo gia' visto, perche'
> > esiste?
>
> Forse per dare un senso alla storia.
indubbiamente, ma era proprio il suo volto che mi dava fastidio,
detestabile.
> SPOILER
>
>
>
>
>
> Pemesso che a me non č dispiaciuto mi chiedo: ma il tipo, non era moribondo?
> Ed č normale che un moribondo se ne vada ingiro per l'Europa a far fuori
> pezzi grossi della mafia? Insomma mi sembra che stia benino, per essere
> sull'orlo del trapasso... vabbč che anche far entrare 5 persone nella
> toilette di un bagno di un treno italiano... manco fosse la famosa scena
> della nave dei Fratelli Marx!
Putroppo anche una malattia terminale puo' non manifestare grossi
sintomi fino a poco tempo prima di andartene davvero.
Freedonia forever


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

author: bruna ricciato

text:
Spaceodissey <
spaceo...@libero.it
> wrote:
> > Interessante. Chi decideva come riprendere le scene, dove piazzare la
> > cinepresa, quanto sostare su affreschi etc.
>
> Mah, magari l'operatore e il fotografo... mentre la Cavani e lo
> sceneggiatore giocavano all'autobus da un'altra parte...? :-))
ma solo a me non piace questa battuta dell'autobus?
Mica per niente, ma e' come dire "mentre x stuprava y", visto il
contesto nel film a cui appartiene.
>  e l'altro attore
> > protagonista, che devo ancora capire dove avevo gia' visto
MI2, il cattivo.
--
Bruna
(etc.)


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
> > > Interessante. Chi decideva come riprendere le scene, dove piazzare la
> > > cinepresa, quanto sostare su affreschi etc.
> >
> > Mah, magari l'operatore e il fotografo... mentre la Cavani e lo
> > sceneggiatore giocavano all'autobus da un'altra parte...? :-))
>
> oddio dovrete rispiegarmela sta cosa dell'autobus, dev'essere cosi'
> insulsa ;-) che non riesco a memorizzarla (non l'ho vista)
Allora: letto a castello. Si utilizza un lenzuolo per "chiudere" il letto
(infilandolo sotto al materasso del letto di sopra e in modo che scenda fino
a terra), poi ci si infila dietro al lenzuolo, e si fa l'amore. Nel film
erano sue uomini, ma immagino che la Cavani abbia avuto un po' più di
possibilità, per cui si è assentata per tutta la durata delle riprese.
> >  e l'altro attore
> > > protagonista, che devo ancora capire dove avevo gia' visto, perche'
> > > esiste?
> >
> > Forse per dare un senso alla storia.
>
> indubbiamente, ma era proprio il suo volto che mi dava fastidio,
> detestabile.
Ah, non avevo capito... che ne so, magari serviva per affollare un po' di
più l'autobus, di tanto in tanto :-)



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
bruna ricciato <
nome.c...@email.it
> wrote:
> Spaceodissey <
spaceo...@libero.it
> wrote:
>
> > > Interessante. Chi decideva come riprendere le scene, dove piazzare la
> > > cinepresa, quanto sostare su affreschi etc.
> >
> > Mah, magari l'operatore e il fotografo... mentre la Cavani e lo
> > sceneggiatore giocavano all'autobus da un'altra parte...? :-))
>
> ma solo a me non piace questa battuta dell'autobus?
> Mica per niente, ma e' come dire "mentre x stuprava y", visto il
> contesto nel film a cui appartiene.
si' ora che mi e' stata spiegata effettivamente...pensavo fosse una cosa
comica :-(

> >  e l'altro attore
> > > protagonista, che devo ancora capire dove avevo gia' visto
>
> MI2, il cattivo.
ah ecco! (puah)
Vale


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
> ma solo a me non piace questa battuta dell'autobus?
> Mica per niente, ma e' come dire "mentre x stuprava y", visto il
> contesto nel film a cui appartiene.
In effetti di per se non è divertente.
Però l'abbiamo ripetuta troppe volte... ormai mi fa ridere!
Probabilmente non ho tutte le rotelle a posto, ma mi consolo perchè non sono
il solo.



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
"Antonello Blueberry" <
antoblueb...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio news:151Z36Z191Z228Y...@usenet.libero.it...
> Confermo: non è un film per la TV, ma un tentativo di grossa coproduzione
> internazionale per le sale.
Santa merda, che tristezza.
> Il risultato finale di Ripley però, è in parte dovuto a fattori
indipendenti
> dalla volontà della Cavani.
Vabbè cazzo ma il film è proprio televisivo. Spiega, che è successo?
- -
Travis Bickle
"Sono sicuro di aver fatto solo grandi stronzate.
Sono un artigiano. Un artigiano romantico..."
Mario Bava


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

author: Francesco Rosano

text:
Travis Bickle <
travis...@ciaoweb.it
> wrote:
> Indimenticabile Holden nei panni della mozzarella rossa a spasso per il
> Lido.
? che significa?
francesco rosano


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 11 Sep 2002 14:23:17 GMT,
fu.FORGOTTE...@libero.it
(Valentina) wrote:
>> ma solo a me non piace questa battuta dell'autobus?
>> Mica per niente, ma e' come dire "mentre x stuprava y", visto il
>> contesto nel film a cui appartiene.
>si' ora che mi e' stata spiegata effettivamente...pensavo fosse una cosa
>comica :-(
Guardate che in "Fuehrer Ex", al ragazzo cui veniva comandato
l'autobus, stando a quello che diceva "l'autista", piaceva.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Cin?" "Eh?" "Mah." -
http://www.nidodelcuculo.it


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
"Francesco Rosano" <
frarosa...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ficzyt.qrol7ma3h5peN%frarosa...@mac.com...
> ? che significa?
Nulla.



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

author: Holden

text:
Travis Bickle ci ha spiegato che:
> l'eccellente "Ripley's game" della
> Cavani, piccolo film di stampo televisivo che tiene incollati allo schermo
> dall'inizio alla fine, con almeno due sequenze degne di nota: gli omicidi
> sul treno, e il finale nella villa. Peccato sia un prodotto per la Tv -
> quindi con tutti i difetti di una produzione "bassa" -.
giusto.
> Indimenticabile Holden nei panni della mozzarella rossa a spasso per il
> Lido. Geniale.
eh, grazie.
rossa x via dei pantaloni?
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"ma tutto questo, in tempi in cui il temibile Iraq sta tentando
di invadere gli Stati Uniti, ci puo` stare." (susanna)


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
Spaceodissey ci ha spiegato che:
> Allora: letto a castello. Si utilizza un lenzuolo per "chiudere" il letto
> (infilandolo sotto al materasso del letto di sopra e in modo che scenda fino
> a terra), poi ci si infila dietro al lenzuolo, e ...
... ci si incula a sangue.
dilla bene, fra!



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
Spaceodissey ci ha spiegato che:
> Probabilmente non ho tutte le rotelle a posto, ma mi consolo perchè non sono
> il solo.
mi fischiano le orecchie!



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:

> Guardate che in "Fuehrer Ex", al ragazzo cui veniva comandato
> l'autobus, stando a quello che diceva "l'autista", piaceva.
certamente, infatti il ragazzo fa una gran bella fine.
--
Bruna
(etc.)


title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
"Holden" <
de...@mmf.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17ea5925e...@News.CIS.DFN.DE...
> eh, grazie.
> rossa x via dei pantaloni?
Eh sě.



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:fi4vnug7a5t4lc7qa...@4ax.com...
> Guardate che in "Fuehrer Ex", al ragazzo cui veniva comandato
> l'autobus, stando a quello che diceva "l'autista", piaceva.
Ma ci spiegate di cosa CAZZO state blaterando? L'autobus, le checche, i
letti a castello. Pervertiti!



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
Travis Bickle ci ha spiegato che:
> Ma ci spiegate di cosa CAZZO state blaterando? L'autobus, le checche, i
> letti a castello. Pervertiti!
tu sei il prossimo, giovane. ti ho avvertito. il battocchi ti metterà sotto.



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
On Thu, 12 Sep 2002 09:01:00 +0200,
nome.c...@email.it
 (bruna
ricciato) wrote:
>> Guardate che in "Fuehrer Ex", al ragazzo cui veniva comandato
>> l'autobus, stando a quello che diceva "l'autista", piaceva.
>certamente, infatti il ragazzo fa una gran bella fine.
Il carcere non e' un pranzo di gala...



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
On Thu, 12 Sep 2002 11:54:44 +0200, "Travis Bickle"
<
travis...@ciaoweb.it
> wrote:
>> Guardate che in "Fuehrer Ex", al ragazzo cui veniva comandato
>> l'autobus, stando a quello che diceva "l'autista", piaceva.
>Ma ci spiegate di cosa CAZZO state blaterando? L'autobus, le checche, i
>letti a castello. Pervertiti!
Moralista.



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
"Holden" <
de...@mmf.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17ea8fcdd...@News.CIS.DFN.DE...
> tu sei il prossimo, giovane. ti ho avvertito. il battocchi ti metterà
sotto.
Argh! No, pietà!



title: [VENEZIA] In culo a DeHadeln!

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:os01ou8shf7nuhbco...@4ax.com...
> Moralista.
Vecchi luridi froci checche masochisti del cazzo!



title: VERGOGNA: BASTA AGGRESSIONI A CHI SI E' DIVERTITO ALLA MOSTRA

author: San Pietro


title: Pasoli e Salò...

author: Ram

text: Qualcuno ha visto il film-scandalo di Pasolini?


title: Pasoli e Salò...

author: Padda®

text:
"Ram" <
shake8...@inwindyabasta.it
> ha scritto nel messaggio
news:pze0a.87317$ZE.23...@twister2.libero.it...
> Qualcuno ha visto il film-scandalo di Pasolini?
Io. E ne sono rimasto scioccato.
Padda


title: Pasoli e Salò...

author: Darkstar

text:
"Salò" e' uno di quei film che restano nella memoria non tanto magari per la
qualità artistica (Pasolini ha fatto di meglio), ma per la crudezza della
messa in scena. Non per tutti sicuramente!
--
DARKSTARCINEMA
Tutto sul cinema: notizie, novità, anteprime, recensioni,
cult movies, trailer, la programmazione dei cinema di Roma...
www.darkstarcinema.net
"Ram" <
shake8...@inwindyabasta.it
> ha scritto nel messaggio
news:pze0a.87317$ZE.23...@twister2.libero.it...



title: Pasoli e Salò...

author: adamski

text:
On Wed, 05 Feb 2003 20:34:29 GMT, "Ram"
<
shake8...@inwindyabasta.it
> wrote:
>Qualcuno ha visto il film-scandalo di Pasolini?
Almeno 2-3 thread-fiume negli ultimi 3-4 mesi.
E' un bellissimo film. Non è (solo) un film-scandalo.
bye,
@:::::§:::::@
~::adamski::~
@:::::§:::::@
n°2 - "le mie considerazioni sono dozzinali perkè sono stufo di essere
particolare"
--
www.actuals.supereva.it


title: Pasoli e Salò...

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, Ram!
You wrote  on Wed, 05 Feb 2003 20:34:29 GMT:
 R> Qualcuno ha visto il film-scandalo di Pasolini?
Molto bello. La crudezza in sé è stata superata da altri film che hanno
mostrato cose ben più orribili, quindi oggi da quel punto di vista non
shocka assolutamente. Però è lo squallore delle situazioni, la crudezza e la
cattiveria e la violenza della stessa messa in scena, che porta pian piano
verso l'atrocità più assoluta (non totalmente mostrata) che lo rende
veramente terrificante. Inoltre tocca una serie enorme di temi molto
profondi e artistici: dalla schematicità del locus saeptus fino alla chiave
storica di rilettura di De Sade. Sconsigliato per i bempensanti e per chi
vuole un film per divertirsi, consigliatissimo a tutti gli altri.
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it


title: Pasoli e Salò...

author: GhouL

text:
Ram <
shake8...@inwindyabasta.it
> wrote in message
> Qualcuno ha visto il film-scandalo di Pasolini?
Beh l'hanno visto tantissime persone, non è mica un film introvabile!
Ogni tanto lo fanno persino al cinema nelle varie cineteche...
G h o u L


title: Pasoli e Salò...

text:
Hello, GhouL!
You wrote  on Thu, 06 Feb 2003 15:27:52 GMT:
 G> Beh l'hanno visto tantissime persone, non è mica un film introvabile!
 G> Ogni tanto lo fanno persino al cinema nelle varie cineteche...
E poi c'è il DVD, e anche da un bel pezzo.



title: indirizzo di Stefania Rivi

text:
Alcuni miei amici russi hanno visto in TV lo sceneggiato "Gesù di Nazareth"
e sono rimasti molto colpiti dall'interpretazione della Madonna fornita da
Stefania Rivi.
Vorrebbero esprimere il loro apprezzamento per e-mail all'attrice, ma non
conoscono l'indirizzo, ed io non sono riuscita a trovarlo.
Potreste aiutarmi?
Cordiali saluti,
       Roberta Salvatore


title: indirizzo di Stefania Rivi

author: Alberto Casini

text:

è sul mese di marzo del  nuovo calendario del frate indovino
Ciao


title: (OT) Guardando i film sugli zombi...

author: Sympson sinz

text:
Mi č venuto un dubbio...
Ma č umanamente possibile scoperchiare il torace con le mani oppure
mordere e strappare pezzi di carne con i denti.
Saro' pazzo o forse sto diventando uno zombi... boh chi lo sa...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (OT) Guardando i film sugli zombi...

author: Nicola®

text:
Sympson sinz wrote:
> Ma č umanamente possibile scoperchiare il torace con le mani oppure
> mordere e strappare pezzi di carne con i denti.
La no. A meno che tu non sia uno di quesi "guaritori" che tirano fuori
tumori con le mani.
Sui pezzi di carne...bhč, le tribů cannibali in Africa sono sempre esistite


title: (OT) Guardando i film sugli zombi...

author: RedWiz

text:
> Sui pezzi di carne...bhč, le tribů cannibali in Africa sono sempre esistite
bisogna vedere se mangiavano il carpaccio, pero'


title: (OT) Guardando i film sugli zombi...

text:
RedWiz wrote:
> bisogna vedere se mangiavano il carpaccio, pero'
Con che parte del corpo si potrebbe fare il carpaccio? coscia? gluteo?


title: (OT) Guardando i film sugli zombi...

author: Gwilbor

text:
In data Tue, 13 Sep 2005 15:47:08 +0000 (UTC), Sympson sinz ha scritto:
> Mi è venuto un dubbio...
> Ma è umanamente possibile scoperchiare il torace con le mani oppure
No, se hai le unghie lunge potresti fare dei bei graffi, altrimenti
neanche quelli.
> mordere e strappare pezzi di carne con i denti.
Questo penso di sì... vedi Mike Tyson.
> Saro' pazzo o forse sto diventando uno zombi... boh chi lo sa...
È bene essere curiosi!
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: la recensione delle recensioni

author: thisDeadBoy

text:
lurkando qui e la per l'NG,
leggendo ottime vostre recensioni,
mi e' parso di intuire che.
dalla cura con cui sono costruite,
dalla scelta dei termini, la ricerca
dell'effetto, ebbene, in queste recensioni
e' chiaro l'intento di mimare l'opera del
regista.
ricreare il piacere di creare.
complimenti!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: la recensione delle recensioni

author: scirio

text:
Il 23 Dic 2005 16:19:18 +0100 nel ng it.arti.cinema,
 thisd...@TOGLIMIhotmail.com (thisDeadBoy) dissez:
> lurkando qui e la per l'NG,
> leggendo ottime vostre recensioni,
> mi e' parso di intuire che.
>
> dalla cura con cui sono costruite,
> dalla scelta dei termini, la ricerca
> dell'effetto, ebbene, in queste recensioni
> e' chiaro l'intento di mimare l'opera del
> regista.
>
> ricreare il piacere di creare.
>
> complimenti!
>
>
>
mo graziez :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/


title: la recensione delle recensioni

text:
scirio ha scritto:
> mo graziez :)
mo pregoz (si scrive cosiz?) :)



title: la recensione delle recensioni

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu thisDeadBoyz (Per gli amiciz:
thisDeadBoy <thisd...@TOGLIMIhotmail.com>) mi hai interrotto dicendo:
> scirio ha scritto:
>
>> mo graziez :)
>
> mo pregoz (si scrive cosiz?) :)
siz :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Sulle spiagge della Versilia nascono amori, amicizie, litigi, tradimenti...
tutto quello che può succedere, accade in una estate italiana.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3740


title: Memento, spoiler

author: Libetta

text:
Sono passati due giorni e se non mi sbrigo non scrivero' mai piu'
niente. Ho gia' voglia di rivederlo ma mi ha segnato e non so se mai
lo faro'. Comunque sarebbe un'idiozia: un film di una volta sola, che
hai capito hai capito, se lo ripassi e' tutto inutile. Mi sono
domandata per tutto il tempo se il mitico Bruce avrebbe figurato
meglio del sosia di Erf ma allora sarebbe stata una scelta cosi'
scontata che in confronto far fare la parte di uno zingaro a Jonny
depp passerebbe per nuova, se quel ragazzo che si scriveva tutto con
cui stavo tanti anni fa era  pericoloso....
Geniale, quanto meno.
"Beh, almeno e' finito bene"
- signora anziana in uscita -


title: Memento, spoiler

author: Vitoz

text:
Libetta <
lib...@hotmail.com
> wrote in message
954c9j$56a$1...@news.flashnet.it...
> Geniale, quanto meno.
Senza offesa; ho sempre pensato che usiamo parole come "genio" e
derivati con eccessiva prodigalitą.
V.


title: Memento, spoiler

author: Bruna

text:
Libetta <
lib...@hotmail.com
> wrote:
> Comunque sarebbe un'idiozia: un film di una volta sola, che
> hai capito hai capito, se lo ripassi e' tutto inutile.
E invece no, e' di nuovo una bella scoperta. Ti sfido a ricordarti
tutto, tra un po' ;-)

> "Beh, almeno e' finito bene"
> - signora anziana in uscita -
rotfl
--
         b r u n a
"Lynch *non* si fa seghe mentali, e' semplicemente un grande
afrodisiaco"


title: Memento, spoiler

text:
"Vitoz" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:l%kd6.33521$Up.2...@twister1.tin.it...
>
> Senza offesa; ho sempre pensato che usiamo parole come "genio" e
> derivati con eccessiva prodigalitą.
non dirlo a me
"genio" lo uso tutti i giorni se del caso
mito anche
poi c'e' incredibile, assurdo
non mi piace parlare mild
perche' non sarebbe geniale? si era gia' vista una cosa cosi'?


title: Memento, spoiler

text:
"Bruna" <
alib...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1eo0m7t.mwa...@ppp-33-106-pd04u-dada6.iunet.it...
> E invece no, e' di nuovo una bella scoperta. Ti sfido a ricordarti
> tutto, tra un po' ;-)
>
infatti lo rivedro'
ultimamente faccio esattamente il contrario di cio' che dichiaro
;-)


title: Memento, spoiler

author: Spaceman Spiff

text:
Libetta ha scritto:
> ultimamente faccio esattamente il contrario di cio' che dichiaro
> ;-)
tiene in esercizio le sinapsi tue e quelle dei tuoi amici :-)
fffffff
--
l'oblio e' colpa


title: Memento, spoiler

text:
Libetta <
lib...@hotmail.com
> wrote in message
954qnp$a3b$1...@news.flashnet.it...
> non dirlo a me
> "genio" lo uso tutti i giorni se del caso
> mito anche
> poi c'e' incredibile, assurdo
> non mi piace parlare mild
Sě, ho letto sotto. Dal punto di vista relazionale trovo la cosa
simpatica; vederlo scritto mi fa un altro effetto, ma dev'essere un
mio limite. Porta pazienza...
> perche' non sarebbe geniale? si era gia' vista una cosa cosi'?
Geniale nel senso di inedito, di originale? Certo, č uno dei
significati del termine. Credo che cose cosě si siano giŕ viste,
quanto al concetto. Nolan l'ho radicalizzato, impiegato su larga
scala. Il che a me sembra un po' artificioso. Comunque hai ragione;
ce ne fossero di piů, di esperimenti cosě.
V.
--
_____________________________
I'm not an intellectual. I am simply an actor.
However it's wonderful being a Jew because
it's so exciting.
Walter Matthau


title: Memento, spoiler

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
3A768975...@iperbole.bologna.it...
> tiene in esercizio le sinapsi tue e quelle dei tuoi amici :-)
>
> fffffff
> --
> l'oblio e' colpa
Ciao Spiffa, sempre irresistibile quando fai la peste...
v.


title: Memento, spoiler

text:
Vitoz ha scritto:
> Ciao Spiffa, sempre irresistibile quando fai la peste...
moi?
cmq stavolta non pestilenziavo
ffffff


title: Grazie Pezzotta!

author: Van Cleef

text:
http://www.vivimilano.it/cinema/recensioni/VM20001031120453.html
E' sempre stato un grande, e lo conferma con la rece su Dancer in the dark.
Leggete e imparate.
Van Cleef


title: Grazie Pezzotta!

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 02 Nov 2000 22:10:14 GMT,
vor...@comune.re.it
 said...
>>>Lars e' molto meglio di Dreyer, e Herzog e' molto meglio di Murnau.
>>Sei morto.
>No, Dreyer e Murnau sono morti. E sepolti.
Ti mandero' ben presto a salutarmeli.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
----------------------------------------------
"Do what you will but harm none"         (XTC)


title: Grazie Pezzotta!

text:
On Fri, 03 Nov 2000 10:41:06 GMT,
david...@comune.re.it
 said...
>Herzog vale anche di piů di Murnau. Murnau avrebbe potuto essere grande
>quanto Herzog se non fosse morto giovane.
Vabbe', ci rinuncio.
>Herzog č il miglior regista degli ultimi 40 anni, e sta, assieme a Ozu,
>Lang, Tarkowskij, Resnais e pochi altri (Anghelopoulos? De Olivera?) nel
>ristretto gotha dei piů grandi di sempre.
Kubrick?



title: Grazie Pezzotta!

author: bibi

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> scritto nell'articolo
<6g0M5.72467$
3K3.2...@news.infostrada.it
>...

E bravo Vanclìf
e grazie: Pezzotta resta il più grande
--
Bibi
"un'estate al mare
 voglia di nuotare"


title: Grazie Pezzotta!

author: Claudio Castellini

text:
bibi wrote:
> > E' sempre stato un grande, e lo conferma con la rece su Dancer in the
> dark.
> > Leggete e imparate.
>
> E bravo Vanclìf
> e grazie: Pezzotta resta il più grande
vero, belle recensioni.
> "un'estate al mare
>  voglia di nuotare"
non era "di remare"?
--
Io sto morendo, ma quella puttana
di Emma Bovary vivra` in eterno.
- Flaubert -


title: Grazie Pezzotta!

author: Vito

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
6g0M5.72467$3K3.2...@news.infostrada.it...

Grazie, letto immediatamente. Da Pezzotta c'è sempre da imparare.
Sinceramente a me DitD non è dispiaciuto, ma (tanto per aggiungere
qualcosa, non mi va di rinfocolare la polemica) la rece di Pezzotta
non mi mette in crisi. E' assolutamente vero che manipola le emozioni
dello spettatore. E' un po' la ragione di essere della sua (diciamo
così) poetica. Una specie di melodramma in versione nordica che non
va tanto per il sottile. Quanto alla tabula rasa sulla storia del
cinema, beh, mi sembra un fatto che chi nutra l'assolutamente
immodesta ambizione di rifondare un linguaggio (anche se più che di
linguaggio puro e semplice dovremmo forse parlare di una modalità di
fruizione, di un circuito comunicativo in cui l'identificazione
emotiva riprenda il sopravvento) faccia giustizia sommaria nei
confronti di chi l'ha preceduto, di quelli bravi soprattutto. E non
riesco a farmi coinvolgere più di tanto (un po' sì, ma non troppo)
perché Von Trier esige fiducia per essere apprezzato in quello che ha
di meditato. La cosa mi irrita, perché di solito la fiducia si
accorda dopo aver apprezzato e non prima (Pezzotta pare non volerne
sapere, e indubbiamente ha le sue ragioni). Non ne parliamo quando si
paragona a Dreyer. Mi ricorda Herzog nel suo paragonarsi a Murnau
(altro delirio). Solo che Herzog qualche film bello (molto, imho:
Aguirre, per dirne uno) l'ha fatto, qualcuno più dell'indomito
Lars...
ciao
vito
______________________________________
Non di letteratura si tratta: forse è danza,
forse poesia, sicuramente cinema.
Francois Truffaut, a proposito di Howard Hawks


title: Grazie Pezzotta!

author: nico pisanelli

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote:

copiincollo condividendo al 90%
per me le scene musicali sono bellissime e i 10 minuti finali da brivido
occhio che spoilera:
Dancer in the Dark di Lars von Trier. Con Björk, Catherine Deneuve,
David Morse, Peter Stormare. (140 min.)
Stato di Washington, 1964: un'immigrata ceca (Björk, imbruttita ad arte)
sta diventando cieca e, facendo rischiosi straordinari come operaia,
cerca di raccogliere i soldi per operare il figlioletto malato. Ma un
bieco poliziotto (Morse) glieli ruba, e per la poveretta inizia il
calvario.
Giobbe al femminile in versione musical-politica (qui è sotto accusa, si
fa per dire, l'America intollerante), un po' come «The Man Who Cried»:
solo che Lars è molto più furbo, e sa manipolare meglio il pubblico. Non
teme l'eccesso e si accanisce contro l'eroina, ma le offre la salvezza
del sogno, con intermezzi coreografici (assai modesti) che risultano
tanto più strazianti.
La gente in sala piange, poco importa che il film sia tutto girato con
la videocamera e abbia colori da vomito: unione truffaldina di vecchio e
nuovo, cinema per chi non ha memoria e ignora la storia del cinema (a
cominciare da «Pennies from Heaven»). Che tanto si vive bene lo stesso.
(a.p.)


title: Grazie Pezzotta!

author: Graziano Montanini

text:
Il Thu, 2 Nov 2000 14:42:19 +0100, "Vito" <
vitto...@tin.it
> scrisse:
>Non ne parliamo quando si
>paragona a Dreyer. Mi ricorda Herzog nel suo paragonarsi a Murnau
>(altro delirio).
Paragoni infausti, infatti.
Lars e' molto meglio di Dreyer, e Herzog e' molto meglio di Murnau.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: Grazie Pezzotta!

author: dark works

text:
nico pisanelli ha scritto nel messaggio
Non avevo voglia di rispondere, perchè mi sembra evidente il pregiudizio di
questo tizio. Ma, visto che non c'è molto di cui parlare...
>Stato di Washington, 1964: un'immigrata ceca (Björk, imbruttita ad arte)
>sta diventando cieca e, facendo rischiosi straordinari come operaia,
>cerca di raccogliere i soldi per operare il figlioletto malato.
Più che rischiosi direi azzardati... Lei non rischia fintantochè non si
perde nelle sue, intime (non dovute ad altri), fantasie.
Ma un
>bieco poliziotto (Morse) glieli ruba, e per la poveretta inizia il
>calvario.
Il poliziotto non è bieco. Ha una motivazione non trascurabile per il senso
del film: "l'amore", per la moglie. Da qui inizia il
dubbio che sto Pezzotta non capisca un cazzo. La "poveretta" non inzia un
calvario, perchè il "calvario" se lo porta addosso dalla nascita a causa
della
malattia. A dir poco pretestuoso dare una senso narrativo che il film non
ha. Questo è un altro che gli girano le balle per il Dogme... Non appena uno
ha un'idea personale un attimino originale, magari di contrasto,
qualcuno deve essere lì a dire che non si può fare.
>Giobbe al femminile in versione musical-politica (qui è sotto accusa, si
>fa per dire, l'America intollerante), un po' come «The Man Who Cried»:
>solo che Lars è molto più furbo, e sa manipolare meglio il pubblico.
Il parallelo biblico è a dir poco ridicolo. Il senso politico che il tale dà
al film è segno del fatto che non capisce davvero un cazzo. Se questo pirla
pensa che il film sia contro la pena di morte o che l'argomento sia toccato
con spirito critico è proprio deficiente: significa che non ha capito
che cazzo c'entri il messaggio finale (e dire che è scritto bello grosso ed
è ripetuto anche durante il film). La manipolazione dei sentimenti è solo
negli occhi di chi non conosce von Trier. Il fatto che abbia scelto uno
stile di rifiuto come il dogme dovrebbe indurre a riflessioni leggermente un
po' più profonde che non sulla mera volontà di far piangere (piuttosto
dovrebbe
capire che il suo atteggiamento non è altro che la conferma della verità
sull'esistenza dell' "idiota", nel senso di von Trier). Eppoi
far piangere per cosa? Per
fare soldi, perchè così tutti possono dire quanto sia sensibile? Come no,
che i film che fa, seppur premiati, li vedono solo pochi per quanto sono
poco popolari e poco disposti al compromesso commerciale.
Non
>teme l'eccesso e si accanisce contro l'eroina, ma le offre la salvezza
>del sogno,
Tant'è che l'eroina MUORE impiccata. E' un rifiuto radicale e non lo
capisce. Qualcuno gli spieghi che far morire Selma dovrebbe fargli venire
qualche dubbio. Ma come cazzo fanno certi coglioni ad avere pubblicate le
loro stronzate? Ma non
esiste un pirla qualsiasi che lo supervisioni? Boh?
con intermezzi coreografici (assai modesti) che risultano
>tanto più strazianti.
>La gente in sala piange, poco importa che il film sia tutto girato con
>la videocamera e abbia colori da vomito:
E' proprio limitato. Questo non capirebbe un film neppure se glielo
spiegasse il regista in persona.
unione truffaldina di vecchio e
>nuovo,
cinema per chi non ha memoria e ignora la storia del cinema (a
>cominciare da «Pennies from Heaven»).
Che tanto si vive bene lo stesso.
Ecco, quest'affermazione è la chiara prova della sua scarsezza intellettiva.
Il film gli sbatte in faccia con una violenza quasi intollerabile come "si
possa vivere bene" e lui conclude con una cazzata come questa.
Van Cleef
scegliteli meglio gli amici (non sono degli iaciners quindi mi permetto di
azzardare l'ipotesi che sto coglione di Pezzotta sia lo stesso van cleef).


title: Grazie Pezzotta!

text:
On Thu, 02 Nov 2000 17:47:26 GMT,
vor...@comune.re.it
 said...
>>Non ne parliamo quando si
>>paragona a Dreyer. Mi ricorda Herzog nel suo paragonarsi a Murnau
>>(altro delirio).
>Paragoni infausti, infatti.
>Lars e' molto meglio di Dreyer, e Herzog e' molto meglio di Murnau.
Sei morto.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"1. Il cinedramma e' l'oppio del popolo"
(Dziga Vertov, "Kinoglaz", 1926)


title: Grazie Pezzotta!

text:
On Thu, 2 Nov 2000 19:45:14 +0100,
lst...@tin.it
 said...
>Van Cleef
>scegliteli meglio gli amici (non sono degli iaciners quindi mi permetto di
>azzardare l'ipotesi che sto coglione di Pezzotta sia lo stesso van cleef).
Gli piacerebbe, a Van Cleef, di poter scrivere su "Segnocinema"...
Ipotesi toppata.
E' come ipotizzare che il Kaplan sia un alter ego della Bignardi.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
---------------------------------------------
La Bonino e' una spammer di merda:
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=33413


title: Grazie Pezzotta!

text:
Il Wed, 1 Nov 2000 22:24:46 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> scrisse:
>>Lars e' molto meglio di Dreyer, e Herzog e' molto meglio di Murnau.
>Sei morto.
No, Dreyer e Murnau sono morti. E sepolti.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
Biografo ufficiale di Gabriele Albanesi



title: Grazie Pezzotta!

text:
Graziano Montanini <
vor...@comune.re.it
> wrote in message
a2a30tsjkc4tps9gv...@4ax.com...
> Lars e' molto meglio di Dreyer, e Herzog e' molto meglio di Murnau.
Se vuoi trascinarmi in una flame, non ci riuscirai. Mancano i
presupposti.
Continua pure a ipostatizzare le tue opinioni, a trattar l'ombre come
cosa salda.
v.


title: Grazie Pezzotta!

text:
dark works <
lst...@tin.it
> wrote in message 8tscpc$p19$1...@nslave2.tin.it...
>
> nico pisanelli ha scritto nel messaggio
>
> Non avevo voglia di rispondere, perchè mi sembra evidente il pregiudizio
di
> questo tizio. Ma, visto che non c'è molto di cui parlare...
Fai poco il figo Istang.
Tu non ha una minima idea di quello che dici, perche' dici cazzate.
Sei una persona assolutamente impreparata, presuntuosa e dallo spirito
piccino e invidioso.
> >Stato di Washington, 1964: un'immigrata ceca (Björk, imbruttita ad arte)
> >sta diventando cieca e, facendo rischiosi straordinari come operaia,
> >cerca di raccogliere i soldi per operare il figlioletto malato.
>
> Più che rischiosi direi azzardati... Lei non rischia fintantochè non si
> perde nelle sue, intime (non dovute ad altri), fantasie.
Questa cosa non pensi interessi a nessuno.
> Ma un
> >bieco poliziotto (Morse) glieli ruba, e per la poveretta inizia il
> >calvario.
>
> Il poliziotto non è bieco. Ha una motivazione non trascurabile per il
senso
> del film: "l'amore", per la moglie. Da qui inizia il
> dubbio che sto Pezzotta non capisca un cazzo. La "poveretta" non inzia un
> calvario, perchè il "calvario" se lo porta addosso dalla nascita a causa
> della
> malattia. A dir poco pretestuoso dare una senso narrativo che il film non
> ha. Questo è un altro che gli girano le balle per il Dogme... Non appena
uno
> ha un'idea personale un attimino originale, magari di contrasto,
> qualcuno deve essere lì a dire che non si può fare.
Se ha messo bieco e' perche' a lui il personaggio gli stava sulle palle. Non
e' questo il punto. Come palesemente non gliene frega niente se il dogma e'
una cosa nuova o vecchia.
> >Giobbe al femminile in versione musical-politica (qui è sotto accusa, si
> >fa per dire, l'America intollerante), un po' come «The Man Who Cried»:
> >solo che Lars è molto più furbo, e sa manipolare meglio il pubblico.
>
> Il parallelo biblico è a dir poco ridicolo.
Ah be'. Ma cosa cazzo dici?!
> Il senso politico che il tale dà
> al film è segno del fatto che non capisce davvero un cazzo. Se questo
pirla
> pensa che il film sia contro la pena di morte o che l'argomento sia
toccato
> con spirito critico è proprio deficiente:
Cosa fai, ti metti a scimmiottare il Kaplan? Sei penoso.
Ah Kaplan, hai gia' fatto scuola. Solo che i tuoi discepoli vengono su un
po' male. Dovresti dare loro piu' legnate.
> La manipolazione dei sentimenti è solo
> negli occhi di chi non conosce von Trier.
> Il fatto che abbia scelto uno
> stile di rifiuto come il dogme dovrebbe indurre a riflessioni leggermente
un
> po' più profonde che non sulla mera volontà di far piangere
Pezzota e' uno che di solito, giustamente, giudica il film e non quello che
gli sta intorno
> Eppoi
> far piangere per cosa? Per
> fare soldi, perchè così tutti possono dire quanto sia sensibile? Come no,
> che i film che fa, seppur premiati, li vedono solo pochi per quanto sono
> poco popolari e poco disposti al compromesso commerciale.
Dopo questa affermazione non meriti di essere preso piu' in considerazione.
Finiro' comunque il post.
> Non
> >teme l'eccesso e si accanisce contro l'eroina, ma le offre la salvezza
> >del sogno,
>
> Tant'è che l'eroina MUORE impiccata. E' un rifiuto radicale e non lo
> capisce. Qualcuno gli spieghi che far morire Selma dovrebbe fargli venire
> qualche dubbio. Ma come cazzo fanno certi coglioni ad avere pubblicate le
> loro stronzate? Ma non
> esiste un pirla qualsiasi che lo supervisioni? Boh?
Il tuo astio da frustrato e' davvero fastidioso. Non puo' lasciare
indifferenti.
> con intermezzi coreografici (assai modesti) che risultano
> >tanto più strazianti.
> >La gente in sala piange, poco importa che il film sia tutto girato con
> >la videocamera e abbia colori da vomito:
>
> E' proprio limitato. Questo non capirebbe un film neppure se glielo
> spiegasse il regista in persona.
Se un regista ti deve spiegare il suo film c'e' qualcosa che non va. Come al
solito dici cose che non c'entrano un cazzo e dimostrano quanto non sai
neanche di cosa parli.
> Van Cleef
> scegliteli meglio gli amici (non sono degli iaciners quindi mi permetto di
> azzardare l'ipotesi che sto coglione di Pezzotta sia lo stesso van cleef).
No, Pezzota non sono io. Non e' mio amico ma di certo e' un grande, e tu non
dovresti neanche permetterti di nominarlo, talmente dimostri di valere poco.
--
VAN CLEEF
"La caratteristica fondamentale dei fanatici di cinema [...] vince chi ha il
maggior numero di punti di vista. E quando entro in una stanza, sono sempre
io ad avere il maggior numero di punti di vista"
Quentin Tarantino


title: Grazie Pezzotta!

author: DedaluSx

text:
Pezzotta wrote
> La gente in sala piange, poco importa che il film sia tutto girato con
> la videocamera e abbia colori da vomito:
Pezzotta, questo e' come dire che i Renoir sono pieni di macchie.


title: Grazie Pezzotta!

text:
dark works <
lst...@tin.it
> wrote in message 8tuanh$7og$2...@nslave2.tin.it...
>
> Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>
> >Tu non ha una minima idea di quello che dici, perche' dici cazzate.
>
> >Sei una persona assolutamente impreparata, presuntuosa e dallo spirito
> >piccino e invidioso.
>
>
> Il ritratto calza... addosso a te. Io motivo quello che scrivo, tu ti
limiti
> ad inveire. E il tuo Pezzotta come te.
Sai, Pezotta di inveire se lo puo' permettere, dato che e'il miglior critico
che abbiamo in Italia (cosa che ha ampiamente dimostrato in anni che fa
questo mestiere. Ma tu sei un parvenu', un ignorantello che non sa un cazzo
e parla, tanto per sfogarsi delle proprie sconfitte). Ed e' il miglior
critico prche' non appartiene a nessuna bandiera, e quando giudica giudica
il film e basta.
>
> >>> e, facendo rischiosi straordinari come operaia,
> >> >cerca di raccogliere i soldi per operare il figlioletto malato.
>
> >> Più che rischiosi direi azzardati... Lei non rischia fintantochè non si
> >> perde nelle sue, intime (non dovute ad altri), fantasie.
>
> >Questa cosa non pensi interessi a nessuno.
>
>
> Se cerchi di capire dove va a parare il discorso, dovresti intuire che il
> tuo amico vuole far apparire DITD come qualcosa di subdolo,
Non e' che lui vuole farlo apparire, e' che ha la lucidita' per capire (lui
insieme a pochi altri eletti tra cui il sottoscritto) che e' cosi'.
> che mira a far
> piangere solo per il piacere di farlo (e i giudici di Cannes allora
> dovrebbero essere dei veri coglioni, ovviamente davanti alla immensa
figura
> di Pezzotta il giustiziere).
Sei talmente ingenuo e provinciale... Non lo sai che dietro ad ogni scelta
cosi' importante ci sono sempre mosse politiche? (si' e' vero, ora parlo per
luoghi comuni, ma comunque e' cosi'). Pezzotta, ripeto, giudica il film e
basta, e lo fa con grande cognizione di causa. Ma forse se la stroncatura
l'avesse fatta la Bignardi tu saresti stato zitto.
> >Se ha messo bieco e' perche' a lui il personaggio gli stava sulle palle.
>
> Ahhh, ma non mi dire.
>
> Non
> >e' questo il punto. Come palesemente non gliene frega niente se il dogma
e'
> >una cosa nuova o vecchia.
>
>
> Riguardo il dogme posso anche darti ragione, azzardavo (in realtà penso
che
> sia tu ad evre problemi con l'idea del dogme, tanto da farti pensare che
> possa indurre al nazismo - ma mi sembra che la scelta delle storie e dei
> personaggi dovrebbe essere un attimino rivista...). Ma il punto è proprio
> questo. Ha totalmente frainteso il tono del film o vuole farlo apparire
per
> quello che non è.
Non e' che lui ha frainteso il tono del film. Sei davvero facilone e
superficiale nelle te uscite, Istang. Pezzotta fa un'analisi molto piu'
profonda, con un ventaglio di parametri molto ampio. Analizzare e giudicare
un film non vuol dire solo restituire a parole quello che l'autore voleva
fare e che ha cercato di comunicare.
Non e' cosi' facile. Il cinema e' un arte in cui convergono gli elementi
culturali piu' diversi, e soprattutto nel caso di un opera come DITD non ci
si puo' limitare a prendere in considerazione solo gli elementi di
superficie e prettamente cinematografici come fai tu.
> >> >Giobbe al femminile in versione musical-politica (qui è sotto
> >> Il parallelo biblico è a dir poco ridicolo.
> >
> >Ah be'. Ma cosa cazzo dici?!
>
>
> Quello che hai letto. Il taglio del film, mi sembra evidente, non è certo
> quello patetico delle favolette cristiane. Quin non c'è un padre di dieci
> figli che messo messo alla prova sulla fede da Satana, che verrà
sconfitto.
> Qui Selma muore, illusa, dopo aver generato un figlio che porta il suo
> stesso male (e nel film si pone in dubbio anche la sua "bontà" di averlo
> fatto nascere).
A me tutto cio' mi sembra biblico eccome, e anche se VT non ha trasposto
alla lettera la parabola di Giobbe, mi sembra che il paragone di Pezzotta
sia azzeccato.
> >> Il senso politico che il tale dà
> >> al film è segno del fatto che non capisce davvero un cazzo. Se questo
> >pirla
> >> pensa che il film sia contro la pena di morte o che l'argomento sia
> >toccato
> >> con spirito critico è proprio deficiente:
>
> >Cosa fai, ti metti a scimmiottare il Kaplan? Sei penoso.
> >Ah Kaplan, hai gia' fatto scuola. Solo che i tuoi discepoli vengono su un
> >po' male. Dovresti dare loro piu' legnate.
>
>
> Beh, se non ricordo male sono io ad aver scritto prima di Kaplan quello
che
> pensavo del film. Anzi, mi sembra che Kaplan non si sia molto disturbato a
> dare spiegazioni di quello che ha scritto (pieno della boria che lo
> contraddistingue).
La sua boria non e' minore della tua che ti metti a insultare (era agli
insulti che mi riferivo) uno dei migliori nostri critici (e tu che fai tanto
l'indignato il massimo a cui arrivi scommetto che sono la Bignardi e
Ferzetti)
> E anche tu a motivazioni sulle
> tue critiche senza appello da invasato non hai scherzato.
Io le mie critiche le ho motivate eccome. Difatti chi qui dentro ha gli
strumenti per capirle le ha capite, magari non le ha condivise, ma ha capito
cosa volevo dire. Tu non fai parte di costoro, io non posso farci niente.
> >Pezzota e' uno che di solito, giustamente, giudica il film e non quello
che
> >gli sta intorno
>
>
> Non ti offendere, ma il tuo Pezzotta è così prevnuto che non si accorge
> neppure dello spessore di quello che vede, e quanto scrive lo dimostra. O
> forse se ne accorge e siccome capisce quanto è debole la sua posizione
> (prevenuta) scrive giudizi offensivi (tra l'altro in una sede che non
> dovrebbe consentirglielo) e immotivati. Va bene non condividere idee e
> scelte, ma scrivere certe cazzate... Roba da cacciarlo a pedate.
Lui ha solo il coraggio di scrivere quello che pensano molti altri critici
che, per seguire il trend, si adeguano al pessimo andazzo corrente.
Tu, Istang, sei l'esempio della peggior specie di intellettuale (?). Te la
prendi in modo vigliacco coi Manetti perche' "fanno promozione" (sul ng,
capirai) e poi sbavi per Von Trier, il Vate dell'auto-promozione, solo che
lui lo fa con ben altri mezzi, ben altri intralazzi, ben altri appoggi "in
alto".
> >Dopo questa affermazione non meriti di essere preso piu' in
considerazione.
> >Finiro' comunque il post.
>
>
> Se ti può far piacere saperlo, rispondo ai tuoi post solo perchè non ho
> niente da fare in quel momento,
Sei un vero figo Istang (cosi', per curiosita': quanti anni hai?)
> dato che quello che scrivi non ha una minima
> parvenza di senno. Ti giustifico solo pensando che hai una gran strizza
> del giudizio degli altri.
E' solo che penso che le mie opinioni siano di vedute un po' piu' ampie di
tanti fanzinari qui dentro, perche', come dice un tale, "ho piu' punti di
vista degli altri"
> A quando le tue opere, quelle che von Trier al
> confronto è un nazista?
> Più umiltà non ti guasterebbe ai nervi,
Non parlarmi di umilta' e non parlarmi di nervi, Istang, che ti conosciamo
tutti.
> ti confronti
> con un nuovo punto di riferimento del cinema mondiale, quando tu forse non
> sei mai
> neppure partito.
Partiro' fra molto poco ma, sinceramente, confrontarmi con Von Trier non ci
penso nemmeno. Fa un cinema che non mi interessa minimamente e che giudico
vomitevole.
> >Il tuo astio da frustrato e' davvero fastidioso. Non puo' lasciare
> >indifferenti.
>
> Quello che ti ripetono spesso, mi sembra. Solo che tu riesci anche a
> lasciare indifferente. E ringrazia chi ti caga in questo ng, che ti fa un
> piacere...
Lascia perdere il tuo "sarcamo pungente", che non fai ridere nessuno. Non
siamo alle scuole medie, cazzoncello.
Concludo asserendo che tu, Istang, ti vuoi fare notare sul NG. Non te ne
faccio una colpa perche' qui e' abbastanza normale, ma bada che le tue basi
sono davvero fragiline, oltre a non avere nessunissima personalita', che e'
quella che ti servirebbe per emergere, che e' quello che vuoi.
Devi ancora lavorare molto. Finora non penso che nessuno possa definirti in
modo diverso da: "coglione".
--
VAN CLEEF
"La caratteristica fondamentale dei fanatici di cinema [...] Vince chi ha il



title: Grazie Pezzotta!

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
8tuo7t$altq$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
>
> "dark works" <
lst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8tuanh$7og$2...@nslave2.tin.it...
> > >Il tuo astio da frustrato e' davvero fastidioso. Non puo' lasciare
> > >indifferenti.
> >
> >
> > Quello che ti ripetono spesso, mi sembra. Solo che tu riesci anche a
> > lasciare indifferente. E ringrazia chi ti caga in questo ng, che ti fa
un
> > piacere...
>
> Un post a dir poco esemplare!!
> Complimenti DarkZ!
Barryz, se hai qualcosa da dire dimmela pure direttamente.
(Basta che non siano i tuoi soliti "vergognati" o "il tuo modo di pensare e'
raccapricciante", che' di avere a che fare con persone con un numero di
argomenti limitato sinceramente non mi va piu')
--
VAN CLEEF
"La caratteristica fondamentale dei fanatici di cinema [...] Vince chi ha il



title: Grazie Pezzotta!

text:
hARry hAlleR <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3a038ad1...@news.cis.dfn.de...
> Herzog vale anche di piů di Murnau. Murnau avrebbe potuto essere
grande
> quanto Herzog se non fosse morto giovane.
La frase (il doppio paragone) era infelice, d'accordo. Ma non
anteporrei Herzog a Murnau. Certo dipende molto dall'idea di cinema
da cui si muove (se ti va torniamo sull'argomento). Di Herzog ho
amato molto Stroszek, L'enigma di Kaspar Hauser, Aguirre furore di
Dio. Altre cose mi sono piaciute meno.
> Herzog č il miglior regista degli ultimi 40 anni, e sta, assieme a
Ozu,
> Lang, Tarkowskij, Resnais e pochi altri
Sugli ultimi 4 non si discute. Ma aggiungerei almeno Orson Welles.
Vito
______________________________________
Non di letteratura si tratta: forse č danza,



title: Grazie Pezzotta!

author: BArrYZ

text:
"Vito" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tv5s3$60i$1...@nslave3.tin.it...
>
> hARry hAlleR <
david...@comune.re.it
> wrote in message
> 3a038ad1...@news.cis.dfn.de...
> > Herzog č il miglior regista degli ultimi 40 anni, e sta, assieme a
> Ozu,
> > Lang, Tarkowskij, Resnais e pochi altri
>
> Sugli ultimi 4 non si discute. Ma aggiungerei almeno Orson Welles.
Se vi va, ma solo se proprio vi sentite in vena, aggiungeteci pure un certo
Sig. Kubrick.
Non si sa mai...
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________


title: Grazie Pezzotta!

text:
BArrYZ ha scritto nel messaggio <8tuo7t$altq$
1...@ID-53896.news.dfncis.de
>...
>
>"dark works" <
lst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:8tuanh$7og$2...@nslave2.tin.it...
>> >Il tuo astio da frustrato e' davvero fastidioso. Non puo' lasciare
>> >indifferenti.
>>
>>
>> Quello che ti ripetono spesso, mi sembra. Solo che tu riesci anche a
>> lasciare indifferente. E ringrazia chi ti caga in questo ng, che ti fa un
>> piacere...
>
>Un post a dir poco esemplare!!
>Complimenti DarkZ!
Mah, ho scritto a Pezzotta e devo dire di sentire un certo imbarazzo per
aver usato certi toni. Non vorrei neppure aver turbato il lavoro di Van
Cleef, che in fondo è solo un provocatore (categoria a me simpatica - ogni
tanto ci sguazzo anch'io). Ma credo di sopravvalutarmi tuttosommato. Ciao e
grazie.


title: Grazie Pezzotta!

author: Holden

text:
Graziano Montanini <
vor...@comune.re.it
>, tu dicesti (forse):
>Lars e' molto meglio di Dreyer, e Herzog e' molto meglio di Murnau.
certo, e la pausini č meglio di patti pravo
--
Holden
fre...@libero.it
http://della.surf.to
"Perchč quando il compagno Marx si portava ancora non male
 il nemico del popolo era il padrone ed il capitale,
 ma adesso che non va piů e lo stato sociale č finito
 il nemico del povero č il piů povero e cosě all'infinito."


title: Grazie Pezzotta!

author: hARry hAlleR

text:
"Vito" <
vitto...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>Mi ricorda Herzog nel suo paragonarsi a Murnau (altro delirio).
Herzog vale anche di piů di Murnau. Murnau avrebbe potuto essere grande
quanto Herzog se non fosse morto giovane.
Herzog č il miglior regista degli ultimi 40 anni, e sta, assieme a Ozu,
Lang, Tarkowskij, Resnais e pochi altri (Anghelopoulos? De Olivera?) nel
ristretto gotha dei piů grandi di sempre.
_______________________
"When the day is done
 Down to earth then sinks the sun
 Along with everything that was lost and won
 When the day is done"
 Nick Drake - Day is Done (1970)


title: Grazie Pezzotta!

text:
dark works wrote:
> Non avevo voglia di rispondere, perchè mi sembra evidente il pregiudizio di
> questo tizio. Ma, visto che non c'è molto di cui parlare...
prova a inoltrare la tua controrecensione a:
reda...@vivimilano.it
con "per Alberto Pezzotta" nel subject. E se ti risponde, facci sapere.
(no retorica. provaci davvero)



title: Grazie Pezzotta!

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio ...
>Gli piacerebbe, a Van Cleef, di poter scrivere su "Segnocinema"...
>Ipotesi toppata.
>E' come ipotizzare che il Kaplan sia un alter ego della Bignardi.
Accidenti, allora a Segnocinema sono messi davvero male...


title: Grazie Pezzotta!

text:
Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>Tu non ha una minima idea di quello che dici, perche' dici cazzate.
>Sei una persona assolutamente impreparata, presuntuosa e dallo spirito
>piccino e invidioso.
Il ritratto calza... addosso a te. Io motivo quello che scrivo, tu ti limiti
ad inveire. E il tuo Pezzotta come te.
>>> e, facendo rischiosi straordinari come operaia,
>> >cerca di raccogliere i soldi per operare il figlioletto malato.
>> Più che rischiosi direi azzardati... Lei non rischia fintantochè non si
>> perde nelle sue, intime (non dovute ad altri), fantasie.
>Questa cosa non pensi interessi a nessuno.
Se cerchi di capire dove va a parare il discorso, dovresti intuire che il
tuo amico vuole far apparire DITD come qualcosa di subdolo, che mira a far
piangere solo per il piacere di farlo (e i giudici di Cannes allora
dovrebbero essere dei veri coglioni, ovviamente davanti alla immensa figura
di Pezzotta il giustiziere). Quindi anche l'uso ei termini non è marginale.
>Se ha messo bieco e' perche' a lui il personaggio gli stava sulle palle.
Ahhh, ma non mi dire.
Non
>e' questo il punto. Come palesemente non gliene frega niente se il dogma e'
>una cosa nuova o vecchia.
Riguardo il dogme posso anche darti ragione, azzardavo (in realtà penso che
sia tu ad evre problemi con l'idea del dogme, tanto da farti pensare che
possa indurre al nazismo - ma mi sembra che la scelta delle storie e dei
personaggi dovrebbe essere un attimino rivista...). Ma il punto è proprio
questo. Ha totalmente frainteso il tono del film o vuole farlo apparire per
quello che non è.
>> >Giobbe al femminile in versione musical-politica (qui è sotto
>> Il parallelo biblico è a dir poco ridicolo.
>
>Ah be'. Ma cosa cazzo dici?!
Quello che hai letto. Il taglio del film, mi sembra evidente, non è certo
quello patetico delle favolette cristiane. Quin non c'è un padre di dieci
figli che messo messo alla prova sulla fede da Satana, che verrà sconfitto.
Qui Selma muore, illusa, dopo aver generato un figlio che porta il suo
stesso male (e nel film si pone in dubbio anche la sua "bontà" di averlo
fatto nascere).
>> Il senso politico che il tale dà
>> al film è segno del fatto che non capisce davvero un cazzo. Se questo
>pirla
>> pensa che il film sia contro la pena di morte o che l'argomento sia
>toccato
>> con spirito critico è proprio deficiente:
>Cosa fai, ti metti a scimmiottare il Kaplan? Sei penoso.
>Ah Kaplan, hai gia' fatto scuola. Solo che i tuoi discepoli vengono su un
>po' male. Dovresti dare loro piu' legnate.
Beh, se non ricordo male sono io ad aver scritto prima di Kaplan quello che
pensavo del film. Anzi, mi sembra che Kaplan non si sia molto disturbato a
dare spiegazioni di quello che ha scritto (pieno della boria che lo
contraddistingue). E anche tu a motivazioni sulle
tue critiche senza appello da invasato non hai scherzato.
>Pezzota e' uno che di solito, giustamente, giudica il film e non quello che
>gli sta intorno
Non ti offendere, ma il tuo Pezzotta è così prevnuto che non si accorge
neppure dello spessore di quello che vede, e quanto scrive lo dimostra. O
forse se ne accorge e siccome capisce quanto è debole la sua posizione
(prevenuta) scrive giudizi offensivi (tra l'altro in una sede che non
dovrebbe consentirglielo) e immotivati. Va bene non condividere idee e
scelte, ma scrivere certe cazzate... Roba da cacciarlo a pedate.
>Dopo questa affermazione non meriti di essere preso piu' in considerazione.
>Finiro' comunque il post.
Se ti può far piacere saperlo, rispondo ai tuoi post solo perchè non ho
niente da fare in quel momento, dato che quello che scrivi non ha una minima
parvenza di senno. Ti giustifico solo pensando che hai una gran strizza
del giudizio degli altri. A quando le tue opere, quelle che von Trier al
confronto è un nazista? Più umiltà non ti guasterebbe ai nervi, ti confronti
con un nuovo punto di riferimento del cinema mondiale, quando tu forse non
sei mai
neppure partito.
>Il tuo astio da frustrato e' davvero fastidioso. Non puo' lasciare
>indifferenti.



title: Grazie Pezzotta!

text:
Claudio Castellini ha scritto nel messaggio
>prova a inoltrare la tua controrecensione a:
>
>
reda...@vivimilano.it
>
>con "per Alberto Pezzotta" nel subject. E se ti risponde, facci sapere.
>
>(no retorica. provaci davvero)
Eheheh, non è che mi manda un commando di ultras amici suoi che mi riempiono
di mazzate? Tanto tu stai non so dove in GB e anche se volessi ricambiarti
il favore non potrei beccarti... ; ) Vabbè vediamo che succede, poi
riferisco (però ho mandato una mail, educata, di critiche...). Bye.


title: Grazie Pezzotta!

text:
dark works ha scritto nel messaggio <8tuefs$b1p$
1...@nslave2.tin.it
>...
>
>Eheheh, non č che mi manda un commando di ultras amici suoi che mi
riempiono
>di mazzate? Tanto tu stai non so dove in GB e anche se volessi ricambiarti
>il favore non potrei beccarti... ; ) Vabbč vediamo che succede, poi
>riferisco (perň ho mandato una mail, educata, di critiche...). Bye.
>
Si puň essere d'accordo o meno con le sue opinioni, ma Alberto Pezzotta č
persona serissima, critico preparato, autore di libri interssanti (su Mario
Bava, Clint Eastwood, e il cinema di Hong Kong) e, dettaglio non
trascurabile, scrive benissimo. Capisco che i suoi trafiletti su Vivimilano
possano talvolta lasciare interdetti, se siete interessati ad articoli piů
approfonditi, andate a leggere i suoi articoli su Segnocinema, ad esempio.
Stefano


title: Grazie Pezzotta!

text:
"dark works" <
lst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tuanh$7og$2...@nslave2.tin.it...
> >Il tuo astio da frustrato e' davvero fastidioso. Non puo' lasciare
> >indifferenti.
>
>
> Quello che ti ripetono spesso, mi sembra. Solo che tu riesci anche a
> lasciare indifferente. E ringrazia chi ti caga in questo ng, che ti fa un
> piacere...
Un post a dir poco esemplare!!
Complimenti DarkZ!



title: Grazie Pezzotta!

text:
dark works <
lst...@tin.it
> wrote in message 8tv9nn$bmv$1...@nslave2.tin.it...
>
> BArrYZ ha scritto nel messaggio <8tuo7t$altq$
1...@ID-53896.news.dfncis.de
>...
> >
> >"dark works" <
lst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:8tuanh$7og$2...@nslave2.tin.it...
> >> >Il tuo astio da frustrato e' davvero fastidioso. Non puo' lasciare
> >> >indifferenti.
> >>
> >>
> >> Quello che ti ripetono spesso, mi sembra. Solo che tu riesci anche a
> >> lasciare indifferente. E ringrazia chi ti caga in questo ng, che ti fa
un
> >> piacere...
> >
> >Un post a dir poco esemplare!!
> >Complimenti DarkZ!
>
>
> Mah, ho scritto a Pezzotta e devo dire di sentire un certo imbarazzo per
> aver usato certi toni. Non vorrei neppure aver turbato il lavoro di Van
> Cleef, che in fondo è solo un provocatore.
Non turbi nulla, mezza sega che non sei altro.
Comunque e' vero, io sono un provocatore, ma almeno qualcosa da dire di
interessante ce l'ho, che non sono discorsi da provinciale come i tuoi (e
non provare mai piu' ad accomunarmi a te).
Inoltre la mia rece se non sbaglio l'avevi letta perche' mi avevi anche
risposto con le tue solite banalita'. E mi sembra che di cose in comune con
la critica illuminata di Pezzotta ce ne siano eccome.
Quindi porta rispetto.
E dimmi quanti anni hai (e mi piacerebbe anche sapere che fai nella vita, di
dove sei, ecc.), che sono davvero curioso (se vuoi anche in mail).
--
VAN CLEEF
"La caratteristica fondamentale dei fanatici di cinema [...] Vince chi ha il



title: Grazie Pezzotta!

text:
Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>Sei talmente ingenuo e provinciale... Non lo sai che dietro ad ogni scelta
>cosi' importante ci sono sempre mosse politiche? (si' e' vero, ora parlo
per
>luoghi comuni, ma comunque e' cosi').
Lascia stare la politica che ti fa male. Tu prevedi una nuova dittatura
nazista e non ti accorgi che la caduta del muro ne ha segnato una che è
sempre stata e sempre sarà. Entro quanto? 10-15 anni? Ce n'è per darti del
paranoico e dell'illuso.
Pezzotta, ripeto, giudica il film e
>basta, e lo fa con grande cognizione di causa. Ma forse se la stroncatura
>l'avesse fatta la Bignardi tu saresti stato zitto.
Ah, la Bignardi. Non appena ho letto il suo articolo su Repubblica ho
buttato il giornale. I nomi mi impressionano fino ad un certo punto. Io
guardo le idee. Se von Trier facesse una cazzata, gliela smonterei senza
problemi (anche se con un po' di rammarico). Non mi posso permettere il
lusso di schierarmi a seconda delle apparenze (non mi fido).
>Non e' che lui ha frainteso il tono del film. Sei davvero facilone e
>superficiale nelle te uscite, Istang. Pezzotta fa un'analisi molto piu'
>profonda, con un ventaglio di parametri molto ampio.
Ma guarda, puoi giudicare da quello che mi ha scritto. Buona lettura,
facilone.
Analizzare e giudicare
>un film non vuol dire solo restituire a parole quello che l'autore voleva
>fare e che ha cercato di comunicare.
Aspetta che prendo appunti...
>Non e' cosi' facile. Il cinema e' un arte in cui convergono gli elementi
>culturali piu' diversi, e soprattutto nel caso di un opera come DITD non ci
>si puo' limitare a prendere in considerazione solo gli elementi di
>superficie e prettamente cinematografici come fai tu.
Sono davvero interessato al tuo pensiero. Vorrei solo capire come fai a dire
che Pezzotta guarda solo il film e poi a scrivere che non bisogna fermarsi
agli aspetti prettamente cinematografici. E poi, se ti fosse passato di
mente, mi hai conosciuto perchè mi faceva girare i coglioni la ripercussione
sociale di film con la morale di Zora (cosa per la quale mi dai del
frustrato - stasera su raidue i leghisti si riempivano la bocca della parola
"integrazione" e ieri si ricordava Pasolini, che rifiutava il concetto di
"tolleranza"... non so se mi spiego). Quindi, se ci permetti, ho la
presunzione di avere un punto di vista leggermente più ampio della mera
cinematografia. Il fatto è che tu vedi in von Trier il nazismo. E
ultimamente te la sei presa anche con Wong Kar-Wai. Il che è tutto dire.
>A me tutto cio' mi sembra biblico eccome, e anche se VT non ha trasposto
>alla lettera la parabola di Giobbe, mi sembra che il paragone di Pezzotta
>sia azzeccato.
Vabbè, allora non è colpa tua. Una piccolissima differenza: Giobbe è un
modello da seguire, in nome di Dio; Selma è una che muore, ingiustamente, in
nome delle illusioni (fatalismo qui, te lo scrivo se non avessi notato,
fiducia lì). Scusami se è poco.
>La sua boria non e' minore della tua che ti metti a insultare (era agli
>insulti che mi riferivo) uno dei migliori nostri critici (e tu che fai
tanto
>l'indignato il massimo a cui arrivi scommetto che sono la Bignardi e
>Ferzetti)
Sia chiaro, come ho scritto al tuo mito, che gli insulti erano in risposta
alle tue provocazioni. Ho esagerato con te? mi dispiace e chiedo scusa.
>Tu, Istang, sei l'esempio della peggior specie di intellettuale (?).
Non esagerare, grazie del dubbio.
Te la
>prendi in modo vigliacco coi Manetti perche' "fanno promozione" (sul ng,
>capirai)
Ma quante volte vuoi che te lo scriva per fartelo capire? Manetti ha fatto
un film che ha una morale su cui bisogna andare molto cauti. Si presenta qui
mascherato più o meno consciamente da buon amico, assieme al suo Chef Ragoo,
e non è difficile capire che si trattava di promozione, su un film che era
l'ennesimo del panorama italiano a toccare il tema dell'integrazione. Cosa
che io vedo intrisa di significato politico (poco importa che certe
distinzioni abbiano dei risvolti sociali che senti e sentirai anche tu).
e poi sbavi per Von Trier, il Vate dell'auto-promozione, solo che
>lui lo fa con ben altri mezzi, ben altri intralazzi, ben altri appoggi "in
>alto".
Scusami se condivido il pensiero di DITD. Ho già scritto, prima dell'uscita
del film, che non condividevo la sua distinzione tra bene e male, tra
materiale e spirituale. E non ho problemi a scriverlo. Ma DITD, che tratta
l'illusione legata all'uomo, è perfetto. Se il suo prossimo film fosse una
cagata, lo dirò. Per DITD non posso non dire di apprezzarlo pienamente.
>> >Dopo questa affermazione non meriti di essere preso piu' in
>considerazione.
>> >Finiro' comunque il post.
>>
>>
>> Se ti può far piacere saperlo, rispondo ai tuoi post solo perchè non ho
>> niente da fare in quel momento,
>Sei un vero figo Istang (cosi', per curiosita': quanti anni hai?)
Ma dai, ti fai influenzare dall'età? Io sono quello che scrivo. L'anagrafe
ha altri scopi.
>E' solo che penso che le mie opinioni siano di vedute un po' piu' ampie di
>tanti fanzinari qui dentro, perche', come dice un tale, "ho piu' punti di
>vista degli altri"
Diciamo che dipendi da più punti di vista di altri. Ma chi ti ha messo in
testa l'idea del nazismo nel cinema di von Trier? Gurada che non è più
obbligatorio essere progressisti per fare cinema (ma non è una cattiva idea
fingersi tali davanti ai soldi di Veltroni... ah, poveri cineasti italiani).
>Fa un cinema che non mi interessa minimamente e che giudico
>vomitevole.
Va bene, lo giudichi vomitevole. Ma che ti interessi direi che è sotto gli
occhi di tutti, in contrasto ma ti interessa. Bello avere le trovate, eh? Le
tue quali saranno? Saranno trovate anti-fasciste?
>Concludo asserendo che tu, Istang, ti vuoi fare notare sul NG.
Diciamo che mi piacerebbe avere delle risposte ai messaggi e conversare di
cinema (non è molto semplice trovare qualcuno in grado di andare oltre una
certa profondità). Non ho altri interessi.
Non te ne
>faccio una colpa perche' qui e' abbastanza normale,
Per te sicuramente. Vediamo se becchi qualche altro protettore...
ma bada che le tue basi
>sono davvero fragiline,
Parlano i miei post.
oltre a non avere nessunissima personalita',
Van Cleef, ma perchè devi farti dire che sei meno di una mezza sega. Che
significa per te avere personalità? Dare del nazista a destra e a manca?
Insultare? E non mi fare parlare di Manetti...
La tua è personalità, che stai ancora a piagnucolare sui Manetti? Van Cleef,
non devi per forza fare il provocatore. Datti una tregua e fai la persona
seria.
che e'
>quella che ti servirebbe per emergere, che e' quello che vuoi.
Deve essere per questo che mi dai tanto l'idea del bamboccio.
>Devi ancora lavorare molto. Finora non penso che nessuno possa definirti in
>modo diverso da: "coglione".
Mah, qualcuno mi ha presentato come "genio", altri scrivono di condividere
quello che scrivo e non credo di non avere difficoltà a tenere testa a tutti
quelli con cui decido di confrontarmi. Purtroppo non ho la possibilità di
accedere a tutti i film che vorrei, ma credo di avere una sufficiente
capacità di analisi. A te o manca o te la fai mancare per interesse. E temo
sia la prima delle due.
Taglio qui e alle prossime.


title: Grazie Pezzotta!

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message
8tv6ep$b4i8$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
> Se vi va, ma solo se proprio vi sentite in vena, aggiungeteci pure
un certo
> Sig. Kubrick.
>
> Non si sa mai...
Ho detto "almeno", Barryz, almeno. Dammi la possibilità di essere
esauriente in altra sede.
ciao
vito
_____________________________
"Ciò che è terribile su questa terra
 è che tutti hanno le loro ragioni"
La règle du jeu


title: Grazie Pezzotta!

text:
Van Cleef ha scritto nel messaggio ...
>E dimmi quanti anni hai (e mi piacerebbe anche sapere che fai nella vita,
di
>dove sei, ecc.), che sono davvero curioso (se vuoi anche in mail).
Non ne traggo alcun vantaggio. Cos'è, poi mi fai conoscere tua sorella?


title: Grazie Pezzotta!

text:
kink64 <
ca...@ipmchx.chfi.polimi.it
> wrote in message
8tuke8$ced$1...@newsserver.cilea.it...
> Si può essere d'accordo o meno con le sue opinioni, ma Alberto
Pezzotta è
> persona serissima, critico preparato, autore di libri interssanti
(su Mario
> Bava, Clint Eastwood, e il cinema di Hong Kong) e, dettaglio non
> trascurabile, scrive benissimo.
Pd'a. Dimentichi il libro su Abel Ferrara, contributo tutt'ora
insuperato sull'argomento.
vito


title: Grazie Pezzotta!

text:
      Reference: <
3a038ad1...@news.cis.dfn.de
>
                Also sprach hARry hAlleR:
>Herzog č il miglior regista degli ultimi 40 anni
[...]
Non credo proprio. La sua filmografia di fronte a quella di Kubrick
impallidisce: 4 o 5 capolavori, ma anche film discreti, mediocri e pure
uno di cui vergognarsi ("Woyzeck").
--
        enkidu75 scripsit


title: Grazie Pezzotta!

text:
Il Fri, 03 Nov 2000 23:54:11 GMT, Holden <fre...@TOGLIMIlibero.it>
scrisse:
>>Lars e' molto meglio di Dreyer, e Herzog e' molto meglio di Murnau.
>certo, e la pausini č meglio di patti pravo
Affermazione indubbia.
Non tanto per le doti della Pausini, ma per l'inconsistenza della Pravo.



title: Grazie Pezzotta!

text:
Il Sat, 04 Nov 2000 14:02:25 +0100, enkidu75 <
enki...@invalid.net
>
scrisse:
>Non credo proprio. La sua filmografia di fronte a quella di Kubrick
>impallidisce: 4 o 5 capolavori, ma anche film discreti, mediocri e pure
>uno di cui vergognarsi ("Woyzeck").
Non diciamo corbellerie.
Woyzeck non e' certo un film di cui vergognarsi solo perche' piu'
convenzionale degli altri.
E' un film girato in una settimana, basato sul personaggio piu' che
sull'epicita' di molti altri film di Herzog.
Comunque, giusto per contare, ci sono almeno 6 capolavori:
Aguirre, furore di Dio
L'enigma di Kaspar Hauser
Cuore di vetro
Nosferatu, il principe della notte
Fitzcarraldo
Dove sognano le formiche verdi
Cobra verde
e altri 5 film comunque molto belli:
Anche i nani hanno cominciato da piccoli
Fata Morgana
Cuore di vetro
La ballata di Stroszek
Grido di pietra



title: Grazie Pezzotta!

text:
      Reference: <
9j190t04sijq49l9q...@4ax.com
>
                Also sprach Graziano Montanini:
>Woyzeck non e' certo un film di cui vergognarsi solo perche' piu'
>convenzionale degli altri.
Convenzionale? E` un film senza dignita`.
>E' un film girato in una settimana, basato sul personaggio piu' che
>sull'epicita' di molti altri film di Herzog.
Che fosse stato girato in una settimana non lo sapevo, grazie. Questo
cmq in parte si intuiva dalla poverta` dell'opera: io avevo pensato a
due settimane ;-)
Su Woyzeck ho scritto qualcosa qualche giorno fa:
http://www.deja.com/=gh/forms/mid.shtml

Message-ID: <
hpkbvs0fib1sd6hbq...@uruk.it
>
Se ne vuoi parlare...
>Comunque, giusto per contare, ci sono almeno 6 capolavori:
>Aguirre, furore di Dio
>L'enigma di Kaspar Hauser
>Cuore di vetro
Su quest'ultimo non sono affatto d'accordo
>Nosferatu, il principe della notte
>Fitzcarraldo
>Dove sognano le formiche verdi
E` un buon film ma non un capolavoro.
>Cobra verde
>e altri 5 film comunque molto belli:
>Anche i nani hanno cominciato da piccoli
>Fata Morgana
E` un film audace, sotto molti aspetti geniale, ma da qui a definirlo
molto bello...
>Cuore di vetro
Ancora?
>La ballata di Stroszek
Discreto
>Grido di pietra
Mediocre
Molto piu` interessante "Apocalisse nel deserto".
Ciao
--
        enkidu75 scripsit


title: Grazie Pezzotta!

text:
Il Sun, 05 Nov 2000 12:57:10 +0100, enkidu75 <
enki...@invalid.net
>
scrisse:
>>Comunque, giusto per contare, ci sono almeno 6 capolavori:
>>Aguirre, furore di Dio
>>L'enigma di Kaspar Hauser
>>Cuore di vetro
>Su quest'ultimo non sono affatto d'accordo
Male, perche' e' un grandissimo film esteticamente perfetto e
assolutamente avvolgente.
>>Dove sognano le formiche verdi
>E` un buon film ma non un capolavoro.
Anche su questo sono perplesso dal tuo giudizio. E' sicuramente il
miglior film sugli aborigeni, un ottimo esempio di docufiction
Herzogiana.
>>e altri 5 film comunque molto belli:
>>Fata Morgana
>E` un film audace, sotto molti aspetti geniale, ma da qui a definirlo
>molto bello...
Cosa vuoi di piu' da un film che il suo essere geniale?
>>Grido di pietra
>Mediocre
E' per me uno dei film piu' sottovalutati di Herzog. C'e' uno strepitoso
Vittorio Mezzogiorno, e il finale e' da brividi.
>Molto piu` interessante "Apocalisse nel deserto".
Non ho messo appositamente i documentari tout-court. Ancor meglio allora
"La grande estasi dell'intagliatore Steiner".



title: Grazie Pezzotta!

text:
Graziano Montanini <
vor...@comune.re.it
>, tu dicesti (forse):
>Affermazione indubbia.
>Non tanto per le doti della Pausini, ma per l'inconsistenza della Pravo.
continuiamo: vanzina meglio di fellini



title: Grazie Pezzotta!

text:
Il Sun, 05 Nov 2000 16:27:52 GMT, Holden <fre...@TOGLIMIlibero.it>
scrisse:
>>Affermazione indubbia.
>>Non tanto per le doti della Pausini, ma per l'inconsistenza della Pravo.
>continuiamo: vanzina meglio di fellini
No, vabbe'.
A tanto non arrivo.



title: Grazie Pezzotta!

text:
Graziano Montanini <
vor...@comune.re.it
>, tu dicesti (forse):
>>continuiamo: vanzina meglio di fellini
>A tanto non arrivo.
pensaci:
sapore  di mare (>1980)
e i vitelloni (<1980)



title: Grazie Pezzotta!

text:
On Mon, 6 Nov 2000 02:30:31 +0100,
paolof...@tiscalinet.it
 said...
>> Mi ricorda Herzog nel suo paragonarsi a Murnau
>> (altro delirio).
>Il Nosferatu di Herzog, secondo me, e' *molto* piu' bello di quello di
>Murnau. Ma proprio molto.
Ma come? E' uguale! Cio' per cui vale e' la differenza
nell'interpretazione del vampiro e le scene piu' herzoghiane, come
l'invasione dei topi sulla piazza. Ma il resto e' identico!
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
----------------------------------------------
"Do what you will but harm none"         (XTC)


title: Grazie Pezzotta!

author: paolo francini

text:
"dark works" <
lst...@tin.it
> wrote in message
news:8tscpc$p19$1...@nslave2.tin.it...
>
> nico pisanelli ha scritto nel messaggio
>
> Non avevo voglia di rispondere, perchè mi sembra evidente il pregiudizio
di
> questo tizio. Ma, visto che non c'è molto di cui parlare...
signor dark.....sono d'accordo con te. La recensione di quel Pezzotta fa
cagare. Non ha capito una sega del film, ha visto una cosa che si e'
inventato lui e che poi si e' divertito a stroncare. Ma cosi' son tutti
buoni a parlar male.


title: Grazie Pezzotta!

text:
"Vito" <
vitto...@tin.it
> wrote in message
news:8trqpc$2ni$1...@nslave2.tin.it...



title: Grazie Pezzotta!

text:
paolo francini ha scritto nel messaggio
>signor dark.....sono d'accordo con te. La recensione di quel Pezzotta fa
>cagare. Non ha capito una sega del film, ha visto una cosa che si e'
>inventato lui e che poi si e' divertito a stroncare. Ma cosi' son tutti
>buoni a parlar male.
Mr Dark, suona bene per un fumetto... Thanks Mr Francini, che suona bene per
un italo-americano del Bronx ; )