title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Andreij  Nikol' evic

text:
"George Kaplan" <
george...@libero.it
> wrote in message
news:7VpB5.48780$3R6.1...@news.infostrada.it...
> Ma certo, ci mancherebbe. Però bisogna anche guardare al contesto
> produttivo, non bisogna mai astrarre dalla realtà. Questo secondo me è
> necessario se si vuole ottenere il controllo del proprio lavoro e se si
> vuole rifondare l'industria. Bisogna tenere i piedi ben saldi per terra e
> realizzare sì quello che si vuole, ma cercando di farlo accettare dal
> pubblico e dall'apparato. Non bisogna disdegnare l'aspetto commerciale del
> fare cinema, che è intrinseco ad esso. Altrimenti, se ti manca questa
> consapevolezza, finirai per crollare, e noi invece non vogliamo crollare,
> noi vogliamo rifondare il cinema. Bada bene che questo non significa fare
i
> calcoli di convenienza, perchè quello che ci muove (almeno a me) è
> innanzitutto la passione. Ma io non so che farmene dei poeti e degli
autori
> a tutti i costi: preferisco l'umiltà dell'artigiano.
Scusate se mi intrometto: ma in un mondo che ormai gira soltanto
intorno agli stramaledetti (e purtroppo benedetti) soldi, voi ancora
parlate di ideali? Non esistono più!!! Se non per noi giovani,
ancora poveri fessi, (attori e registi alle prime armi), che ancora
speriamo di poter cambiare opinione e senso di marcia ad un
pianeta in cui i suoi abitanti, da quando la prima moneta è stata
coniata come mezzo di scambio merci, non hanno pensato ad
altro che ha fare soldi con qualsiasi mezzo.
E il Kaplan ha ragione quando dice che bisogna tenere i piedi
ben saldi per terra, che non bisogna disdegnare l'aspetto
commerciale, perché gli ideali non hanno mai sfamato nessuno!!!
Ed è vero, si finisce per crollare, sia nel senso Kaplaniano, sia
nel mio senso, che è per fame!!! E allora, se il primo film con cui
si parte è sicuramente tutto tuo, il secondo che farai sarà per
metà tuo e per metà di altre cento persone che ci avranno
messo bocca "se ti sta bene è così, se no, niente soldi".
E come si fa a dire di no, (magari!!), davanti ad un assegno
di qualche miliardo? Io penso che con un assegno (verde)
nella mano destra e gli ideali che neanche si vedono in quella
sinistra non è difficile scegliere. Allora se si è un pochetto
furbi, bisogna cercare di metterglielo nel culo, con i loro
stessi mezzi. Non è possibile combattere il sistema
cinematografico italiano dall'esterno a faccia scoperta,
perché o ti comprano o ti abbattono immediatamente,
bisogna scardinarlo lentamente dall'interno. Si lavora
dall'interno per arrivare a creare una cooperativa di cineasti
indipendenti dal sistema, che possano piazzare dei lavori
"off" in modo da dividere l'opinione pubblica in due:
quelli a cui piace solo il commerciale, quelli a cui invece
stuzzica anche l'idea di vedere del CINEMA.
E siccome della seconda specie per fortuna ce ne sono
molti, bisogna far leva su quest'ultimi, in modo che ci diano
la possibilità di diventare una realtà intoccabile, nel senso
che anche se al sistema non andiamo bene, ci devono
accettare lo stesso, perché ADESSO siamo NOI che
potremmo dar da mangiare a LORO!!!
E a loro non può che convenire, e ci lasciano in pace
e ci finanziano anche per fare il CINEMA che vogliamo
fare e gli eventuali soldi che potremmo incassare
(perché se non si mangia le idee non vengono!!!).
Un esempio del genere è accaduto a Perugia in
ambito teatrale: una piccola compagnia appartenente
al gruppo de I TEATRI INVISIBILI (così detti perché non
riconosciuti dall'ENTE TEATRALE ITALIANO de sto
cazzo!!!) è riuscita a diventare una bella spina nel fianco
del TEATRO STABILE di Perugia, perché è riuscita, con
i loro spettacoli, a sottrarre il pubblico al teatro stabile.
E il Comune ha dovuto riconescere la loro PRESENZA
(a furor di popolo) e finanziarli adeguatamente.
E' pur vero che del miliardo stanziato quest'anno a
Perugia, 700 milioni se li sono presi quelli dello STABILE
e il resto è andato a questa modesta compagnia, ma sono
sicuro che il prossimo anno faranno metà e metà.
Piano, piano, lentamente bisogna infilarglielo nel culo,
come loro hanno fatto con noi per 50 anni.
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
----------------------------------------------------------------------
HAUK
There was an accident about an hour ago.
A small jet went down inside New York City.
The President was on board.
SNAKE
President of what?
                                (1997: Escape from New York)
----------------------------------------------------------------------


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Marco Manetti

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8r7bp2$2g9$1...@nslave3.tin.it...
> Che ci vuoi fare, è la vita... Figurati che a me capita di incontare un
> regista che fa la povera vittima se io decido di non andare a vedere il
suo
> filmetto.
Leggi meglio quello che dici tu.
Credo sia ovvio che il mio vittimismo nasceva dalla questione di principio
che tuttora non capisco e dimostra nuovamente che tipo sei.
Se facessi del vittimismo con tutti quelli che non vannon a vedere il mio
film purtroppo non dovrei uscire di casa.
Ed invece sono qui, ad incazzarmi con chi mi insulta a parlare con chi non
vuole andarlo a vedere, ma di fronte al "peer principio" crollo e mi chiedo
cosa ho fatto.
> Si vede che ho conosciuto quelli sbagliati. Si vede che io stesso non mi
> conosco. Eppure tu hai detto che hai fatto la tua brava gavetta... Forse
non
> ci siamo capiti, capita. Io intendevo questo.
Cosa? Non ti spieghi, ti dico veramente: non capisco il senso di questa
discussione che facciamo, non ho capito il tuo assunto, non capisco che
dici.
NON CAPISCO e questo è tutto.
> Se vuoi comincio con Hobbes, poi passo a Sartre, poi posso parlare di
Marx,
> magari anche di Kant. Poi possiamo parlare di Fisica, discutere delle
> implicazioni del secondo principio di termodinamica. Ma forse anche questo
è
> sbagliato.
Certo che è sbagliato.
Io mi baso su me stesso, sulle mie osservazioni e sulla mia vita.
Sbaglierò ma è meglio morire di un MIO errore che di quello di KANT.
> Forse per uno come te... ah, che bella vita devi fare. Ti dice niente la
> parola "rango" (sociale)?
Sai chi sono?????
Sai quale rango di persone conosco???
No, non sai niente, niente, niente.
Non conosci me e parli, non vedi il mio film e parli, non leggi i thread e
parli.
Ma chi sei?
> Lo capisco, ma un conto è essere ospiti di uno che si può permettere di
> ospitare, per i classici tre giorni
Non più di uno se la tua compagnia non mi diverte.
Hai capito ancora una volta male (e pur capendo male risponderai ancora,
serisponderai visto che la supponenza a volte non ha limiti, con la saccenza
del caso) io non parlavo di beneficienza parlavo di senso dell'ospitalità
che mi pare ovvio essere un concetto lontano agli italiani (come forse a
tutti i paesi che diventano ricchi).
Se, come mi pare che dici perchè davvero capirti non è facile, conosci
questa gente dovresti conoscere la loro ospitalità.
Se nella gente più povera vedi solo sofferenza sei cieco.
Io ho visto la vera sofferenza negli occhi delle persone più inattese (ma
anche questa per te è retorica, ma che me ne frega, per me è la verità).
> Non contesto il fatto che uno straniero possa
> restare
> deluso dal razzismo
Nel mio film non si parla di razzismo, si parla di egemonia o presunta tale
di un paese verso un altro e Dracula è perfetto per parlare di questo. Un
personaggio nato quando il grado nobiliare era trasversale (non che fosse un
bene, un'altra obrobrietà) che oggi si troverebbe a contatto con un nuovo
tipo di discriminizzazione (scommetto che sta parola non ti va bene, ma che
devo fa?), quella nazionale, quella del passaporto.
Allora ho pensato che un carnefice che diventa vittima è costretto a vedere
quello che da carnefice non poteva vedere l'ingiustizia.
Ho anche pensato che le poche vittime di Dracula sono vittime della
necessità. C'è oggi chi, acclamato come eroe, uccide per gioco di potere.
> Dipende dal "contesto" (per me ilcontesto include anche
l'interlocutore...).
Nel senso che io ti ispiro la suscettibilità? E come mai?
> Mi piace il free-climbing... A parte le battute e i giudizi sulle
rampicate
> inutili, ho risposto sopra.
Quando?
> Ma se tutti hanno scritto che il finale "fa cadere le braccia" e qualcuno
ha
> anche riportato le parole di Dracula (il messaggio nudo e crudo)... Se non
> le fa cadere per la qualità, cosa sulla quale non posso effettivamente
> giudicare, le fa cadere per il "buonismo". E ovunque legga sui giornali,
c'è
> sempre lo stesso appunto: il finale è buonista. Se questo non è criticare
il
> messaggio sociale che cos'è?
Veramente quello che io ho letto e quello che tutti mi hanno detto è molto
diverso, qualcuno ha parlato di buonismo ma sono certo che di buonismo non
si tratta, anzi, difendo un assassino.
Dai più (e mi è parsa la critica più oculata anche se non sono sicuro sia
giusta) mi è stato detto che il messaggio "sociale" del film era già
abbastanza ben espresso dallo svolgersi della trama e non c'era bisogno del
pistolotto finale, quindi criticato in quanto tale e quasi mai per i suoi
contenuti.
> Mi spiace, hai sbagliato, ma almeno sei riuscito a far tacere il testardo
> ("mulo" in verità), suscettibile e verboso... ah, sono anche borghesuccio,
> bianco e colto (colto è un complimento, avresti dovuto scrivere saccente).
> Bravo.
hehe, ho usato saccente prima in questo post senza aver visto che te lo
suggerivi da solo.
Cmq io no ritengo neanche bianco e neanche borghese delle offese in sé, ma
solo dei dati di fatto.
Sei sicuro che volevo essere offensivo?
Ciao
Questa cmq,tra parentesi, è una discussione da incomprensione da post (una
di quelle volte che mi manca il parlarsi in faccia) perchè davvero, e non è
polemica ma la verità, non ho ancora capito l'assunto del tuo discorso.
Forse perchè non leggo Kant, Marx, Hobbes e Sartre e della legge della
termodinamica me ne sbatto.
Ma chi lo sa.
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
aWGB5.53516$3R6.1...@news.infostrada.it...
> La
> nostra ambizione (utopistica, certo, ma è sempre meglio credere in
qualcosa
> e poi magari avvicinarcisi solo un po'  invece di rinunciare subito in
> partenza) è quella di fare delle cose nuove... ... (eccetera eccetera)
bene,
ora siamo perfettamente d'accordo.
Al 100%
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: lstang

text:
Non so se rispondere perchè avevo promesso di lasciarti l'ultima replica.
Fai molte domande, esprimi giudizi provocatori, mescoli le carte e ti rifai
il trucco. Vuoi che risponda? Ma sì io rispondo, tanto che ho di meglio,da
fare... Eppoi si sa già che pecco di supponenza...
Marco Manetti ha scritto nel messaggio
<8r7lds$spf$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>
>lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8r7bp2$2g9$1...@nslave3.tin.it...
>> Che ci vuoi fare, è la vita... Figurati che a me capita di incontare un
>> regista che fa la povera vittima se io decido di non andare a vedere il
>suo
>> filmetto.
>
>
>Leggi meglio quello che dici tu.
L'interpretazione spetta a chi legge non a chi scrive.
>Credo sia ovvio che il mio vittimismo nasceva dalla questione di principio
>che tuttora non capisco e dimostra nuovamente che tipo sei.
Per principio perchè non mi piace il messaggio del tuo film (almeno quello
che ho sentito in giro), non mi piace il suo tema e non mi piace pensare ad
Alex Britti. Inoltre molti hanno espresso un giudizio poco esaltante. Hanno
tutti sbagliato? Si vede che ho malriposto la mia fiducia. Sai quanti errori
faccio nella vita, credo che non andare a vedere Zora non mi causerà gravi
danni...
>Se facessi del vittimismo con tutti quelli che non vannon a vedere il mio
>film purtroppo non dovrei uscire di casa.
Carina questa. Sono onorato del tuo vittimismo. Ho l'esclusiva?
>Ed invece sono qui, ad incazzarmi con chi mi insulta a parlare con chi non
>vuole andarlo a vedere, ma di fronte al "peer principio" crollo e mi chiedo
>cosa ho fatto.
Hai fatto un film, ci hai messo il tema dell'integrazione
dell'extracomunitario, hai ribadito l'idea in un finale "da far cadere le
braccia". Poi si dice sia anche bruttino, non ho voglia di spendere le mie
8000 lire per arricchire il confronto con il regista, non ho voglia di
perdere tempo a vedere quello che altri hanno giudicato in modo non proprio
lusinghiero. Ti bastano come motivi? Mi sembrava di avertelo già scritto.
Spero adesso sia più chiaro.
>NON CAPISCO e questo è tutto.
Il problema sta nella difficoltà di esprimersi e di interpretare. Credo
intendessero questo quando inventarono la storiella di Babele. Non è colpa
tua. Spero non voglia farmene una colpa.
>> Se vuoi comincio con Hobbes, poi passo a Sartre, poi posso parlare di
>Marx,
>> magari anche di Kant. Poi possiamo parlare di Fisica, discutere delle
>> implicazioni del secondo principio di termodinamica. Ma forse anche
questo
>è
>> sbagliato.
>Certo che è sbagliato.
ROTFL. Mi accusi di giudicare il tuo film senza averlo visto (eppure a
chiunque mi chiedesse un giudizio risponderei che non l'ho visto e solo
quello che ho sentito) e poi stronchi l'osservazione scientifica e il
pensiero di gente che sapeva il fatto suo.
>Io mi baso su me stesso, sulle mie osservazioni e sulla mia vita.
>Sbaglierò ma è meglio morire di un MIO errore che di quello di KANT.
Accomodati... Quand'è che danno Zora in TV? Per quella data pensi sarai
morto del tuo errore? Un attimo sono veramente preoccupato (vedi mi sto
affezzionando). Se il film va male vi segano le gambe, non potreste farne
più? Eppure Verdone mi sembra una garanzia di una certa longevità. Vabbè
però non puoi neppure pretendere che si vada a vedere un film tuo solo per
farti campare bene.
>> Forse per uno come te... ah, che bella vita devi fare. Ti dice niente la
>> parola "rango" (sociale)?
>Sai chi sono?????
Un regista, che fa il video di Alex Britti, che fa autopromozione, che di
certo se la passa meglio di me.
>Sai quale rango di persone conosco???
Diciamo che l'amicizia con Verdone mi dà un'idea.
>No, non sai niente, niente, niente.
>Non conosci me e parli, non vedi il mio film e parli, non leggi i thread e
>parli.
>Ma chi sei?
Uno che scrive al ng in cui si incontrano tipi strani.
>> Lo capisco, ma un conto è essere ospiti di uno che si può permettere di
>> ospitare, per i classici tre giorni
>Non più di uno se la tua compagnia non mi diverte.
Io nessuno, ospite da chiunque o quasi, perchè non sono divertente.
>Hai capito ancora una volta male (e pur capendo male risponderai ancora,
>serisponderai visto che la supponenza a volte non ha limiti, con la
saccenza
>del caso) io non parlavo di beneficienza parlavo di senso dell'ospitalità
Io credevo stessimo parlando del tuo film. Ma forse il tuo è un film
sull'ospitalità...
>che mi pare ovvio essere un concetto lontano agli italiani (come forse a
>tutti i paesi che diventano ricchi).
>Se, come mi pare che dici perchè davvero capirti non è facile, conosci
>questa gente dovresti conoscere la loro ospitalità.
>Se nella gente più povera vedi solo sofferenza sei cieco.
Ho qualche problemuccio di vista in effetti... ma non proprio cieco.
>Io ho visto la vera sofferenza negli occhi delle persone più inattese (ma
>anche questa per te è retorica, ma che me ne frega, per me è la verità).
Non ci crederai ma riesco a capirti. Però è sciocco dire che il denaro non
aiuta a vivere agiatamente. Diciamo che se avessi un problema esistenziale e
niente grana starei peggio che con il problema esistenziale e la grana.
>> Non contesto il fatto che uno straniero possa
>> restare
>> deluso dal razzismo
>Nel mio film non si parla di razzismo, si parla di egemonia o presunta tale
>di un paese verso un altro e Dracula è perfetto per parlare di questo.
Però... a me sembrava che nel film si parlasse di integrazione... Quei
deficienti di intervistatori non capiscano un cazzo.
Un
>personaggio nato quando il grado nobiliare era trasversale (non che fosse
un
>bene, un'altra obrobrietà) che oggi si troverebbe a contatto con un nuovo
>tipo di discriminizzazione (scommetto che sta parola non ti va bene, ma che
>devo fa?)
Hai vinto la scommessa. Potevi usare "discriminazione" così avrei capito
cosa intendevi, che già, come vedi, ho i miei problemi quando scrivi senza
neologismi.
, quella nazionale, quella del passaporto.
>Allora ho pensato che un carnefice che diventa vittima è costretto a vedere
>quello che da carnefice non poteva vedere l'ingiustizia.
Una sorta di rivincita nei confronti di chi ti sbatte in faccia il proprio
grado nobiliare e lo fa pesare? Sempre più interessante. Come si collega al
fatto che la nazione "nobile" è la Romania?
>Ho anche pensato che le poche vittime di Dracula sono vittime della
>necessità.
Quindi un Paese, un tempo nobile, oggi "discriminizzizato" (lo scrivo,
intuisco che possa significare come "discriminato") che oggi fa poche
vittime politiche e solo per necessità? Sempre più "interessante".
L'integrazione insomma non c'entra niente.
>C'è oggi chi, acclamato come eroe, uccide per gioco di potere.
No comment.
>> Dipende dal "contesto" (per me ilcontesto include anche
>l'interlocutore...).
>
>Nel senso che io ti ispiro la suscettibilità? E come mai?
Sai com'è... certe affermazioni, certi commenti, certi atteggiamenti, certi
aggettivi... Ma poi in effetti hai a che fare con un tipo un po' strano.
Abbi pazienza. Nelle autopromozioni può capitare lo stronzo di turno. Cmq la
prossima volta che ti concedo l'ultima replica usa toni un po' meno
provocatori, per quanto ti faccia incazzare, sennò mi costringi a
risponderti...
>> Ma se tutti hanno scritto che il finale "fa cadere le braccia" e qualcuno
>ha
>> anche riportato le parole di Dracula (il messaggio nudo e crudo)... Se
non
>> le fa cadere per la qualità, cosa sulla quale non posso effettivamente
>> giudicare, le fa cadere per il "buonismo". E ovunque legga sui giornali,
>c'è
>> sempre lo stesso appunto: il finale è buonista. Se questo non è criticare
>il
>> messaggio sociale che cos'è?
>
>Veramente quello che io ho letto e quello che tutti mi hanno detto è molto
>diverso,
Tant'è che...
>qualcuno
...ma solo QUALCUNO...
ha parlato di buonismo ma sono certo che di buonismo non
>si tratta, anzi, difendo un assassino.
Difendere un assassino non lo faccio coincidere con l'opposto di "buonismo".
Per me è buonista chi è troppo accondiscendente, chi si affida troppo alla
buona fede e troppo poco alla mala fede, chi vede la bontà ad oltranza (dire
che il film è buonista significa che sta eccessivamente dalla parte della
buona fede di Dracula; per me stare troppo dalla parte di Dracula significa
giudicarlo degno di compassione e la cosa mi infastidisce alquanto).
>Dai più (e mi è parsa la critica più oculata anche se non sono sicuro sia
>giusta) mi è stato detto che il messaggio "sociale" del film era già
>abbastanza ben espresso dallo svolgersi della trama e non c'era bisogno del
>pistolotto finale, quindi criticato in quanto tale e quasi mai per i suoi
>contenuti.
Si vede che non capisco. Mi scuso per essere stato così poco perspicace.
>> Mi spiace, hai sbagliato, ma almeno sei riuscito a far tacere il testardo
>> ("mulo" in verità), suscettibile e verboso... ah, sono anche
borghesuccio,
>> bianco e colto (colto è un complimento, avresti dovuto scrivere
saccente).
>> Bravo.
>hehe, ho usato saccente prima in questo post senza aver visto che te lo
>suggerivi da solo.
>Cmq io no ritengo neanche bianco e neanche borghese delle offese in sé, ma
>solo dei dati di fatto.
>Sei sicuro che volevo essere offensivo?
Ti prego, non fare quello che cerca di mollare la sberla e poi dice che era
una carezza... Capita a tutti di incazzarsi un po'... A parte il fatto che
constatare che sono bianco e borghese in uno scambio di critiche non mi
sembra un caso, non hai scritto "borghese" ma "borghesuccio"... Sta
tranquillo che si capisce che sono io lo stronzo... forse... hehehehe
>Ciao
>
>Questa cmq,tra parentesi, è una discussione da incomprensione da post (una
>di quelle volte che mi manca il parlarsi in faccia)
Secondo me parlarsi di persona diventa più complicato. Le cose scritte
possono essere meditate e c'è più probabilità di non confonderle.
perchè davvero, e non è
>polemica ma la verità, non ho ancora capito l'assunto del tuo discorso.
>Forse perchè non leggo Kant, Marx, Hobbes e Sartre e della legge della
>termodinamica me ne sbatto.
>Ma chi lo sa.
Dio solo lo sa...
Scusa la domanda. Come si ripartiscono guadagni, spese..., come funziona la
distribuzione in VHS e TV? E' vera la storia che quello che un film non
incassa al cinema poi cmq lo recupera in TV e VHS? Grazie. Perfavore non
darmi motivi per intervenire ancora.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
> Si vede che ho malriposto la mia fiducia. Sai quanti errori
> faccio nella vita, credo che non andare a vedere Zora non mi causerа gravi
> danni...
Non ho dubbi. ma ancora non mi hai spiegato il "per principio".
Forse per sta storia dell'autopromozione. Ma io non faccio autopromozione.
> Vabbи
> perт non puoi neppure pretendere che si vada a vedere un film tuo solo per
> farti campare bene.
A questo tipo la curiositа prende il sopravvento sull'irritazione. Ma per
chi mi hai preso??????
> Un regista, che fa il video di Alex Britti, che fa autopromozione, che di
> certo se la passa meglio di me.
Ho fatto dei video a Britti. Non ho mai fatto autopromozione sul mio film ma
in effetti l'ho fatta qualche tempo fa sulla mia web series (Scums).
Non me la passo bene, non so come tu te la passi ma io (lo so che ti
sorprenderа) me la passo piuttosto male. E' vero ho guadaganto 40 milioni
per la regia di Zora (ma l'avrei tranquillamente fatto gratis), li ho spesi
tutti (sм и vero, una mossa da coglione anche perchи li ho pure spesi a
cazzo) tranne i cinque milioni che mi devono ancora dare (se me li daranno
visto il flop). Ma visto che mi rode il culo perchи il film va male, vengo
insultato da sconosciuti e ho perso l'unico lavoro che avevo all'orizzonte a
casa mia si respira un'aria di merda quindi io e mia moglie abbiamo deciso
di farci una vacanza con nostra figlia di una settimana appena arrivano sti
soldi, perchи sti cazzi il denaro, meglio cercare di stare bene.
Poi vedrт.
Ora dirai che cerco di farmi compatire? non ci penso neanche e sai perchи?
Perchи sto benissimo, amo mia moglie, mia figlia so che il mio film non и
perfetto ma и bello e mi ha insegnato tantissimo se mai me ne faranno fare
un altro.
Mi roderа il culo per un'altra settimana, e poi sti cazzi.
Ma non scorre veleno nelle mie vene.
> Diciamo che l'amicizia con Verdone mi dа un'idea.
Sbagliata.
Verdone che и una carissima persona ed ormai un amico, non somiglia ai miei
amici.
> Io credevo stessimo parlando del tuo film. Ma forse il tuo и un film
> sull'ospitalitа...
Ma dai come sei sommario. Strano per uno che fa tutte ste citazioni colte.
> Ho qualche problemuccio di vista in effetti... ma non proprio cieco.
Ma perchи ogni tanto dai ste risposte da scuola materna?
> Non ci crederai ma riesco a capirti. Perт и sciocco dire che il denaro non
> aiuta a vivere agiatamente. Diciamo che se avessi un problema esistenziale
e
> niente grana starei peggio che con il problema esistenziale e la grana.
Non ci piove.
> Perт... a me sembrava che nel film si parlasse di integrazione...
Che non и razzismo. Vedi se parlassi di razzismo farei un film sugli
Skinheads o su Umberto Bossi.
> Quindi un Paese, un tempo nobile, oggi "discriminizzizato" (lo scrivo,
> intuisco che possa significare come "discriminato") che oggi fa poche
> vittime politiche e solo per necessitа? Sempre piщ "interessante".
> L'integrazione insomma non c'entra niente.
Non riesco a seguirti.
> Nelle autopromozioni puт capitare lo stronzo di turno.
Ma l'hai seguito il thread?
Quale autopromozione????
Io ho cominciato a scrivere qui quando il mio film era giа morto da tre
giorni secondo la distribuzione solo per rispondere agli insulti di uno che
almeno capivo.
Tu davvero non so che vuoi da me, non capisco, sono confuso.
Non riesco a seguirti.
Il livore di Kaplan (abbandonato presto senza smettere di essere critico) lo
capivo, ne vedevo i motivi.
Sono arrivato, e non sto scherzando, a pensare che tu sei qualcuno che
conosco e che mi odia dietro le spalle. . Ho fatto anche delle supposizioni
ma credo sia follia.
Non ti capisco.
> Ti prego, non fare quello che cerca di mollare la sberla e poi dice che
era
> una carezza...
Era certamente una sberla. Ma non sul fatto che tu fossi bianco e
borghesuccio ma sul fatto che da bianco e borghesuccio facevi delle
affermazioni su cose che conoscevi poco.
ma effettivamente lм cadevo nel tuo errore.
Non so chi sei e mi scuso per aver mal giudicato.
> Secondo me parlarsi di persona diventa piщ complicato. Le cose scritte
> possono essere meditate e c'и piщ probabilitа di non confonderle.
Beh se di persona ti si capisce meno che per iscritto so' cazzi.
> Scusa la domanda. Come si ripartiscono guadagni, spese...,
Ah, non lo so certo non sarт io a guadagnare da sta storia, il mio guadagno
te l'ho giа detto.
Ah, sм avevo una percentuale del 1% se il film superava i 6 miliardi di
incasso, credo che non farа neanche trecento milioni.
>E' vera la storia che quello che un film non
> incassa al cinema poi cmq lo recupera in TV e VHS?
Mi pare di capire di sм. Ma ognuno dice una cosa diversa a seconda della
convenienza e perciт sono un po confuso in materia.
Ma mi pare di sм.
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: [mAx]

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
[SNIP]
> Un consiglio che puzza orrendamente di self promotion (ma tanto non
sarà il
> biglietto di S(?)alda a cambiare le sorti del nostro film in timida
> rislaita - ma è troppo tardi) prima di bollarlo attrverso delle
parole (sia
> le mie che degli altri) che io ho l'impressione non riescono a
definirlo
> vallo a vedere.
Scusami la provocazione, caro Marco, ma mi pare di capire, data la
troncatura di tutti i reply ai miei post, che tu ci tieni di piu' a
controbattere a chi il film non l'ha visto e critica (cosi' e' piu'
semplice dar loro contro?) che a chi l'ha visto (sacrificando un
lunedi' sera, affrontando un cinema schifoso da solo - e non mi
succedeva dall'adolescenza -, trovandomi con altri 10 disperati in
sala e scucendo 13.000 lire) e ti pone gli elementi, anche lontani dal
solo paventato "buonismo" finale, per controbattere a delle scelte
anche di pura coerenza della trama. Se e' cosi' allora urlero' anch'io
al mondo:
"ZORA E' UN FILM DI MERDA E NON L'HO VISTO!!!"
Meglio?
Ciao,
mAx
--
"Il 1990 e' stato l'anno del mio piu' profondo rincoglionimento". (Un
collega)


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Konradin

text:
"Marco Manetti" <
mman...@tiscalinet.it
> ha scritto
.
> Mentre io credo che chi stia per fare un film deve interrogare solo il suo
> stomaco e la sua osservazione personale del mondo che racconta.
> Come nel mio caso mi andava di mettere un messaggio socilae nella mia
storia
> e l'ho fatto a prescindere se questo piaccia o no.
Ti ringrazio per queste bellissime parole. Ho atteso mesi per poterle
leggere. Quindi non è vero che ogni regista non è altro che il supervisore
amministrativo delle inquadrature
Gianluca


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Marco Manetti ha scritto nel messaggio
>Ma visto che mi rode il culo perchè il film va male,
vengo
>insultato da sconosciuti e ho perso l'unico lavoro che avevo all'orizzonte
a
>casa mia si respira un'aria di merda quindi io e mia moglie abbiamo deciso
>di farci una vacanza con nostra figlia di una settimana appena arrivano sti
>soldi, perchè sti cazzi il denaro, meglio cercare di stare bene.
>Poi vedrò.
>Ora dirai che cerco di farmi compatire? non ci penso neanche e sai perchè?
>Perchè sto benissimo, amo mia moglie, mia figlia so che il mio film non è
>perfetto ma è bello e mi ha insegnato tantissimo se mai me ne faranno fare
>un altro.
>Mi roderà il culo per un'altra settimana, e poi sti cazzi.
>Ma non scorre veleno nelle mie vene.
Sei forte, niente da dire. Scrivi del tuo compenso (sempre che sia vero
; ) ). Però se è vera la storia del ritorno economico con la TV e le VHS non
dovresti essere così scoraggiato. Perchè basterà mettere giù qualche idea ed
ai Manetti il film lo fanno fare cmq. Non farvelo fare sarebbe da cretini
(economicamente intendo).
Ed infatti sono sicuro che tra un anno o due sarete di nuovo fuori.
>> Ho qualche problemuccio di vista in effetti... ma non proprio cieco.
>
>Ma perchè ogni tanto dai ste risposte da scuola materna?
Se vedere solo sofferenza nella povertà è da ciechi, avere carenze alla
vista significa vedere che chi non è povero se la passa meglio...
>> Nelle autopromozioni può capitare lo stronzo di turno.
>
>Ma l'hai seguito il thread?
>Quale autopromozione????
Forse lo hai fatto senza rendertene conto, ma la presenza del regista in
persona, neppure sotto mentite spoglie, in questo ng, assieme a Chef Ragoo,
ha attirato molta attenzione sul tuo film, un po' come quando si fanno i
ricevimenti promozionali. Ma scrivere al ng è decisamente meno costoso e
forse persino più efficace. Quindi magari, visto che dei risultati sono
stati sortiti (perchè un film di ambizioni relativamente limitate non
avrebbe dato vita a thread così lunghi e confronti così accesi), diffondi la
voce, dillo anche ai tuoi colleghi, che qui siete cmq graditi (per essere
spennati o osannati).
>Tu davvero non so che vuoi da me, non capisco, sono confuso.
>Non riesco a seguirti.
Mi dispiace. In effetti sono così toccato da certe questioni, che non posso
che rispondere con un rifiuto radicale, anche se ci vanno di mezzo le tasche
di qualcuno. In particolare rifiuto l'argomento integrazione, idea di una
politica che ha motivi pratici, ma che dal punto di vista umano non è che
espressione di interessi di chi comanda. Non ricevendo passivamente il
messaggio "integrate!" si riesce a distinguere ciò che è politico, mera
gestione della cosa pubblica, da ciò che la politica non può cambiare, cioè
la nostra natura, uguale per tutti (imho).
>Sono arrivato, e non sto scherzando, a pensare che tu sei qualcuno che
>conosco e che mi odia dietro le spalle.
Nessun odio e mai conosciuti. Ti vedo come persona, ti ho sentito portatore
di un messaggio che non vorrei neppure esistesse (ma so bene che non
possiamo farne a meno, per natura). Ho pensato fossi vicino all'idea
progressista (liberissimo di appoggiarla, puoi con questa fare anche uno
splendido film, ma che vedrò con sospetto e spirito critico). Ma a me i
progressisti sembrano i classici lupi vestiti da agnelli. Non prendertela,
vedo con sospetto anche il Papa e Madre Teresa.
Ho fatto anche delle supposizioni
>ma credo sia follia.
>Non ti capisco.
Non è folle. Sei in vista, sei invidiabile e puoi stare sul culo. Ma io non
ti conosco se non attraverso i giornali e quanto hai scritto qui.
>credo che non farà neanche trecento milioni.
Non sono informato sui costi. Quanto è costato?
>>E' vera la storia che quello che un film non
>> incassa al cinema poi cmq lo recupera in TV e VHS?
>Mi pare di capire di sì. Ma ognuno dice una cosa diversa a seconda della
>convenienza e perciò sono un po confuso in materia.
>Ma mi pare di sì.
Beh, allora il tuo dispiacere credo abbia solo ragioni artistiche, visto che
in caso di caduta la rete è lì ad accogliervi...
Ciao.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message
[SNIP]
> Non prendertela, vedo con sospetto anche il Papa e Madre Teresa.
Se mi dici dove vedi la seconda, ti propongo per la beatificazione...



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
[mAx] ha scritto nel messaggio <8r9jor$132o$
1...@stargate1.inet.it
>...
>lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message
>
>[SNIP]
>
>> Non prendertela, vedo con sospetto anche il Papa e Madre Teresa.
>
>Se mi dici dove vedi la seconda, ti propongo per la beatificazione...
Se è per questo non sono neppure sicuro che il Papa sia vivo in questo
momento, poverino, che mi fai scrivere... Ovviamente mi riferivo alla loro
immagine, al loro essere simboli.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: bibi

text:
Konradin <
konr...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<8r9hjo$2s7$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

Mi associo ai ringraziamenti dell'ottimo Konradin
Anch'io continuo a pensare che il cinema usi la comunicazione solo come
forma.
cordialmente
--
  Bibi
  "il sole muore già
    e di noi questa notte avrà pietà"


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8r9hfb$j13$1...@nslave1.tin.it...
>
> Sei forte, niente da dire. Scrivi del tuo compenso (sempre che sia vero
> ; ) ).
Non ci piove, verissimo.
> Ed infatti sono sicuro che tra un anno o due sarete di nuovo fuori.
Bisogna vedere cosa ci fa di fare tra un anno.
Per ora non abbiamo un film in mente.
Cmq, io non so come dirtelo e non so perchč ci tengo a spiegartelo ma hai
davvero un'idea sbagliata di me: non c'ho sto patema da film e manco tutto
sto spirito del guadagnatore.
Sono piů ineressato a vivere, bene, la mia vita di tutti i giorni.
Per i soldi non mi avveleno e un film lo farň quando ne avrň voglia e se non
me lo fanno fare me lo faccio col mini dv come le mie esperienze in rete
testimoniano (
http://fly.to/scums
 e l'ambizioso
www.planetinvasion.com
 tra
poco in full effect, č qui mi faccio della bella autopromozione).
> Se vedere solo sofferenza nella povertŕ č da ciechi, avere carenze alla
> vista significa vedere che chi non č povero se la passa meglio...
Questa risposta mi piace una cifra, bravo :)
> Forse lo hai fatto senza rendertene conto, ma la presenza del regista in
> persona, neppure sotto mentite spoglie, in questo ng, assieme a Chef
Ragoo,
> ha attirato molta attenzione sul tuo film, un po' come quando si fanno i
> ricevimenti promozionali.
Bellissimo, c'č chi trova i registi troppo spocchiosi per stare qui e chi si
incazza se stanno qui perchč fanno autopromozione.
>diffondi la
> voce, dillo anche ai tuoi colleghi, che qui siete cmq graditi (per essere
> spennati o osannati).
Ne frequentassi qualcuno... ma se vuoi lo dico ai Flaminio Maphia.
> Mi dispiace. In effetti sono cosě toccato da certe questioni, che non
posso
> che rispondere con un rifiuto radicale, anche se ci vanno di mezzo le
tasche
> di qualcuno.
Non č un problema di tasche per me. Piantala per favore di sottintendere
malignamente quello che non sai.
 >In particolare rifiuto l'argomento integrazione,
Ti confesso che mi piacerebbe capirne di piů.
Non reisco a seguirti, mi fai sapere come la pensi? Sono curioso. Se vuoi in
email.
>(liberissimo di appoggiarla, puoi con questa fare anche uno
> splendido film, ma che vedrň con sospetto e spirito critico).
Non sai come condivido il senso di questa parole (a prescindere dal film o
dell'idea di cui si parla)
> Non sono informato sui costi. Quanto č costato?
Dicono, io non ci credo mai a quello che dicono, 4 miliardi e mezzo. Boh.
> Beh, allora il tuo dispiacere credo abbia solo ragioni artistiche,
Umane, ragioni umane piů che artistiche.
 >visto che
> in caso di caduta la rete č lě ad accogliervi...
???
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
[mAx] <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote in message
8r9dpq$47cs$2...@stargate1.inet.it...
> Scusami la provocazione, caro Marco, ma mi pare di capire, data la
> troncatura di tutti i reply ai miei post, che tu ci tieni di piu' a
> controbattere a chi il film non l'ha visto e critica
Max, mi devi perdonare.
Sono molto disrdinato ma leggo tutto.
A volte non rispondo a dei post perchè non mi vengono cose da dire, a volte
perchè mi fanno riflettere e cerco una risposta prima nella mia testa, a
volte perchè sono d'accordo e basta, a volte per altri motivi.
Ma ti confesso che ora non so dire quali erano esattamente i tuoi post.
Mi cospargo il capo di cenere ma se hai delle domande per me, o delle
opinioni da disacutere io sono pronto, se non vuoi ripostare anche via
email.
Scusa
Ciao
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Konradin <
konr...@tiscalinet.it
> wrote in message
8r9hjo$2s7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>  Quindi non è vero che ogni regista non è altro che il supervisore
> amministrativo delle inquadrature
Chi dice questo???
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
[SNIP]
> Scusa
Eeeeh... Vabbe', se fai cosi' ti perdono tutto!!!
Troppo buono, lasciamo perdere: dedicati ai "nemici".
[Comunque io dicevo che il finale non ci stava, non tanto per il
"pistolotto" ma nella coerenza con il resto della storia: quella
predica la poteva fare al limite il servo, che era quello che si
sporcava le mani con la cruda realta' per tutto il film; il conte,
invece e giustamente, ha sempre un atteggiamento distaccato, il
massimo che gli e' dato vedere e' che il suo servitore e' un inetto
che non riesce a procurargli una casa degna del suo rango... E il coro
greco, please, toglilo!!! ;)]



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Marco Manetti ha scritto nel messaggio
>Bellissimo, c'è chi trova i registi troppo spocchiosi per stare qui e chi
si
>incazza se stanno qui perchè fanno autopromozione.
A me non disturba l'autopromozione, ma non accorgersi di farla, o far finta,
oscilla tra l'ingenuità e la presa in giro (la prima attaccabile, per chi ha
voglia di attaccare, la seconda irritante). Vuoi autopromuovere il tuo film?
Va bene, fa anche piacere fare due chiacchere con il regista, soprattutto
quando ci si può sfogare e dire apertamente quello che si pensa. Ma non
nascondersi dietro ad un dito, che non c'è niente di male.
> >In particolare rifiuto l'argomento integrazione,
>
>Ti confesso che mi piacerebbe capirne di più.
>Non reisco a seguirti, mi fai sapere come la pensi? Sono curioso. Se vuoi
in
>email
Ho scritto un post che si intitola "Buona integrazione a tutti". Parla dello
scivolone intellettuale delle ultime produzioni italiane, aggrappate ad una
becera sudditanza progressista. Auspicherei produzioni più personali, per
stile (voi avete il vostro, abbastanza coraggioso, quasi fumettoso) e
contenuti. Per essere tali, le sceneggiature e le regie dovrebbero un po'
ribellarsi, essere critiche, parlare delle proprie idee piuttosto che di
quelle degli altri. Insomma far sentire la presenza delle persone che fanno
girare tutto tutto il film. Capisco che si può essere progressisti e
considerare giusto il messaggio dell'integrazione, ma a me risulta un po'
difficile capire come uno con moglie, figlia e buona vita (presumo) possa
fare qualcosa che forse non ha mai sperimentato personalmente (anche se la
cosa è stata sperimentata da amici - ma allora dire che sono come dracula è
un po' una presa per il culo). Se vi riconoscete in Dracula mi sembrate un
po' vittimisti, se vi interessate al "bene" di Dracula, siete succubi
inetellettualmente. Si può fare un bel film anche essendo "succubi", ma
personalmente non lo considrerò bello, secondo i miei personalissimi gusti.
> >visto che
>> in caso di caduta la rete è lì ad accogliervi...
>
>???
Se il film non va bene nelle sale, chi ci ha investito può cmq recuperare
l'investimento. Se chi ci ha investito non perde, non ci sono motivi per
temere che nessuno possa essere interessato a farvi fare qualcos'altro.
Insomma "la rete" sono le VHS e la TV.
Ciao.
lstang


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8rc54d$krh$1...@nslave3.tin.it...
> A me non disturba l'autopromozione, ma non accorgersi di farla, o far
finta,
> oscilla tra l'ingenuità e la presa in giro
Non so che dirti.
L'autopromozione non disturba neanche me ma in questo caso non la sto
facendo. La farò presto, non me ne vogliate, quando sarà online il progetto
PLANETINVASION.COM
 perchè mi farebbe piacere che la gente di questo NG
sappia di questa serie di fantascienza (gener puro Kaplan, purissimo, spero
ti piaccia) della quale noi abbiamo girato i primi tre episodi e che
vorremmo fosse continuata da cineasti di tutto il mondo che collaboreranno
con noi (via email) in fase di sceneggiatura.
Abbiamo anche trovato una struttura produttiva che pagherà gli episodi (da
girare a costo zero in qualsiasi formato disponibile) che saranno scelti per
essere messi online (500$).
Spiegherò meglio quando ne saprò di più anch'io, scusami lstang se uso una
tue reply per pura self promotion.
Ma di Zora non la farei mai anche perchè sono fortemente convinto che Zora
di promozione ne ha avuta fin troppa :)
>ma a me risulta un po'
> difficile capire come uno con moglie, figlia e buona vita (presumo) possa
> fare qualcosa che forse non ha mai sperimentato personalmente (anche se la
> cosa è stata sperimentata da amici - ma allora dire che sono come dracula
è
> un po' una presa per il culo).
Non so che dirti, perchè non ti capisco fino in fondo, intuisco forse quello
che vuoi dire ma non sono sicuro.
Non mi piace sbandierare in mia difesa le mie storie personali ma visto che
il "mio" personale lo suggerisci tu ancora una volta sbagliando, mi trovo
costretto a sottolineare: Mia moglie è nigeriana e la nostra bimba non ha
esattamente l'aspetto di una bimba "italiana": è molto più bella (hehe).
Questa è solo una delle cose che mi pare non sai di me, spero che basti a
farti capire, una volta per tutte, che non hai capito chi sono (lei non sa
chi sono io!).
Ma se non basta la casistica della mia mia vita è ben più ampia (ma
discutiamone in email)
 >Se vi riconoscete in Dracula mi sembrate un
> po' vittimisti, se vi interessate al "bene" di Dracula, siete succubi
> inetellettualmente
Nessuno dei due.
Davvero, non so spiegarti il messaggio del film a voce (infatti faccio film
e non comizi) ma anche questo non ti è chiarissimo.
Noi più che altro parliamo degli italiani (nel film) che giudicano senza
capire fino in fondo.
E questo mi pare un tema, tutto sommato, caro anche a te, visto che
sottintendi sempre che io da "borghese" (come non mi conosci!!!) non so.
Poi magari l'assunto finale tuo (ancora non l'ho capito bene) è molto
diverso dal mio.
Ma su questa cosa siamo su una linea simile, mi pare.
> Insomma "la rete" sono le VHS e la TV.
OK questo ora l'ho capito.
Però, se hai notato, ho risposto da qualche altra parte del mio post che non
ho st'angoscia da film.
Ciao
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Spaceman Spiff

text:
lstang ha scritto:
> Nessun odio e mai conosciuti. Ti vedo come persona, ti ho sentito portatore
> di un messaggio che non vorrei neppure esistesse (ma so bene che non
> possiamo farne a meno, per natura).
Grazianoooooo!!!!!!!!
ffffff
--
Butch: You okay?
Marcellus: No. I'm pretty fuckin' far from being okay.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Prima di tutto ti dico di essere molto sorpreso, ricordo benissimo questo
post, che quindi non mi era sfuggito per storie di server (e forse era pure
più d'uno qui condensato) ma ero convinto di avere risposto perchè ricordo
benissimo di aver almeno "pensato" la mia risposta.
Strano.
Evidentemente sono sulla strada del rincoglionimento totale.
----- Original Message -----
From: [mAx] <mA...@SPAZZATURAcad.it>
> [Comunque io dicevo che il finale non ci stava, non tanto per il
> "pistolotto" ma nella coerenza con il resto della storia: quella
> predica la poteva fare al limite il servo, che era quello che si
> sporcava le mani con la cruda realta' per tutto il film; il conte,
> invece e giustamente, ha sempre un atteggiamento distaccato
Questo è vero, è meno vero quello che dici dopo però.
E' vero che il Conte conserva per tutto il film un atteggiamento distaccato
e sembra quasi di non accorgersi di niente. Ma nella nostra testa alla fine
si doveva capire che 'sto conte in finale si accorgeva di tutto e
immagazzinava nella memoria. Però, la sua natura ottimista, lo costringeva a
far finta di non accorgersi che il mondo era diventato uno schifo (e c'è chi
mi definisce progressista).
Ma quando la disperazione, nel momento del "disarmo" lo costringe a guardare
la realtà lo fa più "disperatamente" degli altri.
Il servo per noi è in qualche misura un personaggio realistico e quindi la
sua personale reazione alle sofferenze che vive è quella delle persone
"vere".
Dracula è la sua controparte di "fantasia", quindi è lui, sempre secondo la
nostra visione che può essere anche considerata merda, a "poter" fare un
monologo quasi teatrale e esageratamente retorico.
Come se i personaggi del "fantasy" (e per questo, Kaplan, il cinema di
"genere" è più bello dell'altro cinema, perchè puoi amplificare quello che
vuoi oltre i confini della squallida realtà, anche un messaggio sociale se è
il caso, e la storia del cinema di "genere" è pieno di questi esempi)
amplificassero tutto in maniera esagerata.
Un po' come (lo rivedevo ieri, non c'avevo pensato prima) i Cartoons del
mondo di Roger Rabbit.
Probabilmente non è passata abbastanza (e questo, credo sia un indubbio
"difetto" del nostro film) la componente "ironica" di quel discorso e la
metafora parallela conte-servo.
Questa seconda non so in realtà se è passata o no, forse sì. Mi piacerebbe
saperlo da chi ha visto il film, a prescindere se lo abbiate amato o odiato.
Risponderci obbiettivamente a domande come questa non sapete quanto bene può
portare a dei registi. Questo NG diventerebbe preziosissimo anche per chi il
cinema lo fa già e magari, cretinamente, si sente troppo importante per
buttarsi nel fango (questo mi fate capire voi degli altri registi).
 >il
> massimo che gli e' dato vedere e' che il suo servitore e' un inetto
> che non riesce a procurargli una casa degna del suo rango...
Questo non è vero, il conte, sembrando di non vedere vede un sacco di cose.
Vede che per fare un viaggio è costretto ad imbarcarsi in una zattera, di
notte, per sfuggire alle guardie italiane che non vogliono che un uomo della
sua terra venga da noi (già da solo questo giustifica tutto secondo me).
Vede che pur essendo lui un ricchissimo conte nella sua terra qui il suo
denaro non vale niente e con tutti gli ori di famiglia si compra una topaia
di periferia ( e anche questa è grossissima perchè sancisce deifinitivamente
l'impossibilità che hanno alcune persone ad avere quello che abbiamo
noi -non ci riescono neanche i ricchi. figuriamoci -)
Posto ovviamente che "avere" quello che abbiamo noi sia una bella cosa. io
ho dei dubbi.
Vede, anche nell'accettare la svalutazione del suo danaro e la casa in cui
"deve" vivere, che il suo servo non può aiutarlo a stare meglio manco nel
cercarsi un lavoro umile (e già accettare che il suo servo debba trovare un
lavoro è dura per il conte Dracula). E' infatti solo quando il servo sarà
costretto a prendere la strada del crimine che le cose cominciano ad andare
economicamente meglio.
Vede che se vivi in una zona periferica della città, improvvisamente tutto
cambia e non c'è più quell'Italia che aveva visto con la parabola
satellitare.
Vede quindi della gente "costretta" ad inventarsi un "centro sociale" che
non è uno dei posti dall'aspetto più chicchettoso del mondo, in una scuola
occupata per creare degli spazi vitali nel quartiere.
Ti assicuro che non è finita e che potrei andare avanti per righe e righe.
Ma spero ti basti.
>E il coro
> greco, please, toglilo!!! ;)]
Non so.
Ancora non sono convinto che il coro dei tossici sia un errore, anche solo
per questa battuta del tossico: "Aho, mì madre me lo diceva sempre, se te
voi fà le pere fattele pure: ma nun me rompe er cazzo a me!"
Cmq anche volendo non ppotrei togliere più nulla.
Checchè qualcuno suggerisca qui dentro non credo che io possa riportare di
nuovo la mia faccia all'interno della Cecchi Gori Entertainment.
Spero io sia stato almeno in parte esauriente.
Ciao
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Un fake di Alberto

text:
Il Mon, 2 Oct 2000 09:40:25 +0200, "lstang" <
lst...@tin.it
> scriveva:
>Forse lo hai fatto senza rendertene conto, ma la presenza del regista in
>persona, neppure sotto mentite spoglie, in questo ng, assieme a Chef Ragoo,
>ha attirato molta attenzione sul tuo film, un po' come quando si fanno i
>ricevimenti promozionali. Ma scrivere al ng č decisamente meno costoso e
>forse persino piů efficace.
Spero che tu stia scherzando. Sarei *molto* sorpreso di scoprire che
quello che scriviamo qui viene letto da piu' di un paio di centinaia
di persone.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
[SNIPPONE TOTALE]
> Spero io sia stato almeno in parte esauriente.
Perfetto. Tutto chiaro: sotto quest'ottica non posso che essere
d'accordo (anche se, a 'sto punto, avrei accentuato l'ironia del
pistolotto finale, perche', "O sole mio" a parte, non e' IMHO per
niente chiara).
Solo una cosa (che ti avevo chiesto in un'altro messaggio al quale non
avevi risposto), che e' quella di maggior importanza:
ma una delle tre "vampiresse" alla corte del Conte, e' Selen la
pornostar?!? ;D



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Il Tue, 3 Oct 2000 15:42:33 +0200, "Marco Manetti"
<
mman...@tiscalinet.it
> scriveva:
>Non so.
>Ancora non sono convinto che il coro dei tossici sia un errore
A me e' piaciuto parecchio.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@yahoo.it
> wrote in message
hjtjts4g0i59sd4mn...@4ax.com...
> Sarei *molto* sorpreso di scoprire che
> quello che scriviamo qui viene letto da piu' di un paio di centinaia
> di persone.
Azzo, cominciavo quasi a crederci a 'sta pubblicità di massa e gratuita!
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
[mAx] <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote in message
8rctf2$58o2$1...@stargate1.inet.it...
> ma una delle tre "vampiresse" alla corte del Conte, e' Selen la
> pornostar?!? ;D
Ah, a questa sono sicurissimo di averti risposto... rincoglionito sě ma fino
ad un certo punto.
problemi seri di server probabilmente.
Sě, č lei, persona deliziosa e sorprendentemente seria.
Ciao
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
<
39D9C3B0...@iperbole.bologna.it
>...
>lstang ha scritto:
>
>> Nessun odio e mai conosciuti. Ti vedo come persona, ti ho sentito
portatore
>> di un messaggio che non vorrei neppure esistesse (ma so bene che non
>> possiamo farne a meno, per natura).
>
>Grazianoooooo!!!!!!!!
Che vuoi dire? Graziano non č d'accordo? E tu?


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Marco Manetti ha scritto nel messaggio
<8rctsv$95c$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

Non demordere... Com'è che SI CHIAMA QUEL LAVORO CHE FAI IN RETE? Sai urlo
così qualcuno che ci sente poco...


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Un fake di Alberto ha scritto nel messaggio ...
>Il Mon, 2 Oct 2000 09:40:25 +0200, "lstang" <
lst...@tin.it
> scriveva:
>
>>Forse lo hai fatto senza rendertene conto, ma la presenza del regista in
>>persona, neppure sotto mentite spoglie, in questo ng, assieme a Chef
Ragoo,
>>ha attirato molta attenzione sul tuo film, un po' come quando si fanno i
>>ricevimenti promozionali. Ma scrivere al ng è decisamente meno costoso e
>>forse persino più efficace.
>
>Spero che tu stia scherzando.
Chi di speranza vive...
Sarei *molto* sorpreso di scoprire che
>quello che scriviamo qui viene letto da piu' di un paio di centinaia
>di persone.
Se funziona il passaparola... Inoltre non escludo che qui leggano anche
giornalisti ed altri addetti ai lavori. Non so se mi spiego... Se il Manetti
e Chef Ragoo volevano parlare di Zora senza farsi notare, solo per
confrontarsi o raccogliere delle impressioni, avrebbero anche potuto farlo
usando dei nickname. Lo so sono proprio uno stronzo a dubitare, ma che ci
vuoi fare, mi viene spontaneo... quando si dice bastardo dentro...


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: George Kaplan

text:
Così, tanto per sapere: chi è questo gran dito al culo cagacazzi della
Madonna? Mi è capitato di leggere qualche suo post ed all'inizio sono stato
zitto, ma adesso basta perdio, ditegli qualcosa. Onore a Marco Manetti,
martire della pedanteria di questa insana piattola!
Istang, ti dico solo due cose prima di mandarti affanculo:
la prima: sei un povero coglione. Decine e decine di post chilometrici per
attaccare una persona di cui non hai nemmeno visto il film. Il Manetti di
fronte a te ne esce a testa alta, come un gran signore, che ancora spende
tempo e pazienza a rispondere ai tuoi deliri di protagonismo. Io al posto
suo ti avrei già pisciato in culo dal primo post.
la seconda: esci, vai al cinema, fatti una robusta sega, ma schiodati da
quella tastiera porca pezza!
--
George Kaplan, discepolo di Sergio Leone, Mario Bava e Dario Argento.
icq# 22790265


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: corrado meraviglia

text:
George Kaplan  wrote:
> Cosě, tanto per sapere: chi č questo gran
> dito al culo
  con la sabbia, aggiungerei.
per il resto mi trovo abbastanza d'accordo.
Corrado
- perche' mi sopporti?
- qualcuno doveva farlo
- ma perche' tu?
- e' capitato che fossi qua io
                      Trust - Hal Hartley


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang  wrote:
> Se il Manetti
> e Chef Ragoo volevano parlare di Zora senza farsi notare, solo per
> confrontarsi o raccogliere delle impressioni, avrebbero anche potuto farlo
> usando dei nickname.
interessante questa idea. soprattutto il fatto di confrontarsi dando un nome
finto.



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8rd9rf$hnl$3...@nslave3.tin.it...
> Se il Manetti
> e Chef Ragoo volevano parlare di Zora senza farsi notare, solo per
> confrontarsi o raccogliere delle impressioni, avrebbero anche potuto farlo
> usando dei nickname.
Non sarebbe stata la stessa cosa.
E cosa avremmo dovuto fare? Difendere il film (che comunque a noi piace con
i suoi difetti) sotto falso nome.
Questa sarebbe stata self promotion anche cretina.
Magari dicendo: "secondo me lě l'autore voleva dire..."
E voi  dire: "ma no, ma che dici..."
Senza che io possa spiegarvi che l'autore sono io.
Non ha senso.
Vedi lstang, cosě come non sono qui per fare autopromozione non sono neanche
qui per dimostrare di non farla.
Sono qui per parlare, per sentire la vostra e per dire la mia.
Aviso aperto, pratica che non temo.
Non so se mi spiego :)))
Ciao
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Tue, 03 Oct 2000 20:17:19 GMT, corrado meraviglia <
c.mera...@iol.it
> wrote:
>> Se il Manetti
>> e Chef Ragoo volevano parlare di Zora senza farsi notare, solo per
>> confrontarsi o raccogliere delle impressioni, avrebbero anche potuto farlo
>> usando dei nickname.
>interessante questa idea. soprattutto il fatto di confrontarsi dando un nome
>finto.
ROTFL!
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: chef ragoo

text:
> Se funziona il passaparola... Inoltre non escludo che qui leggano anche
> giornalisti ed altri addetti ai lavori. Non so se mi spiego... Se il
Manetti
> e Chef Ragoo volevano parlare di Zora senza farsi notare, solo per
> confrontarsi o raccogliere delle impressioni, avrebbero anche potuto farlo
> usando dei nickname. Lo so sono proprio uno stronzo a dubitare, ma che ci
> vuoi fare, mi viene spontaneo... quando si dice bastardo dentro...
eh be si
tu si che hai le idee chiare
grazie a questo ng abbiamo svoltato...
Cannes De Niro


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
[SNIP]
Oh, per una volta mi trovo pda col Georgino... Occhio pero' che poi
lstang comincia a tacciare anche te di leccaculismo (l'ha fatto anche
con me piu' sotto, paventando mie proposte di sceneggiatura al
Manetti)...



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
corrado meraviglia <
c.mera...@iol.it
> wrote in message
> interessante questa idea. soprattutto il fatto di confrontarsi dando
un nome
> finto.
SBAMMATINA MATTUTINA!



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
[SNIP]
Marco, fatti e facci un piacere: ignoralo.



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Ah, a questa sono sicurissimo di averti risposto... rincoglionito sě
ma fino
> ad un certo punto.
> problemi seri di server probabilmente.
A questo punto si': la risposta, ne sono certo, non e' mai arrivata
> Sě, č lei, persona deliziosa e sorprendentemente seria.
Si poteva darle piu'... spazio... ;D



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Il Wed, 4 Oct 2000 09:09:02 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
scriveva:
>Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
>
>> Ah, a questa sono sicurissimo di averti risposto... rincoglionito sě
>ma fino
>> ad un certo punto.
>> problemi seri di server probabilmente.
>
>A questo punto si': la risposta, ne sono certo, non e' mai arrivata
Io la lessi anche la prima volta, in effetti.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>lstang  wrote:
>
>> Se il Manetti
>> e Chef Ragoo volevano parlare di Zora senza farsi notare, solo per
>> confrontarsi o raccogliere delle impressioni, avrebbero anche potuto
farlo
>> usando dei nickname.
>
>interessante questa idea. soprattutto il fatto di confrontarsi dando un
nome
>finto.
Puoi provarci. Non sai quanti stronzi vengono a galla...


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Marco Manetti ha scritto nel messaggio
<8rdh5k$j2r$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>
>lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8rd9rf$hnl$3...@nslave3.tin.it...
>> Se il Manetti
>> e Chef Ragoo volevano parlare di Zora senza farsi notare, solo per
>> confrontarsi o raccogliere delle impressioni, avrebbero anche potuto
farlo
>> usando dei nickname.
>
>Non sarebbe stata la stessa cosa.
>E cosa avremmo dovuto fare? Difendere il film (che comunque a noi piace con
>i suoi difetti) sotto falso nome.
>Questa sarebbe stata self promotion anche cretina.
>Magari dicendo: "secondo me lì l'autore voleva dire..."
>E voi  dire: "ma no, ma che dici..."
>Senza che io possa spiegarvi che l'autore sono io.
>Non ha senso.
Chissà se i tuoi valletti mi concedono di risponderti. Cmq, io penso che non
avresti avuto problemi ad argomentare. Imporre il tuo nome ha certo
l'effetto di soddisfare l'autocelebrazione dei Kaplan e co. ed evitare
inutili insulti, ma personalmente credo che "filtrare" anche gli insulti
possa dare indicazioni sul gradimento oggettivo del film. Se poi non si cava
proprio niente, rivelarsi...
>Vedi lstang, così come non sono qui per fare autopromozione non sono
neanche
>qui per dimostrare di non farla.
>Sono qui per parlare, per sentire la vostra e per dire la mia.
>Aviso aperto, pratica che non temo.
>Non so se mi spiego :)))
Sei molto chiaro (e forse anche allusivo?), ma la forza del nome del regista
impone
di andare a vedere un film che francamente dubito così tanti in questo ng in
cui si parla in modo critico persino di Kubrick avrebbero
visto. Inoltre Manetti lo conoscono in molti, forse tutti quelli che leggono
anche di sfuggita e di certo possibili addetti ai lavori, magari propensi a
cambiare il loro giudizio su qualcosa che difeso da un anonimo resterebbe
debole. Ma di certo non perdo il sonno per questo (anche se ora sono le
2.20 - corretto ore 10.25). Solo mi piace dire quello che penso. E
l'anonimato mi aiuta ; ).


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>George Kaplan  wrote:
>
>> Cosě, tanto per sapere: chi č questo gran
>> dito al culo
>  con la sabbia, aggiungerei.
Direi che queste sono similitudini che non si possono pronunciare se non
dopo esperienze dirette. Ed io di certo non ho messo dita in culo a
nessuno. Non so se mi spiego.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>Così, tanto per sapere: chi è questo gran dito al culo cagacazzi della
>Madonna?
Il cagacazzi della madonna caga il cazzo solo in casi assai rari. Però ho
notato che in questo ng di rumorosi intellettuali (da far ridere il
cazzo), per farsi notare e ricevere delle risposte occore provocare,
insultare o scrivere cazzate Kaplan style. Ebbene Kaplan, io mi sono fermato
alle
provocazioni, con tanto di argomentazioni.
Mi è capitato di leggere qualche suo post ed all'inizio sono stato
>zitto, ma adesso basta perdio, ditegli qualcosa.
Ecco sì, ditemi qualcosa che Kaplan poverino da solo non ce la fa. Cos'è
Kaplan, hai paura che qualcuno ti rubi la scena? Stai buono, non ti ho mai
scritto, mi sembra, e credo che Manetti, il tuo culetto lucido preferito, al
momento, sappia difendersi da sè.
Se proprio lo vuoi sapere, per evitare di alimentare post di provocazioni,
gli ho scritto in e-mail. Contento? Ah però, niente scene di gelosia, ti
prometto che le sue chiappe le lascio baciere a te.
Onore a Marco Manetti,
>martire della pedanteria di questa insana piattola!
Hai ragione sono stato pedante. Ma sai dopo che il Manetti te l'ha fatta
sentire e tu giù lì a baciargli il culo,
qualcuno doveva rompergli i coglioni. E' troppo fortunato perchè possa
passarmi inosservato... E forse sono io troppo stronzo a non credere che un
uomo di non so quanti anni possa avere un anima così candida come vuole far
credere (lo so, sono io lo stronzo che ci vede i secondi fini che solo io
vedo, però almeno non lecco culi).
>Istang, ti dico solo due cose prima di mandarti affanculo:
Ti ascolto, poi puoi tornare nella mia classificazione di coglioni con manie
di protagonismo.
>la prima: sei un povero coglione.
Ho più coscienza di te e mi sembra che il tuo sottile post ne sia
conferma.
Decine e decine di post chilometrici per
>attaccare una persona di cui non hai nemmeno visto il film.
Decine e decine? Poverino, scommetto che non c'ha dormito. Non sarai anche
tu uno di quelli
che manda sceneggiature... Hai paura che te lo distragga? E' davvero
ridicolo il tuo atteggiamento. Hai mostrato uno dei più imbarazzanti
voltafaccia a cui abbia mai assistito. Da accusatore tronfio sei diventato
un sottomesso. Niente male, tu sì che hai idee solide.
Il Manetti di
>fronte a te ne esce a testa alta, come un gran signore, che ancora spende
>tempo e pazienza a rispondere ai tuoi deliri di protagonismo.
No, George Kaplan, il tizio con i deliri di protagonismo sei tu. Io sono
solo il cagacazzi, quando ne ho voglia. Forse ne esce a testa alta davanti
ad un buffone come te. Per me resta una persona a cui dire liberamente
quello che non mi va. Vuole tenere la testa alta, prego. Io sarò lì a dire a
lui e ad incantati valletti come te quello per cui dovrebbe essere meno
fiero, secondo la mia personalissima opinione. Se non ti va di leggerla, non
ho modo per obbligarti.
Io al posto
>suo ti avrei già pisciato in culo dal primo post.
Ed invece vedo che dopo aver mancato i bersagli sui culi ti ci fiondi con
affetto. Però perfavore, non venire dalle mie parti. Il mio culo non ne
vuole.
>la seconda: esci, vai al cinema, fatti una robusta sega, ma schiodati da
>quella tastiera porca pezza!
E' il periodo, sta' tranquillo. Quando avrò qualcosa di più interessante da
fare che scambiare qualche cortesia con il tuo culetto d'oro preferito, lo
farò. Buona fortuna.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Un fake di Alberto ha scritto:
> Io la lessi anche la prima volta, in effetti.
anche io.
--
"cercare di parlare con te e' come se un marziano si mettesse a fare
conversazione con un fungo"
Bull Durham


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@yahoo.it
> wrote in message
> Io la lessi anche la prima volta, in effetti.
Cioe' tu vedi anche ora una risposta a questa mia domanda posta
all'interno di questo stesso thread in data 29/09/2000 alle ore 9:41?



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
"[mAx]" ha scritto:
>
> Un fake di Alberto <
unfaked...@yahoo.it
> wrote in message
>
> > Io la lessi anche la prima volta, in effetti.
>
> Cioe' tu vedi anche ora una risposta a questa mia domanda posta
> all'interno di questo stesso thread in data 29/09/2000 alle ore 9:41?
si. Te la attacco sotto.
>Oggetto:
>Re: Zora la vampira: paradigma della crisi
>Data: Fri, 29 Sep 2000 23:09:37 +0200
>Da: "Marco Manetti" <
mman...@tiscalinet.it
>
>Società: Tiscali Spa
>Gruppi di discussione: it.arti.cinema
>Referenze: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6
>
>
>[mAx] <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote in message 8r1h3d$gqo$1...@stargate1.inet.it...
>
>> domanda *FONDAMENTALE* che m'ero scordato di fare al Manetti: una
>> delle tre "vampire" e' Selen, la pornostar?
>
>E' lei.
>Bravissima ragazza :)
>Anche troppo seria a volte.
>Simpatica.
>
>Ciao
>
>MaRcO
fffffffff
--
Butch: You okay?
Marcellus: No. I'm pretty fuckin' far from being okay.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
[mAx] ha scritto nel messaggio <8relru$2026$
8...@stargate1.inet.it
>...
>George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
>
>[SNIP]
>
>Oh, per una volta mi trovo pda col Georgino... Occhio pero' che poi
>lstang comincia a tacciare anche te di leccaculismo (l'ha fatto anche
>con me piu' sotto, paventando mie proposte di sceneggiatura al
>Manetti)...
Bravo, mi hai letto nel pensiero ; )


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
chef ragoo ha scritto nel messaggio
<_WvC5.5196$
NY2.1...@news.infostrada.it
>...

Cannes De Niro, ti ha scritto uno che lavorava da Carramba, contento?
PS: visto il livello di antipatia che sto raccogleindo nel ng, eviterò di
scambiare altre opinioni con te ed il Manetti. Quindi se non dovessi mandare
altre risposte (a meno di non ricevere evidenti provocazioni) il motivo è
questo.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang  wrote:
> Inoltre Manetti lo conoscono in molti, forse tutti quelli che leggono
> anche di sfuggita e di certo possibili addetti ai lavori, magari propensi a
> cambiare il loro giudizio su qualcosa che difeso da un anonimo resterebbe
> debole.
ma veramente sei convinto di queste cose?
stai messo male, non voglio immaginare che gente frequenti di solito per
arrivare ad avere una simile "visione"
> Solo mi piace dire quello che penso. E
> l'anonimato mi aiuta ; ).
bravo, tienitelo.



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
> si. Te la attacco sotto.
[SNIP]
Damn! Allora mi devo essere perso un sacco di messaggi!!! :(
Chiedo scusa a Marco per aver dubitato, ma e' la prima volta che
capita (uso
news.inet.it
)!
Grazie Spiffa!



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message
> Bravo, mi hai letto nel pensiero ; )
E' stato semplicissimo: come guardare attraverso un vetro...



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang  wrote:
>
> corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>> George Kaplan  wrote:
>>
>>> Cosě, tanto per sapere: chi č questo gran
>>> dito al culo
>> con la sabbia, aggiungerei.
>
> Direi che queste sono similitudini che non si possono pronunciare se non
> dopo esperienze dirette. Ed io di certo non ho messo dita in culo a
> nessuno. Non so se mi spiego.
>
be', la sensazione che si prova leggendo certi tuoi post e' quella.
non so se mi spiego.



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang  wrote:
> qualcuno doveva rompergli i coglioni. E' troppo fortunato perchè possa
> passarmi inosservato... E forse sono io troppo stronzo a non credere che un
> uomo di non so quanti anni possa avere un anima così candida come vuole far
> credere (lo so, sono io lo stronzo che ci vede i secondi fini che solo io
> vedo, però almeno non lecco culi).
e' proprio questo atteggiamento che lascia perplessi...
e non sembri stronzo, solo un po' inacidito da esperienze personali,
evidentemente.
e poi non ho notato particolari leccate di culo a manetti;
piu' semplicemente anche chi gli dava addosso violentemente, e chi ha
trovato il film orrendo, di fronte alla sua disponibilita' ha dovuto
moderare i toni.
a parte te, certo. ma evidentemente la tua e' una missione.



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
"[mAx]" ha scritto:
> Grazie Spiffa!
fgrt
ffffffff


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Van Cleef

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote
>
> Chissà se i tuoi valletti mi concedono di risponderti.
Non fare la vittima.
> Cmq, io penso che non
> avresti avuto problemi ad argomentare. Imporre il tuo nome ha certo
> l'effetto di soddisfare l'autocelebrazione dei Kaplan e co. ed evitare
> inutili insulti, ma personalmente credo che "filtrare" anche gli insulti
> possa dare indicazioni sul gradimento oggettivo del film. Se poi non si
cava
> proprio niente, rivelarsi...
A parte che qui di valletti non penso proprio che ce ne siano, al massimo
qualche buffone come te, ti faccio notare che se al posto di Manetti ci
fosse stato qualche altro regista italiano - gente tipo Moretti, Calopresti,
Mazzacurati, il quali, tra l'altro, sono sicuro che tu stimi molto di più
dei Manetti e che saresti stato il primo a leccare loro il culo - avrebbe
preso solo che insulti, ma di brutto, fino a quando non si fossero ritirati
a testa basta. It.arti.cinema è di tutti, è vero, ma ti assicuro che se
Manetti ci stava davvero sul cazzo e avessimo notato in lui dell'ipocrisia
non avrebbe avuto vita lunga qui dentro, credimi.
Forse non ti ricordi, o non c'eri, quando la Di Maio scrisse un post e
ricevette una sfilza di prese per il culo davvero pesanti.
Marco Manetti probabilmente non conoscerà Kant e Sartre (e penso neanche tu,
da come scrivi, ché non si capisce un cazzo) ma almeno non fa cinema
assistito (che evidentemente è per te, ignorante, il modo giusto di fare
cinema, perchè non c'è bisogno della promozione, tanto paga lo stato). Ma tu
continui a rompere il cazzo perchè ti rode, e allora se ti rode grattatelo,
ma non ci trasmettere la tua frustrazione perchè ci intristisci a tutti.
Van Cleef


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote
>
> Cannes De Niro, ti ha scritto uno che lavorava da Carramba, contento?
Ah ecco, ora si spiega tutto. E hai il coraggio di criticare i Manetti?
Pensa che io ti avevo preso per un musicista (dal tuo odio per Britti), ma
evidentemente sbagliavo.
E comunque non te la piglià così, pigliatela ander culo.
Van Cleef


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 04 Oct 2000 10:34:34 GMT, corrado meraviglia
<
c.mera...@iol.it
> scrisse:
>> io di certo non ho messo dita in culo a nessuno. Non so se mi spiego.
>be', la sensazione che si prova leggendo certi tuoi post e' quella.
>non so se mi spiego.
Davvero?
Allora vado subito a leggerli...
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8req32$ac2$5...@nslave3.tin.it...
> personalmente credo che "filtrare" anche gli insulti
> possa dare indicazioni sul gradimento oggettivo del film. Se poi non si
cava
> proprio niente, rivelarsi...
Guarda,
sul resto del post soprassalgo (!?) perchè veramente sta tua politica del
sospetto è divertente ma tanto, per quanto tu possa formulare, non
corrisponde alla verità, anche perchè nelle vesti di genio del male (tu dici
che non c'è niente di male io un tipo fatto come tu mi descrivi lo
eliminerei) non mi ci vedo.
Ma questa frase riportata mi ha aperto un mondo.
Effettivamente sarebbe stato interessante :)))
Ciao
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
[SNIP]
> E comunque non te la piglià così, pigliatela ander culo.
SBAM!



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
> fgrt
m prv l mnm



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
U2FC5.7149$NY2.1...@news.infostrada.it...
> Forse non ti ricordi, o non c'eri, quando la Di Maio scrisse un post e
> ricevette una sfilza di prese per il culo davvero pesanti.
Scusate l'ignoranza: chi č?
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8req37$ac2$7...@nslave3.tin.it...
> Hai ragione sono stato pedante. Ma sai dopo che il Manetti te l'ha fatta
> sentire e tu giù lì a baciargli il culo
C'è una bella differenza tra baciare il culo a qualcuno e smettere di
insultarlo portando le critiche su un piano affrontabile.
Io credo che Kaplan, cambiando i toni senza peraltro (purtroppo) cambiare
opinone sul film, ha sempicemente dimostrato di essere una persona in grado
di modificarsi (migliorarsi) "in corsa" e questa la trovo una delle qualità
più difficili da avere (io mi costringo ad essere così). Tu lo chiami
leccaggio di culo perchè probabilmente continui a difendere delle
argomentazioni (sia sulla mia persona che sul mio film) sbagliate: quindi
sto pregio del "rendersi conto" durante una discussione davanti a
motivazioni solide di aver torto non ce l'hai.
> E forse sono io troppo stronzo a non credere che un
> uomo di non so quanti anni possa avere un anima così candida come vuole
far
> credere
Cmq io non voglio fare credere nulla e, soprattutto, non credo che aver
voglia di parlare di una cosa che ha preso più di due anni della tua vita
con chi l'ha vista sia una prova di candore ma è semplicemente una cosa
"normale".
Nonostante tutto resta il fatto che al contrario di altri ti trovi molto più
simpatico di Cap. Ripley la cui acidità è insopportabile!
Ciao
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
"[mAx]" ha scritto:
> > fgrt
>
> m prv l mnm
:-)
ffffff
--
Btch: Y ky?
Mrclls: N. 'm prtty fckn' fr frm bng ky.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>lstang  wrote:
>
>>
>> corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>>> George Kaplan  wrote:
>>>
>>>> Cosě, tanto per sapere: chi č questo gran
>>>> dito al culo
>>> con la sabbia, aggiungerei.
>>
>> Direi che queste sono similitudini che non si possono pronunciare se non
>> dopo esperienze dirette. Ed io di certo non ho messo dita in culo a
>> nessuno. Non so se mi spiego.
>>
>be', la sensazione che si prova leggendo certi tuoi post e' quella.
>non so se mi spiego.
Corrado, non č che mi piaccia ridere degli altri, ma, sicuramente per
distrazione, non ti sei accorto che hai confermato che qualcuno ti ha messo
un dito (con sabbia) dove non batte il sole. Mettiamo da parte gli insulti,
ti va?


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Van Cleef ha scritto nel messaggio
<43FC5.7150$
NY2.1...@news.infostrada.it
>...
>
>lstang <
lst...@tin.it
> wrote
>>
>> Cannes De Niro, ti ha scritto uno che lavorava da Carramba, contento?
>
>Ah ecco, ora si spiega tutto. E hai il coraggio di criticare i Manetti?
>Pensa che io ti avevo preso per un musicista (dal tuo odio per Britti), ma
>evidentemente sbagliavo.
>
>E comunque non te la piglià così, pigliatela ander culo.
>
>Van Cleef
Grazie del consiglio Van Cleef, ma non mi piacciono le tue abitudini.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>lstang  wrote:
>
>> qualcuno doveva rompergli i coglioni. E' troppo fortunato perchè possa
>> passarmi inosservato... E forse sono io troppo stronzo a non credere che
un
>> uomo di non so quanti anni possa avere un anima così candida come vuole
far
>> credere (lo so, sono io lo stronzo che ci vede i secondi fini che solo io
>> vedo, però almeno non lecco culi).
>
>e' proprio questo atteggiamento che lascia perplessi...
>e non sembri stronzo, solo un po' inacidito da esperienze personali,
>evidentemente.
Chi non reagisce ad esperienze personali?
>e poi non ho notato particolari leccate di culo a manetti;
Mah, direi che prendere le difese di uno che ha già fatto film e videoclip
da parte di chi è decisamente meno conosciuto mi fa venire qualche sospetto.
Per carità, sappiamo che il mondo gira così, ma almeno il piacere di
smascherare l'ipocrisia (che tanto quando qualcuno ha da prendersela lì,
prima o poi se la prende lì cmq - discorso sulle esperienze personali...)...
>piu' semplicemente anche chi gli dava addosso violentemente, e chi ha
>trovato il film orrendo, di fronte alla sua disponibilita' ha dovuto
>moderare i toni.
Certamente. Ma che lo stesso poi mi venga a fare il difensore-esaltatore mi
sembra patetico.
>a parte te, certo. ma evidentemente la tua e' una missione.
Non è una missione. Semplicemente mi diverto a "struccare".


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Il Master di Corrado

text:
lstang ha scritto:

> Corrado, non è che mi piaccia ridere degli altri, ma, sicuramente per
> distrazione, non ti sei accorto che hai confermato che qualcuno ti ha messo
> un dito (con sabbia) dove non batte il sole.
Non è stata distrazione.
Corrado é uno schiavetto molto obbediente.
	Zed


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Graziano Montanini  wrote:
> Il Wed, 04 Oct 2000 10:34:34 GMT, corrado meraviglia
> <
c.mera...@iol.it
> scrisse:
>
>>> io di certo non ho messo dita in culo a nessuno. Non so se mi spiego.
>> be', la sensazione che si prova leggendo certi tuoi post e' quella.
>> non so se mi spiego.
>
> Davvero?
> Allora vado subito a leggerli...
>
ricorda il dettaglio della sabbia. e' fondamentale.



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang  wrote:
>>>>> dito al culo
>>>> con la sabbia, aggiungerei.
>>>
>>> Direi che queste sono similitudini che non si possono pronunciare se non
>>> dopo esperienze dirette. Ed io di certo non ho messo dita in culo a
>>> nessuno. Non so se mi spiego.
>>>
>> be', la sensazione che si prova leggendo certi tuoi post e' quella.
>> non so se mi spiego.
>
>
> Corrado, non č che mi piaccia ridere degli altri, ma, sicuramente per
> distrazione, non ti sei accorto che hai confermato che qualcuno ti ha messo
> un dito (con sabbia) dove non batte il sole.
allora, diciamo che la sensazione di sabbia in quel posto, dopo un infanzia
di tre mesi all'anno al mare, la ricordo abbastanza bene.

anche l'insediamento piu' leggero era piuttosto fastidioso.
immaginando un'intero dito ricoperto di sabbia che mi si infila nel culo,
non ho problemi ad immaginare il grado di spiacevolezza della sensazione
(per i miei gusti, perlomeno).
per il dito senza sabbia, devo chiedere a zed se posso parlarne.



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang  wrote:
>
>> e poi non ho notato particolari leccate di culo a manetti;
>
> Mah, direi che prendere le difese di uno che ha già fatto film e videoclip
> da parte di chi è decisamente meno conosciuto mi fa venire qualche sospetto.
quello che hai scritto lo trovo una cazzata veramente enorme.
se hai di questi sospetti partendo solo dal fatto che uno e' "conosciuto" e
l'altro no, allora e' chiaro che sei in malafede, e forse sei proprio tu a
ragionare cosi' per primo.
> Per carità, sappiamo che il mondo gira così, ma almeno il piacere di
> smascherare l'ipocrisia (che tanto quando qualcuno ha da prendersela lì,
> prima o poi se la prende lì cmq - discorso sulle esperienze personali...)...
non hai smascherato veramente niente, mettiti il cuore in pace.
e' evidente che non disponi di doti intuitive tali da permetterti tirare a
indovinare sulle persone e sul perche' scrivono determinate cose.
>> ma evidentemente la tua e' una missione.
>
>
> Non è una missione. Semplicemente mi diverto a "struccare".
>
prima struccati il cervello, e' fondamentale.



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang ha scritto:
> Per carità, sappiamo che il mondo gira così, ma almeno il piacere di
> smascherare l'ipocrisia (che tanto quando qualcuno ha da prendersela lì,
> prima o poi se la prende lì cmq - discorso sulle esperienze personali...)...
Corrado chiede se ti vuoi unire a noi.
Un paranoico ci farebbe comodo.
	Zed


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Ugo Piazza

text:
On Wed, 4 Oct 2000 17:58:48 +0200, Il Master di Corrado wrote
(in message <
39DB53B8...@pulp.com
>):

vi serve un quarto?
ho una grossa personalita' e tanta sabbia
Ugo Piazza


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
On Wed, 4 Oct 2000 16:16:39 +0200, lstang wrote
(in message <8rfegn$k6n$
2...@nslave2.tin.it
>):
>>
>> E comunque non te la pigliý cosÏ, pigliatela ander culo.
>>
>> Van Cleef
>
>
> Grazie del consiglio Van Cleef, ma non mi piacciono le tue abitudini.
>
quando finalmente verrete a patti con la vostra vera natura, venitemi a
trovare
ho del lavoro per voi
Ugo Piazza


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Ugo Piazza ha scritto:
> vi serve un quarto?
> ho una grossa personalita' e tanta sabbia
Cocchino, questi due sono miei.
al massimo puoi lucidare le catene.
	Zed


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
On Wed, 4 Oct 2000 18:44:06 +0200, Il Master di Corrado wrote
(in message <
39DB5E56...@pulp.com
>):

allora passo.
se devo fare le pulizie, non amo lucidare.
chiamami quando c'e' da dare una ripassata nei posti in cui di solito la
scopa non arriva...
Ugo Piazza


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8req32$ac2$5...@nslave3.tin.it...
> Marco Manetti ha scritto nel messaggio
> >E cosa avremmo dovuto fare? Difendere il film (che comunque a noi piace
con
> >i suoi difetti) sotto falso nome.
> >Questa sarebbe stata self promotion anche cretina.
> >Magari dicendo: "secondo me lì l'autore voleva dire..."
> >E voi  dire: "ma no, ma che dici..."
> >Senza che io possa spiegarvi che l'autore sono io.
> >Non ha senso.
>
> Chissà se i tuoi valletti mi concedono di risponderti. Cmq, io penso che
non
> avresti avuto problemi ad argomentare.
Sì come no... avrebbe fatto la stessa figura di quelli del "Bosco 1", che
tempo fa vennero in massa qui sul newsgroup sotto falso nome ad
autocelebrare il proprio film, spacciandosi per comuni spettatori. Inutile
dirti che, non appena scoperto il trucchetto (e ci volle ben poco), furono
cacciati via a sonanti calci in culo come gli spammatori che erano (stessa
sorte è capitata recentemente al Deca). Ben vengano invece i registi
italiani aperti al dialogo e pronti al confronto. Il newsgroup può
permettere uno scontro assolutamente paritario e democratico tra spettatore
e regista, che nessun altro mezzo di informazione ti può dare. Giusto un
assoluto cretino come te può lamentarsi della presenza di un autore
finalmente interessato a confrontarsi onestamente con il popolo, invece di
rimanere chiuso nell'atteggiamento di supponenza intellettuale che ha
portato alla rovina del nostro cinema. Scommetto che sei un morettiano,
lurido figlio di una cagna.
--
George Kaplan, discepolo di Sergio Leone, Mario Bava e Dario Argento.
icq# 22790265


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8req37$ac2$7...@nslave3.tin.it...
> George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>Hai mostrato uno dei più imbarazzanti
> voltafaccia a cui abbia mai assistito. Da accusatore tronfio sei diventato
> un sottomesso. Niente male, tu sì che hai idee solide.
Dimmi, quanti anni hai? Secondo me sei un bambino, perchè la tua mentalità è
molto infantile: se difendi un regista sei un leccaculo arrivista (che
probabilmente gli spedisce sceneggiature via mail), se invece passi a
difenderlo dopo averlo attaccato sei un ruffiano voltafaccia che ragiona per
calcoli di convenienza. Poveretto. Sei molto limitato nei tuoi schematismi.
Io ho attaccato il film di Manetti (e non la persona Manetti) per ragioni
prettamente cinematografiche. Lo reputo un film pessimo e lo ribadisco
tutt'ora. Nonostante questo, ho sempre apprezzato l'umiltà e la
disponibilità della persona Manetti che è scesa in campo per confrontarsi
con noi (unico regista finora sulla scena italiana). In questo non posso che
lodarlo. E non posso che sputare in faccia a coglioni come te che gli vanno
addosso gratuitamente senza aver visto il film in questione accusandolo di
self-promotion. Anche in questa tua accusa, inoltre, ti dimostri un essere
del tutto infantile. Cosa c'è di male infatti nella promozione? L'importante
è che sia condotta con onestà e a viso scoperto. Il cinema è anche
promozione, e dialogo con il pubblico, testolina marcia che non sei altro.
Sciacquati il cervello e tira la catena.



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8rfegv$k6n$3...@nslave2.tin.it...
> Mah, direi che prendere le difese di uno che ha già fatto film e videoclip
> da parte di chi è decisamente meno conosciuto mi fa venire qualche
sospetto.
Ma piantala lstang!!!
Mi pare che in questo NG vigga molto di più la regola contraria: in Italia
chi ha fatto qualcosa è immancabilmente uno stronzo.
Solo che poi quando uno viene insultato gratuitamente c'è chi se ne rende
conto e si stufa un po' di questi scambi di insulti IDIOTI ai quali sono
costretto, per infrenabile indole, a continuare a partecipare.
E' veramente incredibile come vi sentite fighi (tu in particolare perchè
traspare in ogni tentativo ripetuto di accusare gli altri di leccaculismo)
ad attaccare con sprezzo del pericolo uno famoso.
Ma quale famoso lstang??!!
Io non sono nessuno, piantala, insultare uno come me più che un atto di
coraggio mi pare il settimo cavalleggeri alle prese col presepe.
Mi raccontano di Kaplan che affrontò Moretti faccia a faccia ben due volte
(quel Kaplan che tu definisci lecca culo solo perchè si è reso conto che
poteva anche criticarmi senza insultarmi): questo è coraggio.
Ma sta espressione di immenso coraggio mostrata da te e da quell'idiota di
Ripley attaccando me, beh oltre a stopparmela al cazzo mi pare anche un po'
patetica.
Vai, a te la palla, uomo coraggioso.
Ciao
MaRcO


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Il Master di Corrado ha scritto nel messaggio
<
39DB5E56...@pulp.com
>...
>Ugo Piazza ha scritto:
>
>> vi serve un quarto?
>> ho una grossa personalita' e tanta sabbia
>
>Cocchino, questi due sono miei.
Aho, mastčr, ma nun te basta a uno solo? Io so' solo mio, quinni vedi
d'andartela  a piglia' ner buco!


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Ugo Piazza ha scritto nel messaggio
<
01HW.B60127DF0...@news.tiscalinet.it
>...

Ugo tua sorella l'ho vista 'sta mattina e tua moglie c'ha bisogno di tutte
le enrgie perchè sennò non si sazia. Dille che passo domani.
PS: se la vuoi fare felice dille che domani la frusto...


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Ugo Piazza  wrote:
> On Wed, 4 Oct 2000 18:44:06 +0200, Il Master di Corrado wrote
> (in message <
39DB5E56...@pulp.com
>):
>
>> Ugo Piazza ha scritto:
>>
>>> vi serve un quarto?
>>> ho una grossa personalita' e tanta sabbia
>>
>> Cocchino, questi due sono miei.
>>
>> al massimo puoi lucidare le catene.
>>
>
> allora passo.
> se devo fare le pulizie, non amo lucidare.
> chiamami quando c'e' da dare una ripassata nei posti in cui di solito la
> scopa non arriva...
fate pure con calma, eh?
tanto non ho niente da fare...



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Il Wed, 04 Oct 2000 15:48:06 GMT, corrado meraviglia
<
c.mera...@iol.it
> scrisse:
>>>> io di certo non ho messo dita in culo a nessuno. Non so se mi spiego.
>>> be', la sensazione che si prova leggendo certi tuoi post e' quella.
>>> non so se mi spiego.
>> Davvero?
>> Allora vado subito a leggerli...
>ricorda il dettaglio della sabbia. e' fondamentale.
Azz... hai fatto bene a dirmelo, senno' sai che male!!!



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Marco Manetti ha scritto nel messaggio
<8rfqqk$9vl$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...


Manetti, io resto delle mie idee. E quello che avevo da dirti te l'ho detto.
Se non l'hai capito, non so che farti. Non mi fare rispondere ancora, mi
sembra di averti lasciato stare. Il tuo film non lo vado a vedere, perchè
non mi va di vedere cose che temo possano deludermi. Lo so che ti rode, ma
che ce vo' fa'. Adesso rispondo, in maniera volgar-scherzosa, a chi ha
raccolto le mie provocazioni, perchè ho già tagliato con Zora la vampira e
il tema dell'integrazione a te caro. Poi aspetto di vedere quello di cui si
parlerà di nuovo nel ng. Saluti a te e Chef Ragoo.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>
>lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8req32$ac2$5...@nslave3.tin.it...
>> Marco Manetti ha scritto nel messaggio
>
>> >E cosa avremmo dovuto fare? Difendere il film (che comunque a noi piace
>con
>> >i suoi difetti) sotto falso nome.
>> >Questa sarebbe stata self promotion anche cretina.
>> >Magari dicendo: "secondo me lì l'autore voleva dire..."
>> >E voi  dire: "ma no, ma che dici..."
>> >Senza che io possa spiegarvi che l'autore sono io.
>> >Non ha senso.
>>
>> Chissà se i tuoi valletti mi concedono di risponderti. Cmq, io penso che
>non
>> avresti avuto problemi ad argomentare.
>
>Sì come no... avrebbe fatto la stessa figura di quelli del "Bosco 1", che
>tempo fa vennero in massa qui sul newsgroup sotto falso nome ad
>autocelebrare il proprio film, spacciandosi per comuni spettatori.
Se vengono in massa e fanno autocelebrazione... Però vedi, se uno arriva e
chiede commenti su un film, magari facendo delle provocazioni, magari
facendo finta di essere un personaggio un po' strano tanto per attirare
l'attenzione, e poi al limite, se non sono stati raggiunti i risultati
desiderati, fa intervenire il personaggio del regista in persona, non lo si
può "accusare" di autopromozione (a me l'autopromozione va anche bene, ma
personalmente, anche se Manetti me lo ha smentito chiaramente, fare finta di
non accorgersi di avere un certo ascendente essendo il regista in persona mi
sembra ipocrita - meglio la sincerità). A me non dispiacerebbe se un regista
si presentasse qui e desse disponibilità a rispondere alle domande, a
chiedere pareri.
>Scommetto che sei un morettiano,
>lurido figlio di una cagna.
Moretti mi sta un po' sulle balle. Il suo cinema è troppo personale (che
cazzo ce ne fotte di suo figlio!). Ma "In Vespa" di Caro Diario è una
chicca. Mi trovo meglio con Kubrick, Von Trier, Fellini e qualche altro
(anche se faccio lo stronzo, sono un fatalista quindi non credo di fare
troppo lo schizzinoso).Di italiani l'unico che guardo con ammirazione,
soprattutto nelle sue ultime cose, è Bertolucci.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...
>se difendi un regista sei un leccaculo arrivista (che
>probabilmente gli spedisce sceneggiature via mail),
Kaplan, si chiamano provocazioni, si chiama sarcasmo.
se invece passi a
>difenderlo dopo averlo attaccato sei un ruffiano voltafaccia che ragiona
per
>calcoli di convenienza.
Non sei nella posizione di difendere, ma solo di appoggiare, forse chi
appoggio non ti ha chiesto. Che i calcoli siano coscienti o prima venga la
simpatia e poi la richiesta non mi riguarda, io vedo i fatti e se mi va di
apostrofare qualcuno con leccaculo (cosa che non impedisce ulteriori
rapporti) mi prendo anche la reazione che mi smerda.
Cosa c'è di male infatti nella promozione? L'importante
>è che sia condotta con onestà e a viso scoperto.
D'accordo, ma Manetti se ne veniva fuori con discorsi romantico-vittimisti
che facevano cadere le balle, roba che anche un cretino si accorge che sotto
c'è qualcosa. Inoltre a tua differenza, io non sono enmtarto nel merito del
film ma del suo messaggio (per quello che ho letto qui e sui giornali -
interviste comprese), perchè mi sono rotto i coglioni del tema
"integrazione" tanto caro ai progressisti. Questo non perchè a me piaccia
Berlusconi, ma perchè, come ho già spiegato, classificare gente come "da
integrare" significa porla su un piano sociale inferiore, dare motivo
(paradossalemente) all'esistenza di pregiudizi che mi vengono contro, in un
modo o nell'altro. Se unisci questo motivo al "sono buono e umile e sono qui
perchè io vivo d'alta arte cinematografica (Zora la vampira)" dei suoi post,
io, se ci permetti, ci godo a scombinargli il gioco.
(Manetti non ti prendere il disturbo di replicare, che lo sanno tutti che
sei
in buona fede...).


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message
[SNIP]
Padre perdonalo, perche' non sa quello che dice...
Per cortesia: ignoratelo.
Ciao,
mAx
--
"Il 1990 e' stato l'anno del mio piu' profondo rincoglionimento". (Un
collega)


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message
[SNIP]
Che patetico.
Ignoratelo, gli farete solo del bene...



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Francesco Calise

text:
On Wed, 4 Oct 2000 14:54:44 +0100, "[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it>
wrote:
>
>> fgrt
>
>m prv l mnm
dfdf sdsd fgd sdas' ?
Francesco
http://web.mclink.it/calise
ICQ # 19144504
remove "_TOGLIMI" to answer in mailbox


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Federica

text:
"[mAx]" wrote:
> Per cortesia: ignoratelo.
Finalmente posso fare una cortesia a qualcuno che non mi costa alcuna
fatica (difuriamoci, e' gia' difficile leggere le persone
interessanti...). (-:
--
"This is what we're able to do with that shit of Microsoft".
(Il team degli svilupattori Office per Mac, Euro Apple Expo 2000)


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
"[mAx]" wrote:
> Per cortesia: ignoratelo.
Finalmente posso fare una cortesia a qualcuno che non mi costa alcuna
fatica (figuriamoci, e' gia' difficile leggere le persone



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
> Finalmente posso fare una cortesia a qualcuno che non mi costa
alcuna
> fatica (figuriamoci, e' gia' difficile leggere le persone
> interessanti...). (-:
Signore e signori: il pda piu' lungo della storia. ;)



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Francesco Calise ha scritto:
> >> fgrt
> >
> >m prv l mnm
>
> dfdf sdsd fgd sdas' ?
naaa, non vale, tu non hai detto niente...
(per la cronaca, mAx ha scritto "mi pareva il minimo")
fffffff


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> scritto
> Io ho attaccato il film di Manetti (e non la persona Manetti) per
ragioni
> prettamente cinematografiche.
Ebbravo!
> Il cinema è anche
> promozione, e dialogo con il pubblico,
CLAP CLAP CLAP
--
  Bibi
  "Che bello
    due amici una chitarra e lo spinello"


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Federica ha scritto nel messaggio <
39DC3D7A...@cinemah.com
>...
>"[mAx]" wrote:
>
>> Per cortesia: ignoratelo.
>
>Finalmente posso fare una cortesia a qualcuno che non mi costa alcuna
>fatica (figuriamoci, e' gia' difficile leggere le persone
>interessanti...). (-:
Sei tu l'esperta di Kubrick? E io che speravo di fare quattro chiacchere con
te su Arancia Meccanica... Il problema di questo ng č che i film sono
esperienze cosě personali che raramente si riescono a trovare argomenti di
cui parlare. Tant'č che qui piuttosto che continuare un thread sulla rece di
un film, tutti ne fanno partire uno per i cazzi loro.
Se ti va di ignorarmi non posso impedirtelo, ma almeno qualcosina su AM
potresti dirmela, tipo come lo hai interpretato?


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Lorentz

text:
lstang ha scritto nel messaggio :
> Se ti va di ignorarmi non posso impedirtelo, ma almeno qualcosina su AM
> potresti dirmela, tipo come lo hai interpretato?
Col solito impareggiabile stile, nella parte dell'arancia.
Lorentz


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
> naaa, non vale, tu non hai detto niente...
nftt nn gl h rspst prpr pr qll!
> (per la cronaca, mAx ha scritto "mi pareva il minimo")
;)
C,
mx



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message
[SNIP]
> Se ti va di ignorarmi non posso impedirtelo, ma almeno qualcosina su
AM
> potresti dirmela, tipo come lo hai interpretato?
Leccaculo...
Ciao,
mAx



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
"[mAx]" ha scritto:
> > naaa, non vale, tu non hai detto niente...
>
> nftt nn gl h rspst prpr pr qll!
h ftt bn.
prtrpp nn h spt rsstt :-/
fffffff
--
Butch: You okay?
Marcellus: No. I'm pretty fuckin' far from being okay.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
> h ftt bn.
>
> prtrpp nn h spt rsstt :-/
"S rsstr  ttt trnn ch ll tntzn". (ct) ;)
C,
mx
--
"l 1990 ' stt l'nn dl m p' prfnd rncglnmnt". (n cllg)


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
"[mAx]" ha scritto:
> > h ftt bn.
> >
> > prtrpp nn h spt rsstt :-/
>
> "S rsstr  ttt trnn ch ll tntzn". (ct) ;)
hhhhh!!!
Scr Wld, n?
fffffff
--
Btch: Y ky?
Mrclls: N. 'm prtty fckn' fr frm bng ky.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Spaceman Spiff  wrote:
> "[mAx]" ha scritto:
>
>>> h ftt bn.
>>>
>>> prtrpp nn h spt rsstt :-/
>>
>> "S rsstr  ttt trnn ch ll tntzn". (ct) ;)
>
> hhhhh!!!
>
> Scr Wld, n?
>
> fffffff
pr fvr, bst
h ml d tst.
Crd


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Red Leader

text:
corrado meraviglia wrote:
>
> Spaceman Spiff  wrote:
>
> > Scr Wld, n?
>
> pr fvr, bst
> h ml d tst.
V n Mmnt? Fnzn.
By,
	Rd
--
s rcrd l'ltm vlt n c stt flc d vdr l mr.
L stss vlt n c n h sntt nch l spr.
l spr dl mr sll pll d li.
n spr cs sml qll dll lcrm.


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: [mAx]

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
> hhhhh!!!
>
> Scr Wld, n?
f crs, m drlng!



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
corrado meraviglia <
c.mera...@iol.it
> wrote in message
> pr fvr, bst
> h ml d tst.
>
> Crd
E chi e' 'sto Corado col mal di testa?!? ;PPP



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Red Leader ha scritto:
> > pr fvr, bst
> > h ml d tst.
>
> V n Mmnt? Fnzn.
brvssm! :-)
ffffffffff


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
corrado meraviglia ha scritto:
> pr fvr, bst
> h ml d tst.
t f bn rgnr n p!!
> Crd
h sbglt :-/
ffffff


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Red Leader <
redl...@galactica.it
> wrote in message
> V n Mmnt? Fnzn.
Scnd m, mlt mgl l Nvlgn!!!
C,
mx
--
"l 1990 ' stt l'nn dl m p' prfnd rncglnmnt". (n clleg)


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
"[mAx]" ha scritto:
> E chi e' 'sto Corado col mal di testa?!? ;PPP
b! nn mc t?
(qst mlt dffcl!!!)
fffffffff


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote:
> Sei tu l'esperta di Kubrick? E io che speravo di fare quattro chiacchere con
> te su Arancia Meccanica...
Puoi chiedere al Kaplan o al Battocchi, espertissimi anche loro anche
piu' di me. Sempre che abbian voglia e tempo per risponderti.



title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:

zz...
By,
	Rd
--
trpp lng cmbr l sgn gn vlt...


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

author: Valentina

text:
[mAx] <mA...@SPAZZATURAcad.it> wrote:
> Red Leader <
redl...@galactica.it
> wrote in message
>
> > V n Mmnt? Fnzn.
>
> Scnd m, mlt mgl l Nvlgn!!!
Fdtv: l Srdn rslv ttt l mcrn!
--
Vl
---
'm drngd
Drngd m lv
'm drngd dwn dwn dwn
S crs m bb crs m bb


title: Zora la vampira: paradigma della crisi

text:
Vlntn wrt:
>
> [mx] <mxN@SPZZTRcd.t> wrt:
>
> > Rd Ldr <rdldr@glctic.t> wrt n mssg
> >
> > > V n Mmnt? Fnzn.
> >
> > Scnd m, mlt mgl l Nvlgn!!!
>
> Fdtv: l Srdn rslv ttt l mcrn!
L sss (l sl pnsrc, tlvlt...) pr nvc ch l fcc vnr (sprttt ll dnn :( )
By,
	Rd
--
smpr p dffcl...