title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

author: Sarin:

text:
In 8za2a.8263$
uA5.1...@tornado.fastwebnet.it
, quella ignobile creatura
terrestre Alvize,
alv...@tiscalinet.it
, il 11-02-2003 18:39 ha avuto la
pessima idea di digitare:
> Com'e'?
Molto divertente, molto pop corn, senza pretese.
Molto divertente.
Sarin:
"...spacchiamo tutto e occupiamo il paradiso!"


title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

author: Nicola de Angeli

text:
On Tue, 11 Feb 2003 21:03:16 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>>Com'e'?
>
>7 euro buttati
Dove hai trovato il DVD a quella cifra??? :-/
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
--
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano".
Marcello Marchesi
La mia pagina su Photosig:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99396


title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

author: Marta

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha detto :
>Dove hai trovato il DVD a quella cifra??? :-/
Macchč dvd, hehehe
Che poi, IO, non ce l'ho nemmeno il dvd ;-)
--
Marta
"Il mondo č esausto: non ne č rimasta una scoreggia secca.
Come puň, chi possieda occhio affamato, disperato, aver il minimo
riguardo di questi attuali governi, leggi, codici, principi, ideali,
idee, totem e tabů?"



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

author: Pier

text:


Un film orrendo. Giusto si salva una giapponesina tutto pepe.
---
Pier
www.iaciners.org
chi dorme non piglia mail


title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
un disastro.
> Com'e'?
>


title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
On Wed, 12 Feb 2003 08:50:37 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>>Dove hai trovato il DVD a quella cifra??? :-/
>
>Macchè dvd, hehehe
>Che poi, IO, non ce l'ho nemmeno il dvd ;-)
Che poi abbiamo speso 4.70 a testa, grazie alla tessera :)



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Pier <pier...@CARPAiaciners.org> ha detto :
>
>Che poi abbiamo speso 4.70 a testa, grazie alla tessera :)
vero, amore, "due cuori e una tessera"



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 11 Feb 2003 18:39:12 +0100, "Alvize" <
alv...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Com'e'?
carino.
si guarda con piacere.
--
La mia ignoranza, pur avendo grosse lacune, è enciclopedica: copre tutti i campi dello scibile umano.
www.iaciners.org
www.toto63.net


title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
On Wed, 12 Feb 2003 08:50:37 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>Che poi, IO, non ce l'ho nemmeno il dvd ;-)
E lo dici così, tranquillamente...
Non ho neppure la forza per reagire.



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
On Wed, 12 Feb 2003 12:09:36 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>>Che poi abbiamo speso 4.70 a testa, grazie alla tessera :)
>
>vero, amore, "due cuori e una tessera"
La capanna la costruiremo a breve.



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
On Wed, 12 Feb 2003 13:59:48 GMT, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>
>>Che poi, IO, non ce l'ho nemmeno il dvd ;-)
>
>E lo dici così, tranquillamente...
>
>Non ho neppure la forza per reagire.
Beh per compensare, io ne ho 2



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha detto :
>On Wed, 12 Feb 2003 08:50:37 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>
>
>>Che poi, IO, non ce l'ho nemmeno il dvd ;-)
>
>E lo dici così, tranquillamente...
>
>Non ho neppure la forza per reagire.
A me, Nicola, manca tutto, perchè il mio amore è lontano. Che vuoi che
mi interessi se ho o meno un arnese tecnologico per vedere i film
formato cd.
Ah, che vita grama che grama vita...
--
Marta
"Il mondo è esausto: non ne è rimasta una scoreggia secca.
Come può, chi possieda occhio affamato, disperato, aver il minimo
riguardo di questi attuali governi, leggi, codici, principi, ideali,
idee, totem e tabù?"



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

author: AP

text:
"Marta" <aud...@NOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
> A me, Nicola, manca tutto, perchè il mio amore è lontano. Che vuoi che
> mi interessi se ho o meno un arnese tecnologico...
Diciamocelo, le cose naturali sono tutta un'altra cosa.


title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
On Wed, 12 Feb 2003 19:57:05 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>A me, Nicola, manca tutto, perchè il mio amore è lontano. Che vuoi che
>mi interessi se ho o meno un arnese tecnologico per vedere i film
>formato cd.
Marta, fossi in te salterei senza pensarci un attimo sul primo cavallo
a disposizione e galopperei verso il mio amore... ^_____________^



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha detto :
>"Marta" <aud...@NOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
>
>> A me, Nicola, manca tutto, perchč il mio amore č lontano. Che vuoi che
>> mi interessi se ho o meno un arnese tecnologico...
>
>Diciamocelo, le cose naturali sono tutta un'altra cosa.
senza dubbio alcuno
--
Marta
"Il mondo č esausto: non ne č rimasta una scoreggia secca.
Come puň, chi possieda occhio affamato, disperato, aver il minimo
riguardo di questi attuali governi, leggi, codici, principi, ideali,
idee, totem e tabů?"



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha detto :
>Marta, fossi in te salterei senza pensarci un attimo sul primo cavallo
>a disposizione e galopperei verso il mio amore... ^_____________^
Uh, mi sento tanto Candy Candy col suo primo innamorato cavallerizzo
Antony (che perň poi muore)...
--
Marta
"Il mondo č esausto: non ne č rimasta una scoreggia secca.
Come puň, chi possieda occhio affamato, disperato, aver il minimo
riguardo di questi attuali governi, leggi, codici, principi, ideali,
idee, totem e tabů?"



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
On Thu, 13 Feb 2003 07:59:32 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha detto :
>
>>Marta, fossi in te salterei senza pensarci un attimo sul primo cavallo
>>a disposizione e galopperei verso il mio amore... ^_____________^
>
>Uh, mi sento tanto Candy Candy col suo primo innamorato cavallerizzo
>Antony (che perň poi muore)...
Per fortuna non sono biondo...



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

author: m a f e

text:
Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
> Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha detto :
>
> >Marta, fossi in te salterei senza pensarci un attimo sul primo cavallo
> >a disposizione e galopperei verso il mio amore... ^_____________^
>
> Uh, mi sento tanto Candy Candy col suo primo innamorato cavallerizzo
> Antony (che però poi muore)...
Che patetico, Anthony, altro che quel gran figo di Terence.
Marta, mia personale classifica dei femminili: Amica, Io Donna, Marie
Claire; Flair non mi piace, scontato e non mi ha fatto venire voglia di
comprare *niente*!
--
Patate da divano, uniamoci.
http://www.filmagenda.it
Il sito per chi non ha di meglio da fare :)


title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
ma...@iaciners.org
 (m a f e) ha detto :
>> Uh, mi sento tanto Candy Candy col suo primo innamorato cavallerizzo
>> Antony (che però poi muore)...
>
>Che patetico, Anthony, altro che quel gran figo di Terence.
Terence era uno strafigo: moro coi capelli lunghi (che i biondi non mi
sono mai piaciuti), antipatico, ricco, passionale e contorverso.
Cioè fantastico.
Antony era finto come il risotto in busta, biondo-occhiazzurro-bianco
destriero-debole-tre volte buono (che in veneto vuol dir *mona*).
Alle elementari ero pazza di Terence, e non ho mai capito quella
idiota di Candy che per estremo gesto di abnegazione lo lascia alla
attrice bionda divenuta invalida...
Comunque il detto "alla femmina je piasce 'a monnezza" è valido pure
in questo caso.
>
>Marta, mia personale classifica dei femminili: Amica, Io Donna, Marie
>Claire; Flair non mi piace, scontato e non mi ha fatto venire voglia di
>comprare *niente*!
La mia: Marie Claire, Glamour, D.
A me il primo numero è piaciuto, elegante la grafica,  gli articoli
sui locali newyorkesi, il fatto che non trattasse solo di creme e
vestiti (sebbene io adori creme e vestiti). Poi costava 2,5 €.
Comunque non lo riprenderò, intanto perchè è Mondadori, e poi perchè
nella mia classifica personale arriva al quarto posto e, come si sa,
il quarto posto non è classificato.
;-)
--
Marta
"Il mondo è esausto: non ne è rimasta una scoreggia secca.
Come può, chi possieda occhio affamato, disperato, aver il minimo
riguardo di questi attuali governi, leggi, codici, principi, ideali,
idee, totem e tabù?"



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
> i biondi non mi
> sono mai piaciuti)
ehi, neanche a me!
> Alle elementari ero pazza di Terence, e non ho mai capito quella
> idiota di Candy che per estremo gesto di abnegazione lo lascia alla
> attrice bionda divenuta invalida...
Io quando si sono baciati ho passato 2/3 giorni come se avessero baciato
me :)
> >Marta, mia personale classifica dei femminili: Amica, Io Donna, Marie
> >Claire; Flair non mi piace, scontato e non mi ha fatto venire voglia di
> >comprare *niente*!
>
> La mia: Marie Claire, Glamour, D.
Uh, devo ricomprare anche Glamour, mi sto riappassionando ai femminili.
Ma Amica non ti piace? Io lo adoro! Mi sono anche abbonata.
> A me il primo numero è piaciuto, elegante la grafica,  gli articoli
> sui locali newyorkesi, il fatto che non trattasse solo di creme e
> vestiti (sebbene io adori creme e vestiti). Poi costava 2,5 €.
> Comunque non lo riprenderò, intanto perchè è Mondadori, e poi perchè
> nella mia classifica personale arriva al quarto posto e, come si sa,
> il quarto posto non è classificato.
Esattamente. E ho fatto fatica a finirlo. E non mi e' venuta quella
tipica voglia di "dimagrire-infighirmi-comprare scarpe da 600
euro-vestire solo di un colore" che e' il fantastico effetto collaterale
di quelle riviste, per due ore senti che fashion victim e' bello, poi
passa :)



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
ma...@iaciners.org
 (m a f e) ha detto :
>> i biondi non mi
>> sono mai piaciuti)
>
>ehi, neanche a me!
allora diciamo così: I BIONDI NON CI PIACCIONO.
>> Alle elementari ero pazza di Terence, e non ho mai capito quella
>> idiota di Candy che per estremo gesto di abnegazione lo lascia alla
>> attrice bionda divenuta invalida...
>
>Io quando si sono baciati ho passato 2/3 giorni come se avessero baciato
>me :)
Guarda, mi sono venuti i brividi a ricordarlo:-)
Credo proprio che i primi turbamenti sessuali siano cominciati con
Candy, sognavo Terence, invidiavo Candy, che poi avevo una mezza
infatuazione pure per lo stronzo Neil, il fratellastro di Candy e
fratello della stronzissima Iriza.
>Uh, devo ricomprare anche Glamour, mi sto riappassionando ai femminili.
>Ma Amica non ti piace? Io lo adoro! Mi sono anche abbonata.
Glamour è sempre graziosissimo, tante micro-notizie che più effimere
non si può, ci sono spunti interessanti ed è perfetto per me che non
posso spendere più di tanto in capricci:-) Poi mi piace il fatto che
proponga pezzi di tutti i prezzi, mescolando Sisley, Benetton e Max&Co
all'alta moda. Quindi prendo spunto e cerco le cose simili alle grandi
marche nei negozi più abbordabili...
Amica non lo prendo da tanto, quasi quasi lo riprovo :)
>tipica voglia di "dimagrire-infighirmi-comprare scarpe da 600
>euro-vestire solo di un colore" che e' il fantastico effetto collaterale
>di quelle riviste, per due ore senti che fashion victim e' bello, poi
>passa :)
Questa è una "patologia" deliziosa.
Vai in edicola, prendi il giornale, lo accantoni perchè hai altre cose
da fare... Ma poi il momento di sfogliarne le pagine intonse arriva,
magari sera, dopo una doccia calda, in pigiamone, rilassata. E quindi
incominci, foto dopo foto, colore dopo colore, ti immagini
vestita-truccata-pettinata come nelle pagne stampate, pensi alle cose
che ti servono e cerchi con gli occhi eventuali possibilità...
A me non passa mai l'effetto-fashion, perchè si innesca il meccanismo
della "possibilità", la stagione deve ancora arrivare e ho un bel
gruzzolo nel maialino di ceramica, hehe;)
Poi molto spesso sfogliare attentamente questi giornali permette di
risparmiare tempo. gli ultimi crema e detergente li ho proprio scovati
su Marie Claire, sono andata in profumeria e in 5 minuti li ho
comprati.



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
> Credo proprio che i primi turbamenti sessuali siano cominciati con
> Candy, sognavo Terence, invidiavo Candy
Idem. Assolutamente cosi' anche per me, credo che il successo di Candy
sia dovuto in gran parte anche a questo.
> che poi avevo una mezza
> infatuazione pure per lo stronzo Neil, il fratellastro di Candy e
> fratello della stronzissima Iriza.
Neil non me lo ricordo, pero' con Iriza subivo il fascino
dell'antipatia.
> Amica non lo prendo da tanto, quasi quasi lo riprovo :)
Completamente cambiato, adesso e' un mensile, sempre sullo snob, ma con
molta ironia.
> >tipica voglia di "dimagrire-infighirmi-comprare scarpe da 600
> >euro-vestire solo di un colore" che e' il fantastico effetto collaterale
> >di quelle riviste, per due ore senti che fashion victim e' bello, poi
> >passa :)
>
> Questa č una "patologia" deliziosa.
Che bello, sei la prima che lo ammette :)
> A me non passa mai l'effetto-fashion, perchč si innesca il meccanismo
> della "possibilitą"
Io ogni tanto mi arrendo, sono disordinata e confusa, vestirsi bene e'
un lavoro a tempo pieno, pero' mi piacerebbe tanto, e con un femminile
ti sembra quasi possibile.
> Poi molto spesso sfogliare attentamente questi giornali permette di
> risparmiare tempo. gli ultimi crema e detergente li ho proprio scovati
> su Marie Claire, sono andata in profumeria e in 5 minuti li ho
> comprati.
Alla faccia di quelle commesse cretine che fanno finta di essere dei
medici: ma non lo sanno che si vede che hanno imparato a memoria quattro
stronzate?



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
ma...@iaciners.org
 (m a f e) ha detto :
>Idem. Assolutamente cosi' anche per me, credo che il successo di Candy
>sia dovuto in gran parte anche a questo.
Già, dovrebbero chiamare il cartone "Terence Terence", hehehe ;-)
>Neil non me lo ricordo, pero' con Iriza subivo il fascino
>dell'antipatia.
Nono, stronzissima invidiosa, mi faceva una pena tremenda Candy, così
dannatamente sfigata... Che poi tra Neil e Iriza c'era un rapporto
fraterno assai ambiguo e morboso, e la cosa mi incuriosiva.
>Io ogni tanto mi arrendo, sono disordinata e confusa, vestirsi bene e'
>un lavoro a tempo pieno, pero' mi piacerebbe tanto, e con un femminile
>ti sembra quasi possibile.
Eccome! Sembra facile, ma richiede pazienza e tempo.
Il lato positivo, di questi giornali, è che ti permettono di farti
un'idea di cosa ci sarà nei negozi, magari ti fissi con la giacchina
fatta così e il sandalo colà e cerchi quelli, invece che porti il
problema di cosa comprare dentro al negozio, subendo il deleterio
effetto disorientamento. Quindi diventa divertente:)
Ultimamente faccio sempre così, perchè sto iniziando seriamente ad
odiare il fare-shopping: spogliarsi, provare, riprovare,
rispogliarsi... Lo trovo faticoso e alienante. Oltretutto non sono una
spandona, e a volte basta quel piccolo quid (una borsina colorata, una
sciarpa lunghissima, una gonna particolare) per dare una sventolata di
novità a tutto quello che già possiedi. Basta fissarsi dei criteri,
per esempio uso pochissimi colori, così tutte le cose stanno bene
insieme. :-)
>Alla faccia di quelle commesse cretine che fanno finta di essere dei
>medici: ma non lo sanno che si vede che hanno imparato a memoria quattro
>stronzate?
C'è una commessa, di una profumeria in cui ovviamente non vado più,
che si permetteva di dirmi "hai la pelle così, imperfezioni qui,
impura blablabla". Si crede una estetologa (ha detto di essere
laureata in estetologia, per poco le ridevo in faccia), quando hanno
solo letto i foglietti delle creme.
Ecco, saltare la loro "fase illustrativa" è molto piacevole.



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

author: adamski

text:
Il 14 Feb 2003, 12:05, Marta <aud...@NOiaciners.org> ha scritto:
> >Neil non me lo ricordo, pero' con Iriza subivo il fascino
> >dell'antipatia.
Io ero innamorato di Iriza. Sognavo di conquistarla e redimerla.
bye,
adamski
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
On Fri, 14 Feb 2003 11:10:00 GMT, act...@NOSPAMiaciners.org (adamski)
wrote:
>Il 14 Feb 2003, 12:05, Marta <aud...@NOiaciners.org> ha scritto:
>
>> >Neil non me lo ricordo, pero' con Iriza subivo il fascino
>> >dell'antipatia.
>
>Io ero innamorato di Iriza. Sognavo di conquistarla e redimerla.
Iriza era una gran figa, altro che balle.



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha detto :
>Iriza era una gran figa, altro che balle.
Iriza da bimba mi faceva star male perchč ho sempre temuto la
cattiveria gratuita, l'accanimento ingiustificato, quell'incaponimento
tipico dei rivali dei protagonisti dei cartoni animati.
--
Marta
"Il mondo č esausto: non ne č rimasta una scoreggia secca.
Come puň, chi possieda occhio affamato, disperato, aver il minimo
riguardo di questi attuali governi, leggi, codici, principi, ideali,
idee, totem e tabů?"



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

author: Russell Coutts

text:
Marta wrote:
>
> Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha detto :
>
> >Iriza era una gran figa, altro che balle.
>
> Iriza da bimba mi faceva star male perchè ho sempre temuto la
> cattiveria gratuita, l'accanimento ingiustificato, quell'incaponimento
> tipico dei rivali dei protagonisti dei cartoni animati.
E adesso, da grande, la rivaluti come la controparte necessaria?
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> ha detto :
>E adesso, da grande, la rivaluti come la controparte necessaria?
Assolutamente no. Cattiva gruatuita era e cattiva gratuita rimane.
Penso che i motori del racconto, specialmente di "favole" per bambini
(e Candy NON E' una favola per bambini) dovrebbero essere altri,
piuttosto che riproporre sempre e comunque le diadi tradizionali che
contrappongono bene e male e fanno del protagonista un perseguitato,
vittima innocente e in perenne solitudine...
La cattiveria e la violenza non mi piacciono, nč nella vita nč nella
finzione.



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Marta wrote:
>
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> ha detto :
>
> >E adesso, da grande, la rivaluti come la controparte necessaria?
>
> Assolutamente no. Cattiva gruatuita era e cattiva gratuita rimane.
> Penso che i motori del racconto, specialmente di "favole" per bambini
> (e Candy NON E' una favola per bambini) dovrebbero essere altri,
> piuttosto che riproporre sempre e comunque le diadi tradizionali che
> contrappongono bene e male
Questo mi rammenta la differenza fra "favola" e "fiaba".
> La cattiveria e la violenza non mi piacciono, nè nella vita nè nella
> finzione.
E ora, con l'aiuto del sole, io vincero'



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> ha detto :
>Questo mi rammenta la differenza fra "favola" e "fiaba".
La favola è un racconto che contiene una morale, un insegnamento.
La fiaba è un racconto che mescola uomini e creature fantastiche, fine
a se stesso, alla narrazione.
Candy è una favola, insegna (dovrebbe insegnare) che facendo i bravi
si incassano un sacco di legnate, si è soli come cani e si è poveri in
canna,  ma alla fine si è più felici di chi ci ha bastonato e ci si
ritrova con un'eredità. I cattivi son redenti: Neil che si innamora di
Candy e Iriza... non me lo ricordo, diventa buona anche lei, suppongo.
>E ora, con l'aiuto del sole, io vincero'
ecco, bravo
--
Marta
"Il mondo è esausto: non ne è rimasta una scoreggia secca.
Come può, chi possieda occhio affamato, disperato, aver il minimo
riguardo di questi attuali governi, leggi, codici, principi, ideali,
idee, totem e tabù?"



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Marta wrote:
>
> >E ora, con l'aiuto del sole, io vincero'
>
> ecco, bravo
E dove e' la morale in tutto questo?



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> ha detto :
>> >E ora, con l'aiuto del sole, io vincero'
>>
>> ecco, bravo
>
>E dove e' la morale in tutto questo?
buh



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
On Fri, 14 Feb 2003 19:27:13 GMT, Marta <aud...@NOiaciners.org> wrote:
>Penso che i motori del racconto, specialmente di "favole" per bambini
>(e Candy NON E' una favola per bambini) dovrebbero essere altri,
>piuttosto che riproporre sempre e comunque le diadi tradizionali che
>contrappongono bene e male e fanno del protagonista un perseguitato,
>vittima innocente e in perenne solitudine...
>La cattiveria e la violenza non mi piacciono, nè nella vita nè nella
>finzione.
Le fiabe per bambini hanno molto senso se sono crudeli. Non a caso
quelle raccolte dai Grimm (solo un esempio tra tanti) contengono
spesso un fondo di cattiveria immenso, e nascono dalla tradizione
popolare...
Io non sopporto le fiabe sdolcinate, le fiabe tradizionali modificate
per finire con l'happy end più melenso immaginabile, se devo pensare
ad un insegnamento per i bambini.
Poi, neanch'io personalmente sopporto la cattiveria gratuita! ;-)



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> ha detto :
>Le fiabe per bambini hanno molto senso se sono crudeli. Non a caso
>quelle raccolte dai Grimm (solo un esempio tra tanti) contengono
>spesso un fondo di cattiveria immenso, e nascono dalla tradizione
>popolare...
Lo so, e le ho amate moltissimo, insieme a quelle di Andersen, tristi
e oscure come la terra che le ha generate.
Ma le ho amate proprio perchè me le leggeva mia mamma, guardavamo
insieme le figure, me le spiegava, mi rassicurava se a metà racconto
ero spaventata. E poi sono fiabe senza tempo, sono l'humus da cui sono
nate tutte le fiabe moderne.
Nei cartoni animati, invece, il bambino nella stragrandemaggioranza
dei casi (a meno che non abbia la fortuna di avere un genitore che
possa permettersi/abbia la voglia di guardarli insieme;-) è lasciato
da solo, deve scoprire briciola dopo briciola la storia, e le vicende
sono tristi, malinconiche, strazianti, spesso violente.
Orfani, perseguitati, viaggiatori solitari, feriti e delusi, lotte e
morti.
Da piccola invece preferivo i cartoni delicati e che tu definisci
"sdolcinati", che mi facessero sentire serena, in cui l'aspetto di
fiaba fosse predominante sul ritratto della realtà: puffi, ape Maya,
Heidi (che pur nel dramma dell'orfana, parlava di natura, di monti
profumati di vento e bianche caprette libere di saltare qua e là),
solo per fare alcuni esempi.
Ce n'erano certi strazianti, come lo scoittolo Banner, allevato da una
gatta ed emarginato dai suoi simili, oppure l'ape Magà, storia di una
perseguitata, Georgie, orfana odiata dalla matrigna, che mi facevano
addirittura piangere...
--
Marta
"Il mondo è esausto: non ne è rimasta una scoreggia secca.
Come può, chi possieda occhio affamato, disperato, aver il minimo
riguardo di questi attuali governi, leggi, codici, principi, ideali,
idee, totem e tabù?"



title: Qualcuno di voi ha visto WASABI?

author: voodoo-child

text:
divertente... ma niente di piu'...



title: I fratelli Skladanowsky (W.Wenders)

author: rober1 (U-N-O)

text:
Il cinema è memoria, la grande memoria visiva del nostro secolo. Wenders,
mimando gli sfarfallamenti del muto, affonda affettuosamente agli albori del
mezzo, tra le pareti domestiche in cui due artigiani d'altri tempi e una
bambina entusiasta inventarono le immagini in movimento, per conservare il
ricordo dello zio partente.
Sospeso tra rievocazione nostalgica, indagine documentaria (l'intervista
bellissima con quella bambina dalla fronte rugosa di vecchia, ma con mente
lucida e pulsante di ricordi, dettagli, piccole gioie e tesori), e
speculazione filosofica svolta in punta di fioretto (cos'è il cinema?), il
film di Wenders restituisce ammiccando l'esperienza di un meraviglioso
originario (un meraviglioso però nutrito da una tecnica che già agli albori
era minutamente sofisticata nel suo artigianato manualmente amoroso, e già
idealmente proiettata nell'ideale della voce, del colore, del Tutto da
tenere in vita), riconduce lo spettacolo delle immagini in movimento alla
sua
natura di magia infantile e pulsione a ritenere, sospende due figurine in
bianco e nero, rianimate ad uopo, al fluire incessante del tempo,
osservato in carrozza, lungo la città che scorre, tra le musiche e i colori.
Insomma, se vi capita guardatelo, che è bello e interessante.


title: Fantascienza

author: claudio

text:
Qualcuno sà se il film : Bagliori nel buio (Fire in/on the sky)
è reperibile in Dvd?
L'ho trovato molto bello
bella fotografia della provincia americana
e una storia raccontata senza forzature
lo consiglio vivamente,per gli amanti
del genere,ovvio!!
 Cla


title: Stefano Incerti

author: Andk.

text:
'Prima del tramonto' (anno 1999 - trasmesso da Ghezzi domenica notte) e' un
film decente e si arriva alla fine del film senza noia.
'La vita come viene' (anno 2002/3 - visto al cinema l'altro giorno) e'
(naturalmente IMHO) una boiata pazzesca. In sala eravamo veramente in pochi,
e dopo neanche un'ora gia' quattro o cinque persone avevano abbandontato la
struttura. L'unica cosa bella del film, le zinne della Rocca. Tutto il resto
e' noia di assolutamente scarso livello.
La domanda che mi sono posto dopo aver visto il secondo film: mi sto forse
confondendo e non si tratta dello stesso regista?
Domanda: ha fatto altro questo regista?
--
Andk.


title: Stefano Incerti

author: un fake di Alberto

text:
Andk. <
andk...@inwind.it
> wrote:

--
UFV:La città incantata/Deliverance(DVD)/Piazza delle cinque lune/Red
Riding Hood/Il pranzo della domenica/Colpevole di omicidio/Eccomi qua


title: Stefano Incerti

author: Van Cleef

text:
Andk. <
andk...@inwind.it
> wrote in message
b9ttpa$mqs01$2...@ID-69268.news.dfncis.de...

Si' e' lo stesso, ma guarda che Prima del Tramonto e' davvero un film del
cazzo, strano che non te ne sei accorto.
> Domanda: ha fatto altro questo regista?
si', la sua opera prima "Il verificatore", che non ho visto.
--
VAN CLEEF
"Avevo a mio vantaggio qualcosa che loro non avevano... Ero pazzo. Avevo la
sicurezza di un pazzo. Se sei fatto cosi', puoi veramente osare. Non hai
paura di fare le cose: le fai e basta."
John Milius


title: Stefano Incerti

text:
"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ICJwa.3314$lK4....@twister1.libero.it...
> Si' e' lo stesso, ma guarda che Prima del Tramonto e' davvero un film del
> cazzo, strano che non te ne sei accorto.
Tra i due lo preferisco di certo. Cmq lo ritengo un film degno di essere
chiamato 'film', non una boiata (come 'la vita come...') ma nemmeno una cosa
che rivedro'.
> si', la sua opera prima "Il verificatore", che non ho visto.
Ok, grazie
--
Andk.


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: susanna

text:
Periodaccio, ho perso sia Coppola che Scott, cosi' come gli ultimi post di
Vitaliano e di *Aramesh*.
Metto su questo Nella valle di Elah malgrado il regista, malgrado la mia
perfetta censura preventiva, malgrado il fatto che regia e sceneggiatura
sono due mestieri diversi.
Mi ritrovo in mano un John Ford del 2007, e forse avrei dovuto aspettarmelo.
Infatti il regista inquadra decisamente meglio di quell'infinita
insulsaggine di Crash, captando una delle alchimie possibili del cinema,
ovvero la misura. Incredibile a dirsi, riesce a dosare, ovvero a ribaltare
lo stile di Crash, concedendosi veramente poche liberta' retoriche, sia di
contenuto, sia di stile registico.
Pur avendo sottomano una primadonna come T. Lee Jones, e altri due
spaccaschermo (Sarandon e Teron), la regia mimetizza le loro performances
fin da subito (ammetto che, non avendo letto il cast, sia la Sarandon che la
Teron non le ho immediatamente focalizzate). Questo significa aver capito
che, in casi come questo, e' l'attore che deve piegarsi al racconto e non
viceversa.
E siccome la dote migliore di Haggis e' il racconto, si puo' dire che ci
siamo anche come regia.
Impianto solido, script quasi perfetto, il filmone gira come l'olio
scambiando il piano della detection con quella dei contenuti come da
manuale. Nulla da dire, un film e', prima di tutto, un film (dopo essere
merce).
Ma, come un buon J. Ford moderno, l'Haggis e' un fascistone di prima
categoria, e veramente *prima* categoria: il gioco e' infido e scoperto allo
stesso tempo. Si parte dal titolo, che non e' solo un titolo ma una tesi. La
metafora biblica (Davide e Golia), nella sua potenza evocativa distrugge
letteralmente un testo che *doveva* essere affrontato proprio perche' il
regista ha deciso di parlarne. Una operazione simile a quella di Ford in Un
uomo tranquillo. Allora dissi che era assurdo parlare dell'Iralnda degli
anni '20 e mostrare protestanti e cattolici a braccetto.
Ora dico: e' assurdo parlare del conflitto in Iraq e fottersene degli
irakeni.
Un pamphlet genericamente antimilitarista lo si costruisce, per l'appunto,
tramite generalizzazioni, non contestualizzazioni; Kubrick, quindi, si
appoggia alla 1GM, ovvero un fatto completamente storicizzato da cui
desumere una tesi generale.
Solo in questo modo una tesi generale puo' avere sia forza che credibilita'.
Ma nell'operazione di Haggis, del 2007 e ambientata nel 2004, il tentativo
generalizzante si riduce, inevitabilmente, in posizione giustificante,
ovvero fascistoide.
Chi sarebbe Davide (il piccoletto con la fionda), l'esercito dei marines
Usa?
E Golia, il testa di turbante?
No, non e' possibile. Golia e' la maledetta guerra, e Davide e' il figlio
Usa, che con la fionda-al-fosforo cheffa'?
Perche' il babbo manda il piccoletto Davide, con la fionda-al-fosforo,
contro il Golia? Nemmeno la Teron sa rispondere, figuriamoci io.
Forse Tommy Lee Jones, con l'esperienza del Vietnam (questo si', oramai
storicizzato), potrebbe avere la risposta.
Ma Tommy-Haggis si limita a montare una bandiera al contrario.
Io dico che ci vuole un gran bel pelo sullo stomaco nell'invocare La valle
di Elah per un paese che e' quello che e' solo ed esclusivamente perche' ha
generato dei Golia sulla catena di montaggio.
Un gran pelo, o un un gran fascisteggiamento.
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On Thu, 5 Jun 2008 01:37:51 +0200, susanna wrote:
> Periodaccio, ho perso sia Coppola che Scott, cosi' come gli ultimi post di
> Vitaliano e di *Aramesh*.
e anche di farmi gli auguri, ho iniziato la discesa! ;-)
E haggis ci sa fare con le sceneggiature, alla grande.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: Alberto Casini

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:4847274c$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...
>[omisi]
> Io dico che ci vuole un gran bel pelo sullo stomaco nell'invocare La valle
> di Elah per un paese che e' quello che e' solo ed esclusivamente perche'
> ha
> generato dei Golia sulla catena di montaggio.
> Un gran pelo, o un un gran fascisteggiamento.
Tu a volte hai un difetto:
confondi la vita reale con quella dei film e il giudizio ti si appanna!
Davide  é chiunque non capisce capisce cosa stia succedendo negli USA ma
cerca di tirare avanti con la propria morale, Golia sono gli USA.
Detto in brve che devo coloazionarmi.
Ciao


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: Alessio M.

text:
Il 05 Giu 2008, 01:37, "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
scritto:
> Chi sarebbe Davide (il piccoletto con la fionda), l'esercito dei marines
> Usa?
Come l 'ho capito io Davide e' il "buon
americano",lavoratore,umile,patriottico e combattivo ma pronto a riconoscere
i propri errori (alla fine si scusa col messicano che poveraccio non
c'entrava niente); bella quella scena in cui nel motel lui lucida le scarpe
e nel metterle a posto gli fa battere i tacchi.
Golia ,a mio avviso,e' il nuovo potere americano,quello di Bush e dei suoi
terribili think tank(AEI,CFR,PNC etc etc),dei fanatici Battisti e
dell'Israel Lobby,che ha tradito i buoni principi dei padri fondatori e che
ha screditato gli Usa in tutto il mondo. Per questo alla fine Tommy mette la
bandiera al contrario;e' un segnale di pericolo ma anche un 'allusione al
fatto che le cose "stanno andando alla rovescia".
Un film acqua e sapone ma fatto benissimo secondo me; e Tommy Lee mi ricorda
tanto,anche fisicamente, mio nonno fra l'altro... ;)... Non era un
americano, ma un vecchio comunista di quelli filostaliniani per intenderci;
magari di politica non ci capiva una mazza ma lui e i suoi amici del partito
erano gente per i quali l'espressione "tutto d'un pezzo" sarebbe stata
,diciamo cosi',un po' da femminucce.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: Lestofante

text:
susanna ha scritto:
> Periodaccio, ho perso sia Coppola che Scott, cosi' come gli ultimi post di
> Vitaliano e di *Aramesh*.
> Io dico che ci vuole un gran bel pelo sullo stomaco nell'invocare La valle
> di Elah per un paese che e' quello che e' solo ed esclusivamente perche' ha
> generato dei Golia sulla catena di montaggio.
> Un gran pelo, o un un gran fascisteggiamento.
ma Davide non è Tommy Lee Jones? E Golia non è il sistema militare contro
cui lui si scontra per conoscere la verità?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Alberto Casini ha scritto:
> Davide  é chiunque non capisce capisce cosa stia succedendo negli USA ma
> cerca di tirare avanti con la propria morale, Golia sono gli USA.
Esatto.
Gianluca
--
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
"I_AM_I" <
fucktheAlPa...@promisedland.com
> ha scritto nel messaggio
news:4847c311$0$29602$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Alberto Casini ha scritto:
>
>> Davide  é chiunque non capisce capisce cosa stia succedendo negli USA ma
>> cerca di tirare avanti con la propria morale, Golia sono gli USA.
>
> Esatto.
Non ne sono sicuro, punzecchiare la Susanna anche con teorie strampalate mi
fa riflettere.
Nun capisci proprio nulla pische'.
Ciao Ciao


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
:: Periodaccio, ho perso sia Coppola che Scott, cosi' come gli ultimi
:: post di Vitaliano e di *Aramesh*.
:
: e anche di farmi gli auguri, ho iniziato la discesa! ;-)
Non li faccio quasi mai. Mi raggiungi, forse?
:
: E haggis ci sa fare con le sceneggiature, alla grande.
Vero.
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il Thu, 5 Jun 2008 20:06:09 +0200, susanna ha scritto:
>: e anche di farmi gli auguri, ho iniziato la discesa! ;-)
>
> Non li faccio quasi mai. Mi raggiungi, forse?
Capisco, ma il mezzo secolo capita una volta sola.

>: E haggis ci sa fare con le sceneggiature, alla grande.
>
> Vero.
E qualche volta ci riprenderemo in mano CRASH. Di questo "valle" mi ha
disturbato la storia della cinepresa. Sono personalmente un po' stufo di
tutta sta manfrina sulla visione e la metavisione e l'occhio e l'occhio che
guarda quello che ha visto l'altro occhio, ecc.
Son cose usate e abusate da 100 anni, anche piu'.
A parte la metavisione attori cosi' in grazia non ne capitano spesso, e
sono tutti al loro posto, sembra una sinfonia, non una nota calante, non un
attacco che non arrivi al momento giusto. Il film scatta come un orologio,
meglio di Crash, e costruisce i mattoncini uno sull'altro.
E secondo me il risultato finale e' piu' critico di quello che sembra, ci
sono tanti sottotesti, e alcune letture hanno delle ragioni diverse.
Bello.


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto:
:: Io dico che ci vuole un gran bel pelo sullo stomaco nell'invocare La
:: valle di Elah per un paese che e' quello che e' solo ed
:: esclusivamente perche' ha
:: generato dei Golia sulla catena di montaggio.
:: Un gran pelo, o un un gran fascisteggiamento.
:
: Tu a volte hai un difetto:
: confondi la vita reale con quella dei film e il giudizio ti si
: appanna! Davide  é chiunque non capisce cosa stia succedendo
: negli USA ma cerca di tirare avanti con la propria morale, Golia sono
: gli USA.
: Detto in brve che devo coloazionarmi.
"[...] per un paese che e' quello che e' solo ed esclusivamente perche' ha
generato dei Golia sulla catena di montaggio."
Come vedi, confondere la vita reale con i film appanna relativamente.
Il fatto e' che la metafora non regge a nessun livello, pur potendosi
adattare a molti. Il secondo fatto e' che la metafora e' un presupposto
centrale del filmaggio, da cui il titolo.
2+2=4, cioe' metafora zoppa a sostenere un film.
La zoppaggine e' una evidente posizione del film, cioe' del suo regista. Il
film descrive la metafora zoppa appositamente, svelando la zoppaggine del
regista, e quindi la sua ideologia.
L'ideologia e' la seguente:
a) si applichi pure la metafora sul piano puramente individuale, essa
funziona (funziona per il bambino, funziona per Tommy Lee Jones nei
confronti dell'istituzione, come diceva Lestofante): il debole deve
affrontare il forte con determinazione e coraggio. Uso soggettivo (la porta
che puo' rimanere solo socchiusa)
b) si applichi pure la metafora sul piano generale: Davide (il soldato
statunitense) deve vedersela con Golia (la guerra), senza saperne la
ragione, e patendone le ovvie conseguenze. Uso moralistico. (discorsetto
della Teron al figlio)
c) si applichi pure la metafora sul piano sociale: Davide (l'uomo smarrito)
deve vedersela con una societa' (quella Usa) che non comprende piu'. Uso
civile. (bandiera rovesciata)
d) NON si usi la metafora per il soggetto del film, ovvero NON se ne faccia
uso politico. Per questo piano, il piu' naturale *proprio* perche' il
regista ha deciso di scegliere il conflitto *in corso* Usa-Iraq, l'autore
decide di non lasciar usare la metafora.
Non si tratta di semplice sospensione del giudizio. Lo sarebbe se
l'argomento lo permettesse, ad esempio, se l'argomento fosse
sufficientemente storicizzato. Con queste premesse la sospensione del
giudizio si trasforma in reale apologia del tema in questione: non mi pongo
neppure la questione del significato politico della guerra Usa-Iraq, c'e' e
l'accetto esattamente come qualsiasi altro conflitto. Coloro che i conflitti
li iniziano, li perpetrano, li alimentano, li finanziano, li usano come
sostentamento, evidentemente, dice il regista, non contano nulla, rispetto
ad a), b) e c).
Ed infatti la guerra del Vietnam, che e' un sottofondo di tipo comparativo,
come per incanto, viene sdoganata come la guerra di Tommy Lee Jones, ovvero
dell'uomo onesto e rigoroso. L'uomo che si porta il giudizio storico
dell'evento, tipico caso di ideologia a).
Basta aspettare la prossima invasione Usa e il prossimo film di Haggis per
sdoganare pure l'Iraq, tanto la metafora della valle di Elah rimarra' sempre
in piedi, pronta per l'uso.
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Alessio M. <
h...@m.com
> ha scritto:
:: Chi sarebbe Davide (il piccoletto con la fionda), l'esercito dei
:: marines Usa?
:
: Come l 'ho capito io Davide e' il "buon
: americano",lavoratore,umile,patriottico e combattivo ma pronto a
: riconoscere i propri errori (alla fine si scusa col messicano che
: poveraccio non c'entrava niente); bella quella scena in cui nel motel
: lui lucida le scarpe e nel metterle a posto gli fa battere i tacchi.
Ok.
: Golia ,a mio avviso,e' il nuovo potere americano,quello di Bush e dei
: suoi terribili think tank(AEI,CFR,PNC etc etc),dei fanatici Battisti e
: dell'Israel Lobby,che ha tradito i buoni principi dei padri fondatori
: e che ha screditato gli Usa in tutto il mondo.
Questa e' una invenzione
Nel film non c'e' niente di questo che scrivi.
L'istituzione militare, che e' l'unica istituzione con cui Tommy Lee Jones
ha a che fare, ed e' semplicemente passiva. Il capoccia, infatti, non
insabbia, non nasconde, non mistifica nulla anzi, afferma che i due avranno
una pena severa. Il terzo si suicida, ma nulla nel film fa pensare che possa
essere stata una manovra di insabbiamento, questo tale veramente aveva
ammazzato il ragazzo, e quindi l'orologio poteva benissimo averlo con se',
come il senso di colpa (gia' mostrato qualche scena prima).
Non c'e' macchinazione, non c'e' alcun elemento che individui una
contrapposizione 'politica' come quella che descrivi.
Piuttosto, le delusioni e lo smacco che Tommy Lee Jones deve ingoiare
provengono solo ed esclusivamente da atti individuali (il figlio come
torturatore, il suo assassino come soggetto completamente amorale, i
commilitoni adusi alla droga e a frequentazioni dubbie, ecc...). Cosa
c'entra Bush, in tutto questo (tranne una foto, inquadrata sul bordo dello
schermo in una sola sequenza)?
: Per questo alla fine Tommy mette la bandiera al contrario;e' un segnale
: di pericolo ma anche un 'allusione al fatto che le cose "stanno andando
: alla rovescia".
Questo e' evidente, ma la ragione NON e' politica, e' solo civile o
individuale.
: Un film acqua e sapone ma fatto benissimo secondo me; e Tommy Lee mi
: ricorda tanto,anche fisicamente, mio nonno fra l'altro... ;)... Non
: era un americano, ma un vecchio comunista di quelli filostaliniani
: per intenderci; magari di politica non ci capiva una mazza ma lui e i
: suoi amici del partito erano gente per i quali l'espressione "tutto
: d'un pezzo" sarebbe stata ,diciamo cosi',un po' da femminucce.
Il mito fascistoide dell'uomo forte, e quindi giusto, certo.
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 05 Giu 2008, 21:03, "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
scritto: traparli
> Questo e' evidente, ma la ragione NON e' politica, e' solo civile o
> individuale.
Questa e' un'osservazione giusta,se l'ho capita bene;diciamo che per un film
americano quello e' il massimo che potevano fare,ma comunque anche se
all'acqua di rose,un richiamo o un'allusione politica(ripeto, seppure ad
usum delphini) secondo me ci sono.
> : per intenderci; magari di politica non ci capiva una mazza ma lui e i
> : suoi amici del partito erano gente per i quali l'espressione "tutto
> : d'un pezzo" sarebbe stata ,diciamo cosi',un po' da femminucce.
>
>
> Il mito fascistoide dell'uomo forte, e quindi giusto, certo.
LOL...sei uno spasso :))...sei fuori di testa di brutto peggio di
quell'altra..... ma in fondo dopo i 45 lo siamo un po' tutti. Non me lo hai
detto in faccia meno male...sai in nessuno dei due rami della famiglia c'e'
mai,dico mai stato un solo fascista,non so nel tuo;i miei due nonni,uno
importante avvocato romano e l'altro povero operaio torinese, hanno
"lottato" contro il fascismo; ma non a chiacchiere come potremmo fare io e
te....patendo la fame e mettendo a repentaglio la propria famiglia; un mio
zio e' stato in un campo di concentramento in Germania e ne e' tornato a
pezzettini etc etc
Straparli e non capisci un cazzo come di musica e di cinema.
Vabbe'....guarda,e' capitato che mi dessero del frocio ma mai del
fascista...ci voleva una sgallettata virtuale come te per farlo.
Deficiente.



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: MF

text:
On 5 Giu, 21:27,
h...@hb.com
 (Alessio M.) wrote:
> LOL...sei uno spasso :))...sei fuori di testa di brutto peggio di
> quell'altra..... ma in fondo dopo i 45 lo siamo un po' tutti.
Mamma mia quanto sei spaccone...
Per adesso ho da fare, sto guardando "vero come la finzione"...
finito il film te ne dirò quattro...vecchio rimbambito!!!;-)
P.S. io sono molto più giovane di te.


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:

Altrettanto a te (sempre sti tre punti esclamativi...quanta enfasi) :-)
>
> P.S. io sono molto più giovane di te.
>
Di testa non c'e' dubbio :-)



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 5 Giu, 22:51,
h...@hb.com
 (Alessio M.) wrote:
> Il 05 Giu 2008, 21:41, MF <
marta.fuc...@alice.it
> ha scritto:
>
> > On 5 Giu, 21:27,
h...@hb.com
 (Alessio M.) wrote:
>
> > > LOL...sei uno spasso :))...sei fuori di testa di brutto peggio di
> > > quell'altra..... ma in fondo dopo i 45 lo siamo un po' tutti.
>
> > Mamma mia quanto sei spaccone...
> > Per adesso ho da fare, sto guardando "vero come la finzione"...
> > finito il film te ne dirò quattro...vecchio rimbambito!!!;-)
>
> Altrettanto a te (sempre sti tre punti esclamativi...quanta enfasi) :-)
Io non sono rimbambita...non sono mai cresciuta che è diverso.
La politica la lascio volentieri ai grandi, e soprattutto ai
perditempo...liberi di farlo, eh?
>
> > P.S. io sono molto più giovane di te.
>
> Di testa non c'e' dubbio :-)
Embè? Cos'è tutta questa confidenza?;-)
P.S.
Ringrazia che il film è stato di mio gradimento, sennò sai le
parolacce che ti avrei detto!


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 05 Giu 2008, 23:06, MF <
marta....@alice.it
> ha scritto:
> Io non sono rimbambita...non sono mai cresciuta che è diverso.
Tesoro...sei tutta femmina,dalla testa ai piedi. Poverino il professore
poeta... non sa l'orrendo scempio che farai di lui.
> La politica la lascio volentieri ai grandi, e soprattutto ai
> perditempo...liberi di farlo, eh?
Ma quale politica? Ma ti sei resa conto dell'andazzo qui? Scrivo su questo
ng da meno di un mese e ogni benedetto post che ho scritto,dal piu' semplice
al piu' complesso,sia che dicessi cose banali o un po' piu' astruse,sono
stato preso a parolacce cosi', in inea di principio; poi magari in seguito
si poteva (brevemente)ragionare; e dire che io non sparo quella marea di
femminilissime e seducenti scemenze che spari tu :-).
E ancora: ti faccio dei complimenti dicendo che sei simpatica e
giocherellona e tu ti incazzi dicendo che ti ho dato del pirla...insomma,un
ambientino che non ti dico.
Non ho mai risposto per le rime, pero' quando salta fuori una che si alza e
mi da' del fascista se permetti una rispostina mi scappa. E dire che
l'osservazione che aveva fatto sul film la condividevo in pieno; anzi ero
stato io a estendere un po' troppo la mia interpretazione (per quanto io
continui a condividere fermamente la "mia" opinione, eh?).
> Embè? Cos'è tutta questa confidenza?;-)
E per soprammercato era sottintesa una virtuale pacca retrospettiva (a mo'
di gratificazione).
> P.S.
> Ringrazia che il film è stato di mio gradimento, sennò sai le
> parolacce che ti avrei detto!
Chou chou....io t' ho capito a te; e ho trovato anche due tuoi splendidi
ritratti sul web.
Eccoti "en grande soireé" che ti accingi a fare un sol boccone dell'incauto
professorino-poeta:
http://www.arteliberty.it/immaginiliberty/arte/boldini_marchesacasati.jpg
Ed eccoti "chez toi",in versione "nature":
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Lautrec_woman_at_her_toilette_1889.jpg/733px-Lautrec_woman_at_her_toilette_1889.jpg
Oh,se ogni tanto vuoi dire qualcosa di un po' piu' brillante del solito mi
puoi scrivere in privato che te la suggerisco io; sai noi vecchioni abbiamo
perso lo smalto dei vent'anni magari, ma abbiamo tanta.....tanta
esperienza.................



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 5 Giu, 23:52,
anvedique...@aho.com
 (Alessio M.) wrote:

>
http://www.arteliberty.it/immaginiliberty/arte/boldini_marchesacasati.
..
>
> Ed eccoti "chez toi",in versione "nature":
>
>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Lautrec_woma.
..
>
> Oh,se ogni tanto vuoi dire qualcosa di un po' piu' brillante del solito mi
> puoi scrivere in privato che te la suggerisco io; sai noi vecchioni abbiamo
> perso lo smalto dei vent'anni magari, ma abbiamo tanta.....tanta
> esperienza.................
quanti puntini di sospensione! Quanta enfasi!!!
Non ti dispiacerà se adesso me ne andrò a nanna, vero?
'Notte


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Alessio M. <
h...@hb.com
> ha scritto:
: Questa e' un'osservazione giusta,se l'ho capita bene;diciamo che per
: un film americano quello e' il massimo che potevano fare,ma comunque
: anche se all'acqua di rose,un richiamo o un'allusione
: politica(ripeto, seppure ad usum delphini) secondo me ci sono.
"Secondo te" non e' interessante. Devi dire dove sono, senno' il tuo
intervento e' inutile.
::: per intenderci; magari di politica non ci capiva una mazza ma lui e
::: i suoi amici del partito erano gente per i quali l'espressione
::: "tutto d'un pezzo" sarebbe stata ,diciamo cosi',un po' da
::: femminucce.
::
::
:: Il mito fascistoide dell'uomo forte, e quindi giusto, certo.
:
: LOL...sei uno spasso :))...sei fuori di testa di brutto peggio di
: quell'altra..... ma in fondo dopo i 45 lo siamo un po' tutti. Non me
: lo hai detto in faccia meno male...
Cosa avrei dovuto dirti, in faccia?
: sai in nessuno dei due rami della famiglia c'e' mai,dico mai stato un
: solo fascista,
Embe'? Il fascismo e' forse una malattia genetica?
: non so nel tuo;i miei due nonni,uno importante avvocato romano e
: l'altro povero operaio torinese, hanno "lottato" contro il fascismo; ma
non
: a chiacchiere come potremmo fare io e te....
"Potremmo"?
Perche' io 'potrei'?
: patendo la fame e mettendo a repentaglio la propria famiglia; un mio zio
: e' stato in un campo di concentramento in Germania e ne e' tornato a
: pezzettini etc etc
: Straparli e non capisci un cazzo come di musica e di cinema.
Possibile.
Pero' quando guardo un film non mi invento cose che nel film non ci sono
(-:
: Vabbe'....guarda,e' capitato che mi dessero del frocio ma mai del
: fascista...ci voleva una sgallettata virtuale come te per farlo.
Non so se sei un fascista, io l'ho dato ad Haggis, per come ha affrontato e
diretto quel film.
Tu hai, semplicemente, espresso e avvalorato un tipico mito fascistoide, il
mito dell'uomo forte e tutto d'un pezzo, che porta con se' la ragione dei
giusti perche' forte, congiunto al fatto che le femminucce sono povere
cretine, tanto per condire con un po' di maschilismo da tre soldi.
Cosa c'e' di male? Tu l'hai scritto, mica io.
Se il mito dell'uomo forte e tutto d'un pezzo non ti appartiene, ovvero non
condividi il fatto che le femminucce sono povere dementi, forse, avresti
dovuto scrivere anche questo.
Ma tant'e'.
: Deficiente.
Prego..
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Alessio M. <
anvedi...@aho.com
> ha scritto:
:
: Ma quale politica? Ma ti sei resa conto dell'andazzo qui? Scrivo su
: questo ng da meno di un mese e ogni benedetto post che ho scritto,dal
: piu' semplice al piu' complesso,sia che dicessi cose banali o un po'
: piu' astruse,sono stato preso a parolacce cosi',
<omissis>
: Non ho mai risposto per le rime, pero' quando salta fuori una che si
: alza e mi da' del fascista se permetti una rispostina mi scappa. E
: dire che l'osservazione che aveva fatto sul film la condividevo in
: pieno; anzi ero stato io a estendere un po' troppo la mia
: interpretazione (per quanto io continui a condividere fermamente la
: "mia" opinione, eh?).
Senti, genio incompreso, la sottoscritta e' intervenuta,  sotto TUA
richiesta, per cercare le origini di un brano che TU hai sottoposto al
gruppo.
La sottoscritta, che non aveva mai avuto il piacere di conoscerti *prima*,
ti ha risposto riportandoti il nome del brano per cui quello nel film di
Spike Lee si puo' accostare melodicamente, facendo qualche ricerca di sua
sponte.
Quindi, sua signoria offesa dal ng, non si e' neppure degnato di replicare.
Ora ti inalberi perche' non riesci a contenere la stizza per una obiezione
che ti ho fatto su un film (le cose che ti sei letteralmente inventate) e
perdi la testa pensando che ti abbia dato del fascio.
Impara a leggere chi si prende la briga di risponderti *ragionando* i
termini che usa, quindi e solo *quindi* consentiti di fare la madonna
pentita.
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 00:58, "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
scritto:
> Alessio M. <
anvedi...@aho.com
> ha scritto:
> Senti, genio incompreso, la sottoscritta e' intervenuta, sotto TUA
> richiesta, per cercare le origini di un brano che TU hai sottoposto al
> gruppo.
> La sottoscritta, che non aveva mai avuto il piacere di conoscerti *prima*,
> ti ha risposto riportandoti il nome del brano per cui quello nel film di
> Spike Lee si puo' accostare melodicamente, facendo qualche ricerca di sua
> sponte.
> Quindi, sua signoria offesa dal ng, non si e' neppure degnato di
replicare.
Mi spiace,e' che avrei dovuto fare un discorso un po' lunghetto e pensavo di
annoiare dato che in fondo era OT.
Adesso e' tardino,sono sveglio perche' ho un fuso orario dell'altra parte
del mondo e non riesco a dormire,ma non ce la farei proprio a scrivere il
"trattato". Comunque fra un paio di giorni arriva.
>
> Ora ti inalberi perche' non riesci a contenere la stizza per una obiezione
> che ti ho fatto su un film (le cose che ti sei letteralmente inventate) e
> perdi la testa pensando che ti abbia dato del fascio.
Inventato che? Ho scritto quello che il film in qualche modo non osa dire
esplicitamente; la tua osservazione era giusta come ti ho scritto; io
estendevo forse un po' troppo pro domo mea il significato del film, ma mi
pare tra l'altro che non fossimo troppo lontani per la verita'.
L'uscita sul fascistoide e' stata una tua fesseria e non c'e' altro modo di
definirla; io da parte mia mi sono inalberato un po' troppo,lo riconosco,ma
se ti leggessi il tono delle risposte ai miei post da quando sono arrivato
vedresti che l'accoglienza non e' stata del tutto cordiale e se oltre agli
insulti generici si arriva pure al fascistoide allora salta la mosca al
naso.
Non sono l'unico che si becca delle parolacce per esprimere delle sue idee
qui dentro,ma questo e' un gruppo davvero un po' troppo autoreferenziale per
usare un eufemismo.
E' un peccato quella sparata finale sulla madonna pentita; da parte mia non
ho problemi nel riconoscere di aver alzato un po' troppo i toni ma
credo,vista la sparata di cui sopra, che tu non avrai abbastanza forza per
riconoscere a tua volta che quella tua uscita era stupida e inutilmente
aggressiva.
Cogli l'occasione propizia e concediti di fare a tua volta il Sant' Antonio
penitente,cosi' per il gusto di cambiare. ogni tanto.
Un cordiale saluto dalla tua Mater Misericordiosa.



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 00:46, "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
scritto:
> "Secondo te" non e' interessante. Devi dire dove sono, senno' il tuo
> intervento e' inutile.
Grazie per i post Susanna;ho un fuso orario di sei ore e sono sveglio come
un grillo e non so che fare;almeno passo il tempo va.
A) Ma perche' usi questo tono da virago? Calma,siamo qui per chiacchierare e
i "secondo me" servono per evitare di sommergere l'interlocutore con analisi
troppo dettagliate che magari lo annoiano;per non fargli pensare che uno
vuole a tutti i costi imporre la propria idea e per dimostrare che si e'
pronti ad accettare un punto di vista diverso;non sono inutili.
B) Non so se hai letto qualche mio post precedente,ma io tendenzialmente
sono piuttosto fluviale e analitico nei miei "scritti"; questo film pero' e'
molto sempliciotto anche se ben fatto e mettermi a fare una sottile "analisi
testuale" mi sembrava una cosa esagerata. Diciamo che ho fatto un
ragionamento "al limite" come dicono i matematici; la "direzione" del film
e' quella e mi sarebbe piaciuto che fosse andato piu' esplicitamente in la'.
Sono tanti i riferimenti a una "tradizione tradita" e a un "potere" ormai
distante dai cittadini che impone cose ignominiose ,come travolgere i
bambini col furgone se si mettono a giocare in mezzo alla strada; e poi il
colpevole che ha una faccia pulita da wasp e il messicano con la "cara
sucia" che invece e' un povero cristo innocente etc etc
Certamente il film e' "a livello puramente individuale" come dici tu; ma
secondo me,in qualche modo, "non osa" andare piu' in la';alla fine pero'
porta comunque lo spettatore,anche se solo indirettamente, a fare delle
considerazioni di ordine piu' generale.
>
>
> ::: per intenderci; magari di politica non ci capiva una mazza ma lui e
> ::: i suoi amici del partito erano gente per i quali l'espressione
> ::: "tutto d'un pezzo" sarebbe stata ,diciamo cosi',un po' da
> ::: femminucce.
> ::
> ::
> :: Il mito fascistoide dell'uomo forte, e quindi giusto, certo.
> :
> : LOL...sei uno spasso :))...sei fuori di testa di brutto peggio di
> : quell'altra..... ma in fondo dopo i 45 lo siamo un po' tutti. Non me
> : lo hai detto in faccia meno male...
>
>
> Cosa avrei dovuto dirti, in faccia?
Ma e' ovvio; darmi del fascista. Litigare sul web ci puo' anche stare ma di
persona diventa una cosa antipatica.
>
>
> : sai in nessuno dei due rami della famiglia c'e' mai,dico mai stato un
> : solo fascista,
>
> Embe'? Il fascismo e' forse una malattia genetica?
Ma dai per favore;vai a dare del fascista a un figlio di comunisti e
antifascisti e vedi se non si incazza,abbi pazienza.

> : non so nel tuo;i miei due nonni,uno importante avvocato romano e
> : l'altro povero operaio torinese, hanno "lottato" contro il fascismo; ma
> non
> : a chiacchiere come potremmo fare io e te....
>
> "Potremmo"?
> Perche' io 'potrei'?
E io che ne so? Dimmelo tu.
> : patendo la fame e mettendo a repentaglio la propria famiglia; un mio zio
> : e' stato in un campo di concentramento in Germania e ne e' tornato a
> : pezzettini etc etc
> : Straparli e non capisci un cazzo come di musica e di cinema.
>
>
> Possibile.
> Pero' quando guardo un film non mi invento cose che nel film non ci sono
> (-:
Ma no Susanna,non mi invento niente; io non so nulla di tecnica
cinematografica e sono un semplice appassionato e' chiaro; ma
sull'interpretazione dei significati (e sulla musica) non vado cosi' a
vanvera.
(Fra l'altro due gg fa ho letto un articolo di un giornale americano,mi pare
il NY Times, che parlando di Chighur,l'assassino di Non e' un paese per
vecchi, diceva pari pari quello che dicevo io; una grande
soddisfazione....;).....).
Per la verita',fra l'altro, non vedo cosa altro ci sia di interessante se
non la lettura dei significati,ma questo e' un mio punto di vista,forse un
po' ristretto, non so.
> Non so se sei un fascista, io l'ho dato ad Haggis,
> per come ha affrontato e
> diretto quel film.
> Tu hai, semplicemente, espresso e avvalorato un tipico mito fascistoide,
il
> mito dell'uomo forte e tutto d'un pezzo
Ma questo se ci rifletti e' un ragionamento da fascista; l'uomo tutto di un
pezzo,connotazione evidentemente positiva, non e' una prerogativa della
destra,manco per niente.
>che porta con se' la ragione dei
> giusti perche' forte, congiunto al fatto che le femminucce sono povere
> cretine, tanto per condire con un po' di maschilismo da tre soldi.
Ecco,la differenza e' questa;il fascista e' giusto perche' e' forte,il
comunista e' forte perche' e' giusto("era" forte e giusto);ma la forza ci
vuole comunque.C'e' la "difference" pero', e "vive la difference".
Le femminucce sono cretine come gli ometti; e comunque forse non lo sai ma
fino all'immediato dopo guerra il partito comunista era discretamente
omofobo e abbastanza diffidente nei confronti delle donne.
Insomma:mia madre era iscritta al partito e anche a una certa organizzazione
femminista che faceva capo a un organismo che si chiamava Il Centro del
Libro a Torino;una associazione diretta da alcune signore di sinistra bene
in vista nella societa' cittadina. Bisognava cercare di avvicinare il
partito e le femministe ma non era facilissimo per questioni hegeliane e per
la naturale diffidenza di cui sopra.
Si organizza un incontro ufficiale a questo Centro del Libro e,a nome del
partito,si presenta un famoso onorevole che era stato anche partigiano.
Al momento di prendere la parola l'onorevole comincia un grande discorso
sulla assoluta necessita' di un avvicinamento superando a tutti i costi
qualsiasi difficolta'; ma evidentemente in cuor suo ci teneva che fosse il
PCI a mantenere l'iniziativa perche' con queste donne non si sa mai cosa
potrebbe succedere; e arrivato al punto culminante del suo discorso esclama
trionfalmente scandendo bene le parole e ritmando la cadenza con dei
(garbati) pugni sulla scrivania:
"...perche' il Partito "deve" penetrare profondamente nell'organo
femminile!"
Ecco qual'era il suo scopo.
>
> Se il mito dell'uomo forte e tutto d'un pezzo non ti appartiene, ovvero
non
> condividi il fatto che le femminucce sono povere dementi, forse, avresti
> dovuto scrivere anche questo.
> Ma tant'e'.
Io mi sono astenuto dallo scrivere una cosa giusta e tu non ti sei astenuta
dallo scrivere una stupidaggine.
Mi sono appena cosparso il capo con la cenere di una Marlboro;anche se non
fumi fai altrettanto,grazie.



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On Thu, 05 Jun 2008 21:52:11 GMT, Alessio M. wrote:
> Non ho mai risposto per le rime, pero' quando salta fuori una che si alza e
> mi da' del fascista
leggi meglio, Susanna parlava del film, non di te.
E in generale scegli meglio a chi rispondere e a chi non rispondere, qui ce
n'e' per tutti i gusti.



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 5 Giu, 23:52,
anvedique...@aho.com
 (Alessio M.) wrote:
> Tesoro...sei tutta femmina,dalla testa ai piedi...
questo è un insulto...aspetto le tue scuse.
>
> > La politica la lascio volentieri ai grandi, e soprattutto ai
> > perditempo...liberi di farlo, eh?
>
> Ma quale politica? Ma ti sei resa conto dell'andazzo qui? Scrivo su questo
> ng da meno di un mese e ogni benedetto post che ho scritto,dal piu' semplice
> al piu' complesso,sia che dicessi cose banali o un po' piu' astruse,sono
> stato preso a parolacce cosi', in inea di principio; poi magari in seguito
> si poteva (brevemente)ragionare...
Ragiona con chi vuoi, ma bada di non pestare i piedi alle persone
sbagliate.
 e dire che io non sparo quella marea di
> femminilissime e seducenti scemenze che spari tu :-).
hai ragione, devo imparare a contenermi evitando di scrivere quasi
sempre cazzate...
E che sia chiaro, non è nelle mie intenzioni sedurre niuno...
> E ancora: ti faccio dei complimenti dicendo che sei simpatica e
> giocherellona e tu ti incazzi dicendo che ti ho dato del pirla...insomma,un
> ambientino che non ti dico.
Un ambientino frizzante e allegro...
> Non ho mai risposto per le rime, pero' quando salta fuori una che si alza e
> mi da' del fascista se permetti una rispostina mi scappa.
Una rispostina pesantuccia, eh?
>
> > Embè? Cos'è tutta questa confidenza?;-)
>
> E per soprammercato era sottintesa una virtuale pacca retrospettiva (a mo'
> di gratificazione).
Una pacca...sì avevo capito.
> > P.S.
> > Ringrazia che il film è stato di mio gradimento, sennò sai le
> > parolacce che ti avrei detto!
>
> Chou chou....io t' ho capito a te; e ho trovato anche due tuoi splendidi
> ritratti sul web.
>
> Eccoti "en grande soireé" che ti accingi a fare un sol boccone dell'incauto
> professorino-poeta:
>
>
http://www.arteliberty.it/immaginiliberty/arte/boldini_marchesacasati.
..
>
> Ed eccoti "chez toi",in versione "nature":
>
>
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Lautrec_woma.
..
Il primo mi ispira di più...
> Oh,se ogni tanto vuoi dire qualcosa di un po' piu' brillante del solito mi
> puoi scrivere in privato che te la suggerisco io; sai noi vecchioni abbiamo
> perso lo smalto dei vent'anni magari, ma abbiamo tanta.....tanta
> esperienza.................
Ecco, mi sta venendo sonno di nuovo...vado a prendere un caffè...;-)
Giovanotto, sono una "femmina" tutta d'un pezzo, io...
Buona Giornata


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: Bell

text:
come l'ho capito io questo film è stata una cacata americana ma stavolta
sonnolenta.


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: Vitaliano Caccia

text:
Il 06 Giu 2008, 02:22,
h...@hn.com
 (Alessio M.) ha scritto:
 io da parte mia mi sono inalberato un po' troppo,lo riconosco,ma
> se ti leggessi il tono delle risposte ai miei post da quando sono arrivato
> vedresti che l'accoglienza non e' stata del tutto cordiale e se oltre agli
> insulti generici si arriva pure al fascistoide allora salta la mosca al
> naso.
> Non sono l'unico che si becca delle parolacce per esprimere delle sue idee
> qui dentro,ma questo e' un gruppo davvero un po' troppo autoreferenziale
per
> usare un eufemismo.
>
Non ti preoccupare: tieni duro, lecca un po' di culi e vedrai che gli
antemarcia ti accetteranno e potrai accedere alle loro elevate discussioni
in cui si risolvono in due battute tutti i principali problemi collettivi e
individuali. Se la tua idea è quella di parlare di cinema ti consiglio di
riconsiderare la situazione: l'aristocrazia intellettuale di Iac disprezza
il cinema e ne parla il meno possibile o niente del tutto, a meno che non
permetta qualche bel flame politico.
C'è da chiedersi se ne vale la pena, ovvio, di essere trattati come cani
rognosi per godere di tanto lusso intellettuale. Io do retta a quei 2, 3 o 4
che ne valgono la pena e ignoro gli altri. Una di queste persone è proprio
quella Susanna con cui ti sei immediatamente preso - se, come ho fatto io,
ti abitui al tono a volte aspro e didattico scoprirai che ne vale la pena.
Un consiglio. quando il personaggio che si firma oggi Mf comincerà a
scriverti personalmente non le rispondere. Se proprio non riesci a farne a
meno non darle assolutamente tuoi dati personali...
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: Aramesh

text:
"Alessio M." <
h...@hn.com
> ha scritto nel messaggio
news:84Z220Z239Z247Y...@usenet.libero.it...
> Non sono l'unico che si becca delle parolacce per esprimere delle
> sue idee qui dentro,ma questo e' un gruppo davvero un po' troppo
> autoreferenziale per usare un eufemismo.
> E' un peccato quella sparata finale sulla madonna pentita; da parte
> mia non ho problemi nel riconoscere di aver alzato un po' troppo i
> toni ma credo,vista la sparata di cui sopra, che tu non avrai
> abbastanza forza per riconoscere a tua volta che quella tua uscita
> era stupida e inutilmente aggressiva.
Tranquillo, la susanna è una delle persone con le quali si parla meglio qui
dentro.
Ovviamente come in ogni campo devi prima diventare familiare col codice
linguistico che ognuno dei frequentatori usa, il che può anche essere
difficile e doloroso. Ma solo così non prenderai per aggressione una
battuta, o per battute le aggressioni.
Come dice AP ce n'è per tutti i gusti. E' un ng molto vecchio questo, in
termini di numero di post alle spalle intendo. Come tale il topic è da tempo
un po' un optional e questo potrebbe disturbarti. Personalmente da quando
sono diventato papà, dal 2003 insomma, vado molto raramente al cinema perciò
difficilmente mi vedrai discutere di film usciti dal 2003 a oggi.
Ovviamente c'è da chiedersi perché io continui a frequentare l'ng. La
risposta secca e "in character" è che sono cazzi miei. Una risposta più
motivata è che ho degli amici qui sopra, concetto che non richiede ulteriori
spiegazioni per chi ne abbia mai avuto uno in vita sua.
Ti auguro buona permanenza.
--
Aramesh


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 6 Giu, 13:23,
amarescal...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) wrote:
> Un consiglio. quando il personaggio che si firma oggi Mf comincerà a
> scriverti personalmente non le rispondere. Se proprio non riesci a farne a
> meno non darle assolutamente tuoi dati personali...
Sei in errore...
libero di credermi o no, ma ho sbagliato io a dare a qualcuno i miei
dati personali...qualcuno di IAC che si crede un grand'uomo è venuto
fin sotto casa mia a perseguitarmi...forse per scherzo o chissà per
quale altro motivo, ma non lo saprò mai, né mi interessa saperlo.
E ti prego, non scrivere più "bestialità" su di me...non mi conosci
neanche.
E poi, non frega niente a nessuno quel che hai da dire su di me!
Insomma, lasciami in pace...


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 13:23,
amares...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) ha scritto:
> Il 06 Giu 2008, 02:22,
h...@hn.com
 (Alessio M.) ha scritto:
> io da parte mia mi sono inalberato un po' troppo,lo riconosco,ma
> > se ti leggessi il tono delle risposte ai miei post da quando sono
arrivato
> > vedresti che l'accoglienza non e' stata del tutto cordiale e se oltre
agli
> > insulti generici si arriva pure al fascistoide allora salta la mosca al
> > naso.
> > Non sono l'unico che si becca delle parolacce per esprimere delle sue
idee
> > qui dentro,ma questo e' un gruppo davvero un po' troppo autoreferenziale
> per
> > usare un eufemismo.
> >
> Non ti preoccupare: tieni duro, lecca un po' di culi ...
Questo lo sai fare meglio sicuramente meglio di me;e' una cosa che si impara
col latte materno sai?; ti avevo gia' notato povero pezzente ;non c'e'
bisogno che ti metti ancora di piu' in mostra :)



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: Excusez

text:
Il 06 Giu 2008, 13:23,
amares...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) ha scritto:
> Non ti preoccupare: tieni duro, lecca un po' di culi e vedrai che gli
> antemarcia ti accetteranno e potrai accedere alle loro elevate discussioni
> in cui si risolvono in due battute tutti i principali problemi collettivi
e
> individuali. Se la tua idea è quella di parlare di cinema ti consiglio di
> riconsiderare la situazione: l'aristocrazia intellettuale di Iac disprezza
> il cinema e ne parla il meno possibile o niente del tutto, a meno che non
> permetta qualche bel flame politico.
> C'è da chiedersi se ne vale la pena, ovvio, di essere trattati come cani
> rognosi per godere di tanto lusso intellettuale. Io do retta a quei 2, 3 o
4
> che ne valgono la pena e ignoro gli altri. Una di queste persone è proprio
> quella Susanna con cui ti sei immediatamente preso - se, come ho fatto io,
> ti abitui al tono a volte aspro e didattico scoprirai che ne vale la pena.
> Un consiglio. quando il personaggio che si firma oggi Mf comincerà a
> scriverti personalmente non le rispondere. Se proprio non riesci a farne a
> meno non darle assolutamente tuoi dati personali...
SCUSAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Appena ho letto di leccare il culo, a causa dei precedenti ormai noti,sono
partito in quarta; scusami davvero; anche il fatto di averti gia' notato era
una cazzata qualsiasi tanto per replicare.
Sorry......
Alessio



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 14:43, MF <
marta....@alice.it
> ha scritto:
> Sei in errore...
> libero di credermi o no, ma ho sbagliato io a dare a qualcuno i miei
> dati personali...qualcuno di IAC che si crede un grand'uomo è venuto
> fin sotto casa mia a perseguitarmi...forse per scherzo o chissà per
> quale altro motivo, ma non lo saprò mai, né mi interessa saperlo.
>
> E ti prego, non scrivere più "bestialità" su di me...non mi conosci
> neanche.
> E poi, non frega niente a nessuno quel che hai da dire su di me!
> Insomma, lasciami in pace...
>
ANALISI SPETTROSCOPICA DEL POST DI MF:
PUNTINI SOSPENSIVI: 15
PUNTI ESCALAMATIVI: 1
FACCINE :0
RISULTATO DEL PIRLOMETRO: 123,64



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 05:33, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> On Thu, 05 Jun 2008 21:52:11 GMT, Alessio M. wrote:
>
> > Non ho mai risposto per le rime, pero' quando salta fuori una che si
alza e
> > mi da' del fascista
>
> leggi meglio, Susanna parlava del film, non di te.
No AP; Susanna si riferiva al mio metro di giudizio per il nonno e i suoi
amici del partito;ossia per lei e' "fascistoide" l'idea di uomo tutto di un
pezzo(idea che ho appunto espresso io).
Qui sull'ng mi avete chiamato "pirla","bestia","sfigato" e via dicendo ma
non ho "mai" risposto; fascista pero' mi fa saltare la mosca al naso se
permetti.
>
> E in generale scegli meglio a chi rispondere e a chi non rispondere, qui
ce
> n'e' per tutti i gusti.
E mi pare che di varieta' non ce ne sia molta per la verita'.
Magari conoscendosi meglio,chissa'....



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 14:24, "Aramesh" <
kho...@gmail.com
> ha scritto:
> Ti auguro buona permanenza.
Grazie



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: AP

text:
On Fri, 06 Jun 2008 17:14:42 GMT, Alessio M. wrote:
> Il 06 Giu 2008, 05:33, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
>> On Thu, 05 Jun 2008 21:52:11 GMT, Alessio M. wrote:
>>
>>> Non ho mai risposto per le rime, pero' quando salta fuori una che si
> alza e
>>> mi da' del fascista
>>
>> leggi meglio, Susanna parlava del film, non di te.
>
> No AP; Susanna si riferiva al mio
No, hai sbagliato a capire.



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Alessio M. <
h...@n.com
> ha scritto:
:
:: "Secondo te" non e' interessante. Devi dire dove sono, senno' il tuo
:: intervento e' inutile.
: A) Ma perche' usi questo tono da virago?
Fai un esempio.
: Calma,siamo qui per chiacchierare
Io no. Io chiacchiero con il bottegaio.
: e i "secondo me" servono per evitare
: di sommergere l'interlocutore con analisi troppo dettagliate che magari
: lo annoiano;
Se lo annoiano, non legge.
I testi scritti si possono interrompere in ogni istante, a differenza delle
chiacchiere. E' il bello di un ng.
: per non fargli pensare che uno vuole a tutti i costi
: imporre la propria idea e per dimostrare che si e' pronti ad accettare
: un punto di vista diverso;non sono inutili.
Puo' darsi, ma ogni opinione e' "secondo te/me", quindi non serve
specificarlo.
Se, invece, la tal cosa non e' una opinione (come era nel tuo caso), e' solo
inutile.
: B) Non so se hai letto qualche mio post precedente,ma io
: tendenzialmente sono piuttosto fluviale e analitico nei miei
: "scritti"; questo film pero' e' molto sempliciotto anche se ben fatto
: e mettermi a fare una sottile "analisi testuale" mi sembrava una cosa
: esagerata.
Non e' la prima volta che ritieni "semplice" questo film.
Siccome *non* e' un film semplice, sarebbe interessante sapere come mai lo
ritieni tale.
: Diciamo che ho fatto un ragionamento "al limite" come
: dicono i matematici; la "direzione" del film e' quella e mi sarebbe
: piaciuto che fosse andato piu' esplicitamente in la'. Sono tanti i
: riferimenti a una "tradizione tradita" e a un "potere" ormai distante
: dai cittadini che impone cose ignominiose ,come travolgere i bambini
: col furgone se si mettono a giocare in mezzo alla strada; e poi il
: colpevole che ha una faccia pulita da wasp e il messicano con la
: "cara sucia" che invece e' un povero cristo innocente etc etc
Come ti dicevo, non e' il "sistema" che suggerisce (o impone, con le sue
regole) i fatti tragici e incoerenti del film; il regista dice chiaramente
(cioe' con il linguaggio delle immagini del cinema) che tali comportamenti
abberranti sono puramente individuali. Quello che citi, ad esempio, e' il
comportamento di un cretino incosciente, non di una cultura cretina o
malamente condizionata.
Se un bambino se ne sta in mezzo alla strada e il tuo copilota ti dice di
non fermarti, e tu non ti fermi, sei solo un cretino incosciente, non una
vittima del sistema. Se poi scendi pure a fotografarlo, sei anche un
minorato mentale.
Cosi' come l'omicidio del minorato mentale e' il risultato di un
comportamento aberrante *individuale*, senza alcuna ragione sociale (o
culturale).
Se il film non lo dice, tu non puoi sostituirti a lui.
: Certamente il film e' "a livello puramente individuale" come dici tu;
: ma secondo me,in qualche modo, "non osa" andare piu' in la';alla fine
: pero' porta comunque lo spettatore,anche se solo indirettamente, a
: fare delle considerazioni di ordine piu' generale.
Anche Natale in India conduce a questa conclusione.
:: Cosa avrei dovuto dirti, in faccia?
:
: Ma e' ovvio; darmi del fascista. Litigare sul web ci puo' anche stare
: ma di persona diventa una cosa antipatica.
Io non sto litigando con te, ne' ti sto dando del fascista.
Se ti voglio dare del fascista scrivo: "tu sei un fascio, dato che ....."
Io ho commentato una serie di tuoi interventi, interventi che contengono
tipici valori fascistoidi.
:: Embe'? Il fascismo e' forse una malattia genetica?
:
: Ma dai per favore;vai a dare del fascista a un figlio di comunisti e
: antifascisti e vedi se non si incazza,abbi pazienza.
Quando do del fascista a qualcuno me ne sbatto di chi e' figlio,
solitamente.
::: non so nel tuo;i miei due nonni,uno importante avvocato romano e
::: l'altro povero operaio torinese, hanno "lottato" contro il
::: fascismo; ma non a chiacchiere come potremmo fare io e te....
::
:: "Potremmo"?
:: Perche' io 'potrei'?
:
: E io che ne so? Dimmelo tu.
Infatti, io "non potrei" lottare contro il fascismo a chiacchiere.
: Ma no Susanna,non mi invento niente; io non so nulla di tecnica
: cinematografica e sono un semplice appassionato e' chiaro; ma
: sull'interpretazione dei significati (e sulla musica) non vado cosi' a
: vanvera.
Sei andato a vanvera, in questo caso. Non c'e' nulla nel film di cio' che
gli hai attribuito in senso 'politico'.
<omissis>
: Per la verita',fra l'altro, non vedo cosa altro ci sia di
: interessante se non la lettura dei significati,ma questo e' un mio
: punto di vista,forse un po' ristretto, non so.
I contenuti (e quindi i significati) di qualsiasi opera espressiva sono un
importante piano di lettura dell'opera. Ma non e' il solo.
:: Non so se sei un fascista, io l'ho dato ad Haggis,
:: per come ha affrontato e diretto quel film.
:: Tu hai, semplicemente, espresso e avvalorato un tipico mito
:: fascistoide, il mito dell'uomo forte e tutto d'un pezzo
:
: Ma questo se ci rifletti e' un ragionamento da fascista; l'uomo tutto
: di un pezzo,connotazione evidentemente positiva, non e' una
: prerogativa della destra,manco per niente.
L'uomo "tutto d'un pezzo" non e' una connotazione assolutamente positiva,
dipende che "pezzo" e'.
Conosco svariati stronzi integrali tutti d'un pezzo, e non mi sento di
rintracciarne alcuna connotazione positiva.
Il fatto e' che confondi una qualita' caratteriale con il giudizio morale.
:: che porta con se' la ragione dei
:: giusti perche' forte, congiunto al fatto che le femminucce sono
:: povere cretine, tanto per condire con un po' di maschilismo da tre
:: soldi.
:
: Ecco,la differenza e' questa;il fascista e' giusto perche' e' forte,il
: comunista e' forte perche' e' giusto("era" forte e giusto);ma la
: forza ci vuole comunque.C'e' la "difference" pero', e "vive la
: difference".
Boh, queste sono frasi fatte che non significano niente.
Ci sono infiniti fascisti deboli, ad esempio, e spesso sono i peggiori
fascisti.
Il fatto e' che "l'uomo tutto d'un pezzo" (qualita' caratteriale) veicola,
in una cultura fascistoide, un giudizio morale positivo *a prescindere* da
cio' che la sua moralita' effettiva e'.
Se insisti a voler difendere questa posizione, significa proprio che la
condividi.
: Le femminucce sono cretine come gli ometti;
Per fortuna.
: e comunque forse non lo
: sai ma fino all'immediato dopo guerra il partito comunista era
: discretamente omofobo e abbastanza diffidente nei confronti delle
: donne.
Forse lo so. Come so che a tutt'oggi la cultura e' non solo diffidente, ma
del tutto discriminante nei confronti delle donne. Non a caso hai usato
'femminucce' in senso dispregiativo, e non 'ometti'.
E non siamo nell'immediato dopoguerra.
: Insomma:mia madre era iscritta al partito e anche a una certa
: organizzazione femminista che faceva capo a un organismo che si
: chiamava Il Centro del Libro a Torino;una associazione diretta da
: alcune signore di sinistra bene in vista nella societa' cittadina.
<omissis>
: Ecco qual'era il suo scopo.
:: Se il mito dell'uomo forte e tutto d'un pezzo non ti appartiene,
:: ovvero non condividi il fatto che le femminucce sono povere dementi,
:: forse, avresti dovuto scrivere anche questo.
:: Ma tant'e'.
:
: Io mi sono astenuto dallo scrivere una cosa giusta e tu non ti sei
: astenuta dallo scrivere una stupidaggine.
Tu hai scritto una cazzata (mito dell'uomo forte e tutto d'un pezzo +
femminucce) e io non ho scritto alcuna stupidaggine (es., non ho scritto che
sei un fascio).
: Mi sono appena cosparso il capo con la cenere di una Marlboro;anche
: se non fumi fai altrettanto,grazie.
E poi vengo a spazzarti il giardino?
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 20:13, "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
scritto:
> Come ti dicevo, non e' il "sistema" che suggerisce (o impone, con le sue
> regole) i fatti tragici e incoerenti del film; il regista dice chiaramente
> (cioe' con il linguaggio delle immagini del cinema) che tali comportamenti
> abberranti sono puramente individuali. Quello che citi, ad esempio, e' il
> comportamento di un cretino incosciente, non di una cultura cretina o
> malamente condizionata.
> Se un bambino se ne sta in mezzo alla strada e il tuo copilota ti dice di
> non fermarti, e tu non ti fermi, sei solo un cretino incosciente, non una
> vittima del sistema. Se poi scendi pure a fotografarlo, sei anche un
> minorato mentale.
> Cosi' come l'omicidio del minorato mentale e' il risultato di un
> comportamento aberrante *individuale*, senza alcuna ragione sociale (o
> culturale).
> Se il film non lo dice, tu non puoi sostituirti a lui.
Io credo che il film suggerisca il contrario di quello che dici tu; non sono
comportamenti individuali e basta perche' quell'atteggiamento ce lo hanno
tutti i reduci,tanto e' vero che nel film c'e' quell'inserto del reduce che
strangola il cane e poi la moglie.
>
>
>
> : Certamente il film e' "a livello puramente individuale" come dici tu;
> : ma secondo me,in qualche modo, "non osa" andare piu' in la';alla fine
> : pero' porta comunque lo spettatore,anche se solo indirettamente, a
> : fare delle considerazioni di ordine piu' generale.
>
> Anche Natale in India conduce a questa conclusione.
Non credo,ma non l'ho visto quindi non posso giudicare....:)
Qui sull'ng per esempio,siamo arrivati a queste riflessioni "piu' generali"
tu ed io,il Casini e anche altre persone.
> Io non sto litigando con te, ne' ti sto dando del fascista.
> Se ti voglio dare del fascista scrivo: "tu sei un fascio, dato che ....."
> Io ho commentato una serie di tuoi interventi, interventi che contengono
> tipici valori fascistoidi.
Ma questo e' un tuo giudizio; sbagli e continui a sbagliare,che ti devo
dire? Se proprio ti fa piacere continua.

> Sei andato a vanvera, in questo caso. Non c'e' nulla nel film di cio' che
> gli hai attribuito in senso 'politico'.
La pensiamo diversamente;uno dei due avra' pure ragione.
>
> L'uomo "tutto d'un pezzo" non e' una connotazione assolutamente positiva,
> dipende che "pezzo" e'.
> Conosco svariati stronzi integrali tutti d'un pezzo, e non mi sento di
> rintracciarne alcuna connotazione positiva.
> Il fatto e' che confondi una qualita' caratteriale con il giudizio morale.
None.
>
>
> Tu hai scritto una cazzata (mito dell'uomo forte e tutto d'un pezzo +
> femminucce) e io non ho scritto alcuna stupidaggine (es., non ho scritto
che
> sei un fascio).
Hai scritto una dozzina di volte che sono un fascistoide; unito ai vari
"pirla","bestia" "fesso" che mi sono beccato per aver detto quello che
pensavo di alcuni film mi ha dato fastidio.
Lo continui a ripetere con metodica insistenza una riga si' e una riga
no,che ti posso fare?
Sei fuori strada e dai un valore esagerato a dei comunissimi modi di dire
tutto qua. Ora ti dovrei far riflettere sul tuo "chiacchierare col
bottegaio" ma non servirebbe a niente.
>
>
>
> : Mi sono appena cosparso il capo con la cenere di una Marlboro;anche
> : se non fumi fai altrettanto,grazie.
>
> E poi vengo a spazzarti il giardino?
Stavo per chiedertelo



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Alessio M. <
q...@q.com
> ha scritto:
::: io da parte mia mi sono inalberato un po' troppo,lo riconosco,ma
::: se ti leggessi il tono delle risposte ai miei post da quando sono
::: arrivato vedresti che l'accoglienza non e' stata del tutto cordiale
::: e se oltre agli insulti generici si arriva pure al fascistoide
::: allora salta la mosca al naso.
::: Non sono l'unico che si becca delle parolacce per esprimere delle
::: sue idee qui dentro,ma questo e' un gruppo davvero un po' troppo
::: autoreferenziale per usare un eufemismo.
:::
:: Non ti preoccupare: tieni duro, lecca un po' di culi ...
:
: Questo lo sai fare meglio sicuramente meglio di me;e' una cosa che si
: impara col latte materno sai?; ti avevo gia' notato povero pezzente
: ;non c'e' bisogno che ti metti ancora di piu' in mostra :)
Per essere uno che si lamenta di ricevere insulti e, in questo thread, ne ha
gia' sparsi due o tre a manetta senza riceverne *alcuno*, beh, mi sembra che
le capacita' di adattamento non siano un tuo debole
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 20:46, "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
scritto:
> Per essere uno che si lamenta di ricevere insulti e, in questo thread, ne
ha
> gia' sparsi due o tre a manetta senza riceverne *alcuno*, beh, mi sembra
che
> le capacita' di adattamento non siano un tuo debole
>
>
>
> susanna
>
Si' pero' leggi il post successivo



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 6 Giu, 19:10,
w...@w.com
 (Alessio M.) wrote:
> Il 06 Giu 2008, 14:43, MF <
marta.fuc...@alice.it
> ha scritto:> Sei in errore...
> > libero di credermi o no, ma ho sbagliato io a dare a qualcuno i miei
> > dati personali...qualcuno di IAC che si crede un grand'uomo è venuto
> > fin sotto casa mia a perseguitarmi...forse per scherzo o chissà per
> > quale altro motivo, ma non lo saprò mai, né mi interessa saperlo.
>
> > E ti prego, non scrivere più "bestialità" su di me...non mi conosci
> > neanche.
> > E poi, non frega niente a nessuno quel che hai da dire su di me!
> > Insomma, lasciami in pace...
>
> ANALISI SPETTROSCOPICA DEL POST DI MF:
>
> PUNTINI SOSPENSIVI: 15
> PUNTI ESCALAMATIVI: 1
> FACCINE :0
>
> RISULTATO DEL PIRLOMETRO: 123,64
Sei troppo cretino.


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:

Alterttanto



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 6 Giu, 19:27,
g...@g.com
 (Alessio M.) wrote:
> Il 06 Giu 2008, 14:24, "Aramesh" <
khos...@gmail.com
> ha scritto:
>
> > Ti auguro buona permanenza.
>
> Grazie
Ma vai via...cretino


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Alessio M. <
s...@s.com
> ha scritto:
<omissis>
Scusa se salto la parte precedente, ma c'e' un presupposto necessario senza
il quale e' inutle che si discuta, io e te.
: Hai scritto una dozzina di volte che sono un fascistoide;
Questa e' una palla, ovvero non sei in grado di sostenere una discussione
regolare.
Cita DOVE e COME ho scritto che sei un fascistoide.
Nel frattempo, il presupposto non c'e'.
Alla prossima.
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 6 Giu, 19:14,
q...@q.com
 (Alessio M.) wrote:
> E mi pare che di varieta'...
Tu sei un "maschio" da varietà...fai ridere abbastanza.


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Alessio M. <
n...@n.com
> ha scritto:
:: Per essere uno che si lamenta di ricevere insulti e, in questo
:: thread, ne ha gia' sparsi due o tre a manetta senza riceverne
:: *alcuno*, beh, mi sembra che le capacita' di adattamento non siano
:: un tuo debole
::
: Si' pero' leggi il post successivo
Se dai del pirla a qualcuno e poi ti lamenti se il tale ti insulta a sua
volta, hai qualcosa di grosso che non va.
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 20:55, "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
scritto:

Ma guarda che mi sono scusato con Caccia;avevo letto la prima riga e avevo
capito male.
E quando ho dato del pirla a qualcuno? Di insulti qui ne volano parecchi e
non solo per me naturalmente; uno che e' appena arrivato si trova un po'
spiazzato pero'; bisogna capire con chi si puo' parlare e con chi no,e come
dice Aramesh,sgamare i codici linguistici.
E di nuovo le mie scuse a Caccia che non c'entrava davvero niente.



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 20:53, MF <
marta....@alice.it
> ha scritto:
> On 6 Giu, 19:14,
q...@q.com
 (Alessio M.) wrote:
>
> > E mi pare che di varieta'...
>
> Tu sei un "maschio" da varietą...fai ridere abbastanza.
>
Ho letto il post di Caccia che parla di te;molto interessante davvero



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 6 Giu, 21:05,
s...@s.com
 (Alessio M.) wrote:
> Il 06 Giu 2008, 20:53, MF <
marta.fuc...@alice.it
> ha scritto:> On 6 Giu, 19:14,
q...@q.com
 (Alessio M.) wrote:
>
> > > E mi pare che di varieta'...
>
> > Tu sei un "maschio" da varietà...fai ridere abbastanza.
>
> Ho letto il post di Caccia che parla di te;molto interessante davvero
ecco, lo vedi? Dimostri ancor di più di essere assolutamente,
inevitabilmente, inequivocabilmente, cretino!!!!!!!!!!


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Alessio M. <
x...@x.com
> ha scritto:
: E quando ho dato del pirla a qualcuno?
: ANALISI SPETTROSCOPICA DEL POST DI MF:
: PUNTINI SOSPENSIVI: 15
: PUNTI ESCALAMATIVI: 1
: FACCINE :0
: RISULTATO DEL PIRLOMETRO: 123,64
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 20:52, "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
scritto:
> Alessio M. <
s...@s.com
> ha scritto:
>
>
>
> <omissis>
>
>
> Scusa se salto la parte precedente, ma c'e' un presupposto necessario
senza
> il quale e' inutle che si discuta, io e te.
>
>
> : Hai scritto una dozzina di volte che sono un fascistoide;
>
> Questa e' una palla, ovvero non sei in grado di sostenere una discussione
> regolare.
> Cita DOVE e COME ho scritto che sei un fascistoide.
Il concetto di regolarita' della discussione qui dentro e' un po' aleatorio;
comunque quando ho parlato della somiglianza di mio nonno con Tommy e dei
suoi compagni di partito che erano uomini tutti di un pezzo hai scritto che
era un mito fascistoide;e hai scritto che nel mio intervento conteneva dei
valori tipici fascistoidi.
Che senso aveva? Stavamo parlando di un film e della sua interpretazione e a
me sembra veramente fuori luogo dare dei giudizi gratutiti e sbagliati sul
piano strettamente personale; come sai,le idee le rispetto e anzi mi fa
piacere leggere dei punti di vista diversi dal mio.
Pero',mi devo ripetere e mi dispiace, qui c'e' veramente la mania di
attaccare sul piano personale la gente, e dopo circa un mese di rispostacce
assurde alle quali non ho mai replicato in maniera sgarbata mi sono
scocciato; non ce l'hanno solo con me naturalmente; ho letto molti scambi
veramente esagerati e addirittura un'accorata lettera di addio che non credo
sia stata l'unica.
Ti ho gia' detto che riconosco di aver alzato un po' troppo il tono,ma se da
parte tua non riconosci di aver dato un giudizio fuori luogo perche' sul
piano personale,in seguito torneremmo inevitabilmente a dei diverbi di cui
possiamo tranquillamente fare a meno.
Io non riesco proprio a portare rancore per piu' di una mezz'oretta ma le
repetita (diverbi) non iuvant,tutto qua.
Alessio



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 21:15, "susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
scritto:

Si' pero' questa persona mi insulta regolarmente da un bel po'. Le avevo
pure scritto che mi era simpatica e che la trovavo allegramente
giocherellona all'inizio, e per tutta risposta mi ha detto che le stavo
dando del pirla,che ero un coglionazzo e altre amenita' del genere . Ora lo
faccio un po' anch'io; ma sembra che si incazzi piu' di me.



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 6 Giu, 21:44,
a...@a.com
 (Alessio M.) wrote:
> Il 06 Giu 2008, 21:15, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha
> scritto:
>
> > Alessio M. <
x...@x.com
> ha scritto:
>
> > : E quando ho dato del pirla a qualcuno?
>
> > : ANALISI SPETTROSCOPICA DEL POST DI MF:
>
> > : PUNTINI SOSPENSIVI: 15
> > : PUNTI ESCALAMATIVI: 1
> > : FACCINE :0
>
> > : RISULTATO DEL PIRLOMETRO: 123,64
>
> > susanna
>
> Si' pero' questa persona mi insulta regolarmente da un bel po'. Le avevo
> pure scritto che mi era simpatica e che la trovavo allegramente
> giocherellona all'inizio, e per tutta risposta mi ha detto che le stavo
> dando del pirla...
Avevo frainteso, e se non ricordo male ti avevo chiesto scusa.
...che ero un coglionazzo e altre amenita' del genere .
Facevo il tuo stesso identico gioco, esagerando un po', ma con tanto
di faccine alla fine di ogni frase.
 Ora lo
> faccio un po' anch'io; ma sembra che si incazzi piu' di me.
Forse, mi incazzo tanto quanto te...
smettiamola e basta.
E poi, non fare tanto la vittima, in diverse occasioni mi hai dato
della cretina, e sembra quasi che tu mi consideri una donnina facile.
Ecco, toglitelo dalla testa, perché non è così.
E ancora, penso che con susanna tu abbia toccato il fondo...sei stato
esageratamente offensivo.
Adesso vi siete chiariti, e mi sta bene.
Taglia i ponti con me, e tutto si risolverà.
Semplicemente, non intrometterti mai più nelle mie discussioni.
Addio


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: John Travolta Sardus

text:
On Fri, 06 Jun 2008 19:38:27 GMT, Alessio M. wrote:
> e addirittura un'accorata lettera di addio
:-)


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 22:13, MF <
marta....@alice.it
> ha scritto:
> Avevo frainteso, e se non ricordo male ti avevo chiesto scusa.
E no cocca ricordi proprio male;hai scritto precisamente :"Te lo puoi
scordare che ti chieda scusa"; ricordi proprio al contrario, eh? Strano...
> ...che ero un coglionazzo e altre amenita' del genere .
>
> Facevo il tuo stesso identico gioco, esagerando un po', ma con tanto
> di faccine alla fine di ogni frase.
Ma quale gioco;io non ti ho mai insultata se non come risposta;che vai
dicendo?
>> Forse, mi incazzo tanto quanto te...
> smettiamola e basta.
> E poi, non fare tanto la vittima, in diverse occasioni mi hai dato
> della cretina, e sembra quasi che tu mi consideri una donnina facile.
Una donnina facile? Ma di che vai cianciando? Che cavolo me ne frega delle
tue abitudini ?
Ma poi figurati se me ne potrei mai uscire con un insinuazione personale
cosi' gratuita e offensiva.
L'unica e sola nota di cretineria che ti imputo poi,e' quella dei tuoi
continui attacchi e insulti.
> Ecco, toglitelo dalla testa, perché non è così.
Mannaggia ci speravo tanto...(faccina)
> E ancora, penso che con susanna tu abbia toccato il fondo...sei stato
> esageratamente offensivo.
Ancora...dopo quasi un mese di insulti da parte tua e di altre persone e'
normale perdere la pazienza; sai benissimo che non solo il solo che sia
sbottato qua dentro.
> Adesso vi siete chiariti, e mi sta bene.
> Taglia i ponti con me, e tutto si risolverà.
Ma di quali ponti stai parlando?
> Semplicemente, non intrometterti mai più nelle mie discussioni.
>
> Addio
Mi sembra di sentire un malinconico violino tzigano che si perde
nell'oscurita' della notte.
Senti,se vuoi parlare di cinema lo faccio con piacere;se non vuoi parlare va
bene lo stesso;se vuoi continuare
con gli insulti idioti aspettatene degli altri altrettanto idioti in cambio.
Alessio



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 19:02,
q...@q.com
 (Alessio M.) ha scritto:
>
> Questo lo sai fare meglio sicuramente meglio di me;e' una cosa che si
impara
> col latte materno sai?; ti avevo gia' notato povero pezzente ;non c'e'
> bisogno che ti metti ancora di piu' in mostra :)
Vedo che hai un gran bisogno di farti leccare il culo.
Buona permanenza.
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1



title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 6 Giu, 22:42,
f...@f.com
 (Alessio M.) wrote:
> Il 06 Giu 2008, 22:13, MF <
marta.fuc...@alice.it
> ha scritto:
>
> > Avevo frainteso, e se non ricordo male ti avevo chiesto scusa.
>
> E no cocca ricordi proprio male;hai scritto precisamente :"Te lo puoi
> scordare che ti chieda scusa"; ricordi proprio al contrario, eh? Strano...
Probabilmente, ho dimenticato di mettere la faccina alla fine della
frase...
>
> > ...che ero un coglionazzo e altre amenita' del genere .
>
> > Facevo il tuo stesso identico gioco, esagerando un po', ma con tanto
> > di faccine alla fine di ogni frase.
>
> Ma quale gioco;io non ti ho mai insultata se non come risposta;che vai
> dicendo?
Ma dai, non esagerare! Non ti ho mai insultato pesantemente, non mi
sembra.
Miii, quanto sei suscettibile.
>
> >> Forse, mi incazzo tanto quanto te...
> > smettiamola e basta.
> > E poi, non fare tanto la vittima, in diverse occasioni mi hai dato
> > della cretina, e sembra quasi che tu mi consideri una donnina facile.
>
> Una donnina facile? Ma di che vai cianciando? Che cavolo me ne frega delle
> tue abitudini ?
> Ma poi figurati se me ne potrei mai uscire con un insinuazione personale
> cosi' gratuita e offensiva.
Ho scritto "mi sembra"...
Se ho travisato, non posso fare altro che chiederti scusa.
> L'unica e sola nota di cretineria che ti imputo poi,e' quella dei tuoi
> continui attacchi e insulti.
E daglie!!! Ma che insulti! Per favore, smettila di fare la vittima.
> > Ecco, toglitelo dalla testa, perché non è così.
>
> Mannaggia ci speravo tanto...(faccina)
;-)
> > E ancora, penso che con susanna tu abbia toccato il fondo...sei stato
> > esageratamente offensivo.
>
> Ancora...dopo quasi un mese di insulti da parte tua e di altre persone e'
> normale perdere la pazienza; sai benissimo che non solo il solo che sia
> sbottato qua dentro.
Non dirlo a me...di insulti pesantissimi ne ho subiti a palate;
ricambiati altrettanto pesantemente...mio malgrado.
> > Adesso vi siete chiariti, e mi sta bene.
> > Taglia i ponti con me, e tutto si risolverà.
>
> Ma di quali ponti stai parlando?
Nessun ponte, lascia perdere, va.
> > Semplicemente, non intrometterti mai più nelle mie discussioni.
>
> > Addio
>
> Mi sembra di sentire un malinconico violino tzigano che si perde
> nell'oscurita' della notte.
> Senti,se vuoi parlare di cinema lo faccio con piacere;se non vuoi parlare va
> bene lo stesso;se vuoi continuare
> con gli insulti idioti aspettatene degli altri altrettanto idioti in cambio.
Mi ha fatto molto incazzare la tua intelligentissima trovata del
"Pirlometro"...cosa diavolo ti è saltato in mente di inventarti una
cretinata del genere?
E poi, ho aperto il tuo link, ascoltato quella musica stupenda, ho
espresso la mia opinione, e tu te ne sei uscito con quel post
demenziale? Mi hai fatto davvero incazzare.
D'ora in poi, se mai dovesse capitare, parleremo di Cinema o
altro...non scherzerò mai più con te.
'Notte


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 06 Giu 2008, 19:06, Excusez
m...@jevousenprie.com
 (Alessio M.) ha scritto:
>>
> SCUSAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Appena ho letto di leccare il culo, a causa dei precedenti ormai noti,sono
> partito in quarta; scusami davvero; anche il fatto di averti gia' notato
era
> una cazzata qualsiasi tanto per replicare.
> Sorry......
> Alessio
>
Buonanotte.
