text:
On Tue, 16 Sep 2003 17:19:06 GMT, "Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
>
wrote:
>Passare in prima serata "L'esorcista" non è esattamente una furbata
Ma qualcuno si rende conto di quando è andato in onda? Mi pare sia
cominciato alle 21.40.
Notare anche che nello speciale lucignolo, agghiacciante, hanno fatto
vedere Lino Banfi con la testa rivoltata all'indietro in
"L'Esorciccio", ma hanno tagliato la scena analoga del film di
Friedkin.



title: Censura e TV: per chi ancora si chiede il perche'

author: O'blivion

text:
"Senbee Norimaki" <
dro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5sH9b.70201$hE5.2...@news1.tin.it...
> Hello, mAx!
> You wrote  on Tue, 16 Sep 2003 09:17:19 GMT:
>
>  m> Giovedì 11 Settembre 2003, 14:59
>
> Diciamolo una volta per tutte: "L'Esorcista" è un film che fa paura a chi
un
> po' al diavolo ci crede. Tant'è vero che nei paesi orientali è conosciuto
> come uno splatterino per bambini (tipo da noi "The Eye", insomma).
sì comunque diciamocelo, la scelta di passare il film a quell'ora è stata
veramente una
delle solite vaccate Mediaset.
Che cazzo gli ci voleva a metterlo in seconda, con meno tagli ?
Ovvio che le associazioni dei genitori e dei preti si siano incazzate, che
vi aspettavate?
è il loro mestiere e c'è anche da dire che l'utilizzo di un certo tipo di
linguaggio (più che la
paura vera e propria) può magari davvero non essere un toccasana per i
bambini.
Non sono uno psicologo e non sta a me deciderlo.
In ogni caso la fascia protetta non mi sembra una idiozia, perchè cmq le
possibilità di trasmettere
certi film "critici" ci sarebbero anche fuori dagli orari protetti se
eliminassimo tutta la spazzatura
Mediaset. (cioè il 95% delle cose)
Tipo, togli Maurizio Sostanco in seconda serata su canale 5 e metti un bel
film.
Ah una cosa, ma secondo voi 100 ragazzine che sputtaneggiano per farsi
notare davanti a
3 falliti dello spettacolo, per cercare di entrare a loro volta nel
rutilante mondo
delle fallite dello spettacolo, alle 14.30 su italia non è ben peggio di
qualsiasi horror
per i nostri pargoli ?
ciao


author: Russell Coutts

text:
CDP wrote:
>
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3F6725B1...@libero.it...
> > > Il figlio lo puoi menare, il gatto no.
> >
> > E al figlio puoi anche dare da mandare giu' una pastiglia...
>
> perchè, al gatto no?
Eh...



text:
mAx wrote:
>
> "CDP" <
crescenzo.d...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > > E al figlio puoi anche dare da mandare giu' una pastiglia...
>
> > perchè, al gatto no?
>
> Certo, basta seguire queste semplicissime regole:
(SNIP)
> Ciao,
> mAx
Appunto :)



text:
mAx wrote:
>
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > E perche' no?
> > Sono di larghe vedute.
>
> Sono di larghe ipocrisie.
Sono (loro) di larghe gambe.



text:
> Devo dire che l'operazione di ieri sera è stata particolarmente becera -
non
> solo non hanno avvertito della censura (come del resto non fanno mai), ma
> hanno anche sbandierato per settimane la messa in onda della "Director's
> Cut" - ma veramente qualcuno sperava non succedesse? Succede SEMPRE, e
senza
> che si scompongano quelli del Moige.
PDA su tutto il post !
consiglio a tua sorella di far evitare a tua nipote anche Italia 1 verso le
15.30.
ciao


text:
"Cap.Ripley" wrote:
>
> Passare in prima serata "L'esorcista" non è esattamente una furbata, e
> scontenta tutti: chi ama il film si ritrova a vedere uno spezzatino, chi ha
> figli piccoli giustamente s'agita.
E tu come ti poni?
Ah, gia'... che tu ti sei vista "Titanic", da brava amante dei film
horror...



text:
>alle 14.30 su italia non è ben peggio di
Errata Corrige alle 15.30
ciao


author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Tue, 16 Sep 2003 18:16:59 GMT, "O'blivion" <
mtes...@libero.it
>
wrote:
>Che cazzo gli ci voleva a metterlo in seconda, con meno tagli ?
Per Crom! E' cominciato quasi alle dieci. *Era* in seconda serata.
>Ah una cosa, ma secondo voi 100 ragazzine che sputtaneggiano
Mi chiedevo, guardando l'elezione: "ma stando lģ in mezzo, si sentirą
pungente l'odore della gnocca?"



text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <
act...@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:e6vemv8odmn06tr8h...@4ax.com...
> On Tue, 16 Sep 2003 18:16:59 GMT, "O'blivion" <
mtes...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Che cazzo gli ci voleva a metterlo in seconda, con meno tagli ?
>
> Per Crom! E' cominciato quasi alle dieci. *Era* in seconda serata.
sì 21.40 è seconda serata ? lo facevano alle 22.30-23.00 e pace...
> >Ah una cosa, ma secondo voi 100 ragazzine che sputtaneggiano
>
> Mi chiedevo, guardando l'elezione: "ma stando lì in mezzo, si sentirà
> pungente l'odore della gnocca?"
non mi riferivo a Miss Italia ma al ben peggiore Super Star che, magari sei
fortunato di
non conoscere !
ciao


author: mAx

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <
act...@iaciners.org
> ha
scritto
> Per Crom! E' cominciato quasi alle dieci. *Era* in seconda serata.
Seconda serata inizia dalle 22:30.
> Mi chiedevo, guardando l'elezione: "ma stando lì in mezzo, si sentirà
> pungente l'odore della gnocca?"
Giuro, ho letto "erezione".



text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:y2I9b.70477$hE5.2...@news1.tin.it...
(cut)
> > perchč la mattanza č assicurata.
>
> idem, ma per quanto mi riguarda togli "horror" dalla frase: mattanza
> censorea o meno, vedere un film in tv, nel formato non corretto,
interrotto
> da mille pubblicita' non e' quello che considero vedere un film.
Sono daccordo.
Anche se personalmente ogni tanto un film in tv lo guardo, anche se sempre
piů di rado.



text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <
act...@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:ukjemvo7mielo6ock...@4ax.com...
> >Passare in prima serata "L'esorcista" non è esattamente una furbata
>
> Ma qualcuno si rende conto di quando è andato in onda? Mi pare sia
> cominciato alle 21.40. (cut)
Sì, ma le 21 e 40 non è seconda serata, hanno solo posticipato di mezzora. E
i figlioli a quell'ora son svegli. Magari non tutti, ma molti sì.
Senza contare che con quella (becera) presentazione di Lucignolo (che è
cominciata verso le 21 e 15) hanno beccato proprio la fascia oraria più
"popolata", e che tutte quelle raccomandazioni di far vedere il film
esclusivamente a un pubblico adulto avrà sortito l'effetto direttamente
contrario nelle testoline dei pre-adolescenti.
Se avessi avuto 10-12 anni e avessi visto quella presentazione avrei pensato
"Col cazzo che me lo perdo questo film".
Comunque non è la mezzora che cambia il senso del discorso. Lo hanno fatto
per lo share e lo hanno sforbiciato malamente proprio perchè lo sapevano che
a quell'ora sarebbe stato visibile anche a un pubblico giovanissimo. Tanto è
vero che i trailers li hanno sempre mandati in onda dopo le 22 e 30.
Intendiamoci, lo avrebbero sforbiciato comunque anche in seconda serata, ma
sicuramente meno di così.



text:
"O'blivion" <
mtes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tFI9b.321169$Ny5.10...@twister2.libero.it...
(cut)
> consiglio a tua sorella di far evitare a tua nipote anche Italia 1 verso
le
> 15.30.
Pericolo scampato: ha la scuola a tempo pieno e esce alle 16 e 30.



text:
"Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Sono daccordo.
Spumante? ;)
> Anche se personalmente ogni tanto un film in tv lo guardo, anche se sempre
> più di rado.
Solo telefilm.



text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F6757FA...@libero.it...
> > Passare in prima serata "L'esorcista" non è esattamente una furbata
(cut)
> E tu come ti poni?
>
> Ah, gia'... che tu ti sei vista "Titanic", da brava amante dei film
> horror...
E invece ti sbugiardo (in parte). Il primo tempo dell'Esorcista me lo sono
guardato. Ma poi ho girato, perchè se mi guardavo il secondo tempo avrei poi
dovuto ingaggiare un'impresa di pulizie per togliere l'immensa mole di
cacazza sparsa in camera mia.
Però, poichè ho degli amici bastardi, a turno mi hanno telefonato per tutto
il secondo tempo facendomi sentire l'audio del film via telefono (tutto
vero). Poichè ho stampato in mente ogni fotogramma di quel film, è stato
praticamente come se lo avessi visto.
Maledizione.



text:
"Senbee Norimaki" <
dro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5sH9b.70201$hE5.2...@news1.tin.it...
> Diciamolo una volta per tutte: "L'Esorcista" è un film che fa paura a chi
un
> po' al diavolo ci crede. (cut)
Spiacente di contraddirti. Io al diavolo non ci credo neanche un pò, visto
che non sono neanche cattolica. Eppure che mi prenda un colpo se quel film
non è la cosa che mi terrorizza al di sopra di qualsiasi altra.
P.d'A su tutto il resto.



text:
On Tue, 16 Sep 2003 22:53:55 GMT, "Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
>
wrote:
>Io al diavolo non ci credo neanche un pò, visto
>che non sono neanche cattolica. Eppure che mi prenda un colpo se quel film
>non è la cosa che mi terrorizza al di sopra di qualsiasi altra.
Te credo. Vivi nel peccato, sei in compagnia del maligno tutti i
giorni.



text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <
act...@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:fq7fmv4dvud1k71a3...@4ax.com...
> >Io al diavolo non ci credo neanche un pò, visto
> >che non sono neanche cattolica.(cut)
> Te credo. Vivi nel peccato,
Magari vivessi nel Peccato, purtroppo invece vivo ad Ancona.
> sei in compagnia del maligno tutti i giorni.
Hai ragione: Tamagotchi, il famigerato gatto satanico.



author: Roland Deschain

text:
On Tue, 16 Sep 2003 22:13:47 GMT, "mAx" <
mAx...@libero.it
> wrote:
>Seconda serata inizia dalle 22:30.
Ma tanto anche i film trasmessi alle 3 di notte vengono censurati


text:
"Cap.Ripley" wrote:
>
> E invece ti sbugiardo (in parte). Il primo tempo dell'Esorcista me lo sono
> guardato.
Ma...
> Ma poi ho girato,
ROTFL.
> vero). Poichè ho stampato in mente ogni fotogramma di quel film, è stato
> praticamente come se lo avessi visto.
> Maledizione.
E come hai dormito dopo?
Sul soffitto?



text:
"Cap.Ripley" wrote:
>
> che non sono neanche cattolica. Eppure che mi prenda un colpo se quel film
> non è la cosa che mi terrorizza al di sopra di qualsiasi altra.
"La vuoi vedere una cosa davvero terrorizzante?"



author: the hammer

text:
On Tue, 16 Sep 2003 15:56:38 GMT, "O'blivion" <
mtes...@libero.it
>
wrote:
>tu lo sai perchč i Griffin (eccezionali!!) sono stati bloccati alla prima
>serie qui in Italia sě ?
No e non so neanche chi siano i Griffin, spiegamelo e te ne sarň
grato.


text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F68216E...@libero.it...
(cut)
> E come hai dormito dopo?
>
> Sul soffitto?
Dormito?



text:
"Cap.Ripley" wrote:
>
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3F68216E...@libero.it...
> (cut)
> > E come hai dormito dopo?
> >
> > Sul soffitto?
>
> Dormito?
Cosa pensi della scena del "ragno"?



text:
>
> No e non so neanche chi siano i Griffin, spiegamelo e te ne sarò
> grato.
un cartone animato che andava in onda su Italia 1 verso l'ora di pranzo.
Lo stile è su quello de I Simpson, e da loro riprendono anche la struttura
della famiglia americana assurda e spesso surreale, il gusto per un certo
tipo di comicità. Il punto è che sono molto ma molto più cattivi e
dissacranti,
siamo nelle scene che nelle battute.
Io sinceramente li preferivo ai Simpson proprio per questo e mi facevano
rotolare
dal ridere...se ci riesci scarica qualche puntata da internet.
Comunque una qualche associazione di mamme li ha fatti eliminare dal
palinsesto,
ed in effetti io mi stupivo che ancora non li avessero tolti quando li
vedevo.
ciao


text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F686238...@libero.it...
(cut)
> Cosa pensi della scena del "ragno"?
Che è molto arrichente per il film. Ne discussi a lungo con una mia amica:
lei sosteneva che non aveva aggiunto nulla al film, io invece credo faccia
rileggere
[SPOILER]
l'uccisione dell'amico della madre sotto tutta un altra ottica.



text:
"Cap.Ripley" wrote:
>
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3F686238...@libero.it...
> (cut)
> > Cosa pensi della scena del "ragno"?
>
> Che è molto arrichente per il film.
E' stupendo come tu faccia finta di niente...
Pensa, con la testa che ti si gira a 360* non hai neanche bisogno di
voltarti per vedere che ore sono sulla sveglia (tanto che te ne fai di
una sveglia se di dormire non se ne parla proprio)
Hai un crocifisso da qualche parte?



text:
>
> Pensa, con la testa che ti si gira a 360* non hai neanche bisogno di
> voltarti per vedere che ore sono sulla sveglia (tanto che te ne fai di
> una sveglia se di dormire non se ne parla proprio)
>
> Hai un crocifisso da qualche parte?
ROTFL :-)
ciao


text:
> >
> > Dormito?
>
> Cosa pensi della scena del "ragno"?
>
io penso che sia grande cinema.
ciao


author: Jon Spadone

text:
"Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
> ha scritto
> Tra l'altro non credo sia colpa delle pressioni del Moige se ieri sera
> "L'esorcista" è stato massacrato dalla censura. Sono decenni che le
> televisioni (sia pubbliche che private) sforbiciano i film, anche quelli
in
> seconda serata, e in particolare i thriller e gli horror.
yes!
Gran post Ripley
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org


text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F688959...@libero.it...
(cut)
> E' stupendo come tu faccia finta di niente...
E' vero, mi stupisco di me stessa!
(cut)
> Hai un crocifisso da qualche parte?
Essendo buddhista ho un Buddha, che se permetti è anche più anatomico.
Tutti quei spigolini della croce...brrr...brutta cosa essere cattolici.



text:
"Cap.Ripley" wrote:
>
> "Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3F688959...@libero.it...
> > Hai un crocifisso da qualche parte?
>
> Essendo buddhista ho un Buddha, che se permetti è anche più anatomico.
Anatomico?
Per cosa?



title: Trailers visti oggi

author: Libetta

text:
Quello tipo Independence day il seguito, esce il 28 maggio, un mito, ci
saro'.
The Passion: ma neanche.....e poi c'e' la Bellucci
The Cypher: ve lo lascio tutto
L'altro dei fratelli Farrelly, sempre piu' stronzi


title: Trailers visti oggi

author: Tom Paris

text:
>Quello tipo Independence day il seguito, esce il 28 maggio, un mito, ci
>saro'.
The day after tomorrow?
Sicuro sia il seguito? Mi sembrava che non fosse legato a ID4, se non
per il produttore... (ho visto la locandina, quindi non ne so
molto)...
Tom E. Paris
---
"I have never been good at playing by the rules"


title: Trailers visti oggi

text:
"Tom Paris" <
tom....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:n8g6501jpedaugfsi...@4ax.com...
> The day after tomorrow?
> Sicuro sia il seguito? Mi sembrava che non fosse legato a ID4, se non
> per il produttore... (ho visto la locandina, quindi non ne so
> molto)...
>
si e' il produttore il legame, poi non so altro neppure io
dico seguito perche' sembra maggiormente apocalittico


title: Trailers visti oggi

text:
>si e' il produttore il legame, poi non so altro neppure io
>dico seguito perche' sembra maggiormente apocalittico
Ok...
le due locandine viste lo rendevano molto interessante... č il tipo di
film che vado volentieri al cinema a vedere e lo compero su dvd perchč
i divx non rendono mai grazia...



title: Trailers visti oggi

author: valerio

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
> ha scritto
> L'altro dei fratelli Farrelly, sempre piu' stronzi
Da pisciarsi sotto!
battuta forse spoiler
"Saranno cinque anni che non fai sesso"
- E tu che ne sai?!? -
ciao
Valerio
--
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"


title: Trailers visti oggi

author: AP

text:
On Sat, 13 Mar 2004 18:01:31 +0100, Libetta wrote:
>
> L'altro dei fratelli Farrelly, sempre piu' stronzi
"shallow Hal" era di un buonismo cariogeno.


title: Trailers visti oggi

author: fede

text:
Libetta <
greenro...@libetta.org
> wrote:

Uh ti sei risparmiata il Breat Easton Ellis di turno? Beata.
--
"siamo tutti matti qui: io sono matto; tu sei matta."
" come fai a sapere che sono matta?"
"per forza!" disse il gatto "se no, non saresti qui!"
(da "Alice nel paese delle meraviglie", special thanks to cat)


title: Trailers visti oggi

text:
Libetta ha scritto:
>>The day after tomorrow?
>>Sicuro sia il seguito? Mi sembrava che non fosse legato a ID4, se non
>>per il produttore... (ho visto la locandina, quindi non ne so
>>molto)...
>>
>
> si e' il produttore il legame, poi non so altro neppure io
> dico seguito perche' sembra maggiormente apocalittico
il regista è lo stesso, è Roland Emmerich
--
E che ne e` stato di Boo? Ebbene,
dopotutto cos'era Minsc senza Boo? I due non si separarono mai, alcuni
dicono che siano ancora insieme, in alto tra le stelle, laddove i criceti
sono giganti e gli uomini divengono leggende
-Toji-


title: Trailers visti oggi

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
> ha scritto nel messaggio
> The Passion: ma neanche.....e poi c'e' la Bellucci
deve essere uno spettacolo..
> L'altro dei fratelli Farrelly, sempre piu' stronzi
 titolo?


title: Trailers visti oggi

text:
"M@ster" <
mast...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c31jn7$2278fn$1...@ID-164445.news.uni-berlin.de...
>  titolo?
>
>
Fratelli per la pelle


title: Jim Carrey

author: spirit

text:
Sarà il doppiatore nel nuovo film a cartoni animati della 20th Century
Fox dal titolo:"Horton Hears a Who"diretto da Jimmy Hayward e Steve
Martino.


title: Il prescelto

author: Serra Effect

text: Ma fa veramente così schifo?


title: Il prescelto

author: Antonello Blueberry

text:
"Serra Effect" <
ant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1165498274....@n67g2000cwd.googlegroups.com...
>Ma fa veramente cosě schifo?
Pensa al film piů brutto che hai visto in vita tua. Questo č peggio.
Perň si vede con piů piacere che INLAND EMPIRE.


title: Il prescelto

author: Nicola®

text:
Serra Effect scriveva il 07/12/2006 :
> Ma fa veramente così schifo?
Guardati l'originale. Questo lo puoi lasciar perdere.


title: Il prescelto

author: spaceodissey

text:
> Ma fa veramente cosě schifo?
No. E' peggio.
Al contrario di Blueberry, secondo me questo č peggio di INLAND EMPIRE


title: Il prescelto

author: il critico

text:
"spaceodissey" <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:el986j$llt$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Ma fa veramente così schifo?
>
> No. E' peggio.
> Al contrario di Blueberry, secondo me questo è peggio di INLAND EMPIRE
Una domanda... ma cosa pensate di Mulholland drive?


title: Il prescelto

text:
"il critico" <
ilcr...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:r5geh.17138$P04....@tornado.fastwebnet.it...
> Una domanda... ma cosa pensate di Mulholland drive?
Che č sicuramente meglio de "Il prescelto".


title: Il prescelto

author: Tyler Durden

text:
Serra Effect ha scritto:
> Ma fa veramente così schifo?
Assolutamente sì, da farsi rimborsare il biglietto.
Nicolas Cage è un cane senza appello, il doppiaggio allucinante il
film ridicolo.
Tyler Durden


title: Il prescelto

author: Alessandro

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:4579c12d$0$16160$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "il critico" <
ilcr...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
> news:r5geh.17138$P04....@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Una domanda... ma cosa pensate di Mulholland drive?
> Che è sicuramente meglio de "Il prescelto".
Anche una pubblicità dei sofficini, featuring il pupazzo di gomma dagli
occhi estrusi, è meglio di Nicolas Cage e di quel film (non che in altri
film precedenti sia proprio un "attore"; diciamo che mi è piaciuto
unicamente in Arizona Junior).


title: Ricerca vecchio film

author: Lester Burnham

text:
Salve a tutti.
Sto cercando un vecchio film sul quale dispongo di pochissime informazioni.
Si tratta di un film in B/N anni '40-'50 trasmesso gią alcune volte dalla
RAI, mi dicono si chiami "L'angelo Nero". Cercando su Internet, sono
arrivato a trovare "L'angelo Nero" di Roy Neill, del quale allego la trama
tratta dal Morandini: "Un uomo che si protesta innocente č arrestato per
l'assassinio di un'attrice di varietą. La moglie dell'arrestato e il marito
della morta, musicista di talento, indagano per conto loro."
La persona che invece mi ha chiesto parla di tutt'altro, ovvero di una
bambina dal carattere perfido e dai comportamenti inquietanti, che commette
indirettamente un paio di omicidi. Alla fine annega in un fiume nel quale
cade trascinata dal vento e dal suo mantello.
Inutile dire che di questo non ho trovato nulla su Internet che con "Angelo
Nero" mi riporta solo il film di Neill (tralasciando Arabella L'angelo nero
con Tinģ Cansino...). C'č da dire che non sono nemmeno certo che il titolo
sia quello, a questo punto, ma solo della trama.
A qualcuno fa venire in mente qualcosa?
Grazie, Les
--
Leva...ti per rispondere in email


title: Ricerca vecchio film

author: susanna

text:
Lester Burnham ha scritto:
: Salve a tutti.
:
: Sto cercando un vecchio film sul quale dispongo di pochissime
: informazioni. Si tratta di un film in B/N anni '40-'50 trasmesso gią
: alcune volte dalla RAI, mi dicono si chiami "L'angelo Nero". Cercando
: su Internet, sono arrivato a trovare "L'angelo Nero" di Roy Neill,
<omissis>
: A qualcuno fa venire in mente qualcosa?
:
IL GIGLIO NERO, LeRoy Mervyn, 1956, Usa
susanna


title: Ricerca vecchio film

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:wnZVd.1003271$35.37...@news4.tin.it...
> : Sto cercando un vecchio film sul quale dispongo di pochissime
> : informazioni. Si tratta di un film in B/N anni '40-'50 trasmesso già
> : alcune volte dalla RAI, mi dicono si chiami "L'angelo Nero". Cercando
> : su Internet, sono arrivato a trovare "L'angelo Nero" di Roy Neill,
>
> <omissis>
>
> : A qualcuno fa venire in mente qualcosa?
> :
>
>
> IL GIGLIO NERO, LeRoy Mervyn, 1956, Usa
sei un mito!
Grazie mille, corrisponde a quello che cerco..



title: Cinematografo.it paga gli autori.

author: Enrico Battocchi

text:
Da
www.punto-informatico.it
-------------
Le pagine del sito dedicate ai film e ai cortometraggi consentiranno agli
autori di ottenere una percentuale sugli utili pubblicitari generati.
Rimane da capire di che somme si parla
Cinematografo.it, produttore online?
09/06/00 - News - Web - In rete dal 1994, Cinematrografo.it ha appena
annunciato che retribuirà gli autori di corto o lungo metraggi che
accetteranno di presentare le proprie opere sul sito. Sebbene già accada
con la musica, è la prima volta che un modello del genere in Italia viene
applicato al cinema.
L'idea dei gestori di Cinematografo.it è quella di dividere con gli
autori una parte delle entrate derivanti dalle inserzioni pubblicitarie
che appariranno sulle pagine del sito che ospiteranno le nuove opere. Non
è chiaro, però, di quante pagine consterà la presentazione di un'opera né
quanto effettivamente può essere ottenuto con la bannerizzazione o
sponsorizzazione di alcune pagine. Con ogni probabilità, dunque, non si
può veramente parlare di "produzione" delle opere quanto di "promozione"
online delle stesse, ma questo il comunicato del sito non lo dice...
Non pare comunque preoccuparsene Andrea Piersanti, che gestisce il sito,
il cui obiettivo dichiarato è "mettere a disposizione del pubblico e
degli addetti ai lavori una banca dati di circa cinquecento titoli". Per
attirare gli autori, oltre alla promessa di questo genere di revenue,
Piersanti conta nella collaborazione dei festival del cinema.
--------------------


title: Aiuto su ricerca di un film western

author: Sergio Zaniboni

text:
Ciao mi chiamo Sergio e vivo a Minerbio (BO).
Sto eseguendo delle ricerche su internet, perchè dal mio inconscio sono
emerse delle immagini di un film western che ho visto quando ero piccolo,
quello era un periodo particolare della mia vita.
Avevo 4 anni ed era l'anno 1966; ero a S. Vito di Cadore, vicinbo a Cortina
d'Ampezzo sulle Dolomiti.
Io ricordo una scena di questo film, e nient'altro. Vorrei rivederlo e
quindi mi servirebbe il suo titolo e quant'altro per il suo reperimento.
Scena.
Notte scura senza luna.
Città tipica dei western, con lampioni accessi sulle pareti delle case. I
cow boy attendono gli indiani che devono attaccare e quindi ribaltano dei
carri a mo di bariera, i tipici carri con il telone bianco sopra.
Gli indianoi arrivano, non attaccano ma prima sparano con i fucili alle luci
appese alle case e poi nel buio strisciano fino sotto i carri e poi usano le
frecce a mo di pugnali ammazzando i caw boy.
Questo è l'unico ricordo che ho. Ho bisogno di trovare qualcuno che mi possa
aiutare.
Il mio indirizzo è
serz...@tin.it
Ciao e grazie.


title: [Colonne Sonore] in vendita da Netmusic

author: stanz


title: Difesa cinematograficamente molto argomentata di Radiofreccia

author: Holden

text:
Arnolfo? Persivale?
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRR  -->oo
Taglietti, unisciti!!!!!
Holden
Quelli come me quelli come voi li mandano affanculo


author: Alfredo Persivale

text:
On Tue, 27 Oct 1998 21:53:19 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Holden) wrote:
>Arnolfo? Persivale?
>PRRRRRRRRRRRR
>Taglietti, unisciti!!!!!
>Quelli come me quelli come voi li mandano affanculo
Non prendertela, vuoi un Maxibon?
Du' gust is megl che uan!
========================================================
Se una cosa non la vedi, non vuol dire che non esiste
                                           (Archer)
========================================================
(http:\\
www.duccio.net
)


author: Angelo Taglietti

text:
Holden wrote:
>
> Arnolfo? Persivale?
oo
>
> Taglietti, unisciti!!!!!
>
> Holden
> Quelli come me quelli come voi li mandano affanculo
Tranquillo, abbiamo il conforto del Montanini qualche post piu' avanti.
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------


author: Federica Arnolfo

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >Arnolfo? Persivale?
> >PRRRRRRRRRRRR
> >Taglietti, unisciti!!!!!
> >Quelli come me quelli come voi li mandano affanculo
>
> Non prendertela, vuoi un Maxibon?
>
> Du' gust is megl che uan!
ROTFL


title: Rec.arts.movies.reviews e Federica: le prove

author: Graziano Montanini

text:
Federica, come sostiene Guglielmo, copia le recensioni dal suddetto
newsgroup.
Ecco le prove, prese dal gruppo.
---
Path:
matilde.rcs.re.it
!
newsfeed.nettuno.it
!
server-b.cs.interbusiness.it
!
serra.unipi.it
!197.38.15.480!bondo
From: Alpercy <
alp...@freenet.buccy.ca
>
Newsgroups: rec.arts.movies.reviews
Subject: Fire
Date: Fri, 1 Jul 1997 10:40:21 -0400 (EDT)
Lines:
Message-ID: <Pine.3.89.
9707181006
.B8350-0100000@bloor>
NNTP-Posting-Host: 197.38.15.480
X-Server-Date: 1 Jul 1998 09:14:29 GMT
X-Newsreader: MacSOUP T-2.3
The indian movies arrives rarely in our sales, if you exclude the parades
organized by cineclubs. I remember a beautiful "Salami Bombay" of many
years ago, another couple of things with impronounceable titles seen in
some parade, and nothing more.
Deepa Mentha, the directress of this movie, is an indian woman who lives in
Canada: a woman that has detached from her land, and that today seems to
look at it with detach and extreme lucidity.
A woman, in front of all. And this movie is a story about women, of two
women, Radha and Cita, two cognats, married to two men that bump them away,
one for a motif, one for another one (bites the dust?).
Radha's husband doesn't have links with his wife from many many years
because She can't have sons: He is a man blindly glued to religion, and
blindly sure that copulate with a sterile woman, for how much she is his
wife, is a pity.
But Radha can't see, can't know, can't understand (Is She Annalisa Minetti,
maybe?), She thinks to be lucky not to have been repudied. She doesn't see
the ocean, like from child.
Cita's husband has another woman, a chinese girl that doesn't believe in
marriage, and that refused to marry him.
And if to these you add a suocere not selfsufficient whom both the woman
are kept to occupy, the painting is complete.
Two woman, two different lonelinesses, a unic doom. That make them
encounter and love. Make them encounter and allow to both to rediscover or
discover the desire, to master it, and with it to emancipate.
Strong themes, also for a directress that leaf her country. And if few are
the indian movies that arrives on our screens, also fewer are the movies
that know how to tell female omosexuality with so much passion and together
so much tenderness and so much pudor.
The erotism, we know, is something impalpable, pass through a aguard, a
smile, and so that the scene most erotic of the movie is the one in which
the two women are at a pic-nic with their husband. And Cita approach Radha,
and massage her a foot, and they smile each other, part of a secret that is
only their and that the two men mustn't and can't penetrate.
A corageous movie, where old and new try to coexist, modernity and
traditions, East and West, man and woman, eat and drink. A movie with
strong but subtle contraxts. Beautiful. Different. Tender. Misplaced. Hard.
Coinvolving.1111
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
Questo messaggio e' robomoderato: accetta solo risposte intelligenti.
Fan n.1 di Ratman


text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Federica, come sostiene Guglielmo, copia le recensioni dal suddetto
> newsgroup.
>
> Ecco le prove, prese dal gruppo.
STRA-ROTFL!!!!!
(su "cognats" quasi piangevo dal gran ridere, ma su "links" stavo
rischiando il coccolone... Graziano, quando ti ci metti sei davvero un
grande!!!!!)


author: Guglielmo

text:
On Thu, 18 Jun 1998 18:44:38 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Federica, come sostiene Guglielmo, copia le recensioni dal suddetto
>newsgroup.
>
>Ecco le prove, prese dal gruppo.
Io continuo a dire che almeno il riassunto lo prende da li'.
---Hard-copy
Ciao,
Guglielmo.
Italy.                    "Witness the price of failure, Mr. Bond."


text:
Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
> Io continuo a dire che almeno il riassunto lo prende da li'.
Per l'ultima volta Guglielmo, e non sto scherzando: le prove. Altrimenti
taci.
E penso che gia' sarebbe un miracolo se trovassi un qualsiasi americano
che possa aver recensito, tanto per dirne qualcuno, "Figli di Annibale",
"Teatro di guerra", "I miei piu' cari amici", "Parole, parole, parole",
"Vor", "La parola amore esiste", "Il destino"... devo continuare?
Federica
--
Grace: "Due cose storte non ne fanno una dritta".
Axel: "e se fossero gli altri ad essere storti?"
("Arizona Dream", Emir Kusturica)


text:
On Fri, 19 Jun 1998 12:11:16 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
wrote:
>Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
>
>> Io continuo a dire che almeno il riassunto lo prende da li'.
>
>Per l'ultima volta Guglielmo, e non sto scherzando: le prove. Altrimenti
>taci.
Un cazzo. Io quell'impressione ce l'ho e lo dico. Per me di molti film
americani o comunque recensiti la' (c'e anche ISDC) tu ti vai a prendere
almeno la parte introduttiva del riassunto e la trasponi; o comunque te ne
fai ispirare. O comunque hai copiato il modo di fare le recensioni.
Poi che tu te  la prenda o no, non puo' fregarmene di meno. Se non vuoi
dare quest'impressione sii piu' personale nel recensire e risparmiaci i
riassuntini dettagliati che tanto non servono a un cazzo.



author: Mafe

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
>
> > Io continuo a dire che almeno il riassunto lo prende da li'.
>
> Per l'ultima volta Guglielmo, e non sto scherzando: le prove. Altrimenti
> taci.
maddai fede io lo prenderei come un complimento ;-)
--
"But then I viddied that thinking is
for the gloopy ones and the oomny ones use,
like, inspiration and what Bog sends"
A clockwork orange, S. Kubrick


text:
Guglielmo <
oh...@ares.omninet.it
> wrote:
> Per me di molti film
> americani o comunque recensiti la' (c'e anche ISDC) tu ti vai a prendere
> almeno la parte introduttiva del riassunto e la trasponi; o comunque te ne
> fai ispirare. O comunque hai copiato il modo di fare le recensioni.
Libero di pensare quel cazzo che ti pare. A quanto pare una volta di
piu' ammetti di non poter dimostrare quanto affermi, ragion per cui il
valore delle tue accuse e' pari a zero.
> sii piu' personale nel recensire e risparmiaci i
> riassuntini dettagliati che tanto non servono a un cazzo.
Ohibo', anche la lezioncina su come si scrive... ma te l'ho forse
chiesta?
Guglie', vattene in spiaggia va', che mi sa che un po' di relax ti
farebbe bene.
Per quanto mi riguarda, il discorso e' chiuso qui.



author: Roberto Sedda

text:
On Fri, 19 Jun 1998 10:38:35 GMT,
oh...@ares.omninet.it
 (Guglielmo)
wrote:
>Un cazzo. Io quell'impressione ce l'ho e lo dico. Per me di molti film
>americani o comunque recensiti la' (c'e anche ISDC)
o comunque 1
>tu ti vai a prendere
>almeno la parte introduttiva del riassunto e la trasponi;
o comunque 2
>o comunque te ne
>fai ispirare.
o comunque 3
>O comunque hai copiato il modo di fare le recensioni.
o comunque 4
IT: scappatoie
stufostufostufostufostufostufostufo (.Renzo TM)
Mens sana in corpore sardo
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!


text:
On Fri, 19 Jun 1998 13:13:25 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
wrote:
>Guglie', vattene in spiaggia va', che mi sa che un po' di relax ti
>farebbe bene.
>Per quanto mi riguarda, il discorso e' chiuso qui.
Ke pekkato. :(
Io speravo ti incazzassi ancora un po'.
---Sniff!



text:
On Fri, 19 Jun 1998 11:31:51 GMT,
rse...@iol.it
 (Roberto Sedda) wrote:
>On Fri, 19 Jun 1998 10:38:35 GMT,
oh...@ares.omninet.it
 (Guglielmo)
>wrote:
>
>>Un cazzo. Io quell'impressione ce l'ho e lo dico. Per me di molti film
>>americani o comunque recensiti la' (c'e anche ISDC)
>
>o comunque 1
>
>>tu ti vai a prendere
>>almeno la parte introduttiva del riassunto e la trasponi;
>
>o comunque 2
>
>>o comunque te ne
>>fai ispirare.
>
>o comunque 3
>
>>O comunque hai copiato il modo di fare le recensioni.
>
>o comunque 4
>
>IT: scappatoie
E con cio'?
---Allora??



author: Domenico M. Pisanelli

text:
Guglielmo wrote:
> On Thu, 18 Jun 1998 18:44:38 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
> Montanini) wrote:
>
> >Federica, come sostiene Guglielmo, copia le recensioni dal suddetto
> >newsgroup.
> >
> >Ecco le prove, prese dal gruppo.
>
> Io continuo a dire che almeno il riassunto lo prende da li'.
secondo me copia il titolo e il cast del film
>


text:
On Fri, 19 Jun 1998 12:11:16 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>> Io continuo a dire che almeno il riassunto lo prende da li'.
>Per l'ultima volta Guglielmo, e non sto scherzando: le prove. Altrimenti
>taci.
Certo che Guy ha veramente la ricetta perfetta di come far incazzare
la Fede...
Holden
Non che sia difficile, ma lui...


author: Ataru Moroboshi

text:
Il Fri, 19 Jun 1998 10:38:35 GMT,
oh...@ares.omninet.it
 (Guglielmo) disse:
>Poi che tu te  la prenda o no, non puo' fregarmene di meno.
.... ed hai mandato solo 5 messaggi..... mi immagino se la cosa
ti interessava....
                                    Ave Kallisti Eris Discordia
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html
------------ Lamu Mon Amour--------------------
Io sono il caos. Io sono la sostanza con cui i vostri artisti
e scienziati costruiscono ritmi. Io sono lo spirito con cui
i vostri bimbi e clown ridono in felice anarchia. Io sono
il caos. Io sono viva e Ti sto' dicendo che sei libero.
Questa riga rovina i global search! Don Marco - Kyashan - IACA


title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: ArAmesh

text:
Era un terno al lotto come dice Moritz (che proponeva Mulanruj, cassato
dall'integralismo anti-carnazza), ma il nuovo film di Allen si e' dimostrato
piu' che guardabile. Una specie di hard boiled comico, dove il rapporto tra
Allen e la Hunt ricalca quello tra Susy e Charlie Brown.
Beninteso, Allen non ha mai "disimparato" come si fanno dei film, com'e'
accaduto a Landis (metti giu' quell'ascia Alberto). Tuttavia recentemente i
suoi film hanno avuto notevoli alti e bassi.
Uscendo, concordavamo sul fatto che era uno dei migliori Allen dagli anni 90
in poi. Sebbene non uno dei migliori in assoluto.
Ciao.
--
ArAmesh
Le tecniche utilizzate sono tipiche del razionalismo calcolante occidentale.
Il salto di qualita' e' solo la trasformazione tecnica del corpo umano in
componente tecnologica di una bomba intelligente.


title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: Claudio Castellini

text:
ArAmesh wrote:
> Era un terno al lotto come dice Moritz
> (che proponeva Mulanruj, cassato
> dall'integralismo anti-carnazza),
cani, cani, CANI! e` un gran film!
> ma il nuovo
> film di Allen si e' dimostrato
> piu' che guardabile. Una specie di hard boiled
> comico, dove il rapporto tra
> Allen e la Hunt ricalca quello tra Susy e Charlie Brown.
teniamo conto, grazie (tanto in inglese perderei quasi tutto)
> Uscendo, concordavamo sul fatto che era uno dei
> migliori Allen dagli anni 90
> in poi. Sebbene non uno dei migliori in assoluto.
ara, che ne dici di Tutti dicono I love You e Celebrity?
c.
--
noi, che siamo stati bene insieme
ci siamo stretti contro noi
riscaldati
perche' il freddo viene


title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: Nicola de Angeli

text:
On Sun, 30 Sep 2001 13:49:07 +0200, "ArAmesh" <
ara...@libero.it
>
wrote:
>Una specie di hard boiled comico, dove il rapporto tra
>Allen e la Hunt ricalca quello tra Susy e Charlie Brown.
Susy?

Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"Mi son sempre chiesta come fanno i Dalai Lama, come
faceva Ghandi, come faceva Luther King.
Come facevano a stare sul filo del pacifismo senza scivolare
sulla coglioneria."
"Perche' la loro determinazione era di una violenza incommensurabile."
Cap. Ripley - Pierangelo


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gcbert895d07md0l8...@4ax.com...
> On Sun, 30 Sep 2001 13:49:07 +0200, "ArAmesh" <
ara...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Una specie di hard boiled comico, dove il rapporto tra
> >Allen e la Hunt ricalca quello tra Susy e Charlie Brown.
>
> Susy?
Lucy. Lapsus per colpa di un altro thread con la spiffa.



title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
"Claudio Castellini" <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ha scritto
> > Uscendo, concordavamo sul fatto che era uno dei
> > migliori Allen dagli anni 90
> > in poi. Sebbene non uno dei migliori in assoluto.
>
> ara, che ne dici di Tutti dicono I love You e Celebrity?
TDILY era buono. Anche li' il problema della credibilita' consisteva in una
moglie con l'eta' della figlia, percio' ha poi provato a chiamare Branagh in
Celebrity. Pero' Branagh e' fisicamente inadatto al ruolo e in generale sono
rari gli Allen senza Allen che mi siano piaciuti.
Qui e' un impenitente vecchio playboy. Sempre poco credibile dato il fisico
ma lo sarebbe stato anche da giovane.



title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: Fronte Antibolscevico

text:
Dalla voce di "ArAmesh" <
ara...@libero.it
>, eresiarca minore:
>Qui e' un impenitente vecchio playboy
Più che Playboy direi puttaniere


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
"Fronte Antibolscevico" <
vival...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3be238a0....@news.cis.dfn.de...
> Dalla voce di "ArAmesh" <
ara...@libero.it
>, eresiarca minore:
>
> >Qui e' un impenitente vecchio playboy
>
> Piů che Playboy direi puttaniere
Si' in effetti e' la parola giusta. Come playboy e' troppo poco
affascinante.



title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: Un fake di Alberto

text:
ArAmesh <
ara...@libero.it
> wrote:
> Allen non ha mai "disimparato" come si fanno dei film, com'e'
> accaduto a Landis (metti giu' quell'ascia Alberto)
Ma tu non spostare il collo, per favore.
D'accordo sul film, piacevolissimo e ben costruito. Ieri sera, con
Mau.rizio abbiamo tuttavia colto al volo una scorciatoia di
sceneggiatura che Woody avrebbe potuto benissimo risparmiarsi e che si
denuncia come illogica nell'istante stesso in cui un certo personaggio
pronuncia una certa battuta. Il fatto che si tratti di un espediente
narrativo e' confermato pochissime inquadrature piu' tardi. Chi l'ha
visto?


title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: fede

text:
Un fake di Alberto wrote:

> Ieri sera, con
> Mau.rizio abbiamo tuttavia colto al volo una scorciatoia di
> sceneggiatura che Woody avrebbe potuto benissimo risparmiarsi e che si
> denuncia come illogica nell'istante stesso in cui un certo personaggio
> pronuncia una certa battuta. Il fatto che si tratti di un espediente
> narrativo e' confermato pochissime inquadrature piu' tardi.
A che ti riferisci?


title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 1 Oct 2001 12:12:39 +0200,
unfaked...@mail.com
 (Un fake
di Alberto) wrote:
>Mau.rizio abbiamo tuttavia colto al volo una scorciatoia di
>sceneggiatura che Woody avrebbe potuto benissimo risparmiarsi e che si
>denuncia come illogica nell'istante stesso in cui un certo personaggio
>pronuncia una certa battuta. Il fatto che si tratti di un espediente
>narrativo e' confermato pochissime inquadrature piu' tardi. Chi l'ha
>visto?
Cosa, che?
Io l'ho visto a mezzanotte dopo una cena IACiner, in v.o. e con Holden
che mi russava vicino, non posso averla colta!
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
"Un fake di Alberto" <
unfaked...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f0lg86.18gk7i7si213rN%unfaked...@mail.com...

Spit the toad. I'm not Zurli' the magician.



title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:

Embe', se lo dico subito non c'e' gusto, vediamo se l'ha beccato qualcun
altro -e' proprio un dettaglio inutile e non coerente col resto della
trama.


title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: Holden

text:
Da Enrico Battocchi sentii:
>Io l'ho visto a mezzanotte dopo una cena IACiner, in v.o. e con Holden
>che mi russava vicino, non posso averla colta!
io dormo ma non russo.
--
Holden
che sta provando a postare dal lavoro


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
ArAmesh <
ara...@libero.it
> wrote:
> "Un fake di Alberto" <
unfaked...@mail.com
> ha scritto:
> >
> > abbiamo tuttavia colto al volo una scorciatoia di
> > sceneggiatura che Woody avrebbe potuto benissimo risparmiarsi e che si
> > denuncia come illogica nell'istante stesso in cui un certo personaggio
> > pronuncia una certa battuta. Il fatto che si tratti di un espediente
> > narrativo e' confermato pochissime inquadrature piu' tardi.
>
> Spit the toad. I'm not Zurli' the magician.
(spoilerino su "La maledizione dello scorpione di giada"
Quando l'ipnotizzatore chiama Helen Hunt per la seconda volta e le da'
appuntamento in un garage di Chinatown, le ordina di scriversi sul
taccuino accanto al telefono l'indirizzo. Perche' mai farlo, visto che
ogni volta le vittime dell'ipnosi ricordano parola per parola tutti i
suoi ordini? Perche' mai farlo, visto che lei il taccuino nemmeno se lo
porta dietro?
La risposta, ovviamente, e' che qualche personaggio deve poter leggere
l'indirizzo per raggiungere Helen e salvarla. Cosa che infatti Woody fa
subito dopo, un paio di inquadrature piu' tardi.
Una piccola scivolata. Niente di grave, il film resta (ci sei, BARRYZ?)
decisamente carino. Pero' e' un peccato perche' ci voleva davvero poco
ad evitarla.


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
Un fake di Alberto wrote:
> (spoilerino su "La maledizione dello scorpione di giada"
>
> Quando l'ipnotizzatore chiama Helen Hunt per la seconda volta e le da'
> appuntamento in un garage di Chinatown, le ordina di scriversi sul
> taccuino accanto al telefono l'indirizzo. Perche' mai farlo, visto che
> ogni volta le vittime dell'ipnosi ricordano parola per parola tutti i
> suoi ordini? Perche' mai farlo, visto che lei il taccuino nemmeno se lo
> porta dietro?
Sei sicuro che sia lui ad ordinarle di scriverlo e non lei che lo fa per
un riflesso condizionato mentre lui gli dice l'indirizzo?


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
On Tue, 02 Oct 2001 08:17:47 GMT,
love...@ago.it
 (Holden) wrote:
>Da Enrico Battocchi sentii:
>
>>Io l'ho visto a mezzanotte dopo una cena IACiner, in v.o. e con Holden
>>che mi russava vicino, non posso averla colta!
>io dormo ma non russo.
Era telepatia.
(dai, via, silenziosissimo non sei, neppure in camera, almeno quando
ti giri qualche picco di decibel c'e', dai, su, via)
(ricevuto messaggio ICQ? Careful with that axe)



title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: BArrYZ

text:
"Un fake di Alberto" <
unfaked...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f0mgvl.14yhx511hlffpcN%unfaked...@mail.com...
> Una piccola scivolata. Niente di grave, il film resta (ci sei, BARRYZ?)
> decisamente ca***o (c'e' scritto "cagato" ?).
Io ci sono. Tu piuttosto, pensi di essere ancora vivo?
Prova a ricordare bene la sera in cui hai scritto quella parola...
Vedrai che certe cose non succedono solo nei film come "The Others".
PS: sai com'e', e' che sono pure un sensitivo, quindi riesco a leggere pure i
post dei morti di morte violenta:-))
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
Da Enrico Battocchi sentii:
>(dai, via, silenziosissimo non sei, neppure in camera, almeno quando
>ti giri qualche picco di decibel c'e', dai, su, via)
si, sono casinista a muovermi ma non russo.
>(ricevuto messaggio ICQ? Careful with that axe)
sei un porco juventino, ecco cosa sei. (Eugene)
--
Holden
"Il calabrone entra nella stanza illuminata, va a battere velocemente
 contro la lampada, le pareti, i mobili.
 Rumore secco delle sue zuccate.
 Dopo un po’ si acquatta per riprendere le forze.
 Ricomincia contro la lampada, le pareti, i vetri,
 e daccapo contro la lampada.
 Infine cade sul tavolo, zampe all’aria,
 la mattina dopo č secco, leggero, morto.
 Non ha capito niente, ma non si puo' dire che non abbia tentato."
                                                                  (Ennio Flaiano)


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
On Tue, 02 Oct 2001 13:32:04 GMT,
love...@ago.it
 (Holden) wrote:
>Da Enrico Battocchi sentii:
>>(dai, via, silenziosissimo non sei, neppure in camera, almeno quando
>>ti giri qualche picco di decibel c'e', dai, su, via)
>si, sono casinista a muovermi ma non russo.
No, e' vero, non russi, come la rivoluzione del bimbo della maglietta
del manifesto.
Hai quel certo non so che.
Quanti in questo NG sanno che dormi con quell'accessorio?
>>(ricevuto messaggio ICQ? Careful with that axe)
>sei un porco juventino, ecco cosa sei. (Eugene)
Cosi' impari a votare centrosinistra, che poi fa i referendum del
cazzo.
(scusa, davvero)



title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: corrado meraviglia

text:
Enrico Battocchi wrote :
>> On Tue, 02 Oct 2001 13:32:04 GMT,
love...@ago.it
 (Holden) wrote:
> No, e' vero, non russi, come la rivoluzione del bimbo della maglietta
> del manifesto.
> Hai quel certo non so che.
>
> Quanti in questo NG sanno che dormi con quell'accessorio?
il non so che?
Corrado


title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: bruna

text:
corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
> wrote:
> > No, e' vero, non russi, come la rivoluzione del bimbo della maglietta
> > del manifesto.
> > Hai quel certo non so che.
> >
> > Quanti in questo NG sanno che dormi con quell'accessorio?
>
> il non so che?
adatto a un non so chi
--
Bruna
(firma autorevole di iacine)


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:

Sicuro come della famosa coda di diavolo. La battuta e' pressappoco
"voglio che tu ti scriva questo indirizzo".


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> PS: sai com'e', e' che sono pure un sensitivo, quindi riesco a leggere pure i
> post dei morti di morte violenta:-))
NOI NON SIAMO MORTI!!!! SBAM! SBAM! SBAM!


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
Da Enrico Battocchi sentii:
>Quanti in questo NG sanno che dormi con quell'accessorio?
il preservativo in testa? :-)
quando dormo ho bisogno di buio completo. quando sono via spesso il
buio non c'è e allora mi metto una maschera. utilissima anche d'estate
quando si dorme con la finestra aperta.
>Cosi' impari a votare centrosinistra, che poi fa i referendum del
>cazzo. (scusa, davvero)
voglio che ipotizzi SUBITO un'altra data. sono masochista.
--
Holden
"Il calabrone entra nella stanza illuminata, va a battere velocemente
 contro la lampada, le pareti, i mobili.
 Rumore secco delle sue zuccate.
 Dopo un po’ si acquatta per riprendere le forze.
 Ricomincia contro la lampada, le pareti, i vetri,
 e daccapo contro la lampada.
 Infine cade sul tavolo, zampe all’aria,
 la mattina dopo è secco, leggero, morto.



title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:


Allora hai ragione e' una svista. Ma non e' che ci si faccia poi cosi'
caso dai, avete trovato un po' il pelo nell'uovo. (:


title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 03 Oct 2001 07:23:32 GMT,
love...@ago.it
 (Holden) wrote:
>>Cosi' impari a votare centrosinistra, che poi fa i referendum del
>>cazzo. (scusa, davvero)
>voglio che ipotizzi SUBITO un'altra data. sono masochista.
Allora decido io, la data.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
On Wed, 03 Oct 2001 09:32:32 GMT, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>>Cosi' impari a votare centrosinistra, che poi fa i referendum del
>>>cazzo. (scusa, davvero)
>>voglio che ipotizzi SUBITO un'altra data. sono masochista.
>Allora decido io, la data.
Via, cosi' poi sono io per primo a dire che non posso, dai!



title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
Da Enrico Battocchi sentii:
>Via, cosi' poi sono io per primo a dire che non posso, dai!
se continuate cosi' vi denuncio alla nato, con le prove certe che
siete 2 cazzoni.
--
Holden
"Il calabrone entra nella stanza illuminata, va a battere velocemente
 contro la lampada, le pareti, i mobili.
 Rumore secco delle sue zuccate.
 Dopo un po’ si acquatta per riprendere le forze.
 Ricomincia contro la lampada, le pareti, i vetri,
 e daccapo contro la lampada.
 Infine cade sul tavolo, zampe all’aria,
 la mattina dopo č secco, leggero, morto.



title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
Holden <
love...@ago.it
> wrote:

> >Via, cosi' poi sono io per primo a dire che non posso, dai!
>
> se continuate cosi' vi denuncio alla nato, con le prove certe che
> siete 2 cazzoni.
io denuncio te, se non la smetti di usare una sign di 11 righe!
;-P



title: Bingo! Allen e' guardabile!

author: Antonio Pavolini

text:
"Un fake di Alberto" <
unfaked...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f0lywk.1kagkr5thk30gN%unfaked...@mail.com...
> fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> > > Mau.rizio abbiamo tuttavia colto al volo una scorciatoia di
> > > sceneggiatura che Woody avrebbe potuto benissimo risparmiarsi e che si
> > > denuncia come illogica nell'istante stesso in cui un certo personaggio
> > > pronuncia una certa battuta. Il fatto che si tratti di un espediente
> > > narrativo e' confermato pochissime inquadrature piu' tardi.
> >
L'abbiamo visto venerdì, ma l'espediente non l'abbiamo trovato. A questo
punto puoi rivelarcelo!!!
Antonio & Consorte


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
"Un fake di Alberto" <
unfaked...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f0mgvl.14yhx511hlffpcN%unfaked...@mail.com...
> ArAmesh <
ara...@libero.it
> wrote:
> > La risposta, ovviamente, e' che qualche personaggio deve poter leggere
> l'indirizzo per raggiungere Helen e salvarla. Cosa che infatti Woody fa
> subito dopo, un paio di inquadrature piu' tardi.
>
> Una piccola scivolata. Niente di grave, il film resta (ci sei, BARRYZ?)
> decisamente carino. Pero' e' un peccato perche' ci voleva davvero poco
> ad evitarla.
Ora, con il senno di poi, Barbara dice di averlo notato ('tse). E sprofonda
nel ridicolo quando (sempre ora) dice che a suo tempo non aveva dato troppa
importanza, perchè si era divertita troppo.
Antonio


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
Da bruna sentii:
>io denuncio te, se non la smetti di usare una sign di 11 righe!
troppo bella per non usarla
--



title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
Antonio Pavolini <
apav...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ora, con il senno di poi, Barbara dice di averlo notato ('tse). E sprofonda
> nel ridicolo quando (sempre ora) dice che a suo tempo non aveva dato troppa
> importanza, perchè si era divertita troppo.
Embe', ma su quello siamo d'accordo: se il film e' bello queste cose si
perdonano senza difficolta'.
Quando ci andiamo a vedere "No Man's Land"?
(InutileThread "che, vi si e' rotta la mail?")


title: Bingo! Allen e' guardabile!

text:
On Tue, 02 Oct 2001 18:36:43 +0200, corrado meraviglia
<
c.mera...@ngi.it
> wrote:
>> No, e' vero, non russi, come la rivoluzione del bimbo della maglietta
>> del manifesto.
>> Hai quel certo non so che.
>> Quanti in questo NG sanno che dormi con quell'accessorio?
>il non so che?
Eh, quello.



title: [Film con Ronald Reagan oggi] uno dei primi in 3D

author: Introspection

text:
"Inferno" di Roy Ward Baker (1953)
Rete 4 ore 17.10
Due asterischi del Mereghetti.
i


text:
> "Inferno" di Roy Ward Baker (1953)
> Rete 4 ore 17.10
Sbagliato film ma vedo che non se ne accorto nessuno :-)
i


title: Escape from L.A. (1996)

author: lzy

text:
Perché non capite un cazzo di cinema?

Questo film di Carpenter e' nettamente superiore al precedente Escape from New York.

Perché NON CAPITE UN CAZZO DI CINEMA!?

EH?


title: Escape from L.A. (1996)

author: Karamazov

text:
Il giorno sabato 28 maggio 2016 22:54:39 UTC+2, lzy ha scritto:
> Perché non capite un cazzo di cinema?
>
>
> Questo film di Carpenter e' nettamente superiore al precedente Escape from New York.

ovvio, così come Il silenzio dei prosciutti è nettamente superiore a Il silenzio degli innocenti

ma vaglielo a spiegare a questi ignoranti


title: Escape from L.A. (1996)

author: tonto

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:ec68b7c7-5480-4768...@googlegroups.com...

> Questo film di Carpenter e' nettamente superiore al precedente Escape from
> New York.

Il finale vale il film...

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Escape from L.A. (1996)

text:
Il giorno domenica 29 maggio 2016 10:01:36 UTC+2, tonto ha scritto:
> "lzy" wrote in message
oglegroups.com...
>
> > Questo film di Carpenter e' nettamente superiore al precedente Escape from
> > New York.
>
> Il finale vale il film...
>

Anche l'arrivo a L.A. poi citato da Lynch...


title: buoni propositi per il 2003

author: nico pisanelli

text:
non andare a vedere l'ultima muccinata
mi e' bastato il vomitevole trailer
N.


title: Re: rete 4

author: scirio

text:
SiMcarD <
sim...@despammed.com
> dissez:
> Alien 4
il peggiore della seriez
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
Bush salvaci anche dall'iran, la nuova minaccia dell'umanita'z


title: Fantasy Filmfest

author: Piergiorgio Sartor

text:
Per caso qualcuno ha intenzione di passarsi
il Fantasy Filmfest che si terra` dal 23/7
al 20/8 in Germania (una settimana per citta`:
Monaco, Stoccarda, Norimberga, Francoforte,
Colonia, Amburgo, Berlino)?
http://www.fantasyfilmfest.com/
bye,
--
   Piergiorgio Sartor


title: aiuto!!!!!

author: KeaToN

text:
qualcuno sa dirmi come mai quando qualcuno fa il reply a una mia mail la sua
e-mail non mi arriva?
Pare che l'indirizzo sia sbagliato!!
boh io NCUCDComputer
Luke


title: aiuto!!!!!

author: *solaar*

text:
devi aver sbagliato a mettere l'indirizzo quando hai creato il nuovo
account. tutt'ora io non so di preciso se il tuo indirizzo sia ldresda@... o
ludresda@...
controlla su outlook quale indirizzo hai inserito.
ciao
*s*
KeaToN <
ldr...@tin.it
> wrote in message
0tUb6.264$N1....@twister1.tin.it...



title: aiuto!!!!!

text:
"*solaar*" <s_tri...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:HeVb6.17166$ew1.1...@news.infostrada.it...
> devi aver sbagliato a mettere l'indirizzo quando hai creato il nuovo
> account. tutt'ora io non so di preciso se il tuo indirizzo sia ldresda@...
o
> ludresda@...
> controlla su outlook quale indirizzo hai inserito.
> ciao
>
il mio indirizzo č
ludr...@tin.it
ma io non ho creato nessun nuovo account, questo č il bello!!
Luke


title: aiuto!!!!!

author: [mAx]

text:
KeaToN <
ldr...@tin.it
> wrote in message
> il mio indirizzo è
>
ludr...@tin.it
E' questo il problema. Il tuo indirizzo risulta invece:
ldr...@tin.it
(manca una "u").
Vai su "Strumenti" -> "Account".
Seleziona il tab "Posta elettronica" e correggi il tuo indirizzo.
Fai lo stesso anche sul tab "News".
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


title: aiuto!!!!!

text:
non so, mi pare che quando qualcuno cerca di risponderti in mail l'indirizzo
che appare sia invece ldresda...


title: aiuto!!!!!

text:
"[mAx]" <mA...@SPAZZATURAcad.it> ha scritto nel messaggio news:94pcv3$17j8>
Vai su "Strumenti" -> "Account".
>
> Seleziona il tab "Posta elettronica" e correggi il tuo indirizzo.
>
> Fai lo stesso anche sul tab "News".
>
> Ciao,
> mAx
>
Grazie max
Luke


title: aiuto!!!!!

text:
"*solaar*" <s_tri...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:8lXb6.18422$ew1.1...@news.infostrada.it...
> non so, mi pare che quando qualcuno cerca di risponderti in mail
l'indirizzo
> che appare sia invece ldresda...
>
>
Risotto č aaah
Luke


title: Camilleri R.I.P.

text: Certe persone andrebbero clonate...


title: Camilleri R.I.P.

text:
Il giorno mercoledì 17 luglio 2019 13:01:02 UTC+2, SR2 ha scritto:
> Certe persone andrebbero clonate...

due palle


title: Camilleri R.I.P.

author: Coiser

text:
SR2 <
pi...@pippo.net
> ha scritto:
> Certe persone andrebbero clonate...
>
>
Quoto

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Camilleri R.I.P.

text:
> due palle
>

o_o;


title: Camilleri R.I.P.

author: Boh

text:

Il voler remare contro ad ogni costo? Si.
Del resto cosa ci si può aspettare da chi difende prometheus a spada
tratta?


title: Camilleri R.I.P.

text:

amen (clonatevi la fidanzata se ci tenete)


title: Vincent Gallo,born to lose?

author: Megadirettore Riccardelli

text:
Riappare l' eclettico perdente Vincent Gallo,questa volta nelle vesti di
musicista e di cantante. Il suo disco, When, e' quanto di piu' intimista si
possa sopportare, praticamente amatoriale, ma gradevole; probabilmente non
sarebbe mai uscito se non fosse servito ad arricchire la bizzarra figura del
tenero italo-megalomane.
Le canzoni sono a volte meri abbozzi e le parti strumentali rimandano molto
alle atmosfere del Maestro Chet Baker,altra grande figura di romantico
perdente (Vincent Gallo sostiene pero' di amare solo il Baker strumentista e
di trovare il cantante noioso).
Il tutto ha comunque una sua forza e queste filastrocche riescono a farsi
amare.
Il Nostro ha sicuramente carisma e anche buone capacita',vanta  la
partecipazione culto nello stupendo Fratelli e la meravigliosa scena di
follia in cui "imita" la sua scena preferita di Intrigo internazionale,una
scena che ricordo sempre con affetto.
Diventi pure anche una star se vuole,( a chi servono  eroi di nicchia?) ma
teneri scorbutici come lui riescono a farsi amare.
P.S.:senza uno splendido Johnny Depp poteva forse essere lui un giusto Ed
Wood nella vetta di Tim Burton.


title: Vincent Gallo,born to lose?

author: Malick

text:
Concordo pienamente con te, è un bel personaggio.
Però vorrei ricordare il da te non citato "Buffalo 66"
 in cui il nostro era interprete, regista, sceneggiatore
ed autore della colonna sonora.
Quel film è una perla del ciname free americano degli ultimi anni.
Bella inoltre anche la sua interpretazione in "Palookaville",
la scena iniziale di questo film, in cui invece di svaligiare
una gioielleria entrano in una pasticceria è degna del mitico
"I soliti ignoti" di cui è una chiara citazione.
--
Posted from  [217.172.207.226]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Review] Gosford Park

author: mafe

text:
Non c'e' amore, in questa ricca casa di campagna dove ci si appresta a
un fine settimana di caccia; non c'e' amore e dove c'e' viene rinnegato,
calpestato, umiliato.
L'organizzazione manageriale del "sotto le scale" non aiuta quelli
"sopra le scale" a godersi la vita, quella vita sottratta ai propri
valletti, cameriere, cuochi e camerieri, che quando in visita perdono
anche il diritto di utilizzare il proprio nome.
Non c'e' gioia, in questa ricca casa di campagna dove gli unici sorrisi
sono sarcastici, aiutati dalle sprezzanti battute di una deliziosa
contessa al veleno (una perfetta Maggie Smith), incapace di godersi
alcunche': ne' la musica, ne' il cibo, figuriamoci la compagnia.
L'omicidio arriva quasi inosservato, in mezzo a tanta accidiosa
cattiveria: un cadavere in casa svela i sentimenti e i dolori di molti
dei numerosi protagonisti, anche se per la polizia solo quelli "sopra"
sono degni di nota, "gli altri" sono cosi' insignificanti da non poter
nemmeno essere sospettati.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [Review] Gosford Park

author: macguffin

text:
"mafe"  wrote
> L'omicidio arriva quasi inosservato, in mezzo a tanta accidiosa
> cattiveria: un cadavere in casa svela i sentimenti e i dolori di molti
> dei numerosi protagonisti, anche se per la polizia solo quelli "sopra"
> sono degni di nota, "gli altri" sono cosi' insignificanti da non poter
> nemmeno essere sospettati.
>
perchè sono due mondi distinti: la vita e la rappresentazione della vita
stessa.
la vita dei padroni è per i camerieri ed i valletti quello che oggi è, per
una certa fascia di popolazione, Beautiful, una telenovela.
la proiezione della vita come si vorrebbe che fosse, ed allora si tenta di
scimmiottarli, ci si ingabbia nelle stesse convezioni e formalità e si
addormentano i sentimenti che poi, inevitabilmente, esplodono.
ed allora nella rappresentazione non è necessario scoprire il colpevole di
un omicidio che è un semplice colpo di scena, una bizzarria da raccontare
agli amici, è sufficiente che si chiuda il sipario e tutto è già
dimenticato.
siano le tende di un teatro o le porte di una villa nella campagna inglese
chiuse da un maggiordomo alla fine del film.
****macguffin
--
"se io, Aguirre, voglio che gli uccelli cadano fulminati,
gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi.
Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Chi seguirà me e il mio fiume avrà grandi onori e ricchezze,
ma chi diserterà...."


title: [Review] Gosford Park

author: Jon Spadone

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto
> siano le tende di un teatro o le porte di una villa nella campagna inglese
> chiuse da un maggiordomo alla fine del film.
mi piaci quando sei cosi' crudelmente poetico
Ti e' piaciuto Amnesia?
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"


title: [Review] Gosford Park

text:
"Jon Spadone"  ha scritto
>
> > siano le tende di un teatro o le porte di una villa nella campagna
inglese
> > chiuse da un maggiordomo alla fine del film.
>
> mi piaci quando sei cosi' crudelmente poetico
> Ti e' piaciuto Amnesia?
>
dovevo andare stasera ma mi hanno appena paccato quindi rinvio a domani.
ma se mi dovesse piacere non so se avrò voglia si spiegare perché.



title: [Review] Gosford Park

author: Holden

text:
macguffin scrisse:
> dovevo andare stasera ma mi hanno appena paccato quindi rinvio a domani.
> ma se mi dovesse piacere non so se avrò voglia si spiegare perché.
ROTFL!
--
Holden
frella-chiocchiolina-tiscali-punto-it
Cesenatico-Ravenna 0-4!
Ravenna 62 (1 partita in meno)
Centese 53
Ristic  16 gol
Proculo 13 gol


title: [Review] Gosford Park

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto
> "Jon Spadone"  ha scritto
> > Ti e' piaciuto Amnesia?
> dovevo andare stasera ma mi hanno appena paccato quindi rinvio a domani.
> ma se mi dovesse piacere non so se avrò voglia si spiegare perché.
Cosi' si fa
stasera ci vai col borletti?



title: [NON RECE] Letters From Iwo Jima

author: alessandro coricelli

text:
Letters  From Iwo Jima non e' l'altra faccia della medaglia di Flags of Our
Fathers. Clint Eastwood  ci offre, con questi due film, un ritratto unico del
carattere intrinsecamente futile della guerra. La guerra e' quella cosa che
definisce l'ipocrisia di chi governa, mascherata delle parole e dei simboli
del patriottismo. Non e' il luogo privilegiato dell'eroismo, da qualsiasi
parte sia combattuta.
Questo/i film e'/sono tempestivo/i. Si svolge oggi, nel mezzo della guerra
permanente, infinita,. Opposta alla temporaneita' degli spazi della vita.
Opposta, soprattutto, alla temporaneita' della gioventu' a tutte le eta'.
Clint Eastwood  e' ormai diventato cosi' grande che di quel che fa restano
solo le storie che vuole raccontare.
Letters From Iwo Jima e' ancora piu' radicale, meno didascalico, di Flags of
Our Fathers. Piu' ancora che nei volti del piccolo gruppo composito di
giovani americani che issarono la bandiera sul colle Suribachi, e' possibile
riconoscere, nei volti dei giovani giapponesi, le facce delle fotografie dei
tanti ragazzi morti che ho visto negli ultimi tre anni in decine e decine di
scuole. Qui, in una in fondo piccola porzione di mondo.
I giovani americani che vedo oggi, o nelle foto di chi non c'e' piu' o nelle
aspirazioni di chi parte, sono identici ai Saigo o Shimuzu di Lettere da Iwo
Jima.
Il colore desaturato di Stern, piu' che definire i luoghi della memoria,
definisce l'universalita' e il carattere senza tempo di questa storia.
I dialoghi in giapponese non solo non sono un ostacolo alla piena
comprensione, ma, cosi' come la fotografia porta la storia fuori del tempo,
la lingua usata porta la storia fuori dalla geografia.
I due film non costituiscono un dittico. L'ultima scena di Flags of Our
Fathers, che alcuni hanno trovato estemporanea, li unisce in un unico grido.
ciao,
alessandro


title: [NON RECE] Letters From Iwo Jima

author: spirit

text:
alessandro coricelli ha scritto:

E Clint vincerà il premio Oscar alla regia.


title: Costo per realizzare un video

author: Valeria Dal Monte

text:
Chi mi sa dire quanto può costarmi far realizzare un video professionale
interattivo su DVD sugli Uffizi di Firenze tra diritti da pagare al museo,
troupe, produzione, etc.?


title: Cassandra Crossing

text:
Questa specie di cazzata che viene interpretata da Sofia Loren sarà
trasmesso giorno 03/03/2007 alle ore 02.10.


title: Cassandra Crossing

author: gretel

text:
"spirit"   ha scritto
Questa specie di cazzata che viene interpretata da Sofia Loren sarà
trasmesso giorno 03/03/2007 alle ore 02.10.
ti fa così schifo che non dici neanche dove? :-DDDD


title: Cassandra Crossing

text:

Rai 1 dopo la finale di San Remo.
I casi della vita:uno si passa una bella serata stando in casa vedendo
la finale del Festival della Canzone Italiana e poi per concludere la
serata propongono questa cazzata di film,ora io mi domando se fanno
questo film allora la Finale di San Remo come sarà?Na' cazzata!!!


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: ArAmesh

text:
Con questo post voglio esprimere il mio totale dissenso da quei miei
concittadini tifosi del Genoa che, dopo la partita con l'Andria ed avendo
appreso della retocessione in serie B della Sampdoria, si sono riversati in
migliaia per le strade del centro a festeggiare.
Ritengo che la *immeritata* retrocessione della Sampdoria sia un grave colpo
all'economia ed all'imm...MMPFHH...AHAHAHAHAHAHA!!!!
[IT] Hell Awaits!
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Persas (...) ton kuklon panta
tou ouranou Dia kaleontes


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 17 May 1999 00:16:28 +0200, "ArAmesh" <
sph...@split.it
> wrote:
>Ritengo che la *immeritata* retrocessione della Sampdoria sia un grave colpo
>all'economia ed all'imm...MMPFHH...AHAHAHAHAHAHA!!!!
Vergogna.
_
Riccardo Caiazzo               "I'm afraid,
ric...@tin.it
                              Dave."


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: Spaceman Spiff

text:
ArAmesh <
sph...@split.it
> wrote:
> Ritengo che la *immeritata* retrocessione della Sampdoria sia un grave colpo
> all'economia ed all'imm...MMPFHH...AHAHAHAHAHAHA!!!!
:-(
:-(((((((((((((((((((


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Mon, 17 May 1999 00:16:28 +0200, "ArAmesh" <
sph...@split.it
>
wrote:
>Con questo post voglio esprimere il mio totale dissenso da quei miei
>concittadini tifosi del Genoa che, dopo la partita con l'Andria ed avendo
>appreso della retocessione in serie B della Sampdoria, si sono riversati in
>migliaia per le strade del centro a festeggiare.
qui invece ogni gol del Milan i romanisti suonavano le trombette da
stadio
N.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
ArAmesh <
sph...@split.it
> wrote:
> Possibile che *mi dispiaccia* un pochino per te? Sei una persona
> cordiale, non riesco ad infierire. Coraggio.
grazie. Piangere sulla tua spalla pero' e' un po' troppo, forse, si?
fffffff


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
On Mon, 17 May 1999 16:10:26 +0200, ArAmesh <
sph...@split.it
> wrote:
> A proposito, hai notato i colori che uso nei messaggi ICQ?
No, ho il monitor in tilt, per ora e' tutto filtrato attraverso una socievole patina gialla.
Provo a indovinare: rosso e blu?
>Ti faccio due esempi degli striscioni che vengono generalmente esposti
>ai derby,
Eh, di buono c'e' che finalmente rigiocherete il derby.
>uno per parte: "Signorini, (ex libero del Genoa) mezza Genova
(snip di deliri da tifo)
>Non so perche' Genova in particolare sia cosi'. So che e' il risultato
>storico di un cinquantennio e piu' di sfotto' e ritorsioni. Un caso
>sociale da studiare con interesse, dico davvero: a Genova non siamo
>doriani o genoani, siamo anti-doriani e anti-genoani.
Comprendo.
Tra Livorno e Pisa la situazione e' simile, solo che non e' direttamente legata al calcio.
La rivalita' e' tra le due citta', non tra le due squadre: non ti sto a raccontare
cosa si trova in giro sui muri di Pisa e Livorno, cose da pazzi.



title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
news:1dryll8.bo...@redaz.iperbole.bologna.it...

Eh, un po' si' :-/



title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: Pier

text:
Nicola de Angeli wrote:
>Bastardi.
Certo che quando Recoba ha segnato all'Inter...
--
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao, Pier.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: DAnilo

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto:
> ArAmesh <
sph...@split.it
> wrote:
>
> > Non so perche' Genova in particolare sia cosi'.
>
> a Roma e' praticamente la stessa cosa
>
> per un romanista dire "forza Juve" e' un po' dura, ma prima della
> partita Lazio-Juve non c'era un romanista che non fosse juventino per
> l'occasione
> adesso tifano tutti Milan
>
> i laziali hanno scritto "forza Liverpool" quando gli inglesi hanno
> battuto i giallorossi in coppa dei Campioni
>
> i romanisti dicono: "meglio un fijo storpio che laziale" ecc.ecc.ecc.
>
> a Torino e Milano e' uguale?
No.
A Roma si respira non il calcio, ma il tifo.
Pescara-Cremonese 1-0 (Esposito)  Pisanelli ricordati questo nome che
forse l'anno prossimo viene.....
Verso la A......
DAnilo.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: Enrico Battocchi

text:
ric...@tin.it
 (Riccardo Caiazzo) writes:
> Tra Livorno e Pisa la situazione e' simile, solo che non e' direttamente legata al calcio.
> La rivalita' e' tra le due citta', non tra le due squadre: non ti sto a raccontare
> cosa si trova in giro sui muri di Pisa e Livorno, cose da pazzi.
Pontedera, cavalcavia sulla superstrada: "17 Novembre, sagra del pisano"
Stazione di Pisa: "Livornesi, a voi le sagre, a noi i massacri"
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"0009 Credo nei sensi di colpa incrociati"
                                   (Graffito, Livorno 1999)


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
On Tue, 18 May 1999 22:32:39 +0200, DAnilo <
D...@advcom.it
> wrote:
>> a Torino e Milano e' uguale?
>
>No.
>A Roma si respira non il calcio, ma il tifo.
e' vero, a Milano e Torino no?
tu sei a Milano?
>Pescara-Cremonese 1-0 (Esposito)  Pisanelli ricordati questo nome che
>forse l'anno prossimo viene.....
>Verso la A......
sei di Pescara?
conosci alessaNdra?
N.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) originò le probabilità
sovrannaturali:
>
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) wrote:
>>qui invece ogni gol del Milan i romanisti suonavano le trombette da
>>stadio
>Bastardi.
Sei un gufo laziale? Cambia canale!
___________________________________________________________________________
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
____________________________
Il Principe Rupert (4-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - Prince Rupert Awakes


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: Nicola de Angeli

text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) wrote:
>qui invece ogni gol del Milan i romanisti suonavano le trombette da
>stadio
Bastardi.
Ciao
Nicola


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: michele

text:
Nicola de Angeli ha scritto:

Sei interista?
Michele


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: PB

text:
PEREPEEEEEEEEEEEEEEEE!
Nicola de Angeli wrote:
>
>
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) wrote:
>
> >qui invece ogni gol del Milan i romanisti suonavano le trombette da
> >stadio
>
> Bastardi.
>
> Ciao
> Nicola
--
P.: "Moriremo perché siamo stupidi?"
R.: "Non moriremo."


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
ArAmesh <
sph...@split.it
> wrote:
> >grazie. Piangere sulla tua spalla pero' e' un po' troppo, forse, si?
>
> Eh, un po' si' :-/
Eppoi se saltelli cosi' e' praticamente impossibile :-(
ffffff


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
ArAmesh <
sph...@split.it
> wrote:
> Non so perche' Genova in particolare sia cosi'.
a Roma e' praticamente la stessa cosa
per un romanista dire "forza Juve" e' un po' dura, ma prima della
partita Lazio-Juve non c'era un romanista che non fosse juventino per
l'occasione
adesso tifano tutti Milan
i laziali hanno scritto "forza Liverpool" quando gli inglesi hanno
battuto i giallorossi in coppa dei Campioni
i romanisti dicono: "meglio un fijo storpio che laziale" ecc.ecc.ecc.
a Torino e Milano e' uguale?
N.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>> Bastardi.
>
>Sei interista?
Ne riparliamo la prossima stagione, ok?
Ciao
Nicola


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago) wrote:
>>>qui invece ogni gol del Milan i romanisti suonavano le trombette da
>>>stadio
>
>>Bastardi.
>
>Sei un gufo laziale? Cambia canale!
Ci sono due squadre per le quali non tifero' MAI: la Juve e il Milan.
Traine le tue conclusioni, Sherlock!
Ciao
Nicola


title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
3741eb08...@news.caspur.it...


A Pisanč....ricominci?
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
  ( - 226 al 2M )
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Cosě limpido come un cielo d'estate sempre blu.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Ci sono due squadre per le quali non tifero' MAI: la Juve e il Milan.
E dopo tanto tempo abbiamo trovato un'altra cosa in comune, dopo
l'Irlanda.
Michele


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto:
> On Tue, 18 May 1999 22:32:39 +0200, DAnilo <
D...@advcom.it
> wrote:
>
> >> a Torino e Milano e' uguale?
> >
> >No.
> >A Roma si respira non il calcio, ma il tifo.
>
> e' vero, a Milano e Torino no?
NO.
> tu sei a Milano?
NO.
> sei di Pescara?
NO.
> conosci alessaNdra?
NO.
> N.
DAnilo.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
Nicola de Angeli wrote:
>Ci sono due squadre per le quali non tifero' MAI: la Juve e il Milan.
D'accordo al 50%.



title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
pet...@adria.it
 (Pier) wrote:
>Nicola de Angeli wrote:
>
>>Ci sono due squadre per le quali non tifero' MAI: la Juve e il Milan.
>
>D'accordo al 50%.
Forza Toro!
Ciao
Nicola


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
On Wed, 19 May 1999 13:59:34 +0200, DAnilo <
D...@advcom.it
> wrote:
dicci qualcosa di piu'


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto:
> On Wed, 19 May 1999 13:59:34 +0200, DAnilo <
D...@advcom.it
> wrote:
>
> dicci qualcosa di piu'
Oggi la 5° tappa del giro d'Italia l'ha vinta quel furbo di Chepe
Gonzales, e  Danilo Di Luca (23 anni,Pescara) si è piazzato in seconda
posizione ,facendo fino ad ora la più bella tappa.
Campione italiano dilettanti, 3° Campionato del mondo dilettanti e oggi
ha fatto  un'emozionante fuga.
Futuro campione anche lui.........
Ah dimenticavo Pisanè suonano le macchine.......
Ciao.
DAnilo.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
Nicola de Angeli wrote:
>Forza Toro!
Ti stai augurando che la borsa salga, immagino.



title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
pet...@adria.it
 (Pier) wrote:
>>Forza Toro!
>
>Ti stai augurando che la borsa salga, immagino.
Sto anche facendo il gesto corrispondente... ;-)
Ciao
Nicola


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
L'entitą DAnilo <
dani...@advcom.it
> originņ le probabilitą sovrannaturali:
>Oggi la 5° tappa del giro d'Italia l'ha vinta quel furbo di Chepe
>Gonzales,
Ho sempre detestato gli scalatori colombiani (ad esclusione del primo
leggendario Lucho Herrera, lui era veramente garibaldino), vogliono passare
per amanti della battaglia, quando invece sono solo dei dannati
succhiaruote, che non danno mai un cambio in pianura. Poi, dopo aver
accollato tutto il peso della fuga ad altri, fanno il loro scattino, per
vincere. Ignobile.
In particolare 'Cacaito' Rodriguez mi stava veramente sulle palle. Quando
Bjarne Rjis gli sferrņ un pugno in faccia, esultai. 'Finalmente'.
> e  Danilo Di Luca (23 anni,Pescara) si č piazzato in seconda
>posizione ,facendo fino ad ora la pił bella tappa.
>Campione italiano dilettanti, 3° Campionato del mondo dilettanti e oggi
>ha fatto  un'emozionante fuga.
Se non erro vinse anche il giro d'Italia dei dillettanti l'anno scorso. Se
si ambienta fra i pro (soprattutto se regge le distanze + lunghe, che sono
la vera differenza fra le due categorie) puņ diventare un grande campione
per le corse a tappe, dato che č anche un ottimo cronoman.
Ma nelle classiche (IMHO il vero ciclismo) avrą vita dura. Il suo coetaneo
Vandenbroucke quest'anno ha gią fatto 1° alla Liegi, 2° al Fiandre e 6°
alla Roubaix.



title: [OT] Cyklisterdammerung!

author: maurice fenian

text:
On Thu, 20 May 1999 17:22:51 GMT,
david...@comune.re.it
 (Il
Dominatore di Chicago) wrote:
>Il suo coetaneo
>Vandenbroucke quest'anno ha già fatto 1° alla Liegi, 2° al Fiandre e 6°
>alla Roubaix.
e una bella figura coi giudici francesi
IT: drogati
_____
"I have got to leave to find my way.
Watch the road and memorize
this life that pass before my eyes.
Nothing is going my way."


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
Il Dominatore di Chicago ha scritto:
> L'entità DAnilo <
dani...@advcom.it
> originò le probabilità sovrannaturali:
>
> >Oggi la 5° tappa del giro d'Italia l'ha vinta quel furbo di Chepe
> >Gonzales,
>
> Ho sempre detestato gli scalatori colombiani (ad esclusione del primo
Mai come i corridori olandesi in generale... i più schifosi ciclisti della
storia. Il 90% dei campionati del mondo che hanno vinto sono stati dei furti...
a parte quella volta di Moser (78 mi pare) che si è fatto fregare come un fesso
da uno che non aveva mai vinto una volata in vita sua... Kneteman mi sembra...
Michele


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
Il Dominatore di Chicago ha scritto:
>  Poi, dopo aver
> accollato tutto il peso della fuga ad altri, fanno il loro scattino, per
> vincere. Ignobile.
PdA.
> In particolare 'Cacaito' Rodriguez mi stava veramente sulle palle. Quando
> Bjarne Rjis gli sferrò un pugno in faccia, esultai. 'Finalmente'.
Anch'io esultai.
> Se non erro vinse anche il giro d'Italia dei dillettanti l'anno scorso.
Si.E' stato il miglior dilettante in assoluto.
> Se si ambienta fra i pro (soprattutto se regge le distanze + lunghe, che sono
>
> la vera differenza fra le due categorie) può diventare un grande campione
> per le corse a tappe, dato che è anche un ottimo cronoman.
Speriamo è la speranza italiana, però ci sono anche altri, uno è Savoldelli,
che credo farà un buon giro.
> Ma nelle classiche (IMHO il vero ciclismo) avrà vita dura.
Non interessa, basta il Giro.
Invece per me(IMHO), il vero ciclismo è il Tour e il Giro (non è perchè non
vedo le altre corse,anzi), non ci sono corse a tappe più impegnative e
impegnative e ben più difficili di una  Parigi-Roubex o di una
Liegi-Baston-Liegi(basta  il Mortirolo o il Gabia, che sarebbe cima Coppi, per
vedere di cosa si parla,dove le ammiraglie fondono).
Comunque domani da non perdere l'8° Tappa (Pescara-Gran Sasso d'Italia), tutta
in terra d'Abruzzo, una tappa solo da chi a buone gambe, gli ultimi 5 Km ci
saranno pendenze del 10%.
Per IMHO, Pantani vincerà il giro con distacchi notevoli, se non ci saranno
imprevisti, già lo vedo solo sul Mortirolo.
DAnilo.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
maurice fenian ha scritto:
> On Thu, 20 May 1999 17:22:51 GMT,
david...@comune.re.it
 (Il
> Dominatore di Chicago) wrote:
>
> >Il suo coetaneo
> >Vandenbroucke quest'anno ha già fatto 1° alla Liegi, 2° al Fiandre e 6°
> >alla Roubaix.
>
> e una bella figura coi giudici francesi
>
> IT: drogati
Che parolone.
DAnilo.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:


meglio consumatori abituali? :-)
ciARtrone mAuRice
__
"when you think you've had too much
of this life, well hang on."


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
L'entità
m.don...@flashnet.it
 (maurice fenian) originò le probabilità
sovrannaturali:
>>Il suo coetaneo
>>Vandenbroucke quest'anno ha già fatto 1° alla Liegi, 2° al Fiandre e 6°
>>alla Roubaix.
>e una bella figura coi giudici francesi
Che sono delle emerite merde. L'anno scorso ebbero ragione le squadre
spagnole a ritirarsi. Il ciclismo deve regolarsi al suo interno che
c'entrano i giudici?
Se la Federazione internazionale accetta tacitamente il doping, penso che
la cosa dovrebbe essere accettata da tutti.
Se intervengono delle autorità extrasportive di uno specifico paese vengono
a crearsi delle situazioni di disparità di giudizio fra una corsa ed
un'altra.
Spero che quest'anno il Tour venga disertato in massa.
La posizione giusta mi pare quella delle autorità spagnole.
I controlli vanno lasciati esclusivamente alle autorità sportive. Se queste
ultime decidono di non farli, a me sta bene.
>IT: drogati
Tutti utilizzano degli integratori medici teoricamente non consentiti. Il
che non mi pare sufficente a definirli 'drogati'.



title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
L'entità DAnilo <
dani...@advcom.it
> originò le probabilità sovrannaturali:
[su Di Luca]
>Speriamo è la speranza italiana,
Non ne faccio una questione nazionalistica. Non simpatizzo per i corridori
in base alla loro provenienza. Di Luca mi piace perché è completo. Mi
piacciono i corridori completi, che vanno forte un po' dappertutto, come
Jalabert o Camenzind.
Invece non apprezzo molto gli specialisti, come Gontchar (solo crono) o lo
stesso Pantani.
> però ci sono anche altri, uno è Savoldelli, che credo farà un buon giro.
Dopo le ultime due tappe, direi proprio di no.
>> Ma nelle classiche (IMHO il vero ciclismo) avrà vita dura.
>Non interessa, basta il Giro.
Sono anni che non mi entusiasma più. Ha dei percorsi che lo rendono
scontato, aperto alla vittoria di pochissimi, quando non addirittura (come
quest'anno) a quella di uno solo. Mentre sono anni che non mi perdo la
visione di una classica, le tappe del giro le guardo una volta ogni tanto,
giusto se ho tempo (come la  crono di oggi).
>Invece per me(IMHO), il vero ciclismo è il Tour e il Giro (non è perchè non
>vedo le altre corse,anzi), non ci sono corse a tappe più impegnative e
>impegnative e ben più difficili di una  Parigi-Roubex o di una
>Liegi-Baston-Liegi(basta  il Mortirolo o il Gabia, che sarebbe cima Coppi, >per vedere di cosa si parla,dove le ammiraglie fondono).
Non sono d'accordo. La scorsa Estate ho fatto in bici il GaVia, il
Crocedomini ed altre salite di quelle che hanno caratterizzato gli ultimi
giri. Se hai i rapporti adatti riesci a salirvi, anche senza essere un
professionista. Quando abitavo in Belgio sono stato a dare un'occhiata al
muro di Grammont (il punto + mitico del Giro delle Fiandre), una carraia in
acciottolato, da brividi. Non osai assolutamente provare a percorrerlo in
bici. Per farlo bisonga essere dei veri professionisti. I rischi corsi sono
tremendi. E non parliamo poi della Parigi-Roubaix, dove l'anno scorso
Johann Musseuw, cioè non uno qualunque ma un ex campione del mondo e
vincitore di circa una decina di classiche, ha rischiato di morire.
Il fascino di quelle corse per me resterà sempre superiore a quello di una
corsa a tappe.
Inoltre sono anche più avvincenti, perché i possibili vincitori sono sempre
qualche decina, contro i soliti pochi che animano le corse a tappe.
>Per IMHO, Pantani vincerà il giro con distacchi notevoli,
Per forza, gli disegnano i giri su misura per lui.
Forse con un paio di arrivi in salita in meno e con le due crono + lunghe
di una 20 Km. ciascuna, sarebbe stato un giro equilibrato e + interessante.



title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
L'entità michele <
mic...@chiostro.univr.it
> originò le probabilità
sovrannaturali:
>Il Dominatore di Chicago ha scritto:
>> Ho sempre detestato gli scalatori colombiani (ad esclusione del primo
>Mai come i corridori olandesi in generale...
Grandissimi! A suo tempo tifavo la T-Raleigh.
Le volate di Henk Lubberding, che spingeva regolarmente quello sfigato di
Michel Laurent contro le transenne, restano fra le + memorabili di sempre.
Qualcuno di quei ragazzi aveva una grinta mai + vista fra i pedalatori.
> più schifosi ciclisti della storia. Il 90% dei campionati del mondo che hanno vinto sono stati dei furti...
Ti confondi con Fondriest.
La vittoria di Zoetemelk a Montello '85 è stata una delle più commoventi di
sempre. Il grande campione, già vincitore di un Tour de France (nonché 4
volte 2°), che a 39 anni arriva finalmente a vincere un mondiale.
Per quel che riguarda invece la vittoria di Raas a Valkenburg '79, non fu
lui a commettere la scorrettezza su Battaglin, bensì Didi Thurau, che
arrivò secondo.
>a parte quella volta di Moser (78 mi pare)
Uno dei mondiali + belli che io ricordi. Al Nurburgring, con Hinault,
fresco vincitore del Tour, che va si lancia in una fuga suicida a metà gara
e viene ripreso solo all'ultimo giro.
>che si è fatto fregare come un fesso
E per un'incollatura di ruota. I giudici ricontrollarono il fotofinish + e
+ volte.
>da uno che non aveva mai vinto una volata in vita sua... Kneteman mi >sembra...
Comunque Gerrit Knetemann era un ottimo corridore. Vinse molte cronometro
al Tour ed alcune classiche (almeno un Fiandre, se non erro).



title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
DAnilo ha scritto:
> Per IMHO, Pantani vincerà il giro con distacchi notevoli, se non ci saranno
> imprevisti, già lo vedo solo sul Mortirolo.
>
> DAnilo.
Pardon, dopo la cronometro di oggi Pantani vincerà con distacchi abissali.
DAnilo.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
maurice fenian ha scritto:
> On Fri, 21 May 1999 22:13:48 +0200, DAnilo <
dani...@advcom.it
> wrote:
>
> >> On Thu, 20 May 1999 17:22:51 GMT,
david...@comune.re.it
 (Il
> >> Dominatore di Chicago) wrote:
> >>
> >> >Il suo coetaneo
> >> >Vandenbroucke quest'anno ha già fatto 1° alla Liegi, 2° al Fiandre e 6°
> >> >alla Roubaix.
> >>
> >> e una bella figura coi giudici francesi
> >>
> >> IT: drogati
> >
> >Che parolone.
>
> meglio consumatori abituali? :-)
Sono semplicemente dei dopati abituali.
Sta succedendo un casino.
DAnilo.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
Il Dominatore di Chicago ha scritto:
>
> Non ne faccio una questione nazionalistica. Non simpatizzo per i corridori
> in base alla loro provenienza. Di Luca mi piace perché è completo. Mi
> piacciono i corridori completi, che vanno forte un po' dappertutto, come
> Jalabert o Camenzind.
> Invece non apprezzo molto gli specialisti, come Gontchar (solo crono) o lo
> stesso Pantani.
Però dimmi non ti emoziona vedere Pantani quando scatta e non gli reggono il passo e uno dopo l'altro 'abbandonano'.
>
> Dopo le ultime due tappe, direi proprio di no.
Ancora è presto.
> Non sono d'accordo. La scorsa Estate ho fatto in bici il GaVia,
Ma ne sono accorto dopo.
> il
> Crocedomini ed altre salite di quelle che hanno caratterizzato gli ultimi
> giri.
E il Mortirolo l'hai fatto?  Però dobbiamo anche dire che andare su amatorialmente e tutta un'altra cosa che in gara, li ti tagliano le
gambe.
> Se hai i rapporti adatti riesci a salirvi, anche senza essere un
> professionista. Quando abitavo in Belgio sono stato a dare un'occhiata al
[snip]
Comunque sono due tipi di gara totalmente diverse.
Infatti le classiche del Nord si evidenziano per le strade impraticabili.
> Il fascino di quelle corse per me resterà sempre superiore a quello di una
> corsa a tappe.
> Inoltre sono anche più avvincenti, perché i possibili vincitori sono sempre
> qualche decina, contro i soliti pochi che animano le corse a tappe.
Ma non sempre succede.
>
> >Per IMHO, Pantani vincerà il giro con distacchi notevoli,
>
> Per forza, gli disegnano i giri su misura per lui.
> Forse con un paio di arrivi in salita in meno e con le due crono + lunghe
> di una 20 Km. ciascuna, sarebbe stato un giro equilibrato e + interessante.
Ma non potrebbero fare altrimenti, che ti appassiona e ti emoziona di più una cronometro o quando si è in salita in piena bagarre(come è
stata al Gran Sasso) e Pantani scatta e straccia tutti.
Il Tour di quest'anno l'hanno organizzato come hai descritto,infatti il Pirata sicuramente non andrà.
E poi non è vero che è più equilibrato togliendo le salite e solo che abbiamo il più grande scalatore  di tutti i tempi, che rifila
distacchi incisivi sulla classifica, ma non possiamo  diminuire le salite per questo.
DAnilo.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
On Sun, 23 May 1999 15:05:46 GMT,
david...@comune.re.it
 (Il
Dominatore di Chicago) wrote:
> L'anno scorso ebbero ragione le squadre
>spagnole a ritirarsi. Il ciclismo deve regolarsi al suo interno che
>c'entrano i giudici?
in Francia il doping e' un reato, i reati li perseguiscono i
magistrati
>Se la Federazione internazionale accetta tacitamente il doping, penso che
>la cosa dovrebbe essere accettata da tutti.
Bella cosa!!!
>I controlli vanno lasciati esclusivamente alle autorità sportive. Se queste
>ultime decidono di non farli, a me sta bene.
Bell'appassionato di ciclismo che sei. Ecco come sei riuscito a fare
il Gavia!



title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
On Mon, 24 May 1999 10:59:51 GMT,
m.don...@flashnet.it
 (maurice
fenian) wrote:
>perseguiscono
ARRRGGHHH, non dovrei scrivere di mattina presto



title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
maurice fenian ha scritto:
>
> in Francia il doping e' un reato, i reati li perseguiscono i
> magistrati
Giusto, ma si deve vedere che cosa si intende per doping.
> >Se la Federazione internazionale accetta tacitamente il doping, penso che
> >la cosa dovrebbe essere accettata da tutti.
>
> Bella cosa!!!
Comunque la Federazione Internazionale non accetta il doping.
Per me (IMHO) il doping puň essere anche  accettato a patto che i corridori
sappiano le controindicazioni e a che cosa vanno incontro.
>
> ciARtrone mAuRice
Ciao.
DAnilo.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
L'entità DAnilo <
D...@advcom.it
> originò le probabilità sovrannaturali:
>Pardon, dopo la cronometro di oggi Pantani vincerà con distacchi abissali.
Ha stupito anche me. Se è migliorato così tanto anche negli sforzi contro
il tempo, non capisco perché non voglia correre il Tour. Se è in grado di
contenere i distacchi in questa maniera, lo può rivincere anche quest'anno.



title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
Il Dominatore di Chicago ha scritto:
> Ha stupito anche me. Se è migliorato così tanto anche negli sforzi contro
> il tempo, non capisco perché non voglia correre il Tour. Se è in grado di
> contenere i distacchi in questa maniera, lo può rivincere anche quest'anno.
Se continuerà così, correrà anche il Tour, anche perchè non ho mai visto una
squadra essere così compatta e determinata  come quella della Mercatone Uno.
Però diciamo anche che quella cronometro era a vantaggio di Pantani.
DAnilo.


title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
L'entitą
m.don...@flashnet.it
 (maurice fenian) originņ le probabilitą
sovrannaturali:
>On Sun, 23 May 1999 15:05:46 GMT,
david...@comune.re.it
 (Il
>Dominatore di Chicago) wrote:
>> L'anno scorso ebbero ragione le squadre
>>spagnole a ritirarsi. Il ciclismo deve regolarsi al suo interno che
>>c'entrano i giudici?
>in Francia il doping e' un reato, i reati li perseguiscono i
>magistrati
Il punto č che le regole devono essere uguali ovunque. Non ha senso che in
Francia esista una legislazione + restrittiva che in Spagna. A quel punto
allora uno fa come Olano, che corre quasi tutto l'anno in Spagna (dove ci
sono sempre corse), fa barcate di punti e si trova fra i primi della
classifica UCI (= miliardi di ingaggio). E magari puņ benissimo essere
dopato (non dico che lo sia) mentre chi vince in Francia per forza non lo
č.
>>Se la Federazione internazionale accetta tacitamente il doping, penso che
>>la cosa dovrebbe essere accettata da tutti.
>Bella cosa!!!
Io mi chiedo, se agli addetti ai lavori, di fatto, lo status quo va bene.
Se va bene alla federazione internazionale, ai corridori, che non si
pentono neppure una volta ritirati (basta vedere le recenti dichiarazioni
di Moser), allora perché le nazioni non possono accettare la cosa?
>>I controlli vanno lasciati esclusivamente alle autoritą sportive. Se >>queste ultime decidono di non farli, a me sta bene.
>Bell'appassionato di ciclismo che sei. Ecco come sei riuscito a fare
>il Gavia!
Niente doping. Ho sempre usato solo integratori legali. Comunque sotto
controllo medico non avrei problemi ad usare l'EPO. E' una sostanza che se
usata nelle dosi e nelle modalit giuste ha solo effetti positivi.



title: [OT] Cyklisterdammerung!

text:
L'entità DAnilo <
D...@advcom.it
> originò le probabilità sovrannaturali:
>Però dimmi non ti emoziona vedere Pantani quando scatta e non gli reggono >il passo e uno dopo l'altro 'abbandonano'.
Ho sempre preferito chi, anche in salita, fa selezione in progressione,
sale col suo passo costante e man mano sfianca gli altri. Bernard Hinault
in quello era, IMHO, insuperabile.
>E il Mortirolo l'hai fatto?
No, sono stato in alta ValCamonica solo 3 giorni e per vari motivi ho
selezionato altre salite (forse per il Mortirolo non avevo i rapporti
adatti, il + leggero fra quelli che monto attualmente è un 42x24)
> Però dobbiamo anche dire che andare su amatorialmente e tutta un'altra >cosa che in gara, li ti tagliano le gambe.
Ci sono le gare anche a livello amatoriale, le cosiddette 'granfondo'.
L'anno scorso, al 'Giro dell'Appennino modenese' nella scalata del Cimone
(1700 metri di dislivello in 26 Km., con pendenze max. intorno al 13%)
hanno tagliato le gambe a me. Ho seguito i primi col rapportone nella parte
+ pedalabile, poi arrivati alla parte + dura mi sono piantato di brutto.
Salivo a passo d'uomo. Comunque ce l'ho fatta a concludere i 172 Km. del
percorso in 26^ posizione. Non male.
>Comunque sono due tipi di gara totalmente diverse.
>Infatti le classiche del Nord si evidenziano per le strade impraticabili.
Più che impraticabili, da rischiarci le ossa.
>> Inoltre sono anche più avvincenti, perché i possibili vincitori sono >>sempre qualche decina, contro i soliti pochi che animano le corse a tappe.
>Ma non sempre succede.
Spesso è così. Accade diversamente solo quando il favorito (o i favoriti)
d'obbligo si ritirano, vedi il Tour dell'89 o quello del '96, quando
effettivamente erano almeno una decina nello spazio di pochi minuti.
>> >Per IMHO, Pantani vincerà il giro con distacchi notevoli,
>>
>> Per forza, gli disegnano i giri su misura per lui.
>> Forse con un paio di arrivi in salita in meno e con le due crono + lunghe
>> di una 20 Km. ciascuna, sarebbe stato un giro equilibrato e + >>interessante.
>Ma non potrebbero fare altrimenti, che ti appassiona e ti emoziona di più >una cronometro o quando si è in salita in piena bagarre(come è
>stata al Gran Sasso) e Pantani scatta e straccia tutti.
Per il tifoso è senz'altro + appassionante la tappa in salita, ma chi ha
corso in bici ti dirà che nulla è difficile come correre da soli, contro il
tempo. Tant'è che è possibile correre tappe di 250 km. di sola montagna a
tutta, ma nemmeno il + specialista potrà mai fare 250 km. a cronometro
senza crollare sfinito.
E poi è giusto che cronoman e scalatori abbiano le stesse opportunità di
vincere una grande corsa a tappe. Il percorso di questo giro privilegia
troppo i secondi (tant'è che Jalabert ha candidamente ammesso di non aver
alcuna possibilità di portare la maglia rosa fino a Milano, ed è vero).
>Il Tour di quest'anno l'hanno organizzato come hai descritto,infatti il >Pirata sicuramente non andrà.
Visto come va ora anche a cronometro, fa male. A meno che non voglia fare
la Vuelta per arrivare al mondiale al max. della condizione. In quel caso
comunque sbaglierebbe, non penso che Pantani possa vincere un mondiale, e
la nazionale deve puntare + su gente come Bartoli e Tafi, che nelle corse
di un giorno dà + garanzie.
>E poi non è vero che è più equilibrato togliendo le salite e solo che >abbiamo il più grande scalatore  di tutti i tempi,
Per ora per me il + grande scalatore di tutti i tempi resta Juan Martin
Bahamontez, detto 'L'aquila di Toledo'.
