title: I piccoli maestri

author: Alberto

text:
"I piccoli maestri" ha scatenato a Venezia critiche nel complesso molto
severe, non solo da parte della Bignardi ma anche di spettatori, di
qualche critico "vero" e di amici elettronici e non. E' stato accusato
di retorica, di banalita' e di recitazione pessima. E' stato accusato di
affrontare con troppa leggerezza (o superficialita') il tema della
Resistenza. E' stato accusato di buttarla troppo spesso in commedia o in
romanticismo.
Al di la' delle battute, nessuno pretende di dire che chi ne dice male
sbaglia e chi l'ha apprezzato e' nel giusto. Ma l'impressione e'
chedietro a questa ferocissima severita' ci sia -come capita spesso- la
tentazione di accusare il film di non essere quello che ci si aspettava.
Senza aver letto il libro autobiografico di Meneghello da cui il film e'
tratto, "I piccoli maestri" non sembra avere le ambizioni alle quali gli
si imputa di non essere stato all'altezza e meriterebbe come tutti i
film di essere valutato per quello che e' e non per quello che si
vorrebbe che fosse.
La Resistenza e' sicuramente stato un capitolo dolorosissimo della
storia del nostro paese, ma questo non vuol dire che sia stata percepita
da tutti allo stesso modo. E soprattutto non significa che non si possa
parlarne sotto un punto di vista meno ufficiale. Luchetti e i suoi
co-sceneggiatori hanno scelto di descriverne il lato piu' avventuroso e
romantico, mettendo a fuoco l'esaltazione un po' generosa e certo anche
un po' sventata con cui in tanti decisero di partecipare. I loro piccoli
maestri si buttano sulle montagne con sincerita' intellettuale ma anche
con una certa confusione, incapaci di essere fedeli fino in fondo ai
loro principi quando si tratta di uccidere qualcuno a sangue freddo, ma
incapaci spesso anche di riconoscere che il mondo non e' quello
immaginato sui libri di poesie o nei film di avventura.
"I piccoli maestri" racconta una guerra iniziata per idealismo e
avventura, per quei vent'anni in cui si e' stupidi davvero, e finita nel
sangue e in un eroismo non sempre necessario e non sempre utile alla
causa. Racconta la passione senza la capacita', l'esaltazione di un
ideale solo in parte realmente capito e in cui forse proprio per questo
si puo' credere completamente.
E racconta la bellezza sciocca di una guerra fatta anche di passeggiate
sulle Dolomiti e di bivacchi e di bicchieri di vino tutti insieme
-comunisti e partito d'azione- e di canzoni e di quegli slogan retorici
che funzionano proprio perche' quello e' il fine della retorica:
funzionare, smuovere senza far pensare troppo. La Resistenza e' stata
anche questo: nomi di battaglia come "Bandiera", parate trionfali nei
paesi per celebrare missioni che erano eroiche solo nelle intenzioni (e
magari nemmeno in quelle).
A Luchetti, a Starnone e forse soprattutto a Rulli e Petraglia va dato
merito di una bella sceneggiatura che attraversa in leggerezza i temi
meno esplorati, quelli a cui nessuno dedichera' un "Film dossier".
Facendone una commedia drammatica popolare, capace di appassionare anche
il grande pubblico invece di repellerlo come tanti film italiani
cosiddetti impegnati. E', a suo modo, un film di genere e fargliene una
colpa sarebbe ridicolo quando poi ai film americani -belli ma anche
brutti- perdoniamo qualsiasi ridondanza retorica o romanzesca. E gli
attori, si dica quello che si vuole, sono adeguati alla parte: se quando
vediamo Stefano Accorsi pensiamo allo spot del maxibon vuole dire solo
che vediamo troppa pubblicita'; e se mai dovessimo partire per la
montagna, sarebbe bello essere accompagnati da un sorriso come quello di
Stefania Montorsi.


title: I piccoli maestri

author: *Mafe*

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> "I piccoli maestri" racconta una guerra iniziata per idealismo e
> avventura, per quei vent'anni in cui si e' stupidi davvero, e finita nel
> sangue e in un eroismo non sempre necessario e non sempre utile alla
> causa. Racconta la passione senza la capacita', l'esaltazione di un
> ideale solo in parte realmente capito e in cui forse proprio per questo
> si puo' credere completamente.
Ancora una volta, PdA.
--
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowski


title: I piccoli maestri

author: alessandro bignami

text:
non mi avventuro in discorsi sulla resistenza, ma dal punto di vista
cinematografico il film di luchetti è sballato e inverosimile, soprattutto
dal punto di vista della sceneggiatura, che è la cosa che più mi interessa.
questo capita anche perchè il libro di meneghello è stupendo, ma non credo
sia adatto a una trasposizione cinematografica così pedissequamente fedele
come quella di luchetti...
e poi, per favore, se uno è morto è morto, non può battere le palpebre, ma
andiamo...


title: I piccoli maestri

text:
alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
> non mi avventuro in discorsi sulla resistenza, ma dal punto di vista
> cinematografico il film di luchetti è sballato e inverosimile, soprattutto
> dal punto di vista della sceneggiatura, che è la cosa che più mi interessa.
Ho trovato che la sceneggiatura sia invece proprio la cosa migliore, e
non solo in senso relativo. I dialoghi sono credibili, sanno evitare le
trappole della retorica -magari con l'espediente di denunciarla come
tale con la battuta dei cinque giorni a pane ed acqua, ma comunque
riconoscendo la parte importante che la retorica ha in queste
situazioni.
Se invece parli di incongruenze, a parte il battito degli occhi del
morto (ma allora i morti nemmeno respirano, e allora fa schifo pure
"Arizona Dream" che ho visto ieri sera... andiamo!) non ho notato niente
che gridasse vendetta.
Se vuoi sviluppare di piu' il tema... Davvero non mi spiego la levata di
scudi verso questo film, davvero sottovalutato.
> questo capita anche perchè il libro di meneghello è stupendo, ma non credo
> sia adatto a una trasposizione cinematografica così pedissequamente fedele
> come quella di luchetti..
Leggevo ieri un'intervista su Vivilcinema e mi sembra che il libro (che
io non ho letto) sia stato invece parecchio rielaborato, riassorbendo i
suoi moltissimi personaggi in un numero minore e piu' pratico da gestire
in un racconto cinematografico che non volesse mantenere lo stile
frammentario del romanzo...


title: I piccoli maestri

author: Federica Arnolfo

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Davvero non mi spiego la levata di
> scudi verso questo film, davvero sottovalutato.
E, piu' sopra:
> Proyas
> e' solo un talentoso ladruncolo che si ispira alle opere che
> tu citi come la Banda Bassotti si ispira al deposito di Paperone.
Alberto, hai mai preso in seria considerazione l'idea di lasciar perdere
il cinema e di dedicarti all'Origami?
Federica
--
"Good morning! And in case I don't see you:
good afternoon, good evening and good night!"
Jim Carrey, "The Truman Show"


title: I piccoli maestri

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Fri, 2 Oct 1998 22:27:25 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Alberto, hai mai preso in seria considerazione l'idea di lasciar perdere
>il cinema e di dedicarti all'Origami?
e fare un uso appropriato delle tue recensioni integraliste ;-)
Nico
IT flame tra vecchi amici


title: I piccoli maestri

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Alberto, hai mai preso in seria considerazione l'idea di lasciar perdere
> il cinema e di dedicarti all'Origami?
Alberto, pensa che uso creativo potresti fare delle recensioni di
federica!
--
"Se questa frase è falsa  voi morite adesso!"
Godel, Escher, Bach. Un'eterna ghirlanda brillante
Douglas R. Hofstadter


title: I piccoli maestri

author: Joshua

text:
On Sat, 03 Oct 1998 00:45:29 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) wrote:
>On Fri, 2 Oct 1998 22:27:25 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
>Arnolfo) wrote:
>
>
>>Alberto, hai mai preso in seria considerazione l'idea di lasciar perdere
>>il cinema e di dedicarti all'Origami?
>
>e fare un uso appropriato delle tue recensioni integraliste ;-)

ROTFL
--
Joshua
E-mail:
Macon...@usa.net
"C'è ancora tempo per il giorno, quando gli occhi s'imbevono di pianto"
(Francesco Di Giacomo)


title: I piccoli maestri

text:
On Sat, 3 Oct 1998 10:47:40 +0200,
ma...@micronet.it
 (*Mafe*) wrote:
>Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>
>> Alberto, hai mai preso in seria considerazione l'idea di lasciar perdere
>> il cinema e di dedicarti all'Origami?
>
>Alberto, pensa che uso creativo potresti fare delle recensioni di
>federica!
Mafe, o mi hai copiato, o abbiamo fatto indipendentemente la stessa
battuta
in entrambi i casi comincio a preoccuparmi ;-)
Nico


title: IACINERS WARS

author: Holden

text:
Svelato a tutti l'ultima fatica, tutta pane e tulipani, del Kaplan, un
remake di Star Wars, con attori tutti di iacine.
Ovviamente la storia ha qualche differenza e ci sono personaggi nuovi.
Eccone i ruoli:
Luke: Hombre (perfetto per il ruolo)
Han Solo: Guglielmo (idem)
Leila: Giada (temendo un "coinvolgimento" eccessivo tra lei e
Guglielmo durante le riprese, per le scene di sesso col Han, verra'
usata come controfigura Pierangelo)
L'amante di Luke (in realta' si scoprira' essere sua zia) (NEW): Elsa
Il mod-intellettuale amante segreto di Han Solo (NEW): il Taglietti
(nelle scene di sesso con Han verra' usata come controfigura barryZ)
La coscienza erotico-kafkiana del Taglietti, che si scoprira' non gay
(NEW): il davanzale della Mafe (ruolo metafisico, un po' come Kostner
nel Grande Freddo)
Darth Vader: Shadow (doppiato dal Pacciani - un DV prolisso, NEW)
Review e Preview, i 2 servitori-critici cinematografici-un po' fessi e
forse omosessuali di Darth Vader (NEW): F&F (Farina e Fenian)
Chewbacca: bisogna far rientrare Sam nel ng, č perfetto per il ruolo
i 2 robot (uno alto e uno nano): Caiazzo e Battocchi (sentiremo i
versi del robottino in toscano)
Hobi 1 Kenobi: il Natali (gią a suo tempo in ballottaggio con
Guinness...)
2 ninja pazzi e che non c'entrano una sega, che uccidono Kenobi dopo
2' di storia (il Natali ha troppi impegni), e cercano di accoppare
Yoda per il resto del film. Nel frattempo, uno ha sempre la telecamera
in groppa, l'altro gli stronca i film. (NEW): Bibi e il Meraviglia.
Yoda: Graziano (non eccessivamente truccato)
Jabba: il Persivale (se non torna, tagliamo la parte e la rimontiamo
tra 20 anni)
Amante gay di Jabba (NEW): Eddie Van Piffero (senza controfigura)
Sindaco omosessuale della Morte Nera (NEW): D. M. P.
Il supercattivo, capo di Dart Vader: il Tosi (non truccato) (amante di
Yoda)
Il Kaplan, impegnato nel fantafestival (una specie di fantacalcio, tu
compri dei fantafilm, poi speri che questi abbiano un fantaincasso,
scrivi delle fantarecensioni e cosi' via... un bel giochino) ci chiede
se i ruoli possano andar bene. io penso di si.
Inizio riprese a Monteporzio ad Agosto.
Un breve commento: difficile fare un remake, gią Mel Brooks lo ha
fatto in chiave comica, migliorando non poco il film. Non difficile
fare meglio di Mel, impossibile far peggio dell'originale.
--
Holden
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
di precise parole egli vive
di grande teatro
di oscure canzoni
di pronte guittezze
... č Holden!


title: IACINERS WARS

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Mon, 12 Jun 2000 13:00:16 GMT, Holden <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
> wrote:
>Svelato a tutti l'ultima fatica, tutta pane e tulipani, del Kaplan, un
>remake di Star Wars, con attori tutti di iacine.
Morto.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: IACINERS WARS

author: Giada

text:
Holden <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
> wrote:
> Leila: Giada (temendo un "coinvolgimento" eccessivo tra lei e
> Guglielmo durante le riprese, per le scene di sesso col Han, verra'
> usata come controfigura Pierangelo)
Onorata!
(ma Leila non è la principessa che ha le ciambelle all'altezza delle
orecchie?)
--
Giada


title: IACINERS WARS

author: Teresa Batista

text:
Holden wrote:
> Svelato a tutti l'ultima fatica, tutta pane e tulipani, del Kaplan, un
> remake di Star Wars, con attori tutti di iacine.
SBAM!!!
> Leila: Giada (temendo un "coinvolgimento" eccessivo tra lei e
> Guglielmo durante le riprese, per le scene di sesso col Han, verra'
> usata come controfigura Pierangelo)
>
> L'amante di Luke (in realta' si scoprira' essere sua zia) (NEW): Elsa
mioddio, l'incesto mi mancava!
>
>
> Il mod-intellettuale amante segreto di Han Solo (NEW): il Taglietti
> (nelle scene di sesso con Han verra' usata come controfigura barryZ)
ecco, qui mi sfugge una cosa: il Taglietti farà sesso con Guglielmo o con
Pierangelo?
e sarà il Taglietti o barryZ? o il Taglietti farà sesso con Guy mentre il
barryZ farà sesso col capogita? e Leila-Giada? Ammucchiata?
(doppio sbam, anyway...)
> i 2 robot (uno alto e uno nano): Caiazzo e Battocchi (sentiremo i
> versi del robottino in toscano)
ecco, qui sono morta!!!
> Yoda: Graziano (non eccessivamente truccato)
col pigiamino mistico!
> Amante gay di Jabba (NEW): Eddie Van Piffero (senza controfigura)
sbaglio o questo è un remake di ricchioni?
> Sindaco omosessuale della Morte Nera (NEW): D. M. P.
>
> Il supercattivo, capo di Dart Vader: il Tosi (non truccato) (amante di
> Yoda)
perlappunto.
memorabilia, anyway!!!
^____^
--
bye
tere
ICQ 2685354
Home:
http://digilander.iol.it/bornfree


title: IACINERS WARS

author: Libetta

text:
Holden ha scritto nel messaggio ...
>
>Svelato a tutti l'ultima fatica, tutta pane e tulipani, del Kaplan, un
>remake di Star Wars, con attori tutti di iacine.
Stupendo.
Sono ancora piu' dispiaciuta di non averti visto sabato (ma ho capito
perche' "eri stanco")


title: IACINERS WARS

text:
"Libetta" <
Lib...@hotmail.com
>, tu dicesti (forse):
>Sono ancora piu' dispiaciuta di non averti visto sabato (ma ho capito
>perche' "eri stanco")
hai saputo che avevo fatto le 3:30? :-)
--
Holden
fre...@racine.ra.it
http://della.surf.to
di precise parole egli vive
di grande teatro
di oscure canzoni
di pronte guittezze
... è Holden!


title: IACINERS WARS

text:
Teresa Batista <
tere...@libero.it
>, tu dicesti (forse):
>> Il mod-intellettuale amante segreto di Han Solo (NEW): il Taglietti
>> (nelle scene di sesso con Han verra' usata come controfigura barryZ)
>
>ecco, qui mi sfugge una cosa: il Taglietti farà sesso con Guglielmo o con
>Pierangelo?
>e sarà il Taglietti o barryZ? o il Taglietti farà sesso con Guy mentre il
>barryZ farà sesso col capogita? e Leila-Giada? Ammucchiata?
barryz (ma dovrebbe essere il "taglio") fara' sesso col capogita (ma
dovrebbe essere il "pizzi")



title: IACINERS WARS

text:
Holden wrote:
> Teresa Batista <
tere...@libero.it
>, tu dicesti (forse):
>
> >> Il mod-intellettuale amante segreto di Han Solo (NEW): il Taglietti
> >> (nelle scene di sesso con Han verra' usata come controfigura barryZ)
> >
> >ecco, qui mi sfugge una cosa: il Taglietti farà sesso con Guglielmo o con
> >Pierangelo?
> >e sarà il Taglietti o barryZ? o il Taglietti farà sesso con Guy mentre il
> >barryZ farà sesso col capogita? e Leila-Giada? Ammucchiata?
>
> barryz (ma dovrebbe essere il "taglio") fara' sesso col capogita (ma
> dovrebbe essere il "pizzi")
ho capito, l'unico contento sarà - come sempre - il capogita...!
;-p



title: IACINERS WARS

text:
Holden ha scritto nel messaggio ...
>"Libetta" <
Lib...@hotmail.com
>, tu dicesti (forse):
>
>>Sono ancora piu' dispiaciuta di non averti visto sabato (ma ho capito
>>perche' "eri stanco")
>
>hai saputo che avevo fatto le 3:30? :-)
Esatto. Ho le mie fonti. :-)


title: IACINERS WARS

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 12 Jun 2000 13:00:16 GMT,
fre...@TOGLILOracine.ra.it
 said...
>i 2 robot (uno alto e uno nano): Caiazzo e Battocchi (sentiremo i
>versi del robottino in toscano)
Dovro' scegliere tra questa e la parte di un Java in una sequenza onirica
SW-style di alcuni amici...
(SBAM)
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"E' il sesto dei Racconti Morali di Rohmer (la serie comincio' con
 'La mia notte con Maud') [...] Lui parla e parla, lei diviene
 impercettibilmente bella e arrapante dopo ogni appuntamento."
			(P. Farinotti, "Dizionario di tutti i film")


title: IACINERS WARS

author: Eddie Van Blundht

text:
Holden <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
> writes:
> hai saputo che avevo fatto le 3:30? :-)
Non barare: erano almeno le 4.
(Ho scoperto che la progressione birra-cocarum-vodka-tequila e'
quasi letale; la prossima volta provero' la sequenza inversa, chissa')
--
"Fine primo tempo. Lynch e' DIO" (V.)
--
Style Matters
www.iaciners.org
Aderisci anche tu al CPIRDAPSIACNCIF!


title: IACINERS WARS

author: ArAmesh

text:
Holden venne a miracol mostrare sostenendo:
> Chewbacca: bisogna far rientrare Sam nel ng, è perfetto per il ruolo

ODDIODDIODDIODDIO spegnete 'sto monitor!
--
ArAmesh (ICQ 13983837) - Socio sostenitore del CPLRDELA
The years go by as quickly as you wink
Enjoy yourself, enjoy yourself
It's later than you think


title: IACINERS WARS

text:
ArAmesh <
arameshFUCK...@writeme.com
>, tu dicesti (forse):
>> Chewbacca: bisogna far rientrare Sam nel ng, è perfetto per il ruolo
>ODDIODDIODDIODDIO spegnete 'sto monitor!
eh.. in effetti se non tornasse sam..... ;-)



title: IACINERS WARS

author: Frau Blucher

text:
On Mon, 12 Jun 2000 13:00:16 GMT, Holden <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
>
wrote:
>
>Svelato a tutti l'ultima fatica, tutta pane e tulipani, del Kaplan, un
>remake di Star Wars, con attori tutti di iacine.
Sei uno stronzo.
Almeno come morto da qualche parte mi ci potevi infilare...
Frau B.
I buchi neri sono i punti in cui
Dio ha diviso per zero.
A.B.


title: IACINERS WARS

text:
neur...@thepentagon.com
 (Frau Blucher), tu dicesti (forse):
>Sei uno stronzo.
>Almeno come morto da qualche parte mi ci potevi infilare...
uhm... nella prossima rivisitazione di Ultimo tango a Parigi con me
protagonista ti ci infilo, ok?
ma, SPOILER
con finale diverso! :)



title: IACINERS WARS

author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 13 Jun 2000 22:15:50 GMT, Holden <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
>
scrisse:
>uhm... nella prossima rivisitazione di Ultimo tango a Parigi con me
>protagonista ti ci infilo, ok?
Non capisco se sei un finissimo umorista o se ti e' riuscita
involontaria...
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: IACINERS WARS

author: Valentina

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> Il Tue, 13 Jun 2000 22:15:50 GMT, Holden <
fre...@TOGLILOracine.ra.it
>
> scrisse:
>
> >uhm... nella prossima rivisitazione di Ultimo tango a Parigi con me
> >protagonista ti ci infilo, ok?
>
>
> Non capisco se sei un finissimo umorista o se ti e' riuscita
> involontaria...
Finissimo sicuramente...
[IT] Ah graz ti devo chiedere un favore al tel.
--
Vale
----
"Dio, questo papa cosi' smodatamente cattolico"
[Beautiful People]


title: IACINERS WARS

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
>, tu dicesti (forse):
>Non capisco se sei un finissimo umorista o se ti e' riuscita
>involontaria...
è da quasi 4 anni che leggi fine umorismo e ancora hai dubbi...



title: L'ultimo appello(x Federica)

author: leoncavallini

text:
Miracolosamente sfuggita al tuo cappio, sono riuscita finalmente a vedere
_L'ultimo appello_ (in TV).
Pensa un po': se davvero mi avessi strangolata me lo sarei perso!
Invece, sono qua e mi farà piacere discutere di questo film con te e con
chiunque altro lo desideri.
Ciao, Eleonora
--
Posted from
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: L'ultimo appello(x Federica)

author: Federica

text:
leoncavallini wrote:

> sono riuscita finalmente a vedere
> _L'ultimo appello_ (in TV).
> Pensa un po': se davvero mi avessi strangolata me lo sarei perso!
> Invece, sono qua e mi farà piacere discutere di questo film con te e con
> chiunque altro lo desideri.
Bene; cosa ne pensi allora? Ti sembra abbastanza realistico ed efficace,
vista la negativita' del condannato?
Fede


title: "Mummie" di George Kaplan

author: il critico

text:
Questa non è né una recensione né una critica, ma solo delle riflessioni a
caldo che spero possano essere accettate dall'autore in modo costruttivo.
Premetto di non aver visto "l'armadio" (che sto comunque scaricando), ma mi
sembra che 50 miloni del veccho conio (cit.) per questa produzione, mi
sembrano non spesi proprio benissimo per questo cortomegraggio di 7 minuti e
mezzo.
Non voglio entrare nel merito della storia (che può essere più o meno
discutibile), Kaplan ha infatti dichiarato si tratti di un esercizio di
stile, ma a mio parere spingersi in un esercizio di stile per uno alle prime
armi, beh, mi sembra più una scappatoia, non so, quasi una mancanza di
capacità nel saper tirare conclusioni ad una storia vera.
A mio parere, l'esercizio di stile è roba per gente che ha già espresso
tutto di se stesso, veri e propri professionisti che vogliono dimostrare che
sanno attirare lo spettatore trascendendo la sceneggiatura e affidandosi
esclusivamente alla forma, fottendosene quasi del contenuto: un po' come ha
fatto Fincher in "Panic Room", benchè anche lì il risultato fosse appena
mediocre.
Ora non voglio dire sia il caso di "Mummie" (o almeno non al 100%), ma
questo corto mi ha lasciato alquanto perplesso. Gli aspetti che comunque
hanno stonato di più sono stati la totale mancanza di fotografia (sembrava
girato con una semplice camcorder miniDV), e l'utilizzo che Kaplan fa del
campo-controcampo (si cambia troppo spesso angolazione e non si capisce bene
da che parte si stia seguendo la storia e il personaggio).
Voglio dire, per disporre di 50 milioni e di una cinepresa con tanto di
steadycam, beh, mi sembra che le cose non siano tecnicamente all'altezza.
Inoltre 50 milioni per 7 minuti equivalgono a 600 milioni per 90 minuti.
Quindi il budget per un buon film.
E se pensi che Ferrario ha girato "Dopo mezzanotte" con 400 milioni di lire,
beh, potete arrivare da soli a capire ciò che intendo.
Con questo non voglio paragonare Kaplan a Ferrario (Dio ci scampi), ma
almeno la fotografia, la confezione, non so, sarebbe potuta essere migliore.
Insomma, mi è sembrato alquanto pretenzioso sia sotto l'aspetto
contenutistico sia formale.
Un calderone ricco di tante cose, ma più di tutte (se non esclusivamente) la
voglia di dimostrare al mondo quanto si è bravi e cazzuti..., cosa che
purtroppo non è riuscita.
Un passaggio che non mi è piaciuto è nella scena in cui il protagonista si
trova difronte la mummia dopo aver infranto il vetro:
SPOILER
a mio parere avresti dovuto mettere PRIMA la scena in cui cerca l'orologio
sotto le bende della mummia, e DOPO quella in cui si vede che è l'orologio
del padre. Sennò è già troppo scontato che lui stia cercando l'orologio e
che, di conseguenza, lo trovi in bella mostra un attimo dopo!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:OtKnd.195296$b5.97...@news3.tin.it...

Ho visto "l'armadio", decisamente meglio! 5 minuti s 6 misono piaciuti,
bravo!
Anche per le musiche, molto meglio di quelle a dir poco odiose di "Mummie".
Peccato solo per la parte finale, l'ho trovata non in linea col corto. E non
parlo del colpo di scena (se così vogliamo chiamarlo), ma della tensione che
più che smorzarsi viene addirittura scavalcata! Mi ha un po' imbarazzato!
In ogni modo, dato che c'eri, la fotografia perchè non te la facevi curare
da Bigazzi?
A mio parere tra i migliori direttori della fotografia mondiali.


title: "Mummie" di George Kaplan

author: Davide,,,,

text:
"il critico"
> hanno stonato di più sono stati la totale mancanza di fotografia (sembrava
> girato con una semplice camcorder miniDV),
Davvero?! In pellicola non da' affatto questa idea.
L'hai visto come e dove?


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnqgnj$ek0$1...@newsread.albacom.net...

Per chi ha eMule:
ed2k://|file|[horror.short%20film.corto]%20MUMMIE%20[G.Albanesi%20con%20Fabio%20Ferri].avi|57886720|4057389CF3F1B2A6613546DFFA41D27D|h=LZ4WELHZ6SI66ZX4EYUV3ITZIAPHFA2J|/


title: "Mummie" di George Kaplan

author: bexico

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:OtKnd.195296$b5.97...@news3.tin.it...
> Ora non voglio dire sia il caso di "Mummie" (o almeno non al 100%), ma
> questo corto mi ha lasciato alquanto perplesso. etc. etc.
Ma davvero salvi qualcosa? Li ho visti entrambi e non ne salverei un solo
minuto!
Da come se ne parlava, dovevano essere chissà cosa... sono rimasto
delusissimo..
l'assurdo è che dietro questi due corti c'è un sacco di gente che lavora!!!!
e che si spendono pure soldi!!!!!!!!
comunque senza voler infierire le cose peggiori sono due: sceneggiatura
inesistente (nessun appiglio logico.. ma neanche fantastico..) e la peggior
musica del secolo (soprattutto "Mummie")...
bexico


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"bexico" <
cosa...@casamia.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ir6od.373400$35.16...@news4.tin.it...

Sarà per questo che Kaplan non ha detto nulla a tal riguardo?
Mah, comunque ne vogliamo parlare di tutti quei corti superfinanziati che
passano su canale 5?


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico"
> Per chi ha eMule:
>
ed2k://|file|[horror.short%20film.corto]%20MUMMIE%20[G.Albanesi%20con%20Fabi
o%20Ferri].avi|57886720|4057389CF3F1B2A6613546DFFA41D27D|h=LZ4WELHZ6SI66ZX4E
YUV3ITZIAPHFA2J|/
Guarda, io sono il produttore di Mummie e ti giuro che al
cinema non fa quall'effetto.


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"bexico"
> Ma davvero salvi qualcosa? Li ho visti entrambi e non ne salverei un solo
> minuto!
E vabbč.
> l'assurdo č che dietro questi due corti c'č un sacco di gente che
lavora!!!!
> e che si spendono pure soldi!!!!!!!!
E allora?
> comunque senza voler infierire le cose peggiori sono due: sceneggiatura
> inesistente (nessun appiglio logico.. ma neanche fantastico..)
Adesso devi spiegare questa tua affermazione. Mummie non ha sceneggiatura?
Spiega per bene cosa intendi.
> e la peggior
> musica del secolo (soprattutto "Mummie")...
A me piace. La canzone sui titoli poi č strafiga.


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnsh4b$mq5$1...@newsread.albacom.net...
> "bexico"
> Adesso devi spiegare questa tua affermazione. Mummie non ha sceneggiatura?
> Spiega per bene cosa intendi.
Semplicemente non ha senso... il gioco padre - orologio - mummia, oltre a
non essere assolutamente comprensibile, non porta a nulla...
non c'č tensione, colpo di scena, climax che ti faccia dire - "perň!" -
oltretutto č reso ancor meno efficace, se possibile, dalla regia che (come
il Critico notava...) mostra l'orologio forse troppo tardi... anche se per
me sarebbe cambiato davvero pochissimo...
Giuro che non voglio essere antipatico... e che vedere tutti quei mezzi
sprecati č un peccato.. impegnatevi di piů sulla scrittura!
> > e la peggior
> > musica del secolo (soprattutto "Mummie")...
>
> A me piace. La canzone sui titoli poi č strafiga.
Quě non siamo assolutamente d'accordo...
La cosa peggiore era in effetti proprio la canzone sui titoli... [ma di chi
č?]
Si potrebbero tirare in ballo i gusti... ma... non ci sta molto bene col
soggetto del corto...
saluti,
   bexico


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnsgt1$mkq$1...@newsread.albacom.net...

Beh, non è la prima volta che vedo al pc un film girato in pellicola! E ti
assicuro che l'effetto che ho avuto vedendo "Mummie" non è stato lo stesso,
anzi!
Molto meglio la fotografia de "L'armadio", decisamente!
A mio parere, senza offesa, con 50 milioni si può girare qualcosa di
decisamente più corposo. Proprio lo scorso mese è uscito "Ovunque mia" di
Sara Paravicini, un film che non ho visto ma che so non essere un granché;
in ogni modo è costato solo 50 milioni di lire (o 50 mila euro nno ricordo),
comunque sfruttati in modo ottimale. Cioè, il problema di "Mummie", a mio
parere, al di là di tutto ciò che ti ho scritto nello scorso post, sta
proprio nel fatto che sembra troppo leccato, ha il culo troppo parato. Non
ha neanche lontanamente la parvenza di un cortometraggio girato con
passione.
Se sei in cerca di una storia da produrre per un alrto corto (questo a basso
budget, è stato scritto apposta), sarei felice di inviarti la sceneggiatura.
Chissà che non ti piaccia!
Fammi sapere...


title: "Mummie" di George Kaplan

author: mAx

text:
Il 22 Nov 2004, 11:58, "Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto:
> Guarda, io sono il produttore di Mummie e ti giuro che al
> cinema non fa quall'effetto.
Abbiamo provato a dirlo al Kaplan ma o non ci siamo spiegati o non lo so.
Il divx e' compresso male, scatta, perde frames. Andrebbe rifatto anche
perche' la qualita' dell'immagine e' invece eccellente.
Ciao,
mAx

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: "Mummie" di George Kaplan

author: George Kaplan

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:xqkod.201737$b5.10...@news3.tin.it...
> Beh, non è la prima volta che vedo al pc un film girato in pellicola! E ti
> assicuro che l'effetto che ho avuto vedendo "Mummie" non è stato lo
stesso,
> anzi!
> Molto meglio la fotografia de "L'armadio", decisamente!
Perche' Mummie e' girato in HD, cioe' in digitale. Da qui a dire che
sembrano riprese fatte con la minidv, ce ne passa. Considera che il file che
hai scaricato e' compresso in xvid.
> A mio parere, senza offesa, con 50 milioni si può girare qualcosa di
> decisamente più corposo. Proprio lo scorso mese è uscito "Ovunque mia" di
> Sara Paravicini, un film che non ho visto ma che so non essere un granché;
> in ogni modo è costato solo 50 milioni di lire (o 50 mila euro nno
ricordo),
> comunque sfruttati in modo ottimale. Cioè, il problema di "Mummie", a mio
> parere, al di là di tutto ciò che ti ho scritto nello scorso post, sta
> proprio nel fatto che sembra troppo leccato, ha il culo troppo parato. Non
> ha neanche lontanamente la parvenza di un cortometraggio girato con
> passione.
Mummie ' e' stato prodotto "bene" e con tutti i cazzi di una produzione
seria per il cinema. Questo era lo scopo di partenza. Considerando questo,
il budget speso e' quello di una normale produzione di questo tipo (anzi, ci
sono anche corti costati molto di piu', come il Deadline che ha vinto a
Livorno che e' costato il doppio). Mummie va giudicato per quello che e',
quindi. Anch'io sono in grado di ottimizzare i costi, arrangiarmi nei
peggiori modi possibili, fare sfoggio di smisurata passione e riuscire cosi'
a realizzare un lungometraggio con 25 mila euro. Cosi' come sono capace di
prodotti meno leccati e piu' ruspanti (il precedente L'armadio).
Semplicemente, Mummie e' altra cosa, che nasce da situazioni diverse. Invece
vedo che lo si continua a giudicare sempre in base al fatto che "aho', io
con tutti     quei soldi ce facevo un lungo!" e altre amenita' del genere.
> Se sei in cerca di una storia da produrre per un alrto corto (questo a
basso
> budget, è stato scritto apposta), sarei felice di inviarti la
sceneggiatura.
> Chissà che non ti piaccia!
> Fammi sapere...
Fai pena.
--
George Kaplan


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico"
> Se sei in cerca di una storia da produrre per un alrto corto
ROTFL
MA ROTFL
RTOFLFLFLFLLF


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"George Kaplan"
> Invece
> vedo che lo si continua a giudicare sempre in base al fatto che "aho', io
> con tutti     quei soldi ce facevo un lungo!" e altre amenita' del genere.
Sequela di inutili rosicate.
> > budget, è stato scritto apposta), sarei felice di inviarti la
> sceneggiatura.
> Fai pena.
A me fa ridere, tanto.


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"bexico"
> Semplicemente non ha senso... il gioco padre - orologio - mummia, oltre a
> non essere assolutamente comprensibile, non porta a nulla...
E' totalmente compensibile. Il padre l'ha ucciso lui, è stato sepolto con
l'orologio, per qualche misterioso motivo la mummia E' il padre.
Il perchè? Trovatelo da solo... la volontà della sceneggiatura è
proprio quella... non dare spiegazioni. Il direttore del museo
mette finte mummie in esposizione? Lui sta sognando attanagliato
dal senso di colpa? Altro?
> > A me piace. La canzone sui titoli poi è strafiga.
> Quì non siamo assolutamente d'accordo...
Ok.
p.s. Qui è senza accento.


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"George Kaplan" <
georgeTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Tkod.16786$1p.1...@nntpserver.swip.net...
>
> "il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
> news:xqkod.201737$b5.10...@news3.tin.it...
>
>> Beh, non è la prima volta che vedo al pc un film girato in pellicola! E
>> ti
>> assicuro che l'effetto che ho avuto vedendo "Mummie" non è stato lo
> stesso,
>> anzi!
>> Molto meglio la fotografia de "L'armadio", decisamente!
>
> Perche' Mummie e' girato in HD, cioe' in digitale. Da qui a dire che
> sembrano riprese fatte con la minidv, ce ne passa. Considera che il file
> che
> hai scaricato e' compresso in xvid.
Tutti i film che vedo sono scaricati e compressi in xvid o divx, ma la
sensasione che ho non è quella!
Il problema è esclusivamente una quasi totale mancanza di fotografia.
Arca Russa, che è girato in HD, è confezionato in tutt'altro modo.
E poi, se non è pellicola. Si può sapere come avete fatto a spedere tutti
quei soldi?
>> A mio parere, senza offesa, con 50 milioni si può girare qualcosa di
>> decisamente più corposo. Proprio lo scorso mese è uscito "Ovunque mia" di
>> Sara Paravicini, un film che non ho visto ma che so non essere un
>> granché;
>> in ogni modo è costato solo 50 milioni di lire (o 50 mila euro nno
> ricordo),
>> comunque sfruttati in modo ottimale. Cioè, il problema di "Mummie", a mio
>> parere, al di là di tutto ciò che ti ho scritto nello scorso post, sta
>> proprio nel fatto che sembra troppo leccato, ha il culo troppo parato.
>> Non
>> ha neanche lontanamente la parvenza di un cortometraggio girato con
>> passione.
>
> Mummie ' e' stato prodotto "bene" e con tutti i cazzi di una produzione
> seria per il cinema. Questo era lo scopo di partenza.
E che c'entra! Questo escludeva il fatto che poi potesse venir fuori un bel
film?
> Considerando questo,
> il budget speso e' quello di una normale produzione di questo tipo (anzi,
> ci
> sono anche corti costati molto di piu', come il Deadline che ha vinto a
> Livorno che e' costato il doppio). Mummie va giudicato per quello che e',
> quindi. Anch'io sono in grado di ottimizzare i costi, arrangiarmi nei
> peggiori modi possibili, fare sfoggio di smisurata passione e riuscire
> cosi'
> a realizzare un lungometraggio con 25 mila euro. Cosi' come sono capace di
> prodotti meno leccati e piu' ruspanti (il precedente L'armadio).
> Semplicemente, Mummie e' altra cosa, che nasce da situazioni diverse.
> Invece
> vedo che lo si continua a giudicare sempre in base al fatto che "aho', io
> con tutti     quei soldi ce facevo un lungo!" e altre amenita' del genere.
Minchiate.
Perchè io, dopo aver visto "Mummie", ti ho fatto una critica diversa da
quelle che tu non hai mai potuto sopportare, ma te ne sei fregato ugualmente
e non hai neppure risposto.
Invece vieni adesso a dire la tua dopo che si stava parlando d'altro!
Forse sei tu che non sai accettare le critiche e ti attacchi al fatto che
tutti dicono la stessa cosa.
Ci sarà un motivo no, se tutti hanno lo stesso parere sul tuo corto?
>
>> Se sei in cerca di una storia da produrre per un altro corto (questo a
> basso
>> budget, è stato scritto apposta), sarei felice di inviarti la
> sceneggiatura.
>> Chissà che non ti piaccia!
>> Fammi sapere...
>
> Fai pena.
Sei bello tu!
Dopo aver letto una tua intervista ti avevo pure fatto i complimenti, ma tu
invece di rispondere in maniera corretta ti sei limitato a pavoneggiarti
senza motivo. Poi ti ho dato il mio parere sul tuo corto, e tu non mi hai
dato il benchè minimo segno di risposta.
Non ti offendere, ma mi sembra che tu sia partito troppo in quarta e ti sia
fatto prendere da un "divismo" che non esiste. Voglio dire, non ti si può
neppure parlare...
E poi per la storia della sceneggiatura, avevo intenzione di inviarla a te
(non sapevo il produttore fosse Davide,,,,) perchè ho pensato "beh, chissà
che non gli piaccia, e poi è comunque uno che si dà da fare e ricevere un
suo giudizio mi farebbe ugualmente piacere"!
Invece dopo che tu ti sei oltremodo atteggiato, ho pensato bene di farmi i
cazzi miei e di chiederlo direttamente a Davide,,,,, la persona che ti ha
prodotto. Mi ha dato l'impressione di essere, lui, un tipo sicuramente molto
più professionale e col quale chiacchierare in tranquillità!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z54Z49Y1...@usenet.libero.it...
> Il 22 Nov 2004, 11:58, "Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>> Guarda, io sono il produttore di Mummie e ti giuro che al
>> cinema non fa quall'effetto.
>
> Abbiamo provato a dirlo al Kaplan ma o non ci siamo spiegati o non lo so.
> Il divx e' compresso male, scatta, perde frames. Andrebbe rifatto anche
> perche' la qualita' dell'immagine e' invece eccellente.
La qualità dell'immagine è eccellente, ma il problema è un altro.
La fotografia, il colore, è troppo artefatto. Fosse stato più caldo, avrebbe
avuto un impatto diverso.
Ma parlare con Kaplan è come sbattere la testa contro un muro.
Uno cerca di dirgli una cosa e lui o si atteggia o non risponde, proprio non
ci capiamo!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnsmfu$qj5$1...@newsread.albacom.net...

Complimenti!
Hai già la mentalità del produttore!
Ritiro quello che ho detto, c'è poca differeza tra parlare con te e Kaplan.
Non volete ascoltare!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnsmik$qk4$1...@newsread.albacom.net...
> "George Kaplan"
>
>> Invece
>> vedo che lo si continua a giudicare sempre in base al fatto che "aho', io
>> con tutti     quei soldi ce facevo un lungo!" e altre amenita' del
>> genere.
>
> Sequela di inutili rosicate.
Dato che l'amichetto tuo si ostina a non rispondere ad altre critiche che
noi siano queste...
>
>> > budget, è stato scritto apposta), sarei felice di inviarti la
>> sceneggiatura.
>> Fai pena.
>
> A me fa ridere, tanto.
Contento tu!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ynlod.201937$b5.10...@news3.tin.it...
> "George Kaplan" <
georgeTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Il problema è esclusivamente una quasi totale mancanza di fotografia.
Mi sembra una affermazione azzardata. Che intendi? Nelle scene del
flashback, la fotografia c'e'. Nelle scene dentro il museo ricostruito, la
fotografia c'e'. Le uniche scene girate a luce naturale sono gli esterni e
il vagabondaggio iniziale di Ferri all'interno dei corridoi del museo.
> Arca Russa, che è girato in HD, è confezionato in tutt'altro modo.
Non credo. Anzi penso che in Arca Russa piu' che in Mummie ci sia stato
l'uso di luce naturale (dato che e' tutto un piano sequenza). Poi Arca Russa
l'hai visto nella sua versione vidigrafata su pellicola, mentre il Mummie
che hai scaricato e' preso direttamente dal master in digitale.
> E poi, se non è pellicola. Si può sapere come avete fatto a spedere tutti
> quei soldi?
E' stato vidigrafato su pellicola 35mm con il processo Arrilaser. Ti ripeto
che i costi sono quelli di una normale produzione per il cinema, anzi, anche
un po' di meno.
> > Mummie ' e' stato prodotto "bene" e con tutti i cazzi di una produzione
> > seria per il cinema. Questo era lo scopo di partenza.
>
> E che c'entra! Questo escludeva il fatto che poi potesse venir fuori un
bel
> film?
Vedo che ribatti sempre sulla faccenda dei 25 mila euro. Fai un po' tu.
> Perchè io, dopo aver visto "Mummie", ti ho fatto una critica diversa da
> quelle che tu non hai mai potuto sopportare, ma te ne sei fregato
ugualmente
> e non hai neppure risposto.
Non ho risposto, e non intendevo rispondere neppure ora, perche' mi sono
stufato di discutere di cose fatte due anni fa, che ormai per quel che mi
riguarda hanno fatto il loro tempo. Poi che ti devo rispondere quando mi
dici  "l'utilizzo che Kaplan fa del
campo-controcampo (si cambia troppo spesso angolazione e non si capisce bene
da che parte si stia seguendo la storia e il personaggio)"?
--
George Kaplan


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:Kqlod.201951$b5.10...@news3.tin.it...
> La qualità dell'immagine è eccellente,
Aaah... Prima invece ti sembrava fatto col mini-dv. Vedi che non sai nemmeno
tu quello che vuoi dire?
>ma il problema è un altro.
> La fotografia, il colore, è troppo artefatto. Fosse stato più caldo,
avrebbe
> avuto un impatto diverso.
Lo scopo era quello di dare una sensazione di freddezza emotiva. Ha detto
bene Roberto 1 quando ha parlato di "compostezza quasi algida dell'insieme".
Da qui, forse, anche il fatto che ti sembri realizzato con "poca passione".
--
George Kaplan


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"George Kaplan" <
georgeTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Elod.16802$1p.1...@nntpserver.swip.net...

Guarda fai un po' come vuoi, ma eri stato tu a dirmi dove scaricarlo e poi
ti rompi i coglioni a discuterne!?
Certo che non è corretto dopo che una persona ti dà il suo parere su una
cosa tua!
In ogni modo, a mio parere, dovresti un po' riflettere sul fatto che tutti
dicono la stessa cosa sul tuo corto.
Se ti dico che "l'armadio" non mi è dispiaciuto, non mi dici un cazzo. Ma se
ti critico "Mummie" sei pronto a saltarmi addosso.
Ne hai dette di tutti i colori a Moretti e Co., e poi sei il primo a non
accettare critiche?
http://www.horrorcult.com/Speciali/Interviste/gabriele_albanesi.asp


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"George Kaplan" <
georgeTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hLlod.16805$1p.1...@nntpserver.swip.net...
>
> "il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Kqlod.201951$b5.10...@news3.tin.it...
>
>> La qualità dell'immagine è eccellente,
>
> Aaah... Prima invece ti sembrava fatto col mini-dv. Vedi che non sai
> nemmeno
> tu quello che vuoi dire?
Se scomponi questa frase dal "ma" successivo, grazie!
>
>>ma il problema è un altro.
>> La fotografia, il colore, è troppo artefatto. Fosse stato più caldo,
> avrebbe
>> avuto un impatto diverso.
>
> Lo scopo era quello di dare una sensazione di freddezza emotiva. Ha detto
> bene Roberto 1 quando ha parlato di "compostezza quasi algida
> dell'insieme".
> Da qui, forse, anche il fatto che ti sembri realizzato con "poca
> passione".
Questo l'avevo capito anch'io!
Ma è evidente che l'idea che volevi dare all'inizio, alla fine si è rivelata
un'arma a doppio taglio e ha dato un'immagine di sè del tutto errata! Se la
storia è esclusivamente di impatto emotivo (visto che la sceneggiatura si
riduce a quello) allora uno sile freddo a mio parere non era il più adatto.
Senza considerare che rende l'immagine (qualitivamente perfetta) troppo
asettica!
Un po' di vissuto non avrebbe guastato!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:sOlod.202052$b5.10...@news3.tin.it...
> Guarda fai un po' come vuoi, ma eri stato tu a dirmi dove scaricarlo
Mi hai chiesto dove lo potevi scaricare e io te l'ho detto.
> e poi
> ti rompi i coglioni a discuterne!?
Non ho risposto alle critiche perche' non mi sembrava il caso. Sono tutte
cose gia' discusse fino alla nausea e io adesso ho la mente altrove.
> Certo che non č corretto dopo che una persona ti dą il suo parere su una
> cosa tua!
Tu sei un troll.
> Se ti dico che "l'armadio" non mi č dispiaciuto, non mi dici un cazzo. Ma
se
> ti critico "Mummie" sei pronto a saltarmi addosso.
Saltarti addosso?! Non ti ho risposto. Ma non per cattiveria o divismo,
bada. Semplicemente lo considero un argomento chiuso.
--
George Kaplan


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:6Vlod.202078$b5.10...@news3.tin.it...
> Questo l'avevo capito anch'io!
> Ma č evidente che l'idea che volevi dare all'inizio, alla fine si č
rivelata
> un'arma a doppio taglio e ha dato un'immagine di sč del tutto errata! Se
la
> storia č esclusivamente di impatto emotivo (visto che la sceneggiatura si
> riduce a quello) allora uno sile freddo a mio parere non era il piů
adatto.
Perche' il film e' come un sogno che il protagonista fa, a cui assiste con
quel distacco un po' irreale. Una sorta di rebus, di incubo cerebrale. Da
qui la glacialita' della messa in scena.
> Senza considerare che rende l'immagine (qualitivamente perfetta) troppo
> asettica!
> Un po' di vissuto non avrebbe guastato!
Forse, ma Mummie vuole anche essere l'altra faccia de L'armadio. Cioe' due
film simili nella struttura ma girati nella maniera diametralmente opposta.
--
George Kaplan


title: "Mummie" di George Kaplan

author: Travis Bickle

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:OtKnd.195296$b5.97...@news3.tin.it...
> Non voglio entrare nel merito della storia (che può essere più o meno
> discutibile), Kaplan ha infatti dichiarato si tratti di un esercizio di
> stile, ma a mio parere spingersi in un esercizio di stile per uno alle
prime
> armi, beh, mi sembra più una scappatoia, non so, quasi una mancanza di
> capacità nel saper tirare conclusioni ad una storia vera.
> A mio parere, l'esercizio di stile è roba per gente che ha già espresso
> tutto di se stesso, veri e propri professionisti che vogliono dimostrare
che
> sanno attirare lo spettatore trascendendo la sceneggiatura e affidandosi
> esclusivamente alla forma, fottendosene quasi del contenuto:
Non sono per niente d'accordo.
Credo che il formato del cortometraggio sia tanto di più lontano dal poter
"tirare conclusioni" ad una storia solida e coerente. Prova ne è il fatto
che la maggior parte dei corti sono "schiavi" della struttura a sorpresa
finale, preceduta quest'ultima da 7-8 minuti di eventuale suspense. E' una
logica conseguenza. Non c'è proprio tempo materiale per approfondire sia le
psicologie dei personaggi che la complessità della trama. Oppure, c'è ma i
risultati sono squilibrati.
L'atteggiamento di Kaplan/Albanesi a riguardo mi sembra giusto e
giustificato. Il corto per un regista di 24 anni DEVE essere un esercizio di
stile, o meglio una "ricerca" di stile. Il contenuto, la sostanza,
"l'espressione di sé stessi" come dici tu, verranno più tardi, verranno nei
lungometraggi, verranno con la maturità - qualità che di certo un 24enne non
possiede.
> Gli aspetti che comunque
> hanno stonato di più sono stati la totale mancanza di fotografia (sembrava
> girato con una semplice camcorder miniDV)
Guarda, ha ragione il Davide,,,, sia in cassetta/dvd che al cinema (dove
sembra pellicola addirittura) fa un altro effetto.
--
Travis Bickle


title: "Mummie" di George Kaplan

author: Lestofante

text:
George Kaplan ha scritto:

> ci sono anche corti costati molto di piu', come il Deadline che ha vinto a
> Livorno che e' costato il doppio). Mummie va giudicato per quello che e',
> quindi. Anch'io sono in grado di ottimizzare i costi, arrangiarmi nei
> peggiori modi possibili, fare sfoggio di smisurata passione e riuscire cosi'
> a realizzare un lungometraggio con 25 mila euro.
cut
Deadline è costao 50 mila euro e fa cagare, vecchio nella struttra,
televisivo nelle regia, stra vecchio nello svolgimento e nella
sceneggiatura, colonna sonora che imita i merdosi blockbuster americani,
attori da soap opera ecc...
appena finisco di scaricarli mi guardo i tuoi, spero vivamente che abbiano
ottenuto meno premi perchè migliori di Deadline ( e di conseguenza pocco
appetibili alle giurie dei festival nostrani che NUCDC).
Detto questo il mio è costato 1.500 euro ed è tra i selezionati al
Brussels
internationa Film Festival of Fantasy film, e questo non vuol dire nulla
per carità ma il mio pensiero è che un corto per il tipo di vita che ha
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
George Kaplan ha scritto:

> ci sono anche corti costati molto di piu', come il Deadline che ha vinto a
> Livorno che e' costato il doppio). Mummie va giudicato per quello che e',
> quindi. Anch'io sono in grado di ottimizzare i costi, arrangiarmi nei
> peggiori modi possibili, fare sfoggio di smisurata passione e riuscire cosi'
> a realizzare un lungometraggio con 25 mila euro.
cut
Deadline è costato 50 mila euro e fa cagare, vecchio nella struttra,
televisivo nelle regia, stra vecchio nello svolgimento e nella
sceneggiatura, colonna sonora che imita i merdosi blockbuster americani,
attori da soap opera ecc...
appena finisco di scaricarli mi guardo i tuoi, spero vivamente che abbiano
ottenuto meno premi perchè migliori di Deadline ( e di conseguenza poco
appetibili alle giurie dei festival nostrani che NUCDC).
Detto questo il mio è costato 1.500 euro ed è tra i selezionati al
Brussels
internationa Film Festival of Fantasy film, e questo non vuol dire nulla
per carità ma il mio pensiero è che un corto per il tipo di vita
comerciale che ha, ovvero insesistente, non ha molto senso che abbia costi
produttivi elevati.



title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnsmoj$qm0$1...@newsread.albacom.net...
> "bexico"
>
> > Semplicemente non ha senso... il gioco padre - orologio - mummia, oltre
a
> > non essere assolutamente comprensibile, non porta a nulla...
>
> E' totalmente compensibile. Il padre l'ha ucciso lui, è stato sepolto con
> l'orologio, per qualche misterioso motivo la mummia E' il padre.
> Il perchè? Trovatelo da solo... la volontà della sceneggiatura è
> proprio quella... non dare spiegazioni. Il direttore del museo
> mette finte mummie in esposizione? Lui sta sognando attanagliato
> dal senso di colpa? Altro?
ok... il problema è che non ha senso... non suggerisce nulla...
è troppo tirato per le orecchie...
> > > A me piace. La canzone sui titoli poi è strafiga.
> > Quì non siamo assolutamente d'accordo...
>
> Ok.
>
> p.s. Qui è senza accento.
p.s. compensibile si scrive con la r tra la p e la e
bexico


title: "Mummie" di George Kaplan

author: RedWiz

text:
>> E' totalmente compensibile. Il padre l'ha ucciso lui, è stato sepolto con
> p.s. compensibile si scrive con la r tra la p e la e
ROTFL!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"George Kaplan" <
georgeTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hLlod.16805$1p.1...@nntpserver.swip.net...
>
> "il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Kqlod.201951$b5.10...@news3.tin.it...
>
> > La qualità dell'immagine è eccellente,
>
> Aaah... Prima invece ti sembrava fatto col mini-dv. Vedi che non sai
nemmeno
> tu quello che vuoi dire?
La mia mini-dv ha una qualità di immagine eccellente...
bexico


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico"
> cazzi miei e di chiederlo direttamente a Davide,,,,, la persona che ti ha
> prodotto. Mi ha dato l'impressione di essere, lui, un tipo sicuramente
molto
> più professionale e col quale chiacchierare in tranquillità!
Hai ragione... dai manda a me. email: davide4v   @
gmail.com


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico"
> > RTOFLFLFLFLLF
> Complimenti!
> Hai già la mentalità del produttore!
> Ritiro quello che ho detto, c'è poca differeza tra parlare con te e
Kaplan.
> Non volete ascoltare!
MA DAIIIIII
Sto scherzando!!!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"RedWiz"
> ROTFL!
Non fa ridere.


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"bexico"
> ok... il problema è che non ha senso... non suggerisce nulla...
Non suggerisce nulla? Ma cosa dici?
Così di getto di metto un po' di cose che suggerisce:
- Nei musei mettono finte mummie.
- Lui ha un senso di colpa pazzesco e sogna tutto.
- Le mummie in realtà sono le persone morte uccise dai figli.
> > p.s. Qui è senza accento.
> p.s. compensibile si scrive con la r tra la p e la e
Il mio è un errore di battitura il tuo no.


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cnss6h$eeu$1...@news.newsland.it...
> Deadline è costato 50 mila euro e fa cagare,
Appunto, come dicevo, e' costato il doppio di Mummie. Inoltre Coglitore se
l'e' autoprodotto, quindi nel suo caso l'obiezione del critico avrebbe senso
(ovvero: con quei soldi poteva benissimo autoprodursi un lungo).
>vecchio nella struttra,
> televisivo nelle regia, stra vecchio nello svolgimento e nella
> sceneggiatura, colonna sonora che imita i merdosi blockbuster americani,
> attori da soap opera ecc...
Concordo sul giudizio. A me e' sembrato il tentativo, fallito, di fare del
cinema "vero" da parte di un filmaker. Ma attori e sceneggiatura non erano
semplicemente all'altezza, e lo facevano rimanere nell'amatorialita'.
> per carità ma il mio pensiero è che un corto per il tipo di vita
> comerciale che ha, ovvero insesistente, non ha molto senso che abbia costi
> produttivi elevati.
Sono d'accordo. A me piu' che altro sembrano patetici questi tentativi da
parte dei giovani filmaker di approdare a tutti i costi al cinema
professionista borghese. E quindi con 50 mila euro a disposizione
preferiscono girare un corto ultra-professionale piuttosto che imbastire un
lungometraggio battagliero alla Evil Dead o alla El Mariachi. Questa e' la
cosa deprimente. E il caso Deadline non e' isolato (mi viene in mente, ad
esempio, anche l'altrettanto pessimo Space Off).
--
George Kaplan


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnta4q$8cb$1...@newsread.albacom.net...
> "bexico"
>
> > ok... il problema è che non ha senso... non suggerisce nulla...
>
> Non suggerisce nulla? Ma cosa dici?
> Così di getto di metto un po' di cose che suggerisce:
> - Nei musei mettono finte mummie.
> - Lui ha un senso di colpa pazzesco e sogna tutto.
> - Le mummie in realtà sono le persone morte uccise dai figli.
Vabbè.. tu lo sai perchè l'hai prodotto... ma dal corto non ne viene
fuori...
Grazie cmqe per l'attenzione concessami...
> > > p.s. Qui è senza accento.
> > p.s. compensibile si scrive con la r tra la p e la e
>
> Il mio è un errore di battitura il tuo no.
E invece sì...


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"George Kaplan" <
georgeTO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qZlod.16811$1p.1...@nntpserver.swip.net...
>
> "il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
> news:sOlod.202052$b5.10...@news3.tin.it...
>
>> Guarda fai un po' come vuoi, ma eri stato tu a dirmi dove scaricarlo
>
> Mi hai chiesto dove lo potevi scaricare e io te l'ho detto.
>
>> e poi
>> ti rompi i coglioni a discuterne!?
>
> Non ho risposto alle critiche perche' non mi sembrava il caso. Sono tutte
> cose gia' discusse fino alla nausea e io adesso ho la mente altrove.
Allora i registi non parlano più di un loro vecchio film se ne stanno
facendo uno nuovo?
La verità è che "Mummie" ha riscosso solo critiche negative e a te non piace
farti criticare, questo l'hanno capito tutti!
Se avessi fatto una critica positiva a "l'armadio" dicendo "ho ma quanto è
bravo Kaplan", sono sicuro che mi avresti risposto eccome!!!
>
>> Certo che non è corretto dopo che una persona ti dà il suo parere su una
>> cosa tua!
>
> Tu sei un troll.
Se io sono un troll, meglio che non ti dica cosa sei tu!
Chi mi conosce qui dentro sa che non lo sono!!!
>> Se ti dico che "l'armadio" non mi è dispiaciuto, non mi dici un cazzo. Ma
> se
>> ti critico "Mummie" sei pronto a saltarmi addosso.
>
> Saltarti addosso?! Non ti ho risposto. Ma non per cattiveria o divismo,
> bada. Semplicemente lo considero un argomento chiuso.
E allora perchè non lo togli dalla rete?
Perchè non lo ritiri dal mercato?
Penso che nel bene o nel male è sempre una parte di te.
Una fase della tua vita che ti ha aiutato a crescere e migliorare, o mi
sbaglio?


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cnss6h$eeu$1...@news.newsland.it...
> George Kaplan ha scritto:
>
>
>> ci sono anche corti costati molto di piu', come il Deadline che ha vinto
>> a
>> Livorno che e' costato il doppio). Mummie va giudicato per quello che e',
>> quindi. Anch'io sono in grado di ottimizzare i costi, arrangiarmi nei
>> peggiori modi possibili, fare sfoggio di smisurata passione e riuscire
>> cosi'
>> a realizzare un lungometraggio con 25 mila euro.
>
> cut
>
> Deadline è costato 50 mila euro e fa cagare, vecchio nella struttra,
> televisivo nelle regia, stra vecchio nello svolgimento e nella
> sceneggiatura, colonna sonora che imita i merdosi blockbuster americani,
> attori da soap opera ecc...
>
> appena finisco di scaricarli mi guardo i tuoi, spero vivamente che abbiano
> ottenuto meno premi perchè migliori di Deadline ( e di conseguenza poco
> appetibili alle giurie dei festival nostrani che NUCDC).
Mi dai il link (eMule) di Deadline, per favore?
E anche di tutti i corti che tu ritenga valga la pena vedere.
Anche il tuo se ce l'hai, grazie!
>
> Detto questo il mio è costato 1.500 euro ed è tra i selezionati al
> Brussels
> internationa Film Festival of Fantasy film, e questo non vuol dire nulla
> per carità ma il mio pensiero è che un corto per il tipo di vita
> comerciale che ha, ovvero insesistente, non ha molto senso che abbia costi
> produttivi elevati.
Quoto e straquoto!
Alla base di un buon corto, secondo me, c'è anche l'economia!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:8mqod.203496$b5.10...@news3.tin.it...
> Allora i registi non parlano più di un loro vecchio film se ne stanno
> facendo uno nuovo?
Ma secondo te posso stare tutta la vita a parlare dei cortometraggi che ho
fatto anni fa? Insomma, si sconfina nell'indecenza.
> La verità è che "Mummie" ha riscosso solo critiche negative e a te non
piace
> farti criticare, questo l'hanno capito tutti!
> Se avessi fatto una critica positiva a "l'armadio" dicendo "ho ma quanto è
> bravo Kaplan", sono sicuro che mi avresti risposto eccome!!!
Ma finiscila, non ho replicato nemmeno a quelli.
> E allora perchè non lo togli dalla rete?
> Perchè non lo ritiri dal mercato?
Li ho buttati su eMule proprio per liberarmene e lasciarli vivere di vita
loro.
> Penso che nel bene o nel male è sempre una parte di te.
> Una fase della tua vita che ti ha aiutato a crescere e migliorare, o mi
> sbaglio?
Certo, e allora? Non mi pare di averli rinnegati.
--
George Kaplan


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"bexico" <
cosa...@casamia.it
> ha scritto nel messaggio
news:rhqod.378560$35.17...@news4.tin.it...
> "Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cnta4q$8cb$1...@newsread.albacom.net...
>> "bexico"
>>
>> > ok... il problema è che non ha senso... non suggerisce nulla...
>>
>> Non suggerisce nulla? Ma cosa dici?
>> Così di getto di metto un po' di cose che suggerisce:
>> - Nei musei mettono finte mummie.
>> - Lui ha un senso di colpa pazzesco e sogna tutto.
>> - Le mummie in realtà sono le persone morte uccise dai figli.
>
> Vabbè.. tu lo sai perchè l'hai prodotto... ma dal corto non ne viene
> fuori...
In effetti, devo essere sincero, tutte queste cose non passano neppure per
l'anticamera del cervello di chi vede "mummie". Anzi ti dirò che non mi ha
spinto assolutamente a riflettere.
Sarà che mi ha lasciato troppo perplesso per cercare di trovare anche un
senso logico alla storia.
Purtroppo è questa la sensazione che abbiamo avuto un po' tutti!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"bexico" <
cosa...@casamia.it
> ha scritto nel messaggio
news:9%nod.202709$b5.10...@news3.tin.it...

Noi la utiliziamo in redazione e si vede da Dio!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnt9o5$88b$1...@newsread.albacom.net...

Fatto!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
il critico ha scritto:
> Mi dai il link (eMule) di Deadline, per favore?
> E anche di tutti i corti che tu ritenga valga la pena vedere.
> Anche il tuo se ce l'hai, grazie!
Deadline l'ho visto in un dvd dove ci sono un serie di corti selezionati
con non so bene quale criterio.
Li trovi in quella merda di Blockbuster, mi fa schifo anche scriverlo ma
se li ci sono non posso farci niente. Se poi hai il satellite li ne
passano
a centinaia e qualcuno decente ogni tanto c'č.
il mio lo trovi qui e non chiedermi perchč...
http://www.mondoboxe.com/newforum/index.php?showtopic=1034

occhio che pesa un botto perchč non l'ho messo in dvx me č in mpg.



title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cnusmr$oho$1...@news.newsland.it...
> il critico ha scritto:
>
>> Mi dai il link (eMule) di Deadline, per favore?
>> E anche di tutti i corti che tu ritenga valga la pena vedere.
>> Anche il tuo se ce l'hai, grazie!
[cut]
> il mio lo trovi qui e non chiedermi perchč...
>
>
http://www.mondoboxe.com/newforum/index.php?showtopic=1034
>
> occhio che pesa un botto perchč non l'ho messo in dvx me č in mpg.
922 mb per un corto????????????'
Ma tu sei un criminale!
Chiamate la poliziaaaaaaaaa!!!!!!
Comunque lo sto scaricando e, se vuoi, lo rippo in divx e te lo rimando!
Quello che hai fatto č assurdo!  ;-)


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:L%Cod.381199$35.17...@news4.tin.it...

Beh, in effetti sei un lestofante! Hai tutto il diritto!


title: "Mummie" di George Kaplan

author: Antonello Blueberry

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cnss6h$eeu$1...@news.newsland.it...
>
> Detto questo il mio è costato 1.500 euro ed è tra i selezionati al
> Brussels
> internationa Film Festival of Fantasy film, e questo non vuol dire nulla
> per carità ma il mio pensiero è che un corto per il tipo di vita
> comerciale che ha, ovvero insesistente, non ha molto senso che abbia costi
> produttivi elevati.
>
Titolo? Magari l'ho gia' visto e mi risparmi di scaricarmi 900Mb di corto...


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
Antonello Blueberry ha scritto:
> Titolo? Magari l'ho gia' visto e mi risparmi di scaricarmi 900Mb di corto...
La Prigione (benvenuti nel futuro).
Vedo di convertirlo in dvx.



title: "Mummie" di George Kaplan

text:
>> ROTFL!
>
> Non fa ridere.
te


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"RedWiz"
> > Non fa ridere.
> te
E il 98,6% della popolazione.


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico"
> In effetti, devo essere sincero, tutte queste cose non passano neppure per
> l'anticamera del cervello di chi vede "mummie". Anzi ti dirņ che non mi ha
> spinto assolutamente a riflettere.
> Sarą che mi ha lasciato troppo perplesso per cercare di trovare anche un
> senso logico alla storia.
> Purtroppo č questa la sensazione che abbiamo avuto un po' tutti!
Allora dimmi, lui vede che la mummia ha l'orologio del padre.
Tu cosa hai pensato?
Il nulla? Tabula rasa? Qualcosa ti sarą balenato in testa!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"George Kaplan"
> Li ho buttati su eMule proprio per liberarmene e lasciarli vivere di vita
> loro.
Hai liberato un prigioniero non tuo.
Sentirai dai miei avvocati.


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
>> > Non fa ridere.
>> te
>
> E il 98,6% della popolazione.
niente di nuovo, ho sempre fatto parte delle minoranze.


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnv8t9$2fe$1...@newsread.albacom.net...
> "il critico"
>
>> In effetti, devo essere sincero, tutte queste cose non passano neppure
>> per
>> l'anticamera del cervello di chi vede "mummie". Anzi ti dirò che non mi
>> ha
>> spinto assolutamente a riflettere.
>> Sarà che mi ha lasciato troppo perplesso per cercare di trovare anche un
>> senso logico alla storia.
>> Purtroppo è questa la sensazione che abbiamo avuto un po' tutti!
>
> Allora dimmi, lui vede che la mummia ha l'orologio del padre.
> Tu cosa hai pensato?
> Il nulla? Tabula rasa? Qualcosa ti sarà balenato in testa!
Ho pensato ovviamente ad un collegamento, ma non più di tanto.
Ho riflettuto che, in qualche modo, i rimorsi di coscienza fossero tornati a
farsi vivi e quindi, nella mente del protagonista, si fosse ricostruita
tutta una storia che lo mettesse di fronte al crimine da lui commesso.
Un fantasma della memoria che tornasse, che si concretizzasse, ma non
necessariamente in maniera reale. Forse era solo una sua sega mentale.
In ogni modo, lo stile poco convincente in cui era stato girato, non mi ha
spinto a rifletterci più di tanto.
Ma sicuramente non ho pensato ad una spiegazione razionale come quella che
il proprietario del museo metteva i morti lì.
Voglio dire, ma che senso avrebbe avuto?
Chissà per quale coincidenza doveva passare di lì proprio il figlio della
vittima?
Ma anche se ne fosse stato attirato da una sensazione extrasensoriale
(ammettiamo sia plausibile) chi è l'idiota che deve imbalsamare un corpo e
lascia lì l'orologio?
Mah, vedi un po' tu...
ps
Hai letto ciò che ti ho inviato?


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
> il mio lo trovi qui e non chiedermi perchè...
>
>
http://www.mondoboxe.com/newforum/index.php?showtopic=1034
>
> occhio che pesa un botto perchè non l'ho messo in dvx me è in mpg.
>
Ho visto il tuo corto "prigione"
Mi è piaciuto parecchio, complimenti!
E' girato veramente bene!
Ha qualcosa di matrix (pillola blu etc..), non è particolarmente originale,
ma è sicuramente interessante.
Ottimo l'utilzzo che fai degli effetti digitali, del missaggio e dei colori.
Fosse durato un po' di meno sarebbe stato un gioiellino!
Ti consiglio di ripparlo e metterlo in rete!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
il critico ha scritto:
> Ho visto il tuo corto "prigione"
> Mi è piaciuto parecchio, complimenti!
> E' girato veramente bene!
> Ha qualcosa di matrix (pillola blu etc..), non è particolarmente originale,
> ma è sicuramente interessante.
> Ottimo l'utilzzo che fai degli effetti digitali, del missaggio e dei colori.
> Fosse durato un po' di meno sarebbe stato un gioiellino!
> Ti consiglio di ripparlo e metterlo in rete!
Molte grazie, almeno scaricarti 900 mega è valso a qualcosa... diciamo che
la pillola blu è nulla di più che una citazione.
Sai mica dove trovo un codec che mi converte l'mpeg2 in dvx?



title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico" <
> ps
> Hai letto ciň che ti ho inviato?
Sě. Ti farň avere i miei commenti.


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:co1sdg$j45$1...@newsread.albacom.net...

ok, ma ti sembrava plausibile la mia idea su mummie?


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:co1sdg$j45$1...@newsread.albacom.net...

Hola Davide,,,,,,,
rimango ancora in attesa, quando vuoi!!!!


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"il critico"
> Hola Davide,,,,,,,
> rimango ancora in attesa, quando vuoi!!!!
Non mi č piaciuta.
Se vuoi che ne parliamo icq: 115328236


title: "Mummie" di George Kaplan

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:coac84$l1f$1...@newsread.albacom.net...

Purtroppo io uso msn messenger.
Ma se hai due minuti potresti un attimo dirmi cosa non ti č piaciuto. Chissą
che mi torni utile!
Grazie comunque per averla letta!


title: "Mummie" di George Kaplan

author: un fake di Alberto

text:
il critico <
ilcriti...@msn.com
> wrote:
> Purtroppo io uso msn messenger.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=49989
(non copincollo il testo perche' OT)
--
UFV:Và e uccidi(DVD)/2046/Così fan tutti/Strange Invaders(DVD)/Il
coltello nell'acqua/L'uomo senza sonno-The Machinist/Before Sunset
Prima del tramonto/Violent Saturday -
http://www.albertofarina.tk


title: Vorrei che Ciampi andasse al cinema

author: Monica

text:
Vorrei che Ciampi andasse al Cinema, ma uno di quelli bruttini, con le
poltrone di velluto rosso e la maniglia un po' impolverata.
Io vorrei che guardasse con molta attenzione il film di Alatri, La Febbre,
perchè non è un film: è un fatto di cronaca, è quello che sistematicamente
succede quando il sistema acquista una mente giovane e dinamica, con tanta
voglia di fare, con le capacità e la competenza, e il sistema stesso invece
lo impicca.
Ho visto questo film con il cuore, e l'ho visto come quando ci si guada
allo specchio impotenti. Ho attraversato quel momento molto tempo fa ormai,
e l'ho rivissuto con la stessa rabbia. Bravissimo Fabio Volo, bravissimo il
regista, che ha saputo cogliere ogni sfumatura, ogni sguardo, ogni
incomprensibile disperazione.
La Solarino è - lo sostengo dai tempi di Fame Chimica- una delle  più belle
attrici di tutti i tempi (dopo la Ceccarelli, che infatti la ricorda
moltissimo).
Cameo superlativo di Foà.
Eh...se Ciampi andasse al cinema....
M.


title: Vorrei che Ciampi andasse al cinema

author: Enrico Battocchi

text:
Monica ha scritto:
>
> La Solarino è - lo sostengo dai tempi di Fame Chimica- una delle  più belle
> attrici di tutti i tempi (dopo la Ceccarelli, che infatti la ricorda
> moltissimo).
Una topa epica.
> Cameo superlativo di Foà.
Strepitoso.


title: Vorrei che Ciampi andasse al cinema

text:
"Enrico Battocchi" <sgtp...@supereva.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Bzy5e.1198694$35.44...@news4.tin.it...
> Monica ha scritto:
>>
>> La Solarino è - lo sostengo dai tempi di Fame Chimica- una delle  più
>> belle
>> attrici di tutti i tempi (dopo la Ceccarelli, che infatti la ricorda
>> moltissimo).
>
> Una topa epica.
L'ho vista un filo più in carne che in "Fame Chimica". Me la ricordavo nuda
che si butta in piscina e aveva ancora un fisico adolescenziale.
> Cameo superlativo di Foà.
>
> Strepitoso.
Ad avercelo, un presidente con quella faccia: sai la classe...
M.


title: Vorrei che Ciampi andasse al cinema

author: nico pisanelli

text:
Monica wrote:
> Eh...se Ciampi andasse al cinema....
e' il cinema che va da lui :)
N.
PS nel senso che a volte, ai presidenti, proiettano i film nelle salette
private
chissa' se non l'ha visto ...
e sono convinto che si comporterebbe proprio come Foa' (grande!)


title: Vorrei che Ciampi andasse al cinema

author: Andk.

text:
"Monica" <
nome.c...@liberto.it
> ha scritto nel messaggio
news:BDy5e.46679$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> > Cameo superlativo di Foà.
> >
> > Strepitoso.
>
> Ad avercelo, un presidente con quella faccia: sai la classe...
E con quella voce!!
--
Andk.


title: Bond-Girl

author: spirit

text:
La telenovela sulla prossima Bond-Girl forse è finita:è italiana e si
chiama Caterina Murino.


title: Bond-Girl

author: Nicola de Angeli

text:
On 15 Jan 2006 04:33:59 -0800, "spirit" <
fjo...@email.it
> wrote:
>La telenovela sulla prossima Bond-Girl forse è finita:è italiana e si
>chiama Caterina Murino.
Se non finisce e' perche' c'e' gente come te che la alimenta.
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Bond-Girl

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1137328439.8...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>La telenovela sulla prossima Bond-Girl forse è finita:è italiana e si
>chiama Caterina Murino.
Sarà la donna del cattivo. Per la Bond Girl, Vesper Lyind, si fa oggi il
nome di Rose Byrne.


title: Gothika

author: MG

text:
Che sigla č quella finale?
Grazie


title: Gothika

author: Pado

text:
MG wrote:
> Che sigla č quella finale?
>
Limp Bizkit
behind blue eyes


title: Gothika

text:
"Pado" <padonb...@SPAMHotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:68F8c.126111$O31.5...@news4.tin.it...
> MG wrote:
> > Che sigla è quella finale?
> >
>
> Limp Bizkit
> behind blue eyes
Pessima cover della bella canzone degli Who...
bexico


title: [OT] 15 gg di sospensione? Ma che tristezza...

author: Kazuma

text:
4 idioti quasi distruggono una scuola, facendo danni per la bellezza
di oltre un miliardo (del vecchio conio, cit.) per sfuggire ad un
compito in classe di greco? E la punizione? 15 gg di sospensione?
Una tristezza, una vera tristezza...
	Regards,
		Kazuma
--
Non conosci il Geocaching?
http://www.geocaching-italia.com


author: scirio

text:
Kazuma wrote:
> 4 idioti quasi distruggono una scuola, facendo danni per la bellezza
> di oltre un miliardo (del vecchio conio, cit.) per sfuggire ad un
> compito in classe di greco? E la punizione? 15 gg di sospensione?
> Una tristezza, una vera tristezza...
>
be'?
e' stata una bravata, il danno ha superato le intenzioni, pure io ho
allagato asilo e medie e nun m'hanno sospeso :-)


author: Alex B

text:
Kazuma ha scritto:
> 4 idioti quasi distruggono una scuola, facendo danni per la bellezza
> di oltre un miliardo (del vecchio conio, cit.) per sfuggire ad un
> compito in classe di greco? E la punizione? 15 gg di sospensione?
> Una tristezza, una vera tristezza...
>
> 	Regards,
> 		Kazuma
io la sospensione glela avrei data con obbligo di frequenza, rimborso dei
danni e tempo pieno obbligatorio cosě a scuola ci stanno tutto il giorno
dale 8 alle 20
--
E adesso? Ora ti dico adesso cosa.
Chiamero' qualche scagnozzo strafatto di crack per fare un lavoretto in
questo cesso,
con un paio di pinze e una buona saldatrice. Hai sentito quello che ho
detto pezzo di merda?
con te non ho finito neanche per il cazzo...una cura medioevale per il tuo
culo


text:
"Kazuma" <
te...@test.com
> ha scritto nel messaggio
news:13as3pme7cnjl.1qr3ndupmvwn6$.dlg@40tude.net...
> 4 idioti quasi distruggono una scuola, facendo danni per la bellezza
> di oltre un miliardo (del vecchio conio, cit.) per sfuggire ad un
> compito in classe di greco? E la punizione? 15 gg di sospensione?
> Una tristezza, una vera tristezza...
dimentichi che avranno processo penale e ogni famiglia dovrà rimborsare
circa 60.000.
Cosa volevi, impiccagione in piazza???


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, scirio
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> be'?
> e' stata una bravata, il danno ha superato le intenzioni, pure io ho
> allagato asilo e medie e nun m'hanno sospeso :-)
Non mi aspettavo un commento diverso da uno come te.
Hai dato una ulteriore dimostrazione che te, (come quelli), non sei
capaci di usare il cervello e pensare a quello che fai.
I miei complimenti !



text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, Alex B
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> io la sospensione glela avrei data con obbligo di frequenza, rimborso dei
> danni e tempo pieno obbligatorio cosě a scuola ci stanno tutto il giorno
> dale 8 alle 20
No, invece nel buonismo scolastico della Moratti, loro tra 15gg
tornano a scuola come nulla fosse, ed i soldi per rimettere la scuola
in piedi li sborsiamo noi. Bella prova.



text:
Kazuma wrote:
> Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, scirio
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>
>>be'?
>>e' stata una bravata, il danno ha superato le intenzioni, pure io ho
>>allagato asilo e medie e nun m'hanno sospeso :-)
>
>
> Non mi aspettavo un commento diverso da uno come te.
> Hai dato una ulteriore dimostrazione che te, (come quelli), non sei
> capaci di usare il cervello e pensare a quello che fai.
> I miei complimenti !
>
si vabbe', adesso te non sei mai stato ragazzino


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, n3tgan3sh
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> dimentichi che avranno processo penale e ogni famiglia dovrà rimborsare
> circa 60.000.
che per due fanno 120.000, meno di 1/3 del danno. Gli altri 2/3 chi li
paga?
Processo penale? Beh, mi sembra il minimo. Non vedo cosa ci sia di
strano.
Ti sei domandato che succederebbe se tu facessi la stessa cosa?
> Cosa volevi, impiccagione in piazza???
No, ma magari una punizione non ridicola. Ma capisco che insegnare ad
usare il cervello a certa gente sia tempo perso. Forse hai ragione.



author: Holden

text:
Dolce n3tgan3sh, innanzitutto buonasera:
> dimentichi che avranno processo penale e ogni famiglia dovrà rimborsare
> circa 60.000. Cosa volevi, impiccagione in piazza???
pda. si apre un periodo storico nuovo dove i valori in cui
crediamo sono stati completamente cancellati. guarda solo come ti
vendono questa vicenda: sembra che siano terroristi di al qaida. Siamo
tornati a prima degli anni 70, tra un pò torneremo a prima del 68 e poi
magari a prima del 45...
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"se vivessi lì anche solo un mese, morirei di reumatismi!"
(succi, durante 'primavera estate autunno inverno...')


author: Alberto Casini

text:
"Kazuma" <
te...@test.com
> ha scritto nel messaggio
news:13as3pme7cnjl.1qr3ndupmvwn6$.dlg@40tude.net...
> 4 idioti quasi distruggono una scuola, facendo danni per la bellezza
> di oltre un miliardo (del vecchio conio, cit.) per sfuggire ad un
> compito in classe di greco? E la punizione? 15 gg di sospensione?
> Una tristezza, una vera tristezza...
ai miei tempi li si madava in Siberia
dorud bar shomä batche gorbe häye nar va mäddeh!
--
UFV:Duello sulla Sierra Madre/ L'Avventuriero di Macao/ L'Esorcista II:
L'Eretico/ Omohide poro poro/ Controvento/ The Village/ Il Conquistatore/
Katte ni Shiyagare!! Dasshutsu Keikaku/ 2046/ I Diavoli Alati/ Ashes of
Time/ Il Giorno dello Sciacallo


author: AP

text:
On Wed, 10 Nov 2004 09:50:14 +0100, Kazuma wrote:
> 4 idioti quasi distruggono una scuola, facendo danni per la bellezza
> di oltre un miliardo (del vecchio conio, cit.) per sfuggire ad un
> compito in classe di greco? E la punizione? 15 gg di sospensione?
> Una tristezza, una vera tristezza...
Due sere fa andavo a casa in macchina, pioveva, andavo adagio, c'era buio,
su un ponte che faccio tutte le sere, senza passaggio pedonale, c'era uno,
vestito di nero, l'ho visto all'ultimo secondo e l'ho scansato di un
soffio.
Andavo a 60, forse 70 all'ora, ma l'avrei ammazzato comunque.
Nel caso cosa mi avresti voluto dare, l'ergastolo?


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, scirio
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>> Non mi aspettavo un commento diverso da uno come te.
>> Hai dato una ulteriore dimostrazione che te, (come quelli), non sei
>> capaci di usare il cervello e pensare a quello che fai.
>> I miei complimenti !
>
> si vabbe', adesso te non sei mai stato ragazzino
Cazzo c'entra?
Si, lo sono stato, di cazzate ne ho fatte e anche tante, ma sempre
comunque pensando al 'dopo'. Capisco che per il pensare non sia una
operazione naturale.
	Regards,
		Kazuma
--
Non conosci il Geocaching? Hahahahah
http://www.geocaching-italia.com


text:
Holden wrote:
> Dolce n3tgan3sh, innanzitutto buonasera:
>
>
>>dimentichi che avranno processo penale e ogni famiglia dovrà rimborsare
>>circa 60.000. Cosa volevi, impiccagione in piazza???
>
>
> pda. si apre un periodo storico nuovo dove i valori in cui
> crediamo sono stati completamente cancellati. guarda solo come ti
> vendono questa vicenda: sembra che siano terroristi di al qaida. Siamo
> tornati a prima degli anni 70, tra un pò torneremo a prima del 68 e poi
> magari a prima del 45...
>
ma e' sempre colpa della tv, se no gente come kazuma non se li cagava
neanche'
inducono la gente ad odiare o ad amare una persona in base a come ti
mostrano i fatti
stronzatine del genere ne succedono in continuazione nei licei, questa
e' solo un po' piu' grande delle altre :p


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, AP
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Nel caso cosa mi avresti voluto dare, l'ergastolo?
Alfredo, prova con un altro paragone, questo non c'entra una beneamata
fava.
	regards,
		Kazuma
--
Non conosci il Geocaching? Hahahahah
http://www.geocaching-italia.com


text:
Kazuma wrote:
> Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, scirio
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>
>
>>>Non mi aspettavo un commento diverso da uno come te.
>>>Hai dato una ulteriore dimostrazione che te, (come quelli), non sei
>>>capaci di usare il cervello e pensare a quello che fai.
>>>I miei complimenti !
>>
>>si vabbe', adesso te non sei mai stato ragazzino
>
>
> Cazzo c'entra?
>
> Si, lo sono stato, di cazzate ne ho fatte e anche tante, ma sempre
> comunque pensando al 'dopo'. Capisco che per il pensare non sia una
> operazione naturale.
Come te in questi 2 ultimi post, visti gli errorini di distrazione


text:
AP wrote:
> Due sere fa andavo a casa in macchina, pioveva, andavo adagio, c'era buio,
> su un ponte che faccio tutte le sere, senza passaggio pedonale, c'era uno,
> vestito di nero, l'ho visto all'ultimo secondo e l'ho scansato di un
> soffio.
> Andavo a 60, forse 70 all'ora, ma l'avrei ammazzato comunque.
>
> Nel caso cosa mi avresti voluto dare, l'ergastolo?
>
Viste le leggi italiane, saresti stato tentato a fuggirez?


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, Holden
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> [...] vendono questa vicenda: sembra che siano terroristi di al qaida. [...]
Nessuno li vede come terroristi di al-quaeda, o almeno io non li vedo
come tali. Ma capisco che per te non esistono vie di mezzo.
	regards,
		Kazuma
--
Non conosci il Geocaching? Hahahahah
http://www.geocaching-italia.com


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, scirio
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Come te in questi 2 ultimi post, visti gli errorini di distrazione
Si, scirio, si.
	Regards,
		Kazuma
--
Non conosci il Geocaching?
http://www.geocaching-italia.com


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, scirio
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> ma e' sempre colpa della tv, se no gente come kazuma non se li cagava
> neanche'
No? Ah, dimentico che tu ascolti solo quello che dice la tv e che non
sei capace di andare oltre.
> inducono la gente ad odiare o ad amare una persona in base a come ti
> mostrano i fatti
Beh, quelli come te che non pensano, lo fanno, perchè fanno si che la
tv pensi per loro.
> stronzatine del genere ne succedono in continuazione nei licei, questa
> e' solo un po' piu' grande delle altre :p
Non sapevo che in tutti i licei d'Italia ci fossero quotidianamente un
miliardo di danni a causa di 'bravate'...



text:
Kazuma wrote:
> Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, Holden
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>
>>[...] vendono questa vicenda: sembra che siano terroristi di al qaida. [...]
>
>
> Nessuno li vede come terroristi di al-quaeda, o almeno io non li vedo
> come tali. Ma capisco che per te non esistono vie di mezzo.
Ultimamente, capisci capisci, ma alla fine non capisci na fava, sei un
cicin presuntuoso.
Se fossi come te salterei anche io a conclusioni affrettate e facili tesine.
Per esempio:
Ma come mai questo kazuma ce l'ha cosi' tanto con gli scalmanati ragazzi
di oggi?
Forse perche' per via dei suoi problemi di peso ha sempre vissuto le
scuole come un nerds?
E' sempre stato deriso da questi ragazzacci troppo scalmanati?
Lo chiamavano soldato palla di lardo?
Era il ciccio della classe e le ragazze non se lo filavano?
Ma visto che non sono come te, non salto a facili conclusioni solo sulla
base di due cosette lette qua e la, eh ;-)


text:
Kazuma wrote:

vedi vedi?
non sai discutere senza essere offensivo
"quelli come te"
kazuma fly mongoloide (down)
che la differenza tra te e quelli che criticavi (ap e canna) e' sottilissima


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, scirio
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Ultimamente, capisci capisci, ma alla fine non capisci na fava, sei un
> cicin presuntuoso.
Detto da te è un complimento. Grazie.
> Per esempio:
> Ma come mai questo kazuma ce l'ha cosi' tanto con gli scalmanati ragazzi
> di oggi?
> Forse perche' per via dei suoi problemi di peso ha sempre vissuto le
> scuole come un nerds?
Io nerd a scuola? bellissima, questa...
> E' sempre stato deriso da questi ragazzacci troppo scalmanati?
No, ero deriso dai profs perchè ero scalmanato io.
> Lo chiamavano soldato palla di lardo?
> Era il ciccio della classe e le ragazze non se lo filavano?
Un po' sovrappeso lo sono sempre stato, si. Ma non ai livelli estremi
che indichi tu.
Ritenta, sarai più fortunato.
> Ma visto che non sono come te, non salto a facili conclusioni solo sulla
> base di due cosette lette qua e la, eh ;-)
Non salti a conclusioni perchè il tuo cervello non è capace di
elaborare i dati, è diverso.
	regards,
		Kazuma
--
Non conosci il Geocaching?
http://www.geocaching-italia.com


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, scirio
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> vedi vedi?
> non sai discutere senza essere offensivo
> "quelli come te"
> kazuma fly mongoloide (down)
Ma sei scemo? (domanda retorica)
> che la differenza tra te e quelli che criticavi (ap e canna) e' sottilissima
ma c'č... basta questa. Poi in fondo il paragone con AP non mi da
affatto fastidio. Con l'altro in effetti un po' schifo mi fa e
fortunatamente non ho nulla a che vedere.
	regards,
		Kazuma
--
Non conosci il Geocaching? Hahahahah
http://www.geocaching-italia.com


text:
Kazuma wrote:
> Non salti a conclusioni perchč il tuo cervello non č capace di
> elaborare i dati, č diverso.
>
mmm ti ho visto titubante
in questo momento ti immagino come il balbuziente di IT che ha appena
ripreso a balbettare dopo che il pagliaccio gli ha ricordato il suo
passato :p
dai scherzo kaz


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, scirio
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> dai scherzo kaz
Io no.



text:
"Kazuma" <
te...@test.com
> ha scritto nel messaggio
news:1vws1oto4kph5.3xr96ucwm5ox$.dlg@40tude.net...
> Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, n3tgan3sh
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
> > dimentichi che avranno processo penale e ogni famiglia dovrà rimborsare
> > circa 60.000.
>
> che per due fanno 120.000, meno di 1/3 del danno. Gli altri 2/3 chi li
per due cosa? ma taci e piantala con 'sto forcaiolismo.
Pagheranno TUTTI i danni.


text:
Kazuma wrote:
> Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, scirio
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>
>
>>dai scherzo kaz
>
>
> Io no.
>
auguri :-)


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, n3tgan3sh
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> per due cosa? ma taci e piantala con 'sto forcaiolismo.
E' bello vedere come quelli che la pensano diverso da te si divertano
ad affibiarti termini che non c'entranmo un cavolo.
> Pagheranno TUTTI i danni.
Beh, se ne sei convinto tu, significa che credi alle favole più di
quanto credano gli altri.
	regards,



text:
Kazuma wrote:
> Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, n3tgan3sh
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>
>
>>per due cosa? ma taci e piantala con 'sto forcaiolismo.
>
>
> E' bello vedere come quelli che la pensano diverso da te si divertano
> ad affibiarti termini che non c'entranmo un cavolo.
>
>
ma tu guarda, lui eh? ;)


text:
"Kazuma" <
te...@test.com
> ha scritto nel messaggio
news:odfi6aiq2jgo$.zoncurkzukp$.dlg@40tude.net...
> Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, n3tgan3sh
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>
> > per due cosa? ma taci e piantala con 'sto forcaiolismo.
>
> E' bello vedere come quelli che la pensano diverso da te si divertano
> ad affibiarti termini che non c'entranmo un cavolo.
allora, tu apri un thread gridando allo scandalo perche' la scuola ha dato
solo 15 giorni di sospensione.
Io ti scrivo che avranno processo penale e le famiglie pagheranno tutti i
danni, e resteranno segnati per anni da questo.
A te non basta, e spari demagogicamente "se fosse successo a te cosa..."
Adesso spiega al pubblico presente a quale pena, oltre a una condanna
penale, a un risarcimento danni e una sospensione dovrebbero essere
condannati.
Come lo vuoi chiamare questo tuo sentimento?


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, n3tgan3sh
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> allora, tu apri un thread gridando allo scandalo perche' la scuola ha dato
> solo 15 giorni di sospensione.
Non ho gridato allo scandalo, ho solo espresso tristezza.
> Io ti scrivo che avranno processo penale e le famiglie pagheranno tutti i
> danni, e resteranno segnati per anni da questo.
No, tu hai scritto:
>> dimentichi che avranno processo penale e ogni famiglia dovrà rimborsare
>> circa 60.000.
Che moltiplicato per le famiglie coinvolte non è l'importo valutato
del danno.
> Adesso spiega al pubblico presente a quale pena, oltre a una condanna
> penale, a un risarcimento danni e una sospensione dovrebbero essere
> condannati.
Intanto vediamo quale sarà la condanna penale e vediamo se il
risarcimento dei danni sarà uguale all'entità del danno. Poi se ne
discute su questi aspetti.
I 15gg mi sembrano poco, tutto lì. E' equiparabile alla sospensione
che viene inflitta per cose molto meno gravi (ma di molto)...
Non chiedo un anno di sospensione come chiedevano i docenti e molti
ragazzi... Ci sono quintalate di via di mezzo...
> Come lo vuoi chiamare questo tuo sentimento?
Certo non forcaiolo, ma capisco che tu vedi le cose o bianche o nere.



text:
Kazuma wrote:
> I 15gg mi sembrano poco, tutto lì. E' equiparabile alla sospensione
> che viene inflitta per cose molto meno gravi (ma di molto)...
> Non chiedo un anno di sospensione come chiedevano i docenti e molti
> ragazzi... Ci sono quintalate di via di mezzo...
>
>
ti sembrano pochi?
perche' secondo te riescono a farsi promuovere e l'anno prossimo non son
costretti a cambiare scuola, vero?
e cmq quella sorma e' enorme per una normale famiglia, ci dovrebbe
essere un'assicurazione contro questi 'incidenti'
io preferisco non rovinare la vita a X famiglie ma ammortizzare la spesa
sullo stato, ovvero noi
tu davvero te la senti di rovinare la vita a delle persone (colpevoli
solo di avere un figlio che ha sbagliato) per una ragazzata???


author: EdO

text:
"Kazuma" <
te...@test.com
> ha scritto nel messaggio
news:13as3pme7cnjl.1qr3ndupmvwn6$.dlg@40tude.net...
>4 idioti quasi distruggono una scuola, facendo danni per la bellezza
> di oltre un miliardo (del vecchio conio, cit.) per sfuggire ad un
> compito in classe di greco? E la punizione? 15 gg di sospensione?
> Una tristezza, una vera tristezza...
>
> Regards,
> Kazuma
> --
> Non conosci il Geocaching?
http://www.geocaching-italia.com
Io ho allagato il cesso a casa mia e sono stato sospeso per 15 giorni dal
poterlo usare...mi sta esplodendo l'intestino....dannato Ministro dei cessi
privati.... (tanto in Italia abbiamo di sicuro anche quello)
EdO


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, EdO
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> poterlo usare...mi sta esplodendo l'intestino....dannato Ministro dei cessi
> privati.... (tanto in Italia abbiamo di sicuro anche quello)
In Italia, non è tutto il governo che si occupa di queste cose?
	regards,



text:
EdO wrote:

lolz


author: Mario Argento

text:
Il Wed, 10 Nov 2004 09:50:14 +0100, Kazuma ha scritto:
> [oceano indiano di cagate mostruose]
sei un triste idiota. spero in un qualche decreto per cui i danni li devi
pagare tu.
--
Campagna di sensibilizzazione contro la proliferazione dei cazzari su
usenet:
A=Midiman, un cazzaro in meno:
Message-ID: <xm271un7yut6$.
4j280ocv...@40tude.net
>
GIGAMAIL by X-Privat:
http://www.x-privat.org/gigamail.php


text:


bravo n3t
> Pagheranno TUTTI i danni.
sarebbe ingiusto



text:
Il Wed, 10 Nov 2004 11:50:49 +0100, scirio ha scritto:
> Kazuma wrote:
>
>> I 15gg mi sembrano poco, tutto lì. E' equiparabile alla sospensione
>> che viene inflitta per cose molto meno gravi (ma di molto)...
>> Non chiedo un anno di sospensione come chiedevano i docenti e molti
>> ragazzi... Ci sono quintalate di via di mezzo...
>>
>>
>
> ti sembrano pochi?
> perche' secondo te riescono a farsi promuovere e l'anno prossimo non son
> costretti a cambiare scuola, vero?
> e cmq quella sorma e' enorme per una normale famiglia, ci dovrebbe
> essere un'assicurazione contro questi 'incidenti'
> io preferisco non rovinare la vita a X famiglie ma ammortizzare la spesa
> sullo stato, ovvero noi
sei un fico pazzesco
> tu davvero te la senti di rovinare la vita a delle persone (colpevoli
> solo di avere un figlio che ha sbagliato) per una ragazzata???
appenderò il tuo post sopra il camino e lo guarderò mentre sorseggio il mio
brandy invecchiato mille 1000 anni. sei un grande cazzo



text:
Il Wed, 10 Nov 2004 10:04:10 +0100, Kazuma ha scritto:
> Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, n3tgan3sh
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>> dimentichi che avranno processo penale e ogni famiglia dovrà rimborsare
>> circa 60.000.
>
> che per due fanno 120.000, meno di 1/3 del danno. Gli altri 2/3 chi li
> paga?
> Processo penale? Beh, mi sembra il minimo. Non vedo cosa ci sia di
> strano.
>
> Ti sei domandato che succederebbe se tu facessi la stessa cosa?
>
>
>> Cosa volevi, impiccagione in piazza???
>
> No, ma magari una punizione non ridicola. Ma capisco che insegnare ad
> usare il cervello a certa gente sia tempo perso. Forse hai ragione.
>
>
non fare figli N O N F A R E F I G L I. è un ordine



text:
Mario Argento wrote:
> appenderņ il tuo post sopra il camino e lo guarderņ mentre sorseggio il mio
> brandy invecchiato mille 1000 anni. sei un grande cazzo
>
lolz :)
tu che hai combinato a scuola? :)


text:
Il Wed, 10 Nov 2004 11:00:51 +0100, Yuri ha scritto:
> Fosse figlio mio gli renderei la vita un inferno fino a che non sia
> veramente pentito.
l' unica cosa per cui dovrebbero essere puniti è che si sono fatti
scoprire. e forse dovrebbero essere puniti anche per il fatto che non
hanno fatto saltare la scuola.



text:
Il Wed, 10 Nov 2004 13:02:09 +0100, scirio ha scritto:
> Mario Argento wrote:
>
>> appenderň il tuo post sopra il camino e lo guarderň mentre sorseggio il mio
>> brandy invecchiato mille 1000 anni. sei un grande cazzo
>>
>
> lolz :)
>
> tu che hai combinato a scuola? :)
arguto: sono molto vicino a quei tizi



text:
Mario Argento wrote:
>>tu che hai combinato a scuola? :)
>
>
> arguto: sono molto vicino a quei tizi
>
son sciocchezzuole che si fanno a scuola, l'han menata cosi' tanto solo
perche' la franzoni non era ancora pronta con la nuova dichiarazione
("ad ucccidere samuele sono stati gli alieni")


text:
Il Wed, 10 Nov 2004 09:50:14 +0100, Kazuma ha scritto:
> 4 idioti quasi distruggono una scuola, facendo danni per la bellezza
> di oltre un miliardo (del vecchio conio, cit.) per sfuggire ad un
> compito in classe di greco? E la punizione? 15 gg di sospensione?
> Una tristezza, una vera tristezza...
>
> 	Regards,
> 		Kazuma
adoro questo thread; adoro vedere quanto sia bigotta certa gente; adoro
vedere un kazuma qualsiasi perfettamente inquadrato e squadrato, ligio al
dovere, spocchioso, che resta basito e indignato per una ragazzata. godo
come un pazzo a vedere tutto ciň: č la perfetta rappresentazione della
rovina dell' uomo, che prova gioia solo nel comprare l' ultima giacca alla
moda e nell' usare l' ultima carta da culo di grido, magari colorata di
rosa e con dieci piani di morbidezza.



author: Boris

text:
On Wed, 10 Nov 2004 09:50:14 +0100, Kazuma <
te...@test.com
> wrote:
>4 idioti quasi distruggono una scuola, facendo danni per la bellezza
>di oltre un miliardo (del vecchio conio, cit.) per sfuggire ad un
>compito in classe di greco? E la punizione? 15 gg di sospensione?
I danni dovrebbero rifonderli... sulla punizione... che punizione vuoi
dargli?
A scuola a studiare, lģ al Parini dopo che le altre scuole ti hanno
rifiutato (e anche qui ci sarebbe da dire, cos'č, la scuola pubblica
si rifiuta di prendersi carico degli studenti problematici adesso?)
Boris
--
UFV: Bowling for Columbine - M. Moore (7)


text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, Boris
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> I danni dovrebbero rifonderli... sulla punizione... che punizione vuoi
> dargli?
> A scuola a studiare, lì al Parini dopo che le altre scuole ti hanno
> rifiutato (e anche qui ci sarebbe da dire, cos'è, la scuola pubblica
> si rifiuta di prendersi carico degli studenti problematici adesso?)
Infatti la sospensione potrebbe non essere la soluzione giusta...



text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, Mario Argento
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> [...] è la perfetta rappresentazione della
> rovina dell' uomo, che prova gioia solo nel comprare l' ultima giacca alla
> moda e nell' usare l' ultima carta da culo di grido, magari colorata di
> rosa e con dieci piani di morbidezza.
Insomma, esattamente quello che fai tu. Non avevo dubbi.
	regards,
		Kazuma
--
Non conosci il Geocaching? Hahahahah
http://www.geocaching-italia.com


text:
Il Wed, 10 Nov 2004 13:08:03 +0100, Kazuma ha scritto:
> Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, Boris
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>> I danni dovrebbero rifonderli... sulla punizione... che punizione vuoi
>> dargli?
>> A scuola a studiare, lì al Parini dopo che le altre scuole ti hanno
>> rifiutato (e anche qui ci sarebbe da dire, cos'è, la scuola pubblica
>> si rifiuta di prendersi carico degli studenti problematici adesso?)
>
> Infatti la sospensione potrebbe non essere la soluzione giusta...
>
>
pensi a qualcosa tipo la camera a gas?



text:
Il Wed, 10 Nov 2004 13:10:08 +0100, Kazuma ha scritto:
> Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, Mario Argento
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>> [...] è la perfetta rappresentazione della
>> rovina dell' uomo, che prova gioia solo nel comprare l' ultima giacca alla
>> moda e nell' usare l' ultima carta da culo di grido, magari colorata di
>> rosa e con dieci piani di morbidezza.
>
> Insomma, esattamente quello che fai tu. Non avevo dubbi.
>
>
mi piace anche vedere come un kazuma qualsiasi sappia vivere ogni età nella
maniera più opportuna. che ne dici di impiccarli?



text:
Mi pare di capire che il 10 Nov 2004, Mario Argento
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> mi piace anche vedere come un kazuma qualsiasi sappia vivere ogni età nella
> maniera più opportuna. che ne dici di impiccarli?
mi piace anche vedere come un troll come te non sappia neanche
provocare in mood intelligente.
Riprova e sarai più fortunato.



author: O'blivion

text:
On Wed, 10 Nov 2004 09:50:14 +0100, Kazuma wrote:
> 4 idioti quasi distruggono una scuola, facendo danni per la bellezza
> di oltre un miliardo (del vecchio conio, cit.) per sfuggire ad un
> compito in classe di greco? E la punizione? 15 gg di sospensione?
> Una tristezza, una vera tristezza...
Scusa stiamo parlando della punizione scolastica no ? cosa gli volevi fare ?
sculacciate sul sedere ? bacchettate sulle mani ? in ginocchio sui ceci ti
piace di più ?
La sospensione è un gesto simbolico, e 15 giorni significa una eternità
(non ho mai sentito di una persona sospesa per più di 1 giorno). Che
siano poi 15 o 30 fa poca differenza sul significato della punizione, ma
fa molta differenza sulla possibilità di recupero del ragazzo.
I ragazzi sbagliano anche in buona fede, rimangono invischiati in cazzate
più grosse di loro per 100.000 motivi, e spesso non hanno ancora il
cervello per capire. Ed è per questo che la colpa ricadrà anche sui
genitori costretti a pagare una cifra altissima (che una famiglia media
non può permettersi di pagare!).
Il fatto che ci siano parecchi
soldi in ballo non cambia di un soffio la portata della cazzata commessa.
E' un effetto collaterale.
Secondo me è più grave un ragazzo che attraversa il semaforo col rosso
sul suo motorino...
ciao