title: Da che film è presa questa immagine?

text:
"fede" w:
> ma come cazzo quoti?
> Il solito niubbo, bleah.
> (-;
Sei una bastarda! La prima volta in 5 anni che quoto male
e tu mi fai tana?!?



title: Da che film è presa questa immagine?

author: fede

text:
Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
> Sei una bastarda! La prima volta in 5 anni che quoto male
> e tu mi fai tana?!?
Ma cicci lo sai che i tuoi post li leggo tutti dal primo all'ultimo,
come avrei potuto non accorgermene?
(;



title: Da che film è presa questa immagine?

author: mAx

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> Sei una bastarda! La prima volta in 5 anni che quoto male
> e tu mi fai tana?!?
Me n'ero accorto anch'io, ma siccome ti dovevo un favore...
Ora siamo pari. :P
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


title: Da che film è presa questa immagine?

author: Edo

text:
On Wed, 11 Sep 2002 18:19:19 +0200, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>Grazie.
Aggiungo: il film non e' niente di eccezionale, ma la sequenza
iniziale nel traffico mi ha fatto ridere fino alle lacrime.
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com


title: Da che film è presa questa immagine?

author: Davide,,,,

text:
"fede" W:
> Ma cicci lo sai che i tuoi post li leggo tutti dal primo all'ultimo,
> come avrei potuto non accorgermene?
> (;
Si, ma sputtanarmi, cazzo!



title: Da che film è presa questa immagine?

text:
"mAx"
> Me n'ero accorto anch'io, ma siccome ti dovevo un favore...
> Ora siamo pari. :P
Maledetto bastardo, pagherai con un soggiorno a Vicenza forzoso.



title: Da che film è presa questa immagine?

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
> Maledetto bastardo, pagherai con un soggiorno a Vicenza forzoso.
A far che a Vicenza?



title: Da che film è presa questa immagine?

text:
"mAx" w:
> > Maledetto bastardo, pagherai con un soggiorno a Vicenza forzoso.
> A far che a Vicenza?
Appunto!



title: Clamoroso: Due persone su una pesano troppo!!! - Un muto 2

author: PB

text:
Guglielmo wrote:
(un cazzo di niente)
Finalmente qualcosa di sensato!
--
- At the telephone guitar screamin' -


title: Batman Begins - dico la mia

author: Danny

text:
Premetto che, tra le altre recensioni o pareri che ho letto, mi trovo
d'accordo più di tutti con AP.
Escludo decisamente il discorso su incongruenze con il fumetto e con
gli altri film (soprattutto quelli di Burton, anche perchè gli altri 2
sono orribili)
Questo è, secondo me, il miglior film su batman finora realizzato.
Soprattutto la prima parte. Il percorso interiore del protagonista
viene mostrato in tutta la sua complessità. La semplice figura del
pipistrello, figura classica delle paure nascoste, viene fuori in
tutta la sua efficacia. Le scene coi pipistrelli sono tra le migliori,
insieme a quella dei ninja che cambiano formazione che è forse la
migliore di tutto il film.
E ciò che più mi è piaciuto è che per una volta Batman viene
rappresentato nelle sue 2 vere facce: un uomo che soffre e cerca il
suo riscatto e una figura del tutto fugace, figlia del buio e per
questo terrificante. Nulla da aggiungere a quello che già avete detto
sulla bravura di regista e attori, tranne che per il protagonista. Mi
ha molto colpito per la sua intensità, ma non ricordo di averlo mai
visto in altri film.
Per non dilungarmi troppo, mi è automaticamente venuto in mente il
parallelismo con un altro simbolo "Oscuro" in voga di questi tempi:
Dart Vader, com'è ovvio. Avrei voluto che Lucas avesse visto questo
film prima di realizzare Episodio III; avrebbe capito molto su come si
realizza un film incentrato sul conflitto psicologico di un
personaggio e forse ne avrebbe tratto un buon insegnamento per il suo
deludente  Anakin.
Dan


title: Batman Begins - dico la mia

author: Serra Effect

text:
Questa cosa di gettare palate di merda su SWEIII e di incensare BB non
la capisco. In Batman questa profondità nel rappresentare il conflitto
interiore (manco fosse Shakespeare) io onestamente non l'ho colta,
perché tra Hulk, spiderman e compagnia cantante mi sebra che da un po'
di tempo Hollywood rifili sempre la stessa minestra. E poi anche i
momenti action di sto film non sono poi così esaltanti, con le scene
più spettacolari girate sempre nella semi oscurità e alcuni momenti
APRO PARENTESI SPOILER come quello sull'isola quando il gas contaminato
fa sucire tutti pazzi CHIUDO PARENTESI SPOILER confusi e poco
convinceti.
Saluti


title: Batman Begins - dico la mia

text:
Il 20 Jun 2005 10:34:55 -0700, "Serra Effect" <
ant...@libero.it
> ha
scritto:
>Questa cosa di gettare palate di merda su SWEIII e di incensare BB non
>la capisco. In Batman questa profondità nel rappresentare il conflitto
>interiore (manco fosse Shakespeare) io onestamente non l'ho colta,
>perché tra Hulk, spiderman e compagnia cantante mi sebra che da un po'
>di tempo Hollywood rifili sempre la stessa minestra.
Beh sul filone dei film sui supereroi non mi esprimo, anche se è
innegabile che stiano facendo dei buoni lavori e forse è logico che si
assomigliano. Io la chiamo contaminazione. Non ci vedo un lato così
commerciale se parliamo delle intenzioni dei registi.
Per quanto riguarda Ep.III non si può fare a meno, soprattutto da
parte di chi come me ama questa saga in particolar modo, di rimanere
delusi da un lavoro decisamente non all'altezza da parte di Lucas e
dell'attore protagonista nel rappresentare una delle figure più
interessanti della storia del cinema. Lui, Dart Vader, è stato sempre
il simbolo del male a livello iconografico, ma di un male incompreso,
come si evince dal finale della storia. Questo film doveva spiegare e
analizzare in modo approfondito le origini di questo male, ma non l'ha
fatto nel modo più assoluto. Quella che era una splendida metafora del
mondo è diventata una banale favola da bambini, affascinante quanto
vuoi, spettacolare, ma priva di realismo umano. Batman Begins invece
ha tutto questo e risulta automaticamente e indubbiamente vincente.
Dan


title: Batman Begins - dico la mia

author: AP

text:
On 20 Jun 2005 10:34:55 -0700, Serra Effect wrote:
> Questa cosa di gettare palate di merda su SWEIII e di incensare BB non
> la capisco.
Perche' BB mostra come si possa fare un film d'azione SENZA usare figurine
di cartone.
--
www.iaciners.org
"
Lucius Best: So now I am in deep trouble. I mean one more jolt of this
death ray and I am an epitaph. Somehow I manage to find cover, and what
does Baron von Ruthless do? He starts monologuing! He starts like this
prepared speech about how feeble I am compared to him, how inevitable my
defeat is, how the world will soon be his.
"


title: Batman Begins - dico la mia

author: Alex

text:
"Danny" <
giusepp...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:qjnfb1hktlg6si76n...@4ax.com...

Indubbiamente la caratterizzazione dei personaggi in BB è anni luce sopra a
quella in SW3. Ma anche la fotografia, le inquadrature, l'estetica aggiunta
dalle musiche ad hoc... Hai voglia a magna' pagnotte, Lucas...


title: Spielberg è un genio (???)

author: Deca

text:
A proposito di ciò che scrive McKenzie su A.I.
La tua valutazione di "genio" è molto soggettiva, se basta un'abile
operazione di marketing a farti stupire; tantopiù che in epoca di
falsificazioni mediatiche e messianiche, uno con le disponibilità economiche
di Spielberg e della Amblin può mettere in piedi qualsiasi mistificazione.
Inoltre bisogna vedere se è Spielberg che ha pensato tutto ciò o se ci ha
messo solo la firma.
Di solito per capire se uno è un Genio bisogna attendere almeno qualche
decennio dalla morte. La storia insegna.
Deca


title: Spielberg è un genio (???)

author: Colin McKenzie

text:
Deca <
iid...@tin.it
> wrote in message LTFB6.3901$lu5....@news1.tin.it...
> La tua valutazione di "genio" è molto soggettiva, se basta un'abile
> operazione di marketing a farti stupire; tantopiù che in epoca di
> falsificazioni mediatiche e messianiche, uno con le disponibilità
economiche
> di Spielberg e della Amblin può mettere in piedi qualsiasi mistificazione.
Per quanto riguarda il genio, mi sembrava facilmente comprensibile che fosse
una reazione alla sorpresa nello scoprire questa campagna. Anche se
considero Spielberg un ottimo regista, non lo reputo un genio.
Se bastassero i soldi per realizzare grandi cose anche in Italia dovrebbero
fiorire idee simili. La Cecchi Gori e la Medusa non avrebbero le possibilità
economiche per farle? Sì, anche perché, in realtà, l'operazione è tutt'altro
che dispendiosa come pensi tu. Ma per qualche motivo, in Italia nessuno (o
quasi) sfrutta Internet per promuovere il cinema. E allora lode a chi lo fa.
> Inoltre bisogna vedere se è Spielberg che ha pensato tutto ciò o se ci ha
> messo solo la firma.
Come ho sottolineato all'interno del post
> Di solito per capire se uno è un Genio bisogna attendere almeno qualche
> decennio dalla morte. La storia insegna.
Giusto. Ma un po' più di ironia? :-)
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/html_pag/spettacolo/cinema/index.htm


title: Spielberg è un genio (???)

author: Lorenzo Verona

text:
Spielberg non sarà un genio ma fa bei film , altri sono geni e ci annoiano
mortalmente .
Se un gruppo lavora con lui , bene , sa valorizzare le potenzialità degli
altri , non è poco .
Giusto che la storia insegna : cosa è rimasto di Fellini o di Leone ?? Ben
poco .
Ciao Lorenzo.
Deca <
iid...@tin.it
> wrote in message VUFB6.3905$lu5....@news1.tin.it...



title: Spielberg è un genio (???)

author: Axo

text:
"Lorenzo Verona"
> Giusto che la storia insegna : cosa è rimasto di Fellini o di Leone ?? Ben
> poco .
Uh?
Per un pugno di dollari, Per qualche dollaro in più, Il buono il brutto il
cattivo, C'era una volta in America
oppure
Amarcord, 8 1/2 o anche I Vitelloni... sono poca cosa!?!
La storia ci insegna cose differenti!


title: Spielberg è un genio (???)

author: Federica

text:
Lorenzo Verona <
lve...@libero.it
> wrote:
> cosa č rimasto di Fellini o di Leone ?? Ben
> poco.
Se intendi come eredita' nei registi italiani di oggi, sono d'accordo.
Se invece vuoi cercare di sostenere che le loro opere valessero poco, mi
sa che di cinema capisci pochino (come di quoting, del resto).
--
"Do you know what happens to a toad when it's struck by lightning?
The same thing that happens to everything else."


title: Spielberg è un genio (???)

author: *solaar*

text:
Lorenzo Verona <
lve...@libero.it
> wrote in message
5GKB6.8659$s93.5...@news.infostrada.it...
> Spielberg non sarà un genio ma fa bei film , altri sono geni e ci annoiano
> mortalmente .
> Se un gruppo lavora con lui , bene , sa valorizzare le potenzialità degli
> altri , non è poco .
> Giusto che la storia insegna : cosa è rimasto di Fellini o di Leone ?? Ben
> poco .
direi piuttosto che sono gli ignoranti a non apprendere mai nulla dalla
storia, e neanche dalla grammatica, visto che "giusto che la storia insegna"
non è una frase. le altre frasi che hai scritto non sono degne nemmeno di
una lettura approssimativa. c'è di bello che per lo meno sei stato conciso,
riuscendo a mostrare in poche righe tutta la vastità e la tragicità della
tua sontuosa insipienza.
--
*solaar*
"ho posto fede in utopie lontane. O questo mondo è una specie di incubatrice
dalla quale ci schiudiamo ad altro stato, migliore o peggiore, o non
è.Comunque sembra che in esso venga mantenuta una temperatura media di
stupidità,tirannia,intemperanza e pigrizia e questo genera un intermittente
e parziale godimento in coloro a cui piace."
ezra pound.patria mia
gli spietati
http://web.tiscalinet.it/cinema2000


title: [UFV] Primavera estate autunno inverno... e ancora primavera

author: bax

text:
PRIMAVERA ESTATE AUTUNNO INVERNO... E ANCORA PRIMAVERA  di Kim Ki-Duk
Bisogna imparare a portare il peso che ci viene assegnato dalla vita o
dal destino. Giorno dopo giorno, bisogna arrivare in cima alla montagna,
poi fermarsi e pregare.
Questo film che scorre lentissimo e leggero, e' un condensato di belle
immagini e di saggezza semplice. Un monaco, un bambino che cresce e
diventa adulto, che si scontra con la durezza del mondo, e che arriva ad
una conclusione, la stessa conclusione.
L'uomo si dibatte, si agita, si ribella, cerca risposte alle questioni
che la vita gli mette innanzi e non ne viene a capo, di generazione in
generazione. La natura placida si abbandona al tempo e osserva.
Grande lavoro di Kim Ki-Duk, da guardare e meditare.
Voto 7,5.
bax
--
http://blogspot.bax.com
"Basta fatti, vogliamo promesse."
www.iaciners.org


title: it.arti.cinema.blaiwitchproject

author: Hans l'uomo talpa

text:
Hanno già cambiato il nome a questo ng?
hans
--
"Ka mate! Ka mate! Ka ora! Ka ora!
Ka mate! Ka mate! Ka ora! Ka ora!
Tenei te tangata puhuru huru
Nana nei i tiki mai
Whakawhiti te ra
A upa ... ne! ka upa ... ne!
A upane kaupane whiti te ra!
Hi !!!"


title: it.arti.cinema.blaiwitchproject

author: Micol

text:
On Sun, 27 Feb 2000 23:08:36 +0100, "Hans l'uomo talpa"
<
avi...@numerica.it
> wrote:
>Hanno già cambiato il nome a questo ng?
ROTFL
         *Kitty*


title: La pubblicità di Natale a Beverly Hills

text:
Bella.
All'ora di pranzo, il giorno di Natale.
Vedersi questa pubblicit� cos� educativa e intelligente.
Veramente fine e di gran classe.
Direi che � perfettamente complementare ai profondi ragionamenti di Brunetta
sul cinema italiano.
Si spiega tutto...


title: La pubblicità di Natale a Beverly Hills

text:
> amme' danno piu fastidio pannolini assorbenti cattivi odori
> un certo prurito e perdite bianche in quei giorni ecc mentre mi sto
> magnando la mia bella amatriciana
Con la lieve differenza che "Natale a B.H." piglia le sovvenzioni pubbliche.
Dato l'elevato valore culturale ed educativo.


title: La pubblicità di Natale a Beverly Hills

author: seoman

text:
Il Fri, 25 Dec 2009 18:44:20 +0100, SR2 ha scritto:
> Con la lieve differenza che "Natale a B.H." piglia le sovvenzioni
> pubbliche. Dato l'elevato valore culturale ed educativo.
volendo stasera c'è anche vojager speciale natale.


title: La pubblicità di Natale a Beverly Hills

author: Achab

text:
La Chiavica di Peppino ha scritto:
> SR2:

mado' e loschifo sarebbe questo?
che en sai se  quella pubblicit� non � stata sovvenzionata?


title: La pubblicità di Natale a Beverly Hills

author: Bwiino!

text:
"SR2" <
alph...@occupato.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b34dd16$0$1137$4faf...@reader1.news.tin.it...

spegni la tv e parla, per la prima volta, con esseri umani fisicamente
presenti davanti a te


title: La pubblicità di Natale a Beverly Hills

text:
> spegni la tv e parla, per la prima volta, con esseri umani fisicamente
> presenti davanti a te
Certo.
Spengo la TV quando c'� il Grande Fratello...
Quando c'�  Maria de Filippi...
Quando c'� l'Isola dei Famosi...
Quando c'� Tizio, Caio e Sempronio...
Non � che questo ti dice qualcosa?


title: Film di fantascienza anni... boh... 50/60?

text:
Ciao a tutti, vorrei ritrovare un film di fantascienza molto vecchio,
di cui ricordo solo pochissimi frammenti. Come tutte le cose che vedi
da piccolo ti restano in mente ma le informazioni sono così poche che
non c'è verso di effettuare un qualsiasi tipo di ricerca.
Mi appello quindi a voi.
I dati che so (pochi):
è in bianco e nero
ci sono degli alieni che sono tipo... hmm... meduse. "cose" circolari
che in una scena "piovono" dal cielo.
ultimo flash, un uomo a cui mi pare gliene si attacca uno ad una mano e
gliela devono tagliare.
Troppe poche informazioni? Perdonatemi ma credo di aver avuto qualcosa
come 6 anni, di più non ricordo, so solo che era il periodo in cui
andava di moda Gozilla, quello giapponese che era una tartaruga volante
o qualcosa di simile. A ben pensarci probabilmente non era neppure
Gozilla. ;]
Mi piacerebbe ritrovare questo film (quello delle meduse, non
"gozilla", o al limite pure lui) perché è un pezzettino della mia
infanzia che vorrei ritrovare. :]
Grazie.


author: un fake di Alberto

text:
<
lock...@gmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti, vorrei ritrovare un film di fantascienza molto vecchio,
> di cui ricordo solo pochissimi frammenti. Come tutte le cose che vedi
> da piccolo ti restano in mente ma le informazioni sono così poche che
> non c'è verso di effettuare un qualsiasi tipo di ricerca.
> Mi appello quindi a voi.
>
> I dati che so (pochi):
>
> è in bianco e nero
No, lo devi aver visto in bianco e nero tu. :-)
> ci sono degli alieni che sono tipo... hmm... meduse. "cose" circolari
> che in una scena "piovono" dal cielo.
Da un albero, addosso a un tipo con fucile che li sta cercando insieme
ad altri.
> ultimo flash, un uomo a cui mi pare gliene si attacca uno ad una mano e
> gliela devono tagliare.
Mi pare che il poveretto sia Peter Cushing (ma forse lui e' quello che
vibra il colpo con l'ascia).
> Troppe poche informazioni? Perdonatemi ma credo di aver avuto qualcosa
> come 6 anni, di più non ricordo, so solo che era il periodo in cui
> andava di moda Gozilla, quello giapponese che era una tartaruga volante
> o qualcosa di simile. A ben pensarci probabilmente non era neppure
> Gozilla. ;]
>
> Mi piacerebbe ritrovare questo film (quello delle meduse, non
> "gozilla", o al limite pure lui) perché è un pezzettino della mia
> infanzia che vorrei ritrovare. :]
E' "S.O.S. I mostri uccidono ancora" di Terence Fisher, cult di molti
IACiner. :-)
Mi pare l'abbiano dato da poco su Fuori Orario.
Ora, naturalmente, devi aspettarti che susanna, giustamente, ti faccia
notare che gli anni Cinquanta (o i Sessanta: il film e' del 1966) non
sono affatto "molto vecchi". Potrei farlo anche io, visto che sono nato
lo stesso anno del film.
--
UFV:Death in Venice(.avi)/Le notti bianche(.avi)/La casa sul
lago del tempo/American Dreamz -
http://www.albertofarina.tk


author: susanna

text:
lock...@gmail.com
 ha scritto
:
: Ciao a tutti, vorrei ritrovare un film di fantascienza molto vecchio,
: di cui ricordo solo pochissimi frammenti. Come tutte le cose che vedi
: da piccolo ti restano in mente ma le informazioni sono cosě poche che
: non c'č verso di effettuare un qualsiasi tipo di ricerca.
<omissis>
Locksoft,
se un film degli anni '60 e' molto vecchio, cos'e' un film degli anni '30?
susanna


text:
susanna <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> wrote:
> Locksoft,
> se un film degli anni '60 e' molto vecchio, cos'e' un film degli anni '30?
Fregata di quattro minuti. :-)
Buona notte anche a te, ci rileggiamo fra un mesetto.



author: Joe Silver

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
> > Locksoft, se un film degli anni '60 e' molto vecchio, cos'e' un film
> > degli anni '30?
> Fregata di quattro minuti. :-)
> Buona notte anche a te, ci rileggiamo fra un mesetto.
Dove vai in viaggio di nozze? (Ovviamente puoi rispondermi: "fatti i
cazzi tuoi") :-)
--
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


text:
susanna ha scritto:
> Locksoft,
> se un film degli anni '60 e' molto vecchio, cos'e' un film degli anni '30?
Beh, si... in effetti "vecchio" è un concetto molto relativo. :]
Più che altro era perché avevo perso le speranze (dopo avere, nel
corso degli anni, noleggiato e guardato tutti quelli famosi) e temevo
di essere l'unico ad averlo visto. O a ricordarlo.
Mi inchino invece alla vostra cultura cinematografica (molto probabile
che il B&N me lo sia inventato, o visto su una TV b&n, ma rientra nel
discorso "vecchio"), vado a cercarlo, sperando che non mi deluda come
purtroppo è successo per molti ricordi dell'infanzia.
("Tu vivi nel passato, Margie!")
Grazie a tutti. :]


author: Ciro

text:
<
lock...@gmail.com
> wrote in message
news:1152647996....@s13g2000cwa.googlegroups.com...
so solo che era il periodo in cui
andava di moda Gozilla, quello giapponese che era una tartaruga volante
o qualcosa di simile. A ben pensarci probabilmente non era neppure
Gozilla. ;]
infatti quello è GAMERA!


author: Spaceman Spiff

text:
un fake di Alberto ha scritto:

> E' "S.O.S. I mostri uccidono ancora" di Terence
> Fisher, cult di molti
> IACiner. :-)
esattoooo!!!!! I mitici plasmoni, mostri derivati da un'immenso
globulo rosso!
fffffffffffff
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


text:
Ciro ha scritto:
> infatti quello è GAMERA!
Sono proprio un ignorantone!
Grazie, due piccioni con una fava. :]


text:
Joe Silver wrote:
>
> Dove vai in viaggio di nozze? (Ovviamente puoi rispondermi: "fatti i
> cazzi tuoi") :-)
Ma no. Siamo in Messico, scrivo da Puebla.
Per ora solo 3 DVD, 3 classici di Santo, el enmascarado de Plata,
ancora popolarissimo qui anche se defunto nel 1984. Statemi bene,
salutoni!


author: Corrado Farina

text:


Sei proprio senza speranza   :-/
Tuo padre


title: Kung fu panda 2... ma sto 3d

author: Once Upon a Time in IACine

text:
Niente di che il film. Sempre simpaticone il panda, un po' più di
spazio agli altri personaggi, in particolare alla tigre. I bimbi si
sono divertiti, in parte anch'io, a parte la sinusite che mi son
beccato grazie all'aria condizionata a buco (m'ero portato il golfino,
la prox volta dovrò mettermi anche il berretto di lana).
Ma sto 3d... boh? E' il quarto o quinto film (sempre d'animazione) che
mi becco con gli occhialini e sinceramente rimpiango ogni volta di più
i 3 euro di maggiorazione sul prezzo del biglietto. Non capisco
proprio tutta questa enfasi...
Michele


title: Kung fu panda 2... ma sto 3d

author: angelo

text:
Once Upon a Time in IACine ha spiegato il 30/08/2011 :

Io ho visto molti film in 3D e in sale diversissime.
Alla fine posso dirti che solo due sale prendono una sufficienza ovvero
ti vedi il film in 3d e la trovi un'esperienza gradevole:
Timoline di cortefranca (vicino al lago d'iseo): Hanno un proiettore
della sony molto buono che da immagini definite e molto stabili
IMax di Pioltello: anche qui le immagini stereoscopiche sono regolate
con dei laser dando un'immagine stabilissima e un ottimo effetto
stereoscopico (la migliore che abbia visto finora)
Gli altri che ho visto rispetto a questi fanno abbastanza schifo..
Ciao Angelo


title: Kung fu panda 2... ma sto 3d

author: endrix

text:
Once Upon a Time in IACine wrote:
> Niente di che il film.
divertente l'azione e tutto sommato non troppo banali i temi affrontati e la
definizione dei characters (in particolare mi è piaciuto shen, un vilain
accattivante e problematico)...
> Ma sto 3d... boh?
quoto assolutamente, mi pongo anch'io ogni volta la stessa domanda, è
davvero un'esca per i gonzi e secondo ormai persino i bambini si sono
assuefatti e vanno alle proiezioni 3d più per moda che per autentico
coinvolgimento nelle immagini...A tutt'oggi il miglior 3d visto al cinema
per me rimane a christmas carol di zemeckis (che è del 2009, il che è tutto
dire...)
--
UFV: Kung fu panda 2 / Sorelle mai / Sotto il vestito niente-L'ultima
sfilata / Tekken / Outrage / Diario di una schiappa 2 / Punto d'impatto /
Venere nera / La polvere del tempo / Monte Carlo / Harry Potter e i doni
della morte-parte 2 / Ken il guerriero-La leggenda del vero salvatore /
Benvenuti a Cedar Rapids / Hop / Vanishing on 7th street / Bronson


title: Kung fu panda 2... ma sto 3d

author: carlomrwhite

text:
Once Upon a Time in IACine <
michele...@libero.it
> wrote:
> i 3 euro di maggiorazione sul prezzo del biglietto. Non capisco
> proprio tutta questa enfasi...
bah, secondo me sta gia' scemando...
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


title: Kung fu panda 2... ma sto 3d

text:
On 30 Ago, 22:37, "endrix" <
end...@iaciners.org
> wrote:
> Once Upon a Time in IACine wrote:
>
> > Niente di che il film.
>
> divertente l'azione e tutto sommato non troppo banali i temi affrontati e la
> definizione dei characters (in particolare mi è piaciuto shen, un vilain
> accattivante e problematico)...
Vero. Il cattivo è azzeccato, avrebbe meritato anche qualcosa in più a
livello di caratterizzazione, che cmq è superiore a quella del cattivo
del primo film.
Da un punto di vista strettamente estetico non mi sono piaciuti tanto
i flash-back dell'infanzia di Po. Avrei preferito uno stacco maggiore,
un disegno ancora meno elaborato, più sfumato, infantile, come
dovrebbe essere un ricordo che riaffiora pian piano. Ma si tratta di
una sottiglienza, in un contesto grafico che mi è parso di ottimo
livello.
> > Ma sto 3d... boh?
>
> quoto assolutamente, mi pongo anch'io ogni volta la stessa domanda, è
> davvero un'esca per i gonzi e secondo ormai persino i bambini si sono
> assuefatti e vanno alle proiezioni 3d più per moda che per autentico
> coinvolgimento nelle immagini...
I bambini andrebbero a vedere con lo stesso entusiasmo anche una
lanterna magica dell'800, è una pura questione di marketing...
Michele


title: Kung fu panda 2... ma sto 3d

text:
Il 30/08/2011 12:03, Once Upon a Time in IACine ha scritto:
> Ma sto 3d... boh? E' il quarto o quinto film (sempre d'animazione) che
> mi becco con gli occhialini e sinceramente rimpiango ogni volta di più
> i 3 euro di maggiorazione sul prezzo del biglietto. Non capisco
> proprio tutta questa enfasi...
Dove l'hai visto? La scelta della sala come già detto è un fattore
importante per i film in 3D, se mi dici di dove sei posso provare ad
indirizzarti :)
Al momento la resa migliore in assoluto la si ottiene sui proiettori
Sony 4K come quello del Nexus, se ovviamente bena manutenuti ecc, in
second'ordine secondo la mia esperienza sale di qualità dotate di
sistema XpanD, ad es. quelle del circuito Arcadia e Cinecity.
Ho postato di recente l'elenco delle sale dotate di impianti 4K (Sony e
NEC per il momento)
> Michele
--
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Sony 4K: 4 volte la risoluzione IMAX al Nexus BS
http://goo.gl/xzacN
Elenco Film 2K - 4K:
http://goo.gl/n7H4z


title: Kung fu panda 2... ma sto 3d

text:
On 31 Ago, 12:33, SydneyBlue120d <
sydneyblue1...@gmail.com
> wrote:
> Il 30/08/2011 12:03, Once Upon a Time in IACine ha scritto:
>
>
> Dove l'hai visto? La scelta della sala come già detto è un fattore
> importante per i film in 3D, se mi dici di dove sei posso provare ad
> indirizzarti :)
Cinema Fiume a Verona.
> Ho postato di recente l'elenco delle sale dotate di impianti 4K (Sony e
> NEC per il momento)
Mi sa che me lo sono perso...
Michele


title: Kung fu panda 2... ma sto 3d

text:
Il 31/08/2011 14:22, Once Upon a Time in IACine ha scritto:
> Cinema Fiume a Verona.
Non ci sono mai stato, se non hanno cambiato usano Dolby 3D con occhiali
attivi, personalmente è il sistema che mi piace di meno perché ammazza
la luminosità in modo violento, quindi bisogna usare schermi molto
piccoli per vedere qualcosa. In zona ti consiglio il Cinecentrum di
Legnago che è uno dei pochi che usa il Masterimage 3D, la qualità è
ottima (testato con Cars il primo weekend di apertura), altrimenti
andando verso il lago di Garda c'è il King a Lonato che usa XpanD (non
l'ho testato di persona) e allugandos un po' di più c'è il Nexus a Corte
Franca col Sony 4K che offre il massimo della qualità tecnicamente
possibile.
>> Ho postato di recente l'elenco delle sale dotate di impianti 4K (Sony e
>> NEC per il momento)
> Mi sa che me lo sono perso...
Cliccka sul secondo link in firma e la trovi, in ogni caso questo
c'entra relativamente con la stereoscopia :)



title: relax...it's just sex

author: Loreen

text: ..qualcuno l'ha visto,..?


title: i miei oggetti su ebay

author: gio


title: Liliana Cavani -- Lilianacavani.com

text:
Hi
There have been a number of queries about the Italian director Liliana
Cavani on this group.
I therefore thought I'd take the liberty of posting the following for
those interested:
http://www.lilianacavani.com/
Apologies for cross-posting.
PK


title: The Incredibles... uno dei tool software utilizzati

author: Kazuma

text:
"Millimiter" ha un simpatico artticolo che parla di uno dei tool software
che sono stati utilizzati dalla Pixar per realizzare "The Incredibles" che,
a leggere l'articolo, ha rivoluzionato e semplificato il processo di
realizzazione del film.
L'articolo (in inglese) č piuttisto interessante e lo potete trovare
all'indirizzoo :
http://preview.millimeter.com/mag/video_tool_time_pixar/
Nello stesso "portale" c'č un altro simpatico articolo relativo a "Polar
Express".
        Regards,
                Kazuma

IMDB Quote
Dan Rowan: [as the News of the Future anchor] Item: Washington, DC, 1988, 20
years from now. President Ronald Reagan once again denied there was any
truth to the rumor that he plans to run for Governor of California. ["Rowan
& Martin's Laugh-In" (1968)]

--
(Per pipunto: questa č una signature)
SELECT * FROM users WHERE clue > 0
O rows returned.


title: [rece?] le regole dell'attrazione

author: Holden

text:
premessa: amo ellis, ho amato anche questo libro e l'ho letto da troppo
poco tempo per non "cadere" in una visione comparativa.
ellis è quanto di più anticinematografico esista. questo mi aveva
portato a essere indulgente nei confronti dell'american psycho della
harron. detto questo, avary è un genio.
è riuscito a trasmettere completamente lo spirito del romanzo nel film,
un opera durissima e scomoda. e la morale? non c'è! o, meglio, lo
sguardo dello scrittore/regista consegna la morale in mano allo
spettatore, offrendo un quadro caricaturale ma non troppo di un gruppo
di giovani "vampiri", cioè senza alcun valore.
tutti i marchingegni che usa il regista sono perfettamente funzionali al
racconto, il ritmo non c'è ma non c'era neanche nel libro.
attori... uhm van der beek non è male ma fa troppe smorfie. sean bateman
l'avrei visto ancor più glaciale. gli altri bene, un po' troppo pompato
lo spacciatore.
difetti pochissimi, forse avrei accentuato un po' meno la storia
d'amore, che nel libro è più una fissassione che sentimento. cosa che
sean non possiede.
in definitiva, una chicca.
[usn] l'attore che fa paul denton è una perfetta via di mezzo in bello
tra kaplan e van cleef, mentre laureen somiglia un po' alla giada.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"guzzanti e' figlio di de andre'!!! e' uguale a cristiano!
che sollievo sapere che non e' figlio di quello la'..."
(succi)


title: [rece?] le regole dell'attrazione

author: mAx

text:
Il 23 Mar 2004, 09:23, Holden <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto:
[SNIP]
> [usn] l'attore che fa paul denton è una perfetta via di mezzo in bello tra
kaplan e van cleef,
E' il gay?
> mentre laureen somiglia un po' alla giada.
Ti sei scordato "in bello". :P
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [rece?] le regole dell'attrazione

text:
mAx hai scritto:
>> [usn] l'attore che fa paul denton è una perfetta via di mezzo in bello tra
>> kaplan e van cleef,
> E' il gay?
si si

>> mentre laureen somiglia un po' alla giada.
> Ti sei scordato "in bello". :P
sai bene che non lo direi mai!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"avevo appena visto gohatto
e avevo paura che fossero tutti gay anche qui!"
(Succi, su Il deserto dei Tartari)


title: [rece?] le regole dell'attrazione

text:
Il 23 Mar 2004, 10:10,
> sai bene che non lo direi mai!
Comunque la tipa somiglia un botto (anche due) a Lisa Bonet.



title: [rece?] le regole dell'attrazione

author: AP

text:
On Tue, 23 Mar 2004 09:23:39 +0100, Holden wrote:
> è riuscito a trasmettere completamente lo spirito del romanzo nel film,
> un opera durissima e scomoda.
C'e' piu' denuncia in un telefilm della serie Chips.
> e la morale? non c'è! o, meglio, lo
> sguardo dello scrittore/regista consegna la morale in mano allo
> spettatore
Ok, allora facciamo che i soldi li danno a me, e non viceversa.
> in definitiva, una chicca.
NCUCDC^2


title: ma chi l'ha visto

author: fabio

text:
Ciao,
Quanti di voi hanno visto Ringu?.
Personalmente l'ho trovato sublime. E' incredibile come Nakata sia riuscito
a fare un film Horror in quel modo.
L'ultima scena è a dir poco agghiacciante.
ciao.


title: ma chi l'ha visto

author: e-male

text:
>Quanti di voi hanno visto Ringu?.
Io l'ho visto.
>L'ultima scena è a dir poco agghiacciante.
ATTENZIONE: POSSIBILE SPOILER
Non so se intendi quella in cui il mostro esce dalla tv muovendosi in
modo innaturale al massimo (se è quella, mi ha veramente
terrorizzato). Trovo scandaloso che il remake americano mostri 'sta
scena già dal trailer! Rovina tutto!
Paolo


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
			PRESENTAZIONE
>Poiche' non conosco tutti i film, fate pure delle aggiunte in
>questo (inutile?) thread. Sono gradite discussioni sui film (in questo
>caso non su questo thread: cambiate subject). Per maggiori informazioni
>e curiosita' su ogni film, scrivete in mail a me (
fre...@racine.ra.it
) o direttamente
>all'Internet Movie Database (
mail-...@imdb.com
). Il sottoscritto, inoltre,
>declina ogni responsabilita' su cambi o annullamenti di programmazione.
> Dopo aver letto la questione dei giorni, preciso che, per me, in linea
>col mio videoregistratore, il giorno comincia alle 0:00 e 1 secondo.
>Quindi, per es. un film alle 3 di notte, nella mia rubrica viene
>indicato come le 3 di mattino del giorno dopo.
>IL FILM DELLA SETTIMANA
Orizzonti di gloria (S.Kubrick, 1957) Sa24 R3 3:55
>ATTENZIONE A
Qualcosa di travolgente (J.Demme, 1987) Ve23 R4 22:40
ignorato dal grande pubblico, piccolo cult per i cinefili, è un
bellissimo road movie con 3 attori (Melanie Griffith, Jeff Daniels e
Ray Liotta) nella loro miglior performance di sempre. Grande colonna
sonora, soprattutto "Total control", nel supermercato, e la finale
versione REGGAE/SKA di Wild Thing
>DA VEDERE
Narciso nero (Powell/Pressburger, 1947) Lu19 R3 8:30
Un tranquillo week end di paura (J.Boorman, 1972) Lu19 23:10 R4
Il pranzo di Babette (G.Axel, 1987) Ma20 R3 3:45
Non c'è pace tra gli ulivi (G.De Santis, 1949) Gi22 R3 8:30
Donne sull'orlo di una crisi di nervi (P.Almodovar,1988)Ve23 Tmc 20:45
Stati di allucinazione (K.Russell, 1980) Do25 R1 0:35
>CLASSICI
Frenzy (A.Hitchcock, 1972) Me21 R4 23:45
Una calibro 20 per lo specialista (M.Cimino, 1974) Me21 Tmc 0:30
>CHICCHE
Il soldato molto semplice Ivan Chonkin (J.Menzel, 1994) Ve23 R1 23:00
>PER CHI NON LI AVESSE MAI VISTI
Il socio (S.Pollack, 1993) Ma20 I1 20:45
La mia Africa (S.Pollack, 1986) Me21 R4 20:35
>PRIME VISIONI
Pianese Nunzio 14 anni a maggio (A.Capuano, 1996) Do18 R4 23:05
I ponti di Madison County (C.Eastwood, 1995) Lu19 R1 20:50
Casper (B.Silberling, 1995) Lu19 C5 21:00
>IL REGISTA DELLA SETTIMANA
per chi non lo avesse mai visto, Sidney Pollack!
>IACINERS PROTAGONISTI
Taglietti e Guy (Le nuove comiche)
Elsa e Mafe (Donne sull'orlo...)
>AGGIUNTE DI DECLINO
>Legenda:
-!!!: da vedere assolutamente!!!
-NPT: non per tutti i gusti
-R1 =Rai1
-R2 =Rai2
-R3 =Rai3
-R4=Rete4
-C5=Canale5
-I1=Italia1
-E7= Europa 7 (Italia7)
-16:9- = in formato 16/9
-c = cortometraggio
Il vostro caro e affezionato
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

author: Alberto

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> Un tranquillo week end di paura (J.Boorman, 1972) Lu19 23:10 R4
Purtroppo sara' probabilmente molto tagliato (mi pare fosse vietato ai
minori) e abbastanza sicuramente "scannato" (era un magnifico
Panavision).


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Sat, 17 Oct 1998 18:50:04 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:

"Deliverance" vero?
che meraviglia !!
--Nico


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

author: alessandro bignami

text:
mi permetto di aggiungere Bronx (R.De Niro), Do 18 R4 20.35, ottimo esordio
del grande Bob alla regia, con un superbo Chazz Palminteri.
da ricordare: la gag del riconoscimento della donna giusta per mezzo della
sicura della portiera dell'auto...


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
> da ricordare: la gag del riconoscimento della donna giusta per mezzo della
> sicura della portiera dell'auto...
Non e' una gag, e' una grande verita'...


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:

invece e' una grande falsita', perche' ho appena avuto una controprova
ovvero "donna_che_apre_la_portiera" che non e' "la_donna_giusta"
a meno di non tirare fuori il vecchio escamotage dell'eccezione che
conferma la regola
--Nico


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

author: Pier

text:
Domenico M. Pisanelli
>invece e' una grande falsita', perche' ho appena avuto una controprova
>ovvero "donna_che_apre_la_portiera" che non e' "la_donna_giusta"
Innanzitutto il problema, oggi, è che sempre piu' automobili hanno la chiusura
centralizzata. E addio prova.
In secondo luogo la regola vale se la donna apre la portiera all'uomo giusto.
Logico no?
IT il mario-test e' proprio una mario_gilera-test.
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> invece e' una grande falsita', perche' ho appena avuto una controprova
> ovvero "donna_che_apre_la_portiera" che non e' "la_donna_giusta"
>
> a meno di non tirare fuori il vecchio escamotage dell'eccezione che
> conferma la regola
Oppure considerarla condizione necessaria ma non sufficiente...


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> scritto nell'articolo
<
1dh5wnf.frg...@ppp-roma52-66-136.iol.it
>...
> Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>
> > invece e' una grande falsita', perche' ho appena avuto una controprova
> > ovvero "donna_che_apre_la_portiera" che non e' "la_donna_giusta"
te l'ha aperta in faccia?


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
On 20 Oct 1998 22:03:03 GMT, "alessandro bignami" <
dude...@tin.it
>
wrote:

ROTFL


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
On Thu, 22 Oct 1998 01:15:04 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
(Spaceman Spiff) wrote:
>Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>
>> On 20 Oct 1998 22:03:03 GMT, "alessandro bignami" <
dude...@tin.it
>
>> wrote:
>
>> >Alberto <
alberto...@iol.it
> scritto nell'articolo
>>
>> >> Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>> >>
>> >> > invece e' una grande falsita', perche' ho appena avuto una controprova
>> >> > ovvero "donna_che_apre_la_portiera" che non e' "la_donna_giusta"
>> >
>> >te l'ha aperta in faccia?
>>
>> ROTFL
>
>Miseriaccia, ma di che parlate?
in Bronx Chazz Palminteri espone la sua teoria, dopo alcune esilaranti
teorie naif dei ragazzi che sono una delle cose migliori del film
la teoria e' che la donna giusta, dopo che tu le hai aperto la
portiera dell'auto e l'hai fatta salire e accomodare, ti apre la
sicura mentre tu fai il giro della macchina perche' e' altruista e
pensa a te
stronzate
--Nico
io ho un'altra teoria, ed e' infallibile


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

author: Spaceman Spiff

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> On 20 Oct 1998 22:03:03 GMT, "alessandro bignami" <
dude...@tin.it
>
> wrote:
> >Alberto <
alberto...@iol.it
> scritto nell'articolo
>
> >> Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> >>
> >> > invece e' una grande falsita', perche' ho appena avuto una controprova
> >> > ovvero "donna_che_apre_la_portiera" che non e' "la_donna_giusta"
> >
> >te l'ha aperta in faccia?
>
> ROTFL
Miseriaccia, ma di che parlate?
fffffff
--------------------------------------------------------
"Non so se ti rendi conto del tasso di autoironia delle tue parole"


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

author: Alfredo Persivale

text:
On Wed, 21 Oct 1998 23:49:21 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
Pisanelli) wrote:
>la teoria e' che la donna giusta, dopo che tu le hai aperto la
>portiera dell'auto e l'hai fatta salire e accomodare, ti apre la
>sicura mentre tu fai il giro della macchina perche' e' altruista e
>pensa a te
Vista anche in qualche altro films.
>stronzate
Bullshits.
L'ultima che me l'ha fatto s'e' presa il mio cuore e non me l'ha mai piu' dato
indietro.
Da allora solo telecomandi.
E la prossima con la "maniglia di cortesia".
========================================================
Se una cosa non la vedi, non vuol dire che non esiste
                                           (Archer)
========================================================
(http:\\
www.duccio.net
)


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> On Wed, 21 Oct 1998 23:49:21 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M.
> Pisanelli) wrote:
>
> >la teoria e' che la donna giusta, dopo che tu le hai aperto la
> >portiera dell'auto e l'hai fatta salire e accomodare, ti apre la
> >sicura mentre tu fai il giro della macchina perche' e' altruista e
> >pensa a te
>
> Vista anche in qualche altro films.
>
> >stronzate
>
> Bullshits.
> L'ultima che me l'ha fatto s'e' presa il mio cuore e non me l'ha mai piu' dato
> indietro.
> Da allora solo telecomandi.
> E la prossima con la "maniglia di cortesia".
la prossima macchina o la prossima donna?
--Nico
e che cos'e' la "maniglia di cortesia"?


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
On Thu, 22 Oct 1998 15:47:23 +0200,  (Domenico M. Pisanelli) wrote:
>e che cos'e' la "maniglia di cortesia"?
Apri la portiera di destra dal posto di guida, un banale cavo.



title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> >Miseriaccia, ma di che parlate?
>
> in Bronx Chazz Palminteri espone la sua teoria, dopo alcune esilaranti
> teorie naif dei ragazzi che sono una delle cose migliori del film
> la teoria e' che la donna giusta, dopo che tu le hai aperto la
> portiera dell'auto e l'hai fatta salire e accomodare, ti apre la
> sicura mentre tu fai il giro della macchina perche' e' altruista e
> pensa a te
>
> stronzate
ah si? Sono la donna giusta di Chazz Palmintieri, allora :-DD
L'uomo giusto invece e' quello che si ricorda i compleanni.
Un ossimoro.
> io ho un'altra teoria, ed e' infallibile
qual e'?
ffffffff
============================
ma mi interfacci il piacere!!


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>
>
> > >Miseriaccia, ma di che parlate?
> >
> > in Bronx Chazz Palminteri espone la sua teoria, dopo alcune esilaranti
> > teorie naif dei ragazzi che sono una delle cose migliori del film
> > la teoria e' che la donna giusta, dopo che tu le hai aperto la
> > portiera dell'auto e l'hai fatta salire e accomodare, ti apre la
> > sicura mentre tu fai il giro della macchina perche' e' altruista e
> > pensa a te
> >
> > stronzate
>
> ah si? Sono la donna giusta di Chazz Palmintieri, allora :-DD
> L'uomo giusto invece e' quello che si ricorda i compleanni.
allora l'uomo giusto e'
www.birthdaysreminder.com
>
> Un ossimoro.
"uomo giusto" ossimoro?
che ottimismo ;-)
>
> > io ho un'altra teoria, ed e' infallibile
>
> qual e'?
speravo che mi venisse in mente nel tempo tra il mio post e la
prevedibile tua domanda, ma non mi e' ancora venuta in mente
improvvisando dire che l'ideale e' mettere da parte gli ideali
la donna ideale e' quella che ti fa dimenticare le "donne ideali"
ciaociao
Nico


title: [RUBRICA] I film in tivvu' 18-24/10

author: toto

text:
On Wed, 28 Oct 1998 14:00:04 +0200,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) wrote:
>improvvisando dire che l'ideale e' mettere da parte gli ideali
>la donna ideale e' quella che ti fa dimenticare le "donne ideali"
Ecco, questa e' una donna che non ho ancora incontrato :-)
Ciao
起^
  \
toto
aa #1286 EAC #128


title: domanda su HARRY POTTER

author: Pleiamide

text:
una domanda...
tra quanti finirą la serie HP?
cioč... ci sarą una fine o ogni anno ci saranno nuovi films?


title: domanda su HARRY POTTER

author: Il Templare

text:
"Pleiamide" <
plei...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UOMQd.551637$b5.25...@news3.tin.it...
> una domanda...
> tra quanti finirą la serie HP?
>
> cioč... ci sarą una fine o ogni anno ci saranno nuovi films?
>
>
Se Dio esiste, ci sarą presto una fine. La scrittrice ha annunciato un
totale di 7 libri


title: domanda su HARRY POTTER

author: Berretto Verde

text:
Pleiamide ha scritto:
> una domanda...
> tra quanti finirà la serie HP?
>
> cioè... ci sarà una fine o ogni anno ci saranno nuovi films?
>
>
Gli anni di studio a Hogwarts sono 7.Seguendo i libri Harry è arrivato
al 5° anno e deve fare il sesto,seguendo i film deve iniziare il 4°.
Quindi devono uscire ancora 2 libri (a luglio in Inghilterra!!) e 4 film.


title: domanda su HARRY POTTER

author: scirio

text:
Pleiamide ha scritto:
> una domanda...
> tra quanti finirą la serie HP?
> cioč... ci sarą una fine o ogni anno ci saranno nuovi films?
il libro vende, il film viene visto
direi che per altri 10 anni sto potter ci sarą
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://cinemaz.altervista.org
http://freddure.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://rime.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: domanda su HARRY POTTER

author: Nicola de Angeli

text:
On Thu, 17 Feb 2005 08:30:11 +0100, sci...@posta.poco (scirio) wrote:
>il libro vende, il film viene visto
>direi che per altri 10 anni sto potter ci sarà
Mi sembri Ben Stiller che propone a Peter Jackson una quadrilogia...
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: domanda su HARRY POTTER

author: RedWiz

text:
> Se Dio esiste, ci sarà presto una fine. La scrittrice ha annunciato un
> totale di 7 libri
apparte che non esiste, ma cos'è che ti da tanto fastidio della saga ?


title: domanda su HARRY POTTER

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> On Thu, 17 Feb 2005 08:30:11 +0100, sci...@posta.poco (scirio) wrote:
> >il libro vende, il film viene visto
> >direi che per altri 10 anni sto potter ci sarà
> Mi sembri Ben Stiller che propone a Peter Jackson una quadrilogia...
un mito ed un paraculato ;)



title: domanda su HARRY POTTER

author: Matteo L.

text:
Berretto Verde <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> wrote:
> Gli anni di studio a Hogwarts sono 7.Seguendo i libri Harry è arrivato
> al 5° anno e deve fare il sesto,seguendo i film deve iniziare il 4°.
> Quindi devono uscire ancora 2 libri (a luglio in Inghilterra!!) e 4 film.
sempre che non lo boccino e debba ripetere l'anno, eh!
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: domanda su HARRY POTTER

text:
Matteo L. ha scritto:
> sempre che non lo boccino e debba ripetere l'anno, eh!
giusto!Ma fino al sesto ci arriva!


title: [Mercatino] Vendo colonna sonora introvabile

author: Tay

text:
Vendo la rarissima colonna sonora completa, 2 cd, di Piramide di Paura
(Young Sherlock Holmes).
Solo se interessati, contattatemi via email, grazie
Tay


title: (OT) aggiornamento sul tasso alcolemico

author: il cuggino di nico

text:
dal blog di Andrea Sarubbi (PD)
--------
Dal mio precedente post sull’argomento, la discussione sul divieto
assoluto di alcool per chi guida ha fatto qualche passo avanti: molto
grazie alla garbata protesta via mail di parecchi elettori, che hanno
continuato a scrivere ai membri della Commissione Trasporti per esporre
le proprie ragioni; un po’ anche per merito della mia campagna
mediatica, visto che nell’ultima settimana ho rilasciato diverse
interviste sulla legge antibabà.
In questi giorni sono venuti in Commissione due ministri, per parlare
proprio di sicurezza stradale: Matteoli, che ha trattato il problema più
in generale, e Sacconi, che - avendo la delega alla Salute - ha
affrontato anche la questione alcool, dicendosi d’accordo con il
principio “Se bevi, non guidi”. A quel punto, ho preso la parola e - pur
riconoscendo che lo slogan “Se bevi, dipende” non avrebbe lo stesso
impatto - ho ribadito in sede istituzionale le critiche già espresse qui
sul blog, spiegando che un approccio così proibizionista è demagogico
perché va contro ogni statistica (a proposito: grazie a tutti per i
numeri che mi avete fornito) ed ogni valutazione scientifica degli
esperti. Ho citato le penne alla vodka, i babà, i mon chéri e tutto il
resto: il ministro, inizialmente stupito del mio attacco, alla fine mi
ha dato ragione e mi ha assicurato che, anche nel caso di tasso zero, ci
sarà un margine fisiologico di tolleranza. E già la tolleranza babà è un
primo, piccolo, risultato.
Ma la novità più rilevante - che noi del Pd avevamo già proposto nel
comitato ristretto e che il ministro pare disponibile ad accettare - è
quella dei destinatari della norma: il tasso zero non sarà per tutti, ma
solo per i neopatentati fino a 21 anni e per i professionisti della
guida (tassisti, conducenti di autobus, di auto a noleggio e così via).
Inoltre - e questa mi pare una risposta al nostro scetticismo sulla
correlazione tra limite alcolemico e numero di incidenti - il tasso zero
sarà sperimentale, probabilmente per un paio d’anni, dopodiché si vedrà
se ha dato i suoi frutti oppure no. Noi del Pd abbiamo insistito molto
sui controlli (io ho citato anche i dati sulla Gran Bretagna), l’Italia
dei valori ha proposto di obbligare le discoteche a fare il test del
palloncino a chi va via, il governo ha risposto che i controlli sono
triplicati negli ultimi anni (Matteoli) ma ha ammesso che mancano le
risorse per farne di più (Sacconi).
Tira di qua e tira di là, insomma, alla fine si arriverà ad un accordo:
non il migliore possibile, ma almeno abbiamo evitato di affogare nella
demagogia. E di rinunciare alla cena fuori, perché - l’ultima buona
notizia è questa, me la stavo quasi dimenticando - la storia dello 0,2%
è abortita sul nascere: due ragionevoli bicchieri di vino, dunque,
potremo berceli in santa pace.


title: Hellboy (2004)

author: tonto

text:
Altro supereroe fumettaro con connotati mistico-esoterici e qualche
reminiscenza hard boiler.
Dispiace un po' per Rasputin, personaggio storico che da solo meriterebbe un
film e qui viene ridotto ad una ridicola macchietta e affiancato
(solamente!) da Ilsa la belva.

Molti, forse troppi, effetti speciali di mostroni viscidoni.
Comunque non male.


title: Hellboy (2004)

author: dross

text:

il secondo ha quella scena meravigliosa poco dopo l'inizio che vale
tutta la cinematografia di del toro


title: Charlie Chan

text:
Qualche appassionato saprebbe dirmi a chi appartiene la splendida colonna
sonora che apriva i film del detective cinese che andava in onda sulla Rai
la domenica, ora pranzo, chiss� quanti anni fa?


title: The Hot Spot

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Qualcuno che ha visto questo film, puo' darmi qualche dritta? Ne vale la
pena?
--
icaro"TheLight"LxxI
Tessera #1"...e intanto Claudio Sergio non sbaglia un cross!"


title: The Hot Spot

author: Luca Carrera

text:
On Tue, 13 May 2003 13:46:41 +0200, "icaro\"TheLight\"LxxI"
<
mo.r...@inwind.it
> wrote:
>Qualcuno che ha visto questo film, puo' darmi qualche dritta? Ne vale la
>pena?
Ma è quello con Don Johnson?
Boris


title: The Hot Spot

text:
"Luca Carrera" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fnp1cvk9350924nd4...@4ax.com...
> On Tue, 13 May 2003 13:46:41 +0200, "icaro\"TheLight\"LxxI"
> <
mo.r...@inwind.it
> wrote:
>
> >Qualcuno che ha visto questo film, puo' darmi qualche dritta? Ne vale la
> >pena?
yes e Jennifer Connelly e Virginia Madsen mi sembra...


title: The Hot Spot

text:
On Tue, 13 May 2003 13:46:41 +0200, "icaro\"TheLight\"LxxI"
<
mo.r...@inwind.it
> wrote:
>Qualcuno che ha visto questo film, puo' darmi qualche dritta? Ne vale la
>pena?
Vale la pena, se non altro per le due *splendide* protagoniste,
Virginia Madsen e Jennifer Connelly.
Ciao
Nicola
...il magnifico net.kook duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
--
"Chi va piano va sano e viene tamponato poco lontano".
Marcello Marchesi


title: The Hot Spot

text:
On Tue, 13 May 2003 14:46:44 +0200, "icaro\"TheLight\"LxxI"
<
mo.r...@inwind.it
> wrote:
>yes e Jennifer Connelly e Virginia Madsen mi sembra...
>
bè allora ricordo che ho avuto parecchi sogni erotici dopo la visione
del film (e non per Don Johnson) ma anche come noir non era male,
atmosferacce torbide della provincia americana.
Boris


title: The Hot Spot

author: Vanz

text:
Luca Carrera <
bori...@tin.it
> scrisse:
>bè allora ricordo che ho avuto parecchi sogni erotici dopo la visione
>del film (e non per Don Johnson) ma anche come noir non era male,
>atmosferacce torbide della provincia americana.
confermo: non è affatto male come noir, le due si mostrano
generosamente e c'è una gran colonna sonora (Miles Davis + John Lee
Hooker).
consigliato.
--
vanz
It is only an illusion of shit happening


title: [OT] Per gli Iaciner del Nordest

author: Sully

text:
Padova
Palazzo Zabarella  Mostra  i Macchiaioli  (dal 27 set al 8 feb)
Io l'ho vista domenica.
Da vedere!
Sorprendente ritrovare in alcuni dei quadri le atmosfere di/da film.
Mi riferisco ad esempio a Senso e ad altri film di Visconti.
per altre informazioni cercate qui:
http://www.palazzozabarella.it/
Sully


title: [OT] Per gli Iaciner del Nordest

author: Zorba il Greco Kufutaro

text:
"Sully" <
screx.@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ren5vvk7pqbge7avl...@4ax.com...
> Padova
> Palazzo Zabarella  Mostra  i Macchiaioli  (dal 27 set al 8 feb)
>
> Io l'ho vista domenica.
> Da vedere!
>
> Sorprendente ritrovare in alcuni dei quadri le atmosfere di/da film.
> Mi riferisco ad esempio a Senso e ad altri film di Visconti.
Vai a Volterra e di impressioni da film di Visconti ne trovi quante ne vuoi.
P.S. Telemaco Signorini ti č piaciuto?
Zorbetto


title: [OT] Per gli Iaciner del Nordest

author: Henry Newbolt

text:
"Sully"
> Sorprendente ritrovare in alcuni dei quadri le atmosfere di/da film.
> Mi riferisco ad esempio a Senso e ad altri film di Visconti.
Ma non sarà il contrario?
Visconti per la battaglia di Custoza si è ispirato a Fattori.
H.N.


title: Un'altra giovinezza - pensieri sparsi

author: rober1 (U-N-O)

text:
Alla fin fine quel che a Coppola preme esprimere, in questo film
meraviglioso, sono i soliti vecchi/nuovi/eterni temi Romantici:
la sete di conoscenza, il tempo che non è mai "bastante",  il conflitto con
le "ragioni del cuore", eccetera.
Matei rinuncia a conoscenza e onnipotenza in nome della sua vecchia fiamma
reincarnata.
In punto di morte (notiamo, per curiosità, che coppola e matei
sono nati lo stesso anno) sarebbe disposto a lasciar perdere tutto pur
di tornar giovane, e soprattutto immemore, a fianco della sua bella.
Formalmente, il film per me è incredibilmente bello.
Come ne "il sogno lungo un giorno" (capolavoro per certi versi simile a
questo) coppola usa il digitale o l'elettronica a modo suo, e cioè ben lungi
dagli pseudo-fotorealismi che vanno per la maggiore. Al contrario, cesella
come un orafo atmosfere visionarie dominate da un'iconografia romantica e
retrò: le tre rose, i chiaroscuri noir, i vellutati panorami marini.
Avvolge la sua storia in una patina formale preziosissima, che col
passare dei minuti pare come sfaldarsi, farsi lattiginosa, assumere la
trasparenza fantasmatica di un "lieve sogno sospeso in equilibrio sul
vuoto".
Lieve sogno scosso da strani fremiti horror che ci capovolgono su abissi
vertiginosi, evocati, tra l'altro, da una voce che più "off" di così davvero
si muore.
Ciò che conta o dovrebbe contare davvero, in fondo, è godersi cose
incredibili come le soggettive in nero della morte, o quei flash back
memoriali "lacrimanti", e insomma tutto l'apparato meravigliosamente barocco
e slabbrato, evanescente come una nuvola, cui coppola aderisce senza remore
e senza imbarazzo registico alcuno.
In questa fuga solitaria verso il nulla (matei che pian piano muore), ci
sono un mare di vecchie immagini prese da film forse già visti (la sci-fi, i
supereroi, il terzo uomo di carol reed), un precipitato di visioni che sono
come una maledizione da cui liberarsi, un fastidioso accumulo di vecchie
forme.
E dunque - per così dire - la Storia come strano incubo iconografico da cui
non ci possiamo sciogliere; la memoria il dagherrotipo inaffidabile di un
amore impossibile (la foto di lui e lei, inaffidabile perchè matei è nato
nel'39, pare); il cinema una macchina che filma il nulla e il desiderio.
E l'unica cosa che resta davvero, alla Fine, è il profumo proustiano di una
rosa.


title: Un'altra giovinezza - pensieri sparsi

author: Cannes De Niro

text:
On Wed, 5 Dec 2007 22:39:28 +0100, "rober1 \(U-N-O\)"
<
titi...@tiscali.it
> wrote:
Bellissima recensione per un film che mi rimarrà attaccato addosso per
lungo tempo. Bravo, setteppiù.


title: fucking amal

author: ASTER

text:
bellissimo. toccante, coinvolgente, senza mai cadere nel patetico. ben
recitato, ben girato.
finalmente un film che rinfresca il piacere di stare due ore davanti a uno
schermo, che di per sè è un'attività da deficenti (me compreso, si intende).
il film mi ha toccato davvero, non parla di gay, ovviamente, ma di vita,
anche se quella di serie B degli adoloscenti, persino svedesi. gli manca
poco per essere un capolavoro. un pò come together, il film successivo del
giovane e talentuoso Lukas Moodysson. da brividi il bacio in macchina, nei
pochi secondi di ombra concessi dal guidatore. forse un pelino scontato il
finale, specie se paragonato al resto del film. bravissima la protagonista,
ho visto raramente adolescenti recitare così bene (altro che Thora
Birtch...). Voto finale: 8,5. ma tanto per tenermi stretto
Aster


title: fucking amal

author: Leonardo M.

text:
"ASTER" <
paolo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:NM_A8.5194$CN3.1...@news2.tin.it...
> stare due ore davanti a uno schermo, che di per sè è un'attività da
deficenti (me compreso, si intende).
Te compreso e ME (o chiunque altro voglia replicare) escluso!
Leo


title: fucking amal

author: paolo beneforti

text:
"ASTER" <
paolo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:NM_A8.5194$CN3.1...@news2.tin.it...
> bellissimo. toccante, coinvolgente, senza mai cadere nel patetico. ben
> recitato, ben girato.
in effetti č carino.
>forse un pelino scontato il
> finale, specie se paragonato al resto del film.
ma no, se l'č cavata bene. per essere un finale, piů che bene.


title: fucking amal

author: Paul

text:
"ASTER" <
paolo...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<NM_A8.5194$
CN3.1...@news2.tin.it
>...

Pienamente d'accordo su tutto (bacio compreso).
Ma a chi ti riferisci quando dici "bravissima la protagonista"?
Premesso che se la cavano benone entrambe, però a mio avviso la
brunetta è insuperabile :-))) (anche fisicamente).
Paul


title: fucking amal

author: gakusei

text:
"ASTER" ha scritto
> forse un pelino scontato il
> finale, specie se paragonato al resto del film
a me č piaciuto tanto il finale!
bu
--
"Don't think you realize the effect you have over me"
"C'č un fiore... credo che mi abbia addomesticato..."
(\__/)
(='.'=)
(")_(")


title: fucking amal

author: Mario

text:
ASTER <
paolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
NM_A8.5194$CN3.1...@news2.tin.it...
> bellissimo. toccante, coinvolgente, senza mai cadere nel patetico. ben
> recitato, ben girato.
sì è carino, ma che razza di cinepresa o di luce ha usato? avevo il mal di
testa dopo cinque minuti!!!!!!!!!
Mario


title: fucking amal

author: junkie dolphin

text:
"ASTER" <
paolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:NM_A8.5194$
CN3.1...@news2.tin.it
> Voto finale: 8,5. ma tanto per tenermi stretto
>
Film molto piacevole, ben girato e recitato:
insomma pienamente d'accordo con te!
Piacevole anche l'assenza di stacchi pubblicitari!
A fine film non mi ero neanche accorto del tempo
passato... e pensare che quando era nei cinema
l'ho snobbato per vedere la solita minchionata
americana...!
> Aster
--
junkie dolphin
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: fucking amal

text:
"Paul" <
peschi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:261d3fbc.02050...@posting.google.com...
> "ASTER" <
paolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:<NM_A8.5194$
CN3.1...@news2.tin.it
>...
> >  bravissima la protagonista,
> > ho visto raramente adolescenti recitare cosě bene (altro che Thora
> > Birtch...). Voto finale: 8,5. ma tanto per tenermi stretto
>
> Pienamente d'accordo su tutto (bacio compreso).
> Ma a chi ti riferisci quando dici "bravissima la protagonista"?
> Premesso che se la cavano benone entrambe, perň a mio avviso la
> brunetta č insuperabile :-))) (anche fisicamente).
>
> Paul
E' chiaro, mi riferisco alla brunetta! Anche la bionda č brava, ma la bruna
ha quel qualcosa in piů.
Aster


title: fucking amal

text:
"junkie dolphin"
> Film molto piacevole, ben girato e recitato:
> insomma pienamente d'accordo con te!
> Piacevole anche l'assenza di stacchi pubblicitari!
sì, è stata una cosa di rara delicatezza da parte del regista.


title: fucking amal

author: Holden

text:
ASTER scrisse:
> forse un pelino scontato il
> finale, specie se paragonato al resto del film. bravissima la protagonista,
> ho visto raramente adolescenti recitare così bene (altro che Thora
> Birtch...). Voto finale: 8,5. ma tanto per tenermi stretto
per me il finale è belllissimo, come tutto il film.
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Ho risolto l'annoso problema degli OT Politici in questo NG e quindi
desidererei ricevere ringraziamenti e non proteste."
(Leonardo M.)


title: fucking amal

author: Senbee Norimaki

text:
Eh sì, è un film meraviglioso. Il finale a me è piaciuto moltissimo, di una
freschezza insuperabile, un'ottima risoluzione per il film.
Peccato che l'abbian trasmesso a quell'ora. D'altronde mi sa che in Italia
un bacio lesbo fra due attrici quattordicenni in prima serata attirerebbe le
ire funeste del MOIGE. Ed è una disgrazia, perché Fucking Amal è un film
diretto anche e soprattutto agli adolescenti.
Saluti dalla terra del Vaticano :-(


title: fucking amal

author: Gigio Thaler

text:
"ASTER" <
paolo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio news:NM_A8.5194
Mi presento a questo Ng a proposito di questo film.
A proposito...sei lo stesso Aster che scrive sul Ng della Roma? Se si, è un
piacere reincontrarti.
Ebbene, l'altra sera ho registrato il film in questione. Io e la mia ragazza
avevamo visto al cineforum "Together" dello stesso regista ed eravamo
rimasti un pò incuriositi da questo autore.
Fucking Amal è veramente un bel film. La tematica viene trattata con garbo e
delicatezza. Tutto il contrario di certa cinematografia americana che
svilisce i contenuti e li tratta in maniera becera.
Il film affronta uno spaccato di problematiche giovanili. E' incentrato
sull'omosessualità delle due protagoniste, ma a ben guardare, il tutto è ben
calato in un contesto che riguarda l'incapacità di affrontare certi
argomenti, l'incomunicabilità con i genitori, le difficoltà nello stringere
le amicizie, l'appiattimento di certa vita di provincia.
Un pò si possono rivedere effettivamente scene della propria vita a scuola,
quando qualche compagno o compagna erano un pò strani e li si prendeva in
giro o li si evitava.
Alcune particolarità del film  come colonna sonora e fotografia, ne hanno
fatto un piccolo fenomeno cult, che ha destato l'interesse di molti in
Europa e non solo.
A proposito di ciò, segnalo il link in cui si possono scaricare i brani :
http://amal.host.sk/fa2.htm
Saluti cinematografici
G. T.


title: fucking amal

author: Contromano

text:
ASTER <
paolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
NM_A8.5194$CN3.1...@news2.tin.it...

Concordo... ma a me il finale è piaciuto un sacco...


title: fucking amal

text:
"Gigio Thaler" <
gigio...@gigiothaler.com
> ha scritto nel messaggio
news:ppQB8.13902$CN3.4...@news2.tin.it...
>
> "ASTER" <
paolo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:NM_A8.5194
>
> Mi presento a questo Ng a proposito di questo film.
>
> A proposito...sei lo stesso Aster che scrive sul Ng della Roma? Se si, è
un
> piacere reincontrarti.
si! è un piacere anche per me, sempre forza Roma.

Concordo in pieno
Aster


title: fucking amal

text:
Paul <
peschi...@yahoo.it
> wrote in message
261d3fbc.02050...@posting.google.com...
> "ASTER" <
paolo...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:<NM_A8.5194$
CN3.1...@news2.tin.it
>...
> > bellissimo. toccante, coinvolgente, senza mai cadere nel patetico. ben
> > recitato, ben girato.
>
> Pienamente d'accordo su tutto (bacio compreso).
> Ma a chi ti riferisci quando dici "bravissima la protagonista"?
> Premesso che se la cavano benone entrambe, però a mio avviso la
> brunetta è insuperabile :-))) (anche fisicamente).
La brunetta è Rebecca Liljeberg, una ragazza bellissima e molto ma molto
brava. Ha iniziato a recitare ad appena 9 anni e il mio sogno è incontrarla!
:-)
E' un'artista poliedrica, fà l'attrice, programma al computer, scrive poesie
e racconti e sogna di fare il medico...
Sul sito:
http://oebfa.lphalt.com/en/media.html
puoi trovare tante cose sul film e sulla splendida attrice.


title: fucking amal

text:
Mario <
priv...@yahoo.com
> wrote in message
ab3rbe$eoba8$1...@ID-70152.news.dfncis.de...

16mm, l'immagine è un pò sgranata...


title: ciao

author: Marghery

text:
ciao ragazzi
marghe è ritornata dopo un periodo di assenza
5 esami mi hanno stremato !
--
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^
ARCHIMARGHE
7 nuove gallerie di foto INEDITE
www.archimarghe.supereva.it


title: ciao

author: Francesco Rosano

text:
Marghery <
nos...@libero.it
> wrote:
> ciao ragazzi
> marghe è ritornata dopo un periodo di assenza
> 5 esami mi hanno stremato !
5 esami in quanto tempo?
cosa studi?
bentornata
--
Francesco Rosano


title: ciao

text:
in architettura si fa cosi



title: articolo di Giovanna Grassi

author: Claudio Castellini

text:
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=MON
...ne aspetto trepidante un altro per Gay e San Pietro...
--
era un mondo adulto,
si sbagliava da professionista.


title: articolo di Giovanna Grassi

author: paolo f.

text:
In data Fri, 28 Jul 2000 11:20:29 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> ha scritto:
>
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=MON
eccolo qui:
---------
La quindicesima serata della rassegna sul nostro cinema, «Viva
l’Italia! Il cinema italiano nell’arena» , organizzata da Nanni
Moretti al Nuovo Sacher, si è infuocata fino alla rissa dopo la
presentazione di «Sicilia!» di Jean-Marie Straub e Danièle Huillet,
dal libro di Elio Vittorini «Conversazione in Sicilia». Un film in
bianco e nero politico e radicale, come tutto il cinema dei due
registi, attivi in Italia da anni, con opere fuori dal mercato come
«Dalla nube alla Resistenza» tratto da «La luna e i falò» di Pavese,
«Morte di Empedocle» dalla tragedia di Hölderlin.
Sono volati insulti, molti spettatori hanno lasciato la sala urlando
ai due registi «tornatevene in Francia o altrove» quando Straub ha
detto «L’Italia è sempre stata e oggi è più che mai il regno della
rimozione». Prima il regista aveva spiegato la sequenza in cui in
Sicilia si buttano via quintali di arance: era stato immediatamente
attaccato da uno spettatore, che aveva smentito la cosa mentre
un’altra spettatrice aveva confermato il fatto, raccontato nel film
con una valenza di denuncia. «Una denuncia spiegata in relazione a un
mercato - ha detto Straub - sempre più potente, che sta distruggendo
tutto nella nostra povera Europa, nel segno del falso progresso e
degli interessi contro ogni sentimento, senso, valore, memoria del
passato». A un altro spettatore che gridava: «Io vendo le mie arance
su Internet», il regista ha replicato «Questo non ci riconcilierà
certo con la globalizzazione». «State attenti a come parlate», ha
ammonito con ironia Moretti, cercando un equilibrio, ma il dibattito è
esploso. Straub ha acceso un’altra mina: «Vivete nel Paese della
rimozione. Le cose cascano in un pozzo e le classi dirigenti e
politiche sono gli artigiani del pozzo. Così in Italia si è potuto
uccidere Aldo Moro, con la connivenza di tutti, dall’estrema sinistra
all’estrema destra e con il sostegno del Partito comunista e di Craxi:
tutti fingevano di credere allo Stato. Ucciso Moro, è ricominciata la
rimozione. Non esiste amore senza odio: solo l’Italia pensa
ipocritamente il contrario». Moretti è esploso: «Aldo Moro è stato
ucciso non dallo Stato, ma dalle Brigate rosse, che avevano ammazzato
cinque persone della scorta a Via Fani». «Sei un bugiardo», ha gridato
Straub e, nel caos delle opposte fazioni, ha aggiunto: «Perché i
registi che sbagliano un film non debbono andare in galera quando un
ingegnere che costruisce una casa destinata a crollare finisce in
carcere? Ma in Italia nessun ingegnere che fa case traballanti finisce
dietro le sbarre. Io chiedo a voi di essere cittadini prima che
spettatori: Viva l’Italia». Si ricomincia lunedì, in una arena sempre
più affollata, con al centro il gladiatore Nanni Moretti.
----------
solo un commento: la Grassi evita puntigliosamente di parlare degli
aspetti cinematografici (che era invece quel che avevo cercato di fare
io), di cui pure invece si è discusso, pur nel modo un po' assurdo che
avevo detto. Così sembra che si sia parlato solo di arance e di Moro,
invece quella su Moro è stata una cosa di 30 secondi (forse la
giornalista l'ha accentuata perché si è trattato in pratica dell'unico
scambio di battute diretto tra Moretti e Straub, bah...).Inoltre,
l'uscita sugli ingegneri e i registi da mandare in galera non è
avvenuta dopo il passaggio su Moro, ma era quasi all'inizio del
dibattito. E' stata una di quelle che hanno dato il "tono" al resto
del dibattito e metterla in conclusione mi sembra una falsificazione
bella e buona, un mezzuccio per chiudere l'articolo.


title: articolo di Giovanna Grassi

author: fabmind

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
39815E6...@dai.ed.ac.uk...

Guardate che io sto cercando di contattare la Grassi  in questi giorni per
farla intervenire qui. Sarà difficile ma ci provo.
D'altra parte io sono a Pisa e non a Roma, e per capire cosa succede al
Sacher la sera voglio sentire tutte le opinioni (sono fatto così!)
Quella della Grassi però la vorrei leggere qui, non sul Corriere, perché lì
è chiaro, nessuno potrebbe replicare.
Saludos.
FabMind


title: articolo di Giovanna Grassi

text:
fabmind wrote:
> Quella della Grassi però la vorrei leggere qui, non sul Corriere, perché lì
> è chiaro, nessuno potrebbe replicare.
si`, questo e` abbastanza disgustoso. la Grassi mi ricorda, per chi ha mai
letto il "secolo XIX" di Genova, Giorgio De Martino e le sue incredibili
recensioni musicali.
sisi dai, la Grassi in IAC sarebbe assolutamente spettacolare.



title: articolo di Giovanna Grassi

author: Un fake di Alberto

text:
Il Fri, 28 Jul 2000 11:20:29 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> scriveva:
>
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=MON
Copincollo, per chi scarica e legge offline il ng:



                            Giovanna Grassi


title: articolo di Giovanna Grassi

author: ArAmesh

text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
e Claudio Castellini a colloquio:
> si`, questo e` abbastanza disgustoso. la Grassi mi ricorda, per chi ha mai
> letto il "secolo XIX" di Genova, Giorgio De Martino e le sue incredibili
> recensioni musicali.
GASP!
E giusto per tenerti al corrente delle mitiche locandine de "Il Secolo
XIX", ieri:
"AVVOCATO SI TUFFA E MUORE".
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Avete visto la vignetta di Schonpflug? Una forza!"


title: articolo di Giovanna Grassi

text:
ArAmesh wrote:
> > si`, questo e` abbastanza disgustoso. la Grassi mi ricorda, per chi ha mai
> > letto il "secolo XIX" di Genova, Giorgio De Martino e le sue incredibili
> > recensioni musicali.
> GASP!
ah, allora non sono l'unico deliziato da tanta incompetenza...
vuoi saperne una bella? io ci ho cantato insieme, a quell'uomo li`. E` un
ragazzo sui trentacinque dotato di scarsa tecnica e poco sviluppo vocale.
Ha fatto il solista per una produzione amatoriale del Dido and Aeneas di
Purcell, io ero nel coro.
una figuraccia mai vista.
del resto, mi si racconta che sia un cantante frustrato (nel senso che non
ci e` mai riuscito), e che tuttavia abbia amicizie enormi in conservatorio,
sicche' scrive per il secolo e --- guarda un po' --- non dice mai male dei
concerti organizzati dal conservatorio stesso.
cfr. un paio d'anni fa, Petite Messe Solennelle a San Carlo in Via Balbi.
Tenore (Ugo Benelli) incredibilmente pessimo, la peggiore Domine Deus di
tutti i tempi --- documentato, una mia amica ha ancora in casa il cd e ogni
tanto lo riascolta quando ha bisogno di un'iniezione di fiducia.
De Martino recensisce come segue: "dalla nostra postazione i solisti non si
sentivano. ottimo il coro."
--
era un mondo adulto,
si sbagliava da professionisti.


title: articolo di Giovanna Grassi

author: nico pisanelli

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> si`, questo e` abbastanza disgustoso. la Grassi mi ricorda, per chi ha mai
> letto il "secolo XIX" di Genova, Giorgio De Martino e le sue incredibili
> recensioni musicali
ci scrive Claudio G. Fava sul Secolo XIX ?
N.


title: articolo di Giovanna Grassi

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> vuoi saperne una bella? io ci ho cantato insieme, a quell'uomo li`. E` un
> ragazzo sui trentacinque dotato di scarsa tecnica e poco sviluppo vocale.
> Ha fatto il solista per una produzione amatoriale del Dido and Aeneas di
> Purcell, io ero nel coro.
"Come away fellow sailors / come away ... "
bello
N.


title: articolo di Giovanna Grassi

text:
nico pisanelli wrote:
> > si`, questo e` abbastanza disgustoso. la Grassi mi ricorda, per chi ha mai
> > letto il "secolo XIX" di Genova, Giorgio De Martino e le sue incredibili
> > recensioni musicali
>
> ci scrive Claudio G. Fava sul Secolo XIX ?
che io ricordi, no



title: Re: gunmen

author: Gunmen

text:
"squirio" <squ...@squirio.plc> ha scritto nel messaggio
news:mn.b4887d82d...@squirio.plc...
> uominifucilew?
>
> --
>
http://www.myspace.com/squirio
> Se cuzzi il cross parli da solo...
>
>
bravo bravo, ragazzi ridete, squirto il pagliaccio si esibisce in nostro
onore, guardate come č divertente con i suoi post idioti da adolescente
frustrato e dedito alla masturbazione, vogliamo lanciargli una monetina per
farlo continuare? Non c'č n'č bisogno, squirto il pagliacco continua anche
da solo, si carica la molla da solo e continua con il suo repertorio e se
alla fine vi state annoiando...niente paura, squirto il pagliacco ha una
schiera di idioti pagliacci che gli fanno da spalla nel suo show, benvenuto
allo "squirto ioditistic show", va in onda su IAC che voi lo vogliate o no.
squirto, facce ride! (cibruttafin)


title: Re: gunmen

author: MF

text:
On 22 Feb, 19:24, "Gunmen" <
uland...@alice.it
> wrote:
> "squirio" <squi...@squirio.plc> ha scritto nel messaggionews:mn.b4887d82d...@squirio.plc...
>
> > uominifucilew?
>
> > --
> >
http://www.myspace.com/squirio
> > Se cuzzi il cross parli da solo...
>
> bravo bravo, ragazzi ridete, squirto il pagliaccio si esibisce in nostro
> onore, guardate come è divertente con i suoi post idioti da adolescente
> frustrato e dedito alla masturbazione, vogliamo lanciargli una monetina per
> farlo continuare? Non c'è n'è bisogno, squirto il pagliacco continua anche
> da solo, si carica la molla da solo e continua con il suo repertorio e se
> alla fine vi state annoiando...niente paura, squirto il pagliacco ha una
> schiera di idioti pagliacci che gli fanno da spalla nel suo show, benvenuto
> allo "squirto ioditistic show", va in onda su IAC che voi lo vogliate o no.
>
> squirto, facce ride! (cibruttafin)
Ignoralo, ok?
Ciao


title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

author: macguffin

text:
"Moritz Benedikt" wrote
[snip]
> Un dubbio paranoico mi assale: i 'liberal-democratici' lo stanno comprando
> in massa per farlo sparire dalla circolazione?
>
No, come al solito le pecore seguono chi urla piů forte.
> *****
>
[snip]
> Da anni gli ordini di scuderia Mediaset sono di dare addosso a Moretti -
> vedi un paio d'anni fa l'invenzione della contrapposizione con Benigni.
> Malgrado questo, ritengo che sia possibile criticare e non apprezzare
> Moretti senza per questo passare per un fazioso fanatico.
> Questo non si applica a Luttazzi.
>
Anche perchč Moretti fa dei discorsi articolati, ha delle idee, le esprime,
contesta.
E poi, scusa, ma pur non piacendomi Moretti, lo ritengo decisamente piů
intelligente di Luttazzi.
Luttazzi non faniente di tutto questo:fa delle grandissime interviste in
ginocchio, non fa il comico.
Ho ancora nella mente l'intervista a Fassino, in cui Luttazzi ad un certo
punto, dopo che Fassino aveva sottolineato che il numero dei processi
conclusi era diventato superiore a quello dei processi iniziati, si č
inginocchiato per bene ed č esploso in un "Ma veramente?!, E' incredibile, č
meraviglioso, facciamogli un applauso ecc.ecc.".
Sembrava che l'Italia fosse di colpo diventata il paese piů liberale e
giusto del mondo.
La tristezza che mi fa vedere un comico come Luttazzi cosě funzionale al
potere politico č enorme;  Benigni, che mi sembra decisamente schierato, lo
ha sempre fatto e lo fa con un entusiasmo e con un modo  che, anche se sei
il piů leccato dei berlusconiani, quando attacca Berlusconi ti fa ridere.
Luttazzi sembra uno che rompe i coglioni al nemico sperando di ricevere il
prima possibile un invito a cena a casa del capo.
Vuole fare il rivoluzionario che se ne sbatte di tutto e di tutti?
Allora tolga la sua faccia dagli spot dell'azienda monopolista e truffatrice
per eccellenza, la Telecom.
Ma lo pagano bene, sai com'č....
****macguffin


title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

author: Moritz Benedikt

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
Uqvs6.35074$6W.31...@news.infostrada.it...
>
> "Moritz Benedikt" wrote
>
> [snip]
>
> > Un dubbio paranoico mi assale: i 'liberal-democratici' lo stanno
comprando
> > in massa per farlo sparire dalla circolazione?
> >
>
> No, come al solito le pecore seguono chi urla più forte.
>
Ah, è così che interpreti i sondaggi che danno Berlusconi vincente alle
elezioni?
>
> Anche perchè Moretti fa dei discorsi articolati, ha delle idee, le
esprime,
> contesta.
Come accennavo, la tattica è quella di creare contrapposizioni nel campo
avverso, inventare odi e rivalità che, se false, daranno comunque
l'impressione di divisione e confusione, se vere, contribuiranno ad
esarcerbarle.
> La tristezza che mi fa vedere un comico come Luttazzi così funzionale al
> potere politico è enorme;  Benigni, che mi sembra decisamente schierato,
lo
> ha sempre fatto e lo fa con un entusiasmo e con un modo  che, anche se sei
> il più leccato dei berlusconiani, quando attacca Berlusconi ti fa ridere.
Da quando Benigni è stato 'accettato' dagli americani (un Oscar conta molto
più di un Nobel) si è lasciato alle spalle le miserie italiane ed è
diventato difficilmente attaccabile - al massimo utile per contrapporlo a
Moretti, Luttazzi, Grillo o chiunque altro sia il nemico della settimana.
Gli articoli del Giornale di qualche anno fa erano di tenore molto diverso
(anche se in effetti Benigni può risultare più umanamente simpatico di
Moretti e Luttazzi)
> Luttazzi sembra uno che rompe i coglioni al nemico sperando di ricevere il
> prima possibile un invito a cena a casa del capo.
> Vuole fare il rivoluzionario che se ne sbatte di tutto e di tutti?
> Allora tolga la sua faccia dagli spot dell'azienda monopolista e
truffatrice
> per eccellenza, la Telecom.
> Ma lo pagano bene, sai com'è....
>
Gli attori fanno un lavoro e vengono pagati - non mi sembra il caso di
aspettarsi da loro maggiore coerenza di quella che noi mettiamo nelle nostre
vite.
C'è da dire che l'isteria degli attacchi lo rende più rispettabile: s'è
messo in una condizione pericolosa. Non credo che sia ricco come Grillo che
può permettersi di non fare televisione o lavorare all'estero come fa
Benigni e potrebbe fare Moretti.
E' noto che gli obbedienti possono lavorare per Berlusconi senza problemi.
Purchè non deroghino del culto del capo ed obbediscano agli ordini precisi
(no alla par condicio, tutti addosso a Scalfaro etc.) possono essere di
sinistra quanto vogliono. Hanno il diritto di dire quello che vogliono su
clonazione e Kossovo - ma sulle cose ritenute importanti dalla direzione,
tipo il conflitto d'interessi, la direttiva è una e l'alternativa è il
licenziamento.
L'ipocrisia è notoriamente il vizio più odiato dai faziosi e dai prepotenti,
come il tradimento dai voltagabbana. Finchè lavori per il capo, bene. Il
momento in cui non lavori più per lui, sei interessato solo ai soldi, sputi
nel piatto in cui mangi, sei un venduto, un traditore, uno stronzo, un
ebreo, un comunista.
Quando una 'star' passa per parecchi miliardi dalla rai a mediaset, è una
vittoria della libertà, alla rai si sentiva soffocato dai politici etc.
Quando ritorna alla Rai, è finito, un venduto, lo fa solo per soldi etc.
>
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

text:
"Moritz Benedikt" wrote
> >
> > [snip]
> >
> > > Un dubbio paranoico mi assale: i 'liberal-democratici' lo stanno
> comprando
> > > in massa per farlo sparire dalla circolazione?
> > >
> >
> > No, come al solito le pecore seguono chi urla più forte.
> >
> Ah, è così che interpreti i sondaggi che danno Berlusconi vincente alle
> elezioni?
>
Senza dubbio.
I sondaggi hanno un forte potere di condizionamento nei confronti dei
cosiddetti *incerti* (come spiegarsi altrimenti le task force chei due
schieramenti mettono in campo per i sondaggi? perchè tutti vanno in giro
coni fogliettini dicendo che si vince e che si sorpassa?).
> >
> > Anche perchè Moretti fa dei discorsi articolati, ha delle idee, le
> esprime,
> > contesta.
>
> Come accennavo, la tattica è quella di creare contrapposizioni nel campo
> avverso, inventare odi e rivalità che, se false, daranno comunque
> l'impressione di divisione e confusione, se vere, contribuiranno ad
> esarcerbarle.
>
>
Beh, mi sembra che sia una normale tattica politica, utilizzata da una parte
(Rutelli contro Amato, contro is indacati ecc.ecc.) e dall'altra (Bossi
contro Berlusconi, contro Fini ecc.).
Per il resto inventare la rivalità Luttazzi-Benigni mi sembra superfluo:
"Non è la stessa partita, non è nemmeno lo stesso fottuto capo di gioco e
neppure lo stesso sport.".
[snip]
> > Luttazzi sembra uno che rompe i coglioni al nemico sperando di ricevere
il
> > prima possibile un invito a cena a casa del capo.
> > Vuole fare il rivoluzionario che se ne sbatte di tutto e di tutti?
> > Allora tolga la sua faccia dagli spot dell'azienda monopolista e
> truffatrice
> > per eccellenza, la Telecom.
> > Ma lo pagano bene, sai com'è....
> >
> Gli attori fanno un lavoro e vengono pagati - non mi sembra il caso di
> aspettarsi da loro maggiore coerenza di quella che noi mettiamo nelle
nostre
> vite.
Beh, Grillo però si è messo in gioco (anche lui non è coerentissimo), però
ha fatto una scelta, si è preso i suoi rischi.
Ma Grillo è decisamente più *scomodo*, perchè non fa più satira politica, si
occupa di cose meno evidenti, meno eclatanti, più sottili ma assai più
importanti (il c.d *popolo di Seattle* protesta anche per problemi sollevati
da Grillo nei suoi spettacoli).
[snip]
> L'ipocrisia è notoriamente il vizio più odiato dai faziosi e dai
prepotenti,
> come il tradimento dai voltagabbana. Finchè lavori per il capo, bene. Il
> momento in cui non lavori più per lui, sei interessato solo ai soldi,
sputi
> nel piatto in cui mangi, sei un venduto, un traditore, uno stronzo, un
> ebreo, un comunista.
E da quando ebreo o comunista è come essere traditore e venduto?!
> Quando una 'star' passa per parecchi miliardi dalla rai a mediaset, è una
> vittoria della libertà, alla rai si sentiva soffocato dai politici etc.
> Quando ritorna alla Rai, è finito, un venduto, lo fa solo per soldi etc.
> >
>
Il giorno in cui vedrò su Mediaset un programma che spara merda se
Berlusconi e in Rai un programma che spara merda su Veltroni questo discorso
avrà un senso; fino ad allora il dato di fatto è che la politica in Rai e in
Mediaset la politica soffoca,  e i soldi sono elemento decisivo in molte
*scelte di vita* o *professionali*, per ilsemplice motivo che in certi posti
sip uò arrivare "grazie a qualcuno", ed allora la captatio benevolentiae è
all'ordine del giorno.
****macguffin


title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
pWIs6.41309$6W.38...@news.infostrada.it...
>
>
>
> Beh, Grillo però si è messo in gioco (anche lui non è coerentissimo), però
> ha fatto una scelta, si è preso i suoi rischi.
> Ma Grillo è decisamente più *scomodo*, perchè non fa più satira politica,
si
> occupa di cose meno evidenti, meno eclatanti, più sottili ma assai più
> importanti (il c.d *popolo di Seattle* protesta anche per problemi
sollevati
> da Grillo nei suoi spettacoli).
>
Grillo faceva spettacoli, parlava di mille cose ed il giorno dopo i giornali
riportavano solo le battute sui politici. Alla fine ha smesso del tutto.
In Italia se una cosa non può essere impiegata a scopo di polemica di parte
non esiste.
Sgradevole, ma è un fatto. In quest'ottica si può avere opinioni serie ed
oneste su tutto, ma l'unica cosa che conta è da che parte si sta.
Si può essere contro o a favore delle biotecnologie ma quello che ti
classifica è la fedeltà al capo. Puoi criticare Rutelli da destra o
dall'estrema sinistra - non importa il cosa, solo il contro chi.
>
> > L'ipocrisia è notoriamente il vizio più odiato dai faziosi e dai
> prepotenti,
> > come il tradimento dai voltagabbana. Finchè lavori per il capo, bene. Il
> > momento in cui non lavori più per lui, sei interessato solo ai soldi,
> sputi
> > nel piatto in cui mangi, sei un venduto, un traditore, uno stronzo, un
> > ebreo, un comunista.
>
>
> E da quando ebreo o comunista è come essere traditore e venduto?!
>
Citavo una famosa canzone.
> > Quando una 'star' passa per parecchi miliardi dalla rai a mediaset, è
una
> > vittoria della libertà, alla rai si sentiva soffocato dai politici etc.
> > Quando ritorna alla Rai, è finito, un venduto, lo fa solo per soldi etc.
> > >
> >
>
> Il giorno in cui vedrò su Mediaset un programma che spara merda se
> Berlusconi e in Rai un programma che spara merda su Veltroni questo
discorso
> avrà un senso; fino ad allora il dato di fatto è che la politica in Rai e
in
> Mediaset la politica soffoca,  e i soldi sono elemento decisivo in molte
> *scelte di vita* o *professionali*, per ilsemplice motivo che in certi
posti
> sip uò arrivare "grazie a qualcuno", ed allora la captatio benevolentiae è
> all'ordine del giorno.
>
La differenza è che Berlusconi è padrone assoluto in casa sua mentre
parecchi suoi dipendenti lavorano per lui alla Rai - ed i presidenti della
commissione di vigilanza parlamentare lavorano per lui.
Nel 1996 si decise che le commissioni di 'controllo' - su Rai e Servizi
Segreti - fossero dirette da esponenti dell'opposizione - Storace e
Frattini. Nel 1994 la cosa non venne in mente nessuno - e non verrà in mente
nemmeno questa volta.



title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

text:
"Moritz Benedikt" wrote
[snip]
ipocrisia è notoriamente il vizio più odiato dai faziosi e dai
> > prepotenti,
> > > come il tradimento dai voltagabbana. Finchè lavori per il capo, bene.
Il
> > > momento in cui non lavori più per lui, sei interessato solo ai soldi,
> > sputi
> > > nel piatto in cui mangi, sei un venduto, un traditore, uno stronzo, un
> > > ebreo, un comunista.
> >
> >
> > E da quando ebreo o comunista è come essere traditore e venduto?!
> >
> Citavo una famosa canzone.
>
>
Colpito e affondato, non conoscevo.
:)
hi miliardi dalla rai a mediaset, è
> una
> > > vittoria della libertà, alla rai si sentiva soffocato dai politici
etc.
> > > Quando ritorna alla Rai, è finito, un venduto, lo fa solo per soldi
etc.
> > > >
> > >
> >
> > Il giorno in cui vedrò su Mediaset un programma che spara merda se
> > Berlusconi e in Rai un programma che spara merda su Veltroni questo
> discorso
> > avrà un senso; fino ad allora il dato di fatto è che la politica in Rai
e
> in
> > Mediaset la politica soffoca,  e i soldi sono elemento decisivo in molte
> > *scelte di vita* o *professionali*, per ilsemplice motivo che in certi
> posti
> > sip uò arrivare "grazie a qualcuno", ed allora la captatio benevolentiae
è
> > all'ordine del giorno.
> >
> La differenza è che Berlusconi è padrone assoluto in casa sua mentre
> parecchi suoi dipendenti lavorano per lui alla Rai - ed i presidenti della
> commissione di vigilanza parlamentare lavorano per lui.
E dei dipendenti di Botteghe Oscure ce ne dimentichiamo?
E dei quotidiani vogliamo proprio non parlarne?
Vogliamo dire che non è un "paese normale" quello in cui esiste, ad oggi, un
solo giornale nazionale di opposizione alla linea di governo?
(Lasciando perdere Secoli ecc.ecc.)
Le commissioni di vigilanza vanno all'opposizione per consuetudine
parlamentare, sinceramente non ricordo chi le guidò nel 1994, ma mi sembrava
Paissan e qualcun'altro però smentiscimi pure.
****macguffin


title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

author: Enrico S.®

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Le commissioni di vigilanza vanno all'opposizione per consuetudine
> parlamentare, sinceramente non ricordo chi le guidò nel 1994, ma mi
sembrava
> Paissan e qualcun'altro però smentiscimi pure.
Taradash (FI) alla Vigilanza Rai
mi pare Massimo Brutti (DS) ai servizi segreti


title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

text:
"Enrico S.®" ha scritto nel messaggio
>
> > Le commissioni di vigilanza vanno all'opposizione per consuetudine
> > parlamentare, sinceramente non ricordo chi le guidò nel 1994, ma mi
> sembrava
> > Paissan e qualcun'altro però smentiscimi pure.
>
> Taradash (FI) alla Vigilanza Rai
>
Ok, come non detto.
Grazie.
****macguffin


title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
fC4t6.50843$6W.46...@news.infostrada.it...

Dai retta agli esperti, una volta ogni tanto.
Che ci siano uomini della sinistra alla Rai non è una gran sorpresa. Ma non
come rappresentanti della concorrenza - quindi impegnati a danneggiare la
Rai e favorire Mediaset e FI in genere.
In compenso, ci possono essere anche persone di sinistra in Mediaset
(secondo me no, ma ammettiamolo) ma la loro è una pura opinione personale
priva di rilevanza politica. Poichè la linea è solo l'accrescimento del
potere del leader, possono dire tutto quello che vogliono su immigrazione o
effetto serra e non conta. Se l'ordine di scuderia è attaccare Scalfaro lo
fanno, magari perchè è un cattolico bacchettone invece che definirlo
strumento dei comunisti: l'unica cosa certa è che devono attaccarlo. E
l'hanno fatto tutti, Ricci, Mentana, la Gialappa etc.
Una ultima cosa e poi, se vuoi, passiamo ad argomenti più lieti (perchè
queste discussioni all'inizio mi esaltano e poi mi deprimono oltre ogni
dire. La differenza principale fra i faziosi e me è che io dopo un po' mi
stanco).
Non ho intenzione di comprare questo libro perchè tratta cose che so da
tempo. Per esempio erano riportate nel libro Il Venditore di Giuseppe Fiori,
1995. Ma sembrano incredibili novità. All'epoca Fiori non venne invitato in
nessuna trasmissione RAI (o Mediaset) benchè fosse un giornalista
rispettato, già direttore di un TG Rai.
L'obiezione che a voi sembra tanto cara, che si tratti di requisitorie in
processi in cui B. è stato assolto (magari per prescrizione), all'epoca non
era valida perchè i processi erano ancora in corso (ma immagino che allora
non si dovesse parlarne proprio per questo, oh, yeah, right).
Ma all'epoca non bisognava toccare gli equilibri, Taradash le sparava
grosse, forse B. avrebbe vinto le elezioni, questa volta sul serio, ed
avrebbe fatto piazza pulita sul serio...
La cosa più incredibile della faccenda Luttazzi-Travaglio è proprio questa:
che per la prima volta da sempre B. sia stato attaccato sul serio in una
trasmissione Rai senza che un suo dipendente fosse lì presente a gridare
alla 'demonizzazione' (forse la parola più stupida di questi tempi e che
automaticamente mi indispone contro chi la usa). Insomma, che per una volta
l'informazione RAi si sia comportata esattamente come l'informazione
Mediaset.



title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

text:
"Moritz Benedikt" ha scritto nel messaggio
> > >
> > > > Le commissioni di vigilanza vanno all'opposizione per consuetudine
> > > > parlamentare, sinceramente non ricordo chi le guidò nel 1994, ma mi
> > > sembrava
> > > > Paissan e qualcun'altro però smentiscimi pure.
> > >
> > > Taradash (FI) alla Vigilanza Rai
> > >
> >
> > Ok, come non detto.
> > Grazie.
> >
[snip]
> L'obiezione che a voi sembra tanto cara, che si tratti di requisitorie in
> processi in cui B. è stato assolto (magari per prescrizione), all'epoca
non
> era valida perchè i processi erano ancora in corso (ma immagino che allora
> non si dovesse parlarne proprio per questo, oh, yeah, right).
Ti chiederei, per favore, di rivolgerti a me come individuo e non come
corrente di pensiero, anche io dopo un po' mi rompo le palle in queste
discussioni, però considero il mio interlocutore come un individuo e non
come un *voi* generico.
Non voglio sembrare un cagacazzo, ma è una cosa che mi infastidisce
particolarmente.
Sulla presenza di elementi di sinistra in mediaset ecc.ecc. mi limito a
farti notare che nel nostro paese i maggiori quotidiani italiani, la quasi
totalità della *intellighenzia* italiana e gli ambienti più influenti della
finanza italiana non possono essere considerati di centro-destra.
Sulla seconda parte, non posso che dirti che è così: se io ti accuso di
essere mafioso e tu finisci sotto processo per queste accuse, venendone
assolto posso io darti continuamente del mafioso?
Se io fossi andato in trasmissione da Santoro e avessi affermato tutto ciò
che risulta dagli atti dei processi al dott.DiPietro scommetti che avrebbe
minacciato (giustamente) delle querele, sostenendo che da quelle accuse era
stato prosciolto?
ciao
****macguffin


title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

author: Graziano Montanini

text:
Il Sun, 18 Mar 2001 22:03:41 GMT, "macguffin" <
macg...@libero.it
>
scrisse:
>Sulla seconda parte, non posso che dirti che č cosě: se io ti accuso di
>essere mafioso e tu finisci sotto processo per queste accuse, venendone
>assolto posso io darti continuamente del mafioso?
La carriera politica e' una carriera importante. Per la Nazione, non per
la persona.
Un politico deve essere una persona al servizio del popolo, e non una
semplice persona che comanda, e di questo spesso ci dimentichiamo.
Per me un qualunque politico abbia un passato poco chiaro come quello di
Berlusconi dovrebbe rimanere fuori dalla corsa politica. Nel dubbio.
Possiamo rischiare di avere un mafioso al Governo? Per me no. Cio' non
vuol dire che debba vincere la sinistra, ci sono altri uomini validi
nella destra. Che facciano Presidente del consiglio Fini, allora.
Politicamente anche lui agli antipodi con me, ma almeno senza sospetti
cosi' evidenti di interessi personali...
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-29 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
1hat6.53519$6W.47...@news.infostrada.it...
>
>
> > L'obiezione che a voi sembra tanto cara, che si tratti di requisitorie
in
> > processi in cui B. è stato assolto (magari per prescrizione), all'epoca
> non
> > era valida perchè i processi erano ancora in corso (ma immagino che
allora
> > non si dovesse parlarne proprio per questo, oh, yeah, right).
>
> Ti chiederei, per favore, di rivolgerti a me come individuo e non come
> corrente di pensiero, anche io dopo un po' mi rompo le palle in queste
> discussioni, però considero il mio interlocutore come un individuo e non
> come un *voi* generico.
> Non voglio sembrare un cagacazzo, ma è una cosa che mi infastidisce
> particolarmente.
Vabbe', in effetti...
Si tratta di una delle mie tattiche polemiche preferite.
> Sulla presenza di elementi di sinistra in mediaset ecc.ecc. mi limito a
> farti notare che nel nostro paese i maggiori quotidiani italiani, la quasi
> totalità della *intellighenzia* italiana e gli ambienti più influenti
della
> finanza italiana non possono essere considerati di centro-destra.
E' vero esattamente l'opposto. Chi ha il controllo della situazione in una
situazione ancora in parte competitiva generalmente tende a presentare se
stesso come minoranza perseguitata. L'intensità è diversa in una democrazia,
in un regime autoritario o in uno totalitario, ma il principio rimane. Si
sente una sola voce potente che copre tutte le altre: è una persecuzione,
una demonizzazione, non mi lasciano parlare, la libertà è in pericolo...
Sul dettaglio che conosco meglio, l'intellighenzia italiana, quella che
scrive sui giornali è altrettanto largamente di 'destra' quanto vent'anni fa
era di 'sinistra'. E' a questo che mi riferisco quando parlo di 'faziosità':
quando uno stabilisce che, p.e., gli intellettuali sono di sinistra, vedrà
solo intellettuali di sinistra, noterà solo quelli e penserà che ci sono
solo loro, evitando di vedere gli altri magari sulla stessa pagina. Non ci
pensa nemmeno a verificare se sia vero o falso empiricamente - la vita è
troppo breve, no?
> Sulla seconda parte, non posso che dirti che è così: se io ti accuso di
> essere mafioso e tu finisci sotto processo per queste accuse, venendone
> assolto posso io darti continuamente del mafioso?
> Se io fossi andato in trasmissione da Santoro e avessi affermato tutto ciò
> che risulta dagli atti dei processi al dott.DiPietro scommetti che avrebbe
> minacciato (giustamente) delle querele, sostenendo che da quelle accuse
era
> stato prosciolto?
>
Il mio punto era relativo al libro di Fiori, più che altro.
Per il resto, sì. Potrei ritenerlo un errore giudiziario.
Quando Capone venne arrestato per evasione fiscale i giornali americani lo
descrissero come un pericoloso gangster e assassino. Avrebbero dovuto
limitarsi a definirlo evasore?



title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

author: Konradin

text:
"Enrico S.®" <
esartori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab4d3ba$1...@news.edisons.it...

Nel '94 la consuetudine si interruppe e si votò muro contro muro per ogni
presidenza, che andò a chi deteneva random la
maggioranza in ogni singola commissione, sulla base del voto determinante
espresso dai
commissari del
gruppo misto (che comprendeva sia pro sia antigovernativi)


title: Aggiornamento su Luttazzi e Moretti

author: stefano

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> writes:
> Per me un qualunque politico abbia un passato poco chiaro come quello di
> Berlusconi dovrebbe rimanere fuori dalla corsa politica. Nel dubbio.
E finalmente ANARCHY IN ITALY!
--
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: Inoltro: la mia e-mail pubblicata su Film-TV

author: Nicole Burnell

text:
Il critico della Stampa deve odiare i propri lettori! Rivela nel bel mezzo
delle sue recensioni i finali dei film, in particolare di quelli dalla
conclusione piů inaspettata e ben congegnata. Casi clamorosi: poco tempo fa
"The sixth sense" e ora "American beauty".
Ma č ammissibile?!
Saluti
Raffaella Arnaldi