title: dubbio zombie

author: Andrea Maderna

text:
On 11 Ott, 07:04, "ceriglia" <
gAiOnEaOpYeO...@virgilio.it
> wrote:
> Vedendo film come "28 settimane dopo" e "resident evil: extinction" mi
> chiedevo perchè gli zombi:
> - non essendo intelligenti
> - avendo funzioni motorie limitate (non valido nel l° film x' corrono meglio
> di Carl Lewis)
> - avendo solo voglia di mangiare carne
> ATTACCANO SOLTANTO gli essere umani "non contaminati"!!!!! Come fanno a
> capirlo?
Perché la carne di un essere vivente è bella buona e sugosa mentre
quella di un cadavere ambulante fa schifo al cazzo?
:)


title: dubbio zombie

author: Giff

text:
Andrea Maderna wrote:
> Perché la carne di un essere vivente č bella buona e sugosa mentre
> quella di un cadavere ambulante fa schifo al cazzo?
> :)
>
Sai che sensibilita' le papille gustative del cadavere ambulante!


title: dubbio zombie

text:
> Sai che sensibilita' le papille gustative del cadavere ambulante!
Può essere che hanno bisogno di sangue fresco per "sopravvivere".
E quindi tu domanderai...
Perchè non muoiono tutti di stenti una volta che hanno
divorato i vivi a disposizione?
Boh!
Però non il senso del gusto non c'entra. :-)


title: dubbio zombie

author: ceriglia

text:
"SR2"
> Perchè non muoiono tutti di stenti una volta che hanno divorato i vivi a
> disposizione?
Questo in effetti accade nel primo film "28 giorni dopo"......
cecilia


title: dubbio zombie

text:
"Avyctes"
.. solo che di Romero non diciamo niente perché Romero è Romero,
BEH! io ho citano solo gli ultimi 2 film visti ma comprendevo tutti i film
con gli zombie
ceci


title: dubbio zombie

text:
On 11 Ott, 07:04, "ceriglia" <
gAiOnEaOpYeO...@virgilio.it
> wrote:
> ATTACCANO SOLTANTO gli essere umani "non contaminati"!!!!! Come fanno a
> capirlo?
non mi ricordo quale, ma c'e' un film in cui si mangiano anche tra
loro... forse l'alba del morti dementi?


title: dubbio zombie

author: Volt

text:
"ceriglia" <
gAiOnEa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:470e5bf4$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

Beh, nei film a volte ci sono cose la cui spiegazione non è poi così
importante. Se ci domandiamo il perché di ogni cosa, allora dovremmo
chiederci anche come mai tra lo zombie e l'umano ci sia sempre una
cinepresa...


title: dubbio zombie

text:
"Volt" <
> Beh, nei film a volte ci sono cose la cui spiegazione non č poi cosě
> importante.
Sono totalmente d'accordo con te!! Io sono una di quelle che quando vede un
film se lo gusta e basta. Non faccio analisi, non vado a cercare errori o
incongruenze...........
ceci


title: Su, dai, forza, copritemi di insulti.

author: Spaceodissey

text:
A me Nonhosonno è piaciuto. Non l'ho trovato un *grande film* solo un bel
film. Migliore del fantasma dell'opera. Gli attori, è vero, sono
inguardabili (soprattutto Dionisi), tranne Von Sydow. Non mette paura, e
devo dire che l'assassino si capisce praticamente al primo dialogo, però...
beh, insomma l'ho trovato bello.


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

author: nico pisanelli

text:
mio cuggino ha settato eMule con l'upload a max 180 Kbps, ma ha il
sospetto che il traffico in uscita sia molto piu' consistente
bastera' un Norton qualunque ad evitare questi hackeraggi?
N.


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

author: Mario Argento

text:


perchè limitarlo? avarizia o timore di consumare il modem?
--
264315329


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

author: klein

text:
nico pisanelli ha scritto
> mio cuggino ha settato eMule con l'upload a max 180 Kbps, ma ha il
> sospetto che il traffico in uscita sia molto piu' consistente
> bastera' un Norton qualunque ad evitare questi hackeraggi?
sei vuoi monitorare il traffico reale installa netlimiter.


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

text:

gli altri che condividono la banda, giustamente si incazzano
N.


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

text:
klein wrote:

ma lo monitora soltanto o lo limita pure?
N.


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

text:
nico pisanelli ha scritto

lo limita, pero' non dirlo a nessuno, non e' esattamente consono alla
filosofia del p2p (su dc se ti beccano ti bannano alla grande).


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

text:
klein wrote:
> lo limita, pero' non dirlo a nessuno, non e' esattamente consono alla
> filosofia del p2p (su dc se ti beccano ti bannano alla grande).
e vabbe', ma se uno - tipo mio cuggino - e' in rete locale con altre 200
persone mica si puo' succhiare tutti i 2 MBps da solo
N.


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

author: Kazuma

text:
ricapitolando, tale klein ha sporcato il mio monitor con questi pixels:
> lo limita, pero' non dirlo a nessuno, non e' esattamente consono alla
> filosofia del p2p (su dc se ti beccano ti bannano alla grande).
E fanno benissimo....
Io quando su WinMX becco gente che non ha files in share li sego
        Regards,
                Kazuma
--
ANSA News (12/07/04 14:17:08)
Natale: Consumatori, 'Saldi subito'
Sotto l'albero un buono-regalo da fare dopo le feste


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

text:
ricapitolando, tale nico pisanelli ha sporcato il mio monitor con questi
pixels:
> e vabbe', ma se uno - tipo mio cuggino - e' in rete locale con altre 200
> persone mica si puo' succhiare tutti i 2 MBps da solo
Beh, basterebbe verificare l'algoritmo usato per la distribuzione degli
upload...
Se no ti scarichi i sorgenti e modifichi la banda "consentita"... Ho dato
una occhiatina ai sorgenti di jMule (un client eMule scritto in Java) e non
sembra complessissimo...
Ma essendo contrario alla filosofia del p2p... non penso che mai la farò...
        Regards
                Kazuma
--
ANSA News (12/07/04 14:25:58)
Lavoro: 1 su 2 guadagna 2dlr giorno
Rapporto Ilo, disoccupazione pianeta al 6,3%


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

text:
nico pisanelli ha scritto


gia', questo e' il lato oscuro di netlimiter, il cane da guardia della
banda larga: ai tuoi peer se vuoi puoi dare anche solo 1 misero k.
se pero' sei un filosofo del p2p lo puoi usare anche solo per distribuire
salomonicamente i download, un po' a dc, un po' a torrent, un po' a irc, un
po' alla navigazione, e il resto magari a quel fetentone di emule.


title: (MONICA) limitare l'upload di eMule

author: AP

text:


Perche' hackeraggi?


title: Scirio su Nicole Kidman

text:
Nicole Kidman è un'attrice interessante, non posso dire che sia brutta,
specie se indossa la canotta (di Bruce,ndR)
Ho faticato ad arrivare a questa conclusione, ma se pure Kubik (ricordatevi
del suo fantastico "Cubo") l'ha voluta, significherà pure qualcosa.
D'altra parte mi sto ancora chiedendo perchè in Shining Kubik ha fatto
morire dal freddo Jeck Nicholson, ma questo è un particolare che non toglie
nulla a Nicole.
Ho pensato molto a lei e mi vengono un po' di brividi freddi, forse perche'
la vedo e penso che sia in realta' gia' morta, chissa' perche' (ride
forte,ndR).
Ho sentito delle voci che parlano di un prossimo film con Bruce e Nicole
assieme, e un dubbio di sceneggiatura mi assale : a chi daranno la canotta ?
Magari se la strapperanno vicendevolmente, anzi no, perche' e' una sola
(ride tra i baffi,ndR).
Bisogna comunque saper controllare queste attrici di razza, d'altra parte
che sia di una razza strana l'avevo capito da quei capelli pel di carota. E
poi e' australiana, avete presente i canguri ?
Mi chiedo perche' non abbia recitato con Mister Crocodile Dundee, che
personalmente ritengo piu' introspettico del signor Indiana Jones, sai
quello che fa lo spot della Lancia e si ritrova la strafica sul sedile del
passeggero, ahah,fico eh!
In conclusione, l'ultima domanda che mi pongo prima di telefonarle e' : "ma
l'hai lasciato davvero Tom Cruise?"


title: Scirio su Nicole Kidman

author: scirio

text:
n3tgan3sh wrote:

grazie per il pensiero :-)
--
        __ \/_  ---------------------------------------------------------
       (' \`\   Vuoi ricevere 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
    _\, \ \\/
http://scirio.altervista.org/varie/freddure/iscriviti.php
     /`\/\ \\   ---------------------------------------------------------
          \ \\        SCIRIO
           \ \\/\/_   100% COMMERCIALE
           /\ \\'\
http://scirio.altervista.org
         __\ `\\\
          /|`  `\\
                 \\    ,
                  `---'


title: Scirio su Nicole Kidman

text:
"scirio" <
sci...@chettelodicoaffare.it
> ha scritto nel messaggio
news:bpirs2$ap8$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> n3tgan3sh wrote:
> grazie per il pensiero :-)
apprezzo molto la tua sportivita', ti fa onore :-)


title: Scirio su Nicole Kidman

text:
n3tgan3sh wrote:

Bč, ma solo xchč non posso cancellarti il sito ;-)



title: titolo canzone wall street

author: Sgallettato

text:
http://www.megavideo.com/?v=KX8FUKU3
sapete il titolo della canzone al 1h e 05 quando arredano l'appartamento?
grazie


title: titolo canzone wall street

author: karamazov

text:
"Sgallettato" <
sgall...@nasdaq.com
> ha scritto nel messaggio news:4a5110c8$0$47552$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.megavideo.com/?v=KX8FUKU3
>
> sapete il titolo della canzone al 1h e 05 quando arredano l'appartamento?
>
> grazie
this must be the place talking heads
http://www.youtube.com/watch?v=UGa52pQ-z4E


title: titolo canzone wall street

text:
"karamazov" <
ka...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a511424$0$47550$4faf...@reader1.news.tin.it...

GRANDE!!! GRAZIE


title: titolo canzone wall street

author: dsas

text:
"Sgallettato" <
sgall...@nasdaq.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a5116b4$0$47542$4faf...@reader1.news.tin.it...

c'� anche america is waiting a firma Byrne/Eno
altro pezzo da sturbo
gran colonna sonora e IMO gran bel film


title: Un GRANDE del cinema italiano ci ha lasciato

text:
uno dei pochissimi attori italiani viventi degni di stima.

R.I.P. Carlo Pedersoli, alias "Bud Spencer"

:(

"N"


author: FabMind

text:
Il giorno martedì 28 giugno 2016 09:27:42 UTC+2,
shoot...@gmail.com
 ha scritto:
> uno dei pochissimi attori italiani viventi

hai le idee confuse

--
FabMind


text:

e tu sei un cuggh1

"N"


author: John Doez

text:
On Tue, 28 Jun 2016 00:27:40 -0700 (PDT),
shoot...@gmail.com
 wrote:
>uno dei pochissimi attori italiani viventi degni di stima.

Faceva film per bambini...


author: Geos

text:
"John Doez"  ha scritto nel messaggio
news:7mi4nb51r21rbatip...@4ax.com...

On Tue, 28 Jun 2016 00:27:40 -0700 (PDT),
shoot...@gmail.com
 wrote:

>>uno dei pochissimi attori italiani viventi degni di stima.

> Faceva film per bambini...

a parte il fatto che ha anche partecipato a film non per bambini come quello
di Olmi, in ogni caso non sarebbe necessariamente un demerito. non è che se
fai film per bambini non devi saper recitare.


author: tonto

text:
"John Doez" <sp...@ssore.ta> wrote in message
news:7mi4nb51r21rbatip...@4ax.com...

> Faceva film per bambini...

Come la gran parte del cinema italiano, perň lo faceva bene.
Piedone era il Callaghan dei piccoli!

Per non parlare dell'opera di ringiovanimento del wester e non solo: senza
offesa per Terence Hill e per Giuliano Gemma, il vero attore era lui...

Poi č ovvio che film come Piů forte ragazzi non vinceranno mai gli oscar
come quelli di Fellini ed Antonioni: č un altro pianeta che, personalmente,
non sono degno di esplorare.

---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


text:

Siluri umani, regia di Antonio Leonviola (1954) - come Carlo Pedersoli
•Un eroe dei nostri tempi, regia di Mario Monicelli (1955) - come Carlo Pedersoli
•Il cocco di mamma, regia di Mauro Morassi (1957) - come Carlo Pedersoli
•Annibale, regia di Carlo Ludovico Bragaglia ed Edgar G. Ulmer (1959) - come Carlo Pedersoli
•Dio perdona... io no!, regia di Giuseppe Colizzi (1967)
•Oggi a me... domani a te!, regia di Tonino Cervi (1968)
•Al di là della legge, regia di Giorgio Stegani (1968)
•I quattro dell'Ave Maria, regia di Giuseppe Colizzi (1968)
•Un esercito di 5 uomini, regia di Italo Zingarelli (1969)
•Gott mit uns (Dio è con noi), regia di Giuliano Montaldo (1970)
•Quattro mosche di velluto grigio, regia di Dario Argento (1971)
•Torino nera, regia di Carlo Lizzani (1972)
•Una ragione per vivere e una per morire, regia di Tonino Valerii (1972)
•Al limite, regia di Eduardo Campoy (1997)
•Figli del vento, regia di José Miguel Juarez (1999)
•Cantando dietro i paraventi, regia di Ermanno Olmi (2003)
•Pane e olio, regia di Giampaolo Sodano (2008)

Ti sembrano film per bambini?

Quanto ai "film per bambini", molti detengono *ancora* i record di share quando li passano in TV, segno che non li guardano solo i bambini. E sono diventati l'icona di più generazioni, contrariamente a tanti film "per adulti impegnati" che il 90% della popolazione manco conosce...

•Lo chiamavano Trinità..., regia di E.B. Clucher (1970)
•Il corsaro nero, regia di Lorenzo Gicca Palli (1971)
•...continuavano a chiamarlo Trinità, regia di E.B. Clucher (1971)
•Si può fare... amigo, regia di Maurizio Lucidi (1972)
•...più forte ragazzi!, regia di Giuseppe Colizzi (1972)
•Anche gli angeli mangiano fagioli, regia di E.B. Clucher (1973)
•Piedone lo sbirro, regia di Steno (1973)
•... altrimenti ci arrabbiamo!, regia di Marcello Fondato (1974)
•Porgi l'altra guancia, regia di Franco Rossi (1974)
•Piedone a Hong Kong, regia di Steno (1975)
•Il soldato di ventura, regia di Pasquale Festa Campanile (1976)
•Charleston, regia di Marcello Fondato (1977)
•I due superpiedi quasi piatti, regia di E.B. Clucher (1977)
•Piedone l'africano, regia di Steno (1978)
•Lo chiamavano Bulldozer, regia di Michele Lupo (1978)
•Pari e dispari, regia di Sergio Corbucci (1978)
•Uno sceriffo extraterrestre... poco extra e molto terrestre, regia di Michele Lupo (1979)
•Io sto con gli ippopotami, regia di Italo Zingarelli (1979)
•Piedone d'Egitto, regia di Steno (1980)
•Chissà perché... capitano tutte a me, regia di Michele Lupo (1980)
•Occhio alla penna, regia di Michele Lupo (1981)
•Chi trova un amico, trova un tesoro, regia di Sergio Corbucci (1981)
•Banana Joe, regia di Steno (1982)
•Bomber, regia di Michele Lupo (1982)
•Cane e gatto, regia di Bruno Corbucci (1983)
•Nati con la camicia, regia di E.B. Clucher (1983)
•Non c'è due senza quattro, regia di E.B. Clucher (1984)
•Miami Supercops - I poliziotti dell'8ª strada, Bruno Corbucci, (1985)
•Superfantagenio, regia di Bruno Corbucci (1986)
•Un piede in paradiso, regia di Enzo Barboni (1991)
•Botte di Natale, regia di Terence Hill (1994)
•Fuochi d'artificio regia di Leonardo Pieraccioni (1997)

ziocc ok fare i radical chic cinefili ma non su *questo* cinema italiano.

"N"


text:

diccelo PORCOTTIO diccelo!

"N"


text:

Hai scritto che è MORTO uno dei pochi attori italiani VIVENTI degni di stima.
chi è il cugghione?

--
FabMind


text:

Ho scritto che ci ha lasciato uno dei grandi attori viventi, appunto, gli altri sono morti da decenni, phesso.

"N"


text:
Il giorno martedì 28 giugno 2016 15:14:19 UTC+2,
shoot...@gmail.com
 ha scritto:

> Ho scritto che ci ha lasciato uno dei grandi attori viventi

se ci ha lasciato, allora non è più vivente.

6 1 fessacchi8.

-
FabMind


text:
Il giorno martedì 28 giugno 2016 14:38:05 UTC+2,
shoot...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno martedì 28 giugno 2016 12:01:25 UTC+2, John Doez ha scritto:
> > On Tue, 28 Jun 2016 00:27:40 -0700 (PDT),
shoot...@gmail.com
 wrote:
> > >uno dei pochissimi attori italiani viventi degni di stima.
> >
> > Faceva film per bambini...
>
> Siluri umani, regia di Antonio Leonviola (1954)

fascistello del cazzo.
tutta sta tiritera solo perché era in un film demmerda sulla decima mas.

--
FabMind


text:
On Tue, 28 Jun 2016 05:38:04 -0700 (PDT),
shoot...@gmail.com
 wrote:
>
>ziocc ok fare i radical chic cinefili ma non su *questo* cinema italiano.

Era un attore popolarissimo per i film per bambini in cui č stato protagonista.
Degli altri film non ricordo nulla.
Non un grande attore, solo molto popolare, e con lui anche l'altro che si č fatto prete.
Benché li passino milioni di volte l'anno, non li ho piů guardati, ho superato i 14 anni da tempo.


text:
Il giorno martedì 28 giugno 2016 15:42:52 UTC+2, FabMind ha scritto:
> Il giorno martedì 28 giugno 2016 15:14:19 UTC+2,
shoot...@gmail.com
 ha scritto:
>
> > Ho scritto che ci ha lasciato uno dei grandi attori viventi
>
> se ci ha lasciato, allora non è più vivente.

lo era prima di lasciarci, ieri

> 6 1 fessacchi8.

brutta recchia

"N"


text:

e gli altri filmi? gnurante cinematografico.

"N"


text:
Il giorno martedì 28 giugno 2016 16:11:42 UTC+2, John Doez ha scritto:
> On Tue, 28 Jun 2016 05:38:04 -0700 (PDT),
shoot...@gmail.com
 wrote:
> >
> >ziocc ok fare i radical chic cinefili ma non su *questo* cinema italiano.
>
> Era un attore popolarissimo per i film per bambini in cui č stato protagonista.
> Degli altri film non ricordo nulla.

a oc, sai un cà

"N"


author: Giacobino da Tradate

text:
Il 28/06/2016 12:23, Geos ha scritto:

>>> uno dei pochissimi attori italiani viventi degni di stima.

era un grosso caratterista

>> Faceva film per bambini...

> non è che se fai film per bambini non devi saper recitare.

non recitava, si limitava a strizzare gli occhi.

--
Per un giacobinismo in salsa padana


author: catrame

text:
shoot...@gmail.com
 ha rotto il cazzo e dice:
> uno dei pochissimi attori italiani viventi degni di stima.

> R.I.P. Carlo Pedersoli, alias "Bud Spencer"

era un fascetto del cazzo

--
ciao


text:
Giacobino da Tradate, nyubbyna, narra che:
>>>> uno dei pochissimi attori italiani viventi degni di stima.

> era un grosso caratterista

che sapeva fare un personaggio
diciamocelo

--
ciao


text:
shoot...@gmail.com
 ci rende partecipi che:
> Ti sembrano film per bambini?

visto manco uno
non vedo film fasci

--
ciao


text:
On Tuesday, June 28, 2016 at 10:11:42 AM UTC-4, John Doez wrote:

> Non un grande attore, solo molto popolare, e con lui anche l'altro che si č fatto prete

Lo stesso discorso vale per uno come Schwarzenegger,
per dire.

> Benché li passino milioni di volte l'anno, non li ho piů guardati, ho superato i 14 anni da tempo.

Questione di gusti, per quanto siano film leggeri e
non certo impegnati preferisco guardarmi quelli che film
altrettanto infantili e inspiegabilmente osannati come
le solite cialtronate dei supereroi di Hollywood che
vanno tanto negli ultimi anni.


text:

Visto il livello dei tuoi post, suggerisco di
cambiare il tuo nick sostituendo il "catr" iniziale
con "let".


text:
Il giorno martedì 28 giugno 2016 12:23:13 UTC+2, Geos ha scritto:

>  non è che se
> fai film per bambini non devi saper recitare.

era doppiato nel 99% dei film che ha fatto...


text:
"catrame" <
cup...@gmail.com
> wrote in message
news:nku6h8$ege$1...@dont-email.me...

> era un fascetto del cazzo

So che era di destra ma non credo fosse fascio.
Cmq non ho mai notato messaggi politici nei "suoi" film mentre ho notato che
era in grado di rendere espressivi i suoi personaggi con pochissimo.
Per capire la differenza tra lui ed il socio basta vedersi una ciofeca come
"Dio perdona io no" ma anche qualche scena particolare di film in cui era
protagonista.

Poi ovviamente stiamo parlando di Bud Spencer e non di Spencer Tracy...

Prova ne sia che "cantando dietro i paravento" si ricorda più per la corsara
che balla nuda che per la recitazione di Pedersoli.



text:
<
gftw...@sneakemail.com
> wrote in message
news:04557b53-ec73-4cee...@googlegroups.com...

E' una questione di "peso": da un lato hai gli effettoni specialoni,
dall'altro la comicità.
Sono modi diversi per rendere divertente un film leggero.
Altro è quando si pretende di metterci dei contenuti...



text:
gftw...@sneakemail.com
 ha pensato forte :
>> visto manco uno
>> non vedo film fasci

> Visto il livello dei tuoi post, suggerisco di
> cambiare il tuo nick sostituendo il "catr" iniziale
> con "let".

ma come ti permetti, fascetto
non posso esprimere la mia opinione?

--
ciao


text:
Dopo dura riflessione (prot), tonto ha scritto :
> Cmq non ho mai notato messaggi politici nei "suoi" film mentre ho notato che
> era in grado di rendere espressivi i suoi personaggi con pochissimo.

ma l'espressione era sempre la stessa
cioè. ieri ho visto superfantagenio
non era solo anni 80, era proprio recitato male

--
ciao


author: ilChierico

text:
On 28/06/2016 16:00, FabMind wrote:

>> Siluri umani, regia di Antonio Leonviola (1954)
>
> fascistello del cazzo.
> tutta sta tiritera solo perché era in un film demmerda sulla decima mas.

Ma che Bob sia benedetto, non esiste solo la politica al mondo, sai?
Ogni tanto un essere umano si deve pure svagare un poco, eh.


text:
"catrame" <
cup...@gmail.com
> wrote in message
news:nl0lks$79s$1...@dont-email.me...

> ma l'espressione era sempre la stessa
> cioč. ieri ho visto superfantagenio
> non era solo anni 80, era proprio recitato male

Ma, io ricordo vagamente i film degli anni 70 ed in particolare qualche sua
espressione nella parte di Bambino o di Piedone.
Negli anni 80 faceva film sempre piů infantili ed io ero sempre meno bimbo
quindi dovrei vedermeli apposta e non mi sembra il caso...
L'impressione č che abbia fatto lo stesso percorso di Paolo Villaggio,
sempre con lo stesso personaggio, sempre le stesse smorfie, sempre le stesse
scene in film sempre piů stupidi.
Preferisco ricordare i film migliori.

Gli anni 80, in generale, li ho quasi dimenticati.



text:
ha scritto nel messaggio
news:9bad704b-bbcc-412b...@googlegroups.com...

anche Sofia Loren e tantissimi altri. meno male che è morto va.


text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:nktk56$445$1...@gioia.aioe.org...

"John Doez" <sp...@ssore.ta> wrote in message
news:7mi4nb51r21rbatip...@4ax.com...

>> Faceva film per bambini...

> Come la gran parte del cinema italiano, perň lo faceva bene.
> Piedone era il Callaghan dei piccoli!

> Per non parlare dell'opera di ringiovanimento del wester e non solo: senza
> offesa per Terence Hill e per Giuliano Gemma, il vero attore era lui...

> Poi č ovvio che film come Piů forte ragazzi non vinceranno mai gli oscar
> come quelli di Fellini ed Antonioni: č un altro pianeta che,
> personalmente, non sono degno di esplorare.

non posso che quotare.



text:
ha scritto nel messaggio
news:4922e628-9e87-4111...@googlegroups.com...

Il giorno martedì 28 giugno 2016 12:01:25 UTC+2, John Doez ha scritto:
> Il soldato di ventura, regia di Pasquale Festa Campanile (1976)

Questo è uno dei film che preferisco di Bud con cast notevole per un film
leggero e a basso costo.


author: TelespallaBob

text:
Il 29/06/2016 07:53, tonto ha scritto:
> <
gftw...@sneakemail.com
> wrote in message
> news:04557b53-ec73-4cee...@googlegroups.com...
> On Tuesday, June 28, 2016 at 10:11:42 AM UTC-4, John Doez wrote:
>
>> Questione di gusti, per quanto siano film leggeri e
>> non certo impegnati preferisco guardarmi quelli che film
>> altrettanto infantili e inspiegabilmente osannati come
>> le solite cialtronate dei supereroi di Hollywood che
>> vanno tanto negli ultimi anni.
>
> E' una questione di "peso": da un lato hai gli effettoni specialoni,
> dall'altro la comicità.
> Sono modi diversi per rendere divertente un film leggero.
> Altro è quando si pretende di metterci dei contenuti...
>
>
>

Io dico la mia che secondo me un attore è bravo se sa dare emozioni più
che nella "bravura" nel recitare.
E a chi piacciono certi suoi film le emozioni (divertimento) le dava.

Detto questo, che comunque rientra nella sfera dei gusti personali, ieri
sera ho visto Deadpool, ma solo perché me lo ha prestato mio fratello.
Ebbene, guarderei piuttosto altre dieci volte "Lo chiamavano Trinità", o
"Io sto con gli ippopotami" per fare un esempio.
Secondo me certi film sono intramontabili. Magari per chi cresce alla
lunga stancano, perché si esplorano altri orizzonti, ma voglio vedere se
fra trent'anni i ragazzi del futuro parleranno ancora di Deadpool o
altre cag**e del genere (nel senso di film di puro intrattenimento,
anche se in "Io sto con gli ippopotami" c'è pure un bel messaggio
animalista).


text:
"TelespallaBob" <LEDITAp...@DALNASOalice.it> wrote in message
news:nl3vjj$7en$2...@gioia.aioe.org...

> Detto questo, che comunque rientra nella sfera dei gusti personali, ieri
> sera ho visto Deadpool, ma solo perché me lo ha prestato mio fratello.
> Ebbene, guarderei piuttosto altre dieci volte "Lo chiamavano Trinità", o
> "Io sto con gli ippopotami" per fare un esempio.
> Secondo me certi film sono intramontabili. Magari per chi cresce alla
> lunga stancano, perché si esplorano altri orizzonti, ma voglio vedere se
> fra trent'anni i ragazzi del futuro parleranno ancora di Deadpool o altre
> cag**e del genere (nel senso di film di puro intrattenimento, anche se in
> "Io sto con gli ippopotami" c'è pure un bel messaggio animalista).

I film leggeri recitati da caratteristi se fatti bene sono piacevoli da
vedere, con o senza messaggio.
Per esempio, mi sono rivisto la città dei ragazzi del 1938, un film
lontanissimo dai miei gusti, dalla mia età ed anche dalle mie idee.
Spencer Tracy ci vinse un oscar ma il vero fulcro del film era Mickey
Rooney, un altro caratterista che fece decine di film facendo più o meno
sempre lo stesso personaggio.
A parte la retorica pretesca è stato a suo modo divertente nonostante non
fosse un film di puro intrattenimento.
Lo stesso film, privato di humor, sarebbe stato insostenibile.



text:

ecco, un comunista litiga con un fascista e subito arriva il democristiano a rompere i coglioni.

--
FabMind


author: Alessandro Cara

text:

;-)

--
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


title: Sono stupito...

text:
Su Dueltv, a un'ora anche prestina, tipo le 23 e qualche cosa vanno su i
filmetti con le donnine spogliate.
Ma non e' mica roba leggerina, non si vedono i pisi, ma tutto il resto
si'... Se penso che quando avevo 18 anni il massimo era "la bustarella" con
Ettore Andenna e la Carmen Russo, mi trovo a riflettere sui costumi.
--
Can I have that? I need something to wipe my ass with...


title: Sono stupito...

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu APz (Per gli amiciz: AP
<
duccio-A...@iaciners.org
>) mi hai interrotto dicendo:
> Su Dueltv, a un'ora anche prestina, tipo le 23 e qualche cosa vanno su i
> filmetti con le donnine spogliate.
>
> Ma non e' mica roba leggerina, non si vedono i pisi, ma tutto il resto
> si'... Se penso che quando avevo 18 anni il massimo era "la bustarella" con
> Ettore Andenna e la Carmen Russo, mi trovo a riflettere sui costumi.
vabbè quando c'era mussolini molte cose erano diverse
--
Indovina il film:
La bella archeologa, Lara Croft, è alla ricerca di un misterioso
manoscritto in grado di conferire il potere di controllare il tempo.
Il problema è che non è l'unica a cercare quel manoscritto...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2688


title: Sono stupito...

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di AP mi disse:
> Su Dueltv, a un'ora anche prestina, tipo le 23 e qualche cosa vanno su i
> filmetti con le donnine spogliate.
>
> Ma non e' mica roba leggerina, non si vedono i pisi, ma tutto il resto
> si'... Se penso che quando avevo 18 anni il massimo era "la bustarella" con
> Ettore Andenna e la Carmen Russo, mi trovo a riflettere sui costumi.
Il satellite ha il controllo parentale, la TV normale no, è tutto qui.
Su altri canali fanno vedere di molto peggio anche alle due di pomeriggio:
certamente questo non si può fare sulla tv via etere.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: Sono stupito...

author: Butthole Surfer

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:15f7xuzqvtvio$.xtdeckixd3qe.dlg@40tude.net...
>
> Su Dueltv, a un'ora anche prestina, tipo le 23 e qualche cosa vanno su i
> filmetti con le donnine spogliate.
Fino a poco tempo fa quegli stessi filmati con il marchio Penthouse venivano
mandati in onda anche sulla televisione terrestre da una qualche rete
privata, mi pare si trattasse di Antenna 3.
Anche in quel caso, niente bigoli ma piccole e grandi labbra a profusione.
> Se penso che quando avevo 18 anni il massimo era "la bustarella" con
> Ettore Andenna e la Carmen Russo, mi trovo a riflettere sui costumi
Quando io avevo una decina d'anni, il massimo dell'erotismo televisivo era
Colpo Grosso condotto da Umberto Smaila. Rivisto oggi, nelle repliche che
vengono riproposte regolarmente da Happy Channel, è di una ingenuità quasi
imbarazzante. In un qualsiasi servizio di Studio Aperto o di Verissimo
dedicato al calendario della velina di turno si vede molta più roba che in
un'intera stagione di Colpo Grosso.
Saluti
BS


title: Sono stupito...

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Butthole Surfer mi disse:
> Quando io avevo una decina d'anni, il massimo dell'erotismo televisivo era
> Colpo Grosso condotto da Umberto Smaila.
Perché non usavi bene il sintonizzatore ^___^
Senza legge Mammě, quando avevo 11 anni trovavo anche i pornazzi nelle tv
semiclandestine che nell'etere apparivano e sparivano come funghi.
Oggi internet ha sostituito quel fenomeno.



title: Sono stupito...

author: endrix

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44wxik2b...@senbeenorimaki.org...
> Perché non usavi bene il sintonizzatore ^___^
> Senza legge Mammě, quando avevo 11 anni trovavo anche i pornazzi nelle tv
> semiclandestine che nell'etere apparivano e sparivano come funghi.
ma 'nfatti...nessuno si ricorda i pornazzi di telereporter all'inizio degli
'80?
--
UFV: The incredibles / The machinist / Codice Homer / In ostaggio / La tela
dell'assassino / Il mistero dei templari / Polar express / Confidenze troppo
intime / Fame chimica / La ragazza della porta accanto / Shrek 2 / Trash (A.
Warhol) / I spit on your grave


title: Sono stupito...

author: Kazuma

text:
ricapitolando, tale AP ha sporcato il mio monitor con questi pixels:
> Ma non e' mica roba leggerina, non si vedono i pisi, ma tutto il resto
> si'... Se penso che quando avevo 18 anni il massimo era "la bustarella"
> con Ettore Andenna e la Carmen Russo, mi trovo a riflettere sui costumi.
E il periodo dei porno su Reporter (o era odeon)?
Il primo fu qualcosa tipo "Crociere erotiche"... un mito, una leggenda :))
        Regards,
                Kazuma

IMDB Quote
Norman Bates: I think I must have one of those faces you can't help
believing. [Psycho (1960)]

--
(Per pipunto: questa è una signature)
SELECT * FROM users WHERE clue > 0
O rows returned.


title: Sono stupito...

author: nomero

text:
On Fri, 24 Dec 2004 00:19:59 +0100, AP wrote:
>
> Su Dueltv, a un'ora anche prestina, tipo le 23 e qualche cosa vanno su i
> filmetti con le donnine spogliate.
Non ditemi che non conoscete "sexy bar", un programma con una quantità di
tipe (orrende) che si sbiottano allegre verso mezzanotte. Il tutto sotto
lo sguardo di un pervertito con l'alopecia, che dovrebbe essere il
"presentatore".
Saluti
nom


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: Unknown

text:
Come forse qualcuno sa, da un po' di tempo sto lavorando ai testi di un CD
Rom su Hitchcock. Ho un dubbio su "nodo alla gola". Da tutte le fonti
bibliografiche che ho consultato (Carlini, Rohmer-Chabrol,
Bruzzone-Caprara), viene indicato come un film a colori. Ma tutte le copie
che passano in tv, nonché le edizioni in videocassetta, sono in b/n.
Qualcuno (so che ci sono grandi hitchcockofili nell'ng) è in grado di
spiegarmi l'arcano?
Ciao
"Richard"


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: RedWolf

text:


Non e' quello che in teoria dovrebbe essere tutto in piano-sequenza
??? Girato completamente in un "interno di appartamento" ???
Io me lo ricordo decisamente a colori...
RedWolf
P.S. Hai provato con il tastino del telecomando.?...Quello mezzo
colorato e mezzo bianco...        ;-)))


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: Pierangelo

text:
--
Le credenze degli antichi erano di legno.
Paco d'Alcatraz
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> wrote in message
36bc65bd...@news.flashnet.it...
>On Sat, 06 Feb 1999 12:54:58 GMT, (-) wrote:
>
>
>Non e' quello che in teoria dovrebbe essere tutto in piano-sequenza
>??? Girato completamente in un "interno di appartamento" ???
>Io me lo ricordo decisamente a colori...
>
A dir la verità è un piano sequenza"virtuale", spesso l'inquadratura va in
dettaglio su particolari molto scuri, qui la squenza si stoppa, e poi
riprende con lo stesso effetto di un PS ma non lo è.


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: LucaG.

text:
>A dir la verità è un piano sequenza"virtuale", spesso l'inquadratura va in
>dettaglio su particolari molto scuri, qui la squenza si stoppa, e poi
>riprende con lo stesso effetto di un PS ma non lo è.
Già, ma solo per necessità, perché le bobine non erano abbastanza lunghe per
girare l'intero film in un unica sequenza.. quindi il maestro si è inventato
questi "passaggi scuri" (ad es. Stewart che passa davanti alla camera
oscurandola completamente) in cui in fase di montaggio incollava i brani
girati separatamente.
Comunque sia, io ne ho una copia in video ed è a colori... personalmente non
l'ho mai visto in b/n, neppure in una recente rassegna al cinema...
Luca G ///POP NOISERS UNITED\\\
Visit the Pop Explosion
http://julies.freeweb.org


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: Cristian Spazzoli

text:
- <-> ha scritto nel messaggio <
36bd1d7d...@news.comune.re.it
>...
>Come forse qualcuno sa, da un po' di tempo sto lavorando ai testi di un CD
>Rom su Hitchcock. Ho un dubbio su "nodo alla gola". Da tutte le fonti
>bibliografiche che ho consultato (Carlini, Rohmer-Chabrol,
>Bruzzone-Caprara), viene indicato come un film a colori. Ma tutte le copie
>che passano in tv, nonché le edizioni in videocassetta, sono in b/n.
>Qualcuno (so che ci sono grandi hitchcockofili nell'ng) è in grado di
>spiegarmi l'arcano?
>
>Ciao
>"Richard"
Anche il Mereghetti conferma che il film è a colori.


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

text:
>
>Già, ma solo per necessità, perché le bobine non erano abbastanza lunghe
per
>girare l'intero film in un unica sequenza..
E' vero, non mi ricordavo più la storia della bobina.
-----------------------------------------------------------
 Listen, here's the thing. If you can't spot the
sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker.
(ROUNDERS)
>
>


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: Phaedrus

text:
LucaG. ha scritto:
> Già, ma solo per necessità, perché le bobine non erano abbastanza lunghe per
> girare l'intero film in un unica sequenza.. quindi il maestro si è inventato
> questi "passaggi scuri" (ad es. Stewart che passa davanti alla camera
> oscurandola completamente) in cui in fase di montaggio incollava i brani
> girati separatamente.
A proposito, in un articolo che parlava dell'episodio di X-Files "Triangle"
(girato con la stessa tecnica del "falso piano sequenza") ho letto
che con la steadycam si possono fare al massimo 6 minuti (credo) di
ripresa... e' vero?
--
Chi sa non parla, chi parla non sa.
- Lao Tze


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

text:
mic...@chiostro.univr.it
 (michele) wrote:
>On Sat, 06 Feb 1999 12:54:58 GMT, (-) wrote:
>> Ho un dubbio su "nodo alla gola". Da tutte le fonti
>>bibliografiche che ho consultato (Carlini, Rohmer-Chabrol,
>>Bruzzone-Caprara), viene indicato come un film a colori. Ma tutte le copie
>>che passano in tv, nonché le edizioni in videocassetta, sono in b/n.
>Hai mai provato a comprarti un televisore a colori?
ROTFL!!!!!
PS: Se costui scrive davvero un film su Hitck, speriamo che lo
pubblicizzi sul NG. Almeno si evita una sola.
			Nowhere Man


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: Angelo Taglietti

text:
- wrote:
>
> Come forse qualcuno sa, da un po' di tempo sto lavorando ai testi di un CD
> Rom su Hitchcock. Ho un dubbio su "nodo alla gola". Da tutte le fonti
> bibliografiche che ho consultato (Carlini, Rohmer-Chabrol,
> Bruzzone-Caprara), viene indicato come un film a colori. Ma tutte le copie
> che passano in tv, nonché le edizioni in videocassetta, sono in b/n.
> Qualcuno (so che ci sono grandi hitchcockofili nell'ng) è in grado di
> spiegarmi l'arcano?
Boh.
la vhs che ho io e' in b/n, ma ricordo di averlo visto in tv a colori.
Anyway sono consolato, credevo che la cassetta fosse una "sola".
--
ciao
angelo
-----------------------------------------------
I corpi li unisce il piacere, le anime la pena.
(G. Ceronetti)
-----------------------------------------------


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: michele

text:
On Sat, 06 Feb 1999 12:54:58 GMT, (-) wrote:
>Come forse qualcuno sa, da un po' di tempo sto lavorando ai testi di un CD
>Rom su Hitchcock. Ho un dubbio su "nodo alla gola". Da tutte le fonti
>bibliografiche che ho consultato (Carlini, Rohmer-Chabrol,
>Bruzzone-Caprara), viene indicato come un film a colori. Ma tutte le copie
>che passano in tv, nonché le edizioni in videocassetta, sono in b/n.
>Qualcuno (so che ci sono grandi hitchcockofili nell'ng) è in grado di
>spiegarmi l'arcano?
Hai mai provato a comprarti un televisore a colori?
Michele
P.S. adesso Graz e la Fede ci dicono chi cazzo è questo fake (siete
voi?), dato che siete gli unici a sostenere di averlo visto di persona


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

text:
On Mon, 08 Feb 1999 09:30:30 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele)
wrote:
>On Sat, 06 Feb 1999 12:54:58 GMT, (-) wrote:
>P.S. adesso Graz e la Fede ci dicono chi cazzo č questo fake (siete
>voi?), dato che siete gli unici a sostenere di averlo visto di persona
Ma (-) non e' Tosi ?????????
non mi dire che pure Tosi e'  un fake.........
RedWolf


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

text:
On Mon, 08 Feb 1999 08:42:52 GMT,
RedW...@hotmail.com
 (RedWolf)
wrote:
>On Mon, 08 Feb 1999 09:30:30 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele)
>wrote:
>
>>On Sat, 06 Feb 1999 12:54:58 GMT, (-) wrote:
>
>>P.S. adesso Graz e la Fede ci dicono chi cazzo è questo fake (siete
>>voi?), dato che siete gli unici a sostenere di averlo visto di persona
>
>Ma (-) non e' Tosi ?????????
>non mi dire che pure Tosi e'  un fake.........
>
Glielo auguro di cuore
Michele


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

text:
On Mon, 08 Feb 1999 13:01:03 +0100, Angelo Taglietti
<
an...@geocities.com
> wrote:
>- wrote:
>>
>
>Boh.
>la vhs che ho io e' in b/n, ma ricordo di averlo visto in tv a colori.
>Anyway sono consolato, credevo che la cassetta fosse una "sola".
>
Ma dai... fai apposta anche tu?
In TV è sempre passato a colori, perché è un film a colori!
E' il primo film a colori che ha fatto... nell'intervista di Truffaut,
se non ricordo male, Hitch si dilunga perfino a parlare dei problemi
che ha avuto con il colore e le luci artificiali... il Tosi (sempre
ammesso che esista) è rincoglionito di natura, ma tu spero che stia
scherzando... vabbé che hai passato 5 giorni con gli AR, ma cazzo...
Ci manca solo che intervenga il bianchini a dire che non è un piano
sequenza perché ci sono i carrelli e poi siamo apposto!
Ciao
Michele


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

text:
michele wrote:
.
> >
>
> Ma dai... fai apposta anche tu?
> In TV è sempre passato a colori, perché è un film a colori!
>
> E' il primo film a colori che ha fatto... nell'intervista di Truffaut,
> se non ricordo male, Hitch si dilunga perfino a parlare dei problemi
> che ha avuto con il colore e le luci artificiali... il Tosi (sempre
> ammesso che esista) è rincoglionito di natura, ma tu spero che stia
> scherzando... vabbé che hai passato 5 giorni con gli AR, ma cazzo...
uhhh, che succede, la bimba ti tien sveglio la notte?
Il libro di cui sopra lo so a memoria, infatti quando ho comprato la vhs
mi son girati i coglioni, ho detto solo che mi consola il fatto che ci
siano in giro altre vhs b/n.
Per inciso, visto che li citi, ne approfitto per ringraziare gli AR, che
mi hanno fatto passare una otima serata e mi hanno dato le dritte per
dei posti assolutamente unici dove mangiare: il Nico per la assoluta
qualita' dei posti da lui consigliati, Alberto per una trattoria in
pieno centro, dove con gli AR (ed un mio attonito collega) ci siamo
accomodati al tavolo dove era solito sedersi Capanna (immaginatevi che
ridere, magari il posto dove era seduto Davide,,,,), mentre la sera
successiva a quello di cui era abituee Pajetta. Il davide per avermi
fatto vedere le bozze del suo fantastico libro (non mi ricordo piu', con
che editrice esce? Feltrinelli?)



title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: toto

text:
On Sat, 06 Feb 1999 12:54:58 GMT, (-) wrote:
>Ma tutte le copie
>che passano in tv, nonché le edizioni in videocassetta, sono in b/n.
>Qualcuno (so che ci sono grandi hitchcockofili nell'ng) è in grado di
>spiegarmi l'arcano?
Io ho la cassetta acquistata in edicola, ed e' a colori.
Non c'e' scritto da nessuna parte che sia colorizzata
--
ICQ 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: Pier

text:
On Mon, 08 Feb 1999 10:56:56 GMT,
mic...@chiostro.univr.it
 (michele)
wrote:
>>non mi dire che pure Tosi e'  un fake.........
>Glielo auguro di cuore
Sei un mito!
--
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: (Stavolta Serio) Un'info su Hitch

author: Alessandra Tuffanelli

text:
- wrote:
>
> Rom su Hitchcock. Ho un dubbio su "nodo alla gola". Da tutte le fonti
> bibliografiche che ho consultato (Carlini, Rohmer-Chabrol,
> Bruzzone-Caprara), viene indicato come un film a colori. Ma tutte le copie
> che passano in tv, nonché le edizioni in videocassetta, sono in b/n.
what?
io l'ho visto enne volte alla tv
e sempre assolutamente a colori
stai scherzando vero?
ciao
alessandra


title: Artur et les minimoys

author: spirit

text:
Il film di Luc Besson sarà l'ultimo che girerà il regista.(Speriamo
di no).


title: ghost dog

author: Corvo Rosso

text:
salve
qualcuno per caso conosce il titolo della prima canzone che ghost dog
ascolta nella prima auto rubata ???
grazie


title: per tutti gli appassionati di cinema e non solo

author: tanteIdee

text:
E' nato un nuovo sito per raccogliere tutte le idee originali presenti nella
Rete italiana.
Tra queste naturalmente non poteva mancare il mondo del cinema.
Se vuoi pubblicare quindi gratuitamente un tuo commento su un film vai nel
sito
www.idee.3000.it
 e scopri come inserire il tuo contributo!
Naturalmente non dimenticare di firmare il GuestBook!
Grazie per l'attenzione e...ci vediamo su
www.idee.3000.it
 !
----------------------------------------
Sito:
www.idee.3000.it
E-mail:
tant...@libero.it
Fax: 06 233 215 442


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: endrix

text:
allora, bertinotti esce con un affermazione semplicemente sacrosanta e
condivisa da tutti gli elettori di csx (e secondo me anche da non pochi
elettori di cdx): bisogna smantellare la posizione dominante di mediaset a
livello di reti e di raccolta pubblicitaria...Come è giusto che sia, i cani
da guardia del capo, gli schifani e i bondi, abbaiano e latrano
furiosamente, fin qui niente di strano...Di là uno si aspetterebbe una
posizione unanime di consenso alla posizione faustiana...invece no: i ds
fanno finta di niente, mastella attacca con il ridicolo ritornello della
"risorsa del paese" e il top della paraculaggine lo si raggiunge con la
ferma e intransigente presa di posizione di benito rizzo che in un
intervista a studio aperto dice che un comunista non può fare una politica
contro i lavoratori (poveri, lavoratori di rete 4 e italia 1, buttati in
mezzo a una strada e costretti a mendicare un tozzo di pane...)...Un solo
commento: vergogna!
--
UFV: The fog / Incontri d'amore / Se solo fosse vero / La famiglia omicidi /
Basic instinct 2 / Due volte lei / Tristano e Isotta / Indian / Zathura /
Nanny McPhee / Roll bounce / Terkel in trouble / 8 amici da salvare / Inside
man / Solo due ore / Mai più come prima / Piano 17 / Factotum / Find me
guilty / Marebito / Saimir


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Valeria Dal Monte

text:
endrix wrote:
> allora, bertinotti esce con un affermazione semplicemente sacrosanta e
> condivisa da tutti gli elettori di csx (e secondo me anche da non pochi
> elettori di cdx): bisogna smantellare la posizione dominante di mediaset a
> livello di reti e di raccolta pubblicitaria...Come è giusto che sia, i cani
> da guardia del capo, gli schifani e i bondi, abbaiano e latrano
> furiosamente, fin qui niente di strano...Di là uno si aspetterebbe una
> posizione unanime di consenso alla posizione faustiana...invece no: i ds
> fanno finta di niente, mastella attacca con il ridicolo ritornello della
> "risorsa del paese" e il top della paraculaggine lo si raggiunge con la
> ferma e intransigente presa di posizione di benito rizzo che in un
> intervista a studio aperto dice che un comunista non può fare una politica
> contro i lavoratori (poveri, lavoratori di rete 4 e italia 1, buttati in
> mezzo a una strada e costretti a mendicare un tozzo di pane...)...Un solo
> commento: vergogna!
Ma no, dai invece han fatto bene, cosi' si son mostrati moderati e buonisti.
CMQ, non credo che la proposta di bertinotti sia realizzabile, e' un
qualcosa un po' fuori dal tempo come idea... Ok che lui non ha mai
lavorato un giorno in vita sua, pero' come puo' pretendere di togliere
una rete e/o pubblicita' a un'azienda? E tutto questo per far cosa? Fare
la bua a Berlusconi? Ma LOL! Sveglia, che la proprieta' privata non e'
un male, il comunismo fortunatamente in italia non c'e' ;=)
Al massimo faccia una proposta di legge sulla par condicio, ma lasci
stare cio' che non gli riguarda e di cui non capisce nulla ^__^
Se pero' volesse fare un favore a me e a tanti altri, potrebbe almeno
eliminare Studio Aperto dalla faccia della Terra :D


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: BArrYZ

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2ibhp$d1r$1...@emma.aioe.org...
>  il top della paraculaggine lo si raggiunge con la
> ferma e intransigente presa di posizione di benito rizzo che in un
> intervista a studio aperto dice che un comunista non può fare una politica
> contro i lavoratori
Assolutamente d'accordo. Rizzo, nonostante umanamente sia simpatico, e' un
personaggio davvero sconcertante con certe sue uscite. Sono contento che non
sia andato in parlamento.
Cmq il piu' grande problema non e' Rizzo o le frange di sinistra, che tutto
sommato si stanno comportando in maniera eccellente: il liquamoso Mastella
si e' manifestato proprio come nel peggiore degli incubi paventati prima
delle elezioni. Infatti, mentre alla camera non puo' fare nulla e come meno
di zero, al senato con i suoi senatori, nonostante la sua assoluta
inettitudine e insignificanza politica e umana, puo' di fatto essere l'ago
della bilancia. La cosa sconcertante e' come ha raggiunto questo risultato:
al senato ha preso 476mila voti (1,3% su media nazionale) e ha portato a
casa ben 3 senatori, nonostante il meccanismo di sbarramento (che e'
evidentemente una grossa presa per il culo). La Rosa nel Pugno, con 850mila
voti, e il 2,5% di voti nazionali, ne ha presi ZERO.
Questa e' la cosa piu' RIVOLTANTE di questa legge elettorale mondezza, che
e' un vero e proprio attacco al sistema democratico, con l'aggravante di
essere stato studiato in maniera scientifica per ottenere questa merda.
Cmq sia sono davvero contento per Bertinotti alla camera, un po' di cultura
nelle istituzioni. Finalmente saro' vagamente orgoglioso di qualche carica
istituzionale del mi paese.
--
BArrYZ
" Non è tollerabile. Cos'è questo? Un golpe? "
            [Claudio *LOL* Scajola - 11 aprile 2006]


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Nicola®

text:
endrix ha scritto:
> bisogna smantellare la posizione dominante di mediaset a
> livello di reti e di raccolta pubblicitaria...
C'è un pro e contro. Se si smantella completamente mediaset ci si
affianca a Berlusconi che possedendo la maggior parte dei media
televisivi faceva il bello e il cattivo tempo. Quindi più che
smantellare, troverei più utile cercare un modo per far nascere il
pluralismo in quelle reti. Cosa che fino adesso non c'è. E l'unico modo
è evitare di mettere alla direzione delle reti e dei telegiornali,
personaggi di parte come Rossella, Fede e Giordano.
--
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Enrico Battocchi

text:
endrix ha scritto:
> allora, bertinotti esce con un affermazione semplicemente sacrosanta e
> condivisa da tutti gli elettori di csx (e secondo me anche da non pochi
> elettori di cdx): bisogna smantellare la posizione dominante di mediaset a
> livello di reti e di raccolta pubblicitaria...Come è giusto che sia, i cani
> da guardia del capo, gli schifani e i bondi, abbaiano e latrano
> furiosamente, fin qui niente di strano...Di là uno si aspetterebbe una
> posizione unanime di consenso alla posizione faustiana...invece no: i ds
> fanno finta di niente, mastella attacca con il ridicolo ritornello della
> "risorsa del paese" e il top della paraculaggine lo si raggiunge con la
> ferma e intransigente presa di posizione di benito rizzo che in un
> intervista a studio aperto dice che un comunista non può fare una politica
> contro i lavoratori (poveri, lavoratori di rete 4 e italia 1, buttati in
> mezzo a una strada e costretti a mendicare un tozzo di pane...)...Un solo
> commento: vergogna!
Concordo in pieno.
E' incredibile che il segretario di un partito comunista sia l'unico in
Italia che proponga una posizione di puro e semplice liberismo. E che
venga bastonato per questo da entrambe le destre (quella estrema e
quella travestita da centrosinistra).


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
BArrYZ wrote:
> Cmq sia sono davvero contento per Bertinotti alla camera, un po' di
> cultura nelle istituzioni.
La cultura del dolce far nulla :)


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Holden

text:
Dolce endrix, innazitutto buonasera.
> Un solo commento: vergogna!
concordo!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"e alla fine arriva polly è un film che fin dal titolo
ti toglie ogni sorpresa" (succi)


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Noquarter

text:
Nicola® ha scritto:
> C'è un pro e contro. Se si smantella completamente mediaset ci si
> affianca a Berlusconi che possedendo la maggior parte dei media
> televisivi faceva il bello e il cattivo tempo. Quindi più che
> smantellare, troverei più utile cercare un modo per far nascere il
> pluralismo in quelle reti.
Che in fondo e' quello che tutti nel cxs intendono, vedi la chiara
dicharazione di Di Pietro.
Non vedo nessuno scandalo nelle dichiarazioni riportate dalla stampa.
Io ho fiducia ed al momento sono abbastanza soddisfatto.
A volte (parlo in generale non di questo thred) mi sembra di sentire
discorsi da bar.... "quel gol lo facevo pure io.... bastava passare
dribblare.."
Si giudica sui fatti, leggi approvate, non sulle chiacchere dei politici.
Andrea
--
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: frick

text:
endrix ha scritto:
> allora, bertinotti esce con un affermazione semplicemente sacrosanta e
> condivisa da tutti gli elettori di csx (e secondo me anche da non pochi
> elettori di cdx): bisogna smantellare la posizione dominante di mediaset a
> livello di reti e di raccolta pubblicitaria...Come è giusto che sia
se la metti assieme ad una riforma della rai, otterrai due cose che
non si faranno mai
PS ferraro di rc: "siamo per la concorrenza, un principio liberale"
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: eduard

text:
Valeria Dal Monte ha scritto:

Fini-Casini-Maroni-Bossi-Bondi-Alemanno-Gasparri-ecc..ec...ecc... hanno
mai lavorato??? (ah si Maroni lavorava all'ufficio legale della Avon,mi
dimenticavo)
non mi pare...
e poi che palle con questa storia della trincea del lavoro,della cultura
del fare...ecc...


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> Concordo in pieno.
> E' incredibile che il segretario di un partito comunista sia l'unico in
> Italia che proponga una posizione di puro e semplice liberismo. E che
> venga bastonato per questo da entrambe le destre (quella estrema e
> quella travestita da centrosinistra).
quoto


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Boris

text:
On Mon, 24 Apr 2006 13:08:48 +0200, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>
>allora, bertinotti esce con un affermazione
l'affermazione è condivisibile, ma sarebbe ora di fare meno
affermazioni, almeno finchè non ci sia un governo e un Parlamento
insediato e in grado di legiferare
>semplicemente sacrosanta e
>condivisa da tutti gli elettori di csx (e secondo me anche da non pochi
>elettori di cdx): bisogna smantellare la posizione dominante di mediaset a
>livello di reti e di raccolta pubblicitaria...Come è giusto che sia, i cani
>da guardia del capo, gli schifani e i bondi, abbaiano e latrano
>furiosamente, fin qui niente di strano...Di là uno si aspetterebbe una
>posizione unanime di consenso alla posizione faustiana...invece no: i ds
>fanno finta di niente,
non è vero: abbiamo già detto a Prodi che se si tocca Mediaset daremo
al governo solo l'appoggio esterno!
Boris
--
"Chi abbia qualcosa da dire, si faccia avanti e taccia" (K. Kraus)


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: ngw

text:
-Nicola® <
sag...@libero.it
>:
> C'è un pro e contro. Se si smantella completamente mediaset ci si
> affianca a Berlusconi che possedendo la maggior parte dei media
> televisivi faceva il bello e il cattivo tempo. Quindi più che
> smantellare, troverei più utile cercare un modo per far nascere il
> pluralismo in quelle reti. Cosa che fino adesso non c'è. E l'unico modo
> è evitare di mettere alla direzione delle reti e dei telegiornali,
> personaggi di parte come Rossella, Fede e Giordano.
Non ha parlato di "smantellare", ma di "ridimensionare".
Io, personalmente, trovo che il precedente governo abbia dato i mezzi per
evitare "smantellamenti": io metterei Rete4 su satellitare terrestre
innanzitutto, continuando gli investimenti in questo senso e senza sbattere su
satellite solo la rumenta ...
Per i vari programmi di informazione basta una commissione che vigili le
eventuali "pendenze", sia da una parte che dall'altra. Cambiare i direttori
non conta un cazzo, in primis perchè è difficile "dimostrare" che sono
influenzati da una parte piuttosto che dall'altra, e secondariamente perchè
significherebbe ricadere in un dente per dente che in un paese civile non deve
esistere, alla "voi ci avete tolto Santoro, noi vi togliamo Fede".
Mastella è un povero coglione, ma non serviva questo ennesimo episodio per
scoprirlo.
E' comunque demenziale che una singola azienda possieda la metà delle
televisioni, risorsa un cazzo. Allora visto che è una "risorsa" così
importante che Mediaset ceda Canale 5, il problema sarebbe risolto alla
radice senza intaccare questa importantissima "risorsa".
  ngw


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
-Valeria Dal Monte <tuo...@dominio.inserire>:
> Ma no, dai invece han fatto bene, cosi' si son mostrati moderati e buonisti.
> CMQ, non credo che la proposta di bertinotti sia realizzabile, e' un
> qualcosa un po' fuori dal tempo come idea... Ok che lui non ha mai
> lavorato un giorno in vita sua, pero' come puo' pretendere di togliere
> una rete e/o pubblicita' a un'azienda? E tutto questo per far cosa? Fare
> la bua a Berlusconi? Ma LOL! Sveglia, che la proprieta' privata non e'
> un male, il comunismo fortunatamente in italia non c'e' ;=)
Fortunatamente, altrimenti saremmo in una situazione di monopolio
dell'informazione.
Certo, la maggioranza nonostante la vittoria avrà soltanto due reti contro le
4 dell'opposizione, in un regime comunista di stampo sovietico non avrebbe
neppure quelle.
In Italia serve un terzo polo per le televisioni, questa situazione deve
finire.
> Al massimo faccia una proposta di legge sulla par condicio, ma lasci
> stare cio' che non gli riguarda e di cui non capisce nulla ^__^
> Se pero' volesse fare un favore a me e a tanti altri, potrebbe almeno
> eliminare Studio Aperto dalla faccia della Terra :D
Io voto per il TG4, un po' di tetteculi al telegiornale mica fanno male, Fede
si :p
  ngw


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Stef-Avatar

text:
Valeria Dal Monte ha scritto:
> BArrYZ wrote:


quoto
--
"Solo gli imbecilli sono sicuri di quello che dicono... e noi di questo
siamo certi!" (Nino Frassica)
http://www.ukresistance.co.uk/blueskybanner4.gif



title: [ot] la sinistra dei conigli

author: il cuggino di nico

text:
endrix wrote:
> allora, bertinotti esce con un affermazione semplicemente sacrosanta
no
il governo non deve intromettersi negli affari delle aziende private
piuttosto facciano un alegge per impedire che le aziende televisive
condizionino la politica (se sono capaci)
N.


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
On Mon, 24 Apr 2006 16:26:13 +0200, il cuggino di nico
<miocu...@cerco.dominio> wrote:
>endrix wrote:
>
>> allora, bertinotti esce con un affermazione semplicemente sacrosanta
>
>no
>il governo non deve intromettersi negli affari delle aziende private
>
Beh insomma, leggi antitrust sono in tutto il mondo civile.



title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
il cuggino di nico ha scritto:
>
>
> il governo non deve intromettersi negli affari delle aziende private
perchè non deve intromettersi,si intromette anche negli USA il governo
>
> piuttosto facciano un alegge per impedire che le aziende televisive
> condizionino la politica (se sono capaci)
>
  se tu fai una "alegge" :-) che impedisce che le aziende televisive
condizionino la politica,qui in Italia ti intrometti negli affari della
Mediaset,che è un azienda privata,anzi privatissima :-)


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
>> il governo non deve intromettersi negli affari delle aziende private
>>
> Beh insomma, leggi antitrust sono in tutto il mondo civile.
>
> Boris
infatti Boris,anche io lo dissi al cuggino di Nico tutto ciò


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Moritz Benedikt

text:
"Valeria Dal Monte" <tuo...@dominio.inserire> ha scritto nel messaggio
news:Tu23g.5017$TK....@tornado.fastwebnet.it...
Ok che lui non ha mai
> lavorato un giorno in vita sua,
TU fai dell'ironia sul non far nulla, cretinetti? Non ti sembra di spararle
grosse?
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
ngw ha scritto:
> Non ha parlato di "smantellare", ma di "ridimensionare".
Io mi riferivo a ciň che ha scritto Endrix. Lui ha parlato di "smantellare".
> Io, personalmente, trovo che il precedente governo abbia dato i mezzi per
> evitare "smantellamenti": io metterei Rete4 su satellitare terrestre
> innanzitutto, continuando gli investimenti in questo senso e senza sbattere su
> satellite solo la rumenta ...
D'accordo. Su questo argomento mi fanno poi ridere gli appelli di Fede
sulle decine di migliaia di persone che perderebbero il lavoro.
Come se poi lavorare al tg4 o a Culo Aperto fosse un lavoro soddisfacente.
> Per i vari programmi di informazione basta una commissione che vigili le
> eventuali "pendenze", sia da una parte che dall'altra.
L'authority esiste giŕ.
Sai quanto mi sono divertito quando Berlusconi e i suoi seguaci
gridavano alla censura ogni volta che il TG4 o il TG5 venivano multati
dall'authority, organismo nominato dal loro stesso governo?
> Cambiare i direttori
> non conta un cazzo, in primis perchč č difficile "dimostrare" che sono
> influenzati da una parte piuttosto che dall'altra,
Mi riesce difficile pensare che gente come BelPietro, Mentana,
Napolitano, Giordano e Vespa non siano di parte. Scusa, ma tu non te ne
sei mai accorto?
> e secondariamente perchč
> significherebbe ricadere in un dente per dente che in un paese civile non deve
> esistere, alla "voi ci avete tolto Santoro, noi vi togliamo Fede".
Sě, ma l'ho detto all'inizio questa cosa. Se mediaset viene venduta o
resa un rete pubblica come la Rai, vorrebbe effettivamente dire che č
una specie di rivalsa. Ma se si cerca di renderla per la prima volta
dalla sua nascita una rete con pluralismo, eliminando chi č di parte
(sia di destra che di sinistra), potrebbe essere un'idea. Anche se non
facilmente fattibile.
> Allora visto che č una "risorsa" cosě
> importante che Mediaset ceda Canale 5, il problema sarebbe risolto alla
> radice senza intaccare questa importantissima "risorsa".
Canale5 č uno dei canali piů inutili delle 6 reti. Non serve ad un cazzo
se non ai Reality Show. Come Rai2 del resto.
--
Vogliamo ricordacerli cosě:
http://snipurl.com/p38y


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
il cuggino di nico ha scritto:
> no
> il governo non deve intromettersi negli affari delle aziende private
Cosa che non è stata fatta in questi 5 anni.



title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
eduard ha scritto:
> perchč non deve intromettersi,si intromette anche negli USA il governo
Veramente sono gli Usa che si intromettono dappertutto.



title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
eduard ha scritto:
> infatti Boris,anche io lo dissi al cuggino di Nico tutto ciň
E poi sei riuscito a scaricarlo?



title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
"il cuggino di nico" <miocu...@cerco.dominio> ha scritto nel messaggio
news:444ce005$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...
> no
> il governo non deve intromettersi negli affari delle aziende private
non č intromissione, č il rispetto di una sentenza della corte
costituzionale che ha sanzionato la posizione dominante di mediaset e
l'occupazione abusiva di frequenze e che č stata bypassata allegramente
dalla peggior legge approvata durante il governo b...
--
UFV: A casa con i suoi / The fog / Incontri d'amore / Se solo fosse vero /
La famiglia omicidi / Basic instinct 2 / Due volte lei / Tristano e Isotta /
Indian / Zathura / Nanny McPhee / Roll bounce / Terkel in trouble / 8 amici
da salvare / Inside man / Solo due ore / Mai piů come prima / Piano 17 /



title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
"il cuggino di nico" <miocu...@cerco.dominio> ha scritto nel messaggio
news:444ce005$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...
> no
> il governo non deve intromettersi negli affari delle aziende private
Mamma mia Nico, cosa tocca leggere.
Il Governo deve, prima di tutto, dare PARI spazio e opportunita' a tutti
quanti, chiamasi pluralismo; e lo deve fare in modo che in questo mercato vi
sia della VERA concorrenza, cosi' da andare incontro ai
consumatori/cittadini. Oggi questo non e' cosi'. Merdaset e' un paradosso,
la negazione massima del pluralismo. Ed e' anche lo strumento principe con
cui il nano ha costruito e fortificato il suo impero mediatico e politico.
Merdaset non va chiusa o rovinata, ma va solo fatta diventare una cosa
NORMALE come negli altri paese del mondo.



title: [ot] la sinistra dei conigli

author: WebdoM

text:
In data Mon, 24 Apr 2006 13:19:29 +0200, Valeria Dal Monte ha scritto:
>
> Ma no, dai invece han fatto bene, cosi' si son mostrati moderati e buonisti.
> CMQ, non credo che la proposta di bertinotti sia realizzabile, e' un
> qualcosa un po' fuori dal tempo come idea...
Fuori dal tempo?
Rete4 dovrebbe essere eliminata dalle frequenze pubbliche, secondo le leggi
di quest' era. O forse la legge gasparri ha cambiato qualcosa?
Sfrutta illegalmente quella frequenza...che dovrebbe essere assegnata ad
un'altra emittente, Europa7,di cui il proprietario ha pagato pure le
concessioni.
Il bene privato è un bene, chi lo mette in dubbio. Ma se quel bene è un
mezzo di informazione di massa, in mano a politicanti, allora bisognerebbe
porre dei limiti.
Che se ne vada sul satellite.
E poi, va benissimo...uno può trasmettere quello che vuole. Ma l'uso
criminoso della televisione, rimbecillendo la gente e livellando verso il
basso, dovrebbe essere regolamentato, per lo meno.
Non è che si vuole una tv intellettualoide. Non vogliamo vedere tanti
ghezzi per televisione (cioè...io sì, ma non si può:))...ma almeno qualcuno
che abbia fatto un po' di scuola di ballo...di teatro...non il primo truzzo
che si presenta e poi deve rimbecillire il resto d'italia dettando mode e
modi di fare.
La sinistra è coniglia, ora c'è la prova. I coglioni restano coglioni.
L'altra metà d'italia continua a guardare GF e si sente al passo coi tempi.


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Alessandro Maiucchi

text:
"Valeria Dal Monte" <tuo...@dominio.inserire> ha scritto nel messaggio
news:Tu23g.5017$TK....@tornado.fastwebnet.it...
> [...]come puo' pretendere di togliere
> una rete e/o pubblicita' a un'azienda? E tutto questo per far cosa? Fare
> la bua a Berlusconi? Ma LOL! Sveglia, che la proprieta' privata non e'
> un male, il comunismo fortunatamente in italia non c'e' ;=)
Guarda che mica gliela espropriano, gli danno una valanga di milioni di euro
in cambio... sarebbe solo un modo per far rispettare leggi esistenti a
livello mondiale, USA in testa, per le quali si puo' essere padroni al
massimo del 15% di una sola rete televisiva...
Ciao
Ale
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@email.it
http://www.alexmai.it
Vieni a scoprire Orchidea...


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
Nicola® ha scritto:
> eduard ha scritto:
>
>> infatti Boris,anche io lo dissi al cuggino di Nico tutto ciò
>
> E poi sei riuscito a scaricarlo?
>
a scaricare che???what?


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
Nicola® ha scritto:
> eduard ha scritto:
>
>> perchè non deve intromettersi,si intromette anche negli USA il governo
>
> Veramente sono gli Usa che si intromettono dappertutto.
>
si certo che si intromettono in ogni dove gli Usa,si intromettono anche
troppo direi e da troppo tempo :-)
volevo solo dire al cuggino di nico che anche negli Usa ci si intromette
nelle vicende delle aziende private,anzi a seguito dello scandalo Enron
se hai certe cariche in aziende private,fai certe cose e ti beccano,ti
fanno un culo così...altro che depenalizzazione del falso in bilancio.
e quindi,se gli ammeregani che sono il faro del liberalismo si
comportano in un certo modo in economia,e perchè qui in Italia no?


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
eduard ha scritto:
> a scaricare che???what?
niente. era una gag cuggino=>mulo



title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Massimo B.

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2ibhp$d1r$1...@emma.aioe.org...
>
> allora, bertinotti esce con un affermazione semplicemente sacrosanta e
> condivisa da tutti gli elettori di csx (e secondo me anche da non pochi
> elettori di cdx): bisogna smantellare la posizione dominante di mediaset a
> livello di reti e di raccolta pubblicitaria...Come è giusto che sia, i
> cani
> da guardia del capo, gli schifani e i bondi, abbaiano e latrano
> furiosamente, fin qui niente di strano...Di là uno si aspetterebbe una
> posizione unanime di consenso alla posizione faustiana...invece no: i ds
> fanno finta di niente, mastella attacca con il ridicolo ritornello della
> "risorsa del paese" e il top della paraculaggine lo si raggiunge con la
> ferma e intransigente presa di posizione di benito rizzo che in un
> intervista a studio aperto dice che un comunista non può fare una politica
> contro i lavoratori (poveri, lavoratori di rete 4 e italia 1, buttati in
> mezzo a una strada e costretti a mendicare un tozzo di pane...)...Un solo
> commento: vergogna!
>
Condivido il comportamento dei Ds: certe cose non si dicono, certe cose si
fanno.
(e se sono almeno un po' intelligenti le faranno in Agosto)


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
Nicola® wrote:
> D'accordo. Su questo argomento mi fanno poi ridere gli appelli di Fede
> sulle decine di migliaia di persone che perderebbero il lavoro.
> Come se poi lavorare al tg4 o a Culo Aperto fosse un lavoro soddisfacente.
E dai, Nicolai, ma che dici? Lungi da me difendere il fido-fede, ma
quello che dici tu non ha senso... Che cavolo vuol dire lavoro
soddisfacente? Magari e' gente con figli a carico che fa l'elettricista,
il fonico, o le pulizie in mediaset... Se anche uno di quelli deve
perdere il lavoro per far "ridimensionare" mediaset, allora c'e'
qualcosa che non va.


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
Valeria Dal Monte ha scritto:
> E dai, Nicolai, ma che dici? Lungi da me difendere il fido-fede, ma
> quello che dici tu non ha senso... Che cavolo vuol dire lavoro
> soddisfacente? Magari e' gente con figli a carico che fa l'elettricista,
> il fonico, o le pulizie in mediaset... Se anche uno di quelli deve
> perdere il lavoro per far "ridimensionare" mediaset, allora c'e'
> qualcosa che non va.
Ok, mi sono espresso male. Lavorare sotto Mario Giordano ed Emilio Fede
piů che insoddisfacente č deprimente.



title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
WebdoM wrote:
> In data Mon, 24 Apr 2006 13:19:29 +0200, Valeria Dal Monte ha scritto:
>
>
>
>>Ma no, dai invece han fatto bene, cosi' si son mostrati moderati e buonisti.
>>CMQ, non credo che la proposta di bertinotti sia realizzabile, e' un
>>qualcosa un po' fuori dal tempo come idea...
>
>
> Fuori dal tempo?
>
> Rete4 dovrebbe essere eliminata dalle frequenze pubbliche, secondo le leggi
> di quest' era. O forse la legge gasparri ha cambiato qualcosa?
>
> Sfrutta illegalmente quella frequenza...che dovrebbe essere assegnata ad
> un'altra emittente, Europa7,di cui il proprietario ha pagato pure le
> concessioni.
Ok, e allora la legge Gasparri avra' cambiato qualcosa... oppure han
depenalizzato pure l'occupazione abusiva di frequenze :) Sta di fatto
che gente che lavora a rete4 esiste e in qualche modo dovrebbe (secondo
me) essere tutelata, perche' non puo' pagare il singolo lavoratore per
gli errori di Mediaset.
> La sinistra è coniglia, ora c'è la prova. I coglioni restano coglioni.
> L'altra metà d'italia continua a guardare GF e si sente al passo coi tempi.
D'accordo su tutto il tuo pensiero sulla TV, tranne sull'ultima riga:
magari non esistono proprio 2 meta' in italia, ma tre terzi, che ne
dici? Per dire, io odio a morte GF, fattorie, isole dei famosi, simona
ventura, Costanzo-defilippi, Studio Aperto, zelig, mai dire X, tutte le
trasmissioni mediaset in generale (tranne qualche eccezione tipo i quiz
di jerri scotti;), le trovo irritanti, fastidiose, diseducative, non le
farei mai guardare ai miei figli. Propongono modelli sbagliati e possono
influenzare i piu' giovani rimambendoli con tutte quelle cianfrusaglie
"alla moda", abiti firmati, cellulari e via cosi'. Sarebbe tanto bello
ogni tanto vedere qualche documentario in piu', qualche programma utile
o storico, magari fatto anche per i ragazzi e i bambini, senza mettere
sempre la politica di mezzo.
Ecco, in questo senso andrebbero riformate rai e mediaset, altro che
divisione tra partiti per garantire il pruralismo!


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Lenny

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e2jbc3$rsb$1...@emma.aioe.org...
[cuttone a cazzo]
> Condivido il comportamento dei Ds: certe cose non si dicono, certe cose si
> fanno.
Sottoscrivo la seconda affermazione, per la prima, confesso che i ds non li
ho mai  potuti soffrire :(
Aggiungerei che la questione dei lavoratori è un problema di semplice
soluzione: mi pare di ricordare che, a fronte dei licenziamenti sbandierati
da emilio fido, Europa7 dichiarò di volerli assorbire *tutti* all'istante,
se r4 avesse lasciato le frequenze occupate abusivamente.
Naturalmente la notizia non ebbe nessuna eco sui tg media$et; oggi non è più
così, credo che Europa7 sia fallita (chissà come mai :P), tuttavia chi
volesse subentrare al posto di r4 troverebbe professionalità esperte
assortite: giornalisti dalla lingua lingua, troiette del meteo, programmisti
dal gusto talvolta accettabile e tecnici già pronti a partire, senza
dover spendere un soldo in formazione...e per di più potrebbe averli per il
classico tozzo di pane!
> (e se sono almeno un po' intelligenti le faranno in Agosto)
I DS non sono furbi per definizione :)
Lenny


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
In data Mon, 24 Apr 2006 23:22:10 +0200, Valeria Dal Monte ha scritto:
> Ok, e allora la legge Gasparri avra' cambiato qualcosa... oppure han
> depenalizzato pure l'occupazione abusiva di frequenze :)
rotfl:)
>Sta di fatto
> che gente che lavora a rete4 esiste e in qualche modo dovrebbe (secondo
> me) essere tutelata, perche' non puo' pagare il singolo lavoratore per
> gli errori di Mediaset.
Mmmm..c'è chi dice che in realtà siano soltanto 70. Se così, non dovrebbe
essere un problema reintegrarli con l'aiuto dello stato:)
>
>> La sinistra è coniglia, ora c'è la prova. I coglioni restano coglioni.
>> L'altra metà d'italia continua a guardare GF e si sente al passo coi tempi.
>
> D'accordo su tutto il tuo pensiero sulla TV, tranne sull'ultima riga:
> magari non esistono proprio 2 meta' in italia, ma tre terzi, che ne
> dici?
Vuoi dire che i fanatici di GF sono due terzi?
In realtà, la mia era una visione ottimistica:)
>...............
> Ecco, in questo senso andrebbero riformate rai e mediaset, altro che
> divisione tra partiti per garantire il pruralismo!
Davvero, io sono molto preoccupato di come la televisione influisce oggi
sui ragazzi e sulla società. Penso che la riforma a cui alludi dovrebbe
essere un punto cruciale di un programma di governo. E' un argomento che
sento molto. A proposito, chi si ricorda in quanti erano quelli che
pestarono l'ideatore del movimento "boicotta il biscione"?


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: Kaizen

text:
>Un solo
> commento: vergogna!
ma vergognati tu che hai votato questi 4 ebeti...
le prossime elezioni... (e cioe' tra 4 mesi) sai dove fare la crocetta.
K..


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: tere

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2ibhp$d1r$1...@emma.aioe.org...
>
> allora, bertinotti esce con un affermazione semplicemente sacrosanta e
> condivisa da tutti gli elettori di csx (e secondo me anche da non pochi
> elettori di cdx): bisogna smantellare la posizione dominante di mediaset a
> livello di reti e di raccolta pubblicitaria...Come è giusto che sia, i
> cani
> da guardia del capo, gli schifani e i bondi, abbaiano e latrano
> furiosamente, fin qui niente di strano...Di là uno si aspetterebbe una
> posizione unanime di consenso alla posizione faustiana...invece no: i ds
> fanno finta di niente, mastella attacca con il ridicolo ritornello della
> "risorsa del paese" e il top della paraculaggine lo si raggiunge con la
> ferma e intransigente presa di posizione di benito rizzo che in un
> intervista a studio aperto dice che un comunista non può fare una politica
> contro i lavoratori (poveri, lavoratori di rete 4 e italia 1, buttati in
> mezzo a una strada e costretti a mendicare un tozzo di pane...)...Un solo
> commento: vergogna!
subscribe.
adesso che ha vinto, il mortadellone è solo preoccupato a tenersi la
poltrona sotto al culo, altro che "cambiare le cose!"
bye
tere


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
Massimo B. ha scritto:
> Condivido il comportamento dei Ds: certe cose non si dicono, certe cose si
> fanno.
quelli che hanno aderito alla manifestazione no global di genova
dopo averci portato il g8, quelli con il senso delle istituzioni
> (e se sono almeno un po' intelligenti le faranno in Agosto)
con l'uomo bicamerale per presidente?


title: [ot] la sinistra dei conigli

text:
On Mon, 24 Apr 2006 23:29:55 +0200,
va...@znptnzrf.vg
 (Yuri) wrote:
>Se si smantella il duopolio si deve smantellare anche la RAI.
>Personalmente vedrei bene una televisione a testa: una Mediaset e una di
>esclusivo servizio pubblico, frequenze e concessioni allo stato e il
>resto al mercato con quote simili.
perchè smantellare la RAI? il vero problema è la lottizzazione e la
mancanza di pluralismo in azienda. In teoria, una televisione pubblica
potrebbe avere anche 7500 reti per quel che mi riguarda, e finanziarsi
col canone e, al limite, con una quota di pubblicità ad integrazione
(non alta). Le reti dovrebbero però essere tematiche e non assegnate
su base partitica.
Se invece si decide che la televisione non è più cosa che riguarda il
servizio pubblico, allora zero reti pubbliche e lasciamo tutto al
"mercato", regolamentato però.
Boris
--
"Chi abbia qualcosa da dire, si faccia avanti e taccia" (K. Kraus)


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno Valeria Dal Monte digitò:
>> Rete4 dovrebbe essere eliminata dalle frequenze pubbliche, secondo le leggi
>> di quest' era. O forse la legge gasparri ha cambiato qualcosa?
>>
>> Sfrutta illegalmente quella frequenza...che dovrebbe essere assegnata ad
>> un'altra emittente, Europa7,di cui il proprietario ha pagato pure le
>> concessioni.
>
> Ok, e allora la legge Gasparri avra' cambiato qualcosa... oppure han
> depenalizzato pure l'occupazione abusiva di frequenze :) Sta di fatto
> che gente che lavora a rete4 esiste e in qualche modo dovrebbe (secondo
> me) essere tutelata, perche' non puo' pagare il singolo lavoratore per
> gli errori di Mediaset.
La gente che adesso lavora a Rete4, dopo lavorerebbe per colui che
acquisirebbe la frequenza occupata da Rete4. Cos'è, la flessibilità vale
solo per i lavoratori che non c'entrano con Berlusconi?
Incidentalmente, la frequenza occupata abusivamente da Rete4 ha già da
tempo un legittimo proprietario, che si chiama Francesco di Stefano. Potete
trovare tonnellate di materiale su di lui in rete (ma solo lì, perché nelle
TV "controllate dai comunisti" non se ne parla mai):
http://www.google.com/search?hl=it&q=%22francesco+di+stefano%22&lr=
E se anche dessimo per buona la (remotissima) ipotesi che spegnere Rete4
lascerebbe davvero a casa qualche centinaio di persone, si dovrebbe sempre
considerare la contropartita: secondo me l'instaurazione di un vero mercato
televisivo libero creerebbe un indotto notevole, altro che cinquecento
persone. Ne verrebbero assunte migliaia, pensa soltanto a La7 o a MTV, che
per ora devono necessariamente mantenere un profilo bassissimo perché sono
tenute per i coglioni dalle aziende di raccolta pubblicitaria. Oppure pensa
a Di Stefano, che di frequenze nazionali ne aveva comprate addirittura due!
> D'accordo su tutto il tuo pensiero sulla TV, tranne sull'ultima riga:
> magari non esistono proprio 2 meta' in italia, ma tre terzi, che ne
> dici?
In quante parti sia divisa l'Italia è irrilevante. L'avvento di una TV di
taglio berlusconiano era inevitabile, perché prima o poi il mercato avrebbe
percepito comunque l'esigenza della gente di avere *anche* una TV buzzurra
e ignorante. Se ci fosse una reale concorrenza, la pluralità sarebbe
garantita dal mercato stesso, dal fatto che i network dovrebbero
necessariamente seguire tutti i gusti del pubblico. Non potrebbero
semplicemente crearsi due o tre format piglia-tutto e poi reiterare quelli
all'infinito perché tanto il mono-pseudo-concorrente li da uguali sulle sue
reti.
> Per dire, io odio a morte GF, fattorie, isole dei famosi, simona
> ventura, Costanzo-defilippi, Studio Aperto, zelig, mai dire X, tutte le
> trasmissioni mediaset in generale (tranne qualche eccezione tipo i quiz
> di jerri scotti;), le trovo irritanti, fastidiose, diseducative, non le
> farei mai guardare ai miei figli. Propongono modelli sbagliati e possono
> influenzare i piu' giovani rimambendoli con tutte quelle cianfrusaglie
> "alla moda", abiti firmati, cellulari e via cosi'. Sarebbe tanto bello
> ogni tanto vedere qualche documentario in piu', qualche programma utile
> o storico, magari fatto anche per i ragazzi e i bambini, senza mettere
> sempre la politica di mezzo.
> Ecco, in questo senso andrebbero riformate rai e mediaset, altro che
> divisione tra partiti per garantire il pruralismo!
Più semplicemente la RAI dovrebbe tornare a fare quello che è: la TV di
stato, senza pubblicità, senza necessità di dover competere con i privati e
quindi con la possibilità di proporre materiale di qualità, magari anche
parzialmente autofinanziata (un po' come la PBS americana). E dall'altra
parte ci dovrebbero essere i privati, almeno tre o quattro, che si scannino
sull'audience ad libitum.
A prescindere dalle idee politiche di ciascuno, è un fatto difficilmente
contestabile che tutto ciò sia realizzabile solamente ridimensionando
Mediaset, e qualcuno dovrebbe finalmente mangiarsi la sua dose di merda e
farlo. Se fossimo negli USA (che sono molto citati dalla destra come
esempio da seguire, ma solo quando non applicano le leggi antitrust o non
danno vent'anni di galera a chi fa falsi in bilancio) l'avrebbero già
smembrata in tre o quattro aziende da tempo. Qui in Italia invece fanno
tutti a gara a rendere il più cavalleresco omaggio all'avversario, mentre
quest'ultimo gli trivella incessantemente il deretano.
I ds e gente limitrofa sono sulla china che porta dritti dritti alla
costituzione di un bel partitone popolare all'italiana, centrista e
moderato all'esasperazione, che campa alla giornata senza nessuna idea ma
soltanto grazie all'opera di pochi volenterosi nelle commissioni
parlamentari. Una balena bianca nuova di zecca. I ds non dovrebbero fare il
partito democratico con la margherita, che da bravi ex- (o neo-)
democristiani ne ingloberanno l'identità senza muoversi di un millimetro;
dovrebbero piuttosto farlo con tutte le forze alternative della sinistra,
in modo da incontrarsi a metà strada in un giusto compromesso fra cieca
intransigenza e cieco riformismo.
--
asd


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: teresina

text:
"Yuri" <
va...@znptnzrf.vg
> ha scritto nel messaggio
news:1hebto5.18dazl0148cndhN%va...@znptnzrf.vg...
> Enrico Battocchi <sgtp...@supereva.it.invalid> wrote:
>
>> E' incredibile che il segretario di un partito comunista sia l'unico in
>> Italia che proponga una posizione di puro e semplice liberismo. E che
>> venga bastonato per questo da entrambe le destre (quella estrema e
>> quella travestita da centrosinistra).
>
> Sarei anche daccordo con te se nel frattempo non avesse esaltato il
> ruolo della televisione pubblica.
> Insomma, il liberista al vecchio Bert non gli viene bene giacche' lo fa'
> in un campo solo.
>
> E lo dico io che sono di sinistra eh.
pero' quando lo dicevo io che *non* sono di sinistra giù polemiche, eh?
> Sta storia poi dell'attaccamento all poltrona di Montecitorio mi ha
> fatto proprio uscire dai gangheri,
come dissi, la poltrona è la poltrona.
altro che cazzi.
ma non era meglio influenzare
> maggiormente il governo che consegnarlo di fatto per intero ai DS come
> contropartita?
> Cosa cazzo va' a decidere dallo scranno del palazzo?
questione di "visibilità".
pubblicità, promozione, prestigio.
così la prossima volta che si vota magari non è costretto a "unirsi" e il
suo 5,9 diventa qualcosa di più.
il che imho sarebbe auspicabile, perchè non capisco come alle primarie si
sia potuto preferire il mortadellone a Fausto, ma altamente improbabile.
> Vogliamo trovarci nel governo PadoaSchioppa, Monti, Dini, tutta gente
> rivoluzionaria eh?
> Chi gli contrapponiamo per bilanciare: Bersani? Visco?
> ROTFL.
già.
sarà curioso vedere come il mortadellone pensa di proporre una "nuova guida"
al paese...
> Ma andasse affanculo anche Fausto e le sue fissazioni del cazzo.
detto da sinistroide a sinistrorso si puo'?
io affanculo Fausto non lo manderei mai.
sarebbe come rinunciare all'ultima spiaggia...
bye
tere


title: [ot] la sinistra dei conigli

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Valeria Dal Monte <tuo...@dominio.inserire> writes:
> Ok, e allora la legge Gasparri avra' cambiato qualcosa...
Cosa? La gasparri è in vigore da quasi due anni, è cambiato qualcosa? Hai
anche solo senìtito parlare da qualche parte di una probabile entrata sul
mercato di Europa 7?
Io no.
--
6.  Un'idea?  Visitate lo zoo di Roma.  Un tempo era pieno di animali
esotici di ogni specie, che pero' poi morirono tutti, durante la
terribile epidemia dei pantaloni a zampa d'elefante, all'inizio degli
anni '70.  Tutti, tranne un paio di foche spelacchiate, che adesso
trascorrono le loro oziose giornate giocando a backgammon, e guardando
retrospettive su Frizt Lang.  Irresistibile.
		-- Daniele Luttazzi, 13 consigli per chi va in vacanza,
		   postata su it.hobby.umorismo [6/13]


title: La migliore spiegazione sui princìpi fisiologici alla base della visione cinematografica

author: abc

text:
https://i.imgur.com/YLK9DPn.jpg

Incredibile a dirsi, l'ho presa da una enciclopedia universale del 1962,
quando in tanti testi appena usciti insistono nello spiegare il
movimento apparente come semplice conseguenza della "persistenza delle
immagini nella retina" (siamo ancora ai tempi di Plateau?). La
spiegazione, come si può vedere, è molto più complessa.

P.S. - La "legge fisiologica di Linke" come si legge nel testo, oggi è
più nota come "fenomeno Phi"
https://it.wikipedia.org/wiki/Fenomeno_Phi


title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

author: KeaToN

text:
Questo bel quadretto degli USA, del loro rapporto con le
armi, con le guerre, fatto da un ammericano....
Un documentario con le palle fumanti! Con una bella
azione no-global all'interno. Grandissimo!
L


title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

author: Russell Coutts

text:
KeaToN wrote:
>
> Un documentario con le palle fumanti! Con una bella
> azione no-global all'interno. Grandissimo!
Corretto il subject.
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

author: Spaceman Spiff

text:
Russell Coutts wrote:
> Corretto il subject.
vedo
ffffffff
--
"Ho capito che stavo entrando in un posto speciale quando ho visto
scritto IACINERS"


title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

text:
Spaceman Spiff wrote:
>
> Russell Coutts wrote:
>
> > Corretto il subject.
>
> vedo
Poker di donne.



title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

author: un fake di Alberto

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> "Ho capito che stavo entrando in un posto speciale quando ho visto
> scritto IACINERS"
???
--
UFV: The Bare Wench Project(VCD)/Vertical Limit(DVD)/Insomnia(2002)
Le fabuleux destin d'Amelie Poulain(DVD)/The Evil Dead(DVD)


title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

text:
un fake di Alberto wrote:
> ???
eeheeheh
--



title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> un fake di Alberto wrote:
>
> > ???
>
> eeheeheh
:-(



title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

text:
un fake di Alberto wrote:
> > eeheeheh
>
> :-(
eddai, fammi fare un po' quella che se la tira
ffffffff



title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> eddai, fammi fare un po' quella che se la tira
Buffo, di recente ho discusso a lungo con mio padre sull'etimologia di
questa espressione...



title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

text:
un fake di Alberto wrote:
> Buffo, di recente ho discusso a lungo con mio padre sull'etimologia di
> questa espressione...
e avete concluso?
a me non viene in mente niente. Cmq oggi ho mal di testa, sara' quello
ffffffff
--
"Dunque, i miei sogni erano fare l'astronomo, il Modena in serie A e
trovare una fanciulla buona, carina, dolce e intelligente. I primi due
si sono incredibilmente realizzati, ma tu sei andata a Milano."


title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

author: Pierpaolo

text:
Spaceman Spiff wrote:
> un fake di Alberto wrote:
> > Buffo, di recente ho discusso a lungo con mio padre sull'etimologia di
> > questa espressione...
>
> e avete concluso?
> a me non viene in mente niente. Cmq oggi ho mal di testa, sara' quello
http://www.calcio2000.com/italy/STORICA/cesarini.htm
P.
--
non ho una firma, non so cosa mettere


title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

author: voodoo-child

text:
grande cinedocumentario....
dopo Joris Ivens lui e' il mio cinedocumentarista preferito...
film militante....
se ti capita guardati rooger and me... cinedocumentario
sulla chiusura della general motors e dello sconquassamento
conseguente in tale habitat...
tra l'altro in booling... c'è un'autocitanzione....
sinceramente non vedo il legame tra il film e i no-global-----
qui' la cosa mi sembra piu' radicale e che piglia di piu' le
coscienze anche di chi in manifestazione non ci va....
bisogna cambiare chi non la pensa come noi...
chi la pensa come noi non ha bisogno di sentirsi ripetere sempre
le stesse storie....
comunque grandissimo film confermo....
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

text:
Pierpaolo wrote:
> > a me non viene in mente niente. Cmq oggi ho mal di testa, sara' quello
>
http://www.calcio2000.com/italy/STORICA/cesarini.htm
ehm eh?



title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

author: corrado meraviglia

text:
Spaceman Spiff wrote :
>
>
> Pierpaolo wrote:
>
>>> a me non viene in mente niente. Cmq oggi ho mal di testa, sara' quello
>>
http://www.calcio2000.com/italy/STORICA/cesarini.htm
>
> ehm eh?
bello, a questo punto potrebbe ripartire dalla tua risposta ad alberto, in
un loop infinito.
Corrado
--
www.francobagongo.it
hai fatto tutto quello che potevi?
la tua mente e' un'arma. usala.
                    (channel zero)


title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

text:
Spaceman Spiff wrote:
> Pierpaolo wrote:
>
> > > a me non viene in mente niente. Cmq oggi ho mal di testa, sara' quello
> >
http://www.calcio2000.com/italy/STORICA/cesarini.htm
>
> ehm eh?
No eh?
Ho sbagliato #canale?
Vabbe, baci a tutti.



title: [Zona Cesarini] Bowling for Columbine

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> un fake di Alberto wrote:
>
> > Buffo, di recente ho discusso a lungo con mio padre sull'etimologia di
> > questa espressione...
>
> e avete concluso?
Lui sosteneva che c'entrasse il fatto di "tirarsi" una rispostaccia o
qualcosa del genere.
--
UFV: Non si sevizia un paperino/Toy Love/The Bare Wench
Project(VCD)/Vertical Limit(DVD)/Insomnia(2002)


title: Shrek2

author: Ralph Malph

text:
Anche più divertente del primo.
Morale: la bellezza esteriore non conta. Questo è falso e potrebbe dare ai
bambini un'immagine distorta del mondo reale e provocare loro in futuro
delusioni nei rapporti personali.
Ma saranno un po' problemi loro, non nostri.
Ralph Malph
'Stay tuned for more Happy Days!'

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Shrek2

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Ralph Malphz (Per gli amiciz: Ralph
Malph <
happy...@milwaukee.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> Anche più divertente del primo.
> Morale: la bellezza esteriore non conta. Questo è falso e potrebbe dare ai
> bambini un'immagine distorta del mondo reale e provocare loro in futuro
> delusioni nei rapporti personali.
> Ma saranno un po' problemi loro, non nostri.
anfatti
e pure i soldi sembran non valere
che bugggiardi :)
--
Indovina il film:
Siamo nell'era glaciale.
Per aiutare un bambino a tornare dal proprio padre, un mammut, una tigre,
un orso, uniranno le loro forze e vivranno insieme una straordinaria
avventura.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2999


title: Shrek2

author: lemming

text:
Cantami o Diva del Pelide
happy...@milwaukee.it
 (Ralph Malph) gli
scritti funesti:
>Anche più divertente del primo.
>Morale: la bellezza esteriore non conta. Questo è falso e potrebbe dare ai
>bambini un'immagine distorta del mondo reale e provocare loro in futuro
>delusioni nei rapporti personali.
>Ma saranno un po' problemi loro, non nostri.
Boh, la morale veramente potrebbe essere: e' bello cio' che piace.
SPOILER
Visto che i protagonisti si son piaciuti di piu' nella loro mise
caciottara che in quella strafica e strabella, pur avendo
tranquillamente la possibilita' di scegliere.
Ma vuoi mettere che comodita' tirarsi fuori le candele dalle orecchie?
:D
Lemming
--
La Via prosegue senza soste, lungi dall'uscio dal quale parte...


title: NON FATEVI FREGARE

author: DAVIDE CHIARA

text:
Il 14 Febbraio del 2000, rivivendo le gesta del sovrano Basilio Secondo
detto il Bulgaroctono e assaporandone il disprezzo per la visione d’un
fervido ideale, nacque l’Accademia degli Artoctoni e, di conseguenza, tutto
ciò che adesso vi vive accanto.
Annoiati e inorriditi da quella visione standardizzata nonché patetica e
conformista in cui l’Arte d’oggigiorno s’osa definire e circoscrivere, e
proclamatisi uccisori dell’Arte stessa, perciò, nacquero quegl’Artoctoni
atti a portare avanti, silente, la rivoluzione!
Dal greco kteíno, neologismo che parla da sé, vivendo di quanto respira e di
come lo ascolta; contro quella visione svalutata che – oggi – ha reso il
termine Artistico l’inutile stereotipo col quale siamo stati sino ad ora
costretti, volenti o nolenti, a identificarci.
Tramite situazioni assurde e spesso paradossali, non di rado, l’impatto
cinico e grottesco, sanguinario e scandaloso, calcherà la mano su quel modo
di pensare che, artoctonicamente parlando, risulterà orridamente più sincero
di quanto quell’inutile ipocrisia non sia mai riuscita a fare.
Paure, desideri, voglie inconfessabili e nascoste, violenze e rancori
verranno a galla, nel linguaggio che più si addice loro, guidati dalle mani
sapienti e crudeli di coloro che all’ideale artoctoniano hanno deciso di
dedicare la loro esistenza, ai danni dei borghesi filistei e finocchi che si
compiacciono ancora di chiari di luna, mamme, palloncini, sentimentalismi e
quanto di più trito e ritrito offra la cassapanca del ciarpame artistico!
Ma gli artoctoni non si sottrarranno all’amore, passione troppo seria per
essere confusa col sentimento: nelle loro opere esso tornerà a vivere la sua
esistenza più autentica, ferina e istintuale, libero finalmente da tutte le
patinature dolciastre delle quali si compiacciono i farisei della vita!
Nonostante l'etimologia della parola si identifichi, in "uccisore
dell'arte", il termine "artista" è da considerarsi ugualmente un suo
sinonimo non riconducibile, però, al significato acquisito in questo orrendo
e bugiardo fine millennio. Sarà opportuno, a questo punto, prendere in
considerazione il termine "non Artista": e tali gli artoctoni vogliono
definirsi, nella certezza di poter dare finalmente un volto nuovo, sincero e
moderno, specchio della nostra epoca, alla tanto bistrattata Arte.
Spiritual Guide:  Charles “Hank” Bukowsky
L'accademia ha aperto le selezioni per diventarne socio!
http://web.tiscalinet.it/artoctoni/
Contattaci e diventa artoctone
Rispondere in privato, gentilmente!
Davide Chiara
aur...@etna.it
                                        GIURAMENTO DELL’ARTOCTONE
   Essé per divenire animo d’Artoctone ripudierò quell’anima d’artista
appena io lo diverrò, sì che lo farò!
   Essé per vivere d’Artòctone una vita intera mi toccherà abbandonare per l
’altra d’oscura visione ambigua, nulla rimpiangendo, andando incontro con
animo lieto a ciò che il destino vorrà riservarmi, sì che lo farò!
   Essé per scrivere d’Artoctòne dovessi attirarmi l’ire di tutto il mondo,
come Cecco Angiolieri risponderò, e sì che lo farò!
   Essé per dire “sono Artoctòne” mi toccherà accompagnare il tutto da un
sognato vaffanculo, be’, è lì che io vi manderò, sì, giuro qui che lo farò!
   E sono Artòctone e null’altro importa più!


title: NON FATEVI FREGARE


title: Nuovo film peplum in vista? tratta dei celti e dei romani

author: MauiD

text:
Ho visto alcune scene in tv.
Dovrebbe trattare della battaglia di Alesia fra romani e celti.
Qualcuno mi sa dire il nome del film?


author: Erfonsinghelberg

text:
On Tue, 20 Mar 2001 08:11:26 GMT,
lagori...@txt.it
 (Carlo Lagorio)
wrote:

>Vercingetorige con C. Lambert?
Non è Asterix e Obelix 2?
Erfonsinghelberg
Tutto ciò è altamente eterodosso.
[Seymour Skinner]


author: Carlo Lagorio

text:
On Tue, 20 Mar 2001 08:12:02 GMT,
mal...@hotmail.com
(Erfonsinghelberg) wrote:
>>>Qualcuno mi sa dire il nome del film?
>>
>>Vercingetorige con C. Lambert?
>
>Non è Asterix e Obelix 2?
Non mi pare... il 2 e' quello con Cleopatra...
Ciao
Carlo
"Finche' l'appetito c'e'
Io mi sento come un re
Non importa se
Tu non pensi a me
Finche' l'appetito c'e'"


text:
On Tue, 20 Mar 2001 05:53:09 GMT,
Ma...@hotmail.com
 (MauiD) wrote:

Vercingetorige con C. Lambert?
Ciao
Carlo


text:
On Tue, 20 Mar 2001 08:11:26 GMT,
lagori...@txt.it
 (Carlo Lagorio)
wrote:
>On Tue, 20 Mar 2001 05:53:09 GMT,
Ma...@hotmail.com
 (MauiD) wrote:

si è proprio questo il film.
Il titolo qual'e'?
non dirmi Vercingetorige ti prego :-)


text:
On Tue, 20 Mar 2001 09:09:03 GMT,
Ma...@hotmail.com
 (MauiD) wrote:
>>>Ho visto alcune scene in tv.
>>>Dovrebbe trattare della battaglia di Alesia fra romani e celti.
>>>
>>>Qualcuno mi sa dire il nome del film?
>>
>>Vercingetorige con C. Lambert?
>
>si è proprio questo il film.
>Il titolo qual'e'?
>non dirmi Vercingetorige ti prego :-)
Infatti, il titolo e' "Vercingetorix" :))))))
Ciao
Carlo


author: Giancarlo Rizza

text:
Carlo Lagorio wrote:
>
> On Tue, 20 Mar 2001 09:09:03 GMT,
Ma...@hotmail.com
 (MauiD) wrote:
>
> Infatti, il titolo e' "Vercingetorix" :))))))
uno dei maggiori flop cinematografici di quest'anno, almeno in Francia
			babao


author: Un fake di Alberto

text:
Carlo Lagorio <
lagori...@txt.it
> wrote:

Anche noto come "Druids".


author: Lupus in fabula

text:
> > Infatti, il titolo e' "Vercingetorix" :))))))
>
> uno dei maggiori flop cinematografici di quest'anno, almeno in Francia
Non mi meraviglio. Gia' il trailer, visto su Coming Soon mostra costumi e
personaggi macchiettistici, degni davvero di Asterix - almeno quello e' un
fumetto - con un trucco veramente, ma veramente ridicolo. Avete visto com'e'
conciato Cristofer Lambert?
Ciao
Gianmario


author: quiqueg

text:


ALESCIA ? NON ESISTE NESSUNA ALESCIA!
(citazione...)
QQG


title: Cinema sky e sottotitoli

author: Pila

text:
Qualcuno sa se li attiveranno prima o poi ?
Erano molto utili se uno voleva vedersi il film in lingua originale con
sottotitoli in Inglese e per imparare la lingua
Ora l'audio originale mi serve proprio a poco .
Con tutti i soldi che gli lasciamo manco i sottotitoli ...............
Lamentiamoci !
Ciao a tutti .


title: Cinema sky e sottotitoli

author: Some kinf of monster

text:
"Pila" <
pilaste...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bhr4n7$2coe4$1...@ID-126584.news.uni-berlin.de...

Si, li attiveranno appena si saranno stabilizzate le cose, così dicono!!!
>


title: Cinema sky e sottotitoli

author: nico pisanelli

text:
Pila wrote:

ci sono ancora .. ogni morte di Papa e quasi soltanto su SKY autore
sto preparando una lettera a SKY
se ne ricevessero almeno un centinaio forse potrebbero fare qualcosa
N.


title: Cinema sky e sottotitoli

author: Letyzia

text:
> ci sono ancora .. ogni morte di Papa e quasi soltanto su SKY autore
> sto preparando una lettera a SKY
> se ne ricevessero almeno un centinaio forse potrebbero fare qualcosa
Mmm...100 contro 3000000 di clienti... non penso che servirebbe comunque!!!


title: Cinema sky e sottotitoli

text:
> Forse scrivendo anche ai giornali
Il fatto è solo uno: quando si ha di fronte, come in questo caso, un unico
gestore, è lui che fa il bello e cattivo tempo, quindi o voi clienti vi
adeguate, oppure a lui non importa niente...d'altronde saresti solo una
goccia nell'oceano!!!