title: [OT-Iraq] Numeri

text:
> Sarà che l'informazione nel 2004 è molto veloce ed isterica, ma la
> situazione ricorda parecchio l'offensiva del Tet nel 1968.
ecco, continuo a ritenere il paragone con il vietnam abbastanza
azzardato...in realtà la drammatica impasse in cui è sprofondata la
strategia del pentagono in questi mesi è fondamentalmente una conseguenza
degli errori "mediatici" del presidente bush; in fondo se ci pensi la
"guerra" in senso stretto è stata un grande successo di immagine per gli
usa, le armate sono entrate a bagdad al suono di una marcia trionfale
(nessuna perdita, i cittadini che esultano e abbattono le statue del
dittatore e così via)...dopodichè la gestione del cosiddetto "dopo-guerra" è
stata impostata su un catastrofico errore di valutazione, con le conseguenze
che oggi abbiamo sotto gli occhi...perciò, il vero problema oggi è che bush
da un lato sa perfettamente che, come tu dici, per riportare l'ordine
sarebbe necessario un numero di soldati dieci volte superiore, ma dall'altro
si rende conto che, dopo aver proclamato ai quattro venti che la guerra era
finita, il dittatore spazzato via e la popolazione accoglieva a braccia
aperte l'esercito liberatore, non può ora fare marcia indietro e cominciare
a bombardare e fucilare migliaia di persone (perchè lo sappiamo bene, non
siamo più negli anni della guerra fredda, se fosse politicamente conveniente
gli usa potrebbero fare piazza pulita di tutte le resistenze irachene nel
giro di una settimana...); e quindi la casa bianca preferisce sacrificare
qualche centinaio di soldati sperando poi di potersi defilare di soppiatto
dopo il 30 giugno: insomma, il volto più bieco del cinismo e della
realpolitik...
Per il resto mi paiono molto interessanti le considerazioni sul
curdistan...penso davvero che dovrebbero invitare te a spiegare le cose in
tv, al posto di pagliacci come nativi (e lo dico sul serio, credimi...)


title: [OT-Iraq] Numeri

author: Aldo

text:
ArAmesh wrote:
>
> ...
Complimenti, lucido e preciso.
Era da tempo che non leggevo sui vari ng un intervento cosě
interessante.
Ciao
--
Aldo


title: [OT-Iraq] Numeri

author: Corsair Six

text:
On Tue, 06 Apr 2004 15:37:59 GMT, "ArAmesh" <aram...@GLIiaciners.org> wrote:
>"Corsair Six" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>In ogni caso, a occhio croce, direi che servono due milioni di soldati per
>essere sicuri di pacificare il paese con delle ROE sufficientemente rigide.
>Bush padre con quasi un milione si è fermato perché Shwartzkopf gli disse
>che non ce l'avrebbero fatta.
Sei male informato.
Ragioni politiche fecero sì che Powell fermò Schwarzy su ordine di Bush.
Il ciccione era già alle porte di Baghdad e fermarlo in tempo fu come fermare un
treno in corsa.



title: [OT-Iraq] Numeri

author: Simo

text:
"ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1f62suxc3ft7n.g...@40tude.net...
> La possibilità teorica di questo corridoio (interrotto da Saddam perché
> odiava sia la Siria che l'Iran) è probabilmente una delle cause più
> importanti di questa guerra, voluta dall'America e gradita a Tel Aviv.
> Andarsene ora significherebbe invece trasformare quella possibilità
teorica
> in fatto compiuto. Anche per questo la guerra non andava fatta.
Anche questo è bene ricordarlo agli idioti...


title: [OT-Iraq] Numeri

text:
On Tue, 6 Apr 2004 22:29:46 +0200, ArAmesh <
arames...@iaciners.org
> wrote:
>Ma nessuno lo dice. Nessno analizza. Dobbiamo anche cambiare i culi sui
>quali scivola la lingua delle nostre redazioni, se vogliamo uscire vivi
>dall'Iraq. Non dico smettere di fare propaganda indirizzata a formare e poi
>consolare un popolo di idioti, non mi illudo tanto. Ma che almeno i
>ministri *non credano* poi nella propria propaganda, quando si tratta di
>prendere delle decisioni!
Mi pare impossibile. Credo che per loro crederci in prima persona sia quasi come
autoassolversi.
>
>Se anche negi USA saranno sconfitti gli integralisti, se vincerà una parte
>meno ideologizzata e fanatica, forse saremo fortunati e riusciremo a
>ristabilizzare il tutto. Con molto lavoro e molte difficoltà.
Ne dubito.
Ma almeno, forse, si ritirerebbero le truppe. Sempre che ci siano ancora truppe
vive da ritirare, a Novembre.



title: [OT-Iraq] Numeri

text:
On Wed, 07 Apr 2004 06:31:37 GMT, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>> Sarŕ che l'informazione nel 2004 č molto veloce ed isterica, ma la
>> situazione ricorda parecchio l'offensiva del Tet nel 1968.
>
>ecco, continuo a ritenere il paragone con il vietnam abbastanza
>azzardato...
Anche io.
Ma non tanto per l'evidente sconfitta che si profila all'orizzonte, quanto per
la situazione geopolitica locale.
> in fondo se ci pensi la
>"guerra" in senso stretto č stata un grande successo di immagine per gli
>usa, le armate sono entrate a bagdad al suono di una marcia trionfale
>(nessuna perdita, i cittadini che esultano e abbattono le statue del
>dittatore e cosě via)...dopodichč la gestione del cosiddetto "dopo-guerra" č
>stata impostata su un catastrofico errore di valutazione, con le conseguenze
>che oggi abbiamo sotto gli occhi...perciň, il vero problema oggi č che bush
>da un lato sa perfettamente che, come tu dici, per riportare l'ordine
>sarebbe necessario un numero di soldati dieci volte superiore, ma dall'altro
>si rende conto che, dopo aver proclamato ai quattro venti che la guerra era
>finita, il dittatore spazzato via e la popolazione accoglieva a braccia
>aperte l'esercito liberatore, non puň ora fare marcia indietro e cominciare
>a bombardare e fucilare migliaia di persone (perchč lo sappiamo bene, non
>siamo piů negli anni della guerra fredda, se fosse politicamente conveniente
>gli usa potrebbero fare piazza pulita di tutte le resistenze irachene nel
>giro di una settimana...); e quindi la casa bianca preferisce sacrificare
>qualche centinaio di soldati sperando poi di potersi defilare di soppiatto
>dopo il 30 giugno: insomma, il volto piů bieco del cinismo e della
>realpolitik...
Questo lo sappiamo, grazie. Il problema č, una volta che se ne andranno, perchč
se ne andranno. Che facciamo con la regione Irakena?



title: [OT-Iraq] Numeri

text:
On Tue, 6 Apr 2004 23:39:07 +0200, ArAmesh <
arames...@iaciners.org
> wrote:
>In data Tue, 06 Apr 2004 21:14:01 GMT, endrix ha scritto:
>
>> direi un'analisi di impressionante lucidità...
>
>Grazie. Ti replicherò presto. Per adesso sto vedendo quel coglione di
>Andrea Nativi (il nano stratega, ricordi?)
In verità, anche se ieri sera gli ho sentito dire un paio di robe davvero fuori
posto, l'amico Andrea non è nano, nè coglione.
E' solo uno che dice le cose dal pdv del militare, dell'addetto ai lavori.
La sostanza è la stessa espressa da te, Ara, riguardo al numero di uomini e alle
cose da fare per raddrizzare la situazione.
Dove Nativi sbaglia, casomai, è nell'affermare se sia o no il caso di restare a
tutti i costi per tener fede ad un impegno di politica internazionale.
Di solito non lo fa, ieri sera, imho, ha un po' sconfinato.



title: [OT-Iraq] Numeri

author: ArAmesh

text:
"Corsair Six" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l5e770ti9d0tu7643...@4ax.com...
> Dove Nativi sbaglia, casomai, è nell'affermare se sia o no il caso
> di restare a tutti i costi per tener fede ad un impegno di politica
> internazionale. Di solito non lo fa, ieri sera, imho, ha un po'
> sconfinato.
La differenza, sostanziale, è che io (e te anche, onestamente) certe cose le
ho ritenute possibili - se non proprio probabili - prima che iniziasse la
guerra. Ora non me la voglio tirare, ma io scrivo gratis e da amatore, e
francamente me ne capisco molto meno di quanto vorrei. Lui è un
professionista pagato e questo punto sto pensando di farmi pagare pure io.
D'accordo che coglione non è la parola adatta, ma viene il fondato dubbio
che sia uno squallido yes-man e che abbia caldeggiato la guerra perché gli
porta il pane. E poi in fondo se gli americani avevano deciso di farlo
avranno studiato bene la situazione, avrà pensato Nativi. Come molti. E ha
sbagliato, come molti. Lo avevano deciso gli americani. Tanto bastava, il
marzo scorso, per mettere il cervello e la volontà di analisi in salamoia.
Mai come un Bremer che ieri, poveretto, messo alle strette dalla stampa
diceva che in Iraq ci sono meno disoccupati. Me lo immagino mentre gli
elicotteri lo portano via, che grida agli insorti: "guardate che c'è meno
disoccupazione".
(e lasciamele togliere 'ste amare soddisfazioni!)
--
ArAmesh


title: [OT-Iraq] Numeri

text:
"Corsair Six" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5kb7705i1mss098ff...@4ax.com...
> Sei male informato.
> Ragioni politiche fecero sě che Powell fermň Schwarzy su ordine
> di Bush. Il ciccione era giŕ alle porte di Baghdad e fermarlo in
> tempo fu come fermare un treno in corsa.
Mi ero convinto del contrario.
In effetti mi era sembrato che Powell si fosse fatto coinvolgere da una
pianificazione militare che non condivide del tutto. Assume contorni tragici
il suo personaggio: colpevole di una cosa che sospettava sarebbe andata a
finire male, e tuttavia continuare ad avvallarla per un militaresco senso
del dovere. E' il singolo membro della "cabal" che non riesco a odiare.
Da qualche parte ho letto che il piano originale prevedeva l'uso di soli
30.000 uomini... ci pensi?
--
ArAmesh


title: [OT-Iraq] Numeri

author: G u g l i e l m o

text:
On Wed, 07 Apr 2004 10:19:58 GMT, "ArAmesh" <aram...@GLIiaciners.org> wrote:
>"Corsair Six" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:l5e770ti9d0tu7643...@4ax.com...
>
>> Dove Nativi sbaglia, casomai, è nell'affermare se sia o no il caso
>> di restare a tutti i costi per tener fede ad un impegno di politica
>> internazionale. Di solito non lo fa, ieri sera, imho, ha un po'
>> sconfinato.
>
>La differenza, sostanziale, è che io (e te anche, onestamente) certe cose le
>ho ritenute possibili - se non proprio probabili - prima che iniziasse la
>guerra.
Di quali stai parlando, che mica ho capito?
>Ora non me la voglio tirare, ma io scrivo gratis e da amatore, e
>francamente me ne capisco molto meno di quanto vorrei. Lui è un
>professionista pagato e questo punto sto pensando di farmi pagare pure io.
Ah, beh, questo senz'altro.
>D'accordo che coglione non è la parola adatta, ma viene il fondato dubbio
>che sia uno squallido yes-man e che abbia caldeggiato la guerra perché gli
>porta il pane. E poi in fondo se gli americani avevano deciso di farlo
>avranno studiato bene la situazione, avrà pensato Nativi. Come molti. E ha
>sbagliato, come molti.
Sì, questo senz'altro. Uno (anche io, devo ammettere) pensa sempre che si impari
dalle lezioni del passato.
In effetti io sono sempre stato contrario a qs guerra, che ho sempre visto solo
fatta per il petrolio, ma devo dire che mi sarei aspettato un migliore lavoro di
pre-intelligence e pre-analisi sul campo, in qualche modo.
Ma dato che ritengo i mussulmani gente totalmente inaffidabile, per esperienza,
ci sta anche che molti capi più o meno locali contattati dagli USa prima di
andare là, abbiano fatto promesse che poi non hanno mantenuto.
La cosa mi stupisce? No, per nulla.
Forse io e te dovremmo farci pagare più dai governi che non dalle testate
giornalistiche.
>
>Mai come un Bremer che ieri, poveretto, messo alle strette dalla stampa
>diceva che in Iraq ci sono meno disoccupati.
ROTFL! Sembra berlusconi.



title: [OT-Iraq] Numeri

text:
On Wed, 07 Apr 2004 10:19:59 GMT, "ArAmesh" <aram...@GLIiaciners.org> wrote:
>"Corsair Six" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:5kb7705i1mss098ff...@4ax.com...
>
>> Sei male informato.
>> Ragioni politiche fecero sì che Powell fermò Schwarzy su ordine
>> di Bush. Il ciccione era già alle porte di Baghdad e fermarlo in
>> tempo fu come fermare un treno in corsa.
>
>Mi ero convinto del contrario.
Quello era il '91.
>
>In effetti mi era sembrato che Powell si fosse fatto coinvolgere da una
>pianificazione militare che non condivide del tutto.
Questo è oggi. E oggi, questo è vero.
>
>Da qualche parte ho letto che il piano originale prevedeva l'uso di soli
>30.000 uomini... ci pensi?
Da ridere...



title: [OT-Iraq] Numeri

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dfNcc.31562$rM4.1...@news4.tin.it...
> ecco, continuo a ritenere il paragone con il vietnam abbastanza
> azzardato...
Nella parte non quotata specificavo "psicologicamente". Dopo il Tet nella
guerra del Viet Nam è apparso per la prima volta lo spettro di una possibile
sconfitta.
Possiamo dire - da ieri - che non siamo più certi della riuscita della
missione in Iraq? O che almeno la situazione è davvero grave? Solo questo
intendevo. Gli altri paragoni sono azzardati fondamentalmente per 3 motivi:
le armi sono diverse, non c'è giungla ma centri urbani, non c'è un paese
estero a rifornire i ribelli sunniti. Cioè non c'è un "Vietnam del Nord", a
meno che non lo si grei bombardando Damasco.
Gli sciiti ce l'hanno invece, il loro potenziale Vietnam del Nord, e
sappiamo chi è. Pare che oggi negli scontri di Kerbala siano morti 5
iraniani. Non sarebbe strano che in effetti l'ordine a Sadr stesse facendo
un favore agli iraniani, che con un Iraq in pieno caos avanzano profferte
agli USA per riallacciare i rapporti, e nel frattempo centrifugano l'uranio.
Ma è sbagliatoi ridurre l'insurrezione sciita alla sola intromissione
estera.
> in realtà la drammatica impasse in cui è sprofondata la
> strategia del pentagono in questi mesi è fondamentalmente
> una conseguenza degli errori "mediatici" del presidente bush;
> in fondo se ci pensi la "guerra" in senso stretto è stata un
> grande successo di immagine per gli usa, le armate sono
> entrate a bagdad al suono di una marcia trionfale (nessuna
> perdita, i cittadini che esultano e abbattono le statue del
> dittatore e così via)...
C’est magnifique, mais ce n’est pas la guerre :-)
Successo solo di immagine appunto, semplicemente perché il nemico anziché
combattere in campo aperto s'è rintanato sotto terra per uccidere i soldati
della forza di occupazione uno ad uno. Ha portato gli americani sul proprio
terreno anziché combatterli sul terreno che gli americani gradivano, e ha
avuto ragione. Il non credere intelligente in nemico è qualcosa che a me,
nel mio piccolo, è costato parecchie partite ai wargame strategici e persino
a scacchi e a canasta. Si tratta in questo specifico caso non di un errore
di immagine, ma di un sostanziale errore di strategia militare.
Questo errore è stato possibile anche grazie ad una visione distorta della
realtà, probabilmente causato da come gli americani vedono se stessi: dei
liberatori con una missione storica di salvazione. Hollywood ha imho la sua
parte di colpe in questo, ma lasciamo stare.
Infatti se l'Iraq non è paragonabile al Vietnam del 1968, era ancora meno
paragonabile all'Italia, alla Germania, o al Giappone del 1945. Ma sulla
base di questo paragone errato si è fatta una guerra con scarsi mezzi,
convinti che bastassero (originariamente Rummy parlava di 30.000 soldati).
Quando io a denti stretti avevo ammesso che probabilmente in Iran avrebbero
trovato più collaborazione che non in Iraq, *se* si fossero comportati come
La tendenza tutta americana (ma ahimé contagiosa) di personificare il nemico
ha fatto il resto del danno. Saddam e i suoi figli *erano* l'Iraq, quindi
eliminarli sarebbe bastato e per eliminare un cattivo serve solo una squadra
di Seal, non un esercito. Così come ora Sadr - un prete trentenne - è
considerato "the most evil man in Iraq" secondo il Boston Globe. Come se gli
sciiti stessero insorgendo solo a causa di Sadr, e non a causa delle
promesse mancate di elezioni.
La Somalia era Aidid. La Palestina è Arafat. Al Qaeda è OBL. Lo Hamas era
Yassin... Questa falsa rappresentazione consolatoria della realtà a se
stessi si chiama "ideologia". Il mondo non è composto solo da individui, ma
anche e soprattutto da istanze ed esigenze sociali. Da "masse" che scelgono
i loro capi in genere, anche nei paesi totalitari, e non viceversa. Il non
considerarlo significa, a volte, perdere. Non lo considero solo un errore di
immagine, ma un errore di sostanza.
--
ArAmesh


title: [OT-Iraq] Numeri

author: Holden

text:
Caro Corsair Six, innanzitutto buonasera:
> Ragione per cui ieri, senza consultare tante cifre, dicevo che o se ne vengono
> via, o ce li rimandano in Occidente a pezzettini.
uhm ma non eri tu quello per la "pace responsabile"?
--
Pullman CGIL-RIF COM, ritorno dalla manifestazione della pace.
scena iniziale di Entrapment, Catherine Z Jones in tuta nera e
maschera hi-tech si sta per calare da un grattacielo per compiere un furto.
un trio, sopra i 50 anni commenta:
- lei1: ma chi č? Superman?
... silenzio...
- lei2: ma no, č l'uomo ragno!
- lei2: Mmm...
- lui: E' batman!
- lei 1 e 2: Ah!
- lei1: Ma Batman č buono o cattivo?
... silenzio...


title: [OT-Iraq] Numeri

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4rl770plfdp2rnpbe...@4ax.com...
> >La differenza, sostanziale, č che io (e te anche, onestamente)
> > certe cose e ho ritenute possibili - se non proprio probabili
> > - prima che iniziasse la guerra.
>
> Di quali stai parlando, che mica ho capito?
Che le forze potessero non bastare, che la popolazione potesse non
accogliere gli USA come liberatori, ma anche che il conflitto potesse
estendersi (e puň ancora farlo), che Chalabi e gli altri fuoriusciti da 30
anni potessero essere dei ciarlatano, che gli iracheni non avessero alcuna
intenzione di democratizzarsi, che il terrorismo e l'islamismo potessero
estendersi all'Iraq laico.
Insomma semplicemente molti sapevano che le cose potevano andare
diversamente dai piani. Poi magari erano favorevoli all'intervento lo
stesso. La loro perň opinione non contava perché "non erano obiettivi" come
il Natali. E non erano obiettivi perché in base ai loro ragionamenti la
guerra non era una passeggiata. Un ragionamento tautologico insomma: le tue
analisi non sono valide perché giungi a conclusioni che non mi piacciono.
--
ArAmesh


title: [OT-Iraq] Numeri

text:
On Wed, 07 Apr 2004 14:00:31 GMT, "ArAmesh" <aram...@GLIiaciners.org> wrote:
>"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:4rl770plfdp2rnpbe...@4ax.com...
>
>> >La differenza, sostanziale, č che io (e te anche, onestamente)
>> > certe cose e ho ritenute possibili - se non proprio probabili
>> > - prima che iniziasse la guerra.
>>
>> Di quali stai parlando, che mica ho capito?
>
>Che le forze potessero non bastare, che la popolazione potesse non
>accogliere gli USA come liberatori, ma anche che il conflitto potesse
>estendersi (e puň ancora farlo), che Chalabi e gli altri fuoriusciti da 30
>anni potessero essere dei ciarlatano, che gli iracheni non avessero alcuna
>intenzione di democratizzarsi, che il terrorismo e l'islamismo potessero
>estendersi all'Iraq laico.
Ah, ok.



title: [OT-Iraq] Numeri

text:
"ArAmesh" <
arames...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1szxuots9qjwh$.f9twoh5u7xxc.dlg@40tude.net...
> La sinistra sbaglia a dire che l'ONU potrà risolvere qualcosa, a meno di
> invitare lì in piena mesopotamia un piccolo contingente di 3.000.000 di
> soldati dell'esercito del popolo della Cina, e lasciargli mano libera a
> pacificare il paese. Ma questo non è nelle opzioni contemplate.
Condivido la tua analisi. Però: pensi davvero che sia *totalmente*
irrilevante la nazionalità dei soldati? Nel senso che magari soldati
dell'Onu di qualche stato arabo forse sarebbero *un po'* meno osteggiati dei
soldati americani, gli stessi che hanno più volte sganciato tonnellate di
bombe sulle loro teste.


title: [OT-Iraq] Numeri

text:


Un mese fa dissi che l'uovo di Colombo era mandarci dei soldati dello stato di
Palestina, regolarmente riconosciuto dall'ONU, se non vado errato.
In mancanza di quelli, ci manderei solo ed esclusivamente arabi mussulmani.
Ma dubito servirebbe.



title: [OT-Iraq] Numeri

author: endrix

text:
> Questo lo sappiamo, grazie. Il problema č, una volta che se ne andranno,
perchč
> se ne andranno. Che facciamo con la regione Irakena?
beh, gli imbecilli pensano che basti distribuire un po' di caschi blu ai
soldati americani perchč tutto finisca a tarallucci e vino, gli altri
sanno che gli usa comunque non potranno "andarsene"...l'america ha
assolutamente bisogno del petrolio iracheno (l'iraq č la seconda riserva
petrolifera del mondo dopo l'arabia saudita), innanzitutto per non
rischiare di dover dipendere in futuro dal petrolio dei russi e dei paesi
intorno al mar caspio e poi per poter aumentare la produzione in modo da
creare una sovrapproduzione e ridurre i margini di manovra dell'opec nel
controllo dei prezzi...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT-Iraq] Numeri

author: Matteo L.

text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote:
> Un mese fa dissi che l'uovo di Colombo era mandarci dei soldati dello stato di
> Palestina, regolarmente riconosciuto dall'ONU, se non vado errato.
*esistono* soldati dello stato di Palestina?
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: [OT-Iraq] Numeri

text:
On Wed, 07 Apr 2004 17:16:33 +0200,
fastnb...@virgilio.it
 (endrix) wrote:
>beh, gli imbecilli pensano che basti distribuire un po' di caschi blu ai
>soldati americani perchè tutto finisca a tarallucci e vino, gli altri
>sanno che gli usa comunque non potranno "andarsene"...l'america ha
>assolutamente bisogno del petrolio iracheno (l'iraq è la seconda riserva
>petrolifera del mondo dopo l'arabia saudita), innanzitutto per non
>rischiare di dover dipendere in futuro dal petrolio dei russi e dei paesi
>intorno al mar caspio e poi per poter aumentare la produzione in modo da
>creare una sovrapproduzione e ridurre i margini di manovra dell'opec nel
>controllo dei prezzi...
Non vedo dove sia il problema.
E' come coi dipendenti in un'azienda. Se davvero non puoi fare a meno di uno di
loro, te lo coccoli e lo strapaghi. Quello difficilmente se ne andrà.
Ora: gli iracheni vogliono il benessere occidentale (come tutti, poi, altro che
principi coranici dei miei coglioni)?
Benissimo. Diamoglielo.
Compriamoceli.
Quanti milioni sono? 60?
Con quanto vivono all'anno, ora?
1000 dollari pro-capite? 10.000 dollari?
Che gli USa mollino programmi stellari di difesa e missioni su Marte del cazzo e
i soldi saltano fuori.
Ci possiamo permettere pure di dargli un bell'aumento.



title: [OT-Iraq] Numeri

text:
On Wed, 7 Apr 2004 17:20:55 +0200,
ntc...@tin.it
 (Matteo L.) wrote:
>G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote:
>
>> Un mese fa dissi che l'uovo di Colombo era mandarci dei soldati dello stato di
>> Palestina, regolarmente riconosciuto dall'ONU, se non vado errato.
>
>*esistono* soldati dello stato di Palestina?
E chi se ne frega? Li creiamo. I soldi ci sono.
Se sanno tirare sassi, metter bombe e agitare Ak-47, sono già mezzi
professionisti.



title: [OT-Iraq] Numeri

text:
assolutamente d'accordo...non è in questo modo che il capitalismo ha
demolito l'utopia comunista? ma infatti è solo una questione di tempo,
tutti quelli che oggi si fregano le mani di fronte alle difficoltà del
grande satana sono poco lungimiranti e soprattutto hanno la memoria
corta...anche negli anni'70 milioni di persone esultavano perchè gli usa
la pigliavano in saccoccia a saigon, ma la sconfitta militare si è
rovesciata negli anni a seguire in una vittoria totale del modello
economico-sociale...



title: [OT-Iraq] Numeri

text:
In data Wed, 07 Apr 2004 08:38:39 +0200, Aldo ha scritto:
> Complimenti, lucido e preciso.
Ne approfitto per ringraziare e per fornire un piccolo servizio pubblico,
dato che su televideo leggo delle cazzate del tipo "uccisi 40 estremisti
sciiti a Falluja".
1) Chiunque chiami sciiti e sunniti "etnie" è un povero stronzo. E' come se
chiamasse "etnie" i cattlici e i protestanti. Sono correnti religiose.
2) Sono abitate da sunniti arabi le città di: Ramadi, Falluja, Tikrit,
Samarra, Mosul, Kirkuk, gran parte di Baghdad e in poche parole tutto ciò
che si trova a nord e ovest di Baghdad. In queste aree *non esiste* una
milizia sciita se non proveniente da fuori. Anzi è più probabile trovare un
protestante a Napoli che uno sciita a Tikrit.
3) Sono abitate da sciiti le aree a sud e ad est di Baghdad: i quartieri di
Sadr City (*) e Kadhimyya nella capitale, Kufa, Kerbala, Najaf, Nassyria,
Bassora.
4) Nelle aree sciitie esiste una milizia sciita in gran parte fedele a
Sistani ed al partito Sciri. In piccola parte a Sadr. La maggioranza non ha
ancora iniziato a sparare agli americani, ma sta perdendo consensi. Al
punto che *non interviene* contro la minoranza che invece sta sparando. Le
milizie sciite in generale sono poco addestrate, ma sono in tanti.
5) Quelli che sono stati uccisi nella moschea di Falluja facevano parte
delle milizie sunnite, non sciite come dice Televideo (e chssà chi altro).
Le milizie sunnite sono molto meno "amatoriali" di quelle sciite, pur
essendo in numero inferiore. Erano il nerbo dell'esercito nel periodo di
Saddam. Sono molto ben addestrati e, quando attaccano con tattiche assai
elaborate da guerriglia, spaccano culi.
6) Falluja dunque è sunnita. Il recente assedio americano alla città è una
rappresaglia. Alcuni giorni fa 4 "civili" (**) sono stati massacrati a
Falluja e la popolazione ha appeso i loro cadaveri bruciati a un ponte.
7) Anche prima di questo evento Falluja era un inferno per gli americani. I
primi scontri datano lo scorso anno quando - se non ricordo male - gli ex
soldati iracheni protestarono per lo scioglimento dell'esercito (e dei loro
stipendi). Gli animi si surriscaldarono e ci furono una dozzina di morti
tra i manifestanti.
Mi fermo qui perché sono stanco.
(*) Il nome era Saddam City, ma un anno fa col permesso degli americani gli
sciiti cambiarono il nome in onore al padre dello stesso Sadr che oggi sta
facendo casino. Il padre di Sadr fu ucciso da Saddam.
(**) Molta polemica è stata sollevata in america per questi civili. Erano
staff della sicurezza di aziende appaltate per la ricostruzione. I 4 in
particolare erano addetti di una ditta di viglantes con sede in North
Carolina che assume ex marines, seals, incursori e le assegna come guardie
de corpo. Il tutto puzza un po' di "milizie mercenarie" che sarebbero in
teoria proibite dalle leggi di guerra, perché non rispondono alla legge
militare e dunque sono incontrollabili dall'esercito occupante. Di qui le
polemiche per la loro presenza a Falluja (città non pacificata).
--
ArAmesh


title: [OT-Iraq] Numeri

text:
On Thu, 8 Apr 2004 08:35:59 +0200, ArAmesh <
arames...@iaciners.org
> wrote:
>4) Nelle aree sciitie esiste una milizia sciita in gran parte fedele a
>Sistani ed al partito Sciri. In piccola parte a Sadr. La maggioranza non ha
>ancora iniziato a sparare agli americani,
Ecco, appunto.
Riflettevo, leggendo qui, sulla faziosità del pur necessario e sacrosanto TG3.
Vedendolo ieri sera (come di solito, peraltro) sembrerebbe che gli americani si
stiano sparando tra loro.
"Gli americani hanno bombardato..."
"I marines hanno attaccato..."
"Gli americani hanno sparato..."
Il fatto che gli iracheni abbiano sparato anche loro, per primi, viene citato
solo una volta, di sfuggita.
Si direbbe che i 30 morti americani in due giorni siano dovuti al fatto che i
marines stanno sparandosi tra loro.
Un po' eccessivo, imho. Un po' come Fede.
>
>Mi fermo qui perché sono stanco.
SBAM!!!



title: [OT-Iraq] Numeri

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:of3a70tf4lmmp06uh...@4ax.com...
> Si direbbe che i 30 morti americani in due giorni siano
> dovuti al fatto che i marines stanno sparandosi tra loro.
Ecco, appunto. Nessuno che riesca in TV a raccontare the plain facts senza
qualche tipo di commento. Molto meglio il web o la radio.
Radio dalla quale apprendo, stamattina, con una certa apprensione, che un
non meglio precisato convoglio di "aiuti umanitari" č partito dalla sciita
Sadr City verso la sunnita Falluja. Che a quanto mi risulta č ancora
circondata da soldati americani.
La trama s'infittisce.
--
ArAmesh


title: [OT-Iraq] Numeri

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 08 Apr 2004 08:35:59 +0200, ArAmesh wrote:
> 3) Sono abitate da sciiti le aree a sud e ad est di Baghdad: i quartieri di
> Sadr City (*)
> (*) Il nome era Saddam City,
Ma si chiama proprio "City"?
Non dovrebbe essere una cosa tipo "al madina as-Saddam", "al madina
as-Sadr"(*)? E quindi in italiano "Citta' di Saddam" o "Citta' di Sadr"?
(*) sbaglio di certo, il mio arabo e' un po' arrugginito. Ma c'e' tempo
per migliorare, prima di essere invasi da Al Qaeda.


title: [OT-Iraq] Numeri

text:
On Thu, 08 Apr 2004 08:52:22 +0000, ArAmesh wrote:
> Radio dalla quale apprendo, stamattina, con una certa apprensione,
Apprendi con apprensione? :-)
(Ok, oggi sono un po' cagacazzi...)


title: [OT-Iraq] Numeri

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.04.08....@supereva.it...
> Ma si chiama proprio "City"?
Il nome vero dovrebbe essere Al Thawra scopro e sembra che molti residenti
lo chiamino ancora cosě.
Secondo Iran Emrooz "il quartiere chiamato Saddam City oggi viene chiamato
Madin'as-Sadr come scrivevi correttamente.
Mi fa pensare che si chiamasse proprio City ai tempi di Saddam e che si
chiami Madina oggi. In effetti il modernismo di Saddam strideva un po' con
il tradizionalismo religioso sciita.
--
ArAmesh


title: [OT-Iraq] Numeri

text:
On Thu, 08 Apr 2004 15:32:58 +0000, ArAmesh wrote:
>> Ma si chiama proprio "City"?
> Il nome vero dovrebbe essere Al Thawra scopro e sembra che molti residenti
> lo chiamino ancora così.
Diciamo il vecchio nome, rimasto ancora nell'uso popolare, insomma.

> Secondo Iran Emrooz "il quartiere chiamato Saddam City oggi viene chiamato
> Madin'as-Sadr come scrivevi correttamente.
Ci avevo quasi preso anche come grafia :-)
> Mi fa pensare che si chiamasse proprio City ai tempi di Saddam e che si
> chiami Madina oggi. In effetti il modernismo di Saddam strideva un po'
> con il tradizionalismo religioso sciita.
Ah, proprio Saddam City? Interessante, pero'.
In fondo non molto diverso dai nostri devolution e simili.


title: [OT-Iraq] Numeri

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.04.08...@supereva.it...
> Ah, proprio Saddam City? Interessante, pero'.
> In fondo non molto diverso dai nostri devolution e simili.
Mi fai venire in mente nel 1980 il primo ministro iraniano Bazargan. Era
stato criticato dagli "Studenti della Linea dell'Emam" (gli stessi del
sequestro all'ambasciata americana per capirci) perché usava troppi termini
di origine francese. Rispose "ma cari miei, certi vocaboli ormai sono nel
nostro uso comune... come faccio a dire 'Imperialisme' in persiano e farmi
capire?".
C'è da dire però che il la lingua persiana da sempre tende all'autarchia e a
tradurre i termini stranieri in Farsi. Classici esempi sono software e
hardware (tradotti letteralmente: narm-afzar e sakht-afzar), democrazia
(lett.: mardom-saalaarì), automobile (khod-row) ecc.
La tendenza spesso investe anche termini di origine araba. L'augurio di
"buon Nowruz" in passato (e nel linguaggio comune) era " 'Eyd-e nowruz
mobaarak " ma oggi i media preferiscono il persiano-indoeruopeo "jashn-e
nowruz khodjasteh baad".
Leggevo su Internazionale un interessante articolo postumo di Edward Said
sull'esistenza di due lingue arabe e sul bilinguismo naturale degli arabi.
Una lingua è quella colloquiale e locale, l'altra è l'arabo classico
moderno. Esiste la stessa situazione (sebbene meno radicale) col persiano:
il registro formale ed il registro colloquiale sono quasi due lingue
differenti,per tutto un gioco di diminutivi, sincopi, apocopi che esistono
nel parlato ma si evitano nello scritto.
Es. nel parlato "domani andrò a Teheran" si dice: fardaa Tehraan mi-ram
Nello scritto: fardaa be Tehraan khaaham raft
Intanto il "be" (preposizione "a" = moto a luogo) nel parlato cade,
trasformando il verbo "andare" (mi-ram) in una specie di verbo
semi-transitivo. O se vuoi, più correttamente, trasformando Tehraan in un
accusativo (locativo?).
Poi lo stesso verbo ("raftan" all'infinito) non si coniuga al futuro ("khaah
am raft" lett. vorrò andare, will go insomma), ma al presente (mi-ram). Come
dire domani *vado* a Teheran che è un uso popolare anche in italiano,
sebbene ormai entrato nell'uso comune anche nel formale. Infine lo stesso
verbo coniugato al presente (mi-ram) è sincopato, perché nel registro
formale si dovrebbe dire "mi-ravam".
Come vedi si può imparare a parlare il persiano senza saperlo scrivere e
senza capire i telegiornali, oppure si può saperlo leggere senza poterlo
parlare correntemente. Gli iraniani nascono almeno bilingui, visto che
imparano l'informale dai genitori e il formale a scuola. A questo poi si
aggiungono i dialetti, che non sono molti ma ci sono. C'è da dire che la
lingua formale è rimasta quasi identica da 12 secoli.
In questo contesto, secondo Said valido in misura un po' più accentuata
anche per l'arabo, ha ancora molto senso il concetto di "eloquenza" che in
occidente non si usa quasi più.
Bin Laden ad esempio parla un arabo classico bellissimo ed è dotato di
un'eloquenza non comune (in fondo è un principe). Lo avevo notato persino io
che non conosco bene l'arabo. Arafat invece - dice Said - quando si esprime
nell'arabo classico sembra un grosso elefante che vaga senza meta in un
prato fiorito.
--
ArAmesh


title: Beowulf e 3D, nuova era?

author: kruin

text:
Forse ne avrete già parlato, ma non capisco se questo nuovo modo di
trasmettere il 3D prenderà campo o rimarrà solo un opzione di pochi film
e che sarà oltretutto sfruttata da pochi cinema.
Io ho visto beowulf e di  occhiali elettronici non se ne sono visti.
http://padova.cinecity.it/index.php?id=427
Grazie


title: Beowulf e 3D, nuova era?

author: mAx-ng

text:
kruin ha scritto:
[SNiP]
> Io ho visto beowulf e di  occhiali elettronici non se ne sono visti.
>
http://padova.cinecity.it/index.php?id=427
E' gia' il secondo film 3 D che vedo a Padova, quindi posso dirti che,
nonostante sembrino occhiali "normali" in realta' sono elettronici, c'e'
un sensore nascosto sulla sinistra che li sincronizza con l'immagine a 140
fps.
La prossima volta che ci vai quando proiettano i trailers non a 140 fps
prima del film prova a indossarli e vedrai le lenti cambiare
alternativamente tonalita', oppure, durante la visione del film, metti una
mano lateralmente a sinistra sull'occhiale (non sulla lente, di fianco
dove c'e' la scritta) e vedrai che la sincronia si sfasa.
Ciao,
mAx
--
[CVBMV] Cavaliere Verdecrociato della Bassa Manovalanza Videoludica
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Beowulf e 3D, nuova era?

text:

Interessante...
Dovrebbero proiettare i fotogrammi per l'occhio sx e quelli per
l'occhio dx intervallati.
Degli occhiali con otturatori a cristalli liquidi provvedono a
schermare il fotogramma indesiderato.
Così che l'occhio sx/dx vede solo il fotogramma relativo.
Quello che non capisco è come fanno a sincronizzarli.
Forse il sistema non è questo.
Chi ne sa di più?
Ciao


title: Beowulf e 3D, nuova era?

text:
> E' gia' il secondo film 3 D che vedo a Padova, quindi posso dirti che,
> nonostante sembrino occhiali "normali" in realta' sono elettronici, c'e'
> un sensore nascosto sulla sinistra che li sincronizza con l'immagine a 140
> fps.
>
> La prossima volta che ci vai quando proiettano i trailers non a 140 fps
> prima del film prova a indossarli e vedrai le lenti cambiare
> alternativamente tonalita', oppure, durante la visione del film, metti una
> mano lateralmente a sinistra sull'occhiale (non sulla lente, di fianco
> dove c'e' la scritta) e vedrai che la sincronia si sfasa.
>
>
> Ciao,
> mAx
Il sensore.
Ecco come fanno a sincronizzare...
:-)


title: Beowulf e 3D, nuova era?

author: Badio

text:
kruin ha scritto:
> Forse ne avrete già parlato, ma non capisco se questo nuovo modo di
> trasmettere il 3D prenderà campo o rimarrà solo un opzione di pochi film
> e che sarà oltretutto sfruttata da pochi cinema.
Io spero che prenda piede. Ho sempre creduto molto in questo nuovo 3D
digitale e l'esperienza diretta non può che accrescere le mie speranze.
Questo è quanto ho scritto della proiezione 3D di Beowulf (al Multiplex Le
Befane di Rimini) in un altro forum:
"Visto ieri sera in 3D.
Beh, che dire... Questo e IL FUTURO del cinema. La sola scena del duello
finale col drago è un "trip" indescrivibile. Coinvolgimento a mille,
senzazione di "esserci" totale. Solo due i "problemi" del sistema, almeno
rispetto all'IMAX 3D: la luminosità non è ancora all'altezza e la cornice
dello schermo spezza lievemente l'illusione. Ma per il resto un'esperienza
a dir poco esaltante. Chi può, si fiondi a provare il 3D senza pensarci
due volte. Così capirà la differenza fra vedere un film, e "viverlo",
quasi da coprotagonista."
--



title: Beowulf e 3D, nuova era?

text:
Badio ha scritto:
> "Visto ieri sera in 3D.
> Beh, che dire... Questo e IL FUTURO del cinema. La sola scena del duello
> finale col drago è un "trip" indescrivibile. Coinvolgimento a mille,
> senzazione di "esserci" totale. Solo due i "problemi" del sistema, almeno
> rispetto all'IMAX 3D: la luminosità non è ancora all'altezza e la cornice
> dello schermo spezza lievemente l'illusione. Ma per il resto un'esperienza
> a dir poco esaltante. Chi può, si fiondi a provare il 3D senza pensarci
> due volte. Così capirà la differenza fra vedere un film, e "viverlo",
> quasi da coprotagonista."
Sottoscrivo in toto.
La scena col drago era da cardiopalma. :)
Ciao,
mAx
--
[CVBMV] Cavaliere Verdecrociato della Bassa Manovalanza Videoludica



title: Beowulf e 3D, nuova era?

text:
mAx-ng ha scritto:
> Badio ha scritto:
> > "Visto ieri sera in 3D.
> > Beh, che dire... Questo e IL FUTURO del cinema. La sola scena del duello
> > finale col drago è un "trip" indescrivibile. Coinvolgimento a mille,
> > senzazione di "esserci" totale. Solo due i "problemi" del sistema, almeno
> > rispetto all'IMAX 3D: la luminosità non è ancora all'altezza e la cornice
> > dello schermo spezza lievemente l'illusione. Ma per il resto un'esperienza
> > a dir poco esaltante. Chi può, si fiondi a provare il 3D senza pensarci
> > due volte. Così capirà la differenza fra vedere un film, e "viverlo",
> > quasi da coprotagonista."
> Sottoscrivo in toto.
> La scena col drago era da cardiopalma. :)
Argh, mAx.. ma dov'eri?? Non hai visto il mio post su
it.hobby.home-cinema.titoli-dvd?? :D
--



title: Beowulf e 3D, nuova era?

text:
> Io spero che prenda piede. Ho sempre creduto molto in questo nuovo 3D
> digitale e l'esperienza diretta non può che accrescere le mie speranze.
>
> Questo è quanto ho scritto della proiezione 3D di Beowulf (al Multiplex Le
> Befane di Rimini) in un altro forum:
>
> "Visto ieri sera in 3D.
> Beh, che dire... Questo e IL FUTURO del cinema. La sola scena del duello
> finale col drago è un "trip" indescrivibile. Coinvolgimento a mille,
> senzazione di "esserci" totale. Solo due i "problemi" del sistema, almeno
> rispetto all'IMAX 3D: la luminosità non è ancora all'altezza e la cornice
> dello schermo spezza lievemente l'illusione. Ma per il resto un'esperienza
> a dir poco esaltante. Chi può, si fiondi a provare il 3D senza pensarci
> due volte. Così capirà la differenza fra vedere un film, e "viverlo",
> quasi da coprotagonista."
Ma per chi, come me, gli occhiali li porta già? :-\


title: Beowulf e 3D, nuova era?

text:
Badio ha scritto:
> Argh, mAx.. ma dov'eri?? Non hai visto il mio post su
> it.hobby.home-cinema.titoli-dvd?? :D
Orpo, no me l'ero perso: l'ho cercato adesso e lo vedo solo tramite google
groups! :D
Visto che figata? Io l'ho detto ancora alla visione de "I Robinson"!
Ciao,
mAx
--
[CVBMV] Cavaliere Verdecrociato della Bassa Manovalanza Videoludica



title: Beowulf e 3D, nuova era?

text:
SR2 ha scritto:
> Ma per chi, come me, gli occhiali li porta già? :-
Gli occhiali 3 D sono studiati in modo da non dar fastidio comunque, tra
la lente polarizzata e l'occhio c'e' spazio a sufficienza (pure io al
cinema indosso gli occhiali, dato che sono un po' miope, quindi parlo per
esperienza diretta).
Figuriamoci: pure Zemeckis porta gli occhiali! ;)
Ciao,
mAx
--
[CVBMV] Cavaliere Verdecrociato della Bassa Manovalanza Videoludica



title: Beowulf e 3D, nuova era?

author: Andrea Maderna

text:
In data 27 novembre 2007 alle ore 12:20:54, mAx-ng <
mAx...@libero.it
> ha
scritto:
> kruin ha scritto:
>
> [SNiP]
>
>> Io ho visto beowulf e di  occhiali elettronici non se ne sono visti.
>
>>
http://padova.cinecity.it/index.php?id=427
>
> E' gia' il secondo film 3 D che vedo a Padova, quindi posso dirti che,
> nonostante sembrino occhiali "normali" in realta' sono elettronici, c'e'
> un sensore nascosto sulla sinistra che li sincronizza con l'immagine a
> 140
> fps.
>
> La prossima volta che ci vai quando proiettano i trailers non a 140 fps
> prima del film prova a indossarli e vedrai le lenti cambiare
> alternativamente tonalita', oppure, durante la visione del film, metti
> una
> mano lateralmente a sinistra sull'occhiale (non sulla lente, di fianco
> dove c'e' la scritta) e vedrai che la sincronia si sfasa.
Prima di vedere Nightmare Before Christmas siamo stati un po' lě a
giocherellarci, passando le mani davanti... a un certo punto c'č stata
come un'esplosione di pixel verdi sulle lenti, a raggiera.
Ipnotico.
:D
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


title: Beowulf e 3D, nuova era?

text:
Andrea Maderna ha scritto:
> Prima di vedere Nightmare Before Christmas siamo stati un po' lě a
> giocherellarci, passando le mani davanti... a un certo punto c'č stata
> come un'esplosione di pixel verdi sulle lenti, a raggiera.
> Ipnotico.
> :D
DIGITAL ACID!



title: Beowulf e 3D, nuova era?

author: nihil

text:
SR2 wrote:
>> Forse ne avrete giŕ parlato, ma non capisco se questo nuovo modo di
>> trasmettere il 3D prenderŕ campo o rimarrŕ solo un opzione di pochi
>> film e che sarŕ oltretutto sfruttata da pochi cinema.
>>
>> Io ho visto beowulf e di  occhiali elettronici non se ne sono visti.
>>
>>
http://padova.cinecity.it/index.php?id=427
>>
>> Grazie
>
> Interessante...
> Dovrebbero proiettare i fotogrammi per l'occhio sx e quelli per
> l'occhio dx intervallati.
> Degli occhiali con otturatori a cristalli liquidi provvedono a
> schermare il fotogramma indesiderato.
Giusto.
> Cosě che l'occhio sx/dx vede solo il fotogramma relativo.
> Quello che non capisco č come fanno a sincronizzarli.
Io ho visto 'I Robinson' in 3D con questo sistema: il segnale di sincronia
veniva dato da un emettitore, posto sopra lo schermo cinematografico ed
orientato verso la sala, e captato da un sensore di infrarossi (proprio come
quello della TV) montato sulla parte frontale degli occhiali, dal lato della
stanghetta.
________________________________________
"Bisogna prendere il denaro dove si trova: presso i poveri.
Hanno poco, ma sono in tanti." - E.Petrolini


title: Beowulf e 3D, nuova era?

author: karamazov

text:
"kruin" <
kr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:474bfbd1$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

avrai visto la proiezione normale, perchè per quella 3d gli occhiali te li danno
obbligatoriamente quando entri in sala.


title: INDEPENDENT FILM SHOW 3° Edizione dal 9 al 12 ottobre NAPOLI

author: Fondazione Morra

text:
E-M ARTS / Fondazione Morra
via Vergini, 19 - Palaazzo dello Spagnuolo
80137 NAPOLI
Tel. & fax
++39 0817643737
in...@em-arts.org
www.em-arts.org
INDEPENDENT FILM SHOW 3° Edizione
rassegna internazionale dedicata al Cinema Sperimentale
9 - 10 - 11 - 12 ottobre 2003              dalle ore 20.30
1.      giovedì 9 ottobre DECIBEL VERSUS CELLULOIDE a cura di Piero Pala
Ken Jacobs  Little Stabs At Happiness, 1959-1963 - USA   16mm, colour,
sound, 15 mins.
Bruce Conner        Looking For The Mushrooms, 1961-1996 - USA  16mm,
colour, music by Terry Riley, 15 mins.
Ira Cohen  Invasion Of Thundelboat Pagoda, 1968 - USA   VHS, colour, music
by Angus MacLise, 20 mins.
Pip Chodorov   Piltzer, 2002 - FRA colour, music by Charlemagne Palestine,
22 mins.
Julius Ziz   Et Le Cochon Fut Né (And The Pig Was Born), 2000 - USA/FRA
16mm, colour/b&w, music by Auguste Varkalis, 23 mins.
2.      venerdì 10 ottobre TOPOGRAPHIES AND SPACE a cura di Louis Benassi
William Pearson         This most Beautiful Corner of England, 1987-2003 -
UK  Super 8 on Digi Beta, colour, sound, 20 mins.  Edited by Anita Anastasia
Bryan
Colin Fredericks   79/80. Stoke on Trent, 1979-80 - UK Super 8 on Digi Beta,
colour, sound by Jane Fredericks, 9 mins.
Karen Mirza & Brad Butler    Where a Straight Line meets a Curve, 2002 - UK
Twin 16mm projection, colour, sound by David Cunningham, 20 mins.
Peter McCaughey  Classic, 2001 - Ireland  35mm on Digi Beta, colour, silent,
20 mins.
F.T.I.  Ariadne a Lesson in Architecture, 1994 - UK 5/16mm/Super 8 on Beta
sp., colour, 1 min. 29 sec.
Phil Brown  Untitled, 1999 - UK Dv on Digi Beta, colour, 3 mins.
Fiorella Rossi   Esoteria! - Hysteria!, 1995 - UK  Super 8 on Digi Beta,
colour, sound and editing Rossi/Stanley, 6 mins.
Mathew Dalziel & Louise Scullion  Another Place, 2000 - UK  Digi Beta,
colour, sound by Ray Chaston, 16 mins.  (courtesy of Aberdeen Art Gallery)
3.      sabato 11 ottobre RECIPROCAL EMULSIONS a cura di Bruce McClure
Bruce McClure  CROSS FADES, 2002 - USA  16mm, colour, silent, 16 mins. (Film
Projector Orientation for n. 4 modified projectors with variable
transformers, n.4 film loops printed from an ink sprayed original and 2
gels.)
Bruce McClure   QUARTER DRAW, 2001 - USA 16mm, colour, sound, variable
length (30 minutes). (A rectangle for n. 4 loops printed and cut from an ink
sprayed original for n. 4 modified projectors and rotary gels.)
Bruce McClure   CUT, 2003 - USA 16mm, b/w, sound, 12 mins. (n. 2 modified
projectors with variable  transformers, n. 1 film length, n. 1 gel, digital
delay and equalizer.)
4.      domenica 12 ottobre ECSTATIC BODIES a cura di Florian Wüst
Takahiko Iimura   Ai (Love), 1962 - Japan 16mm, b/w, music by Yoko Ono, 10
mins.
Paul Sharits   T,O,U,C,H,I,N,G, 1968 - USA 16mm, colour, sound, 12 mins.
Kathrin Resetarits  Ägypten, 1997 - Austria    16mm, b/w, sound, 10 mins.
Sharon Lockhart   Khalil, Shaun, A Woman Under the Influence, 1994 -
USA16mm, colour, sound, 16 mins.
Bas Jan Ader   I'm too sad to tell you, 1971 - The Netherlands  16mm, b/w,
silent, 3 mins. 30 sec.
Michael Brynntrup Achtung - Die Achtung  (Concentration Chair), 2001,
Germany
35mm/MiniDV, colour, sound, 14 mins.
John Smith  Om, 1986 - UK  16mm, colour, sound, 4 mins.
dal 9 al 12 ottobre dalle ore 20.30
ingresso per programma ?. 5,00 - catalogo ?. 15,00
c/o FONDAZIONE MORRA via Vergini, 19 - Palazzo dello Spagnuolo 80137 NAPOLI
Tel. & fax
++39 0817643737
per informazioni:
raff...@em-arts.org


title: Denti

author: BabeMavis

text:
io l'ho visto ieri sera ma immagino che qua sicuramente qualcuno a suo tempo
ne abbia gią parlato..
voi come avete trovato questo film?
rispondetemi anche in pvt se non volete riscrivere cose gią scritte qua:)
grazie


title: "Gravity", Alfonso Cuarón [RECE-SPOILER]

author: MiT

text:
[SPOILER]

[SPOILER]

[SPOILER]

Cosa non è: "Gravity" non è un documentario.
La premessa è indispensabile.
Attualmente le recensioni sul film di Alfonso Cuarón si basano sugli aspetti
scientifici -come se fosse una puntata di SuperQuark- o sulla plausibilità
fantascientifica -come se fosse un episodio di Star Trek-
Eppure fin dalla prima scena, in quel sublime, e folle, volteggiare del
comandante Matt Kowalsky, era già evidente che il film fosse l'esplorazione
dell'animo umano nei meandri della paura, dei ricordi, dei sogni. Era un
dramma. Senza sottofondo musicale, nel silenzio di uno spazio immenso, dove
l'unico suono è una voce, un respiro, ci sono uomini soli, sperduti
nell'imprevisto e perduti nel vuoto.

Meraviglioso, lo dico subito.
Lo spazio è l'assoluto protagonista. Non è scena, scenografia.
E' la costante che segna ogni passaggio. E' un luogo di battaglia. E' lo
sfondo che inquieta. E' la bellezza della natura. E' l'oceano in cui
nuotiamo. E' il film.
La storia è semplice, immediata e si svolge in sequenze repentine. Il timer
segna lo scorrere del tempo: l'altra dimensione. Non c'è tempo. O è sempre
troppo poco. Sembra che lo spazio inghiotta tutto, divori cose, persone e
tempo. Frammenti impazziti sfrecciano veloci come fossero proiettili, tutto
è accelerato. Nel luogo più freddo, solitario e, apparentemente, statico,
Cuarón ha inciso una dinamica sorprendente: lo spazio si srotola intorno,
sotto e sopra ai personaggi. In un crescendo di avvenimenti, c'è una lacrima
che volteggia, bulloni che ti affiancano, corpi che appaiono, fioriscono
nuove idee e nuove speranze. Lo spazio è multidimensionale: fisico e
mentale.

La cinepresa sembra impazzita, segue rotte che non sono pre-ordinate, dona
un senso di confusione e ritrovata serenità: è la firma di una grande regia.
Ogni immagine è accuratamente evocativa: la corda che unisce come fosse un
cordone ombelicale, la capsula come fosse un ventre materno, l'emergere
dall'acqua come fosse una nascita. Respirare e camminare: tutta l'avventura
di Ryan Stone è una rinascita. Lo spazio è il grembo, la Terra è la vita.
Vista da lassù la Terra è uno spettacolo mozzafiato. Vista da lassù si
respira un senso di beatitudine. E' un rifugio. Dovremmo mandare tutti lassù
per poter apprezzare la Terra quaggiù. Paradosso del nostro tempo: Cuarón
mostra una sconsolata dottoressa Stone rinascere dalla sua apatia quando
sente di non aver più "terra" sotto i piedi.  I piedi, alla fine, solcano la
sabbia: ed è il senso del nostro umano divenire.

Lo spazio è l'attore protagonista. Clooney e la Bullock sono il supporto
alla storia che Cuarón ci mostra. Clooney appare poco, ascoltiamo la voce,
osserviamo qualche sua piroetta. La Bullock interpreta il ruolo della
disperazione e della gioia ritrovata. Poca cosa, il ruolo degli attori in
questo film è assolutamente marginale. E' una scelta. Il dramma lo vivi
nella tensione degli eventi, il pathos lo trasmettono le cose, i corpi
dilaniati, le lacrime che volteggiano, l'abbaiare di un cane, le funi che si
spezzano, gli oggetti che si dissolvono, il fuoco che avvolge. E' la
tensione degli avvenimenti che crea il dramma, Clooney e la Bullock ci
mettono solo, per pochi istanti, la faccia. Niente di più. E' la
marginalizzazione del ruolo umano al cospetto dello spazio.
Superlativo il 3D. E' un film che nella profondità delle immagini prende
forza e vigore. Ti senti immerso nel vuoto, nuotare, come fosse un mare in
tempesta, alla ricerca di una presa che ti dia speranza di salvezza. E' un
film da vedere rigorosamente in 3D: la sua dimensione naturale.
Non c'è un tema musicale che rimane impresso: la musica è la voce, il
respiro. La colonna sonora del film è il silenzio. La paura e l'angoscia
sono la timbrica più forte, la ritrovata pace è la nota più lieve.

Quando le luci in sala si accendono, intorno a me poca gente. Qualcuno
deluso: c'è poca azione, dice. Qualcun altro indispettito: non è
fantascienza, dice. Altri commentano la poca credibilità. Insomma, mi guardo
intorno e sono uno dei pochi a cui il film è piaciuto. Ed anche tanto.
Ritorno a casa, leggo le recensioni: scopro le opinioni di illustri
astrofisici che spiegano, dettagliatamente, gli errori scientifici del film
e seguo i commenti di chi si appella alla "sospensione dell'incredulità".
Sfugge un dettaglio. Così appassionati alla vicenda dei nostri due "eroi" e
dello spazio che li circonda, non ci si è accorti che la scienza è solo
nelle splendide immagini, reali, della Terra offerte dalla NASA e
nell'incipit con quei frammenti di spazzatura spaziale che possono,
seriamente e davvero, danneggiare satelliti ed astronavi. La fantascienza,
poi, è totalmente latitante. Insomma, Cuarón non voleva fare un documentario
né un altro fanta-film stile "spazio, ultima frontiera..."

"Gravity" è un capolavoro drammatico. E' il "Titanic" dello spazio. E' la
lotta con se stessi. E' la paura di non riuscire, l'angoscia di morire,
l'apatia che ci deprime, la gioia di vivere. E' un film sull'umanità. Non lo
ascolti nei dialoghi banali e non lo vedi nelle suggestive esplosioni. Il
senso dell'umano vivere lo percepisci nella spasmodica ricerca di
sopravvivenza e nei sogni di un'astronauta che, sperduta nello spazio e
perduti gli affetti più cari, ritrova la sua pace toccando granelli di
sabbia. Ryan Stone riassapora l'odore della sua Terra, respira
profondamente, si rimette in piedi e cammina immersa nella sua amata
gravità. "Gravity" è l'eterno viaggio dell'uomo, la sua voglia di esplorare,
il suo divenire. Emozionante.


author: Revox

text:
"MiT" <
mitfil...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5256855b$0$44931$4faf...@reader1.news.tin.it...

[CUT]

La tua chiave di lettura del film mi trova abbastanza daccordo, in effetti i
due attori sono talmente marginali ai fini della vicenda che forse poco
importa della loro recitazione. In fondo trattasi col dovuto rispetto verso
il grande Kubrick di una nuova e moderna odissea dell'animo umano nello
spazio...ci�


text:
"MiT"  ha scritto nel messaggio
news:5256855b$0$44931$4faf...@reader1.news.tin.it...

[SPOILER]

[SPOILER]

[SPOILER]

>le recensioni sul film di Alfonso Cuarón si basano sugli aspetti
scientifici -

d'accordo, del resto era inevitabile che intervistassero astronauti
vista l'ambizione alla ricostruzione fedele del film.
poi chi stronca il film basandosi sul fatto che l'orbita angolare
dell'iss è diversa da quella di hubble è chiaramente un cretino.

>il film fosse l'esplorazione
>dell'animo umano nei meandri della paura, dei ricordi, dei sogni. Era un
>dramma.

se il film fosse questo in realtà, almeno dal mio punto di vista,
avrebbe fallito abbastanza miseramente
mi commuovo molto di più a sentire per l'ennesima volta Space Oddity

>c'è una lacrima
>che volteggia,

sì questa poteva essere una trovata un po' pacchiana, in realtà
il colpo di genio è stato il far finire la goccia d'acqua sulla "lente"
della cinepresa.

>La cinepresa sembra impazzita, segue rotte che non sono pre-ordinate, dona
>un senso di confusione e ritrovata serenità: è la firma di una grande
>regia.

no è la firma di uno che sa muovere la cinepresa sul set come pochi,
essere grandi registi è un'altra cosa

>l'emergere dall'acqua come fosse una nascita.

MADDAIIIIIII!!!!!!

>Vista da lassù la Terra è uno spettacolo mozzafiato. Vista da lassù si
>respira un senso di beatitudine.

per dirla tutta, la vista della terra dallo spazio non aggiunge niente
alle immagini reali (infatti mi risulta siano repertorio NASA), in questo
mi aspettavo maggior immersione


author: Geos

text:
karamazov ha pensato forte :

>>le recensioni sul film di Alfonso Cuarón si basano sugli aspetti
> scientifici -
>
> d'accordo, del resto era inevitabile che intervistassero astronauti
> vista l'ambizione alla ricostruzione fedele del film.
> poi chi stronca il film basandosi sul fatto che l'orbita angolare
> dell'iss è diversa da quella di hubble è chiaramente un cretino.

Senza offesa ma secondo me il cretino sei tu. Bignami ha fatto una
valutazione per quelle che sono le sue competenze. Non essendo un
critico cinematografico non è entrato nel merito del poetica del film e
della metafora che esprime (del resto nessuno credo glielo avrebbe
chiesto)ma ha solo fatto notare che alcune cose non sono
scientificamente plausibili. Che poi il cinema sia finzione, che la
verosimiglianza possa essere del tutto irrilevante è un altro discorso.


text:
"Geos"  ha scritto nel messaggio news:l36btk$di4$1...@dont-email.me...
karamazov ha pensato forte :
>>le recensioni sul film di Alfonso Cuarón si basano sugli aspetti
> scientifici -
> d'accordo, del resto era inevitabile che intervistassero astronauti
> vista l'ambizione alla ricostruzione fedele del film.
> poi chi stronca il film basandosi sul fatto che l'orbita angolare
> dell'iss è diversa da quella di hubble è chiaramente un cretino.
>Senza offesa ma secondo me il cretino sei tu. Bignami

sempre senza offesa, per me è un cretino chi non riesce a capire
il senso di un discorso scritto in italiano più o meno comprensibile


author: Lanfranco Albani

text: Scusate, il discorso delle orbite diverse potrebbe passare inosservato, ma c'è un particolare che grida vendetta al cospetto di Dio. La Bullock, perlomeno nel trailer (non ho visto altro), guarda il sole senza visiera protettiva. Ovvero, come rimanere cieca in pochi secondi.


text:
Scriveva karamazov giovedì, 10/10/2013:

Facciamo così sorvoliamo su chi sia il cretino perché ci trascinerebbe
in un inutile ed ozioso flaim. Venendo invece a quello che tu hai
scritto,  non rilevo nell'articolo di Bignami una stroncatura del film
semmai un commento ironico e divertito su di esso fermo restando che ha
lodato la bellezza delle immagini e che, in estrema sintesi, si è
limitato a dire che la pellicola di Cuaron richiede una forte
sospensione dell'incredulità per poterne godere.
Quanto a capire i discorsi in italiano magari potevi proseguire oltre
la mia frase che hai quotato.
Non ho comunque intenzione di fare l'avvocato di Bignami. A me  il film
è piaciuto, per la regia, le immagini e la tensione che mi ha trasmesso
anche se lo trovo molto inverosimile. Non avebndo un'ambientazione del
tutto fantastica mi sarebbe piaciuto un po' più di realismo ma è una
questione di gusto personale.


text:
Scriveva Lanfranco Albani giovedì, 10/10/2013:

Di minchiate nel film ce ne sono tonnellate: gli astronauti che
rimbalzano a tutta velocità sulle stazioni spaziali senza lacerarsi la
tuta; la Bullock che entra nella Soyuz e s'infila la prima tuta
spaziale come se non  fossero su misura (ma questo è un errore
ricorrente nella fantascienza); la scena del trassferimento dall'ISS
alla stazione cinese ne contiene almeno un paio davvero grosse; la
navetta cinese che dopo l'esplosionde della stazione ritrova l'assetto
dopo una una serie di vorticose rotazioni ed entra con l'angolo giusto
nell'atmosfera. E si potrebbe continuare a lungo ma alla fine è cinema
e quello che conta è l'effetto drammatico. Sotto questo aspetto credo
non si possa dire nulla al regista ed allo sceneggiatoe.


author: Mordred

text:
Minchia quante seghe mentali sui dettagli.
Certo, dovevano prendere la Bullock e metterle il pannolone perchè così era
più realistico e non farla vedere nemmeno un secondo perchè con la visiera
oscurata allora sì che avrebbe accontentato i 2 astrofisici del pubblico
pagante.
Ragazzi, è un film, NON un documentario, e un film ha anche esigenze
commerciali (se no forse Cuaron non prendeva una Bullock e quel paraculo di
Clooney per attirare pubblico ma ma degli attori magari meno conosciuti ma
di diverso spessore).
Visto come un film di intrattenimento è un GRANDE film di intrattenimento,
poi certo, i suoi difetti li ha ma avercene....

Fab

"Lanfranco Albani"  ha scritto nel messaggio
news:c63b3603-6746-4245...@googlegroups.com...



author: Son

text:
"Lanfranco Albani" <
lan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c63b3603-6746-4245...@googlegroups.com...

Anche io non l'ho ancora visto però, onestamente non mi sembra strano avere
commenti così in antitesi tra chi "vede e recensisce film" e chi fa altro
(Bignami ad es.).
Provo a spiegarmi meglio. Mettiamoci nei panni dell'astronauta Bignami.
Immaginate che facciano un film su un argomento che è *vostro* da una vita,
su cui avete fatto sacrifici, profuso impegno ecc. Se al cinema vedeste una
summa di sciocchezze ad esso riferito, probabilmente non rimarreste
insensibile e forse, pur amando il cinema, non riuscireste ad apprezzare la
profondità poetica dell'opera, se presente (ma forse questo valrebbe solo
per me non so'...)
Quindi non mi meraviglia il commento di Bignami nè il contro-comento dei
cinefili *in risposta*..
Mi meraviglia "chi si meraviglia" e molto di più chi cade nel "trappolino"
del giornalista/critico/recensore di turno che chiede ed utilizza il
commento di Bignami per usarlo come pretesto di polemica-stroncatura di un
film che l'unanimità o quasi reputa bello. Se non vi piace, bene, diteci il
VOSTRO perchè, non quello che ne pensa Bignami
:-)


author: Enrico VIII

text:
Il 11/10/2013 11.16, Son ha scritto:
> Provo a spiegarmi meglio. Mettiamoci nei panni dell'astronauta Bignami.
> Immaginate che facciano un film su un argomento che è *vostro* da una vita,
> su cui avete fatto sacrifici, profuso impegno ecc. Se al cinema vedeste una
> summa di sciocchezze ad esso riferito, probabilmente non rimarreste
> insensibile e forse, pur amando il cinema, non riuscireste ad apprezzare la
> profondità poetica dell'opera, se presente (ma forse questo valrebbe solo
> per me non so'...)

E' la stessa cosa che provo io quando vedo film che hanno l'informatica
come tema conduttore o come sviluppo chiave della trama.

Chiaro che esiste la "sospensione dell'incredulità" ma su un argomento a
me molto conosciuto il limite di questa sospensione è ovviamente molto
più basso, l'importante è che ne sia consapevole quando scrivo una
recensione.

Su alcuni argomenti la mia ignoranza è talmente ovvia che non necessito
di nessuna sospensione :)

--
Enrico "Tandorra" McMurphy


text:
Son scriveva il 11/10/2013 :

Condivido la tua opinione. Se hai tempo e voglia di vedere i miei post
in questo thread noterai che pur rilevando parecchi errori dal punto di
vista scientifico sostengo che comunque è un bel film e vale il prezzo
del biglietto.


text:
Scriveva karamazov giovedì, 10/10/2013:

Facciamo così: sorvoliamo su chi sia il cretino perché ci trascinerebbe
in un inutile ed ozioso flame. Venendo invece a quello che tu hai
scritto,  non rilevo nell'articolo di Bignami una stroncatura del film
semmai un commento ironico e divertito su di esso, fermo restando che
ha lodato la bellezza delle immagini e che, in estrema sintesi, si è
limitato a dire che la pellicola di Cuaron richiede una forte
sospensione dell'incredulità per poterne godere.
Quanto a capire i discorsi in italiano magari potevi proseguire oltre
la mia frase che hai quotato.
Non ho comunque intenzione di fare l'avvocato di Bignami. A me  il film
è piaciuto, per la regia, le immagini e la tensione che mi ha trasmesso
anche se lo trovo molto inverosimile. Non avebndo un'ambientazione del
tutto fantastica mi sarebbe piaciuto un po' più di realismo ma è solo



text:
"Geos" <
giu_p...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio

>> Anche io non l'ho ancora visto però, onestamente non mi sembra strano
>> avere commenti così in antitesi tra chi "vede e recensisce film" e chi fa
>> altro (Bignami ad es.).
>> Provo a spiegarmi meglio. Mettiamoci nei panni dell'astronauta Bignami.
>> Immaginate che facciano un film su un argomento che è *vostro* da una
>> vita, su cui avete fatto sacrifici, profuso impegno ecc. Se al cinema
>> vedeste una summa di sciocchezze ad esso riferito, probabilmente non
>> rimarreste insensibile e forse, pur amando il cinema, non riuscireste ad
>> apprezzare la profondità poetica dell'opera, se presente (ma forse questo
>> valrebbe solo per me non so'...)
>> Quindi non mi meraviglia il commento di Bignami nè il contro-comento dei
>> cinefili *in risposta*..
>> Mi meraviglia "chi si meraviglia" e molto di più chi cade nel
>> "trappolino" del giornalista/critico/recensore di turno che chiede ed
>> utilizza il commento di Bignami per usarlo come pretesto di
>> polemica-stroncatura di un film che l'unanimità o quasi reputa bello. Se
>> non vi piace, bene, diteci il VOSTRO perchè, non quello che ne pensa
>> Bignami
>> :-)
>
> Condivido la tua opinione. Se hai tempo e voglia di vedere i miei post in
> questo thread noterai che pur rilevando parecchi errori dal punto di vista
> scientifico sostengo che comunque è un bel film e vale il prezzo del
> biglietto.
>

Ho letto ho letto.
Cmq io non mi riferivo a nessuno del NG nè tantomento del 3d in oggetto. La
mia è una critica alla logica un pelino vigliacca di chi si cela dietro
l'altrui competenza tecnica/scientifica/medica/economica ecc. per trovare il
più pretestuoso strumento di critica ad un'opera cinematografica.
Come se si stesse commentanto una foto, non capenso che invece il cinema è
l'esatto opposto (per me almeno)


text:
Nel suo scritto precedente, Son ha sostenuto :

Mi era chiaro che la tua fosse un'osservazione di carattere generale.
Sono io che ho volutamente preso la palla al balzo per sottilineare che
 c'erano dei casi di questo genere proprio in questo ng. Non credo però
vi sia malafede o vigliaccheria solo un modo un po' schematico di
pensare. :)


text:
"Geos" <
giu_p...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:l38v08$bg1

> Mi era chiaro che la tua fosse un'osservazione di carattere generale. Sono
> io che ho volutamente preso la palla al balzo per sottilineare che c'erano
> dei casi di questo genere proprio in questo ng. Non credo però vi sia
> malafede o vigliaccheria solo un modo un po' schematico di pensare. :)

Concordo, infatti ho puntato l'indice sui critici di professione (pagato per
quello) non a caso
:-)


title: Domenique Swain

author: Stefano Fulgoni

text:
Ciao a tutti!
Sono un ragazzo fan di Domenique Swain(la protagonista di Lolita e la
figlia di Travolta in Face-Off)e volevo sapere se qualcuno possiede un
indirizzo,un' e-mail,una casella postale dove posso scrivergli(visto che
compie 18 anni il 12 agosto volevo farle gli auguri^_^).
Se poi avete foto od altre informazioni su di lei non esitate a mandarmi
una risposta in e-mail.
Grazie
--
----------------------------------------------------------------------------
----
Stefano Fulgoni
Otaku forever
Super Japan fan
e-mail
lfu...@tin.it
----------------------------------------------------------------------------
----


title: OMFG!!!

author: xkp

text:
http://www.youtube.com/watch?v=D_VVq24FHqY
cosa e' questa cacca?


title: GIUDIZIO: party monster

author: Gianluca.

text:
GIUDIZIO: friocesco
Un film su dei froci che si drogano e che organizzano feste per altri froci
drogati come loro.
Cmq un film ben fatto, anche se la storia lascia un pò a desiderare.
Il frocietto biondo si sapeva che diventava tale sin dai tempi in cui da
piccolo perdeva gli aerei. Già all'epoca infatti si ifaceva ingroppare dal
vecchio nella chiesa e dai due malviventi. Giocava alla pecorella....
all'inizio gridava a e sbraitava eppoi quando ci prendeva gusto inziava a
dire embè embè.
Comunque mi è piaciuta l'interpretazione dell'altro protagonista, quello sì
che è un bravo attore. Che altri film ha fatto?
S/Consigliato.... fate un pò come volete
Voto di Gianluca: 3


title: [Edicola] DVD "Il posto delle fragole" a 9.90

author: Matteo L.

text:
Ieri e' uscito il dvd di questo filmetto svedese in edicola, assieme a
Ciak. Non l'ho ancora guardato, ma pare sia uguale all'edizione uscita
pochi mesi fa a prezzo pieno; negli extra c'e' "Karin's face".
Alcune settimane fa nella stessa collana era uscito un certo "Il settimo
sigillo", con negli extra il recente film per la tv "The image maker".
Se qualcuno non sa di chi siano questi film, e' ora che lo scopra!
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


author: Il Templare

text:
> Se qualcuno non sa di chi siano questi film, e' ora che lo scopra!
> --
>
Preso, rivisto, grandioso capolavoro!!!!!!!!!!!!!!!!!


author: Monica

text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gswayc.1i6xm0yojz8eoN%ntc...@tin.it...
> Ieri e' uscito il dvd di questo filmetto svedese in edicola,
filmetto?
 a me lo dici?
:-)
M.


title: [UFV] La mummia, Entrapment e Wild Wild West

author: .Renzo Olivieri.

text:
La mummia: noioso, cagatina deludente.
WWWest: divertente, vedibile.
Entrapment: irritante, la sceneggiatura e' un insulto all'intelligenza.
--
              .Renzo Olivieri.


author: Federica Arnolfo

text:
.Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.gov
> wrote:
> Entrapment: irritante, la sceneggiatura e' un insulto all'intelligenza.
Pd'a, e' talmente piena di errori cosi' puerili...
(bentornato, mi sei mancato!)
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.cinemah.com
"Perché disprezzi il mio riso?
Se solo tu avessi un po' di cuore, amico!"
(A Better Tomorrow II)


text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<1dx05up.1piqppwchvawrN@[192.168.111.8]>...
> .Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.gov
> wrote:
>
> > Entrapment: irritante, la sceneggiatura e' un insulto all'intelligenza.
>
> Pd'a, e' talmente piena di errori cosi' puerili...
Pienamente d'arnolfo?
--
              .Renzo Olivieri.


text:
.Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.gov
> wrote:
> > > Entrapment: irritante, la sceneggiatura e' un insulto all'intelligenza.
> >
> > Pd'a, e' talmente piena di errori cosi' puerili...
>
> Pienamente d'arnolfo?
SBAM


author: Spaceman Spiff

text:
.Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.gov
> wrote:
> La mummia: noioso, cagatina deludente.
> WWWest: divertente, vedibile.
> Entrapment: irritante, la sceneggiatura e' un insulto all'intelligenza.
mbe', uno su tre...diciamo che il nostro affetto reciproco puo' aiutarci
a superare questo difficile momento.
ffffff


text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> scritto nell'articolo
<
1dx3q1m.1s3...@redaz.iperbole.bologna.it
>...

Che ti sia piaciuto la Mummia, passi, ma Ciulatpment no.
--
              .Renzo Olivieri.


text:
.Renzo Olivieri. <
john....@milwaukee.gov
> wrote:
> Che ti sia piaciuto la Mummia, passi, ma Ciulatpment no.
"Uno su tre" e' proprio quel Entrapment che non e' piaciuto neanche a
te...
(WWW mi ha fatto abbastanza schifino, invece.)
fffffff
-----------
" se devo scegliere una C prendo Cialtrona e vi lascio Coerente"
bianconiglio


title: Stanotte ho sognato

author: Luca Dresda

text:
Milioni di corpi morti: bambini mussulmani esanimi al suolo, iran,
arabia, iraq, palestina, siria...
Ricordo un forte odore di carne putrida.
Ricordo un intenso profumo di vittoria.


title: Stanotte ho sognato

author: Fizban Il Favoloso

text:

fai veramente schifo........ si puň definere un individuo come te essere
umano? augurare la morte a dei bambini? credo che ci sia ben poco di piů
infimo che quel putridume che hai nella, si fa per dire, testa.


title: Stanotte ho sognato

author: AP

text:
On 12 Mar 2004 10:42:44 -0800, Luca Dresda wrote:
> Ricordo un forte odore di carne putrida.
> Ricordo un intenso profumo di vittoria.
cosa fai, metti sotto la testa per sentirle meglio?
Non hai piu' l'eta' per queste cose...


title: Stanotte ho sognato

author: Alberto Casini

text:
"Luca Dresda" <
skr...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:c70633f3.0403...@posting.google.com...

sei pregato di usare la tag [OT]
Ciao


title: Stanotte ho sognato

author: Moritz Benedikt

text:
"Fizban Il Favoloso" <
eles...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c2t0sm$4uv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Lo si conosce, č il suo modo per esultare degli attentati.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: Stanotte ho sognato

author: Steamboat Willy

text:
In data Fri, 12 Mar 2004 20:04:36 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> Lo si conosce, č il suo modo per esultare degli attentati.
Non bisogna essere cattivi con lui. E' un povero cretino su un aereo in
mano a dei terroristi imbottiti di tritolo e propone la sua soluzione. Far
saltare l'aereo.
Diciamogli bravo. E' inutile infierire.


title: Stanotte ho sognato

author: Nostos

text:
skr...@yahoo.com
 (Luca Dresda) wrote in message news:<
c70633f3.0403...@posting.google.com
>...

Mi piace l'odore del napalm, di mattina.
Una volta una collina la bombardammo per dodici ore, e finita l'azione
andai lì sotto…
Si sentiva quell'odore di benzina.
Tutta la collina odorava di vittoria.


title: Stanotte ho sognato

author: Antonello Blueberry

text:
"Nostos" <
eto...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:48419000.04031...@posting.google.com...
>
> Mi piace l'odore del napalm, di mattina.
La prossima volta le Superga lasciale sul balcone
(Johnny Palomba)
Bye


title: Stanotte ho sognato

author: Takeshi

text:
Luca Dresda ha scritto:

Prima o dopo l'arruolamento in al qaeda?
il sento da qui la puzza della tua carne putrida VERGOGNA


title: GIGLI

text:
SE LO AVETE (giustamente) evitato al cinema, nonostante il prudente cambio
di nome della distribuzione italiana, stasera potete provare a sbirciarlo
sul satellite.
Amore Estremo, questa sera su Sky 16.9, potete provare a capire il perche'
del film che ha collezionato piu' stroncature nella storia del cinema
americano.
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: GIGLI

author: un fake di Alberto

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> SE LO AVETE (giustamente) evitato al cinema, nonostante il prudente cambio
> di nome della distribuzione italiana, stasera potete provare a sbirciarlo
> sul satellite.
> Amore Estremo, questa sera su Sky 16.9, potete provare a capire il perche'
> del film che ha collezionato piu' stroncature nella storia del cinema
> americano.
Altrimenti, sempre che riusciate a rinunciare a vedere una ciofeca
conclamata per giunta in televisione, potete provare a vedere se danno
qualcosa di decente al cinema sotto casa. E poi magari vederne un altro
a 1,50 euro.
--
UFV:We Don't Live Here Anymore/Million Dollar Baby/Litigi d'amore/Taxi
Lovers/"Sahara" Le avventure di Dirk Pitt di Clive Cussler/Tickets/Hotel
Rwanda/In Good Company/The Killer(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: GIGLI

text:
On Thu, 28 Apr 2005 19:55:45 +0200, un fake di Alberto wrote:
> Altrimenti, sempre che riusciate a rinunciare a vedere una ciofeca
> conclamata per giunta in televisione, potete provare a vedere se danno
> qualcosa di decente al cinema sotto casa. E poi magari vederne un altro
> a 1,50 euro.
Era il programma.
Crimen Perfecto e poi Gilles.
Poi sono uscito dall'ufficio alle 8 e vadaviai ciapp... peraltro crimen
ferpecto viene giu' a 35k e in spagnolo...
--
www.iaciners.org
<<- I don't *feel* any different. Do I look any different?
- You still look like an ass to me!>>


title: live or die hard

author: ceriglia

text:
Ho bisogno di aiuto: qualcuno conosce la canzone che McLain sente alla radio
in macchina?
grazie
Cecilia


title: live or die hard

author: En Bertran De Born

text:
"ceriglia" <
ceBAriC...@virgilio.it
> wrote in
news:49bd3373$0$1116$
4faf...@reader4.news.tin.it
:

Fortunate Son dei Creedence Clearwater Revival.
--
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/


title: live or die hard

text:
"En Bertran De Born"
grassie!!!


title: [commenti] Dirty Pretty Things

author: KeaToN

text:
Complimenti Stephen!
Mi sa che a Venezia quest'anno il livello era altino.
Sono già a quattro, e tolto Velocità Massima che
per me è deludente, Magdalene, l'Homme du train
e DPT sono sicuramente degli ottimi film.
E' inutile cercare il fottuto capolavoro, credo che oggi
sia già difficile avere in un festival 4-5 bei film che
mettono tutti d'accordo sul valore cinematografico.
Non parlo di gusti, lì ci si può dividere, ma il valore di
un film dovrebbe essere evidente al di là di quanto uno
possa amare un prodotto.
DPT è un film d'oggi. Un film sul dramma dei migranti,
su come vengono trattati, usati, sfruttati finché producono
e su come vengano perseguiti, inseguiti, violentati,
stuprati, aperti e ricuciti alla mala peggio, una volta che
chiedono diritti come tutti gli altri cittadini.
Un film che è tutto un programma.
Lo farei vedere a Bossi, ma ho paura che si arraperebbe.
Frears è grande. E io sono felice di vedere un film bello
dietro l'altro. Erano aaaaaaaaaanni che non mi succedeva.
Voto 7+
Luke


title: Lacapagira: film barese "interamente" scaricabile dal web

author: Enzo Pasculli

text:
Dal 10 dicembre in anteprima nazionale a Bari (cinema Armenise) e
forse tra un po' anche in tutta Italia sottotitolato,  l'opera prima
di Alessandro Piva, un regista barese di sicuro talento (nostro amico)
 Questi gli attori principali: Mimmo Mancini, Dino Abbrescia, Paolo
Sassanelli, Mino Barbarese, Dante Marmone
Poi ci sono anche Teodosio Barresi, Tiziana Schiavarelli, Nicola
Pignataro, Pinuccio Sinisi e altri.
 Il film è in dialetto barese
 C'è anche un sito internet
www.lacapagira.teseo.it
 dove si può
scaricare tutto il film (solo 1 MB!!!)
 insomma, andiamolo a vedere che ne vale la pena (abbiamo visto di
sfuggita qualche scena e ci è piaciuto molto...
Enzo e Giovanni


author: Domenico M. Pisanelli

text:
Enzo Pasculli wrote:
>  C'è anche un sito internet
www.lacapagira.teseo.it
 dove si può
> scaricare tutto il film (solo 1 MB!!!)
sei sicuro?


author: Carlo Natali

text:
Enzo Pasculli <
enz...@tin.it
> wrote:

>  Il film è in dialetto barese
E ci sono i sottotitoli?
CN


author: Leo Rieser

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1e2grmp.1pc...@p214-201.ppp.unipd.it...
> Enzo Pasculli <
enz...@tin.it
> wrote:
>
>
>
> >  Il film č in dialetto barese
>
> E ci sono i sottotitoli?
>
Ma Pasculli non giocava nel Lecce ?


author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 07 Dec 1999 09:08:49 GMT,
enz...@tin.it
 (Enzo Pasculli)
wrote:
>Dal 10 dicembre in anteprima nazionale a Bari (cinema Armenise) e
>forse tra un po' anche in tutta Italia sottotitolato,
> Il film è in dialetto barese
 :-(
Ed io che balbetto un po' di barivecchiano misto al valenzanese che
faccio?
aspetto il dvd con i sottotitoli in inglese?
[IT] E sottotitolatelo anche a qui a Bari ecchecavolo!
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it


author: Libetta

text:
Antonio Fanelli ha scritto:
>Ed io che balbetto un po' di barivecchiano misto al valenzanese che
>faccio?
>aspetto il dvd con i sottotitoli in inglese?
Moccate' tonio....non fare il modesto!


text:
On Wed, 8 Dec 1999 15:50:21 +0100, "Libetta" <
1999l...@hotmail.com
>
wrote:


Non faccio il modesto.
A parte poche semplici frasi, io il barese non lo parlo ne' tantomeno
lo capisco.
Negli ultimi anni ho cercato di fare qualche corso accellerato, ma
naturalmente ho mollato.
[IT] Shit!



title: lemony snicket...un po' deluso

author: med

text:
Salve, ho appena finito di vedere (Canale5) "lemony snicket: una serie di
sfortunati eventi".
Ne avevo sentito parlare bene ma alla fine sono rimasto un po' deluso.
Un po' per la trama troppo povera ma soprattutto per il finale
(quale finale poi...dobbiamo forse attenderci un lemony snicket 2 ?)davvero
pessimo.
Il finale aperto è una carta da giocare con cautela e qui a mio parere
questa carta è stata giocata molto male (e poi, sarò scemo io, 'sti
genitori sono morti o che cosa?).
Un peccato perché alcune cose (la fotografia su tutto) sono notevoli.
Voto 5.


title: lemony snicket...un po' deluso

author: Kenshirokure

text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *med*, ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Salve, ho appena finito di vedere (Canale5) "lemony snicket: una
> serie di sfortunati eventi".
> Ne avevo sentito parlare bene ma alla fine sono rimasto un po' deluso.
> Un po' per la trama troppo povera ma soprattutto per il finale
> (quale finale poi...dobbiamo forse attenderci un lemony snicket 2
> ?)davvero pessimo.
> Il finale aperto è una carta da giocare con cautela e qui a mio parere
> questa carta è stata giocata molto male (e poi, sarò scemo io, 'sti
> genitori sono morti o che cosa?).
Sono morti, credo. La lettera che ricevono alla fine, era la famosa lettera
che i loro genitori avevano spedito durante un viaggio e che non era mai
arrivata...
--
*Ken*
Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"


title: lemony snicket...un po' deluso

text:
Il Sun, 30 Dec 2007 23:42:28 +0000, Kenshirokure ha scritto:
> Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *med*, ha attirato la mia attenzione
> scrivendo:
>
>> Salve, ho appena finito di vedere (Canale5) "lemony snicket: una
>> serie di sfortunati eventi"....
> Sono morti, credo. La lettera che ricevono alla fine, era la famosa lettera
> che i loro genitori avevano spedito durante un viaggio e che non era mai
> arrivata...
>
Sì, in effetti dopo aver riacquisito la lucidità persa in seguito al
confusissimo finale l'ho capito anch'io: il problema è (oltre al fatto che
forse sono un po' duro io) che il finale sembra essere stato messo lì di
corsa come se il regista avesse fretta di terminare il film.
Un vero peccato.
OPO


title: lemony snicket...un po' deluso

author: Tay

text:
"med" <solo...@thank.you> ha scritto
> Sì, in effetti dopo aver riacquisito la lucidità persa in seguito al
> confusissimo finale l'ho capito anch'io: il problema è (oltre al fatto che
> forse sono un po' duro io) che il finale sembra essere stato messo lì di
> corsa come se il regista avesse fretta di terminare il film.
> Un vero peccato.
forse non sai che il film è tratto da una collana di ben 13 romanzi.
Il film è molto fedele e ben girato, solo che, non potendo condensare 13
libri in 2 ore, narra solo l'inizio della saga (ovvero i primi 2-3 libri se
non ricordo male).
Tay


title: lemony snicket...un po' deluso

text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *Tay*, ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> forse non sai che il film è tratto da una collana di ben 13 romanzi.
> Il film è molto fedele e ben girato, solo che, non potendo condensare
> 13 libri in 2 ore, narra solo l'inizio della saga (ovvero i primi 2-3
> libri se non ricordo male).
Ma faranno anche il seguito.?



title: lemony snicket...un po' deluso

text:
"Kenshirokure" <
balla...@libero.it
> ha scritto
> Ma faranno anche il seguito.?
no no, sarebeb un'impresa impossibile da realizzare, i libri raccontano una
storia che si svolge nell'arco di pochi anni;
ad ogni film dovrebbero cambiare gli attori protagonisti (vedi Harry Potter,
che ormai ha degli attori decisamente over età).
Tay


title: lemony snicket...un po' deluso

author: thisDeadBoy

text:
Tay ha scritto:
> forse non sai che il film è tratto da una collana di ben 13 romanzi.
> Il film è molto fedele e ben girato, solo che, non potendo condensare 13
> libri in 2 ore, narra solo l'inizio della saga (ovvero i primi 2-3 libri
> se non ricordo male).
Ti quoto. Saga fenomenale.
E' un film, imho, molto molto bello
anche nel suo essere, ammettiamolo,
debitore nei confronti di Tim Burton.
--
come to
the Dark Side
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: lemony snicket...un po' deluso

author: Antonio toto Fanelli

text:
On 30 Dec 2007 23:05:50 GMT, med <solo...@thank.you> wrote:
>Ne avevo sentito parlare bene ma alla fine sono rimasto un po' deluso.
>Un po' per la trama troppo povera ma soprattutto per il finale
Vidi il film anni fa, e mi piacque.
Sugli on line store britannici c'è l'intera serie di romanzi in
vendita (a quanto pare l'autore ha detto che non ci saranno altre
storie con quei personaggi).
L'idea che siano romanzi, e un film, per bambini mi affascina.
Finalmente qualcuno che non considera i bambini degli idioti e gli
propone storie diverse dal solito.
Non conosco il mercato britannico per l'infanzia, chissà se è un caso
isolato.
--
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that."
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63


title: lemony snicket...un po' deluso

author: dross

text:
Antonio toto Fanelli ha scritto:
> L'idea che siano romanzi, e un film, per bambini mi affascina.
> Finalmente qualcuno che non considera i bambini degli idioti e gli
> propone storie diverse dal solito.
> Non conosco il mercato britannico per l'infanzia, chissà se è un caso
> isolato.
hai mai letto roald dahl? lui scriveva "per bambini", ma c'è un'ironia e
una causticità di fondo decisamente maturi che diverte un po' tutti
facendo le dovute tare. è un po' lo stesso discorso di gianni rodari, in
fondo. alcune sue cose hanno delle trovate comiche universali dal punto
di vista dell'età. a ripensarci può ricordare queneau, che tanto
infantile non è...
qualcosa di più "maturo" sullo stile di lemony snicket potrebbe essere
pushing daisies, che trasmettono adesso negli usa. le atmosfere sono
analoghe (un po' meno belle époque ma sempre sul decadente), e una mix
azzeccato tra la fabbrica di cioccolato (e tim burton in genere, dai),
desperate housewives e ogni cosa è illuminata


title: lemony snicket...un po' deluso

text:
On Mon, 31 Dec 2007 14:50:46 +0100, dross <_
dross_...@virgilio.it
>
wrote:
>hai mai letto roald dahl?
Putroppo no :(



title: Patricia Neal +

author: spirit

text: L'attrice è morta all'età di 84 anni.


title: [OT][CALCIO] Salvezza!!!

author: bax

text:
Il Brescia entra nella storia raggiungendo la TERZA salvezza consecutiva!!!
Chi non salta e' bergamasco! :)
Ciao,
bax
--
www.iaciners.org
"E' stata una serata indimenticabille,
ciononostante si fara' dimenticare..."
V. Capossela


title: [No a colori!!!] - "The Thing From Another World"

author: Magus

text:
________________________
Da evitare con tutto il cuore la versione
colorizzata di "The Thing From Another
World" (1951) che sta disgraziatamente
passando ora su RaiUno!!!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: SecretWindow,2004(DivX)/Waking
Life,2001(DVD)/LaPlanéteSauvage,1973
(VHS)/Paz!,2001(DVD)/FreddyVs.Jason,
2003(DVD)/SchoolOfRock,2003(DivX)
MademoiselleFifi,1944(TV)/Gothika,2003
(DivX)/CatPeople,1942(TV)/YouthRuns
Wild,1944(TV)
________________________


author: minchius maximus

text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio :
> Da evitare con tutto il cuore la versione
> colorizzata di "The Thing From Another
> World" (1951) che sta disgraziatamente
> passando ora su RaiUno!!!
bastava usare i controlli B/N del proprio televisore...
l'avrň visto l'lultima volta 10 anni fa e quando mi ricapita piů =)


author: Will Dearborn

text:
"minchius maximus" <
sp...@spam.it
> ha scritto
> > Da evitare con tutto il cuore la versione
> > colorizzata di "The Thing From Another
> > World" (1951) che sta disgraziatamente
> > passando ora su RaiUno!!!
>
> bastava usare i controlli B/N del proprio televisore...
Siamo sicuri che sia proprio la stessa cosa?
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Bedlam (TV), Fino a farti male, El abrazo partido, Una tomba per le
lucciole, Il trapezio della vita (SAT), Fuga da Los Angeles, 1997: Fuga da
New York


text:
"minchius maximus" ha scritto
> "Magus" ha scritto
> > Da evitare con tutto il cuore la versione
> > colorizzata di "The Thing From Another
> > World" (1951) che sta disgraziatamente
> > passando ora su RaiUno!!!
>
> bastava usare i controlli B/N del proprio televisore...
________________________
Eh! Minchius! Geniale! ;-)
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV:SuchwiinBulmyeong(IndirizzoSconosciuto)
2001(TV)/SecretWindow,2004(DivX)/Waking
Life,2001(DVD)/LaPlanéteSauvage,1973(VHS)
Paz!,2001(DVD)/FreddyVs.Jason,2003(DVD)
SchoolOfRock,2003(DivX)/MademoiselleFifi,
1944(TV)/Gothika,2003(DivX)/CatPeople,
1942(TV)...
________________________


text:
"Will Dearborn" ha scritto
> "minchius maximus"  ha scritto
> > bastava usare i controlli B/N del proprio televisore...
>
> Siamo sicuri che sia proprio la stessa cosa?
________________________
Un film in bianco e nero, è un film in bianco
e nero; non è come vedere un film a colori
desaturando l'immagine del televisore!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV:SuchwiinBulmyeong(IndirizzoSconosciuto)



text:
"Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto
> Un film in bianco e nero, è un film in bianco
> e nero; non è come vedere un film a colori
> desaturando l'immagine del televisore!
Infatti, credo che colorizzare e poi desaturare alteri comunque pesantemente
la fotografia del film. In questo senso c'è poco da fare, un film
colorizzato è un film massacrato :(



text:
"Will Dearborn" <
dearbo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio :
> Infatti, credo che colorizzare e poi desaturare alteri comunque
pesantemente
> la fotografia del film. In questo senso c'č poco da fare, un film
> colorizzato č un film massacrato :(
Anche i 50 anni che sono passati dalla produzione di tale pellicola credo ne
abbiano
alterato pesantemente il bianco e nero originale, che tende a sbiadire o ad
ingiallire.
In questi casi potrebbero fare dei signor restauri, ripulendo il rumore,
togliendo i graffi
e ripristinando anche i toni piů fedeli agli originali e sopratutto la parte
audio.
Loro credono di rinvigorirli col colore, mentre  appiattiscono la fotografia
della
pellicola con quella gamma cromatica ripetitiva da "film ricolorato".
Non riusciranno a ricolorare un film che vive nei miei ricodi in b/n , uno
dei primissimi film di fantascienza che vidi  in b/n su un televisore in b/n
nella coloratissima fine anni '80.
Se non fossero state le due inoltrate avrei tirato fuori la mia sfera
catodica
Brionvega =)


author: un fake di Alberto

text:
minchius maximus <
sp...@spam.it
> wrote:
> "Magus" <
megautob...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio :
>
> > Da evitare con tutto il cuore la versione
> > colorizzata di "The Thing From Another
> > World" (1951) che sta disgraziatamente
> > passando ora su RaiUno!!!
>
> bastava usare i controlli B/N del proprio televisore...
No. Credo che la colorizzazione impasti il contrasto, bisogna proprio
vedere una copia in BN.
--
UFV:Miss detective(TV)/Fuga da Los Angeles/1997:Fuga da New
York/Assassinio sul Nilo(VHS)/Forbidden Planet/Mona Lisa
Smile(DVD)/Cittadino dello spazio -
http://www.albertofarina.tk