title: Film in sala, giovedi' 11

author: AP

text:
=
==
===	L'uomo senza sonno
====
========================
F4Fake
Spacciato come una miscellanea di Lynch, Polansky ed
 Hitchcock (?....), il nuovo film di Brad Anderson
(già regista del discreto "Session 9") rischia
seriamente di meritare il premio quale migliore sola
 degli ultimi anni.
--------------------------------------
=
==
===	Jersey Girl
====
========================
AlexB
devo dire che vale la pena vederlo, senza molte
aspetttative, ma per passare in allegria altre 2 ore
 davanti al pc (ops) volevo dire cinema…
--------------------------------------
endrix
Da pseudo alternativo  politically uncorrect a
miserabile lacchè della miramax: con questo
disgustoso concentrato di melassa e luoghi comuni
degno di una situation comedysmith sancisce
definitivamente la conclusione della sua parabola di
 autore
--------------------------------------
=
==
===	Una casa alla fine del mondo
====
========================
AP
Un triangolo sentimentale delicato e complesso sullo
 sfondo degli anni 60 e del movimento hippy
--------------------------------------
Endrix
in pratica due film in uno: efficace la prima parte
in cui si rappresenta l'infanzia e l'adolescenza dei
 protagonisti, fragile, insipido, risaputo e
mortalmente noioso lo sviluppo delle premesse che
dovrebbe mostrare la vita adulta dei personaggi...A
quanto pare tra cunningham e il cinema non c'è
proprio sintonia…
--------------------------------------

=
==
===	Palle al balzo - Dodgeball
====
========================
Adamski
 Dodgeball è uno spacco di film.
Ben Stiller si supera, anche se la straripante
comicità verbale del suo personaggio è limitata
dall'adattamento.
--------------------------------------
AlexB
Mi sono divertito da morire...
2 ora passate molto bene…
--------------------------------------
EdO
Ragazzi...mi dispiace..tanto. Ma non tiene per più
di due minuti.
Grosso passo falso di Ben Stiller.
Una versione di Major League, meno ironica e con dei
 personaggi caratterizzati come in un prontuario
della Buitoni.
Lasciatelo comunque perdere.
--------------------------------------
Maurus
A me è piaciuto molto invece.
L'ideale per chi vuole passare 90 minuti spensierati
 al cinema.
Non al livello di Tutti pazzi per Mary, ma più
divertente di Starsky & Hutch e anche di Zoolander.
Vi consiglio di vederlo al cinema con la vostra
compagnia di amici.
--------------------------------------
=
==
===	Il segreto di Vera Drake
====
========================
AP
Leigh non sbaglia un colpo, ricostruzione d'epoca
perfetta per una storia toccante e profonda.
--------------------------------------
Kazuma
E' talmente un bel film che non sarà apprezzato alla
 notte degli oscar. La Staunton è superba, il film
fa pensare quanto è coinvolgente.
--------------------------------------

=
==
===	Cantando sotto la pioggia
====
========================
=
==
===	Agents Secrets
====
========================
maitre Aliboron
Vedibile, senza infamia e senza lode.
Convenzionale, televisivo, con un finale un po'
cosi'…
--------------------------------------
=
==
===	Resident Evil: Apocalypse
====
========================
Gwilbor
Trama inesistente, regia da quattro soldi, neanche
uno straccio di coreagrafia nei combattimenti corpo
a corpo. Buono solo per il Dolby Sorround e per
qualche effetto speciale.
--------------------------------------
mafe
Livello successivo, nuovo gioco: piu' nemici, piu'
armi, quasi niente da
perdere per Milla e compagni, intrappolati in una
Raccoon City sotto
Nemesi.
--------------------------------------
Scirio
Ribadisco, che se avessero seguito la storia
originale del videogico, senza cambiare una sola
virgola (e questo già da resident evil 1) sarebbe
stato 1000 volte meglio, era già tutto perfetto.
Così il risultato è appena sufficiente e questo
nuovo episodio è forse un pochino peggio del primo
--------------------------------------

=
==
===	In questo mondo di ladri
====
========================
EdO
Indignante.
Vergognoso che qualcuno spenda soldi per produrre
questa badilata di merda.
--------------------------------------
Marina
Una stronzata.
pero' mi ha fatto ridere .-)
--------------------------------------
Scirio
Di solito questi filmetti almeno divertono un po',
son quasi sempre
battute vecchie e sceme e storie banali alla
collateral (frecciatinaz) pero' son leggeri,
simpatici, nataliziz
questo anvece fa proprio cagare!
--------------------------------------

=
==
===	2046
====
========================
AP
Interessante, ma veramente TROPPO lento.
--------------------------------------
Casini
Non scriverò nulla di questo film se non che, nella
sua perfezione, parla al singolo e alle sue
personali emozioni. Anche chi non lo ha capito può
rispecchiarsi in questa pellicola, dove? Negli
automi che reagiscono dopo cinque ore
--------------------------------------
F4Fake:
se "In the mood for love" era una storia d'amore,
questo "2046" è una storia che parla d'amore".
Suggestiva, superba visione in cinemascope di una
Hong Kong ancor più angusta e fatale, vissuta da
donne indimenticabili e
da un uomo
--------------------------------------
fede
E' un film terribilmente amaro, questo 2046. E' il
film di una vita che si consuma nel ricordo del
passato anelando e immaginando un futuro che non
arrivera' mai.
--------------------------------------
Gabriele
2046 e' un film meraviglioso. 2046 e' estetica allo
stato puro tanto e' che per buoni tratti del film ho
 completamente dimenticato che ci fosse una storia
per perdermi nelle immagini
--------------------------------------
Giada
Solita bellissima regia, ottimi attori , bene il
profilo psicologico dei personaggi, interessante
l'idea, sempre meravisgliose le mise femminili,
importanti le musiche , ma mi e' parso un po' troppo
 intricato.
--------------------------------------
Holden
imperfetto, a volte farraginoso nel racconto, questo
 ultimo wong kw. ma, come i grandissimi del nostro
tempo, riescono a creare 2 ore di emozioni, di
magia, di grande cinema.
--------------------------------------

Roberto76
... prolifica di percorsi, relazioni e personaggi,
elevando le idee portanti del film precedente su un
livello superiore e facendo di "In the mood for
love"/"2046" un dittico inscindibile.
--------------------------------------
Roberto76:
contiguo e allo stesso tempo speculare rispetto a
"In the mood  for love". Un viaggio complesso,
ambizioso e visivamente ricercato nell'amor  fou e
nella memoria. Da non perdere.
--------------------------------------
=
==
===	Les Choristes
====
========================
libetta
 un sano, classico gentile e non stucchevole, ben
fatto, delicato film ambientato nella Francia del
dopoguerra, con le buone intenzioni a cercare di
persuadere l'ottusita', le qualita' che si vorrebbe
far emergere e l'altruismo a commuovere
--------------------------------------
maitre Aliboron
Da vedere e da amare col cuore del bambino che e' in
 noi, (a meno di non averlo sostituito con un
blocchetto di porfido)
--------------------------------------

=
==
===	The Village
====
========================
Abbas_Mirza
Ed ecco che l'intero impianto ideologico del film
crolla.
--------------------------------------
Alberto
Sbagliato ma degno di rispetto, funziona a livello
metaforico e a tratti nell'atmosfera ma vanifica
l'efficacia di quello stesso genere che si sforza di
 non abbandonare.
--------------------------------------
AP
Shyamalan pensa di essere Von Trier, fatta
finalmente piazza pulita di tutto il ciarpame
mistico parareligioso, ambiguo e farlocco, si scopre
 il bluff e si trova la pochezza di un cinema a
fotocopia, collage senza senso di scene a effetto.
--------------------------------------
BS82
Il film mi è piaciuto ma secondo me l'unica pecca
che ha (a parte che è una storiellina) è che si
intuisce troppo in fretta il finale…
--------------------------------------
Casini
 Le incongruenze sono enormi, se vuoi sfiorare il
fantastico devi essere davvero rigoroso nel
mantenere una struttura e una narrazione credibile.
Regia inesistente, montaggio penoso e la Weaver e
Hurt sprecati
--------------------------------------
endrix
Shyamalan riesce a firmare il suo lavoro più
intenso, coinvolgente e rigoroso nel momento in cui
abbandona finalmente le fumisterie
mistico-soprannaturali che caratterizzavano i suoi
film precedenti
--------------------------------------
F4Fake:
opera che sembra prendere le mosse da "Walden Two",
romanzo di B. F. Skinner l'utopia di una "comunità
immaginaria dove il rinforzo positivo e negativo
vengono utilizzati per programmare il comportamento
dei propri membri.". Bello davvero.
--------------------------------------

Gwilbor
Ok, è un film ben fatto, ma alla fine mi sembra che
tutto si basi sull'atmosfera e sulle suggestioni,
che la
storia sia solo un pretesto. il secondo tempo è ok,
ma il primo è uno sbadiglio continuo, si salvano la
fotografia e
qualche inquadratura.
--------------------------------------
Icaro
L'indiano sa girare... nulla da dire. Ma la storia?
Ma che assurdita' e'?
Pathos zero. Finale da comiche. non aggiungo altro
perche' non ho voglia di spoilerare...ma ci sono una
 mezza dozzina di cose senza testa ne' coda.
--------------------------------------
Kazuma
Una delusione annunciata, un film che rasenta
l'inguardabilità. La Weaver e Phoenix sono bravi,
come sempre, ma non possono far nulla dentro  una
storia... da brivido.
--------------------------------------
Klein
il cinema come segreta e bugiarda scatola dei
desideri da custodire gelosamente ma anche come
cuore pulsante che malgrado le offese ricevute ha
ancora l'ostinazione d'irradiare il suo ingenuo,
delizioso, cieco "messaggio d'amore & speranza"
verso il mondo. il miglior film di questo inizio
stagione.
--------------------------------------
M@ster
vi e' piaciuto?
Io sinceramente non ho capito la fine.
Oppure l' ho capita e fa schifo…
--------------------------------------
mafe
Shyamalan supera la sua trilogia di uomini soli e
spaventati dai propri poteri per dedicarsi alla piu'
 piccola unita' sociale possibie, il villaggio. . .
.  la' fuori, cio' di cui non si deve neanche
parlare e' allo stesso tempo realmente pericoloso ma
potenzialmente amico.
--------------------------------------
maitre Aliboron
Godetevelo senza farvi troppe domande: e' il modo
migliore per apprezzarlo. Le riflessioni verranno
poi.
--------------------------------------

mAx-ng
Shyamalan, al solito, gioca col pubblico. L'ago
della bilancia e' sempre quello: il pubblico e'
pero' disposto a giocare con lui? Se si', questo e'
da considerarsi un ulteriore tassello di un mosaico
affascinante, se no, (...) lasciate perdere.
--------------------------------------
O'blivion
Il film sembra reggersi su un soggetto sterile che è
 stato infarcito forzatamente di elementi successivi
 che non fanno altro che diluire il brodo.
--------------------------------------
Rob76
il cinema di Shyamalan è un cinema dolorosissimo,
chiude le menti, costruisce sovrastrutture
limitanti, impedisce di vedere davvero (cioè
comprendere il significato delle cose).
--------------------------------------
scirio
qualche raro momento di tensione e poi....
DU PALLEEEEE
l'inizio è davvero pesante, se il film si guarda in
tarda serata si  corre il rischio di addomentarsi
nei primi 10 minuti
--------------------------------------

=
==
===	Cosi' fan tutti
====
========================
 Kazuma:
Dopo "Il gusto degli altri", Jaoui riesce a farsi
apprezzare nuovamente con un film piacevole, molto
facile da guardare nonostante gli argomenti
trattati.
--------------------------------------
adamski
una vivace e sofisticata commedia che tratteggia e
riflette lucidamente alcuni aspetti particolarmente
ipocriti e odiosi che caratterizzano la nostra vita
di relazione. Lo fa sorretto da una grandissima
sceneggiatura
--------------------------------------
AP
Un film scritto, interpretato e diretto
magistralmente. Con la capacita' di parlare di cose
importanti, complesse, con leggerezza.
--------------------------------------
fede
Si ride molto, non c'e' un solo momento del film che
 non sia azzeccato, studiatissimo eppure fresco e
spontaneo, e allo stesso tempo si riflette, si
partecipa alle emozioni di questi personaggi mai
banali, verissimi, vivissimi…
--------------------------------------
Holden
un film bellissimo: dal punto di vista tecnico non
inciampa in nessuno dei difetti del cinema
d'oltralpe (su tutti "televisività"), e dal punto di
 vista narrativo è assolutamente perfetto: scritto
da dio, ogni personaggio è tratteggiato benissimo e
soprattutto finisce quando deve finire, senza
annoiare mai.
--------------------------------------

=
==
===	Se mi lasci ti cancello
====
========================
AlexB
Nel film ci sono molte idee, alcune trite e ritrite,
 altre originali, ma mal sviluppate.…
--------------------------------------
AP
Kaufmann eì un genio, e questa e' un'altra conferma.
--------------------------------------
Cannes
Cinema cerebrale che coinvolge con classe, che
costruisce circostanze credibili circondandole col
consueto clima Caufmaniano. Cancellare ciò che,
caro, conserviamo.
--------------------------------------
EdO
Non c'è nulla da dire...oggi l'ho rivisto per la
nona volta....è propio un grandissimo film...
Caldamente consigliato a tutti
--------------------------------------
Endrix
Trendista e modaiolo come pochi (sceneggiatore ulra
cool+regista di videoclip ultra cool=perfetto
specchietto per le allodole) il film non riesce a
sostenere il peso di un racconto troppo  pretenzioso
 e il risultato è un pasticcio confuso e mai davvero
 coinvolgente; il fatto che questa roba sia stata da
 molti definita capolavoro è la prova definitiva che
--------------------------------------
F4Fake
Da un'idea grottesca ed inquietante,  Kaufman riesce
 a tirare fuori la solita, incredibile magia:
dimostra come sia possibile - una volta di più -
trasportare su pellicola i più reconditi meccanismi
cerebrali.
--------------------------------------
fede
 un film scritto non bene ma meglio, con un incipit
quasi perfetto () due attori in stato di grazia,
delle soluzioni visive a volte forse esagerate ma
sempre in tono con la narrazione.
--------------------------------------

Guglielmo
Non tanto per la mediocrità che è risultanza di un
ottimo spunto gestito male, ma per il tema in sè e
per l'impatto di alcune scene davvero raffigurative.
ESOTSM è un film doloroso.
--------------------------------------
Henry Newbolt
Kaufman ci sforna un altro film ombelicale, dopo il
bellissimo "il ladro di orchidee", ma non mi
annoierei mai di scrutare dentro il suo ombelico.
--------------------------------------
Holden
questa gradevolissima commedia offre 2 volti
abbastanza ben distinti: la parte "mentale" . . . è
avvincente, romantica, affascinante e quasi geniale.

la parte presente (complice l'insopportabile trio
dunst, ruffalo (rottamatelo!) e wood) è quasi
insopportabile
--------------------------------------
icaro
Veramente intrigante la trama anche se devo dire che
 la messa in scena forse lo e' addirittura di piu'.
Veramente splendidi Jim Carey e Kate Winslet.  film
che commuove fa sorridere
--------------------------------------
Kazuma:
 Grandissimo film, magistrali le interpretazioni
della Winslet e di Carey che completano una trama
che trascina lo  spettatore.  Kaufmann mitico.
--------------------------------------
Klein
le evidenti e alquanto goffe buone intenzioni
"artistiche" e "alternative" non bastano ovviamente
a elevare "se mi lasci ti cancello"al di sopra del
suo sconfortante stato di ennesimo giochino le cui
ostentate "genialita'" e "profondita'" stufano quasi
 subito
--------------------------------------
LaBruna :
   La commedia più tenera e straziante vista da
anni. Da ripassare per gustare sia i dettagli colti
la prima  volta che quelli persi per troppo
coinvolgimento emotivo.
--------------------------------------

Libetta
Quindi, la storia che regge il film ma arriva
soltanto nel secondo tempo ad esprimersi come tale,
possiede potenzialita' notevoli in fascinazione e
per i desiderata. L'ultima parte, ed ora non mi
viene in mente un altro caso, risulta la migliore,
come risvolto e soluzione allo stesso tempo.
--------------------------------------
mafe
L'accurata messa in scena supporta in pieno
l'apparente follia della trama, che si rivela alla
fine molto piu' lineare e semplice delle apparenze:
e' la stessa semplice forza che ci spinge contro
ogni furbizia verso quella stessa persona, per ogni
sempre che abbiamo a disposizione.
--------------------------------------
mario1
Film capolavoro.
--------------------------------------
mAx-ng
Come gli altri mi rifiuto di chiamare questo film
con il titolaccio italiano. "Ethernal Sunshine Of
The Spotless Mind" *e'* il titolo e rispecchia
perfettamente il film: se capisci il primo, apprezzi
 il secondo.
--------------------------------------
pamiuska
Piaciuto abbastanza, anzi "abbastanza parecchio".
Non ho gradito molto invece il personaggio di Clem;
troppo stereotipato, qualcosa di assolutamente già
trito e ritrito;ragazza carina un bel po’
pazzerella, con mille bizzarrie assolutamente
affascinanti, il tipo sponteneo a dispetto di tutto.
 Forse un pò di spessore lo acquista comportandosi
--------------------------------------
Rosano
Un bellissimo film  è in realtà un film visionario,
che richiede attenzione e pazienza da parte degli
spettatori, ripagandoli con la giusta dose di
romanticismo che si alterna a riflessioni molto
ciniche (vere??) sui rapporti d'amore.
--------------------------------------
Scirio
Che casino!
Cancella, formatta, mostra pezzi di passato, di
presente, ricordi tuoi, degli altri... un
minestrone.
Dopo un pò ho perso l'interesse nella storia.
--------------------------------------

tamara
Un film bellissimo, struggente ma mai mieloso,
costruito magistralmente, amaro e nebbioso, davvero
un bel film.
Due attori magnifici
--------------------------------------
=
==
===	Ovunque sei
====
========================
 F4Fake:
Pretenzioso ed irritante lavoro, scritto male (ad
otto mani) e recitato peggio: Accorsi e la Placido
da arresto. Dionisi ex attore, Bobulova bona.
--------------------------------------
Azzurreblu
Film dalla presuntuosissima sceneggiatura e di
realizzazione men che mediocre.
--------------------------------------
Holden
film sbagliato e involontariamente comico. da
rivalutare in chiave trash.
--------------------------------------

=
==
===	The Corporation
====
========================
AP
Una lezione importante, un documentario sconvolgente
 sui superpoteri sovranazionali delle
multinazionali, sulla vita che ci sottraggono in
nome del profitto.
--------------------------------------
bax
Lo stile richiama molto i documentari di Moore, ma
c'e' piu' qualita' e quantita' di contenuti (forse
troppa) e meno ironia.
--------------------------------------
F4Fake
Molto interessante, forse necessario come l'ultimo
Moore, davvero troppo lungo però…
--------------------------------------
MantraOne
Vabbe, non sarà un capolavoro, eppure a me le
emozioni le ha suscitate, eccome.
--------------------------------------

=
==
===	La Sposa Turca
====
========================
Anselmo
Un plot interessante e la vittoria alla Berlinale
rendono sulla carta La Sposa Turca un film molto
appetibile, ma  La pellicola è una collezione
disordinata di pregi e difetti, spesso gravi, per un
 risultato poco più che sufficiente.
--------------------------------------
Anselmo
Un plot interessante e la vittoria alla Berlinale
rendono sulla carta La Sposa Turca un film molto
appetibile ma la pellicola è una collezione
disordinata di pregi e difetti, spesso gravi, per un
 risultato poco più che sufficiente.
--------------------------------------
AP
Un tema molto interessante, bei luoghi, bei volti,
bei personaggi, la regia pero' indugia su
particolari che poi abbandona, e si distrae su
quelli importanti. E l'amore, a regolare le nostre
azioni.
--------------------------------------
Cheech:
Struggente, carnale, scandito da musiche
conturbanti: nonostante i luoghi comuni, avvince in
modo non comune.
--------------------------------------
Gabriele
La Sposa Turca e' un bel film d'amore.
Quell'amore che e' un'apnea dove non vedi il fondo e
 non sai per quanto dovrai trattenere i respiro.
--------------------------------------
Holden
[primo tempo magnifico, secondo un po'
telenovelistico]. Ma complessivamente l'identità del
 film somiglia più al primo.
--------------------------------------
Moritz
Ad una Germania oscura si contrappone una Istanbul
in gran parte solare con un coro di canzoni turche
molto belle
--------------------------------------

=
==
===	Volevo solo dormirle addosso
====
========================
AP
Se non lo si prende sul serio, ci si puo' divertire,
 altrimenti ci si incazza.
--------------------------------------
Cheech:
 Da salvare Pasotti, del tormentone "ti stimo molto"
 si abusa oltre ogni limite, ma piaciucchierà .
--------------------------------------
F4Fake:
a tratti piacevole. Per lo più forzato.
--------------------------------------
Holden
un film carino, che stimo molto.
--------------------------------------
Libetta
Film davvero milanese, gran bella rece quella della
Spiffa, faccio riferimento li'.
--------------------------------------
rob
Da salvare Pasotti, del tormentone "ti stimo molto"
si abusa oltre ogni limite, ma piaciucchierà.
--------------------------------------

=
==
===	Nathalie
====
========================
AlbertoF
Tre divi francesi in un triangolo di gelosie,
fantasmi e feticci troppo pensato per funzionare sul
 serio. Funzionerebbe meglio se ve lo raccontassi in
 5 minuti, ma vi perdereste una Béart da infarto.
--------------------------------------
CorradoF
Un film irrisolto, magari anche un filino noioso, ma
 comunque intrigante e meritevole di essere visto. A
 parte il gioco di squadra di tre attori eccellenti,
 (Ardant - Depardieu - Béart), anche se qui
abbastanza al di sotto dei loro standard abituali, è
 intrigante la situazione d fondo
--------------------------------------

=
==
===	Collateral
====
========================
AP
Film di sceneggiatura, azione ma con tanta passione
per il cinema, e finalmente dialoghi che e' un
piacere ascoltare.
--------------------------------------
Casini
Mann si diverte a fare Johnny To, gira una pellicola
 alla "cantonese" dove il cerchio si chiude e tutto
ciò che sta in mezzo è splendidamente superfluo...da
 analizzare e forse da amare
--------------------------------------
cheech
Pregevole esercizio di stile registico e nulla più.
Inconsistente e sopravvalutato.
--------------------------------------
Endrix
la grandezza di un regista si misura anche da come
riesce a rendere credibile una storia completamente
inverosimile sceneggiatura al limite dell'assurdo,
dialoghi convenzionali e di maniera, ma grande ritmo
--------------------------------------
F4fake
al quasi infinito western metropolitano di "Heat"
contrappone la secchezza e la rapidità d'esecuzione
di un "cattivo" senza  passato rapportandola alle
contraddizioni del più comune dei mortali"
--------------------------------------
fede
Molto implausibile, molto esagerato, molto sopra le
righe, ma davvero  godibilissimo.
--------------------------------------
Guglielmo
La bellezza visiva di un film molto "cool". Un
omaggio alla notte, al jazz, a Miles Davis, al
mestiere di uccidere, anche, a Los Angeles, città
orribile qui fotografata in modo splendido.
--------------------------------------

Gwilbor:
 Molto ganzo, nonostante qualche pirlata di troppo.
Voto
--------------------------------------
Holden
un film d'azione scritto e recitato male, ma girato
da dio. da non prendere troppo sul serio.
--------------------------------------
JTS
Un girotondo notturno attraente, ottimo film
d'evasione.
--------------------------------------
Klein
 cinema e' anche questo, l'eterna, truffaldina
seconda possibilita', un piacere colpevole, futile,
esaltante e sempre troppo breve a cui ritornare
vanamente prima o poi.
--------------------------------------
LaBruna
Un taxi, una notte losangelina e un lavoro da
portare a termine. Momenti di grandissimo cinema.
Imperdibile.
--------------------------------------
mafe
Come in Fight Club di Fincher, un uomo partorisce il
 suo orrore e ne fa un golem con cui conversare
mentre si
"lavora", spezzando in quattro il capello del
perche' facciamo quello che facciamo e non quello
che dovremmo fare.
--------------------------------------
maitre Aliboron
due ore di immersione totale. Tutto e' "C"
maiuscolo: Cool, Cruise, Cinema, Cazzate e
Capolavuoro
--------------------------------------

mAx-ng
Concordo con la fede, aggiungendo che piu' esagera,
piu' diventa implausibile, piu' diventa bello. La
scena della discoteca e' gia' un cult.
--------------------------------------
Moritz
Un gran bel film, di una maestria tecnica e
narrativa rara, con tutto quel ritmo che un tempo
era prerogativa del cinema americano e che oggi -
qualsiasi cosa ne pensino gli imbecilli - è sempre
più raro.
--------------------------------------
Nostos
E' evidente come il testo alla base della pellicola
sia troppo legato in certi punti agli stereotipi
tipici del cinema americano di oggi, sebbene in
altri momenti da questi stereotipi si distacchi
nettamente
--------------------------------------
Ric
la chiusa brusca e prevedibile, unica concreta
anomalia di un intreccio altrimenti inappuntabile,
non ne intralcia la compiutezza. Sobrio, elegante,
riuscito: bellissimo.
--------------------------------------
Roberto76:
decisamente sopravvalutato. Buon noir metropolitano
nobilitato dalla mano inconfondibile di un grande
regista ma sceneggiatura arrabattata.
Il miglior Cruise finora.
--------------------------------------
Russel
Ho apprezzato molte riprese ma la storia e' alquanto
 banale e tirata anche troppo per le lunghe
--------------------------------------
Stefano
Se non si fa troppo caso alla sforacchiata storia
del tutto implausibile e artificiosa, rimane un film
 ottimamente girato e interpretato.
--------------------------------------

=
==
===	La mala educacion
====
========================
AP
Soliti culattoni all'inizio, poi pasticcia un po con
 la sceneggiatura, poi vira sul noir, per finire coi
 finti titoli di cronaca nera. Esperimento fallito.
--------------------------------------
Casini
Almodovar prova a fare Lang, non ne è capace; non sa
 smuovere gli immaginari e il tutto si risolve con
una presa in giro.
--------------------------------------
Cheech:
Almodovar calibra magistralmente passione e
denuncia, violenza e perdizione.
--------------------------------------
endrix
 dopo la farsa e il mélo Almodovar si cimenta a modo
 suo con il noir e confeziona uno dei suoi film più
riusciti, intelligenti e coraggiosi: scrittura
ineccepibile, magistrale come sempre la direzione
del cast,
--------------------------------------
F4Fake:
Messa in scena sublime. Direzione degli attori, al
solito, impeccabile. Almodovar pecca però per
leziosità e "amoralità" molto meno espressa di
quanto vorrebbe far credere.
--------------------------------------
Holden
almodovar è un grandissimo, anche nei suoi film
sbagliati, come questo.
temi non nuovi, trattati così così. [nonostante
tutto, cinema puro].
--------------------------------------
LaBruna      :
Macchinoso, eccessivo e involuto.
La rappresentazione  delle emozioni è così esagerata
 che ammazza l'emozione  autentica.
Posticcio come una delle parrucche di Bernal.
--------------------------------------

mafe
Almodovar stavolta fa male e lo sa, e quasi se ne
scusa, promettendo un ritorno alla commedia:
--------------------------------------
mAx-ng
Almodovar, ci faccia un piacere: inizi a girare
delle telenovelas: fara' bene alla tv, fara' bene al
 cinema.
--------------------------------------
minoli
Domina una confusa vicenda familiare con risvolti
gialli, e non basta neanche la solita buona dose di
simpatici travestiti.
--------------------------------------
Quasimai
forse il mio Almodovar preferito, cupo ed intricato
come mai prima d'ora, sicuramente molto più
autobiografico dei precedenti, e quindi sofferto
--------------------------------------
rob
Almodovar calibra magistralmente passione e
denuncia, violenza e perdizione.
--------------------------------------
robydor
si ride amaro tra le righe di un racconto sporco, e
un sesso fremente e colpevole è l'ingrediente base
della ricetta.
--------------------------------------
tore
Mai visto peggior film al cinema.
Se state pensando di andare a vederlo, risparmiatevi
 i soldi per altro (a meno che non siate dei
culattoni...).
--------------------------------------

Vanz
un film anomalo: fortemente noir nella struttura e
nella drammaticità degli eventi quanto lievemente
colorato e solare nella  forma, tecnicamente
impeccabile come al solito.
--------------------------------------

=
==
===	Hero
====
========================
AP
Piacere esclusivamente estetico e saltuario tra
infinti e rumorosi duelli.
--------------------------------------
BArrYZ
Davvero deludente.
--------------------------------------
bax
Scenografie magiche come una casa sotto la pioggia,
un bosco d'autunno giallo di foglie, una scuola di
calligrafia, un lago, e la corte del malvagio re di
Quin, riempite da incontri e scontri, amori e
duelli.
--------------------------------------
Cheech:
 L'eroe è quello di tutti i popoli, e porta la
meraviglia al cinema
--------------------------------------
dr.falken:
Un bel film anche dopo aver tolto voli e colori.
Assai semplice nella forma, altrettanto complesso
nel contenuto. Una rappresentazione efficace della
massima esaltazione del singolo.
--------------------------------------
Endrix
un film falso, patinato e truffaldino, confezionato
per i palati occidentali con tutti i sacri crismi
del kolossal, che prende a prestito alcuni stilemi
del wuxia, ma per tradirne completamente lo
spirito...
--------------------------------------
F4Fake:
Esperienza "audiovisiva" unica e coinvolgente.
--------------------------------------

Holden
un giocattolo che fortunatamente non la tira troppo
per le lunghe, ma che annoia comunque.
--------------------------------------
JTS:
Film raffinato, estremamente piacevole da guardare.
Oltre alla storia Yimou offre una visione della
politica.
--------------------------------------
LaBruna:
Alla lunga tanta bellezza diventa stucchevole. Mai
davvero emozionante, mai vivo.
--------------------------------------
mafe
Volare e vedere con gli occhi della mente. Sentire
l'altro e leggere il significante nella sua
calligrafia, usarlo come significato, la speranza di
 un "unico cielo".
--------------------------------------
mAx-ng
L'avevo visto un annetto fa in cinese (coi
sottotitoli italiani): alla seconda visione perde un
 sacco, forse anche per l'adattamento dei nomi che,
sentiti in italiano, fanno ridere. Noioso,
pretenzioso, a tratti involontariamente comico
--------------------------------------
n3tgan3sh
Non-se-ne-può-più di gente svolazzante,di spade
samurai, di culto della violenza reazionaria (oh,ma
è così bella,sic!), di esplosioni di fiori,
--------------------------------------
rob76
Epico, coloratissimo, bellissimo.
--------------------------------------

Scirio
Bellissima la scena con le frecce, mai visto tante
frecce in un film!
--------------------------------------
Susanna
Oltre al mito della fondazione, che viene reso (...)
 c'e' un bellissimo discorso sull'espressione che
rasenta la semiotica applicata.
--------------------------------------
=
==
===	Se devo essere sincera
====
========================
F4Fake
Film voluto a tutti i costi dalla Littizzetto .. è
l'ennesima riprova di quanto possa risultare
stoppaccioso - al cinema - l'"attore" che nasce come
 personaggio televisivo.
--------------------------------------
Kazuma:
 la Littizzetto rende un giallo divertente e
simpatico, Marcorè e Abbrescia la supportano
egregiamente e Ferrario dirige il film divertendosi.
 E si vede. Piacevole.
--------------------------------------
=
==
===	Shall we dance
====
========================
Tore
 Davvero carino e di gran ritmo. Ottima
interpretazione di R.Gere, S.Sarandon e Jenny Lopez.
--------------------------------------

=
==
===	Io Robot
====
========================
AlexB
Ho appena finito di vedere l'ennesimo polpettone
fantascientifico... 2 ore passate senza eccessivi
problemi..
--------------------------------------
AP
Il cinema e' sempre piu' collage di situazione gia'
viste, citazioni interne e autoreferenziali... un
cinema che parla per segni, in una codifica arrivata
 quasi all'esasperazione. Divertimento standard.
--------------------------------------
Bat
Un buon film di SF come non ne capitavano da tempo,
un giallo con un po' di azione senza cadute nelle
mode del momento, e con effetti speciali buoni,
senza dubbio presenti ma mai esibiti e sempre
funzionali.
--------------------------------------
Endrix:
 il divertimento è assicurato, ma da uno come proyas
 era lecito attendersi un maggior approfondimento
filosofico
--------------------------------------
F4Fake
eccellente da tutti i punti di vista e riesce a
trasmettere un più che discreto senso di
inquietudine, reso ancor più tangibile dal magnifico
 utilizzo (e dalle movenze) dei robot.
--------------------------------------
Holden
spunto (il libro di asimov) interessante e
filosofico, realizzazione terribile, mi spiace per
projas. will smith riesce a rendere asimov una sorta
 di men in black.
--------------------------------------
Klein
storia assoluzionista (tutta la colpa e' del
macchinone cattivo), moralismo spicciolo (ma il
miliardario e' giusto che muoia) e sponsorizzazioni
urlate a parte, la cosa piu' schifosa e' questa
regia senza un briciolo d'immaginazione . . .
squallido e detestabile.
--------------------------------------

Libetta
la colonna sonora di accompagno ma non
sovrabbondante e' ancora possibile.
--------------------------------------
Maitre Aliboron:
 Inutile megaspot per la Converse e la Audi.
Il povero Isaac sta cagando bielle, grippando, e non
 si gode nemmeno il copyright. Astenersi amanti
della SF golden age.
--------------------------------------
Mariettielleau
Uno dei peggiori film dell'anno IMHO, insieme a
Bourne Supremacy.. Fortuna che ho visto Collateral
tra i 2, altrimenti avrei iniziato ad odiare il
cinema :D
--------------------------------------
mAx-ng
Grande sorpresa: prevedibilmente baracconata
"Smithiana", prevedibilmente "apocrifo" rispetto ad
Asimov, si rivela invece misurato e discretamente
sceneggiato. Con le dovute riserve (sempre di
Hollywood si parla), buonissima fantascienza.
--------------------------------------
NdA
la storia mi e' abbastanza piaciuta, a parte
l'inevitabile battaglia finale (quando, quando ci
rinunceranno? :-/) e la sterzata verso i temi alla
"Matrix". Effetti speciali eccellenti.
--------------------------------------
Roberto76:
poca filosofia, molta azione, effetti speciali
stupefacenti e sottovalutati. Proyas abbandona
l'albo degli autori ma questo non è necessariamente
un male. Fantascienza banale ma pur sempre
fantascienza.
Godibile.
--------------------------------------
Scirio
Ci sono delle cose positive e delle cose negative.
Forse le negative son maggiori delle positive.
--------------------------------------

=
==
===	Una canzone per Bobby Long
====
========================
AP
Una bella commedia con l'Amore come protagonista,
Amore per la vita, per l'arte, i luogi fisici e
mentali. Bellissimi i protagonisti e tutti i
caratteri minori.
--------------------------------------
endrix:
 Prendete un po' di estetica Sundance, mescolatela
con una di quelle storie di losers che hanno fatto
grande la tradizione letteraria del South,
aggiungete un cast in stato di grazia e otterrete
questo bel melò malinconico. S.J. è la donna più
bella del mondo…
--------------------------------------
Holden
provincia americana, storia prevedibile ma gustosa,
e infarcita di gustose citazioni alla letteratura
americana. valido per le scuole, e bravo travolta
--------------------------------------
LaBruna
 Film piacevole, nulla di straordinario, la
decadenza di luoghi fascinosi e di intellettuali
alcolizzati  ha un potenziale che funziona quasi
sempre
--------------------------------------
spaceodissey
Bravissimi gli attori (John Travolta e Scarlett
Johannson) immersi in una New Orleans decadente ma
sempre molto musicale.
--------------------------------------

=
==
===	Garfield - Il film
====
========================
cheech:
 Realizzato benino, divertente ma non scompisciante,
 e la storia non ha guizzi.
--------------------------------------
endrix:
non male l'interazione tra cgi e set reale,
semplicemente penoso lo script; Jennifer Love Hewitt
 è una ragazza deliziosa..
--------------------------------------
F4Fake:
 Bruttino, e parecchio. Nulla più che l'ennesima
operazione di marketing sul fumetto che fu.
--------------------------------------
maitre Aliboron
 storia e CG da cagare (e levate queste non resta
nulla). da perdere assoutamente.
--------------------------------------
mAx-ng
Imbarazzante, anche per i bambini. Si salva solo il
cane che balla. La CG, pero', e' OK.
--------------------------------------

=
==
===	La vita che vorrei
====
========================
Alberto
Ecco un caso magnifico in cui si parla di cinema
senza fare il solito metacinema... senza facili
simmetrie fra la storia e la storianellastoria
--------------------------------------
AP
Meno minimalista che nei precedenti lavori, Piccioni
 si dilunga un po' troppo, con un film che verso il
finale si annacqua e si dilata, quasi a non voler
chiudere, come a non volersi congedare dal pubblico.
--------------------------------------
F4Fake
è un film nel film, tutti d'accordo, ma non un film
su un film.
--------------------------------------
fede
Molto lodevole, anche se non proprio ben riuscito,
questo tentativo di Piccioni di fare qualcosa di
nuovo. Splendido incipit (il resto e' piu'
ordinario).
Ma c'era proprio bisogno di un remake italiano de La
 donna del tenente francese?
--------------------------------------
Gilberto
Un film dalla sceneggiatura molto bella ma anche
molto (troppo?) ambiziosa per due buoni attori,
senz'altro, ma dallo spettro recitativo tutto
sommato ridotto.
--------------------------------------
LaBruna
 Riflessione su vite d'attori di cui col passare dei
   minuti m'importava sempre meno.  Peccato.
--------------------------------------
Libetta
Dalla davvero bella sequenza iniziale fino al finale
 non fine, eleganza e notevoli pregi per assenza,
mai eccessi dove si sarebbe potuti trascendere nel
mucciniale.
--------------------------------------

Maurus
....è una cagata pazzesca! Trama soporifera, attori
noiosi, regia scialba.
--------------------------------------
=
==
===	Lavorare con lentezza
====
========================
Fiamma
un film come tanti, storia (vera) e interessante,
attori decenti, colonna sonora adatta all'epoca.
scritto anche da wu ming e si vede.
--------------------------------------
Guglielmo
Siamo sicuri che Bologna '76 fosse solo questa
manica di sfigati che Chiesa ci dipinge?
--------------------------------------
Holden
semplicemente bellissimo: sceneggiatura ricca di
inventiva e costruita con grande abilità (sti wu
ming dovro' iniziare a leggerli), regia pimpante e
moderna, fotografia che ti cala perfettamente nella
bologna di quegli anni.
--------------------------------------
LaBruna
  Incredula per l'entusiasmo della critica. Un film
medio, che  non dice nulla di nuovo e che fa
rimpiangere "radiofreccia"
--------------------------------------
Spiff
1976 a Bologna. Parziale, monco, insoddisfacente,
stretto come certi portici e surreale come
l'immagine del carroarmato su per via Irnerio
--------------------------------------

=
==
===	Le chiavi di casa
====
========================
Alberto
Un giovane padre impara ad amare il figlio spastico.
 Noi siamo usciti dal cinema rivalutando la
vasectomia e la rupe tarpea.
--------------------------------------
AP
Non male, ma freddo e distante e disomogeneo.
--------------------------------------
Boris
Chi ha parlato di film strappalacrime non ha capito
nulla. Lo sguardo di Amelio e le interpretazioni
attoriali sono tutto tranne studiate per provocar
patetismo.
--------------------------------------
endrix
tema ricattatorio, svolgimento incolore e privo di
compattezza, ritmo catatonico. Giustamente ignorato
dai giudici veneziani
--------------------------------------
F4Fake:
Film che puzza di amore e dolore. Commozione mai
gratuita, Kim Rossi Stuart perfetto.
--------------------------------------
Graziano :
Si può fare un film con un disabile, ma non si può
fare un film che *è* il disabile.
--------------------------------------
Hol
meraviglioso nel trattare un tema trito e ritrito.
--------------------------------------

LaBruna
Asciutto e non ricattatorio, buon film, Favino for
president
--------------------------------------
Mangano
Tutto quel casino sul film di Amelio e sui premi non
 vinti a Venezia. Poi vai a vederlo e ti chiedi:
cosa dovevano premiare? La sceneggiatura?
--------------------------------------

=
==
===	Le conseguenze dell'amore
====
========================
AP
Genio, puro genio e una grande lezione di cinema.
--------------------------------------
Boris
Non siamo al capolavoro, ma al bel tentativo di
uscire dalle secche di certa produzione italiana
direi di sì.
--------------------------------------
Casini
definitinito!!!
--------------------------------------
cheech :
 Sorprendente e prezioso, protagonisti un grande
Servillo e una Magnani bella e promettente.
--------------------------------------
F2
Il film di Sorrentino crea un 'inutile attesa sul
nulla. E' forma fine a se' stessa, cinema che torna
da dove è iniziato. Raccontando personaggi di
plastica, finti e ridicoli.
--------------------------------------
F4Fake:
 opera di rarefatta bellezza, laconicamente
inquietante e sublime nella sua volontà di sottrarre
 più che mostrare, costringe lo sguardo a farsi
sedurre dai continui depistaggi attuati dal
protagonista.
--------------------------------------
Fiamma
un film essenziale, asciuttissimo, fulminante
--------------------------------------

Gwilbor:
regia e protagonista sono superlativi. Ottimo
l'intreccio che  si svela poco a poco.
--------------------------------------
Holden
un gran film da tutti i punti di vista. spiccano la
costruzione della storia e la magnifica
interpretazione di servillo
--------------------------------------
LaBruna
Elegante e teso, bellissimo. Servillo ha una
presenza che riempie lo schermo. Emozionante.
        Grande colonna sonora.
--------------------------------------
Libetta
la certezza di fare un film di cui si parlera':
--------------------------------------
SKN
Coerente fino all'ultimo. E non parlo solo della
trama e del personaggio principale, ma anche del
modo in ci vengono ripresi e fotografati.
--------------------------------------
Travis
piccoli difetti si lasciano assorbire
tranquillamente dalla bellezza generale dell'opera,
questa sì unica e inconfondibile nel nuovo cinema
italiano.
--------------------------------------

=
==
===	Spider-Man 2
====
========================
Alberto
Meno compatto del primo, nel bene e nel male. Doc
Ock e' un ottimo villain: peccato per il finale con
trailer gobliniano del cap. 3.
--------------------------------------
AP
Uno Spidey evangelico, che salva la citta' con la
sua redenzione.
Migliore del primo.
--------------------------------------
Boris:
Raimi si migliora dando spessore a tutti i
personaggi senza inventarsi nulla. Bello.
--------------------------------------
Casini
le ragnatele che ho piantato durante la visione,
erano più belle di quelle di questo film che segna
una passo indietro di Raimi. Si salva solo quando si
 autocita
--------------------------------------
endrix
senza eccedere in sopravvalutazioni, un blockbuster
più che dignitoso.
--------------------------------------
F4Fake:
più introspettivo del primo, ugualmente
spettacolare. Decisamente buono.
--------------------------------------
Graziano
 Più Peter Parker e meno Spider-man. Più bello del
primo. Bizzarro che Spidey vada in giro a rivelare a
 tutti la sua identità.
--------------------------------------

Gwilbor
 Fantastico nei duelli, meno nelle parti
amorose-psicologiche.
--------------------------------------
ilmauro
decisamente migliore del precedente. finalmente si
respira il fumetto e anche un po' raimi.
--------------------------------------
Klein
Raimi realizza con semplicita' questo grande inno
segreto al desiderio, alla follia del desiderio
capace di far volare le macchine, di scardinare
pareti d'acciaio
--------------------------------------
LaBruna
Ottimo e abbondante
--------------------------------------
maitre Aliboron
 il "villain" piu' credibile mai apparso su grande
schermo. Finora il miglior UR.
--------------------------------------
mAx-ng
Bellissimo, divertente, maturo: il giusto equilibrio
 tra blockbuster e film autoriale, a tratti
sorprendentemente emozionante.
--------------------------------------
Roberto(1)
Sostanzialmente mediocre, ripetitivo,
sopravvalutato.
--------------------------------------

Roberto76
Un sequel di ordinaria amministrazione che nulla
aggiunge al prototipo e qualcosa toglie. Psicologie
piatte, melodramma da telefilm per teenager, effetti
 speciali altalenanti. Raimi, torna fra noi.
--------------------------------------
scirio
non male, se non vi è piaciuto il primo, questo è
meglio
--------------------------------------

=
==
===	Primavera, estate, autunno,
	inverno
====
========================
Alberto
Chi ama i film precedenti di Kim Ki Duk lo trovera'
"da esportazione". I nuovi scopriranno "un nuovo
regista cinese". Nel dubbio, da vedere.
--------------------------------------
AP
Kim Ki Duk alterna buoni film a pessimi, questo e'
quello buono.
--------------------------------------
F4Fake
 laddove le situazioni e le soluzioni assumevano con
 tratti di feroce estremismo sembianze auliche, qui
è proprio
nel procedimento inverso che si possono ravvisare i
connotati di una radicalità poetica senza eguali.
--------------------------------------
Hol
Kim Ki Duk alterna buoni film a meno buono, questo
e' quello meno buono (ma non è male)
--------------------------------------
LaBruna
Film discreto ma certo non tra i migliori di KKD.
Sembra fatto apposta per un pubblico occidentale in
cerca di spiritualità esotica
--------------------------------------
Roberto(1)
Affascinante ed enigmatico. Cinema statico e
ciclico, sommerso dal silenzio.
--------------------------------------
Roberto76
Splendido apologo sulle stagioni della vita, una
gioia per occhi, cuore e cervello. Da non perdere.
--------------------------------------

=
==
===	Mare dentro
====
========================
AP
Film incredibilmente intenso, che lascia emozioni
durature. Bardem e' un attore IMMENSO (i lunedi' al
sole, Collateral)
--------------------------------------
Boris
Bello, classico,  ... e ammiccante
--------------------------------------
Cheech
Patinato ma vero, miracolo di scrittura e
recitazione, e per Bardem non ci sono parole
--------------------------------------
F4Fake:
 il contraltare di Amelio: perfetto, pulito e
"profumato" sguardo sul diritto alla vita. Furbo.
--------------------------------------
Graziano
Pregasi vedere "Mare dentro" per chi crede che "Le
chiavi di casa" sia un bel film.
--------------------------------------
Hol
pugnalata necessaria e di gran classe
--------------------------------------
LaBruna
Premio meritato a Bardem, buon film che non impone
la lacrima facile
--------------------------------------

mafe
Amenabar usa l'eutanasia per parlare di persone e
della vita, e parlando della vita regala alla dolce
morte il suo contesto piu' bello, di atto estremo di
 rispetto e di celebrazione dell'uomo.
--------------------------------------
Mangano
 Ognuno dei personaggi è una vittima perchè tutti
hanno la loro verità, ed è una verità plausibile
anche se collide con le altre. Gigantesche le figure
 dei familiari del paralitico.
--------------------------------------
Rob76
Amenabar, gestisce il (difficile) materiale con mano
 sicura, conferisce il giusto spazio ai personaggi
femminili (di fatto prevalenti) e riporta la nostra
attenzione su un tema importante, senza
sensazionalismi, senza patetismi.
--------------------------------------
Roberto(1)
Film di valore, inevit. emozionante, che pecca però
di didascalismi e d'una ricerca per me troppo
ostentata di equilibrio,
imparzialità, misura.
--------------------------------------


title: Film in sala, giovedi' 11

author: endrix

text:
> ==
> === 2046
> ====
> ========================
endrix: confezione stilosissima e sofisticata con grande sfoggio di
ricercatezze (sì, certo, bella la fotografia, ma sappiamo bene che questa  è
la tipica considerazione che si fa quando sul film non c'è molto altro da
dire...), poi apri l'involucro e dentro cosa trovi? Un pretenzioso giochino
intellettuale, così  algido e forzatamente cerebrale (il racconto nel
racconto, le didascalie, le scansioni temporali, la circolarità) da
soffocare completamente la storia e da rendere praticamente impossibile
qualsiasi compartecipazione emotiva con le dinamiche dei personaggi...Si
conferma insomma che i soliti "capolavoristi" o sono in malafede o sono
davvero persone di bocca buona...
--
UFV: Alien vs Predator / De-lovely / FBI protezione testimoni 2 / The
village / Una canzone per Bobby Long / Jersey girl / Una casa alla fine del
mondo / Eternal sunshine of the spotless mind / Beneath the valley of the
ultravixens / Ebola syndrome / Vixen! / 2046


title: Film in sala, giovedi' 11

author: fede

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> Si
> conferma insomma che i soliti "capolavoristi" o sono in malafede o sono
> davvero persone di bocca buona...
si conferma che come al solito dal giudizio sul film si passa al
giudizio sulla persona. se ci casca pure uno intelligente come te vuol
dire davvero che sto ng e' alla frutta. :(
--
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare,
lascia tracce indelebili.
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
"fede"  ha scritto nel messaggio
> si conferma che come al solito dal giudizio sul film si passa al
> giudizio sulla persona. se ci casca pure uno intelligente come te vuol
> dire davvero che sto ng e' alla frutta. :(
sto ng *è* alla frutta.
R.


title: Film in sala, giovedi' 11

author: Kazuma

text:
Mi pare di capire che il 11 Nov 2004, AP
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
Io te li passo lo stesso, se puoi inserirli e così quando saranno
fuori ci saranno...
=
==
===     Ladder 49
====
=======================
Kazuma:   Un film toccante con tensione, grandi emozioni,
                immagini che fanno pensare e quel tocco di
                propaganda a favore dei popmpieri del 9/11.
                Grandissimi sia Phoenix che Travolta.
=
==
===     The Grudge
====
=======================
Kazuma:   Tutto già visto, compresa la recitazione, film
                non rimarrà negli annali del cinema horror.
                Qualcuno potrà mai fare un film originale in
                questo genere?
	Regards,
		Kazuma
--
Non conosci il Geocaching?
http://www.geocaching-italia.com


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
On Thu, 11 Nov 2004 08:15:36 GMT, Roberto76 wrote:
> sto ng *č* alla frutta.
vai di killfile robusto, stamattina per recuperare 5 minirece mi sono
dovuto passare qualche migliaio di messaggi di fuffa...
Ma setacciando bene bene bene si trovano pepite.


title: Film in sala, giovedi' 11

author: Holden

text:
Dolce endrix, innanzitutto buonasera:
> conferma insomma che i soliti "capolavoristi" o sono in malafede o sono
> davvero persone di bocca buona...
eh eh, pur essendomi piaciuto 2046 non posso che supportarti in questa
polemica ;)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"se vivessi lě anche solo un mese, morirei di reumatismi!"
(succi, durante 'primavera estate autunno inverno...')


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
On Thu, 11 Nov 2004 09:39:45 +0100, Holden wrote:
> Dolce endrix, innanzitutto buonasera:
>
>> conferma insomma che i soliti "capolavoristi" o sono in malafede o sono
>> davvero persone di bocca buona...
(alzandomi in piedi)
Capitano, mio Capitano!


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
"AP"  ha scritto nel messaggio
> (alzandomi in piedi)
> Capitano, mio Capitano!
ma così escludete coloro che non sono nè in malafede, nè di bocca buona.
r.


title: Film in sala, giovedi' 11

text:


sciocche femminucce senza una opinione decisa, ce le pappiamo in salamoia
quelle checche!


title: Film in sala, giovedi' 11

author: mAx

text:
Il 11 Nov 2004, 07:57, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
> === Jersey Girl
Kevin Smith in tono pacato, ma con una scrittura dei dialoghi sempre
esemplare. C'e' chi ha detto banale: io sfido a trovare un altro film che
affronta un tema cosi' strutturato (padre vedovo) con questa ironia e
profondita'.
> === Palle al balzo - Dodgeball
Piacera' ai fans di Stiller, ma non a tutti. Alcune gag carine, ma siamo a
livello vanzinesco (una su tutte quella del "pacco"). Assurdamente il film
si salva per i titoli di coda.
> === Resident Evil: Apocalypse
Stupidata inutile: come partire da un concetto potenzialmente intrigante e
ridurlo a uno spot di un paio d'ore. Il tempo non passa mai. E scordatevi
gli zombie: sono mere comparse.
> === Hero
E' libero che mi si mangia la fine del post o ti sei scordato la mia
recensione?
Comunque "mAx" e "mAx-ng" sono la stessa persona da account diversi, sia
chiaro.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
On Thu, 11 Nov 2004 09:45:11 GMT, mAx wrote:
>> === Hero
>
> E' libero che mi si mangia la fine del post o ti sei scordato la mia
> recensione?
rimandala, grazie.


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
Il 11 Nov 2004, 11:36, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> rimandala, grazie.
Hero:
L'avevo visto un annetto fa in cinese (coi sottotitoli italiani): alla
seconda visione perde un sacco, forse anche per l'adattamento dei nomi
che, sentiti in italiano, fanno ridere. Noioso, pretenzioso, a tratti
involontariamente comico (e non mi riferisco agli svolazzi, non
direttamente, almeno).



title: Film in sala, giovedi' 11

author: Pierpaolo

text:
AP :
> ===	Palle al balzo - Dodgeball
Stupido, volgare, spensierato.
Un paio di camei, di cui uno strepitoso, e un buon ritmo.
Qualche volta un film cosi' ci vuole.
> ===	Cosi' fan tutti
Una commedia in cui si pensa dall'inizio alla fine.
Era tanto tempo che non vedevo delle caratterizzazioni piu' credibili.
Ci siamo dentro tutti, ahinoi.
> ===	Se mi lasci ti cancello
Dimanticare, ricordare, rimuovere, cancellare. Quanto e' complicata le
nostra testa, non vi e' mai venuta la voglia di cambiarla?
Quasi un capolavoro.
> ===	Hero
Gran bei colori.
C'e' altro?
> ===	Io Robot
Bang crash gulp!
Banale e scontato, ma vivace come un fumettone in grande formato.
Ma la fantascienza non era solo questo.
> ===	Alien vs Predator
Bang crash gulp!
Copiato dall'inizio alla fine da quel capolavoro di Alien, con pezzetti di
Cube, la Cosa, Resident evil.
Ma copiato bene, emozionante e suggestivo.
> ===	Resident evil: Apocalypse
Che noia, tutto gia' visto.
P.
--
- Toga, Toga!


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gn2wt8.9cpq7u18fnbrsN%fe...@cinemah.com...
> si conferma che come al solito dal giudizio sul film si passa al
> giudizio sulla persona.
non capisco perchè ti senti tirata in causa...hai già scordato il thread del
14 agosto 2002 (per inciso quello che ha fatto scoccare per la prima volta
nel mio cuore la scintilla amorosa nei tuoi confronti...) in cui
rinfacciandomi l'uso della parola "caplavoro" replicavi:
"Dipende dai punti di vista, secondo me invece e' parecchio superficiale
abusare del termine "capolavoro" ad ogni tre per due. Nulla contro i
film che citi sopra, alcuni dei quali ho anche gradito parecchio, ma il
termine "capolavoro" lasciamolo perdere, ok?"
se ci casca pure uno intelligente come te vuol
> dire davvero che sto ng e' alla frutta. :(
ecco, ti dirò,  questo discorso un po' frignone che da qualche settimana più
d'uno sta facendo sul ng, lamentandosi che ehh, non è più lo iac di una
volta, signora mia, diamoci tutti ai blog che lì sì invece si può discutere
seriamente...mi pare francamente un po' stucchevole...



title: Film in sala, giovedi' 11

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 11 Nov 2004 12:07:46 +0100, Pierpaolo <
p...@despammed.com
> wrote:
>Una commedia in cui si pensa dall'inizio alla fine.
Una commedia sull'incomunicabilità, più che altro.
Dolorosamente plausibile e piuttosto divertente.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> > si conferma che come al solito dal giudizio sul film si passa al
> > giudizio sulla persona.
>
> non capisco perchè ti senti tirata in causa...
Chi ti ha detto che mi senta tirata in causa?
> hai già scordato il thread del
> 14 agosto 2002 (per inciso quello che ha fatto scoccare per la prima volta
> nel mio cuore la scintilla amorosa nei tuoi confronti...) in cui
> rinfacciandomi l'uso della parola "caplavoro" replicavi:
>
> "Dipende dai punti di vista, secondo me invece e' parecchio superficiale
> abusare del termine "capolavoro" ad ogni tre per due. Nulla contro i
> film che citi sopra, alcuni dei quali ho anche gradito parecchio, ma il
> termine "capolavoro" lasciamolo perdere, ok?"
Ma cosa cavolo c'entra, di grazia? Sono forse passata dal giudizio sul
film (o sui film) al giudizio sulla persona (tu o chiunque altro)? Mi
hai letto dare del cretino a qualcuno perche' gli e' piaciuto o non gli
e' piaciuto un film? Ma lo hai capito quello che ho scritto nel post di
cui sopra, endrix? Guarda che non c'e' un tempo massimo di risposta,
leggi e rifletti pure con calma.
> ecco, ti dirò,  questo discorso un po' frignone che da qualche settimana più
> d'uno sta facendo sul ng, lamentandosi che ehh, non è più lo iac di una
> volta, signora mia, diamoci tutti ai blog che lì sì invece si può discutere
> seriamente...mi pare francamente un po' stucchevole...
E magari prendere in considerazione che ci possa essere qualcosa di vero
e' troppo complicato?



title: Film in sala, giovedi' 11

text:
Riccardo Caiazzo :
> On Thu, 11 Nov 2004 12:07:46 +0100, Pierpaolo <
p...@despammed.com
> wrote:
>
>>Una commedia in cui si pensa dall'inizio alla fine.
>
> Una commedia sull'incomunicabilità, più che altro.
> Dolorosamente plausibile e piuttosto divertente.
Spoiler!!!!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L'avrei definita "sull'opportunismo".
P.
--
Questo è il fin di chi fa mal;
E de' perfidi la morte
alla vita è sempre ugual.


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gn3bsi.2wbk4bru9fp8N%fe...@cinemah.com...
> Ma cosa cavolo c'entra, di grazia?
no, forse ho qualche sinapsi scollegata e non riesco a coordinare quello che
leggo con quello che capisco, ma mi pare che tu abbia criticato la mia frase
conclusiva della minirece in cui facevo notare che (cosa con la quale tu
setssa e molti altri qui dentro concordano) la parola "capolavoro" è usata
con troppa frequenza e a volta a sproposito...Da questo a dire che io dò del
cretino a uno perchè apprezza un film ce ne corre, mi pare (e se ti capita
di leggere i miei interventi nel ng, questo dovresti saperlo
perfettamente...)
> E magari prendere in considerazione che ci possa essere qualcosa di vero
> e' troppo complicato?
certo, anche a me da fastidio la spazzatura da troll che ti costringe a fare
lo slalom per recuperare qualche thread frequentabile (ma il trollaggio in
tutte le sue forme qui c'è sempre stato, direi...), però come dicono
giustamente il sindaco e il persy ci sono tutti gli strumenti per filtrare
quello che non ti va...
--
UFV: Alien vs Predator / De-lovely / The village / Una canzone per Bobby
Long / Jersey girl / Una casa alla fine del mondo / Eternal sunshine of the
spotless mind / Beneath the valley of the ultravixens / Ebola syndrome /
Vixen! / 2046 / She hates me


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
On Thu, 11 Nov 2004 13:24:31 GMT, fede wrote:
>> ecco, ti dirò,  questo discorso un po' frignone che da qualche settimana più
>> d'uno sta facendo sul ng, lamentandosi che ehh, non è più lo iac di una
>> volta, signora mia, diamoci tutti ai blog che lì sì invece si può discutere
>> seriamente...mi pare francamente un po' stucchevole...
>
> E magari prendere in considerazione che ci possa essere qualcosa di vero
> e' troppo complicato?
Non c'e' nulla di vero, ti sei accodata alle paranoie del Vanz.


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
> mi pare che tu abbia criticato la mia frase
> conclusiva della minirece in cui facevo notare che (cosa con la quale tu
> setssa e molti altri qui dentro concordano) la parola "capolavoro" è usata
> con troppa frequenza e a volta a sproposito...
no no su questo anzi sono piu' che d'accordo... criticavo il giudizio
sulle persone che possono aver definito il film un capolavoro, secondo
te "in malafede" o "di bocca buona"... e considerare che, invece,
possono avere un'opinione diversa dalla tua? Critica l'opinione, ma non
la persona che la esprime, questo e' quanto.
> > E magari prendere in considerazione che ci possa essere qualcosa di vero
> > e' troppo complicato?
>
> certo, anche a me da fastidio la spazzatura da troll che ti costringe a fare
> lo slalom per recuperare qualche thread frequentabile (ma il trollaggio in
> tutte le sue forme qui c'è sempre stato, direi...), però come dicono
> giustamente il sindaco e il persy ci sono tutti gli strumenti per filtrare
> quello che non ti va...
questo e' vero ed infatti io ancora posto su iac, ma e' difficile non
notare come il ciarpane superi di buona misura le cose buone.



title: Film in sala, giovedi' 11

text:
On Thu, 11 Nov 2004 09:22:20 +0100, Kazuma wrote:
> Io te li passo lo stesso, se puoi inserirli e cosě quando saranno
> fuori ci saranno...
>
> =
> ==
> ===     Ladder 49
E se poi ci cambiano il titolo?


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
On Thu, 11 Nov 2004 09:45:11 GMT, mAx wrote:
>> === Hero
>
> E' libero che mi si mangia la fine del post o ti sei scordato la mia
> recensione?
veramente c'era, come mAx.ng


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
Mi pare di capire che il 12 Nov 2004, AP
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> On Thu, 11 Nov 2004 09:22:20 +0100, Kazuma wrote:

Sicuramente cambiano il titolo, visto che lo fanno spesso e volentieri
alla cazzo.
Puoi aggiungere un campetto nel tuo db (apro... ricevuta la mia mail
su rss?) con il titolo originale che male non fa... e quando arriva
quello italiano fai un semplicissimo update :)
ps: aggiungi anche questo, visto ieri sera.
=
==
===     Ray
====
=======================
Kazuma:  Per chi, come me, ha amato "The Genius",
               questo film č da vedere. Una onesta biografia,
               un grande omaggio ad un grande della musica.
               Jamie Foxx veramente perfetto nel ruolo.
--
Non conosci il Geocaching? Hahahahah
http://www.geocaching-italia.com


title: Film in sala, giovedi' 11

text:
AP wrote:
> veramente c'era, come mAx.ng
OK allora era libero che se n'era mangiato un pezzo. E su mi tin manca
proprio il post.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


title: Spirited Away al cinema...

author: Nicola de Angeli

text:
Da AnimeNation Update:
Screen Daily has confirmed that Disney has officially secured the
translation and distribution rights to Sen to Chihiro no
Kamikakushi for North America, Hong Kong, Taiwan, Singapore and
France. Apparently in an attempt to avoid the fiasco that
surrounded the American theatrical release of Princess Mononoke,
"Disney is moving quickly to get Spirited Away released, possibly
as early as July"...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex non-brizzolato, senza pudore e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Un manager con il cellulare entro' in una cabina telefonica e pianse di nostalgia".
 Federico Bini


title: Spirited Away al cinema...

author: Marco Salvi

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dv7c8uc6uj5qkk900...@4ax.com...
> Da AnimeNation Update:
>
> Screen Daily has confirmed that Disney has officially secured the
> translation and distribution rights to Sen to Chihiro no
> Kamikakushi for North America, Hong Kong, Taiwan, Singapore and
> France.
Ho letto da qualche parte che RaiCinema ne ha acquistato i diritti
per l'Italia, qualcuno sa nulla?
ciao,
Marco


title: Particolare Kill Bill 1

author: Silvia

text:
          Avete presente quando Uma spacca la testa di Budd e poi gli ruba gli
occhiali?...bè io me ne sono innamorata (degli occhiali!)
Sapete dirmi di che marca sono?
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Particolare Kill Bill 1

author: PedroStyle ®

text:
>           Avete presente quando Uma spacca la testa di Budd e poi gli ruba
gli
> occhiali?...bè io me ne sono innamorata (degli occhiali!)
> Sapete dirmi di che marca sono?
Veramente Uma non spacca la testa di Budd...
S
P
O
I
L
E
R
--
S
P
O
I
L
E
R
Budd (Michael Madsen) muore per mano di Daryl Hannah, o meglio, per mano del
Black Mamba che lo morde più volte.
Gli occhiali più fighi comunque sono quelli indossati da Uma fuori
dall'ospedale (in vendita sul sito Miramax:
http://miramax.shopthescene.com/?SESSID=90fd239b9f48c600be3d6edd1eddbcdd
) e
quelli indossati in macchina mentre è in Messico, su una strada che la
porterà dal pappone figlio di puttana che sfregia le sue "piccole" dee del
sesso.
Tutto IMHO ovviamente.


title: Particolare Kill Bill 1

author: vintarello

text:
Il Fri, 17 Sep 2004 10:34:45 GMT,
silvi...@libero.it
 (Silvia) ha
scritto:

Buck, non Budd...cmq come già detto sul sito Miramax li vendono, c'è
anche il portachiavi della Pussy Wagon.


title: Particolare Kill Bill 1

author: maitre Aliboron

text:
> Veramente Uma non spacca la testa di Budd...
forse voleva dire di Buck (that was there to fuck!)
--
maitre Aliboron
IAC quote of the day:
IACiner #1: "L'intruse di Claire Denise. 130 minuti
di assolutamente nulla. E' la prima volta che il
palatim ha un verdetto cosě unanime. Fischi a volonta!"


title: Particolare Kill Bill 1

text:
> Buck, non Budd...cmq come gią detto sul sito Miramax li vendono, c'č
> anche il portachiavi della Pussy Wagon.
Ma quanto si verrebbe a pagare oltre al prezzo citato sul sito per portarsi
a casa portachiavi e occhiali, tra tasse, spese di spedizione, dogane strane
ecc. ecc.?


title: Particolare Kill Bill 1

text:
Il Fri, 17 Sep 2004 16:23:11 GMT, "PedroStyle ®"
<mr...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto:
>> Buck, non Budd...cmq come già detto sul sito Miramax li vendono, c'è
>> anche il portachiavi della Pussy Wagon.
>
>Ma quanto si verrebbe a pagare oltre al prezzo citato sul sito per portarsi
>a casa portachiavi e occhiali, tra tasse, spese di spedizione, dogane strane
>ecc. ecc.?
>
Non ne ho assolutamente idea, io il portachiavi Pussy Wagon l'ho preso
vincendo un'asta su ebay


title: Particolare Kill Bill 1

text:
On Fri, 17 Sep 2004 10:34:45 GMT, Silvia wrote:
>
>           Avete presente quando Uma spacca la testa di Budd e poi gli ruba gli
> occhiali?...bè io me ne sono innamorata (degli occhiali!)
> Sapete dirmi di che marca sono?
Sono MT technologies, lenses and more.
Una aziendina di Buccinasco.
Se mi mandi un bonifico me ne e' rimasto un paio da 300 euro, te li tengo
via.


title: Particolare Kill Bill 1

text:

Scusa ma sul sito della Miramax costano meno di 20$!



title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: klein

text:
Il bluff dei Cohen sta nella normalità. Nella normalità di due autori di
culto
oggi troppo osannati che ci propinano questi film noiosi e cmq troppo
sopravvalutati. E' l'esempio di questa finta sinfonia noir che ci
presenta delle scene  assolutamente prive di pathos (e non mi interessa il
surrealismo per forza), a tratti quasi copia di scene molto meglio descritte
e
rappresentate (vedi "Il postino suona sempre due volte). Un film che si
porta avanti nella
normalità direi anche retorica del bianco e nero, delle inutili panoramiche
e di una
drammaticità di primi piani già vista, già esposta, che non interessa più
nessuno. Due autori
ora normali che però continuano ad essere oggetti di culto.
Un film che si dipana intorno ad un discreto soggetto e scorre via nelle
solite sequenze e nei soliti momenti postmoderni di cervello (soprattutto
quello spappolato)
Alla fine resta poco. Ben vengano invece i momenti metafisici di un genio
come David Lynch, che ha capito trecento volte di meglio come
si gira adesso un film noir, quale sono le emozioni e i momenti di
cinema da inserire.
Questo film è insufficiente e insisto a dire c'è poca linea di cinema e come
direbbe qualcuno
"chiedersi-ancora-oggi-dentro-al-sottotesto-intrinseco-la-solita-eterna-doma
nda-che-cos'è-il-cinema"..ci siamo già rotti i coglioni.
Io direi basta, e voi?
Klein


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: Giuseppe Argentieri

text:
klein wrote:
(snip)
> Questo film è insufficiente e insisto a dire c'è poca linea di cinema e come
> direbbe qualcuno
> "chiedersi-ancora-oggi-dentro-al-sottotesto-intrinseco-la-solita-eterna-doma
> nda-che-cos'è-il-cinema"..ci siamo già rotti i coglioni.
> Io direi basta, e voi?
Non so se stai scherzando o meno (sui Coen).
In ogni caso una bella faccina questa volta te la concedo (peccato che
tu non possa vedere come le rende bene il mio Mozilla)
:-)
--
Ciao
[Giuseppe]


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: Ed Crane

text:
klein ha scritto nel messaggio ...
>Io direi basta, e voi?
>
>Klein
>
Un mega LOL carpiato.
Cmq , si , anche io direi basta.
Ed Crane
(francescodue)


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: nicola guarino

text:
"Giuseppe Argentieri" <
argius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D550DD1...@libero.it...

scherza scherza...
vero che scherzi???


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: Mojo Zen

text:
On Sat, 10 Aug 2002 12:43:16 GMT, "klein" <
p_bon...@hotmail.com
>
wrote:
>Il bluff dei Cohen sta nella normalità. . Due autori
>ora normali che però continuano ad essere oggetti di culto.
>
>Klein
>
Sei anormale.
Ciao
MZ


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
"Mojo Zen" <
mojo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d55153d...@news.cis.dfn.de...
> On Sat, 10 Aug 2002 12:43:16 GMT, "klein" <
p_bon...@hotmail.com
>
> wrote:
>
> >Il bluff dei Cohen sta nella normalità. . Due autori
> >ora normali che però continuano ad essere oggetti di culto.
>
ma hai visto "fratello dove sei? "
Lo ritieni un film normale???


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:


Si'.
No.
Ciao
MZ
Meglio lui morto che io malato.


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
nicola guarino ha scritto nel messaggio ...
>ma hai visto "fratello dove sei? "
>Lo ritieni un film normale???
>
>
Io si, ma potrei anche postarti questa recensione fresca fresca, per farti
capire il meccanismo..
"Lui è peggio di me" riprende una certa linea forse immaginaria del cinema
attuale che mi piacerebbe chiamare "del trapasso tra il demenziale e la
pancia di Renato Pozzetto". si tratterebbe di quei film concepibili come
racchiusi tra due parentesi di ombelico, di solito quella - reale o
metaforica - del protagonista milanese, che si ritrova quindi, consciamente
o meno, ad attraversare lo spazio-tempo del racconto in una condizione piu o
meno "coatto fallica" (l'illustre antenato e prototipo di tutto cio' e'
logicamente "rocco e le storie vere").
esempi macroscopici di questa tendenza sarebbero "Asso" e "Mani di Velluto",
ma con un piccolo sforzo di immaginazione ci si potrebbero far rientrare
anche "Joan Lui", "E' arrivato mio fratello", "Segni particolare
bellissimo/innamorato pazzo", "Da Grande", "Il bisbetico domato", "Le
comiche", "Sapore di mare/Vacanze di Natale" e, a un livello
piu'semplicistico e letterale (come e' quasi sempre il cinema cosidDetto
"comico popolare pecoreccio"), " Paulo Roberto Cotechinho centravanti di
sfondamento" e "Mezzo destro, mezzo sinistro".
 la cosa interessante di questi film e' come coincidano quasi completamente
con l'esplorazione di una domanda (e anche con l'estensione al resto del
cinema della domanda sottintesa a tutto il genere trash) che da un po' di
tempo sembra essersi subdolamente infiltrata nell'inconscio filmico
collettivo junghiano-ghezziano-canoviano e canevacciesco: se la fine del
mondo e della commedia sono come "gia' avvenute" che
senso ha continuare a fare film demenziali-dementi? o meglio che senso ha
continuare con inaccettabile ingenuita' a fare film che non costituiscano
variazioni sull'unico tema ancora attuale, quello appunto di una tale Fine
Gia' Avvenuta?
Chiaro?
Ed Crane
(francescodue)


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: fede

text:
klein <
p_bon...@hotmail.com
> wrote:
> Il bluff dei Cohen sta nella normalità.
(snip)
Genio.
--
"La vita ha un significato solo guardando al passato.
Peccato che dobbiamo vivere pensando al futuro."
(Da "Tredici variazioni sul tema")


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: corrado meraviglia

text:
klein wrote :
> Il bluff dei Cohen sta nella normalità. Nella normalità di due autori di
> culto
> oggi troppo osannati che ci propinano questi film noiosi e cmq troppo
> sopravvalutati. E' l'esempio di questa finta sinfonia noir che ci
> presenta delle scene  assolutamente prive di pathos
e qui ti perdo, perche' diventa chiaro che abbiamo visto due film diversi.
e i coen non mi interessano piu' di tanto, l'unico loro film che ho sentito
il bisogno di comprare e' stato questo (giusto per tirarmi fuori dalla
sopravvalutazione).
Corrado


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
"Giuseppe Argentieri" ha scritto
> Non so se stai scherzando o meno (sui Coen).
scherzo, l'ultimo cohen (non so perche' ma oggi non riesco a scriverlo
giusto, boh) non mi e' neppure dispiaciuto.
pero' a questi infallibili ma prevedibili meccanismi d'autore, a questa
impeccabilita' da furbacchioni primi della classe che credono di aver capito
tutto del cinema e della vita preferisco sicuramente la sgangherata,
commovente follia ai limiti dell'impresentabile di "windtalkers".


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
"klein" <
p_bon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ET759.191129$Jj7.4...@news1.tin.it...
> Il bluff dei Cohen sta nella normalità. Nella normalità di due autori di
> culto
> oggi troppo osannati che ci propinano questi film noiosi e cmq troppo
> sopravvalutati.
In effetti anch'io mi chiedo perchè abbiano tanto seguito. Non mi piace
affatto l'accoppiata grottesco-macabro. Mi sembra forzata.
Matilde


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: George Kaplan

text:
Ed Crane <
erpici...@virgilio.it
> wrote in message q5859.191222
> klein ha scritto nel messaggio ...
> Un mega LOL carpiato.
> Cmq , si , anche io direi basta.
Sui Coen ha ragione, comunque.
--
George Kaplan


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
George Kaplan wrote :

anche tu preferisci la "la sgangherata, commovente follia ai limiti
dell'impresentabile di "windtalkers"?
Corrado


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
George Kaplan ha scritto nel messaggio ...

E' un periodo di rivalutazioni, a quanto vedo.
Piuttosto, ma vista la pioggia, non è che rimandate la serata all'aperto
Armadio/from hell per rinviarla a una serata meno buferale?
Ah, ma mi sa che te sei già avviato...
Ed Crane
(francescodue)


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: bruna ricciato

text:
klein <
p_bon...@hotmail.com
> wrote:
> delle inutili panoramiche
tipo?
e' un punto che m'interessa davvero, perche' inutili?
> drammaticità di primi piani già vista, già esposta, che non interessa più
> nessuno.
beh, parla per te
Quello che in effetti non capisco e' perche' la maggior parte delle
critiche mosse ai Coen siano verso la loro "impeccabilita' da primi
della classe", ovvio che non parlo solo della tua opinione.
Non capisco perche' il loro lavoro sia da considerarsi meno onesto per
questo motivo, meno di una follia Lynchiana, ad esempio (senza nulla
togliere a MD, splendido).
> E' l'esempio di questa finta sinfonia noir che ci
> presenta delle scene  assolutamente prive di pathos
come sopra
ci sono dei momenti ( [SPOILER] Crane che dice all'avvocato "l'ho ucciso
io perche' aveva una storia con mia moglie" mentre lei lo guarda, o il
finale, o il momento della rivelazione del suicidio in aula, ad esempio)
che mi fanno accapponare la pelle anche al solo ripensarci. E non ci
vedo uno scimmiottamento sterile del noir classico, per niente.
--
Bruna
(etc.)


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
klein <
p_bon...@hotmail.com
> wrote:
> a questi infallibili ma prevedibili meccanismi d'autore, a questa
> impeccabilita' da furbacchioni primi della classe che credono di aver capito
> tutto del cinema e della vita preferisco sicuramente la sgangherata,
> commovente follia ai limiti dell'impresentabile di "windtalkers".
Mega-subscribe!!



title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: Ernesto G.

text:
klein <
p_bon...@hotmail.com
> wrote:
> Il bluff dei Cohen sta nella normalitą.
> E' l'esempio di questa finta sinfonia noir che ci
> presenta delle scene  assolutamente prive di pathos
        D'accordo su questo film; ma Fargo e' molto bello.
        EGL


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
Ed Crane <
erpici...@virgilio.it
> wrote:
>
> Chiaro?
        No.
        EGL


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: Moritz Benedikt

text:
"klein" <
p_bon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:plb59.213270$vm5.6...@news2.tin.it...
>
 preferisco sicuramente la sgangherata,
> commovente follia ai limiti dell'impresentabile di "windtalkers".
Non è che si tratta di una megaproduzione costosissima, una star importante,
e una trama che non scontenta nessuno? Sarà anche un buon film ma 'follia'?
O dobbiamo tenere conto del fatto che è stato un mezzo fiasco commerciale?
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: Nicola de Angeli

text:
On Sat, 10 Aug 2002 23:32:14 +0200,
vieu...@libero.it
 (Ernesto G.)
wrote:
>        D'accordo su questo film; ma Fargo e' molto bello.
Mapporc... la penso esattamente al contrario!
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
UFV: Monsoon Wedding/Indian in the Cupboard/Attila flagello di Dio
Jeepers Creepers/The Majestic/Men in Black II
SL: Michael Swanwick, "Bones of the Earth"


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: un fake di Alberto

text:
Ed Crane <
erpici...@virgilio.it
> wrote:
> Chiaro?
Tu sei bravo, dottore. Tu sei bravo. :-)
--
UFV: Les parapluies de Cherbourg (DVD)/Carlo Giuliani, ragazzo (VHS)
Scandalo a Filadelfia (VHS) Tesis (VHS)/Hand of Death (VHS)


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: VitoZ

text:
klein <
p_bon...@hotmail.com
> wrote in message
plb59.213270$vm5.6...@news2.tin.it...
> scherzo, l'ultimo cohen (non so perche' ma oggi non riesco a scriverlo
> giusto, boh)
Sta bene accussě. Ma sono poi dubbi degni di chi si firmi Klein? :-))
vZ


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
tqs59.218925$vm5.7...@news2.tin.it...
> Sta bene accussě. Ma sono poi dubbi degni di chi si firmi Klein? :-))
Come non detto, eliminano l'h. Come in italiano. Strano perň.
vZ


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
"bruna ricciato" ha scritto
> > delle inutili panoramiche

> tipo?
> e' un punto che m'interessa davvero, perche' inutili?
ma il brutto tempo vi ha rincoglioniti a te e a meraviglia?


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
klein wrote :

o forse ti ha occluso le vie sensorie, comprese quelle emozionali.
Corrado


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
"corrado meraviglia" ha scritto
> > ma il brutto tempo vi ha rincoglioniti a te e a meraviglia?
>
> o forse ti ha occluso le vie sensorie, comprese quelle emozionali.
al limite mi ha fatto incazzare, ma tra questo e prendere sul serio il mio
fake-post ce ne corre eh


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
"VitoZ"  ha scritto
> Come non detto, eliminano l'h. Come in italiano. Strano però.
gia', mi frega sempre


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
fede wrote:
> klein <
p_bon...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>>a questi infallibili ma prevedibili meccanismi d'autore, a questa
>>impeccabilita' da furbacchioni primi della classe che credono di aver capito
>>tutto del cinema e della vita preferisco sicuramente la sgangherata,
>>commovente follia ai limiti dell'impresentabile di "windtalkers".
>
>
> Mega-subscribe!!
>
Ma come, solo qualche giorno fa stavamo a discutere animatamente di Woo
  e di quanto fosse sopravvalutato o decaduto (argomento che d'ora in
poi eviterò, almeno fino al suo prossimo film), e tu mi sottoscrivi
queste affermazioni. Ma allora dillo che lo fai solo per il gusto di
ribattere!
--
Ciao
[Giuseppe]


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
Giuseppe Argentieri <
argius...@libero.it
> wrote:
> Ma come, solo qualche giorno fa stavamo a discutere animatamente di Woo
>   e di quanto fosse sopravvalutato o decaduto (argomento che d'ora in
> poi eviterò, almeno fino al suo prossimo film), e tu mi sottoscrivi
> queste affermazioni. Ma allora dillo che lo fai solo per il gusto di
> ribattere!
...quindi io ho scritto qualche centinaio di righe in quella discussione
senza che tu abbia capito un beato tubo di quello che penso del cinema
di Woo? In tutta la discussione non ho fatto altro che sostenere proprio
quello che afferma Klein, e cioe' che Il cinema di Woo sia follia,
esagerazione, spudorataggine ai limiti dell'impresentabile, in risposta
a te che strombazzavi di "perfezione formale" che e' quanto di piu'
lontano sia possibile dal suo cinema (mentre e' molto appropriata nel
caso dell'ultimo dei Coen).
Magari leggili con piu' attenzione i post ai quali rispondi, la prossima
volta.



title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
klein <
p_bon...@hotmail.com
> wrote in message
83t59.219246$vm5.7...@news2.tin.it...
> gia', mi frega sempre
Ci frega. Si chiamassero fratelli Sacerdote, accidenti...:-)
vZ


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
klein <
p_bon...@hotmail.com
> wrote in message
I1t59.219237$vm5.7...@news2.tin.it...
> al limite mi ha fatto incazzare, ma tra questo e prendere sul serio il mio
> fake-post ce ne corre eh
E' una linea inaugurata con la recensione all'ultima fatica di Wes Anderson,
mi pare. Che fra l'altro mi ha fatto riflettere...
vZ


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
klein <
p_bon...@hotmail.com
> wrote:
> > > ma il brutto tempo vi ha rincoglioniti a te e a meraviglia?
> >
> > o forse ti ha occluso le vie sensorie, comprese quelle emozionali.
>
> al limite mi ha fatto incazzare, ma tra questo e prendere sul serio il mio
> fake-post ce ne corre eh
fiuu...
ecco
figuraccia mia, pero' parto per le vacanze un po' piu' tranquilla :-)
--
Bruna
(etc.)


title: I Cohen e il bluff della normalita'

author: Claudio Castellini

text:
klein wrote:
> Il bluff dei Cohen sta nella normalità.
stavo per risponderti con una serie di insulti :-)
il bello dei Coen sta proprio nella loro spudorata, totale irriverenza ---
e possono farlo perche' hanno una cultura cinematografica strabiliante.
Un po' come Elio e le Storie Tese: possono suonare letteralmente il cazzo
che gli pare... e lo fanno ridendoci su, e fanno grande musica.
saluti,
c.
--
puoi vestirti piu` che chic e rimbalzare come un clown
ma il cuore e` barbaro, barbaro, barbaro.


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> il bello dei Coen sta proprio nella loro spudorata, totale irriverenza
D'accordo direi fino a Fratello dove sei. Ma mi dici cosa c'e' di
"spudorato" ed "irriverente" ne L'uomo che non c'era?



title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
fede wrote:
> ....quindi io ho scritto qualche centinaio di righe in quella discussione
> senza che tu abbia capito un beato tubo di quello che penso del cinema
> di Woo? In tutta la discussione non ho fatto altro che sostenere proprio
> quello che afferma Klein, e cioe' che Il cinema di Woo sia follia,
> esagerazione, spudorataggine ai limiti dell'impresentabile, in risposta
> a te che strombazzavi di "perfezione formale" che e' quanto di piu'
> lontano sia possibile dal suo cinema (mentre e' molto appropriata nel
> caso dell'ultimo dei Coen).
> Magari leggili con piu' attenzione i post ai quali rispondi, la prossima
> volta.
>
>
Ehi stai calmina!
L'etichettatura - "sfacciataggine" (per Woo) "perfezione formale" (per
De Palma)- l'hai appiccicata tu. E non è detto che sia condivisibile.
Perché, come ti ho già spiegato, bisognerebbe innanzitutto fissare i
parametri in base ai quali stabilire la "perfezione formale". Come la
misuri ?
  Le sequenze di Woo le definisci "sfacciate", ludiche, sbeffeggianti.
Ammesso e non concesso che sia sempre vero (non mi pare che The Killer e
A Bullet In The Head siano stati girati con uno spirito tanto
sbeffeggiante, per tacere di tante sequenze di altri suoi film
sicuramente più di routine), come la giudichi la messa in scena di una
sparatoria su una scalinata con palesissima citazione della 'Corazzata',
con tanto di carrozzina che scivola giù, con l'azione dilatata ed
enfatizzata al massimo dai ralenti ? Un modo per caricare la
drammaticità dell'evento ? O sono io che ricordo male Gli Intoccabili o
  la storia moolto romanzata di coloro che arrestarono Al Capone (un
istrionicissimo De Niro) è solo il pretesto per un paio d'ore di sano
divertimento. Niente di male, per carità. A conferma del fatto che di
sfacciataggine De Palma ne ha da vendere basti pensare a quell'obbrobrio
immane che è Mission To Mars al suo continuo richiamarsi ad alcuni
registi del passato (Hitchcock su tutti). Ecco, direi che per De Palma
il cinema è soprattutto (solo?) un gioco, un mezzo per sfogare la
proprie fregole cinefile. Non ci giurerei che valga lo stesso anche per
Woo (e per favore non mi portare ad esempio le sue commedie, i film da
catena di montaggio degli esordi o i vari M:I-2, F/O... è chiaro che
parlo delle sue opere più personali), nonostante non abbia mai nascosto
le proprie influenze.
Ma è ovvio che a te di questo non te ne frega più di tanto. "Il
formalismo, la bellezza delle sequenze, del ritmo cinematografico"
della scalinata degli intoccabili si berrebbero il "formalismo, la
bellezza delle sequenze, del ritmo cinematografico" di tutto il cinema
di Woo, in nome di un'incompatibilità tra perfezione formale e
sfacciataggine che non riconosci nel divertito disinteresse per
l'inverosimiglianza che caratterizza gran parte del cinema di De Palma,
Intoccabili inclusi. O in riferimento a qualche oscuro parametro
estetico che stabilisce che il montaggio di quella scena, il taglio
delle inquadrature, il ritmo ecc. surclassano tutto ciò che Woo abbia
mai girato.
Detto questo, asserito che L'UCNC'E dei Coen è più assimilabile al
cinema di De Palma che non a quello di Woo, tu preferisci la
"sgangheratezza" di un Windtalkers all'innegabile perfezione formale di
L'UCNC'E, nonostante, se tanto mi dà tanto, il loro calligrafismo
lezioso si beva d'un colpo tutto il cinema di Woo (e forse anche buona
parte di quello di De Palma) ?
Semplificando al massimo: "Woo è un grezzone ma mi piace di più per
questo, nonostante dal punto di vista formale il suo cinema non valga
un'acca di quello di De Palma". E' così ?
Bene, forse ora ho capito (meglio tardi che mai).
...però non sono d'accordo...
:-)
--
Ciao
[Giuseppe]


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
fede wrote:
> > il bello dei Coen sta proprio nella loro spudorata, totale irriverenza
>
> D'accordo direi fino a Fratello dove sei. Ma mi dici cosa c'e' di
> "spudorato" ed "irriverente" ne L'uomo che non c'era?
una serie di elementi non classicamente presenti nel noir, per esempio
tutta la storia della ragazzina, il personaggio grottesco dell'insegnante
di piano, le folli disquisizioni dell'avvocato, e financo (sostanzialmente)
l'inania completa del protagonista: non lotta non si ribella subisce tutto.
per essere un eroe da noir e` completamente fasullo.
per non parlare degli apparecchi squisitamente stilistici, la macchina in
volo rallentato, l'oggetto che ruota, i personaggi grassissimi --- una
sorta di firma Coen in un film che avrebbe potuto non averla.
infine, la piega del film verso i tre quarti, decisamente non in linea:
perdiamo di vista la moglie, il processo e quant'altro e ci concediamo una
svisa esistenziale, per poi tornare nei ranghi. insomma, se uno si aspetta
un noir come si deve restera` deluso (mentre fotografia, storia principale,
arredamenti etc. sono in linea)
come resta deluso chi si aspetta una detective story da Lebowski, un
thriller minimalista da Fargo, un racconto picaresco da Brother, etc.
pero` concordo, L'uomo che non c'era e` molto piu` nei ranghi di altra loro
roba.
saluti,
c.
--
spiegami cosa ho tralasciato
e` quell'anello mancante la fonte
di ogni incertezza?


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
fede ha scritto nel messaggio <
1fgrg58.zn58db1oyiy4N%fe...@cinemah.com
>...
>Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>
>> il bello dei Coen sta proprio nella loro spudorata, totale irriverenza
>
>D'accordo direi fino a Fratello dove sei. Ma mi dici cosa c'e' di
>"spudorato" ed "irriverente" ne L'uomo che non c'era?
>
Secondo me la bellezza di "L'uomo che non c'era" č proprio questa. Che
chiude con quella spudoratezza  e irriverenza oramai diventata di maniera e
semmai apre un ciclo quasi di omaggio ad un certo cinema. Omaggio si,
spudorato. In effetti con "Fratello dove sei" si era arrivati quasi ad un
punto di non ritorno, puntualmente risolto  con la loro ultima opera.
Ed Crane
(francescodue)


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
Giuseppe Argentieri <
argius...@libero.it
> wrote:
> L'etichettatura - "sfacciataggine" (per Woo) "perfezione formale" (per
> De Palma)- l'hai appiccicata tu.
No, non direi proprio.
Di perfezione formale a proposito di Woo ne hai parlato tu, chiedendo
quale fosse il cinema americano che poteva surclassarlo proprio sul
piano del formalismo. Non caricare oltre di importanza il mio
riferimento a De Palma, perche' era un esempio tra i tanti (te ne ho
fatti diversi altri), e non era riferito in toto al suo cinema, ma a
quella singola scena di un suo film. Potevo citarti con altrettanta
cognizione di causa l'inizio di America Oggi, senza per questo voler
etichettare il cinema di Altman di "perfezione formale" (sia il cinema
di Altman che quello di De Palma vanno ben oltre questa etichetta).
Entiende?
> non mi pare che The Killer e
> A Bullet In The Head siano stati girati con uno spirito tanto
> sbeffeggiante
e mi sa che ti pare proprio male. Se sia voi fan che quelli che lo
disprezzano imparaste a prendere John Woo un po' meno sul serio...
> come la giudichi la messa in scena di una
> sparatoria su una scalinata con palesissima citazione della 'Corazzata',
> con tanto di carrozzina che scivola giù, con l'azione dilatata ed
> enfatizzata al massimo dai ralenti ?
In astratto non so dirti, *quella* scena, quella de Gli Intoccabili, la
giudico perfetta.
(snip snap di delirio su De Palma del quale non mi interessa punto)
> asserito che L'UCNC'E dei Coen è più assimilabile al
> cinema di De Palma che non a quello di Woo
...e questo chi lo ha detto?
> tu preferisci la
> "sgangheratezza" di un Windtalkers all'innegabile perfezione formale di
> L'UCNC'E
Certo. Ma davvero non riesci a vedere l'abisso che c'e' tra la
"perfezione formale" dell'ultimo dei Coen e la "perfezione formale"
dell'incipit di America Oggi? Se no, non hai proprio colto la
provocazione di klein, temo.
> nonostante, se tanto mi dà tanto, il loro calligrafismo
> lezioso si beva d'un colpo tutto il cinema di Woo (e forse anche buona
> parte di quello di De Palma) ?
...e anche questo, ma chi lo ha detto?
> Semplificando al massimo: "Woo è un grezzone ma mi piace di più per
> questo, nonostante dal punto di vista formale il suo cinema non valga
> un'acca di quello di De Palma". E' così ?
No.
A me piace Woo per quelli che sono i suoi punti di forza. Non ho bisogno
di mettermi a strombazzare cose in cui non eccelle (e che forse neanche
gli interessano) per difendere il suo cinema. Tu cadi nello stesso
errore dei suoi detrattori, Giuseppe. A me viene da ridere quando leggo
il Guglielmo di turno lamentarsi della inverosimiglianza dei film di
Woo, quando della inverosimiglianza Woo ha fatto il suo cavallo di
battaglia.
Invece di semplificare al massimo, capisci quello che uno dice, senza
preconcetti. Diventa poi piu' facile discutere, non credi?



title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
Ed Crane <
erpici...@virgilio.it
> wrote:
> Secondo me la bellezza di "L'uomo che non c'era" č proprio questa. Che
> chiude con quella spudoratezza  e irriverenza oramai diventata di maniera
Mah, de gustibus, per me quella era la loro cifra stilistica e mi
piacevano proprio per quella. E secondo me non era proprio per niente
diventata di maniera, questo film semmai e' manieristico oltre
l'inverosimile!
> semmai apre un ciclo quasi di omaggio ad un certo cinema. Omaggio si,
> spudorato.
Boh, a me piu' che spudorato m'e' parso completamente privo di linfa
vitale.



title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> On Sat, 10 Aug 2002 23:32:14 +0200,
vieu...@libero.it
 (Ernesto G.)
> wrote:
>
>
> >        D'accordo su questo film; ma Fargo e' molto bello.
>
> Mapporc... la penso esattamente al contrario!
        Il mondo e' bello perche' e' vario.
        EGL


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
klein wrote :

eh ma io non mi sorprendo piu' di niente.
(cioe' non eri serio?)
Corrado


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
corrado meraviglia ha scritto nel messaggio ...
>eh ma io non mi sorprendo piu' di niente.
>(cioe' non eri serio?)
>
Meravě, lo state a ffa apposta? Me state praticamente a fa capě che le mie
rece nun le legge nissuno, eccheccazzo!
Ed Crane
(francescodue)


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
> fede wrote:
> > > il bello dei Coen sta proprio nella loro spudorata, totale irriverenza
> >
> > D'accordo direi fino a Fratello dove sei. Ma mi dici cosa c'e' di
> > "spudorato" ed "irriverente" ne L'uomo che non c'era?
>
> una serie di elementi non classicamente presenti nel noir, per esempio
> tutta la storia della ragazzina, il personaggio grottesco dell'insegnante
> di piano, le folli disquisizioni dell'avvocato, e financo (sostanzialmente)
> l'inania completa del protagonista: non lotta non si ribella subisce tutto.
> per essere un eroe da noir e` completamente fasullo.
        Beh, non e' molto.  E solo che sa quali sono gli "elementi non
classicamente presenti nel noir" se ne puo' accorgere.  Per questo il
film non e' gran che.
        EGL


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
un fake di Alberto <
unfaked...@katamail.com
> wrote:
> Ed Crane <
erpici...@virgilio.it
> wrote:
>
> > Chiaro?
>
> Tu sei bravo, dottore. Tu sei bravo. :-)
> UFV: Les parapluies de Cherbourg (DVD)
        Che te ne e' parso?
        EGL


title: I Cohen e il bluff della normalita'

text:
Ed Crane wrote :

ma si che l'ho letta, pero' di sfuggita... l'ho anche detto che le
discussioni su woo mi fanno venire il latte alle ginocchia.
Corrado