title: Vecchio fim con statuetta mostruosa

text:
"Fohane" <
Foh...@nomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1imhfzk.iyhx4w1tr6lskN%Foh...@nomail.com...
> io chiamo lupini entrambe, la fusaia e le vongole (quelle non veraci,
> più piccole e saporite)
Mettiamoci d'accordo tutti, qui ci vuole una spaghettata con : spaghetto
grosso, vongole e due bottiglie di chardonnet dei poderi di vecciano ,
fredde.
Vico


title: Yuppi Do

author: news

text:
Qualcuno sa se è ancora possibile recuperare il film Yuppi Do di A.
Celentano?
Se si, dove, come.....
Grazie Michy
gs...@tin.it


title: Yuppi Do

author: Steve Carenne

text:
news <
gs...@tin.it
> wrote in message news:7p1a93$3i0$1...@nslave1.tin.it...
> Qualcuno sa se è ancora possibile recuperare il film Yuppi Do di A.
> Celentano?
> Se si, dove, come.....
esiste una cassetta in italiano pubblicata in Canada da Mastervideo (nb: in
NTSC e full screen :-( )
ciao
Steve


title: Yuppi Do

text:
news <
gs...@tin.it
> wrote in message news:7p1a93$3i0$1...@nslave1.tin.it...
> Qualcuno sa se è ancora possibile recuperare il film Yuppi Do di A.
comunque è Yuppi Du ...


title: Yuppi Do

author: Alberto

text:
news <
gs...@tin.it
> wrote:
> Qualcuno sa se è ancora possibile recuperare il film Yuppi Do di A.
> Celentano?
> Se si, dove, come.....
YUPPI DU non è mai uscito in cassetta. L'ha trasmesso solo CANALE 5
quattro volte quattro. Probabilmente nel 2000 verrà rieditato - in
stereo - nelle sale e quindi dovrebbe anche uscire in home video.


title: Non censurate Kubrick ( Il Mondo )

author: Fulvio

text:
è il giusto omaggio per un grande regista che se ne è andato.
Fulvio


title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

author: Claudio Secci

text:
Se lo merita, visto che non hanno candidato The Truman show.
In fin dei conti Salvate il Soldato ryan e The thin red line sono dei film,
per quanto belli, dall'impianto tradizionale.
La vita č bella č un colpo di genio e merita l'Oscar per il miglior film
Sosteniamolo!!!!


title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

author: MazZimo

text:
On Wed, 10 Feb 1999 18:04:37 +0100, "Claudio Secci"
<
clas...@hotmail.com
> wrote:
>Se lo merita, visto che non hanno candidato The Truman show.
>In fin dei conti Salvate il Soldato ryan e The thin red line sono dei film,
>per quanto belli, dall'impianto tradizionale.
>La vita è bella è un colpo di genio e merita l'Oscar per il miglior film
>Sosteniamolo!!!!
Mamma mia, per carità.
Poi ci rincoglioniscono con Benigni per cinque mesi tra interviste,
comparsate, puttanate varie per un filmetto che non vale l'orso di
similbronzo o la palma di plastica o il leone di burro.
Per carità, mamma mia.


title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

author: Aieie

text:
Ok per Benigni (č un grande film per idea e realizzazione...e coraggio) ma
sinceramente "Ryan" mi ha colpito di piů soprattutto nei primi 20 min.Non č
possibile un bel pari?Peccato l'oscar se lo meriterebbero entrambi...La
non-nomination a "Truman" č una grave mancanza.
Aieie
Claudio Secci ha scritto nel messaggio <79sdvk$141u$
1...@urano.inet.it
>...
>Se lo merita, visto che non hanno candidato The Truman show.
>In fin dei conti Salvate il Soldato ryan e The thin red line sono dei film,
>per quanto belli, dall'impianto tradizionale.
>La vita č bella č un colpo di genio e merita l'Oscar per il miglior film
>Sosteniamolo!!!!
>
>


title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Wed, 10 Feb 1999 18:04:37 +0100, "Claudio Secci"
<
clas...@hotmail.com
> wrote:
>Se lo merita, visto che non hanno candidato The Truman show.
>In fin dei conti Salvate il Soldato ryan e The thin red line sono dei film,
>per quanto belli, dall'impianto tradizionale.
tu lhai visto "Thin Red Line"?
pare sia stupendo


title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

author: Pierangelo

text:
Claudio Secci <
clas...@hotmail.com
> wrote in message
79sdvk$141u$1...@urano.inet.it...
>The thin red line
>per quanto belli, dall'impianto tradizionale.
L'hai visto o parli per ignoranza?
--
Mhhh che profumino! Che avete
cucinato oggi, polpette di medda?
D.Abatantuono (I fichissimi)


title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

author: Chiara Strekelj

text:
>
> non-nomination a "Truman" è una grave mancanza.
Cos'è 'sto mito ingiustificato per The Truman Show, a me non è sembrato . Si
l'idea era buona ma il film secondo me si è perso in trovatine banali.
>
>
>
>
>   ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>   OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA "Claudio Secci" <
clas...@hotmail.com
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>
--
Posted from
dns2.flashnet.it
 [194.247.160.8]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

text:
MazZimo <
e...@e.it
> wrote in message 36c1c4d6...@news.tin.it...
>On Wed, 10 Feb 1999 18:04:37 +0100, "Claudio Secci"
><
clas...@hotmail.com
> wrote:
>
>>Se lo merita, visto che non hanno candidato The Truman show.
>>In fin dei conti Salvate il Soldato ryan e The thin red line sono dei
film,
>>per quanto belli, dall'impianto tradizionale.
>>La vita č bella č un colpo di genio e merita l'Oscar per il miglior film
>>Sosteniamolo!!!!
>
>Mamma mia, per caritą.
>Poi ci rincoglioniscono con Benigni per cinque mesi tra interviste,
>comparsate, puttanate varie per un filmetto che non vale l'orso di
>similbronzo o la palma di plastica o il leone di burro.
E il David di Jean-Luis



title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

text:
Non l'ho visto, parlo perchè mi fido di chi l'ha visto.
Potrei scommeterci che TTRD, per quanto bello, magistralmente girato
(difficile però che arrivi ai livelli di Spielberg), non è un film unico,
geniale, innovativo, forse irripetibile come La vita è bella
Pierangelo <
pra...@tin.it
> wrote in message 79sq4j$s8q$1...@nslave1.tin.it...
>
>
>
>
>Claudio Secci <
clas...@hotmail.com
> wrote in message
>79sdvk$141u$1...@urano.inet.it...
>
>>The thin red line
>>per quanto belli, dall'impianto tradizionale.
>
>L'hai visto o parli per ignoranza?
>



title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

text:
Claudio Secci <
clas...@hotmail.com
> wrote in message
79vn27$1lcg$1...@urano.inet.it...
>Non l'ho visto, parlo perchè mi fido di chi l'ha visto.
Io non trombo mi fido di chi tromba.



title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

author: Aramesh

text:
Pierangelo <
pra...@tin.it
> wrote in message
news:79vo35$1al$1...@nslave1.tin.it...
>
>
>
>Claudio Secci <
clas...@hotmail.com
> wrote in message
>79vn27$1lcg$1...@urano.inet.it...
>>Non l'ho visto, parlo perchè mi fido di chi l'ha visto.
>
>Io non trombo mi fido di chi tromba.
SBAM!
--
ArA


title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

author: Angelo Taglietti

text:
Pierangelo wrote:
>
> Claudio Secci <
clas...@hotmail.com
> wrote in message
> 79vn27$1lcg$1...@urano.inet.it...
> >Non l'ho visto, parlo perchè mi fido di chi l'ha visto.
>
> Io non trombo mi fido di chi tromba.
CDR!!!!!
--
ciao
angelo
-----------------------------------------------
Tutti lavoriamo per i nostri vizi.
-----------------------------------------------


title: OSCAR MIGLIOR FILM A LA VITA è BELLA

author: Gigi Rigliaco

text:
Claudio Secci ha scritto:
> Se lo merita, visto che non hanno candidato The Truman show.
> In fin dei conti Salvate il Soldato ryan e The thin red line sono dei film,
> per quanto belli, dall'impianto tradizionale.
> La vita č bella č un colpo di genio e merita l'Oscar per il miglior film
> Sosteniamolo!!!!
Piuttosto inventerei il "newsgroup d'oro" per "The Truman Show"


author: Alberto Farina

text:
Mi dice un'amica di andare a dare un'occhiata a questa URL...
pare tocchi ogni vertice di abiezione quanto a stile (?):
http://www.20thfox.it/EVE/hpEVE.htm
Mi dicono anche grandi cose della parte del sito dedicato a
"Tutti pazzi per Mary", con traduzioni -pare- da ROTFLASC.
Io, generoso, lo segnalo subito e magari ci faccio un salto
piu' tardi...
Alberto
------------------------------------------------------
Il guano? Ebbene, e' proprio questo!
--
Automatic posted from
mta1.iol.it
 [195.210.91.151]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


author: FabioZ

text:
Alberto Farina ha scritto nel messaggio ...
>
>Mi dicono anche grandi cose della parte del sito dedicato a
>"Tutti pazzi per Mary", con traduzioni -pare- da ROTFLASC.
>
>Io, generoso, lo segnalo subito e magari ci faccio un salto
>piu' tardi...
>
.. "There's something about Mary" .. sta letteralmente spopolando in America
..
ho visto il trailers e c'e' da ROTFLarsi di brutto !
Ne vedremo delle belle ..
.
.
.
.
.
.. naturalmente chi non pretende il film capolavoro d'autore ma una
commediuola trash !
;)
--
F
a
b
i
o


author: Leo Rieser

text:
FabioZ ha scritto nel messaggio <6ql9t5$eve$
2...@nmaster.tin.it
>...
>.. "There's something about Mary" .. sta letteralmente spopolando in
America
>..
>ho visto il trailers e c'e' da ROTFLarsi di brutto !
>
>Ne vedremo delle belle ..
Basta vedere il manifesto del film .....
Con il cane ingessato da testa a coda .......
:))))))))
Leo.


title: Cargo 200

author: Guru

text:
Mi han fatto vedere questo film.
Sebbene girato in maniera direi pregievole, con quello strano
posizionamento della camera, quasi sempre in basso rispetto alla metà
della scena, e una fotografia buona, la storia è agghiacciante.
Se poi la si pensa come estratto da fatti di cronaca è ancora più
agghiacciante, roba da rimanere in testa per giorni.
Film *non* consigliato a chi *non* ha un forte spirito critico e una
minima conoscenza della storia recente.
--
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro.


title: Cargo 200

author: garsonpoole

text:
"Guru" <
gur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iw47ju.esiy7pio666jN%gur...@libero.it...
> Mi han fatto vedere questo film.
> Sebbene girato in maniera direi pregievole, con quello strano
> posizionamento della camera, quasi sempre in basso rispetto alla metà
> della scena, e una fotografia buona, la storia è agghiacciante.
> Se poi la si pensa come estratto da fatti di cronaca è ancora più
> agghiacciante, roba da rimanere in testa per giorni.
>
> Film *non* consigliato a chi *non* ha un forte spirito critico e una
> minima conoscenza della storia recente.
>
Capolavoro


title: Re: 4 MESI, 3 SETTIMANE E 2 GIORNI

author: AP

text:
On Sun, 02 Sep 2007 18:49:28 GMT, Sanchioni wrote:
> ma non l'ha visto nessuno?
Si, cerca meglio.
--
www.iaciners.org


title: Transformers per ora al 100% su rottentomatoes!!! O_o

text:
http://www.rottentomatoes.com/m/transformers_the_movie/
su sei recensioni di note testate cinematografiche, eventi e critici...sei
voti massimi!
forse questo č indubbiamente il piů bel film di Bay...
--
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside


text:
>
http://www.rottentomatoes.com/m/transformers_the_movie/
>
>
> su sei recensioni di note testate cinematografiche, eventi e critici...sei
> voti massimi!
>
> forse questo č indubbiamente il piů bel film di Bay...
Quella di FilmUP non mi sembra positivissima.
Giusto per sentire un'altra campana...
http://filmup.leonardo.it/transformers.htm
Ciao


text:

beh se a te questa sembra una recensione -_-.... a me sembra la sviolinta di
un no-global.... che schifo...



author: Badio

text:
BS82 ha scritto:
> forse questo è indubbiamente il più bel film di Bay...
Non "forse": è di sicuro il più bel film di Bay.
Però questo non vuol dire che sia un bellissimo film in senso assoluto.
Io l'ho trovato buono.
I primi 90 minuti sono ottimi (sic!) ma l'ultima parte è davvero troppo
convulsa e caotica, imho. Col risultato che, nonostante il senso di
meraviglia, buona parte del coinvolgimento finisce per cedere.
Purtroppo manca la "lucidità" d'un James Cameron qualunque (studiarsi TRUE
LIES) nel costruire un finale sufficientemente epico ed esaltante: sia a
livello di sceneggiatura che di montaggio "spicciolo".
Inoltre (sempre parlando di sceneggiatura) quando si cominciamo a mettere
insieme i pezzi della storia molte cose non tornano e ci si rende conto
della -marea- di forzature.
In ogni caso sarà un DVD da fondere nel lettore, se non altro per certe
"manifestazioni" dei robots che sono una cosa mai vista prima.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Egi

text:
On 29 Giu, 11:44, "BS82" <
simNONSPAMMAREBASTARDObu...@tiscali.it
>
> forse questo è indubbiamente il più bel film di Bay...
Indubbiamente forse lo è.


author: RedWiz

text:
>> forse questo č indubbiamente il piů bel film di Bay...
>
> Indubbiamente forse lo č.
rotfl


text:
> beh se a te questa sembra una recensione -_-.... a me sembra la sviolinta
> di un no-global.... che schifo...
Effettivamente è bella scarna per essere una recensione.
Gli ho dato solo un occhiata di sfuggita e non so se chi l'ha
scritta ha pregiudizi di carattere politico.
Che gli USA sono capaci di tirare fuori produzioni infarcite
di propaganda in modo nauseante è pure vero.
Questo non mi pare proprio il caso.


text:

sinceramente hai mai visto i film italiani?



text:
> sinceramente hai mai visto i film italiani?
In che senso??
Tipo Fantozzi? :-)
Ultimamente molto pochi.
Tutti questi esami e lucchetti dell'amore mi lasciano
un po' indifferente.
Ma non è che sono questo gran cinefilo...


text:

appunto...anche i film italiani sono strapieni di pubblicità.. e
sinceramente se già un film costa 220.000.000 di dollari e ci mettono delle
pubblicità ben visibili per finanziarsi....non mi fa effetto....
cmq leggi bene quella pseudo recensione... parla solo del fatto che c'è
della pubblicità....



text:
"RedWiz" <
red...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2007.06.29....@inwind.it...
>>> forse questo è indubbiamente il più bel film di Bay...
>>
>> Indubbiamente forse lo è.
>
> rotfl
ah, gli intellettuali


author: Maurus

text:
BS82 ha scritto:
>
http://www.rottentomatoes.com/m/transformers_the_movie/
>
>
> su sei recensioni di note testate cinematografiche, eventi e critici...sei
> voti massimi!
>
> forse questo è indubbiamente il più bel film di Bay...
>
Il più bel film?????!
Ma lo hai visto?
Una bambinata colossale, con una trama ridicola e noioso alla morte con
il 50% del tempo impiegato a far vedere dei ripetitivi combattimenti fra
robot.
Delusione totale. Risparmiate 7 euro, ve lo consiglio.
Maurus


author: Alberto 2

text:
Maurus ha scritto...
> Delusione totale. Risparmiate 7 euro, ve lo consiglio.
Io mi sono divertito. E a tratti mi sono anche esaltato come un bambino
esaltato.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


author: Moritz Benedikt

text:
Il 29 Giu 2007, 12:32, "BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha
scritto:
>
> beh se a te questa sembra una recensione -_-.... a me sembra la sviolinta
di
> un no-global.... che schifo...
>
E ti pareva che il ragazzino fino a 50 anni non la buttava in politica...
tutti uguali questi nostalgici, fatti con lo stampino...
Moritz Benedikt
'Crede certo ne cras'
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Maurus wrote:
> BS82 ha scritto:
>>
http://www.rottentomatoes.com/m/transformers_the_movie/
>>
>>
>> su sei recensioni di note testate cinematografiche, eventi e
>> critici...sei voti massimi!
>>
>> forse questo č indubbiamente il piů bel film di Bay...
>>
>
>
> Il piů bel film?????!
>
> Ma lo hai visto?
> Una bambinata colossale, con una trama ridicola e noioso alla morte
> con il 50% del tempo impiegato a far vedere dei ripetitivi
> combattimenti fra robot.
>
> Delusione totale. Risparmiate 7 euro, ve lo consiglio.
>
> Maurus
ahahahahahahahahha



text:
Maurus wrote:
> BS82 ha scritto:
>>
http://www.rottentomatoes.com/m/transformers_the_movie/
>>
>>
>> su sei recensioni di note testate cinematografiche, eventi e
>> critici...sei voti massimi!
>>
>> forse questo č indubbiamente il piů bel film di Bay...
>>
>
>
> Il piů bel film?????!
>
> Ma lo hai visto?
> Una bambinata colossale, con una trama ridicola e noioso alla morte
> con il 50% del tempo impiegato a far vedere dei ripetitivi
> combattimenti fra robot.
>
> Delusione totale. Risparmiate 7 euro, ve lo consiglio.
>
> Maurus
attenzione..questo il film non l'ha visto....
noioso? ma se non c'č mai un momento di respiro dall'inizio alla fine!
bambinata perchč č ironico e ci sono le battute?
forse anche tu hai avuto davvero una infanzia difficile....
ripetitivi combattimenti? drogati di meno dai.... con il montaggio veloce e
dinamico non sono ne ripetitivi ne troppi ne troppo pochi...
cazzo sono i transformers....punto e basta...



author: Hatred

text:
"Maurus" ha scritto
> Delusione totale. Risparmiate 7 euro, ve lo consiglio.
I consigli tieniteli per te,fesso!


text:

Io l'ho visto in proiezione digitale e vale il prezzo del biglietto.
Forse credevi di vedere un film sui trans...


text:
On Sat, 30 Jun 2007 22:15:38 -0700,
cosm...@virgilio.it
 wrote:
> Io l'ho visto in proiezione digitale e vale il prezzo del biglietto.
esattamente quanto vale?
> Forse credevi di vedere un film sui trans...
trans-formers! Battutona.
--
www.iaciners.org


text:
On 1 Lug, 07:34, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> On Sat, 30 Jun 2007 22:15:38 -0700,
cosmet...@virgilio.it
 wrote:
> > Io l'ho visto in proiezione digitale e vale il prezzo del biglietto.
>
> esattamente quanto vale?
da quanto non vai al cinema?


author: Barone Cicala

text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.rottentomatoes.com/m/transformers_the_movie/
>
>
> su sei recensioni di note testate cinematografiche, eventi e critici...sei
> voti massimi!
Al 60% ora....portassi sfiga..


title: Si parlava di volo?

text:
domenica 25.3 su National Geographic Channel _Nati per volare_ 1
documentario sul deltaplanista D'Arrigo....


title: Si parlava di volo?

text:
AP ha scritto:
>
>
> domenica 25.3 su National Geographic Channel _Nati
> per volare_ 1
> documentario sul deltaplanista D'Arrigo....
Grande!
Grazie per l'informazione.
Volerò insieme a lui! :-)
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

author: Guglielmo

text:
Okay, abbiamo fatto anche questa.
Dopo daylight, fuga da l.a.....
Direi che per quest'anno ho visto gia' abbastanza cagate, adesso speriamo
che arrivino i bei film.
L'unica cosa bella di FUGA DA L.A. e' il finale: gli ultimi 90 secondi, la
decisione di Jena. Favolosa !!! Un bello spunto per un seguito della
madonna, se lo affidano a Ridley Scott....
Il film per il resto non e' neppure lontano parente del primo, al di la'
della bella e favorevole recensione di James Berardinelli sul NG americano.
(E chi e', direte voi ? E che ne so... dev'essere un critico...)
L'atmosfera di 1997 era piu' netta, cruda, ostile. Arrivavi a New York e
capivi gia' che c'era poco da ridere. L'unica boiata era il taxi alla fine
che si spaccava in due.
Qui si ride dalla disperazione (non per le genialate, come in Grosso guaio
a Chinatown), le boiate si sprecano, come gli attori. L.A. abbandonata a se
stessa sembra un gran bordello di divertimento, quasi meglio del Titty
Twister...
Non farebbe paura neppure ad un bambino di tre anni. Gli "scrondi" sono
praticamente inesistenti e le scene d'azione per nulla coinvolgenti. Non si
sta neppure un po' in tensione.
Sta al primo come Rambo II sta al primo, bel film di Kotcheff.
Carpenter deve averci messo solo il nome, perche' per il resto sembra un
film di Renny Harlin (Die Hard II e Corsari), il quale ha il solo merito di
scoparsi Geena Davis.
Quanto a Russell, e' grande, perche' per lui 16 anni non sono passati: si
ricala nel personaggio come se l'avesse interpretato un mese fa. Grande
carisma, ma anche grande spreco.
La storia e' un mero remake, i personaggi stupidissimi, compreso il
presidente e il sistema americano puritano del futuro, cosi' come le
capacita' difensive degli USA, totalmente assurde.
La colpa di film cosi' non e' dei registi, pero'. Almeno credo.
E' dei produttori e del pubblico americano. E' un crescendo, tristemente,
da qualche anno.
Un tempo c'era Gene Hackman che inseguiva Fernando Rey dalla'auto alla
metropolitana... poi e' venuto Rambo che si lanciava dalla parete rocciosa
sui pini sottostanti...poi Arnold che lottava sull'Harrier sospeso...po9i
007 che prende al volo l'aereo inseguendolo senza paracadute, poi ancora
Arnold che prende al volo il paracadute inseguendolo senza aereo...poi
Stallone che riemerge dal Tunnel e adesso Kurt Rusell...beh, vedetevelo
voi, se ve la sentite...
Ora, quale sarà la prossima stronzata-stunt?
Sono sprecati persino i soldi della videocassetta, anche se li mettete da
parte adesso, prima che si svalutino.
p.s. L'ho visto solo io il Duca (Isaac Hayes) dietro la recinzione, quando
Jena tenta di uscire dal campo da basket????
Ciao.
Guglielmo Pizzinelli
Italy
"This isn't a personal vendetta, 007. It's an assignment like
any other and if you can't treat it as coldly and objectively,
then 008 can replace you."
(Bernard Lee, GF)


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

author: Enrico Battocchi

text:
Guglielmo <
oh...@omninet.it
> in data 16/01/'97, sfogossi:
> Okay, abbiamo fatto anche questa.
> Dopo daylight, fuga da l.a.....
ma allora sei recidivo ! meglio se non ci vai piu' al cinema e ti spari in
heavy rotation qualche chicca del passato (una retrospettiva di Eizenstein
o Melies, per esempio...)
io premetto che non ho visto il primo e a Livorno non e' ancora uscito il
secondo, stanno ancora proiettando "Il ciclone", "A spasso nel tempo" e
"Evita"..... (su sole cinque sale: pensare che avevano messo "The Fan" per
un weekend e poi stop)
> Direi che per quest'anno ho visto gia' abbastanza cagate, adesso speriamo
> che arrivino i bei film.
Effettivamente e' stato un anno di cacca fluente e abbondante: vari filmoni
annunciati (Mission impossible, Sleepers, Il momento di uccidere) si sono
rivelati schifezze, e molte schifezze sono permanse nel loro essere
schifezze. Non per questo mi sono mai pentito di aver speso 12000 sogliole:
in fondo, se uno va al cinema con lo spirito del critico, che il film sia
bello o brutto poco importa; vero e' che mi sono divertito poco. Speriamo
in questa seconda tranche dell'anno: ci aspettano "Nirvana", "People vs.
Larry Flint", "Tutti dicono I love you", "Riccardo III" di Pacino, e
qualcos'altro che ora mi sfugge.... (ma il cuore aspetta solo "EWS").
Scusate per il non-commento al film.
--
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                         Enrico Battocchi

ghi...@etr.it
      ----------------------------------------------------------------
                "The four-million-year-old black
         monolith has remained completely inert,
        its origin and purpose still a total mystery."
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

author: Holden

text:
On 16 Jan 1997 17:45:13 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>io premetto che non ho visto il primo e a Livorno non e' ancora uscito il
>secondo, stanno ancora proiettando "Il ciclone", "A spasso nel tempo" e
>"Evita"..... (su sole cinque sale: pensare che avevano messo "The Fan" per
>un weekend e poi stop)
A Ravenna e' peggio, te lo assicuro.....
>Scusate per il non-commento al film.
Scusate anche me...
^___^mente
Holden
(aka Francesco Della)
rac...@racine.ravenna.it
Fan#10 di KOR, di Ranma1/2 e di MI ma anche
        di Sesame Street e di Uchu Senkan Yamato
Fan#10 di Kyoko Otonashi, Madoka Ayukawa, Akane, Kasumi e Nabiki Tendo, nonche' di Shampoo e Chitose
AntiFan#10 di Hokuto No Ken  e di Caro Fratello
Membro delle Brigate Takahashi sez. Romagna
Autoproclamatosi statistico ufficiale di Iac
Irc nick: holden
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
On 16 Jan 1997 17:45:13 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Guglielmo <
oh...@omninet.it
> in data 16/01/'97, sfogossi:
>> Okay, abbiamo fatto anche questa.
>> Dopo daylight, fuga da l.a.....
>Effettivamente e' stato un anno di cacca fluente e abbondante: vari filmoni
>annunciati (Mission impossible, Sleepers, Il momento di uccidere) si sono
>rivelati schifezze, e molte schifezze sono permanse nel loro essere
>schifezze.
M:I e Sleepers "schifezze" ???
Ma allora meriti di guardare proprio roba come Fuga da L.A....
M:I (a parte i caccosi ultimi 10 minuti) era comunque un film che ti teneva
in suspense senza esplosioni, sparatorie mega, e stunt incredibili. ce ne
fossero.... Se già il prossimo Bond avesse uno stile del genere, mi
leccherei le dita...
Sleepers era un gran bel film, non allegro, non leggerino nei contenuti, ma
bello. E con ottimi attori.
Forse dovresti ripensarci, (o non limonare con la tipa mentre scorre il
film...)
Ciao, Guglielmo Pizzinelli
Chiavari, Italy.
"I'd appreciate its return, along with the rest of your equipment, INTACT
for once, when you return from the field."
(Desmond LLewellyn, GF)


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

author: Nicola de Angeli

text:
oh...@omninet.it
 (Guglielmo) wrote:
>M:I e Sleepers "schifezze" ???
"Sleepers" non lo so, "Mission: Impossible" senza dubbio. Speriamo che
il prossimo 007 non sia ne' come "Goldeneye" ne' come il succitato...
Ciao
Nicola

"Here I stand, the darling of time, the king of light, the soul of love,
the blissful, precious and beloved core of all being! I am the pre-eminent one,
who was destined for great things! I knew it; everyone knew it;
it was self-evident."  Jack Vance, "Night Lamp" (1996)


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
Guglielmo <
oh...@omninet.it
> commento'  "salacemente" :
> On 16 Jan 1997 17:45:13 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
> >Effettivamente e' stato un anno di cacca fluente e abbondante: vari
filmoni
> >annunciati (Mission impossible, Sleepers, Il momento di uccidere) si
sono
> >rivelati schifezze
>
> M:I e Sleepers "schifezze" ???
> Ma allora meriti di guardare proprio roba come Fuga da L.A....
E poi si scopri' che Guglielmo aveva apprezzato anche "La lettera
scarlatta" (magari la Daniela ha colpito ancora)
> M:I (a parte i caccosi ultimi 10 minuti) era comunque un film che ti
teneva
> in suspense senza esplosioni, sparatorie mega, e stunt incredibili. ce ne
> fossero....
OK, forse non era 'na strunzata come ID4, ma De Palma ha fatto di molto
meglio, c'era poco succo, mi ha divertito, ma la tensione della pur
discreta trama era quasi annullata (e Jean Reno e la Beart che cacchio ce
li hanno messi a fare ?) Tutto mooolto costruito, anche l'apparizione della
Rete era tecnicistica appalla, tanto per affascinare i comuni mortali (io
ho dovuto passare un bel po' di tempo a spiegare l'accaduto alle 2 -dico 2-
ragazze con cui sono andato a vedelo). Non brutto, forse, ma una
grandissima delusione.
> Se già il prossimo Bond avesse uno stile del genere, mi
> leccherei le dita...

Ora si spiegano molte cose ! Il Bond-fan non si e' ancora rassegnato al
crollo verticale del suo mito, ormai spacciato dall'era Moore, e piange
sulla sua Aston Martin in scala 1:18 sotto il poster di Ursula Andress in
bikini....
> Sleepers era un gran bel film, non allegro, non leggerino nei contenuti,
ma
> bello. E con ottimi attori.
Una palla mostruosa. Un film disequilibrato alla massima potenza. Una
trentina di attori tra il mitico e il decente assolutamente sprecati. Un
film che dovrebbe essere corale ma finisce per avere una marea di comparse
e nessun protagonista.  Alcuni caratteri sono tagliati con l'accetta, a
blocchi rozzi e superficiali; la questione etica della falsa testimonianza
di De Niro e' resa con la capacita' di analisi di un martello pneumatico.
Ma il climax e' toccato alla fine: dopo anni di violenze e tentativi di
dimenticare (invano), in una riunione finale piena di gioia e amicizia, la
ragazza (per giusta piuttosto insipida), con un buon gusto e un tatto da
leggenda, scherza:
- "Ah, ah, ah, sembra una riunione di gay ! (piu' o meno cosi').
Non orribile, ma Barry Levinson non deve permettersi di fare un film cosi'.
> Forse dovresti ripensarci, (o non limonare con la tipa mentre scorre il
> film...)
Hai toppato, sono in magra.
Saludos. (lunedi' forse riusciro' a vederlo, 'sto benedetto EFLA)



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
On 16 Jan 1997 17:45:13 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>(ma il cuore aspetta solo "EWS").
Anche il mio... ma mettiamolo in pace x 1 annetto......
 :-.)(faccina sorridente con neo alla Cindy Crawford)
Caio
Holden
Monty Python's spiritual guide
(aka Francesco Della)
"Always look on the bright side of life"



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
On 17 Jan 1997 15:08:45 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Guglielmo <
oh...@omninet.it
> commento'  "salacemente" :
>> M:I e Sleepers "schifezze" ???
>> Ma allora meriti di guardare proprio roba come Fuga da L.A....
>
>E poi si scopri' che Guglielmo aveva apprezzato anche "La lettera
>scarlatta" (magari la Daniela ha colpito ancora)
Ca22o, no... c'e' un limite a tutto !
>> M:I (a parte i caccosi ultimi 10 minuti) era comunque un film che ti
>teneva
>> in suspense senza esplosioni, sparatorie mega, e stunt incredibili. ce ne
>> fossero....
>
>OK, forse non era 'na strunzata come ID4, ma De Palma ha fatto di molto
>meglio, c'era poco succo, mi ha divertito, ma la tensione della pur
>discreta trama era quasi annullata (e Jean Reno e la Beart che cacchio ce
>li hanno messi a fare ?) Tutto mooolto costruito, anche l'apparizione della
>Rete era tecnicistica appalla, tanto per affascinare i comuni mortali (io
>ho dovuto passare un bel po' di tempo a spiegare l'accaduto alle 2 -dico 2-
>ragazze con cui sono andato a vedelo).
Uhmm, io avrei spiegato loro qualcos'altro...
>
>> Se già il prossimo Bond avesse uno stile del genere, mi
>> leccherei le dita...
>
>Ora si spiegano molte cose ! Il Bond-fan non si e' ancora rassegnato al
>crollo verticale del suo mito, ormai spacciato dall'era Moore, e piange
>sulla sua Aston Martin in scala 1:18 sotto il poster di Ursula Andress in
>bikini....
Mah, mi risulta che con Dalton fuori dalle palle e Brosnan che è il
migliore dopo Connery, il mito sia risalito , e di brutto. Almeno
all'estero. Vedi Raymond Benson e la storia del nuovo CD ROM...
>> Sleepers era un gran bel film, non allegro, non leggerino nei contenuti,
>ma
>> bello. E con ottimi attori.
>
>Una palla mostruosa. Un film disequilibrato alla massima potenza. Una
>trentina di attori tra il mitico e il decente assolutamente sprecati. Un
>film che dovrebbe essere corale ma finisce per avere una marea di comparse
>e nessun protagonista.  Alcuni caratteri sono tagliati con l'accetta, a
>blocchi rozzi e superficiali; la questione etica della falsa testimonianza
>di De Niro e' resa con la capacita' di analisi di un martello pneumatico.
>Ma il climax e' toccato alla fine: dopo anni di violenze e tentativi di
>dimenticare (invano), in una riunione finale piena di gioia e amicizia, la
>ragazza (per giusta piuttosto insipida), con un buon gusto e un tatto da
>leggenda, scherza:
>- "Ah, ah, ah, sembra una riunione di gay ! (piu' o meno cosi').
>Non orribile, ma Barry Levinson non deve permettersi di fare un film cosi'.
>Hai toppato, sono in magra.
Allora potresti farti una bella sco....a, cosi' magari lo rivedi poi
nell'umore giusto, perche' mi sembra che sia un giudizio proprio tutto tuo.
A me e' parso un film serio, sensato, equilibrato, coinvolgente, neppure
troppo scontato e ben recitato.
Certo non era un film modello Scorsese o Coppola, anche se il look poteva
essere quello, e chi e' andato a vederlo aspettandosi un Quei Bravi Ragazzi
e' rimasto deluso.
Ma mi pare che lo stronchi decisamente in un modo che non merita.



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
oh...@omninet.it
 (Guglielmo)
enuncio':
>L'unica cosa bella di FUGA DA L.A. e' il finale: gli ultimi 90 secondi, la
>decisione di Jena. Favolosa !!! Un bello spunto per un seguito della
>madonna, se lo affidano a Ridley Scott....
Ragazzi, NON FIDATEVI. Date almeno una possibilita' al PIU' BEL FILM
D'AZIONE DELLA STAGIONE.
Il film e' preso pari pari da "Fuga da New York", tanto che sembra
piu' un remake che un seguito. E' comunque 1000 volte piu' gustoso, ci
sono delle scene da antologia, e' molto piu' critico contro la
societa' americana (tutto il film e' pervaso da un sottile quanto
caustico humor) e il finale e' splendido. Come se non bastasse gli
attori di supporto sono semplicemente grandi.
Andatelo a vedere. Poi magari mi sputerete in faccia (spero di no,
comunque), ma non fate fallire un altro splendido film solo perche' a
qualcuno non e' piaciuto. Non fategli fare la fine di "Crying
Freeman".
Ciao.
--
Graziano Montanini
Via Boccaccio, 8
42100 Reggio Emilia
Tel. +39/(0)522/293688
"Continuiamo cosi', facciamoci del male"
"Stupid, stupid, rat creatures"
Fan n° 1 di Ratman, Shane Mc Gowan e Abbas Kiarostami


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
Guglielmo <
oh...@omninet.it
> scritto nell'articolo
<
32e0faba...@news.interbusiness.it
>...
> On 17 Jan 1997 15:08:45 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
> >E poi si scopri' che Guglielmo aveva apprezzato anche "La lettera
> >scarlatta" (magari la Daniela ha colpito ancora)
>
> Ca22o, no... c'e' un limite a tutto !
Lo pensavo anch'io, ma il film suddetto mi ha fatto dubitare fortemente
(cosi' come alcuni tuoi commenti)....
> >> Se già il prossimo Bond avesse uno stile del genere, mi
> >> leccherei le dita...
> >
> >Ora si spiegano molte cose ! Il Bond-fan non si e' ancora rassegnato al
> >crollo verticale del suo mito, ormai spacciato dall'era Moore, e piange
> >sulla sua Aston Martin in scala 1:18 sotto il poster di Ursula Andress
in
> >bikini....
>
> Mah, mi risulta che con Dalton fuori dalle palle e Brosnan che è il
> migliore dopo Connery, il mito sia risalito , e di brutto. Almeno
> all'estero. Vedi Raymond Benson e la storia del nuovo CD ROM...

Lodando cosi' Brosnan non fai un gran complimento agli altri.... Forse la
febbre per il personaggio sta salendo, ma la base filmica si mantiene su
livelli non certo eccelsi (forse la potrebbe salvare un GROSSO regista)
> >Una palla mostruosa. Un film disequilibrato alla massima potenza. Una
> >trentina di attori tra il mitico e il decente assolutamente sprecati. Un
> >film che dovrebbe essere corale ma finisce per avere una marea di
comparse
> >e nessun protagonista.  Alcuni caratteri sono tagliati con l'accetta, a
> >blocchi rozzi e superficiali; la questione etica della falsa
testimonianza
> >di De Niro e' resa con la capacita' di analisi di un martello
pneumatico.
> >Non orribile, ma Barry Levinson non deve permettersi di fare un film
cosi'.
>
> >Hai toppato, sono in magra.
>
> Allora potresti farti una bella sco....a, cosi' magari lo rivedi poi
> nell'umore giusto, perche' mi sembra che sia un giudizio proprio tutto
tuo.
> A me e' parso un film serio, sensato, equilibrato, coinvolgente, neppure
> troppo scontato e ben recitato.
> Certo non era un film modello Scorsese o Coppola, anche se il look poteva
> essere quello, e chi e' andato a vederlo aspettandosi un Quei Bravi
Ragazzi
> e' rimasto deluso.
> Ma mi pare che lo stronchi decisamente in un modo che non merita.

Guarda che potrei dirlo anche per ogni film che TU hai stroncato... credo
che un fondo personale in ogni recensione sia inalienabile, ma comunque non
penso di aver usato argomenti totalmente soggettivi (l'ho visto con altri
amici che hanno convenuto con me). Non e' brutto, ripeto (il mio voto e'
tra il 6 e 1/2 e il 7), ma ha difetti che non mi aspettavo e che non si
dovrebbero vedere in un film di tale levatura.
Forse lo rivedro' con altro spirito, ma per ora manca la materia prima.



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
On Sat, 18 Jan 1997 20:23:24 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Il film e' preso pari pari da "Fuga da New York", tanto che sembra
>piu' un remake che un seguito. E' comunque 1000 volte piu' gustoso, ci
>sono delle scene da antologia, e' molto piu' critico contro la
>societa' americana (tutto il film e' pervaso da un sottile quanto
>caustico humor) e il finale e' splendido. Come se non bastasse gli
>attori di supporto sono semplicemente grandi.
Non credo ai miei occhi !



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
On 19 Jan 1997 09:45:38 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>> Mah, mi risulta che con Dalton fuori dalle palle e Brosnan che č il
>> migliore dopo Connery, il mito sia risalito , e di brutto. Almeno
>> all'estero. Vedi Raymond Benson e la storia del nuovo CD ROM...
>
>Lodando cosi' Brosnan non fai un gran complimento agli altri.... Forse la
>febbre per il personaggio sta salendo, ma la base filmica si mantiene su
>livelli non certo eccelsi (forse la potrebbe salvare un GROSSO regista)
Aspettavo qualcuno che tirasse fuori questa storia...
Brosnan e' bravo perche' e' duro, almeno nelle espressioni e nel modo di
fare. E poi assomiglia al Bond dei libri piu' di chiunque altro.
Si muove anche molto bene, anche nelle scene di corpo a corpo, le uniche in
cui si possono mettere a confronto due 007.
Dato che 007 non e' un personagio comico, di base, ma un operativo, le
scene che pongono Connery sul trono, incontrastato, sono almeno tre:
- il combattimento con Oddjob a Fort Knox in Goldfinger
- il combattimento con Grant sul'Orient Express in Dalla russia con amore
- il combattimento nell'ascensore in Una cascata di diamanti
Connery, molto semplicemente era felino ed elegante.
Con Moore abbiamo ridacchiato, mentre Dalton aveva la faccia da imbranato.
Forse bisogna averli un po' vissuti... io vidi i Connery quando era appena
uscito il primo Moore (1973).
Pero' hai ragione, da Thunderball in poi i Bond-movies sono delle
cazzatine, si staccano dai libri ancora di piu' di quanto facevano i primi
4. (per chi non ha mai letto Fleming: la differenza tra un romanzo e un
film di 007 e' quasi la stessa che passa tra il romanzo di Mary Shelley e
"Frankenstein Junior").
Io salvo "Solo per i tuoi occhi", "L'uomo dalla pistola d'oro" e "Vivi e
lascia morire" per la scena coi motoscafi. "Al servizio segreto di sua
Maesta'" e' una figata perche' anomalo, se ci fosse stato Connery sarebbe
stato il migliore di tutti.
Noi Bond-fans li andiamo a vedere essenzialmente per l'atmosfera, i luoghi
esclusivi, la patina snob e anglosassone di eleganza che ne trasuda e le
scene imperdibili con M, con Q e i suoi gadgets e (si spera) qualche buona
scena seria come l'hand-to-hand fight dentro l'antenna di Goldeneye.
Per il resto, le trame sono deboli, i personaggi sempre un po' uguali, e
gli stunt sempre troppo impossibili.
Ma Bond comunque resiste inossidabile da 34 anni, altro che la saga di Star
trek con 7 miseri film...
Quanto ai registi seri, ti do' ragione: guarda che cosa e' riuscito a fare
De Palma, pur con tutte le vessature subite dalla produzione, in M:I almeno
per 3/4: tanta tensione e poche cagate assurde, pur con una trama assai
deboluccia. I registi tosti costano comunque; senno' sai che seghe mentali
al pensiero di un Cameron o di un McTiernan che mi dirigono il Bond 18 ?
Re: sleepers:
>Guarda che potrei dirlo anche per ogni film che TU hai stroncato...
No, in tutta onesta' non credo di aver mai stroncato film che NON fossero
delle vaccate "superazionespaccasurround" o totalmente inverosimili.
>credo
>che un fondo personale in ogni recensione sia inalienabile, ma comunque non
>penso di aver usato argomenti totalmente soggettivi (l'ho visto con altri
>amici che hanno convenuto con me). Non e' brutto, ripeto (il mio voto e'
>tra il 6 e 1/2 e il 7)
Beh, ma se gli dai un voto di quel tipo, allora non sei coerente con i
giudizi di apertura del tuo post su Sleepers... l'impressione che davi era
ben peggiore.



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
Guglielmo <
oh...@omninet.it
> scripsit
> Aspettavo qualcuno che tirasse fuori questa storia...
Tutta la parte in mezzo ometto di commentarla, anche perche' sull'argomento
sono un po' scarso
> Noi Bond-fans li andiamo a vedere essenzialmente per l'atmosfera, i
luoghi
> esclusivi, la patina snob e anglosassone di eleganza che ne trasuda e le
> scene imperdibili con M, con Q e i suoi gadgets e (si spera) qualche
buona
> scena seria come l'hand-to-hand fight dentro l'antenna di Goldeneye.
> Per il resto, le trame sono deboli, i personaggi sempre un po' uguali, e
> gli stunt sempre troppo impossibili.
> Ma Bond comunque resiste inossidabile da 34 anni, altro che la saga di
Star
> trek con 7 miseri film...
Logico che sia leggendario soprattutto per l'atmosfera: ma ormai non c'e'
piu' la swinging London del tempo che fu, e forse oggi la tecnologia o e'
banale o spaventa perche' incomprensibile... credo che un mito debba finire
nel momento di massimo splendore, con un gran botto conclusivo ad effetto

> Quanto ai registi seri, ti do' ragione: guarda che cosa e' riuscito a
fare
> De Palma, pur con tutte le vessature subite dalla produzione, in M:I
almeno
> per 3/4: tanta tensione e poche cagate assurde, pur con una trama assai
> deboluccia. I registi tosti costano comunque; senno' sai che seghe
mentali
> al pensiero di un Cameron o di un McTiernan che mi dirigono il Bond 18 ?
8-b (faccina con in stato di evidente eccitazioni, con occhi che brillano
al solo pensiero...)
Ma quel Bond di passaggio, credo, tra Connery e Moore, con la "L" iniziale,
com'era ?
> Re: sleepers:
>
> >Guarda che potrei dirlo anche per ogni film che TU hai stroncato...
> No, in tutta onesta' non credo di aver mai stroncato film che NON fossero
> delle vaccate "superazionespaccasurround" o totalmente inverosimili.
A tuo parere....
> >credo
> >che un fondo personale in ogni recensione sia inalienabile, ma comunque
non
> >penso di aver usato argomenti totalmente soggettivi (l'ho visto con
altri
> >amici che hanno convenuto con me). Non e' brutto, ripeto (il mio voto e'
> >tra il 6 e 1/2 e il 7)
>
> Beh, ma se gli dai un voto di quel tipo, allora non sei coerente con i
> giudizi di apertura del tuo post su Sleepers... l'impressione che davi
era
> ben peggiore.
Per me un film con quegli attori e con quel regista "deve" avere 8,
altrimenti facevano meglio a non farlo o a starci anche 4 anni a limarlo e
migliorarlo. Io sono severissimo (come giudizio, non come voto) verso chi
potrebbe e non fa, non verso chi non fa perche' non puo' (tanto e' vero che
nel valutare "Crash" ho sottratto un punto intero, perche' Cronenberg non
deve permettersi di fare cagate del genere: ad altri potrei perdonarlo, a
quelli bravi no)



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
Guglielmo <
oh...@omninet.it
> scritto nell'articolo
<
32de2519...@news.interbusiness.it
>...
> L'unica cosa bella di FUGA DA L.A. e' il finale: gli ultimi 90 secondi,
la
> decisione di Jena. Favolosa !!!
Calma. Ben realizzata (ma la fine del primo era piu' incisiva), tuttavia mi
e' parsa non originalissima e un po' qualunquista (non merita di vincere
nessuno, allora spegniamo il mondo): d'altro canto Snake non e' un
rivoluzionario.
> L'atmosfera di 1997 era piu' netta, cruda, ostile. Arrivavi a New York e
> capivi gia' che c'era poco da ridere.
> Qui si ride dalla disperazione (non per le genialate, come in Grosso
guaio
> a Chinatown), le boiate si sprecano, come gli attori. L.A. abbandonata a
se
> stessa sembra un gran bordello di divertimento, quasi meglio del Titty
> Twister...
Ora non esageriamo: questo e' un film piu' strettamente di azione, con piu'
effetti speciali, realizzato meglio, mentre il primo era piu' scarno e
"rozzo": logico che EFLA si presenta meglio, mentre EFNY ha molto piu'
fascino ed e' migliore (IMHO)
Potrebbe soffrire anche del fatto che e' superfluo (nessuno spunto di
"1997:FdNY" si apriva ad un sequel), ma anche i due seguiti de "I predatori
dell'arca perduta" erano ingiustificati e invece sono ottimi.
> Carpenter deve averci messo solo il nome, perche' per il resto sembra un
> film di Renny Harlin (Die Hard II e Corsari)
A mio modesto parere il meglio Carpenter lo da' nell'horror (vedi "Il seme
della follia")
> Quanto a Russell, e' grande, perche' per lui 16 anni non sono passati: si
> ricala nel personaggio come se l'avesse interpretato un mese fa. Grande
> carisma, ma anche grande spreco.
Grande lui e grande il personaggio.
> La storia e' un mero remake, i personaggi stupidissimi, compreso il
> presidente e il sistema americano puritano del futuro, cosi' come le
> capacita' difensive degli USA, totalmente assurde.
La struttura e' la medesima, neanche troppo ricalcata, ma disturbano le
allusioni e i richiami (il sottomarino che cade, la gara, il virus). Lo
scenario, piu' che assurdo, e' qualunquista, con un'America teocratica (non
troppo lontana dalla verita') che si oppone al resto del mondo che non si
capisce bene se e' fascista anche lui o popolati da guerriglieri come
Cuervo (fotocopia del Che): alla fine fanno schifo tutti, torniamo ai
fiammiferi e fottiamo la tecnologia... non mi piace (non perche' e' un'idea
opposta alla mia, ma perche' NON E' un'idea)
> La colpa di film cosi' non e' dei registi, pero'. Almeno credo.
> E' dei produttori e del pubblico americano. E' un crescendo, tristemente,
> da qualche anno.
Carpenter avrebbe preferito un sequel de "La Cosa", ma lo hanno obbligato a
questo
> Un tempo c'era Gene Hackman che inseguiva Fernando Rey dalla'auto alla
> metropolitana... poi e' venuto Rambo che si lanciava dalla parete
rocciosa
> sui pini sottostanti...poi Arnold che lottava sull'Harrier sospeso...po9i
> 007 che prende al volo l'aereo inseguendolo senza paracadute, poi ancora
> Arnold che prende al volo il paracadute inseguendolo senza aereo...poi
> Stallone che riemerge dal Tunnel e adesso Kurt Russell...beh, vedetevelo
> voi, se ve la sentite...
Ti sei dimenticato Cruise con la pala dell'elicottero alla gola... Comunque
EFLA ha effetti speciali che potevano risparmiarsi, perche' non aggiungono
niente e sono fatti male (il surfing, ad esempio)
> Ora, quale sarà la prossima stronzata-stunt?
Pero' stronzata non e'. Non e' perfetto, ha i suoi difettucci, ma qualche
trovata e' originale e se non si confronta col primo (che e' diverso, in
fondo, per genere-impostazione-realizzazione-spirito) risulta un discreto
film d'azione. Forse il migliore dell'anno, visti "M:I", "The Rock"
(comunque non male), e le due vaccate "ID4" e "Twister"



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

author: Franz

text:
Graziano Montanini wrote:
.
>
> Ragazzi, NON FIDATEVI. Date almeno una possibilita' al PIU' BEL FILM
> D'AZIONE DELLA STAGIONE.
> [...]
  Magari non il piu' bello, ma io mi sono divertito parecchio
vedendolo. Basta non pensare al primo e vederselo come film a se'.
  E Kurt Russell e' sempre un dio :)
ciao,
-Franz
--
MARCOLLA, FRANZ: s.m. - V.anche: individualista, single user
mailto:
mo...@ork.inet.it
 ************************************
L'unico sostituto accettabile dell'intelligenza e' il silenzio
(S.Short)


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
Guglielmo <
oh...@omninet.it
> trovossi a postare
> On 19 Jan 1997 18:33:15 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
> >Logico che sia leggendario soprattutto per l'atmosfera: ma ormai non
c'e'
> >piu' la swinging London del tempo che fu,
>
> Ma che film hai visto tu di 007 ? se c'e' una cosa che proprio non si
vede
> mai e' London, swingin' o no. E' uno dei caposaldi del genere l'esotismo.
I know, boy. Ho saltato un passaggio mentale nell'esposizione: avevi anche
scritto:
> Noi Bond-fans li andiamo a vedere essenzialmente per l'atmosfera, i
luoghi
> esclusivi, la patina snob e anglosassone di eleganza che ne trasuda
Ecco, proprio quella "patina snob e anglosassone" di un'icona della cultura
popolare inglese, che mi viene da accomunare (da buon studioso di rock e
culture giovanili) a quella "Swingin' London" di "Blow Up", di Twiggy, di
Mary Quant e dei grandi complessi del beat e del blues britannico. E' tutto
un insieme iconografico ormai tramontato che a mio avviso dovrebbe essere
lasciato a riposare in pace, senza proseguire con Bond, con il mito della
fetentissima Thatcher (l'ultima propaggine negli anni ottanta di
un'Inghilterra ancora con un ruolo internazionale, politico e culturale),
con la ricerca dei nuovi Beatles, eccetera. A me vedere certe
riproposizioni-ripetizioni-copiature fa venire solo malinconia per
l'Inghilterra dei Sixties e disprezzo per l'oggi incapace, il piu' delle
volte, di creare o quantomeno di far tesoro per restituire qualcosa di
decente. Non sono un Bond-fan perche' lo conosco poco, ma tutto cio' che e'
stata l'Inghilterra tra i '40 e i '70 mi attizza come poche altre cose.
> E poi finche' un mito incassa, chi lo uccide ?
Triste verita' (penso anche a tutti i Nightmare, Halloween, Venerdi' 13,
Martedi' 5.... eccetera)
> Io guardo di tutto. Ma voglio un film d'azione che un minimissimo regga e
sia plausibile.
Piu' che giusto; forse sono un po' piu' permissivo, altrimenti sul terreno
della verosimiglianza avrei spesso da sputare su film altrimenti discreti.
> DIE HARD conteneva un paio di stronzate, ma filava come un orologio e
> avresti quasi voluto esserci dentro. Mega-stunt si', ma in bilico tra il
> possibile e l'impossibile.
Aaaah, John Mc Tiernan... <Sigh>
> Quando vedo Russell che fa il furbo in EFLA a me girano solo le palle. I
> cattivi di EFLA mi fanno meno paura di quelli di Woo, che sparano 2000
> colpi senza colpire nessuno.
In effetti mi piace solo se non penso che e' di Carpenter. Ha snaturato lo
spirito del primo, questa e' la gran boiata. Come 2010 per 2001, se non
pensi che e' il sequel del piu' bel film della storia riesci quasi a
fartelo piacere.
> Libero di farlo, ma lo stai davvero sopravvalutando questo EFLA, nel
> risultato finale. Cio' che dici sull'ideologia dipinta lo condivido, non
> piaceva neppure a me. Ma grazie a John, e' finito in modo decente.
EFLA e' centomila volte piu' brutto di EFNY. Si salva solo perche' cambia
genere (ma ricordiamoci che gli effetti speciali di 1997 erano gestiti da
un certo Cameron...), diventando un film d'azione con pochi sottintesi,
poca atmosfera e qualche boiata, ma funzionale. Certo Carpenter poteva
farlo meglio, ma non sottovaluterei le pressioni commerciali. Considerando
anche queste, e' un miracolo che sia venuto sopportabile e ancora con una
parvenza di pensiero dietro. (ma "Il seme della follia" e' altra storia, lo
hai visto ?)
> Io di solito su alcuni flm ci dorma su una notte prima di dare un
giudizio.
> L'hai mai fatto ? E' interessante.
Sempre. Se il giorno dopo faccio fatica a ricordarmi cio' che ho visto,
allora il W.C. lo attende.
P.S. Complimenti, Guglielmo. Gran bel thread.



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
On 19 Jan 1997 18:33:15 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>Guglielmo <
oh...@omninet.it
> scripsit
>> Aspettavo qualcuno che tirasse fuori questa storia...
>> Ma Bond comunque resiste inossidabile da 34 anni, altro che la saga di
>Star
>> trek con 7 miseri film...
>Logico che sia leggendario soprattutto per l'atmosfera: ma ormai non c'e'
>piu' la swinging London del tempo che fu, e forse oggi la tecnologia o e'
>banale o spaventa perche' incomprensibile... credo che un mito debba finire
>nel momento di massimo splendore, con un gran botto conclusivo ad effetto
Ma che film hai visto tu di 007 ? se c'e' una cosa che proprio non si vede
mai e' London, swingin' o no. E' uno dei caposaldi del genere l'esotismo.
E poi finche' un mito incassa, chi lo uccide ? Trovo stupido piuttosto che
continuino a far scrivere i romanzi, che sono ben altra cosa...
>Ma quel Bond di passaggio, credo, tra Connery e Moore, con la "L" iniziale,
>com'era ?
Lazenby. Penoso.
>> Re: sleepers:
>>
>> >Guarda che potrei dirlo anche per ogni film che TU hai stroncato...
>> No, in tutta onesta' non credo di aver mai stroncato film che NON fossero
>> delle vaccate "superazionespaccasurround" o totalmente inverosimili.
>A tuo parere....
A mio parere un cavolo. Io guardo di tutto. Ma voglio un film d'azione che
un minimissimo regga e sia plausibile.
DIE HARD conteneva un paio di stronzate, ma filava come un orologio e
avresti quasi voluto esserci dentro. Mega-stunt si', ma in bilico tra il
possibile e l'impossibile.
Quando vedo Russell che fa il furbo in EFLA a me girano solo le palle. I
cattivi di EFLA mi fanno meno paura di quelli di Woo, che sparano 2000
colpi senza colpire nessuno.
E' inutile, non lo reggo. Come non reggo le vaccate di Bond. E allora rido,
e' l'unica cosa da fare...
Libero di farlo, ma lo stai davvero sopravvalutando questo EFLA, nel
risultato finale. Cio' che dici sull'ideologia dipinta lo condivido, non
piaceva neppure a me. Ma grazie a John, e' finito in modo decente.
Io di solito su alcuni flm ci dorma su una notte prima di dare un giudizio.
L'hai mai fatto ? E' interessante.



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
oh...@omninet.it
 (Guglielmo)
enuncio':
>A mio parere un cavolo. Io guardo di tutto. Ma voglio un film d'azione che
>un minimissimo regga e sia plausibile.
>DIE HARD conteneva un paio di stronzate, ma filava come un orologio e
>avresti quasi voluto esserci dentro. Mega-stunt si', ma in bilico tra il
>possibile e l'impossibile.
>Quando vedo Russell che fa il furbo in EFLA a me girano solo le palle. I
>cattivi di EFLA mi fanno meno paura di quelli di Woo, che sparano 2000
>colpi senza colpire nessuno.
>E' inutile, non lo reggo. Come non reggo le vaccate di Bond. E allora rido,
>e' l'unica cosa da fare...
Oh, ecco qua che ci siamo. Allora non e' che non ti piace FDLA, non ti
piacciono i film d'azione che si prendono in giro. Quindi non ti
saranno piaciuti neanche "True Lies" o "Terremoto nel Bronx" (tanto
per citarne 2). Allora pero' non dire che FDLA e' brutto. Di' che non
ti piace il genere, che diamine.
P.S: Forse hai ragione, FDLA non e' il miglior film d'azione della
stagione. Il migliore e' "Crying Freeman", FDLA e' solo secondo.
--
Graziano Montanini      I   "Continuiamo cosi', facciamoci del male"
Via Boccaccio, 8        I   "Stupid, stupid, rat creatures"
42100 Reggio Emilia     I    Fan n.1 di Ratman, Shane Mc Gowan
Italy                   I      e Kiarostami
Tel. +39/(0)522/293688  I    Se sono cattivo, fate conto ci sia un IMHO


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
On Thu, 23 Jan 1997 23:02:39 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Nel pieno delle sue facolta' mentali
oh...@omninet.it
 (Guglielmo)
>enuncio':
>
>>A mio parere un cavolo. Io guardo di tutto. Ma voglio un film d'azione che
>>un minimissimo regga e sia plausibile.
>>DIE HARD conteneva un paio di stronzate, ma filava come un orologio e
>>avresti quasi voluto esserci dentro. Mega-stunt si', ma in bilico tra il
>>possibile e l'impossibile.
>>Quando vedo Russell che fa il furbo in EFLA a me girano solo le palle. I
>>cattivi di EFLA mi fanno meno paura di quelli di Woo, che sparano 2000
>>colpi senza colpire nessuno.
>>E' inutile, non lo reggo. Come non reggo le vaccate di Bond. E allora rido,
>>e' l'unica cosa da fare...
>
>Oh, ecco qua che ci siamo. Allora non e' che non ti piace FDLA, non ti
>piacciono i film d'azione che si prendono in giro. Quindi non ti
>saranno piaciuti neanche "True Lies" o "Terremoto nel Bronx" (tanto
>per citarne 2). Allora pero' non dire che FDLA e' brutto. Di' che non
>ti piace il genere, che diamine.
C'e' modo e modo di prendersi in giro. Trovo che ogni cosa vada fatta con
classe, sia che sia azione seria o scanzonata.
So per esperienza che quando volano proiettili non c'e' proprio niente da
ridere. Niente. Anzi e' gia' tanto se non ti caghi nei pantaloni.
Nei primi 007 di Moore ci si prendeva in giro, al limite, in modo elegante.
Lo stesso in True Lies. E fin qui...
Terremoto nel bronx per me non e' un film d'azione prima di tutto. E' un
film comico. Con azione.
Mi sembra elementare: McClane in Die Hard fa lo sbruffoncello, ma ha paura
ogni volta che gira un angolo. Lo stesso Roger Murtaugh (Danny Glover) in
Arma Letale . Riggs conta poco perche' pazzo per definizione.
Ma il canone lo setta Phillip Noyce nella serie di Clancy/Jack Ryan.
Belli, tesi, seri, poche vaccate.
Quasi nessuna.
La scena dell'attacco dei narcos a Cali' in CAPD e' un capolavoro. La DEA
ha chiesto il permesso alla Paramount per farne uso nei corsi di
addestramento degli agenti.
Non dico altro.
>P.S: Forse hai ragione, FDLA non e' il miglior film d'azione della
>stagione. Il migliore e' "Crying Freeman", FDLA e' solo secondo.
Molto meglio di FDLA. Per quanto mi riguarda, il migliore della stagione e'
ancora quel videoclippone stupidonzolo di The Rock. Con zio Sean che da'
una ripassata a tutti i pirlottoni in giro.
E la prima ora e mezzo di M:I.
>--
>Graziano Montanini      I   "Continuiamo cosi', facciamoci del male"
>Via Boccaccio, 8        I   "Stupid, stupid, rat creatures"
>42100 Reggio Emilia
ma la conosci l'Elisa o no ?
Ciao, Guglielmo Pizzinelli,
Chiavari , Italy
"Beh, avrei una notizia buona e una cattiva: quella buona e' che sono un poliziotto e ho il dovere
di arrestarti. Quella cattiva e' che sono stato sospeso e non me ne frega un cazzo."
BLAM !
(James Woods)


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Wed, 22 Jan 1997 20:09:44 GMT,
oh...@omninet.it
 (Guglielmo) disse:
>Quando vedo Russell che fa il furbo in EFLA a me girano solo le palle. I
>cattivi di EFLA mi fanno meno paura di quelli di Woo, che sparano 2000
>colpi senza colpire nessuno.
.... Senza colpire nessuno ?
Ma di Woo hai visto qualcos'altro oltre a Broken Arrow ?
Nel 50% dei film di Woo che ho visto il protagonista muore anche lui
(portandosi comunque dietro tutti i cattivi), senza parlare del numero
altissimo di poliziotti, e spettatori innocenti che vengono
ammazzati nel frattempo.
.... comunque in tema "tizi con la mira del cavolo" neanche i
nemici di Bond stanno benissimo, o se e' per questo neanche
tutti i nemici dei normali film di azione o altrimenti il
protagonista sarebbe un cadavere dopo 10 minuti.
                         Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Pier Luigi Rocco (a.k.a Ataru Moroboshi)   Verbania (Italia)
Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest - Confine Svizzero
             -----   Lamu' Mon Amour -------
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
.... Josie and the Pussycats
    Long tails and ears for hats
    Guitars and sharps and flats
    Neat, sweet, a groovy song
    You're invited, come along ...
[Posted with Agent .99g. For info, email
agent...@forteinc.com
.]


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
oh...@omninet.it
 (Guglielmo) wrote:
>Ma Bond comunque resiste inossidabile da 34 anni, altro che la saga di Star
>trek con 7 miseri film...
Beh, la saga comincio' nel 1966, e da allora, oltre ai 7 film, ha al
suo attivo 4 serie televisive di enorme successo e un seguito mondiale
da far paura...
Sono d'accordo che Brosnan e' un ottimo 007, a mio parere incarna alla
perfezione lo "stile" inglese (anche se e' irlandese!). Peccato per
"Goldeneye", poteva essere un buon film, invece...
Ciao
Nicola
Coro delle Vergini:
Noi siamo le vergini dai candidi manti:
siam rotte didietro ma sane davanti,
i nostri ditini son tutti escoriati
a furia dei cazzi che abbiamo menati.
Nell'arte sovrana di fare i pompini
battiamo le troie di tutti i casini;
la lingua sapiente e l'agile mano
dan gioia e delizia al duro banano!


title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
oh...@omninet.it
 (Guglielmo)
enuncio':
>ma la conosci l'Elisa o no ?
E due. Ma l'Elisa chi?????
--
Graziano Montanini      I   "Continuiamo cosi', facciamoci del male"
Via Boccaccio, 8        I   "Stupid, stupid, rat creatures"



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
 Incredibile ! Per una volta sono d'accordo con Ataru Moroboshi
<
pierlui...@verbania.alpcom.it
>
> Il Wed, 22 Jan 1997 20:09:44 GMT,
oh...@omninet.it
 (Guglielmo) disse:
> >Quando vedo Russell che fa il furbo in EFLA a me girano solo le palle. I
> >cattivi di EFLA mi fanno meno paura di quelli di Woo, che sparano 2000
> >colpi senza colpire nessuno.
> .... comunque in tema "tizi con la mira del cavolo" neanche i
> nemici di Bond stanno benissimo, o se e' per questo neanche
> tutti i nemici dei normali film di azione o altrimenti il
> protagonista sarebbe un cadavere dopo 10 minuti.
Bravo. Mi duole dirlo ma hai ragione.



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
On 27 Jan 1997 21:34:24 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Incredibile ! Per una volta sono d'accordo con Ataru Moroboshi
>Bravo. Mi duole dirlo ma hai ragione.
Ma che piccioncini !!
Quand'e' che vi fidanzate?  :)



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

text:
Guglielmo wrote
> On 27 Jan 1997 21:34:24 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
> > Incredibile ! Per una volta sono d'accordo con Ataru Moroboshi
>
> >Bravo. Mi duole dirlo ma hai ragione.
>
> Ma che piccioncini !!
> Quand'e' che vi fidanzate?  :)
Sempre peggio, Jena. Sempre peggio.



title: E va bene...ESCAPE FROM L.A.

author: .Renzo.

text:
Guglielmo <
oh...@omninet.it
> wrote in article
<
32ed1af...@news.interbusiness.it
>...
> On 27 Jan 1997 21:34:24 GMT, "Enrico Battocchi" <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
> > Incredibile ! Per una volta sono d'accordo con Ataru Moroboshi
>
> >Bravo. Mi duole dirlo ma hai ragione.
>
> Ma che piccioncini !!
> Quand'e' che vi fidanzate?  :)
>
>
> Ciao, Guglielmo Pizzinelli
 Guarda che combinazione stavo pensando la stessa cosa.
 Il te' lo prendete qui o in giardino?
--
          .Renzo Olivieri.
    >>
o...@telnetwork.it
  <<
            .Milan, Italy.


title: 2001...

author: Fratello Kraus

text:
in questo istante iniziato su rete 4...
nottambuli! presto, accendete la TV!
:)
--
Giorgio


title: 2001...

author: bubbo

text:
Fratello Kraus wrote:
>
> in questo istante iniziato su rete 4...
> nottambuli! presto, accendete la TV!
> :)
Io l'ho registrato. Come alcuni di voi sapranno, certi film ed eventi
trasmessi da Mediaset via satellite vengono oscurati. 2001: Odissea
nello spazio chiaramente e' stato oscurato. [inserire imprecazione].
Secondo me e' una cosa assurda.
--
bubbo
Membro deI FeSTosi # 100000100b
Per rispondermi in privato prendi il mio indirizzo e-mail e
togli *TIDALL* e *palle*, poi togli anche *.invalid* e decifra
su
http://www.rot13.com


title: Paura e delirio, per fortuna.

author: alessandro bignami

text:
Metabolizzata la psichedelica proiezione notturna (2-4 a.m.) al FFF
dico, con spreco d'aggettivi, la mia.
La mia e' che Fear and Loathing in Las Vegas e' un film assolutamente
sorprendente e imperdibile.
Non era facile riportare fedelmente sullo schermo lo sconvolgente
romanzo di Hunter S.Thompson, strabiliante cronaca e testimonianza di
un'epoca e del "gonzo journalism" che provava a raccontarla.
Gilliam, con il suo carico di follia visionaria, ha scelto la maniera
migliore di farlo, traslando pressoché inalterato l'intreccio dal
libro alla sceneggiatura e concentrandosi sulla regia, sparando
letteralmente su pellicola il delirio di forme e colori che ognuno di
noi che ha letto il libro ha provato a suo tempo a immaginarsi.
Johnny Depp e' semplicemente mostruoso. Con questa prova camaleontica,
con espressivita' e movenze al limite, ma mai al di la', della
caricatura, si conferma IMHO uno dei piu' grandi attori del momento,
forse il migliore della sua generazione.
Da subito, poi, ci si può cominciare a chiedere chi diavolo sia il suo
degno compare, patetico avvocato sbomballato, panzone e capelluto. Che
si tratti di  Benicio Del Toro, a non averlo saputo prima, lo si
capisce praticamente solo ai titoli di coda, a parte qualche primo
piano mentre beve o guida, perché per tutto il resto del tempo assume
acidi immerso in vasche da bagno, smanaccia invisibili pipistrelli o
vomita nelle tazze del cesso di lussuose suites nel bel mezzo del
deserto del Nevada.
Splendida e amara l'atmosfera dei settanta, in un'orgia di colori e
luci al limite del punk.
Se qualcuno pensa di avere ancora la forza di stupirsi al cinema,
galoppi a vedere questo grande film senza por tempo in mezzo.
ciao
alesss
--
-E mangiavi la sua crostata.
-Mangiavo la sua crostata, sì.
-Fatta in casa?
-Confezionata.
-La troia.


title: Paura e delirio, per fortuna.

author: Davide B

text:
alessandro bignami ha scritto nel messaggio <
36ac70d...@news.tin.it
>...
>La mia e' che Fear and Loathing in Las Vegas e' un film assolutamente
>sorprendente e imperdibile.
Benissimo.
>Non era facile riportare fedelmente sullo schermo lo sconvolgente
>romanzo di Hunter S.Thompson,
Una domanda. Secondo te il libro e' meglio leggerlo prima o dopo il film?
Ciao ;-) Davide B


title: Paura e delirio, per fortuna.

text:
>
>>Non era facile riportare fedelmente sullo schermo lo sconvolgente
>>romanzo di Hunter S.Thompson,
>
>Una domanda. Secondo te il libro e' meglio leggerlo prima o dopo il film?
vediti prima il film, beccati la storia e le immagini tutte in una
volta. tanto, il libro ti sorprendera' per altre cose.
ciao;-)
alesss
--
-E mangiavi la sua crostata.
-Mangiavo la sua crostata, sě.



title: Paura e delirio, per fortuna.

author: Federica Arnolfo

text:
alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
> La mia e' che Fear and Loathing in Las Vegas e' un film assolutamente
> sorprendente e imperdibile.
Lo dissi lo scorso luglio, quando lo vidi a Taormina, lo confermo ora
che l'ho appena rivisto: "Fear and Loathing in Las Vegas" e' uno dei
film migliori di questa stagione. Visionario, schizzato, maledetto,
rende al meglio il clima di un'epoca, e ci regala due attori in forma
strepitosa (deliziose le scenette tra loro che ci han raccontato Gilliam
e Nicola Pecorino, direttore della fotografia), oltre ad alcune scene
perfette nel loro delirio. Un paio: l'inizio, con Johnny Depp che vede
pipistrelli ovunque, e verso la fine, la scena in cui lui telefona nel
deserto, una delle scene piu' sconclusionate e favolose cui mi sia mai
capitato di assistere.
Strepitoso.
Federica
PS Battocchi??? Prrrrrrrrrtttttt!!!! (((:
--
"Credo fermamente nella necessita' di portare all'estremo le mie
ossessioni formali, qualsiasi cosa faccia, di qualsiasi tipo
di film si tratti, su qualsiasi materiale stia lavorando".


title: Paura e delirio, per fortuna.

author: Roberto Brandoli

text:
alessandro bignami wrote:
>
> Se qualcuno pensa di avere ancora la forza di stupirsi al cinema,
> galoppi a vedere questo grande film senza por tempo in mezzo.
>
> ciao
>
> alesss
>
E la colonna sonora com'e?
Roberto


title: Paura e delirio, per fortuna.

author: Gestalt

text:
Il Mon, 25 Jan 1999 23:16:30 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) disse:
>PS Battocchi??? Prrrrrrrrrtttttt!!!! (((:
Ueeeeeeeeeeee''''''''''
Ho passato il sabato a piangere tenendo in mano un VHS di Brazil e assistendo
ad una copia senza audio di Alien, con della gente che lo trasformava nella
metafora di un mobilificio.
Vita di merda.
--
Gestalt
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"


title: Paura e delirio, per fortuna.

author: Spaceman Spiff

text:
alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
> Metabolizzata la psichedelica proiezione notturna (2-4 a.m.) al FFF
> dico, con spreco d'aggettivi, la mia.
D'accordo con Alesssss....
Come diceva qualcunaltro, un film di fantascienza da cui esci
astronauta, uno di ricchioni da cui esci chissa'...
io mi sentivo scoppiata, oltre ad essere ammutolita.
Ho provato a mentenere questo favoloso stato anche dopo, in osteria, ma
nel mio gintonic c'era troppo poco gin perche' la magia continuasse a
lungo...
bellissimo.
ffffffff


title: Paura e delirio, per fortuna.

author: Bakunin

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
>io mi sentivo scoppiata, oltre ad essere ammutolita.
>Ho provato a mentenere questo favoloso stato anche dopo, in osteria, ma
>nel mio gintonic c'era troppo poco gin perche' la magia continuasse a
>lungo...
Anche perchè al cantinone i gin-tonic fanno cahà...
--
Bakunin
ICQ 13249673


title: Paura e delirio, per fortuna.

text:
Bakunin <de...@bolognesu.ss> wrote:
> Anche perchè al cantinone i gin-tonic fanno cahà...
ferpettamente, caro il mio bakunin.
al posto della tonica la sprite :-/
ffffffff


title: Paura e delirio, per fortuna.

author: Enrico Pacciani

text:
On Mon, 25 Jan 1999 23:05:00 +0100, Roberto Brandoli <
man...@tin.it
>
wrote:
>E la colonna sonora com'e?
Bellissima
Enrico Pacciani


title: Paura e delirio, per fortuna.

text:
Bakunin <de...@bolognesu.ss> wrote:
> >Ho provato a mentenere questo favoloso stato anche dopo, in osteria, ma
> >nel mio gintonic c'era troppo poco gin perche' la magia continuasse a
> >lungo...
>
>
> Anche perchè al cantinone i gin-tonic fanno cahà...
Avresti potuto provare con l'enorme Pampero che t'han portato in quel
favoloso locale di via Riva Reno dove siamo stati l'altra sera...
Quando ci torniamo??
((((((-:
Federica



title: Paura e delirio, per fortuna.

text:
>
>Avresti potuto provare con l'enorme Pampero che t'han portato in quel
>favoloso locale di via Riva Reno dove siamo stati l'altra sera...
il messicano dove ti portano anche le ciotoline di robetta da
smangiucchiare (mais, brustulli, ecc.)?
sfuggemi il nome...
--
-E mangiavi la sua crostata.
-Mangiavo la sua crostata, sì.



title: Paura e delirio, per fortuna.

author: Alberto

text:
alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
> vediti prima il film, beccati la storia e le immagini tutte in una
> volta. tanto, il libro ti sorprendera' per altre cose.
Non so...
Io consiglio invece di leggere prima il libro (cosa che io
sono riuscito a fare seguendo il tuo consiglio dell'altra
volta).


title: Paura e delirio, per fortuna.

text:
On Wed, 27 Jan 1999 10:50:29 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:

piacqueti?
--
-E mangiavi la sua crostata.
-Mangiavo la sua crostata, sě.



title: Paura e delirio, per fortuna.

text:
Spaceman Spiff ha scritto nel messaggio
>> Anche perchè al cantinone i gin-tonic fanno cahà...
>ferpettamente, caro il mio bakunin.
>al posto della tonica la sprite :-/
Orrenda blasfemia.
Per ricomporre le tue papille gustative ferite da quel orrendo intruglio ti
consiglio i cocktail del Corto Maltese.
--
Bakunin
ICQ 13249673


title: Paura e delirio, per fortuna.

text:
Federica Arnolfo ha scritto nel messaggio <
>> >Ho provato a mentenere questo favoloso stato anche dopo, in osteria, ma
>> >nel mio gintonic c'era troppo poco gin perche' la magia continuasse a
>> >lungo...
>> Anche perchè al cantinone i gin-tonic fanno cahà...
>Avresti potuto provare con l'enorme Pampero che t'han portato in quel
>favoloso locale di via Riva Reno dove siamo stati l'altra sera...
>Quando ci torniamo??
>((((((-:
Quando ci torniamo?
Appena mi arriva il lanciafiamme ordinato alla amazon.
[pubblicità negativa]
Se capitate in quel di Bologna e vi venisse una improvvisa quanto
insostenibile sete dalle parti di via riva reno non andate -dico non
andate- al...come diavolo si chiama..."taboo" un nome del genere...insomma
quel locale fighetto che sta da quelle parti.
Dosi e prezzi da farmacisti, gestori con la facciadaculo che sembra ti
stiano facendo un favore a servirti ed oltretutto ladri, molto ladri,
dato che cercano di fregarti pure le duemila lire del resto.
[/pubblicità negativa]
Meglio al corto maltese.
--
Bakunin
ICQ 13249673


title: Paura e delirio, per fortuna.

text:
alessandro bignami ha scritto nel messaggio
>>Avresti potuto provare con l'enorme Pampero che t'han portato in quel
>>favoloso locale di via Riva Reno dove siamo stati l'altra sera...
>il messicano dove ti portano anche le ciotoline di robetta da
>smangiucchiare (mais, brustulli, ecc.)?
No, il pampero, il locale, è il ristorante-bar argentino di via Marsala.
Forse tu ti riferisci al Piedra del Sol di via Goito.
Al Piedra fanno dei buoni cocktail, tra i quali degli abbondanti e gustosi
margarita.
Senza considerare le fajitas di manzo e peperoni, ottime.
--
Bakunin
ICQ 13249673


title: Paura e delirio, per fortuna.

text:
alessandro bignami <
dude...@tin.it
> wrote:
> piacqueti?
Molto piu' il film del libro, che e' comunque intrigante.


title: the matador

author: AP

text:
Non ridevo cosi' tanto da un bel pezzo. Divertente, intelligente, ironico,
un "buddy movie" come ne fanno uno ogni tantissimo.


title: the matador

author: Antonello Blueberry

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:ut1tqcxrnx8b.104pr5zhfv6rq$.dlg@40tude.net...
>
> Non ridevo cosi' tanto da un bel pezzo. Divertente, intelligente, ironico,
> un "buddy movie" come ne fanno uno ogni tantissimo.
Grazie di avermelo ricordato.


title: the matador

text:
> Non ridevo cosi' tanto da un bel pezzo. Divertente, intelligente, ironico,
> un "buddy movie" come ne fanno uno ogni tantissimo.
sicuramente un bel film ben fatto
delicato nell'ironia
intelligente
ben recitato ecc ecc
ma certo che scrivere "non ridevo cosi tanto" mi fa pensare ad uno piegato
in due che rosica perche si perde la meta delle battute(belle)
a me sinceramente e' capitato solo con tuttobenigni(1)
[o forse e' solo che il mio eng non e' proprio perfetto!]


title: the matador

text:
On Sun, 5 Mar 2006 13:33:55 +0100, ionessuno100000 wrote:
>> Non ridevo cosi' tanto da un bel pezzo. Divertente, intelligente, ironico,
>> un "buddy movie" come ne fanno uno ogni tantissimo.
>
> sicuramente un bel film ben fatto
> delicato nell'ironia
> intelligente
> ben recitato ecc ecc
> ma certo che scrivere "non ridevo cosi tanto" mi fa pensare ad uno piegato
> in due che rosica perche si perde la meta delle battute(belle)
I tuoi percorsi logici sono qualcosa di cui non andare orgogliosi.
--
www.iaciners.org
Mafe, ma ti senti perseguitata?Non sopporti nessun rilievo, ti senti
costantemente incompresa in quello che scrivi, appena c'e' un accenno di
discussione tagli, salvo poi passar leggera come una zanzara e pungere.
Questo sleale prendilo e rimettilo in tasca.


title: [40tude dialog]

author: Holden

text:
chi lo sa usare bene mi puo' scrivere?
holdenCHIOCCIOLAiaciners.org?
grazie.
--
Holden
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
"lo stanley kubrick dei tacchinatori"
"Se qualcuna mi guarda in faccia capisce subito
che non cerco qualcosa di impegnativo!" (Fritz)


title: [40tude dialog]

text:
On Tue, 24 Aug 2004 15:00:38 +0200, Holden wrote:
> chi lo sa usare bene mi puo' scrivere?
>
> holdenCHIOCCIOLAiaciners.org?
Sono cintura nera di 40tude, cosa ti serve?


title: [40tude dialog]

author: Alberto Casini

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1azf65hrxzor$.yeef5zchb118.dlg@40tude.net...

ma dire *sono cintura nera* non ti sembra troppo una cineseria?
Ciao
--
UFV: Katok i skripka/ Il Raggio Verde/ Tetsuo/ Il Fantasma di Crestwood/
Sunrise/ Argento Vivo/ Shock - Transfert Suspense Hypnos/ La Carovana dei
Mormoni/ Brat/ Casco D'oro/ A Come Andromeda/ Dick Tracy


title: [40tude dialog]

author: Ryoma [Zanbot3000]

text:
On Tue, 24 Aug 2004 15:00:38 +0200, Holden wrote:
> chi lo sa usare bene mi puo' scrivere?
    Se vieni su it.comp.software.newsreader sei a cavallo.
Altrimenti vedi in firma.
--
Ryoma
ICQ#41121680


title: [40tude dialog]

text:
On Tue, 24 Aug 2004 18:32:56 +0200, Alberto Casini wrote:
>> Sono cintura nera di 40tude, cosa ti serve?
>
> ma dire *sono cintura nera* non ti sembra troppo una cineseria?
Alberto, non volevo dirtelo, ma a furia di restare sghimbescio adesso mi
pare che non giri bene nemmeno sui cardini.


title: [40tude dialog]

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:aknx6snrw3cu.czgf0j8u1cno$.dlg@40tude.net...

bentornato
Ciao
--
UFV: Il Raggio Verde/ Tetsuo/ Il Fantasma di Crestwood/ Sunrise/ Argento
Vivo/ Shock - Transfert Suspense Hypnos/ La Carovana dei Mormoni/ Brat/
Casco D'oro/ A Come Andromeda/ Dick Tracy/ Dogtown and Z Boys


title: [40tude dialog]

text:
On Wed, 25 Aug 2004 09:29:44 +0200, Alberto Casini wrote:
>> Alberto, non volevo dirtelo, ma a furia di restare sghimbescio adesso mi
>> pare che non giri bene nemmeno sui cardini.
>
> bentornato
ben ritrovato, e mettici un po' d'olio.


title: [40tude dialog]

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1c1w7jz7gav7l.ugj7on8s49ht$.dlg@40tude.net...

che marca mi consigli...e il tuo campo o sbaglio?
Ciao
--
UFV: Il Raggio Verde/ Tetsuo/ Il Fantasma di Crestwood/ Sunrise/ Argento
Vivo/ Shock - Transfert Suspense Hypnos/ La Carovana dei Mormoni/ Brat/
Casco D'oro/ A Come Andromeda/ Dick Tracy/ Dogtown and Z Boys/ La Morte
Accarezza a Mezzanotte


title: [40tude dialog]

text:
On Wed, 25 Aug 2004 13:01:56 +0200, Alberto Casini wrote:
> che marca mi consigli...e il tuo campo o sbaglio?
Castrol.
E comunque mai di sintesi.


title: [40tude dialog]

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1timc13f31yq0$.8fdzqi7izhvw.dlg@40tude.net...

ma non è per autombili? Per i cardini non va qualcosa di specifico io a casa
per le porte uso un attrezzo spray che immagino sia tossicissimo visto il
puzzo che manda



title: [40tude dialog]

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, Alberto!
You wrote  on Tue, 24 Aug 2004 18:32:56 +0200:
 > ma dire *sono cintura nera* non ti sembra troppo una cineseria?
Semmai una giapponeseria ^__^
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: [40tude dialog]

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:hp6Xc.148558$OR2.7...@news3.tin.it...
> Hello, Alberto!
> You wrote  on Tue, 24 Aug 2004 18:32:56 +0200:
>
>  > ma dire *sono cintura nera* non ti sembra troppo una cineseria?
>
> Semmai una giapponeseria ^__^
no per lui sono tutte cineserie...e solo questo basta a qualificarlo
Ciao
--
UFV: Tetsuo/ Il Fantasma di Crestwood/ Sunrise/ Argento Vivo/ Shock -
Transfert Suspense Hypnos/ La Carovana dei Mormoni/ Brat/ Casco D'oro/ A
Come Andromeda/ Dick Tracy/ Dogtown and Z Boys/ La Morte Accarezza a
Mezzanotte/ La Conseguenze dell'Amore


title: [40tude dialog]

text:
On Thu, 26 Aug 2004 10:38:23 +0200, Alberto Casini wrote:
>> Semmai una giapponeseria ^__^
>
> no per lui sono tutte cineserie...e solo questo basta a qualificarlo
Non mi hai mica comprato il Castrol eh?


title: [40tude dialog]

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:3m60lsrq793j.p...@40tude.net...

ognuno si deve prendere la responsabilità di ciò che scrive



title: [40tude dialog]

text:
"Alberto Casini" ha scritto:
[...]
> > Sono cintura nera di 40tude, cosa ti serve?
> ma dire *sono cintura nera* non ti sembra troppo una cineseria?
In Cina la cintura serve per tenere su i pantaloni.


title: [40tude dialog]

text:
"dr.falken" <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:XdjXc.63251$OH4.1...@twister1.libero.it...

era evidentemente un sfottò rivolto ad AP che usa il termine *cineseria* per
indicare qualsiasi film prodotto nell'estremo oriente che sia Cina, Corea
del Sud, Giappone, Thailandia ecc.ecc
Ciao
--
UFV: Il Fantasma di Crestwood/ Sunrise/ Argento Vivo/ Shock - Transfert
Suspense Hypnos/ La Carovana dei Mormoni/ Brat/ Casco D'oro/ A Come
Andromeda/ Dick Tracy/ Dogtown and Z Boys/ La Morte Accarezza a Mezzanotte/
La Conseguenze dell'Amore/ La Corce di Fuoco


title: Collegare DVD VCR e TV

author: Matteo

text:
Ciao a tutti, posto anch'io un messaggio sui collegamenti tra i vari
apparecchi perche' ho un piccolo problema.
Io ho:
- dvd Philips 712 (ringrazio intanto quelli del ng che me l'hanno
consigliato, e' stato veramente un ottimo acquisto)
- vcr Philips vr 652
- tv Nokia mp2 55 a2
Io li ho collegati in questo modo: il dvd nel vcr tramite scart e poi
dal vcr al tv, sempre tramite scart; cosi' facendo quando guardo i dvd
ho una specie di immagine residua sullo sfondo (comunque poco
evidente), come se "dietro" si vedessero un po' i canali del
televisore.
Purtroppo il dvd ha una sola scart, come anche il televisore, che non
ha altre prese oltre alla scart e all'antenna.
Come faccio a eliminare il disturbo sullo sfondo?
Avrebbe senso comperare una di quelle scart multiple o comunque non
eliminerei il disturbo?
Grazie,
Matteo.


title: Collegare DVD VCR e TV

text:
On Sat, 13 Apr 2002 07:18:58 GMT,
mara...@tin.it
 (Matteo) wrote:
>Ciao a tutti, posto anch'io un messaggio sui collegamenti tra i vari
>apparecchi perche' ho un piccolo problema.
>
Scusate, ho sbagliato ng...
Matteo


title: E' morto Bob Clark

author: un fake di Alberto

text:
Non riesco a ricordare con chi fosse, ma ho parlato di lui con qualcuno
non piu' di una quindicina di giorni fa... poi stamani, su doom, ho
saputo che e' morto Bob Clark, regista di alcuni horror non male e anche
della famigerata serie anni Ottanta di "Porky's".
Un incidente stradale per colpa di un deficiente senza patente e pure
sospetto di aver bevuto o essersi calato qualcosa. Ci ha rimesso le
penne pure il figlio. :-(
Cosi' la Reuters:
http://today.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&sto
ryID=2007-04-05T090754Z_01_CIA528336_RTRIDST_0_OITLR-CLARK-INCIDENTE.XML
Morto in incidente stradale il regista di "Porky's" Bob Clark
giovedě, 5 aprile 2007 10.08 144

LOS ANGELES (Reuters) - Il regista Bob Clark, conosciuto per i film "Una
storia di Natale" e "Porky's", č morto ieri assieme al figlio 22enne in
un incidente stradale nella periferia di Los Angeles.
Clark e il figlio Ariel Hanrath Clark sono morti nello scontro della
loro auto con un fuoristrada verso le 2,30 del mattino sull'autostrada
Pacific Coast, ha riferito la polizia, ricordando che Clark aveva 67
anni (anche se alcuni siti specializzati indicano 65 anni)
Il conducente del fuoristrada, un ragazzo di 24 anni, č stato ricoverato
in ospedale e si trova ora sotto indagine per guida senza patente. Con
lui č stata ricoverata anche la ragazza che si trovava a bordo
dell'auto.
Clark aveva debuttato con film dell'orrore e aveva diretto i primi due
film della serie "Porky's", agli inizi degli anni 80, commedie in cui si
racconta la storia di alcuni liceali della Florida. "A Christmas Story",
noto in Italia come "Una storia di Natale", č invece una pellicola del
1983.
Cosi' Hollywood Reporter:
LOS ANGELES (Hollywood Reporter)
Bob Clark, best known as the director of "Porky's" and the seasonal
favorite "A Christmas Story," was killed along with his son Ariel early
Wednesday, when their car was struck by a vehicle whose driver was
suspected of being intoxicated.
In addition to his 1983 classic, Clark directed about two dozen movies.
The crash was reported at about 2:20 a.m. on southern California's
Pacific Coast Highway in Pacific Palisades, authorities said. The road
was closed for several hours afterward.
--
UFV:Santa Claus Conquers The Martians(.mp4)/Centochiodi/Lezioni
di volo/300/The Good German -
http://www.albertofarina.tk


title: cerco film

author: singfrido

text:
Cerco un film americano anni 80/90 di cui ricordo di aver letto la trama: in
pratica c'è un uomo che segue i consigli di un manuale per riuscire nella
vita ma ottenendo risultati fallimentari. Potete aiutarmi?
P.S. Non ricordo chi siano gli attori o il regista.


cerco film


title: cerco film

author: riccardo

text:
come dati sembrano un pò scarsi comunque
prova al
http://www.thrauma.it/
 hanno tutti film di importazione che non si
trovano in italia
Riccardo
<
pign...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1181266599.8...@p47g2000hsd.googlegroups.com...



title: cerco film


title: The major and the minor - Frutto proibito (1941)

author: tonto

text:
Il vostro inviato nel secolo scorso vi segnala questa simpatica commediola,
vista da bambino ma quasi dimenticata.
Sesso e ormoni, giovanilismo e lavori precari in un mondo senza un domani.
Segue dibattito.


title: la tragedia è la nostra...

author: Oblivion

text:
io già lo vedo il sorrisino di PLASTIC man...il pensiero dolce della
vendetta per la quale tanto ha cercato il pretesto...lo scudo spaziale che
finalmente acquista un senso, l'industria militare finalmente attiva e
proficua, l'industria di retorica nazionale sempre più viva, finalmente dare
un senso al proprio titolo di "capo dell'esercito americano"...finalmente un
pretesto per allontanare ulteriormente lo spettro del comunismo terrorista e
magari radicare l'imperialismo americano ancora maggiormente in staterelli
poveri...avere una nuova festa nazionale con cui celebrare la loro nazione
che si sente portavoce dell'umanità intera...insomma...la tragedia è
soprattutto nostra...
--
ciao


title: la tragedia è la nostra...

author: Fronte Antibolscevico

text:
Dalla voce di "Oblivion" <
mtes...@libero.it
>, eresiarca minore:

Ma voi dementi rossi sapete solo fare gli sciacalli, gli avvoltoi che
mangiano le carni di 20.000 cadaveri per promuovere la propria laida causa?
Anche per te speriamo si aprano presto le porte delle patrie galere ...
penso che uno dei primi provvedimenti da prendere da tutte le nazioni
civili sia quello di istituire il reato di attività antiamericana, con
relative pene pesantissime.


title: la tragedia è la nostra...

text:
--
ciao
"Fronte Antibolscevico" <
vival...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bb18037...@news.cis.dfn.de...
> Dalla voce di "Oblivion" <
mtes...@libero.it
>, eresiarca minore:
>
> >io già lo vedo il sorrisino di PLASTIC man...il pensiero dolce della
> >vendetta per la quale tanto ha cercato il pretesto...
[CUT]
> Ma voi dementi rossi sapete solo fare gli sciacalli, gli avvoltoi che
> mangiano le carni di 20.000 cadaveri per promuovere la propria laida
causa?
>
> Anche per te speriamo si aprano presto le porte delle patrie galere ...
> penso che uno dei primi provvedimenti da prendere da tutte le nazioni
> civili sia quello di istituire il reato di attività antiamericana, con
> relative pene pesantissime.
il bello di questi momenti è che escono fuori tutti i cazzoni della Terra...


title: la tragedia è la nostra...

author: d i d i m o

text:
"Oblivion" <
mtes...@libero.it
> wrote in message
news:rNvn7.35848$ul3.1...@news.infostrada.it...
> io già lo vedo il sorrisino di PLASTIC man...il pensiero dolce della
> vendetta per la quale tanto ha cercato il pretesto...lo scudo spaziale che
> finalmente acquista un senso, l'industria militare finalmente attiva e
> proficua, l'industria di retorica nazionale sempre più viva, finalmente
dare
> un senso al proprio titolo di "capo dell'esercito americano"...
ma taci, coglione


title: la tragedia è la nostra...

text:
--
ciao
"d i d i m o" <
didimo....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tRwn7.288668$NK1.26...@bin3.nnrp.aus1.giganews.com...

testa di cazzo..se tu capissi il messaggio, avresti capito che la mia ira è
tutta rivolta a quel guerrafondaio di Bush del quale credo che nessuna mente
pensante possa dire qualcosa di buono...lo vedremo tra qualche giorno chi
avrà ragione...quando le prime bombe pioveranno...
nessuno è contento di quello che è accaduto al popolo americano...odio
l'idea di quello che accadrà tra poco e di quanto Bush possa essere contento
di pigiare quei bottoni...


title: la tragedia è la nostra...

author: Feder

text:
...e di tutti quelli che hanno potuto anche lontanamente pensare delle
porcate come quelle che hai scritto.
Sciacquati la bocca prima di andare a letto.
F.


title: la tragedia è la nostra...

text:
--
ciao
"Fronte Antibolscevico" <
vival...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bb18037...@news.cis.dfn.de...
> Dalla voce di "Oblivion" <
mtes...@libero.it
>, eresiarca minore:
>
> >io già lo vedo il sorrisino di PLASTIC man...il pensiero dolce della
> >vendetta per la quale tanto ha cercato il pretesto...lo scudo spaziale
che
> >finalmente acquista un senso, l'industria militare finalmente attiva e
> >proficua, l'industria di retorica nazionale sempre più viva, finalmente
dare
> >un senso al proprio titolo di "capo dell'esercito americano"...finalmente
un
> >pretesto per allontanare ulteriormente lo spettro del comunismo
terrorista e
> >magari radicare l'imperialismo americano ancora maggiormente in
staterelli
> >poveri...avere una nuova festa nazionale con cui celebrare la loro
nazione
> >che si sente portavoce dell'umanità intera...insomma...la tragedia è
> >soprattutto nostra...
>
> Ma voi dementi rossi sapete solo fare gli sciacalli, gli avvoltoi che
> mangiano le carni di 20.000 cadaveri per promuovere la propria laida
causa?
>
ma rosso di che ? perchè dovete fare di tutto una questione politica ??? sei
tu che strumentalizzi per attaccare subito i rossi ritirando fuori il tuo
stupido e anacronistico nick (avessi il coraggi di firmarti almeno...non sò
chi tu sia)...non sono affatto rosso..sono realista...sappiamo tutti che
tipo sia Bush..sappiamo tutti di quanto la guerra (una guerra che a lui lo
tocca solo perchè deve lasciare la casa bianca per l'AF1) sia per lui la
panacea...non odio gli americani...odio la politica americana imperialista e
Bush...non capisco cosa ci sia di male...


title: la tragedia è la nostra...

author: Yjak

text:
Feder <inj...@Libero.it> wrote in message
RAxn7.36692$ul3.1...@news.infostrada.it...

Io sono un lurker ma in questo caso non posso far altro che esprimere la mia
solidarietą ad Oblivion.
La qualitą degli interventi dei vari "Fronte Antibolscevico", "didimo" e
"Feder" non fanno altro che evidanziare ciņ che costoro sono: dei poveri
lobotomizzati.
La dialettica puņ essere positiva (anche se, in fondo, quelle che scriviamo
qui sono solo "parole al vento"), l'insulto crasso e gratuito e solo indice
di ignoranza e stupiditą.
Sandro


title: la tragedia è la nostra...

text:
"Oblivion" <
mtes...@libero.it
> wrote in message
news:7zxn7.36685$ul3.1...@news.infostrada.it...
> odio
> l'idea di quello che accadrà tra poco e di quanto Bush possa essere
contento
> di pigiare quei bottoni...
ma stai zitto, imbecille


title: la tragedia è la nostra...

text:
--
ciao
"Feder" <inj...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:RAxn7.36692$ul3.1...@news.infostrada.it...
> ...e di tutti quelli che hanno potuto anche lontanamente pensare delle
> porcate come quelle che hai scritto.
> Sciacquati la bocca prima di andare a letto.
>
se certa gente quando parlasse, invece di sparare solo insulti a raffica,
aggiungesse anche dei commenti alle proprie opinioni (che evidentemente non
ci sono), forse qualche idiota come me potrebbe cambiare idea sulle cose che
pensa...purtroppo dimostri di non avere nulla da insegnarmi..e cosě anche
"didimo" e il (famigerato) "fronte antibolscevico"...sarei felice invece di
capire cosa cazzo succede in questo mondo da qualcuno che dice di aver
capito tutto come te...
ma spiegami, č l'attacco a Bush che ti infastidisce tanto ? ti assicuro che
č solo lui che odio...non c'č nessun attacco agli USA...
"George W. Bush č il nuovo presidente americano. Un guerrafondaio
cocainomane tonto favorevole alla pena di morte e contrario all'aborto.
Quello di cui il mondo aveva bisogno. Grazie, America " .
Daniele Luttazzi


title: la tragedia è la nostra...

text:
--
ciao
"d i d i m o" <
didimo....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KXxn7.290277$NK1.26...@bin3.nnrp.aus1.giganews.com...

devo ammettere che sei conciso, ma che riesci a spiegare l'insieme vuoto
delle tue idee con grande forza !
quando avrai qualcosa di interessante da dire fammi un fischio...nel
frattempo vaffanculo da qualche altra parte a stare zitto...


title: la tragedia è la nostra...

author: Jake la Motta

text:
"Oblivion" <
mtes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rNvn7.35848$ul3.1...@news.infostrada.it...

Magari allora le loro paure erano fondate, non credi?
>
>
> --
> ciao
>
>


title: la tragedia è la nostra...

text:
"Yjak" <
bat...@libero.it
> wrote in message
news:nZxn7.36786$ul3.1...@news.infostrada.it...
> Io sono un lurker ma in questo caso non posso far altro che esprimere la
mia
> solidarietà ad Oblivion.
> La qualità degli interventi dei vari "Fronte Antibolscevico", "didimo" e
> "Feder" non fanno altro che evidanziare ciò che costoro sono: dei poveri
> lobotomizzati.
> La dialettica può essere positiva (anche se, in fondo, quelle che
scriviamo
> qui sono solo "parole al vento"), l'insulto crasso e gratuito e solo
indice
> di ignoranza e stupidità.
e hai smesso di predicare per venire a fare queste predichine del cazzo ?


title: la tragedia è la nostra...

text:
"Oblivion" <
mtes...@libero.it
> wrote in message
news:Tiyn7.36848$ul3.1...@news.infostrada.it...
> ma spiegami, è l'attacco a Bush che ti infastidisce tanto ? ti assicuro
che
> è solo lui che odio...non c'è nessun attacco agli USA...
>
> "George W. Bush è il nuovo presidente americano. Un guerrafondaio
> cocainomane tonto favorevole alla pena di morte e contrario all'aborto.
> Quello di cui il mondo aveva bisogno. Grazie, America " .
> Daniele Luttazzi
siamo in tanti a odiare Bush, ma non direi che il problema, in questo
momento, è lui


title: la tragedia è la nostra...

author: Colin McKenzie

text:
Oblivion <
mtes...@libero.it
> wrote in message
rNvn7.35848$ul3.1...@news.infostrada.it...

In realtà è la dimostrazione che lo scudo spaziale non serve a un cazzo.
Finché si parla di missili, o.k. Ma cosa ci fai con lo scudo quando
dirottano un aereo?
E poi, come giustamente ha già sottolineato Chomsky, mandare una testata
nucleare non conviene, perché è come mettere la firma sull'attentato. Molto
più semplice far entrare clandestinamente una testata in una valigia (può
sembrare incredibile, ma entra in una borsa di medie dimensioni), tanto
visto i controlli aerei...
Quello che è successo ieri è un massacro di cui non sappiamo i responsabili.
E se anche si scoprirà che è stato Bin Laden, chi si colpirà per
rappresaglia? Il Pakistan?
No, quest'attentato dimostra soltanto che lo scudo non serve un cazzo ed è
soltanto un regalo alle industrie belliche. Che poi, sull'onda
dell'emozione, gli Stati Uniti decidano di metterlo a punto, è ovviamente un
altro discorso...
Colin McKenzie


title: la tragedia è la nostra...

author: G u g l i e l m o

text:
On Wed, 12 Sep 2001 10:19:14 GMT, "Colin McKenzie" <
rob.be...@caltanet.it
>
wrote:
>
>In realtà è la dimostrazione che lo scudo spaziale non serve a un cazzo.
>Finché si parla di missili, o.k. Ma cosa ci fai con lo scudo quando
>dirottano un aereo?
Niente, ma non mi stupirei se d'ora in poi installassero delle cariche di
autodistruzione su tutti gli aerei commerciali (come sui missili militari e
spaziali) per poter farli esplodere  a comando in caso di "perdita" del
controllo.
Ne ammazzi 300, ne salvi 20.000....
Guglielmo.
"Mohammed Ali', Foreman dice che con i soldi in palio costruirà un ospedale."
"Beh, se Foreman pensa di aver bisogno di un ospedale, io ce lo mando."
(When we were Kings)


title: la tragedia è la nostra...

text:
--
ciao
"G u g l i e l m o" <
seaway...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lidupt091rs5u4s3k...@4ax.com...
> On Wed, 12 Sep 2001 10:19:14 GMT, "Colin McKenzie"
<
rob.be...@caltanet.it
>
> wrote:
>
> >
> >In realtà è la dimostrazione che lo scudo spaziale non serve a un cazzo.
> >Finché si parla di missili, o.k. Ma cosa ci fai con lo scudo quando
> >dirottano un aereo?
>
> Niente, ma non mi stupirei se d'ora in poi installassero delle cariche di
> autodistruzione su tutti gli aerei commerciali (come sui missili militari
e
> spaziali) per poter farli esplodere  a comando in caso di "perdita" del
> controllo.
> Ne ammazzi 300, ne salvi 20.000....
>
a questo punto  la domanda etica è d'obbligo..quanto è sbagliato questo
discorso ? cazzo quanto è difficile rispondere...


title: la tragedia è la nostra...

text:
--
[CUT]
> No, quest'attentato dimostra soltanto che lo scudo non serve un cazzo ed è
> soltanto un regalo alle industrie belliche. Che poi, sull'onda
> dell'emozione, gli Stati Uniti decidano di metterlo a punto, è ovviamente
un
> altro discorso...
>
certo....per questo dico che l'attentato avrà altre ripercussioni
tragiche..perchè sarà strumentalizzato per molte cose...tra queste lo
scudo...ma c'è gente in questo NG che non capisce e sà solo insultare..ciao


title: la tragedia è la nostra...

text:
Dalla voce di "Oblivion" <
mtes...@libero.it
>, eresiarca minore:
>ma spiegami, è l'attacco a Bush che ti infastidisce tanto ? ti assicuro che
>è solo lui che odio...non c'è nessun attacco agli USA...
GEORGE WILLIAM BUSH è un Eroe, l'uomo giusto nel momento giusto
ci fosse ancora alla casa bianca quel pervertito di clinton avrei paura,
basterebbe gli mandassero una battona afghana a fargli un pompino per
fargli rinunciare a qualsiasi azione
Ma Bush è una garanzia, colpirà durissimo e forse una volta per tutte la
finiremo con questo cazzo di islam
>"George W. Bush è il nuovo presidente americano.
>favorevole alla pena di morte
la pena di morte può sembrare iniqua ma è necessaria in molti casi, come
l'amputazione di una gamba andata in cancrena
> e contrario all'aborto
il genocidio dei bimbi è il più grande crimine che l'uomo sia stato in
grado di perpetrare contro il suo stesso genere


title: la tragedia è la nostra...

author: Sator Arepo

text:
Oblivion wrote:
> ma spiegami, è l'attacco a Bush che ti infastidisce tanto ? ti assicuro che
> è solo lui che odio...non c'è nessun attacco agli USA...
Perché lo odi? Quali sono le azioni che gli contesti?
>
> "George W. Bush è il nuovo presidente americano. Un guerrafondaio
Da cosa lo si evince? Quante guerre ha dichiarato da quando ha ricevuto mandato?
> cocainomane
e chi non lo è?
> tonto
Ma chissene... le decisioni non le prende mica da solo... avrà fior fior di
consiglieri
> favorevole alla pena di morte
e chi non lo è negli USA?
> e contrario all'aborto.
Non mi sembra questa tragedia
> Quello di cui il mondo aveva bisogno. Grazie, America " .
> Daniele Luttazzi
Luttazzi è patetico.
--
Easy come, easy go...   #ICQ: 56657191
-I'm a stupid fuck I don't know nothing.


title: la tragedia è la nostra...

author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 12 Sep 2001 10:19:14 GMT, "Colin McKenzie"
<
rob.be...@caltanet.it
> wrote:
>In realtà è la dimostrazione che lo scudo spaziale non serve a un cazzo.
>Finché si parla di missili, o.k. Ma cosa ci fai con lo scudo quando
>dirottano un aereo?
Clap clap clap.
Per favore, vallo a dire quell'immenso idiota decerebrato del nostro
Presidente del Consiglio.
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: la tragedia è la nostra...

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
pukupt4fi3qv118nd...@4ax.com...
> On Wed, 12 Sep 2001 10:19:14 GMT, "Colin McKenzie"
> <
rob.be...@caltanet.it
> wrote:
>
> >In realtà è la dimostrazione che lo scudo spaziale non serve a un cazzo.
> >Finché si parla di missili, o.k. Ma cosa ci fai con lo scudo quando
> >dirottano un aereo?
>
> Clap clap clap.
> Per favore, vallo a dire quell'immenso idiota decerebrato del nostro
> Presidente del Consiglio.
Purtroppo ho idea che il Silvio nazionale abbia capito benissimo l'assurdità
della situazione. Semplicemente, gli interessi politici (alleanza con gli
americani) e finanziari (una barca di soldi per le industri belliche) hanno
la meglio. D'altronde, se si costruisce il ponte sullo stretto di messina
(sic!)...
Ciao
Colin McKenzie


title: la tragedia è la nostra...

text:
--
ciao
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:pukupt4fi3qv118nd...@4ax.com...
> On Wed, 12 Sep 2001 10:19:14 GMT, "Colin McKenzie"
> <
rob.be...@caltanet.it
> wrote:
>
> >In realtà è la dimostrazione che lo scudo spaziale non serve a un cazzo.
> >Finché si parla di missili, o.k. Ma cosa ci fai con lo scudo quando
> >dirottano un aereo?
>
> Clap clap clap.
> Per favore, vallo a dire quell'immenso idiota decerebrato del nostro
> Presidente del Consiglio.
>
subscribe...