title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Holden ha scritto:
> ritrovo ore 12.15 a Porta Mascarella, lì c'è un negozio di cucine.
> dalla stazione ci si mette 5 minuti a piedi. con la stazione alle spalle
> proseguite lungo il vialone in direzione a sinistra.
> chi in auto e chi in treno (oltre ai citati)?
io sono in treno
> partecipano
> 16. monica + guardia del corpo Pierpaolo, si chiama Pierpaolo.
> forse porto 2 donne di indubbio fascino
Facciamo così: le facciamo sedere vicino al mio accompagnatore che le
concupirà e poi io te ci facciamo una chiacchierata!! :-D



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Joe Silver

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> writes:
> > > non ho mai capito dove vanno a finire poi i rifiuti triturati, perņ ho
> > > sempre immaginato, con un certo gusto sadico, quanto possa far male
> > > ficcarci una mano dentro
> > Credo che ci siano almeno un paio di film che possano soddisfare questa
> > tua curiositą: appena mi vengono in mente te li dico.
> quale quella di dove vanno a finire i rifiuti?
quella della mano triturata... ce l'ho sulla punta della lingua.



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Pierpaolo

text:
Monica :
> Holden ha scritto:
>
>> 16. monica + guardia del corpo Pierpaolo, si chiama Pierpaolo.
E non sono io.  :-)
P.
--
Non devo avere paura. La paura uccide la mente.


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Monica

text:
Pierpaolo ha scritto:
> Monica :
> > Holden ha scritto:
> >
> >> 16. monica + guardia del corpo Pierpaolo, si chiama Pierpaolo.
> E non sono io.  :-)
eeeeeeeeeeeh, sissì, nonnò che non sei tu.
(si sente il sospiro? si sente?)
Appropò, Pierpà, ma tu non vieni? e Roberta?
Niet?



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Monica :
> Pierpaolo ha scritto:
>> Monica :
>>> 16. monica + guardia del corpo Pierpaolo, si chiama Pierpaolo.
>
>> E non sono io.  :-)
>
> eeeeeeeeeeeh, sissì, nonnò che non sei tu.
> (si sente il sospiro? si sente?)
:-)
> Appropò, Pierpà, ma tu non vieni?
Non mi ispira il mood..
E poi ho un'altra festa qui.
P.
--
E' un sentiero fatto di brina che svanisce quando viene mattina.


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Holden

text:
Dolce adamski, innanzitutto buonasera:
> Figo come punto di ritrovo! Cosě uno mentre aspetta che arrivino gli altri
> puo' comprarsi un lavandino con tritarifiuti invece di farsi un aperitivo o
> il solito caffé.
esattamente. anche perchč dopo pranzo saranno oggetti utilissimi ;)



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: teresina

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:y5grzafdvqx5$.1ghqfip6aemic$.dlg@40tude.net...
> Dolce adamski, innanzitutto buonasera:
>
>> Figo come punto di ritrovo! Cosě uno mentre aspetta che arrivino gli
>> altri
>> puo' comprarsi un lavandino con tritarifiuti invece di farsi un aperitivo
>> o
>> il solito caffé.
>
> esattamente. anche perchč dopo pranzo saranno oggetti utilissimi ;)
=8-0
si mangia cosě male?!?!?!?!?!?!?
se io arrivo direttamente da Vito, mi dici l'address?
e a che ora?
13?
bye
tere


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Monica, innanzitutto buonasera:
>> forse porto 2 donne di indubbio fascino
> Facciamo così: le facciamo sedere vicino al mio accompagnatore che le
> concupirà e poi io te ci facciamo una chiacchierata!! :-D
una non c'è. l'altra è mia cugina che è bella (buon sangue non mente) ma se
la Famiglia viene a sapere di concupimenti, la ns chiacchierata potrebbe
essere l'ultima cosa della mia vita ;)



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Pierpaolo ha scritto:
>
> > Appropò, Pierpà, ma tu non vieni?
> Non mi ispira il mood..
> E poi ho un'altra festa qui.
oggesù tu ci snobbi!!
non avremo il mood, ma saremo mad! (Raving, mad!)
:-D



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Holden ha scritto:
> Dolce Monica, innanzitutto buonasera:
> >> forse porto 2 donne di indubbio fascino
> > Facciamo così: le facciamo sedere vicino al mio accompagnatore che le
> > concupirà e poi io te ci facciamo una chiacchierata!! :-D
> una non c'è. l'altra è mia cugina che è bella (buon sangue non mente) ma se
> la Famiglia viene a sapere di concupimenti, la ns chiacchierata potrebbe
> essere l'ultima cosa della mia vita ;)
:-D
mica devi concupirla tu! la faccio concupire dal mio potiguart!
(però metti che cosa bella: morire con il ricordo della chiacchierata con
me...)



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: il buono

text:
adamski ha scritto:
>
> No problemo. Io manco posso venire, dicevo cosě, per rompere i coglioni a
> Holden.
>
Ah io ste cose non le faccio.
il buono


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Pierpaolo, innanzitutto buonasera:
> Non mi ispira il mood..
non sei in the mood for holden? :-(



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce teresina, innanzitutto buonasera:
> si mangia cosě male?!?!?!?!?!?!?
ovvio!
> se io arrivo direttamente da Vito, mi dici l'address?
> e a che ora? 13?
giusto:
l'appuntamento č per le 13 e la trattoria da vito č in
via musolesi, 9



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Monica, innanzitutto buonasera:
> mica devi concupirla tu! la faccio concupire dal mio potiguart!
ovvio, l'avevo capito, se no non ci sarebbe stata solo la morte come
punizione...
bel piacere però sperare che il proprio homo concupisca ;)
> (però metti che cosa bella: morire con il ricordo della chiacchierata con
> me...)
pensa che te ti saresti chiesta x tutta la vita "ma che ho detto di
male"...



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: fede

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
> chi in auto e chi in treno (oltre ai citati)?
> 4. fede
bici, a meno che non piova.
f
PS: Elsaaaa, rispondi a quel +@##! di telefono!! :D
--
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare,
lascia tracce indelebili.
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Mara

text:
"Tamara" <
tam...@straffic.com
> ha scritto nel messaggio
> >>ritrovo ore 12.15 a Porta Mascarella, lě c'č un negozio di cucine.
ok per punto di ritrovo
spero di non avere problemi per sabato che oggi ho un grosso
raffreddore... :o(
possiamo scambiarci in email i numeri di cellulare
per eventuali contrattempi/ritardi/bidoni? :o)
intanto ti mando il mio...
ciao, Mara


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Matteo L.

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
> la trattoria da vito č in via musolesi, 9
GALEAZZO musolesi???
il prode federale di San Ciofanni in Persiceten?



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Matteo L., innanzitutto buonasera:
>> la trattoria da vito č in via musolesi, 9
>
> GALEAZZO musolesi???
> il prode federale di San Ciofanni in Persiceten?
boh, i'm not bolognese



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Mara, innanzitutto buonasera:
> ok per punto di ritrovo
> spero di non avere problemi per sabato che oggi ho un grosso
> raffreddore... :o(
non uscire di casa!!!!!
> possiamo scambiarci in email i numeri di cellulare
> per eventuali contrattempi/ritardi/bidoni? :o)
> intanto ti mando il mio...
urca, era un'email privata... e non l'ha mandata a me :-(
> ciao, (ta)Mara
ah..... ;)



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
> > GALEAZZO musolesi???
> > il prode federale di San Ciofanni in Persiceten?
>
> boh, i'm not bolognese
ach! e non leggi le Sturmtruppen!



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Boris

text:
On Thu, 9 Dec 2004 16:00:40 +0100,
ntc...@tin.it
 (Matteo L.) wrote:
>Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>
>> la trattoria da vito è in via musolesi, 9
>
>GALEAZZO musolesi???
>il prode federale di San Ciofanni in Persiceten?
E' lui, il prode alleaten...
Boris
--
UFV: C'era un padre - Y. Ozu (8)


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Antonio Fanelli

text:
On Thu, 9 Dec 2004 12:31:02 +0100, Holden <
Aholde...@iaciners.org
>
wrote:
>chi in auto e chi in treno (oltre ai citati)?
>2. toto
treno.
--
Xander: For I am Xander, king of cretins. Let all lesser cretins bow before me.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Alberto Casini

text:
"Joe Silver" <arg...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:xawk6rr...@gauss.fisica.unipd.it...
> quella della mano triturata... ce l'ho sulla punta della lingua.
non è che ti confondi con L.A. Confidential, il romanzo però



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Antonio Fanelli, innanzitutto buonasera:
>>chi in auto e chi in treno (oltre ai citati)?
>>2. toto
> treno.
non bici?
;)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"e bravo giň, ora ti dň un calcio nelle palle
cosě ti pieghi che poi t'inculo!" (fritz)


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: tevas

text:
>7. tevas
solo se finisco le coreografie incendiarie e se è vero quello che
scrivi qui sotto -------->
>forse porto 2 donne di indubbio fascino
 .....................?


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce tevas, innanzitutto buonasera:
>>7. tevas
> solo se finisco le coreografie incendiarie e se è vero quello che
> scrivi qui sotto -------->
smettila. ormai sei nel tunnel
>>forse porto 2 donne di indubbio fascino
>  .....................?
mia cugina. una volta l'hai vista. ed è bella.



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Matteo L., innanzitutto buonasera:
> ach! e non leggi le Sturmtruppen!
sigh!



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Tamara

text:
m a f e ha scritto:
> Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>
>
>>17. mafe (40%)
>
>
> Non ci saro'. Mi dispiace per Tamara, ma sono sicura che ci saranno
> altre occasioni.
>
> Se cambiate idea e venite a Rimini, fate un fischio.
>
Potremmo andare a prendere il caffè a Rimini!
--
Tamara
City Mobility Vehicles
www.trikke.com
www.jimmy-evans.com
In un vortice di polvere gli altri vedeva siccità, a me ricordava la
gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Holden ha scritto:
>
>
>
> giusto:
> l'appuntamento è per le 13 e la trattoria da vito è in
> via musolesi, 9
>
Per chi viene in treno, ho 4 posti in macchina.



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: endrix

text:
"Tamara" <
tam...@straffic.com
> ha scritto nel messaggio
news:cpbnk5$isr$3...@newsread.albacom.net...
> Per chi viene in treno, ho 4 posti in macchina.
ma il punto di ritrovo č sempre il negozio che vende lavandini con
tritarifiuti?
--
UFV:  Sky captain and the world of tomorrow / The manchurian candidate / La
vita che vorrei / Before sunset / Immortal ad vitam / Bad santa / Tre metri
sopra il cielo / The incredibles / King of comedy / The machinist /
L'inventore di favole / Codice Homer


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
endrix ha scritto:
>
> ma il punto di ritrovo è sempre il negozio che vende lavandini con
> tritarifiuti?
>
>
boh! fatemi sapere!



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Tamara, innanzitutto buonasera:
>> ma il punto di ritrovo č sempre il negozio che vende lavandini con
>> tritarifiuti?
> boh! fatemi sapere!
si si che ci torna utile!



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
"Tamara" <
tam...@straffic.com
> ha scritto
> Per chi viene in treno, ho 4 posti in macchina.
1 prenotato
hai ricevuto la mia email
ti ho scritto ieri a tamara chiocciola straffic punto com
ciao, Mara


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
> > spero di non avere problemi per sabato che oggi ho un grosso
> > raffreddore... :o(
>
> non uscire di casa!!!!!
eh, si... magari!
per il momento ho solo deciso di partire un po' piu' tardi...
> > possiamo scambiarci in email i numeri di cellulare
> > per eventuali contrattempi/ritardi/bidoni? :o)
> > intanto ti mando il mio...
>
> urca, era un'email privata... e non l'ha mandata a me :-(
l'ho mandata a tamara perche' e' di bologna
pero' non mi ha risposto
:o(
> > ciao, (ta)Mara
>
> ah..... ;)
gia' detta... :o)
ciao, Mara


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Mara ha scritto:
>
> l'ho mandata a tamara perche' e' di bologna
> pero' non mi ha risposto
> :o(
>
Come no? adesso ti rispondo di nuovo



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Mara ha scritto:
>
> hai ricevuto la mia email
> ti ho scritto ieri a tamara chiocciola straffic punto com
>
> ciao, Mara
>
>
Ricevuta e risposto!



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Mara, innanzitutto buonasera:
> l'ho mandata a tamara perche' e' di bologna
> pero' non mi ha risposto
cosě impari! :-P



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
>> Per chi viene in treno, ho 4 posti in macchina.
quanta gente c'č in treno? 2 posti li abbiamo anche noi...



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Fri, 10 Dec 2004 11:55:37 +0100, Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>>> Per chi viene in treno, ho 4 posti in macchina.
>quanta gente c'è in treno? 2 posti li abbiamo anche noi...
Giovane, io arrivo presto, per cui sarò già in giro per il paese
natio. Fai la cortesia di darmene uno, di punti di ritrovo?
Tamara pensaci tu, che Filini qui mi sembra perplesso.
--
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Allora, ci si trova domani alle ore 12.45 in porta Mascarella a Bologna
(per chi fosse disorientato dopo tutti questi post un po' alluvionati).
Io ho 4 posti in macchina di cui 2 già presi, Holden ha 2 posti in macchina.
Per chi andasse direttamente da Vito, c'è un tavolo prenotato alle ore
13.00 per 21 persone a nome Nocco.
A domani, ci si veste eleganti? vado dal parrucchiere? :-)



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Tamara, innanzitutto buonasera:
> Allora, ci si trova domani alle ore 12.45 in porta Mascarella a Bologna
> (per chi fosse disorientato dopo tutti questi post un po' alluvionati).
12.15 avevamo detto!!!!
> Io ho 4 posti in macchina di cui 2 già presi, Holden ha 2 posti in macchina.
> Per chi andasse direttamente da Vito, c'è un tavolo prenotato alle ore
> 13.00 per 21 persone a nome Nocco.
spero non siate + di 6 in treno...
> A domani, ci si veste eleganti? vado dal parrucchiere? :-)
quest'anno ho fatto il testimone a un matrimonio, ergo ho esaurito il bonus
annuale di vestirmi bene....... vengo poco elegante e spettinato!



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Holden ha scritto:
> Dolce Tamara, innanzitutto buonasera:
>
>
>>Allora, ci si trova domani alle ore 12.45 in porta Mascarella a Bologna
>>(per chi fosse disorientato dopo tutti questi post un po' alluvionati).
>
>
> 12.15 avevamo detto!!!!
Sì sì, madonna, sono la più alluvionata di tutti



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Riccardo Caiazzo, innanzitutto buonasera:
> Giovane, io arrivo presto, per cui sarò già in giro per il paese
> natio. Fai la cortesia di darmene uno, di punti di ritrovo?
> Tamara pensaci tu, che Filini qui mi sembra perplesso.
cmq tutti hanno il mio cellulare, fino a stanotte controllo la mail
holden
chiocciola
iaciners
punto
org
chi ha bisogno, chieda



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 14:08:47 +0100, Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>> Giovane, io arrivo presto, per cui sarò già in giro per il paese
>> natio. Fai la cortesia di darmene uno, di punti di ritrovo?
>> Tamara pensaci tu, che Filini qui mi sembra perplesso.
>cmq tutti hanno il mio cellulare, fino a stanotte controllo
Ok, ti chiamo domattina alle tre.



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: AP

text:
On Fri, 10 Dec 2004 14:08:47 +0100, Holden wrote:
> cmq tutti hanno il mio cellulare, fino a stanotte controllo la mail
> holden
> chiocciola
> iaciners
> punto
> org
sto smacchinando con la casella di posta, qualcuno vuole un account?
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Tamara :
> Allora, ci si trova domani alle ore 12.45 in porta Mascarella a Bologna
> (per chi fosse disorientato dopo tutti questi post un po' alluvionati).
>
> Io ho 4 posti in macchina di cui 2 già presi, Holden ha 2 posti in macchina.
> Per chi andasse direttamente da Vito, c'è un tavolo prenotato alle ore
> 13.00 per 21 persone a nome Nocco.
Facciamo 22?
A domani!
P.
--
Mi si nota di piu' se vengo e me ne sto in disparte o se non vengo proprio?


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
AP ha scritto:
> On Fri, 10 Dec 2004 14:08:47 +0100, Holden wrote:
> > cmq tutti hanno il mio cellulare, fino a stanotte controllo la mail
> > holden
> > chiocciola
> > iaciners
> > punto
> > org
> sto smacchinando con la casella di posta, qualcuno vuole un account?
io
M.
--
Non credo nelle otto del mattino. Però esistono. Le otto del mattino sono
l'incontrovertibile prova della presenza del male nel mondo.
A. M.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Pierpaolo ha scritto:
> Facciamo 22?
>
> A domani!
>
> P.
Mi sa che 21 sono già abbastanza, non credo vengano tutti.



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Pierpaolo, innanzitutto buonasera:
> Tamara :
>> Allora, ci si trova domani alle ore 12.45 in porta Mascarella a Bologna
>> (per chi fosse disorientato dopo tutti questi post un po' alluvionati).
>>
>> Io ho 4 posti in macchina di cui 2 già presi, Holden ha 2 posti in macchina.
>> Per chi andasse direttamente da Vito, c'è un tavolo prenotato alle ore
>> 13.00 per 21 persone a nome Nocco.
>
> Facciamo 22?
>
> A domani!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Riccardo Caiazzo, innanzitutto buonasera:
> Ok, ti chiamo domattina alle tre.
ti risponderà una signorina. e non pagherai neanche la telefonata!



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 14:29:26 +0100, Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>> Ok, ti chiamo domattina alle tre.
>ti risponderą una signorina.
E Laura lo sa?



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 14:19:09 +0100, Monica wrote:
> io
>
> M.
mon...@iaciners.org
 immagino.
fatto
scrivimi in email che ti mando la pw, le istruzioni non le trovo, te le
mando stasera o se uno che le ha me le manda, le aggiorno.


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 13:51:03 +0100, Tamara wrote:
>
> A domani, ci si veste eleganti? vado dal parrucchiere? :-)
Io vengo che sembro un boscaiolo che ha appena messo giu' l'ascia, come
sempre.
Un giorno o l'altro comincero' a vestirmi da grande.



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Tamara <
tam...@straffic.com
> wrote:
> A domani, ci si veste eleganti? vado dal parrucchiere? :-)
eleganti da Vito? LOL
Se servisse un altro riferimento in loco, scrivetemi che vi mailo il mio
numero di cell (per chi non lo ha gia', ovvio).
f
--
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare,
lascia tracce indelebili.
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
fede ha scritto:
> Tamara <
tam...@straffic.com
> wrote:
>
>
>>A domani, ci si veste eleganti? vado dal parrucchiere? :-)
>
>
> eleganti da Vito? LOL
Scherzavo, adesso vado a ritirare il vestito in sartoria, mi attaccavano
le paillettes



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: maitre Aliboron

text:
>sto smacchinando con la casella di posta, qualcuno vuole un account?
se non ti costa nulla a me farebbe comodo...
aliboron@...
maitre Aliboron
UFVORCVLPS: Le bunker de la derniere rafale/Un long dimanche
de fiancailles


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 15:12:12 +0100, maitre Aliboron wrote:
> aliboron@...
scrivetemi in email, cosi' ho un indirizzo funzionante a cui rispondere.



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: A'Tuin la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito maitre che diceva:
>>sto smacchinando con la casella di posta, qualcuno vuole un account?
> se non ti costa nulla a me farebbe comodo...
> aliboron@...
> maitre Aliboron
...e' un po' che te lo volevo dire...ma il quote non lo metti piu'...???
era divertente :o)
--
2/12/72
mi riservo con fermezza il diritto di contraddirmi


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
>...e' un po' che te lo volevo dire...ma il quote non lo metti piu'...???
>era divertente :o)
Ho cambiato posto di lavoro.
Ho cambiato PC.
Ho cambiato newsreader (Free Agent: come diavolo si usa?)
Non ho con me i miei file.
Mi hanno dato un PC con:
pentium I;
HD con 2 giga;
nessuna chiave USB;
memoria praticamente inesistente
e siccome e' in rete non posso installare un cavolo di programma
perche' il disco e' full o non ho i diritti di amministratore.
(Ancora non so come ho fatto ad installare Agent, ma di fatto
funziona, dopo n tentativi.)
E la sistemazione non e' definitiva (per fortuna).
Dammi tempo di riorganizzarmi. Continuo a collezionare
le sign (ora sono piu' "mirate"): presto riprendero' il vizio.



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito maitre che diceva:
>>...e' un po' che te lo volevo dire...ma il quote non lo metti piu'...???
>>era divertente :o)
> Ho cambiato posto di lavoro.
> Ho cambiato PC.
> Ho cambiato newsreader (Free Agent: come diavolo si usa?)
> Non ho con me i miei file.
> Mi hanno dato un PC con:
> pentium I;
> HD con 2 giga;
> nessuna chiave USB;
> memoria praticamente inesistente
> e siccome e' in rete non posso installare un cavolo di programma
> perche' il disco e' full o non ho i diritti di amministratore.
> (Ancora non so come ho fatto ad installare Agent, ma di fatto
> funziona, dopo n tentativi.)
> E la sistemazione non e' definitiva (per fortuna).
> Dammi tempo di riorganizzarmi. Continuo a collezionare
> le sign (ora sono piu' "mirate"): presto riprendero' il vizio.
orpo...!!!
va bene...va bene... :o)))



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
>scrivetemi in email, cosi' ho un indirizzo funzionante a cui rispondere.
se e' un alias non mi serve, ne ho gia' tre e
mi fanno gia' una confusione del diavolo.



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Dolce Riccardo Caiazzo, innanzitutto buonasera:
>>> Ok, ti chiamo domattina alle tre.
>>ti risponderą una signorina.
> E Laura lo sa?
si e non č neanche gelosa!
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"degli unici ostaggi italiani di questa guerra la sinistra
aveva subito provato a buttarci sopra" (tony "apo" zanzara)


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
"Tamara" <
tam...@straffic.com
> ha scritto nel messaggio
news:cpc61o$re4$1...@newsread.albacom.net...
> Allora, ci si trova domani alle ore 12.45 in porta Mascarella a Bologna
> (per chi fosse disorientato dopo tutti questi post un po' alluvionati).
>
> Io ho 4 posti in macchina di cui 2 già presi, Holden ha 2 posti in
> macchina.
> Per chi andasse direttamente da Vito, c'è un tavolo prenotato alle ore
> 13.00 per 21 persone a nome Nocco.
>
> A domani, ci si veste eleganti? vado dal parrucchiere? :-)
io vengo col mio completino in pelle, borchie e rete nera, corredato da
frustino e grembiulino...
;-)
bye
tere


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Thu, 9 Dec 2004 12:31:02 +0100, Holden wrote:
Anselmo, Endrix, fatevi sentire per domani.


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 16:16:16 +0100, maitre Aliboron wrote:
>>scrivetemi in email, cosi' ho un indirizzo funzionante a cui rispondere.
>
> se e' un alias non mi serve, ne ho gia' tre e
> mi fanno gia' una confusione del diavolo.
Non ho capito.
Lo vuoi o no?



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: g u y

text:
On Fri, 10 Dec 2004 14:40:40 +0100, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>On Fri, 10 Dec 2004 13:51:03 +0100, Tamara wrote:
>
>>
>> A domani, ci si veste eleganti? vado dal parrucchiere? :-)
>
>Io vengo che sembro un boscaiolo che ha appena messo giu' l'ascia, come
>sempre.
>Un giorno o l'altro comincero' a vestirmi da grande.
Più che vestirti, ci interesserebbe che prima o poi ragionassi anche da grande.
-------------
"All right, I'm coming out. Any man I see out there I'm gonna kill him.
Any son of a bitch takes a shot at me, I'm not only going to kill him,
I'm going to kill his wife and all his friends and burn his damn house down."


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 16:23:42 +0100, teresina wrote:
> io vengo col mio completino in pelle, borchie e rete nera, corredato da
> frustino e grembiulino...
bella battuta cretina.
Metti qualche cosa che sia robusto dietro, dammi retta, e scarpe comode.


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
>Non ho capito.
>Lo vuoi o no?
Se e' un alias no. Grazie lo stesso.
maitre Aliboron


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 16:50:54 +0100, maitre Aliboron wrote:
>>Non ho capito.
>>Lo vuoi o no?
>
> Se e' un alias no. Grazie lo stesso.
Non ho capito.
Cosa vuol dire "alias"?



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:62uwn3f4gu6d$.1j4ffqx4z3zbu.dlg@40tude.net...
> On Fri, 10 Dec 2004 16:23:42 +0100, teresina wrote:
>
>> io vengo col mio completino in pelle, borchie e rete nera, corredato da
>> frustino e grembiulino...
>
> bella battuta cretina.
quale battuta?
> Metti qualche cosa che sia robusto dietro, dammi retta, e scarpe comode.
AP, ma com'č che da quando ci siamo visti a Torino dopo 2 anni che non ci
vedevamo sei ossessionato dal mio fondoschiena?
č perchč m'hai vista intabarrata e non puoi ancora farti i film sulle mie
tette?
ancora una quarta grandiosa che sta sů da sola, tanto per avvisarti in
anticipo.
per me resti un essere trasparente, per cui fa' quello che ti pare, domani,
che a renderti ridicolo ci riesci benissimo da solo senza l'aiuto di
nessuno.
solo che poi non chiuderti in bagno se non ti faccio toccare niente...
bye
tere


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:lpa9t1jqiy9b$.v0moohwtnzaz$.dlg@40tude.net...
> On Thu, 9 Dec 2004 12:31:02 +0100, Holden wrote:
>
>
> Anselmo, Endrix, fatevi sentire per domani.
infame, come vieni?
Ti tiro su in macchina  al meeting point che arriviamo da Vito gia'
disfatti,ok? Cosi' fai il bravo!


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
>Non ho capito.
>Cosa vuol dire "alias"?
un indirizzo che non assegna dello spazio
fisico sul server per stoccare i messaggi,
ma, come li riceve, li processa (eventualmente)
e li rispedisce al tuo vero indirizzo di posta.
Esempio tipico di alias e' l'indirizzo di despammed
che prende i tuoi messaggi, ci applica il filtro antispam
e li rimbalza ad un altro indirizzo (quello vero).
Anche il mio indirizzo ieee e' un alias. In quel caso
il processo consiste nell'applicarci un antivirus.
Ho pensato che l'indirizzo che proponevi fosse un
alias perche' avevi chiesto un indirizzo valido di
posta. Non mi fraintendere: non e' per non scriverti
in privato (come hai potuto vedere non ho avuto problemi
a scriverti con le mie vere generalita' - appropo'
che fine ha fatto la foto?) e' che un altro alias mi farebbe
ancora piu' confusione (gia non riesco a gestire tutti
gli altri)
Se invece hai a disposizione un vero indirizzo,
con tanto di memoria su un server,
allora mi sarebbe piu' che utile
(posso anche pagare se il prezzo non e' esorbitante)
maitre Aliboron


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 17:14:04 +0100, maitre Aliboron wrote:
> Ho pensato che l'indirizzo che proponevi fosse un
> alias perche' avevi chiesto un indirizzo valido di
> posta.
Ho chiesto un indirizzo perche' la maggior parte degli indirizzi che vedo
negli header non vanno, io scrivo e mi rimbalzano, allora se mi scrivete
voi sono piu' tranquillo.
> Se invece hai a disposizione un vero indirizzo
E' un vero indirizzo, smtp e pop.
> (posso anche pagare se il prezzo non e' esorbitante)
e' beerware.



title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Anselmo

text:
Holden ha scritto:
> ritrovo ore 12.15 a Porta Mascarella,
Buon divertimento a tutti voi. Io purtroppo non ce la faccio, ma
sicuramente ci sarò la prossima volta.
Anselmo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 17:02:13 +0100, n3tgan3sh wrote:
>> Anselmo, Endrix, fatevi sentire per domani.
>
> infame, come vieni?
con la marea rossa.
E' una immagine forte, ma che mi piace.
Susanna, passo a prenderti? E la marea rossa diventa una volante rossa?
> Ti tiro su in macchina  al meeting point che arriviamo da Vito gia'
> disfatti,ok? Cosi' fai il bravo!
Cosi' faccio fatica a prendere la mira?
Difficile.



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 17:27:29 +0100, Anselmo wrote:
> Buon divertimento a tutti voi. Io purtroppo non ce la faccio, ma
> sicuramente ci sarò la prossima volta.
le corna che tieni, fatti vedere, non preoccuparti dei soldi, ti adotto per
un giorno.



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
>e' beerware.
beh, mi e' andata bene: potevo anche sbilanciarmi
fino ad un pizzaware.
Ti scrivo lunedi' o martedi' che sono di partenza.
maitre Aliboron


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Monica

text:
AP ha scritto:
> On Fri, 10 Dec 2004 14:19:09 +0100, Monica wrote:
> > io
> >
> > M.
>
mon...@iaciners.org
 immagino.
> fatto
> scrivimi in email che ti mando la pw, le istruzioni non le trovo, te le
> mando stasera o se uno che le ha me le manda, le aggiorno.
ok grazie!!
M.
--
Non credo nelle otto del mattino. Però esistono. Le otto del mattino sono
l'incontrovertibile prova della presenza del male nel mondo.
A. M.



title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 16:55:07 +0100, teresina wrote:
>> bella battuta cretina.
>
> quale battuta?
piu' o meno tutte quelle che fai. Fanno ridere i polli.
> AP, ma com'č che da quando ci siamo visti a Torino dopo 2 anni che non ci
> vedevamo sei ossessionato dal mio fondoschiena?
Vuoi che ti prenda a calci da un'altra parte? Era per farti una cortesia.
> č perchč m'hai vista intabarrata e non puoi ancora farti i film sulle mie
> tette?
> ancora una quarta grandiosa che sta sů da sola, tanto per avvisarti in
> anticipo.
fai bene a tenerti da conto le tette, e' tutto quello che hai da offrire e
gli anni passano in fretta li'...
> solo che poi non chiuderti in bagno se non ti faccio toccare niente...
Non ride nemmeno scirio a quelle battute qui'...


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: teresina

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:167lthtwxwpbc.1gpz43pwee4wd$.dlg@40tude.net...
> On Fri, 10 Dec 2004 16:55:07 +0100, teresina wrote:
>
>>> bella battuta cretina.
>>
>> quale battuta?
>
> piu' o meno tutte quelle che fai. Fanno ridere i polli.
non era una battuta, infatti.
qui l'unico pollo sei tu...
>> AP, ma com'č che da quando ci siamo visti a Torino dopo 2 anni che non ci
>> vedevamo sei ossessionato dal mio fondoschiena?
>
> Vuoi che ti prenda a calci da un'altra parte? Era per farti una cortesia.
uff.
che noia...
>> č perchč m'hai vista intabarrata e non puoi ancora farti i film sulle mie
>> tette?
>> ancora una quarta grandiosa che sta sů da sola, tanto per avvisarti in
>> anticipo.
>
> fai bene a tenerti da conto le tette, e' tutto quello che hai da offrire e
> gli anni passano in fretta li'...
uhhh, adesso siamo anche all'inventario!
com'č che sai con cosě tanta dovizia di particolari quello che ho da
offrire?
gli anni passeranno anche in fretta, ma ancora non c'č stato alcun calo di
efficacia...
>> solo che poi non chiuderti in bagno se non ti faccio toccare niente...
>
> Non ride nemmeno scirio a quelle battute qui'...
comunque non ti faccio toccare niente.
bye
tere


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 18:22:40 +0100, teresina wrote:
> uff.
> che noia...
LOL, hai gia' finita la poca fantasia...
>> fai bene a tenerti da conto le tette, e' tutto quello che hai da offrire e
>> gli anni passano in fretta li'...
>
> uhhh, adesso siamo anche all'inventario!
> com'è che sai con così tanta dovizia di particolari quello che ho da
> offrire?
ma sei scema?
Dove lo vedi l'inventario?
Le tette, tutto quello che hai, finita li'.
> comunque non ti faccio toccare niente.
Se mi bastava toccarti le tette adesso eri di la' in cucina a cucinare,
cretina.


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:8r997w1bl748.1b...@40tude.net...
> On Fri, 10 Dec 2004 18:22:40 +0100, teresina wrote:
>
>> uff.
>> che noia...
>
> LOL, hai gia' finita la poca fantasia...
non esattamente.
è che TU non me la stimoli più da un pezzo.
rassegnarti, no?
>>> fai bene a tenerti da conto le tette, e' tutto quello che hai da offrire
>>> e
>>> gli anni passano in fretta li'...
>>
>> uhhh, adesso siamo anche all'inventario!
>> com'è che sai con così tanta dovizia di particolari quello che ho da
>> offrire?
>
> ma sei scema?
> Dove lo vedi l'inventario?
> Le tette, tutto quello che hai, finita li'.
...sì, sì...
>> comunque non ti faccio toccare niente.
>
> Se mi bastava toccarti le tette adesso eri di la' in cucina a cucinare,
> cretina.
nei tuoi sogni, forse.
ma svegliati, questa è la realtà.
e non ti faccio toccare niente lo stesso.
bye
tere


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 19:20:35 +0100, teresina wrote:
>>> uff.
>>> che noia...
>>
>> LOL, hai gia' finita la poca fantasia...
>
> non esattamente.
> č che TU non me la stimoli piů da un pezzo.
> rassegnarti, no?
Elsa, cerca di seguire il discorso, un sforzino, ce la fai?
>> ma sei scema?
>> Dove lo vedi l'inventario?
>> Le tette, tutto quello che hai, finita li'.
>
> ...sě, sě...
Si, ancora per qualche anno, adesso sei una cretina pettoruta, fra qualche
anno sei cretina e basta.
>> Se mi bastava toccarti le tette adesso eri di la' in cucina a cucinare,
>> cretina.
>
> nei tuoi sogni, forse.
No, nei tuoi elsa, eri tu che lo sognavi, per me era un incubo.


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:lpa9t1jqiy9b$.v0moohwtnzaz$.dlg@40tude.net...
> Anselmo, Endrix, fatevi sentire per domani.
sě, sono qua...io arrivo in stazione a milano alle 9,35, voi da dove
partite?
--
UFV:  Sky captain and the world of tomorrow / The manchurian candidate / La
vita che vorrei / Before sunset / Immortal ad vitam / Bad santa / The
incredibles / King of comedy / The machinist / L'inventore di favole /
Codice Homer / In ostaggio


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 19:30:12 +0100, endrix wrote:
>> Anselmo, Endrix, fatevi sentire per domani.
>
> sě, sono qua...io arrivo in stazione a milano alle 9,35, voi da dove
> partite?
Pizza Lodi, 10am.


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: Pierpaolo

text:
AP :
> Pizza Lodi, 10am.
Ok, una pizza "lodi" anche per me!
P.
--
- I do wish we could chat longer, but I'm having an old friend for dinner.


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Fri, 10 Dec 2004 21:03:23 +0100, Pierpaolo wrote:
> AP :
>
>> Pizza Lodi, 10am.
> Ok, una pizza "lodi" anche per me!
sorry, no parlo tua lingua molto bene.
--
I saw something nasty in the woodshed!


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: tere

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1fz5nesle5tle$.w9e4255gi7t2$.dlg@40tude.net...
> On Fri, 10 Dec 2004 19:20:35 +0100, teresina wrote:
>
>>>> uff.
>>>> che noia...
>>>
>>> LOL, hai gia' finita la poca fantasia...
>>
>> non esattamente.
>> è che TU non me la stimoli più da un pezzo.
>> rassegnarti, no?
>
> Elsa, cerca di seguire il discorso, un sforzino, ce la fai?
nel senso di capire com'è che mi provochi tirandomi in ballo eppoi cerchi di
rivoltare la frittana sostenendo che sono io che ti penso?
sono mesi, che seguo il filo...!
e ogni volta rido.
>>> ma sei scema?
>>> Dove lo vedi l'inventario?
>>> Le tette, tutto quello che hai, finita li'.
>>
>> ...sì, sì...
>
> Si, ancora per qualche anno, adesso sei una cretina pettoruta, fra qualche
> anno sei cretina e basta.
invece tu certi traguardi di zero fisicità e altissima inutilità nella vita
li hai raggiunti da un pezzo...
lo so, sei arrivato primo, ma non è che abbia tutta questa fretta di
raggiungerti sul podio...
>>> Se mi bastava toccarti le tette adesso eri di la' in cucina a cucinare,
>>> cretina.
>>
>> nei tuoi sogni, forse.
>
> No, nei tuoi elsa, eri tu che lo sognavi, per me era un incubo.
E se era un mio sogno ed un tuo incubo, com'è che io non mi ricordo nemmeno
che esisti mentre tu non riesci a vivere senza tirarmi in ballo, fesso?
non ci crede piu' nessuno...
bye
tere


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
On Sat, 11 Dec 2004 08:03:17 +0100, tere wrote:
>> No, nei tuoi elsa, eri tu che lo sognavi, per me era un incubo.
>
> E se era un mio sogno ed un tuo incubo, com'è che io non mi ricordo nemmeno
> che esisti mentre tu non riesci a vivere senza tirarmi in ballo, fesso?
Perche' menti.


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:dy2uygk24r00$.117n3spw7mj1x$.dlg@40tude.net...
> On Sat, 11 Dec 2004 08:03:17 +0100, tere wrote:
>
>>> No, nei tuoi elsa, eri tu che lo sognavi, per me era un incubo.
>>
>> E se era un mio sogno ed un tuo incubo, com'è che io non mi ricordo
>> nemmeno
>> che esisti mentre tu non riesci a vivere senza tirarmi in ballo, fesso?
>
> Perche' menti.
AP, purtroppo sei tu che menti anche a te stesso.
e hai costruito il tuo capro espiatorio.
sono mesi che ti dico che di quello che sostengo ho testimoni e prove.
decine, di entrambi.
tu non puoi dire lo stesso, perchè ti sei solo fatto un film distorto nella
testa.
non pretendo di convincerti, ma sono anni che ti ignoro, perchè la mia vita
va alla grande senza di te.
fattene una ragione e mollami.
tanto, non puoi farci niente: a dispetto delle tue rivendicazioni, il
destino ha deciso chi meritava e chi no, tra noi, ed io sto raccogliendo
ricompense a piene mani.
dedicati ad altro(e), ti conviene, il rancore è una gran brutta cosa...
bye
tere


title: [raduno] ritrovo x sabato

author: m a f e

text:
Tamara <
tam...@straffic.com
> wrote:
> m a f e ha scritto:
>
> > Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
> >
> >
> >>17. mafe (40%)
> >
> >
> > Non ci saro'. Mi dispiace per Tamara, ma sono sicura che ci saranno
> > altre occasioni.
> >
> > Se cambiate idea e venite a Rimini, fate un fischio.
> Potremmo andare a prendere il caffè a Rimini!
Avreste fatto benissimo alla grande-grande.
Sabato ero spaparanzata sui divani di Pascucci in camicia, a leggermi il
mio Yehousha ridacchiando alle spalle della fauna locale.
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [raduno] ritrovo x sabato

text:
Monica <
nome.c...@libero.it
> wrote:
> m a f e ha scritto:
>
> > Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>
> > > 17. mafe (40%)
>
> > Non ci saro'. Mi dispiace per Tamara, ma sono sicura che ci saranno
> > altre occasioni.
>
>
monicaaaa



title: UVF: Napoleon di Ridley Scott.

author: Giacobino da Tradate

text:
il 50% e' napoleone e' spiegato alle sciampiste.

il 50% sono un po' di battaglie napoleoniche (piramidi, austerlitaz,
borodino, l'inizio di Waterloo) che faranno la gioia dei reenacter.

Tutto il resto manca, semplicemente Napoleone e' troppo grande per
starci dentro in un film solo.

Napoleone all'inizio era un ventenne, invece e' sempre lo stesso
joaquin phoenix con la faccia da vecchio fin da subito. Cambiano solo i
capelli, che via via si stempiano.

Anche la beauharnais (trad. "bell' arnese", nomen omen) all'inizio
comincia con i capelli rapati da ex galeotta e finisce con i boccoli.

C'e' un generale nero, potrebbe essere il padre dello scrittore Dumas
padre.

Nelle battaglie di massa, io non sono in grado di dire cosa c'e' di
vero e cosa e' ricostruito al computer. Purtroppo questa riserva mentale
che "potrebbe essere tutto finto" alla fine azzera l'effetto meraviglia
della pellicola, un po' come nel caso delle donne rifatte.

Detto questo, sempre meglio delle puttanate Marvel, quindi alla fine
merita la visione.

P.S. Insopportabile la paternale moralistica nei titoli di coda relativa
alle migliaia di morti nelle battaglie napoleoniche. E chi se ne frega?
Se era un mostro, non farci un film. Se era un orrendo danno
collaterale, fai vedere l'orrore durante la pellicola, non con la
morale appiccicata a posteriori. Ipocriti.

--
Arrivanda uccellone! (H. Pratt, "Anna nella jungla")


title: UVF: Napoleon di Ridley Scott.

author: Yoda

text:
Addi' 27 nov 2023 10:13:45, Giacobino da Tradate scrive:

> il 50% e' napoleone e' spiegato alle sciampiste.
> il 50% sono un po' di battaglie napoleoniche (piramidi, austerlitaz,
> borodino, l'inizio di Waterloo) che faranno la gioia dei reenacter.

Mo' me lo vedo, di Napoleone i migliori ce li ho tutti (credo):
sant_elena_piccola_isola; simoni; 1943
desiree; koster; 1954
guerra_e_pace; vidor; 1955
austerlitz; gance; 1960
waterloo; bondarchuk; 1970
i_vestiti_nuovi_dell_imperatore; a.taylor; 2001
n-io_e_napoleone; virzi; 2006

> Tutto il resto manca, semplicemente Napoleone e' troppo grande per
> starci dentro in un film solo.
> Napoleone all'inizio era un ventenne, invece e' sempre lo stesso
> joaquin phoenix con la faccia da vecchio fin da subito. Cambiano solo i
> capelli, che via via si stempiano.

Marlon Brando (Désirée) invece da giovincello e' perfetto e mi
sembra ok pure da imperatore; imho e' l'unico attore all'altezza
del personaggio.

> Anche la beauharnais (trad. "bell' arnese", nomen omen) all'inizio
> comincia con i capelli rapati da ex galeotta e finisce con i boccoli.

In Désirée e' la Oberon, ma e' personaggio di ii piano. C'e' anche
in Austerlitz (Martine Carol) ma negli altri no.

> C'e' un generale nero, potrebbe essere il padre dello scrittore Dumas
> padre.

> Nelle battaglie di massa, io non sono in grado di dire cosa c'e' di
> vero e cosa e' ricostruito al computer. Purtroppo questa riserva mentale
> che "potrebbe essere tutto finto" alla fine azzera l'effetto meraviglia
> della pellicola, un po' come nel caso delle donne rifatte.

Allora ti saranno piaciuti Austerlitz e Waterloo con battaglie
certamente vere: 1960-70.

> Detto questo, sempre meglio delle puttanate Marvel, quindi alla fine
> merita la visione.

Gia'.. ma le fumettate piacciono a molti.

> P.S. Insopportabile la paternale moralistica nei titoli di coda relativa
> alle migliaia di morti nelle battaglie napoleoniche. E chi se ne frega?
> Se era un mostro, non farci un film. Se era un orrendo danno
> collaterale, fai vedere l'orrore durante la pellicola, non con la
> morale appiccicata a posteriori. Ipocriti.

Be' sui morti e' imperniato, Bellucci a parte, tutto "N - Io e
Napoleone" - film "d'interesse culturale nazionale (Italia)" ciao

--
Yoda


title: UVF: Napoleon di Ridley Scott.

text:
Il giorno Fri, 22 Dec 2023 21:06:08 +0100 (GMT+01:00)
danilob <ta...@nonva.invalid> ha scritto:

>> napoleone e' spiegato alle sciampiste.

> L'acronimo UVF del subject è un typo o

typo. Sorry.

--
Addio, utenti sorgenti  da Google, e paracadutati in Usenet; addio!
Quanto è tristo il passo di chi, cresciuto tra noi, se ne allontana!


title: I migliori film in tv di questa settimana

author: mafe de baggis


author: Luca

text:
mafe de baggis <
cial...@tiscalinet.it
> wrote in message
8gqn93$n3h$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
www.infinito.it/utenti/thedude/televisione/tv.htm
1) dagli una mano al tuo uomo.
2) allargare a tutto quello che passa in telvisione, su Canal Jimmy stanno
facendo una rassegna su Alejandro Jodorowsky  assolutamente imperdibile.
Tele+ ci offre la preziosa possibilita' di vedere e sopratutto sentire "the
big lebosky" senza i massacri del doppiaggio.
3) sul "barone di muchausen" gli elogi erano insufficenti! ;-)


author: Daniele

text:
> Tele+ ci offre la preziosa possibilita' di vedere e sopratutto sentire
"the
> big lebosky" senza i massacri del doppiaggio.
Non lo sapevo. Cosa ha combinato il doppiaggio italiano?
ciao
Daniele


author: PerkyPat

text:
Luca ha scritto:
> >
www.infinito.it/utenti/thedude/televisione/tv.htm
>
> 1) dagli una mano al tuo uomo.
Non e' il mio uomo, e' il Vanz.
> 2) allargare a tutto quello che passa in telvisione, su Canal Jimmy stanno
> facendo una rassegna su Alejandro Jodorowsky  assolutamente imperdibile.
> Tele+ ci offre la preziosa possibilita' di vedere e sopratutto sentire "the
> big lebosky" senza i massacri del doppiaggio.
Dici? Non lo so, magari raddoppiamo, pero' e' cosi' frustrante per chi
non e' abbonato ...
> 3) sul "barone di muchausen" gli elogi erano insufficenti! ;-)
PdA, infatti ho aggiunto qualcosina :)


author: Kiara Copek

text:
PerkyPat <
cial...@tiscalinet.it
> wrote in message ...
> ...pero' e' cosi' frustrante per chi
> non e' abbonato ...
:-((
e' vero... TV Film mi fa venire un nervoso...
Kiara


text:
PerkyPat <
cial...@tiscalinet.it
> wrote in message
393247E9...@tiscalinet.it...
>
> > 2) allargare a tutto quello che passa in telvisione, su Canal Jimmy
stanno
> > facendo una rassegna su Alejandro Jodorowsky  assolutamente imperdibile.
> Dici? Non lo so, magari raddoppiamo, pero' e' cosi' frustrante per chi
> non e' abbonato ...
Non si tratta di un lusso per pochi, Canal Jimmy e' nel bouquet di Diggi',
roba da 15 mila al mese, meno che andare al cinema una volta.
E tra i cinefili gli abbonati a tele+ sono numerosi.


text:
Luca ha scritto:
> > Dici? Non lo so, magari raddoppiamo, pero' e' cosi' frustrante per chi
> > non e' abbonato ...
>
> Non si tratta di un lusso per pochi, Canal Jimmy e' nel bouquet di Diggi',
> roba da 15 mila al mese, meno che andare al cinema una volta.
> E tra i cinefili gli abbonati a tele+ sono numerosi.
Non sto dicendo che sia un lusso, ma solo che per chi non ce l'ha e'
frustrante :-)
Anch'io odio FilmTv perche' a colpo d'occhio vedo un sacco di film
gustosi, e poi mi dico ":-( e' su Telepiu'" e non ho la coordinazione
spazio temporale necessaria per abbonarmi.


title: Capolavori indiscussi

text:
In questo NG un arguto e savio cinefilo ha saputo cogliere la
pregnante sostanza artistica di "Speed 2", andato in onda ieri sera su
una rete privata. Certo ritengo un po' azzardato paragonarlo, nei
tratti sostanziali, al più colossale (nel suo genere) capolavoro del
dopoguerra che risponde al titolo "Il ragazzo dal kimono d'oro",
tuttavia mi trovo d'accordo con coloro che hanno espresso l'opinione,
più vicina alla realtà, secondo cui tale pellicola abbia saputo quasi
ricreare lo stesso pathos e risvegliare le medesime emozioni represse
di un'altro recente film cult, forse a torto passato inosservato nelle
sale italiane: "Barb wire". Una struggente Pamela Anderson, capace
finalmente di dimostrare tutta la sua disarmante qualità recitativa,
in un tripudio di espressioni volto-corporali a dir poco
caravaggesche. Mi viene la pelle d'oca cavalcando nella mia mente
anche solo pochi offuscati fotogrammi. E l'intonazione, la capacità di
modulare l'espressione vocale perfettamente in sintonia con
un'ambientazione che definire originale sarebbe un'indebita riduzione.
Film così se ne vedono sempre più di rado.
________________________________________
B@mbino
________________________________________
Dottò dottò che ce posso mette sur li
denti gialli?
Mettece na cravatta marrone!

www.risateonline.it
________________________________________
Togliete -nonscassate- dall'email
per ripondermi


title: Capolavori indiscussi

author: francesco

text: Ma che ti sei bevuto il cervello ?!?!


title: Capolavori indiscussi

author: Joe Black

text:
E' sarcasmo...
francesco ha scritto nel messaggio <8frj2m$1ea$
1...@sirmdpsin17.inwind.it
>...



title: Capolavori indiscussi

author: Nicola de Angeli

text:
On Tue, 16 May 2000 13:26:51 GMT,
leleweb-no...@bigfoot.com
(B@mbino) wrote:
>Film così se ne vedono sempre più di rado.
Va bene, e' una cagata, e allora?
Invece "Barb Wire" non era poi cosi' male... passabile, insomma.
Ciao
Nicola


title: Capolavori indiscussi

author: Antonello Blueberry

text:
"Joe Black" <
maxim...@tiscalinet.it
> ha scritto
nel messaggio
news:8frql0$pbg$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Pazzesco, Joe Black che coglie del sarcasmo! Che
stia per arrivare la fine del mondo?
--
"I am but a stranger, as are we all.
Lonely inside our separate skins,
 we cannot know each other's pain
and must bear our own in solitude"
Alan Moore
Ciao da  Antonello
( remove (nospam) from my e-mail address to reply)


title: Capolavori indiscussi

text:
>Va bene, e' una cagata, e allora?
Allora?! Mi permetterai un po' di ironia sulla qualità delle pellicole
che passano in prima serata...
>Invece "Barb Wire" non era poi cosi' male... passabile, insomma.
Passabile?! Io passerei solo su Pamela Anderson. Anzi mi ci fermerei
un po'.
Desideri repressi a parte, il mio voleva essere solo un atipico spunto
(non mi sebra nemmeno l'unico) per una riflessione sui mali del cinema
(più o meno) spazzatura, propinato per ovvie ragioni di marketing e
share, in prima serata. E' poi così vero che non si possa essere più
"intraprendenti" o "visionari" sulle scelte di palinsesto?!
E' sempre necessario intorpidire il telespettatore con colpi di
karate, esplosioni spettacolari e una bella topa con 2 zizze da
paura?!
________________________________________
B@mbino
________________________________________



title: Capolavori indiscussi

text:
>Ma che ti sei bevuto il cervello ?!?!
Ecco un altro che ha colto a pieno l'ironia insita nel mio intervento.



title: Capolavori indiscussi

text:
On Wed, 17 May 2000 13:28:30 GMT,
leleweb-no...@bigfoot.com
(B@mbino) wrote:
>Passabile?! Io passerei solo su Pamela Anderson. Anzi mi ci fermerei
>un po'.
Ti consiglio il filmato del viaggio di nozze di Pamela... davvero
istruttivo.
>Desideri repressi a parte, il mio voleva essere solo un atipico spunto
>(non mi sebra nemmeno l'unico) per una riflessione sui mali del cinema
>(piů o meno) spazzatura, propinato per ovvie ragioni di marketing e
>share, in prima serata. E' poi cosě vero che non si possa essere piů
>"intraprendenti" o "visionari" sulle scelte di palinsesto?!
Direi di si', cioe' che le scelte fatte dai vari palinsesti riflettono
l'effettivo gusto "medio" del pubblico. Se la cosa non sta bene ci
sono sempre le videoteche o direttamente il cinema. Personalmente
ormai guardo poche cose in TV, il telegiornale, gli X-Files, E.R. e
Pokemon, tutto il resto me lo scelgo io in DVD o da Blockbastard.
>E' sempre necessario intorpidire il telespettatore con colpi di
>karate, esplosioni spettacolari e una bella topa con 2 zizze da
>paura?!
...non e' che questo genere di cose mi diapiaccia, peraltro...
Ciao
Nicola


title: Capolavori indiscussi

text:
On Wed, 17 May 2000 15:04:42 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>Ti consiglio il filmato del viaggio di nozze di Pamela... davvero
>istruttivo.
L'ho visto 2 volte. Ovviamente ero interessato alla statura della sua
recitazione e alla straordinaria capacità di interpretazione... ahahah
>Direi di si', cioe' che le scelte fatte dai vari palinsesti riflettono
>l'effettivo gusto "medio" del pubblico. Se la cosa non sta bene ci
>sono sempre le videoteche o direttamente il cinema. Personalmente
>ormai guardo poche cose in TV, il telegiornale, gli X-Files, E.R. e
>Pokemon, tutto il resto me lo scelgo io in DVD o da Blockbastard.
Ma sai, io "mi sono sempre trovato meglio con una minoranza di
persone", come direbbe Moretti. Il "gusto medio" mi sa tanto di
forzatura statistica: io vorrei che mi spiegassero l'algoritmo o la
funzione con la quale misurano la correlazione stocastica esistente
tra le variabili "gusto del telespettatore" e "film di merda". Non
sono un matematico, ma la cosa mi incuriosisce... :-)
>...non e' che questo genere di cose mi diapiaccia, peraltro...
Beh, oddio, se potessi scegliere, non mi accontenterei di due belle
zinnone. Sceglierei l'estremo. Magari, per la terza volta, il video di
Pam&Tommy...
Ciao.



title: Capolavori indiscussi

author: Sefirot

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3922ae53....@news.libero.it...
> On Wed, 17 May 2000 13:28:30 GMT,
leleweb-no...@bigfoot.com
> (B@mbino) wrote:
[cut]
> Direi di si', cioe' che le scelte fatte dai vari palinsesti riflettono
> l'effettivo gusto "medio" del pubblico. Se la cosa non sta bene ci
> sono sempre le videoteche o direttamente il cinema. Personalmente
> ormai guardo poche cose in TV, il telegiornale, gli X-Files, E.R. e
> Pokemon, tutto il resto me lo scelgo io in DVD o da Blockbastard.
pokemon? hai dei bambini in casa?
non è una domanda personale, sono solo curioso se questo cartone
può avere una qualche valenza cinefila...
Sefirot.
--
-------------------------------------------------------------------------------
I nostri corpi ricevono la vita dal profondo del nulla.
Esistere là dove non vi è nulla,
è il significato della frase: "la forma è vuoto".
E il fatto che ogni cosa trae sostentamento dal nulla,
è il significato della frase: "il vuoto è forma".
Sarebbe errato pensare che si tratti di due concetti separati.
Jim Jarmush, GHOST DOG, 1999.
-----------------------------------------------------------------------------------


title: Capolavori indiscussi

text:
On Thu, 18 May 2000 21:44:24 GMT, "Sefirot" <
Sef...@virtualtown.it
>
wrote:
>pokemon? hai dei bambini in casa?
Due.
>non è una domanda personale, sono solo curioso se questo cartone
>può avere una qualche valenza cinefila...
Io adoro il cinema d'animazione giapponese, e la serie di Pokemon ha
delle ottime qualita'. Il film poi e' particolarmente grazioso.
Ciao
Nicola


title: Capolavori indiscussi

author: Eddie Van Blundht

text:
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) writes:
> Personalmente
> ormai guardo poche cose in TV, il telegiornale, gli X-Files
Da non perdere gli episodi di domenica sera: parodia di "Cops"
(show-verita' della Fox sui poliziotti), e una nuova sceneggiatura
di William Gibson (gia' il titolo mi sollucchera: "First Person
Shooter").
--
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: Capolavori indiscussi

text:
On Thu, 18 May 2000 15:58:42 GMT,
leleweb-no...@bigfoot.com
(B@mbino) wrote:
>>Direi di si', cioe' che le scelte fatte dai vari palinsesti riflettono
>>l'effettivo gusto "medio" del pubblico. Se la cosa non sta bene ci
>>sono sempre le videoteche o direttamente il cinema. Personalmente
>>ormai guardo poche cose in TV, il telegiornale, gli X-Files, E.R. e
>>Pokemon, tutto il resto me lo scelgo io in DVD o da Blockbastard.
>
>Ma sai, io "mi sono sempre trovato meglio con una minoranza di
>persone", come direbbe Moretti. Il "gusto medio" mi sa tanto di
>forzatura statistica: io vorrei che mi spiegassero l'algoritmo o la
>funzione con la quale misurano la correlazione stocastica esistente
>tra le variabili "gusto del telespettatore" e "film di merda". Non
>sono un matematico, ma la cosa mi incuriosisce... :-)
Capisco la tua ironia, ma se io fossi il proprietario di un canale
televisivo in prima serata manderei un film come "Spedd 2" piuttosto
che l'ultimo capolavoro di Greenaway. Sempre che ci tenessi a non
finire in bancarotta, ovviamente.
Ciao
Nicola


title: Capolavori indiscussi

text:
On Thu, 18 May 2000 22:11:31 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
wrote:
>manderei un film come "Spedd 2"
...si', buonanotte.
Ciao
Nicola


title: Capolavori indiscussi

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:392465a7...@news.libero.it...
> On Thu, 18 May 2000 15:58:42 GMT,
leleweb-no...@bigfoot.com
> (B@mbino) wrote:
[cut]
> Capisco la tua ironia, ma se io fossi il proprietario di un canale
> televisivo in prima serata manderei un film come "Spedd 2" piuttosto
> che l'ultimo capolavoro di Greenaway. Sempre che ci tenessi a non
> finire in bancarotta, ovviamente.
Beh... credo che l'ironia nasca dal fatto che Canale 5 abbia scelto
come alternativa ad un potenziale capolavoro noir come "L.A. CONFIDENTIAL"
una cagata di proporzioni apocalittiche come "SPEED 2".... davvero,
questo non regge... ROTFL!
Sefirot.
--
-------------------------------------------------------------------------------
I nostri corpi ricevono la vita dal profondo del nulla.
Esistere là dove non vi è nulla,
è il significato della frase: "la forma è vuoto".
E il fatto che ogni cosa trae sostentamento dal nulla,
è il significato della frase: "il vuoto è forma".
Sarebbe errato pensare che si tratti di due concetti separati.
Jim Jarmush, GHOST DOG, 1999.
---------------------------------------------------------------------------------
>
> Ciao
> Nicola


title: Capolavori indiscussi

text:
On Fri, 19 May 2000 20:18:19 GMT, "Sefirot" <
Sef...@virtualtown.it
>
wrote:
>Beh... credo che l'ironia nasca dal fatto che Canale 5 abbia scelto
>come alternativa ad un potenziale capolavoro noir come "L.A. CONFIDENTIAL"
>una cagata di proporzioni apocalittiche come "SPEED 2".... davvero,
>questo non regge... ROTFL!
Non conosco gli indici d'ascolto, chi ha vinto?
Ciao
Nicola


title: Capolavori indiscussi

author: Ataru Moroboshi

text:
On Thu, 18 May 2000 21:44:24 GMT, "Sefirot" <
Sef...@virtualtown.it
>
wrote:
>pokemon? hai dei bambini in casa?
>non è una domanda personale, sono solo curioso se questo cartone
>può avere una qualche valenza cinefila...
Se ricordo bene in totale 3... due bambine ed un bambinone... ^____^
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Capolavori indiscussi

text:
On Mon, 22 May 2000 06:11:05 +0200, Ataru Moroboshi
<
at...@galactica.it
> wrote:
>>pokemon? hai dei bambini in casa?
>>non è una domanda personale, sono solo curioso se questo cartone
>>può avere una qualche valenza cinefila...
>
>Se ricordo bene in totale 3... due bambine ed un bambinone... ^____^
Esatto! ;-)
Ciao
Nicola


title: MARAMAO

author: pirata

text:
Qualcuno ha mai visto il film "MARAMAO" di Veronesi?Il film è
dell'87,se l'avete visto mi potete scrivere la trama?grazie!


title: Il referendum

author: Nicola®

text:
Essendo diventato ormai l'unico modo per dare la possibilitï¿œ al
cittadino di partecipare attivamente alle scelte politiche, ï¿œ normale
che Berlusconi e i suoi compari cerchino di convincere a non andare a
votare. E' la democrazia ciï¿œ che gli fa piï¿œ paura. Altro che le domande
di un giornalista non asservito.


title: Il referendum

author: porfirio

text:
"Nicola�" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.a3887d960...@libero.it...
> Essendo diventato ormai l'unico modo per dare la possibilit� al cittadino
> di partecipare attivamente alle scelte politiche, � normale che Berlusconi
> e i suoi compari cerchino di convincere a non andare a votare. E' la
> democrazia ci� che gli fa pi� paura. Altro che le domande di un
> giornalista non asservito.
>
Silvio ha detto che votera' si, e da un pezzo....
>
>


title: Il referendum

author: Radicale

text:
On 20 Giu, 15:07, "porfirio" <
cont...@alice.it
> wrote:
> "Nicola®" <
sag6...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:mn.a3887d960...@libero.it...
>
> > Essendo diventato ormai l'unico modo per dare la possibilità al cittadino
> > di partecipare attivamente alle scelte politiche, è normale che Berlusconi
> > e i suoi compari cerchino di convincere a non andare a votare. E' la
> > democrazia ciò che gli fa più paura. Altro che le domande di un
> > giornalista non asservito.
>
> Silvio ha detto che votera' si, e da un pezzo....
Appunto.
:-)
Mentono sapendo di mentire e parlano (loro) di democrazia.
Non ti fanno venire il vomito ?


title: Il referendum

author: nanomerodoso

text:
> Mentono sapendo di mentire e parlano (loro) di democrazia.
> Non ti fanno venire il vomito ?
"Il popolo ha scelto il suo leader, i disordini sono stati fomentati dai
nemici dello Stato e devono cessare"
Ali Nanomerdoso Khamenei


title: Il referendum

text:

Ecco un altro psicopatico.
Vorresti apparentare Berlusconi con quello.
Ma quanto fai schifo da 1 a 10 ? 1.000 ?


title: Il referendum

author: BArrYZ

text:
* porfirio wrote, Il 20/06/2009 15:07:
> Silvio ha detto che votera' si, e da un pezzo....
Se avesse voluto *VERAMENTE* spingere per il si', avrebbe messo in moto
tutta la sua PERFETTA macchina di propaganda mediatica televisiva, e ora
ne parlerebbero TUTTI.
Se non lo fa, e' perche evidentemente non solo ha paura di cadere subito
perche' la Lega gli darebbe un calcio in culo all'istante, ma perche',
piu' nello specifico, mentre e' favorevole ai primi due SI', perche'
qualsiasi grande partito trae giovamento da un maggiore bipolarismo, in
realta' qualcuno gli ha spiegato che il vero problema per LUI e' il
terzo quesito referendario: mettere i collegi uninominali, lui che vive
di pura immagine, e' un danno immenso per la sua propaganda elettorale
futura.
--
BArrYZ
=> VOTA al REFERENDUM!
http://www.referendumelettorale.org/


title: Il referendum

text:
>
> Ecco un altro psicopatico.
> Vorresti apparentare Berlusconi con quello.
>
> Ma quanto fai schifo da 1 a 10 ? 1.000 ?
"Solo i nemici del Paese parlano di brogli, bisogna fermare le
manifestazioni fomentate dall'esterno"
Ali Nanomerdoso
  �Il primo ministro italiano fa campagna contro i media stranieri�. Lo
scrive l'Economist nel numero in edicola domani, ricordando ad esempio
il tentativo di non far pubblicare le foto scattate alla sua residenza
in Sardegna, che �egli considera un'invasione della sua privacy�, ma che
la �la stampa estera vede come qualcosa che tradisce un'avversione per
la libera stampa�.
Solo Nanomerdoso
Da 1 a 1800 miliardi (debito pubblico) quanto mi lecchi il buco
del culo ed ingoi stronzi giganti cagati dal mio deretano?


title: Il referendum

text:
On 20 Giu, 15:22, nanomerodoso <
nanomerd...@gmail.com
> wrote:
> Da 1 a 1800 miliardi (debito pubblico) quanto mi lecchi il buco
> del culo ed ingoi stronzi giganti cagati dal mio deretano?
Ripeto :
vorresti apparare Berlusconi con quello.
Devi essere emarginato, cosi' poi diventi un brigatista,
ti buttiamo in galera e gettiamo la kiave a fiume.
Sparisci, essere immondo.


title: Il referendum

author: Stradivari

text:
Cut
> Se non lo fa, e' perche evidentemente non solo ha paura di cadere subito
> perche' la Lega gli darebbe un calcio in culo all'istante, ma perche',
> piu' nello specifico, mentre e' favorevole ai primi due SI', perche'
> qualsiasi grande partito trae giovamento da un maggiore bipolarismo, in
> realta' qualcuno gli ha spiegato che il vero problema per LUI e' il terzo
> quesito referendario: mettere i collegi uninominali, lui che vive di pura
> immagine, e' un danno immenso per la sua propaganda elettorale futura.
>
Non capisci una mazza di politica e di referendum.
Berlusca tante cose potr� essere ma non uno scemo altrimenti non sarebbe
arrivato dove sta.
Il raggiungimento del quorum in questi referendum � mission impossible.
Perche buttare soldi ed energie in una battaglia persa in partenza
inimicandosi per giunta gli alleati.
Bisognerebbe essere scemi.
Se Berlusca avesse visto solo la possibilit� di VINCERE, avrebbe scaricato
la Lega.
Il giorno dopo sarebbe andato alle elezioni anticipate e avrebbe vinto tutto
solo col PDL.
E la Lega pur di non finire in buca avrebbe anche fatto accordi elettorali
con lui.
Sveglia ragazzini.
Bye
Gio'


title: Il referendum

text:
> Ripeto :
> vorresti apparare Berlusconi con quello.
Non sono io che le appaio, sono le parole che usano che sono le stesse
perch� entrambi non concepiscono la democrazia...tutto qui...
Capisco che a un merdodestronzolo la verit� da fastidio,
ma consolati con sto stronzo che ti cago in bocca or ora...
leccatelo per bene radicalmerda


title: Il referendum

author: longion

text:

10 volte 1000.


title: Il referendum

text:
> 10 volte 1000.
>
che bello abbiamo al buco del culo anche smerdon...
tocca cagare di pi�...
�Il popolo ha scelto chi voleva�,
ayatollah Ali Nanomerdoso Khamenei


title: Il referendum

text:
* Stradivari wrote, Il 20/06/2009 15:36:
> Non capisci una mazza di politica e di referendum.
Meno male che ci sei tu che la sai lunga, ROTFL.
Allora un giorno, forse, ci spiegherai perche' Bananas dovrebbe
consigliare di votare SI' per un Referendum che abroga le candidature
multiple, che sono invece *proprio* la cosa che  negli ultimi anni gli
ha permesso di far apparire il suo nome di merda in testa a tutti i
collegi elettorali d'Italia sfruttando al massimo possibile la sua
macchina gigantesca di propaganda mediatico-televisiva.
Lui semmai e' favorevole alla spinta verso il bipolarismo dato dal
Referendum, perche' tutti i grandi partiti ne traggono un qualche
profitto, ma questo e' un vantaggio relativo per lui e poi cadrebbe
l'accordo di Governo con la Lega, subito.
Per questo non ha spinto per andare a votare, ed e' anche per questo che
e' invece importantissimo andare a votare per raggiungere il quorum:
perche' se si raggiungesse questo Governo cadrebbe ALL'ISTANTE.



title: Il referendum

author: Deus Ex Machina

text:
On Sat, 20 Jun 2009 15:18:23 +0200, BArrYZ <Earl...@Altern.org>
wrote:
>* porfirio wrote, Il 20/06/2009 15:07:
>
>> Silvio ha detto che votera' si, e da un pezzo....
>
>Se avesse voluto *VERAMENTE* spingere per il si', avrebbe messo in moto
>tutta la sua PERFETTA macchina di propaganda mediatica televisiva, e ora
>ne parlerebbero TUTTI.
Esattamente.
Non a caso i pi� decerebrati  mongospastici di i.p., Radicale in
primis, hanno immediatamente abboccato, fessi come sono e del tutto
incapaci di ragionare.
In questo caso sono utili idioti, perch� voteranno S� pensando di
favorire Berlusconi, ma il nano ha fatto bene i suoi conti.
>terzo quesito referendario: mettere i collegi uninominali, lui che vive
>di pura immagine, e' un danno immenso per la sua propaganda elettorale
>futura.
AHAHAHHAHAHAHA e secondo te Stradivari � in grado di capire un
concetto del genere?
Maddai :-)


title: Il referendum

author: endrix

text:
BArrYZ wrote:
> Allora un giorno, forse, ci spiegherai perche' Bananas dovrebbe
> consigliare di votare SI' per un Referendum che abroga le candidature
> multiple,
b, non ha certo bisogno di questo espediente per raccogliere consensi, nel
momento in cui alle politiche � scomparsa la preferenza il cittadino manco
lo guarda l'elenco dei listoni...
> Lui semmai e' favorevole alla spinta verso il bipolarismo dato dal
> Referendum, perche' tutti i grandi partiti ne traggono un qualche
> profitto, ma questo e' un vantaggio relativo per lui e poi cadrebbe
> l'accordo di Governo con la Lega, subito.
certo, e il giorno dopo si andrebbe a votare con un sistema che garantirebbe
al pdl la maggioranza assoluta e alla lega la scomparsa dalla scena
politica, dimmi te se b. non avrebbe interesse a raggiungere il quorum...


title: Il referendum

author: Andrea Vanacore

text:
"porfirio" <
con...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a3cdf06$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Silvio ha detto che votera' si, e da un pezzo....
Silvio "aveva" detto che "avrebbe votato" s�, ma poi, come al solito, si
� svegliato la mattina dopo e...
http://iltempo.ilsole24ore.com/2009/06/09/1034283-referendum_berlusconi_votate.shtml


title: Il referendum

text:
On Sat, 20 Jun 2009 16:33:26 +0200, "endrix" <
end...@iaciners.org
>
wrote:

FALSO.
E' esattamente ci� che potrebbe succedere con la Porcellum originale.
>politica, dimmi te se b. non avrebbe interesse a raggiungere il quorum...
Prima di commentare la legge elettorale bisognerebbe conoscerla.
Sei d'accordo?


title: Il referendum

text:
porfirio scriveva il 20/06/2009 :
> Silvio ha detto che votera' si, e da un pezzo....
Quale delle sue identitï¿œ l'ha detto?


title: Il referendum

text:
Stradivari ha detto questo sabato :
> Berlusca tante cose potrï¿œ essere ma non uno scemo altrimenti non sarebbe
> arrivato dove sta.
Sicuramente: lui c'ï¿œ arrivato solo grazie ad altra gente scema.


title: Il referendum

text:
Deus Ex Machina wrote:
> Prima di commentare la legge elettorale bisognerebbe conoscerla.
> Sei d'accordo?
certo, e per l'appunto la vittoria dei s� comporterebbe che il premio di
maggioranza venga attribuito non alla coalizione ma alla lista che ha preso
pi� voti...Adesso dimostrami che il pdl non avrebbe da guadagnare...


title: Il referendum

text:
> Per questo non ha spinto per andare a votare, ed e' anche per questo che
> e' invece importantissimo andare a votare per raggiungere il quorum:
> perche' se si raggiungesse questo Governo cadrebbe ALL'ISTANTE.
>
Ha, ha ha ...il bello di voi sinistri � che pensate sempre che gli altri
siano tutti stupidi.
Continuate cos� e lo prendere nel culo per i prossimi 20 anni.
Per me va benissimo.
Per quanto mi riguarda voter� 3 SI.
Bye intelligenti.
Gio'


title: Il referendum

text:
On Sat, 20 Jun 2009 17:52:30 +0200, "endrix" <
end...@iaciners.org
>
wrote:
>Deus Ex Machina wrote:
>
>> Prima di commentare la legge elettorale bisognerebbe conoscerla.
>> Sei d'accordo?
>
>certo, e per l'appunto la vittoria dei s� comporterebbe che il premio di
>maggioranza venga attribuito non alla coalizione ma alla lista che ha preso
>pi� voti...
Ovvero come � oggi.
Non lo sapevi? Ah, beh, allora parli di una legge che non conosci.
La domanda �: perch� dai giudizi su qualcosa che non hai mai letto n�
capito?
>Adesso dimostrami che il pdl non avrebbe da guadagnare...
Non sarebbe il caso di informarsi prima di sparare puttanate ai
quattro venti?


title: Il referendum

text:
Deus Ex Machina wrote:
> Ovvero come � oggi.
mi stai dicendo che stiamo per spendere 400 milioni di euro per decidere su
qualcosa che � gi� cos�? o che c'� un complotto pippopluto per farci credere
che stiamo per votare una cosa e invece � un'altra? non so se sei un troll o
un cretino, ma propendo per la seconda ipotesi...


title: Il referendum

author: Coccobill

text:
Nicolaï¿œ, su free.it.politica.berlusconismo scrive:

A me mi ha telefonato ieri e mi ha detto di votare SI.
Gli ho chiesto anche 70.000 euro in prestito, ma ha fatto finta di non
sentire.
--
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://farm4.static.flickr.com/3006/2554080863_83eaf19d21_o_d.jpg
Se un OCCIDENTALE con una bussola riesce ad ORIENTARSI,
puï¿œ un ORIENTALE con la stessa bussola OCCIDENTARSI ?


title: Il referendum

text:
Radicale, su free.it.politica.berlusconismo scrive:
> Ripeto :
> vorresti apparare Berlusconi con quello.
Seee... ci piacerebbe al puffo...



title: Il referendum

text:
Stradivari, su free.it.politica.berlusconismo scrive:
>
>> Per questo non ha spinto per andare a votare, ed e' anche per questo che
>> e' invece importantissimo andare a votare per raggiungere il quorum:
>> perche' se si raggiungesse questo Governo cadrebbe ALL'ISTANTE.
>>
> Ha, ha ha ...il bello di voi sinistri ï¿œ che pensate sempre che gli altri
> siano tutti stupidi.
> Continuate cosï¿œ e lo prendere nel culo per i prossimi 20 anni.
> Per me va benissimo.
> Per quanto mi riguarda voterï¿œ 3 SI.
> Bye intelligenti.
> Gio'
A te ti ha telefonato il puffo?



title: Il referendum

text:
Stradivari ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Ha, ha ha ...il bello di voi sinistri ï¿œ che pensate sempre che gli altri
> siano tutti stupidi.
Come il tuo guru che definisce coglioni chi non vota per lui. La
morale, il buon senso e il rispetto non sono mai stati di casa da voi.


title: Il referendum

text:
Nicolaï¿œ, su free.it.politica.berlusconismo scrive:
> Stradivari ha usato la sua tastiera per scrivere :

Se poi chi parla ï¿œ un sedicente ex-stalinista...



title: Il referendum

text:
On Sat, 20 Jun 2009 19:02:56 +0200, "endrix" <
end...@iaciners.org
>
wrote:
>Deus Ex Machina wrote:
>
>> Ovvero come � oggi.
>
>mi stai dicendo che stiamo per spendere 400 milioni di euro per decidere su
>qualcosa che � gi� cos�?
S�.
>o che c'� un complotto pippopluto per farci credere che stiamo per votare una cosa e invece � un'altra?
Pi� che complotto direi propaganda.
Alla quale tu hai abboccato come un fesso, compiacendoti anzi della
tua ignoranza.
> non so se sei un troll o
>un cretino, ma propendo per la seconda ipotesi...
O forse uno che, a differenza tua, conosce la legge elettorale e che
pertanto ti ha appena fatto rimediare una figura di merda perch� ha
dimostrato al mondo che tu dai giudizi su una legge che NON CONOSCI.
Per scoprire quale sia la risposta giusta, basta leggersi la
Porcellum.


title: Il referendum

text:
* endrix wrote, Il 20/06/2009 17:52:
> Deus Ex Machina wrote:
>
>> Prima di commentare la legge elettorale bisognerebbe conoscerla.
>> Sei d'accordo?
>
> certo, e per l'appunto la vittoria dei sì comporterebbe che il premio di
> maggioranza venga attribuito non alla coalizione ma alla lista che ha preso
> più voti...Adesso dimostrami che il pdl non avrebbe da guadagnare...
Endrix, pure tu a dire stronzate, ma per favore.
Leggiti la legge porcata e leggi cosa cambia esattamente il Referendum:
il premio di maggioranza GIA' viene assegnato alla coalizione *OPPURE*
alla singola lista.
E' GIA' COSI', il Porcellum e' gia' operativo, il Referendum cambia solo
che si elimina la coalizione, ma la Lista singola c'e' GIA' da alcuni
anni. FUNZIONA GIA' COSI'!
Per favore basta dire stranzate. Votare Si', non da alcun maggior
vantaggio a Berlusconi, o meglio non piu' di quanto GIA' oggi non abbia.



title: Il referendum

text:
* Stradivari wrote, Il 20/06/2009 18:05:
> Ha, ha ha ...il bello di voi sinistri è che pensate sempre che gli altri
> siano tutti stupidi.
Non "gli altri": tu.



title: Il referendum

text:
BArrYZ wrote:
> E' GIA' COSI', il Porcellum e' gia' operativo, il Referendum cambia
> solo che si elimina la coalizione, ma la Lista singola c'e' GIA' da
> alcuni anni. FUNZIONA GIA' COSI'!
e 'sti cazzi, ti pare poco? se vince il s� non c'� pi� il premio di
coalizione, lo volete capire o no?


title: Il referendum

text:
* endrix wrote, Il 20/06/2009 19:02:
>> Ovvero come è oggi.
>
> mi stai dicendo che stiamo per spendere 400 milioni di euro
Hint: ti sto dicendo che questi 400 milioni di euro li ha fatti spendere
LA LEGA NORD. Strano il mondo, eh?
> per decidere su
> qualcosa che è già così? o che c'è un complotto pippopluto per farci credere
> che stiamo per votare una cosa e invece è un'altra? non so se sei un troll o
> un cretino, ma propendo per la seconda ipotesi...
Invece ti ha detto *esattamente* come stanno le cose, sei tu che
probabilmente NON hai letto né capito a cosa serve questo Referendum.
Hai solo ripetuto, come tanti boccaloni, le cazzate galattiche che sono
state scritte per screditare questo Referendum.
Ma tanto sicuramente ora comincerai a dire "e ma Prodi e ma la
sinistra... e i Komunisti e bla bla "
Fai fai, tanto sei in buona compagnia su it.politica: troverai tanti
fascistelli sfigati e telecomandati, che con te andranno subito
d'accordissimo.



title: Il referendum

text:
* Don Zauker [Aka MassimoPrimo] wrote, Il 20/06/2009 19:40:
> Non ho ancora le idee chiare... (sui referendum) come la giro, vedo
> delle giuste motivazioni.
Quali sarebbero le "Giuste motivazioni" per l'astensione?
Spiegamele, perche' io veramente non le trovo. Eppure molti stanno
consigliando questo, ahime'.



title: Il referendum

author: pirex

text:
"endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:4a3d5c57$0$47547$4faf...@reader1.news.tin.it...

REFERENDUM/ Chiti: confido nel non raggiungimento del quorum
venerd� 19 giugno 2009
Il referendum non serve perch� se vincesse il no risulterebbe confermata �la
pessima legge esistente�; nel caso di vittoria del s�, invece, ne
�verrebbero estremizzati alcuni difetti di fondo� mentre l'Italia ha bisogno
che il Parlamento discuta e approvi, con un consenso bipartisan, una nuova
legge elettorale che concili governabilit� e rappresentanza.
Parte da queste considerazioni il vicepresidente del Senato Vannino Chiti,
esponente del Pd, per ribadire il suo impegno per far mancare il quorum.
 �L'aspetto su cui si fonda la mia contrariet� - spiega Chiti in una nota -
alla legge elettorale che scaturirebbe da una vittoria del s� � il premio di
maggioranza, che il referendum non abolisce ma, al contrario, rafforza,
perch� lo attribuisce soltanto alla lista che arriva prima alle elezioni,
senza alcun riferimento ai consensi ottenuti�.
Non meno negativo per Chiti l'altro aspetto che punta a una soglia di
sbarramento dell'8% su base regionale per il Senato, una soglia
�assurdamente alta�.
 �Escludere dalla vita delle istituzioni - argomenta Chiti - forze che hanno
adesioni consistenti favorisce solo il distacco dei cittadini e talvolta gli
estremismi�.
http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=27032
Un referendum contro la democrazia
http://www.sbilanciamoci.info/Archivio/In-evidenza/Un-referendum-contro-la-democrazia


title: Il referendum

text:
* endrix wrote, Il 21/06/2009 00:00:
> e 'sti cazzi, ti pare poco? se vince il sì non c'è più il premio di
> coalizione, lo volete capire o no?
Rispondi fischi per fiaschi, vedo che non perdi il vizio.
Io lo so bene cosa vuole abrogare il Referendum, sei tu semmai che hai
mandato in giro le solite stronzate per sentito dire.
Dite, per esempio, (lo hai detto pure tu nell'altro post) che con il SI'
al Referendum Berlusconi puo' prendere da solo il 55% (maggioranza
assoluta) in parlamento: ebbene, E' una CAZZATA!
Perche' questo puo' farlo ESATTAMENTE anche adesso, bastava che si
presentasse da solo ieri e lo faceva tranquillamente, anzi se vedi i
risulati percentuali delle Europee, questo si sarebbe GIA' REALIZZATO
dandogli ben 340 seggi alla Camera, e questo indipendentemente dal
Referendum.
Quindi paventare che questo avverra' a *causa* del Referendum, e' una
STRONZATA GIGANTESCA, perche' nella legge si prevede *gia'* che la
singola lista possa avere il premio di maggioranza.
E' chiaro ora?
Il Referendum (i primi due quesiti) cambia *solo* il premio di
maggioranza, abrogando esclusivamente 3 (TRE) parole nella parte
relativa alle coalizioni (attenzione: rimane pero' possibile avere una
coalizione nel calcolo dei seggi virtuali *prima* del premio di
maggioranza) per spingere verso un maggiore bipolarsimo e per stimolare
il parlamento a rifare la legge porcata. Fine.
Il resto sono CAZZATE inventate ad arte dai mini-partiti (democristiani
Di Pietro, LegaPatana, etc etc).



title: Il referendum

text:
* pirex wrote, Il 21/06/2009 00:20:
>>> E' GIA' COSI', il Porcellum e' gia' operativo, il Referendum cambia
>>> solo che si elimina la coalizione, ma la Lista singola c'e' GIA' da
>>> alcuni anni. FUNZIONA GIA' COSI'!
>> e 'sti cazzi, ti pare poco? se vince il sì non c'è più il premio di
>> coalizione, lo volete capire o no?
>>
>
>
>
> REFERENDUM/ Chiti: confido nel non raggiungimento del quorum
> venerdì 19 giugno 2009
LE BUGIE SUL REFERENDUM
Intervista con Stefano Ceccanti, Costituzionalista, Membro della Giunta
per il Regolamento parlamentare, Membro della 1ª Commissione permanente
(Affari Costituzionali), Membro della Commissione parlamentare per la
semplificazione della legislazione
Stefano Ceccanti : "Dei vari argomenti che vengono utilizzati per
scoraggiare i cittadini ad andare a votare i referendum sulla legge
elettorale c'e' quello della normativa che ne uscirebbe qualora
vincessero i 'si'". Lo spiega, in una nota, il senatore e
costituzionalista del Pd Stefano Ceccanti che cosi' continua:
"L'argomento che proprio non regge e' quello secondo cui il Pdl potrebbe
arrivare primo da solo e al 54 per cento dei seggi. Poi, dopo il voto,
farebbe accordi con la Lega e forse anche con qualche altra forza minore
per cambiare la Costituzione coi due terzi dei seggi rendendo
impossibile il referendum oppositivo. Siamo alla fantapolitica". "La
legge vigente - spiega - gia' prevede che al primo partito (anche una
sola lista) vada il 54 per cento dei seggi alla Camera a livello
nazionale e al Senato su base regionale. Se il Pdl si sentisse tanto
forte potrebbe farlo gia' da adesso, a prescindere dall'esito dei
referendum, anche se correrebbe dei rischi al Senato perche' in molte
regioni del Nord ci sarebbe una partita a tre Pdl-Pd-Lega dall'esito non
scontato". "Se il Pdl andasse da solo - insiste Ceccanti -, lo scontro
con gli ex-alleati, a cominciare dalla Lega, diventerebbe piu' aspro
perche' il Pdl dovrebbe brandire l'argomento del 'voto utile'. A quel
punto non si capisce come e perche' la Lega e qualcun altro, sconfitti
alle urne e ridimensionati dovrebbero poi accordarsi ex post in un
sussulto di altruismo verso il proprio killer quando in genere i rancori
per gli scontri elettorali tra i partiti e nei partiti si trascinano per
decenni".
Referendum, Ceccanti : su astensione si fa fantapolitica (2) Roma, 20
MAG (Velino)
  "Ma - aggiunge l'esponente del Pd - ammettendo per assurdo che la
fantapolitica diventi realta' vi sarebbe un insuperabile problema
numerico. Se il Pdl arrivasse al 54 per cento dei seggi in entrambe le
Camere, e quindi anche al Senato, avrebbe bisogno di un altro 13 per
cento di seggi in Parlamento. Ma siccome c'e' il premio che altera la
proporzionalita' a favore del Pdl (si ipotizza un 40 per cento dei voti
e un 54 per cento dei seggi), per le altre forze la proporzionalita' e'
compressa, e quindi il rimanente 13 per cento dei seggi corrisponderebbe
al 17-18 per cento dei voti, che non si otterrebbe nemmeno sommando Lega
e Udc e altre forze minori ne' coi voti di oggi ne' tanto meno con
quelli successivi alla compressione legata al voto utile. Sul piano
politico, inoltre, non si capisce perche', dopo un grande successo
elettorale alle elezioni politiche, il vincitore dovrebbe rinunciare a
priori a tentare di raddoppiare il successo in un referendum dove il
quorum non e' previsto e a cui arriverebbe probabilmente col vento in
poppa. Sono convinto - conclude Ceccanti - che dovremmo dedicare piu'
tempo a chiedere voti al Pd per le europee e le amministrative per
evitare che, mentre si discute di incubi improbabili di fantapolitica
che potrebbero produrre le regole, se ne verifichino altri senza bisogno
di cambiare le regole".
Chi e' Stefano Ceccanti:
http://it.wikipedia.org/wiki/Stefano_Ceccanti



title: Il referendum

author: Dott.Eugenio Salvini

text:
On 20 Giu, 15:36, "Stradivari" <
stradiv...@tin.it
> wrote:
> Cut> Se non lo fa, e' perche evidentemente non solo ha paura di cadere subito
> > perche' la Lega gli darebbe un calcio in culo all'istante, ma perche',
> > piu' nello specifico, mentre e' favorevole ai primi due SI', perche'
> > qualsiasi grande partito trae giovamento da un maggiore bipolarismo, in
> > realta' qualcuno gli ha spiegato che il vero problema per LUI e' il terzo
> > quesito referendario: mettere i collegi uninominali, lui che vive di pura
> > immagine, e' un danno immenso per la sua propaganda elettorale futura.
>
> Non capisci una mazza di politica e di referendum.
> Berlusca tante cose potrà essere ma non uno scemo altrimenti non sarebbe
> arrivato dove sta.
> Il raggiungimento del quorum in questi referendum è mission impossible.
> Perche buttare soldi ed energie in una battaglia persa in partenza
> inimicandosi per giunta gli alleati.
> Bisognerebbe essere scemi.
> Se Berlusca avesse visto solo la possibilità di VINCERE, avrebbe scaricato
> la Lega.
> Il giorno dopo sarebbe andato alle elezioni anticipate e avrebbe vinto tutto
> solo col PDL.
> E la Lega pur di non finire in buca avrebbe anche fatto accordi elettorali
> con lui.
> Sveglia ragazzini.
> Bye
> Gio'
Concordo su tutto, ma hai scritto che non capisce una mazza di
politica e referendum.... hai tralasciato di dire la cosa più
importante: non capisce una mazza del perchè è l mondo.
E' questa la vera cosa grave...
Salvini


title: Il referendum

text:
pirex wrote:
> REFERENDUM/ Chiti: confido nel non raggiungimento del quorum
> venerd� 19 giugno 2009
lol, qualcuno spieghi al nostro barryz (che quando parla di politica si
trasforma in un bambino isterico) che chiti e il suo amico ceccanti sono
dello stesso partito...


title: Il referendum

text:
BArrYZ wrote:
> Hint: ti sto dicendo che questi 400 milioni di euro li ha fatti
> spendere LA LEGA NORD. Strano il mondo, eh?
s�, vabb�, buonanotte...
> Ma tanto sicuramente ora comincerai a dire "e ma Prodi e ma la
> sinistra... e i Komunisti e bla bla "
>
no, sveglione, ti sto dicendo che andr� a votare e voter� tre s� convinti,
sei talmente obnubilato dalla propaganda che non riesci nemmeno a
distinguere chi sono coloro a cui devi fare la paternale...


title: Il referendum

author: maitre Aliboron

text:
RESTO CONTRARIO AL REFERENDUM
E' comprensibile che i promotori di un referendum, tra i quali anche Angelo Panebianco, difendano la propria creatura.
Premetto che userï¿œ le dizioni Porcellum 1 e Porcellum 2 perchï¿œ i due testi sono molto simili. Il primo ï¿œ quello di
Calderoli e quindi la legge in vigore, il secondo ï¿œ il testo Guzzetta-Segni. Chi voterï¿œ Sï¿œ al referendum approva il
Porcellum 2; chi voterï¿œ No preferisce restare con il Porcellum 1. Ciï¿œ premesso vengo all' articolo di Panebianco del 13
Giugno. Il suo primo rilievo ï¿œ che il Porcellum 1 non contiene nessun anticorpo contro un futuro eventuale ritorno della
frammentazione partitica; ma in veritï¿œ contiene lo stesso sbarramento del 4% che ritroviamo nel Porcellum 2. E sta di
fatto che oggi i partiti che hanno superato questo sbarramento sono soltanto cinque. Se dovessero tornare a salire non
sarï¿œ perchï¿œ glielo impedisce il Porcellum 2. E sul punto a Panebianco sfugge che il premio di maggioranza assegnato da
entrambi i Porcelli alla piï¿œ forte minoranza fa sï¿œ che per i partiti senza premio il costo in voti di un seggio diventa
piï¿œ alto. Nel 1983 il costo di un seggio ai Comuni ï¿œ stato per i Laburisti di 40.000 mentre per i liberali ï¿œ stato di
400.000 voti. Questo ï¿œ un caso limite, ma illustra il problema. Se, per esempio, Berlusconi conquistasse il premio con
il 35% dei voti a lui spetterebbe il 55% dei seggi, mentre il 65% dei non premiati si dovrebbe dividere il 45% dei seggi
restanti. Panebianco riprende poi l' argomento che anche i sistemi uninominali trasformano una minoranza di voti in una
maggioranza di seggi. A parte importanti differenze, mi sfugge perchï¿œ i difetti del sistema inglese dovrebbero
giustificare i difetti (aggravati) dei Porcelli. Infine conclude che ï¿œï¿œ sbagliato giudicare i sistemi elettorali alla
luce dï¿œ preoccupazioni politiche contingentiï¿œ. Con questa logica si potrebbe giustificare anche la legge Acerbo del
1923. E il fatto ï¿œ che da entrambi i Porcelli non risulterï¿œ nessun sistema bipartitico, ma invece un sistema a partito
predominante nel quale lo stesso partito governa da solo e senza alternanza per decenni (in altri casi anche dai trenta
ai cinquant' anni). Restano due quesiti. Primo, qual ï¿œ la differenza tra Porcellum 1 e Porcellum 2. Oramai ï¿œ minima. Nel
primo il premio di maggioranza ï¿œ previsto per una coalizione di liste, mentre nel secondo viene riservato a una sola
lista. Quando i referendari proposero questa variazione la differenza era importante. Oggi ï¿œ pressochï¿œ irrilevante.
Perchï¿œ anche se restasse in vigore il Porcellum 1, nulla impedisce a Berlusconi di presentarsi da solo. Secondo quesito:
perchï¿œ mai Franceschini si batte a oltranza per il Sï¿œ? Secondo Sergio Romano, siccome la legge Calderoli ï¿œ pessima ï¿œil
Sï¿œ avrebbe il vantaggio di costringere il parlamento ad approvare una nuove legge elettoraleï¿œ. Ma perchï¿œ mai? Per
Berlusconi il Porcellum 2 va strabene, ï¿œ giï¿œ operativo, e lui controllerï¿œ la maggioranza assoluta. Nessuno lo potrï¿œ
costringere a nulla. Io non ho mai raccomandato di non votare. Ma questa volta siamo chiamati a scegliere tra la padella
e la brace. E se il referendum passerï¿œ avremo in ogni caso una pessima legge elettorale che ottiene il rinforzo di
legittimitï¿œ della volontï¿œ popolare. Se invece fallirï¿œ si potrï¿œ sostenere che gli italiani hanno dimostrato di non volere
nï¿œ il Porcellum 1 nï¿œ il Porcellum 2. Il che lascia aperto un barlume di speranza.
Sartori Giovanni


title: Il referendum

text:
* endrix wrote, Il 21/06/2009 08:57:
> lol, qualcuno spieghi al nostro barryz (che quando parla di politica si
> trasforma in un bambino isterico) che chiti e il suo amico ceccanti sono
> dello stesso partito...
E che cazzo dimostrerebbe questo?
Pure a destra c'e' gente favorevole e gente contraria, come succede in
quasi tutti i Referendum.
Altre stronzate da dire, o hai finito?
--
BArrYZ
=> OGGI SI VOTA al REFERENDUM!
SII CIVILE, VAI A VOTARE!
http://www.referendumelettorale.org/


title: Il referendum

text:
* endrix wrote, Il 21/06/2009 09:01:
>> Hint: ti sto dicendo che questi 400 milioni di euro li ha fatti
>> spendere LA LEGA NORD. Strano il mondo, eh?
>
> sì, vabbè, buonanotte...
E' la Liga-Patana che ha SCELTO (obbligato) di far spendere alla
collettivita' ben 400 milioni di euro in piu' per il Referendum
opponendosi (e quasi aprendo una crisi di Governo) all'accorpamento con
il primo turno delle elezioni amministrative.
Guarda che non lo dico io, e' la realta'. Lo scopo della scelta era ed
e' ovvio. Come e' ovvio che il Ministro leghista abbia agito nella piu'
totale ILLEGALITA' invitando velatamente all'astensione, con gli spot in
cui si dice che si possono non prendere le schede, e che i presidenti di
seggio devono proporre di non ritirare le schede e via cosi' con queste
cose assolutamente INCIVILI.
> no, sveglione, ti sto dicendo che andrò a votare e voterò tre sì convinti,
> sei talmente obnubilato dalla propaganda che non riesci nemmeno a
> distinguere chi sono coloro a cui devi fare la paternale...
E allora che cazzo vai dire in giro stronzate sul fatto che poi si da il
55% a Berlusconi votando si'?
Io su quello replicavo, e basta.
Ma sono sicuro che tra poco ricomincerai con " e Ma pure Prodi, pure i
komunisti, la feccia rossa.... Bla bla bla ", che palle.



title: Il referendum

text:
* Don Zauker [Aka MassimoPrimo] wrote, Il 21/06/2009 06:46:
> RISVOLTI ANCORA PIU’ GRAVI CON IL REFERENDUM
> • Verrà eliminato il premio di maggioranza per le coalizioni ed
> attribuito alla lista che otterrà anche un solo voto in più rispetto
> agli altri. In questo modo un solo partito avrà la maggioranza dei seggi;
G I A'  e'  possibile, GIA' e' cosi' !!!
Questi questo assunto e' FALSO, nel senso che non dipende dal Referendum.
> • Un solo Partito, senza il consenso della maggioranza degli elettori,
> avrà nelle sue mani il controllo del Governo e la possibilità di
> eleggere il Presidente della Repubblica, nonché con il concorso di altri
> partiti della stessa area politica, di nominare i giudici della Corte
> Costituzionale e di modificare la Costituzione;
F A L S O!
Per modificare la Costituzione servono i 2/3 del parlamento e non il 55%
dato dal premio di maggioranza (che cmq gia' e' perfettamente
raggiungibile dalla singola lista, lo dice il Porcellum, non lo dico,
basta leggerlo). E i 2/3 del parlamento e' praticamente impossibile
ottenerlo, anche con questa legge, vi sono decine di miei post in
merito, e anche le considerazioni di vari costituazionalisti che
spiegano perche', conti alla mano, cio', con i voti che ha oggi, non sia
ottenibile da Berlusconi.
> • Verrà annichilito il pluralismo politico;
Che e' una delle principali cause dei mali della politica di oggi.
> • Gli elettori saranno costretti a scegliere tra i candidati delle due
> principali liste in competizione;
Si chiama bipolarismo, ed e' un'OTTIMA cosa, almeno per me. E non e'
vero che si avranno solo due liste, basti guardare in Germania cosa
succede dove c'e' il bipolarismo (i primi due partiti a oltre il 35%) ma
anche altri partiti minori, oltre lo sbarramento, che fanno la
differenza. Ecco, in Italia sarebbe bello andare verso una cosa del
genere, e sicuramente votare SI' e' un buon presupposto per andare in
quella direzione. Votando no o peggio non votando, rimaniamo col
PORCELLUM e con Berlusconi, ad vitam.
> • I Partiti più piccoli verranno esclusi dal Parlamento.
GIA' e' cosi' grazie allo SBARRAMENTO. Il Referendum, anche qui, non
c'entra un cazzo.
>
http://rifondazionebuccinasco.wordpress.com/2009/06/13/referendum-elettorale-2009-vota-no/

>
> Mi ripeto, qualche motivazione la condivido.
Tutte demolite: se alcune sono palesemente false, altre sono proprio
invenzioni della fantasia.
L'*unica* motivazione non basata su mezogne e falsita' che puo' essere
messa in piedi per votare no, e' l'essere contrari al bipolarismo.
Ma a quel punto, per essere minimamente credibili, bisogna pure dire
cosa si vuole in alternativa, vista la MERDA in cui ci ha portato fino
ad oggi il multi-mini-partitismo delle clientele in pieno stile
democristiano. Senza contare, e questa e' la ragione piu' convincente di
TUTTE, che in TUTTE le grandi democrazie si e' andati verso il
bipolarismo, non a caso.



title: Il referendum

author: Skywalker Senior

text:
"Nicola�" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.a3887d960...@libero.it...
> Essendo diventato ormai l'unico modo per dare la possibilit� al cittadino
> di partecipare attivamente alle scelte politiche, � normale che Berlusconi
> e i suoi compari cerchino di convincere a non andare a votare. E' la
> democrazia ci� che gli fa pi� paura. Altro che le domande di un
> giornalista non asservito.
>
A prescindere da cosa si vota, io ritengo che non andare a votare sia solo
una concessione alla casta che, cos�, si sente autorizzata a prendere
decisioni al mio posto.
Ogni volta che sento incitare all'astensionismo mi viene addosso una rabbia
pazzesca. Mi viene da pensare a quanti hanno lottato (e, magari hanno perso
la vita) per ottenere un diritto che noi oggi diamo per scontato e che,
tante volte, buttiamo nel cesso senza dargli l'importanza che merita.
Purtroppo, viste le misere quote partecipative che c'erano ieri sera, dubito
fortemente che questo referendum raggiunga il quorum (lo sapremo presto, i
seggi chiudono tra poco) e imputo la colpa ad entrambi gli schieramenti
politici che, per un motivo o per l'altro, erano interessati solo al
fallimento di tali votazioni e pertanto non hanno portato avanti delle
campagne informative adeguate.
--
Skywalker Senior


title: Il referendum

text:
Dopo dura riflessione, Skywalker Senior ha scritto :
> A prescindere da cosa si vota, io ritengo che non andare a votare sia solo
> una concessione alla casta che, cosï¿œ, si sente autorizzata a prendere
> decisioni al mio posto.
> Ogni volta che sento incitare all'astensionismo mi viene addosso una rabbia
> pazzesca. Mi viene da pensare a quanti hanno lottato (e, magari hanno perso
> la vita) per ottenere un diritto che noi oggi diamo per scontato e che, tante
> volte, buttiamo nel cesso senza dargli l'importanza che merita.
O, piï¿œ semplicemente, ti viene da pensare che ti stai rifiutando di
andare a decidere nell'unico modo democratico nella politica.


title: Il referendum

text:
"Nicola�" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b4797d963...@libero.it...
> Dopo dura riflessione, Skywalker Senior ha scritto :
>
>> A prescindere da cosa si vota, io ritengo che non andare a votare sia
>> solo una concessione alla casta che, cos�, si sente autorizzata a
>> prendere decisioni al mio posto.
>> Ogni volta che sento incitare all'astensionismo mi viene addosso una
>> rabbia pazzesca. Mi viene da pensare a quanti hanno lottato (e, magari
>> hanno perso la vita) per ottenere un diritto che noi oggi diamo per
>> scontato e che, tante volte, buttiamo nel cesso senza dargli l'importanza
>> che merita.
>
> O, pi� semplicemente, ti viene da pensare che ti stai rifiutando di andare
> a decidere nell'unico modo democratico nella politica.
>
>
Si, ma a quanto pare, se non viene annunciato in pompa magna da qualche
velina popputa, il 90% degli italiani non sa neanche che si vota per un
referendum o, peggio, se ne frega.
Il "massimo del minimo" l'ho beccato in questo ng: uno (sicuramente non
elettore del cdx) che dice "se avessero accorpato il referendum alle
europee, una croce l'avrei messa" mi fa incazzare dieci volte di pi� di chi
non va a votare per una precisa decisione!
--
Skywalker Senior


title: Il referendum

author: popinga

text:
Il 22 Giu 2009, 19:05, =?ISO-8859-15?Q?Nicola=AE?= ha scritto:
> O, pi� semplicemente, ti viene da pensare che ti stai rifiutando di
> andare a decidere nell'unico modo democratico nella politica.
nessuno mette in dubbio che il cittadino abbia il diritto di non partecipare
al voto, se non interessato, ma una campagna per l'astensionismo condotta da
un' istituzione politica � un'infamia civile ed etica.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Il referendum

text:
Dopo dura riflessione, popinga ha scritto :
> nessuno mette in dubbio che il cittadino abbia il diritto di non partecipare
> al voto, se non interessato, ma una campagna per l'astensionismo condotta da
> un' istituzione politica ï¿œ un'infamia civile ed etica.
Va bï¿œ ma quelli sono i pecoroni bamba che pendono dalle labbra del loro
Guru.


title: [OT] Grandissimo Moeller!!

author: Federica Arnolfo

text:
Ragazzi, che spettacolo!
(((:


title: [OT] Grandissimo Moeller!!

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Mon, 15 Jun 1998 21:22:48 +0200,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>Ragazzi, che spettacolo!
>(((:
>
e vogliamo parlare di Kohler?
non per niente sono ex bianconeri :-))))
N.


title: [OT] Grandissimo Moeller!!

author: Holden

text:
On Tue, 16 Jun 1998 06:24:40 GMT,
oh...@ares.newnetworks.it
(Guglielmo) wrote:
>>e vogliamo parlare di Kohler?
>>non per niente sono ex bianconeri :-))))
>Ma state zitti, che giocavano con l'oratorio...
>---Capite di calcio quanto di cine.
Bravo! Tu per chi tieni?
Holden
Ravenna?


title: [OT] Grandissimo Moeller!!

author: Nicola de Angeli

text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>> Anche a Nicola e' piaciuto Breakdown, questo non vuol dire che caisca di
>> cinema...
Guglielmo, nonostante i preconcetti circolanti su questo niusgruppo,
ti assicuro che io di cinema ne caisco, e parecchio.
>Ma a Nicola piace tutto, che razza di esempi fai?
Uno sforzo per leggere i miei voti no, eh? Secondo te "Hana-Bi" mi e'
piaciuto? O "Batman e Robin"? Anche se il secondo ha perlomeno dei
buoni effetti speciali, come Alicia Silverstone (che e' un
animatronic, come si evince ad esempio da "Excess Baggage")...
>Guglie', stai arrugginendo, stento a riconoscerti. Troppi bagni a mare?
Fede, se non fosse che sei de coccio e quindi sarebbe impossibile,
penserei la stessa cosa di te...  ;-)
Ciao
Nicola


title: [OT/In Topic] Complimenti a tutti...

author: Il Dominatore di Chicago

text:
...per non avere abboccato al mio pesce d'Aprile sulla censura di ExistenZ
di Cronenberg (Graziano avevi ragione).
D'altra parte avevo elaborato da molto tempo un pesce ben peggiore di
quello della Mafe, ma necessitavo della collaborazione di Graziano. Gliene
parlai in viaggio verso Padova, ma lui si rifiutņ per motivi scaramantici.
Peccato.
Il Principe Rupert (2-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'