title: Presentazione e richiesta

author: quasimai

text:
Il 21 Gen 2003, 13:15, "Giovanni" <
Pi...@pippo.it
> ha scritto:
> > non chiedere agli "esperti": chiedi al pubblico.
> > la lista dei top 250 dell'Imdb è già un buon inizio.
> >
> >
http://italian.imdb.com/top_250_films
se poi dopo l'opinione del "popolo bue" ti interessa sapere anche cosa ne
pensano i "veri esperti", allora dai un'occhiata qui :
http://www.bfi.org.uk/sightandsound/topten/poll/critics-long.html
Q
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Presentazione e richiesta

author: Francesco Rosano

text:
Giovanni <
Pi...@pippo.it
> wrote:
>
> Ciao.
benvenuto
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: Presentazione e richiesta

author: Vanz

text:
quasimai scrisse:
> se poi dopo l'opinione del "popolo bue" ti interessa sapere anche
> cosa ne pensano i "veri esperti", allora dai un'occhiata qui :
>
>
http://www.bfi.org.uk/sightandsound/topten/poll/critics-long.html
tenendo però in mente che i "veri esperti" tradizionalmente sono
seriosi, pallosi e non sanno divertire sé stessi né gli altri: non a
caso il primo film un minimo divertente della classifica è al decimo
posto, il secondo al 17mo, il terzo al 32mo.
ah, tutti "capolavori" eh? ci mancherebbe.
vanz



title: Presentazione e richiesta

text:
Il 21 Gen 2003, 15:53, Vanz <
va...@iaciners.org
> ha scritto:
> >
http://www.bfi.org.uk/sightandsound/topten/poll/critics-long.html
>
> tenendo però in mente che i "veri esperti" tradizionalmente sono
> seriosi, pallosi e non sanno divertire sé stessi né gli altri: non a
> caso il primo film un minimo divertente della classifica è al decimo
> posto, il secondo al 17mo, il terzo al 32mo.
già, ma anche tu tieni in mente che l'autore del post non parlava di "film
divertenti", ma piuttosto di film " che hanno fatto la storia del cinema sia
dal punto di vista del contenuto che dell' evoluzione dei mezzi
cinematografici". da questo pdv a mio avviso i "veri esperti" ne sanno un
po' di più degli afecionados dell'IMDB...
> ah, tutti "capolavori" eh? ci mancherebbe.
ci mancherebbe veramente poco, IMHO. e cmq non intendevo né entrare in
polemica né mettermi a spulciare la tua IMDB list. ho solo aggiunto un
parere "esperto" a quello "popolare" da te consigliato.
le due liste si completano piuttosto bene direi...



title: Presentazione e richiesta

text:
quasimai scrisse:
>> ah, tutti "capolavori" eh? ci mancherebbe.
>
> ci mancherebbe veramente poco, IMHO. e cmq non intendevo né
> entrare in polemica né mettermi a spulciare la tua IMDB list.
non m'è mai passato per la testa.
> ho
> solo aggiunto un parere "esperto" a quello "popolare" da te
> consigliato. le due liste si completano piuttosto bene direi...
assolutamente sì.
Vanz



title: Pellicole a colori

author: laSerpe

text:
Salve a tutti,
avrei un quesito da porvi?
A che anni risalgono i primi film girati con pellicole a colori? Erano
prettamente documenti militari?
Grazie mille.
federica


title: e' facile fare i generosi quando si e' ricchi

author: sciku

text:
(ANSA) - WASHINGTON, 7 GIU - L'attore Robert De Niro ha donato il suo
 archivio cinematografico (sceneggiature, costumi e oggetti vari)
 all'Universita' del Texas. Tra gli articoli piu' preziosi donati
 dall'interprete di 'Taxi Driver' vi sono le sceneggiature dei suoi
 film che sono coperte di annotazioni a mano dell'attore su come
 pronunciare le battute, come muoversi, quale motivazione dare al
 personaggio. L'Universita' del Texas ha una ampia collezione di
 archivi di grandi dello spettacolo.
--
Il miglior news server?
http://x-privat.org


author: Maranga

text:
Vabbč che titolo del menga scusa!
Se i ricchi non fanno beneficienza sono stronzi, se lo fanno sono banali.
E' sempre piů difficile essere ricchi :-)


text:
Il Thu, 8 Jun 2006 19:48:18 +0200, Maranga ha scritto:
> Vabbè che titolo del menga scusa!
>
> Se i ricchi non fanno beneficienza sono stronzi, se lo fanno sono banali.
>
> E' sempre più difficile essere ricchi :-)
se io fossi ricco, per fare scena farei beneficenza :)
--
http://www.x-privat.org
 -
http://tinyurl.com/n3bep
Indovina il film:
Edward è un ragazzo con le mani a forma di forbice, rimasto solo dopo la
morte dello scienziato che lo ha inventato.
Così Edward viene adottato da una famiglia e va a vivere in una cittadina,
dove però non è ben visto a causa della sua diversità...
Soluzione:
http://scisland.6te.net/?id=2051


title: [VHS] 2 viaggi

author: Holden

text:
Ho visto in questi giorni, in vhs, 2 film lontanissimi tra loro, che
hanno in comune il tema del viaggio, e della caratterizzazione dei
personaggi durante il viaggio stesso. Uno in carovana, uno in bus.
Ombre Rosse, di John Ford (1939)
Il viaggio di una carovana verso... (non mi ricordo il luogo). Ma il
percorso č pieno di indiani
Capolavoro assoluto, questo western, molto atipico, che mette in
risalto tante storie di uomini. Spiace vedere gli indiani come una
minaccia, ma erano altri tempi. Bellissimo il personaggio del medico
alcolizzato, e tutto il resto.
Non ho capito una cosa: verso la fine il nemico di Wayne fa vedere
delle carte: c'č un significato? Perche' "Ombre rosse"?
Bus in viaggio, di Spike Lee
Il viaggio di un gruppo di persone di colore
Non avevo mai visto un film di Spike Lee, e probabilmente non ne
vorro' piu' vedere. Durante il viaggio, anche qui, spiccano dei
caratteri, tra cui quello del venditore capitalista repubblicano, del
tutto simile al "capitalista" di Ombre rosse.
Lee fa un cinema d'elite, sembra rivolgersi soltanto ai suoi amici.
Non gira male, mi da fastidio il razzismo nero, il film mi ha lasciato
assolutamente freddo.
Holden


title: [VHS] 2 viaggi

author: Gaz

text:
Holden
> Bus in viaggio, di Spike Lee
> Non avevo mai visto un film di Spike Lee, e probabilmente non ne
> vorro' piu' vedere.
Ci sono credo nella sua filmografia alcuni film che non vanno persi, forse
ultimamente non ha fatto film splendidi e il messaggio che voleva lanciare gli e'
ritornato indietro come un boomerang, tu stesso hai detto:
> Lee fa un cinema d'elite, sembra rivolgersi soltanto ai suoi amici.
> Non gira male, mi da fastidio il razzismo nero, il film mi ha lasciato
> assolutamente freddo.
Ti consiglio caldamente di vedere Do the right thing, ma se non vorrai e' lo stesso


title: [VHS] 2 viaggi

author: Alfredo Persivale

text:
Gaz wrote:
> Ti consiglio caldamente di vedere Do the right thing, ma se non vorrai e' lo stesso
E' molto bello, e la colonna sonora e' uno delle piu' belle raccolte
jazz sentite di recente.


title: [VHS] 2 viaggi

author: Pier

text:
Holden ha scritto
>Bus in viaggio, di Spike Lee
>Il viaggio di un gruppo di persone di colore
>Non avevo mai visto un film di Spike Lee, e probabilmente non ne
>vorro' piu' vedere.
Be', almeno Malcom X guardalo.
Non mi sento di consigliarti "Do the Right Thing".
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier


title: [VHS] 2 viaggi

author: michele

text:
Holden ha scritto:
> Ombre Rosse, di John Ford (1939)
> Il viaggio di una carovana verso... (non mi ricordo il luogo).
Neanch'io... perň mi sembrava una diligenza, piů che una carovana...
> Non ho capito una cosa: verso la fine il nemico di Wayne fa vedere
> delle carte: c'č un significato?
Non mi ricordo...
> Perche' "Ombre rosse"?
>
Non c'erano gli indiani?
Dai per una volta che hanno azzeccato un titolo piů bello
dell'originale... "La diligenza" non č cosě bello...
Michele


title: [VHS] 2 viaggi

author: Antonio Fanelli

text:
Gaz ha scritto:
>
> Ti consiglio caldamente di vedere Do the right thing, ma se non vorrai e' lo stesso
Ayello e' bravissimo (Anche negli altri film, per carita',
ma qui e' superbo)
--
/toto\
\itot/
\\\\\\\
|):||:)|;------------>^_°
///////                 \
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: [VHS] 2 viaggi

text:
On Sat, 30 May 1998 12:36:27 +0200, michele <
mic...@babbo.it
> wrote:
>> Ombre Rosse, di John Ford (1939)
>> Il viaggio di una carovana verso... (non mi ricordo il luogo).
>Neanch'io... però mi sembrava una diligenza, più che una carovana...
Ehm.. ^______^
>> Perche' "Ombre rosse"?
>Non c'erano gli indiani?
Ehm... ^_____^
>Dai per una volta che hanno azzeccato un titolo più bello
>dell'originale... "La diligenza" non è così bello...
Concordo!
--
Holden
fre...@racine.ra.it
"I didn't do it!"


title: proposta

author: silvia verdi

text:
Ho militato per una vita in nsg politici. Una guerra.
Visto che questo non lo e', e sembra bello vivo, proviamo
a scrivere un bel :sei ot, e non rispondere a messaggi
che non hanno attinenza con il contesto?
Non mi interessa se siete di dx sx della lega o di pietro.
Non voglio che questo mi influenzi.
Voglio possibilmente parlare ci arti.cinema. Punto.
Che ne dite?
Silvia
--
Milano fa schifo: per Dio, spargete la voce.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: proposta

author: [ b a z ]

text:
Nel suo scritto precedente, silvia verdi ha sostenuto :
> Ho militato per una vita in nsg politici. Una guerra.
> Visto che questo non lo e', e sembra bello vivo, proviamo
> a scrivere un bel :sei ot, e non rispondere a messaggi
> che non hanno attinenza con il contesto?
>
> Non mi interessa se siete di dx sx della lega o di pietro.
> Non voglio che questo mi influenzi.
> Voglio possibilmente parlare ci arti.cinema. Punto.
> Che ne dite?
> Silvia
...hai perfettamente ragione ma, la "carne è debole" e non è facile
rimanere sempre IT!!! ;-)
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


title: proposta

author: Nicola de Angeli

text:
kokk...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
>Non mi interessa se siete di dx sx della lega o di pietro.
>Non voglio che questo mi influenzi.
>Voglio possibilmente parlare ci arti.cinema. Punto.
>Che ne dite?
Perche' non fare entrambe le cose? Sprechiamo forse carta o spazio
limitato?

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: proposta

author: Gianluca.

text: taci zecca di merda


title: proposta

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
>
kokk...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> >Non mi interessa se siete di dx sx della lega o di pietro.
> >Non voglio che questo mi influenzi.
> >Voglio possibilmente parlare ci arti.cinema. Punto.
> >Che ne dite?
> Perche' non fare entrambe le cose? Sprechiamo forse carta o spazio
> limitato?
Riusciresti poi ad essere puro e discutere di cinema con uno con il quale
ti sei appena mandato affanculo?
E' un po' tutto qui. Se ci riesci si, io no. NOn ci riesco.
> Ciao
> Nicola
> --
> "Striving for mediocrity in a world of excellence."



title: proposta

text:
kokk...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
>Riusciresti poi ad essere puro e discutere di cinema con uno con il quale
>ti sei appena mandato affanculo?
Si', lo faccio regolarmente.



title: proposta

author: Silent Bob

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gss81u$tof$1...@news.newsland.it...
> Ho militato per una vita in nsg politici. Una guerra.
> Visto che questo non lo e', e sembra bello vivo, proviamo
quoto, il gruppo è molto vivo.
Dalle mie parti si dice: tromba di culo, sanità di corpo e qui di stronzi e
scorregge ne girano parecchi.


title: proposta

author: MF

text:
On 24 Apr, 14:20,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> Riusciresti poi ad essere puro e discutere di cinema con uno con il quale
> ti sei appena mandato affanculo?
Perché no? Oggi mandi affanculo un interlocutore su un determinato
argomento, domani discuti con lo stesso individuo di cinema come se
niente fosse accaduto...che problema c'è?
Anch'io mi ero incaponita riguardo la necessità di voler distinguere i
nemici dagli amici, ma mi sono resa conto che sui ng non vale. Dopo
due anni so bene chi tra i vecchi iaciners meriti di essere rispettato
e chi "assolutamente" NO...i nuovi sono solo nickname.
> E' un po' tutto qui. Se ci riesci si, io no. NOn ci riesco.
A me pare che, dopo tutto, tu non abbia nessuna difficoltà nel
rapportarti con chicchessia...
Hai ignorato, così come hai dato le giuste badilate sui denti, a chi
di dovere.
Vai tranquilla!


title: proposta

text:
On 24 Apr, 15:15, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> >Riusciresti poi ad essere puro e discutere di cinema con uno con il quale
> >ti sei appena mandato affanculo?
>
> Si', lo faccio regolarmente.
Tu, sei come una bandiera al vento!;-P
Scherzo naturalmente.
Lo faccio regolarmente anch'io, ma credo che sia anche importante
chiarirsi...o no???


title: proposta

text:
On 24 Apr, 17:16, "Silent Bob" <
incerc...@my.it
> wrote:
> "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:gss81u$tof$1...@news.newsland.it...
>
> > Ho militato per una vita in nsg politici. Una guerra.
> > Visto che questo non lo e', e sembra bello vivo, proviamo
>
> quoto, il gruppo è molto vivo.
>
> Dalle mie parti si dice: tromba di culo, sanità di corpo e qui di stronzi e
> scorregge ne girano parecchi.
Ma quanto sei volgare!!!
Stai zitto!!!


title: proposta

text:
MF ha scritto:
> On 24 Apr, 14:20,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> > Riusciresti poi ad essere puro e discutere di cinema con uno con il quale
> > ti sei appena mandato affanculo?
> Perché no? Oggi mandi affanculo un interlocutore su un determinato
> argomento, domani discuti con lo stesso individuo di cinema come se
> niente fosse accaduto...che problema c'è?
> Anch'io mi ero incaponita riguardo la necessità di voler distinguere i
> nemici dagli amici, ma mi sono resa conto che sui ng non vale. Dopo
> due anni so bene chi tra i vecchi iaciners meriti di essere rispettato
> e chi "assolutamente" NO...i nuovi sono solo nickname.
Lo trovo giusto.
> > E' un po' tutto qui. Se ci riesci si, io no. NOn ci riesco.
> A me pare che, dopo tutto, tu non abbia nessuna difficoltà nel
> rapportarti con chicchessia...
> Hai ignorato, così come hai dato le giuste badilate sui denti, a chi
> di dovere.
> Vai tranquilla!
Non fa una piega:-)



title: proposta

text:
On 24 Apr, 17:39,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> MF ha scritto:
>
> > On 24 Apr, 14:20,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> > > Riusciresti poi ad essere puro e discutere di cinema con uno con il quale
> > > ti sei appena mandato affanculo?
> > Perché no? Oggi mandi affanculo un interlocutore su un determinato
> > argomento, domani discuti con lo stesso individuo di cinema come se
> > niente fosse accaduto...che problema c'è?
> > Anch'io mi ero incaponita riguardo la necessità di voler distinguere i
> > nemici dagli amici, ma mi sono resa conto che sui ng non vale. Dopo
> > due anni so bene chi tra i vecchi iaciners meriti di essere rispettato
> > e chi "assolutamente" NO...i nuovi sono solo nickname.
>
> Lo trovo giusto.
E non hai altro da aggiungere?;-)
>
> > > E' un po' tutto qui. Se ci riesci si, io no. NOn ci riesco.
> > A me pare che, dopo tutto, tu non abbia nessuna difficoltà nel
> > rapportarti con chicchessia...
> > Hai ignorato, così come hai dato le giuste badilate sui denti, a chi
> > di dovere.
> > Vai tranquilla!
>
> Non fa una piega:-)
Io che vado d'accordo con una milanese!?
Incredibile!!!


title: proposta

author: capsicum _pll_VBI

text:
Dolce disse:
> silvia verdi ha scritto:
>> Ho militato per una vita in nsg politici. Una guerra.
>> Visto che questo non lo e', e sembra bello vivo, proviamo
>> a scrivere un bel :sei ot, e non rispondere a messaggi
>> che non hanno attinenza con il contesto?
>>
>> Non mi interessa se siete di dx sx della lega o di pietro.
>> Non voglio che questo mi influenzi.
>> Voglio possibilmente parlare ci arti.cinema. Punto.
>> Che ne dite?
>> Silvia
>
> UMILIO FOR PRESIDENT!!!
saresti cosě gentile da togliere il crosspost che a noi di 'ste c..ose
politiche non ci frega niente?? grazie


title: proposta

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>Lo faccio regolarmente anch'io, ma credo che sia anche importante
>chiarirsi...o no???
Si'. Ma che c'entra?



title: proposta

text:
On 24 Apr, 18:08, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >Lo faccio regolarmente anch'io, ma credo che sia anche importante
> >chiarirsi...o no???
>
> Si'. Ma che c'entra?
Miiiii, che palle che sei!!!
Che c'entra cosa?
A volte capita che ci si mandi affanculo e poi, se è il caso, ci si
chiarisce...poi, si continua a discutere con la stessa persona con la
quale ci si è mandati affanculo.


title: proposta

author: nycky

text:
Dolce wrote:
segnalato


title: proposta

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>> Non fa una piega:-)
>
>Io che vado d'accordo con una milanese!?
>Incredibile!!!
Sei la leghista piu' convinta che abbia mai conosciuto.



title: proposta

author: Angelo

text:
Nicola de Angeli ha spiegato il 2009-04-24 :
> MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>
>
>
>>> Non fa una piega:-)
>>
>> Io che vado d'accordo con una milanese!?
>> Incredibile!!!
>
> Sei la leghista piu' convinta che abbia mai conosciuto.
Io ci aggiungerei anche una punta di razzismo...giusto una punta eh :)
Ciao
--
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupidità umana.
Sulla prima ho però dei dubbi. (cit. Einstein)
- Se fossimo prudenti non compreremmo moto, ma divani letto (cit. mia)
- GUTTA CAVAT LAPIDEM SED QUOQUE CACA CAZZUM (cit.)


title: proposta

author: Quantum

text:
"silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:gss81u$tof$1...@news.newsland.it...
> Ho militato per una vita in nsg politici. Una guerra.
> Visto che questo non lo e', e sembra bello vivo, proviamo
> a scrivere un bel :sei ot, e non rispondere a messaggi
> che non hanno attinenza con il contesto?
>
> Non mi interessa se siete di dx sx della lega o di pietro.
> Non voglio che questo mi influenzi.
> Voglio possibilmente parlare ci arti.cinema. Punto.
> Che ne dite?
sei ot


title: proposta

text:
On 24 Apr, 19:08, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Sei la leghista piu' convinta che abbia mai conosciuto.
Quando avrai un po' di tempo, magari, prova a spiegarmi questa cosa,
dato che è la seconda volta che l'affermi...
Se puoi, fallo dettagliatamente e non in maniera enigmatica, come sei
solito fare...ok?


title: proposta

text:
On 24 Apr, 19:10, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
> Nicola de Angeli ha spiegato il 2009-04-24 :
>
> > MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
>
> >>> Non fa una piega:-)
>
> >> Io che vado d'accordo con una milanese!?
> >> Incredibile!!!
>
> > Sei la leghista piu' convinta che abbia mai conosciuto.
>
> Io ci aggiungerei anche una punta di razzismo...giusto una punta eh :)
Quel che ho chiesto a Nicola, vale anche per te...


title: proposta

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:

Se non ci arrivi da sola, mi arrendo in partenza.



title: proposta

text:
On 25 Apr, 13:50, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >On 24 Apr, 19:08, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
> >> Sei la leghista piu' convinta che abbia mai conosciuto.
>
> >Quando avrai un po' di tempo, magari, prova a spiegarmi questa cosa,
> >dato che è la seconda volta che l'affermi...
> >Se puoi, fallo dettagliatamente e non in maniera enigmatica, come sei
> >solito fare...ok?
>
> Se non ci arrivi da sola, mi arrendo in partenza.
Mi stai dicendo che sono razzista?


title: proposta

author: James P. Sullivan

text:
Il Fri, 24 Apr 2009 12:20:14 +0000, silvia verdi ha scritto:
>
> Riusciresti poi ad essere puro e discutere di cinema con uno con il quale
> ti sei appena mandato affanculo?
> E' un po' tutto qui. Se ci riesci si, io no. NOn ci riesco.
>
E quindi?
C'è qualcuno che ti trattiene qui?


title: proposta

text:
On 25 Apr, 16:49, "James P. Sullivan" <sul...@TOGLIQUESTOiaciners.org>
wrote:

Complimenti davvero per la buona creanza!


title: proposta

text:


Frequento usenet da quando tu ancora non sapevi la differenza tra una
tastiera ed un fermacarte.
Ho già letto abbastanza di questa tizia (o tizio, che probabilmente è un
troll), anche su altri ng, per convincermi che una sua dipartita da questi
lidi non sia un evento epocale o catastrofico.


title: proposta

text:
On 26 Apr, 09:04, "James P. Sullivan" <sul...@TOGLIQUESTOiaciners.org>
wrote:
> Frequento usenet da quando tu ancora non sapevi la differenza tra una
> tastiera ed un fermacarte.
Perdonami, ma cosa ne sai tu di me?
> Ho già letto abbastanza di questa tizia (o tizio, che probabilmente è un
> troll), anche su altri ng, per convincermi che una sua dipartita da questi
> lidi non sia un evento epocale o catastrofico.
Credi che la sua, la tua o la mia dipartita da iac possa fregare a
nessuno?


title: proposta

text:
Il Sun, 26 Apr 2009 01:02:09 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> Credi che la sua, la tua o la mia dipartita da iac possa fregare a
> nessuno?
Appunto.
E quindi che c'entra "la creanza"?


title: proposta

text:
On 26 Apr, 14:11, "James P. Sullivan" <sul...@TOGLIQUESTOiaciners.org>
wrote:


C'entra eccome, mio caro!
"C'è qualcuno che ti trattiene qui?"
Perdonami, ma  questa è una domanda che potrebbe formulare solo un
uomo senza creanza.
Insomma, la tua (imho) è stata una vera e propria caduta di stile.


title: proposta

text:
MF ha scritto:
> On 25 Apr, 16:49, "James P. Sullivan" <sul...@TOGLIQUESTOiaciners.org>
> wrote:
> > Il Fri, 24 Apr 2009 12:20:14 +0000, silvia verdi ha scritto:
> >
> >
> >
> > > Riusciresti poi ad essere puro e discutere di cinema con uno con il quale
> > > ti sei appena mandato affanculo?
> > > E' un po' tutto qui. Se ci riesci si, io no. NOn ci riesco.
> >
> > E quindi?
> > C'� qualcuno che ti trattiene qui?
> Complimenti davvero per la buona creanza!
Ma lascia stare. In un buon thread che si rispetti c'e' posto per tutti,
anche per gli stolti.



title: proposta

text:
James P. Sullivan ha scritto:



E' italiano.



title: proposta

text:
MF ha scritto:
> On 24 Apr, 17:39,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> > MF ha scritto:
> >
> > > On 24 Apr, 14:20,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> > > > Riusciresti poi ad essere puro e discutere di cinema con uno con il
quale
> > > > ti sei appena mandato affanculo?
> > > Perch� no? Oggi mandi affanculo un interlocutore su un determinato
> > > argomento, domani discuti con lo stesso individuo di cinema come se
> > > niente fosse accaduto...che problema c'�?
> > > Anch'io mi ero incaponita riguardo la necessit� di voler distinguere i
> > > nemici dagli amici, ma mi sono resa conto che sui ng non vale. Dopo
> > > due anni so bene chi tra i vecchi iaciners meriti di essere rispettato
> > > e chi "assolutamente" NO...i nuovi sono solo nickname.
> >
> > Lo trovo giusto.
> E non hai altro da aggiungere?;-)
Ma si potrei dirti che, data la vasta esperienza, sarebbe d'uopo manterene
la linea, stare sul pezzo, altrimenti ci si incarognisce e si rischia di
creare unb puttanoir pazzesco.
Ma va bene cosi'. Date le regole, si giochi.
> >
> > > > E' un po' tutto qui. Se ci riesci si, io no. NOn ci riesco.
> > > A me pare che, dopo tutto, tu non abbia nessuna difficolt� nel
> > > rapportarti con chicchessia...
> > > Hai ignorato, cos� come hai dato le giuste badilate sui denti, a chi
> > > di dovere.
> > > Vai tranquilla!
> >
> > Non fa una piega:-)
> Io che vado d'accordo con una milanese!?
> Incredibile!!!
Miiiiiiii sei terrona!!!!! Noooooooooooooooooooooooooooooo!!
Vade retro!!!!:-))



title: proposta

text:
On 27 Apr, 13:26,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> Ma si potrei dirti che, data la vasta esperienza, sarebbe d'uopo manterene
> la linea, stare sul pezzo, altrimenti ci si incarognisce e si rischia di
> creare unb puttanoir pazzesco.
> Ma va bene cosi'. Date le regole, si giochi.
Quali regole?
O meglio, quali regole segui?
> > Io che vado d'accordo con una milanese!?
> > Incredibile!!!
>
> Miiiiiiii sei terrona!!!!! Noooooooooooooooooooooooooooooo!!
> Vade retro!!!!:-))
Vado d'accordo con chi è degno della mia considerazione...


title: proposta

author: Blow Giobbe

text:
Il Fri, 24 Apr 2009 08:36:45 -0700 (PDT), MF ha scritto:
> On 24 Apr, 17:16, "Silent Bob" <
incerc...@my.it
> wrote:
>> "silvia verdi" <
kokko6...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:gss81u$tof$1...@news.newsland.it...
>>
>>> Ho militato per una vita in nsg politici. Una guerra.
>>> Visto che questo non lo e', e sembra bello vivo, proviamo
>>
>> quoto, il gruppo � molto vivo.
>>
>> Dalle mie parti si dice: tromba di culo, sanit� di corpo e qui di stronzi e
>> scorregge ne girano parecchi.
>
> Ma quanto sei volgare!!!
> Stai zitto!!!
PROOOOOOOOOOT


title: proposta

text:
Blow Giobbe ha scritto:


> PROOOOOOOOOOT
Lord Brummel



title: proposta

text:
MF ha scritto:
> On 27 Apr, 13:26,
kokko6...@yahoo.it
 (silvia verdi) wrote:
> > Ma si potrei dirti che, data la vasta esperienza, sarebbe d'uopo manterene
> > la linea, stare sul pezzo, altrimenti ci si incarognisce e si rischia di
> > creare unb puttanoir pazzesco.
> > Ma va bene cosi'. Date le regole, si giochi.
> Quali regole?
> O meglio, quali regole segui?
Ossignore. L'hai scritto tu!
> > > Io che vado d'accordo con una milanese!?
> > > Incredibile!!!
> >
> > Miiiiiiii sei terrona!!!!! Noooooooooooooooooooooooooooooo!!
> > Vade retro!!!!:-))
> Vado d'accordo con chi � degno della mia considerazione...
Mhhhh, non so se son degna.....chi lo sa!



title: proposta

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
"Silent Bob" <
ince...@my.it
> writes:
> "silvia verdi" <
kokk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gss81u$tof$1...@news.newsland.it...
>> Ho militato per una vita in nsg politici. Una guerra.
>> Visto che questo non lo e', e sembra bello vivo, proviamo
>
>
> quoto, il gruppo è molto vivo.
>
> Dalle mie parti si dice: tromba di culo, sanità di corpo
Mi sono sempre chiesto se questa cosa abbia un qualche fondamento.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                  - Grazie al cielo, ha lavoro.  Chi?
                  - L'astronomo!!


title: The Perfect Remedy

author: Christian

text:
The Perfect Remedy
http://t.co/Cmo456vg


title: Ti piacciono le ostriche?

author: Federico Scarlato

text:
Incredibile!!!
Mediaset ha mandato in onda l'integrale di Spartacus, con il noto e
censuratissimo dialogo fra Olivier (Crasso) e Antonino (Curtis), che
infatti non era doppiato !!!
Scommetto che non l'hanno detto a Berlusca ...:-)


title: Ti piacciono le ostriche?

author: Angelo Taglietti

text:

Infatti, anche io ci sono rimasto di sasso.
Una scena tra migliori del film, cmq, anche perche' senza quella si
capisce poco la fuga di Antonino, e viene meno una delle ragioni del
conflitto (in questo caso sessuale o cmq affettivo: Antonino e' conteso
tra i due) Spartaco-Crasso.
Tra l'altro, a proposito della kubrickita' del film, viene abbozzato il
dualismo sesso/cibo, che poi nel successivo Lolita verra' sfruttato a
dovere.
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Unable to connect to brain			put a TAG
The brain could be down or unreachable
Try connecting again later.			in my address
----------------------------------------------


title: Ti piacciono le ostriche?

author: Federica Arnolfo

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> Tra l'altro, a proposito della kubrickita' del film, viene abbozzato il
> dualismo sesso/cibo, che poi nel successivo Lolita verra' sfruttato a
> dovere.
Angelo, ma te lo ricordi come inizia Lolita?
Humbert Humbert che vagola per l'appartamento di Claire Quilty, che
sonnecchia su una poltrona ubriaco, e che si alza dalla poltrona
declamando: "Sono Spartaco, avete liberato gli schiavi?".
Federica
--
"Non c'e' niente di cui aver paura
se non la paura stessa".
Dean Koontz, "Il fiume nero dell'anima"


title: Ti piacciono le ostriche?

text:
Federica Arnolfo wrote:
>
> Angelo, ma te lo ricordi come inizia Lolita?
> Humbert Humbert che vagola per l'appartamento di Claire Quilty, che
> sonnecchia su una poltrona ubriaco, e che si alza dalla poltrona
> declamando: "Sono Spartaco, avete liberato gli schiavi?".
>
Hey, secondo te posso dimenticarmi come inizia uno dei miei film
preferiti?
Cmq mi sembra fosse "siete venuto a liberare gli schiavi?"



title: Ti piacciono le ostriche?

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> secondo te posso dimenticarmi come inizia uno dei miei film
> preferiti?
Nooo... ma perche' abbiamo smesso di parlarne? Riprendiamo!

> Cmq mi sembra fosse "siete venuto a liberare gli schiavi?"
Stasera ricontrollo, ma io me la ricordavo cosi'...
Fede



title: Ti piacciono le ostriche?

author: Alessandra Tuffanelli

text:
Federico Scarlato ha scritto:
>
> Incredibile!!!
> Mediaset ha mandato in onda l'integrale di Spartacus, con il noto e
> censuratissimo dialogo fra Olivier (Crasso) e Antonino (Curtis), che
> infatti non era doppiato !!!
sisisisi
ho gioito una cifra anche io
ciao
alessandra


title: [FILMinTV] dal 7 al 13 luglio

author: bruna ricciato

text:
Dedicato a Kaplan, McGuffin e Bibi: "Ragazzi della notte" di e con
J.Cala', venerdi' 12 su italia1 alle 22.35 (chi ne ha voglia recuperi le
loro rece su google, molto interessanti)
DOMENICA 7
ore 1.00 rai3
The Blade - Tsui Hark (105')
-
ore 1.50 canale5
Medea - P.P.Pasolini (110')
LUNEDI' 8
ore 20.55 rai1
Auguri professore - R.Milani (95')
-
ore 23.15 rai3
Del perduto amore - M.Placido (95')
-
ore 1.55 rai1
Il genio della rapina - R.Brooks (122')
MARTEDI' 9
ore 21.30 la7
Radio Days - W.Allen (98')
-
ore 22.40 rai1
Il giudice ragazzino - A.Di Robilant (92')
MERCOLEDI' 10
ore 14.00 la7
Eva - J.Losey (100')
-
ore 16.05 rete4
Lui e lei - G.Cukor (95')
-
ore 20.45 italia1
Fuga da Los Angeles - J.Carpenter (100')
-
ore 1.35 rai1
Atmosfera zero - P.Hyams (109')
GIOVEDI' 11
ore 15.55 rete4
Marito e moglie - E.De Filippo (90')
-
ore 20.45 italia1
In & out - F.Oz (90')
-
ore 1.55 rete4
L'impossibilita' di essere normale - R.Rush (126')
VENERDI' 12
ore 1.15 rete4
Giardini di pietra - F.Ford Coppola (112')
SABATO 13
ore 9.00 canale5
Sciarada - S.Donen (113')
-
ore 10.50 rai3
L'albero della vendetta - B.Boetticher (73')
-
ore 14/10 canale5
Bianco, rosso e verdone - C.Verdone (110')
-
ore 20.40 la7
Tombstone - G.P.Cosmatos (127')
-
ore 23.20 rai1
Nashville - R.Altman (159')
-
ore 0.25 rai3
fuori orario presenta: "Cercare l'immagine trovata: Gianikian e Ricci
Lucchi "
Inventario balcanico - Y.Gianikian (64')
ore 1.30 Nocturne (corto)
ore 1.50 Noi (corto)
ore 2.20 Prigionieri della classe 1914/1918 - Y. Gianikian, A.Ricci
Lucci (60')
ore 3.20 Su tutte le vette e' pace - Y. Gianikian, A.Ricci Lucci (71')
ore 4.30 Il vortice - P.Forgacs (74')
ore 5.40 Terra del nulla - P.Forgacs (62')
-
ore 2.45 rai1
Oggi sposi: sentite condoglianze (104')
--
Bruna
------------------------------
Piovera' nelle vostre case
Piovera' dentro di voi
E i marocchini dell'anima
Non vi venderanno ombrelli
----------------- c.meraviglia


title: [FILMinTV] dal 7 al 13 luglio

author: Antonio Fanelli

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto
 > Il genio della rapina - R.Brooks (122')
non malaccio, la scene della rapina e' bellissima.
> Il giudice ragazzino - A.Di Robilant (92')
Bello.
> Fuga da Los Angeles - J.Carpenter (100')
bello
> Atmosfera zero - P.Hyams (109')
HIgh noon nel futuro, bellissimo
> In & out - F.Oz (90')
CArino
> Giardini di pietra - F.Ford Coppola (112')
Bello
> Sciarada - S.Donen (113')
Bellissimo
> Nashville - R.Altman (159')
Bello


title: [FILMinTV] dal 7 al 13 luglio

author: VitoZ

text:
"Antonio Fanelli" <
antonio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:agbu3n$kmd55$1...@ID-124999.news.dfncis.de...
> > Sciarada - S.Donen (113')
>
> Bellissimo
Altroché...:-)))
vZ


title: [FILMinTV] dal 7 al 13 luglio

author: Giuseppe Argentieri

text:
bruna ricciato wrote:
> DOMENICA 7
>
> ore 1.00 rai3
> The Blade - Tsui Hark (105')
Ma p...a miseria. Non potete postare con maggiore tempismo questo
promemoria ?
(Bruna scherzo :-) )
Tanto l'ho visto.
> ore 14.00 la7
> Eva - J.Losey (100')
VHS pronta

> ore 23.20 rai1
> Nashville - R.Altman (159')
> -
> ore 0.25 rai3
> fuori orario presenta: "Cercare l'immagine trovata: Gianikian e Ricci
> Lucchi "
> Inventario balcanico - Y.Gianikian (64')
> ore 1.30 Nocturne (corto)
> ore 1.50 Noi (corto)
> ore 2.20 Prigionieri della classe 1914/1918 - Y. Gianikian, A.Ricci
> Lucci (60')
> ore 3.20 Su tutte le vette e' pace - Y. Gianikian, A.Ricci Lucci (71')
> ore 4.30 Il vortice - P.Forgacs (74')
> ore 5.40 Terra del nulla - P.Forgacs (62')
Wow che nottata...
--
"I can't, I can't"
Martin Scorsese al sottoscritto (quella volta che gli chiese
l'autografo)
[Giuseppe]


title: [FILMinTV] dal 7 al 13 luglio

author: Francesco Rosano

text:
Giuseppe Argentieri <
argius...@libero.it
> wrote:
> > ore 0.25 rai3
> > fuori orario presenta: "Cercare l'immagine trovata: Gianikian e Ricci
> > Lucchi "
> > Inventario balcanico - Y.Gianikian (64')
> > ore 1.30 Nocturne (corto)
> > ore 1.50 Noi (corto)
> > ore 2.20 Prigionieri della classe 1914/1918 - Y. Gianikian, A.Ricci
> > Lucci (60')
> > ore 3.20 Su tutte le vette e' pace - Y. Gianikian, A.Ricci Lucci (71')
> > ore 4.30 Il vortice - P.Forgacs (74')
> > ore 5.40 Terra del nulla - P.Forgacs (62')
>
> Wow che nottata...
vale la pena registrare qualcosa?
grazie
francesco rosano


title: [FILMinTV] dal 7 al 13 luglio

text:

In effetti la mia era una notazione vagamente ironica. Gianikian e la
Ricci Lucchi sono famosi per le loro operazioni di recupero, restauro e
rimontaggio di materiale d'epoca (documentari di guerra ecc.). Ne ho
sempre sentito parlare bene dai critici "seri", ma dubito che si tratti
di qualcosa di facilmente digeribile.
E poi includevo anche Nashville di Altman, su Rai Uno.
Ciao



title: [FILMinTV] dal 7 al 13 luglio

author: bibi

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1feyyl1.1je...@ppp-96-72.25-151.libero.it...
> Dedicato a Kaplan, McGuffin e Bibi: "Ragazzi della notte" di e con
> J.Cala', venerdi' 12 su italia1 alle 22.35 (chi ne ha voglia recuperi le
> loro rece su google, molto interessanti)
Ah...
bei tempi, quelli!
Ma non era un altro, il film?
> ------------------------------
> Piovera' nelle vostre case
> Piovera' dentro di voi
> E i marocchini dell'anima
> Non vi venderanno ombrelli
> ----------------- c.meraviglia
Quest'uomo ha del geniale
--
Bibi
[Lo stile conta]


title: [FILMinTV] dal 7 al 13 luglio

author: MacGuffin

text:
...
> Dedicato a Kaplan, McGuffin e Bibi: "Ragazzi della notte" di e con
> J.Cala', venerdi' 12 su italia1 alle 22.35 (chi ne ha voglia recuperi le
> loro rece su google, molto interessanti)
>
 Ecco, manco un dieci giorni dal ng e mi perdo 'ste chicche.
Film culto per noi bresciani frequentatori del lago di Garda.
****MacGuffin


title: [x-view] Land of the dead

author: M a f e

text:
Entri al cinema chiedendoti cosa ci sarà mai ancora da dire e da far
vedere sugli zombie, soprattutto se sei l'autore che li ha praticamente
reinventati. Non che sia necessario dire qualcosa di nuovo: i zombie - e
i sottomarini - sono materiale cinematografico - e videoludico - per
eccellenza e per quanto mi riguarda di storie di "half life" non ne ho
mai abbastanza, fosse pure sempre la stessa.
Romero invece sorprende e si inventa di nuovo qualcosa, con una trama
che ha quel tipico effetto di farti pensare "ah, ma certo!" solo che tu
da sola non ci avevi pensato (cibo per sapientoni). Consiglio quindi di
leggerne il meno possibile, onde gustarsi meglio il passaggio di
livello.
Land of the Dead richiama e attualizza l'esplicito paragone sociale tra
zombie e diseredati, con tanto di luminosa "torre gemella" a sostituire
il centro commerciale degli altri film. Girato con un ritmo notevole,
più carpenteriano che romeresco, il film ostenta un patinatissimo
splatter che era ora e sfoggia anche la mia trucidona preferita (Asia
Argento) che, a onor del vero, non se la cava malissimo, anche grazie al
sex appeal non sostenuto da una bellezza convenzionale, come da
tradizione horrifica.
In uscita il 15 luglio
Questo il sito non censurato
http://www.lotdunseen.com/


title: [x-view] Land of the dead

author: Saty

text:
M a f e wrote:
Proprio due giorni fa ho visto il terzo capitolo "Il Giorno Degli Zombi",
buono!
Adesso mi aspetto questo e spero sia un bel film. "il giorno degli Zombi"
comincia a far vedere i primi segni di cedimento del genere.....


title: [x-view] Land of the dead

author: Vanz

text:
Saty:
> Adesso mi aspetto questo e spero sia un bel film. "il giorno degli Zombi"
> comincia a far vedere i primi segni di cedimento del genere.....
Premesso che a me piace qualunque film abbia dentro gli zombie, Dawn of
the Dead a me è parso un molto buon zombie-movie. Te lo consiglio. Lo
trovi a noleggio.
-
vanz


title: [x-view] Land of the dead

author: Holden

text:
Dolce Vanz, innanzitutto buonasera:
> Premesso che a me piace qualunque film abbia dentro gli zombie, Dawn of
> the Dead a me č parso un molto buon zombie-movie. Te lo consiglio. Lo
> trovi a noleggio.
parli del remake? secondo me, lasciando stare i confronti, č un ottimo
film!
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"E' vero che sputiamo per terra quando vediamo passare un gobbo..."
(Claudio Lolli, Ho visto anche degli zingari felici)


title: [x-view] Land of the dead

text:
Holden:
>> Premesso che a me piace qualunque film abbia dentro gli zombie, Dawn of
>> the Dead a me è parso un molto buon zombie-movie. Te lo consiglio. Lo
>> trovi a noleggio.
>
> parli del remake? secondo me, lasciando stare i confronti, è un ottimo
> film!
sì, il remake di Zack Snyder (il romero mi pareva si chiamasse dawn of
the living dead, ma mi sbagliavo) è piaciuto molto anche a me. mi resta
ottimamente nella memoria, anzi quasi quasi stasera me lo riguardo.
poi, adoro sarah polley :)
-
vanz


title: [x-view] Land of the dead

text:
Vanz wrote:
> Premesso che a me piace qualunque film abbia dentro gli zombie, Dawn
> of the Dead a me è parso un molto buon zombie-movie. Te lo consiglio.
> Lo trovi a noleggio.
Già visto e rivisto! :) Ho il DVD originale. Un capolavoro, ho scritto lodi
per quel film!


title: [x-view] Land of the dead

text:
Vanz wrote:
> sě, il remake di Zack Snyder (il romero mi pareva si chiamasse dawn of
> the living dead, ma mi sbagliavo) č piaciuto molto anche a me. mi
> resta ottimamente nella memoria, anzi quasi quasi stasera me lo
> riguardo. poi, adoro sarah polley :)
Piano! il film di Romero si chiama "Dawn of The Dead" in Italia
semplicemente "Zombie" ed č il secondo della trilogia. Io intendevo quello.


title: [x-view] Land of the dead

text:
Saty:
> Piano! il film di Romero si chiama "Dawn of The Dead" in Italia
> semplicemente "Zombie" ed è il secondo della trilogia. Io intendevo quello.
sì, è chiaro.
io invece ti consigliavo il remake del 2003.
-
vanz


title: [x-view] Land of the dead

author: un fake di Alberto

text:
M a f e <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
> Land of the Dead richiama e attualizza l'esplicito paragone sociale tra
> zombie e diseredati
C'e' niente sugli homeless? Quando intervistai Romero - e parlo di una
dozzina di anni fa - diceva che se avesse dovuto fare un altro film di
zombi ne avrebbe parlato come di un problema che la gente preferisce
ignorare. Poi gli anni Novanta sono finiti, ma sarebbe bello se parte di
quella idea fosse sopravvissuta.
(L'intervista completa, che pero' verte per lo piu' su "La meta' oscura"
e qui ha poca rilevanza, la trovi a
http://rojking.altervista.org/romero.htm
)
--
UFV:Wise Girls(DVD)/Die Nibelungen/Cyrano e D'Artagnan
D'Artagnan e i tre moschettieri/La vendetta della maschera
di ferro -
http://www.albertofarina.tk


title: [x-view] Land of the dead

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> M a f e <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
>
> > Land of the Dead richiama e attualizza l'esplicito paragone sociale tra
> > zombie e diseredati
>
> C'e' niente sugli homeless? Quando intervistai Romero - e parlo di una
> dozzina di anni fa - diceva che se avesse dovuto fare un altro film di
> zombi ne avrebbe parlato come di un problema che la gente preferisce
> ignorare. Poi gli anni Novanta sono finiti, ma sarebbe bello se parte di
> quella idea fosse sopravvissuta.
Direi che e' sopravvissuta in pieno :-)



title: [x-view] Land of the dead

author: Jerr Bruckheimer

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
> C'e' niente sugli homeless? Quando intervistai Romero - e parlo di una
> dozzina di anni fa - diceva che se avesse dovuto fare un altro film di
> zombi ne avrebbe parlato come di un problema che la gente preferisce
> ignorare. Poi gli anni Novanta sono finiti, ma sarebbe bello se parte di
> quella idea fosse sopravvissuta.
Se non resisti neanche tu, ho lo script (si trova in rete comunque),
così ricambio il favore con Day Of The Dead, che mi inviasti taaaanto
tempo fa, e che differisce un bel po' col film effettivamente
realizzato.
--
Jerr
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'


title: [x-view] Land of the dead

author: Q

text:
>> Land of the Dead richiama e attualizza l'esplicito paragone sociale tra
>> zombie e diseredati
>
> C'e' niente sugli homeless?
Nel caso, c'è Street trash...



title: [x-view] Land of the dead

author: Milton Pup

text:
In [MESSAGGIO], Q, [INDIRIZZO], il 23-06-2005 13:16 ha scritto:
>>> Land of the Dead richiama e attualizza l'esplicito paragone sociale tra
>>> zombie e diseredati
>>
>> C'e' niente sugli homeless?
>
> Nel caso, c'è Street trash...
>
''Horror in Bowery Street'', di Jim Munro.
Sei ingnorante, Q, ignorante e cafone! E' bene che lo sappiano tutti! E
smettila di agitare i pugni!


title: [x-view] Land of the dead

text:
Vanz wrote:
> sě, č chiaro.
> io invece ti consigliavo il remake del 2003.
Ah ok! io no ho visto questo del 2003 ma siamo sicuri che non sia una
cagata?


title: [x-view] Land of the dead

text:
"Saty" <
ttoT...@italy.com
> writes:
>> sì, è chiaro.
>> io invece ti consigliavo il remake del 2003.
> Ah ok! io no ho visto questo del 2003 ma siamo sicuri che non sia una
> cagata?
una cagata pazzesca



title: [x-view] Land of the dead

text:
Saty:
> Ah ok! io no ho visto questo del 2003 ma siamo sicuri che non sia una
> cagata?
per me no. poi, ovvio è soggettivo. personalmente lo trovo un remake
intelligente, ben fatto e divertente di Dawn of the Dead 1978.
certo, l'eventuale adepto del culto Romero probabilmente non tollererà
mai qualunque remake.
-
vanz


title: [x-view] Land of the dead

text:
Vanz wrote:
> certo, l'eventuale adepto del culto Romero probabilmente non tollererà
> mai qualunque remake.
Non è questione di non tollerare. E' questione di vedere se è una stronzata
o meno! Personalmente non ho nulla contro i Remake. Me lo guardo se mi
capita l'occasione.


title: [x-view] Land of the dead

text:
>>> C'e' niente sugli homeless?
>>
>> Nel caso, c'è Street trash...
>>
>
> ''Horror in Bowery Street'', di Jim Munro.
Che poi è Street Trash!
> Sei ingnorante, Q, ignorante e cafone! E' bene che lo sappiano tutti! E
> smettila di agitare i pugni!
Fascista! Nazista! Squadrista! Razzista! ;)


title: [x-view] Land of the dead

text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> wrote:
> sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
>
> > C'e' niente sugli homeless? Quando intervistai Romero - e parlo di una
> > dozzina di anni fa - diceva che se avesse dovuto fare un altro film di
> > zombi ne avrebbe parlato come di un problema che la gente preferisce
> > ignorare. Poi gli anni Novanta sono finiti, ma sarebbe bello se parte di
> > quella idea fosse sopravvissuta.
>
> Se non resisti neanche tu, ho lo script (si trova in rete comunque),
> così ricambio il favore con Day Of The Dead, che mi inviasti taaaanto
> tempo fa, e che differisce un bel po' col film effettivamente
> realizzato.
Uh, uhm, bello... ma ti diro' che alla fine non ho ANCORA trovato il
tempo di leggere DOTD... uhmmmm... ma si', mandamelo lo stesso, grazie!
:-) (Togli ".invalid" dall'indirizzo di reply)



title: [x-view] Land of the dead

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
> Uh, uhm, bello... ma ti diro' che alla fine non ho ANCORA trovato il
> tempo di leggere DOTD
Neanch'io, ma lo scartabellato quanto basta per accorgermi delle
differenze, anche nel finale.



title: [x-view] Land of the dead

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
> Uh, uhm, bello... ma ti diro' che alla fine non ho ANCORA trovato il
> tempo di leggere DOTD
Neanch'io, ma l'ho scartabellato quanto basta per accorgermi delle
differenze, anche nel finale.
--



title: [x-view] Land of the dead

text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> wrote:
> l'ho
Fatto supersede, spero? ;-)



title: [x-view] Land of the dead

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
> > l'ho
> Fatto supersede, spero? ;-)
Passato troppo tempo, google l'ha beccato.



title: [x-view] Land of the dead

text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> wrote:
> sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
>
> > > l'ho
>
> > Fatto supersede, spero? ;-)
>
> Passato troppo tempo, google l'ha beccato.
Ma google non onorava la cancellazione?



title: [x-view] Land of the dead

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
>>> Fatto supersede, spero? ;-)
>> Passato troppo tempo, google l'ha beccato.
> Ma google non onorava la cancellazione?
Se spedisci con google, forse (adesso faccio una prova). Dubito che lo
faccia se usi un altro server.



title: [x-view] Land of the dead

text:
Jerr Bruckheimer <a...@Joel.Silver> writes:
>> Ma google non onorava la cancellazione?
> Se spedisci con google, forse (adesso faccio una prova). Dubito che lo
> faccia se usi un altro server.
Parrebbe che sì, i messaggi spediti con google groups possano essere
cancellati, per lo meno diventano invisibili da google groups. Ma
diesel.cu.mi.it
 continua a mostrarlo. Forse ha scaricato il messaggio
proprio nel lasso di tempo intercorso tra il primo invio e la successiva
cancellazione (anche perché google ci ha messo un po' per renderlo
visibile).
Francamente non so bene come funzioni il tutto.



title: [x-view] Land of the dead

author: giglio robbo' d'acciaio

text:


Guarda, è piaciuto molto anche a me. I personaggi sono caratterizzati
abbastanza bene, soprattutto quello di Ving Rames, è il ritmo è ottimo.
Rispetto all'originale mancano le riflessioni etiche sul consumismo, qui si
vira più sulla paura dell'assedio, in questo molto attuale.
Daniele Giglio
--
"Ci sono i vampiri e anche un sacco di esplosioni...
è il film più bello che abbia mai visto in vita mia"
 Fry
-togliere il NOSPAM per le risposte-


title: [x-view] Land of the dead

text:
M a f e <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
> Romero invece sorprende e si inventa di nuovo qualcosa, con una trama
> che ha quel tipico effetto di farti pensare "ah, ma certo!" solo che tu
> da sola non ci avevi pensato (cibo per sapientoni). Consiglio quindi di
> leggerne il meno possibile, onde gustarsi meglio il passaggio di
> livello.
Ora che il film e' uscito, ti va di elaborare?
Qualche novita' sicuramente c'e' - il fatto che gli zombi impugnino le
armi, essenzialmente, unito al fatto di avere qualcuno che li guida.
Ma ad esempio ho trovato che il quartiere luminoso esplicitasse un po'
troppo la metafora gia' presente in "Zombi".
> Land of the Dead richiama e attualizza l'esplicito paragone sociale tra
> zombie e diseredati, con tanto di luminosa "torre gemella" a sostituire
> il centro commerciale degli altri film.
?
Solo "Zombi", o ricordo male io?
>la mia trucidona preferita (Asia
> Argento) che, a onor del vero, non se la cava malissimo, anche grazie al
> sex appeal non sostenuto da una bellezza convenzionale, come da
> tradizione horrifica.
Tutto vero. Un piacere, finalmente. Ma funzionava benissimo anche in
"XXX".

> In uscita il 15 luglio
> Questo il sito non censurato
>
http://www.lotdunseen.com/
Eh? Ci andro' sicuramente, ma che significa "non censurato"? Quale
sarebbe quello censurato?
--
UFV:La terra dei morti viventi di George A. Romero/The Beautician
and the Beast(DVD)/Crazy People(DVD)/Vacanze romane/Un'ora
sola ti vorrei -
http://www.albertofarina.tk


title: [x-view] Land of the dead

text:
Milton Pup <
lorenzoTRAM...@gmail.com
> wrote:
> In [MESSAGGIO], Q, [INDIRIZZO], il 23-06-2005 13:16 ha scritto:
>
> >>> Land of the Dead richiama e attualizza l'esplicito paragone sociale tra
> >>> zombie e diseredati
> >>
> >> C'e' niente sugli homeless?
> >
> > Nel caso, c'è Street trash...
>
> ''Horror in Bowery Street'', di Jim Munro.
Che in realta si chiama "Muro". :-)



title: [x-view] Land of the dead

author: Braindead

text:
On 2005-07-17, un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Qualche novita' sicuramente c'e' - il fatto che gli zombi impugnino le
> armi, essenzialmente, unito al fatto di avere qualcuno che li guida.
"Bub" in Day of the dead usava tranquillamente una pistola.
>> Land of the Dead richiama e attualizza l'esplicito paragone sociale tra
>> zombie e diseredati, con tanto di luminosa "torre gemella" a sostituire
>> il centro commerciale degli altri film.
>
> ?
> Solo "Zombi", o ricordo male io?
Credo si riferisca al remake di "Dawn.."


title: [x-view] Land of the dead

author: adamski

text:
On Sun, 17 Jul 2005 12:11:19 +0200, un fake di Alberto wrote:
>> Romero invece sorprende e si inventa di nuovo qualcosa, con una trama
>> che ha quel tipico effetto di farti pensare "ah, ma certo!" solo che tu
>> da sola non ci avevi pensato (cibo per sapientoni). Consiglio quindi di
>> leggerne il meno possibile, onde gustarsi meglio il passaggio di
>> livello.
>
> Ora che il film e' uscito, ti va di elaborare?
>
> Qualche novita' sicuramente c'e' - il fatto che gli zombi impugnino le
> armi, essenzialmente, unito al fatto di avere qualcuno che li guida.
Sì, ma è una novità sfruttata malissimo drammaticamente, anzi proprio zero.
Gli zombi impugnano le armi, ma non le usano. Quello che riescono a fare lo
fanno come al solito.
Il salto di qualità è praticamente dato dal fatto che non annegano, che
insomma uno gli poteva anche venire il sospetto.
E anche il lasciarsi guidare da un capo, è una cosa che vediamo solo noi, è
solo intuita dal protagonista, e non sfocia da nessuna parte. Farà paura,
magari, in un eventuale sequel. Qui è paurosa solo potenzialmente.
Quindi primo punto: introdurre forti elementi di discontinuità nella saga e
non sfruttarli drammaticamente.
Secondo punto: inserire una serie di intrecci secondari e non svilupparli
in nessun modo, lasciarli così, indefiniti, anche quando costituiscono uno
snodo centrale. Il ricatto: perché il portoricano minaccia Kaufman? Gli
nascondeva qualche morticino? E vuole cinque milioni di dollari per qualche
morticino, in un mondo del genere (vabè, magari c'è inflazione e cinque
miloni sono pochi)? Perché si passa dal ricatto dello sputtanamento a
quello dei missili (magari qui mi sono perso qualcosa io)?
Asia Argento è condannata a morte. Molta gente ad assistere, da cui deriva
che la sua condanna a morte è comminata da un'autorità socialmente
riconosciuta. Arriva l'eroe e la libera sparando quattro colpi di pistola.
Nessuno che intervenga, e non siamo mica all'oratorio.
Aggiungiamo la cialtronaggine assoluta di tutti i dialoghi.
Aggiungiamo una regia assolutamente anonima, veramente pochi gli sprazzi
(l'emersione degli zombi dal fiume è l'unico che mi viene in mente).
A me 'sto film pare proprio un'insignificante cagatina.
--
adamski
- Oh, shit. I forgot about the beer. You want one?
- No.
- How 'bout some ether?
- What?
- Never mind.
UFV:La terra dei morti viventi/The Brave(HV)/La guerra dei mon
di/The Big Red One(HV)/Hotel/Alta tensione/Lords of Dogtown/Bo
ogeyman/Bullet in the Head(HV)/Sin City/Dogtown and Z-Boys/Via
ggio allucinante(HV)/Batman Begins/New York Taxi/Madagascar


title: [x-view] Land of the dead

text:
Braindead <
brai...@fastwebnet.it
> writes:
>> Qualche novita' sicuramente c'e' - il fatto che gli zombi impugnino le
>> armi, essenzialmente, unito al fatto di avere qualcuno che li guida.
> "Bub" in Day of the dead usava tranquillamente una pistola.
Non proprio tranquillamente eh! :-)
Bub sě che era un mito, altro che Big Daddy. A ben guardare tutti i
personaggi di DOTD, per quanto stereotipati, si mangiano alla grande
quelli di LOTD.
--
Jerr
[ UFV: Lords of Dogtown - La sposa siriana - La terra dei morti viventi
 - Fantasmi da Marte (TV) - Il silenzio tra due pensieri - La guerra
 dei mondi - Batman begins - Dogtown and Z-boys - Danny the dog ]


title: [x-view] Land of the dead

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> writes:
> Secondo punto: inserire una serie di intrecci secondari e non
> svilupparli in nessun modo, lasciarli così, indefiniti, anche quando
> costituiscono uno snodo centrale. Il ricatto: perché il portoricano
> minaccia Kaufman? Gli nascondeva qualche morticino? Perché si passa
> dal ricatto dello sputtanamento a quello dei missili (magari qui mi
> sono perso qualcosa io)?
Ad (posso chiamarti Ad?), mi sa che ti sei perso qualcosa. Cholo non
ricatta Koffera.. ehm Kaufman con la minaccia di sputtanarlo. Gli chiede
5 milioni di dollari per non radere al suolo la città, o anche solo per
non sfondarne le protezioni e lasciare che i punkabbestia, pardon gli
zombi, la invadano.
E lo fa perché Kaufman gli aveva negato la "promozione" sociale, una
casa nell'esclusiva, lussuosissima torre d'avorio in cui vivono tutti i
ricconi della città. Allora decide di estorcergli un gruzzolo e di
cercarsi un posto altrove.
> Asia Argento è condannata a morte. Molta gente ad assistere, da cui
> deriva che la sua condanna a morte è comminata da un'autorità
> socialmente riconosciuta. Arriva l'eroe e la libera sparando quattro
> colpi di pistola.  Nessuno che intervenga, e non siamo mica
> all'oratorio.
Ma Riley, il suo amico sfigurato e Asia Argento finiscono in carcere?
Ricordo male o ci finiscono proprio per il casino scoppiato nel locale?
> Aggiungiamo la cialtronaggine assoluta di tutti i dialoghi.
Non tutti, ma a tratti un po' imbarazzanti, te lo concedo.
> Aggiungiamo una regia assolutamente anonima, veramente pochi gli sprazzi
> (l'emersione degli zombi dal fiume è l'unico che mi viene in mente).
No, anonima non direi. Non credo che gli eventuali problemi siano nella
regia. Ma ne riparleremo più avanti.



title: [x-view] Land of the dead

author: Corrado Farina

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> >la mia trucidona preferita (Asia
> > Argento) che, a onor del vero, non se la cava malissimo, anche grazie al
> > sex appeal non sostenuto da una bellezza convenzionale, come da
> > tradizione horrifica.
>
> Tutto vero. Un piacere, finalmente. Ma funzionava benissimo anche in
> "XXX".
Mah. Io mi sto ancora rimettendo dal trauma di "Scarlet Diva".
P
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: [x-view] Land of the dead

author: AP

text:
On Sun, 17 Jul 2005 12:11:19 +0200, un fake di Alberto wrote:
>>la mia trucidona preferita (Asia
>> Argento) che, a onor del vero, non se la cava malissimo, anche grazie al
>> sex appeal non sostenuto da una bellezza convenzionale, come da
>> tradizione horrifica.
>
> Tutto vero. Un piacere, finalmente. Ma funzionava benissimo anche in
> "XXX".
l'ho dovuta rileggere 4 volte...
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [x-view] Land of the dead

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> On Sun, 17 Jul 2005 12:11:19 +0200, un fake di Alberto wrote:
>
> >>la mia trucidona preferita (Asia
> >> Argento) che, a onor del vero, non se la cava malissimo, anche grazie al
> >> sex appeal non sostenuto da una bellezza convenzionale, come da
> >> tradizione horrifica.
> >
> > Tutto vero. Un piacere, finalmente. Ma funzionava benissimo anche in
> > "XXX".
>
> l'ho dovuta rileggere 4 volte...
Scommetto che XXX l'hai visto in italiano.



title: [x-view] Land of the dead

text:
On Tue, 19 Jul 2005 08:49:37 +0200, un fake di Alberto wrote:
>>> Tutto vero. Un piacere, finalmente. Ma funzionava benissimo anche in
>>> "XXX".
>>
>> l'ho dovuta rileggere 4 volte...
>
> Scommetto che XXX l'hai visto in italiano.
Purtroppo no.
C'e' una cosa sola peggio della Argento che doppia se stessa in italiano,
e' la Argento che doppia se stessa in inglese.
Vin invece ha una voce bellissima che il doppiaggio mortifica, all'uopo da
vedere (e sentire) assolutamente in originale e' "il gigante di ferro" :-))



title: [x-view] Land of the dead

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> M a f e <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
>
> > Romero invece sorprende e si inventa di nuovo qualcosa, con una trama
> > che ha quel tipico effetto di farti pensare "ah, ma certo!" solo che tu
> > da sola non ci avevi pensato (cibo per sapientoni). Consiglio quindi di
> > leggerne il meno possibile, onde gustarsi meglio il passaggio di
> > livello.
>
> Ora che il film e' uscito, ti va di elaborare?
>
> Qualche novita' sicuramente c'e' - il fatto che gli zombi impugnino le
> armi, essenzialmente, unito al fatto di avere qualcuno che li guida.
Piu' che le armi a me ha colpito la consapevolezza crescente, e' fin
troppo esplicito: l'ignorante che scopre la forza e la fa pagare ai
potenti. I fuochi d'artificio che all'inizio incantano gli zombie e poi
funzionano solo per poco, beh, che ne pensi degli spot pubblicitari?
> Ma ad esempio ho trovato che il quartiere luminoso esplicitasse un po'
> troppo la metafora gia' presente in "Zombi".
Non ricordo molto bene Zombie, ahime'.
> > Land of the Dead richiama e attualizza l'esplicito paragone sociale tra
> > zombie e diseredati, con tanto di luminosa "torre gemella" a sostituire
> > il centro commerciale degli altri film.
>
> ?
>
> Solo "Zombi", o ricordo male io?
No, ricordo sicuramente male io.

> > In uscita il 15 luglio
> > Questo il sito non censurato
> >
http://www.lotdunseen.com/
>
> Eh? Ci andro' sicuramente, ma che significa "non censurato"? Quale
> sarebbe quello censurato?
Ho copiato e incollata dal comunicato stampa :)
Comunque era riferito solo al trailer.


title: [x-view] Land of the dead

text:
M a f e <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
> > Qualche novita' sicuramente c'e' - il fatto che gli zombi impugnino le
> > armi, essenzialmente, unito al fatto di avere qualcuno che li guida.
>
> Piu' che le armi a me ha colpito la consapevolezza crescente, e' fin
> troppo esplicito: l'ignorante che scopre la forza e la fa pagare ai
> potenti. I fuochi d'artificio che all'inizio incantano gli zombie e poi
> funzionano solo per poco, beh, che ne pensi degli spot pubblicitari?
Uhm, non so... mi e' parso piu', in generale, un accenno ai tradizionali
circenses (la lettura in chiave bombardamenti di Bagdad ci potrebbe
anche stare ma mi sa un po' di tirata per i capelli).
> > Ma ad esempio ho trovato che il quartiere luminoso esplicitasse un po'
> > troppo la metafora gia' presente in "Zombi".
>
> Non ricordo molto bene Zombie, ahime'.
Uh, ma e' bellissimo, recupera subito quello e "Il giorno degli zombi".



title: [x-view] Land of the dead

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> M a f e <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
>
> > > Qualche novita' sicuramente c'e' - il fatto che gli zombi impugnino le
> > > armi, essenzialmente, unito al fatto di avere qualcuno che li guida.
> >
> > Piu' che le armi a me ha colpito la consapevolezza crescente, e' fin
> > troppo esplicito: l'ignorante che scopre la forza e la fa pagare ai
> > potenti. I fuochi d'artificio che all'inizio incantano gli zombie e poi
> > funzionano solo per poco, beh, che ne pensi degli spot pubblicitari?
>
> Uhm, non so... mi e' parso piu', in generale, un accenno ai tradizionali
> circenses
ma i romani non si erano abituati, ai circenses...
>(la lettura in chiave bombardamenti di Bagdad ci potrebbe
> anche stare ma mi sa un po' di tirata per i capelli).
No, quella non ce l'ho proprio vista.
> > > Ma ad esempio ho trovato che il quartiere luminoso esplicitasse un po'
> > > troppo la metafora gia' presente in "Zombi".
> >
> > Non ricordo molto bene Zombie, ahime'.
>
> Uh, ma e' bellissimo, recupera subito quello e "Il giorno degli zombi".
ok


title: [x-view] Land of the dead

text:
M a f e <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
> un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
>
> > M a f e <
mafe.d...@gmail.com
> wrote:
> >
> > > Piu' che le armi a me ha colpito la consapevolezza crescente, e' fin
> > > troppo esplicito: l'ignorante che scopre la forza e la fa pagare ai
> > > potenti. I fuochi d'artificio che all'inizio incantano gli zombie e poi
> > > funzionano solo per poco, beh, che ne pensi degli spot pubblicitari?
> >
> > Uhm, non so... mi e' parso piu', in generale, un accenno ai tradizionali
> > circenses
>
> ma i romani non si erano abituati, ai circenses...
E infatti non c'e' stata la rivoluzione romana. :-)
Come circenses, in verita', pensavo piuttosto alla chiacchiera
televisiva/mediatica. La pubblicita' tende a voler condizionare il
comportamento, creando bisogni, e non mi pare questa la funzione dei
fuochi d'artificio in questo film.
Una tele sempre accesa, un'overdose di spettacolo o infotainment mi
sembra abbiano una funzione piu' vicina a quella dei fiori di fuoco di
questo film -  come se ti dicessero: "guarda li', invece di fare quello
che hai voglia di fare".
Sara' pure che ho la tele che non si accende ormai da diversi giorni e
che Chiara e io passiamo piacevolissime serate leggendo e giocando a
backgammon. :-)



title: [x-view] Land of the dead

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Come circenses, in verita', pensavo piuttosto alla chiacchiera
> televisiva/mediatica. La pubblicita' tende a voler condizionare il
> comportamento, creando bisogni, e non mi pare questa la funzione dei
> fuochi d'artificio in questo film.
La mia nota era relativa all'abituarsi, non alla funzione. Hai mai
sentito la battuta di un pubblicitario che i telespettatori sono come
scarafaggi, devi dargli dosi sempre più forti?
> Una tele sempre accesa, un'overdose di spettacolo o infotainment mi
> sembra abbiano una funzione piu' vicina a quella dei fiori di fuoco di
> questo film -  come se ti dicessero: "guarda li', invece di fare quello
> che hai voglia di fare".
certo, anche questo, tanto tv = spot, se vogliamo semplificare.


title: Musica Borsalino

author: Andrea

text:
Salve,
sapete chi ha musicato Borsalino, un film che non è arrivato in italia?
Ha musicato altri film?
Andrea


title: Musica Borsalino

author: Magus

text:
"Andrea" <
iw6...@tin.it
> ha scritto
> sapete chi ha musicato Borsalino, un film che non è arrivato in italia?
> Ha musicato altri film?
________________________
Se ti riferisci a "Brosalino" (1970)
con Alain Delon e Jean Paul Belmondo
la colonna sonora è di Al De Lory!
Cercalo su internet per vedere
se ha fatto qualche altra colonna sonora!
A presto!!!
Magus
________________________


title: Musica Borsalino

text:
"Magus" <
megau...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ey5Za.234888$lK4.7...@twister1.libero.it...
> "Andrea" <
iw6...@tin.it
> ha scritto
> > sapete chi ha musicato Borsalino, un film che non è arrivato in italia?
> > Ha musicato altri film?
>
> ________________________
>
> Se ti riferisci a "Brosalino" (1970)
> con Alain Delon e Jean Paul Belmondo
> la colonna sonora è di Al De Lory!
> Cercalo su internet per vedere
> se ha fatto qualche altra colonna sonora!
>
E di Le magnificent?
Grazie per prima
Andrea


title: Musica Borsalino

text:
"Andrea" <
iw6...@tin.it
> ha scritto
> E di Le magnificent?
> Grazie per prima
> Andrea
________________________
Ciao!
Forse ho sbagliato!!
Dovrebbe essere CLAUD BOLLING!!!
Ha fatto la colonna sonora anche di
"Borsalino & Co.", "Flic Story"...
http://www.musicweb.uk.net/film/2002/Jun02/Claude_Bolling.html
Bye!!!
Magus
________________________


title: Musica Borsalino

text:
"Magus" <
megau...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:%J5Za.234374$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> "Andrea" <
iw6...@tin.it
> ha scritto
> > E di Le magnificent?
> > Grazie per prima
> > Andrea
> ________________________
>
> Ciao!
> Forse ho sbagliato!!
> Dovrebbe essere CLAUD BOLLING!!!
> Ha fatto la colonna sonora anche di
> "Borsalino & Co.", "Flic Story"...
>
>
http://www.musicweb.uk.net/film/2002/Jun02/Claude_Bolling.html
>
Grazie!!!
Andrea


title: Polynesia, Caledonia, Caraibi, Oceano Indiano, fotogallery sub e di viaggio

text:
at
www.antoniopastorelli.com


title: Errore nell'edizione italiana di "A simple plan" [SPOILER]

author: Enrico Battocchi

text:
Ad un certo punto Bill Paxton dice all'amico del fratello:
"I soldi non li ho qui, li ho messi in un deposito valori
sull'autostrada. Non potevo tenerli qui a casa, sarebbe il primo posto
dove verrebbero se scoprissero il piano..." (all'incirca).
Ma il discorso non torna, se la polizia scopre il piano, allora sa
gia' di loro tre, i soldi li troveranno interrogandoli dopo, no?
Quei cazzoni, non paghi di aver tradotto "A simple plan" con "Soldi
sporchi", hanno sentito/letto (per tradurre, usano una copia della
sceneggiatura?) una frase tipo "if they find the *plane*" ("se trovano
l'aereo", cosa che ha molto piu' senso) e hanno capito plan, cioe'
piano.
Che pirla.
Ci aveva fatto caso qualcuno?
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"Amo la musica ma non sono ricambiato."          (Skiantos)


author: Spaceman Spiff

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Che pirla.
Ecco perche' ho un numero cosi' alto.
Quelli bassi erano gia' presi da gente piu' cialtrona di me.
fffff
CPIN 223142


author: Mario

text:
In article <
87u2spf...@etr.it
>,
  Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Ad un certo punto Bill Paxton dice all'amico del fratello:
> "I soldi non li ho qui, li ho messi in un deposito valori
> sull'autostrada. Non potevo tenerli qui a casa, sarebbe il primo posto
> dove verrebbero se scoprissero il piano..." (all'incirca).
>
> Ma il discorso non torna, se la polizia scopre il piano, allora sa
> gia' di loro tre, i soldi li troveranno interrogandoli dopo, no?
>
> Quei cazzoni, non paghi di aver tradotto "A simple plan" con "Soldi
> sporchi", hanno sentito/letto (per tradurre, usano una copia della
> sceneggiatura?) una frase tipo "if they find the *plane*" ("se trovano
> l'aereo", cosa che ha molto piu' senso) e hanno capito plan, cioe'
> piano.
> Che pirla.
>
> Ci aveva fatto caso qualcuno?
>
Non mi sembra che la tua spiegazione quadri.
Se la polizia scopre l'aereo (e lo scoprira' prima o poi) perche'
dovrebbe perquisire la casa?
E' piu' giusto plan (piano) , dopotutto scoprire il piano e' un'altra
cosa che trovare i soldi.
Meno male che non hanno titolato il film : un aereo semplice
Ciao
Mario
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


text:
Mario <
mar...@my-deja.com
> writes:
> Non mi sembra che la tua spiegazione quadri.
> Se la polizia scopre l'aereo (e lo scoprira' prima o poi) perche'
> dovrebbe perquisire la casa?
Perche' il poliziotto e' stato insospettito dal fratello Jakob che
accennava ad un aereo, e proprio a due passi da dove l'aereo e'
effettivamente.
> E' piu' giusto plan (piano) , dopotutto scoprire il piano e' un'altra
> cosa che trovare i soldi.
E come farebbero a scoprire il piano? Anche tramite la confessione di
uno di loro, in primo luogo c'e' l'omicidio del contadino che pende
sulle loro teste. I soldi vengono dopo, no?
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"L'attuale campagna di bombardamenti condotta dagli Usa e
 dalla Nato costuisce un crimine di guerra continuato."
      (W. J. Rocker, ex membro del Tribunale di Norimberga)


text:
In article <
87so88b...@etr.it
>,
  Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Mario <
mar...@my-deja.com
> writes:
>
> > Non mi sembra che la tua spiegazione quadri.
> > Se la polizia scopre l'aereo (e lo scoprira' prima o poi) perche'
> > dovrebbe perquisire la casa?
>
> Perche' il poliziotto e' stato insospettito dal fratello Jakob che
> accennava ad un aereo, e proprio a due passi da dove l'aereo e'
> effettivamente.
>
D'accordo avevo dimenticato questo. Ma mi sembra che la situazione
al momento fosse:
I soldi che loro prendono saranno reclamati solo da mafia o traff di
droga; la polizia e' vero che potrebbe collegare loro 3 all'aereo ma
senza sapere dei soldi non sarebbero pericolosi.
> E come farebbero a scoprire il piano? Anche tramite la confessione di
> uno di loro, in primo luogo c'e' l'omicidio del contadino che pende
> sulle loro teste. I soldi vengono dopo, no?
>
E' vero c'e' l'assassinio del contadino , ma si parla dei soldi in quel
momento; dunque : potrebbero scoprire il piano come effettivamente
lo scopriranno (anche se non proprio come si potrebbe immaginare in quel
momento).
E poi , dopotutto, mica dice la verita', sta solo convincendo l'altro
a non prendersi la sua parte, deve usare abbastanza logica per
convincere lui, mica un tribunale.
(l'ho visto mesi fa e la memoria e' fallace, spero di ricordare bene,
di sicuro so il film mi era piaciuto abbastanza)



author: Alberto

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Quei cazzoni, non paghi di aver tradotto "A simple plan" con "Soldi
> sporchi", hanno sentito/letto (per tradurre, usano una copia della
> sceneggiatura?) una frase tipo "if they find the *plane*" ("se trovano
> l'aereo", cosa che ha molto piu' senso) e hanno capito plan, cioe'
> piano.
> Che pirla.
>
> Ci aveva fatto caso qualcuno?
Io no, ma confermo. Ho chiesto a Daniela, che ha la cassetta in inglese
e mi ha risposto:
>Carissimo,
>il tipo ha ragionissima. Si parlava di plane e non di plan, ovviamente,
che
>roba!!! Grazie della segnalazione.


text:
Mario <
mar...@my-deja.com
> writes:
> > > Non mi sembra che la tua spiegazione quadri.
> > > Se la polizia scopre l'aereo (e lo scoprira' prima o poi) perche'
> > > dovrebbe perquisire la casa?
> > Perche' il poliziotto e' stato insospettito dal fratello Jakob che
> > accennava ad un aereo, e proprio a due passi da dove l'aereo e'
> > effettivamente.
> D'accordo avevo dimenticato questo. Ma mi sembra che la situazione
> al momento fosse:
> I soldi che loro prendono saranno reclamati solo da mafia o traff di
> droga; la polizia e' vero che potrebbe collegare loro 3 all'aereo ma
> senza sapere dei soldi non sarebbero pericolosi.
OK, ma proprio come dici tu, in quel momento Paxton deve convincere il
"complice" che non lo vuole fregare, e deve dare un buon motivo per
aver messo i soldi altrove, dove sa solo lui.
La scoperta del piano da parte della polizia potrebbe venire solo
dalla confessione di uno di loro.
> > E come farebbero a scoprire il piano? Anche tramite la confessione di
> > uno di loro, in primo luogo c'e' l'omicidio del contadino che pende
> > sulle loro teste. I soldi vengono dopo, no?
> E' vero c'e' l'assassinio del contadino , ma si parla dei soldi in quel
> momento; dunque : potrebbero scoprire il piano come effettivamente
> lo scopriranno (anche se non proprio come si potrebbe immaginare in quel
> momento).
Ma il piano non viene mai scoperto!
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------
"Committed to excellence"                          (Fugazi)


text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) writes:
> Io no, ma confermo. Ho chiesto a Daniela, che ha la cassetta in inglese
> e mi ha risposto:
> >Carissimo,
> >il tipo ha ragionissima. Si parlava di plane e non di plan, ovviamente,
> che
> >roba!!! Grazie della segnalazione.
"Il tipo"?
Ha stile, la ragazza.
--
Enrico Battocchi                            <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------



author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> originò le probabilità
sovrannaturali:
>
alberto...@iol.it
 (Alberto) writes:
>> >il tipo ha ragionissima. Si parlava di plane e non di plan, ovviamente,
>> che
>> >roba!!! Grazie della segnalazione.
>"Il tipo"?
>Ha stile, la ragazza.
E da oggi il nostro nanerottolo preferito andrà in giro a pavoneggiarsi
riferendo che una certa Daniela ha parlato di lui come di "un tipo"
___________________________________________________________________________
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
____________________________
Il Principe Rupert (4-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - Prince Rupert Awakes


title: Re: cinema hong kong

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu KanoZz (Per gli amiciz: KanoZ
<
cc...@dd.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> Su emule non ci sta quasi un cazzo. Dove trovo i film di arti marziali hong
> konghesi, in particolar modo quelli che hanno dato inizio al filone?
chiedi a sembeez
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Kenhai è un giovane cacciatore disposto a tutto pur di vendicarsi degli
orsi che gli hanno ucciso il fratello.
A causa di un incantesimo però, Kenhai verrà tramutato in un orso, e dovrà
difendersi da quelli che poco prima erano suoi simili...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3187


title: Re: cinema hong kong

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di scirio mi disse:
> chiedi a sembeez
Eccomi qua!
Vai su
www.asianworld.it
 per i sub in italiano.
Cliccando sui vari film, sotto "release thread", in moltissime recensioni
c'è anche scritta la versione sincronizzata ai sub. Poi vai di eMule, of
course.
Se i sub non ci sono, significa che il DVD è in vendita in Italia.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:
http://senbee.blogspot.com/atom.xml


title: Re: cinema hong kong

text:
Senbee Norimaki wrote:
> Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
> telefonata con la voce di scirio mi disse:
>
>
>
>>chiedi a sembeez
>
>
> Eccomi qua!
>
> Vai su
www.asianworld.it
 per i sub in italiano.
Questo era il fake, naturalmente... non mi sognerei mai di consigliare
di scaricare materiale illegale.



title: Re: cinema hong kong

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Senbee Norimaki mi disse:
> Questo era il fake, naturalmente... non mi sognerei mai di consigliare
> di scaricare materiale illegale.
Ovviamente per il materiale non distribuito in Italia non si puņ dire che
sia illegale.



title: Re: cinema hong kong

text:
Senbee Norimaki wrote:
> Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
> telefonata con la voce di Senbee Norimaki mi disse:
>
>
>>Questo era il fake, naturalmente... non mi sognerei mai di consigliare
>>di scaricare materiale illegale.
>
>
> Ovviamente per il materiale non distribuito in Italia non si può dire che
> sia illegale.
>
ROTFLMAO



title: Re: cinema hong kong

author: KanoZ

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:6wtcauj4u20b$.dlg@senbeenorimaki.org...
> Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
> telefonata con la voce di scirio mi disse:
>
>
> > chiedi a sembeez
>
> Eccomi qua!
>
> Vai su
www.asianworld.it
 per i sub in italiano.
> Cliccando sui vari film, sotto "release thread", in moltissime recensioni
> c'è anche scritta la versione sincronizzata ai sub. Poi vai di eMule, of
> course.
>
> Se i sub non ci sono, significa che il DVD è in vendita in Italia.
>
ottimo. Ci tovo pure "the chinese boxer"?
--
*\\_PolloN_/*°:
"L'Abuse ti conosce molto bene"
KanoZ:
"ah si e per quale motivo"
°*\\_PolloN_/*°:
"Per crosspost e volgarità"
"^_^
Tregua, che non voglio far divertire i bananas."
(koyaanisquatsi)
"La prostituta con cui sono stato io mi ha rimproverato perché mi
appoggiavo troppo."
(scactus)
"è come infastidire un elefante che sta cagando
tu vai li e gli dici che non è bello vedere tutta quella roba
e lui si gira e ti caga in testaz :)"
(scirio)


title: Re: cinema hong kong

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:6wtcauj4u20b$.dlg@senbeenorimaki.org...
> Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
> telefonata con la voce di scirio mi disse:
>
>
> > chiedi a sembeez
>
> Eccomi qua!
>
> Vai su
www.asianworld.it
 per i sub in italiano.
> Cliccando sui vari film, sotto "release thread", in moltissime recensioni
> c'è anche scritta la versione sincronizzata ai sub. Poi vai di eMule, of
> course.
>
> Se i sub non ci sono, significa che il DVD è in vendita in Italia.
>
dove sono le versioni sincronizzate ai sub per emule?



title: Re: cinema hong kong

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Senbee Norimakiz (Per gli amiciz:
Senbee Norimaki <
sen...@despammed.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> ROTFLMAO
zetung?
--
SCIRIO - Windows user #1 on machine #007 (linux cacca)
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Gilberto č un uomo di mezza etą, sposato e con una figlia.
La sua vita matrimoniale ha una grossa crisi quando la moglie scopre che il
marito ha partecipato ad un gioco per cuori solitari...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=3104


title: previsioni sull'Oscar

author: George Kaplan

text:
Ciao ragazzi,
che l'assegnazione dell'Oscar sia una buffonata lo sappiamo tutti: i criteri
di premiazione a tutto fanno riferimento tranne che all'effettiva qualità
dei film. Partendo da questo principio indiscutibile, mi ergo a Nostradamus
e vi faccio le mie profetiche previsioni (tra parentesi, alla fine di ogni
categoria, metto il nome di chi invece ritengo più giusto premiare):
MIGLIOR FILM: Salvate il soldato Ryan
perchè patriottico, nazionalista, di grande impegno sociale, hollywoodiano
nello stile e nella mentalità, pieno di retorica e facili moralismi e di
grande successo presso il pubblico (e l'Oscar ne incrementerebbe ancora di
più la sfruttabilità commerciale): un film che da solo possiede tutti i
requisiti essenziali per stravincere.
(LA VITA E' BELLA, non perchè sia un capolavoro, ma solo perchè è il meno
brutto tra tutti i pessimi film che hanno selezionato in questa categoria).
MIGLIOR REGIA: Steven Spielberg
per i motivi di cui sopra.
L'Academy snobberà sicuramente Malick perchè troppo poco hollywoodiano (ma
del resto secondo me non meritava nemmeno di essere menzionato) e ignorerà
anche Weir, in realtà il più grande di tutti, perchè ha realizzato un film
troppo destabilizzante e sovversivo per essere premiato.
(PETER WEIR, il cui film premierei senza dubbi anche come miglior film, se
solo l'avessero candidato).
MIGLIOR FILM STRANIERO: La vita è bella
 come premio di consolazione a Benigni è d'obbligo, almeno per due motivi:
a) un film che tratta dell'Olocausto, al di là del valore estetico, deve
essere sempre premiato (secondo la logica perversa di tutte le premiazioni)
b) per soddisfare la Miramax da una parte e la comunità ebraica dall'altra.
CONCLUSIONE: il buon vecchio Spielberg farà la parte del Leone. E lui, nei
vari discorsi di ringraziamento, non mancherà di versare, insieme a tutta
l'Academy, le lacrime di coccodrillo per la morte di Kubrick......
sciacalli.
George Kaplan
www.geocities.com/Hollywood/Cinema/4871


title: previsioni sull'Oscar

author: Riccardo Panichi

text:
>CONCLUSIONE: il buon vecchio Spielberg farà la parte del Leone.
Già. E aggiungo altre due previsioni :
Miglior attore: Roberto Benigni perchè non ha avversari!!! E intendo nel
vero senso della parola. L'unico che potrebbe dargli fastidio è Tom Hanks,
ma assegnarli una nuova statuetta vorrebbe dire paragonarlo a Jack
Nicholson, tanto per fare un esempio. Ian Mc Kellen si gioca le (poche)
chance rimaste.
Miglior attrice: Gwyneth Paltrow perchè è la dominatrice morale dell'anno.
Un suo eventuale Oscar comprenderebbe anche la buona interpretazione di
Sliding doors. Io personalmente però stravedo per Emily Watson.
Riccardo Panochi


title: previsioni sull'Oscar

author: .Renzo Olivieri.

text:
Riccardo Panichi <
pani...@ats.it
> scritto nell'articolo
<7cp9a1$ii8$
1...@auth2.ats.it
>...
> Riccardo Panochi
NON CI POSSO CREDERE!!!!!
S O N O     M O R T O !!!!!!!!
(il prossimo raduno lo facciamo nella loro redazione)
            .Renzo Olivieri.
Cosa si deve fare per vivere?
Di solito, rinunciare a farlo.
(Alberto Farina)


title: previsioni sull'Oscar

text:
>> Riccardo Panochi
>
>NON CI POSSO CREDERE!!!!!
>
>
>S O N O     M O R T O !!!!!!!!
>>(il prossimo raduno lo facciamo nella loro redazione)
Come siamo messi male!
Ma si può non sapere neanche scrivere il proprio nome?
Basta, do le dimissioni :-(((((
Riccardo e basta


title: [RULEZ] Papillon - spoileron con domandon

text:
Visto ieri, grazie al magus del cinemas e a gli altri che me l'han
consigliato!
Davvero niente male, un vero inferno dove la vita vale meno di zero!
Già la parte del viaggio è massacrante e fa intuire cosa gli aspetta!
Poi l'arrivo, lo smistamento, il lavorare nel fango, con i coccodrilli,
i serpenti
brrrr
i vari tradimenti, troppo bastardi
soprattutto quello della suora, che avrei strozzato con le mie mani!
ed ora qualche domanda:
1) ma quello che uccidono nella nave vicino a dustin offman, xchè lo
uccidono?
per errore? volevano uccidere lui?
2) il detenuto ritrovato con la gola tagliata è x caso il loro amico che
era scappato dall'infermeria? (quello che si era tagliato il ginocchio
di proposito)
3) xchè le suore fan sempre la parte delle stronze? :-)
4) l'isola finale è un paradiso rispetto a quella dei lavori, è x caso
quella che citano all'inizio e che nessuno ci vuole andare?
xchè nessuno ci vuole andare se è così bella?
xchè è impossibile scappare?
5) ho notato che nell'isola sono tutti vecchi, è un isola destinata solo
a loro?
6) come si chiama quell'isola dove ci sono gli indigeni che ti aiutano e
ti offrono subito una donna x i tuoi più initimi desideri? :-)
7) il tipo appeso dai cannibali, è x caso il tipo che prima cercava di
barattare con loro le perle?
ma era un detenuto o sbaglio?
8) xchè ogni volta che lo protagonista andava in isolamento usciva
invecchiato di 20 anni al posto che 2 o 5?
davvero l'isolamento ha questo effetto?
9) c'era altro ma ho già iniziato l'aggiornamento della memoria :-(
10) mi piace come numero
--
       (,                                                         ,)
       /|__--__                                              __--_|\
       |\' _                                                   _ `/|
       .' / `.,_ _________          SCIRIO       _________ _,.' \ `.
      /  ||``._.'                                         `._.''||  \
    .'   /|                     100% COMMERCIALE                |\   `.
  .'    /\ \
http://scirio.altervista.org
          / /\    `.
   ` `,/ / ,\                                                 /, \ \,' '
     .'.'  /|   Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:   |\  `.`.
   .' /   / |
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
    | \   \ `,
  - `- -- `-'- --------------------------------------------- -`-' -- -' -


author: Angel

text:
"scirio" <
sci...@chettelodicoaffare.it
> ha scritto nel messaggio
news:brc1db$e04$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Visto ieri, grazie al magus del cinemas e a gli altri che me l'han
> consigliato!
>
>
Bellissimo film, mi hai fatto venire voglia di riguardarlo, nel week end
sfodero la videocassetta poi vedo se riesco a risponderti a qualcosa, se non
lo fa qualcun altro, purtroppo per ora non me lo ricordo così bene.
ciao.


text:
Angel wrote:
> Bellissimo film, mi hai fatto venire voglia di riguardarlo, nel week end
> sfodero la videocassetta poi vedo se riesco a risponderti a qualcosa, se non
> lo fa qualcun altro, purtroppo per ora non me lo ricordo cosě bene.
>
grazie :-)
bč, penso che non molti se lo ricorderanno bene visto che č veciň
a meno che non l'abbiano rivisto di recente e non abbiano una memoria
scarsa come la mia!



author: Dario

text:
scirio wrote:
> ed ora qualche domanda:
Perche' non ti leggi il libro?
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978880438194
Magari in francese!
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2266118358/qid=1071665471/sr=1-1/ref=sr_1_3_1/171-6661653-0221803
E magari ti leggi anche il seguito di Papillon: Banco
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2266067214/qid=1071664939/sr=1-7/ref=sr_1_2_7/171-6661653-0221803
Io li ho letti a suo tempo in francese e li ho trovati molto affascinanti.
- Dario


text:
Dario wrote:
> scirio wrote:
>
>> ed ora qualche domanda:
>
>
> Perche' non ti leggi il libro?
>
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978880438194
>
quasi quasi, ultimamente sto facendo cosě x alcuni filmz
> Magari in francese!
>
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2266118358/qid=1071665471/sr=1-1/ref=sr_1_3_1/171-6661653-0221803

>
questo mai
>
> E magari ti leggi anche il seguito di Papillon: Banco
>
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2266067214/qid=1071664939/sr=1-7/ref=sr_1_2_7/171-6661653-0221803

>
>
mmm x caso č uscito anche il film? :-)
--
    ,--.
   ()   \        SCIRIO
    /    \       100% COMMERCIALE
  _/______\_
http://scirio.altervista.org
(__________)
(/  @  @  \)    Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
(`._,()._,')
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
(  `-'`-'  )
  \        /     Saddam finalmente al gabbio :-)
   \,,,,,,/


text:
>> Perche' non ti leggi il libro?
>>
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978880438194
>>
> quasi quasi, ultimamente sto facendo cosě x alcuni filmz
Bravo!
>> E magari ti leggi anche il seguito di Papillon: Banco
>>
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2266067214/qid=1071664939/sr=1-7/ref=sr_1_2_7/171-6661653-0221803

>
> mmm x caso č uscito anche il film? :-)
No, il fim di "Banco" non e'mai stato girato.
- Dario


title: AK movie game

author: Bearseeker

text:
Ciao,
che ne pensate? Sembra una buona idea, anche se ho il sospetto che sia solo
un esperimento commerciale.
Davide


title: AK movie game

author: adamski

text:
Bearseeker ha scritto:

cos'è? dov'è?
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: AK movie game

text:
Il Fri, 29 Sep 2006 09:40:20 GMT, adamski ha scritto:
> Bearseeker ha scritto:
>> Ciao,
>> che ne pensate? Sembra una buona idea, anche se ho il
>> sospetto che sia solo
>> un esperimento commerciale.
>
> cos'è? dov'è?
E' un film interattivo in DVD Video.
E' (devrebbe essere) una sorta di gioco basato su un lungometraggio
cinematografico. Da quanto ho capito, l'utente opera una scelta ogni 5
minuti di film ed in base a questa la trama cambia.
Il sito è
akmoviegame.com
Ciao,
Davide


title: Millionaire, la dimensione India tra Moravia e Pasolini

author: Camminando Scalzi

text:
Segnalo questo articolo che tratta di "Millionaire" e la dimensione
India tra Moravia e Pasolini:
http://tinyurl.com/yg3pscn
--
Camminando Scalzi
------------------------------------------------------------------------
Camminando Scalzi's Profile: Utente Premium Notv #22969
View this thread:
http://www.notv.it/forums/showthread.php?t=178578
Articolo inviato da
http://www.notv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video
http://www.notv.it


author: dsas

text:
"Camminando Scalzi" <
Camminando.S...@user.x-privat.org
> ha scritto
nel messaggio news:Camminando.S...@user.x-privat.org...
>
> Segnalo questo articolo che tratta di "Millionaire" e la dimensione
> India tra Moravia e Pasolini:
http://tinyurl.com/yg3pscn
per me non c'entrano assolutamente nulla. Lo spessore delle rispettive opere
letterarie e cinematografiche sono distanti anni luce dal solito, scaltro
Boyle. Ha s�, una sceneggiatura stuzzicante tra le mani ma � puntualmente
molto pi� furbo che verista.


author: Kappas

text:
On 15 Nov, 15:46, Camminando Scalzi
> Segnalo questo articolo che tratta di "Millionaire"
Scusa la franchezza: è una skifezza.  Ho pubblicato anche una kappas'
rece al riguardo


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: lzy

text:
Blade Runner è un film reazionario.

Ecco alcuni punti da annotarsi:
A) Deckard machissimo futuro compagno di Rachael.
B) Roy, filosofo, figo-spaziale, killer, The Be(a)st.
C) Leon, bruttarello, un po' tonto, sfigato, operaio.
D) Pris e Zhora fichissime (sex) macchine della morte.
E) Bryant, capo della polizia: il maiale/fascista (stereotipo) necessario.
F) Tyrell, il Creatore (il suo numero è 66.000), "padre" di Rachael.
G) Rachael, la Donna (di Deckard) creata da Dio (Tyrell).
H) J. F. Sebastian, il figlio nato vecchio.

La musica (pessima) enfatizza caratterizzazioni e situazioni di cui sopra.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: Once Upon a Time...

text:
Il giorno lunedì 20 febbraio 2017 20:07:11 UTC+1, lzy ha scritto:
> Blade Runner è un film reazionario.
>
(cut)

Sei sulla lista

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

dei pensionabili?


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno lunedì 20 febbraio 2017 20:07:11 UTC+1, lzy ha scritto:

argh! chiedo scusa, nella fretta del postare ho perso due righe :-)

eccole:

-------
Spero Villeneuve faccia un po' di ordine/pulizia (stereotipi).

to be continued...


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

Dubito che arriverai mai alla pensione.

Beh, oggettivamente questo è a prescindere dalle
tue opinioni su BR.
(fornero forever)

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: noquarter

text:
Il giorno lunedì 20 febbraio 2017 20:07:11 UTC+1, lzy ha scritto:
> Blade Runner è un film

non capisco il VS

dove paragoni i vari punti?


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: Karamazov

text:
Il giorno lunedì 20 febbraio 2017 20:07:11 UTC+1, lzy ha scritto:
> Blade Runner è un film reazionario.

che mi dici di  HEIDI (2015, di Alain Gsponer basato sull'omonimo romanzo di Johanna Spyri)?

> H) J. F. Sebastian, il figlio nato vecchio.

I) I venditori di involtini primavera, simbolo della globalizzazione.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: tonto

text:
"Once Upon a Time..." <
michele...@libero.it
> wrote in message
news:29a3adb6-5e0e-4c48...@googlegroups.com...

> Sei sulla lista

Quella di M&M's?


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

il VS? aspetto esca Blade Runner 2049

Ma voglio sperare poi sia possibile fare un confronto vincente,
vincente per il sequel!

Un po' come accadde quando Alien3 doveva fare a fettine Aliens...


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: Geos

text:
"lzy"  ha scritto nel messaggio
news:9b25b78a-aa92-4ec9...@googlegroups.com...

> Blade Runner è un film reazionario.

Gran bel tentativo non c'è che dire.
Fino a poco tempo fa c'era Erg Frast adesso sei sbucato tu.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

No, su quella ci sei tu mi sembra:-)

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno lunedì 20 febbraio 2017 20:07:11 UTC+1, lzy ha scritto:
> Blade Runner è un film reazionario.
>
> Ecco alcuni punti da annotarsi:
> A) Deckard machissimo futuro compagno di Rachael.

Al di là del fatto che il comportamento machista lo
vedete solo tu e quell'altro idiota di artiglio spuntato.
Ovviamente non ti ha neanche sfiorato il pensiero
che deckard si comporti in maniera diversa rispetto
ai confronti con qualsiasi altra donna, perchè sa che
Rachel è un androide e non un essere umano?
No, eh?
Troppo difficile arrivarci

Michele


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno mercoledì 22 febbraio 2017 10:25:26 UTC+1, Once Upon a Time... ha scritto:
> Il giorno lunedì 20 febbraio 2017 20:07:11 UTC+1, lzy ha scritto:
> > Blade Runner è un film reazionario.
> >
> > Ecco alcuni punti da annotarsi:
> > A) Deckard machissimo futuro compagno di Rachael.
>
> Al di là del fatto che il comportamento machista lo
> vedete solo tu e quell'altro idiota di artiglio spuntato.

Ah, pensavo di essere il solo :-)

> Ovviamente non ti ha neanche sfiorato il pensiero
> che deckard si comporti in maniera diversa rispetto
> ai confronti con qualsiasi altra donna, perchè sa che
> Rachel è un androide e non un essere umano?
> No, eh?
> Troppo difficile arrivarci
>

Mi sembra interpretazione paranoica.
Di quelle salva capra e cavoli...
In ogni caso il film non ci mostra termini di confronto.
Rachael è la Donna. Creata ad immagine di Donna dal Creatore.
Le altre due donne sono "troie" (sempre secondo lo stereotipo sessista).

Deckard è l'Uomo creato dal Creatore...
e conferma la sua attrazione sentimentale per l'androide R.
Questo ci viene mostrato in chiaro nel finale romantico:
quando finita la storia con Roy torna nell'appartamento
in preda all'agitazione, cioè dopo le parole di Gaff teme
di trovare Rachael "terminata"...

L'atteggiamento sessista e machista di Deckard è supportato dalla musica
di Vangelis, che risulta essere quanto di più azzeccato per enfatizzare
lo stereotipo del duro e della bella tonta, impaurita da un bacetto...

Suvvia, la scena in cui la sbatte contro la finestra è inguardabile.
Tutta la sequenza nell'appartamento è inguardabile
da lei che si scioglie i capelli
a lui che appare con faccia da ebete al suo fianco
dicendole, suoni magnificamente...

sembra una parodia ma si stanno prendendo sul serio (sul set intendo)


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno mercoledì 22 febbraio 2017 10:19:23 UTC+1, Geos ha scritto:
> "lzy"  ha scritto nel messaggio
> news:9b25b78a-aa92-4ec9...@googlegroups.com...
>
> > Blade Runner è un film reazionario.
>
>
>
> Gran bel tentativo non c'è che dire.

guarda che seguono alcuni punti chiave da esaminare


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno mercoledì 22 febbraio 2017 13:04:03 UTC+1, lzy ha scritto:
>
>
> Suvvia, la scena in cui la sbatte contro la finestra è inguardabile.
> Tutta la sequenza nell'appartamento è inguardabile

chiedo venia, ho usato "scena" e "sequenza" in maniera impropria,
chiaramente intendevo "inquadratura" e "scena" :-)

...che poi arrivano gli esperti e mi segano in due :_)))
anzi, visto il tema
mi tagliano l'unicorno!


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

author: Alan Silvestro

text: Ti sei scordato TDK.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
"lzy"  ha scritto nel messaggio
news:25ebb61e-4b60-4478...@googlegroups.com...

avevo omesso il rotfl per non apparire poco ospitale verso un volenteroso
newbie del gruppo ma a questo punto ...


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Nel suo scritto precedente, Once Upon a Time... ha sostenuto :

>> Ecco alcuni punti da annotarsi:
>> A) Deckard machissimo futuro compagno di Rachael.
> Al di là del fatto che il comportamento machista lo
> vedete solo tu e quell'altro idiota di artiglio spuntato.

Caro il mio rosicone è evidente che non ci hai proprio capito un
cazzo, toh: dai trivia di IMDB:

"Dustin Hoffman was the original choice to play Deckard, although he
wondered why he was asked to play a "macho character". According to
Ridley Scott, Hoffman was interested, but wanted to make it a whole
different kind of character. According to Paul Sammon, apart from
Hoffman, other actors considered for the role included Tommy Lee Jones,
Gene Hackman, Sean Connery, Jack Nicholson, Paul Newman, Clint
Eastwood, Arnold Schwarzenegger, Al Pacino, Burt Reynolds, William
Devane, Raul Julia, Scott Glenn, Frederic Forrest, Robert Duvall, Judd
Hirsch, Cliff Gorman, Peter Falk, Nick Nolte and Christopher Walken.
Martin Sheen was offered the role, but he turned it down, as he was
exhausted, having come off Apocalypse Now (1979). "

> Troppo difficile arrivarci

No, e' palese ma necessita un Q.I superiore alle 2 cifre e l'essere
un fanboy non ti aiuta: rivedi la definizione di "idiota", domattina
davanti allo specchio.

> Michele

L'intenditore di stronzate.


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno domenica 26 marzo 2017 08:39:17 UTC+1, Franz_aRTiglio ha scritto:
>Peter Falk

adesso capisco la scena di Roy Batty col colombo


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Karamazov ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il giorno domenica 26 marzo 2017 08:39:17 UTC+1, Franz_aRTiglio ha scritto:
>> Peter Falk
>
> adesso capisco la scena di Roy Batty col colombo

Si ma cribbio, nel 1981 si presentava cosi:
<
http://metrograph.com/uploads/films/unspecified-1-1472928623-726x388.jpg
>,
con quell'aria da
magnaccia con grave dipendenza da oppiacei...


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:

e niente, ha quella faccia che mi avrebbe fatto ridere
anche nel ruolo di Ted Bundy


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Sembra che Karamazov abbia detto :

>> magnaccia con grave dipendenza da oppiacei...
>
> e niente, ha quella faccia che mi avrebbe fatto ridere
> anche nel ruolo di Ted Bundy

piter falc aveva comunque la faccia stereotipa alla sam spade; da
attempato trombeur de femmes della fine degli anni 70 con un passato
da sbirro "rodottosi" a fare l'investigatore privato per un pajo
di bottiglie di bourbon, comunque al di la della macchietta "colombo"
era un signor attore:

<
https://www.youtube.com/watch?v=V5bxfFK2-hk
>


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Il giorno domenica 26 marzo 2017 22:28:59 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
> piter falc aveva comunque la faccia stereotipa alla sam spade

più Sam Diamond ;)

comunque al di la della macchietta "colombo"
> era un signor attore:
>
> <
https://www.youtube.com/watch?v=V5bxfFK2-hk
>

assolutamente


title: Blade Runner (2017 vs 1982)

text:
Karamazov ha spiegato il 26/03/2017 :

>> piter falc aveva comunque la faccia stereotipa alla sam spade
> più Sam Diamond ;)

E' bello quando piccoli indizi svelano una trama :)