author: un fake di Alberto

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
> "Presidenza del Consiglio dei Ministri. Elezioni 2004
> La prossima volta col cazzo che vi dico gli orari!" (sms)
Bellissimo: ricevuto anche io.
Intanto, su una mailing list, una ragazza ha riportato furibonda un mail
di risposta alla sua protesta per aver ricevuto l'SMS. Ha inoltrato la
protesta al Garante per la privacy, alla Vodafone e al Ministro per le
telecomunicazioni. Copincollo l'unica risposta ricevuta...
"Gentile signora,
purtroppo i dati rilevati dalla Presidenza del Consiglio rappresentavano
un elevato numero di cittadini che ignoravano data e ora delle elezioni
imminenti, era dunque necessario un intervento di comunicazione di
massa.
Voglia accogliere i miei piů cordiali saluti,
Maurizio Gasparri"
Che poi ho parlato ieri sera da un amico che lavora agli esteri: gli SMS
-lungi dal risolvere fantomatici rischi di ordine pubblico- hanno creato
il caos fra gli italiani all'estero, molti dei quali si sono precipitati
a votare all'ultimo momento nei vari consolati senza sapere che -quando
si e' all'estero- occorre dirlo tre giorni prima per consentire di
organizzare le varie faccende.
--
UFV:The General(DVD)/Amanti d'oltretomba(VHS)/L'imbalsamatore
The Toolbox Murders(DVD)/Il tempo dei lupi/Kate&Leopold(DVD)
Demonlover (DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: [RIP] Stuart Ropsenberg

author: Alberto 2

text:
Regista di film come "Nick mano fredda", "Brubacker" e "La nave dei
dannati", ma anche del primo "Amityville Horror.
Aveva 79 anni.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: [RIP] Stuart Ropsenberg

text:
Rosenberg, ovviamente.



title: help rassegna

author: Lupo M

text:
Dovremmo realizzare  una rassegna cinematografica estiva  sul sud e sulla
questione meridionale, qualcuno può darmi una dritta su come impostarla?
(film,etc etc).
Grazie in anticipo Lupo M


title: help rassegna

text:
Non sono esattamente film sulla questione meridionale,
ma due bellissime commedie che fotografano con graffiante ironia
una certa mentalità del Sud Italia sono:
"Sedotta e abbandonata" e
"Divorzio all'italiana" entrambe di Pietro Germi


title: Lucya

author: Ania

text:
Cosa mi dite di Lucya y el sexo?
Mi scuso se se ne è già parlato...
Io ho trovato molto noiosa la prima parte ma quando la storia ha iniziato a
infittirsi mi sono lasciata prendere. Molto bella la fotografia, la musica e
certi scorci......l'ho trovato poetico, in fondo. Brutta la recitazione di
Paz Vega (x quanto sia bella lei...) invece mi sono piaciuti gli altri
attori...Lorenzo, la madre di Luna (qualcuno sa indicarmi altri film con
questa attrice?) e la baby-sitter, che ho già visto altrove ma non ricordo
dove...
A.


title: Lucya

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 18 Feb 2004 19:39:49 GMT, "Ania" <
ania75S...@libero.it
>
wrote:
>Cosa mi dite di Lucya y el sexo?
Adesso va bene essere esterofili, ma almeno Lucia lasciamola scritta
come e' giusto che sia (Lucía)...
Ciao
Nicola
--
"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse


title: Lucya

text:
> Adesso va bene essere esterofili, ma almeno Lucia lasciamola scritta
> come e' giusto che sia (Lucía)...
Ok, hai ragionissima...


title: Lucya

text: Nessuno ha voglia di commentare questo film...?


title: [MAURO FILIPPEDDU] Stiamo aspettando le prove dell'esistenza dei suoi immobili in Costa Smeralda.

author: VisconteDimezzato®

text:
Sghig...@bwahahah.ah (Sghignazio) ha scritto:
> M.:

>>> O che sia un cazzone sparapalle di merda?
>> Non ho tempo da perdere con te. E non intendo continuare
>> questa discussione per farti divertire con i tuoi amichetti.

>
http://groups.google.it/groups?selm=frbt8.347%24nw4.64256%40news.edison
>
tel.com

ecco come è riuscito a permettersi i "diversi immobili in costa smeralda"
di cui ha parlato a tutta Usenet.
Sistemato il subject, su nuovo thread.
--
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia
che si trascina" (september)
http://www.gianlucabove.com


title: [RECE]"Keeping the Faith"

author: Riccardo Caiazzo

text:
Triangolo amoroso tra un rabbino, un prete e la loro
grande amica d'infanzia, tornata in citta' dopo anni.
Esordio alla regia di Edward Norton, il piu' grande
attore della storia del cinema, e cio' rappresenta gia'
di per se' un evento cui partecipare senza remore.
Il ragazzo se la cava alla grande: il film e' asciutto e
leggero, diretto con personalita':  New York e'
fotografata stupendamente e ci regala scorci
meravigliosi da ricordare. Peccato che il soggetto
originale e ricco di spunti pregevoli patisca una
sceneggiatura imperfetta che scade nella parte
centrale dove il ritmo cala, dopo un superbo quarto
d'ora iniziale, e non risparmia un finale stravisto.
Questi i soli appunti da muovere a una pellicola
godibilissima che si avvale delle azzeccate
interpretazioni di un trio di attori affiatatissimo, in
mezzo al quale spicca un Norton ancora una volta
impeccabile. Si ride poco, la vena del film vira
presto sul sentimentale, con i due contendenti
tormentati dall'incantevole protagonista, combattuti
tra fede, amore e amicizia. Note di merito per la
presenza di Milos Forman e del grande Eli Wallach.
Resta un appuntamento imperdibile per gli
appassionati del genere, consigliato comunque
a tutti gli amanti del bel cinema.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Ma, Natale in India a parte...

text:
...e' gia' uscito il film di Ceccherini con la scandinavona?
Non che mi interessi particolarmente ma, se lo devono tirare giu' per non
sovrapporlo a niente, che senso ha girarlo?


title: Ma, Natale in India a parte...

author: mAx

text:
dr.falken <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> ha scritto:
[SNIP]
> se lo devono tirare giu' per non sovrapporlo a niente, che senso ha
> girarlo?
eeeh?
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Ma, Natale in India a parte...

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Thu, 04 Dec 2003 14:40:38 GMT, "mAx" <6...@mynewsgate.ned.invalid>
wrote:
>> se lo devono tirare giu' per non sovrapporlo a niente, che senso ha
>> girarlo?
>
>eeeh?
Già, che lingua è?
Daniele Giglio
--
"Mi chiedo perché si facciano così tanti sforzi
 per far sì che i computer simulino il pensiero umano
 quando possono essere utilizzati per cose molto più
 intelligenti."
Edgar Dijkstra
matematico olandese


title: Ma, Natale in India a parte...

text:
"giglio robbo' d'acciaio" ha scritto:
[...]
> >> se lo devono tirare giu' per non sovrapporlo a niente, che senso ha
> >> girarlo?
> >
> >eeeh?
>
> Già, che lingua è?
ehm... a parte qualche soggetto sottointeso non mi pare ci siano svarioni
linguistici cosi' evidenti. O almeno non piu' gravi di quelli dell'attuale
top poster del gruppo(z).
Non avete mai usato "tirare giu' un film" come sinonimo di "togliere un film
dalle sale" forse...
Comunque:
"Che senso ha fare un film rivolto allo stesso target di 'Natale in India',
se poi devono distribuirlo per un giorno e mezzo in tre cinema (di cui due
di seconda visione), in modo che non venga sovrapposto ai vari Parenti,
Pieraccioni e Vanzini?"
Lo chiedo anche perche', se proprio devo accettare la proposta di quelli
che, ogni anno, mi invitano al cinema il pomeriggio di santo stefano, per
una volta mi piacerebbe vedere facce diverse dalle solite due..
Dalle mie parti quel film non si e' prorpio visto (mi pare che il titolo
fosse "la vita a stelle e striscie" o qualcosa di simile).


title: Ma, Natale in India a parte...

text:
dr.falken <dr.f...@TIRAVIAinfinito.it> wrote:
> "Che senso ha fare un film rivolto allo stesso target di 'Natale in India',
> se poi devono distribuirlo per un giorno e mezzo in tre cinema (di cui due
> di seconda visione), in modo che non venga sovrapposto ai vari Parenti,
> Pieraccioni e Vanzini?"
La domanda potrebbe avere un suo senso se i due film fossero distribuiti
dalla stessa casa, che in questo caso si farebbe concorrenza da sola.
Ora, "Natale in India" e' Filmauro. Controlla un po', chi e' che
distribuisce Ceccherini? :-)
--
UFV:Una hostess fra le nuvole(DVD)/Mondo Cane(DVD)/The Sum Of All
Fears(DVD)/Solaris(2002-DVD)/Solaris(DVD)/Cannibal Holocaust(DVD)
Dog Soldiers(DVD)/Bandiera gialla/Gentleman's Agreement/Kopps


title: Il padrino parte I...chi mi spiega...

author: M & G corporation

text:
Per sicurezza metto lo spoiler per quei pochi che non l'hanno visto.
S
P
O
I
L
E
R
Finalmente ho visto questo film, con un po' di ritardo, ma grazie al dvd me
lo sono pure goduto, se non fosse stato per le 2000 interruzioni che mi
costringevano a mettere in pausa e a riprendere. Quindi non mi sono potuto
"concentrare" e mi sono perso qualcosina. Sopratutto nel finale non mi è
chiara la trama. Precisamente durante il battesimo dove si vede tutta quella
gente che muore ammazzata. Chi è che muore? chi ha ucciso? e sopratutto
(prima di questo) si vedono Tom e un altro scagnozzo che parlano e questo
scagnozzo se ne va con degli altri, non capisco proprio che succede. E
sopratutto perchè la famiglia si trasferisce?
Grazie a tutti.


title: Il padrino parte I...chi mi spiega...

author: Francesco Rosano

text:
M & G corporation <
albod...@libero.it
> wrote:
> Chi č che muore? chi ha ucciso?
marlon brando
 E
> sopratutto perchč la famiglia si trasferisce?
a marlon brando gli piace emigrare
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: Il padrino parte I...chi mi spiega...

text:
"Francesco Rosano" <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
messaggio news:1g7tfs9.1vx8htf1ktgjrfN%francescor...@iaciners.org...
> marlon brando
> a marlon brando gli piace emigrare
A parte gli scherzi?


title: Il padrino parte I...chi mi spiega...

author: Alessandro

text:
"M & G corporation" <
albod...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:USROb.113041$VW.46...@news3.tin.it...
Sopratutto nel finale non mi è
> chiara la trama. Precisamente durante il battesimo dove si vede tutta
quella
> gente che muore ammazzata. Chi è che muore? chi ha ucciso?
Vado a spanne perchè l'ho visto tempo fa e solo una volta.
Quindi se sbaglio correggetemi.
Mentre si celebra il battesimo va in atto tutto il piano: mentre lui è
fisicamente al battesimo e gli altri dovrebbero essere tranquilli, li fa
uccidere tutti, senza pietà ammazzando anche il padre del bambino di cui è
padrino.
Ovvero il marito di sua sorella che aveva tradito la famiglia.
Quindi fa uccidere tutti quelli delle altre famiglie riaprendo la guerra.
e sopratutto
> (prima di questo) si vedono Tom e un altro scagnozzo che parlano e questo
> scagnozzo se ne va con degli altri, non capisco proprio che succede.
Qui non so aiutarti perchè non ricordo chi è Tom.
So che uno della Famiglia del Padrino prova ad andare presso un'altra per
fare la talpa ma viene ucciso.
Non so se ti riferissi a questo.
 E
> sopratutto perchè la famiglia si trasferisce?
Perché erano in guai talmente grossi che rimanere li era troppo pericoloso.
Ma dopo il casino che fa nel finale non metterei la mano sul fuoco sul fatto
che questo trasferimento sarà effettivo nella seconda parte.
Non l'ho ancora visto però.
--
Ale
http://guide.supereva.it/inter/


title: Il padrino parte I...chi mi spiega...

text:
"Alessandro" <
aless...@interisti.org
> ha scritto nel messaggio
news:N3WOb.495$XD3...@tornado.fastwebnet.it...
> Qui non so aiutarti perchè non ricordo chi è Tom.
> So che uno della Famiglia del Padrino prova ad andare presso un'altra per
> fare la talpa ma viene ucciso.
> Non so se ti riferissi a questo.
Grazie mille...in ogni caso ho deciso di riguardarmelo con più calma :)
comunque Tom è il figlio adottato del padrino, l'avvocato, l'unico nella
famiglia senza accento siciliano.
Grazie ancora.


title: Il padrino parte I...chi mi spiega...

author: O Zappator

text:
"M & G corporation" <
albod...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:USROb.113041$VW.46...@news3.tin.it...

Riguardalo e basta.


title: Il padrino parte I...chi mi spiega...

author: Guddai

text:
Dunque, innanzitutto invito chi non l'avesse fatto a leggersi il libro.
Definirlo di un gioiello di violenza passionale non rende l'idea.
Ma passiamo alle domande:
> S
>
>
> P
>
>
> O
>
>
> I
>
>
>
> L
>
>
>
>
> E
>
>
>
>
> R
>
>
>
>
> Finalmente ho visto questo film, con un po' di ritardo, ma grazie al dvd
me
> lo sono pure goduto, se non fosse stato per le 2000 interruzioni che mi
> costringevano a mettere in pausa e a riprendere. Quindi non mi sono potuto
> "concentrare" e mi sono perso qualcosina. Sopratutto nel finale non mi è
> chiara la trama. Precisamente durante il battesimo dove si vede tutta
quella
> gente che muore ammazzata. Chi è che muore? chi ha ucciso?
Muore Don Barrese (Barzini) sulle scale della cattedrale di St. Patrick.
Questi era il vero artefice delle sciagure accadute alla famiglia Corleone
in nome del traffico di droga (l'agguato a Don Vito, l'uccisione di Sonny,
il primogenito). Viene ucciso da Albert Neri, travestito da poliziotto.
Questi è il nuovo "Luca Brasi", l'uomo di fiducia di Michael, il sicario più
efficente.
Viene ucciso Phillip Tattaglia, il capo della famiglia che direttamente (ma
manovrata da Barrese) si era opposta ai Corleone. E' il panzone che viene
fulminato a letto con una (2?) ragazze.
Viene ucciso Moe Greene (quello dal  massaggiatore), patron di Las Vegas,
reo d'aver umiliato Fredo Corleone (il secondogenito, suo protetto per un
periodo) con uno schiaffo in pubblico (ne aveva ragione. Fredo si spupazzava
due ragazze alla volta dandosi ad ogni sollazzo e mettendo in difficoltà
Moe). L'altra ragione per la quale viene assassinato è l'essersi rifiutato
di cedere le proprie attività a Michael nella sua "operazione finale".
Questo omicidio provocherà il risentimento di Hyman Roth (interpretato da
Lee Strasberg), artefice della sciagure del secondo film.
Il pizzaiolo che in qualche versione del film salta in aria con la sua auto
è Fabrizio, il picciotto che in Sicila proteggeva Michael. Tentando di
assassinarlo causò la morte di Apollonia, la prima moglie di M.
> e sopratutto
> (prima di questo) si vedono Tom e un altro scagnozzo che parlano e questo
> scagnozzo se ne va con degli altri, non capisco proprio che succede.
Quello che viene portato via è Tessio (interpretato dall'immaginifico
mummiforme Abe Vigoda. E' quello alto e magro), uno degli storici caporegime
(assieme a Clemenza, quello basso e grassissimo) del vecchio Don Vito. Non
avendo fiducia nelle capacità di Michael si è venduto a Barrese ed ha
combinato per uccidere il nuovo Padrino. Ma Michael, messo sul chivalà da
Don Vito prima della sua morte, ha previsto tutto. E pur provando affetto e
stima per Tessio (- era solo una questione di affari...-), ne ordina la
morte.
Resosi conto di essere stato scoperto, Tessio prova a implorare Tom Hagen
(ex "consigliori" della famiglia e fratellastro di Michael) appellandosi al
legame quasi familiare. Ricevendo il suo addolorato rifiuto, Tessio accetta
la morte con dignità (viene portato via dagli uomini. L'esecuzione è
sottintesa). Nel libro viene spiegato come i tradimenti vadano puniti
poichè, pur ricevendo il perdono di tutti, il traditore non potrebbe mai
perdonare se stesso. E rimarrebbe inevitabilmente pericoloso.
Quello che infine viene garrotato in macchina da Clemenza è Carlo Rizzi,
cognato di Michael, marito di Connie. Vendutosi a Barrese ha provocato Sonny
scatenando la sua reazione e causandone la morte nel famoso agguato al
casello.
Don Vito aveva giurato che non avrebbe vendicato la morte del figlio. Ma
Michael non ha giurato di non vendicare il fratello.
Viene ucciso qualche altro Don, comunque tutti collegati all'"operazione
finale" ordita da Michael, che renderà la famiglia Corleone "pulita"
nell'arco di 4 anni.
> E sopratutto, perchè la famiglia si trasferisce?
Anche per questo alla fine viene venduta la reggia di Long Beach (troppo
legata all'antica fama) e si trasferiscono nel Nevada, dove crearsi una
nuova "verginità"
> Grazie a tutti.
Grazie a me! ^^
Non so se si è capito, ma la saga del Padrino mi ha appassionato da matti!
Davide


title: Il padrino parte I...chi mi spiega...

text:
"Guddai" <
gud...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5K6Pb.264327$vO5.10...@twister1.libero.it...
> Dunque, innanzitutto invito chi non l'avesse fatto a leggersi il libro.
> Definirlo di un gioiello di violenza passionale non rende l'idea.
> Ma passiamo alle domande:
Grande, sei stato chiarissimo...comunque come ho già scritto me lo riguardo
un'altra volta...almeno sono pronto per la seconda parte. Grazie ancora.


title: Romeo e Giulietta

author: Franca Vascellari

text:
www.taozen.it
Cineforum
Romeo e Giulietta di Franco Zeffirelli
Varie interpretazioni.
Cordiali saluti.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

author: tere

text:
Notiziona per i malati come me: dal 4 ottobre su Fox life ricominciano TUTTI
I GIORNI le prime 3 serie di ER alle 19.50. Il bello è che in alcuni giorni
si sommano a puntate di CSI, che vanno in onda dopo 35 minuti la fine di ER
(il tempo di un cenino al volo)...
Insomma: per gli amanti del genere, un'orgia di goduria!!!
Sento già il fremito di feromoni all'assalto del mio ipotalamo...!
;-)
bye
tere


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

author: Alberto Casini

text:
"tere" <
tere...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Kq06d.24366$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

ma come fate a seguire tutti i serial?
Solo su La7 ne danno a bizzeffe e di ottimo; mi hanno parlato molto bene di
Boomtown.
Preso il cofano dvd di Band of Brothers...non vedo l'ora di farmi atterrare
la easy company in salotto
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV: Quando Alice Ruppe lo Specchio/ L'Uccello dalle Piume di Cristallo/
Postman Blues/ Phenomena/ Drive/ Sei Gradi di Separazione/ Spiderman 2/ E Tu
Vivrai Nel Terrore - L'Aldilà/ D.A.N.G.A.N. Runner/ E Per Tetto un Cielo di
Stelle/ Il Giorno della Civetta


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:cD06d.24386$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "tere" <
tere...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Kq06d.24366$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
>> Notiziona per i malati come me: dal 4 ottobre su Fox life ricominciano
> TUTTI
>> I GIORNI le prime 3 serie di ER alle 19.50. Il bello è che in alcuni
> giorni
>> si sommano a puntate di CSI, che vanno in onda dopo 35 minuti la fine di
> ER
>> (il tempo di un cenino al volo)...
>>
>> Insomma: per gli amanti del genere, un'orgia di goduria!!!
>>
>> Sento già il fremito di feromoni all'assalto del mio ipotalamo...!
>
> ma come fate a seguire tutti i serial?
ho mai detto questo?
solo ER e CSI, il resto non esiste...
bye
tere


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

author: Vanz

text:
Alberto Casini:
> ma come fate a seguire tutti i serial? Solo su La7 ne danno a bizzeffe e
> di ottimo; mi hanno parlato molto bene di Boomtown.
E' The Shield per me la rivelazione della stagione, al venerdě dopo
CSI. Boomtown non č male soprattutto per la struttura narrativa
accrocchiata stile Jackie Brown, ma i personaggi di the Shield sono
superiori.
Come si fa a seguirli? Si sta a casa spesso alla sera e si predilige la
fiction alla cinematografia tradizionale, se non altro come
tendenza e/o esperimento. Io alla domenica che non c'č mai un cazzo mi
guardo persino Enterprise, figurati.

-
vanz
http://www.filmagenda.it


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

author: Kazuma

text:
Mi pare di capire che il 28 Sep 2004, tere
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> si sommano a puntate di CSI, che vanno in onda dopo 35 minuti la fine di ER
> (il tempo di un cenino al volo)...
Ho comperato le prime due serie di CSI su DVD, ma nonostante questo
continuo a vederle quando passano in tv... hehehe
> Sento già il fremito di feromoni all'assalto del mio ipotalamo...!
> ;-)
Non sei l'unica !
(Il nuovo Server che ho fatto installare in ufficio per il mio gruppo
si chiama "GRISSOM", fai te...)
	regards,
		Kazuma
--
In campo 22 giocatori, 10000 per gli organizzatori


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

author: Russell Coutts

text:
Vanz wrote:
>
> E' The Shield per me la rivelazione della stagione,
Casio DT-X10
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

text:
Mi pare di capire che il 28 Sep 2004, Vanz
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> tendenza e/o esperimento. Io alla domenica che non c'è mai un cazzo mi
> guardo persino Enterprise, figurati.
La domenica il satellite o il cinema (o la xbox con i divx/dvd) è
l'unica soluzione per uscire dal dedalo di trasmissioni calcistiche
che innondano la tv di stato e commerciale...

	Regards,



title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

author: Allanon, The Son of Chick Corea

text:
On Tue, 28 Sep 2004 00:24:38 +0200, "tere" <
tere...@libero.it
> wrote:
>Sento già il fremito di feromoni all'assalto del mio ipotalamo...!
Non sapevo che una televisione potesse trasmettere ferormoni O_o


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 28 Sep 2004 10:33:54 +0200, Vanz
<vanz...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>e si predilige la
>fiction alla cinematografia tradizionale, se non altro come
>tendenza e/o esperimento.
c'è poco da girarci intorno: da un bel po' di tempo è la tv a
sperimentare, dettare le regole, stimolare, appassionare.
--
"When I think about evil, whenever I think about the concepts of evil,
yours is the face that I see.
I don't have to "watch you", Miss Frost.
I can smell you."
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

text:
"Allanon, The Son of Chick Corea" <
matteo...@anthelion.it
> ha scritto nel
messaggio news:epuil051qohvtqd1e...@4ax.com...
> On Tue, 28 Sep 2004 00:24:38 +0200, "tere" <
tere...@libero.it
> wrote:
>
>
>>Sento già il fremito di feromoni all'assalto del mio ipotalamo...!
>
> Non sapevo che una televisione potesse trasmettere ferormoni O_o
io i ferormoni li produco per molto meno...
;-p
bye
tere


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

text:
Mi pare di capire che il 29 Sep 2004, tere
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> io i ferormoni li produco per molto meno...
> ;-p
Basta "Will & Grace"... ?



title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

text:
"Kazuma" <
kazum...@kazuma.PUNTO.net
> ha scritto nel messaggio
news:l2rpvsqmuup4.1...@40tude.net...
> Mi pare di capire che il 29 Sep 2004, tere
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
>> io i ferormoni li produco per molto meno...
>> ;-p
>
> Basta "Will & Grace"... ?
Da quando avevo 4 anni, bastava Zorro
bye
tere


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

text:
Mi pare di capire che il 29 Sep 2004, tere
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>> Basta "Will & Grace"... ?
> Da quando avevo 4 anni, bastava Zorro
Beh, allora la "Famiglia Addams"...



title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

author: Boris

text:


E il ragazzino di Furia cavallo del West?
Boris
--
UFV: Una partita di piacere - C. Chabrol (7)


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

author: m a f e

text:
Kazuma <
kazum...@kazuma.PUNTO.net
> wrote:
> Mi pare di capire che il 29 Sep 2004, tere
> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>
> > io i ferormoni li produco per molto meno...
> > ;-p
>
> Basta "Will & Grace"... ?
soprattutto will & grace :)
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

text:
Mi pare di capire che il 29 Sep 2004, Boris
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>>Da quando avevo 4 anni, bastava Zorro
>>
> E il ragazzino di Furia cavallo del West?
Quella č pedofilia... a questo punto preferisco la "Mercoledě"
originale della famiglia Addams (non la Ricci dei film).
	regards,



title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

text:
Mi pare di capire che il 29 Sep 2004, m a f e
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>>> io i ferormoni li produco per molto meno...
>>> ;-p
>>
>> Basta "Will & Grace"... ?
>
> soprattutto will & grace :)
Anche se mi sono innamorato di Friends (ma solo in lingua originale...
le voci doppiate fanno schifo e non sanno pronunciare i nomi, un po'
come Voyager).



title: [TV SAT] C.S.I. + E.R.

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbrkl0hpt4vm8l5sd...@4ax.com...
> On Wed, 29 Sep 2004 09:18:28 +0200, "tere" <
tere...@libero.it
> wrote:
>
>>
>>"Kazuma" <
kazum...@kazuma.PUNTO.net
> ha scritto nel messaggio
>>news:l2rpvsqmuup4.1...@40tude.net...
>>> Mi pare di capire che il 29 Sep 2004, tere
>>> ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
>>>
>>>> io i ferormoni li produco per molto meno...
>>>> ;-p
>>>
>>> Basta "Will & Grace"... ?
>>
>>Da quando avevo 4 anni, bastava Zorro
>>
> E il ragazzino di Furia cavallo del West?
in ragazzino?
ma scherzi?!?
a me piaceva lo zio!
;-9
bye
tere


title: Donnie Darko

author: peppinuzzo

text:
ooohhhhh finalmente un horror-thriller-dramma americano degno di essere
menzionato porcavacca.......
e come al solito in italia neanche l'ombra!!!qualcuno l'ha visto (domanda
retorica)????
ci sono però alcune cose che non mi tornano.......
SPOILER
qual'è il ruolo nella storia del guru-pedofilo?
e a quale scopo donnie allaga la scuola??
ma se frank e' morto come fa a tornare indietro nel tempo per avvertire
donnie??è un fantasma??!!??
e la nonna morte?
AZZ CMQ è DAVVERO UN GRAN BEL FILM........


title: Donnie Darko

author: lorko

text:
"peppinuzzo"
<
bwx...@hotmail.com
>
> qual'č
alunno asino, d'ora in poi non scriverai piu' "qual'č" ma "qual e'".
http://mature-honeys.com/md/mdhx/14.jpg
 si sta toccando, sente il bisogno
della tua compagnia


title: [IT] Ecco la prova che l'esperimento del CERN è pericoloso

author: Giacomo "Gwilbor" Boschi

text:
Tutto era stato predetto negli anni 80:
http://it.youtube.com/watch?v=38ZR9QMtCVU
--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


author: MF

text:
On 10 Set, 08:13, "Giacomo \"Gwilbor\" Boschi" <
gwil...@email.it
>
wrote:
> Tutto era stato predetto negli anni 80:
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=38ZR9QMtCVU
C'è poco da scherzare...


text:
On 10 Set, 08:19, MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/big-bang-test/big-bang-test/big-bang-test.html


author: maitre Aliboron

text:
>
http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/big-bang-test/big-bang-test/big-bang-test.html
siamo ancora qui... manca qualcuno?
De Angeli, tu che stai da quelle parti,
ti hanno risucchiato?
--
maitre Aliboron


author: Roberto

text:
"Giacomo "Gwilbor" Boschi" ha scritto nel messaggio
>
http://it.youtube.com/watch?v=38ZR9QMtCVU
avete notato il Google-logo di oggi?
Bellissimo!
^_-
R.


author: Aramesh

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> ha scritto:
> siamo ancora qui... manca qualcuno?
>
> De Angeli, tu che stai da quelle parti,
> ti hanno risucchiato?
Se risponde di sě, e non intende l'LHC o un vampiro, sono contento per lui.
--
Aramesh


text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c78436$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
http://it.youtube.com/watch?v=38ZR9QMtCVU
>
> avete notato il Google-logo di oggi?
> Bellissimo!
Leggo su Reuters Italia la descrizione dell'esperimento. Inizia benino, poi
alla fine calpesta una grossa merda tale da sparirci dentro:
"Altri hanno manifestato il timore che si possa invece generare
anti-materia -- i cosiddetti buchi neri -- e questo (...)"
Qualcuno per cortesia spieghi a Reuters che:
1) L'antimateria non è un buco nero.
2) E' già stata creata e osservata credo da 50 anni, mi pare si trattasse di
un antiprotone. Qualche anno più tardi si osservò l'antideuterio e via via
in esperimenti successivi nuclei sempre più complessi.
3) Per diventare pericolosa per il pianeta terra, serve un tale quantitativo
di antimateria che probabilmente solo un acceleratore di particelle grande
come la circonferenza della Via Lattea potrebbe creare.
4) I cristalli di dilitio sono solo una finzione scenica (bisogna sempre
mettere le mani avanti coi giornalisti)
--
Aramesh


text:
> Se risponde di sě, e non intende l'LHC o un vampiro, sono contento per
> lui.
e se non si tratta dell'uragano Katrina, ma solamente di Katrina.
maitre Aliboron


author: Joe Silver

text:
On 10 Set, 12:12, "Aramesh" <
khos...@gmail.com
> wrote:
> Qualcuno per cortesia spieghi a Reuters che:
> 1) L'antimateria non è un buco nero.
> 2) E' già stata creata e osservata credo da 50 anni, mi pare si trattasse di
> un antiprotone. Qualche anno più tardi si osservò l'antideuterio e via via
> in esperimenti successivi nuclei sempre più complessi.
> 3) Per diventare pericolosa per il pianeta terra, serve un tale quantitativo
> di antimateria che probabilmente solo un acceleratore di particelle grande
> come la circonferenza della Via Lattea potrebbe creare.
> 4) I cristalli di dilitio sono solo una finzione scenica (bisogna sempre
> mettere le mani avanti coi giornalisti)
5) Reuters non so, ma un po' tutti stanno dicendo che "e' stato
ricreato un big bang in laboratorio".
Ora, se spuntasse fuori un altro universo io mi ci trasferirei di
sicuro, ma non ci conto piu' di tanto.
--
Joe


text:
> Ora, se spuntasse fuori un altro universo io mi ci trasferirei di
> sicuro, ma non ci conto piu' di tanto.
Intanto, scampato questo pericolo, come anche
quello del millennium bug e del 1999 al settimo
mese, attendiamo fiduciosi la profezia Maya del
22/12/2012 e il meteorite del 2027.
C'e' qualche altra catastrofe in vista, diciamo,
per il prossimo ventennio?
--
maitre Aliboron


text:
Joe Silver <
joe.sil...@gmail.com
> wrote:
> Ora, se spuntasse fuori un altro universo io mi ci trasferirei di
> sicuro, ma non ci conto piu' di tanto.
anche oggi gli idioti del telegiornale hanno posto l'accennto sullo
scampato pericolo (ma senza ironia, ovvio) e i geniali ideatori di
quella presa in giro che è il TG2 chi ti intervistano? Un esperto di
fisica nucleare? Un astrofisico? Almeno Piero Angela?
No, Andrea Camilleri, chiedendogli se per caso non gli sia venuta la
voglia di ambientare il suo prossimo romanzo "dopo il Big
Bang" (ROTFL! Come se non fossero ambientati dopo il Big Bang TUTTI i
romanzi dell'Universo, non solo quelli di Camilleri!).
ROTFL, la scienza è del tutto assente nei canali di "informazione" di
massa, ma l'ignoranza che questi cialtroni dimostrano specialmente nei
campi della fisica, dell'astrofisica, dell'astronomia e simili è
qualcosa di incredibile che non trova riscontro in altri settori dello
scibile. Non che altri settori dello scibile diversi dalle ricette di
cucina trovino chissà quale ospitalità in tv, si capisce, ma in
generale questi sono i campi nei quali la gente è meno informata in
assoluto, nonostante la vera rivoluzione (anche filosofica) che questi
settori hanno registrato nell'ultimo secolo.
R.


text:
On 10 Set, 17:13, Roberto <
robfu...@libero.it
> wrote:
> Joe Silver <
joe.sil...@gmail.com
> wrote:
> > Ora, se spuntasse fuori un altro universo io mi ci trasferirei di
> > sicuro, ma non ci conto piu' di tanto.
>
> anche oggi gli idioti del telegiornale hanno posto l'accennto sullo
> scampato pericolo (ma senza ironia, ovvio) e i geniali ideatori di
> quella presa in giro che è il TG2 chi ti intervistano? Un esperto di
> fisica nucleare? Un astrofisico? Almeno Piero Angela?
> No, Andrea Camilleri, chiedendogli se per caso non gli sia venuta la
> voglia di ambientare il suo prossimo romanzo "dopo il Big
> Bang" (ROTFL! Come se non fossero ambientati dopo il Big Bang TUTTI i
> romanzi dell'Universo, non solo quelli di Camilleri!).
Ringrazia il cielo che non abbiano intervistato Federico Moccia.
Camilleri è uomo (e scrittore) arguto e di un'ironia sopraffina;
immagino che abbia coniato battute simpatiche a proposito
dell'esperimento.
> ROTFL, la scienza è del tutto assente nei canali di "informazione" di
> massa, ma l'ignoranza che questi cialtroni dimostrano specialmente nei
> campi della fisica, dell'astrofisica, dell'astronomia e simili è
> qualcosa di incredibile che non trova riscontro in altri settori dello
> scibile. Non che altri settori dello scibile diversi dalle ricette di
> cucina trovino chissà quale ospitalità in tv, si capisce, ma in
> generale questi sono i campi nei quali la gente è meno informata in
> assoluto, nonostante la vera rivoluzione (anche filosofica) che questi
> settori hanno registrato nell'ultimo secolo.
Ma in una società in cui quel che più interessa alla gente è
"l'apparire" belli e aitanti, o il gossip o ancora, e soprattutto, il
business, cosa vuoi che gliene possa fregare della scienza...suvvia!


text:
On 10 Set, 17:42, MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> > No, Andrea Camilleri,
> Ringrazia il cielo che non abbiano intervistato Federico Moccia.
> Camilleri è uomo (e scrittore) arguto e di un'ironia sopraffina;
> immagino che abbia coniato battute simpatiche a proposito
> dell'esperimento.
no, ha solo detto, molto poco argutamente, di non essere uno scrittore
di fantascienza, poi stava dicendo qualche altra cosa, ma l'hanno
tagliato, gl'idioti.
R.


text:
On 10 Set, 18:05, Roberto <
robfu...@libero.it
> wrote:
> On 10 Set, 17:42, MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
>
> > > No, Andrea Camilleri,
> > Ringrazia il cielo che non abbiano intervistato Federico Moccia.
> > Camilleri è uomo (e scrittore) arguto e di un'ironia sopraffina;
> > immagino che abbia coniato battute simpatiche a proposito
> > dell'esperimento.
>
> no, ha solo detto, molto poco argutamente...
hai mai letto qualcosa di Camilleri?
>... di non essere uno scrittore
> di fantascienza, poi stava dicendo qualche altra cosa, ma l'hanno
> tagliato, gl'idioti.
probabilmente, l'hanno dovuto tagliare perché stava per dire qualcosa
di interessante, qualcosa che avrebbe arricchito la cultura dei comuni
telespettatori...non sia mai che il pubblico televisivo italiano possa
diventare più "acculturato" del cavaliere!;-)


text:
On 10 Set, 18:05, Roberto <
robfu...@libero.it
> wrote:
> no, ha solo detto, molto poco argutamente, di non essere uno scrittore
> di fantascienza, poi stava dicendo qualche altra cosa, ma l'hanno
> tagliato, gl'idioti.
Mi pare che suo padre fosse un fisico,
http://www.asimmetrie.it/modules/smartsection/item.php?itemid=36
non che questo gli dia particolari referenze, ma insomma, forse
sarebbe stato peggio Zichichi.
--
Joe


author: popinga

text:
Il 10 Set 2008, 17:13, Roberto <
robf...@libero.it
> ha scritto:
> Joe Silver <
joe.sil...@gmail.com
> wrote:
>
> > Ora, se spuntasse fuori un altro universo io mi ci trasferirei di
> > sicuro, ma non ci conto piu' di tanto.
>
> anche oggi gli idioti del telegiornale hanno posto l'accennto sullo
> scampato pericolo (ma senza ironia, ovvio) e i geniali ideatori di
> quella presa in giro che è il TG2 chi ti intervistano?
assurdo, stanno tutti al gioco e parlano di scampato apocalisse, come se la
presunta pericolosità dell'esperimento -anzi l'esperimento stesso-
riguardasse solo l'attività di stamattina. le energie di oggi sono inferiori
a quelle che Tevatron registra da decenni, e di collisioni neanche a
parlarne.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
On 10 Set, 19:34,
p4...@libero.it
 (popinga) wrote:
> assurdo, stanno tutti al gioco e parlano di scampato apocalisse, come se la
> presunta pericolosità dell'esperimento -anzi l'esperimento stesso-
> riguardasse solo l'attività di stamattina. le energie di oggi sono inferiori
> a quelle che Tevatron registra da decenni, e di collisioni neanche a
> parlarne.
Parlarcene!
Però, non come Zichichi, ok?


text:
On 10 Set, 21:22, Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> IP *87.19.105.147* il 10/09/08 21.11.47 ha
> detto:

> BURP
Peppino...che c'è?
Che vuoi?
Sei solo e disperato?
Dai racconta...
Mio marito si è impossessato del televisore, ho un po' di tempo da
dedicarti...
Dai, dimmi tutto e non fare il cretino come solo tu sai fare...;-)


text:
On 10 Set, 22:00, Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> wrote:
> Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> IP ** il 10/09/08 21.58.42 ha
> detto:
>
>
>
> > MF <
marta.fuc...@alice.it
> IP *87.19.105.147* il 10/09/08 21.34.28 ha detto:

> > ROTFL
> > ciccattiveria inutile.
> > Quando c'è una partita di calcio non mi caga più nessuno... :-/
>
> Ho bisogno di attenzioni.
Sono attentissima.
> Serena, la mia ragazza virtuale, mi ha
> lasciato per l'ennesima volta e stasera non s'è vista... :-/
Mi dispiace,ma tu che le hai fatto?
Racconta...
> lolz
lolz?
Che ti ridi?


text:
On 10 Set, 22:03, Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> wrote:
> Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> IP ** il 10/09/08 22.00.07 ha
> detto:
>
>
>
> > Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> IP ** il 10/09/08 21.58.42 ha detto:
> >> MF <
marta.fuc...@alice.it
> IP *87.19.105.147* il 10/09/08 21.34.28 ha
> >> detto:
> >>> On 10 Set, 21:22, Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> wrote:
> >>>> MF <
marta.fuc...@alice.it
> IP *87.19.105.147* il 10/09/08 21.11.47 ha
> >>>> detto:
>
> >>>>> On 10 Set, 19:34,
p4...@libero.it
 (popinga) wrote:
> >>>>>> assurdo, stanno tutti al gioco e parlano di scampato apocalisse, come
> >>>>>> se la presunta pericolosità dell'esperimento -anzi l'esperimento
> >>>>>> stesso-
> >>>>>> riguardasse solo l'attività di stamattina. le energie di oggi sono
> >>>>>> inferiori a quelle che Tevatron registra da decenni, e di collisioni
> >>>>>> neanche a parlarne.
>
> >>>>> Parlarcene!
> >>>>> Però, non come Zichichi, ok?
>
> >>>> BURP
>
> >>> Peppino...che c'è?
> >>> Che vuoi?
> >>> Sei solo e disperato?
> >>> Dai racconta...
> >>> Mio marito si è impossessato del televisore, ho un po' di tempo da
> >>> dedicarti...
> >>> Dai, dimmi tutto e non fare il cretino come solo tu sai fare...;-)
>
> >> ROTFL
> >> ciccattiveria inutile.
> >> Quando c'è una partita di calcio non mi caga più nessuno... :-/
>
> > Ho bisogno di attenzioni. Serena, la mia ragazza virtuale, mi ha lasciato per
> > l'ennesima volta e stasera non s'è vista... :-/
> > lolz
>
> Cistrano però... hai il plonker guasto? Non dovresti vedermi... lolz
Ti vedo, stai tranquillo!;-)


text:
On 10 Set, 22:12, Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> wrote:
> Non guardi la partita? lolz
> Non sembri arrabbiata con me... come mai?
Ho deposto le armi...
Tanto, ormai, mi hai fatto un danno irreparabile...
ormai nessuno si fida di me, e tra l'altro mi hanno lasciata sola a
combattere contro te e gli altri.
Tu, non mi vuoi lasciare in pace...mi spieghi che cos'altro mi rimane
da fare se non averti come amico?
> Ma niente, ieri fino a una certa ora non mi ha visto (sul ng).
> Poi un fake col mio nome si è messo a sbroccare. Lei ha creduto che
> fossi io e si è offesa perchè non l'avrei cagata manco di striscio.
> Ma ciccentro io, era un fake, sgamabilissimo tra l'altro.
Tu,però fai troppi giochetti...quando diventerai serio,mai?
>
>
>
> >> lolz
>
> > lolz?
> > Che ti ridi?
>
> Mi lascia di continuo... AR AR AR AR
Avrà le sue buone ragioni...


text:
On 10 Set, 22:29, Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> wrote:
> Se non puoi sconfiggerli... fatteli amici.
Conosci altre alternative?
> LOL, cibbruttafin però marghef.
Ma,no! Ma che dici!
Non credo di aver fatto nessuna brutta fine...
Io continuo a parlare di cinema, e me ne sto tranquilla ad aspettare
che qualcuno voglia parlare con me...nessun problema, dunque...;-)
> C'è sgobio però che ti caga ancora, dai.
Avete fatto scappare anche lui...;-)
 perché siete così cattivi?
> ROTFL
> Mi sono frollato il cervello tanti anni fa... ormai la mia ossessione è
> diventata patologica, marghe.
> rol
Ma che cosa ti è successo di così grave e irreparabile?
> Eh mai voi donne siete permalose eh... prendete tutti gli spini per la
> punta... LOL
;-D
P.S.
Perché siete arrabbiati con AP?
Ti spiacerebbe spiegarmelo?


text:
On 10 Set, 23:06, Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> wrote:
> Plonkarci e dimenticarti che esistiamo.
> E' facile, abbiamo tutti la mail fissa...
> Volendo eh, ma poi con chi parleresti? LOL
Ho provato con outlookexpress, ma poi cambiate mail e siamo punto e a
capo.
Comunque, non mi va di plonkare nessuno,perché mi piace leggere un po'
tutti...però a leggere quello che scrivete, cioè sempre le stesse
cose, dopo un po' annoia...;-(
Io parlerei volentieri con voi, se solo smetteste di riportare sempre
gli stessi post che in molti casi non c'azzeccano niente con la
discussione in corso.
> Però essere ridotta a parlare coi tuoi aguzzini... LOL
> Cmq è il tuo è l'atteggiamento giusto.
Peppino, io sto parlando con te adesso, cosa c'entrano gli altri.
Vorrei anche cercare di farti capire che forse, è arrivato il momento
di smettere di starmi con il fiato sul collo...
Posso sperare che presto mi lascerete in pace?;-)
> Dimentica Adolfo però.
Non posso continuare a dare perle ai porci, ti pare?
> LOL, ma se l'ho visto stamattina?
Sì, però con me non vuole più interloquire, grazie a te...grrrrr
> Siamo educati, ci saranno 3 mail da plonkare e ci fate sparire tutti.
> Fossero tutti così i troll...
Troll? Siete troll? Perché?
> > Ma che cosa ti è successo di così grave e irreparabile?
>
> Niente, da piccolo sono caduto dal seggiolone e ho battuto la testa.
> Sono cose che capitano. LOL
E non ti sei più ripreso...
Si vede, eh?;-P
> > P.S.
> > Perché siete arrabbiati con AP?
> > Ti spiacerebbe spiegarmelo?
>
> Non ce ne può fregare di meno di lui.
> Anche se ha un modo un tantinello dispotico di fare che lo rende poco
> simpatico. Aggiungi che:
> - Ha ragione sempre e solo lui, tutti gli altri dicono solo cazzate.
> - Nega l'evidenza a costo di arrampicarsi sugli specchi
> - E' pesante nel modo di interagire con gli altri.
> Detto questo, considera IAC casa sua e non ammette alcuna forma di
> intrusioni a chi non gli va a genio. Pretende di moderare quando il
> primo a doversi moderare sarebbe lui. Esiste il plonker, noi lo
> agevoliamo, ma lui rosica perchè gli dà fastidio la nostra ingerenza
> nel suo ng.
Perfettamente d'accordo in tutto quello che dici, ma mi spieghi cosa
c'entro io?
Colpite me, per colpire indirettamente lui?
In passato ho avuto grossi problemi con lui, ormai però tutto si è
risolto...
Ognuno per la propria strada...nemici come prima...;-)))
> L'idea poi di chiedere a rosikitri di farci blindare il ng (IACC) in
> modo che i nostri cross non arrivassero qui è stato un gesto poco
> carino quanto inutile, come vedi (è bastato cambiare ng! ROL).
> All'epoca dei fatti, qui, piovevano anche i cross da IDL (adesso non
> so, seguo poco e niente) dal tenore non migliore di quello dei cibba
> (anzi)... ma gli idlers non gli davano noia, quindi loro (nella sua
> testolina) avevano diritto di xpostare nel suo ng, i cibba invece no
> (perchè antipatici). Capisci che non si fanno figli e figliastri, non
> sta bene. O tutti o nessuno. Credo l'abbia capito.
>
> Nessun rancore cmq, non è per lui che siamo qui: noi andiamo dove, per
> una ragione o per l'altra, c'è da divertirsi.
E non vi siete divertiti abbastanza?
Mi credi, se ti dico che i vostri post non mi toccano minimamente e
che spesso mi fanno ridere?
Una sola cosa ti chiedo: Quando parlo di cinema, in un modo più o meno
serioso, ti dispiacerebbe evitare di intrometterti con frasi senza
senso? Voglio dire, puoi intervenire come e quando ti pare, ma ti
prego, mai più con quelle stupide frasi fatte...non è bello, non si
fa...ok?
Buona notte Peppino


author: Angelo

text:
popinga ha usato la sua tastiera per scrivere :
> assurdo, stanno tutti al gioco e parlano di scampato apocalisse, come se la
> presunta pericolosità dell'esperimento -anzi l'esperimento stesso-
> riguardasse solo l'attività di stamattina. le energie di oggi sono inferiori
> a quelle che Tevatron registra da decenni, e di collisioni neanche a
> parlarne.
La cosa che più mi ha fatto ridere, è stato il commentatore (non
ricordo di quale tg) che ha avuto il coraggio di fare la cronaca del
giro del fascio di elettroni....considarno che viaggiavano ad una
velocità simile a quella della luce, minimo avrà parlato
velocissimo....
lol
Ciao
--
Angelo su BMW GS1150 "ElMüLo"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupidità umana.
Sulla prima ho però dei dubbi. (cit- Einstein)
- Non credo che serva il diavolo per far diventare pezzo di merda uno
che magari è cresciuto in una famiglia di stronzi.


text:
On 11 Set, 06:47, Cibba <
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
> wrote:
> MF:
>
> > On 10 Set, 23:06, Peppino La Chiavica <
p...@yahoo.com
> wrote:
>
> >> Plonkarci e dimenticarti che esistiamo.
> >> E' facile, abbiamo tutti la mail fissa...
> >> Volendo eh, ma poi con chi parleresti? LOL
>
> > Ho provato con outlookexpress, ma poi cambiate mail e siamo punto e a
> > capo.
>
> menti sapendo di mentina , abbiamo sempre le stesse mail ...
Nel tuo caso, un indirizzo mail che hanno in migliaia...
A proposito, non mangio mentine...;-)
> c'e' qualcuno
> che ultimamente sta tentando di imitarci (male)
Cambia qualcosa? Imitarvi è semplice...nella stragrande maggioranza
dei casi riportate post scritti da altri e poi...cazzarola...sempre
gli stessi...ma tutto questo non vi da noia?
> > Comunque, non mi va di plonkare nessuno,perché mi piace leggere un po'
> > tutti...però a leggere quello che scrivete, cioè sempre le stesse
> > cose, dopo un po' annoia...;-(
> > Io parlerei volentieri con voi, se solo smetteste di riportare sempre
> > gli stessi post che in molti casi non c'azzeccano niente con la
> > discussione in corso.
>
> Proprio 30 secondi fa ho avuto la possibilità di notare come sia
> possibile rigirare la frittata cm meglio si crede, non solo, di poter
> fare e disfare e rifare tutto senza problemi e completamente
> incontrastati: Gente che è arrivata qui x-postando, si, proprio tu cara
> Marghef o come diavolo ti chiami...x-postando, azione che, se non hai
> ancora capito, è passibile di denuncia all'abuse. Non solo sei arrivata
> in questo ng spalleggiata dai tuoi amiconi x-postatori, ma ti sei
> permessa il lusso di unirti a loro nella preziosa opera di fastidio alla
> quale siete così dediti...
> Ora, con mia grande sorpresa nonchè SCONCERTO (non per l'azione in sè,
> figurati, ma per la tua grande grande perfidia e squallore) mi sono
> accorto che ti sei permessa di arrivare qui, x-postare, rompere le
> palle, ricevere una mia risposta NON in x-post (volgare, per carità, ma
> sapessi tutto quello che si dice su questo ng...) e di segnalarmi
> all'abuse...per un post su FREE.IT.CAZZEGGIO...sul newsgroup che ho
> visto nascere assieme al fondatore, su un ng che seguo come fossero
> tutti miei fratelli dal 2001....arrivi tu, neofita del web, e ti
> permetti di segnalarmi all'abuse...ragazzi, cari cazzeggiatori....mi
> appello a voi: ditemi qlcs e soprattutto ditele qlcs...perchè se solo
> penso che i miei problemi di posta siano stati causati da un essere del
> genere allora credo che anche l'unico posto in cui ci si poteva astrarre
> dallo squallore della società odierna sia caduto...è stato violato il
> mio posto in un ng che era la mia seconda casa...e questo non lo posso
> assolutamente sopportare...
>
> Ovviamente cara Marghef, non potrai mai capire un discorso del genere,
> perchè non ci arrivi con la testa e soprattutto col cuore...e di questo
> me ne rammarico...ma voi, amici miei, probabilmente capirete quanto mi
> senta violato in questo momento...dopo l'ennesimo plonk (senza denuncia
> all'abuse...perchè sono troppo buono evidentemente) spero tanto di non
> dover avere altri casini per causa di gente irrispettosa, sovversiva,
> subdola e senza nessun ritegno morale e civile...
>
> Per la prima volta nella mia vita, sono stato segnalato all'abuse e per
> di più per un post sul NOSTRO ng...beh, quando si dice che nella vita
> bisogna provare tutto...
>
> Cibba stizzito e leggermente nauseato...
Ecco un chiaro esempio di quello che intendevo dire sopra...
Ma, non avete altre idee più divertenti?
P.S.
Adesso vediamo se sei in grado di argomentare, e con parole tue, come
ha dimostrato di saper fare (molto bene) Peppino.


text:
Il 10 Set 2008, 21:11, MF <
marta....@alice.it
> ha scritto:
> > assurdo, stanno tutti al gioco e parlano di scampato apocalisse, come se
la
> > presunta pericolosità dell'esperimento -anzi l'esperimento stesso-
> > riguardasse solo l'attività di stamattina. le energie di oggi sono
inferiori
> > a quelle che Tevatron registra da decenni, e di collisioni neanche a
> > parlarne.
>
> Parlarcene!
Intendevo dire che per le collisioni ad alta energia, quelle che
distruggeranno il nostro pianeta, bisgonerà aspettare ancora qualche mese.
Quanto ai servizi del tg2, ho visto che hanno intervistato anche Petronzio,
per dire, mica solo Camilleri. Meglio Piero Angela, devo dire, i fisici
spesso peccano di eccessivo entusiasmo e ottimismo. Inoltre si sono rivelati
abbastanza incapaci di smentire opportunamente le varie fregnacce
sull'apocalisse: usando argomentazioni probabilistiche non si rassicura
nessuno, che gli costava dire "è impossibile"?.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"popinga" ha scritto nel messaggio
> devo dire, i fisici
> spesso peccano di eccessivo entusiasmo e ottimismo. Inoltre si sono
> rivelati
> abbastanza incapaci di smentire opportunamente le varie fregnacce
> sull'apocalisse:
l'ho notato anch'io. Invece di vomitare insulti in faccia ai "giornalisti"
se la sono cavata quasi sempre con un sorrisino ai limiti della complicità.
Incredibile.
R.


text:
On 11 Set, 13:01,
p4...@libero.it
 (popinga) wrote:
> Il 10 Set 2008, 21:11, MF <
marta.fuc...@alice.it
> ha scritto:
>
> > > assurdo, stanno tutti al gioco e parlano di scampato apocalisse, come se
> la
> > > presunta pericolosità dell'esperimento -anzi l'esperimento stesso-
> > > riguardasse solo l'attività di stamattina. le energie di oggi sono
> inferiori
> > > a quelle che Tevatron registra da decenni, e di collisioni neanche a
> > > parlarne.
>
> > Parlarcene!
>
> Intendevo dire che per le collisioni ad alta energia, quelle che
> distruggeranno il nostro pianeta, bisgonerà aspettare ancora qualche mese.
Ancora qualche mese?
Mi avvertirai?;-)
> Quanto ai servizi del tg2, ho visto che hanno intervistato anche Petronzio,
> per dire, mica solo Camilleri. Meglio Piero Angela, devo dire, i fisici
> spesso peccano di eccessivo entusiasmo e ottimismo. Inoltre si sono rivelati
> abbastanza incapaci di smentire opportunamente le varie fregnacce
> sull'apocalisse: usando argomentazioni probabilistiche non si rassicura
> nessuno, che gli costava dire "è impossibile"?.
Prova a intervistare me, a proposito delle previsioni future
dell'attività dell'Etna!;-)


text:

Complicità per forza!
Non credi che per montare uno spettacolo, sia necessaria la
complicità?
Audience alle stelle, una marea di giornali venduti...e ti sembra
poco?


title: Master of Horror

author: spirit

text:
Pure in Italia ci sarà questa manifestazione organizzata da Istituto
Luce,Diana Film e Film Commission Torino Piemonte.


title: Master of Horror

author: sciku

text:
Il 14 Jun 2006 11:36:21 -0700, spirit ha scritto:
> Pure in Italia ci sarà questa manifestazione organizzata da Istituto
> Luce,Diana Film e Film Commission Torino Piemonte.
e diciamolo pure agli amici horroristi :)
--
http://www.x-privat.org
 -
http://tinyurl.com/n3bep
Indovina il film:
Il super-ladro Diabolik tiene in scacco le forze di polizia dell'intera
nazione, nessuno riesce a catturarlo.
Per riuscire ad acciuffarlo, l'ispettore Ginko, il suo più acerrimo nemico,
stringe un patto con un trafficante di droga...
Soluzione:
http://scisland.6te.net/?id=3452


title: Master of Horror

author: rIO

text:
spirit wrote:
> Pure in Italia ci sarà questa manifestazione organizzata da Istituto
> Luce,Diana Film e Film Commission Torino Piemonte.
>
Dove si terra' ?? Dato che si parla di FilmCommPiemonte...
--
rIO.sK


title: Master of Horror

text:
rIO ha scritto:

Io sò che stanno preparando dei film low-budget che saranno girati
tutti in Piemonte e non dovranno starenei limiti della censura perchè
in televisione non andranno,ma solo al cinema e in  videoteca,si
utilizzerà  il digitale e i registi saranno Italiani.Quindi è tutto
in fase di preparazione.
>
> --
> rIO.sK


title: Sul sesto volume del...

author: Norman Bates

text:
...Grande Cinema di Ciak,quello dedicato ai 100 più grandi registi,hanno
inserito Benigni;quasi certamente se non vi fosse stato "La vita è
bella",ciò non sarebbe avvenuto.Perchè allora non inserire Dario Argento(per
"L'uccello dalle piume di cristallo" e "Profondo Rosso") o Rob Reiner("La
storia fantastica","Stand by me-Ricordo di un'estate","Misery non deve
morire")?E non si può parlare neanche di campanilismo,proprio per l'esempio
di Argento:ma dai,come gli si può preferire Benigni?
--
"...Ognuno di noi è stretto nella propria trappola...avvinghiato...e nessuno
mai riesce a liberarsene,e mordiamo,e graffiamo ma...solo l'aria,solo il
nostro vicino.E con tutti i nostri sforzi non ci spostiamo di un
millimetro."
Saluti da
Norman Bates,
pas...@libero.it
l'uomo del Motel


title: Sul sesto volume del...

author: MoRgAn MaGaN

text:
"Norman Bates" <
pas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j7uL5.60158$3K3.1...@news.infostrada.it...
> ...Grande Cinema di Ciak,quello dedicato ai 100 più grandi registi,
Fortuna che ti ho letto...nemmeno sapevo ne fosse previsto un sesto.
>hanno
> inserito Benigni;quasi certamente se non vi fosse stato "La vita è
> bella",ciò non sarebbe avvenuto.
Concordo. Secondo me sono una delle poche a non averlo ancora visto, tra
l'altro.
>Perchè allora non inserire Dario Argento(per
> "L'uccello dalle piume di cristallo" e "Profondo Rosso")
Indubbiamente una paginetta la meritava.
> o Rob Reiner("La
> storia fantastica","Stand by me-Ricordo di un'estate","Misery non deve
> morire")?
Harry ti presento Sally!!!!!! :)))
MoRgAn
--
I computer sono inutili. Ti sanno dare solo risposte.
                    Pablo Picasso, pittore
Togli LAMANODILI se vuoi scrivermi...


title: Sul sesto volume del...

text:
> ...Grande Cinema di Ciak,quello dedicato ai 100 più grandi registi,hanno
> inserito Benigni;quasi certamente se non vi fosse stato "La vita è
> bella",ciò non sarebbe avvenuto.Perchè allora non inserire Dario
Argento(per
> "L'uccello dalle piume di cristallo" e "Profondo Rosso") o Rob Reiner("La
> storia fantastica","Stand by me-Ricordo di un'estate","Misery non deve
> morire")?E non si può parlare neanche di campanilismo,proprio per
l'esempio
> di Argento:ma dai,come gli si può preferire Benigni?
>
è molto semplice, basta che con un gesto alchemico tu cerchi di riunire il
produttore de "la vita è bella" e i padrone della testata giornalistica
CIAK...
Giorgio


title: Sul sesto volume del...

author: [mAx]

text:
<
jor...@libero.it
> wrote in message
> è molto semplice, basta che con un gesto alchemico tu cerchi di riunire il
> produttore de "la vita è bella" e i padrone della testata giornalistica
> CIAK...
Uh, Cecchi Gori e' il padrone di Ciak?
Ciao,
mAx
--
"Dick Laurent is dead."


title: Sul sesto volume del...

author: George Kaplan

text:
Norman Bates <
pas...@libero.it
> wrote in message
j7uL5.60158$3K3.1...@news.infostrada.it...
> ...Grande Cinema di Ciak,quello dedicato ai 100 più grandi registi,hanno
> inserito Benigni;quasi certamente se non vi fosse stato "La vita è
> bella",ciò non sarebbe avvenuto.Perchè allora non inserire Dario
Argento(per
> "L'uccello dalle piume di cristallo" e "Profondo Rosso") o Rob Reiner("La
> storia fantastica","Stand by me-Ricordo di un'estate","Misery non deve
> morire")?E non si può parlare neanche di campanilismo,proprio per
l'esempio
> di Argento:ma dai,come gli si può preferire Benigni?
Allora lo vuoi capire si' o no che quella rivista la devi buttare nel cesso?


title: Sul sesto volume del...

author: Marco Gregori

text:
> >hanno
> > inserito Benigni;quasi certamente se non vi fosse stato "La vita è
> > bella",ciò non sarebbe avvenuto.
>
> Concordo. Secondo me sono una delle poche a non averlo ancora visto, tra
> l'altro.
>
> >Perchè allora non inserire Dario Argento(per
> > "L'uccello dalle piume di cristallo" e "Profondo Rosso")
>
> Indubbiamente una paginetta la meritava.
Io ho acquistato i primi 4 volumi. La mia personale opinione è che i
fascicoli siano abbastanza ben strutturati, anche se qua e là un po' troppo
sintetici nella parte scritta.
Per quanto riguarda specificatamente i due volumi relativi ai migliori
attori, sono rimasto un po' deluso. Infatti accanto ai "mostri sacri", largo
spazio è stato dato ad attori come DiCaprio, Brad Pitt, Bruce Willis, Meg
Ryan, G. Paltrow, Cameron Diaz, ecc. inseriti evidentemente più per
l'efficacia commerciale della loro fama su una parte del pubblico, che per
le loro doti recitative (alquanto dubbie).


title: Sul sesto volume del...

text:
"Norman Bates" <
pas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j7uL5.60158$3K3.1...@news.infostrada.it...
> ...Grande Cinema di Ciak,quello dedicato ai 100 più grandi registi
Questo è il primo di due volumi (50+50 registi) oppure è unico?


title: Sul sesto volume del...

author: Nicola de Angeli

text:
"MoRgAn MaGaN" <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> wrote:
>> o Rob Reiner("La
>> storia fantastica","Stand by me-Ricordo di un'estate","Misery non deve
>> morire")?
>
>Harry ti presento Sally!!!!!! :)))
"This is Spinal Tap"!!!
Ciao
Nicola


title: Sul sesto volume del...

author: travis

text:
Norman Bates <
pas...@libero.it
> wrote in message
j7uL5.60158$3K3.1...@news.infostrada.it...
> ...Grande Cinema di Ciak,quello dedicato ai 100 più grandi registi,hanno
> inserito Benigni;quasi certamente se non vi fosse stato "La vita è
> bella",ciò non sarebbe avvenuto.Perchè allora non inserire Dario
Argento(per
> "L'uccello dalle piume di cristallo" e "Profondo Rosso") o Rob Reiner("La
> storia fantastica","Stand by me-Ricordo di un'estate","Misery non deve
> morire")?E non si può parlare neanche di campanilismo,proprio per
l'esempio
> di Argento:ma dai,come gli si può preferire Benigni?
furbo te che ancora abbocchi ai loro tranelli.
travis


title: The ultimate measure of fame!

author: AP

text:
http://www.simpsonschannel.com/
Michael Moore Animated
November 13 » Posted By Adam » Source: UPI
Documentary filmmaker and activist Michael Moore will be the next to
make a special guest voice appearance on The Simpsons. An Oscar winner
for "Bowling For Columbine," Moore will appear on the episode, "The
President Wore Pearls", which airs at 8pm on Sunday. Moore had this to
say about his appearance: "Ever since Bart's class went to the box
factory in Flint a number of years ago, I have hoped to make it on
'The Simpsons' one day. However they draw me is bound to be an
improvement on the original thing." Moore will star as himself,
helping Lisa in a revolt at Springfield Elementary. We'll tell you
more about this episode in our reminder on the weekend.
--------------------------------------------------------------
www.michaelmooreonline.com
"The only thing necessary for the triumph
 of evil is for good men to do nothing."
 Edmund Burke


title: SCAMBIO FILM DIFFICILMENTE REPERIBILI (SOPRATTUTTO HORROR E TRASH)

author: Mr. Blonde

text:
Ciao ragazzi,
Ho a disposizione circa 10.000 film, tra cui filmografie complete (o quasi)
di moltissimi registi Italiani spesso maltrattati dalla critica (Bava,
Freda, Margheriti, Fulci, Argento, D'Amato, Soavi), produzioni americane
(TROMA, Frank Henenlotter...), giapponesi (Tetsuo, Hiruko the goblin...),
Hong Kong (John Woo, Story of Ricky...) e trash in generale.
Posso procurarvi registrazioni da 3/4, bobine, 16mm, super8, master vhs e
per i film piů rari registrazioni da televisione.
Purtroppo non possiedo una lista completa di ciň che posso procurarvi,
quindi, se siete interessati, contattamemi, magari chiedendo qualche
titolo o regista in particolare, e vedrň cosa posso riuscire a trovare.
E-MAIL
vva...@jth.it
P.S. Sarei molto contento se qualcuno fosse interessato a scambiare
materiale.


title: Batman Dead End

text:
Ciao a tutti,
mi scuso per l'intrusione a caldo. Avete visto il cortometraggio in
SOGGETTO? Secondo me è molto ben fatto e curato. Vi invito a visionare
la mia recensione sul mio sito:
http://www.leieneelettroniche.it
 e fatemi sapere cosa ne pensate!
Ciao a tutti
Andrea


title: Batman Dead End

author: Antonello Blueberry

text:
"wox76" <andrea@_NOSPAM_rotondo.it> ha scritto nel messaggio
news:DvbLc.27657$5D1.1...@news4.tin.it...
> Ciao a tutti,
> mi scuso per l'intrusione a caldo. Avete visto il cortometraggio in
> SOGGETTO? Secondo me è molto ben fatto e curato. Vi invito a visionare
E gli altri 96 fan made film su Batman li hai visti? Tipo Grayson,
Batman:madness, Batman: Mourning after, Batman forever and ever, Batman: In
the flesh, etc etc...
E i 748 su Star Wars?
Bye


title: Sono anni che ci penso...

author: GianpaoloB

text:
Salve a tutti.
Vorrei porvi un quesito cinematografico su un film di cui non conosco il
nome e mi sto arrovellando da tempo per trovarlo... cercher� di essere
chiaro.
Partiamo dal presupposto che ho 43 anni e che lo vidi che ero abbastanza
piccolo (10 anni? boh). Giusto per inquadrare il periodo.
Lo vidi in tv, all'epoca.
Per quanto mi ricordi, doveva essere un film francese, o comunque
francofono. Direi, come ambientazione, anni 50 max 60.
Ricordo molto poco. C'era un tipo che visitava un mercatino delle pulci.
E, per quanto ricordo, trovava un quadro che lo attirava molto.
In pratica, se non erro, tramite il quadro ebbe accesso ad un paese
fantastico, stile Alice nel Paese delle Meraviglie.
Ricordo solo questo senso del meraviglioso.
Alla fine, dovrebbe tornare indietro nella realt�. Infatti, sempre se non
sbaglio, lo si rivede ancora nel mercatino, da cui si allontana come se
fosse stato solo un sogno.
Un grazie infinito se riuscirete ad aiutarmi con queste poche informazioni.
Gianpaolo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sono anni che ci penso...

author: MF

text:
On 23 Giu, 12:31,
ctb...@tin.it
 (GianpaoloB) wrote:
> Salve a tutti.
Ma, salve a te!
>
> Per quanto mi ricordi, doveva essere un film francese, o comunque
> francofono. Direi, come ambientazione, anni 50 max 60.
Spera tanto che ti legga il buon Corrado Farina...lui è un esperto di
film francesi di quell'epoca.
> Un grazie infinito se riuscirete ad aiutarmi con queste poche informazioni.
E sì, puoi sperare solo in Corrado!;-)
Sai che farò, glielo chiederò io per te, ok?
Ciao
Margherita


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF ha scritto:
> Sai che far�, glielo chieder� io per te, ok?
Senz'altro. Grazie. ^_^
> Ciao
> Margherita
Byez.



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 23 Giu, 13:45,
ctb...@tin.it
 (GianpaoloB) wrote:
> MF ha scritto:
>
> > Sai che farò, glielo chiederò io per te, ok?
>
> Senz'altro. Grazie. ^_^
Puoi scrivergli, ok?
http://www.corradofarina.tk


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>On 23 Giu, 13:45,
ctb...@tin.it
 (GianpaoloB) wrote:
>> MF ha scritto:
>>
>> > Sai che far�, glielo chieder� io per te, ok?
>>
>> Senz'altro. Grazie. ^_^
>
>Puoi scrivergli, ok?
>
>
http://www.corradofarina.tk
Scusa eh, avevi detto che l'avresti fatto tu... ci credo poi che IAC
ha la fama di essere frequentato da maleducati! :-(

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Sono anni che ci penso...

text:
On 23 Giu, 23:23, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >On 23 Giu, 13:45,
ctb...@tin.it
 (GianpaoloB) wrote:
> >> MF ha scritto:
>
> >> > Sai che farò, glielo chiederò io per te, ok?
>
> >> Senz'altro. Grazie. ^_^
>
> >Puoi scrivergli, ok?
>
> >
http://www.corradofarina.tk
>
> Scusa eh, avevi detto che l'avresti fatto tu... ci credo poi che IAC
> ha la fama di essere frequentato da maleducati! :-(
E' stato Corrado che mi ha chiesto di fare in modo di mettere in
contatto GiampaoloB con lui...
Sono una personcina a modo, io!
Pettegolo e malpensante! Ecco quello che sei! ;-)
E poi, quella storia della strega di Biancaneve...che cosa stupida che
hai scritto! ;-P


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>> >> > Sai che far�, glielo chieder� io per te, ok?
>>
>> >> Senz'altro. Grazie. ^_^
>>
>> >Puoi scrivergli, ok?
>>
>> >
http://www.corradofarina.tk
>>
>> Scusa eh, avevi detto che l'avresti fatto tu... ci credo poi che IAC
>> ha la fama di essere frequentato da maleducati! :-(
>
>E' stato Corrado che mi ha chiesto di fare in modo di mettere in
>contatto GiampaoloB con lui...
La sua e-mail per caso non era valida?
>E poi, quella storia della strega di Biancaneve...che cosa stupida che
>hai scritto! ;-P
La cosa stupida sono le critiche che sono cadute addosso al film,
sostenevano che fosse troppo violento per i bambini. Esattamente come
le critiche dell'Alfredo su "Coraline", del resto.



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 23 Giu, 23:49, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >> >> > Sai che farò, glielo chiederò io per te, ok?
>
> >> >> Senz'altro. Grazie. ^_^
>
> >> >Puoi scrivergli, ok?
>
> >> >
http://www.corradofarina
.
>
> >> Scusa eh, avevi detto che l'avresti fatto tu... ci credo poi che IAC
> >> ha la fama di essere frequentato da maleducati! :-(
>
> >E' stato Corrado che mi ha chiesto di fare in modo di mettere in
> >contatto GiampaoloB con lui...
>
> La sua e-mail per caso non era valida?
miiiii!!! Ma quantu si piricuddusu!!!
Il suo sito, va bene lo stesso,no?
>
> >E poi, quella storia della strega di Biancaneve...che cosa stupida che
> >hai scritto! ;-P
>
> La cosa stupida sono le critiche che sono cadute addosso al film,
> sostenevano che fosse troppo violento per i bambini.
Quale film?
E' violento o no?
Paragonabile a quale altro film per bambini? Forse, Biancaneve?
Spiegami, dai...sto facendo confusione!
> Esattamente come
> le critiche dell'Alfredo su "Coraline", del resto.
Alfredo, chi?
;-)


title: Sono anni che ci penso...

text:
On 23 Giu, 23:49, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> La cosa stupida sono le critiche che sono cadute addosso al film,
> sostenevano che fosse troppo violento per i bambini.
Ci sono!!! Stai parlando di Coraline.
Ho visto il trailer, e sembra essere un filmetto ricco di fantasia, ma
per niente violento. Certo dall'autore di Nightmare Before Christmas
c'è da attendersi un film dai contenuti macabri, ma può anche darsi
che non sia così...è così? Intendo, macabro?


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>> >> Scusa eh, avevi detto che l'avresti fatto tu... ci credo poi che IAC
>> >> ha la fama di essere frequentato da maleducati! :-(
>>
>> >E' stato Corrado che mi ha chiesto di fare in modo di mettere in
>> >contatto GiampaoloB con lui...
>>
>> La sua e-mail per caso non era valida?
>
>miiiii!!! Ma quantu si piricuddusu!!!
>Il suo sito, va bene lo stesso,no?
L'e-mail di GiampaoloB...
>> >E poi, quella storia della strega di Biancaneve...che cosa stupida che
>> >hai scritto! ;-P
>>
>> La cosa stupida sono le critiche che sono cadute addosso al film,
>> sostenevano che fosse troppo violento per i bambini.
>
>Quale film?
Biancaneve.
>E' violento o no?
E' quello che hanno scritto.
>Paragonabile a quale altro film per bambini? Forse, Biancaneve?
Si', Biancaneve e' decisamente paragonabile a Biancaneve.
>Spiegami, dai...sto facendo confusione!
Ma dai.



title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>On 23 Giu, 23:49, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
>> La cosa stupida sono le critiche che sono cadute addosso al film,
>> sostenevano che fosse troppo violento per i bambini.
>
>Ci sono!!! Stai parlando di Coraline.
No, di Biancaneve.
Comunque e' l'Alfredo che dice che Coraline e' troppo gore (ROTFL) per
i bambini.
>Ho visto il trailer, e sembra essere un filmetto ricco di fantasia, ma
>per niente violento.
Un "filmetto"?
>Certo dall'autore di Nightmare Before Christmas
>c'� da attendersi un film dai contenuti macabri, ma pu� anche darsi
>che non sia cos�...� cos�? Intendo, macabro?
La cosa piu' semplice e' che tu lo vada a vedere. Potresti anche
leggere il libro, se ti va.



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 24 Giu, 11:30, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >> >> Scusa eh, avevi detto che l'avresti fatto tu... ci credo poi che IAC
> >> >> ha la fama di essere frequentato da maleducati! :-(
>
> >> >E' stato Corrado che mi ha chiesto di fare in modo di mettere in
> >> >contatto GiampaoloB con lui...
>
> >> La sua e-mail per caso non era valida?
>
> >miiiii!!! Ma quantu si piricuddusu!!!
> >Il suo sito, va bene lo stesso,no?
>
> L'e-mail di GiampaoloB...
Ah...dici che avrei dovuto scrivere privatamente al Giampy, invece di
usare il ng? E che ci fa??? E, che danno avrei fatto per l'immagine
del povero, piccolo ng?
>
> >> >E poi, quella storia della strega di Biancaneve...che cosa stupida che
> >> >hai scritto! ;-P
>
> >> La cosa stupida sono le critiche che sono cadute addosso al film,
> >> sostenevano che fosse troppo violento per i bambini.
>
> >Quale film?
>
> Biancaneve.
>
> >E' violento o no?
>
> E' quello che hanno scritto.
Gente competente o comuni fruitori di film d'animazione come siamo io
e te?
> >Paragonabile a quale altro film per bambini? Forse, Biancaneve?
> Si', Biancaneve e' decisamente paragonabile a Biancaneve.
Decisamente unico.
Però, a pensarci bene, l'idea del cuore strappato è decisamente
violenta...
>
> >Spiegami, dai...sto facendo confusione!
>
> Ma dai.
ma sì!
;-P


title: Sono anni che ci penso...

text:
On 24 Giu, 11:33, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >On 23 Giu, 23:49, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
> >> La cosa stupida sono le critiche che sono cadute addosso al film,
> >> sostenevano che fosse troppo violento per i bambini.
>
> >Ci sono!!! Stai parlando di Coraline.
>
> No, di Biancaneve.
>
> Comunque e' l'Alfredo che dice che Coraline e' troppo gore (ROTFL) per
> i bambini.
Prima spiegami cosa significa "gore"...
Spiegamelo senza tante storie, ok?;-P
Ma poi, chi è questo Alfredo? E' la seconda volta che te lo chiedo!
> >Ho visto il trailer, e sembra essere un filmetto ricco di fantasia, ma
> >per niente violento.
>
> Un "filmetto"?
D'accordo, non è un filmetto, dato che non l'ho ancora visto e non
posso giudicarlo, così, su due piedi!
>
> >Certo dall'autore di Nightmare Before Christmas
> >c'è da attendersi un film dai contenuti macabri, ma può anche darsi
> >che non sia così...è così? Intendo, macabro?
>
> La cosa piu' semplice e' che tu lo vada a vedere. Potresti anche
> leggere il libro, se ti va.
ok!
Grazie


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>> L'e-mail di GiampaoloB...
>
>Ah...dici che avrei dovuto scrivere privatamente al Giampy, invece di
>usare il ng? E che ci fa??? E, che danno avrei fatto per l'immagine
>del povero, piccolo ng?
Per l'immagine tua, piu' che altro.
"Te lo faccio io"
"Ok, grazie!"
"Perche' non te lo fai tu?"
>> E' quello che hanno scritto.
>
>Gente competente o comuni fruitori di film d'animazione come siamo io
>e te?
Associazioni di genitori, piu' che altro.
Quindi il peggio del peggio.
>Per�, a pensarci bene, l'idea del cuore strappato � decisamente
>violenta...
Un qualunque cartone di Tom & Jerry e' mediamente ultraviolento...



title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>> Comunque e' l'Alfredo che dice che Coraline e' troppo gore (ROTFL) per
>> i bambini.
>
>Prima spiegami cosa significa "gore"...
>Spiegamelo senza tante storie, ok?;-P
Splatter.
Da Wikipedia:
"Il cinema splatter, noto anche come gore, � un sotto-genere
cinematografico, di solito legato al cinema horror. � basato
sull'estremo realismo degli effetti speciali, che descrivono lo
schizzare del sangue ("To splat", in inglese) o la lacerazione dei
corpi umani, con conseguente fuoriuscita di interiora. Spesso dal
realismo si � passati all'esagerazione, allo scopo di disgustare o
anche di far ridere gli spettatori (in questo caso, in Italia, in
gergo si parla di "effettacci").
[...]"



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 24 Giu, 15:04, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >> L'e-mail di GiampaoloB...
>
> >Ah...dici che avrei dovuto scrivere privatamente al Giampy, invece di
> >usare il ng? E che ci fa??? E, che danno avrei fatto per l'immagine
> >del povero, piccolo ng?
>
> Per l'immagine tua, piu' che altro.
mavalàvalàvalà!!!
> "Te lo faccio io"
> "Ok, grazie!"
> "Perche' non te lo fai tu?"
Poi, hai cercato il significato del termine "piricuddusu"?
Tu lo sei...e a oltranza! ;-)
>
> >> E' quello che hanno scritto.
>
> >Gente competente o comuni fruitori di film d'animazione come siamo io
> >e te?
>
> Associazioni di genitori, piu' che altro.
> Quindi il peggio del peggio.
Infatti...ribellatevi, fate qualcosa, contro la violenza sempre più
presente nei cartoni dei vostri figli!
> >Però, a pensarci bene, l'idea del cuore strappato è decisamente
> >violenta...
>
> Un qualunque cartone di Tom & Jerry e' mediamente ultraviolento...
Non quelli di vent'anni fa...
Se non ricordo male, non credo che si sia vista la scena del cuore
strappato al cerbiatto...


title: Sono anni che ci penso...

text:
Nicola de Angeli ha scritto:

Grazie!
Immagino che in "Coraline" non ci siano "effettacci", vero?


title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Wed, 24 Jun 2009 16:07:13 GMT, MF ha scritto:
> che descrivono lo
>> schizzare del sangue ("To splat", in inglese)
Spat, non Splat.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
26 sett.: O Horten - My Best Friend's Girl - Crossing Over
24 sett.: The Boat That Rocked - The Hangover - Les Herbes Folles -  Das
Weiss Band
23 sett.: La Mummia - Cordero de Dios - Daniel & Ana - Humpday - Amreeka -
Un prophete - Polytechnique - Amore e Altri Crimini - Antichrist - Le pere
des mes enfants - Vincere - Valkyrie - Hanno rubato un tram -
www.iaciners.org


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>> Un qualunque cartone di Tom & Jerry e' mediamente ultraviolento...
>
>Non quelli di vent'anni fa...
Braccio di Ferro (ed e' solo il primo esempio che mi viene in mente).



title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Wed, 24 Jun 2009 19:42:55 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>>> Un qualunque cartone di Tom & Jerry e' mediamente ultraviolento...
>>
>>Non quelli di vent'anni fa...
>
> Braccio di Ferro (ed e' solo il primo esempio che mi viene in mente).
Sei uno stupido provocatore.
Mi fa pena la gente che prova a risponderti su questi stupide assurdita'.



title: Sono anni che ci penso...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Il Wed, 24 Jun 2009 16:07:13 GMT, MF ha scritto:
>
>> che descrivono lo
>>> schizzare del sangue ("To splat", in inglese)
>
>Spat, non Splat.
La lista delle cazzate che scrivi si allunga in modo inesorabile...



title: Sono anni che ci penso...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Il Wed, 24 Jun 2009 19:42:55 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>>>> Un qualunque cartone di Tom & Jerry e' mediamente ultraviolento...
>>>
>>>Non quelli di vent'anni fa...
>>
>> Braccio di Ferro (ed e' solo il primo esempio che mi viene in mente).
>
>Sei uno stupido provocatore.
Ho ragione e so di cosa parlo, a differenza tua (Midnight, spat, e
parliamo solo delle cose piu' recenti).



title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Wed, 24 Jun 2009 20:14:25 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>>> che descrivono lo
>>>> schizzare del sangue ("To splat", in inglese)
>>
>>Spat, non Splat.
>
> La lista delle cazzate che scrivi si allunga in modo inesorabile...
Studia, stupido ignorante.



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 24 Giu, 19:42, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >> Un qualunque cartone di Tom & Jerry e' mediamente ultraviolento...
>
> >Non quelli di vent'anni fa...
>
> Braccio di Ferro (ed e' solo il primo esempio che mi viene in mente).
Io ricordo solo di aver deciso, per un certo periodo, di smettere di
andare a vedere al cinema i cartoni della Disney, dopo aver visto una
scena di un film del quale non ricordo più il titolo, nella quale due
teneri scoiattolini a un certo punto si trasformano in mostriciattoli
brutti e vendicativi...ricordo che ne rimasi scossa.
E comunque,noi due non ci capiamo...;-)


title: Sono anni che ci penso...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Il Wed, 24 Jun 2009 20:14:25 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>
>>>> che descrivono lo
>>>>> schizzare del sangue ("To splat", in inglese)
>>>
>>>Spat, non Splat.
>>
>> La lista delle cazzate che scrivi si allunga in modo inesorabile...
>
>Studia, stupido ignorante.
"To spat" significa cose troppo ridicole in questo contesto per
prenderle in considerazione ("deporre uova [di molluschi, LOL]",
oppure "avere un battibecco"); "to splatter" significa "schizzare", e
"to splat" significa "hit or land with a splat".
http://www.askoxford.com/concise_oed/splat_2?view=uk
Hai qualcosa da aggiungere o hai raggiunto il limite del ridicolo
almeno per oggi, bestia che non sei altro?



title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>On 24 Giu, 19:42, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
>> >> Un qualunque cartone di Tom & Jerry e' mediamente ultraviolento...
>>
>> >Non quelli di vent'anni fa...
>>
>> Braccio di Ferro (ed e' solo il primo esempio che mi viene in mente).
>
>Io ricordo solo di aver deciso, per un certo periodo, di smettere di
>andare a vedere al cinema i cartoni della Disney, dopo aver visto una
>scena di un film del quale non ricordo pi� il titolo, nella quale due
>teneri scoiattolini a un certo punto si trasformano in mostriciattoli
>brutti e vendicativi...ricordo che ne rimasi scossa.
Questi sono segnali ben precisi, in effetti.



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 24 Giu, 21:19, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >On 24 Giu, 19:42, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> >> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >> >> Un qualunque cartone di Tom & Jerry e' mediamente ultraviolento...
>
> >> >Non quelli di vent'anni fa...
>
> >> Braccio di Ferro (ed e' solo il primo esempio che mi viene in mente).
>
> >Io ricordo solo di aver deciso, per un certo periodo, di smettere di
> >andare a vedere al cinema i cartoni della Disney, dopo aver visto una
> >scena di un film del quale non ricordo più il titolo, nella quale due
> >teneri scoiattolini a un certo punto si trasformano in mostriciattoli
> >brutti e vendicativi...ricordo che ne rimasi scossa.
>
> Questi sono segnali ben precisi, in effetti.
In effetti, adesso, stai facendo l'antipatico.
Dunque, ti mollo immantinente.
Ti auguro una buona serata!


title: Sono anni che ci penso...

text:
On 24 Giu, 21:18, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> "To spat" significa cose troppo ridicole in questo contesto per
> prenderle in considerazione ("deporre uova [di molluschi, LOL]",
> oppure "avere un battibecco");
Non ho capito...
Ti ri-ri-mollo...
Ohhhhh!!!;-)


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>On 24 Giu, 21:18, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
>
>> "To spat" significa cose troppo ridicole in questo contesto per
>> prenderle in considerazione ("deporre uova [di molluschi, LOL]",
>> oppure "avere un battibecco");
>
>Non ho capito...
E' un altro segnale.



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 24 Giu, 22:08, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >On 24 Giu, 21:18, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
> >> "To spat" significa cose troppo ridicole in questo contesto per
> >> prenderle in considerazione ("deporre uova [di molluschi, LOL]",
> >> oppure "avere un battibecco");
>
> >Non ho capito...
>
> E' un altro segnale.
Ti sei messo a fare il cretino, per quale recondito motivo?
Fai il cretino con chi di dovere, e non con me...ok?
Ti saluto


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>> E' un altro segnale.
>
>Ti sei messo a fare il cretino, per quale recondito motivo?
>Fai il cretino con chi di dovere, e non con me...ok?
>
>Ti saluto
Ciao ciao.



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 24 Giu, 22:18, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:



title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Wed, 24 Jun 2009 21:18:25 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
http://www
ecco la vera cultura, google... LOL
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
26 sett.: Ca$h - O Horten - My Best Friend's Girl - Crossing Over



title: Sono anni che ci penso...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Il Wed, 24 Jun 2009 21:18:25 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>>
http://www
>
>ecco la vera cultura, google... LOL
Come al solito non sei in grado di replicare.
Pazienza, tra un paio di giorni ti sarai dimenticato tutto, Midnight e
"spatter" (ROTFL) compresi.
Dev'essere una benedizione, avere una memoria cosi' labile.



title: Sono anni che ci penso...

author: James P. Sullivan

text:
Il Thu, 25 Jun 2009 09:05:39 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
> Come al solito non sei in grado di replicare.
> Pazienza, tra un paio di giorni ti sarai dimenticato tutto, Midnight e
> "spatter" (ROTFL) compresi.
> Dev'essere una benedizione, avere una memoria cosi' labile.
>
Fra le rovine della mia mente - P.J. Farmer.
(in Italia su Robot#26)
Btw, Nicola, chissa' se Curtoni frequenta ancora Usenet?


title: Sono anni che ci penso...

text:
"James P. Sullivan" <sul...@TOGLIQUESTOiaciners.org> wrote:
>> Dev'essere una benedizione, avere una memoria cosi' labile.
>>
>
>Fra le rovine della mia mente - P.J. Farmer.
>(in Italia su Robot#26)
;-)))
>Btw, Nicola, chissa' se Curtoni frequenta ancora Usenet?
Si'! Sono abbonato ad una mailing list di SF, ci scrivono lui,
Vittorio Catani, Riccardo Valla e altri "storici".



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 25 Giu, 09:05, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> "spatter"
ok...ma cos'è?
è stato scritto in maniera erronea? Era "splatter" e non "spatter"...
Spiega, cortesemente!
Grazie


title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Thu, 25 Jun 2009 05:40:20 -0700 (PDT), MF ha scritto:
> Spiega, cortesemente!
spruzzare il sangue e' To Spat, non To splat, che significa altro.


title: Sono anni che ci penso...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:

Ma manco per sogno. Torna a studiare l'inglese, va'.



title: Sono anni che ci penso...

text:

Spigami cosa significa to splat, allora.


title: Sono anni che ci penso...

author: Angelo

text:
Dopo dura riflessione, AP ha scritto :
> Il Thu, 25 Jun 2009 05:40:20 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
>> Spiega, cortesemente!
>
> spruzzare il sangue e' To Spat, non To splat, che significa altro.
To spat....deporre le uova.
To splat...schizzare
Splatter...Schizzo.
Il resto son cazzate.
Ciao
--
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupiditï¿œ umana.
Sulla prima ho perï¿œ dei dubbi. (cit. Einstein)
- Se fossimo prudenti non compreremmo moto, ma divani letto (cit. mia)
- GUTTA CAVAT LAPIDEM SED QUOQUE CACA CAZZUM (cit.)


title: Sono anni che ci penso...

text:
Angelo ha scritto:
> Dopo dura riflessione, AP ha scritto :
>> Il Thu, 25 Jun 2009 05:40:20 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>>
>>> Spiega, cortesemente!
>>
>> spruzzare il sangue e' To Spat, non To splat, che significa altro.
>
> To spat....deporre le uova.
> To splat...schizzare
> Splatter...Schizzo.
>
> Il resto son cazzate.
Eh, va be'!
Ma, a chi devo credere, allora?


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
sicil...@libero.it
> wrote:
>>> spruzzare il sangue e' To Spat, non To splat, che significa altro.
>>
>> To spat....deporre le uova.
>> To splat...schizzare
>> Splatter...Schizzo.
>>
>> Il resto son cazzate.
>
>Eh, va be'!
>Ma, a chi devo credere, allora?
Alla fatina delle virgole.



title: Sono anni che ci penso...

text:
Scriveva MF giovedï¿œ, 2009-06-25:

MA porca di quella miseria...
www.google.it
cerca "traduttori online"
Te ne escono almeno una 40ina...
Li provi e con la tua testa capisci chi ha ragione e chi ha torto.



title: Sono anni che ci penso...

text:
Nicola de Angeli scriveva il 2009-06-25 :
> MF <
sicil...@libero.it
> wrote:
>
>
>>>> spruzzare il sangue e' To Spat, non To splat, che significa altro.
>>>
>>> To spat....deporre le uova.
>>> To splat...schizzare
>>> Splatter...Schizzo.
>>>
>>> Il resto son cazzate.
>>
>> Eh, va be'!
>> Ma, a chi devo credere, allora?
>
> Alla fatina delle virgole.
/me morto....  lol lol lol lol



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 25 Giu, 17:51, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
> Scriveva MF giovedì, 2009-06-25:
>
>
>
> > Angelo ha scritto:
> >> Dopo dura riflessione, AP ha scritto :
> >>> Il Thu, 25 Jun 2009 05:40:20 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> >>>> Spiega, cortesemente!
>
> >>> spruzzare il sangue e' To Spat, non To splat, che significa altro.
>
> >> To spat....deporre le uova.
> >> To splat...schizzare
> >> Splatter...Schizzo.
>
> >> Il resto son cazzate.
>
> > Eh, va be'!
> > Ma, a chi devo credere, allora?
>
> MA porca di quella miseria...
>
>
www.google.it
> cerca "traduttori online"
> Te ne escono almeno una 40ina...
>
> Li provi e con la tua testa capisci chi ha ragione e chi ha torto.
>
La traduzione di "spatter" è "schizzare"...
la traduzione di "splatter" è "splatter"...credo che si riferisca al
genere cinematografico.
Che facciamo? ;-)


title: Sono anni che ci penso...

text:
Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>Dopo dura riflessione, AP ha scritto :
>> Il Thu, 25 Jun 2009 05:40:20 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>>
>>> Spiega, cortesemente!
>>
>> spruzzare il sangue e' To Spat, non To splat, che significa altro.
>
>To spat....deporre le uova.
>To splat...schizzare
>Splatter...Schizzo.
>
>Il resto son cazzate.
Da una tesina trovata in Rete:
http://www.tesionline.com/intl/pdfpublicview.jsp?url=../__PDF/12395/12395p.pdf
"Innanzi tutto partendo da un�analisi etimologica del termine possiamo
subito dire che �to Splatter� � un verbo onomatopeico inglese la cui
traduzione � �schizzare�".
Ovviamente, nell'APverso queste parole cambiano di significato, ma e'
un problema degli aborigeni locali.



title: Sono anni che ci penso...

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> MF <
sicil...@libero.it
> wrote:
>
>
>>>> spruzzare il sangue e' To Spat, non To splat, che significa altro.
>>> To spat....deporre le uova.
>>> To splat...schizzare
>>> Splatter...Schizzo.
>>>
>>> Il resto son cazzate.
>> Eh, va be'!
>> Ma, a chi devo credere, allora?
>
> Alla fatina delle virgole.
Fai meno lo spiritoso, e spiega!


title: Sono anni che ci penso...

text:
On 25 Giu, 18:04, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> "Innanzi tutto partendo da un’analisi etimologica del termine possiamo
> subito dire che “to Splatter” è un verbo onomatopeico inglese la cui
> traduzione è “schizzare”".
Anche "to spatter" significa "schizzare".
Dunque, nessuna differenza giusto?
Oh, ma qui nessuno che sappia spiegare bene come stanno le cose, eh!


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF ha spiegato il 2009-06-25 :

To splat, significa anche sputare, da qui il vocabolo splatter, inteso
come un fiume di sangue...insomma quei film dove il sangue scorre a
fiumi.
Ciao
--
Angelo su XJR1300SP - la "CICCIONA"
Membro eletto del PPCSP dal 01.01.05
- Due cose temo non abbiano limiti, l'universo e la stupidità umana.
Sulla prima ho però dei dubbi. (cit. Einstein)



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 25 Giu, 18:23, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
> MF ha spiegato il 2009-06-25 :
>
> > On 25 Giu, 18:04, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
> >> "Innanzi tutto partendo da un’analisi etimologica del termine possiamo
> >> subito dire che “to Splatter” è un verbo onomatopeico inglese la cui
> >> traduzione è “schizzare”".
>
> > Anche "to spatter" significa "schizzare".
> > Dunque, nessuna differenza giusto?
> > Oh, ma qui nessuno che sappia spiegare bene come stanno le cose, eh!
>
> To splat, significa anche sputare, da qui il vocabolo splatter, inteso
> come un fiume di sangue...insomma quei film dove il sangue scorre a
> fiumi.
Uff...ma non ho alcun dubbio sul significato di to splat.
Cerco il significato di Spatter e trovo, schizzare...
Il punto è, se si possano usare indifferentemente entrambi i termini
per indicare la stessa cosa. Ma, a quanto ho capito, nessuno lo sa...


title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>Uff...ma non ho alcun dubbio sul significato di to splat.
>Cerco il significato di Spatter e trovo, schizzare...
>Il punto �, se si possano usare indifferentemente entrambi i termini
>per indicare la stessa cosa. Ma, a quanto ho capito, nessuno lo sa...
Secondo te, il fatto che il genere si chiami "splatter" e non
"spatter" significa qualcosa?



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 25 Giu, 19:53, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >Uff...ma non ho alcun dubbio sul significato di to splat.
> >Cerco il significato di Spatter e trovo, schizzare...
> >Il punto è, se si possano usare indifferentemente entrambi i termini
> >per indicare la stessa cosa. Ma, a quanto ho capito, nessuno lo sa...
>
> Secondo te, il fatto che il genere si chiami "splatter" e non
> "spatter" significa qualcosa?
E che ne so io?
Spiegamelo tu, visto che sai tutto, no?


title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Thu, 25 Jun 2009 15:42:41 GMT, Angelo ha scritto:
> To spat....deporre le uova.
Una puntata di Dexter non l'ha vista nessuno, eh?



title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Thu, 25 Jun 2009 09:33:05 -0700 (PDT), MF ha scritto:
> Ma, a quanto ho capito, nessuno lo sa...
Vedi perche' passi per cretina?



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 25 Giu, 22:54, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Thu, 25 Jun 2009 09:33:05 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> > Ma, a quanto ho capito, nessuno lo sa...
>
> Vedi perche' passi per cretina?
Tu, hai detto che lo splatter è altro...
Spiegami cos'altro...spiegami  la differenza, invece di inveire contro
di me inutilmente e vigliaccamente come sei solito fare.
Dopo, guardati il corto sulla solitudine visto che non hai di più
interessante da fare...


title: Sono anni che ci penso...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Il Thu, 25 Jun 2009 15:42:41 GMT, Angelo ha scritto:
>
>> To spat....deporre le uova.
>
>Una puntata di Dexter non l'ha vista nessuno, eh?
La serie splatter, intendi? Sto vedendo la seconda...



title: Sono anni che ci penso...

text:
MF <
marta....@alice.it
> wrote:
>> Secondo te, il fatto che il genere si chiami "splatter" e non
>> "spatter" significa qualcosa?
>
>E che ne so io?
>Spiegamelo tu, visto che sai tutto, no?
Era una domanda retorica.



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 26 Giu, 00:38, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> >Il Thu, 25 Jun 2009 15:42:41 GMT, Angelo ha scritto:
>
> >> To spat....deporre le uova.
>
> >Una puntata di Dexter non l'ha vista nessuno, eh?
>
> La serie splatter, intendi? Sto vedendo la seconda...
Ancora???
"spatter" e non "splatter"!!!
;-P


title: Sono anni che ci penso...

text:
On 26 Giu, 00:39, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> >> Secondo te, il fatto che il genere si chiami "splatter" e non
> >> "spatter" significa qualcosa?
>
> >E che ne so io?
> >Spiegamelo tu, visto che sai tutto, no?
>
> Era una domanda retorica.
Ma sì...avevo capito!
Insomma, quel tipo che parlava di "spatter" ha scritto una
cazzata...una grossa cazzata!
Oh, sarà bene che ogni volta che lo farà, tu lo metterai in evidenza,
cortesemente, perché  davvero non se ne può più, eh!


title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Fri, 26 Jun 2009 00:38:55 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>>> To spat....deporre le uova.
>>
>>Una puntata di Dexter non l'ha vista nessuno, eh?
>
> La serie splatter, intendi? Sto vedendo la seconda...
Lui che lavoro fa?



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 26 Giu, 05:24, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Fri, 26 Jun 2009 00:38:55 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
> >>> To spat....deporre le uova.
>
> >>Una puntata di Dexter non l'ha vista nessuno, eh?
>
> > La serie splatter, intendi? Sto vedendo la seconda...
>
> Lui che lavoro fa?
Oh, bella!!!
Lo spatter, no?


title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Fri, 26 Jun 2009 01:36:50 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>>>>Una puntata di Dexter non l'ha vista nessuno, eh?
>>
>>> La serie splatter, intendi? Sto vedendo la seconda...
>>
>> Lui che lavoro fa?
>
> Oh, bella!!!
> Lo spatter, no?
Dillo giusto, blood spatter expert.


title: Sono anni che ci penso...

text:

Che non è un genere cinematografico, ma una figura che è sempre
presente nel genere splatter? Dico bene?
Alfredo, scusa, non serve a nessuno che tu sia enigmatico, e che stia
lì a inveire contro tutto e tutti, piuttosto che spiegare quel che
intendevi in maniera chiara, precisa e concisa...


title: Sono anni che ci penso...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:

Da "to spatter", come del resto "The Blood Spattered Wife" (e non
"blood spatTED wife").
Cosa c'entra "to spat", Alfredo? Non certo con il termine
cinematografico "spLatter" (da "to splatter"), non con "blood-spatter"
(da "to spatter").
Vuoi spiegare?



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 26 Giu, 13:23, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> >Il Fri, 26 Jun 2009 01:36:50 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> >>>>>Una puntata di Dexter non l'ha vista nessuno, eh?
>
> >>>> La serie splatter, intendi? Sto vedendo la seconda...
>
> >>> Lui che lavoro fa?
>
> >> Oh, bella!!!
> >> Lo spatter, no?
>
> >Dillo giusto, blood spatter expert.
>
> Da "to spatter", come del resto "The Blood Spattered Wife" (e non
> "blood spatTED wife").
>
> Cosa c'entra "to spat", Alfredo? Non certo con il termine
> cinematografico "spLatter" (da "to splatter"), non con "blood-spatter"
> (da "to spatter").
> Vuoi spiegare?
Con le buone, Nicola! Chiediamoglielo dolcemente, vedrai che ci
spiegherà tutto, ammettendo anche di aver sbagliato...pensa un po'!


title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Fri, 26 Jun 2009 03:18:16 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>>> Oh, bella!!!
>>> Lo spatter, no?
>>
>> Dillo giusto, blood spatter expert.
>
> Che non � un genere cinematografico, ma una figura che � sempre
> presente nel genere splatter? Dico bene?
No, non ha molto a che fare con lo splatter.
> Alfredo, scusa, non serve a nessuno che tu sia enigmatico, e che stia
> l� a inveire contro tutto e tutti, piuttosto che spiegare quel che
> intendevi in maniera chiara, precisa e concisa...
Io sono chiarissimo e non inveisco contro tutti, ma solo contro quel
cretino ignorante del nicola.
Il cretino ha scritto
" schizzare del sangue ("To splat", in inglese) "
E io l'ho corretto
"Spat, non Splat"
Il resto e' solo la sua stupida pervicacia.


title: Sono anni che ci penso...

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>>> Dillo giusto, blood spatter expert.
>>
>> Che non � un genere cinematografico, ma una figura che � sempre
>> presente nel genere splatter? Dico bene?
>
>No, non ha molto a che fare con lo splatter.
Bestia che non sei altro, non ti piace il genere e allora inventi
parole e significati in liberta', per piegare la realta' alla tua
personale visione di essa.
Bestia.
>Il cretino ha scritto
>
>" schizzare del sangue ("To splat", in inglese) "
Correggi Wikipedia, allora, ma...
>E io l'ho corretto
>
>"Spat, non Splat"
...non con questa enorme cazzata. Recupera le dispense del corso
d'inglese, bestia.
Il verbo che cerchi tu e' "TO SPATTER" o "TO SPLATTER", meglio
quest'ultimo dato che dalla sua etimologia nasce il termine "genere
splatter", lo schizzare del sangue.
In alternativa, "to splat" significa proprio quello che si intende in
italiano quando si dice di qualche oggetto che "ha fatto splat!",
ovvero si e' schiacciato contro una parete o quant'altro. Tipo un
fegato strappato da un addome e spiaccicato contro un muro.
Non ti deve trarre in inganno una frase tipo "THE DAY THE EARTH SPAT
BLOOD", perche' in questo caso parliamo del passato remoto del verbo
"TO SPIT", sputare.
Hai finalmente compreso, bestia?



title: Sono anni che ci penso...

text:
On 26 Giu, 14:45, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Fri, 26 Jun 2009 03:18:16 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> >>> Oh, bella!!!
> >>> Lo spatter, no?
>
> >> Dillo giusto, blood spatter expert.
>
> > Che non è un genere cinematografico, ma una figura che è sempre
> > presente nel genere splatter? Dico bene?
>
> No, non ha molto a che fare con lo splatter.
Dexter è un serial televisivo nel quale un ematologo della polizia
scientifica di Miami è anche un serial killer di criminali che pensa
siano sfuggiti alla giustizia. Dunque, il protagonista è, per
l'appunto, un serial killer che compie omicidi efferati durante i
quali schizza sangue a destra e a manca...nella fattispecie trattasi
di un "blood spatter expert"...
Ma tu dici che Dexter non ha molto a che fare con il genere
"splatter".
E allora, qual è il genere?
> > Alfredo, scusa, non serve a nessuno che tu sia enigmatico, e che stia
> > lì a inveire contro tutto e tutti, piuttosto che spiegare quel che
> > intendevi in maniera chiara, precisa e concisa...
>
> Io sono chiarissimo e non inveisco contro tutti, ma solo contro quel
> cretino ignorante del nicola.
>
> Il cretino ha scritto
>
> " schizzare del sangue ("To splat", in inglese) "
>
> E io l'ho corretto
>
> "Spat, non Splat"
>
> Il resto e' solo la sua stupida pervicacia.
Io, invece, ho cercato i termini "spatter" e "splatter" e trovato che,
entrambi i termini, hanno lo stesso significato...cioè, "schizzare".
Dove posso trovare un riferimento che possa chiarirmi gli ultimi dubbi
che mi rimangono?


title: Sono anni che ci penso...

text:
Il Fri, 26 Jun 2009 07:52:29 -0700 (PDT), MF ha scritto:
> Dexter �
Ok, con il copia e incolla ce la caviamo.
> Io, invece, ho cercato i termini "spatter" e "splatter" e trovato che,
> entrambi i termini, hanno lo stesso significato...cio�, "schizzare".
> Dove posso trovare un riferimento che possa chiarirmi gli ultimi dubbi
> che mi rimangono?
E' come se chiedessi con quale moltiplica arrivi prima in cima alla
montagna con la tua bicicletta. Non c'e' una moltiplica di questo tipo,
oppure c'e', ma di base devi spingere sui pedali, piu' spingi e piu' vai.
La cultura non la si trova in un link, come pensa il cretino. Leggi in
inglese, parla in inglese, ascolta film in inglese e fra qualche anno i
dubbi sul significato di queste parole saranno sfumati.
Nel tempo che impari a capire il senso delle parole impara a capire di
quali testi fidarti, e cosa e quanto delegare.
Nel frattempo tienti i dubbi, non c'e' nulla di male nell'avere dei dubbi.