title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Scriveva maitre Aliboron venerdì, 01/02/2008:
>> Mannaggia a me e a quando non riesco ad esprimermi come vorrei. Travaglio
>> che sia di sinistra o di destra, non è dal mio banale punto di vista
>> rilevante, è solo un esempio quello che volevo fare. Cioè non trovo
>> corretto prendere per verità assoluta quello che dice UNA sola persona...il
>> famoso detto di "sentire più campane".
>
> Si' ma in questo caso si tratta di una notizia strasbandierata
> che ha fatto il giro di tutti i giornali. E comunque si basa su
> una sentenza ben precisa, quindi su dei fatti difficilmente
> contestabili. Ora, una sentenza e' una sentenza, anche volendo
> distorcere o travisare un fatto, non e' che si possa
> estrapolare piu' di tanto. Se quelle di Travaglio e degli altri
> fossero state tutte bufale sarebbero fioccate querele e smentite.
> (apprendo che Mastella ha appena querelato l'espresso per
> una falsa (?) notizia: questa gente qui le conosce le procedure per
> intimidire se vogliono)
> Invece niente di tutto cio' e' avvenuto, il che mi fa propendere
> a dare una certa credibilita' alla notizia, senza  andare
> a vedere gli atti (le cosiddette "fonti" che tiri in ballo) che
> peraltro sono pubblici e consultabili da chiunque, almeno mi
> pare sia cosi'.
Rimango dell'opinione che sentire una eventuale altra persona male non
fa, senza per questo screditare ciò che dice Travaglio.
>> Posso farti una domanda sfacciatamente ironica? credi davvero che sia
>> probabile come dualismo? credi davvero che ci sia ancora qualche politico
>> onesto?
>
> quanto una puttana vergine..., pero' il fatto e' che
> dobbiamo fare un atto di fede e sforzarci di crederlo
> altrimenti si metterbbero in discussione le basi di un
> qualsiasi sistema democratico.
Bisognerebbe raccontarlo a chi si è fatto qualche anno di galera
ingiustamente e si è solo sentito dire "ci scusi" o viceversa mi
piacerebbe parlare con quel giudice che ha messo agli arresti
domiciliari in residence un criminale.
Ma in fondo hai ragione tu, bisogna fare un atto di fede, e come tutti
gli atti di fede comporta sacrificio.
> Ora, anche ammettendo, che il politico abbia una
> tendenza alla disonesta', i modi per correggere
> questa tendenza esistono: si chiamano leggi,
> pene, e applicazioni delle stesse.
Si l'iter è quello, oppure l'unica arma che abbiamo in mano...il voto.
> Per questo occorre una Magistratura indipendente
> dalle influenze politiche, ed e' esattamente per
> questo che fin dai tempi del famoso "piano di Rinascita"
> della P2, esiste un continuo logorio e smantellamento
> della Magistratura, pezzo pezzo, da parte del potere
> politico. Ricordo che questo logorio non avviene solo
> attraverso i classici mezzi istituzionali, (leggi contra
> personam - es. Caselli -, separazione delle carriere,
> abolizione delle scorte, ingerenze tramite
> superiori collusi - vedi i casi Forleo e De Magistris), ma
> anche e soprattutto grazie una propaganda mediatica
> che va dall'evergeen "complotto comunista" di Berlusconi, alla
> "congiura contro l'UDEUR" di Mastella, all' "attacco
> delle mogli" di Dini.
Quoto in toto.
> La Magistratura e' l'unico baluardo contro
> l'ebbrezza del potere. Il potere tenta di
> abbattere questo ultimo baluardo. Una
> volta fatto questo, non avra' piu' limiti.
> Lo spiega Tinti nel suo libro, "Toghe Rotte"
> (un pessimo libro, la prima parte e' praticamente da
> buttare via, ma la seconda parte merita)
> Insomma, il politico disonesto va prevenuto,
> e i mezzi ci sono. Lo prevede la Costituzione.
Sarà che sono davvero sfiduciato, ma faccio troppa fatica a credere che
noi possiamo fare ancora qualcosa. :(
> Non e' strano il fatto che il nano appena andato al
> potere ha fatto di tutto per depenalizzare i reati
> (guarda caso, quelli finanziari - ma poi, mi domando
> io, PERCHE? Sotto quale pretesto o giustificazione
> che non sia "per salvare il mio culo obeso?")
Trattasi forse di nano bastardo?  :) l'ho scritto in un altro post.
> Non e' neanche strano che lo abbia fatto un governo
> di sinistra (non attivamente - indulto a parte - ma passivamente,
> lasciando le cose *esattamente come stavano* e comportandosi
> come il nano quando i magistrati cominciavano a scoprire
> i loro scheletri).
Appunto...ricordo una frase detta dal capostipite dei politici(ogni
commento è superfluo)
"Il potere logora....chi non ce l'ha"
> Come dicevo, il dualismo destra-sinistra
> magicamente scompare davanti ad una misera bustarella.
Ormai è solo l'elettore a credere in quel dualismo, manco i politici ci
credono più...ed infatti oggi sei a destra, domani sei a
sinistra...l'importante è avere una poltrona in pelle sotto il culo.
Grazie per la piacevole chiaccherata.



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

author: Angelo

text:
Nicola de Angeli ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
>
>>>>> "De panza", piuttosto.
>>>>
>>>> Touchè...  :)
>>>>
>>>> Vedi la differenza tra me e lui? che io ci rido sopra una battuta
>>>> simpatica come questa, lui probabilmente ti avrebbe offeso.
>>>
>>> Beh, io non ti conosco di persona, ma conosco lui. Tira tu le somme...
>>
>> Vediamo se il mio ragionamento ha un filo logico.
>>
>> Tu hai fatto questa battuta a me perchè sapevi che con me puoi
>> scherzare a differenza di Ap?
>
> No. Riprova.
>
>> Se la mia logica è corretta...che vinco???
>
> Niente, hai perso.
>
> Ciao
> Nicola
Come non detto..e allora spiegami che sono curioso...  :)



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Scriveva James P. Sullivan venerdì, 01/02/2008:
> Angelino, hai perso la testa in 3 minuti e 14 secondi........
> (Abbiamo trasmesso: PiGreco il teorema della follia)
Ti ringrazio per l'Angelino (sono attorno ai 110kg :) )ma hai letto
l'orario del mio primo post? insomma sono stufo di non essere capito e
di essere offeso gratuitamente, lo so ho sbagliato ad offendere, ma me
le ha tirate fuori con le pinze. Chiedo scusa a te ed al resto
"pensante" del gruppo.



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> writes:
> Minchia ridi ogni tanto...e la vità ti sembrerà un filino migliore...su
> dai...fai uno sforzino...su...
:-D
Va bene così?
--
TV:
	Dopo Pippo Baudo e Mara Venier, anche Raffaella Carra' minaccia
di lasciare la RAI.  Dovrebbe minacciare di restarci.  Spaventerebbe
piu' gente.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> writes:
> Perfettamente, almeno da parte mia. E mi pare che anche tu in fondo non abbia
> tutta questa fiducia in chi scrive sui giornali, sapendo anche, chi li
> finanzia e come li finanzia, questi giornali.
>
> Sempre senza fare distinzione di "credo e partito"
Ti pare bene, ma vedi, quando un articolo si basa prevalentemente su carte
processuali è meno facile buttarla in caciara come di solito avviene quando
non si vuole fare capire un cazzo di quello che si dice.
--
Sardegna:
	E' tornata a colpire l'anonima sequestri.  Un fatto prevedibile:
in questi ultimi mesi era aumentata la vendita di auto con la cintura di
sicurezza nel bagagliaio.
		-- Panfilo Maria Lippi (Daniele Luttazzi), "TABLOID"


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> writes:
> Eh no qua ti sbagli, hai notato che non ho preso posizioni politiche? non mi
> interessa personalmente CHI dice una cosa, non ho fiducia in Dio ti pare che
> ne posso avere in un giornalista? Però, uno che spara contro il nano
> bastardo, su un giornale di sinistra...mi pare fin troppo banale, o no?
E pure tu però, prima mi fai la manfrina sull'importanza dei dubbi, poi leggi
Travaglio+Unità e subito decidi che non ti piace. Mi starai mica coglionando?
--
7.  In albergo a Rimini, niente bagni in piscina.  Secondo recenti
statistiche, a Rimini in estate ogni tre secondi c'e' qualcuno che si
chiede: "Perche' dovrei uscire dalla piscina per andare in bagno?".
		-- Daniele Luttazzi, 13 consigli per chi va in vacanza,
		   postata su it.hobby.umorismo [7/13]


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> writes:
[...]
> Non ci sono dubbi...ma ricordi i paninari?  :)
Shh
lascia riposare i morti.
--
"101 frasi da evitare quando si vuole rimorchiare una ragazza":
(88)  Sto partendo per le vacanze.  Posso lasciarti il cane?
(90)  Ok, hai 40 anni e hai vissuto meta' della tua vita.  Ma guarda il
      lato positivo.  Se fossi una cavalla, saresti gia' morta da 15
      anni.
(91)  Lo sai che questa e' la stagione degli amori per i molluschi
      bivalvi?
(95)  Amami, e i nostri quattro cuori batteranno come uno solo.
		-- Daniele Luttazzi, "C.R.A.M.P.O."


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> writes:
> Si certo, ma per la proprietà transitiva, la mia logica mi dice anche che se
> per ASSURDO quell'articolo fosse stata un'invettiva contro un Dalema o
> Fassino a caso, immagino che forse neanche l'Unità gli avrebbe dato
> spazio. O sbaglio?
In tal caso avrebbe trovato spazio su Il Giornale (forse).
--
Ferrovie dello Stato:
	Ragazzi, non e' vero che i treni arrivano sempre in ritardo.
Bisogna sfatare questo mito.  Oggi, per esempio, sono venuto in treno,
e sono arrivato in perfetto orario.
Mi ero dimenticato dell'ora legale.
		-- Panfilo Maria Lippi, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol",
		   ultima domenica di marzo ('98)


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

author: Nicola de Angeli

text:
Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>> Niente, hai perso.
>>
>> Ciao
>> Nicola
>
>Come non detto..e allora spiegami che sono curioso...  :)
Guarda che la soluzione e' banalissima. Io non ti conosco e non ho la
piu' pallida idea di come sei, fisicamente. Alfredo invece...



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
"maitre Aliboron" <
alib...@despammed.com
> writes:
[...]
> Mi ricorda un po' l'errore logico che faceva il coglione
> di ieri sulla trasmissione "annozero" che non faceva
> parlare proprio Travaglio, che e' ospite fisso.
Il coglione in questione si chiama Vietti.
[...]
> L'articolo non e' *solo* una critica contro Berlusconi.  E' anche il mettere
> gli italiani davanti ad uno specchio: lo avete votato, ecco come e' riuscito
> a prendervi in giro salvandosi il culo. A norma di legge (infatti l'ha
> cambiata).
Te ne racconto una io: Rossella a Ballarò che insiste sul fatto che da quando
è stata varata la legge Frattini sul conflitto di interessi, Berlusconi
l'abbia sempre rispettata. È stato fantastico, nella mia testa riecheggiava
Luttazzi: "Ci manca solo che violi le leggi che si fa da solo".
--
TV:
	Dopo Pippo Baudo e Mara Venier, anche Raffaella Carra' minaccia
di lasciare la RAI.  Dovrebbe minacciare di restarci.  Spaventerebbe
piu' gente.



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

author: AP

text:
On Fri, 01 Feb 2008 22:50:33 +0100, Nicola de Angeli wrote:
> Credo fosse in risposta a "ma chi pensi di prendere per il culo? Ci
> stai dando dei cretini?" del prode AP.
Ovviamente ci sono sempre le eccezioni.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Il 02/02/2008, giglio robbo' d'acciaio ha detto :
> Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> writes:
>
> [...]
>
>> Non ci sono dubbi...ma ricordi i paninari?  :)
>
> Shh
> lascia riposare i morti.
:)
ciao



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Sembra che giglio robbo' d'acciaio abbia detto :
> Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> writes:
>
>> Eh no qua ti sbagli, hai notato che non ho preso posizioni politiche? non mi
>> interessa personalmente CHI dice una cosa, non ho fiducia in Dio ti pare che
>> ne posso avere in un giornalista? Però, uno che spara contro il nano
>> bastardo, su un giornale di sinistra...mi pare fin troppo banale, o no?
>
> E pure tu però, prima mi fai la manfrina sull'importanza dei dubbi, poi leggi
> Travaglio+Unità e subito decidi che non ti piace. Mi starai mica coglionando?
NOn ho detto che non mi piace Travaglio o l'Unità, ho detto che sparare
sulla crocerossa, con un fucile ad alta precisione, è banale...
Ti piace vincere facile eh... Cit.
Ciao



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Sembra che giglio robbo' d'acciaio abbia detto :
> Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> writes:
>
>> Minchia ridi ogni tanto...e la vità ti sembrerà un filino migliore...su
>> dai...fai uno sforzino...su...
>
>  :-D
> Va bene così?
Decisamente meglio  :)



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Sembra che Nicola de Angeli abbia detto :
> Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
>
>
>>> Niente, hai perso.
>>>
>>> Ciao
>>> Nicola
>>
>> Come non detto..e allora spiegami che sono curioso...  :)
>
> Guarda che la soluzione e' banalissima. Io non ti conosco e non ho la
> piu' pallida idea di come sei, fisicamente. Alfredo invece...
Siamo due palloncini gonfiati? non so, davvero non ci arrivo...



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

author: MF

text:
On 2 Feb, 08:32, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
> Sembra che Nicola de Angeli abbia detto :
>
> > Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
> >>> Niente, hai perso.
>
> >>> Ciao
> >>> Nicola
>
> >> Come non detto..e allora spiegami che sono curioso...  :)
>
> > Guarda che la soluzione e' banalissima. Io non ti conosco e non ho la
> > piu' pallida idea di come sei, fisicamente. Alfredo invece...
>
> Siamo due palloncini gonfiati? non so, davvero non ci arrivo...
tu sembri essere: bello, tondo, rubicondo e gonfio ma non tronfio...
l'altro, sembra essere: bello, tondo, rubicondo, un po' sgonfio, ma
tronfio...
;-)
Buon giorno!
Inizia la battaglia???
;-DDD


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Scriveva MF sabato, 02/02/2008:
> tu sembri essere: bello, tondo, rubicondo e gonfio ma non tronfio...
>
> l'altro, sembra essere: bello, tondo, rubicondo, un po' sgonfio, ma
> tronfio...
> ;-)
>
> Buon giorno!
>
> Inizia la battaglia???
> ;-DDD
Sono stufo di sparare alla croce rossa...



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

author: maitre Aliboron

text:
> Grazie per la piacevole chiaccherata.
comunque riguardo il motivo del mio intervento
(Travaglio di sinistra) giudica tu stesso:
http://www.youtube.com/watch?v=4BZj1JO3SjU
http://www.youtube.com/watch?v=a0OT-Czaz1E
  (dal minuto 3:00)
ce n'e' abbastanza per tutti. Anche per loro.
Non mi pare che ci vada tenero con i DS
(quando ci vuole).
--
maitre Aliboron
"Pliiss..., visits..., uebsaits...,
batt pliiss..., visits..., itali..."
Topo Gigio Rutelli - 2007


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
dimenticavo:
http://www.youtube.com/watch?v=HLinfT-_S2Y
(dal minuto 2:30 circa)



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

author: Namib

text:
Angelo ha scritto:
> Si certo, ma per la proprietà transitiva, la mia logica mi dice anche
> che se per ASSURDO quell'articolo fosse stata un'invettiva contro un
> Dalema o Fassino a caso, immagino che forse neanche l'Unità gli avrebbe
> dato spazio. O sbaglio?
Sbagli. Il suo libro "Uliwood Party" viene dai suoi artt. sull'Unità. E
si occupa delle magagne a sx.
Namib


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

author: James P. Sullivan

text:
Il Sat, 02 Feb 2008 01:29:17 +0100, Angelo ha scritto:
> Scriveva James P. Sullivan venerdě, 01/02/2008:
>
>
>> Angelino, hai perso la testa in 3 minuti e 14 secondi........
>> (Abbiamo trasmesso: PiGreco il teorema della follia)
>
> Ti ringrazio per l'Angelino (sono attorno ai 110kg :)
Buon peso.


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
On 1 Feb, 16:41,
tereS...@libero.it
 (markus) wrote:
> Il 01 Feb 2008, 16:36, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> ha
> scritto:
>
> > Il 01/02/2008, markus ha detto :
>
> > > Forse non tutti hanno le tue ore libere a disposizione per leggere
> quattro o
> > > cinque giornali, sei o sette telegiornali e dibattiti o un paio d'ore di
> > > navigazione fra forum e blog.
> > > NESSUNO fa quel che dici tu, nemmeno tu.
>
> > > markus schenkenberg
>
> > Non ti conosco (ma nemmeno ci tengo) e come tanti altri ti permetti di
> > scrivere in un tread che non hai seguito, dicendo delle banalità
> > assurde.
>
> > Cosa non ti è chiaro in questa mia frase?:
>
> > "Cavoli e io che credevo avessi capito. Io leggo *ANCHE* l'Unità,
> > insieme ad altre 3 o 4 testate...tutto qui. (ovvio che non le leggo per
> > intero, non mi basterebbe una giornata, ma quando trovo una notizia che
> > mi interessa cerco maggiori informazioni riguardo ad essa)"
>
> > Quindi per favore se il tuo intento era quello di dar aria alla
> > tastiera, la prossima volta usa un compressore ok?
>
> > C'hai provato, hai perso, riprova sarai più fortunato.
>
> Sono tutti geni su Internet - è il mondo che diventa sempre più scemo e
> disinformato.
Già?
Ciao Markus...
Carino il tuo ultimo nickname...
;-D


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
On 2 Feb, 11:43, Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
> Scriveva MF sabato, 02/02/2008:
>
> > tu sembri essere: bello, tondo, rubicondo e gonfio ma non tronfio...
>
> > l'altro, sembra essere: bello, tondo, rubicondo, un po' sgonfio, ma
> > tronfio...
> > ;-)
>
> > Buon giorno!
>
> > Inizia la battaglia???
> > ;-DDD
>
> Sono stufo di sparare alla croce rossa...
Uffa, con queste frasi fatte!!!
Mi sono divertita così tanto ieri!
Tu, no?
;-)))


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> writes:
> Ti piace vincere facile eh... Cit.
Ti prego, risparmiami le frasi fatte, soprattutto se le peschi dalla
pubblicità. Ma soprattutto se lo spot pubblicizza una truffa.
--
Notizie dal Futuro: 20 agosto 2024:
	Lo Zaire ha la bomba atomica.  Funziona, ma la tecnologia e' ancora
primitiva.  Per farla esplodere, devi strofinare assieme due bastoncini.
		-- Dingo, "TABLOID TABLOID"@"Mai Dire Gol"


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
> È stato fantastico, nella mia testa riecheggiava
> Luttazzi: "Ci manca solo che violi le leggi che si fa da solo".
Sarebbe capace. Di lui Montanelli disse che e' il
primo a credere alle bugie che egli stesso racconta.
E' schizofrenico patologico.
--
maitre Aliboron
Delians: "How can we be rid of the plague?"
Delphic Oracle: "Construct a cubic altar of double the size of the existing
one."
Banach and Tarski: "Can we use the Axiom of Choice?"
(Stan Wagon)


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
> Il coglione in questione si chiama Vietti.
Quello che alla caduta del governo Prodi
ha staccato la bottiglia di champagne, l'avevo
rimosso:
http://www.youtube.com/watch?v=wBzKnQwTfGk
Quel bottiglione nel culo glielo avrei infilato
dopo aver agitato, non mescolato.
Comunque qualche anima pia ha messo l'intervento di
cui parlavo su Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=7xmdjTrauz0&feature=bz301
appello pro Bonino: diamogli un bel saccone di erba (quella
buona), facciamola scopare con qualcuno e leviamocela
definitamente dalla scatole. Staccare la macchina quando si
e' in tale stato avanzato e' un atto doveroso.



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
MF scriveva il 01/02/2008 :
> Non ha perso la testa, ha solo cercato di puntualizzare, ripetendolo
> più volte, che il caro, tenero, dolce, Adamski è per l'appunto un
> c.......
Sai Margherita qual'è il problema? che lui (adamski) non si fiderà di
quello che gli ho detto io (che è un coglione). Prenderà coscienza
della cosa (che è un coglione) solo quando il suo "altare" (il grasso
culone di AP) glielo confermerà.
Allora adamski sarà felice di urlarlo al mondo...sono un coglione
perchè me lo ha detto il mio "faro", la mia "luce"...(anche perchè
baciare culi al buio diventa complesso)



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>MF scriveva il 01/02/2008 :
>
>> Non ha perso la testa, ha solo cercato di puntualizzare, ripetendolo
>> più volte, che il caro, tenero, dolce, Adamski è per l'appunto un
>> c.......
>
>Sai Margherita qual'è il problema?
L'apostrofo?

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Nicola de Angeli scriveva il 03/02/2008 :
> Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>
>> MF scriveva il 01/02/2008 :
>>
>>> Non ha perso la testa, ha solo cercato di puntualizzare, ripetendolo
>>> più volte, che il caro, tenero, dolce, Adamski è per l'appunto un
>>> c.......
>>
>> Sai Margherita qual'è il problema?
>
> L'apostrofo?
Ho sbagliato? temo che dovrò rivedere tutta la mia grammatica...anche
se è vero che tu sei alla ricerca dell'errore  :)  :)
Ma scusa, "qual'è" è sbagliato?



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
On 3 Feb, 15:28, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Angelo <angeloNOS...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
> >MF scriveva il 01/02/2008 :
>
> >> Non ha perso la testa, ha solo cercato di puntualizzare, ripetendolo
> >> più volte, che il caro, tenero, dolce, Adamski è per l'appunto un
> >> c.......
>
> >Sai Margherita qual'è il problema?
>
> L'apostrofo?
Non c'è ancora alcuna certezza...
http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_qual.html.
..
Studia, mio caro sapientone!
;-)


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
MF ha scritto:
> Non c'è ancora alcuna certezza...
E' una "norma" che sta mutando con la pratica, ma "qual" è
oggettivamente un troncamento (ad es.: "qual buon vento ti porta"), e
non un'elisione, e quindi non vuole apostrofi di sorta. Ho personalmente
sentito conferma dal prof. Serianni, un'autorità - direi - definitiva.
Che, poi, appunto, le norme ortografiche non siano che la temporanea
configurazione dell'autopercezione di una lingua, è un altro paio di
maniche, ma resta il fatto che (allo stato dell'arte) "qual è" = bbuono,
"qual'è" = no bbuono.
Namib


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
Angelo <angelo...@LEVAMIeurohotel49.it> wrote:
>Ma scusa, "qual'č" č sbagliato?
Si', decisamente.



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:

Ma se io scrivo "quale è", sbaglio, vero?
Devo "elidere" la "e" di "quale" e usare  necessariamente l'apostrofo,
perché, e non ci piove, ho fatto un'elisione.
Comunque, vado a fare una ricerchina, perché continuo a non essere
convinta...
;-)


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
On 3 Feb, 16:18, GoFuso <
utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it
> wrote:
> Angelo:
>
> > MF scriveva il 01/02/2008 :
>
> >> Non ha perso la testa, ha solo cercato di puntualizzare, ripetendolo
> >> più volte, che il caro, tenero, dolce, Adamski è per l'appunto un
> >> c.......
>
> > Sai Margherita qual'è il problema? che lui (adamski) non si fiderà di
> > quello che gli ho detto io (che è un coglione). Prenderà coscienza della
> > cosa (che è un coglione) solo quando il suo "altare" (il grasso culone
> > di AP) glielo confermerà.
>
> > Allora adamski sarà felice di urlarlo al mondo...sono un coglione perchè
> > me lo ha detto il mio "faro", la mia "luce"...(anche perchè baciare culi
> > al buio diventa complesso)
>
> ROTFL
Uffa, con queste sigle!
Ma davvero non hai altro da dire?
Esprimi pure quello che hai da dire, tanto ormai...
;-)))


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
MF ha scritto:
> Ma se io scrivo "quale è", sbaglio, vero?
No. E' uno iato: brutto, ma non "erroneo".
> Devo "elidere" la "e" di "quale" e usare  necessariamente l'apostrofo,
> perché, e non ci piove, ho fatto un'elisione.
La sensibilità dei parlanti sta effettivamente cambiando in questo
senso. Tuttavia, poiché "qual" (quello di "qual buon vento") esiste, non
hai eliso la "e": hai solo utilizzato la forma "qual" invece di "quale"
(esattamente come fai per "un uomo": non hai eliso la "o" di "uno", ma
hai utilizzato la forma tronca "un" che usi per "un gatto").
Namib


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
On 3 Feb, 18:24, Namib <
namdio...@alice.it
> wrote:
> MF ha scritto:
>
> > Ma se io scrivo "quale è", sbaglio, vero?
>
> No. E' uno iato: brutto, ma non "erroneo".
sisì, uno iato...giusto.
>
> > Devo "elidere" la "e" di "quale" e usare  necessariamente l'apostrofo,
> > perché, e non ci piove, ho fatto un'elisione.
> La sensibilità dei parlanti sta effettivamente cambiando in questo
> senso. Tuttavia, poiché "qual" (quello di "qual buon vento") esiste, non
> hai eliso la "e": hai solo utilizzato la forma "qual" invece di "quale"
> (esattamente come fai per "un uomo": non hai eliso la "o" di "uno", ma
> hai utilizzato la forma tronca "un" che usi per "un gatto").
Esistono autorevoli sostenitori di qual'è, così come esistono
altrettanti sostenitori autorevoli di qual è.
D'altra parte, mi capita spesso di leggere sia "qual è" che "qual'è".
Io comunque, scrivo sempre qual è...
;-)


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

author: adamski

text:
Il Sun, 03 Feb 2008 16:08:24 +0100, Nicola de Angeli ha scritto:
>>Ma scusa, "qual'č" č sbagliato?
>
> Si', decisamente.
No, decisamente.


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

author: Boris

text:
Il Sun, 3 Feb 2008 09:43:01 -0800 (PST), MF ha scritto:
> Esistono autorevoli sostenitori di qual'è,
Sì, Franco e Ciccio.
Boris


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:

Fai pure lo spiritoso!;-)
Fatti una ricerchina e vedrai che ho ragione, mio caro sapientone.


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
adamski <
ilgran...@gmail.com
> wrote:

Ada, e' una causa grammaticalmente persa, rassegnati!
...comunque, sapevo che il GONG! ti avrebbe attirato... ;-)))



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
MF <
margherita...@alice.it
> wrote:
>Fatti una ricerchina e vedrai che ho ragione, mio caro sapientone.
Che c'ho ragione.



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
On 3 Feb, 23:01, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
margherita.fucce5...@alice.it
> wrote:
> >Fatti una ricerchina e vedrai che ho ragione, mio caro sapientone.
>
> Che c'ho ragione.
miiii!
Ma che testone che sei!;-)
"C'ho" non va bene!
;-)


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
On 3 Feb, 23:00, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> adamski <
ilgrandelo...@gmail.com
> wrote:
> >Il Sun, 03 Feb 2008 16:08:24 +0100, Nicola de Angeli ha scritto:
>
> >>>Ma scusa, "qual'è" è sbagliato?
>
> >> Si', decisamente.
>
> >No, decisamente.
>
> Ada, e' una causa grammaticalmente persa, rassegnati!
Mi fai un favore?
Lo leggi questo?
http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_qual.html.
..


title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
MF <
margherita...@alice.it
> wrote:
>Mi fai un favore?
>Lo leggi questo?
>
>
http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_qual.html.
..
Lo avevo gia' letto mesi fa (e per piacere, controlla i tuoi link: i
puntini alla fine li rendono non apribili direttamente cliccandoci
sopra).
E' un'opinione, a mio parere piuttosto stiracchiata... la forma tronca
"qual" non e' cosi' arcaica come vuol dare ad intendere. Ad esempio,
mi capita frequentemente di leggere l'espressione "in un certo qual
modo", e non solo da parte di ottuagenari! Ad ogni modo, la (cito da
un testo) regola pratica per sapere se si ha elisione o troncamento è
semplice: si provi a usare la stessa parola seguita da un'altra parola
che inizi per consonante e non per vocale. Se ciò è possibile, allora
si ha troncamento; altrimenti elisione.
Poi e' chiaro che ci si intende comunque: anzi, personalmente sono un
fautore dell'esperanto, per la sua semplicita' e mancanza di eccezioni
di qualsiasi genere. Ma la bellezza della lingua italiana sta anche in
queste particolarita'...



title: (OT)  I fondi neri della Fininvest

text:
On 4 Feb, 09:22, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> MF <
margherita.fucce5...@alice.it
> wrote:
> >Mi fai un favore?
> >Lo leggi questo?
>
> >
http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_qual.html.
..
>
> Lo avevo gia' letto mesi fa (e per piacere, controlla i tuoi link: i
> puntini alla fine li rendono non apribili direttamente cliccandoci
> sopra).
Eppure, cliccandoci sopra, come per incanto, il link si è aperto...
Va bé, starò attenta lo stesso.;-)
> E' un'opinione, a mio parere piuttosto stiracchiata... la forma tronca
> "qual" non e' cosi' arcaica come vuol dare ad intendere. Ad esempio,
> mi capita frequentemente di leggere l'espressione "in un certo qual
> modo", e non solo da parte di ottuagenari! Ad ogni modo, la (cito da
> un testo) regola pratica per sapere se si ha elisione o troncamento è
> semplice: si provi a usare la stessa parola seguita da un'altra parola
> che inizi per consonante e non per vocale. Se ciò è possibile, allora
> si ha troncamento; altrimenti elisione.
Il punto è che molto spesso, durante le mie spiegazioni in classe, mi
capita di voler dare maggior rilievo a quel "quale"(la frase tipica
è:"quale è la differenza tra...) aumentando tra l'altro il tono della
mia voce...anche per svegliare i miei teneri alunni dormienti...;-)
>
> Poi e' chiaro che ci si intende comunque...
In molti casi, armandosi di santa pazienza e tanta umiltà, eh?
Ciao
Margherita


title: Pirati dei Caraibi 2

author: Corrado Farina

text:
C'è qualcun altro che sia stato profondamente deluso, come me, dal
sequel della Maledizione della Prima Luna? Aggrovigliato, soffocato
dagli effetti speciali, spostato molto più del primo verso la farsa e il
videoclip, è quasi indistinguibile, a parte i costumi, da tutti gli
altri film di azione hollywoodiani degli ultimi vent'anni, e anche
Johnny Depp, tutto mossette e smorfiette, dà l'impressione di essere lì
proprio solo per una "marchetta". Chi ci restituirà lo straordinario
interprete di Neverland, per non citare che un titolo solo...?  :-(((
cf


title: Pirati dei Caraibi 2

text:
> C'č qualcun altro che sia stato profondamente deluso, come me, dal
> sequel della Maledizione della Prima Luna?
Ti sapro' dire lunedi' (forse).
Comunque io sono stato deluso anche dal primo.
maitre Aliboron
--
Dio ci si arrapa con i marines. Perché noi ammazziamo tutto quello che
vediamo! Lui fa il suo mestiere, noi facciamo il nostro! E per dimostrargli
il nostro apprezzamento per averci dato tanto potere, noi gli riempiamo il
cielo di anime sempre fresche! Dio č arrivato prima del Corpo dei marines e
quindi a Gesů voi potete offrire il cuore, ma il vostro culo appartiene alla
nostra arma! (Sgt. Hartman)


title: Pirati dei Caraibi 2

text:
Il Thu, 14 Sep 2006 11:26:21 +0200, Corrado Farina ha scritto:
> C'è qualcun altro che sia stato profondamente deluso, come me, dal
> sequel della Maledizione della Prima Luna?
presente, ma anche il primo non mi disse molto.
> e anche
> Johnny Depp, tutto mossette e smorfiette, dà l'impressione di essere lì
> proprio solo per una "marchetta".
Devo dire che in originale e' un'altra cosa.
Vidi il film in italiano, il primo, e mi chiesi cosa cercava di fare Depp,
se era ubriaco o cosa.
Lo rividi in originale e i movimenti si capivano, erano quelli di chi ha
passato anni in mare e torna sulla terraferma, a fatica. La recitazione
appariva meno forzata e meno ridicola.


title: Pirati dei Caraibi 2

author: vasques

text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio:
> C'è qualcun altro che sia stato profondamente deluso, come me, dal
> sequel della Maledizione della Prima Luna?
[...]
Visto ieri sera (13/09) in prima assoluta. Una delusione pazzesca!! Non
regge il precedente: lento, scontato, ripetitivo, ogni scena sembra un "dejà
vu". Il film comincia drammaticamente lento e davvero non si capisce dove
vuole andare a parare, passa almeno un buon quarto d'ora prima che
s'inneschi il senso della trama. Lo spettatore è disorientato e non sa
spiegarsi il perchè di tanta orchestrata artificiosità e diluizione degli
eventi. Alla fine è tutto chiaro, questa è solo la prima puntata di un
futuro sequel che ha come unico scopo rastellare danaro sulle ceneri del
riuscito film precedente. I colpi di scena sono pochi e scontati, Johnny
Deep - alias Jack Sparrow, forse anche per l'utilizzo di 15 controfigure, è
l'ombra di sè stesso. Non crea un minimo d'innovazione al personaggio,
ricordando più l'avvocato tossico dipendente di "Paura e delirio a Las
Vegas", che l'alternativo pirata caraibico della prina luna. Keira
Knightley - Elizabeth Swann, le tenta tutte per risollevare la sonnolenza
che pervade la sala ma anche il sensuale corteggiamento con bacio
appassionato a Jack Sparrow non riesce a cambiare le sorti segnate del film
Orlando Bloom - Will Turner è l'unico personaggio che non perde smalto,
tuttavia ne aveva poco anche nella prima luna. Unico aspetto degno di nota
sono gli effetti speciali, belli e realistici anche se lo spettatore più
attento continua a domandarsi: "...ma questa scena dove l'ho già vista?". La
fuga di Jack Sparrow dai cannibali dembra presa dal cartone "Le follie
dell'Imperatore" mentre l'attacco del mostro marino alla Perla Nera sembra
copiata dal cartone "Simbad - la leggenda dei sette mari"
Troppo poco per il prezzo del biglietto.


title: James McAvoy

author: spirit

text: E' il protagonista del film:"Wanted" e forse ci sarà Morgan Freeman.


title: (visto) IL GLADIATORE

author: Teresa Batista

text:
Riccardo 82 wrote:
> Senza dubbio un ottimo film, anche se mi aspettavo qualcosa in più ("ma va a
> caghèr" sarà la risposta di alcuni).
no, la risposta è che non ce ne poteva fregare di meno, di quello che ti
aspettavi tu.
> e zuccahbar è una regione inventata,
...cos'era, scusa?
> io, personalmente nei giorni precedenti all'uscita lo avevo pompato molto
> (lo faccio spesso)
si vede. duole, il polso?
> forse potevano trascurare alcuni pezzi
> parlati per aggiungere più scene d'azione o colpi di scena...........
oddio!
> dialoghi sono assai lenti e alla fine i discorsi sono sempre quelli "Roma
> non la riconosco più"  "Bisogna eliminare i senatori" "Che grande impero!"
> "Non posso ucciderlo il popolo sta dalla sua parte"
"si stava meglio quando si stava peggio", "non ci sono piu' le mezze stagioni",
" i giovani non sono piu' quelli di una volta"..
>  maximus (in italia tradotto con massimo)
SBAM!
bye
tere


title: [OT musica]  Milanesi (2)

text:
Fossi in voi non perderei per nessuna ragione al mondo il concerto degli
Yellow Jackets:
http://www.bluenotemilano.com/templates/show.asp?artist=Yellowjackets&showdate=17%2F07%2F2004&showhour=21%2E00&M=6|0
--
Dillo Con Parole mie (11/7/04) - La moglie perfetta (the stepford wives)
9/7/04 - Fratello di un altro pianeta (877/04)  - Lianna: un amore diverso
( 7/7/04) Raisat Cinema World - Return of the Secaucus 7 (6/7/04 Rai Sat) -
Uzak (4/7/04)


title: Attore cinematografico

author: Stefano Zippo

text:
Salve,
sono un ragazzo di 23 anni castano occhi marroni
vorrei tanto lavoro nell'ambiente cinematografico sia classico che anche
hard (porno).
Non ho problemi di tempo ne di trasferimenti.
Per qualsiasi  informazione vi lascio il mio sito personale.
http://dasd.ecircles.com/magic/products/photo/new_photo.cgi?circleID=1980950
&circleName=Stefano's%20First%20Circle&__state=20&albumName=Stefano's%20Firs
t%20Photo%20Album&topicID=1&albumSubmittorID=1734873&userID=1734873&hash=499
af0119e6a73850f46f4731f1ec695&st_total=66560000&st_used=114517&nickName=Stef
ano&host=
www.adobe.ecircles.com
&oem=ae&af=&internalFinFile=&affURL=&affSiteN
ame=


title: Attore cinematografico

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Stefano Zippo <
stefan...@tiscalinet.it
> wrote:
> Salve,
> sono un ragazzo di 23 anni castano occhi marroni
> vorrei tanto lavoro nell'ambiente cinematografico sia classico che anche
> hard (porno).
Persy, Persy, quanto ci manchi!
N.


title: Attore cinematografico

text:
> Non ho problemi di tempo ne di trasferimenti.
PS se vieni subito non vai bene come attore hard
N.


title: Attore cinematografico

author: Corrado Meraviglia

text:
Stefano Zippo wrote:
> Salve,
> sono un ragazzo di 23 anni castano occhi marroni
> vorrei tanto lavoro nell'ambiente cinematografico sia classico che anche
> hard (porno).
> Non ho problemi di tempo ne di trasferimenti.
>
>
>
>
belin, ma questa gente esiste? ma chi ce li manda?
Corrado


title: Attore cinematografico

author: Nicola Barnaba

text:
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico M. Pisanelli) ebbe l'ardire di
scrivere:
>
>> Non ho problemi di tempo ne di trasferimenti.
>
>PS se vieni subito non vai bene come attore hard
>
SBAM
--------------------------------------------
GOD FAILURE - REBOOTING THE UNIVERSE
--------------------------------------------


title: Attore cinematografico

text:
Corrado Meraviglia <
c.mera...@iol.it
> ebbe l'ardire di scrivere:
>>
>>
>belin, ma questa gente esiste? ma chi ce li manda?
>
...la mutua...



title: [SeMiPermettete...] - BuoneFestePasqualiATutti!

author: Magus

text:
________________________
http://www.giorgiofinamore.com/easter_from_hell.htm
Giorgio
________________________


title: Camere da letto

author: Mauro

text:
Sono entrato al cinema non troppo convinto: temevo le solite gags,
l'ennesima citazione di se stesso di Abatantuono, un'altra drammatica
prova di presa diretta...e invece mi sono divertito.
Certo non e' un gran film, ma si ride e si ridacchia di gusto. Alcuni
personaggi sono calati in situazioni di vita quasi reali (Cucinotta),
altri sono totalmente surreali (Covatta). Una commedia all'italiana
come si deve: un po' di malizia e un po' d'ingenuita', un po' di
dramma e un po' di commedia...
Unico neo: la Izzo e Tognazzi...i loro personaggi non c'entrano un
cazzo (e scriviamola sta parola ogni tanto...forse che con i 2 al
posto delle Z e' meno volgare?), non fanno ridere e non aggiungono
niente al film, anzi rompono (non il ritmo) un po' (come le
interruzioni pubblicitarie durante x-files...qualcuno le ha contate
ieri sera?).
Una domanda aleggia comunque su tutto il film: le sottovesti
rinforzate la Cucinotta se le fa fare su misura?
|Se solo potessi vedere
|le cose che ho visto
|con questi tuoi occhi...
Mauro
ma...@ares.omninet.it


title: Susanna.convivior

text:
È nato
www.convivior.com
 ,
il nuovo sito di commercio elettronico
dedicato a chi come me ama...
i grandi vini del Piemonte,
       le creme biologiche della Liguria,
             i dolci del Canavese,
                     i salumi del Parmense...
                          .........e tutte le altre golosità della
tradizione italiana.
Da oggi si fa così:
ci si collega su
www.convivior.com
 ,
si sceglie, si compra, e dopo massimo 24 ore si mangia.
---------------------------------------------------------------------
idee nuove, sapori antichi
http://www.convivior.com
in...@convivior.com


title: Susanna.convivior

author: BArrYZ

text:
"Susanna.convivior" <
in...@convivior.com
> ha scritto nel messaggio
news:8uubda$i66$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Da oggi si fa cosě:
> ci si collega su
www.convivior.com
 ,
> si sceglie, si compra, e dopo massimo 24 ore si mangia.
Il fascino e la comicita' involontaria dello Spam rustico.
--
_________________________________
               -=B  A  r  r  Y  Z=-
Ebbi paura quando capii che la mia tazza
    di the' poteva solo raffredarsi.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Gli occhi della notte

text:
Il film di Terence Young sarà trasmesso giorno 28/03/2007 alle ore
02.30 su Rai 2.


title: [3 righe] mean creek

author: Holden

text:
nulla di nuovo all'orizzonte, mean creek è lo stand by me del nuovo
millennio. pur inferiore al predecessore, mean creek è un bel film, mai
banale, che riesce a trasmettere l'inquietudine di un gruppo di
adolescenti della provincia americana. azzeccate ma anche troppo
invadenti le belle canzoni del film. buono il cast a parte il
protagonista rory culkin (ebbene si...). pessimo doppiaggio. 6/7
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"sono estremamente favorevole a mandare i militari italiani
in iraq. basta che poi però non tornino mai più qua!" (succi)


title: [3 righe] mean creek

author: scirio

text:
Il 06 Dic 2005 08:44:24 +0100 nel ng it.arti.cinema, Holden
 <
Aholde...@iaciners.org
> dissez:
> nulla di nuovo all'orizzonte, mean creek è lo stand by me del nuovo
> millennio. pur inferiore al predecessore, mean creek è un bel film, mai
> banale, che riesce a trasmettere l'inquietudine di un gruppo di
> adolescenti della provincia americana. azzeccate ma anche troppo
> invadenti le belle canzoni del film. buono il cast a parte il
> protagonista rory culkin (ebbene si...). pessimo doppiaggio. 6/7
>
si ma non ti son sembrati troppo maturiz?
maddai, la bambina, quanti anni avevaz?
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
Leggi lo manifesto:
http://www.fiag.it/man.php?nuno=245
"La cultura è deleteria nelle mani dello stupidoz"


title: scena in Lucìa y el sexo

author: BlowGiobbe

text:
Nel film in oggetto la protagonista sveglia il suo compagno, di
mattina, posandole un capezzolo sulle labbra.
Ricordate per caso altri film in cui viene mostrato un gesto simile?


title: scena in Lucìa y el sexo

author: Saro

text:
Nel suo scritto precedente, BlowGiobbe ha sostenuto :
> Nel film in oggetto la protagonista sveglia il suo compagno, di
> mattina, posandole un capezzolo sulle labbra.
> Ricordate per caso altri film in cui viene mostrato un gesto simile?

in questi film c'è una scena identica

Qui, dove batte il cuore
Baby Mama - Una mamma in prestito

S

--

Inviato da IPad

----------------------------------------


title: film in sala dal

author: AP

text:
Venerdě 19 Settembre 2008
 "Billo" di Laura Muscardin
"Black Sheep" horror di Jonathan King (Mediafilm)
"Burn After Reading" commedia dei fratelli Coen; con George Clooney, John
Malkovich, Brad Pitt, Frances McDormand, Tilda Swinton (Medusa)
"Il matrimonio di Lorna" dramma dei fratelli Dardenne (Lucky Red)
"PA-RA-DA" dramma di Marco Pontecorvo (01 Distribution)
"The Rocker - Il batterista nudo" commedia di Peter Cattaneo; con Rainn
Wilson, Christina Applegate (20th Century Fox)
"Shanghai Baby" dramma erotico di Berengar Pfahl; con Bai Ling, Luke Goss,
Gregory Wong (Delta Cinema)
"Star Wars: la guerra dei cloni" animazione di Dave Filoni (Warner Bros.)


title: [OT] Pantani cambia squadra

text: passa alla Sampdoria


title: [OT] Pantani cambia squadra

author: ArAmesh

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote in message
news:1dt34ij.1om...@pw6100.irmkant.rm.cnr.it...
>passa alla Sampdoria
Sicuramente prendera' il posto di Mannini,con migliori risultati.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Persas (...) ton kuklon panta
tou ouranou Dia kaleontes


title: viareggio

author: Clara

text:
C'è nessuno che ha voglia di venire al festival del cinema di Viareggio?
C.


title: viareggio

author: redwiz

text:
On Thu, 18 Sep 2003 16:09:11 +0000, Clara wrote:
> C'č nessuno che ha voglia di venire al festival del cinema di Viareggio?
>
dipende, che mi offri di extra?


title: viareggio

text:
> dipende, che mi offri di extra?
Oddio, nulla, credo.
Due chiacchiere, e le focaccine deliziose che si mangiano lě.


title: viareggio

author: Russell Coutts

text:
Clara wrote:
>
> > dipende, che mi offri di extra?
> Oddio, nulla, credo.
> Due chiacchiere, e le focaccine deliziose che si mangiano lì.
Viareggio e focaccine... ma manco un salto da Titta?
Bah...
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: viareggio

text:
> Viareggio e focaccine... ma manco un salto da Titta?
>
> Bah...
Bah.
Non sai che ti perdi :)


title: viareggio

text:

Devo arguire che non ti piaccia la cucina a base di pesce.



title: viareggio

author: Stefano

text:
"Clara"  said:
>C'è nessuno che ha voglia di venire al festival del cinema di Viareggio?
Hai mica un link?


title: viareggio

author: Ernesto G.

text:
Clara <
clara...@libero.it
> wrote:
> C'è nessuno che ha voglia di venire al festival del cinema di Viareggio?
>
>
> C.
        Date, orari, programma?
        EGL


title: viareggio

text:
www.europacinema.it
programma e tutto il resto.
io vado per la prima di amorfù, martedi alle 18.
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19d42d0ca...@news.tin.it...



title: viareggio

author: un fake di Alberto

text:
Clara <
clara...@libero.it
> wrote:
> C'è nessuno che ha voglia di venire al festival del cinema di Viareggio?
Quando e' e cosa c'e' di bello?
--
UFV:Alexander Nevsky(DVD)/Guerre stellari(VHS)/Into the
Night(DVD)/Trouble in Paradise(VHS)/Segreti di stato
http://www.albertofarina.tk


title: viareggio

text:
> Quando e' e cosa c'e' di bello?
Come dicevo, io andrei per la prima di Amorfù, di Emanuela Piovani, martedi.
Ma anche il resto, spulciando, non è male.
www.europacinema.it


title: viareggio

text:
On Thu, 18 Sep 2003 16:15:13 +0000, Clara wrote:
>
>> dipende, che mi offri di extra?
> Oddio, nulla, credo.
mmm. quel "credo" mi lascia ben sperare :)
> Due chiacchiere, e le focaccine deliziose che si mangiano lě.
bah, io sono di firenze, ora mi vedo il programma, se mi alletta un salto ce
lo faccio anche. Focaccine di viareggio..buone!


title: viareggio

text:
> bah, io sono di firenze, ora mi vedo il programma, se mi alletta un salto
ce
> lo faccio anche. Focaccine di viareggio..buone!
Ti segnalo la prima della Piovano, martedi alle 18.
Firenze.
Mhhmmm.


title: [IACiners] Domani sono a Roma

author: Enrico Pacciani

text:
Domattina sono a Roma, mi dovrei liberare nel pomeriggio: riesco a
incontrarmi con qualcuno di voi?
Se organizzate un evento serale, c'e' un tetto bagongo sotto il quale
posso poi passare la notte?
Rispondete numerosi!
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

author: Gianluca.

text:
GIUDIZIO: belli e divertenti

Allerta negro: livello 3,5 su 5.

Non so perchè il penultimo mi era sfuggito, tant'è che avevo messo end
game e non ricordavo come ci erano arrivati a quel che vedevo. Così mi
ssono scaricato il pnenultimo e me lo sono sparato tutto.
La trama vede Tanohs come cattivone di turno che da provetto verde
animalista vuole sterminare la metà degli essere viventi dell'universo
per far si che inquinamento e risorse ambientali bastino per tutti. Fin
qui nulla da eccepire, se ne avessi la possibilità lo farei oggi stesso.
Il problema è che lo fa anche con animali che di per se non inquianano,
e soprattutto ci mette in mezzo anche i bianchi, cioè io ad oggi
taglierei gran parte dei negri, degli arabi, degli indiani e cinesi, poi
ci butterei dentro froci, grillini* e comunisti.
Quindi i nostri avengers si fanno rodere il culo e iniziano a
combatterlo, ce la fanno quasi, ma per delle battute del cazzo si
perdono in un bicchiere d'acqua. Per poi ripiegare su degli impossibili
viaggi temporali...che è tutto dire insomma. Ci si infogna nella merda
vera.
Su tanos c'è da dire che nell'1 contro 1 li batte tutti alla grande, ma
cioè, non li vede proprio. Un'altra categoria proprio. Anche thor ce le
prende alla grande.
dDi bello in questi film ormai sono le battute, la squadra migliore è
sempre quella dei guardiani della galassia, loro spaccano sempre.
C'è una cosa che non mi va giù per nulla, il fatto che ci sono degli
"eroi" tipo vedova nera o i 2 negri, o l'arciere che non hanno super
poteri, sono semplici essere umani, ce ne pigliano di ogni genere di
mazzate, ma niente si rialzano sempre.
Un altra cosa che mi sta sui coglioni è l'armatura di iron man, da dove
cazzo gli escono fuori tutti quei kg e quella massa di materiali per
farli? magia? ma che cazzo dai!!!
Alla fine abbiamo 3 morti e mezzo: ironamn, vedova nera, la figa verde e
capitan america che si lascia invecchiare fino a diventare decrepito.
In entrambi i film ci sono 2 piccoli camei con stan lii.
Di bello rimangono le battute e le rimpatriate.
Comunque da vedere spegnendo il cervello per quanto riguarda soprattutto
la fisica, la medicina e l'ingegneria.
Aggiungo che quei bastardi negri africani avrebbero avuto la tecnologia
per proteggere milioni di persone dagli attacchi alieni, invece si sà,
il negro è cattivo e selvaggio e pensa solo a se stesso.

Consigliato

Voto di Gianluca: 5

* in questa categori sono inseriti anche i novax, rettiliani e
complottisti vari


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:
Nel suo scritto precedente, Gianluca. ha sostenuto :
> GIUDIZIO: belli e divertenti
> Comunque da vedere spegnendo il cervello per quanto riguarda soprattutto la
> fisica, la medicina e l'ingegneria.

Per te una passeggiata, 'nzomma....

> Aggiungo che quei bastardi negri africani avrebbero avuto la tecnologia per
> proteggere milioni di persone dagli attacchi alieni, invece si sà, il negro è
> cattivo e selvaggio e pensa solo a se stesso.

Come affermazione mi pare un filino complottista**

> * in questa categori sono inseriti anche i novax, rettiliani e complottisti
> vari

** 'nzomma...


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

author: Geronimo Bosco

text:
Il 10/08/19 11:48, Gianluca. ha scritto:

> io ad oggi taglierei gran parte dei negri, degli arabi, degli indiani e cinesi, poi
> ci butterei dentro froci, grillini* e comunisti.

severo ma giusto


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:

oh per carità, indiani e negri solo perchè sono un fottio, mo non fatemi
passare per razzista quale non sono e non mi ci sento se non in senso lato.
cioè i cinesi sono piu di un miliardo, quando al mondo ne abbiamo un
200milioni sono piu che sufficienti. Di indiani, invece sono zozzi e
lerci di natura per cui anche 10 milioni è un numero piu che onesto.
Comunisti (tra cui radical chic che è la sottospecie peggiore e al
momento la più preponderante) e siamo a circa al 30% delle persone
occidentali.
Grillini (nei quali identifico gli idioti in generale): sono buoni un
altro 30% , ma questi fanno comodo per fare lavori manuali e/o
degradanti e di fatica, per cui toglierei ala fine solo un 15%.
Negri...porco giuda che te voi salvà? 1 ogni 10000, un Django o un alle
berry ogni 10000.
Arabi? beh questi sono alla stessa stregua dei grillini, il cervello è
quello, per cui vale la stessa percentuale.
Alla fine dei conti Tanos togliendo il 50% ha visto giusto


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:
Il 10/08/2019 14:35, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Gianluca. ha sostenuto :
>> GIUDIZIO: belli e divertenti
>> Comunque da vedere spegnendo il cervello per quanto riguarda
>> soprattutto la fisica, la medicina e l'ingegneria.
>
> Per te una passeggiata, 'nzomma....

pe fa sta battuta te sei i du neuroni che hai l'hai fatti faticà
parecchio, eh!

>> Aggiungo che quei bastardi negri africani avrebbero avuto la
>> tecnologia per proteggere milioni di persone dagli attacchi alieni,
>> invece si sà, il negro è cattivo e selvaggio e pensa solo a se stesso.
>
> Come affermazione mi pare un filino complottista**

mai visto un cazzo di negro fare beneficenza o aiutare il prossimo in
qualche modo. Chiederene si, rubare, uccidere, stuprare si. Tra l'altro
sempre in rapporti di forza 10 a 1. Sono vigliacchi nell'anima. Avranno
il cazzo grosso da moscio e più muscoli, ma sono essere vili, stupidi,
egoisti e selvaggi.


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:
Il 11/08/2019 11:44, Catrame ha scritto:
> Il 11/08/2019, Gianluca. ha detto :
>
>> Alla fine dei conti Tanos togliendo il 50% ha visto giusto
>
> probabilmente avrebbe dovuto prima suddividere in categorie e poi
> applicare percentuali ad ognuna.
>

  Che sai fare? te la cavi con una scopa in mano?


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:
Il 11/08/2019 12:10, Catrame ha scritto:
> Gianluca. ha pensato forte :

> perché, vuoi togliertela dal culo ?
> non vuoi piu fare la servetta ?
>

VEDI sei anche isnolente e maleducato, non servi ad un cazzo , crei solo
immondizia e consumi risorse utili a persone piu utili di te. Sei da
sterminare


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:
"Gianluca." <mononeurone> ha scritto:

> pe fa sta battuta te sei i du neuroni che hai l'hai fatti faticà
> parecchio, eh!

e pensa, dicono é il minimo necessario per scrivere in italiano...

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

author: lzy

text:
Il giorno domenica 11 agosto 2019 11:38:08 UTC+2, Gianluca. ha scritto:
>  Avranno
> il cazzo grosso da moscio

vedo che ne sai parecchio anche tu...... frocia di destra ex-comunista!


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:
Il 11/08/19 11:30, Gianluca. ha scritto:

> Alla fine dei conti Tanos togliendo il 50% ha visto giusto

Ma infatti, io tengo per lui.


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:

brutta puttana sifilidica ti ho 1000 volte non leggermi nemmeno


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:

non solo tu, anche tutti le persone che lo hanno visto con me.
Tra l'altro la sua morte ha dato più dispiacere di quella di vedova nera
e di ironman.
Se ne è andato una grande persona.


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 10/08/2019 11:48, Gianluca. ha scritto:

> GIUDIZIO: belli e divertenti
ma troppo cerebrali

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:
On Saturday, August 10, 2019 at 5:48:54 AM UTC-4, Gianluca. wrote:
> GIUDIZIO

ma vai a cagare


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:

apri la bocca che la facio subito


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:
On Monday, August 12, 2019 at 11:26:14 AM UTC-4, Gianluca. wrote:

> apri

ma non rompermi il cazzo, testa di cazzo


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:

poi dopo averti cacato in bocca mi succhi il cazzo


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

text:
On Monday, August 12, 2019 at 3:31:00 PM UTC-4, Gianluca. wrote:

> poi

devi avermi confuso con quella scimmia di tuo
padre, pirla


title: GIUDIZIO: AVENGERS infinity e end game

author: tonto

text:
"Gianluca." <
fdsg...@asfdffffs.com
> wrote in message
news:qim3u2$685$1...@gioia.aioe.org...

Un minestrone con troppi ingredienti cotto a fuoco trooooppo lento.


title: I guardiani del destino (The Adjustment Bureau)

author: karamazov

text:
Ennesimo estratto da un racconto breve di Philip K. Dick,
direi che perde abbastanza presto per strada la nobile
origine per impantanarsi nella prevedibile strada
di un chick flick parafilosofico.
Il casting in questo tipo di film è ovviamente
fondamentale, essendo la tensione sentimental-erotica
tra i protagonisti essenziale nella partecipazione
del pubblico.
In questo caso i ruoli chiave sono affidati ad una
Emily Blunt affascinante come una triglia sul bancone
del pesce (quando gli infila il cellulare nel caffè non esiste che lui
non gli rifili una papagna, a prescindere dalle
forze cosmiche che li spingono l'uno verso l'altro)
e ad un Matt Damon imbolsito che oramai da troppo tempo
ha un rapporto conflittuale con la bilancia.
Risultato, la scena chiave dell'incontro nel bagno
fallisce abbastanza miseramente. ko alla prima ripresa.
La cosa delle porte sarebbe anche carina, a parte
che si è vista mille volte in svariati videoclip di MTV.
Gli spiegoni si sprecano (anni di studi per rivalutare
il medioevo gettati nello sciacquone senza tanti
complimenti, tanto per rimarcare la sottigliezza
di questa sceneggiatura) e questo, come sempre, non aiuta.
Tecnicamente non è una cattivo prodotto, Nolfi
si rivela un onesto mestierante, ma per le idee che ci sono
dentro doveva durare al massimo mezz'ora.
Stamp fa il solito ruolo che gli fanno sempre fare
da vent'anni a questa parte, mentre il migliore in campo
è sicuramente John Slattery (Richardson).


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: nico pisanelli

text:
uno dei momenti di televisione piu' alta del decennio (mi spingo fino al
2009)
enorme, sublime, geniale
pazzesco
meraviglioso
sfrenato e misurato insieme
un grandissimo
l'unico vero erede di Dario Fo
N.


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Don Giovanni

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E08716B...@stopper.it...

ahi ahi
lascia stare Fo che:
-non si è mai veramente piegato al potere
-non si è mai piegato al clero
-ha subito la peggiore censura televisiva di tutti  i tempi
-è l'autore più rappresentato al mondo dopo willy
-è un premio nobel e non un premio oscar....
ed ha una cultura teatrale sterminata, è il più grosso
coonoscitore di maschere e commedia dell'arte esistente,
insomma credo che benigni non ci arrivi...


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: hooookerrrr!

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
> un grandissimo
l'ho trovato incredibilmente moscio, e soprattutto troppo politically
correct.
una volta non era cosě.
lasciate stare fo.


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Davide,,,,

text:
"Don Giovanni" w:
> ahi ahi
Eccolo. E' arrivato Marconi.
> -č un premio nobel e non un premio oscar....
E allora?
> ed ha una cultura teatrale sterminata,
E allora?
> č il piů grosso coonoscitore di maschere e commedia dell'arte esistente,
ROTFL
E ALLORA?
> insomma credo che benigni non ci arrivi...
Non ci arrivi dove?
Guarino sei un imbecille.
--
Davide,,,,
Mentre sono seduto alla mia scrivania e ci sono accesi i
riflettori del Bentegodi uno di questi mi acceca. E' per questo
che ho goduto dell'eliminazione del Chievo dalla Coppa UEFA.
(Davide,,,,)


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: muybr

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
> [...]
> l'unico vero erede di Dario Fo
pda
con "Quanto t'ho amato" poi...  ha fatto strike...
(ma si sa gli eredi son piu' viziati e piu' piagnoni)
vuoi mettere finire con:
e sempre allegri bisogna stare
che il nostro piangere fa male a il re...


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Bebe

text:
mi inserisco per dire che ho visto solo pochi minuti sparsi di benigni
perchč tutto intero non ce l'avrei proprio fatta, poi quella lettura
patetica del paradiso l'ho trovata una rottura di palle inarrivabile. la
partwe iniziale, quella piů "comica" per quello che ho visto č stata in
alcuni momenti abbastanza divertente, ma sostanzialmente troppo politically
correct per potermi piacere. ma d'altronde non mi aspettavo granchč da un
personaggio ormai venduto e perso nei meandri della commercializzazione piů
volgare. ormai dice cose scontate, non ha piů la comicitŕ distruttiva di un
tempo, quella che dava veramwente "fastidio", č diventato il fantoccio di se
stesso. se parli male di berlusconi devi devastarlo, non puoi dire quelle 4
cazzatine, magari divertenti, perň inoffensive. poi diciamolo, č diventato
quasi piů onnipresente dei pooh, ebbasta! smettila di apparire ovunque! ma
il mondo della tv č cosě, fatto di apparizioni continue e ossessive, al
limite del tedioso, e se non appari piů per un po' di tempo significa che
sei morto per quel mondo, ma c'č anche chi con quel mondo non vuole piů
avere a che fare perchč appiattisce la cultura, annichilisce il pensiero
critico ed č volgarmente spettacolare. evidentemente a benigni piace piů
apparire che essere. che faccia quello che gli pare, ma a me non piace piů.
č dalla vita č bella che mi ha rotto i coglioni. ciao a tutti
bebe
--
piss&love
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote in message
3E08716B...@stopper.it...



title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Edo

text:
On Tue, 24 Dec 2002 17:15:07 +0100, "muybr" <
mu...@altern.org
> wrote:
>vuoi mettere finire con:
>e sempre allegri bisogna stare
>che il nostro piangere fa male a il re...
Non era Jannacci?
--
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aua01j$5ngn3$1...@ID-148034.news.dfncis.de...
> "Don Giovanni" w:
,
>
> ROTFL
cazzo ridi ???
> E ALLORA?
>
> Guarino sei un imbecille.
cerca di non rompere il cazzo a natale
cerca di non mistificare la tua ignoranza (che non è mai una colpa
ma nel caso tua si mishia ad idizioa..
cerca soprattutto di non offendere
se mi vuoi offendere puoi anke venire sottocasa
vigliacchetto...


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Edo" <
fast...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2b2h0v4cltoi9hcl0...@4ax.com...
> On Tue, 24 Dec 2002 17:15:07 +0100, "muybr" <
mu...@altern.org
> wrote:
>
> >vuoi mettere finire con:
> >e sempre allegri bisogna stare
> >che il nostro piangere fa male a il re...
>
> Non era Jannacci?
insieme, l'hanno fatta insieme qualke volta...


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
non ho voglia di ripetere i tuoi inutili allora ma cerco d'imboccarti
spiegando che:
nel post precedente si diceva che benigni
potrebbe essere l'erede di Fo..
io ti ho esposto che per
molte ragioni che fanno la differenza
culturale ed artistica tra i due...
benigni non puo' essere l'erede
di un personaggio come Fo
che come tutti i grandi personaggi
difficilmente ha un erede...
ciao
e calmati
cretino


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Massimo B.

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E08716B...@stopper.it...

Dario Fo e' un genio.
Il genio non ha eredi ma solo imitatori.
Benigni e' uno che tenta di far ridere e a furia di tentare, ogni tanto ci
riesce.


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aua57s$itg$1...@news.ngi.it...

concordissimo


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Jon Spadone

text:
"Don Giovanni" <
nicola...@tin.it
> ha scritto
> "Edo" <
fast...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > Non era Jannacci?
> insieme, l'hanno fatta insieme qualke volta...
E l'hanno pure firmata, insieme
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha
> Dario Fo e' un genio.
> Il genio non ha eredi ma solo imitatori.
> Benigni e' uno che tenta di far ridere e a furia di tentare, ogni tanto ci
> riesce.
Ehi, un momento
io ieri non l'ho visto, e quindi giudico per cio' che conosco
Benigni *fa* ridere
Almeno, faceva ridere.
Parlo del Benigni dal vivo, non di quel pallido ologramma che e' il Benigni
cinematografico (e comunque "Non ci resta che piangere" e "Il mostro" sono
molto piu' che gradevoli)
Ho avuto la fortuna di vedermelo in un suo spettacolo nell'ormai lontano
1984 e mi sono scompisciato come poche altre volte
Tra l'altro trovo che la "sua" cosa migliore al cinema sia "Tuttobenigni".
In effetti, lo si vede dal vivo, alle prese col pubblico.



title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Will Dearborn

text:
"muybr" <
mu...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
> > l'unico vero erede di Dario Fo
>
> pda
>
> con "Quanto t'ho amato" poi...  ha fatto strike...
> (ma si sa gli eredi son piu' viziati e piu' piagnoni)
>
> vuoi mettere finire con:
> e sempre allegri bisogna stare
> che il nostro piangere fa male a il re...
Uno per essere un grande artista deve essere sempre e solo incazzato? Non si
puo', qualche volta, esprimere sentimenti piu' positivi? O l'arte e' una
cosa a senso unico?
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
"Io sono fuori di testa, si' sono fuori di testa, hai mica visto volare il
mio teschio signore perche' ho perso la testa"
(Marlene Kuntz)


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: endrix

text:
> enorme, sublime, geniale
> pazzesco
> meraviglioso
> sfrenato e misurato insieme
Tutto quello che vuoi, ma, sant'iddio, perchè quell'orrendo intermezzo
musicale con i bambini???


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Jon Spadone" <bi...@iacinersNOSPAM.org> ha scritto nel messaggio
news:k%0O9.28594$R45.1...@news2.tin.it...
>
> "Don Giovanni" <
nicola...@tin.it
> ha scritto
>
> > "Edo" <
fast...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > > Non era Jannacci?
>
> > insieme, l'hanno fatta insieme qualke volta...
>
> E l'hanno pure firmata, insieme
>
si intendevo questo...


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Will Dearborn" <
will_d...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ub1O9.47780$TC5.1...@twister1.libero.it...
> Uno per essere un grande artista deve essere sempre e solo incazzato? Non
si
> puo', qualche volta, esprimere sentimenti piu' positivi? O l'arte e' una
> cosa a senso unico?
anzi... tra i due un certa somiglianza a non incazzarsi c'e'...
"...e ora s'apre il culturale... la donna la donna la donna... o l'omo?"
"'ttento ti"


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Geronimo

text:
> Benigni e' uno che tenta di far ridere e a furia di tentare, ogni tanto ci
> riesce.
La definizione più demenziale che esista... ma avete visto lo spettacolo? Io
dico solo che la tv può e non deve essere un mezzo che non trasmette nulla
se non emozioni di rapido consumo da bruciare e via... e portare Dante in
prima serata con 14 milioni di spettatori vuol dire che per una volta
qualcuno è riuscito minimamente a far riflettere qualcuno non sul culo di
qualche letterina ma su ben più interessante argomento. Al di là di
paralleli, paragoni, ecc. dire di Benigni che è solo uno che fa ridere stona
totalmente con quello che si è visto ieri.
Ciao
g
P.S. e non dite che Dante è una palla... :)


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> wrote in message
news:Ye1O9.21930$Q%4.68...@news1.tin.it...

su questo sono d'accordo... :)


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: canenero

text:
 poi diciamolo, è diventato
>quasi più onnipresente dei pooh, ebbasta! smettila di apparire ovunque!
Beh, permetterai che recuperi 15 anni come portaborse di Arbore?!....


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: RedWiz

text:
On Tue, 24 Dec 2002 14:32:27 GMT, nico pisanelli
<
pisa...@stopper.it
> wrote:
a tutti quanti:
che si sia un po' calmato non lo metto in dubbio , ma venduto..per
cosa ?
ormai di miliardi ne ha abbastanza credo
cmq io lo preferivo prima quando era veramente incazzato insieme al
monni (guardatevi Berlinguer ti voglio bene e capirete cosa vuol dire
non aver peli sulla lingua)
approposito :
oggi fare satira politica è come sparare sulla croce rossa, il
berlusca è attaccabile da ogni lato,troppo facile e meno divertente.
il tuttobenigni degli anni 80 che si incazza con: papa,
andreotti,DIO!!
altra tempi, altra roba
:------------:
:RedWiz:
:------------:
"Tu sei godzilla ed io sono il Giappone"


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Francesco Rosano

text:
Geronimo <
ge...@nimo.it
> wrote:
> e portare Dante in
> prima serata
gassman ha portato la divina commedia in seconda serata, ed i risultati
a mio parere erano migliori.
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
On Wed, 25 Dec 2002 04:17:11 GMT, RedWiz <
red...@inwind.it
> wrote:
>On Tue, 24 Dec 2002 14:32:27 GMT, nico pisanelli
><
pisa...@stopper.it
> wrote:
>
>a tutti quanti:
>che si sia un po' calmato non lo metto in dubbio , ma venduto..per
>cosa ?
>ormai di miliardi ne ha abbastanza credo
Dici? Tu cosa faresti, ti fermeresti o guadagneresti sempre di +?


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Luca

text:
nico pisanelli wrote:
> uno dei momenti di televisione piu' alta del decennio (mi spingo fino al
> 2009)
Benigni ormai è funzionale al sistema.
--
Luca - e-mail: p.stevens at
libero.it


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Antonio Fanelli

text:
Francesco Rosano wrote:
> gassman ha portato la divina commedia in seconda serata, ed i risultati
> a mio parere erano migliori.
non sono d'accordo.
Gassman ne dava una versione paludata e ingessata.
Era IL GRande Attore che leggeva IL Grande Poeta.
Benigni vive e fa vivere Dante.
E' qualcosa di trascinante, di emozionante.


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Antonio Fanelli" <
to...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:aud55v$6c5a2$2...@ID-124999.news.dfncis.de...
> Francesco Rosano wrote:
>
> > gassman ha portato la divina commedia in seconda serata, ed i risultati
> > a mio parere erano migliori.
>
> non sono d'accordo.
> Gassman ne dava una versione paludata e ingessata.
> Era IL GRande Attore che leggeva IL Grande Poeta.
>
> Benigni vive e fa vivere Dante.
Piu' che vivere, lo fa rivoltare.


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

author: Ered Luin

text:
"RedWiz" <
red...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:nvbi0vk0fjpjjg8cp...@4ax.com...
>
> approposito :
> oggi fare satira politica è come sparare sulla croce rossa, il
> berlusca è attaccabile da ogni lato,troppo facile e meno divertente.
> il tuttobenigni degli anni 80 che si incazza con [...] DIO!!
> altra tempi, altra roba
>
Urka la novità: lo faceva Giobbe 2600 anni fa, nella Bibbia.
Te lo sei perso ?
E.L.


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Jon Spadone" <bi...@iacinersNOSPAM.org> ha scritto nel messaggio
news:X31O9.28619$R45.1...@news2.tin.it...
>
>
> Tra l'altro trovo che la "sua" cosa migliore al cinema sia "Tuttobenigni".
La sua cosa migliore al cinema č Daunbailņ.
Ciao.
E.L.


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Antonio Fanelli" <
to...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:aud55v$6c5a2$2...@ID-124999.news.dfncis.de...
> Francesco Rosano wrote:
>
> > gassman ha portato la divina commedia in seconda serata, ed i risultati
> > a mio parere erano migliori.
>
> non sono d'accordo.
> Gassman ne dava una versione paludata e ingessata.
> Era IL GRande Attore che leggeva IL Grande Poeta.
E tra l'altro trattava abbastanza con superiorità il Benigni che recitava
Dante.
Io Gassmann lo travovo il classico "bravo ma noioso" (preferivo Albertazzi):
Benigni non è a sua volta perfetto dicitore, ma sicuramente è più vivo: mi
ricorda molto quelli i cantori che in Toscana al fuoco la sera recitavano
nei casolari di campagna per le comunità  l'Iliade, l'Odissea, la Divina
Commedia: c'erano anche al paese dei miei, quand'erano bambini.
Li ricordano anche i Taviani ne "La notte di San Lorenzo": come impostazione
generale penso fossero più vicino a Benigni che a Gassmann, se nno altro
perchè spesso era gente di poca cultura, che si era specializzata nel
cantare queste storie imparate a memoria (e infatti benigni va a memoria, se
non erro, gassmann leggeva....non è solo una questione superficiale, è
invece indicativo proprio dei riferimenti culturali di Benigni)
Ciao.
Ered Luin


title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Ered Luin" <rapetraNUN@ME SPAMMA'
tin.it
> ha scritto



Cihai raggione
me l'ero dimenticato.
Forse cio' e' dovuto (in parte) anche al fatto che fin dalla sua uscita non
ho dato a Benigni la parte che meritava.
Nel 1986 (fine '86, ricordo molto bene) ero un giovane musicista
appassionato di Tom Waits e, in misura minore, dei Lounge Lizards. Di
Jarmusch, poi, mi era piaciuto un sacco il suo Stranger than Paradise.
Ricordo benissimo il clima del periodo: la nuova scena musicale di New York,
con i vari John Zorn, Evan Lurie e Marc ribot da una parte, i Sonic Youth
dall'altra, il trasferimento di Waits dalla California e il parto del suo
splendido Swordfishtrombone (che aveva diviso noi fans della quasiprima ora:
chi lo riteneva un imbarbarimento o la fine della sua creativita' e chi come
me si era lasciato affascinare dalle nuove contaminazioni)...
Poi e' uscito Rain Dogs. Decisamente inferiore a Swordfishtrombone, ma
senz'altro dotato di maggior appeal popolare (e comunque a sua volta un
capolavoro. Uno degli ultimi atti della sua verve) la sua partecipazione al
progetto su Kurt Weil (con un'ottima "what keeps mankind alive").
Infine il film: Down by law.
E' vero. C'era anche Benigni.
Un grandissimo Benigni, tra l'altro. Che non ha piu' raggiunto quel livello,
cinematograficamente parlando.



title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Ered Luin" <rapetraNUN@ME SPAMMA'
tin.it
> wrote:
> Benigni non è a sua volta perfetto dicitore, ma sicuramente è più vivo: mi
> ricorda molto quelli i cantori che in Toscana al fuoco la sera recitavano
> nei casolari di campagna per le comunità  l'Iliade, l'Odissea, la Divina
> Commedia: c'erano anche al paese dei miei, quand'erano bambini.
>
> Li ricordano anche i Taviani ne "La notte di San Lorenzo": come impostazione
> generale penso fossero più vicino a Benigni che a Gassmann, se nno altro
> perchè spesso era gente di poca cultura, che si era specializzata nel
> cantare queste storie imparate a memoria (e infatti benigni va a memoria, se
> non erro, gassmann leggeva....non è solo una questione superficiale, è
> invece indicativo proprio dei riferimenti culturali di Benigni)
Si, questo lo trovo molto bello. Ma per il resto trovo che del Benigni
di "Televacca" non ci sia più la minima traccia, neanche nella sua ombra
proiettata sul muro (a differenza di quella del Pinocchio-Benigni).
Trovo che questa sia una grossa perdita, un sacrificio doloroso, una
"conversione" troppo radicale, che mi fa sembrare il Benigni di adesso
tutto sommato deludente, e prezioso per l'ideologia che una volta era
invece ai suoi antipodi. Non è un caso che la Rai e l'industria
cinematografica gli facciano ponti d'oro, mentre ad esempio "Bimba" è
completamente sparito dalla circolazione in un lampo.



title: (TV) grandissimo B E N I G N I ! ! ! !

text:
"Jon Spadone" <bi...@iacinersNOSPAM.org> ha scritto nel messaggio
news:88XO9.27814$Q%4.86...@news1.tin.it...

Wow !
Post molto evocativo: non ho cuttato nemmeno una riga ^_^
Ciao.
Ered Luin


title: michele soavi

author: Steve Carenne

text:
Leggevo poco piů in basso la discussione su Soavi e mi scuserete se dico la
mia in un post a parte invece che replicare, ma ho tanti di quegli arretrati
da smaltire qui su iac che mi viene meno confusione se faccio cosě.
Sono del tutto d' accordo col Kaplan (tanto per cambiare) riguardo al
giudizio generale sul bravo regista romano (ehi, un regista !).
Per quanto riguarda la lunga assenza, come si diceva, in buona parte č stata
giustificata da impegni familiari che richiedevano certo una costante
presenza del buon Michele, in parte qualcuno qui in Italia credo lo abbia un
pň osteggiato dopo "Dellamorte..." perchč, almeno cosě si diceva ai tempi
delle riprese di quel film, il regista dell' altrettanto interessante
"Deliria" aveva condotto il tutto senza rispettare in maniera ferrea i tempi
e i modi dettati dalla produzione, insomma si era preso del tempo per farlo
come voleva lui... e questo sembra non fosse piaciuto alla produzione, e si
sa che in Italia se una produzione comincia a dire che sei lento ecc. poi
non č che ci si possa aspettare un mare di chiamate dagli altri.
Il nostro č riapparso ultimamente con "Ultimo 2" e, sebbene girato
ovviamente all' insegna del "fast food" cinema, devo dire che si percepiva
cmq che dietro la mdp ci fosse Soavi e non il predecessore, mio conterraneo,
Stefano Reali.
Spero che le occasioni non manchino a Michele Soavi perchč, perlomeno, l'
abc lo conosce.
Steve
nota: primo post con sign !
------------------------------------------------------------
"Sono una medium inconscia..."
------------------------------------------------------------


title: Miglior film dell'anno?

author: nicola guarino

text:
"Eugenio Gadda" <
eugeni...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:aj1b7f$69f$1...@serv1.albacom.net...
> Ne hai visti veramente pochi č? ;-)
>
credo di si...


title: Miglior film dell'anno?

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fgo6re.13nvkfrfnn1t2N%fe...@cinemah.com...
> matilde_m <
not...@nothing.it
> wrote:
>
> > Spero di non riproporre niente di gią chiesto. Secondo voi qual č il
miglior
> > film uscito quest'anno?
>
> Avalon di Mamoru Oshii
>
> Si', ok, non e' uscito nelle sale italiane, ma chissene.
Dov'č che l'hai visto, tanto per onorare le tue fortune? In che lingua?


title: Miglior film dell'anno?

author: fede

text:
matilde_m <
not...@nothing.it
> wrote:
> > Avalon di Mamoru Oshii
> >
> > Si', ok, non e' uscito nelle sale italiane, ma chissene.
>
> Dov'è che l'hai visto
La prima volta al Future Film Festival qui a Bologna. Poi ho comprato il
dvd e da allora l'ho rivisto altre due volte.
> In che lingua?
Quella nella quale e' stato girato: polacco, ovviamente con sottotitoli.
--
"La vita ha un significato solo guardando al passato.
Peccato che dobbiamo vivere pensando al futuro."
(Da "Tredici variazioni sul tema")


title: Miglior film dell'anno?

author: :::ADAMSKI:::

text:
> Mi hai convinta... vediamo se lo recupero in videoteca,
Non credo sia uscito, forse lo recuperi in qualche arena estiva.
> Se non mi piace me li ridai i soldi del noleggio?
Non solo non te li ridò, ma non ti rivolgerò mai più la parola. :-)
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Miglior film dell'anno?

author: Holden

text:
matilde_m ci ha spiegato che:
> Spero di non riproporre niente di già chiesto. Secondo voi qual è il miglior
> film uscito quest'anno?
l'uomo che non c'era
mulholland drive
parla con lei
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Gli strateghi del Pentagono si comportano come una via di mezzo tra
Groucho Marx e George C. Scott nel Dottor Stranamore e io devo fare
la faccia seria quando mi vengono a fare i proclami alla nazione?
ma per cortesia. quando sia Bush che Laden vanno in TV io indosso i
baffi finti e mi metto in bocca un sigaro." (Luca Vanz)


title: Miglior film dell'anno?

author: Paxlong

text:
Il 09 Ago 2002, 12:38, "matilde_m" <
not...@nothing.it
> ha scritto:
> Spero di non riproporre niente di già chiesto. Secondo voi qual è il
miglior
> film uscito quest'anno?
>
> Secondo me alla pari Respiro e Hable con ella. Il primo per la luminosità,
> la vitalità e l'idea di famiglia (molto più naturale che non la stanza del
> figlio). Il secondo perchè sembra il completamento a uno rispetto a certe
> idee su uomini e donne.



title: Miglior film dell'anno?

text:
Il 12 Ago 2002, 12:51,
pax...@libero.it
 (Paxlong) ha scritto:
> Il 09 Ago 2002, 12:38, "matilde_m" <
not...@nothing.it
> ha scritto:
> > Spero di non riproporre niente di già chiesto. Secondo voi qual è il
> miglior
> > film uscito quest'anno?
> >
> > Secondo me alla pari Respiro e Hable con ella. Il primo per la
luminosità,
> > la vitalità e l'idea di famiglia (molto più naturale che non la stanza
del
> > figlio). Il secondo perchè sembra il completamento a uno rispetto a
certe
> > idee su uomini e donne.
> >
> >
> >
> >Assolutamente A beautiful mind e Spider-man



title: Miglior film dell'anno?

author: nico pisanelli

text:
matilde_m wrote:
finora direi ex-aequo "Parla con lei" e "L'ora di religione"
N.


title: Miglior film dell'anno?

author: ddavide

text:
"Amnèsia"
Ragazzi è del Singor Gabriele Salvatores mica bau bau micio micio.
Penso che sia un dei migliori films dell'anno.
ciao BUONEFERIE
Dellodid


title: Miglior film dell'anno?

author: Natanaele®

text:
"ddavide" <
ddav...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:0xQ59.201112$
Jj7.4...@news1.tin.it

Visto e sottoscrivo.
Anche perché è un film italiano.
Ciao,
--
Natanaele® - Gv 1,45-51
(aka Sefirot) email: natanaele(at)
despammed.com
www.camminoneocatecumenale.it
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6


title: Miglior film dell'anno?

text:
"matilde_m" <
not...@nothing.it
> ha scritto nel messaggio
news:OYM49.182392$Jj7.4...@news1.tin.it...
> Spero di non riproporre niente di già chiesto. Secondo voi qual è il
miglior
> film uscito quest'anno?
>
Il Signore Degli Anelli


title: Miglior film dell'anno?

text:
"A.C." <
ang...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:60R69.68200$
lu5.1...@twister1.libero.it
[cut]
> Il Signore Degli Anelli
Ne riparleremo quando avremo in mano l'intera trilogia.
Per ora non è nemmeno un "film" (a partire da come è
terminato).
Ciao



title: Miglior film dell'anno?

text:
Natanaele® <
nata...@vene.dave.it
> wrote:
> > Il Signore Degli Anelli
>
> Ne riparleremo quando avremo in mano l'intera trilogia.
> Per ora non è nemmeno un "film" (a partire da come è
> terminato).
...quindi per es Star Wars non e' un film? O i tantissimi altri con un
finale aperto non sono film?



title: Miglior film dell'anno?

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fh04jx.14laljawjb1p5N%fe...@cinemah.com
[cut]
> ...quindi per es Star Wars non e' un film? O i tantissimi altri con un
> finale aperto non sono film?
Star Wars fa storia a parte, dal momento che nasce come film
singolo... Lucas non poteva scommettere sulla riuscita economica
del film, quindi uscì come film singolo. Quando diventò un successo
mondiale, divenne una trilogia (adesso una esalogia!).
LOTR nasce fin dal principio, come film da nove ore diviso in tre
parti. Per ora abbiamo visto solo il primo tempo. Lo puoi giudicare
come film?



title: Miglior film dell'anno?

text:
Natanaele® <
nata...@vene.dave.it
> wrote:
> LOTR nasce fin dal principio, come film da nove ore diviso in tre
> parti. Per ora abbiamo visto solo il primo tempo. Lo puoi giudicare
> come film?
Si'.



title: Miglior film dell'anno?

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fh0dys.npqypd1ii3devN%fe...@cinemah.com
[cut]
> Si'.
Ok.
Ti dirò che quando finì il secondo tempo di LOTR, rimasi un
poco deluso, come se mancasse qualcosa.
Aspetto ancora il Natale del 2002.
Ciao,



title: Miglior film dell'anno?

text:
Natanaele® <
nata...@vene.dave.it
> wrote:
> Ti dirò che quando finì il secondo tempo di LOTR, rimasi un
> poco deluso
Questo e' un altro discorso, anche io avrei voluto vedere tutto fino
alla fine ci fossero anche volute dieci ore. Non significa pero' che
questo primo capitolo della trilogia tu non lo possa giudicare come film
a se' stante, tant'e' che ha un titolo suo, The fellowship of the ring.
> Aspetto ancora il Natale del 2002.
Sperando non facciano come l'anno scorso...



title: Miglior film dell'anno?

author: Diego Cuoghi

text:
Natanaele® wrote:
> LOTR nasce fin dal principio, come film da nove ore diviso in tre
> parti. Per ora abbiamo visto solo il primo tempo. Lo puoi giudicare
> come film?
Ho l'impressione che questa storia sia stata inventata da Lucas dopo il
successo del primo film.
E ha funzionato perfettamente perchè la cosa più geniale di "Guerre
Stellari" era proprio il fatto di "sembrare" la puntata di un serial,
con un inizio a storia già avanzata e un riassunto che spiega gli
avvenimenti delle puntate precedenti.
Ma, ripeto, secondo me mentre realizzava "Guerre Stellari" Lucas non
aveva ancora in mente di realizzare davvero tutti questi episodi. Tra
l'altro non ricordo di aver letto cose del genere nelle interviste
pubblicate quando il film uscì (lo vidi proprio nel '77).
--
 D I E G O   C U O G H I

www.diegocuoghi.it


title: Miglior film dell'anno?

text:
"Diego Cuoghi" <
diego...@spamcop.net
> ha scritto nel messaggio
news:1fh0hli.1qtu8osqj5wzxN%diego...@spamcop.net...
> Natanaele® wrote:
>
> > LOTR nasce fin dal principio, come film da nove ore diviso in tre
> > parti. Per ora abbiamo visto solo il primo tempo. Lo puoi giudicare
> > come film?
>
>
> Ma, ripeto, secondo me mentre realizzava "Guerre Stellari" Lucas non
> aveva ancora in mente di realizzare davvero tutti questi episodi. Tra
> l'altro non ricordo di aver letto cose del genere nelle interviste
> pubblicate quando il film uscì (lo vidi proprio nel '77).
>
> --
>
Guarda che tu e Natanaele ( se è corretto) urlate dallo stesso balcone. Lui
sostiene come te che SW fosse stato girato come film singolo, solo che stai
commentando cioò che lui scrive del Signore degli anelli. In ogni caso
indagare la volontà recondita del regista o dei produttori conta poco: quel
che conta è il soggetto; SW come LOTR si basano su una storia lunga, quindi
non so se Lucas avesse già deciso di girare gli altri due mentre faceva il
primo, io credo proprio di si, ma quel che è assolutamente certo è che
avesse già scritto tutti e tre gli episodi e forse tutti e sei. Tanto è vero
che SW era dall'inizio l'episodio IV. Credo poi che la discriminazione tra
trilogia e trilogia non possa essere certo il fatto che in quasi tutti i
casi i tre film sono stati girati uno dopo l'altro, mentre in LOTR, Jackson,
previdente , s'è portato avanti; forse  perché i tempi sono diversi e Lucas
non poteva contare su una produzione che lo foraggiasse dall'inizio per tre
film.
Stabilito questo direi che negare a LOTR la qualifica di film, mi sembra
abbastanza una sciocchezza: che cos'è? il primo tempo di un film, lungo come
non
s'è mai visto? mi sembra un'interpretazione un po' troppo
discutibile dell'ontologia di un film. Sarà anche la prima parte di una
storia più lunga, ma è sicuramente autoconclusiva, e infatti si è presentato
agli oscar con tutta la dignità di un film, e non di un troncone. E avrebbe
dovuto vincervi, tra l'altro, al posto del discutibile film premiato.
Angelo


title: Miglior film dell'anno?

author: bibi

text:
"Natanaele®" <
nata...@vene.dave.it
> ha scritto
> Ti dirò che quando finì il secondo tempo di LOTR, rimasi un
> poco deluso, come se mancasse qualcosa.
Anche io
Lo stesso mi successe quando vidi al cinema il terribile "L'impero colpisce
ancora"
> Aspetto ancora il Natale del 2002.
Ah beh... io ho deciso di aspettare il natale 2003 e di vedermi i primi due
in cassetta subito prima di andare al cinema.
Non sopporto le storie che si interrompono.
La televisivita' mi da' fastidio persino in televisione....
Mi faceva gia' girare le palle quando alla fine di Candy Candy apparivano
quegli ideogrammi in basso a destra che col tempo ho capito che
significavano "continua"...
--
Bibi
[Lo stile conta]


title: Miglior film dell'anno?

text:
A.C. wrote:
> Guarda che tu e Natanaele ( se è corretto) urlate dallo stesso balcone. Lui
> sostiene come te che SW fosse stato girato come film singolo, solo che stai
> commentando cioò che lui scrive del Signore degli anelli.
Opppss! hai ragione!
Non avevo notato l'abbreviazione LOTR = Lord Of The Rings
Che pollo...
> Tanto è vero
> che SW era dall'inizio l'episodio IV.
E' qui dove non siamo d'accordo nel modo di percepire SW.
Quando il film uscì avevo inteso quel "Episodio IV" come una geniale
citazione di tanti serial fantascientifici, e il fatto che il film
cominciasse nel momento culminante di una azione che normalmente avviene
a metà di un film normale mi era sembrata una bellissima trasgressione
rispetto alla norma.
Sarà che a me piacciono molto i pastiches letterari, le citazioni, i
collages... e che mangiavo pane e fantascienza :-)
> Stabilito questo direi che negare a LOTR la qualifica di film, mi sembra
> abbastanza una sciocchezza:
Non l'ho visto, sarà che non sono mai riuscito a leggere più di un
centinaio pagine del libro... (è sempre lì che mi guata dall'alto di uno
scaffale, come a rimproverarmi) ma non mi è venuta nessuna voglia di
vederlo.
> che cos'è? il primo tempo di un film, lungo come
> non s'è mai visto?
Beh... "Novecento" di Bertolucci è un esempio di film lunghissimo (circa
5 ore?) pensato e girato in due atti separati. E i due film uscirono a
breve distanza uno dall'altro.



title: Miglior film dell'anno?

text:
A.C. wrote:
> Guarda che tu e Natanaele ( se è corretto) urlate dallo stesso balcone. Lui
> sostiene come te che SW fosse stato girato come film singolo, solo che stai
> commentando cioò che lui scrive del Signore degli anelli.
Opppss! hai ragione!
Non avevo notato l'abbreviazione LOTR = Lord Of The Rings
Che pollo...
> Tanto è vero
> che SW era dall'inizio l'episodio IV.
E' qui dove non siamo d'accordo nel modo di percepire SW.
Quando il film uscì avevo inteso quel "Episodio IV" come una geniale
citazione di tanti serial fantascientifici, e il fatto che il film
cominciasse nel momento culminante di una azione che di solito avviene
a metà di un film normale mi era sembrata una bellissima trasgressione.
Sarà che a me piacciono molto i pastiches letterari, le citazioni, i
collages... e che mangiavo pane e fantascienza :-)
> Stabilito questo direi che negare a LOTR la qualifica di film, mi sembra
> abbastanza una sciocchezza:
Non l'ho visto, sarà che non sono mai riuscito a leggere più di un
centinaio pagine del libro... (è sempre lì che mi guata dall'alto di uno
scaffale, come a rimproverarmi) ma non mi è venuta nessuna voglia di
vederlo.
> che cos'è? il primo tempo di un film, lungo come
> non s'è mai visto?
Beh... "Novecento" di Bertolucci è un esempio di film lunghissimo (circa
5 ore?) pensato e girato in due atti separati. E i due film uscirono a
breve distanza uno dall'altro.
--



title: Miglior film dell'anno?

text:
"Diego Cuoghi" <
diego...@spamcop.net
> ha scritto nel messaggio
news:1fh185m.189ynkcvq4xs0N%diego...@spamcop.net...
>lui scrive del Signore degli anelli.
>
> > Tanto è vero
> > che SW era dall'inizio l'episodio IV.
>
> E' qui dove non siamo d'accordo nel modo di percepire SW.
> Quando il film uscì avevo inteso quel "Episodio IV" come una geniale
> citazione di tanti serial fantascientifici,
Beh, la tua è una percezione interessante ma io ti riferivo i fatti. Lucas
disse pure di essere rimasto molto sorpreso dall'incredibile successo dei
caratteri di Skywalker e Darth Fenner, specialmente il secondo accentrò
l'odio autentico di molti fans. Così Lucas, che "già sapeva che erano padre
e figlio" si chiese che effetto avrebbe avuto sulla gente la scoperta della
parentela, alla fine del secondo (V) episodio.
> > Stabilito questo direi che negare a LOTR la qualifica di film, mi sembra
> > abbastanza una sciocchezza:
>
> Non l'ho visto, sarà che non sono mai riuscito a leggere più di un
> centinaio pagine del libro... (è sempre lì che mi guata dall'alto di uno
> scaffale, come a rimproverarmi) ma non mi è venuta nessuna voglia di
> vederlo.
Invece dovresti, e te lo consiglio non perché sono un cultore del libro,
semmai per il contrario: io l'ho letto tutto e non l'ho trovato un granché.
Anzi l'ho trovato abbastanza noioso, anche se mi rendo conto di dire ciò che
per molti è un'eresia, e pur riconoscendo il valore dell'opera. Il film però
è un'altra cosa: mentre sulla carta trovi scritte le intuizioni geniali di
un pacioso prof. di Oxford, il film dà corpo agli incubi di un regista
visionario. E' come se Jackson spingesse al limite tutto quanto,
trasfigurando il romanzo. Oh, certo il libro è leggenda e il film è solo un
ottimo lavoro, ma io fossi in te correrei a vederlo.
> > che cos'è? il primo tempo di un film, lungo come
> > non s'è mai visto?
>
> Beh... "Novecento" di Bertolucci è un esempio di film lunghissimo (circa
> 5 ore?) pensato e girato in due atti separati. E i due film uscirono a
> breve distanza uno dall'altro.
>
Quanto breve? cmq è vero, anch'io ho pensato a Novecento. Di cui tra l'altro
devo vedere il secondo atto da una vita. Ma direi che quello è davvero un
film lungo. E' intuibile che non poteva essere trasmesso tutto in una volta
e perciò la distribuzione ha scelto quanto di più vicino a una proiezione
unica ci fosse: ha messo in circolazione il primo atto, e, dopo breve tempo,
quando il pubblico l'aveva visto, ha fatto uscire il secondo. La stessa cosa
accadde, se i miei ricordi di bambino non mi tradiscono, con Sandokan, che
era diviso in due tempi: era una specie di sunto dello sceneggiato. Nel
piccolo cinema davanti a casa mia diedero il primo tempo un giorno, e il
secondo tempom il giorno successivo.  In LOTR , invece, la distanza di un
anno mi sembra che serva anche a scandire bene l'autonomia di ciascuna
parte.
Angelo


title: Miglior film dell'anno?

text:
A.C. wrote:
> [LOTR] te lo consiglio non perché sono un cultore del libro,
> semmai per il contrario (snip)
> è un'altra cosa: mentre sulla carta trovi scritte le intuizioni geniali di
> un pacioso prof. di Oxford, il film dà corpo agli incubi di un regista
> visionario.
Ormai al cinema sarà difficile, lo prenderò a noleggio in DVD.
> "Diego Cuoghi" ha scritto
> > "Novecento" di Bertolucci è un esempio di film lunghissimo (circa
> > 5 ore?) pensato e girato in due atti separati. E i due film uscirono a
> > breve distanza uno dall'altro.
> Quanto breve?
Mi ricordo che lo vidi a Modena al Cinema Astra, appena uscì. L' "Atto
Secondo" mi sembra sia uscito circa due mesi dopo il primo.



title: (OT) - ELEZIONI

author: Once Upon a Time in IACine

text:
A diesen la canzon la nass a Napuli
e francament g'han minga tutti i tort
Surriento, Margellina tucc'i popoli
i avran cantà on milion de volt
mi speri che se offendera nissun
se parlom un cicin anca de num
O mia bela Madunina che te brillet de lontan
tuta d'ora e piscinina, ti te dominet Milan
sota a ti se viv la vita, se sta mai coi man in man
canten tucc "lontan de Napoli se moeur"
ma po' i vegnen chi a Milan
Ades ghè la canzon de Roma magica
de Nina er Cupolone e Rugantin
se sbaten in del tever, roba tragica
esageren, me par on cicinin
Sperem che vegna minga la mania
de metes a cantà "Milano mia"
O mia bela Madunina che te brillet de lontan
tuta d'ora e piscinina, ti te dominet Milan
sota a ti se viv la vita, se sta mai coi man in man
canten tucc "lontan de Napoli se moeur"
ma po' i vegnen chi a Milan
Si vegni senza paura, num ve songaremm la man
tucc el mond a l'è paes e semm d'accord
ma Milan, l'è on gran Milan!


title: [UFV] L'UOMO CHE FISSAVA LE CAPRE (Heslov, 2009)

author: Roberto

text:
L'esercito americano, per un certo tempo, ha finanziato un progetto
teso ad individuare e sviluppare i poteri psichici di alcune persone,
"soldati" per un nuovo tipo di esercito, capace di combattere in un
modo nuovo, pulito, letale. Poteri veri? Stupidaggini? Una nuova forma
(new-age) di fanatismo guerresco? L'osannata commedia di Grant Heslow
non ce lo dice mai, preferendo giocare sulla nostalgia e sul carismo
degli attori.
Piccolo e malinconico contenitore cinefilo, assembramento di stelle del
cinema (Clooney, Spacey, Bridge, MacGregor...), evidentemente complici
e divertite.
Prendo atto dell'apprezzamento generalizzato che lo ha accolto, ma non
sono mai riuscito a entrare nel mood di questo film, che anzi mi è
parso decisamente moscio e "vorrei ma non posso". I Coen, spesso tirati
in ballo come pietra di paragone quando si parla di questo film, hanno
ben altro senso del ritmo, e una più profonda conoscenza del cinema.
Qui siamo ancora ai cavalieri Jedi o poco più (McGregor che si chiede
"che cos'è un Jedi?!" vorrebbe essere la trovata più geniale del film:
mi ha fatto cadere le braccia).

R.


author: Erg Frast (lab)

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:kjsrcl$e0a$1...@speranza.aioe.org...
> L'esercito americano, per un certo tempo, ha finanziato un progetto teso
> ad individuare e sviluppare i poteri psichici di alcune persone, "soldati"
> per un nuovo tipo di esercito, capace di combattere in un modo nuovo,
> pulito, letale. Poteri veri? Stupidaggini? Una nuova forma (new-age) di
> fanatismo guerresco? L'osannata commedia di Grant Heslow non ce lo dice
> mai, preferendo giocare sulla nostalgia e sul carismo degli attori.
> Piccolo e malinconico contenitore cinefilo, assembramento di stelle del
> cinema (Clooney, Spacey, Bridge, MacGregor...), evidentemente complici e
> divertite.
> Prendo atto dell'apprezzamento generalizzato che lo ha accolto, ma non
> sono mai riuscito a entrare nel mood di questo film, che anzi mi č parso
> decisamente moscio e "vorrei ma non posso". I Coen, spesso tirati in ballo
> come pietra di paragone quando si parla di questo film, hanno ben altro
> senso del ritmo, e una piů profonda conoscenza del cinema. Qui siamo
> ancora ai cavalieri Jedi o poco piů (McGregor che si chiede "che cos'č un
> Jedi?!" vorrebbe essere la trovata piů geniale del film: mi ha fatto
> cadere le braccia).
>
> R.
>
>

Amabile, un'ottima opera di intrattenimento leggero (laddove io non sopporto
i Coen, il loro mondo di idioti e la fuffa connessa al marchio di fabbrica
che č diventato un clichč)

EF


author: karamazov

text:
"Roberto"  ha scritto nel messaggio news:kjsrcl$e0a$1...@speranza.aioe.org...
> "che cos'è un Jedi?!" vorrebbe essere la trovata più geniale del film:
mi ha fatto cadere le braccia).

quoto ovviamente, molto sbiadita copia della ditta Coen, mi sorprendo sempre
a leggere che questi film mediocri abbiano avuto buone recensioni (ma in
fondo non dovrei).


text:
"Erg Frast (lab)"  ha scritto nel messaggio
news:kju7f2$og5$1...@speranza.aioe.org...
> io non sopporto i Coen,

plonk


title: A.I. e Ciack

author: Tempest

text:
Sono rimasto allibito leggendo la recensione di A.I. su Ciack.
Praticamente ha raccontato il film dall'inizio alla fine.
Mah!
Lorenzo


title: Pom...Pin..Pubblicitààà. ABOLIAMO l'8 MARZO

author: Prospero Pirotti

text:
                          ABOLIAMO L' 8 MARZO (?)
Da
http://members.xoom.it/ricos/
 truire
Periodico di Satira - Umorismo -  Varia Umanità
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
      Abolire l' 8 marzo? 'Na parola! In un società che deve consumare per
sopravvivere, tutto fa festa, con l'aiuto della retorica, che mescola il
sacro con il profano; la rivendicazione con il rito.
   Ma diciamocelo chiaro: il femminismo è stato una iattura per la donna,
più del parto, cui l'avrebbe condannata il peccato originale.
   Il femminismo ha fatto della Donna un replicante al negativo dell'uomo:
arroganza, senso del potere, sesso. E' il trinomio dello sfascio. Forse sta
qui l'origine: divorziate, separate, single.
  Non ci metterei la mano sul fuoco che la causa della solitudine sia solo
questa, ma mi pare una buona ipotesi di ricerca.
    E allora, la donna ha conquistato tutto il conquistabile, meno la parità
in cucina, e così lavora due volte. Vogliamo continuare ancora la menata
dell' 8 marzo ?
   Se proprio vogliamo farla una festa, perché non celebrare la Femminilità
? Se ne sente il bisogno.
          Prospero Pirotti

http://members.xoom.it/ricos/
<
46 pagine, quasi un'enciclopedia...ahu, ho detto quasi ;-))


author: Sean Mallory

text:
Prospero Pirotti <
prosper...@tin.it
> wrote in message
8a5jof$ggi$1...@nslave1.tin.it...
(...omissis...)
>       Abolire l' 8 marzo? 'Na parola! In un società che deve consumare per
> sopravvivere, tutto fa festa, con l'aiuto della retorica, che mescola il
> sacro con il profano; la rivendicazione con il rito.
Freghiamoli tutti, aboliamo l' 8, non l' 8 Marzo. E poi voglio vedere come
festeggiano!!!
>    (...omissis...) Forse sta qui l'origine: divorziate, separate, single.
L'origine di questo sta nella golosità, finiti i cioccolatini, non si fa
altro che litigare!!
>   Non ci metterei la mano sul fuoco che la causa della solitudine sia solo
> questa, ma mi pare una buona ipotesi di ricerca.
E' vero, non solo finiscono i cioccolatini, ma ti costringono anche a
tornare a casa in pieno inverno con la vespa vestito soltanto di un
accappatoio.....quando è troppo è troppo....e se piglio la bronchite?
>     E allora, la donna ha conquistato tutto il conquistabile, meno la
parità
> in cucina, e così lavora due volte. Vogliamo continuare ancora la menata
> dell' 8 marzo ?
Anche perchè, tra l'altro, cucinano molto meglio gli uomini.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address


author: Kenshiro 7*

text:
"PomPin"???
Vabbč che č la festa della donna...
Mah.
Danilo-Kenshiro
--
---------------------------------------------------
Il mondo, monotono e piccolo, ieri, oggi, domani,
sempre, ci mostra di noi la stessa immagine:
un'oasi d'orrore in un deserto di noia.
---------------------------------------------------