title: kitano

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
enuncio':
>Sotto gli ulivi
Giusto un paio di cose.
Innanzitutto questo e' il terzo film di una trilogia.
Il primo era la storia di un bambino che cercava la casa di un suo amico
("Dov'e' la casa del mio amico").
Il secondo ("E la vita continua") faceva vedere Kiarostami che andava nelle
zone dell'Iran colpito dal terremoto per cercare i protagonisti del film
precedente, per vedere se stavano bene.
Il terzo, quello che hai visto, fa vedere la troupe mentre gira il secondo
film.
Per cui e' non solo metacinema, ma metacinema "reale": i tre film si
incastrano l'uno nell'altro e i riferimenti sono a pellicole realmente
esistenti.
Per quanto riguarda la scena finale la maestria non e' nella tecnica (la
telecamera e' fissa come fai notare) ma nel significato.
Questa lunghissima scena e', secondo me, una delle piu' toccanti del cinema
degli ultimi anni.
Ciao.
P.S: Kiarostami non ha mai voluto dire come sia finita la storia d'amore,
realmente esistita, di cui parla nel suo film.



title: kitano

author: Antonio Fanelli

text:
Woo è un grande regista, anzi un coreografo, ma le sue sceneggiature fanno
schifo. Non ha scopiazzato da Pekimpah e Leone, prosegue il disccorso che
loro cominciarono. Non ho visto Face/off, ma ho visto Hard Target e, in
quest'ultimo, la sceneggiatura era ancora peggiore, con la classica
divisione in buoni e cattivi senza quell'ambiguità che invece Woo metteva
nei film giarti ad Hong Kong.
Che devo pensare?
Di Kiarostami non mai visto nulla: sono bastate le recensioni a farmi
addormentare.
Ho appena finito di rivedermi L'amico della mia amica di Rhomer, che favola!


title: kitano

author: michele

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
> enuncio':
>
> >Sotto gli ulivi
>
> Giusto un paio di cose.
>
> Innanzitutto questo e' il terzo film di una trilogia.
Ho capito... mi devo cuccare anche gli altri due allora?
> Per quanto riguarda la scena finale la maestria non e' nella tecnica (la
> telecamera e' fissa come fai notare) ma nel significato.
> Questa lunghissima scena e', secondo me, una delle piu' toccanti del cinema
> degli ultimi anni.
>
Beh siamo sul piano del puro gusto personale e basta. Il significato,
sempre ammesso che abbia capito bene, non mi sembra tanto recondito, o
no?
> P.S: Kiarostami non ha mai voluto dire come sia finita la storia d'amore,
> realmente esistita, di cui parla nel suo film.
[SPOILER]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Beh sembra che, alla fine, lui rinunci, visto che torna indietro...
Ciao
Michele


title: kitano

text:
Angelo Taglietti wrote:
>
> michele wrote:
> >
> > Sotto gli ulivi
> > Discorso completamente diverso per quanto riguarda Kiarostami, che
> > merita tutt'altro rispetto, a mio avviso. Sotto gli ulivi è l'unico film
> > che ho visto, per adesso, di questo regista.
>
> Anche io
>  snippo il resto, ma per dire che sono completamnete d'accordo con
> quanto detto da michele, esattamente.
Thanks
> Mi rimane il dubbio, non avendo visto altro di K., del perche' di questa
> idolatria che va allargandosi.
Non posso che condividere i tuoi dubbi e temo che rimarranno a lungo
irrisolti
> > "Io non la penso così. Se gli alfabeti sposano solo alfabeti, se i
> > ricchi continuano a sposarsi fra loro, non ci sarà mai miglioramento per
> > nessuno. Se uno che ha una casa sposa un altro che ha una casa, cosa se
> > ne fa di due case? Dorme con i piedi in una e la testa nell'altra?"
> > Da "Sotto gli ulivi" di Abbas Kiarostami
>
> La parte piu' bella del film.
>
Sì, anche se ho apprezzato molto anche il tentativo di convincere la
ragazza, che non gli parla mai, descrivendosi come un buon marito e
dicendogli di girare la pagina del libro se era d'accordo. Veramente
molto tenero, anche perché il suo discorso è continuamente interrotto
dalle riprese della scena e lui non molla mai, appena c'è la pausa
riprende di nuovo l'attacco... una tenacia inaudita, devo ammattere che
ho tifato molto per lui in quell'occasione
Ciao
Michele


title: kitano

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
enuncio':
>> Questa lunghissima scena e', secondo me, una delle piu' toccanti del cinema
>> degli ultimi anni.
>Beh siamo sul piano del puro gusto personale e basta.
Ovvio.
Ma e' normale, visto che il bello oggettivo non esiste.
>> P.S: Kiarostami non ha mai voluto dire come sia finita la storia d'amore,
>> realmente esistita, di cui parla nel suo film.
>Beh sembra che, alla fine, lui rinunci, visto che torna indietro...
Secondo me nel film finisce bene.
Lui infatti torna indietro allegramente.
Pero' non e' detto che nella realta' sia finita cosi'.



title: kitano

author: Brain Dead

text:
On 10 Feb 1998 16:13:15 GMT, "Renzo Olivieri" <
ce...@tin.it
> wrote:
>> Lo sapevo benissimo...cmq dai,rivalutalo:dopo michele che si converte
>> al culto di Woo manchi solo tu che ti Kitanizzi...
>
>Per i miei (difficilissimi) gusti, Kitano ha pochissimo (se non nullo)
>margine per potermi piacere.
>Margine leggermente superiore lo riservo a WOO del quale attendo di vedere
>Feis- Of, ma credo che non ci sia nienta daffare.
Dunque non hai ancora visto niente....e giŕ non ti piace?



title: kitano

text:
On Fri, 13 Feb 1998 12:32:31 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>In Face/Off, con un cast d'eccezione, e molto più frenato negli eccessi, è
>riuscito a mettere in piedi un buon lavoro che a tratti mi ha veramente
>entusiasmato, nei film precedenti (ho visto Broken Arrow, Hard Target,
>Hard Boiled e un pezzo di The Killer) assolutamente no.
The Killer?Lo devi vedere tuttoooooooo!
Già che ci sei pure Bullet in the Head.



title: kitano

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Sun, 15 Feb 1998 13:12:19 GMT,
md4...@mclink.it
 (Brain Dead) disse:
>On 10 Feb 1998 16:13:15 GMT, "Renzo Olivieri" <
ce...@tin.it
> wrote:
>>> Lo sapevo benissimo...cmq dai,rivalutalo:dopo michele che si converte
>>> al culto di Woo manchi solo tu che ti Kitanizzi...
>>
>>Per i miei (difficilissimi) gusti, Kitano ha pochissimo (se non nullo)
>>margine per potermi piacere.
>>Margine leggermente superiore lo riservo a WOO del quale attendo di vedere
>>Feis- Of, ma credo che non ci sia nienta daffare.
>Dunque non hai ancora visto niente....e già non ti piace?
Se ricordo bene ha gia' visto "Per un domani migliore", e
"The Killer" (o forse era "Hard Boiled) e non gli erano
piaciuti....
... d'altronde e' risaputo che Renzø non capisce la
meta di uno che non capisce un cazzo... ^_____________^
                            Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
Ma ti sei mai soffermato sulla morale del Re Leone?
Si: "il bene vince, e puo' continuare a farlo anche a
     casa tua con le penne e lo zainetto". (by Aragorn)


title: kitano

author: stefano

text:
Graziano Montanini ha scritto nel messaggio
<
34eaa87a...@news.comune.re.it
>...
>Ma e' normale, visto che il bello oggettivo non esiste.
Lascia pur stare, ormai mi sono convertito anch'io al bello oggettivo...
stefano
--
Despite all my rage, I'm still just a rat in a cage
                                        Smashing Pumpkins
--
ICQ#7882472 (Ratboy)
www.cs.unibo.it/~cobianch
space.tin.it/televisione/scobian/
rat...@tin.it
scobi...@racine.ra.it
cobi...@cs.unibo.it


title: kitano

author: Nicola de Angeli

text:
On Sun, 15 Feb 1998 13:12:25 GMT,
md4...@mclink.it
 (Brain Dead) wrote:
>The Killer?Lo devi vedere tuttoooooooo!
>Già che ci sei pure Bullet in the Head.
Aggiungo "Once a Thief" (versione di Hong Kong).
Vedere e rivedere.
Ciao
Nicola


title: kitano

text:
Brain Dead wrote:
>
> On Fri, 13 Feb 1998 12:32:31 +0100, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> >In Face/Off, con un cast d'eccezione, e molto più frenato negli eccessi, è
> >riuscito a mettere in piedi un buon lavoro che a tratti mi ha veramente
> >entusiasmato, nei film precedenti (ho visto Broken Arrow, Hard Target,
> >Hard Boiled e un pezzo di The Killer) assolutamente no.
> The Killer?Lo devi vedere tuttoooooooo!
> Già che ci sei pure Bullet in the Head.
Senti, ho già fatto il fioretto di sorbirmi Hard Boiled, da voi
cerebrolesi considerato un capolavoro. Mi sembra di avere già dato
abbastanza, o no? Ho visto 4 film e mezzo di Woo, credo che siano più
che sufficienti per farmi un'idea del suo modo di fare cinema, senza
vedere la filmografia completa. Sono stato anche così buono da non farli
a pezzi come invece meriterebbero (escluso Face/Off naturalmente). Se
poi tu e altri casi clinici, come Graziano che considera Woo superiore a
Leone e che si vanta a ogni piè sospinto di saper sempre scegliere i
film belli e poi va a vedersi le Spice Girls, mostrando chiari sintomi
di un cervello ormai ridotto alla stessa stregua di una mozzarella
scaduta, li considerate dei capolavori, pazienza! A questo mondo bisogna
convivere con gente anche peggiore (in questo momento non mi viene in
mente nessuno, però sono sicuro che ce ne sono). Pertanto fatemi il
sacrosanto piacere di cercarvi qualche altra vittima delle vostre
deliranti manie, spacciate insensatamente per arte. E soprattutto non
confondete i Kurosawa o i Kitano con questa gentaglia di Hong Kong!
Michele
IT visto che ci sono aggiungo anche che CI CAGO SUI CARTONI ANIMATI
GIAPPONESI


title: kitano

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
> enuncio':
>
> >> Questa lunghissima scena e', secondo me, una delle piu' toccanti del cinema
> >> degli ultimi anni.
> >Beh siamo sul piano del puro gusto personale e basta.
>
> Ovvio.
> Ma e' normale, visto che il bello oggettivo non esiste.
>
ma va a cagare
> >> P.S: Kiarostami non ha mai voluto dire come sia finita la storia d'amore,
> >> realmente esistita, di cui parla nel suo film.
>
> >Beh sembra che, alla fine, lui rinunci, visto che torna indietro...
>
> Secondo me nel film finisce bene.
> Lui infatti torna indietro allegramente.
...inciampa e si rompe la testa
Michele


title: kitano

author: Angelo Taglietti

text:
michele wrote:
> > >> P.S: Kiarostami non ha mai voluto dire come sia finita la storia d'amore,
> > >> realmente esistita, di cui parla nel suo film.
> >
> > >Beh sembra che, alla fine, lui rinunci, visto che torna indietro...
> >
> > Secondo me nel film finisce bene.
> > Lui infatti torna indietro allegramente.
>
> ...inciampa e si rompe la testa
>
> Michele
ROTFL



title: kitano

text:
On Mon, 16 Feb 1998 10:50:44 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>Senti, ho già fatto il fioretto di sorbirmi Hard Boiled, da voi
>cerebrolesi considerato un capolavoro.
Chi sono i cerebrolesi in questione?
>Mi sembra di avere già dato
>abbastanza, o no? Ho visto 4 film e mezzo di Woo, credo che siano più
>che sufficienti per farmi un'idea del suo modo di fare cinema, senza
>vedere la filmografia completa. Sono stato anche così buono da non farli
>a pezzi come invece meriterebbero (escluso Face/Off naturalmente). Se
>poi tu e altri casi clinici, come Graziano che considera Woo superiore a
>Leone e che si vanta a ogni piè sospinto di saper sempre scegliere i
>film belli e poi va a vedersi le Spice Girls, mostrando chiari sintomi
>di un cervello ormai ridotto alla stessa stregua di una mozzarella
>scaduta, li considerate dei capolavori, pazienza!
Cazzo, ed io che pensavo che  l'eclettismo potesse avere qualche
valore al giorno d'oggi...
>A questo mondo bisogna
>convivere con gente anche peggiore (in questo momento non mi viene in
>mente nessuno, però sono sicuro che ce ne sono). Pertanto fatemi il
>sacrosanto piacere di cercarvi qualche altra vittima delle vostre
>deliranti manie, spacciate insensatamente per arte. E soprattutto non
>confondete i Kurosawa o i Kitano con questa gentaglia di Hong Kong!
E' vevo, pevdivindina, e' pvopvio mischiave avte con spazzatuva!
>IT visto che ci sono aggiungo anche che CI CAGO SUI CARTONI ANIMATI
>GIAPPONESI
Si vede che non conosci Akira, Nausicaa, Appleseed....
A parte gli scherzi, mi sembra che il problema sia sempre il solito:
si confondono le persone con i loro gusti, e invece di esprimere un
giudizio sui secondi si finisce per battokkiare le prime...
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo
"Come un animale
che sa cos'e' il dolore
guardo il mondo
con occhio lineare"
                       [CSI]


title: kitano

text:
morg@n@l@f@t@ wrote:
>
> On Mon, 16 Feb 1998 10:50:44 +0100, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> >Senti, ho già fatto il fioretto di sorbirmi Hard Boiled, da voi
> >cerebrolesi considerato un capolavoro.
>
> Chi sono i cerebrolesi in questione?
>
Mi sembra che il discorso sia chiaro, senza ulteriori aggiunte.
> >a pezzi come invece meriterebbero (escluso Face/Off naturalmente). Se
> >poi tu e altri casi clinici, come Graziano che considera Woo superiore a
> >Leone e che si vanta a ogni piè sospinto di saper sempre scegliere i
> >film belli e poi va a vedersi le Spice Girls, mostrando chiari sintomi
> >di un cervello ormai ridotto alla stessa stregua di una mozzarella
> >scaduta, li considerate dei capolavori, pazienza!
>
> Cazzo, ed io che pensavo che  l'eclettismo potesse avere qualche
> valore al giorno d'oggi...
>
L'eclettismo sì, il rimbambimento no!
> >deliranti manie, spacciate insensatamente per arte. E soprattutto non
> >confondete i Kurosawa o i Kitano con questa gentaglia di Hong Kong!
>
> E' vevo, pevdivindina, e' pvopvio mischiave avte con spazzatuva!
>
Qui allargo un po' il discorso, onde evitare fraintendimenti! Mi sembra
che ci sia gente che prende per oro colato tutto quello che proviene
dall'Oriente, io, invece, opero dei semplici distinguo, così come faccio
con il cinema americano o europeo. Questo thread era partito con
"Kitano" come subject, a un certo punto è saltato fuori il nome di John
Woo, in un accostamento che a parte l'origine orientale (Hong-Kong,
Giappone) non ha, IMHO, nessun altro punto in comune. Se ti sembra che
abbia la puzza sotto il naso, liberissima di pensarlo, anche se non
corrisponde minimamente alla realtà. In ogni caso per me i film di
Hong-Kong restano OGGETTIVAMENTE dei B-movies, e, IMHO, dei brutti film.
> >IT visto che ci sono aggiungo anche che CI CAGO SUI CARTONI ANIMATI
> >GIAPPONESI
>
> Si vede che non conosci Akira, Nausicaa, Appleseed....
>
Questa era solo una battuta per provocare Ataru e gli altri cartonari.
Non ci cago sui cartoni giapponesi, non mi interessano e basta.
> A parte gli scherzi, mi sembra che il problema sia sempre il solito:
> si confondono le persone con i loro gusti, e invece di esprimere un
> giudizio sui secondi si finisce per battokkiare le prime...
>
Questa, invece, te la potevi proprio risparmiare...
Michele
P.S. scordati qualsiasi replica sull'argomento "esiste il bello
oggettivo"


title: kitano

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
enuncio':
>E soprattutto non
>confondete i Kurosawa o i Kitano con questa gentaglia di Hong Kong!
Hai mai visto qualcosa di Wong Kar Wai?



title: kitano

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
> enuncio':
>
> >E soprattutto non
> >confondete i Kurosawa o i Kitano con questa gentaglia di Hong Kong!
> Hai mai visto qualcosa di Wong Kar Wai?
>
Cazzo! Ma tu a poker rilanci sempre? Non vai mai a vedere?
Michele
IT ho capito, vedo io... forza dammi un titolo


title: kitano

text:
Il Mon, 16 Feb 1998 10:50:44 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> disse:
>
>IT visto che ci sono aggiungo anche che CI CAGO SUI CARTONI ANIMATI
>GIAPPONESI
..... tanto lo so che ti piacciono e stai scherzando... ^____^



title: kitano

text:
Il Tue, 17 Feb 1998 10:29:23 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> disse:
>Giappone) non ha, IMHO, nessun altro punto in comune. Se ti sembra che
>abbia la puzza sotto il naso, liberissima di pensarlo, anche se non
>corrisponde minimamente alla realtà. In ogni caso per me i film di
>Hong-Kong restano OGGETTIVAMENTE dei B-movies, e, IMHO, dei brutti film.
Presidente dell'Univeral Picture (riguardo a John Woo): "Beh,
certamente puo' dirigere scene d'azione..."
Risposta di Tarantino: "Yeah, e Michelangelo puo' certamente
dipingere un soffitto!"
..... grazie al cielo i gusti rimangono soggettivi....



title: kitano

text:
On Mon, 16 Feb 1998 22:20:05 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(morg@n@l@f@t@) wrote:
>>IT visto che ci sono aggiungo anche che CI CAGO SUI CARTONI ANIMATI
>>GIAPPONESI
>
>Si vede che non conosci Akira, Nausicaa, Appleseed....
Li ha disegnati Sergio Leone? No! Li ha diretti Sam Peckinpah? No! Lo
vedi? Come caxxo fa a conoscerli??
Appro, su Rai 2, nel tiggi' delle 20.30 qualche giorno fa hanno fatto
vedere degli spezzoni dell'ultimo film di Miyazachi, "Mononoke
Hime"... sembra davvero stupendo!!
Ciao
Nicola
[IT] Michele in the Shell


title: kitano

text:
Ataru Moroboshi wrote:
>
>
> Presidente dell'Univeral Picture (riguardo a John Woo): "Beh,
> certamente puo' dirigere scene d'azione..."
> Risposta di Tarantino: "Yeah, e Michelangelo puo' certamente
> dipingere un soffitto!"
>
...anche un imbianchino ci riesce
Michele


title: kitano

text:
Antonio Fanelli wrote:
>
> Woo è un grande regista, anzi un coreografo, ma le sue sceneggiature fanno
> schifo. Non ha scopiazzato da Pekimpah e Leone, prosegue il disccorso che
> loro cominciarono.
Sì, certo, come no! A trecento km all'ora e senza cinture di sicurezza
> Non ho visto Face/off, ma ho visto Hard Target e, in
> quest'ultimo, la sceneggiatura era ancora peggiore, con la classica
> divisione in buoni e cattivi senza quell'ambiguità che invece Woo metteva
> nei film giarti ad Hong Kong.
> Che devo pensare?
Quello che vuoi, suppongo! Sempre ammesso che ci sia qualcosa di buono
da pensare dopo aver visto un film di Woo (Face/Off a parte).
Michele


title: kitano

author: mafe

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> > A parte gli scherzi, mi sembra che il problema sia sempre il solito:
> > si confondono le persone con i loro gusti, e invece di esprimere un
> > giudizio sui secondi si finisce per battokkiare le prime...
> >
>
> Questa, invece, te la potevi proprio risparmiare...
>
> Michele
>
> P.S. scordati qualsiasi replica sull'argomento "esiste il bello
> oggettivo"
Scusa, ma qui il BO non c'entra un cazzo. E' solo che dare del
cerebroleso a uno solo perche' gli piace un film che a te non dice
niente, mi sembra un po' fuori luogo.
Io con Titanic ho espresso dei giudizi sui "gusti", e si sono offese le
persone ... come cazzo e' che tu esprimi giudizi sulle persone in base
ai gusti, e deve andar bene?
[IT} A Morte Il Potere


title: kitano

text:
On Mon, 16 Feb 1998 10:50:44 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>Senti, ho già fatto il fioretto di sorbirmi Hard Boiled, da voi
>cerebrolesi considerato un capolavoro. Mi sembra di avere già dato
>abbastanza, o no? Ho visto 4 film e mezzo di Woo, credo che siano più
>che sufficienti per farmi un'idea del suo modo di fare cinema, senza
>vedere la filmografia completa. Sono stato anche così buono da non farli
>a pezzi come invece meriterebbero (escluso Face/Off naturalmente).
Insisto,hai visto i film sbagliati(le americanate merdose+americanata
bella+Heroic Bloodshed a manetta,pure troppo).
Cerca di completare la visione d'insieme!(Ekkekazzo! :)
>poi tu e altri casi clinici, come Graziano...blah blah
Con cosa hai fatto colazione?Pane e acido muriatico?
Io non pretendo che tu ti esibisca in lodi sperticate nei riguardi di
Woo...mi spiace che tu sia rimasto "scottato" un'altra volta(per prima
intendo HT+BA)!
Non chiudere gli occhi e le orecchie come un bimbo che dice:"No,No,non
ti sento,uah uah...." :) .
Vedi il resto e sappici dire........................



title: kitano

text:

Beh ma cos'è 'sta storia? Siete intercambiabili? Rispondo a uno e mi
risponde un'altra, rispondo all'altra e mi risponde un'altra ancora? Se
sei sempre la stessa persona usa lo stesso nick!
Intanto, io dò del cerebroleso a chi mi pare e piace, e cmq solitamente
lo faccio con chi mi conosce (vedi Graziano) e sa benissimo che il mio è
un tono ironicamente provocatorio. Per Brain Dead, visto il nick che
usa, dargli del cerebroleso mi sembra addirittura un complimento, e cmq
non si è minimamente offeso.
E poi non mi sembra di avere sparato giudizi senza argomentare nei miei
post, pertanto non capisco proprio queste reprimende. Tu, poi, che
insieme a 007 c'avete fatto una fogna di 'sto Titanic
chechinonglipiacenoncapisceuncazzo mi sembra che sei l'ultima che puo'
accusare gli altri.
Inoltre leggili interamente i miei post, prima di replicare, il BO l'ho
tirato fuori solo perché ho detto che i film di Hong-Kong sono
OGGETTIVAMENTE di serie B e non volevo repliche del tipo il bello
oggettivo non esiste, tutto lì!
Michele
IT fischi per fiaschi


title: kitano

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
enuncio':
>> >E soprattutto non
>> >confondete i Kurosawa o i Kitano con questa gentaglia di Hong Kong!
>> Hai mai visto qualcosa di Wong Kar Wai?
>Cazzo! Ma tu a poker rilanci sempre? Non vai mai a vedere?
Quasi mai.
>IT ho capito, vedo io... forza dammi un titolo
Hong Kong Express, Angeli perduti e Happy Together sono i suoi film
reperibili in Italia.
Sono molto belli tutti e tre (giuro), ma ti consiglio soprattutto il primo.



title: kitano

text:
Brain Dead wrote:
>
> On Mon, 16 Feb 1998 10:50:44 +0100, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> Insisto,hai visto i film sbagliati(le americanate merdose+americanata
> bella+Heroic Bloodshed a manetta,pure troppo).
> Cerca di completare la visione d'insieme!(Ekkekazzo! :)
Oh? Hard Boiled me l'avevate consigliato tu, Graziano e Ataru, dicendo
che era uno dei migliori... Senti, se uno vede 4 film a caso di Fellini,
qualsiasi essi siano, credo che riesca a farsi un'idea del regista,
senza vedere l'intera filmografia. Se poi, lo troverà interessante e
vorrà farsi una visione più completa ne vedrà degli altri, ma se non gli
piaceranno, trovo assurdo insistere perché ne guardi ancora.
> >poi tu e altri casi clinici, come Graziano...blah blah
> Con cosa hai fatto colazione?Pane e acido muriatico?
Ma se sono di una bontà infinita ultimamente...
> Io non pretendo che tu ti esibisca in lodi sperticate nei riguardi di
> Woo...mi spiace che tu sia rimasto "scottato" un'altra volta(per prima
> intendo HT+BA)!
> Non chiudere gli occhi e le orecchie come un bimbo che dice:"No,No,non
> ti sento,uah uah...." :) .
> Vedi il resto e sappici dire........................
Seeeeeeeeee... Brain Dead è il tuo nick, non il mio! Il mio (di
cervello) funziona ancora, per fortuna!
Scherzi a parte, non mi sfiora neanche l'idea di vedere un altro film di
Hong-Kong, per quanto tu possa insistere ho capito benissimo il genere e
non credo proprio che cambierò mai opinione su di esso.
Ciao
Michele
IT chissà che adesso la Cina non ponga rimedio a questa situazione, eh
eh!


title: kitano

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> Beh ma cos'è 'sta storia? Siete intercambiabili? Rispondo a uno e mi
> risponde un'altra, rispondo all'altra e mi risponde un'altra ancora?
Forse non te ne sei accorto, ma sei su un newsgroup. Se vuoi fare
discussioni uno a uno, usa la posta elettronica.
> Intanto, io dò del cerebroleso a chi mi pare e piace, e cmq solitamente
> lo faccio con chi mi conosce (vedi Graziano) e sa benissimo che il mio è
> un tono ironicamente provocatorio.
si', ma se dici "woo piace ai cerebrolesi" non ti rivolgi solo a
graziano, e comunque, perche' te la prendi tanto?
> E poi non mi sembra di avere sparato giudizi senza argomentare nei miei
> post, pertanto non capisco proprio queste reprimende. Tu, poi, che
> insieme a 007 c'avete fatto una fogna di 'sto Titanic
> chechinonglipiacenoncapisceuncazzo mi sembra che sei l'ultima che puo'
> accusare gli altri.
noncapisceuncazzodicinema, che e' diverso da cerebroleso, almeno per me.
E il punto e' tutto qui, che qualcuno si sente offeso personalmente se
si criticano i suoi gusti/giudizi, esattamente come tu esprimi giudizi
sulla persona (argomentati quanto vuoi) in base ai gusti. Fallo quanto
vuoi, per carita', ma non te la prendere se qualcuno osa fartelo notare.
ciao, mafe


title: kitano

text:
mafe wrote:
>
> noncapisceuncazzodicinema, che e' diverso da cerebroleso, almeno per me.
> E il punto e' tutto qui, che qualcuno si sente offeso personalmente se
> si criticano i suoi gusti/giudizi, esattamente come tu esprimi giudizi
> sulla persona (argomentati quanto vuoi) in base ai gusti. Fallo quanto
> vuoi, per carita', ma non te la prendere se qualcuno osa fartelo notare.
>
Mi sono visto Hard Boiled per cercare di capire cosa c'era di così
esaltante in questo tipo di film. Poi mi sono visto il film di
Kiarostami, per le stesse ragioni. Il primo mi ha fatto cagare e non mi
sono dilungato più di tanto sui motivi, che cmq si comprendono
benissimo. Il secondo l'ho trovato interessante, ma non certo
entusiasmante e ho spiegato il perché. Tutto questo perché mi era stato
esplicitamente richiesto più volte da Graziano. L'ho spedito sul NG
pensando che potesse interessare anche a qualcun altro, in modo magari
da aprire un dibattito. A parte il Taglietti, per quanto riguarda
Kiarostami, nessun altro ha fatto considerazioni in proposito (pazienza,
nessun problema per questo). Brain Dead, invece, è intervenuto
consigliandomi di vedere ancora altri film di John Woo. OH! CE NE FOSSE
UNO, DICO UNO, CHE MI HA DETTO CHE STRACAZZO HANNO DI BELLO QUESTE
MERDATE DI FILM, PORTANDO UN MINIMO DI ARGOMENTAZIONE CHE NON SIA "A ME
MI PIACCIONO" E BASTA. A questo punto mi sono sentito leggerissimamente
preso per il culo e visto che ho impiegato del tempo sia per vedere
questi film, sia per scriverne (tempo che avrei fatto meglio a dedicare
a qualche altra attività più interessante) ho pensato di rispondere AI
DIRETTI INTERESSATI in tono provocatorio e ironico (dio mi sembra di
essere all'asilo), visto che non penso REALMENTE che i fans di Woo siano
dei cerebrolesi, sperando di scuoterli e avviarli a una qualche
discussione. Invece, visto che parlare di cinema è diventato
improvvisamente difficile in questo NG, sono intervenute due gentili
donzelle, con queste (perdonatemi) seghe mentali sulle persone, i gusti,
ecc. ecc.
Non avendo nessunissimo interesse a una discussione di questo tipo, che
continuo a ritenere fuori luogo, chiudo qui! Se invece qualcuno è
interessato a discutere gli argomenti del subject, sono ovviamente
sempre disponibile!
Bye
Michele


title: kitano

text:
Il Tue, 17 Feb 1998 17:45:22 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
disse:
>Appro, su Rai 2, nel tiggi' delle 20.30 qualche giorno fa hanno fatto
>vedere degli spezzoni dell'ultimo film di Miyazachi, "Mononoke
>Hime"... sembra davvero stupendo!!
IL 22 maggio e' sempre piu' vicino.... ^___________________^
                    Ave Kallisti Eris Discordia
IT: Accampato di fronte al cinema.



title: kitano

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> Invece, visto che parlare di cinema è diventato
> improvvisamente difficile in questo NG, sono intervenute due gentili
> donzelle, con queste (perdonatemi) seghe mentali sulle persone, i gusti,
> ecc. ecc.
ola, scusaci tanto.
A me piace Woo, percio' mi sono sentita tirata in ballo e sono
intervenuta, ma non ti so spiegare perche' mi piace, zorry.
ma rilassati, ehi, mikelino, non e' mika successo qualcosa di grave, a
me interessava chiarire quanto considero slegati gusti/valore delle
persone, ma se non ti interessa, non mi rispondere neanche.
baci, mafe


title: kitano

text:
Concordo: Angeli perduti è meraviglioso e Hong Kong express è di una dolcezza
dolorosissima. Happy together non l'ho ancora visto, aspetto al videocassetta.
Devo purtroppo aggiungere che Wong Kar Wai (magico!) è una eccezione. Però,
francamente, John Woo lo vedo sempre volentieri, senza audio perché i dialoghi
sono uno strazio.


title: kitano

text:
On Mon, 16 Feb 1998 10:50:44 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>IT visto che ci sono aggiungo anche che CI CAGO SUI CARTONI ANIMATI
>GIAPPONESI
Il mio killfile e' talmente disgustato che certe cose me le lascia
leggere, per paura di restare infettato.
Ciao
Nicola
[IT] Io, su Sergio Leone, ci...


title: kitano

author: Alfredo Persivale

text:
On Thu, 19 Feb 1998 19:40:57 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>consigliandomi di vedere ancora altri film di John Woo. OH! CE NE FOSSE
>UNO, DICO UNO, CHE MI HA DETTO CHE STRACAZZO HANNO DI BELLO QUESTE
>MERDATE DI FILM, PORTANDO UN MINIMO DI ARGOMENTAZIONE CHE NON SIA "A ME
>MI PIACCIONO" E BASTA.
Woo fara' anche film di serie F, ma i film di azione li sa' fare.
Quando hai visto un film cosi' gli altri film di azione ti sembrano al
rallentatore.
Sembrano tutti fermi in confronto.
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ho letto il resto del messaggio, perche' il segreto
della parafrasi comica sta nella misura.         (MfdB)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: kitano

author: Pier

text:
Nicola de Angeli
>[IT] Michele in the Shell
A far benzina alla Ritmo.
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier


title: kitano

text:
On Wed, 18 Feb 1998 11:08:10 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>...anche un imbianchino ci riesce
Mi sa che non hai capito...
Ciao
Nicola
[IT] Piscio sopra i registi con nomi di animali e di salumai (di
Milano)


title: kitano

text:
Alfredo Persivale wrote:
>
> On Thu, 19 Feb 1998 19:40:57 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> >consigliandomi di vedere ancora altri film di John Woo. OH! CE NE FOSSE
> >UNO, DICO UNO, CHE MI HA DETTO CHE STRACAZZO HANNO DI BELLO QUESTE
> >MERDATE DI FILM, PORTANDO UN MINIMO DI ARGOMENTAZIONE CHE NON SIA "A ME
> >MI PIACCIONO" E BASTA.
>
> Woo fara' anche film di serie F, ma i film di azione li sa' fare.
> Quando hai visto un film cosi' gli altri film di azione ti sembrano al
> rallentatore.
> Sembrano tutti fermi in confronto.
>
UNO
Michele
IT in attesa del secondo


title: kitano

text:

Dubito che tu riesca a mirare bene in preda a un attacco epilettico
Michele
IT effetti collaterali dei cartoni giapponesi


title: kitano

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
enuncio':
>Brain Dead, invece, è intervenuto
>consigliandomi di vedere ancora altri film di John Woo. OH! CE NE FOSSE
>UNO, DICO UNO, CHE MI HA DETTO CHE STRACAZZO HANNO DI BELLO QUESTE
>MERDATE DI FILM, PORTANDO UN MINIMO DI ARGOMENTAZIONE CHE NON SIA "A ME
>MI PIACCIONO" E BASTA.
Ehm, posso provarci...
"Sono dei capolavori" e' valida?
P.S: Un giorno vi faro' la mia confessione su Woo, e allora si' che ne
vedremo delle belle.



title: kitano

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
> enuncio':
>
> >Brain Dead, invece, è intervenuto
> >consigliandomi di vedere ancora altri film di John Woo. OH! CE NE FOSSE
> >UNO, DICO UNO, CHE MI HA DETTO CHE STRACAZZO HANNO DI BELLO QUESTE
> >MERDATE DI FILM, PORTANDO UN MINIMO DI ARGOMENTAZIONE CHE NON SIA "A ME
> >MI PIACCIONO" E BASTA.
>
> Ehm, posso provarci...
>
> "Sono dei capolavori" e' valida?
Vuoi morire?
> P.S: Un giorno vi faro' la mia confessione su Woo, e allora si' che ne
> vedremo delle belle.
...nel senso che ci hai presi per il culo fino adesso? Ho sempre avuto
questo sospetto... se si realizza considerati pure un dead man walking
Michele


title: kitano

text:
On Fri, 20 Feb 1998 11:17:43 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>> Woo fara' anche film di serie F, ma i film di azione li sa' fare.
>> Quando hai visto un film cosi' gli altri film di azione ti sembrano al
>> rallentatore.
>UNO
>IT in attesa del secondo
No UNO, ma 15!
Non ho detto che e' bravo a fare i ravioli in casa, ho detto che fa i film
d'azione a una velocita' folle.
Vale 15!



title: kitano

text:
Alfredo Persivale wrote:
>
> On Fri, 20 Feb 1998 11:17:43 +0100, michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> >> Woo fara' anche film di serie F, ma i film di azione li sa' fare.
> >> Quando hai visto un film cosi' gli altri film di azione ti sembrano al
> >> rallentatore.
>
> >UNO
> >IT in attesa del secondo
>
> No UNO, ma 15!
> Non ho detto che e' bravo a fare i ravioli in casa, ho detto che fa i film
> d'azione a una velocita' folle.
> Vale 15!
>
Oh, sveglia! UNO era riferito a te, non a John Woo. Nel senso di
finalmente UNO che mi risponde argomentando qualcosa.
Vai a letto sempre tardissimo alla sera, vero?
Ciao
Michele


title: kitano

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
enuncio':
>> P.S: Un giorno vi faro' la mia confessione su Woo, e allora si' che ne
>> vedremo delle belle.
>...nel senso che ci hai presi per il culo fino adesso? Ho sempre avuto
>questo sospetto... se si realizza considerati pure un dead man walking
Beh, dai, non ci hai indovinato... pero', un pochino, ti sei avvicinato.



title: kitano

text:
On Thu, 19 Feb 1998 18:21:09 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>Oh? Hard Boiled me l'avevate consigliato tu, Graziano e Ataru, dicendo
>che era uno dei migliori... Senti, se uno vede 4 film a caso di Fellini,
>qualsiasi essi siano, credo che riesca a farsi un'idea del regista,
>senza vedere l'intera filmografia.
Parli in generale...ma la filmografia di Woo è molto varia...con
questi 4(quattro) films sbagliati ti sei fatto una pessima idea e mi
spiace
> trovo assurdo insistere perché ne guardi ancora.
Noooo!Fidati,Woo non è "monolitico"!
Scusa se vedo 4 film di Leone e dico che è un coglione e che non
voglio vedere altro tu cosa faresti...?
>> Vedi il resto e sappici dire........................
>Scherzi a parte, non mi sfiora neanche l'idea di vedere un altro film di
>Hong-Kong, per quanto tu possa insistere ho capito benissimo il genere e
>non credo proprio che cambierò mai opinione su di esso.
Ma hai idea della vastità di generi(e della varietà di films)che
escono da HK?
Come puoi giudicare un'intera filmografia con 4 titoli(di cui 3
prettamente estranei)?
Se uno di HK vede 4 film italiani di Vanzina,Castellano&Pipolo,Jerry
Calà e Nando Cicero cosa penserebbe?



title: kitano

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
> enuncio':
>
> >> P.S: Un giorno vi faro' la mia confessione su Woo, e allora si' che ne
> >> vedremo delle belle.
>
> >...nel senso che ci hai presi per il culo fino adesso? Ho sempre avuto
> >questo sospetto... se si realizza considerati pure un dead man walking
>
> Beh, dai, non ci hai indovinato... pero', un pochino, ti sei avvicinato.
>
Ritento: non sono le scene d'azione quelle che ti piacciono.
Ho indovinato?
Michele


title: kitano

text:
Brain Dead wrote:
>
> On Thu, 19 Feb 1998 18:21:09 +0100, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> Noooo!Fidati,Woo non è "monolitico"!
> Scusa se vedo 4 film di Leone e dico che è un coglione e che non
> voglio vedere altro tu cosa faresti...?
Prima ti ammazzo e poi comincio a discutere! Ma la discussione si
interromperebbe subito, visto che in totale ha girato 7 film.
> >> Vedi il resto e sappici dire........................
> >Scherzi a parte, non mi sfiora neanche l'idea di vedere un altro film di
> >Hong-Kong, per quanto tu possa insistere ho capito benissimo il genere e
> >non credo proprio che cambierò mai opinione su di esso.
> Ma hai idea della vastità di generi(e della varietà di films)che
> escono da HK?
Per film di HK intendevo il genere di film come quelli di John Woo,
Ringo Lam, ecc.
Cmq, lascia perdere, credimi, che è meglio...
Michele


title: kitano

text:



Col contrario ci saresti piu' vicino...
[IT] Settimana enigmistica



title: kitano

text:
On Thu, 19 Feb 1998 19:59:46 +0100, "Pier" <
pet...@adria.it
> wrote:
>>[IT] Michele in the Shell
>
>A far benzina alla Ritmo.
ROTFL!
Alla sua Ritmo, Michele da' la biada.
Ciao
Nicola


title: kitano

text:
Nicola de Angeli
>>>[IT] Michele in the Shell
>>A far benzina alla Ritmo.
>Alla sua Ritmo, Michele da' la biada.
E ogni mattina cerca di cavalcarla e sperona i finestrini.
IT me lo ha detto un mio amico di Verona



title: kitano

text:
Il Thu, 19 Feb 1998 19:40:57 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> disse:
>consigliandomi di vedere ancora altri film di John Woo. OH! CE NE FOSSE
>UNO, DICO UNO, CHE MI HA DETTO CHE STRACAZZO HANNO DI BELLO QUESTE
>MERDATE DI FILM, PORTANDO UN MINIMO DI ARGOMENTAZIONE CHE NON SIA "A ME
>MI PIACCIONO" E BASTA. A questo punto mi sono sentito leggerissimamente
Colpa mia se non eri ancora arrivato ?
Riposto un mio messaggio del Settembre 1996.
=======================================================
16 Sep 1996 19:00:57 GMT,
det...@boifzc.nettuno.it
 (Carlo Fava)
disse:
>Ora, cari fan di JW, mi potreste spiegare perche' i film di Cameron
>"in confronto" all'azione dei film del vostro beneamato sono lenti?
Difficile da dire, dovresti vederlo
>Da cosa si giudica se un film d'azione e' meglio di un altro? Se vi tiene
>inchiodati alla sedia spinti dalla velocita'? Se e' pieno di
>trovate? Se si spara molto? Se a meta' di un montaggio frenetico
>ci piazzano un ralenty?
La cosa fondamentale di un film d'azione e' di inchiodarti
alla sedia per tutto il tempo, magari dopo non ricordi
neanche piu' le singole scene, ma solo la trama in generale
ed alcuni fotogrammi "brivido" che ti si sono fissati
nella mente.
>Come fate a dire, senza argomentare, che i film di Cameron "in confronto"
>sono passeggiate di vecchiette?
C'e' poco da argomentare, i film di John Woo appartengono ad una
categoria diversa, sono dei Chambara Movie (i film cinesi,
di arti marziali, spero di non aver sbagliato il nome,
i cui protagonisti fanno mosse totalmente
al di fuori della realta' ed i combattimenti sembrano
danze perfettamente coreografate) ma invece di usare
le arti marziali nei film di John Woo usano le pistole.
In tutti i suoi film (Honk Konghiani) c'e' poi il peso ineluttabile
del destino che incombe sui protagonisti, non puoi sempre
essere certo che usciranno vivi (vincenti sicuramente
ma vivi no) dall'ultima sparatoria.
C'e' un'abilita' straordinaria nel montare scene
dinamiche  e coinvolgenti, e nel fermare improvvisamente una
scena frenetica quando i due avversari improvvisamente
si trovano a puntare contemporaneamente la canna
della pistola/mitra/fucile a pompa/pugnale contro
il viso/gola/nuca/stomaco dell'altro.
C'e' l'assoluta spavalderia dei suoi protagonisti
che anche vengono riempiti di piombo dagli avversari
si rialzano e continuano a combattere, stupenda la
scena finale a Better Tomorrow II con i tre
ex-gangster che dopo aver massacrato la banda
che ha ucciso il fratello poliziotto di uno di
loro accolgono la polizia seduti in poltrona,
feriti a morte dagli avversari sconfitti e
che emanano comunque un senso di forza
inarrestabile.
Le immagini di Chow Yun-Fat (l'attore che ricopre il ruolo
di protagonista in tutti i film Honkonghiani di Woo) che
scende in scivolata la scala sparando con due pistole
contro i nemici, ....
....quella in cui balza sopra al tavolo
schivando la spazzata di mitra dell'assasino e termina
il salto puntandogli la pistola alla fronte e poi lo
fredda sputando di bocca lo stuzzicandenti che teneva in
bocca.
.... O quando percorre l'ospedale in fiamme massacrando
i banditi con un bambino appeso al collo.
>Allora io dico che i film di John Who in confronto ai film di Ejsenstejn
>o come cavolo si chiama sono dei piani sequenza.
Balle.
>Ma e' falso: un film d'azione non lo e' "relativamente" ad un altro.
Beh se non ti piacciono i relativi  i film d'azione di John Woo sono
"ASSOLUTAMENTE" i migliori.<Punto>
>Cercando quindi di discutere su un piano comprensibile anche agli
>altri, per evitare di ridurre il newsgroup ad un posto dove chi ha
>visto i film puo' esaltarsi o compiangersi e chi non li ha visti non
>capisce che si sta dicendo, si potrebbero avere informazioni su questo
>fantastico stile di JW?  Cosa fa di diverso dagli altri? Salta
>qualunque spiegazione sulle motivazioni delle azioni per far vedere un
>po' di stunts? O cosa?
Prova a noleggiare una video, nell'ordine i miei preferiti sono:
Hard Boiled
Killer
For a better tomorrow II
For a better tomorrow (ammetto che questo e' un po' noiosetto)
>Ogni chiarimento e' oltremodo desiderato, grazie.
Oh beh insomma un bel po' di roba l'ho scritta.
                                   Ave Kallisti Eris Discordia



title: kitano

author: Matteo

text:
On Thu, 19 Feb 1998 19:05:32 +0100, Antonio Fanelli <
afa...@tin.it
>
wrote:

E' vero, i dialoghi dei film di John Woo in italiano sono uno strazio,
sconsiglio a tutte le persone sane di mente di ascoltarli in qualsiasi
altra lingua che non sia il cantonese.
Riguardo alla unicità di Wong Kar-Wai ti sbagli di grosso!
Sappi che ci sono fior di registi ad HK che lavorano sulla stessa
linea, dal suo maestro Patrick Tam (inattivo negli ultimissimi anni)
ai suoi coetanei Lee Chi-Ngai, Chan Ho-San, Wai Ka-Fai e Patrick Yau
(tutti hanno prodotto capolavori nel 96/97).
Purtroppo sono questi infami dei vostri distributori che non ve li
fanno vedere! Rivoltatevi, chiedete più film da HK!
E chiedete che ci siano i sottotitoli, non quei doppiaggi orribili.
Visto che siamo in argomento, vi consiglio l' ultimo film di Zhang
Yimou, che pur venendo della mainland China ha fatto un film molto "a
la HK", con tanta musica pop cinese e scene di karaoke.
Ciao!


title: kitano

text:
Pier ha scritto:
> Nicola de Angeli
> >>>[IT] Michele in the Shell
> >>A far benzina alla Ritmo.
> >Alla sua Ritmo, Michele da' la biada.
>
> E ogni mattina cerca di cavalcarla e sperona i finestrini.
>
> IT me lo ha detto un mio amico di Verona
>
Bravi, bravi... continuate pure a fare gli spiritosoni, finché vi rimane
ancora l'uso degli arti superiori...
Michele
IT vendesi moncherini


title: kitano

text:
Graziano Montanini ha scritto:
> Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
> enuncio':
>
> >>>> P.S: Un giorno vi faro' la mia confessione su Woo, e allora si' che ne
> >>>> vedremo delle belle.
>
> >>>...nel senso che ci hai presi per il culo fino adesso? Ho sempre avuto
> >>>questo sospetto... se si realizza considerati pure un dead man walking
>
> >> Beh, dai, non ci hai indovinato... pero', un pochino, ti sei avvicinato.
>
> >Ritento: non sono le scene d'azione quelle che ti piacciono.
>
> Col contrario ci saresti piu' vicino...
>
Beh, allora ci sarà gran poco di sconvolgente nella tua confessione
Michele


title: kitano

author: Sam

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> Bravi, bravi... continuate pure a fare gli spiritosoni, finché vi rimane
> ancora l'uso degli arti superiori...
>
> IT vendesi moncherini
'Scolta, il Nicola, se gli fai fuori anche le gambe, mi servirebbe come
sostegno per parcheggiare la moto in garage.
--
Sam


title: kitano

text:
Ataru Moroboshi ha scritto:
> La cosa fondamentale di un film d'azione e' di inchiodarti
> alla sedia per tutto il tempo, magari dopo non ricordi
> neanche piu' le singole scene, ma solo la trama in generale
> ed alcuni fotogrammi "brivido" che ti si sono fissati
> nella mente.
>
>
Una sceneggiatura almeno almeno un pizzico plausibile non è fondamentale,
vero?
> C'e' poco da argomentare, i film di John Woo appartengono ad una
> categoria diversa, sono dei Chambara Movie (i film cinesi,
> di arti marziali, spero di non aver sbagliato il nome,
> i cui protagonisti fanno mosse totalmente
> al di fuori della realta' ed i combattimenti sembrano
> danze perfettamente coreografate) ma invece di usare
> le arti marziali nei film di John Woo usano le pistole.
>
Capisco... però non trovi che curando maggiormente gli aspetti realistci delle
vicende, facendo evidentemente un maggiore sforzo sul piano narrativo, i film
potrebbero essere lo stesso pieni e zeppi di scene esageratissime, ma il
prodotto finale ne acquisterebbe?In Face/Off mi sembra che qualche passo in
avanti sia stato fatto, in questo senso, senza che la bellezza e il ritmo
pazzesco delle scene d'azione ne abbia risentito.
> In tutti i suoi film (Honk Konghiani) c'e' poi il peso ineluttabile
> del destino che incombe sui protagonisti, non puoi sempre
> essere certo che usciranno vivi (vincenti sicuramente
> ma vivi no) dall'ultima sparatoria.
>
Beh, questo aspetto, basandomi solo su Hard Boiled, non l'ho colto proprio
tanto. A parte gli attori, che IMHO non sono 'sto granché, sono le situazioni
che non creano questo grande pathos. Il fatto di uscire sempre vivi dalle
situazioni più pericolose e incredibili, alla lunga, abbassa la tensione... è
più facile che un protagonista muoia perché attraversa la strada senza
guardare se arriva una macchina, che non circondato da cento cattivi che gli
sparano addosso... le esagerazioni dopo un po' non stupiscono più...
> C'e' un'abilita' straordinaria nel montare scene
> dinamiche  e coinvolgenti, e nel fermare improvvisamente una
> scena frenetica quando i due avversari improvvisamente
> si trovano a puntare contemporaneamente la canna
> della pistola/mitra/fucile a pompa/pugnale contro
> il viso/gola/nuca/stomaco dell'altro.
>
L'abilità tecnica di Woo, non l'ho mai messa in discussione, neanche quando
vidi quella ciofeca di Hard Target. Il talento glielo riconsoco e alla grande!
E' l'utilizzo finale di questo talento che mi lascia perplesso.Con la mia
personale supervisione, potrei forse permettergli di girare il remake di "Per
un pugno di dollari"...
> C'e' l'assoluta spavalderia dei suoi protagonisti
> che anche vengono riempiti di piombo dagli avversari
> (snip)
> Le immagini di Chow Yun-Fat (l'attore che ricopre il ruolo
> di protagonista in tutti i film Honkonghiani di Woo) che
>
Un po' pesce lesso, cmq
Tutto chiaro, Ataru, grazie per aver risposto con cognizione di causa.
L'entusiasmo che tu e altri provate per questo tipo di film, resta, per me,
del tutto ingiustificato, ma, almeno in parte, comprensibile.
Ciao
Michele
IT naturalmente rimanete sempre dei cerebrolesi, simpatici, ma cerebrolesi!


title: kitano

text:
Sam ha scritto:

Consideralo già fatto!
Michele


title: kitano

text:
Il Sat, 21 Feb 1998 11:15:18 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> disse:
>
>> Noooo!Fidati,Woo non è "monolitico"!
>> Scusa se vedo 4 film di Leone e dico che è un coglione e che non
>> voglio vedere altro tu cosa faresti...?
>
>Prima ti ammazzo e poi comincio a discutere! Ma la discussione si
>interromperebbe subito, visto che in totale ha girato 7 film.
Veramente l'IMDB riporta 26 film  (escludendo i primi due
che sono in lavorazione).
1.Black Jack (1998) (TV)
         2.King's Ransom (1998)
         3.Face/Off (1997)
         4.John Woo's Once a Thief (1996) (TV)
         5.Broken Arrow (1996)
         6.Hard Target (1993)
         7.Lashou shentan (1992)
            ... aka Hard-Boiled (1992)
            ... aka Hot-Handed God of Cops (1992)
            ... aka Ruthless Super-Cop (1992)
         8.Die xue jie tou (1990)
            ... aka Bullet in the Head (1990/II)
         9.Zongsheng sihai (1990)
            ... aka Once a Thief (1990)
        10.Die xue shuang xiong (1989)
            ... aka Killer, The (1989)
        11.Yi dan qun ying (1987)
            ... aka Just Heroes (1987)
            ... aka Tragic Heroes (1987)
        12.Yinghung bunsik II (1987)
            ... aka Better Tomorrow II, A (1987)
        13.Ying huang boon sik (1986)
            ... aka Better Tomorrow, A (1986)
            ... aka Gangland Boss (1986)
        14.Ying xiong wei lei (1986)
            ... aka Heroes Shed No Tears (1986)
            ... aka Sunset Warrior, The (1986)
        15.Liang zhi lao hu (1985)
            ... aka Run Tiger Run (1985)
        16.Xiao jiang (1984)
            ... aka Time You Need a Friend, The (1984)
        17.Ba cai Lin Ya Zhen (1982)
            ... aka Lam Au Chun No. 3 (1982)
            ... aka Plain Jane to the Rescue (1982)
        18.Hua ji shi dai (1981) (as Wu Hsiang-fei)
            ... aka Laughing Times (1981)
        19.Mo deng tian shi (1981)
            ... aka To Hell with the Devil (1981)
        20.Hao xia (1978)
            ... aka Last Hurrah for Chivalry (1978)
            ... aka Last Hurray for Chivalry (1978)
        21.Hello, Late Homecomers (1978)
        22.Da sha xing yu xiao mei tou (1977)
            ... aka Follow the Star (1977)
        23.Fa qian han (1977)
            ... aka Money Crazy (1977)
            ... aka Pilferer's Progress, The (1977)
        24.Qian zuo guai (1977)
            ... aka From Riches to Rags (1977)
        25.Di nu hua (1975)
            ... aka Princess Chang Ping (1975)
        26.Shao Lin men (1975)
            ... aka Countdown in Kung Fu (1975)
            ... aka Hand of Death (1975)
            ... aka Shaolin Men (1975)
            ... aka Strike of Death (1975)
        27.Nu zi tai quan qun ying hui (1974)
            ... aka Belles of Taekwondo (1974)
            ... aka Dragon Tamers, The (1974)
        28.Tie han rou qing (1973)
            ... aka Young Dragons, The (1973)



title: kitano

text:
Ataru Moroboshi ha scritto:
> Il Sat, 21 Feb 1998 11:15:18 +0100, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> disse:
>
> >
> >> Noooo!Fidati,Woo non è "monolitico"!
> >> Scusa se vedo 4 film di Leone e dico che è un coglione e che non
> >> voglio vedere altro tu cosa faresti...?
> >
> >Prima ti ammazzo e poi comincio a discutere! Ma la discussione si
> >interromperebbe subito, visto che in totale ha girato 7 film.
>
> Veramente l'IMDB riporta 26 film  (escludendo i primi due
> che sono in lavorazione).
>
Ehm... Ataru? C'è qualcuno in casa?
Prova a rileggere il post questa sera, invece che alle 6 della
mattina... stavo parlando di Leone, SERGIO LEONE, non di john woo
Michele


title: kitano

text:
On Mon, 23 Feb 1998 13:41:54 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>> > IT vendesi moncherini
VendONSI moncherini.
>> 'Scolta, il Nicola, se gli fai fuori anche le gambe, mi servirebbe come
>> sostegno per parcheggiare la moto in garage.
Con le gambe ho piu' stabilita', pero'.
>Consideralo già fatto!
Oddio, mi sono imbattuto in Bibi' e Bibo'...
Ciao
Nicola


title: kitano

text:
On Mon, 23 Feb 1998 13:26:18 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>Capisco... però non trovi che curando maggiormente gli aspetti realistci delle
>vicende, facendo evidentemente un maggiore sforzo sul piano narrativo, i film
>potrebbero essere lo stesso pieni e zeppi di scene esageratissime, ma il
>prodotto finale ne acquisterebbe?In Face/Off mi sembra che qualche passo in
>avanti sia stato fatto, in questo senso, senza che la bellezza e il ritmo
>pazzesco delle scene d'azione ne abbia risentito.
Aspetti REALISTICI in F/O??
...eh?
>> Le immagini di Chow Yun-Fat (l'attore che ricopre il ruolo
>> di protagonista in tutti i film Honkonghiani di Woo) che
>Un po' pesce lesso, cmq
Michele, ora capisco perche' ti sei dato alla politica.



title: kitano

text:
On Mon, 23 Feb 1998 13:26:18 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>Capisco... però non trovi che curando maggiormente gli aspetti realistci delle
>vicende, facendo evidentemente un maggiore sforzo sul piano narrativo, i film
>potrebbero essere lo stesso pieni e zeppi di scene esageratissime, ma il
>prodotto finale ne acquisterebbe?In Face/Off mi sembra che qualche passo in
>avanti sia stato fatto, in questo senso, senza che la bellezza e il ritmo
>pazzesco delle scene d'azione ne abbia risentito.
Aspetti REALISTICI in F/O??
...eh?
>> Le immagini di Chow Yun-Fat (l'attore che ricopre il ruolo
>> di protagonista in tutti i film Honkonghiani di Woo) che
>Un po' pesce lesso, cmq
Michele, ora capisco perche' ti sei dato alla politica.
Ciao
Nicola


title: kitano

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
>
> >> > IT vendesi moncherini
>
> >> 'Scolta, il Nicola, se gli fai fuori anche le gambe, mi servirebbe
come
> >> sostegno per parcheggiare la moto in garage.
>
> Con le gambe ho piu' stabilita', pero'.
Non so se hai presente i parcheggi per le bici.
Le gambe sono un intralcio, in quel caso ...
--
Sam


title: kitano

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> On Mon, 23 Feb 1998 13:26:18 +0100, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> >Capisco... però non trovi che curando maggiormente gli aspetti realistci delle
> >vicende, facendo evidentemente un maggiore sforzo sul piano narrativo, i film
> >potrebbero essere lo stesso pieni e zeppi di scene esageratissime, ma il
> >prodotto finale ne acquisterebbe?In Face/Off mi sembra che qualche passo in
> >avanti sia stato fatto, in questo senso, senza che la bellezza e il ritmo
> >pazzesco delle scene d'azione ne abbia risentito.
>
> Aspetti REALISTICI in F/O??
>
> ...eh?
>
>
Se ci fai caso qualche volta cambiano pure il caricatore... cosa che se fosse
presente anche in Hard Boiled, come minimo allungherebbe il film di tre ore.
> >> Le immagini di Chow Yun-Fat (l'attore che ricopre il ruolo
> >> di protagonista in tutti i film Honkonghiani di Woo) che
>
> >Un po' pesce lesso, cmq
>
> Michele, ora capisco perche' ti sei dato alla politica.
>
???
Michele


title: kitano

text:
On Fri, 27 Feb 1998 11:37:40 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>> Michele, ora capisco perche' ti sei dato alla politica.
>
>???
Col cinema, niente da fare.
Ciao
Nicola
[IT] La verita' brucia


title: kitano

text:
Causa settimana bianca questo msg è postato con + di una settimana di
ritardo......
On Thu, 19 Feb 1998 18:21:09 +0100, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>Oh? Hard Boiled me l'avevate consigliato tu, Graziano e Ataru, dicendo
>che era uno dei migliori... Senti, se uno vede 4 film a caso di Fellini,
>qualsiasi essi siano, credo che riesca a farsi un'idea del regista,
>senza vedere l'intera filmografia.
Parli in generale...ma la filmografia di Woo è molto varia...con
questi 4(quattro) films sbagliati ti sei fatto una pessima idea e mi
spiace
> trovo assurdo insistere perché ne guardi ancora.
Noooo!Fidati,Woo non è "monolitico"!
Scusa se vedo 4 film di Leone e dico che è un coglione e che non
voglio vedere altro tu cosa faresti...?
>> Vedi il resto e sappici dire........................
>Scherzi a parte, non mi sfiora neanche l'idea di vedere un altro film di
>Hong-Kong, per quanto tu possa insistere ho capito benissimo il genere e
>non credo proprio che cambierò mai opinione su di esso.
Ma hai idea della vastità di generi(e della varietà di films)che
escono da HK?



title: kitano

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> On Fri, 27 Feb 1998 11:37:40 +0100, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> >> Michele, ora capisco perche' ti sei dato alla politica.
> >
> >???
>
> Col cinema, niente da fare.
>
CDR
Michele


title: kitano

text:
Il Sun, 01 Mar 1998 01:32:42 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
disse:
>On Fri, 27 Feb 1998 11:37:40 +0100, michele
><
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
>>> Michele, ora capisco perche' ti sei dato alla politica.
>>
>>???
>
>Col cinema, niente da fare.
APPLAUSO IN PIEDI CON OVAZIONE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



title: l'uomo senza sonno (SPOILER) ...mah...!!!

author: il dottor critico

text:
Sarà perchè tutti me ne avevano parlato come fosse un gran film...
Sarà perchè ho ritenuto che se un attore avesse voluto perdere dai 30 ai 40
chili per interpretare un film, chissà che sceneggiatura doveva aver
letto...
Sarà anche per l'ottima fotografia, le scelte stilistiche e i rimandi ad
altri grandi del cinema...
Sarà per tutto questo, ma "l'uomo senza sonno" me l'aspettavo decisamente
molto molto meglio.
Voglio dire: se intendi portare avanti una storia del genere senza il
supporto di un finale degno di quanto visto sino ad adesso, beh, allora non
puoi che deludere.
Okay che il rimorso se lo stava mangiando e che non era più lui dal momento
dell'incidente in poi. Ma è troppo facile questo lavoro che si sta facendo
ultimamente al cinema sul montaggio alternato tra soluzioni e vecchi
ricordi! Non si può giocare sulla confusione dello spettatore per più di 1
ora e mezza. Il senso di frustazione è eccessivo, irritante oserei dire.
Eppure c'erano dei bei momenti e il film non è che mi sia dispiaciuto, anzi.
Ma mi ha lasciato parecchio perplesso. Parecchio!
E poi Christian Bale in alcuni momenti fa veramente schifo tanto è magro. Fa
anche ribrezzo!


author: Mario Argento

text:


cioè? ti sei laureato e stai già qui a sparare cazzate? ma la figa? lo
champagne che scorre a fiumi negli angoli più remoti del pur piccolo
cervello? il ballo sui tavoli tirando calci ai calici mentre la
folla ubriaca applaude convinta le tue pudenda? Il mambo, sempre nudo, col
relatore a cui ammicchi e tocchi la natica? non ti capisco!
cazzo non ti capisco!
--
264315329


text:
"Mario Argento" <
marioa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:upxr3ngw1rqe$.dlg@news.marioargento.it...

e cazzo se hai ragione...


author: scirio

text:
il dottor critico wrote:
>>cioè? ti sei laureato e stai già qui a sparare cazzate? ma la figa? lo
>>champagne che scorre a fiumi negli angoli più remoti del pur piccolo
>>cervello? il ballo sui tavoli tirando calci ai calici mentre la
>>folla ubriaca applaude convinta le tue pudenda? Il mambo, sempre nudo, col
>>relatore a cui ammicchi e tocchi la natica? non ti capisco!
>>cazzo non ti capisco!
>
>
> e cazzo se hai ragione...
>
>
auguriz!
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
   _o
http://scirio.altervista.org
  //\/
http://cinemaz.altervista.org
_/\
http://freddure.altervista.org
   /
http://ihu.altervista.org

http://rime.altervista.org
rana rana rana:
http://ihu.altervista.org/audio/pubbli_unz.mp3


text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:41c2aa42$1...@x-privat.org...
> il dottor critico wrote:
>
>>>cioè? ti sei laureato e stai già qui a sparare cazzate? ma la figa? lo
>>>champagne che scorre a fiumi negli angoli più remoti del pur piccolo
>>>cervello? il ballo sui tavoli tirando calci ai calici mentre la
>>>folla ubriaca applaude convinta le tue pudenda? Il mambo, sempre nudo,
>>>col
>>>relatore a cui ammicchi e tocchi la natica? non ti capisco!
>>>cazzo non ti capisco!
>>
>>
>> e cazzo se hai ragione...
>
> auguriz!
graziez, scirio!!!


title: (ot) Viva Mangano !

author: raffaele mangano

text:
Pat Bateman ha scritto in un post:
>>>>>>>>Berlusconi è un coglione perchè non ha capito niente. Il tizio in
>>>>>>>>realtà ha urlato "Evviva Raffaele Mangano2.
L'ho sentito con le mie orecchie.
Ho riso. Però poi mi è venuta uni idea. Se le chevalier torna da qualche
parte in Lombardia mi presento con un cartello con scritto Viva Mangano in
grande e Raffaele in piccolissimo. E lo grido anche!
Chi potrà mai dirmi qualcosa :-)))))
r.m.
___________________________________________________________________________
This mail  contains arguments not approved for consumption by children,
senators, religious
 and/or other easily damaged psyches. If accidentally exposed, flush eyes
with cold water and induce vomiting.
www.raffaelemangano.it


title: (ot) Viva Mangano !

author: carlomrwhite

text:
raffaele mangano <
rafTO...@fastwebnet.it
> wrote:
> grande e Raffaele in piccolissimo. E lo grido anche!
> Chi potrà mai dirmi qualcosa :-)))))
> r.m.
al massimo ti dara' del coglione. ma vuoi mettere la soddisfazione di
querelarlo per ingiurie?
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


title: (ot) Viva Mangano !

text:
mrwhit...@tiscali.it
 (carlo\mrwhite) wrote:
>raffaele mangano <
rafTO...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>> grande e Raffaele in piccolissimo. E lo grido anche!
>> Chi potrà mai dirmi qualcosa :-)))))
>> r.m.
>
>al massimo ti dara' del coglione. ma vuoi mettere la soddisfazione di
>querelarlo per ingiurie?
A meno che non sia un giornalista: in questo caso non avra' fatto
altro che esercitare il diritto di critica e di cronaca.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: (ot) Viva Mangano !

author: Corrado Farina

text:
raffaele mangano <
rafTO...@fastwebnet.it
> wrote:
> Pat Bateman ha scritto in un post:
>
> >>>>>>>>Berlusconi è un coglione perchè non ha capito niente. Il tizio in
> >>>>>>>>realtà ha urlato "Evviva Raffaele Mangano2.
> L'ho sentito con le mie orecchie.
ROTFL. Ma a quale tizio e situazione ti riferisci?
cf


title: [DVD] - Alta tensione

author: Boris

text:
Erano anni che non vedevo un horror (avevo esagerato negli anni '80).
Questo Alta tensione è un survival che funziona piuttosto bene dal
punto di vista, appunto, della tensione, il che per un horror credo
sia un fattore importante :-P. Ci sono anche un paio di momenti di
vero e proprio gore, ma ho scoperto che mi fanno molta meno
impressione di un tempo. Evidentemente la vecchiaia ha anche i suoi
vantaggi.
Dove il film funziona poco è ahimè nel colpo di scena finale, che mai
deve mancare in questo genere di film: a causa dei troppi indizi
sparsi a inizio film, avevo capito come finiva attorno alla metà,
quando la non-caratterizzazione del serial killer è diventata troppo
sospetta. E se l'ha capito un bradipo come me, non so gli altri...
Un horror riuscito solo in parte, cmq non disprezzabile tenuto anche
conto che si trattava di un'opera prima.
Voto: 6
--
Un uomo ha due o tre momenti di splendore
e decenni interi per ricordarsene (Rolo Diez)


title: [OT] Senza ritegno

author: Simo

text:
Tremonti dice che adesso sono disponibili a ri-modificare la disciplina del
falso in bilancio.
Ennesima conferma, se ce ne fosse bisogno, che la depenalizzazione mirata
operata tra i primi provvedimenti dell'attuale maggioranza alla fine del
2001del falso in bilancio era fatta esclusivamente per cancellare alcuni
processi a Berlusconi. Una volta ottenuto questo, adesso possono di nuovo
fare i severi, reinserendo le norme abrogate e magari anche di più...


title: [OT] Senza ritegno

author: scirio senza macchina

text:
Simo wrote:
appunto
--
                /////'             SCIRIO
               '  # o              100% COMMERCIALE
               C   - |
http://scirio.altervista.org
  ___          '  =__'        ___
(` _ \_       |   |        _/  ') Cinemaz:
  \  (__\  ,---- _ |----.  /__)- |
http://scirio.altervista.org/cinema/
   \__  ( (           /  ) )  __/
     |_X_\/ \.   #  _.|  \/_X_|
       |  \ /(   /    /\ /  |     "Chi vince ha sempre ragione!"
        \ /  (  ,    /  \ _/
             /______/       Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
            [:::::::]
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php


title: Birds of Prey (2020)

author: lzy

text:
mi sono molto divertito
poi Lei è una attrice bravissima direi
cosa hanno le australiane, sono gli squali?


title: Domada su musica di Payback

author: Pierangelo

text:
Ho controllato la track list della col.son. di Payback ed ho visto che
non c'è "Foxy Lady" di J.Hendrix.
C'era, oppure l'ho sentita solo io?
[IT] L'Alzhaimer a 30 anni è un po' brutto.
--
Pierangelo
-------------------------------
"I'm pretty fly for a white guy!"


title: Domada su musica di Payback

author: Gaetano

text:
On Sun, 28 Feb 1999 14:31:17 +0100, Pierangelo <
pra...@tin.it
> wrote:
>
>
>Ho controllato la track list della col.son. di Payback ed ho visto che
>non c'è "Foxy Lady" di J.Hendrix.
>
>C'era, oppure l'ho sentita solo io?
anche io l'ho sentita, ma a volte capità che non vengano pagati i
diritti d'autore per inserirla nella colonna sonora su cd.
ciao



title: Processo per l'eredità di G.Puccini

author: Titti

text:
Salve,
per chi ha seguito la vicenda, volevo segnalare:
http://lanazione.ilsole24ore.com/viareggio/2008/06/06/95006-processo_eredita_puccini.shtml
Saluti
Titti


title: Chi mi registra Moloch (su CinemaStream) ?

author: Stimmung

text:
Ciao,
riposto il messaggio perché credo di aver sbagliato il titolo.
Sarei grata che qualcuno dotato di ricevitore Stream mi registrasse "Moloch"
di Aleksandr Sokurov in onda Martedì 17/07/01 alle ore 21.00 sul canale
CinemaStream.
Naturalmente pago il disturbo, la cassetta e le spese di spedizione.
Grazie
P.S. rispondetemi direttamente, non su newsgroup


title: su kops ancora

author: illuminata

text:
"Insomma mi chiedo se è possibile un futuro per il cinema europeo e non, o
> dovremo rassegnarci ad essere inondati di idiozie provenienti
d'oltreoceano
> che hanno il quasi monopolio della distribuzione ?
> Bye Harry"
so qualcosa di questo film e ho seguito le vicende perchè mi interessa
parecchio il nuovo cinema svedese.
i motivi per cui lo hanno tolto:
in italia oltre alle mafie solite c'è quella delle sale, cioè degli
esercenti, e delle grosse
distribuzioni.
Film distribuiti dalla 01 (RAI) o dalla Medusa o grosse produzioni americane
(a prescindere che si tratti di film belli o di cagate, il discorso esula
dalla qualità) vengono di DIRITTO (!!!) distribuiti nelle sale maggiori e là
rimangono anche se gli incassi non sono esaltanti.
i film piccoli o distributi da case indipendenti miracolosamente arrivano in
sala e se non fanno il pieno subito dopo una giornata li smontano.
questa è la realtà.
e in questo c'entriamo anche noi che andiamo al cinema.
non solo le "logiche orrende delle distribuzioni che portano indiozie
provenienti d'oltreoceano"
cioè se io corro a vedere film come Kill Bill a maggior ragione devo
precipitarmi subito in sala a vedere piccoli di film di qualità...voglio
dire se mi sorbisco una cagata come caterina va in città e spendo 7 euro per
un film del genere , con piacere devo farlo per altri film che ci sono solo
perchè qualcuno crede nei film indipendenti e fatti con un certo
criterio..al di là del gusto.
KOPS è stato distribuito dalla gloriosa TEODORA FILM che se ne frega di
logiche di mercato, che non ha ammanicamenti politici o commerciali e che va
avanti solo per l'eroismo del proprietario il critico Vieri Razzini.
Il film è arrivato miracolosamente nelle sale, miracolosamente perchè fine
novembre e dicembre per il cinema è una mare in cui gli squali grossi
distruggono i piccoli.
Hanno fatto uscire il film ma lo hanno tolto subito.
Film del genere si basano sul passaparola e non su battage pubblicitari
miliardari per cui magari nei week end di esordi non fanno incassi enormi.
e allora : o non li fanno uscire in sala o gli danno delle sale così sfigate
che uno ci capita per caso o per fortuna o per errore.
Eppure secondo me kops lo meritava perchè non capisco perchè stronzate come
i film di parenti attirino i ragazzi e le folle sterminate solo con la scusa
che "fanno ridere" e un film come questo, che davvero fa ridere (almeno io
ho riso come una matta e non ero la sola) debbano stentare ad imporsi.
Come ha detto qualcuno non è il film della mia vita. ma gli do dieci in
confronto a quella cosa immonda che c'è in sala per adesso e che non è degna
di reno e depardieu o a film come bacio tua madre o come cavolo si chiama
che solo perchè forte una grossa distribuzione ce lo sorbiremo in sala
chissà per quanto.
Questo per dirvi che le dinamiche delle sale sono determinate più o meno
come per gli altri settori e cioè con il guadagno.
Mettici pure che film del genere se non decollano subito li tolgono e qua la
colpa è nostra, anche mia.
C'è anche una specie di snobismo del cacchio anche di chi ama il cinema che
si precipita subito a vedere film come quelli di rodriguez, di tarantino, di
von trier che terranno logicamente per mesi in sala e fanno gli spocchiosi
quando ci sono film delicati, piccoli e bisognosi di sostegno..."ma
si...magari lo vado a vedere la prossima settimana, se ci arrivo.." perchè
adesso devo correre a vedere l'ennesimo film mariachi di rodriguez uguale a
tutti gli altri suoi precedenti..però in fondo fa figo..perchè così ne posso
parlare pure io e subito.
Voglio invertire la tendenza e vedere dogville a gennaio in una sala di
serie b, perchè von trier non ha bisogno di sostegno e rivedere film come
kops o altri subito subito. anzi mandare e incitare le folle a vederlo
nonostante le sale schifose in cui lo hanno relegato...che manco si sa se
sarà dato in vhs...
ANDATEVI A VEDERE FILM COME KOPS!!
O COME VODKA LEMON
un altro che si avvia a morte sicura, altro splendido film...a
meno che alle sue spalle non ci sia mamma rai o papà silvio...
Non so, forse sono troppo dura ma a volte preferisco un sincero ignorante
che si va a vedere una puttanata  e lo dice che un "esperto di cinema" che
parla parla parla, riflette, riflette, riflette, giudica, giudica, giudica
ma poi si muove a branco nè più e nè meno che come gli altri...
ok..ho esagerato.
ma quando ci vuole ci vuole.
"Harry Chinaski" <
globoce...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bpqlfm$bcc$1...@newsread.albacom.net...
> Salve a tutti,
> ieri seri ho visto "kops" di Josef Fares. Sicuramente non è di quei film
che
> passerà alla storia del cinema, tuttavia è una pellicola davvero ben
girata,
> a tratti esilarante senza mai essere volgare, una storia interessante,
> insomma un esempio di bel cinema (anche a costi molto ridotti).
> Tutto ciò mi ha fatto riflettere, poichè vivo a Roma e questa pellicola è
> uscita solo in due sale, mentre nelle altre sale imperversano i vari
"prima
> ti sposo poi ti rovino", "matrix revolutions", "bad boys 2" e per natale
> sono in arrivo altre mega minchiate (swat...); tutti in grado di uscire in
> contemporanea in 10 o 15 sale o anche di più.
> Insomma mi chiedo se è possibile un futuro per il cinema europeo e non, o
> dovremo rassegnarci ad essere inondati di idiozie provenienti
d'oltreoceano
> che hanno il quasi monopolio della distribuzione ?
> Bye Harry
>
>


title: Risalire ad un film.

author: Vico

text:
Salve
Vorrei risalire ad un film che vidi solo parzialmente, una notte di 4 o 5
anni fa, su rai tre.
Mi rendo conto di avere poco da descrivere ma penso che chi questo film l'ha
visto, avrà sufficiente materiale per rispondermi.
Film a colori.
Scenario, la Russia di un periodo che potrebbe andare dalla fine dell'ottocento
alla metà degli anni 50.
Qui potrei sbagliarmi anche di un secolo, non ricordo minimamente un
riferimento temporale utile, non riesco ad essere più preciso in merito
perché nelle scene che ho visto, gli uomini erano perlopiù vestiti in divisa
militare e gli uffici avevano il solito arredamento da Germania dell'est
(invariato fino agli anni 80), o almeno questo è il ricordo che ne ho io.
La trama del film;
al centro della vicenda si trova il potere, per essere più precisi direi la
caducità del potere.
Da quel che ricordo, l'ascesa ai vertici di un ufficio militare o politico,
l'aumento di grado, una promozione, un avanzamento qualunque, mettevano in
moto tramite una ferrea burocrazia, la destituzione immediata di chi
precedentemente occupava quel grado, ruolo, compito, e la defenestrazione
riguardava ogni ambito famigliare del sostituito.
Gli si toglieva la casa sfrattando gli occupanti (moglie figli e nonni) nel
giro di una manciata di secondi.
Mi sembra di ricordare una famiglia intenta ad appressarsi al desco, che
tramite irruzione militare viene fatta sgomberare ed immediatamente viene
fatta insediare la nuova famiglia che aspettava fuori dalla porta
Questa nuova famiglia si trova in piedi, intorno alla tavola imbandita, col
cibo fumante e intoccato nei piatti, forse la scena continua con i nuovi
inquilini che si siedono ed iniziano a cenare.
In alcuni casi però, il "sostituito" veniva eliminato, ucciso durante l'espletamento
dei propri doveri, direttamente in ufficio.
Ricordo una scena più o meno simile:  mentre nel proprio ufficio, un
burocrate  si intratteneva in colloquio, entrano tre persone con passo fermo
e spedito, due lo tengono immobile, in un silenzio di tomba, e uno gli
pratica un'iniezione letale.
la cosa che maggiormente mi ha colpito e la freddezza e l'ineluttabilità con
cui avveniva tutto questo, e la rassegnazione non  eccessivamente lamentosa,
con cui veniva accettato dalle vittime.
Bene, al momento non mi sembra di poter aggiungere altro, se non che il
finale aveva qualcosa di rivoluzionario (cinematograficamente intendo), ci
si trovava ai giorni nostri ed entrava in gioco la reincarnazione (presumo),
ricordo che un barbone che vagabondava per strada aveva la fisionomia di un
nobile o di un militare dell'epoca precedente, una signora che saliva sul
tram aveva il volto della principessa.
Se qualcuno ha materiale per darmi un aiuto, ben venga e grazie fin d'ora.
Saluti
Vico


title: Risalire ad un film.

author: Emma Frost

text:
"Vico" <
v1...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:496793f8$0$832$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Salve
>
>
>
>
>
> Vorrei risalire ad un film che vidi solo parzialmente, una notte di 4 o 5
> anni fa, su rai tre.
>
> Mi rendo conto di avere poco da descrivere ma penso che chi questo film
> l'ha visto, avrà sufficiente materiale per rispondermi.
Sembra davvero interessante, spero che qualcuno ti aiuti così potrò vederlo
anch'io.


title: Risalire ad un film.

author: LucaP

text:
i primi quattro minuti di 2001 Odissea nello spazio
--
FreeBSD inside


title: Risalire ad un film.

author: susanna

text:
Vico <
v1...@people.it
> ha scritto:
: Salve
:
: Vorrei risalire ad un film che vidi solo parzialmente, una notte di 4
: o 5  anni fa, su rai tre.
<omissis>
Metti qualcos'altro, anche dettaglini tipo il periodo in cui ti sembra
essere stato girato (dal tipo di fotografia a volte si riesce a intuire), se
era in lingua, sottotitolato o in italiano, qualsiasi cosa.
Citi poi una 'principessa' senza averla introdotta. Aggiungi qualcosa anche
a questo. A volte basta un particolare apparentemente insignificante per
rintracciarlo.
susanna


title: Risalire ad un film.

text:
"Emma Frost" <
the.whi...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bm7al.242993$FR.5...@twister1.libero.it...
> Sembra davvero interessante, spero che qualcuno ti aiuti cosģ potrņ
> vederlo anch'io.
Se anche dovessi trovarlo in altra sede, sarą mia cura renderne partecipe il
NG.
Saluti
Vico


title: Risalire ad un film.

text:
"LucaP" <
bffr...@ubgznvy.vg
> ha scritto nel messaggio
news:49692147$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...
>i primi quattro minuti di 2001 Odissea nello spazio
in un certo senso...
Vico


title: Risalire ad un film.

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:496942a6$0$835$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Metti qualcos'altro, anche dettaglini tipo il periodo in cui ti sembra
> essere stato girato (dal tipo di fotografia a volte si riesce a intuire),
> se
> era in lingua, sottotitolato o in italiano, qualsiasi cosa.
Proprio ieri mi è tornato in mente che molto probabilmente era in lingua
(originale ?) con sottotitoli.
Per ciò che riguarda la fotografia, direi anni 90, ma anche qui vado a
spanne...
> Citi poi una 'principessa' senza averla introdotta. Aggiungi qualcosa
> anche
> a questo. A volte basta un particolare apparentemente insignificante per
> rintracciarlo.
E stata un'aggiunta istintiva che andava chiusa con dei puntini di
sospensione,  non riesco ad argomentarla, si vede che la mia memoria ne ha
un vago ricordo, sperando che non sia fantasia...
Saluti
Vico


title: Risalire ad un film.

author: Alberto Casini

text:
Vico ha scritto:

Se fosse in B/N potrebbe essere:
http://www.imdb.com/title/tt0156701/
Khroustaliov, ma voiture!
Ciao


title: Risalire ad un film.

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:J_lal.38095$
J84....@tornado.fastwebnet.it
..
>> Se qualcuno ha materiale per darmi un aiuto, ben venga e grazie fin
>> d'ora.
> Se fosse in B/N potrebbe essere:
>
>
http://www.imdb.com/title/tt0156701/
>
> Khroustaliov, ma voiture!
Intanto ti ringrazio, stò già cercando informazioni sul questo film, che, se
anche non fosse il mio "ricercato", da ciò che ho trovato ha tutta l'aria di
essere molto interessante.
Ti farò sapere come è andata.
Ciao
Vico


title: Risalire ad un film.

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:J_lal.38095$J84....@tornado.fastwebnet.it...
Intanto ti ringrazio, sto già cercando informazioni sul questo film, che
anche se



title: Risalire ad un film.

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto:
: Se fosse in B/N potrebbe essere:
:
http://www.imdb.com/title/tt0156701/
: Khroustaliov, ma voiture!
Era un mio candidato (come "Il Cekista", 1988), ma ci ho dato un'occhiata e
non sembra.
Cerco ancora.
susanna


title: Risalire ad un film.

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:496a3e98$0$841$4faf...@reader5.news.tin.it...

Nessuno dei due, che comunque non avevo visto e sembrano molto interessanti,
ora passo alla visione anche se del film di Khroustaliov ho trovato solo la
versione in lingua originale senza sottotitoli.
Vico


title: Risalire ad un film.

text:
Vico <
v1...@people.it
> ha scritto:
::: Se fosse in B/N potrebbe essere:
:::
http://www.imdb.com/title/tt0156701/
::: Khroustaliov, ma voiture!
::
:: Era un mio candidato (come "Il Cekista", 1988), ma ci ho dato
:: un'occhiata e non sembra.
:: Cerco ancora.
:
: Nessuno dei due, che comunque non avevo visto e sembrano molto
: interessanti, ora passo alla visione anche se del film di
: Khroustaliov ho trovato solo la versione in lingua originale senza
: sottotitoli.
Postami il tuo indirizzo, che te li mando.
susanna


title: Risalire ad un film.

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:4970c79e$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Postami il tuo indirizzo, che te li mando.
Ti ringrazio della cortesia
Il mio indirizzo è valido, quindi basta un reply, in ogni caso scrivimi a:
v1c0 chiocciola people punto it
Vico


title: Risalire ad un film.

text:
Vico <
v1...@people.it
> ha scritto:
:: Postami il tuo indirizzo, che te li mando.
:
: Ti ringrazio della cortesia
: Il mio indirizzo è valido, quindi basta un reply, in ogni caso
: scrivimi a:
:
: v1c0 chiocciola people punto it
Ma i dvd non passano dai fili.
Mi dovresti postare il tuo indirizzo stradale.
susanna


title: Risalire ad un film.

text:
"susanna" <
su...@eliminami.libero.anchequesto.it
> ha scritto nel messaggio
news:4971dcbd$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...
> : Il mio indirizzo è valido, quindi basta un reply, in ogni caso
> : scrivimi a:
> Ma i dvd non passano dai fili.
Pensavo ad un file con i sottotitoli, non pensavo ad una copia su DVD.
Ti ringrazio davvero per la gentilezza ma non è così importante da indurmi a
lasciar scomodare una persona fino a questo punto.
Il consiglio su "Il cekista" mi ha già ripagato, trasversalmente, della
richiesta di aiuto postata ai fini di trovare quel film del quale ho dato
una così vaga descrizione.
Un film terribile che si accosta per freddezza alla pellicola che ricerco,
ma che per crudezza delle scene la supera abbondantemente.
Non conoscevo questo regista, e dopo quanto visto e apprezzato mi sto
"procurando"  "R.Kukushka",  ma ho notato che anche qui il problema sono i
sottotitoli.
Se hai altri titoli simili da consigliarmi (di qualunque regista) sono
veramente bene accetti.
Ciao
Vico


title: Risalire ad un film.

author: Riccardo

text:
On 11 Gen, 01:51, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> Vico <
v...@people.it
> ha scritto:

Sei ancora in giro, rikkione komunista del kazzo?


title: Sulla strada (risposta a pegaso vagante)

author: Jean Vigo

text:
pegasovagante <
nicn...@tin.it
> wrote in message :
> Jean Vigo  scritto nell'articolo
> <886ccr$
p...@lh3.thebrain.NET
>...
> >
> >l'insofferenza verso la società
> > borghese piatta e fasulla; l'insofferenza da parte degli adolescenti nei
> > confronti del mondo degli adulti.
>
> Ah, e non è datato? Su piattezza e fasullità (tema purtroppo fatto proprio
> da tanta facile, intramontabile demagogia) penso dia qualche spunto la mia
> replica a Mimmo (nuovo messaggio).
Quello che volevo dire è che "On the road" di Kerouac tratta gli stessi temi
di "American Beauty" , un film che adesso va per la maggiore, dunque
attuale, penso che una cosa non è datata se è apprezzata dalla
contemporaneità; di conseguenza anche il libro di Kerouac è attuale, perchè
parla degli stessi argomenti del film, che interessano milioni di persone
che vivono oggi.
A parte il fatto che la bellezza e l'interesse di un libro non si giudica
solo dalla sua attualità, ma da molti altri fattori: poesia, stile,
immaginazione...
E poi, la grande letteratura da millenni non fa che trattare gli stessi
temi: l'esistenza umana. Un libro è datato quando questi temi non li sa
trattare e quindi non comunica niente.
> > >L'Andrea Sperelli del "Piacere" dannunziano è
> > > moralmente più alto, e ci vuol poco.
> >
> > Mi potresti spiegare perchè?
>
> Ho volutamente citato un romanzo di cui ho un'opinione piuttosto bassa,
> cosa che non dev'esser stata chiara se Mimmo non l'ha colta. Voglio dire
> che per quanto degenere, Andrea Sperelli cerca ancora di costruirsi o di
> immaginarsi o di godersi un mondo, invece di fuggire.
Anche i personaggi di Kerouac tentano di costruirsi o di immaginarsi o di
godersi un mondo; fuggono proprio per fare queste cose. La loro fuga,
inoltre, non è fuga dal mondo, ma immersione nel mondo; ed è dettata
principalmente dall'insoddisfazione.
Credo proprio che il romanzo non l'hai recepito bene
>Non so se la
> letteratura debba occuparsi di valori; ma che metta in scena dei
disvalori,
> mi toglie il piacere di leggerla
Secondo te è un valore l'estetismo di "Andrea Sperelli", ma l'hai letto
veramente il romanzo di D'Annunzio?
Per me i valori sono queli di Kerouac: l'amicizia, l'amore, l'odio contro
tutto ciò che è fasullo e inautentico, la ricerca della felicità e
dell'amore attraverso luoghi e paesi e persone e donne e sesso e...mi sono
fatto prendere troppo la mano dallo stile Kerouac.
Pensa che Kerouac è stato definito da Ginsberg un santo.
J.Vigo


text: Cazzo ho sbagliato newsgroup


title: [RECE- FILM TV] Lagardere

author: maitre Aliboron

text:
Visto in TV in due parti, ci spendo qualche parola solo perche'
e' in formato cinematografico e perche' IMDB lo classifica (con un
buon rating, tra l'altro). Tanto lo so che in Italia non uscira', ma
non si sa mai...
Un cappa e spada classico, con tutti i cliché del genere ma sempre
con quella fastidiosa punta di forzato modernismo.
Un nobile magnanimo e generoso, un servitore devoto, una bella topa
e un cugggino cattivo (del nobile) che se la vorrebbe impalmare, un
matrimonio segreto, una figlia (anch'essa segreta) e creduta morta,
una congiura, un delitto (il cugggino cattivo che fa uccidere il
cugggino buono), la bella topa che non gliela da' per 17 anni, il
servitore devoto che uccide tutti i congiurati, una vendetta...
Insomma gli ingredienti ci sono tutti per questo "Lagardere" tratto
da un classico feuilletton di inizio '800:  "Le bossu" (il gobbo),
perche' il devoto servitore (Lagardere, appunto) riesce, travestito
da gobbo deforme, ad entrare in confidenza col malvagio cugggino
per compiere la sua vendetta dall'interno.
Il ritmo e' buono, gli attori se la cavano, bei costumi, ma alla
fine ci si alza dalla poltrona con quella sensazione di vuoto.
Potabile ma lievemente insapore, come l'acqua, non che non vada
giu' bene ma... Mi ha ricordato un po' quei ristoranti minimalisti,
quelli della "nouvelle cuisine" per intenderci, dove ti portano tante
portane carine, decorate, leggerine e poi a fine pranzo ti alzi
e vai a farti un filoncino di pane con ciauscolo e pecorino nella
bottega all'angolo. Magari il paragone rende...
A questo punto sono curioso di vedere la precedente versione
cinematografica ("Le bossu" - "il cavaliere di Lagardere" in italiano)
con un cast coi controcazzi (Daniel Auteil, Fabrice Luchini, Vincent
Perez, e Philippe Noiret). Esiste anche una versione cinematografica
che vede niente meno che Jean Marais nei panni di Lagardere/Le bossu
(credo uscito in Italia sotto il nome "La spada degli Orleans").
Non e' che a qualcuno e' capitato di vedere uno di questi due film e
saprebbe dirmi se qualcuno di questi, come direbbe scirio, rulez?
maitre Aliboron
--
IAC quote of the day:   (Clint Eastwood)
IACiner #1: "Clint e' un regista molto bravo, ed ha un
grosso vantaggio, lavora sempre con un attore molto bravo."
UFVORCVLPS: Justice est faite /LOTR:la compagnia dell'anello/ Gli
incredibili/ Peau d'ane/ Pas sur la bouche/ Million dollar baby/ Le
huitieme jour/ No man's land/ ET / The truman show / Lagardère


title: [RECE- FILM TV] Lagardere

author: Boris

text:
On Wed, 13 Apr 2005 08:52:46 +0200, maitre Aliboron
<
alib...@despammed.com
> wrote:
>A questo punto sono curioso di vedere la precedente versione
>cinematografica ("Le bossu" - "il cavaliere di Lagardere" in italiano)
>con un cast coi controcazzi (Daniel Auteil, Fabrice Luchini, Vincent
>Perez, e Philippe Noiret).
Io ho visto questo. Non ruleggia, č un buon prodotto.
Boris
--
UFV: Singin' in the rain - G. Kelly/S. Donen (8)


title: [RECE- FILM TV] Lagardere

author: un fake di Alberto

text:
maitre Aliboron <
alib...@despammed.com
> wrote:
> A questo punto sono curioso di vedere la precedente versione
> cinematografica ("Le bossu" - "il cavaliere di Lagardere" in italiano)
> con un cast coi controcazzi (Daniel Auteil, Fabrice Luchini, Vincent
> Perez, e Philippe Noiret). Esiste anche una versione cinematografica
> che vede niente meno che Jean Marais nei panni di Lagardere/Le bossu
> (credo uscito in Italia sotto il nome "La spada degli Orleans").
>
> Non e' che a qualcuno e' capitato di vedere uno di questi due film e
> saprebbe dirmi se qualcuno di questi, come direbbe scirio, rulez?
Vidi il primo. Credo che su Google tu possa trovarne traccia... credo di
ricordare di averne parlato con il buon Carlo Natali (mi ricordo che
parlava di Luchini).
--
UFV:Election(DVD)/La febbre/Rapimento e riscatto(DVD)/Appuntamento a
tre(DVD)/Occhi di cristallo(DVD)/L'amore ritrovato(DVD)/Io bacio...
...tu baci(DVD)/My Life(VHS) -
http://www.albertofarina.tk


title: [RECE- FILM TV] Lagardere

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> maitre Aliboron <
alib...@despammed.com
> wrote:
>
> > A questo punto sono curioso di vedere la precedente versione
> > cinematografica ("Le bossu" - "il cavaliere di Lagardere" in italiano)
> > con un cast coi controcazzi (Daniel Auteil, Fabrice Luchini, Vincent
> > Perez, e Philippe Noiret). Esiste anche una versione cinematografica
> > che vede niente meno che Jean Marais nei panni di Lagardere/Le bossu
> > (credo uscito in Italia sotto il nome "La spada degli Orleans").
> >
> > Non e' che a qualcuno e' capitato di vedere uno di questi due film e
> > saprebbe dirmi se qualcuno di questi, come direbbe scirio, rulez?
>
> Vidi il primo. Credo che su Google tu possa trovarne traccia... credo di
> ricordare di averne parlato con il buon Carlo Natali (mi ricordo che
> parlava di Luchini).
http://groups-beta.google.com/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/
cf1382708f894329/21c0d2ca20139c2c?tvc=2&q=luchini+impotente+alberto#21c0
d2ca20139c2c



title: [RECE- FILM TV] Lagardere

author: Corrado Farina

text:
maitre Aliboron <
alib...@despammed.com
> wrote:
> A questo punto sono curioso di vedere la precedente versione
> cinematografica ("Le bossu" - "il cavaliere di Lagardere" in italiano)
> con un cast coi controcazzi (Daniel Auteil, Fabrice Luchini, Vincent
> Perez, e Philippe Noiret).
Qualcosa di più che potabile, considerato che i francesi in questo campo
restano comunque uno scalino sotto gli americani e che l'epoca dei
grandi cappa e spada sembra tramontata per sempre. Comunque, De Broca è
sempre De Broca e quegli attori sempre quegli attori. Se non ricordo
male questa versione è meglio di quella precedente (sempre francese).
C'entra poco (solo l'epoca e i luoghi), ma se non l'hai visto non
perderti "Ridicule" di Leconte.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: [RECE- FILM TV] Lagardere

text:
On Wed, 13 Apr 2005 20:36:49 +0200, sin...@iaciners.org.invalid (un
fake di Alberto) wrote:
>
http://groups-beta.google.com/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/
>cf1382708f894329/21c0d2ca20139c2c?tvc=2&q=luchini+impotente+alberto#21c0
>d2ca20139c2c
fatto! cerco di recuperarlo anche perche' Auteil e Luchini sono
due attori che mi piacciono parecchio.
maitre Aliboron
--
IAC quote of the day:   (Clint Eastwood)
IACiner #1: "Clint e' un regista molto bravo, ed ha un
grosso vantaggio, lavora sempre con un attore molto bravo."
UFVORCVLPS: Gli incredibili / Peau d'ane / Pas sur la bouche / Million
dollar baby / Le huitieme jour/ No man's land / ET / The truman show
Lagardère / The man who knew too much (1934)


title: The Resurrection (Of the Little Match Girl)

author: adamski

text:
------------------------------
da
http://cinema.castlerock.it
------------------------------
Con un costo di circa dieci milioni di dollari e quattro anni di riprese,
The Resurrection è fino a oggi il più grande film mai prodotto in Corea e
insieme uno dei maggiori fiaschi al botteghino nella storia del cinema di
Seoul.
Quando non consegna cibo a domicilio, il giovane Ju passa il suo tempo
libero allenandosi per diventare un giocatore professionista di videogames.
Uscendo dalla sala giochi gestita da He-mee, di cui è invaghito, incontra
Seongso, una venditrice ambulante di accendini. Incuriosito, la segue, per
perderne poco dopo le tracce e trovarsi coinvolto in prima persona nel
misterioso “La resurrezione della piccola fiammiferaia”. Scopo del
videogioco è quello di assicurarsi che Soengso muoia esattamente come nella
fiaba di Andersen, e di essere l’ultimo dei suoi pensieri prima di morire.
Molti bizzarri si contendono la vittoria, nonostante il rischio di non
ritornare più nel mondo reale. Ben presto chi governa il gioco si rende
conto di come Ju non sia un normale giocatore e cerca di correre ai ripari.
Aiutato da un’entità interna, il progettista del gioco, e minacciato da un
suo amico esperto di videogames assoldato per farlo fuori, Ju vivrà
fantastiche avventure.
In bilico tra commedia e film d’azione, il plot disperso in mille rami che
ben presto si rivelano rivoli secchi, con dozzine di personaggi secondari
grossolanamente caratterizzati, The resurrection è un film visionario
confuso e confusionario. Veramente troppi i cambi di direzione, troppe le
citazioni, troppi gli stereotipi - orientali e non -  riportati. Alla fine
si fa veramente fatica a tirare le fila del discorso, tra richiami taoisti
incomprensibili (a un pubblico occidentale), simbolismi oscuri, tirate
demenzial-parodistiche. Rimane un banale discorso sulla perdita
dell’individualità e della libertà nella società moderna informatizzata, e
cascami della più bieca (in)cultura cyberpunk.
Visivamente ipervitaminizzato, parossistico, frenetico, procede per
accumulazioni successive, fino all’eccesso, fino alla noia provocata dalla
reiterazione infinita di scene d’azione, esplosioni, capriole, piroette,
schivate di proiettile alla Matrix, e poi ancora da capo.
Certamente ben girato, ben fotografato, ben diretto; la mano c’è,  si vede
tutta. Le scene d’azione sono convincenti, alcuni dialoghi molto
divertenti, alcune invenzioni (il grande maccarello) assolutamente
esilaranti.
Quello	che manca è la scelta di un punto di vista, una cosa grave per un
film che si propone abbastanza esplicitamente come autoriale; così che si è
ben presto preda della noia (due ore che smbrano tre), sospesi in un
territorio senza emozioni, in un cinema assolutamente inumano e lontano,
fino agli estenuanti e infiniti pseudofinali.
Il cinema coreano è giovane, fresco, fecondo e pieno di risorse. Non si
capisce davvero l’opportunità di distribuire in Italia un film del genere,
per di più massacrandolo con un doppiaggio veramente indecente (mi dicono
che Seongso nella versione originale abbia in effetti una voce leggermente
cantilenante, ma qui sembra di sentire la caricatura di un’adolescente
della periferia romana).
--
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:Donnie Darko/Se mi lasci ti cancello/Collateral/Occhi di cristallo/Un
amore sotto l'albero/Matrimoni e pregiudizi/2046/Se mi lasci ti cancello/
The Resurrection/Imitation of Life(HV)/Palle al balzo-Dodgeball


text:
Il Wed, 8 Dec 2004 20:06:01 +0100, adamski ha scritto:
Aggiungo la rece di Davide Cazzaro (spero il cognome non renda meno
affidabile la stessa :D) da
http://www.cinemacoreano.it
"
Ho sognato di essere una farfalla e quando mi sono svegliato non sapevo se
ero un uomo che ha sognato di essere una farfalla o una farfalla che ha
sognato di essere un uomo.
Questa riflessione appartiene ad uno dei più grandi saggi taoisti cinesi,
Chuang Tzu, capace di sollevare uno dei più grandi dilemmi umani già nel
250 A.C. circa: che cosa è sogno, cosa realtà? Come distinguere e separare
queste due sfere connaturate in ciascun essere vivente? Negli ultimi anni
alcuni filosofi hanno formulato una teoria frutto di una combinazione tra
la tecnologia ed il Taoismo (il cosiddetto "tecnotaoismo"): facendo
riferimento ad internet e alla realtà virtuale siamo tutti immersi in una
computer simulation; tutto ciò che consideriamo mondo oggettivo e naturale
è una mera realtà virtuale frutto di un supercomputer. Resurrection of the
Little Match Girl prende le mosse proprio da questa teoria e
programmaticamente cerca di raggiungere tre obbiettivi raramente
conciliabili: intrattenere il pubblico, possedere un retroterra filosofico
e sperimentare nuove forme narrative e visive.
Citando Frances Yates e il suo The Art of Memory si può definire il
risultato ottenuto da così ardue premesse un ludibrium, cioè una sorta di
gioco intellettuale portatore di un messaggio serio. Ed è proprio il "gioco
intellettuale" a rappresentare il motivo di interesse e al contempo il
limite di questo film; limite perché Resurrection of the Little Match Girl
è stato un clamoroso flop al botteghino, a fronte oltre 10 milioni di
dollari investiti (cifra record nella storia del cinema coreano), ha
richiesto 4 anni tra ideazione, progettazione e produzione e alcune
migliaia di persone impegnate nei 14 mesi di riprese.
Motivo d'interesse perché il delirio (non obbligatoriamente in accezione
negativa) narrativo e visivo di quest'opera, pur presentando indubbie
esagerazioni e gratuità non sempre giustificabili dalla dimensione del
videogioco, non può non lasciare stupefatti. Interessante soprattutto il
tentativo di inserire la famosa fiaba di Andersen in una sorta di cyber
fantasy e l'uso della sua protagonista che, come afferma lo stesso regista,
è simbolo di "prostituzione", di "delinquenza", di un'era che non sa dove
andare. La piccola fiammiferaia erra senza sosta, è ignorata, respinta. Ciò
che comunque si apprezza maggiormente è il notevole talento visivo e la
capacità di aver ideato architetture narrative così complesse, capaci da
una parte di costruire un prodotto che fa dell'originalità il suo punto di
forza principale e dall'altra di provocare l'insuccesso commerciale; man
mano che il film si sviluppa il racconto si fa sempre più farraginoso fino
a raggiungere i limiti della comprensibilità; nulla hanno potuto i
numerosissimi e complessi effetti speciali (che citano più volte il Matrix
dei fratelli Wachowski) e le mirabili coreografie Kung-fu realizzate dal
veterano hongkonghese Daniel Lyu per incrementare il successo al
botteghino.
Oltre ad aver portato al limite della bancarotta la casa di produzione Tube
pictures, il flop del film suggerisce un interrogativo sulle intenzioni del
44enne regista Jang Sun-woo: a produzione ultimata era consapevole di aver
realizzato un film molto personale, quasi "autoriale", difficilmente
apprezzabile dal grande pubblico oppure si aspettava un successo
commerciale? Dopo la proiezione a Pusan il regista ha ringraziato il
pubblico (peraltro poco numeroso) per essere rimasto in sala sino alla
fine…
"
La recensione è di un paio di anni fa, dunque deriva da una visione del
film in lingua originale
--
ORF3O
Madeleine
Regia: Park Gwang-Chun
Nazione: Corea del Sud
http://www.asianworld.it/subrisultato.php?id_subq=47


text:
On Wed, 08 Dec 2004 19:58:35 GMT, ORF3O wrote:
> Dopo la proiezione a Pusan il regista ha ringraziato il
> pubblico (peraltro poco numeroso) per essere rimasto in sala sino alla
> fine…
Giuro che durante la proiezione era pieno, ma pieno, di gente che
dormivano. E sì che il film è tutto un susseguirsi di botti, auto che si
cappottano, sparatorie, risse, inseguimenti.



author: Anselmo

text:
adamski ha scritto:
>  Rimane un banale discorso sulla perdita
> dell¡¦individualitˆj e della libertˆj nella societˆj moderna informatizzata,
e
> cascami della piˆ{ bieca (in)cultura cyberpunk.
E' qui, per me, che sta la ragione del tuo giudizio negativo, sul quale
dissento completamente.
Un discorso sulla perdità dell'individualità e della libertà della società
moderna informatizzata, anche se goffo, non può essere considerato banale.
E la cultura cyberpunk è Cultura, non (in)cultura.
Anselmo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il Thu, 09 Dec 2004 11:23:16 +0100, Anselmo ha scritto:
>>  Rimane un banale discorso sulla perdita
>> dell¡¦individualitˆj e della libertˆj nella societˆj moderna informatizzata,
> e
>> cascami della piˆ{ bieca (in)cultura cyberpunk.
>
> E' qui, per me, che sta la ragione del tuo giudizio negativo, sul quale
> dissento completamente.
Ma no, guarda, la ragione del mio disgusto sta nel fatto che è un film *di
una noia micidiale*. Le ragioni del mio giudizio, invece, sono
rintracciabili nella rece e quella da te evidenziata è tra le più
trascurabili, te l'assicuro.

> Un discorso sulla perdità dell'individualità e della libertà della società
> moderna informatizzata, anche se goffo, non può essere considerato banale.
Per me puoi parlare di quello che ti pare, banale o no, puoi anche fare un
film ambientato sulla tua scrivania. Non è quello che conta (non solo).
> E la cultura cyberpunk è Cultura, non (in)cultura.
Ammesso e non concesso che sia così, io mi riferivo a quella del coreano,
non al cyberpunk in generale.
>
> Anselmo
--
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:Donnie Darko/Se mi lasci ti cancello/The vision of Escaflowne(HV)/Col



text:
Il Thu, 09 Dec 2004 11:23:16 +0100, Anselmo ha scritto:
>>  Rimane un banale discorso sulla perdita
>> dell¡¦individualitˆj e della libertˆj nella societˆj moderna informatizzata,
> e
>> cascami della piˆ{ bieca (in)cultura cyberpunk.
>
> E' qui, per me, che sta la ragione del tuo giudizio negativo, sul quale
> dissento completamente.
E poi, scusa, ma che replica balzana è mai questa: che significa che *per
te* questa è la ragione del *mio* giudizio negativo? Poi, dici che dissenti
*completamente*: che mi dici delle altre osservazioni fatte?
Ciao,
--
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:Donnie Darko/Se mi lasci ti cancello/The vision of Escaflowne(HV)/Col



text:
Qualcuno ha notizia di questo film? Lo davano in uscita per il dieci
dicembre, in giro a roma vedo i parapedonali, ma su siti e giornali non v'è
traccia.