title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:JNu9a.180828$YG2.5...@twister1.libero.it...
> La sceneggiatura e' una merda PROPRIO perche' cerca di spiegare tutto, in
> maniera fin troppo forzata. E quindi non spiega niente (perche' risulta
solo
> confusa).
Esatto.
Ho appena visto il RING originale giapponese, ed è un capolavoro. Quella è
una sceneggiatura eccezionale, perfetta in ogni incastro narrativo, nella
quale l'ambiguità c'è e rimane solida fino in fondo, ma evitando che il
*mistero* rimanga tale, diluendo magistralmente gli indizi e le spiegazioni
nell'arco dell'intero film. Inoltre ha una pregnanza figurativa che nella
versione americana annacqua invece in tutta una serie di affastellamenti di
elementi che, alla fine, rimangono solo in uno stato di pretestuosità,
sintomo di una totale incapacità nel dare un senso e una forma al film. Il
ruolo del bambino, per esempio, nel remake è contraddittorio e fallace, è
una presenza inutile ai fini dell'opera; nell'originale, d'altro canto, è
chiarissimo e importante proprio nel discorso che il film porta avanti. Il
rapporto tra i due protagonisti e il figlio è, nella versione americana,
assolutamente ridondante, come quando il padre confessa al figlio di aver
desiderato essere un padre migliore: che utilità ha nello sviluppo della
storia? Nessuna.
I personaggi inoltre, in quello giapponese, si comportano, non dico in
maniera realistica, ma sicuramente più naturale e verosimile. La folle
ricerca della bambina nel pozzo, è giustificata dalla loro disperazione,
dall'angoscia della morte, dal terrore di sentirsi addosso una maledizione,
tutte cose che nell'americano svaniscono, o comunque non sono ben
evidenziate. Bisogna aggiungere anche che i personaggi dell'originale
ragionano e ponderano ogni loro mossa, soffrono, sono umani, mentre quelli
americani sono due manichini rincoglioniti che dicono solo idiozie e urlano
e sbraitano, ma che quando si ritrovano faccia a faccia con il Male non
cambiano neanche espressione del viso.
Sempre continuando questo raffronto rivelatorio: semplicemente, il
giapponese è diretto come si deve, molto classico, quasi hitchcockiano, e
riesce a tenere altissima la suspense e la paura anche senza ricorrere ad
espedienti cretini come fa l'americano, creando quindi sequenza dopo
sequenza una suspense che non è ricattatoria, che non ti urla nell'orecchio
per spaventarti, che non si ripete per un'ora e mezza con il facile colpo a
sorpresa con dolby sparato a mille, che non fa paura solo per l'immagine
scioccante, ma proprio perchè il congegno innescato dalla sceneggiatura
funziona perfettamente in tutti i suoi elementi horror.
Quello americano al contrario ha solo qualche punto a favore:
1) Il filmato del vhs maledetto: leggermente più inquietante ed evocativo
(ma anche più banale nel tracciare gli indizi)
2) Le citazioni di Dario Argento
3) Naomi Watts, che è un pezzo di fica.
Insomma, lo stare qui a discutere di questo film mi sembra ora una cosa
assurda: è una merda e basta.
- -
Travis Bickle
"Tutti sanno che si può fare tutto nel cinema.
Essere semplici è difficile. Più siete semplici,
più siete complicati al tempo stesso, ma in
modo più profondo, non superficiale."
Roman Polanski


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Shannara <
rossan...@email.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro
il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Leggete la mia seconda risposta a capRipley nel thread con la sua rece
L'ho letta ma c'è un punto che non capisco: l'abero intagliato dietro la
carta da parati. La giornalista dice che è stato marchiato a fuoco, quindi,
probabilmente dalla bambina e prima della sua morte. Forse la famiglia
andava altre volte in villeggiatura dove poi è stata ammazzata. Oppure lei
ha avuto una premonizione?
Però rimane il fatto che è stato coperto dalla carta da parati: quando? Per
un certo verso si presuppone che chi avesse messo la carta da parati (il
padre penso) sapesse che dietro vi fosse quell'immagine intagliata.
Cmq secondo me è vero ciò che dici e cioè che è la bambina a farsi avanti
col bambino e a dare quindi indizi alla giornalista per essere trovata.
Altra cosa, l'inizio mi ha ricordato Scream: la storia horror, la
telefonata...
Penso che stanotte o domani rivedrò il film!



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Russell Coutts

text:
Cupid3 wrote:
>
> Altra cosa, l'inizio mi ha ricordato Scream: la storia horror, la
> telefonata...
Ed infatti li' ho temuto molto pensando a una cazzata colossale: film de
paura con collegiali scosciate.
Meno male che poi e' bastato poco per far riprendere il tutto :)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Shannara <
rossan...@email.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro
il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Si ma la deformazione non č quella... E' uniforme non a onde come
> quella del film...
Ma non č deformazione ad onde. Rifletti su questo: nelle riviste della prima
ragazza morta ci sono tutti i visi delle modelle cancellati a penna, cosě
come nel disegno del bambino, cosě come fa incosciamente la stessa
giornalista. E questo coincide con quanto vedono nelle foto o video: faccia
deformata. E solo il volto.
Se invece guardi da sott'acqua qualcuno vedi non solo il volto, ma tutto il
corpo deformato, quindi, non č proprio come dici tu.
Secondo me c'č qualcosa che non č stato esplicitato bene. La bambina aveva i
lunghi capelli che le coprivano il volto, come se non volesse mostrare il
suo viso... Tutte le vittime che sono state mostrate (cugina morta e padre
bambino) hanno il volto deformato mentre il corpo č intatto.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Dashie

text:
On Thu, 6 Mar 2003 16:59:16 +0100, "Travis Bickle"
<travis...@ciaoweb.ittttt> wrote:
>
>"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
>news:JNu9a.180828$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
>> La sceneggiatura e' una merda PROPRIO perche' cerca di spiegare tutto, in
>> maniera fin troppo forzata. E quindi non spiega niente (perche' risulta
>solo
>> confusa).
>
>Esatto.
>Ho appena visto il RING originale giapponese, ed è un capolavoro. Quella è
>una sceneggiatura eccezionale, perfetta in ogni incastro narrativo, nella
>quale l'ambiguità c'è e rimane solida fino in fondo, ma evitando che il
>*mistero* rimanga tale, diluendo magistralmente gli indizi e le spiegazioni
>nell'arco dell'intero film.
[cut]
>Sempre continuando questo raffronto rivelatorio: semplicemente, il
>giapponese è diretto come si deve, molto classico, quasi hitchcockiano, e
>riesce a tenere altissima la suspense e la paura anche senza ricorrere ad
>espedienti cretini come fa l'americano, creando quindi sequenza dopo
>sequenza una suspense che non è ricattatoria, che non ti urla nell'orecchio
Ah ecco, questa in effetti era la cosa che piu' "temevo", bello
schifo.
>per spaventarti, che non si ripete per un'ora e mezza con il facile colpo a
>sorpresa con dolby sparato a mille, che non fa paura solo per l'immagine
[cut]
>Insomma, lo stare qui a discutere di questo film mi sembra ora una cosa
>assurda: è una merda e basta.
[cut vari]
Pda.
E questo mi conferma l'impressione che mi ha dato il remake leggendo
le varie rece.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Ed infatti li' ho temuto molto pensando a una cazzata colossale: film
> de paura con collegiali scosciate.
L'inizio mi è parso davvero simile, meno male che poi il film ha preso una
piega diversa!
Cmq, oltre che Scream, i riferimenti ci sono, come già è stato fatto notare,
a Il Sesto Senso e Shining...
Però l'idea del Pozzo mi ricorda un film giapponese degli anni '60
intitolato Il Pozzo di Satana... e appunto The Ring deriva da una versione
giapponese...
Quando ho visto la rotella che chiudeva il pozzo la prima volta nel filmato
ho pensato ad una eclissi.
Poi quando la giornalista vi è caduta e il pozzo di è chiuso ho pensato al
Sepolcro di Gesu che dopo 3 giorni è resuscitato, mentre la bambina dopo 7
giorni esce dal pozzo.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Shannara

text:
"Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
> wrote in message
news:npK9a.18752$zo2.5...@news2.tin.it...
> Ma non è deformazione ad onde.
Ma nemmeno come quella che si ha specchiandosi nel video della tv. Tra le
due...
>Rifletti su questo: nelle riviste della prima
> ragazza morta ci sono tutti i visi delle modelle cancellati a penna, così
> come nel disegno del bambino, così come fa incosciamente la stessa
> giornalista. E questo coincide con quanto vedono nelle foto o video:
faccia
> deformata. E solo il volto.
> Se invece guardi da sott'acqua qualcuno vedi non solo il volto, ma tutto
il
> corpo deformato, quindi, non è proprio come dici tu.
Può essere che sia effettivamente così ma non è detto che le cose siano
necessariamente collegate. Tra l'altro la faccia è cancellata ma non
deformata. Inoltre Rachel dà l'impressione di poter controllare il proprio
impulso inconscio mentre la deformazione è incontrollabile (non dorme mai) e
legata a quegli strumenti su cui Samara sembra avere il controllo anche a
distanza: pellicole fotografiche e tv/videocassette (quelle del circuito
chiuso del negozio). Il fatto che li veda deformati solo nella testa  è
perchè lei è sotto l'acqua del pozzo che ha forma circolare per cui è
deformato ciò che viene visto da dentro quell' anello ovvero il viso,
ammesso che Samara li stia osservando  (ring però è anche lo squillo del
telefono che preannuncia la morte: chissà cosa vuol dire ringu in
giapponese: anello o squillo?)
>  La bambina aveva i
> lunghi capelli che le coprivano il volto, come se non volesse mostrare il
> suo viso... Tutte le vittime che sono state mostrate (cugina morta e padre
> bambino) hanno il volto deformato mentre il corpo è intatto...
Non mi pare che la bambina abbia il viso deforme. Ha spesso i capelli di
fronte al viso ma la si intravede durante la visita psichiatrica e quando il
suo corpo sale in superficie sul pozzo prima di decomporsi. Viso
perfettamente normale. I capelli davanti al viso sono usati per il loro
effetto inquietante e non per qualcosa da nascondere imho. Se fosse stata
deforme sarebbe venuto fuori esplicitamente.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Cupid3 wrote:
>
> Poi quando la giornalista vi č caduta e il pozzo di č chiuso ho pensato al
> Sepolcro di Gesu che dopo 3 giorni č resuscitato, mentre la bambina dopo 7
> giorni esce dal pozzo.
Ecco... ora e' certo che stanotte non dormiro'...
Spero che il Caiazzo si sia scordato di mettermi la versione giapponese
di Ring nella cassetta delle lettere come aveva promesso...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: adamski

text:
Il 06 Mar 2003, 17:13,
dre...@interfree.it
 (Dashie) ha scritto:
> Ah ecco, questa in effetti era la cosa che piu' "temevo", bello
> schifo.
> >Insomma, lo stare qui a discutere di questo film mi sembra ora una cosa
> >assurda: è una merda e basta.
>
> Pda.
>
> E questo mi conferma l'impressione che mi ha dato il remake leggendo
> le varie rece.
Questo mi ricorda un altro post
http://makeashorterlink.com/?Q367135B3
in cui già dimostrasti la deprecabile tendenza a parlare (male) di film che
non hai visto.
Non si fa, Dashie, non si fa.
bye,
adamski
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Mika-hel

text:
Pero' una cosa mi sfugge il marchio sul braccio di Rachel e il cavallo che
impazzisce quando vede Rachel sul ferry boat per l'isola, sfonda il box
d'alluminio, corre imbizzarrito e infine si getta tra i flutti dell'oceano
pacifico per finire triturato dalle eliche della nave.
Come mai il cavallo impazzisce se Rachel aveva fatto una copia della vhs ed
era ormai salva?
In Fede e Verità,
Mika-hel.
A me piace sapere che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per
coloro che liberi non lo sono stati mai[..]


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Corpo intatto?!, ma se apparivano tipo zombie putrefatti dopo anni passati
in una palude, braccia puntellate id verde marron e pelle raggrizita ma
l'aveta vista la cugina di Aidan trovata nell'armadio, se uno aveva mangiato
da poco, sboccava tutto..
In Fede e Verità,
Mika-hel.
A me piace pensare che ci sia ancora speranza per molti, soprattutto per



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Marco Badioli

text:
On Wed, 05 Mar 2003 22:23:35 GMT, "George Kaplan"
<george...@libero.itt> wrote:
>Allora e' molto piu' interessante, e suggestivo, il film all'interno del
>film, se permetti. Ci si poteva fermare a quello.
Dovresti vedere cosa c'e' dentro il DVD USA (di The Ring, ovviamente):
Un corto di 15 minuti che riassume quasi tutto utlizzando... scene
tagliate o alternative del film (con tanto di finale esteso). Molto
carino.
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Mika-hel" <
bla...@inwind.it
> wrote in message
news:b47th0$1ssti5$1...@ID-174433.news.dfncis.de...
> Pero' una cosa mi sfugge il marchio sul braccio di Rachel
Fa parte dei riti dei 7 giorni come l'epistassi. Si sogna la bambina che ti
prende per un braccio. Quando si è svegli è come  se si fosse scottati,
impressionati come le foto. Avviene tutto come in un rituale a partire dalla
telefonata
> Come mai il cavallo impazzisce se Rachel aveva fatto una copia della vhs
ed
> era ormai salva?
Il legame c'è ancora come anche testimoniato dal sogno (e dal resto compreso
il marchio, gli incubi e gli scarabocchi) e il cavallo lo avverte.
Evidentemente la maledizione decade solo il settimo giorno. A proposito dei
riferimenti biblici è il giorno del giudizio



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Mika-hel" <
bla...@inwind.it
> wrote in message
news:b47u2q$1tefqo$1...@ID-174433.news.dfncis.de...
> Corpo intatto?!, ma se apparivano tipo zombie putrefatti
Infatti anche a me sembravano in decomposizione... Magari da 7 giorni ;)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 16:36:28 GMT, act...@NOSPAMiaciners.org (adamski)
wrote:
>Il 06 Mar 2003, 17:13,
dre...@interfree.it
 (Dashie) ha scritto:
>> Ah ecco, questa in effetti era la cosa che piu' "temevo", bello
>> schifo.
>
>> >Insomma, lo stare qui a discutere di questo film mi sembra ora una cosa
>> >assurda: è una merda e basta.
>>
>> Pda.
>>
>> E questo mi conferma l'impressione che mi ha dato il remake leggendo
>> le varie rece.
>
>Questo mi ricorda un altro post
>
>
http://makeashorterlink.com/?Q367135B3
>
>in cui già dimostrasti la deprecabile tendenza a parlare (male) di film che
>non hai visto.
>Non si fa, Dashie, non si fa.
Rotfl, mi sto basando su quanto leggo detto da altri, non sto
imponendo punti di vista, dico esplicitamente che il remake non l'ho
visto, il remake, e avendo visto L'ORIGINALE un punto di vista anche
senza aver visto il suddetto remake lo posso piu' che legittimamente
avere.
Ritenta, sarai piu' fortunato ;-)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Il 06 Mar 2003, 17:59,
dre...@interfree.it
 (Dashie) ha scritto:
> Rotfl, mi sto basando su quanto leggo detto da altri, non sto
> imponendo punti di vista, dico esplicitamente che il remake non l'ho
> visto, il remake, e avendo visto L'ORIGINALE un punto di vista anche
> senza aver visto il suddetto remake lo posso piu' che legittimamente
> avere.
Un punto di vista su "Ringu" lo puoi avere, un punto di vista su "The Ring"
no, che non l'hai visto. Ci metto imho cosě non ti arrabbi, ma lo sai che
c'ho ragione.
Toh, pure la faccina :-)
Ciao,



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Wed, 05 Mar 2003 11:14:52 GMT, "George Kaplan" <george...@libero.itt>
scrisse:
[mega-cut]
Viste le varie interpretazioni date ai due film vi consiglio questi due
links (attenzione agli SPOILER ovviamente :) :
La FAQ di Ringu
http://ringworld.somrux.com/faq.htm
La FAQ di The Ring
http://ringworld.somrux.com/faq2.htm
a me hanno tolto ogni dubbio (o quasi)
Fermo restando che The ring ha dei vuoti di sceneggiatura non
indifferenti, sembra fatto solo per chi ha gia' visto Ringu 1 & 2


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: un fake di Alberto

text:
Travis Bickle <travis...@ciaoweb.ittttt> wrote:
> "George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
> news:JNu9a.180828$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
> > La sceneggiatura e' una merda PROPRIO perche' cerca di spiegare tutto, in
> > maniera fin troppo forzata. E quindi non spiega niente (perche' risulta
> solo
> > confusa).
>
> Esatto.
> Ho appena visto il RING originale giapponese, ed è un capolavoro.
Prima volta che ci si vede me lo presteresti?
--
UFV:The Ring/C'eravamo tanto amati(VHS)/Chicago/007La morte puo'
attendere/La finestra di fronte/Otnemem(DVD)/La caduta degli dei(DVD)


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"]3lizzard" wrote:
>
> La FAQ di The Ring
>
http://ringworld.somrux.com/faq2.htm
Wow. Le ho azzeccate quasi tutte :)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Davide,,,,

text:
Red alert:
> > Vattelo a rivedere, è meglio.
E' meglio che leggi i post di chi l'ha capito e ti ficchi il sarcasmo
nel culo.
> Nel remake hanno voluto sfruttare la segregazione da parte del padre nei
> suoi confronti per far si che catalizzasse il suo odio verso tutte le cose
> che la urtavano (i cavalli, i primi a morire), e il bambino dice
chiaramente
> che Samara non voleva essere ascoltata, facendo capire che il gesto della
> madre non serviva un cazzo.
Questo punto è definitivo. Il bambino (l'unico che sapeva della malvagità di
Samara)
dice proprio quello che affermo io: lei è il Male.
D,,,,


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: BArrYZ

text:
"Senbee Norimaki" <leggi.l...@per.rispondermi> ha scritto nel messaggio
news:b471lv$eug$1...@news2.isdnet.net...
> Grande! Adoro questi post... Mi ero messo anch'io a fare i calcoli ma mi
hai
> preceduto :-)
Nell'universo delle dietrologie e delle pippe mentali che questo film
permette di fare (e' un suo ulteriore merito quello di stuzzicare lo
spettatore anche in questo gioco), forse ce ne sta una che e' piu'
fondamentale di tutte: la copia vhs del video, si vede gia' molto male. Non
si sa bene se perche' gia' ci sono state tante copie prima, o perche' e'
stata proprio incisa cosi' per via dei poteri della bimba. Fatto sta che
partendo con una copia del video su scala planetaria il fatto abbastanza
ovvio e' che, essendo una sorgente analogica, questa alla fine si vedra'
sempre peggio. Anche facendo diverse generazioni di master, la cassetta si
vedra' sempre peggio, e alla fine, il segnale sara' inesistente, non si
copiera' piu' nulla di diverso dalla nebbia televisiva.
A questo punto o la catena si interrompera', oppure il master potrebbe essere
trasferito su un supporto digitale, eventualmente restaurato, e fare infinite
copie tutte uguali. Questo fatto pero', apparentemente, sembra essere stato
preso in qualche modo in considerazione visto che nella sceneggiatura del
film si fa riferimento al fatto che il timecode del video e' sballato (cosa
evidentemente inventata visto che il vhs non ha alcun tipo di timecode), che
insomma c'e' una certa incompatibilita' tra il video, i numeri o cmq i
delimitatori temporali (quindi, probabilmente anche con le sue possibile
trasposizioni digitali). Una delle tante ipotesi per salvare facilmente la
gente dalla diabolica catena di S.Antonio, consiste nello scrivere sulla
cassetta che questa deve essere copiata ad ogni visione, oppure nel
riversarla su una cassetta che in testa ed in coda abbia gia' un insert video
dove si spiega tutta la faccenda della bimba fin li' scoperta e come fare per
salvarsi (sempre che la cosa vada a genio alla bambina).
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 17:08:46 GMT, act...@NOSPAMiaciners.org (adamski)
wrote:
>Il 06 Mar 2003, 17:59,
dre...@interfree.it
 (Dashie) ha scritto:
>
>> Rotfl, mi sto basando su quanto leggo detto da altri, non sto
>> imponendo punti di vista, dico esplicitamente che il remake non l'ho
>> visto, il remake, e avendo visto L'ORIGINALE un punto di vista anche
>> senza aver visto il suddetto remake lo posso piu' che legittimamente
>> avere.
>
>Un punto di vista su "Ringu" lo puoi avere, un punto di vista su "The Ring"
>no, che non l'hai visto. Ci metto imho cosě non ti arrabbi, ma lo sai che
>c'ho ragione.
Il film e' quello, che conosco bene, e mi sono limitato a sottolineare
un commento di chi li ha visti entrambi, su un elemento preciso su cui
avevo dei dubbi leggendo qua, posso farlo benissimo senza problemi :-)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Travis Bickle

text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1frex3e.cshzqshu5vb0N%sin...@iaciners.org...
> Prima volta che ci si vede me lo presteresti?
Ce l'ho in Divx. Appena mi imparo come metterlo su Cd...
- -
Travis Bickle
"Tutti sanno che si puň fare tutto nel cinema.
Essere semplici č difficile. Piů siete semplici,
piů siete complicati al tempo stesso, ma in
modo piů profondo, non superficiale."
Roman Polanski


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Senbee Norimaki" <leggi.l...@per.rispondermi> ha scritto nel messaggio
news:b47i2h$2fj4$1...@news6.isdnet.net...
> mmm... secondo me non funziona, perché raddoppia solo la maledizione.
> Casomai, A e B dovrebbero essere kamikaze: fanno vedere la cassetta
> all'altro, la distruggono e si ammazzano.
Effetivamente poi sembra che una volta fatta la copia, l'originale non abbia
tanta importanza, visto che la donna *dopo* il settimo giorno, distrugge nel
fuoco il master e non le accade assolutamente nulla.
Si potrebbe pensare quindi ad una cosa del genere:
Una persona fa un boato di copie, avendo l'accortezza di fare la copia
partendo pero' dalla copia appena fatta (per fare una copia peggiore).
Diciamo che il tizio fa circa 1k o anche 10k copie, o quantomeno fa un numero
di copie adeguato, in modo tale che alla fine 'ultima copia si veda talmente
male da essere non comprensibile (e alla  millesima copia siamo quasi certi
che sul nastro non si vedra' un cazzo di niente). A quel punto, passato il
settimo giorno, il tizio distrugge tutte le cassette in blocco tranne
l'ultima che non si vede manco per il cazzo.
A quel punto Samara/Sadako o passa ai DVD, o si attacca al cazzo lei, il
pozzo, gli sceneggiatori, i cavalli, gli specchi e tutta l'anima de li
mortacci loro.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 6 Mar 2003 19:51:43 +0100, "Travis Bickle"
<travis...@ciaoweb.ittttt> wrote:
>Ce l'ho in Divx. Appena mi imparo come metterlo su Cd...
Basta masterizzarcelo su come un qualsiasi file.
Se intendi farci un VCD/SVCD, e' tutta un'altra storia.
--
Enrico Battocchi <
ba...@iaciners.org
>
UFV: Ricordati di me / The Ring / L'insolito caso di Mr. Hire / 007 -
 La morte puo' attendere / Il ladro di orchidee / Chicago (again) /
 Vertigo (DVD) / Il ladro di orchidee (again) / The Eye (DivX)


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e677379...@powernews.libero.it...
> Ah ecco, questa in effetti era la cosa che piu' "temevo", bello
> schifo.
Cmq questo tuo atteggiamento non e' che ti onora molto. Stai li tutto
indignato perche' ti hanno toccato il filmetto giapponese preferito, manco
t'avessero infilato un attizzatoio n' culo!
Vallo a vedere sto cazzo di film e poi parla, invece di stare qui a farti
cadere le lacrime nella fregna o a cercare consensi assurdi.
Vedrai che non e' una merda, che anzi, anche se con tutti i limitati meriti
di un remake, e' un buonissimo horror.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Cupid3 wrote:
>>
>> Poi quando la giornalista vi č caduta e il pozzo di č chiuso ho
>> pensato al Sepolcro di Gesu che dopo 3 giorni č resuscitato, mentre
>> la bambina dopo 7 giorni esce dal pozzo.
>
> Ecco... ora e' certo che stanotte non dormiro'...
Why? Non ho capito...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Freyalise

text:
"Shannara" <
rossan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:b47uc8$1tckv8$1...@ID-147544.news.dfncis.de...
> Fa parte dei riti dei 7 giorni come l'epistassi. Si sogna la bambina che
ti
> prende per un braccio. Quando si è svegli è come  se si fosse scottati,
> impressionati come le foto. Avviene tutto come in un rituale a partire
dalla
> telefonata
Spè spè!
Noah anche è già stato "segnato" dalla maledizione, perché lui i segni sul
braccio non li ha? Perché neanche la cugina di Aidan morta ad inizio film? E
qui te lo spiego io!
In "Ringu" Rachel/Asakawa era stata effettivamente toccata dalla bambina,
lei era presente a quella conferenza in cui Anna Morgan/Shizuku fu
demonizzata dalla stampa; nel remake forse, i segni sul braccio sono un
simbolo del fatto che Rachel sia stata l'unica ad aver voluto approfondire
la vicenda, da cui il tocco, segno di essere entrata più in contatto di
chiunque altro con una presenza malefica...
Freyalise
-------------------------
*******************
Freyalise on ICQ (number: 28202057)
Freyalise on IRCNet, AZZURRANet.
*******************
-------------------------


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Cupid3 wrote:
>
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
> contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> > Cupid3 wrote:
> >>
> >> Poi quando la giornalista vi č caduta e il pozzo di č chiuso ho
> >> pensato al Sepolcro di Gesu che dopo 3 giorni č resuscitato, mentre
> >> la bambina dopo 7 giorni esce dal pozzo.
> >
> > Ecco... ora e' certo che stanotte non dormiro'...
>
> Why? Non ho capito...
'ste cose mi mettono un'agitazione...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"BArrYZ" <
Earl...@altern.org
> ha scritto nel messaggio
news:b485k8$1tktdr$1...@ID-53896.news.dfncis.de...
>
> A quel punto Samara/Sadako o passa ai DVD, o si attacca al cazzo lei, il
> pozzo, gli sceneggiatori, i cavalli, gli specchi e tutta l'anima de li
> mortacci loro.
Curioso, una delle frasi che ho pronunciato dopo essere uscito dalla sala è
stata  " Evviva il DVD " ;)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Shannara <
rossan...@email.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro
il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Ma nemmeno come quella che si ha specchiandosi nel video della tv.
> Tra le due...
Beh, cmq c'è la parte in cui lei si specchia nel televisore spento e si vede
la sua sagoma...
Cmq non penso che sia dovuto all'effetto onda...
> negozio). Il fatto che li veda deformati solo nella testa  è perchè
> lei è sotto l'acqua del pozzo che ha forma circolare per cui è
Si ma quando li vede sotto l'acqua del pozzo, che cmq non è profondissima.
No, non penso che siano le deformazioni dell'acqua del pozzo. Penso che
abbia un valore maggiore, connesso a tutte quelle immagini con volto
cassato.
> deformato ciò che viene visto da dentro quell' anello ovvero il viso,
> ammesso che Samara li stia osservando  (ring però è anche lo squillo
> del telefono che preannuncia la morte: chissà cosa vuol dire ringu in
> giapponese: anello o squillo?)
Infatti il titolo The Ring è molto ambiguo...
> Non mi pare che la bambina abbia il viso deforme. Ha spesso i capelli
Quando esce dal televisore ed uccide il padre del bimbo ha un viso orrendo
dovuto alla decomposizione.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 6 Mar 2003 20:07:12 +0100, "BArrYZ" <
Earl...@altern.org
>
wrote:
>
>"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3e677379...@powernews.libero.it...
>
>> Ah ecco, questa in effetti era la cosa che piu' "temevo", bello
>> schifo.
>
>Cmq questo tuo atteggiamento non e' che ti onora molto. Stai li tutto
Un piccolo scazzo? Esagerato ne ho letto e ne leggo di tutti i
colori...
>indignato perche' ti hanno toccato il filmetto giapponese preferito, manco
>t'avessero infilato un attizzatoio n' culo!
Sai che me ne frega di Ring .. :-)
Solo quando vedo _scritto_ che quello che temevo, ossia che c'e' un
uso non moderato di piccoli espedienti per tenere 'su' l'attenzione,
allora posso dirlo benissimo, visto che il paragone e' fatto con un
film che non ha avuto bisogno di adoperarne, e di cui alla fine,
perche' non realizzare semplicemente un adattamento? :)
(questa era la sola cosa cosa che volevo sapere)
>Vallo a vedere sto cazzo di film e poi parla, invece di stare qui a farti
>cadere le lacrime nella fregna o a cercare consensi assurdi.
Sai quanto sto piangendo, guarda ..:)
>Vedrai che non e' una merda, che anzi, anche se con tutti i limitati meriti
>di un remake, e' un buonissimo horror.
Me lo vedro' in cassetta quando uscira', gia' ho poco tempo per andare
al cinema e per tutto il resto, andare pure a vedere un remake che
vorrebbe essere piu' realista del re, e di un film di cui oltretutto
non mi importa granche' in se', non e' che mi interessi poi cosi'
tanto, anzi. :-)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Holden

text:
On Wed, 05 Mar 2003 20:19:49 +0100, corrado meraviglia
<
marv...@iaciners.org
> wrote:
>ma dai, la sua incapacita' nel capire le trame e' leggendaria.
peggio di me? :)
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pz.3000.it


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:0v6f6vcqd2mjp0hf0...@4ax.com...
> Se intendi farci un VCD/SVCD, e' tutta un'altra storia.
Sě, stavo pensando al vcd.
Adesso lo masterizzo normalmente, The Ring. In giapponese coi sottotitoli in
inglese. Chi lo vuole? (mo' m'arrestano perň)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e679855...@powernews.libero.it...
> Il film e' quello, che conosco bene, e mi sono limitato a sottolineare
> un commento di chi li ha visti entrambi, su un elemento preciso su cui
> avevo dei dubbi leggendo qua, posso farlo benissimo senza problemi :-)
Fai fai, che io c'ho da fare a scaccolarmi.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 6 Mar 2003 21:10:29 +0100, "BArrYZ" <
Earl...@altern.org
>
wrote:
>
>"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3e679855...@powernews.libero.it...
>
>> Il film e' quello, che conosco bene, e mi sono limitato a sottolineare
>> un commento di chi li ha visti entrambi, su un elemento preciso su cui
>> avevo dei dubbi leggendo qua, posso farlo benissimo senza problemi :-)
>
>Fai fai, che io c'ho da fare a scaccolarmi.
Vedo che hai molto da dire sul film, mentre io fino ad ora non ho
cercato altro che di capire dei punti che mi interessavano, e penso,
spero, di aver contribuito in qualche modo a spiegare qualcosa. Fai
come vuoi :-)


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"O'blivion" <
mtes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:G1u9a.181135$ZE.54...@twister2.libero.it...
> > Guarda che il pubblico le cose le capisce, mica e' stupido.
> secondo me non č come dice Barryz, e cioč che č un pregio il fatto che
> alcune cose non
> rimangano spiegate...
Non ho detto che sia un pregio toutcourt, ma ho detto che ho semmai
sottolineato il fatto che di film con spiegone, dove tutto torna alla
perfezione, ce ne stanno fin troppi. Pensa invece a molti grandi film horror,
dove il meccanismo del lasciare molte cose non dette, non spiegate
totalmente, e' usato alla perfezione (vedi Shining o BWP, tanto per dirne un
paio). Non solo Lynch se lo puo' permettere, visto che li' poi, non e'
neanche tanto una mancanza di spiegazione, quanto proprio un lavoro di
decostruzione e di antitesi narrativa, voluto e studiato a tavolino in
maniera quasi scientifica.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 6 Mar 2003 22:23:40 +0100, "BArrYZ" <
Earl...@altern.org
>
wrote:
>
>"O'blivion" <
mtes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:G1u9a.181135$ZE.54...@twister2.libero.it...
>
>> > Guarda che il pubblico le cose le capisce, mica e' stupido.
>
>> secondo me non è come dice Barryz, e cioè che è un pregio il fatto che
>> alcune cose non
>> rimangano spiegate...
>
>Non ho detto che sia un pregio toutcourt, ma ho detto che ho semmai
>sottolineato il fatto che di film con spiegone, dove tutto torna alla
>perfezione, ce ne stanno fin troppi. Pensa invece a molti grandi film horror,
>dove il meccanismo del lasciare molte cose non dette, non spiegate
>totalmente, e' usato alla perfezione.
[cut]
Quoto, perfettamente d'accordo :-)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: George Kaplan

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message 4%w9a.181750
> George Kaplan <george...@libero.itt> wrote
> Sono fermamente convinto che ti sbagli e che tu debba cominciare
seriamente
> a pensare di rimettere in discussione certe tue vedute previa
> approfondimento di taluni aspetti della cinematografia tutta.
Oibo', qua scatta il sermone. Avanti, psicanalizzami. Dimmi tutto.
> Sul serio, e' solo la mia opinione ma credo proprio che stai dicendo delle
> oggettive cazzate. Non so se le dici solo per spirito di dialettica o
> perche' le pensi veramente.
Mi spiace ma confermo la mia opinione. The Ring e' un film che a tratti fa
paura ma che e' scritto in maniera dozzinale. Quelle poche idee che
funzionano, e che sono quelle che hanno fatto presa sul pubblico, derivano
inevitabilmente dall'originale giapponese. Non vedo quindi quale sia il
merito di questo Verbinski, reo oltretutto di una regia alquanto ruffiana.
> A mio avviso sei troppo legato a una visione passatista del cinema di
> genere, ormai superata.
Ah ah, perche' non mi piace Ring? Eggia', bella modernita' questa. Poi senti
chi parla, quello che defini' Unbreakable, e con esso l'opera di Shyamalan,
"un giocattolone hollywoodiano". Ma la storia ti ha gia' smentito.
> Inoltre non dovresti, da aspirante cineasta, pensare solo a dare il tuo
> giudizio sul film, ma sarebbe piu' importante che ti fermassi ad
analizzarne
> taluni aspetti per capire come mai certi film piacciono,
Nel mio primo post un abbozzo di discorso era presente. Quando parlavo dei
simboli. Questo Ring fa paura perche' ricorre a delle immagini, delle belle
immagini, che sono di per se' disturbanti. Come la composizione della
bambina seduta nella stanza bianca del manicomio, o dvanti al televisore, o
coi capelli neri che le coprono il volto, che esce dal pozzo, che viene
uccisa dalla madre, o la madre stessa che si riflette nello specchio, sono
tutte icone che fanno paura a livello inconscio, irrazionale. Come quel
filmino. E Verbinski furbamente fa affidamento su questo, perche' della
sceneggiatura e' meglio non parlare. Il pubblico e' attratto dalla trama e
dalle idee di fondo che sono comunque accattivanti (il videotape che
uccide), e poi viene ipnotizzato da questa serie di immagini shock
ottimamente confezionate, con tanto di dolby surround al punto giusto e
fotografia pubblicitaria tirata a lucido. Per questo, in senso lato, parlo
di estetica del videoclip. Perche' a Verbinski interessano solo le immagini.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
George Kaplan wrote:
>
> Ah ah, perche' non mi piace Ring? Eggia', bella modernita' questa. Poi senti
> chi parla, quello che defini' Unbreakable, e con esso l'opera di Shyamalan,
> "un giocattolone hollywoodiano". Ma la storia ti ha gia' smentito.
Mai piu' sentito parlare di "Unbreakable"... e "Signs" non e' che abbia
lasciato tutte queste tracce dietro di se'...
> ottimamente confezionate, con tanto di dolby surround
Non avevano i soldi per il DD?



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
MA IO QUELL'ALBERO L'HO GIA' VISTO!!!
http://b-ben.press.ne.jp/sub/tbl/logo.jpg
MIODDIOOOOOO!!
-toji-


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Van Cleef

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote in message
YDP9a.183609$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
> Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message 4%w9a.181750
> > George Kaplan <george...@libero.itt> wrote
>
>
> Mi spiace ma confermo la mia opinione. The Ring e' un film che a tratti fa
> paura ma che e' scritto in maniera dozzinale. Quelle poche idee che
> funzionano, e che sono quelle che hanno fatto presa sul pubblico, derivano
> inevitabilmente dall'originale giapponese. Non vedo quindi quale sia il
> merito di questo Verbinski, reo oltretutto di una regia alquanto ruffiana.
Verbinski ha fatto bene quello che doveva fare, cioe' un film horror il cui
fine era quello di piacere al pubblico e di rinnovare il genere. E' qui che
ha mostrato palle. Verbinski non e' un autore, e cio', a mio avviso, e' un
dato di merito. Se sai passare da "Un topolino sottosfratto" (un successo al
box office) a "The Mexican" (mezza cagata ma che un po' ha incassato) a The
Ring, sei un regista con le palle, che conosci il cinema a 360 gradi. E non
e' un semplice esecutore alla Mc Tiernan, bada bene.
> > A mio avviso sei troppo legato a una visione passatista del cinema di
> > genere, ormai superata.
>
> Ah ah, perche' non mi piace Ring? Eggia', bella modernita' questa. Poi
senti
> chi parla, quello che defini' Unbreakable, e con esso l'opera di
Shyamalan,
> "un giocattolone hollywoodiano". Ma la storia ti ha gia' smentito.
Il fatto e' che mettersi a citare ancora Argento mi sembra davvero assurdo.
E comunque Shyamalan e' un regista che solo con Signs ha preso una via
interessante, perche' prima era solo una sorta di wannabe-Spielberg in salsa
new-age.
>
> > Inoltre non dovresti, da aspirante cineasta, pensare solo a dare il tuo
> > giudizio sul film, ma sarebbe piu' importante che ti fermassi ad
> analizzarne
> > taluni aspetti per capire come mai certi film piacciono,
>
>Per questo, in senso lato, parlo
> di estetica del videoclip. Perche' a Verbinski interessano solo le
immagini.
Dire che se ti interessano solo le immagini hai un'estetica da videoclip e'
una cazzata grossa come il mondo. L'estetica da videoclip e' ben altra, e'
quella de "La vendetta di Carter" con Stallone, per intenderci. Verbinski
invece fa una ricerca sull'immagine molto cinematografica direi. E davvero
niente male.
--
VAN CLEEF
"Avevo a mio vantaggio qualcosa che loro non avevano... Ero pazzo. Avevo la
sicurezza di un pazzo. Se sei fatto cosi', puoi veramente osare. Non hai
paura di fare le cose: le fai e basta."
John Milius


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Wow. Le ho azzeccate quasi tutte :)
Ho azzeccato il fatto che la copia dei ragazzi nello chalet non sia in
realtà la copia principe perché la leggenda circolava da tempo negli
ambienti.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Davide,,,,"
> E' meglio che leggi i post di chi l'ha capito e ti ficchi il sarcasmo
> nel culo.
Piantala di sbraitare tappo che ti si vedono le vene gonfie sul collo.


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Joseph J.

text:
On Wed, 05 Mar 2003 11:14:52 GMT, "George Kaplan"
<george...@libero.itt> wrote:
>baracconata dove non conta tanto l'intreccio ma dove l'angoscia e' data da
>una libera associazione di immagini disturbanti. Potrebbe essere. Ma, molto
>piu' probabilmente - dato che comunque il tentativo di una costruzione
>narrativa logica e corente c'e' - e' piu' giusto parlare di cattiva
>scrittura e di incapacita' di andare al di la' dell'estetica del videoclip.
Di fatti il film sembra essere piu' che altro la storia di una ricerca
filologica. Come dici anche in un altro post del thread, Verbinski si
gioca tutto sulle immagini: il disturbo inspiegabile che provocano, il
ricostruirle, il ricollocarle. Abbastanza divertente, ma non molto di
piu'.
--
Joseph J. -
preb...@libero.it
"He told them to look not at the facts, but at the meaning
of the facts. Then he said the facts had no meaning..."


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Deus Ex Machina

text:
> tutti e 3 superiori e di tanto a The ring ( Signs è un capolavoro)...ma io
> ci aggiungo
> anche Final Destination, che è davvero una figata!
Completamente in disaccordo. Quelle sono merdate, The Ring è stratosferico.
Ma il bello è che, appunto, i gusti sono diversi.
Saluti,
D.


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
> Come dici anche in un altro post del thread, Verbinski si
> gioca tutto sulle immagini: il disturbo inspiegabile che provocano, il
> ricostruirle, il ricollocarle. Abbastanza divertente, ma non molto di
> piu'.
Una roba facilissima, robetta da Carlo Vanzina: infatti ne escono tutti i
giorni di film come The Ring...


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
> io voglio la cazzo di unità di luogo e di tempo !
> Kaplan, pensaci tu !
In videocassetta ce ne sono a migliaia, noleggiane a carriole ma lascia che
certo cinema "diverso" e fortemente innovatore (che non apprezzi, ma appunto
è bello ci siano gusti eterogenei) possa avere dei sostenitori.
Quando uscì "La Casa" molti non riuscivano a comprendere quanto fosse
"oltre" la media.
Lo stesso per Pulp Fiction, che venne rivalutato MOLTO dopo: ma qualcuno
aveva già capito la grandiosità di un'opera così profondamente
caratterizzata, e anche a quei tempi molti storgevano il naso.
Con The Ring è la stessa cosa: verrà rivalutato, perché è il precursore di
centinaia di imitazioni, è la conferma che un nuovo filone, di cui fanno
parte a gran titolo Von Trier e Amenabar, è pronto a scardinare le regole, e
influenzare tanta cinematografia. Come accadde con Pulp Fiction. Questo
filmaccio scorrettissimo nel generare un profondo e oscuro turbamento,
creando un'atmosfera di costante minaccia, è il prodotto più maturo e
spaventoso dell'orrore cinematografico di questi tempi, e segnerà una svolta
nel "gusto", per così dire "nel costume". E saranno sempre meno i "So cosa
hai fatto" ad elevato budget: The Ring si rivelerà il capostipite di una
nuova generazione di film spaventosi, cervelli permettendo: ma è ragionevole
pensare che verranno prodotti horror più mentali, più inquietanti, che
mostreranno meno e sforzeranno il cervello, alimentando le nostre paure più
recondite: riuscendo a stupire, e riuscendo nell'intento di appiccicare gli
spettatori alla sedia, e di zittire meravigliosamente per due ore quelle
insopportabili e odiosissime compagnie rumorose venute al cinema pensando di
trovarsi un Urban Legend o sciocchezze del genere.
Tutti muti, e alla fine del film non una parola!!! La stessa atmosfera da
incubo dentro al cinema stesso, pieno di gente decisamente affaticata
dall'esperienza. Silenzio tombale in un cinema strapieno.
Questo è The Ring, e scusatemi se è poco.
Saluti,
D.


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, BArrYZ!
You wrote  on Thu, 6 Mar 2003 19:55:05 +0100:
 B> A quel punto Samara/Sadako o passa ai DVD, o si attacca al cazzo lei, il
 B> pozzo, gli sceneggiatori, i cavalli, gli specchi e tutta l'anima de li
 B> mortacci loro.
Interessante. Se il film fosse stato fatto a Hong Kong e non in Giappone,
invece della VHS avrebbero usato un VCD (facilissimo da copiare, ancor più
che una VHS) e non ci sarebbe stato il problema della perdita di qualità...
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
> wrote in message
news:1bN9a.20237$zo2.5...@news2.tin.it...
> Cmq non penso che sia dovuto all'effetto onda...
Le FAQ sembrano darmi ragione... ;)
http://ringworld.somrux.com/faq2.htm
--
"No need for anything but music
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Shannara <
rossan...@email.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro
il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Le FAQ sembrano darmi ragione... ;)
Le ho lette e la spiegazione dell'acqua è accettabile per il remake, ma non
per l'originale. Cmq, rimango dell'ipotesi che non sia proprio quella la
spiegazione.
Mi sto scaricando i trailers e c'è la scena della canoa che poi è stata
tagliata nel film.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Joseph J." <
preb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:drrf6voqapcp4uesv...@4ax.com...
 Verbinski si
> gioca tutto sulle immagini:
a proposito vi siete acorti che ad un certo punto c'č un fotogramma
dell'anello durante il film?
almeno io penso sia cosě, l'ho visto solo una volta........carino
-toji-


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Deus Ex Machina" <
deusex...@molions.com
> ha scritto nel messaggio
news:CiT9a.17661$pG1.4...@news1.tin.it...
>
> Completamente in disaccordo. Quelle sono merdate, The Ring è
stratosferico.
> Ma il bello è che, appunto, i gusti sono diversi.
Sono d'accordo con te che Final destination sia una cagata di livelli
mostruosi, però non puoi mettermi Signs allo stesso livello ^^



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message P%Q9a.184617
> George Kaplan <george...@libero.itt> wrote in message
> Verbinski ha fatto bene quello che doveva fare, cioe' un film horror il
cui
> fine era quello di piacere al pubblico e di rinnovare il genere.
Guarda che piu' di tanto non rinnova. A rinnovare e' stato, che so, Sesto
Senso (di cui Ring e' figlio).
> E' qui che
> ha mostrato palle. Verbinski non e' un autore, e cio', a mio avviso, e' un
> dato di merito.
E a mio avviso no. Perche' il suo film manca di profondita' e di un
"discorso". Non e' Shyamalan, appunto. Non e' nemmeno Amenabar. E' solo
l'opera di un bravo assemblatore di immagini con uno spiccato gusto
modernista. E questo, ahime', si vede.
>Se sai passare da "Un topolino sottosfratto" (un successo al
> box office) a "The Mexican" (mezza cagata ma che un po' ha incassato) a
The
> Ring, sei un regista con le palle, che conosci il cinema a 360 gradi. E
non
> e' un semplice esecutore alla Mc Tiernan, bada bene.
Anche perche' Mc Tiernan, a detta di molti, non e' un semplice esecutore ma
un vero e proprio autore.
> Il fatto e' che mettersi a citare ancora Argento mi sembra davvero
assurdo.
Perche' Argento e' un mio pallino. Tu allora che citi Leone un post su due?
E comunque in The Ring le citazioni da Argento sono evidenti.
> E comunque Shyamalan e' un regista che solo con Signs ha preso una via
> interessante, perche' prima era solo una sorta di wannabe-Spielberg in
salsa
> new-age.
Questa e' una grossa baggianata, davvero. Un luogo comune critico di
qualche anno fa, e mi sorprende che tu ancora lo porti in giro. Eccitarsi
per un filmetto come The Ring e al contempo sottostimare quello che
e' un vero autore di horror moderno, lui si' rivoluzionario, e' abbastanza
preoccupante.
> Dire che se ti interessano solo le immagini hai un'estetica da videoclip
e'
> una cazzata grossa come il mondo.
Non nel caso di Verbinski.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Deus Ex Machina <
deusex...@molions.com
> wrote in message RET9a.17693
> Lo stesso per Pulp Fiction, che venne rivalutato MOLTO dopo:
Ma che cazzate dici? Pulp Fiction e' stato compreso sin da subito, anzi il
suo successo critico (Palma d'oro a Cannes) e' stato immediato e ha reso
possibile il "boom". Jackie Brown, magari, e' stato snobbato nei primi
tempi.
> Con The Ring è la stessa cosa: verrà rivalutato, perché è il precursore di
> centinaia di imitazioni,
Stai delirando, e di brutto. The Ring nasce come prodotto di una estetica, e
di una cultura, che e' quella lanciata da Shyamalan, da Amenabar. Loro sono
i precursori, gli innovatori. Non conferirei a questo Ring uno spessore
ideologico che purtroppo non ha.
>Questo
> filmaccio scorrettissimo nel generare un profondo e oscuro turbamento,
> creando un'atmosfera di costante minaccia, è il prodotto più maturo e
> spaventoso dell'orrore cinematografico di questi tempi, e segnerà una
svolta
> nel "gusto", per così dire "nel costume". E saranno sempre meno i "So cosa
> hai fatto" ad elevato budget: The Ring si rivelerà il capostipite di una
> nuova generazione di film spaventosi, cervelli permettendo:
Forse, speriamo. Ma ricordati che a monte di tutto c'e' Sesto Senso, che e'
il vero capostipite di questa nuova onda. Insomma la tua analisi e'
inutilmente apologetica.
> Tutti muti, e alla fine del film non una parola!!! La stessa atmosfera da
> incubo dentro al cinema stesso, pieno di gente decisamente affaticata
> dall'esperienza. Silenzio tombale in un cinema strapieno.
> Questo è The Ring, e scusatemi se è poco.
Anche Session 9 faceva questo effetto. Con ben altra classe e stile.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:%J_9a.185409$ZE.55...@twister2.libero.it...
> Guarda che piu' di tanto non rinnova. A rinnovare e' stato, che so, Sesto
> Senso (di cui Ring e' figlio).
Semmai e' l'esatto contrario: Ringu  e' uscito 1 anno prima de Il Sesto
Senso.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote in message
%J_9a.185409$ZE.55...@twister2.libero.it...
>
> Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message P%Q9a.184617
> > George Kaplan <george...@libero.itt> wrote in message
>
>
> > E' qui che
> > ha mostrato palle. Verbinski non e' un autore, e cio', a mio avviso, e'
un
> > dato di merito.
>
> E a mio avviso no. Perche' il suo film manca di profondita' e di un
> "discorso".
Ma non e' detto che per forza devi essere cosi'. Personalmente ho sempre
stimato i bravi mestieranti.
>
> >Se sai passare da "Un topolino sottosfratto" (un successo al
> > box office) a "The Mexican" (mezza cagata ma che un po' ha incassato) a
> The
> > Ring, sei un regista con le palle, che conosci il cinema a 360 gradi. E
> non
> > e' un semplice esecutore alla Mc Tiernan, bada bene.
>
> Anche perche' Mc Tiernan, a detta di molti, non e' un semplice esecutore
ma
> un vero e proprio autore.
Qui sei tu che sei rimasto indietro, perche' Mc Tiernan ha perso la faccia
da una decina d'anni ormai, cioe' da quando ha smesso di fare bei film.
Altro che autore.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote in message
0K_9a.185410$ZE.55...@twister2.libero.it...
>
> Deus Ex Machina <
deusex...@molions.com
> wrote in message RET9a.17693
>
>
> > Con The Ring è la stessa cosa: verrà rivalutato, perché è il precursore
di
> > centinaia di imitazioni,
>
> Stai delirando, e di brutto. The Ring nasce come prodotto di una estetica,
e
> di una cultura, che e' quella lanciata da Shyamalan, da Amenabar.
Ti passo Il Sesto Senso (a cui cmq Thr Ring deve solo certe atmosfere), ma
mi spieghi che cazzo c'entra Amenabar con The ring?
E soprattutto, premettendo che cmq lo trovo un ottimo regista, mi spieghi
che cosa mai ha rinnovato Amenabar? A me piuttosto sembra molto manierista,
ed ha anche una visione passatista del cinema. Cio', ripeto, non e' per
forza un difetto, ma The Ring ha uno spirito molto diverso dai film di
amenabar.
> Loro sono
> i precursori, gli innovatori. Non conferirei a questo Ring uno spessore
> ideologico che purtroppo non ha.
Su questo sono d'accordo, difatti lo considero solo un ottimo horror
commerciale, non so se aprira' una moda.
> > Tutti muti, e alla fine del film non una parola!!! La stessa atmosfera
da
> > incubo dentro al cinema stesso, pieno di gente decisamente affaticata
> > dall'esperienza. Silenzio tombale in un cinema strapieno.
> > Questo è The Ring, e scusatemi se è poco.
>
> Anche Session 9 faceva questo effetto. Con ben altra classe e stile.
Beh, pra dire che Session 9 e' superiore a The ring e' proprio una cazzata.
Ricordati che S9 era ancora impelagato con l'effetto dopo-BWP, il che non e'
un difetto da poco.
Allora e' meglio Frialty, che sa creare angoscia genuina.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: O'blivion

text:
"Deus Ex Machina" <
deusex...@molions.com
> ha scritto nel messaggio
news:RET9a.17693$pG1.4...@news1.tin.it...
> > io voglio la cazzo di unità di luogo e di tempo !
> > Kaplan, pensaci tu !
>
> In videocassetta ce ne sono a migliaia, noleggiane a carriole ma lascia
che
> certo cinema "diverso" e fortemente innovatore (che non apprezzi, ma
appunto
> è bello ci siano gusti eterogenei) possa avere dei sostenitori.
> Quando uscì "La Casa" molti non riuscivano a comprendere quanto fosse
> "oltre" la media.
> Lo stesso per Pulp Fiction, che venne rivalutato MOLTO dopo:
sì qualche giorno dopo...
> ma qualcuno
> aveva già capito la grandiosità di un'opera così profondamente
> caratterizzata, e anche a quei tempi molti storgevano il naso.
> Con The Ring è la stessa cosa: verrà rivalutato, perché è il precursore di
> centinaia di imitazioni, è la conferma che un nuovo filone, di cui fanno
> parte a gran titolo Von Trier
von Trier ?
ciao


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Shannara

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> wrote in message
news:0K_9a.185410$ZE.55...@twister2.libero.it...
> Stai delirando, e di brutto. The Ring nasce come prodotto di una estetica,
e
> di una cultura, che e' quella lanciata da Shyamalan, da Amenabar. Loro
sono
> i precursori, gli innovatori. Non conferirei a questo Ring uno spessore
> ideologico che purtroppo non ha.
Spessore ideologico per il Sesto Senso e The Others? In che senso?
E poi...
Quali sono le caratteristiche precipue dell'estetica di Shyamalan che lo
rendono un innovatore? Quali sono quelle di Amenabar che pur inserendolo
nello stesso filone lo distinguono da Shyamalan tanto che lo poni al suo
fianco nella definizione dei padri di questo nuovo tipo di horror? Domanda
seria non polemica: per capire il tuo punto di vista.
> Forse, speriamo. Ma ricordati che a monte di tutto c'e' Sesto Senso, che
e'
> il vero capostipite di questa nuova onda.
Questo è vero. Non è detto però che il capostipite sia automaticamente la
migliore espressione di un certo genere nonostante possa contare sul fattore
novità (secondo me relativa perchè in realtà non fa altro che ridare linfa
ad un genere che languiva seguendo un impianto e una storia di fantasmi
tutto sommato classica con svariate citazioni e deja vu)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Russell Coutts

text:
George Kaplan wrote:
>
> Guarda che piu' di tanto non rinnova. A rinnovare e' stato, che so, Sesto
> Senso (di cui Ring e' figlio).
La consecutio temporum: questa sconosciuta.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Cupid3 wrote:
>
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
> contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
>
> > Wow. Le ho azzeccate quasi tutte :)
>
> Ho azzeccato il fatto che la copia dei ragazzi nello chalet non sia in
> realtà la copia principe perché la leggenda circolava da tempo negli
> ambienti.
Mi piace "negli ambienti"... :)
Quali sono "gli ambienti"? :)
Cmq, tutto fa pensare che le copie debbano essere fatte quasi per forza
in quel posto, nella famigerata baita, data la vicinanza al luogo delle
emanazioni.
Posto sfigato, non c'e' che dire...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Quali sono "gli ambienti"? :)
Ambienti studenteschi. Dalle FAQ: "In seems unlikely that seven days would
be enough to create an urban legend whispered throughout the entire school".
> Cmq, tutto fa pensare che le copie debbano essere fatte quasi per
> forza in quel posto, nella famigerata baita, data la vicinanza al
> luogo delle emanazioni.
Si, lo penso anche io.
Ciao
Cupid3
--
Sito consigliato:
http://www.timworld.org
Libro consigliato: Il Segno Rosso del Coraggio
Film consigliati: The Experiment; The Ring


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Freyalise <
goddess_...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Ammetti però che è sicuramente migliore di porcherie tipo JEEPERS
> CREEPERS, FINAL DESTINATION, etc. ?
Il primo non l'ho visto, ma Final Destination è molto bello. Al suo posto
metterei Darkness che fa proprio schifo!



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Freyalise <
goddess_...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Scusa, se escludiamo dal discorso Scream, Sixth Sense, The Others,
Ok questi 3 (The Others mi è piaciuto particolarmente) e ci aggiungo Final
Destination e Signs.
> ultimi 5-6 anni (voglio salvare un pò Darkness se non altro per la
Mamma che schifo Darkness.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Deus Ex Machina <
deusex...@molions.com
>, sbattendo ripetutamente la
testa contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> ragionevole pensare che verranno prodotti horror più mentali, più
> inquietanti, che mostreranno meno e sforzeranno il cervello,
> alimentando le nostre paure più recondite: riuscendo a stupire, e
Questo è vero: il genere horror si sta evolvendo. In questi ultimi anni ci
sono state produzioni stentate perché non si riusciva a trovare la strada
giusta, che poi, come è stato fatto notare, è stata intrapresa da Il Sesto
Senso e seguita da altre produzioni, fino a giungere a The Ring, in una
delle migliori manifestazioni dell'horror mentale.
> Tutti muti, e alla fine del film non una parola!!! La stessa
> atmosfera da incubo dentro al cinema stesso, pieno di gente
> decisamente affaticata dall'esperienza. Silenzio tombale in un cinema
> strapieno. Questo è The Ring, e scusatemi se è poco.
Veramente la grandezza del film non penso stia nel silenzio alla sua fine,
ma nel fatto che fa discutere chi l'ha visto, scambiando opinioni per
comprendere il significato dell'opera. Le opinioni sono contrastanti e le
interpretazioni varie e adatte più di una a spiegare lo stesso episodio.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Cupid3 wrote:
>
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
> contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
>
> > Quali sono "gli ambienti"? :)
>
> Ambienti studenteschi.
Si lo so, l'avevo capito.
Ma mi era piaciuta la frase.
Era un po' come "fermate i soliti sospetti" :)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro il
monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> - A e B distruggono le 3 cassette e salvano il mondo
Falso perché anche altri possono andare nella baita e videoregistrare a
vuoto come č accaduto ai 4 studenti e ritrovarsi ingabbiati nella
maledizione di Samara.
Il film lascia supporre che ciň sia accaduto anche prima che i 4 ragazzi
andassero lě.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Si lo so, l'avevo capito.
>
> Ma mi era piaciuta la frase.
>
> Era un po' come "fermate i soliti sospetti" :)
Ogni tanto ci vuole una dose di brio ed inventiva ^_____^



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Matteo L.

text:
Cupid3 <
cupid3...@interfree.it
> wrote:
> > - A e B distruggono le 3 cassette e salvano il mondo
>
> Falso perché anche altri possono andare nella baita e videoregistrare a
> vuoto come è accaduto ai 4 studenti e ritrovarsi ingabbiati nella
> maledizione di Samara.
mmm... e' vero. :/
allora aggiungo: A e B sostituiscono il videoregistratore nella baita
con un lettore DVD e salvano il mondo ancora di piu'.
--
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Fri, 07 Mar 2003 09:31:07 GMT, "Toji82" <
scol...@tiscali.it
>
wrote:
>a proposito vi siete acorti che ad un certo punto c'č un fotogramma
>dell'anello durante il film?
>almeno io penso sia cosě, l'ho visto solo una volta........carino
Si', se non erro e' fra la partenza di lei per l'isola e la scena sul
traghetto (dovrebbe essere: lei che sale sul traghetto, primo piano di
Noah rimasto a terra, ring a tutto schermo, totale dell'isola vista
dal traghetto, scena sul traghetto - ci sta pure bene).
--
Joseph J. -
preb...@libero.it
"He told them to look not at the facts, but at the meaning
of the facts. Then he said the facts had no meaning..."


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Fri, 07 Mar 2003 02:19:30 GMT, "Deus Ex Machina"
<
deusex...@molions.com
> wrote:
>Una roba facilissima, robetta da Carlo Vanzina: infatti ne escono tutti i
>giorni di film come The Ring...
Non ho detto se sia facile o difficile rispetto ad altre opere.
Ring un suo discorso cerca di farlo, il che e' positivo, in parte
riuscendoci (l'identificazione delle immagini ed il loro continuo
richiamarsi), in parte no (molte riprese ed effettoni sono semplici
cliche'). Prendi i primi piani degli oggetti, come il telefono, o
anche elementi scenici come la luce del faro: e' ottima quando
illumina ad intermittenza il ranch, ma quando viene usata cre firyner
vy cnqer qv Fnznen nyyr fcnyyr qv Enpury e' una caduta considerevole.
In genere ho notato in tutto il film questa sorta di andatura a
climax-anticlimax che si succedono veloci, a volte volontaria, come i
continui rinvii dell'inizio, a volte no (il doppio finale, sen yb
fgenavgb yvevfvzb qry qvfsnpvzragb qry pnqnirer rq vy pbycb qv pbqn
qryy'hfpvgn qny gryrivfber, e' l'elemento piu' debole della
pellicola).
Ripeto, e' un film divertente, sul quale, come sta succedendo, si puo'
discutere anche a lungo, ma nonostante gli sforzi che fa (zv ivrar va
zragr Enpury pur sbemn vy fvapebavfzb cre sne hfpver y'vzzntvar qry
sneb) non ha apportato cambiamenti considerevoli al modo di pensare e
di vedere la realta', caratteristica che lo renderebbe il capolavoro
che non e'.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Matteo L. <
ntc...@tin.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro il
monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> allora aggiungo: A e B sostituiscono il videoregistratore nella baita
> con un lettore DVD e salvano il mondo ancora di piu'.
Puņ darsi che nella baita ci vada una coppietta che porta la telecamera per
video-registrare certe "prestazioni", ma a fine registrazione si ritrovano
con una bella sorpresa, la maledizione di Samara ^____^



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Cupid3 <
cupid3...@interfree.it
> wrote:
> Puň darsi che nella baita ci vada una coppietta che porta la telecamera per
> video-registrare certe "prestazioni", ma a fine registrazione si ritrovano
> con una bella sorpresa, la maledizione di Samara ^____^
LOL! "The AmateuRing"! :D



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
BArrYZ <
Earl...@altern.org
> wrote in message b49vs6$1tb1md$1@ID-
> "George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
> > Guarda che piu' di tanto non rinnova. A rinnovare e' stato, che so,
Sesto
> > Senso (di cui Ring e' figlio).
>
> Semmai e' l'esatto contrario: Ringu  e' uscito 1 anno prima de Il Sesto
> Senso.
Parlo di The Ring, quello americano.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message Uy%9a.184656
> George Kaplan <george...@libero.itt> wrote in message
> Ti passo Il Sesto Senso (a cui cmq Thr Ring deve solo certe atmosfere),ma
> mi spieghi che cazzo c'entra Amenabar con The ring?
Amenabar conta meno, e' vero. Pero' con The Others ha rafforzato l'avvento
di questo new horror di stampo parapsicologico, serioso, che punta sulla
paura e sulle atmosfere, con precise ricorrenze tematiche e stilistiche. The
Ring in un certo senso attua una fusione tra questo horror e quello
immediatamente precedente, cioe' il teen-movie. Comunque l'ambientazione
goticheggiante della casa col faro, il pozzo, la scogliera e la campagna, e
il personaggio malinconico della madre che si riflette nello specchio,
ricordano alcune suggestioni amenabariane.
> E soprattutto, premettendo che cmq lo trovo un ottimo regista, mi spieghi
> che cosa mai ha rinnovato Amenabar?
L'innovazione sta proprio nel suo approccio retro' e classicheggiante (parlo
sempre di The Others). E nel ripristinare un certo tipo di paura al cinema.
>A me piuttosto sembra molto manierista,
> ed ha anche una visione passatista del cinema.
Questo e' vero.
> Su questo sono d'accordo, difatti lo considero solo un ottimo horror
> commerciale, non so se aprira' una moda.
Ah va bene, se me lo chiami horror commerciale ci sto.
> Beh, pra dire che Session 9 e' superiore a The ring e' proprio una
cazzata.
> Ricordati che S9 era ancora impelagato con l'effetto dopo-BWP, il che non
e'
> un difetto da poco.
Ne aveva assimilato la lezione, ma allo stesso tempo andava oltre. Cioe' non
era certo un misero clone alla "The Francisville Experiment".
> Allora e' meglio Frialty, che sa creare angoscia genuina.
Certo, infatti Frailty e' meglio.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Shannara <
rossan...@email.it
> wrote in message
> Spessore ideologico per il Sesto Senso e The Others? In che senso?
Nel senso che sono prima di tutto film scritti, dove il regista ha voluto
comunicare un preciso discorso e una precisa poetica. Questo in The Ring non
ce lo trovo.
> E poi...
> Quali sono le caratteristiche precipue dell'estetica di Shyamalan che lo
> rendono un innovatore?
Questo tipo di horror urbano di ambientazione contemporanea, con fantasmi,
bambini che riescono a comunicare con loro, atmosfere incombenti, nasce con
Sesto Senso. Anche visivamente abbiamo questa fotografia smagliante, un po'
pubblicitaria, questo stile sospeso fatto di stacchi improvvisi e botte
sonore, questa eleganza di fondo... Insomma il Ring americano nasce in seno
al new horror post-Shyamalan e ne mutua molti aspetti.
>Quali sono quelle di Amenabar che pur inserendolo
> nello stesso filone lo distinguono da Shyamalan tanto che lo poni al suo
> fianco nella definizione dei padri di questo nuovo tipo di horror?
Amenabar e' piu' accademico, pero' ritengo che The Others
sia l'altro grande propulsore di questa nuova tendenza dell'horror
americano. Cioe' e' l'altro grande film che riesce a imporre questa visione
seria e terrorizzante spazzando definitivamente via i cascami
del teen-horror alla Scream (che era il modello di riferimento fino ad
allora).
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: fede

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
> > > Guarda che piu' di tanto non rinnova. A rinnovare e' stato, che so,
> Sesto
> > > Senso (di cui Ring e' figlio).
> >
> > Semmai e' l'esatto contrario: Ringu  e' uscito 1 anno prima de Il Sesto
> > Senso.
>
> Parlo di The Ring, quello americano.
Vabbeh, e' il remake di quello giapponese, quindi semmai sara' figlio
suo, non del film di Shyamalan.
--
"Le domande per chi le fa sono un peso.
Le risposte per noi stessi una prigione."


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
fede wrote:
>
> George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
>
> > Parlo di The Ring, quello americano.
>
> Vabbeh, e' il remake di quello giapponese, quindi semmai sara' figlio
> suo, non del film di Shyamalan.
Mi sa che e' come parlare a un muro di gomma...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: adamski

text:
On Fri, 07 Mar 2003 21:51:41 +0100, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>fede wrote:
>>
>> George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
>>
>> > Parlo di The Ring, quello americano.
>>
>> Vabbeh, e' il remake di quello giapponese, quindi semmai sara' figlio
>> suo, non del film di Shyamalan.
>
>Mi sa che e' come parlare a un muro di gomma...
Non troppo. Insomma, il fatto che Ringu e The Ring abbiano lo stesso
soggetto non implica che ci sia necessariamente un rapporto di
'parentela' più stretto di quello che potrebbe sussistere con un film
con un soggetto diverso, ma pure generato dalle stesse istanze
estetiche e espressive (fatto comunque, mi riferisco all'influeza di
Shyamalan, tutto da dimostrare, o almeno da approfondire).
Giovanna d'Arco di Besson, per esempio, è più parente del Gladiatore
che non di Giovanna d'Arco di Dreyer o di Bresson.
Ma ovviamente, non avendo visto il film giapponese, non ho motivi per
pensare una cosa o l'altra.
bye,
@:::::§:::::@
~::adamski::~
@:::::§:::::@
n°1 - "Al di là dello sfondo cinematografico nell'opera, vi è uno sfondo culturale nell'uomo"
--
www.actuals.supereva.it


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
adamski wrote:
>
> Ma ovviamente, non avendo visto il film giapponese, non ho motivi per
> pensare una cosa o l'altra.
Ah, beh... io me lo vedo domattina alle 9 con le serrande ben aperte,
sperando che ci sia un sole accecante.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message 1frh07c.16e6yn91iv9e7pN%
> Vabbeh, e' il remake di quello giapponese, quindi semmai sara' figlio
> suo, non del film di Shyamalan.
Non ho visto il giapponese, ma non credo che sia cosi'. Voi stessi parlate
di "occidentalizzazione" attuata dal remake. Che sara' un film ben diverso
dal giapponese, con un'estetica diversa, influenze diverse, ecce. A me
sembra palese il debito verso l'horror alla Sesto Senso.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
adamski <Act...@NOSPAMsupereva.it> wrote in message
> >> Vabbeh, e' il remake di quello giapponese, quindi semmai sara' figlio
> >> suo, non del film di Shyamalan.
> >
> >Mi sa che e' come parlare a un muro di gomma...
>
> Non troppo. Insomma, il fatto che Ringu e The Ring abbiano lo stesso
> soggetto non implica che ci sia necessariamente un rapporto di
> 'parentela' più stretto di quello che potrebbe sussistere con un film
> con un soggetto diverso, ma pure generato dalle stesse istanze
> estetiche e espressive
> Giovanna d'Arco di Besson, per esempio, è più parente del Gladiatore
> che non di Giovanna d'Arco di Dreyer o di Bresson.
Bravo.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
> > Vabbeh, e' il remake di quello giapponese, quindi semmai sara' figlio
> > suo, non del film di Shyamalan.
>
> Non ho visto il giapponese, ma non credo che sia cosi'.
Io non ho visto quello americano, quindi siamo pari.
Recuperiamoli e riparliamone, perche' non sono molto convinta di quel
che dici: per es Vanilla Sky e' assolutamente identico a Apri gli occhi.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Ezechiele 25,17

text:
"Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:TuJ9a.18315$zo2.5...@news2.tin.it...
>
> Freyalise <
goddess_...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
> contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Anche nel film la videocassetta che ha la giornalista è quella registrata
> dai ragazzi, ma il padre sa tutta la storia della videocassetta, del suo
> potere e di come ci si salva. Vuol dire che ce ne sono state altre copie
in
> circolazione e così si spiega anche la leggenda che narra l'amica ad
inizio
> film, che non è dovuta probabilmente all'aver appreso della registrazione
> per un passaparola dei 4 che hanno registrato a vuoto intendendo
registrare
> la partita, ma si tratta di un sostrato leggendario che circola da tempo!
> Quindi casi prima ce ne erano stati!
Mmhh...
La famosa cassetta viene involontariamente registrata dai ragazzi nella
camera dell'albergo, che si trova proprio SOPRA il pozzo. I giovani volevano
registrarci sopra la partita, ma il loro tentativo va a vuoto perché lo
spirito di Samara che era proprio lì sotto, invece, ha impresso il nastro
come si capirà più avanti. Niente partita quindi, e sulla cassetta c'è il
filmatino che i ragazzi poi guardano credendo che sopra ci fosse la
partita...
Inoltre il proprietario della baita dice che la televisione lì non si vede,
probabilmente si vede (e si registra su nastro) solo ciò che Samara ha in
testa...
Forse la leggenda nace dalla telefonata che i ragazzi ricevono e che gli
dice che hanno solo sette giorni...
Ez


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Ezechiele 25,17 <
neikene-nie...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente
la testa contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Forse la leggenda nace dalla telefonata che i ragazzi ricevono e che
> gli dice che hanno solo sette giorni...
No, la leggenda circola da tempo.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
fede wrote:
>
> George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
>
> > > Vabbeh, e' il remake di quello giapponese, quindi semmai sara' figlio
> > > suo, non del film di Shyamalan.
> >
> > Non ho visto il giapponese, ma non credo che sia cosi'.
>
> Io non ho visto quello americano, quindi siamo pari.
> Recuperiamoli e riparliamone, perche' non sono molto convinta di quel
> che dici: per es Vanilla Sky e' assolutamente identico a Apri gli occhi.
Or ora stavo vedendo il divx del film giapponese, proprio perche' volevo
fare un confronto con l'americano.
Che dire? A parte la maggiore ricchezza di mezzi a disposizione
dell'americano e una maggiore... ieraticita', direi, dell'originale
giapponese... beh... sono uguali in tutto e per tutto fino ad ora.
Stessa costruzione delle scene, stesse ambientazioni, stessi dialoghi.
E vedo molto piu' "Sesto senso" in "Ringu" piuttosto che in "The
Ring"...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Dashie

text:
On Sat, 08 Mar 2003 19:41:14 +0100, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>fede wrote:
>>
>> George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
>>
>> > > Vabbeh, e' il remake di quello giapponese, quindi semmai sara' figlio
>> > > suo, non del film di Shyamalan.
>> >
>> > Non ho visto il giapponese, ma non credo che sia cosi'.
>>
>> Io non ho visto quello americano, quindi siamo pari.
>> Recuperiamoli e riparliamone, perche' non sono molto convinta di quel
>> che dici: per es Vanilla Sky e' assolutamente identico a Apri gli occhi.
>
>Or ora stavo vedendo il divx del film giapponese, proprio perche' volevo
>fare un confronto con l'americano.
>
>Che dire? A parte la maggiore ricchezza di mezzi a disposizione
>dell'americano e una maggiore... ieraticita', direi, dell'originale
>giapponese... beh... sono uguali in tutto e per tutto fino ad ora.
>
>Stessa costruzione delle scene, stesse ambientazioni, stessi dialoghi.
>
>E vedo molto piu' "Sesto senso" in "Ringu" piuttosto che in "The
>Ring"...
Una cosa che non capisco :-)
Ma in che cosa si vede questo esplicito richiamo al Sesto Senso, visto
che oltretutto l'originale giapponese (1998) e', per l'appunto,
antecedente al film di Shyamalan (1999), come del resto stavate
dicendo ? :)
Non sarebbe 'filologicamente' corretto parlare della cosa in senso
inverso? (battutona)
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote:
> in che cosa si vede questo esplicito richiamo al Sesto Senso, visto
> che oltretutto l'originale giapponese (1998) e', per l'appunto,
> antecedente al film di Shyamalan (1999), come del resto stavate
> dicendo ? :)
>
> Non sarebbe 'filologicamente' corretto parlare della cosa in senso
> inverso? (battutona)
Credo che Russel puntasse esattamente a questo: Il sesto senso
assomiglia a Ringu, quindi The Ring non assomiglia a Il sesto senso,
semmai al film di cui e' il remake (come del resto era lecito supporre
sin dall'inizio).



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Sat, 08 Mar 2003 19:26:32 GMT,
fe...@cinemah.com
 (fede) wrote:
>Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote:
>
>> in che cosa si vede questo esplicito richiamo al Sesto Senso, visto
>> che oltretutto l'originale giapponese (1998) e', per l'appunto,
>> antecedente al film di Shyamalan (1999), come del resto stavate
>> dicendo ? :)
>>
>> Non sarebbe 'filologicamente' corretto parlare della cosa in senso
>> inverso? (battutona)
>
>Credo che Russel puntasse esattamente a questo: Il sesto senso
>assomiglia a Ringu, quindi The Ring non assomiglia a Il sesto senso,
>semmai al film di cui e' il remake (come del resto era lecito supporre
>sin dall'inizio).
Si infatti sono d'accordo con quanto affermate, ho preso quel punto
'di rimbalzo' ;)
Infatti se Ringu e' del 98 non puo' essere stato 'influenzato'
dall'opera di Shyamalan.
Il discorso che leggo fatto da altri, ossia che l'americano The Ring
ha delle differenze fondamentali nelle quali e' possibile ritrovare
influenze anche di 'altri film', non e' che risolva la questione
'filologica' in se'.
Inoltre tali differenze non 'incidono' nella struttura del
film-remake, ma al massimo il ritmo, che e' meno 'blando'.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
fede wrote:
>
> Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote:
>
> > in che cosa si vede questo esplicito richiamo al Sesto Senso, visto
> > che oltretutto l'originale giapponese (1998) e', per l'appunto,
> > antecedente al film di Shyamalan (1999), come del resto stavate
> > dicendo ? :)
> >
> > Non sarebbe 'filologicamente' corretto parlare della cosa in senso
> > inverso? (battutona)
>
> Credo che Russel puntasse esattamente a questo: Il sesto senso
> assomiglia a Ringu, quindi The Ring non assomiglia a Il sesto senso,
> semmai al film di cui e' il remake (come del resto era lecito supporre
> sin dall'inizio).
Infatti.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Dashie wrote:
>
> Il discorso che leggo fatto da altri, ossia che l'americano The Ring
> ha delle differenze fondamentali nelle quali e' possibile ritrovare
> influenze anche di 'altri film', non e' che risolva la questione
> 'filologica' in se'.
> Inoltre tali differenze non 'incidono' nella struttura del
> film-remake, ma al massimo il ritmo, che e' meno 'blando'.
Concordo pienamente. E' proprio quello a cui mi riferivo quando parlavo,
ad esempio, della maggiore staticita' del film giapponese, piu' adatta a
un pubblico nipponico che a un ipercinetico pubblico occidentale.
Ma sono solo piccole cose, cosi' come le strizzate d'occhio ad altri
film.
Da un punto di vista, diciamo, "filologico", "Ringu" e "The Ring" sono
la stessa cosa, cosi' come erano gemelli "Apri gli occhi" e "Vanilla
Sky".



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote:
> Da un punto di vista, diciamo, "filologico", "Ringu" e "The Ring" sono
> la stessa cosa, cosi' come erano gemelli "Apri gli occhi" e "Vanilla
> Sky".
Infatti. I due Insomnia, invece, sono abbastanza diversi, sia come
taglio dato ai personaggi, sia proprio come sviluppo della trama (il
finale e' completamente reinventato).



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Sat, 08 Mar 2003 21:18:12 +0100, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>Dashie wrote:
>>
>> Il discorso che leggo fatto da altri, ossia che l'americano The Ring
>> ha delle differenze fondamentali nelle quali e' possibile ritrovare
>> influenze anche di 'altri film', non e' che risolva la questione
>> 'filologica' in se'.
>> Inoltre tali differenze non 'incidono' nella struttura del
>> film-remake, ma al massimo il ritmo, che e' meno 'blando'.
>
>Concordo pienamente. E' proprio quello a cui mi riferivo quando parlavo,
>ad esempio, della maggiore staticita' del film giapponese, piu' adatta a
>un pubblico nipponico che a un ipercinetico pubblico occidentale.
Infatti proprio per questo motivo preferisco quello nipponico.
Mi piace il sentore della 'tensione' che si crea man mano.
Inizia con la dichiarazione di una certezza, che quelli che vedi
moriranno in sette giorni.
All'inizio la cosa sembra anche distante, irreale, non c'e' un
pericolo evidente, vedi i personaggi muoversi, parlare tra di loro,
cercare risposte.
Schermo nero, e' arrivato il 2' giorno.
Inizi a sentire anche tu la tensione, certo solo marginalmente
intendendo, e vedi o personaggi che si muovono con maggior fretta,
hanno dei piccoli scatti, sono sul punto di scoprire qualcosa, si vede
uno sbocco alle indagini che compiono.
Schermo nero, 3' giorno.
E cosi' via fino al 6', quando li vedi totalmente sfiniti che credono
di poter ovviare alla maledizione dando sepoltura al corpo, e si
gettano in quel pozzo nero, togliendo acqua, mentre l'atmosfera
lugubre circostante, la scarsa illuminazione rende l'ambiente quasi
sovrannaturale, non terreno, trovano per puro caso il corpo
mummificato e lo abbracciano, quasi cercando di afferrarsi alla loro
unica speranza, e' finita, si dicono, e' finita.
Schermo nero, settimo giorno.
E' finita e lo sai, la maledizione non da scampo, e ti chiedi una cosa
sola, come.
Ed ecco quello che non ti aspetti, non in quella forma, Sadako esce
dal pozzo e dalla TV, l'uomo muore probabilmente di infarto e forse
non ha il tempo di rendersi conto di tutto l'orrore che ha davanti,
quando Sadako rivela dai capelli che ha sempre avuto a copertura del
viso un occhio deforme, enorme, che si muove in senso circolare con
piccoli spostamenti in senso orario (o antiorario, mo' non ricordo), a
evidenziare quello che ormai si era capito, che Sadako era ed e' un
mostro, mossa solo dalla morte, cosi' quando era 'viva', cosi' ora...
Tutto senza far vedere nulla in realta' di 'mostruoso', di elementi
che servono per tenere su l'attenzione, ma anzi lasciandoti lo spazio
anche di distrati, di pensare ad altro, come e' nel film.
Salvo alla fine poi sbattere in faccia l'orrore a cui magari non si
credeva piu', e dove l'unica speranza che viene fornita nel film,
l'unico modo per evitare di essere uccisi e' quello di uccidere a
propria volta, indirettamente, ma non diventando certo migliori di chi
si era temuto....
La struttura mi ricordava a volte quella delle pagine del diario di
"Le rayon vert" di E.Rohmer, dove Delphine allo scadere del tempo, che
scorreva senza 'scossoni' evidenti, alla fine scopre o trova una sorta
di 'felicita'.
Qua le protagoniste di The Ring alla fine scoprono l'Orrore.
Morte, invece che speranza.
>Ma sono solo piccole cose, cosi' come le strizzate d'occhio ad altri
>film.
>
>Da un punto di vista, diciamo, "filologico", "Ringu" e "The Ring" sono
>la stessa cosa, cosi' come erano gemelli "Apri gli occhi" e "Vanilla
>Sky".
Esatto :-)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 23:40:31 GMT, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> wrote:
>E comunque Shyamalan e' un regista che solo con Signs ha preso una via
>interessante, perche' prima era solo una sorta di wannabe-Spielberg in salsa
>new-age
mi toccherà vederlo sto signs, allora...
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pz.3000.it


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Sun, 09 Mar 2003 16:40:35 GMT, Holden <Aho...@ORANGEiaciners.org>
>mi toccherà vederlo sto signs, allora...
Dio mio! Ho perso tempo a parlarti di MR quando c'era del lavoro ben
più importante da svolgere! Che scellerato che sono...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
adamski ha detto:
> Dio mio! Ho perso tempo a parlarti di MR quando c'era del lavoro ben
> più importante da svolgere! Che scellerato che sono...
"hai un'altra amica troia per me?"
;-)
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"police and thieves, scaring a nation" (Clash)


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: TopinaŽ

text:
On Thu, 06 Mar 2003 16:09:55 GMT, "Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
> wrote:
>
>Shannara <
rossan...@email.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro
>il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
>
>> Si ma la deformazione non č quella... E' uniforme non a onde come
>> quella del film...
>
>Ma non č deformazione ad onde. Rifletti su questo: nelle riviste della prima
>ragazza morta ci sono tutti i visi delle modelle cancellati a penna, cosě
>come nel disegno del bambino, cosě come fa incosciamente la stessa
>giornalista. E questo coincide con quanto vedono nelle foto o video: faccia
>deformata. E solo il volto.
tardiva e giuliva (io)
forse perché la madre aveva tentato di soffocarla mettendole un sacco nero sul
viso?
Topě!
ICQ#54742765
======================================================
ah interessante... ma se lei la blinda la supercazzola
come se fosse anche un po' di casentino che peredura
anche un po' come cappotto, vede... m'importa sega.
======================================================


title: La Casa del Diavolo di Rob Zombie (2005)

author: Alberto Casini

text:
Praticamente oggi decido improvvisamente di andare a vedermi un film, apro
TrovaCinema e vedo che alla sala del mio quartiere danno La Casa del Diavolo
di cui avevo visto il trailer e basta.
Pian piano mi rendo conto che il film é il sequel de La Casa dei Mille Corpi
(di cui domani corro a prendermi il dvd) ed il resto é stata una
piacevolissima sorpresa.
Ero davvero stanco dei soliti thriller-horror della serie clone vedo la
gente morta, me squilla er cellulare strano, me s'enceppa a vhs comprata
sulla bancarella e questo film ci riporta davvero ai fasti del New American
Horror.
Inizia come un western Peckimpaniano, quindi comincia con una fine quella
consueta di troppo cinema americano dove i buoni vincono e un paio di
cattivi fuggono via per lasciare aperti i soliti tre o quattro
sequel/spin-off/prequel...ma qui siamo da altre parti.
Rob Zombie mi ha stupito nel saper narrare una vicenda dove il confine
bene/male é davvero sottile e permeabile; malvagità/bonta e odio/amore sono
completamente relativizzati ed i cattivoni sembrano una felice famigliola
quando sono tra loro.
Stupefacente l'atmosfera malata di tutta questa pellicola, trasuda orrore e
le facce contribuiscono a tutto questo; molto bella la fotografia a metà tra
cinema indipendente e film di genere anni '70 (ed il finale é davvero
seventies, molto siegeliano) così come pure molto belle le snapshot per
passare da un blocco narrativo all'altro.
Spulciando nel cast:
Leslie Easterbrook la matrona della famiglia dei pazzi é la tettuta Sg.t
Callahan dei vari Scuola di Polizia.
Michael Berryman é il caratterista deforme che interpreta Pluto in The Hills
Have Eyes di Craven.
Sid Haig, mi chiedevo dove avessi sentito questo nome; come dimenticare
l'attore feticcio di Jack Hill (letto il suo nome decine di volte in una
monografia dedicata a questo regista) spettacolare in  Pit Stop e ancora di
più in Spider Baby, or The Maddest Story Ever Told.
Mi domando come mai la Eagle non abbia presentato il film come sequel de  La
Casa dei Mille Corpi.
Ciao
ps
ho visto il trailer del film di Craven e di Hooper, il secondo l'aspetto con
ansia
--
A scream comes across the sky
UFV: FEFF8/ Marocco (J.von Sternberg,1930)/ La Casa del Diavolo (R.Zombie,
2005)/ Bad Guy (Kim Ki-duk, 2001)


author: Will Dearborn

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Pian piano mi rendo conto che il film é il sequel de La Casa dei Mille
> Corpi
> (di cui domani corro a prendermi il dvd)
Se non l'hai ancora visto, non aspettarti qualcosa di simile a questo. Siamo
dalle parti di un horror più derivativo e, per quanto dignitoso, meno
interessante.
--
Will Dearborn
dearbo...@fastwebnet.it
UFV: La casa del diavolo, Bittersweet Life, Romance & Cigarettes, Luci della
città (DVD), Una top model nel mio letto, Rainy Dog (DVD), Far East Film
Festival (vari)


author: O'Blivion

text:
Alberto Casini ha scritto:
> Praticamente oggi decido improvvisamente di andare a vedermi un film, apro
> TrovaCinema e vedo che alla sala del mio quartiere danno La Casa del Diavolo
> di cui avevo visto il trailer e basta.
> Pian piano mi rendo conto che il film é il sequel de La Casa dei Mille Corpi
> (di cui domani corro a prendermi il dvd) ed il resto é stata una
> piacevolissima sorpresa.
dimmi solo una cosa, bisogna aver visto il primo per goderselo appieno?
Sono avido di questo genere di film e quando sento qualcuno sano di
mente parlarne bene mi eccito tutto...
ciao


text:
"O'Blivion" <mtes...@OCCUPATO.it> ha scritto
> dimmi solo una cosa, bisogna aver visto il primo per goderselo appieno?
No.



author: frick

text:
Will Dearborn ha scritto:
> "Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto
>
>>Pian piano mi rendo conto che il film é il sequel de La Casa dei Mille
>>Corpi
>>(di cui domani corro a prendermi il dvd)
>
>
> Se non l'hai ancora visto, non aspettarti qualcosa di simile a questo. Siamo
> dalle parti di un horror piů derivativo e, per quanto dignitoso, meno
> interessante.
quoto


text:
"O'Blivion" <mtes...@OCCUPATO.it> ha scritto nel messaggio
news:Wyh9g.120833$A83.2...@twister1.libero.it...
> dimmi solo una cosa, bisogna aver visto il primo per goderselo appieno?
No, e dopo aver visto La Casa dei Mille Corpi dirò se magari se il sequel é
migliore dell'originale (cit.).
Mi é sorto il dubbio perchè ricordavo il pagliaccio Sid Haig nella locandina
del primo.
> Sono avido di questo genere di film e quando sento qualcuno sano di
> mente parlarne bene mi eccito tutto...
Sano di mente?
Ciao



author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Alberto Casini ha scritto:
> Stupefacente l'atmosfera malata di tutta questa pellicola, trasuda orrore e
> le facce contribuiscono a tutto questo; molto bella la fotografia a metà tra
> cinema indipendente e film di genere anni '70 (ed il finale é davvero
> seventies, molto siegeliano) così come pure molto belle le snapshot per
> passare da un blocco narrativo all'altro.
quoto.


author: Magus

text:
"Alberto Casini" ha scritto
> Spulciando nel cast:
> Michael Berryman é il caratterista deforme che interpreta Pluto in The
Hills
> Have Eyes di Craven.
________________________
E c'è anche Ken Foree, il nero di "Zombi" di
George Romero. Comunque pd'a con la tua
recensione.
--
Magus
________________________


author: stamina

text:
Alberto Casini ha scritto:
> Pian piano mi rendo conto che il film é il sequel de La Casa dei Mille Corpi
> il resto é stata una piacevolissima sorpresa.
> [...]
Stimolato dal tuo post ho visto questo film. Non mi ha convinto per
niente, neanche spaventato etc ma soprattutto l'ho trovato abbastanza
pretenzioso e questo non l'ho sopportato.
Molto forzato in diversi momenti
--
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola


title: guai x russel crowez

author: scirio

text:
dopo l'ennesima scazzottata, il gladiatore dalla faccia d'angelo rischia il carcerez
peccato mi stava simpaticoz
ricordiamolo con la pubblicità del mulino bianco

fine gossipz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
Bush salvaci anche dall'iran, la nuova minaccia dell'umanita'z


title: guai x russel crowez

author: Peppino La Chiavica

text:
scirio ha scritto:
> dopo l'ennesima scazzottata, il gladiatore dalla faccia d'angelo rischia il
carcerez
> peccato mi stava simpaticoz
> ricordiamolo con la pubblicitÃ  del mulino bianco
> fine gossipz
E' vecchia... la sapevo già da 2 giorni! :D
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: guai x russel crowez

text:
p...@it.test (Peppino La Chiavica) dissez:
> scirio ha scritto:
>
>> dopo l'ennesima scazzottata, il gladiatore dalla faccia d'angelo rischia il
> carcerez
>> peccato mi stava simpaticoz
>> ricordiamolo con la pubblicitÃ  del mulino bianco
>
>> fine gossipz
>
> E' vecchia... la sapevo già da 2 giorni! :D
>
e perché non l'hai postata nei ng confacentiz?



title: guai x russel crowez

text:
scirio ha scritto:
> e perché non l'hai postata nei ng confacentiz?
Perchè non me ne frega un pifferoz... :)
Ma davvero la cosa interessa a qualcuno? LOL
Roba da verissimo o studio aperto... bleah... :(



title: guai x russel crowez

text:
p...@it.test (Peppino La Chiavica) dissez:
> scirio ha scritto:
>> e perché non l'hai postata nei ng confacentiz?
>
> Perchè non me ne frega un pifferoz... :)
> Ma davvero la cosa interessa a qualcuno? LOL
> Roba da verissimo o studio aperto... bleah... :(
>
c'è invidia in tez, non potrai mai perdonarmi di averti rubato lo scoopz, si vede subito



title: guai x russel crowez

text:
scirio ha scritto:
> p...@it.test (Peppino La Chiavica) dissez:
> > scirio ha scritto:
> >> e perché non l'hai postata nei ng confacentiz?
> >
> > Perchè non me ne frega un pifferoz... :)
> > Ma davvero la cosa interessa a qualcuno? LOL
> > Roba da verissimo o studio aperto... bleah... :(
> >
> c'è invidia in tez, non potrai mai perdonarmi di averti rubato lo scoopz, si
vede subito
muahahahahahahahah :)



title: guai x russel crowez

text:
p...@it.test (Peppino La Chiavica) dissez:
> scirio ha scritto:
>
>> p...@it.test (Peppino La Chiavica) dissez:
>
>> > scirio ha scritto:
>> >> e perché non l'hai postata nei ng confacentiz?
>> >
>> > Perchè non me ne frega un pifferoz... :)
>> > Ma davvero la cosa interessa a qualcuno? LOL
>> > Roba da verissimo o studio aperto... bleah... :(
>> >
>
>> c'è invidia in tez, non potrai mai perdonarmi di averti rubato lo scoopz, si
> vede subito
>
> muahahahahahahahah :)
>
a proposito cibba, perché usi il land sbagliato? ;)



title: guai x russel crowez

text:
scirio ha scritto:
> a proposito cibba, perché usi il land sbagliato? ;)
Pensavo di chiudere per mancanza di testisti e mi ero già loggoutato...
poi ho dato un'occhiata con nl x vedere se per sbaglio qualcuno fosse
arrivato e... infatti... poi rispondi a uno... rispondi all'altro... la
cosa ha preso questa piegaz... :)



title: guai x russel crowez

text:
p...@it.test (Peppino La Chiavica) dissez:
> scirio ha scritto:
>> a proposito cibba, perché usi il land sbagliato? ;)
>
> Pensavo di chiudere per mancanza di testisti e mi ero già loggoutato...
> poi ho dato un'occhiata con nl x vedere se per sbaglio qualcuno fosse
> arrivato e... infatti... poi rispondi a uno... rispondi all'altro... la
> cosa ha preso questa piegaz... :)
>
scriverò all'abuse che fai net cibbing, così sarai costretto a tornare su scisland (lo migliore sito per postare via webz)
cmq russell rullaz e le donnole di iac sono in apprensionez



title: guai x russel crowez

text:
scirio ha scritto:
> scriverň all'abuse che fai net cibbing
LOL
> cosě sarai costretto a tornare su scisland
ci torno volentieri, domani. Adesso staccoz :)
> (lo migliore sito per postare via webz)
Quoto! :)
> cmq russell rullaz e le donnole di iac sono in apprensionez
Oppoverineeeeee!!!! LOL
Io sono in apprensione per Loredana Lecciso... da troppo non la vedo in
tv! LOL



title: guai x russel crowez

author: Vincenzoni  Attilio

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:430472da$1...@newsgate.x-privat.org...
> dopo l'ennesima scazzottata, il gladiatore dalla faccia d'angelo rischia
> il carcerez
e chi se ne fregaz


title: guai x russel crowez

text:
"Vincenzoni  Attilio" <
aaavin...@hotmail.com
> dissez:

invece bisognerebbe meditarez, lo denaro è pericoloso



title: AIUTO! Chie e' Eliana Miglio?

author: °Guglielmo°

text:
E cosa fa in TV?
Ieri sera l'ho vista a Furore...che bella!!
Z o n k e r.
Chiavari, Italy.


title: AIUTO! Chie e' Eliana Miglio?

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Sat, 06 Feb 1999 12:56:05 GMT,
oh...@ares.omninet.it
 (°Guglielmo°)
wrote:
>E cosa fa in TV?
>
>Ieri sera l'ho vista a Furore...che bella!!
pensa che in uno sceneggiato TV qualche anno fa interpretava Rita Levi
Montalcini da giovane
N.


title: The Informer (2019)

text:
Buon thriller, non un capolavoro ma decisamente superiore
alla media, consigliato.
Produzione americana ma regista italianissimo Andrea Di Stefano (Escobar).


title: The Informer (2019)

author: Geronimo Bosco

text:
Il 13/01/21 10:16,
kary...@gmail.com
 ha scritto:

> Buon thriller, non un capolavoro ma decisamente superiore
> alla media, consigliato.
> Produzione americana ma regista italianissimo Andrea Di Stefano (Escobar).

Non male, non male, non sapevo il regista fosse italiano, bravo.


title: I dialoghi di Frankenstein Junior

author: Wolfango Horn

text:
Se volete ritrovare i dialoghi in italiano del cult movie di Mel Brooks,
sono alla pagina
http://www.intermed.it/shuttle/box1028/
--
Posted from
bologna.nettuno.it
 [193.43.2.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Blair Witch Project

text:
Just thought that all Blair Witch fans might be interested in knowing
that I just found a really cool offer.  When you buy the VHS, DVD or
VHS Twin Pack of the Blair Witch Project you get a special Blair Witch
Comic Book FREE! This collector's comic book provides fascinating new
speculation about the history and origins of the Blair Witch curse.
I put the link up on my site (DVD Discount Center) under CD Now.  Just
click there and it will send you over to the special offer section for
the Blair Witch Project.
Take care...Pete
--
The DVD Discount Center
http://www.pzcommunications.com/decss/dvddiscount/main.htm
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: L'imprescindibile su Toy Story 2

author: CineHall

text:
Il Festival di Sanremo vi fa schifo? Avete troppo sonno per guardavi uno
stilista milanese che gioca a fare il pirata nei mari del sud? Il vostro
unico passatempo è piantare chiodi nella parete usando la testa?
Leggetevi lo speciale di CineHall su Toy Story 2.
Tutto quello che gli altri non hanno voglia di raccontarvi, i commenti al
film di Bart e Lisa Simpson, di Che Guevara e del Grande Puffo. Ed inoltre
link e pappafichi vari, tra cui la possibilità di andare a lavorare alla
Pixar.
http://www.clarence.it/contents/cultura-spettacolo/cinehall/toystory2/


title: Cerco film GIORDANO BRUNO

text:
Cerco videocassetta del film "Giordano Bruno" di giuliano Montaldo,
da replicare o già registrata. Eventuale compenso adeguato.
grazie a tutti,per la vostra attenzione.
 Giuseppe
--
Posted from
relay.iunet.it
 [192.106.1.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Fight Club

author: Doinel

text:
Ciao
ho comprato la colonna sonora di Fight Club, molto bella, ma non c'è la
canzone dei titoli di coda. Sapete che canzone è e dove posso trovarla?
Au revoir
Alice


title: Fight Club

text:
Doinel <
mala.fab...@tiscalinet.it
> wrote in message
8b05og$ude$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Dovrebbe essere "Where is my mind", capolavoro dei Pixies, inclusa nel loro
primo album "Surfer rosa", del  1988.  Consigliabile anche l'acquisto del
successivo Doolitle, del 1989. Io quando ho sentito la canzone al cinema mi
sono quasi commosso.
Ciao, spero di non essermi confuso (non ho il CD qui).


title: Fight Club

text:
pop1280 <
giv...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:8b092h$vu8$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Dovrebbe essere "Where is my mind", capolavoro dei Pixies, inclusa nel
loro
> primo album "Surfer rosa", del  1988.  Consigliabile anche l'acquisto del
> successivo Doolitle, del 1989. Io quando ho sentito la canzone al cinema
mi
> sono quasi commosso.
> Ciao, spero di non essermi confuso (non ho il CD qui).
>
>
Grazie!!!!
E' una bellissima canzone!
Alice


title: Cambio di lingua nelle fiction RAI...

text: Hanno messo Del Noce al posto di Saccà.


title: Kappas'rece: The Host

author: Kappas

text:
Kappas'rece: The Host
Pescione di gomma nato dall'inquinamento di un fiume terrorizza la
popolazione di una cittadina coreana  fino a quando riescono a farlo
alla griglia
Ennesima prova del Sol Levante nel genere mostri e mostricciattoli
Ed ennesima figura di merda