title: EPIDEMIC®

text:
On Mon, 8 Feb 1999 16:31:47 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
>> La situazione è questa: io, il Taglietti, la Mafe e molti altri siamo
>> degli accaniti fans di Nanni Moretti. La Fede, Nico, Carlo Natali e
>> pochi altri invece non lo sopportano.
>> L'accusa principale che hanno rivolto a "Aprile" è stata quella di
>> essere un filmetto familiare sulla nascita del proprio figlio, ecc.
>> ecc.
>
>Uhm. Transeat sulla tua percezione piuttosto soggettiva dei "molti" e
>dei "pochi".
Eh eh... lo sapevo che lo avresti notato...
>Io quando parlo di Moretti faccio sempre un discorso
>generale perche' non mi piace il suo cinema in toto, non mi fermo
>pressoche' mai su un singolo film. Men che meno su "Aprile" che neanche
>ho visto
NON L'HAI VISTO, NON L'HAI VISTO!
ANCHE TU TI METTI A PARLARE DI FILM CHE NON HAI VISTO!
NON E' POSSIBILE, BEVI DI MENO, ALCOLIZZATA CRONICA, FREQUENTA MENO
OSTERIE E VAI UN PO' PIU' SPESSO AL CINEMA!
> (calma, e' l'unico dei suoi film che non ho visto, arriva anche
>il momento in cui si prende atto che ad un "autore" gli si son date
>abbastanza possibilita').
Non leggo mai le scritte tra parentesi
>devi fare un po' di attenzione: e' vero che mi vedrei qualsiasi cosa
>gira Lars, come del resto faccio, salvo attaccarlo apertamente se quanto
>girato non mi soddisfa (come e' successo con "Idioti"), ma la
>differenza, chiara e semplice, e' che Von Trier non ha mai girato un
>filmino sul pic-nic in famiglia, non ha mai osato tanto, mentre invece
>Moretti si'!
gne gne gne
Basta solo l'intenzione a far dell'uomo un peccatore
Cmq, io l'ho visto il filmetto sulla scampagnata in famiglia di Lars e
sono sicuro che non ti piacerebbe: è un'inquadratura fissa di tutta la
famiglia su un prato mentre fanno pic-nic... con la macchina sul
cavalletto.
Michele


title: EPIDEMIC®

author: Gestalt

text:
Il Tue, 9 Feb 1999 00:37:26 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo)
scrisse:
>> Moretti e' molto piu' coraggioso di VT.
>
>Facile avere coraggio quando non si e' mai fatta la gavetta perche' si
>han sempre avute le spalle coperte.
Ah, ho capito.
Quindi secondo te un regista puo' essere coraggioso solo se nasce povero
e senza agganci.
Strana teoria, nevvero.



title: EPIDEMIC®

author: Federica Arnolfo

text:
Gestalt wrote:
> >Facile avere coraggio quando non si e' mai fatta la gavetta perche' si
> >han sempre avute le spalle coperte.
>
> Ah, ho capito.
>
> Quindi secondo te un regista puo' essere coraggioso solo se nasce povero
> e senza agganci.
>
> Strana teoria, nevvero.
Enrichetto, vorrai ben ammettere che avere i soldini aiuta a fare tutti
gli esperimenti che si vuole, no? Tanto se un esperimento va male si ha
gia' pronto il budget per quello dopo...
Federica
--
Expanded Cinemah:
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono nato in un paese dove la speranza, il riso e la gioia di vivere
sono più forti che in ogni altro luogo, come lo è anche il male. Se non
si è il perpetratore si è la vittima".


title: EPIDEMIC®

text:
michele wrote:
> NON L'HAI VISTO, NON L'HAI VISTO!
> ANCHE TU TI METTI A PARLARE DI FILM CHE NON HAI VISTO!
> NON E' POSSIBILE, BEVI DI MENO, ALCOLIZZATA CRONICA, FREQUENTA MENO
> OSTERIE E VAI UN PO' PIU' SPESSO AL CINEMA!
ROTFL
Fede



title: EPIDEMIC®

text:
Il Tue, 09 Feb 1999 16:38:59 +0100, Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> disse:
>Enrichetto, vorrai ben ammettere che avere i soldini aiuta a fare tutti
Che cazzo vuoi?



title: EPIDEMIC®

author: Davide B

text:
michele ha scritto nel messaggio <
36c01665...@news.cineca.it
>...
>
>Cmq, io l'ho visto il filmetto sulla scampagnata in famiglia di Lars e
>sono sicuro che non ti piacerebbe: è un'inquadratura fissa di tutta la
>famiglia su un prato mentre fanno pic-nic... con la macchina sul
>cavalletto.
Cavalletto? Allora era una scampagnata pre Dogma95?
Ciao ;-) Davide B


title: EPIDEMIC®

author: frensys

text:
Carlo Natali <natali@.
unive.it
> scritto nell'articolo
<
91850998...@viceh.unive.it
>...
> Avete detto Moretti?>
> Ho sentito bene?>
> Ma come, ricominciamo?>
> E va bene: A mio parere NM e' un artista dai mezzi espressivi
estremamente
> limitati.
Nooooooooooooooooooooo....
Non ricominciamo che sennò facciamo notte (...) anche stavolta.
ciao
frensys


title: EPIDEMIC®

author: toto

text:
On Mon, 8 Feb 1999 16:31:47 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
> arriva anche
>il momento in cui si prende atto che ad un "autore" gli si son date
>abbastanza possibilita'
Tu per Moretti puoi ed io per Kusturica no?
<calimero>
Non e' giusto pero'
</calimero>
ICQ 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: EPIDEMIC®

text:
Il Tue, 09 Feb 1999 16:38:59 +0100, Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
>
scrisse:
>Enrichetto, vorrai ben ammettere che avere i soldini aiuta a fare tutti
>gli esperimenti che si vuole, no? Tanto se un esperimento va male si ha
>gia' pronto il budget per quello dopo...
Davvero?
Vallo a dire a Cimino.
Quando ha fatto "I cancelli del cielo" di soldini ce ne aveva parecchi.
Eppure, dopo, non si e' trovato il budget pronto per un altro film.



title: EPIDEMIC®

author: Leo Rieser

text:
Gestalt ha scritto nel messaggio <
36c27acd...@news.iunet.it
>...
>Il Tue, 09 Feb 1999 16:38:59 +0100, Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
>
disse:
>
>>Enrichetto, vorrai ben ammettere che avere i soldini aiuta a fare tutti
>
>Che cazzo vuoi?
Per cortesia, stiamo parlando con una Signora.
Ciao.
Leo.
[IT] Non c'e' piu' rispetto ...


title: EPIDEMIC®

text:
toto <
afan...@dada.it
> wrote:
> > arriva anche
> >il momento in cui si prende atto che ad un "autore" gli si son date
> >abbastanza possibilita'
>
> Tu per Moretti puoi ed io per Kusturica no?
Io ho visto TUTTI i film di Moretti con la sola esclusione di "Aprile".
Tu, di Kustu, quanti ne hai visti, a parte "Il tempo dei gitani" che ti
ha cosi' "annoiato"?



title: EPIDEMIC®

text:
On Wed, 10 Feb 1999 22:26:04 +0100,
Fe...@flashnet.it
 (Federica
Arnolfo) wrote:
>toto <
afan...@dada.it
> wrote:
>> > arriva anche
>> >il momento in cui si prende atto che ad un "autore" gli si son date
>> >abbastanza possibilita'

>> Tu per Moretti puoi ed io per Kusturica no?
>Io ho visto TUTTI i film di Moretti con la sola esclusione di "Aprile".
>Tu, di Kustu, quanti ne hai visti, a parte "Il tempo dei gitani" che ti
>ha cosi' "annoiato"?
Ahem .... Dicevamo del tempo?
Ha nevicato anche da voi?
Qui si gela.
[IT] Ho visto solo i primo 30' de Il tempo dei gitani
[IT2} Pero' oggi ho visto Train de vie e l'ho trovato splendido.
ICQ 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: EPIDEMIC®

text:
toto wrote:
> [IT] Ho visto solo i primo 30' de Il tempo dei gitani
Devo rivalutare l'Alberto: anche lui di cazzate su Kusturica ne spara a
pacchi, ma perlomeno di film se ne e' visti 4, e per intero.
Federica



title: EPIDEMIC®

text:
Il Fri, 12 Feb 1999 10:21:51 +0100, Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> disse:
>toto wrote:
>> [IT] Ho visto solo i primo 30' de Il tempo dei gitani
>Devo rivalutare l'Alberto: anche lui di cazzate su Kusturica ne spara a
>pacchi, ma perlomeno di film se ne e' visti 4, e per intero.
Allora io sono secondo in classifica, che ne ho visti 2 interi.



title: EPIDEMIC®

text:
On Fri, 12 Feb 1999 10:21:51 +0100, Federica Arnolfo
<
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>toto wrote:
>> [IT] Ho visto solo i primo 30' de Il tempo dei gitani
>Devo rivalutare l'Alberto: anche lui di cazzate su Kusturica ne spara a
>pacchi, ma perlomeno di film se ne e' visti 4, e per intero.
perche' dovrei insistere nel vedere un film in una lingua che non
comprendo?
Tu i film di Ouedraogo li guardi in swaili con i sottotitoli in
armeno?
Il linguaggio filmico di Kusturica e Kiarostami (ormai il mio
sputtanamento e' totale, quindi esagero) non ha nulla da dirmi, non lo
capisco.
ICQ 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: EPIDEMIC®

author: Eleonore Flassig

text:
toto wrote:

> Il linguaggio filmico di Kusturica e Kiarostami (ormai il mio
> sputtanamento e' totale, quindi esagero) non ha nulla da dirmi, non lo
> capisco.
Ma no caro toto, non ti sei per niente sputtanato e poi non sei solo!
;-))  Di Kiarostami non ne posso parlare, ma di Kusturica, dopo la
visione di GBGN ero delusa. A parte dei begli immagini del fiume il film
mi ha comunicato poco o niente. Perň, sarei disposta a guardare
Underground. Dovrebbe essere molto diverso?
Tanti saluti,
Eleonore


title: EPIDEMIC®

text:
On Tue, 16 Feb 1999 18:01:08 +0100,
Eleonore...@t-online.de
(Eleonore Flassig) wrote:
>Però, sarei disposta a guardare
>Underground. Dovrebbe essere molto diverso?
Da quello che ho letto: si'.
Underground dovrebbe essere un film piu' solido, ma non l'ho visto.
--
ICQ 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: [IACINERS] [AR] Vacanze romane

author: Holden

text:
Si comunica agli AR che Holden e signora saranno a Roma dal 30/8 al
4/9 circa. So che c'è il festival, ma per chi rimarrà nella capitale
la voce è data.
Spero in qualche incontro ARriano.
---
Holden
I've never seen things you people wouldn't believe


title: Tim Roth

author: spirit

text: E' lui il nemico dell'Incredibile Hulk.


title: Tim Roth

author: Nathan

text:
giovedì 10/05/2007 19.24, *spirit* ha scritto:
> E' lui il nemico dell'Incredibile Hulk.
Hai fumato pesante.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
blog personale
http://natanaele.blogspot.com/
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: Tim Roth

text:
"Nathan" <
nata...@x-planet.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gfostrss42i2$.dlg@ID-108136.user.uni-berlin.de...
> giovedě 10/05/2007 19.24, *spirit* ha scritto:
>
>> E' lui il nemico dell'Incredibile Hulk.
>
> Hai fumato pesante.
e' vero purtroppo.Il suo ruolo sara' quello di Abomination


title: Tim Roth

author: morlar

text:
"
news.tin.it
" <
alexs...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:46435a15$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

allora č "Incredibile Roth"
ciao
morlar


title: Tim Roth

author: Antonello Blueberry

text:
"
news.tin.it
" <
alexs...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:46435a15$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> e' vero purtroppo.Il suo ruolo sara' quello di Abomination
O meglio di Emil Blonsky, l'alter ego umano dell'Abominio. Da Wong Kar Wai a
Hulk, senza batter ciglio.
Però questo film sul mostrone verde ha un cast interessante...


title: [RECE] Riding giants

author: John Travolta Sardus

text:
Riding giants, di Stacy Peralta (2004)
"Un mercoledi' da leoni" mi aveva lasciato senza fiato, cosi' mi sono
tuffato (parliamo d'acqua ...) in questo documentario sulla storia del
surf.
Lo smeraldo e il verde cupo delle gigantesche onde del Pacifico e la
spuma e la polvere d'acqua: uno spettacolo bellissimo; e le onde che si
piegano e diventano un tubo azzurro con un'elegante frangia bianca; e il
ribollire della risacca sulla battigia. Ecco, queste sono belle immagini
e volevo vederle.
Non lodo particolarmente, pero', questo film. Innanzitutto la struttura
fatta di scene in cui qualcuno parla seguite da riprese seguite da scene
in cui parla qualcun altro e' noiosa perche' e' frammentaria. Ma la
pecca vera e' piu' profonda, ed e' il carattere troppo meccanico della
narrazione. Secondo me dipende dallo stile anglosassone di rapportarsi
alle cose, razionale e, quando una ragione non esiste, razionalizzante,
e in secondo luogo contaminato da una certa smania di protagonismo.
Le cose dette dai vari surfer sulle tattiche e tecniche del surf sono
giuste, ma vivrei meglio senza sentirle; e l'oceano e le sue onde non le
cancellano forse?
Ritorniamo al bello: il surfer coglie l'attimo e si alza in piedi sulla
tavola, e' *sulla cresta dell'onda* e scivola. E una puntata sulla
tecnica: non mi ero mai accorto che i surfer di adesso si fanno
trascinare dalle moto d'acqua per poter acquisire la velocita'
sufficiente per acchiappare le onde piu' grosse, e hanno pure la tavola
assicurata ai piedi.
Ecco, forse il respiro e la liberta' simboleggiate nel film di John
Milius non fanno parte del mondo del surf, almeno come e' raccontato qua.


title: [RECE] Riding giants

text:
> tavola, e' *sulla cresta dell'onda* e scivola. E una puntata sulla
> tecnica: non mi ero mai accorto che i surfer di adesso si fanno
> trascinare dalle moto d'acqua per poter acquisire la velocita'
> sufficiente per acchiappare le onde piu' grosse,
senza la moto d'acqua nessuno potrebbe affrontare spots come Jaws : non
passi muri di 10-15 metri a manina.
Senza la moto d'acqua non sarebbe stato possibile surfare un'onda da 70
(settanta) piedi qualche tempo fa....e senza la moto d'acqua molti surfisti
non avrebbero riportato a casa la pellaccia...capisco che suoni meno poetico
:)
 e hanno pure la tavola
> assicurata ai piedi.
ROTFL. I surfer si assicurano la tavola ai piedi da quando tu non eri nato.
:-)


title: [RECE] Riding giants

author: Giovanni Piredda

text:
>
> senza la moto d'acqua nessuno potrebbe affrontare spots come Jaws : non
> passi muri di 10-15 metri a manina.
> Senza la moto d'acqua non sarebbe stato possibile surfare un'onda da 70
> (settanta) piedi qualche tempo fa....e senza la moto d'acqua molti surfisti
> non avrebbero riportato a casa la pellaccia...capisco che suoni meno poetico
> :)
>
Mentre guardavo il film mi e' venuta in mente l'evoluzione
dell'arrampicata: da una parte una disciplina che diventa sempre piu'
tecnologica e consente exploit incredibili anche a chi non ha il massimo
della tecnica, dall'altra il free climbing che e' anche una reazione alla
tecnica eccessiva.
Comunque effettivamente i surfers hanno pochissimo oltre la tavola, e anche
per altre ragioni un equivalente surf del free climbing non ce lo vedo.
A parte cio', visto che mi pare che ne sai, mi levi una curiosita': da dove
viene il termine "Pipeline" usato per il famoso posto nelle Hawaai?


title: [RECE] Riding giants

text:
> A parte cio', visto che mi pare che ne sai, mi levi una curiosita': da
dove
> viene il termine "Pipeline" usato per il famoso posto nelle Hawaai?
non ne so a pacchi, magari fossi un surfista d'onda :-) pero' mi piace
moltissimo
Comunque, leggi qui :
http://www.surfline.com/travel/surfmaps/us/oahu/oahu_pipe.cfm
c'è una spiegazione accurata


title: [RECE] Riding giants

author: Bakunin

text:
>
> Ritorniamo al bello: il surfer coglie l'attimo e si alza in piedi sulla
> tavola, e' *sulla cresta dell'onda* e scivola. E una puntata sulla
> tecnica: non mi ero mai accorto che i surfer di adesso si fanno
> trascinare dalle moto d'acqua per poter acquisire la velocita'
> sufficiente per acchiappare le onde piu' grosse, e hanno pure la tavola
> assicurata ai piedi.
Non č proprio cosě.
La moto d'acqua serve per andare piů in la di dove si frangono le onde,
perché se ti vuoi fare una bella surfata su una tavola "giant size", devi
alzarti molto prima della schiuma. E certe volte devi andare anche duecento
metri al largo, e superare muri alti un po' di metri.
Insomma, la moto serve a risparmiare energie e fatica.
Per quel che riguarda la tavola legata al piede: č prassi farlo, da sempre,
visto che la surfata finisce, quasi inevitabilmente, con un tuffo
sott'acqua.
--
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


title: [RECE] Riding giants

text:
>
> Non č proprio cosě.
> La moto d'acqua serve per andare piů in la di dove si frangono le onde,
> perché se ti vuoi fare una bella surfata su una tavola "giant size", devi
> alzarti molto prima della schiuma. E certe volte devi andare anche
> duecento
> metri al largo, e superare muri alti un po' di metri.
>
> Insomma, la moto serve a risparmiare energie e fatica.
>
Aspetta, perche' questo mi interessa. Nel film hanno detto che
- piu' le onde sono alte, piu' sono veloci (e qui ci credo)
- nessuno puo' farcela a raggiungere la velocita' necessaria per alzarsi
nella sincronia giusta con un'onda molto alta
e io ho capito che se uno non ha la velocita' giusta rimane *indietro*
rispetto all'onda anche se si alza al momento giusto: cioe' si alza ma la
cresta dell'onda lo sorpassa e lui cade all'indietro; invece con la moto
d'acqua e' lanciato eccetera eccetera. Ti sembra che abbia senso o e'
sbagliato?
G.


title: [RECE] Riding giants

author: adamski

text:
In data Mon, 18 Oct 2004 17:48:34 +0200, Bakunin ha scritto:
> Non è proprio così.
> La moto d'acqua serve per andare più in la di dove si frangono le onde,
> perché se ti vuoi fare una bella surfata su una tavola "giant size", devi
> alzarti molto prima della schiuma.
No. La moto d'acqua serve a prendere l'onda con la velocità necessaria.
Sono onde molto veloci, pagaiare con le mani, come si fa con quelle
normali, non avrebbe senso. Prima che la tavola prenda il via saresti
scaraventato in acqua e moriresti.
Non ha neanche senso dire "così però è più facile": prima delle moto
d'acqua e delle streps, semplicemente, quelle onde lì non si potevano
surfare.
> Per quel che riguarda la tavola legata al piede: è prassi farlo, da sempre,
> visto che la surfata finisce, quasi inevitabilmente, con un tuffo
> sott'acqua.
Quello che dici tu è il leash, che assicura la tavola alla caviglia. Lui si
riferisce alle streps, un accessorio ereditato dal wind surf in tempi
relativamente recenti che serve ad evitare, viste le velocità smodate che
si raggiungono surfando quelle onde, di perdere il contatto con la tavola.
Inutile comunque farsi problemi di purismo. Quelle onde lì, senza streps e
moto d'acqua, non le surfa nessuno. E anche con streps e moto d'acqua
saranno una cinquantina in tutto il mondo.
--
adamski
"Cybele... Si belle... C'si béll..."
UFV:T3: Le macchine ribelli(HV)/Collateral/Comme une image/Les choristes/
Hero/Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto(HV)/The Bourne
 Supremacy/Le conseguenze dell'amore/King Arthur/La vita che vorrei


title: [RECE] Riding giants

text:
In data Mon, 18 Oct 2004 14:11:23 -0400, John Travolta Sardus ha scritto:
> cioe' si alza ma la
> cresta dell'onda lo sorpassa e lui cade all'indietro;
magari! in realtà si precipita giù in caduta libera e si viene sommersi per
minuti.



title: [RECE] Riding giants

author: JohnTravolta Sardus

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> wrote in message
news:14a5bgax2hhux.r...@40tude.net...
>
> Inutile comunque farsi problemi di purismo. Quelle onde lě, senza streps e
> moto d'acqua, non le surfa nessuno. E anche con streps e moto d'acqua
> saranno una cinquantina in tutto il mondo.
>
Credo che tu abbia ragione.
G.


title: paradzanov

author: anonymous

text:
qualcuno puo' darmi notizie su Paradzanov?
per caso non aveta visto un video musicale di un gruppo ambieny-dance su MTV
un'anno fa che sembrava ispirato alla "Leggenda
della fortezza di surami" ?
sarei molto grato se mi rispondeste


title: paradzanov

text:
Qualcuno puo' darmi informazioni su Sergej I. Paradzanov?
Inoltre desiderei sapere se avete mai visto un video su MTV
un'annetto fa le cui immagini ricordavano molto "La leggennda della
fortezza di Suram".
grazie


title: paradzanov

text:
Potete darmi informazioni sul regista georgiano autore
della "Leggenda della fortezza di suram"?
Grazie


title: paradzanov

author: Nicola de Angeli

text:
"anonymous" <
ad...@inopera.it
> wrote:
>qualcuno puo' darmi notizie su Paradzanov?
Cavolo, io avevo gia' applicato il "Rot 13"... che ignorante che
sono...
Ciao
Nicola
[IT] E' stato visto per l'ultima volta mentre usciva a comprare le
sigarette...


title: [SPAM] PULP

author: Lilybert

text:
La mia intima amica R.A. inizia ora la sua collaborazione con la rivista
PULP Libri. Vi raccomando caldamente di seguirla! E tanto per rimanere
IT, la prima recensione dovrebbe essere quella di "Il cinema e l'arte
del montaggio" di Michael Ondaatje, conversazioni con Walter Murch,
montatore di Apocalypse Now.
Visto che ci siamo, avete qualche suggerimento in merito? Nuovi autori,
"piccoli" libri interessanti da scoprire?
Grazie ;-)
--
Lilybert
www.cafevalladon.it


title: [SPAM] PULP

text:
Lilybert, tu dicesti:
> La mia intima amica R.A.
siete molto amiche, vero? :)
falle un mega in bocca al lupo!
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
"andate al mare" (bettino craxi, sul referendum del maggioritario)
"i lavoratori sono tutti uguali, ma alcuni sono piu' uguali degli altri"
(orwell, riadattato)


title: [SPAM] PULP

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
> siete molto amiche, vero? :)
>
> falle un mega in bocca al lupo!
Riferisco, grazie :-)
--
Lilybert
www.cafevalladon.it


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

author: Domenico M. Pisanelli

text:
GATTACA:
il nome usa tutte e sole lettere dell'"alfabeto" del DNA, composto dai
caratteri A C G T (che stanno per adenina, timina, guanina e non mi
ricordo piu' che cosa)
chi ultimamente ha frequentato biologhe, e' piu' recettivo a farsi
venire in mente reminiscenze di studi lontani su questi argomenti
G-A-T-T-A-C-A e' quindi una sequenza di geni, ma anche il nome di
un'azienda, una societa', un gruppo, non si sa bene cosa, che spedisce
uomini nello spazio non si sa a fare cosa (donne no, anche nel futuro
sono discriminate e relegate al ruolo di segretarie, sia pure di lusso e
"ultrafighe" (come sostiene giustamente Davide) come Uma Thurman))
la trama l'ha gia' raccontata benissimo Fede e ve la raccontera' anche
Davide,,,,  che e' piu' bravo e paziente di me a sintetizzare
se gli dovessi dare un voto, gli darei 7.5 perche' lo spunto e'
bellissimo, a tratti il film e' inquietante, anche nelle scenografie, ma
la sceneggiatura nel complesso e' un po' debole, verso la fine il film
"si sbraca" IMHBO
(ad esempio la nuotata finale e' enfatica e sgradevole)
da segnalare i "camei" di Alan Arkin (notevole investigatore
scoglionato) e dell'ingrassato e invecchiatello  Gore Vidal (nel ruolo
del direttore della missione)
il film e' stato visto nella piu' sfigata sala di Roma (evitatela se
potete, noi non potevamo, lo facevano solo li'): la sala 3 del Jolly
lo schermo e' qualche chilometro piu' in alto delle nostre teste, anche
stando seduto nelle ultime file (cosa che il cinefilo di solito odia) si
sta a testa in su, come i protagonisti quando vedono partire i razzi
(forse allora l'effetto e' voluto)
presenti due bagonghi veterani (io e Davide,,,,) piu' il bagongo
esordiente Stefano (Stefano D, non l'autore del post su Moretti)
appassionato di fantascienza, che avendo scritto *ben* due volte su IAC
puo' considerarsi bagongo a tutti gli effetti
il dopo cinema:
dopo il film Davide,,,, organizza una pizza con una squadra di pallavolo
femminile, cosa che e' avvenuta in effetti, solo che mentre della
squadra c'erano solo quattro giocatrici, innumerevoli tifosi maschi
delle giocatrici sono accorsi in massa
la tavolata era dunque composta da circa 58 maschi e 4 ragazze (una
delle quali ha esclamato: "che bello, quanti maschi, siamo sempre tutte
donne!")
(forse la legge di Murphy dovrebbe ri-nominarsi "la legge del De Santi")
anyway, solite risate bagonghe, poi sosta in un buco-pasticceria con
specialita'  intitolata a qualcosa di agognato da circa il 50%
dell'umanita'
e infine tutti a dormire, almeno il Davide che corre via a casa,
salutando tutti trafelato
Nico
------
"Non farei mai parte di un circolo che ammettesse me stesso come membro"
(Groucho Marx)


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

author: Federica Arnolfo

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> G-A-T-T-A-C-A e' quindi una sequenza di geni
Nico, qui tra Mailing List e Newsgroup se tutto va bene mi arrivano le
cose doppie... (-:
Allra, come scrivevo in ML, avete notato che nei titoli di coda la G, la
A, la T e la D sono colorate in blu, che poi peraltro e' il colore
maggiormente ricorrente in questo film?
> una societa', un gruppo, non si sa bene cosa
Un istituto di ricerca, direi.
> spedisce
> uomini nello spazio non si sa a fare cosa (donne no, anche nel futuro
> sono discriminate e relegate al ruolo di segretarie
Siete stati un filino disattenti, nella navicella diretta su Titano,
alla fine del film, c'e' una donna, e se non ricordo male e' anche una
donna di colore, per cui altro che discriminazioni di questo tipo... i
veri discriminati in questo film sono i non nati in provetta, uomini o
donne che siano.
> verso la fine il film
> "si sbraca" IMHBO
> (ad esempio la nuotata finale e' enfatica e sgradevole)
Si', ma la frase che pronuncia Vincent e' stupenda (e qui ci stiamo
ripetendo in parecchi, ormai).
> il film e' stato visto nella piu' sfigata sala di Roma
Qui a Bologna ci ha detto un po' meglio. Il Marconi non e' una delle
sale piu' belle, ma e' dignitosa.
> (forse la legge di Murphy dovrebbe ri-nominarsi "la legge del De Santi")
CDR
> infine tutti a dormire, almeno il Davide che corre via a casa,
> salutando tutti trafelato
Dove era diretto Davide l'ho gia' scritto in ML, non mi far ripetere...
(((:
Federica
--
Cuthbert aveva gli occhi arrossati dalla polvere e sembrava
che avesse pianto. Prese dalla mano di Roland le sfere
d'acciaio avanzate dando l'impressione di non sapere cosa
fossero. "Roland, siamo vivi."- Wizard and Glass, SK


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> nei titoli di coda la G, la
> A, la T e la D
Errata corrige (e dovrei farne altre, ho notato che per la fretta di
tornare al FS di svarioni ne ho presi non pochi... )))-: ): Non la D, la
C...
Ciao, Federica



title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

text:
Federica Arnolfo wrote:

<snip>

> una societa', un gruppo, non si sa bene cosa

Un istituto di ricerca, direi.

forse un
A
 specie di N
A
S
A

del fu
T
uro

> spedisce

> uomini nello spazio non si sa a fare cosa (donne no, anche nel futuro

> sono discriminate e relegate al ruolo di segretarie

Siete stati un filino disattenti, nella navicella diretta su Titano,

alla fine del film, c'e' una donna, e se non ricordo male e' anche
una

donna di colore,

un
C
l
A
ssi
C
o
per fAr vedere "noi non disCriminiAmo, Anzi"Cmq i mAschi strA-dominAno

non sono quAsi TuTTi mAschi Gli AsTronAuTi?

> verso la fine il film

> "si sbraca" IMHBO

> (ad esempio la nuotata finale e' enfatica e sgradevole)

Si', ma la frase che pronuncia Vincent e' stupenda (e qui ci stiamo

ripetendo in parecchi, ormai).

vero, molTo poeTicA

mentre il doTTore

SPOILER

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

aveva capito tutto da sempre "chi usa la destra non lo prende in mano
con la sinistra" e alla fine gli chiede pure la raccomandazione per il
figlio (confidando nella gratitudine per il fatto di essere sempre stato
zitto)

fosse un dottore italo-americano?

>> infine tutti a dormire, almeno il Davide che corre via a casa,

>> salutando tutti trafelato

Dove era diretto Davide l'ho gia' scritto in ML,
non mi far ripetere...

(((:

e' arrivato poi?

Nico


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:

Cosa c'e' Nico, c'era di nuovo qualche bella ragazza a vedere il film
con voi visto che del finale v'hai capito poco o nulla? (-:
Il dottore che esegue il test su Jerome non gli chiede affatto una
raccomandazione: lo guarda orgoglioso perche' sa che e' un non-valido
che e' riuscito ad arrivare. Quindi, fa capire il dottore, anche suo
figlio, altro non-valido, ha delle speranze di riuscita. E' una scena
STUPENDA.
> > Dove era diretto Davide l'ho gia' scritto in ML, non mi far ripetere...
> > (((:
> >
>
> e' arrivato poi?
Perche', ne dubitavi?



title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

author: Enrico Battocchi

text:
On Sat, 04 Apr 1998 17:00:00 +0200, "Domenico M. Pisanelli"
<
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> said:
>GATTACA:
>il nome usa tutte e sole lettere dell'"alfabeto" del DNA, composto dai
>caratteri A C G T (che stanno per adenina, timina, guanina e non mi
>ricordo piu' che cosa)
Magari sara' un bel film, se viene qui a Li ci vado subito e forse mi piace,
pero' non riesco a levarmi dalla testa che con C G T A ci si scrive anche
CAGATA...
Mi puzza un po', ecco.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico           "This is your receipt for your husband...
Battocchi         and this is my receipt for your receipt."
<
ghi...@etr.it
>         "Brazil", T. Gilliam (1985)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

author: Pier

text:
Domenico M. Pisanelli
>GATTACA:
>il nome usa tutte e sole lettere dell'"alfabeto" del DNA,
composto dai
>caratteri A C G T (che stanno per adenina, timina, guanina e non
mi
>ricordo piu' che cosa)
Citosina.
Se anche questo messaggio appare con caratteri strani prendo
Outlook e gli estirpo tutti i bit.
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

author: B W

text:
Federica Arnolfo ha scritto nel messaggio <1d70dks.os...@ip044.pool-
SPOILER
>Il dottore che esegue il test su Jerome non gli chiede affatto una
>raccomandazione: lo guarda orgoglioso perche' sa che e' un non-valido
>che e' riuscito ad arrivare. Quindi, fa capire il dottore, anche suo
>figlio, altro non-valido, ha delle speranze di riuscita. E' una scena
>STUPENDA.
>
  Guarda che la battuta era molto buona, io almeno ho riso. Volendo essere
maliziosi si potrebbe leggere la scena come una richiesta di raccomandazioni
: il dottore non dice in fondo " avevano detto che doveva morire molto tempo
fa...e invece chissà dove può arrivare, non è vero ? " mentre  guarda Jerome
significativamente ? Non è in sintonia col resto del film semmai, ma è
un'interpretazione molto divertente.
Ma il massimo è stato l'amico con cui ero : appena ha visto il poliziotto
giovane che s'allenava a nuotare nella jacuzzi mi fa : " quello è suo
fratello". Io ho detto:
- Hei, adesso che mi ci fai pensare assomiglia molto all'attore che nuotava
da ragazzo
- Moltissimo. E' lui
Quando alla fine ha visto che aveva ragione faceva tutto il figo.
  Poi, fiducioso nelle sue doti investigative, appena scoperte, e nel fatto
di
sapere intuire subito gli intrecci , ascolta il dialogo tra jerome e il
dottore ( che parla di suo figlio) e fa :
- Allora il dottore era il padre di lui, giusto?
Da morire :)
Ciao
Angelo


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

text:
Federica Arnolfo wrote:

sai bene che le belle ragazze non mi confondono le idee, anzi ;-)
> Il dottore che esegue il test su Jerome non gli chiede affatto una
> raccomandazione: lo guarda orgoglioso perche' sa che e' un non-valido
> che e' riuscito ad arrivare.
con un trucco, non lottando apertamente per i diritti dei non-validi
Fede please, in parte ero ironico e esageravo, in parte IMHBO il dottore - forse
sono troppo cinico - non fa tanto un discorso di "classe" ma di complicita',
cioe', io ti ho scoperto e sono stato zitto, tu un domani mi ricambi il favore
e se vuoi vediamolo come finale aperto in cui tu proietti la lotta di classe
non-validi contro validi, il dottore e il protagonista alleati, e io un'italiana
rete di complicita' tra furbi imbroglioncelli (sia pure, ovviamente te ne do
atto, contro un sistema genetico-razzista indecente)
Nico


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

author: Dario Manzoni

text:
Il 05-Apr-98 11:41:01,Pier ha scritto:
>>GATTACA:
>>il nome usa tutte e sole lettere dell'"alfabeto" del DNA, composto dai
>>caratteri A C G T (che stanno per adenina, timina, guanina e non
>>mi ricordo piu' che cosa)
>Citosina.
>Se anche questo messaggio appare con caratteri strani prendo
>Outlook e gli estirpo tutti i bit.
Vedi? Sotto minaccia fisica anche il software M$ si arrende...;)
>Ciao,
>Pier
Inutile Thread Tutto Ok...
--
Ciao, D&M
http://www.geocities.com/Area51/1739/
NAIMA is on-line
#2 Fan of Rat-Man (fletto i muscoli e sono nel vuoto)


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

author: Mafe

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> > (ad esempio la nuotata finale e' enfatica e sgradevole)
>
> Si', ma la frase che pronuncia Vincent e' stupenda (e qui ci stiamo
> ripetendo in parecchi, ormai).
Curiosita': bella e' bella, quella frase, ma la condividete?


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote:
> > Si', ma la frase che pronuncia Vincent e' stupenda (e qui ci stiamo
> > ripetendo in parecchi, ormai).
>
> Curiosita': bella e' bella, quella frase, ma la condividete?
E' una bella domanda. In linea di massima direi di si', ma sicuramente
dipende da situazione e situazione. Nel caso di Vincent, come ho gia'
detto, i suoi sforzi non sono tesi a cambiare una societa' che
oggetivamente gli e' sfavorevole, ma ad eccellere nella stessa
nonostante questa ascesa sulla carta gli sarebbe preclusa. In questo e'
senz'altro un grande, ma NON E' un ribelle (capito Dave?).
Federica
--
"Io faccio il rapinatore, tu l'imprenditore:
i soldi li rubiamo tutti e due, ma io rischio di piu'"
Silvio Orlando, "Figli di Annibale"


title: [RECEVELOCISSIMA] GATTACA

author: CinemaniaŽ

text:
Mafe <
ma...@micronet.it
> wrote in article
<
1d7sf9r.1pd...@line34.micronet.it
>...
> Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
>>> (ad esempio la nuotata finale e' enfatica e sgradevole)
>>
>> Si', ma la frase che pronuncia Vincent e' stupenda (e qui ci stiamo
>> ripetendo in parecchi, ormai).
>
> Curiosita': bella e' bella, quella frase, ma la condividete?
>
Io si, forse perche' faccio esattamente lo stesso, in tutto.
[IMHHHHHHHO]
Perche' risparmiarsi e a meta' per tornare indietro se qualcosa va storto,
quando hai gia' iniziato, e magari dopo un lungo periodo di preparazione
(frase generica adattabile a qualsiasi situazione in RL dal lavoro,
all'amore, ecc..) ? .. purtroppo e' vero che qualche volta potresti
rischiare di non farcela ad arrivare in fondo, ma e' questa la sfida che mi
tiene *vivo* tutti i giorni: arrivare in fondo! ... prova a pensare la
soddisfazione personale quando ce la fai .. la' dove tutti si sono
risparmiati per tornare indietro !
.. e poi di contro invece, come nella nuotata del film, rischi di non
farcela piu' nemmeno a tornare indietro !
ciao
--
****************
Cine®
Fabio Zambarbieri
e-mail:
za...@tin.it
UIN: 1066151
****************


title: NUOVO MESSAGGIO

author: webmaster

text:
Per inserimento in nuovo sito internet (non pornografico) , si invitano
le gentili signore ad inviare le loro foto... anche foto d'epoca, in costume
ecc. foto recenti anche particolari (glamour ecc) non pornografiche. Le foto
non  devono essere necessariamente "belle", tuttavia devono essere
interessanti e piacevoli a vedersi...
Attenzione: Prima dell'invio leggere le avvertenze al riguardo:
www.sardegnabella.it
webm...@sardegnabella.it


title: forse hai trovato l'occasione che aspettavi. leggi e gioca.

text:
   >>NON E' UNA TRUFFA: ESISTE LA REALE POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTI CON
   >>UN SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE!!
   >>prima di tutto sappi:
   >>non mi interessa star qui a convincerti sulla bontà o meno di
   >>questo metodo. IO APPENA L'HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI !
   >>Questa "Catena" si differenzia dalle altre per la sua potenzialità
   >>di guadagno con un ingresso pari al costo di DIECI CAFFE'.
   >>STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO: Ti servirà in futuro.
   >>Tutto ciò che ti serve sono:
   >>6 Banconote da 2.000 lire.
   >>6 Francobolli per lettera (meglio se chiusa).
   >>CHE COS'HAI DA PERDERE? Te lo dico io NIENTE. Sarebbe da stupidi
   >>non provarci!
   >>ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
   >>1° PASSO:
   >>Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
   >>HO PARTECIPATO ANCHE IO.
   >>HO ALLEGATO 2.000 LIRE.
   >>BEVI UN CAFFE' ALLA MIA SALUTE.
   >>Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettine una in ognuno dei
   >>fogli di carta che hai preparato prima, opportunamente piegati in
   >>modo da non rendere visibile la banconota dall'esterno (per evitare
   >>accidentali furti).
   >>2° PASSO:
   >>Inserisci il foglio di carta con la banconota da 2.000 lire in una
   >>busta e chiudila (fai lo stesso con gli altri 5 fogli). Se non lo
   >>farai, le tue possibilità di guadagno si ridurrebbero di
   >>moltissimo. Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE': PER QUESTO E'
   >>ASSOLUTAMENTE LEGALE!!!!
   >>3° PASSO:
   >>Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
   >>#1 S. Carpita
   >>via Friuli, 5
   >>56124 PISA
   >>#2 D. Apicella
   >>Via camaldolilli, 59
   >>80128 Napoli
   >>#3 M. frumento
   >>Corso C. Colombo 20/9
   >>17100 savona
   >>#4 G.Santoro
   >>Via Nuovaluce n. 66
   >>95030 Tremestieri Etneo
   >>Catania
   >>#5 V. Falsaperna
   >>Via dei Piccioni n. 23
   >>95123 Catania
   >>#6 f. chiarello
   >>via martiri di via fani n. 53
   >>93015 niscemi (cl)
   >>4° PASSO:
   >>Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra, e sposta
   >>in alto gli altri nominativi (il #6 diventa #5, il #5 diventa #4,
   >>etc.) e aggiungi il tuo nominativo come #6 nella lista.
   >>5° PASSO:
   >>Cambia tutto ciò che ritieni giusto di questo messaggio (non
   >>dimenticare il tuo nome al numero #6 ). Quindi spedisci il
   >>messaggio modificato ad almeno 200 ng. invialo anche ad amici che
   >>hai in CHAT, ma ricorda: più e-mail spedisci più soldi ti
   >>arrivano!!!! Dopo averci preso la mano, ti ci vorranno 30 secondi
   >>per ognuna di esse.
   >>ORA IL DISCORSO SI FA INTERESSANTE
   >>riceva solo 5 adesioni; (è un numero molto BASSO!!!). Quindi con il
   >>tuo nome al #6 posto su ogni messaggio ricevi in tutto 10.000 lire.
   >>Ognuna delle persone che ti hanno appena spedito 2.000 lire
   >>spedisce ciascuna, questa fase porta altre 50.000 lire a te.
   >>Queste 25 persona fanno almeno 200 messaggi ciascuno con il tuo
   >>nome al #4 posto e nelle medesime sfortunate previsioni solo 5
   >>persone aderiscono: questo ti porta altre 250.000 lire!!!! Ora
   >>queste 125 persone continuano con la medesima procedura ( il tuo
   >>nominativo è ora al #3 posto): ancora con sole 5 adesioni, ciò
   >>porta altre 625 persone e quindi 1.250.000 lire a te!!!!.
   >>ORA ARRIVA LA PARTE PIÙ INTERESSANTE:
   >>Queste 625 persone spediscono almeno 200 lettere con il tuo
   >>nominativo al #2 posto e ricevono ognuna 5 adesioni: questo ti
   >>porta altri 6.250.000!!!!!!! Infine queste 3125 persone scriveranno
   >>tutte 200 messaggi con il tuo nome al #1 posto e riceveranno
   >>soltanto 5 adesioni questo porta 31.250.000 lire!!!!!!!!!!!!
   >>Tutto con un investimento iniziale di sole 12.000!!!!!
   >>INCREDIBILE!!!!!! E tutto ciò ipotizzando malauguratamente solo 5
   >>adesioni, che è davvero un numero molto basso: probabilmente la
   >>media è di 20 o 30 adesioni; per farti
   >>capire che cosa ciò significa eccoti una previsione con una media
   >>di 15 adesioni:
   >>al posto #6 30.000 lire
   >>al posto #5 450.000 lire
   >>al posto #4 6.750.000 lire
   >>al posto #3 101.250.000 lire
   >>al posto #2 1.518.750.000 lire
   >>al posto #1 22.781.250.000 lire
   >>==============================
   >>TOTALE 23.008.480.000 LIRE!!!!
   >>TI RENDI CONTO? SONO PIÙ DI 23 MILIARDI DI LIRE!!!!!!
   >>Senza sperare troppo in tanta grazia, ovvio, è assolutamente fuori
   >>discussione che comunque il gioco abbia delle potenzialità
   >>indubbiamente fuori dal comune. Perché non provare e vedere se
   >>davvero funziona? Questa catena conviene a te, a me, e a tutti
   >>quelli che leggono: in pratica tutti ci arricchiremo con sole 12.
   >>000 lire, 6 francobolli e SENZA RECARE DANNO A NESSUNO.
   >>ORA STA A TE DECIDERE!
   >>(Ma credo che tu l'abbia già fatto)
   >>Il meccanismo del gioco è chiaro e i ragionamenti sopra riportati
   >>sono ineccepibili!!!!
   >>Che cosa sono poi 12.000 lire? Sicuramente ti divertirai e avrai di
   >>sicuro molte più possibilità di far soldini rispetto agli
   >>sconvenientissimi giochi statali.
   >>Peraltro non ti serve fortuna, perché è un fatto puramente
   >>statistico! Più ti dai da fare e più gonfi il portafoglio! Grazie
   >>ad un piano che coinvolge la rete delle RETI!!!!!
   >>Coinvolgi i tuoi amici, i tuoi conoscenti: te ne saranno
   >>infinitamente grati.
   >>Se conosci altre lingue (inglese, francese, tedesco...) riscrivi
   >>questo riuscirai a raggiungere, più alti saranno i tuoi guadagni e
   >>la possibilità di diventare FACOLTOSO IN BREVE TEMPO!!!! OPPURE
   >>RICCHISSIMO!!!
   >>Ma ricorda: se vuoi che il tutto funzioni devi essere ONESTO (anche
   >>perché ce n'è per tutti)!!!! Cambiare le modalità porterebbe solo
   >>danno a te stesso e agli altri ed inoltre non potresti vantarti di
   >>nessun titolo, nemmeno dell'aggettivo FURBO, se decidessi di
   >>partecipare senza inviare le poche lire richieste: sii corretto e
   >>gli altri lo saranno con te.
   >>220 04151 <outgoing>
   >>post
   >>newsgroups: it.arti.cartoni,it.arti.cinema,it.arti.fantasy,it.arti.
   >>fotografia,it.arti.fumetti,it.arti.musica,it.arti.musica.cant
   >>subjet: se non ci provi adesso....
   >>NON E' UNA TRUFFA: ESISTE LA REALE POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTI CON
   >>UN SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE!!
   >>prima di tutto sappi:
   >>non mi interessa star qui a convincerti sulla bontà o meno di
   >>questo metodo. IO APPENA L'HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI !
   >>Questa "Catena" si differenzia dalle altre per la sua potenzialità
   >>di guadagno con un ingresso pari al costo di DIECI CAFFE'.
   >>STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO: Ti servirà in futuro.
   >>Tutto ciò che ti serve sono:
   >>6 Banconote da 2.000 lire.
   >>6 Francobolli per lettera (meglio se chiusa).
   >>CHE COS'HAI DA PERDERE? Te lo dico io NIENTE. Sarebbe da stupidi
   >>non provarci!
   >>ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
   >>1° PASSO:
   >>Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
   >>HO PARTECIPATO ANCHE IO.
   >>HO ALLEGATO 2.000 LIRE.
   >>BEVI UN CAFFE' ALLA MIA SALUTE.
   >>Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettine una in ognuno dei
   >>fogli di carta che hai preparato prima, opportunamente piegati in
   >>modo da non rendere visibile la banconota dall'esterno (per evitare
   >>accidentali furti).
   >>2° PASSO:
   >>Inserisci il foglio di carta con la banconota da 2.000 lire in una
   >>busta e chiudila (fai lo stesso con gli altri 5 fogli). Se non lo
   >>farai, le tue possibilità di guadagno si ridurrebbero di
   >>moltissimo. Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE': PER QUESTO E'
   >>ASSOLUTAMENTE LEGALE!!!!
   >>3° PASSO:
   >>Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
   >>#1 S. Carpita
   >>via Friuli, 5
   >>56124 PISA
   >>#2 D. Apicella
   >>Via camaldolilli, 59
   >>80128 Napoli
   >>#3 M. frumento
   >>Corso C. Colombo 20/9
   >>17100 savona
   >>#4 G.Santoro
   >>Via Nuovaluce n. 66
   >>95030 Tremestieri Etneo
   >>Catania
   >>#5 V. Falsaperna
   >>Via dei Piccioni n. 23
   >>95123 Catania
   >>#6 f. chiarello
   >>via martiri di via fani n. 53
   >>93015 niscemi (cl)
   >>4° PASSO:
   >>Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra, e sposta
   >>in alto gli altri nominativi (il #6 diventa #5, il #5 diventa #4,
   >>etc.) e aggiungi il tuo nominativo come #6 nella lista.
   >>5° PASSO:
   >>Cambia tutto ciò che ritieni giusto di questo messaggio (non
   >>dimenticare il tuo nome al numero #6 ). Quindi spedisci il
   >>messaggio modificato ad almeno 200 ng. invialo anche ad amici che
   >>hai in CHAT, ma ricorda: più e-mail spedisci più soldi ti
   >>arrivano!!!! Dopo averci preso la mano, ti ci vorranno 30 secondi
   >>per ognuna di esse.
   >>ORA IL DISCORSO SI FA INTERESSANTE
   >>riceva solo 5 adesioni; (è un numero molto BASSO!!!). Quindi con il
   >>tuo nome al #6 posto su ogni messaggio ricevi in tutto 10.000 lire.
   >>Ognuna delle persone che ti hanno appena spedito 2.000 lire
   >>spedisce ciascuna, questa fase porta altre 50.000 lire a te.
   >>Queste 25 persona fanno almeno 200 messaggi ciascuno con il tuo
   >>nome al #4 posto e nelle medesime sfortunate previsioni solo 5
   >>persone aderiscono: questo ti porta altre 250.000 lire!!!! Ora
   >>queste 125 persone continuano con la medesima procedura ( il tuo
   >>nominativo è ora al #3 posto): ancora con sole 5 adesioni, ciò
   >>porta altre 625 persone e quindi 1.250.000 lire a te!!!!.
   >>ORA ARRIVA LA PARTE PIÙ INTERESSANTE:
   >>Queste 625 persone spediscono almeno 200 lettere con il tuo
   >>nominativo al #2 posto e ricevono ognuna 5 adesioni: questo ti
   >>porta altri 6.250.000!!!!!!! Infine queste 3125 persone scriveranno
   >>tutte 200 messaggi con il tuo nome al #1 posto e riceveranno
   >>soltanto 5 adesioni questo porta 31.250.000 lire!!!!!!!!!!!!
   >>Tutto con un investimento iniziale di sole 12.000!!!!!
   >>INCREDIBILE!!!!!! E tutto ciò ipotizzando malauguratamente solo 5
   >>adesioni, che è davvero un numero molto basso: probabilmente la
   >>media è di 20 o 30 adesioni; per farti
   >>capire che cosa ciò significa eccoti una previsione con una media
   >>di 15 adesioni:
   >>al posto #6 30.000 lire
   >>al posto #5 450.000 lire
   >>al posto #4 6.750.000 lire
   >>al posto #3 101.250.000 lire
   >>al posto #2 1.518.750.000 lire
   >>al posto #1 22.781.250.000 lire
   >>==============================
   >>TOTALE 23.008.480.000 LIRE!!!!
   >>TI RENDI CONTO? SONO PIÙ DI 23 MILIARDI DI LIRE!!!!!!
   >>Senza sperare troppo in tanta grazia, ovvio, è assolutamente fuori
   >>discussione che comunque il gioco abbia delle potenzialità
   >>indubbiamente fuori dal comune. Perché non provare e vedere se
   >>davvero funziona? Questa catena conviene a te, a me, e a tutti
   >>quelli che leggono: in pratica tutti ci arricchiremo con sole 12.
   >>000 lire, 6 francobolli e SENZA RECARE DANNO A NESSUNO.
   >>ORA STA A TE DECIDERE!
   >>(Ma credo che tu l'abbia già fatto)
   >>Il meccanismo del gioco è chiaro e i ragionamenti sopra riportati
   >>sono ineccepibili!!!!
   >>Che cosa sono poi 12.000 lire? Sicuramente ti divertirai e avrai di
   >>sicuro molte più possibilità di far soldini rispetto agli
   >>sconvenientissimi giochi statali.
   >>Peraltro non ti serve fortuna, perché è un fatto puramente
   >>statistico! Più ti dai da fare e più gonfi il portafoglio! Grazie
   >>ad un piano che coinvolge la rete delle RETI!!!!!
   >>Coinvolgi i tuoi amici, i tuoi conoscenti: te ne saranno
   >>infinitamente grati.
   >>Se conosci altre lingue (inglese, francese, tedesco...) riscrivi
   >>questo riuscirai a raggiungere, più alti saranno i tuoi guadagni e
   >>la possibilità di diventare FACOLTOSO IN BREVE TEMPO!!!! OPPURE
   >>RICCHISSIMO!!!
   >>Ma ricorda: se vuoi che il tutto funzioni devi essere ONESTO (anche
   >>perché ce n'è per tutti)!!!! Cambiare le modalità porterebbe solo
   >>danno a te stesso e agli altri ed inoltre non potresti vantarti di
   >>nessun titolo, nemmeno dell'aggettivo FURBO, se decidessi di
   >>partecipare senza inviare le poche lire richieste: sii corretto e
   >>gli altri lo saranno con te.
   >>220 04151 <outgoing>
   >>post
   >>newsgroups: it.arti.cartoni,it.arti.cinema,it.arti.fantasy,it.arti.
   >>fotografi a,it.arti.fumetti,it.arti.musica,it.arti.musica.
   >>cantautori,
it.arti.musica.cl
 assica,it.arti.musica.jazz,it.arti.
   >>musica.rockitalia subjet: se non ci provi adesso....
   >>e
   >>NON E' UNA TRUFFA: ESISTE LA REALE POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTI CON
   >>UN SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE!!
   >>prima di tutto sappi:
   >>non mi interessa star qui a convincerti sulla bontà o meno di
   >>questo metodo.
   >>IO APPENA L'HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI !
   >>cc. ecc., perche' non provare con quest'altro gioco?
   >>Questa "Catena" si differenzia dalle altre per la sua potenzialità
   >>di guadagno con un ingresso pari al costo di DIECI CAFFE'.
   >>STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO: Ti servirà in futuro.
   >>Tutto ciò che ti serve sono:
   >>6 Banconote da 2.000 lire.
   >>6 Francobolli per lettera (meglio se chiusa).
   >>CHE COS'HAI DA PERDERE? Te lo dico io NIENTE. Sarebbe da stupidi
   >>non provarci!
   >>ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
   >>1° PASSO:
   >>Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
   >>HO PARTECIPATO ANCHE IO.
   >>HO ALLEGATO 2.000 LIRE.
   >>BEVI UN CAFFE' ALLA MIA SALUTE.
   >>Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettine una in ognuno dei
   >>fogli di carta che hai preparato prima, opportunamente piegati in
   >>modo da non rendere
   >>visibile la banconota dall'esterno (per evitare accidentali furti).
   >>2° PASSO:
   >>Inserisci il foglio di carta con la banconota da 2.000 lire in una
   >>busta e chiudila (fai lo stesso con gli altri 5 fogli). Se non lo
   >>farai, le tue possibilità di guadagno si ridurrebbero di
   >>moltissimo. Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE': PER QUESTO E'
   >>ASSOLUTAMENTE LEGALE!!!!
   >>3° PASSO:
   >>Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
   >>#1 S. Carpita
   >>via Friuli, 5
   >>56124 PISA
   >>#2 D. Apicella
   >>Via camaldolilli, 59
   >>80128 Napoli
   >>#3 M. frumento
   >>Corso C. Colombo 20/9
   >>17100 savona
   >>#4 G.Santoro
   >>Via Nuovaluce n. 66
   >>95030 Tremestieri Etneo
   >>Catania
   >>#5 V. Falsaperna
   >>Via dei Piccioni n. 23
   >>95123 Catania
   >>#6 f. chiarello
   >>via martiri di via fani n. 53
   >>93015 niscemi (cl)
   >>4° PASSO:
   >>Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra, e sposta
   >>in alto gli altri nominativi (il #6 diventa #5, il #5 diventa #4,
   >>etc.) e aggiungi il tuo nominativo come #6 nella lista.
   >>5° PASSO:
   >>Cambia tutto ciò che ritieni giusto di questo messaggio (non
   >>dimenticare il tuo nome al numero #6 ). Quindi spedisci il
   >>messaggio modificato ad almeno 2 00 ng.
   >>invialo anche ad amici che hai in CHAT, ma ricorda: più e-mail
   >>spedisci più soldi ti arrivano!!!! Dopo averci preso la mano, ti ci
   >>vorranno 30 secondi per ognuna di esse.
   >>ORA IL DISCORSO SI FA INTERESSANTE
   >>riceva solo 5 adesioni; (è un numero molto BASSO!!!). Quindi con il
   >>tuo nome
   >>al #6 posto su ogni messaggio ricevi in tutto 10.000 lire.
   >>Ognuna delle persone che ti hanno appena spedito 2.000 lire
   >>spedisce ciascuna, questa fase porta altre 50.000 lire a te.
   >>Queste 25 persona fanno almeno 200 messaggi ciascuno con il tuo
   >>nome al #4 posto e nelle medesime sfortunate previsioni solo 5
   >>persone aderiscono: questo ti porta altre 250.000 lire!!!! Ora
   >>queste 125 persone continuano con la medesima procedura ( il tuo
   >>nominativo è ora al #3
   >>posto): ancora con sole 5 adesioni, ciò porta altre 625 persone e
   >>quindi 1.250.000 lire a te!!!!.
   >>ORA ARRIVA LA PARTE PIÙ INTERESSANTE:
   >>Queste 625 persone spediscono almeno 200 lettere con il tuo
   >>nominativo al #2
   >>posto e ricevono ognuna 5 adesioni: questo ti porta altri 6.250.
   >>000!!!!!!! Infine queste 3125 persone scriveranno tutte 200
   >>messaggi con il tuo nome al
   >>#1 posto e riceveranno soltanto 5 adesioni questo porta 31.250.000
   >>lire!!!!!!!!!!!!
   >>Tutto con un investimento iniziale di sole 12.000!!!!!
   >>INCREDIBILE!!!!!! E tutto ciò ipotizzando malauguratamente solo 5
   >>adesioni, che è davvero un numero molto basso: probabilmente la
   >>media è di 20 o 30 adesioni; per farti
   >>capire che cosa ciò significa eccoti una previsione con una media
   >>di 15 adesioni:
   >>al posto #6 30.000 lire
   >>al posto #5 450.000 lire
   >>al posto #4 6.750.000 lire
   >>al posto #3 101.250.000 lire
   >>al posto #2 1.518.750.000 lire
   >>al posto #1 22.781.250.000 lire
   >>==============================
   >>TOTALE 23.008.480.000 LIRE!!!!
   >>TI RENDI CONTO? SONO PIÙ DI 23 MILIARDI DI LIRE!!!!!!
   >>Senza sperare troppo in tanta grazia, ovvio, è assolutamente fuori
   >>discussione che comunque il gioco abbia delle potenzialità
   >>indubbiamente fuori dal comune. Perché non provare e vedere se
   >>davvero funziona? Questa catena conviene a te, a me, e a tutti
   >>quelli che leggono: in pratica tutti ci arricchiremo con sole 12.
   >>000 lire, 6 francobolli e SENZA RECARE DANNO A NESSUNO.
   >>ORA STA A TE DECIDERE!
   >>(Ma credo che tu l'abbia già fatto)
   >>Il meccanismo del gioco è chiaro e i ragionamenti sopra riportati
   >>sono ineccepibili!!!!
   >>Che cosa sono poi 12.000 lire? Sicuramente ti divertirai e avrai di
   >>sicuro molte più possibilità di far soldini rispetto agli
   >>sconvenientissimi giochi statali.
   >>Peraltro non ti serve fortuna, perché è un fatto puramente
   >>statistico! Più ti dai da fare e più gonfi il portafoglio! Grazie
   >>ad un piano che coinvolge la rete delle RETI!!!!!
   >>Coinvolgi i tuoi amici, i tuoi conoscenti: te ne saranno
   >>infinitamente grati.
   >>Se conosci altre lingue (inglese, francese, tedesco...) riscrivi
   >>questo riuscirai a raggiungere, più alti saranno i tuoi guadagni e
   >>la possibilità di diventare FACOLTOSO IN BREVE TEMPO!!!! OPPURE
   >>RICCHISSIMO!!!
   >>Ma ricorda: se vuoi che il tutto funzioni devi essere ONESTO (anche
   >>perché ce n'è per tutti)!!!! Cambiare le modalità porterebbe solo
   >>danno a te stesso
   >>e agli altri ed inoltre non potresti vantarti di nessun titolo,
   >>nemmeno dell'aggettivo FURBO, se decidessi di partecipare senza
   >>inviare le poche lire richieste: sii corretto e gli altri lo
   >>saranno con te.
   >>220 04151 <outgoing>
   >>post
   >>Newsgroups: it.comp.emulatori.console.recenti,it.hobby.radio-cb,it.
   >>sport.calcio.fiorentina,it.scienza.meteo,it.fan.musica.u2,it.
   >>partecipa anche tu al costo di poche lire...
   >>NON E' UNA TRUFFA: ESISTE LA REALE POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTI CON
   >>UN SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE!!
   >>prima di tutto sappi:
   >>non mi interessa star qui a convincerti sulla bontà o meno di
   >>questo metodo. IO APPENA L'HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI !
   >>Questa "Catena" si differenzia dalle altre per la sua potenzialità
   >>di guadagno con un ingresso pari al costo di DIECI CAFFE'.
   >>STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO: Ti servirà in futuro.
   >>Tutto ciò che ti serve sono:
   >>6 Banconote da 2.000 lire.
   >>6 Francobolli per lettera (meglio se chiusa).
   >>CHE COS'HAI DA PERDERE? Te lo dico io NIENTE. Sarebbe da stupidi
   >>non provarci!
   >>ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
   >>1° PASSO:
   >>Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
   >>HO PARTECIPATO ANCHE IO.
   >>HO ALLEGATO 2.000 LIRE.
   >>BEVI UN CAFFE' ALLA MIA SALUTE.
   >>Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettine una in ognuno dei
   >>fogli di carta che hai preparato prima, opportunamente piegati in
   >>modo da non rendere visibile la banconota dall'esterno (per evitare
   >>accidentali furti).
   >>2° PASSO:
   >>Inserisci il foglio di carta con la banconota da 2.000 lire in una
   >>busta e chiudila (fai lo stesso con gli altri 5 fogli). Se non lo
   >>farai, le tue possibilità di guadagno si ridurrebbero di
   >>moltissimo. Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE': PER QUESTO E'
   >>ASSOLUTAMENTE LEGALE!!!!
   >>3° PASSO:
   >>Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
   >>#1 S. Carpita
   >>via Friuli, 5
   >>56124 PISA
   >>#2 D. Apicella
   >>Via camaldolilli, 59
   >>80128 Napoli
   >>#3 M. frumento
   >>Corso C. Colombo 20/9
   >>17100 savona
   >>#4 G.Santoro
   >>Via Nuovaluce n. 66
   >>95030 Tremestieri Etneo
   >>Catania
   >>#5 V. Falsaperna
   >>Via dei Piccioni n. 23
   >>95123 Catania
   >>#6 f. chiarello
   >>via martiri di via fani n. 53
   >>93015 niscemi (cl)
   >>4° PASSO:
   >>Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra, e sposta
   >>in alto gli altri nominativi (il #6 diventa #5, il #5 diventa #4,
   >>etc.) e aggiungi il tuo nominativo come #6 nella lista.
   >>5° PASSO:
   >>Cambia tutto ciò che ritieni giusto di questo messaggio (non
   >>dimenticare il tuo nome al numero #6 ). Quindi spedisci il
   >>messaggio modificato ad almeno 200 ng. invialo anche ad amici che
   >>hai in CHAT, ma ricorda: più e-mail spedisci più soldi ti
   >>arrivano!!!! Dopo averci preso la mano, ti ci vorranno 30 secondi
   >>per ognuna di esse.
   >>ORA IL DISCORSO SI FA INTERESSANTE
   >>riceva solo 5 adesioni; (è un numero molto BASSO!!!). Quindi con il
   >>tuo nome al #6 posto su ogni messaggio ricevi in tutto 10.000 lire.
   >>Ognuna delle persone che ti hanno appena spedito 2.000 lire
   >>spedisce ciascuna, questa fase porta altre 50.000 lire a te.
   >>Queste 25 persona fanno almeno 200 messaggi ciascuno con il tuo
   >>nome al #4 posto e nelle medesime sfortunate previsioni solo 5
   >>persone aderiscono: questo ti porta altre 250.000 lire!!!! Ora
   >>queste 125 persone continuano con la medesima procedura ( il tuo
   >>nominativo è ora al #3 posto): ancora con sole 5 adesioni, ciò
   >>porta altre 625 persone e quindi 1.250.000 lire a te!!!!.
   >>ORA ARRIVA LA PARTE PIÙ INTERESSANTE:
   >>Queste 625 persone spediscono almeno 200 lettere con il tuo
   >>nominativo al #2 posto e ricevono ognuna 5 adesioni: questo ti
   >>porta altri 6.250.000!!!!!!! Infine queste 3125 persone scriveranno
   >>tutte 200 messaggi con il tuo nome al #1 posto e riceveranno
   >>soltanto 5 adesioni questo porta 31.250.000 lire!!!!!!!!!!!!
   >>Tutto con un investimento iniziale di sole 12.000!!!!!
   >>INCREDIBILE!!!!!! E tutto ciò ipotizzando malauguratamente solo 5
   >>adesioni, che è davvero un numero molto basso: probabilmente la
   >>media è di 20 o 30 adesioni; per farti
   >>capire che cosa ciò significa eccoti una previsione con una media
   >>di 15 adesioni:
   >>al posto #6 30.000 lire
   >>al posto #5 450.000 lire
   >>al posto #4 6.750.000 lire
   >>al posto #3 101.250.000 lire
   >>al posto #2 1.518.750.000 lire
   >>al posto #1 22.781.250.000 lire
   >>==============================
   >>TOTALE 23.008.480.000 LIRE!!!!
   >>TI RENDI CONTO? SONO PIÙ DI 23 MILIARDI DI LIRE!!!!!!
   >>Senza sperare troppo in tanta grazia, ovvio, è assolutamente fuori
   >>discussione che comunque il gioco abbia delle potenzialità
   >>indubbiamente fuori dal comune. Perché non provare e vedere se
   >>davvero funziona? Questa catena conviene a te, a me, e a tutti
   >>quelli che leggono: in pratica tutti ci arricchiremo con sole 12.
   >>000 lire, 6 francobolli e SENZA RECARE DANNO A NESSUNO.
   >>ORA STA A TE DECIDERE!
   >>(Ma credo che tu l'abbia già fatto)
   >>Il meccanismo del gioco è chiaro e i ragionamenti sopra riportati
   >>sono ineccepibili!!!!
   >>Che cosa sono poi 12.000 lire? Sicuramente ti divertirai e avrai di
   >>sicuro molte più possibilità di far soldini rispetto agli
   >>sconvenientissimi giochi statali.
   >>Peraltro non ti serve fortuna, perché è un fatto puramente
   >>statistico! Più ti dai da fare e più gonfi il portafoglio! Grazie
   >>ad un piano che coinvolge la rete delle RETI!!!!!
   >>Coinvolgi i tuoi amici, i tuoi conoscenti: te ne saranno
   >>infinitamente grati.
   >>Se conosci altre lingue (inglese, francese, tedesco...) riscrivi
   >>questo riuscirai a raggiungere, più alti saranno i tuoi guadagni e
   >>la possibilità di diventare FACOLTOSO IN BREVE TEMPO!!!! OPPURE
   >>RICCHISSIMO!!!
   >>Ma ricorda: se vuoi che il tutto funzioni devi essere ONESTO (anche
   >>perché ce n'è per tutti)!!!! Cambiare le modalità porterebbe solo
   >>danno a te stesso e agli altri ed inoltre non potresti vantarti di
   >>nessun titolo, nemmeno dell'aggettivo FURBO, se decidessi di
   >>partecipare senza inviare le poche lire richieste: sii corretto e
   >>gli altri lo saranno con te.


title: OT fotografia autografata di Gino Cervi

author: videoteepee

text:
sapreste dirmi dove metterla in vendita (a parte Ebay) ?
ty
piero


title: OT fotografia autografata di Gino Cervi

author: James T.Kirk

text:
"videoteepee" <
video...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iMiUn.183022$9f6.3...@twister1.libero.it...
> sapreste dirmi dove metterla in vendita (a parte Ebay) ?
> ty
> piero
Sei cosi malmesso, tientela no? :-)


title: OT fotografia autografata di Gino Cervi

author: Tafano

text:

quanto vuoi?


title: OT fotografia autografata di Gino Cervi

text:
"Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z0jUn.200080$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

non saprei esattamente
ci sto pensando


title: Danton

author: Luca Orioli

text:
C'è qualcuno che può farmi avere il film 'Danton' di Andrzej Wajda del 1982?
Se sapete qualcosa scrivetemi
lucao...@libero.it
 .
Grazie per le risposte.
Luca


title: questa fanciulla rischia di fare strada...

author: quasimai

text:
Bryce Dallas Howard, la figlia 21enne di Ron Howard, dopo essere stata
scelta da Shyamalan per rimpiazzare Kirsten Dunst nell'incombente "the
Woods" è stata scelta anche da Von Trier per rimpiazzare la Kidman nel ruolo
di Grace in "Manderlay" (previsto per Cannes 2005).
chissà come avrà fatto a convincerli :
http://makeashorterlink.com/?E209148A7
Q
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Spaceodissey - LTT

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, quasimai disse:
 q> chissà come avrà fatto a convincerli :
 q>
http://makeashorterlink.com/?E209148A7
Avrà dato sicuramente prova delle sue capacità di attrice.
Però ci assomiglia, alla Dunst
Spaceodissey
==
"Sì è vero la legge è uguale per tutti ma per me è più uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)


text:
Il 09 Mar 2004, 11:54, "Spaceodissey - LTT"
<
spaceo...@toglimiiaciners.org
> ha scritto:
> Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, quasimai disse:
>
> q> chissà come avrà fatto a convincerli :
> q>
http://makeashorterlink.com/?E209148A7
>
> Avrà dato sicuramente prova delle sue capacità di attrice.
> Però ci assomiglia, alla Dunst
si', molto.



author: mAx

text:
quasimai wrote:
> si', molto.
Ma che state addi'?!?
C'e' scritto che e' la Dunst quella della foto, eh!
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> wrote in message
news:dBi3c.22167$
O31.9...@news4.tin.it
> quasimai wrote:
>
> > si', molto.
>
> Ma che state addi'?!?
>
> C'e' scritto che e' la Dunst quella della foto, eh!
minchia, si rassomigliano davvero tanto allora...
Q
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: cosmicaemme

text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> quasimai wrote:
>
>> si', molto.
>
> Ma che state addi'?!?
>
> C'e' scritto che e' la Dunst quella della foto, eh!
lollissimo!!
--
MassimØ
www.cosmicpage.com
Claudio Castellini "Official Fan Site"


author: Vincenzo Beretta

text:
> minchia, si rassomigliano davvero tanto allora...
In effetti la Howard assomiglia piu' a Giovanna Mezzogiorno ----->
http://www.omelete.com.br/imagens/cinema/news/atores/bryce_dallas_howard.jpg


title: Re: [OSCAR] Scommettiamo un po' su chi potrebbe vincere

author: Gabriele V

text:
"marco1" <
w...@ta.it
> ha scritto nel messaggio
news:H6jSd.58151$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> ACTOR IN A LEADING ROLE
> Jamie Foxx - RAY
quoto
> ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
> Morgan Freeman - MILLION DOLLAR BABY
>
...anche perchč se non sbaglio č un "piů-volte-nominato-ma-mai-vincitore",
giusto?
> ANIMATED FEATURE FILM
> THE INCREDIBLES
> SHREK 2
>
> 50 e 50
Secondo me vince pixar, tecnicamente non c'č confronto, e la storia č un po'
piů elaborata. Certo, magari l'ipercitazionismo di shrek potrebbe avere la
meglio
>


text:
ACTOR IN A LEADING ROLE
Jamie Foxx - RAY
ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Morgan Freeman - MILLION DOLLAR BABY
ACTRESS IN A LEADING ROLE
Imelda Staunton - VERA DRAKE
Hilary Swank - MILLION DOLLAR BABY
Lotta a 2, ma la swank già l'ha vinto
ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
Virginia Madsen - SIDEWAYS
ANIMATED FEATURE FILM
THE INCREDIBLES
SHREK 2
50 e 50
ART DIRECTION
THE AVIATOR
DIRECTING
MILLION DOLLAR BABY
FOREIGN LANGUAGE FILM
THE SEA INSIDE
BEST PICTURE
THE AVIATOR
VISUAL EFFECTS
SPIDER-MAN 2
WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)
ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND


title: che senso ha - tutti questi mondi sono vostri tranne Europa (sab12nov2011)

author: uniposta

text:
  07:58

  ---
  crosspost
  it.cultura.fantascienza
  it.arti.cinema
  it.discussioni.misteri
  con follow-up su
  it.cultura.fantascienza
  ---

  Tutti questi mondi sono vostri tranne Europa : non tentate d'atterrarvi.

  Ma se poi poco dopo Giove divenne una stella, che senso
  ha dire una cosa del genere. Qualcuno sa il seguito?

  ---

  -*_ uniposta(at)
yahoo.it

  -*_ uniposta(at)
gmail.com

--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)


text:
  10:47

  ---
  crosspost
  it.cultura.fantascienza
  it.arti.cinema
  it.discussioni.misteri
  con follow-up su
  it.cultura.fantascienza
  ---

  i link degli sviluppi

  ---

  h10:37
http://tinyurl.com/cahv9po

http://groups.google.com/group/it.cultura.fantascienza/msg/c0566119259c9c05

  h10:19
http://tinyurl.com/d3ge4om

http://groups.google.com/group/it.cultura.fantascienza/msg/26d0b55880f94d79

  h09:34
http://tinyurl.com/cknhz7v

http://groups.google.com/group/it.cultura.fantascienza/msg/081a43d92f739582

  h09:22
http://tinyurl.com/ce9wm8v

http://groups.google.com/group/it.cultura.fantascienza/msg/feac509391aab2c4

  h08:57
http://tinyurl.com/d92es2s

http://groups.google.com/group/it.cultura.fantascienza/msg/6923a2aa8cce6e0e

  --- pagina thread ---

http://tinyurl.com/bqmllwr

http://groups.google.com/group/it.cultura.fantascienza/browse_thread/thread/658a0500eac151bf

  ---

http://usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=7132080




title: Auguri

author: ArAmesh

text:
Stanotte ho sognato di andare al matrimonio di un mio amico - fra l'altro
gia' sposato e con due figli - cavalcando un grosso cinghiale.
Chissa' cosa ne penserebbe Freud.
Buon 2003 comunque, cari.
--
ArAmesh


title: Auguri

author: Jack Viaggiante

text:
"Auguri anche da parte mia!!!
Jack


title: Auguri

author: Francesco Rosano

text:
ArAmesh <
arameshl...@inwind.it
> wrote:
> Stanotte ho sognato di andare al matrimonio di un mio amico - fra l'altro
> gia' sposato e con due figli - cavalcando un grosso cinghiale.
>
> Chissa' cosa ne penserebbe Freud.
tu sei sposato?
se no io penso che hai voglia di sposarti.....
>
> Buon 2003 comunque, cari.
buon 2003 a tutti
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: Auguri

text:
"Francesco Rosano " <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
messaggio news:1fo2a7y.sahjol6rpzofN%francescor...@iaciners.org...
> ArAmesh <
arameshl...@inwind.it
> wrote:
>
> > Stanotte ho sognato di andare al matrimonio di un mio amico - fra
l'altro
> > gia' sposato e con due figli - cavalcando un grosso cinghiale.
> >
> > Chissa' cosa ne penserebbe Freud.
>
> tu sei sposato?
Si', sarebbe stato troppo facile.
--
ArAmesh


title: Auguri

author: masSi

text:
On Tue, 31 Dec 2002 14:00:36 +0100, "ArAmesh"
<
arameshl...@inwind.it
> wrote:
>Stanotte ho sognato di andare al matrimonio di un mio amico - fra l'altro
>gia' sposato e con due figli - cavalcando un grosso cinghiale.
>
>Chissa' cosa ne penserebbe Freud.
boh?
comunque stasera mangerò polenta al/e/di  cinghiale...
buon anno a tutti
massi


title: Auguri

text:
On Tue, 31 Dec 2002 18:03:13 GMT,
sammim...@inwind.it
 (masSi)
wrote:
>
>
>boh?
>comunque stasera mangerò polenta al/e/di  cinghiale...
che era davvero sublime....


title: Auguri

author: fede

text:
ArAmesh <
arameshl...@inwind.it
> wrote:
> Stanotte ho sognato di andare al matrimonio di un mio amico - fra l'altro
> gia' sposato e con due figli - cavalcando un grosso cinghiale.
>
> Chissa' cosa ne penserebbe Freud.
Che avresti una gran voglia di spezzatino di cinghiale.
Mi associo peraltro, alla voglia e agli auguri. (-:
--
"Non tocca a noi scegliere. Tutto cio' che possiamo
decidere e' come disporre del tempo che ci e' dato."


title: Auguri

author: Pier

text:
On Tue, 31 Dec 2002 14:00:36 +0100, "ArAmesh"
<
arameshl...@inwind.it
> wrote:
>Stanotte ho sognato di andare al matrimonio di un mio amico - fra l'altro
>gia' sposato e con due figli - cavalcando un grosso cinghiale.
>
>Chissa' cosa ne penserebbe Freud.
Direbbe che tu sei la sposa e che il cinghiale e' un simbolo fallico.
:)
---
Pier
www.iaciners.org
chi dorme non piglia mail


title: Auguri

author: Giuseppe Argentieri

text:
On Tue, 31 Dec 2002 14:00:36 +0100, ArAmesh wrote:
> Stanotte ho sognato di andare al matrimonio di un mio amico - fra l'altro
> gia' sposato e con due figli - cavalcando un grosso cinghiale.
>
> Chissa' cosa ne penserebbe Freud.
Che ti ha particolarmente colpito l'ultimo film dei Coen.

> Buon 2003 comunque, cari.
Auguri anche a te.
Ciao
--
"Gatto Nero, Gatto Bianco - che è bellissimo -
è un capolavoro del genere comico-demenziale.
Ed è riuscito laddove.. True Lies.. non è arrivato"

http://www.iaciners.org/frella/download/Holden.mp3


title: Kubrick, addio!

author: Roberto Pennacchioni

text:
Un'uscita di scena improvvisa che lascia un vuoto incolmabile.
Scompare, forse, l'ultimo dei geni indiscussi.
Roberto
--
Roberto Pennacchioni


title: jerry garcia in zabriskie point

author: SomeKindaNerve

text:
Il pezzo alla chitarra che Jerry Garcia improvvisò nella famosa scena del
deserto in Zabriskie point, è stato inciso da qualche parte? Qualcuno sa
dove si può trovare?
--
somekindanerve
_____________
elimina la televisione per scrivermi


title: jerry garcia in zabriskie point

author: fritZ

text:
Si dà il caso che in data Tue, 6 Jul 2004 10:27:46 +0200,
"SomeKindaNerve" <
somekindaner...@televisioneemail.it
> abbia
sostenuto quanto segue:
--->Il pezzo alla chitarra che Jerry Garcia improvvisò nella famosa
--->scena del deserto in Zabriskie point, è stato inciso da qualche
--->parte? Qualcuno sa dove si può trovare?
Tempo di ricerca: 15 secondi massimo.
Risultati, i seguenti:
Jerry Garcia-Grateful Dead-Love scene Zabriskie Point(rare)
ZABRISKIE POINT - 203 JERRY GARCIA - LOVE SCENE IMPROVISATIONS -
VERSION 3
Zabriskie Point - Jerry Garcia - Love Scene Original Version0
Zabriskie Point - Jerry Garcia - Love Scene Version 1
Zabriskie Point - Jerry Garcia - Love Scene Version 2
Zabriskie Point - Jerry Garcia - Love Scene Version 3
Zabriskie Point - Jerry Garcia - Love Scene Version 4
Zabriskie Point Soundtrack - 07 - Love Scene (Jerry Garcia)
L'ultimo file, su winmx, è partito subito. Se hai una mailbox capiente
te lo mando ^_^
fritZ
___________________________________________
((((((((((Just_Put_In_The_Sky_Some_Words))))))))))
Earl McGraw: Son number one?
Edgar McGraw: Yeah?
Earl McGraw: This tall drink of cocksucker ain't dead.
[Kill Bill vol. 1]
((((((((((((((((((And_Then_My_Words))))))))))))))))))
(((((((((((((((((((((So_This_Is_fritZ)))))))))))))))))))))
and, if you need, this too:
[
www.grober.it
]
[
www.c-nomos.com
]
(((((((((((((((((((((((((((((())))))))))))))))))))))))))))))


title: jerry garcia in zabriskie point

author: Mos

text:
> Il pezzo alla chitarra che Jerry Garcia improvvisò nella famosa scena del
> deserto in Zabriskie point, è stato inciso da qualche parte? Qualcuno sa
> dove si può trovare?
La colonna sonora e' in vendita in negozio... e' facile da trovare proprio
perche' contiene tre inediti dei PinkFloyd e le improvvisazioni dei GratefulDead,
ma anche le canzoni di Kaleidoscope, Youngbloods e altri, sono veramente
splendide.
Da un paio d'anni esiste anche l'edizione speciale in due cd, con sul secondo
varie improvvisazioni di Jerry Garcia per la ''Love Scene'' e altre dei Floyd
per la stessa sequenza...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: jerry garcia in zabriskie point

text:
ho capito, basta cercarlo col nome love scene. lo faccio io non ti
preoccupare, grazie.
penso comunque che comprerò la colonna sonora, anche se ce le ho già tutte,
chissà se si può trovare in vinile...



title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

author: :::ADAMSKI:::

text:
E' così.
Carlo Giuliani, a Genova è stato ucciso da un proiettile di
rimbalzo.
Era troppo facile dire:
" Cazzo volete da me. Ho ventipochi
anni, mi hanno sbattuto lì in mezzo a quel casino, c'erano tre energumeni
che tentavano di sfondare il tetto della macchina con una trave di legno,
altri che tiravano molotov e picchiavano con le spranghe, un invasato che
stava per tirarmi addosso un estintore (avete visto a Irreversible che male
fa un estintore?).
Io mi pisciavo nelle mutande dalla paura.
I miei
colleghi se ne sono andati lasciandoci lì con la campagnola che non si
muoveva.
E io ho sparato.
Mica mi hanno mai allenato a sparare sulle
folle di manifestanti. E infatti, non ci ho preso. L'ho beccato in testa e
l'ho ammazzato. Mi dispiace."
Invece no, di rimbalzo. Da una distanza di
un metro e mezzo.
Bah!
Ciao a tutti
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

author: alesss

text:
On Thu, 06 Jun 2002 13:16:57 GMT, act...@NOSPAMsupereva.it
(:::ADAMSKI:::) wrote:
>Invece no, di rimbalzo. Da una distanza di
>un metro e mezzo.
sei scettico? la canna era puntata dritta sulla faccia. al momento di
premere il grilletto, è fatale che il proiettile rimbalzi sull'occhio.
---------------------------
-poteva andare anche peggio.
-no.


title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

author: - G u g l i e l m o -

text:
On Thu, 06 Jun 2002 13:16:57 GMT, act...@NOSPAMsupereva.it (:::ADAMSKI:::)
wrote:
>E' cosě.
>Carlo Giuliani, a Genova č stato ucciso da un proiettile di
>rimbalzo.
>Invece no, di rimbalzo. Da una distanza di
>un metro e mezzo.
Non č la distanza che conta.
E' la forma del proiettile.
Se l'hanno trovato (nella testa del tipo, tipicamente) ed era rimbalzato su una
superficie evidentemente abbastanza dura da deviarlo, dovrebbe avere una
deformazione ben piů evidente di quella che gli puň infliggere l'impatto la
scatola cranica.
E' che il caramba devono scagionarlo in qualche modo.
Quello č un modo.
Guglielmo.
"Fall back again
Crawl from the warm waters
Water to air
You're on your feet again
Your feet again"


title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

text:
>E' che il caramba devono scagionarlo in qualche modo.
>Quello è un modo.
Potevano anche dire che non voleva sparargli in faccia. Voleva solo fargli
esplodere l'estintore in faccia.
Sarebbe stato un modo anche quello...



title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

text:
>la canna era puntata dritta sulla faccia. al momento di
>premere il
grilletto, è fatale che il proiettile rimbalzi sull'occhio.
Un ROTFL
amarissimo...



title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

text:
On Thu, 06 Jun 2002 13:40:02 GMT, act...@NOSPAMsupereva.it
(:::ADAMSKI:::) wrote:
>Sarebbe stato un modo anche quello...
per la verità il modo migliore l'avevano trovato subito: ucciso da un
colpo partito dalla massa degli assaltatori del defender. peccato poi
che un filmato gli abbia rotto le uova nel paniere.



title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

text:
- G u g l i e l m o - oso' scrivere:
>Non è la distanza che conta.
>E' la forma del proiettile.
Da quello che ho letto si tratta di materiale "estraneo" trovato sul
proiettile. E per cio' il proiettile potrebbe aver "sfiorato"
l'estintore nel tragitto.
Leggevo anche che per "rimbalzo" si intende una deviazione di almeno
10 gradi.
Poi c'e' il problema della manomissione della Jeep da parte dei
Carruba...
--
Pier.
"Me se squajata a pleistescion"
Totti


title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

author: Mario

text:
> E' che il caramba devono scagionarlo in qualche modo.
> Quello è un modo.
>
un altro modo sarebbe stato quello di dire "se tre persone mi vengono
addosso con spranghe e estintori, e io sono ferito, e tentano di ammazzarmi,
se sparo è legittima difesa".
in qualsiasi paese decente "danno" (termine a-tecnico) la legittima difesa
per molto meno. solo in Italia devi dimostrare che avevi di fronte l'orca
assassina che andava a braccetto con il mostro di lochness per essere
scagionato per legittima difesa.
Mario


title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

text:
On Thu, 6 Jun 2002 22:41:03 +0200, "Mario" <
priv...@yahoo.com
> wrote:
>
>> E' che il caramba devono scagionarlo in qualche modo.
>> Quello è un modo.
>>
>
>un altro modo sarebbe stato quello di dire "se tre persone mi vengono
>addosso con spranghe e estintori, e io sono ferito, e tentano di ammazzarmi,
>se sparo è legittima difesa".
BEh, mi riesce difficile pensare che uno chiuso in una jeep semi blindata è già
sul piunto di morire.
Mi pare che ci sia spazio almeno per sparare qualche colpo in aria, prima.



title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

text:
>un altro modo sarebbe stato quello di dire "se tre persone mi vengono
>addosso con spranghe e estintori, e io sono ferito, e tentano di
>ammazzarmi,
>se sparo č legittima difesa".
Sostanzialmente, quello
che ho detto io. Non lo condivido, ma era un modo piů onorevole.
>in
qualsiasi paese decente "danno" (termine a-tecnico) la legittima difesa
>per molto meno.
Tipo USA, o ti riferisci, che so, alla Corea del Nord
o alla Cina? ROTFL!
Ciao



title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

author: Loja Priski

text:
Ciao!
Ragazzi miei, quello che stanno dicendo di Genova in questi giorni non ha
alcuna valenza nè politica nè civile.
Non avevano certo bisogno di "scagionare" il carramba, nè allora e neppure
adesso (dopo un anno che circolano in tutta Italia filmati, mostre
fotografiche sulle giornate del g8).
E' tutto talmente chiaro che alle 18:00 di quel maledettissimo giorno
chiunque aveva la propria idea.
Non ci vuole la scienza di Einstein per tirare delle conclusioni dalle
immagini (anche le più falsate dalla prospettiva della ripresa, anche le
testimonianze più interessate, il messaggio era ed è chiaro).
Ci vuole casomai, una buona dose di ipocrisia e di menefreghismo, per
passarci sopra e non pensare che questa gente (non solo quelli che sono
adesso al governo... echecazzo) ci sta pigliando per il culo.
Ci scherzano, come direbbe un mio amico.
Ci scherzano finchè avremmo una porta da lasciare, chiusa, dietro alle
spalle.
Altrimenti poi, si arriverà ai vestiti di ciliegio o noce.
Auuuu!!!!!!!!!!!
p.s.: scommettiamo che ci sarà qualche carogna che dedicherà la vittoria ai
mondiali a C.G.?


title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

author: Moritz Benedikt

text:
"Mario" <
priv...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:adohc9$110qa$1...@ID-70152.news.dfncis.de...

Il giorno che si capirà perchè una massa di mentecatti armati di bastoni ed
armi di fortuna (tipo un estintore) all'improvviso attacca uno schieramento
di gente armata con tanto di mezzi pesanti alle spalle, allora si capirà
qualcosa.
Se dovessimo basarci sull'evidenza dovremmo definire i manifestanti degli
eroi. Non so voi,  ma io non andrei con un bastone contro uno con la
pistola.
Moritz Benedikt
'un individuo noiosissimo'


title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

text:
>Il giorno che si capirą perchč una massa di mentecatti armati di bastoni
>ed
>armi di fortuna (tipo un estintore) all'improvviso attacca uno
>schieramento
>di gente armata con tanto di mezzi pesanti alle spalle,
allora si capirą
>qualcosa.
Ti dirņ: a Genova c'era mio fratellino di
20 anni, che č un tipo mitissimo e 'ste cose le ha sempre schifate. Tornato
a casa, ai miei che gli dicevano "Non dirmi che ci ritorneresti"
rispondeva: "Sģ, ma la prossima volta un casco e una molotov me la porto
pure io".
Il guaio č che quando ci si mettono, le guardie (come si
chiamano a Roma) ti fanno veramente girare le palle.
Io stesso, che mi
ritengo un tipo educato, una volta mi sono ritrovato a dargli un calcio su
uno sportello, non so neanche come.
>Moritz Benedikt
>'un individuo
noiosissimo'
:::ADAMSKI:::
'un bio-egocentrico, anarcoide-consumista-
nazionalpopolare'



title: [OT] Bounce - Genova, tanto tempo fa.

text:
":::ADAMSKI:::" <act...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:195Z191Z2Z189Y1...@usenet.iol.it...
> >Il giorno che si capirą perchč una massa di mentecatti armati di bastoni
> >ed
> >armi di fortuna (tipo un estintore) all'improvviso attacca uno
> >schieramento
> >di gente armata con tanto di mezzi pesanti alle spalle,
> allora si capirą
> >qualcosa.
>
>
> Ti dirņ: a Genova c'era mio fratellino di
> 20 anni, che č un tipo mitissimo e 'ste cose le ha sempre schifate.
Tornato
> a casa, ai miei che gli dicevano "Non dirmi che ci ritorneresti"
> rispondeva: "Sģ, ma la prossima volta un casco e una molotov me la porto
> pure io".
> Il guaio č che quando ci si mettono, le guardie (come si
> chiamano a Roma) ti fanno veramente girare le palle.
> Io stesso, che mi
> ritengo un tipo educato, una volta mi sono ritrovato a dargli un calcio su
> uno sportello, non so neanche come.
>
>
Beh, a me di solito non capita.
Tendo ad essere piuttosto tollerante con la polizia: in fondo si tratta di
un lavoro pericoloso.
Ma non mi piacciono le mitizzazioni ideologiche, ne' la sottocultura
fascistoide che aligna in certe frange ed č ampiamente incoraggiata
dall'attuale governo.
Moritz Benedikt
'Un individuo noiosissimo'


title: Leonard Spears

author: PdG

text:
On Tue, 21 Oct 2003 12:27:09 +0200, neko wrote:
> Quoto e straquoto il tuo post su Justin Tiberiotimperi o come cazzo si
> chiama!
> STRAQUOTO, cazzo.
>
> Ma voglio aggiungere un'altra cosa.
> Non dovrebbe morire anche quella gran troia di Annamaria
> Franzicoglioni?
> Quella gran puttana putrida e lurida piena di vomito di maiale deve
> schiattare all'istante.
E perche' mai? Il moccioso rompicoglioni piangeva, scassava il cazzo.. e
una notte.. e due notti.. e vaffanculo no? Non si puo' nemmeno dormire?
Glie lo dici con le buone, si caga addosso, lo cambi, ha fame, gli dai il
latte, caga di nuovo, e vai all'inferno, tieni questa chiave inglese sul
cervello e vediamo se piangi ancora, stronzo!
--
L'ora non ha una concepibile importanza.


title: effeti speciali

author: Enrico "Rainbow" Teotti

text:
qualcuno conosce siti (anche in inglese) dove si parla degli effetti
speciali del cinema? Grazie,
Enrico


title: [OLDIES] La vittima designata

author: Holden

text:
La vittima designata, di Maurizio Lucidi, 1971
con Tomas Milian
Stefano ha una moglie che lo ostacola negli affari, incontra il conte
Matteo che si offre di ucciderla, se in cambio lui gli ucciderà il
fratello...
La trama è pressochè uguale a "delitto per delitto" di hitchcock, il tema
(lo scambio di "favori-omicidi") sviluppato un po' diversamente, a favore
del protagonista (un ottimo Milian). thriller di casa nostra poco
conosciuto, ma molto interessante. e se i colori e le ambientazioni  sono
quelle del film di genere all'italiana, la sceneggiatura è quella di un
classico noir. finale a sopresa e colonna sonora da urlo, di bacalov e
new trolls: ebbene si', parlo proprio del "concerto grosso", che aleggia
per tutto il film e si lega indissolubilmente alle immagini,
nobilitandole non poco. consigliatissimo.
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
Holden, "...un coglione che non capisce niente di cinema." (Davide,,,,)


title: Funny games

author: papa ha le erezioni mattutine@libero.it Redshift

text:
"Erfonsinghelberg"
Il film è un capolavoro... ma allo stesso tempo è insostenibile perché è
dura... non riesci ad andare avanti... vorresti spegnere... è molto forte,
molto.
Red.
E "Kissed", della Canadese Stopkievitz (o qualcosa del genere), l'hai visto


title: Funny games

author: Erfonsinghelberg

text:
SPOILER
Film insostenibile, oppure mi sto rammolllendo?
FG è un piccolo capolavoro; Haneke si diverte a prendere gli
stereotipi di vari generi e a farne macello.
Il film parte un po' alla Shining, con allegra famigliola che si
trasferisce in luogo ameno ed isolato. Ma ecco che si passa,
all'improvviso, al Cimino di Ore disprate, claustrofobia allo stato
puro.
Il regista si diverte: lo spettatore abituato agli agguati dietro ai
cespugli, sembra essere accontentato, ma invece no, niente. Quando
sembra debba succedere qualcosa (e lo spettatore, abituato a decine di
film americani, sa alla perfezione che se una donna corre lungo una
siepe, da dietro la siepe qualcosa verrà fuori, no?), non succede
niente.
E chi si deve per forza ingurgitare un lieto fine, altrimenti il film
non ha senso, rimarrà spiazzato, quanto meno. Non c'è lieto fine, non
c'è consolazione, non si salva nemmeno un bambino. Anzi, alla conta
tocca a lui.
L'orrore rimane non visto, fuori schermo. I protagonisti non  sono nè
belli nè brutti (forse un po' più brutti che belli) e potrebbero
essere chiunque, sia i Buoni che i Cattivi che fanno quel che fanno...
così, tanto per.


title: Funny games

author: m a f e

text:
Erfonsinghelberg <E...@nsinghelbe.rg> wrote:
> Film insostenibile, oppure mi sto rammolllendo?
Non ti stai rammollendo.
E' nella mia top ten personale.
--
"ma la tranquillità tanta cura per trovarla
sì la stabilità un onesto stare a galla
è di una fragilità guagliò"


title: Funny games

author: fede

text:
m a f e <
ma...@iaciners.org
> wrote:
> > Film insostenibile, oppure mi sto rammolllendo?
>
> Non ti stai rammollendo.
>
> E' nella mia top ten personale.
...
Vabbeh, non sono in vena di amarcord. ;-)
--
fe...@cinemah.com
,
http://www.cinemah.com
UFV Sala: City of God, di F. Meirelles
UFV Home: Avalon, di M. Oshii
In lettura: Candyland, di E. McBain


title: Funny games

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 04 Jun 2003 12:11:47 GMT, E...@nsinghelbe.rg (Erfonsinghelberg) wrote:
>Film insostenibile, oppure mi sto rammolllendo?
Concordo, un cesso senza precedenti.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Funny games

text:
On Wed, 04 Jun 2003 12:56:07 GMT, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>On Wed, 04 Jun 2003 12:11:47 GMT, E...@nsinghelbe.rg (Erfonsinghelberg) wrote:
>
>>Film insostenibile, oppure mi sto rammolllendo?
>
>Concordo, un cesso senza precedenti.
No, dico, tu oggi che ciài?


title: Funny games

author: AaaP

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> > Film insostenibile, oppure mi sto rammolllendo?
>
> Non ti stai rammollendo.
>
> E' nella mia top ten personale.
  = cesso sifonato.


title: Funny games

text:
On Wed, 04 Jun 2003 12:59:06 GMT, E...@nsinghelbe.rg (Erfonsinghelberg) wrote:
>>>Film insostenibile, oppure mi sto rammolllendo?
>>Concordo, un cesso senza precedenti.
>No, dico, tu oggi che ciŕi?
Caldo.



title: Funny games

author: Random

text:
"Erfonsinghelberg" <E...@nsinghelbe.rg> ha scritto nel messaggio
news:3eddde05...@news.unive.it...
> SPOILER
>
>
> Film insostenibile, oppure mi sto rammolllendo?
Il film è frutto di una mente superiore.


title: Funny games

author: mauZ

text:
Il 04 Giu 2003, 14:12, "Redshift" <il papa ha le erezioni mattutine@
libero.it
> ha scritto:
> Il film è un capolavoro... ma allo stesso tempo è insostenibile perché è
> dura... non riesci ad andare avanti... vorresti spegnere... è molto forte,
> molto.
Capolavoro forse e' un po' troppo.
Sicuramente intenso, ma anche troppo volutamente disturbante e fastidioso
per poterlo prendere *completamente* sul serio, se si capisce cosa intendo
dire...
> E "Kissed", della Canadese Stopkievitz (o qualcosa del genere), l'hai
visto
Some more info?
--
mauZ!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Funny games

text:
Il 04 Giu 2003, 14:12, "Redshift" <il papa ha le erezioni mattutine@
libero.it
> ha scritto:
> E "Kissed", della Canadese Stopkievitz (o qualcosa del genere),
ho cercato su IMDB: Lynne Stopkewich
(
http://us.imdb.com/Title?0116783
)



title: Funny games

text:
"mauZ"
> Capolavoro forse e' un po' troppo.
Vabè, gli do 8+, anche e sopratutto per la tensione e per come ti fa stare
male.


title: Funny games

text:
"mauZ"
> > E "Kissed", della Canadese Stopkievitz (o qualcosa del genere),
>
> ho cercato su IMDB: Lynne Stopkewich
> (
http://us.imdb.com/Title?0116783
)
Un po' tetro "Kissed" ma merita d'esser visto.
C'č una che ha un orgasmo SOLO se scopa i morti.
Si fa assumere in una agenzia funeraria di imbalsamazioni, per avere sempre
salme fresche, se non non puo' scopare (non vi sto prendendo per culo: č
cosě il film) e poi un ragazzo - vivo - comincia a farle la corte...
Ciao.


title: Funny games

text:
"Random" ha scritto nel messaggio
> Il film è frutto di una mente superiore.
per spettatori superiori.
R.
--
"MATRIX e' Platonico, RELOADED e' Aristotelico!" (Merovingio)


title: Funny games

text:
"Erfonsinghelberg" <E...@nsinghelbe.rg> ha scritto nel messaggio
> FG è un piccolo capolavoro; Haneke si diverte...
beato lui, io non mi sono divertito un cazzo.


title: Funny games

author: Pzyko On The Lake

text:
[MICRO SPOILER]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
"Erfonsinghelberg" <E...@nsinghelbe.rg> ha scritto
> Film insostenibile, oppure mi sto rammolllendo?
Assolutamente inquietante,
A partire dal noise cacofonico dei titoli di testa, confezione iniziale con
pellicola e sceneggiatura che fanno presagire una sonora boiata, discesa
seguente a ripidita' esponenziale verso dubbio, insicurezza, fastidio,
timore , terrore, orrore.
E le soste durante la caduta sono molte, tutte con deboli appigli che cedono
al peso della violenza.
l'insistenza sulle uova poi..
Politicamente scorretto nella morte del bambino, finale spiazzante, ultima
sosta prima di ripartire.
Pero' da qui a definirlo capolavoro, per la mia umile opinione, ne passa.
At salout
--
Ivan - on The Lake


title: che delusione!

author: LucBur

text:
Per la disperazione ho dovuto scegliere all'Arcadia di Melzo tra:
- Arma Letale 4
- Sex Crimes
- Dr Dolittle
-Pioggia infernale
Ho scelto il male minore! Dr Dolittle!
Datemi pure del pirla ma come vi avevo detto ero in dolce compagnia e
gli altri film erano tropppo cazzuti! Comunque non che Dr Dolittle sia
stato molto meglio ma almeno non ho visto nč Rambo nč supereroi!
Aspetto i vostri insulti!
            ciao Lucio
p.s. e con la fanciulla non so ancora come si metterą!


title: che delusione!

author: Domenico M. Pisanelli

text:
> p.s. e con la fanciulla non so ancora come si metterà!
ti lascia per un veterinario


title: che delusione!

author: Alfredo Persivale

text:
On Fri, 04 Sep 1998 21:09:28 +0200, LucBur <
luc...@uninetcom.it
> wrote:
>Per la disperazione ho dovuto scegliere all'Arcadia di Melzo tra:
>- Arma Letale 4
>- Sex Crimes
>- Dr Dolittle
>-Pioggia infernale
Ottima scelta, cosa vuoi di piu'?
>Ho scelto il male minore! Dr Dolittle!
Se alla fine del film squittivi, le tuo possibilita' andavano alle stelle.
>p.s. e con la fanciulla non so ancora come si metterà!
T'ha lasciato una volta, e hai sofferto come un cane.
Vuoi farti lasciare una seconda, cosi' soffri di piu'?
Masochista.
Vuoi rimetterti insieme cosi' questa volta la lasci tu?
Perverso.
Lascia perdere, guarda che bella scelta, tra masochismo e perversione.
E' pieno il mondo di donne che ti apprezzeranno di piu'.
 Ciao

www.Duccio.net
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Se vuoi parlare di vero cinema, scrivi.
                                        ffffffffff
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: che delusione!

text:
Mi lascia per un veterinario perchè sono più pirla di un topo
Domenico M. Pisanelli ha scritto:
> > p.s. e con la fanciulla non so ancora come si metterà!
>



title: che delusione!

author: *Mafe*

text:
LucBur <
luc...@uninetcom.it
> wrote:
> Mi lascia per un veterinario perchè sono più pirla di un topo
Scusami, eh, io ora non vorrei farmi i fatti tuoi, ma a parte il fatto
che l'idea di riconquistare una con un film mi sembra gia' balzana di
per se', lo e' ancora di piu' se pensi di riuscirci con un film che non
hai mai visto. Se proprio vuoi "comunicarle" qualcosa, regalale un
libro, o un film in VHS che significhi qualcosa per te e per lei.
[IT] Donna Serena
--
"E' dai difetti della Natura, non dalle sue leggi,
che dipende la possibilita' della nostra esistenza"
J.D. Barrow, "L'universo come opera d'arte"


title: che delusione!

text:
Io di solito cerco di frequentare ragazze che non siano cosě sceme da
essere conquistate dal film che andiamo a vedere. La ragazza in questione č
la mia ex e cosě per convincerla che tempo fa ho commesso troppi errori e
adesso sono cambiato avevo deciso di cominciare a trascorrere con lei un
po' piů di tempo insieme.
Avevo dei biglietti che scadevano per l'Arcadia di Melzo e siamo stati
costretti a scegliere tra 4 film uno peggio dell'altro cosě ci siamo dovuti
accontentare del Dr Dolittle.
*Mafe* ha scritto:
> LucBur <
luc...@uninetcom.it
> wrote:
>
> > Mi lascia per un veterinario perchč sono piů pirla di un topo



title: che delusione!

text:
LucBur wrote:
>
> Io di solito cerco di frequentare ragazze che non siano cosě sceme da
> essere conquistate dal film che andiamo a vedere. La ragazza in questione č
>
> la mia ex e cosě per convincerla che tempo fa ho commesso troppi errori e
> adesso sono cambiato avevo deciso di cominciare a trascorrere con lei un
> po' piů di tempo insieme.
> Avevo dei biglietti che scadevano per l'Arcadia di Melzo e siamo stati
> costretti a scegliere tra 4 film uno peggio dell'altro cosě ci siamo dovuti
>
> accontentare del Dr Dolittle.
intanto riconquistare e' mooolto piu' difficile di conquistare perche'
lei gia' conosce i tuoi difetti
e poi scusa, perche' dovevi andare per forza all'Arcadia?
se la vuoi riconquistare non badare a spese, a dettagli tipo "questi
biglietti c'ho"


title: che delusione!

author: Elsa di Fonzo

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
> e poi scusa, perche' dovevi andare per forza all'Arcadia?
> se la vuoi riconquistare non badare a spese, a dettagli tipo "questi
> biglietti c'ho"
 Nico, sei un grande!
Propongo la tu candidatura ufficiale a bagongo -professore riguardo al "savoire
faire" con le donne!
(e studiate, ripetenti!)
:-)
ciao
Elsa


title: che delusione!

text:
Il fatto che io le abbia proposto due biglietti gratis era anche per non dare
troppa importanza ad un'uscita. Una scusa valida per usscire con me in questo
periodo di vacanze visto che molti amici erano in vacanza. Non sono cosě pirla come
credete! o no?
Elsa di Fonzo ha scritto:



title: che delusione!

author: Leo Rieser

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
<
35F1C35A...@color.irmkant.rm.cnr.it
>...
>> Avevo dei biglietti che scadevano per l'Arcadia di Melzo e siamo stati
>> costretti a scegliere tra 4 film uno peggio dell'altro cosě ci siamo
dovuti
>>
>> accontentare del Dr Dolittle.
>
>
>intanto riconquistare e' mooolto piu' difficile di conquistare perche'
>lei gia' conosce i tuoi difetti
>e poi scusa, perche' dovevi andare per forza all'Arcadia?
>se la vuoi riconquistare non badare a spese, a dettagli tipo "questi
>biglietti c'ho"
Bravo Nico !! Questo e' essere chiari !!
E io aggiungerei:
i biglietti regalali a chi li sa apprezzare  (i.e. : bagonghi di IACine)
e tu vai in camporella con la tua amata ....
Leo.


title: che delusione!

text:
LucBur wrote:
> Il fatto che io le abbia proposto due biglietti gratis era anche per non dare
> troppa importanza ad un'uscita. Una scusa valida per usscire con me in questo
> periodo di vacanze visto che molti amici erano in vacanza. Non sono cosě pirla come
> credete! o no?
scusa se mi permetto, ma devo ancora incontrare una donna che non si senta intimamente
lusingata dal vedersi riempire di attenzioni "vecchio stile"....
magari non lofa vedere, ma si scioglie in brodo di giuggiole.
ma se tu sei uno di quelli che amano i cotreggiamenti rudi...
de gustibus.
;-)
ciao
Elsa


title: che delusione!

author: Alberto

text:
LucBur <
luc...@uninetcom.it
> wrote:
> Per la disperazione ho dovuto scegliere all'Arcadia di Melzo tra:
> - Arma Letale 4
> - Sex Crimes
> - Dr Dolittle
> -Pioggia infernale
>
> Ho scelto il male minore! Dr Dolittle!
Pioggia Infernale aveva anche una storiella d'amore romantica.
Era quello il male minore, non un film che mi dicono pieno di
gag scatologiche.
> p.s. e con la fanciulla non so ancora come si metterą!
Riprovaci con "Sliding Doors" (anche se i consigli di Persy sono
molto sensati!)


title: che delusione!

text:
Elsa di Fonzo wrote:
>
> Domenico M. Pisanelli wrote:
>
> > e poi scusa, perche' dovevi andare per forza all'Arcadia?
> > se la vuoi riconquistare non badare a spese, a dettagli tipo "questi
> > biglietti c'ho"
>
>  Nico, sei un grande!
> Propongo la tu candidatura ufficiale a bagongo -professore riguardo al "savoire
> faire" con le donne!
molto onorato :-)
un baciamano virtuale
Nico


title: che delusione!

text:
LucBur wrote:
>
> Il fatto che io le abbia proposto due biglietti gratis era anche per non dare
> troppa importanza ad un'uscita. Una scusa valida per usscire con me in questo
> periodo di vacanze visto che molti amici erano in vacanza. Non sono cosě pirla come
> credete! o no?
li compravi prima e dicevi che te li avevano regalati
N.
(c'e' sempre qualcosa da inventare)


title: che delusione!

text:
Domenico M. Pisanelli wrote:
> molto onorato :-)
> un baciamano virtuale
:-)


title: che delusione!

text:
MAGARI!!!
Leo Rieser ha scritto:
> Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
> <
35F1C35A...@color.irmkant.rm.cnr.it
>...
> >> Avevo dei biglietti che scadevano per l'Arcadia di Melzo e siamo stati
> >> costretti a scegliere tra 4 film uno peggio dell'altro cosě ci siamo
> dovuti
> >>
> >> accontentare del Dr Dolittle.
> >
> >
> >intanto riconquistare e' mooolto piu' difficile di conquistare perche'
> >lei gia' conosce i tuoi difetti
> >e poi scusa, perche' dovevi andare per forza all'Arcadia?
> >se la vuoi riconquistare non badare a spese, a dettagli tipo "questi
> >biglietti c'ho"
>



title: che delusione!

text:
LucBur ha scritto nel messaggio <
35F2DD06...@uninetcom.it
>...
>MAGARI!!!
>
>Leo Rieser ha scritto:
>> E io aggiungerei:
>> i biglietti regalali a chi li sa apprezzare  (i.e. : bagonghi di IACine)
>> e tu vai in camporella con la tua amata ....
>>
>> Leo.
>
>
Magari la camporella o  i biglietti ???
Leo.


title: che delusione!

text:
On Sun, 06 Sep 1998 09:27:00 +0200, LucBur <
luc...@uninetcom.it
> wrote:
>Il fatto che io le abbia proposto due biglietti gratis era anche per non dare
>troppa importanza ad un'uscita.
Sei un pitocco, ha fatto bene a mollarti!



title: che delusione!

text:
Ovviamente i biglietti!
Scherzo la CAMPOREALLAAAAAAAA!!!!!!!
Leo Rieser ha scritto:



title: che delusione!

text:
LucBur <
luc...@uninetcom.it
> wrote:
> Non sono cosě pirla come
> credete! o no?
ehm ...
--
"But then I viddied that thinking is
for the gloopy ones and the oomny ones use,
like, inspiration and what Bog sends"
A clockwork orange, S. Kubrick


title: che delusione!

text:
Ma allora non avete capito un ca...!
Non avete chiara la situazione ma č normale perchč non siete a conoscenza dei
retroscena.
Alfredo Persivale ha scritto:



title: che delusione!

author: Elsa Di Fonzo

text:
LucBur wrote:
> Ma allora non avete capito un ca...!
> Non avete chiara la situazione ma è normale perchè non siete a
> conoscenza dei
> retroscena.
già...
il padre della ragazza è il PROPRIETARIO dell'Arcadia...
ciao
Elsa


title: che delusione!

text:
On Mon, 07 Sep 1998 09:16:59 +0200, LucBur <
luc...@uninetcom.it
> wrote:
>Non avete chiara la situazione ma è normale perchè non siete a conoscenza dei
>retroscena.
Se volevi riconquistarla coi biglietti omaggio sei fuori da matti, per fortuna
sua non ti avevano dato quelli del circolino ricreativo delle ff.ss.



title: che delusione!

text:
LucBur <
luc...@uninetcom.it
> wrote:
> Ovviamente i biglietti!
> Scherzo la CAMPOREALLAAAAAAAA!!!!!!!
Continuate a parlarne ma non ho idea di cosa sia...


title: che delusione!

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:

in torinese non so
a Roma "pomiciare pe' fratte"
N.