title: (OT) Lettera del Berlusca...

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Fri, 04 Jun 2004 23:34:43 +0200, Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>
wrote:
>...e' arrivata a casa, con opuscolino allegato
A carico nostro?
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


title: (OT) Lettera del Berlusca...

author: Stefano

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Russell Coutts":
>...e' arrivata a casa, con opuscolino allegato, in cui sono contenuti
>tutti i risultati ottenuti dal governo del nano.
>
>Non ve li spoilero.
Spettacolare.
Peccato per la lettera, veramente lunga, due palle.
Però mi è piaciuto quando dice che la sua è una candidatura di bandiera
e quando dice di non votare i piccoli partiti.
Mi piace anche quel tono personale, fa piacere avere un premiere che
pensa a te. Ha detto "ti ho già scritto"... è un po' il mio amico di
penna, Berlusconi, un amico lontano che però conta molto per te.
Bravo Silvio, avrai di nuovo il mio voto, ora e sempre.
Un bacio,
Stefano


title: (OT) Lettera del Berlusca...

author: un fake di Alberto

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote:
> ...e' arrivata a casa, con opuscolino allegato, in cui sono contenuti
> tutti i risultati ottenuti dal governo del nano.
>
> Non ve li spoilero.
Intanto lui l'abbiamo incontrato con Joe Gillis ieri pomeriggio in via
de' Coronari. Almeno, Joe mi ha detto che era lui - io sono passato
accanto a sei o sette armadi in giacca e cravatta con auricolare da
guardiadelcorpo e lui era talmente basso che non l'ho visto per niente.
--
UFV:Manhattan(DVD)/Waking Life(DVD)/Dopo mezzanotte/I diari della
motocicletta/Miss detective(TV)/Fuga da Los Angeles/1997:Fuga da New
York/Assassinio sul Nilo(VHS) -
http://www.albertofarina.tk


title: (OT) Lettera del Berlusca...

author: Buster Keaton

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:40C0EAF3...@libero.it...
> ...e' arrivata a casa, con opuscolino allegato, in cui sono contenuti
> tutti i risultati ottenuti dal governo del nano.
Cioč dal Milan?
>
> Non ve li spoilero.
Li sappiamo, eliminata in Champions
e prima in campionato...
L


title: (OT) Lettera del Berlusca...

author: cloruro

text:
On Fri, 04 Jun 2004 23:34:43 +0200, Russell Coutts wrote:
> ...e' arrivata a casa, con opuscolino allegato, in cui sono contenuti
> tutti i risultati ottenuti dal governo del nano.
>
> Non ve li spoilero.
>
come disse Grillo, in un paese civile uno dovrebbe poter decidere cosa non
ricevere. In Svezia, mi pare, puoi mettere un bollino sulla cassetta della
posta proprio a tal fine.
Pensate all'ufficio stampa del nano che si vede tornare indietro milioni
di buste...:-))
ciao


title: (OT) Lettera del Berlusca...

author: Magus

text:
"Russell Coutts" ha scritto
> ...e' arrivata a casa, con opuscolino allegato, in cui sono contenuti
> tutti i risultati ottenuti dal governo del nano.
>
> Non ve li spoilero.
________________________
Ne consiglio la lettura a tutti... c'è del
materiale davvero divertente! Quello
è un cabarettista nato... ehm... volevo
dire "nano"!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV:StraziamiMaDiBaciSaziami(TV)/C'eravamo
TantoAmati,1974(TV)/Stanza1717PalazzoDelle
TasseUfficioImposte,1970(TV)/PreparatiLaBara
1968(TV)/Delicatessen,1990(VHS)/Duel,1972
(VHS)/Eraserhead,1977(DVD)/AdressUnknown
2001(TV)/SecretWindow,2004(divx)/Waking
Life,2001(DVD)
________________________


title: (OT) Lettera del Berlusca...

author: Amy

text:
Russell Coutts incidendo il monitor con uno stilo, scrisse:
> ...e' arrivata a casa, con opuscolino allegato, in cui sono contenuti
> tutti i risultati ottenuti dal governo del nano.
>
> Non ve li spoilero.
Il typo:
Abolizione del divieto di cumulo fra persone e redditi (persone invece di
pensione) a p. 8 dell'opuscolo è meraviglioso. Che sia un lapsus?
--
Amy
Il coccodrillo come fa, non c'è nessuno che lo sa.
Si dice mangi troppo, non metta mai il cappotto,
che con i denti punga, che molto spesso pianga,
però quando è tranquillo come fa sto coccodrillo....


title: (OT) Lettera del Berlusca...

author: Russell Coutts

text:
Amy wrote:
>
> Russell Coutts incidendo il monitor con uno stilo, scrisse:
>
> > ...e' arrivata a casa, con opuscolino allegato, in cui sono contenuti
> > tutti i risultati ottenuti dal governo del nano.
> >
> > Non ve li spoilero.
>
> Il typo:
> Abolizione del divieto di cumulo fra persone e redditi (persone invece di
> pensione) a p. 8 dell'opuscolo è meraviglioso. Che sia un lapsus?
Rotfl.
Per non parlare del primo punto della parte economica: l'invio
dell'euroconvertitore a tutte le famiglie italiane.



title: (OT) Lettera del Berlusca...

text:
cloruro <
telos...@libero.it
> wrote
> Pensate all'ufficio stampa del nano che si vede tornare indietro milioni
> di buste...:-))
Non per niente hanno furbamente usufruito della stampa elettorale a
tariffa ridotta che non torna al mittente, ma va al macero.
::.mark3.::


title: serie tv: il fascino dell' insolito (lunghettino)

author: Steve Carenne

text:
Due serie, 1979 (in b/n) e 1981 (colore).
Registi vari (tra cui Biagio Proietti) e soggetti tratti per lo più dalla
narrativa fantastica, orrorifica, sci fi contemporanea.
Forse l' unica serie italiana in grado di competere imho coi mitici "Zaffiro
e acciaio", "Il prigioniero", "Dr. Who" ecc.
Questo dipendeva molto dall' assoluta eccentricità delle storie raccontate.
Qualche esempio:
LA STRADA AL CHIARO DI LUNA
C' era un tizio che regolarmente si assentava da casa per 24 ore per motivi
di lavoro. In realtà se ne andava per un giorno in un alberghetto non
distante da casa e telefonava regolarmente alla moglie, riattaccando subito
dopo senza parlare.
Una notte rientrando, sorprende un ladro e, dopo averlo messo in fuga,
strangola la moglie, facendo ricadere la colpa sul malfattore.
Qualche tempo dopo la moglie riappare all' uomo... il quale il giorno dopo
scompare.
La figlia lo cerca per anni, finche non arriva ad un dirigente di un'
importante società, (mi pare all' estero).
Quell' uomo è in realtà suo padre.
Il finale non me lo ricordo, ma era assurdo ;-))))
PICCOLO ASSASSINO
Una donna ha un parto molto travagliato e la cosa sembra spingerla ad odiare
il neonato.
La giovane madre arriva ad essere terrorizzata ed a sostenere che il
frugoletto avrebbe intenzione di ucciderla, ovviamente il marito e i
familiari pensano ad un "forte esaurimento nervoso".
Moriranno uno ad uno in maniera piuttosto inquietante.
LA CASA DELLA FOLLIA
Un insegnante (Gigi Pistilli) subisce un' alterazione in negativo del
carattere in maniera costante e assolutamente deleteria per il prossimo.
Quando scopre che a caricarlo di energia negativa è la casa in cui abita è
troppo tardi.
I polpastrelli delle dita gli restano attaccati sui tasti della macchina per
scrivere; l' uomo li stacca subendo una dolorosa e truculenta asportazione
della pelle ma finisce per cedere alla volontà maligna della casa, prende un
rasoio e si taglia la gola (tuto chiaramente mostrato in tv !).
LA SCOPERTA DI MORNIEL MATHAWAY
Siamo molto avanti nel futuro. Uno studioso d' arte "antica" vince un premio
di ricerca che gli permette di usare la macchina del tempo, la quale ha una
possibilità d' impiego molto limitata e quindi viene concessa una volta l'
anno per studi e ricerche di valore.
Lo studioso decide di tornare nel 1980 per conoscere M.M., un pittore
fondamentale per tutta l' evoluzione artistica successiva, di cui egli è il
massimo esperto mondiale, ma dei cui inizi di carriera non si sa
assolutamente nulla.
Arrivato a casa del pittore e faticando non poco per spiegare la sua
provenienza, l' uomo del futuro non riesce a spiegarsi molte cose, tipo il
fatto che
M.M. sia in realtà un pittore mediocrissimo e non sembri palesare tracce dei
capolavori successivi, oltre ad avere una personalità molto modesta ed
essere uno squattrinato raccontaballe.
Eppure tutto corrisponde, quell' uomo è proprio M.M.
L' uomo del futuro è sconvolto e non riesce proprio a trovare una soluzione,
intanto M.M. si interessa segretamente al dispositivo che permetterà il
rientro al viaggiatore temporale.
Il finale non lo svelo, ma penso ci si possa arrivare. ;-)
altri episodi (nb, la seguente lista dovrebbe essere incompleta e/o
contenere inesattezze): "La tortura della speranza", "Miriam", "Veglia al
morto", "La mezzatinta", "Castigo senza delitto", "Dietro la tenda scura",
"A fatica", "L' armadio", "Uno più uno".
alla prossima rimembranza
Steve


author: Spectreman X

text:
In article <7pbko3$fof$
1...@news.flashnet.it
>,
stevec...@lycosmail.com

says...
> Due serie, 1979 (in b/n) e 1981 (colore).
> Registi vari (tra cui Biagio Proietti) e soggetti tratti per lo più dalla
> narrativa fantastica, orrorifica, sci fi contemporanea.
> Forse l' unica serie italiana in grado di competere imho coi mitici "Zaffiro
> e acciaio", "Il prigioniero", "Dr. Who" ecc.
> Questo dipendeva molto dall' assoluta eccentricità delle storie raccontate.
> Qualche esempio:

> LA STRADA AL CHIARO DI LUNA
<cut>
> PICCOLO ASSASSINO
<cut>
> LA CASA DELLA FOLLIA
<cut>
> LA SCOPERTA DI MORNIEL MATHAWAY
<cut>
> altri episodi (nb, la seguente lista dovrebbe essere incompleta e/o
> contenere inesattezze): "La tortura della speranza", "Miriam", "Veglia al
> morto", "La mezzatinta", "Castigo senza delitto", "Dietro la tenda scura",
> "A fatica", "L' armadio", "Uno più uno".
Tutto estremamente interessante!!!
Ma di un po' tu hai tutte queste cassette?
Ti prego dimmi di sì.
Stefano


text:
Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote in message
>
> > LA STRADA AL CHIARO DI LUNA
celo
> > PICCOLO ASSASSINO
celo
> > LA CASA DELLA FOLLIA
celo
> > LA SCOPERTA DI MORNIEL MATHAWAY
celo
> "La tortura della speranza"
celo
> "Miriam"
celo, ma manca il finale :-(
> "Veglia al
> > morto",
celo
>"La mezzatinta",
nonmiricordo ... :-/
> "Castigo senza delitto"
celo
>, "Dietro la tenda scura",
mi manca
> > "A fatica", "L' armadio", "Uno più uno".
mi mancano
ciao
Steve


text:
In article <7pcov0$mhd$
2...@news.flashnet.it
>,
stevec...@lycosmail.com

says...

Ho capito dove hai detto che abiti?
A parte gli scherzi sono interessato a tutte!!!
Stefano


text:
Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote in message
> Ho capito dove hai detto che abiti?
abito nel paese in cui nacque Vittorio De Sica ;-)
>
> A parte gli scherzi sono interessato a tutte!!!
potremmo anche organizzare una visione romana se qualcuno di voi ha il posto
adatto...
ciao
Steve


text:
In article <7peg6e$tq9$
2...@news.flashnet.it
>,
stevec...@lycosmail.com

says...
>
> Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote in message
>
> > Ho capito dove hai detto che abiti?
>
> abito nel paese in cui nacque Vittorio De Sica ;-)
Allora sei vicino

> > A parte gli scherzi sono interessato a tutte!!!
>
> potremmo anche organizzare una visione romana se qualcuno di voi ha il posto
> adatto...
Si puo' organizzare piu' in la' perche' adesso siamo in 4 gatti.
Stefano


title: Stasera un grandissimo FILM!!!

author: Fabio

text:
Ore 22.50 Rete 4
L'anno del Dragone di Michael Cimino  STUPENDO, uno dei piu' bei Film della
Storia!


title: Stasera un grandissimo FILM!!!

author: J.J. Sefton

text:


ok, bel film. Ma piano con gli entusiasmi. Nella *storia* ce n'e' per lo
meno un centinaio di migliori
--
- I don't like you, I never did, and I never will.
- A lot of people say that, and the first thing you know it, they get
married, and live happily ever after.


title: Stasera un grandissimo FILM!!!

text:
"J.J. Sefton" <
gei.gei...@lapostadigugol.com
> ha scritto nel messaggio
news:sTb4f.38116$133...@tornado.fastwebnet.it...
> ce n'e' per lo
> meno un centinaio di migliori
anche questa e' un esagerazione....


title: Stasera un grandissimo FILM!!!

text:
Il Sat, 15 Oct 2005 20:46:28 +0200, Fabio ha scritto:
>> ce n'e' per lo
>> meno un centinaio di migliori
> anche questa e' un esagerazione....
Vogliamo far di conto?



title: Stasera un grandissimo FILM!!!

text:
"J.J. Sefton" <
gei.gei...@lapostadigugol.com
> ha scritto nel messaggio
news:Gic4f.38143$133....@tornado.fastwebnet.it...
> Vogliamo far di conto?
che significa??


title: Stasera un grandissimo FILM!!!

text:


devo mettermi di buzzo buono ed elncarti un centinaio di titoli?



title: Riepilogo migliori Film degli ultimi 10 anni

author: Karamazov

text:
sono 46 film, neanche male, qualcuno mi è sicuramente sfuggito.
per quest'anno sono in arretrato quindi sospendo il giudizio.

2016
Hail, Caesar!        Universal Studios /       Joel and Ethan Coen
The Nice Guys        Warner Bros. / Silver Pictures        Shane Black
The Neon Demon        Broad Green Pictures        Nicolas Winding Refn
Passengers        Columbia Pictures /         Morten Tyldum

2015
Sicario        Lionsgate        Denis Villeneuve
Black Mass        Warner Bros.         Scott Cooper

2014
The Grand Budapest Hotel        Fox Searchlight         Wes Anderson
Edge of Tomorrow        Warner Bros. / RatPac         Doug Liman
Birdman        Fox Searchlight Pictures / Alejandro González Iñárritu
Inherent Vice        Warner Bros.        Paul Thomas Anderson

2013
Movie 43        Relativity Media        Patrik Forsberg
Side Effects        Open Road Films        Steven Soderbergh
Trance        Fox Searchlight Pictures        Danny Boyle
Oblivion        Universal Pictures        Joseph Kosinski
The Great Gatsby        Warner Bros.         Baz Luhrmann
The Lone Ranger        Walt Disney Pictures         Gore Verbinski
Prisoners        Warner Bros. / Alcon Denis Villeneuve
Gravity        Warner Bros.        Alfonso Cuarón
The Counselor        20th Century Fox        Ridley Scott
The Wolf of Wall Street        Paramount Pictures        Martin Scorsese

2012
Haywire        Relativity Media        Steven Soderbergh
The Cabin in the Woods        Lionsgate        Drew Goddard
Moonrise Kingdom         Focus Features        Wes Anderson
Seven Psychopaths        CBS Films        Martin McDonagh
Killing Them Softly        The Weinstein         Andrew Dominik

2011
Limitless        Relativity Media / Rogue Pictures        Neil Burger
Source Code        Summit Entertainment        Duncan Jones
Captain America: The First Avenger        Paramount         Joe Johnston
Tinker Tailor Soldier Spy        Focus Features / Tomas Alfredson
The Rum Diary        FilmDistrict        Bruce Robinson
The Big Year        20th Century Fox        David Frankel
Haywire        Relativity Media        Steven Soderbergh

2010
From Paris With Love        Lionsgate        Pierre Morel
Shutter Island        Paramount Pictures / Phoenix         Martin Scorsese
The Killer Inside Me        IFC Films        Michael Winterbottom
Inception        Warner Bros. Pictures        Christopher Nolan
The Next Three Days        Lionsgate        Paul Haggis
Repo Men  Miguel Sapochnik

2009
The Girlfriend Experience                Dir. Steven Soderbergh;
A Perfect Getaway                Dir. David Twohy
Spread                Dir. David MacKenzie

2008
Funny Games                Michael Haneke
Burn After Reading  Joel and Ethan Coen

2007
No Country For Old Men Joel and Ethan Coen
Sunshine Danny Boyle
Fracture Daniel Pynes


author: Geronimo Bosco

text:
Il 12/11/2017 15:57, Karamazov ha scritto:
> sono 46 film, neanche male, qualcuno mi è sicuramente sfuggito.
> per quest'anno sono in arretrato quindi sospendo il giudizio.
>

Mancano questi

https://it.wikipedia.org/wiki/Boyhood

https://it.wikipedia.org/wiki/The_Witch_(film_2015)


text:

non visti.


text:

ahia, consiglio il recupero


text:

boyhood ce l'ho da un pezzo ma per qualche motivo
non ho mai avuto grandi stimoli a vederlo,
the VVitch era in lista, non so se era stato segnalato
qui.
grazie comunque, il senso del post era anche di
recuperare cose che mi sono sfuggite.


author: lzy

text:
Il giorno domenica 12 novembre 2017 15:57:30 UTC+1, Karamazov ha scritto:
> sono 46 film, neanche male, qualcuno mi è sicuramente sfuggito.

l'elenco è stato rifiutato
ritentare inserendo qualcosa di maggiore spessore
grazie



text:
Il giorno domenica 12 novembre 2017 20:47:28 UTC+1, lzy ha scritto:
> Il giorno domenica 12 novembre 2017 15:57:30 UTC+1, Karamazov ha scritto:
> > sono 46 film, neanche male, qualcuno mi è sicuramente sfuggito.
>
>
> l'elenco è stato rifiutato
> ritentare inserendo qualcosa di maggiore spessore
> grazie
>

prometheus?


text:

oh, beh, se ci metti Passengers c'è poco da ridere...


text:
Il 12/11/2017 18:47, Karamazov ha scritto:

> boyhood ce l'ho da un pezzo ma per qualche motivo
> non ho mai avuto grandi stimoli a vederlo

non mi fido neanche io dei film molto incensati, ma questo merita. The
witch non so ancora se mi sia piaciuto, pero' e' film che mi torna
spesso in mente, e quindi si, direi che mi e' piaciuto.


text:
Il giorno lunedì 13 novembre 2017 18:06:36 UTC+1, Geronimo Bosco ha scritto:
> Il 12/11/2017 18:47, Karamazov ha scritto:
>
> > boyhood ce l'ho da un pezzo ma per qualche motivo
> > non ho mai avuto grandi stimoli a vederlo
>
> non mi fido neanche io dei film molto incensati, ma questo merita.

il senso di ragno, che però a volte sbaglia.
un altro così è whiplash (in teoria mi dovrebbe
piacere ma non mi decido mai a vederlo)

> witch non so ancora se mi sia piaciuto, pero' e' film che mi torna
> spesso in mente, e quindi si, direi che mi e' piaciuto.

è un ottimo indicatore, i film brutti si dimenticano,
credo sia una specie di meccanismo innato
di autodifesa.


text:
Il 13/11/2017 18:35, Karamazov ha scritto:

> whiplash
Irritante, il classico film fatto apposta per titillare i sentimenti più
superficiali. Lo stesso effetto che mi ha fatto La La land, Chazelle per
ora mi sembra molto sopravvalutato.


author: Alessandro Cara

text:
Il 12/11/2017 20:47, lzy ha scritto:
> Il giorno domenica 12 novembre 2017 15:57:30 UTC+1, Karamazov ha scritto:
>> sono 46 film, neanche male, qualcuno mi è sicuramente sfuggito.
>
>
> l'elenco è stato rifiutato
> ritentare inserendo qualcosa di maggiore spessore

Attenzione!
Karamazov e' un marchio di tutto rispetto!
Se non ricordo male uno di essi era strano forte.
/beware/ delle conseguenze!

--
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


text:
Il giorno martedì 14 novembre 2017 00:12:13 UTC+1, Geronimo Bosco ha scritto:
> Il 13/11/2017 18:35, Karamazov ha scritto:
>
> > whiplash
> Irritante, il classico film fatto apposta per titillare i sentimenti più
> superficiali. Lo stesso effetto che mi ha fatto La La land

sì questo è un altro in effetti che ho sempre in stand by


author: Erg Frast (lab)

text:
Il 12/11/2017 15:57, Karamazov ha scritto:
> sono 46 film, neanche male, qualcuno mi è sicuramente sfuggito.

E' proprio vero: il muro di Berlino è caduto 25 anni fa, ma siamo ancora
tutti figli della guerra fredda.
Quasi tutta roba anglosassone, quando il presente e il futuro stanno da
tutt'altra parte, e non lo vediamo.

EF

---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com


text:
Il giorno mercoledì 15 novembre 2017 09:53:39 UTC+1, Erg Frast (lab) ha scritto:
> Il 12/11/2017 15:57, Karamazov ha scritto:
> > sono 46 film, neanche male, qualcuno mi è sicuramente sfuggito.
>
> E' proprio vero: il muro di Berlino è caduto 25 anni fa, ma siamo ancora
> tutti figli della guerra fredda.

vero, anche nell'antiamericanismo

> Quasi tutta roba anglosassone, quando il presente e il futuro stanno da
> tutt'altra parte, e non lo vediamo.

può essere, posta pure la tua lista "world" dei migliori
degli ultimi 10 anni, la leggo con interesse.


text:
Il 15/11/2017 14:52, Karamazov ha scritto:

> può essere, posta pure la tua lista "world" dei migliori
> degli ultimi 10 anni, la leggo con interesse.

Riesumo mia lista di qualche tempo fa:

La La Land, USA 2016
Il Cliente, Iran 2016
Frantz, Francia, Germania 2016
Lo chiamavano Jeeg Robot, Italia 2015
Si alza il vento, Giappone 2013
Venere in pelliccia, Francia 2013
Una separazione, Iran 2011
Faust, Russia 2010
Il segreto dei suoi occhi, Argentina 2009
Gran Torino, USA 2008
Ponyo sulla scogliera, Giappone 2008
4 mesi 3 settimene 2 giorni, Romania 2007
Persepolis, Francia, USA 2007
Alexandra, Russia 2007

3 su 14, evidentemente sono anch'io una vittima di quella guerra.
Tutte cose per il grande pubblico, niente di introvabile o per pochi adepti.



text:
Il 15/11/2017 16:03, Erg Frast (lab) ha scritto:

> Riesumo mia lista di qualche tempo fa:
>
> La La Land, USA 2016 - na mmerda
> Il Cliente, Iran 2016 - non male, ha fatto di meglio
> Lo chiamavano Jeeg Robot, Italia 2015 - carino, a sentire le critiche pensavo meglio
> Venere in pelliccia, Francia 2013 - discreto
> Una separazione, Iran 2011 - ottimo
> Il segreto dei suoi occhi, Argentina 2009 - ottimo
> Gran Torino, USA 2008 - sopravvalutato
> Persepolis, Francia, USA 2007 - ottimo


text:
Il giorno mercoledì 15 novembre 2017 16:03:19 UTC+1, Erg Frast (lab) ha scritto:
> Il 15/11/2017 14:52, Karamazov ha scritto:
>
> > può essere, posta pure la tua lista "world" dei migliori
> > degli ultimi 10 anni, la leggo con interesse.
>
> Riesumo mia lista

A) le liste devono essere fatte per genere
B) le liste non devono andare oltre i 21 titoli
C) le liste vanno fatte per periodi storici


author: tonto

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:f86ca9a0-9638-4cb0...@googlegroups.com...

> A) le liste devono essere fatte per genere
> B) le liste non devono andare oltre i 21 titoli
> C) le liste vanno fatte per periodi storici

Ma infatti!
Sopratutto la C!
Come fai a confrontare un peplum come Spartacus o un colossal come Cleopatra
con il gladiatore o 300 e derivati vari?
Non sono diversi solo gli effetti speciali: cambia il linguaggio, cambia il
criptoargomento politico del film, cambiano i canoni estetici, cambiano gli
orologi delle comparse...


author: frengo

text:

Mah, invece a me whiplash e' piaciuto.
la la land no.

frengo


text:
Il giorno domenica 12 novembre 2017 15:57:30 UTC+1, Karamazov ha scritto:

> 2012
> Haywire        Relativity Media        Steven Soderbergh
> The Cabin in the Woods        Lionsgate        Drew Goddard
> Moonrise Kingdom         Focus Features        Wes Anderson
> Seven Psychopaths        CBS Films        Martin McDonagh
> Killing Them Softly        The Weinstein         Andrew Dominik

Io aggiungerei Flight


text:
Il giorno mercoledì 15 novembre 2017 18:36:45 UTC+1, tonto ha scritto:

> Come fai a confrontare un peplum come Spartacus o un colossal come Cleopatra
> con il gladiatore o 300 e derivati vari?

anche accorpare il gladiatore con 300 non e' che abbia molto senso eh..


text:

ci potrebbe stare, però per qualche motivo
non è un film che sento il bisogno di rivedere.
forse la trama è un po' troppo lineare e prevedibile.
ma non è un brutto film.


text:
<
tlo...@gmail.com
> wrote in message
news:d17ed8f7-3ca8-4515...@googlegroups.com...

> anche accorpare il gladiatore con 300 non e' che abbia molto senso eh..

Il genere č quello a meno di non considerare tutti i film derivati da
fumetti un genere a sč stante.
Inoltre 300 ha avuto piů metastasi del gladiatore.


title: www.musicband.8m.com, il nuovo mini-portale musicale

text:
http://www.musicband.8m.com
il nuovo portale musicale:
IL MONDO DELLA MUSICA:
-news aggiornate ogni giorno
CURATO DA VOI:
-ezine hiphop, metal, punk
COMMUNITY:
-sondaggi, chat, newsletter (presto disponiblie)
GRUPPI MUSICALI:
-bacheca virtuale in cui rilasciare i propri annunci; case discografiche in
italia, come-autoprodursi, segnala il sito del tuo gruppo
RUBRICHE:
-classifiche dei dischi, recensioni, mp3, concerti, links
MOTORE DI RICERCA MP3:
-cerca una canzone in 15 motori di ricerca mp3


title: domanda a tutti su fight club

author: Scirlock Holmes

text:
fight club è pieno di segnali, indizi
ma ovviamente alla prima visione non li ho colti
la domanda è questa
siate sinceri
chi ha capito cosa stava succedendo prima dello spoiler finale?
--
http://tinyurl.com/4y7aa
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Tre storie che nascono da un viaggio in treno dal centro Europa a Roma.
Un anziano scienziato che rientra a casa da un viaggio di lavoro ripensando
al suo primo amore, un'arrogante signora col suo accompagnatore obbiettore
di coscienza, tre tifosi irlandesi che si imbattono in una famiglia
albanese.
Soluzione:
http://scisland.6te.net/?id=8524


title: domanda a tutti su fight club

author: Giulio Severini

text:
Io non ricordo bene ma penso di aver capito che loro due erano la
stessa persona soprattutto nella scena quando, al risveglio, in casa ci
sono Marla e Lui, mentre Tyler non si vede che parla dal fondo delle
scale.


title: domanda a tutti su fight club

author: daurjax

text:
> fight club è pieno di segnali, indizi
> ma ovviamente alla prima visione non li ho colti
>
> la domanda è questa
>
> siate sinceri
>
> chi ha capito cosa stava succedendo prima dello spoiler finale?
Io no, per questo l'ho adorato.
Ma non avevo letto il libro...
RD
--
Il mio blog:
http://spaces.msn.com/daurjax


title: domanda a tutti su fight club

text:
Ciao *Giulio Severini*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra
 notte, mi ricordo solo un post che fa cosě:

a me rivedendolo ora viene da ridere su come il film faccia vedere che
 non esiste...
ma alla prima visione proprio non me ne sono accorto, "ma con chi
 parli?"
"zitta"
--
w3c... abrogati questo 8===========> (IE > altri browser)
******************************************************
http://x-privat.org
 -
http://tinyurl.com/4y7aa
******************************************************


title: domanda a tutti su fight club

text:
Ciao *daurjax*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte,
 mi ricordo solo un post che fa cosě:
>> fight club č pieno di segnali, indizi
>> ma ovviamente alla prima visione non li ho colti
>>
>> la domanda č questa
>>
>> siate sinceri
>>
>> chi ha capito cosa stava succedendo prima dello spoiler finale?
>
> Io no, per questo l'ho adorato.
>
> Ma non avevo letto il libro...
>
mai leggere i libri dei film :)



title: domanda a tutti su fight club

author: plagez

text:
*Scirlock Holmes* ci ha detto :
> fight club è pieno di segnali, indizi
> ma ovviamente alla prima visione non li ho colti
>
> la domanda è questa
>
> siate sinceri
>
> chi ha capito cosa stava succedendo prima dello spoiler finale?
io no...tra l'altro mi sono dato dello scemo, visto che tyler (quando
va a prendere marla) non poteva sapere dove abitava quella che sarebbe
stata la sua scopata sportiva quella notte :)
--
# Plagez # - Skype:plagez
http://tinyurl.com/ds39k
Nel sogno sono adulto....lo deduco dalla mia altezza...[]
In un preciso momento....sento....una ronzio fortissimo....molto
alto in frequenza...un ronzio che mi entra nelle orecche...e mi
"spacca" il
cervello......è molto fastidioso.Alzo gli occhi sulla mia sinistra,
verso la
ferrovia Roma-Pescara[io sono di Roma] e vedo....un classico
UFO....forma
discoidale....ruotava su se stesso molto velocemente....non so dirvi se
c'erano gli oblò [CBMAN, 31-5-2002]
Sergio e Fiz giocano a nascondino: "Se mi trovi mi puoi violentare; se
non mi trovi sono nell'armadio"


title: domanda a tutti su fight club

text:
Ciao *plagez*, non mi ricordo nulla di quello successo l'altra notte,
 mi ricordo solo un post che fa cosě:
> *Scirlock Holmes* ci ha detto :
>
>> fight club č pieno di segnali, indizi
>> ma ovviamente alla prima visione non li ho colti
>>
>> la domanda č questa
>>
>> siate sinceri
>>
>> chi ha capito cosa stava succedendo prima dello spoiler finale?
>
> io no...tra l'altro mi sono dato dello scemo, visto che tyler (quando
> va a prendere marla) non poteva sapere dove abitava quella che sarebbe
> stata la sua scopata sportiva quella notte :)
>
bč non č detto
poteva aver trovato il bigliettino
o averci parlato x telefono, nun č chiaro



title: domanda a tutti su fight club

text:
>>> chi ha capito cosa stava succedendo prima dello spoiler finale?
>>
>> Io no, per questo l'ho adorato.
>>
>> Ma non avevo letto il libro...
>
> mai leggere i libri dei film :)
Comprendo la facezia, ma sappi che quel libro è davvero meraviglioso.
Come tutti i libri di Palahniuk, d'altra parte...



title: domanda a tutti su fight club

author: Strason

text:
"Scirlock Holmes" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:446a6237$1...@newsgate.x-privat.org...
> fight club è pieno di segnali, indizi
> ma ovviamente alla prima visione non li ho colti
>
> la domanda è questa
>
> siate sinceri
>
> chi ha capito cosa stava succedendo prima dello spoiler finale?
Io sinceramente no. Ovviamente intuisci che manca un "tassello" che permetta
di capire tutto, ma a me non era venuta in mente quella conclusione.


title: domanda a tutti su fight club

author: Maranga

text:
"Scirlock Holmes" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:446a6237$1...@newsgate.x-privat.org...
> fight club è pieno di segnali, indizi
> ma ovviamente alla prima visione non li ho colti
>
> la domanda è questa
>
> siate sinceri
>
> chi ha capito cosa stava succedendo prima dello spoiler finale?
Io purtroppo non lo vidi al cinema a suo tempo e corsi subito a noleggiarlo
e fu la copertina a mettermi sull'avviso: quelle 4 foto tessera dei due
personaggi con sopra i nomi veri e poi invertiti in vari modi mi aveva
colpito e insospettito: la citazione di uno scambio di ruoli o personalità
era evidente.
Vedere per credere (la nostra è la sesta se non ho contato male)
http://italian.imdb.com/title/tt0137523/posters


title: domanda a tutti su fight club

text:


azz che scemi :)
--
http://tinyurl.com/4y7aa
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Luigi, professore di filosofia, torna in Puglia dopo tanti anni, e subito
si ritrova immischiato negli affari di famiglia, tra vecchi rancori e
ferite mai chiuse, il rapporto coi suoi fratelli è molto combattuto...
Soluzione:
http://scisland.6te.net/?id=10000


title: domanda a tutti su fight club

author: icanfo

text:
> >>> chi ha capito cosa stava succedendo prima dello spoiler finale?
> >>
> >> Io no, per questo l'ho adorato.
> >>
> >> Ma non avevo letto il libro...
> >
> > mai leggere i libri dei film :)
>
> Comprendo la facezia, ma sappi che quel libro è davvero meraviglioso.
> Come tutti i libri di Palahniuk, d'altra parte...
>
Forse intendeva non leggere i Libri Tratti da sceneggiature di Film famosi,
che di solito sono fetecchie, ma in questo caso è il Film che è tratto dal
libro ed è diventato subito Cult.


title: (forse OT) Locandine film

author: Kla

text:
Ciao a tutti!
Volevo chiedervi se conoscete dei negozi a Milano che vendano locandine di
film, oppure dei siti online.
In realtà sto cercando la locandina di Nosferatu di Murnau e temo che la
ricerca sia un po' difficoltosa...ma già sapere dove andare a cercarla è un
aiuto...
Grazie a tutti,
Claudia
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (forse OT) Locandine film

author: Roberto

text:
"Kla" <
kl...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:149Z132Z18Z72Y1...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti!
> Volevo chiedervi se conoscete dei negozi a Milano che vendano locandine di
> film, oppure dei siti online.
> In realtà sto cercando la locandina di Nosferatu di Murnau e temo che la
> ricerca sia un po' difficoltosa...ma già sapere dove andare a cercarla è
> un
> aiuto...
>
> Grazie a tutti,
> Claudia
una semplice googolata e ne trovi di locandine..
roby


title: (forse OT) Locandine film

text:

in realtà su google non ho trovato granchè, ecco perchè ho scritto qui...:-)



title: (forse OT) Locandine film

author: Boromir

text:
Kla wrote:
> Ciao a tutti!
> Volevo chiedervi se conoscete dei negozi a Milano che
> vendano locandine di film, oppure dei siti online.
> In realtà sto cercando la locandina di Nosferatu di
> Murnau e temo che la ricerca sia un po' difficoltosa...ma
> già sapere dove andare a cercarla è un aiuto...
dai un occhio su
allposters.it


title: (forse OT) Locandine film

text:

Ho guardato ma la locandina che cerco non c'è...
Qualcuno ha mai sentito parlare di Cine Poster Shop, in via Tadino 1 a
Milano?
Se qualcuno lo conosce, saprebbe gentilmente indicarmi quando è aperto? Sono
stata lì venerdì alle 17.30 ma era chiuso e da giorni tento disperatamente
di chiamare ma non risponde mai nessuno, a nessuna ora...
Eppure il negozio esiste, non è chiuso...:-(((
HELP!!!!!



title: (forse OT) Locandine film

author: Alberto 2

text:
Kla ha scritto...
> Volevo chiedervi se conoscete dei negozi a Milano che vendano locandine di
> film, oppure dei siti online.
A Milano c'è un magazzino che si chiama SAC, non ricordo l'indirizzo preciso
ma mi pare sia in via Cavalcanti. E' il magazzino che fornisce locandine,
poster e sagomati alle sale cinematografiche ma vende anche ai privati. Ci
puoi trovare anche le riproduzione di locandine vecchie, ma quella del
Nosferatu di Murnau mi sa che è dura...
Peraltro, i magazzini SAC sono due: quello in via Ferrante Aporti è quello
che gestisce le pellicole dei film, quello in  (mi pare) Cavalcanti ha i
poster.
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: Svendo (di nuovo) videocassette originali (300 titoli...).

author: Marco Badioli

text:
Salve a tutti...
Vista la mia "simpatia" per il supporto, ho deciso di vendere le mie
circa 500 cassette originali , a circa 10 mila per quelle in edizione
vendita e 15 per quelle da noleggio... (prezzi ovviamente suscettibili
di variazioni per quentita'...).
Richiedetemi la lista!!
CIAO!!
Marco.


title: Interessantissima intervista.

author: BArrYZ

text:
http://www.insidehorror.com/numero4/intervista_bernabei.htm
Notevole la chiarezza e la pacatezza di questo condivisibile intervento.
Non ho ben capito pero' se questo spaghetti-horror(prodotto da raisat-cinema)
che ha diretto Barnabei, e' un telefilm o un documentario sul cinema anni 70'.
--
___________________________________
                     -=B A r r Y Z=-
" I campioni di scacchi impiegano a volte
   per una sola mossa meta' del tempo
   totale loro concesso, perche' sanno che,
   se la mossa non e' giusta, tutta la partita
   sara' compromessa. "
                              [StAnlEy KuBrIcK]
                 -[icq UIN 7098241]-
___________________________________


title: Interessantissima intervista.

author: Un fake di Alberto

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
>
http://www.insidehorror.com/numero4/intervista_bernabei.htm
>
> Notevole la chiarezza e la pacatezza di questo condivisibile intervento.
> Non ho ben capito pero' se questo spaghetti-horror(prodotto da raisat-cinema)
> che ha diretto Barnabei, e' un telefilm o un documentario sul cinema anni 70'.
E se riducessi le tue venti righe di tag e invece postassi qua
l'articolo?


title: Interessantissima intervista.

text:
"Un fake di Alberto" <
unfaked...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ev4d1f.1ojx0bq5mylkoN%unfaked...@mail.com...
> E se riducessi le tue venti righe di tag e invece postassi qua
> l'articolo?
Fai sto' sforzo e clicchi sopra al link, se ti va. Non si suda nel farlo e si
risparmia tanta banda (molta di piu' che nel non scrivere quello che uno vuole
nella propria sign).
P.S. : le righe sono 15 (dovrebbero essere 10, infatti di solito uso sign piu'
corte) e se per te sono troppe, non me ne frega un beneamato cazzo e me ne
infischio (per dirla col tuo linguaggio e la tua delicatezza).
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.



title: Interessantissima intervista.

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> Fai sto' sforzo e clicchi sopra al link, se ti va. Non si suda nel farlo e si
> risparmia tanta banda (molta di piu' che nel non scrivere quello che uno vuole
> nella propria sign).
Si suda, quando si ha un computer che va a pedali come me. Il web per me
e' off limits. Thanks for nothing.


title: Interessantissima intervista.

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 18 Jun 2001 04:06:42 +0200, "BArrYZ" <
earl...@altern.org
>
wrote:
>se per te sono troppe, non me ne frega un beneamato cazzo e me ne
>infischio (per dirla col tuo linguaggio e la tua delicatezza).
Questa e' grossa, pero', eh!
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: Interessantissima intervista.

text:
"Un fake di Alberto" <
unfaked...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ev728a.1m0npp1t28pc0N%unfaked...@mail.com...

Questo gia' cambia le cose. Non lo sapevo e cmq mi sembrava che tu stessi
polemizzando sulla lunghezza della mia sign, cosa che mi manda letteralmente in
bestia. Spero quindi di aver capito male.
*********************************
 Intervista a Francesco Barnabei
Incontriamo il regista della serie-tv "I magnifici cinque", incentrata sul
nostro cinema di genere.
di Domenico Vitucci
Negli ultimi anni hai realizzato diversi speciali sul cinema italiano e hai
intervistato decine di attori e 'mestieranti'. Scommetto perō che non ti
aspettavi di incontrare personaggi cosė bizzarri, esilaranti, altisonanti, quali
i nostri meravigliosi 'registi di genere'. La tua prima impressione?
Francesco Barnabei: La cosa che mi ha colpito di pių č la grossa preparazione
tecnica che li accomuna, dal primo all'ultimo. Molti di loro prima di esordire
erano stati montatori (Maurizio Lucidi), direttori della fotografia (Massi) o
aiuto registi (Enzo G. Castellari): conoscevano il cinema a menadito e questa č
stata la loro forza, che gli ha permesso per anni di economizzare al massimo sui
costi e i tempi di ripresa. Non a caso, raggiunti i 60 anni d'etā, molti di
questi registi lavorano oggi per la tv, in primis Giorgio Capitani che ha
ottenuto il suo maggior successo proprio sul piccolo schermo con "Il maresciallo
Rocca". Era questo cinema 'industriale' - che oggi č stato appunto sostituito
dalla fiction - a fornire 'da base' a tutta la nostra cinematografia, quella
d'autore compresa... non garantiva solo incassi sicuri, ma anche un minimo di
prestigio perchč era spesso di buon livello e soprattutto era 'cinema', popolare
ma realizzato con una grossa padronanza del linguaggio.
Questi personaggi sono sempre fonti inesauribili di saggezza e di... aneddoti,
puntualmente simpaticissimi. E tu c'č l'hai qualche aneddoto? E' successo nulla
di buffo durante la realizzazione de "I magnifici cinque"?
F. B.: Una bizzarra casualitā: ogni volta che mi son trovato a intervistare un
regista di film horror, ecco che durante le riprese suonava e risuonava il
telefono, clichč tipico del genere (come ci ricorda il grande Aldo Lado...
"L'assassino č al telefono", ndr). E subito Margheriti, Martino (ma anche gli
altri) sbottavano "E' l'assassino!". Con gli altri non č mai successo.
Sono tra i principali difensori dell'alto valore artistico dei nostri B-movies.
Molto spesso a questi registi bastava - per realizzare opere di alto valore - il
semplice amore per il cinema. Ancora pių spesso, perō, questi personaggi avevano
un background culturale molto pių sviluppato di quanto si potesse supporre
(specie gli 'orrorofili'). E difatti... Quali di essi ti č sembrato pių
'professore'? E quale invece pių... naif?
F. B.: Il pių naif č risultato certamente Stelvio Massi, ma soprattutto perchč
era poco abituato ad essere intervistato, si sentiva poco a suo agio. Il pių
professore, in termini anche fastidiosi, č stato certamente Fernando Di Leo che
rifiutava puntualmente l'appellativo di regista di polizieschi... lui si
considera un autore noir, pari quasi a Melville. Con tutto il rispetto, mi
sembra esagerato. Sulla sponda opposta, posso citare la grande compotenza, ma
anche il disincanto, il distacco di Sergio Martino. Il premio simpatia lo darei
perō a Ferdinando Baldi, con la sua gestualitā...
Il set, il set e ancora... il set! La capacitā di risolvere ogni problema
direttamente durante le riprese, senza uno straccio di pre-produzione, ci da
l'esatta misura del magistrale talento artigianale dei 'cinematografari'
dell'epoca ma soprattutto dello spirito davvero avventuriero di registi (e
stuntmen) davvero dotati di un pizzico di follia... Penso al racconto della
Garello su Umberto Lenzi, ad esempio. Non voglio a tutti i costi propinare il
solito clichč 'genio e sregolatezza' ma č questo senso del 'rischio' che manca a
tutto il nostro cinema, al momento...
F. B.: Tutto il cinema italiano era, all'epoca, una grande avventura! C'era una
grande voglia di raccontare, di affascinare, comunque... di fare al cinema anche
con mezzi davvero esigui, e qui č nato il nostro grande cinema artigianale. Non
a caso, siamo conosciuti in tutto il mondo per questa capacitā di risolvere
financo la situazione tecnica pių proibitiva... con grossa semplicitā, rapiditā
e profusione di mezzi. I nostri mestieranti pių celebri e creativi, come Martino
(e Margheriti, consultato financo da Kubrick, ndr) sono stati chiamati come
consulenti su dei set statunitensi e hanno lasciato tutti a bocca aperta
(risolvendo, magari, il violento schianto di un auto, girando semplicemente...
la scena al contrario). D'altra parte, gli americani se non complicano 'la
questione' non sono contenti... Certo, erano altri tempi: negli ultimi 20 anni
siamo stati totalmente surclassati dall'avvento degli effetti speciali pių
all'avanguardia... che non c'č da stupirsi se il nostro cinema spettacolare non
ha pių possibilitā di esistere. Al di lā del problema economico - decisamente
gravoso - probabilmente non siamo proprio pių attrezzati, i nostri tecnici sono
stati 20 anni 'alla finestra' e quindi...
Rivalutati anche in patria, questi film sono acclamatissimi soprattutto
all'estero. Come te lo spieghi? E' pura nostalgia, la semplice esaltazione di un
'ritorno alla semplicitā' o qualcos'altro?
F. B.: Ma č che noi - italiani o stranieri - siamo ormai disabituati al
'cinema'... quando si parla d'Italia, gridiamo al miracolo semplicemente perchč
la stragrande maggioranza dei nostri 'giovani' registi si sono preparati
adottando un tipo di linguaggio completamente diverso, che - mi dispiace
definirlo cosė - č sempre 'televisivo' soprattutto perchč č 'cauto': dove li
trovi pių quei campi lunghi, quegli stacchi, quei ritmi, quei tempi... in film
che magari erano molto poco riusciti ma che comunque ti lasciavano un 'sapore di
cinema' in bocca. Era un cinema bello perchč 'scoordinato', anche quando era
molto sgrammaticato... e faceva tesoro del linguaggio 'liberato' dalla nouvelle
vague, perchč si rendeva conto di quanto fosse pių dirompente. Era un cinema
che, suo malgrado, 'scopriva qualcosa' e si esponeva molto di pių di quanto
accada oggi in pellicole che magari hanno ben altre ambizioni autoriali ma
suonano giā... vecchi, perchč si preoccupano troppo di spiegare, e si esprimono
attraverso un linguaggio dove non c'č nulla da esplorare. E poi penso anche ai
direttori della fotografia di quegli anni, dell'immancabile dimensione
'pittorica' del loro lavoro, che magari a molti appare sporco, 'sparato': sono
disabituati, perchč oggi non v'č traccia di chiaroscuro, qualsiasi ambiente č
illuminato in toto, neanche fosse uno studio televisivo...
Il discorso si ribalta, in parte, per la commedia sexy. I nostri film del genere
pių 'spettacolare' erano sempre ottimamente girati ma interpretati da attori
monolitici se non assolutamente ridicoli... I film 'pecorecci' invece sono
girate in fretta e furia, anche male, ma sono indimenticabili per via dei
favolosi caratteristi che li animano. Avendo realizzato la serie "Complimenti,
che carattere" č una categoria che tu ben conosci.
F. B.: Ma sai, quelli che ho incontrato per quella serie -Enzo Cannavale escluso
(o Mario Mattioli, che ha addirittura realizzato dei film 'barbarici', ndr) -
avevano avuto a che fare pių con una commedia all'italiana di serie A. La
commedia sexy e pecoreccia purtroppo č, invece, secondo me il genere che,
basandosi troppo sul comico di matrice televisiva, ha impoverito questa nostra
grossa tradizione. Anche perchč questi film erano spesso scritti con
professionalitā, ma diretti davvero mediocremente, e oltretutto sempre pių
incentrati su quei 'finti valori' (i soldi, il sesso, ecc.) che hanno poi
generato la societā (e il cinema) yuppistico e 'arrivista' degli ultimi anni.
L'appagante esaltazione del decor delle 'grandi masse' nel peplum o i
riferimenti all'attualitā - anche scottanti - nel 'poliziottesco' di quegli
stessi anni assumono a mio avviso ben altro valore, non solo sociologico, ma
culturale. Non parliamo poi del mero 'nutrimento visivo'...
********************************
Da:
http://www.insidehorror.com/numero4/intervista_bernabei.htm
> Thanks for nothing.
Figurati, non mi tiro mai indietro se c'e' da dare una mano. E' nella mia
natura.



title: Interessantissima intervista.

text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:hmhritc7tkmlrmmp0...@4ax.com...
> On Mon, 18 Jun 2001 04:06:42 +0200, "BArrYZ" <
earl...@altern.org
>
> wrote:
>
> >se per te sono troppe, non me ne frega un beneamato cazzo e me ne
> >infischio (per dirla col tuo linguaggio e la tua delicatezza).
>
> Questa e' grossa, pero', eh!
Sono solo molto vendicativo, nulla di piu'. (cfr.
http://groups.google.com/groups?q=infischio+group:it.arti.cinema+author:alberto&
hl=it&lr=&safe=off&rnum=3&ic=1&selm=1eorux6.34o2s01ulm9noN%25unfakedialberto%40m
ail.com
 )
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.



title: Interessantissima intervista.

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote:
> Questo gia' cambia le cose.
(zac zac)
> Figurati, non mi tiro mai indietro se c'e' da dare una mano. E' nella mia
> natura.
Grazie. :-)


title: Yo momma so fat she sat on the beach and Greenpeace threw her in!

author: Associazione Culturale Mutation

text:
 Yo momma got three fingers and a banjo.
--
Posted from
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


text:
 Yo momma so nasty she made right guard turn left.
--
Posted from
www.olidata.it
 [194.243.111.195]



text:
 Yo momma so fat when you get on top of her your ears pop!



title: [OT] oh, che sorpresona!

author: Vanz

text:
http://www.dawn.com/2002/09/16/top14.htm
(16/09/02) - President Pervez Musharraf had an encouraging response
from the US on Saturday when President Bush assured him of US-plans to
revive the pipeline project from Central Asia to Pakistan through
Afghanistan. The US has special interest in the Caspian region which
is host to over $5 billion oil and gas reserves.
(...)
The World Bank is also believed to have assured Turkmenistan to
support and finance the project.
(...)
The Asian Developement Bank is interested in pushing a South Asian
regional gas pipeline network also involving Iran and India besides
the three states mentioned.
http://paknews.com/specialNews.php?id=1577&date1=2002-09-17
KABUL, September 17 (PNS): Construction of a natural gas pipeline from
Turkmenistan through Afghanistan and on to Pakistan could begin as
early as mid-2004, officials said on Monday.
Senior officials from the three countries held a day of talks here
during which they discussed details of the $4 billion project
scuppered repeatedly in the past by war and occupation in Afghanistan.
"Improvements in Afghanistan have made conditions more favourable for
it (the pipeline),"
www.filmagenda.it
--
"Nel nostro software non ci sono bug significativi che un numero significativo di utenti voglia vedere corretti"
Bill Gates


title: [OT] oh, che sorpresona!

author: Sberla

text:
"Vanz" <vanz_LEV@MI_fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> "Improvements in Afghanistan have made conditions more favourable for
> it (the pipeline),"
La trama dell'ultimo 007...


title: [OT] oh, che sorpresona!

author: Antonio Fanelli

text:
"Vanz" <vanz_LEV@MI_fastwebnet.it> ha scritto
> "Improvements in Afghanistan have made conditions more favourable for
> it (the pipeline),"
beh Luttvak l'ha detto chiaramente al POrta a porta dell'11 settembre:
l'Italia in afganistan non ha sparato nemmeno un colpo quindi non partecipa
agli affari della ricostruzione.


title: [OT] oh, che sorpresona!

text:
"Antonio Fanelli" <
antonio....@tin.it
> wrote:
>> "Improvements in Afghanistan have made conditions more favourable for
>> it (the pipeline),"
>
>beh Luttvak l'ha detto chiaramente al POrta a porta dell'11 settembre:
>l'Italia in afganistan non ha sparato nemmeno un colpo quindi non partecipa
>agli affari della ricostruzione.
me lo passano come fonte El Pais ma non ho controllato:
EL PAIS, Spagna
Gli Stati Uniti divideranno il petrolio iracheno con i paesi che
sostengono la guerra.
L'opposizione irachena in esilio, appoggiata da Washington, ha
ammesso che un cambio del regime a Baghdad porterà a una
revisione delle concessioni per l'estrazione del petrolio.
L'Iraq è la seconda potenza petrolifera mondiale dopo l'Arabia
Saudita.
Se la Russia e la Francia non sosterranno l'intervento militare
rimarranno escluse dalla spartizione.
Vanz
--
NCUCDC e vuoi capirne? hai finalmente comprato un televisore? passate le 20:30 tuo marito regredisce allo stato di ameba?
Per te c'è
www.filmagenda.it
Ogni giorno cinque film in TV che sono meglio di un calcio nei denti.


title: [OT] oh, che sorpresona!

text:
On Wed, 18 Sep 2002 14:37:12 +0200, Vanz <vanz_LEV@MI_fastwebnet.it>
wrote:
>L'Iraq č la seconda potenza petrolifera mondiale dopo l'Arabia
>Saudita.
Disinformazione.
E' il 2' per riserve, ma il 12' per produzione.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Cin?" "Eh?" "Mah." -
http://www.nidodelcuculo.it


title: [OT] oh, che sorpresona!

author: stefano

text:
On Wed, 18 Sep 2002 15:00:50 +0200, Enrico Battocchi wrote:
> Disinformazione.
> E' il 2' per riserve, ma il 12' per produzione.
E con questo cosa vorresti dire? Stai per caso difendendo la politica
americana in medio oriente?
--
ste


title: [OT] oh, che sorpresona!

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>L'Iraq è la seconda potenza petrolifera mondiale dopo l'Arabia
>>Saudita.
>
>Disinformazione.
- Defensor del lector:
¿Quiere opinar o cuestionar algún artículo, comentario, editorial o
cualquier otra cuestión aparecida en EL PAÍS? Diríjase al Defensor del
Lector en
defe...@elpais.es
 o en el teléfono 91 337 78 36.



title: [OT] oh, che sorpresona!

text:
On Wed, 18 Sep 2002 15:29:14 +0200, Vanz <vanz_LEV@MI_fastwebnet.it>
wrote:
>>>L'Iraq è la seconda potenza petrolifera mondiale dopo l'Arabia
>>>Saudita.
>>Disinformazione.
>
>- Defensor del lector:
>¿Quiere opinar o cuestionar algún artículo, comentario, editorial o
>cualquier otra cuestión aparecida en EL PAÍS? Diríjase al Defensor del
>Lector en
defe...@elpais.es
 o en el teléfono 91 337 78 36.
Vabbe' che riesco a sprecare il mio poco tempo libero nei modi piu'
impensati, ma questo me lo risparmio ;-)



title: [OT] oh, che sorpresona!

author: ArAmesh

text:
"Antonio Fanelli" <
antonio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:am9rec$40qje$2...@ID-124999.news.dfncis.de...

E' la disgrazia di questo paese. O perde le guerre, e allora perde. O le
vince e allora gli tirano un osso di pollo.
La cosa strana e' che ci siano sempre tanti "interventisti".
--
ArAmesh


title: [OT] oh, che sorpresona!

author: Holden

text:
ArAmesh ci ha spiegato che:
> La cosa strana e' che ci siano sempre tanti "interventisti".
strana? triste, direi...
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Se tu esponi il crocefisso in una scuola io voglio esporre anche la
bandiera di Rifondazione, lo stemma della Roma, il logo di Telecom
Italia, un poster dei Simpson e un pupazzo di Dragon Ball."
(Enrico Battocchi)


title: [OT] oh, che sorpresona!

text:
"ArAmesh" <
arameshL...@inwind.it
> ha scritto
> E' la disgrazia di questo paese. O perde le guerre, e allora perde. O le
> vince e allora gli tirano un osso di pollo.
infatti
e' cominciata con la guerra di Crimea, e sembra non finire piu' :(
> La cosa strana e' che ci siano sempre tanti "interventisti".
tra i quali e' difficile trovare uno cha abbia fatto almeno il servizio di
leva.


title: [UFV] jersey girl

text:
Che dire.....
sorpendente sorpresa


title: [UFV] jersey girl

author: Nicola de Angeli

text:
On Mon, 1 Nov 2004 20:34:12 +0100, "marco1" <
w...@ya.it
> wrote:
>Che dire.....
>sorpendente sorpresa
In che senso?
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: [UFV] jersey girl

author: Antonello Blueberry

text:
"marco1" <
w...@ya.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wcwhd.4250$p21....@tornado.fastwebnet.it...
> Che dire.....
> sorpendente sorpresa
>
Splendido splendente?


title: [UFV] jersey girl

author: Alberto Casini

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:Irwhd.112219$b5.55...@news3.tin.it...

possessore del 45 giri
dorud bar shomä batche gorbe häye nar va mäddeh!
UFV: Lei mi Odia/ Blood Simple/ As Tears Go By/ Generazione X/ Duello sulla
Sierra Madre/ L'Avventuriero di Macao/ L'Esorcista II: L'Eretico/ Omohide
poro poro/ Controvento/ The Village


title: [UFV] jersey girl

text:
On Mon, 1 Nov 2004 21:40:42 +0100, "Alberto Casini"
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
>messaggio news:Irwhd.112219$b5.55...@news3.tin.it...
>>
>> "marco1" <
w...@ya.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:Wcwhd.4250$p21....@tornado.fastwebnet.it...
>> > Che dire.....
>> > sorpendente sorpresa
>> >
>> Splendido splendente?
>
>possessore del 45 giri
LP rosso.



title: [UFV] jersey girl

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fjbdo0pjnkkrjetvs...@4ax.com...
> LP rosso.
che peste ti colga



title: [UFV] jersey girl

author: Will Dearborn

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto
> > Splendido splendente?
>
> possessore del 45 giri
Pure io! Cioč, dovrebbe stare in cantina insieme alle sigle di cartoni
animati et similia :)
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Angeli perduti (DVD), Hong Kong Express (DVD), Ombre rosse, As tears go
by (DivX), La mia droga si chiama Julie, Bichunmoo (TV), Shall we dance?


title: [UFV] jersey girl

text:
"Will Dearborn" <
dearbo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qsyhd.243368$35.11...@news4.tin.it...
> Pure io! Cioè, dovrebbe stare in cantina insieme alle sigle di cartoni
> animati et similia :)
la mia copia invece è in camera...non se vantarmente o meno
>UFVShall we dance?
???



title: [UFV] jersey girl

author: Stefano

text:
marco1 wrote:
> Che dire.....
> sorpendente sorpresa
È un film che, nonostante sia colmo di miele e zucchero, risulta
tollerabile. Bisogna scordarsi che lo ha girato K. Smith e non
aspettarsi un altro Chasing Amy, altrimenti si rimane delusissimi.
Ad un certo punto ci si chiede se il buon Silent Bob si diverta a
infilare il più alto numero possibile di stracotti luoghi comuni
cinematografici. Sembra fatto veramente apposta, non ci credo che il
panzuto regista non se ne rendesse conto mentre scriveva la sceneggiatura.
Ben Afflek e il dolciume colante copioso dallo schermo attirerà le
fanciulle; Liv Tyler è la scappatoia morale che i maschietti possono
trovare per giustificare il loro ingresso in sala. Comunque la
recitazione di entrambi è sullo scarso andante, e la storia sciapa e a
tratti forzata non li aiuta di certo.
Rimanendo il tutto divertentucolo, si sopporta.
Voto: 6
--
http://grok.splinder.com
se vuoi scrivermi togli i trattini dall'indirizzo email


title: Re: [OT]Doodle

author: Symptom

text:
dici?
"Noquarter" <
noqu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cqk4j4$879$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Troppo carine le vignette di Google....
>
>
http://www.google.it/doodle9.html
>
> :-)
>
> Di nuovo bonnata'
>
>
>
> --
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Andrea Mazzoleni - AKA Noquarter
> email:
noqu...@despammed.com
> web:
www.no4er.it
 - support:
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
> "...over the hills and far away!"
>
>


title: Re: [OT]Doodle

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Symptomz (Per gli amiciz: Symptom
<symptom...@hotmail.comNOSPAM>) mi hai interrotto dicendo:
> dici?
>
perchè quoti ogni offerta ipercoop? :p
--
Indovina il film:
Seconda guerra mondiale, Saipan 1942.
Per proteggere le comunicazioni via radio i soldati americani usano gli
indiani Navajo in modo che il nemico non capisca i loro messaggi.
Questi indiani devono essere protetti a tutti i costi e in caso di cattura
da parte del nemico, eliminati.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=2656


title: Re: [OT]Doodle

text:
Come diceva un mio amico:
"mi fai una s..a con il c..o?"
Ma sei quello dei pomodori pelati scirio
http://www.cirio.it/default.htm
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:41cda6e9$1...@x-privat.org...



title: Re: [OT]Doodle

text:
"Symptom" <symptom...@hotmail.comNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:1yDzd.333402$b5.16...@news3.tin.it...
> Come diceva un mio amico:
> "mi fai una s..a con il c..o?"
> Ma sei quello dei pomodori pelati scirio
>
http://www.cirio.it/default.htm
>
esattoz
http://ihu.altervista.org/immagini/sciriopassata.jpg


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: spaceodissey

text:
Nel pressboox del film, che ho trovato sul sito Warner (che distribuisce
il film nel mondo) si legge:
"Set against the futuristic landscape of totalitarian Britain, V For
Vendetta tells the story of a mild-mannered young woman named Evey
(Natalie Portman) who is rescued from a life-and-death situation by a
masked vigilante (James Purefoy) known only as “V.” "
In tutti gli altri siti del pianeta che parlano del film (tra cui l'IMDB
e il sito ufficiale) il personaggio di V è interpretato da Hugo Weaving.
Quelli della Warner si sono semplicemente sbagliati? Si sono sbagliati
tutti gli altri?
Altre idee?


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
"spaceodissey" <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:dvbiau$k2u$1...@area.cu.mi.it...
> "Set against the futuristic landscape of totalitarian Britain, V For
> Vendetta tells the story of a mild-mannered young woman named Evey
> (Natalie Portman) who is rescued from a life-and-death situation by a
> masked vigilante (James Purefoy) known only as "V." "
>
> In tutti gli altri siti del pianeta che parlano del film (tra cui l'IMDB e
> il sito ufficiale) il personaggio di V è interpretato da Hugo Weaving.
>
> Quelli della Warner si sono semplicemente sbagliati? Si sono sbagliati
> tutti gli altri?
>
> Altre idee?
E' il primo comunicato stampa, fatto il giorno di inizio riprese. Dopo una
settimana Purefoy è stato sostituito da Weaving perché non si trovava a suo
agio a recitare con la maschera sempre addosso.


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
> E' il primo comunicato stampa, fatto il giorno di inizio riprese. Dopo una
> settimana Purefoy è stato sostituito da Weaving perché non si trovava a suo
> agio a recitare con la maschera sempre addosso.
Benissimo. Chiarito il mistero.
Immagino che il primo ciak non sia stato fatto ieri.
Ti rendi conto che sul sito per la stampa della Warner Italia c'è ancora
quel nome?
E' veramente ridicolo.


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Keichix Key

text:
	...erano le 12.54 di giovedì 16 marzo 2006 quando Antonello Blueberry in
<news:441951e2$0$36932$
4faf...@reader3.news.tin.it
> scrisse:
> Purefoy è stato sostituito da Weaving perché non si trovava a suo
> agio a recitare con la maschera sempre addosso.
V indossa la maschera per tutto il film?


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Anselmo

text:
spaceodissey ha scritto:

Ti hanno già risposto.Io invece mi rendo conto solo adesso che il film
V per Vendetta in inglese non poteva essere R for Revenge, visto il
logo del film. Ma Vendetta è un "italianismo" oppure è una  parola
internazionale, magari meno usata di quella  anglosassone? Potrei fare
la stessa domanda per la parola "vigiliante", ma importa meno.
Anselmo


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Mr. Lawrence

text:
Anselmo ha scritto:

Vendetta in inglese è anche vengeance. Sul titolo originale però non
saprei...
--
Because everything with you is seeing.
Your primary sensory intake, that make your dream live, is seeing.
The reflections...mirrors...images...
You've seen these films!
Haven't you, my man?


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
	...erano le 15.7 di giovedì 16 marzo 2006 quando Mr. Lawrence in
<news:sheSf.14122$
nz4....@tornado.fastwebnet.it
> scrisse:
>> Ma Vendetta è un "italianismo" oppure è una  parola internazionale,
>> magari meno usata di quella  anglosassone? Potrei fare la stessa
>> domanda per la parola "vigiliante", ma importa meno.
>
> Vendetta in inglese è anche vengeance. Sul titolo originale però non
> saprei...
Ogni tanto nei film o telefilm americani "vendetta" salta fuori, forse
deriva da qualche film o comunque opera che ha usato il termine italiano ed
è rimasto ella cultura popolare, come i materassi del padrino.


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
"Keichix Key" <
keichixg...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1658xusyybndl$.dlg@news.97531.keichixkey.invalid...
>> Purefoy č stato sostituito da Weaving perché non si trovava a suo
>> agio a recitare con la maschera sempre addosso.
>
> V indossa la maschera per tutto il film?
Sě.


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: pellegrino at work

text:
Keichix Key <
keichixg...@yahoo.it
> ha scritto:
> Ogni tanto nei film o telefilm americani "vendetta" salta fuori, forse
> deriva da qualche film o comunque opera che ha usato il termine italiano ed
> è rimasto ella cultura popolare, come i materassi del padrino.
Vendetta e' utilizzato nell'inglese corrente, con un significato vicino
a "faida".
--
Buon cammino!
il_pellegrino@work
"Pigiama rosso+McCoy.
Non mi salva piu' neanche il televoto."


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Rapsodic

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:44197773$0$18287$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Keichix Key" <
keichixg...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1658xusyybndl$.dlg@news.97531.keichixkey.invalid...
>>> Purefoy è stato sostituito da Weaving perché non si trovava a suo
>>> agio a recitare con la maschera sempre addosso.
>>
>> V indossa la maschera per tutto il film?
>
> Sì.
>
Cioè non c'è UNA, dico UNA scena in cui non sia a volto scoperto????


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
"Rapsodic" <
eh...@faf.it
> ha scritto nel messaggio
news:TngSf.14504$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Cioè non c'è UNA, dico UNA scena in cui non sia a volto scoperto????
Due negazioni in una interrogativa che fanno?


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Maranga

text:
"pellegrino at work" <
il_pel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:20060316...@mynewsgate.net...
> Keichix Key <
keichixg...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>> Ogni tanto nei film o telefilm americani "vendetta" salta fuori, forse
>> deriva da qualche film o comunque opera che ha usato il termine italiano
>> ed
>> è rimasto ella cultura popolare, come i materassi del padrino.
>
> Vendetta e' utilizzato nell'inglese corrente, con un significato vicino
> a "faida".
In ogni caso il titolo del fumetto anche in inghilterra è "V for Vendetta"
che è rimasto tale e quale anche in Italia da sempre tranne ora che i
produttori del film hanno pensato di cambiarlo nell'orrendo "v PER
vendetta".


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
"Maranga" <
NOROMPIg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4419ae07$0$18293$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> In ogni caso il titolo del fumetto anche in inghilterra è "V for
>> Vendetta"
> che è rimasto tale e quale anche in Italia da sempre tranne ora che i
> produttori del film hanno pensato di cambiarlo nell'orrendo "v PER
> vendetta".
E' cambiato in tutti i paesi. In Francia è "V pour Vendetta", in Portogallo
"V de Vingança" e così via.


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:4419944f$0$18300$4faf...@reader1.news.tin.it...

...non è inglese. :)
insomma si vede il faccione di mr smith o no?


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
"Rapsodic" <
eh...@faf.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZFvSf.15619$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
> insomma si vede il faccione di mr smith o no?
Assolutamente no. Cmq è l'agente Smith. Mr. Smith è James Stewart, o al
minimo Brad Pitt.


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
	...erano le 10.52 di venerdě 17 marzo 2006 quando Rapsodic in
<news:ZFvSf.15619$
nz4....@tornado.fastwebnet.it
> scrisse:
> insomma si vede il faccione di mr smith o no?
Se restano fedeli al fumetto (mi sono documentato), e lo sono, se hanno
cacciato un attore a cui questa scelta non girava, non si dovrebbe mai
vedere.


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Pierpaolo

text:
Antonello Blueberry wrote:
> "Maranga"
>>
>>> In ogni caso il titolo del fumetto anche in inghilterra è "V for
>>> Vendetta"
>> che è rimasto tale e quale anche in Italia da sempre tranne ora che i
>> produttori del film hanno pensato di cambiarlo nell'orrendo "v PER
>> vendetta".
E cosa ci sarebbe di male?
Lo vedro' fra un'oretta, il titolo qui e' proprio
"V for Vendetta"
http://www.google.it/movies?sc=1&hl=it&sort=1&near=10017&rl=1
P


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Barone Cicala

text:
"Mr. Lawrence" <
egr...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
 > Sul titolo originale però non
> saprei...
Il titolo originale e' V for Vendetta.


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Maranga ha scritto:
> In ogni caso il titolo del fumetto anche in inghilterra è "V for Vendetta"
> che è rimasto tale e quale anche in Italia da sempre tranne ora che i
> produttori del film hanno pensato di cambiarlo nell'orrendo "v PER
> vendetta".
Sono uno che critica tantissimo come vengono tradotti o adattati i titoli
dei film stranieri in italia, ma non mi sembra che questo sia così
orrendo. Forse il mio inglese fa un po schifo, ma tu come l'avresti
adattato? L'unica cosa che mi viene in mente è "V come Vendetta". Te lo
chiedo perchè non sei il primo che dice che "V per Vendetta" è un
adattamento da schifo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Alberto 2

text:
Mr.Thompson ha scritto...
> Sono uno che critica tantissimo come vengono tradotti o adattati i titoli
> dei film stranieri in italia, ma non mi sembra che questo sia cosě
> orrendo.
Il problema č che il fumetto ha mantenuto il titolo inglese, per cui sarebbe
stato logico usare il titolo originale anche per il film. Fatto salvo che la
traduzione corretta sarebbe stata "V come Vendetta".
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Mr.Thompson ha scritto...
> Sono uno che critica tantissimo come vengono tradotti o adattati i titoli



title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
	...erano le 14.25 di domenica 19 marzo 2006 quando Alberto 2 in
<news:OYcTf.19996$
nz4....@tornado.fastwebnet.it
> scrisse:
> Il problema è che il fumetto ha mantenuto il titolo inglese, per cui
> sarebbe stato logico usare il titolo originale anche per il film. Fatto
> salvo che la traduzione corretta sarebbe stata "V come Vendetta".
Non è proprio così scontato IMO. V non si chiama così perché vuole
vendicarsi, non solo almeno, quindi per il "for" va bene lasciare "per",
che lascia anch'esso un minimo di ambiguità (V come vendetta/V per la
vendetta, nel senso che mira a vendicarsi). Tradurre "V come vendetta"
sarebbe stato giusto se il titolo originale fosse stato "V as Vendetta".


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Keichix Key ha scritto...
> Non è proprio così scontato IMO. V non si chiama così perché vuole
> vendicarsi, non solo almeno,
Curioso che il mio primo messaggio, a cui tu hai risposto, io non lo
visualizzi. Tant'è che l'avevo rispedito. Comunque, sul fatto che il V del
film non voglia solo vendicarsi avrei da ridire. Ma l'ambiguità in "V per
Vendetta" non riesco a vedercela: a parte il fatto che suona male, cosa
potrebbe voler dire, secondo te?



title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
"Keichix Key" <
keichixg...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:14uw99wp...@news.97531.keichixkey.invalid...

Il fatto è che chi conosce il fumetto lo conosce con il titolo "V for
vendetta" che è ben chiaro e pronunciabile anche da chi non capisce
l'inglese quindi non capisco il senso di questo adattamento che è comunque
parziale come sognificato.
Il nome V ha molti significati nel fumetto (anche 5 in numero romano).


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
	...erano le 21.56 di domenica 19 marzo 2006 quando Alberto 2 in
<news:DzjTf.21391$
nz4....@tornado.fastwebnet.it
> scrisse:
> Comunque, sul fatto che il V del film non voglia solo vendicarsi avrei da
> ridire.
Premettendo che non ho visto il film ancora, almeno nel fumetto le cose
sono su un piano oltre il personale.
> Ma l'ambiguità in "V per Vendetta" non riesco a vedercela: a parte il
> fatto che suona male, cosa potrebbe voler dire, secondo te?
L'ho scritto: può significare sia 1: mi chiamo V e V sta per vendetta, come
la Z di Zorro; sia 2: V è qui per una vendetta, nel senso che mira a
vendicarsi. Il "per" in italiano lascia questa "ambiguità", mettere il
"come" invece taglia fuori il secondo possibile significato, tanto che
sembrerebbe più che il titolo originale fosse "V as Vendetta".
Ma non è che voglio cercare il pelo nell'uovo, voglio solo dire che per una
volta chi traduce i titoli forse non ha fatto una cavolata (come Deuce
Bigalow: Puttano in saldo).


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Andy Roid

text:
In data Mon, 20 Mar 2006 03:43:18 +0100, Keichix Key
<
keichixg...@yahoo.it
> ha scritto:
> 	...erano le 21.56 di domenica 19 marzo 2006 quando Alberto 2 in
> <news:DzjTf.21391$
nz4....@tornado.fastwebnet.it
> scrisse:
>
>> Comunque, sul fatto che il V del film non voglia solo vendicarsi avrei da
>> ridire.
>
> Premettendo che non ho visto il film ancora, almeno nel fumetto le cose
> sono su un piano oltre il personale.
Ed invece nel film agisce solo a scopo di vendetta, lo dice chiaramente
ad evey.
--
Andy Roid,
 Kick Out The Jams, Motherfucker!!!!!


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: mAx

text:
Il 20 Mar 2006, 09:11, Andy Roid <
andy...@email.it
> ha scritto:
[SNiP]
> > Premettendo che non ho visto il film ancora, almeno nel fumetto le cose
> > sono su un piano oltre il personale.

> Ed invece nel film agisce solo a scopo di vendetta, lo dice chiaramente
> ad evey.
Ma che stracazzo dici...
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
In data Mon, 20 Mar 2006 08:16:06 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) ha
scritto:
>> Ed invece nel film agisce solo a scopo di vendetta, lo dice chiaramente
>> ad evey.
>
>
> Ma che stracazzo dici...
Che stracazzo dici te, quando evey torna da V, gli chiede chiaramente
cosa lo spinge a combattere e lui risponde la vendetta per quello che
gli hanno fatto al campo di concentramento.
--
Andy Roid,
"Tutte le persone intelligenti dovrebbero essere cremate, in nome della
 sicurezza nazionale." - Lo Stupefacente Testa a Vite


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: adamski

text:
Il Mon, 20 Mar 2006 03:43:18 +0100, Keichix Key ha scritto:
> L'ho scritto: può significare sia 1: mi chiamo V e V sta per vendetta, come
> la Z di Zorro; sia 2: V è qui per una vendetta, nel senso che mira a
> vendicarsi. Il "per" in italiano lascia questa "ambiguità",
Che io sappia, non c'è nessuna ambiguità. V for vendetta significa V come
(o "di") vendetta, F for fake significa F come (o "di") Falso, e via
dicendo.


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Il 20 Mar 2006, 10:24, Andy Roid <
andy...@email.it
> ha scritto:
> Che stracazzo dici te, quando evey torna da V, gli chiede chiaramente
> cosa lo spinge a combattere e lui risponde la vendetta per quello che
> gli hanno fatto al campo di concentramento.
Ma l'hai visto il film o hai guardato solo i trailers?



title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
In data Mon, 20 Mar 2006 09:39:34 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) ha
scritto:
> Ma l'hai visto il film o hai guardato solo i trailers?
Se c'e' uno che sembra non averlo visto, quello sei te. Il fatto che sia
la mera vendetta (di nuovo, come sostenuto da V stesso in un dialogo
all'interno del film) a spingerlo non significa che non abbia interesse
a coinvolgere anche altri.
--
Andy Roid
"wine is red,
 poison is blue,
 strychnine is good!"


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Il 20 Mar 2006, 11:57, Andy Roid <
andy...@email.it
> ha scritto:
> Se c'e' uno che sembra non averlo visto, quello sei te. Il fatto che sia
> la mera vendetta (di nuovo, come sostenuto da V stesso in un dialogo
> all'interno del film) a spingerlo non significa che non abbia interesse
> a coinvolgere anche altri.
Riproviamoci.
Tu che frase hai contraddetto di Keichix Key su, qui, in questo thread?
Keichix Key: "almeno nel fumetto le cose sono su un piano oltre il
personale."
Andy Roid: " Ed invece nel film agisce solo a scopo di vendetta, lo dice
chiaramente
ad evey."
Quindi, dai trailers che hai visto tu del film, ne hai dedotto che nel film
agisce solo per vendetta, le cose non sono su un piano oltre il personale.
Si' o no?



title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Antonello Blueberry

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z92Z66Z251Y1...@usenet.libero.it...
> Quindi, dai trailers che hai visto tu del film, ne hai dedotto che nel
> film
> agisce solo per vendetta, le cose non sono su un piano oltre il personale.
>
Ha ragione Andy. Ma ti spiego il perché della lettura diversa.
Nel libro V č un anarchico, e questa č una sua connotazione forte che nel
film č completamente sparita. Da quello che dice ad Evey e dal fatto che non
espliciti altre motivazioni alle sue azioni, pare effettivamente che lui sia
mosso solo dal desiderio di vendetta.
http://www.aforanarchy.com/


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
In data Mon, 20 Mar 2006 11:16:55 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) ha
scritto:
> Tu che frase hai contraddetto di Keichix Key su, qui, in questo thread?
>
> Keichix Key: "almeno nel fumetto le cose sono su un piano oltre il
> personale."
> Andy Roid: " Ed invece nel film agisce solo a scopo di vendetta, lo dice
> chiaramente
> ad evey."
Gia', peccato che K.K. quotava un parte del messaggio di Alberto 2 dove
parlava del FILM e non del fumetto. La mia intenzione era di confermare
quanto detto da A.2, visto la differenza che esiste tra l'opera
originaria e questa sua riduzione cinematografica.
> Quindi, dai trailers che hai visto tu del film, ne hai dedotto che nel film
> agisce solo per vendetta, le cose non sono su un piano oltre il personale.
Insisti con questa storia dei trailers? Hai bisogno che ti scriva dove,
quando e con chi sono andato al cinema per convincerti che il film l'ho
visto?
--
Andy Roid,
"i really think you should stop seeing this new therapist, he's making
 you unhappy" - "he's making me SEE that i'm unhappy, there's a big
 difference" - "you still end up unhappy" - Human Target


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Il 20 Mar 2006, 13:28, Andy Roid <
andy...@email.it
> ha scritto:
> Gia', peccato che K.K. quotava un parte del messaggio di Alberto 2 dove
> parlava del FILM e non del fumetto. La mia intenzione era di confermare
> quanto detto da A.2, visto la differenza che esiste tra l'opera
> originaria e questa sua riduzione cinematografica.
[...]
> Insisti con questa storia dei trailers? Hai bisogno che ti scriva dove,
> quando e con chi sono andato al cinema per convincerti che il film l'ho
> visto?
Ultimo tentativo, semplifichiamo ancora. Poi basta pero', perche' penso che
neanche all'asilo...
Quindi ne hai dedotto che "V", nel film, agisce solo per vendetta, le cose
non sono su un piano oltre il personale?



title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
In data Mon, 20 Mar 2006 12:49:14 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) ha
scritto:
> Ultimo tentativo, semplifichiamo ancora. Poi basta pero', perche' penso che
> neanche all'asilo...
guarda che non c'era bisogno di semplificare. Il discorso era semplice
sin dall'inizio, sei te che hai frainteso fin da subito. Per me il
"piano oltre il personale" di K.K. era chiaramente, visto anche il
messaggio di Alberto 2, riferito alle motivazioni che spingevano V, per
te era riferito all'impatto sociale delle sue azioni. Sbaglio o
l'equivoco nasce da questa differente interpetrazione del messaggio?
> Quindi ne hai dedotto che "V", nel film, agisce solo per vendetta, le cose
> non sono su un piano oltre il personale?
Visto che ti piacciono le cose semplici, te lo rispiego. Il V del film
agisce per vendetta e per questo vuole rovesciare la dittatura (c'e' un
punto del film in cui dice un qualcosa del tipo "un governo che ha fatto
questo [riferendosi a larkhill], merita di essere abbattuto"), il V del
fumetto, invece, agisce solo apparentemente per vendetta e il suo
desiderio di far cadere la dittatura non risiede nel trattamento subito
a larkhill, ma dalle sue idee politiche.
PS
vedo che hai abbandonato la storiella dei trailer
--
Andy Roid
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
 non ci sono le zanzare." - Lewis Trondheim


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
 Il 20 Mar 2006, 14:21, Andy Roid <
andy...@email.it
> ha scritto:
> guarda che non c'era bisogno di semplificare. Il discorso era semplice
> sin dall'inizio, sei te che hai frainteso fin da subito. Per me il
> "piano oltre il personale" di K.K. era chiaramente, visto anche il
> messaggio di Alberto 2, riferito alle motivazioni che spingevano V, per
> te era riferito all'impatto sociale delle sue azioni. Sbaglio o
> l'equivoco nasce da questa differente interpetrazione del messaggio?
Sbagli.
E dire che la domanda (almeno ora) mi pareva semplice.

> Visto che ti piacciono le cose semplici, te lo rispiego. Il V del film
> agisce per vendetta
Personale o non personale 'sta vendetta?
Vuoi rispondere?
[ ] si'
[ ] no
Poi ci si stupisce che alle urne la gente vota male.

> PS
> vedo che hai abbandonato la storiella dei trailer
Si', ma non e' servito a molto, a quanto pare.



title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
In data Mon, 20 Mar 2006 13:40:02 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) ha
scritto:
> Sbagli.
a volte succede.
> E dire che la domanda (almeno ora) mi pareva semplice.
evidentemente esistono dei problemi di comunicazione tra noi due.
--
Andy Roid
"Il capitalismo non progetta repubbliche...
 ha progetti su di esse"
 - Bacchus


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Il 20 Mar 2006, 14:43, Andy Roid <
andy...@email.it
> ha scritto:
[SNiP]
> evidentemente esistono dei problemi di comunicazione tra noi due.
L'unico problema evidente, qui, e' che stai facendo di tutto per non
rispondere a una domanda di una semplicita' estrema perche' ti sei reso
forse conto della cazzata che hai scritto.
Oppure sei ritardato, vedi tu quale preferisci.
Com'era, adamski, il discorso che si faceva sul "non capirsi" su questo ng
di merda?



title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Il 20 Mar 2006, 13:14, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto:
> Ha ragione Andy. Ma ti spiego il perché della lettura diversa.
> Nel libro V è un anarchico, e questa è una sua connotazione forte che nel
> film è completamente sparita. Da quello che dice ad Evey e dal fatto che
non
> espliciti altre motivazioni alle sue azioni, pare effettivamente che lui
sia
> mosso solo dal desiderio di vendetta.
>
http://www.aforanarchy.com/
Ma leggere tutto il quotato, soprattutto in replica a un'affermazione, e'
diventato opzionale? Se si', da quando?
Io il fumetto non l'ho letto (e se e' un'altra mazzata nei coglioni come
"Watchmen" lo lascio volentieri sullo scaffale), ma dal film mi pare
evidente che V non agisca per solo per /vendetta personale/; di personale
non c'e' niente nelle sue azioni, ne' nei suoi intenti: il livello piu'
intimo /non e' per se stesso/ ma per la donna usata con lui negli
esperimenti (la rosa posta come firma di ogni omicidio). Il livello meno
intimo riguarda tutto il discorso dei palazzi e dei simboli mi pare c'entri
un beneamato con la "vendetta personale".
Got it?



title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z92Z66Z251Y1...@usenet.libero.it...
> Ma leggere tutto il quotato, soprattutto in replica a un'affermazione, e'
> diventato opzionale? Se si', da quando?
L'ho letto. A partire dal tuo elegante "Ma che stracazzo dici..." .
> Io il fumetto non l'ho letto (e se e' un'altra mazzata nei coglioni come
> "Watchmen" lo lascio volentieri sullo scaffale)
Anche peggio. Più dialoghi, vignette piccole piccole, tutto scuro, non ci
sono linee cinetiche neanche a pagarle.
>, ma dal film mi pare
> evidente che V non agisca per solo per /vendetta personale/; di personale
> non c'e' niente nelle sue azioni, ne' nei suoi intenti: il livello piu'
> intimo /non e' per se stesso/ ma per la donna usata con lui negli
> esperimenti (la rosa posta come firma di ogni omicidio).
Lui e Valerie condividevano lo stesso destino, oltre all'amore per le rose.
Questo non rende la vendetta meno personale.
> Il livello meno
> intimo riguarda tutto il discorso dei palazzi e dei simboli mi pare
> c'entri
> un beneamato con la "vendetta personale".
E qui ti posso dare anche ragione, ma il tema della vendetta per i torti
subiti nel campo di prigionia sembra nel film molto più forte del fine
politico.


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Il 20 Mar 2006, 15:08, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto:
> L'ho letto. A partire dal tuo elegante "Ma che stracazzo dici..." .
E non hai letto niente, ancora.
Qui le buone maniere non servono a niente.

> Anche peggio. Più dialoghi, vignette piccole piccole, tutto scuro, non ci
> sono linee cinetiche neanche a pagarle.
Quello non e' un problema se la storia e' interessante.
Non e' certo la quantita' che mi spaventa, anzi.

> Lui e Valerie condividevano lo stesso destino, oltre all'amore per le
rose.
Le rose sono unicamente un simbolo riferito a Valerie, un omaggio che V
rende a lei. Nel film non c'e' il minimo accenno a un amore di V per le
rose.
> Questo non rende la vendetta meno personale.
Secondo me la rende invece molto meno personale.
> E qui ti posso dare anche ragione, ma il tema della vendetta per i torti
> subiti nel campo di prigionia sembra nel film molto più forte del fine
> politico.
OK.



title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Keichix Key ha scritto...
> > Comunque, sul fatto che il V del film non voglia solo vendicarsi avrei
da
> > ridire.
>
> Premettendo che non ho visto il film ancora, almeno nel fumetto le cose
> sono su un piano oltre il personale.
Beh, il film è molto diverso. Essendo un film della Warner, non penserai
mica che presenti un eroe anarchico, no?
> L'ho scritto: può significare sia 1: mi chiamo V e V sta per vendetta,
come
> la Z di Zorro; sia 2: V è qui per una vendetta, nel senso che mira a
> vendicarsi.
Ok, ho capito cosa intendi. Non sono d'accordo sul fatto che si possa
interpretare in entrambi i modi, per lo meno non istintivamente (la "Z di
Zorro" non è "Z per Zorro"), ma comunque capisco.
> (come Deuce Bigalow: Puttano in saldo).
Pura arte moderna.



title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
In data Mon, 20 Mar 2006 13:48:17 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) ha
scritto:
> L'unico problema evidente, qui, e' che stai facendo di tutto per non
> rispondere a una domanda di una semplicita' estrema perche' ti sei reso
> forse conto della cazzata che hai scritto.
Non vedo perche' devo partecipare a dei quiz imbecilli, soprattutto dopo
l'atteggiamento a testa di cazzo che hai tenuto e stai continuando a
tenere, interpetrando i messaggi secondo i tuoi comodi e senza capirci
nulla. Se mi dici dove ho parlato di vendetta personale e non, mi fai un
piacere.
Inoltre noto con piacere che ti sei infilato in una discussione dove
vengono paragonate le motivazioni del personaggio del film con quelle
delle fumetto, che per tua stessa ammissione non hai letto, quindi che
cazzo metti bocca fare?

> Oppure sei ritardato, vedi tu quale preferisci.
ok, e poi?
--
Andy Roid
"Non date mai niente per scontato! Quell'innocuo rettangolo
 potrebbero essere due triangoli che fanno sesso!"
 - Jack B. Quick


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Il 20 Mar 2006, 15:51, Andy Roid <
andy...@email.it
> ha scritto:
> Non vedo perche' devo partecipare a dei quiz imbecilli, soprattutto dopo
> l'atteggiamento a testa di cazzo che hai tenuto e stai continuando a
> tenere, interpetrando i messaggi secondo i tuoi comodi e senza capirci
> nulla. Se mi dici dove ho parlato di vendetta personale e non, mi fai un
> piacere.
Hai quotato la frase che ormai sono stufo di ripetere negandola.

> Inoltre noto con piacere che ti sei infilato in una discussione dove
> vengono paragonate le motivazioni del personaggio del film con quelle
> delle fumetto, che per tua stessa ammissione non hai letto, quindi che
> cazzo metti bocca fare?
Tesoro bello, se pero' tu neghi una cosa che nel film invece succede non me
ne frega niente del paragone del fumetto.
Devo farti una vignettina cosi' magari capisci meglio?

> ok, e poi?
Poi basta, mi hai gia' largamente scassato la minchia.
Niente di personale, eh.



title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
In data Mon, 20 Mar 2006 14:57:28 GMT,
mAx...@libero.it
 (mAx) ha
scritto:
> Poi basta, mi hai gia' largamente scassato la minchia.
Se ti puo' consolare, la cosa e' reciproca.



title: V per Vendetta - Una curiosità

author: un fake di Alberto

text:
Antonello Blueberry <
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
> "mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:213Z92Z66Z251Y1...@usenet.libero.it...
> > Ma leggere tutto il quotato, soprattutto in replica a un'affermazione, e'
> > diventato opzionale? Se si', da quando?
> L'ho letto. A partire dal tuo elegante "Ma che stracazzo dici..." .
Anto, ti faccio notare che:
1) Stai discutendo con mAx di un film in cui c'entrano i Wachowski.
2) Stai discutendo con mAx che ogni due post dice che questo e' un
newsgroup di merda.
Poi, fai tu. Io adesso mi vado a vedere "La terra".
--
UFV:Syriana/V per vendetta/Tommy(DVD)/La maledizione del
coniglio mannaro/La sera della prima(DVD)/Notte prima degli
esami/Il vizietto(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
un fake di Alberto wrote:
[SNiP]
> 1) Stai discutendo con mAx di un film in cui c'entrano i Wachowski.
> 2) Stai discutendo con mAx che ogni due post dice che questo e' un
> newsgroup di merda.
E dove sarebbe l'errore?
Ciao,
mAx


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Andy Roid wrote:
> Se ti puo' consolare, la cosa e' reciproca.
Non me ne puo' fregare di meno.
Ciao,
mAx


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: frick

text:
mAx ha scritto:
> Il 20 Mar 2006, 13:28, Andy Roid <
andy...@email.it
> ha scritto:
>
>
>>Gia', peccato che K.K. quotava un parte del messaggio di Alberto 2 dove
>>parlava del FILM e non del fumetto. La mia intenzione era di confermare
>>quanto detto da A.2, visto la differenza che esiste tra l'opera
>>originaria e questa sua riduzione cinematografica.
>
>
> [...]
>
>
>>Insisti con questa storia dei trailers? Hai bisogno che ti scriva dove,
>>quando e con chi sono andato al cinema per convincerti che il film l'ho
>>visto?
>
>
>
> Ultimo tentativo, semplifichiamo ancora. Poi basta pero', perche' penso che
> neanche all'asilo...
>
> Quindi ne hai dedotto che "V", nel film, agisce solo per vendetta, le cose
> non sono su un piano oltre il personale?
<spoiler e metaspoiler vari a casaccio>
se lo sono, e` x il fatto che e` una non-persona, visto che non sa
nemmeno come si chiama, ma la vendetta del film come concezione e`
personalissima e si esaurisce li` (non spiega perche' va a morire,
passa come naturale evoluzione del plot ad es.)
al solito, rendere filmicamente tutta la parte filosofica e` opera
sovrumana (e non roba pei wachowski, nel caso), l'adattamento fila
liscio su un sacco di cose, ma credo un buco resti evidente, anche
senza aver letto il fumetto (cosa che ho fatto un sacco di anni fa
su corto maltese), tra la messinscena e il fatto che (nel film) il
tutto si esaurisce nel mero accoppare una serie di persone che han
avuto a che fare con "lui" e c'e` uno stacco col botto finale, che
sembra quasi una coreografia alla dr.phibes, priva di una funzione
(i militari che non sparano per l'assenza di ordini dai superiori,
il regime e` finito prima dei fuochi d'artificio)
PS la tirata iniziale rispettava la metrica? no vero? da distratto
che ero m'e` scappato un "oddio, non sara` tutto cosi`?"


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z92Z66Z251Y1...@usenet.libero.it...
> Quello non e' un problema se la storia e' interessante.
> Non e' certo la quantita' che mi spaventa, anzi.
La storia č quella del film e molto di piů.
> Le rose sono unicamente un simbolo riferito a Valerie, un omaggio che V
> rende a lei. Nel film non c'e' il minimo accenno a un amore di V per le
> rose.
Delia lo dice prima di morire. "Quando ho visto la Scarlet Carson, mi sono
ricordata delle tue rose" o qualcosa del genere.


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:

Nessun *errore*. Ma l'attivita' del punto 1) richiede molto, MOLTO
tempo, e l'atteggiamento del punto 2) fa venir voglia di chiedersi se ne
valga la pena.
--
UFV:Paper Moon(DVD)/La terra/Syriana/V per vendetta
Tommy(DVD)/La maledizione del coniglio mannaro/La sera
della prima(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
Antonello Blueberry wrote:
> La storia č quella del film e molto di piů.
OK, allora recupero.
> Delia lo dice prima di morire. "Quando ho visto la Scarlet Carson, mi
> sono ricordata delle tue rose" o qualcosa del genere.
E' vero, hai ragione.
Ciao,
mAx


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
un fake di Alberto wrote:
> Nessun *errore*. Ma l'attivita' del punto 1) richiede molto, MOLTO
> tempo, e l'atteggiamento del punto 2) fa venir voglia di chiedersi se
> ne valga la pena.
Molto, MOLTO tempo, adesso: dipende dal grado di voglia di comprensione del
"contestatore".
Gli occhiali dell'agente Smith, per esempio: hai poi capito perche' sono
ancora integri quando esce dalla metropolitana? ;)
Ciao,
mAx


title: V per Vendetta - Una curiosità

author: Lorenzo Bettini

text:
Keichix Key wrote:
> 	...erano le 14.25 di domenica 19 marzo 2006 quando Alberto 2 in
> <news:OYcTf.19996$
nz4....@tornado.fastwebnet.it
> scrisse:
>
>
>>Il problema è che il fumetto ha mantenuto il titolo inglese, per cui
>>sarebbe stato logico usare il titolo originale anche per il film. Fatto
>>salvo che la traduzione corretta sarebbe stata "V come Vendetta".
>
>
> Non è proprio così scontato IMO. V non si chiama così perché vuole
> vendicarsi, non solo almeno, quindi per il "for" va bene lasciare "per",
> che lascia anch'esso un minimo di ambiguità (V come vendetta/V per la
> vendetta, nel senso che mira a vendicarsi). Tradurre "V come vendetta"
> sarebbe stato giusto se il titolo originale fosse stato "V as Vendetta".
No, "V for Vendetta" in Inglese si traduce proprio "V come Vendetta" in
Italiano: <lettera> for <parola> e' proprio la forma Inglese del nostro
<lettera> come <parola> (questo e' almeno il mio ricordo dalle lezioni
di Inglese :-)
--
+-----------------------------------------------------+
|  Lorenzo Bettini          ICQ# lbetto, 16080134     |
|  Home Page        :
http://www.lorenzobettini.it
    |
|
http://www.purplesucker.com
 Deep Purple Cover Band |
|
http://www.gnu.org/software/src-highlite
           |
|
http://www.gnu.org/software/gengetopt
              |
|
http://www.lorenzobettini.it/software/gengen
       |
|
http://www.lorenzobettini.it/software/doublecpp
    |
+-----------------------------------------------------+


title: V per Vendetta - Una curiosità

text:
In data Mon, 20 Mar 2006 18:03:54 +0100, "mAx" <
mAx...@libero.it
> ha
scritto:
>> Se ti puo' consolare, la cosa e' reciproca.
>
> Non me ne puo' fregare di meno.
Mi dispiace. Speravo che almeno questo ti avrebbe consolato dall'aver
dovuto leggere i miei post da ritardato.
--
Andy Roid,
"la musica e' il piacere che la mente umana prova quando
conta senza essere conscia di contare" - Gottfried Leibniz


title: ieri notte ho visto verso le due di notte ...

author: Matos

text:
....un film con Lando Buzzanca che si intitolava "Mi prendo una schiava" o
qualcosa del genere...
il fatto č che nel ruolo di una ragazza sudamericana che faceva la schiava
c'era una attrice bellissima....
sapete per per caso chi č?
a me sembrava la versione colorata della tipa che faceva IL TEMPO DELLE MELE
(non so scrivere il nome)
--
ciao ciao ..
                                  ...e non fate nulla che io non farei!


author: Egidio Martinasso

text:
On Fri, 6 Aug 1999 22:23:36 +0200, "Matos" <
bir...@netscape.net
>
wrote:
>....un film con Lando Buzzanca che si intitolava "Mi prendo una schiava" o
>qualcosa del genere...
>il fatto č che nel ruolo di una ragazza sudamericana che faceva la schiava
>c'era una attrice bellissima....
>sapete per per caso chi č?
http://italian.imdb.com
per ricerche su film.
Se sei nuovo ti consiglio anche questo:
http://www.iaciners.org
Ciao e benvenuto (non sei un altro fake, vero?)
§Egidio


author: Alberto

text:
Matos <
bir...@netscape.net
> wrote:
> ....un film con Lando Buzzanca che si intitolava "Mi prendo una schiava" o
> qualcosa del genere...
"La schiava io ce l'ho e tu no" (di Giorgio Capitani, recentemente al
lavoro su "Commesse")
> il fatto è che nel ruolo di una ragazza sudamericana che faceva la schiava
> c'era una attrice bellissima....
> sapete per per caso chi è?
Veronica Merin


author: Domenico M. Pisanelli

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:

ti sei portato il Morandini in vacanza o sei un mostro?
ciao :-)
N.


text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> ti sei portato il Morandini in vacanza o sei un mostro?
Peggio. Sono tornato. :-(


title: [UFV] "I dannati e gli eroi" (Ford, 1960)

author: Roberto

text:
Generalmente indicato come un Ford minore, "I dannati e gli eroi" piace
(moderatamente)
in quanto curioso western "giudiziario", raccontato per flashback seguendo
le testimonianze dei protagonisti. I contenuti spiccatamente liberali del
film, però, sembrano interessare marginalmente al regista, almeno questa è
l'impressione che ho avuto. Certo, il film presenta spunti problematici non
da poco. Razzismo, pregiudizi, intolleranza... ma tutto sommato sono altri
gli aspetti che prevalgono. Che i soldati siano bianchi o neri, poco
importa, quello che conta è lo spirito di corpo, la fedeltà alla divisa, il
rispetto delle regole, la retorica militare, l'amicizia come valore supremo.
Questo conta, tutto il resto è fumo negli occhi. I "negri" del reggimento,
gli altri, sono completamente anonimi, parlano "da negri" (almeno nel
doppiaggio italiano) e dicono cose stupide e/o scontate. Vuoi mettere con la
bellezza e la destrezza e la presenza di Jeffrey Hunter? Gli indiani... non
ne parliamo nemmeno, sono i soliti indiani gratuitamente violenti, privi di
motivazioni, da tenere ben confinati nelle riserve. Insomma, nel 1960 il
western è ancora a questo punto?
Abbastanza efficace sul piano spettacolare, innegabilmente noiosetto, ottimo
imho Woody Stroode. Insopportabili i siparietti con le signore petulanti,
nel tribunale. Decisamente più simpatici, invece, quelli fra il giudice e
uno dei suoi collaboratori (interpretato da Judson Pratt).
R.


author: Kinch

text:
"Roberto" <
returningT...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49eba193$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Generalmente indicato come un Ford minore, "I dannati e gli eroi" piace
> (moderatamente)
> in quanto curioso western "giudiziario", raccontato per flashback seguendo
> le testimonianze dei protagonisti. I contenuti spiccatamente liberali del
> film, però, sembrano interessare marginalmente al regista, almeno questa è
> l'impressione che ho avuto. Certo, il film presenta spunti problematici
non
> da poco. Razzismo, pregiudizi, intolleranza... ma tutto sommato sono altri
> gli aspetti che prevalgono. Che i soldati siano bianchi o neri, poco
> importa, quello che conta è lo spirito di corpo, la fedeltà alla divisa,
il
> rispetto delle regole, la retorica militare, l'amicizia come valore
supremo.
> Questo conta, tutto il resto è fumo negli occhi. I "negri" del reggimento,
> gli altri, sono completamente anonimi, parlano "da negri" (almeno nel
> doppiaggio italiano) e dicono cose stupide e/o scontate.
Gli aspetti che secondo te prevalgono sono tra quelli cari a Ford ma non è
che il tema degli emarginati e del razzismo non contino. Solo Ford aveva il
suo modo di raccontarli, meno retorico o cinico di quello che si crede.
L'importante è che ne abbia parlato. Certo, non sempre i risultati sono
stati brillanti(vedi Il grande sentiero) ma lo ha fatto con "Com'era verde
la mia valle"( qui tematiche diverse da I dannati e gli eroi ma sempre
storie problemi sociali), "I dannati e gli eroi", "Il grande sentiero",
Cavalcarono insieme", "Il Traditore".
Ford vuole raccontare in maniera sarcastica di una comunità che vuole
irrigidirsi, che non vuole includere l'altro ma chiudersi in un universo
escludente. Ma la storia del west Fordiano è quella di una frontiera in
"divenire", che ingloba, che si apre. Ne fa parte pure questo film. Ford ha
saputo raccontare la fase di apertura ma anche quella di chiusura della
Frontiera: I dannati e gli eroi sembrerebbe far parte della seconda fase.
Gli fai torto se pensi che Ford abbia trattato i neri e il razzismo con
superficialità.
>Vuoi mettere con la
> bellezza e la destrezza e la presenza di Jeffrey Hunter? Gli indiani...
non
> ne parliamo nemmeno, sono i soliti indiani gratuitamente violenti, privi
di
> motivazioni, da tenere ben confinati nelle riserve. Insomma, nel 1960 il
> western è ancora a questo punto?
Sugli indiani puoi avere in parte ragione ma guarda che dopo il 1960 è
venuto fuori pure robaccia.
Basta pensare alla retorica di grana grossa di film come Soldato Blu; si è
passati a un estremo filo-indiano che non  è servito a far luce sulla verità
storica dell'ottocento americano. Davvero, non capisco a cosa pensi la gente
quando si parla di indiani. Al buono e pacifico selvaggio?
Saluti


text:
"Kinch" ha scritto nel messaggio
ti ringrazio dell'intervento, interessante e raro, quando si parla di un
film appena più "anziano".
^_-
R.