title: [OT] Rivelazioni

author: Angelo Taglietti

text:
Spaceman Spiff wrote:
>
> Ovviamente adesso si apre un periodo di grandi decisioni per te e per le
> persone che ti stanno intorno. L'unica cosa, e la piu'fruttuosa che puoi
> fare e' semplicemnte comportarti nel modo che ti sembra piu' giusto per
> tutti.
>
> E mentre, sono sicura, fioccano i messaggi in posta privata e tutti
> chiedono lumi per decidere che faccia fare sul gruppo (siamo un po'
> ipocriti, ammettiamolo, anche se alcuni piu' di altri), sono forse la
> prima e forse l'unica a scrivere in pubblico.
Ma bene.
Tu dai dell'ipocrita a qualcuno?
> E' solo perche', a parte gli inevitabili auguri che tutto sia come
> sperate, e un po' di compatimento per il tuo gia' quasi ex, mafe, volevo
> fare un paio di osservazioni al vanzella, che ormai non ho davvero piu'
> voglia di contattare in posta privata, come successo piu' che
> quotidianamente negli ultimi due mesi, e non certo perche' ho cominciato
> io, tanto per chiarire.
>
Ma bene.
allora diciamola tutta (dio, che vergogna, ma tant'e'...). Tu mi sembri
proprio l'ultima che puo' salire in cattedra.
Dopo avermi intortato qui e in mail per un anno, tra l'altro
scongiurandomi di non dire nulla alla mafe ("tra donne queste cose si
capiscono... lei ci tiene a te e io non voglio perder la sua
amicizia...) adesso salta fuori sta storia.
Sta a vedere che aveva ragione il Persivale. qui e' tutto uno schifoso
ramazzare quel che si trova. E pirla io a prestarmi, dicendomi che era
solo un gioco e non facevo nulla di male etc etc...
Meno male che...  vabbe lassamo perdere.
Oltre ai rimorsi verso la mia compagna (santa donna) avrei avuto anche
la belle sorpresa di sentirmi pigliato per il culo.
> Vanz, dico solo che sei bravissimo a tenere il piede in due staffe. Una
> recitazione superba. Gliel'hai detto alla mafe, o aspetti la vigilia del
> matrimonio?
Senti chi parla. Senza Vergogna.
--
now that I can see my eyes won't weep
now that I can hear, your song sounds cheap (XTC)


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis wrote:
> Era l'unico che ancora non mi si era presentato, gli ho chiesto chi era
> solo al ristorante. Un flash immediato, cazzo. Mi sono aggrappata ad
> Angelo tutto il giorno per non stargli troppo vicina
ah, certo, ecco.
Adesso oltra al danno, la beffa.
Ma ti rendi conto di quello che hai fatto?
Un conto e' portare sul ng le proprie sofferenze in forma piu' o meno
teatrale, se uno sta male e' giusto che si confidi con le persone a cui
tiene.
Un altro e' buttare merda nel ventilatore come fai tu ora, senza pudore
e rispetto per le persone.
e a parte che fai fare una figura diimerda al tuo futuro sposo (ma ora
mi sa che gli scrivo un paio di mail, vedrai che ti sollevo dall'onere
di prendere decisioni), a parte sputtanare il vanzella (gli hai chiseto
se era il caso?), stai per esempio umiliando il sottoscritto, che di
bene te ne ha sempre voluto davvero, a prescindere da quello che e'
successo tra noi, e mi costringi a scrivere questa cosa orrenda (e'
tutto il pomeriggio che tergiverso sul mandarla o meno, ma ora
vaffanculo)
Che schifo, certe cose andrebbero risolte in altro modo, mi hai deluso,
davvero.
--
ciao
angelo



title: [OT] Rivelazioni

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Ditemi che e' uno scherzo.
CAZZO, ma sicuro!!!
Bravo Al!
Oggi e' il primo aprile. E io che ci stavo davvero credendo...
[IT] Bravi
--
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis


title: [OT] Rivelazioni

text:
MAU.rizio <
mau...@usa.net
> wrote:
> Oggi e' il primo aprile. E io che ci stavo davvero credendo...
Scusate se ve l'ho gia' spoilerato. Couldn't resist.



title: [OT] Rivelazioni

author: Alfredo Persivale

text:
mafe de baggis ha scritto nel messaggio
>non dovevo venire a Padova, un vago presentimento, purtoppo inascoltato.
:-)
Che simpatica, l'avevo pensata, di organizzare una cosa gigante per il
primo, ma tu l'hai fatta.
brava ;-)


title: [OT] Rivelazioni

text:
Aramesh <
sph...@split.it
> wrote:
> Vedi titolo.
Tu quoque ArA?
[IT] Fish'n'chips



title: [OT] Rivelazioni

author: RedWolf

text:
On Thu, 1 Apr 1999 17:25:30 +0200,
mau...@usa.net
 (MAU.rizio) wrote:
>Scusate se ve l'ho gia' spoilerato. Couldn't resist.
>--
>ciao -- MAU.rizio
Potevi lasciarli andare avanti un po'...
Era meglio di beautiful ;-)
RedWolf


title: [OT] Rivelazioni

author: Federica Arnolfo

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> secondo voi, cosa dovrei fare?
Mafe, e' incredibile come tu sia, mio malgrado, tra le persone di cui so
piu' cose. La tua esistenza e' piu' pubblica persino di quella di Truman
Burbank.
Fossi stata un pochetto piu' furba, avresti potuto sposare uno e tenerti
come amante l'altro. Cosi' invece finirai per essere mollata da
entrambi, il primo perche' cornuto il secondo perche' sputtanato.
Impara l'arte della discrezione, se davvero vuoi fare l'alternativa.
Federica
[IT] Bisogna spiegaje tutto a 'ste ragazze...
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Viviamo in un universo sconfinato, dove c'è spazio
per ogni tipo di finali e per un numero infinito di incipit."
(Robert McLiam Wilson)


title: [OT] Rivelazioni

author: Aramesh

text:
"MAU.rizio" wrote:
>
> Aramesh <
sph...@split.it
> wrote:

> > Vedi titolo.
> Tu quoque ArA?
> [IT] Fish'n'chips
Nooooooooooooooooooooooooooo!
L'avevocancellatol'avevocancellatol'avevocancellato!
--
ArA (ICQ 13983837)
STYLE MATTERS, INSHALLAH!


title: [OT] Rivelazioni

author: Alberto

text:
MAU.rizio <
mau...@usa.net
> wrote:
> MAU.rizio <
mau...@usa.net
> wrote:
>
> > Oggi e' il primo aprile. E io che ci stavo davvero credendo...
>
> Scusate se ve l'ho gia' spoilerato. Couldn't resist.
Scusate di che?
Angelo, Mafe, Spiff, Renzo e compagnia bella: siete dei geni.
E ANDATE TUTTI AFFANCULO!!! ;-)
IT So Long And Thanks For All The Fish - Fiuuuuuuuuuuu


title: [OT] Rivelazioni

author: MorganaLaFata

text:
On Thu, 1 Apr 1999 15:20:08 +0200,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
wrote:
>Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>
>> Vanz, dico solo che sei bravissimo a tenere il piede in due staffe. Una
>> recitazione superba. Gliel'hai detto alla mafe, o aspetti la vigilia del
>> matrimonio?
>
>Ommerda
>
>Beh, questo mi aiuta un pelino ... ma solo un pelino :-/
>
>blutto
Mafe. Prima la notiziaccia del tuo matrimonio di copertura. Ora
l'orrore di scoprire che hai anche un altro interesse. Maschile.
E LA NOSTRA RELAZIONE?
E i nostri baci, le carezze, le gite Mi-Fi/Fi-Mi fatte di nascosto da
tutti, IACiners compresi?
E la fatica di dissimulare al raduno, con io che porto un'amica per
farti ingelosire e tu che fai finta di essere etero e parli del
matrimonio??
Dio, questo dolore non me lo dovevi dare.
Torno dalla Spiffa. In realta' non ho mai smesso di amarla.
MorganaLaFata
Good's gonna triumph over evil
just as soon as it learns
to fight dirtier.
- Preacher -


title: [OT] Rivelazioni

author: Nicola de Angeli

text:
FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:

Oggi piovono pesci! ;-)
Ciao
Nicola


title: [OT] Rivelazioni

author: .Renzo Olivieri.

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> scritto nell'articolo
<
37038C9F...@geocities.com
>...
> Che schifo,
Fa schifo anche a me. Non dico altro.
--
               .Renzo Olivieri.


title: [OT] Rivelazioni

author: Bruna Ricciato

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
 (snip)
oggi e' il 1° aprile
vero?

        b r u n a
=======================================
The sound of waves in a pool of water
I'm drowning in my nostalgia
                         -d.sylvian-


title: [OT] Rivelazioni

author: mafe de baggis

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> Adesso oltra al danno, la beffa.
Angelo, ti sembra il caso di tirare fuori proprio tutto tutto?
> Un altro e' buttare merda nel ventilatore come fai tu ora, senza pudore
> e rispetto per le persone.
Veramente io pensavo che le cose fossero molto chiare, non tirarmi fuori
vecchi rancori!
> a parte sputtanare il vanzella (gli hai chiseto
> se era il caso?)
Secondo te?
> stai per esempio umiliando il sottoscritto, che di
> bene te ne ha sempre voluto davvero, a prescindere da quello che e'
> successo tra noi
A prescindere? Un piccolo particolare che ti piacerebbe dimenticare,
vero?
Angelo, io non volevo tirare fuori tutto questo. Ma forse e' il caso di
fare un po' di chiarezza, anche per non sporcare la storia con Luca, che
e' di tutt'altra natura.
Parli tu, poi. Una storia con la Spiff, e chissa' con chi altre ... o
altri ...
Non so che dire, davvero.


title: [OT] Rivelazioni

text:
MorganaLaFata <
neur...@earthling.net
> wrote:
> E i nostri baci, le carezze, le gite Mi-Fi/Fi-Mi fatte di nascosto da
> tutti, IACiners compresi?
Vera, adesso, non facciamo tragedie: te l'ho sempre detto che sei troppo
piccola per me!
Sesso passi, ma l'amore e' un'altra cosa!


title: [OT] Rivelazioni

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> Dopo avermi intortato qui e in mail per un anno, tra l'altro
> scongiurandomi di non dire nulla alla mafe ("tra donne queste cose si
> capiscono... lei ci tiene a te e io non voglio perder la sua
> amicizia...) adesso salta fuori sta storia.
Ma di bene in meglio :-/


title: [OT] Rivelazioni

text:
Bruna Ricciato <
alib...@digibank.it
> wrote:
> oggi e' il 1° aprile
La verita'
Il vero godimento ce lo siamo gustati in privato: in pubblico pochi
hanno osato replicare, per pudore o per paura, chissa' ...
Ma in privato ...
... il primo, vero grande pescione DOC e' Sam (va da se'), che in ICQ
prima mi chiede "ma e' vero?", la Vera Domanda che ti permette di
garantirti dai pesci d'aprile, anzi, dagli scherzi in genere. Al mio
mesto e onesto "secondo te"? risponde, preoccupatissimo: "ma alberto che
dice?". Soffocata dalla risate, fingo di dover scappare.
La seconda, vera grande pescia e' la Federica Arnolfo, che
immediatamente manda mail preoccupatissima e prodiga di consigli. Va
detto pero' che, realizzata la data, ha terrorizzato un ufficio postale
rotolandosi improvvisamente a terra ridendo come una pazza.
La terza pescissima e' Monica (potrai mai perdonarmi?). Monica
addirittura telefona, incurante del mio tentativo di salvarle la faccia
"sono a pranzo con un cliente" insiste, decolla verso Beautiful passando
per Amici "vai, corri a Rimini, certe cose vanno vissute" ...
praticamente le chiudo il telefono in faccia, semisoffocata. (ok, non mi
perdonerai mai)
Fabio dubita in mail, ricorda la data, pero' il dubbio un po' ce l'ha
... Zazie scrive, preoccupata, la tenera ... Guy fa scenate di gelosia
... Angelo tende trabocchetti in cui io naturalmente casco.
Io, Spiff, .renzo. e Vanz, e poi Angelo, ridiamo, ridiamo, ridiamo ...
ci immedesimiamo un casino, a momenti litighiamo davvero, ci amiamo
davvero, ci intrecciamo davvero. Peccato che avete spoilerato, la
replica del Vanz doveva arrivare in serata, ve lo siete bruciato!
E' stato un bellissimo pesce d'aprile: spero che non si arrabbi nessuno
:-)


title: [OT] Rivelazioni

author: Pierangelo

text:
mafe de baggis ha scritto:
>
>
> E soprattutto, secondo voi, cosa dovrei fare?
Aspettare domani e dirci che è un pesce d'Aprile.
Anche perchè se c'era una possibilità avrei voluto giocarmela anch'io.
:)
--
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
"Sulla nave, in tutto il convoglio
si sapeva che, nel giro di poche ore,
qualcuno sarebbe morto"
N.Mailer(Il nudo e il morto)


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> La seconda, vera grande pescia e' la Federica Arnolfo, che
> immediatamente manda mail preoccupatissima e prodiga di consigli.
Troppo buona, non sapevo che minchia scriverti, mi pareva tutto
inadeguato... intanto sto affilando ben benino la scure, preparati!! (:
> Va
> detto pero' che, realizzata la data, ha terrorizzato un ufficio postale
> rotolandosi improvvisamente a terra ridendo come una pazza.
E tu come lo sai che ero alle poste? Spiffaaaaaaa!!!! Ma quanto
chiacchieri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (-;
E ora scusate, ma scappo a guardare la tele... e dovreste farlo tutti
anche voi!!
Federica



title: [OT] Rivelazioni

text:
Aramesh wrote:
>
> "MAU.rizio" wrote:
> >
> > Aramesh <
sph...@split.it
> wrote:
>
> > > Vedi titolo.
> > Tu quoque ArA?
> > [IT] Fish'n'chips
>
> Nooooooooooooooooooooooooooo!
> L'avevocancellatol'avevocancellatol'avevocancellato!
Adesso lo riposti!
--
ciao
angelo
I'd smile so much my face would crack in two
and you could fix it with your kissing glue (XTC)


title: [OT] Rivelazioni

author: Graziano Montanini

text:
Il Thu, 01 Apr 1999 11:23:21 GMT,
sim...@rotfl.com
 (simona) scrisse:
>sposare il bagongo e darmi il numero del tuo (ex) fidanzato che dovra'
>pur essere consolato.
0522.293688 - ore pasti
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Penso che forse a forza di pensarti potro' dimenticarti, amore mio"
Fan n.1 di Ratman


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> ... Zazie scrive, preoccupata, la tenera ...
ROTFL
> ... Angelo tende trabocchetti in cui io naturalmente casco.
Cioe' vuoi dire che pur non sapendone niente ti ha risposto cosi'
APPOSTA?
Quest'uomo e' un genio
> Io, Spiff, .renzo. e Vanz, e poi Angelo, ridiamo, ridiamo, ridiamo ...
Mi sa che abbiamo riso in molti, oggi.
> davvero, ci intrecciamo davvero. Peccato che avete spoilerato, la
Ero indeciso, ma poi ho pensato che l'avrebbe sicuramente fatto qualcun
altro (e infatti non sono stato il solo, e poi volevo essere il PRIMO)
> replica del Vanz doveva arrivare in serata, ve lo siete bruciato!
Vanz, postala lo stesso, dai!
> E' stato un bellissimo pesce d'aprile: spero che non si arrabbi nessuno
> :-)
CLAP CLAP CLAP CLAP



title: [OT] Rivelazioni

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Alberto wrote:
>
> Ditemi che e' uno scherzo.
anch'io, in questo preciso punto, il post di Angelo, ho capito che era
uno scherzo
N.


title: [OT] Rivelazioni

text:
.Renzo Olivieri. wrote:
>
> Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> scritto nell'articolo
> <
37038C9F...@geocities.com
>...
>
> > Che schifo,
>
> Fa schifo anche a me. Non dico altro.
Sapevo che avrei avuto il tuo conforto.



title: [OT] Rivelazioni

author: Stefano Cobianchi

text:
mafe de baggis ha scritto:
> E soprattutto, secondo voi, cosa dovrei fare?
suora di clausura
monaca zen
missionaria in India
predicatrice fondamentalista
come vedi, hai solo l'imbarazzo della scelta
--
when I am king you will be first against the wall
with your opinions which are of no consequence at all
--
STYLE MATTERS
--
LynchTown, la mailing list per chi vuole discutere
del cinema di David Lynch. Per iscrivervi mandate
un messaggio vuoto a
lynchtown...@onelist.com


title: [OT] Rivelazioni

author: Spaceman Spiff

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Troppo buona, non sapevo che minchia scriverti, mi pareva tutto
> inadeguato... intanto sto affilando ben benino la scure, preparati!! (:
Dio fede, mi sento un vermetto della terra. Il mal di testa oggi pero'
ce l'avevo davvero. La punizione divina... :-D
> > Va detto pero' che, realizzata la data, ha
> > terrorizzato un ufficio postale
> > rotolandosi improvvisamente a terra ridendo come una pazza.
>
> E tu come lo sai che ero alle poste? Spiffaaaaaaa!!!! Ma quanto
> chiacchieri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (-;
Fede vai tranquilla, le cose importanti non le sa. Per esempio quella
volta che... ;-)
Una tomba fui!!
fffff
   -----------------------------------------------
"I francesi hanno un modo di dire per situazioni del genere. Quei
bastardi hanno un modo di dire per quasi tutto ed e' sempre giusto"


title: [OT] Rivelazioni

author: zazie

text:
> > E' stato un bellissimo pesce d'aprile:
assolutamente sě
>
> CLAP CLAP CLAP CLAP
> --
> ciao -- MAU.rizio
>
applausi applausi...bravi bravi bisssssss
                                                 zazie (tenera??)


title: [OT] Rivelazioni

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> > sto affilando ben benino la scure, preparati!! (:
>
> Dio fede, mi sento un vermetto della terra. Il mal di testa oggi pero'
> ce l'avevo davvero. La punizione divina... :-D
Non ti preoccupare, la scure e' solo per lei, gliela avevo promessa
(avevo infatti chiuso la mail di "conforto" dicendole che se poco poco
fosse stato uno scherzo sarei andata personalmente a Milano a piantarle
una scure nella schiena... ed ogni promessa e' debito! (: ).
> > E tu come lo sai che ero alle poste? Spiffaaaaaaa!!!! Ma quanto
> > chiacchieri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (-;
>
> Fede vai tranquilla, le cose importanti non le sa. Per esempio quella
> volta che... ;-)
>
> Una tomba fui!!
Anche perche' se provi a fare mezza parola poi io potrei rivelare che...
va beh... lasciamo perdere.
Comunque quando ho visto l'orologio col datario alle poste ho
interpretato lo SBAM in modo divino. (((:



title: [OT] Rivelazioni

author: FabioZ

text:

.. avevo "annusato" in prima battuta, ma si sa, in fondo sono un buono e
con certe questioni di cuore non si scherza, quindi ho dubitato un
pochino .. ;-)
--
FabioZ


title: [OT] Rivelazioni

text:
mau...@usa.net
 (MAU.rizio) wrote:
> MAU.rizio <
mau...@usa.net
> wrote:
>
> > Oggi e' il primo aprile. E io che ci stavo davvero credendo...
> Scusate se ve l'ho gia' spoilerato. Couldn't resist.
Ma quale pesce! Si capisce lontano un miglio che 'sto matrimono non s'ha da
fare. Sara' forse un sogno, ma non un pesce.
	Donna Letizia
--
e-mail: p.stevens at
usa.net


title: [OT] Rivelazioni

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Mafe, e' incredibile come tu sia, mio malgrado, tra le persone di cui so
> piu' cose. La tua esistenza e' piu' pubblica persino di quella di Truman
> Burbank.
E altrettanto fasulla ;-)
> Fossi stata un pochetto piu' furba, avresti potuto sposare uno e tenerti
> come amante l'altro. Cosi' invece finirai per essere mollata da
> entrambi, il primo perche' cornuto il secondo perche' sputtanato.
> Impara l'arte della discrezione, se davvero vuoi fare l'alternativa.
Ancora non hai capito il vero obiettivo? Non mi sposo piu', faccio
mettere insieme Spiff e Vanz, e fuggo con Angelo!
[IT] Facile!


title: [OT] Rivelazioni

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
>
> > La seconda, vera grande pescia e' la Federica Arnolfo, che
> > immediatamente manda mail preoccupatissima e prodiga di consigli.
>
> Troppo buona, non sapevo che minchia scriverti, mi pareva tutto
> inadeguato... intanto sto affilando ben benino la scure, preparati!! (:
Beh, da un lato vi ringrazio per le attenzioni, dall'altro ...
... CHE CAZZO DI OPINIONE avete di me, che credete che mollo Alberto per
uno che ho conosciuto 15 giorni fa? Va bene l'immenso fascino del Vanz,
pero' :-/
Mai, e poi mai, e poi mai, avremmo pensato che qualcuno potesse cascarci
anche solo per un minuto!!
;-)


title: [OT] Rivelazioni

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> > E tu come lo sai che ero alle poste? Spiffaaaaaaa!!!! Ma quanto
> > chiacchieri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (-;
>
> Fede vai tranquilla, le cose importanti non le sa. Per esempio quella
> volta che... ;-)
Quella volta che la FedeA si e' chiusa in bagno con Andrej al cinema, e
sono usciti solo a meta' del secondo tempo? Ed era il famoso "Camioncino
grigio"!?
Me l'hai raccontata, Spiff, non mentire!
ciao, mafe


title: [OT] Rivelazioni

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Comunque quando ho visto l'orologio col datario alle poste ho
> interpretato lo SBAM in modo divino. (((:
Ha ragione un mio amico, che vorrebbe davvero trasformarmi in
Tru(wo)man: pensate che fikata se la giornata di ieri fosse stata
ripresa ... una specie di "Il cielo e' sempre piu' blu" virtuale, una
ventina di quadretti in citta' e momenti diversi ...
[IT] Sogni


title: [OT] Rivelazioni

text:
MAU.rizio <
mau...@usa.net
> wrote:
> > ... Angelo tende trabocchetti in cui io naturalmente casco.
>
> Cioe' vuoi dire che pur non sapendone niente ti ha risposto cosi'
> APPOSTA?
> Quest'uomo e' un genio
beh, diciamo che era *impossibile* che ci credesse, visto che dal raduno
viviamo insieme ;-)
> > Io, Spiff, .renzo. e Vanz, e poi Angelo, ridiamo, ridiamo, ridiamo ...
>
> Mi sa che abbiamo riso in molti, oggi.
Meno male ...
:-)
ciao, mafe


title: [OT] Rivelazioni

text:
Pierangelo <
pra...@tin.it
> wrote:
> mafe de baggis ha scritto:
> >
>
> >
> > E soprattutto, secondo voi, cosa dovrei fare?
>
> Aspettare domani e dirci che è un pesce d'Aprile.
azz, dovevamo svelare tutto a mezzanotte!
> Anche perchè se c'era una possibilità avrei voluto giocarmela anch'io.
> :)
[Mode Marlene Dietrich on]
c'e' sempre una possibilita', bimbo ;-)
[Mode Marlene Dietrich off]


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis wrote:
> da un lato vi ringrazio per le attenzioni, dall'altro ...
>
> ... CHE CAZZO DI OPINIONE avete di me, che credete che mollo Alberto per
> uno che ho conosciuto 15 giorni fa? Va bene l'immenso fascino del Vanz,
> pero' :-/
E che c'entra l'opinione nei tuoi confronti? Queste cose succedono ogni
giorno, io conosco persone che hanno mandato a monte fidanzamenti ben
piu' lunghi del tuo per persone appena conosciute. Era tutt'altro che
poco credibile, la storia. Semmai, trovavo sospetto il fatto che avessi
deciso di raccontarlo worldwide, mica perche' tu non ne fossi capace (-;
, ma perche' sarebbe stato molto umiliante nei cfr di Alberto e proprio
non ti ci vedevo a fargli anche questa carognata.
>> La tua esistenza e' piu' pubblica persino di quella di Truman
>> Burbank.
> E altrettanto fasulla ;-)
Pero' tu per fortuna lo sai...
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"La guerra non è mai finita, e mai finirà. La guerra è solo una grande
industria, e come tale esisterà sempre finché ci sarà qualcuno che ci
guadagna."
(Emir Kusturica)


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis wrote:
> Quella volta che la FedeA si e' chiusa in bagno con Andrej al cinema, e
> sono usciti solo a meta' del secondo tempo? Ed era il famoso "Camioncino
> grigio"!?
SBAM!
... in verita' pero' le cose sono andate diversamente: Andreij ha visto
Graziano seduto in quarta fila ed ha iniziato a provarci ANCHE con lui.
Al che io scocciatissima me ne sono andata (tanto il film era una
palla).



title: [OT] Rivelazioni

text:
Angelo Taglietti wrote:
> > Nooooooooooooooooooooooooooo!
> > L'avevocancellatol'avevocancellatol'avevocancellato!
>
> Adesso lo riposti!
Era gia' stato tutto quotato da MAU :-(
--
ArA (ICQ 13983837)
STYLE MATTERS, INSHALLAH!


title: [OT] Rivelazioni

text:


Io il post di Angelo l'ho letto dopo aver postato questo messaggio.
Quando l'ho scritto ero serissimo e preoccupato.
Alla lista dei pesci che ci hanno abboccato appartengo di diritto. Sono
ancora scombussolato e ho lavorato malissimo tutto il giorno.
Bastardi!


title: [OT] Rivelazioni

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Io il post di Angelo l'ho letto dopo aver postato questo messaggio.
> Quando l'ho scritto ero serissimo e preoccupato.
>
> Alla lista dei pesci che ci hanno abboccato appartengo di diritto. Sono
> ancora scombussolato e ho lavorato malissimo tutto il giorno.
>
> Bastardi!
Pero' m'hai mandato una mail molto bella, my pescion
:-*
fffffff
----------------------------------------------
Trasforma il tuo fucile in un gesto piu' civile


title: [OT] Rivelazioni

author: Sam

text:
MAU.rizio <
mau...@usa.net
> wrote:
>
> > ... Angelo tende trabocchetti in cui io naturalmente casco.
>
> Cioe' vuoi dire che pur non sapendone niente ti ha risposto cosi'
> APPOSTA?
> Quest'uomo e' un genio
Mah, veramente io ho visto la luce leggendo proprio i suoi post.
Erano troppo carichi, ed il Taglietti non e' decisamente il tipo.
Invece c'ero cascato completamente con Mafe (ebbene si, ti ritengo
capace di certi colpi di scema) e soprattutto con la Spiffa, che ritenevo
persona ben piu' seria e stimabile ...
Quanto alla data, io mi ricordo che e' il mio compleanno perche' mi
telefona mia madre per gli auguri, figuriamoci.
Bello, comunque. Non e' bello sentirsi un pesce, ma e' venuta bene.
---
>>->->-D


title: [OT] Rivelazioni

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> Alla lista dei pesci che ci hanno abboccato appartengo di diritto. Sono
> ancora scombussolato e ho lavorato malissimo tutto il giorno.
Non ci posso credere :-(
Ma allora ci vuoi bene! :-)


title: [OT] Rivelazioni

text:

Sprecare cosi' l'affetto degli amici e' una pratica pericolosa come gridare
"al lupo al lupo".
---
Uno che si e' affannato su ICQ mentre te la ridevi


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> scritto nell'articolo
<
1dpmocj.1tv...@i234.bpress.it
>...
> Ancora non hai capito il vero obiettivo? Non mi sposo piu', faccio
> mettere insieme Spiff e Vanz, e fuggo con Angelo!
..e io rimango li' come un cucu'.
--
               .Renzo Olivieri.


title: [OT] Rivelazioni

author: Angelo Taglietti

text:
MAU.rizio wrote:
>
> mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
>
> > ... Zazie scrive, preoccupata, la tenera ...
>
> ROTFL
>
> > ... Angelo tende trabocchetti in cui io naturalmente casco.
>
> Cioe' vuoi dire che pur non sapendone niente ti ha risposto cosi'
> APPOSTA?
> Quest'uomo e' un genio
>
...sarebbe bello...
pero' dalla mia ho che non ho nemmeno per un momento creduto che fosse
vero.
Poi la Mafe ha iniziato a tempestarmi di mail per vedere che dicevo, e
allora mi son buttato, esagerando, perche' in fondo sono un buono e non
volevo che altri cadessero nell'infernale tranello... (e poi Alberto
stava sgamando)



title: [OT] Rivelazioni

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> mafe de baggis wrote:
>
> > da un lato vi ringrazio per le attenzioni, dall'altro ...
> >
> > ... CHE CAZZO DI OPINIONE avete di me, che credete che mollo Alberto per
> > uno che ho conosciuto 15 giorni fa? Va bene l'immenso fascino del Vanz,
> > pero' :-/
>
> E che c'entra l'opinione nei tuoi confronti?
vabbe', fede, scherzavo :-)
> Semmai, trovavo sospetto il fatto che avessi
> deciso di raccontarlo worldwide, mica perche' tu non ne fossi capace (-;
beh, ormai va di moda ... it.amici.cinema ;-)

> , ma perche' sarebbe stato molto umiliante nei cfr di Alberto e proprio
> non ti ci vedevo a fargli anche questa carognata.
ecco, appunto :-)
ciao, buona pasqua, mafe


title: [OT] Rivelazioni

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:
> Poi la Mafe ha iniziato a tempestarmi di mail
che ipocrita ... una sola, poi tu hai fatto finta di averci creduto ;-)
>perche' in fondo sono un buono e non
> volevo che altri cadessero nell'infernale tranello...
"che coraggio!"
no, dico, "CHE CORAGGIO!"
:-)


title: [OT] Rivelazioni

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:
> mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> >
> > > Alla lista dei pesci che ci hanno abboccato appartengo di diritto. Sono
> > > ancora scombussolato e ho lavorato malissimo tutto il giorno.
> >
> > Non ci posso credere :-(
> > Ma allora ci vuoi bene! :-)
>
> Sprecare cosi' l'affetto degli amici e' una pratica pericolosa come gridare
> "al lupo al lupo".
:-(
Noi volevamo farli divertire, gli amici ... e mi sembra che ci siamo
riusciti ...
> Uno che si e' affannato su ICQ mentre te la ridevi
tenero, allora mi vuoi bene :-))


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis ha scritto:
> Il vero godimento ce lo siamo gustati in privato: in pubblico pochi
> hanno osato replicare, per pudore o per paura, chissa' ...
Non ho difficolta' ad ammettere di esserci cascato tutto intero,
anche se a mia parziale giustificazione posso dire che dopo aver
scritto 12 cartelle fra ieri e oggi non mi ricordo nemmeno piu'
in che anno siamo, figuriamoci il giorno... :)
> E' stato un bellissimo pesce d'aprile: spero che non si arrabbi nessuno
> :-)
Ma figurati... al prossimo raduno vi appenderemo tutti quanti per gli
alluci al soffitto, ma non c'e' niente di personale, sia chiaro.



title: [OT] Rivelazioni

author: michele

text:
Sam ha scritto:
>
> Invece c'ero cascato completamente con Mafe (ebbene si, ti ritengo
> capace di certi colpi di scema) e soprattutto con la Spiffa, che ritenevo
> persona ben piu' seria e stimabile ...
Ti sei scordato alFa evidentemente...
Michele


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> Non ci posso credere :-(
> Ma allora ci vuoi bene! :-)
Avevate dubbi? :-)


title: [OT] Rivelazioni

author: Andreij  Nikol' evic

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote in message
37048656...@flashnet.it...
> mafe de baggis wrote:
>
> > Quella volta che la FedeA si e' chiusa in bagno con Andrej al cinema, e
> > sono usciti solo a meta' del secondo tempo? Ed era il famoso "Camioncino
> > grigio"!?
>
> SBAM!
>
> ... in verita' pero' le cose sono andate diversamente: Andreij ha visto
> Graziano seduto in quarta fila ed ha iniziato a provarci ANCHE con lui.
> Al che io scocciatissima me ne sono andata (tanto il film era una
> palla).
ROTFL all'ennesima potenza!!!!
Andreij  Nikol' evic
---------------------------------------------------------
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Cosě limpido come un cielo d'estate blu.
---------------------------------------------------------


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
>
> > Sprecare cosi' l'affetto degli amici e' una pratica pericolosa come
gridare
> > "al lupo al lupo".
>
> :-(
> Noi volevamo farli divertire, gli amici ... e mi sembra che ci siamo
> riusciti ...
>
> > Uno che si e' affannato su ICQ mentre te la ridevi
>
> tenero, allora mi vuoi bene :-))
Massiii, anche se mi fai gli scherzi e prendi sempre sul serio tutto quello
che dico ...
---
Sam


title: [OT] Rivelazioni

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
>
> > Non ci posso credere :-(
> > Ma allora ci vuoi bene! :-)
>
> Avevate dubbi? :-)
:-)


title: [OT] Rivelazioni

author: Aramesh

text:
mafe de baggis wrote:
>
> in pubblico pochi hanno osato replicare, per pudore o per paura, chissa'
Ebbene si', sono un "Booga fish" anch'io.
Ho fatto un paio di repliche, entrambe brevi ed un po' acidine, che ho
cancellato subito (fastidio, non pudore ne' paura, fastidio). Ma la
seconda e' stata captata da MAU.rizio, che poi e' stato quello che m'ha
ricordato la data.
E' che sono abituato a pensare che *tutto e' possibile*, e nulla mi
sorprende piu' di tanto. Ho "il buco di culo spanato" diciamo a Genova.

> CHE CAZZO DI OPINIONE avete di me (quote da altro post)
Per parafrasare Salvatores: "Che cazzo ne so io di cosa mangiano gli
Iaciners"? Ad esser logici non so nemmeno cosa sta facendo la mia
ragazza in questo momento!
[IT] bravissimi ;-)



title: [OT] Rivelazioni

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> > con la Spiffa, che ritenevo persona ben piu' seria e stimabile ...
>
> Ti sei scordato alFa evidentemente...
gia'...una delle nostre creazioni piu' lucide, precursore dei tempi...
ffffff
==============================



title: [OT] Rivelazioni

author: Rosebud

text:
Aramesh  wrote:
>Ebbene si', sono un "Booga fish" anch'io.
e io pure.
mi sono bevuta tutto fino all'intervento di Angelo.
devo dire che m'e' spiaciuto lo spoiler, perche' mi stavo
pregustando il telenovelone.
bravissimi :)
(IT) Chiquito & Paquito
PAQUITO - finalmente ho scoperto che sei tuo fratello
CHIQUITO - ecco perche' mi assomigliavo così tanto!
ciao
--
Rosebud                icq# 31007612
_________________________________________
What matters most is how well you walk through the fire.
                                            - Henry Charles Bukowski -


title: [OT] Rivelazioni

text:
Rosebud wrote:
> (IT) Chiquito & Paquito
> PAQUITO - finalmente ho scoperto che sei tuo fratello
> CHIQUITO - ecco perche' mi assomigliavo così tanto!
SBAM!
PAQUITO - Tua moglie e' un uomo Chico!



title: [OT] Rivelazioni

text:
Rosebud <
sun...@hotmail.com
> wrote:
> >Ebbene si', sono un "Booga fish" anch'io.
>
> e io pure.
> mi sono bevuta tutto fino all'intervento di Angelo.
> devo dire che m'e' spiaciuto lo spoiler, perche' mi stavo
> pregustando il telenovelone.
azz, saremmo potuti andare avanti per giorni ... se il Vanz faceva
l'entratona, era la fine ;-)
auguri a tutti, mafe


title: [OT] Rivelazioni

author: Nicola de Angeli

text:
".Renzo Olivieri." <il....@ricchionificio.spa> wrote:

Ti rimangono sempre gli amici...
Ciao
Nicola
[IT] La regola dell'amico


title: [OT] Rivelazioni

text:
.Renzo Olivieri. ha scritto:
> ..e io rimango li' come un cucu'.
Come un cuculo, vorrai dire.



title: [OT] Rivelazioni

author: Enrico Battocchi

text:
Il Fri, 2 Apr 1999 09:58:45 +0200,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis) disse:
>... CHE CAZZO DI OPINIONE avete di me, che credete che mollo Alberto per
>uno che ho conosciuto 15 giorni fa? Va bene l'immenso fascino del Vanz,
>pero' :-/
Sei una un po' facile, dai.
Ammettilo.
--
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"There are, uh, two women fucking a polar bear"
                          ("Fear and loathing in Las Vegas")


title: [OT] Rivelazioni

text:
On Fri, 2 Apr 1999 13:36:04 +0200,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
wrote:

e basta, non voglio il diabete!


title: [OT] Rivelazioni

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto:
> e basta, non voglio il diabete!
Gia' vedo i titoli.
La Repubblica: SI AMMALA DI DIABETE SU INTERNET
Focus: INTERNET FA MALE? SI', AL PANCREAS
Stop: COLTO DA MALE INCURABILE MENTRE NAVIGA SU INTERNET, MUORE SUL COLPO
L'Avvenire: I VESCOVI METTONO IN GUARDIA CONTRO I PERICOLI DI INTERNET
La Padania: UNO DI MENO, AVANTI COSI'!



title: [OT] Rivelazioni

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> On Fri, 2 Apr 1999 13:36:04 +0200,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis)
> wrote:
>
> >Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
> >
> >> mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> >>
> >> > Non ci posso credere :-(
> >> > Ma allora ci vuoi bene! :-)
> >>
> >> Avevate dubbi? :-)
> >
> >:-)
>
> e basta, non voglio il diabete!
Che fai, mi citi o mi copi le battute?


title: [OT] Rivelazioni

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Il Fri, 2 Apr 1999 09:58:45 +0200,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis) disse:
>
> >... CHE CAZZO DI OPINIONE avete di me, che credete che mollo Alberto per
> >uno che ho conosciuto 15 giorni fa? Va bene l'immenso fascino del Vanz,
> >pero' :-/
>
> Sei una un po' facile, dai.
> Ammettilo.
Beh, considerando che in realta' voi di me non sapete niente, si'.
;-)


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
> > e basta, non voglio il diabete!
>
> Che fai, mi citi o mi copi le battute?
l'avevi detto anche tu?
"great minds think alike"
N.


title: [OT] Rivelazioni

text:
mafe de baggis <
maf...@bpress.it
> wrote:
>
> Beh, considerando che in realta' voi di me non sapete niente, si'.
Detta dalla gazzetta di IAC, questa frase suona un po' curiosa.
---
Sam


title: [OT] Rivelazioni

text:
Sam <
san...@farmadati.it
> wrote:

E' tutto qui l'equivoco ... prova a pensare cosa sai della mia vita
reale ... credi davvero che abbia una cotta per il Taglietti, una storia
con Guy e compagnia? Dei fatti miei veri sapete l'indispensabile ... e
ci mancherebbe altro!
ciao, mafe


title: Ma il primo Blair Witch...

author: Fuel!!..and GO!!

text:
era realmente un documentario girato? cioè noi al cinema abbiamo visto
veramente fatti reali?
Ho letto che è uscito il 3...ma tra tutti quale merita di più?...


title: Ma il primo Blair Witch...

author: Pezzella@tinpuntoit Torquato Pezzella

text:
Leggo che in
news:1157527316.5...@i3g2000cwc.googlegroups.com
,
Fuel!!..and GO!! <
simo...@libero.it
> ha scritto:
> era realmente un documentario girato? cioč noi al cinema abbiamo visto
> veramente fatti reali?
> Ho letto che č uscito il 3...ma tra tutti quale merita di piů?...
Certamente, girato in presa diretta, piů vero del vero!
Imho il 1° fa cagare anche un modesto ex-appassionato del genere come me.
I sequel non li ho visti.
Ciao


title: Ma il primo Blair Witch...

author: O'Blivion

text:
Torquato Pezzella ha scritto:
> Leggo che in
news:1157527316.5...@i3g2000cwc.googlegroups.com
,
> Fuel!!..and GO!! <
simo...@libero.it
> ha scritto:
>> era realmente un documentario girato? cioè noi al cinema abbiamo visto
>> veramente fatti reali?
>> Ho letto che è uscito il 3...ma tra tutti quale merita di più?...
>
> Certamente, girato in presa diretta, più vero del vero!
> Imho il 1° fa cagare anche un modesto ex-appassionato del genere come me.
Si' ma non e' colpa loro! Era vero! Mica potevano mettersi pure a
girarlo bene mentre scappavano tra i boschi inseguiti dalla strega...
ciao


title: Ma il primo Blair Witch...

author: fad

text:
O'Blivion <mtes...@OCCUPATO.it> ha scritto:
> Torquato Pezzella ha scritto:
> > Leggo che in
news:1157527316.5...@i3g2000cwc.googlegroups.com
,
> > Fuel!!..and GO!! <
simo...@libero.it
> ha scritto:
> >> era realmente un documentario girato? cioè noi al cinema abbiamo visto
> >> veramente fatti reali?
ma certo, non hai visto il realismo del muco che le colava dal naso?
--
F&D.org


title: Ma il primo Blair Witch...

author: Matteo L.

text:
O'Blivion <mtes...@OCCUPATO.it> wrote:
> Si' ma non e' colpa loro! Era vero! Mica potevano mettersi pure a
> girarlo bene mentre scappavano tra i boschi inseguiti dalla strega...
Da questo punto di vista "Cannibal Holocaust" e' realizzato molto
meglio: almeno hanno intervallato le vere riprese della troupe scomparsa
con spezzoni della seconda spedizione che e' andata a cercarli.
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: Ma il primo Blair Witch...

author: Nicola®

text:
Fuel!!..and GO!! ha usato la sua tastiera per scrivere :
> era realmente un documentario girato? cioè noi al cinema abbiamo visto
> veramente fatti reali?
No.
> Ho letto che è uscito il 3...
Forse ti confondi con questo:
http://www.imdb.com/title/tt0298602/
> ma tra tutti quale merita di più?...
Il primo.


title: Ma il primo Blair Witch...

author: Freerider

text:
Ciao,
MAO ZE-TUNZ <
nos...@nospam.it
> wrote in message
44fe9168$1...@newsgate.x-privat.org...
> *Fuel!!..and GO!!*, hai scritto:
>
> > era realmente un documentario girato? cio=E8 noi al cinema abbiamo visto
> > veramente fatti reali?
>
> rol, no
>
> > Ho letto che =E8 uscito il 3...ma tra tutti quale merita di pi=F9?...
> >
>
> il 3 non l'ho mai sentito
> il 2 fa cacà
> l'1 è immenso
Esistono anche dei seguiti... non sapevo... BWP è stato una dei miei cult
horror da quanto uscì nelle sale fino a questa estate quando ho rivisto il
DVD e mi sono addormentato... pensare che mi aveva spaventato a morte!
--
Freerider
Divoratore di Luisone
ICQ: 23320762
http://utenti.lycos.it/thefreerider/
http://s4.bitefight.it/c.php?uid=20418


title: "Monster's Ball" + "Taglie baby"

text:
Antonioni (Michelangelo), regista cinematografico italiano
(Ferrara 1912). I motivi che caratterizzano la sua opera
sono il rifiuto e la rottura degli schemi narrativi tradizionali
e la ricerca delle cause di angoscia dell'uomo nella società
moderna. "Le amiche" (***); "L'avventura" (1960); "La
notte" (1961), "L'eclisse" (1961-1962); "Deserto rosso"
(1964); "Blow-up" (1966); "Zabriskie Point" (1970);
"Professione: reporter" (1975); "Identificazione di una
donna", (1982).
----------------------------------------------------------
Quale anno è celato da quei vermi di asterischi?
___________________________________________
Monster's Ball - L'ombra della vita
Marc Forster
Halle Berry Billy Bob Thornton
Drammatico
USA
2001
111'
___________________________________________
1
½
2
½
3
½
4
½
5
½
6
½
7
½<<<
8
½
9
½
10
___________________________________________
L'ANALISI Con "Monster's Ball - L'ombra della vita",
tra i film più attesi di questo mese (non solo per l'arcinota
scena di sesso bollente), fa la sua comparsa una nuova
sezione della recensione, consistente nello scomporre
alcune parti del film nelle loro singole compenenti.
Lo scopo? Mi sembrava ovvio: esaminarle e definirle, con
la stessa dedizione, almeno me lo auguro perché vi sia di
gradimento la lettura, di un medico legale impegnato nel
praticare l'autopsia in un caso di morte misteriosa (pare
che si siano di mezzo gli alieni cattivi alla "Mars
Attacks!"). Bando alle ciance, iniziamo a parlare del film
in oggetto (d'altronde avete avuto la gentilezza di cliccarmi
per questo, no? No?! Per la poesiola?! Per il quiz?!
Perché vi faccio ridere?! Beh, sappiate che la presunta
comicità è del tutto involontaria. Sono fatto proprio così).
Sia Hank Grotowski (un Billy Bob Thornton notevole
nella lettura tra le righe del suo personaggio, tra i più
"sgradevoli" che abbia mai visto "al cinema") sia
l'affascinante (per non dire che turba le notti dello
spettatore di sesso maschile) sia Leticia Musgrove (Halle
Berry dimostra che per "fregare" l'Accademia statunitense
delle arti e delle scienze cinematografiche bastano due
crisi isteriche condite dalla simulazione di qualche
orgasmo che nulla ha da invidiare a quello delle migliori
star della pornografia) sono i fantasmi di se stessi. E
siccome si dice che Dio li fa e poi li accoppia... Il punto
debole del film di Marc Forster risiede proprio in questo
eccessivo parallelismo fra le loro vite; addirittura si cerca
nell'avere avuto pure lui il figlio morto la motivazione per
spiegare il perché di quel soccorso (Hank è torvo, ma...)!
___________________________________________
|Sky Cinema 3|martedì 19|ore 21.00|
___________________________________________
T a g l i e B a b y
Stanno navigando nelle loro vene,
servendosi dei chili fattisi pene;
stanno violentando le nostre donne
imponendo taglie baby alle gonne.
Hanno invaso le televisioni
promettendo magnifiche visioni:
belle figure su tutte le spiagge,
alla faccia delle diete sagge!
Vengono dalle pillole dimagranti
i miracoli dei nuovi santi,
capaci d'ingannare le menti leggere
come la brezza di certe sere.
----------------------------------------------------------
1955.
--
Cell.
339 8723264


title: [TV] Dietro le linee nemiche

author: scirio

text:
caruccio
--
Indovina il film:
Siamo nell'anno 2029.
John Connor, il capo della resistenza ed il terminator T-800, dovranno
vedersela contro il T-1000 ed una squadra di nuovi Terminators...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=4438


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Tyltylz (Per gli amiciz: Tyltyl
<
tyl...@despammed.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> scirio ha scritto:
>> caruccio
>>
>
> Potevi dirlo ad inizio film, coglione.
sto vedendo la fattoria, gheiz
--
Nuova sign semi random per accontentare quel gheiz di Sir Mithras:
Hai tanti film?
http://www.scirio.altervista.org/cinema/sciriofilmlist.php
"dkwampz fake perfettoz"


title: [TV] Dietro le linee nemiche

author: Xymox

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto
> caruccio
effettivamente pensavo fosse peggio.


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:

son belli bastardi i nemici!
-
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
ospite di xprivatz
visita ciòz:
http://scirio.altervista.org


title: [TV] Dietro le linee nemiche

author: wasq

text:
> sto vedendo la fattoria, gheiz
>
Occhio a non stressare troppo quei due neuroni che ti ritrovi :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
ws...@qwsa.qw (wasq) wrote:
>
>> sto vedendo la fattoria, gheiz
>>
>
>Occhio a non stressare troppo quei due neuroni che ti ritrovi :-)
>
è più impegnativa di quanto crediz
soprattutto in diretta col ngz
ah, bel nickz



title: [TV] Dietro le linee nemiche

author: adamski

text:
Il Wed, 23 Mar 2005 22:32:56 +0100, scirio ha scritto:
> caruccio
Madonna che orrore.
--
adamski


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
adamski <
act...@iaciners.org
> wrote:
>Il Wed, 23 Mar 2005 22:32:56 +0100, scirio ha scritto:
>
>> caruccio
>
>Madonna che orrore.
>
esplettiti!



title: [TV] Dietro le linee nemiche

author: Aladar

text:
scirio wrote:
> caruccio
>
Ho iniziato a guardarlo tanto per tenermi leggero.
All'inizio del film il bamboccione americano si lamenta della routine,
che era lì per combattere e non per farsi le se...e, che non capiva
questa politica sporca ("una volta aiuti una parte, il giorno dopo
l'altra") in contrapposizione al suo puro e fulgido spirito militare.
Di questi sporchi giochi politici ne abbiamo un esempio una volta che
il caccia è abbattuto e il cattivo e antipatriota politicante
impedisce al duro e puro Gene Hackman di salvare il suo uomo.
A 'sto punto il nostro bamboccione viziato continua a piagnucolare alla
radio di venirlo a prendere e invece no, deve sfangarsela da solo, deve
dimostrare di essere un vero uomo, un vero americano...
Ma che si fotta!
Un dozzinale film di propaganda che ha un solo merito: mi ha reso
simpatici i serbi!
Ciao, Aladar ^_^


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
"Aladar" <
aladar...@gmail.com
> wrote:
>
>scirio wrote:
>> caruccio
>>
>
>Ho iniziato a guardarlo tanto per tenermi leggero.
>
>All'inizio del film il bamboccione americano si lamenta della routine,
>che era l=EC per combattere e non per farsi le se...e, che non capiva
>questa politica sporca ("una volta aiuti una parte, il giorno dopo
>l'altra") in contrapposizione al suo puro e fulgido spirito militare.
>
>Di questi sporchi giochi politici ne abbiamo un esempio una volta che
>il caccia =E8 abbattuto e il cattivo e antipatriota politicante
>impedisce al duro e puro Gene Hackman di salvare il suo uomo.
>
>A 'sto punto il nostro bamboccione viziato continua a piagnucolare alla
>radio di venirlo a prendere e invece no, deve sfangarsela da solo, deve
>dimostrare di essere un vero uomo, un vero americano...
>
>Ma che si fotta!
>
>Un dozzinale film di propaganda che ha un solo merito: mi ha reso
>simpatici i serbi!
gli americani rullano :)
cmq facevan proprio brutto quei serbi, pignoleggiare così per un soldatino
:)



title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
Il 24 Mar 2005 09:51:35 +0100, scirio ha scritto:
>>> caruccio
>>
>>Madonna che orrore.
>>
> esplettiti!
Quelle musiche così' tronfie, quell'orgoglio fintissimo, quel comportarsi
come un coglione (non ho capito l'hd dall'aereo non poteva toglierlo quando
attiva il trasmettitore, deve ritornarlo a prendere in extremis?), il
killer in tutina simil adidas sotto la neve, lui che scappa sotto una
gragnuola di colpi e non lo pigliano mai (ok, succede in molti film, ma qui
è proprio ridicolo).
Veramente uno schifo. Era molto che non vedevo qualcosa di così brutto.
--
adamski
"I want to smell your titties for a while, and you can pull my nutsack up
 over my dick so it looks like a bullfrog."
                                                                    (Jay)
UFV:Profondo blu/Hotel Rwanda/The Take/Hostage/The Butterfly Effect(HV)/T
he Assassination/Heaven's Gate/La fiera della vanità/Hitch/Nascosto nel b
uio/Dark Water(HV)/Million Dollar Baby/The Aviator/Million dollar baby


title: [TV] Dietro le linee nemiche

author: AP

text:
On Thu, 24 Mar 2005 09:50:18 +0100, adamski wrote:
> Madonna che orrore.
A me piacque immensamente.
Bella la fuga travestito da serbo (croato?)
Bello il salto nell'elicottero.
Bello il duello a distanza col cattivissimo.
Belli i personaggi sul camions.
Insomma, un sacchissimo di belle scene.
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [TV] Dietro le linee nemiche

author: Kazuma

text:
Sul programma che uso per leggere questo newsgroup, è apparso un messaggio
che risulta essere scritto da AP e che recita:
> Insomma, un sacchissimo di belle scene.
Ti manca la 'z' finale ed inizi a parlare come scirio.
Ieri sera c'era il buon vecchio Gordon Gekko... non potevo non vederlo.

Ed ora, per essere IT, eccoti una citazione di un film (da IMDB)
Harold Gridley: He's gonna sing, folks. Now's the time to go out and get the
popcorn. [Road to Bali (1952)]

        Regards,
                Kazuma (DPP tra 110 giorni)

--
Go away or I will replace you with a very small shell script [thinkgeek]
Questo è un appendicavi, non un attaccapanni [ex-collega]


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>On Thu, 24 Mar 2005 09:50:18 +0100, adamski wrote:
>
>> Madonna che orrore.
>
>A me piacque immensamente.
>
>
>
>Bella la fuga travestito da serbo (croato?)
>Bello il salto nell'elicottero.
>Bello il duello a distanza col cattivissimo.
>Belli i personaggi sul camions.
>
>Insomma, un sacchissimo di belle scene.
>
bisogna vederlo senza stare a guardare il messaggio



title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:zl71zvly...@scirio.posta.poco...
> caruccio
>
> --
anche a me è piaciuto parecchio...ci sono delle scene girate veramente
bene... una in particolare quando esplode una mina antiuomo contro un
soldato... con la "bolla" d'urto....carino..


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
On 24 Mar 2005 11:50:42 +0100, scirio wrote:
>>> Madonna che orrore.
>>
>>A me piacque immensamente.
>>
>>
>>
>>Bella la fuga travestito da serbo (croato?)
>>Bello il salto nell'elicottero.
>>Bello il duello a distanza col cattivissimo.
>>Belli i personaggi sul camions.
>>
>>Insomma, un sacchissimo di belle scene.
>>
>
> bisogna vederlo senza stare a guardare il messaggio
Quale messaggio, sul cellulare?



title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
scirio wrote:
>
> bisogna vederlo senza stare a guardare il messaggio
e cosa rimane? niente!
Comunque non sono contrario ai film di propaganda in quanto tali, ma
solo a quelli fatti male...
Insomma un bel Spielberg (SPR o ancora meglio BoB) o un U571...


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>On 24 Mar 2005 11:50:42 +0100, scirio wrote:
>
>>>> Madonna che orrore.
>>>
>>>A me piacque immensamente.
>>>
>>>
>>>
>>>Bella la fuga travestito da serbo (croato?)
>>>Bello il salto nell'elicottero.
>>>Bello il duello a distanza col cattivissimo.
>>>Belli i personaggi sul camions.
>>>
>>>Insomma, un sacchissimo di belle scene.
>>>
>>
>> bisogna vederlo senza stare a guardare il messaggio
>
>Quale messaggio, sul cellulare?
>
l'americanata insomma
quello di cui si lamenta adameskyz
e di fatti trovo strano, che tu, israele palestina 0 a 1, quoti questo filmz
:)



title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
On 24 Mar 2005 14:38:16 +0100, scirio wrote:
>>>>Insomma, un sacchissimo di belle scene.
>>>>
>>>
>>> bisogna vederlo senza stare a guardare il messaggio
>>
>>Quale messaggio, sul cellulare?
>>
>
> l'americanata insomma
> quello di cui si lamenta adameskyz
> e di fatti trovo strano, che tu, israele palestina 0 a 1, quoti questo filmz
> :)
Scirio, non capisco di cosa parli e di quale messaggio, era un bel film,
punto. Dovresti guardare lo schermo davanti, non quello del cellulare.
--
www.iaciners.org
<<[Bob notices the little boy on the tricycle staring at him for the second
day in a row]
Bob Parr: What are YOU waiting for?
Little Boy on Tricycle: I don't know. Something amazing, I guess.
Bob Parr: Me too, kid.
>>


title: [TV] Dietro le linee nemiche

author: pensieroso

text:
> killer in tutina simil adidas sotto la neve,
era la cosa migliore... a me faceva ridere e poi mi ricordava un pò
"Costantino", non so perchè ma gli assomigliava :-)
Gianluca
P.S. non capisco perchè poi quando il "militare amico" di Costantino
calpesta la mina antiuomo non si vendichi facendolo morire a sua volta o
semplicemente puntandogli il fucile contro... invece è Costantino a
minacciare l'altro con una pistola. Secondo me non c'è logica, quello con la
mina aveva tutto da guadagnare quindi perchè si pietrifica vedendosi una
pistola puntata contro?


title: [TV] Dietro le linee nemiche

author: Pierangelo

text:
scirio wrote:
> caruccio
>
caruccio come una ragade da 5 cm.
Pierangelo


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Pierangeloz (Per gli amiciz:
Pierangelo <
pierangelo...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:

cos'è una ragade?
si mangiaz?
--
Nuova sign semi random per accontentare quel gheiz di Sir Mithras:
Hai tanti film?
http://www.scirio.altervista.org/cinema/sciriofilmlist.php
"can che abbaia, non demorde"


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
scirio wrote:
> Stavo giocando a tira e molla quando tu Pierangeloz (Per gli amiciz:
>
>>scirio wrote:
>>
>>>caruccio
>>>
>>
>>caruccio come una ragade da 5 cm.
>>
>>Pierangelo
>
> cos'è una ragade?
> si mangiaz?
>
Se sei coprofilo, ti può capitare.
--
Pierangelo
"tria mas dos tetas que dos caretas"


title: [TV] Dietro le linee nemiche

author: Urbano

text:
Pierangelo wrote:
> scirio wrote:
>> Stavo giocando a tira e molla quando tu Pierangeloz (Per gli amiciz:
>>
>>> scirio wrote:
>>>
>>>> caruccio
>>>>
>>>
>>> caruccio come una ragade da 5 cm.
>>>
>>> Pierangelo
>>
>> cos'è una ragade?
>> si mangiaz?
>>
>
> Se sei caprofilo, ti può capitare.
Si fa le pecore.
--
   *eh* ?  (cit)


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
Urbano wrote:
> Pierangelo wrote:
>
>>scirio wrote:
>>
>>>Stavo giocando a tira e molla quando tu Pierangeloz (Per gli amiciz:
>>>
>>>
>>>>scirio wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>caruccio
>>>>>
>>>>
>>>>caruccio come una ragade da 5 cm.
>>>>
>>>>Pierangelo
>>>
>>>cos'č una ragade?
>>>si mangiaz?
>>>
>>
>>Se sei caprofilo, ti puň capitare.
>
>
> Si fa le pecore.
>
Si, purche' abbiano appena cacato. ;)



title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
Pierangelo wrote:
> Urbano wrote:
>
>> Pierangelo wrote:
>>
>>> scirio wrote:
>>>
>>>> Stavo giocando a tira e molla quando tu Pierangeloz (Per gli
>>>> amiciz:
>>>>
>>>>
>>>>> scirio wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> caruccio
>>>>>>
>>>>>
>>>>> caruccio come una ragade da 5 cm.
>>>>>
>>>>> Pierangelo
>>>>
>>>> cos'è una ragade?
>>>> si mangiaz?
>>>>
>>>
>>> Se sei caprofilo, ti può capitare.
>>
>>
>> Si fa le pecore.
>>
>
> Si, purche' abbiano appena cacato. ;)
Sei coprofilo?
--
   *eh* ?  (cit)


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
Urbano wrote:

No, e tu?



title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
Pierangelo wrote:
> Urbano wrote:
>
>> Pierangelo wrote:
>>
>>> Urbano wrote:
>>>
>>>
>>>> Pierangelo wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> scirio wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Stavo giocando a tira e molla quando tu Pierangeloz (Per gli
>>>>>> amiciz:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> scirio wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> caruccio
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> caruccio come una ragade da 5 cm.
>>>>>>>
>>>>>>> Pierangelo
>>>>>>
>>>>>> cos'è una ragade?
>>>>>> si mangiaz?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Se sei caprofilo, ti può capitare.
>>>>
>>>>
>>>> Si fa le pecore.
>>>>
>>>
>>> Si, purche' abbiano appena cacato. ;)
>>
>>
>> Sei coprofilo?
>>
>
> No, e tu?
allora t'inculi le pecore!
--
   *eh* ?  (cit)


title: [TV] Dietro le linee nemiche

text:
Urbano wrote:

Se per te la logica è un'opinione si.



title: The Lone Ranger

author: spirit

text:
Jhonny Deep sarà Tonto e con lui Nicolas Cage e forse George Clooney
(ancora non ha firmato) nella versione cinematografica del Ranger
solitario.


title: mafia alla sbarra

author: domenico zanghi

text:
Stiamo cercando un film girato all'incirca nel 1960. Il titolo č: Mafia alla
sbarra, ma non sappiamo ne' il regista ne' gli attori. sappiamo soltanto che
si tratta di una pellicola B/N girata in Sicilia.


title: mafia alla sbarra

author: bruna

text:
domenico zanghi <
d.za...@tin.it
> wrote:

http://italian.imdb.com/Title?0198685
--
b.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: Diego Cuoghi

text:
Ho acquistato (in negozio, non in edicola) la videocassetta di "I
Diavoli" di Ken Russell, un film che da tantissimi anni era scomparso
dagli schermi cinematografici (anche dei cineclub) e non avevo mai
trovato in VHS.
E' un film che ricordo benissimo, perchč l'ho visto almento quattro o
cinque volte negli anni '70, cosě mi sono sentito veramente truffato
quando ho visto la versione in videocassetta nella serie Warner "Gli
Scudi": č tutto tagliato!
Mancano moltissime scene, ovviamente le piů "hard" (soprattutto durante
isterismi ed esorcismi) cosě che in certi punti non si capisce
assolutamente cosa sta succedendo.
E' possibile che alla Warner ci considerino tutti dei minorati mentali
che non possono vedere il film (un bellissimo film-pugno-nello-stomaco)
cosě come č stato realizzato dal regista e come fu distribuito piů di
VENTICINQUE anni fa?
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------

www.diegocuoghi.com


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: stanz

text:
Diego Cuoghi ha scritto:
> E' possibile che alla Warner ci considerino tutti dei minorati mentali
> che non possono vedere il film (un bellissimo film-pugno-nello-stomaco)
> così come è stato realizzato dal regista e come fu distribuito più di
> VENTICINQUE anni fa?
Non ho parole...e per fortuna che non l'ho comprato!! Pensa che avevo preso
il "Macbeth" di Polanski per l'Unità e quando lo vidi rimasi di stucco,
avevano "ingrandito" quasi tutte le scene deformando il quadro visivo, il
che in un film molto scenografico come quello, che andrebbe visto wide
screen, è cosa oscena...
'ao stanz


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: remichelle

text:
Diego Cuoghi ha scritto nel messaggio
<
1dwni97.109...@i56.sassuolo.pianeta.it
>...
>Ho acquistato (in negozio, non in edicola) la videocassetta di "I
>Diavoli" di Ken Russell, un film che da tantissimi anni era scomparso
>dagli schermi cinematografici (anche dei cineclub) e non avevo mai
>trovato in VHS.
>
>E' un film che ricordo benissimo, perchč l'ho visto almento quattro o
>cinque volte negli anni '70, cosě mi sono sentito veramente truffato
>quando ho visto la versione in videocassetta nella serie Warner "Gli
>Scudi": č tutto tagliato!
>
Che schifosi.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote:
> Non ho parole...e per fortuna che non l'ho comprato!!
Il problema è che... o così o così. Non abbiamo scelta, non c'è una
versione migliore.
> Pensa che avevo preso
> il "Macbeth" di Polanski per l'Unità e quando lo vidi rimasi di stucco,
> avevano "ingrandito" quasi tutte le scene deformando il quadro visivo, il
> che in un film molto scenografico come quello, che andrebbe visto wide
> screen, è cosa oscena...
Il peggio del peggio è accaduto con "Nashville" di Altman (sempre nella
serie de "L'Unità". Per far stare il formato panoramico nel rettangolo
dell'elettrodomestico lo hanno semplicemente restrinto lungo l'asse
orizzontale, così gli attori che sembrano tutti degli spilungoni secchi
e lunghi (quando invece sono sdraiati diventano tozzi e larghi , le auto
sembrano quelle di Paperino o Topolino... :-)
ridicolo.
Tutto perchè alla "maggioranza silenziosa" dei telespe(zze)ttatori non
piacciono le bande nere sopra e sotto il video
Il mitico DVD non dovrebbe permettere anche la visione "integrale" del
fotogramma originale? Non sono informato, ne sai qualcosa?



title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: Steve Carenne

text:
Diego Cuoghi <
die...@nospam.it
> wrote in message
> Il mitico DVD non dovrebbe permettere anche la visione "integrale" del
> fotogramma originale? Non sono informato, ne sai qualcosa?
Il mitico DVD permette cose inimmaginabili (stavo appunto godendo della
versione remaster made in Usa de L' ESORCISTA, con l' aggiunta di
documentario di 75 minuti, commenti audio opzionabili di Friedkin o Blatty
durante la visione del film, 8 trailer originali, i disegni dello
storyboard, fotogramma settabile nel formato che preferite, colonna audio
opzionale in francese, presentazione di Friedkin, provini audio per la voce
di Regan indemoniata, finale originale vedibile a parte, file di testo con
la storia originale da cui fu tratto il libro, scene tagliate, spot
televisivi, passaggi dell' intervista a Friedkin e Blatty tagliati dal
documentario vedibili a parte, audio dolby stereo...).
L' unico problemino è che in Italia ci arriveremo come al solito "alla
Dumas"... VENT' ANNI DOPO (intendo dire al livello di diffusione già
esistente in tutto il resto del mondo).
ciao
Steve


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: Spectreman X

text:
In article <
1dwni97.109...@i56.sassuolo.pianeta.it
>,
die...@nospam.it
 says...
> Ho acquistato (in negozio, non in edicola) la videocassetta di "I
> Diavoli" di Ken Russell, un film che da tantissimi anni era scomparso
> dagli schermi cinematografici (anche dei cineclub) e non avevo mai
> trovato in VHS.
>
> E' un film che ricordo benissimo, perchč l'ho visto almento quattro o
> cinque volte negli anni '70, cosě mi sono sentito veramente truffato
> quando ho visto la versione in videocassetta nella serie Warner "Gli
> Scudi": č tutto tagliato!
>
> Mancano moltissime scene, ovviamente le piů "hard" (soprattutto durante
> isterismi ed esorcismi) cosě che in certi punti non si capisce
> assolutamente cosa sta succedendo.
>
> E' possibile che alla Warner ci considerino tutti dei minorati mentali
> che non possono vedere il film (un bellissimo film-pugno-nello-stomaco)
> cosě come č stato realizzato dal regista e come fu distribuito piů di
> VENTICINQUE anni fa?
Che tristezza!!
Ero intenzionato ad acquistarlo ma dopo aver letto questo mex. credo che
aspettero' che magari esca in DVD (magari fra 10 anni!) con la speranza
che non facciano la stessa cosa.
Stefano
Abbasso la censura!!!


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
In article <7pb6rn$bsu$
2...@news.flashnet.it
>,
stevec...@lycosmail.com

says...
>
> Il mitico DVD permette cose inimmaginabili (stavo appunto godendo della
> versione remaster made in Usa de L' ESORCISTA, con l' aggiunta di
> documentario di 75 minuti, commenti audio opzionabili di Friedkin o Blatty
> durante la visione del film, 8 trailer originali, i disegni dello
> storyboard, fotogramma settabile nel formato che preferite, colonna audio
> opzionale in francese, presentazione di Friedkin, provini audio per la voce
> di Regan indemoniata, finale originale vedibile a parte, file di testo con
> la storia originale da cui fu tratto il libro, scene tagliate, spot
> televisivi, passaggi dell' intervista a Friedkin e Blatty tagliati dal
> documentario vedibili a parte, audio dolby stereo...).
> L' unico problemino è che in Italia ci arriveremo come al solito "alla
> Dumas"... VENT' ANNI DOPO (intendo dire al livello di diffusione già
> esistente in tutto il resto del mondo).
Non solo ma, vista la poliltica delle case di distribuzione in italia,
uscira' prima in versione con con col.son. in ita/Mono (al massimo DS) e
senza special features poi cominceranno a ristamparne copie con cadenza
regolare o per ricorrenza (trentennale, 40ennale ecc.) con Dolby digital,
poi con i Trailer, poi formato WS poi commento del regista e via dicendo.
Bastardiii!
Stefano


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: Alberto

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote:
> Diego Cuoghi ha scritto:
>
> > E' possibile che alla Warner ci considerino tutti dei minorati mentali
> > che non possono vedere il film (un bellissimo film-pugno-nello-stomaco)
> > così come è stato realizzato dal regista e come fu distribuito più di
> > VENTICINQUE anni fa?
>
> Non ho parole...e per fortuna che non l'ho comprato!! Pensa che avevo preso
> il "Macbeth" di Polanski per l'Unità e quando lo vidi rimasi di stucco,
> avevano "ingrandito" quasi tutte le scene deformando il quadro visivo, il
> che in un film molto scenografico come quello, che andrebbe visto wide
> screen, è cosa oscena...
Ragazzi, lo so che suona antipatico dirlo: ma quando comprate 'ste sole
perche' accidenti non protestate col rivenditore? Farlo sul ng e'
sicuramente salutare perche' mette sull'avviso altri che avessero
intenzione di acquistare le cassette incriminate. Ma se fossimo un po'
di piu' a rompere i coglioni ai rivenditori che rifilano cassette del
genere, pretendendo di restituirle e di riavere i soldi, alla lunga
forse qualcosa si smuoverebbe.
E' come per i cinema che proiettano sfocato, col mascherino sbagliato o
tagliando i titoli di coda. Se siamo in tanti a protestare in modo
civile e circostanziato, alla fine imparano. Altrimenti ci facciamo solo
sangue cattivo e basta.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: Antonio Fanelli

text:
On Mon, 16 Aug 1999 22:37:25 +0200,
die...@nospam.it
 (Diego Cuoghi)
wrote:
>E' possibile che alla Warner ci considerino tutti dei minorati mentali
>che non possono vedere il film (un bellissimo film-pugno-nello-stomaco)
>così come è stato realizzato dal regista e come fu distribuito più di
>VENTICINQUE anni fa?
possibilissimo purtroppo.
comunque la versione edicola e' integrale.
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: M & G

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote in message 37B88FEA...@iol.it...
> avevano "ingrandito" quasi tutte le scene deformando il quadro visivo, il
> che in un film molto scenografico come quello, che andrebbe visto wide
> screen, è cosa oscena...
la stessa cazzata l'hanno fatta con "I quattrocento colpi". Ero inviperito
ciao


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
M & G ha scritto:
> la stessa cazzata l'hanno fatta con "I quattrocento colpi". Ero inviperito
Ma tu guarda! Ho lì la cassetta comprata da tempo e debbo ancora vederla! (E
approfittavo delle ferie per farlo) Cosa faccio, la butto via ?  ^__^
stanz


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: Eddie Van Blundht

text:
die...@nospam.it
 (Diego Cuoghi) writes:
> Ho acquistato (in negozio, non in edicola) la videocassetta di "I
> Diavoli" di Ken Russell, un film che da tantissimi anni era scomparso
> dagli schermi cinematografici (anche dei cineclub) e non avevo mai
> trovato in VHS.
Bastava andare da Blockbuster.
--
Comunque il Linux è un Dos più a basso livello e con più possibilità
di personalizzazione ma con una interfaccia testo un pò leggerina e
una interfaccia grafica copiata male da windows (Montanari Alessio, 1999)
--
STYLE MATTERS


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
In article <
1dworqa.ws3...@rm1-384.tiscalinet.it
>,
alberto...@iol.it
 says...

> Ragazzi, lo so che suona antipatico dirlo: ma quando comprate 'ste sole
> perche' accidenti non protestate col rivenditore? Farlo sul ng e'
> sicuramente salutare perche' mette sull'avviso altri che avessero
> intenzione di acquistare le cassette incriminate. Ma se fossimo un po'
> di piu' a rompere i coglioni ai rivenditori che rifilano cassette del
> genere, pretendendo di restituirle e di riavere i soldi, alla lunga
> forse qualcosa si smuoverebbe.

> E' come per i cinema che proiettano sfocato, col mascherino sbagliato o
> tagliando i titoli di coda. Se siamo in tanti a protestare in modo
> civile e circostanziato, alla fine imparano. Altrimenti ci facciamo solo
> sangue cattivo e basta.
Cioe' dovrebbero andare dall'edicolante dove hanno acquistato la cassetta
e chiedere il risarcimento?
Stefano


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote:
> Cioe' dovrebbero andare dall'edicolante dove hanno acquistato la cassetta
> e chiedere il risarcimento?
Esattamente.
E telefonare a qualsiasi numero sia stampato sulla cassetta.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote:

"L'Unita' " una volta aveva un numero verde per lamentare i difetti
delle videocassette. Loro intendevano i difetti "tecnici" (ossia nastri
difettati o scafo della cassetta danneggiato) ma mi pare indiscutibile
che lo scanning possa essere considerato un difetto -almeno dal punto di
vista quantitativo visto che di fatto ti viene venduto qualcosa di meno
dell'inquadratura completa.
Non mi ricordo se ne avevamo parlato con mrwhite, il leguleio del ng ;-)
ma la mia teoria e' che se ti promettono di venderti un film e poi te ne
danno solo una parte dovresti, in teoria, poter invocare se non la
truffa quantomeno un'adempienza solo parziale del contratto.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
In article <
1dwrawf.ua...@rm2-1104.tiscalinet.it
>,
alberto...@iol.it
 says...

Stai scherzando vero?
A cosa porterebbe litigare con l'edicolante se non andare entrambi
all'ospedale o nella migliore delle ipotesi al commissariato di zona?
Stefano


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: ArAmesh

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote in message
news:1dwqn7a.wu4...@rm2-1104.tiscalinet.it...
> Non mi ricordo se ne avevamo parlato con mrwhite, il leguleio del ng ;-)
> ma la mia teoria e' che se ti promettono di venderti un film e poi te ne
> danno solo una parte dovresti, in teoria, poter invocare se non la
> truffa quantomeno un'adempienza solo parziale del contratto.
Credo il problema investa anche il copyright. Se le modifiche della versione
che comperi non sono state approvate dall'autore, e se l'autore puo' ancora
vantare diritti sull'opera, allora siamo anche di fronte ad una violazione
dei diritti d'autore. Questo perche' si sta diffindendo con il nome
dell'autore un'opera che egli non ha prodotto in quella forma.
Ora, la logica vuole che se una cassetta porta il timbro Siae, questa abbia
controllato se la copia e' stata manipolata o meno. Ma non sarebbe male
informarsi, per esempio, se i legali di Ken Russell siano al corrente dei
tagli all'opera e se li hanno approvati.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Maggiore di AAMC
- "Maesta'..."
- "Io non sono Maesta'! io sono il bue di Mashti Hassan!"
- "Ne sono tutti al corrente Maesta', solo non osano dirlo."


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: Leo Rieser

text:
Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote in message
MPG.1225f33b1...@news.tiscalinet.it...
> Stai scherzando vero?
>
> A cosa porterebbe litigare con l'edicolante se non andare entrambi
> all'ospedale o nella migliore delle ipotesi al commissariato di zona?
>
> Stefano
Mica son tutti cosi'.
Al momento dell'acquisto di una cassetta della storia del Torino
(unico genere di Vhs che tocco ... ). mi aveva gia' premesso
che moltre copie gli erano tornate perche' difettose: quindi
di non avere remore a ritornargliele.
Ciao.
Leo.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
> Mica son tutti cosi'.
> Al momento dell'acquisto di una cassetta della storia del Torino
> (unico genere di Vhs che tocco ... ). mi aveva gia' premesso
> che moltre copie gli erano tornate perche' difettose: quindi
> di non avere remore a ritornargliele.
Si, ma qui si sta parlando di versioni tagliate e/o riversamenti in Full
Screen...
tutte cose decise a priori da chi ha fatto il master della cassetta, mica
difetti di fabbricazione...
 Ciao.
Steve
>


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Steve Carenne <
stevec...@lycosmail.com
> wrote in message
7phcq2$dne$1...@news.flashnet.it...
>
>
> tutte cose decise a priori da chi ha fatto il master della cassetta, mica
> difetti di fabbricazione...
>
Gia' ! Effettivamente temo che la "sostituzione"
( ... e con cosa poi ...) sia inattuabile.
Ciao.
Leo.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote:
> In article <
1dwrawf.ua...@rm2-1104.tiscalinet.it
>,
>
alberto...@iol.it
 says...
> > Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote:
> >
> > > Cioe' dovrebbero andare dall'edicolante dove hanno acquistato la cassetta
> > > e chiedere il risarcimento?
> >
> > Esattamente.
> > E telefonare a qualsiasi numero sia stampato sulla cassetta.
>
> Stai scherzando vero?
Nemmeno un po'.

> A cosa porterebbe litigare con l'edicolante se non andare entrambi
> all'ospedale o nella migliore delle ipotesi al commissariato di zona?
Con un po' di esercizio e' possibile imparare a sostenere le proprie
ragioni senza che la discussione degeneri in un litigio o in una rissa.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
In article <7phbqo$dhl$
1...@news.flashnet.it
>,
leo.r...@flashnet.it

says...
> Mica son tutti cosi'.
> Al momento dell'acquisto di una cassetta della storia del Torino
> (unico genere di Vhs che tocco ... ). mi aveva gia' premesso
> che moltre copie gli erano tornate perche' difettose: quindi
> di non avere remore a ritornargliele.
Si' ho capito anche a me e' capitato di acquistare una Vhs difettosa l'ho
riportata indietro e mi e' stata cambiata con una nuova Vhs ma dello
stesso film e fin qui ci siamo, il problema nasce pero' quando, come nel
caso del film in oggetto, la cassetta vorremmo restituirla perche'
riteniamo il film non soddisfacente.
I motivi poi per cui troviamo il film insoddisfacente possono essere
diversi, le nostre motivazioni sono piu' che "nobili" l'integrita'
dell'opera ma chi glielo dice all'edicolante?
Se poi il rivenditore, edicolante o negozio specializzato che sia, e' un
amico e accetta di cambiare la cassetta, bene, senno' vorrei proprio
vedere chi e' che riesce a farsi ridare i soldi o al limite cambiare la
cassetta con disinvoltura, al limite si puo' restituire la cassetta per
protesta senza risarcimento ma otterremmo solo che la cassetta verrebbe
rivenduta usata a qualcun altro, rispedirla al mittente credo che non
otterrebbe nulla in quanto la casa di ditribuzione il film l'ha venduto
quindi se ne fregherebbe altamente.
Come vedete l'unica soluzione e' tenere gli occhi e le orecchie ben
aperte per evitare si acquistare simili aborti.
Stefano


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
In article <
1dwtsbb.tow...@rm1-979.tiscalinet.it
>,
alberto...@iol.it
 says...
> > A cosa porterebbe litigare con l'edicolante se non andare entrambi
> > all'ospedale o nella migliore delle ipotesi al commissariato di zona?
>
> Con un po' di esercizio e' possibile imparare a sostenere le proprie
> ragioni senza che la discussione degeneri in un litigio o in una rissa.

Tu ci riesci?
Vorrei prendere qualche lezione, per la gioia di mia moglie che sarebbe
piu' tranquilla quando giriamo in macchina! :)))
Comunque vorrei che tu leggessi la mia risposta a Leo e sapere cosa ne
pensi, e soprattutto vorrei sapere se a a te e' mai capitato di
restituire una cassetta perche' l'opera non era integra.
Se sě, hanno accettato di cambiartela?
Stefano


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
In article <7phcq2$dne$
1...@news.flashnet.it
>,
stevec...@lycosmail.com

says...
>
> Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
>
> > Mica son tutti cosi'.
> > Al momento dell'acquisto di una cassetta della storia del Torino
> > (unico genere di Vhs che tocco ... ). mi aveva gia' premesso
> > che moltre copie gli erano tornate perche' difettose: quindi
> > di non avere remore a ritornargliele.
>
> Si, ma qui si sta parlando di versioni tagliate e/o riversamenti in Full
> Screen...
> tutte cose decise a priori da chi ha fatto il master della cassetta, mica
> difetti di fabbricazione...
Solo ora ho letto questa risposta che praticamente e' il sunto di quello
che ho scritto io poco fa.
Mio Dio come sono prolisso!
Forse perche' il tema mi sta' molto a cuore.
Stefano


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote:
> vorrei sapere se a a te e' mai capitato di
> restituire una cassetta perche' l'opera non era integra.
> Se sě, hanno accettato di cambiartela?
>
> Stefano
L'edizione de "Il cacciatore" allegata all'Unita', dopo aver perso delle
ore con il numero verde, che era un disco registrato. Non me l'hanno
cambiata, naturalmente, perche' erano TUTTE cosi'. Mi sono pero' fatto
riscucire i soldi e sono stato molto deluso quando mi hanno detto che
non era andato nessun altro a protestare.
Le volte successive ho fatto molta piu' attenzione nell'acquisto.
Parlo di cassette in edicola. Dai rivenditori di videocassette
ho restituito spesso... ricordo un "Dr Cyclops" spacciato per essere
l'edizione a colori e in realta un BN malamente colorizzato... e pure un
"Fantasma dell'Opera" muto che si era rivelato un'edizione manipolata
non so piu' in che modo.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote:
>rispedirla al mittente credo che non
> otterrebbe nulla in quanto la casa di ditribuzione il film l'ha venduto
> quindi se ne fregherebbe altamente.
No.
Se la cassetta e' distribuita come allegato a una rivista, per esempio,
va soggetta al trattamento degli arretrati: vale a dire che l'edicolante
ce l'ha in conto vendita e restituisce l'invenduto senza rimetterci una
lira.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: maurice fenian

text:
On Fri, 20 Aug 1999 20:01:47 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:

confermo (per quel che vale)


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote in message
> L'edizione de "Il cacciatore" allegata all'Unita'
A proposito delle cassette de "L' Unità", quelle denominate "gli
introvabili", c' è una gustosa "storiella" che mi piacerebbe narrarvi.
Forse alcuni di voi ricordano che alcuni mesi prima dell' inizio della
pubblicazione di tali cassette, sul noto settimanale "Film Tv" apparve l'
annuncio, con relativa scheda da compilare, di un referendum indetto dai due
periodici in collaborazione, per sapere dai lettori cinefili quali fossero i
film introvabili più desiderati, così da poterne realizzare in cassetta il
più possibile.
A parte che sin dalla prima apparizione dell' annuncio un bel listone di
titoli (che poi rimase lo stesso fino alla fine, salvo l' aumento
progressivo
dei voti per ciascun film) già faceva la sua bella figura sul giornale (ma
chi li aveva votati ?), a parte che da questo listone un buon 4/3 dei film
citati aveva avuto numerose edizioni in video e passaggi tv e quindi era
tutt' altro che introvabile ed il restante 1/3 aveva avuto quasi sempre
almeno una, seppur vecchia, edizione video (quindi sono inspiegabilmente
rimasti fuori per tutta la durata del referendum numerosissimi titoli
importanti davvero mai visti in video e quasi mai in tv), a parte tutto ciò,
dicevo... la cosa più "bella" fu che mi accorsi che per diverse settimane
alcuni film (ad esempio "Il mucchio selvaggio" e "Oltre il giardino", se non
ricordo male) apparivano su Film Tv in due classifiche differenti, quella
dei film introvabili più votati e, in altra pagina, quella delle
videocassette più vendute in Italia della settimana !!!!!!!!!!
Telefonai in redazione e chiesi se qualcuno di loro talvolta rileggesse il
giornale prima o dopo la stampa...
Volete sapere come andò a finire ?
La settimana seguente dalla classifica dei film più venduti in Italia
sparirono repentinamente (dopo avervi stazionato per diverso tempo) tutti
quei titoli presenti nell' altra classifica, quella degli "introvabili".
Lascio a voi le conclusioni e le riflessioni sui retroscena di queste
lodevoli operazioni cinefilo-culturali.
Poi resta poco da meravigliarsi per versioni full screen con "nasi parlanti"
o edizioni tagliate non dichiarate.
Ovviamente chiunque abbia i vecchi numeri di Film Tv può verificare quanto
da me descritto.
Steve


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
ArAmesh <
sph...@split.it
> wrote:
> Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:
>
> > Non mi ricordo se ne avevamo parlato con mrwhite, il leguleio del ng ;-)
> > ma la mia teoria e' che se ti promettono di venderti un film e poi te ne
> > danno solo una parte dovresti, in teoria, poter invocare se non la
> > truffa quantomeno un'adempienza solo parziale del contratto.
>
> Credo il problema investa anche il copyright. Se le modifiche della versione
> che comperi non sono state approvate dall'autore, e se l'autore puo' ancora
> vantare diritti sull'opera, allora siamo anche di fronte ad una violazione
> dei diritti d'autore. Questo perche' si sta diffindendo con il nome
> dell'autore un'opera che egli non ha prodotto in quella forma.
Mi scappa di citarmi addosso, scusa, ma avevo fatto la tesi proprio su
questo argomento. Copio e incollo qualche paragrafo:
(...)
     Poco incoraggiante appare inoltre la caduta, nella definitiva
approvazione della Legge di cui sopra, di un inciso che riferiva la
limitazione della pubblicità alla tutela, oltre che del diritto di
autore e dell'integrità delle opere, anche *alla tutela dei diritti
degli utenti*. Ove approvato, l'innovativo riferimento avrebbe in parte
affrancato la tutela dell'integrità dell'opera dal necessario ed
esclusivo ricorso al diritto morale dell'autore; il quale ultimo, come è
dimostrato dall'esperienza, non fornisce una tutela sufficientemente
penetrante, potendo essere derogato da una qualsiasi opposta prassi
contrattuale: si è visto, infatti, che pur essendo il diritto morale
inalienabile, esso può venir aggirato dalla rinuncia dell'autore
all'azione, che non estingue il diritto ma lo rende di fatto
inutilizzabile nei confronti del destinatario del negozio di rinuncia.
     Si trattava, per il legislatore, di intervenire nel difficile
rapporto che lega l'interesse pubblico ed il diritto morale d'autore,
cui finora è stata gelosamente riservata la gestione. Il riconoscimento
di un diritto dell'utente ad una visione dell'opera cinematografica
nella sua versione integrale avrebbe potuto essere un passo decisivo del
legislatore nel senso della tutela del patrimonio culturale; quello che
finora è stato un semplice interesse diffuso -e di conseguenza non
azionabile- ad una fruizione non distorta dell'opera dell'ingegno,
sarebbe stato promosso a diritto moltiplicando le possibilità di
un'azione che sarebbe tornata in ultima analisi a tutela dell'integrità
dell'opera cinematografica.
     La scelta del legislatore è andata, invece, nel senso di lasciare
all'autore la decisione finale sulla sorte della sua opera; una
decisione che, di fatto, lo abbandona nel suo eterno ruolo di contraente
debole. Anche il regista più famoso si trova necessariamente in una
posizione di soggezione socio-economica rispetto alla controparte
rappresentata dal produttore, titolare dei diritti di sfruttamento
economico; ed a questo proposito basta ricordare il boicottaggio di cui
il regista Bertrand Tavernier è stato fatto oggetto a causa del suo
rifiuto di accettare l'interruzione pubblicitaria delle sue opere in
televisione: l'emittenza privata ha dichiarato di voler operare
l'esclusione sistematica dai propri palinsesti delle opere degli autori
che rifiuteranno le interruzioni.
(...)
Traduco in breve?
In sostanza, la legge italiana riconosce solo il diritto morale
dell'autore all'integrita' della sua opera, e *solo l'autore* quindi
puo' in teoria azionare questo diritto per difendersi dalla sua
violazione. Il normale utente, semplicemente, non ha diritto di
impicciarsi e puo' reagire solo rifiutando di acquistare (o, nel caso
delle cassette, restituendo) il prodotto che non corrisponde a cio' che
intendeva acquistare.
E va anche meglio qui che negli Stati Uniti, dove il Ken Russell di
turno puo' solo che starsi zitto visto che a tutti gli effetti di legge
l'autore del film e' la casa di produzione (come puoi vedere nei titoli
di coda, dove dicono cose tipo "Universal Pictures e' l'autore di questo
film"). Non so, per essere sincero, come vada in Inghilterra ma sospetto
che i principi siano analoghi.

> Ora, la logica vuole che se una cassetta porta il timbro Siae, questa abbia
> controllato se la copia e' stata manipolata o meno.
Questo non c'entra, come disse Cleopatra sedendosi su un obelisco. La
Siae, che sappia io, si occupa di far si' che un'opera non sia sfruttata
senza che gli aventi diritto ne guadagnino la quota che spetta loro, ma
non mi risulta proprio che debba o possa sindacare sull'integrita'
dell'opera stessa.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
In article <7pm1vj$7hr$
3...@news.flashnet.it
>,
stevec...@lycosmail.com

says...
> A proposito delle cassette de "L' Unità", quelle denominate "gli
> introvabili", c' è una gustosa "storiella" che mi piacerebbe narrarvi.
> Forse alcuni di voi ricordano che alcuni mesi prima dell' inizio della
> pubblicazione di tali cassette, sul noto settimanale "Film Tv" apparve l'
> annuncio, con relativa scheda da compilare, di un referendum indetto dai due
> periodici in collaborazione, per sapere dai lettori cinefili quali fossero i
> film introvabili più desiderati, così da poterne realizzare in cassetta il
> più possibile.
<Snippone>
> importanti davvero mai visti in video e quasi mai in tv), a parte tutto ciò,
> dicevo... la cosa più "bella" fu che mi accorsi che per diverse settimane
> alcuni film (ad esempio "Il mucchio selvaggio" e "Oltre il giardino", se non
> ricordo male) apparivano su Film Tv in due classifiche differenti, quella
> dei film introvabili più votati e, in altra pagina, quella delle
> videocassette più vendute in Italia della settimana !!!!!!!!!!
> Telefonai in redazione e chiesi se qualcuno di loro talvolta rileggesse il
> giornale prima o dopo la stampa...
> Volete sapere come andò a finire ?
> La settimana seguente dalla classifica dei film più venduti in Italia
> sparirono repentinamente (dopo avervi stazionato per diverso tempo) tutti
> quei titoli presenti nell' altra classifica, quella degli "introvabili".
Che vergogna! Senza nessun ritegno, e io che ho pure spedito i
talloncini!
Stefano


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Spectreman X <
stf...@hotmail.com
> wrote in message
<snip>
Ueilà Stefano,
bella storia questa vero ?
Strano che non sia interessata a nessun altro su questo ng, pensavo fosse
piuttosto degna di nota.
Cmq, per caso ti ricordi quali film avevi votato ?
Saluti
Steve


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Steve Carenne <
stevec...@lycosmail.com
> wrote in message
7pm1vj$7hr$3...@news.flashnet.it...
>
(snip) su un aneddoto molto rivelatore
e molto interessante
(complimenti tra l'altro per il post)
ma:
> dei voti per ciascun film) già faceva la sua bella figura sul giornale (ma
> chi li aveva votati ?), a parte che da questo listone un buon 4/3 dei film
.... siamo talmente presi dal formato ....
da invertire numeratore e denominatore :)))
> citati aveva avuto numerose edizioni in video e passaggi tv e quindi era
> tutt' altro che introvabile ed il restante 1/3 aveva avuto quasi sempre
> almeno una, seppur vecchia, edizione video (quindi sono inspiegabilmente
> rimasti fuori per tutta la durata del referendum numerosissimi titoli
e il restante 16/9 ??
> Lascio a voi le conclusioni e le riflessioni sui retroscena di queste
> lodevoli operazioni cinefilo-culturali.
:(
Ciao.
Leo.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Steve Carenne <
stevec...@lycosmail.com
> wrote:
> Strano che non sia interessata a nessun altro su questo ng, pensavo fosse
> piuttosto degna di nota.
Steve, suvvia, non fare la vittima. Non e' che perche' non ti si
risponde cio' significhi che non ti si legge. Magari non c'era niente da
aggiungere. :-)
Se la cosa ti fa sentire meglio io ti leggo sempre (leggo sempre tutti i
post, killando solo i thread vistosamente OT *e* che non mi interessano
o diventano troppo impegnativi).
Su quella storia dell'Unita' non avevo, ad esempio, niente da
aggiungere: sapevo gia' che era stata una buffonata (ricordo che si dava
come inedito "The Elephant Man", ad esempio) e non mi pareva di avere
niente da dire che non avessi detto tu -tanto piu' che mi sembri ben
piu' ferrato di me quanto a cio' che esiste o non esiste in video.
Solo questo, non ti avvilire per cosi' poco. Sapessi tutti quanti noi
quante volte ci e' capitato di postare una rece sudatissima o lanciare
un post sicuri che avrebbe scatenato il thread dell'anno e vederlo CZ
(Cagato Zero). Le cose vanno cosi', il silenzio non e' disapprovazione.
E, anzi, quando a un messaggio ne seguono 200 che dicono "Gia' ", "E'
vero", "Interessante" e cosi' via, fara' piacere a chi l'ha scritto ma
chi legge si rompe presto.
Continua a postare, che sei uno di quelli che quando posta ha sempre
qualcosa da dire, ma non avertene a male se non ti rispondono. Fa parte
del gioco, e sapersi far rispondere non e' sempre prova di intelligenza,
come dimostrano alcuni dei troll che bazzicano il ng di questi tempi.
Dai, su, torna a giocare con noi. :-)


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message news:7puv78
> > chi li aveva votati ?), a parte che da questo listone un buon 4/3 dei
film
>
> .... siamo talmente presi dal formato ....
> da invertire numeratore e denominatore :)))
sbam !
> > tutt' altro che introvabile ed il restante 1/3 aveva avuto quasi sempre
<snip>
> e il restante 16/9 ??
megasbam !
ciao
Steve
p.s. avevi votato anche tu qualcosa ???


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: Davide B

text:
Alberto ha scritto nel messaggio
<
1dwuhsc.1x3...@rm2-857.tiscalinet.it
>...
>Mi scappa di citarmi addosso, scusa, ma avevo fatto la tesi
proprio su
>questo argomento. Copio e incollo qualche paragrafo:
>
>Questo non c'entra, come disse Cleopatra sedendosi su un
obelisco.
La sua tesi ha dei passaggi molto divertenti.
Ciao, Davide B


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Steve Carenne ha scritto nel messaggio
<7pu9bl$nuv$
4...@news.flashnet.it
>...
>
>Ueilà Stefano,
>bella storia questa vero ?
>Strano che non sia interessata a nessun altro su questo ng,
pensavo fosse
>piuttosto degna di nota.
Se scrivi messaggi esaustivi spesso capita di non ottenere
risposte, o al massimo dei Pda.
Posta stronzate provocatorie e strafalcioni ed il feedback
aumenta, ma non l'audience e tanto meno l'indice di
gradimento.
Comunque io ebbi sostituita dall'Unita' la cassetta di
Indagine su un cittadino al disopra di ogni sospetto, ma
perche' il nastro sfarfallava.
Nell'occasione mi sembrarono comunque dotati di un
servizio clienti serio.
Ciao, Davide B


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: mrw.

text:
On Wed, 18 Aug 1999 23:29:40 +0100,
alberto...@iol.it
 (Alberto)
wrote:
>Non mi ricordo se ne avevamo parlato con mrwhite, il leguleio del ng ;-)
Eheheheh... sono riemerso, scusate... ho letto solo ora...
Se non sbaglio si parla di videocassette con immagini *scannate*. Si
discute se e' lecito venderle e cose cosi'? se mi sbaglio fate un
riassunto, per favore...
>ma la mia teoria e' che se ti promettono di venderti un film e poi te ne
>danno solo una parte dovresti, in teoria, poter invocare se non la
>truffa quantomeno un'adempienza solo parziale del contratto.
La truffa e' fuori discussione. Le leggi sul copyright anche, perche'
coinvolgono esclusivamente l'autore dell'opera ed eventualmente chi ha
comprato i diritti di sfruttamento commerciale...
Effettivamente entra in causa la disciplina del contratto di
compravendita, ma le possibilita' di un risarcimento sono pressoche'
nulle.
L'art. 1497cc si occupa, appunto, della *mancanza di qualita'*:
"Quando la cosa venduta non ha le qualita' promesse ovvero quelle
_essenziali_ per l'uso a cui e' destinata il compratore ha diritto di
ottenere la risoluzione del contratto (...), purche' _il difetto di
qualita' ecceda i limiti di tolleranza stabiliti dagli usi_
(...)*
E' evidente che in questo caso si dovrebbe dimostrare prima di tutto
che lo *scannamento* privi il film di qualita' _essenziali_, e sin qui
sarebbe pure fattibile. Poi pero' sarebbe da dimostrare che il difetto
dovuto all'operazione ecceda i limiti di tolleranza usuali, e qui
l'impresa diventa impossibile, visto il livello medio della qualita'
tecnica dei film che passano abitualmente in tivvu', e di quelli che
vendono e noleggiano in videocassetta.
IT la seduta e' tolta, la corte si aggiorna.
ciao
mrw.
[lo stile conta]
-----------------
use the condom. remove it to reply


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

text:
Steve Carenne <
stevec...@lycosmail.com
> wrote in message
7q048j$5vh$1...@news.flashnet.it...
>
>
> ciao
> Steve
> p.s. avevi votato anche tu qualcosa ???
>
>
No. Pero' il tuo post mi ha fatto riflettere.
Ciao.
Leo.


title: "I Diavoli" di K. Russell massacrato!

author: Pier

text:
On Wed, 25 Aug 1999 18:52:38 GMT,
mrw...@condomtiscalinet.it
 (mrw.)
wrote:
>IT la seduta e' tolta, la corte si aggiorna.
Picchiamo il giudice :)))
--
Pier.


title: David Lynch

author: astrangeday

text:
Ciao a tutti.
Volevo sapere se avevate informazioni su Lynch.


title: David Lynch

author: amen

text:
On 3 Sep 1999 13:32:52 GMT, "astrangeday" <
166f...@virgilio.it
>
wrote:
>Ciao a tutti.
>Volevo sapere se avevate informazioni su Lynch.
E' morto stamattina.
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: David Lynch

author: Mezzanine

text:
amen ha scritto nel messaggio <
37cfdf43...@news.tin.it
>...
>>Ciao a tutti.
>>Volevo sapere se avevate informazioni su Lynch.
>
>E' morto stamattina.
ROTFL
Mezzanine
IT Perň tocchiamoci...


title: David Lynch

text:
"astrangeday" <
166f...@virgilio.it
> writes:
> Ciao a tutti.  Volevo sapere se avevate informazioni su Lynch.
Prova qui:
www.mikedunn.com
. Ci trovi *tutto* (anche il
trailer originale di Eraserhead che mi sono appena scaricato,
slurp!)
--
Are you done with all your thinking?
Have you found that there's no one at all?
--
STYLE MATTERS


title: David Lynch

author: BakuniN

text:
astrangeday:
> Ciao a tutti.
> Volevo sapere se avevate informazioni su Lynch.
Si'.
--
Bakunin
ICQ 13249673
IDL web site:
http://www.blissett.com/IDL/


title: David Lynch

author: Nicola de Angeli

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>Prova qui:
www.mikedunn.com
. Ci trovi *tutto* (anche il
>trailer originale di Eraserhead che mi sono appena scaricato,
>slurp!)
Hai ragione, ottimo sito (grazie). Ho controllato la pagina sui DVD di
Lynch, e' incredibilmente precisa e puntuale, una cosa rara.
Ciao
Nicola


title: David Lynch

author: Peterlow

text:
Da bravo fans di Lynch (nonchè autore di una tesi di laurea su di lui) non
posso che confermare che quel sito è fondamentale.
Esiste anche un newsgroup alt.movies.david-lynch a cui puoi fare
riferimento.
Oppure comprare qualche libro su di lui. Il Castoro non è fenomenale ma come
inizio può andare, altrimenti c'è il testo di Chion. (per inciso, non
condivido totalmente le idee di Chion e il suo Lynch kit ogni tanto è un
po', diciamo, soggettivo nelle interpretazioni) ma è comunque il libro
migliore in italiano. Se poi vuoi informazioni in inglese, beh hai solo
l'imbarazzo della scelta.
Sempre a tua disposizione per chiarimenti, ciao
Piero
Il trailer di ERASERHEAD non è male, vero? Pensa che io l'ho visto in una
rassegna in un'università inglese :)
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio <
87hflcg...@racine.ra.it
>...



title: David Lynch

author: Teresa Batista

text:
Peterlow wrote:
> Da bravo fans di Lynch
ah, sei un ventilatore?
---
Ognuno sta, sul cuor della terra, trafitto da un raggio di sole...
Ed è subito sera.
S.Q.


title: David Lynch

text:
"Peterlow" <
pete...@libero.it
> writes:
> Il Castoro non è fenomenale
> ma come inizio può andare
E' un po' riciclato da Chion in certi punti, ma non e' male.
> altrimenti c'è il testo di Chion. (per
> inciso, non condivido totalmente le idee di Chion e il suo Lynch kit
> ogni tanto è un po', diciamo, soggettivo nelle interpretazioni)
Non mi ha esaltato piu' di tanto, secondo me pecca di troppo
intellettualismo.
> ma è
> comunque il libro migliore in italiano.
Il migliore, secondo me, e' "Lynch secondo Lynch".
> Il trailer di ERASERHEAD non è male, vero?
Bellissimo.



title: David Lynch

author: rosebud

text:
Peterlow wrote:
>Oppure comprare qualche libro su di lui. Il Castoro non è fenomenale ma come
>inizio può andare, altrimenti c'è il testo di Chion. (per inciso, non
>condivido totalmente le idee di Chion e il suo Lynch kit ogni tanto è un
>po', diciamo, soggettivo nelle interpretazioni) ma è comunque il libro
>migliore in italiano.
a proposito di libri che parlano di Lynch, forse ai suoi
piu' appassionati ventilatori puo' interessare un lungo
articolo/racconto sul making di Strade Perdute.
E' di David Foster Wallace (che e' stato ammesso sul set per
parlarne su Premiere) e l'ho trovato nel libro "Tennis, tv,
trigonometria, tornado (e altre cose divertenti che non
faro' mai piu')" edito da Minimum Fax.
forse potrei provare a scannerizzarlo (dubito di farcela),
cmq Wallace merita nonostante il suo amore per L. :)
ciao
--
rosebud                     icq# 31007612
________________________________________________
When I'm good I'm good, when I'm bad I'm better.


title: David Lynch

text:
sunkatLA...@hotmail.com
 (rosebud) writes:
> a proposito di libri che parlano di Lynch, forse ai suoi piu'
> appassionati ventilatori puo' interessare un lungo articolo/racconto
> sul making di Strade Perdute.
[...]
> forse potrei provare a scannerizzarlo (dubito di farcela), cmq Wallace
> merita nonostante il suo amore per L. :)
Dimmi cosa/quanto vuoi. La mia firma su un foglio bianco va bene?



title: David Lynch

text:
Teresa Batista wrote:
>
> Peterlow wrote:
>
> > Da bravo fans di Lynch
>
> ah, sei un ventilatore?
Piu' di uno.
--
ARamesh (ICQ 13983837)
"E' tipico della mentalita' totalitaria
ragionare il termini di millenni e di continenti"


title: David Lynch

text:
Chiedo perdono, mentre scrivevo la mail mi sono dimenticato che ne esiste
anche la versione italiana. Correggo quindi la mia posizione, quello è il
miglior libro su (e in un certo senso di) lynch.
L'unico difetto è che per capirlo bene prevede che già si conosca Lynch e i
suoi film, quindi per un neofita forse conviene partire da un libro che
commenti oltre a presentare i pensieri del regista.
Comunque sicuramente è il più interessante in italiano.
Ciao
Piero



title: David Lynch

author: Valentina

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
> "astrangeday" <
166f...@virgilio.it
> writes:
>
> > Ciao a tutti.  Volevo sapere se avevate informazioni su Lynch.
>
> Prova qui:
www.mikedunn.com
. Ci trovi *tutto* (anche il
> trailer originale di Eraserhead che mi sono appena scaricato,
> slurp!)
Ringrazio in ritardo :-))
Vale