title: IL GLADIATORE

author: Claudio Castellini

text:
Ataru Moroboshi wrote:
> .... Sei entrata per vedere un film o un documentario storico ?
beh, io ero entrato per vedere almeno un film, e ho visto una cacata...
--
Through these fields of destruction
Baptism of fire
I've witnessed your suffering
As the battles raged higher...


title: IL GLADIATORE

author: Bishop

text:
>> Completamente stravolta la realtà storica, [...]
E chi la cercava la realta' storica? Ridley Scott, intervistato, ha
dichiarato di non essersi attenuto per nulla alla storia, di aver fatto un
film che risultasse piacevole allo spettatore...
Per quanto riguarda le balestre, non esistevano nelle attuali forme, ma
esisteva un'arma molto simile in grado di lanciare dardi a lunga distanza,
molto assimilabile alla balestra...


title: IL GLADIATORE

author: Ataru Moroboshi

text:
On Mon, 21 Aug 2000 08:59:36 +0100, Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
>
wrote:
>> .... Sei entrata per vedere un film o un documentario storico ?
>
>beh, io ero entrato per vedere almeno un film, e ho visto una cacata...
Colpa mia se invece del Gladiatore hanno fatto vedere la webcam che
sta' nel cesso di casa Van Cleef ?



title: IL GLADIATORE

author: Konradin

text:
Caro Vito,
 il mio msg non era un invito alla diserzione alla Storia, solo un
ammiccamento a chi si ricorda di Joe Black.
 Al contrario, io ho difeso l'importanza dell'Etica e della Storia finché ne
sono stato autorevolmente diffidato, (post "Che argomentare antiquato" e mio
reply "Apologia della Storia"), da allora come un antifascista di poca
tempra provato dai primi manganelli mi sono ritirato dalla Resistenza e mi
dedico al cazzeggio sistematico, confidando un giorno di riaccarezzare lo
sten.
P.S. Rachel, Phoebe... Monica non piace a nessuno?
ciao,
Gianluca
--
Posted from
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: IL GLADIATORE

author: Gaius Philippus

text:
On Sun, 20 Aug 2000 22:55:02 +0200,
rob...@iperbole.bologna.it
(Spaceman Spiff) wrote:
>CPMAFICLVNPCM - comitato per mandare a fare in culo la verosimiglianza
>nella produzione cinematografica mondiale
Bel comitato: cosi' oltre che l'ignoranza che ci propinano nei
telegiornali e nella televisione in generale aggiungiamo quella del
cinema. Bello. Ma ti sei mai chiesta quanta gente  nel mondo crede che
Mozart sia stato ucciso da Salieri ? Amadeus ha fatto piu' danni che
altro. Questo e' uno dei tanti esempi.
E questo sarebbe giusto secondo te?



title: IL GLADIATORE

author: Spaceman Spiff

text:
Gaius Philippus ha scritto:
> Bel comitato: cosi' oltre che l'ignoranza che ci propinano nei
> telegiornali e nella televisione in generale aggiungiamo quella del
> cinema. Bello. Ma ti sei mai chiesta quanta gente  nel mondo crede che
> Mozart sia stato ucciso da Salieri ? Amadeus ha fatto piu' danni che
> altro. Questo e' uno dei tanti esempi.
> E questo sarebbe giusto secondo te?
Non me lo sono chiesta no!!
Epperche' mai mi dovrei preoccupare di come si forma il patrimonio di
riferimenti culturali degli imbecilli che credono che al cinema ci si
vada per imparare la storia?
Se la metti cosi sei su una china mooolto pericolosa...vogliamo
cominciare a fare la lista dei film americani dove gli indiani sono
tutti ubriaconi, bugiardi e cannibali?
Vogliamo andare a far le pulci ai film che parlano della guerra delle
due rose e di maria stuarda? Oppure ai film sulla scoperta dell'america,
o sulla rivolta dei boxer, o sulla guerra dei boeri?
fffffff
--
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut


title: IL GLADIATORE

author: Federica

text:
Gaius Philippus <
alegr...@tiscalinet.it
> wrote:
> Amadeus ha fatto piu' danni che
> altro.
...
E' vero, puo' dare molto fastidio leggere delle bestemmie.
--
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto
alla storia che sta leggendo,  se non e' che ogni lettore
legge tutte le storie come unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago


title: IL GLADIATORE

author: Pippopluto

text:
Federica wrote:
> Gaius Philippus <
alegr...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > Amadeus ha fatto piu' danni che
> > altro.
>
> ...
>
> E' vero, puo' dare molto fastidio leggere delle bestemmie.
Oltrettutto la legge 205 del 1999 trasforma il reato dell'articolo 724 del
codice penale (Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti) in
illecito amministrativo.
Riporto quotato uno stralcio della legge
(
http://www.giustizia.it/cassazione/leggi99/l205_99.html
)
> Art. 7
>
> Trasformazione di reati in illeciti amministrativi.
>
> 1. La riforma della disciplina sanzionatoria nelle materie di cui al presente articolo è ispirata ai seguenti principi e criteri
> direttivi:
>
> [omissis]
>
> c) trasformare in illeciti amministrativi i reati di cui agli articoli 345, 350, 352, 465, 466, 498, 527, secondo comma, 654, 663,
> 663-bis, 664, 675, 676, limitatamente alle ipotesi di cui al primo comma, 677, limitatamente alle ipotesi di cui al primo e al
> secondo comma, 688, primo comma, 692, primo comma, 724 e 725 del codice penale, prevedendo sanzioni amministrative
> pecuniarie non inferiori a lire centomila e non superiori a lire due milioni graduate in relazione alla gravità degli illeciti;
>
> - si trascrive l'articolo 724 del codice penale:
>
> "Art. 724 (Bestemmia e manifestazioni oltraggiose verso i defunti). - Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o
> parole oltraggiose, contro la divinità o i simboli o le persone venerati nella religione dello Stato è punito con l'ammenda da
> lire ventimila a seicentomila. Alla stessa pena soggiace chi compie qualsiasi pubblica manifestazione oltraggiosa verso i
> defunti.".
>
Mi domando: il newsgroup sara' paragonibile ad un luogo pubblico?
--
Marco


title: IL GLADIATORE

author: Jack Burton

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> scritto
> Vogliamo andare a far le pulci ai film che parlano della guerra delle
> due rose e di maria stuarda? Oppure ai film sulla scoperta
dell'america,
> o sulla rivolta dei boxer...
Tanto per tornare in topic.
Jack
--

  "Are you ready?
     I was born ready"


title: IL GLADIATORE

author: GianMi

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote in
message 39A25C62...@iperbole.bologna.it...
> Epperche' mai mi dovrei preoccupare di come si
> forma il patrimonio di riferimenti culturali
> degli imbecilli che credono che al cinema ci
> si vada per imparare la storia?
Argomento piuttosto delicato... :-)


title: IL GLADIATORE

text:
Jack Burton ha scritto:
> > o sulla rivolta dei boxer...
>
> Tanto per tornare in topic.
(...ehm...mi sa che questa non l'ho capita, jack)



title: IL GLADIATORE

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> scritto nell'articolo
<
39A3990A...@iperbole.bologna.it
>...
> Jack Burton ha scritto:
>
> > > o sulla rivolta dei boxer...
> >
> > Tanto per tornare in topic.
>
> (...ehm...mi sa che questa non l'ho capita, jack)
>
> fffffff
Credo ci sia stato, a suo tempo, un thread
che parlava della rivolta dei boxer contro la plutocratica
prevaricazione
della banda degli slip
jjjjjjjjjjjj



title: IL GLADIATORE

text:
Jack Burton ha scritto:
> Credo ci sia stato, a suo tempo, un thread
> che parlava della rivolta dei boxer contro la plutocratica
> prevaricazione
> della banda degli slip
ah, allora avevo capito.
Con tutta quella storia sul quarto segreto di fatima, se non erro...
ffffffff



title: IL GLADIATORE

text:
On Tue, 22 Aug 2000 12:56:34 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>Epperche' mai mi dovrei preoccupare di come si forma il patrimonio di
>riferimenti culturali degli imbecilli che credono che al cinema ci si
>vada per imparare la storia?
Perche' la gente a scuola non impara nulla. (piccola parentesi, hai
mai visto i libri delle elementari o delle medie? Io si sono rimasto
allucinato e per curiosita' sono andato a prendere quelli che usavo io
ve...anni fa:  adesso i libri sono pieni di figure e con pche
spiegazioni, i miei erano esattamente il contrario. Mi e' capitato di
sentire mio nipote di dieci anni e alcuni suoi compagni leggere:
cazzo!, io leggevo cosi' in seconda elementare, loro sono in prima
media) Secondo me proprio per questo bisogna evidenziare e far notare
gli errori e seguire una coerenza storica .
>Vogliamo andare a far le pulci ai film che parlano della guerra delle
>due rose e di maria stuarda? Oppure ai film sulla scoperta dell'america,
>o sulla rivolta dei boxer, o sulla guerra dei boeri?
Per la guerra dei boxer: se ti riferisci a 55 giorni a Pechino, guarda
che e' andata proprio cosi (l'assedio chiaramente, non le implicazioni
politiche o commerciali).
>fffffff
Aiuto!!!! Sono circondato. Mi spiego meglio: mia moglie ha letto il
mio post  e la tua risposta e ti da ragione. Sintetizzando il suo
discorso e' che non possiamo farci carico dell' ignoranza che ci
circonda: se uno e' tanto scemo da credere quello che ci propinano e
non analizza ed estrapola dal contesto buon pro gli faccia. Inoltrte
dice che la mia visione e' diistrata dal fatto che ho studiato storia
e non posso applicare il metodo storiografico quando vedo qualcosa al
cinema o in tv. Forse avete ragione voi ma e' piu' forte di me: non
riesco a non pensare agli errori e alle mistificazione che ci vengon
propinate. Anche perche' penso che il cinema ,oltre che passatempo,
debba anche educare: forse non lo ricordi, ma io ho imparato molto
cose dalla televisione quando ero un bambiono e non solo dai
documentari ma anche da sceneggiati et similia, perche' allora erano
storicamente veritirie e non le cazzate che passano adesso.



title: IL GLADIATORE

text:
Gaius Philippus ha scritto:
>
>  Mi spiego meglio: mia moglie ha letto il
> mio post  e la tua risposta e ti da ragione. Sintetizzando il suo
> discorso e' che non possiamo farci carico dell' ignoranza che ci
> circonda: se uno e' tanto scemo da credere quello che ci propinano e
> non analizza ed estrapola dal contesto buon pro gli faccia.
perfetto: fai postare tua moglie, va' (scherzo).
> ma io ho imparato molto
> cose dalla televisione quando ero un bambiono e non solo dai
> documentari ma anche da sceneggiati et similia, perche' allora erano
> storicamente veritirie e non le cazzate che passano adesso.
mah, non so...credo che a parte la cruda cronologia ci sia molto altro
dietro la frase "storicamente veritiere".
La cronologia me la leggo da un atlante storico, preferisco (magari dopo
essere stata incuriosita da un romanzo o da un film): tutto il resto e',
per forza di cose (tantopiu' se materia di sceneggiatura) punto di vista
di una parte o dell'altra.



title: IL GLADIATORE

text:
"Gaius Philippus" <
alegr...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5s7qso3dt7e9a4et...@4ax.com...
> Perche' la gente a scuola non impara nulla.
[...]
 >Secondo me proprio per questo bisogna evidenziare e far notare
> gli errori e seguire una coerenza storica .
[...]
>
> Anche perche' penso che il cinema ,oltre che passatempo,
> debba anche educare
Io non penso che il cinema debba, o anche soltanto possa, essere pedagogico.
Tutti siamo stati costretti a vedere film a scuola (e fin qui poteva essere
un vantaggio, se toglieva ore di lezioni) e a scrivere poi temi ipocriti su
quanto ci fossero piaciuti..
Mi ricordo "Gandhi"
Un pelato con un lenzuolo fa di tutto per chiedere agli inglesi
l'indipendenza dell'India a colpi di battute zen.
Gli inglesi a metà film s'inca**ano e fanno una strage, ci svegliamo. Dopo
altri 90 minuti gli
inglesi, stremati quasi quanto gli spettatori, si arrendono. Appena fatta
l'India libera, un tizio gli spara un colpo in testa, sul quale il pubblico
di studenti deportati esplode in una standing ovation.
[Poi compito a casa sul valore della non violenza, etc.]
"Danton" (prescindo dal fatto che Wajda non perseguisse neppure di striscio
un obiettivo storiografico): uno dei tanti imparruccati nella rivoluzione
francese. Sfotte Robespierre perché non va a donne, però non ci va neanche
lui. Ci sarebbe la moglie di Desmoulins, ma è brutta. Ad un certo punto
scena in una grande sala con scultori. Al centro dello schermo due tizi
parlano lungamente del più e del meno, in un punticino minuscolo in fondo
qualcuno scolpisce un busto di donna, la pressoché invisibile seminuda
modella a fianco diventa il punto di salvezza per gli occhi. Siccome siamo
stati imparati sappiamo come andrà a finire, i più (non io che ne ho un
ribrezzo personale) attendono la scena splatter della ghigliottina, e
Depardieu chiude chiedendo di mostrare la sua testa, "parce-que je vaux
bien", "perché io valgo" come fosse una testimonial di L'Oréal.
Se me ne avessero fatto vedere un altro odierei il cinema come la
trigonometria.
K.


title: IL GLADIATORE

author: Fabio Scaglia

text:
"Gaius Philippus" <
alegr...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5s7qso3dt7e9a4et...@4ax.com...
Scusami se mi intrometto, ma insegnando non riesco a farne a meno
> Perche' la gente a scuola non impara nulla. (piccola parentesi, hai
> mai visto i libri delle elementari o delle medie? Io si sono rimasto
> allucinato e per curiosita' sono andato a prendere quelli che usavo io
> ve...anni fa:  adesso i libri sono pieni di figure e con pche
> spiegazioni, i miei erano esattamente il contrario.
La mentalità dei ragazzi e il loro modo di apprendere è molto cambiato. Sono
molto cambiate anche le didattiche. Io non adotterei mai un libro di storia
pieno di "spiegazioni". A me interessa un libro con un sacco di fonti,
documenti, sui quali lavorare coi ragazzi. Mi interessa che imparino a
comprenderli, a confrontarli perché sviluppino un metodo di analisi. Per me
la scuola deve insegnare metodiche. Figurati che io me ne frego del
cosiddetto programma. Scelgo dei moduli acronici sui quali lavorare. Le
"spiegazioni" devono venire dai ragazzi, non da me né dal libro.
> Mi e' capitato di
> sentire mio nipote di dieci anni e alcuni suoi compagni leggere:
> cazzo!, io leggevo cosi' in seconda elementare, loro sono in prima
> media)
Ti assicuro che quelli che leggono fluidamente in prima media sono una
minoranza. Non c'è da scandalizzarsi. Se anni fa l'apprendimento era di tipo
analitico, oggi i ragazzi privilegiano quello di tipi sintetico. Perché?
Perché hanno molti più stimoli, interessi che fatalmente tendono a risultare
meno approfonditi. L'apprendimento attraverso le immagini (che è il canale
principale per i ragazzi di oggi) è necessarimente, a un primo livello, di
tipo sintetico. Nulla di male. Si può lavorare benissimo su quel canale
ottenendo ottimi risultati. Io lavoro moltissimo, per esempio, sul
linguaggio del cinema. E la lettura? Arriverà. Più tardi rispetto alle
passate generazioni, ma arriverà.
Ciao
Fabio


title: IL GLADIATORE

author: lubliss

text:
Salve !
ho letto con interesse il vostro dibattito : interessante, e sono d'accordo
con Fabio Scaglia : la mia domanda può sembrare OT, ma volevo chiedervi se
il film in oggetto è già uscito in videocassetta, e se no quando uscirà, mio
figlio è la terza volta che mi "costringe" a portarlo al cinema a vederlo,
tanto lo ha affascinato !
(Ha 12 anni, ma legge benissimo e moltissimo, anche se non ama affatto la
scuola ! :-(((
Un saluto a tutti,
Clara.
"Fabio Scaglia" <
fabios...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wfrp5.131799$dF5.2...@news.infostrada.it...



title: IL GLADIATORE

text:
On Wed, 23 Aug 2000 19:27:51 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>La cronologia me la leggo da un atlante storico, preferisco (magari dopo
>essere stata incuriosita da un romanzo o da un film): tutto il resto e',
>per forza di cose (tantopiu' se materia di sceneggiatura) punto di vista
>di una parte o dell'altra.
Se la tua conoscenza della storia si limita alla cronologia capisco
molte cose.



title: IL GLADIATORE

text:
On Fri, 25 Aug 2000 09:46:30 GMT, "Fabio Scaglia"
<
fabios...@iol.it
> wrote:
>La mentalità dei ragazzi e il loro modo di apprendere è molto cambiato. Sono
>molto cambiate anche le didattiche. Io non adotterei mai un libro di storia
>pieno di "spiegazioni". A me interessa un libro con un sacco di fonti,
>documenti, sui quali lavorare coi ragazzi. Mi interessa che imparino a
>comprenderli, a confrontarli perché sviluppino un metodo di analisi. Per me
>la scuola deve insegnare metodiche. Figurati che io me ne frego del
>cosiddetto programma. Scelgo dei moduli acronici sui quali lavorare. Le
>"spiegazioni" devono venire dai ragazzi, non da me né dal libro.
Sono anch'io a contatto con i ragazzi: sono cambiate molte cose, da
quando frequentavo io la scuola. La preparazione dei professori e' una
delle prime cose: ora, la maggior parte, sono dei raccoglitori di
stipendio alla fine del mese. Sono interessanti i metodi di cui parli,
ma il professore dev'essere in grado di gestirle e di insegnare su
quelle basi. D'accordissimo che le bibliografie e le fonti siano
fondamentali: ma se i ragazzi non sanno leggere, che se ne fanno delle
bibliografie?
>Ti assicuro che quelli che leggono fluidamente in prima media sono una
>minoranza. Non c'è da scandalizzarsi. Se anni fa l'apprendimento era di tipo
>analitico, oggi i ragazzi privilegiano quello di tipi sintetico. Perché?
Non sono i ragazzi che cercano questo tipo di insegnamento, gli viene
imposto come era imposto a noi quell'altro; secondo me il metodo su
cui ho imparato io portava ad una conoscenza piu' approfondita, ma
certo gli stimoli sono fondamentali. Ma io non vedo nemmeno tutti
questi stimoli, sia esterni che interni alla scuola.
>Perché hanno molti più stimoli, interessi che fatalmente tendono a risultare
>meno approfonditi. L'apprendimento attraverso le immagini (che è il canale
>principale per i ragazzi di oggi) è necessarimente, a un primo livello, di
>tipo sintetico. Nulla di male. Si può lavorare benissimo su quel canale
>ottenendo ottimi risultati. Io lavoro moltissimo, per esempio, sul
>linguaggio del cinema. E la lettura? Arriverà. Più tardi rispetto alle
>passate generazioni, ma arriverà.
per quanti arrivera'? Io ne ho un esempio in casa: chi ha voglia di
leggere lo fa subito, chi non si interessa alla lettura non vi
arrivera' mai o quasi. Le immagini ci devono essere, ma dovrebbero
anche essere accompagnate da testi validi e, a seconda del livello dei
ragazzi, completi. Perche' o una cosa o l'altra? Non credo che
imparare attraverso un metodo che tu definisci sintetico precluda
l'apprendimento della lettura - o del cosiddetto far di conto.



title: IL GLADIATORE

author: Rufus

text:
On Sun, 27 Aug 2000 09:26:17 +0200, Gaius Philippus
<
alegr...@tiscalinet.it
> wrote:
>Se la tua conoscenza della storia si limita alla cronologia capisco
>molte cose.
Alessandro, se stai facendo di tutto per essere sgradevole ci stai
riuscendo benissimo...
R.
--
Roberto Sedda
Oste della Locanda delle Arti.Fantastiche
"Il piatto del giorno sono foglie di athelas
fritte in pastella di pan di via".


title: IL GLADIATORE

text:
Gaius Philippus ha scritto:
> >La cronologia me la leggo da un atlante storico, preferisco (magari dopo
> >essere stata incuriosita da un romanzo o da un film): tutto il resto e',
> >per forza di cose (tantopiu' se materia di sceneggiatura) punto di vista
> >di una parte o dell'altra.
>
> Se la tua conoscenza della storia si limita alla cronologia capisco
> molte cose.
...per esempio?
fffffff


title: IL GLADIATORE

text:
On Mon, 28 Aug 2000 11:19:30 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>...per esempio?
Limitarsi alla cronologia e' un sintetizzare troppo la storia. Non
basta la cronologia per capire a fondo come si sono svolti gli eventi
e le implicazoni politiche ed economiche. Limitarsi alla cronologia e'
come studiare su un bigino oppure parlare di cinema dopo aver letto il
Merenghetti e non aver visto il film (lo so bene che il secondo non e'
il tuo caso).



title: IL GLADIATORE

text:
Gaius Philippus ha scritto:
>
> On Mon, 28 Aug 2000 11:19:30 +0200, Spaceman Spiff
> <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>
> >...per esempio?
>
> Limitarsi alla cronologia e' un sintetizzare troppo la storia. Non
> basta la cronologia per capire a fondo come si sono svolti gli eventi
> e le implicazoni politiche ed economiche. Limitarsi alla cronologia e'
> come studiare su un bigino oppure parlare di cinema dopo aver letto il
> Merenghetti e non aver visto il film (lo so bene che il secondo non e'
> il tuo caso).
Gaius, ma ci sei o ci fai? dove c'e' scritto nella mia frase che hai
commentato con "...capisco molte cose" che poi io mi limito all'atlante
storico nel cercare di capire il perche' e il percome succedono le cose?
E' ovvio infatti che sono d'accordo con la tua frase immediatamente
precedente (mi pare difficile pensare altrimenti: e' ragionevole).
Insomma, una volta di piu' ho contribuito a sprecare banda.
:-(
ffffffffff


title: Re: [ot]

author: Mike

text:
Il 17 May 2004 03:15:50 -0700,
pra...@tin.it
 (Pierangelo) ha scritto:
>
>Ve lo immaginate il bel Silvione che risponde alle domande sui poveri
>soldati Italiani, mentre fa il trenino-brazil (brigitte
>bardot..bbaaaaaardoooot)alla festa, per lui irrinunciabile, del Milan?
>
>Pierangelo
il suo cuore era diviso in due. come quello del soldato.
MIKEcheinfondomicacičandatodasoloapalazzochigi,chečuntuttodire.


title: notizia sticazziz

author: scirio

text:
(ANSA) - ROMA, 21 DIC - E' morto ad LA Hyman Engelberg, il medico
 Marilyn Monroe che gli prescrisse il sonnifero e dichiaro' la sua
 morte per overdose un suicidio. Engleberg, che era ricoverato in una
 casa di riposo di Santa Monica, aveva dato la notizia al mondo oltre
 40 anni fa quando la diva si tolse la vita nella sua villa di
 Brentwood. 'Marilyn Monroe e' morta. Ha commesso suicidio', aveva
 riferito il medico all'alba del 5 agosto 1962 in una telefonata alla
 polizia.
per la serie non sanno + ciddire
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/


title: notizia sticazziz

author: Macchia Nera

text:
Pur avendo di meglio da fare "*scirio*" AKA <sci...@crasteggia.php>,
volle enunciare il suo pensiero:
> (ANSA) - ROMA, 21 DIC - E' morto ad LA Hyman Engelberg, il medico
> Marilyn Monroe che gli prescrisse il sonnifero e dichiaro' la sua
> morte per overdose un suicidio. Engleberg, che era ricoverato in una
> casa di riposo di Santa Monica, aveva dato la notizia al mondo oltre
> 40 anni fa quando la diva si tolse la vita nella sua villa di
> Brentwood. 'Marilyn Monroe e' morta. Ha commesso suicidio', aveva
> riferito il medico all'alba del 5 agosto 1962 in una telefonata alla
> polizia.
>
>
> per la serie non sanno + ciddire
Oltre ad essere analfabetiz... *gli prescrisse* 8-o Marilyn era un
uomoz?
--
-=|| *MN* ||=-
Mi sono scontrato con una contraddizione, fortuna che andavo piano.


title: Dobbiamo dar retta ai giornali esteri?

author: Moritz Benedikt

text:
Si ricorda che uno dei punti fermi della propaganda governativa è la
denuncia del complotto internazionale della stampa estera contro l'attuale
Presidente del Consiglio e la sua maggioranza parlamentare. Ci viene detto
esplicitamente che non dobbiamo dare credito ai giudizi del Pais, Le Monde,
Times di Londra e New York, FAZ, CNN etc.
Sembra di capire, dalle reazioni entusiastiche di alcuni postatori su IAC,
che invece le stroncature di alcuni giornali esteri al film di Benigni su
Pinocchio siano da prendere come oro colato.
Si tratta di un precedente? Vale per tutti i giornali stranieri o solo per
quelli americani? Va ristretta ai giudizi cinematografici oppure si può
estendere alla politica (B è inadatto a governare) ed al calcio (gli
italiani accusano sempre gli arbitri quando perdono)?
Inoltre, c'è reciprocità? Se un giornale italiano stronca un film americano,
gli americani si offendono o esultano? Di nuovo, se un giornale italiano -
uno qualsiasi - stronca un film americano possiamo considerare imbecilli
quelli cui è piaciuto (beh, l'ha detto il giornale; oppure, l'ha detto la
tv)?
Per concludere, come dobbiamo considerare persone che si nascondono dietro
la potenza mediatica di testate giornalistiche importanti essendo incapaci
di articolare i propri gusti al di la' della faziosità di partito e del 'mi
piace/non mi piace'?
Moritz Benedikt
66 - Ora i tesori delle indulgenze sono reti con le quali si pescano le
ricchezze degli uomini.


title: Dobbiamo dar retta ai giornali esteri?

author: MacGuffin

text:
"Moritz Benedikt"  wrote
> Si ricorda che uno dei punti fermi della propaganda governativa è la
> denuncia del complotto internazionale della stampa estera contro l'attuale
> Presidente del Consiglio e la sua maggioranza parlamentare. Ci viene detto
> esplicitamente che non dobbiamo dare credito ai giudizi del Pais, Le
Monde,
> Times di Londra e New York, FAZ, CNN etc.
Non è così banale.
Non è tanto il dar credito, quanto il lasciarsi condizionare nelle scelte e
accreditare questi giornali di una valenza superiore per il solo fatto di
essere stranieri ("Uè, il NiuIorc Taim el g'ha scrit che 'l Berlusca l'è 'n
delinquent.").
Qui non si discute del fatto che Pinocchio sia o meno un buon film (cosa che
per me non è mai stata) ma sull'accoglienza che questo film ha negli USA. E
cosa c'è di  meglio che far riferimento a quello che i giornali USA
scrivono?
--
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."


title: Dobbiamo dar retta ai giornali esteri?

text:
"MacGuffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AliP9.57819$TC5.1...@twister1.libero.it...
>
>
>
>
>
> "Moritz Benedikt"  wrote
>
> > Si ricorda che uno dei punti fermi della propaganda governativa č la
> > denuncia del complotto internazionale della stampa estera contro
l'attuale
> > Presidente del Consiglio e la sua maggioranza parlamentare. Ci viene
detto
> > esplicitamente che non dobbiamo dare credito ai giudizi del Pais, Le
> Monde,
> > Times di Londra e New York, FAZ, CNN etc.
>
>
> Non č cosě banale.
> Non č tanto il dar credito, quanto il lasciarsi condizionare nelle scelte
e
> accreditare questi giornali di una valenza superiore per il solo fatto di
> essere stranieri ("Uč, il NiuIorc Taim el g'ha scrit che 'l Berlusca l'č
'n
> delinquent.").
> Qui non si discute del fatto che Pinocchio sia o meno un buon film (cosa
che
> per me non č mai stata) ma sull'accoglienza che questo film ha negli USA.
E
> cosa c'č di  meglio che far riferimento a quello che i giornali USA
> scrivono?
>
Questo giustifica gli entusiasmi, il 'ci godo' e simili?
Una semplice informazione?
O il solito vizio dei faziosi di considerare l'intero mondo un campionario
di esempi per giustificare i propri odi e perversioni? Benigni fa
dell'ironia su B? Ecco la stroncatura del NYT cosě impara! E se l'hanno
detto loro che odiano B...
Sai benissimo che questa gente ragiona cosě. Hai visto o no chi sono qui su
IAC quelli che hanno segnalato la loro gioia per il fallimento americano di
Pinocchio? Critici cinematografici?
(se ti rassicura, credo che il film sia effettivamente brutto, ma questo non
cambia di una virgola il ragionamento)
Moritz Benedikt
69 - I vescovi e i patriarchi sono tenuti a ricevere con ogni reverenza i
commissari dei perdoni apostolici.


title: Dobbiamo dar retta ai giornali esteri?

text:
"Moritz Benedikt"  wrote
> > Qui non si discute del fatto che Pinocchio sia o meno un buon film (cosa
> che
> > per me non č mai stata) ma sull'accoglienza che questo film ha negli
USA.
> E
> > cosa c'č di  meglio che far riferimento a quello che i giornali USA
> > scrivono?
> >
> Questo giustifica gli entusiasmi, il 'ci godo' e simili?
No.
> Sai benissimo che questa gente ragiona cosě. Hai visto o no chi sono qui
su
> IAC quelli che hanno segnalato la loro gioia per il fallimento americano
di
> Pinocchio? Critici cinematografici?
Sě, da questo punto di vista pd'a.



title: Dobbiamo dar retta ai giornali esteri?

author: Antonio Fanelli

text:
Moritz Benedikt wrote:
>>accreditare questi giornali di una valenza superiore per il solo fatto di
>>essere stranieri
>>Qui non si discute del fatto che Pinocchio sia o meno un buon film (cosa
> che
>>per me non è mai stata) ma sull'accoglienza che questo film ha negli USA.
> E
>>cosa c'è di  meglio che far riferimento a quello che i giornali USA
>>scrivono?
> Questo giustifica gli entusiasmi, il 'ci godo' e simili?
> Una semplice informazione?
Nel caso benigni la cosa ha importanza.
E' piu' che un asemplice informazione.
Tutti sappiamo (a ragione o a torto) che Beningi ha potuto realizzare
Pinocchio proprio grazie alla "certezza" che sarebbe piaciuto negli USA
che tanto avevano acclamato La vita e' bella.
Insomma, i produttori erano relativamente certi che, quantomeno, si
sarebbero rifatti della spesa.
Vedere come hanno reagito i quotidiani USA e' fondamentale.
Per l'ennisima volta, in Italia e' stato realizzato un prodotto
"pensato" per il mercato USA e il mercato USA, almeno per ora, lo sta
rifiutando sdegnato.
E per lennesima volta leggiamo gente che ripete l'eterna verita': gli
spaghetti western, Fellini, Antonioni, Fulci eccetera hanno avuto
successo in USA perche' facevano film italiani.
--
www.iaciners.org


title: Dobbiamo dar retta ai giornali esteri?

author: Crazy Horse

text:
"Antonio Fanelli" <
to...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:aumraa$8bval$1...@ID-124999.news.dfncis.de...
> Per l'ennisima volta, in Italia e' stato realizzato un prodotto
> "pensato" per il mercato USA e il mercato USA, almeno per ora, lo sta
> rifiutando sdegnato.
Non è esatto. I critici lo stanno massacrando, ma non il pubblico. Prova a
frequentare le mailing lists dei cinefili americani (in secundis anche
quelle specificamente dedicate dagli americani a Benigni): i commenti sono
positivi e stanno letteralmente "infamando" i critici di casa loro.
--
Crazy Horse


title: Dobbiamo dar retta ai giornali esteri?

author: un fake di Alberto

text:
Crazy Horse <
cr...@horse.it
> wrote:

Bah. Su Cinema-L leggo:
(...)"Speaking of walking out on flicks -- has anyone seen PINOCCHIO?  I
technically couldn't pan it, because I walked (ran) out after 20
minutes. I thought it was absolutely disastrous -- from botching the
story itself tothe make-up to the dubbed-in voices (was that Martin
Short doing RobertoBenigni's voice?  Was Queen Latifah playing the
falcon?), to the translation. . .  It's the only movie I walked out on
this year, and the first since DEUCE BIGALOW, MALE GIGOLO, which at
least at its moments -- okay, one moment -- in the 30 minutes I stayed
for.  Did I miss out on anything?  I understand the rationale for
dubbing, but why did it get such shoddy treatment Stateside?  Apparently
it's a top-grosser in Italy."
--
UFV:Le catene della colpa/Criss Cross/Ma che colpa abbiamo noi/Il
pianeta del tesoro/The Mothman Prophecies(DVD)/L'uomo senza passato


title: Tre uomini in fuga

author: AP

text:
Desolante, e a tratti mortalmente noioso, privo di idee e ovviamente di
qualunque possibilita' di sorridere.
Mi sono sforzato di guardarlo annotandomi delle scene di cui avrei potuto
scrivere o notare la comicita'.
Non ce ne sono.
Nemmeno usando categorie che mi sono estraneee e considerando comiche cose
che altri potrebbero trovare comiche, ho notato qualche cosa da annotare.
Se qualcuno l'ha visto, oltre al Pisanelli, e mi sa dire in quali minuti ha
trovato la situazione o la scena divertente, me lo riferisca per piacere,
il mio studio sui comportamenti umani ne trarra' grande beneficio.


title: Tre uomini in fuga

author: il cuggino di nico

text:
Il 07 Set 2006, 09:12, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
>
> Desolante, e a tratti mortalmente noioso, privo di idee e ovviamente di
> qualunque possibilita' di sorridere.
>
> Mi sono sforzato di guardarlo annotandomi delle scene di cui avrei potuto
> scrivere o notare la comicita'.
> Non ce ne sono.
non dategli retta
e' uno dei film piu' carini degli anni '60
i nazisti che fanno il trenino
la scena nel vagone ristorante
gli scambi di persona nella locanda in Borgogna
il generale tedesco di marzapane ....
Mel Brooks vent'anni prima
N.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tre uomini in fuga

author: Doppio B Papero

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1qy10k37...@news.individual.net...
>
> Desolante, e a tratti mortalmente noioso, privo di idee e ovviamente di
> qualunque possibilita' di sorridere.
>
> Mi sono sforzato di guardarlo annotandomi delle scene di cui avrei potuto
> scrivere o notare la comicita'.
> Non ce ne sono.
perchè continui a farti del male?
Non hai il giusto background per vedere film anni 60, lascia perdere...


title: Tre uomini in fuga

text:
On Thu, 7 Sep 2006 21:14:05 +0200, Doppio B Papero wrote:
> perchč continui a farti del male?
> Non hai il giusto background per vedere film anni 60, lascia perdere...
Se lo dici tu... io sono cresciuto proprio quando De Funes imperversava.
--
www.iaciners.org


title: Tre uomini in fuga

author: Corrado Farina

text:
il cuggino di nico <miocu...@b.b.b> wrote:
> Mel Brooks vent'anni prima
e un pochino meno grossolano. (Non che ci voglia poi tanto...)
cf


title: Tre uomini in fuga

text:
Corrado Farina wrote:

sul remake di MB pesa, ovviamente, l'impari confronto con Lubitsch
pero' gia' nei Producers aveva fatto vedere cose egregie
N.


title: GIUDIZIO: Aplesseed

text:
GIUDIZIO: na merda.
Molti anni fa lessi il fumetto...e ricordo di non averci capito un cazzo,
troppo complicato, l'autore non sapeva che cazzo stava scrivendo e via
seguito.
Ieri ho recepito una copia del film tratta dall'omonimo fumetto e il
risultato non è cambiato affatto, anzi se il fumetto era disegnato bene il
cartone è disegnato di merda...sembra un cartone anni 80.
La trama è complicatissima e stupidissima.
Sconsigliato.
Voto di Gianluca: 1.


title: GIUDIZIO: Aplesseed

author: V

text:
Il 06/04/2007, luca78 ha scritto:
Caro figlio di puttana di un morpher di merda, non potendoti prendere a calic nei
coglioni personalmente , auguro un felice cancro a te e alla tua famiglia... che
prenda prima te, poi ti muoiano davanti tutti gli srtonzi tuoi congiunti, per non
averti ammazzato da bambino, poi tocchi a quella  merda di abuse di fastweb e poi
alla fine tocchi a te, dopo qualche ciclo di chemio, e che i tuoi amici di merda
crepino sotto un tir mentre vengono al tuo funerale.
Non dimenticaer di avvisare in tempo delle esequie, in modo da organizzare una bella
pisciata sulla tua tomba fresca.
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!
CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!CREPA MERDA!!!!


title: GIUDIZIO: Aplesseed

author: Gianluca.possa marcì la mortadella

text:

specchio riflesso all'infinito!
toh! pigliatela nel culo


title: GIUDIZIO: Aplesseed

text:
>  poi tocchi a quella  merda di abuse di fastweb
a fastweb gli dò bei soldi ogni mese
...ed anche alla tua mamma


title: GIUDIZIO: Aplesseed

author: kikkki

text:

ma levati dai coglioni


title: GIUDIZIO: Aplesseed

author: Nathan

text:
venerdì 06/04/2007 22.11, *luca78* ha scritto:
[cut]
> Voto di Gianluca: 1.
Piantala di morphare e fatti fare un pompino dalla tua ragazza, demente.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: OT: Sto cercando un film: Amore tra le Rovine

author: Marco Pederzoli

text:
Salve a tutti: so che sono OT, ma sto cercando un film per un'amica a cui
hanno smarrito un film a cui teneva moltissimo. Si tratta di "Amore tra le
rovine" o Love Among The Ruins. E'un film per la TV del 1975 con Katrine
Hepburn e Lawrence Olivier. E'stato dato poche volte in tv e siccome non è
in vendita in nessun catalogo, stiamo cercando qualcuno che ne abbia una
copia e che sia disposto a duplicarcelo.
Grazie
            Pepe*


title: Re: forse non avete capito...

author: Eos

text:
On Sun, 07 Sep 2008 14:50:17 +0200, Peppino La Chiavica wrote:
> i meccanismi delle donne
Fa piacere sapere che c'e' un coglione che se ne preoccupa
--
http://it.youtube.com/watch?v=qMnoHzRSOI4


title: Re: forse non avete capito...

author: Giga

text:
Eos ha scritto:
> On Sun, 07 Sep 2008 14:50:17 +0200, Peppino La Chiavica wrote:
>
>> i meccanismi delle donne
>
> Fa piacere sapere che c'e' un coglione che se ne preoccupa
azz......questo è un duro.......
stiamoci con la schiena al muro.....


title: [VHS] The Fast and The Furious

author: Pippawilson

text:
Ho alcune domande su questo film che mi sono affittata ieri:
-E' un film per meccanici?
-Cos'è una macchina da 10 secondi???
-che cos'è il NOS?
Insomma non essendo un meccanico mi sono sfuggiti alcuni elementi
fondamentali... Se qualcuno potesse darmi delucidazioni gliene sarei
molto grata!!
Per il resto il film mi è sembrato una copia tamarra e non spirituale di
point break.
 Cius!
--
Pippawilson
------------------
E' ora di essere parte di tutte le cose.
Motoko Kusunagi
Ghost in the Shell - 1998
------------------


title: [VHS] The Fast and The Furious

author: Charismatic Separatist

text:
"Pippawilson" <
pippa...@virgilio.it
> wrote in message
news:3D0858A1...@virgilio.it...
> Ho alcune domande su questo film che mi sono affittata ieri:
>
> -E' un film per meccanici?
Beh, diciamo che in alcune parti ci sono delle descrizioni un pň tecniche,
IMHO piuttosto fondamentali in un film di motori...
> -Cos'č una macchina da 10 secondi???
E' un auto in grado di raggiungere le 100 miglia orarie in 10 secondi (se
non ricordo male)
> -che cos'č il NOS?
E' un gas particolare (tipo nitroglicerina) che fa esplodere il motore
portandolo a giri superiori a quelli massimi
> Insomma non essendo un meccanico mi sono sfuggiti alcuni elementi
> fondamentali... Se qualcuno potesse darmi delucidazioni gliene sarei
> molto grata!!
Spero di esserti stato piů o meno utile
> Per il resto il film mi č sembrato una copia tamarra e non spirituale di
> point break.
>
Sul making of del DVD il regista Rob Cohen dichiara apertamente di aver
rubato da Point Break, dicendo, testuali parole (piů o meno) "č piů elegante
perň dire lunghe citazioni", e ride. Piů onesto di cosě.... :)
> --
> Pippawilson
>
Ciao,
C. S.


title: [VHS] The Fast and The Furious

author: Alfredo Persivale

text:
"Pippawilson" <
pippa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Ho alcune domande su questo film che mi sono affittata ieri:
>
> -E' un film per meccanici?
Anche, per meccanici dotati di poesia.
> -Cos'è una macchina da 10 secondi???
da 0 a 60mph (miles per hour) circa 100 orari, e' uno spartiacque che divide
le macchine sportive da quelle che non lo sono.
> -che cos'è il NOS?
Nome inglese del biossido di azoto, un piccolo serbatotio di gas che viene
fatto respirare alla macchina per pochi secondi (tanti quanto gas c'e' nella
bombola).
Durante il periodo nel quale la macchina "respira" ossigeno la potenza
raddoppia, prolungando l'iniziezione il motore facilmente esplode.
> Insomma non essendo un meccanico mi sono sfuggiti alcuni elementi
> fondamentali... Se qualcuno potesse darmi delucidazioni gliene sarei
> molto grata!!
>
> Per il resto il film mi è sembrato una copia tamarra e non spirituale di
> point break.
Direi che non lo hai assolutamente capito, il film tocca tematiche profonde
e mostra personaggi cesellati e ricchi di risvolti interiori.
Nonche' temi di assoluta modernita', l'integrazione razziale, la crisi
dell'fbi, il rapporto uomo donna e il ruolo della donna all'interno della
famiglia.
Ma ne parlammo ai tempi, ti rimando al thread.


title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
Charismatic Separatist wrote:
>
> "Pippawilson" <
pippa...@virgilio.it
> wrote in message
> news:3D0858A1...@virgilio.it...
> > Ho alcune domande su questo film che mi sono affittata ieri:
> >
> > -E' un film per meccanici?
>
> Beh, diciamo che in alcune parti ci sono delle descrizioni un pò tecniche,
> IMHO piuttosto fondamentali in un film di motori...
si decisamente, non era il mio target ;))
> > -Cos'è una macchina da 10 secondi???
> E' un auto in grado di raggiungere le 100 miglia orarie in 10 secondi (se
> non ricordo male)
Ed è tanto?
>
> > -che cos'è il NOS?
> E' un gas particolare (tipo nitroglicerina) che fa esplodere il motore
> portandolo a giri superiori a quelli massimi
Ma esiste davero? sono cose vere quelle?
> Spero di esserti stato più o meno utile
Si tantissimo :)
> > Per il resto il film mi è sembrato una copia tamarra e non spirituale di
> > point break.
> >
> Sul making of del DVD il regista Rob Cohen dichiara apertamente di aver
> rubato da Point Break, dicendo, testuali parole (più o meno) "è più elegante
> però dire lunghe citazioni", e ride. Più onesto di così.... :)
Beh certo bisogna dargliene atto  ;)
Ora ho visto che sta preparando un altro film con vin diesel su un super
agente segreto: XXX (
http://italian.imdb.com/Title?0295701
)
spero sia meno elitario ;))
Grazie!!!



title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
Alfredo Persivale wrote:
> Direi che non lo hai assolutamente capito, il film tocca tematiche profonde
> e mostra personaggi cesellati e ricchi di risvolti interiori.
Stai scherzando immagino ;-))
> Nonche' temi di assoluta modernita', l'integrazione razziale, la crisi
> dell'fbi, il rapporto uomo donna e il ruolo della donna all'interno della
> famiglia.
ROTFL!
Grazie per le dritte tecniche! :-)



title: [VHS] The Fast and The Furious

author: tzanig

text:
On Thu, 13 Jun 2002 12:23:37 +0200, Pippawilson
<
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>Ora ho visto che sta preparando un altro film con vin diesel su un super
>agente segreto: XXX (
http://italian.imdb.com/Title?0295701
)
>spero sia meno elitario ;))
Hai visto quello con Vin Diesel dove lui si vanta di aver partecipato
a 500 risse? Lě dava il meglio di sč... Non mi ricordo nemmeno piů il
titolo...
Vado un attimo a spulciare l'IMDb...
Ecco: Compagnie Pericolose (
http://italian.imdb.com/Title?0211465
)


title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
"tzanig" <
tzanig...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> >Ora ho visto che sta preparando un altro film con vin diesel su un super
> >agente segreto: XXX (
http://italian.imdb.com/Title?0295701
)
> >spero sia meno elitario ;))
Vidi il trailer e rimasi colpito, alla fine del trailer ero seduto 3 file
piu' indietro.
Sembra l'ennesimo Bond ma con molta piu' benzina.


title: [VHS] The Fast and The Furious

author: Massoud

text:
"Alfredo Persivale" <duke@NOSPAM@
venus.it
> ha scritto nel messaggio
news:ae9mq1$b5$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> "Pippawilson" <
pippa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > -Cos'è una macchina da 10 secondi???
>
> da 0 a 60mph (miles per hour) circa 100 orari, e' uno spartiacque che
divide
> le macchine sportive da quelle che non lo sono.
Ehmmm, veramente una macchina da 10 sec è una macchina che fa 1/4 di miglia
partendo da ferma in, appunto, 10sec. Tra l'altro viene spiegat anche
durante il film.
--
------------------------------------------------------------------------
[alt.email]
enri...@tin.it
------------------------------------------------------------------------
*non è mai troppo tardi x rifarsi un'infanzia felice*


title: [VHS] The Fast and The Furious

author: Edo

text:
On Thu, 13 Jun 2002 10:57:05 +0200, "Alfredo Persivale"
<duke@NOSPAM@
venus.it
> wrote:
>> -Cos'è una macchina da 10 secondi???
>
>da 0 a 60mph (miles per hour) circa 100 orari, e' uno spartiacque che divide
>le macchine sportive da quelle che non lo sono.
No. Da meno di 10 secondi sui 400 metri (o sul quarto di miglio in
USA)
>> -che cos'è il NOS?
>
>Nome inglese del biossido di azoto,
Al limite protossido d'azoto, sovralimentatore chimico oltre ad essere
il gas esilarante. E comunque il protossido e' NO, NOS e' il nome di
una ditta statunitense che commercializza i kit, appunto, a protossido
d'azoto.
>Direi che non lo hai assolutamente capito, il film tocca tematiche profonde
>e mostra personaggi cesellati e ricchi di risvolti interiori.
>Nonche' temi di assoluta modernita', l'integrazione razziale, la crisi
>dell'fbi, il rapporto uomo donna e il ruolo della donna all'interno della
>famiglia.
Disamina assolutamente perfetta. Adesso pero' torna a dormire.
--
Edoardo Licciardello
Modena
http://www.motocorse.com


title: [VHS] The Fast and The Furious

author: mAx

text:
"Alfredo Persivale" <duke@NOSPAM@
venus.it
> wrote in message
> > -Cos'è una macchina da 10 secondi???
> da 0 a 60mph (miles per hour) circa 100 orario.
> > -che cos'è il NOS?
> Nome inglese del biossido di azoto, un piccolo serbatotio di gas che viene
> fatto respirare alla macchina per pochi secondi (tanti quanto gas c'e'
nella
> bombola).
Ne avessi beccata una.
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
"Massoud" <
enri...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Ehmmm, veramente una macchina da 10 sec è una macchina che fa 1/4 di
miglia
> partendo da ferma in, appunto, 10sec.
avete ragione entrambi, ma tu sei cortese.
grazie


title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
mAx wrote:
> Ne avessi beccata una.
E' fantastico, ho avuto 5 risposte diverse da 5 persone.
L'ho detto che era un film per meccanici, ce lo dovevano scrivere sopra.
E cmq non è spiegato nel film, la prova è che non lo sa nessuno ;-)



title: [VHS] The Fast and The Furious

author: Marco Badioli

text:
On Thu, 13 Jun 2002 10:32:33 +0200, Pippawilson
<
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>Per il resto il film mi č sembrato una copia tamarra e non spirituale di
>point break.
Ed una ancora piů spudorata copia di "poliziotto sprint", con un
Maurizio Merli (senza baffi!!!) che potrebbe prenderebbe a calci nel
sedere il bambolotto protagonista di FF... e li, inseguimenti fra
ferrari e renalult suqali (!!)... altro che quelle carrette giapponesi
ultrapompate.
Guardate che "pezzo" di film...
http://www.pollanetsquad.it/film/014.htm
Ne sa qualcosa pure Landis, probabilmente ;))


title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
"Pippawilson" <
pippa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> E' fantastico, ho avuto 5 risposte diverse da 5 persone.
No no, sono 10 secondi sul quarto di miglio (400 metri) come detto nel film
(prima mi confondevo), una misura caratteristica per le auto sportive,
simile ai tempi tipici per il 0-100 orari, anche se molti diesel moderni
adesso fanno tempi migliori e in generale l'evoluzione dei motori ha
abbassato di molto le misure.
Fino a poco fa si considerava sportiva un'auto in grado di fare lo 0-100
sotto i 15 sec.


title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
"Alfredo Persivale" <duke@NOSPAM@
venus.it
> wrote in message
> No no, sono 10 secondi sul quarto di miglio (400 metri) come detto nel
film
> (prima mi confondevo), una misura caratteristica per le auto sportive,
> simile ai tempi tipici per il 0-100 orari, anche se molti diesel moderni
> adesso fanno tempi migliori e in generale l'evoluzione dei motori ha
> abbassato di molto le misure.
> Fino a poco fa si considerava sportiva un'auto in grado di fare lo 0-100
> sotto i 15 sec.
E se la guida un alieno?



title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
On Thu, 13 Jun 2002 16:50:19 +0200, "Alfredo Persivale"
<duke@NOSPAM@
venus.it
> wrote:
>Fino a poco fa si considerava sportiva un'auto in grado di fare lo 0-100
>sotto i 15 sec.
>
>
Ma allora la mia Punto milleddue č sportiva! Mitico : )


title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
"mAx" <
m...@cad.it
> ha scritto nel messaggio
>
> E se la guida un alieno?
Allora era tutto un altro film, The Fast and the Matricieous...


title: [VHS] The Fast and The Furious

author: QKk

text:
> > E' un auto in grado di raggiungere le 100 miglia orarie in 10 secondi
(se
> > non ricordo male)
>
> Ed è tanto?
Ti incolla al sedile: a una F1 bastano 5 secondi, ma anche in 10 fa un certo
effetto
> > > -che cos'è il NOS?
> > E' un gas particolare (tipo nitroglicerina) che fa esplodere il motore
> > portandolo a giri superiori a quelli massimi
>
> Ma esiste davero? sono cose vere quelle?
protossido d'azoto, è tutto vero


title: [VHS] The Fast and The Furious

author: Shen Long

text:
On Thu, 13 Jun 2002 10:32:33 +0200, Pippawilson
<
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>-E' un film per meccanici?
No, per chi ha benzina nelle vene.
O anche per chi NCUCDC, direbbe qualcuno.
>-Cos'è una macchina da 10 secondi???
Credo una macchina che riesce a fare un quarto di miglio in dieci
secondi, roba da far accaponare la pelle persino a Schumacher e
company.
>-che cos'è il NOS?
Letto come formula chimica, protossido di azoto, composto che un
meccanico, appunto, sapra' spiegare molto meglio.
Cmq, una cosa che brucia e fa bruciare. Credo aumenti le prestazioni
di un mezzo a motore del doppio, o simile.
>Per il resto il film mi è sembrato una copia tamarra e non spirituale di
>point break.
Appunto.
Salvo solo le scene delle corse, e l'idea tamarrissima di far vedere
lo scoppio nel motore al momento della partenza :D
--
Shen


title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
> Credo una macchina che riesce a fare un quarto di miglio in dieci
> secondi, roba da far accaponare la pelle persino a Schumacher e
> company.
piano piano...
...una F1 va da 0 a 300 in 10 secondi...
...ormai non mi ricordo più niente di fisica quindi non so dirti quanto ci
mette a percorrere 400 metri scarsi partendo da ferma...ma mi sa che la
differenza non basta x far accapponare la pelle al tedesco
QKk


title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
On Fri, 14 Jun 2002 03:02:06 +0200, "QKk" <
thr...@libero.it
> wrote:
>...ormai non mi ricordo più niente di fisica quindi non so dirti quanto ci
>mette a percorrere 400 metri scarsi partendo da ferma...ma mi sa che la
>differenza non basta x far accapponare la pelle al tedesco
Ma io di fisica non so proprio nulla, sono informazioni che ho
ricevuto ^__^ Cmq, perlomeno se la giocano.
PS Ho dimenticato la tamarrata del neon verde :D
--
Shen


title: [VHS] The Fast and The Furious

author: Vanz

text:
On Thu, 13 Jun 2002 10:32:33 +0200, Pippawilson
<
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>-E' un film per meccanici?
decisamente sě.
>-Cos'č una macchina da 10 secondi???
nel film lo dicono, se stavi attenta invece di fare i limoni col
moroso si capiva.
>-che cos'č il NOS?
lo spiegano. non sei stata attenta.
>Per il resto il film mi č sembrato una copia tamarra e non spirituale di
>point break.
assolutamente sě. soprattutto molto tamarra.
ma quanto č improponibile il biondino? sembra uscito diretto dal
cinema italiano anni 80 modello Windsurf il vento nei capelli.
Ciavarro! ecco chi č: Ciavarro vent'anni dopo!
vanz


title: [VHS] The Fast and The Furious

text:
Vanz wrote:
>
> On Thu, 13 Jun 2002 10:32:33 +0200, Pippawilson
> <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>
> >-E' un film per meccanici?
>
> decisamente sì.
dovevano scrivercelo sopra!
> >-Cos'è una macchina da 10 secondi???
>
> nel film lo dicono, se stavi attenta invece di fare i limoni col
> moroso si capiva.
ero da sola a casa...
>
> >-che cos'è il NOS?
>
> lo spiegano. non sei stata attenta.
ma se sono in questo ng mi hanno dato 10 risposte diverse!
> ma quanto è improponibile il biondino? sembra uscito diretto dal
> cinema italiano anni 80 modello Windsurf il vento nei capelli.
>
> Ciavarro! ecco chi è: Ciavarro vent'anni dopo!
Un po' ciavarro un po' pierre cossò!
e ora ne fa anche un altro di film in cui, stranamente, fa sempre la
stessa parte!! ;))



title: Matrix (aiuto per favore)

author: Fuji

text:
    Ciao ragazzi,
è la prima volta che posto sul vostro newsgroup e mi trovo a farvi subito
una richiesta, che modello sono gli occhiali di Morpheus? So che la domanda
è vi suonerà male, ma devo trovarli assolutamente.
    Per favore se potete rispondetemi, anche direttamente (basta rimuovere
"_nospam" dall'indirizzo.
    Grazie a tutti
        Tommaso (FI)


title: Matrix (aiuto per favore)

author: Weiss

text:



Gli occhiali da sole di Matrix sono una specie di ossessione.
Qui, in
italiano :
http://digilander.iol.it/whatisthematrix/Gadget/Gadget.html
trovi notizie sugli occhiali di Neo , di Trinity, di morpheus, degli agenti
di Matrix.
Ci sono marche e  link.
Per altre curiosita' inserire :
"sunglasses matrix" in un motore di ricerca, ad esempio google.
ciao
Weiss
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

author: nico pisanelli

text:
penso che ci saro' :)
ho appena scaricato "Slow Motion"
e' bellissima!
N.


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

author: KeaToN

text:
minkia davvero, imperdibile!!
Luke
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CA2FD56...@stopper.it...



title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

author: Mario

text:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote in message
3CA2FD56...@stopper.it...
> penso che ci saro' :)
>
> ho appena scaricato "Slow Motion"
> e' bellissima!
di che anno č? io sono rimasto a The Best of Supertramp...
Mario


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

author: Davide,,,,

text:
Mio gruppo preferito nei secoli.
Visti dal vivo l'ultimo tour a Roma (posti numerati prima fila) e a Parigi.
Sarò presente al 7456%
--
Davide,,,,
Queste foto sono state scattate il 27.feb 2002
quindi,se state guardando il sito il giorno della
pubblicazione,sono di oggi.
                    (
http://tifosottamilan.interfree.it
)


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

author: Leo Rieser

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CA2FD56...@stopper.it...
> penso che ci saro' :)
Visti a Zurigo eoni fa e a Torino un po' piu' di recente.
Dal vivo impeccabili
>
> ho appena scaricato "Slow Motion"
> e' bellissima!
>
Che e'? Nuovo disco?


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

author: Sloppy

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
> penso che ci saro' :)
Ci sono anche le Orme a Dolo il 27.
> ho appena scaricato "Slow Motion"
Non la trovo! :-(


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

text:
Leo Rieser wrote:

> Che e'? Nuovo disco?
nuovo CD
9 brani :)
N.


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

text:
Sloppy wrote:

> Non la trovo! :-(
www.kazaa.com
N.


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

author: Tornolo

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
> > Non la trovo! :-(
>
>
>
www.kazaa.com
Appunto, non la trovo...


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

author: Egi

text:
Sloppy:
: > ho appena scaricato "Slow Motion"
:
: Non la trovo! :-(
Postato su alt.binaries.sounds.mp3 sei giorni fa.


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

author: Gohan

text:
"Egi" <
egi...@lycos.fr
> ha scritto nel messaggio
> : > ho appena scaricato "Slow Motion"
> :
> : Non la trovo! :-(
>
> Postato su alt.binaries.sounds.mp3 sei giorni fa.
adesso faccio lavorare newsbin...
quei cazzi di interbusiness, oltre ad avere il news server peggiore che ci
sia, non tengono la gerarchia binaries.


title: (SUPERTRAMP) il 22 giugno a Roma

text:
Ciao Nico,visto che sei molto informato in merito ai Supertramp, forse mi
sai dire dove si esibiranno il 21 a Bologna .Grazie <
pisa...@stopper.it
>
ha scritto:


>N.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] Che relazione intercorre tra scirio e ScIrIoSiTo?

text:
Ma, sono la stessa persona?
--
Simplex2
www.mdenittis.it
_______________


author: RedWiz

text:
> Ma, sono la stessa persona?
nessuno dei due e' una persona, te lo garantisco:
dal garzanti
*persona*   	s. f.
ogni essere umano in quanto tale


author: pero@nonlosapevo.com stefano

text:
"Simplex2" <
Simp...@inesistente.com
> ha scritto nel messaggio
news:dig8e2$86a$1...@canarie.caspur.it...
> Ma, sono la stessa persona?
>
>
sono due bot


text:
Simplex2 ha scritto:
> Ma, sono la stessa persona?
>
Scirio è un ragazzo handicappato che trova sollievo dalla sua misera
esistenza nello scrivere qui i suoi pensierini. E' affetto da dislessia
e deficenza cronica. Sulla sua carta di identità, alla voce "segni
particolari", c'è scritto "non capisce un cazzo".
ScirioSito è il suo sitarello su altervista, una minchiatina che lo
aiuta a non riflettere sulla propria condizione e che, di tanto in
tanto, manda in automatico su questo ng un po' di spam. Sarebbe
corretto segnalarlo all'abuse, ma trattandosi di una persona con seri
problemi è giusto lasciarlo in pace.


author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Simplex2z (Per gli amiciz: Simplex2
<
Simp...@inesistente.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> Ma, sono la stessa persona?
uno dei due non ha volontà propriaz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un giovane programmatore viene assunto da una grande casa produttrice di
software.
Tutto sembra un sogno, una bella casa, una bella ragazza, tanti soldi,
ma...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1837


text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu qazz...@libero.itz (Per gli
amiciz: <
qazz...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:

ivho siete invidiosi perchè so fare un sacco di cose e voi noz, si vede
subitoz :)
ah, e tra parentesiz, ho cercato qazzaq21 nella lista dei ng ma non ho
trovato niente, como mai? ;)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Due giovani in cerca di fama nel mondo dello spettacolo, vengono coinvolti
a loro insaputa, in una truffa organizzata da un falso agente dello
spettacolo...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8802


author: Panetta

text:
"scirio" <dig...@scirio.lolz> ha scritto nel messaggio
news:1ly1y0wb...@diggei.scirio.lolz...
> Stavo giocando a tira e molla quando tu qazz...@libero.itz (Per gli
> amiciz: <
qazz...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
>
>> Simplex2 ha scritto:
>>
>>> Ma, sono la stessa persona?
>>>
>>
>> Scirio è un ragazzo handicappato che trova sollievo dalla sua misera
>> esistenza nello scrivere qui i suoi pensierini. E' affetto da dislessia
>> e deficenza cronica. Sulla sua carta di identità, alla voce "segni
>> particolari", c'è scritto "non capisce un cazzo".
>> ScirioSito è il suo sitarello su altervista, una minchiatina che lo
>> aiuta a non riflettere sulla propria condizione e che, di tanto in
>> tanto, manda in automatico su questo ng un po' di spam. Sarebbe
>> corretto segnalarlo all'abuse, ma trattandosi di una persona con seri
>> problemi è giusto lasciarlo in pace.
>
> ivho siete invidiosi perchè so fare un sacco di cose e voi noz, si vede
> subitoz :)
>
> ah, e tra parentesiz, ho cercato qazzaq21 nella lista dei ng ma non ho
> trovato niente, como mai? ;)
EHY EHY EHY FERMI TUTTI!!!!!
USCITE TUTTI CON LE MANI IN ALTO!!!
Lasciate stare il mio amico scirio o vengo su al nord con la lupara del
nonno e vi buco le chiappe! Scirio non farti inorgoglire da questi qua!
Tanto io lo so che tu sei il migliore! No beh, forse il migliore proprio no
ma sempre uno che vale qualcosa! Sempre più di questi qui!
--
Maurizio Panettiere Specializzato
Sono il miglior panettiere della Calabria Saudita
http://mauriziopanetta.altervista.org
W la marijuana! E' ora di piantarla!


author: Gianni

text:
> Lasciate stare il mio amico scirio o vengo su al nord con la lupara del
> nonno e vi buco le chiappe! Scirio non farti inorgoglire da questi qua!
> Tanto io lo so che tu sei il migliore! No beh, forse il migliore proprio
no
> ma sempre uno che vale qualcosa! Sempre più di questi qui!
Anche io credo che Scirio sia una persona molto ok.....
Mi spiace solo che soltanto in poche occasioni esprima un suo pensiero
finito....ma ci abbocca qua e là...senza darci una vera cognizione di ciò
che è....
E poi...Scirio...sarà pure un tuo modo di essere...ma a volte le tue z
finali rompono!:-)))
Fattene e faccene una ragione:-)))
Con simpatia.
Gianni
PS. Sono nuovo del NG.


text:
Anche se il 12 Ott 2005 02:13:10 su it.arti.cinema, "Gianni"
 <
jo...@masterweb.it
> hai scritto quanto sotto, in verita' ti dico:
> Anche io credo che Scirio sia una persona molto ok.....
> Mi spiace solo che soltanto in poche occasioni esprima un suo pensiero
> finito....ma ci abbocca qua e là...senza darci una vera cognizione di ciò
> che è....
> E poi...Scirio...sarà pure un tuo modo di essere...ma a volte le tue z
> finali rompono!:-)))
> Fattene e faccene una ragione:-)))
> Con simpatia.
>
> Gianni
>
> PS. Sono nuovo del NG.
>
>
benveniù
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
"Windows user n 999999999999999999999999999.
Gli utenti windows non han bisogno di contarsi
perchè sono più crasti... windows > linux"


title: Ai Catanesi e Siracusani

author: spirit

text:
Per chi abita in provincia di Catania e Siracusa da fine Giugno
arriverà la troupe di Kryzsztof Zanussi che girerà il suo film dal
titolo:"Il sole nero".


title: E l'aura fai son vir (il vento fa il suo giro)

author: AP

text:
In un piccolo villaggio delle Alpi Occitane (monviso) arriva un francese,
un ex professore che ha abbandonato la cattedra per tornare alla terra.
Porta con se la famiglia, moglie e tre figli, e le sue capre.
Nel villaggio minuscolo la gente prima saluta la novita', il ritorno alla
tradizione, il recupero della funzione, una inversione dell'esodo verso le
citta', poi comincia qualche contrasto.
Poi non diro' di piu', perche' il film, anche se abbastanza lineare, salvo
un richiamo temporale con il quale il film apre e al quale ritorna alla
fine, non ha molti sussulti, salvo una svolta tragica, inevitabile nella
struttura della sceneggiatura, ma non priva di significato, anzi.
Ma non diro' di piu' perche' il lento procedere di questo film ha un suo
preciso ritmo, che sa di ancestrale, che sembra seguire le stagioni e che è
solo la prima delle molte metafore, abbastanza esplicite che il film
percorre.
A partire dal titolo, il divenire della natura come atto ciclico, a quelle
piu' attuali, piu' interiori, sulla diversita', sulla accettazione, sul
rispetto della tradizione e sulla elaborazione del passato e tante altre
riflessioni, sempre molto chiare, ben spiegate nel loro primo significato e
nel loro secondo, in quello riflesso, passivo, del saper accettare ma
dell'essere accettati, nei valori non vuoti della solidarieta', del fronte
comune, della vicinanza nei problemi.
Giorgio Diritti, che lo firma, ha una bella mano e una solidissima
preparazione, l'unico appunto che gli si puo' fare e di essere forse
qualche volta un po' scolare nei montaggi un po' scontati o in certi tagli
di luce che rimandano alla tradizione del genere (l'albero degli zoccoli),
e di osare molto poco.
Ma riesce bene in tutto quello che fa, nelle lente panoramiche della valle,
nei momenti di azione (favolosa la ripresa della processione o della
ricerca delle pecore) e anche in un paio di momenti con la steadycam che
rompono un po con l'armonia generale del film ma che non sono fuori posto.
Mi ricorda nei momenti piu' lirici i bei film di Piovani, uno al cui
confronto una natura morta sembra die hard 4, una misurata ed eloquente
lentezza, capace di far parlare l'immagine, di lasciare il tempo al
dettaglio di diventare il motore della narrazione.
Oppure un film visto a venezia l'anno scorso del cinese Liu Jie su un
magistrato che trasportava la giustizia a dorso di mulo. I due film hanno
in comune la ricerca e la valorizzazione della tradizione, la cultura
contadina, l'autonomia culturale e quasi anche politica dei piccoli
enclavi, codici dettati dalle necessita', dalla condizione.
Un gran bel film, che fa pensare non solo ai temi che solleva, ma allo
stato del cinema italiano, e fa sentire in colpa per averne pensato o detto
male, che fa pensare al contrasto tra questo cinema di plastica che invade
le sale e queste minuscole produzioni che vanno cercate col vaglino e che
funzionano col passaparola, da orecchio di appassionato a orecchio.
E questo faccio ora, ve lo raccomando caldamente, se avete spento il
cervello l'ultima volta che siete stati al cinema, non mentite a me e a voi
stessi, era spento anche prima ed e' rimasto spento dopo.
Negli altri casi non perdetelo.
http://www.ilventofailsuogiro.com/
--
www.iaciners.org


author: ArAmesh

text:
Viale del Ring, angolo di Sirk. Aramesh e AP a colloquio:
> In un piccolo villaggio delle Alpi Occitane (monviso) arriva un francese,
> un ex professore che ha abbandonato la cattedra per tornare alla terra.
> Porta con se la famiglia, moglie e tre figli, e le sue capre.
>
> Nel villaggio minuscolo la gente prima saluta la novita', il ritorno alla
> tradizione, il recupero della funzione, una inversione dell'esodo verso le
> citta', poi comincia qualche contrasto.
Mi ricorda vagamente Mosquito Coast.
--
Aramesh
Wish I was in Tijuana
Eating barbecued iguana


text:
On Fri, 13 Jul 2007 23:25:53 +0200, ArAmesh wrote:
> Mi ricorda vagamente Mosquito Coast.
Non lo ricordo proprio...
--
www.iaciners.org


author: Joe Silver

text:
Il Fri, 13 Jul 2007 23:22:41 +0200, AP ha scritto:
> Mi ricorda nei momenti piu' lirici i bei film di Piovani,
Piavoli, forse.
Ma dunque, una volta tanto, il caldo consiglio del sindaco per un film
italiano è giustificato?
--
Joe
«La Chiesa è per definizione antiinterventista»


text:
Viale del Ring, angolo di Sirk. Aramesh e AP a colloquio:
> On Fri, 13 Jul 2007 23:25:53 +0200, ArAmesh wrote:
>
>> Mi ricorda vagamente Mosquito Coast.
>
> Non lo ricordo proprio...
Harrison Ford prendeva raccattava famiglia e burattini e andava credo in
Amazzonia a portare il ghiaccio agli indigeni.
Insomma ammetto che siamo molto sul vago.



text:
Il Sat, 14 Jul 2007 00:48:00 +0200, ArAmesh ha scritto:

>> Non lo ricordo proprio...

> Harrison Ford prendeva raccattava famiglia e burattini e andava credo in
> Amazzonia a portare il ghiaccio agli indigeni.

> Insomma ammetto che siamo molto sul vago.
A me ricorda, anche dal titolo, un film di Kiarostami. Quello in cui un
regista voleva girare (penso) la cerimonia di un funerale, in una
località sperduta. E il film era tutto il girovagare del protagonista tra
i viottoli del paesino, e chiacchierare con i suoi abitanti.



text:
On Sat, 14 Jul 2007 00:48:00 +0200, ArAmesh wrote:
> Viale del Ring, angolo di Sirk. Aramesh e AP a colloquio:
>> On Fri, 13 Jul 2007 23:25:53 +0200, ArAmesh wrote:
>>
>>> Mi ricorda vagamente Mosquito Coast.
>>
>> Non lo ricordo proprio...
>
> Harrison Ford prendeva raccattava famiglia e burattini e andava credo in
> Amazzonia a portare il ghiaccio agli indigeni.
Se lo ricordo bene, cominciava bene, poi arrivava il disastro.
Questo film e' piu' presente nei nostri tempi e nella nostra cultura, sul
tema della tolleranza (c'e' un piccolissimo ma ricco monologo sul
"tollerare") e della diversita.
Piuttosto che Wier viene in mente l'Herzog delle formiche verdi, ma qui non
c'e' uno scontro tra la societa' attuale e quella aborigena, piuttosto tra
culture diverse.
--
www.iaciners.org


text:
On Fri, 13 Jul 2007 22:16:01 +0000 (UTC), Joe Silver wrote:
> Ma dunque, una volta tanto, il caldo consiglio del sindaco per un film
> italiano è giustificato?
Lo e' sempre.
--
www.iaciners.org


author: un fake di Alberto

text:
ArAmesh <
kho...@gmail.com
> wrote:
> Viale del Ring, angolo di Sirk. Aramesh e AP a colloquio:
>
> > In un piccolo villaggio delle Alpi Occitane (monviso) arriva un francese,
> > un ex professore che ha abbandonato la cattedra per tornare alla terra.
> > Porta con se la famiglia, moglie e tre figli, e le sue capre.
> >
> > Nel villaggio minuscolo la gente prima saluta la novita', il ritorno alla
> > tradizione, il recupero della funzione, una inversione dell'esodo verso le
> > citta', poi comincia qualche contrasto.
>
> Mi ricorda vagamente Mosquito Coast.
Mentre lo vedevo, il riferimento a Weir e alle sue parabole
sull'impossibilita' di raggiungere il proprio sogno e di miscelare due
culture diverse, mi e' effettivamente emerso nella memoria.
Ma e' un altro tipo di film - Weir e' spettacolare e a volte
dimostrativo (e non lo dico come una critica, beninteso), questo Diritti
e' piu' della scuola di Olmi. Eppure (lo dico subito perche' quando
avevo sentito nominare Olmi mi era subito partito il sospetto: e alla
fine questo film l'ho visto sentendomi un po' in dovere) riesce a
creare, con mezzi poverissimi e con un taglio apparentemente
documentaristico, una storia che si fa seguire, che appassiona, che
angoscia, che commuove, e che ha anche quel paio di momenti thriller.
Un film bellissimo, ribadisco, e sono contento di leggere che il Persy
e' riuscito a goderselo dopo la mia insistenza. Davvero da non perdere.
Annoto con soddisfazione che all'eroico cinema Mexico, l'altro giorno,
mi han detto che sta andando alla grande. Io ci sono andato mercoledi' e
allo spettacolo delle otto c'era un centinaio di spettatori, col
cervello e il cuore ben accesi.
--
UFV:Il vento fa il suo giro/Children of the Damned(DVD)
Breakfast on Pluto -
http://www.albertofarina.tk


text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> A me ricorda, anche dal titolo, un film di Kiarostami. Quello in cui un
> regista voleva girare (penso) la cerimonia di un funerale, in una
> località sperduta. E il film era tutto il girovagare del protagonista tra
> i viottoli del paesino, e chiacchierare con i suoi abitanti.
Ecco, e' quello che temevo di trovare e che questo film, assolutamente,
non e', grazie al cielo (e al vento).



title: [BC] Far East Film Festival (prima parte)

author: bruna ricciato

text:
Primo WE a Udine per la IV edizione della rassegna dei film dell'Estremo
Oriente, con titoli da Hong Kong, Giappone, Corea, Cina, Filippine,
Thailandia e Singapore.
Anche quest'anno ne vedrò solo una piccola parte, mi spiace un po' non
riuscire a beccare neanche un "pink movie", in programmazione notturna,
decisamente troppo tardi per me. Questi ultimi spaziano sul genere
erotico (con ramificazioni metafisiche/gialle/casalinghe), una specie di
"tappa obbligata" di molti registi più o meno famosi.
In questa prima parte sono stata sorpresa solo una volta, con un film su
cui non puntavo molto: "Laundry", adorabile.
Il resto non era eccezionale, ma siamo solo all'inizio.
ESCORT di Qi Xing - Cina
Un paio di poliziotti devono scortare un piccolo truffatore dalla
provincia a Pechino. Un road movie attraverso la Cina rurale, bella la
caratterizzazione dei personaggi, discreto.
FAILAN di Song Hae-sung - Corea del Sud
Una ragazza cinese, alla morte dei genitori, raggiunge la Corea per
trovare un lavoro, ma i parenti nel frattempo sono emigrati  lei per
avere il diritto di rimanere sposa per soldi un coreano mezzo
delinquente, quindi prima rischia di entrare in un giro di
prostituzione, poi con uno stratagemma si rende "non appetibile" e trova
lavoro come lavandaia. Film sentimentale piuttosto bello, non banale,
ripropone la malattia in contrasto con la delinquenza, cosa vista
diverse volte in film orientali, stavolta funziona abbastanza bene.
BORN WILD di Patrick Leung - Hong Kong
Quest'anno pare ci sia una personale di questo regista, incredibilmente
pessimo. Suo era il film d'apertura ed alcuni altri titoli che eviterò
accuratamente. Qui due gemelli eterozigoti (ma figli di due padri
diversi!) hanno a che fare con un giro di combattimenti clandestini, uno
finisce male, l'altro no. L'unico vantaggio di un simile film è la
quantità di argomenti di disussione che offre per la cena iacinica
successiva, visto che tra buchi di sceneggiatura, delirio di dialoghi,
parentesi aperte e richiuse frettolosamente verso la fine; ce n'è da
sbizzarrirsi. Agghiacciante.
WHAT A SNOWY DAY di Meng Qi - Cina
Un uomo onesto e lavoratore è vittima di diverse disavventure.
Film di propaganda tratto da un romanzo, francamente noioso. O inutile,
come ha giustamente detto il Montanini. Sono scappata dopo 1 ora.
TRANSPARENT di Motohiro Katsuyuki - Giappone
Carino il plot, molto. Esistono delle persone al mondo (7 in Giappone)
alle quali tutti possono leggere i pensieri, sono perciò "trasparenti".
Visto che oltre a questa particolarità sono tutti degli autentici geni
(che hanno portato a grandissime scoperte scientifiche/economiche) sono
considerati una risorsa importantissima per lo Stato, quindi attorno a
loro si creano delle sezioni speciali che organizzano vita e controllo
di ogni movimento. Questo per un semplice motivo, chiunque si rendesse
conto di non avere un singolo pensiero privato probabilmente
impazzirebbe, con una conseguente perdita per la nazione. E da qui
quindi la formazione di una comunità attorno al nostro protagonista, con
molti passaggi simili a Truman Show (l'unico inconsapevole di essere al
centro di un meccanismo è lui). Un film piacevolissimo e divertente,
peccato regali un pistolotto moralista finale che lo appesantisce
parecchio.
HI, DHARMA! di Park Chul-kwan - Corea del Sud
Dei gangster in fuga capitano in un monastero buddista, con i problemi
che ne derivano. Esilarante a tratti, ricorda certe cose alla Bud
Spencer, molto piacevole.
SPRING SUBWAY di Zhang Yibai - Cina
Come avere le ambizioni di un Wong Kar-Wai ma non il respiro.
Insulsa e pallosissima sequenza di belle immagini, ralenti e flashback
su una coppia in crisi, ovviamente bellissimi entrambi e coi capelli al
vento, praticamente la pubblicità di un profumo che dura oltre un'ora e
mezza. Insopportabile.
LAUNDRY di Mori Junichi - Giappone
Prima grande sorpresa, la storia di un ragazzo stralunato e una ragazza
"fuori",  dolcissimo e buffo, con ottimi dialoghi ed interpreti
perfettamente in parte, fosse stato americano avrebbe potuto essere
interpretato da un Johnny Depp prima maniera e Christina Ricci.
Bellobello, peccato che anche qui sfori nel finale, tirato troppo. Ho
capito che se un film mi sta piacendo devo uscire ad almeno 15 minuti
dalla fine.
fine prima parte, alla prossima.
--
Bruna
(etc.)


author: Giada

text:
nome.c...@email.it
 (bruna ricciato):
>Primo WE a Udine per la IV
edizione della rassegna dei film dell'Estremo
>Oriente,
Accidenti,
dici che dopo la mia permanenza a Udine potro' scrivere anche io col tag
[BC]?
Dico, anche senza avere a casa 1000 DVD che ho comprato ancora prima
che uscissero ad un prezzo irrisorio?
--
Giada
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
aggiornamento, solo un paio di titoli:
ONE HUNDRED... di Teng Huatao - Cina
Tratto da una storia vera, due adolescenti sognano di entrare in
polizia, provano a superare gli esami e non riuscendoci continuano a
coltivare il desiderio con l'impegno nel pattugliamento del quartiere,
guidati da un poliziotto locale, combinando anche qualche guaio.
E' un film lieve e agrodolce, affettuoso nel descrivere i due amici e la
loro giovane età piena d'entusiasmo e paure, delusioni e sentimenti
confusi. Ricorda un pochino il Kitano di Kids return, singolare la
sequenza finale con un inseguimento in tempo reale, camera appiccicata
ai due in corsa dietro a un ladro attraverso le vie della città, dalla
durata di quasi 5 minuti, interminabile.
MUSA di Kim Sung-su - Corea del Sud
L'evento del festival, il titolo più atteso, un filmone epico con grandi
mezzi e attori, costumi e battaglie, molto cruento. Ha avuto moltissimo
successo in patria e un eco anche fuori grazie anche alla presenza
dell'attrice Zhang Ziyi (quella di La tigre e il dragone) scritturata
prima di diventare famosa in occidente. In sala erano presenti i due
belloni protagonisti, uno era il generale coreano, l'altro un ex schiavo
appena liberato, entrambi innamorati della principessa che devono
poteggere. La storia si basa su qualcosa di vero, e cioé l'invio di
ambasciatori coreani nell'impero dei Ming, con varie disavventure.
Ammetto di non avere una grande passione per il film di guerra, però le
scene di battaglia non sono affatto male, la debolezza imho è nella
sceneggiatura, soprattutto per quanto riguarda i passaggi di potere
all'interno del gruppo di soldati coreani. La figura del nemico Mongolo
diventa molto più affascinante di quanto non siano i due
protagonisti/antagonisti del film, attorno ai quali dovrebbe
concentrarsi l'interesse e la tensione.
Alla fine è stato applaudito con poco entusiasmo, a dispetto delle
aspettative, peccato.
--
Bruna
(etc.)


text:
Reduce dagli ultimi due giorni di festival, torno a casa un pochino
delusa. Nessun film mi ha fatto applaudire con entusiasmo, quasi nessuna
lacrima per commozione/divertimento come invece era successo l'anno
scorso; le commedie viste erano simpatiche ma non molto di più, nessuna
grande sorpresa. Forse il film più bello tra quelli visti rimane
"Laundry", tanto per cambiare temo di essermi persa proprio i due titoli
più interessanti, e cioé "Bad Guy" di Kim Ki-duk (di cui avevo amato
"Seom" visto a Venezia due anni fa e apprezzato "Address unknow" visto
sempre a Venezia l'anno scorso) e "My life as Mcdull" di Toe Yuen (film
di animazione di cui tutti hanno detto meraviglie).
Rimane comunque un'esperienza piacevole anche se molto stancante, mi
conferma l'interesse per la cinematografia coreana che si dimostra
quella che offre i lavori più riusciti, a dispetto di Hong Kong presente
in quantità maggiore.
LOVE ON A DIET di Johnnie To & Wai Ka-fai - Hong Kong
Dopo la partenza per l'America del suo amato pianista, una ragazza molto
carina comincia ad abbuffarsi di cibo fino a trasformarsi in una
patetica creatura dalle forme ed i comportamenti grotteschi. Quando in
un'intervista alla radio scopre che lui, ormai famoso, l'ha sempre
amata; decide di perdere tutti i 90 chili in più con l'aiuto di un
altrettanto obeso amico, conosciuto quando aveva pensato oramai al
suicidio. Ovvio che finirà tutto bene.
Dopo un inizio piuttosto rozzo e volgare, la mano del regista si
alleggerisce in corrispondenza con il calo del peso di lei , che
acquistando un aspetto più "umano" risulta meno ridicola soprattutto
quando soffre per amore. I meccanismi della commedia pare funzionino a
dovere, grande successo di pubblico.
THE MARRIAGE CERTIFICATE  di Huang Jianxin - Cina
Raccontata in forma di diario da parte della figlia adolescente, la
storia è quella di una famiglia felice e benestante va in crisi quando
la madre si mette in testa di cercare il certificato di matrimonio
avvenuto 20 anni prima, che non trova e che non è possibile farsi
rilasciare in copia. Da una semplice ricerca ("non siamo tutelati senza
quel certificato" dice, ma il motivo è più legato a una crisi di mezza
età che coinvolge anche il marito) si trasforma in un'ossessione per lei
e di conseguenza per l'equilibrio familiare.
Parte abbastanza bene, con la voce narrante della ragazzina e la sua
immaginazione ben descritta da sequenze in cartone animato, poi piano
piano comincia a calcare la mano sul versante lacrimevole fino a
diventare davvero noioso. "Satira antiburocratica", c'è scritto nella
presentazione, ma come negli altri film cinesi la morale opprime la
storia, togliendone l'iniziale leggerezza.
GUNS & TALKS di Jang Jin - Corea del Sud
Un gruppo di killer prezzolati sono infallibili, perfetti, creativi e
divertenti. Ma da una parte ci si mette in mezzo l'amore, dall'altra un
detective deciso a contrastarli; insomma succede un po' di tutto, con
punte di grande comicità.
Ecco, forse degli ultimi giorni questo è il titolo più divertente, con
un ritmo sempre sostenuto e senza scivoloni retorici (presenti così
spesso anche nelle commedie). Rilassante e intelligente, ben scritto,
diretto e recitato. Coreano, ovvio.
FRIEND di Kwak Kiung-taek - Corea del Sud
Storia autobiografica del regista e dei suoi tre amici d'infanzia, dai
primi giochi ingenui, all'adolescenza a scuola, fino alla maturità che
li vede divisi tra due "bravi ragazzi" e due membri di bande rivali.
La trama ricorda molto "C'era una volta in America" o meglio "Sleepers",
ma considerato il fatto che si tratta di vicenda vissuta forse non ha
molto senso fare paragoni di questo tipo. Il risultato cmq è buono,
grazie soprattutto alla bellissima descrizione dell'ambiente in cui si
muovono e degli stessi protagonisti, su tutti ovviamente la coppia dei
"cattivi", affascinanti, dolorosi, senza scampo. Una nota anche per la
fotografia, calda ed elegantissima, che contribuisce a farne uno dei
film migliori del festival.
MERRY-GO-ROUND di Thomas Chow - Hong Kong
Una commedia lieve di amori adolesceniali, visti anche stavolta
dall'occhio innocente di una bambina e sotto l'ala protettrice di un
padre affettuoso. Carino, niente di più.
LOVE UNDERCOVER di Joe Ma - Hong Kong
Eccolo, il vincitore del Festival. Mi chiedo con che criterio vengano
fatte, queste votazioni. Non brutto, per carità, anzi l'attrice
protagonista ha una faccia abbastanza buffa, ma davvero è un filmetto
mediocrissimo. Insomma carina l'idea di un distretto di polizia
abbastanza scombinato e di questa niubba che si trova a fare
l'infiltrata e ad innamorarsi (ricambiata) del figaccione figlio del
boss; però il livello era più o meno pari ad un episodio di "Scuola di
polizia", boh.
PUBLIC ENEMY di Kang Woo-suk - Corea del Sud
Forse perché era l'ultimo ed ero ormai stanca, ma non m'è piaciuto
affatto. Sarà che il poliziotto corrotto che in fondo conserva l'onore
mi puzza di stantio, sarà che il cattivo della situazione mi ricordava
il bastardo senza morale dei più beceri film di gangster americani, uomo
d'affari tutto dedito alla palestra e ai vestiti eleganti, che si
masturba sotto la doccia e subito dopo sorride alla famiglia, giusto per
sottolineare grossolanamente una doppiezza che lo vorrebbe forse
avvicinare all'American Psycho di BEE (che non ho visto/letto, ma
immagino solo). Insomma tra coltellate e sangue non mi passava più.
Noia.
E poi a casa.
--
Bruna
(etc.)


author: Roby76 (Luminoso)

text:
I tuoi interventi non sono passati inosservati, stai tranquilla.
Grazie,
Roberto


author: Giuseppe Argentieri

text:
"bruna ricciato" <
nome.c...@email.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1fbcxrc.uai...@ppp-17-90.25-151.libero.it...
Ichi The Killer l'hai visto ?
Ne ho letto un gran bene.


text:
"Giuseppe Argentieri" <
arg...@libero.it
>:
>Ichi The Killer l'hai visto
?
L'ho visto io
>Ne ho letto un gran bene.
In che termini?
Mi
interessa perche', dei 5 iaciners che hanno assistito alla proiezione di
questa pellicola, solo io ne parlerei malissimo.
Quindi non mi esprimo,
per ora. Magari aspetto gli altri e poi mi accodo.



text:
"Giada" <
giadab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z220Z28Z130Y...@usenet.iol.it...
> "Giuseppe Argentieri" <
arg...@libero.it
>:
>
> >Ichi The Killer l'hai visto
> ?
>
> L'ho visto io
>
> >Ne ho letto un gran bene.
>
> In che termini?
> Mi
> interessa perche', dei 5 iaciners che hanno assistito alla
proiezione di
> questa pellicola, solo io ne parlerei malissimo.
> Quindi non mi esprimo,
> per ora. Magari aspetto gli altri e poi mi accodo.
Ho letto il resoconto di Pier Maria Bocchi dal Mifed 2001 (o
era dal Noir in Festival ?), su Cineforum. Diceva che solo
questo film bastava a ripagarlo di tante cattive visioni.


text:
Giuseppe Argentieri <
arg...@libero.it
> wrote:
> Ichi The Killer l'hai visto ?
No, ero crollata per stanchezza già nel film precedente (Public Enemy) e
non ce la potevo proprio fare.
--
Bruna
(etc.)


author: Valentina

text:
Giuseppe Argentieri <
arg...@libero.it
> wrote:
[circa Ichi the Killer]
> Ho letto il resoconto di Pier Maria Bocchi dal Mifed 2001 (o
> era dal Noir in Festival ?), su Cineforum. Diceva che solo
> questo film bastava a ripagarlo di tante cattive visioni.
Si', anche a ud ne faceva una grande pubblicita' spingendo tutti ad
andare a vederlo.
Personalmente non sguazzo (ehm) nei film splatter ma questo era
assolutamente cialtrone e divertente. I personaggi non erano costruiti
male: Ichi e il tipo sadomaso ossigenato rimarranno a lungo nella mia
memoria. Chi ha visto altri film del genere forse si e' annoiato.
(Bru non avrebbe potuto vederlo neanche alle 14... avrebbe abbandonato
subito per incompatibilita' di "genere", credo)
Vale
--
"Qualcuno ricevera' un enorme cesto di frutta domani"
Per rispondere, togliere "FORGOTTENSPAM"


text:
"Valentina" <
fu.FORGOTTE...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio
news:1fbgn7s.bzmiea3flr4gN%fu.FORGOTTE...@libero.it
.
..
> Giuseppe Argentieri <
arg...@libero.it
> wrote:
>
> [circa Ichi the Killer]
>
> > Ho letto il resoconto di Pier Maria Bocchi dal Mifed
2001 (o
> > era dal Noir in Festival ?), su Cineforum. Diceva che
solo
> > questo film bastava a ripagarlo di tante cattive
visioni.
>
> Si', anche a ud ne faceva una grande pubblicita' spingendo
tutti ad
> andare a vederlo.
Sto cercando di visualizzarlo: in piedi su un palchetto come
un imbonitore da strada o come gli oratori di Hyde Park ?
Ma che tipo è ?


author: Sarin

text:
>> Ichi The Killer l'hai visto ?
in assoluto il film più bello del festival FarEast di quest'anno.
Malori in sala e il pubblico che si dimezza nei primi 5 minuti di
proiezione!!!


author: corrado meraviglia

text:
Giuseppe Argentieri wrote :

se ti piace molto lo splatter allora ti puoi anche divertire.
altrimenti la storia e' un po' noiosa, il personaggio del killer ricorda
tantissimo tetzuo 2 (in peggio) ed anche le trovate splatter perdono
qualsiasi inventiva dopo la prima mezz'ora.
insomma, per quanto mi riguarda c'e' un limite molto basso al divertimento
che posso provare nel vedere schizi di sangue da gole tagliate e
schifezzuole varie... il massimo divertimento e' stato vedere chi
abbandonava la sala e a che punto.
esaltarlo come la cosa migliore del festival mi pare segno dell'apprezzare
poco il cinema e molto la macelleria, e per quanto riguarda la gente che
scappava non mi azzarderei neanche leggere la cosa in chiave "il pubblico
abbandona la sala di fonte al cinema estremo di miike"... perche'
concettualmente il film non ha nulla di estremo, anzi e' molto poco
disturbante. il piacere che si puo' ricavare da questo film e' piu' dalle
parti del divertimento che provano beavis e butthead a guardare i video dei
metallari o i film horror in tv.
se poi invece basta tagliare due capezzoli e infilare spilli vari per essere
estremi allora forse sono io che sono poco impressionabile.
fossi stato a casa non avrei retto oltre l'ora.
Corrado
--
www.francobagongo.it
and i draw a line
to your heart today
to your heart from mine
a line to keep us safe
           (pj harvey)


author: F-R

text:
corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
> wrote:
> Corrado
venerdi ti vedo a coming soon.
il corto della passata settimana di stefano milla mi č piaciuto, un pņ
splatter ma carino...
sono curioso di vedere il tuo non penso che sia sullo stesso genere
comunque poi ti faccio sapere il mio giudizio
č un pņ che ti leggo sul newsgroup
venerdi conoscerņ il tuo volto :-) e sopratutto la tua arte
ciao ciao


text:
F-R wrote :
> corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
> wrote:
>
>> Corrado
>
> venerdi ti vedo a coming soon.
oibo', si.
(ma... dove hai letto che ero ospite in trasmissione? qualcuno l'ha scritto
qui e non me ne sono accorto?)
>
> il corto della passata settimana di stefano milla mi č piaciuto, un pņ
> splatter ma carino...
>
> sono curioso di vedere il tuo non penso che sia sullo stesso genere
no, non direi proprio in effetti..
> venerdi conoscerņ il tuo volto :-)
gasp.
> e sopratutto la tua arte
GASP.



text:
corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
> wrote:
> F-R wrote :
>
> > corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
> wrote:
> >
> >> Corrado
> >
> > venerdi ti vedo a coming soon.
>
> oibo', si.
>
> (ma... dove hai letto che ero ospite in trasmissione? qualcuno l'ha scritto
> qui e non me ne sono accorto?)
lo trovi scritto sul sito
www.shortvillage.com
 e poi alberto farina in
un post di un paio di giorni fa diceva che gli ospiti della prossima
trasmissione sono corrado mer. e un'altra persona di cui non ha scritto
il nome sai di chi si tratta?
> >
> > il corto della passata settimana di stefano milla mi č piaciuto, un pņ
> > splatter ma carino...
> >
> > sono curioso di vedere il tuo non penso che sia sullo stesso genere
>
> no, non direi proprio in effetti..
>
>
> > venerdi conoscerņ il tuo volto :-)
>
> gasp.
>
> > e sopratutto la tua arte
>
> GASP.
>
molto probabilmente ho gią visto uno spezzone di un tuo corto mesi fą su
coming soon non lo vidi tutto era girato in b/n girato di notte in una
citta con dei ragazzi ripresi in primo piano che parlavano
sarą lo stesso corto?
sono curiosissimo di conoscere i cineasti italiani dei prossimi anni..
ciao
a rileggerti e a coming soon
f-r


text:
Giuseppe Argentieri <
arg...@libero.it
> wrote:
> "Valentina" <
fu.FORGOTTE...@libero.it
> ha scritto
[Bocchi e Ichi the Killer]
> > Si', anche a ud ne faceva una grande pubblicita' spingendo
> tutti ad
> > andare a vederlo.
>
> Sto cercando di visualizzarlo: in piedi su un palchetto come
> un imbonitore da strada o come gli oratori di Hyde Park ?
> Ma che tipo è ?
ehm, no no. Spingeva (cioe' ne parlava bene) i suoi colleghi giornalisti
ed amici ad andare a vederlo, non si piazzava nella hall del teatro
fermando il pubblico "normale".
Un tipo a posto.



text:
>> Ichi The Killer l'hai visto ?
>>
>> Ne ho letto un gran bene.
>
> se ti piace molto lo splatter (.....)
> se poi invece basta tagliare due capezzoli e infilare spilli vari per essere
> estremi allora forse sono io che sono poco impressionabile.
> fossi stato a casa non avrei retto oltre l'ora.
C'è una bella diffferenza tra uno splatter qualunque che punta all'accumulo
e l'Ichi di Miike. Miike riesce a nobilizzare il genere (anche se per me non
ce 'è il bisogno) con una regia accuratissima e un montaggio molto
funzionale. I titoli di testa sono geniali,la storia tra il surreale e il
serioso sfrutta appieno le potenzialità dei media popolari come il fumetto e
il videogioco (e il cartoon...) come cercava di fare anche ,ma senza
riuscirci completamente il full time killer di JT. Una buona fotografia
degli attori azzeccatissimi e la presenza come attori di Sabu e Tsukamoto
allietano il tutto.
Personalmente preferisco un film che da emozioni (anche negative come il
malessere e che provoca la fuga dalla sala) che un film che tiene tutti
seduti senza smuoverti dentro minimamente.
E poi chi osa e sperimenta e cerca di andare oltre il già visto....è sempre
apprezzabile...soprattutto se si tratta di un regista che in 5 anni ha
girato una marea di titoli collezionando un numero elevato di gioiellini...


text:
Sarin wrote :
>
>>> Ichi The Killer l'hai visto ?
>>>
>>> Ne ho letto un gran bene.
>>
>> se ti piace molto lo splatter (.....)
>> se poi invece basta tagliare due capezzoli e infilare spilli vari per essere
>> estremi allora forse sono io che sono poco impressionabile.
>> fossi stato a casa non avrei retto oltre l'ora.

> C'è una bella diffferenza tra uno splatter qualunque che punta all'accumulo
> e l'Ichi di Miike. Miike riesce a nobilizzare il genere (anche se per me non
> ce 'è il bisogno) con una regia accuratissima e un montaggio molto
> funzionale.
per quanto mi riguarda non ci riesce proprio.
mentre lo guardavo pensavo che il cast e la produzione erano assolutamente
sprecati per un film del genere.
> la storia tra il surreale e il
> serioso sfrutta appieno le potenzialità dei media popolari come il fumetto e
> il videogioco (e il cartoon...)
come moltissimi altri film orientali, che ci riescono meglio.
> Personalmente preferisco un film che da emozioni (anche negative come il
> malessere e che provoca la fuga dalla sala) che un film che tiene tutti
> seduti senza smuoverti dentro minimamente.
e che film da ichi? secondo te dire "oh che schifo" oppure ridacchiare
felici alla vista di una scena splatter e' un'emozione?
per quanto mi riguarda di emozioni non ce n'era neanche l'ombra... simpatico
e un po' noioso, niente di piu'.
per quanto riguarda il cosiddetto "malessere" potrebbe anche essere
giustificato, non vedo perche' uno che non ne ha voglia dovrebbe guardare
sangue e budella se non c'e' un film sotto a dargliene motivo.
per restare nelle vicinanze in un minuto di audition esprime piu' disagio
che i 128 di ichi the killer.
> E poi chi osa e sperimenta e cerca di andare oltre il già visto
dimmi in che punto sperimenta o va oltre il gia' visto, perche' io non ho
visto niente del genere.
non vorrei sembrare polemico, ma mi pare che sia troppo facile considerare
"osare" o "sperimentare" un po' di splatter.
in casi come questo e' giusto un divertimento un po' adolescenziale, niente
di male a divertirsi cosi' ma sperimentazione ed emozioni (estreme o non)
stanno proprio da un'altra  parte.
graziano, tu che sei un appassionato, ti e' sembrato un prodotto cosi'
interessante, risate a parte?



text:
>
> dimmi in che punto sperimenta o va oltre il gia' visto, perche' io non ho
> visto niente del genere.
>
Secondo me il film è pieno di invenzioni....a freddo così mi viene in mente
la simpatica soggettiva dello yakuza a cui spezzano l'osso del collo.E la
scena vagamente lynchiana dello yakuza a cui strappano un braccio giusto per
curiosità......e la delicatezza dell'epidermide facciale che scivola lungo
un muro......e Tsukamoto muscoloso?????(che è buttato lì a casaccio ma che
destabilizza abbastanza...)


text:
corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
> wrote:
>  il piacere che si puo' ricavare da questo film e' piu' dalle parti del
> divertimento che provano beavis e butthead a guardare i video dei
> metallari o i film horror in tv.
e noi a guardare loro :-)
(questa la capiamo in sette, che sia criptica?)
--
Bruna
(etc.)


text:
Sarin wrote :
>
>>
>> dimmi in che punto sperimenta o va oltre il gia' visto, perche' io non ho
>> visto niente del genere.
>>
>
>
> Secondo me il film è pieno di invenzioni...
e' vero, e' pieno di invenzioni (nella prima parte) ed alcune sono molto
divertenti, ma non per questo si deve attribuirgli meriti che non ha e far
finta di non vederne i limiti (la trama senza alcun motivo di interesse e la
ripetitivita' della seconda parte).
il killer che uccide in preda a raptus e poi si pente era gia' presente in
tetsuo 2 (ed in maniera molto ma molto piu' disturbante), il gruppo di
gangster un po' stravaganti -a partire dal tipo masochista visto e stravisto
- sono presenti in mille film migliori (un film che ho visto di recente
"shark skin man & peach hip girl, con lo stesso attore che faceva il biondo
sadomasochista, e' mille volte piu' interessate dal punto di vista delle
trovate e della regia), e il livello di inventiva splatter e' superato da
altri film, seri o comici che siano (ad esempio braindead - di ben 10 anni
fa - se lo mangia in un boccone da quel punto di vista, ma persino hg lewis
e' piu' creativo).
per me ci si puo' anche divertire come matti a vedere ichi, ma non vedo
perche' esaltarlo come un capolavoro.



text:
Sarin <
ra...@libero.it
> wrote:
> a freddo cosě mi viene in mente (...)
santapolenta
felice di essere stata sulla strada di casa, a quell'ora di notte.
--
Bruna
(etc.)


text:
> e' vero, e' pieno di invenzioni (nella prima parte) ed alcune sono molto
> divertenti, ma non per questo si deve attribuirgli meriti che non ha e far
> finta di non vederne i limiti (la trama senza alcun motivo di interesse e la
> ripetitivita' della seconda parte).
> il killer che uccide in preda a raptus e poi si pente era gia' presente in
> tetsuo 2 (ed in maniera molto ma molto piu' disturbante), il gruppo di
> gangster un po' stravaganti -a partire dal tipo masochista visto e stravisto
> - sono presenti in mille film migliori (un film che ho visto di recente
> "shark skin man & peach hip girl, con lo stesso attore che faceva il biondo
> sadomasochista, e' mille volte piu' interessate dal punto di vista delle
> trovate e della regia), e il livello di inventiva splatter e' superato da
> altri film, seri o comici che siano (ad esempio braindead - di ben 10 anni
> fa - se lo mangia in un boccone da quel punto di vista, ma persino hg lewis
> e' piu' creativo).
> per me ci si puo' anche divertire come matti a vedere ichi, ma non vedo
> perche' esaltarlo come un capolavoro.
>
Il discorso non finirŕ mai (ed č cosě che deve funzionare...)
Sono pressochč daccordo con tutto quello che dici anche se non condivido i
rapporti che tessi tra Ichi e gli altri film; li trovo un pň forzati vista
l'estrema diversitŕ e profonditŕ dei prodotti citati come  Tetsuo II,Brain
Dead e HGLewis.
ciao


text:
Sarin wrote :
> Il discorso non finirà mai (ed è così che deve funzionare...)
vabbe, io mi sono sfogato.
in fondo avevo buone aspettative (speravo in qualcosa di piu' oltre lo
splatter) e sono stato deluso, quindi un po' dovevo dirgliene, al film.
Corrado
--
www.francobagongo.it
ho un integralismo un po' frainteso
sono una puttana per non essere un peso

                         (afterhours)


author: Pier

text:
On Tue, 30 Apr 2002 21:56:00 +0200,
nome.c...@email.it
 (bruna
ricciato) wrote:
>santapolenta
CDR!
--
http://www.hsx.com/join/?referrer=ultrapier
Ciao,
Pier


text:
Pier <pier.g...@TUASORELLAkatamail.com> wrote:
> On Tue, 30 Apr 2002 21:56:00 +0200,
nome.c...@email.it
 (bruna
> ricciato) wrote:
>
> >santapolenta
>
> CDR!
seeeee, e voi dove diamine eravate quest'anno??
(un saluto al prof. Natali che invece e' apparso in piu' giornate)



text:
On Wed, 1 May 2002 13:04:08 +0200,
fu.FORGOTTE...@libero.it
(Valentina) wrote:
>seeeee, e voi dove diamine eravate quest'anno??
Purtroppo la dolce Martina aveva un esame da proparare :(
Urge miniraduno a Pradamano.



author: Francesco Rosano

text:
bruna ricciato <
nome.c...@email.it
> wrote:
> aggiornamento, solo un paio di titoli:
>
> ONE HUNDRED... di Teng Huatao - Cina
ma chi ha vinto il festival?
grazie
f-r


text:
Pier <pier.g...@TUASORELLAkatamail.com> wrote:
> On Wed, 1 May 2002 13:04:08 +0200,
fu.FORGOTTE...@libero.it
> (Valentina) wrote:
>
>
> >seeeee, e voi dove diamine eravate quest'anno??
>
> Purtroppo la dolce Martina aveva un esame da proparare :(
>
> Urge miniraduno a Pradamano.
Noi domenica ore 15.15 per _Italiano per principianti_.
Ho detto ;-)



text:
Francesco Rosano <
frarosa...@mac.com
> wrote:
> ma chi ha vinto il festival?
"Love Undercover" di Joe Ma, ne ho scritto sul post successivo
--
Bruna
(etc.)


text:
Valentina <
fu.FORGOTTE...@libero.it
> wrote:
> Noi domenica ore 15.15 per _Italiano per principianti_.
è il film che ha vinto a berlino?
f-r