title: Arizona dream

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oVtH7.66543$sq5.3...@news.infostrada.it...
> "susanna"  wrote
> > E qui c'e` un altro equivoco: essere di destra non significa essere
> > bastardi.
> > E non e` nemmeno una parolaccia. C'e` retorica in questo tuo passaggio.
> ah, mi sento sollevato.
> ;)
Non vedo perche'.
C'e' chi e' di destra semplicemente perche' ignorante, e chi, nonostante
abbia i mezzi per capire le cose, lo fa per scelta precisa.
Tu sei nel secondo gruppo, quindi piu' colpevole
(-:



title: Arizona dream

author: corrado meraviglia

text:
bibi wrote :
> A me fa ridere anche Hal Hartley. E anche Kaurismaki.
per questo abbiamo scritto la sceneggiatura piu' divertente del mondo.
Corrado


title: Arizona dream

author: fede

text:
bibi wrote:
> se io non sono al
> corrente di quello che e' accaduto "nel mondo" quando il film e' uscito,
> faccio fatica a trovarlo eversivo (che di questo si parlava). Se io vivo
> solo di cinema (cosa tutt'altro che impossibile), resto molto piu' scosso da
> AD che non da Underground.
> La grande provocazione di U resta quella di avere una posizione non
> allineata rispetto alle decisioni del pensiero unico dominante occidentale.
> Niente di cinematograficamente sbalorditivo. Nessuna innovazione... anche il
> gusto un po' cinefilo dei documentari inseriti aveva un sapore di dejavu.
Perfettamente d'accordo. Underground imho rimane il film meno riuscito e meno
bello di Kusturica. La troppa rabbia, il troppo coinvolgimento gli han tolto
quella capacita' di inventare e creare con una fecilita' impressionante che
accomuna tutti i suoi film. L'idea del sotterraneo e' bella, quella della
passeggiata nei cunicoli che rappresenta il mondo anche (anche se ricorda un po'
troppo da vicino Bunuel), il personaggio di Ivan e' indimenticabile. Il resto e'
accrocchiato e impastrocchiato. Arizona Dream viceversa, dal pdv
cinematografico, e' impressionante e mai stancante. Secondo solo a Il tempo dei
gitani.
Fede


title: Arizona dream

text:
fede wrote:
> fecilita'
Ah,  la dislessia. Era "felicita'".


title: Arizona dream

author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 12 Nov 2001 16:51:25 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>Perfettamente d'accordo. Underground imho rimane il film meno riuscito e meno
>bello di Kusturica. La troppa rabbia, il troppo coinvolgimento gli han tolto
>quella capacita' di inventare e creare con una fecilita' impressionante che
>accomuna tutti i suoi film.
Perfettamente non d'accordo.
E' l'unico film che mi piace proprio perche' la rabbia e l'urgenza lo
distolgono dalle cazzate con cui normalmente infarcisce i suoi film.
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: Arizona dream

text:
Enrico Battocchi wrote:
> E' l'unico film che mi piace proprio perche' la rabbia e l'urgenza lo
> distolgono dalle cazzate con cui normalmente infarcisce i suoi film.
Mi sa che eri un pochetto distratto, perche' in Underground c'e' tutto il
Kusturica grottesco e ridondante che a te non piace. La differenza sta nel fatto
che in questo film il grottesco ed il ridondante risultano pesanti, infelici,
indigesti, perche' non c'e' dietro un animo sereno, capace di trattare la
materia senza farsene distruggere. Non e' neanche un caso che pochi mesi dopo
abbia dichiarato che non voleva piu' far film (quel film lo aveva svuotato), e
che poi se ci ha ripensato e' stato per fare un film che e' l'esatto opposto,
leggero e scanzonato, divertito e disimpegnato.
Ho molto preferito, ad Underground, il ritratto spigliato e feroce di Belgrado
delineato da Paskalievic qualche anno fa con Bure Baruta.


title: Arizona dream

text:
On Mon, 12 Nov 2001 20:42:42 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>> E' l'unico film che mi piace proprio perche' la rabbia e l'urgenza lo
>> distolgono dalle cazzate con cui normalmente infarcisce i suoi film.
>Mi sa che eri un pochetto distratto, perche' in Underground c'e' tutto il
>Kusturica grottesco e ridondante che a te non piace.
Lo sapro' io cos'e' che non mi piace?
> La differenza sta nel fatto
>che in questo film il grottesco ed il ridondante risultano pesanti, infelici,
>indigesti, perche' non c'e' dietro un animo sereno, capace di trattare la
>materia senza farsene distruggere.
IYHO.
Per me il grottesco di "Underground" trovava una sua giustificazione
nella tragicita' degli eventi.
Cessava di essere un'irrazionalita' fine a se stessa che trovo
fastidiosa ed affettata.
> Non e' neanche un caso che pochi mesi dopo
>abbia dichiarato che non voleva piu' far film (quel film lo aveva svuotato),
Embe'?
>che poi se ci ha ripensato e' stato per fare un film che e' l'esatto opposto,
>leggero e scanzonato, divertito e disimpegnato.
Appunto un filmetto.
>Ho molto preferito, ad Underground, il ritratto spigliato e feroce di Belgrado
>delineato da Paskalievic qualche anno fa con Bure Baruta.
Qual'era? "La polveriera"? Una ronfata gigantesca.



title: Arizona dream

author: susanna

text:
"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:QNQH7.889$5l.1...@news1.tin.it...
<megaomissis>
Mi fa piacere aver discusso, ma sono senza tempo per una risposta che
meriterebbe maggior attenzione. Mi spiace.
Ma John Ford non lo mollo. Tornero` sull'argomento e spero di ritrovarti.
Solo due cose volanti.
Quando ipotizzi lo 'stato di incoscienza' a proposito di Underground
commetti due 'errori' fondamentali:
a. Che il cinema sia scorrelato ovvero scorrelabile dal contesto sociale e
storico.
b. Che il cinema possa ambire ad una dimensione artistica e giudicante *in
se` e per se`*.
Non e`, ovviamente, cosi`. Nemmeno per chi vive di solo cinema.
Ricorda: il cinema e` cultura popolare, prima di tutto. Tentare di
affrancarlo per portarlo nell'iperuranio e` una mascalzonata.
Kaurismaki: sara` anche kulturny, ma e` sempre un belvedere.
Il Tempo dei gitani: e` coraggio, non originalita`. Il coraggio di chi dice
cio` che tutti sanno ma non hanno il coraggio di dire. La verita` non e`
originale.
Sequenze: citamene una migliore di quella del bombardamento allo zoo di
Belgrado. In AD.
ciao
susanna


title: Arizona dream

text:
"macguffin" <
macg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oVtH7.66543$sq5.3...@news.infostrada.it...
: > E qui c'e` un altro equivoco: essere di destra non significa essere
: > bastardi.
: > E non e` nemmeno una parolaccia. C'e` retorica in questo tuo passaggio.
: >
:
: ah, mi sento sollevato.
: ;)
Tragico, per te, che sia consolatoria una comunista.
susanna


title: Arizona dream

text:
Enrico Battocchi wrote:

> >in Underground c'e' tutto il
> >Kusturica grottesco e ridondante che a te non piace.
>
> Lo sapro' io cos'e' che non mi piace?
Mi riferivo a cose dette da te tempo fa, infatti. O anche tu cambi idea
a seconda del tempo?
> > La differenza sta nel fatto
> >che in questo film il grottesco ed il ridondante risultano pesanti, infelici,
> >indigesti, perche' non c'e' dietro un animo sereno, capace di trattare la
> >materia senza farsene distruggere.
>
> IYHO.
Che non avesse un animo sereno e' un dato di fatto, basta leggere una
qualsiasi delle interviste che ha rilasciato all'epoca.
> Per me il grottesco di "Underground" trovava una sua giustificazione
> nella tragicita' degli eventi.
Dare valore ad un film relazionandolo agli eventi storici in corso o
appena trascorsi e' gia' un fallimento, per il film. Significa che a
rivederlo a distanza di anni risultera' come minimo datato e superato.
Ed ha ragione bibi, assolutamente: senza sapere nulla degli avvenimenti
in corso Arizona Dream risulta decisamente piu' riuscito e piu'
interessante.
> Cessava di essere un'irrazionalita' fine a se stessa che trovo
> fastidiosa ed affettata.
Mah, immagino cosa provi di fronte ad un De Chirico, allora.
> >che poi se ci ha ripensato e' stato per fare un film che e' l'esatto opposto,
> >leggero e scanzonato, divertito e disimpegnato.
>
> Appunto un filmetto.
IYHO (qui si' che ci va).
> >Ho molto preferito, ad Underground, il ritratto spigliato e feroce di Belgrado
> >delineato da Paskalievic qualche anno fa con Bure Baruta.
>
> Qual'era? "La polveriera"? Una ronfata gigantesca.
Sei irrecuperabile.


title: Arizona dream

text:
susanna wrote:
> a. Che il cinema sia scorrelato ovvero scorrelabile dal contesto sociale e
> storico.
Scorrelato no, scorrelabile si'.
> Sequenze: citamene una migliore di quella del bombardamento allo zoo di
> Belgrado. In AD.
Vincent Gallo che rifa' Intrigo internazionale. Sicuramente meno forte
dal pdv emotivo, ma cinematograficamente assai piu' interessante.


title: Arizona dream

text:
On Tue, 13 Nov 2001 09:59:53 +0100, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>> >in Underground c'e' tutto il
>> >Kusturica grottesco e ridondante che a te non piace.
>> Lo sapro' io cos'e' che non mi piace?
>Mi riferivo a cose dette da te tempo fa, infatti.
Ti riferivi male.
> O anche tu cambi idea
>a seconda del tempo?
Non ho caqmbiato idea, semplicemente i termini sono diversi da come li
hai capiti tu.
>> > La differenza sta nel fatto
>> >che in questo film il grottesco ed il ridondante risultano pesanti, infelici,
>> >indigesti, perche' non c'e' dietro un animo sereno, capace di trattare la
>> >materia senza farsene distruggere.
>> IYHO.
>Che non avesse un animo sereno e' un dato di fatto, basta leggere una
>qualsiasi delle interviste che ha rilasciato all'epoca.
Buonanotte.
Sto dicendo che e' una tua opinione che il grottesco risulti "pesante,
infelice e indigesto".
>> Per me il grottesco di "Underground" trovava una sua giustificazione
>> nella tragicita' degli eventi.
>Dare valore ad un film relazionandolo agli eventi storici in corso o
>appena trascorsi e' gia' un fallimento, per il film.
Ho parlato di eventi storici?
Sto parlando degli eventi che accadono nel film.
>> Cessava di essere un'irrazionalita' fine a se stessa che trovo
>> fastidiosa ed affettata.
>Mah, immagino cosa provi di fronte ad un De Chirico, allora.
Puo' esserte che non la trovi affettata.
>> >che poi se ci ha ripensato e' stato per fare un film che e' l'esatto opposto,
>> >leggero e scanzonato, divertito e disimpegnato.
>> Appunto un filmetto.
>IYHO (qui si' che ci va).
Ah, lo decidi tu?
Stiamo freschi.



title: Arizona dream

text:
Enrico Battocchi wrote:
> Non ho caqmbiato idea, semplicemente i termini sono diversi da come li
> hai capiti tu.
Allora riformulali, cosi' ci capiamo meglio.
> Ho parlato di eventi storici?
> Sto parlando degli eventi che accadono nel film.
Certo. Ma se quegli eventi non si riferissero ad una realta' ben precisa
e ben dolorosa non susciterebbero le stesse emozioni.
> >> Appunto un filmetto.
> >IYHO (qui si' che ci va).
>
> Ah, lo decidi tu?
> Stiamo freschi.
Ah perche', e' una verita' oggettiva solo perche' tu lo hai trovato
tale?
Stiamo freddi.


title: Arizona dream

text:
On Tue, 13 Nov 2001 10:32:38 +0100, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>> Non ho caqmbiato idea, semplicemente i termini sono diversi da come li
>> hai capiti tu.
>Allora riformulali, cosi' ci capiamo meglio.
Mi sembrano chiari: a me non piace un certo tipo di grottesco
tipicamente kusturiziano, che mi sembra del tutto affettato e studiato
a bella posta-
>> Ho parlato di eventi storici?
>> Sto parlando degli eventi che accadono nel film.
>Certo. Ma se quegli eventi non si riferissero ad una realta' ben precisa
>e ben dolorosa non susciterebbero le stesse emozioni.
Grazie tante, se mio nonno avesse tre palle sarebbe un flipper.
Quegli eventi, l'emozione, l'hanno suscitata in Kusturica all'epoca. E
tanto basta.
Il film fissa l'emozione nel tempo, anche grazie ai toni tragici
dipinti da quel grottesco.
Se uno facesse un film drammatico sul genocidio armeno per cui
probabilmente nessun occidentale ha pianto all'epoca, e che e'
accaduto prima che chiunque di noi nascesse, l'emozione sarebbe
minore? No, perche' dipende da come e' fatto il film. Io sto
giudicando solo quello.
>> >> Appunto un filmetto.
>> >IYHO (qui si' che ci va).
>> Ah, lo decidi tu?
>> Stiamo freschi.
>Ah perche', e' una verita' oggettiva solo perche' tu lo hai trovato
>tale?
Ho detto che e' una verita' oggettiva?
Ti vedo un po' distopica, io dico una cosa e tu ne capisci un'altra.
Sto contestando il tuo "qui si' che ci va".



title: Arizona dream

text:
Enrico Battocchi wrote:
> a me non piace un certo tipo di grottesco
> tipicamente kusturiziano, che mi sembra del tutto affettato e studiato
> a bella posta
Anche le scene grottesche presenti in Underground sono studiate con
estrema attenzione (perche' poi sarebbe un difetto, mica lo so - come se
poi lo studio accurato e meticoloso escludesse l'ispirazione). Una scena
come quella di apertura allo zoo, ancorche' bellissima, e' studiata
appositamente per commuovere: l'animale in gabbia e' quanto di piu'
indifeso ci sia, e veder crollare a terra animali di default feroci e
combattivi come le tigri ma ridotti all'impotenza due volte, per via
delle sbarre prima e delle bombe poi, non puo' non riuscire toccante.
Comunque, basta confrontare la scena con la sposa che vola con
l'equivalente presente ne Il tempo dei gitani per spiegarti quello che
intendo circa la pesantezza delle metafore di Underground: tanto era
spontanea quella, tanto e' forzata questa. Tanto era svincolata da
chissa' quali allusioni politiche quella, tanto e' invece banalmente
ridotta a metafora del prigioniero di un regime totalitario che si
illude di poter volare ma e' costretto dalle pareti di un sotterraneo
questa. Non so se mi spiego: in Underground la verve inventiva di
Kusturica e' piegata da un intento politico-dimostrativo che altrove o
manca del tutto o e' perlomeno piu' leggero e scanzonato, piu' felice.
Insomma, l'idea di cinema di Kusturica, tanto per usare una locuzione
cara al klein, in Underground e' piegata e ingabbiata in una ideologia
politica che prende troppo spesso il sopravvento, togliendo felicita'
alle scelte stilistiche del regista.
> Se uno facesse un film drammatico sul genocidio armeno per cui
> probabilmente nessun occidentale ha pianto all'epoca, e che e'
> accaduto prima che chiunque di noi nascesse, l'emozione sarebbe
> minore? No, perche' dipende da come e' fatto il film. Io sto
> giudicando solo quello.
Non sono d'accordo: il semplice fatto di sapere che certi avvenimenti
sono realmente accaduti e non frutto della fantasia di un autore li
rende per forza di cose piu' emozionanti. Altrimenti dovrebbe
commuoverti anche Independence Day, cavolo vengono rase al suolo intere
metropoli!


title: Arizona dream

author: macguffin

text:


ho messo la faccetta.
****macguffin


title: Arizona dream

text:
On Tue, 13 Nov 2001 01:07:07 +0100, "susanna"
<
sus...@eliminami.symbolic.pr.it
> wrote:

ho messo la faccetta.
****macguffin


title: Arizona dream

text:
On Tue, 13 Nov 2001 11:30:28 +0100, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>> a me non piace un certo tipo di grottesco
>> tipicamente kusturiziano, che mi sembra del tutto affettato e studiato
>> a bella posta
>Anche le scene grottesche presenti in Underground sono studiate con
>estrema attenzione (perche' poi sarebbe un difetto, mica lo so - come se
>poi lo studio accurato e meticoloso escludesse l'ispirazione).
Aridaje.
Non e' il fatto che siano "studiate con attenzione", e' il fatto che a
me risultino "costruite", "affettate".
E' una cosa diversa, capisco che il tuo integralismo kusturiziano ti
renda difficile capire la distinzione, ma non ti ci impuntare cosi'
tanto.
>> Se uno facesse un film drammatico sul genocidio armeno per cui
>> probabilmente nessun occidentale ha pianto all'epoca, e che e'
>> accaduto prima che chiunque di noi nascesse, l'emozione sarebbe
>> minore? No, perche' dipende da come e' fatto il film. Io sto
>> giudicando solo quello.
>Non sono d'accordo: il semplice fatto di sapere che certi avvenimenti
>sono realmente accaduti e non frutto della fantasia di un autore li
>rende per forza di cose piu' emozionanti. Altrimenti dovrebbe
>commuoverti anche Independence Day, cavolo vengono rase al suolo intere
>metropoli!
Che c'entra?
A parte che si tratta di qualcosa di largamente implausibile, viene
comunque raccontato in modo spettacolare, e commovente solo in senso
tipicamente USA che a me, di norma, non fa alcun effetto.
Ancora una voltra, Fede, io sto parlando di una cosa (*come* viene
presentato un dramma), tu di un'altra (l'esistenza del dramma).
Tanto per fare un esempio, io mi sono commosso per un film folle ed
irreale come BJM.



title: Arizona dream

text:
Enrico Battocchi wrote:
> Non e' il fatto che siano "studiate con attenzione", e' il fatto che a
> me risultino "costruite", "affettate".
> E' una cosa diversa, capisco che il tuo integralismo kusturiziano ti
> renda difficile capire la distinzione
No la capisco benissimo, ma siamo troppo nel campo del "soggettivo" per poterne
stare a discutere piu' che tanto. Tu le senti tali, io per niente.
>>Altrimenti dovrebbe
>>commuoverti anche Independence Day, cavolo vengono rase al suolo intere
>>metropoli!
>>
>
> Che c'entra?
> A parte che si tratta di qualcosa di largamente implausibile
Cosa, radere al suolo intere citta'? Implausibile? Bastano persino le bombe
normali, per farlo. Norimberga ne e' un classico esempio. E non parliamo di
Hiroshima o Nagasaki perche' dovremmo allargarci al nucleare, ma insomma
implausibile proprio no. Che lo facciano degli alieni tutt'al piu' puo' essere
improbabile.
> Ancora una voltra, Fede, io sto parlando di una cosa (*come* viene
> presentato un dramma), tu di un'altra (l'esistenza del dramma).
Vabbeh. Rimane il fatto che (per tutte le ragioni che ho spiegato sopra e alle
quali non replichi) Underground rappresenta un film "diverso" dallo stile
cinematografico tipicamente kusturiciano. A te piace per questo, a me non
convince per questo. Caffe'?


title: Arizona dream

text:
On Tue, 13 Nov 2001 13:45:47 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>>>Altrimenti dovrebbe
>>>commuoverti anche Independence Day, cavolo vengono rase al suolo intere
>>>metropoli!
>> Che c'entra?
>> A parte che si tratta di qualcosa di largamente implausibile
>Cosa, radere al suolo intere citta'?
Aridaje.
Io dico una cosa, tu parti per la tangente discutendone un'altra.
>Implausibile? Bastano persino le bombe
>normali, per farlo. Norimberga ne e' un classico esempio. E non parliamo di
>Hiroshima o Nagasaki perche' dovremmo allargarci al nucleare, ma insomma
>implausibile proprio no.
Acqua...
> Che lo facciano degli alieni tutt'al piu' puo' essere
>improbabile.
Oh, ci siamo arrivati!
Vedi? Ragionando un po' di piu' invece di partire a razzo...
>> Ancora una voltra, Fede, io sto parlando di una cosa (*come* viene
>> presentato un dramma), tu di un'altra (l'esistenza del dramma).
>Vabbeh. Rimane il fatto che (per tutte le ragioni che ho spiegato sopra e alle
>quali non replichi) Underground rappresenta un film "diverso" dallo stile
>cinematografico tipicamente kusturiciano. A te piace per questo, a me non
>convince per questo.
E io cosa ho detto fin dall'inizio?



title: Horror

text:
Mi permetto di tornare sulla questione horror hit list di q.che giorno
fa. Mi era parso che Van Cleef fosse piuttosto competente, scorrendo
la sua lista... ma mi è caduto nel finale: DD non è un film horror. E'
un buon metodo per buttare via dei soldi per il biglietto o per il
videonoleggio o un buon modo per usare il tempo al posto di fissare un
chiodo du un muro.
	Secondo questo ragionamento, anche Venerdì XIII - VI è un
horror. Se ne può discutere.
	Come si può discutere con Caiazzo e soprattutto con el hombre
che non capisce bene come il seme della follia sia un buon film.
	Carpenter potrà piacere o meno (a me generalmente piace...
anche se certe baracconate le ha messe in piedi pure lui), ma il seme
della follia è un po' il riassunto dei film horror degli ultimi anni
(e forse anche di quelli prima) e fa entrare lo spettatore in un film
circolare (come circolare può essere lo splendido Strade Perdute di
Lynch), senza nè capo nè coda per il semplice motivo che il capo e la
coda sono la stessa cosa: realtà e finzione si fondono come nella
realtà (scusate il gioco di parole).
	I riferimenti ai film, a cento altri film, a cento altri libri
(spero di non dover spiegare chi sia in realtà Sutter Cane, o dovermi
dilungare sulla lovecraftiana atmosfera dell'Hobbs) sono sempre ben
accetti ma anche funzionali alla volontà del regista di far entrare il
protagonista nella stroria che scrive e lo spettatore nella storia che
guarda.
	Comunque il film di per sè è molto più complesso di quanto non
sembri (ed è questo il Carpenter che ci piace, quello del Signore del
Male, ad esempio... non quello di Fuga da Los Angeles!): ad una prima
visione aveva lasciato interdetto anche me. Bisogna guardarlo più
volte per lasciarlo entrare e lavorare.


title: Horror

author: Nicola Barnaba

text:
ma...@unive.it
 ebbe l'ardire di scrivere:
>	Come si può discutere con Caiazzo e soprattutto con el hombre
>che non capisce bene come il seme della follia sia un buon film.
Non sono d'accordo, certo non e' una tavanata galttica, ma da vecchio
appassionato di horror, di Carpenter e Lovecraft (quindi horror
scritto e non solo filmato) penso che ImHo Il seme della follia e' un
film riuscito a meta', e il buon Lovecraft viene fuori solo nella
scena della lettura del libro sull'abisso. Parere MOLTO personale
ovviamente.
-------------
"Come va??"
"Male, mi sono rotto l'osso sacro,
sono senza lavoro e mia moglie
mi ha lasciato"
"Se ti era morto anche il cane avevamo
una bella canzone country"
"E' morto ieri sotto una macchina"

dal film "From Dusk till dawn2, Texas blood money"
(un film giapponese : Naka Gata)
------------------------------


title: Iwo jima

author: spirit

text:
E' stato escluso dai miglior 5 film del 2006.Ed è cosa strana perchè
qualche giorno fa avevo postato che Clint al 90% vinceva l'oscar alla
Regia.Spero che lo indovino.


title: Iwo jima

author: butthole spelunker

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> E' stato escluso dai miglior 5 film del 2006.Ed è cosa strana perchè
> qualche giorno fa avevo postato che Clint al 90% vinceva l'oscar alla
> Regia.Spero che lo indovino.
Ma di che stai parlando?
Le nomination per gli Oscar verranno annunciate soltanto tra una 20ina di
giorni.
Saluti
BS


title: Iwo jima

text:
butthole spelunker ha scritto:

intanto è stato escluso dai produttori U.S.A.


title: Iwo jima

author: Nicola®

text:
spirit scriveva il 05/01/2007 :
> Spero che lo indovino.
Davide io non credo che la Tim possa mandare sms in questo modo.


title: Iwo jima

text:
Nicola® ha scritto:
> spirit scriveva il 05/01/2007 :
> > Spero che lo indovino.
>
> Davide io non credo che la Tim possa mandare sms in questo modo.
Quindi Butthole Spelunker si chiama Davide?Interessante molto
interessante,ma io sò SPIRIT e non TIM.


title: Iwo jima

author: Alberto Casini

text:
"Nicola®" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2b437d717...@libero.it...
> Davide io non credo che la Tim possa mandare sms in questo modo.
Nemmeno:
"che Clint al 90% vinceva l'oscar alla Regia".
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


title: Iwo jima

author: Speed

text:
"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1167999504....@51g2000cwl.googlegroups.com...
E' stato escluso dai miglior 5 film del 2006.Ed è cosa strana perchè
qualche giorno fa avevo postato che Clint al 90% vinceva l'oscar alla
Regia.Spero che lo indovino.
Io spero che ti sbagli. Sarebbe ora che l'oscar alla regia andasse a Martin
Scorsese.
Clint è un grande, ma ne ha gia vinti parecchi, non è possibile che ogni
volta che fa un film gli debbano dare l'oscar.
Ciao


title: cerco il film "Ultime grida dalla savana"

author: Luca Bollu

text:
Ciao a tutti qualcuno ha la videocassetta del film "Ultime grida dalla
savana"?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Il Ritorno del Re versione estesa: O___o

author: Vincenzo Beretta


author: DD

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:t5pwd.45978$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> O____________o
>
>
stasera abbiamo iniziato tardi e quindi ci siamo sparati solo il primo
disco...
niente niente male!!!
nei prossimi giorni completo la visione :)
DD


text:
On Fri, 17 Dec 2004 00:45:25 +0100, "Vincenzo Beretta"
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>O____________o
O tutti voi che avete sto RdR, vi odio....il mio corriere ancora non
si vede, e me ne fotto se e' l'una di notte... <_<


author: mAx

text:
Vincenzo Beretta wrote:
> O____________o
O no? :)
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


author: Nathan

text:
venerdě 17/12/2004 00:45, *Vincenzo Beretta* ha scritto:
> O____________o
Io ce l'ho piů esteso:
O__________________________________O
--
< Nathan >
e-mail <
nata...@despammed.com
 >
«No hay banda!...» ~ e manco l'ADSL! ~
Mulholland Drive - 01h:40m:50ss - David Lynch - 2001


title: Pannella di Richard Attenborough

author: tiph

text:
Stasera su Rete4 ore 23.10.
Peccato non rivederlo e soprattutto peccato (!) che non l'abbiano trasmesso
in prima serata.


title: Pannella di Richard Attenborough

author: il cuggino di nico

text:
tiph wrote:

Pamela
N.


title: I Tre Aquilotti

author: Henry Newbolt

text:
Visto appena adesso su La7 questo film di propaganda italiano del 1942.
Storiella banale, tre amiconi frequentano l'Accademia Areonautica, uno
di loro avrà dei problemi ma alla fine saprà riscattarsi.
Uno dei tre aquilotti è un giovanissimo Alberto Sordi.
Belle immagini degli aerei d'addestramento, con riprese aerea della
Reggia di Caserta (sede dell'Accademia); gioventù italiana che si
scapicolla per i saloni e le scalinate che anni più tardi vedranno il
legnoso incedere degli Jedi.
La guerra rappresentata da immagini reali, con caterve di spitfire in
fiamme al largo di Malta.
Bella la sequenza della lettura del Bollettino, inizia la lettura che
prelude ad uno scontro aeronavale e viene sovrastata da una roboante
marcia marziale; bel modo per non doversi inventare successi di fantasia.
In tutto il film solo un saluto fascista e nessun riferimento al regime,
ma solo alla patria, un silenzio fragoroso.
H.N.


title: [Review] FINDING NEMO

author: G u g l i e l m o

text:
Un po' di confusione precede il film: un teaser del prossimo Pixar movie su una
famiglia di supereroi ha la colonna sonora di On Her Majesty's Secret Service
del 1968.
Poi arriva il breve film del 1989.
Ecco, ho cominciato a ridere lě, quando l'omino di neve tira fuori la fiamma
ossidrica e ho smesso alla fine di Nemo.
FN č un fottutissimo capolavoro. Cosa che da sola basta a decrivere tutto il
film. Dory č uno dei personaggi piů geniali, assieme al pescetto con gli occhi a
palla portato da uno degli squali alla terapia di gruppo. Il mio rimpianto era
tutto per non aver potuto vederlo in inglese, nonostante le voci italiane
fossero davvero azzeccate. Tantoche credevo che Marlin fosse Castellitto...e
invece...
In una parola: ROTFL.
"Povero Sergio!"
SBAM!!!
"I'm not joking, Tess,"
"I'm not laughing, Danny."


title: [Review] FINDING NEMO

author: alberto

text:
guardalo in inglese e ridi veramenta dall'inizio alla fine
le voci italiane sono piu "moscie" dovresti sentire Dory in inglese....
uno spasso



title: [Review] FINDING NEMO

author: Alessandro Maiucchi

text:
"G u g l i e l m o" <
seawa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:k4ebtv4etg4sstfcq...@4ax.com...
> FN è un fottutissimo capolavoro. Cosa che da sola basta a decrivere tutto
il
> film. Dory è uno dei personaggi più geniali, assieme al pescetto con gli
occhi a
> palla portato da uno degli squali alla terapia di gruppo. [...]
Gli squali sono grandiosi, la metamorfosi degli occhi di Bruto/Nicholson e'
da manuale :-)))
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)


title: [Review] FINDING NEMO

text:
in inglese bruto e' BRUCE
"hi ....my name is BRUCCCCCEE "
eheheh
Alessandro Maiucchi wrote:
> "G u g l i e l m o" <
seawa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:k4ebtv4etg4sstfcq...@4ax.com...
>
>>FN č un fottutissimo capolavoro. Cosa che da sola basta a decrivere tutto
>
> il
>
>>film. Dory č uno dei personaggi piů geniali, assieme al pescetto con gli



title: [Review] FINDING NEMO

author: Magus

text:
"Alessandro Maiucchi" ha scritto
> Gli squali sono grandiosi, la metamorfosi degli occhi di Bruto/Nicholson
> e' da manuale :-)))
________________________
Già! Geniale! Anche la citazione de "Gli
uccelli" di Hitcocock era favolosa!!! ;-)
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: [Review] FINDING NEMO

author: Plasson

text:
In data Tue, 09 Dec 2003 13:03:57 +0100, G u g l i e l m o ha scritto:
> FN è un fottutissimo capolavoro.
Senza dubbio molto carino e divertente con punte di genialità cristallina,
ma lo ritengo inferiore sia a Monster & Co. che a Sherek.
Segueno leggeri spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Fino a quando la notizia non passa di pesce in pesce e di volatile in
volatile, il film vive di godibili scenette, ma diciamo senza "spina"
dorsale. A tratti quasi mi ha annoiato. Poi decolla innegabilmente e il
giudizio complessivo non può che essere più che positivo, ma ripeto IMHO si
era visto di meglio. Anche il momento dell'incontro l'ho trovato un po'
deboluccio, poco coinvolgente rispetto alle potenzialità che avrebbe potuto
esprimere, quasi come se avessero esaurito le idee.
--
Plasson><


title: [Review] FINDING NEMO

author: Tifa Lockheart

text:
On Tue, 09 Dec 2003 13:03:57 +0100, G u g l i e l m o
<
seawa...@libero.it
> wrote:
>Un po' di confusione precede il film: un teaser del prossimo Pixar movie su una
>famiglia di supereroi ha la colonna sonora di On Her Majesty's Secret Service
>del 1968.
Ma a Melzo non lo hanno fatto mica vedere.... :/
Tifa Lockheart


title: [Review] FINDING NEMO

text:


Avranno pensato: "A una che ha trovato noioso e prevedibile Love Actually, che
cavolo glielo facciamo vedere a fare?"



title: [Review] FINDING NEMO

author: scirio

text:
G u g l i e l m o wrote:
>>Ma a Melzo non lo hanno fatto mica vedere.... :/
>
>
> Avranno pensato: "A una che ha trovato noioso e prevedibile Love Actually, che
> cavolo glielo facciamo vedere a fare?"
>
bravo, questa m'č piaciuta!
--
        ____ __
       { --.\  |          %%%%%%%%%%%%%% SCIRIO %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
        '-._\\ | (\___   %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
            `\\|{/ ^ _)-% Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti: %%
        .'^^^^^^^  /`    %
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
 %%%
       //\   ) ,  /       %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
,  _.'/  `\<-- \<         '%%%%%%% 100% COMMERCIALE %%%%%%%%%%%%%%%%%%
  `^^^`     ^^   ^^          %%%%%%%
http://scirio.altervista.org
 %%%%


title: Bronkovich

author: Curioso recensore

text:
Salve a tutti.
Nel film "Erin Bronkovich" con la Roberts, sto cercando conferma di alcuni
nomi:
-come si chiama esattamente il processo che viene intentato? Qualcosa tipo
"inquit"?
-come si chiama l'avvocato che assume Erin? Tipo "Jim Vig...qualcosa"?
-Erin conosce una famiglia, si chiama Burdo o qualcosa del genere, ma di
preciso?
-La contaminazione oggetto del film è a causa di cromo 6?
Vi ringrazio anticipatamente.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Bronkovich

author: INRI[conoscibile]

text:
Che schifo.... ho scoperto Curioso recensore  (
none...@invalid.it
) con le
dita nel naso!!!
Curioso recensore pulisci la tastiera mentre pensi a cosa replicare...
> Salve a tutti.
>
> Nel film "Erin Bronkovich" con la Roberts, sto cercando conferma di
> alcuni nomi:
per me puo' bastare!!!
--
[sponsored by]
\p/\3/\p/\s/\i/------------>
http://p3psi.blog.excite.it
 <------------
ICQ: 24134805
" Sono ceppo con la ceppa, grazie a Geppo mio papa' " [EeLST]


title: Bronkovich

author: Pado

text:
"Curioso recensore" <
none...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:cukn2f$rlo$1...@news.newsland.it...
> Salve a tutti.
>
> Nel film "Erin Bronkovich" con la Roberts, sto cercando conferma di alcuni
> nomi:
>
> -come si chiama esattamente il processo che viene intentato? Qualcosa tipo
> "inquit"?
>
> -come si chiama l'avvocato che assume Erin? Tipo "Jim Vig...qualcosa"?
>
> -Erin conosce una famiglia, si chiama Burdo o qualcosa del genere, ma di
> preciso?
>
> -La contaminazione oggetto del film è a causa di cromo 6?
>
> Vi ringrazio anticipatamente.
>
provato a scrivere erin brockovich su google?


title: Bronkovich

author: dan

text:
                    Il 12 Feb 2005, 17:15, "Pado" <padonbaS...@PUPUhotmail.com> ha scritto:
> >
>
> provato a scrivere erin brockovich su google?
>
www.imdb.com

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Bronkovich

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu INRI[conoscibile]z (Per gli amiciz:
"INRI[conoscibile]" <chie...@telodico.ora>) mi hai interrotto dicendo:
> Che schifo.... ho scoperto Curioso recensore  (
none...@invalid.it
) con le
> dita nel naso!!!
> Curioso recensore pulisci la tastiera mentre pensi a cosa replicare...
>
>> Salve a tutti.
>>
>> Nel film "Erin Bronkovich" con la Roberts, sto cercando conferma di
>> alcuni nomi:
>
> per me puo' bastare!!!
è bella abbondante, pepsiz :)
--
Indovina il film:
Il poliziotto ed ex agente dell'FBI, Mark Kaminski, viene richiamato in
servizio da un suo amico per una missione non ufficiale.
Il compito di Mark sarà quello di sterminare un'intera organizzazione
mafiosa!
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=11


title: Bronkovich

author: DD

text:
"Pado" <padonbaS...@PUPUhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:RYpPd.879879$35.33...@news4.tin.it...
>>
> provato a scrivere erin brockovich su google?
>
o magari a guardarsi il film...
forse però col titolo giusto :D
DD


title: (Il patto dei lupi). Le vere bestie son gli uomini.......

author: Pamela

text:
...e questo già lo sapevamo; d'altronde lo dicevamo già i Latini "homo
homini lupus",ma questo film,a parer mio,a prescindere dal significato, ha
veramente poco senso.
Attratta da un trailer notevole, questa sera mi sono recata di buon grado a
vedere questo film che non rispetta le previsioni che lo spettatore si fa
al'inizio del film: le premesse x un bel thriller infatti ci sono eccome, ma
la trama si perde strada facendo tanto che alla fine lo spettatore rischia
di non aver chiaro se ha visto "Conan il barbaro","Matrix","Balla coi
Lupi","Titanic" e chi più ne ha più ne metta...
Vero che è difficile se non impossibile costruire un'opera senza
richiami(anche inconsapevoli) ad "altro" , ma è ancor più difficile, e
perciò ancor più ammirabile se ci si riesce,dare forma e contenuto ale
proprie(originali)visioni del mondo
Forse sto rischiando di parlare poco del film in questione, ma il problema è
che il film è proprio questo:un mix di tante cose che alla fine si risolve
in confusione, che alla fine lascia lo spettatore con un pugno di mosche in
mano...
--
( \_/ )
(='.'=)
(")_(")/&
mas...@libero.it
 per rispondermi in privato


author: Graziano Montanini

text:
Il Sat, 24 Nov 2001 01:17:47 +0100, "Pamela" <
lu...@luna.it
> scrisse in
coscienza:
>...e questo già lo sapevamo
dooyooer anche tu, vedo...
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote in message
c8ouvt4a2e0q5m00g...@4ax.com...
> Il Sat, 24 Nov 2001 01:17:47 +0100, "Pamela" <
lu...@luna.it
> scrisse in
> coscienza:
>
> >...e questo già lo sapevamo
>
> dooyooer anche tu, vedo...
>
E' un male?



text:
Il Sun, 25 Nov 2001 14:41:49 +0100, "Pamela" <
lu...@luna.it
> scrisse in
coscienza:
>> >...e questo già lo sapevamo
>> dooyooer anche tu, vedo...
>E' un male?
No, no, anzi. Anch'io ci sono...



title: Nuovo video dei fratelli Quay per i Tool - Parabola

author: Moritz Benedikt

text:
MEIN GOTT!!!!!!!!!!!!
Moritz Benedikt
'Siamo sempre attaccati a cio' che ci  fa soffrire' - Carlo Gragnani


author: Valentina

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> MEIN GOTT!!!!!!!!!!!!
ahhhhhhhh, vojooo vederlo anch'iooooo!
Dove dove?
--
"Qualcuno ricevera' un enorme cesto di frutta domani"
Per rispondere, togliere "FORGOTTENSPAM"


author: Francesco Rosano

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> MEIN GOTT!!!!!!!!!!!!
che canale?
grazie
francesco rosano


text:
"Valentina" <
fu.FORGOTTE...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fbt4o8.1u22sy1yky2wwN%fu.FORGOTTE...@libero.it...
> Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> > MEIN GOTT!!!!!!!!!!!!
>
> ahhhhhhhh, vojooo vederlo anch'iooooo!
> Dove dove?
L'ho visto sul canale Viva, però quello tedesco. Sicuramente arriverà fra
breve in Italia.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


title: A proposito di Von Trier

author: daurjax

text:
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/spettacoli_e_cultura/von-trier/von-trier/von-trier.html
Cosa ne pensate?
RD
--
Il mio blog:
http://daurjax.spaces.live.com


title: A proposito di Von Trier

author: il critico

text:
"daurjax" <
mar...@ta.it
> ha scritto nel messaggio
news:457c099e$0$19089$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/spettacoli_e_cultura/von-trier/von-trier/von-trier.html
>
> Cosa ne pensate?
non so cosa dire.
invece ho appena rivisto per l'ennesima volta le onde del destino, mamma mia
che filmone.
mi chiedo, ma è girato in minidv, vero?


title: A proposito di Von Trier

text:
daurjax ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/spettacoli_e_cultura/von-trier/von-trier/von-trier.html
>
> Cosa ne pensate?
A me pare un'idea del cazzo.
Pensasse a fare i film visto che li fa pure bene.   ;-)
Giorgio


title: A proposito di Von Trier

author: Dan Marinø

text:
In data Sun, 10 Dec 2006 14:58:05 +0100, il critico ha scritto:
> invece ho appena rivisto per l'ennesima volta le onde del destino, mamma mia
> che filmone.
abbonato sky pure tu? lo danno una volta alla settimana...
cia'
	d.
--
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!».
                                             ### E. Vaime


title: A proposito di Von Trier

text:
"Dan Marinø" <
ast...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1nwmst4zlhmma$.dlg@danmobile.news...
> In data Sun, 10 Dec 2006 14:58:05 +0100, il critico ha scritto:
>
>> invece ho appena rivisto per l'ennesima volta le onde del destino, mamma
>> mia
>> che filmone.
>
> abbonato sky pure tu? lo danno una volta alla settimana...
No, abbonato emule.
E lo vedo non perché me lo sbattono in faccia tutte le settimane, ma perché
fa bene al cuore ma soprattutto agl'occhi!


title: A proposito di Von Trier

author: Phil

text:

> mi chiedo, ma č girato in minidv, vero?
>
No č, stranamente, girato in pellicola. Venne in seguito riversato su nastro
video per effettuare le modifiche necessarie e poi riversato nuovamente in
pellicola. Un po' complicato ma andň cosě.
Ciao
Phil
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: A proposito di Von Trier

author: Hanss

text:
daurjax ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/spettacoli_e_cultura/von-trier/von-trier/von-trier.html
>
> Cosa ne pensate?
>
Nella sua carriera ha avuto pensate migliori...


title: [OT] Stasera Linea77 Chat from UK!!

author: Loser WBR

text:
Linea 77 in chat su Musix/LOSER
dalle 22:30 di QUESTA SERA nel canale IRC #loser.ita
Per accedere alla chat
www.musix.it/loser
 ---> sezione CHAT
I Linea77 chatteranno con i loro fan in diretta dall'Inghilterra
dove sono in tour con "One minute Silence" e "Earthone9"!!!
Per maggiori news
www.musix.it
 e
http://musix.tiscalinet.it/news/show.php?id=2676
non mancate...
--
LOSER's Staff
lo...@musix.it
www.musix.it/loser
ML
radioloser...@egroups.com
NewsLetter
Loser-news...@egroups.com


title: Persy

text:
Cazzo, da quando l'ho sputtanato non scrive piu' sul gruppo.
Mi sa che la prossima volta sputtano Holden e Sam...
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman


title: Persy

author: michele

text:
Graziano Montanini ha scritto:
> Cazzo, da quando l'ho sputtanato non scrive piu' sul gruppo.
>
> Mi sa che la prossima volta sputtano Holden e Sam...
>
Hai mai pensato di auto-sputtanarti?
Michele
IT grande idea!


title: Persy

author: Sam

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
> Mi sa che la prossima volta sputtano Holden e Sam...
Eccone un altro.
Cia', dai, prendi il numerino e mettiti in fila. Vediamo cosa sai fare tu.
--
Sam


title: Persy

author: Alfredo Persivale

text:
On Wed, 08 Apr 1998 13:15:05 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano Montanini)
wrote:
>Cazzo, da quando l'ho sputtanato non scrive piu' sul gruppo.
Prego?
Ma chi sei, il Guglielmo, che si dice le cose da solo?
(si cita, si incensa, si celebra, si festeggia, si congratula...)
O lo fai solo per non farci sentire la nostalgia o perche' ti sembrava che il
contenuto in intelligenza del ng si stesse alzando?
A cosa ti riferisci?

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dopotutto la vera coscienza che ne promana, e' quella dell'esistenza di
circostanze non piu' abbandonabili ad un oblio di autodifesa. E.B.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Persy

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale)
enuncio':
>>Cazzo, da quando l'ho sputtanato non scrive piu' sul gruppo.
>A cosa ti riferisci?
Alla rece di Spawn scritta da me invece che da Davide,,,,
[IT] E poi non hai postato per qualche giorno... mi mancavi



title: Persy

author: Holden

text:
On Wed, 08 Apr 1998 13:15:05 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano
Montanini) wrote:
>Mi sa che la prossima volta sputtano Holden e Sam...
Perchè, sai che facciamo i giochetti porno?
H


title: Persy

text:
On Thu, 09 Apr 1998 12:10:30 GMT,
torqu...@comune.re.it
 (Graziano Montanini)
wrote:
>>>Cazzo, da quando l'ho sputtanato non scrive piu' sul gruppo.
>
>>A cosa ti riferisci?
>
>Alla rece di Spawn scritta da me invece che da Davide,,,,
E lo sputtanamento dov'e'?
Per inciso, avevo fatto lo stesso, ma la mia era spiritosa.
>[IT] E poi non hai postato per qualche giorno... mi mancavi
Inevitabile. Speriamo che entri qualche energia fresca.
Il Natali dov'e' finito?
Va via cosi' senza avvisare?
Si puo?



title: CERCO NOTTI DEGLI OSCAR!!!!!!!

author: Orfeo delle Fiamme

text:
DISPERATAMENTE CERCO NOTTI DEGLI OSCAR DI QUALSIASI ANNO ULTIMA INCLUSA.
pin...@mbox.starnet.it


title: una domanda

author: Mario Piccoli

text:
Stamane un mio collega mi ha chiesto qual'è stato il primo film a colori,
l'unica cosa che gli ho saputo dire è il primo film italiano, ma il primo in
assoluto proprio non me lo sono ricordato.
Mi farebbe piacere domani potergli rispondere, qualcuno di voi se lo
ricorda?
Grazie


title: una domanda

author: stefano

text:


Non so il primo a colori, ma il primo Technicolor e' "Becky Sharp" di
Mamoulian (1935)
http://us.imdb.com/Title?0026104
--
"Any time you've got both the pope and the Dixie Chicks against you,
you're not long for the White House"
 -- Michael Moore


title: una domanda

author: Matteo L.

text:
Mario Piccoli <
mario....@libero.it
> wrote:
> qualcuno di voi se lo ricorda?
non riesco a ricordarmi il titolo, ma mi pare che abbia a fare con una
valle, una collina, qualcosa di campestre... :/
anni '30, comunque.
--
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


title: una domanda

author: Magus

text:
"Mario Piccoli" <
mario....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9b9a7$6ri$1...@lacerta.tiscalinet.it...

_____
Se può interessare, io ricordo che la prima pellicola a colori della storia
del cinema era un cartone animato: si intitolava "Flowers and Trees - Il
bosco incantato", 1932... Era un cortometraggio (8 minuti) in Technicolor
della serie Silly Simphonies di Walt Disney!
Il primo film con attori, invece credo sia quello di Mamoulian nominato da
stefano...
Però bisognerebbe specificare che il colore comparve già prima degli Anni
Trenta, quando si tentò l'esperienza della colorazione manuale dei signoli
fotogrammi del film. Il primo film colorato a mano risale al 1894: "La
danzatrice Annabella" girato nei teatri di posa di Edison... Anche Méliés
produsse alcuni film di questo tipo...
Magus
_____


title: una domanda

author: IceCool

text:
> Se può interessare, io ricordo che la prima pellicola a colori della
storia
> del cinema era un cartone animato: si intitolava "Flowers and Trees - Il
> bosco incantato", 1932... Era un cortometraggio (8 minuti) in Technicolor
> della serie Silly Simphonies di Walt Disney!
> Il primo film con attori, invece credo sia quello di Mamoulian nominato da
> stefano...
Non so di preciso, ma so che nel 1929 venne girato Hollywood Revue (Laurel &
Hardy) ed aveva delle sequenze a colori alternate a quelle in bianco e nero.
Un anno dopo (credo.. o due), sempre di Laurel & Hardy, ci fu The Rouge Song
che però è andato distrutto e in pratica non esiste più.
Ciao
IceCool


title: una domanda

author: Keaton

text:
"Magus" <
megau...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:uXaua.99775$DT4.3...@twister1.libero.it...
>
> Se può interessare, io ricordo che la prima pellicola a colori della storia
> del cinema era un cartone animato: si intitolava "Flowers and Trees - Il
> bosco incantato", 1932... Era un cortometraggio (8 minuti) in Technicolor
> della serie Silly Simphonies di Walt Disney!
> Il primo film con attori, invece credo sia quello di Mamoulian nominato da
> stefano...
Tu ricordi? Che età hai se è lecito??
Luke


title: una domanda

text:
"Mario Piccoli" <
mario....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9b9a7$6ri$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Stamane un mio collega mi ha chiesto qual'è stato il primo film a colori,
(cut)
Mi pare che il primo film a colori sia "La tunica" (The Robe), di Henry
Koster, 1953.
Cap.Ripley
 --
"Where did you learn how to spin, No Face?"
- Zeniba - "Spirited Away"


title: una domanda

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre lo costringevo ad ascoltare per intero l'ultimo album di Gigi
D'Alessio, Magus invocò pietà dicendomi:
 M> Però bisognerebbe specificare che il colore comparve già prima degli
 M> Anni Trenta, quando si tentò l'esperienza della colorazione manuale dei
 M> signoli fotogrammi del film. Il primo film colorato a mano risale al
 M> 1894: "La danzatrice Annabella" girato nei teatri di posa di Edison...
 M> Anche Méliés produsse alcuni film di questo tipo...
Anche alcune copie della "Corazzata Potemkin" avevano il vessillo rosso nel
finale (colorato a mano di rosso).
Stefano
aka Senbee Norimaki
droguz-at-libero-dot-it
ICQ# 4243376


title: una domanda

author: angelina

text:
Io ringrazio tutti voi della vostra cortesia nel rispondermi, non mi
aspettavo, sono sincero, delle risposte così articolate, competenti,
approfondite, credovo bastasse un titolo, così, secco e pesto. Mi sbagliavo
e ne sono contento.
E visto che siete stati così gentili, vi chiedo un'altra cosa: mi sono
sempre considerato abbastanza competente in fatto di film, attori, registi,
ecc., mi sorge ora il dubbio che non sia così, sapreste consigliarmi quindi
dei testi, leggibili per pietà, per saperne un pò di più-.
Grazie
Non so se la domanda di Keaton circa l'età era rivolta a me, nel caso ho 30
anni, giuro.


title: una domanda

text:
"Keaton" <
luca....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jxcua.42456$DN.10...@tornado.fastwebnet.it...
> Tu ricordi? Che età hai se è lecito??
>
> Luke
_____
Nel 1932 non ero ancora nato...
Ora nel 2003, ho 27 anni... Quasi 28!
Non sto qui a scrivere la mia data di nascita e il mio indirizzo di casa,
perché altrimenti sembrerei Mika-hel!!!
Mi ricordo anche di molte altre cose comunque! Tipo che "Metropolis" è del
1926!
A che scopo questa domanda Keaton?
Magus
_____


title: una domanda

author: un fake di Alberto

text:
Cap.Ripley <
cap.r...@tin.it
> wrote:
> "Mario Piccoli" <
mario....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b9b9a7$6ri$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Stamane un mio collega mi ha chiesto qual'è stato il primo film a colori,
> (cut)
>
> Mi pare che il primo film a colori sia "La tunica" (The Robe), di Henry
> Koster, 1953.
Primo Cinemascope, non primo colore. Pensa solo a di che anno e' "Via
col vento". :-)
--
UFV:Red Riding Hood/Il pranzo della domenica/Colpevole di omicidio
Eccomi qua/L'anima gemella/X-Men(DVD)/UHF(DVD)Cose di questo mondo


title: una domanda

text:
angelina <
angela.r...@tiscali.it
> wrote:
> E visto che siete stati così gentili, vi chiedo un'altra cosa: mi sono
> sempre considerato abbastanza competente in fatto di film, attori, registi,
> ecc., mi sorge ora il dubbio che non sia così, sapreste consigliarmi quindi
> dei testi, leggibili per pietà, per saperne un pò di più-.
Una storia del cinema abbastanza concisa, ricca di illustrazioni e
completa anche se un poco americanocentrica e' quella di
Bordwell/Thompson edita dal Castoro. Due volumi, costosetti ma valgono
il prezzo - e non lo dico perche' e' del Castoro.



title: una domanda

text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1funavq.1nucrhq1acw0w9N%sin...@iaciners.org...
(cut)
> > Mi pare che il primo film a colori sia "La tunica" (The Robe), di Henry
> > Koster, 1953.
>
> Primo Cinemascope, non primo colore. Pensa solo a di che anno e' "Via
> col vento". :-)
Hai ragione.
Mi devo essere confusa tra le due cose.
E  il Farina colpisce ancora.



title: una domanda

author: Francesco Rosano

text:
un fake di Alberto <
sin...@iaciners.org
> wrote:
>
> Una storia del cinema abbastanza concisa, ricca di illustrazioni e
> completa anche se un poco americanocentrica e' quella di
> Bordwell/Thompson edita dal Castoro. Due volumi, costosetti ma valgono
> il prezzo - e non lo dico perche' e' del Castoro.
il titolo please
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: una domanda

text:
Francesco Rosano <
francescor...@iaciners.org
> wrote:
> un fake di Alberto <
sin...@iaciners.org
> wrote:
>
> >
> > Una storia del cinema abbastanza concisa, ricca di illustrazioni e
> > completa anche se un poco americanocentrica e' quella di
> > Bordwell/Thompson edita dal Castoro. Due volumi, costosetti ma valgono
> > il prezzo - e non lo dico perche' e' del Castoro.
>
> il titolo please
"Storia del cinema e dei film".
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=255&c=XHY3TSSAKKMFG
e
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=255&c=JPOOT2SQAWGSF



title: una domanda

text:
"Magus" <
megau...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nmpua.100620$iy5.3...@twister2.libero.it...
>
> A che scopo questa domanda Keaton?
>
Mag, sono Keaton, non sono un povero psicopatico
che fa il fake.....
Era una semplice battuta di spirito..... 'mi ricordo nel lontano....'
chiama subito la domanda.....
Ciaou
Luke


title: Pubblicità occulta

author: Moritz Benedikt

text:
Sì, ma come si fa ad evitarla?
Cioè, può essere vero, come lamentava un critico americano qualche anno fa,
che la sempre maggiore durata dei film americani è dovuta alla necessità di
mettere in mostra un sempre maggior numero di prodotti, ma non vedo come si
possa seriamente evitarla.
I logo e le griffe sono ormai centrali nell'esperienza della modernità a
livello di vita quotidiana e sono fisicamente presenti ovunque, compresa
l'immaginazione ed il desiderio. Se vuoi rappresentare realisticamente il
presente non puoi non farli vedere. Non puoi far salire i personaggi su
macchine generiche e l'auto su cui salgono, facilmente riconoscibile, ci
dice qualcosa su di loro, come pure quel che bevono o se portano un rolex o
se hanno mobili ikea - per non parlare della musica che ascoltano o dei
libri che leggono...
Ricordo anni fa un patetico tentativo di sitcom Rai ambientata in un bar in
cui tutte le bottiglie e lattine erano rigorosamente girate in modo che non
si leggesse l'etichetta, con l'effetto che si può immaginare...
Fra l'altro anche far vedere i marchi in un contesto negativo - di spreco,
volgarità oppure sfruttamento - non pare una soluzione, se è vero che
l'importante è far vedere comunque... Forse meglio far vedere le marche
(come in Supersize Me) in un contesto di sfigataggine e 'so two weeks ago'.
Non 'la Coca Cola fa male' o 'la Coca Cola fa uccidere i sindacalisti
sudamericani', ma 'la Coca Cola la bevono solo i preti e le ragazzine con
l'apparecchio ai denti'...
Moritz Benedikt
'Les passions sont comme la peste et le typhus. Cessez de les combattre,
elles reviennent' - Alain


title: Pubblicità occulta

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:geVQf.30041$A83.8...@twister1.libero.it...
> Sě, ma come si fa ad evitarla?
a me se fosse veramente occulta non darebbe neanche troppo fastidio
e' l'arroganza di quel copia incolla dello sponsor sbattuto li che non
sopporto
vedi il filmetto di verdone-muccino per un classico esempio
cioe' se il regista stesso (e non un cretino della azienda che sponsorizza)
dedicasse un paio di inquadrature,con lo stile del film,allo sponsor non ci
troveriei niente di male
nel filmetto suddetto c'era mucinetto che tirava fuori un pachetto(oggi so
ispirato) di sigarette marlboro (credo) con una gestualita' che non
apprezzavo piu' dai film anni 70/80... si puo parlare di citazione?


title: Pubblicità occulta

text:
"ionessuno100000" <
nonc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:soVQf.6102$nz4....@tornado.fastwebnet.it...
>
> cioe' se il regista stesso (e non un cretino della azienda che
sponsorizza)
> dedicasse un paio di inquadrature,con lo stile del film,allo sponsor non
ci
> troveriei niente di male
>
Quindi ne fai solo una questione di stile, cioč farlo un po' meglio, in
maniera meno ovvia e ingombrante. Ma la sostanza non cambierebbe.



title: Pubblicità occulta

text:
> Quindi ne fai solo una questione di stile, cioč farlo un po' meglio, in
> maniera meno ovvia e ingombrante. Ma la sostanza non cambierebbe.
io credo che il futuro in molte cose sia finanziamenti privati e pubblico
sotto il controllo del pubblico
questo per settori diciamo pubblici tipo univ scuole ecc
quindi nel cinema che e' tutto privato non vedo dove sia lo scandalo
sopratutto visto che questa pubblicita' "occulta" e' sicuramente + presenti
in film inutili e futili
non ricordo pubblicita' evidenti in un film di woody allen ed es


title: Pubblicità occulta

author: eduard

text:
i
> non ricordo pubblicita' evidenti in un film di woody allen ed es
>
>
  mah,non so se si possa definire evidente o meno ma in Match Point si
ammirano varie sequenze dove il protagonista principale maneggia con
soddisfazione un cellulare di una ben nota marca :-)


title: Pubblicità occulta

author: ArAmesh

text:
Il Sun, 12 Mar 2006 13:20:12 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> I logo e le griffe sono ormai centrali nell'esperienza della modernità a
> livello di vita quotidiana e sono fisicamente presenti ovunque, compresa
> l'immaginazione ed il desiderio. Se vuoi rappresentare realisticamente il
> presente non puoi non farli vedere. Non puoi far salire i personaggi su
> macchine generiche e l'auto su cui salgono, facilmente riconoscibile, ci
> dice qualcosa su di loro, come pure quel che bevono o se portano un rolex o
> se hanno mobili ikea - per non parlare della musica che ascoltano o dei
> libri che leggono...
Il cercare di evitare qualunque riferimento produrrebbe un film innaturale
e insensato. Innaturale quanto il protagonista che si sloga il polso per
far vedere la marca della lattina.
> Fra l'altro anche far vedere i marchi in un contesto negativo - di spreco,
> volgarità oppure sfruttamento - non pare una soluzione, se è vero che
> l'importante è far vedere comunque... Forse meglio far vedere le marche
> (come in Supersize Me) in un contesto di sfigataggine e 'so two weeks ago'.
> Non 'la Coca Cola fa male' o 'la Coca Cola fa uccidere i sindacalisti
> sudamericani', ma 'la Coca Cola la bevono solo i preti e le ragazzine con
> l'apparecchio ai denti'...
Non saprei. Messa così il risultato sarebbe solo quello di deviare i fighi
verso la Pepsi.
Bisogna vedere che obiettivo si sta proponendo l'autore. Criticare "le
marche" o criticare "quella marca"? Oppure attraverso quella precisa marca
criticare le marche?
--
Aramesh


title: Pubblicità occulta

author: Butthole Spelunker

text:
"ionessuno100000" <
nonc...@libero.it
> ha scritto

In "Io a Annie" ad esempio, quando Allen e la Keaton tornano dalla partita
di tennis, viene mostrato chiaramente l'enorme marchio Dunlop presente su
entrambi i copriracchetta. In quel caso potevano benissimo usare un
copriracchetta anonimo, non č come una bibita o un pacchetto di sigarette
senza marca.
Saluti
BS


title: Pubblicità occulta

text:
>> non ricordo pubblicita' evidenti in un film di woody allen ed es
>
> In "Io a Annie" ad esempio, quando Allen e la Keaton tornano dalla partita
> di tennis, viene mostrato chiaramente l'enorme marchio Dunlop presente su
> entrambi i copriracchetta. In quel caso potevano benissimo usare un
> copriracchetta anonimo, non è come una bibita o un pacchetto di sigarette
> senza marca.
va beh io ho detto na mazza minchiata
e le pubblicita ci sono sempre e sempre ci saranno
ma almeno non come nel filmetto di verdone
con la pubblicita' della lufthansa!!!
stavo per staccare il sedile e tirarlo allo schermo!


title: Pubblicità occulta

text:
"ArAmesh" <khosroeT_O_G_L_I@Q_U_E_S_T_Ogmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1g7nin6rovpig.1m3c4et4k3jmi$.dlg@40tude.net...
>
> Bisogna vedere che obiettivo si sta proponendo l'autore. Criticare "le
> marche" o criticare "quella marca"? Oppure attraverso quella precisa marca
> criticare le marche?
>
L'obbiettivo che si pone l'autore è 'come faccio a far realisticamente
vedere Fiat, Coca Cola e Rolex come ambiente di una vicenda moderna senza
fargli pubblicità?'



title: Pubblicità occulta

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> 'la Coca Cola la bevono solo i preti e le ragazzine con
> l'apparecchio ai denti'...
suppongo che i primi lo facciano per far colpo sulle seconde! :P
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: Pubblicità occulta

text:
Il Mon, 13 Mar 2006 17:12:43 GMT, Moritz Benedikt ha scritto:
> "ArAmesh" <khosroeT_O_G_L_I@Q_U_E_S_T_Ogmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:1g7nin6rovpig.1m3c4et4k3jmi$.dlg@40tude.net...
>>
>> Bisogna vedere che obiettivo si sta proponendo l'autore. Criticare "le
>> marche" o criticare "quella marca"? Oppure attraverso quella precisa marca
>> criticare le marche?
>>
> L'obbiettivo che si pone l'autore è 'come faccio a far realisticamente
> vedere Fiat, Coca Cola e Rolex come ambiente di una vicenda moderna senza
> fargli pubblicità?'
Non capisco bene se per 'parlare di' intendi il mostrare oggetti in certe
scene (chiamerò per comodità questa situazione 'soluzione cameo'), oppure
un parlare circostanziato.
Trovo che il parlare circostanziato di per sé neghi l'effetto
pubblicitario. Cioè che una marca non regga la profondità e la prolissità,
ragione per cui le pubblicità non superano i 30 secondi.
In 'Roger and Me' Moore parla della GM in modo molto approfondito senza
farle pubblicità. Grosso modo la stessa cosa succede in The Insider, benché
l'industria mostrata non abbia nomi e cognomi precisi. Un esempio di
'soluzione cameo' anti-pubblicitario è stato Fight Club.
Non credo molto alla soluzione 'accusa di non ficosità'. La MacDonald è
sotto assedio da parecchio prima di Supersize Me, anche in termini di calo
di mercato mi pare, ma potrei sbagliarmi.
Credo che nelle difficoltà della MD ci siano elementi abbastanza simili a
quelli che hanno portato alla caduta in disgrazia dell'industria del
tabacco.
Che poi la politica di messa in mora - tra i vari strumenti - abbia scelto
anche la strada del 'solo gli sfigati fumano' è pure vero, ma quest'ultima
non è una causa, è un effetto.
--
Aramesh


title: Mispiegate cos'è il montaggio analogico

author: Symptom

text: CDO


title: Mispiegate cos'è il montaggio analogico

author: ricky

text:
"Symptom" <
symptom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ut1Rc.84713$OR2.4...@news3.tin.it...
> CDO
fatto al tavolo della moviola tagliando e incollando gli spezzoni di
pellicola.
r.


title: Mispiegate cos'è il montaggio analogico

author: Alberto Casini

text:
"ricky" <
gracco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mS2Rc.110078$5D1.5...@news4.tin.it...

oppura il tipo di montaggio utilizzato da Eisenstein, come ad esempio nella
Corazzata  Potėmkin dove il regista russo utilizza il montaggio come una
figura retorica. Ad esempio: le statue del leone. La prima, dormiente (il
popolo sopporta impotente l'angheria), la seconda, il risveglio (il popolo
si ribella al despota), la terza, il ruggito (il popolo si arma e caccia il
tiranno); in tal caso i primi due soggetti donno un terzo significato
metaforico.
Ciao
--
UFV: La Casa/ La Moglie di Quella Notte (Dalle Nove alle Nove)/ Out 1. Noli
Me Tangere (Ep.7^)/ Dick Tracy - Il Mistero della Cittą Fantasma/ Anche se
non Sono Riuscito a Laurearmi/ La Signora cosa Aveva Dimenticato/ Terrore
nello Spazio/ Nostalghia/ O Rio Do Ouro/ Operazione Paura/ La Bande de
Quattre/ Cani Arrabbiati/ Delitto Imperfetto


title: Mispiegate cos'è il montaggio analogico

author: SuperDaniel

text:
>CDO
>
sei sul ng sbagliato, niubbo idiota !


title: Mispiegate cos'è il montaggio analogico

text:
>
>"ricky" <
gracco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:mS2Rc.110078$5D1.5...@news4.tin.it...
>>
>> "Symptom" <
symptom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:Ut1Rc.84713$OR2.4...@news3.tin.it...
>> > CDO
>> fatto al tavolo della moviola tagliando e incollando gli spezzoni di
>> pellicola.
>
>oppura il tipo di montaggio utilizzato da Eisenstein, come ad esempio nella
>Corazzata  Potėmkin dove il regista russo utilizza il montaggio come una
>figura retorica. Ad esempio: le statue del leone. La prima, dormiente (il
>popolo sopporta impotente l'angheria), la seconda, il risveglio (il popolo
>si ribella al despota), la terza, il ruggito (il popolo si arma e caccia il
>tiranno); in tal caso i primi due soggetti donno un terzo significato
>metaforico.
>Ciao
zitto albe', che dici solo cazzate


title: Mispiegate cos'è il montaggio analogico

text:
"Symptom" ha scritto:
> CDO
Se vuoi vederne degli esempi leggiti il thread del 6 luglio "Help: Esempi di
montaggio analogico recenti" all'indirizzo
http://snipurl.com/8ayw


title: In questo preciso istante...

author: gipal

text:
...Luca Barbareschi in persona è collgato al suo sito
www.lucabarbareschi.it
Il direttore del Teatro l'Eliseo, ha testé risposto ad una mia mail.
Stavolta non vi rivelo il contenuto x non beccarmi cazziatoni.
Certo, stavolta, di non violare alcuna legge.
--
gipal
I MIEI DVD
http://dvdcollection.altervista.org/gipal.html
IMAGE MAP DEL MIO MOBILETTO DVD
http://gipal.altervista.org/mappa_dvd.html


title: In questo preciso istante...

author: peppox

text:
gipal ha scritto:
> ....Luca Barbareschi in persona è collgato al suo sito
www.lucabarbareschi.it
> Il direttore del Teatro l'Eliseo, ha testé risposto ad una mia mail.
> Stavolta non vi rivelo il contenuto x non beccarmi cazziatoni.
> Certo, stavolta, di non violare alcuna legge.
Ma a me puoi dirlo che ti ha detto, o no ?
Ciao
ps non ho visto foto del nostro incontro, io volevo lasciare a te il
privilegio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: In questo preciso istante...

author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Wed, 02 Jul 2003 07:36:06 GMT, "gipal" <
carmel...@tiscali.it
>
wrote:
>Stavolta non vi rivelo il contenuto x non beccarmi cazziatoni.
NOOOOOO! DAI, TI PREGO, RIVELALO!
adamski
--
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it


title: (sondaggio) Oscar IAC 1991 - 4° appello

author: alessandro muccini

text:
Ciao a tutti,
sono in pieno svolgimento le votazioni per l'Oscar storico IAC per il 1991.
Scegliete i vostri 5 o 10 film preferiti ed ordinateli.
La partecipazione è come sempre aperta tutti, la lista che segue comprende
circa 220 titoli, i più importanti dell'anno, ma come sempre la lista è
aperta anche ad altri film.
Le votazioni sono aperte fino a Lunedì 23 febbraio 2004, ore 10.00, avete
una settimana di tempo per votare.
Hanno già votato in 88:Acronimo Ricorsivo, Agostino, Alan Smithee,
Alessandro Muccini, Andrea Maderna, Andy Roid, Antimodes, Antonio Fanelli,
Anurb, AP, BArrYZ, Bax, Bexico, Bis, Boris, Brian, il Buono, Carnil, Chioru,
Clairvoyant, Daniele Elisei, Danny, Dashie//, Davide Polvo, Davide Tomasoni,
dEUS, Dixie, D3nis, Downtown Six, 02/12/72, El Barzo, Emanuele, eXistenZ,
Fiamma, Fizban II Favoloso, Francesco Rosano, G a z, George Kaplan, Giada,
GianLuca, Gianni, Giannix, Gigi, Giovanni Agozzino, Gwilbor, Henry Newbolt,
Holden, IceCool, I'Ssimo, Jack Burton, James P.Sullivan, John Travolta
Sardus, Kal-el, Kalì, Kla, Laila, Lazzaro Santandrea, Lilybert, Looke, M., m
a f e, Magus, Mara, Michele, MMM, Mos, mr. OBA OBA, n3tgan3sh, Natanaele,
Nicola de Angeli, O'Blivion, OKK, PatBateman, RedWiz, Russell Coutts, Sator,
Scirio, SelKyle, Seth Brundle, shymay, Simo, Spaceodissey, Sutter Cane, The
Wolf, usbi, Valerio, Vanz, Zack.
Lista film del 1991
------------------------
"The Adjuster" di Atom Egoyan
"Alambrado" di Marco Bechis
"A letto col nemico" di Joseph Ruben
"A letto con Madonna" di Alek Keshishian
"Allemagne année 90 neuf zero" di Jean-Luc Godard
"L'altro delitto" di Kenneth Branagh
"Amantes" di Vicente Aranda
"Gli amanti del Pont-Neuf" di Leos Carax
"Americano rosso" di Alessandro d'Alatri
"Amiche in attesa" di Jackie McKimmie
"Amore e magia" di Terry Hughes
"L'amore necessario" di Fabio Carpi
"Ancora una volta" di Lasse Hallstrom
"L'anno del terrore" di John Frankheneimer
"Annunci di morte" di Andrew Lane
"Antonia e Jane" di Beeban Kidron
"A proposito di Henry" di Mike Nichols
"Ardore" di Gillian Armstrong
"Arrivederci straniera" di Tewfif Baser
"A scuola di ballo" di Lewis Gilbert
"Assolto per aver commesso il fatto" di Alberto Sordi
"Atlantis" di Luc Besson
"A volte ritornano" di Tom McLoughlin
"La bambola assassina 3" di Jack Bender
"Barton Fink - E' successo a Hollywood" di Joel e Ethan Coen
"La bella e la bestia" di Gary Trousdale
"La bella scontrosa" di Jacques Rivette
"Belli e dannati" di Gus Van Sant
"Billy Bathgate - A scuola di gangster" di Robert Benton
"Bix" d Pupi Avati
"Bolle di sapone" di Michael Hoffman
"Boyz N the Hood" di John Singleton
"Le brave donne di Bangkok" di Dennis O'Rourke
"A Brighter summer night" di Edward Yang
"Bugsy" di Barry Levinson
"Campioni di guai" di Stan Dragoti
"Cape Fear - Il promontorio della paura" di Martin Scorsese
"Il capitano" di Jan Troell
"Cara mamma mi sposo" di Chris Columbus
"La carne" di Marco Ferreri
"La casa del sorriso" di Marco Ferreri
"La casa nera" di Wes Craven
"Il caso Martello" di Guido CHiesa
"Cattiva" di Carlo Lizzani
"Che vita da cani" di Mel Brooks
"Chiedi la luna" di Giuseppe Piccioni
"Chi tocca muore" di Pernico Solinas
"Cin Cin" di Gene Saks
"Cinque ragazze e una corda" di Yhe Hung Wei
"City of Hope" di John Sayles
"Come essere donna senza lasciarci la pelle" di Ana Belen
"Contro il destino" di Olivier Assayas
"The Commitments" di Alan Parker
"Conflitto di classe" di Micheal Apted
"Il Conte Max" di Christian De Sica
"I corridoi del potere" di Herbert Ross
"Crack" di Giulio Base
"Il cuore nero di Paris Trout" di Stephen Gyllenhaal
"Cuori incrociati" di Michael Bortman
"Dal Big Baang ai buchi neri" di Errol Morris
"Danzon" di Maria Novaro
"Days of being wild" di Wong Kar-wai
"I delitti della macchina No" di Kon Ichikawa
"Delitti e segreti" di Steven Soderbergh
"Detective coi tacchi a spillo" di Jeff Kanew
"Di coppia in coppia" di Arthur Hiller
"La Divina Commedia" di Manoel de Oliveira
"Doc Hollywood - Dottore in carriera" di Michael Caton-Jones
"Dogfight - Una storia d'amore" di Nancy Savoca
"La domenica specialmente" di Bertolucci, Giordana, Barilli e Tornatore
"Donne con le gonne" di Francesco Nuti
"The Doors" di Oliver Stone
"La doppia vita di Veronica" di Krzysztof Kieslowski
"Double Impact - La vendetta finale" di Sheldon Lettich
"Dove comincia la notte" di Maurizio Zaccaro
"Drive" di Jefery Levy
"Dutch è molto meglio di papà" di Peter Faiman
"Edoardo II" di Derek Jarman
"Effetto allucinante" di Lili Fini Zanuck
"Europa" di Lars von Trier
"La famiglia Addams" di Barry Sonnenfeld
"Il fantasma innamorato" di Anthony Minghella
"Fiebel conquista il West" di Phil Nibbelink e Simon Wells
"Fino alla fine del mondo" di Wim Wenders
"Formidabili amici" di Gerard Jugnot
"Fuoco assassino" di Ron Howard
"FX 2 - Replay di un omicidio" di Richard Franklyn
"Garage Demy" di Agnes Varda
"Giocando nei campi del signore" di Hector Babenco
"Giorni di gloria... giorni d'amore" di Mark Rydell
"Giustizia a tutti i costi" di John Flynn
"Golem, lo spirito dell'esilio" di Amos Gitai
"Grand Canyon - Il cuore della città" di Lawrence Kasdan
"Grido di pietra" di Werner Herzog
"Harley Davidson & Marlboro Man" di Simon Wincer
"He Said, She Said - Anche questo è amore" di Ken Kwapis e Marisa Silver
"Highlander II - Il ritorno" di Russell Mulcahy
"Homicide" di David Mamet
"Hook - Capitan Uncino" di Steven Spielberg
"Hot Shots!" di Jim Abrahams
"Hudson Hawk - Il mago del furto" di Michael Lehmann
"Indiziato di reato" di Irwin Winkler
"Insieme per forza" di John Badham
"Istantanee" di Jocelyn Moorehouse
"J'entend plus la guitare" di Philip Garrel
"JFK - Un caso ancora aperto" di Oliver Stone
"Johnny Stecchino" di Roberto Benigni
"Johnny Suede" di Tom DiCillo
"Jungle Fever" di Spike Lee
"Kafka" di Zbigniw Rybczynski
"Lanterne Rosse" di Zhang Yimou
"La leggenda del re pescatore" di Terry Gilliam
"Liebestraum" di Mike Figgis
"Lupo Solitario" di Sean Penn
"Madame Bovary" di Claude Chabrol
"Malina" di Werner Schroeter
"Manto nero" di Bruce Beresford
"Un medico, un uomo" di Randa Haines
"Mediterraneo" di Gabriele Salvatores
"Mio padre, che eroe!" di Gererd Lauzier
"Il mio piccolo genio" di Jodie Foster
"Il mistero di Jo Locke, il sosia e Miss Britannia '58" di Peter Chelsom
"Mississippi Masala" di Mira Nair
"Il mitico viaggio" di Pete Hewitt
"Monteriano" di Charles Sturridge
"Il Muro di gomma" di Marco Risi
"Nei panni di una bionda" di Blake Edwards
"Nero come il cuore" di Maurizio Ponzi
"New Jack City" di Mario Van Peebles
"Nient'altro che guai" di Dan Aykroyd
"Niente baci sulla bocca" di André Téchiné
"Nightmare 6 - La fine" di Rachel Talalay
"Non dirmelo.. non ci credo" di Maurice Phillips
"Non dite a mamma che la babysitter è morta" di Stephen Herek
"Notte di stelle" di Luigi Faccini
"Notte e giorno" di Chantal Akerman
"Nowhere Man - Muno no hito" di Naoto Takenaka
"L'ombra del testimone" di Alan Rudolph
"Ombre e nebbia" di Woody Allen
"Once Upon a Time in China" di Tsui Hark
"Oscar - Un fidanzato per due figlie" di John Landis
"Oscuri presagi" di Nicholas Roeg
"Il padre della sposa" di Charles Shyer
"Il padrone di casa" di Rod Daniel
"Una pallottola spuntata 2 e ½" di David Zucker
"Papà  ho trovato un amico" di Howard Zieff
"Il passo sospeso della cicogna" di Theo Anghelopoulos
"Il pasto nudo" di David Cronenberg
"Paura d'amare" di Garry Marshall
"Pazzi a Beverly Hills" di Mick Jackson
"Pensavo fosse amore invece era un calesse" di Massimo Troisi
"Perseguitato dalla fortuna" di George Gallo
"Piccola peste torna a far danni" di Greg Beeman
"Point Break" di Kathryn Bigelow
"Poison" di Todd Haynes
"Pomodori verdi fritti alla fermata del treno" di Jon Avnet
"Il portaborse" di Daniele Luchetti
"Il principe delle maree" di Barbra Streisand
"Il proiezionista" di Andrej Konchalovskij
"Prossima fermata: Paradiso" di Albert Brooks
"Prova schiacciante" di Wolfgang Petersen
"Rabbia ad Harlem" di Bill Duke
"Racconto di donna" di Paul Cox
"Rapsodia in agosto" di Akira Kurosawa
"Il regno d'inverno" di Ola Solum
"La Riffa" di Francesco Laudadio
"Robin Hood principe dei ladri" di Kevin Reynolds
"Rocketeer" di Joe Johnston
"Rosa Scompiglio e i suoi amanti" di Martha Coolidge
"Sacrificio fatale" di Micheal Tolkin
"Salmonberries - A piedi nudi nella neve" di Percy Adlon
"Scappo dalla città" di Ron Underwood
"Scelta d'amore - La storia di Hilary e Victor" di Joel Schumacher
"Scuola d'eroi" di Daniel Petrie jr.
"Senza difesa" di Martin Campbell
"La setta" di Michele Soavi
"Il Silenzio degli innocenti" di Jonathan Demme
"Il Silenzio sul mare" di Takeshi Kitano
"Slacker" di Richard Linklater
"Sognando Manhattan" di Steve Rash
"I Soldi degli altri" di Norman Jewison
"Sotto il cielo di Parigi" di Michel Bena
"Spie contro" di Nicholas Meyer
"Una storia semplice" di Emidio Greco
"Star Trek VI - Rotto verso l'ignoto" di Nicholas Meyer
"Sua maestà viene da Las Vegas" di David S.Ward
"Tacchi a spillo" di Pedro Almodovar
"Tartarughe Ninja 2 - Il segreto d Ooze" di Michael Pressman
"Taxisti di notte" di Jim Jarmusch
"La tenera canaglia" di John Hughes
"Tentazione di Venere" di Istvan Szabo
"Terminator 2" di James Cameron
"Thelma & Louise" di Ridley Scott
"Thirty Door Key" di Jerzy Skolimowski
"Tokyo Decadence" di Ryu Muramaki
"Toto le héros" di Jaco van Dormael
"Tre giorni" di Sharunas Bartas
"Tutte le manie di Bob" di Frank Oz
"Tutte le mattine del mondo" di Alain Corneau
"L'ultima tempesta" di Peter Greenaway
"L'ultimo attacco" di John Milius
"L'ultimo Boyscout" di Tony Scott
"Un amore, forse due" di Neil Jordan
"Uno per tutte" di Alfonso Cuaron
"Uomini al passo" di Martin Sheen
"L'uomo della luna" di Robert Mulligan
"Uova di garofano" di Silvano Agosti
"Urga - Territorio d'amore" Nikita Mikhalkov
"Va' all'inferno Fred" di Ate de Jong
"Van Gogh" di Maurice Pialat
"Verdetto finale" di Russell Mulcahy
"La vita appesa a un filo" di Chen Kaige
"Vita per vita - Maximilian Kolbe" di Krzysztof Zanussi
"Vito e gli altri" di Antonio Captano
"Volere volare" di Maurizio Nichetti
"Whore - Puttana" di Ken Russell
"Zabù la rossa" di Felix Rotaeta
"Zitti e Mosca" di Alessandro Benvenuti
votate numerosi,
--
ciao,
Alessandro Muccini
 -----------------------------------------------------------
 Oscar storici Iac
 1980 - "Shining" di Stanley Kubrick
 1981 - "1997 - Fuga da New York" di John Carpenter
 1982 - "Blade Runner" di Ridley Scott
 1983 - "Monty Python il senso della vita" di Terry Jones
 1984 - "C'era una volta in America" di Sergio Leone
 1985 - "Brazil" di Terry Gilliam
 1986 - "Aliens - Scontro finale" di James Cameron
 1987 - "Full Metal Jacket" di Stanley Kubrick
 1988 - "Inseparabili" di David Cronenberg
 1989 - "Il Decalogo" di Krzysztof Kieslowski
 1990 - "Quei bravi ragazzi" di Martin Scorsese


title: (sondaggio) Oscar IAC 1991 - 4° appello

author: Graziano Montanini

text:
Il Fri, 20 Feb 2004 11:53:50 +0100, "alessandro muccini"
<
a.mu...@ltp-lamiere.it
> formulo' i seguenti pensieri:
"Il Silenzio sul mare" di Takeshi Kitano
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"Oggi sono consapevole del cielo"


title: (sondaggio) Oscar IAC 1991 - 4° appello

text:
Il Fri, 20 Feb 2004 11:53:50 +0100, "alessandro muccini"
<
a.mu...@ltp-lamiere.it
> formulo' i seguenti pensieri:
Grande anno per il cinema, il 1991:
"Grido di pietra" di Werner Herzog
"Il pasto nudo" di David Cronenberg
"Gli amanti del Pont-Neuf" di Leos Carax
"Il Silenzio sul mare" di Takeshi Kitano
"Pazzi a Beverly Hills" di Mick Jackson
"Un amore, forse due" di Neil Jordan
"Delitti e segreti" di Steven Soderbergh
"Ombre e nebbia" di Woody Allen
"Europa" di Lars von Trier
"L'ultima tempesta" di Peter Greenaway
--



title: (sondaggio) Oscar IAC 1991 - 4° appello

author: tevas

text:
Io avevo già votato, comunque rimando il messaggio
1) EFFETTO ALLUCINANTE
2) JFK
3) IL SILENZIO DEGLI INNOCENTI
4) THE DOORS
5) EDOARDO II


title: (sondaggio) Oscar IAC 1991 - 4° appello

text:
"tevas" <
deridaop...@busan.it
> ha scritto nel messaggio
news:005c30hte49o8ejb6...@4ax.com...

thanx mi eri sfuggito ;-)



title: (sondaggio) Oscar IAC 1991 - 4° appello

text:
On Fri, 20 Feb 2004 14:20:48 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
[cut]
>"Gli amanti del Pont-Neuf" di Leos Carax
>"Il Silenzio sul mare" di Takeshi Kitano
[cut]
Incredibile comunque, non pensavo sti due avessero avuto tutte queste
preferenze 8)


title: (sondaggio) Oscar IAC 1991 - 4° appello

author: ByoBlu

text:
1 - "Mediterraneo" di Gabriele Salvatores
2 - "Pensavo fosse amore invece era un calesse" di Massimo Troisi
3 - "Il Silenzio degli innocenti" di Jonathan Demme
4 - "Johnny Stecchino" di Roberto Benigni
5 - "Thelma & Louise" di Ridley Scott


title: 27/8 Mission Impossible 2

author: tatti

text:
 LUCI DEL NUOVO MILLENNIO
la rassegna cinematografica itinerante organizzata
dall'Ufficio Cinema dell'Amministrazione Provinciale di Como,
in collaborazione con l'Ente Fiera Villa Erba di Cernobbio
segnala all'interno della sua panoramica:
domenica 27 agosto '00
ore 21.30
CERNOBBIO
Parco di Villa Erba
"Mission Impossible 2"
di John Woo
Ingresso £ 10.000 (ridotti 8000)
In caso di maltempo la proiezione si terrà all'interno del Padiglione
Centrale di Villa Erba
Info Line: 031.230273-209


title: L'Accadimento

author: Vitaliano Caccia

text:
La settimana scorsa c'ï¿œ stato un grosso incendio vicino a casa
mia. Piï¿œ che grosso perï¿œ dovrei dire persistente.
Verso le cinque del pomeriggio s'ï¿œ sentita una forte esplosione
ed ï¿œ andata via la luce; poco dopo sulla collina ï¿œ cominciato
l'incendio. L'esplosione era venuta da una centralina dell'alta
tensione e le scintille avevano dato fuoco agli alberi intorno.
I pompieri sono arrivati subito e, dalla strada, hanno potuto
facilmente fermare l'avanzata delle fiamme verso casa mia.
L'incendio si ï¿œ quindi sviluppato nell'altra direzione, meno
facile da raggiungere.
Poco dopo hanno cominciato ad arrivare gli elicotteri con
l'acqua e, verso le nove, sembrava tutto finito (la gente in
piazza che commentava la precisione o meno dei lanci d'acqua...).
Ma durante la notte l'incendio ï¿œ ricominciato, piï¿œ forte di
prima, e si sono dovute evacuare delle case. Ogni volta che
sembrava domato bastava un soffio di vento per farlo rinascere
da qualche parte.
Ci sono voluti tre giorni e decine di mezzi, persone e voli
perchï¿œ si spegnesse definitivamente.
Ecco, su Iac invece ci sono le discussioni su The Happening, di
M.Night Shalamyan che si riaccendono periodicamente e a cui
tutti partecipano perchï¿œ, a quanto pare l'hanno visto tutti.
Un fiasco di pubblico e di critica ormai dimenticato ï¿œ diventato
il film quintessenziale di it.arti.cinema il che, come gli
incendi vicino alle case, non ï¿œ una bella cosa.
Purtroppo sul web i lanci d'acqua non funzionano.
Vitaliano Caccia,
still playing the grumpy old geezer
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: L'Accadimento

author: Px

text:
On Sun, 30 Aug 2009 09:48:38 GMT, Vitaliano Caccia
<
stefano...@alice.it
> wrote:
>tutti partecipano perch�,
perch� anche tu confondi il cosa e il come, ci� che conta � *la
discussione* e i principi generali che ne escono (cio� il 'come') non
il film (cio� il 'cosa').
--
Semplice e lineare come la traiettoria di una pallina
lanciata dal cane di Gasparri a Gasparri
(che per� se ne sta immobile con lo sguardo assente
e la lingua di fuori, senza capire che deve
andare a prenderla).
ScaricaBile


title: L'Accadimento

author: AP

text:
Il Sun, 30 Aug 2009 09:48:38 GMT, Vitaliano Caccia ha scritto:
Ma hai mica 5mila pagine da leggere?
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
34 sett.: Inglorious basterds
www.iaciners.org


title: L'Accadimento

text:
Px ha scritto:
>
> On Sun, 30 Aug 2009 09:48:38 GMT, Vitaliano Caccia
> <
stefano...@alice.it
> wrote:
>
>
> >tutti partecipano perchï¿œ,
>
> perchï¿œ anche tu confondi il cosa e il come, ciï¿œ che
> conta ï¿œ *la
> discussione* e i principi generali che ne escono
> (cioï¿œ il 'come') non
> il film (cioï¿œ il 'cosa').
>
Cioï¿œ, il film da 'esercizio'? Una specie di punching ball?
In questo senso, in effetti, un film mediocre e senza successo ï¿œ
piï¿œ adatto di un bel film di successo.
Ma perchï¿œ proprio L'Accadimento e non un altro film simile?
Un indizio: non ï¿œ tratto da un videogioco ne' da un fumetto ne'
da un romanzo ne' da un telefilm ne' ï¿œ un remake.
In tutti questi casi la discussione sensata sul film ï¿œ
praticamente impossibile: ci si infogna sulla corrispondenza del
film all''originale' e risulta praticamente impossibile uscirne,
l'unico merito e demerito su cui si discute ï¿œ la fedeltï¿œ, senza
mai nemmeno porsi pensiero se l'originale meritasse la
trasposizione.
Con L'Accadimento questo non si puï¿œ fare e quindi bisogna
parlare del film.
Ma per esempio Gattaca o Memento (di cui pure si parlï¿œ
abbastanza a lungo e non erano tratti da alcun originale) non
hanno raggiunto lo status di incendio persistente: forse perchï¿œ
non erano mediocri?



title: L'Accadimento

text:
AP ha scritto:
>
> Il Sun, 30 Aug 2009 09:48:38 GMT, Vitaliano Caccia ha
> scritto:
>
>
> Ma hai mica 5mila pagine da leggere?
>
>
Per te ci sarebbe giusto qualcosa di piï¿œ breve, solo 205 piccole
pagine:
http://www.ibs.it/code/9788817026055/baggini-julian/potere-della-
lagna-perch-eacute.html



title: L'Accadimento

text:
Il Sun, 30 Aug 2009 11:06:35 GMT, Vitaliano Caccia ha scritto:
>> Ma hai mica 5mila pagine da leggere?
Son sempre li', se non le leggi poi come fai a vantartene?
Su, non perdere tempo con le sciocchezze.



title: L'Accadimento

text:
On Sun, 30 Aug 2009 10:52:54 GMT, Vitaliano Caccia
<
stefano...@alice.it
> wrote:
>Un indizio: non � tratto da un videogioco ne' da un fumetto ne'
>da un romanzo ne' da un telefilm ne' � un remake.
>In tutti questi casi la discussione sensata sul film �
>praticamente impossibile: ci si infogna
qui ci hai ragione, ci hai.
>Ma per esempio Gattaca o Memento (di cui pure si parl�
>abbastanza a lungo e non erano tratti da alcun originale) non
>hanno raggiunto lo status di incendio persistente: forse perch�
>non erano mediocri?
Pu� darsi, � inutile ripetere per la millesima volta che usenet non �
una raccolta di saggi, le discussioni nascono per le divergenze, non
per le qualit� dell'oggetto da cui hanno origine. anche perch� spesso
si divaga completamente.



title: L'Accadimento

author: OVZ

text:
Vitaliano Caccia ha scritto:
> Vitaliano Caccia,
> still playing the grumpy old geezer
Quindi famme capi', tu in tutta questa allegoria da giornaletto faresti
la parte der piromane?


title: L'Accadimento

author: popinga

text:
Il 30 Ago 2009, 13:22, AP ha scritto:
> >> Ma hai mica 5mila pagine da leggere?
>
> Son sempre li', se non le leggi poi come fai a vantartene?
ma mica occorre leggerle veramente per vantarsene
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: L'Accadimento

text:
Il Sun, 30 Aug 2009 19:57:32 GMT, popinga ha scritto:
> Il 30 Ago 2009, 13:22, AP ha scritto:
>
>>>> Ma hai mica 5mila pagine da leggere?
>>
>> Son sempre li', se non le leggi poi come fai a vantartene?
>
> ma mica occorre leggerle veramente per vantarsene
ecco, adesso l'hai fatto arrabbiare.



title: L'Accadimento

author: lord simon vi odia

text:
"Vitaliano Caccia" <
stefano...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:5454587.1251625850231.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

vuoi dirmi che abiti a Monte di Ripa ?


title: L'Accadimento

text:
popinga ha scritto:
>
> Il 30 Ago 2009, 13:22, AP ha scritto:
>
> > >> Ma hai mica 5mila pagine da leggere?
> >
> > Son sempre li', se non le leggi poi come fai a
> vantartene?
>
> ma mica occorre leggerle veramente per vantarsene
>
Ragazzi, ragazzi... non ï¿œ abbassando tutti al vostro livello che
troverete la vera felicitï¿œ.
Vitaliano Caccia
still playing the grumpy old geezer



title: L'Accadimento

text:
lord simon vi odia ha scritto:
> vuoi dirmi che abiti a Monte di Ripa ?
>
No, a Borgoratti (nomen omen...)



title: L'Accadimento

text:
OVZ ha scritto:

No, quello che vorrebbe spegnere tutto.
(capisci tutto al volo tu, eh?)
Vitaliano Caccia
still playing the grumpy old geezer



title: L'Accadimento

text:
Il Mon, 31 Aug 2009 09:12:03 GMT, Vitaliano Caccia ha scritto:
>>> >> Ma hai mica 5mila pagine da leggere?
>>>
>>> Son sempre li', se non le leggi poi come fai a
>> vantartene?
>>
>> ma mica occorre leggerle veramente per vantarsene
>>
> Ragazzi, ragazzi... non � abbassando tutti al vostro livello che
> troverete la vera felicit�.
non era la nostra felicita' in discussione, ma la tua necessita' di essere
al centro dell'attenzione.


title: L'Accadimento

author: il cuggino di nico

text:
"The Happening" e' un grandissimo film
peccato per chi non lo capisce


title: L'Accadimento

author: Nicola de Angeli

text:
il cuggino di nico <miocu...@a.b.c> wrote:
> "The Happening" e' un grandissimo film
> peccato per chi non lo capisce
Sottoscrivo!
--
Nicola - "Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: [Premio IT] Montanini ti strozzo!

author: Bruna Ricciato

text:
Solo oggi ho avuto l'opportunita' di leggere il foglio Excel con i
risultati del sondaggio.
Il 10 che ho dato era per TAXI DRIVER e non per TAXXI, che non ho visto
ma presumo fosse una stupidata.
:-(
[IT]...e poi mi dice che ho dei gusti di me**a...
--
              b r u n a
-Climb the stairs and step into my dreamhouse-


title: La figlia di un soldato...

author: Monica e Elsa nel vento

text:
Va be', sara' dei film che vediamo insieme... comunque, "La figlia di
un soldato non piange mai" parte strano, tanto che per tutto il primo
tempo ti dici "Oddio, Ivory e' impazzito, forse si droga, certo non
sta bene", che' c'e' di tutto, ma proprio di tutto.
E infatti, per la prima ora, tenti di riallacciare i fili che pensi
essere apparentemente sparsi (ma che poi scopri non essere
riconducibili a nulla perchè effettivamente sparsi e niente più).  La
confusione, aumentata da dialoghi stringati, da personaggi ambigui, da
situazioni "normali" rivisitate in chiave comica, raggiunge il
parossismo nella scena di "levitazione" della preside della scuola
(che letteralmente vola, tipo il grande Lebowsky sopra Los Angeles...
solo che Ivory non e' esattamente i Coen!) - scena che ci ha fatto
CDRare per dieci minuti buoni -.
Il secondo tempo, invece, pare un altro film. La trama è fluida, i
sentimenti si raccolgono, le emozioni si concentrano e diventa un film
sull'adolescenza, sulla famiglia, sul rapporto con un padre davvero
speciale, sulla crudeltà dei giovani, sulla purezza di certi
sentimenti...
E li'...
Li' c'e' Chenne bambina con le lumache sulla pelle e un ragazzino che
le si spoglia davanti.
E Chenne ragazzina incantata con Francis pagliaccio triste che canta
"Voi che sapete".
E Chenne ragazza a farsi scopare in macchina da idioti che non
capiscono il suo dono.
E Chenne giovane donna che si veste per la festa di capodanno, e lui
che "Staro' attento, e a mezzanotte la riporto a casa", e l'amore
fatto in un letto vero.
E poi, sempre e comunque, Chenne figlia.
Che la figlia di un soldato non piange mai.
Ma la figlia di uno scrittore, invece...
Monica e Elsa
"I believe in love
and I know that you do too
and I believe in some kind of path
that we can walk down, me and you."


title: La figlia di un soldato...

author: Monica

text:
On Sat, 13 Mar 1999 10:14:29 GMT,
mom...@flashnet.it
 (Monica e Elsa
nel vento) wrote:
>Il secondo tempo, invece, pare un altro film. La trama è fluida, i
>sentimenti si raccolgono, le emozioni si concentrano e diventa un film
>sull'adolescenza, sulla famiglia, sul rapporto con un padre davvero
>speciale...
Ho appena letto sul giornale che la figura del padre in realta' e'
ispirata a  James Jones, lo scrittore di "Da qui all'eternita'" e "La
sottile linea rossa"... e mi si chiariscono un sacco di cose!
Magnifiche coincidenze...
Monica



title: Cerchiamo collaboratori

author: Piero

text:
Io e altri ragazzi stiamo aprendo un piccolo portale.
Cerchiamo un ragazzo/a appassionato e pieno di entusiasmo, intenzionato a
curare una rubrica sul cinema in generale, uno spazio informativo
all'interno del sito.
Non possiamo offrirgli altro che la nostra "solidarietà" per ora.
Stiamo tutti lavorando per la gloria per il momento.
Riusciamo a malapena a coprire tutte le spese, figuriamoci uno
stipendio.....
Lavorare Gratis, questo è l'imperativo.
Ma siamo molto ambiziosi e pieni di speranze.
Che Vi costa?
Non avete nulla da perdere.
Scrivere solo uno o due articoli alla settimana. (se volete voi anche di
più)
Per l' impaginazione e la ricerca delle immagini ci pensiamo noi, se non
avete delle idee particolari.
Spero in una risposta, Piero.


title: Cerchiamo collaboratori

text:
Ciao...
io sarei disposto a collaborare al vostro sito...in particolare la sezione
cinema....
sono uno studente appassionato di cinema.....e presto forse anche autore....
a presto
Alessandro
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cerchiamo collaboratori

author: Del Priore Andrea

text:
Cerchiamo collaboratori pieni di entusiasmo per le scrivere nelle seguenti
rubriche:
Sport, cinema, arte, tetro, notizie dal mondo, gastronomia, vini romagnoli,
zodiaco, internet, fumetti, viaggi.
Non possiamo pagare nessuno, riusciamo a malapena a coprire le spese per
ora.
Allora....
Siamo: Andrea, Salvatore, Piero e Federica.
Il portale si chiamerà:
........sorpresa...........!!!!!
Ancora non esiste nulla di pubblicato in rete e attendiamo l'autorizzazione
dall'autority per i domini e il vostro contributo ovviamente.
Siamo tutti di Forlì e zone limitrofe.
La società principalmente si occupa di telematica e da poco di impaginazione
web
Io invece creo da 2 anni circa.
Abbiamo iniziato a costruire il portale per avvicinare tutte le sinergie
romagnole alla rete.
Istituire un punto di riferimento per chiunque voglia fare conoscere la
propria attività.
Speriamo che funzioni, che attecchisca sul "territorio".
Che abbiamo da perdere?
Andrea


title: [UFV] IL RAGAZZO CON LA BICICLETTA (Dardenne, 2011)

author: Roberto

text:
solito film dei Dardenne, cioè realismo, messa in scena rigorosa,
storia semplice, tema e sentimenti importanti, camera a mano, niente
musica extradiegetica (o quasi). Certo la cinepresa attaccata per
(credo) due minuti pieni (forse di più) al ragazzino che pedala vuol
dire pretendere un po' troppo. E poi in questo racconto realistico
molte cose sono taciute (dov'è la madre?), e visto che mi tieni
complessivamente almeno 30 minuti sulla bicicletta del biondino
protagonista, e visto anche che non arretri di fronte a momenti
imbarazzanti (l'inevitabile irrealismo del realismo) come quello in cui
il compagno della De France, esausto, le chiede: "scegli, o lui o me!",
e lei: "allora lui", be', allora due parole sulla mamma potevi anche
dirmele. Piace comunque la capacità di descrivere la rabbia di questo
ragazzino, il suo percorso formativo che lo porta, nel finale, ad una
rinascita nel senso letterale della parola, il filo sottile che lega
questo film ai quattrocento colpi truffautiani. Ma siccome mi pare di
capire che si è gridato al capolavoro e di "pugno nello stomaco", devo
necessariamente dire, rispettivamente, bah e LOL.

R.


title: Riviste di cinema

author: Marco

text:
Ciao a tutti,
sapete se esistono delle riviste di cinema on-line che garantiscano anche un
archivio? Sono alla ricerca di alcuni articoli di giornali di cinema e
volevo sapere se fosse possibili consultarli direttamente sulla rete. Se
cosě  non fosse, qualcuno mi sa dire se esistono dei centri di ricerca
cinematografica o insomma degli archivi o cineteche a Milano per questo
genere di consultazione?
Grazie in anticipo!
Marco (
sha...@tin.it
)


title: [Notte Bianca] Emir Kusturica alla Casa dell'Architettura

author: Alberto Casini

text:
Emir Kusturica e la No Smoking Orchestra alla Casa dell'Architettura. Anche
quest'anno in occasione della Notte Bianca la Casa Dell'Architettura,
proporrà un evento in linea con la sua filosofia di contaminazione
culturale: l'architettura come disciplina di sintesi in cui il dialogo con
letteratura, cinema e musica ne evidenziano la vocazione. Il grande regista
Emir Kusturica si racconterà in un susseguirsi di momenti culturali
fotografie, films, musica e filosofia e in una conversazione con il
direttore di Domus, Stefano Boeri. Alle ore 21.30 Inaugurazione della mostra
"Visioni Gitane di un acrobata" seguita dalla conversazione Kusturica -
Boeri "La Bellezza del caos architettonico". Dalle ore 23.30 concerto della
"No Smoking Orchestra". Mostra retrospettiva "Visioni Gitane di un
acrobata". L'evento prevede una manifestazione espositiva, con una mostra
fotografica della Fondazione Culturale Edison di immagini dai set dei film
"Underground", "Gatto Nero, Gatto Bianco", "Super 8 Stories", "Life is a
Miracle" per capire come la cultura visiva del regista si è formata
attingendo dal mondo gitano suggestioni e fantasie. Segue con il conderto
del gruppo No Smoking Orchestra (Zabranjeno Pusenje in lingua originale)
fondato a Sarajevo nel 1980, fonde i vari ritmi rock e tzigani, folk e punk,
cogliendo le influenze tradizionali della ex -Yugoslavia con strumenti quali
la fisarmonica e il sax, la chitarra elettrica e la balalaika, la batteria e
il violino, il trombone e le tastiere. La voce di Nelle Karajilic, autore
della colonna sonora del film premiato a Venezia "Gatto Nero, Gatto Bianco",
accompagna in struggenti melodie e in balli forsennati, in una scenografia
luminosa ed una messa in scena studiata dal regista Emir Kusturica che
imbraccia anche lo strumento elettrico a sei corde.
Prenotazione:  inviare nome, cognome e numero di persone all'email:
prenot...@casadellarchitettura.it
Luogo:  Casa dell'Architettura
Indirizzo:  Piazza Manfredo Fanti 47
Sito web:
www.casadellarchitettura.it
E-mail:
in...@casadellarchitettura.it
i trasporti e i servizi:  bus 70-71, metro A e B Termini
Curatore:  Casa dell'architettura / Paola Maugini
Orario:  dalle 21.30 in poi
Ingresso evento:  gratuito fino a eusarimento posti
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV: Alla Scoperta della Vita/ A Come Andromeda/ Ercole al Centro della
Terra/ Sorum/ Mean Streets/ Il Più Bel Giorno della mia Vita/ Freeze Me/
Happiness


author: fede

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> Emir Kusturica e la No Smoking Orchestra alla Casa dell'Architettura.
ma sbav, quando?
--
"Whatever happens, stay with me. I'll look after you."


text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gk2gyx.o4p6jt8vrkebN%fe...@cinemah.com...
> Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > Emir Kusturica e la No Smoking Orchestra alla Casa dell'Architettura.
>
> ma sbav, quando?
la NB č 'sta sabato...luce permettendo
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV: Alla Scoperta della Vita/ A Come Andromeda/ Ercole al Centro della
Terra/ Sorum/ Mean Streets/ Il Piů Bel Giorno della mia Vita/ Freeze Me/
Happiness


author: faUSt

text:
casini
hai letto il mio post per te qualche thread piu' sotto?
ciao


title: [OT] Bin Laden porta sfiga

author: Kekko

text:
Eccheccazzo: l'altra settimana un Tupolev russo, oggi un MD80 svedese e un
CESSNA tedesco.
Sto barbone di mmerda porta sfiga.
Kekko
--
Posted from  [195.94.133.5]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Bin Laden porta sfiga

author: Frk

text:
Kekko <
din...@adr.it
> wrote in message
f9ecfee0f67f533feb6...@mygate.mailgate.org...
> Eccheccazzo: l'altra settimana un Tupolev russo, oggi un MD80 svedese e un
> CESSNA tedesco.
> Sto barbone di mmerda porta sfiga.
> Kekko
Credo proprio che tu abbia ragione. Ciao.
Frk.


title: M:I-2....bleah! Sarcasmo e Spoiler

author: Darth Maul

text:
Ciao a tutti
E' la prima volta forse che posto in questo NG...ma dovevo!!!
Oggi ho visto Mission: Impossible 2 e devo ammettere che
John Woo è riuscito a...
rovinare un film!!!
Qua in seguito ci possono essere
possibili
SPOILER
SPOILER
SPOILER
capisco che il regista rispetto al
primo capitolo è cambiato...
ma John Woo è frsustrante...
La scena iniziale è una farsa del primo MI...
non è eccitante, non lascia sbigottiti...fa schifo...
anzi, già da subito si capisce chi è IL CATTIVO
buhhhhhhh
pietoso
Ethan Hunt che fa il free climbing è pietoso...
e poi il come viene raggiunto...
arriva l'elicottero e poi se ne va? ma come?
c'è il mondo da salvare??? non dovrebbero fare in fretta???
Hopkins fa una parte cameo + che altro
Ecco come si fa nella vita:
1) incontri una, te la massaggi in vasca da bagno
2) l'indomani fai un paio di incidenti con lei
3) la sera la porti a letto
4) scopri che ti serve lei come esce e non come compare
5) ti vengono i rimorsi
ma nei film degni di questo nome, i due protagonisti non vanno a letto
dopo almeno il primo tempo???
Ethan Hunt è meglio di James Bond!!!
Ok!
Organizziamo il piano, rintracciamo qualche compare...
troviamo il fottuto cattivo, satellite...
amici, Ethan Hunt che già si fa mettere le corna...ordinaria
amministrazione...
poi
remake del primo MI con lui che entra da un tunnel verticale
questa volta si sono risparmiati le boiate di sistemi d'allarme...
lei si infetta...lui promette che la salverà
qua qua qua qua qua
non c'è intrigo
non c'è suspance
John Woo vorrebbe trovare poesia in ongi scena:
primi piani delle armi....del cattivo e del buono...
slow motion....
che tristezza...
MI era bello xchè non doveva salvare il mondo...
qua c'è l'australia da salvare!!!
tristezza
e pensare la trama e l'intrigo del primo...
le LOCATION
qua si vede come la Paramount abbia fatto un B MOVIE...
la storia del virus...
che schifo
sono troppo deluso da un film che poteva essere e non è stato...
le scena con le moto sono da film comico + che da action...
c'era in cinema che rideva...
no no
a me sembrava un Hong Kong Movie + che un sequel...
a questo punto
xchè non chiamare pure Jackie Chan???
sarebbe stao tutto + realistico!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Darth Maul
'Dark Lord of Sith'
Master Sidious' Powerful Apprentice
UIN: 21080895
iMesh: 535284
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Time Will Tell
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"At last we will reveal ourselves to the Jedi,
 at last we will have revenge"
   Darth Maul
"If you try to strike me down,  I'll become
 more powerful than you can possibly imagine"
   Obi Wan Kenobi
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~