title: [OT] Addio Nilde

text:
hombre ha scritto nel messaggio :
> La donna più importante della politica italiana, finora.
Con Tina Anselmi.



title: [OT] Addio Nilde

author: ArAmesh

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
news:EgRJOFHnIuK+MQ...@4ax.com...
> .
Farewell.
--
ARamesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


title: [OT] Addio Nilde

author: Enrico Battocchi

text:
Holden  writes:
H> .
.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [OT] Addio Nilde

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Sun, 5 Dec 1999 20:36:18 +0100, "Lorentz" <
Lore...@yahoo.com
>
wrote:
>hombre ha scritto nel messaggio :
>
>> La donna più importante della politica italiana, finora.
>
>Con Tina Anselmi.
PdA
attualmente la piu' importante e' Rosy Bindi
N.


title: [OT] Addio Nilde

author: Angelfall

text:
In article <
EgRJOFHnIuK+MQ...@4ax.com
>, Holden
<
fre...@racine.ra.it
> wrote:

.
--
Twas better to die 'neath an Irish sky
Than at Suvla or Sudel Bar.


title: [OT] Addio Nilde

author: amen

text:


Si parlava di donne.
---------------------------------------------
"Chiodo schiaccia chiodo
ma quattro chiodi fanno una croce"


title: [OT] Addio Nilde

author: Francesco

text:
Addio :-(
Francesco
_____________
ICQ # 19144504
Please remove "TOGLIMI" to answer in mailbox


title: [OT] Addio Nilde

author: hombre

text:
Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
+ADw-384b8f61.1920183+
AEA-news.caspur.it
+AD4-...
+AD4-On Sun, 5 Dec 1999 20:36:18 +010-, +ACI-Lorentz+ACI- +ADw-Lorentz2+AEA-yahoo.com+AD4-
+AD4-wrote:
+AD4-
+AD4APg-hombre ha scritto nel messaggio :
+AD4APg-
+AD4APgA+- La donna pi+APk- importante della politica italiana, finora.
+AD4APg-
+AD4APg-Con Tina Anselmi.
+AD4-
+AD4-PdA
+AD4-
+AD4-attualmente la piu' importante e' Rosy Bindi
Quella delle torte surgelate?


title: [OT] Addio Nilde

text:
Domenico M Pisanelli writes:
DMP> attualmente la piu' importante e' Rosy Bindi
Per fortuna.
Rosy e` una grande, e non scherzo.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [OT] Addio Nilde

author: bibi

text:
...che i tuoi post fanno comparire questo quotaggio
> Domenico M. Pisanelli ha scritto nel messaggio
> +ADw-384b8f61.1920183+
AEA-news.caspur.it
+AD4-...
> +AD4-On Sun, 5 Dec 1999 20:36:18 +010-, +ACI-Lorentz+ACI-
+ADw-Lorentz2+AEA-yahoo.com+AD4-
> +AD4-wrote:
> +AD4-
> +AD4APg-hombre ha scritto nel messaggio :
> +AD4APg-
> +AD4APgA+- La donna pi+APk- importante della politica italiana, finora.
> +AD4APg-
> +AD4APg-Con Tina Anselmi.
> +AD4-
> +AD4-PdA
> +AD4-
> +AD4-attualmente la piu' importante e' Rosy Bindi
>
Quello che scrivi tu, invece, si legge bene

> Quella delle torte surgelate?
...fortunatamente :-))
--
Bibi
[lo stile conta]


title: [OT] Addio Nilde

author: KeaToN

text:
Lorentz <
Lore...@yahoo.com
> wrote in message 82eedo$de5$2...@news.mclink.it...
> hombre ha scritto nel messaggio :
>
> > La donna più importante della politica italiana, finora.
>
> Con Tina Anselmi.
>
WHAT WHAT WHAT?????????????????
LUKE


title: [OT] Addio Nilde

text:
Accidenti! scusate! il fatto è che sono iscritto a una mailing list di
amici, in cui alcuni hanno programmi di posta malfunzionanti, quindi, per
leggerne i messaggi, devo cambiare settaggio dei caratteri. Semplicemente,
mi sono dimenticato di rimettere la funzione giusta!
Ciao, hombre
[Il carattere conta] ;-)


title: [OT] Addio Nilde

author: Lorentz

text:
KeaToN ha scritto nel messaggio :
> WHAT WHAT WHAT?????????????????
WITH TINA ANSELMI.
Lorentz


title: [OT] Addio Nilde

author: Sean Mallory

text:
hombre <
seiu...@yahoo.com
> wrote in message
82hkbt$p60$1...@lacerta.tiscalinet.it...

In questo caso, è proprio "il carattere" che conta molto!!!! ;-)
Ciao
Sergio


title: [OT] Addio Nilde

text:
Lorentz <
Lore...@yahoo.com
> wrote in message 82idei$7pa$1...@news.mclink.it...

E' bello vedere come il parco faunistico umano si contraddistingua per la
sua eterogeneitą.
Luke


title: [OT] Addio Nilde

text:
hombre <
seiu...@yahoo.com
> scritto nell'articolo
<82hkbt$p60$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>
>
> [Il carattere conta] ;-)
ROTFL!



title: [OT] Addio Nilde

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
>Rosy e` una grande, e non scherzo.
Io speravo di sě...


title: [OT] Addio Nilde

text:
KeaToN ha scritto nel messaggio:
>E' bello vedere come il parco faunistico umano si contraddistingua per la
>sua eterogeneità.
E' altrettanto bello notere come la flora batterica abbia acquisito
dimestichezza con la rete.



title: [OT] Addio Nilde

text:
KeaToN ha scritto nel messaggio :
> E' bello vedere come il parco faunistico umano si contraddistingua per la
sua eterogeneità.
Ancora non ce l'hai fatta a scrivere qualcosa che facesse ridere davvero.
Ritenta.
> Luke
Larry
--
Vi amerei tutti, se soltanto ne avessi il tempo.


title: [OT] Addio Nilde

text:
hombre wrote:

perche'?
ha gestito molto bene l'affare Di Bella, lasciandolo sgonfiare e
ridimensionare come meritava e sta cercando di ridimensionare il potere
dei baroni
mica male
N.


title: [OT] Addio Nilde

text:
Domenico M. Pisanelli <
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote
> perche'?
> ha gestito molto bene l'affare Di Bella, lasciandolo sgonfiare e
> ridimensionare come meritava e sta cercando di ridimensionare il potere
> dei baroni
Che incubo l'affare Di Bella... Con quel precedente sarebbe stato
teoricamente possibile anche far pagare all'INPS l'onorario della
chiromante, una volta appurato che il paziente "crede" in quel tipo di
terapia. Sarebbe stata la fine della sanita' pubblica.
Decisamente ottimo l'operato della Rosy.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
SI NOX FVRTVM FAXIT
SI IM OCCISIT
IVRE CAESVS ESTO


title: [OT] Addio Nilde

text:
Lorentz <
Lore...@yahoo.com
> wrote in message 82ivia$djl$1...@news.mclink.it...
> KeaToN ha scritto nel messaggio :
>
> > E' bello vedere come il parco faunistico umano si contraddistingua per
la
> sua eterogeneità.
>
> Ancora non ce l'hai fatta a scrivere qualcosa che facesse ridere davvero.
> Ritenta.
>
Non era una battuta. E se lo fosse stata era una freddura.
Se vuoi ridere, rileggiti prima di postare.
Luke


title: [OT] Addio Nilde

text:
KeaToN ha scritto nel messaggio :
> Non era una battuta. E se lo fosse stata era una freddura.
> Se vuoi ridere, rileggiti prima di postare.
Chi è che parla ?
> Luke
Chi ?
Lorentz


title: [OT] Addio Nilde

author: Teresa Batista

text:
Lorentz wrote:

sbam!
;-)
--
"Gli squali hanno poca memoria... Due o tre minuti. Il segreto di una
vita perfetta."
        (The Eye)


title: [OT] Addio Nilde

text:
On Tue, 7 Dec 1999 12:21:36 +0100, "KeaToN" <
me3...@mclink.it
> wrote:
>E' bello vedere come il parco faunistico umano si contraddistingua per la
>sua eterogeneità.
la Tina e' stata partigiana e da deputato un'ottima (tanto e' vero che
poi l'hanno trombata) presidente della commissione di inchiesta sulla
P2
N.


title: [OT] Addio Nilde

author: Holden

text:
On Tue, 07 Dec 1999 13:53:54 +0100, "Domenico M. Pisanelli"
<
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>ha gestito molto bene l'affare Di Bella, lasciandolo sgonfiare e
>ridimensionare come meritava e sta cercando di ridimensionare il potere
>dei baroni
>mica male
Completamente d'accordo
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: [OT] Addio Nilde

author: Abarossa

text:
> > Proprio lei, mannaggialamadonna!
> Se pensi che Berlusconi sta benissimo...
Benissimo non direi: ha le prime fiamme alle chiappe! Sta dando fuori da
matto, spero di vederlo dentro al più presto.
--
Aba
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.


title: [OT] Addio Nilde

text:
Domenico M Pisanelli writes:
>> >Rosy e` una grande, e non scherzo.
>> Io speravo di sě...
DMP> perche'?
DMP> ha gestito molto bene l'affare Di Bella, lasciandolo sgonfiare e
DMP> ridimensionare come meritava e sta cercando di ridimensionare il potere
DMP> dei baroni
PdA.
Anche quando tratto` di merda Funari telefonando in diretta al
programma di Frizzi.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
-----------------------------------------------------------------
"We don't like their sound. Group of guitars are on the way out."
	    (Decca Recording Company, congedando i Beatles, 1962)


title: [OT] Addio Nilde

author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 07 Dec 1999 13:53:54 +0100, "Domenico M. Pisanelli"
<
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>> >Rosy e` una grande, e non scherzo.
>> Io speravo di sě...
>perche'?
>ha gestito molto bene l'affare Di Bella, lasciandolo sgonfiare e
>ridimensionare come meritava e sta cercando di ridimensionare il potere
>dei baroni
concordo.
Diversi medici ne parlano benissimo  e tifano per lei.
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it


title: [OT] Addio Nilde

text:
On 08 Dec 1999 11:59:54 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>PdA.
comincio a preoccuparmi io o ti preoccupi tu?
N.


title: [OT] Addio Nilde

text:
Antonio Fanelli ha scritto nel messaggio ...
>On Tue, 07 Dec 1999 13:53:54 +0100, "Domenico M. Pisanelli"
><
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
>
>>> >Rosy e` una grande, e non scherzo.
>
>>> Io speravo di sě...
>
>>perche'?
>>ha gestito molto bene l'affare Di Bella, lasciandolo sgonfiare e
>>ridimensionare come meritava e sta cercando di ridimensionare il potere
>>dei baroni
>
>concordo.
>Diversi medici ne parlano benissimo  e tifano per lei.
Se lo dite voi...non obietto piů! :-p


title: [OT] Addio Nilde

text:
hombre <
seiu...@yahoo.com
> wrote in message
82lu9i$pao$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Antonio Fanelli ha scritto nel messaggio ...
> >On Tue, 07 Dec 1999 13:53:54 +0100, "Domenico M. Pisanelli"
> ><
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> >
> >>> >Rosy e` una grande, e non scherzo.
> >
> Se lo dite voi...non obietto pių! :-p
>
Ci penso io ad obiettare. Rosy Bindi č una suora bacchettona.
E' incompetente, ma pulita e coerente con le proprie idee. Il problema č che
non ha nulla da proporre, sa solo giocare sulla difensiva.
Luke


title: [OT] Addio Nilde

author: Un fake di Alberto

text:
Il Wed, 8 Dec 1999 11:45:10 +0100, "Abarossa" <
abar...@tin.it
>
scriveva:
>Benissimo non direi: ha le prime fiamme alle chiappe! Sta dando fuori da
>matto, spero di vederlo dentro al più presto.
O sei il suo chirurgo, o speri che lui stia per mangiarti.


title: [OT] Addio Nilde

text:
On Wed, 8 Dec 1999 19:34:06 +0100, "KeaToN" <
me3...@mclink.it
> wrote:
>Ci penso io ad obiettare. Rosy Bindi č una suora bacchettona.
Sulle sue idee non discuto, francamente mi interessano poco.
>E' incompetente, ma pulita e coerente con le proprie idee. Il problema č che
>non ha nulla da proporre, sa solo giocare sulla difensiva.
Non e' incompetente: e' un ottimo ministro, fa la sua parte e la fa
bene.



title: [OT] Addio Nilde

text:
ArAmesh  writes:
A> Che incubo l'affare Di Bella... Con quel precedente sarebbe stato
A> teoricamente possibile anche far pagare all'INPS l'onorario della
A> chiromante, una volta appurato che il paziente "crede" in quel tipo di
A> terapia. Sarebbe stata la fine della sanita' pubblica.
E` la stessa tattica che usano per le scuole private.
Fenomenale Scalfari, in proposito: un avvocato gli chiede non sarebbe
ragionevole che io, mandando i miei figli dalle suore, fossi risarcito
delle imposte versate a sostegno della scuola pubblica. Scalfari lo
distrugge mostrando che le imposte sono distinte dalle tasse, e sono
legate al semplice status di "cittadino", non di fuitore del servizio:
se io non mi ammalo mai e non uso le ASL, mica posso chiedere indietro
i soldi statali finiti li`.
A> Decisamente ottimo l'operato della Rosy.
Grande, davvero.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [OT] Addio Nilde

text:
Domenico M Pisanelli writes:
>> PdA.
DMP> comincio a preoccuparmi io o ti preoccupi tu?
Io, e` naturale.
Sono quello che ci rimette.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [OT] Addio Nilde

author: Jack Gladney

text:
On Wed, 8 Dec 1999 19:34:06 +0100, "KeaToN" <
me3...@mclink.it
> wrote:
>Ci penso io ad obiettare. Rosy Bindi č una suora bacchettona.
quali siano le sue convinzioni religiose non mi interessa affatto,
almeno finche' non inteferiscono col suo lavoro, e non lo fanno.
cio' non dovrebbe interessare neanche te, imho.
>E' incompetente, ma pulita e coerente con le proprie idee.
col cazzo che e' incompetente. intanto e' un politico e non un
tecnico, inoltre e' uno dei migliori ministri che si siano visti al
governo da un bel po' di anni: basso profilo per default ma si prende
la responsabilita' delle sue decisioni quando serve. dimmi chi altro
lo fa. la questione di quel cialtrone ciarlatano di Di Bella (padre e
orrido figlio) se l'e' gestita alla grande e nel massimo rispetto
delle leggi e dell'opinione pubblica.
> Il problema č che
>non ha nulla da proporre, sa solo giocare sulla difensiva.
imho non ha da proporre solo perche' ha un gran casino da gestire. hai
presente lo stato della sanita' in italia? pensi che sia possibile
rivoluzionare la sanita' in modo da farne un sistema scandinavo, senza
soldi da spendere?
jack


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

author: Roberto Sedda

text:
Visto in DVD, mi pare che a suo tempo non abbia suscitato molte
discussioni sul newsgroup, eppure è mucciniamo molto più di Muccino
senior, e avrebbe permesso di chiarire definitivamente l'annosa
questione dell'Ultimo Bacio vs Casomai (replicata poi in Ricordati di
me vs La Finestra di Fronte, o sbaglio?).
R.


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

author: G u g l i e l m o

text:


Secondo ma fa cagare Kiwi, le uniche due note positive: Violante Placido
(l'incarnazione dlela squinzia stronza) e la tipa mora che si sbatte Pino
(sbaaaaaav...)
Per il resto accostarlo a Muccino è qunatomeno bestemmia. Molto più Vanzina.
-------------
"You doin' recon work on our anniversay??"
"..Tess..."


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
Dolce Roberto Sedda, innanzitutto buonasera:

mah, a me è sembrato simpatico ma banalotto. i personaggi di guccini,
stereotipati apposta, hanno comunque uno spessore maggiore...
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
"THE VILLAGE è l'ABC di come non si dovrebbe girare un film" (il bomber)


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

author: il critico

text:
"Roberto Sedda" <
ru...@robertosedda.it
> ha scritto nel messaggio
news:h8ijp0t9j1s5bbjbm...@4ax.com...

L'ultima che hai detto: sbagli!


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:Kdlmd.338458$35.15...@news4.tin.it...

Muccino è uno serio, questo è un filmetto!!!


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1qeoi59bapfy7.ka61fs828yrv$.dlg@40tude.net...
> i personaggi di guccini,
> stereotipati apposta, hanno comunque uno spessore maggiore...
ma ULTRAROTFL, bellissimo lapsus da salto thread troppo veloce?


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

author: endrix

text:
"Roberto Sedda" <
ru...@robertosedda.it
> ha scritto nel messaggio
l'annosa
> questione dell'Ultimo Bacio vs Casomai
annosa questione? c'č qualcuno che ha avuto il coraggio anche solo di
mettere a confronto il film di muccino con l'immondizia di d'alatri?
--
UFV: Alien vs Predator / The village / Una canzone per Bobby Long / Jersey
girl / Una casa alla fine del mondo / Eternal sunshine of the spotless mind
/ Ebola syndrome / 2046 / She hates me / Volevo solo dormirle addosso / La
mala ordina / Motorpsycho


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
Dolce n3tgan3sh, innanzitutto buonasera:
>> i personaggi di guccini,
>> stereotipati apposta, hanno comunque uno spessore maggiore...
> ma ULTRAROTFL, bellissimo lapsus da salto thread troppo veloce?
yesss ;-)



title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2vu9qbF...@uni-berlin.de...
>
>
> "Roberto Sedda" <
ru...@robertosedda.it
> ha scritto nel messaggio
>
> l'annosa
>> questione dell'Ultimo Bacio vs Casomai
>
> annosa questione? c'č qualcuno che ha avuto il coraggio anche solo di
> mettere a confronto il film di muccino con l'immondizia di d'alatri?
Muccino per me č tra gli autori piů promettenti del nostro cinema, ma
"Casomai" non č malaccio e ha una costruzione interessante. Eccetto forse
per le ramanzine del prete e tutta la questione della chiesa...


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
Dolce endrix, innanzitutto buonasera:
> annosa questione? c'è qualcuno che ha avuto il coraggio anche solo di
> mettere a confronto il film di muccino con l'immondizia di d'alatri?
vieni al radunino, SENTO IL DOVERE di abbracciarti!
ma perchè non c'eri prima nel ng?!?!?!
ps: che ne pensi di magnolia?



title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ojbx1bf9o1dx.1flv7maheos2h$.dlg@40tude.net...
> vieni al radunino, SENTO IL DOVERE di abbracciarti!
solo se mi organizzi una serata con dj della ;-)
>
> ma perchè non c'eri prima nel ng?!?!?!
scherzi? sono qui da sempre...
>
> ps: che ne pensi di magnolia?
ottimo, anche se preferisco boogie nights...



title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
Dolce endrix, innanzitutto buonasera:
>> vieni al radunino, SENTO IL DOVERE di abbracciarti!
> solo se mi organizzi una serata con dj della ;-)
a trovare il locale...
>> ma perchè non c'eri prima nel ng?!?!?!
> scherzi? sono qui da sempre...
da sempre no...
>> ps: che ne pensi di magnolia?
> ottimo, anche se preferisco boogie nights...
ecco, ci voleva qualcosa che ci incrinasse...!



title: Che ne sarà di noi (Holden?)

author: John Travolta Sardus

text:
On Tue, 16 Nov 2004 12:49:05 GMT, il critico wrote:
>
> Muccino per me è tra gli autori più promettenti del nostro cinema, ma
> "Casomai" non è malaccio e ha una costruzione interessante. Eccetto forse
> per le ramanzine del prete e tutta la questione della chiesa...
Le "ramanzine" sono un trucco per fare saltare fuori l'"antimorale" dei
presenti, IMHO, e certi scambi di battute prete-astanti li avevo trovati
gustosi.


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
Holden ha scritto:
> Dolce endrix, innanzitutto buonasera:
> >> ps: che ne pensi di magnolia?
> > ottimo, anche se preferisco boogie nights...
> ecco, ci voleva qualcosa che ci incrinasse...!
sě, so che sei stato tra i pochi che hanno espresso riserve sul lavoro di
anderson...e non posso che invitarti a un'ulteriore visione: quello č
davvero grande cinema, con un senso del racconto e della messa in scena
mirabili e sorprendenti...peccato che come ormai d'abitudine in quel di
hollywood quando si "cresce" ci si omologa (PDL č stata la piů grande
delusione degli ultimi anni, e la stessa sorte č toccata a mendes
piuttosto che a nolan...)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

author: un fake di Alberto

text:
Roberto Sedda <
ru...@robertosedda.it
> wrote:
> Visto in DVD, mi pare che a suo tempo non abbia suscitato molte
> discussioni sul newsgroup, eppure è mucciniamo molto più di Muccino
> senior
???
Sei un fake di Roberto, vero?
Mutate le mutande, mi sembra come dire che "Venerdi' 13" e' piu'
carpenteriano di "Halloween", o che "Django" e' piu' leonino di "Per un
pugno di dollari". O ancora (visto che posto da Torino) che "Porky's" e'
piu landisiano di "Animal House".
--
UFV:Violent Saturday/Spies Like Us/O bandido da luz vermelha
Undertow/Los Muertos/The Narrow Margin/Mosheng Tiantang-Estranged
Paradise/Toolbox Murders(2004) -
http://www.albertofarina.tk


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
Dolce un fake di Alberto, innanzitutto buonasera:
> Mutate le mutande, mi sembra come dire che "Venerdi' 13" e' piu'
> carpenteriano di "Halloween", o che "Django" e' piu' leonino di "Per un
> pugno di dollari". O ancora (visto che posto da Torino) che "Porky's" e'
> piu landisiano di "Animal House".
dipende che valore dà al termine "mucciniano"...
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"i difetti di comunicazione dell'Ulivo sono talmente gravi
che persino Holden sarebbe un portavoce migliore!" (nico p.)


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

author: Joe Panther

text:
Roberto Sedda <
ru...@robertosedda.it
> wrote in message news:<
h8ijp0t9j1s5bbjbm...@4ax.com
>...
> Visto in DVD, mi pare che a suo tempo non abbia suscitato molte
> discussioni sul newsgroup, eppure č mucciniamo molto piů di Muccino
> senior, e avrebbe permesso di chiarire definitivamente l'annosa
> questione dell'Ultimo Bacio vs Casomai (replicata poi in Ricordati di
> me vs La Finestra di Fronte, o sbaglio?).
>
> R.
č come dire se č meglio la merda di cane o quella di gatto, Muccino fa
film di merda che spaccia come pseudoautoriali, l'altro artigiano
invece la spaccia cosě com'č.
Se proprio vuoi proprio vedere qualcosa di italiano, gli unici
guardabili al momento sono: Garrone, Corsicato, Soldini e lascia stare
quei cialtroni del film urlato, sui trent'enni, sulla bella gioventů e
altre miserie italiche.


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
On Tue, 16 Nov 2004 13:23:37 +0100, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>annosa questione? c'è qualcuno che ha avuto il coraggio anche solo di
>mettere a confronto il film di muccino con l'immondizia di d'alatri?
L"annosa questione" che non ricordo bene e mi pare coinvolgesse Holden
e la Mafe, riguardava soprattutto la "veridicità" di personaggi e
situazioni e la loro corrispondenza al paese reale. O, se preferisci,
il senso politico o culturale di fare film prendendo a riferimento
*quella* borghesia di *quel* particolare quartiere romano etc come se
fosse l'ombelico del mondo, o la cartina di tornasole di una
generazione. Mi pare di ricordare.
Quanto al "confronto" di cui parli, per me Casomai è di parecchie
spanne superiore a L'Ultimo Bacio, e credo che questa fosse anche
l'opinione di diversi altri sul NG.
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
On Tue, 16 Nov 2004 10:32:34 -0500, John Travolta Sardus
<
pire...@hotmail.com
> wrote:
>Le "ramanzine" sono un trucco per fare saltare fuori l'"antimorale" dei
>presenti, IMHO, e certi scambi di battute prete-astanti li avevo trovati
>gustosi.
Ma tu sai bene quanto me che il prete č la figura piů incredibile e
fiabesca di un film per altri aspetti volutamente realistico al limite
del bozzettismo... anche se, a pensarci bene, mi vengono in mente tre
o quattro sacerdoti...
R.
P.S. Ma le recensioni che mi mandi per e-mail (continua!) qui non le
posti?
P.P.S. Sono tornato su IACine complice la ta segnalazione, ma non lo
trovo cambiato ;)



title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
"Joe Panther" <
bufoalva...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:f3571111.04111...@posting.google.com...
Garrone, Corsicato, Soldini
ma rotfl...passi per garrone che è oggettivamente il meglio del cinema
d'autore italiano al giorno d'oggi, ma corsicato non fa più un cazzo da 10
anni e soldini, se prescindi da quel colpo di culo grazie al quale si
azzecca un film e che statisticamente prima o poi capita a tutti, è solo un
mucchio di spazzatura...
--
UFV: Alien vs Predator / Jersey girl / Una casa alla fine del mondo /
Eternal sunshine of the spotless mind / 2046 / She hates me / Volevo solo
dormirle addosso / Shall we dance? / La mala ordina / Motorpsycho / Resident
evil: apocalypse / Se devo essere sincera


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
                    Il 17 Nov 2004, 13:34, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto:
>
>
> "Joe Panther" <
bufoalva...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f3571111.04111...@posting.google.com...
>
> Garrone, Corsicato, Soldini
>
> ma rotfl...passi per garrone che è oggettivamente il meglio del cinema
> d'autore italiano al giorno d'oggi, ma corsicato non fa più un cazzo da 10
Chimera è del 2003 e i Buchi Neri vale tutta la filmografia di Muccino più
il coraggio e la poesia che mancano del tutto alla nuova starletta del
cinema finto-impegnato-dissimulato italiano.
> anni e soldini, se prescindi da quel colpo di culo grazie al quale si
> azzecca un film e che statisticamente prima o poi capita a tutti, è solo
un
> mucchio di spazzatura...
Pane e Tulipani è un piccolo gioiello, mi ha ricordato Fellini, Muccino
invece mi ha fatto ricordare perchè disprezzo tanto il cinema "realista"
all'italiana.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
On Wed, 17 Nov 2004 12:17:47 +0100, Roberto Sedda wrote:
>
> P.S. Ma le recensioni che mi mandi per e-mail (continua!) qui non le
> posti?
>
*certo* che le mando!

> P.P.S. Sono tornato su IACine complice la ta segnalazione, ma non lo
> trovo cambiato ;)
I fuochi artificiali si sono spenti da soli.


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
On Wed, 17 Nov 2004 01:18:17 +0100, sin...@iaciners.org.invalid (un
fake di Alberto) wrote:
>Sei un fake di Roberto, vero?
Ooops. Perché???? (Non so se essere lusingato o preoccuparmi)
C'è tutto Muccino: il viaggio, la fuga, la crisi esistenziale, la
famiglia opprimente, la borghesia romana.
È messo in evidenza il miglior Muccino, quello che mi dicono derivi
dall'influsso del fratello, che anche qui scrive la sceneggiatura: i
rovelli sono autentici, i personaggi, anche quelli stronzi, credibili
(con l'eccezione del fidanzato grande della Placido, che comunque devo
avere incrociato anche lui a qualche festa...).
E c'è anche il peggior Muccino: l'inconcludenza della crisi messa in
scena, senza soluzione (o peggio, con una bella soluzione borghese: il
proletario a puzzare di cane, il ragazzo ricco in Turchia con la
ragazza...), la mancanza di senso morale o di comprensione per i
personaggi. Ho detto un'altra volta che l'Ultimo Bacio era un po' un
American Beauty dei poveri (senza offesa, per capirci) per il senso di
vuoto disperante che pervade i personaggi che accomuna i due film -
personaggi a cui lo sceneggiatore, in l'UB, non sa offrire se non una
soluzione effimera (almeno, AB aveva la capacità di perseguire la
tragedia fino in fondo).
Ecco, Che Ne Sarà di Noi può benissimo sembrare il prequel de l'UB,
fatto dal fratello perché Muccino è troppo adulto e non ha più la
sensibilità necessaria per parlare di adolescenti. Fra dieci anni,
Manuel sarà scomparso nel suo negozio di cani, Pino sarà un
professionista che rimpiange le mattane giovanili, e Matteo metterà le
corna alla moglie. Cicalina non lo so perché anche nel film non si
capisce che ci sta a fare.
Poi, ovviamente, a livello di regia il confronto fra Muccino e
Veronesi non si pone. Ma guardanolo non ho pensato alla regia: proprio
perché era così mucciniano da far passare l'aspetto della regia in
secondo piano.
R.



title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
Roberto Sedda <
ru...@robertosedda.it
> wrote:
> Ooops. Perché???? (Non so se essere lusingato o preoccuparmi)
Nel dubbio, preoccupati! :-)
> C'è tutto Muccino: il viaggio, la fuga, la crisi esistenziale, la
> famiglia opprimente, la borghesia romana.
Beh, ma e' gia' derivativo, mi sembra. E' Muccino divenuto formula da
ricalcare, non ha grinta. Ti rivedi "Come te neessuno mai" e non c'e'
confronto, ti piaccia o non ti piaccia.
> È messo in evidenza il miglior Muccino, quello che mi dicono derivi
> dall'influsso del fratello, che anche qui scrive la sceneggiatura:
Wait a minute, quell'"anche" non ci sta. In CTNM Silvio scrisse solo
un'idea originale, e Gabriele la sceneggiatura. Poi Silvio e l'altra
tipa fecero una revisione di dialoghi, poco altro.
(Questo sabato alle 19, su Raisat, ascolta il commento audio a "Come te
nessuno mai", e' interessante -se hai il satellite devi scegliere
l'audio inglese.)
Scometterei che il grosso del lavoro di sceneggiatura nel film in
oggetto in questo thread si debba alla professionalita' di Veronesi, con
un meccanismo di divisione dei compiti analogo a quello di cui sopra. Mi
risulta che Silvio avesse proposto al produttore un thriller, non una
commedia alla Muccino.
> Poi, ovviamente, a livello di regia il confronto fra Muccino e
> Veronesi non si pone. Ma guardanolo non ho pensato alla regia: proprio
> perché era così mucciniano da far passare l'aspetto della regia in
> secondo piano.
E questo mi sembra sia l'equivoco fondamentale: uno se lo scorda, una
volta uscito dal cinema, ma quelli di Muccino senior sono molto film di
regia - con tutto che le sceneggiature sono anche importanti (e non
scevre da alcuni dei difetti che metti in rilievo, ma che sono piu'
ideologici che sostanziali).



title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
On Wed, 17 Nov 2004 17:32:50 +0100, sin...@iaciners.org.invalid (un
fake di Alberto) wrote:
>Beh, ma e' gia' derivativo, mi sembra. E' Muccino divenuto formula da
>ricalcare, non ha grinta. Ti rivedi "Come te neessuno mai" e non c'e'
>confronto, ti piaccia o non ti piaccia.
CTNM è l'unico di Mucino che mi manca, ma non dubito che tu abbia
ragione. Quello che intendevo dire, poi magari sono stato portato un
po' fuyori strada, è che sulla specifica polemica sull'opportunità,
necessità, bellezza, usa il termine che vuoi, del particolare angolo
visuale scelto da Muccino per gettare luce sulla realtà che lo
circonda, questo film agisce come una "recensione" illuminante,
mostrandone pregi (pochi) e difetti (svariati) pur essendo un film
tutt'altro che disprezzabile, nel complesso. In realtà non volevo
parlare di Che ne sarà di noi, ero rimasto colpito dalla sua capacità,
così mi è parso, di "interpretare" o "chiarire" Muccino.
>(Questo sabato alle 19, su Raisat, ascolta il commento audio a "Come te
>nessuno mai", e' interessante -se hai il satellite devi scegliere
>l'audio inglese.)
Ehm, dovresti sapere che prima del satellite mi occorrerebbe la TV...
(o forse non lo *dovresti* sapere, e te lo dico adesso ^__^)
>Scometterei che il grosso del lavoro di sceneggiatura nel film in
>oggetto in questo thread si debba alla professionalita' di Veronesi, con
>un meccanismo di divisione dei compiti analogo a quello di cui sopra. Mi
>risulta che Silvio avesse proposto al produttore un thriller, non una
>commedia alla Muccino.
Ineressante. Però comunque questo film si stacca, ruspetto allo
standard di Veronesi, di "servizio" rispetto a un mattatotore. O
Silvio ha uno status paragonabile a Pieraccioni??
>alcuni dei difetti che metti in rilievo, ma che sono piu'
>ideologici che sostanziali).
Potresti mica chiarificare? Un difetto ideologico non è
*essenzialmente* cinematografico, e dunque perdonabile?
O il difetto è nell'ideologia di chi guarda?
R.
--
Simenon, Colpo di luna
Salvatore Niffoi, La sesta ora


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

author: Van Cleef

text:
"Roberto Sedda" <
ru...@robertosedda.it
> ha scritto nel messaggio
news:u4jpp094ljhmdmokc...@4ax.com...
> On Wed, 17 Nov 2004 17:32:50 +0100, sin...@iaciners.org.invalid (un
> fake di Alberto) wrote:
>
> >Beh, ma e' gia' derivativo, mi sembra. E' Muccino divenuto formula da
> >ricalcare, non ha grinta. Ti rivedi "Come te neessuno mai" e non c'e'
> >confronto, ti piaccia o non ti piaccia.
>
> CTNM è l'unico di Mucino che mi manca, ma non dubito che tu abbia
> ragione. Quello che intendevo dire, poi magari sono stato portato un
> po' fuyori strada, è che sulla specifica polemica sull'opportunità,
> necessità, bellezza, usa il termine che vuoi, del particolare angolo
> visuale scelto da Muccino per gettare luce sulla realtà che lo
> circonda, questo film agisce come una "recensione" illuminante,
> mostrandone pregi (pochi) e difetti (svariati) pur essendo un film
> tutt'altro che disprezzabile, nel complesso. In realtà non volevo
> parlare di Che ne sarà di noi, ero rimasto colpito dalla sua capacità,
> così mi è parso, di "interpretare" o "chiarire" Muccino.
Sta di fatto che questo film ha incassato e quindi... ha ragione lui.
Van Cleef


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
On Thu, 18 Nov 2004 23:20:29 +0100, "Van Cleef" <
zio...@fastwebnet.it
>
wrote:
>Sta di fatto che questo film ha incassato e quindi... ha ragione lui.
Lui... chi?



title: Che ne sarà di noi (Holden?)

text:
Roberto Sedda <
ru...@robertosedda.it
> wrote:
> >Scometterei che il grosso del lavoro di sceneggiatura nel film in
> >oggetto in questo thread si debba alla professionalita' di Veronesi, con
> >un meccanismo di divisione dei compiti analogo a quello di cui sopra. Mi
> >risulta che Silvio avesse proposto al produttore un thriller, non una
> >commedia alla Muccino.
>
> Ineressante. Però comunque questo film si stacca, ruspetto allo
> standard di Veronesi, di "servizio" rispetto a un mattatotore. O
> Silvio ha uno status paragonabile a Pieraccioni??
Non direi... non ancora almeno. Ma Veronesi e' stato regista di servizio
relativamente di rado. Semmai e' la sua carriera di sceneggiatore che e'
sempre servita da endoscheletro per i vari Pieraccioni, Salemme e
Cecceherini. Come regista -"Il mio West" (che non ho visto) a parte, ha
fatto film diversi e in qualche caso con almeno l'intenzione di innovare
come "Maramao" (tutto girato ad altezza di bambino, come i "Peanuts") o
"Silenzio si nasce" (storia di due feti nell'utero della madre)... e
anche qualche dignitoso film mainstream come "Per amore solo per amore"
dal romanzo di Campanile (con Abatantuono e la Penelope Cruz ben pria di
Almodovar).
> >alcuni dei difetti che metti in rilievo, ma che sono piu'
> >ideologici che sostanziali).
>
> Potresti mica chiarificare? Un difetto ideologico non è
> *essenzialmente* cinematografico, e dunque perdonabile?
> O il difetto è nell'ideologia di chi guarda?
In genere mi pare che le critiche piu' feroci contro Muccino siano
dovute al suo esser parte dell'ambiente che descrive. Quasi che non
fosse lecito essere borghesi confessi, e che si dovesse ad ogni costo
sparare a zero senza lasciar trapelare alcuna forma di complicita', o
anche solo di riconoscimento.
--
UFV:Before Sunset Prima del tramonto/Violent Saturday/Spies Like
Us/O bandido da luz vermelha/Undertow/Los Muertos/The Narrow
Margin -
http://www.albertofarina.tk


title: Che ne sarà di noi (Holden?)

author: Corrado Farina

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> ... e
> anche qualche dignitoso film mainstream come "Per amore solo per amore"
> dal romanzo di Campanile (con Abatantuono e la Penelope Cruz ben pria di
> Almodovar).
"Mainstream" è una parola grossa... Comunque il film non era affatto
brutto.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: Uno spettacolo di finanziaria

author: adamski

text:
vabè, sono proiezioni catastrofiche, cifre ballerine, vediamo che
succede...
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/spettacoli_e_cultura/taglispet/taglispet/taglispet.html
Tagli allo spettacolo
cinema e opera a rischio
di FRANCO MONTINI
ROMA - La Mostra di Venezia? Probabilmente non si farà. Il Centro
Sperimentale di Cinematografia? Dovrà sospendere l'attività didattica. La
Cineteca Nazionale? Sarà costretta ad interrompere i progetti di restauro.
Le Fondazioni liriche si limiteranno a pagare gli stupendi ai dipendenti. I
teatri stabili e le compagnie di prosa rischiano l'inattività. Fantasie
pessimistiche? Niente affatto, semplicemente sono le inevitabili
conseguenze del taglio di 164 milioni di euro operato sul Fus (Fondo unico
dello spettacolo) dalla Finanziaria approvata dal governo.
Il Fondo unico dello spettacolo è stato tagliato di oltre il 35 per cento,
passando da 464 a 300 milioni di euro. All'interno di questo taglio la
quota a disposizione del cinema passerebbe da 84 milioni a 54 milioni, cui
si aggiungerebbero altri 7,5 milioni di tagli ai fondi Lotto, che nel 2005
hanno messo a disposizione del cinema 8 milioni di euro e che nelle
previsioni della Finanziaria il prossimo anno saranno ridotti a 500 mila
euro. La lirica, ipotizzando che la sua quota sul Fus restasse invariata,
scenderebbe da 222 a 143 milioni di euro. Le perdita della prosa,
complessiva delle risorse provenienti dal Lotto, sarebbe di circa 20
milioni di euro: da 89 a 69 milioni.
Indicativamente, da una prima proiezione, per il cinema i tagli sulle
singole voci verrebbero così effettuati: Festival di Venezia da 5,6 a 2
milioni di euro; CSC da 11 a 5 milioni; Fondo alla produzione da 33 a 12;
Fondo per i cinema d'essai da 2,7 a 1 milione; Fondo per la promozione da
11,5 a 4,5 milioni. Se le cifre venissero confermate, il cinema italiano,
già in crisi, passerebbe dall'agonia alla morte.
Sorprende che il taglio sia arrivato dopo che, per bocca del Capo dello
Stato, era giunto un forte appello a sostenere l'identità culturale del
paese e le attività artistiche. Ed è quasi comico e sicuramente paradossale
il fatto che, per ciò che riguarda il cinema, i tagli arrivino all'indomani
di un provvedimento di riforma del settore. E' come se si fosse costruita
una nuova automobile, ma poi si scoprisse che manca la benzina per farla
camminare.
Quanto si potrà recuperare quando la Finanziaria
arriverà in Parlamento? Rocco Buttiglione, ministro dei Beni e delle
Attività Culturali non si sbilancia: "C'è da discutere" dice "un
maxiemandamento alla Finanziaria e in quella sede credo che tutte le forze
politiche che sostengono il governo si renderanno conto
dell'inaccettabilità del taglio previsto. Tanto più che le risorse a favore
dello spettacolo, essenziali per la sopravvivenza del settore,
rappresentano un percentuale minima nel bilancio dello Stato. Non si salva
la finanza pubblica affondando la cultura".
Ma intanto la Finanziaria una storica novità l'ha già prodotta: in risposta
al taglio al Fus, il mondo dello spettacolo si è mobilitato e, per la prima
volta in assoluto, con la partecipazione di imprenditori, artisti e
lavoratori, si prepara per la prossima settimana la sospensione per una
giornata di tutte le attività di spettacolo, per una iniziativa che sarà
insieme una serrata e uno sciopero. I cinema e i teatri resteranno chiusi,
i set si fermeranno.
"Se questo governo ritiene gli investimenti nella cultura uno spreco" dice
il presidente dell'Agis Alberto Francesconi "ce lo dica chiaramente e ci
prepareremo ad investire le nostre risorse nell'ignoranza".
--
adamski


title: Uno spettacolo di finanziaria

author: Don Quijote

text:
adamski wrote:
> Rocco Buttiglione, ministro dei Beni e delle
> Attività Culturali non si sbilancia: "C'è da discutere" dice "un
> maxiemandamento alla Finanziaria e in quella sede credo che tutte le forze
> politiche che sostengono il governo si renderanno conto
> dell'inaccettabilità del taglio previsto. Tanto più che le risorse a favore
> dello spettacolo, essenziali per la sopravvivenza del settore,
> rappresentano un percentuale minima nel bilancio dello Stato. Non si salva
> la finanza pubblica affondando la cultura".
Questa non può essere sua, gliel'ha scritta qualcuno.


title: Uno spettacolo di finanziaria

author: BArrYZ

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:t01ab1nhqm3p$.1nh8oz6nbm74f.dlg@40tude.net...
> Il Fondo unico dello spettacolo č stato tagliato di oltre il 35 per cento,
> passando da 464 a 300 milioni di euro.
La soluzione per risolvere il problema sarebbe molto semplice,IMHO:
basterebbe prendere i 200 milioni di euro che verranno investiti (buttati)
per finanziare, purtroppo anche quest'anno, la lobotomia di massa
monopolistica del digitale terrestre, e spostarne almeno la meta' allo
spettacolo. Si avrebbero 400 milioni di euro a disposizione, con un taglio
decisamente piu' contenuto (e cmq io sono favorevole ad un taglio di spesa,
specialmente per dare una svegliata a tutto quel mare magno di assenteisti o
speculatori mafiosi che brulicano nell'ambito dell'amministrazione dello
spettacolo). Con i soldi restanti (ben 100 milioni di euro, 200 miliardi di
lire, porca puttana eva) investimenti e incentivi concreti per annullare
immediatamente il DigitalDivide italiano e dare copertura a tutta l'italia
investendo nel WiFi e nel WiMax per una copertura finalmente totale del
territorio investendo sull'alafabetizzazione dei cittadini tutti verso le
nuove tecnologie, prim'ancora che nella ricerca.
Ora voglio vedere se quealche mongoloide di sinistra finalmente si decide a
proporre cose cosi' elementari. Se esiste, segnalatemelo perche' io lo voto.
--
BArrYZ
[_Sign?_]


title: Uno spettacolo di finanziaria

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:t01ab1nhqm3p$.1nh8oz6nbm74f.dlg@40tude.net...
> I cinema e i teatri resteranno chiusi,
> i set si fermeranno.
Aggiungo: i set sono GIA' praticamente fermi da svariati anni (circa 3/4,
strano eh?). Per i cinema e i teatri la via del fallimento finale e'
ugualmente molto prossima (specialmente il teatro ormai e' frequentato quasi
solo esclusivamente da vecchietti in pensione).
La cosa tragica e grottesca, e' che stando cosi' le cose, anche scioperando
in massa, di fatto non se ne accorgera' nessuno!
--
BArrYZ
[_Sign?_]


title: Uno spettacolo di finanziaria

text:
"Don Quijote" <
quu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dhtiff$rp7$1...@area.cu.mi.it...
> Questa non può essere sua, gliel'ha scritta qualcuno.
Pero' se e' sua, forse, facendo le dovute preghierine, potrebbe voler dire
che il governo cadra' ben prima della fine dell'anno.
--
BArrYZ
[_Sign?_]


title: Uno spettacolo di finanziaria

author: Antonio "toto" Fanelli

text:
On Tue, 4 Oct 2005 11:17:01 +0200, adamski <
act...@iaciners.org
>
wrote:
>Se le cifre venissero confermate, il cinema italiano,
>già in crisi, passerebbe dall'agonia alla morte.
Forse non sarebbe una così brutta cosa.
Magari potrebbe anche venirne fuori qualcosa di nuovo, di più vitale.
--
 ... mi sboccia un riso di seduzioni
Amalia Guglielminetti Seduzioni
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: Uno spettacolo di finanziaria

author: popinga

text:
Il 04 Ott 2005, 12:32, "BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto:
> ugualmente molto prossima (specialmente il teatro ormai e' frequentato
quasi
> solo esclusivamente da vecchietti in pensione).
??
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Any Given Sunday

author: Arthur Umbarelli

text:
Che ne pensate di questo film di Oliver Stone?
Per me non è bellissimo,però ci sono delle cose interessanti.
Prima di tutto la prova di Al Pacino,sempre meglio col passare degli anni e
poi doppiato da Giannini mi piace un casino.
E poi quelle sequenze da videoclip,molto frenetiche,forse più merito del
montaggio che della regia.
Per il resto si può dire che è non mi è piaciuto più di tanto.
Secondo voi è uno stereotipo raccontare la storia di uno che parte dal nulla
e poi diventando famoso fa lo sbruffone?
Forse sì,ma se e vero che l'hanno raccontata in tanti questa storia almeno
un barlume di verità ci deve essere........
possiamo rapportare i giocatori di football ai giocatori di pallone.
Ma tornando a noi,benchè secondo me i film di Oliver Stone talvolta abbiano
dei personaggi fatti con l'accetta (o buoni o cattivi),per me è sempre un
grande regista e chiedo a voi cosa ne pensate........
P.S. Mi è venuto un dubbio su buoni e cattivi:
nei mitici anni ottanta c'è una divisione paurosa tra buoni e cattivi nei
film d'azione......vi faccio qualche esempio:
FILM                            BUONO                                CATTIVO
Action Jackson              Carl Weathers                        Craig
T.Nelson
Cobra                            Silvester Stallone                    Reni
Santoni
Commando                    Arnold Schwarzneger             Vernon Wells
Rocky 4                        Silvester Stallone                     Dolph
Lundgren
Non me ne sovvengono altri......se a voi sì fatemelo sapere


title: Any Given Sunday

author: ThirdEye

text:
"Arthur Umbarelli" <
bur...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:IQpda.21784$7y3.7...@twister1.libero.it...
> Che ne pensate di questo film di Oliver Stone?
> Per me non è bellissimo,però ci sono delle cose interessanti.
> Prima di tutto la prova di Al Pacino,sempre meglio col passare degli anni
e
> poi doppiato da Giannini mi piace un casino.
> E poi quelle sequenze da videoclip,molto frenetiche,forse più merito del
> montaggio che della regia.
> Per il resto si può dire che è non mi è piaciuto più di tanto.
> Secondo voi è uno stereotipo raccontare la storia di uno che parte dal
nulla
> e poi diventando famoso fa lo sbruffone?
> Forse sì,ma se e vero che l'hanno raccontata in tanti questa storia almeno
> un barlume di verità ci deve essere........
> possiamo rapportare i giocatori di football ai giocatori di pallone.
> Ma tornando a noi,benchè secondo me i film di Oliver Stone talvolta
abbiano
> dei personaggi fatti con l'accetta (o buoni o cattivi),per me è sempre un
> grande regista e chiedo a voi cosa ne pensate........
>
Se guardi qualche thread sopra ce ne dovrebbe essere uno chiamato Ogni
Maledetta Domenica


title: Any Given Sunday

author: DarkAngel

text:
Risposta al messaggio scritto da "Arthur Umbarelli" <
bur...@inwind.it
>
il giorno Mon, 17 Mar 2003 20:01:44 GMT:
>Che ne pensate di questo film di Oliver Stone?
>Per me non è bellissimo,però ci sono delle cose interessanti.
A me e' piaciuto molto, soprattutto l'idea del football visto come il
gioco di squadra per eccellenza, la lotta dell'individualismo (che
spesso paga ugualmente) e la tematica su quale sia realmente il
compito di ciascun singolo nell'ottica di un gruppo: nel football come
fuori, la squadra diventa la comunità e la sua glorificazione
l'obiettivo ultimo. Del film mi è piaciuto soprattutto il montaggio,
che alterna ottimamente sequenze iperveloci in cui sembra di stare
realmente in campo a momenti molto distesi dove si sviluppano dialoghi
che è facile sottovalutare.
E' un film che bene o male ti travolge, qualche mio amico ne e'
rimasto infastidito e sicuramente ci sono validi motivi per non
farselo piacere: immenso e spietato Pacino, l'interpretazione è tale
da oscurare le ottime prove degli altri interpreti.
>Secondo voi è uno stereotipo raccontare la storia di uno che parte dal nulla
>e poi diventando famoso fa lo sbruffone?
>Forse sì,ma se e vero che l'hanno raccontata in tanti questa storia almeno
>un barlume di verità ci deve essere........
>possiamo rapportare i giocatori di football ai giocatori di pallone.
>Ma tornando a noi,benchè secondo me i film di Oliver Stone talvolta abbiano
>dei personaggi fatti con l'accetta (o buoni o cattivi),per me è sempre un
>grande regista e chiedo a voi cosa ne pensate........
Come regia e montaggio è davvero notevole, li doti maggiori di Stone
non sono da ricercare nella solidità delle caratterizzazioni e nel
rigore narrativo, dal mio punto di vista è un film girato in modo
notevole e fare una cosa del genere utilizzando degli stereotipi non è
da tutti :) Non credo sia possibile pretendere molto di piu',
conoscendolo (come regista, intendo) non sarebbe giusto. :)
>P.S. Mi è venuto un dubbio su buoni e cattivi:
>nei mitici anni ottanta c'è una divisione paurosa tra buoni e cattivi nei
>film d'azione......vi faccio qualche esempio:
>FILM                            BUONO                                CATTIVO
>Action Jackson              Carl Weathers                        Craig
>T.Nelson
>Cobra                            Silvester Stallone                    Reni
>Santoni
>Commando                    Arnold Schwarzneger             Vernon Wells
>Rocky 4                        Silvester Stallone                     Dolph
>Lundgren
>
>Non me ne sovvengono altri......se a voi sì fatemelo sapere
E' sicuramente una caratteristica di quegli anni dove il film d'azione
era visto soprattutto come il film dei valori "giusti" (o
politicamente validi), d'altra parte andando a pescare in produzioni
di quel tipo trovi simili dicotomie anche ai giorni nostri :) La sola
differenza è che con le produzioni '80 alle spalle ormai nessuno
riesce ad essere completamente serio... :)


title: Re: anteprima gratuita a Milano

author: Monica

text:
"rwp" <
n...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:P0kjf.515$z_6...@tornado.fastwebnet.it...
> Per partecipare all'anteprima di
ma credi di essere tanto sveglio? ma cancellate sto post, per favore!!
Ragaaazzi!!!
M.


title: Re: anteprima gratuita a Milano

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Monicaz (Per gli amiciz: Monica
<
nome.c...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:

che solo te vedi, tra l'altroz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Un archeologo intento nelle sue ricerche scopre la tomba di un antico dio
etrusco, Tuchulcha.
Da quel momento iniziano ad avvenire strane morti...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=5143


title: Re: anteprima gratuita a Milano

author: Carletto

text:
> che solo te vedi, tra l'altroz
Si ma io voglio sapere qual'era il post originale...


title: Re: anteprima gratuita a Milano

text:
see...@outwind.it
 in arte Carletto il 30 Nov 2005 01:56:29 su
 it.arti.cinema dicisti:
>> che solo te vedi, tra l'altroz
>
> Si ma io voglio sapere qual'era il post originale...
>
>
anfatti
--
Vota il trollz dell'anno:
http://www.bynoi.com/votatrollz.php
Vota il cretinz dell'anno:
http://www.bynoi.com/votacretinz.php


title: Re: anteprima gratuita a Milano

text:
hidalgov...@fastwebnet.it
 in arte Hidalgo Velázquez il 01 Dic 2005
 12:56:56 +0100 su it.arti.cinema dicisti:
>>> che solo te vedi, tra l'altroz
>>
>>Si ma io voglio sapere qual'era il post originale...
>>
>
> P0kjf.515$
z_6...@tornado.fastwebnet.it
google non trova una mazza, dai incollalo qui che siamo curiosiz :)



title: Re: anteprima gratuita a Milano

text:
hidalgov...@fastwebnet.it
 in arte Hidalgo Velázquez il 01 Dic 2005
 13:13:10 +0100 su it.arti.cinema dicisti:
>>
hidalgov...@fastwebnet.it
 in arte Hidalgo Velázquez il 01 Dic 2005
>> 12:56:56 +0100 su it.arti.cinema dicisti:
>>
>>>>> che solo te vedi, tra l'altroz
>>>>
>>>>Si ma io voglio sapere qual'era il post originale...
>>>>
>>>
>>> P0kjf.515$
z_6...@tornado.fastwebnet.it
>>
>>google non trova una mazza, dai incollalo qui che siamo curiosiz :)
>
> Path:
tornado.fastwebnet.it
!53ab2750!not-for-mail
> From: "rwp" <
n...@mail.com
>
> Newsgroups: it.arti.cinema
> Subject: anteprima gratuita a Milano
> Lines: 7
> X-Priority: 3
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
> X-RFC2646: Format=Flowed; Original
> Message-ID: <P0kjf.515$
z_6...@tornado.fastwebnet.it
>
> Date: Fri, 30 Dec 2005 17:01:01 +0100
> NNTP-Posting-Host: 37.10.139.156
> X-Complaints-To:
newsm...@fastweb.it
> X-Trace:
tornado.fastwebnet.it
 1133366447 37.10.139.156 (Wed, 30 Nov
> 2005 17:00:47 CET)
> NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Nov 2005 17:00:47 CET
> Xref:
tornado.fastwebnet.it
 it.arti.cinema:878347
>
>  Per partecipare all'anteprima di The Great Challenge che si svolgerà
> giovedì 1 dicembre, presso la Multisala Apollo spazioCinema in
> Galleria De
> Cristoforis, 3.
> basta andare su
www.fanaticaboutfilms.it
 , e inserire il Codice
> Sponsor
> 9DY5CV5V.
capito
hai provatoz?
xchè manica si è incassata?



title: Re: anteprima gratuita a Milano

author: Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)

text:
scirio wrote:
> capito
> hai provatoz?
> xchè manica si è incassata?
Perché è datato 30.12.05, quindi per noi fastwebnetti non si leverà dalle
palle per un mese


title: Violent Cop

author: spirit

text:
Il film di Takeshi Kitano sarà trasmesso giorno 14/04/2007 su rai 3 in
Fuori Orario.


title: 5 Bambini & Lui

text: Il nuovo film di John Stephenson II uscirà il 07/07/2006.


title: 5 Bambini & Lui

text:
spirit ha scritto:
> Il nuovo film di John Stephenson II uscirà il 07/07/2006.
Errore volevo  dire:uscirà  il 14/07/2006.


title: In tv dal 10 al 13 settembre

author: Nicola®

text:
Domenica a mezzanotte su Rete4
"La finestra sul cortile" di Jeff Bleckner
Domenica all'1.45 su Rai1
"Vedo nudo" di Dino Risi
Domenica alle 2.50 su Rai3
"Estasi di un delitto" di Luis Bunuel
Domenica alle 3.25 su Rete4
"Gianburrasca" di Pier Francesco Pingitore
Domenica alle 3.40 su Italia1
"Sposerò Simon Le Bon" di Carlo Cotti
Domenica alle 4.50 su Rai3
"Parole, parole, parole" di Alain Resnais
Domenica alle 7.45 su Rai1
"Il valzer dell'imperatore" di Billy Wilder
Domenica alle 9.20 su Canale5
"Qualcuno come te" di Tony Goldwyn
Domenica alle 10.20 su Rai3
"Totò e Cleopatra" di Fernando Cerchio
Domenica alle 11.35 su Rai2
"Il colore dell'amicizia" di Kevin Hooks
Domenica alle 14.00 su La7
"Il mago Houdini" di George Marshall
Domenica alle 14.05 su Italia1
"Due gemelle on the road" di Steve Purceli
Domenica alle 14.30 su Rete4
"Spartacus" di Stanley Kubrick
Domenica alle 14.30 su Rai3
"Il tassinaro" di Alberto Sordi
Domenica alle 15.35 su Canale5
"Sbucato dal passato" di Hugh Wilson
Domenica alle 16.30 su Rai3
"Nata ieri" di Luis Mandoki
Domenica alle 17.15 su Rai1
"Jack e Sarah" di Tim Sullivan
Domenica alle 17.30 su Rai1
"Una gorilla per amica" di John Gray
Domenica alle 18.00 su La7
"Casablanca Express" di Sergio Martino
Domenica alle 21.00 su Rete4
"Mission: impossibile" di Brian de Palma
Domenica alle 23.00 su 7Gold
"Il tuo vizio è una stanza chiusa e solo io ho la chiave" di Sergio
Martino
Domenica alle 23.15 su Rete4
"Travolti da un insolito destino nell'azzurro mare d'agosto" di Lina
Wertmuller
Lunedì alle 0.40 su Rai3
"Quei loro incontri" di Daniele Huillet
Lunedì all'1.50 su Rete4
"La locanda della felicità" di Zhang Ymou
Lunedì alle 3.30 su Rete4
"L'allegro squadrone" di Paolo Moffa
Lunedì alle 4.00 su Rai3
"Strade perdute" di David Lynch
Lunedì alle 9.05 su Rai3
"Le olimpiadi dei mariti" di Giorgio Bianchi
Lunedì alle 9.05 su Canale5
"Testimone di nozze" di John Newcombe
Lunedì alle 16.30 su Canale5
"Un milionario per mamma" di Gloria Behrens
Lunedì alle 16.30 su Rete4
"Tempeste sul Congo" di Henry Hathaway
Lunedì alle 21.00 su Rete4
"Blu profondo" di Renny Harlin
Lunedì alle 21.00 su Rai2
"Febbre da cavallo - La mandragata" di Carlo Vanzina
Lunedì alle 22.50 su Italia1
"Sospesi nel tempo" di Peter Jackson
Lunedì alle 23.10 su Rai2
"11 settembre 2001"
Martedì all'1.35 su Rete4
"L'amore infedele - Unfaithful" di Adrian Lyne
Martedì all'1.50 su Rai1
"Other voice" di Dan McCormack
Martedì alle 2.30 su Canale5
"The guys" di Jim Simpson
Martedì alle 3.35 su Rai1
"Il prezzo della passione" di Richard Colla
Martedì alle 3.35 su Rete4
"L'amore si fa così" di Carlo Ludovico Bragaglia
Martedì alle 3.55 su Italia1
"Le cose che non ti ho mai detto" di Isabel Coixet
Martedì alle 9.05 su Rai3
"Mogli pericolose" di Luigi Comencini
Martedì alle 9.05 su Canale5
"Moglie in trappola" di Jan Egleson
Martedì alle 14.00 su La7
"I giustizieri del West" di Armand Schaefer
Martedì alle 15.10 su Rai1
"Scelta d'amore" di Gabi Kubach
Martedì alle 16.20 su Rete4
"La stella di latta" di Andrew McLaglien
Martedì alle 21.00 su Rai3
"Fahrenheit 9/11" di Michael Moore
Martedì alle 21.00 su Rai2
"Tomb Raider: la culla della vita" di Jan De Bont
Martedì alle 23.20 su Canale5
"Mari del sud" di Marcello Cesena
Mercoledì alle 23.30 su 7Gold
"Maladonna" di Bruno Gaburro
Mercoledì all'1.15 su Rete4
"John and Mary" di Phillip Yates
Mercoledì alle 2.15 su Rai1
"Attila" di Pietro Francisci
Mercoledì alle 3.00 su Rete4
"Andremo in città" di Nelo Risi
Mercoledì alle 4.05 su Italia1
"Commandments" di Daniel Taplitz
Mercoledì alle 9.05 su Rai3
"Le signore dello 04" di Gianni Franciolini
Mercoledì alle 9.05 su Canale5
"L'estate della tua vita" di John Leekley
Mercoledì alle 9.40 su Italia1
"Baywatch 4: corsa contro il tempo" di David Hasselhoff
Mercoledì alle 14.00 su La7
"Il diabolico Dr Mabuse" di Fritz Lang
Mercoledì alle 15.10 su Canale5
"Il miracolo di Annie" di Nadia Tass
Mercoledì alle 16.30 su Canale5
"La dolce Rita" di Axel De Roche
Mercoledì alle 16.35 su Rete4
"La mano sinistra di Dio" di Edward Dmytryk
Mercoledì alle 20.15 su 7Gold
"Club vacanze" di Alfonso Brescia
Mercoledì alle 21.00 su Rete4
"Il primo cavaliere" di Jerry Zucker
Mercoledì alle 21.00 su Rete4
"Per legittima accusa" di Sidney Lumet
Mercoledì alle 23.20 su Canale5
"A letto con il nemico" di Joseph Ruben
Mercoledì alle 23.45 su Rete4
"Rimini Rimini un anno dopo" di Bruno Corbucci


title: In tv dal 10 al 13 settembre

author: Ives

text:
Ancora un sincero ringraziamento
Izack
"Nicola®" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.42f97d690...@libero.it...



title: [OT] Ara ... cosa ne pensano di Settembrin-(lungo)

author: Leo Rieser

text:
Subject:  Re: idee per ristorante in liguria
Date: 09/11/1999
Author: Francesco Giovannoni <
giov...@ecu.stanford.edu
Non faccio fatica a crederlo, di posti mediocri come Settembrin ce ne sono a
palate, purtroppo. Il problema e' che la carne di cui dici e' spesso piena
di nervetti, mal cotta se non bruciata. E come dicevo, e' evidente che tu
giudichi la qualita' della carne anche dal suo peso: il fatto che te ne
diano ben sei-sette etti non significa nulla per quel che riguarda la
bonta': ti pare? Come dicevo, e' un posto per quelli che badano alla
quantita' piuttosto che alla qualita' e che non sanno la differenza tra un
piatto di ravioli fatto bene e uno mediocre, basta che siano tanti, grossi e
con tanto sugo.
(snip)
>> 3) Le porzioni sono enormi, certamente superiori a quelle che una
>persona
>> con un appetito normale potrebbe mangiare:
>Mhhh...diciamo che non è adatto agli inappetenti!!!! Però le porzioni
>sono nella norma. Se poi tu sei di quelli che normalmente si regge in
>piedi con un tost a pranzo di certo capisco il tuo problema.
Non sono di quelli. Anche io ho mangiato la mia dose di fiorentine. Il mio
discorso pero' e' diverso: non e' tanto la quantita' che da fastidio, se ci
fosse anche la qualita' non avrei nulla da ridire. Il fatto e' che
Settembrin non e' certo un caso isolato: si rivolge ad una clientela a cui
a) non frega niente del mangiare, ma, come dici tu, vuole piu' che altro
stare in compagnia e/o b)  non sa nemmeno mangiare bene perche' come diceva
un altro su questo stesso NG, a casa mangia talmente male che quando esce
non sa discriminare e/o c) cerca la quantita'.
 E' una clientela che non va fuori per assaggiare cose buone, ma per
sfamarsi e passare una serata con gli amici. Se almeno il posto e' pulito va
benissimo, basta pero' che non si spacci il posto per un ristorante di
qualita' tale da essere raccomandato agli altri. Per mangiare come da
Settembrin, ripeto, tanto vale scegliere il primo che capita.
(snip)
E' proprio il contrario. Settembrin ti rifila i ravioli con  il ripieno di
carne tritata (a parte che si vede, indovina da chi ho sentito la risposta
"ma chi vuoi che se ne accorga?" quando ho chiesto spiegazioni) e li chiama
ravioli alla genovese, ti fa la salsa di noci non pulendo bene i gherigli,
con il fritto cambia l' olio quando si ricorda, usa i funghi secchi, roba
surgelata (ti hanno mai dato un menu'?), devo continuare?
 ----------------------------
Altro post:
Ecco, ho lasciato tre ristoranti che conosco bene, in un caso (Settembrin)
conosco anche qualcuno che ci ha lavorato come cameriere. Il Frantoio e'
mediocrissimo, ha solo una bella sala, idem per la Beppa che non ha nemmeno
quella. Settembrin e' secondo me la quintessenza del ristorante da evitare a
tutti i costi:
1) Fanno sempre le stesse banalissime cose: ravioli al sugo, fritto misto
alla genovese ecc. Sarebbero questi i piatti che non ti mangi a casa? 2) I
piatti sono di una mediocrita' da fare paura, il sugo e' spesso annacquato,
le fritture sono fatte con olio vecchio, se provi a ordinare un pezzo di
carne trovi sistematicamente il peggio.... Se vai in una qualsiasi trattoria
dell' entroterra, a caso, certamente non farai peggio di Settembrin.
3) Le porzioni sono enormi, certamente superiori a quelle che una persona
con un appetito normale potrebbe mangiare: e' evidente che il ristorante
serve una clientela che concepisce il mangiar fuori come lo strafogarsi,
fregandosene altamente della qualita' degli ingredienti basta che la la
indigestione sia assicurata.
4) Un buon modo sommario per vedere la qualita' di un ristorante e' la sua
lista dei vini. Tra La Brinca e gli altri tre che hai citato sopra (e sono
tutti piu' o meno nella stessa fascia di prezzo) c'e' letteralmente un
abisso. Prova a chiedere una bottiglia di dolcetto di Aldo Conterno a
Settembrin: sei fortunato se sa che e' un produttore piemontese, la
bottiglia te la sogni.
5) Il servizio e' meglio che lo lasciamo perdere....
Come si faccia a mettere (lasciando perdere Ca' Peo che e' come paragonare
una Ferrari con una Cinquecento) nella stessa lista un ristorante
onestissimo, che fa un discreto lavoro di ricerca sulla tradizione senza
essere banale (per esempio i ravioli alla brace), che ti da una scelta
apprezzabilissima sui vini, che non ti fa star male perche' l' olio del
fritto viene cambiato ogni tanto, con Settembrin che e' il fast-food delle
trattorie e il degno rappresentante della perdita' di qualita' della
ristorazione, non riesco proprio a capirlo.
Francesco


author: ArAmesh

text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote
(znip)
Hanno ragione a dire che e' "quantitativo", anche se esagerano un po'. Ed e'
la ragione del suo successo. Personalmente preferisco Ca' da Gurpe anche se
si spende un po' di piu'.
--
ARamesh (ICQ 13983837)
Beat on the brat
with a baseball bat


title: (RECE) Camere e corridoi

author: Monica, Carlo e Una Ics

text:
Entro col ricordo vago di "Go fish", che Mi aveva divertito Ma Mica
sempre convinto e con quel bizzarro senso di responsabilita' che ti
prende quando vai al cineMa con qualcuno sapendo che il filM l'hai in
qualche Modo segnalato tu...
Il titolo, abbastanza misterioso, forse aCCenna alla
poesia della DiCkinson (?) Non tutti i fantasmi abitano nei Castelli
sCozzesi / la mente ha Corridoi.
Il film tratta delle storie d'amore di due gay Che dividono lo
stesso appartamento: uno e' una CheCCa sCatenata, l'altro e' serio e
sentimentale quasi in maniera assurda.  Se un etero masChio fosse
desCritto Cosi' diremmo tutti Che e' un'esagerazione, quasi una
CariCatura.  La CheCCa ama farlo in Case vuote, in vendita, Con il suo
amante, agente immobiliare; l'altro parteCipa ad un gruppo di terapia
analitiCa e si innamora di un bell'irlandese, Che riCambia molto
volentieri.  Soliti patemi tipiCi del passaggio da un amore all'altro,
dato Che l'irlandese viveva Con una bionda, e la bionda e' amiCa del
gay, e non sa Che il gay e l'irlandese se la intendono...
Deliziosa commedia inglese che parla di giovani Uomini e giovani
donne, "Camere e corridoi" è Una fotografia grondante di hoUmor di Una
Londra dei giorni nostri in cUi - manco a dirlo - protagonisti sono i
sentimenti.
Gags ed ironia, miscelati ad Una gradevolissima capacità della regista
di far rUotare i pUnti di vista (fino all'estremizzazione in cUi
paradossalmente sembra di moda scoprire la propria omosessUalità
latente per non sentirsi "diversi" all'interno del grUppo), vengono
rappresentati attraverso Una sorta di "sentimento Universale", dove ci
si rende conto che non importa se ci si sia innamorati di Un Uomo o di
Una donna, tanto è Unico il modo di sentirsi innamorati.
Pregevolissima la capacità di parlare dell'omosessUalità con Una
natUralezza illUminante, mettendo sUlla pellicola degli schemi
comportamentali che dimostrano che nUlla cambia, nei sentimenti e nei
rapporti di coppia, se i dUe componenti della coppia hanno lo stesso
sesso o sessi diversi.
E inizio a ridere, che' "CaMere e corridoi" e' proprio carino, pieno
di trovate e di battute belle, alcune davvero esilaranti, altre
insinuanti e cosi' treMendaMente vere. E ci entro dentro a capofitto,
a cercare tutti gli incastri possibili in questo gran MoviMento di
cuori e sessi, fino all'unico che funziona davvero. Che casino bello
che e' l'aMore!
Un po' Commedia sentimentale, un po' poChade alla Feydeau, il film
della regista di Go fish e' molto divertente e pieno di sottili
osservazini psiCologiChe. La parte Che piu' mi e' piaCiuta sono le
sedute di autoanalisi, Con i due psiCanalisti (marito e moglie) un po'
seri e un po' Ciarlatani, Con una Casa bellissima e una serie di
trovate ridiCole (la pietra della pubbliCa Confessione, l'arpione
della verita', il week-end nel bosCo a ritrovare se stessi - quest'
ultimo molto simile a una sezione di "Io sono un autarChiCo").
Pieno di "chicche" davvero esilaranti, "Camere e corridoi" prende di
mira molti clichè dei nostri giorni: dal sesso trasgressivo consUmato
in case altrUi alla moda New Age della ricerca interiore in cUi Un
sasso nero diventa Una specie di magnete scatenante, dal triangolo
"estremo", lUi-lUi-l'altra, al tema dell'amicizia e della lealtà,
vissUto con natUralezza e serenità.
Ed esco contenta, coMe quando hai visto un filM intelligente e
divertente insieMe, che in piu' non ha paura di farti vedere le
bizzarrie e gli eccessi dei sentiMenti, con tutte le loro e le nostre
piccole splendide debolezze. Tanto da arrivare ad una specie di
precario happy end, dove ognuno trova il posto, la sua Meta' di letto,
l'abbraccio che stava aspettando dall'inizio...
Da non perdere, assolUtamente.
La fata, il professore e Una Ics
"Di sessi ne conosco due soltanto:
uno che si dice ragionevole,
l'altro che dimostra che non e' vero."
(Pierre De Marivaux)


title: (RECE) Camere e corridoi

author: FabioZ

text:
mom...@flashnet.it
 (Monica, Carlo e Una Ics) wrote:
>
>Il titolo, abbastanza misterioso, forse aCCenna alla
>poesia della DiCkinson (?) Non tutti i fantasmi abitano nei Castelli
>sCozzesi / la mente ha Corridoi.
>Il film tratta delle storie d'amore di due gay Che dividono lo
>stesso appartamento: uno e' una CheCCa sCatenata, l'altro e' serio e
>sentimentale quasi in maniera assurda.  Se un etero masChio fosse
>desCritto Cosi' diremmo tutti Che e' un'esagerazione, quasi una
>CariCatura.  La CheCCa ama farlo in Case vuote, in vendita, Con il suo
>
>Ed esco contenta, coMe quando hai visto un filM intelligente e
>divertente insieMe, che in piu' non ha paura di farti vedere le
>
>Da non perdere, assolUtamente.
>
>La fata, il professore e Una Ics
>
.. ma le lettere maiuscole in mezzo alle parole contengono una sorta
di frase cifrata per qualche gioco a premi o e' un difetto di tastiera
?
;-P
--
FabioZ


title: (RECE) Camere e corridoi

text:
On Sun, 30 May 1999 21:29:45 GMT,
za...@tin.it
 (FabioZ) wrote:
>.. ma le lettere maiuscole in mezzo alle parole contengono una sorta
>di frase cifrata per qualche gioco a premi o e' un difetto di tastiera?
>;-P
Ohi! Ciao fanciullo, finalMente ti si rivede!
Vedi cosa succede ad andar via per i week-end e a lasciar soli fate,
professori e... be' Una Ics?
CoMunque, ci fosse Mai una baMbolina in preMio, son sicura che il
professore la darebbe a te! ;)
Monica
- Let's make love.
- Well, if you absolutely insist...


title: (RECE) Camere e corridoi

text:
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
>
>Ohi! Ciao fanciullo, finalMente ti si rivede!
>Vedi cosa succede ad andar via per i week-end e a lasciar soli fate,
>professori e... be' Una Ics?
>CoMunque, ci fosse Mai una baMbolina in preMio, son sicura che il
>professore la darebbe a te! ;)
>
gonFiabileZ ?
:-P
--
FabioZ


title: (RECE) Camere e corridoi

text:
On Tue, 01 Jun 1999 21:04:37 GMT,
za...@tin.it
 (FabioZ) wrote:
>
mom...@flashnet.it
 (Monica) wrote:
>>CoMunque, ci fosse Mai una baMbolina in preMio, son sicura che il
>>professore la darebbe a te! ;)
>gonFiabileZ ?
>:-P
Ok: professore, il ragazzo della Macchinina nera si e' aggiudicato la
baMbolina!!! Ne troviaMo una, vero? ;-)))
Monica
"... che sei raccolta
e contemporaneamente aperta"
(Tetsuo gettin' drunk)


title: troupe

author: Bishop

text:
ciao a tutti.
avete idea di come fare a lavorare in una troupe cinematograifica? come
cameramen o elettricista, orientativamente.
grazie.
Bishop


title: troupe

text:
"Bishop" ha scritto:

> grazie.
Si.


title: troupe

author: bishop

text:
dr.falken ha scritto:
> "Bishop" ha scritto:

> > grazie.
> Si.
come?
Bishop
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: troupe

text:
"bishop" ha scritto:
> > > ciao a tutti.
> > > avete idea di come fare a lavorare in una troupe cinematograifica?
come
> > > cameramen o elettricista, orientativamente.
> > > grazie.
> > Si.
> come?
Cineoperatore o elettricista?


title: mAx

author: Russell Coutts

text:
Lo so che lurki... su, manifestati...
Dai, che senno' ti sputtano sfruttando cio' che tu sai... ti conviene
appalesarti...
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: mAx

author: Erfonsinghelberg

text:
On Wed, 04 Jun 2003 14:05:26 +0200, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>Lo so che lurki... su, manifestati...
Anfatti. E' da tempo che non ti si vede!


title: mAx

author: fede

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote:
> Lo so che lurki... su, manifestati...
Fosse facile come con il quasimai, perdincibacco...
E dai mAx non ti farai mica pregare, no? ;)
--
fe...@cinemah.com
,
http://www.cinemah.com
UFV Sala: City of God, di F. Meirelles
UFV Home: Avalon, di M. Oshii
In lettura: Candyland, di E. McBain


title: mAx

text:
fede wrote:
>
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> wrote:
>
> > Lo so che lurki... su, manifestati...
>
> Fosse facile come con il quasimai, perdincibacco...
>
> E dai mAx non ti farai mica pregare, no? ;)
La parte preghiera pare non avere effetto su di lui:
"mAx wrote:
>
> Il 04 Giu 2003, 12:01, Russell Coutts <
red_l...@libero.it
> ha scritto:
>
> > Dai, su... torna di la'... non ti far pregare...
>
> No, dai... resto di qua... non mi pregare...
Si, forza... vieni anche tu nel grande centro di Buccinasco.
> > Si, MR e' bello... si', dai...
>
> Ma il mondo e' brutto... si', dai... brutta gente... ie puzzano li piedi...
E chiederemo al sindaco uno stanziamento per Geox per tutti... su,
dai... stanno parlando di IndIpendence Day, di Pearl HarboUr... come
puoi resistere?"
Bye



title: mAx

author: Mariella

text:
"Russell Coutts"  ha scritto nel messaggio:
> Lo so che lurki... su, manifestati...
Davvero, mAx!
Mariella


title: mAx

author: Pier

text:
Erfonsinghelberg oso' scrivere:
>Anfatti. E' da tempo che non ti si vede!
Pure tu!
Bentornato.
--
Pier
Chi dorme non piglia mail
www.iaciners.org


title: mAx

text:
On Wed, 04 Jun 2003 14:19:50 +0200, Pier <pier...@CARPAiaciners.org>
wrote:
>Erfonsinghelberg oso' scrivere:
>
>
>>Anfatti. E' da tempo che non ti si vede!
>
>Pure tu!
>
>Bentornato.
Grazie. Vedo che qui dentro ci si ricorda ancora di me, dopotutto.
Ciao Pier, ti aspetto al solito posto.


title: mAx

text:
Erfonsinghelberg oso' scrivere:
>Ciao Pier, ti aspetto al solito posto.
Mi sento tutto confuso.



title: mAx

author: AaaP

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Lo so che lurki... su, manifestati...
mAxuccio... eddai, c'erano delle scene belline in MTR, qualcuna, dai.


title: mAx

author: ubik

text:
On Wed, 04 Jun 2003 14:05:26 +0200, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>Lo so che lurki... su, manifestati...
>
 eddai !!
sono un niubbo ma i tuoi post sono fenomenali... (specialemte quando
ti incazzi... tipo Wolverine... manca solo sentire l "snikt" degli
artigli!!)
Fra


title: Michael Clayton

author: AP

text:
O come fare un bel esercizio di grande cinema con abbastanza poco.
La mano di Pollack si vede tutta, come nel suo precedente filmone, "the
interpreter".


title: Michael Clayton

author: mAx-ng

text:
AP ha scritto:
> O come fare un bel esercizio di grande cinema con abbastanza poco.
> La mano di Pollack si vede tutta, come nel suo precedente filmone, "the
> interpreter".
ROTFL, manco il regista...
O intendi dire che c'e' un'inquadratura lunga della mano di Pollack in
questo film?
Ciao,
mAx
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Michael Clayton

text:
SAP ha scritto:
> Ehhhhh?
> Tony Gilroy immagino sia il costumista, vero?
Stai buono li': sul divx devono aver tagliato i titoli.



title: Michael Clayton

text:
On Fri, 19 Oct 2007 16:25:20 +0200, SAP wrote:
>> La mano di Pollack si vede tutta
>
> Ehhhhh?
>
> Tony Gilroy immagino sia il costumista, vero?
probabilmente si, o forse il ragazzo che portava a i caffe'.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: Michael Clayton

author: adamski

text:
Il Fri, 19 Oct 2007 18:14:38 +0200, AP ha scritto:
>> Tony Gilroy immagino sia il costumista, vero?
>
> probabilmente si, o forse il ragazzo che portava a i caffe'.
Leggendo alcune interviste di Gilroy pare che la mano di Pollack in realtà
non ci sia affatto (a parte il debito verso certo cinema '70). E credo alla
sua sincerità perché nelle stesse interviste parla dell'aiuto di altri
(Clooney e Soderbergh, per esempio).
--
UFV: Invasion/Hairspray/28 settimane dopo/Michael Clayton/The Ballad of
Cable Hogue/The Wild Bunch/Il buio nell'anima/I Simpson/Io non sono
qui/Premonition


title: Michael Clayton

text:
On Fri, 19 Oct 2007 18:17:27 +0200, adamski wrote:
> Il Fri, 19 Oct 2007 18:14:38 +0200, AP ha scritto:
>
>>> Tony Gilroy immagino sia il costumista, vero?
>>
>> probabilmente si, o forse il ragazzo che portava a i caffe'.
>
> Leggendo alcune interviste di Gilroy pare che la mano di Pollack in realtà
> non ci sia affatto (a parte il debito verso certo cinema '70). E credo alla
> sua sincerità perché nelle stesse interviste parla dell'aiuto di altri
> (Clooney e Soderbergh, per esempio).
Ho visto i precendenti del buon Tony, afflitto da un Parkinson devastante,
i precedenti di Soderbergh e quasi tutto Pollack.
Vogliamo dire che quando gli suggerivano qualcosa non diceva di no?



title: Michael Clayton

author: un fake di Alberto

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Ho visto i precendenti del buon Tony, afflitto da un Parkinson devastante,
Psst, i precedenti di Tony erano le sue sceneggiature. Questo e' il suo
primo film come regista.
> i precedenti di Soderbergh e quasi tutto Pollack.
>
> Vogliamo dire che quando gli suggerivano qualcosa non diceva di no?
Potremmo, e con gente del genere intorno sarebbe stato scemo a
rifiutarsi di ascoltare, ma non credo che andiamo da nessuna parte se
vogliamo insinuare che il film l'abbia diretto Pollack. O Soderbergh. O
Clooney. O Minghella, se e' per questo, visto che fra i produttori c'e'
anche lui.
--
UFV:Advise & Consent(DVD)/Death of a President(TV)
It's a Free World -
http://www.albertofarina.tk


title: Michael Clayton

text:
On Fri, 19 Oct 2007 18:55:37 +0200, un fake di Alberto wrote:
> AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>> Ho visto i precendenti del buon Tony, afflitto da un Parkinson devastante,
>
> Psst, i precedenti di Tony erano le sue sceneggiature. Questo e' il suo
> primo film come regista.
Ok, mi sono espresso male, cosa aveva questo in comune coi precedenti
sceneggiati da Tony? Sembra che abbia mutuato qualcosa dalle sue precedenti
esperienze?
E cosa dire di una prima regia con una produzione di questo tipo?
Tu compreresti una Bentley nuova e la metti in mano al nipotino neo
patentato?
> Potremmo, e con gente del genere intorno sarebbe stato scemo a
> rifiutarsi di ascoltare, ma non credo che andiamo da nessuna parte se
> vogliamo insinuare che il film l'abbia diretto Pollack.
E nemmeno voglio andare da nessuna parte, dico che la sua mano e' evidente
e che buona parte dei meriti di questo film devono andare a lui.



title: Michael Clayton

text:
On Fri, 19 Oct 2007 19:09:48 +0200, AP wrote:
>> vogliamo insinuare che il film l'abbia diretto Pollack.
>
> E nemmeno voglio andare da nessuna parte, dico che la sua mano e' evidente
> e che buona parte dei meriti di questo film devono andare a lui.
voglio dire, adesso vado a cercare "the firm" e voglio elencare le
similitudini che al momento ho solo vaghe.



title: Michael Clayton

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Ok, mi sono espresso male, cosa aveva questo in comune coi precedenti
> sceneggiati da Tony? Sembra che abbia mutuato qualcosa dalle sue precedenti
> esperienze?
Non saprei. Non ho visto nessuno dei tre Bourne, non ho visto "Rapimento
e riscatto", "L'avvocato del diavolo", "Extreme Measures" ne' "Bait".
Ricordo "L'ultima eclissi" come migliore del sopravvalutato romanzo di
King da cui era tratto e preferisco far finta di non sapere che Gilroy
ha messo mano in qualche modo a quel pastrocchio indegno di
"Armageddon".
Certo non sono in grado di valutare i suoi precedenti di regia, ma so
che i Bourne hanno piu' estimatori che denigratori.
> E cosa dire di una prima regia con una produzione di questo tipo?
Di che tipo? Un film con relativamente poca azione, realizzabile a costi
molto contenuti (anche perche' l'unico divo vi partecipa accettando un
compenso sindacale o poco piu')? Che con mezzi ridotti ha fatto un
lavoro egregio, ecco cosa direi.
> Tu compreresti una Bentley nuova e la metti in mano al nipotino neo
> patentato?
Non so di che parli. L'esordio alla regia di sceneggiatori affermati ha
illustri precedenti, fra cui quel Paul Haggis che convinse tanto meta'
newsgroup con un filmetto come "Crash". Che, incidentalmente, era anche
quello un film relativamente a basso costo (complice anche il trucco
astuto delle tante storie intrecciate che consentiva la partecipazione
di attori di fama senza costringerli a stare sul set per molte
settimane).
> > Potremmo, e con gente del genere intorno sarebbe stato scemo a
> > rifiutarsi di ascoltare, ma non credo che andiamo da nessuna parte se
> > vogliamo insinuare che il film l'abbia diretto Pollack.
>
> E nemmeno voglio andare da nessuna parte, dico che la sua mano e' evidente
> e che buona parte dei meriti di questo film devono andare a lui.
Ognuno puo' dire quello che vuole, ma mi incuriosisce sapere secondo te
perche' un Pollack o un altro si nasconderebbe dietro le quinte per
aiutare uno sceneggiatore a fargli le scarpe. Altruismo? Masochismo?
Desiderio di diffondere la conoscenza? Sindrome di Obi-Wan Kenobi?
Capita spesso che un regista si trovi a ricevere consigli o pressioni,
ma sta a lui decidere se accettarli o meno. E nulla, nelle interviste
con Gilroy, sembra avallare per il momento questa tua ipotesi - che
naturalmente resta legittima, come qualsiasi teoria, ma che si
gioverebbe di qualche pezza d'appoggio se volesse esser presa sul serio.



title: Michael Clayton

text:
SAP <fnc...@tznvy.pbz> wrote:
> Minchia, ne imbroccasse una buona, dico UNA.
>
> Il buffo e' che nel tentativo di rimediare ne spara piu' grosse :DDD
Detto questo, se la gente che spreca decine di post solo a fargli le
pulci, o attaccargli dei ROTFL da tutte le parti, utilizzasse invece
qualche risorsa a scrivere di cinema non sarebbe male.



title: Michael Clayton

author: mAx

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Ho visto i precendenti del buon Tony
Ma sempre piu' ROTFL!!!
AP: MASTER OF CLIMBING 2007!!!
:'D
Ciao,
mAx


title: Michael Clayton

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
> Detto questo, se la gente che spreca decine di post solo a fargli le
> pulci, o attaccargli dei ROTFL da tutte le parti, utilizzasse invece
> qualche risorsa a scrivere di cinema non sarebbe male.
E' arrivato il pagetto!
Ciao,
mAx


title: Michael Clayton

text:
On Fri, 19 Oct 2007 19:21:30 +0200, SAP wrote:
> Minchia, ne imbroccasse una buona, dico UNA.
Io sono una persona paziente, cionostante la figura che fai (fate) con
questo tipo di interventi e' abbastanza triste e a lungo andare mi portera'
a degenerare.
Posso suggerirvi un account comune?



title: Michael Clayton

text:
Il Fri, 19 Oct 2007 19:09:48 +0200, AP ha scritto:
> Ok, mi sono espresso male, cosa aveva questo in comune coi precedenti
> sceneggiati da Tony?
Mettere il vero 'villain' all'interno del protagonista. Anche di questo
parla nelle interviste suddette.


title: Michael Clayton

text:
On Fri, 19 Oct 2007 19:23:26 +0200, un fake di Alberto wrote:
> Ognuno puo' dire quello che vuole, ma mi incuriosisce sapere secondo te
> perche' un Pollack o un altro si nasconderebbe dietro le quinte per
> aiutare uno sceneggiatore a fargli le scarpe. Altruismo? Masochismo?
> Desiderio di diffondere la conoscenza? Sindrome di Obi-Wan Kenobi?
Non ne ho la piu' pallida idea, e con rispetto non e' il tipo di
dietrologia che mi interessa.
Posso notare che dietro e insieme a quella coppia di mattacchioni di
Soderbergh e Clooney "goliardate" di questo tipo non sono poi cosi'
inusuali.
Puo' darsi che investano su un cavallo nuovo, da bravi produttori, e che
sempre da bravi produttori con un po di mestiere ci mettano anche il becco.
Ma, ripeto, non voglio sventare il complotto del millennio, voglio dire che
dietro alle molte celebrazioni di questo film io vedo qualche cosa di meno
eccezionale di quanto si dice, vedo del buon mestiere, vedo del materiale
narrativo abbastanza modesto, la solita multinazionale cattiva, due cattivi
killer che sembrano usciti da fargo, e un eroe abbastanza originale, un
cowboy moderno un po' marlowiano, che non fuma perche' non si puo' piu', ma
risponde a una iconografia non assolutamente originale.
E che, smentitemi, ha moltissime somiglianze con il socio di Tom Cruise,
piuttosto che scomodare cose piu' importanti come Insider o Erin B...
Ma che nonostante del materiale narrativo appunto modesto, il figlio
petulante, le coincidenze forzate, la famiglia tribolata, i debiti dubbi,
tira fuori un film molto bello, bello da vedere, bello da seguire, nei suoi
progressi, nella costruzione della tensione e del tema.
Merito della Swinton, bravissima, ma anche Wilkinson (spaziale), e
ovviamente Clooney, che regge un PS finale che da solo vale mezzo film.
E di una regia che non sbaglia un millimetro, nell'incrocio della
sceneggiatura, nel flashback temporale, nei tempi. E per contro non porta
quelle cose nuove e curiose che di solito si trovano nelle opere prime...
> Capita spesso che un regista si trovi a ricevere consigli o pressioni,
> ma sta a lui decidere se accettarli o meno. E nulla, nelle interviste
> con Gilroy, sembra avallare per il momento questa tua ipotesi - che
> naturalmente resta legittima, come qualsiasi teoria, ma che si
> gioverebbe di qualche pezza d'appoggio se volesse esser presa sul serio.
Non chiedo a nessuno di prenderla sul serio, e' una riflessione che se
nessuno condivide buttero' nella pattumiera delle riflessioni.



title: Michael Clayton

text:


sembra che tutti abbiamo sentito o visto queste famose e copiose interviste
meno che me.
Dove si trovano?



title: Michael Clayton

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Io sono una persona paziente, cionostante la figura che fai (fate) con
> questo tipo di interventi e' abbastanza triste
ROTFL 1
> e a lungo andare mi portera' a degenerare.
ROTFL 2
> Posso suggerirvi un account comune?
Stai degenerando.
Ciao,
mAx


title: Michael Clayton

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> sembra che tutti abbiamo sentito o visto queste famose e copiose interviste
> meno che me.
> Dove si trovano?
Una io l'avevo postata su IACine qualche giorno fa, su segnalazione del
buon Blueberry.



title: Michael Clayton

text:
Il Fri, 19 Oct 2007 20:29:39 +0200, AP ha scritto:
> sembra che tutti abbiamo sentito o visto queste famose e copiose interviste
> meno che me.
> Dove si trovano?
google: gilroy+interview


title: Michael Clayton

author: Andrea Maderna

text:


Beh, però manco ha torto.
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


title: Michael Clayton

text:
SAP <fnc...@tznvy.pbz> wrote:
> SAP <fnc...@tznvy.pbz> wrote:
>
> > Hai ragione.
>
> Eppero' ora che mi ci fai pensare, ti ho scritto un post bello denso di
> critica su "28 settimane dopo" e non mi hai degnato manco di una
> replica, kativo :)
A me? Mi e' sfuggito?
Vedo un tuo vecchio reply sull'argomento, ma a un post di Roberto - dici
quello?
--
UFV:Molto incinta/Advise & Consent(DVD)/Death of a President(TV)



title: Michael Clayton

text:
"Andrea Maderna" <
gio...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> Beh, però manco ha torto.
Ma si', infatti: povero, caro "Persy", piccolino, tenero e gentile, lui che
ha una parola buona e una carezza sincera per tutti, che cattivoni che
siamo: ha bisogno proprio dell'avvocato difensore...
Ciao,
mAx


title: Michael Clayton

text:
SAP <fnc...@tznvy.pbz> wrote:
> Si, ho replicato a Roberto, ma poi ti son venuto subito a cercare
> nell'altro thread, mi sa' che hai perso un po di post...
Nell'altro thread ho trovato solo un riferimento alla risposta a
Roberto, sulla quale non avevo molto da aggiungere che non avessi gia'
detto qui:
<
1191256410.9...@57g2000hsv.googlegroups.com
>



title: Michael Clayton

text:


Non mi pare il punto fosse difendere il Persy (che certe volte è davvero
indifendibile).



title: Michael Clayton

author: eduard

text:
AP ha scritto:
>
> O come fare un bel esercizio di grande cinema con abbastanza poco.
>
> La mano di Pollack si vede tutta, come nel suo precedente filmone, "the
> interpreter".
>
>
la mano di Pollack in che senso??? Pollack recita(bene fra l'altro devo
dire)in questo film e non fa la regia.
Se per mano di Pollack intendi la regia di M.Clayton,hai cannato...  :-)


title: Michael Clayton

text:
"Andrea Maderna" <
gio...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> Non mi pare il punto fosse difendere il Persy (che certe volte è davvero
> indifendibile).
Ti pare male, allora.
Ciao,
mAx


title: Michael Clayton

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> dietro alle molte celebrazioni di questo film io vedo qualche cosa di meno
> eccezionale di quanto si dice, vedo del buon mestiere
(...)
> che, smentitemi, ha moltissime somiglianze con il socio di Tom Cruise,
> piuttosto che scomodare cose piu' importanti come Insider o Erin B...
Mi ero lasciato indietro questo post, ma l'unico commento che mi sento
di fare e' che mi suona un po' strano citare, come esempio di "film di
Pollack", una roba come "Il socio", che Pollack ha senza dubbio girato
ma non certo nell'era dei suoi film migliori (siamo poco prima di
"Sabrina", mi sembra). Avrebbe quasi piu' senso, semmai, "The
Interpreter" (che infatti, devo ammettere, mi pare tu abbia tirato fuori
altrove).

> > Capita spesso che un regista si trovi a ricevere consigli o pressioni,
> > ma sta a lui decidere se accettarli o meno. E nulla, nelle interviste
> > con Gilroy, sembra avallare per il momento questa tua ipotesi - che
> > naturalmente resta legittima, come qualsiasi teoria, ma che si
> > gioverebbe di qualche pezza d'appoggio se volesse esser presa sul serio.
>
> Non chiedo a nessuno di prenderla sul serio, e' una riflessione che se
> nessuno condivide buttero' nella pattumiera delle riflessioni.
:-)
--
UFV:La giusta distanza/Molto incinta/Advise & Consent(DVD)
Death of a President(TV) -
http://www.albertofarina.tk


title: Michael Clayton

text:
On Tue, 23 Oct 2007 15:02:23 +0200, un fake di Alberto wrote:
> Mi ero lasciato indietro questo post, ma l'unico commento che mi sento
> di fare e' che mi suona un po' strano citare, come esempio di "film di
> Pollack", una roba come "Il socio", che Pollack ha senza dubbio girato
> ma non certo nell'era dei suoi film migliori (siamo poco prima di
> "Sabrina", mi sembra).
Beh, il personaggio di Cruise in quel film sembra essere la prova generale
per questo di Clooney ora. Quel misto di correttezza e disinvoltura verso
le regole.
> Avrebbe quasi piu' senso, semmai, "The
> Interpreter" (che infatti, devo ammettere, mi pare tu abbia tirato fuori
> altrove).
The Interpreter in pieno, spostando la vicenda nella nostra cultura abbiamo
praticamente la stessa storia, i signori della guerra al posto della
multinazione del farmaco, un complotto, una vittima che scampa al pericolo
per miracolo, un amico che viene sacrificato, ecc. E soprattutto lo stesso
taglio narrativo.



title: Film orientale con mano che esce da fica

author: lzy

text:
qualcuno ricorda titolo e autore?

ps
sono stato un po' vago nell'oggetto per non spoilerare troppo :-)


author: Tibidabo

text:

Boh...c'è "Kiseichuu: kiraa pusshii" ma non so se è quello

http://www.imdb.com/title/tt0434125/

Da notare che "kiraa pusshii" significa "killer pussy" ossia è il modo con cui i giapponesi pronunciano quel sintagma (pronunciano la l come r e viceversa)


text:
Il giorno mercoledì 28 settembre 2016 03:07:35 UTC+2, Tibidabo ha scritto:
> Il giorno martedì 27 settembre 2016 22:19:49 UTC+2, lzy ha scritto:
> > qualcuno ricorda titolo e autore?
> >
> > ps
> > sono stato un po' vago nell'oggetto per non spoilerare troppo :-)
>
> Boh...c'è "Kiseichuu: kiraa pusshii"

no

mi pare fossere due fratelli con una donna contesa


title: CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: mariolino

text:
NESSUNO CE L'HA ?
gradita mail - grazie
                               Che il Signore Ti Benedica !!!
                                                    Mariolino


title: CERCO IL FILM LA STIRPE DEI DANNATI

author: Alberto

text:
mariolino <
mario...@mailcity.com
> wrote:
> NESSUNO CE L'HA ?
> gradita mail - grazie
>                                Che il Signore Ti Benedica !!!
Se lo trovi me lo fai sapere? Lo cerco anche io!


title: Imprint di T. Miike

author: Serra Effect

text:
Stasera lo danno in anteprima al Far East di Udine. Qualcuno di voi sa
qualcosa di questo film (che, se non ho capito male è un episodio
girato per una serie televisiva...).
Saluti,
SE


title: Imprint di T. Miike

text:
Serra Effect <
ant...@libero.it
> wrote:
> Stasera lo danno in anteprima al Far East di Udine. Qualcuno di voi sa
> qualcosa di questo film (che, se non ho capito male č un episodio
> girato per una serie televisiva...).
Episodio tredicesimo di una serie di dodici film televisivi, da un'ora
l'uno, diretti da vari "maestri dell'orrore". Cerca su googlegroups
"Masters of Horror", ci sono rece e anche dibattiti su alcuni degli
altri episodi, visti a Torino alla fine dello scorso anno.
--
UFV:Inside Man/Portami via(VHS)/Il suo nome e Tsotsi/Il
caimano/Factotum(A Man Who Preforms Many Jobs)/Hanno
cambiato faccia -
http://www.albertofarina.tk


title: Imprint di T. Miike

author: Isiltàrion

text:
"Serra Effect"

Ho visto anche altri film della serie "Masters of horror" di cui anche
Imprint fa parte. In media i film che la compongono sono a mio parere di un
livello estremamente godibile e alcuni (v l'episodio "Cigarette Burns")
davvero belli.
"Imprint" è tra i miei preferiti, mi è piaciuto moltissimo e non ti nascondo
che alcune scene lì per lì mi hanno veramente impressionato un po' (per la
serie mano davanti e spiraglio tra le dita aperto:P), anche se non mi spiego
moltissimo la censura che in america ne ha completamente vietata la messa in
onda.
Miike è veramente un regista versatile, eterogeneo e dato che avevo visto
pochi giorni prima il fiabesco "Hobgoblins & the Great", il contrasto è
stato notevole!
Te lo consiglio:)
Titi


title: Imprint di T. Miike

author: Cannes De Niro

text:
On Fri, 21 Apr 2006 14:06:05 +0200, sin...@iaciners.org.invalid (un
fake di Alberto) wrote:
>Serra Effect <
ant...@libero.it
> wrote:
>
>> Stasera lo danno in anteprima al Far East di Udine. Qualcuno di voi sa
>> qualcosa di questo film (che, se non ho capito male è un episodio
>> girato per una serie televisiva...).
>
>Episodio tredicesimo di una serie di dodici film televisivi
Il che già la dice lunga sul personaggio Miike.


title: [LYNCH] Rassegna a Pordenone e Udine

author: Valentina

text:
Probabilmente molti hanno gia' avuto la fortuna di vedere tutto il mio
amato sul grande schermo, da queste parti e' la prima volta per cui
posto il programma dedicandolo a nordestini volenterosi (e a romagnoli
appassionati ;))
I film passano il mercoledi' a Pordenone (Cinemazero) e il giovedi' a
Udine (Centro Espressioni Cinematografiche) con inizio alle ore 20.45.
10 maggio/11 maggio
The Elephant Man (1980)
Eraserhead (1977)
17/18 maggio
Dune (1984) versione orig. con sottotitoli elettronici
24/25 maggio
Velluto blu (1986)
The Cow-boy and the Frenchman (1988)
31 maggio/1 giugno
Twin Peaks (1989/1990)
Hotel Room (1992)
7/8 giugno
Cuore selvaggio (1990)
Lumiere and Company (1995)
14/15 giugno
Fuoco cammina con me! (1992)
21/22 giugno
Strade perdute (1996)
Corti: The Alphabet (1967); The Grandmother (1970); The Amputee (1974)
Spot pubblicitari
giovedi' 22 (Pn)/ giovedi' 29 giugno (Ud)
Una storia vera (1999)
Vale


title: [LYNCH] Rassegna a Pordenone e Udine

author: Stefano Cobianchi

text:
In article <
1eab7re.l5k1qs1cxpipsN%fu.m...@libero.it
> ,
fu.m...@libero.it
 (Valentina) wrote:
> Probabilmente molti hanno gia' avuto la fortuna di vedere tutto il mio
> amato sul grande schermo, da queste parti e' la prima volta per cui
> posto il programma dedicandolo a nordestini volenterosi (e a romagnoli
> appassionati ;))
Ma non potevano farlo nei week-end?
BUAAAAAAAH!!!
S.


title: Honey...

author: Graziano Montanini

text:
I'm hooome.
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
Questo messaggio e' robomoderato: accetta solo risposte intelligenti.
Fan n.1 di Ratman


title: Honey...

author: FabioZ

text:
Graziano Montanini ha scritto nel messaggio
<
35d0f31d...@news.comune.re.it
>...
>I'm hooome.
>
.. minkia di gia' ????
;)
--
F
a
b
i
o


title: Honey...

author: Gaz

text:
On Tue, 4 Aug 1998 18:10:08 +0200, "FabioZ" <
za...@tin.it
> wrote:
>Graziano Montanini ha scritto nel messaggio
><
35d0f31d...@news.comune.re.it
>...
>>I'm hooome.
>
>.. minkia di gia' ????
Forse e' andato via presto.
----
Gaz
----
Osservate l'orrendo baratro su cui e' affacciato l'universo
...senza spingere.


title: Honey...

text:
Graziano Montanini <
vor...@comune.re.it
> wrote:
> I'm hooome.
Paradise, my hasbend!


title: Honey...

author: Spaceman Spiff

text:
Alberto <
alberto...@iol.it
> wrote:

CDR
(lo aggiungo alla lista)
ffffffffff
===================================
"Ci vorranno molti orsi e molti gluglu
per farmi dimenticare la mela dei pirati"


title: [rivisto] Hannibal

author: travis

text:
Stessa impressione che mi fece al cinema. Rimane un film più che mediocre.
Però c'è una chicca che in sala non avevo visto: durante i titoli di testa i
piccioni sulla piazza si dispongono in modo da delineare il volto di
Hannibal. Stupendo.
E' comunque nel complesso un film buttato, succube di una sceneggiatura
verbosa e prolissa, un continuo ed inutile blaterare; qualche ottima scena;
eccellenti attori; bella fotografia.
Tutto molto ben pre-confezionato.
travis
- -
"In arte il soggetto conta meno dell'esecuzione"
Jean Renoir


title: [rivisto] Hannibal

author: Will Dearborn

text:
"travis" <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:9inev3$ghh$1...@serv1.albacom.net...
> E' comunque nel complesso un film buttato, succube di una sceneggiatura
> verbosa e prolissa
Direi succube soprattutto di un romanzo ispiratore brutto e inutile.
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
ICQ: 44199980


title: [rivisto] Hannibal

text:
Will Dearborn <
will_d...@libero.it
> wrote in message
NqI37.2055$m06....@news.infostrada.it...
> Direi succube soprattutto di un romanzo ispiratore brutto e inutile.
Non credo che i due romanzi precedenti fossero tanto migliori, eppure ne
sono stati tratti due capolavori.



title: [rivisto] Hannibal

author: George Kaplan

text:
travis <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> wrote in message 9inld2$n45
> Non credo che i due romanzi precedenti fossero tanto migliori, eppure ne
> sono stati tratti due capolavori.
Il silenzio degli innocenti un capolavoro? Questa e' la tua seconda immensa
cantonata (dopo la tua opinione su Hannibal).
--
"Un intellettuale che trasforma il suo intelletto in azione,
quello e' un essere umano perfetto" (Sam Peckinpah).


title: [rivisto] Hannibal

author: klein

text:
travis ha scritto:
> eccellenti attori; bella fotografia.
personalmente ho trovato la fotografia proprio il suo piu' grande difetto:
profondita' di campo totalmente assente, monocromatismi e fumosita' trendy
a tutto spiano, effetti silhouette di imbarazzante supponenza e banalita':
figurativamente uno dei punti piu' bassi toccati dal cinema sempre
tendenzialmente bidimensionale e "illustrato" di r. scott, questa volta
capace di applicare i suoi vuoti giochi di luce persino a una cascata di
budella, neutralizzandone quasi ad arte l'impatto.


title: [rivisto] Hannibal

text:
klein <
kl...@inwind.it
> wrote in message
NRI37.36787$rh.7...@news6.giganews.com...
> profondita' di campo totalmente assente,
Vero.
> monocromatismi
??
> e fumosita' trendy a tutto spiano,
Passabile.
> effetti silhouette di imbarazzante supponenza e banalita':
Non mi hanno dato molto fastidio.
Per me c'è molto di peggio oggi.



title: [rivisto] Hannibal

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
9RI37.2205$m06....@news.infostrada.it...
> Il silenzio degli innocenti un capolavoro?
Ebbene sě.
> Questa e' la tua seconda immensa
> cantonata (dopo la tua opinione su Hannibal).
Vabbč.



title: [rivisto] Hannibal

author: Federica

text:
travis <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> wrote:
> Non credo che i due romanzi precedenti fossero tanto migliori
Invece si', soprattutto il primo. Fidati e leggilo.
--
"He remembers those vanished years as though
looking through a dusty window pane.
The past is something he could see, but not touch.
And everithing he sees is blurred and indistinct."


title: [rivisto] Hannibal

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
1ewidel.1bnzt451ewqpzrN%fe...@cinemah.com...
> travis <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> wrote:
>
> > Non credo che i due romanzi precedenti fossero tanto migliori
>
> Invece si', soprattutto il primo. Fidati e leggilo.
Mmm... comunque era tanto per spiegare che non per forza da un brutto libro
si cava fuori una brutta sceneggiatura...



title: [rivisto] Hannibal

text:
travis <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> wrote:
> era tanto per spiegare che non per forza da un brutto libro
> si cava fuori una brutta sceneggiatura...
Anzi, spesso accade il contrario.



title: [rivisto] Hannibal

text:
klein <
kl...@inwind.it
> wrote in message NRI37.36787
> personalmente ho trovato la fotografia proprio il suo piu' grande difetto:
Stiamo a posto, se si giudica un film dalla fotografia...
> profondita' di campo totalmente assente,
E allora? Che devono fare tutti come Orson Welles?
>monocromatismi e fumosita' trendy
> a tutto spiano, effetti silhouette di imbarazzante supponenza e banalita':
> figurativamente uno dei punti piu' bassi toccati dal cinema sempre
> tendenzialmente bidimensionale e "illustrato" di r. scott, questa volta
> capace di applicare i suoi vuoti giochi di luce persino a una cascata di
> budella, neutralizzandone quasi ad arte l'impatto.
Ma non dire cazzate klein, e fatti meno pippe.
