title: Delazione!

text:
Tu, AP, il Wed, 18 Jan 2006 15:49:41 +0100 hai scritto:
>>> Chi vuole commentare il profilo del Casini?
>>
>> Potrei farlo io, anonimamente perņ.
>
> Ok, rapido, lancia un cancelbot ;-)
Bisogna lanciarlo insieme, io sul mio e tu sul tuo che quota il mio.
Pronti? Al mio tre...



title: Delazione!

author: Alberto Casini

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1m2axddspj8iz$.1eznxqlusfpkd$.dlg@40tude.net...
> la scheda e' tua, le fesseria di chi si offre.
Già trovato



title: Delazione!

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h9d9ei.1ap4flgzpkdnwN%sin...@iaciners.org.invalid...
> La foto la trovi qui:
>
>
http://rojking.altervista.org/archi.htm
NOOOO, quella no!!!



title: Delazione!

author: RedWiz

text:
>>
http://rojking.altervista.org/archi.htm
>
> NOOOO, quella no!!!
LOL sei inguardabile


title: Anne Hathaway

author: spirit

text:
E' la protagonista del film diretto da Peter Segal dal titolo:"Get
Smart"e con lei ci sono:Steve Carrel,Terence Stamp e Alan Arkin.


title: Anne Hathaway

author: meriadoc

text:
> E' la protagonista del film diretto da Peter Segal dal titolo:"Get
> Smart"e con lei ci sono:Steve Carrel,Terence Stamp e Alan Arkin.
>
si sa da 6 mesi


title: Anne Hathaway

text:

Ma nel NG fino ad oggi non è stata mai postata questa notizia.


title: [RECE-DVD] La maschera di cera

author: BenSG

text:
LA MASCHERA DI CERA
di Jaume Collet-Serra,
con Elisha Cuthbert, Chad Michael Murray, Paris Hilton, Brian Van Holt.
Voto (da 1 a 5): ***
Se non vi aspettate neanche il minimo sindacale in fatto di originalità
dalla storia, se non vi aspettate nemmeno un barlume di intelligenza da
parte dei protagonisti, se non vi aspettate che sangue, cera e ancora
sangue... beh, allora complimenti: avete trovato il vostro film per una
piacevole serata da lobotomizzati!
Detta così sembrerebbe una stroncatura, vero? E invece... "ni". Certo, le
situazioni sono viste e straviste e poco importa che gli autori dicano di
essersi rifatti alla pellicola originale del '53: questo film è il classico
horror in teen-ager-style, nipotino di quei "slasher-movie" fatti in serie
("Halloween" *, "Venerdì 13") che tanto successo riscontrarono per un certo
periodo a cavallo tra la fine degli anni '70 e la prima metà degli '80.
Ma è divertente, sempre che si decida di restare al gioco.
UN BREVE ACCENNO DI TRAMA (SPOILER):
Un gruppo di ragazzi campeggia nelle vicinanze di un paesino abitato da
malintenzionati appassionati di statue di cera e di Renato Zero e, uno dopo
l'altro, vengono accoppati.
Lo so, la storia è un po' troppo complicata...
DA TENERE:
Sangue, sangue e ancora sangue. Certo, non in abbondanza come qualche anno
fa (la censura negli USA -ma non solo lì- funziona in modo mooolto
strano...), però c'è di che accontentare i palati poco raffinati (come il
mio).
Ah, poi ci sarebbe anche il discorso delle citazioni autoironiche della
famosa ereditiera "mo' faccio qualcosa per divertirme che tanto i schei già
li ho" Paris Hilton: la ragazzuola è più famosa per le sue performance orali
(e non solo) rintracciabili sul web grazie ai filmini dei suoi ragazzi, che
generosamente hanno deciso di condividere con il mondo la propria
esperienza, piuttosto che come attrice. Ma la ragazza si farà. "Chi?" Boh?!
DA BUTTARE:
Alla lunga tutto questo revival di filmetti gradevoli, ma tutti più o meno
uguali, stancherà il pubblico e ritornerà il periodo buio per noi amanti del
genere horror. Cominciamo a rispolverare le vecchie vhs, è meglio...
IL DVD:
Tecnicamente buono, con extra piuttosto soddisfacenti. Ricordo che questa è
la seconda uscita, in quanto la prima partita risultò difettosa e i
dischetti furono tutti, o quasi, ritirati. Prezzo medio tra i 15 e i 20 euro
(fatemi conoscere il pazzo che lo acquisterà a 'sta cifra..!).
* (sì, lo so che il primo "Halloween" era un capolavoro, lo so... Però ha
dato il via ad un filone che si protrae, con qualche difficoltà, fino ai
nostri giorni. Ma questo è un altro discorso.)
BenSG
www.delikatessen.splinder.com


title: A proposito della marginalità di Internet

text:
Se dovessimo giudicare dalla violenza dei troll la rivoluzione popolare
contro Berlusconi sarebbe imminente.
Mi domando per� perch� qui ci vengono ammaniti solo i troll di sinistra e
non quelli di destra, che ne sparano di belle anche loro...
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tenet (2020)

author: dalai lamah

text:
Alla fine ho guardato Tenet, sfruttando il fatto che in Warner Bros sono
impazziti e lo stanno noleggiando a 0.99 euro su Prime Video (Nolan ha
criticato molto questa mossa, e forse non ha tutti i torti).

La premessa è che venero i film di Nolan. Li ritengo tutti capolavori a
eccezione della serie di Batman (che considero comunque degli ottimi film
d'azione, ben superiori a qualunque altro film di supereroi). Amo di più
quelli "mediamente cerebrali" (in particolare The Prestige e Interstellar
sono probabilmente i miei due preferiti), ma apprezzo anche gli altri, sia
quelli con struttura narrativa più classica (Insomnia, Dunkirk) sia quelli
più contorti e difficili da seguire (Memento, Inception).

Detto ciò, mi pare che con Tenet si sia andati troppo oltre. Non mi
riferisco alla verosimiglianza o alla presenza di errori logici e
paradossi, dei quali mi importa poco e che lascio criticare a tutti i
neckbeard di Internet. Mi riferisco al fatto che in questo caso l'idea
sembra avere completamente sovrastato la storia: non è più un ottimo film
con un'idea ingegnosa alla base (come i precedenti citati), bensì è un'idea
ingegnosa trasformata in un film.
L'utilizzo di attori meno conosciuti (con le ovvie eccezioni, ovviamente)
sembra enfatizzare ulteriormente questa impressione: sono pedine al
servizio dell'idea, più che dei protagonisti di una storia.

E' sicuramente un film che richiede di essere rivisto almeno un paio di
volte, il che potrebbe farmi cambiare idea anche radicalmente. Per il
momento la mia valutazione provvisoria è che pur essendo un ottimo film di
fantascienza, non sia al livello dei lavori precedenti di Nolan.

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.


title: Tenet (2020)

text:

l'impressione è quella di aver voluto fare una cosa incasinata al punto da non essere criticabile.

A differenza degli altri film citati dove il casino aveva una base solida
magari percepibile alla seconda visione qui l'impressione è che il casino
rimarrà tale perchè basato su paradossi non confutabili, ma
sarà necessaria una nuova visione per confermare la cosa.

Da quello che ho letto in giro al momento nessuno ha decodificato la trama
in modo convincente, cosa che rafforza l'idea che questa volta nolan
abbia un po' ciurlato nel manico, del resto è difficile sfornare ogni volta
un film geniale, ma spero davvero che tenet non sia il suo salto dello squalo.

ti chiedo una cosa, dato che non ho in programma di rivederlo a breve, tutta
la manfrina iniziale dell'assalto al teatro, che nesso ha col resto del film?

perchè, al di là di essere un inizio spettacolare, sinceramente il collegamento
durante la visione al cinema mi è sfuggito.


title: Tenet (2020)

author: Odisseo

text:
> La premessa è che venero i film di Nolan.

L'unico film che salvo di 'sto regista è Insomnia, del 2002.


title: Tenet (2020)

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 31/12/2020 21.14, Odisseo wrote:
>> La premessa è che venero i film di Nolan.
>
> L'unico film che salvo di 'sto regista è Insomnia, del 2002.

Che, come scritto altrove, e` un remake di
un film nord europeo...

bye,

--

piergiorgio


title: Tenet (2020)

author: aliter

text:
On 31/12/2020 21:14:31 Odisseo wrote:

>> La premessa è che venero i film di Nolan.

>L'unico film che salvo di 'sto regista è Insomnia, del 2002.

Idem, ma The Prestige (2006). Allora provero' a dargli un'occhiata a
questo Insomnia (2002)... questi altri:

Il cavaliere oscuro (The Dark Knight) (2008)
Inception (2010)
Interstellar (2014)
Dunkirk (2017)

per me sono stati invece tutti da buttare: son solo una successione
di scene, a volte ripetitive, che vorrebbero costituire un film ed
invece non fanno che provocare il commento: "E chi se ne frega!".

--
ciao aliter
-- workstation powered by Debian 10.6 GNU/Linux --


title: Tenet (2020)

text:
> Che, come scritto altrove, e` un remake di
> un film nord europeo...

Sì, sì, vidi anche quello, anni fa, ma lo trovai dimenticabile e non mi
venne voglia di rivederlo, a differenza di quello con Al Pacino*, Robin
Williams** e Hilary Swank***.

* Che non dimentico nemmeno in...
Carlito's Way
Scent of a woman
Scarface
Heat - La sfida

** Che non dimentico nemmeno in...
L'attimo fuggente
Will Hunting - Genio ribelle
L'uomo bicentenario
One Hour Photo
The Big White
Al di là dei sogni
Hamlet (particina)

*** Mi sta antipatica, ma la ricordo in...
Heartwood - Il cuore della foresta
Karate Kid 4 (merito di Pat Morita, per i primi tre film in tema)
[Million Dollar Baby preferisco dimenticarlo]


title: Tenet (2020)

text:
Un bel giorno
kary...@gmail.com
 digitò:

> ti chiedo una cosa, dato che non ho in programma di rivederlo a breve, tutta
> la manfrina iniziale dell'assalto al teatro, che nesso ha col resto del film?
>
> perchè, al di là di essere un inizio spettacolare, sinceramente il collegamento
> durante la visione al cinema mi è sfuggito.

Ho deciso di riguardarlo, ed effettivamente alla seconda visione risulta
molto più chiaro e godibile.

Credo che fosse un'esca piantata dallo stesso protagonista dal futuro, per
"avviare" tutta la sequenza di eventi, reclutare se stesso e creare il
pretesto per stanare Sator. Quello che mi è meno chiaro è il perché gli
eventi al teatro siano sincronizzati con l'acquisizione dell'algoritmo in
Russia. Forse fa sempre parte della "manovra a tenaglia" citata più volte:
concentrare tutti gli eventi salienti nello stesso giorno per "confondere"
i nemici dal futuro.



title: Tenet (2020)

text:
On 31/12/2020 22.24, Odisseo wrote:
>> Che, come scritto altrove, e` un remake di
>> un film nord europeo...
>
>
> Sì, sì, vidi anche quello, anni fa, ma lo trovai dimenticabile e non mi
> venne voglia di rivederlo, a differenza di quello con Al Pacino*, Robin
> Williams** e Hilary Swank***.

"Insomnia" del 2002 e` quello con Pacino,
Williams e Swank...
Per la regia di Nolan.
Ed e` un remake di questo film Norvegese:

https://www.imdb.com/title/tt0119375/

bye,

--

piergiorgio


title: Tenet (2020)

text:

Ah! Aspetta ho capito male io, scusa.

Intendevi che hai visto il film norvegese...
Avevo capito il contrario...

bye,

--

piergiorgio


title: Tenet (2020)

author: lzy

text:
Il giorno giovedì 31 dicembre 2020 alle 16:50:56 UTC+1
kary...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno giovedì 31 dicembre 2020 alle 14:53:13 UTC+1 dalai lamah ha scritto:
> > Alla fine ho guardato Tenet,
>
> ti chiedo una cosa, dato che non ho in programma di rivederlo a breve, tutta
> la manfrina iniziale dell'assalto al teatro, che nesso ha col resto del film?
>
> perchè, al di là di essere un inizio spettacolare, sinceramente il collegamento
> durante la visione al cinema mi è sfuggito.

è giusto un inizio spettacolare credo unico nella storia del cinema
sparare sul direttore d'orchestra...
magari significa sparare sul regista e...
e salvare il pubblico...

amen


title: Tenet (2020)

text:

al di là di tutte le teorizzazioni il film rimane noiosissimo
il che per un film d'azione fantascientifico è parecchio grave direi
le scene al contrario sono una ridicolaggine cinematografica


title: Tenet (2020)

author: Leo

text:

Se non fosse per l'altissima Elizabeth Debicki che grazie a qualche
scosciata ben ripresa richiama l'attenzione, si potrebbe dedicare il
tempo a sonni tranquilli, sognando al contrario.

C'è da dire che la regia è d'effetto, perquanto concordo le comparse
in rewind scadono nel ridicolo anche secondo me.
Al di là di questo, no.
no.
Se un filme devi guardarlo 2 o più volte per capirlo e godertelo,
allora non è riuscito come dovrebbe.
Si intuisce qualcosa, questo sì, magari chi è più attento e meno
distratto capisce di più quello che accade e riesce a seguire la
"consecutio facta", ma no. Non è sufficiente per un film che deve
sì stimolare ma anche "rilassare" accompagnare, portarti dentro la
storia dove vuole lui, e magri poi stupirti con qualche colpo di
scena che da un senso completamente diverso a quanto si è visto
fin lì... Questo non film secondo me non ci riesce, pur provandoci,
almeno ad una prima visione... Ma è proprio lì il problema: se non
ci riesce alla prima visione, non ci riesce punto.
Questa è la mia opinione, opinablissima.

Tanto per dire, altro film visto di recente, "Palmer",
ultra-mega-semplice, come trama, la regia anche, più semplice,
altro genere, non c'entra nulla con questo, d'accordo, ma con
così poca carne al fuoco, riesce però a lasciare qualcosa di
ben più grande rispetto a quest'altro filmone, ipermega ripieno di
effetti speciali, grandiosa regia ecc ecc, ma alla fine?
Dopo 2 ore e tot di tempo ti sei visto un insieme di immagini, sì
molto belle se vogliamo, ma senza ne capo ne coda "di fatto".
E allora tanto vale conservare le immagini migliori che come dicevo
all'inizio nolan ce le regala con qualche scorcio sulla spilungona
australiana. Anche qui, personale e opinabilissimo giudizio.

Ripeto, peccato perché la regia comunque è fatta bene, si vede
che non c'era paperino a filmare insomma. Ma la storia non c'è,
ommeglio c'è ma non ha l'evidenza necessaria ad essere godibile
alla prima visione.


title: The Million Dollar Hotel

author: Kekko

text:
Di una noia mortale. E dire che Paris Texas mi era piaciuto così tanto
...


title: [SPOILER] "300" - fascistissimo, ma non solo...

author: Enrico Battocchi

text:
L'operazione è indubbiamente figlia del qui e ora. Il prode Leonida si
sacrifica col suo corpo scelto, i suoi Marines, per difendere non solo
Sparta (gli USA), ma anche quelle mammolette degli altri Greci (gli
Occidentali che se ne vergognano), dalla sottomissione (Islam) da parte
un'orda di stranieri, peraltro froci e col piercing. Questo a dispetto
degli efori e degli oracoli di sventura, gerarchia ecclesiatica che deve
comunque far finta di ascoltare perché la religione non si tocca.
Non solo: noi italiani possiamo godere di un approfondimento di questo
piano di lettura, guardando le parti aggiunte da Snyder con gli occhi
delle nostre vicende: la simil-Carfagna di turno, devoto topone
ultradestrorso, perora nel parlamento, fastidioso orpello della limitata
democrazia lacedemone, la causa del rifinanziamento della missione
militare. Un infido centrista tenta, pur in mancanza di apparecchi
fotografici e quindi di paparazzi, di imbastire il pornoscandalo, ma si
rivela al soldo del nemico senza neppure bisogno di un dossier
Mitrokhin.


author: snoopy

text:

ma non ti vergogni neanche un po di scrivere queste stronzate da
centro sociale?
e' una domanda.


author: Alessandro

text:
>"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha >scritto nel messaggio
> >news:1174866988.6128.15.camel@localhost...
>L'operazione č indubbiamente figlia del qui e ora. Il >prode Leonida si
>sacrifica col suo corpo scelto, i suoi Marines, per >difendere non solo
>Sparta (gli USA), ma anche quelle mammolette degli >altri Greci (gli
>Occidentali che se ne vergognano), dalla sottomissione >(Islam) da parte
>un'orda di stranieri, peraltro froci e col piercing
...Mazza Enrico, che insalata di minchiate. Da destra e da sinistra, eh!


author: Magus

text:
"Enrico Battocchi" ha scritto
L'operazione è indubbiamente figlia del qui e ora. Il prode Leonida si
sacrifica col suo corpo scelto, i suoi Marines, per difendere non solo
Sparta (gli USA), ma anche quelle mammolette degli altri Greci (gli
Occidentali che se ne vergognano), dalla sottomissione (Islam) [ CUT ]
________________________
Che brutto andare al cinema con il
prosciutto sugli occhi!
--
Magus
________________________


text:
Il giorno lun, 26/03/2007 alle 09.27 -0700, snoopy ha scritto:
> ma non ti vergogni neanche un po di scrivere queste stronzate da
> centro sociale?
> e' una domanda.
La cosa buona del settembre eterno è che la pesca è sempre più
abbondante.


text:
Il giorno lun, 26/03/2007 alle 18.52 +0200, Magus ha scritto:
> Che brutto andare al cinema con il prosciutto sugli occhi!
Figurati leggere i newsgroup...


author: Boris

text:
On Mon, 26 Mar 2007 01:56:28 +0200, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>L'operazione č indubbiamente figlia del qui e ora. Il prode Leonida si
>sacrifica col suo corpo scelto, i suoi Marines, per difendere non solo
>Sparta (gli USA), ma anche quelle mammolette degli altri Greci (gli
>Occidentali che se ne vergognano), dalla sottomissione (Islam) da parte
>un'orda di stranieri, peraltro froci e col piercing.
Toh, ecco quello che temevo...
Boris


author: Maranga

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174866988.6128.15.camel@localhost...
[supercut]
considerando che:
- il fumetto (a cui il film è fedele) è stato stampato nel 1998 e quindi
pensato prima degli eventi attuali
- che lo stesso fumetto era ispirato al film "The 300 spartans" del 1962
- che si tratta di un evento storico (vabbè rimaneggiato, romanzato ed
esasperato)
- che già molti l'hanno visto in chiave politica in patria, ma all'inverso
da come lo poni tu (un manipolo di eroi che si contrappone ad un orda Bush
strapotente che vuole spadroneggiare e rendere il mondo come vuole lui)
è chiaro che di ogni cosa si può dire tutto e il contrario di tutto senza
poi dire niente (se non stronzate).
Spero che Frank Miller continui a fare fumetti come tu a roderti nel pensare
di essere l'unico al mondo ad avere capito tutto.


author: Salvatore Ortese

text:
"Maranga" <
NOROMPIg...@libero.it
> ha scritto
> Spero che Frank Miller continui a fare fumetti come tu a roderti nel
> pensare di essere l'unico al mondo ad avere capito tutto.
>
Lo spero ardentmente anch'io. Non fosse altro perche', qualora accadesse il
contrario, non so cosa verrebbe fuori dai fumetti del battocchi, ma questo è
quello che verrebbe fuori dal fatto che miller pensasse di essere l'unico al
mondo ad aver capito tutto:
http://snipurl.com/trf7
--
love, love
is a verb
love is a doing word


text:
Il giorno mar, 27/03/2007 alle 00.19 +0200, Maranga ha scritto:
> Spero che Frank Miller continui a fare fumetti come tu a roderti nel pensare
> di essere l'unico al mondo ad avere capito tutto.
Già, perché infatti tu hai appena dimostrato di essere una vera lince...
Uè, passata la mattinata il fatto che non avesse risposto nessuno mi
aveva fatto temere di aver cannato tempi e modi, ma per fortuna mi state
facendo ricredere, anche più di quanto sperassi mentre la scrivevo...


author: Antonello Blueberry

text:
"Maranga" <
NOROMPIg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4608470f$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...
> - il fumetto (a cui il film è fedele) è stato stampato nel 1998 e quindi
> pensato prima degli eventi attuali
Ma già dopo la prima guerra del golfo
> - che lo stesso fumetto era ispirato al film "The 300 spartans" del 1962
Poco ispirato a quel film, molto di più a Erodoto.
> - che si tratta di un evento storico (vabbè rimaneggiato, romanzato ed
> esasperato)
Molto romanzato. Tipo i froci sono i Persiani e non gli spartani.
> - che già molti l'hanno visto in chiave politica in patria, ma all'inverso
> da come lo poni tu (un manipolo di eroi che si contrappone ad un orda Bush
> strapotente che vuole spadroneggiare e rendere il mondo come vuole lui)
>
> è chiaro che di ogni cosa si può dire tutto e il contrario di tutto senza
> poi dire niente (se non stronzate).
Penso che sia poco contestabile che i valori spartani e quelli fascisti
hanno tratti comuni (il culto per il corpo, l'educazione alla lotta, il
disprezzo per il debole).
Se poi sono inseriti in un quadro in cui la violenza è glorificata (nel film
anche più che nel fumetto) e il nemico reso mostruoso (il Serse gay coi
piercing è di Miller, i giganti troll da videogioco di Snyder), allora
l'accusa di fascismo ci sta tutta.


author: Maverick FC

text:
gOn Mon, 26 Mar 2007 19:51:34 +0200, Boris <
bo...@iaciners.org
> wrote:
> Toh, ecco quello che temevo...
Tu lo temevi, Miller se lo augurava. Le parole di Enrico sono, forse, in
parte volutamente eccessive, ma il discorso di fondo è IMHO sacrosanto.
Passi pure il fatto che sia, per dirla à-la Moritz Benedikt, un'epica
nazi-gay-fetish, ma non esiste un solo motivo valido - che non sia il
razzismo culturale neo-connard di stampo fallaciano - per disegnare
praticamente tutti i persiani come a-normali. C'è un'ampia letteratura
in merito alla rappresentazione del Nemico arendtiano. Non sono un caso
neppure le maschere: il Nemico va rappresentato senza volto. Perché
l'obiettivo del film è la psicosi collettiva tra gli statunitensi.
Manca solo una cosa al film: lo stemma dell'US Army nei titoli di coda.
Di certo hanno finanziato loro, prima il fumetto e ora il film. ;-)
Ciao.
Maverick
--
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) #
http://libre.netsons.org/
 # Intervista a un fascioteocon repubblicano:
http://snipurl.com/trf7
 #


author: Nicola de Angeli

text:
Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> wrote:

Fiacchissima.

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


author: ArAmesh

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:460856ed$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Penso che sia poco contestabile che i valori spartani e
> quelli fascisti hanno tratti comuni (il culto per il corpo,
> l'educazione alla lotta, il disprezzo per il debole).
Altri tratti storici di Sparta sono ideologicamente più problematici, ad
esempio la virtuale assenza della proprietà privata tra gli 'omoioi'
spartiati. Difatto il vero padre putativo dell'occidente democratico è
Atene.
Ma ahimé gli ateniesi sono meno fighi e spaccano meno culi, perciò sono meno
utili all'urfascista come referenti spirituali. Problema irrisolvibile.
--
Aramesh


text:
Il giorno mar, 27/03/2007 alle 09.06 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> >Il giorno lun, 26/03/2007 alle 18.52 +0200, Magus ha scritto:
> >> Che brutto andare al cinema con il prosciutto sugli occhi!
> >Figurati leggere i newsgroup...
> Fiacchissima.
Nicola, probabilmente non seguivi, qui non è la mia banale battuta a
dover "vincere" la contesa, è la stupidità di chi è intervenuto che l'ha
già persa, da mo'.
Tu sei di destra ma non cretino, quindi vedi di non cascarci anche tu.


text:
Il giorno mar, 27/03/2007 alle 03.11 +0000, Maverick FC ha scritto:
> > Toh, ecco quello che temevo...
> Tu lo temevi, Miller se lo augurava. Le parole di Enrico sono, forse, in
> parte volutamente eccessive,
Solo "forse"?
> Passi pure il fatto che sia, per dirla à-la Moritz Benedikt, un'epica
> nazi-gay-fetish,
Chiariamo una cosa: nel film di gay spartiate c'è poco, molto meno del
fumetto dove si vedevano i 300 spesso e volentieri nudi. L'unico nudo è
quello di Leonida all'inizio, poco prima che ribadisca la sua virilità
pipandosi di brutto la bella moglie.
Invece, il Serse ambiguo è ben più calcato, e la parte in cui Efialte
arriva al suo cospetto è caricata con trans, lesbiche, BDSM ecc. ecc.


author: AP

text:
Il Tue, 27 Mar 2007 10:11:12 +0200, Enrico Battocchi ha scritto:
> Invece, il Serse ambiguo è ben più calcato,
Se vogliamo cercare di essere piu' seri, o meno, quel Serse li' mi ha
ricordato una ambiguita' sessuale caratteristica di certa fantascienza,
piu' vicina a una sessualita' asessuata o bisessuale, piuttosto che
esplicitamente gay, il modello di "stargate" o de "l'uomo che cadde sulla
terra".
Quello e alcuni personaggi nelle truppe di Serse collocano la cosa piu'
nella fantascienza che nell'epica o nel storico.


author: adamski

text:
Il Tue, 27 Mar 2007 10:17:54 +0200, AP ha scritto:
> Se vogliamo cercare di essere piu' seri, o meno, quel Serse li' mi ha
> ricordato una ambiguita' sessuale caratteristica di certa fantascienza,
> piu' vicina a una sessualita' asessuata o bisessuale, piuttosto che
> esplicitamente gay, il modello di "stargate" o de "l'uomo che cadde sulla
> terra".
Vero. A me comunque Serse è stata una delle poche cose che ricorderò
piacevolmente. Un vero semidio. Bellissimo il primo incontro con Leonida,
quando gli poggia le mani sulle spalle, torreggiante, come un padre
onnipotente che ti accarezza ma nello stesso tempo potrebbe spezzarti il
collo in un attimo.
> Quello e alcuni personaggi nelle truppe di Serse collocano la cosa piu'
> nella fantascienza che nell'epica o nel storico.
Quoto. Penso tu ti riferisca specialmente alla guardia personale e
all'energumeno in catene.
--
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?


text:
Il Tue, 27 Mar 2007 10:20:36 +0200, adamski ha scritto:
> Vero. A me comunque Serse è stata una delle poche cose che ricorderò
> piacevolmente. Un vero semidio. Bellissimo il primo incontro con Leonida,
> quando gli poggia le mani sulle spalle, torreggiante, come un padre
> onnipotente che ti accarezza ma nello stesso tempo potrebbe spezzarti il
> collo in un attimo.
Si, anche se hanno esagerato con lo sgabello, in certe riprese sembra ci
sia oltre un metro di differenza.
>> Quello e alcuni personaggi nelle truppe di Serse collocano la cosa piu'
>> nella fantascienza che nell'epica o nel storico.
>
> Quoto. Penso tu ti riferisca specialmente alla guardia personale e
> all'energumeno in catene.
Purtroppo si, quella specie di cagnone ammazzacristiani e' di cattivo
gusto, e l'apparizzione di quell'altro panzone con le braccia affilate
sembra lanciare tutto il film, per i pochi minuti in cui appare, in un
episodio di daredevil, poi per fortuna c'e' la scena delle frecce, e mi
sono riconciliato col tutto.


text:
Il giorno mar, 27/03/2007 alle 10.17 +0200, AP ha scritto:
> > Invece, il Serse ambiguo è ben più calcato,
> Se vogliamo cercare di essere piu' seri, o meno, quel Serse li' mi ha
> ricordato una ambiguita' sessuale caratteristica di certa fantascienza,
> piu' vicina a una sessualita' asessuata o bisessuale, piuttosto che
> esplicitamente gay, il modello di "stargate" o de "l'uomo che cadde sulla
> terra".
In parte sì, ma questo non significa che sia meno "deviante" dalla
mascolinità senza compromessi degli spartani.


author: Gwilbor

text:
In data Tue, 27 Mar 2007 10:20:36 +0200, adamski ha scritto:
> Vero. A me comunque Serse è stata una delle poche cose che ricorderò
> piacevolmente. Un vero semidio. Bellissimo il primo incontro con Leonida,
> quando gli poggia le mani sulle spalle, torreggiante, come un padre
> onnipotente che ti accarezza ma nello stesso tempo potrebbe spezzarti il
> collo in un attimo.
Curioso, invece io avevo pensato a quanto fosse infelice quella scena
per via della comicità involontaria delle battute: Leonida si gira,
Serse (che già è sessualmente ambiguo) gli va dietro e gli dice
"inginocchiati di fronte a me"... difficile trattenere le risate. Ci
mancava solo che Leonida gli rispondesse "Mmh, il tuo *Schwarz* è più
grosso del mio!" (cit.)
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


text:
Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>Il giorno mar, 27/03/2007 alle 09.06 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>> >Il giorno lun, 26/03/2007 alle 18.52 +0200, Magus ha scritto:
>> >> Che brutto andare al cinema con il prosciutto sugli occhi!
>> >Figurati leggere i newsgroup...
>> Fiacchissima.
>
>Nicola, probabilmente non seguivi, qui non è la mia banale battuta a
>dover "vincere" la contesa, è la stupidità di chi è intervenuto che l'ha
>già persa, da mo'.
Questo e' opinabile, suppongo, come sempre. Dal tono della tua
recensione sembrerebbe opinabilissimo.
Ad ogni modo io il film non l'ho ancora visto, quindi non posso che
aspettare a formulare una mia opinione nello specifico.
>Tu sei di destra ma non cretino, quindi vedi di non cascarci anche tu.
Magus non so se sia di destra o meno, ma di certo non e' un cretino.
E tu sai fare di meglio, se ti sforzi! ;-)



text:
Il Tue, 27 Mar 2007 11:56:52 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> Questo e' opinabile, suppongo, come sempre. Dal tono della tua
> recensione sembrerebbe opinabilissimo.
l'hai visto il film?
> Ad ogni modo io il film non l'ho ancora visto
allora muto.


text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Il Tue, 27 Mar 2007 11:56:52 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>
>> Questo e' opinabile, suppongo, come sempre. Dal tono della tua
>> recensione sembrerebbe opinabilissimo.
>
>l'hai visto il film?
Che cosa in "ad ogni modo io il film non l'ho ancora visto" non hai
capito, caro?
>> Ad ogni modo io il film non l'ho ancora visto
>
>allora muto.
Al solito la tua logica pecca. Io infatti a contestavo ad Enrico un
giudizio sulla presunta stupidita' di Magus, non sul merito del film.
Adesso non farmi il piangina anche qui su IAC, eh!



text:
Il Tue, 27 Mar 2007 12:24:40 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>>> Ad ogni modo io il film non l'ho ancora visto
>>
>>allora muto.
>
> Al solito la tua logica pecca.
Allora muto, pirla.


text:
"Enrico Battocchi" ha scritto
Nicola, probabilmente non seguivi, qui non Ã¨ la mia banale battuta a
dover "vincere" la contesa, Ã¨ la stupiditÃ di chi Ã¨ intervenuto che l'ha
giÃ persa, da mo'.
Tu sei di destra ma non cretino, quindi vedi di non cascarci anche tu.
________________________
Con la mia battuta volevo solo sintetizzare il concetto
che sul newsgroup ci sono sempre seghe mentali come
diverso tempo fa... Non si guardano più i film, specie
quelli di questo tipo, per il puro piacere visionario ma
bisogna *stupidamente* cercare interpretazioni che
non sussistono. Tu sei tra quelli che dicevano "fascismo"
a "Il Signore degli Anelli" giusto?? Ma per cortesia...
Secondo me non avete capito il senso stesso del cinema!
--
Magus
________________________


text:
Il giorno mar, 27/03/2007 alle 11.56 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> Questo e' opinabile, suppongo, come sempre. Dal tono della tua
> recensione sembrerebbe opinabilissimo.
Sì, buonanotte...
> Ad ogni modo io il film non l'ho ancora visto, quindi non posso che
> aspettare a formulare una mia opinione nello specifico.
Nicola, il punto è questo: la mia rece col film c'entra relativamente.
Ti devo spiegare le barzellette?
> >Tu sei di destra ma non cretino, quindi vedi di non cascarci anche tu.
> Magus non so se sia di destra o meno, ma di certo non e' un cretino.
Forse lui no, ma le risposte che da sì.
> E tu sai fare di meglio, se ti sforzi! ;-)
Meglio di così? Meglio di una recensione così patentemente sopra le
righe tanto da farci cascare almeno 5 polli, te compreso?
Sì, può darsi, ma non riesco a vederlo come un fallimento. Non sarà il
gol del secolo, forse è un gol a porta vuota, ma è pur sempre un gol.


text:
Il giorno mar, 27/03/2007 alle 12.34 +0200, Magus ha scritto:
> Con la mia battuta volevo solo sintetizzare il concetto
> che sul newsgroup ci sono sempre seghe mentali come
> diverso tempo fa... Non si guardano più i film, specie
> quelli di questo tipo, per il puro piacere visionario ma
> bisogna *stupidamente* cercare interpretazioni che
> non sussistono. Tu sei tra quelli che dicevano "fascismo"
> a "Il Signore degli Anelli" giusto?? Ma per cortesia...
> Secondo me non avete capito il senso stesso del cinema!
Continua, ti prego, sei divertentissimo.


text:
"Enrico Battocchi" ha scritto
Forse lui no, ma le risposte che da sì.
________________________
Uh che palle!!
--
Magus
________________________


text:
"Enrico Battocchi" ha scritto
Continua, ti prego, sei divertentissimo.
________________________
Va bene ho capito... come al solito siamo all'asilo nido.
--
Magus
________________________


text:
Il giorno mar, 27/03/2007 alle 12.45 +0200, Magus ha scritto:
> Va bene ho capito... come al solito siamo all'asilo nido.
Magari quando avrai finito le elementari qualcuno ti avrà spiegato il
significato di "ironia".


text:
Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>Nicola, il punto č questo: la mia rece col film c'entra relativamente.
>Ti devo spiegare le barzellette?
Ok, afferrato.



text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:

"Film da evitare ce ne sono parecchi, e metterei tranquillamente King
Arthur e Hellboy tra questi, due prodotti standard e sottotono
rispetto alle attese." (AP, 8 ottobre 2004)
"Hellboy: tutto stravisto e meglio" (AP, 20 ottobre 2004)
"[Hellboy] Io direi che le premesse le disattende un 100 secondi dopo
l'inizio..."  (AP, 10 gennaio 2005)
"[Hellboy] Cazzonazzi, ma perche' non mi avete detto che era un
capolavoro? A che caspita servite?" (AP, 7 marzo 2006)
"Era la prima volta che vedevo Hellboy ieri sera." (AP, 8 marzo 2006)
Ecco, a proposito del giudicare un film senza averlo visto, avrei una
domandina da farti... posso?



text:
Il Tue, 27 Mar 2007 13:44:04 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> Ecco, a proposito del giudicare un film senza averlo visto, avrei una
> domandina da farti... posso?
Io avrei qualcosa da chiedere sui film senza sottotitoli e in lingue
sconosciute. Mi aggrego.
Per non parlare dei film "tutti rossi" visti in divx.



author: frick

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>> Il Tue, 27 Mar 2007 12:24:40 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>>
>>>>> Ad ogni modo io il film non l'ho ancora visto
>>>> allora muto.
>>> Al solito la tua logica pecca.
>> Allora muto, pirla.
>
> "Film da evitare ce ne sono parecchi, e metterei tranquillamente King
> Arthur e Hellboy tra questi, due prodotti standard e sottotono
> rispetto alle attese." (AP, 8 ottobre 2004)
> "Hellboy: tutto stravisto e meglio" (AP, 20 ottobre 2004)
> "[Hellboy] Io direi che le premesse le disattende un 100 secondi dopo
> l'inizio..."  (AP, 10 gennaio 2005)
> "[Hellboy] Cazzonazzi, ma perche' non mi avete detto che era un
> capolavoro? A che caspita servite?" (AP, 7 marzo 2006)
> "Era la prima volta che vedevo Hellboy ieri sera." (AP, 8 marzo 2006)
>
> Ecco, a proposito del giudicare un film senza averlo visto, avrei una
> domandina da farti... posso?
la corona di fiori dove va messa? =)


author: Nathan

text:
lunedì 26/03/2007 01.56, *Enrico Battocchi* ha scritto:
[cut]
> L'operazione è indubbiamente figlia del qui e ora.
Anche "I quattrocento colpi" di Truffaut è una potente metafora
dell'emancipazione del proletariato dall'oppressione del capitalismo
borghese.
:-)
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


text:
On Tue, 27 Mar 2007 10:11:12 +0200, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
> > Passi pure il fatto che sia, per dirla à-la Moritz Benedikt, un'epica
> > nazi-gay-fetish,
> Chiariamo una cosa: nel film di gay spartiate c'è poco ...
> Invece, il Serse ambiguo è ben più calcato, e la parte in cui Efialte
> arriva al suo cospetto è caricata con trans, lesbiche, BDSM ecc. ecc.
Sì. Penso che Moritz - e io con lui - intendesse dire proprio questo.
Il 'gay' di quella locuzione non può essere non associato al 'nazi' che
lo precede, dato che il film è una rappresentazione nazista dei gay.
Ciao.
Maverick
--
«Che non siete più liberi di non avere una casa con letto per dormire.
 Lavorate voi - schiavi dei soldi - che non sentite la puzza della
 schiavitù!» (a Mario di Monte Mario, Roma) #
http://libre.netsons.org/
 # Intervista ad un neonazista repubblicano -
http://snipurl.com/trf7
 #


text:
Il Tue, 27 Mar 2007 13:44:04 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> Ecco,
galoppata epocale!


text:
Il Tue, 27 Mar 2007 13:56:36 +0200, adamski ha scritto:
> Io avrei qualcosa da chiedere sui film senza sottotitoli e in lingue
> sconosciute. Mi aggrego.
Feel free to ask.

> Per non parlare dei film "tutti rossi" visti in divx.
i.e.?


text:
Il Tue, 27 Mar 2007 17:00:32 +0200, AP ha scritto:
>> Ecco,
>
> galoppata epocale!
Svicolata mondiale!



text:
Il Tue, 27 Mar 2007 17:01:37 +0200, AP ha scritto:
>> Io avrei qualcosa da chiedere sui film senza sottotitoli e in lingue
>> sconosciute. Mi aggrego.
>
> Feel free to ask.
L'ideologia sottesa da dialoghi che non hai compreso in Letters from Iwo
Jima.
> i.e.?
Ricordo un vecchio thread in cui parlavi di dominanti di colore e di scelte
fotografiche e poi uscì fuori che l'avevi visto in divx.



text:
"Maverick FC" <freec...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:vmbi03lot3i917kfe...@4ax.com...
> Il 'gay' di quella locuzione non può essere non associato al 'nazi' che
> lo precede, dato che il film è una rappresentazione nazista dei gay.
>
E film con una rappresentazione gay dei nazisti, ve ne ricordate qualcuno?


text:
Il Tue, 27 Mar 2007 17:11:23 +0200, adamski ha scritto:
>>> Io avrei qualcosa da chiedere sui film senza sottotitoli e in lingue
>>> sconosciute. Mi aggrego.
>>
>> Feel free to ask.
>
> L'ideologia sottesa da dialoghi che non hai compreso in Letters from Iwo
> Jima.
Cosa ho detto di LFIJ?
Ho detto solo che era una operazione simmetrica, e della ideologia sottesa
a questo doppio ribaltamento del medesimo aspetto.
E ne ho detto male, come dico sempre male dei bellissimi film che fa quel
fascistone di CE.
Ho poi visto LFIJ al cinema e non mi sento di modificare la cosa di un
ette, e infatti non la modificai.
>> i.e.?
>
> Ricordo un vecchio thread in cui parlavi di dominanti di colore e di scelte
> fotografiche e poi uscì fuori che l'avevi visto in divx.
... che il film aveva effettivamente quelle dominanti di colore.
Qui si sta cercando di creare una casta di cinefili, e permettimi, ma non
ci sto'. Sia perche' alcuni divx sono meglio di molti DVD, e sia perche' il
divx avvicina la gente al cinema, e se e' possibile avvicinare piu' gente e
far vedere piu' film, non solo non capisco cosa ci sia di male, ma ripeto,
non mi piace questo dividere gli appassionati in caste e stabilire dei
livelli.


author: il cuggino di Nico

text:
Magus wrote:
>
> Che brutto andare al cinema con il
> prosciutto sugli occhi!
>
sei musulmano anche tu?
o ebreo?
e se uno ci va con la bresaola?
N.


author: Enrico Battocchi

text:
Il giorno mar, 27/03/2007 alle 14.52 +0000, Maverick FC ha scritto:
> > > Passi pure il fatto che sia, per dirla à-la Moritz Benedikt, un'epica
> > > nazi-gay-fetish,
> > Chiariamo una cosa: nel film di gay spartiate c'è poco ...
> > Invece, il Serse ambiguo è ben più calcato, e la parte in cui Efialte
> > arriva al suo cospetto è caricata con trans, lesbiche, BDSM ecc. ecc.
> Sì. Penso che Moritz - e io con lui - intendesse dire proprio questo.
No, conoscendo Moritz, e vedendo che si riferisce anche a Olympia e Tom
of Finland, lui intendeva "nazi-gay" relativo agli spartani.
Nazi sì, ma l'elemento gay (che ripeto, nel fumetto era presente) qui
proprio non c'è. Del resto non sarebbe teocon.


text:
Il giorno mar, 27/03/2007 alle 17.11 +0200, Antonello Blueberry ha
scritto:
> E film con una rappresentazione gay dei nazisti, ve ne ricordate qualcuno?
Beh, "Olympia" ci sta.


text:
Il Tue, 27 Mar 2007 17:09:36 +0200, adamski ha scritto:
>>> Ecco,
>>
>> galoppata epocale!
>
> Svicolata mondiale!
ma che cazzo volete da me voi due?
Vedo piu' di 300 film all'anno, da oltre 10 anni, su questi 3000 e passa
lui ne ha trovato uno su cui ho confuso il titolo, tu uno sul quale ho
candidamente e onestamente ammesso di averlo visto in giapponese, lingua
della quale conosco 4 parole, nessuna di queste 4 c'era nel film.
E adesso?


text:
Il Tue, 27 Mar 2007 17:41:03 +0200, AP ha scritto:
>>>> Ecco,
>>>
>>> galoppata epocale!
>>
>> Svicolata mondiale!
>
> ma che cazzo volete da me voi due?
>
> Vedo piu' di 300 film all'anno, da oltre 10 anni, su questi 3000 e passa
> lui ne ha trovato uno su cui ho confuso il titolo,
Confuso il titolo. E' sufficiente.
Steamboy-Hellboy?



text:
Il Tue, 27 Mar 2007 17:54:36 +0200, adamski ha scritto:
> Confuso il titolo. E' sufficiente.
>
> Steamboy-Hellboy?
Non penso, ho visto Steamboy prima di Hellboy, ma dopo King Arthur, se la
cosa e' veramente cosi' importante, ci vado a vedere.
Continuano a sfuggirmi le ragioni di questo processo.


text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Continuano a sfuggirmi le ragioni di questo processo.
Soprattutto ricordando che e' cominciato con una tua esortazione a non
parlare di un film prima di averlo visto.



text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Qui si sta cercando di creare una casta di cinefili, e permettimi, ma non
>ci sto'.
Per parafrasare Boris, nel mentre togli l'accento da "sto".
> Sia perche' alcuni divx sono meglio di molti DVD,
Questa e' grossa!!!
>e sia perche' il
>divx avvicina la gente al cinema,
Come l'MP3 avvicina la gente alla musica?
> e se e' possibile avvicinare piu' gente e
>far vedere piu' film, non solo non capisco cosa ci sia di male, ma ripeto,
>non mi piace questo dividere gli appassionati in caste e stabilire dei
>livelli.
Mi sono perso il discorso sulle caste, mi fai un riassuntino?



text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:

Io solo come surfisti.



text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dhsi03t5g7g2t2pun...@4ax.com...
>>E film con una rappresentazione gay dei nazisti, ve ne ricordate qualcuno?
>
> Io solo come surfisti.
>
Ma morivano.


text:
AP ha scritto:

> Vedo piu' di 300 film all'anno, da oltre 10 anni...
Adesso capisco!
Così ti confondi!
:-)
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


text:
Il Tue, 27 Mar 2007 17:27:56 +0200, AP ha scritto:
>> Ricordo un vecchio thread in cui parlavi di dominanti di colore e di scelte
>> fotografiche e poi uscì fuori che l'avevi visto in divx.
>
> ... che il film aveva effettivamente quelle dominanti di colore.
>
> Qui si sta cercando di creare una casta di cinefili, e permettimi, ma non
> ci sto'. Sia perche' alcuni divx sono meglio di molti DVD,
Pochissimi divx sono migliori di pochissimi dvd. Inconsistente. A me
comunque il discorso frega una minchia. Quando indicavo in firma gli UFV
usavo la dicitura (HV)=Home Video indistintamente per dvd, dvx, vhs e
qualsiasi altra cosa.
> e sia perche' il divx avvicina la gente al cinema,
Ai film. Se chiamiamo "Cinema" il mezzo espressivo e "cinema" la sala
allora imho i dvx avvicinano al Cinema ma allontanano dal cinema. Per cui,
fatalmente, finiranno per allontanare il Cinema dai cinema.
> e se e' possibile avvicinare piu' gente e
> far vedere piu' film, non solo non capisco cosa ci sia di male, ma ripeto,
> non mi piace questo dividere gli appassionati in caste e stabilire dei
> livelli.
Guardando un film fuori dalla sala hai una visione inevitabilmente limitata
del tutto. Sia a un livello fisico che, soprattutto, emotivo. La differenza
di livello c'è ed è netta.



text:
adamski ha scritto:
>> e sia perche' il divx avvicina la gente al cinema,
>
> Ai film. Se chiamiamo "Cinema" il mezzo espressivo e "cinema" la sala
> allora imho i dvx avvicinano al Cinema ma allontanano dal cinema. Per cui,
> fatalmente, finiranno per allontanare il Cinema dai cinema.
poi s'inalbera se gli fai notare che e` 100mila volte + "di casta" guardarsi
un film in originale anziche' in dvd, come se vedere un western anni '50 nei
pollici di un monitor non disintegrasse il film quanto i dialoghi doppiati


text:
On Tue, 27 Mar 2007 20:13:50 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>
>>Qui si sta cercando di creare una casta di cinefili, e permettimi, ma non
>>ci sto'.
>
>Per parafrasare Boris, nel mentre togli l'accento da "sto".
>
Topolino, è un apostrofo quello.
Boris


text:
Boris ha scritto:

fosse anche il troncamento di stocazz, non c'andrebbe comunque


text:
On Wed, 28 Mar 2007 12:35:59 +0200, adamski wrote:
> Pochissimi divx sono migliori di pochissimi dvd. Inconsistente. A me
> comunque il discorso frega una minchia. Quando indicavo in firma gli UFV
> usavo la dicitura (HV)=Home Video indistintamente per dvd, dvx, vhs e
> qualsiasi altra cosa.
E se te ne frega minchia, perche' la metti giu' spessa?
>> e sia perche' il divx avvicina la gente al cinema,
>
> Ai film. Se chiamiamo "Cinema" il mezzo espressivo e "cinema" la sala
> allora imho i dvx avvicinano al Cinema ma allontanano dal cinema.
Inconsistente.
Gli dai lo spinello cosi' poi passano alla troga!
Quando cianno preso gusto, al film, diventano flickers!
> Guardando un film fuori dalla sala hai una visione inevitabilmente limitata
> del tutto. Sia a un livello fisico che, soprattutto, emotivo.
Pero' non ti viene il mal di collo se ti addormenti.
--
www.iaciners.org


text:
Boris <
bo...@iaciners.org
> wrote:

Solo perche' siamo su Usenet e non si possono usare le accentate,
Paperoga, ma nelle intenzioni era un accento.



author: Pierpaolo

text:
adamski wrote:
> Ai film. Se chiamiamo "Cinema" il mezzo espressivo e "cinema" la sala
> allora imho i dvx avvicinano al Cinema ma allontanano dal cinema.
Trovo i cinema sono ora una delle cose piu' intollerabile del Cinema.
PopCorn, primo tempo, telefonini e commenti, per non parlare dei calci.
Rischio di litigare ogni volta, con la mia compagna pure, che non tollera
che zittisca qualcuno che commenta ad alta voce..
> soprattutto, emotivo.
E quindi soggettivo.
Al cinema non riesco piu a stare tranquillo, troppo casino.
A casa spengo il telefono (anche quello di casa) abbasso le luci, e via.
P.


text:
Nicola de Angeli ha scritto:

> Solo perche' siamo su Usenet e non si possono usare
> le accentate,
perchè non si possono usare le accentate?
Sono curiosa!!!
Ciao Margherita



text:
On Wed, 28 Mar 2007 20:44:17 GMT, marghef2 wrote:
> perchè non si possono usare le accentate?
> Sono curiosa!!!
perche' uno straniero che scrivesse o leggesse in italiano con una tastiera
diversa dalla tua non leggerebbe i caratteri accentati (asci > 126) e non
potrebbe scriverli.
--
www.iaciners.org


text:
AP ha scritto:

adesso mi spiego tutti i tuoi apostrofi!
Dai...stappa quella bottiglia di champagne!



text:
Il Wed, 28 Mar 2007 22:18:01 +0200, AP ha scritto:
>> Pochissimi divx sono migliori di pochissimi dvd. Inconsistente. A me
>> comunque il discorso frega una minchia. Quando indicavo in firma gli UFV
>> usavo la dicitura (HV)=Home Video indistintamente per dvd, dvx, vhs e
>> qualsiasi altra cosa.
>
> E se te ne frega minchia, perche' la metti giu' spessa?
Non me ne frega una minchia di distinguere tra un divx e un dvd. Ma tra uno
schermo domestico e una sala cinematografica la differenza c'è, e la trovo
determinante.


author: Claudio Bianchini

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Solo perche' siamo su Usenet e non si possono usare le accentate
é è ò à ù ì
Le leggi?


text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio

Problema risolto credo già dal 2001. Potresti postare anche in cirillico
qui. Non ti saprei dire per l'arabo. Ovviamente io non posso perchè non ho
la tastiera apposita e perchè non conosco nè l'arabo nè il cirillico
http://it.wikipedia.org/wiki/Unicode


author: Bakunin

text:
On Wed, 28 Mar 2007 22:18:24 +0200, Nicola de Angeli wrote:
> Solo perche' siamo su Usenet e non si possono usare le accentate,
> Paperoga, ma nelle intenzioni era un accento.
Nicò, tempi passati.
Nei body usa pure quello che ti pare, basta avere l'accortezza di usare
gli 8 bit solo per subject e header.
>
> Ciao
> Nicola
--
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


text:
On Wed, 28 Mar 2007 23:25:35 +0200, AP wrote:
> perche' uno straniero che scrivesse o leggesse in italiano con una tastiera
> diversa dalla tua non leggerebbe i caratteri accentati (asci > 126) e non
> potrebbe scriverli.
Se continua ad utilizzare un charset dei tempi di starsky ed hutch,
probabilmente.



text:
Claudio Bianchini ha scritto:

Ma come si fà, ad abbandonare un NG così divertente!
:-))))))))))Ciao Margherita
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


text:
Il Thu, 29 Mar 2007 17:07:45 GMT, marghef2 ha scritto:
> Ma come si fà, ad abbandonare un NG così divertente!
Troia immonda.



text:
adamski ha scritto:
>
> Il Thu, 29 Mar 2007 17:07:45 GMT, marghef2 ha
> scritto:
>
> > Ma come si fà, ad abbandonare un NG così
> divertente!
>
> Troia immonda.
Ma no?!?
>
> --
> When they kick out your front door
> How you gonna come?
> With your hands on your head
> Or on the trigger of your gun?



text:
adamski ha scritto:
>
> Il Thu, 29 Mar 2007 17:07:45 GMT, marghef2 ha
> scritto:
>
> > Ma come si fà, ad abbandonare un NG così
> divertente!
Non hai idea, di quanto mi possa divertire soprattutto con te!
Non hai niente da dire, e finisci con l'insultarmi!
Ma perchè?
Cosa ti ho fatto?
Rispondi seriamente, e non mi scioccare con il tuo linguaggio
colorito, anche se divertente!
Ciao Margherita



text:
On Thu, 29 Mar 2007 09:56:47 +0200, adamski wrote:
>>
>> E se te ne frega minchia, perche' la metti giu' spessa?
>
> Non me ne frega una minchia di distinguere tra un divx e un dvd. Ma tra uno
> schermo domestico e una sala cinematografica la differenza c'è, e la trovo
> determinante.
dipende.
Se vedi "il quinto elemento" a casa ti sembra una cagata, al cinema ha il
suo perche'.
Ma "conte d'automne" lo vedi molto piu' volentieri a casa, magari con in
mano un brandy che in una sala con la luce dell'uscita d'emergenza sparata
negli occhi, due che si agitano la' in fondo, non c'e' un silenzio che uno
che non sia interrotto da qualche tisico, l'altro che continua a chiedere
cosa hanno detto, il cretino che ride quando non c'e' un cazzo da ridere,
ecc..
--
www.iaciners.org


text:
On Thu, 29 Mar 2007 14:40:19 +0200, Bakunin wrote:
> On Wed, 28 Mar 2007 23:25:35 +0200, AP wrote:
>
>> perche' uno straniero che scrivesse o leggesse in italiano con una tastiera
>> diversa dalla tua non leggerebbe i caratteri accentati (asci > 126) e non
>> potrebbe scriverli.
>
> Se continua ad utilizzare un charset dei tempi di starsky ed hutch,
> probabilmente.
e' arrivato batmanerobin... fammi una umlaut con la tua tastiera, o una
cediglia o una doppia elle, o una parentesi graffa...
--
www.iaciners.org


text:


E se stavi in germania, le leggevi?
In giappone?
--
www.iaciners.org


text:
AP ha scritto:

un'altra curiosità:
in diversi post, trovo invece al posto delle lettere finali di
PUO' ad esempio, puC=10 non ricordo bene, insomma perchè? Oppure
punti interrogativi capovolti...perchè?



text:
On Thu, 29 Mar 2007 20:25:26 GMT, marghef2 wrote:
> in diversi post, trovo invece al posto delle lettere finali di
> PUO' ad esempio, puC=10 non ricordo bene, insomma perchè?
Dipende da cosa usi per leggere, alcuni programmi non interpretano i
caratteri oltre il 125, come la è ad esempio che ha numero 139, altri
programmi basati sul web usano un codice invece delle lettere.
--
www.iaciners.org


text:
AP ha scritto:

ok, grazie per i chiarimenti!
Dai...non stappare ancora quella bottiglia!
Non è arrivato il momento di farlo!!!
Sogni d'oro...



text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>Se vedi "il quinto elemento" a casa ti sembra una cagata, al cinema ha il
>suo perche'.
Con un buon sistema HT (e oggi ci sono proiettori da paura a prezzi
umani) neppure a casa. Il Quinto Elemento oltretutto esiste in
versione BR, quindi a maggior ragione le possibilita' di vederlo in
maniera eccezionale anche in ambito casalingo ci sono.
>Ma "conte d'automne" lo vedi molto piu' volentieri a casa, magari con in
>mano un brandy che in una sala con la luce dell'uscita d'emergenza sparata
>negli occhi, due che si agitano la' in fondo, non c'e' un silenzio che uno
>che non sia interrotto da qualche tisico, l'altro che continua a chiedere
>cosa hanno detto, il cretino che ride quando non c'e' un cazzo da ridere,
>ecc..
Ma infatti!



text:
Claudio Bianchini wrote:
> Problema risolto credo già dal 2001. Potresti postare anche in cirillico
> qui. Non ti saprei dire per l'arabo. Ovviamente io non posso perchè non ho
> la tastiera apposita e perchè non conosco nè l'arabo nè il cirillico
Правда!
P.


text:
"Pierpaolo" <pa...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:may3o454...@pierpaolo.iac...

!فارسی
--
Aramesh


author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> writes:
> Solo perche' siamo su Usenet e non si possono usare le accentate,
Che stronzata!
Unicode e UTF-8 esistono apposta, e per la miseria imparatevi ad usarli per
bene!
--
Clinton ieri ha portato dal veterinario Buddy, il labrador che ha
comprato due mesi fa.  Per il veterinario non ci sono dubbi:
e' Clinton che ha bisogno di essere castrato.
		-- Daniele Luttazzi


text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> On Thu, 29 Mar 2007 14:07:11 +0200, Claudio Bianchini wrote:
>> "Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>>> Solo perche' siamo su Usenet e non si possono usare le accentate
>>
>> é è ò à ù ì
>>
>> Le leggi?
>
> E se stavi in germania, le leggevi?
Sure
> In giappone?
Se il tuo provider usa Unicode


text:
"marghef2" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>> >> Solo perche' siamo su Usenet e non si possono
>> usare le accentate
>> >
>> > é è ò à ù ì
>> >
>> > Le leggi?
>>
>> E se stavi in germania, le leggevi?
>> In giappone?
>
> un'altra curiosità:
> in diversi post, trovo invece al posto delle lettere finali di
> PUO' ad esempio, puC=10 non ricordo bene, insomma perchè? Oppure
> punti interrogativi capovolti...perchè?
Perchè quei provider non usano Unicode. Ogni segno deve essere tradotto in
un numero che deve essere capito dal PC. Alcuni anni fa c'erano diversi set
di caratteri che davano a segni diversi lo stesso numero, così se tu usi una
tastiera che assegna al segno * il numero 23, quando il tuo post arriva a un
provider per il quale 23 significa invece questo £, ecco che quest'ultimo
cambierà il segno. Ma con Unicode, letteralmente "codice universale", ogni
segno ha un suo numero e quindi non si sbaglia


text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> On Thu, 29 Mar 2007 20:25:26 GMT, marghef2 wrote:
>> in diversi post, trovo invece al posto delle lettere finali di
>> PUO' ad esempio, puC=10 non ricordo bene, insomma perchè?
>
> Dipende da cosa usi per leggere
Dipende dal provider. Io ormai ricevo spam in cirillico, cinese e giapponese


text:
"Pierpaolo" <pa...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
> Claudio Bianchini wrote:

> ??????!
PRAVDA'!!!


text:
"ArAmesh" <khosro...@QUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio
> "Pierpaolo" <pa...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
>>> Problema risolto credo già dal 2001. Potresti postare anche in cirillico
>>> qui. Non ti saprei dire per l'arabo. Ovviamente io non posso perchè non
>>> ho
>>> la tastiera apposita e perchè non conosco nè l'arabo nè il cirillico
>>
>> ??????!
>
> !?????
Mi spiace ma questo è impossbile, forse è l'arabo per "verità"? Interessante
il carrello che mi va da destra a sinsitra :-D


text:


ü, ñ, {}
La doppia l non posso perché è una legatura, e qui passiamo dal campo
del charset al campo delle legature delle font.
Per le prime due ho dovuto usare delle combinazioni ascii, per le graffe
lo sanno anche i sassi che con tastiere con layout italiano basta usare
CTRL+ALT GR+"è" o "+".
In ogni caso il problema non è tanto scrivere le lettere (questo appunto
dipende dal layout della tastiera), quanto usare un charset che le
visualizzi nel corpo del messaggio.
Per questo è nato unicode, per questo è nato utf 8.



text:
On Fri, 30 Mar 2007 10:40:26 +0200, Pierpaolo wrote:
> Content-Type:               text/plain; charset=utf-8
> Content-Transfer-Encoding:  8bit
La soluzione a tutti i problemi (insieme ad un newsreader serio).



text:
Il Fri, 30 Mar 2007 17:57:40 +0200, Bakunin ha scritto:
>> e' arrivato batmanerobin... fammi una umlaut con la tua tastiera, o una
>> cediglia o una doppia elle, o una parentesi graffa...
>
> ü, ñ, {}
Ok, tu generico, i codici ascii delle lettere me li ricordo anch'io, prova
a dirglielo alla margherituccia di inserire una dieresi...
> Per le prime due ho dovuto usare delle combinazioni ascii, per le graffe
> lo sanno anche i sassi che con tastiere con layout italiano basta usare
> CTRL+ALT GR+"è" o "+".
Ma ctrl-alt-F1 e F2, funzionano ancora?
Io che non guardo la tastiera quando scrivo riuscivo a switchare
mentalmente da una all'altra.


text:
On Fri, 30 Mar 2007 18:29:04 +0200, AP wrote:
> Il Fri, 30 Mar 2007 17:57:40 +0200, Bakunin ha scritto:
>
>>> e' arrivato batmanerobin... fammi una umlaut con la tua tastiera, o una
>>> cediglia o una doppia elle, o una parentesi graffa...
>>
>> ü, ñ, {}
>
> Ok, tu generico, i codici ascii delle lettere me li ricordo anch'io, prova
> a dirglielo alla margherituccia di inserire una dieresi...
Ma questo non è un problema di charset :)
L'importante è che si visualizzino correttamente, poi qualcuno dotato di
buon cuore gli spieghi come accedere a "Mappa Caratteri".
>> Per le prime due ho dovuto usare delle combinazioni ascii, per le graffe
>> lo sanno anche i sassi che con tastiere con layout italiano basta usare
>> CTRL+ALT GR+"è" o "+".
>
> Ma ctrl-alt-F1 e F2, funzionano ancora?
Non lo so, ho sempre usato questa combinazione per scrivere codice (in
ogni caso sul mio Vaio, no non fungono, appena mi punge vaghezza provo su
tastiere da Desktop).
> Io che non guardo la tastiera quando scrivo riuscivo a switchare
> mentalmente da una all'altra.
Devi avere una pratica abbastanza estrema dei due layout.
Io che lavoro quotidianamente con Mac e PC continuo a cappella con il CTRL
e la fottuta Mela :)



text:
"Claudio Bianchini" <
fg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

Nel reply invece vedo tutti punti interrogativi. Forse un problema del
newsreader


text:


Sì, devi settare il content type UTF 8, come Aramesh (avete lo stesso
newsreader).
Lui ha:
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=UTF-8;
reply-type=original
Tu solo: Content-Type: text/plain



text:
Claudio Bianchini ha scritto:

Chiaro e semplice!
Adesso sì, che ho capito perfettamente!
Grazie
Ciao
Margherita



text:
Il giorno ven, 30/03/2007 alle 17.57 +0200, Bakunin ha scritto:
> Per le prime due ho dovuto usare delle combinazioni ascii, per le graffe
> lo sanno anche i sassi che con tastiere con layout italiano basta usare
> CTRL+ALT GR+"è" o "+".
Shift-AltGr-è
Shift-AltGr-+


text:
Il giorno ven, 30/03/2007 alle 18.29 +0200, AP ha scritto:
> Ma ctrl-alt-F1 e F2, funzionano ancora?
> Io che non guardo la tastiera quando scrivo riuscivo a switchare
> mentalmente da una all'altra.
Su Linux, se lo fai, passi alle prime due console virtuali (se sei su X)


text:
Il Fri, 30 Mar 2007 17:48:37 +0200, Claudio Bianchini ha scritto:
> Mi spiace ma questo è impossbile, forse è l'arabo per "verità"?
No, è la parola "Farsi" in ... Farsi.
--
Aramesh


text:
Claudio Bianchini wrote:

Infatti, che significa "Vero"
P.


text:


Vero, errore di sbaglio fu.
P.S. ti offendi se ti ho confuso con Adamski? No, dai!



text:
Il giorno sab, 31/03/2007 alle 12.53 +0200, Bakunin ha scritto:
> P.S. ti offendi se ti ho confuso con Adamski? No, dai!
Ma no!
Quando sarebbe successo?


text:
"Bakunin" <
bakun...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> On Fri, 30 Mar 2007 18:34:39 +0200, Claudio Bianchini wrote:
>> "Claudio Bianchini" <
fg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>>> "ArAmesh" <khosro...@QUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio
>>>> "Pierpaolo" <pa...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
>>>>>> Problema risolto credo già dal 2001. Potresti postare anche in
>>>>>> cirillico
>>>>>> qui. Non ti saprei dire per l'arabo. Ovviamente io non posso perchè
>>>>>> non
>>>>>> ho
>>>>>> la tastiera apposita e perchè non conosco nè l'arabo nè il cirillico
>>>>>
>>>>> ??????!
>>>>
>>>> !?????
>>>
>>> Mi spiace ma questo è impossbile, forse è l'arabo per "verità"?
>>> Interessante il carrello che mi va da destra a sinsitra :-D
>>
>> Nel reply invece vedo tutti punti interrogativi. Forse un problema del
>> newsreader
>
> Sì, devi settare il content type UTF 8, come Aramesh (avete lo stesso
> newsreader).
Facciamo la prova...??????


text:
"Claudio Bianchini" <
fg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> "Bakunin" <
bakun...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> On Fri, 30 Mar 2007 18:34:39 +0200, Claudio Bianchini wrote:
>>> "Claudio Bianchini" <
fg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> "ArAmesh" <khosro...@QUESTOgmail.com> ha scritto nel messaggio
>>>>> "Pierpaolo" <pa...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
>>>>>>> Problema risolto credo già dal 2001. Potresti postare anche in
>>>>>>> cirillico
>>>>>>> qui. Non ti saprei dire per l'arabo. Ovviamente io non posso perchè
>>>>>>> non
>>>>>>> ho
>>>>>>> la tastiera apposita e perchè non conosco nè l'arabo nè il cirillico
>>>>>>
>>>>>> ??????!
>>>>>
>>>>> !?????
>>>>
>>>> Mi spiace ma questo è impossbile, forse è l'arabo per "verità"?
>>>> Interessante il carrello che mi va da destra a sinsitra :-D
>>>
>>> Nel reply invece vedo tutti punti interrogativi. Forse un problema del
>>> newsreader
>>
>> Sì, devi settare il content type UTF 8, come Aramesh (avete lo stesso
>> newsreader).
>
> Facciamo la prova...??????
Nisba. Forse ci vuole un riavvio


text:


Gnente, sorry.
--
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


author: Andrea Maderna

text:
In data Tue, 27 Mar 2007 10:11:12 +0200, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto:
>> Passi pure il fatto che sia, per dirla à-la Moritz Benedikt, un'epica
>> nazi-gay-fetish,
>
> Chiariamo una cosa: nel film di gay spartiate c'è poco, molto meno del
> fumetto dove si vedevano i 300 spesso e volentieri nudi.
Tant'è che nel fumetto Leonida non dice "quegli effemminati degli
ateniesi", ma "quei pedofili degli ateniesi".
:)
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


author: kendra

text:
Andrea Maderna ha detto in data 01/04/2007 13.58:
>> Chiariamo una cosa: nel film di gay spartiate c'č poco, molto meno del
>> fumetto dove si vedevano i 300 spesso e volentieri nudi.
> Tant'č che nel fumetto Leonida non dice "quegli effemminati degli
> ateniesi", ma "quei pedofili degli ateniesi".
> :)
in originale dice "boylovers" che č piů o meno una traduzione letterale
di pedofili...
--
bye, kendra
Someone's boring me. I think it's me.
        Dylan Thomas (1914 - 1953)
http://noesternalizzazionewind.blogspot.com/index.html


text:
On 2 Apr, 16:47, kendra <kend...@liberoDALLOSPAM.it> wrote:
> Andrea Maderna ha detto in data 01/04/2007 13.58:
>
> >> Chiariamo una cosa: nel film di gay spartiate c'è poco, molto meno del
> >> fumetto dove si vedevano i 300 spesso e volentieri nudi.
> > Tant'è che nel fumetto Leonida non dice "quegli effemminati degli
> > ateniesi", ma "quei pedofili degli ateniesi".
> > :)
>
> in originale dice "boylovers" che è più o meno una traduzione letterale
> di pedofili...
Ah, quindi un'altra gioia del magnifico adattamento italiano.


title: videoteca on Line

author: Federico

text:
Siamo lieti di comunicarti il nuovo indirizzo del sito di vendita di video
cassette on line.
Oltre 5000 titoli di films nuovi ed ex noleggio di qualsiasi genere films
anche a richiesta.
Offerta speciale films originali ex noleggio al prezzo di lire 15000
Visitaci all'indirizzo
http://www.tecnog.com/videopiu


title: [venezia]-abbonamenti k.o.

author: xettax

text:
Ciao ragazzi :-)
Questo deve essere l'ottavo anno che vado alla mostra del cinema di venezia,
non ho mai avuto problemi con gli abbonamenti... bè quest'anno non so cosa
stiano combinando ma hanno detto che hanno "ristretto enormemente" la
biglietteria per quel che riguarda lo spettacolo della sala grande delle 19.30
perchè è l'evento più mondano e quindi danno pochi biglietti e abbonamenti...
ma si puo'.Sono riuscita invece senza problemi per gli abbonamenti delle 17 e
delle 22.Ci son rimasta di M.... Ci sarà almeno la possibilità di acquistare i
biglietti singoli per quelle proiezioni (se il tipo mi ha detto che la sala è
già piena mi sa proprio di no... o no? )
.. alla prossima
Etta
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: [venezia]-abbonamenti k.o.

author: Spaceodissey - LTT

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, xettax disse:
"ristretto
 x> enormemente" la biglietteria per quel che riguarda lo spettacolo della
 x> sala grande delle 19.30 perchè è l'evento più mondano e quindi danno
 x> pochi biglietti e abbonamenti...
Sempre stati pochissimi. E' che quest'anno agli abbonameni hanno dato solo
la galleria. Non so chi andrà in platea con le star.
I biglietti sono acquistabili - come sempre - fino a due giorni prima su
internet, il giorno prima e il giorno stesso alle biglietterie al Lido con
relativa coda.
Costo del biglietto 30 euro. Saranno, ovviamente, pochissimi.
Auguri!
Spaceodissey
==
"Sì è vero la legge è uguale per tutti ma per me è più uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)


title: [venezia]-abbonamenti k.o.

text:
> Sempre stati pochissimi. E' che quest'anno agli abbonameni hanno dato solo
> la galleria. Non so chi andrà in platea con le star.
Ma dai.. non ci credo che le stars vanno in platea... ti immagini la ressa?



title: [venezia]-abbonamenti k.o.

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, xettax disse:
 >> Sempre stati pochissimi. E' che quest'anno agli abbonameni hanno dato
 >> solo la galleria. Non so chi andrà in platea con le star.
 x> Ma dai.. non ci credo che le stars vanno in platea... ti immagini la
 x> ressa?
Questo è quello che mi hanno detto alla biennale. Se non lo sanno loro...



title: [venezia]-abbonamenti k.o.

text:
"Spaceodissey - LTT" <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
<cgmk1h$2oh$
1...@servizi.ltt.it
>
>
> Questo è quello che mi hanno detto alla biennale. Se non lo sanno loro...
> Spaceodissey
>
Infatti hai ragione, mi hanno confermato... mhà... quest'anno stanno facendo
troppi cambiamenti...
Etta



title: [Name-dropping] Consigli recuperi film di genere

author: Jake Lamotta

text:
Cosa c'è da recuperare - nell'ultimo paio d'anni diciamo - di non banale,
specie nei soggetti, negli ambiti animazione-fantascienza e mistery/horror?
Esclusa roba giovanilistica, incluso invece (e forse soprattutto) cinema
orientale, che disconosco.


author: Roberto

text:
Dopo dura riflessione, Jake Lamotta ha scritto :

fantascienza:

"Mr. Nobody" (2009)

mistery:

"After life" (2009)

horror:

"Martyrs" (2008, attenzione, roba forte)

R.


author: Garson Poole

text:
Fantascienza:

Cargo (2009) svizzera
Monsters (2010) GBR

Mistery/Giallo:

I come with the rain (2008) Vietnam/USA
La doppia ora (2009) italia



author: noquarter

text:
Hello, Jake!
You wrote  on Fri, 16 Dec 2011 11:12:17 +0100:

>Cosa c'è da recuperare - nell'ultimo paio d'anni diciamo - di non
>banale,
>specie nei soggetti, negli ambiti animazione-fantascienza e
>mistery/horror?

Source code, Splice

>Esclusa roba giovanilistica,

e io che ti volevo mettere Scott Pilgrim e Sucker Punch  (piaciuti entrambi
:o))

>incluso invece (e forse soprattutto) cinema
>orientale, che disconosco.

Non ce n'e'


author: Alessandro

text:
>
>>incluso invece (e forse soprattutto) cinema
>>orientale, che disconosco.
>
> Non ce n'e'

Sčeeeeeee......
Per quanto riguarda il genere thriller-Horror, assolutamente: I saw The
Devil

               Bedevilled

               Thirst

               The Yellow Sea (o The Murderer, dal regista del fenomenale
The Chaser).

Come thriller trovo stupendo Mother (Madeo).
Questi almeno per quanto riguarda il cinema coreano recente, che come si
sarą capito mi intriga molto.


author: RedWiz

text:
Il Fri, 16 Dec 2011 18:16:13 +0100, noquarter ha scritto:

>>Esclusa roba giovanilistica,
>
> e io che ti volevo mettere Scott Pilgrim e Sucker Punch  (piaciuti
> entrambi :o))
>

e lasci fuori il migliore?

kick ass!


text:
"RedWiz" <
red...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:jchv05$aq4$1...@tdi.cu.mi.it...

Quoto!


text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:jcf783$nbj$1...@solani.org...

> "Martyrs" (2008, attenzione, roba forte)

Visto. Un incubo, non c'è che dire.
Scampa anche il rischio gratuità, almeno per i primi 2/3 del film, in cui
tutto è sufficientemente motivato e avvincente. L'ultima parte mi è parsa
più "canonica", ma prima della noia arriva il finale.
Bello cmq, direi un 8/10


text:
Hello, Alessandro!

Azz vero!  Ri-quoto


text:
Il 16/12/2011 11:41, Roberto ha scritto:
>
> "After life" (2009)
>

GRAZIE!
bellissimo


title: Narnia

author: barbalbero

text:
Cloaca ribollente di diarrea,vermi e cadaveri di bambini.
Chi dice che č bello muore.


title: Narnia

author: endrix

text:
On 6 Set, 13:36, "barbalbero" <
n...@merda.it
> wrote:
> Cloaca ribollente di diarrea,vermi e cadaveri di bambini.
> Chi dice che è bello muore.
va detto però che anna popplewell è carina...


title: Narnia

author: Enrico Battocchi

text:
Il Fri, 05 Sep 2008 04:55:56 -0700, endrix ha scritto:
> va detto però che anna popplewell è carina...
CBCR.


title: Narnia

author: Butthole Spelunker

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto
>
>> va detto però che anna popplewell è carina...
>
> CBCR.
E' già maggiorenne da un po' di tempo.
(ho dovuto googlare per capire l'acronimo)
Saluti
BS


title: Narnia

text:
Il Fri, 05 Sep 2008 14:28:06 +0200, Butthole Spelunker ha scritto:
>>> va detto però che anna popplewell è carina...
>>
>> CBCR.
>
> E' già maggiorenne da un po' di tempo. (ho dovuto googlare per capire
> l'acronimo)
Non è per la legalità, è perché a mio parere migliorerà di molto col
tempo.


title: Narnia

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio news:48c125d9$0$40307$4faf...@reader5.news.tin.it...
> E' già maggiorenne da un po' di tempo.
1988 se non sbaglio, e questo è per avvalorare la mia propensione (altro che
l'altra fanciulla del fantasy, emma watson...)
http://www.celebs101.com/image-11500--217--Anna+Popplewell+Picture+Gallery.html


title: Narnia

author: Cecilia

text:
"barbalbero"
> Chi dice che è bello muore.
E' bello!
baceci


title: Narnia

author: dsas

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48c126d7$0$18160$4faf...@reader3.news.tin.it...

Però Natalie Portman col tempo è peggiorata :-)


title: Narnia

text:
"Cecilia" <
ceri...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c14bcf$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "barbalbero"
>> Chi dice che è bello muore.
>
> E' bello!
effetti speciali valgono il biglietto, IMHOz
ah ma io dico quello stasera in tv eh


title: Narnia

text:
"endrix"
>> Cloaca ribollente di diarrea,vermi e cadaveri di bambini.
>> Chi dice che è bello muore.
>va detto però che anna popplewell è carina...
Non è ancora nata una donna abbastanza bella da
giustificare l'acquisto del biglietto per questo film.
Con tutto il rispetto per la jolie.


title: Narnia

text:
Il Fri, 05 Sep 2008 17:25:50 +0200, dsas ha scritto:
>> Non è per la legalità, è perché a mio parere migliorerà di molto col
>> tempo.
> Però Natalie Portman col tempo è peggiorata :-)
A parte che è falso, non ho mica detto che è una legge generale.


title: Narnia

text:
> Cloaca ribollente di diarrea,vermi e cadaveri di bambini.
Sssagerato...
> Chi dice che è bello muore.
Il film veniva proiettato nelle parrocchie USA per il potente
messaggio cristiano che diffondeva.
Poi alla fine della proiezione la pellicola veniva usata per
bruciare vivo un bambino iracheno.


title: Narnia

text:
"dsas" <
a...@asd.it
> ha scritto
>>
>> Non è per la legalità, è perché a mio parere migliorerà di molto col
>> tempo.
>
> Però Natalie Portman col tempo è peggiorata :-)
Pure Kirsten Dunst.
Saluti
BS


title: Narnia

text:
barbalbero wrote:
> Cloaca ribollente di diarrea,vermi e cadaveri di bambini.
> Chi dice che è bello muore.
lo sto guardando, ed è uno dei migliori prodotti del genere fantasy uscito
negli ultimi anni.
Problemi a riguardo?
--
-------------------------------
SimBus82 -
http://www.simbus82.altervista.org
Photo&DGTArt -
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout -
http://simbus82-workout.blogspot.com/


title: Narnia

text:
"BS82"
>> Cloaca ribollente di diarrea,vermi e cadaveri di bambini.
>> Chi dice che è bello muore.
> lo sto guardando, ed è uno dei migliori prodotti del genere fantasy uscito
> negli ultimi anni.
> Problemi a riguardo?
Io no.
Tu mi sa che ne hai.


title: Narnia

author: Nicola de Angeli

text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>barbalbero wrote:
>> Cloaca ribollente di diarrea,vermi e cadaveri di bambini.
>> Chi dice che è bello muore.
>
>lo sto guardando, ed è uno dei migliori prodotti del genere fantasy uscito
>negli ultimi anni.
Il problema, IMHO, e' il soggetto, non la realizzazione.
Se non l'hai ancora fatto, cmq, vediti "Stardust"...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: Narnia

author: Rufus Fabbricastorie

text:
On Fri, 5 Sep 2008 17:25:50 +0200, "dsas" <
a...@asd.it
> wrote:
>Però Natalie Portman col tempo è peggiorata :-)
Non l'hai vista nel treno per Darjeeling
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


title: La Condizione Umana

author: Moritz Benedikt

text:
Mi raccomando, cercate di leggere al più presto questo meraviglioso romanzo
di Andre Malraux, prima che Michael Cimino lo distrugga per sempre con il
suo film.
Moritz Benedikt
The Incredibly Strange Creature Who Stopped Living and Became a Mixed-Up
Zombie


title: La Condizione Umana

author: silvio

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mt0p9$4pi$1...@nreadb.inwind.it...
> Mi raccomando, cercate di leggere al più presto questo
meraviglioso romanzo
> di Andre Malraux, prima che Michael Cimino lo distrugga per
sempre con il
> suo film.
perche' Cimino dovrebbe distruggere Malraux?
Saluti
         silvio
p.s.: nell'incertezza, leggere "La peste"


title: La Condizione Umana

text:
silvio <
oh...@dmw.it
> wrote in message 9mt18q$hrf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Perchè Cimino si è fumato il cervello e non fa un buon film da tempo (ed
anche sul Cacciatore ci sarebbe da dire) e se riesce a fare questo film (non
è detto) le sue goffe immagini e sostanziali incomprensioni ricopriranno il
romanzo come una patina unta e scura.
Da dire che il semidimenticato Malraux mi piace ed interessa di più del pur
degno Camus (inoltre Malraux ha il vantaggio di non aver scritto lo
Straniero).



title: La Condizione Umana

author: Antonio Fanelli

text:
On Sun, 2 Sep 2001 12:20:35 +0200, "Moritz Benedikt"
<
s.tr...@inwind.it
> wrote:
>Mi raccomando, cercate di leggere al più presto questo meraviglioso romanzo
>di Andre Malraux, prima che Michael Cimino lo distrugga per sempre con il
>suo film.
se non ricordo male ci aveva gia'  provato un italiano in un film con
kevin kostner alle prime armi.
Almeno la scena iniziale e' pari pari quella che apre il romanzo.
__
La giornata più perduta
è quella in cui non si è riso. (N. de Chamfort)


title: La Condizione Umana

author: VitoZ

text:
Moritz Benedikt <
s.tr...@inwind.it
> wrote in message
9mt65p$7ja$2...@nreadb.inwind.it...
> Da dire che il semidimenticato Malraux mi piace ed interessa di più
del pur
> degno Camus (inoltre Malraux ha il vantaggio di non aver scritto lo
> Straniero).
Bene, continua. Se ti va...
vZ


title: La Condizione Umana

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mt65p$7ja$2...@nreadb.inwind.it...
> Perchč Cimino si č fumato il cervello e non fa un buon film da
tempo (ed
> anche sul Cacciatore ci sarebbe da dire) e se riesce a fare
questo film (non
> č detto) le sue goffe immagini e sostanziali incomprensioni
ricopriranno il
> romanzo come una patina unta e scura.
oh no, tutt'altro. Cimino riconcilia con il cinema, altro che. E'
sempre un piacere e un divertimento guardare i suoi film
(diversamente, c'e' ampia facolta' di scelta. Perche' non
l'integrale di Giuseppe Bertolucci? O di qualche iraniano che
rifa' i neorealisti cinquant'anni dopo?).
> Da dire che il semidimenticato Malraux mi piace ed interessa di
piů del pur
> degno Camus (inoltre Malraux ha il vantaggio di non aver
scritto lo
> Straniero).
tot capita, con quanto segue.
Saluti
         silvio


title: La Condizione Umana

text:
"silvio" <
oh...@dmw.it
> ha scritto
> perche' Cimino dovrebbe distruggere Malraux?
Perchè è un regista mediocre.


title: La Condizione Umana

text:
G.F. <
ome...@libero.it
> wrote in message
6Ktk7.15618$MO.5...@news.infostrada.it...
> "silvio" <
oh...@dmw.it
> ha scritto
>
> > perche' Cimino dovrebbe distruggere Malraux?
>
> Perchè è un regista mediocre.
La beffa è che non lo è sempre stato...
vZ


title: La Condizione Umana

author: Eleonora Cavallini

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> wrote in message
news:9mt65p$7ja$2...@nreadb.inwind.it...
> >
> Perchè Cimino si è fumato il cervello e non fa un buon film da tempo (ed
> anche sul Cacciatore ci sarebbe da dire)
Beh, potresti almeno concedergli una possibilità.
> e se riesce a fare questo film (non
> è detto) le sue goffe immagini e sostanziali incomprensioni ricopriranno il
> romanzo come una patina unta e scura.
Anche questo non è detto.
>
> Da dire che il semidimenticato Malraux mi piace ed interessa di più del pur
> degno Camus (inoltre Malraux ha il vantaggio di non aver scritto lo
> Straniero).
Su Cimino passi, ma su _Lo straniero_ di Camus no: supponiamo pure che
non ti sia piaciuta la storia, però ti sfido a censurare la scrittura
nitida, essenziale e linguisticamente impeccabile di quel libro. Oppure
preferisci Houellebecq?
>
>
A risentirci,
Eleonora
--
Posted from  [192.92.126.162]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: La Condizione Umana

text:
On Sun, 2 Sep 2001 13:48:37 +0200, "Moritz Benedikt"
<
s.tr...@inwind.it
> wrote:
>Perchč Cimino si č fumato il cervello e non fa un buon film da tempo (ed
>anche sul Cacciatore ci sarebbe da dire)
beh dai! I cancelli del cielo e' bellissimo!
>Da dire che il semidimenticato Malraux mi piace ed interessa di piů del pur
>degno Camus
certo e' piu' avventuroso e offre maggiori spunti di riflessione, ma
insomma ...
> (inoltre Malraux ha il vantaggio di non aver scritto lo
>Straniero).
ouch!
questo e' un colpo basso.
__
La giornata piů perduta
č quella in cui non si č riso. (N. de Chamfort)


title: La Condizione Umana

author: paolo beneforti

text:
Antonio Fanelli
>> (inoltre Malraux ha il vantaggio di non aver scritto lo
>>Straniero).
>
>ouch!
>questo e' un colpo basso.
vedi che non ha il coraggio di rispondere? ;-)


title: La Condizione Umana

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
hnqk7.87325$TS4.7...@news2.tin.it...

Beh, mi conosci, sempre intrepido lancia in resta contro i giganti...



title: La Condizione Umana

text:
silvio <
oh...@dmw.it
> wrote in message 9mtes6$jtp$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9mt65p$7ja$2...@nreadb.inwind.it...
> > Perchč Cimino si č fumato il cervello e non fa un buon film da
> tempo (ed
> > anche sul Cacciatore ci sarebbe da dire) e se riesce a fare
> questo film (non
> > č detto) le sue goffe immagini e sostanziali incomprensioni
> ricopriranno il
> > romanzo come una patina unta e scura.
>
> oh no, tutt'altro. Cimino riconcilia con il cinema, altro che. E'
> sempre un piacere e un divertimento guardare i suoi film
> (diversamente, c'e' ampia facolta' di scelta. Perche' non
> l'integrale di Giuseppe Bertolucci? O di qualche iraniano che
> rifa' i neorealisti cinquant'anni dopo?).
Moshem Makmalbak č di parecchio superiore ad un Cimino qualsiasi e di gran
lunga piů coraggioso e divertente.



title: La Condizione Umana

text:
Eleonora Cavallini <
leonca...@libero.it
> wrote in message
12e619ed7886fcb46a...@mygate.mailgate.org...
> "Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> wrote in message
> news:9mt65p$7ja$2...@nreadb.inwind.it...
>
>
> > >
> > Perchè Cimino si è fumato il cervello e non fa un buon film da tempo (ed
> > anche sul Cacciatore ci sarebbe da dire)
>
> Beh, potresti almeno concedergli una possibilità.
Dipendesse da me, no.
>
> > e se riesce a fare questo film (non
> > è detto) le sue goffe immagini e sostanziali incomprensioni ricopriranno
il
> > romanzo come una patina unta e scura.
>
> Anche questo non è detto.
Ovviamente i miracoli possono sempre accadere.
> >
> > Da dire che il semidimenticato Malraux mi piace ed interessa di più del
pur
> > degno Camus (inoltre Malraux ha il vantaggio di non aver scritto lo
> > Straniero).
>
> Su Cimino passi, ma su _Lo straniero_ di Camus no: supponiamo pure che
> non ti sia piaciuta la storia, però ti sfido a censurare la scrittura
> nitida, essenziale e linguisticamente impeccabile di quel libro. Oppure
> preferisci Houellebecq?
Dio mio, no! Assolutamente! Mi fa senso!
E' che lo Straniero mi fa venire in mente proprio Houllebecq...



title: La Condizione Umana

text:
Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote in message
rq57ptgroahq5tp30...@4ax.com...
> On Sun, 2 Sep 2001 13:48:37 +0200, "Moritz Benedikt"
> <
s.tr...@inwind.it
> wrote:
>
> >Perchè Cimino si è fumato il cervello e non fa un buon film da tempo (ed
> >anche sul Cacciatore ci sarebbe da dire)
>
> beh dai! I cancelli del cielo e' bellissimo!
E' interessante, certo, a tratti bellissimo, ma non lo definirei 'riuscito'.
E' quasi la definizione tecnica di 'film non riuscito'.
Poi, neanche più quello.
>
>
> >Da dire che il semidimenticato Malraux mi piace ed interessa di più del
pur
> >degno Camus
>
> certo e' piu' avventuroso e offre maggiori spunti di riflessione, ma
> insomma ...
e semidimenticato è un po' esagerato, ma certo Camus è più conosciuto e
letto.
>
> > (inoltre Malraux ha il vantaggio di non aver scritto lo
> >Straniero).
>
> ouch!
> questo e' un colpo basso.
>
Se non sbaglio se ne parlò mesi fa su IAC: sostenevo che se lo prendiamo
alla lettera (e Camus stilisticamente non ci lascia molto spazio di manovra)
è un'apologia dell'omicidio.
Ho come il dubbio che i Cure avessero messo il dito sulla piaga con la loro
canzone 'To Kill an Arab', ispirata proprio dal romanzo di Camus.



title: La Condizione Umana

text:
paolo beneforti <
paobene...@tin.it
> wrote in message
9n0613$4hejd$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

Mi scuso per il ritardo ma la vita si è intromessa.



title: La Condizione Umana

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
16wk7.88134$TS4.7...@news2.tin.it...

Ammetti che c'è stato un declino (secondo me rovinoso)?



title: La Condizione Umana

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9n0hsf$eaf$3...@nreadb.inwind.it...
> Moshem Makmalbak č di parecchio superiore ad un Cimino
qualsiasi e di gran
> lunga piů coraggioso e divertente.
Makmalbak (o come lo vuoi traslitterare) e' troppo anche per la
mia molta pazienza.
Saluti
         silvio


title: La Condizione Umana

author: stefano

text:
In article <9n0hsi$eaf$
6...@nreadb.inwind.it
>, "Moritz Benedikt"
<
s.tr...@inwind.it
> wrote:
> E' interessante, certo, a tratti bellissimo, ma non lo definirei
> 'riuscito'. E' quasi la definizione tecnica di 'film non riuscito'. Poi,
> neanche più quello.
Ciccio, provati solo a criticarmi "L'anno del dragone" e poi vedi...
;-)
--
ste


title: La Condizione Umana

text:
Moritz Benedikt <
s.tr...@inwind.it
> wrote in message
9n0hsk$eaf$8...@nreadb.inwind.it...
> Ammetti che c'è stato un declino (secondo me rovinoso)?
Certamente. Potrebbe essere il tipico regista di film "malati"
(definizione di Truffaut)...senonché il film malato è l'opera
debordante di un regista che ha prodotto almeno un capolavoro
(Truffaut diceva più di uno,  ma approssimiamo)...Cimino aveva buone
doti (non direi eccezionali) visive, che ha perso per strada anche in
virtù di un certo velleitarismo, di mania di grandezza. Accostarlo a
Scorsese e Coppola, sia nelle doti native che nella gestione della
carriera, è abbastanza esagerato. Non riesco a ricordare un film che
mi abbia convinto dall'inizio alla fine. Magari dei grandi momenti,
ma non tutto l'arco narrativo.
vZ


title: La Condizione Umana

text:
Moritz Benedikt <
s.tr...@inwind.it
> wrote in message
9n0hse$eaf$2...@nreadb.inwind.it...
> Beh, mi conosci, sempre intrepido lancia in resta contro i
giganti...
Sotto allora. Sono tutt'altro che un patito di Camus, definirlo un
gigante mi pare decisamente abnorme.
vZ


title: La Condizione Umana

text:
stefano <
scobi...@racine.ra.it
> wrote in message
9n0l8l$u7c$1...@pinco.nettuno.it...
> Ciccio, provati solo a criticarmi "L'anno del dragone" e poi
vedi...
>
> ;-)
Beh, l'amore č cieco per definizione...anch'io mi ci diverto
parecchio, l'avrň visto dieci volte, ma definirlo un film senza
mende...
vZ


title: La Condizione Umana

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> wrote in message
news:9n0hsh$eaf$5...@nreadb.inwind.it...
> >
> > > e se riesce a fare questo film (non
> > > è detto) le sue goffe immagini e sostanziali incomprensioni ricopriranno
> il
> > > romanzo come una patina unta e scura.
> >
> > Anche questo non è detto.
>
> Ovviamente i miracoli possono sempre accadere.
Vedo che a poco a poco diventi più possibilista.
> > >
> > > Da dire che il semidimenticato Malraux mi piace ed interessa di più del
> pur
> > > degno Camus (inoltre Malraux ha il vantaggio di non aver scritto lo
> > > Straniero).
> >
> > Su Cimino passi, ma su _Lo straniero_ di Camus no: supponiamo pure che
> > non ti sia piaciuta la storia, però ti sfido a censurare la scrittura
> > nitida, essenziale e linguisticamente impeccabile di quel libro. Oppure
> > preferisci Houellebecq?
>
> Dio mio, no! Assolutamente! Mi fa senso!
Non sai quanto mi si allarghi il cuore nel leggere questo tuo commento!
Devo sempre evitare i thread su Houellebecq perché non voglio rischiare
piogge di flames.
> E' che lo Straniero mi fa venire in mente proprio Houllebecq...
Be', il riferimento non era casuale...Però, proprio dal confronto con
quella lagna di Hulbek,  la lucida e penetrante intelligenza di Camus
dovrebbe uscire ulteriormente valorizzata...:-)
>
Ciao, Eleonora



title: La Condizione Umana

author: bondurant

text:
VitoZ ha scritto
[cimino]
> Potrebbe essere il tipico regista di film "malati"
cosa ci trovi di malato in cimino dovresti spiegarmelo, in confronto agli
eccessi di "apocalipse now" il suo "cacciatore" sembra un classico anni 50
> (definizione di Truffaut)...senonché il film malato è l'opera
> debordante di un regista che ha prodotto almeno un capolavoro
infatti cimino ha debordato in almeno 4 capolavori, a cominciare
dall'eccezionale "una calibro 20 per lo specialista"
>Accostarlo a
> Scorsese e Coppola, sia nelle doti native che nella gestione della
> carriera, è abbastanza esagerato.
glissando sulle doti "native", mi chiedo da quando a un'artista sia
richiesta anche un'oculata "gestione" della propria carriera.
e in ogni caso "verso il sole" e' un gran film.


title: La Condizione Umana

text:
bondurant <
kl...@inwind.it
> wrote in message
%52l7.42046$4b5.1...@news6.giganews.com...
> cosa ci trovi di malato in cimino dovresti spiegarmelo, in
confronto agli
> eccessi di "apocalipse now" il suo "cacciatore" sembra un classico
anni 50
Leggendo con attenzione chiunque può intendere in che senso ho usato
l'espressione (virgolettata)  "malato"; se hai voglia di litigare
sono qui, ma il pretesto è esile. Assai. Quanto al confronto fra
Apocalypse e il Cacciatore, capisco che siamo sul terreno minato dei
gusti e delle preferenza personali. Non vedo sotto che aspetto si
possa sostenere, con pretese di obiettività, che il secondo è più
importante, o più efficace, o più risolto del primo.
> infatti cimino ha debordato in almeno 4 capolavori, a cominciare
> dall'eccezionale "una calibro 20 per lo specialista"
Mah. Cercherò di rivederlo.
> >Accostarlo a
> > Scorsese e Coppola, sia nelle doti native che nella gestione
della
> > carriera, è abbastanza esagerato.
>
> glissando sulle doti "native"
No, dai, visto che sai tutto distruggimi... Per doti native intendevo
quelle capacità che si manifestano subito, già nell'apprendistato.
Esempio eclatante; la sensibilità visiva di Welles, la sua capacità
di personalizzare l'inquadratura.
> mi chiedo da quando a un'artista sia
> richiesta anche un'oculata "gestione" della propria carriera.
Come sopra; chiunque non sia un fan (nulla di male, intendiamoci)
capisce cosa intendevo. Ci si può bruciare al primo film, dicendo
tutto quello che si ha da dire, oppure costruire un proprio percorso
espressivo. Nell'esperienza di Cimino, del quale non ho affatto
negato il talento, non vedo né una grande linearità né una
continuità. Non sarà il peggiore dei difetti, ma non è neppure un
pregio. Il discorso di Scorsese invece si è sviluppato nel tempo,
sotto certi aspetti anche quello di De Palma.
> e in ogni caso "verso il sole" e' un gran film.
Cosa intendi per "gran" film? Adesso mi cautelo io...Verso il Sole è
cinema di grande interesse, con momenti espressivi, felicissimi, ma
non è veramente risolto sul piano narrativo. E un pochino la
magniloquenza dell'autore si vede anche qui, a mio giudizio. Fermo
restando che ognuno la pensa come crede...
vZ


title: La Condizione Umana

author: angelo taglietti

text:
On Mon, 03 Sep 2001 19:48:47 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>
>Moritz Benedikt <
s.tr...@inwind.it
> wrote in message
>9n0hsk$eaf$8...@nreadb.inwind.it...
>
>Non riesco a ricordare un film che
>mi abbia convinto dall'inizio alla fine.
i cancelli del cielo
e pure l'anno del dragone era un bel filmazzo.
at
--
do cialtrons dream of unreliable sheeps?


title: La Condizione Umana

text:
On Mon, 03 Sep 2001 19:49:36 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>Sono tutt'altro che un patito di Camus, definirlo un
>gigante mi pare decisamente abnorme.
lo e', non ci sono cazzi.
E' il vero gigante del 900.



title: La Condizione Umana

text:
On Mon, 3 Sep 2001 19:54:09 +0200, "Moritz Benedikt"
<
s.tr...@inwind.it
> wrote:
>Se non sbaglio se ne parlň mesi fa su IAC: sostenevo che se lo prendiamo
>alla lettera (e Camus stilisticamente non ci lascia molto spazio di manovra)
>č un'apologia dell'omicidio.
ma non direi proprio.
questo e' pisciare fuori del vaso.
L'omicidio e' totalmente gratuito, un'azione ignobile.
Serve per affermare, nelle pagine seguenti, l'unicita' della vita, il
suo avere il senso che ciascuno di noi singolarmente le attribuisce,
caspita: e' l'abc dell'esistenzialismo.
IL dramma del protagonista e' proprio quello di essere il solo
responsabile della nullita' della sua esistenza e di rendersene contro
quando ormai la sta perdendo.



title: La Condizione Umana

text:
silvio <
oh...@dmw.it
> wrote in message 9n0lhb$jek$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9n0hsf$eaf$3...@nreadb.inwind.it...
> > Moshem Makmalbak è di parecchio superiore ad un Cimino
> qualsiasi e di gran
> > lunga più coraggioso e divertente.
>
> Makmalbak (o come lo vuoi traslitterare) e' troppo anche per la
> mia molta pazienza.
Mi trascinarono quasi a forza, non ne volevo assolutamente sapere di cinema
iraniano.
Mi sbagliavo.
Kiarostami non mi piace, ma Makmalbaf è splendido.
Occasionalmente fa bene lasciarsi forzare.



title: La Condizione Umana

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
z8Rk7.95998$TS4.8...@news2.tin.it...
>
> Moritz Benedikt <
s.tr...@inwind.it
> wrote in message
> 9n0hsk$eaf$8...@nreadb.inwind.it...
>
> > Ammetti che c'è stato un declino (secondo me rovinoso)?
>
Cimino aveva buone
> doti (non direi eccezionali) visive, che ha perso per strada anche in
> virtù di un certo velleitarismo, di mania di grandezza. Accostarlo a
> Scorsese e Coppola, sia nelle doti native che nella gestione della
> carriera, è abbastanza esagerato.
Anche Coppola è andato vicino all'autodistruzione e forse oggi è l'ombra di
se stesso, ma certo ha mantenuto una dignità maggiore di Cimino. E cmq non
riesco a mettere sullo stesso livello Apocalypse Now ed il Cacciatore.
Scorsese, poi, dal punto di vista della durata (e della varietà di temi e
stili ed esperimenti), è proprio su un'altro pianeta.



title: La Condizione Umana

text:
Eleonora Cavallini <
leonca...@libero.it
> wrote in message
060f07d41c6c985558...@mygate.mailgate.org...
> > > > Da dire che il semidimenticato Malraux mi piace ed interessa di più
del
> > pur
> > > > degno Camus (inoltre Malraux ha il vantaggio di non aver scritto lo
> > > > Straniero).
> > >
> > > Su Cimino passi, ma su _Lo straniero_ di Camus no: supponiamo pure che
> > > non ti sia piaciuta la storia, però ti sfido a censurare la scrittura
> > > nitida, essenziale e linguisticamente impeccabile di quel libro.
Oppure
> > > preferisci Houellebecq?
> >
> > Dio mio, no! Assolutamente! Mi fa senso!
>
> Non sai quanto mi si allarghi il cuore nel leggere questo tuo commento!
> Devo sempre evitare i thread su Houellebecq perché non voglio rischiare
> piogge di flames.
Se ti dicono cose cattive tu gli rispondi cose ancor più cattive, e se loro
aumentano l'intensità tu dici 'che noia, non vale la pena di continuare,
fine delle trasmissioni'.
>
> > E' che lo Straniero mi fa venire in mente proprio Houllebecq...
>
> Be', il riferimento non era casuale...Però, proprio dal confronto con
> quella lagna di Hulbek,  la lucida e penetrante intelligenza di Camus
> dovrebbe uscire ulteriormente valorizzata...:-)
Il problema è che leggiamo Camus pensando che si tratti di una brava persona
che non si mette a sostenere l'omicidio per futili motivi come forma di
autoespressione. Sicuramente non è così.
Ma mi sa che scrivendo Meursault gli si sia trasformato fra le mani in
qualcos'altro, qualcosa che trovo francamente disgustoso.
Camus, 1955: 'Tempo fa riassunsi lo Straniero in una frase che, lo ammetto,
può parere paradossale: nella nostra società un uomo che non piange al
funerale di sua madre corre il rischio di essere condannato a morte'.
Intendevo semplicemente dire che l'eroe del libro è condannato perchè non
segue le regole... perchè rifiuta di mentire'.
E il morale Camus, l'uomo che tuonava contro Sartre per le sue simpatie
staliniste, finisce per giustificare l'omicidio in nome della sincerità. Da
notare che la vittima era un arabo, cioè di una minaccia alla sopravvivenza
dell'Algeria francese...



title: La Condizione Umana

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9n2pkq$pku$1...@nreadb.inwind.it...
> Mi trascinarono quasi a forza, non ne volevo assolutamente
sapere di cinema
> iraniano.
> Mi sbagliavo.
> Kiarostami non mi piace, ma Makmalbaf è splendido.
> Occasionalmente fa bene lasciarsi forzare.
facciamo che ti credo sulla parola e continuo a guardarmi Cimino.
Saluti
         silvio


title: La Condizione Umana

text:
silvio <
oh...@dmw.it
> wrote in message 9n2vtt$9ss$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Difficile, non sembra che i produttori facciano a gara per lavorare con lui
(stasera mi sento un po' stronzo...)



title: La Condizione Umana

text:
Antonio Fanelli <
antonio....@tin.it
> wrote in message
oap9ptgjir4thq2ud...@4ax.com...
> On Mon, 3 Sep 2001 19:54:09 +0200, "Moritz Benedikt"
> <
s.tr...@inwind.it
> wrote:
>
> >Se non sbaglio se ne parlò mesi fa su IAC: sostenevo che se lo prendiamo
> >alla lettera (e Camus stilisticamente non ci lascia molto spazio di
manovra)
> >è un'apologia dell'omicidio.
>
> ma non direi proprio.
> questo e' pisciare fuori del vaso.
> L'omicidio e' totalmente gratuito, un'azione ignobile.
> Serve per affermare, nelle pagine seguenti, l'unicita' della vita, il
> suo avere il senso che ciascuno di noi singolarmente le attribuisce,
> caspita: e' l'abc dell'esistenzialismo.
> IL dramma del protagonista e' proprio quello di essere il solo
> responsabile della nullita' della sua esistenza e di rendersene contro
> quando ormai la sta perdendo.
>
Potrebbe pentirsi. Non lo fa, neanche di fronte a se stesso (lasciando da
parte un pentimento pubblico).
O la vittima è una tale nullità da non meritare alcuna considerazione?
E chiedo anche a te: il tribunale ha fatto bene a condannarlo? E se sì,
perchè Camus lo descrive in maniera così sarcastica?
(sai che io prediligo le letture letterali)
Ripeto, secondo me Camus a un certo punto si è lasciato prendere la mano ed
il messaggio ne risulta irremediabilmente confuso.
Può darsi che in realtà Camus volesse descrivere un mostro - ma questa non è
certo la lettura prevalente.



title: La Condizione Umana

text:
"Moritz Benedikt" <
s.tr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9n358k$u9v$1...@nreada.inwind.it...
> Difficile, non sembra che i produttori facciano a gara per
lavorare con lui
> (stasera mi sento un po' stronzo...)
oh, io non ho fretta. Son giovane e paziente.
Saluti
          silvio


title: La Condizione Umana

text:
Moritz Benedikt <
s.tr...@inwind.it
> wrote in message
9n2pkt$pku$3...@nreadb.inwind.it...
> Intendevo semplicemente dire che l'eroe del libro è condannato
perchè non
> segue le regole... perchè rifiuta di mentire'.
Noto la ricorsività di questo concetto nelle tue riflessioni. In
realtà il libro dice anche altro, forse il punto è che Camus non
ricordava o non capiva più quello che aveva scritto...comunque sulla
sincerità pelosa non potrei essere più d'accordo. Ma mi pare una
formula che non rende giustizia allo "Straniero"; non un capolavoro,
ma neppure così male.
vZ