title: Su Mario (Bava)

author: hal

text:
1) Ecco il motivo per cui i fratelli Avati hanno deciso probabilmente di
produrre Il bambino che parlava ai morti di Lamberto Bava:
Pupi Avati
"Non mi sono mai servito di Mario Bava nei miei film. Bava era un regista e
una persona, che ho amato al punto che l'anno prima che morisse, dandogli
una grande gioia, abbiamo prodotto il primo fim del figlio, Lamberto. E
adesso stiamo montando il suo secondo.
Questo certo non solo perchй и il figlio di Mario Bava.
Mario mi diede dei suggerimenti per un trucco speciale in Bordella, quello
dell'uomo che doveva scomparire. Ma cosм, amichevolmente. Non abbiamo mai
lavorato insieme".
Dichiarazione reperibile nell'Avventurosa storia del cinema italiano
1935-1939 di Faldini E Fofi
2) Su Cani arrabbiati:
Lamberto Bava:
"Cani arrabbiati era un film fatto da mio padre, forse l'ultimo che ha
girato per il cinema, perт questa sua pellicola non и mai stata distribuita
perchи il suo produttore era Roberto Loyola, uno stranissimo personaggio
molto simpatico che non aveva mai una lira, ma che riusciva comunque lo
stesso a inventarsi un pт di soldi con cui portare avanti le riprese.
E...beh, io in Cani arrabbiati facevo l'aiuto di mio padre, e si trattava di
un film a bassissimo budget con appena tre settimane e mezzo di
lavorazione... Mio padre aveva accettato di sottostare a tutto questo perchй
lui ci teneva moltissimo a realizzare quel progetto e Loyola era l'unico a
Roma che si era dichiarato disponibile a lasciarglielo girare, ma solo a
quelle condizioni. Mio padre aveva scovato il soggetto di quel film in
appendice ai Gialli Mondadori: lui li comprava sempre, ma non leggeva mai
romanzi. Papа amava leggere i raccontini che ogni Giallo aveva in appendice,
sotto il marchio della Rivista di Ellery Queen. E il soggetto per Cani
Arrabbiati l'aveva trovato appunto leggendo uno di quei raccontini in
appendice...era un brevissimo racconto americano intitolato L'uomo e il
bambino, mi pare...e mio padre si innamorт di quella storia e  la trasformт
in una sceneggiatura, un copione alquanto singolare in quanto tutta la
vicenda si svolgeva in tempo reale, cioи il film era lungo un'ora e mezza e
appunto un'ora  e mezza era il tempo in cui si svolgevano tutti i fatti
raccontati. E' il primo e l'unico film poliziesco diretto da mio padre, ed и
una pellicola piuttosto dura, con scene per l'epoca decisamente cattive...e
la recitazione degli attori era fondamentale, in un tipo di storia del
genere, ma per fortuna riuscimmo a prendere degli interpreti poco noti ma
bravi, decisamente bravi, e cosм il film funzionava. Ricordo che comunque lo
girammo in condizioni penose, perchй anche se si trattava di appena tre
settimane e mezza di lavorazione, ovvero un tempo brevissimo, il produttore
Loyola aveva tanti e tali problemi di denaro che dopo la prima settimana di
lavoro, la troupe si fermт perchй non erano state date le paghe
prestabilite... Cosм restammo fermi un paio di giorni... poi Loyola venne e
diede a tutti un acconto sulla paga della settimana precedente, cosм i
tecnici ripresero a lavorare, ma dopo pochi giorni si fermarono di nuovo
perchй altri soldi non si vedevano...insomma, fu una tortura girare quel
film. Comunque alla fine mio padre ci riuscм e cominciт a montare la
pellicola. Ma mentre lo stava facendo, Loyola fallм... Fallм non per il film
di mio padre, ma perchи in precedenza aveva prodotto altri film, tutti
andati malissimo, e cosм alla fine giunse la resa dei conti...e purtroppo la
bufera investм proprio mio padre e il suo piccolissimo film, che nel
dissesto finanziario di Loyola non c'entravano quasi per niente. Cani
arrabbiati venne sequestrato e al lavorazione fu bloccata. Mio padre ci
restт malissimo per non essere riuscito a completare quel film al quale
teneva tanto. Negli anni che seguirono cercт piщ volte di tornare in
possesso di quella pellicola: mandт anche me  a parlare con il curatore
fallimentare, per vedere se c'era modo di acquistare il film dal tribunale
per ultimarlo... non si riuscм mai a raggiungere un accordo. Alla fine, dopo
molti anni, и successo che Lea Leander, un'attrice tedesca che ha
interpretato proprio quel film, и riuscita a comprarlo dal tribunale... e mi
chiedo ancora adesso come sia riuscita a farlo, visto che malgrado molti
tentativi io non ce l'ho fatta mai. In ogni caso, lei c'и riuscita ed и
diventata la nuova proprietaria di Cani arrabbiati. Allora l'ho incontrata e
ho cercato di raggiungere un  accordo con lei...insomma, erano passati tanti
anni, mio padre era morto nel frattempo, ma io ci tenevo che questo suo
ultimo film venisse completato proprio come lui lo aveva immaginato! Sapevo
quello che voleva ancora fare papа: c'erano da girare un altro paio di
giorni di dettagli, c'erano i dialoghi giа scritti da mio padre e pronti per
essere usati al doppiaggio, c'erano le musiche giа preparate da un maestro e
approvate ma non ancora incise... Insomma, io ero pronto a completare Cani
arrabbiati in maniera da far rivivere un po' lo spirito di mio padre, e non
и che per fare tutto questo io chiedessi del denaro, no, assolutamente, ero
pronto alla collaborazione piщ totale purchй tutto venisse fatto come mio
padre lo aveva previsto e preparato...sм, desideravo solo che si rispettasse
fino in fondo lo spirito che mio padre aveva messo in quel film, ma...non so
perchй, forse solo per evitare tutte quelle piccole spese aggiuntive, questa
Lea Leander rifiutт la mia offerta di collaborazione e completт il film per
conto suo. Io poi l'ho visto finito, il film, e devo dire che, sм, il
montaggio и rimasto quello fatto da mio padre... ma ecco, anche questo и
sbagliato, perchй per papа quello ero solo il primo montaggio. Lui infatti
aveva deciso di far dei tagli, delle piccole modifiche...e nulla di quello
che lui intendeva fare и ora nel film finito. E poi diciamo anche che questa
Lea Leanders ha fatto realizzare tutto il lavoro di edizione (le voci, la
musica, i rumori) al massimo del risparmio, tanto che sembra un po' di
sentire una di quelle telenovele private minori e non un film fatto e
pensato per le sale dei cinema...e di questo ovviamente sono molto
scontento, perchи mio padre ci sarebbe rimasto malissimo".
3) L.Bava su M.Bava:
"Il film a cui teneva di piщ mio padre era Cani arrabbiati, lo considerava
il suo film piщ bello, piщ bello de La maschera del demonio o Ecologia del
delitto. Prima di morire stava lavorando ad un film sulle piante assassine,
tratto da un libro, Giungla domestica. Ma anche ad un altro progetto con
Italo Zingarelli.


title: Su Mario (Bava)


author: Marco Badioli

text:
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=20030225.ge007
Cultura e Spettacolo
25-FEB 23:10  Cinema: il film di Tarantino e' troppo lungo, diventa
due lungometraggi da 90 minuti
LOS ANGELES - Quentin Tarantino ha deciso di dividere in due parti
'Kill Bill', il suo ultimo lavoro. La decisione e' dovuta alla
lunghezza del film. La prima parte, di novanta minuti, dovrebbe uscire
nelle sale americane a ottobre. Ma non si dovra' attendere molto per
vederne il seguito, della stessa durata, la cui uscita e' prevista
all'incirca il mese successivo. "L'ultima scena del primo episodio" -
ha raccontato l'attore David Carradine - "sara' piena di suspense,
cosi' da invogliare il pubblico a vedere anche il secondo episodio".
Oltre a Carradine, nel cast ci sono Uma Thurman, Daryl Hannah, Vivica
A. Fox e Lucy Liu. (Agr)
Marco.
"Mannnnaggia la morrrrte, ma cun che la cundite 'sta zuppa, cun le scurregge?!?!?"
(ho tolto la battuta di Episodio 2 perchè poi mi si tacciava di superficialità nei gusti cinematografici ;PPP)


title: il film di Tarantino e' troppo lungo, diventa due lungometraggi da 90 minuti

author: Jake La Motta

text:
"Marco Badioli" <
bad...@rebel.net
> ha scritto nel messaggio
news:3e5cf222...@news.tin.it...
>
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=20030225.ge007
>
> Cultura e Spettacolo
>
> 25-FEB 23:10  Cinema: il film di Tarantino e' troppo lungo, diventa
> due lungometraggi da 90 minuti
>
>
> LOS ANGELES - Quentin Tarantino ha deciso di dividere in due parti
> 'Kill Bill', il suo ultimo lavoro. La decisione e' dovuta alla
> lunghezza del film. La prima parte, di novanta minuti, dovrebbe uscire
> nelle sale americane a ottobre. Ma non si dovra' attendere molto per
> vederne il seguito, della stessa durata, la cui uscita e' prevista
> all'incirca il mese successivo. "L'ultima scena del primo episodio" -
> ha raccontato l'attore David Carradine - "sara' piena di suspense,
> cosi' da invogliare il pubblico a vedere anche il secondo episodio".
> Oltre a Carradine, nel cast ci sono Uma Thurman, Daryl Hannah, Vivica
> A. Fox e Lucy Liu. (Agr)
Esigenze di Marketing.
J.


author: Viking

text:
"Marco Badioli" <
bad...@rebel.net
> ha scritto nel messaggio
news:3e5cf222...@news.tin.it...
> 25-FEB 23:10  Cinema: il film di Tarantino e' troppo lungo, diventa
> due lungometraggi da 90 minuti
Dio che presa per il culo... Dopo che Peter Jackson lo ha fatto per Il
signore degli anelli (e lě ci poteva stare) ora lo copieranno tutti per fare
piů soldi... che tristezza.
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente č non giocare."
Viking


author: Luigi Pepe

text:
On Wed, 26 Feb 2003 16:52:10 GMT,
bad...@rebel.net
 (Marco Badioli)
wrote:
>"L'ultima scena del primo episodio" -
>ha raccontato l'attore David Carradine - "sara' piena di suspense,
>cosi' da invogliare il pubblico a vedere anche il secondo episodio".
Che cazzata, dio mio che cazzata. Pure la suspense e magari la scritta
che dice "to be continued..."
Mi spiace un po' per Tarantino...
Saluti...
--
Luigi "Fry" Pepe
f...@antisociale.it
ICQ: 1194709
http://www.antisociale.it


author: mAx

text:
"Viking" <
giakomoTOGL...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> Dio che presa per il culo... Dopo che Peter Jackson lo ha fatto per Il
> signore degli anelli (e lě ci poteva stare) ora lo copieranno tutti per >
fare piů soldi... che tristezza.
Si', peccato che un episodio de "Il signore degli anelli" duri quanto tutti
e due i film di Tarantino.
Bieca operazione commerciale, da Tarantino non me l'aspettavo.
Ciao,
mAx


text:
"mAx" <
mAxTIR...@cad.it
> ha scritto nel messaggio
news:B397a.325659$AA2.12...@news2.tin.it...
> Si', peccato che un episodio de "Il signore degli anelli" duri quanto
tutti
> e due i film di Tarantino.
Appunto. Per il signore degli anelli non si poteva fare altrimenti.
> Bieca operazione commerciale, da Tarantino non me l'aspettavo.
Io direi quasi di boicottarlo.
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare."
Viking


title: Carina Lau in 2046/Days of Being Wild

author: Alberto Casini

text:
Ma è lo stesso personaggio?!? Si chiama nello stesso modo...WKW è un genio
dorud bar shomä batche gorbe häye nar va mäddeh!
--
UFV:L'Avventuriero di Macao/ L'Esorcista II: L'Eretico/ Omohide poro poro/
Controvento/ The Village/ Il Conquistatore/ Katte ni Shiyagare!! Dasshutsu
Keikaku/ 2046/ I Diavoli Alati/ Ashes of Time/ Il Giorno dello Sciacallo/
Days of Being Wild


title: Carina Lau in 2046/Days of Being Wild

author: EdO

text:
--- Si chiama nello stesso modo...WKW è un genio
E diciamolo cazzo!
Ossequi Dott. Casini.
EdO


author: Thomas harris

text:
Richard Mille Tourbillon Pocket Watch Mens Watch RM020
Click Here To Website :
http://www.tick2buy.com/Richard-Mille-Tourbillon-Pocket-Watch-Mens-Watch-RM020-5246.html
Replica Richard Mille Tourbillon Pocket Watch Mens Watch RM020
Richard Mille Tourbillon Pocket Watch Mens Watch RM020 Replica
Information :

Brand :
http://www.tick2buy.com/2009-new-arrival.html
Replica 2009 New Arrival watches Replica watches
Code :           RM 020
the
Look at the picture above,you will see a very fetching watch,
right? Yes,this is our wristwatch new product. The watch in this
website is one of the most popular and latest watches in the world,
But you only can see its semblance. you are so eager to know more
about the watch.ok,let's take it easy, I will give you the details for
you as follow:

   1. Function: This watch has many performances, such as
waterproof, shockproof and anti magnetic.No mater what you do, washing
your hands, doing exercise, or approaching some magnetic things
unintentionally,you do not need to worry wherever you go.

   2.Quility: The quality of this product is very
good.it
 is
in line with industrial quality control standards. it is hard to
discolor or come off. It can keep its original color for long time.
With good maintenance, you will find that this watch is quite
serviceable.

   3.Service: If you intend to buy this watch,you can
contact with us. We guarantee that our service will satisfy you. Our
mission is customer above. The cheapest price, the highest quality and
the best service are what we pursuit. Enjoy your time to choose our
watches, and contact us with any questions that you may have.

The Same
http://www.tick2buy.com/2009-new-arrival.html2009
 New Arrival
watches Replica Series :
http://www.tick2buy.com/a_lange_sohne_watches.html
 replica A Lange &
Sohne watches watches
http://www.tick2buy.com/baume_mercier_watches.html
 replica Baume &
Mercier watches watches
http://www.tick2buy.com/bedat_co_watches.html
 replica Bedat & Co
watches watches
http://www.tick2buy.com/blancpain_watches.html
 replica Blancpain
watches watches
http://www.tick2buy.com/breguet_watches.html
 replica Breguet watches
watches
The Same
http://www.tick2buy.com/2009-new-arrival.html
 replica 2009
New Arrival watches Series :
http://www.tick2buy.com/Richard-Mille-RM-010-Mens-Watch-RM010-RG-5247.html
Replica Richard Mille RM 010 Mens Watch RM010-RG
http://www.tick2buy.com/Richard-Mille-RM-010-Mens-Watch-RM010-Ti-5248.html
Replica Richard Mille RM 010 Mens Watch RM010-Ti
http://www.tick2buy.com/Richard-Mille-RM-005-Mens-Watch-RM005Ti-5249.html
Replica Richard Mille RM 005 Mens Watch RM005Ti
http://www.tick2buy.com/Richard-Mille-Automatic-Extra-Flat-Mens-Watch-RM016-RG-5250.html
Replica Richard Mille Automatic Extra Flat Mens Watch RM016-RG
http://www.tick2buy.com/Richard-Mille-RM-005-Mens-Watch-RM005RG-5251.html
Replica Richard Mille RM 005 Mens Watch RM005RG


title: barzelletta su Lo Verso (tremenda)

author: Eugenio Cazzi

text:
Siamo sul set di un nuovo film di Gianni Amelio. Interprete principale
Enrico Lo Verso.
Durante una pausa il regista barbuto si aggira per le strade di una città
ricostruita e a un certo punto nota accovacciato in un angolo una comparsa
che sta rovistando a terra con le mani.
- Cosa fai tu lì? Lo sai che non puoi allontanarti dal set?-
Avvicinandosi vede, con ribrezzo, che il giovane sta manipolando una merda
di cane.
- Ma cosa fai, sciagurato? -
- Sto facendo una statuina di Enrico Lo Verso! -
Amelio, esterrefatto, torna di corsa sul set.
Dopo due minuti ecco arrivare di buon passo Lo Verso.
- Ehi tu! Disgraziato! - appella il giovane che continua a giocare per
terra.
- Salve Enrico. Qual buon vento? -
- Qual buon vento?? A imbecille cafone. Amelio mi ha detto tutto. Cosa stai
facendo lì, disgraziato? -
- Una statuina di Stefano Accorsi. -
Lo Verso, perplesso, smette di inveire. Ma poi, sospettoso, incalza:
- A Gianni Amelio hai appena detto che stavi facendo una statuina di Enrico
Lo Verso con la merda. -
- A dire il vero sì. Ma poi mi sono accorto che la merda non bastava. -


title: barzelletta su Lo Verso (tremenda)

author: Leonard Shelby

text:
Eugenio Cazzi <
nerchi...@hotmail.com
> wrote in message
3bffb0cc$1...@news.cis.it...
> Siamo sul set di un nuovo film di Gianni Amelio. Interprete principale
> Enrico Lo Verso.
Ci sono interi libri di barzellette su Lo Verso. Ti consiglio "Enrico è un
pirla" , una raccolta di Francesco Colabucci con prefazione di Gianni
Amelio. Costa solo 18.000.
Cmq se ti interessa c'è un sito apposito e forse faranno anche un newsgroup
sul tema. Io sono un fan delle battute su quest'attore. Questa se non mi
sbaglio stava nella raccolta di Masiello, o no?
--
Leonard Shelby
(il fu Francescodue)


title: barzelletta su Lo Verso (tremenda)

author: news

text:
> Cmq se ti interessa c'è un sito apposito e forse faranno anche un
newsgroup
> sul tema. Io sono un fan delle battute su quest'attore.
Pensavo di essere l'unica a non sopportare Lo Verso....qual'è questo sito?
12


title: barzelletta su Lo Verso (tremenda)

author: Riccardo Caiazzo

text:


ROTFL
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: barzelletta su Lo Verso (tremenda)

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote in message
RtT=O3W=rBCyr89kix...@4ax.com...
> ROTFL
>
www.barz-loverso.com
Caro/a News, vai sul link "freddure". Accanto alle note biografiche. Ci sono
circa 657 pagine di barzellette su di lui
Puň darsi che non esca nessuna pagina, visto che il sito č instabile ed
eccessivamente frequentato. Ma insisti.
Caiazzo dovrebbe conoscere altri link, credo.



title: barzelletta su Lo Verso (tremenda)

text:
On Sat, 24 Nov 2001 18:46:26 +0100, "Leonard Shelby"
<
erpici...@tiscalinet.it
> wrote:
>
www.barz-loverso.com
Molto carino. Sei pieno di informazioni utili, Cips.



title: Jody sono io...

author: Rizzoli

text:
... e mi pento di tutto quello che ho fatto
Non ho mai tifato per la Ferrari, almeno finche' non mi è stato
imposto di farlo dalle circostanze. Pensate che nel 1974 io ho tifato
Fittipaldi contro Regazzoni e Lauda...
Trovo che le auto del gruppo Fiat siano più o meno uguali alle altre,
ma se ne parlo bene il gruppo in cui lavoro ne ricava qualcosa e
benche' meschino come trucchetto mi sembrava innocuo.
Ho sempre avuto l'abbonamento della Roma, da ragazzo, ma per lealtà al
gruppo l'ho denigrata solo per aver vinto lo scudetto contro la Juve
del Gruppo...
Me ne vado dai ng e non sentirete mai più parlare di me
--
T R


title: ...questa storia finisce male

author: lzy

text:
A proposito di "lieto fine" evitato

Alien3 non ha lieto fine
Predator nemmeno
Night of the living dead idem
Le iene
C'era una volta il west
su the birds e psycho sono indeciso

proseguite voi?


title: ...questa storia finisce male

author: Geronimo Bosco

text:
Il 21/11/19 19:37, lzy ha scritto:

Seven
Incompreso


title: ...questa storia finisce male

text:

dimenticavo
Ultimo Tango a Parigi
The Devil in Miss Jones

e...

tutti i film di Trier :-))))


title: ...questa storia finisce male

text:

Cioè un elenco di film che non hanno
un lieto fine? Ce ne sono a bizzeffe.


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno giovedì 21 novembre 2019 21:29:58 UTC+1,
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:
>
>
> Cioè un elenco di film che non hanno
> un lieto fine? Ce ne sono a bizzeffe.

certamente sono meno di quelli con "lieto fine"...

Il Dottor stranamore non ha lieto fine: Boom!
2001 sì: il pc viene rottamanto e l'uomo rinasce (la donna non si sa)
il pianeta proibito ha un lieto fine: la figlia sposa il membro capo
della spedizionme e il padre muore
l'invasione degli ultracorpi ha il lieto fine: alla fine credono al presunto pazzo

tutte le invasioni aliene hanno lieto fine
raro non ce l'abbiano: Coverfield non ce l'ha

Alien ha il lieto fine, e persino Prometheus che non doveva avercelo, cell'ha, cazzo!

Suspiria ha il lieto fine
Blade Runner ha il lieto fine (uno esagerato, l'altro meno esplicito)

l'ultimo Tarantino fa una scelta a metà...
e finge un lieto fine che oggi risulta peggio della realtà storica
qui sta il genio...


title: ...questa storia finisce male

text:
On Thursday, November 21, 2019 at 3:56:08 PM UTC-5, lzy wrote:
> Il giorno giovedì 21 novembre 2019 21:29:58 UTC+1,
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:
> >
> >
> > Cioè un elenco di film che non hanno
> > un lieto fine? Ce ne sono a bizzeffe.
>
>
> certamente sono meno di quelli con "lieto fine"

L'opposto del lieto fine:
Requiem for a Dream
The Departed
Chinatown
Mystic River
U-Boot 96
Il Braccio Violento della Legge
Ladri di Biciclette
Non è un Paese per Vecchi
Il Cacciatore
American History X
Seven

Meno desolante dei precedenti ma di certo non lieto:
Qualcuno Volò sul Nido del Cuculo
Il Padrino 1 e 2 (specie il 2)
Arancia Meccanica
Apocalypse Now
Memento
La Cosa (Carpenter)
Il Seme della Follia
Fight Club
La trilogia della Casa

Etc, etc.


title: ...questa storia finisce male

text:

Il Seme della Follia probabilmente stava nel primo gruppo.


title: ...questa storia finisce male

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 21/11/2019 21.56, lzy wrote:
[...]
> certamente sono meno di quelli con "lieto fine"...

Non sarei troppo sicuro di questa cosa.

Dipende anche cosa intendi con "lieto fine"
o meno.
Predator e` lieto fine, non si capisce perche`
lo metti tra i non-lieto-fine.
D'altro canto, non finisce ballando e cantando,
con baci e abbracci, quindi potrebbe esserlo.

E pieno di film francesi che iniziano male e
finiscono peggio.

Non c'e` solo Hollywood...

E la "Pantera Rosa", il primo, dove lo mettiamo?
E` lieto fine o no, pare di no.

E poi ci sono tutti i film a finale aperto, dove
il cattivo viene sconfitto, ma il post-cattivo
(o come lo si vuole chiamare) si intravede.
E` lieto fine? Sicuramente e` per i sequel...

bye,

--

piergiorgio


title: ...questa storia finisce male

text:
On Thursday, November 21, 2019 at 5:00:36 PM UTC-5, Piergiorgio Sartor wrote:

> Dipende anche cosa intendi con "lieto fine"
> o meno.
> Predator e` lieto fine, non si capisce perche`
> lo metti tra i non-lieto-fine.
> D'altro canto, non finisce ballando e cantando,
> con baci e abbracci, quindi potrebbe esserlo.

Ma anche C'era una Volta il West non è che
abbia un finale tanto pessimista, eh.
Certo, non è tutto rose e fiori ma non è
certo Requiem for a Dream o Mystic River.


title: ...questa storia finisce male

text:
On 21/11/2019 23.06,
gftw...@sneakemail.com
 wrote:
[...]
>> Dipende anche cosa intendi con "lieto fine"
>> o meno.
>> Predator e` lieto fine, non si capisce perche`
>> lo metti tra i non-lieto-fine.
>> D'altro canto, non finisce ballando e cantando,
>> con baci e abbracci, quindi potrebbe esserlo.
>
> Ma anche C'era una Volta il West non è che
> abbia un finale tanto pessimista, eh.
> Certo, non è tutto rose e fiori ma non è
> certo Requiem for a Dream o Mystic River.

Appunto.
Cosa e` un non-lieto-fine?

Ad esempio, "Il silenzio degli
innocenti" dove sta?
E "Identity"?
E "Being John Malkovich"?
E "Frankenstein"?

bye,

--

piergiorgio


title: ...questa storia finisce male

text:
On Thursday, November 21, 2019 at 5:20:42 PM UTC-5, Piergiorgio Sartor wrote:

> Appunto.
> Cosa e` un non-lieto-fine?
>
> Ad esempio, "Il silenzio degli
> innocenti" dove sta?
> E "Identity"?
> E "Being John Malkovich"?
> E "Frankenstein"?

"Gli Spietati"?
"Casinò"?
"Il Sesto Senso"?
"I Soliti Ignoti"?
"I Sette Samurai"?

Non sono finali tragici e pessimisti ma neanche
li definirei film con un lieto fine.
Forse è più difficile trovare film in cui il finale
è *veramente* lieto piuttosto che trovare quelli in
cui è una via di mezzo come quelli citati sopra.
Forse Le Ali della Libertà, il Ritorno dello Jedi
ma non è che siano proprio la regola.


title: ...questa storia finisce male

author: aliter

text:
On 21/11/2019 22:58:26 Piergiorgio Sartor wrote:
>On 21/11/2019 21.56, lzy wrote:

>[...]
>> certamente sono meno di quelli con "lieto fine"...

> Non sarei troppo sicuro di questa cosa.
> Dipende anche cosa intendi con "lieto fine"
> o meno.
[.....]
> E pieno di film francesi che iniziano male e
> finiscono peggio.
> Non c'e` solo Hollywood...
> E la "Pantera Rosa", il primo, dove lo mettiamo?
> E` lieto fine o no, pare di no.

Anche secondo me non e' una cosa che si puo' dire per
ogni film, ad esempio moltissimi di Toto' e Albertone
(Sordi)... Guardie e ladri e Lo scopone scientifico
come finiscono?

E il famoso Viale del tramonto comincia finendo bene o
male?

Due western che finiscono malissimo, peggio di Alba
fatale, sono Partita d'azzardo e Rancho notorious: va
ragenzov zhber yn fcyraqvqn Qvrgevpu, pero' son dei bei
film lo stesso. (spoiler rot13)

--
aliter


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno giovedì 21 novembre 2019 23:00:36 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:
>
>
> Dipende anche cosa intendi con "lieto fine"
> o meno.
> Predator e` lieto fine, non si capisce perche`
> lo metti tra i non-lieto-fine.

ho scritto un centinaio di post per spiegarlo
se continui a negare l'evidenza è un problema tuo
c'è persino la musica funebre con trombetta
che sottolinea la sconfitta e morte dell'eroe supermuscolo

da un punto di vista critico ideologico "è un lieto fine"
perché il film si pone come antimilitarista e antimachista

ma per capire questo occore fare un bel salto di pensiero...


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno giovedì 21 novembre 2019 23:06:49 UTC+1,
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:
>
>
> Ma anche C'era una Volta il West non è che
> abbia un finale tanto pessimista, eh.

Direi che è abbastanza amaro e prelude a tutti
i futuri drammi di quella nazione...


title: ...questa storia finisce male

author: Assuntino dal cielo

text:
> Predator nemmeno

PERCHè?

l'albero di natale, tiè!

i film con i negri che sborrano su bianche sodomizzate sono a lieto fine
secondo te?


title: ...questa storia finisce male

text:
Il 22/11/2019 11:28, lzy ha scritto:
> Il giorno giovedì 21 novembre 2019 23:00:36 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:
>>
>>
>> Dipende anche cosa intendi con "lieto fine"
>> o meno.
>> Predator e` lieto fine, non si capisce perche`
>> lo metti tra i non-lieto-fine.

> ho scritto un centinaio di post per spiegarlo

ti si incula solo qualche negro cieco sbarcato

> se continui a negare l'evidenza è un problema tuo

l'evidenza è solo nel tuo cervello pieno di merda di cane

> c'è persino la musica funebre con trombetta
> che sottolinea la sconfitta e morte dell'eroe supermuscolo

parliamo del film con arnold che uccide il predator e lui scappa via
buttandosi dentro una cascata e aparte qualche radiazione ne esce con
solo qualche livido

> da un punto di vista critico ideologico "è un lieto fine"
> perché il film si pone come antimilitarista e antimachista

predator antimilitarista e animachista? ahahhaahahah ma come cazzo se fa?
ci sta anche la migliore scena di sparatorie di tutte le ere del cinema,
quanod radono al suolo una foresta a suon di proiettili...roba da
orgamsmare anche una zoccola ciuccia cazzi come te

> ma per capire questo occore fare un bel salto di pensiero...

o avere tanta merda di cane malato nella testa


title: ...questa storia finisce male

text:

Non mi sembra proprio che descriva neanche il vecchio
West come un'epoca "rose e fiori".


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno venerdì 22 novembre 2019 13:43:35 UTC+1, Assuntino dal cielo ha scritto:
> > Predator nemmeno
>
> PERCHè?
>

perché ce l'hai piccolo


title: ...questa storia finisce male

text:
On 21/11/2019 23.42,
gftw...@sneakemail.com
 wrote:
[...]
> Non sono finali tragici e pessimisti ma neanche
> li definirei film con un lieto fine.

Esattamente.

> Forse è più difficile trovare film in cui il finale
> è *veramente* lieto piuttosto che trovare quelli in
> cui è una via di mezzo come quelli citati sopra.

Questo era il punto.

> Forse Le Ali della Libertà, il Ritorno dello Jedi
> ma non è che siano proprio la regola.

Ci sono molte commedie romantiche,
come "Pretty Woman".

bye,

--

piergiorgio


title: ...questa storia finisce male

author: jeff

text:

The Reader?


title: ...questa storia finisce male

text:
On 22/11/2019 11.28, lzy wrote:
[...]
>> Dipende anche cosa intendi con "lieto fine"
>> o meno.
>> Predator e` lieto fine, non si capisce perche`
>> lo metti tra i non-lieto-fine.
>
>
> ho scritto un centinaio di post per spiegarlo

Puoi anche aver scritto l'enciclopedia,
ma Predator resta a lieto fine.

> se continui a negare l'evidenza è un problema tuo

Sei tu quello che nega l'evidenza:

Alieno cattivo morto, eroe vivo in salvo.

Se non e` lieto fine questo, non so
cosa sia.

> c'è persino la musica funebre con trombetta
> che sottolinea la sconfitta e morte dell'eroe supermuscolo

Ma per favore, inventati altre storie.
Si chiama "mirror climbing"... :-)

> da un punto di vista critico ideologico "è un lieto fine"
> perché il film si pone come antimilitarista e antimachista
>
> ma per capire questo occore fare un bel salto di pensiero...

Non c'e` assolutamente niente da capire.

E` un action anni '80 dove l'eroe sconfigge
il nemico e buona notte.

Niente doppie e triple letture.
Le puoi fare, ma non e` in quelle che c'e`
il sento *primo* del film.

L'autore potrebbe aver voluto metterci
anche doppi e tripli sensi, ma noi ci
fermiamo al primo livello.

Altrimenti *qualunque* film puo` essere
interpretato come si vuole.
Te lo ho gia` dimostrato piu` volte.

Che poi sia divertente, e` un'altra storia.

Che "Ufficiale e Gentiluomo" sia un film
a finale non lieto e drammatico?

bye,

--

piergiorgio


title: ...questa storia finisce male

text:
On Friday, November 22, 2019 at 12:24:41 PM UTC-5, Piergiorgio Sartor wrote:

> Ci sono molte commedie romantiche,
> come "Pretty Woman".

Probabile che in quelle sia la norma, ma di solito
le evito (a meno che non vadano oltra la tipica
formula, ad es. "Ricomincio da capo" ha elementi
da commedia romantica - e finisce bene - ma non
è la classica commedia romantica).


title: ...questa storia finisce male

text:
> Che "Ufficiale e Gentiluomo" sia un film
> a finale non lieto e drammatico?

ma se se la va prende in fabbrica , ma di che cazzo stamo a parlà?
allora anche top gun


title: ...questa storia finisce male

text:

puttana malefica e malata


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno venerdì 22 novembre 2019 18:29:44 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 22/11/2019 11.28, lzy wrote:
> [...]
> >> Dipende anche cosa intendi con "lieto fine"
> >> o meno.
> >> Predator e` lieto fine, non si capisce perche`
> >> lo metti tra i non-lieto-fine.
> >
> >
> > ho scritto un centinaio di post per spiegarlo
>
> Puoi anche aver scritto l'enciclopedia,
> ma Predator resta a lieto fine

mica ce l'avrai piccolo anche tu?

Dutch non ha mai più imbracciato un fucile, ok? (maschioni arrapati del cazzo!)

:-P


title: ...questa storia finisce male

text:
On 22/11/2019 19.59, Assuntino dal cielo wrote:
>
>> Che "Ufficiale e Gentiluomo" sia un film
>> a finale non lieto e drammatico?
>
> ma se se la va prende in fabbrica , ma di che cazzo stamo a parlà?

Uh, uh, intendevo che uno potrebbe
scavare interpretazioni nascoste
per poi arrivare a dire che non
e` proprio a lieto fine.

Lo scopo della frase non era di
affermare qualcosa.

bye,

--

piergiorgio


title: ...questa storia finisce male

author: tonto

text:
"Piergiorgio Sartor"
<
piergiorgio.sartor.th...@nexgo.REMOVETHIS.de
> wrote in
message news:10slag-...@lazy.lzy...

> Lo scopo della frase non era di
> affermare qualcosa.

Non è pericoloso inserirsi in questo scontro tra titani?


title: ...questa storia finisce male

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:a2af535d-1788-42b1...@googlegroups.com...

> mica ce l'avrai piccolo anche tu?

Hai un metodo di misurazione molto empirico: più la meni a qualcuno e più
presumi che gli si accorci.
Mi ricorda un po' il terzo episodio di tre tigri contro tre tigri...


title: ...questa storia finisce male

text:

ahaHAHHAHAHAH
muoio


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno venerdì 22 novembre 2019 21:34:50 UTC+1, tonto ha scritto:
> "lzy" <pa...@googlegroups.com...
>
> > mica ce l'avrai piccolo anche tu?
>
> Hai un metodo di misurazione molto empirico: più la meni a qualcuno e più
> presumi che gli si accorci.

non metterti in mezzo, depravato!


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno venerdì 22 novembre 2019 21:46:03 UTC+1, Assuntino dal cielo ha scritto:
>
>
>
> ahaHAHHAHAHAH
> muoio

te manco ricoperto di sborra fluorescente di predator arrapato


title: ...questa storia finisce male

text:
On 22/11/2019 21.33, tonto wrote:
[...]
> Non è pericoloso inserirsi in questo scontro tra titani?

Mi sa che hai ragione...

bye,

--

piergiorgio


title: ...questa storia finisce male

text:
On 22/11/2019 21.08, lzy wrote:
[...]
> mica ce l'avrai piccolo anche tu?

Invidia?

> Dutch non ha mai più imbracciato un fucile, ok? (maschioni arrapati del cazzo!)

E questo non e` un lietissimo finale?

Voglio dire, piu` lieto fine di aver
smesso di combattere non c'e`...

Come la metti, la metti, sempre lieto
fine resta...

bye,

--

piergiorgio


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno venerdì 22 novembre 2019 23:02:23 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:
>
>
> E questo non e` un lietissimo finale?
>

ciao furbacchione (cit)


title: ...questa storia finisce male

author: Barone Cicala

text:
On 21.11.2019 19:37:02 +01:00, lzy wrote:

> proseguite voi?

Il gobbo di Notredame della Disney.
Il protagonista sta mezzo cartone a fasse il culo e a rischia' la gobba e
alla fine la pischella se la calza n'altro.
Peggio de cosi'.
Cioe' pure La Bestia era riuscito a rimorchia', e senza manco usci' de
casa.
Na traggedia


title: ...questa storia finisce male

text:
On 23/11/2019 00.28, lzy wrote:
[...]
>> E questo non e` un lietissimo finale?
>
> ciao furbacchione (cit)

Il fatto e` che se, per esempio, prendiamo
un film come "The thing" (1982), il finale
chiaramente non e` lieto, sebbene i nostri
eroi abbiano sconfitto l'alieno cattivo.
Almeno in apparenza.

In quel caso il tuo ragionamento potrebbe,
magari, anche tornare.

In Predator siamo su un'altra riga.

bye,

--

piergiorgio


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno sabato 23 novembre 2019 23:35:51 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 23/11/2019 00.28, lzy wrote:
> [...]
> >> E questo non e` un lietissimo finale?
> >
> > ciao furbacchione (cit)
>
> Il fatto e` che se, per esempio, prendiamo
> un film come "The thing" (1982), il finale
> chiaramente non e` lieto, sebbene i nostri
> eroi abbiano sconfitto l'alieno cattivo.
> Almeno in apparenza.
>

Quell'alieno è metafora del male interiore dell'umanità,
esattamente come in Alien: in Carpenter viene congelato,
non si salva niente e nessuno...
in Ridley Scott, il mostro viene espulso nello spazio siderale

si può dire che Scott operi in maniera più lieta, per
rassicurare di più il suo pubblico, e ci sta perfettamente che Carpenter
invece non lo faccia.........

basta pensare al finale di The Ward dove lo spirito ribelle torna
e costringe lo spettatore a fare i conti con sé stesso...

basta pensare a Thelma&Louise dove il volo verso la morte
diventa poetico e tradisce l'apparente lotta femminista
riposizionando il sistema così come l'aveva preso all'inizio

infatti Scott è decisamente più reazionario di Carpenter

> In quel caso il tuo ragionamento potrebbe,
> magari, anche tornare.
>

il mio ragionamento torna quasi sempre, basta applicare
la cosiddetta critica ideologica

il finale de Lo squalo è ridicolo:
lieto fine fiabesco e ideologicamente inaccettabile
uccisione di un elemento della natura (anzi due)
ritorno a nuoto in un mare probabilmente infestato dagli squali
muore il burbero pescatore
si salvano poliziotto e riccone

oggi farebbe incazzare gli ecologisti e ridere
gli analisti della logica degli eventi


title: ...questa storia finisce male

text:
On 24/11/2019 14.08, lzy wrote:
[...]
> Quell'alieno è metafora del male interiore dell'umanità,

Questa e` una possibile, ma non
necessaria, interpretazione.

Nel film precedente, era una metafora
del comunismo, cosi` come "L'invasione
degli ultracorpi" (sempre il primo film).

Moh, che metafora potrebbe essere il
film del '82?
Male interiore? Decadenza sociale?
Ricordo del Vietnam? Questo ci stava
sempre bene, all'epoca.

Insomma, basta cambiare occhiali e
l'interpretazione puo` cambiare.
Anche in funzione dell'epoca.

Quindi, prima di dare interpretazioni,
bisognerebbe andare a fare una profonda
analisi storico-sociale del periodo,
dell'autore, etc.

Cosa ben piu` complicata di una semplice
e banale intuizione.

Di conseguenza, a meno che non vi siano
delle robuste basi, sarebbe forse il
caso di lasciar perder pensieri profondi.

Ovviamente, le _opinioni_ sono libere,
ma restano tali.

> esattamente come in Alien: in Carpenter viene congelato,

Non viene congelato, viene fatto saltare
in aria e si puo` discutere con quale
successo.

[...]>> In quel caso il tuo ragionamento potrebbe,
>> magari, anche tornare.
>
> il mio ragionamento torna quasi sempre, basta applicare
> la cosiddetta critica ideologica

No, il tuo ragionamento non torna quasi
mai, perche` la "critica ideologica" va
applicata "cum grano salis", non a casaccio.

> il finale de Lo squalo è ridicolo:

E` il finale di "Dracula", che e` la
stessa precisa identica storia.
Ed e` lo stesso finale di "Alien", che e`
anche la stessa precisa identica storia.

bye,

--

piergiorgio


title: ...questa storia finisce male

text:

ma te ti metti a discutere con sta scopanegri malata=?


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno domenica 24 novembre 2019 14:30:26 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 24/11/2019 14.08, lzy wrote:
> [...]
> > Quell'alieno è metafora del male interiore dell'umanità,
>
> Questa e` una possibile, ma non
> necessaria, interpretazione.
>
> Nel film precedente,

il precedente è un film completamente diverso

>
> > esattamente come in Alien: in Carpenter viene congelato,
>
> Non viene congelato, viene fatto saltare
> in aria e si puo` discutere con quale
> successo.
>

non si sa se sia morto l'ammasso che vediamo
e tanto meno si sa se i due uomini rimasti siano del tutto umani

ma sappiamo che tutto andrà sotto zero, e questo lo sanno pure loro
tanto che se lo raccontano...

>
> No, il tuo ragionamento non torna quasi
> mai, perche` la "critica ideologica" va
> applicata "cum grano salis", non a casaccio.
>

la tua opinione vale la mia, ma io convinco di più...
e sono decisamente più interessante alla lettura...

> > il finale de Lo squalo è ridicolo:
>
> E` il finale di "Dracula", che e` la
> stessa precisa identica storia.

sì, anche di gola profonda...


title: ...questa storia finisce male

text:
Il giorno domenica 24 novembre 2019 20:12:50 UTC+1, Assuntino dal cielo ha scritto:
>
>
> ma te ti metti a discutere con sta scopanegri malata=?

a te invece la gola profonda non serve...


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Bolognini

text:
Ciao a tutti,
ieri ho visto Incontri Ravvicinati di Spielberg (da tanti considerato un
capolavoro)... a me non ha fatto né caldo né freddo: la regia è molto piatta
e la prima parte è veramene noiosa... gli attori comunque sono bravi
(Truffaut compreso!!) ma dov'è il film che ha fatto storia? per cosa ha
fatto storia? Certo Independance Day ha scopiazzato a piene mani da Incontri
Ravvicinati (per il modo in cui viene seguita la vicenda nei vari continenti
e per gli effetti dell'arrivo degli UFO sulle nuvole) ma per il resto è un
film molto debole. Mi è sembrato che Spielberg volesse filmare l'ossessione
di Richard Dreyfuss ma ci riesce solo in parte. Non ho visto il Director's
Cut ma ho letto quello che ne dice Mereghetti e credo che il mio giudizio
complessivo sul film non cambierebbe.
Aiutatemi a capire... che cosa c'è di buono allora??
Lorenzo
http://recensioni.web.com


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Nicola de Angeli

text:
On Tue, 16 May 2000 17:44:07 GMT, "Bolognini" <
rlb...@libero.it
>
wrote:
>Certo Independance Day
Cosa, in nome del Cielo, ha questo titolo perche' venga citato
sbagliato il 95% delle volte? Indipendence, Independance,
Independece...
I N D E P E N D E N C E  D A Y
porca troia!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
Nicola


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
sorry... ma non credo sia rilevante...
Lorenzo
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
39218db3....@news.libero.it...



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Stefano Cobianchi

text:
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli) writes:
> Cosa, in nome del Cielo, ha questo titolo perche' venga citato
> sbagliato il 95% delle volte?
Fa cagare.
--
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Leo Rieser

text:
> Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
> >
> > I N D E P E N D E N C E  D A Y
> >
> > porca troia!!!!!!!!!!!!!!!!
> >
> > Ciao
> > Nicola
>
"Bolognini" <
rlb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s2iU4.36998$F46.4...@news.infostrada.it...
> sorry... ma non credo sia rilevante...
>
Tanto per chiarire, IO lo trovo MOLTO rilevante.
Ciao.
Leo.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Jean Vigo

text:
Bolognini <
rlb...@libero.it
> wrote
> Ciao a tutti,
> ieri ho visto Incontri Ravvicinati di Spielberg (da tanti considerato un
> capolavoro)... a me non ha fatto né caldo né freddo: la regia è molto
piatta
> e la prima parte è veramene noiosa...
E' un film per bambini. Lezioso e puerile come "Et".
Al confronto con "2001: odissea nello spazio", un capolavoro del cinema,
impallidisce scomparendo del tutto.
Jean Vigo


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Sefirot

text:
"Bolognini" <
rlb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s2iU4.36998$F46.4...@news.infostrada.it...
> sorry... ma non credo sia rilevante...
Beh... infatti non lo è per niente!
Ma mettiti nei panni del Nicola, dopo 4 anni che è uscito quel
film... e c'è ancora gente che scrive "indipendance"... un po'
ti gireranno... dopo che per la 400milionesima volta sei costretto
a scrivere "indipendance"...
ottima recensione.
Spilberg un capolavoro IMHO lo ha fatto: quel "Duel" che credo
risalga al 1975 quando era un piccolo autore indipendente.
Poi si è adeguato allo starsystem e ti giuro: se potessi scegliere
tra il suo talento per girare capolavori e il fiuto per capire dove va
il mercato per fare "million of $$$Dollar$$$", forse sceglierei la
seconda che hai detto... Personalmente non amo molto Spilberg.
Non so... c'é andato vicino, al capolavoro, intendo... recentemente
con "Schinderl list" (perdonatemi), ma non mi ha fatto "vibrare"...
"L'impero del Sole" era niente male, ma troppo lungo in certe fasi...
IMHO rimane un regista per bambini... intendo dire; le tematiche
che ha usato sono quelle tipiche dell'infanzia; il piccolo E.T. abbandonato,
i dinosauri, lo squalo... tutti i sogni dell'infanzia; certo, ora sembra che
abbia preso una buona piega e speriamo che duri...
A proposito: lo sai che Kubrick stimava tantissimo Spielberg?
Non è una novità, ma il film che Spilberg dovrebbe girare mi
pare con Tom Cruise si intitola I.A. (intelligenza artificiale) ed
è il film che Kubrick avrebbe dovuto girare dopo EWS se non
fosse prematuramente morto...
Saluti.
Sefirot.
--
Tutte le creature sono puro "nulla";
non dico che siano un piccolo "qualcosa",
ma affermo che sono puro "nulla",
perché nessuna creatura ha "essere".
Meister Eckhart.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Pierangelo

text:
Bolognini ha scritto:
>
> sorry... ma non credo sia rilevante...
>
> Lorenzo
>
Hai ragione Lostrenzo.
--
Pierangelo.
"Becouse of a point Martin lose is head"
"It's raining that God's send it"
"Boy as a cob, I piss and you sop"
"Too much grace St.Anthony"
"Go on with Christ, otherwise the procession will throng"
"Lions in evening, corks in the morning"


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Bolognini ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
> ieri ho visto Incontri Ravvicinati di Spielberg (da tanti considerato un
> capolavoro)... a me non ha fatto né caldo né freddo: la regia è molto piatta
Cosa intendi per piatta?



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Edoardo L'Astorina

text:
"Sefirot" <
Sef...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:8fsgrt$rr9$1...@serv1.albacom.net...
> "Bolognini" <
rlb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:s2iU4.36998$F46.4...@news.infostrada.it...
>
> A proposito: lo sai che Kubrick stimava tantissimo Spielberg?
Infatti Spielberg è uno dei migliori registi viventi, nonché il più abile
nel creare un ponte tra lui e il pubblico.Per me EWS vale dieci volte ogni
film di Spielberg, ma è un film troppo chiuso in se stesso, e questo,
obiettivamente, è un difetto. Più la gente riesce a capire un film, migliore
quel film è, e Spielberg, quando il punto è fare un film aperto e
comprensibile, è il migliore in campo.
Il discorso poi può continuare col fatto che sceglie dei soggetti
incredibilmente inutili o retorici - a volte entrambe le cose, e li fa
scrivere a sceneggiatori che sembrano impegnarsi a più non posso per
accentuare le due caratteristiche di cui sopra, ma quando è il momento di
rappresentare le parole in immagini al contempo comprensibili e innovative,
Steven Spielberg non ha rivali (o quasi, a seconda dei punti di vista).
> Non è una novità, ma il film che Spilberg dovrebbe girare mi
> pare con Tom Cruise si intitola I.A. (intelligenza artificiale)
"A.I.", Artificial Intelligence.
> è il film che Kubrick avrebbe dovuto girare dopo EWS se non
> fosse prematuramente morto...
Quasi, e questa credo sia un'altra conferma del mio discorso. Il miglior
regista di tutti i tempi (dico Kubrick, eh) aveva meditato su "A.I." per
tutti gli ultimi diciotto anni, e, ultimamente (intendo negli ultimi cinque
o sei), ne aveva discusso a lungo insieme a Spielberg, finendo per
concludere che Steven era il regista ideale per quel tipo di film. In
conclusione, il progetto sarebbe stato prodotto da Kubrick e diretto da
Spielberg, un'idea che mi aveva fatto a dir poco impazzire: avrebbe potuto
uscirne un capolavoro assoluto. Naturalmente adesso a produrre sarà Jan
Harlan.
L'unica cosa che mi mette un po' in dubbio è il fatto che, subito dopo la
morte di Stanley, Spielberg aveva dichiarato in una conferenza stampa che un
progetto tra lui e Kubrick c'era, ma dato che il principale motivo per cui
voleva dirigere il film era lavorare con Stanley, probabilmente non se ne
sarebbe più fatto niente.
Mi chiedo se abbia cambiato idea per onorare il sogno ventennario di un
amico di una vita, o perché la Warner gli ha fatto scivolare sotto alla
porta un assegno di lunghezza doppia, in modo da potere ospitare tutti gli
zeri. Vedremo.
In ogni caso, continuo a dire che Steven Spielberg è una persona da cui non
si finirebbe mai d'imparare, e la morte di Kubrick continua ad essere uno
degli eventi più tragici in tutta la storia del cinema. Dopo la nascita di
Michael Bay, ovviamente.
-edo


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Un fake di Alberto

text:
Il Tue, 16 May 2000 17:44:07 GMT, "Bolognini" <
rlb...@libero.it
>
scriveva:
>Ciao a tutti,
>ieri ho visto Incontri Ravvicinati di Spielberg (da tanti considerato un
>capolavoro)... a me non ha fatto né caldo né freddo: la regia è molto piatta
>e la prima parte è veramene noiosa...
Non l'ho mai rivisto da allora, ma in linea di massima sono d'accordo
con te. Allora c'era un senso di meraviglia che per l'epoca era
inedito e in qualche modo dava al film un senso -non logico/narrativo
ma quantomeno visuale. Ma la trama era confusa, l'ossessione di
Dreyfuss era spesso imbarazzante, la seriosita' del racconto
irritante. Per non dire dell'orripilante finale con il sorridente
alieno gommoso.
>gli attori comunque sono bravi
>(Truffaut compreso!!)
Ricordo che a fine film, proprio riferendosi a Truffaut, mio padre
disse "Che Dio lo perdoni!".
>Aiutatemi a capire... che cosa c'è di buono allora??
Qualche immagine suggestiva, il senso di attesa e di mistero della
prima parte, l'ottima idea della comunicazione attraverso la musica.
Per me e' il film che segna l'inizio della decadenza di Spielberg: lo
chiamerei il primo passo falso artistico dopo tre capolavori uno
dietro l'altro, se non fosse che si tratta in realta' del film che
semplicemente rivela in maniera inequivocabile la *relativa*
limitatezza della sua visione artistica.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 17 May 2000 08:04:28 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake di Alberto) wrote:
[SPOILER]
>Per non dire dell'orripilante finale con il sorridente alieno gommoso.
Maddai, manco "Incontri ravvicinati"!
Un finale con gli alieni buoni come lo faresti allora?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Valentina

text:
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote:
> Il Tue, 16 May 2000 17:44:07 GMT, "Bolognini" <
rlb...@libero.it
>
> scriveva:
>
> >Ciao a tutti,
> >ieri ho visto Incontri Ravvicinati di Spielberg
[...]
> >gli attori comunque sono bravi
> >(Truffaut compreso!!)
>
> Ricordo che a fine film, proprio riferendosi a Truffaut, mio padre
> disse "Che Dio lo perdoni!".
^______________^
Vale


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Wed, 17 May 2000 11:16:44 +0200, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@flashnet.it
> scriveva:
>Un finale con gli alieni buoni come lo faresti allora?
Non so, mica l'ho fatto io quel film. :-)


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: bibi

text:
Pierangelo <
lyn...@libero.it
> scritto nell'articolo
<
3921C767...@libero.it
>...
>
>
> Bolognini ha scritto:
> >
> > Ciao a tutti,
> > ieri ho visto Incontri Ravvicinati di Spielberg (da tanti
considerato un
> > capolavoro)... a me non ha fatto né caldo né freddo: la regia è
molto piatta
>
> Cosa intendi per piatta?
Ho paura della risposta.
La dichiarazione ricorda quelli che dicono "non dimentichiamo che il
cinema fornisce sempre un'immagine bidimensionale"
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: michele

text:
Un fake di Alberto ha scritto:
> Il Tue, 16 May 2000 17:44:07 GMT, "Bolognini" <
rlb...@libero.it
>
> scriveva:
>
> >Ciao a tutti,
> >ieri ho visto Incontri Ravvicinati di Spielberg (da tanti considerato un
> >capolavoro)... a me non ha fatto né caldo né freddo: la regia è molto piatta
> >e la prima parte è veramene noiosa...
>
> Non l'ho mai rivisto da allora, ma in linea di massima sono d'accordo
> con te. Allora c'era un senso di meraviglia che per l'epoca era
> inedito e in qualche modo dava al film un senso -non logico/narrativo
> ma quantomeno visuale. Ma la trama era confusa, l'ossessione di
> Dreyfuss era spesso imbarazzante, la seriosita' del racconto
> irritante. Per non dire dell'orripilante finale con il sorridente
> alieno gommoso.
Ma vaff...
L'ho già detto un'altra volta: organizzatevi per nascere in modo da avere l'età
giusta per gustarvi certi film, altrimenti non sparate cazzate!
"Il sorridente alieno gommoso" te lo faccio mangiare al primo raduno che ti
trovo, disgraziato!
> >gli attori comunque sono bravi
> >(Truffaut compreso!!)
>
> Ricordo che a fine film, proprio riferendosi a Truffaut, mio padre
> disse "Che Dio lo perdoni!".
Pure!
> Per me e' il film che segna l'inizio della decadenza di Spielberg: lo
> chiamerei il primo passo falso artistico dopo tre capolavori uno
> dietro l'altro, se non fosse che si tratta in realta' del film che
> semplicemente rivela in maniera inequivocabile la *relativa*
> limitatezza della sua visione artistica.
E' evidente che da bambino invece di raccontarti le favole ti tenevano nello
stanzino buio. Ecco i risultati!
Michele


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Wed, 17 May 2000 12:51:57 +0200, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> scriveva:
>L'ho gią detto un'altra volta: organizzatevi per nascere in modo da avere l'etą
>giusta per gustarvi certi film, altrimenti non sparate cazzate!
Quando e' uscito "Incontri ravvicinati" avevo dodici anni. Quando e'
uscito "E.T." ne avevo sedici. Mi hanno fatto schifo entrambi. Dubito
che in mezzo avrei avuto un gusto diverso.
Per "Guerre stellari" ne avevo undici e lo ricordo come un'esperienza
epifanica. Al primo "Indiana Jones" ne avevo quindici e mi piacque
assai pure quello.
Non e' proprio questione di eta', secondo me.
>"Il sorridente alieno gommoso" te lo faccio mangiare al primo raduno che ti
>trovo, disgraziato!
Potrebbe essere una soluzione migliore di quella scelta da Spielberg.
Ma c'e' un film che ti voglio consigliare in circolazione, si intitola
"Mission to Mars". Dovrebbe piacerti.
>E' evidente che da bambino invece di raccontarti le favole ti tenevano nello
>stanzino buio. Ecco i risultati!
Gne gne gne.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Massi

text:
Edoardo L'Astorina ha scritto nel messaggio
<8fsp5u$s4o$
1...@diesel.cu.mi.it
>...
>e la morte di Kubrick continua ad essere uno
>degli eventi più tragici in tutta la storia del cinema.
c'è qualcosa che non mi quadra....
come mai sono d'accordo con te?


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Wed, 17 May 2000 10:14:47 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake di Alberto) wrote:
>>Un finale con gli alieni buoni come lo faresti allora?
>Non so, mica l'ho fatto io quel film. :-)
E vabbe', non e' mica una risposta...
Magari ti hanno fatto schifo pure gli alieni di "Cocoon", e' che rifiuti una simile
eventualita'.
:-)



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Wed, 17 May 2000 15:42:14 +0200, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@flashnet.it
> scriveva:
>On Wed, 17 May 2000 10:14:47 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake di Alberto) wrote:
>
>>>Un finale con gli alieni buoni come lo faresti allora?
>>Non so, mica l'ho fatto io quel film. :-)
>
>E vabbe', non e' mica una risposta...
Lo e'. Trovo quel film ridicolo a livello di concezione, e gli alieni
gommosi sono, a ben pensarci, solo la logica conseguenza di una
impostazione simile.
>Magari ti hanno fatto schifo pure gli alieni di "Cocoon", e' che rifiuti una simile
>eventualita'.
No, ecco: gli alieni di "Cocoon" -che comunque aveva ambizioni ben
minori e si limitava a una semplice favoletta morale con un falso (e
in realta' abbastanza tragico) lieto fine- erano da quel pochissimo
che ricordo resi pressoche' invisibili dall'eccesso di luce che
producevano. Si vedeva meno, si immaginava di piu'. Se Spielberg si
fosse fermato alle luci, forse il film sarebbe stato un pochino meno
peggio: il bambino che esce dalla porta nella luce rossa e' un grande
momento di cinema, e per quello che ricordo piu' di venti anni dopo
c'erano altri bei momenti: ma tutti al servizio di una trama confusa e
per me noiosetta, con personaggi scarsamente sviluppati -quello di
Dreyfuss e' esemplare. Spielberg e' molto probabilmente il miglior
regista vivente, quanto a onnipotenza e inventiva del racconto per
immagini: ma e', troppo spesso, come un cordon bleu che lavora per
MacDonald's, con per giunta una pressoche' totale liberta' creativa
che in un caso come questo mi pare un'aggravante.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 17 May 2000 11:16:44 +0200,
r.ca...@flashnet.it
 said...
>[SPOILER]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>Per non dire dell'orripilante finale con il sorridente alieno gommoso.
>Maddai, manco "Incontri ravvicinati"!
>Un finale con gli alieni buoni come lo faresti allora?
Con l'alieno fatto a pezzi dalla folla inferocita, altrimenti non si vede
il contrasto.
E' il "volemose bene" che puzza di squallido.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Antonio Fanelli

text:
Bolognini ha scritto:

> ieri ho visto Incontri Ravvicinati di Spielberg (da tanti considerato un
> capolavoro)... a me non ha fatto né caldo né freddo: la regia è molto piatta
idem per me noioso ed inconsistente
> Aiutatemi a capire... che cosa c'è di buono allora??
la scena dell'elicottero e' bellissima
per il resto oscilla tra la noia ed il ridicolo


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Emerenziano Paronzini

text:
Enrico Battocchi wrote:
> >Un finale con gli alieni buoni come lo faresti allora?
>
> Con l'alieno fatto a pezzi dalla folla inferocita,
No, come immagino' Flaiano nel finale di "Un marziano a Roma":
"'A marzia', ma ancora nun ce l'hai capito c'hai rotto?"
Ciao, Paronzini
---
"Bisogna pensarci bene"
    --- Benedetto Croce, _Contributo alla critica di me stesso_
"Aaaaargh!!!"
    --- da "Non si sevizia un paperino" di Lucio Fulci


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Angelo Taglietti

text:
Emerenziano Paronzini wrote:
>
> No, come immagino' Flaiano nel finale di "Un marziano a Roma":
>
> "'A marzia', ma ancora nun ce l'hai capito c'hai rotto?"
Santo dio, Paronzini, che splendide letture


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Riccardo Caiazzo wrote:
> Un finale con gli alieni buoni come lo faresti allora?
L'UNICO ALIENO BUONO E' QUELLO MORTO!
(ricordatevi della colomba di Mars Attack)


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 16 May 2000 23:15:43 +0200, "Sefirot" <
Sef...@jumpy.it
>
scrisse:
>il film che Kubrick avrebbe dovuto girare dopo EWS se non
>fosse prematuramente morto...
Beh, oddio, prematuramente... non che fosse un giovincello.
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Graziano Montanini ha scritto nel messaggio ...
>Il Tue, 16 May 2000 23:15:43 +0200, "Sefirot" <
Sef...@jumpy.it
>
>scrisse:
>
>>il film che Kubrick avrebbe dovuto girare dopo EWS se non
>>fosse prematuramente morto...
>
>Beh, oddio, prematuramente... non che fosse un giovincello.
:-)))))
tipo il megadirettore galattico, prematuramente scomparso all'età di 97
anni.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Un fake di Alberto ha scritto:
>
>
> Non e' proprio questione di eta', secondo me.
>
L'alternativa non credo ti faccia piacere.



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
"Un fake di Alberto" <
albert...@comingsoon.it
> ha scritto nel messaggio
news:39229171...@news.flashnet.it...
[cut]
> Per "Guerre stellari" ne avevo undici e lo ricordo come un'esperienza
> epifanica. Al primo "Indiana Jones" ne avevo quindici e mi piacque
> assai pure quello.
Ecco! Epifanica...! è il termine giusto.
Un altro potrebbe essere: cambiamento di paradigma, per evidenziale
un evento epocale.
Sefirot



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
"Un fake di Alberto" <
albert...@comingsoon.it
> ha scritto nel messaggio
news:39225114...@news.flashnet.it...
[cut]
> Per me e' il film che segna l'inizio della decadenza di Spielberg: lo
> chiamerei il primo passo falso artistico dopo tre capolavori uno
> dietro l'altro, se non fosse che si tratta in realta' del film che
> semplicemente rivela in maniera inequivocabile la *relativa*
> limitatezza della sua visione artistica.
Scusa Alberto, ma se dico che E.T. mi provoca immediata dissenteria
parossistica, che fa... mi lapidate?
Sefirot.
(corso al bagno ricordando gli occhioni languido/lucenti del piccolo alieno
abbandonato.... sniff!)
------------------------------------------------------



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
"Massi" <
mass...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8fu6a9$jjb$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Beh... significa che qualche neurone attivo ti è rimasto! ;-D
ovviamente, concordo su tutto.
Ciao.
Sefirot.
-----------------------------------------------------------------------------------



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Sefirot ha scritto nel messaggio ...
>Beh... significa che qualche neurone attivo ti è rimasto! ;-D
>ovviamente, concordo su tutto.
meno male , credevo mi fossero rimasti solo neutroni.....
ciao


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Wed, 17 May 2000 14:46:57 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake di Alberto) wrote:
>Lo e'. Trovo quel film ridicolo a livello di concezione,
Perche'? La trovata musicale ti era piaciuta, cosa c'e' che non
andava?
>>Magari ti hanno fatto schifo pure gli alieni di "Cocoon", e' che rifiuti una simile
>>eventualita'.
>No, ecco: gli alieni di "Cocoon" -che comunque aveva ambizioni ben
>minori e si limitava a una semplice favoletta morale con un falso (e
>in realta' abbastanza tragico) lieto fine- erano da quel pochissimo
>che ricordo resi pressoche' invisibili dall'eccesso di luce che
>producevano.
Erano asessuati e ridevano, come gli altri.
Anzi, quelli di Spielberg manco ridevano, se non ricordo male.
>Si vedeva meno, si immaginava di piu'.
Ma per carita', si vedevan bene. Erano alieni classici iconograficamente,
erano buoni e aiutavano la gente.
>Spielberg e' molto probabilmente il miglior regista vivente, quanto a
>onnipotenza e inventiva del racconto per immagini: ma e', troppo spesso,
>come un cordon bleu che lavora per MacDonald's, con per giunta una
>pressoche' totale liberta' creativa che in un caso come questo mi pare
>un'aggravante.
Per questo AI sara' un capolavoro.



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Wed, 17 May 2000 17:12:06 +0200, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>Maddai, manco "Incontri ravvicinati"!
>E' il "volemose bene" che puzza di squallido.
Il lieto fine proprio non lo digerisci, eh?



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:


Ecco, "Mars Attacks!" e' una cagata infame.
[IT] corsi e ricorsi storici



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Carlo Natali

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> wrote:

Concordo pienamente.  Soprettutto per Houllebecq, un Montherlant un po'
piu' franco nel parlare.
CN


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: soljARis

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e,
con aria risoluta, disse:
>> Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote in message
>> > I N D E P E N D E N C E  D A Y
>> > porca troia!!!!!!!!!!!!!!!!
>> > Ciao
>> > Nicola
>"Bolognini" <
rlb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:s2iU4.36998$F46.4...@news.infostrada.it...
>> sorry... ma non credo sia rilevante...
>Tanto per chiarire, IO lo trovo MOLTO rilevante.
Io per nulla. E' un trucco futile e pretestuoso per sviare la discussione
sul film avviata dal primo postatore.
_____________________________________________________
davide tosi 'soljaris'
'Thing they do look awful cold
 I Hope I die before I get old'
 The Who - 1965


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Un fake di Alberto ha scritto:
> Il Wed, 17 May 2000 12:51:57 +0200, michele
> <
mic...@chiostro.univr.it
> scriveva:
>
> >L'ho già detto un'altra volta: organizzatevi per nascere in modo da avere l'età
> >giusta per gustarvi certi film, altrimenti non sparate cazzate!
>
> Quando e' uscito "Incontri ravvicinati" avevo dodici anni. Quando e'
> uscito "E.T." ne avevo sedici. Mi hanno fatto schifo entrambi. Dubito
> che in mezzo avrei avuto un gusto diverso.
Allora, per il primo eri evidentemente condizionato dalla presenza di tuo padre.
Per il secondo, evidentemente, avevi già il cervello in pappa.
> Per "Guerre stellari" ne avevo undici e lo ricordo come un'esperienza
> epifanica.
Eccoci qua!
Io credo di aver avuto 18 anni circa.
Ora chiedo: sono l'unico al mondo a cui questo film ha fatto cagare?
> Al primo "Indiana Jones" ne avevo quindici e mi piacque
> assai pure quello.
Beh... almeno su uno siamo d'accordo!
> Non e' proprio questione di eta', secondo me.
OK, questo era un rigore, ma Pierangelo mi ha rubato la palla e quindi non aggiungo
niente.
> >"Il sorridente alieno gommoso" te lo faccio mangiare al primo raduno che ti
> >trovo, disgraziato!
>
> Potrebbe essere una soluzione migliore di quella scelta da Spielberg.
> Ma c'e' un film che ti voglio consigliare in circolazione, si intitola
> "Mission to Mars". Dovrebbe piacerti.
Molto spiritoso...
Lasciamo stare il povero De Palma che dopo il capolavoro (Carlito's Way) non ne ha
più azzeccata una.
> >E' evidente che da bambino invece di raccontarti le favole ti tenevano nello
> >stanzino buio. Ecco i risultati!
>
> Gne gne gne.
E ti ci chiudevano dentro insieme con Davide,,,, a quanto vedo...
Michele


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Nicola de Angeli

text:
On Thu, 18 May 2000 06:32:21 GMT,
david...@comune.re.it
 (soljARis)
wrote:
>>Tanto per chiarire, IO lo trovo MOLTO rilevante.
>
>Io per nulla. E' un trucco futile e pretestuoso per sviare la discussione
>sul film avviata dal primo postatore.
Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
indifferenza.
Ciao
Nicola


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Carlo Natali, quotando Angelo Taglietti, wrote
> > Santo dio, Paronzini, che splendide letture
>
> Concordo pienamente.
Concordi nella sorpresa di Taglietti per le mie buone letture? Questo la
dice lunga sull'immagine che di me do' in questo consesso.
Perplesso sotto la tenda del circo, Paronzini
PS O flaianiani: letto recentemente "il gioco e il massacro " (Rizzoli
1971): me lo sono sognato o _Melampus_ (la sposa americana che si
tramuta in donna-cane) era in origine un trattamento cinematografico? E
se ricordo bene, voi sapete, se mai s'e' saputo, a che regista fosse destinato?
E che cos'e' il progetto americano che Flaiano scrisse per il regista
Andrea Andermann, sempre in quel torno di tempo, e che credo fu realizzato?



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
michele, evviva, _sicuramente_ piu' vecchio di me, scrive:
> > "Guerre stellari"
> Eccoci qua!
> Io credo di aver avuto 18 anni circa.
> Ora chiedo: sono l'unico al mondo a cui questo film ha fatto cagare?
No, l'ho trovato anch'io noioso e insulso oltre il lecito: ma non l'ho
visto quando usci' (e quando avevo solo un anno in piu' del Fake), ma
quando e' stato riedito tre o quattro anni fa. Tutto qui, e non e'
affatto poco.
Ciao, Paronzini



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Wed, 17 May 2000 21:41:29 +0200, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@flashnet.it
> scriveva:
>On Wed, 17 May 2000 14:46:57 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake di Alberto) wrote:
>
>>Lo e'. Trovo quel film ridicolo a livello di concezione,
>
>Perche'? La trovata musicale ti era piaciuta, cosa c'e' che non
>andava?
Tutto il resto. Ricordo di aver trovato particolarmente idiota tutta
la faccenda dell'ossessione di Dreyfuss.
>>No, ecco: gli alieni di "Cocoon" -che comunque aveva ambizioni ben
>>minori e si limitava a una semplice favoletta morale con un falso (e
>>in realta' abbastanza tragico) lieto fine- erano da quel pochissimo
>>che ricordo resi pressoche' invisibili dall'eccesso di luce che
>>producevano.
>
>Erano asessuati e ridevano, come gli altri.
>Anzi, quelli di Spielberg manco ridevano, se non ricordo male.
>
>>Si vedeva meno, si immaginava di piu'.
>
>Ma per carita', si vedevan bene. Erano alieni classici iconograficamente,
>erano buoni e aiutavano la gente.
Stiamo divagando. La tua argomentazione vale se metti sullo stesso
piano "Cocoon" e "Incontri ravvicinati del terzo tipo", e non mi pare
che tu abbia questa intenzione.
>>Spielberg e' molto probabilmente il miglior regista vivente, quanto a
>>onnipotenza e inventiva del racconto per immagini: ma e', troppo spesso,
>>come un cordon bleu che lavora per MacDonald's, con per giunta una
>>pressoche' totale liberta' creativa che in un caso come questo mi pare
>>un'aggravante.
>
>Per questo AI sara' un capolavoro.
Vabbe', parliamo di francobolli? Del tempo?


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Thu, 18 May 2000 10:22:30 +0200, michele
<
mic...@chiostro.univr.it
> scriveva:
>Allora, per il primo eri evidentemente condizionato dalla presenza di tuo padre.
>Per il secondo, evidentemente, avevi già il cervello in pappa.
Perche' non provi a rassodarlo spiegando perche' quel film sarebbe
cosi' bello?
>> Per "Guerre stellari" ne avevo undici e lo ricordo come un'esperienza
>> epifanica.
>
>Eccoci qua!
>Io credo di aver avuto 18 anni circa.
>Ora chiedo: sono l'unico al mondo a cui questo film ha fatto cagare?
Diciamo che non hai molta compagnia.
>> Non e' proprio questione di eta', secondo me.
>
>OK, questo era un rigore, ma Pierangelo mi ha rubato la palla e quindi non aggiungo
>niente.
Potresti provare ad aggiungere la motivazione dell'unica alternativa
che mi offrivi.
>> >"Il sorridente alieno gommoso" te lo faccio mangiare al primo raduno che ti
>> >trovo, disgraziato!
>>
>> Potrebbe essere una soluzione migliore di quella scelta da Spielberg.
>> Ma c'e' un film che ti voglio consigliare in circolazione, si intitola
>> "Mission to Mars". Dovrebbe piacerti.
>
>Molto spiritoso...
>Lasciamo stare il povero De Palma che dopo il capolavoro (Carlito's Way) non ne ha
>più azzeccata una.
OK, perche' MTM non ti e' piaciuto, allora?
>> Gne gne gne.
>
>E ti ci chiudevano dentro insieme con Davide,,,, a quanto vedo...
:-)


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Wed, 17 May 2000 19:03:57 GMT, "Sefirot" <
Sef...@virtualtown.it
>
scriveva:
>> Per me e' il film che segna l'inizio della decadenza di Spielberg: lo
>> chiamerei il primo passo falso artistico dopo tre capolavori uno
>> dietro l'altro, se non fosse che si tratta in realta' del film che
>> semplicemente rivela in maniera inequivocabile la *relativa*
>> limitatezza della sua visione artistica.
>
>Scusa Alberto, ma se dico che E.T. mi provoca immediata dissenteria
>parossistica, che fa... mi lapidate?
No, io sono abbastanza d'accordo. E' un "Incontri ravvicinati" pensato
in maniera commercialmente impeccabile per acchiappare anche i
ragazzini.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Thu, 18 May 2000 09:47:27 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake di Alberto) wrote:
>>>Lo e'. Trovo quel film ridicolo a livello di concezione,
>>Perche'? La trovata musicale ti era piaciuta, cosa c'e' che non
>>andava?
>Tutto il resto. Ricordo di aver trovato particolarmente idiota tutta
>la faccenda dell'ossessione di Dreyfuss.
Cioe', non era plausibile secondo te?
O forse era colpa della faccia ebete dell'interprete?
>>>No, ecco: gli alieni di "Cocoon" -che comunque aveva ambizioni ben
>>>minori e si limitava a una semplice favoletta morale con un falso (e
>>>in realta' abbastanza tragico) lieto fine- erano da quel pochissimo
>>>che ricordo resi pressoche' invisibili dall'eccesso di luce che
>>>producevano.
>>Erano asessuati e ridevano, come gli altri.
>>Anzi, quelli di Spielberg manco ridevano, se non ricordo male.
>>>Si vedeva meno, si immaginava di piu'.
>>Ma per carita', si vedevan bene. Erano alieni classici iconograficamente,
>>erano buoni e aiutavano la gente.
>Stiamo divagando. La tua argomentazione vale se metti sullo stesso
>piano "Cocoon" e "Incontri ravvicinati del terzo tipo", e non mi pare
>che tu abbia questa intenzione.
Non ho questa intenzione infatti, ma non mi pare che stiamo divagando:
tu hai colpevolizzato il finale di "Incontri Ravvicinati", e "se Spielberg si
fosse fermato alle luci, forse il film sarebbe stato un pochino meno
peggio", sono parole tue. Ergo ne deduco che gli alieni candidi, luminosi
e ben disposti ti abbiano infastidito.
>>>Spielberg e' molto probabilmente il miglior regista vivente, quanto a
>>>onnipotenza e inventiva del racconto per immagini: ma e', troppo spesso,
>>>come un cordon bleu che lavora per MacDonald's, con per giunta una
>>>pressoche' totale liberta' creativa che in un caso come questo mi pare
>>>un'aggravante.
>>Per questo AI sara' un capolavoro.
>Vabbe', parliamo di francobolli? Del tempo?
Volentieri, :-), volevo comunque solo ribadire un concetto gia' espresso
a piu' riprese.
Tornando a Spielberg, e' vero che talvolta fatica a contenersi, e da' libero
sfogo incontrollato al buonismo talvolta pacchiano di alcune sue pellicole
(ET, "Hook", giusto per fare due esempi, anche se sono film che mi son
comunque piaciuti): ma il fatto che vada a briglie sciolte ne favorisce
comunque una totale liberta' di espressione a livello ideologico, che
spesso e volentieri partorisce ottimi lavori, soprattutto quando non scade
nel commerciale piu' virulento: "L'impero del sole", "Schindler's List"
o "Il colore viola", insieme alle sue prime cose, sono davvero mirabili.



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> scritto
> Al primo "Indiana Jones" ne avevo quindici e mi piacque
> assai pure quello.
Allora non sei del tutto irrecuperabile...
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scrittoù
> Eccoci qua!
> Io credo di aver avuto 18 anni circa.
> Ora chiedo: sono l'unico al mondo a cui questo film ha fatto cagare?
Io l'ho visto intorno agli 11 o 12 anni
L'ho trovato ributtante e noioso
(però quando l'ho rivisto a distanza di una decina d'anni mi è piaciuto
parecchio... anzi, mi è piaciuta l'intera trilogia)



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Thu, 18 May 2000 13:27:52 +0200, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@flashnet.it
> scriveva:
>>Ricordo di aver trovato particolarmente idiota tutta
>>la faccenda dell'ossessione di Dreyfuss.
>
>Cioe', non era plausibile secondo te?
>O forse era colpa della faccia ebete dell'interprete?
L'ho trovata mal raccontata. Trovo -e bada che vado a memoria, non
rivedo il film da allora- che questa sua ossessione con la montagna
sia ridicola... passi quando la fa su col pure', diciamo che e'
soprappensiero... ma che si metta a ravastare monnezza a tonnellate,
distruggendosi la casa, per farne una replica in mezzo al salotto (o
alla sala da pranzo o che cavolo era, ma mi pare fosse in casa) mi
pare grottesco e non motivato. Ora non ricordo... la faceva in casa,
no? Sarebbe stato ridicolo anche in giardino, ma per sapere se ricordo
bene.
Faccia da ebete no, Dreyfuss mi pare fosse pure bravo...
>Non ho questa intenzione infatti, ma non mi pare che stiamo divagando:
>tu hai colpevolizzato il finale di "Incontri Ravvicinati", e "se Spielberg si
>fosse fermato alle luci, forse il film sarebbe stato un pochino meno
>peggio", sono parole tue. Ergo ne deduco che gli alieni candidi, luminosi
>e ben disposti ti abbiano infastidito.
La deduzione e' incompleta. Mi hanno infastidito in un film come
"Incontri ravvicinati", con un certo tipo di ambizione e -diciamolo-
anche un altro livello di regia. Trovo che mandassero in vacca quel
poco di mistero che rendeva sopportabile una sceneggiatura
imbarazzante. In "Cocoon" tutta la faccenda e' una storiellina, un
fumetto semplice, e i pupazzi al limite ci stavano pure bene. Anche se
del film ricordo praticamente solo Tahnee Welch.
>Tornando a Spielberg, e' vero che talvolta fatica a contenersi, e da' libero
>sfogo incontrollato al buonismo talvolta pacchiano di alcune sue pellicole
>(ET, "Hook", giusto per fare due esempi, anche se sono film che mi son
>comunque piaciuti):
Ecco, "Hook" era un altro film da imbestialirsi: un inizio quasi
folgorante, pieno di mistero e di attesa. Poi si trasferisce a
Disneyland.
>ma il fatto che vada a briglie sciolte ne favorisce
>comunque una totale liberta' di espressione a livello ideologico,
Boh. Le limitazioni di espressione ideologica che hanno prodotto
capolavori come "Duel", "Sugarland Express" e "Lo squalo" mi sembrano
cosa buona e giusta.
>spesso e volentieri partorisce ottimi lavori, soprattutto quando non scade
>nel commerciale piu' virulento: "L'impero del sole", "Schindler's List"
>o "Il colore viola", insieme alle sue prime cose, sono davvero mirabili.
"L'impero del sole" e' paradossalmente un brutto film fatto da una
sequenza ininterrotta di momenti di grandissimo Cinema. Anche gli
altri due sono dei buoni filmoni mainstream -e cioe' improntati
all'ideologia espressiva piu' banale e commerciale- girati da dio.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Emerenziano Paronzini <
eme...@hotmail.com
> wrote:
> Carlo Natali, quotando Angelo Taglietti, wrote
>
> > > Santo dio, Paronzini, che splendide letture
> >
> > Concordo pienamente.
>
> Concordi nella sorpresa di Taglietti per le mie buone letture? Questo la
> dice lunga sull'immagine che di me do' in questo consesso.
Uffa...
>
> Perplesso sotto la tenda del circo, Paronzini
Si, si, vabbe'...  Ora non esagerare con il quote dropping, dimmi
piuttosto, se vuoi, se ti e' piaciuta la Darrieussecq.
Ciao,
Carlo


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Wed, 17 May 2000 16:47:00 GMT,
torqu...@comune.re.it
 said...
>>il film che Kubrick avrebbe dovuto girare dopo EWS se non
>>fosse prematuramente morto...
>Beh, oddio, prematuramente... non che fosse un giovincello.
L'ha strozzato la balia, come si dice da queste parti.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Wed, 17 May 2000 21:41:37 +0200,
r.ca...@flashnet.it
 said...
>>>Maddai, manco "Incontri ravvicinati"!
>>E' il "volemose bene" che puzza di squallido.
>Il lieto fine proprio non lo digerisci, eh?
Non e' vero, in "Aurora" mi e' piaciuto moltissimo. ;-)


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Thu, 18 May 2000 10:27:42 +0200, Emerenziano Paronzini
<
eme...@hotmail.com
> scrisse:
>Perplesso sotto la tenda del circo
Mai visto.
Merita?
--
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-28 anni
"Parlo d'altro, ad altri che t'ignora"


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Thu, 18 May 2000 08:27:43 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
scrisse:
>Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
>indifferenza.
La tua bassa indifferenza scivola sui binari delle mie piu' profonde
insinuazioni.



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Thu, 18 May 2000 12:02:11 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake di Alberto) wrote:
>L'ho trovata mal raccontata. Trovo -e bada che vado a memoria, non
>rivedo il film da allora-
Aspetti la banda?
>che questa sua ossessione con la montagna sia ridicola... passi quando la
>fa su col pure', diciamo che e' soprappensiero... ma che si metta a ravastare
>monnezza a tonnellate, distruggendosi la casa, per farne una replica in mezzo
>al salotto (o alla sala da pranzo o che cavolo era, ma mi pare fosse in casa)
>mi pare grottesco e non motivato. Ora non ricordo... la faceva in casa, no?
Yep.
>Sarebbe stato ridicolo anche in giardino, ma per sapere se ricordo bene.
Ricordi bene, ma l'ossessione e' solo un aspetto dei tanti.
>Faccia da ebete no, Dreyfuss mi pare fosse pure bravo...
Beh, quando era in trance era piuttosto intontito.
>>Ergo ne deduco che gli alieni candidi, luminosi e ben disposti ti abbiano
>>infastidito.
>La deduzione e' incompleta. Mi hanno infastidito in un film come
>"Incontri ravvicinati", con un certo tipo di ambizione e -diciamolo-
>anche un altro livello di regia. Trovo che mandassero in vacca quel
>poco di mistero che rendeva sopportabile una sceneggiatura
>imbarazzante.
Semplicita' degli alieni inadeguata alle intriganti premesse, quindi.
Ok, che il finale sia un po' banale sono d'accordo, ma a questa
apparente superficialita' di soluzione sopperiva una solennita'
e un impatto visivo eccezionali, mi chiedo che spettacolo deve
essere stato al cinema. Mi pare esista anche una director's cut con
scene finali dagli interni dell'astronave. E comunque magari un film
come "The Abyss" ti ha soddisfatto di piu' in questo senso.
>In "Cocoon" tutta la faccenda e' una storiellina, un fumetto semplice, e i
>pupazzi al limite ci stavano pure bene. Anche se del film ricordo
>praticamente solo Tahnee Welch.
C'era pure Don Ameche, e Jessica Tandy.
E comunque che aspetti a rivederlo, la carrozza?  :-)
>>Tornando a Spielberg, e' vero che talvolta fatica a contenersi, e da' libero
>>sfogo incontrollato al buonismo talvolta pacchiano di alcune sue pellicole
>>(ET, "Hook", giusto per fare due esempi, anche se sono film che mi son
>>comunque piaciuti):
>Ecco, "Hook" era un altro film da imbestialirsi: un inizio quasi
>folgorante, pieno di mistero e di attesa. Poi si trasferisce a
>Disneyland.
"Hook" fa imbestialire anche me, per le potenzialita' enormi che un soggetto
del genere poteva avere: come detto mi piacicchia comunque, alterna
momenti poetici ad altri piuttosto dozzinali, le pecche piu' grosse stanno
nella scelta degli interpreti: Robin Williams inadatto a fare Peter Pan, nonche'
abusatissimo per questo genere di ruolo, per non parlare di Julia Roberts -
Campanellino.
>>spesso e volentieri partorisce ottimi lavori, soprattutto quando non scade
>>nel commerciale piu' virulento: "L'impero del sole", "Schindler's List"
>>o "Il colore viola", insieme alle sue prime cose, sono davvero mirabili.
>"L'impero del sole" e' paradossalmente un brutto film fatto da una
>sequenza ininterrotta di momenti di grandissimo Cinema.
Beh, brutto addirittura...
>Anche gli altri due sono dei buoni filmoni mainstream -e cioe' improntati
>all'ideologia espressiva piu' banale e commerciale- girati da dio.
Banali e commerciali, ma sono grande Cinema a tuttotondo, per tutti,
per sempre. Ce ne fossero.



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Thu, 18 May 2000 15:27:22 +0200, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>>>Maddai, manco "Incontri ravvicinati"!
>>>E' il "volemose bene" che puzza di squallido.
>>Il lieto fine proprio non lo digerisci, eh?
>Non e' vero, in "Aurora" mi e' piaciuto moltissimo. ;-)
Ma va, va.
:-)



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Thu, 18 May 2000 13:28:48 GMT, Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>>Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
>>indifferenza.
>La tua bassa indifferenza scivola sui binari delle mie piu' profonde
>insinuazioni.
La tua scivolosa indifferenza si insinua nella profondita' del mio piu'
basso binario.



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Thu, 18 May 2000 08:27:43 GMT,
hob...@tin.it
 said...
>Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
>indifferenza.
Non era "scivolano senza attrito"?


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Carlo Natali, il cui "uffa", lo sappia, mi ferisce, scrive:
> Si, si, vabbe'...  Ora non esagerare con il quote dropping, dimmi
> piuttosto, se vuoi, se ti e' piaciuta la Darrieussecq.
Lamentarsi del quote dropping e' come lamentarsi del troppo virtuosismo
di un pianista. Anche se talvolta, e' vero, quelli di sotto si lamentano.
La Darrieussecq? Quella di "truismes"? Bah, guarda: AltaVista lo so
usare anch'io...
Ciao, paronzini



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Thu, 18 May 2000 17:07:31 +0200, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@flashnet.it
> scriveva:
>On Thu, 18 May 2000 12:02:11 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake di Alberto) wrote:
>
>>L'ho trovata mal raccontata. Trovo -e bada che vado a memoria, non
>>rivedo il film da allora-
>
>Aspetti la banda?
???
>Semplicita' degli alieni inadeguata alle intriganti premesse, quindi.
>Ok, che il finale sia un po' banale sono d'accordo, ma a questa
>apparente superficialita' di soluzione sopperiva una solennita'
>e un impatto visivo eccezionali, mi chiedo che spettacolo deve
>essere stato al cinema.
Una bella confezione piena di carte di caramelle, per quello che
ricordo. :-)
>Mi pare esista anche una director's cut con
>scene finali dagli interni dell'astronave. E comunque magari un film
>come "The Abyss" ti ha soddisfatto di piu' in questo senso.
Decisamente si'. "The Abyss" ha ben altro ritmo, ben altra storia, ben
altro coinvolgimento emotivo... Un po' piu' tamarro, se vuoi, ma
decisamente, come si dice da queste parti, "ti da' il fritto". Il
finale ammetto che mi lascio' un pelino piu' freddo perche' abbastanza
troppo derivato da "Incontri ravvicinati" -ma ci arrivavi dopo un
filmone.
>>In "Cocoon" tutta la faccenda e' una storiellina, un fumetto semplice, e i
>>pupazzi al limite ci stavano pure bene. Anche se del film ricordo
>>praticamente solo Tahnee Welch.
>
>C'era pure Don Ameche, e Jessica Tandy.
>E comunque che aspetti a rivederlo, la carrozza?  :-)
Ho troppi film nuovi che continuano a uscire per riuscire a rivedere
roba. Davvero, non e' snobismo ma solo golosita': vado a rivedere
classici amatissimi, oppure cerco di colmare spaventose lacune... se
dovessi rivedermi un film solo perche' c'e' Tahnee...!
>Banali e commerciali, ma sono grande Cinema a tuttotondo, per tutti,
>per sempre. Ce ne fossero.
Ce ne sono.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Riccardo Caiazzo ha scritto:
> Ecco, "Mars Attacks!" e' una cagata infame.
ricordami che ti devo uccidere.

> [IT] corsi e ricorsi storici
attendo con ansia un bel thread sul bello oggettivo


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: DiscoSTU

text:
Sefirot wrote:
> A proposito: lo sai che Kubrick stimava tantissimo Spielberg?
> Non è una novità, ma il film che Spilberg dovrebbe girare mi
> pare con Tom Cruise si intitola I.A. (intelligenza artificiale) ed
> è il film che Kubrick avrebbe dovuto girare dopo EWS se non
> fosse prematuramente morto...
No, Tom Cruise non c'entra, avrebbe dovuto iniziare un film con Spielberg in
questi giorni ma all'ultimo momneto il regista lo ha rimandato all'anno prossimo
per lavorare ad AI.
Fonte: Guido Bagatta (eh!)
--
Arrivedooorci da Gianluca Belvisi (aka DiscoSTU) #ICQ 56657191
"Self-improvement is masturbation.  Self-destruction is the answer"


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Leo Rieser

text:
"Riccardo Caiazzo" <
r.ca...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lvwjOUUCImwQ73HGvoh+Q4+=tA...@4ax.com...
> On Thu, 18 May 2000 13:28:48 GMT, Graziano Montanini
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
> >>Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
> >>indifferenza.
> >La tua bassa indifferenza scivola sui binari delle mie piu' profonde
> >insinuazioni.
>
> La tua scivolosa indifferenza si insinua nella profondita' del mio piu'
> basso binario.
>
Il mio sinuoso binario approfondisce nel tuo basso indifferente scivolo.
Ciao.
Leo.
[IT] La recchia trionfa


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Thu, 18 May 2000 17:09:29 +0200, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@flashnet.it
> wrote:
>On Thu, 18 May 2000 13:28:48 GMT, Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>
>>>Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
>>>indifferenza.
>>La tua bassa indifferenza scivola sui binari delle mie piu' profonde
>>insinuazioni.
>
>La tua scivolosa indifferenza si insinua nella profondita' del mio piu'
>basso binario.
Le vostre binarie bassezze scompaiono nella profondita' del mio piu'
indifferente scivolo.
Ciao
Nicola


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Thu, 18 May 2000 17:35:58 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
>>indifferenza.
>
>Non era "scivolano senza attrito"?
No.
Ciao
Nicola


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Thu, 18 May 2000 17:55:06 GMT,
hob...@tin.it
 (Nicola de Angeli)
scrisse:
>>>>Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
>>>>indifferenza.
>>>La tua bassa indifferenza scivola sui binari delle mie piu' profonde
>>>insinuazioni.
>>La tua scivolosa indifferenza si insinua nella profondita' del mio piu'
>>basso binario.
>Le vostre binarie bassezze scompaiono nella profondita' del mio piu'
>indifferente scivolo.
Scivolo indifferente insinuandomi nei tuoi bassi e profondi binari.



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Thu, 18 May 2000 16:24:36 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake di Alberto) wrote:
>>>L'ho trovata mal raccontata. Trovo -e bada che vado a memoria, non
>>>rivedo il film da allora-
>>Aspetti la banda?
>???
Aspetti la banda e/o la carrozza = Che aspetti?
>>mi chiedo che spettacolo deve  essere stato al cinema.
>Una bella confezione piena di carte di caramelle, per quello che
>ricordo. :-)
E' gia' qualcosa...  :-)
>>E comunque magari un film come "The Abyss" ti ha soddisfatto di piu'
>>in questo senso.
>Decisamente si'. "The Abyss" ha ben altro ritmo, ben altra storia, ben
>altro coinvolgimento emotivo... Un po' piu' tamarro, se vuoi, ma
>decisamente, come si dice da queste parti, "ti da' il fritto". Il
>finale ammetto che mi lascio' un pelino piu' freddo perche' abbastanza
>troppo derivato da "Incontri ravvicinati" -ma ci arrivavi dopo un
>filmone.
Concordo, e' probabilmente il film piu' equilibrato di Cameron, non
eccede nei toni romantici della vicenda come in "Titanic", e neanche
ci mette troppa azione come in "Aliens". Un film gigantesco, che mette
in luce, nel modo piu' genuino, tutte le sconfinate potenzialita' del suo
regista.
>Ho troppi film nuovi che continuano a uscire per riuscire a rivedere
>roba.
Immaginavo, infatti.
>Davvero, non e' snobismo ma solo golosita': vado a rivedere
>classici amatissimi, oppure cerco di colmare spaventose lacune... se
>dovessi rivedermi un film solo perche' c'e' Tahnee...!
Embe', hai ragione.
>>Banali e commerciali, ma sono grande Cinema a tuttotondo, per tutti,
>>per sempre. Ce ne fossero.
>Ce ne sono.
Menomale!  :-)



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
On Thu, 18 May 2000 19:43:05 GMT, Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>>>>>Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
>>>>>indifferenza.
>>>>La tua bassa indifferenza scivola sui binari delle mie piu' profonde
>>>>insinuazioni.
>>>La tua scivolosa indifferenza si insinua nella profondita' del mio piu'
>>>basso binario.
>>Le vostre binarie bassezze scompaiono nella profondita' del mio piu'
>>indifferente scivolo.
>Scivolo indifferente insinuandomi nei tuoi bassi e profondi binari.
Mi insinuo scivolando nel binario basso di profondita' indifferenti.



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Pierangelo

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
>
> On Thu, 18 May 2000 17:35:58 +0200, Enrico Battocchi
> <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>
> >>Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
> >>indifferenza.
> >
> >Non era "scivolano senza attrito"?
>
> No.
>
Il tuo no si binaria nell'indifferenza dei miei scivoli piu' profondi.
--
Pierangelo.
"Ass trumpet body health"


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Frank Mackey

text:
Tue, 16 May 2000 17:44:07 GMT, Bolognini ha scritto...
>ieri ho visto Incontri Ravvicinati di Spielberg (da tanti considerato un
>capolavoro)... a me non ha fatto né caldo né freddo...
Sufficientemente noioso.
Visto adesso, fa ridere.
--
* Frank Mackey - ICQ#27708519 *


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> scritto
> "L'impero del sole" e' paradossalmente un brutto film fatto da una
> sequenza ininterrotta di momenti di grandissimo Cinema.
L'impero del sole è un grandissimo film:
i primi trenta minuti e l'esplosione dell'atomica sono da antologia



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Sefirot

text:
"Un fake di Alberto" <
albert...@comingsoon.it
> ha scritto nel messaggio
news:3923d986...@news.flashnet.it...
[cut]
>
> L'ho trovata mal raccontata. Trovo -e bada che vado a memoria, non
> rivedo il film da allora- che questa sua ossessione con la montagna
> sia ridicola... passi quando la fa su col pure', diciamo che e'
> soprappensiero... ma che si metta a ravastare monnezza a tonnellate,
> distruggendosi la casa, per farne una replica in mezzo al salotto (o
> alla sala da pranzo o che cavolo era, ma mi pare fosse in casa) mi
> pare grottesco e non motivato. Ora non ricordo... la faceva in casa,
> no? Sarebbe stato ridicolo anche in giardino, ma per sapere se ricordo
> bene.
mi sembra che psicologicamente assai giustificata. In fondo si tratta
di un tipo di esperienza "mistica" incomunicabile.
Sente il bisogno di materializzare e dare consistenza ad un tipo di
idea fissa. Neanche lui sa che cosa è, dal momento che se la trova
per così dire "stampata" nel cervello, e per questo sente il bisogno di
costruire modellini in scala di quel tipo di "idea incomunicabile";
fino a quando questa idea si materializza ed allora la riconosce.
Non vedo cosa ci trovi di tanto pacchiano....  Spilberg è sempre Spilberg,
non tutti i suoi film presi in massa mi sono piaciuti ma devi riconoscere
che in alcune scene (che so, l'incipit di SPR) sono davvero MAGISTRALI,
oppure qualche scena de EOTS... davvero memorabili...
[cut]
> "L'impero del sole" e' paradossalmente un brutto film fatto da una
> sequenza ininterrotta di momenti di grandissimo Cinema. Anche gli
> altri due sono dei buoni filmoni mainstream -e cioe' improntati
> all'ideologia espressiva piu' banale e commerciale- girati da dio.
Guarda: è proprio quello che volevo dire. Ne "L'Impero del Sole" c'é
davvero qualcosa di paradossale: come mai così tanti momenti di
GRANDE CINEMA messi assime non partoriscono un CAPOLAVORO?
Perché Spilberg non è diventato Kubrick? è come se... per qualche
motivo o un altro, mancasse il bersaglio... non so, gli manca "lo charme"
del Maestro... boh... non saprei.
ciao.
Sefirot.
--
--
-------------------------------------------------------------------------------
I nostri corpi ricevono la vita dal profondo del nulla.
Esistere là dove non vi è nulla,
è il significato della frase: "la forma è vuoto".
E il fatto che ogni cosa trae sostentamento dal nulla,
è il significato della frase: "il vuoto è forma".
Sarebbe errato pensare che si tratti di due concetti separati.
Jim Jarmush, GHOST DOG, 1999.
----------------------------------------------------------------------------------


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Eddie Van Blundht

text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> writes:
> >>>>>Le tue basse insinuazioni scivolano sui binari della mia piu' profonda
> >>>>>indifferenza.
> >>>>La tua bassa indifferenza scivola sui binari delle mie piu' profonde
> >>>>insinuazioni.
> >>>La tua scivolosa indifferenza si insinua nella profondita' del mio piu'
> >>>basso binario.
> >>Le vostre binarie bassezze scompaiono nella profondita' del mio piu'
> >>indifferente scivolo.
> >Scivolo indifferente insinuandomi nei tuoi bassi e profondi binari.
> Mi insinuo scivolando nel binario basso di profondita' indifferenti.
Scivolo sul binario e deraglio.
--
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Riccardo Caiazzo

text:
On 18 May 2000 21:33:53 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>> "L'impero del sole" e' paradossalmente un brutto film fatto da una
>> sequenza ininterrotta di momenti di grandissimo Cinema.
>L'impero del sole è un grandissimo film:
>i primi trenta minuti e l'esplosione dell'atomica sono da antologia
Esattamente.



title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Eddie

text:
In article <ZuZU4.4359$
EY1....@news.infostrada.it
>,
Sef...@virtualtown.it
 says...
>
> Perché Spilberg non è diventato Kubrick?
1) Perché gli sceneggiatori se li sceglie tra i bambini dell'asilo.
2) perché comunque alterna momenti di grande cinema a momenti patetici.
Ricordo per quelli buoni l'intro di SPR, per quelli patetici quando il
bambino prende la scossa a 2000 volts in JP, resta un po' attaccato, cade
al rallentatore e si rialza con i capelli in piedi...


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Emerenziano Paronzini <
eme...@hotmail.com
> wrote:
> Carlo Natali, il cui "uffa", lo sappia, mi ferisce, scrive:
Mai elogio fu peggio accolto!
>
> La Darrieussecq? Quella di "truismes"? Bah, guarda: AltaVista lo so
> usare anch'io...
Questa non l'ho capita...
CN


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

author: Un fake di Alberto

text:
Il 18 May 2000 21:33:53 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
>
scriveva:
>L'impero del sole č un grandissimo film:
>i primi trenta minuti e l'esplosione dell'atomica sono da antologia
La mia posizione e' che tutto il film sia un'antologia di scene
notevoli, ma non ho affatto un buon ricordo del film nella sua
interezza.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Carlo Natali, con cui abbiamo problemi di comunicazione, wrote:
> Mai elogio fu peggio accolto!
Boh!
> > La Darrieussecq? Quella di "truismes"? Bah, guarda: AltaVista lo so
> > usare anch'io...
>
> Questa non l'ho capita...
... che sono andato a cercare "Darrieussecq" con AltaVista per tirar
fuori almeno un titolo. Dapprima l'ho creduta un ircocervo, un trino
incrocio mostruoso fra Mireille Darc, Darius Milhaud e Michel Houellebecq.
Vale la pena leggerla? Dalle due pagine Web che ho visto sembra la
classica francesata...
Ciao, Paronzini
---
(...) je n'avais pas assez vécu au diapason de mon corps.
                    (Marie Darrieussecq, "Truismes", p.103, Coll. Folio no3065)


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Il Thu, 18 May 2000 21:44:25 GMT, "Sefirot" <
Sef...@virtualtown.it
>
scriveva:
>Sente il bisogno di materializzare e dare consistenza ad un tipo di
>idea fissa. Neanche lui sa che cosa è, dal momento che se la trova
>per così dire "stampata" nel cervello, e per questo sente il bisogno di
>costruire modellini in scala di quel tipo di "idea incomunicabile";
Boh, a me pareva ridicolo...
>Spilberg è sempre Spilberg,
E Spielberg e' sempre Spielberg. ;-)
>non tutti i suoi film presi in massa mi sono piaciuti ma devi riconoscere
>che in alcune scene (che so, l'incipit di SPR) sono davvero MAGISTRALI,
>oppure qualche scena de EOTS... davvero memorabili...
Lo riconosco volentieri. Anche Amistad aveva dei grandi momenti.


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo


title: Incontri Ravvicinati del 3 Tipo

text:
Emerenziano Paronzini wrote:
> Concordi nella sorpresa di Taglietti per le mie buone letture? Questo la
> dice lunga sull'immagine che di me do' in questo consesso.
tutt'altro, e' che trovare qualcuno che abbia letto tanto Flaiano  quanto H.
personalmente mi riempie di entusiasmo
> PS O flaianiani: letto recentemente "il gioco e il massacro " (Rizzoli
> 1971)
e' uno dei pochi Flaiani che mi manca: non e' stato riedito come il resto, negli
ultimi anni?
> : me lo sono sognato o _Melampus_ (la sposa americana che si
> tramuta in donna-cane) era in origine un trattamento cinematografico? E
> se ricordo bene, voi sapete, se mai s'e' saputo, a che regista fosse destinato?
>
> E che cos'e' il progetto americano che Flaiano scrisse per il regista
> Andrea Andermann, sempre in quel torno di tempo, e che credo fu realizzato?
boh, non so di che parli, pero' possiedo un volume intitolato "progetto Proust"
che reca gli studi e le bozze di sceneggiatura di Flaiano per una versione
cinematografica della recherche, ovviamente mai realizzata