title: Per ricordare Sergio...

author: michele

text:
__________
30 aprile 2003
XIV Anniversario della morte di
Sergio Leone
__________


title: Per ricordare Sergio...

author: ArAmesh

text:
Il 30 Apr 2003, 13:11, "michele" <
michele....@univr.it
> ha scritto:
>
> __________
>
> 30 aprile 2003
Sono gia' 14...
--
ArAmesh
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Per ricordare Sergio...

author: Magus

text:
"michele" <
michele....@univr.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8oaq4$btsrd$1...@ID-160998.news.dfncis.de...

__________
Vivrà anche lui per sempre!
Bravo per essertene ricordato! :-)
Magus
__________


title: le temp qui reste  ( f. ozon)

author: Huncke Zanardy

text:
 visto a praga,
in lingua, in un piccolo cinema d'essai
>>>>>>>> s p o i l e r  <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
un fotografo gayo, scopre di dover morire di cancro
cosa fare del tempo che resta?
chiudere i conti in sospeso:
licenziare il fidanzato che ama
lasciare il lavoro
ultimo giro di giostra nel mondo delle dark room
salutare la famiglia
andare dalla nonna in campagna (jean moreau), perché? perché é la piu'
vicina alla morte
incontrare una coppia sterile (valeria bruni tedeschi) a cui prestare il
seme con amplesso a tre
fare pace con la sorella
tagliarsi i capelli
andare al mare per sentire  l'ultima volta il calore del sole, l'acqua
sul corpo..
e sopirsi finalmente..
mentre il sole scompare..
e gli "altri" se ne
vanno..
xché si sa si é sempre soli di fronte alla Morte..
andreste mai a vedere un film del genere?
io si..
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: le temp qui reste  ( f. ozon)

author: Matteo L.

text:
Huncke Zanardy <
hun...@libero.it
> wrote:
> andreste mai a vedere un film del genere?
dopo la delusione dell'ultimo "5 x 2" (o 2 x 5?) non so se sono disposto
ad andare a vedere un film di Ozon.
Peccato perche' "8 femmes" e "Swimming pool" m'eran piaciuti parecchio.
Qualcuno sa come sono i suoi film precedenti?
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: le temp qui reste  ( f. ozon)

author: Il raccattapalle

text:
Matteo L. ha scritto:
> dopo la delusione dell'ultimo "5 x 2" (o 2 x 5?) non so se sono disposto
> ad andare a vedere un film di Ozon.
> Peccato perche' "8 femmes" e "Swimming pool" m'eran piaciuti parecchio.
>
> Qualcuno sa come sono i suoi film precedenti?
"Amanti criminali" è interessante.
"Gocce d'acqua su pietre roventi" è molto bello.
"Sotto la sabbia" non l'ho visto.
Nel complesso, uno dei registi europei più da seguire (insieme ad
Haneke).
Ciao!


title: le temp qui reste  ( f. ozon)

text:
l'ho trovato, meno "frivolo", rispetto a gocce d'acqua e 8 donne, so che
frivolo non é il temrmine giusto..
E' una riflessione sulla morte, forse un poco didascalico e scontato
come trama.. però certamente superiore alla media cinematografica,
sicuramente non annoia, e non spaventa: l'ho trovato poetico e  ben
girato..
mi é piaciutà la semplicità a la naturalezza..
sicuramente da vedere per parlarne



title: le temp qui reste  ( f. ozon)

author: ombra

text:
"Huncke Zanardy" <
hun...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2d07484567a9e8362f8...@mygate.mailgate.org...
>
> andreste mai a vedere un film del genere?
>
>
chi è l'attore (se è ripugnante, no grazie !)?
O*


title: le temp qui reste  ( f. ozon)

text:
"ombra" <
omb...@libero.it
> wrote in message
news:4460f3a2$0$18292$
4faf...@reader1.news.tin.it

http://www.francois-ozon.com/english/pictures/time-to-leave.html



title: le temp qui reste  ( f. ozon)

text:
"Huncke Zanardy" <
hun...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6ac37880c8715e74ee...@mygate.mailgate.org...
> "ombra" <
omb...@libero.it
> wrote in message
> news:4460f3a2$0$18292$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
>>
>> "Huncke Zanardy" <
hun...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:2d07484567a9e8362f8...@mygate.mailgate.org...
>>
>> >
>> > andreste mai a vedere un film del genere?
>> >
>> >
>> chi è l'attore (se è ripugnante, no grazie !)?
>> O*
>
>
>
http://www.francois-ozon.com/english/pictures/time-to-leave.html
Direi che merita un'occhiata, anche due Speriamo non sia un antipaticone !
:-P
O*
--
"if you can't fix it, you gotta stand it."
http://www.ciao.it/Brokeback_Mountain_Soundtrack__Opinione_701885
http://www.ciao.it/I_Segreti_di_Brokeback_Mountain_Ang_Lee_2005__Opinione_681193
http://tbiet.tooblog.fr/?2006/02/02/1041-brockeback-mountain-les-plus-belles-images-du-film-rien-que-pour-vous
http://tbiet.tooblog.fr/?2005/12/31/675-brokeback-mountain-le-clip-video-du-film


title: le temp qui reste  ( f. ozon)

text:
> "Huncke Zanardy" <
hun...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a6ac37880c8715e74ee...@mygate.mailgate.org...
>> "ombra" <
omb...@libero.it
> wrote in message
>> news:4460f3a2$0$18292$
4faf...@reader1.news.tin.it
>>
>>>
>>> "Huncke Zanardy" <
hun...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:2d07484567a9e8362f8...@mygate.mailgate.org...
>>>
>>> >
>>> > andreste mai a vedere un film del genere?
>>> >
>>> >
>>> chi è l'attore (se è ripugnante, no grazie !)?
>>> O*
>>
>>
>>
http://www.francois-ozon.com/english/pictures/time-to-leave.html
>
> Direi che merita un'occhiata, anche due Speriamo non sia un antipaticone !
> :-P
> O*
Anzi, mi correggo: sarebbe quasi meglio che lo fosse, visto che il film
ha un finale tragico, altrimenti piango per  mesi come per BBM.
Ma esiste la versione italiana ?
O



title: Re: Polanski girera' film su Pompei

author: Hidalgo Velázquez

text:
>Sara' kolossal su apocalittica eruzione Vesuvio nel 79 a. C.
>
>(ANSA) - LONDRA, 4 FEB - L'apocalittica eruzione del Vesuvio che nel 79
>avanti Cristo distrusse Pompei rivivra' alla grande in un film di Roman
>Polanski.Le riprese cominceranno l'estate prossima in Italia. La pellicola
>si basera' su "Pompei",un best-seller di Robert Harris che sta adesso
>scrivendo la sceneggiatura. Lo ha annunciato a Londra la casa editrice
>Random House. "Pompei sara' un film molto basato sugli effetti speciali. E'
>sempre una sfida fare qualcosa di nuovo, di diverso", ha dichiarato
>Polanski.
>
Speriamo sia un buon augurio per una nuova eruzione.


title: Re: Polanski girera' film su Pompei

author: Er Manesse

text:
hai letto male; girerà film su "pompini", sarà la sua autobiografia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Da un punto di vista strettamente estetico...

author: Moritz Benedikt

text:
... che differenza c'è fra vedere un film pagando il biglietto e vedere un
film gratis, come capita per esempio ai critici?
Il problema è posto, per esempio, dal grande James Agate in un suo articolo
del 1942 'To pay or not to pay'.
Giornata di pioggia a Briny Bay e Agate, distrutto dalla noia, va a vedere
un film, un musical americano di perfetta idiozia che ci descrive a lungo.
'Yet I give readers of THE TATLER my word that for the rest of the weekend I
went about crooning - yes, positevely crooning - some monstruos drivel to
the effect that
Can't say exactly when,
But I know we'll meet again,
And, darling, tho' we part,
You'll be always in my heart
The point, you see, was that I PAID FOR ADMISSION'.
E naturalmente il giorno dopo Agate va a vedere un film come critico. 'As I
did not pay to be let in, I naturally assumed my sternest critical
integrity'.
Anche nel mio caso, il fatto di pagare mi mette in una disposizione d'animo
molto più favorevole: cerco di farmi piacere il film, noto le cose buone e
minimizzo quelle cattive. Mi da fastidio sprecare dei soldi, quindi DEVO
divertirmi.
In tivù, se un film non mi prende subito, lascio perdere. Così se l'inizio è
lento ed il meglio viene dopo, me lo sono perso. Al cinema, pagando, non mi
sognerei mai di uscire prima della fine.
Risultato: è difficilissimo che stronchi un film visto al cinema, alla
peggio non ne parlo. Le mie rarissime stroncature sono di film visti in
televisione.
Già che ci siamo: i pericoli di vedere troppi film.
Vedo un film e mi piace. Lo trovo originale, c'è un'idea, una scena, una
trama che mi sorprende e diverte. Bene, è così raro vedere qualcosa di
nuovo.
Il giorno dopo il critico mi spiega che non è una novità, anzi un plagio non
dichiarato di un film cinese del 1984, ovviamente seminale, o di un oscuro
noir di Sam Fuller che non ho mai visto.
Risultato, il film non mi piace più come prima, mi sento vagamente truffato,
il ricordo evapora. E' lo stesso film, ma non posso farci niente.
Per un critico, cioè qualcuno che ha visto di tutto, il cui lavoro è aver
visto più film di tutti gli altri, questo principio lavora a pieno ritmo,
sempre. Essere costretti a vedere tutto, anche cose orribile e che si sa non
piaceranno, non può alla lunga che rovinare il gusto. Nei casi peggiori, il
critico diventa incapace di comunicare il benchè minimo piacere ed interesse
nei suoi lettori, perchè non ne prova più lui stesso.
Moritz Benedikt
'The story of Mr.Welles's latest film would not begin to be interesting if
it were told in a straightforward manner. Therefore Mr.Welles must tell it
unintellegibly, relying on us to interpret that unintelligibility as
subtlety' (Journey into Fear)


author: Plasson><

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> ... che differenza c'č fra vedere un film pagando il biglietto e vedere un
> film gratis, come capita per esempio ai critici?
[CUT]
> Anche nel mio caso, il fatto di pagare mi mette in una disposizione
> d'animo molto piů favorevole: cerco di farmi piacere il film, noto le
> cose buone e minimizzo quelle cattive. Mi da fastidio sprecare dei soldi,
> quindi DEVO divertirmi.
> In tivů, se un film non mi prende subito, lascio perdere. Cosě se
> l'inizio č lento ed il meglio viene dopo, me lo sono perso. Al cinema,
> pagando, non mi sognerei mai di uscire prima della fine.
> Risultato: č difficilissimo che stronchi un film visto al cinema, alla
> peggio non ne parlo. Le mie rarissime stroncature sono di film visti in
> televisione.
Puň funzionare anche il meccanismo mentale inverso: ho pagato, quindi
pretendo che il film mi diverta ==> tendenza alla critica negativa.
Insomma se a caval donato non si guarda in bocca, a caval PAGATO si fa una
minuziosa ispezione orale.
--
Plasson


text:
"Plasson><" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj28ur$earrf$1...@ID-171085.news.uni-berlin.de...

Ma la cosa curiosa č proprio questa: cioč la reazione che tu descrivi
dovrebbe essere quella piů comune e invece non lo č (anche se non č una cosa
su cui ci siano dati precisi: descrivo la sensazione mia e di Mr.Agate e che
ho osservato anche in altri). Direi che le cose gratuite vengono disprezzate
piů facilmente di quelle a pagamento.
Certo, se si va a vedere una Cagata Assoluta, senza il benchč minimo lato
positivo, allora siamo incazzati anche per aver pagato. Ma queste C.A. non
sono poi cosě frequenti: la maggior parte dei film ha un qualche lato
positivo, anche minore su cui lavora il nostro desiderio di essere
intrattenuti. Al contrario un prodotto mediocre ma non C.A. visto in tivů ci
spazientisce e irrita piů rapidamente.
Questo credo che accada soprattutto per i prodotti dello spirito. Se, invece
di un film, si tratta di un pasto gratis, allora il non dover pagare ce lo
farŕ apprezzare di piů, oltre i suoi meriti. Che dipenda dal fatto che in
questo caso si tratta veramente dei nostri gusti, mentre 'gusto' in campo
cinematografico, letterario, musicale etc. in realtŕ non č che una
metafora?
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


author: Senbee Norimaki

text:
Hello, Moritz!
You wrote  on Tue, 02 Sep 2003 14:08:14 GMT:
 MB> Mi da fastidio sprecare dei
 MB> soldi, quindi DEVO divertirmi.
Per chi ancora non lo sapesse, Moritz è genovese!
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> "Plasson><" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bj28ur$earrf$1...@ID-171085.news.uni-berlin.de...
>> Può funzionare anche il meccanismo mentale inverso: ho pagato, quindi
>> pretendo che il film mi diverta ==> tendenza alla critica negativa.
>> Insomma se a caval donato non si guarda in bocca, a caval PAGATO si fa
>> una minuziosa ispezione orale.
>>
> Ma la cosa curiosa è proprio questa: cioè la reazione che tu descrivi
> dovrebbe essere quella più comune e invece non lo è (anche se non è una
> cosa su cui ci siano dati precisi: descrivo la sensazione mia e di
> Mr.Agate e che ho osservato anche in altri). Direi che le cose gratuite
> vengono disprezzate più facilmente di quelle a pagamento.
> Certo, se si va a vedere una Cagata Assoluta, senza il benchè minimo lato
> positivo, allora siamo incazzati anche per aver pagato. Ma queste C.A. non
> sono poi così frequenti: la maggior parte dei film ha un qualche lato
> positivo, anche minore su cui lavora il nostro desiderio di essere
> intrattenuti. Al contrario un prodotto mediocre ma non C.A. visto in tivù
> ci spazientisce e irrita più rapidamente.
> Questo credo che accada soprattutto per i prodotti dello spirito. Se,
> invece di un film, si tratta di un pasto gratis, allora il non dover
> pagare ce lo farà apprezzare di più, oltre i suoi meriti. Che dipenda dal
> fatto che in questo caso si tratta veramente dei nostri gusti, mentre
> 'gusto' in campo cinematografico, letterario, musicale etc. in realtà non
> è che una metafora?
>
Ed il vino? Quanti improvvisati sommelier, degustano con la palpebra calata
a simulare goduria, una bottiglia vino pagato 100 euri al rist, che magari
sa di tappo?
O quanti, di ritorno dalle vacanze hai caraibi, hanno il coraggio di
ammettere a se stessi (giammai agli amici) di avere passato una settimana
pallosissima?
Sebbene in scala ridottissima (7 euro!!!), penso che sia ciò che succede a
te (ed ad altri) al cinema. Il non voler provare quel minuscolo fastidio di
dover ammetere il fallimento della nostre scelte, distorge la percezione e
ci spinge a creare un filtro dei ricordi del tutto analogo al collant da
mettere sull' obbiettivo della telecamera per ottenere sul viso della diva
"matura" un effetto antiruga. Credo sia la mia indole leggermente
fantozziana, che mi spinge a fare esattamente il processo inverso, ma
gioverebbe non poco l'intervento di un qualche psicologo che ne faccia una
lettura freudiana di primo pelo.
--
Plasson


text:

HAI CARAIBI... vabbè...
--
Plasson


author: un fake di Alberto

text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> Anche nel mio caso, il fatto di pagare mi mette in una disposizione d'animo
> molto più favorevole: cerco di farmi piacere il film, noto le cose buone e
> minimizzo quelle cattive. Mi da fastidio sprecare dei soldi, quindi DEVO
> divertirmi.
Lo diceva benissimo Giuseppe Marotta, scrittore di talento ma
grandissimo critico cinematografico, parlando di non so piu' che
commedia mediocrissima apprezzata da un pubblico che (cito a memoria) e'
animato dall'idea "ho pagato per ridere e rido".
--
http://www.albertofarina.tk


text:
"Senbee Norimaki" <
dro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:F485b.7288$R32.2...@news2.tin.it...
>  MB> Mi da fastidio sprecare dei
>  MB> soldi, quindi DEVO divertirmi.
>
> Per chi ancora non lo sapesse, Moritz è genovese!
>
e povero.



text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g0on74.p02bm61h0ztz4N%sin...@iaciners.org...
> Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> > Anche nel mio caso, il fatto di pagare mi mette in una disposizione
d'animo
> > molto piů favorevole: cerco di farmi piacere il film, noto le cose buone
e
> > minimizzo quelle cattive. Mi da fastidio sprecare dei soldi, quindi DEVO
> > divertirmi.
>
> Lo diceva benissimo Giuseppe Marotta, scrittore di talento ma
> grandissimo critico cinematografico, parlando di non so piu' che
> commedia mediocrissima apprezzata da un pubblico che (cito a memoria) e'
> animato dall'idea "ho pagato per ridere e rido".
Siamo sempre di piů!
Basta non considerare la cosa come un buffo tratto caratteriale di qualcuno,
ma un meccanismo mentale diffuso.



author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Tue, 02 Sep 2003 14:08:14 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>... che differenza c'č fra vedere un film pagando il biglietto e vedere un
>film gratis, come capita per esempio ai critici?
No, per me non fa molta differenza, ma mi capita molto raramente di
andare al cinema gratis, quindi non posso fare generalizzazioni.
Per quanto riguarda le differenze tra cinema e tv poi, per me la
questione funziona cosě: siccome davanti a un grande schermo sono come
un bambinone e mi lascio abbindolare dalle luci, dai colori,
dall'atmosfera della sala, dagli odori etc., siccome insomma andare al
cinema č un divertimento di per sé (come prendere l'aereo, non importa
dove stia andando, mi diverto lo stesso pure se vado a Milano a vedere
lo Smau), capita spesso che al cinema trovi gradevoli film che in
televisione forse non guarderei e che, sicuramente, non comprerei o
noleggerei mai.
adamski
--
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it


text:
"Plasson><" <
absiti...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj39kf$evmb7$1...@ID-171085.news.uni-berlin.de...
>
> Sebbene in scala ridottissima (7 euro!!!), penso che sia ciò che succede a
> te (ed ad altri) al cinema. Il non voler provare quel minuscolo fastidio
di
> dover ammetere il fallimento della nostre scelte, distorge la percezione e
> ci spinge a creare un filtro dei ricordi del tutto analogo al collant da
> mettere sull' obbiettivo della telecamera per ottenere sul viso della diva
> "matura" un effetto antiruga. Credo sia la mia indole leggermente
> fantozziana, che mi spinge a fare esattamente il processo inverso, ma
> gioverebbe non poco l'intervento di un qualche psicologo che ne faccia una
> lettura freudiana di primo pelo.
>
Col risultato che, evidentemente, al cinema mi diverto molto più di te...
Non si tratta di un meccanismo automatico, cioè non TUTTO ciò che pago per
vedere mi piace. Ma c'è un deciso bias positivo, una predisposizione
all'apprezzamento.
Quando questa non esiste (per esempio per il critico che non paga) c'è una
predisposizione al disprezzo, che risulta più facile ed ingiusto di quanto
sarebbe altrimenti.
Giusto ieri sera sono andato a vedere un concerto di Elio e Le Storie Tese.
Data la posizione dell'Arena, all'interno del Festival dell'Unità, parecchia
gente tentava di entrare a sbafo ed alcuni ci riuscivano. Ho notato un
gruppo di ragazzini entrati così che dopo cinque minuti hanno cominciato a
lamentarsi che era una cagata. Dalle facce e dai vestiti si vedeva benissimo
che erano fuori posto, ma il gusto di entrare gratis era troppo forte. Non
poteva piacergli, ma se ne vanteranno chissà per quanto.



text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:c1nblvgsn30vt7ia7...@4ax.com...
> No, per me non fa molta differenza, ma mi capita molto raramente di
> andare al cinema gratis, quindi non posso fare generalizzazioni.
> Per quanto riguarda le differenze tra cinema e tv poi, per me la
> questione funziona così: siccome davanti a un grande schermo sono come
> un bambinone e mi lascio abbindolare dalle luci, dai colori,
> dall'atmosfera della sala, dagli odori etc., siccome insomma andare al
> cinema è un divertimento di per sé (come prendere l'aereo, non importa
> dove stia andando, mi diverto lo stesso pure se vado a Milano a vedere
> lo Smau), capita spesso che al cinema trovi gradevoli film che in
> televisione forse non guarderei e che, sicuramente, non comprerei o
> noleggerei mai.
>
A questo punto ci si potrebbe chiedere che differenza farebbe vedere i film
in televisione a pagamento. Chi paga per i canali Sky o altro, ha un
atteggiamento diverso verso chi li vede sui canali in chiaro (il canone RAI
è troppo basso per fare differenza). Se poi si dovesse pagara a scelta per
ogni singolo film...



text:
Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> "un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1g0on74.p02bm61h0ztz4N%sin...@iaciners.org...
> > Moritz Benedikt <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
> >
> > > Anche nel mio caso, il fatto di pagare mi mette in una disposizione
> d'animo
> > > molto più favorevole: cerco di farmi piacere il film, noto le cose buone
> e
> > > minimizzo quelle cattive. Mi da fastidio sprecare dei soldi, quindi DEVO
> > > divertirmi.
> >
> > Lo diceva benissimo Giuseppe Marotta, scrittore di talento ma
> > grandissimo critico cinematografico, parlando di non so piu' che
> > commedia mediocrissima apprezzata da un pubblico che (cito a memoria) e'
> > animato dall'idea "ho pagato per ridere e rido".
>
> Siamo sempre di più!
> Basta non considerare la cosa come un buffo tratto caratteriale di qualcuno,
> ma un meccanismo mentale diffuso.
Beh, diciamo che Marotta non e' che lo dicesse per esprimere stima nei
confronti di quel pubblico... ;-)
Il problema che tu proponi e' interessante, come sempre, ma mi sembra
che tu tenda a semplificare un po' la cosa. Conosco molti che amano dir
male e col biglietto acquistano il diritto di parlare male del film. E
moltissimi, fra cui io stesso, non trovano mai sciupati i soldi spesi in
un biglietto: il piacere che acquisto quando pago l'ingresso e' quello
di scoprire se il film mi piace o no, e perche'. Che poi mi piaccia o
meno, e' questione asolutamente secondaria.
--
http://www.albertofarina.tk


text:
On Wed, 03 Sep 2003 14:10:46 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>A questo punto ci si potrebbe chiedere che differenza farebbe vedere i film
>in televisione a pagamento.
Perché dovrei chiedermelo? Ti ho ben detto che non fa molta differenza
andare al cinema gratis o pagare.
>Chi paga per i canali Sky o altro, ha un
>atteggiamento diverso verso chi li vede sui canali in chiaro (il canone RAI
>è troppo basso per fare differenza). Se poi si dovesse pagara a scelta per
>ogni singolo film...
Beh, sicuramente in pay per view non mi rivedrei "La Rivincita dei
Nerds". Farei delle scelte, e mi piace credere che, mediamente, vedrei
film migliori di quelli che vedo abitualmente in tv.



author: Jon Spadone

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
> ... che differenza c'è fra vedere un film pagando il biglietto e vedere un
> film gratis, come capita per esempio ai critici?
la maggior parte dei film che vedo, li vedo gratis
(...)
> Già che ci siamo: i pericoli di vedere troppi film.
> Essere costretti a vedere tutto, anche cose orribile e che si sa non
> piaceranno, non può alla lunga che rovinare il gusto.
A me e' capitato il contrario
> Nei casi peggiori, il
> critico diventa incapace di comunicare il benchè minimo piacere ed
interesse
> nei suoi lettori, perchè non ne prova più lui stesso.
Dai, questo non e' vero.
Sarebbe come dire che uno che legge tanti libri, poi non apprezza piu' la
lettura.
E' vero il contrario.
Esattamente il contrario.
--
Jon S.
"Stiamo parlando di salvare il mondo
Salvare il mondo... te la senti, astronauta scelto Orazio Bandani?"
www.iaciners.org


text:
"Jon Spadone" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:PNp5b.12882$R32.4...@news2.tin.it...
>
>
> > Nei casi peggiori, il
> > critico diventa incapace di comunicare il benchè minimo piacere ed
> interesse
> > nei suoi lettori, perchè non ne prova più lui stesso.
>
> Dai, questo non e' vero.
> Sarebbe come dire che uno che legge tanti libri, poi non apprezza piu' la
> lettura.
> E' vero il contrario.
> Esattamente il contrario.
>
Non so, forse questo distingue il critico di alto livello dai mediocri.
Probabilmente fa sì che i critici riescano a considerare i film solo in
relazione ad altri film, cosa che alla lunga può essere sterile.



text:
"un fake di Alberto" <
sin...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1g0puvm.nblz7w1mkigaeN%sin...@iaciners.org...
> Il problema che tu proponi e' interessante, come sempre, ma mi sembra
> che tu tenda a semplificare un po' la cosa.
Beh, non lo faccio sempre?
Conosco molti che amano dir
> male e col biglietto acquistano il diritto di parlare male del film. E
> moltissimi, fra cui io stesso, non trovano mai sciupati i soldi spesi in
> un biglietto: il piacere che acquisto quando pago l'ingresso e' quello
> di scoprire se il film mi piace o no, e perche'. Che poi mi piaccia o
> meno, e' questione asolutamente secondaria.
In realtà esiste anche il fenomeno opposto: vedere gratis film in
televisione può farli apparire migliori di quanto siano. Ma questo si
applica solo a quella larga parte di umanità che al cinema non va mai.
Il mio discorso si applicava a quanti vanno al cinema a vedere i film, un
operazione che nel nostro mondo è considerata una fatica da milioni di
persone.
Non credo in leggi generali: mi limito a notare certi meccanismi mentali
propri di larghe masse di persone ma ignoti ad altre.



author: the hammer

text:
On Tue, 2 Sep 2003 16:20:08 +0200, "Plasson><"
<
absiti...@email.it
> wrote:
>Puň funzionare anche il meccanismo mentale inverso: ho pagato, quindi
>pretendo che il film mi diverta ==> tendenza alla critica negativa.
>Insomma se a caval donato non si guarda in bocca, a caval PAGATO si fa una
>minuziosa ispezione orale.
Non č cosě, la CEPU l'ha capito benissimo.


title: I voti di Senbee ai film

author: Davide Tanganelli

text:
Leggendo i vari thread e i tuoi post ho sempre avuto l'impressione di
avere gusti cinematografici affini ai tuoi...poi però mi è caduto l'occhio
sui tuoi UFV...
Ok Vive l'amour non ti è proprio piaciuto e lo bolli con un 4...rimango
molto più perplesso sul misero 6 al Vital di Tsukamoto, per poi vedere un
7 al filmetto di Veronesi e addirittura un 7,75 a  One our photo, film
dall'idea interessante ma sviluppata in maniera piuttosto banale. Ma sei
proprio sicuro di essere un estimatore del cinemadiKkD? :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: I voti di Senbee ai film

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Davide Tanganelli mi disse:
> Ok Vive l'amour non ti č proprio piaciuto e lo bolli con un 4...
Sě ma con riserva: mi riprometto di rivederlo un giorno che sono piů
sveglio.
> rimango
> molto piů perplesso sul misero 6 al Vital di Tsukamoto,
Sě, č appena sufficiente: Asano č imbalsamato, il simbolismo sarebbe
geniale ma non viene portato avanti, qualche esplosione di regia č ottima
ma in generale č tutto molto lento e troppo televisivo. Mi č sembrato uno
Tsukamoto in sordina, anni luce dal suo mitico Tetsuo, uno dei film che amo
di piů.
> per poi vedere un
> 7 al filmetto di Veronesi
E' un film d'intrattenimento, e intrattiene bene: fa ridere, interessa, non
annoia. 7 vuol dire "buono".
> e addirittura un 7,75 a  One our photo, film
> dall'idea interessante ma sviluppata in maniera piuttosto banale.
Non importa se č banale... Il film prende moltissimo, ha un'atmosfera
pazzesca, unica, e un'interpretazione incredibile. Non č "ottimo" (8) ma
quasi... ^_^
> Ma sei
> proprio sicuro di essere un estimatore del cinemadiKkD? :-)
Io estimatore di KKD? A me piacciono molti suoi film, ma non sono un suo
grande estimatore. Amo piů che altro il cinema di Hong Kong, i miei film
preferiti degli ultimi tempi sono cose come "Love battlefield" o la
trilogia di "Infernal Affairs", e anche "PTU" che pur essendo molto
autoriale, č pur sempre molto intriso di intrattenimento. E' raro che un
regista che usa silenzi e lentezza abbia dei significati e un'arte cosě
profonda da interessarmi, ed č il caso di alcuni KKD, di un paio di Wong
Kar Wai, e certamente di Tarkovskij. E pochi altri. Per il resto, tendo a
premiare i film che fanno passare due ore intrattenendo con ironia,
intelligenza, senso dello spettacolo e originalitŕ. ;-)
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:
http://senbee.blogspot.com/atom.xml
UFV: My name is Tanino (6,75); Caterina va in cittŕ (7,25);
La bella vita (5,5); Unknown pleasures (6,5); Last life in
the universe (6,75); Plum Blossom (6,5); The Village (6,75);
Vive l'amour (4)


title: I voti di Senbee ai film

text:
Al solito hai espresso la tua opinione con chiarezza e cordialità ma
continuo ad avere difficoltà a trovare il modo, in una virtuale scala di
valori, di mettere Manuale d'amore o lo stesso Caterina va in città, sopra
a Vital(televisivo poi mah!). Comunque era solo una mia curiosità e ben
lontano dall'essere polemico su delle leggittime opinioni.



title: I voti di Senbee ai film

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di Davide Tanganelli mi disse:
> Al solito hai espresso la tua opinione con chiarezza e cordialità ma
> continuo ad avere difficoltà a trovare il modo, in una virtuale scala di
> valori, di mettere Manuale d'amore o lo stesso Caterina va in città, sopra
> a Vital(televisivo poi mah!).
:-) Hai ragione ma ripeto: quei voti sono relativi al fatto che il film mi
sia piaciuto o meno. Non do i voti da critico: se un film mi piace molto
anche se sento dentro di me che è una cazzata, gli do un otto senza
temere...
A me Caterina va in città è piaciuto non molto, ma moltissimo. E' uno dei
film che mi è piaciuto di più negli ultimi anni, probabilmente per quella
sorta di feeling che si viene a creare tra alcuni spettatori e alcuni
autori. Con Vital invece mi sono molto annoiato, purtroppo. E ripeto: a me
Tsukamoto piace tantissimo, a Tokyo Fist darei un bell'8 pieno, e a Tetsuo
anche nove. Ma quel Vital per me è davvero sottotono, mi ha proprio deluso.
> Comunque era solo una mia curiosità e ben
> lontano dall'essere polemico su delle leggittime opinioni.
Ci amncherebbe, anzi ti ringrazzio moltissimo per avermi degnato di tanta
considerazione ^_^
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:
http://senbee.blogspot.com/atom.xml
UFV: My name is Tanino (6,75); Caterina va in città (7,25);



title: I voti di Senbee ai film

author: stamina

text:
Il Sun, 21 Aug 2005 18:58:45 GMT, Senbee Norimaki ha scritto:
> Per il resto, tendo a
> premiare i film che fanno passare due ore intrattenendo con ironia,
> intelligenza, senso dello spettacolo e originalitą.
per esempio ?
--
stamina (chiocciola) email (punto) it


title: I voti di Senbee ai film

text:
Il Tue, 23 Aug 2005 12:11:20 GMT, stamina ha scritto:
> per esempio ?
Beh, si stava parlando dei voti nelle mie firme...
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ#: 4243376 (Teto)
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Web:
http://www.teto.tk
mail:
sen...@despammed.com


title: I voti di Senbee ai film

author: O'Blivion

text:
> E' raro che un
> regista che usa silenzi e lentezza abbia dei significati e un'arte così
> profonda da interessarmi, ed è il caso di alcuni KKD, di un paio di Wong
> Kar Wai, e certamente di Tarkovskij. E pochi altri.
Kitano?
ciao


title: I voti di Senbee ai film

text:
Il Wed, 24 Aug 2005 14:30:07 GMT, O'Blivion ha scritto:
> Kitano?
^_^ Sì, naturalmente. Ma non lo considero lento.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki



title: Il Caimano su SKY????

author: spirit

text:
BOHHHHHHHH?!?!?Ma quando lo trasmettono? BOOOOOOOH?!?!?!?
Ma non lo dovevano trasmettere ieri sera su Cinema Mania Sky?!?!?
Sììììììììì!!!! ma se ne sono fregati!!!!!!!
L'importante è che gli scemi che guardano SKY a fine mese gli diano i
soldi a Murdock!!!!


title: Ridley Scott, un mito decaduto

author: remichelle

text:
Che fine ha fatto il grande talento di Ridley Scott? Se l'è perso per
strada? Io rivoglio Lui! L'ultimo film accettabile che ha fatto è stato
"thelma&louise", ma è roba vecchia, poi ha fatto "L'albatross" (tremendo) e
"soldato jane" ( ORRORE!).
CHE FINE FO'?
RE MICHELLE


title: Ridley Scott, un mito decaduto

author: amen

text:
remichelle ha scritto nel messaggio <7p464v$jhp$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...

>il fatto che non ti sia piaciuto "L'albatross" la dice lunga sul fatto che
non capisci un emerito cazzo.


title: Ridley Scott, un mito decaduto

text:
amen ha scritto nel messaggio <7p47pr$4n7$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>remichelle ha scritto nel messaggio <7p464v$jhp$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
>>Che fine ha fatto il grande talento di Ridley Scott? Se l'č perso per
>>strada? Io rivoglio Lui! L'ultimo film accettabile che ha fatto č stato
>>"thelma&louise", ma č roba vecchia, poi ha fatto "L'albatross" (tremendo)
e
>>"soldato jane" ( ORRORE!).
>>CHE FINE FO'?
>>
>>
>>RE MICHELLE
>>
>>il fatto che non ti sia piaciuto "L'albatross" la dice lunga sul fatto che
>non capisci un emerito cazzo.
>
Io ho la mia opinione e non c'č bisogno che tu mi risponda cosě. Razza di
ignorante. Curati. "L'albatross" fa schifo e continuerň a dirlo fino al
giorno della mia morte, che spero sia molto vicina, cosě da fare contenta la
gente cretina come te.
Re Michelle


title: Ridley Scott, un mito decaduto

text:
remichelle ha scritto nel messaggio <7p4gfe$18c$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
>
>Io ho la mia opinione e non c'è bisogno che tu mi risponda così. Razza di
>ignorante.
l'ignorante sei sempre tu...
>Curati
Avresti bisogno tu di una bella cura a base di cinema-non-imposto...
"L'albatross" fa schifo e continuerò a dirlo fino al
>giorno della mia morte, che spero sia molto vicina, così da fare contenta
la
>gente cretina come te.
hai ragione, quando gli stronzi lasceranno la faccia di questo pianeta,
resteranno solo i cretini...
cià


title: Ridley Scott, un mito decaduto

author: ArAmesh

text:
remichelle <
remic...@tiscali.it
> wrote in message
> Io ho la mia opinione e non c'č bisogno che tu mi risponda cosě. Razza di
> ignorante. Curati. "L'albatross" fa schifo e continuerň a dirlo fino al
> giorno della mia morte, che spero sia molto vicina, cosě da fare contenta
la
> gente cretina come te.
D'accordo sul resto, ma questa e' come la storia di quel tizio che se lo
taglia per fare un dispetto alla moglie...
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Maggiore di AAMC
"The Green Manalishi
with the Two-Pronged crown"


title: Ridley Scott, un mito decaduto

author: Nicola de Angeli

text:
"amen" <
am...@orazio.it
> wrote:
>>il fatto che non ti sia piaciuto "L'albatross" la dice lunga sul fatto che
>non capisci un emerito cazzo.
"L'albatross" fa CAGARE.
Ciao
Nicola


title: Le frasi più belle

author: Simone Rota

text:
Quali sono le frasi più belle del cinema?
Simo


title: Le frasi più belle

author: Spaceman Spiff

text:
Simone Rota wrote:
>
> Quali sono le frasi più belle del cinema?
http://www.virgilio.it/canali/cinema/itinerari/085/
ffffffff


title: Le frasi più belle

author: Tommy

text:
Simone Rota <
sim...@polaris.it
> wrote in message
9ihqsp$23k$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Quali sono le frasi più belle del cinema?
>
> Simo
>
>
www.ilcineforum.it


title: Le frasi più belle

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 11 Jul 2001 17:35:24 +0200, "Simone Rota" <
sim...@polaris.it
>
wrote:
>Quali sono le frasi più belle del cinema?
Quelle che ti piacciono di piu', nessuno puo' risponderti.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: Le frasi più belle

author: Erfonsinghelberg

text:
On Wed, 11 Jul 2001 18:33:48 GMT, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>On Wed, 11 Jul 2001 17:35:24 +0200, "Simone Rota" <
sim...@polaris.it
>
>wrote:
>
>>Quali sono le frasi più belle del cinema?
>
>Quelle che ti piacciono di piu', nessuno puo' risponderti.
>
questa da dove lai presa?

                  Erfonsinghelberg


title: Le frasi più belle

text:
On Thu, 12 Jul 2001 09:28:12 GMT,
mal...@hotmail.com
(Erfonsinghelberg) wrote:
>>>Quali sono le frasi più belle del cinema?
>>Quelle che ti piacciono di piu', nessuno puo' risponderti.
>questa da dove lai presa?
E' farina di castagne del mio sacco.



title: Le frasi più belle

author: Holden

text:
mal...@hotmail.com
 (Erfonsinghelberg), tu dicesti (forse):
>>Quelle che ti piacciono di piu', nessuno puo' risponderti.
>questa da dove lai presa?
perchč se ci mette le sue, mette "hook", "al di la' dei sogni" e
boiate varie... :PPP
--
h


title: Le frasi più belle

author: Andrea B.

text:
"Quando non ci sarà più posto all'inferno, i morti cammineranno sulla
terra..." (Zombi)
(
www.horrorcult.com
)
"Simone Rota" <
sim...@polaris.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ihqsp$23k$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Le frasi più belle

author: aish

text:
Simone Rota <
sim...@polaris.it
> wrote in message
9ihqsp$23k$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Quali sono le frasi più belle del cinema?
>
> Simo
>
>
"Agonizzanti in un letto... tra molti anni da adesso...
siete sicuri che non sognerete di barattare tutti i giorni
 che avrete vissuto a partire da oggi, per avere un'occasione....
solo un'altra occasione... di tornare qui, sul campo , ad urlare
ai nostri nemici, che possono toglierci la vita.... ma non ci
 toglieranno mai... la LIBERTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"
"Al mio segnale, scatenate l'inferno"
sono sicuro che ce ne siano un casino di altre che mi piacevano ma queste
sono quelle che mi ricordo... vediamo, sapete tutti da quali film sono
tratte?


title: Le frasi più belle

author: Claudio Castellini

text:
aish wrote:
> "Al mio segnale, scatenate l'inferno"
>
> sono sicuro che ce ne siano un casino di altre che mi piacevano ma queste
> sono quelle che mi ricordo... vediamo, sapete tutti da quali film sono
> tratte?
da una cacata
--
ecco Duke Ellington, grande boxeur
tutto ventagli e silenzi


title: Le frasi più belle

author: Asdfghjkl

text:
Avrei dovuto capirlo da tempo, sai perchč David ? I bambini.....mi
chiamavano l'uomo di vetro.
Saluti
Asdfghjkl
"Simone Rota" <
sim...@polaris.it
> ha scritto nel messaggio
> Quali sono le frasi piů belle del cinema?


title: Le frasi più belle

text:
>da una cacata
faccio sempre i complimenti alla gente che piazza lì un commentino del cazzo
senza dire il perchè...
proprio bello vedere tutta questa negatività, complimenti.....


title: Le frasi più belle

text:

:-) non te la prendere, la tentazione era troppo forte!
quanto al resto: The gladiator e` un film per palati grossi, punta tutto
sulla spettacolarita` delle sequenze di battaglia senza preoccuparsi di dare
coerenza al resto. la storia e` trita e ritrita e si dipana in maniera
orrendamente retorica (per esempio quando lui ritrova moglie e figlio uccisi,
quella e` da calci nelle palle), i personaggi non hanno dimensioni --- dal
gladiatore tutto d'un pezzo all'imperatore psicopatico che finisce per
*scendere in campo* nell'arena! e poi e` noioso, noioso, noioso, quando non
ci sono cavalli che nitriscono e spade che cozzano.
IMHO
mi candido per il Bagongo di Pongo, si`?



title: Le frasi più belle

text:
> Avrei dovuto capirlo da tempo, sai perchè David ? I bambini.....mi
> chiamavano l'uomo di vetro.
>
Samuel L. Jackson in......... occacchio non mi ricordo + come si chiama!!!
beh quello dove Bruce Willis non si fa mai male invece S.L.J.  si che poi si
rileva essere il cattivo...
vero?


title: Le frasi più belle

text:
On Fri, 13 Jul 2001 12:14:08 +0200, "aish" <
aish...@excite.it
>
wrote:
>
>> Avrei dovuto capirlo da tempo, sai perchč David ? I bambini.....mi
>> chiamavano l'uomo di vetro.
>>
>
>Samuel L. Jackson in......... occacchio non mi ricordo + come si chiama!!!
>beh quello dove Bruce Willis non si fa mai male invece S.L.J.
Dovresti evitare di dire il finale di quel film... come cazzo si
chiama... meglio che non lo diciamo...
Cmq, prima di scrivere qualunque elemento rilevante di trama (specie
il finale di un film cosě, poi), meglio scrivere SPOILER.

                  Erfonsinghelberg


title: Le frasi più belle

text:
"Claudio Castellini" <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
> quanto al resto: The gladiator e` un film per palati grossi, punta tutto
> sulla spettacolarita` delle sequenze di battaglia senza preoccuparsi di
dare
> coerenza al resto. la storia e` trita e ritrita e si dipana in maniera
> orrendamente retorica (per esempio quando lui ritrova moglie e figlio
uccisi,
> quella e` da calci nelle palle), i personaggi non hanno dimensioni --- dal
> gladiatore tutto d'un pezzo all'imperatore psicopatico che finisce per
> *scendere in campo* nell'arena! e poi e` noioso, noioso, noioso, quando
non
> ci sono cavalli che nitriscono e spade che cozzano.
Quante volte l'hai visto ?
Perchè anche io la prima volta ero rimasto abbastanza deluso, mi ricordo che
mi aveva particolarmente fatto cadere le palle per terra proprio quando
l'imperatore scende a sfidarlo nell'arena. E la grande delusione ti fa
dimenticare tutto il resto.
Rivedendolo ho cambiato parzialmente parere. Rimangono da un lato la storia
che in effetti è alquanto banale ed alcune situazioni che sono deludenti
nella loro retorica, ma che si alternano a scene d'azione che sono
assolutamente capolavori, e che ripagano ampiamente i soldi spesi per il
biglietto.
La scena della frase in oggetto ad esempio è mitica, strabiliante...solo
quella mi sarebbe bastata. Ha un solo difetto, è troppo corta.
Saluti
Asdfghjkl


title: Le frasi più belle

author: Enrico

text:
Simone Rota wrote:
> Quali sono le frasi più belle del cinema?
"e andate a giocare in strada!"
Walter Matthau ai figli in "Non per soldi ma per denaro"
--
Enrico


title: Le frasi più belle

text:
Simone Rota wrote:
> Quali sono le frasi più belle del cinema?
> Simo
"Sono la patata del piano di sopra"
Marilyn Monroe in "Quando la moglie è in vacanza"
--
Enrico


title: Le frasi più belle

text:
"aish" <
aish...@excite.it
> ha scritto nel messaggio news:9imga6
> Samuel L. Jackson in......... occacchio non mi ricordo + come si chiama!!!
> beh quello dove Bruce Willis non si fa mai male invece S.L.J.  si che poi
si
> rileva essere il cattivo...
> vero?
E questa ?
La mia mamma mi dice sempre che la vita è come una scatola di
cioccolatini...non sai mai quello che ti capita.
Ciao
Asdfghjkl
(in questo caso, credo non serva lo spoiler)


title: Le frasi più belle

text:
Dai, dai, facciamo gli indovinelli !!
Questa non č proprio una frase ma č fantastico il modo in cui lo dice.
Il protagonista dice cosě: Benvenuto in mia casa....
Chi č ?
Saluti
Asdfghjkl
"aish" <
aish...@excite.it
> ha scritto nel messaggio news:9imga6
> Samuel L. Jackson in......... occacchio non mi ricordo + come si chiama!!!



title: Le frasi più belle

text:
Asdfghjkl wrote:
> Dai, dai, facciamo gli indovinelli !!
>
> Il protagonista dice così: Benvenuto in mia casa....
>
> Chi è ?
>
Gary Oldman in "Dracula" di Coppola:)
la migliore però è: "Io non bevo mai, vino".
Cap.Ripley


title: Le frasi più belle

text:
>
> Dovresti evitare di dire il finale di quel film... come cazzo si
> chiama... meglio che non lo diciamo...
>
> Cmq, prima di scrivere qualunque elemento rilevante di trama (specie
> il finale di un film così, poi), meglio scrivere SPOILER.
>
>                   Erfonsinghelberg
Oh grazie, non lo sapevo, infatti mi chiedevo cosa volesse dire spoiler....
sarà fatto, scusatemi...
dai però adesso dimmelo il titolo che non mi viene proprio in mente... basta
che ci scrivi spoiler no???


title: Le frasi più belle

text:
> La mia mamma mi dice sempre che la vita è come una scatola di
> cioccolatini...non sai mai quello che ti capita.
>
Forrest Gump?


title: Le frasi più belle

text:
> Dai, dai, facciamo gli indovinelli !!
>
> Questa non è proprio una frase ma è fantastico il modo in cui lo dice.
>
> Il protagonista dice così: Benvenuto in mia casa....
>
> Chi è ?
>
> Saluti
> Asdfghjkl
>
cavoli chissà quanta gente lo dice... cmq mi fa venire in mente qualcosa...
dacci un aiuto........


title: Le frasi più belle

text:
"aish" <
aish...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
> cavoli chissà quanta gente lo dice... cmq mi fa venire in mente
qualcosa...
> dacci un aiuto........
Tutti direbbero Benvenuto nella mia casa, Benvenuto IN mia casa lo può dire
uno solo....
Leggi il post di Cap. Ripley.
ciao
Asdfghjkl


title: Le frasi più belle

text:
Chiedo venia, avevo letto superficialmente e non avevo ben notato la
frase....


title: Le frasi più belle

text:
mi č venuto in menteeee!!!!!!
(forse)
Unbreackable!!!!!!!!!!!!!!


title: Le frasi più belle

author: Antonio Fanelli

text:
On Fri, 13 Jul 2001 10:48:16 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote:
>The gladiator e` un film per palati grossi
ok ho il palato grosso.
0". ."0   Ciao
(=O=)     toto
(")-(")


title: Le frasi più belle

text:
On Fri, 13 Jul 2001 15:09:02 +0200, "aish" <
aish...@excite.it
>
wrote:
>dai perň adesso dimmelo il titolo che non mi viene proprio in mente... basta
>che ci scrivi spoiler no???
>
>
Vabbč, se proprio ci tieni: Unbreakable.

                  Erfonsinghelberg


title: Le frasi più belle

text: Ti ringrazio, ma come puoi notare mi era poi venuto in mente :)


title: Le frasi più belle

text:
On Mon, 16 Jul 2001 09:11:01 +0200, "aish" <
aish...@excite.it
>
wrote:
>Ti ringrazio, ma come puoi notare mi era poi venuto in mente :)
>
>
Ma l'avevi scritto sbagliato :-P

                  Erfonsinghelberg


title: Le frasi più belle

text:
> Ma l'avevi scritto sbagliato :-P
>
>                   Erfonsinghelberg
AH SI è VERO! OPS!


title: Le vie del cinema da Cannes a Roma

author: Will Dearborn

text:
Qualcuno sa qualcosa del programma? Ho cercato in rete ma ancora non si
trova niente. Si sa solo che sarà dal 4 al 10 giugno (ci siamo, quindi), che
i cinema saranno Alcazar, Quattro Fontane, Roma e Sala Trevi, e che il
biglietto sarà di 5 euro a film. Ma qualche informazione su cosa
proietteranno e quando...?
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Harry Potter e il prigioniero di Azkaban, Viaggio in Italia (DVD), La
dolce vita, Bedlam (TV), Fino a farti male, I diari della motocicletta, El
abrazo partido


title: Le vie del cinema da Cannes a Roma

author: BArrYZ

text:
"Will Dearborn" <
dearbo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:xxNuc.268436$hc5.11...@news3.tin.it...
> Qualcuno sa qualcosa del programma? Ho cercato in rete ma ancora non si
> trova niente. Si sa solo che sarà dal 4 al 10 giugno (ci siamo, quindi),
> che
> i cinema saranno Alcazar, Quattro Fontane, Roma e Sala Trevi, e che il
> biglietto sarà di 5 euro a film. Ma qualche informazione su cosa
> proietteranno e quando...?
Sul sito preposto, dove sicuramente avevi gia' guardato, non hanno scritto
nulla:
http://www.agisanec.lazio.it/2004/cannes/index.html
Penso che purtroppo anche gli anni passati non abbiano mai pubblicato il
programma.
Tocca chiedere cinema per cinema, mi sa:-(
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]


title: Le vie del cinema da Cannes a Roma

author: antimodes

text:
Ho scritto loro e mi hanno detto che il programma del festival verrà
annunciato giovedì 3 alla sala rossa di non mi ricordo che palazzo durante
una conferenza in cui verranno dati gli accessi stampa...
Non gli ho risposto visto che mi sembra abbastanza ovvia l'idiozia di non
pubblicizzare a dovere un evento del genere...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.690 / Virus Database: 451 - Release Date: 22/05/2004


title: Le vie del cinema da Cannes a Roma

author: pippawilson

text:
Il 01 Giu 2004, 02:32, "antimodes" <w_la_...@pomodoro.splash> ha scritto:
> Ho scritto loro e mi hanno detto che il programma del festival verrà
> annunciato giovedì 3 alla sala rossa di non mi ricordo che palazzo durante
> una conferenza in cui verranno dati gli accessi stampa...
>
> Non gli ho risposto visto che mi sembra abbastanza ovvia l'idiozia di non
> pubblicizzare a dovere un evento del genere...
da quello che ho capito 1. non hanno soldi, 2. non hanno ancora deciso il
programma
cmq appena uno ci mette le mani sopra lo può pubblicare sul ng e online :-)
sicuramente lo inseriranno qui asap:
http://www.agisanec.lazio.it/2004/cannes/index.html
pw
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Le vie del cinema da Cannes a Roma

text:
> da quello che ho capito 1. non hanno soldi, 2. non hanno ancora deciso il
> programma
> cmq appena uno ci mette le mani sopra lo può pubblicare sul ng e online
:-)
Io il 3 sarò da Bana Yoshimoto alla Basilica di Massenzio.
Spero di averlo per la sera/notte :-)



title: [TV] [TG3] Vita da eroi

author: LaBruna

text:
Ora di pranzo, orecchiette con le cime di rapa fumanti sulla tavola
apparecchiata, faccio un giro di canali prima di spegnere la TV.
Che tempismo
Rai 3
TG Speciale regione
Chi è quel cappellone biondo con la K sulla maglietta? Mi sembra di
conoscerlo...
Si tratta di una scena di "Vita da eroi", sitcom scritta diretta e
musicata da Jon Spadone, disponibile ora su videoCD
Qualche immagine, brevi assaggi di quel sapido umorismo al quale il
Nostro ci ha abituati.
Il quale appare in tutta la sua eleganza e stile inconfondibile su uno
sfondo di monitor, very professional. E' decisamente un gran bel pezzo
d'uomo, questo regista. Il video gli dona.
Segue una breve intervista, altre scene, il tutto dura ahimé pochino.
Non faccio in tempo a riprendermi dalla sorpresa che un'amica mi chiama
al telefono e mi fa "ma senti, quello in TV poco fa non era mica il tuo
amico di Mestre?" E mi sgrida per non averle ancora fatto vedere gli
episodi che posseggo, visto che a quanto pare si tratta di una sitcom
davvero fichissima.
Torno in cucina, le orecchiette si sono raffreddate.
Se la prossima volta non avverti che vai in TV ti tolgo il saluto,
Spadone.
--
b.


title: [TV] [TG3] Vita da eroi

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, LaBruna!
You wrote  on Sat, 28 Feb 2004 13:49:12 +0100:
> Si tratta di una scena di "Vita da eroi", sitcom scritta diretta e
> musicata da Jon Spadone, disponibile ora su videoCD
> Qualche immagine, brevi assaggi di quel sapido umorismo al quale il
> Nostro ci ha abituati.
Appena visto... Mitico :-)
Stavo per scrivere ma mi hai anticipato.
Vojo il VCD
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: [TV] [TG3] Vita da eroi

author: Jack Burton

text:
"LaBruna" <
ilmi...@iaciners.org
> ha scritto
> Ora di pranzo
(...)
> Qualche immagine, brevi assaggi di quel sapido umorismo al quale il
> Nostro ci ha abituati.
> Il quale appare in tutta la sua eleganza e stile inconfondibile su uno
> sfondo di monitor, very professional. E' decisamente un gran bel pezzo
> d'uomo, questo regista. Il video gli dona.
Vero?
> Se la prossima volta non avverti che vai in TV ti tolgo il saluto,
> Spadone.
Il problema e' che non lo sapevo neanche io.
Mi ha telefonato un'amica per avvertirmi che ero su rai3, cosi' ho visto
solo la fine.
Il fatto e' che mi hanno intervistato che era piu' o meno settembre (le
maniche corte che ho in studio non dipendono da un riscaldamento
particolarmente alto pagato dai teleutenti), e poi devono aver messo il
nastro da qualche parte per rispolverarlo ieri. Boh... forse avevano un buco
di programmazione. O magari questi sono i normali tempi tecnici...
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"


title: [TV] [TG3] Vita da eroi

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> ha scritto
> Hello, LaBruna!
> You wrote  on Sat, 28 Feb 2004 13:49:12 +0100:
>
>
> > Si tratta di una scena di "Vita da eroi", sitcom scritta diretta e
> > musicata da Jon Spadone, disponibile ora su videoCD
> > Qualche immagine, brevi assaggi di quel sapido umorismo al quale il
> > Nostro ci ha abituati.
>
> Appena visto... Mitico :-)
ma...
tu non stai a Ferrara?
Vi sorbite il regionale del Veneto?
...mi spiace per voi
> Vojo il VCD
chiedi
e ti sara' dato



title: [TV] [TG3] Vita da eroi

text:
Hello, Jack!
You wrote  on Sun, 29 Feb 2004 16:03:30 GMT:
> ma...
> tu non stai a Ferrara?
> Vi sorbite il regionale del Veneto?
> ...mi spiace per voi
A Ferrara Nord si prende il Veneto...
>> Vojo il VCD
> chiedi
> e ti sara' dato
Eccomi!
Vojo vojo vojo



title: [TV] [TG3] Vita da eroi

author: Magus

text:
"Jack Burton" ha scritto
> poi devono aver messo il
> nastro da qualche parte per rispolverarlo ieri. Boh... forse avevano un
> buco
> di programmazione. O magari questi sono i normali tempi tecnici...
________________________
Il problema sta sicuramente nel fatto che
le persone che fanno il TG3 regionale
sono degli autentici incompetenti... basta
sentire i servizi (specie quelli di Arte) di
quel cretino di Ferruccio Gard!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


casting


title: Uccelli, di Hitchcock

author: Roland Deschain

text:
L'ho visto in questi giorni per la prima volta.. e non mi è
piaciuto(molto).
Qualcuno mi saprebbe spiegare i suoi meriti?
Io non sono riuscito a raggiungere l'org... la sospensione
dell'incredulità. Alcune scelte di sceneggiatura mi sembravano dovute
ai limiti degli effetti speciali e ciò non mi ha permesso di godere
del film liberamente.
In più odiavo la bambina e speravo morisse di scena in scena.
Insomma, non l'ho visto con tranquillità.
Buonsempre


title: Uccelli, di Hitchcock

author: fulvio

text:
"Roland Deschain" <
salvo_lo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3fec39e3...@news.tiscalinet.it...
> Qualcuno mi saprebbe spiegare i suoi meriti?
Beh... vediamo... Hitch e' forse il mio regista preferito, una difesa "d'
ufficio" mi si impone :-)
> Insomma, non l'ho visto con tranquillità.
Eccone gia' uno... Mica e' da tutti riuscire a creare angoscia o disagio in
chi guarda.
Proviamo anche a dire che e' un film che non e' facile da dimenticare
completamente e mettere nel cassetto... scommetti che prima o poi ti viene
la voglia di rivederlo ed allora forse...
Per il resto, cerca con google e vedrai che trovi un sacco di commenti sul
film sul cui significato simbolico hanno tentato di soffermarsi parecchi
critici, senza pero' credo trovare mai un completo accordo.
ciao
fulvio


title: Uccelli, di Hitchcock

author: ipologico

text:
"fulvio" <
stobben...@toglimitin.it
> wrote in message news:<bJ4Hb.11585$_
P.47...@news4.tin.it
>...
> "Roland Deschain" <
salvo_lo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:3fec39e3...@news.tiscalinet.it...
>
> > Qualcuno mi saprebbe spiegare i suoi meriti?
>
> Beh... vediamo... Hitch e' forse il mio regista preferito, una difesa "d'
> ufficio" mi si impone :-)
...
proprio ieri sera m'è capitato di vedere l'episodio dei simpson in cui
Marge vuole recitare a teatro e deve lasciare la piccola maggie
all'asilo: qui una direttrice rompipalle toglie tutti i ciucci ai
bimbi, e starà alla piccola simposon scassinare l'armadietto e ridare
i ciucci a tutti i bambini.
Allora, c'è questa sequenza che cita proprio la scena finale degli
Uccelli: homer, bart e lisa che vanno nell'asilo a predere la piccola
e trovano tutti i bimbi seduti per terra, appollaiati sugli
attaccapanni o sui tavoli, tutti innaturalmente immobili,
silenziosi... si sente solo il rumore dei ciucci.
Homer prende la bimba, spinge via in silenzio gli altri due figli
(stupenda l'inquadratura sui piedi che si muovono cautamente tra un
bimbo e l'altro) ed esce dall'asilo: qui attraversa la strada hitch in
persona con tanto di barboncino!
La citazione è davvero geniale, integrata benissimo e mi ha fatto
ripensare alla tensione enorme che si creava con questo gioco di
silenzi e movimenti lenti alla fine del film... Grande!


title: Uccelli, di Hitchcock

author: Gwilbor

text:
qazz...@libero.it
 (ipologico) ha scritto in
news:b1ba64bb.03122...@posting.google.com
:
> Allora, c'è questa sequenza che cita proprio la scena finale degli
> Uccelli: homer, bart e lisa che vanno nell'asilo a predere la piccola
> e trovano tutti i bimbi seduti per terra, appollaiati sugli
> attaccapanni o sui tavoli, tutti innaturalmente immobili,
> silenziosi... si sente solo il rumore dei ciucci.
Memorabile, nella stessa puntata, la parodia de La grande fuga, con Maggie
in isolamento nel box che lancia una pallina cobntro il muro!
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it


title: Uccelli, di Hitchcock

text:
In data Sat, 27 Dec 2003 15:35:26 GMT, Gwilbor
<l.indirizzo.è.nell@firma.invalid> ha scritto:
>
qazz...@libero.it
 (ipologico) ha scritto in
>
news:b1ba64bb.03122...@posting.google.com
:
>> Allora, c'è questa sequenza che cita proprio la scena finale degli
>> Uccelli: homer, bart e lisa che vanno nell'asilo a predere la piccola
>> e trovano tutti i bimbi seduti per terra, appollaiati sugli
>> attaccapanni o sui tavoli, tutti innaturalmente immobili,
>> silenziosi... si sente solo il rumore dei ciucci.
> Memorabile, nella stessa puntata, la parodia de La grande fuga, con
> Maggie
> in isolamento nel box che lancia una pallina cobntro il muro!
Ci stiamo dimenticando Alta tensione?
La citazione di Uccelli è fantastica!
--
Anya: 'I have finesse! I have finesse coming out of my bottom!'
www.toto63.net
www.nelbuio.net


title: Uccelli, di Hitchcock

author: Mr Kappa

text:
"Roland Deschain" <
salvo_lo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3fec39e3...@news.tiscalinet.it...
> L'ho visto in questi giorni per la prima volta.. e non mi è
> piaciuto(molto).
> Qualcuno mi saprebbe spiegare i suoi meriti?
Hanno scopiazzato da lì in poi tutti ed a piene mani..Romero ,De Palma,
Argento e molti altri ..solo per il finale (purtroppo?) dove non si offre
nemmeno la scusante di uno straccio di spiegazione a cui si può appigliare
lo spettatore merita di essere visto..è fine a se stesso tutto il film,
poche battute e c'è tensione ,disagio,dramma ,incredulità confusione grazie
ad uno stratagemma narrativo inverosimile ma altamente turbativo..è molto
più facile immedesimarsi e trovare,per assurdo,credibile e sospendere quindi
l'incredulità la mandria di alieni assetati di sangue piuttosto che in uno
stormo di gabbiani inc**ti no?;)
Per me è grande ed uno dei mei preferiti in assoluti per questo,insieme alla
Finestra sul Cortile .
> In più odiavo la bambina e speravo morisse di scena in scena.
Ehh è una soddisfazione che il sommo maestro non ci ha dato purtroppo ;)
> Insomma, non l'ho visto con tranquillità.
Forse per quello,non era il tempo giusto..io una sensazione simile me la
trascino da anni con Psyco..
Cià!


title: Uccelli, di Hitchcock

author: Eleonora Cavallini

text:
salvo_lo...@hotmail.com
 (Roland Deschain) wrote in message news:<
3fec39e3...@news.tiscalinet.it
>...
> L'ho visto in questi giorni per la prima volta.. e non mi è
> piaciuto(molto).
[cut]
> Insomma, non l'ho visto con tranquillità.
>
Ti sei dato la risposta da solo:-)
Suggerisco comunque una breve sosta a Trafalgar Square in una giornata
autunnale, possibilmente piovigginosa (il che non è difficile).
Dapprima vedrai un gabbiano bighellonare sotto la statua di Nelson.
Poi i gabbiani saranno due, poi tre. Dopo un po' proverai l'impulso di
guardare in alto e vedrai legioni di cornacchie e gabbiani appollaiati
sui cornicioni dei monumenti, e ad un tratto questi stormi di uccelli
si alzeranno in volo e copriranno il cielo sopra la piazza e sopra la
tua testa...
Di solito non aggrediscono nessuno. Ma se cambiassero idea?
Può venirti un attacco di panico, a Trafalgar Square. Nessuno mi ha
mai tolto dalla testa che Hitchcock avesse visto una scena del genere.
E non con tranquillità, suppongo;-)
Eleonora
P.S. In questi giorni ho riletto la Gabbianella di Sepulveda. Ecco uno
che invece non ha capito niente...


title: john landis in tv

author: Francesco Rosano

text:
stasera a che tempo che fa raitre 20:10
io non me lo perdo
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: john landis in tv

author: James P. Sullivan

text:
"Francesco Rosano" <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
messaggio news:1gn8n7g.pvf7bq1olj03sN%francescor...@iaciners.org...
> stasera a che tempo che fa raitre 20:10
> io non me lo perdo
>
Ben detto.
E domattina tutti in macchina a suonare il clacson.
Sempre che abbiate 88 dollari da investire.
Ciao.
JPS


title: john landis in tv

author: un fake di Alberto

text:
James P. Sullivan <sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
> "Francesco Rosano" <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
> messaggio news:1gn8n7g.pvf7bq1olj03sN%francescor...@iaciners.org...
> > stasera a che tempo che fa raitre 20:10
> > io non me lo perdo
Cosa te n'e parso?
> Ben detto.
> E domattina tutti in macchina a suonare il clacson.
>
> Sempre che abbiate 88 dollari da investire.
Eh?
(Ehi, Leo, per i Turinot risolto... ci ha pensato la Deborah!!!)
--
UFV:Los Muertos/The Narrow Margin/Mosheng Tiantang-Estranged Paradise
Toolbox Murders(2004)/The 7th Voyage of Sinbad/Slasher/National
Lampoon's Animal House/Conquest(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: john landis in tv

author: ASTIOBOT

text:
Francesco Rosano wrote:
> stasera a che tempo che fa raitre 20:10
> io non me lo perdo
>
>
visto a Torino alla presentazione di "Slasher", simpatico, ridanciano,
ma si è fatto un'uscita del tipo "quando gli USA hanno bombardato
l'Afghanistan aveva un senso, ma l'attacco all'Iraq no"...
"aveva un senso"? Immagino che più si invecchia e più si diventa coglioni.
--
þÿ


title: john landis in tv

author: Holden

text:
Dolce un fake di Alberto, innanzitutto buonasera:
> Cosa te n'e parso?
persona gentilissima, un po' [usn] cofferati. domande di fazio cosě cosě,
ma ce ne fossero di momenti cosě in tv...
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
"THE VILLAGE č l'ABC di come non si dovrebbe girare un film" (il bomber)


title: john landis in tv

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gnbkb2.1o6tiqetg4gylN%sin...@iaciners.org.invalid...
> James P. Sullivan <sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
> > "Francesco Rosano" <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
> > messaggio
news:1gn8n7g.pvf7bq1olj03sN%francescor...@iaciners.org...
> > > stasera a che tempo che fa raitre 20:10
> > > io non me lo perdo
>
> Cosa te n'e parso?
Perfetto come tempi e contenuti (e Fazio e' bravo in queste cose)
>
> > Ben detto.
> > E domattina tutti in macchina a suonare il clacson.
> >
> > Sempre che abbiate 88 dollari da investire.
>
> Eh?
:)
>
> (Ehi, Leo, per i Turinot risolto... ci ha pensato la Deborah!!!)
Uh, peccato ne avrei approfittato per fare spesa pure io.
Ciao.
JPS


title: john landis in tv

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> James P. Sullivan <sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
> > "Francesco Rosano" <
francescor...@iaciners.org
> ha scritto nel
> > messaggio news:1gn8n7g.pvf7bq1olj03sN%francescor...@iaciners.org...
> > > stasera a che tempo che fa raitre 20:10
> > > io non me lo perdo
>
> Cosa te n'e parso?
landis sembra un gran chiacchierone, gli piace conversare e molto a suo
agio su ogni tipo di domanda sia politica che di cinema, anche se le
domande di fazio non erano un gran che.
senti un pò stamattina sono stato alla feltrinelli e del libro non
sapevano niente non avevano il titolo neanche nel computer, di questa
autrice c'è solo un libro su friedkin nel 2004, ma il libro su landis si
compra solo al festival di torino?



title: john landis in tv

text:
Francesco Rosano <
francescor...@iaciners.org
> wrote:
> senti un pò stamattina sono stato alla feltrinelli e del libro non
> sapevano niente non avevano il titolo neanche nel computer, di questa
> autrice c'è solo un libro su friedkin nel 2004, ma il libro su landis si
> compra solo al festival di torino?
Magari ora lo fanno circolare, credo che sia proprio fresco di stampa,
abbi pazienza.
--
UFV:Violent Saturday/Spies Like Us/O bandido da luz vermelha
Undertow/Los Muertos/The Narrow Margin/Mosheng Tiantang-Estranged
Paradise/Toolbox Murders(2004) -
http://www.albertofarina.tk


title: L'uomo ombra (1934)

author: tonto

text:
Segnalo questo film tratto da Dashiell Hammett, primo di una lunga serie di
successo ormai dimenticata di commedie gialle.
Il film è divertente ed originale e si gioca su personaggi che tirano in
ballo svariate classi ed ambienti sociali.
Guardandolo potreste notare degli espedienti narrativi tipici di Agatha
Christie e personaggi a metà strada tra la commedia sofisticata e l'hard
boiled.
Mi sono chiesto se Hammett e la Christie si siano scopiazzati o presi in
giro tra loro e se ci sia un nesso tra i due autori.

Ormai sto prendendo la residenza nella prima metà del ventesimo secolo
perchè è una vera miniera di film gradevoli e ben fatti.
Finirò per sorprendermi quando rivedrò un film a colori.


title: L'uomo ombra (1934)

author: aliter

text:
On 16/2/2018 23:55:29 tonto wrote:

>Segnalo questo film tratto da Dashiell Hammett, primo di una lunga serie di
>successo ormai dimenticata di commedie gialle.

Bello, poi guardero' qualche seguito.

>Il film è divertente ed originale e si gioca su personaggi che tirano in
>ballo svariate classi ed ambienti sociali.
>Guardandolo potreste notare degli espedienti narrativi tipici di Agatha
>Christie e personaggi a metà strada tra la commedia sofisticata e l'hard
>boiled.
>Mi sono chiesto se Hammett e la Christie si siano scopiazzati o presi in
>giro tra loro e se ci sia un nesso tra i due autori.

>Ormai sto prendendo la residenza nella prima metà del ventesimo secolo
>perchè è una vera miniera di film gradevoli e ben fatti.

Negli attuali cambia tutto, la frattura maggiore avviene dal 1980,
pero' i remake di solito fanno pieta', ho la fissa degli western ma
a esempio Il grinta nuovo e' inguardabile: buio e triviale, di
fronte alla fotografia e alla poesia dell'originale.

>Finirò per sorprendermi quando rivedrò un film a colori.

Be' il B/N in pellicola e', a differenza del colore, ancora
insuperato dal digitale. D'altra parte e' risaputo che foto
o film son molto piu' difficili in B/N che in colore.

--
aliter


title: L'uomo ombra (1934)

text:
"aliter" <ali...@localhost.invalid> wrote in message
news:p6h5n0$15a8$3...@gioia.aioe.org...

> Negli attuali cambia tutto, la frattura maggiore avviene dal 1980,

A me pare che i film americani abbiano avuto due congelamenti, negli anni 50
e negli anni 80, legati alla censura repubblicana.
Dal secondo forse non si sono ripresi del tutto e di solito il sacco vuoto
(di contenuti) non sta in piedi.

> pero' i remake di solito fanno pieta', ho la fissa degli western ma
> a esempio Il grinta nuovo e' inguardabile: buio e triviale, di
> fronte alla fotografia e alla poesia dell'originale.

Se il remake del grinta lo confronti con film contemporanei invece che con
l'originale fa ancora la sua porca figura!
Segno che ciň che manca al cinema di oggi sono storie interessanti: forse il
mondo č diventato meno interessante o forse č la political correctness che
sta togliendo dal cinema tutti i personaggi piů divertenti.

> Be' il B/N in pellicola e', a differenza del colore, ancora
> insuperato dal digitale. D'altra parte e' risaputo che foto
> o film son molto piu' difficili in B/N che in colore.

Ovviamente non mi riferivo all'aspetto tecnico!
Ne il terzo uomo il bianco e nero č stata una risorsa in piů, molto ben
utilizzata ma anche il colore puň essere usato in maniera particolare, ad
esempio in Suspiria.


title: L'uomo ombra (1934)

text:
"tonto" <
to...@tonto.it
> wrote in message
news:p67nh7$mbh$1...@gioia.aioe.org...
> Segnalo questo film tratto da Dashiell Hammett, primo di una lunga serie
> di successo ormai dimenticata di commedie gialle.

Già "Si riparla dell'uomo ombra" del 1939 come giallo è un po' troppo
complicato e raffazzonato.
Funziona ancora come commedia.


title: [Classici] Totò al Giro d'Italia.

author: Konradin

text:
Un dolce instant-movie patriottico sullo sport allora più seguito dagli
italiani, all'ultima generazione di pedalatori per necessità, e anche il
goethiano dr. Faust va in bicicletta, simbolo della rinascita di una
nazione: si celebrano in bicicletta  voyeuristicamente le donne ("Bellezze
in bicicletta"), i carabinieri ("I soliti ignoti"), i ladri ed i campioni.
Qui Totò, severo professore con la barba a punta, per far innamorare di sé
una bella allieva stringe un patto con il diavolo, anzi con un (povero)
diavolo di II classe, dal cognome e dall'accento veneto: la vittoria al giro
d'Italia in cambio della sua anima, da consegnarsi in solido al diavolo
veneto in cerca di promozione, a norma di contratto appena terminata la
corsa. Totò lotta per perdere ma non ci riesce in mezzo ai grandi campioni
che resero o illusero l'Italia vincitrice, tra cui Bartali e Coppi, che,
ridotti ad un insolito ruolo gregariale, recitano se stessi neanche troppo
bene (la toscana voce tonante e roca dell'uno e la piemontese malinconica e
timida dell'altro sono però tra le poche non di maniera in mezzo allo
pseudoregionalismo dei doppiatori d'epoca e di sempre) litigano e si
appacificano in santa alleanza per salvare l'anima di Totò, ma invano.
Mentre la festa popolare della carovana del giro scorre, tra le tappe
dolomitiche Totò escogita di farsi fermare dalla polizia, schiaffeggiando un
folcloristico sindaco trentino in costume sudtiroler (falso etnografico non
casuale: il Sudtirolo irrequieto e austriacante deve considerarsi italiano,
così come è presente nel cast il non eccelso ciclista triestino Cottur, a
rivendicazione dell'italianità minacciata dagli jugoslavi di Trieste). ma la
polizia lo rilascia prima dell'alba per la sua notorietà nonostante si
adoperi ad insultare il commissario e a commemorare gli  ipocritamente
proibitissimi motti fascisti (il tema della giustizia doppiopesista tanto
frequente in Totò).  Mentre neppure la santa alleanza Coppi-Bartali vale ad
opporsi al diavolo, intervengono dal cielo Dante e Virgilio, utilizzati per
non scomodare Dio e angeli in un'epoca in cui non sarebbe stato gradito, ma
soprattutto per rivendicare il patrimonio culturale della penisola:
alla fine:
(mettiamoci spoiler)
i due poeti addormentano il diavolo, Totò perde il giro, il diavolo il posto
(verrà assunto come cameriere dal magnanimo professore), tutti insieme si
radunano per sapere  chi fra Bartali e Coppi avrà vinto la corsa al
fotofinish, al canto di un'aria rossiniana riadattata all'occasione.
(La maglia rosa/è quella cosa/che mai non riposa...)
GL


title: [Classici] Totò al Giro d'Italia.

author: Gaius Philippus

text:
On Fri, 12 May 2000 18:38:51 +0200, "Konradin" <
kmocan...@tin.it
>
wrote:
>
>(mettiamoci spoiler)
>
>
>
>
>
>i due poeti addormentano il diavolo, Totò perde il giro, il diavolo il posto
>(verrà assunto come cameriere dal magnanimo professore), tutti insieme si
>radunano per sapere  chi fra Bartali e Coppi avrà vinto la corsa al
>fotofinish, al canto di un'aria rossiniana riadattata all'occasione.
>(La maglia rosa/è quella cosa/che mai non riposa...)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
SPOILER
Ne sei sicuro? Il diavolo lo addormenta la mamma del professore.
Alessandro
 O xein, angellein Lakedaimoniois oti tede
keimetha tois keinon remasi peithomenoi.
Va' e riferisci agli spartani,
o straniero che passi,
che obbedienti al loro comando
noi qui giaciamo.


title: [Classici] Totò al Giro d'Italia.

text:
Mi quoto qui per impicci di server, ma rispondo a
"Gaius Philippus" che ha scritto:
>(spoiler)
>Il diavolo lo addormenta la mamma del professore.
Il diavolo si reca a casa del professore e di sua madre per rilevare
l'anima, qui si addormenta per opera delle cantilene della madre ma il fatto
è reso possibile dall'intercessione soporifera dei due poeti (più o meno, la
limpidezza strutturale non è il punto di forza dei film con Totò). Il
diavolo poi cercherà di non mantenere il patto e trascinerà Totò ad portas
Inferi, dove sarà fisicamente bloccato dai due poeti e richiamato a
rientrare solo da un altoparlante infernale, poi segue il licenziamento
(carino il diavolo con contratto a termine, ha qualcosa di radicale) etc.
GL


title: Uè Tosi !

author: Hannibal Lecter

text:
Ma non dovevi partire per la guerra ed essere già in prima linea a prendere
a calci i talebani ?
Che cazzo ci fai ancora qui su IAC, eh ?
Tanto lo sai che i dementi come te non li richiamano mica, banfone !
Cordialmente.


title: Uè Tosi !

author: ArAmesh

text:
"Hannibal Lecter" <
globalizza...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Cyx7.20658$g42.3...@news.infostrada.it...

"Banfone"... Quanto tempo che non sentivo questo vocabolo: "banfone".
Andava in coppia con "bossare male".
E mi fa venire sospetti sull'autore del post.
--
ArAmesh
La fatah ella Ali'
La seif ella dhulfaghar


title: [SEMI-OT] Quentin Tabbytino

author: Phil

text:
<lurk_mode=false>
Ma è sfuggito proprio a tutti?!?
va bene che fra poco ci sono le elezioni e siete concentrati su quelle...
però poi qualcuno si lamenta che ci sono solo OT politici :-P
Comunque, tornando semi-IT:
http://www.comics.com/comics/getfuzzy/archive/images/getfuzzy23663640060220.gif
http://www.comics.com/comics/getfuzzy/archive/images/getfuzzy20183182060221.gif
http://www.comics.com/comics/getfuzzy/archive/images/getfuzzy20183182060222.gif
http://www.comics.com/comics/getfuzzy/archive/images/getfuzzy20183182060223.gif
ciauz
Phil
<lurk_mode=true>


title: [SEMI-OT] Quentin Tabbytino

author: rIO

text:

Lo leggo sempre, e' geniale... e negli ultimi giorni ci son delle perle
per i cinefili  :D
--
rIO.sK


title: [SEMI-OT] Quentin Tabbytino

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Phil che diceva:

le ultime due non si vedono...ma le prime meritano davvero :oD
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)


title: [SEMI-OT] Quentin Tabbytino

text:
Il Thu, 23 Feb 2006 16:59:05 +0100, A'Tuin® la bisciascuela ha scritto:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Phil che diceva:
>
> le ultime due non si vedono...ma le prime meritano davvero :oD
correggo gli ultimi 2 indirizzi e mi scuso... volevo fare il fenomeno e
scrivere i link senza aprirli ma hanno cambiato i numeri :-)
http://www.comics.com/comics/getfuzzy/archive/images/getfuzzy20012212160222.gif
http://www.comics.com/comics/getfuzzy/archive/images/getfuzzy2006915910223.gif
<spoiler>
reservoir cats... ma rotfl!!!
</spoiler>
ciauz
Phil


title: [Rivisto] Ultimo tango a Parigi

author: Antonio Fanelli

text:
Proprio come lo ricordavo: trama inverosimile e dialoghi
ridicoli. Ottima regia.
Brando ha fatto di meglio, Leaud recita da dio e il seno
della Shneider e' moooolto espressivo (seriamente: e' brava
e il suo personaggio e' ben tratteggiato, ma la preferivo in
Professione reporter).
Ad un certo punto Leaud e Schneider lanciano in acqua un
salvaggente con su scritto L'Atalante: che avra' voluto
dire?
--
/toto\
\etot/
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
|The most famous unknow poet|;------------>°^°
/////////////////////////////
Claustrofobia?
Insofferenza?
Ingorghi stradali?
44 Magnun: per chi ha bisogno di spazio


title: [Rivisto] Ultimo tango a Parigi

author: michele

text:
Antonio Fanelli ha scritto:
> Ad un certo punto Leaud e Schneider lanciano in acqua un
> salvaggente con su scritto L'Atalante: che avra' voluto
> dire?
>
Un omaggio a Jean Vigo?
Michele


title: [Rivisto] Ultimo tango a Parigi

author: Alberto

text:
Antonio Fanelli <
afa...@tin.it
> wrote:
> Ad un certo punto Leaud e Schneider lanciano in acqua un
> salvaggente con su scritto L'Atalante: che avra' voluto
> dire?
Mi tradisce la memoria o il detto salvagente affonda
in modo estremamente simbolico?


title: [Rivisto] Ultimo tango a Parigi

text:
Alberto ha scritto:
>
> Mi tradisce la memoria o il detto salvagente affonda
> in modo estremamente simbolico?
Simbolico di cosa?
Non l'ho capito, dannazione.
Odia Vigo? Oppure richiama semplicemente la scena piu'
celebre del film (e l'unica che io abbia mai visto)?
[IT] come al solito non ho capito una mazza, uffa!


title: Mystic River... (spoiler)

author: Lucio Staiano

text:
...delusione.
Certo, storia che ti tiene in tensione, e grazie, parla di pedofilia,
violenza su donne (anche se non sessuale), di minorati mentali
falsamente accusati, di ras di quartiere, di omicidi, di
omosessualita' latente, ovviamente una buona dose di violenza cruda e
spiattellata bloody... che ci manca?
Non si capisce se il film sia un thriller (fatto male, perche',
testimoni due/12 e Spiff, ho capito il colpevole a meta' film, e avuto
intuizione alla scoperta del cadavere, o meglio, quando Brendan entra
domenica mattina nel negozio), una denuncia sociale (de che? Tanto si
sa come e' fatta l'america, non fanno che dircelo in tutte le salse),
una storia di possibili cambiamenti che non avvengono o una miscela di
tutto questo
altre cose che non salvo:
la "sparata" finale della moglie di Jimmy... ma cavolo, una che se ne
sta zitta tutto il film (anche qui, un ruolo "minimo positivo" ad una
donna no, eh? Una e' questa moglie-mostro, l'altra e' una debole
piagnona, l'altra e' la madre crudele fallita e abbandonata) e poi si
rivela questa cultrice dell'uomo forte e duro? Senza il minimo
indizio?
La spiegazione finale del thriller... ma come? E' stato una specie di
incidente? Sembra che il "muto" (piccolo stratagemma per depistare le
indagini dello spettatore, ma non funzionale piu' di tanto al film) lo
faccia per gelosia... e poi, ucciso con mazza da hockey? Ma se gioca a
baseball! A hockey giocavano i bambini da piccoli
Le cose che salvo:
Il montaggio finale parallelo tra le due giustizie
quando prendono Dave i due "killer" nel finale... Dave va a morire di
nuovo e nella stessa maniera di venticinque anni prima
Il cameo di Eli Wallach (mancava solo il cattivo...)
Le recitazioni degli attori, anche Tim Robbins (che invece a due/12
non e' piaciuto). Ma Sean Penn e' parente di De Niro? Recita tale e
quale... ma proprio tale e quale! Come dice la Spiff, in particolare
al De Niro di taxi driver
finale: secondo me non c'e' nessuna assoluzione, se le promettono di
brutto, invece.
salut!
Lc


title: Mystic River... (spoiler)

author: fede

text:
Lucio Staiano wrote:
> Non si capisce se il film sia un thriller
no.
> una denuncia sociale
neanche.
> una storia di possibili cambiamenti che non avvengono o una miscela di
> tutto questo
per nulla.
E' una storia di predestinazione. Ci racconta come un singolo episodio
possa segnare per sempre la vita di tre persone, persone che han fatto
delle scelte e che quindi dovranno subirne le conseguenze: Dave per
esser salito su quella macchina, gli altri due per non averlo fatto.
Mystic River e' un film di una amarezza e di un pessimismo sconcertante,
un film che non offre catarsi ne' redenzione possibile. Capisco che
possa lasciare spiazzati o attoniti, ma giustificare il proprio
spiazzamento appiccicandovi delle categorie che non gli appartengono mi
sembra perlomeno scorretto.
> altre cose che non salvo:
> la "sparata" finale della moglie di Jimmy...
E' la parte migliore del film.
> La spiegazione finale del thriller... ma come? E' stato una specie di
> incidente?
Aridalli. Scusa se te lo dico ma se fai questo tipo di domande non hai
un gran che capito il film.
Non e' che sei ancora li' a chiederti che fine abbia fatto la valigietta
di Pulp Fiction, vero?
> finale: secondo me non c'e' nessuna assoluzione
Ah ecco, allora qualcosa l'hai capita, tutto sommato. :-)
fede


title: Mystic River... (spoiler)

author: O'Blivion

text:
Lucio Staiano wrote:
> ...delusione.
>
> Certo, storia che ti tiene in tensione, e grazie, parla di pedofilia,
> violenza su donne (anche se non sessuale), di minorati mentali
> falsamente accusati, di ras di quartiere, di omicidi, di
> omosessualita' latente,
scusa, dov'è l'omosessualità latente ?
>
> Non si capisce se il film sia un thriller (fatto male, perche',
> testimoni due/12 e Spiff, ho capito il colpevole a meta' film, e avuto
> intuizione alla scoperta del cadavere, o meglio, quando Brendan entra
> domenica mattina nel negozio)
il che non ha alcun nesso con la qualità del thriller.
> una denuncia sociale (de che? Tanto si
> sa come e' fatta l'america, non fanno che dircelo in tutte le salse),
> una storia di possibili cambiamenti che non avvengono o una miscela di
> tutto questo
non vedo il nesso tra thriller e denuncia sociale...
>
> la "sparata" finale della moglie di Jimmy... ma cavolo, una che se ne
> sta zitta tutto il film (anche qui, un ruolo "minimo positivo" ad una
> donna no, eh? Una e' questa moglie-mostro, l'altra e' una debole
> piagnona, l'altra e' la madre crudele fallita e abbandonata) e poi si
> rivela questa cultrice dell'uomo forte e duro? Senza il minimo
> indizio?
e dunque ? non vedo dove sia scritto che ci debba essere un ruolo femminile
positivo. Il fatto che la moglie di Penn si riveli alla fine non mi sembra
un problema, e cmq, il fatto che sia con lui sposato qualcosa deve
significare.

> La spiegazione finale del thriller... ma come? E' stato una specie di
> incidente? Sembra che il "muto" (piccolo stratagemma per depistare le
> indagini dello spettatore, ma non funzionale piu' di tanto al film) lo
> faccia per gelosia... e poi, ucciso con mazza da hockey? Ma se gioca a
> baseball! A hockey giocavano i bambini da piccoli
no, ti stai decisamente confondendo. Si vede chiaramente che il muto entra
nel negozio di Penn con una mazza da hockey.
> Le cose che salvo:
> Le recitazioni degli attori, anche Tim Robbins (che invece a due/12
> non e' piaciuto).
e i 3 fratelli ? ce n'era uno che era semplicemente agghiacciante anche solo
a vederlo ! perfetti !
>Ma Sean Penn e' parente di De Niro? Recita tale e
> quale... ma proprio tale e quale!
già, non sono parenti, ma si è indubbiamente Denirizzato, un po' come sta
accadendo ora a Ed Norton.
E non salvi la regia e la fotografia che sono assolutamente sublimi ?
Eastwood è il regista di stampo classico più innovativo che conosca.
>
> finale: secondo me non c'e' nessuna assoluzione, se le promettono di
> brutto, invece.
già !

dal gesto finale è chiaro che Bacon stia solo rimandando l'inevitabile.
Cmq in complesso è un bel film, girato in maniera perfetta, recitato
altrettanto bene, affatto noioso, con qualche sbavatura che non lo rende
perfetto.
voto 7+
ciao
--
Studente:    Professore, è disponibile un Errata Corrigg ?
Professore: Errata Corrige ! Che lei dice Carp Daiem ?
(successo veramente)


title: Mystic River... (spoiler)

author: I'Ssimo

text:
"Lucio Staiano" <
lucios...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:cfdd93ac.03112...@posting.google.com...
Spoiler, nascosto ma spoiler...
> Non si capisce se il film sia un thriller
una denuncia sociale
> una storia di possibili cambiamenti che non avvengono o una miscela di
> tutto questo
Prova  a vederlo come una metafora della politica estera americana.
Chessò, guerra preventiva o robe simili...
Simo
--
Kitano?!?
Kikujiro?!?
ma che cazzo di filmi guardate, gente?!?!?


title: Mystic River... (spoiler)

author: Victor Ward

text:
On Thu, 27 Nov 2003 01:01:19 -0800, Lucio Staiano wrote:
> finale: secondo me non c'e' nessuna assoluzione, se le promettono di
> brutto, invece.
Grazie.
Non sono d'accordo sul giudizio sul film, ma almeno questa è una
questione di gusti, non di comprensione del film.
Naturalmente non mi riferisco a te, ma a chi i film o li vede in v.o. e
non capisce la trama, oppure li dorme tutti e si sveglia solo negli
ultimi 5 minuti. Poi, in base agli ultimi 5 minuti, bolla il film con
diversi epiteti (fascista, assolutorio, ecc) che estrae da un apposito
bussolotto.
-
VW


title: Mystic River... (spoiler)

author: AP

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> > Non si capisce se il film sia un thriller
>
> no.
>
> > una denuncia sociale
>
> neanche.
>
> > una storia di possibili cambiamenti che non avvengono o una miscela di
> > tutto questo
>
> per nulla.
Allora, datemi retta che ho poco tempo:
E' un "whodunit" con velleita' antropologico-fascisteggianti.
Basta, non torniamoci sopra piu'.
> > finale: secondo me non c'e' nessuna assoluzione
>
> Ah ecco, allora qualcosa l'hai capita, tutto sommato. :-)
Zero ha capito.


title: Mystic River... (spoiler)

text:
AP wrote:
> E' un "whodunit" con velleita' antropologico-fascisteggianti.
ah, noto che non sei ancora andato a vederlo dopo quella serata
semiseria in lingua originale non molto ben compresa e la peperonata
della mamma sullo stomaco.


title: Mystic River... (spoiler)

text:
"Victor Ward" <
Victo...@vanitifer.org
> ha scritto nel messaggio
> Naturalmente non mi riferisco a te, ma a chi i film o li vede in v.o. e
> non capisce la trama, oppure...
Ti hanno acceso adesso?


title: Mystic River... (spoiler)

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Lucio
Staiano...che diceva...
> ...delusione.
...per niente...
> Certo, storia che ti tiene in tensione, e grazie, parla di pedofilia,
> violenza su donne (anche se non sessuale), di minorati mentali
> falsamente accusati, di ras di quartiere, di omicidi, di
> omosessualita' latente, ovviamente una buona dose di violenza cruda e
> spiattellata bloody... che ci manca?
...omossessualita' *latente*...???
per la violenza...si'...effettivamente...all'ennesimo calcio in faccia...ho
distolto lo sguardo :o|
> Non si capisce se il film sia un thriller (fatto male, perche',
> testimoni due/12 e Spiff, ho capito il colpevole a meta' film, e avuto
> intuizione alla scoperta del cadavere, o meglio, quando Brendan entra
> domenica mattina nel negozio),
...questo e' vero...sgrunt...
 una denuncia sociale (de che? Tanto si
> sa come e' fatta l'america, non fanno che dircelo in tutte le salse),
> una storia di possibili cambiamenti che non avvengono o una miscela di
> tutto questo
>
> altre cose che non salvo:
> la "sparata" finale della moglie di Jimmy... ma cavolo, una che se ne
> sta zitta tutto il film (anche qui, un ruolo "minimo positivo" ad una
> donna no, eh? Una e' questa moglie-mostro,
...beh...qui non ti do ragione...di indizi ce n'erano fin troppi...
la moglie...proviene dalla tipica famiglia...tratteggiata fino alla nausea
dal cinema americano...dedita a "lavoretti" non proprio onesti...e per la
quale..."le cose si risolvono in famiglia"
...tutta la filippica del padre che...nella giornata del funerale della
ragazza...si presenta da Jimmy pretendendo che badi soltanto alla
*stabilita'* familiare...
...sono questi i valori con i quali e' cresciuta...!!!
l'altra e' una debole
> piagnona,
...e il giro ricomincia...
che sguardo nel finale con la moglie di Jimmy...!!!!
l'altra e' la madre crudele fallita e abbandonata)
...e cosi' delusa dal figlio...dal non testimoniare a suo favore con i
poliziotti...
e poi si
> rivela questa cultrice dell'uomo forte e duro? Senza il minimo
> indizio?
>
> La spiegazione finale del thriller... ma come? E' stato una specie di
> incidente? Sembra che il "muto" (piccolo stratagemma per depistare le
> indagini dello spettatore, ma non funzionale piu' di tanto al film) lo
> faccia per gelosia... e poi, ucciso con mazza da hockey? Ma se gioca a
> baseball! A hockey giocavano i bambini da piccoli
a baseball gioca il figlio di Dave...!!!
nel market entra con una mazza da hockey...
> Le cose che salvo:
> Il montaggio finale parallelo tra le due giustizie
bello...davvero...
> quando prendono Dave i due "killer" nel finale... Dave va a morire di
> nuovo e nella stessa maniera di venticinque anni prima
...questa non l'ho capita...!!!
intendi che muore come e' morto Solo Ray...???
> Il cameo di Eli Wallach (mancava solo il cattivo...)
...se non lo dicevi tu...non l'avrei mai riconosciuto...
> Le recitazioni degli attori, anche Tim Robbins (che invece a due/12
> non e' piaciuto).
...e lo confermo...troppo...mhmmm..."forzato"
Ma Sean Penn e' parente di De Niro? Recita tale e
> quale... ma proprio tale e quale! Come dice la Spiff, in particolare
> al De Niro di taxi driver
>
> finale: secondo me non c'e' nessuna assoluzione, se le promettono di
> brutto, invece.
...questa e' la cosa sulla quale tutt'e 3 siamo d'accordo :o)
...aggiungo grande grande grande Kevin
...piuttosto...qlcuno mi spiega la storia di sua moglie...???
perche' se ne sia andata...e poi ritorni...???
*questo* non e' spiegato...o forse me lo sono perso...
> salut!
augh!
--
2/12/72
Smile...!!!
...it's the second best thing you can do...with your lips...!!!


title: Mystic River... (spoiler)

author: Boris

text:
On Thu, 27 Nov 2003 17:43:00 +0100, "2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
>
wrote:
>per la violenza...si'...effettivamente...all'ennesimo calcio in faccia...ho
>distolto lo sguardo :o|
>
In effetti è difficile tenere lo sguardo fermo col sangue che ti cola
davanti agli occhi
>...questa non l'ho capita...!!!
>intendi che muore come e' morto Solo Ray...???
>
è l'inquadratura di susanna quella, l'auto che si allontana...
>...e lo confermo...troppo...mhmmm..."forzato"
>
ma no, allora Penn?
Boris


title: Mystic River... (spoiler)

text:
...mentre continuavo a far finta di lavorare...ho sentito Boris...che
diceva...
>> per la violenza...si'...effettivamente...all'ennesimo calcio in
>> faccia...ho distolto lo sguardo :o|
>>
> In effetti è difficile tenere lo sguardo fermo col sangue che ti cola
> davanti agli occhi
...ma sei spiritoso di tuo...o hai fatto un corso...??? ;oP
>> ...questa non l'ho capita...!!!
>> intendi che muore come e' morto Solo Ray...???
>>
> è l'inquadratura di susanna quella, l'auto che si allontana...
uh...???
>> ...e lo confermo...troppo...mhmmm..."forzato"
>>
> ma no, allora Penn?
lasciami stare Penn sai...!!!!!!!!
e' semplicemente *perfetto*



title: Mystic River... (spoiler)

text:
On Thu, 27 Nov 2003 18:23:10 +0100, "2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
>
wrote:
>...ma sei spiritoso di tuo...o hai fatto un corso...??? ;oP
non lo saprai mai
>uh...???
>
l'auto vista da dietro e lui che guarda fuori
>lasciami stare Penn sai...!!!!!!!!
sě sě scusa non lo dico piů
Boris


title: Mystic River... (spoiler)

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message news:<
3FC5C376...@cinemah.com
>...
> Lucio Staiano wrote:
>
> > Non si capisce se il film sia un thriller
>
> no.
>
scusa, per un attimo mi era sembrato di vedere un film in cui c'era
anche un omicidio, in cui lo sceneggiatore seminava anche false piste
per far sembrare che il colpevole fosse un tipo per poi mettere il
colpo di scena finale che il colpevole e' un altro, tra l'altro quasi
insospettabile.
Ovviamente inserito in un contesto particolare e paralello ad altre
storie amare e disperate, non lo nego.
Ma c'e' anche la parte thriller, ed e' importante.
> > una storia di possibili cambiamenti che non avvengono o una miscela di
> > tutto questo
>
> per nulla.
>
Anche qui, per un attimo mi sembra di aver visto un personaggio come
Jimmy che esce dalla malavita, vi rientra per fare il giustiziere e ha
un attimo di crisi di identita' in cui si chiede cosa ha fatto, se ha
sbagliato e poi ci pensa la moglie a farlo tornare nei giusti binari.
Per te e' predestinazione, per me e' possibilita' di cmabiamenti che
non avvengono (ma Sean il cambiamento l'ha fatto... e' uscito dal
ghetto)
> E' una storia di predestinazione. Ci racconta come un singolo episodio
> possa segnare per sempre la vita di tre persone, persone che han fatto
> delle scelte e che quindi dovranno subirne le conseguenze: Dave per
> esser salito su quella macchina, gli altri due per non averlo fatto.
si, ma perche' dovevano salire in macchina? E' questo che mi chiedo.
Quelli erano "poliziotti" e portavano a casa un loro amico dopo aver
fatto una "malefatta"... erano undicenni
quale predestinazione? Di chi?
A undici anni, quale dei tre sarebbe diventato un teppista? Quale un
criminale?
Dave doveva diventare un criminale, dopo quello che gli e' successo,
ma non lo diventa
io tutta questa predestinazione non la vedo (sara' perche' in geenrale
non ci credo)
> Mystic River e' un film di una amarezza e di un pessimismo sconcertante,
> un film che non offre catarsi ne' redenzione possibile.
ok, e fin qui ci siamo e questo non rende necessariamente un film un
bel film
> Capisco che
> possa lasciare spiazzati o attoniti, ma giustificare il proprio
> spiazzamento appiccicandovi delle categorie che non gli appartengono mi
> sembra perlomeno scorretto.
>
e' proprio quello che non ho fatto... secondo me invece e' quello che
ha fatto lo sceneggiatore... ha messo un film di genere (il thriller)
dentro una storia amara, infarcendolo di quello che di terribile si
puo' raccontare al momento
> > altre cose che non salvo:
> > la "sparata" finale della moglie di Jimmy...
>
> E' la parte migliore del film.
>
per te, per me e' la peggiore
> > La spiegazione finale del thriller... ma come? E' stato una specie di
> > incidente?
>
> Aridalli. Scusa se te lo dico ma se fai questo tipo di domande non hai
> un gran che capito il film.
no, non ti scuso.
anche perche' non spieghi... io l'ho fatto
> Non e' che sei ancora li' a chiederti che fine abbia fatto la valigietta
> di Pulp Fiction, vero?
>
altro bel film che non considero cmq un capolavoro, come in generale i
film di tarantino
---
lc


title: Mystic River... (spoiler)

text:
O'Blivion <
mtes...@libero.it
> wrote in message news:<3hkxb.146569$
vO5.5...@twister1.libero.it
>...
> Lucio Staiano wrote:
> scusa, dov'è l'omosessualità latente ?
>
il fratello muto... quando Brendan spacca la faccia all'amico gli urla
"fa tutto quello che gli dici tu, vero?"
e anche precedentemente nel film avevo avuto questa impressione nel
muto (o presunto tale)...
oltre alla gelosia nei confronti di Brendan
boh, forse in questo caso mi ero costruito un film tutto mio...
> >
> > Non si capisce se il film sia un thriller (fatto male, perche',
> > testimoni due/12 e Spiff, ho capito il colpevole a meta' film, e avuto
> > intuizione alla scoperta del cadavere, o meglio, quando Brendan entra
> > domenica mattina nel negozio)
>
> il che non ha alcun nesso con la qualità del thriller.
>
diciamo non con la qualita' del thriller ma con quello del "giallo"
classico si
se scopro il colpevole a meta', il giallo va a quel paese, il thriller
continua ed e' un buon thriller
>
> non vedo il nesso tra thriller e denuncia sociale...
>
neanche io, che nesso?
>
> e dunque ? non vedo dove sia scritto che ci debba essere un ruolo femminile
> positivo.
beh, che in una storia realistica non ci sia neanche una figura
positivia e neutra di donna, mi fa pensare... di figure positive o
neutre di uomini ci sono, poche ma ci sono...
>Il fatto che la moglie di Penn si riveli alla fine non mi sembra
> un problema, e cmq, il fatto che sia con lui sposato qualcosa deve
> significare.
>
se una donna e' sposata con un uomo come Jimmy, la maggior parte delle
volte e' succube dell'uomo e le prende di santa ragione, specie nei
ghetti, quindi lequazione e' sposata con lui = donna forte, imho non
regge
questo non vuole neanche dire che deve essere necessariamente debole,
ma se e' forte, in due ore e 10 di film non si vede neanche una volta?
Sta nell'ombra? Mi sembra incoerente
> no, ti stai decisamente confondendo. Si vede chiaramente che il muto entra
> nel negozio di Penn con una mazza da hockey.
>
visto che diversi me lo dite, mi saro' sicuramente confuso, avevo
visto una mazza da baseball.
> e i 3 fratelli ? ce n'era uno che era semplicemente agghiacciante anche solo
> a vederlo ! perfetti !
>
si si, d'accordissimo, tutti gli attori, anche la moglie di Dave,
Celeste e' bravissima
> E non salvi la regia e la fotografia che sono assolutamente sublimi ?
> Eastwood è il regista di stampo classico più innovativo che conosca.
>
in queste cose sono troppo ignorante. Il montaggio finale e' palese,
emotivamente incalzante, quindi di impatto anche per uno che di
tecnica ne capisce poco... le altre cose non sono in grado di
riconoscerle
--
Lc


title: Mystic River... (spoiler)

text:
"2/12/72" <
duedo...@yahoo.it
> wrote in message news:<bq59io$1ut1sb$
1...@ID-125969.news.uni-berlin.de
>...
> ...omossessualita' *latente*...???
risposto in altro post
> ...beh...qui non ti do ragione...di indizi ce n'erano fin troppi...
> la moglie...proviene dalla tipica famiglia...tratteggiata fino alla nausea
> dal cinema americano...dedita a "lavoretti" non proprio onesti...e per la
> quale..."le cose si risolvono in famiglia"
ok... ma nella tipica famiglia americana tratteggiata dal cinema
americano, la moglie se ne sta "bonina e all'acquaio" come dicono a
Livorno, dedita ai figli, non e' questa donna dura che insegna al
marito come si sta al mondo, specie in quegli ambienti
> > quando prendono Dave i due "killer" nel finale... Dave va a morire di
> > nuovo e nella stessa maniera di venticinque anni prima
>
> ...questa non l'ho capita...!!!
> intendi che muore come e' morto Solo Ray...???
>
no, che la scena e' la stessa di inizio film, quando Dave muore per la
prima volta... dove diventa schizofrenico (per superare il trauma
diventa un altro Dave, lo dice lui nel film verso la fine)
e qui va a morire definitivamente
>
> ...aggiungo grande grande grande Kevin
guarda che strano... a me Bacon e' sempre piaciuto, anche per
questioni di affetto visto che lo lego a Footloose...
ma qui non mi e' sembrato eccezionale... boh!
> ...piuttosto...qlcuno mi spiega la storia di sua moglie...???
> perche' se ne sia andata...e poi ritorni...???
> *questo* non e' spiegato...o forse me lo sono perso...
>
infatti anche questa non l'ho capita, ma probabilmente sono io che non
ho capito la metafora
--
Lc


title: Mystic River... (spoiler)

text:
Lucio Staiano <
lucios...@yahoo.com
> wrote:
> > > Non si capisce se il film sia un thriller
> >
> > no.
> >
>
> scusa, per un attimo mi era sembrato di vedere un film in cui c'era
> anche un omicidio
prego, tu continua pure a guardare il dito, io mi godo la luna.
ciao.
--
"Credi nell'amore a prima vista o devo ritornare?"
(Ste'-Blast)


title: Mystic River... (spoiler)

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> > scusa, per un attimo mi era sembrato di vedere un film in cui c'era
> > anche un omicidio
>
> prego, tu continua pure a guardare il dito, io mi godo la luna.
Ah, lo davano in un cinema all'aperto a Bologna?
Ma era mica meglio se guardavi lo schermo? La luna la vedi anche dal balcone.


title: Mystic River... (spoiler)

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:
> > > scusa, per un attimo mi era sembrato di vedere un film in cui c'era
> > > anche un omicidio
> >
> > prego, tu continua pure a guardare il dito, io mi godo la luna.
>
>
> Ah, lo davano in un cinema all'aperto a Bologna?
No, lo davano *doppiato* in un multisala di Casalecchio dove sono andata
senza 10 ore di lavoro sulle spalle e la peperonata della mamma sullo
stomaco.
--



title: Mystic River... (spoiler)

author: Shannara

text:
Lucio Staiano wrote:
> guarda che strano... a me Bacon e' sempre piaciuto, anche per
> questioni di affetto visto che lo lego a Footloose...
> > ma qui non mi e' sembrato eccezionale... boh!
Idem. Ho preferito la coppia Robbins-moglie
--
"No need for anything but music
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara