title: [ot] report, in diretta

text:
On Wed, 24 Sep 2003 16:26:48 +0200, "h a r v e y" <_
har...@libero.it
>
wrote:
>appunto: debolezza. Ciň che tu chiami "destra e sinistra" puň essere per
>altre persone una categoria confusa o irrilevante. Sei tu che ne dilati
>l'importanza fino a basartici come discrimine essenziale.
>
>dai un'importanza spasmodica alla catalogazione destra/sinistra. E non
>t'interessa sapere se costui č ateo o religioso, ricco o povero, ottimista o
>pessimista, scettico o realista, liberale o proibizionista, vegetariano o
>carnivoro, empirista o razionalista, geloso o permissivo, sincero o
>bugiardo, istruito o ignorante. E cosě via all'infinito. Sembra che dal tuo
>punto di vista conti piů che altro l'appartenenza etnica a questo o quel
>fronte.
>
Bah, adesso avevo in mente il giornalismo politico italiano, cioč
persone che presentano e commentano fatti della politica, se siano
gelose o permissive non mi pare sia molto rilevante. Se parliamo di
altro, prenderň altri punti di riferimento. Altrimenti, considerare
tutto č considerare nulla.
>giusto, mi sbagliavo: sei tu contro di lui.
Come ti pare.
Boris
"Tu pensi di svegliarti ogni mattina col sorriso sulle labbra. Bč, non basta.



title: [ot] report, in diretta

author: Boris

text:
On Wed, 24 Sep 2003 15:52:53 +0200, Pier <pier...@CARPAiaciners.org>
wrote:
>Beviamoci sopra. Sciampagnino?
Se hai la cornice adeguata...



title: [ot] report, in diretta

author: Lorenzo Calza

text:
> se non sbaglio, Paolini è un attore. Cosa c'entra con il giornalismo ? Un
> altro modo per manipolare le coscienze con siparietti espressionistici ?
>
La tua coscienza ha già chiuso il sipario da tempo...


title: [ot] report, in diretta

author: AP

text:
"Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Ad esempio nel 1985, ad un servizio di questo tipo si sarebbe risposto
> > "ma dei sovietici non ha parlato".
> > Oggi?
>
> "Ma d'Israele non ha parlato!"
Puo' qualcuno lecitamente ambire a surclassare israele nel triste primato
della pittima?
No, laddove si voglia parlar male di qualcuno non ci si dimentichi di regalare
una soddisfacente offesa ai figli di sion.
Altrimenti se ne hanno a male...


title: [ot] report, in diretta

author: Moritz Benedikt

text:
"h a r v e y" <_
har...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bks8mn$5aljq$1...@ID-65358.news.uni-berlin.de...
>
> se non sbaglio, Paolini è un attore. Cosa c'entra con il giornalismo ? Un
> altro modo per manipolare le coscienze con siparietti espressionistici ?
>
Come lo scorpione: non può farci niente, è la sua natura.
Può fare il moderato, il saggio, il razionale - ma nella coda, alla fine, ci
sono sempre la paranoia e l'odio. Finirete per morire del vostro veleno.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: [ot] report, in diretta

text:
"h a r v e y" <_
har...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkrosd$568qv$1...@ID-65358.news.uni-berlin.de...
> "Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qaj2nvcrd3l79n3qf...@4ax.com...
>
> > Quelli che danno la peggiore informazione sono i finti obiettivi, i
> > cerchiobottisti, i terzisti alla Romano.
>
> insomma, meglio Fede di Romano ?
>
No, perchè Romano è educato, veste con gusto, non strilla, non insulta, non
fa finta di storpiare il nome delle persone, non si esibisce in squallidi
siparietti (es. Fede 1996: 'Se la sinistra vince le elezioni non ci sarà più
libertà ed io andrò all'estero'. La sinistra vince e qualche buontempone gli
manda un fax per ricordargli la promessa. Lui afferma che è cominciata la
persecuzione e che per combatterla non se ne andrà). Probabilmente, Romano è
una persona per bene.
Emilio Fede è apprezzato solo da prostitute, pervertiti e pregiudicati.
Del resto, dal punto di vista informativo, nessuno dei due vale granchè.
Sono entrambi lontani dal mondo reale, nessuno dei due è un giornalista nel
senso pieno del termine.
Romano è quel genere di autore (tipo Mieli o Battista) che rende noioso
qualsiasi argomento, senza in compenso illuminarlo. E' uno di quelli che
scambia il tono razionale con la razionalità.



title: [ot] report, in diretta

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, Holden!
You wrote  on Tue, 23 Sep 2003 20:06:45 GMT:
 H> bellissimo e agghiacciante... vedere le malefatte del più grande
 H> impero del crimine della storia. un impero tuttora esistente, da
 H> temere e combattere, e di cui esistono tanti, assurdi e fanatici
 H> estimatori.
Eccezionale, l'ho anche registrata. Un ottimo servizio reso alla Storia.
Spero che lo replichino più volte. Fondamentale anche la parte sulla
Cecenia.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: [ot] report, in diretta

author: h a r v e y

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:oJicb.344156$lK4.10...@twister1.libero.it...
>
> Emilio Fede è apprezzato solo da prostitute, pervertiti e pregiudicati.
quando lo vedo, però, mi risulta quasi divertente. Al contrario di quei 3
minuti che ho visto di Columbro e che mi han provocato un eritema
istantaneo.
> Sono entrambi lontani dal mondo reale, nessuno dei due è un giornalista
nel
> senso pieno del termine.
di giornalisti in servizio effettivo credo che in Italia ce ne siano molto
pochi. I fatti arrivano alla redazione, non accade mai il contrario. Si
rimastica ad libitum l'ultima notizia, una volta che si è entrati nel loop.
Io sono ancora sconvolto dopo che per 3 mesi si leggeva/sentiva dappertutto
dei cani feroci, il pitbull pareva l'invenzione dell'estate. Poi, una
settimana fa, è tornato il problema del caro libri e il problema degli
zainetti pesanti.
> Romano è quel genere di autore (tipo Mieli o Battista) che rende noioso
> qualsiasi argomento, senza in compenso illuminarlo.
Battista mi sembra un po' più profondo di Mieli e Romano. Questi ultimi 2 mi
sembrano semplicemente dei gran raccomandati, non si capisce chi lo ha
deciso ma son sempre là in mezzo. Non gli ho mai sentito dire nulla che
giustificasse il loro ruolo. Ma quanto a pesci lessi, ho visto una puntata
della serie nuova di 8 1/2 e Palombelli mi è sembrata inavvicinabile in tal
senso: un cadavere parlante.
Al contrario, Ferrara, lui è fra i giornalisti illuminanti. Dietro le sue
ipotesi o domande c'è sempre una logica accurata e una visione politica
pertinente quanto profonda: mai nulla di generico o vacuo.



title: [ot] report, in diretta

author: Bakunin

text:
"AP"
> > > Ad esempio nel 1985, ad un servizio di questo tipo si sarebbe risposto
> > > "ma dei sovietici non ha parlato".
> > > Oggi?
> >
> > "Ma d'Israele non ha parlato!"
>
> Puo' qualcuno lecitamente ambire a surclassare israele nel triste primato
> della pittima?
Finalmente è arrivato il tonno, quello grasso.
Persivale, hai scritto a quelli di Report, per lamentartidella loro
clamorosa svista?
> No, laddove si voglia parlar male di qualcuno non ci si dimentichi di
regalare
> una soddisfacente offesa ai figli di sion.
Ma basta il tono, bastano le parole.
Per esempio, tu ti travesti da komunista ma continui a mantenere questo tuo
caratteristico lessico nazista, quando si tratta di lanciare epiteti agli
ebrei.
Ed io che sono buono, e visto che ci tieni, lo sottolineo sempre sempre
sempre.
> Altrimenti se ne hanno a male...
Che ragazzo premuroso che sei. Ah, italiani, brava gente...
--
Bak
NO WAR


title: [ot] report, in diretta

text:
"h a r v e y" <_
har...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkshig$5bfva$1...@ID-65358.news.uni-berlin.de...
> "Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:oJicb.344156$lK4.10...@twister1.libero.it...
> >
> > Emilio Fede č apprezzato solo da prostitute, pervertiti e pregiudicati.
>
> quando lo vedo, perň, mi risulta quasi divertente.
Divertente come vedere due pensionati che litigano in coda davanti ad uno
sportello. In compenso immorale.
>
> Al contrario, Ferrara, lui č fra i giornalisti illuminanti. Dietro le sue
> ipotesi o domande c'č sempre una logica accurata e una visione politica
> pertinente quanto profonda: mai nulla di generico o vacuo.
>
Ferrara non ha mai detto nulla in vita sua che meritasse piů di dieci
secondi di riflessione. Tutta la sua 'intelligenza' č sempre usata per far
inciampare l'avversario, č tutta di riporto. Puň zittire l'avversario ma mai
convincerlo. Alla fine la cosa obbedisce alla legge dei rendimenti
decrescenti.
Le sue trasmissioni prima della guerra in Irak battevano tanto sul tasto
degli oscuri interessi francesi nell'opporsi alla politica americana da
convincere milioni di persone che gli americani facevano la guerra per
prendere il posto dei francesi.
Sta all'informazione come i popcorn e le cole stanno all'alimentazione.
Possono far piacere per un po' ma prova a viverci. Cosa vera dei dibattiti
in genere: danno una illusione di informazione - anche quando sono fatti
bene, con persone competenti. I miei colleghi, che si informano attraverso i
dibattiti televisivi, non SANNO MAI UN CAZZO!!!!
E poi Ferrara č un maleducato: interrompe e sbraita. Puň essere divertente
per alcuni - non per me.
Da leggere: Opinione Pubblica, di Walter Lippmann (Donzelli; vecchio, ma
ancora fondamentale)
La Spirale del Silenzio, di Elizabeth Noelle-Neumann (Meltemi; originale e
profondo)
Costruire lo Spettacolo Politico, di Murray Edelman (Eri; un po' arido ma ne
vale la pena)
Sotto la notizia niente, di A.Frassatti (Editori Riuniti; vivace e attuale)



title: [ot] report, in diretta

text:
Hello, Boris!
You wrote  on Wed, 24 Sep 2003 07:56:21 GMT:
 B> Me ne sbatto le palle dell'obiettività ed imparzialità del
 B> giornalismo, chimera a cui nessuno sano di mente dovrebbe più credere.
 B> Chiediti invece se quello che vedi o senti sono frottole o no. Occorre
 B> giudicare col criterio della verità, non con quello dell'imparzialità.
Bah, ma non credo che quel servizio faccia incazzare più di tanto la destra,
suvvia. Le persone non di sinistra sanno benissimo, secondo me, che gli USA
sono dei figli di buona donna e che hanno finanziato per anni il terrorismo
internazionale se questo gli faceva comodo, tanto che il rapporto fra Bin
Laden e gli USA è noto a tutti. Essenzialmente, penso che chi era d'accordo
con l'intervento in Irak lo fosse indipendentemente dal fatto che a
intervenire fossero degli ipocriti. Dicevano: un intervento andava fatto,
per dio. Certo, molto meglio l'ONU 15 anni prima che adesso e per mano di
chi quel casino l'ha provocato, ma sempre meglio che far rimanere lì Saddam
a oltranza.
Semmai il servizio ha rimarcato quanto le malefatte degli USA non siano così
remote nel passato e quanto gravi fossero.



title: [ot] report, in diretta

text:
Hello, h!
You wrote  on Wed, 24 Sep 2003 15:55:16 +0200:
 hre> Con il triste risultato che talvolta nelle scuole certe iniziative
 hre> vengono fatte, viene invitato Gino Strada o il suo emissario, viene
 hre> fatto vedere il film di Loach o di Scola, talvolta si fa un'assemblea,
 hre> gli alternativi al sistema fumano la canna in palestra e fanno la
 hre> domanda sull'imperialismo, quegli altri stanno un paio d'ore a
 hre> scrivere sms e pomiciare. Poi c'è il tema in classe, e lì si tratta di
 hre> parlare della pace e della giustizia. Un tipo d'imbonimento al p.c.
 hre> non tanto diverso da quelle convention un po' ridicole di pubblicitari
 hre> o consulenti o venditori dell'amway, dopo averlo decodificato.
E qui non ti si può dare torto... Cazzo, hai descritto la realtà
scolastica - perlomeno quella del mio liceo quand'ero giovane - in maniera
feroce e tremendamente dettagliata. Complimenti.



title: [ot] report, in diretta

text:
"Senbee Norimaki" <
dro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gGkcb.114240$hE5.3...@news1.tin.it...
>> gli alternativi al sistema fumano la canna in palestra .
>Cazzo, hai descritto la realtà
> scolastica - perlomeno quella del mio liceo quand'ero giovane
E non ve ne offrivano mai e ci soffrite ancora adesso.



title: [ot] report, in diretta

author: Stefano

text:
"endrix"  said:
>ma infatti non sto criticando la trasmissione nel merito, sto contestando la
>tua affermazione quando dici che non si può definire "propagandistico"
>questo modo di presentare le cose...eccome se è propagandistico e fazioso,
E' fazioso, nel senso meno negativo del termine, ma non è affatto
propagandistico.
>lo è per come dice solo una parte della verità, per come evita di fornire un
>disegno storico completo all'interno della quale si svilupparono determinati
>fenomeni, per come sceglie di effettuare il montaggio delle immagini, per
>come sceglie gli interlocutori da cui raccogliere le interviste, e via
>dicendo...con questo, ripeto, non voglio esprimere giudizi nel merito, un
>giornalista ha tutto il diritto di essere fazioso e di esprimere nel suo
>lavoro tutta la sua faziosità...ma per favore che non si dica che questo è
>giornalismo obiettivo e imparziale...
E' obiettivo, ma non è imparziale.
La propaganda e la non-obiettività si poggiano sulla falsità, riportare
fatti in modo parziale e gonfiando notizie a dismisura per tirare
l'acqua al proprio mulino (l'affermazione di Fassino che c'è un
"totale" controllo dell'informazione, così come quella ricorrente di
Berlusca che il tizio di turno che l'ha criticato è "comunista", sono
affermazioni propagandistiche).
I servizi di Report non lasciano mai spazio a dubbi, perché ogni
affermazione parte da dati ben precisi. Anche gli accostamenti
d'immagine, per quanto retorici, sono sempre avvalorati da una tesi
oggettivamente provabile (come Bush che dice "noi rispettiamo la vita",
immagine di donne morte), ben diverso dal giornalismo di Studio Aperto à
la Mario Giordano, che prende Fassino e ci monta l'immagine di Wile
Coyote che scuote la testa.
La faziosità, certo, c'era, ma intesa come presentare un punto di vista.
Sotto questa ottica, il giornalismo fazioso non è da condannare. Nemmeno
quello della destra, se si svolgesse con oggettività. Il punto è che se
questo è il giornalismo fazioso della sinistra (metto le mani avanti:
Santoro è un discorso a parte), a destra abbiamo le facciotte
strafottenti e i nomi mal pronunciati di Fede.
Credo che le "persone serie" non si dovrebbero permettere di dare
addosso a Report, così come una "persona seria" di sinistra deve
riconoscere l'abisso dialettico tra Giuliano Ferrara ed Emilio Fede.
(a scanso di equivoci, non mi riferisco a nessuno che sia intervenuto
qui)


title: [ot] report, in diretta

author: James P. Sullivan

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bksblm$5g4uf$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...
>
>
> Puo' qualcuno lecitamente ambire a surclassare israele nel triste primato
> della pittima?
>
Ha parlato quello dei 5000 morti di Jenin.
Li' e' stato surclassato ogni primato per almeno un lustro.
Alfredo, tra l'altro, tu continui a far finta di niente.
Hai guardato sul vocabolario il significato di "pittima"?
Perche' mi sa che tu continui a confondere le parole.
Non e' quello che hai capito tu.


title: [ot] report, in diretta

author: endrix

text:
E' fazioso, nel senso meno negativo del termine, ma non č affatto
propagandistico.
se la tesi della trasmissione č dimostrare che gli usa, come dice oblivion,
sono il piů grande stato terrorista del '900, questa per me č
propaganda...altra cosa č dire (e nessuno naturalmente lo contesta) che gli
usa hanno sempre praticato (come del resto tutte le grandi potenze
economico-militari) una politica estera spregiudicata e cinica...


title: [ot] report, in diretta

author: Hamlet

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> wrote
> se leggi il mio post vedi bene che ho elencato tutta una serie di fattori,
> non soltanto lo share...se fosse vero che santoro è stato "esiliato", come
> da un anno lui e i suoi ci ripetono come un disco rotto, a causa dei
> contenuti della sua trasmissione, mi devi spiegare perchè per un anno in
> prima serata hanno trasmesso un programma come ballarò con un conduttore
se
> possibile ancora più fazioso e schierato di santoro e alcuni servizi
(quelli
> confezionati da robecchi, mi pare) la cui partigianeria suscitava ogni
> puntata il risentimento degli esponenti governativi presenti in studio...
Questo post mi sembra una arrampicata tra gli specchi...
Diciamo che quello che tu hai scritto è quello che dovrebbe succedere, se un
editore (in questo caso la Rai) fosse razionale e fosse indipendente dalla
politica.
In casi eccezionali, come il diktat di Sofia contro Biagi, Santoro e
Luttazzi, il tuo ragionamneto non regge: Il Fatto di Biagi era uno dei
programmi più visti della Rai, tanto per fare il primo esempio che mi viene
in mente.
Quanto a Floris, mi sembra certamente meno fazioso di Santoro; se tu chiedi
"perchè ce l'hanno messo?" la mia risposta è "hanno fatto fuori Santoro",
serviva il contrappeso a Socci.
Hamlet


title: [ot] report, in diretta

author: Blind Jack

text:
"Senbee Norimaki" <
dro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gGkcb.114240$hE5.3...@news1.tin.it...

Bhè se la scuola dev'essere un luogo dove riflettere solo durante le
occupazioni (che poi però ovviamente degenerano) allora è chiaro che il
problema sono i prof e i programmi no?
BJ


title: [ot] report, in diretta

text:
"James P. Sullivan"
> "AP"
> > Puo' qualcuno lecitamente ambire a surclassare israele nel triste
primato
> > della pittima?
> Ha parlato quello dei 5000 morti di Jenin.
> Li' e' stato surclassato ogni primato per almeno un lustro.
> Alfredo, tra l'altro, tu continui a far finta di niente.
> Hai guardato sul vocabolario il significato di "pittima"?
> Perche' mi sa che tu continui a confondere le parole.
> Non e' quello che hai capito tu.
E' più forte di lui: aprire un vocabolario gli provoca le convulsioni.
Alfredino, tieni:
http://www.demauroparavia.it/83502
te lo regalo và.
--
Bak
NO WAR


title: [ot] report, in diretta

text:
"Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bksshf$p2q$1...@attila.bofh.it...
>
> E' più forte di lui: aprire un vocabolario gli provoca le convulsioni.
> Alfredino, tieni:
http://www.demauroparavia.it/83502
> te lo regalo và.
>
>
Questo e' servizio. Bravo Bak!


title: [ot] report, in diretta

author: carlomrwhite

text:
Senbee Norimaki <
dro...@libero.it
> wrote:
> Eccezionale, l'ho anche registrata. Un ottimo servizio reso alla Storia.
> Spero che lo replichino più volte. Fondamentale anche la parte sulla
> Cecenia.
a chi potesse interessare, la puntata si trova qui:
ftp://italy.indymedia.org/new_global_vision/novita/report_c.avi
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


title: [ot] report, in diretta

text:
"carlomrwhite" <
mrwhit...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g1tbts.1epdxrsbn9beN%mrwhit...@tiscali.it...
> Senbee Norimaki <
dro...@libero.it
> wrote:
>
> > Eccezionale, l'ho anche registrata. Un ottimo servizio reso alla Storia.
> > Spero che lo replichino più volte. Fondamentale anche la parte sulla
> > Cecenia.
>
> a chi potesse interessare, la puntata si trova qui:
>
ftp://italy.indymedia.org/new_global_vision/novita/report_c.avi
ti adoro!!!
BJ


title: [ot] report, in diretta

text:
"endrix"  said:
>
>E' fazioso, nel senso meno negativo del termine, ma non è affatto
>propagandistico.
>
>se la tesi della trasmissione è dimostrare che gli usa, come dice oblivion,
>sono il più grande stato terrorista del '900, questa per me è
>propaganda...altra cosa è dire (e nessuno naturalmente lo contesta) che gli
>usa hanno sempre praticato (come del resto tutte le grandi potenze
>economico-militari) una politica estera spregiudicata e cinica...
No, direi che su questo non siamo d'accordo... credo che solo gli USA,
tra le potenze che si proclamano "difensori dei diritti umani" (non c'è
tra queste la Cina, l'IRAQ o la Russia Comunista) abbia fatto cose di
tale cruenza. Commensurata, ovviamente, allo loro influenza economica.
E non è certo limitato alla guerra fredda, vedi finanziamenti all'IRAQ
per aizzarli contro l'IRAN, vedi l'addestramento CIA ai Talebani...
Non si parlava, tra l'altro, di terrorismo, ma di terrorismo di stato.
In questa accezione non credo sia negabile che gli USA sono stati il più
grande stato terrorista. Che ce ne siano altri, poi, nessuno ha dubbi...


title: [ot] report, in diretta

text:
"h a r v e y"  said:
>"bax" <
ILMI...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:bks1aj$d4n$1...@newsreader.mailgate.org...
>> "virgola" <
ma...@supereva.it
> ha scritto
>>
>> > > nel senso che poteva dire direttamente che l'attentato se lo sono
>> > > organizzati da soli?
>> >
>>
>> Guarda che siamo in tanti a pensarla cosi', e non solo in Italia.
>
>per non parlare della bufala dell'allunaggio, che invece stavano proprio
>dietro al Grand Canyon
Sì, bravo. Buttiamola a ridere come fa il nostro intelligentissimo
presidente del Consiglio, è molto apprezzato in tutto il mondo quando lo
fa e ci fa fare ottime figure.
E qui cito una vignetta di disegni: marziano piccolo a marziano grande,
sullo sfondo un pianeta distrutto:
MP: "E quindi che cosa successe alla Terra?"
MG: "I Talebani stavano trattando, poi Berlusconi, per sdrammatizzare,
raccontò quella dell'araba pompinara..."
Chiudendo la parentesi triviale, che l'attentato "se lo siano
organizzati da soli" mi pare un po' eccessivo e complottistico. Che se
la siano cercata è innegabile. I Talebani hanno semplicemente ritorto le
armi (conoscenza, addestramento) contro coloro che le avevano fornite.


title: [ot] report, in diretta

text:
"h a r v e y"  said:
>"virgola" <
ma...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
>news:64fcb.154310$R32.5...@news2.tin.it...
>>
>> "Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
>>
>> >
>> > nel senso che poteva dire direttamente che l'attentato se lo sono
>> > organizzati da soli?
>>
>> dai, anche tu la pensi così?
>         ^^^^^^^^^
>
>ecco, lo vedi che spari cazzate senza ritegno ?
>queste sono uscite da donnetta isterica, non ci fai bella figura.
Tu invece con queste uscite ci fai la figura del gran signore.


title: [ot] report, in diretta

text:
"endrix"  said:
>> parlavo coi miei amici... il governo berlusconi non è di destra, magari
>> fosse di destra, per lo meno avremmo un progetto.
>
>ohh, finalmente, un obiezione sensata...sai, holden, credo che questo sia
>uno dei pochissimi post che formula una critica al governo b. basata su un
>ragionamento politico...l'ottusità degli antiberlusconiani
> si manifesta
>proprio in quell'incapacità di contestare e colpire l'avversario sul terreno
>della politica, dei programmi, dell'attività legislativa... no, ci si perde
>via a commentare le cazzate sparate nelle interviste e a menare il torrone
>sui guai giudiziari...
Perfettamente d'accordo con entrambi. Vorrei però sottolineare che tra
gli antiberlusconiani ce ne sono molti consci di questo. Il problema è
che i politici non vogliono applicarlo. Tra l'altro, secondo me
POTREBBERO anche farlo, ma i giochi di potere interni a una sinistra
agonizzante non lo permettono.
E noi cantiamo in coro viva viva zigulì.


title: [ot] report, in diretta

text:
"the hammer"  said:
>>E aggiungo il campione di share Biagi.
>
>Biagi non faceva grandi ascolti.
Come no? La sua striscia era seguitissima, questo era proprio un motivo
"oggettivo" che non giustificava affatto lo spostarlo in seconda serata,
decisione che lo ha spinto a dare le dimissioni.


title: [ot] report, in diretta

text:
"endrix"  said:
>> Vallo a dire a Santoro, Biagi e Luttazzi.
>
>si parlava di dischi rotti...
Eh beh, però sono sempre attuali.


title: [ot] report, in diretta

text:
"h a r v e y"  said:
>"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:MPG.19db564ce...@news.individual.net...
>>
>> basterebbe trasmetterle a scuola...
>
>la solita mania sinistrorsa di ammaestrare le coscienze.
la nuova mania destrorsa di affibiare etichette
(i giornalisti di report sarebbero i candidati ideali per costruire
programmi didattici d'attualità, comunque. Il programma così com'è è in
effetti troppo parziale per essere didatticamente valido)


title: [ot] report, in diretta

text:
"h a r v e y"  said:
>se non sbaglio, Paolini è un attore. Cosa c'entra con il giornalismo ? Un
>altro modo per manipolare le coscienze con siparietti espressionistici ?
Non mi piace il modo di fare informazione di Paolini.
Ma è quello che fa: INFORMAZIONE. E tutte le sue odiose (a me non
piacciono per niente) "riscostruzioni" sono profondamente documentate.
C'entra con il giornalismo come un film storico c'entra con la storia.
Non è detto che arte e informazione siano un connubio impossibile.


title: [ot] report, in diretta

text:
"Stefano" <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19dc328a4...@news.tin.it...
> Tu invece con queste uscite ci fai la figura del gran signore.
non sono io quello che ha iniziato con le teorie negazioniste.
--
parimente del mondo intero, e delle infinite vicende e calamità delle cose
create, non rimarrà pure un vestigio; ma un silenzio nudo, e una quiete
altissima, empieranno lo spazio immenso


title: [ot] report, in diretta

text:
> Chiudendo la parentesi triviale, che l'attentato "se lo siano
> organizzati da soli" mi pare un po' eccessivo e complottistico.
dici ? ma come, non ce lo vedi Bush che arruola 19 kamikaze tramite agenzia
interinale ?



title: [ot] report, in diretta

author: bax

text:
"h a r v e y" <_
har...@libero.it
> ha scritto
> > > > nel senso che poteva dire direttamente che l'attentato se lo sono
> > > > organizzati da soli?
> > >
> >
> > Guarda che siamo in tanti a pensarla cosi', e non solo in Italia.
>
> per non parlare della bufala dell'allunaggio, che invece stavano proprio
> dietro al Grand Canyon
E Kennedy l'ha ucciso Oswald.
Lo hanno creduto per una decina d'anni, se non ricordo male, poi e' arrivato
Garrison che ha portato in un tribunale i dubbi legittimi che molti
avevano...
E con questo esco dall'OT.
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org


title: [ot] report, in diretta

text:
No, direi che su questo non siamo d'accordo... credo che solo gli USA,
tra le potenze che si proclamano "difensori dei diritti umani" (non c'è
tra queste la Cina, l'IRAQ o la Russia Comunista) abbia fatto cose di
tale cruenza.
si, ma un giornalismo serio e rispettoso della verità non può raccontarmi
delle ingerenze statunitensi in salvador o nicaragua, senza almeno ricordare
che l'urss di breznev era diventato il più grande produttore e venditore di
armi che il mondo avesse conosciuto...di tutti gli avvenimenti storici,
anche dei più tragici ed efferati, è indispensabile indagare cause e
circostanze, senza naturalmente far passare un giustificazionismo che
assolve tutto e tutti, ma l'informazione deve comunque essere data senza
inganni e manipolazioni...per quanto mi riguarda fornire una verità parziale
è ancora più mistificante dello spacciare menzogne, perchè alle seconde non
crede nessuno, mentre alle prime senz'altro qualcuno che abbocca
statisticamente lo si trova...


title: [ot] report, in diretta

author: Holden

text:
Bakunin <
bak-u-...@libero.it
>,  hai scritto:
> "Holden"
> > > "Ma d'Israele non ha parlato!"
> > in effetti ieri s'č sussurrata, sta cosa... ;-)
> Scrivete subito un'accorata lettera di proteste alla redazione di Report.
> Non sia mai che, come piů volte sostenuto dal vostro pasionario grasso,
> anche quella redazione sia saldamente sotto controllo giudaico.
ecco la differenza: non protesto x nulla. se report decide non parlare di
una cosa (cmq delicata e purtroppo attuale) non mi provoca indignazione.
anche se un po' di controinformazione andrebbe fatta. staremo a vedere.
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
Ultimi Film Non Visti: terminator3 / hulk / uomini e topi (dvd) /
chicago (vhs) / la maledizione della prima luna / 15 agosto / l'acqua...
il fuoco


title: [ot] report, in diretta

text:
h a r v e y <_
har...@libero.it
>,  hai scritto:
> > > > nel senso che poteva dire direttamente che l'attentato se lo sono
> > > > organizzati da soli?
> > Guarda che siamo in tanti a pensarla cosi', e non solo in Italia.
> per non parlare della bufala dell'allunaggio, che invece stavano proprio
> dietro al Grand Canyon
sono opinioni, idee, incubi, quelli che io, virgola, bax e tanti altri
abbiamo. purtroppo ci sono 2 elementi storici che rafforzano l'ipotesi: i
tanti falsi storici (oswald, ustica, armi di massa, ecc...), e la
magniloquenza di quell'attentato, il come possano esserci riusciti.
insomma, o se lo sono fatti loro, o sono dei completi mongoloidi.
purtroppo.
o entrambe le cose.



title: [ot] report, in diretta

text:
Jon Spadone <
bibiN...@iaciners.org
>,  hai scritto:
> tu vuoi dire che se per caso vedi un servizio su Chernobyl
> pensi che in fondo sia una cazzata perche' non mostrano
> anche i disastri ecologici degli americani?
endrix, te la suggerisco io una risposta.
la storia ci ha insegnato che i poteri forti, i grandi imperi hanno
sempre macchiato col sangue il loro operato. si parla della grande russia
come della grande germania, come della chiesa fino all'impero romano. la
cina. e ovviamente anche gli usa.
poi uno ha delle idee, ma è sempre pericoloso avere certi modelli. la
storia ha x questo condannato il bravo pci italiano, ma quello che in
tanti vogliono dimostrare è che la situazione non è x niente diversa se
come modello si prendono gli stati uniti d'america. anzi...



title: [ot] report, in diretta

text:
Boris <
bori...@tin.it
>,  hai scritto:
> >insomma, meglio Fede di Romano ?
> In un certo senso sě, perchč quando dovesse mai capitare di guardarmi
> TG4 saprei benissimo ciň che sto guardando, ovvero un cabaret o pura
> propaganda politica pro-Cavaliere e potrei diciamo valutare
> criticamente le informazioni che mi vengono date. Romano, tanto per
> continuare l'esempio, č schierato uguale perň fa finta di no. quindi
> sě, meglio Fede.
concordo.
come meglio studio aperto del tg5
meglio il giornale del corriere
stesse ragioni



title: [ot] report, in diretta

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
>,  hai scritto:
> > Se Holden dice che non c'è un programma, come facciamo a colpire
> > l'avversario sul terreno dei programmi?
>
> benissimo, anche questo è comunque un argomento politico...ma basta, per
> favore, con i processi e i commenti sulle frasi allo champagne...
l'ulivo poteva condannare berlusca e non l'ha fatto.
deleterio fare una campagna elettorale basata su un qualcosa in cui
l'ulivo stesso non era riuscito.
il programma c'è, eccome. mi sorprende come tanti italiani votino x un
governo che se ne fotte dell'italia, focalizzando tutto sulla "salvezza"
di un uomo. boh. se uno è di destra a mio avviso l'ulivo (altro governo
tecnico) non lo rappresentava male, anzi.



title: [ot] report, in diretta

text:
h a r v e y <_
har...@libero.it
>,  hai scritto:
> Quanto all'impero americano, credo che esso sia uno dei più tolleranti nella
> storia e ha consentito un livello di benessere e di libertà molto elevato
> rispetto ad altre alternative, quindi non c'è da esserne troppo scontenti.
se non ricordo male, sei dalemiano, vero?
> La tua visione è distorta e viziata dal fatto che tale sistema ci ha
> consentito e ci consente di esprimerci in libertà e di vivere in una
> discreta prosperità rispetto ai nostri progenitori e a tanti nostri
> contemporanei.
ollalà, non hai torto. è viziata ma non distorta. non c'è alcuna
distorsione.
> Ma tutto sommato, alla fin fine, non mi dispiace troppo il loro impero e mi
> ci trovo discretamente bene a viverci.
tu vivi in italia, è diverso
> > ps: grandissimo, ancora una volta, paolini.
> se non sbaglio, Paolini è un attore. Cosa c'entra con il giornalismo ? Un
> altro modo per manipolare le coscienze con siparietti espressionistici ?
e qua ti dico solo: o lo guardi o non commenti.



title: [ot] report, in diretta

text:
Senbee Norimaki <
dro...@libero.it
>,  hai scritto:
> Fondamentale anche la parte sulla Cecenia.
porca puttana quanto sei democristiano



title: [ot] report, in diretta

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto
(snip)
PdA.
Lo trovo inoltre odiosamente trendy. Voglio dire, quell'essere alternativo
di destra, il formato del suo giornale, l'elefantino...
> Da leggere: Opinione Pubblica, di Walter Lippmann (Donzelli; vecchio, ma
> ancora fondamentale)
> La Spirale del Silenzio, di Elizabeth Noelle-Neumann (Meltemi; originale e
> profondo)
> Costruire lo Spettacolo Politico, di Murray Edelman (Eri; un po' arido ma
ne
> vale la pena)
> Sotto la notizia niente, di A.Frassatti (Editori Riuniti; vivace e
attuale)
Io sull'argomento ho letto La fabbrica del consenso di Chomsky.
Moritz, scusa, ma lavori nel campo dell'editoria?



title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
> sono opinioni, idee, incubi, quelli che io, virgola, bax e tanti altri
> abbiamo. purtroppo ci sono 2 elementi storici che rafforzano l'ipotesi: i
> tanti falsi storici (oswald, ustica, armi di massa, ecc...), e la
> magniloquenza di quell'attentato, il come possano esserci riusciti.
>
> insomma, o se lo sono fatti loro, o sono dei completi mongoloidi.
> purtroppo.
> o entrambe le cose.
Giusto!
E non penso proprio che siano dei mongoloidi.



title: [ot] report, in diretta

text:
bax wrote:
> Moritz, scusa, ma lavori nel campo dell'editoria?
No, ma qualunque lavoro faccia voglio farmi assumere anch'io li'.


title: [ot] report, in diretta

text: Mi piace come scrive Sergio Romano, cosa fa in televisione?


title: [ot] report, in diretta

text:
bax <
ILMI...@iaciners.org
>,  hai scritto:
> "Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
> E non penso proprio che siano dei mongoloidi.
io si...



title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
> > E non penso proprio che siano dei mongoloidi.
>
> io si...
:-|
A questo punto devi spiegarti...



title: [ot] report, in diretta

text:
"Blind Jack" ha scritto:
[...]
> Sono un idiota anche io ma le trascrizioni proprio non le trovo, ho
trovato
> solo un riassunto dei temi trattati in ogni puntata, potete dirmi come
devo
> fare?
Per la puntata sugli stipendi degli onorevoli, devi cliccare su "puntate"
nel panel a sinistra, scegliere la stagione attuale, continuare a cliccare
sul titolo "Uno stipendio onorevole" e ti si apre la trascrizione, di un
solo servizio pero'... Per l'altro di da comunque i riferimenti per fare la
ricerca dal nome del giornalista che lo ha fatto.
ciao


title: [ot] report, in diretta

author: virgola

text:
"h a r v e y" <_
har...@libero.it
> ha scritto
> ecco, lo vedi che spari cazzate senza ritegno ?
> queste sono uscite da donnetta isterica, non ci fai bella figura.
>
senti io sarò isterica, ma tu sei misogino all'ennesima potenza....
se avessi un nome da maschio ti permetteresti di chiamarmi "omuncolo
isterico"??
questi sono argomenti da uomini??
Vabbè allora lascio perdere, torno a rigovernare la casa...
e ti risparmio gli insulti


title: [ot] report, in diretta

author: Keaton

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19dcc839a...@news.individual.net...
> bax <
ILMI...@iaciners.org
>,  hai scritto:
> > "Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
>
> > E non penso proprio che siano dei mongoloidi.
>
> io si...
>
Mi pare l'ipotesi più plausibile.
D'altro canto hanno vinto soltanto le guerre
dove il territorio, la gente gli ha preparato il
terreno. Dove il territorio era ostile hanno
sempre perso o ci hanno fatto una figura
di merda come in Afghanistan (ne parla più nessuno
di quanto stia nella merda?) o in Iraq (dove
lo stillicidio non avrà fine molto presto!)......
Opto per la tesi dei mongoloidi|
luke


title: [ot] report, in diretta

text:
bax <
ILMI...@iaciners.org
>,  hai scritto:
americani mongoloidi
> A questo punto devi spiegarti...
non sono capaci di trovare bin laden
idem con saddam
in vietnam l'hanno presa in quel posto
hanno vinto coi nazisti perchè erano tanti e li hanno dato l'aiutino
ecc...
sono dei mongoli.



title: [ot] report, in diretta

author: the hammer

text:
On Wed, 24 Sep 2003 15:27:16 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Romano è quel genere di autore (tipo Mieli o Battista) che rende noioso
>qualsiasi argomento, senza in compenso illuminarlo. E' uno di quelli che
>scambia il tono razionale con la razionalità.
Un giornalista o in intelluattale non di sinistra che non ti
dispiaccia?


title: [ot] report, in diretta

text:
On Wed, 24 Sep 2003 22:06:39 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>Come no? La sua striscia era seguitissima,
Era battuta regolarmente dal suo diretto concorrente.
> questo era proprio un motivo
>"oggettivo" che non giustificava affatto lo spostarlo in seconda serata,
>decisione che lo ha spinto a dare le dimissioni.
Era un motivo, ma sicuramente non "oggettivo".


title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
> americani mongoloidi
>
> > A questo punto devi spiegarti...
>
> non sono capaci di trovare bin laden
> idem con saddam
> in vietnam l'hanno presa in quel posto
> hanno vinto coi nazisti perchè erano tanti e li hanno dato l'aiutino
>
> ecc...
>
> sono dei mongoli.
Evabe.
Pero' non mi hai convinto.



title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden"
> > > > "Ma d'Israele non ha parlato!"
> > > in effetti ieri s'è sussurrata, sta cosa... ;-)
> > Scrivete subito un'accorata lettera di proteste alla redazione di
Report.
> > Non sia mai che, come più volte sostenuto dal vostro pasionario grasso,
> > anche quella redazione sia saldamente sotto controllo giudaico.
> ecco la differenza: non protesto x nulla.
Mai? Per nulla mai?
Non scioperi, non firmi, non appelli, non verti?
Minchia, ti manca la DC, eh?
> se report decide non parlare di
> una cosa (cmq delicata e purtroppo attuale) non mi provoca indignazione.
E ovviamente, pensare al perché ciò succede, potrebbe farti venire l'ernia.
> anche se un po' di controinformazione andrebbe fatta. staremo a vedere.
Giusto. Sguinzagliategli in ciccione.
Come controiforma lui...
--
Bak
NO WAR


title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden" ha scritto:
> > E aggiungo pure che la Gabanelli e' una gran donna.
> > Voglio tutte le puntate al cinema in 70mm.
> basterebbe trasmetterle a scuola...
Che cazzo dici? Io la scuola l'ho finita. :-P


title: [ot] report, in diretta

text:
"endrix" ha scritto:
[...]
> benissimo, anche questo è comunque un argomento politico...ma basta, per
> favore, con i processi e i commenti sulle frasi allo champagne...
Bhe, visto che la sua e' pure una carica rappresentativa, permetti che,
anche in silenzio, un po' i coglioni mi girino, quando con una sparata
raggiunge l'apoteosi della puttanata?


title: [ot] report, in diretta

text:
"the hammer" <
ha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mlh5nvod82v7dpe81...@4ax.com...
> On Wed, 24 Sep 2003 15:27:16 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>
> >Romano č quel genere di autore (tipo Mieli o Battista) che rende noioso
> >qualsiasi argomento, senza in compenso illuminarlo. E' uno di quelli che
> >scambia il tono razionale con la razionalitŕ.
>
> Un giornalista o in intelluattale non di sinistra che non ti
> dispiaccia?
Marcello Veneziani. Domenico Fisichella. Giovanni Sartori (che adesso č
stato etichettato di sinistra dai soliti cretini ma si tratta di un
impeccabile conservatore, vedi i suoi libri come Democrazia e quello sul
Multiculturalismo). Franco Cardini. Alberto Arbasino. Claudio G.Fava.
Quirino Principe. Pampaloni, Cattabiani e Abbagnano che perň sono morti
negli ultimi anni. Non che approvi tutto quello che dicono (anzi!) ma li
leggo ogni volta che mi capitano su un giornale e talvolta apprezzo. Sono
gente che almeno ci prova, a pensare.
A questi si possono aggiungere Barbara Spinelli che certe volte č di destra,
come pure Geminello Alvi e Roberto Calasso. Alberto Ronchey, che perň adesso
scrive poco. Beppe Severgnini, che viene dal Giornale. Umberto Galimberti e
Franco Cordero, che in qualsiasi altro paese sarebbero a destra (e Cordero
fino a qualche anno fa lo era esplicitamente). Non considero certo
Montanelli un pensatore, ma ho imparato ragazzino ad amare la storia sui
suoi libri e li considero ancora la miglior introduzione alla storia per un
tredicenne.
Il problema č che in Italia non c'č un solo artista creativo di un qualche
rilievo che si possa riagganciare all'attuale maggioranza parlamentare: č
quello il vero dramma. Come pure che un pensatore di destra che non approvi
B. č immediatamente bruciato in effige dal Foglio e definito 'compagno' dai
bravi militanti, cosa capitata sia a Sartori che Montanelli.
Ora, c'č un giornalista o intellettuale non di destra che non ti dispiaccia?
Non barare.
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


title: [ot] report, in diretta

text:
Hello, Holden!
You wrote  on Thu, 25 Sep 2003 08:38:44 +0200:
 H> porca puttana quanto sei democristiano
ROTFL! Ti amo :-)
Francesco, oggi compio 31 anni, chi mi viene a trovare a Ferrara nel week
end? Se si va a mangiar fuori offro la torta.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: [ot] report, in diretta

text:
"bax" <
ILMI...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bku30c$63f$1...@newsreader.mailgate.org...
> Io sull'argomento ho letto La fabbrica del consenso di Chomsky.
I libri che ho elencato non sono polemici (o lo sono solo in parte): mi
interessa di piů il discorso generale sull'informazione, la persuasione, la
propaganda, i mutamenti dell'opinione pubblica.
>
> Moritz, scusa, ma lavori nel campo dell'editoria?
>
No, č che spreco un mucchio di tempo a leggere.



title: [ot] report, in diretta

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:0swcb.345818$lK4.11...@twister1.libero.it...
>
> Mi piace come scrive Sergio Romano, cosa fa in televisione?
>
Recita a memoria l'articolo che ha pubblicato sul giornale del mattino.



title: [ot] report, in diretta

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:Lswcb.345320$Ny5.10...@twister2.libero.it...
> bax wrote:
>
> > Moritz, scusa, ma lavori nel campo dell'editoria?
>
> No, ma qualunque lavoro faccia voglio farmi assumere anch'io li'.
>
Paga bassa ma splendidi orari.



title: [ot] report, in diretta

text:
"endrix"  said:
>si, ma un giornalismo serio e rispettoso della verità non può raccontarmi
>delle ingerenze statunitensi in salvador o nicaragua, senza almeno ricordare
>che l'urss di breznev era diventato il più grande produttore e venditore di
>armi che il mondo avesse conosciuto...di tutti gli avvenimenti storici,
>anche dei più tragici ed efferati, è indispensabile indagare cause e
>circostanze, senza naturalmente far passare un giustificazionismo che
>assolve tutto e tutti, ma l'informazione deve comunque essere data senza
>inganni e manipolazioni...per quanto mi riguarda fornire una verità parziale
>è ancora più mistificante dello spacciare menzogne, perchè alle seconde non
>crede nessuno, mentre alle prime senz'altro qualcuno che abbocca
>statisticamente lo si trova...
Il paragone sarebbe stato ancora più fazioso: paragonare una democrazia
liberale a un regime comunista. Sarebbe stato esattamente la stessa
cosa: Report si è limitato a mettere gli USA al parti dei terroristi,
tralasciando i regimi totalitari che, tutti sanno, si barano sul terrore
dei civili.


title: [ot] report, in diretta

text:
"h a r v e y"  said:
>> Chiudendo la parentesi triviale, che l'attentato "se lo siano
>> organizzati da soli" mi pare un po' eccessivo e complottistico.
>
>dici ? ma come, non ce lo vedi Bush che arruola 19 kamikaze tramite agenzia
>interinale ?
E tua sorella che esplode, come ce la vedi?
(senza offesa, lo faccio per sdrammatizzare)


title: [ot] report, in diretta

text:
Il paragone sarebbe stato ancora piů fazioso: paragonare una democrazia
liberale a un regime comunista.
non si tratta di paragonare, ma di contestualizzare..durante la guerra
fredda c'era nettissima la percezione in occidente che la democrazia
liberale di cui tu parli fosse in serio pericolo (forse una valutazione
distorta e paranoica, ma cosě stavano le cose allora...)...perciň se non si
comprende questo (e non lo si comprende se non lo si spiega...) ecco che i
propagandisti hanno buon gioco a far credere allo spettatore imbesuito che i
governi usa godessero sadicamente nel fomentare la guerriglia
controrivoluzionaria che tortura e ammazza donne e bambini...Questo puň
andar bene per un comizio, non per un programma che si pone l'obiettivo di
informare...


title: [ot] report, in diretta

text:
"Senbee Norimaki" <
dro...@libero.it
> ha scritto
>  H> porca puttana quanto sei democristiano
>
> ROTFL! Ti amo :-)
> Francesco, oggi compio 31 anni, chi mi viene a trovare a Ferrara nel week
> end? Se si va a mangiar fuori offro la torta.
Auguri, coetaneo!



title: [ot] report, in diretta

text:
bax <
ILMI...@iaciners.org
>,  hai scritto:
> Pero' non mi hai convinto.
pensa a OGNI aspetto di ciň che fanno e trai le tue conclusioni



title: [ot] report, in diretta

text:
Senbee Norimaki <
dro...@libero.it
>,  hai scritto:
> Francesco, oggi compio 31 anni, chi mi viene a trovare a Ferrara nel week
> end? Se si va a mangiar fuori offro la torta.
vieni tu a festeggiare a piangipane!!!!!!



title: [ot] report, in diretta

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
> > Pero' non mi hai convinto.
>
> pensa a OGNI aspetto di ciň che fanno e trai le tue conclusioni
Prima hai fatto degli esempi, ma io potrei fartene degli altri che sono dal
loro punto di vista delle success story, tra l'altro citate proprio dalla
puntata di report di martedi': il Cile, il Nicaragua, El Salvador,
Hiroshima, ecc.
Il punto e' che la tragedia del WTC mi ricorda di piu' Pearl Harbour, o
l'assassinio di Kennedy.
Le similitudini sono molte: Pearl Harbour fece scattare nell'opinione
pubblica l sentimento interventista nella seconda guerra mondiale, come il
WTC ha creato i presupposti per fare la (programmata almeno da un anno
prima) guerra in Afghanistan e successivamente in Iraq.
Il caso Kennedy, invece, ha incrementato la fallimentare escalation in
Vietnam e la tesi della commissione Warren venne screditata molto tempo dopo
dalle indagini del giudice Garrison che avvalorarono invece la teoria
complottista.
Insomma, per certi versi posso essere d'accordo con te, ma continuo a non
essere convinto.



title: [ot] report, in diretta

text:
On Thu, 25 Sep 2003 15:56:26 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Beppe Severgnini, che viene dal Giornale
Poi rispondo in modo più articolato, ma cosa ha mai scritto o detto di
interessante severgnini? Io non ho mai letto o sentito altro che
banalità


title: [ot] report, in diretta

text:
bax <
ILMI...@iaciners.org
>,  hai scritto:
> Insomma, per certi versi posso essere d'accordo con te, ma continuo a non
> essere convinto.
il tempo mi darà ragione :-)
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
Ultimi Film Non Visti: calendar girls / terminator3 / hulk / uomini e



title: [ot] report, in diretta

author: Atom

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio news:T9Jcb.122396$hE5.4...@news1.tin.it...

Senti ma non hai visto in quel servizio com'č il Salvador oggi? non hai visto quanto
č innondato di multinazionali USA? la storia del comunismo č uno spauracchio,
in sintesi era solo un governo contrario agli affari USA, stop.. i sadici sono quelli
che commettono il fatto (le stragi, stupri, amputazioni ecc..) gli altri (i "mandanti")
sono inanzitutto dei grandissimi figli di.. che se fosse per me sono loro a dover
andare alla corte marziale.. non, per fare un'esempio di come il mondo funziona,
un "povero" cristo di soldato che se la fa sotto (o non ce la fa piů) e magari diserta..
I politici sono potenzialmente i peggiori criminali che possano esistere..


title: [ot] report, in diretta

text:
> Senti ma non hai visto in quel servizio com'è il Salvador oggi?
forse dovresti confrontare la situazione economica e sociale di cuba a
quella del cile nell'anno 2003 per capire a posteriori chi aveva ragione (e
non cominciamo a menarla con l'embargo...)...


title: [ot] report, in diretta

text:
"the hammer" <
ha...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3pn7nvo1an8jdcc4p...@4ax.com...

Severgnini è un giornalista leggero e non è certo un pensatore importante.
Ma è brillante, spiritoso, di buone letture ed ha una qualità rarissima nel
giornalismo italiano d'oggi: si guarda in giro. In senso letterale, guarda
quello che fa la gente e lo riferisce e commenta con spirito. Il giornalismo
d'oggi sembra fatto da persone che non escono mai di casa e passano tutto il
tempo a telefonarsi e guardare la tele o il computer. Quando parlano della
società si limitano a commentare sondaggi o studi del Censis. Le uniche
persone reali, per loro, sono i politici e gli altri giornalisti.
Di tutti i giornalisti che hanno scritto e scrivono degli Stati Uniti
Severgnini è l'unico che dia l'impressione di esserci stato veramente (beh,
non li ho letti proprio tutti, ma un bel po'). Come pure da l'impressione di
vivere in Italia.
Un'altro di questo genere - ed usciamo dalla dicotomia politica - è Filippo
Gramellini sulla Stampa. A un livello intellettualmente superiore c'è Marco
D'Eramo del Manifesto. Gian Antonio Stella sul Corriere ma solo ad
intermittenza, come pure Geminello Alvi.
E' raro trovare oggi gente come Camilla Cederna: fai astrazione delle sue
idee politiche e troverai che lei descriveva delle persone reali in un
ambiente reale che conosceva benissimo. La raccolta della sua rubrica Il
Lato Debole è un documento preziosissimo del costume italiano fra gli anni
50 e 70.
Già Montanelli da questo punto di vista era meno interessante: aveva troppa
personalità e finiva per occuparsi sempre di grande politica, specie estera,
su cui ha scritto migliaia di pagine oggi datatissime. Ma quando si degnava
di scendere sulla terra era capace di osservare con acutezza e spirito. Lo
stesso si può dire di Bocca, Pansa, Cavallari, Ottone etc. I cosiddetti
giornalisti d'oggi, di cui il modello più tipico è Giuliano Ferrara, non
hanno da dire nulla di interessante perchè non sono mai stati giornalisti.
Sono stati solo e soltanto commentatori di notizie d'agenzia, di confidenze
di politici, di indiscrezioni di tribunali, di riassunti e dibattiti e
polemiche. Insomma, non dicono nulla sull'Italia d'oggi che possa resistere
nel tempo: sono solo capaci di spiegare a Berlusconi e D'Alema cosa
dovrebbero fare - e sbagliano pure.



title: [ot] report, in diretta

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:aMWcb.349349$Ny5.11...@twister2.libero.it...
>
> Di tutti i giornalisti che hanno scritto e scrivono degli Stati Uniti
> Severgnini è l'unico che dia l'impressione di esserci stato veramente
(beh,
> non li ho letti proprio tutti, ma un bel po').
Un libro di Severgnini e' proprio dedicato al suo anno di permanenza negli
States.
Divertentissime alcune macchiette: in particolare i venditori di auto.
D'accordo con Moritz nel giudizio positivo: leggero, ma molto acuto e
comunque piacevole.
I libri sulla lingua inglese sono tutt'altro che vacui, tra l'altro.
Ciao.
JPS
--
UFV: (Cinema) Goodbye Lenin - La meglio gioventu' /(DVD) Ore contate - Il
ladro di orchidee - Corridoi di potere


title: [ot] report, in diretta

text:
"Yuri" <
sparayu...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1g1x12o.t6i36j14fc9rdN%sparayu...@mac.com...
> h a r v e y <_
har...@libero.it
> wrote:
>
> > dici ? ma come, non ce lo vedi Bush che arruola 19 kamikaze tramite
agenzia
> > interinale ?
>
> Se c'e' un popolo piu' dietrologo, complottista e paranoico, sono
> proprio gli ammerigani.
> Quindi non fare le pulci a chi ha dubbi, che' dall'altra parte
> dell'oceano ci hanno pensato prima di noi.
Inutile, l'ho fatto notare più volte ma è inutile.
Se la 'dietrologia' è un difetto, allora gli americani non possono averlo.
Se non è un difetto ma una virtù allora gli americani ce l'hanno
sicuramente.
La 'dietrologia' può essere solo un 'tipico' difetto italiano, che non ha
nessun altro, meno che mai gli americani, che possiedono solo virtù (tutte,
anche quelle contraddittorie).
Mi domando chi ha inventato il termine negativo 'dietrologia', che in realtà
non significa altro che il non credere automaticamente alle versioni
ufficiali. Con l'invenzione del termine una pratica tutto sommato sana è
stata ridefinita come difetto, malattia, ossessione.
Moritz Benedik



title: [ot] report, in diretta

text:
> Quella specie di par condicio che invochi tu non dovrebbe esistere mai
> se non nelle tribune politiche, MENO CHE MAI nel giornalismo.
allora secondo te io potrei, chessò, fare un reportage sui bombardamenti
americani di genova, torino, milano, roma senza spiegare che c'era in ballo
una guerra contro i nazifascisti...
> IMHO non bastavano 10 puntate a parlare esaustivamente delle atrocita'
> commesse dagli USA...
che nessuno discute, ma che non si possono comprendere se non si considerano
le atrocità commesse dall' urss, dalla cina, dal giappone, dalle
"democrazie" europee nelle colonie di asia, africa e america e così
via...violenza, guerra, tortura e morte hanno accompagnato la storia
dell'uomo dalle origini, mi pare...
>
> Oltretutto riconoscerai obiettivamente che queste informazioni non si
> vedono mai passare in TV
ma per favore...l'ossessione antiamericana è una costante in certo
giornalismo e di servizi come quello di report ne son piene le fosse...


title: [ot] report, in diretta

text:
> ROTFL.
> Paragone non calzante.
> Lo sa' anche il piu' gnucco che c'era una guerra in corso.
hai poco da ridere, non vedi che ti sei incartato da solo??? a parte il
fatto che il paragone calza benissimo, ma anche ammettendo che non tutti
sappiano che anche tra urss e usa c'è stata una guerra (fredda, ma sempre
guerra...) è a maggior ragione dovere di un giornalismo serio informare con
completezza lo spettatore...
>
.
> Gli altri che citi invece erano regimi, no?
belgio, francia, inghilterra, spagna sono regimi secondo te? forse è il caso
di tornare a scuola...


title: [ot] report, in diretta

text:
> Incartato sto cazzo.
ecco, quando sono messi con la schiena al muro cominciano con le
parolacce...come i bambini, proprio...
>
> Non e' il compito del giornalista dare un giudizio storico o equiparare
> in una sorta di bilancino i perche' e i percome.
sì, buonanotte...non è compito del giornalista fare propaganda spacciandola
per informazione corretta, altro che balle...
> Trattasi di periodi storici diversissimi e non li puoi far passare per
> la stessa cosa, proprio uno come te che ci tiene a fare i distinguo
> storici.
certo, ma di fronte a stupidaggini come <gli usa sono il più grande stato
terrorista del novecento>, oppure <ci vorrebbero dieci puntate per
raccontare le atrocità commesse dagli usa> è giocoforza usare argomentazioni
altrettanto rozze e semplicistiche...quando sarai in grado di affrontare un
discorso serio e documentato sugli assetti geopolitici del secondo
dopoguerra, ne riparleremo...
> Avanti sbruffone, dimostralo.
su, calmati, non è il caso di scaldarsi così solo perchè sei alle
corde...chiunque conosca minimamente le redazioni delle principali fonti
informative italiane (tv e carta stampata) sa che due terzi di chi le
compone è cresciuto e si è formato ideologicamente e culturalmente in un
periodo e in un contesto ambientale in cui il primo comandamento era
combattere l'imperialismo usa...e ogni occasione è buona per rispolverare
questo habitus mentale (quella puntata di report è solo l'ultima di una
lunghissima serie, vatti a riguardare solo per restare all'ultimo anno i
corsivi di robecchi per ballarò, poi fammi sapere se in rai sono tutti amici
dell'america...)


title: [ot] report, in diretta

text:
> QUALE propaganda?
> Dimmi il servizio di Report per chi e per cosa faceva propaganda.
per quelli come te (e sono tanti) che tra un hamburger, una coca cola e un
telefilm americano giocano a fare i contestatori da salotto...
> bla bla bla
eh beh, vedo che hai delle argomentazioni di notevole spessore e
profondità...
> Abbiamo Report e Ballaro'.
ok, prima era uno ora sono due, adesso te ne suggerisco un altro: santoro e
il suo staff, e siamo a tre...vuoi che continuiamo o le figure pietose che
stai facendo ti bastano...


title: [ot] report, in diretta

text:
> Mi conosci per caso?
> Sei mai stato invitato a cena a casa mia?
> No?
> Allora evita queste patetiche cazzate...
yawn...


title: [ot] report, in diretta

text:
"endrix" ha scritto:
>> No, direi che su questo non siamo d'accordo... credo che solo gli USA,
>> tra le potenze che si proclamano "difensori dei diritti umani" (non c'è
>> tra queste la Cina, l'IRAQ o la Russia Comunista) abbia fatto cose di
>> tale cruenza.
> si, ma un giornalismo serio e rispettoso della verità non può raccontarmi
> delle ingerenze statunitensi in salvador o nicaragua, senza almeno
ricordare
> che l'urss di breznev era diventato il più grande produttore e venditore
di
> armi che il mondo avesse conosciuto...di tutti gli avvenimenti storici,
> anche dei più tragici ed efferati, è indispensabile indagare cause e
> circostanze, senza naturalmente far passare un giustificazionismo che
> assolve tutto e tutti, ma l'informazione deve comunque essere data senza
> inganni e manipolazioni...per quanto mi riguarda fornire una verità
parziale
> è ancora più mistificante dello spacciare menzogne, perchè alle seconde
non
> crede nessuno, mentre alle prime senz'altro qualcuno che abbocca
> statisticamente lo si trova...
L'argomento della puntata era l'ipocrisia dei paesi che si autodefiniscono
democratici, non il terrorismo in generale. Hanno parlato della russia
quando anche lei ha cominciato a comportarsi in modo ipocrita. Secondo il
tuo modo di ragionare, un documentario su un'edizione qualsiasi delle
olimpiadi dovrebbe parlare anche di tutti gli atleti che non hanno passato
le selezioni preliminari nei paesi di provenienza.


title: [OT] Uscite pure da sta stonza

author: scirio

text:
http://www.albartus.com/motas/
Non ci ho ancora provato, ma dicon sia impegnativa!?
--
             /\ SCIRIO -
http://scirio.altervista.org
/vvvvvvvvvvvv \-----------------------------------------------,
`^^^^^^^^^^^^ /=============================================="
             \/ 1 battuta al giorno?
http://tinyurl.com/37ee7
Crea il tuo test:
http://scirio.altervista.org/test/
Work in progress: Cruciverba generator!


title: [OT] Uscite pure da sta stonza

author: Gwilbor

text:
scirio <scirio@zeta.z> ha scritto in news:cbondn$vfv$5
@
lacerta.tiscalinet.it
:
> Non ci ho ancora provato, ma dicon sia impegnativa!?
Tosta!
Uno dei puzzle l'ho risolto senza sapere come.
--
Gwilbor
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
gwilbor(at)
email.it
 -
http://lagoccia.splinder.it


Cerca troupe, Casting e provini, Festival e concorsi etc...
Forum Cinemaindipendente.it
E' online il nuovo Forum, un luogo virtuale per raccogliere info e opinioni
su vari argomenti relativi al mondo del cinema indipendente. Uno spazio che
modificheremo via via, in base elle esigenze dei nostri utenti. Suddiviso in
5 categorie, il forum offre numerose opportunità.
Generale
Aperta a tutti gli argomenti non classificabili sotto le altre categorie.
Produzioni Indipendenti
Spazio dedicato ai protagonisti del cinema indipendente: i registi e i loro
lavori.
Cerca troupe
Spazio annunci riservato a chi vuole formare una troupe o farne parte.
Casting e provini
Contiene annunci di casting per cinema (indipendente e non), teatro etc...
Festival e concorsi
Riservato ai festival di cinema, sceneggiatura, videoarte etc...
http://www.cinemaindipendente.it/


title: Aiutatemi tutti

text:
Mi serve, per un aiuto a uno sceneggiatore, una lista di:
(tutti italiani)
-registi emergenti bravi (oltre Barnaba ^_^)
-attori e attrici emergenti bravi, giovani (anche 35enni)
-i film + interessanti degli ultimi anni
Ripeto: attori, registi e film italiani
Aiutatemi, please
--
Holden  aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it


title: Aiutatemi tutti

author: Alberto

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> -registi emergenti bravi (oltre Barnaba ^_^)
Carlo Carlei, Michele Soavi
(o devono non essere gia' famosi?)
> -attori e attrici emergenti bravi, giovani (anche 35enni)
Giovanna Mezzogiorno
> -i film + interessanti degli ultimi anni
Stefano Quantestorie di Nichetti, uno dei piu' bei film italiani degli
ultimi dieci anni.


title: Aiutatemi tutti

author: Nicola de Angeli

text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) wrote:
>Stefano Quantestorie di Nichetti, uno dei piu' bei film italiani degli
>ultimi dieci anni.
Davvero bello.
Ciao
Nicola


title: Aiutatemi tutti

author: Lucrezia Caretti

text:
Holden wrote:
>
> Mi serve, per un aiuto a uno sceneggiatore, una lista di:
>
> (tutti italiani)
> -registi emergenti bravi (oltre Barnaba ^_^)
> -attori e attrici emergenti bravi, giovani (anche 35enni)
Valerio Mastandrea,Chiara Caselli,Stefania Rocca,Antonio Albanese (forse
già over 35).
Lucrezia


title: Aiutatemi tutti

author: Danila Rocchi

text:
>Stefano Quantestorie di Nichetti, uno dei piu' bei film italiani degli
>ultimi dieci anni.
----------------------------------------------------------------------------
-------------------
Interessante.
Sono d'accordo con te.
Nonostante sia passato in sordina.
Danila.


title: Aiutatemi tutti

text:
>  registi e film italiani
----------------------------------------------------------------------------
------
"Come due coccodrilli" di Giacomo Campiotti.
"Verso sera" e "Mignon è partita" di Francesca Archibugi.
"L'anno prossimo vado a letto alle dieci" di Angelo Orlando.
"Ivo il tardivo" di Alessandro Benvenuti.
"Le buttane" di Aurelio Grimaldi.
"Strane storie - Racconti di fine secolo" di Sandro Baldoni.
"Il verificatore" di Stefano Incerti.
"La seconda volta" di Domenico Calopresti.
"Pianese Nunzio - 14 anni a maggio" di Antonio Capuano.
"L'amore molesto" di Mario Martone.
"Un'anima divisa in due" di Silvio Soldini.
Sono tutti degli ultimi sei o sette anni, credo.
Non è facile fare mente locale.....
Sicuramente ne dimentico moltissimi.
Ho cercato di evitare quelli dei registi celeberrimi.
(Puoi dare per implicita la menzione di "Una pura formalità" di Tornatore,
ad es.)
I miei omaggi.
Danila.


title: Aiutatemi tutti

author: Davide B

text:
Holden ha scritto nel messaggio <
3637950...@news.racine.ra.it
>...
>
>
>Mi serve, per un aiuto a uno sceneggiatore, una lista di:
>
>(tutti italiani)
>-registi emergenti bravi (oltre Barnaba ^_^)
>-attori e attrici emergenti bravi, giovani (anche 35enni)
>-i film + interessanti degli ultimi anni
>Ripeto: attori, registi e film italiani
>
>Aiutatemi, please
Sarň depravato perň i film italiani che piů mi hanno colpito negli ultimi
anni sono Lo Zio di Brooklin e Totň che visse due volte di Ciprě e Maresco.
Interessanti anche il Caricatore di tre registi/attori che al momento non
ricordo e Il Caso Martello e Babylon di Guido Chiesa.
Attrice Valeria Milillo, vista anche in La Seconda Volta.
Ciao ;-) Davide B


title: attore giovane e biondo...

text:
sto cercando il nome di un attore giovane, biondo, di cui ho una foto
....recita in un film ( di cui non conosco il titolo...magari sapete pure
dirmelo) di cui ho una piccola sequenza.
Se avete voglia di aiutarmi...vi invio la foto...grazie, MONNICA #12
PS:CONTATTATEMI DIRETTAMENTE ALLA MIA MAIL!!!!!!!
--
_________________________________
Monica MANO -
mano...@libero.it


title: attore giovane e biondo...

author: Ciccio Pasticcio

text:
"Monica#12" <
mano...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q7oZc.71647$1V3.1...@twister2.libero.it...
> sto cercando il nome di un attore giovane, biondo, di cui ho una foto
> ....recita in un film ( di cui non conosco il titolo...magari sapete pure
> dirmelo) di cui ho una piccola sequenza.
> Se avete voglia di aiutarmi...vi invio la foto...grazie, MONNICA #12
>
> PS:CONTATTATEMI DIRETTAMENTE ALLA MIA MAIL!!!!!!!
E' Rocco Siffredi.


title: attore giovane e biondo...

author: Garby

text:
"Ciccio Pasticcio" <
cicciop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZfoZc.234350$5D1.10...@news4.tin.it...

ROTFL


title: attore giovane e biondo...

author: ugo quiller

text:
"Monica#12" a écrit
> sto cercando il nome di un attore giovane, biondo, di cui ho una foto
> ....recita in un film ( di cui non conosco il titolo...magari sapete pure
> dirmelo) di cui ho una piccola sequenza.
( non sarà magari un estratto del copione del secondo "Clerks" ma ci starebbe
bene )


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

author: Nick-cola

text:
Inauguriamo "Degni di nota": Per fare segnalazioni interessanti!!!
Guardatevi questo:
http://www.apple.com/trailers/independent/blacksheep/internationaltrailer/


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

author: Antonello Blueberry

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7j053lcrhndj047a...@4ax.com...
>
>
http://www.apple.com/trailers/independent/blacksheep/internationaltrailer/
Vecchia.


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:


sempre grandi entusiamsmi tu eh???
sarà vecchia per tè, io  l'ho vista oggi.


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:0ak053lekpkiouche...@4ax.com...
>
>>Vecchia.
>>
> sempre grandi entusiamsmi tu eh???
>
> sarà vecchia per tè, io  l'ho vista oggi.
http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/msg/48b78ebb01e9e28e?hl=it&


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

author: alessandro coricelli

text:
On Sun, 20 May 2007 06:33:52 -0700, Antonello Blueberry wrote
(in article <46504e37$0$37198$
4faf...@reader3.news.tin.it
>):

no, e' riuscito (dopo trenta anni) il mese scorso a Los Angeles e ora sta
girando un po' in tutto il paese. In realta' e' un fenomeno piu' che nuovo.
Direi unico.
ciao,
alessandro


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
On Sun, 20 May 2007 06:33:52 -0700, Antonello Blueberry wrote
(in article <46504e37$0$37198$
4faf...@reader3.news.tin.it
>):
> "Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio

oops, credevo si trattasse di Killer of Sheep.
Scusa.


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
"alessandro coricelli" <
acori...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0001HW.C275A74C...@news-server.roadrunner.com...
> no, e' riuscito (dopo trenta anni) il mese scorso a Los Angeles e ora sta
> girando un po' in tutto il paese. In realta' e' un fenomeno piu' che
> nuovo.
> Direi unico.
>
Eh, anche in Sardegna c'è stata l'epidemia della lingua blu.
?


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7j053lcrhndj047a...@4ax.com...
> Inauguriamo "Degni di nota": Per fare segnalazioni interessanti!!!
>
Li infiliamo tutti nello stesso thread?
Bruce Campbell che canta "Hungry like a wolf" dei Duran Duran nel nuovo spot
di OldSpice.
http://www.youtube.com/watch?v=Yg6bZSM48vU


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

author: AP

text:
On Sun, 20 May 2007 15:47:05 +0200, Nick-cola wrote:
> sarà vecchia per tè, io  l'ho vista oggi.
per me e' vecchissima, ho visto il film ieri...
--
www.iaciners.org


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
On Sun, 20 May 2007 16:12:59 +0200, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
>
>
http://groups.google.it/group/it.arti.cinema/msg/48b78ebb01e9e28e?hl=it&

>
Ok, allora visto che ho avuto un attimo da fare, mi dispiace di non
essere aggiornato rispetto alle discussioni di sto gruppo va bene????
Vuol dire che non comunicherò più niente per non disturbare gli
aggiornatissimi.


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

author: fad

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> per me e' vecchissima, ho visto il film ieri...
>
>
ti ha entusiasmato così tanto?
--
F&D.org


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ur0531d96jcnen5o...@4ax.com...
> Ok, allora visto che ho avuto un attimo da fare, mi dispiace di non
> essere aggiornato rispetto alle discussioni di sto gruppo va bene????
>
> Vuol dire che non comunicherň piů niente per non disturbare gli
> aggiornatissimi.
>
Eddai, non fare cosě...


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
On Sun, 20 May 2007 16:32:26 GMT, fad wrote:
> AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>> per me e' vecchissima, ho visto il film ieri...
>>
>
> ti ha entusiasmato cosě tanto?
IKS?
(in ke senso)
--
www.iaciners.org


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> On Sun, 20 May 2007 16:32:26 GMT, fad wrote:
>
> > AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> >
> >> per me e' vecchissima, ho visto il film ieri...
> >>
> >
> > ti ha entusiasmato così tanto?
>
> IKS?
>
> (in ke senso)
>
visto che ci tengo molto a questa pellicola quei puntini di sospensione mi
preoccupavano, come ti è sembrato?
--
F&D.org


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
On Sun, 20 May 2007 18:17:54 GMT, fad wrote:
> visto che ci tengo molto a questa pellicola quei puntini di sospensione mi
> preoccupavano, come ti è sembrato?
abbastanza tradizionale, due ragazzi e una ragazza, il matto, le pecore
assassine... mi aspettavo piu' ironia o piu' divertimento...
La nuova zelanda sembra un bel posto dove stare.
--
www.iaciners.org


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Nick-cola <
mc4564LE...@mclink.it
> writes:
>
http://www.apple.com/trailers/independent/blacksheep/internationaltrailer/
Ma è un orror o una parodia?
--
 Daniele Giglio               Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
 d·g·i·g·l·i·o·@·i·o·l·.·i·t
http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
               "Jean Jacques Dormi'  Jean Jacques Russo'"
               		-- Riccardo Cassini


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
Il Mon, 21 May 2007 17:38:58 +0200, giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
> Nick-cola <
mc4564LE...@mclink.it
> writes:
>
>>
http://www.apple.com/trailers/independent/blacksheep/internationaltrailer/
>
> Ma è un orror o una parodia?
a me e' sembrato un horror vero e la presunta ironia assente.


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

author: Nathan

text:
lunedì 21/05/2007 17.38, *giglio robbo' d'acciaio* ha scritto:
[cut]
> Ma è un orror o una parodia?
Dovrebbe essere un soggetto volato via dalla finestra di Peter Jackson.
Sono curioso di vedere i risultati. :-)
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
On Tue, 22 May 2007 12:57:38 +0200, Nathan <
nata...@x-planet.org
>
wrote:
>
>Dovrebbe essere un soggetto volato via dalla finestra di Peter Jackson.
 E' esattamente quello che ho pensato io...
chi non ricorda la pecora bazookata di bad taste???


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> writes:

Sì, ma è l'idea delle pecore killer che personalmente trovo fin troppo ridicola
per prenderla sul serio. Così come la locandina.
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

dgi...@iol.it

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
         Guardatevi dai Programmatori che hanno un cacciavite.
         		-- Leonard Brandwein


title: [DDN]Degni di nota - Trailer

text:
Il Wed, 23 May 2007 20:41:34 +0200, giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
> Sě, ma č l'idea delle pecore killer che personalmente trovo fin troppo ridicola
> per prenderla sul serio. Cosě come la locandina.
cosi' come la sega che si muove da sola di Raimi o i zombi, ecc.


title: Jerry Maguire?

author: Sator Arepo

text:
Sono a casa di un'amica, rovisto tra la sua collezione di videocassette,
trovo la VHS del film in subject che non ho mai avuto modo di vedere...
Com'è?- Chiedo.
La solita americanata- mi dice- però fatto bene...
Metto su la cassetta e... mio dio... l'orrore, l'orrore... il film
inizia con una veduta del pianeta terra (non è il film- penso- sarà
blob) durante la quale il doppiatore storico di Tom Cruise attacca
qualcosa tipo: "Questa è la terra. Questi sono gli stati uniti. In
questo posto ci abitano un sacco di persone taaanto attaccate al denaro"
AARGH! Che inizio trash!
Smithers, chi è il regista che ha filmato questa porcata?
E' Cameron Crowe signore, uno scaldacineprese del settore 7G...
Fai subito uccidere Cameron Diaz
Ma signore il nome esatt...
FA' COME TI DICO!
Poi ho tolto la cassetta però ora sono curioso, com' è questo film? E'
trash solo all'inizio oppure le perle sono distribuite un po' lungo
tutta la pellicola? Cuba Gooding fa la solita parte sopra le righe? Tom
Cruise formerly Kidman fa i soliti sorrisi da ebete?
--
Easy come, easy go...
-I'm a stupid fuck I don't know nothing.


title: Jerry Maguire?

author: kik

text:
Forse lo sai gia' ma Cuba Gooding Jr. vinse l'Oscar come non
protagonista!!!!! e Tom Cruise comunque fa una delle sue migliori
interpretazioni della carriera.
In complesso e' un film sufficiente ma non si perde nulla se non lo si
guarda.
Ciao Francesco


title: Jerry Maguire?

author: Nicole Burnell

text:
Sator Arepo <
tenetop...@libero.it
> wrote in message
3B585B1D...@libero.it...
> Metto su la cassetta e... mio dio... l'orrore, l'orrore...
> Smithers, chi è il regista che ha filmato questa porcata?
> E' Cameron Crowe signore, uno scaldacineprese del settore 7G...
> Fai subito uccidere Cameron Diaz
> Ma signore il nome esatt...
> FA' COME TI DICO!
:)
> Poi ho tolto la cassetta però ora sono curioso, com' è questo film? E'
> trash solo all'inizio oppure le perle sono distribuite un po' lungo
> tutta la pellicola? Cuba Gooding fa la solita parte sopra le righe? Tom
> Cruise formerly Kidman fa i soliti sorrisi da ebete?
Hai già immaginato il resto, bravo! Così hai risparmiato del tempo prezioso
della tua vita. E' un film che io ho odiato dall'inzio, e che non mi ha dato
alcun motivo di cambiare minimamente idea strada facendo. Ho vago ricordo di
una cretinata irritante e pure ipocrita. Ah, neanche Renée Zelleweger a me
piace.
Nicole


title: Jerry Maguire?

text:
kik <
pi...@libero.it
> wrote in message
cA_57.1195$NZ6....@news.infostrada.it...
> Forse lo sai gia' ma Cuba Gooding Jr. vinse l'Oscar come non
> protagonista!!!!!
Appunto...
e Tom Cruise comunque fa una delle sue migliori
> interpretazioni della carriera.
Qualcuno scrisse che di lui non sembrava restare che lo smagliante sorriso,
come il Cheshire Cat...
NB


title: non ci credete ???

author: ombra

text:
ecco qua la pagina ! Guardate il n. 751, è lui o non è lui ?

759 5:40 pm PDT, Apr 22 Anonymous Female Canada
757 3:01 pm PDT, Apr 22 Prospero Pirotti Male Italy
756 2:49 pm PDT, Apr 22 Dario de Judicibus Male Italy
755 2:29 pm PDT, Apr 22 John Mullins Male Spain
754 1:32 pm PDT, Apr 22 Victor Bäckhage Male Sweden
753 1:25 pm PDT, Apr 22 Elodie K Female France
752 12:47 pm PDT, Apr 22 Brian James Male United States
751 11:46 am PDT, Apr 22 Marco Scirio Male Italy
750 9:13 am PDT, Apr 22 Anonymous Female Germany
749 9:01 am PDT, Apr 22 Marco Mühl Male Germany
748 8:58 am PDT, Apr 22 Kala Evans Female United States
747 8:55 am PDT, Apr 22 Marco Pastuovic Male Germany
746 7:29 am PDT, Apr 22 Thomas Bäckhage Male Sweden

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: non ci credete ???

author: Stef-Avatar

text:
ombra ha scritto:
> ecco qua la pagina ! Guardate[CUT]
Mamma mia, sei peggio di un dito al culo! A te fara' pure piacere visto
che lo prendi dietro, ma qua sembri proprio un demente ultracheccone
spacca marroni!
Ah ma che fai, posti anche sul newsgroup delle calvizie
(it-alt.salute.calvizie)? LOLLETE!
--
"Solo gli imbecilli sono sicuri di quello che dicono... e noi di questo
siamo certi!" (Nino Frassica)
http://www.ukresistance.co.uk/blueskybanner4.gif
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: non ci credete ???

author: Nicola®

text:
Stef-Avatar ha scritto:
> Mamma mia, sei peggio di un dito al culo! A te fara' pure piacere visto
> che lo prendi dietro, ma qua sembri proprio un demente ultracheccone
> spacca marroni!
> Ah ma che fai, posti anche sul newsgroup delle calvizie
> (it-alt.salute.calvizie)? LOLLETE!
Eh.. è una bambina. Comportamento da bambina di 10 anni, trollesco. Una
che avrà visto in tutta la sua vita 5 film. E che, di conseguenza, non
capisce un cazzo di cinema. Ma prima o poi crescerà di testa.


title: non ci credete ???

text:
>
> Eh.. è una bambina. Comportamento da bambina di 10 anni, trollesco. Una
> che avrà visto in tutta la sua vita 5 film. E che, di conseguenza, non
> capisce un cazzo di cinema. Ma prima o poi crescerà di testa.
si, ma intanto ci crescono i coglioni!


title: non ci credete ???

text:
"ombra " <
omb...@libero.it
> ha scritto
> ecco qua...
Hai rotto il cazzo, ma pure tanto.


title: non ci credete ???

text:

Hai ragione.
Forse basterebbe non leggermi come faccio io col 99,99% degli
inutili post che trovo qui, ma fa nulla, hai ragione e punto.
O*



title: non ci credete ???

text:
"ombra" <
omb...@libero.it
> ha scritto:
> > Hai rotto il cazzo, ma pure tanto.
> Forse basterebbe non leggermi...
E' un po' difficile non notare i quintali di spazzatura che vomiti in
continuazione per beatificare BBM e insultare tutti coloro che non
condividono le tue idee (e sono parecchi). Abbiamo capito che il film ti č
piaciuto, che ci hai scritto sopra una montagna di opinioni, che tutti
quelli che non lo hanno apprezzato sono dei coglioni. Adesso, per favore,
piantala.


title: non ci credete ???

text:
							Il 23 Apr 2006, 15:04, "Cristian86" <
x...@y.it
> ha scritto:
> "ombra" <
omb...@libero.it
> ha scritto:
>
> > > Hai rotto il cazzo, ma pure tanto.
> > Forse basterebbe non leggermi...
>
> E' un po' difficile non notare i quintali di spazzatura che vomiti in
Eh no ! Scusa se insisto, ma i mei quintali di spazzatura sono pagliuzze
se paragonati alle tonnellate di spazzatura vomitate da altri.
E' ovvio che se uno entra qui, è per leggere anche tanta spazzatura,
altrimeti andrebbe altrove. Masochista ?
> continuazione per beatificare BBM e insultare tutti coloro che non
> condividono le tue idee (e sono parecchi). Abbiamo capito che il film ti è
> piaciuto, che ci hai scritto sopra una montagna di opinioni, che tutti
> quelli che non lo hanno apprezzato sono dei coglioni. Adesso, per favore,
> piantala.
Io la pianto, ma non credo che questo basti a far migliorare questo forum,
che in fatto di qualità è davvero a livelli infimi.



title: non ci credete ???

author: Distepolo

text:
ombra ha scritto:
> Io la pianto, ma non credo che questo basti a far migliorare questo forum,
> che in fatto di qualità è davvero a livelli infimi.
E allora, citandoti, perché vieni qua? "Masochista?"
Inoltre, riempi il NEWSGROUP (e non forum) di questa maledettissima
petizione su un dvd - edizione speciale (ARGH) su BBM (DOPPIO ARGH). Per
piacere, basta.
Concetto che abbiamo tutti letto e che, pare, tutti rigettiamo.
BBM ha il solo merito di essere il primo filmaccio melenso su una
relazione gay ma è ben lontano da esserne il migliore!
Dist


title: non ci credete ???

text:
"ombra" <
omb...@libero.it
> ha scritto:
> Eh no...
Ma piantala, santo dio.


title: non ci credete ???

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Nicola® (Per gli amici: Nicola®
<
sag...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:

una bambina non sa usare dialog, cinniubbi :)
--
 "e' inutile versare rum...  nu strunz nun addiventa babba'"
http://scirio.altervista.org
 -
http://www.x-privat.org
Indovina il film:
Freddy Krueger sta cercando di tornare nel mondo dei vivi e l'unico modo
per farlo è quello di tormentare i sogni dei ragazzi.
Ma solo se qualcuno si ricordasse ancora della sua esistenza, lui potrebbe
tornare ad uccidere.
Decide allora di usare un altro assassino come complice, Jason.
Ma i due non andranno a lungo d'accordo...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2673


title: non ci credete ???

text:
							Il 23 Apr
 NEWSGROUP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sorry...



title: non ci credete ???

text:
ombra ha scritto:
> Hai ragione.
Allora levati dalle palle
--
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y


title: non ci credete ???

text:
ombra ha scritto:
> Eh no ! Scusa se insisto, ma i mei quintali di spazzatura sono pagliuzze
> se paragonati alle tonnellate di spazzatura vomitate da altri.
> E' ovvio che se uno entra qui, è per leggere anche tanta spazzatura,
> altrimeti andrebbe altrove. Masochista ?
Siccome sei talmente cretina da pensare che la petizione su BM interessi
anche agli utenti di it.animali.gatti, vuol dire che non hai ancora
capito come funziona usenet.
> Io la pianto, ma non credo che questo basti a far migliorare questo forum,
> che in fatto di qualità è davvero a livelli infimi.
Povera ciccina. Capisco che per una che di cinema non ne capisce un
cazzo, tutto il resto sia pattumiera.



title: non ci credete ???

text:
ombra ha scritto:
>  NEWSGROUP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ecco, hai imparato a capire almeno dove ti trovi. Ora sai la strada per
l'uscita?



title: 2 domande sulla produzione di un filmato

author: Carlo

text:
Quest'estate ho aiutato mio figlio ha realizzare un documentario
scientifico per la scuola. Sorvolo sui dettagli, arrivo al punto.
Dopo il montaggio finale, il filmato dura quasi cinque minuti, estratti
da circa 30 minuti di materiale filmato.
In altre parole, l'80% del materiale filmato è stato scartato /
accorciato / modificato per farlo entrare nel tempo imposto dal professore.
Diciamo, grossolanamente, un rapporto 5 a 1 fra materiale prodotto e
materiale utilizzato.
Dato che ho una discreta esperienza fotografica (come dilettante), ho
fatto sì che le inquadrature fossero già a posto, quindi gli scarti non
sono stati dovuti ad errori, ma a semplici scelte di opportunità: questa
è una ripetizione, questo va accorciato, questo non aggiunge contenuti ecc.
Ora le due domande:
1. anche per un film di durata normale c'è un rapporto fra filmato e
utilizzato paragonabile, o è inferiore? Cioè, per un film di 1,5 ore si
filmano 6 o 7 ore di roba varia?
2. la produttività di un film è di circa 1 minuto al giorno (3 mesi ->
90 minuti, grosso modo), considerando tutte le fasi, mettiamo che
all'apice, tolte le attività preparatorie, si arrivi al raddoppio.
Diciamo allora 2 minuti al giorno, che secondo le stime di cui sopra
corrisponderebbero a circa 10 minuti di filmato (se le stime sono
giuste). Un telefilm, che deve avere una produttività di almeno 10/15
minuti al giorno (preparano la serie in 6 mesi poi la sparano via in 3 o
4 mesi), deve quindi produrre un'oretta e passa al giorno di filmato? Se
sì, come è possibile garantire lo stesso livello qualitativo di un film?
Grazie a chi vorrà rispondermi senza allusioni alle mie preferenze
sessuali o all'attività di mia madre :)
C.
PS: il filmato mi è venuto talmente bene che hanno deciso di proporlo
per un concorso. Piccole soddisfazioni :)))


author: Tafano

text:
Carlo ha scritto:
> 1. anche per un film di durata normale c'è un rapporto fra filmato e
> utilizzato paragonabile, o è inferiore? Cioè, per un film di 1,5 ore si
> filmano 6 o 7 ore di roba varia?
Non capisco il senso della domanda, ma comunque si suppone che una scena
venga ripresa più volte e da angolazioni differenti quindi probabilmente
il rapporto è ancora più basso e il girato inutilizzato sia ancora di
più. Col digitale poi le spese per pellicola e sviluppo eliminate hanno
permesso di non economizzare minutaggi di ripresa.
> Un telefilm, che deve avere una produttività di almeno 10/15
> minuti al giorno (preparano la serie in 6 mesi poi la sparano via in 3 o
> 4 mesi), deve quindi produrre un'oretta e passa al giorno di filmato? Se
> sì, come è possibile garantire lo stesso livello qualitativo di un film?
Un telefilm non ha lo stesso livello qualitativo di un film (e spesso il
livello è "diverso", non necessariamente "inferiore"), non fosse altro
per il fatto che spesso è buona la prima, si girano molte scene di
seguito (spesso attori cinematografici e teatrali si sono lamentati di
queste cose che non aiutano alla costruzione del personaggio), gli
esterni sono girati a parte e molto spesso riutilizzati (vedi il
camioncino perennemente presente negli esterni della clinica del dott.
house) prediligendo per la recitazione i teatri di posa... in ogni caso
anche nei telefilm c'è un sacco di materiale scartato.
> Grazie a chi vorrà rispondermi senza allusioni alle mie preferenze
> sessuali o all'attività di mia madre :)
Ma volendo si potrebbero sempre inserire! :P



author: DarknessBBB

text:
Tafano ha scritto:

+1 per Tafano


author: Gianluca.

text:
> Grazie a chi vorr� rispondermi senza allusioni alle mie preferenze
> sessuali o all'attivit� di mia madre :)
come fai ad avere un figlio se sapevo che eri frocio?
non sei carlo il figlio della zoccola che batte in zona porto?


author: Kenshirokure

text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando Gianluca. ha attirato la mia
attenzione scrivendo:
>> Grazie a chi vorrï¿œ rispondermi senza allusioni alle mie preferenze
>> sessuali o all'attivitï¿œ di mia madre :)
>
> come fai ad avere un figlio se sapevo che eri frocio?
Una tua vecchia fiamma.?
> non sei carlo il figlio della zoccola che batte in zona porto?
Una collega di tua mamma.?
--
*Kenshirokure*
Se una persona non ï¿œ felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/


author: Tot� & Peppino

text:
> Quest'estate ho aiutato mio figlio ha realizzare un documentario
> scientifico per la scuola. Sorvolo sui dettagli, arrivo al punto.
> Dopo il montaggio finale, il filmato dura quasi cinque minuti, estratti da
> circa 30 minuti di materiale filmato.
> In altre parole, l'80% del materiale filmato � stato scartato / accorciato
> / modificato per farlo entrare nel tempo imposto dal professore.
> Diciamo, grossolanamente, un rapporto 5 a 1 fra materiale prodotto e
> materiale utilizzato.
> Dato che ho una discreta esperienza fotografica (come dilettante), ho
> fatto s� che le inquadrature fossero gi� a posto, quindi gli scarti non
> sono stati dovuti ad errori, ma a semplici scelte di opportunit�: questa �
> una ripetizione, questo va accorciato, questo non aggiunge contenuti ecc.
>
> Ora le due domande:
> 1. anche per un film di durata normale c'� un rapporto fra filmato e
> utilizzato paragonabile, o � inferiore? Cio�, per un film di 1,5 ore si
> filmano 6 o 7 ore di roba varia?
> 2. la produttivit� di un film � di circa 1 minuto al giorno (3 mesi -> 90
> minuti, grosso modo), considerando tutte le fasi, mettiamo che all'apice,
> tolte le attivit� preparatorie, si arrivi al raddoppio. Diciamo allora 2
> minuti al giorno, che secondo le stime di cui sopra corrisponderebbero a
> circa 10 minuti di filmato (se le stime sono giuste). Un telefilm, che
> deve avere una produttivit� di almeno 10/15 minuti al giorno (preparano la
> serie in 6 mesi poi la sparano via in 3 o 4 mesi), deve quindi produrre
> un'oretta e passa al giorno di filmato? Se s�, come � possibile garantire
> lo stesso livello qualitativo di un film?
>
> Grazie a chi vorr� rispondermi senza allusioni alle mie preferenze
> sessuali o all'attivit� di mia madre :)
>
> C.
>
> PS: il filmato mi � venuto talmente bene che hanno deciso di proporlo per
> un concorso. Piccole soddisfazioni :)))
i dubbi che ti sono venuti sono pi� da chi conosce le cose che dachi non le
conosce... cmq io ho fiuducia nel genere umano...
non c'� una regola per il rapporto girato / montato: Fellini e Kubrick
giravano quanto gli pareva e con gli scarti ci si faceva un altro (bel)
film, Tanio Boccia dava lo stop un secondo prima del necessario perch�
calcolava anche la reazione dell'operatore nello spengere il motore
stare al passo con il piano di prod. � il frutto di preparazione della prod.
insieme alla capaci� del regista di sapere quello che vuole
se hai scartato molto e il materiale � bello, montaci altri due documentari,
l'industria � anche questa
T&P


author: AntoBlueberry

text:
On 13 Ott, 12:44, Carlo <
new...@dominomodels.com
> wrote:
>
> Ora le due domande:
> 1. anche per un film di durata normale c'è un rapporto fra filmato e
> utilizzato paragonabile, o è inferiore? Cioè, per un film di 1,5 ore si
> filmano 6 o 7 ore di roba varia?
Dipende dal budget del film e dalla bravura di tecnici e attori.
Diciamo che in Italia si cerca di mantenere un rapporto 5 a 1.
Se hai i soldi degli americani, puoi permetterti molte inquadrature
per la stesa scena, il rapporto cresce notevolmente.
> 2. la produttività di un film è di circa 1 minuto al giorno (3 mesi ->
> 90 minuti, grosso modo), considerando tutte le fasi, mettiamo che
> all'apice, tolte le attività preparatorie, si arrivi al raddoppio.
> Diciamo allora 2 minuti al giorno, che secondo le stime di cui sopra
> corrisponderebbero a circa 10 minuti di filmato (se le stime sono
> giuste). Un telefilm, che deve avere una produttività di almeno 10/15
> minuti al giorno (preparano la serie in 6 mesi poi la sparano via in 3 o
> 4 mesi), deve quindi produrre un'oretta e passa al giorno di filmato? Se
> sì, come è possibile garantire lo stesso livello qualitativo di un film?
I telefilm e alcuni film sono girati con più camere
contemporaneamente, hanno una soglia per la buona più bassa (in tv non
noti la comparsa sullo sfondo che guarda in macchina).
Una soap produce quasi 20 minuti utili al giorno, proprio contando
sulle macchine multiple e il fatto di girare tutto in studio, quindi
in ambienti controllatissimi in cui non devi rifare quasi per niente
le luci.
E considera che sempre in Italia, le riprese di un film hanno in media
una durata di 7-8 settimane.


title: [OT] Gran confusione

text:
http://www.puntoinformatico.it/news/?idnews=392
Che si aprano nuove frontiere per la pirateria? :-)
"Oh mi mandi 'La passione di cristo' in email cosě non perdo tempo a
scaricarla da winmx?"
"si, ok, tu fowardami 'Big fish' che per errore l'ho cancellato".
E poi l'altra sera in tv parlavan di voler lanciare internet a banda
larga via satellite, in modo da far scaricare velocemente anche chi
abita nei paesini.
Dopo la sconfitta di urbans, c'č la rappresaglia della rete? :-)
Boh non li capisco
--
      ,_.,
     /   \%~,   SCIRIO
     \0 0/   "q 100% COMMERCIALE
      |"|    //
    __.S._  //  Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
.p}---C--{d'
http://scirio.altervista.org/test/
!\ ---I---
  \\ --R--      Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   `b==I=%3%'
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      }O{
    (`~=~')     "Windows: Tutti lo usano e nessuno lo difende"


title: [OT] Gran confusione

author: Sabina

text:
Appena inventeranno caselle di posta non dai soliti 10 Mega di memoria ma da
10 Giga, contaci!:-)


title: [OT] Gran confusione

text:
Sabina wrote:
> Appena inventeranno caselle di posta non dai soliti 10 Mega di memoria ma da
> 10 Giga, contaci!:-)
>
bè già un gighello basta x un filmettino eh? ;-)



title: [OT] Gran confusione

text: sě ma ne chiedi uno alla volta? fatto un giga facciamone altri, su


title: [OT] Gran confusione

text:
Sabina wrote:
> sě ma ne chiedi uno alla volta? fatto un giga facciamone altri, su
>
hai presente matrix?
la colonnona di persone nelle capsule
ecco, non basta un palazzo con tutti quei pc x dare 10 giga a tutti ;-)



title: [OT] Gran confusione

author: Antonio Biso

text:
"Sabina" <
afe...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:TvAcc.21248$hc5.1...@news3.tin.it...
> sě ma ne chiedi uno alla volta? fatto un giga facciamone altri, su
CicciaBBella?!!?
Lo sai che devi quotare parte del messaggio a cui rispondi?
Eh, EH?
Antonio


title: [OT] Gran confusione

author: Acheo

text:
> hai presente matrix?
> la colonnona di persone nelle capsule
> ecco, non basta un palazzo con tutti quei pc x dare 10 giga a tutti ;-)
>
giga se ne sai!


title: [OT] Gran confusione

text:
No scusami, non lo sapevo... sono iscritta da ieri ai newsgroup!!
Mi aggiornerò al più presto sul regolamento, chiedo venia
Sabina
"Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
> ha scritto nel messaggio
news:KDAcc.113972$FJ6.4...@twister1.libero.it...
> "Sabina" <
afe...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
> news:TvAcc.21248$hc5.1...@news3.tin.it...
> > sì ma ne chiedi uno alla volta? fatto un giga facciamone altri, su



title: [OT] Gran confusione

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, Sabina!
You wrote  on Tue, 06 Apr 2004 15:48:22 GMT:
> Appena inventeranno caselle di posta non dai soliti 10 Mega di memoria ma
> da 10 Giga, contaci!:-)
Google sta per lanciare il suo nuovo servizio di email gratuita da un
giga...
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: [OT] Gran confusione

author: John Smith

text:
scirio wrote:
> Dopo la sconfitta di urbans, c'è la rappresaglia della rete? :-)
Mica tanto, il tutto avviene via web (non ti danno un account POP o
IMAP) e quindi e' gia' di per se' "tracciabile".
In piu' ti avvertono che terranno copia dei msg sui loro server.....
> Boh non li capisco
Neanche io, pero' non mi fido.
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: [OT] Gran confusione

text:
"Sabina" <
afe...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:YIAcc.21315$hc5.1...@news3.tin.it...
> No scusami, non lo sapevo... sono iscritta da ieri ai newsgroup!!
> Mi aggiornerò al più presto sul regolamento, chiedo venia
> Sabina
Sei una ragazza di buona volontà.
A questo punto un ultimo sforzo: scrivi DOPO il quoting, non prima o tutt'al
più in mezzo!
Antonio



title: [OT] Gran confusione

author: 3573 bytes free

text:
On Tue, 06 Apr 2004 16:01:55 +0000, Sabina wrote:
> sě ma ne chiedi uno alla volta? fatto un giga facciamone altri, su
Intesta un account al gatto et voila' hai gia' raddoppiato la capacita'.
--
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. Č facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!


title: [OT] Gran confusione

text:
Non è più immediato vedere subito la risposta? Dopotutto uno ha già letto i
post precedenti
E io sono una donna pratica
"Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
> ha scritto nel messaggio
news:BzBcc.110970$Kc3.3...@twister2.libero.it...



title: [OT] Gran confusione

text:
Sabina wrote:

Anto', dijelo che sei un teorico della figa e uno pratico della sfiga!



title: [OT] Gran confusione

author: Maria di Magdala®

text:
In , in it.hobby.umorismo quel susamiello di:
>Lo sai che devi quotare parte del messaggio a cui rispondi?
>Eh, EH?
non gliela chiesta....
angie
**************************************
*  "mo' ce lo vedi, l'apostrofo rosa *
*   tra le parole caca e cazzi?"     *
*                                    *
*      PLS - 1/5/99 ore 22.41        *
**************************************


title: [OT] Gran confusione

author: Paolo Levi Sandri

text:
giampippetto, coso, come si chiama? ah si` "3573 bytes free" ha scritto:
> > sì ma ne chiedi uno alla volta? fatto un giga facciamone altri, su
>
> Intesta un account al gatto et voila' hai gia' raddoppiato la capacita'.
allora meglio ad una balena e la capacita` centuplica.
(oppure a sssilvia ma solo nel caso in cui si voglia esagerare)
	-p-


title: [OT] Gran confusione

text:
giampippetto, coso, come si chiama? ah si` "Sabina" ha scritto:
> Non è più immediato vedere subito la risposta? Dopotutto uno ha già letto i
> post precedenti
interessante argomento. pero`, per risparmiare tempo, se uno legge solo
l'ultimo messaggio del thread e, se e solo se tutti i postatori l'hanno
correttamente quotato, ne ottiene anche godimento intellettuale.
> E io sono una donna pratica
mi domando se sia il caso di affrontare l'argomento crosspost.
	-p-


title: [OT] Gran confusione

text:
azz mi trovo a non sapere cosa vuol dire l'ultima parola!
"Paolo Levi Sandri" <
levi...@caspur.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.GSO.4.10.104040...@vulcano.caspur.it...



title: [OT] Gran confusione

author: Garaden d'Isildur

text:
"Sabina"
> Non è più immediato vedere subito la risposta? Dopotutto uno ha già letto
i
> post precedenti
>
> E io sono una donna pratica
Quanto prendi?


title: [OT] Gran confusione

author: Mauroemme

text:
"Sabina" <
afe...@aliceposta.it
> :
>mi domando se sia il caso di affrontare l'argomento crosspost.
>-p-
>azz mi trovo a non sapere cosa vuol dire l'ultima parola!
La -p-? Sta per pederasta.
MM
--
704 Il Fatebenefratelli è un ospedale a conduzione familiare.


title: [OT] Gran confusione

text:
"Senbee Norimaki" <
sen...@despammed.com
> :
>Google sta per lanciare il suo nuovo servizio di email gratuita da un
>giga...
Allora č meglio se ci scansiamo. Non si sa mai.
MM
--
286 La barzelletta piu' corta del mondo e': "Lassativo!". ... Si',
d'accordo, fa cagare.


title: [OT] Gran confusione

text:
Guarda che a Isildur di solito sono più gentili con le donne e non le
trattano da puttane.
"Garaden d'Isildur" <
francesc...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:qfEcc.22362$hc5.1...@news3.tin.it...



title: [OT] Gran confusione

text:
"Sabina" <
afe...@aliceposta.it
> :
>Guarda che a Isildur di solito sono più gentili con le donne e non le
>trattano da puttane.
Ti spiego il pensiero di Gabarden parafrasando una citazione:
"Tu la daresti per cento euro? No, ovviamente. Ma forse per 10 milioni
di euro ci faresti un pensierino. Vedi? Il problema non è trovare le
puttane, ma i soldi".
Per parità di diritti, lo stesso vale anche per i maschietti.
MM
--
348 La vita può diventare brutta quando passi i 50. Specialmente se
c'è una macchina della polizia dietro di te.


title: [OT] Gran confusione

text:
On Tue, 06 Apr 2004 20:14:55 +0200, Paolo Levi Sandri wrote:
> giampippetto, coso, come si chiama? ah si` "3573 bytes free" ha scritto:
>
>> > sě ma ne chiedi uno alla volta? fatto un giga facciamone altri, su
>>
>> Intesta un account al gatto et voila' hai gia' raddoppiato la capacita'.
>
> allora meglio ad una balena e la capacita` centuplica.
> (oppure a sssilvia ma solo nel caso in cui si voglia esagerare)
> 	-p-
Non nominare le balene a Sssilvia! Le ricordano lo sfortunato incidente
occorsole in vacanza sull'oceano quando un gruppo di cetacei la scambio'
per la fossa delle marianne. Povere bestie.



title: [OT] Gran confusione

text:
"Sabina" <
afe...@aliceposta.it
> wrote in message
news:4eGcc.23074$hc5.1...@news3.tin.it...
> Guarda che a Isildur di solito sono più gentili con le donne
Quanti anni hai....


title: [OT] Gran confusione

author: WebdoM

text:
In data Tue, 06 Apr 2004 18:59:45 +0200, John Smith ha scritto:
> scirio wrote:
>
>> Boh non li capisco
>
> Neanche io, pero' non mi fido.
>
Pensi ci terranno in ostaggio sotto la minaccia di comunicare i nominativi
alle gdf, se non paghiamo loro un riscatto considerevole?:)


title: [OT] Gran confusione

text:
Non la do neanche per 10 miliardi, che discorsi
"Mauroemme" <
Mauroemm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gpc670lnrjl3kgs76...@4ax.com...



title: [OT] Gran confusione

author: Angina Pectoris®

text:
On Tue, 06 Apr 2004 23:48:48 GMT, in it.hobby.umorismo "Garaden
d'Isildur" <
francesc...@virgilio.it
> wrote:
>Quanti anni hai....
>
...me la ai..
pure i suggerimenti aggia da



title: [OT] Gran confusione

text:
giampippetto, coso, come si chiama? ah si` "Sabina" ha scritto:
> Non la do neanche per 10 miliardi, che discorsi
non berro` mai l'acqua di questa fontana.
	-p-