title: Mulholland Drive

author: Coltrane

text:
Magus wrote:
> Con quei capelli un pò così...
> Con quella faccia un pò così...
Tu sei uno di quelli che sospettano che Azzurro
non la scrisse Celentano, lo sento.
--
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)


title: Mulholland Drive

author: bax

text:
"Andk." <
andk...@inwind.it
> ha scritto
> Non conosco D.Lynch.
> Il film e' un vero casino!
Ieri sera l'abbiamo visto su mia proposta proiettato a casa di un mio amico.
O meglio, era mio amico...
> Lo rivedro'.
Lui no.
ciao,
bax
--
http://bax.blogspot.com
"La somma dell'intelligenza sulla Terra e' costante.
 La popolazione e' in aumento."
www.iaciners.org


title: Mulholland Drive

author: mario

text:
> Il film e' un vero casino!
Se per casino intendi capolavoro allora sě, direi che ci siamo :-)
> Lo rivedro'.
Rivedilo, rivedilo. Io nell'ultimo mese l'ho visto 3 volte ed ogni volta
ne studio e scopro certi particolari che mi lasciano senza fiato.
mario


title: Mulholland Drive

author: Magus

text:
"Coltrane" ha scritto
> Tu sei uno di quelli che sospettano che Azzurro
> non la scrisse Celentano, lo sento.
________________________
Ho proprio quel presentimento! ;-)



title: Mulholland Drive

author: Lady Stardust

text:
On Fri, 3 Oct 2003 17:11:08 +0200, "mario" <ma...@SPAMNOemmedici.com>
wrote:
>> Il film e' un vero casino!
>Se per casino intendi capolavoro allora sì, direi che ci siamo :-)
>
>> Lo rivedro'.
>Rivedilo, rivedilo. Io nell'ultimo mese l'ho visto 3 volte ed ogni volta
>ne studio e scopro certi particolari che mi lasciano senza fiato.
>
>mario
>
anche io...ad esempio il significato del blu.
silencio......
P.S. imho un capolavoro. chissà cosa sarebbe stata la serie completa
===============================================
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 121


title: la mia su "Ichi the killer"

text:
Parziale delusione, ma forse mi aspettavo troppo.
"Ichi the killer" prometteva caterve di nefandezze e visionarietà a
profusione, e invece l'ho trovato lento, fragile, interessante solo a
tratti, coinvolgente mai e, soprattutto, eccessivamente lungo. Nonostante le
apparenze, il pudore del regista mi pare evidentissimo (eccessivo uso del
fuori campo, messa in scena della violenza ma puntuale arretramento nella
rappresentazione del sesso...) e il suo discorso sulla violenza è abbastanza
sterile. Davvero non capisco come questo film possa essere considerato un
must. E' un film violento, certo, ma non un film *sulla* violenza come si
vuol far credere. Inoltre mi pare abbastanza grave che un film con una trama
così debole si permetta il lusso di chiudere con un finale incomprensibile
(almeno per il sottoscritto, qualcuno mi illumini!). Qualche notevole
momento di regia e la generale simpatia/bravura degli attori non elevano il
film al di sopra della sufficienza.
IMHO.
R.


title: la mia su "Ichi the killer"

author: gianpiero

text:
"Roberto76" <
robf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4S%da.28400$Lr4.8...@twister2.libero.it...

Sono d'accordo, nemmeno io sono un accanito sostenitore di ICHI...al quale
preferisco
molti altri di Miike (Fudoh, DOA, Audition...).
Certo che Tsukamoto è davvero incredibile!!! :))
ciao
gianpy


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

author: mAx

text:
Spettacolare, una droga: peggio del primo!!! :D
http://www.yetisports.org/yetisports2/betatest.html
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

author: scirio

text:
mAx wrote:
> Spettacolare, una droga: peggio del primo!!! :D
>
>
http://www.yetisports.org/yetisports2/betatest.html
finalmonte un ot gradito
brau max
--
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §©I®IØ   :
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra è come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vò ce vò!"


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

author: valerio

text:
"mAx" <
mAx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z178Z31Y...@usenet.libero.it...
> Spettacolare, una droga: peggio del primo!!! :D
>
>
http://www.yetisports.org/yetisports2/betatest.html
>
ho esordito con un 419,5
che dici?
ciao
Valerio
--
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
valerio wrote:
> ho esordito con un 419,5
> che dici?
Tze', alla prima ho fatto 551 e rotti.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

author: Henry Newbolt

text:
"mAx"
> Tze', alla prima ho fatto 551 e rotti.
Sono fermo a 597.
Lo colpite in salita o in discesa?
H.N.


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
Henry Newbolt wrote:

uè x caso hai sottomano il link del vecchio pinguino?
quello sul secondo indirizzo xchè il primo non funge +!



title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
"scirio"
> uè x caso hai sottomano il link del vecchio pinguino?
> quello sul secondo indirizzo xchè il primo non funge +!
Perduto
H.N.


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
Henry Newbolt wrote:

merdaz
questo l'ho ciapato e non mi sfugge +
ma quello non ho fatto in tempo
però avevo letto che qualcuno l'aveva prelevato, ma vai a ritrovare il
post!!!



title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

author: Pierpaolo

text:
scirio wrote:
> Henry Newbolt wrote:
>
>> "scirio"
>>
>>>uè x caso hai sottomano il link del vecchio pinguino?
>>>quello sul secondo indirizzo xchè il primo non funge +!
>>
>> Perduto
>>
>
> merdaz
> questo l'ho ciapato e non mi sfugge +
> ma quello non ho fatto in tempo
> però avevo letto che qualcuno l'aveva prelevato, ma vai a ritrovare il
> post!!!
http://www.pennuto.it/giochi/yp010.swf
--
Non devo avere paura. La paura uccide la mente.
La paura è la piccola morte che porta con sé l'annullamento totale.
Guarderò in faccia la mia paura. Permetterò che mi calpesti e mi
attraversi.
E quando sarà passata, aprirò il mio occhio interiore e ne scruterò il
percorso.
Là dove andrà la paura non ci sarà più nulla. Soltanto io ci sarò.


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
Pierpaolo wrote:
>>merdaz
>>questo l'ho ciapato e non mi sfugge +
>>ma quello non ho fatto in tempo
>>perň avevo letto che qualcuno l'aveva prelevato, ma vai a ritrovare il
>>post!!!
>
>
>
http://www.pennuto.it/giochi/yp010.swf
>
grazie 1000!!!!
--
             .-'''''-.     SCIRIO
           .'         `.   100% COMMERCIALE
          :    §ŠIŽIŘ   :
http://scirio.altervista.org
         :               :
         :      _/|      : Cinemaz:
          :   =/_/      :
http://scirio.altervista.org/cinema/
           `._/ |     .'
        (   /  ,|...-'     Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
         \_/^\/||__
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      _/~  `""~`"` \_
   __/  -'/  `-._ `\_\__   "La guerra č come la pena di morte...
/ /   /-'`  `\   \  \-.\  "...quando ce vň ce vň!"


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

author: quasimai

text:
Il 11 Feb 2004, 15:03, Pierpaolo <x...@yy.it.invalid> ha scritto:
>
http://www.pennuto.it/giochi/yp010.swf
no, dico, volete mettere?
http://obelix.jol.hu/pingu/
Q



title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:


LolZ JoneZ, in: I predatori del pinguino perduto.
(Abbattetemi)


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
"Dashie//_"
> LolZ JoneZ, in: I predatori del pinguino perduto.
>
> (Abbattetemi)
Blam, blam blam.
blam
H.N.


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
quasimai wrote:
> no, dico, volete mettere?
>
>
http://obelix.jol.hu/pingu/
>
pesante come la morte, ma bellissimo :-)
li non c'è il pinguino in swf o sbaglio?
mi servivan le dimensioni del filmato :p



title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

author: dEUS

text:
"quasimai" <
quas...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> no, dico, volete mettere?
>
>
http://obelix.jol.hu/pingu/
315,8


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
"dEUS" <
dEUS78f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:5TrWb.220738
> > no, dico, volete mettere?
> >
> >
http://obelix.jol.hu/pingu/
anzi,   317,1


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

author: TaGTonZiO

text:
dEUS ha scritto:
> anzi,   317,1
320,3 !
Maledetti, devo studiare e guarda cosa mi tirano fuori...
:)
Ciao
Ale
--
"Un pompelmo è un limone che ha avuto un'opportunità e ne ha
approfittato." (Oscar Wilde)
TaGTonZiO -
tato...@despammed.com
Visitate
http://www.tatonzio.supereva.it
 e firmate il Guestbook!


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
TaGTonZiO ha scritto:
> 320,3 !
321!
Ale impazzito



title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
"TaGTonZiO" <
tato...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:M6uWb.296713
> 320,3 !
> Maledetti, devo studiare e guarda cosa mi tirano fuori...
azz......io dovevo andar avanti con la tesi...
stasera prometto di batterti


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
"TaGTonZiO" <
tato...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:CjuWb.296812
> 321!
323,4!!!!ma vieni!!!


title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

text:
dEUS ha scritto:
>>321!
> 323,4!!!!ma vieni!!!
324,2
pivello... :P



title: [OT / GAME] Yeti e Pinguino 2!!!

author: Gwilbor

text:
TaGTonZiO <
tato...@despammed.com
> ha scritto in news:6RyWb.298800
$_
P.102...@news4.tin.it
:
> dEUS ha scritto:
>
>>>321!
>> 323,4!!!!ma vieni!!!
>
> 324,2
>
> pivello... :P
>
Boh, io al terzo tentativo ho fatto 418,4
--
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"
gwilbor(at)
email.it
Visita il mio blog:
http://lagoccia.splinder.it


title: scitazione

text:
Quando sono venuto qui non sapevo cosa mi aspettava.....ho visto che molta gente mi odiava.....e io non sapevo ...non sapevo come la dovevo prendere..... poi ho capito che neanche voi mi piacevate.... ma durante questo post ho visto cambiare le cose.. .. Sul ng eravamo in due disposti a replarci l'un l'altro, ma penso che č meglio cosě che milioni di persone...perň quello che sto cercando di dire ......... č che se io posso cambiare.... e voi potete cambiare .. ....... Tutto il mondo puň cambiare!
------------
Servizio mail a cura di
http://www.AlterVista.org


title: scitazione

author: il critico

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:200502160816...@main.altervista.org...
> Quando sono venuto qui non sapevo cosa mi aspettava.....ho visto che molta
> gente mi odiava.....e io non sapevo ...non sapevo come la dovevo
> prendere..... poi ho capito che neanche voi mi piacevate.... ma durante
> questo post ho visto cambiare le cose.. .. Sul ng eravamo in due disposti
> a replarci l'un l'altro, ma penso che è meglio così che milioni di
> persone...però quello che sto cercando di dire ......... è che se io posso
> cambiare.... e voi potete cambiare .. ....... Tutto il mondo può cambiare!
Scirio, le tue citazioni, i tuoi quiz, sono di una facilità disarmante e non
fanno manco ridere!


title: scitazione

text:
il critico ha scritto:
> "scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
> news:200502160816...@main.altervista.org...
> > Quando sono venuto qui non sapevo cosa mi aspettava.....ho visto che molta
> > gente mi odiava.....e io non sapevo ...non sapevo come la dovevo
> > prendere..... poi ho capito che neanche voi mi piacevate.... ma durante
> > questo post ho visto cambiare le cose.. .. Sul ng eravamo in due disposti
> > a replarci l'un l'altro, ma penso che è meglio così che milioni di
> > persone...però quello che sto cercando di dire ......... è che se io posso
> > postare.... e voi potete postare.. ....... Tutto il mondo può postare!
> Scirio, le tue citazioni, i tuoi quiz, sono di una facilità disarmante e non
> fanno manco ridere!
vabbè che sei critico
ma non criticarez!
leggi la variantez
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://cinemaz.altervista.org
http://freddure.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://rime.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: scitazione

author: Symptom

text:
ah ah ah ah ah ah ah
1-0 e palla alcentro.
"il critico" <
ilcriti...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:lVEQd.548862$b5.25...@news3.tin.it...



title: scitazione

author: Mauroemme

text:
"Symptom" <symptom...@hotmail.comNOSPAM> ha scritto:
>... e palla alcentro.
Ma non da' un po' di fastidio?
MM
--
120 Come confermato anche da Bill Gates, alla Intel il controllo di
qualita' e' la preoccupazione numero 0.999987


title: scitazione

author: Acheo

text:
"Mauroemme" <
Mauroemme...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:frf911hh6gr5ie735...@4ax.com...
> "Symptom" <symptom...@hotmail.comNOSPAM> ha scritto:
>
>>... e palla alcentro.
>
> Ma non da' un po' di fastidio?
>
forse no, se sposta la lingua


title: scitazione

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Mauroemmez (Per gli amiciz:
Mauroemme <
Mauroemme...@libero.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> "Symptom" <symptom...@hotmail.comNOSPAM> ha scritto:
>
>>... e palla alcentro.
>
> Ma non da' un po' di fastidio?
>
> MM
tanto ne ha una solaz
--
Indovina il film:
Gerry Conlon e suo padre, vengono arrestati ingiustamente per un attentato
commesso da dei terroristi.
I due, anche se innocenti, finiranno in prigione e da li inizieranno a
cercare il modo di fare giustizia e dimostrare la loro innocenza.
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=3184


title: VORREI SAPERE LA VERITA'

author: GELSOMINA

text:
MA E' VERO CHE JOLIE E' UN TRANSESSUALE?
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: VORREI SAPERE LA VERITA'

author: Antonello Blueberry

text:
"GELSOMINA" <
stellad...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:22901715.1180952570947.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> MA E' VERO CHE JOLIE E' UN TRANSESSUALE?
Sģ, in realtą č suo fratello.


title: VORREI SAPERE LA VERITA'

author: Nicola®

text:
Nel suo scritto precedente, GELSOMINA ha sostenuto :
> MA E' VERO CHE JOLIE E' UN TRANSESSUALE?
Chi cazz'è Jolie?
--
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


title: VORREI SAPERE LA VERITA'

author: Claudio Bianchini

text:
"GELSOMINA" <
stellad...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> MA E' VERO CHE JOLIE E' UN TRANSESSUALE?
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005570461,00.html


title: VORREI SAPERE LA VERITA'

author: hallory

text:
Il Mon, 04 Jun 2007 10:20:26 GMT, GELSOMINA <
stellad...@alice.it
>
ha scritto:
>MA E' VERO CHE JOLIE E' UN TRANSESSUALE?
Anchwe se fosse me la tromberei lostesso!


title: VORREI SAPERE LA VERITA'

text:
GELSOMINA ha scritto:
> MA E' VERO CHE JOLIE E' UN TRANSESSUALE?
...è bisessuale..è diverso..



title: luca dresda affoga nella sua ignoranza

author: Luca Dresda

text: Ti stiamo venendo a prendere, merda.


title: cerco sceneggiature dei film di Wilder e Lubitsch

author: melograno

text:
Non sono un frequentatore abituale di questo forum, ma entro spero
senza invadenza nella vostra comunità per avere una indicazione. Sto
cercando per mia spasso personale le sceneggiature dei film di Wilder
e Lubitsch, ma da una indagine sommaria sia su internet e sia in
libreria non ho trovato nulla. Qualcuno di voi ha qualche
suggerimento?
Grazie
mauro


author: Alessandro Muccini

text:
"melograno" <
melo...@volcanomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ee8b3158.04062...@posting.google.com...

non so dove la puoi trovare, ma ti consiglio "Ninochka" scritta da Wilder e
diretta da Lubitsch!
ciao,
Alessandro Muccini


author: Alberto 2

text:
http://www.cinefile.biz/
Nella sezione 'sceneggiature' puoi trovare "A qualcuno piace caldo" e "Viale
del Tramonto", in inglese ovviamente.


author: un fake di Alberto

text:
melograno <
melo...@volcanomail.com
> wrote:

Di Lubitsch credo esista almeno una sorta di cineracconto con le
fotografie di "Ninotchcka" e le battute originali inglesi del film a mo'
di fotoromanzo... esisteva una collana credo americana curata da un
certo Richard (?) Anobile. Magari la trovi usata su Amazon o altrove.
Io ho qui invece un libretto formato "Castoro" pubblicato in un anno che
non so dall'inglese "Studio Vista": contiene le sceneggiature di "The
Apartment" e "The Fortune Cookie" di Wilder e I.A.L. Diamond. Gli unici
dati che posso trascriverti sono un codice SBN (sic!): 289.70067.1
(paperback) e 289.70068.x (hardback). La serie era diretta e "designed"
da un certo Ian Cameron. L'editrice si chiama(va?) Studio Vista Limited,
Blue Star House, Highgate Hill, London N19. Anche questa non saprei
dirti dove cercarla - io l'acchiappai in un negozio di libri di cinema a
Copenhagen! :-)
--
UFV:In einem Jahr mit 13 Monden/Amore e guerra(DVD)/Sunrise-A Song
of Two Humans/50 volte il primo bacio/L'alba del giorno dopo/La meglio
gioventù(DVD)/The Ladykillers -
http://www.albertofarina.tk


text:
molte grazie per le vostre segnalazione
melo'


title: [OT]ÊCuore di Bue News

author: Lilybert

text:
Cuore di Bue (per i parenti Tino) sfoglia un mio vecchio Io Donna (stava
nel baule della macchina sopra al terriccio delle patate) e vede due
foto di una campagna Benetton, un bambino e una bambina di Kabul.
Commenta: "Guarda se questi non sono meridionali... Che facce da
meridionali!! Lei però sembra un po' stronza..."
--
Lilybert
www.cafevalladon.it


title: [OT]ÊCuore di Bue News

author: HH

text:
"Lilybert" <
FROMTHEcho...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> foto di una campagna Benetton, un bambino e una bambina di Kabul.
> Commenta: "Guarda se questi non sono meridionali... Che facce da
> meridionali!! Lei però sembra un po' stronza..."
Beh, e' vero.


title: [OT]ÊCuore di Bue News

text:
HH <
duccio-A...@iaciners.org
> wrote:

Non mi pareva così stronzetta la bambina. :-)
Scherzi a parte, sarà vero che gli afghani possono assomigliare a dei
meridionali italiani, ma il fatto è che Tino non sembrava sfiorato dal
dubbio che *non* lo fossero. :-)
--
Lilybert
www.cafevalladon.it


title: Film di arti marziali su SKY a Gennaio

author: Lucio

text:
Ecco il palinsesto dei film di arti marziali in onda su SKY a gennaio.
Come sempre la data indicata si riferisce al primo passaggio.
---- Jet Li ----
Kiss of the Dragon = Sky Cinema Max, gio 15, h. 1.45
     ottima prova "francese" di Jet. Combattimenti cattivissimi!
The One = Sky Cinema Max, gio 1, h. 15.15
     pessima prova "americana". Qualche buon combattimento.
---- Jackie Chan ----
Bambole e botte (My Lucky Stars 2) = Jimmy, gio 1, h. 21.40
     umorismo cinese e pochi combattimenti;
     ma rimane un cult il combattimento finale.
Colpo grosso al Drago Rosso
(Rush Hour 2) = Sky Cinema Max, dom 11, h. 17.40
     tutto puntato sulla commedia e niente azione. Simpatico.
First Strike = DuelTV, gio 1, h. 21.30
     uscito sull'onda del successo americano di Jackie;
     film inutile e noioso, con 1 solo combattimento!
Pallottole cinesi (Shanghai Noon) = DuelTV, sab 10, h. 19.00
     simpatica commedia con bravi attori. Però è niente paragonato
     al simile "C'era una volta in Cina e in America" con Jet Li!!!
---- Jean-Claude Van Damme ----
Accerchiato (Nowhere to Run) = Sky Cinema Max, gio 1, h. 11.55
     film "non" di arti marziali ma di recitazione...
Hell = Sky Cinema Max, ven 2, h. 4.30
     (ancora non l'ho visto!!!)
The Order = Sky Cinema 1, dom 11, h. 13.30
     un Indiana Jones dei poveri per un Van Damme ormai in pensione.
---- Grandi Classici ----
Boxer Rebellion = RaiSat Cinema World, sab 17, h. 7.35
     CAPOLAVORO ASSOLUTO!!! Da avere in ogni seria videoteca.
     La bella ricostruzione dei moti rivoluzionari cinesi contro
     l'invasione occidentale di inizio secolo.
     (raro film di arti marziali dell'epoca in cui è presente un tema
     sonoro, il quale è stato ripreso anni fa dai Wu-Tang Clan)
Le furie umane del kung fu (Five Deadly Venoms)
     = RaiSat Cinema World, ven 16, h. 3.15
     film cult del genere,
     con un grande Philip Kwok come protagonista
La mano sinistra della violenza
     = RaiSat Cinema World, ven 16, h. 1.40
     remake di "Mantieni l'odio per la tua vendetta"
     girato per ripicca al fatto che Wang Yu se n'era andato.
     In un ruolo da non protagonista c'è Ti Lung, divenuto famoso
     per il ciclo di "A Better Tomorrow".
La sfida degli invincibili campioni
     = RaiSat Cinema World, sab 17, h. 6.00
     sequel di "Mantieni l'odio per la tua vendetta"
     con Wang Yu nel suo ruolo originale di spadaccino monco.
     (la scena cult è all'inizio, quando arrivano due spadaccini,
     uno vestito di nero, l'altro di bianco.
     Quando si presentano, quello nero dice di chiamarsi
     "cavaliere nero", quello bianco, ovviamente,
     "cavaliere bianco": questo è puro cinema!!!)
---- Grandi Orrori! ----
Il braccio violento del Thay-Pan = DuelTV, lun 26, h. 10.30
     vergognoso mixage (tutto italiano!) di almeno 3 film diversi.
     L'unico motivo per vederlo è la presenza di un giovanissimo
     Sammo Hung!
La mano violenta del karate = Sky Cinema Max, sab 17, h. 9.40
     altro orribile raffazzonamento italiano di vari film
     di Chan Cheh.
     Comunque il protagonista di questo delirante film
     è il mitico Alexander Fu Sheng, mentre Philip Kwok fa un cameo.
---- Varie ----
L'angelo della vendetta = DuelTV, sab 31, h. 21.30
     action movie americano con Cynthia Rothrock e Billy Drago
Dragon: la storia di Bruce lee = StudioUniversal, sab 17, h. 14.30
     biografia tutt'altro che fedele di Bruce Lee (il film
     è tratto dal libro di Linda Lee, per cui rimaneggia molto
     la storia).
     In un altro film pseudo-biografico ("Bruce Lee Supercampione")
     il maestro non si fila di pezza né la moglie
     né tantomeno i figli!!!
Kung Pow! = Sky Cinema Max, mer 7, h. 6.30
     irresistibile commedia sul genere marziale.
     Il regista riprende un vecchio film, "Tiger and Crane Fist",
     in cui si cala, sostituendo il personaggio di Wang Yu.
     Il risultato è un capolavoro trash che non si vedeva
     dai tempi di "Ku Fu? Dalla Sicilia con furore"...
---- Documentari ----
Bruce Lee: The Immortal Dragon = RaiSat Cinema World, ven 16, h. 18.00
     bellissimo documentario (in italiano!) che presenta anche scene
     inedite dai vari film in cui Bruce fece piccole parti
---- Consigli per la registrazione ----
Volete registrare più film insieme in un sol colpo?
Allora sintonizzatevi su RaiSat Cinema World venerdì 16 gennaio.
Premete "REC" alle ore 1.40 di notte,
e premete "STOP" alle 11.55 del giorno successivo,
così di seguito avrete:
1.40 = "La mano sinistra della violenza"
3.15 = "Le furie umane del kung fu"
4.50 = "Bruce Lee: The Immortal Dragon"
6.00 = "La sfida degli invincibili campioni"
7.35 = "Boxer Rebellion"
9.40 = "La mano violenta del karate"
11.10 = si ripete "Bruce Lee: The Immortal Dragon"
poi la sera del 17, alle 21.30 su DuelTV, "First Strike"
Un salutone
Lucio


title: Grande idea per un soggetto

author: Serra Effect

text:
A tutti i produttori in ascolto, ecco il mio soggettino per un film.
E' la storia di un giovane italiano nell'Italia di oggi, laureato con
buoni voti in materie scientifiche ma che non riesce a trovare un
lavoro serio che non sia fare il telemarketing, ecc.., con forme
contrattuali assurde ecc. Alla fine, per rispondere alla pressione di
genitori (con cui deve vivere), parenti, ecc. decide di farsi assumere
come operaio in una fabbrichetta della zona (potrebbe essere il
nord-est) ma a tutti racconta (per evitare la vergogna, per non
sfigurare davanti a genitori, parentucoli, ecc..) di esserere stato
assunto da una società di informatica in qualità di consulete
programmatore. Da qui nascono una serie di situazioni tragicomiche
tipo lui che, camminando per strada con i genitori incontra un collega
operaio extracomunitario con tutto il seguito di commedia degli
equivoci ecc. Il film potrebbe finire in questo modo: il giovane
sventa un piano di rapina ai danni della fabbrica, il padrone lo
conosce meglio ed è disposto ad assumerlo in qualità di impiegato con
dirigenziale ma lui decide di aprire una attività artigianale sua
propria perché l'esperienza in fabbrica gli ha fatto scoprire di di
saper usare bene le mani, che la cosa gli piace e che è non c'è nulla
di cui vergognarsi in questo.
Si tratta di una commedia ma che può apire scorci interessanti sulla
realtà asociale di certe parti di questa nostra sgangherata Italia
contemporanea.
Sto ancora pensando al titolo appropriato.
Avanti produttori, qui si può rimediare qualche soldino. Vi aspetto!!
Enea


title: Grande idea per un soggetto

author: ThirdEye

text: Tutti Giù Per Terra già l'anno fatto eh


title: Grande idea per un soggetto

author: logogeno

text:
"ThirdEye" <
alb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rvr3b.55978$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Tutti Giù Per Terra già l'anno fatto eh
>
>
sì...e perchè non l'annoh oppure l'anhno...ah già l'hanno... vero mi
sembrava già visto


title: Grande idea per un soggetto

author: Thing

text:
ant...@libero.it
 (Serra Effect) :
>A tutti i produttori in ascolto, ecco il mio soggettino per un film.
>
>E' la storia di un giovane italiano nell'Italia di oggi..
>Avanti produttori, qui si può rimediare qualche soldino. Vi aspetto!!
Ho paura che stai saltando dei passaggi essenziali. Continua a darci
dentro, cmq sia.
 --
Thing
http://utenti.lycos.it/maurizioantonini/


title: Grande idea per un soggetto

text:
"logogeno" <
logo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Tr3b.56003$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

e vabbè tu non sbagli mai a battere i tasti?


title: Grande idea per un soggetto

text:
"ThirdEye" <
alb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q8G3b.56669$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

miliaia di volte...forse miglioni...ma anche migliardi...


title: Grande idea per un soggetto

text:
"Serra Effect" ha scritto:
> Enea
Ma e' un nome d'arte oppure tuo padre si chiama Anchise e tuo figlio
Ascanio?
ps purtroppo non sono un produttore e nemmeno ne ho tra i conoscenti.


title: Grande idea per un soggetto

text:
Ok, e voi siete tutti una manica di pagliacci.
Addio falliti!


title: Ted

author: Baku***

text:
quante risate.
Trama banalissima, da classica romantic comedy americana. Ma l'orsetto
scurrile e inopportuno è una vera bomba. Le gag funzionano quasi tutte, e i
tempi comici sono ottimi. Un bel prodotto


title: Ted

author: Roberto

text:
Baku*** scriveva il 07/10/2012 :

> Ma l'orsetto
> scurrile e inopportuno ï¿œ una vera bomba.

sï¿œ, vabbe', ma rispetto a "Paul"? Togli l'alieno e metti l'orsetto?
Oppure c'ï¿œ qualcosa di diverso?

R.


title: Ted

author: dross

text:

il tipo di comicitï¿œ dovrebbe essere differente. gli sceneggiatori di
paul sono i due protagonisti, ted ï¿œ scritto da seth macfarlane...
a occhio somiglia piï¿œ alla serie wilfred, il cui adattamento americano ï¿œ
stato fatto da zuckerman, l'altro padre dei griffin. e che fa ridere assai.


title: Ted

author: Lucam

text:
Il 07/10/2012 22:18, Roberto ha scritto:

Me lo ricordo di piï¿œ per il (a mio parere) pessimo doppiaggio.


title: Ted

author: [ b a z ]

text:
Scriveva Lucam lunedï¿œ, 08/10/2012:
>> sï¿œ, vabbe', ma rispetto a "Paul"? Togli l'alieno e metti l'orsetto?
>> Oppure c'ï¿œ qualcosa di diverso?
>>
>> R.
>
> Me lo ricordo di piï¿œ per il (a mio parere) pessimo doppiaggio.

madonna santissima! appena letto "paul" ho pensato ad Elio ed il suo
ORRIBILE doppiaggio (pessimo ï¿œ un complimento).

Un film buttato ai maiali per fare la mossa pubblicitaria...

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: Ted

author: Jeff

text:

Concordo, mi e' piaciuto.

J.

Fuck you, Thunder. You can suck my dick. You can’t get me, Thunder, because you’re just God’s farts.  ahahah!


title: Ted

text:
Il 08/10/2012 09:41, [ b a z ] ha scritto:
> Scriveva Lucam lunedì, 08/10/2012:
>>> sì, vabbe', ma rispetto a "Paul"? Togli l'alieno e metti l'orsetto?
>>> Oppure c'è qualcosa di diverso?
>>>
>>> R.
>>
>> Me lo ricordo di più per il (a mio parere) pessimo doppiaggio.
>
> madonna santissima! appena letto "paul" ho pensato ad Elio ed il suo
> ORRIBILE doppiaggio (pessimo è un complimento).
>
> Un film buttato ai maiali per fare la mossa pubblicitaria...
>

guardatevelo in originale e amen. a me seth rogen piace molto sia come
attore che come sceneggiatore


title: Ted

text:

Mi sembra un tantino sopravvalutato comunque in "strafumati" e in "tu,
io e Dupree" mi è piaciuto.


title: Ted

author: endrix

text:
Roberto wrote:

> sì, vabbe', ma rispetto a "Paul"? Togli l'alieno e metti l'orsetto?
> Oppure c'è qualcosa di diverso?

beh, è già il teddy bear in sè che fa la differenza, l'idea di costruire un
film comico che abbia come protagonista l'oggetto transizionale per
eccellenza...

--
UFV: Ted / Magic Mike / L'era glaciale 4 / The five year engagement / I
bambini di Cold Rock / Resident evil: Retribution / Che cosa aspettarsi
quando si aspetta / The bourne legacy / Operazione vacanze / Men in black 3
/ Com'è bello far l'amore / Shark / Babycall / Prometheus / La fredda luce
del giorno / Ribelle


title: [CALENDARIO] Oggi è il compleanno di Barbra Streisand

author: ScIrIoSiTo

text:
Oggi è un bel giorno per il mondo del cinema, perchè in questo giorno è nato:
Barbra Streisand (Barbara Joan Streisand)
Nata a New York (Usa) Venerdì 24 Aprile 1942 età 63 anni
Filmografia:
http://scirio.altervista.org/cinema/personaggio.php?id=6217
------------
Servizio mail a cura di
http://www.AlterVista.org


title: [OT] ore 18:13

author: inese

text: una e in piu


title: In tv dal 25 al 28 maggio

author: Nicola®

text:
Domenica all'1.00 su Rai1
"Frida" di Julie Taymor
Domenica alle 2.25 su Canale5
"Lucky, re del deserto" di Sergei Bodrov
Domenica alle 2.30 su Italia1
"Never die alone" di Ernest Dickerson
Domenica alle 3.00 su Rai1
"Confessioni di una mente pericolosa" di George Clooney
Domenica alle 4.00 su Italia1
"41° distretto di polizia" di Daniel Petrie
Domenica alle 4.45 su Rete4
"Noi siamo le colonne" di Alfred Goulding
Domenica alle 13.45 su Rai2
"Ritorno a Kauai" di Maggie Greenwald
Domenica alle 14.00 su Rete4
"Una figlia in carriera" di James Brooks
Domenica alle 14.05 su Italia1
"Ritorno al mondo di Oz" di Nick Willing
Domenica alle 14.35 su La7
"McLintock" di Andrew McLaglen
Domenica alle 16.20 su Rete4
"Un esercito di cinque uomini" di Italo Zingarelli
Domenica alle 17.50 su La7
"Ispettore Brannigan la morte segue la tua ombra" di Douglas Hickox
Domenica alle 20.30 su Italia1
"Tre uomini e una gamba" di Aldo, Giovanni e Gacomo
Domenica alle 21.30 su La7
"La recluta" di Clint Eastwood
Domenica alle 21.30 su Canale5
"The day after tomorrow - L'alba del giorno dopo" di Roland Emmerich
Domenica alle 22.40 su Italia1
"Kill Bill - Vol. 2" di Quentin Tarantino
Domenica alle 23.00 su 7Gold
"Il tarlo del sospetto" di Marc Bienstock
Domenica alle 23.20 su Rete4
"Malena" di Giuseppe Tornatore
Lunedì all'1.35 su La7
"Revolution" di Hugh Hudson
Lunedì all'1.45 su Canale5
"Api assassine" di Penelope Buitenhuis
Lunedì alle 2.05 su Italia1
"Un mondo perfetto" di Clint Eastwood
Lunedì alle 2.25 su Rai3
"I cento cavalieri" di Vittorio Cottafavi
Lunedì alle 2.55 su Rete4
"Il ladro del passato" di Chris Eyre
Lunedì alle 14.00 su La7
"Colpo grosso grossissimo anzi probabile" di Tonino Ricci
Lunedì alle 16.20 su Rete4
"Affittasi ladra" di Hugh Wilson
Lunedì alle 17.00 su Canale5
"Divorzio d'amore" di Harvey Frost
Lunedì alle 21.10 su Rete4
"Out of time" di Carl Franklin
Lunedì alle 23.40 su Rete4
"Ipotesi di complotto" di Richard Donner
Martedì alle 3.20 su Italia1
"Willard il paranoico" di Glen Morgan
Martedì alle 14.00 su La7
"Il tesoro di Vera Cruz" di Don Siegel
Martedì alle 16.20 su Rete4
"Bandolero" di Andrew McLaglen
Martedì alle 17.00 su Canale5
"La forza della vita" di Gilbert Cates
Martedì alle 21.05 su 7Gold
"L'esecuzione, una storia vera" di John Mackenzie
Martedì alle 23.50 su Rete4
"Urban Legend" di Jamie Blanks
Martedì alle 23.55 su Italia1
"Thirteen - 13 anni" di Catherine Hardwicke
Mercoledì alle 2.15 su Rete4
"Deserto rosso" di Michelangelo Antonioni
Mercoledì alle 3.40 su Rai1
"All'inseguimento della morte rossa" di George Mihalka
Mercoledì alle 3.55 su Italia1
"Extrasensorial" di Alberto De Martino
Mercoledì alle 14.00 su La7
"Tempo d'estate" di David Lean
Mercoledì alle 16.30 su Rete4
"Casa da gioco" di Jerry Hopper
Mercoledì alle 17.00 su Canale5
"Sinfonia d'amore" di Christian Schumacher
Mercoledì alle 23.20 su Rete4
"Lolita" di Adrian Lyne


title: vade retro pianista!

author: Marta

text:
Di solito scelgo i film in base ai suggerimenti personali, o al
regista, perche' la pubblicita' attecchisce poco nelle mie propensioni
cinematografiche. Ma sul il film che ho visto sabato, La pianista, di
Michael Haneke, ha prevalso l'influenza della critica, perche' ovunque
mi girassi c'erano entusiastiche esaltazioni di un neo-cult sullo
smascheramento dei meccanismi psicologici interni versus una patinata
esistenza intellettual borghese blablabla. Inoltre dato che l'orario
al multisala ci avrebbe permesso di fare la doppietta con un altro
film per la serata, Pier ed io abbiamo aderito con convinzione.
Il contesto in cui gioca la narrazione e' una Vienna filo-schubertiana
impersonificata da una glaciale ed impeccabile Isabelle Huppert,
pianista insegnante di conservatorio, priva del benche' minimo barlume
di privacy a causa della convivenza con una madre (altrettanto intensa
Annie Girardot) che la invischia in un rapporto di
sudditanza-odio-amore. Questa innaturale e malata situazione conduce
la protagonista in un baratro di morbosa e repressa perversione alla
Sacher-Masoch fino a trovare nel brillante ventenne Walter un
possibile medium per trasportare tutto questo dalla fantasia alla
realta'. Pero' qualcosa non funziona...
Questo e' il classico esempio di come il compiacimento di certi
atteggiamenti di critica cinematografica puo' affascinare ed
incuriosire  lo spettatore nei confronti di pellicole sì ben girate e
con interpreti degni di lode, ma dal contenuto squallido, gratuito ed
altamente negativo. Ci sono scene in cui la perversione della
protagonista catapulta il povero astante in un tale e sgradevole stato
di malessere, da meditare seriamente di lasciare la sala o, peggio, di
desiderare che il film finisca al piu' presto.
Mi domando quale sia l'aspetto del film che merita l'attenzione della
critica, quali le venature che resteranno (forse) nella storia, quale
la genialita' dell'autore, perche' sinceramente me lo sto ancora
chiedendo. Forse il suo essere cosi' "scomodo", stridente e faticoso
da metabolizzare?
Non saprei, so solo che  non lo rivedro'.
--
Ciao,
Marta
ICQ #39947952


title: vade retro pianista!

text:
Il Tue, 06 Nov 2001 20:52:38 GMT,
unicama...@yahoo.it
 (Marta)
sentenzio':



title: vade retro pianista!

author: Richie

text:
"Marta" <
unicama...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3be84d97...@news.tin.it...
[...]
> Questo e' il classico esempio di come il compiacimento di certi
> atteggiamenti di critica cinematografica puo' affascinare ed
> incuriosire  lo spettatore nei confronti di pellicole sì ben girate e
> con interpreti degni di lode, ma dal contenuto squallido, gratuito ed
> altamente negativo.
Santiddio, il cinema non è fatto solo delle commedie di Frank Capra
(bellissime) o dei film di animazione di Walt Disney.
Va dato merito (o demerito?) ad Haneke di essere uno dei pochi registi in
circolazione capace di angosciare, disgustare e far attorcigliare le budella
allo spettatore.
La pianista non l'ho visto nè lo vedrò, perchè Funny Games mi fece venire
gli incubi per parecchio tempo (sono troppo impressionabile io o sono i miei
amici ad essere ormai anestetizzati affettivamente?).
Ciò non mi spinge però a criticarlo a priori.
Visto che sei cinematograficamente 'colta' dovevi sapere cosa ti aspettava,
così come chi va a vedere un film di Joe D'Amato o di Kitano sa che cosa lo
aspetta....
E poi le recensioni che ho letto io dicono chiaramente che il film è
disturbante e sconsigliabile alle anime 'candide'.
Ciao
Richie


title: vade retro pianista!

text:
Il Tue, 06 Nov 2001 21:27:42 GMT, "Richie" <
u_r...@rockwell.net
>
sentenzio':
>Santiddio, il cinema non č fatto solo delle commedie di Frank Capra
>(bellissime) o dei film di animazione di Walt Disney.
>Va dato merito (o demerito?) ad Haneke di essere uno dei pochi registi in
>circolazione capace di angosciare, disgustare e far attorcigliare le budella
>allo spettatore.
>La pianista non l'ho visto nč lo vedrň, perchč Funny Games mi fece venire
>gli incubi per parecchio tempo (sono troppo impressionabile io o sono i miei
>amici ad essere ormai anestetizzati affettivamente?).
>Ciň non mi spinge perň a criticarlo a priori.
>Visto che sei cinematograficamente 'colta' dovevi sapere cosa ti aspettava,
>cosě come chi va a vedere un film di Joe D'Amato o di Kitano sa che cosa lo
>aspetta....
>E poi le recensioni che ho letto io dicono chiaramente che il film č
>disturbante e sconsigliabile alle anime 'candide'.
>Ciao
>
>Richie
Ciao Richie, devo proprio averti dato l'aria di una specie di
Claudette Colber di Accadde una notte, col mio "candore":)
Lo so bene che il cinema e' un variegato e immenso calderone di
emozioni, di suggestiorni comode accoglienti ma anche scomode e
stridenti, lo so perche' ne guardo il piu' possibile, perche' non sono
fossilizzata in una edulcorata visione tutta baci e happy-end... mi
piace sperimentare, mi piace anche "star male", essere colpita, far
lavorare nel mio subconscio realta' diverse dalla mia semplice vita di
periferia, quindi sono affascinata anche dal torbido, lugubre,
grottesco, dal surreale. Ho visto film molto piu' cruenti, piu'
espliciti o inquietanti di questo La pianista, senza pero' aver
provato "malessere fisico", che mi porta a rifiutare pellicole di tal
genere, che non ritengo film di qualita'degni di menzioni in
prestigiosi festival del cinema ma solo esperimenti che, per far
parlare, discutere, per farsi pubblicita', giocano la carta delle
reazioni emotive piu' immediate, superficiali, forti.



title: vade retro pianista!

text:
"Marta" <
unicama...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3be8584...@news.tin.it...
> Il Tue, 06 Nov 2001 21:27:42 GMT, "Richie" <
u_r...@rockwell.net
>
[...]
Ho visto film molto piu' cruenti, piu'
> espliciti o inquietanti di questo La pianista, senza pero' aver
> provato "malessere fisico", che mi porta a rifiutare pellicole di tal
> genere, che non ritengo film di qualita'degni di menzioni in
> prestigiosi festival del cinema ma solo esperimenti che, per far
> parlare, discutere, per farsi pubblicita', giocano la carta delle
> reazioni emotive piu' immediate, superficiali, forti.
Cara Marta,
    fondamentalmente condivido il tuo ragionamento. Il problema è che per
destare la nostra attenzione (il primo passo della vecchia e collaudata
tecnica della vendita: AIDA) occorre tirare sempre di più la corda,
mostrando ciò che non si era mai mostrato prima, superando ogni limite, ecc.
Ad Haneke, almeno, dò atto (per ciò che concerne Funny Games, il suo unico
film che ho visto) di giocarci sopra questa corsa al massacro del cinema
contemporaneo, divertendosi a far inorridere lo spettatore senza mostrare di
fatto nulla e pontificandoci sopra (stranamente ogni mezzo tende a diventare
sempre più autoreferenziale, chissà come mai?), facendo del metacinema alla
fine, vedi la scena del 'rewind' (non è uno spoiler, sfido chiunque non
abbia visto il film a capire cosa intendo!  ;-)...
Ma ormai siamo sommersi da tante immagini che non vedo altri modi di
suscitare quanto meno una recensione che il ricorso alla violenza, allo
scandalo, all'eccesso sempre più spinto (a quanto le vivisezioni e la
pornografia nei film per famiglie?)...
Mala tempora currunt...
Ciao
Richie


title: vade retro pianista!

author: macguffin

text:
"Marta" wrote
> Mi domando quale sia l'aspetto del film che merita l'attenzione della
> critica, quali le venature che resteranno (forse) nella storia, quale
> la genialita' dell'autore, perche' sinceramente me lo sto ancora
> chiedendo. Forse il suo essere cosi' "scomodo", stridente e faticoso
> da metabolizzare?
> Non saprei, so solo che  non lo rivedro'.
>
>
ti riposto la mia minirece.....;))
s
p
oiler
Erika è la classica insegnante di musica, bacchettona e rompicoglioni
che tutti nella vita, prima o poi, abbiamo incontrato, quella che ti fa
sentire uno stronzo qualsiasi cosa tu dica o faccia, che cerca
perennemente di insinuare in ogni persona il senso di colpa e di
inferiorità, dominandoti psicologicamente e facendoti sprofondare
nelle tue insicurezze.
Questo è quello che tutti fino ad oggi abbiamo visto.
Haneke (toccato probabilmente in prima persona da esperienza analoga)
ci mostra tutto quello che avremmo voluto sapere sull'insegnante in
questione ma che non abbiamo mai osato credere, il suo lato oscuro,
fatto di pellegrinaggi nei negozi di video porno, voyerismo,
autolesionismo e dominazione psicologia e fisica,di un rapporto
morboso ed ossessivo con la madre e un amore lacerante per un giovane
allievo che rifiuta la sua perversione.
Tutto con la glacialità dello sguardo di Haneke che tiene sempre a
distanza il compiacimento per l'immagine forte, ma la porta sempre al
suo limite estremo, rappresentandola in un contesto di apparente rigore
morale/formale che rende ancora più evidente la sua dirompenza.
Un film complesso, costruito su una sorta di *crescendo psicologico*
dove la mano del regista austriaco riesce sempre a dominare la
materia, a volte la violenza (fisica e psicologica) è quasi
caricaturale ma Haneke la raggela, lasciando solo angoscia e disagio.
Un film malato nel vero senso della parola che affronta, tra le altre
cose,il rapporto tra perversione e repressione e che lascia intendere
come in ognuno di noi si nasconda una perversione latente che aspetta
solo il momento di poter esplodere in tutta la sua potenza.
Film disturbante che mi ha dato grande soddisfazione, soprattutto
perchè  vedere tre quarti delle persone entrare in
sala aspettandosi il solito film con sofferta storia d'amore, magari
con qualche pruderia piccolo-borghese, e sussultare al primo pompino
rovesciato schiaffatogli in faccia da Haneke è stato impagabile.
Incomprensibile l'ilarità scatenata da certe scene, più giustificabile
invece  il giubilo sollevato dalla scena in cui Walter chiude la mamma
rompicoglioni nel bagno.
*****macguffin


title: vade retro pianista!

author: fede

text:
Richie wrote:
> mostrando ciň che non si era mai mostrato prima, superando ogni limite, ecc.
> Ad Haneke, almeno, dň atto (per ciň che concerne Funny Games, il suo unico
> film che ho visto) di giocarci sopra questa corsa al massacro del cinema
> contemporaneo
"Code inconnu" e' completamente diverso. Stesso stile scarno e spesso
spiazzante, ma senza l'arroganza di volersi mettere in cattedra a dimostrar
chissa' che allo spettatore. Anzi scompare quasi, Haneke, dietro la mdp,
lasciando parlar le immagini. Un gran bel film, e spero che "La pianista" sia
almeno all'altezza.


title: vade retro pianista!

author: Valentina

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:

Non so se e come siano paragonabili, ma i film di Haneke non muoiono mai
sullo schermo, ti seguono fino sull'uscio di casa, perche' si insinuano:
netti, precisi, definitivi (?) nelle inquadrature... e' difficile
spiegarlo.
L'altro giorno vedendo "La pianista" (su cui non avevo scritto nulla
perche' sfuggiva e sfugge) mi "percepivo", a tratti, completamente tesa,
irrigidita. Lo svolgimento della storia ha portato almeno 4 persone (in
un cinema piccolo e non affollato si sentono gli spettatori che
raccolgono in fretta borse e cappotti e se ne vanno sbattendo la
"porta", come ad offendere il regista assente) ad abbandonare la sala.
Eppure non l'ho trovato ne' cruento, ne' crudele. Era eloquente,
ottimamente recitato. Non avrei sopportato da nessun altro forse quei
lunghi primi piani del volto della protagonista, prima indecifrabile poi
disperato (dalla lucidita' al buio nella mente).
Vale


title: vade retro pianista!

text:
Il Tue, 06 Nov 2001 22:34:32 GMT, "macguffin" <
macg...@libero.it
>
sentenzio':
>[...]
>Film disturbante che mi ha dato grande soddisfazione, soprattutto
>perchè  vedere tre quarti delle persone entrare in
>sala aspettandosi il solito film con sofferta storia d'amore, magari
>con qualche pruderia piccolo-borghese, e sussultare al primo pompino
>rovesciato schiaffatogli in faccia da Haneke è stato impagabile.
>Incomprensibile l'ilarità scatenata da certe scene, più giustificabile
>invece  il giubilo sollevato dalla scena in cui Walter chiude la mamma
>rompicoglioni nel bagno.
Ovviamente non mi aspettavo la solita storia d'amore, prevedevo
disagi, turbe e squallore. Ma non questo tipo di squallore... non sono
una spettatrice sprovveduta, ma star male per un film lo trovo
eccessivo. Ovvio che non tutto il film e' stato un disastro,
all'inizio ero molto incuriosita e motivata alla visione, ma quando
lei va in bagno a procurarsi il suo "trastullo".. beh, li proprio ero
distrutta:)



title: vade retro pianista!

text:
Il Tue, 06 Nov 2001 22:31:04 GMT, "Richie" <
u_r...@rockwell.net
>
sentenzio':
>Cara Marta,
>[...]
>Ma ormai siamo sommersi da tante immagini che non vedo altri modi di
>suscitare quanto meno una recensione che il ricorso alla violenza, allo
>scandalo, all'eccesso sempre più spinto (a quanto le vivisezioni e la
>pornografia nei film per famiglie?)...
>Mala tempora currunt...
Esatto, il punto e' questo: fine a chi punto si spingeranno per "far
parlare di sé"? Fino a che estremo potremo sopportare? Dovremo
arrivare per forza arrivare alle vivisezioni (o i clitoridi
tagliuzzati della Huppert?), agli stupri pedofili o altro? Non dovremo
mica aspettare di diventare immuni agli effetti della violenza via
celluoide e farla aumentare in modo esponenziale per ottenere sempre
gli stessi effetti, come il dosaggio continuamente piu' elevato delle
droghe? Sono sinceramente dubbiosa e scettica:)



title: vade retro pianista!

author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 06 Nov 2001 21:54:22 GMT,
unicama...@yahoo.it
 (Marta)
scrisse in coscienza:
>Ciao Richie, devo proprio averti dato l'aria di una specie di
>Claudette Colber di Accadde una notte, col mio "candore":)
E non e' forse la verita'?
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


title: vade retro pianista!

text:
Valentina wrote:
> L'altro giorno vedendo "La pianista" (su cui non avevo scritto nulla
> perche' sfuggiva e sfugge) mi "percepivo", a tratti, completamente tesa,
> irrigidita.
Io dovrei andar stasera, ne riparleremo.
Una piccola nota curiosa: quando ho letto il subject di questo thread ho
pensato che a Marta avesse schifato il film di Truffaut "Tirate sul
pianista". Stavo per partire lancia in resta. (-:


title: vade retro pianista!

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> Valentina wrote:
>
> > L'altro giorno vedendo "La pianista" (su cui non avevo scritto nulla
> > perche' sfuggiva e sfugge) mi "percepivo", a tratti, completamente tesa,
> > irrigidita.
>
> Io dovrei andar stasera, ne riparleremo.
ti aspetto :-)
> Una piccola nota curiosa: quando ho letto il subject di questo thread ho
> pensato che a Marta avesse schifato il film di Truffaut "Tirate sul
> pianista". Stavo per partire lancia in resta. (-:
eheheh, allora io per corto circuito penso ad un ottimo candidato
sindaco.
Vale


title: vade retro pianista!

text:
"Marta" <
unicama...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3be8fdf0...@news.tin.it...

Nella Londra elisabettiana agli angoli delle strade si ergevano pali con
sopra conficcate le teste dei giustiziati e per moltissimo tempo in tutti i
Paesi sono state comuni pubbliche ghigliottinature, impalamenti, roghi umani
o sbranamento degli sfortunati da parte di belve feroci... Ogni possibile
atto di barbarie e violenza è stato in passato spettacolarizzato e spesso
usato a fini di propaganda politica.
Non vedo cosa potrebbe impedire in futuro di riproporre orrende scene del
genere (ovviamente tramite gli effetti speciali), magari proclamandosi
'coraggiosi sperimentatori', registi d'avanguardia, ecc.
Non credo nell'inarrestabile forza del progresso umano...
Ciao
Richie pessimista


title: vade retro pianista!

author: Spaceman Spiff

text:
Marta wrote:
> Mi domando quale sia l'aspetto del film che merita l'attenzione della
> critica, quali le venature che resteranno (forse) nella storia, quale
> la genialita' dell'autore, perche' sinceramente me lo sto ancora
> chiedendo. Forse il suo essere cosi' "scomodo", stridente e faticoso
> da metabolizzare?
Puro Haneke, si direbbe :-)
fffffff


title: vade retro pianista!

author: Giancarlo Rizza

text:
macguffin wrote:
> Un film malato nel vero senso della parola che affronta, tra le altre
> cose,il rapporto tra perversione [SNIP]
> Film disturbante che mi ha dato grande soddisfazione, soprattutto
> perchè  vedere tre quarti delle persone entrare in
> sala aspettandosi il solito film con sofferta storia d'amore, magari
> con qualche pruderia piccolo-borghese, e sussultare al primo pompino
> rovesciato schiaffatogli in faccia da Haneke è stato impagabile.
Non ti sembra che Haneke dopo aver costruito una struttura narrativa
molto solida e sviluppato pienamente  la psicologia dei personaggi
(sicuramente quelli interpretati dalla Hupper e dalla Girardot, forse
un po' meno per *il giovane Walter*), svacchi non poco nel finale, dove
il tentativo di andare oltre si conclude miseramente in un racconto
patetico e ridicolo. Non sempre spingere il limite sempre piu' lontano
è sinonimo di riuscita, e le risate del pubblico lo confermano.
	babao oabab
--
Parlare di cinema con te è come parlare di porcellana con un elefante


title: vade retro pianista!

text:
"Giancarlo Rizza"  wrote:
>
>
> Non ti sembra che Haneke dopo aver costruito una struttura narrativa
> molto solida e sviluppato pienamente  la psicologia dei personaggi
> (sicuramente quelli interpretati dalla Hupper e dalla Girardot, forse
> un po' meno per *il giovane Walter*), svacchi non poco nel finale, dove
> il tentativo di andare oltre si conclude miseramente in un racconto
> patetico e ridicolo. Non sempre spingere il limite sempre piu' lontano
> è sinonimo di riuscita, e le risate del pubblico lo confermano.
>
potrebbe contenere spoiler
mah, il finale è stato argomento di discussione alla fine del film, perchè
qualcuno sosteneva come in realtà fosse un finale aperto, cosa che non mi
pare affatto. vorrei capire da quale punto in poi secondo te svacca, perchè
il rapporto tra Walter e il personaggio della Huppert è portato al suo
limite estremo (quel punto dove si ha la consapevolezza di essere sull'orolo
del baratro, come per la pazzia di Schumann) ma non mi pare svacchi e la
scena finale si limita a riportare la Huppert alla sua condizione.
p.s.
hai visto Doni contro il Giappone?
siamo stati gentili a vendervelo...
--
****macguffin
---
"Mac, sei mai stato innamorato?"
"No, io ho sempre fatto il barista"


title: vade retro pianista!

text:
macguffin wrote:
> potrebbe contenere spoiler
>
> mah, il finale è stato argomento di discussione alla fine del film, perchè
> qualcuno sosteneva come in realtà fosse un finale aperto, cosa che
> non mi pare affatto. vorrei capire da quale punto in poi secondo te
> svacca, perchè il rapporto tra Walter e il personaggio della Huppert
> è portato al suo limite estremo (quel punto dove si ha la
> consapevolezza di essere sull'orolo del baratro, come per la pazzia
> di Schumann) ma non mi pare svacchi e la scena finale si limita a
> riportare la Huppert alla sua condizione.
Tutte le scene *ad effetto* sono superflue ai fini del racconto. Ti
parlo
della scena dove lei è al Drive In e soprattutto quelle che riguardano
la
lettera che lei scrive a lui. La  doppia personalità della Huppert,
quella pubblica ineccepibile e quella privata morbosa e perversa,
era già stata  ampiamente sviluppata nella prima parte del film.
Aumentare ancora di un grado il livello drammatico serve, ihmo, solo
per creare lo scandalo mass-mediatico, una forma di pubblicità
subliminale. E questo per uno  rigoroso come Haneke è grave.
> hai visto Doni contro il Giappone?
> siamo stati gentili a vendervelo...
Per ringraziarvi vi daremo Comandini



title: vade retro pianista!

text:
"Giancarlo Rizza"  wrote:
>
>
> Tutte le scene *ad effetto* sono superflue ai fini del racconto. Ti
> parlo
> della scena dove lei è al Drive In e soprattutto quelle che riguardano
> la
> lettera che lei scrive a lui.
beh, ma quelle sono scene in cui Haneke mette a nudo la
perversione/malattia della Huppert, e lo fa non nel modo un po' edulcorato e
cinematografico a cui siamo stati abituati, per cui lo spettatore viene
*preparato* a quello che vedrà e, soprattutto, lo vedrà in modo un po'
stereotipato, ma senza alcun filtro.
> La  doppia personalità della Huppert,
> quella pubblica ineccepibile e quella privata morbosa e perversa,
> era già stata  ampiamente sviluppata nella prima parte del film.
> Aumentare ancora di un grado il livello drammatico serve, ihmo, solo
> per creare lo scandalo mass-mediatico, una forma di pubblicità
> subliminale. E questo per uno  rigoroso come Haneke è grave.
>
ma il livello drammatico raggiunge il suo climax, se non sbaglio, in due
scene, quella con la madre nel letto e quella con Walter a casa sua e il
resto della rappresentazione della Huppert non è altro che lo sguardo di
Haneke portato alle sue estreme conseguenze.
>
>
> > hai visto Doni contro il Giappone?
> > siamo stati gentili a vendervelo...
>
> Per ringraziarvi vi daremo Comandini
>
tenetevelo, è di cristallo...;)



title: vade retro pianista!

text:
macguffin wrote:
> ma il livello drammatico raggiunge il suo climax, se non sbaglio, in due
> scene, quella con la madre nel letto e quella con Walter a casa sua e il
> resto della rappresentazione della Huppert non è altro che lo sguardo di
> Haneke portato alle sue estreme conseguenze.
Piuttosto direi che Haneke rinuncia al suo distacco rispetto alla
storia,
la quale perde in coerenza stilistica, per diventare più viscerale.
Portroppo questo passaggio coincide con la banalizzazione della
dell'evoluzione psicologia della Hupper, giocata fino a quel punto sul
filo del rasoio. La deriva verso la follia è troppo repentina per essere
credibile e stona con la razionalità della Hupper, che fino a quel
momento recitava solo con lo sguardo.



title: vade retro pianista!

author: VitoZ

text:
Valentina <
fu.m...@libero.it
> wrote in message
1f2i1o0.jud8f412aycqoN%fu.m...@libero.it...
> > Una piccola nota curiosa: quando ho letto il subject di questo
thread ho
> > pensato che a Marta avesse schifato il film di Truffaut "Tirate
sul
> > pianista". Stavo per partire lancia in resta. (-:
>
> eheheh, allora io per corto circuito penso ad un ottimo candidato
> sindaco.
Se è per questo di strenui difensori del grande Francois ce ne sono
altri, compreso il modesto (si fa per dire, naturalmente; ecché!)
scrivente. Non ricordo grandi interventi della dolce Fede quando il
Fronte Bolscevico si è concesso l'inaudito, inconcepibile lusso di
sputare sui Quatre cents coup...
vZ


title: vade retro pianista!

text:
Marta <
unicama...@yahoo.it
> wrote in message
3be8fdf0...@news.tin.it...
> Esatto, il punto e' questo: fine a chi punto si spingeranno per
"far
> parlare di sé"? Fino a che estremo potremo sopportare? Dovremo
> arrivare per forza arrivare alle vivisezioni (o i clitoridi
> tagliuzzati della Huppert?), agli stupri pedofili o altro? Non
dovremo
> mica aspettare di diventare immuni agli effetti della violenza via
> celluoide e farla aumentare in modo esponenziale per ottenere
sempre
> gli stessi effetti, come il dosaggio continuamente piu' elevato
delle
> droghe? Sono sinceramente dubbiosa e scettica:)
A dire la verità una cosa simile c'è anche in "Sussurri e grida", e
ho il dubbio che Haneke abbia tenuto  presente Bergman, anche se i
due film sono del tutto diversi. In quel caso è l'insensibilità del
marito ad indurre la donna all'autolesionismo e alla mutilazione, e
in fondo si tratta ancora di comunicazione; in questo caso (direi)
l'impossibilità di istituire un rapporto con il proprio corpo (che è
già corpo morto, nello sguardo assente e autoritario della madre;
sembra di ripercorrere "Giulia e il giardino delle erbacce" di R. D.
Laing) al di là  della soggezione materna irretisce la protagonista
nella ripetizione ossessiva e vuota del legame dispotico. Le due
scene sono comunque assai forti, Bergman per di più lega la
sessualità al cibo e l'immagine che ne risulta è ancora più
spiazzante, anche se meno particolareggiata (comunque il capolavoro
della sceneggiatura di Haneke -uno dei tanti- sta nel fatto che
l'autolesionismo viene scambiato dal soggetto assente e
prevaricatore, intendo la madre naturalmente, con tutt'altra realtà
fisiologica; idea da urlo, anche se proposta con severo
understatement, che chiama imperiosamente in causa addirittura Mann,
l'ambivalenza fra morte e fecondità). Il fatto di indurre una
reazione di disagio quasi fisico nello spettatore è deliberatamente
ricercato, e non è una novità nella sua produzione (abbastanza vasta,
è sulla sessantina e ha una robusta carriera alle spalle, anche se da
queste parti qualcuno l'ha fatto passare per un esordiente). Come non
lo è per uno scrittore, sempre austriaco, come (della qualità,
estrema, di) Bernhard. Insomma, non è un film splatter, su questo non
credo ci siano dubbi. Lo stesso Haneke ha espresso la sua opinione su
arte e violenza; l'unico discorso cinematografico sulla violenza che
soddisfi i suoi criteri è quello della Salò pasoliniana, perché (cito
a memoria) "è violenza che non puoi consumare; se lo fai, vuol dire
che hai dei problemi con la violenza...". A quanto pare la violenza
di rapporti famigliari che sopravvivono come puro guscio
convenzionale, al di là di qualsiasi motivazione psicofisica (cosa
significa essere madri, a queste condizioni? Ed essere figlie? Come
può una figlia diventare madre a sua volta, in un contesto simile?)
non è da meno. Notevole il coraggio di porre la questione al
femminile, in un epoca di "donne" in quanto tali "politicamente"
critiche e antagoniste rispetto al "potere" maschile e consimili
sciocchezze...
Insomma non mi sembra il caso di buttarla sul morale, se non per
sottolineare l'austera idea di moralità del linguaggio
cinematografico che Haneke persegue. Perché per lui sì e per Von
Trier, che si avvale da sempre di mezzucci da consumato prosseneta
radical chic in carriera, solo incenso? Questa è per la dolce Fede,
naturalmente (ma non solo).
Ultima cosa (forse recensirò, ma non sono sicuro): vi sarete accorti
(non parlo solo a Marta), spero, che la musica del porno shop è lo
stesso Trio di Schubert (op.100, mi bemolle maggiore) impiegato da
Kubrick in un episodio importantissimo di Barry Lyndon; non credo sia
un fatto casuale (con Kubrick l'austriaco deve avere un intenso
rapporto di odio-amore, ma questa è solo una mia supposizione...).
Ipotesi, congetture? E' la prima e unica occorrenza, in tutto il film
(invoco il beneficio d'inventario, l'ho potuto vedere una sola volta)
di musica extradiegetica; tutti gli altri inserti sono
infradiegetici, a partire dalla scelta, didascalica ma comunque
riuscita, di sospendere la colonna sonora durante i titoli di testa
che così risultano effettivamente alternati al testo, in
giustapposizione netta.
Io partirei dal fatto che anche Raymond Barry non la racconta del
tutto giusta a se stesso, e a da questo cercherei di chiedermi cosa
significa la musica in generale e Schubert in particolare per Erika,
al di là del cipiglio da forgiatrice di talenti...ma è solo una
traccia.
vZ


title: vade retro pianista!

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> wrote in message
q50iutkd34p086jf5...@4ax.com...
> Il Tue, 06 Nov 2001 21:54:22 GMT,
unicama...@yahoo.it
 (Marta)
> scrisse in coscienza:
>
> >Ciao Richie, devo proprio averti dato l'aria di una specie di
> >Claudette Colber di Accadde una notte, col mio "candore":)
>
> E non e' forse la verita'?
Cosě carina? Urca, eleggiamola miss Iacine...
vZ


title: vade retro pianista!

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
aFaG7.35374$sq5.1...@news.infostrada.it...
> mah, il finale è stato argomento di discussione alla fine del film,
perchè
> qualcuno sosteneva come in realtà fosse un finale aperto, cosa che
non mi
> pare affatto.
Che sia ironico non vi passa per la testa?
>(quel punto dove si ha la consapevolezza di essere sull'orolo
> del baratro, come per la pazzia di Schumann)
Bello Mac, ma non c'entra granché. Che ci fai in una giunta
autoritaria, a sproposito? :-)) Secondo sproposito; la Hupper suona
bene il pianoforte, ma nel Concerto di Bach entra con un leggerissimo
ritardo, involontariamente espressivo...non ti pare?
>ma non mi pare svacchi e la
> scena finale si limita a riportare la Huppert alla sua condizione.
Infatti. Condizione da cui non si è mai mossa.
vZ


title: vade retro pianista!

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote:
> Valentina <
fu.m...@libero.it
> wrote in message
> 1f2i1o0.jud8f412aycqoN%fu.m...@libero.it...
>
>
> > > Una piccola nota curiosa: quando ho letto il subject di questo
> thread ho
> > > pensato che a Marta avesse schifato il film di Truffaut "Tirate
> sul
> > > pianista". Stavo per partire lancia in resta. (-:
> >
> > eheheh, allora io per corto circuito penso ad un ottimo candidato
> > sindaco.
>
> Se è per questo di strenui difensori del grande Francois ce ne sono
> altri, compreso il modesto (si fa per dire, naturalmente; ecché!)
sei il primo a cui penso! ma io mi riferivo al titolo di un gustoso
volumetto del candidato (non alle sue passioni cinefile).
> scrivente. Non ricordo grandi interventi della dolce Fede quando il
> Fronte Bolscevico si è concesso l'inaudito, inconcepibile lusso di
> sputare sui Quatre cents coup...
argh, non mi ricordare quel momento. Tze', non avra' vita facile il
feldmaresciallo...
Vale
--
"Pienzame n'a ta vota
primma ca jesce 'o sole
finche' 'o scuro nun more
e accummencia 'o calore"


title: vade retro pianista!

text:
Il Wed, 07 Nov 2001 10:27:57 GMT, "Richie" <
u_r...@rockwell.net
>
sentenzio':
>Nella Londra elisabettiana agli angoli delle strade si ergevano pali con
>sopra conficcate le teste dei giustiziati e per moltissimo tempo in tutti i
>Paesi sono state comuni pubbliche ghigliottinature, impalamenti, roghi umani
>o sbranamento degli sfortunati da parte di belve feroci... Ogni possibile
>atto di barbarie e violenza č stato in passato spettacolarizzato e spesso
>usato a fini di propaganda politica.
>
>Non vedo cosa potrebbe impedire in futuro di riproporre orrende scene del
>genere (ovviamente tramite gli effetti speciali), magari proclamandosi
>'coraggiosi sperimentatori', registi d'avanguardia, ecc.
>Non credo nell'inarrestabile forza del progresso umano...
>Ciao
>
>Richie pessimista
... e io che mi illudevo che ci saremmo progressivamente allontanati
dall'eta' del bronzo... che credulona, eh?:)



title: vade retro pianista!

text:
Il Wed, 07 Nov 2001 10:37:18 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> sentenzio':
>Il Tue, 06 Nov 2001 21:54:22 GMT,
unicama...@yahoo.it
 (Marta)
>scrisse in coscienza:
>
>>Ciao Richie, devo proprio averti dato l'aria di una specie di
>>Claudette Colber di Accadde una notte, col mio "candore":)
>
>E non e' forse la verita'?
a si? :)



title: vade retro pianista!

text:
VitoZ wrote:
> Non ricordo grandi interventi della dolce Fede quando il
> Fronte Bolscevico si č concesso l'inaudito, inconcepibile lusso di
> sputare sui Quatre cents coup...
Oddio, sputare, mi ricordo che aveva affermato che secondo lui era un film
"datato". E in parte potrebbe anche avere ragione, per certe cose e' "datato"
anche Arancia meccanica, nel senso non di quello che viene narrato ma proprio di
come e' stato concepito. Oggi Kubrick lo avrebbe fatto in modo molto diverso,
usando altre icone, altri ritmi, altri punti di vista. Invece - che so -
L'ultimo metro' o Jules e Jim e' difficile trovarli datati.


title: vade retro pianista!

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
3BE9624C...@cinemah.com...
> Oddio, sputare, mi ricordo che aveva affermato che secondo lui era
un film
> "datato".
Apprezzo il tuo sincero garantismo ma la cosa resta.
> Invece - che so -
> L'ultimo metro' o Jules e Jim e' difficile trovarli datati.
Questo è un bell'argomento da approfondire. Un mucchio di gente che
conosco trova datato JetJ.
vZ


title: vade retro pianista!

text:
"Marta" <
unicama...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3be954f...@news.tin.it...
> Il Wed, 07 Nov 2001 10:27:57 GMT, "Richie" <
u_r...@rockwell.net
>
[...]
> ... e io che mi illudevo che ci saremmo progressivamente allontanati
> dall'eta' del bronzo... che credulona, eh?:)
No, concordo con te: un tempo ce ne voleva di tempo (e fatica) per compiere
un bel massacro a colpi di ascia o di machete. Oggi basta spingere qualche
bottone o diffondere via posta virus e batteri letali.
Le comodità del progresso.  ;-)
Ciao
R.


title: vade retro pianista!

text:
On Wed, 07 Nov 2001 14:33:52 GMT, "VitoZ" wrote
>
>
>> mah, il finale è stato argomento di discussione alla fine del film,
>perchè
>> qualcuno sosteneva come in realtà fosse un finale aperto, cosa che
>non mi
>> pare affatto.
>
>Che sia ironico non vi passa per la testa?
>
mmm, no.
spiegati meglio....
>>(quel punto dove si ha la consapevolezza di essere sull'orolo
>> del baratro, come per la pazzia di Schumann)
>
>Bello Mac, ma non c'entra granché. Che ci fai in una giunta
>autoritaria, a sproposito? :-))
ho un alto senso di responsabilità...;)
secondo me c'entra nel momento in cui si interpreta la presenza di
Walter come l'esempio di come la perversione sia latente in ognuno di
noi ed aspetti semplicemente la situazione o la persona in grado di
farla esplodere, la Huppert riesce a portare Walter fino a quel punto
in cui potrebbe abbandonarsi totalmente alla perversione oppure
tirarsi indietro e il biondo si tira indietro.
>Secondo sproposito; la Hupper suona
>bene il pianoforte, ma nel Concerto di Bach entra con un leggerissimo
>ritardo, involontariamente espressivo...non ti pare?
>
essendo io una capra non mi ero accorto del ritardo, anche qui
pretendo spiegazioni maggiormente esaustive...
>>ma non mi pare svacchi e la
>> scena finale si limita a riportare la Huppert alla sua condizione.
>
>Infatti. Condizione da cui non si è mai mossa.
>
si è mossa verso Walter, e per una donna nella sua condizione (in cui
si trova anche a causa di una sostanziale difficoltà nel rapporto con
gli altri) è molto. Ed inoltre si muove negli occhi dello spettatore
che, in un certo senso, immagina un cammino di *normalizzazione* della
sua condizione grazie all'amore, una sorta di redenzione,
soddisfazione che Haneke, ovviamente, non concede manco per sogno.
****macguffin


title: vade retro pianista!

text:
On Wed, 07 Nov 2001 14:59:52 +0100, Giancarlo Rizza wrote
>
>> ma il livello drammatico raggiunge il suo climax, se non sbaglio, in due
>> scene, quella con la madre nel letto e quella con Walter a casa sua e il
>> resto della rappresentazione della Huppert non č altro che lo sguardo di
>> Haneke portato alle sue estreme conseguenze.
>
>Piuttosto direi che Haneke rinuncia al suo distacco rispetto alla
>storia,
>la quale perde in coerenza stilistica, per diventare piů viscerale.
Quello che vedi diventa piů viscerale, ma non *come* lo vedi. A me
sembra che Haneke mantenga perfettamente e gelidamente il suo
distacco, forse esagera un po' nel voler mostrare a tutti i costi, ma
non cade mai nello scontato, imho.
>Portroppo questo passaggio coincide con la banalizzazione della
>dell'evoluzione psicologia della Hupper, giocata fino a quel punto sul
>filo del rasoio. La deriva verso la follia č troppo repentina per essere
>credibile e stona con la razionalitŕ della Hupper, che fino a quel
>momento recitava solo con lo sguardo.
>
>
Ma non c'č nessuna deriva, la Huppert č sempre stata cosě, dall'inizio
alla fine del film, non c'č evoluzione, e la deriva č apparente perchč
Haneke parte mostrandoci prima la maschera, e poi la condizione reale
della Huppert e dopo la scena nel porno-store tutto appare diverso.
Se *movimento* c'č, č creato dal regista ma non č nei personaggi, il
suo insistere sul rigore della Huppert rende ancora piů dirompente la
scoperta della sua perversione, ma dal momento in cui ci rendiamo
conto della sua reale condizione non mi pare ci sia una reale
evoluzione psicologica del personaggio, quanto il suo disperato
tentativo di *possedere* Walter.
****macguffin


title: vade retro pianista!

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
3be95a45....@news.libero.it...
> mmm, no.
> spiegati meglio....
La vendetta con spargimento di sangue porterebbe ad un finale
altamente melodrammatico. Il fatto che Erika si renda conto che è
inutile (lei non è un personaggio tragico, nonostante tutto; le manca
la statura, e a quale istanza superiore si contrappone?) e, ancora
una volta, volga la propria ostilità su se stessa mi sembra ironico.
Sembra rendersi conto del carattere psicotico della propria
esperienza, e la ripercorre quasi distanziandosene, oggettivandola.
Non che con questo venga introdotta una nota di speranza; è un'ironia
assai amara, alla Bernhard. Non resta che ridere su qualcosa che
comunque non si può nobilitare; non cambiare, ma neppure nobilitare.
> secondo me c'entra nel momento in cui si interpreta la presenza di
> Walter come l'esempio di come la perversione sia latente in ognuno
di
> noi ed aspetti semplicemente la situazione o la persona in grado di
> farla esplodere, la Huppert riesce a portare Walter fino a quel
punto
> in cui potrebbe abbandonarsi totalmente alla perversione oppure
> tirarsi indietro e il biondo si tira indietro.
Non la vedo così. Walter intuisce un pericolo per lui inesplicabile,
qualcosa di fronte a cui potrebbe perdersi, un abisso se vuoi. E'
Schumann che non c'entra, se non nelle elucubrazioni di Erika che si
compiace di queste mistificazioni...:-)
scherzi a parte, lui reagisce con la violenza fisica di chi si sente
dalla parte della ragione in quanto giovane e vitale. Emerge anche
una componente di supponenza, di superiorità sociale (in realtà Erika
è accettata in quell'ambiente, ma non vi appartiene).
> essendo io una capra non mi ero accorto del ritardo, anche qui
> pretendo spiegazioni maggiormente esaustive...
A un certo punto Lei riprende il tema con la sola sinistra, e io ho
creduto di percepire un leggero impaccio. I due pianisti non sono
esattamente "a piombo" fra di loro (l'uomo anziano esibisce un
"gioco" invidiabile, assai armonioso già nel movimento, lei sembra
invece molto tesa); certo, la mia è un pignoleria. Non voglio
cavillare, ma in altri punti questi aspetti potrebbero avere un
significato. In realtà Erika è un insegnante assai sui generis; con
allievi giovani (quindici, sedici anni) fa discorsi assai astratti e
francamente inutili, martirizza un povero ragazzino (quello di cui
non apprezza le esecuzioni beethoveniane; si tratta della Sonata in
do maggiore op.2 n.3, pezzo decisamente difficile, e chi l'affronta a
quell'età è indubbiamente un giovane promettente) senza spiegargli
cosa dovrebbe fare in concreto (e Haneke queste cose le sa, ha
studiato musica a sua volta...queste scene ricordano vagamente
Bernhard, è per questo che continuo a citarlo). Anche la ragazza
debole, quella che verrà ferita alla mano, a dir la verità va in
crisi in un pezzo di facilità disarmante, che una futura pianista di
quell'età dovrebbe padroneggiare senza problemi dopo poche letture.
Con Walter invece, Erika si rifugia nella banalità; gli elenca le
indicazioni di dinamica che non avrebbe rispettato (in realtà le ha
rispettate nel frammento che sentiamo, assai meglio nell'esecuzione a
lezione che all'audizione, solo che l'ha fatto a modo suo) sono
francamente puerili; a un allievo di quell'età potrebbe e dovrebbe
spiegare qual'è il modo corretto di realizzarle, perché è corretto, e
infine perché il "suo" modo non lo è. Insomma, la mia impressione è
che Erika reciti per se stessa, ma anche musicalmente sia afasica e
dissociata.
> si è mossa verso Walter, e per una donna nella sua condizione (in
cui
> si trova anche a causa di una sostanziale difficoltà nel rapporto
con
> gli altri) è molto. Ed inoltre si muove negli occhi dello
spettatore
> che, in un certo senso, immagina un cammino di *normalizzazione*
della
> sua condizione grazie all'amore, una sorta di redenzione,
> soddisfazione che Haneke, ovviamente, non concede manco per sogno.
Certo.
vZ :-)


title: vade retro pianista!

author: George Kaplan

text:
Marta <
unicama...@yahoo.it
> wrote in message
>Ci sono scene in cui la perversione della
> protagonista catapulta il povero astante in un tale e sgradevole stato
> di malessere, da meditare seriamente di lasciare la sala o, peggio, di
> desiderare che il film finisca al piu' presto.
Un altro capolavoro, dunque.
--
Papa di IAC


title: vade retro pianista!

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
8wbG7.23377$zu5.8...@news1.tin.it...
> Insomma non mi sembra il caso di buttarla sul morale, se non per
> sottolineare l'austera idea di moralità del linguaggio
> cinematografico che Haneke persegue. Perché per lui sì e per Von
> Trier, che si avvale da sempre di mezzucci da consumato prosseneta
> radical chic in carriera, solo incenso? Questa è per la dolce Fede,
> naturalmente (ma non solo).
Sono d'accordo. Von Trier è un povero coglione.
(un altro mio cambio di opinione, F2: prendi nota).
--
Papa di IAC


title: vade retro pianista!

author: ybrid

text:
"George Kaplan" <
george...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:64iG7.39297$sq5.2...@news.infostrada.it...
> Un altro capolavoro, dunque.
E' la prima volta che lo vedi o la seconda?


title: vade retro pianista!

text:
"VitoZ"  wrote
>
> > mmm, no.
> > spiegati meglio....
>
> La vendetta con spargimento di sangue porterebbe ad un finale
> altamente melodrammatico. Il fatto che Erika si renda conto che è
> inutile (lei non è un personaggio tragico, nonostante tutto; le manca
> la statura, e a quale istanza superiore si contrappone?) e, ancora
> una volta, volga la propria ostilità su se stessa mi sembra ironico.
sì, ci può stare....
> punto
> > in cui potrebbe abbandonarsi totalmente alla perversione oppure
> > tirarsi indietro e il biondo si tira indietro.
>
> Non la vedo così. Walter intuisce un pericolo per lui inesplicabile,
> qualcosa di fronte a cui potrebbe perdersi, un abisso se vuoi. E'
> Schumann che non c'entra, se non nelle elucubrazioni di Erika che si
> compiace di queste mistificazioni...:-)
> scherzi a parte, lui reagisce con la violenza fisica di chi si sente
> dalla parte della ragione in quanto giovane e vitale. Emerge anche
> una componente di supponenza, di superiorità sociale (in realtà Erika
> è accettata in quell'ambiente, ma non vi appartiene).
>
ma questa potrebbe essere un primo livello di lettura, più nascosto si
potrebbe intravedere la reazione di Walter come la sua reazione al terrore
di abbandonarsi a qualcosa che lo disgusta, ma in cui sta entrando (non
dimentichiamo che arriva a casa di erika e le dice che era sotto casa sua a
farsi le seghe...)
> A un certo punto Lei riprende il tema con la sola sinistra, e io ho
> creduto di percepire un leggero impaccio. I due pianisti non sono
> esattamente "a piombo" fra di loro (l'uomo anziano esibisce un
> "gioco" invidiabile, assai armonioso già nel movimento, lei sembra
> invece molto tesa); certo, la mia è un pignoleria. Non voglio
> cavillare, ma in altri punti questi aspetti potrebbero avere un
> significato.
Nel vedere il film ero certo che le implicazioni *musicali* sarebbero state
importantissime ma, non capendo una fava di musica classica, mi sono
rassegnato a non capire quel particolare aspetto. Aspettavo qualcuno che me
lo spiegasse...
[snip]
>Insomma, la mia impressione è
> che Erika reciti per se stessa, ma anche musicalmente sia afasica e
> dissociata.
>
splendido.
aspetto che sicuramente dovrebbe inizialmente mettere la pulce nell'orecchio
allo spettatore attento.....



title: vade retro pianista!

text:
VitoZ wrote:
> Insomma non mi sembra il caso di buttarla sul morale, se non per
> sottolineare l'austera idea di moralità del linguaggio
> cinematografico che Haneke persegue. Perché per lui sì e per Von
> Trier, che si avvale da sempre di mezzucci da consumato prosseneta
> radical chic in carriera, solo incenso? Questa è per la dolce Fede,
> naturalmente (ma non solo).
E io che c'entro? A me l'ultimo film di Haneke e' piaciuto moltissimo, uno dei
migliori della scorsa stagione.


title: vade retro pianista!

text:
fede wrote:
> l'ultimo film di Haneke
Penultimo scusate, parlavo di Code Inconnu.


title: vade retro pianista!

author: Pier

text:
VitoZ oso' scrivere:
>> >Ciao Richie, devo proprio averti dato l'aria di una specie di
>> >Claudette Colber di Accadde una notte, col mio "candore":)
>>
>> E non e' forse la verita'?
>
>Cosě carina? Urca, eleggiamola miss Iacine...
Ah, io la voto di sicuro.
--
Pier
"Vivi con un fine e lascia i risultati alla grande legge dell'universo"


title: vade retro pianista!

text:
Il Thu, 08 Nov 2001 08:09:35 GMT,
pier.gsp...@nongraditokatamail.com
 (Pier) sentenzio':
>VitoZ oso' scrivere:
>
>
>>> >Ciao Richie, devo proprio averti dato l'aria di una specie di
>>> >Claudette Colber di Accadde una notte, col mio "candore":)
>>>
>>> E non e' forse la verita'?
>>
>>Così carina? Urca, eleggiamola miss Iacine...
>
>
>Ah, io la voto di sicuro.
>
 grazie per il sostegno honey:)



title: vade retro pianista!

text:
Il Wed, 07 Nov 2001 21:54:10 GMT, "George Kaplan"
<
george...@libero.it
> sentenzio':

 ... altro rispetto a cosa, scusa?



title: vade retro pianista!

text:
Marta <
unicama...@yahoo.it
> wrote in message
3bea487...@news.tin.it...
> Il Wed, 07 Nov 2001 21:54:10 GMT, "George Kaplan"
> <
george...@libero.it
> sentenzio':
> >Un altro capolavoro, dunque.
> >
>  ... altro rispetto a cosa, scusa?
"Funny Games", ovvio.
K.


title: vade retro pianista!

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
3BE9B604...@cinemah.com...
> E io che c'entro? A me l'ultimo film di Haneke e' piaciuto
moltissimo, uno dei
> migliori della scorsa stagione.
Scusa ancora, ero in polemica da fraintendimento (nota l'ora).
vZ


title: vade retro pianista!

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
a4iG7.39300$sq5.2...@news.infostrada.it...
> Sono d'accordo. Von Trier è un povero coglione.
>
> (un altro mio cambio di opinione, F2: prendi nota).
L'eccesso di coerenza con se stessi è un'attitudine mortifera,
cambiare idea quando è il caso fa bene. Diciamo che DintheD è un gran
film (Imho), non perfetto, interessante. Ma quanto precede (almeno
quello che ho visto) mi lascia freddino, sempre di più.
In un testo di un paio di anni fa ho rimediato un paio di frasi di
Haneke su Arancia Meccanica, magari le posto. Il testo, assai
raccomandabile (contiene un articolo dello stesso Haneke su "Media e
violenza", un'altro, sempre del regista, su "Au hasard Balthasar" di
Robert Bresson e una filmografia) è di Alexander Horwath e Giovanni
Spagnoletti, "M.Haneke", edizioni Lindau, 1998.
vZ


title: vade retro pianista!

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
M5tG7.42189$sq5.2...@news.infostrada.it...
> "Funny Games", ovvio.
A te dovrebbe piacere anche Benny's video.
vZ


title: vade retro pianista!

author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 07 Nov 2001 16:34:15 GMT, fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
>L'ultimo metro' o Jules e Jim e' difficile trovarli datati.
Si' si', certo...
--
Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> <
lo...@nidodelcuculo.it
>
"Fast'n'bulbous!"


title: vade retro pianista!

text:
On Wed, 07 Nov 2001 17:04:36 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>> Invece - che so -
>> L'ultimo metro' o Jules e Jim e' difficile trovarli datati.
>Questo è un bell'argomento da approfondire. Un mucchio di gente che
>conosco trova datato JetJ.
Niente e' fresco ed attuale, nella Nouvelle Vague, come i dodici film
maoisti di JLG.



title: vade retro pianista!

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
2iskut8grvq10like...@4ax.com...
> Niente e' fresco ed attuale, nella Nouvelle Vague, come i dodici
film
> maoisti di JLG.
Fresco nel senso del latte e dei formaggi, presumo.
vZ


title: vade retro pianista!

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
RsiG7.39680$sq5.2...@news.infostrada.it...
> ma questa potrebbe essere un primo livello di lettura, piů nascosto
si
> potrebbe intravedere la reazione di Walter come la sua reazione al
terrore
> di abbandonarsi a qualcosa che lo disgusta, ma in cui sta entrando
(non
> dimentichiamo che arriva a casa di erika e le dice che era sotto
casa sua a
> farsi le seghe...)
Sě č vero; da un lato, neppure tanto inconsapevole, si sente
attratto.
> splendido.
> aspetto che sicuramente dovrebbe inizialmente mettere la pulce
nell'orecchio
> allo spettatore attento.....
Troppo gentile. :-)
vZ


title: vade retro pianista!

text:
"VitoZ"  wrote
>
>
> Sě č vero; da un lato, neppure tanto inconsapevole, si sente
> attratto.
>
eh beh, farsi le seghe sotto la finestra di una donna puň essere considerato
in modo abbastanza ambiguo.
a qualcuno potrebbe fare piacere, a qualcun'altro no...;))



title: vade retro pianista!

text:
VitoZ wrote:
> L'eccesso di coerenza con se stessi è un'attitudine mortifera
Assolutamente d'accordo. Come del resto cambiare idea ad ogni tre per due e'
indice di scarsissima personalita' (della serie, "poche idee, ma ben confuse").


title: vade retro pianista!

author: bibi

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:3BEA8ADE...@cinemah.com...

Non sono d'accordo
Il Kaplan cambia idea rispetto ai film che ha apprezzato a suo tempo perche'
il gusto si affina con l'esperienza e con una maggiore conoscenza.
Ricordo che il K non ha ancora 25 anni, quindi rimproverargli il fatto che
ha dei gusti diversi rispetto ad un paio di anni fa, mi fa lo stesso effetto
del nonno che dice sconsolato al nipotino adolescente "come non vuoi le
gommine? Ti piacevano cosi' tanto, una volta"
Detto per inciso: La pianista e' un capolavorone
un sacco di gente non capisce un cazzo di niente
Truman show e' sempre stato sopravvalutato
Moulin Rouge e' poco piu' che un filmetto
Gasparri, Scajola e Ruggiero sono degli imboscati di merda
American Pie 2 e' una tristezza senza fine
La promessa e' un ottimo film
Il mandolino del Capitan Corelli fa schifo e mostra gli italiani come
Berlusconi e gli altri idioti della destra vorrebbero che fossero
Il Pianeta Proibito e' uno dei migliori film visti ultimamente
Il fatto che l'Italia sia in guerra mi fa capire che probabilmente la
perderemo, mentre il fatto che ci sia cosi' tanta gente entusiasta della
cosa e' solo perche' sono convinti di vincere
Le vostre riprese fanno schifo
ah si... Muccino ha fatto un film di merda. C'e' poco da fare
--
aria nuova in cucina, si trulla di brutto


title: vade retro pianista!

text:
bibi wrote:
>>>L'eccesso di coerenza con se stessi è un'attitudine mortifera
>>>
>>
>>Assolutamente d'accordo. Come del resto cambiare idea ad ogni tre per due
>>
> e'
>
>>indice di scarsissima personalita' (della serie, "poche idee, ma ben
>>
> confuse").
>
> Non sono d'accordo
> Il Kaplan cambia idea
Ma chi se lo incula il Kaplan. Io facevo un discorso generale, e penso anche Vitoz.


title: vade retro pianista!

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
XauG7.26052$zu5.9...@news1.tin.it...
> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
> L'eccesso di coerenza con se stessi è un'attitudine mortifera,
> cambiare idea quando è il caso fa bene.
Indubbiamente.
>Diciamo che DintheD è un gran
> film (Imho), non perfetto, interessante. Ma quanto precede (almeno
> quello che ho visto) mi lascia freddino, sempre di più.
Diciamo che tutti i suoi film almeno prima di The Kingdom sono francamente
orrendi, presuntuosi e accademici. Ancora ricordo con disgusto pellicole
come "Europa" o "Epidemic" (dove si tocca il fondo). L'ultima fase, quella
di "Idioti" e "Dancer in the dark", è invece quella più interessante, anche
se compromessa dalle solite velleità ideologiche e da furberie dandy a non
finire.
Per concludere, direi che la differenza tra Haneke e Von Trier è palpabile:
il primo è un filosofo con i coglioni che gli fumano, fa un cinema da anni
rigoroso con se stesso e riesce a provocare l'opinione pubblica solo grazie
alla forza del suo pensiero, senza nessuna concessione alle mode o alle
trenderie; e difatti rimane da sempre ostico all'intellighenzia culturale e
al dibattito mondano. Il secondo è tutto l'opposto: un intellettuale
compiaciuto di se stesso, che si atteggia a  fustigatore della borghesia
quando il suo non è altro che un cinema furbamente indirizzato alla stessa
borghesia radical-chic che lo ha infatti rapidamente interiorizzato e
idolatrato; e difatti è l'idolo dei cinefilini, degli studenti del Dams e di
quelli che non capiscono un cazzo di cinema perchè non ne hanno visto
abbastanza.
> In un testo di un paio di anni fa ho rimediato un paio di frasi di
> Haneke su Arancia Meccanica, magari le posto. Il testo, assai
> raccomandabile (contiene un articolo dello stesso Haneke su "Media e
> violenza", un'altro, sempre del regista, su "Au hasard Balthasar" di
> Robert Bresson e una filmografia) è di Alexander Horwath e Giovanni
> Spagnoletti, "M.Haneke", edizioni Lindau, 1998.
Ce l'ho e l'ho letto.
--
"Credevo di fare un film di guerra e a poco a poco il film si e' fatto da
se'. Era la giungla a girarlo, era la nostra follia che ci prendeva tutti,
era la paura".
(Francis Ford Coppola)


title: vade retro pianista!

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:3BEAAD9...@cinemah.com...
> bibi wrote:
> > Non sono d'accordo
> > Il Kaplan cambia idea
>
>
> Ma chi se lo incula il Kaplan. Io facevo un discorso generale, e penso
anche Vitoz.
:-)
abbiamo una gran bella giornatina, vedo...
Non dispiace, comunque, questo piglio vagamente politically correct



title: vade retro pianista!

text:
bibi wrote:
> abbiamo una gran bella giornatina, vedo...
Molto buona, direi. Non fosse per la nebbia, sarebbe perfetta (sono abbastanza
meteopatica).
Ma tu e/o il Graz una puntata da 'ste parti non ce la fate piu', di quando in
quando?


title: vade retro pianista!

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
VdyG7.25523$zl4.7...@news2.tin.it...
> > Ma chi se lo incula il Kaplan. Io facevo un discorso generale, e
penso
> anche Vitoz.
OK, incasso e mi copro il capo di cenere. Cosě basta? :-))
vZ


title: vade retro pianista!

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
NfyG7.44121$sq5.2...@news.infostrada.it...
> Per concludere, direi che la differenza tra Haneke e Von Trier č
palpabile:
> il primo č un filosofo con i coglioni che gli fumano, fa un cinema
da anni
> rigoroso con se stesso e riesce a provocare l'opinione pubblica
solo grazie
> alla forza del suo pensiero, senza nessuna concessione alle mode o
alle
> trenderie; e difatti rimane da sempre ostico all'intellighenzia
culturale e
> al dibattito mondano.
Non potrei essere piů d'accordo.
> Ce l'ho e l'ho letto.
Bravo. A mio avviso č un ottimo libro, per essere una raccolta di
scritti vari (di solito non vengono cosě bene).
vZ


title: vade retro pianista!

author: Pippo il Pippino

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote in message
xFzG7.27281$zu5.9...@news1.tin.it...
>
> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
> NfyG7.44121$sq5.2...@news.infostrada.it...
>
>
> > Per concludere, direi che la differenza tra Haneke e Von Trier č
> palpabile:
> > il primo č un filosofo con i coglioni che gli fumano, fa un cinema
> da anni
> > rigoroso con se stesso e riesce a provocare l'opinione pubblica
> solo grazie
> > alla forza del suo pensiero, senza nessuna concessione alle mode o
> alle
> > trenderie; e difatti rimane da sempre ostico all'intellighenzia
> culturale e
> > al dibattito mondano.
>
> Non potrei essere piů d'accordo.
>
Scusate non capisco perchč li paragonate.
Secondo me sono due registi emotivi, mi piacciono...devo dire che Funny
Games era troppo violento, mentre Dancer in the dark mi ha fatto troppo
piangere.
Poi perchč leggere libri sul cinema?  il cinema č cinema, il libro č libro.
   PIPPO


title: vade retro pianista!

author: bruna

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:

> Ricordo che il K non ha ancora 25 anni,
'na criatura
--
Bruna
(oggi e' una GRAN brutta giornata)


title: vade retro pianista!

text:
bruna <
alib...@libero.it
> wrote in message
1f2knx9.vzc...@ppp-125-39.25-151.libero.it...
> Bruna
> (oggi e' una GRAN brutta giornata)
Cazzarola, mi preoccupi.
:-) vZ


title: vade retro pianista!

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote:
> > (oggi e' una GRAN brutta giornata)
>
> Cazzarola, mi preoccupi.
manno', sono una roccia
--
Bruna


title: vade retro pianista!

author: Roberto Pirani

text:
unicama...@yahoo.it
 (Marta), tu dicesti (forse):
>>>> >Ciao Richie, devo proprio averti dato l'aria di una specie di
>>>> >Claudette Colber di Accadde una notte, col mio "candore":)
>>>> E non e' forse la verita'?
>>>Così carina? Urca, eleggiamola miss Iacine...
>>Ah, io la voto di sicuro.
> grazie per il sostegno honey:)
buonasera a tutti, e sopratutto a te Marta.
se sei davvero così carina, palesati. voglio vederti anch'io e
giocarmi le mie carte. per ora non posso che dire che i tuoi messaggi
sono interessanti, e che sei una ragazza che ci crede. brava!
Vostro Affezionato
Roberto Pirani


title: vade retro pianista!

author: Red Scharlach

text:
On Wed, 07 Nov 2001 20:33:46 GMT, "VitoZ" <
vitto...@tin.it
> wrote:
>
>A un certo punto Lei riprende il tema con la sola sinistra, e io ho
>creduto di percepire un leggero impaccio. I due pianisti non sono
>esattamente "a piombo" fra di loro (l'uomo anziano esibisce un
>"gioco" invidiabile, assai armonioso già nel movimento, lei sembra
>invece molto tesa)
Mi è parsa una soluzione, paradossalmente, molto clavicembalistica:
inoltre sembrava simulare l'inserimento del registro di sedici piedi
per sottolineare l'ultima entrata del soggetto (ricordo un'esecuzione
dello stesso concerto fatta dalla mia prof di piano e da suo marito,
senza archi a raddoppiare le parti: il tipo di articolazione, il
leggero indugiare su alcuni attacchi era molto simile a quello de
La Pianista).
E' la scena più emozionante di tutto il film.
>In realtà Erika è un insegnante assai sui generis
Ricorda molto gli insegnanti descritti da Maurensig in Canone Inverso.
Per tornare al film: credo che, in senso lato, sia la più
autoanalitica delle opere di Haneke (fra le poche che ho visto).
Nella violenza e nella freddezza di Erika credo di riconoscere la
violenza e la freddezza di Haneke; entrambi non vogliono concedere
nulla al prossimo, che sia l'ascoltatore o lo spettatore (o
l'innamorato); entrambi sono dei malati il cui volto è il rigore e la
disperazione.


title: vade retro pianista!

text:
Red Scharlach <
crampo...@virgilio.it
> wrote in message
3bec2563...@news.libero.it...
> Mi č parsa una soluzione, paradossalmente, molto clavicembalistica:
> inoltre sembrava simulare l'inserimento del registro di sedici
piedi
> per sottolineare l'ultima entrata del soggetto
E' vero, accidenti! Grazie, non ci avevo pensato.
> Per tornare al film: credo che, in senso lato, sia la piů
> autoanalitica delle opere di Haneke (fra le poche che ho visto).
> Nella violenza e nella freddezza di Erika credo di riconoscere la
> violenza e la freddezza di Haneke; entrambi non vogliono concedere
> nulla al prossimo, che sia l'ascoltatore o lo spettatore (o
> l'innamorato); entrambi sono dei malati il cui volto č il rigore e
la
> disperazione.
Ottima osservazione.
vZ


title: vade retro pianista!

text:
"Marta"  wrote
> Ovviamente non mi aspettavo la solita storia d'amore, prevedevo
> disagi, turbe e squallore. Ma non questo tipo di squallore... non sono
> una spettatrice sprovveduta, ma star male per un film lo trovo
> eccessivo. Ovvio che non tutto il film e' stato un disastro,
> all'inizio ero molto incuriosita e motivata alla visione, ma quando
> lei va in bagno a procurarsi il suo "trastullo".. beh, li proprio ero
> distrutta:)
>
non capisco se il film per te č un disastro perchč rappresenta un certo tipo
di squallore o per il *come* lo rappresenta.



title: [Venezia] Omaggio a WKW

text:
Non ho capito se il calendario per gli accreditati concide con quello
per il pubblico che si trova qui (e c'e' troppa robaaaaaa):
http://194.185.28.38/it/cinema/59mostra/scheda_press.cfm?ID=1591
Ad ogni modo WKW tra il 31 e il I settembre :-)
COMMERCIAL BMW "THE FOLLOW" 6'
COMMERCIAL LACOSTE 1'
DJ SHADOW "SIX DAYS WAR" 4'
BUENOS AIRES ZERO DEGREE 59'
di Wong Kar-wai - 40'
Vale


title: [BLADE RUNNER]

author: Corfù

text:
Dal mitico "Holliwood Party"  - programma televisivo dei "Broncoviz".

Anni novanta, credo, o giù di li...

http://www.youtube.com/watch?v=BhuBAGLF7fI
http://blog.alice.it/freud


title: [BLADE RUNNER]

author: AP

text:
On 9 Apr 2007 00:22:54 -0700, Corfů wrote:
> Dal mitico "Holliwood Party"  - programma televisivo dei "Broncoviz".
>
Anni novanta, credo, o giů di li...

>
>
http://www.youtube.com/watch?v=BhuBAGLF7fI
E il momento comico quando arriva?
--
www.iaciners.org


title: [BLADE RUNNER]

author: misterno

text:
>
> E il momento comico quando arriva?
Quoto :/ :/ :/ :/


title: Joe D'Amato su Canal Jimmy

author: Frank-N-Furter

text:
Giovedi' 24.
Consiglio di non perderlo.