title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 13 Giu, 11:06, n3tgan3sh <
n3tgan...@iaciners.org
> wrote:
> > A famigliari, invece, sono messa maluccio, in questo senso.
>
> ah, non me lo dire.
tzk...
io fortunatamente (ma non credo mai alla sola fortuna) Non ho
scheletri nell'armadio.
E pensare che vengo dal Bianco Veneto (per quanto si sappia che
comunque Venezia e' un'eccezione molto mal tollerata dal resto del
Veneto. Ci hanno sempre chiamati i teroni del nord. Very proud)
> Le letture di Pavone, assieme ad altri quaranta libri sulla guerra di
> liberazione e le memorie di miei parenti ( un paio erano ufficiali
> aderenti a Salò ma sopravvissuti e non fucilati ala fine della guerra,
> un altro finito con gli alleati, dalla parte di mia madre martoriati
> da entrambe le parti solo perchè contadini poverissimi ma in una zona
> strategica della Linea Gotica, altri partigiani )
Pensa che sulla Repubblica di Salo' non si e' praticamente ancora
detto quasi niente.
> sono la mia
> ossessione personale, positiva ritengo, perchè più studio queste robe
> qua più mi sembra squarciare il "velo" su questo povero paese
> spaccato...
Io non vedo l'ora che finisca tutta sta storia del revisionismo
peloso. Sul serio, guarda. Che venga fuori tutto, ma proprio tutto.
E chissa' che si cominci cosi' anche a fare un po' di luce su Salo' e
sulle porcherie che sono state fatte qua. Quante storie insabbiate per
il quieto vivere... Quella cazzo di amnistia di Togliatti ai criminali
che qui hanno fatto scorrerie che c'e' anche pudore a doverle
raccontare. E un personaggio come rauti ancora in giro...
Dopo tanti anni e' assurdo chiedere una generica "giustizia" (e cosa
voglia dire non lo so), ma almeno riferire, raccontare e sapere. I
carri piombati partiti da qua, con dentro di tutto, sono ancora in
attesa di una numerazione attendibile e precisa.
I "divertimenti dei pisani" sono tutt'ora ricordati dalle parti di
certo polesine sommerso.
Da ridere: i sinti contro cui i cretini se la stanno prendendo in
questo momento, sono gli stessi esuli (loro e i loro figli/nipoti/ecc)
per i quali gli stessi cretini hanno sbraitato solo un paio di anni
fa.
Non dei 'simili', ma proprio loro: arrivati con l'etichetta
appiccicata di "esuli" dall'Istria, Dalmazia ecc...
Hanno fatto il militare per l'esercito italiano e tutte le altre cose.
I cretini che sbraitano non si rendono evidentemente conto che se
desiderassero entrare nelle case popolari del comune, sarebbero
automaticamente i primi in graduatoria.
News dell'ultim'ora: ora i fasci i forzitalioti e anche alcuni
leghisti sono incazzati neri con maroni perche' sostiene la
costruzione del villaggio
B.
[lostileconta]


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: Aramesh

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto:
> BTW,hai mai sentito parlare dei sette fratelli Govoni? E se si,
> cosa ne pensi ?
Non praticamente niente della resistenza in Italia. Ma fammi indovinare...
--
Aramesh


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 13 Giu, 12:33, "Aramesh" <
khos...@gmail.com
> wrote:
> "n3tgan3sh" <
n3tgan...@iaciners.org
> ha scritto:
>
> > BTW,hai mai sentito parlare dei sette fratelli Govoni? E se si,
> > cosa ne pensi ?
>
> Non praticamente niente della resistenza in Italia. Ma fammi indovinare...
manca qualche verbo o non ho capito nulla?


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Il 13 Giu 2008, 14:41, n3tgan3sh <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto:
> > Non praticamente niente della resistenza in Italia. Ma fammi
indovinare...
>
> manca qualche verbo o non ho capito nulla?
Sì, dicevo, non so praticamente nulla della storia della resistenza; ma
questi mi pare siano noti per essere stati uccisi dai partigiani.
Si conosce l'assassino?
--
Aramesh
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On 13 Giu, 13:58,
khos...@gmail.com
 (Aramesh) wrote:
> Il 13 Giu 2008, 14:41, n3tgan3sh <
n3tgan...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>
>
> > > Non praticamente niente della resistenza in Italia. Ma fammi
> indovinare...
>
> > manca qualche verbo o non ho capito nulla?
>
> Sì, dicevo, non so praticamente nulla della storia della resistenza; ma
> questi mi pare siano noti per essere stati uccisi dai partigiani.
si, assieme ad altre 10 persone, tra cui un Tenente dell'Esercito di
Liberazione Alleato.
Furono trovati orrendamente torturati, ossa e crani spezzati e legati
con filo spinato, nel 1951.
Avvenuto ad Argelato, poco fuori Bologna, nel Maggio '45.
Purtroppo ennesimo episodio strumentalizzato da Vespa, ancor più falso
e peloso di Pansa nel suo ridicolo libercolo a proposito,
scopiazzatura e raffazzonatura di libri già usciti.
Dino 40 anni - falegname, Marin, 34 anni - contadino, Emo, 31 anni -
falegname, Giuseppe, 29 anni - contadino,  Augusto, 27 anni -
contadino, Primo, 22 anni - contadino e Ida, di appena venti anni,
sposata ad Argelato e madre di un bambino. Solo Dino e Marino avevano
militato nella R.S.I., Marino come nella G.N.R. e Dino come milite.
> Si conosce l'assassino?
assolutamente no, si parla della stessa banda partigiana che fu
"comandata" in alcune operazioni di "ripulitura".
Lo citavo solo perchè concordando col tuo "appunto" sull'assassinare
un'intera famiglia numerosa, qua parliamo di almeno 5 su 7 che le armi
manco sapevano cosa fossero.
Non significa nulla e non compensa in alcun modo il discorso dei
fratelli Cervi, che è stato *comunque* un caso strumentalizzato in
parte per opera di alcuni zelantissimi funzionari del PCI, preoccupati
che saltasse fuori la ben nota avversione al Partito che avevano gli
stessi fratelli Cervi e le "strane" circostanze che culminarono nella
decisione di fucilare i 7 fratelli.


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: endrix

text:
"Aramesh" <
kho...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cay3u2mkxcs8.cbmsz83dqka2$.dlg@40tude.net...
"Dopo la
> liberazione č arrestato a Varese e, dopo un sommario processo, viene
> giustiziato il 28 aprile 1945".
ma sai che 'sta roba mi ricorda un episodio quando facevo la statale, un mio
compagno era sotto con l'esame di storia della filosofia con rambaldi e
l'assistente gli chiede di parlare di gentile, lui comincia con la biografia
e quando dice "ucciso dai partigiani", tutta la commissione d'esame
inorridita "ucciso? giustiziato!!!"...Insomma, questa era la statale
all'epoca (e parliamo di un filosofo simpatizzante del fascismo che non fu
giudicato a processo, ma fu brutalmente massacrato davanti a casa da una
volante...)


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: susanna

text:
alessandro coricelli <
acori...@gmail.com
> ha scritto:
<omissis>
: si', proprio dimostrato. Scusa, ma non hai descritto proprio una beata
: minchia. Molte volte lo fai, stavolta no.
: Hai fatto un'analisi per sottrazione. Hai mandato all'inferno Haggis
: per peccato di omissione.Punto.
:
: Se ti va di fare un'analisi, prova con questa: Tommy nel diner.Si
: dispiace (per usare un eufemismo) perche' ,mentre la televisione parla
: dell'Iraq, tutti se ne fregano.
: Poi alza il volume.
: Allora, questa e' come le scene della bandiera. Tommy magari si
: incazza perche' la gente e' menefreghista solo perche' lui e'
: coinvolto, tramite i figli e per via della sua professione. Mentre
: Haggis, facendo alzare il volume della televisione, ci dice due cose:
: 1) c'e' una forma di assuefazione alla guerra che e' un effetto in
: se';
: 2) bisogna vigilare, invece.
Questa scena non la trovo, sul Dvd.
Puoi verificare?
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: alessandro coricelli

text:
On Jun 13, 4:44 pm, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> alessandro coricelli <
acorice...@gmail.com
> ha scritto:
>
> Questa scena non la trovo, sul Dvd.
> Puoi verificare?
diner=tipico ristorante col bancone, etc.


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
alessandro coricelli <
acori...@gmail.com
> ha scritto:
:: alessandro coricelli <
acorice...@gmail.com
> ha scritto:
::
:: Questa scena non la trovo, sul Dvd.
:: Puoi verificare?
:
: diner=tipico ristorante col bancone, etc.
Fin li' ci sono arrivata.
Tommy ci va almeno 5 volte, ma quella scena che hai descritto non l'ho
trovata.
1. Subito dopo essere stato alla base militare. E' solo, serca un n.
telefonico (dell'hacker), in Tv parla un candidato per le elezioni in New
Mexico.
2. L'incontro con il vecchio collega. Alla Tv c'e' ancora un candidato.
3. E' solo, legge il taccuino e gli cade una goccia di sangue sul tavolo.
Non dice nulla. In Tv c'e' un reportage sull'Iraq.
4. In un bar (c'e' il bancone). Parla con la cameriera in topless. Alla Tv
c'e' uno spettacolo sportivo.
5. Di nuovo al diner. In Tv un reportage sull'Iraq. Arriva la Teron e lo
invita a cena. Non dice nulla.
6. Da solo, guarda le foto del figlio. In Tv un reportage sull'Iraq. Arriva
la cameriera dell'altro locale, riconosce in una foto l'amico del
deficiente.
7. L'ultima volta. Alla Tv c'e' un programma musicale. Ascolta la Teron e
non dice nulla.
Ora, mi sembra strano che tu te la sia inventata. Magari non compare
nell'edizione italiana su Dvd, ma tant'e'.
Aggiungo che i due principali subplot drammatici del film riguardano
*esclusivamente* le problematiche dei reduci (l'omicidio della moglie del
soldato e la sfiga del reduce ispanico) e l'Iraq continua a rimanere
espressamente sullo *sfondo* (diegetico) televisivo.
La tua lettura del film con duplice chiave, quindi, *non* e' autorizzata.
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
Jack Burton <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto:
: Non e' una posizione segreta. Qualunque cosa puzzi di sangue e terra
: e' per me merda liquida.
Ok.
: C'era un simpatico svizzero che diceva "Quando lo Stato si prepara ad
: ammazzare, allora si fa chiamare Patria".
: Per me le cose non sono cambiate.
Dovresti spiegarlo a coricelli, dato che i partigiani erano patrioti.
:: Se lo dico io sono schematica, se lo dici tu, cosa sei?
:
: Coerente. Ma non mi costa fatica.
: Faccio solo fatica a farlo capire ad altri, con cui ho a che fare, e
: che spesso pagano o hanno pagato sulla loro pelle le conseguenze di
: scelte che sono *anche* nazionaliste. Intendo i curdi, i baschi e gli
: irlandesi del nord, tanto per fare esempi alla portata immediata.
Sono del tutto d'accordo.
Pur avendo guadagnato la mia, chiamiamola simpatia, i movimenti
indipendentisti europei tipo Ira o Eta li ho sempre giudicati,
politicamente, nefasti.
E una delle ragioni e' quella che hai detto.
::: Haggis e' un cazzo di democratico di sinistra che fa dei film di
::: merda.
::
:: Non e' vero.
:: Crash e' un film insuslso. Questo no. Dimmi che l'hai visto,
:: piuttosto.
:
: L'ho visto l'estate scorsa, mentre annegavo in un mare di noia.
: Anche il montaggio che hai citato tu, alla fine... A te ha fatto
: l'effetto di un montaggio da manuale.
: Anche a me. Ma per me e' una cosa negativa.
: Il bignami del piccolo regista: senza invenzioni, senza guizzi, senza
: creativita'.
: Un compitino che si avvale di grandi interpreti.
: Il saggio di fine anno fatto eseguire da Pollini.
Non e' solo quello. La scrittura e' eccezionale.
Es., la gestione degli spazi. Abbiamo vari luoghi cinematografici che sono,
nello stesso tempo, vari luoghi drammaturgici.
Abbiamo la base militare (e' il luogo della narrazione; da qui si avviano le
fasi principali e le rivelazioni forti)
Abbiamo la casa di Tommy (e' il luogo della pietas, del dolore e della
commozione)
Abbiamo l'ufficio di polizia (che e' simmetrico alla base militare, cioe' il
luogo degli snodi per la protagonista femmina)
Abbiamo la casa della Teron (e' il luogo simmetrico alla casa di Tommy, il
luogo della pietas)
Abbiamo il diner (e' il luogo del raccordo narrativo di entrambi o della
ragione)
::: Poi, fortunatamente, guadagna alcuni alla causa.
::
:: Quale, la causa del dramma del veterano o della sfiga dei reduci?
:
: Parliamo un secondo seriamente.
: Non faccio altro che parlarne con la mia socia. Moi siamo i puri, i
: giusti e gli intransigenti. Siamo bravissimi a darci ragione l'uno con
: l'altro e a conquistare dalla nostra parte chi gia' la pensa come noi.
: Fico, no?
No, ho capito cosa vuoi dire, ma no.
Questo 'noi' non e' un 'noi' politico, cioe' una comunita' di individui
politicizzati e con una precisa idea delle dinamiche politiche
internazuionali.
Il 'noi' e' e deve essere, prima di tutto, un 'noi' RAZIONALE.
Perche' e' solo *razionale* l'idea che gli Usa hanno procurato
esplicitamente un conflitto militare a scopo di rapina, non e' una idea
politica.
Non e' bastata la panzana della 'pistola fumante' a rendere razionale la tal
cosa?
Non e' bastata. Sai perche'?
Perche' questi che non sono intransigenti, che non sono puri sono, per
l'appunto, fascistoidi. Cioe' hanno condiviso una tale ideologia del dominio
che neppure la ragione riesce a scalfire, neppure Colin Powell che ammette
di aver toppato e usato un pretesto per invadere un paese con le armi.
No, non l'accetto.
: L'effetto di un film come questo, su un all-american-boy pro-bush e'
: quello di porgli qualche dubbio. Per un sacco di motivi.
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah aha ha ha ha ha hah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: Il primo e' la fattura del film: non fa pensare. Si accetta perche' e'
: girato in modo elementare.
: Il secondo e' la presenza di attori in grado di far immedesimare chi
: gia' non la pensa come me.
Certo, fanno immedesimare alla causa dei reduci e alle loro sfighe.
: Il terzo e' che il protagonista e' un cazzo di veterano! Che non mette
: in dubbio nemmeno per un momento il suo patriottismo.
Perche' e' un film fascista.
: E si giunge alla conclusione che quella e' proprio una guerra di merda
: senza essere costretti a dire che gli USA sono la mano del capitale.
: Ora, secondo te, cosa e' *economicamente* e realisticamente piu' utile
: per "la causa"?
No caro.
La conclusione e':
"caro stato Usa, tratta meglio i tuoi ragazzi che portano la democrazia nel
mondo. Se li tratti cosi', c'e' qualcosa che non va."
Che e' la *stessa* conclusione a cui giungono, guardacaso, sia la Teron che
la Sarandon, intervistate in merito.
Sai, loro non l'hanno visto, il film.
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
On Jun 14, 10:04 am, "susanna" <
s...@eliminami.libero.anchequesto.it
>
wrote:
> La tua lettura del film con duplice chiave, quindi, *non* e' autorizzata.
whatever. Mi sono stufato. Hai vinto, Haggis e' fascista.


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: Enrico Battocchi

text:
Il Sat, 14 Jun 2008 11:49:23 -0700, alessandro coricelli ha scritto:
>> La tua lettura del film con duplice chiave, quindi, *non* e'
>> autorizzata.
>
> whatever. Mi sono stufato. Hai vinto, Haggis e' fascista.
Però a me interessa la faccenda della scena mancante.
Il DVD italiano è monco? Possibile?
(peraltro il film, che ho già visto al cinema in Italia, è uscito in sala
in Danimarca solo un paio di settimane fa, lo avrei rivisto volentieri ma
fervono i preparativi per il ritorno a casa e gnafò).


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

text:
alessandro coricelli <
acori...@gmail.com
> ha scritto:
:: La tua lettura del film con duplice chiave, quindi, *non* e'
:: autorizzata.
:
: whatever. Mi sono stufato. Hai vinto, Haggis e' fascista.
Tu brutto.
Dacci una occhiata, dai.
susanna


title: [miniRece] Nella Valle di Elah

author: Boris

text:
Il Wed, 11 Jun 2008 00:19:39 +0200, susanna ha scritto:
> Boris <
bo...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>
>:: Vedi, se tu avessi visto Mon oncle d'Amerique?
>:: Trovalo e vedilo.
>::
>::
>: Potrei anche averlo visto, passati 4-5 mesi per me è lo stesso che non
>: averlo fatto...
>
> Il che dimostra che non l'hai ancora visto.
> Organizzati, se no ti organizzo io al solito modo.
>
Ho letto che è quello che applica le teorie di Laborit al comportamento
umano. L'ho visto. E ho anche un vago ricordo che ne parlammo
incidentalmente da qualche parte.
Boris


title: cerco film di Fellini

author: Blow Giobbe

text: dove le donne brutte e ciccione non sono doppiate


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Joe Black

text:
E io che vi dò retta..và bene,niente più commenti sullo stile di vita
Statunitense ma solo Cinema.
Come la mettiamo allora col Gladiatore ?
Non mi pare che le mie note sugli anacronismi siano state confutate.
Anche perchè sarebbe impossibile difendere certi grossolani errori.
Dite che è un film epico ?
Cioè ?
Perchè tutti i maggiori critici Italiani lo hanno bocciato e voi continuate
a sopravvalutarlo ?
Forse per partito preso..
Molte comparse,costumi ben fatti,un buon uso della computer grafica fanno di
una pellicola un ottimo film,addirittura un Kolossal ?
Poi gentilmente non paragonatelo a Ben Hur,coi mezzi che aveva a
disposizione il Regista in quegli anni,ha creato qualcosa che viene definito
tutt'oggi uno dei più bei film di sempre.
Lo ammettono tutti.
Per favore,rispiegatemi cosa c'è di bello ne Il Gladiatore,sono ottuso,lo
sapete,vi chiedo aiuto...
Marco


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Nicola Barnaba

text:
"Joe Black" <
marc...@tiscalinet.it
> ebbe l'ardire di scrivere:
>Perchè tutti i maggiori critici Italiani lo hanno bocciato e voi continuate
>a sopravvalutarlo ?
Il fatto che la critica lo abbia bocciato indica da solo che potrebbe
trattarsi  di un bel film, anche senza vederlo...
..ma poi che ti rode?? perche' eviti sempre le risposte dirette??? Ti
diverti a sparare sentenze trovate nelle patatine... mah.. mi prude
tanto il kill file..
--------------------------------------------
GOD FAILURE - REBOOTING THE UNIVERSE
--------------------------------------------


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Edoardo L'Astorina

text:
"Joe Black" <
marc...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8geqt9$pph$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Come la mettiamo allora col Gladiatore ?
La mettiamo che è un gran film e che se tu decidessi di fare il regista non
riusciresti a girare qualcosa di simile neanche esercitandoti per duemila
anni.
> Non mi pare che le mie note sugli anacronismi siano state confutate.
Come mi pare sia inconfutabile che il proposito di Ridley Scott non fosse
proiettare il film durante lezioni di latino.
> Perchè tutti i maggiori critici Italiani lo hanno bocciato e voi
continuate
> a sopravvalutarlo ?
Mah, a dire il vero devo ancora leggere il parere di "Segnocinema",
"Cineforum" e "Duel", quindi dei maggiori critici ne so ancora poco. Ah, ho
scordato di dirti che puoi trovare le riviste di cui sopra alla Feltrinelli
e in alcune edicole ben fornite, in caso ti andasse di scoprirle.
In secondo luogo, il parere dei critici non conta un cazzo ai fini della
comprensione di un film, e forse il tuo più grande errore nell'approccio di
questo gruppo di discussione è stato leggerlo in chiave critica. "Come si
compone la critica di un film?", hai chiesto più volte, e la risposta è che
non si compone. Un film si guarda, si interpreta e si cerca di capire
(operazioni dal fine quasi opposto), e infine, volendo, se ne parla. I
critici sono registi falliti.
> Poi gentilmente non paragonatelo a Ben Hur,coi mezzi che aveva a
> disposizione il Regista in quegli anni,ha creato qualcosa che viene
definito
> tutt'oggi uno dei più bei film di sempre.
> Lo ammettono tutti.
Buon
per
loro.
-edo


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Ed

text:
On Tue, 23 May 2000 22:43:23 +0200, "Joe Black"
<
marc...@tiscalinet.it
> wrote:
>Non mi pare che le mie note sugli anacronismi siano state confutate.
>Anche perchè sarebbe impossibile difendere certi grossolani errori.
>Dite che è un film epico ?
>Cioè ?
>Perchè tutti i maggiori critici Italiani lo hanno bocciato e voi continuate
>a sopravvalutarlo ?
>Forse per partito preso..
>Molte comparse,costumi ben fatti,un buon uso della computer grafica fanno di
>una pellicola un ottimo film,addirittura un Kolossal ?
>Poi gentilmente non paragonatelo a Ben Hur,coi mezzi che aveva a
>disposizione il Regista in quegli anni,ha creato qualcosa che viene definito
>tutt'oggi uno dei più bei film di sempre.
>Lo ammettono tutti.
>Per favore,rispiegatemi cosa c'è di bello ne Il Gladiatore,sono ottuso,lo
>sapete,vi chiedo aiuto...
Marco...sei tu che parti per partito preso.
Tu dici che quelli a cui è piaciuto il film lo fanno essenzialmente
per spirito di polemica nei confronti dei critici. Si potrebbe dire lo
stesso di te, che stronchi un film come "Il Gladiatore" solo perchè lo
ha scritto la critica.
Ma il punto non è questo.
Il cinema è essenzialmente finzione e si basa essenzialmente sulla
sospensione dell'incredulità (è corretto?).
Personalmente, quando vado al cinema, non penso al Rolex indossato dal
legionario, ne a possibili errori. Quelli li cerco nelle visioni
successive.
Invece, mi interessano gli aspetti "tecnici" o "semiotici" quando
lavoro ad un film, soprattutto in fase di pre-produzione.
Quello che voglio dire è che nessuno nega che ci siano degli
anacronismi in Gladiator, ma nessuno si è mai lamentato ad esempio
degli anacronismi in quella soap opera da 300 milioni di dollari che
era Titanic. Perchè? Perchè semplicemente non incidono sulla storia.
Quando sono andato a vedere Gladiator non mi aspettavo certo un film
in latino sulla società romana...mi aspettavo una storia ben
raccontata, e secondo me Scott è riuscito a raccontarla.
Se volevo un filmato educativo sugli usi e costumi dell'antica Roma,
mi andavo a comprare le cassette del Discovery Channel o del National
Geographic.
Il fatto di conoscere i meccanismi del cinema, e in questo caso della
Storia, non dovrebbe mai anteporsi al piacere di perdersi in un buon
film, e IMHO Gladiator lo è.
Ed
__________________________________
"The best evidence of intelligent
life out there is that none of
them have contacted us..."


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Ataru Moroboshi

text:
On Tue, 23 May 2000 22:43:23 +0200, "Joe Black"
<
marc...@tiscalinet.it
> wrote:
>E io che vi dò retta..và bene,niente più commenti sullo stile di vita
>Statunitense ma solo Cinema.
>Come la mettiamo allora col Gladiatore ?
>Non mi pare che le mie note sugli anacronismi siano state confutate.
>Anche perchè sarebbe impossibile difendere certi grossolani errori.
Visto stasera
Degli anacronismi non mi importa una sega, non sono mica andato
a vederlo perche' e' un film storico.
E' UN FILMONE!!!!! ED E' FANTASTICO!
                           Ave Kallisti Eris Discordia
--
Dreams bring the future!
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.

http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Enrico Pacciani

text:
On Tue, 23 May 2000 22:43:23 +0200, "Joe Black"
<
marc...@tiscalinet.it
> wrote:
>Perchč tutti i maggiori critici Italiani lo hanno bocciato e voi continuate
>a sopravvalutarlo ?
Cosa ne sapete di noi? Cosa intendete per "sopravvalutarlo"?
Chi sono i maggiori critici italiani cui fate riferimento? Perche' non
chiedete a loro le ragioni della loro bocciatura? Sicuramente potranno
rispondere meglio di noi.
>Poi gentilmente non paragonatelo a Ben Hur,coi mezzi che aveva a
>disposizione il Regista in quegli anni,ha creato qualcosa che viene definito
>tutt'oggi uno dei piů bei film di sempre.
>Lo ammettono tutti.
Tutti voi?
>Per favore,rispiegatemi cosa c'č di bello ne Il Gladiatore,sono ottuso,lo
>sapete,vi chiedo aiuto...
Suvvia, puo' capitare una piccola divergenza di gusti, non disperatevi
cosi'...
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: mAx

text:
Joe Black <
marc...@tiscalinet.it
> wrote in message
> E io che vi dò retta..và bene,niente più commenti sullo stile di
vita
...si trasforma in un razzo missile, con circuiti di mille...
> Statunitense ma solo Cinema.
...valvole, tra le steeelleeeee spriiintaaa e vaaaaa!...
> Come la mettiamo allora col Gladiatore ?
...lui respira dell'aria coosmicaaa...
> Non mi pare che le mie note sugli anacronismi siano state confutate.
...e' un miracolo di elettrooonicaaaaa...
> Anche perchè sarebbe impossibile difendere certi grossolani errori.
> Dite che è un film epico ?
...ma un cuoooreee umaaanooo haaaaaa...
> Cioè ?
...Maaaa chi eeee'...
> Perchè tutti i maggiori critici Italiani lo hanno bocciato e voi
continuate
> a sopravvalutarlo ?
...Maaaa chiii eeeee'???
> Forse per partito preso..
...Tan! Tan! Tan! Tan!...
> Molte comparse,costumi ben fatti,un buon uso della computer grafica
fanno di
> una pellicola un ottimo film,addirittura un Kolossal ?
...UFO ROBOT! UFO ROBOT!...
> Poi gentilmente non paragonatelo a Ben Hur,coi mezzi che aveva a
> disposizione il Regista in quegli anni,ha creato qualcosa che viene
definito
> tutt'oggi uno dei più bei film di sempre.
...raggi laser che sembran fulmini...
> Lo ammettono tutti.
...e' protetto da scudi termici...
> Per favore,rispiegatemi cosa c'è di bello ne Il Gladiatore,sono
ottuso,lo
> sapete,vi chiedo aiuto...
...sentinella lui ci faaaa...
> Marco
...Quando schiaccia un pulsante mag...
...OPS! Scusa!!! Avevo le cuffie! Stavi dicendo?
Ciao,
mAx
--
SCULLY:    Mulder, those people, even when they were alive mangled
biblical prophecy to the extent that it's unrecognizable.  The year
2000 is just their artificial deadline and besides, 2001 is actually
the start of the new millennium.
X-Files "Millennium"  7x05  (7xAB05)


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Spaceman Spiff

text:
Joe Black ha scritto:
> E io che vi dò retta..và bene,niente più commenti sullo stile di vita
> Statunitense ma solo Cinema.
> Come la mettiamo allora col Gladiatore ?
boh? devo ancora decidere come metterla con la sveglia la mattina: 8.30
o 8.45?
> Non mi pare che le mie note sugli anacronismi siano state confutate.
take it easy, joe
> Anche perchè sarebbe impossibile difendere certi grossolani errori.
allora facciamo cosi', che mi pare pure piu' semplice.
> Dite che è un film epico ?
"dite"? in generale, cmq mi sembra che quello che viene detto sia cio'
che a uno gli pare.
> Cioè ?
ah, io non l'ho visto. Cosi' ad occhio potrei azzardarmi a dire che e'
un flm "tagliente".
> Perchè tutti i maggiori critici Italiani lo hanno bocciato e voi continuate
> a sopravvalutarlo ?
perche' ci garba? Ma "noi" chi?
> Forse per partito preso..
allora facciamo cosi', che mi pare pure piu' semplice (e due).
> Molte comparse,costumi ben fatti,un buon uso della computer grafica fanno di
> una pellicola un ottimo film,addirittura un Kolossal ?
sono i costi che fanno di un film un Kolossal.
> Poi gentilmente non paragonatelo a Ben Hur,coi mezzi che aveva a
> disposizione il Regista in quegli anni,ha creato qualcosa che viene definito
> tutt'oggi uno dei più bei film di sempre.
e' una richiesta di un favore?
> Lo ammettono tutti.
allora lo si fa per distinguersi. Logico, no?
> Per favore,rispiegatemi cosa c'è di bello ne Il Gladiatore,sono ottuso,lo
> sapete,vi chiedo aiuto...
che e' piaciuto?
ffffffff
--
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: ArAmesh

text:
"Joe Black" <
marc...@tiscalinet.it
> wrote:
> Poi gentilmente non paragonatelo a Ben Hur,coi mezzi che aveva a
> disposizione il Regista in quegli anni,ha creato qualcosa che viene
definito
> tutt'oggi uno dei più bei film di sempre.
> Lo ammettono tutti.
Parlami ancora di Ben Hur. Ti do una settimana di tempo, mio caro signor
"viene definito" di nome e "lo ammettono tutti" di cognome. Dimmi con parole
tue cosa ti e' piaciuto di Ben Hur. Parlamene, fammi una rece, parlami della
regia, della sceneggiatura degli attori.
Se non lo hai visto sei un poveraccio.
> Per favore,rispiegatemi cosa c'è di bello ne Il Gladiatore,sono ottuso,lo
> sapete,vi chiedo aiuto...
Conoscere se' stessi e' il primo passo verso un'esistenza serena.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Miskatonic University graduate
Go pods!


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Antonio Fanelli

text:
Joe Black ha scritto:

> Non mi pare che le mie note sugli anacronismi siano state confutate.
ti e' stato risposto che si tratta di un peplum.
> Perchč tutti i maggiori critici Italiani lo hanno bocciato e voi continuate
> a sopravvalutarlo ?
Perche' i maggiori critici italiani bocciano per partito preso qualunque
film divertente, appassionante, entusiasmante e che dura meno di tre
ore.
> Poi gentilmente non paragonatelo a Ben Hur,
>  uno dei piů bei film di sempre.
> Lo ammettono tutti.
A me non piacque.
--
ciao
toto
CPLRDELA


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Luca

text:
>Il fatto che la critica lo abbia bocciato indica da solo che potrebbe
>trattarsi  di un bel film, anche senza vederlo...
SI,bel modo di pensare.....(imparo)
>..ma poi che ti rode?? perche' eviti sempre le risposte dirette???
?il bue che dice cornuto all'asino?


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Eddie Van Blundht

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> writes:
> boh? devo ancora decidere come metterla con la sveglia la mattina: 8.30
> o 8.45?
Minchia, che invidia... io mi sono ridotto a scegliere fra le 7.01
e le 7.02

--
The words you say, they never seem to live up to the ones inside your head
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

text:
On 24 May 2000 22:02:00 +0200, Eddie Van Blundht
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>Minchia, che invidia... io mi sono ridotto a scegliere fra le 7.01
>e le 7.02
>
Io tra le 5,30 e le 6,00....



title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

text:
"Luca" <
luc...@tiscalinet.it
> ebbe l'ardire di scrivere:
>
>>Il fatto che la critica lo abbia bocciato indica da solo che potrebbe
>>trattarsi  di un bel film, anche senza vederlo...
>
>SI,bel modo di pensare.....(imparo)
Non imparare, fatti il tuo di metro di giudizio, questo e' il mio.
>>..ma poi che ti rode?? perche' eviti sempre le risposte dirette???
>
>?il bue che dice cornuto all'asino?
>
Pardon?? non avrei risposto a qualche cosa??? Puo' essere sfuggito il
messaggio. Ripetere prego.



title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Eddie

text:
In article <8ggl64$8bl$
1...@nslave2.tin.it
>,
ara...@writeme.com
 says...
> Parlami ancora di Ben Hur. Ti do una settimana di tempo, mio caro signor
> "viene definito" di nome e "lo ammettono tutti" di cognome.
č inutile, non risponde. Io sono due settimane che cerco di strappargli
un commento su EWS, ma non c'č  speranza. Ogni volta che non sa cosa
rispondere apre un nuovo thread uguale al precedente e prosegue...


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

text:
Eddie venne a miracol mostrare sostenendo:

Tampiniamolo. D'ora in poi ad ogni suo post ce ne sara' attaccato uno mio
con due sole parole:
Ben Hur.
--
ArAmesh (ICQ 13983837) - Socio sostenitore del CPLRDELA
"Ieri non eri nessuno ed oggi sei scemo"
(Roberto Antoni - un poeta del '900)


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

text:
Eddie Van Blundht ha scritto:
> Minchia, che invidia... io mi sono ridotto a scegliere fra le 7.01
> e le 7.02
quindi se ti dico che non la metto affatto e quando mi sveglio mi
sveglio e chissenefrega e poi vado in ufficio mi odii?



title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Stefano Cobianchi

text:
In article <
392CFF96...@iperbole.bologna.it
>, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> quindi se ti dico che non la metto affatto e quando mi sveglio mi
> sveglio e chissenefrega e poi vado in ufficio mi odii?
Abbastanza, soprattutto perche' anch'io potrei fare cosi',
ma non posso permettermelo...
S.


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Coleman

text:
Joe Black ha scritto nel messaggio <8geqt9$pph$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>E io che vi dò retta..và bene,niente più commenti sullo stile di vita
>Statunitense ma solo Cinema.
>Come la mettiamo allora col Gladiatore ?
>Non mi pare che le mie note sugli anacronismi siano state confutate.
>Anche perchè sarebbe impossibile difendere certi grossolani errori.
Allora si vede che non leggi le repliche ai tuoi post. Le balestre, le donne
gladiatori, e altre cose, sai, si è scoperto che erano tutte vere. Vere!
caro mio, chi lo dice riporta pure le fonti classiche che lo testimoniano.
Sei proprio irrecuperabile
Angelo


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

text:
Coleman <
ang...@libero.it
> wrote in message
> Allora si vede che non leggi le repliche ai tuoi post.
Io invece si', e in triplice copia. Mo' basta.



title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

author: Konradin

text:
"Coleman" <
ang...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1DuX4.52364$EY1.5...@news.infostrada.it...
>
>Le balestre, le donne
> gladiatori, e altre cose, sai, si è scoperto che erano tutte vere. Vere!
> caro mio, chi lo dice riporta pure le fonti classiche che lo testimoniano.
Non per entrare nella contesa con JB, ma per pubblicare la fonte e
soddisfare una curiosità:
sulle donne nell'arena, Giovenale, Sat. I, 1-2
"Cum ... Maevia Tuscum / figat aprum et nuda teneat venabula mamma"
"Quando Mevia trafigge [nell'arena] un cinghiale etrusco tenendo lo spiedo a
seno nudo"
La mise della "gladiatrice" Mevia, omaggio alle mitiche Amazzoni, pur
essendo vistosa, non è stata citata, perciò presumo che nel film sia un po'
diversa (corazza?)
GL


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

text:
>Coleman <
ang...@libero.it
> wrote in message
>
>> Allora si vede che non leggi le repliche ai tuoi post.
>
>Io invece si', e in triplice copia. Mo' basta.
>
Lo so e ti chiedo scusa, ma č un difetto del mio outlook, che non mi avvisa
quando ha evaso la posta cosě non so mai se una lettera č stata postata o
no.
Provvederň e di nuovo scusa.
Angelo


title: Ok,niente vita USA,ma il Gladiatore ?

text:
Coleman <
ang...@libero.it
> wrote in message
> Lo so e ti chiedo scusa, ma č un difetto del mio outlook, che non mi
avvisa
> quando ha evaso la posta cosě non so mai se una lettera č stata
postata o
> no.
OK, no problem. Outlook e' una bestia allo stato brado, bisogna
imparare a domarla.
> Provvederň e di nuovo scusa.
Questo e' arrivato in copia unica: gia' meglio.



title: OT-Pubblico cercasi

text:
Stiamo cercando persone giovani per fare il pubblico a un concerto rock di
un gruppo emergente.
Cerchiamo anche 2 cameramen capaci.
Per candidati pubblico inviare foto.
Scrivere: Rif. UA053-Secondamano  Via Argelati 1/A  20143 Milano
Scusate di nuovo l'OT.   :-))
rock2000


title: OT-Pubblico cercasi

author: end

text:
On Mon, 6 Apr 1998 17:20:38 +0200, "rock2000" <
rock...@freemail.it
>
wrote:
>Stiamo cercando persone giovani per fare il pubblico a un concerto rock di
>un gruppo emergente.
>Cerchiamo anche 2 cameramen capaci.
ROTFL!!! ma chi sono ?!?!?!??!?
per i cameramen potete chiedere a Alessandro ghezzer.
ciau
============================================================================
[federico|end]
>>>ATTIVO fino al 11-04-98
ogal...@iol.it
 ,remove "ogalu." before reply<<<
e...@cybervalley.org
Key fingerprint = BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
7 April, 1998; Day 97 of 365,  : time 11.11.17
----------------------------------------------------------------------------
Q.C. Passed
============================================================================


title: OT-Pubblico cercasi

author: Wayne

text:
Mamma mia!!
Squallidino, perň.....CERCASI PUBBLICO AD UNA PARTITA DI CALCIO PERCHE'
TANTO SI FA SCHIFO AL MAJALE E NON CI VIENE A VEDERE NEMMENO LE NOSTRE
MAMME....
eheheheh
:-))
Wayne


title: OT-Pubblico cercasi

author: stefano

text:
end ha scritto nel messaggio <
352916df...@news.uu.ml.org
>...
>ROTFL!!! ma chi sono ?!?!?!??!?
>per i cameramen potete chiedere a Alessandro ghezzer.
Se ne andrebbe dopo 5 minuti dicendo "i vostri accordi
fanno schifo".
stefano
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 |
scobi...@racine.ra.it
 |
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/


title: OT-Pubblico cercasi

text:
rock2000 ha scritto:
>
> Stiamo cercando persone giovani per fare il pubblico a un concerto rock di
> un gruppo emergente.
> Cerchiamo anche 2 cameramen capaci.
> Per candidati pubblico inviare foto.
> Scrivere: Rif. UA053-Secondamano  Via Argelati 1/A  20143 Milano
> Scusate di nuovo l'OT.   :-))
> rock2000
Cosa? Ragazzi ho quasi 35 anni e questa non l'avevo mai
sentita. Ancora un'altra cosě e mi ricrescono i capelli.
--
/toto\
\atot/

\------------------------------/
|day is darker than night      |
/------------------------------\
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990


title: OT-Pubblico cercasi

author: Elric di Melnibonč

text:
NOOOOOOOOOOOOOOOO!!! non fatemi questo sono ancora giovane...
e poi dobbiamo mandare le FOTO per fare da pubblico...
	E' VERO! noi poveri mortali inbrufulati non siamo degni neanche dei
	gruppi emergenti...
Il campione eterno


title: OT-Pubblico cercasi

author: Giorgio Perbellini

text:
Antonio Fanelli wrote:
> > Stiamo cercando persone giovani per fare il pubblico a un concerto
> > rock di un gruppo emergente.
> > Cerchiamo anche 2 cameramen capaci.
> > Per candidati pubblico inviare foto.
> > Scrivere: Rif. UA053-Secondamano  Via Argelati 1/A  20143 Milano
> > Scusate di nuovo l'OT.   :-))
> > rock2000
> Cosa? Ragazzi ho quasi 35 anni e questa non l'avevo mai
> sentita. Ancora un'altra cosě e mi ricrescono i capelli.
ROTFL! ^____^
--
   * Direttore di WEBTREK ITALIA                     \\\//
   * Fondatore del LAMU' FANS CLUB                   /   \
   * Guardiamarina dello Star Trek Italian Club     ( o o )
/===============================================oooO==(_)==Oooo==\
|    =/\= WEBTREK ITALIA: fanzine bimestrale su Star Trek =/\=   |
|
http://www.webtrekitalia.com
                   |
|----------------------------------------------------------------|
|                Vieni a trovarmi su GEGE ON LINE!               |
| Star Trek, Lamu', fotografie, Claudia Schiffer e Valeria Mazza |
|   IL RING ITALIANO DEI MANGA e THE ITALIAN STAR TREK WEBRING   |
| Il mio sito personale e ancora altro... tutto su Gege On Line! |
|                 --->
http://gol.plion.it
 <---                  |
\================================================================/


title: OT-Pubblico cercasi

author: Stalker

text:
Antonio Fanelli ha scritto nel messaggio <
352A5CD0...@tin.it
>...
>Cosa? Ragazzi ho quasi 35 anni e questa non l'avevo mai
>sentita. Ancora un'altra così e mi ricrescono i capelli.
io ne ho quasi 39 e questa qui l'ho sentita nel settembre del 78 , c'era un
concerto in un locale che si chiamava chewing gum, i ragazzi erano stati
reclutati con un annuncio che chiedeva la bella presenza, io ero stato
assunto per fare le foto, il boss della situazione era claudio cecchetto.
è una cosa vecchia come la televisione, ci sono agenzie apposta che
reclutano gli spettatori alle trasmissioni, non necessariamente devono
essere belli, devono solo assomigliare al target della trasmissione stessa,
se il target sono ragazzi brufolosi, il pubblico sarà composto da ragazzi
brufolosi con vestiti costosi accompagnati da belle fighe. tutti sorridenti.
l'hanno sempre fatto, ora c'è l'internet e usano anche quello, è normale,
non incazzatevi, sarebbe come incazzarsi perchè nelle edicole si vendono
giornali porno.
comunque non voglio difendere nessuno, se uno è OT lo è e basta, quindi per
me questo qui dovrebbe andare a rompere le palle altrove.
(wayne, sono stato abbastanza garbato, secondo te?)
stalker


title: OT-Pubblico cercasi

text:
On Tue, 7 Apr 1998 16:49:56 +0200, "stefano" <
rat...@tin.it
> wrote:
>
>Se ne andrebbe dopo 5 minuti dicendo "i vostri accordi
>fanno schifo".
ma dimmi tu se no deve cercare il pubblico e i cameramen per un
gruppetto di disperati!!! poi credo che stiano cercando quei
ragazzetti moderni con i pantaloni con le tasche, verdoni o beige, con
anfibietti invecchiati, con i capelli corti, un discreto pizzetto da
carabiniere, magari con qualche piercing sulle ciglia, che ascoltano
"il nuovo hip hop italiano" e che conoscono " L'internet" grazie a
qualche amico, e poi questi tizi solitamente hanno una felpetta di
marca che fa tanto figo , quando non possono permettersi qualcosa di
meglio....non disdegnano una canna, fumano nell'89% dei casi, e non
mettono il casco sui 50ini.
IT analisi sociale.
============================================================================
[federico|end]
>>>ATTIVO fino al 11-04-98
ogal...@iol.it
 ,remove "ogalu." before reply<<<
e...@cybervalley.org
Key fingerprint = BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
Please,USE PGP...
8 April, 1998; Day 98 of 365,  : time 12.42.37
----------------------------------------------------------------------------
Legge di Jenkinson
'Non funzionera'.'
============================================================================


title: OT-Pubblico cercasi

author: Marco

text: 身 una storia fantasy?


title: OT-Pubblico cercasi

text:
Stalker wrote:
> è una cosa vecchia come la televisione, ci sono agenzie apposta che
> reclutano gli spettatori alle trasmissioni, non necessariamente devono
> essere belli, devono solo assomigliare al target della trasmissione
> stessa
Vedi "Tira e molla" di Bonolis che ha solamente pazzoidi e vecchiette
molto inclini al riso tra il pubblico! :)
		Gege
--
   * Direttore di WEBTREK ITALIA                     \\\//
   * Fondatore del LAMU' FANS CLUB                   /   \
   * Guardiamarina dello Star Trek Italian Club     ( o o )
/===============================================oooO==(_)==Oooo==\
|                Vieni a trovarmi su GEGE ON LINE!               |
| Star Trek, Lamu', fotografie, Claudia Schiffer e Valeria Mazza |
|   IL RING ITALIANO DEI MANGA e THE ITALIAN STAR TREK WEBRING   |
| Il mio sito personale e ancora altro... tutto su Gege On Line! |
|                 --->
http://gol.plion.it/
 <---                 |
|----------------------------------------------------------------|
|    =/\= WEBTREK ITALIA: fanzine bimestrale su Star Trek =/\=   |
|             --->
http://www.webtrekitalia.com
 <---             |
\================================================================/


title: I pompieri!!!

author: Leonard Spears

text:
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Praticamente i pompieri stamattina hanno dovuto
cambiarsi le stronze mutande sul serio. Allora no, c'č questo cazzo di
travestito alto due metri che abita vicino casa mia, no? Dai, quello che
l'inverno scorso mi ha aiutato a spaccare la legna con una dannata sega
a catena. Quello! Insomma stamattina quel coglione ha preso uno
scatolone di cianfrusaglie che aveva in soffitta, l'ha buttato sul suo
cazzo di caminetto e ha dato fuoco a tutto, il fatto č che dentro lo
scatolone c'erano un cazzigliaio di bombolette di lacca vecchia. Oh!
Fottute fiamme viola alte 4 metri che gli uscivano dallo stronzo camino.
Ridere? Praticamente mi sono rotolato per terra con la bava. E poi, dopo
10 minuti ci sono questi cazzo di 20 pompieri con le loro cazzo di
divise verdi e questi cazzo di caschi di plastica rossa di emergenza,
tutti lě che gli bussano alla porta e suonano il campanello per
svegliare questo coglione ma quello niente per mezz'ora. Alla fine
compare alla soglia e indossa questa cazzo di vestaglia rosa con i
lustrini e... e... e un cazzo di paio di pantofole gialle e la fottuta
barba di 2 giorni.
"Ehm.... ehm.... credo che abbia un problema..." ha detto cosě il capo
degli stronzi pompieri. A questo coglione alto due metri con un cazzo di
vestaglia rosa e quelle stronze pantofole gialle.... come no? Proprio un
bel cazzo di problema, amico! ROTFL.
E poi tutti gli altri cazzoni lě arrampicati sul tetto con asce, fottuti
picconi e il maledetto tubo per l'acqua ad alta pressione dentro il
cazzo di camino... e uno di loro che urla giů "Č tutto a posto,
signore... voglio dire... signora... oh cazzo! Ci prendiamo noi cura del
suo camino, signorina.... ragazzo... oh, vaffanculo!" Con un suo collega
dietro che batte i pugni sul tetto mentre sta per vomitare la colazione
dal ridere. Io? Praticamente piangevo come quella volta che mi č caduta
una lastra di marmo sul piede. Dovevo prendere la telecamera e filmare
tutto, vacca merda. C'era da diventare ricchi con una roba del genere.
E poi questo coglione di travestito si avvicina al capo dei pompieri e
comincia a parlare con lo stesso tono di voce del Previtera/Solange "Oh
ragazzi! Siete stati davvero fantastici, come posso ringraziarvi? Posso
offrirvi qualcosa da bere? No, sul serio! Grazie per avermi salvato la
vita!" Giuro che non ho mai visto nessuno assumere quel colore in
faccia, il pompiere del cazzo dico, posso giurarlo su Gesů Cristo e la
croce.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: I pompieri!!!

author: Typhoon

text:
Leonard Spears ha scritto:
 Alla fine
> compare alla soglia e indossa questa cazzo di vestaglia rosa con i
> lustrini e... e... e un cazzo di paio di pantofole gialle e la fottuta
> barba di 2 giorni.
ma per davvero ha una vestaglia simile? e le pantofoline cosě?
dai dimmelo ancora, ce le ha?
ridimmelo....ma davvero č alto 2 metri? e le mutandine? colorate?
no cavolo! ti prego indaga. Ma perchč non ce l'ho io un vicino cosě?
sempre agli altri le fortune della vita! :(
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: I pompieri!!!

author: Nadir

text:
"Leonard Spears"
> []
Spettacolare.
--
Nadja Jacur



title: I pompieri!!!

author: Lillino il lurido

text:
Typhoon wrote:
> Ma perchč non ce l'ho io un vicino cosě?
tu hai serg1.
cosa vuoi di piů?!
Lil
se rispondi "un lucano" ti vengo a prendere a casa.


title: I pompieri!!!

text:
Lillino il lurido ha scritto:
> Typhoon wrote:
> > Ma perchč non ce l'ho io un vicino cosě?
> tu hai serg1.
> cosa vuoi di piů?!
un lucano, e adesso ci vieni a casa ?



title: I pompieri!!!

text:
Typhoon wrote:
> un lucano, e adesso ci vieni a casa ?
si, ma non te lo do.
mi spiace per serg1.
Lil


title: I pompieri!!!

author: arx

text:
Typhoon wrote:
>
>>cosa vuoi di più?!
>
>
>
>
> un lucano,
eccotelo
http://truthout.org/imgs.art_01/3.khalid.shaikh.mohammed.jpg
(e' sghi)


title: I pompieri!!!

text:
.:::franghetto:::.. ha scritto:


> mi spiace per serg1.
hai un vicino con la vestaglia rosa? No non lo voglio mica.
Voglio l'amaro, quello sì.



title: I pompieri!!!

text:
arx ha scritto:
> Typhoon wrote:


pagina error, non trovata....che cosa c'è su?



title: I pompieri!!!

author: Peter Rungaldier

text:
Leonard sei sempre il numero uno.
Ma perchč ogni volta che scrivi devi trascinarti dietro quell'inutile
bava di lumaca di fottuti idlers?



title: I pompieri!!!

text:
Peter Rungaldier wrote:
> Ma perchè ogni volta che scrivi devi trascinarti dietro quell'inutile
> bava di lumaca di fottuti idlers?
io, personalmente, sono appena passato da tua sorella.
gli altri non so.
Lil


title: I pompieri!!!

text:
"Peter Rungaldier"
> Ma perchč ogni volta che scrivi devi trascinarti dietro quell'inutile
> bava di lumaca di fottuti idlers?
Forse perche' leo e' un IDLer, che ne dici, Peter?
--
Nadja Jacur



title: I pompieri!!!

text:
"Leonard Spears" <
brittany...@yahoo.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:de94775589862007133...@mygate.mailgate.org...
> una lastra di marmo sul piede. Dovevo prendere la telecamera e filmare
> tutto, vacca merda. C'era da diventare ricchi con una roba del genere.
Ok, le  tue solite cazzate
/


title: I pompieri!!!

text:
Peter Rungaldier ha scritto:
> Leonard sei sempre il numero uno.
> Ma perchè ogni volta che scrivi devi trascinarti dietro quell'inutile
> bava di lumaca di fottuti idlers?
perchè in fondo è roba che appartiene ad IDL, e sei tu quello che ne può
gioire di tanto in tanto, capito? Inutile verme da pesca.



title: I pompieri!!!

text:
Nadir ha scritto:
> "Peter Rungaldier"
> > Ma perchč ogni volta che scrivi devi trascinarti dietro quell'inutile
> > bava di lumaca di fottuti idlers?
> Forse perche' leo e' un IDLer, che ne dici, Peter?
brava cara! anche io gliel'ho detto!. Sono un po' gelosa che esporti il
"prodotto" cosě...senza un TM senza niente...vogliono gioirne? vengano qui
ad essere inforcati anche loro da chi ne ha voglia!



title: I pompieri!!!

author: spider

text:
On Fri, 14 May 2004 13:44:34 +0200, He...@Hell.org (Typhoon) wrote:
>Peter Rungaldier ha scritto:
>
>> Leonard sei sempre il numero uno.
>
>> Ma perchè ogni volta che scrivi devi trascinarti dietro quell'inutile
>> bava di lumaca di fottuti idlers?
>
>
>
>perchè in fondo è roba che appartiene ad IDL, e sei tu quello che ne può
>gioire di tanto in tanto, capito? Inutile verme da pesca.
Io rido tutte le volte che leggo "Leonard Spears", e ancora di piu'
quando vedo che scrive a
media.tv
 e a arti.cinema che ovviamente non
c'entra un cazzo.
spider


title: I pompieri!!!

text:
spider ha scritto:



> spider
 :)



title: I pompieri!!!

text:
On Fri, 14 May 2004 11:21:05 +0000 (UTC), "Nadir"
<
nad...@despammed.com
> wrote:
>"Peter Rungaldier"
>> Ma perchè ogni volta che scrivi devi trascinarti dietro quell'inutile
>> bava di lumaca di fottuti idlers?
>
>Forse perche' leo e' un IDLer, che ne dici, Peter?
NOO!!
Ehi Leo, questi idlers trottano che è un piacere!


title: I pompieri!!!

text:
"Peter Rungaldier"
> "Nadir" wrote:
> >> Ma perchè ogni volta che scrivi devi trascinarti dietro quell'inutile
> >> bava di lumaca di fottuti idlers?
> >Forse perche' leo e' un IDLer, che ne dici, Peter?
> NOO!!
> Ehi Leo, questi idlers trottano che è un piacere!
Davvero?



title: I pompieri!!!

author: Alix

text:
Typhoon voleva:
> ma per davvero ha una vestaglia simile? e le pantofoline così?
> dai dimmelo ancora, ce le ha?
> ridimmelo....ma davvero è alto 2 metri?
un tizio/a cosi' (con un paio di suoi amici del cazzo) si e' presentato un
pö di tempo fa nel mio lab chiedendomi il prezzo di un anello, poi mi ha
chiesto: "E' da uomo o da donna?" e si sono sbracati dal ridere senza
aspettare ne' ascoltare nessuna risposta, che io poi non ho dato: 2 metri
sono 2 metri...se poi ci aggiungi i tacchi, quello/a mica c'aveva i
mocassini!
era biondo parruccato, il tuo come' di solito?
--
X


title: I pompieri!!!

author: blade

text:
Il Fri, 14 May 2004 14:26:32 +0000 (UTC), "Nadir"
<
nad...@despammed.com
> ha scritto:
>> >> Ma perchè ogni volta che scrivi devi trascinarti dietro quell'inutile
>> >> bava di lumaca di fottuti idlers?
>> >Forse perche' leo e' un IDLer, che ne dici, Peter?
>> NOO!!
>> Ehi Leo, questi idlers trottano che è un piacere!
>
>Davvero?
Sei spacciata, Nadir.
_ blade _
--------------------------------------------------------------------------------
"E poi credi che siano solo gli uomini ad essere arrapati?
Trovati la foto di 1 modello e vedi come scodinzolano." (drupi)


title: I pompieri!!!

text:
On Sat, 15 May 2004 09:52:03 GMT, blade <
bl...@gilette.uk
> wrote:
>Il Fri, 14 May 2004 14:26:32 +0000 (UTC), "Nadir"
><
nad...@despammed.com
> ha scritto:
>
>
>>> >> Ma perchè ogni volta che scrivi devi trascinarti dietro quell'inutile
>>> >> bava di lumaca di fottuti idlers?
>>> >Forse perche' leo e' un IDLer, che ne dici, Peter?
>>> NOO!!
>>> Ehi Leo, questi idlers trottano che è un piacere!
>>
>>Davvero?
>
>Sei spacciata, Nadir.
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHAHHAHAH
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA
AHAHHAHAHAHHAHAHHA
AHHAHAHHAHAHAHAHHA


title: Concorso nazionale di cortometraggi

author: boyfromrome

text:
COMUNICATO STAMPA
AL VIA LA QUINTA EDIZIONE
DEL CONCORSO NAZIONALE DI CORTOMETRAGGI
IN MEMORIA DEL CAPITANO POGGIALI
---------------------------------------------------------------
COMUNE DI CORI                     Associazione "Maurizio Poggiali"
REGIONE LAZIO
CONCORSO NAZIONALE DI CORTOMETRAGGI
 MAURIZIO POGGIALI
V° edizione
L'Associazione Maurizio Poggiali, in collaborazione con il Comune di Cori e
la Regione Lazio, indicono la quinta edizione del Concorso nazionale di
cortometraggi  MAURIZIO POGGIALI -, (Roma 19-2-1965/Cori 8-8-1997) in
memoria del compianto capitano dell'Aeronautica militare e poeta, deceduto
l'8-8-97 nell'incidente aereo su Monte Lupone (Cori), provocato da imperizia
altrui. La città di Roma ricorda l'ufficiale con un Largo  una Scuola
elementare.
La partecipazione è aperta ad opere (massimo 45 minuti) in qualsiasi stile
(fiction, documentario, animazione) che affrontino preferibilmente  temi
civili, morali ed etici.
PRIMO PREMIO "MAURIZIO POGGIALI"
All'autore dell'opera vincitrice sarà attribuita la somma di EURO 500 ed una
targa .  La giuria assegnerà targhe  ai vincitori per il Premio speciale
della giuria e per il Miglior soggetto e Miglior regia.
MODALITA' PER LA PARTECIPAZIONE
Tutte le opere, dovranno pervenire in formato VHS o DVD, con allegate
sinossi e scheda biografica del regista, alla sede dell'Associazione
Maurizio Poggiali , in Via Adolfo Rava', 30  - 00142 Roma.
Scadenza: 30-9-2006.
La giuria è presieduta dal dott. Fabio Poggiali (attore, regista e
presidente Associazione Maurizio Poggiali) e da personalità del mondo
culturale ed artistico. La cerimonia di premiazione, con proiezione del
cortometraggio vincitore, avverrà  a Cori, nel mese di novembre 2006, alla
presenza del Sindaco  Tommaso Bianchi, dell'Assessore alla cultura Luciano
Lazzari, e  di varie personalità del mondo della cultura.
PER INFORMAZIONI:Comune di Cori:  06-96610095
Associazione Maurizio Poggiali:
www.fabiopoggiali.it


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

author: Corrado Farina

text:
Secondo il Morandini eiste in USA un'edizione in DVD di un "20.000 leghe
sotto i mari" del 1916. Non è che per assurdo (della serie "hai visto
mai") qualcuno di voi ce l'ha?
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

author: Alberto Casini

text:
Il Sun, 23 Jan 2005 09:46:38 +0100, Corrado Farina ha scritto:
> Secondo il Morandini eiste in USA un'edizione in DVD di un "20.000 leghe
> sotto i mari" del 1916. Non è che per assurdo (della serie "hai visto
> mai") qualcuno di voi ce l'ha?
va bene anche se non sia in dvd?
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ James Ellroy: Demon Dog of American Crime Fiction/ A
Woman's Secret/ Alphaville, une étrange aventure de Lemmy Caution/ La Donna
del Bandito/ This Island Earth/ Neve Rossa/ Born to e Bad


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

author: Nicola de Angeli

text:
On Sun, 23 Jan 2005 09:46:38 +0100,
corrado...@tiscalinet.it.invalid (Corrado Farina) wrote:
>Secondo il Morandini eiste in USA un'edizione in DVD di un "20.000 leghe
>sotto i mari" del 1916. Non è che per assurdo (della serie "hai visto
>mai") qualcuno di voi ce l'ha?
Guarda, sono quasi sicuro di averla, ma ritrovarla sara' un'impresa...
ti serve a breve?
Ciao
Nicola
skype: deca64
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> va bene anche se non sia in dvd?
Sě, perchč?
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Guarda, sono quasi sicuro di averla,
Non ci posso credere...!!!
Se ce l'hai davvero sei un mostro!
> ma ritrovarla sara' un'impresa...
> ti serve a breve?
Diciamo una quindicina di giorni ma non diventarci matto. Il post è
stato fatto senza nessuna speranza che qualcuno rispondesse...
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Il Mon, 24 Jan 2005 00:52:56 +0100, Corrado Farina ha scritto:
> Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> va bene anche se non sia in dvd?
>
>
> Sì, perchè?
rimedio poi passo ad Alberto
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ A Woman's Secret/ Alphaville, une étrange aventure
de Lemmy Caution/ La Donna del Bandito/ This Island Earth/ Neve Rossa/ Born
to be Bad/ Porto  das Caixas


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

author: raffaele mangano

text:
Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
" Il post è stato fatto senza nessuna speranza che qualcuno rispondesse...
Beati quelli che credono perchè di loro sarà il regno dei cieli!!!
Ciao! Come stai?
raffaele


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
>>>"20.000 leghe
> sotto i mari" del 1916.
Io posseggo un  "20.000 leghe sotto i mari"   illustrato degli anni 40.Ti
interessa?
Posso giusto fartelo sfogliare ( ovviamente sotto cauzione) :-)
ciao!
raffaele


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

author: roberto

text:
esiste  un dvd lo trovi su ebay non sono riuscito a sapere se è
solo in inglese,non l'ho comprato
Alberto Casini ha scritto:

--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
roberto <
roberto.r...@tin.it
> wrote:
> esiste  un dvd lo trovi su ebay non sono riuscito a sapere se è
> solo in inglese,non l'ho comprato
Grazie, credo mi stia arrivando per altre vie...
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
raffaele mangano <
nos...@libero.it
> wrote:
> Io posseggo un  "20.000 leghe sotto i mari"   illustrato degli anni 40.Ti
> interessa?
> Posso giusto fartelo sfogliare ( ovviamente sotto cauzione) :-)
Beh, se tanto mi dà tanto i miei libri illustrati li puoi giusto
guardare da Milano...
:-) ) )
corrado f
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Il Mon, 31 Jan 2005 10:25:03 +0100, Corrado Farina ha scritto:
> raffaele mangano <
nos...@libero.it
> wrote:
>
>> Io posseggo un  "20.000 leghe sotto i mari"   illustrato degli anni 40.Ti
>> interessa?
>> Posso giusto fartelo sfogliare ( ovviamente sotto cauzione) :-)
>
> Beh, se tanto mi dà tanto i miei libri illustrati li puoi giusto
> guardare da Milano...
> :-) ) )
hai saccheggiato Little Nemo?
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Born to be Bad/ Porto  das Caixas/ 36 Quai des
Orfèvres/ Pierrot le Fou/ Le Cobra/ Ombre Bianche/Nuit et brouillard


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> hai saccheggiato Little Nemo?
Lo feci in anni remoti, quando aveva ancora prezzi relativamente umani.
Ora che ha prezzi alieni, tutt'al più ci faccio dei cambi... :-)
Ciao.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Il Wed, 2 Feb 2005 08:21:04 +0100, Corrado Farina ha scritto:
> Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> hai saccheggiato Little Nemo?
>
> Lo feci in anni remoti, quando aveva ancora prezzi relativamente umani.
> Ora che ha prezzi alieni, tutt'al più ci faccio dei cambi... :-)
> Ciao.
mi è tornato in mente un romanzo semisconosciuto di Verne che mi piacque
tantissimo:
L'Eredità della Begun
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Porto  das Caixas/ 36 Quai des Orfèvres/ Pierrot le
Fou/ Le Cobra/ Ombre Bianche/Nuit et brouillard/Pasazerka


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> mi è tornato in mente un romanzo semisconosciuto di Verne che mi piacque
> tantissimo:
> L'Eredità della Begun
"I 500 milioni della Begum". Bello, sì. Forse l'unico che ho letto in
versione integrale.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
On Wed, 2 Feb 2005 09:50:57 +0100,
corrado...@tiscalinet.it.invalid (Corrado Farina) wrote:
>Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> mi è tornato in mente un romanzo semisconosciuto di Verne che mi piacque
>> tantissimo:
>> L'Eredità della Begun
>
>"I 500 milioni della Begum". Bello, sì. Forse l'unico che ho letto in
>versione integrale.
Ce l'ho ma non l'ho ancora letto... ;-)
Corrado, ti e' arrivato il DVD?



title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Il Wed, 2 Feb 2005 09:50:57 +0100, Corrado Farina ha scritto:
> Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> mi è tornato in mente un romanzo semisconosciuto di Verne che mi piacque
>> tantissimo:
>> L'Eredità della Begun
>
> "I 500 milioni della Begum". Bello, sì. Forse l'unico che ho letto in
> versione integrale.
si è proprio lui, lo lessi 'anta anni fa; ma vi è una versione integrale e
una no?
è mica stato adattato per il cinema?



title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Corrado, ti e' arrivato il DVD?
Tre minuti dopo che avevo letto il tuo post, e non me lo aspettavo.
Graziegrazie. Ma come fai ad avere "TUTTO"?
(Segue messaggio privato).
cf
Se qualcun altro mi stava cercando questo proto-20000LSIM desista e
grazie mille lo stesso.
--
http://www.corradofarina.tk


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> si č proprio lui, lo lessi 'anta anni fa; ma vi č una versione integrale e
> una no?
Della Begum non so, ma di tutti i romanzi di V piů noti esistono
infinite versioni ridotte per i ragazzi (che di solito sono quelle che
abbiamo letto a suo tempo).
> č mica stato adattato per il cinema?
Non che io sappia. Peccato.
cf
--
http://www.corradofarina.tk


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Il Thu, 3 Feb 2005 11:15:37 +0100, Corrado Farina ha scritto:
> Non che io sappia. Peccato.
vero, sarebbe interessante visto, anche, che 'sto romanzo si può
considerare come il prototipo dello steam-punk
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ 36 Quai des Orfèvres/ Pierrot le Fou/ Le Cobra/
Ombre Bianche/Nuit et brouillard/Pasazerka/ Hiroshima Mon Amour


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
On Thu, 3 Feb 2005 11:15:37 +0100,
corrado...@tiscalinet.it.invalid (Corrado Farina) wrote:
>Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> si č proprio lui, lo lessi 'anta anni fa; ma vi č una versione integrale e
>> una no?
>
>Della Begum non so, ma di tutti i romanzi di V piů noti esistono
>infinite versioni ridotte per i ragazzi (che di solito sono quelle che
>abbiamo letto a suo tempo).
Non solo. Ricordo una versione curata da Fruttero&Lucentini nella
quale affermavano, nella prefazione, di aver alleggerito delle parti
inutili (all'incirca).
Mai odiero' abbastanza quella coppia di taglia&ingoia e quello che
hanno fatto ad Urania in passato.
Lo sai che uno dei racconti della mitica (e storica) antologia "Le
meraviglie del possibile" e' di uno dei due, sotto pseudonimo
ammeregano? Quanto li odio.



title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Il Thu, 03 Feb 2005 10:41:55 GMT, Nicola de Angeli ha scritto:
> Mai odiero' abbastanza quella coppia di taglia&ingoia e quello che
> hanno fatto ad Urania in passato.
però cazzo che copertine che facevano; karel thole era un grande
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ 36 Quai des Orfèvres/ Pierrot le Fou/ Le Cobra/
Ombre Bianche/Nuit et brouillard/Pasazerka/ Hiroshima Mon Amour


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Non solo. Ricordo una versione curata da Fruttero&Lucentini nella
> quale affermavano, nella prefazione, di aver alleggerito delle parti
> inutili (all'incirca).
>
> Mai odiero' abbastanza quella coppia di taglia&ingoia e quello che
> hanno fatto ad Urania in passato.
>
> Lo sai che uno dei racconti della mitica (e storica) antologia "Le
> meraviglie del possibile" e' di uno dei due, sotto pseudonimo
> ammeregano? Quanto li odio.
Non puoi, non devi. Io li amo: se non ci fosse stato "La donna della
domenica" io non avrei mai avuto il coraggio di mettermi a scrivere dei
romanzi gialli o nonsologialli...
(Coraggio, chi è che adesso scrive "sarebbe stato meglio"? Coraggio, chi
è?  :-) )
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
On Thu, 3 Feb 2005 13:47:20 +0100, Alberto Casini
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Mai odiero' abbastanza quella coppia di taglia&ingoia e quello che
>> hanno fatto ad Urania in passato.
>
>però cazzo che copertine che facevano; karel thole era un grande
Appunto, le faceva KT, mica loro.
Ernest Thole (il figlio) invece faceva parte del Club di Topolino, te
lo ricordi?



title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Il Thu, 03 Feb 2005 15:06:20 GMT, Nicola de Angeli ha scritto:
> Ernest Thole (il figlio) invece faceva parte del Club di Topolino, te
> lo ricordi?
unica tessera da me posseduta è quella dell'ATAC



title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> Non solo. Ricordo una versione curata da Fruttero&Lucentini nella
> quale affermavano, nella prefazione, di aver alleggerito delle parti
> inutili (all'incirca).
>
> Mai odiero' abbastanza quella coppia di taglia&ingoia e quello che
> hanno fatto ad Urania in passato.
Ti ho risposto d'impulso sull'ultima frase, ma devo ammettere che per
quanto rigurda il loro lavoro di "taglia&ingoia" sono d'accordo con te.
Ne parlai con Fruttero un paio danni fa, quando uscì l'edizione completa
del primo Fantomas, e mi confermò che non solo avevano diktat di spazio
(per cui dovevano stare in tot pagine) ma trovavano anche superflue
certe "lungaggini"  :-( .
Però, "La donna della domenica"...
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Il Fri, 4 Feb 2005 08:54:56 +0100, Corrado Farina ha scritto:
> La donna della domenica
quindi mi consigli di comprarlo *assolutamente*?
Con Le Strade del Giallo è uscito ENIGMA IN LUOGO DI MARE di F&L...che ne
dici?
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Pierrot le Fou/ Le Cobra/ Ombre Bianche/Nuit et
brouillard/Pasazerka/ Hiroshima Mon Amour/ Blue Steel/ Le Chinoise


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

author: Boris

text:
On Fri, 4 Feb 2005 08:59:09 +0100, Alberto Casini
<
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>Il Fri, 4 Feb 2005 08:54:56 +0100, Corrado Farina ha scritto:
>
>> La donna della domenica
>
>quindi mi consigli di comprarlo *assolutamente*?
Mi intrometto: sě.
Boris
--
UFV: Michurin - A. Dovzhenko (7)


title: richiesta assurda: un Verne del 1916

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> Il Fri, 4 Feb 2005 08:54:56 +0100, Corrado Farina ha scritto:
>
> > La donna della domenica
>
> quindi mi consigli di comprarlo *assolutamente*?
Sě. Anche se - in quanto piemontese - per me ha una marcia in piů.
> Con Le Strade del Giallo č uscito ENIGMA IN LUOGO DI MARE di F&L...che ne
> dici?
Tra quelli "tardi", č uno dei piů carini.
Ciao
cf
--
http://www.corradofarina.tk


title: [RECE] Titanic, 1997 (lunghissimo)

author: Vincenzo Beretta

text:
[NOTA: IN FONDO ALLA RECENSIONE C'E' UNO SPOILER NEL PUNTO DOVE SI
DISCUTE L'UNICO ASPETTO DELLA TRAMA CHE PUO' NON ESSERE NOTO FIN
DALL'INIZIO - OVVERO "JACK ALLA FINE SOPRAVVIVE O NO"? NON PENSO CHE CI
SIANO ALTRE COSE CHE LO SPETTATORE NON SA QUANDO ENTRA A VEDERE IL FILM!
^_^]
TITANIC (1997)
Regia di: James Cameron
Soggetto e Sceneggiatura: James Cameron
Con: Leonardo DiCaprio, Kate Winslet, Billy Zane, Kathy Bates, Bill
Paxton
Voto: * * * * su * * * * *
Il nuovo superfilm di James Cameron supera non solo in costi, ma anche
in respiro e ambizione tutta la precedente produzione del regista. La
storia d'amore ambientata nei giorni dell'unica e fatale crociera del
Titanic e' banale e poco ispirata, ma tutto il resto e' senza
precedenti... E "tutto il resto" significa quasi un intero film a se'
stante...
[La trama]
Epoca attuale. Un cacciatore di tesori sommersi di nome Lovett (Bill
Paxton) e' al lavoro sul relitto del Titanic. Il suo scopo: recuperare
dagli abissi il leggendario diamante "Il Cuore dell'Oceano", da tutti
creduto perduto durante l'affondamento della grande nave. Tutto cio' che
riesce a scoprire, invece, e' il ritratto di una giovane donna
raffigurata nuda mentre indossa quello stesso diamante. La data sul
ritratto e' quella della notte della tragedia. Quando il disegno viene
mostrato in televisione durante un telegiornale della CNN, una donna
ultracentenaria di nome Rose (Gloria Stuart) riconosce se' stessa nel
ritratto. Contattato Lovett, e raggiuntolo nel mezzo dell'oceano, Gloria
racconta in flashback al team di cacciatori di tesori la storia del
diamante, dell'ultimo viaggio del Titanic e della storia d'amore con un
povero ragazzo di nome Jack (Leonardo DiCaprio) che, nata durante quella
tragedia, cambio' infine tutta la sua vita...
[Recensione]
Prima dell'uscita del film si era scatenata intorno a "Titanic" la
sindrome del disastro - "not a disaster movie, but a disaster of a
movie": in molti non vedevano l'ora di vedere andare a fondo non solo la
nave, ma gli incassi, James Cameron e tutte le societa' di produzione
coinvolte. La tesi era (ed e') che il film era brutto, polpettoso,
banale, gonfiato, basato solo sugli effetti speciali, basato solo su
effetti speciali non cosi' belli come propagandato ecc... (potete
aggiungere i vostri commenti al thread!)
Il super-record di incassi del film, quattro globi d'oro (tra cui
miglior film e miglior regia) e l'esplosione di un "fenomeno Titanic"
senza precedenti hanno ora reso questa posizione un pochino piu'
difficile da sostenere. Nelle parole del critico del New York Times
"Cameron's traditional nuke this time exploded not in the movie but over
the head of his detractors..." Non che cio' importi a chi il film non e'
piaciuto, beninteso, ma le critiche negative hanno quantomeno dovuto
ripiegare su posizioni che ora vanno dal tradizionale ("il successo non
e' misura della qualita'!"), all'oggettivo ("la storia d'amore fa
schifo!") al francamente penoso ("Kate Winslet e' brutta!"). In realta'
e' sempre stata nozione del sottoscritto che i magazzini sono pieni di
film, dischi e libri di "facile successo" che in realta' di successo ne
hanno avuto poco. Cosi', nel momento in cui si deve analizzare il
"fenomeno Titanic" occorre quanto meno chiedersi "perche'?"
Il punto di partenza e' che senza dubbio molti spettatori del film hanno
semplicemente accettato la storia d'amore tra Rose e Jack, restandone
coinvolti e apprezzando la pellicola a partire da questo livello di
lettura superficiale. Cio' non toglie (facciamo felici i detrattori!
^_^) che questa storia d'amore * non e' * la parte migliore del film, e
non e' nemmeno migliore di quanto visto in decine di altre pellicole. Il
tasso di stereotipo e' spaventosamente alto sia nelle situazioni
("la-ragazza-di-buona-famiglia-ma-piena-di-debiti-promessa-a-un-ricco-stronzo-che-si-innamora-di-un-povero-ma-simpatico-ragazzo-che-vive-alla-giornata")
che nei dialoghi ("Tu sai vedere le persone" "Io vedo te" brrrrr...)
Ironicamente, Leonardo DiCaprio e' stato protagonista solo l'anno scorso
della madre di tutte le storie d'amore, "Romeo + Juliet", sulla quale
"Titanic" e' inevitabilmente modellato, e le differenze tra i dialoghi
di Cameron e quelli di... ehm... William Shakespeare non lasciano
speranze ai primi.
Eppure "Titanic" si rivela ugualmente un'esperienza intensa anche a chi,
come a me, fondamentalmente non e' fregato nulla dei due protagonisti.
Perche'? Non lo so, ma forse perche' "Titanic" e' anche la storia della
vita e della morte di un altro protagonista: la nave stessa e le persone
che c'erano a bordo. E delle due, questa e' senza dubbio la vicenda piu'
intensa.
E' la ricostruzione meticolosa della nave, sulla quale lo spettatore
effettivamente "abita" per le tre ore e mezza del film, a rendere ancora
piu' angosciante l'affondamento del Titanic. Nel momento in cui colpisce
l'iceberg e inizia la sua agonia, la nave e' diventata subliminalmente
uno dei personaggi del racconto, ed e' questa consapevolezza a rendere
cosi' drammatiche le scene in cui la citta' galleggiante viene infine
distrutta e sepolta dalle acque. Ai margini della storia tra Rose e Jack
ne esiste almeno un'altra molto meno convenzionale ma altrettanto
drammatica, ovvero la "storia d'amore" tra la nave e coloro per i quali
essa era la cosa piu' importante al mondo: il suo capitano e, in misura
maggiore, il suo progettista, Andrews, che infine affonda
volontariamente con essa. E' mia personale convinzione che questa
seconda storia d'amore, ironicamente, alla fine funzioni di piu' di
quella che avrebbe dovuto trainare il film, al punto che Andrews (in
tutte le intenzioni un personaggio secondario) e' stato l'unico del
quale ho sinceramente condiviso l'angoscia durante la tragedia.
Il momento del film in cui sono stato in assoluto piu' coinvolto, al
punto da sognarmelo la notte stessa, e' quando la poppa della nave si
solleva verticalmente, e tutte le povere persone che erano rimaste a
bordo iniziano a precipitare in mare. Il sottoscritto ammette senza
difficolta' di avere un atteggiamento verso le tragedie che accadono
sullo schermo del tipo "Ah! Il T-Rex ha deciso di farsi uno snack di
esploratore! Mo' so' cazzi loro..." Ecco, vedere quella scena non e'
stato cosi'. Al contrario, ho provato una sensazione veramente terribile
e angosciante a vedere la morte di tutta quella gente, persone che non
avevano colpa alcuna se non essersi trovati su quella nave quella notte,
e perfettamente consapevole che non c'era nulla da fare per evitarlo.
Per quanto possa essere retorico, in pochi secondi ho pensato a tutte le
tragedie di cui leggiamo sui giornali: il Vajont, mille morti in India
per un inondazione, si schianta un aereo con 200 passeggeri a bordo...
Ecco, in realta' noi non possiamo mai veramente dire di sapere cosa e'
accaduto. Ora, lo so che esistono altri "disaster movie" e tutto il
resto, ma in "Titatic", per quanto possa sembrare paradossale, non c'e'
"spettacolo" nella morte della nave e dei suoi passeggeri... non in quel
momento, almeno. E nemmeno piu' tardi, quando i riflettori delle
scialuppe illuminano le decide di cadaveri morti nelle gelide acque
dell'Atlantico, ancora inutilmente tenuti a galla dai loro salvagenti.
[Vorrei tranquillizzare quelli preoccupati dal mio stato psicologico
specificando che ho tranquillamente ripreso a mangiare popcorn non
appena la storia e' tornata sul dramma di Jack e Rose aggrappati alla
zattera ^_^]
Cosi' Titanic si rivela infine un film in cui un'alchimia in parte
consapeviole in parte fortunata ha fatto si' che il prodotto finale
fosse superiore alla somma delle sue parti. Pensando in retrospettiva
all'opera di James Cameron come regista, pero', non si puo' fare a meno
di sospirare. Tralasciando "Piranha 2" (nel quale pero' si possono gia'
trovare molti spunti ripresi poi nei film successivi), "Terminator" e
"Aliens" erano film tesi, magistralmente scritti e cosi' pieni di idee e
tecniche innovative da avere influenzato la cultura popolare di tutti
gli anni '80 e '90 (basta pensare a videogiochi come "Doom"). "Aliens",
in particolare, e' un almanacco di citazioni e scene memorabili. Nel
1989 venne "The Abyss", bellissimo ma un po' troppo "buonista", nel 1991
"Terminator 2" (divertente ma, a mio avviso, un'ombra del primo,
nonostante lo spiegamento di mezzi tecnici") e nel 1994 "True Lies"
(anche questo molto divertente, ma piu' salvato dalla bravura tecnica di
Cameron che da una storia veramente memorabile). Ora, con "Titanic",
Cameron raggiunge il culmine della sua bravura registica e della sua
immaginazione visiva, e il film appare - dal punto di vista tecnico -
come il prodotto di una volonta' incrollabile, ormai capace di
organizzare da sola lo sbarco in Normandia. Ma esso e' anche, purtroppo,
il nadir della sua creativita'. Quanti dialoghi, quanti personaggi e
quante situazioni non spettacolari si ricorderanno di "Titanic" tra
qualche anno?
[SPOILER]
A un certo punto del film Rose cita le teorie di Freud riguardo
all'ossessione della psiche maschile per cio' che e' "grande". Ma il
film e' in realta' infarcito di semplice ma intensa simbologia
junghiana: in particolare, la discesa in acque profonde come metafora
della morte. Il Titanic "muore" andando a fondo, e il suo relitto giace
ora silenzioso in un abisso buio. Jack affonda anch'egli, scomparendo
lentamente nello stesso buio abisso. E alla fine anche lo spirito di
Rose, nella morte, discende nell'abisso, riunendosi a Jack e agli
spettri di tutti coloro che perirono nella tragedia. Questa e' la
seconda scena che, da sola, per me č valsa il biglietto del film.


title: [RECE] Titanic, 1997 (lunghissimo)

author: Davide,,,,

text:
Vincenzo Beretta ha fatto una rece da favola.
Non la condivido al 100% ma è bellissima.
Bravo! (Anche più di me :-)))))
--
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)


title: [RECE] Titanic, 1997 (lunghissimo)

author: Cirro

text:
Vincenzo Beretta <
rec...@hotmail.com
> wrote:
> Questa e' la
> seconda scena che, da sola, per me č valsa il biglietto del film.
Concordo, scena bellissima
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Promotore di it.fan.studio-vit
 Chanop di #f1 su
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1


title: [RECE] Titanic, 1997 (lunghissimo)

author: Il PiNgUiNo

text:
> E' la ricostruzione meticolosa della nave, sulla quale lo spettatore
> effettivamente "abita" per le tre ore e mezza del film, a rendere ancora
> piu' angosciante l'affondamento del Titanic. Nel momento in cui colpisce
> l'iceberg e inizia la sua agonia, la nave e' diventata subliminalmente
> uno dei personaggi del racconto, ed e' questa consapevolezza a rendere
> cosi' drammatiche le scene in cui la citta' galleggiante viene infine
> distrutta e sepolta dalle acque.
Chi ti scrive è un grande appassionato delle vicende legate
all'affondamento del Titanic e alle polemiche seguite.
Sono andato a vedere il film, sapendo di dovermi sorbire una storiella
d'amore, ma con la speranza che con la scusa di essa Cameron e i suoi
potenti mezzi mi avrebbero fatto rivivere l'immane catastrofe che avvenne
nel '12.
Non è così, e quindi non sono daccordo con te. Credo che tutti abbiano
concordato sul fatto che la storia d'amore sia stata messa in assoluto
primo piano rispetto a tutto il resto. Il naufragio è messo in scena e reso
visibile, solo nel limite in cui interessa e coinvolge i due assoluti
protagonisti. Non so se nella versione integrale ve ne sia traccia, ma
certo nella copia che gira nei cinema non c'è traccia del tentativo di
salvare la nave, dell'eroico coraggio del telegrafista, della seconda nave,
molto più vicina della prima che pur vedendo i fuochi di segnalazione del
Titanic li scambiò per fuochi d'artifico, e non andò a prestare soccorso.
Ai margini della storia tra Rose e Jack
> ne esiste almeno un'altra molto meno convenzionale ma altrettanto
> drammatica, ovvero la "storia d'amore" tra la nave e coloro per i quali
> essa era la cosa piu' importante al mondo: il suo capitano e, in misura
> maggiore, il suo progettista, Andrews, che infine affonda
> volontariamente con essa. E' mia personale convinzione che questa
> seconda storia d'amore, ironicamente, alla fine funzioni di piu' di
> quella che avrebbe dovuto trainare il film, al punto che Andrews (in
> tutte le intenzioni un personaggio secondario) e' stato l'unico del
> quale ho sinceramente condiviso l'angoscia durante la tragedia.
E' giustissimo e sono pienamente daccordo con te che questo taglio avrebbe
dato alla storia uno spessore e un fascino molto maggiore.
Pensa solo che incredibile morale c'è nella storia dell'affondamento della
prima nave che l'uomo definiva inaffondabile. Quale lezione di superbia,
quale meravigliosa storia di mare e di avventura c'è nell'affondamento del
Titanic, nave inaffondabile e meravigliosa; emblema della superbia
dell'uomo sul mare.
Ma tutto questo oggettivamente nel film non c'è, traspare, ma traspare
perché c'è oggettivamente nella storia, quella reale. Cameron ha voluto
dare un taglio diverso, il taglio del cuore (lo dice anche). E facendo così
ha sprecato, a mio modo di vedere, una delle più misteriose e emblematiche
vicende della storia del mondo.
--
        Il Pinguino
       __________________un saluto dall'Antartide!!!


title: [RECE] Titanic, 1997 (lunghissimo)

author: Mattia

text:
Ciao a tutti.
Mi chiamo Mattia, ho 22 anni e vivo a Treporti (VE) vicino a Jesolo
(sicuramente + nota).
E' la prima volta che scrivo a questo NG e mi sono avvicinato dopo aver
visto Titanic di Cameron
per 2 volte (1 il 25/01 e 1 il 26/02).
L' ho rivisto xchè degli amici avevano chiesto compagnia e, dopo averlo
visto con la morosa ed essermi piaciuto
ho pensato che fosse bello anche da rivedere.
Purtroppo le mie speranze sono state vane : un gruppo di vecchie abelarde
non ha fatto che ridere tutto il tempo
della proiezione anche quando si svolgeva il dramma dell'affondamento.
Il vedere il film in tranquillità il I giorno mi ha infine commosso e ne
sono uscito entusiasta, il rivederlo il II giorno
mi ha fatto inca%%are di brutto xchè ho perso la magia che ti permette di
immergerti completamente nella storia.
Ok, basta con le palle :
non sono d'accordo con Sam, che un po' più su scrive che è noioso.
Forse io sono il meno adatto x commentare ma secondo me non sei entrato
nell'ottica del film
che si inventa un storia x raccontare l'epopea della nave ed il suo triste
destino.
La scena + bella è stata comunque quella finale dove i due si ricongiungono
e parte la sigla.
Ah, dimenticavo : peccato che la colonna sonora sia andata in onda quando
tutti se ne stavano andando...
Ciao a tutti e scusate x il dilungo.
Mattia
caro...@tin.it
P.S. che significa IMHO?
       e SPOILER?


title: [RECE] Titanic, 1997 (lunghissimo)

author: Guglielmo

text:
On Mon, 26 Jan 1998 13:34:30 +0100, Vincenzo Beretta <
rec...@hotmail.com
>
wrote:
>. La
>storia d'amore ambientata nei giorni dell'unica e fatale crociera del
>Titanic e' banale e poco ispirata, ma tutto il resto e' senza
>precedenti...
> E alla fine anche lo spirito di
>Rose, nella morte, discende nell'abisso, riunendosi a Jack e agli
>spettri di tutti coloro che perirono nella tragedia. Questa e' la
>seconda scena che, da sola, per me è valsa il biglietto del film.
Cristo, deciditi allora, perche' quella faceva proprio parte della storia
d'amore.
---Insulso e banale o no ???
Guglielmo,
Chiavari, Italy.
                    "...Tomorrow is in the hands of one man."


title: [RECE] Titanic, 1997 (lunghissimo)

text:
Vincenzo Beretta ha scritto nel messaggio <
34CC82...@hotmail.com
>...
SPOILER
Condivido praticamente tutta la tua recensione.
Ho un rapporto fortissimo con il mare, lo temo e lo rispetto e la
rappresentazione che Cameron ne ha dato in Titanic mi ha avviluppata in
sentimenti che conosco bene, ma che si sono amplificati a dismisura davanti
alla tragedia di quelle centinaia di persone lasciate a morire da chi
vigliaccamente, anche se comprensibilmente, preferi' non sentire, non
vedere.
Cio' che maggiormente mi ha colpito nella mia reazione davanti alle immagini
dell'affondamento e' stata l'incapacita' di metabolizzare gli avvenimenti,
per altro conosciuti, a causa della grandiosita' della rappresentazione
della tragedia. Rose e Jack sono solo dei mezzi per addentrarti in un
mistero, quello della nostra natura, del nostro orgoglio e dei nostri
limiti, e finiscono con lo scomparire. Per questo mi e' difficile capire
come l'esistenza di una vicenda sentimentale abbia potuto distogliere alcuni
dalla vicenda del Titanic.
Si puo' contestare l'esistenza di ovvie concessioni al "marketing", alcune
semplificazioni possono risultare fastidiose ai palati piu' esigenti ed io
stessa, a mente fredda, mi sono domandata come ho fatto a non scoppiare a
ridere davanti alla scena di Rose che non riesce a capire che lasciare Jack
in acqua significa condannarlo a morte.
Eppure, nel cinema, non ho riso. Anzi, la scena in cui il corpo di Jack
scivola nel blu dell'oceano, con la mano gelata tesa verso Rose, ha dato il
via alla depressione (di cui sono ancora vittima e in cui mi sto
"rozzolando" tutta soddisfatta).
Infine, Rose che getta, in segno di ultimo disprezzo per il mondo in cui era
nata, la collana nel mare e la sua morte, nel suo letto, cosi' come Jack le
aveva predetto, mi sono sembrate due scelte felicissime dal punto di vista
narrativo.
Sono uscita dal cinema scossa, quasi stremata. Non ho alcuna intenzione di
rivedere questo film, ma se dicessi che non mi e' piaciuto, direi una gran
panzana.
Mel, quella che nuota in apnea.


title: [RECE] Titanic, 1997 (lunghissimo)

text:
Melissa22 wrote:
> Condivido praticamente tutta la tua recensione.
> Ho un rapporto fortissimo con il mare, lo temo e lo rispetto e la
> rappresentazione che Cameron ne ha dato in Titanic mi ha avviluppata in
> sentimenti che conosco bene, ma che si sono amplificati a dismisura davanti
> alla tragedia di quelle centinaia di persone lasciate a morire da chi
> vigliaccamente, anche se comprensibilmente, preferi' non sentire, non
> vedere.
Ho scoperto che James Cameron ha un sacro terrore dell'acqua. La cosa all'inizio
mi ha stupito, visto i due i film acquatici che ha fatto ("Abyss" e "Titanic")
e, soprattutto, visto che egli e' un sub e cineoperatore subacqueo
professionista con tanto di patentino. Ma nell'intervista che ho letto diceva
proprio che questa sua ossessione per l'elemento liquido nasce proprio dal
tentativo mai abbandonato ma sempre fallimentare di esorcizzare questa paura.
Curoso come funziona a volte la psiche umana! ^_^
Salutz
Vincenzo


title: [RECE] Titanic, 1997 (lunghissimo)

text:
Vincenzo Beretta ha scritto nel messaggio <
34D394FE...@hotmail.com
>...
>
>
>Melissa22 wrote:
>

Acc... adesso ho capito perche' mi piace starmene in apnea aggrappata ad uno
scoglio!
Sai che ti dico, mi compro una videocamera e vedo se anche io riesco ad
esorcizzare le mie paure. conosci qualcuno che mi possa prestare 280
miliardi?
*g*
Mel aka RoLaren, prima Bajoriana con simbionte
ICQ 3656213
Keeper of Records of The X-treme Paranoia Department
******************************************************************
C: "What do you want most desperately of all?"
Mulder: "The cure for Scully's cancer"
Redux
>


title: chabrol

author: mari

text:
ho visto pochi film di chabrol ("grazie per la cioccolata", "il fiore
del male", "il colore della menzogna") ed č stata subito passione.
dal momento che la sua filmografia č davvero vasta, per non procedere
a caso, quale altro film dovrei assolutamente vedere?
grazie


title: chabrol

author: roberta

text:
Assolutamente:
Il buio nella mente 1995
L'amico di famiglia 1973
Fino all'ultimo respiro 1960


title: chabrol

text:
"roberta" <
rober...@libero.it
> ha scritto:
> Fino all'ultimo respiro, 1960
????????????????


title: chabrol

text:
"mari" <
maria.c...@inwind.it
> ha scritto:
> ho visto pochi film di chabrol ("grazie per la cioccolata", "il fiore
> del male", "il colore della menzogna"), quale altro film dovrei
> assolutamente vedere?
Se ti avanza tempo: Landru, 1963 (la versione italiana è tagliata).


title: chabrol

text:
Hai ragione è di Godard, Chabrol ha fatto la supervisione tecnica
pensa un po!!


title: chabrol

author: frick

text:
Cristian86 ha scritto:
> "roberta" <
rober...@libero.it
> ha scritto:
>
>
>>Fino all'ultimo respiro, 1960
>
>
> ????????????????
vabbeh ;)
il tagliagole, uccidero` un uomo, donne facili fino al 1970


title: chabrol

author: Belewbeloid

text:
mari ha scritto:

Violette Nozičre senz'altro..se lo trovi!
Ciao,Bel


title: chabrol

text:
On Mon, 06 Mar 2006 00:20:57 +0100, mari <
maria.c...@inwind.it
>
wrote:
>ho visto pochi film di chabrol ("grazie per la cioccolata", "il fiore
>del male", "il colore della menzogna") ed è stata subito passione.
>
>dal momento che la sua filmografia è davvero vasta, per non procedere
>a caso, quale altro film dovrei assolutamente vedere?
>
>grazie
Un affare di donne.
E L'inferno.
Oltre a quelli già detti.
Boris
--
"Sei un astemio convinto?"
"Tra un bicchierino e l'altro non prendo niente".


title: EL Topo

author: Lestofante

text:
Stasera ore 24 su Raisat cinema danno il film in oggetto.
Mi sa che è da registrare giusto?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: EL Topo

text:
"Lestofante" <
tin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:boqvac$gme$1...@news.newsland.it...
> Stasera ore 24 su Raisat cinema danno il film in oggetto.
> Mi sa che è da registrare giusto?
obbligatorio.
Jodorowsky è un ottimo antidoto alla normalita' deviata :-)


title: EL Topo

author: Magus

text:
"Lestofante" ha scritto
> Stasera ore 24 su Raisat cinema danno il film in oggetto.
> Mi sa che è da registrare giusto?
________________________
Certo che è da registrare! E' il
primo "grande" film di Alexandro
Jodorowsky, un western metafisico
dagli svariati significati sociali,
simbolici, cabalistici e spirituali...
Geniale!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: EL Topo

author: Hammond

text: poi me ne spedisci una copia???


title: EL Topo

author: I'Ssimo

text:
Magus <
megau...@yahoo.it
> wrote in message
iY7sb.5926$9_.2...@news1.tin.it...
>
> Certo che è da registrare! E' il
> primo "grande" film di Alexandro
> Jodorowsky, un western metafisico
> dagli svariati significati sociali,
> simbolici, cabalistici e spirituali...
> Geniale!
>
Lo so.
E' solo colpa mia, ma sto film... du' palle....
Simo
--
Kitano?!?
Kikujiro?!?
ma che cazzo di filmi guardate, gente?!?!?


title: EL Topo

text:
 E' il
> primo "grande" film di Alexandro
> Jodorowsky,
Questo l'ho visto e non m'è dispiaciuto.
La montagna incantata, invece?
Com'è? Gli assomiglia?


title: EL Topo

text:
"> La montagna incantata, invece?
Era la montagna sacra, direi.


title: EL Topo

text:
"Roberto1" ha scritto
> "> La montagna incantata, invece?
>
> Era la montagna sacra, direi.
________________________
Imho sono entrambi stupendi! "El Topo"
è leggermente più spartano rispetto alle
visioni sontuose, sofisticate e talvolta
psichedeliche de "La montagna sacra"...
Per certi aspetti devo dire che ho da
sempre preferito tra i suoi film proprio
quest'ultimo, soprattutto per l'impianto
visionario e surrealista ma anche perché
possiamo considerarlo la summa della
ideologia e della concezione figurativa
del cinema di Jodorowsky! Comunque,
è poi pregevole anche "Fando y Lis"
(in Italia come "Il paese incantato") tratto
dal dramma di Fernando Arrabal, amico
di Jodorowsky e fondatore insieme a
quest'ultimo del *movimento Panico*;
poi, veramente molto suggestivo anche
il folle "Santa Sangre"!



title: EL Topo

text:
"Hammond" ha scritto
> poi me ne spedisci una copia???
________________________
Se vuoi... sě! Perň specifico: non posso
videoregistrare da raisat... ho una vhs
un pň marcia in versione messicana con
sottotitoli in inglese... Forse comprerň il
DVD della rarovideo ma ho paura delle
censure...



title: EL Topo

text:
"I'Ssimo" ha scritto
> Lo so.
> E' solo colpa mia, ma sto film... du' palle....
________________________
Hai provato a prenderlo a dosi?



title: EL Topo

author: màhem

text:
"Roberto1" <
tit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:borcjd$kpj$1...@newsreader.mailgate.org...
>
>  E' il
> > primo "grande" film di Alexandro
> > Jodorowsky,
>
> Questo l'ho visto e non m'è dispiaciuto.
> La montagna incantata, invece?
Giovedì a mezzanotte su raisatcinemaworld


title: EL Topo

text:
Magus <
megau...@yahoo.it
> wrote in message
NCesb.11008$hV.4...@news2.tin.it...
> > Lo so.
> > E' solo colpa mia, ma sto film... du' palle....
>
> ________________________
>
> Hai provato a prenderlo a dosi?
No. A dosi ho preso la montagna sacra, ma č stato solo un inutile
protrarsi del supplizio.
....e Santa Sangre č sempre lě che aspetta.
E' colpa mia, lo so, ma vince Jodorowski.



title: EL Topo

author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Thu, 13 Nov 2003 17:04:39 GMT, "I'Ssimo" <
i-ssim...@libero.it
>
wrote:
>No. A dosi ho preso la montagna sacra, ma è stato solo un inutile
>protrarsi del supplizio.
Minchia che bello. Pare sia uscito un ottimo dvd. Quello?
>E' colpa mia, lo so, ma vince Jodorowski.
Leggi qualche suo fumetto, e soggiaci definitivamente.
adamski
--
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it