title: "Out of Sight"

text:
On Thu, 10 Dec 1998 21:12:51 GMT,
du...@venus.it
 (Alfredo Persivale) said:
>A me verrebbe da ridere a vedere il Battocchi vestito da donna...
Sara' stato il '90, '91, non ricordo con sicurezza.
Avevo smesso da un po' di essere cattolico, ma avevo molti amici ai Salesiani,
e partecipavo alle rituali recite.
Insomma me lo chiesero, e lo feci.
Salii sul palco, davanti a 300 persone, coi fuseaux di mia madre, rossetto ecc.
ecc. a ballare la soca dance della Carra'.



title: "Out of Sight"

author: Angelo Taglietti

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> On Thu, 10 Dec 1998 18:41:07 +0100,
maf...@bpress.it
 (mafe de baggis) said:
>
> >Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> >> Tu takkini e io faccio l'indifferente.
> >> Oppure io faccio il babbo e tu la mamma.
> >> Oppure il paziente e la dottoressa.
> >Possiamo fare la Padrona e lo Schiavo?
>
> L'imprenditore e l'operaria incinta licenziata?
> --
Biancaneve e uno dei nani.
--
ciao
angelo
Be patient.
This brain is still under construction.
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594


title: "Out of Sight"

author: mafe de baggis

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >Possiamo fare la Padrona e lo Schiavo?
>
> A me verrebbe da ridere a vedere il Battocchi vestito da donna...
Si vede cosi' tanto che sono un'orrida masochista?
;-)


title: "Out of Sight"

text:
Angelo Taglietti <an***@
geocities.com
> wrote:
> > L'imprenditore e l'operaria incinta licenziata?
> > --
>
> Biancaneve e uno dei nani.
SBAM, per tutti e due.


title: Tutta la vita davanti

author: Pierpaolo

text:
Mi e' piaciuto molto.
Sono un cialtrone, e quindi non ho voglia o non sono capace di scriverne
molto piu' di questo, ma alla fine mi sono alzato e ho applaudito.
Non mi capitava da tempo, per un film italiano da moltissimo.
P.
--
- Is this going to be a standup fight, sir, or another bughunt?
- All we know that is there still is no contact with the colony, and that a
xenomorph may be involved.
- Excuse me sir, a what?
- A xenomorph.
- It's a bughunt.


title: Tutta la vita davanti

author: AP

text:
On Sun, 30 Mar 2008 23:13:55 +0200, Pierpaolo wrote:
> Mi e' piaciuto molto.
> Sono un cialtrone, e quindi non ho voglia o non sono capace di scriverne
> molto piu' di questo, ma alla fine mi sono alzato e ho applaudito.
Molto carino, tutti molto bravi, grande lavoro sui personaggi e sulle
situazioni e sugli oggetti.
Un po' eccessivo. Soffre un pochino di sovraccarico, ma giusto per
trovargli un difetto.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: Tutta la vita davanti

author: B for Blueberry

text:
On 30 Mar, 23:48, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
> Molto carino, tutti molto bravi, grande lavoro sui personaggi e sulle
> situazioni e sugli oggetti.
> Un po' eccessivo. Soffre un pochino di sovraccarico, ma giusto per
> trovargli un difetto.
>
E non si capisce perché non sia andato troppo bene al botteghino nel
suo primo w-end. Eppure è uscito in molte copie con abbondante lancio
pubblicitario.
Speriamo nel passaparola.


title: Tutta la vita davanti

author: RobesPR

text:
> Mi e' piaciuto molto.
> Sono un cialtrone, e quindi non ho voglia o non sono capace di scriverne
> molto piu' di questo, ma alla fine mi sono alzato e ho applaudito.
> Non mi capitava da tempo, per un film italiano da moltissimo.
Soprattutto vorrei sottolineare il valore pedagogico che questo film
possiede.
Andrebbe fatto vedere a molte persone, soprattutto ai fleshati, cerebrolesi
da tubocatodico, e altri personaggi da call center che credono che i capi
siano "persone stupende" perchè elemosinano loro tre spiccioli e concedono
4minuti per andare a pisciare....


title: Tutta la vita davanti

text:


Ho paura che sia visto come "impegnato", il che lo relega al pubblico della
Dandini o poco meno.
In realta' e' un curioso ibrido, non abbastanza critico per essere
veramente impegnato, intento a mostrare i limiti di tutto, severo con tutte
le parti e vagamente distruttivo da un lato, e eccessivo nel lato della
commedia ma senza girare in farsa.
[ S  p  O I L E R ]
Mi e' piaciuto, per carita', ma se voleva essere impegnato finisce per
diventare qualunquista, i capi alla fine sono umani, la vice capa che
sembra di successo alla fine e' sola e fa quello che rimprovera alle sue
ragazze di fare, il sindacato sembra integerrimo ma e' un teatrino per
pochi intellettuali (bellissima la sfilata di registi mentre lei si
presenta: precaria), il fidanzato sembra innamorato ma ha gia' il biglietto
in tasca, la sua amica e' zoccola ma perche' spinta dagli eventi, e il
lavoro al call center che sembra schiavitu' moderna in realta' lascia tempo
per fare altro ed e' meglio che non fare nulla...
Quindi?
L'unica cosa che il film dice chiara e' che un ricercatore che in italia
prende 312 euro al mese in america gliene offrono 50.000 all'anno.
Comunque il film e' carino, lei assomiglia troppo a "caterina" ed e' un
tipo di ingenuita' difficile sa sostenere per tutto il film, anche
l'accumulo drammatico e' eccessivo, l'incidente a Lucio2 e la morte della
mamma sono un twist drammatico che forse e' necessario in una sceneggiatura
ma non credo obbligatorio...


title: Tutta la vita davanti

author: Enrico Battocchi

text:
Il Mon, 31 Mar 2008 03:02:25 -0700, B for Blueberry ha scritto:
> E non si capisce perché non sia andato troppo bene al botteghino nel suo
> primo w-end. Eppure è uscito in molte copie con abbondante lancio
> pubblicitario.
> Speriamo nel passaparola.
Ma che cazzo... Prima "N" e poi questo?
Possibile che con la ripresa del cinema nostrano, il miglior regista
italiano della sua generazione continui a non essere cagato?


title: Tutta la vita davanti

text:
On 31 Mar, 13:06, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
> > E non si capisce perché non sia andato troppo bene al botteghino nel
> > suo primo w-end. Eppure è uscito in molte copie con abbondante lancio
> > pubblicitario.
>
> Ho paura che sia visto come "impegnato", il che lo relega al pubblico della
> Dandini o poco meno.
> In realta' e' un curioso ibrido, non abbastanza critico per essere
> veramente impegnato, intento a mostrare i limiti di tutto, severo con tutte
> le parti e vagamente distruttivo da un lato, e eccessivo nel lato della
> commedia ma senza girare in farsa.
>
> [ S  p  O I L E R ]
>
> Mi e' piaciuto, per carita', ma se voleva essere impegnato finisce per
> diventare qualunquista, i capi alla fine sono umani, la vice capa che
> sembra di successo alla fine e' sola e fa quello che rimprovera alle sue
> ragazze di fare, il sindacato sembra integerrimo ma e' un teatrino per
> pochi intellettuali (bellissima la sfilata di registi mentre lei si
> presenta: precaria), il fidanzato sembra innamorato ma ha gia' il biglietto
> in tasca, la sua amica e' zoccola ma perche' spinta dagli eventi, e il
> lavoro al call center che sembra schiavitu' moderna in realta' lascia tempo
> per fare altro ed e' meglio che non fare nulla...
Nessuno è davvero buono o cattivo, a parte forse la mamma e la sua
badante lesbica.
Anche Marta non si fa scrupolo di raggirare la gente quando entra
nell'ingranaggio del call center.
La cosa che dici dei call center, purtroppo l'ho sentita dire anche
dai miei ex colleghi risponditori di telefono.
A qualcuno va bene, finchè non si ritrovano a doversi pagare da soli
l'affitto o il mutuo senza la certezza del lavoro dopo una settimana.


title: Tutta la vita davanti

text:
Il 31 Mar 2008 13:13:55 +0200, Enrico Battocchi ha scritto:
> Ma che cazzo... Prima "N" e poi questo?
"N" mi sembra che abbia fatto una buona stagione in PPV, mi sembra, e di
solito va molto bene nella sua patria.
Era un buon film, troppo toscano forse.
> Possibile che con la ripresa del cinema nostrano, il miglior regista
> italiano della sua generazione continui a non essere cagato?
Dipende cosa vuoi fare, se vuoi fare i numeri basta che metti dentro un
Fabio Volo qualunque, un muccinino, una velina, e i numeri li fai.
Piu' difficile farli quando la protagonista e' una Micaela Ramazzotti,
anche se mi accorgo ora che lei e' stata Zora...
Mastandrea e' proprio sottovalutato e sottoutilizzato.


title: Tutta la vita davanti

text:
Il Mon, 31 Mar 2008 13:37:09 +0200, AP ha scritto:
> Piu' difficile farli quando la protagonista e' una Micaela Ramazzotti,
> anche se mi accorgo ora che lei e' stata Zora...
No, Micaela era l'amica zoccola, lei e' Isabella Ragonese


title: Tutta la vita davanti

text:
On 31 Mar, 13:37, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
> Dipende cosa vuoi fare, se vuoi fare i numeri basta che metti dentro un
> Fabio Volo qualunque, un muccinino, una velina, e i numeri li fai.
Magari fosse così facile. Cmq i film con Fabio Volo non hanno mai
fatto grossissimi numeri, neanche "Bianco e nero".
Pure Scamarcio non dà garanzie di successo e infatti "Colpo d'occhio"
rischia di non superare i tre milioni.
> Mastandrea e' proprio sottovalutato e sottoutilizzato.
Non è vero. Venerdì esce il film di Zanasi che pare sia molto carino
(lo vedo stasera) e poi è il protagonista del nuovo Ozpetek.


title: Tutta la vita davanti

text:
Il Mon, 31 Mar 2008 05:10:40 -0700 (PDT), B for Blueberry ha scritto:
> On 31 Mar, 13:37, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>>
>> Dipende cosa vuoi fare, se vuoi fare i numeri basta che metti dentro un
>> Fabio Volo qualunque, un muccinino, una velina, e i numeri li fai.
> Magari fosse cosě facile. Cmq i film con Fabio Volo non hanno mai
> fatto grossissimi numeri, neanche "Bianco e nero".
E allora metti dentro brusUillis! ;-)
> Pure Scamarcio non dŕ garanzie di successo e infatti "Colpo d'occhio"
> rischia di non superare i tre milioni.
Piu' ci penso e piu' colpo d'occhio mi piace meno. Un insieme di
sperimentalismo de noiartri con una trama da fotoromanzo.

>> Mastandrea e' proprio sottovalutato e sottoutilizzato.
> Non č vero. Venerdě esce il film di Zanasi che pare sia molto carino
> (lo vedo stasera) e poi č il protagonista del nuovo Ozpetek.
Il film e' molto, molto carino, a partire dalla prima scena, uno "stage
dive" di lui che si lancia e nessuno se lo fila, in poi.
Ma e' una tecnica della distribuzione, quella di prendere i pochi lavori
che uno ha fatto e farli uscire tutti insieme nel giro di qualche mese, per
creare il fenomeno del momento...


title: Tutta la vita davanti

author: Massimo B.

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Mastandrea e' proprio sottovalutato e sottoutilizzato.
O forse, sopravvalutato?
Me lo ricordo ancora, 10 anni fa ospite al Costanzo show, che non riusciva a
dire due parole in italiano.
Rivisto poche ore fa da Fazio: sempre con quell'aria di uno che si e' appena
svegliato.


title: Tutta la vita davanti

text:
Il Mon, 31 Mar 2008 15:33:27 +0200, Massimo B. ha scritto:
>> Mastandrea e' proprio sottovalutato e sottoutilizzato.
>
>
> O forse, sopravvalutato?
> Me lo ricordo ancora, 10 anni fa ospite al Costanzo show, che non riusciva a
> dire due parole in italiano.
E allora?
Mi sembra quando fanno le domande di politica ai ciclisti... un ciclista
deve sapere spingere sui pedali, mica sapere di politica.


title: Tutta la vita davanti

author: carlomrwhite

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Mi sembra quando fanno le domande di politica ai ciclisti... un ciclista
> deve sapere spingere sui pedali, mica sapere di politica.
e' anche vero che lui non perde occasione per parlare di politica, per
fare l'attore militante, di quelli che solo i film impegnati, a sfondo
sociale.
niente di male, per carita', e a me piace molto, mastandrea.
pero' se uno si presta a parlare d'altro rispetto alla propria materia
ed al proprio lavoro non si puo' lamentare se viene giudicato per quello
che dice, no?
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


title: Tutta la vita davanti

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Molto carino, tutti molto bravi, grande lavoro sui personaggi e sulle
> situazioni e sugli oggetti.
come tutti i film di virzi', imo.
> Un po' eccessivo. Soffre un pochino di sovraccarico
come tutti i film di virzi', imo.



title: Tutta la vita davanti

text:
Il Mon, 31 Mar 2008 15:49:46 +0200, rwhite ha scritto:
> niente di male, per carita', e a me piace molto, mastandrea.
> pero' se uno si presta a parlare d'altro rispetto alla propria materia
> ed al proprio lavoro non si puo' lamentare se viene giudicato per quello
> che dice, no?
no, umanamente sara' un cretino, ma e' un bravo attore, a uno a cui piace
il cinema meglio cosi' che il viceversa.


title: Tutta la vita davanti

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:uhauug572uhv$.dlg@news.individual.net...
> Il Mon, 31 Mar 2008 15:33:27 +0200, Massimo B. ha scritto:
>
>>> Mastandrea e' proprio sottovalutato e sottoutilizzato.
>>
>>
>> O forse, sopravvalutato?
>> Me lo ricordo ancora, 10 anni fa ospite al Costanzo show, che non
>> riusciva a
>> dire due parole in italiano.
>
> E allora?
E allora, la dizione per un attore e' un dettaglio?
> Mi sembra quando fanno le domande di politica ai ciclisti... un ciclista
> deve sapere spingere sui pedali, mica sapere di politica.
>
Lui non sa neanche spingere sui pedali.
I ciclisti devono allenarsi dalla mattina alla sera per arrivare alle
competizioni piu' importanti.
PRIMA ti alleni e POI gareggi. Lui ha studiato recitazione? No.
Fa l'attore perche' conosceva uno che conosceva un tizio che aveva un
amico...


title: Tutta la vita davanti

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> writes:
> Mastandrea e' proprio sottovalutato e sottoutilizzato.
Vero, troppo spesso relegato a ruoli di secondo piano. Comunque ieri era da
Fazio a presentare il suo ultimo film. Simpatico come sempre aveva una cera
schifosa, sembrava appena dimesso da un ospedale.
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13
http://boinc.berkeley.edu/

qtv...@vby.vg
                          --------------------
                   Legge Anonima:
                   	Se accade, deve essere possibile.


title: Tutta la vita davanti

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> writes:

Sì, ma stiamo parlando di cinema. Nei ruoli da protagonista in cui l'ho visto
è sempre stato all'altezza.
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13
http://boinc.berkeley.edu/

qtv...@vby.vg
                          --------------------
           "La cocaina non genera dipendenza, assolutamente.
           Lo so bene io, che la uso da anni."
           		-- Tallulah Bankhead


title: Tutta la vita davanti

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@father.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio news:877ifju...@father.nostromo.wy...
> "Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> writes:
>
>> "AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>>
>>> Mastandrea e' proprio sottovalutato e sottoutilizzato.
>>
>>
>> O forse, sopravvalutato?
>> Me lo ricordo ancora, 10 anni fa ospite al Costanzo show, che non
>> riusciva a
>> dire due parole in italiano.
>> Rivisto poche ore fa da Fazio: sempre con quell'aria di uno che si e'
>> appena
>> svegliato.
>
> Sě, ma stiamo parlando di cinema. Nei ruoli da protagonista in cui l'ho
> visto
> č sempre stato all'altezza.
All'altezza del cinema italiano, pero', assieme a Boldi e De Sica.


title: Tutta la vita davanti

text:
Ho un paio di idee in testa, ma non il tempo per elaborarle, ho due
creature che mi si arrampicano addosso...
e le metto come domande.
Ma il riferimento al mito della caverna?
Sara' un caso che solo lei capisce il mondo e le sue finzioni?
Le bugie dei venditori, dei figli di papa', dei sindacalisti innamorati
della tuta blu....
Sara' un caso che le e' una filosofa?
E il grande fratello?
P.
--
Ogni città riceve la sua forma dal deserto a cui si oppone.


title: Tutta la vita davanti

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> writes:
> All'altezza del cinema italiano, pero', assieme a Boldi e De Sica.
Ma per favore va'
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13
http://boinc.berkeley.edu/

qtv...@vby.vg
                          --------------------
       Windows senza la X e' come fare l'amore senza un partner.
       		-- MaDsen Wikholm <
mwik...@at8.abo.fi
>


title: Tutta la vita davanti

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@father.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio news:87ve32i...@father.nostromo.wy...
> "Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> writes:
>
>> All'altezza del cinema italiano, pero', assieme a Boldi e De Sica.
>
> Ma per favore va'
> --
Ma sii onesto, che quello non sa nemmeno cosa voglia dire recitare.


title: Tutta la vita davanti

author: Once Upon a Time in IACine

text:
On 31 Mar, 16:01, giglio robbo' d'acciaio <dani...@father.nostromo.wy>
wrote:
> "Massimo B." <
panemesala...@hotmail.com
> writes:
> > "AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>
> >> Mastandrea e' proprio sottovalutato e sottoutilizzato.
>
> Sì, ma stiamo parlando di cinema. Nei ruoli da protagonista in cui l'ho visto
> è sempre stato all'altezza.
Beh non esageriamo. Me lo ricordo in un film (non mi chiedere il
titolo) in cui faceva il rapinatore di notte e il poliziotto di
giorno. A un certo punto rifà la scena di taxi driver (de niro che
spacca il televisore)... Spero che pochi altri abbiano avuto la sfiga
di assistervi... ricordo che ho cominciato a guardarmi intorno facendo
finta di essere uno che aveva sbagliato cinema...
Invece quando va dalla dandini la parte del rimbambito gli riesce
bene...
...dici che non sta recitando?
Michele


title: Tutta la vita davanti

author: Travis Bickle

text:
Buon film di un Virzì giunto alla sua ottava fatica.
Un tentativo, sostanzialmente riuscito, di raccontare l'Italia di oggi
attraverso uno dei suoi temi più in auge, il precariato.
Virzì torna alla sua struttura più amata, quella dell'anti-eroina vittima
passiva del mondo da cui è circondata. Abbandonata (in parte) nell'ultimo
"N. Io e Napoleone", dove Elio Germano tentava con accanimento di perseguire
il suo scopo, uccidere l'imperatore.
Stavolta, la formula varia un minimo, quel tanto che basta per creare uno
scarto di stile e di tono.
Marta-Isabella Ragonese è, al contrario di quanto si potrebbe pensare,
tutt'altro che ingenua e sperduta come una novella Caterina.
Laureata in filosofia con 110 e lode con una tesi sul carteggio fra Hannah
Arendt e Martin Heidegger, Marta prova a trovare lavoro in varie case
editrici, senza fortuna, e il caso vuole che trovi lavoro invece in un
call-center, dove si vende uno strano aggeggio multi-uso.
Ora, al contrario dei vari "Ovosodo", "My name is Tanino" e "Caterina va in
città", Marta non è una povera vittima. E' una ragazza sveglia,
intelligente, motivata, sicura di sé. Una ragazza con le palle. Che non fa
una piega quando il ragazzo decide di mollarla per un'imperdibile occasione
di lavoro. Che non si scompone quando le cose vanno male, ma reagisce con la
giusta durezza. Che crede con vigore in forti valori morali, quando le cose
per Sonia (una straordinaria Micaela Ramazzotti) si mettono male.
Marta assorbe con una passività quasi zen lo scorrere degli eventi che si
susseguono nella sua vita. Resiste, insiste, non molla.
Solo alla fine, in una catarsi commovente e straziante, saprà liberarsi di
tutto il peso, di tutte le sofferenze e di tutte le paure, abbracciando
l'anziana signora con cui ha stretto un'amicizia telefonica nata quasi
comicamente.
Cosa voleva dirci Virzì con questo cambiamento delle sue rotte comuni?
Almeno due cose.
Da una parte, riesce a suggerire, grazie ad un personaggio che non "scappa"
di fronte alle difficoltà e accumula colpo su colpo, tutto lo strazio, la
difficoltà e l'inumanità quasi schiavistica della vita di quelle ragazze (e
ragazzi inconsapevoli) addetti ai call-center.
Dall'altra, l'orizzonte di una possibile reazione-rivoluzione,
fondamentalmente di natura individualistica, in cui la sopportazione del
dolore, della perdita, e della mancanza di affetto, rappresentano infine
l'iniziazione ad una maturazione interiore spirituale e, oserei dire, quasi
ascetica.
Con la fine del pensiero operaio, con la grottesca messa al bando dei
sindacati, la cassazione ultima e definitiva della consapevolezza
esistenziale e culturale del lavoratore, muore qualsivoglia idea di
rivoluzione sociale, di movimento collettivo, di dinamica di massa.
L'unica cosa che resta, alla fine, è un pranzo frugale in compagnia di una
vecchia e di una disgraziata. In conclusione, in compagnia della propria
straziata solitudine.
Le masse, nei titoli di coda, restano lì, dove le abbiamo trovate. A cantare
canzoncine, a urlare goliardie. A vivere inconsapevolmente la propria,
unica, vita.
E', questo, molto probabilmente, il maggior risultato
argomentativo-contenutistico di un Virzì che, col tempo, acquisisce sempre
maggior acume e maturità nel raccontare un'Italia disgregata e
incomprensibile, debole, vigliacca, contraddittoria (il sindacalista Giorgio
Conforti - Valerio Mastandrea), senza vie d'uscita (con chi schierarsi? con
i disgraziati di sinistra che fanno il teatrino, o con il Boss di destra
altrettanto disgraziato per motivi altrettanto ridicoli?).
L'impressione è quella, decisamente condivisibile, di un labirinto in cui la
nostra aspirante eroina si districa con la sola forza della propria
individualità, delle proprie convinzioni etiche, morali e sociali.
Non ci sono maestri, non ci sono morali. Nè per l'eroina né per gli
spettatori. Il film si chiude così, senza scelte, senza prese di posizione.
La nostra Marta continuerà per la sua strada, cercando di resistere, e ogni
tanto di prendersi un momento di pausa di conforto.
E' come vedere un film neo-realista, ma privo sia di speranza, sia di
tragedia. Il che è la stessa cosa, paradossalmente. E' un realismo
sconsolato, pessimista, addirittura scientifico di stampo zoliano (Sonia che
diventa una prostituta come ineluttabile ereditarietà familiare).
Quello che convince di meno (era inevitabile) è, semmai, una certa
dozzinalità nella cura formale.
Virzì gira meglio di tutti gli altri registi italiani "medi", quelli che
tentano di raccontare a fatica il costume e la società dei giorni nostri.
Primo, perchè sa dirigere molto bene tutti gli attori (non sempre
dotatissimi).
Secondo, perchè sa cogliere un aspetto "spettacolare" che altri, più
debosciati, rifiutano senza avere i requisiti giusti per essere autentici
"autori" (Guido Chiesa).
Ma, comunque, resta l'impressione di un film girato un po' in fretta, senza
un reale rigore registico che lo renda "unico" fra i tanti.
Lo stile è classico, pulito, senza sbavature. E' un racconto per immagini
assolutamente riuscito. Ma privo di impennate, di veri momenti di cinema.
E' un peccato, perchè Virzì a nostro avviso avrebbe un potenziale estetico
enorme, a giudicare anche da film magari meno "compiuti" ma registicamente
più complessi come "My name is Tanino".
Stiamo veramente facendo le pulci a un'opera che basta a sé, ma è comunque
un fattore da non sottovalutare.
Sarebbe bello che, dopo tanti anni di critica sociale, di antropologia, il
regista si dedicasse a opere più sperimentali, più azzardate anche dal punto
di vista estetico.
"N. - Io e Napoleone" era un tentativo abbastanza riuscito in questo senso.
In "Tutta la vita davanti" si ha come la sensazione di un film di
sceneggiatura, alla maniera dei grandi vecchi del cinema popolare italiano.
Ma senza la loro essenzialità e maturità di racconto per immagini, quasi che
Virzì non si fidasse completamente di esse.
Un paio di accensioni grottesche (l'incipit per esempio), non basta a fare
uno stile particolare e unico.
Si esige da Virzì uno scarto qualitativo anche da questo punto di vista.
Nota assolutamente positiva per gli attori.
Diretti in maniera straordinaria, essi esprimono evidentemente il meglio del
loro potenziale sotto le mani del regista livornese.
Non tutti però sono impeccabili, e talvolta si sente la risata del set
dietro l'angolo, come se Virzì non volesse prendersi mai completamente sul
serio (esempio: le comparsate di Lele Vannoli).
Peccato, perchè un po' di esigenza, di serietà e di rigore farebbero di
questo regista un autentico talento internazionale.
La solita mentalità provinciale e caciarona purtroppo ha invece il
sopravvento in alcune scene, e tutto va in fumo.
Assolutamente da incorniciare invece la prova di Micaela Ramazzotti.
Fra tante bagasce borghesi nel nostro cinema (la Buy, la Morante), Micaela
riesce nel disperato, tragico, sublime tentativo di esprimere una reale
sofferenza, vissuta, straziante, debordante.
Forse anche un tantino esagerando, come quando insiste sui tic e le mossette
della sua Sonia.
Ma in definitiva regalandoci la prestazione più matura, profonda, dolorosa
dell'intero cast.
Questa ragazza, proveniente dalla periferia romana di Casal Palocco, non ha
talento: ha un dono divino.
In lei possiamo scorgere la profonda tristezza, amarezza, disperazione di
una vera artista che sonda nelle sue profondità per cogliere l'emozione e il
sentimento ed esprimerli sullo schermo con una naturalezza estasiante.
Il momento di crisi di Sonia, verso la fine del film, è una scena di totale
commozione, espressa con la semplicità, la purezza e la grandezza che solo
una vera artista sofferente e straziata poteva esprimere.
Speriamo solo che registi talentuosi come Virzì possano esaltarla e farla
crescere. Questa ragazza è un dono del cielo di cui molti dovrebbero avere
timore e rispetto.
Voto:
7,5
--
Travis Bickle
"L'obiettivo è in linea di principio
quello di unire anima e spirito"


title: Tutta la vita davanti

text:
Il Wed, 2 Apr 2008 04:44:31 +0200, Travis Bickle ha scritto:
> Buon film di un Virzė giunto alla sua ottava fatica.
> Un tentativo, sostanzialmente riuscito, di raccontare l'Italia di oggi
> attraverso uno dei suoi temi pių in auge, il precariato.
La mia principale obiezione e' che questo mondo lo mostra, e apre una
finestra ai pochi che non lo conoscono, pochi, perche' per la sua natura di
lavoro temporaneo e part time, i ragazzi che non ne hanno avuto una
esperienza diretta o tramite qualche amico vicino sono veramente pochi.
Ma lo mostra soltanto, usandolo come elemento di colore per una storia
brillante e divertente, ma che non e' di sicuro rivolta ai giovani.
> Cosa voleva dirci Virzė con questo cambiamento delle sue rotte comuni?
Nulla. Anzi, c'e' parecchio qualunquismo. I sindacati un inutile teatrino,
l'alternativa al call center e' la strada, gli uomini tutti pronti a
mettere le corna, dietro i ruoli piu' duri ci sono persone che soffrono,
ecc.
> Quello che convince di meno (era inevitabile) č, semmai, una certa
> dozzinalitā nella cura formale.
Ma un supremo lavoro sugli attori, sui luoghi e sugli oggetti.
"Claudio" che respira attraverso la propria macchinetta.
L'armadio tutto leopardato della capa, la sua villetta fortificata.
I luoghi assolati e isolati sede del call center.
L'ingresso della casa di Sonia.
> crescere. Questa ragazza č un dono del cielo di cui molti dovrebbero avere
> timore e rispetto.
Mi sono accorto solo dopo che trattavasi di Zora!


title: Tutta la vita davanti

author: MauroM

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1e4eohu9zhtcz$.dlg@news.individual.net...


Tutte le televisioni accese sul grande fratello.
Uno dei difetti è che la sceneggiatura in molti punti è troppo
scontata


title: Tutta la vita davanti

text:
Il Thu, 3 Apr 2008 09:14:19 +0200, MauroM ha scritto:
> "AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1e4eohu9zhtcz$.dlg@news.individual.net...
>> Il Wed, 2 Apr 2008 04:44:31 +0200, Travis Bickle ha scritto:
>>
>
>>
>> Ma un supremo lavoro sugli attori, sui luoghi e sugli oggetti.
>> "Claudio" che respira attraverso la propria macchinetta.
>> L'armadio tutto leopardato della capa, la sua villetta fortificata.
>> I luoghi assolati e isolati sede del call center.
>> L'ingresso della casa di Sonia.
>>
>
> Tutte le televisioni accese sul grande fratello.
un amico mi faceva notare che la storia si svolge in un periodo caldo
mentre il GF e' in autunno inoltrato.
Ma il GF e' il simbolo dell'imbecillita' estrema e come tale contrapposto
al simbolo della cultura estrema, la laurea in filosofia.
> Uno dei difetti è che la sceneggiatura in molti punti è troppo
> scontata
E' eccessiva, troppi contrasti, troppe estremizzazioni. Il tutto funzionava
anche senza arrivare al Claudio che arriva in sigway, alla casa senza
portone e citofono, ai venditori che fanno haka, le vecchina che gli trova
i 20 nomi, ecc. ecc.


title: Tutta la vita davanti

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1myc0o8z...@news.individual.net...


Il film è grottesco ed estremamente stereotipizzato (se esiste questa
parola)  e questo
a me è piaciuto. Poi forse non è così grottesco perché il grande fratello,
amici, uomini
e donne esistono veramente...

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=18978&showtab=CopertinaQuell
 che non mi è piaciuto è come ho già detto che spesso si intuisce 5minuti primaquello che accadrà. Per esempio l'incidente, la prima telefonata con lavecchia, l'ultimatelefonata.


title: Tutta la vita davanti

text:
"MauroM" <
Mr...@nonlibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:47f5e31b$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1myc0o8z...@news.individual.net...
>> Il Thu, 3 Apr 2008 09:14:19 +0200, MauroM ha scritto:
>
>>> Uno dei difetti è che la sceneggiatura in molti punti è troppo
>>> scontata
>>
>> E' eccessiva, troppi contrasti, troppe estremizzazioni. Il tutto
>> funzionava
>> anche senza arrivare al Claudio che arriva in sigway, alla casa senza
>> portone e citofono, ai venditori che fanno haka, le vecchina che gli
>> trova
>> i 20 nomi, ecc. ecc.
>>
>
Il film è grottesco ed estremamente stereotipizzato (se esiste questa
parola)  e questo
a me è piaciuto. Poi forse non è così grottesco perché il grande fratello,
 amici, uomini
 e donne esistono veramente...

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=18978&showtab=CopertinaQuello
 che non mi è piaciuto è come ho già detto che spesso si intuisce 5minuti prima quello che accadrà. Per esempio l'incidente, la primatelefonata con la vecchia, l'ultima telefonata.


title: Tutta la vita davanti

text:
Il Fri, 4 Apr 2008 10:13:15 +0200, MauroM ha scritto:
> Il film è grottesco ed estremamente stereotipizzato (se esiste questa
> parola)  e questo  a me è piaciuto.
Il problema e' che il registro non e' il grottesco.
"strane storie" e' grottesco, ma questo non lo e'.
Fosse stato grottesco mi sarebbe piaciuto di piu', invece c'e' la
convinzioni di dire delle cose e di mostrare, e da quello che ho visto
l'unico che ha preso sul serio gli sproloqui su grande fratello e filosofia
e' stato il Moritz.


title: Tutta la vita davanti

author: popinga

text:
Il 04 Apr 2008, 10:29, AP ha scritto:
> > Il film č grottesco ed estremamente stereotipizzato (se esiste questa
> > parola) e questo a me č piaciuto.
>
> Il problema e' che il registro non e' il grottesco.
Vero, tutto ci viene descritto dal punto di vista intelligente e distaccato
della Ragonese; non che questo rappresenti un "problema", ma effettivamente
lascia un po' spiazzati conciliare sequenze di grande realismo (ad es il
sindacalista in autobus che distribuisce volantini alle dipendenti) con il
clima surreale dell'universo aziendale (la casa "leopardata" della Ferilli,
il boss che viaggia su un aggeggio due ruote). Alla fine l'omicidio, sebbene
non del tutto inaspettato, appare molto fuori luogo...quasi di cattivo
gusto. Vabbč.. in ogni caso č un film piů che riuscito.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tutta la vita davanti

author: Vitaliano Caccia

text:
Il 04 Apr 2008, 10:29, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
> l'unico che ha preso sul serio gli sproloqui su grande fratello e
filosofia
> e' stato il Moritz.
>
Il pover Moritz ha sprecato anni a prendere sul serio gli sproloqui su tutto
dei maitres-a-penser di Iac e alla fine ne è morto.
Io e lui la pensavamo allo stesso modo su molte cose ma su alcune no: lui
per esempio era favorevole alla moderazione per 'salvare Iac'; io no, dato
che non ci vedo quasi nulla da salvare, a parte la Susanna e pochi altri.
Fra l'altro sono convinto che tu conosca Roberto Mercandalli da Buccinasco:
il tipo umano mi pare proprio quello.
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1



title: Tutta la vita davanti

text:
On Sat, 05 Apr 2008 08:50:55 GMT, Vitaliano Caccia wrote:
> Il 04 Apr 2008, 10:29, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
>> l'unico che ha preso sul serio gli sproloqui su grande fratello e
> filosofia
>> e' stato il Moritz.
>>
> Il pover Moritz ha sprecato anni a prendere sul serio gli sproloqui su tutto
> dei maitres-a-penser di Iac e alla fine ne č morto.
> Io e lui la pensavamo allo stesso modo su molte cose ma
Fammi capire i contorni della malattia, siamo allo sdoppiamento e
triplicamento della personalita'?
> Fra l'altro sono convinto che tu conosca Roberto Mercandalli da Buccinasco:
> il tipo umano mi pare proprio quello.
Uhhhhh... in cauda venenum!
Mi hai ucciso!
(ma chi e' roberto mercadalli?)
--
Cover what you do best, link to the rest


title: Tutta la vita davanti

text:
Once Upon a Time in IACine <
michele...@libero.it
> writes:
> Beh non esageriamo. Me lo ricordo in un film (non mi chiedere il
> titolo) in cui faceva il rapinatore di notte e il poliziotto di
> giorno. A un certo punto rifà la scena di taxi driver (de niro che
> spacca il televisore)... Spero che pochi altri abbiano avuto la sfiga
> di assistervi... ricordo che ho cominciato a guardarmi intorno facendo
> finta di essere uno che aveva sbagliato cinema...
L'Odore della notte. L'ho visto e l'ho trovato mediocre anch'io, soprattutto
per la voce narrante che è dello stesso Mastandrea è mi è sembrata impacciata
come ad una recita scolastica.
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13
http://boinc.berkeley.edu/

qtv...@vby.vg
                          --------------------
Fuori dalla sala operatoria: "Dottore, com'e' andata l'operazione di mio
nonno?".  "Operazione?!?  Ma non era un'autopsia?".
		-- Da it.hobby.umorismo


title: Tutta la vita davanti

author: un fake di Alberto

text:
Travis Bickle <andrea_de...@SPAMfastwebnet.it> wrote:
> Quello che convince di meno (era inevitabile) è, semmai, una certa
> dozzinalità nella cura formale.
(...)
> Ma, comunque, resta l'impressione di un film girato un po' in fretta, senza
> un reale rigore registico che lo renda "unico" fra i tanti.
Poco da commentare sul tuo ottimo commento. Solo
un'annotazione-dubbio-contributo al volo sullo stile.
Qualcosa ha lasciato perplesso anche me, a tratti. Non tanto per la
mancata ricerca di uno stile di regia invasivo e magari a rischio di
narcisismo - Billy Wilder diceva di se stesso "Io giro in modo
elegante", ed evitava di proposito inquadrature o movimenti di macchina
ad effetto - quanto per la tendenza a disinnescare certi momenti di
dramma.
Mi aveva dato un po' fastidio in "Io e Napoleone" come la scena che
doveva essere il clou drammatico (spoilers! - quella in cui il maestro
del protagonista tenta invano l'attentato che il protagonista invece non
ha osato tentare) fosse risolta in modo tutto sommato privo dell'enfasi
che avrebbe a mio parere potuto e dovuto avere. In questo nuovo film ho
avuto una sensazione analoga almeno in un caso - forse (spoiler!)
all'inizio della scena del quasi linciaggio di Germano, ormai in
picchiata come venditore, da parte dei colleghi.
Solo che a questo punto sospetto si tratti di una scelta deliberata.
Vorrei rivedere il film per ragionarci sopra. E' come se, almeno
all'inizio, la scena venisse colta quasi per sbaglio mentre la
narrazione si sta occupando d'altro - e solo allora la MdP accorre a
"coprire" l'evento, mettendoci un po' a trovare un punto di vista
abbastanza vicino da comunicarne il dramma.
Non sono convinto che l'idea funzioni, ma *e'* un'idea - un'idea di
regia, anche abbastanza coraggiosa/rigorosa.
--
UFV:La banda/La zona/Next/Amore, bugie e Calcetto/Non pensarci
Si gira a Manhattan(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Tutta la vita davanti

author: Rufus Fabbricastorie

text:
On Thu, 24 Apr 2008 10:13:23 +0200, sin...@iaciners.org.invalid (un
fake di Alberto) wrote:
>Solo che a questo punto sospetto si tratti di una scelta deliberata.
Ma tu in quella scena ci trovi tutto questo? Non ti è sembrata invece
piuttosto retorica, e sciatta proprio per questo?
R.
--
Quando il gioco si fa duro
i sardi iniziano a giocare


title: Tutta la vita davanti

text:
Rufus Fabbricastorie <
rse...@tiscali.it
> wrote:
> On Thu, 24 Apr 2008 10:13:23 +0200, sin...@iaciners.org.invalid (un
> fake di Alberto) wrote:
>
> >Solo che a questo punto sospetto si tratti di una scelta deliberata.
>
> Ma tu in quella scena ci trovi tutto questo? Non ti è sembrata invece
> piuttosto retorica, e sciatta proprio per questo?
Retorica? No, semmai il contrario - mi sarei aspettato, una scena del
genere, che un po' piu' di retorica visiva ce l'avesse. Quanto al
sospetto di sciatteria, vai a sapere - mi parrebbe davvero strano che in
due film di seguito uno intelligente come Virzi' commettesse un errore
del genere... da qui l'idea che sia una scelta di stile, condivisibile o
meno ma pur sempre una scelta.
--
UFV:I demoni di San Pietroburgo/La banda/La zona/Next/Amore,
bugie e Calcetto/Non pensarci -
http://www.albertofarina.tk


title: Ink

author: Carlox

text:
Un mio amico mi ha fatto scoprire questo film e devo dire che le
lacrimucce son calate più volte. Un film che probabilmente non ha
avuto grossi budget a disposizione, ma l'idea di fondo è vincente.
Decisamente poetico e metaforico.
Da wikipedia:
"Ink (in lingua italiana letteralmente inchiostro) è un film
fantastico statunitense del 2009. Il film è stato prodotto da una
compagnia indipendente, la Double Edge Films di proprietà dello stesso
regista del film. Racconta del destino di un padre e della sua figlia,
rapita dalle forze oscure. L'uomo verrà aiutato senza saperlo da un
gruppo di "angeli"."
Letta così sembra una cagata, ma non lo è. Non voglio fare una
recensione perchè non ne ho voglia, ma lo consiglio (a chi non l'ha
visto) caldamente.
La versione che ho visto era sottotitolata, in Italia è mai uscito?
Carlo


title: Ink

author: Roberto

text:
"Carlox" <
carm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> La versione che ho visto era sottotitolata, in Italia � mai uscito?
questo?
http://www.movieplayer.it/film/10265/inkheart-la-leggenda-di-cuore-d-inchiostro/
R.
Carlo


title: Ink

text:
On 10 Mar, 00:16, "Roberto" <
return...@alice.it
> wrote:
> questo?
http://www.movieplayer.it/film/10265/inkheart-la-leggenda-di-cuore-d-.
..
No, questo (in Italia mi sa che non è stato distribuito):
http://www.youtube.com/watch?v=ZBGeErufQdY
http://www.youtube.com/watch?v=4C5I1SavGyA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5ZUK9HOT5HY&feature=related
Una meraviglia, cercalo.
Ho visto che posso acquistarlo dalla casa produtrice e mo lo compro.
Carlo


title: Ink

text:
"Carlox" <
carm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Una meraviglia, cercalo.
interessante.
Vado di mulo,
R.


title: Ink

text:
On 10 Mar, 14:47, "Roberto" <
return...@alice.it
> wrote:
> interessante.
> Vado di mulo,
Ci tengo a sapere cosa ne pensi, aspetto un commento. ;-)
Carlo


title: NemicheAmiche

author: Valerio Corradini

text:
Tre grandi attori in un dramma scontatissimo e mal riuscito.
Susan Sarandon e Julia Roberts sono la prima e la seconda moglie di Ed
Harris. Rivali in amore sia per il marito che per i figli, finchè una non si
ammala di cancro e ... Inutile continuare perchè la trama è già stata
scritta altre volte.
La prova degli attori è buona, la cornice scenica è la solita NY. Il film
vuol far piangere, e anche tanto, ma non riesce nel suo intento : non solo
con me ma anche con altri miei amici e amiche.
SPOILER
Scene da masochismo puro : nell'ultimo Natale la madre regala ai figli delle
copertine di patchwork con fotografie sue : da delirio. E intanto piange.
Le due rivali piangono, la figlia piange e la produzione ha dovuto ordinare
un tir di cipolle.
--
Ciao Valerio


title: NemicheAmiche

author: Egle

text:
On Sat, 20 Feb 1999 16:32:53 +0100, "Valerio Corradini"
<
voco...@tin.it
> wrote:
>Tre grandi attori in un dramma scontatissimo e mal riuscito.
>Susan Sarandon e Julia Roberts sono la prima e la seconda moglie di Ed
>Harris. Rivali in amore sia per il marito che per i figli, finchè una non si
>ammala di cancro e ... Inutile continuare perchè la trama è già stata
>scritta altre volte.
>La prova degli attori è buona, la cornice scenica è la solita NY. Il film
>vuol far piangere, e anche tanto, ma non riesce nel suo intento : non solo
>con me ma anche con altri miei amici e amiche.
>
>SPOILER
>
Non ne parlerei poi cosi' male, Susan Saradon ha recitato bene la sua
parte rendendola veritiera, lei e' rimasta sempre freddina con l'amica
del marito fino all'ultimo, fino a quando cioe' non si e' resa conto
che ormai per lei non c'era piu' niente da fare, accettando con molta
difficolta' la realta' delle cose. Questo mi e' piaciuto del film!
Il fatto che non fossero mai diventate vere amiche. La vera mamma
attaccatissima ai propri figli a volte in maniera esagerata come a far
capire all'"amica" che solo lei sarebbe stata in grado di badare per
sempre ai suoi bambini. Ma gli eventi della vita  portano a fare delle
scelte, anche le piu' difficili, e  questo e'  interpetato molto bene
nel  film.
Ciao Egle


title: NemicheAmiche

text:
Egle ha scritto nel messaggio <
36d17956...@news.interbusiness.it
>...
>Non ne parlerei poi cosi' male, Susan Saradon ha recitato bene la sua
>parte rendendola veritiera, lei e' rimasta sempre freddina con l'amica
>del marito fino all'ultimo, fino a quando cioe' non si e' resa conto
>che ormai per lei non c'era piu' niente da fare, accettando con molta
>difficolta' la realta' delle cose. Questo mi e' piaciuto del film!
>Il fatto che non fossero mai diventate vere amiche. La vera mamma
>attaccatissima ai propri figli a volte in maniera esagerata come a far
>capire all'"amica" che solo lei sarebbe stata in grado di badare per
>sempre ai suoi bambini. Ma gli eventi della vita  portano a fare delle
>scelte, anche le piu' difficili, e  questo e'  interpetato molto bene
>nel  film.
>Ciao Egle
Che il film sia recitato bene non lo metto in dubbio, IMHO, da tutti e tre
gli attori, quello che non mi è proprio piaciuto è stata la trama troppo
scontata, quelle lacrime che, anche se reali, sono troppo forzate e troppo
presenti. Quel facciamoci male a tutti i costi è stato il "troppo" che
proprio non mi è andato giù. L'unico che ha capito qualcosa è stato il
bambino quando
SPOILER
dice alla madre di insegnare al padre a fare il doppio nodo alle scarpe.
--
Ciao Valerio


title: GIUDIZIO: scrivilo sui muri

author: Gianluca.

text:
GIUDIZIO: film di zecche.
Una merda di film fattao da zecche di merda x zecche di merda.
La censura non avrebbe dovuto farlo uscire e avrebbe dovuto incarcerare dal
produttore, al regista, agli attori, ai cameramen.
Un film dove si fa largo uso di bombolette a sprai x imbrattare muri e
monumenti della città di roma e se ne fa degli eroi questi criminali
imbrattamuri di merda. Un film dove si esalta l'uso della canna (non quella
da pesca). Un film dove si esaltano i furti nelle feramenta. Un film dove si
esalta il guidare ubriachi e fatti di dorghe. Un film x comunisti di merda.
Ecco cosè.
Apretesto di ciò hanno messo come storia una storia adolescenziale di corna
e tradimenti...sempre xchè sono comunisti di merda e non hanno il senso
della famiglia.
Se poi si vede questi comunisti del cazzo che vanno in giro ad imbrattare
muri ed a drogarsi sono quasi tutti figli di papà.
Ah poi sti bastardi del film si sono messi come colonna sonora niente popò
di meno che la canzone di vasco più famosa. Ste merde.
Da evitare come una merda appena fatta e deposta sul marciapiede da un cane
zozzo di un comunista merdoso.
Voto di Gianluca: 0


title: GIUDIZIO: scrivilo sui muri

author: stefano

text:
"Gianluca." <viva_@_il_Duce_.fascio> ha scritto nel messaggio
news:RrZlj.63309$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

rotfl


title: GIUDIZIO: scrivilo sui muri

text:

Un film andrebbe giudicato come film e non per quel che rappresenta.
Il problma non è il film, è la stupidità italiota (la più grande
invenzione degli italiani è la loro intelligenza) che permette che
degli imbecilli dal pensiero inesistente possano impunemente
imbrattare proprietà altrui.
lorenzo


title: GIUDIZIO: scrivilo sui muri

text:
Un film andrebbe giudicato come film e non per quel che rappresenta.
*ma chi dice il contrario!! il film in questione però è una merda di film e
basta


title: GIUDIZIO: scrivilo sui muri

text:
Il Thu, 24 Jan 2008 11:06:52 +0100, Gianluca. ha scritto:
> Apretesto di ciň hanno messo come storia una storia adolescenziale di corna
> e tradimenti...sempre xchč sono comunisti di merda e non hanno il senso
> della famiglia.
LOL :D
--
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema.
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------


title: Archivi cinematografici in italiano.

author: Davide Cuccolini

text:
Mi vergogno profondamente, mi pento e tentero' disperatamente di porvi
rimedio ma il mio inglese č ancora molto incerto.
Mi potreste consigliare degli archivi cinematografici in italiano.
Grazie.
Davide.


title: Archivi cinematografici in italiano.

author: Karloff

text:
in 31 Aug 1998 05:36:12 GMT, "Davide Cuccolini" <
dcu...@tin.it
> ha
scritto:
>Mi vergogno profondamente, mi pento e tentero' disperatamente di porvi
>rimedio ma il mio inglese è ancora molto incerto.
>Mi potreste consigliare degli archivi cinematografici in italiano.
Spero ti sia utile il mio indice di risorse dedicate al cinema
italiano. Ci sono molti siti dedicati al cinema in generale.
http://www.geocities.com/Hollywood/6841/
 | /\/ /                  Carlo Fava (
det...@iperbole.bologna.it
)
 |/|/\/
http://www.fci.unibo.it/~bebo/z/karloff.html
 |\|\/\                   If you are interested in Italian cinema, try
 | \/\ARLOFF
http://www.geocities.com/Hollywood/6841/


title: quiz artistico

text:
Siete in grado di identificare i quadri #1 e #3 in quest'immagine?
http://home.att.net/~shtup/images/ss2art.png
--
     Daniele Giglio       Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
     dgiglio(a)
iol.it

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
            Una donna dovrebbe avere compassione.
            		-- Kirk, "Catspaw" (TOS), data astrale 3018.2


title: Sguardi e masturbazioni in American Beauty

author: Alberto

text:
Premetto che a me American Beauty è piaciuto molto. Lo trovo davvero molto
interessante, ben recitato e ben costruito.  Vorrei darne una lettura (una
delle tante possibili) un po' particolare e forse un po' ardita, comunque
seria.
A mio avviso il film oltre ad essere una riflessione sulla società
americana (più o meno credibile) si propone anche come una riflessione
sull'arte del cinema, mettendo in scena un piccolo saggio sulla dinamica
degli sguardi nella società contemporanea: nel film tutti si guardano (allo
specchio, attraverso i vetri) o sono guardati (da finestre o attraverso
telecamere). Nel film sono un po' tutti voyeur, di se stessi o di altri.
Nessuno dei protagonisti della storia ha una vera vita, ma tutti in qualche
modo guardano gli altri vivere e lo fanno. Allo stesso tempo nel film si
parla molto di sesso: appunto si parla  di sesso, si guarda il sesso, si
mostra il sesso, ma pochi fanno sesso e se lo fanno, lo fanno
masturbandosi. Questo riguarda non solo il protagonista, ma un po' tutti i
personaggi: ognuno si masturba a suo modo, fisicamente o mentalmente (la
moglie col successo, il marine con i gay...). Insomma nel mondo di oggi
finiamo per vedere il mondo solo attraverso il cinema (le finestre...) o la
tv (la telecamerina...) e non abbiamo una vita nostra. Non godiamo vivendo
una nostra vita, ma ci masturbiamo con le vite degli altri. Quello che
dovremmo fare è vivere di più e guardare di meno o imparare a guardare
meglio per vivere un po' meglio? Non lo so. Forse il film voleva dire anche
questo.
P.S. scusate il linguaggio, ma era inevitabile...


author: Maki

text:
Dalle fiamme dell'Inferno, "Alberto" <
alge...@sunstone.it
>  scatarro'
:
>telecamere). Nel film sono un po' tutti voyeur, di se stessi o di altri.
Lettura interessante..
>mostra il sesso, ma pochi fanno sesso e se lo fanno, lo fanno
..ma contando che la moglie FA sesso (e anche parecchio, da come si
intuisce), e la figlia e il cineamatore pure, la tua lettura viene
ridimensionata. In appaernza..
>tv (la telecamerina...) e non abbiamo una vita nostra. Non godiamo vivendo
>una nostra vita, ma ci masturbiamo con le vite degli altri. Quello che
>dovremmo fare è vivere di più e guardare di meno o imparare a guardare
>meglio per vivere un po' meglio? Non lo so. Forse il film voleva dire anche
>questo.
Pero' quella telecamera.. Forse e' un invito a guardare meno gli
altri, a vivere di piu' la propria vita, ma osservando davvero la
NOSTRA vita.
Cia'
  Non per vantarmi ma oggi e' una bellissima giornata.
  --
******
Rimuovere "jod" per rispondere via email
Fan #1 di Madoka,di KOR e di Adachi
Episcopo del SOTCaP
TO-GA! TO-GA! TO-GA!
******


author: Edoardo L'Astorina

text:
Alberto <
alge...@sunstone.it
> wrote in message
01bf7d5c$75992fe0$cf7e...@algerino.aziende.net...
> P.S. scusate il linguaggio, ma era inevitabile...
Mi è piaciuta la tua originale interpretazione, ma... quale linguaggio?
--
-edo
"Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelliccia di
questo
enorme coniglio, per me non è altro che l'unica strada per penetrare negli
occhi del Grande Prestidigitatore, e per veder loro penetrare in me."


author: jurassic

text:
Maki <ma...@softhomeJOD.net> wrote in message
r7n5bso1kkkl8dh7a...@4ax.com...
> >tv (la telecamerina...) e non abbiamo una vita nostra. Non godiamo
vivendo
> >una nostra vita, ma ci masturbiamo con le vite degli altri. Quello che
> >dovremmo fare è vivere di più e guardare di meno o imparare a guardare
> >meglio per vivere un po' meglio? Non lo so. Forse il film voleva dire
anche
> >questo.
> Pero' quella telecamera.. Forse e' un invito a guardare meno gli
> altri, a vivere di piu' la propria vita, ma osservando davvero la
> NOSTRA vita.
Sono d'accordo, anche perchè la telecamerina,nelle mani giuste, serve a
comprendere meglio il reale, quasi a penetrarne l'essenza, a coglierne la...
BELLEZZA.
jurassic


author: Simo

text:
Alberto <
alge...@sunstone.it
> wrote in message
01bf7d5c$75992fe0$cf7e...@algerino.aziende.net...
PdA


author: Alison Poole

text:
Alberto wrote:
>
> Allo stesso tempo nel film si
> parla molto di sesso: appunto si parla  di sesso, si guarda il sesso, si
> mostra il sesso, ma pochi fanno sesso e se lo fanno, lo fanno
> masturbandosi. Questo riguarda non solo il protagonista, ma un po' tutti i
> personaggi: ognuno si masturba a suo modo, fisicamente o mentalmente (la
> moglie col successo, il marine con i gay...).
Benvenuto Alberto, e grazie di esistere.
Se vuoi sopravvivere qui godendoti l'esperienza, ti consiglio di leggere le
FAQ a
www.iaciners.org

--
http://www.infinito.it/utenti/thedude/
Perche' Sanremo e' Sanremo?
"Any effort that has self-glorification as its final endpoint is bound to
end
in disaster. When you try to climb a mountain to prove how big you are, you
almost never make it."
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta


text:
Sai a volte qualcuno si urta quando si parla esplicitamente di sesso...
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> scritto nell'articolo
<88ut0i$3i7$
1...@diesel.cu.mi.it
>...
> Alberto <
alge...@sunstone.it
> wrote in message
> 01bf7d5c$75992fe0$cf7e...@algerino.aziende.net...
>
> > P.S. scusate il linguaggio, ma era inevitabile...
>
> Mi č piaciuta la tua originale interpretazione, ma... quale linguaggio?
>
> --
> -edo
>
> "Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelliccia di
> questo
> enorme coniglio, per me non č altro che l'unica strada per penetrare



title: A german threesome

author: Christian

text:
A german threesome
http://grebenevakuhu.blogspot.com/2012/12/a-german-threesome.html


title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

author: endrix

text:
...con quale coraggio avete potuto esprimervi positivamente in merito a
quella nauseante colata di melassa intitolata il bacio che aspettavo? a
tratti sembrava di vedere una puntata di everwood, ma più verbosa e
piagnucolosa...e tralascio la nonna che dice le parolacce e fa il dito medio
e la bambinetta saputella che filosofeggia e dà lezioni di vita perchè se ci
ripenso ricomincio a defecare turbamenti adolescenziali e noduli al seno...
--
UFV: Il bacio che aspettavo / Blades of glory / Stepping / Alla deriva /
Disturbia / The protector / Spiderman 3 / Paura primordiale / Idiocracy /
Smokin' aces / Havoc / Altered / Perchè te lo dice mamma / Fast food nation
/ Material girls / Flicka


title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

author: adamski

text:
Il Fri, 7 Sep 2007 15:00:30 +0200, endrix ha scritto:
> ...con quale coraggio avete potuto esprimervi positivamente in merito a
> quella nauseante colata di melassa intitolata il bacio che aspettavo? a
> tratti sembrava di vedere una puntata di everwood, ma più verbosa e
> piagnucolosa...e tralascio la nonna che dice le parolacce e fa il dito medio
> e la bambinetta saputella che filosofeggia e dà lezioni di vita perchè se ci
> ripenso ricomincio a defecare turbamenti adolescenziali e noduli al seno...
E' un filmetto gentile, garbato e commovente. Come convenuto con AP (e
quelle rare volte che io e AP conveniamo su qualcosa vuol dire che proprio
è così e basta) trattasi di ardito ma tutto sommato riuscito tentativo di
costruire una storia piaciona ma comunque mantenendo un certo pudore che,
visto il soggetto, è encomiabile.
Imho dal punto di vista della scrittura è fenomenale.
--
I was gonna make love to you but then I got high
I was gonna eat your pussy too but then I got high
now I'm jacking off and I know why
because I got high
because I got high
because I got high


title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

author: Libetta

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e14b73$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> ...con quale coraggio avete potuto esprimervi positivamente in merito a
di recente mi era venuto il sospetto di un trollamento collettivo non
sapendo cosa pensare,
c'era anche l'idea dell'invaghimento generale per la biondina ma non mi
sembrava adeguata


title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

author: Roberto

text:
"endrix" ha scritto nel messaggio
>
> ...con quale coraggio avete potuto esprimervi positivamente in merito a
> quella nauseante colata di melassa intitolata il bacio che aspettavo? a
> tratti sembrava di vedere una puntata di everwood, ma più verbosa e
> piagnucolosa...e tralascio la nonna che dice le parolacce e fa il dito
> medio
> e la bambinetta saputella che filosofeggia e dà lezioni di vita perchè se
> ci
> ripenso ricomincio a defecare turbamenti adolescenziali e noduli al
> seno...
"devi contesualizzare!" (cit.) ^_-
Considera i precedenti del... ehm... padre del regista, la derivazione
"O.C."-iaca del protagonista, la fuga dal tecnologico hollywoodiano, la
crisi della famiglia nella società e nel cinema, l'indipendenza dalle major
come cifra stilistica (sì, insomma, pezzenti ma con orgoglio!)...
"Supera il piacere, sposa il capire, e vedrai che il piacere ne guadagnerà"
(cit.)
^___________^
R.
R.


title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Fri, 7 Sep 2007 15:00:30 +0200, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>...con quale coraggio avete potuto esprimervi positivamente in merito a
>quella nauseante colata di melassa intitolata il bacio che aspettavo? a
>tratti sembrava di vedere una puntata di everwood, ma più verbosa e
>piagnucolosa...e tralascio la nonna che dice le parolacce e fa il dito medio
>e la bambinetta saputella che filosofeggia e dà lezioni di vita perchè se ci
>ripenso ricomincio a defecare turbamenti adolescenziali e noduli al seno...
Everwood lo guarderai tu, primo. Secondo, il film è bellissimo, unico come
solo una commedia hollywoodiana sa essere. Mai eccessivo, volgare, banale
eppure intelligente e profondamente sincero. E la nonna al ristorante dice una
battuta semplice, geniale e divertentissima.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

text:
On Fri, 7 Sep 2007 15:04:39 +0200, "Libetta" <
greenro...@libetta.org
> wrote:
>c'era anche l'idea dell'invaghimento generale per la biondina ma non mi
>sembrava adeguata
Io mi sono solo invaghito di nuovo di Meg. Nonostante l'infausto ritocco.



title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

author: AP

text:
Il Fri, 7 Sep 2007 15:00:30 +0200, endrix ha scritto:
>  nauseante colata di melassa
melassa?
Non ce n'e' un grammo. Dov'e' la melassa? Dov'e' la romance? Dov'e' lo
struggimento?
Zero.
C'e' ...
MAX, girata da un'altra parte un momento per favore.
...una moglie distrutta che vuole credere a una speranza, una ragazza che
confonde l'esperienza con la maturita', l'appoggio morale con il
sentimento, una donna anziana che si sente inutile.
Alla fine l'unica che parla di amore e' la bambina, e non a caso.
delicatissimo e difficile equilibrio, cose alle quali non siamo piu'
abituati, al punto che tu ti aspettavi talmente tanto le situazioni
standard che hai fatto una critica a quello che non c'e'.
Scrittura favolosa, che risolve tutti i nodi in maniera intelligente.
Prendi la rissa.
Prendi la tavola calda.
Prendi l'ospedale.
Prendi la corsa in macchina serale.
Prendi la telefonata all'ex fatta.
Si vede la mano del babbo, si vede alla grande.


title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

author: Nathan

text:
venerdě 07/09/2007 16.14, *AP* ha scritto:
[cut]
> Non ce n'e' un grammo. Dov'e' la melassa? Dov'e' la romance? Dov'e' lo
> struggimento?
> Zero.
Vabbč, tanto tu sei quello per cui *La sottile linea rossa* non ha un
risvolto antropologico...
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
  la mia libreria su aNobii / preferenze musicali ed altro

http://www.anobii.com/people/natanaele/

http://www.lastfm.it/user/Nathanaele/
>


title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

text:
"adamski" <
ilgran...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ux9619jkz3iw$.dbx9w1oed1te$.dlg@40tude.net...
ma comunque mantenendo un certo pudore
pudore? tipo il vomito per terra o la scena madre sotto la pioggua
scrosciante?
> Imho dal punto di vista della scrittura è fenomenale.
beh, se per fenomenale intendi calcolatamente ruffiano per accalappiare una
marea di fessi al botteghino ti do ragione...



title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

text:
"Libetta" <
greenro...@libetta.org
> ha scritto nel messaggio
news:I%bEi.9943$Th1....@tornado.fastwebnet.it...
> c'era anche l'idea dell'invaghimento generale per la biondina ma non mi
> sembrava adeguata
mah, sembra che l'infatuazione per queste ninfette acerbe e dai tratti un
po' spigolosi e irregolari sia il trend del momento (vedi sbavamento
collettivo per emma watson...)



title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ry6bskeagtwr$.dlg@news.individual.net...
> Non ce n'e' un grammo. Dov'e' la melassa? Dov'e' la romance? Dov'e' lo
> struggimento?
stai scherzando, spero...ma se č tutto un singhiozzare e un palpitare tra un
chiacchericcio e l'altro...
> ...una moglie distrutta che vuole credere a una speranza, una ragazza che
> confonde l'esperienza con la maturita', l'appoggio morale con il
> sentimento, una donna anziana che si sente inutile.
quindi la quintessenza del romance da due soldi, la malattia, le due
solitudini che si incontrano e si sostengono a vicenda, la timidezza e i
complessi dell'adolescente...siamo davvero dalle parti dei peggiori serial
televisivi made in usa...
--
UFV: Il bacio che aspettavo / Blades of glory / Stepping / Alla deriva /
Disturbia / The protector / Spiderman 3 / Paura primordiale / Idiocracy /
Smokin' aces / Havoc / Altered / Perchč te lo dice mamma / Fast food nation



title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

text:
On Fri, 7 Sep 2007 19:22:57 +0200, endrix wrote:
> "AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:1ry6bskeagtwr$.dlg@news.individual.net...
>
>> Non ce n'e' un grammo. Dov'e' la melassa? Dov'e' la romance? Dov'e' lo
>> struggimento?
>
> stai scherzando, spero...ma se č tutto un singhiozzare e un palpitare tra un
> chiacchericcio e l'altro...
Non ho voglia di tirarlo fuori, ma non e' vero.
Vorrei dire che l'ho visto in originale, e che magari in ita li han fatti
sospirare o peggio, ma non penso.
E' un film sobrio che non ha nessuna voglia di buttarla sullo zuccherino,
un film asciutto, sobrio, di scrittura, non di manfrine.

>> ...una moglie distrutta che vuole credere a una speranza, una ragazza che
>> confonde l'esperienza con la maturita', l'appoggio morale con il
>> sentimento, una donna anziana che si sente inutile.
>
> quindi la quintessenza del romance da due soldi, la malattia, le due
> solitudini che si incontrano e si sostengono a vicenda, la timidezza e i
> complessi dell'adolescente...
Non diciamoci sempre le stesse cose, su cosa devono fare un film, su uno
che va in posta a pagare il bollettino della televisione e ci sta' 80
minuti perche' i terminali non vanno?
Chiaro che prendono un tema umano, quello del delore, della separazione, e
ci elaborano sopra.
E il risultato e' pregevole, le scene che ho indicato prima, il rapporto
col telefono, sono cose che abbiamo vissuto tutti, l'attesa, la speranza e
il superamento.
--
www.iaciners.org


title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

text:
On Fri, 7 Sep 2007 19:22:57 +0200, "endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>quindi la quintessenza del romance da due soldi, la malattia, le due
>solitudini che si incontrano e si sostengono a vicenda, la timidezza e i
>complessi dell'adolescente...siamo davvero dalle parti dei peggiori serial
>televisivi made in usa...
Veramente l'intreccio si basa si situazione totalmente fuori dal mainstream
del genere, tanto sono assurde e fuori dagli schemi. Ma davvero ti pare che
[SPOILER]
un ventiseienne scrittore di soft porno, temporaneamente ospite dalla nonna
rincoglionita e rompiballe, che inciucia con madre e figlia adolescente sia
una trama di fatti gettonata? Non solo acchiappa perchè è singolare, ma
soprattutto perchè lo fa tenendosi in equilibrio, e con garbo.



title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

text:
"Riccardo Caiazzo" <
r.ca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cco3e3dni3fp4lk2h...@4ax.com...
> un ventiseienne scrittore di soft porno, temporaneamente ospite dalla
nonna
> rincoglionita e rompiballe, che inciucia con madre e figlia adolescente
sia
> una trama di fatti gettonata?
il film è furbetto e astuto proprio per questo, introduce elementi nella
trama apparentemente dissonanti per acchiappare all'amo gli sprovveduti
illusi che si tratti di qualcosa di "alternativo", per poi condirli via con
la peggior accozzaglia di stereotipi melodrammatici...e a quanto pare ha
funzionato, considerando quanti di voi hanno abboccato...
--
UFV: Hot fuzz / Il bacio che aspettavo / Blades of glory / Stepping / Alla
deriva / Disturbia / The protector / Spiderman 3 / Paura primordiale /
Idiocracy / Smokin' aces / Havoc / Altered / Perchè te lo dice mamma / Fast



title: roberto, persi e caiazzo a rapporto!!!

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e2953d$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
> il film è furbetto e astuto proprio per questo, introduce elementi nella
> trama apparentemente dissonanti per acchiappare all'amo gli sprovveduti
> illusi che si tratti di qualcosa di "alternativo",
tant'è che la faccenda di lui pornografo si riduce praticamente ad una
telefonata dell'impresario e ad un attimo di perplessità con la nonna


title: Corsi on-line- I lezione Gratuita

author: Linguaggi Trasversali

text:
Sono aperte le iscrizioni ai corsi di Scrittura teatrale on-line.
I corsi on-line prevedono 10 lezioni e 40 esercizi e mirano a far sì che
l'utente possa scrivere una piccola piece teatrale.
Il Costo del Corso on-line è di 120Euro IVA Compresa, da pagare con bonifico
bancario o con vaglia postale. Di seguito pubblichiamo in maniera del tutto
gratuita la Prima Lezione.
Ricordiamo inoltre che sono aperte le iscrizioni per i corsi on-line di
sceneggiatura e di scrittura creativa.
Per maggiori informazioni:
in...@linguaggitrasversali.it
www.linguaggitrasversali.it
I Lezione Corso di Drammaturgia
Premessa
                Prima di iniziare le nostre lezioni bisogna chiarire alcune
cose. L'essere artisti non si insegna. Il "mestiere" dell'artista, per
esperienza, si impara da se stessi  annusando ciò che ci circonda  e,
soprattutto, cercando di descrivere con una sincerità puramente artistica i
moti interiori della propria anima che, rappresentando se stessa,  ha già in
sé un carattere universale. Detto questo non si vuole assurgere a Maestri e,
qualora, sbagliando, si dovesse essere considerati tali, si sappia che il
miglior allievo è colui che il Maestro lo tradisce sperimentando da sé
tecniche e pensieri  a lui suggeriti.
                Avendo fatto questa premessa è, d'altra parte, ferma
convinzione della Coop. "Linguaggi Trasversali" la necessità di promuovere
la scrittura teatrale che, soprattutto in Italia, non è affatto
istituzionalizzata ma viene tramandata grazie alle capacità di singoli
artisti che rinnovano con la loro bravura la ricchezza della drammaturgia
nostrana riuscendo, in pochi casi a dire il vero, ad assolvere il più alto
compito etico proprio del drammaturgo: tramandare l'umanità. Noi amiamo
tutto ciò che è vera drammaturgia dai classici: Sofocle, Euripide,
Aristofane, Eschilo, Plauto, Shakespeare, Moliere, Goldoni; ai drammaturghi
contemporanei: Ibsen, Pirandello,  Eugene O'Neill, Tennesse Williams, Arthur
Miller, De Filippo, Dario Fo, Beckett, Pinter, Mamet, Shepard, Tom Stoppard.
Impossibile comunque nominarli tutti.
                I nostri corsi mirano a dare al partecipante delle nozioni
tecniche con le quali potrà riuscire a scrivere un testo teatrale da
rappresentare. E' nostra intenzione mettere a disposizione del nostro utente
una tavolozza di colori a cui attingere per poter dipingere la propria opera
drammaturgica. Tutti i falegnami sanno fare una sedia, la qualità della
sedia viene data dalla bravura e dalla serietà del falegname, partendo da
questo esempio potremmo dire che noi insegniamo a costruire sedie la qualità
di esse dipende solo e solamente dall'utente.
I Lezione
                La scrittura teatrale non esiste. Chi scrive per il teatro
non deve scrivere per farsi leggere, ma, paradossalmente, per farsi vedere.
L'autore teatrale non deve amare la propria capacità letteraria, ma deve
appassionarsi e amare la propria capacità di dare alle parole una cospicua
dote di rappresentabilità. Quante volte, soprattutto se si frequenta l'ambiente
del teatro, abbiamo sentito dire "La Vita è Teatro, il Teatro è Vita." In
questa frase ci sono tutti i segreti di coloro che vivono di Teatro. Il
Teatro è il regno del Verosimile. La scrittura teatrale deve essere pensata
come la linfa di una vita verosimile. Noi lavoriamo per gli attori, più
siamo bravi nel costruire battute, più vincoliamo l'attore a seguire il
sentiero delle nostre idee drammaturgiche, ma forse per questo è ancora
presto. Procediamo con ordine.
Un testo teatrale è un insieme di battute date dall'autore ad una serie di
personaggi. Dal susseguirsi delle battute lo spettatore (badi bene lo
spettatore e non il lettore) dovrà capire l'intreccio e la fabula della
nostra storia. E' evidente, quindi, che il testo teatrale crea delle azioni,
non è narrativo. Già questo ci costringe nel costruire una battuta ad usare
verbi di azione, non descrittivi.
Nell'ambito di questo corso si cercherà e si consiglierà l'utente di fare a
meno delle didascalie. Seguendo un principio primo del lavoro artistico che
è quello che la vita bisogna complicarsela e non facilitarsela, si è fatta
questa scelta per due motivi:
  a.. La didascalia dà modo di spiegare quelle cose che non si riescono a
far "passare"  attraverso le battute;
  b.. La didascalia viene usata, spesso, per descrivere degli stati d'animo
del personaggio. Un drammaturgo deve essere, quanto più possibile, in grado
di far passare gli stati d'animo dei personaggi attraverso le battute, poi
deve avere l'umiltà di consegnare al regista il proprio lavoro. Al regista
spetta il compito della messa in scena, a lui spetta il compito di suggerire
agli attori lo stato d'animo del Personaggio.
Forse siamo molto teorici, cerchiamo di essere pratici facendo degli esempi.
Prendiamo due personaggi che ci serviranno per tutto il corso, invece di
chiamarli A e B, diamo loro un nome completo e chiamiamoli Alfredo e Bice.
Nella prossima scena Alfredo e Bice hanno un problema, pur non amandosi più,
nessuno ha il coraggio di dire all'altro/a che ormai è finita. Costruiamo
una scena con le didascalie ed una scena senza didascalie e vediamo i
risultati:
Scena I
Alfredo e Bice (con didascalie)
Alfredo (Indeciso, cercando di scoprire le reazioni di Bice)- Vorrei.
Bice (Interrompendolo con dolcezza,  sapendo che sta per  ferirlo)- Sì.?
Alfredo (Sempre più indeciso)- No niente.
Bice (Con sicurezza)- Dobbiamo parlare!
Alfredo (Quasi liberato sperando che Bice gli dica che fra di loro è finito
tutto)- Per dirci cosa?
Bice (Indispettita dalla risposta di Alfredo, sempre più decisa)- Non può
funzionare.
Alfredo (Facendo finta di non capire)- Cosa non può funzionare?
Bice (Ormai gelida, quasi con astio)- Fra di noi, non può funzionare!
Alfredo (Sembrando dispiaciuto, in realtà felice)- Volevo dirtelo.
Scena I
Alfredo e Bice (senza didascalie)
Alfredo- Vorrei.
Bice- Sì.?
Alfredo- No niente.
Bice- Dobbiamo parlare!
Alfredo- Per dirci cosa?
Bice - Non può funzionare.
Alfredo- Cosa non può funzionare?
Bice- Fra di noi, non può funzionare!
Alfredo- Volevo dirtelo...
Questa scena non funziona di più senza didascalie? Non apre maggiori
possibilità di rappresentazione? Un drammaturgo deve creare percorsi di
rappresentabilità, la seconda scena senza didascalie chiaramente apre più
possibilità di rappresentazione, ma esse non potranno mai essere molto
lontane dalla scena scritta con le didascalie. Le battute, le singole
battute fatte dire dai personaggi, sono l'unico modo che ha il drammaturgo
per vincolare la messa in scena del regista. Nessun regista potrà mai
rappresentare, a meno ché non lo stravolga del tutto facendolo diventare
altro da sé, in un'atmosfera festosa l'ultima battuta di Amleto nell'opera
omonima di Shakespeare o l'ultima battuta della Napoli Milionaria di De
Filippo.
Es.:
Amleto- (.) Tutto il resto è silenzio. (Shakespeare/ Amleto, Atto V, ii)
Gennaro- (.) S'ha da aspettà, Ama'. Ha da passà 'a nuttata. (De
Filippo/Napoli Milionaria, Atto III)
A vincolare la messa in scena è già stata, come si vede, la bravura del
drammaturgo.
La battuta è cosa essenziale per un drammaturgo, bisogna costruirla bene.
Più avanti, quando lei si troverà ad affrontare problemi pratici,
ritorneremo sulle didascalie affrontando le differenze fra didascalie
necessarie e/o registiche e osserveremo, se si renderà necessario, l'uso
delle didascalie in vari drammaturghi.
Ora iniziamo il nostro corso. Da questo momento in poi sarà necessario il
suo contributo. In base a ciò che lei farà il corso prenderà una piega
diversa. Ricordi che il nostro scopo è quello di farle scrivere un atto
unico, quindi il risultato finale sarà per forza di cose unico. Noi, da
questo momento in poi, accompagniamo il suo lavoro dandole dei suggerimenti.
Un testo teatrale, come abbiamo già detto, è un insieme di battute che si
susseguono. Le battute vengono dette dai personaggi. Un autore deve
conoscere i personaggi che propone. Per lui i personaggi devono essere
persone vere.
Come sono le persone vere? Semplicemente hanno un nome, un'età, posseggono
delle cose, hanno dei sogni, hanno dei ricordi.
Per ora diamo per assunto che i personaggi del nostro atto unico siano
quattro e che siano di sesso misto. Dopo aver deciso i nomi dei personaggi e
la loro età, ci spedisca per ognuno di loro (insieme al nome ed all'età):
10 cose che posseggono.
10 sogni che hanno.
10 ricordi.
Per finire la nostra prima lezione, proviamo a far parlare i quattro
personaggi in un'unica scena. Il suo compito dovrà essere quello di far
capire al pubblico il nome che ha dato ai quattro personaggi scelti senza
usare battute dirette o puramente informative, come ad esempio:
Anna- Ciao Mario! (battuta diretta)
Mario- Ciao, mi chiamo Mario! (battuta informativa)
Esempio:
Mario- Ma proprio oggi dovevamo venire?
Anna- Lo abbiamo già detto mille volte. le rapine in banca si fanno di
sabato, il sabato non c'è nessuno.
Mario- Se ci fosse stata gente mi sarei divertito di più.
Anna- Sei sempre il solito sadico.Gianni passami il piede di porco. e tu
Sandro fa bene attenzione che non arrivi nessuno.
Mario- E io? Anna. e io? Cosa faccio io?
Gianni- Mario sta zitto, fa lavorare Anna in santa pace e non fare come l'altra
volta.
Mario- Anche tu. anche tu sei convinto che l'altra volta fu colpa mia?
(.)
L'avvertiamo che questo, con quattro personaggi in scena, non è affatto un
esercizio facile. Non importa, proviamoci, iniziamo a conoscere le
difficoltà che si presenteranno.
Le lezioni che seguiranno saranno:
II Lezione- Lo Spazio
III Lezione- Il Tempo
IV Lezione- L'Intreccio
V Lezione- La Fabula
VI Lezione- I Segni
VII Lezione- L'Armonia
VIII Lezione- Il Personaggio/Il Carattere
IX Lezione- Il Testo Teatrale/ I Generi
X Lezione- Conclusioni


title: dungeons'n'dragons

author: Andy Bell

text:
vorrei andare a vedere questo film perche č proprio il genere che
adoro,qualcuno lha visto?mi sa dire comč?e se ne vale la pena?


title: dungeons'n'dragons

author: POPPER

text:
"Andy Bell"
> vorrei andare a vedere questo film perche č proprio il genere che
> adoro,qualcuno lha visto?mi sa dire comč?e se ne vale la pena?
Se sei appassionato merita un'occhiata.
Sebastiano
--
POPPER HT-GROUP - #167 deI FeSTosi
A brave bee bites a busy bitch on a bench on the beach between a birch and
a beech and the beefy bitch birches bee's beehive with a big branch.


title: dungeons'n'dragons

author: Big LeB

text:
Giusto un'occhiatina, la trama non è eccezzionale, anzi è pessima a
confronto con mostri sacri tipo "La compagnia dell'anello", buona la
computer grafica ma i costumi sanno molto di telefilm Mediaset del
pomeriggio.
Si spiega il perchè abbia avuto un flop nei cinema americani e qui non sia
neanche arrivato.
"POPPER" <
sebapopSCARPEE...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9f118$2ka94$1...@ID-33279.news.dfncis.de...
> "Andy Bell"
>
> > vorrei andare a vedere questo film perche è proprio il genere che
> > adoro,qualcuno lha visto?mi sa dire comè?e se ne vale la pena?



title: dungeons'n'dragons

author: Red Wizard

text:
On Mon, 15 Apr 2002 18:55:54 +0200, "Andy Bell" <
cla...@inwind.it
>
wrote:
>vorrei andare a vedere questo film perche č proprio il genere che
>adoro,qualcuno lha visto?mi sa dire comč?e se ne vale la pena?
>
>
io sono MOLTO appasionato del genere,se lo sei anche te guardalo.
Niente di speciaņe, una seduta con un buon master č molto +
eccitante(anche una con la bellucci non č da meno :-) )


title: dungeons'n'dragons

text:
"Red Wizard"
> io sono MOLTO appasionato del genere,se lo sei anche te guardalo.
> Niente di speciaòe, una seduta con un buon master è molto +
> eccitante
Hey! Red Wizard, ora che collego, giochi su Dragonlance? Mago dalle vesti
rosse?
Io ero (non gioco più purtroppo) un mago dalle vesti nere. Arrivai al nono,
poi
la compagnia si sciolse :(.
Io comunque preferisco il più tranquillo e lineare Forgotten Realms.
> (anche una con la bellucci non è da meno :-) )
Non posso che concordare :)
Sebastiano


title: chi mi spiega?

author: Francesco

text:
chi mi spiega per favore perchè il film "Waterworld" con Kevin Kostner è
stato un flop???
Io l'ho visto e mi ha affascinato, non è eccezionale d'accordo ma è
originale credo...o no?
Qualcuno mi faccia luce x favore.Grazie
Francesco.


title: chi mi spiega?

author: bondurant

text:
Francesco ha scritto
> chi mi spiega per favore perchč il film "Waterworld" con Kevin Kostner č
> stato un flop???
perche' era troppo avanti per il suo tempo


title: chi mi spiega?

author: Gabriele

text:
A.perche' se la prima parte e' molto bella , la seconda si sbraga
completamente perdendo ogni credibilita' (la campana sottomarina,la
petroliera , etc. etc. )
B.hanno  sforato col budget : il film e' stato colpito da una serie
imprevisti(uno tra tutti , il villaggio marino dove vivono i
superstiti fu distutto da un uragano e dovetterlo ricostuirlo da
capo)  che hanno allungato esageratamente i tempi di lavorazione e
percio' le spese di realizzazione. non ricordo come si trovi nella
classifica dei films piu' costosi della storia del cinema , ma
comunque sta messo molto bene.
Gabriele


title: chi mi spiega?

author: Enrico

text:
Francesco wrote:
> chi mi spiega per favore perchč il film "Waterworld" con Kevin Kostner č
> stato un flop???
Perchč Kevin Costner č insopportabile. Roba da velleverde.
> Io l'ho visto e mi ha affascinato, non č eccezionale d'accordo ma č
> originale credo...o no?
Insomma. Io l'ho guardato tutto solo perchč c'č un mito come Dennis Hopper.
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"I'm goin' where the sun keeps shinin'
              through the pourin' rain"


title: chi mi spiega?

author: Orso Balų (Carlo)

text:
"Francesco" <
fra...@libero.it
> wrote in message
news:v0Cv7.7461$DW5.1...@news2.tin.it...

Non so farti luce: anche a me era piaciuto parecchio.
Se non altro per l'originalità, non mi ricordo di avere visto film con idee
simili
Ma sarà che io sono un appassionato di fantascenza...
--
C.
http://digilander.iol.it/carlodf


title: chi mi spiega?

author: Nicola de Angeli

text:
On Sat, 06 Oct 2001 11:35:55 GMT, "Francesco" <
fra...@libero.it
>
wrote:
>chi mi spiega per favore perchč il film "Waterworld" con Kevin Kostner č
>stato un flop???
Non č stato un flop.

Ciao
Nicola
...il duplex di it.arti.cinema
---
"Mi son sempre chiesta come fanno i Dalai Lama, come
faceva Ghandi, come faceva Luther King.
Come facevano a stare sul filo del pacifismo senza scivolare
sulla coglioneria."
"Perche' la loro determinazione era di una violenza incommensurabile."
Cap. Ripley - Pierangelo


title: chi mi spiega?

author: Sator Arepo

text:
Francesco wrote:
> chi mi spiega per favore perchč il film "Waterworld" con Kevin Kostner č
> stato un flop???
Perché la sceneggiatura fa acqua da tutte le parti...
--
Easy come, easy go...           #ICQ: 56657191
-All I want is to drink, please fucking leave me alone


title: chi mi spiega?

author: Un fake di Alberto

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> wrote:
> On Sat, 06 Oct 2001 11:35:55 GMT, "Francesco" <
fra...@libero.it
>
> wrote:
>
> >chi mi spiega per favore perchè il film "Waterworld" con Kevin Kostner è
> >stato un flop???
>
> Non è stato un flop.
Ecco. :-)
Un'altra possibile risposta era: "Perche' lo hanno detto i giornali".


title: Goff goff

author: susanna

text:
Ecco qua l'ultimo elzeviro di Goffredo Fofi su FilmTv.
Cerca di  riprendersi quanto era stato suo, la critica militante dei bei
tempi che furono, ma sbaglia clamorosamente la mira.
Perche` Fofi, una volta, la mira ce l'aveva (per chi potesse recuperarlo,
consiglio vivamente Capire con il cinema, Feltrinelli, 1977).
Si diceva che si nasce incendiari e si muore pompieri; lo diceva, almeno, U.
Eco, quando faceva fuoco e fiamme al Manifesto.
Se non lo sa lui...    io no di certo, che spero di morir piromane.
Goffredo, da quando fa il pompiere, s'e` beccato la malattia cronica, la
retorica demagogica della sinistra, il prolasso a destra.
E allora Il Corvo, (Le Courbeau, H-G. Clouzot, 1943) diventa una pellicola
reazionaria, anzi, 'un capolavoro dichiaratamente "reazionario"'.
Naturalmente Fofi NON HA VISTO il film, o il prolasso gli ha modificato
l'area del Broca.
Naturalmente Il Corvo e` reazionario perche` Clouzot l'ha prodotto per la
Continental, casa cinematografica francese legata ai Tedeschi occupanti
(che, comunque, hanno bloccato il film). Perche` Clouzot non e` stato un
attivista del Fronte Popolare.
Il Corvo e` una delle opere piu` importanti della storia del cinema.
Ed e` uno dei piu` inesorabili attacchi alla morale borghese reale. Quella
della massa, della moltitudine.
Tutta la filmografia di Clouzot, salvo rarissime eccezioni, si e` presa la
responsabilita` di colpire al cuore la retorica popolare, il luogo comune,
il pensiero conciliante e ipostatizzato della societa` civile. Non ha mai
avuto estimatori, se non per la maestria filmica che gli ha permesso di
lavorare. Da noi, naturalmente, e` considerato un fascista. I giovani turchi
l'hanno isolato, ghettizzato. Alle mostre era sempre in un angolo ed e`
morto da solo. Molto meglio Hitchcock.
L'opera di Clouzot e` tra le piu` coraggiose e terribili che regista abbia
compiuto. Ha pagato di persona, non si e` mai nascosto e ha continuato fino
alla fine. Tutto questo succede solo a chi ha qualcosa da dire, e non solo a
chi ha qualcosa da fare.
Clouzot pesca nel torbido, apre ad una poetica dal 'fondo', provoca
irritazione e sconcerto. Un cinema senza eccipienti, fisico e materiale.
Non gira un film in America Latina perche` "psicologicamente indisposto
dalla eccessiva bellezza del paesaggio brasiliano".
Ma e` sua una delle migliori caratterizzazioni del cinema, quella del
commissario in Legittima difesa. Clouzot, il fascista, che mostra questo
funzionario solo, misogino e grigio, prendersi cura, nel 1947, del figlio
mulatto 'che si e` portato a casa dalle colonie, assieme alla malaria' (un
personaggio molto simile a quello pensato da T. Stoppard per il Fattore
Umano di Preminger).
Mi spiace per quel poveraccio di Aristarco, che lo collocava al limite della
letteratura amena dell'angoscia.
Clouzot ha descritto la meschinita` dell'uomo medio, dell'uomo che fa la
societa` e che la intorbidisce ad ogni sua mossa, che rende malsano lui e
chi lo circonda e che imputridisce il proprio ambiente in un moto perpetuo.
Lo squallore che Clouzot mostra, pero`, non e` quello riconoscibile da noi
negli altri, ma quello che gli altri possono riconoscere in noi; Clouzot
riesce a spostare l'ottica consueta per cui l'oggetto e` separato dal
soggetto, in modo che questa distanza possa rassicurare lo spettatore;
Clouzot vuole che il soggetto si sporchi con l'oggetto e forza la mano della
regia affinche` cio` avvenga.
La forza espressiva di quella lampadina che galleggia nell'aria spezzando la
luce e l'ombra della morale borghese mi e` rimasta appiccicata addosso
mooolto piu` del ghigno di Belmondo. Guardatevi Fino all'ultimo respiro e il
Corvo, poi ditemi chi era il giovane turco. Ahem, A bout de souffle lo
trovate anche dal ciabattino, il Corvo, invece, si lascia desiderare
alquanto.
La modernita` di Clouzot e` immortale. La capacita` di inventare il polar,
purtroppo, molto meno efficace di quella di distruggerlo. E so di chi parlo.
Clouzot riesce a salire dal particolare all'universale, dalla provincia
francese alla condizione umana della societa` borghese globale, cosi`
precisamente che ad oggi indispone ancora.
Riesce a fare quello che deve fare il cinema, dire con il proprio mezzo,
cio` che non puo` esser detto meglio con nessun altro mezzo.
Non staro` a pontificare su quanto sia immensamente superiore il cinema di
Clouzot rispetto ai pur notevoli cineasti noir statunitensi (es. Siodmak),
con i quali sarebbe estremamente interessante proporre una legittima ed
interessantissima analisi comparata.
Altrimenti *colui che conosce il cinema* potrebbe esser costretto a
illustrare il pur notevole concetto di "l'assoluto che e` l'astrazione del
Vero Cinema".
susanna


title: [ROMA] Il banchino di Piazza Risorgimento riapre

author: un fake di Alberto

text:
Ho saputo appena ora che martedi' prossimo, il mitico banchino degli
affaroni riapre e resta aperto fino alla fine di dicembre. Cosi', per
chi fosse interessato. :-)
--
UFV:Se avessi un milione(VHS)/Tre mogli(DVD)/Li'l Abner.avi
Baby Face/Smart Money/The Dark Horse/Um lobisomem na Amazonia
Zombie Honeymoon -
http://www.albertofarina.tk


author: Matteo L.

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Ho saputo appena ora che martedi' prossimo, il mitico banchino degli
> affaroni riapre e resta aperto fino alla fine di dicembre. Cosi', per
> chi fosse interessato. :-)
mmm... dove si trova Piazza Risorgimento, precisamente? puo' darsi che
prima della fine dell'anno faccia un salto giu' nella capitale...
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


author: pero@nonlosapevo.com stefano

text:
"Matteo L." <
ntc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h6fivs.7qzuux1b53ha8N%ntc...@gmail.com...
> un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
>
>> Ho saputo appena ora che martedi' prossimo, il mitico banchino degli
>> affaroni riapre e resta aperto fino alla fine di dicembre. Cosi', per
>> chi fosse interessato. :-)
>
> mmm... dove si trova Piazza Risorgimento, precisamente? puo' darsi che
> prima della fine dell'anno faccia un salto giu' nella capitale...
> --
200 metri da san pietro


text:
Matteo L. <
ntc...@gmail.com
> wrote:
> un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
>
> > Ho saputo appena ora che martedi' prossimo, il mitico banchino degli
> > affaroni riapre e resta aperto fino alla fine di dicembre. Cosi', per
> > chi fosse interessato. :-)
>
> mmm... dove si trova Piazza Risorgimento, precisamente? puo' darsi che
> prima della fine dell'anno faccia un salto giu' nella capitale...
Vicinissimo alla fermata "Ottaviano" della linea A della metropolitana.



text:
>> mmm... dove si trova Piazza Risorgimento, precisamente? puo' darsi che
>> prima della fine dell'anno faccia un salto giu' nella capitale...
>> --
> 200 metri da san pietro
dillo che non ti e' simpatico
cos'e' lo volevi far girare intorno a san pietro nel raggio di 200m per una
settimana???
cattivone!!!

http://tinyurl.com/7kgo2


author: Buchu

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h6fh4o.1i17e9r133i90fN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Ho saputo appena ora che martedi' prossimo, il mitico banchino degli
> affaroni riapre e resta aperto fino alla fine di dicembre. Cosi', per
> chi fosse interessato. :-)
Veramente ci ho comprato UN MESE fa alcuni DVD e un paio di poster... è un
po' che è aperto! ;-)


text:
Buchu <
buchuNOND...@sentimenti.net
> wrote:

Vacci oggi e dimmi se e' aperto, volpe! :-)
(Aveva chiuso qualche settimana fa, la notizia e' che riapre)



text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h6fpcq.1m4d4j1xw8p8gN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Vacci oggi e dimmi se e' aperto, volpe! :-)
>
> (Aveva chiuso qualche settimana fa, la notizia e' che riapre)
Allora che si posti almeno un link alla notizia, cosě si capisce meglio e si
fa informazione...
La notizia non era stata data tutta... semplice!
Essendo un mercatino che "riapre" ogni anno pensavo che fosse giŕ
"riaperto"... va beh!
:PPP


text:
Buchu <
buchuNOND...@sentimenti.net
> wrote:
> "un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:1h6fpcq.1m4d4j1xw8p8gN%sin...@iaciners.org.invalid...
>
> > Vacci oggi e dimmi se e' aperto, volpe! :-)
> >
> > (Aveva chiuso qualche settimana fa, la notizia e' che riapre)
>
> Allora che si posti almeno un link alla notizia, cosě si capisce meglio e si
> fa informazione...
Che cosa non ti era chiaro nel verbo "riaprire"? :-P
> La notizia non era stata data tutta... semplice!
Se e' per questo ho anche dimenticato di precisare che il messaggio si
riferiva alla Roma capitale d'Italia e non all'attrice Roma Maffia.



text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> > mmm... dove si trova Piazza Risorgimento, precisamente? puo' darsi che
> > prima della fine dell'anno faccia un salto giu' nella capitale...
>
> Vicinissimo alla fermata "Ottaviano" della linea A della metropolitana.
thanx!
se vengo giu' faccio un fischio.



text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h6fre1.1pbx9gb1i86dgmN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Che cosa non ti era chiaro nel verbo "riaprire"? :-P
Che chiude tutti gli anni e tutti gli anni RIAPRE!
In questo, la cosa che è stata scritta. è del tutto incompleta! Se tu mi
dici che riapre perchè è stato chiuso, io non so nemmeno il motivo e quindi
scrivo quel che ho scritto... ovvero che è un mese che è aperto. Se vuoi
capire bene, altrimenti continua a dormire.
> Se e' per questo ho anche dimenticato di precisare che il messaggio si
> riferiva alla Roma capitale d'Italia e non all'attrice Roma Maffia.
Si ma non era equivocabile, quel che era impreciso era il resto e siccome ti
sei "spicciato" a fare il precisino, ti ho fatto notare che quel mercatino
RIAPRE tutti gli anni. Quindi il tuo riapre, per quelli che sanno di cosa
stai parlando, è riferibile più all'apertura annuale che ad una chiusura
temporanea (come credo che sia successo, visto che non hai ancora detto
perchè era chiuso!)


text:
Buchu <
buchuNOND...@sentimenti.net
> wrote:
> Se tu mi dici che riapre perchè è stato chiuso, io non so nemmeno il
> motivo e quindi scrivo quel che ho scritto... ovvero che è un mese che è
> aperto.
un fenomeno. ti dicono che un mercato "riapre" da un certa data, e
siccome tu non sapevi che era stato chiuso ne deduci che e' tuttora
aperto! :D



text:
"Matteo L." <
ntc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h6fty6.bpkptdwfxqyyN%ntc...@gmail.com...
> un fenomeno. ti dicono che un mercato "riapre" da un certa data, e
> siccome tu non sapevi che era stato chiuso ne deduci che e' tuttora
> aperto! :D
si, hai dei problemi di comprendonio!


text:
Buchu <
buchuNOND...@sentimenti.net
> wrote:
> si, hai dei problemi di comprendonio!
la mia intepretazione errata nasce dal fatto che il tuo post e' poco
chiaro, permettimi.
al di la' degli errori di battitura (spero), che non sono stato ad
indicare, non si capisce oggettivamente cosa tu stia contestando.
se poi vuoi rispondere dicendo che sono io a non capire e che ho dei
problemi di comprendonio, senza provare a riformulare in altra maniera
quel che hai scritto, fallo subito cosi' evitiamo entrambi di perdere
tempo, grazie.



text:
Buchu <
buchuNOND...@sentimenti.net
> wrote:
> "un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:1h6fre1.1pbx9gb1i86dgmN%sin...@iaciners.org.invalid...
>
> > Che cosa non ti era chiaro nel verbo "riaprire"? :-P
> Che chiude tutti gli anni e tutti gli anni RIAPRE!
E' difficile da capire, ne convengo. Ma mi pare che persino tu l'abbia
capito.
Ora, un altro passino. Se una cosa apre, e' necessario che sia chiusa,
giusto?
Collegando i puntini, potresti arrivare a capire che qualcosa che riapre
era chiuso. Te li collego io: quel qualcosa che riapre era chiuso.
> In questo, la cosa che è stata scritta. è del tutto incompleta!
No. Riaprire e' un atto completo in se', e la notizia non e' quindi
incompleta.
A meno che tu non volessi un post di ottocento righe in cui spiegavo che
riapriva perche' aveva chiuso perche' il proprietario aveva avuto una
discussione con zua zia, quella che aveva aperto e poi chiuso un negozio
di cioccolata accanto a quella della sorella del vigile dell'angolo che
un giorno si era svegliato col mal di pancia perche' le ostriche erano
andate a male a causa del ritardo della macchina che veniva dalla
pescheria che aveva trovato traffico perche' c'era un babaleo di nome
Buchu che gli aveva parcheggiato in seconda fila per andare a vedere se
il banchetto era aperto perche' non aveva letto un post che diceva che
apriva martedi' prossimo.
Ma mica posso dirti tutto io, perbacco.
> Se tu mi
> dici che riapre perchè è stato chiuso, io non so nemmeno il motivo e quindi
> scrivo quel che ho scritto... ovvero che è un mese che è aperto.
Tu dici che e' aperto? OK, vacci: ti offro volentieri un paio di Bergman
a mie spese Se pero' lo trovi chiuso mi paghi tutti i Bergman che ci
compro io da martedi' prossimo fino a Natale. Ti va bene?
> > Se e' per questo ho anche dimenticato di precisare che il messaggio si
> > riferiva alla Roma capitale d'Italia e non all'attrice Roma Maffia.
> Si ma non era equivocabile,
Lo dici tu. Si trova della gente, sui newsgroup, che nemmeno ti
immagini.
> quel che era impreciso era il resto e siccome ti
> sei "spicciato" a fare il precisino, ti ho fatto notare che quel mercatino
> RIAPRE tutti gli anni.
In cosa cio' sarebbe in contraddizione con quanto ho scritto? Ti do una
dritta: se vuoi litigare con qualcuno devi cercare di dire qualcosa di
diverso.
> Quindi il tuo riapre, per quelli che sanno di cosa
> stai parlando, è riferibile più all'apertura annuale che ad una chiusura
> temporanea (come credo che sia successo, visto che non hai ancora detto
> perchè era chiuso!)
Ma a te interessa sapere se un negozio di DVD e' aperto o chiuso - e
quindi se ci si possono comprare dei DVD - oppure sei qui perche' ti
piace la compagnia?



text:
Matteo L. <
ntc...@gmail.com
> wrote:
> Buchu <
buchuNOND...@sentimenti.net
> wrote:
>
> > si, hai dei problemi di comprendonio!
>
> la mia intepretazione errata nasce dal fatto che il tuo post e' poco
> chiaro, permettimi.
Sorbole incarnite, guarda che l'ho visto prima io, eh. :-)



text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h6fvqr.hxlwkz1hzuhvvN%sin...@iaciners.org.invalid...
> E' difficile da capire, ne convengo. Ma mi pare che persino tu l'abbia
> capito.
>
> Ora, un altro passino. Se una cosa apre, e' necessario che sia chiusa,
> giusto?
>
> Collegando i puntini, potresti arrivare a capire che qualcosa che riapre
> era chiuso. Te li collego io: quel qualcosa che riapre era chiuso.
Senti, io ti ho detto che ci sono andato a comprare nemmeno un mesetto fa,
quindi per me è già RIAPERTA. Per questo se tu mi dici che RIAPRE io ti dico
"guarda che forse è già aperta!"
> Ma mica posso dirti tutto io, perbacco.
Sarebbe stato meglio per tutti, visto che qui non c'è gente solo di Roma...
e anche i romani potrebbero non sapere che l'altroieri è stato chiuso e
perchè!
> Tu dici che e' aperto? OK, vacci: ti offro volentieri un paio di Bergman
> a mie spese Se pero' lo trovi chiuso mi paghi tutti i Bergman che ci
> compro io da martedi' prossimo fino a Natale. Ti va bene?
Io ci ho comprato un cofanetto di Polanski e tre DVD di De Filippo nemmeno
troppo tempo fa...
Ora fa un po' te!
> In cosa cio' sarebbe in contraddizione con quanto ho scritto? Ti do una
> dritta: se vuoi litigare con qualcuno devi cercare di dire qualcosa di
> diverso.
Non puoi rompere i coglioni a me che ti dico che è già aperto il mercatino,
io ci sono stato e tu l'hai letto evidentemente. Ti sto solo dicendo che è
già aperto da tempo. Ora o ti riferisci a qualcos'altro oppure parliamo
tutti e due dei banchetti a piazza risorgimento. In tal caso, ribadisco, ci
sono stato poco tempo fa e ho fatto degli acquisti. Quindi la notizia che
apre martedì è falsa!
> Ma a te interessa sapere se un negozio di DVD e' aperto o chiuso - e
> quindi se ci si possono comprare dei DVD - oppure sei qui perche' ti
> piace la compagnia?
Forse c'è un equivoco, perchè leggendo il tuo post mi pareva che ti
riferissi ai banchetti del mercatino di piazza risorgimento. Se non ti
riferivi a questo non ho capito io.


text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Sorbole incarnite, guarda che l'ho visto prima io, eh. :-)
gne' gne' gne'! ;P
