title: Tarantino non delude!

author: George Kaplan

text:
"Form dusk till dawn 2: Texas blood money", ovvero: zio Quentin non delude.
Con l'intelligenza, il coraggio e l'intuito che lo contraddistingue,
Tarantino ha prodotto, con gli amici Rodriguez e Bender, questo secondo
capitolo della trilogia dei vampiri, affidando la regia al vecchio amico
Scott Spiegel (già regista del B-movie "Intruder", piccola produzione Bender
in cui vi recitava un giovane Sam Raimi). Tarantino è un genio, questo si
sa, e lo dimostrano anche le sue iniziative produttive. Con l'ostinazione di
chi sa di avere ragione, e contro i disastrosi esiti commerciali del primo
"From dusk till dawn", il buon Quentin ha voluto con tutta forza produrre
due seguiti al suo film culto, pensandoli con un'ottica da cinema di
exploitation anni settanta, pieni di inventiva, di audacia e di sfrontatezza
nei confronti delle aspettative del pubblico e del politicamente corretto,
assolutamente anarchici e goliardici nei confronti delle regole dei generi e
della loro commistione. Questo secondo capitolo, distribuito in America solo
nel circuito televisivo, è un piccolo gioiello, forse addirittura migliore
del primo. La trama è un mix riuscitissimo tra "Distretto 13" e "Vampires"
di Carpenter, ma con dei risultati finali che superano nettamente entrambi i
prototipi carpenteriani. Come nel primo capitolo, anche qui si assiste alle
vicende di un gruppo di disperati alle prese con un assedio, solo che qui
gli assediati sono dei veri e propri vampiri, braccati da un esercito di
poliziotti all'interno di una banca... Rovesciando allegramente gli assunti
del primo film, Spiegel (anche sceneggiatore) realizza un prodotto
efficacissimo, pieno di ironia e grondante splatter da tutti i pori, con un
senso del ritmo vertiginoso e una sarabanda inarrestabile di intuizioni
narrative assolutamente geniali, che ribaltano in continuazione i clichè dei
generi spiazzando le aspettative dello spettatore. Il tocco di Spiegel si fa
notare abbondantemente nella regia naif e stralunata che già aveva
caratterizzato il meno riuscito "Intruder": sempre alla ricerca del punto di
vista più assurdo e impensato, di soggettive impossibili, il film abbonda di
inquadrature esilaranti nella loro bambinesca ingenuità (da dentro il filo
del telefono, dall'interno di pozzanghere di sangue, soggettive di
ventilatori in movimento, di un anello della cassaforte che viene girato, e
via delirando), mantenendosi in piena sintonia con lo spirito demenziale e
allegramente fracassone della sceneggiatura. I personaggi, eroi granitici e
tutti d'un pezzo nella miglior tradizione carpenteriana, danno vita a
sparatorie apocalittiche alla Mucchio selvaggio e ci intrattengono con
dialoghi country da uomini duri che sono di una comicità deliziosa. Insomma,
ecco un film di genere, di natura squisitamente commerciale, senza alcuna
pretesa nè ambizione, che riesce veramente a intrattenere il suo pubblico
con intelligenza e senso del cinema (la regia è grandiosa, e le scene
d'azione fanno sembrare John Woo, al confronto, un dilettante). Chi ha
apprezzato "Romeo deve morire" impari da Scott Spiegel come si fa il vero
cinema commerciale.
_____________________________________________
"Un intellettuale che trasforma il suo intelletto in azione,
quello è un essere umano perfetto" (Sam Peckinpah)


title: Tarantino non delude!

author: mrwhite

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote:
snip
> apprezzato "Romeo deve morire" impari da Scott Spiegel come si fa il vero
> cinema commerciale.
ci sono speranze di vederlo da queste parti?
--
ciaociao
carlo/mrwhite
(lo stile conta eccome)


title: Tarantino non delude!

author: RRobe

text:
Ok il film è carino e sicuramente riuscitissimo, bello il cast, divertenti i
ruoli cameo, assolutamente delirante la regia (le mille soggettive sono
assolutamente deliziose), ma per quanto "Dal Tramonto all'Alba 2" sia uno
splendido prodotto di genere non venirmi a fare paragoni con il Carpenter di
"Distretto 13" e la regia d'azione di John woo, siamo su due pianeti
completamente diversi.
Trovo che il tuo entusiasmo per i film "poveri" sia da lodare, ma non
lasciarti trascinare forzatamente nell'assunto che se un film è di "genere"
e privo di pretese sia per forza anche un capolavoro, in molti casi si ratta
solo di buoni film (come in questo) e in tanti altri anche di cazzate belle
e buone.
Saluti
RRobe!


title: Tarantino non delude!

text:
RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
8n66rt$15k$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Ok il film è carino e sicuramente riuscitissimo, bello il cast, divertenti
i
> ruoli cameo, assolutamente delirante la regia (le mille soggettive sono
> assolutamente deliziose), ma per quanto "Dal Tramonto all'Alba 2" sia uno
> splendido prodotto di genere non venirmi a fare paragoni con il Carpenter
di
> "Distretto 13" e la regia d'azione di John woo, siamo su due pianeti
> completamente diversi.
Non credo proprio. "Distretto 13" per quel che mi riguarda è un film
scadentissimo, che ha come unico interesse un soggetto molto interessante
(che "Dal tramonto all'alba 2" ricalca praticamente alla lettera) purtroppo
sciupato da una pessima regia. John Woo è un pecoraro, e me ne fotto dei
fanatismi cinefili dell'ultima moda, torna a vederti qualche film di
Peckinpah.
> Trovo che il tuo entusiasmo per i film "poveri" sia da lodare, ma non
> lasciarti trascinare forzatamente nell'assunto che se un film è di
"genere"
> e privo di pretese sia per forza anche un capolavoro, in molti casi si
ratta
> solo di buoni film (come in questo) e in tanti altri anche di cazzate
belle
> e buone.
E tu non lasciarti trascinare dalle cazzate che leggi sui giornali o sui
dizionari del Mereghetti, sii meno schiavo dell'opinione pubblica.



title: Tarantino non delude!

author: BArrYZ

text:
RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
8n66rt$15k$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Ok il film è carino e sicuramente riuscitissimo, bello il cast, divertenti
i
> ruoli cameo, assolutamente delirante la regia (le mille soggettive sono
> assolutamente deliziose), ma per quanto "Dal Tramonto all'Alba 2" sia uno
> splendido prodotto di genere non venirmi a fare paragoni con il Carpenter
di
> "Distretto 13" e la regia d'azione di John woo, siamo su due pianeti
> completamente diversi.
Dissento categoricamente.
DTAA2 e' un gioiello e al confronto Woo e' un veramente un percottaro di
Piazza Vittorio.
Chi ama i film d' azione, i film horror, e una regia veramente degna di
nota, non deve perdersi Dal Tramonto all' alba 2!!
> Trovo che il tuo entusiasmo per i film "poveri" sia da lodare, ma non
> lasciarti trascinare forzatamente nell'assunto che se un film è di
"genere"
La poverta' non c'entra ssolutamente nulla, visto che il film tutto sembra
meno che povero (secondo te si tratta di un Bmovie??? a mio avviso
assolutamente no)!!!
Ci sono tantissime scene fatte in CG che fanno veramente mozzare il fiato
(tanto per fare un piccolo esempio), roba fatta cosi' bene che non avevo
visto neanche in produzioni multimiliardarie di Hollywood!!
> e privo di pretese sia per forza anche un capolavoro, in molti casi si
ratta
> solo di buoni film (come in questo) e in tanti altri anche di cazzate
belle
> e buone.
Questo e' un film commerciale, d'azione, horror. C'era un losco figuro una
volta che mi disse di non andare a vedere i film d' azione visto che non me
ne piaceva uno... Ebbene questo film dimostra che la differenza la fa il
film, non i pregiudizi sul genere.
Altro che "Romeo deve morire" o "MI2"...
...Questo film li scioglie come neve al sole.
Spiegel ci ha mostrato come si fanno i film d' azione!!!
--
________________________________________________
                                B A r r Y Z
- Perche' , come farebbe una brava Hostess, non fai un bel
 Rosco Driver al tuo fratellino ?
- Certo.                                                    (c) Jackie Brown
                                ICQ: 7098241
________________________________________________


title: Tarantino non delude!

author: corrado meraviglia

text:
BArrYZ  wrote:
> Dissento categoricamente.
> DTAA2 e' un gioiello e al confronto Woo e' un veramente un percottaro di
> Piazza Vittorio.
George Kaplan  wrote:
> John Woo è un pecoraro,
interessante questi paragoni con mestieri cosi' assonanti...
precotto? parroco? porcorotto?
> e me ne fotto dei
> fanatismi cinefili dell'ultima moda, torna a vederti qualche film di
> Peckinpah.

> non lasciarti trascinare dalle cazzate che leggi sui giornali o sui
> dizionari del Mereghetti, sii meno schiavo dell'opinione pubblica.
guarda che i fanatismi cinefili dell'ultima moda te li ciucci tu, che chi
ama Woo non necessariamente non ha mai visto Peckinpah, e magari gli piaceva
gia' prima ancora che ne parlassero i giornali, il Mereghetti, l'opinione
pubblica e pure il tuo caro Tarantolatino (guarda un po' se devi sempre
cagare il cazzo...)
ora ti mando un vero pecoraro, che ti riservera' le stesse attenzioni che ha
per la sua preferita, "dolly".
dice che cosi ci penserai due volte prima di paragonarlo ad un cinese del
cazzo.
Corrado


title: Tarantino non delude!

text:
corrado meraviglia <
c.mera...@iol.it
> wrote in message
B5BCA138.402F%c.mera...@iol.it...
> BArrYZ  wrote:
>
>
> > Dissento categoricamente.
> > DTAA2 e' un gioiello e al confronto Woo e' un veramente un percottaro di
> > Piazza Vittorio.
>
> George Kaplan  wrote:
>
>
> > John Woo è un pecoraro,
>
> interessante questi paragoni con mestieri cosi' assonanti...
> precotto? parroco? porcorotto?
>
Senti Corrado co' sti' parallelismi tra me e Kaplan hai proprio rotto il
cazzo...
Ho scritto quel messaggio ancora prima di leggere quello del Kaplan quindi
che cazzo vuoi?
Quando parliamo tra di noi usiamo spesso questo termine e sinceramente non
vedo cosa ci sia di male nel paragonare un cineasta ad un peracottaro, un
mestiere come tanti, solo diverso da quello del regista. Si tratterebbe di
una battuta di spirito, ma che te lo dico a fare...
Se hai qualcosa da dire al Kaplan dilla direttamente a lui o sei hai
qualcosa da dire a me, dilla a me,ma non fare il cagasotto che viene da me
perche' sai che io sono piu' tranquillo e pacato dicendomi le cose che
diresti ad altri, insomma, non ci fai una bella figura... Ecco mi premeva
dirtelo.
>
> > e me ne fotto dei
> > fanatismi cinefili dell'ultima moda, torna a vederti qualche film di
> > Peckinpah.
>
> > non lasciarti trascinare dalle cazzate che leggi sui giornali o sui
> > dizionari del Mereghetti, sii meno schiavo dell'opinione pubblica.
>
> guarda che i fanatismi cinefili dell'ultima moda te li ciucci tu,
Buffone! Questo cose, come dicevo prima, le ha scritte George Kaplan, non io
ed e' inutile che insisti nei parallelismi. Replica con chi devi replicare e
non mettermi in bocca cose che non ho mai detto.
Cmq visto che ci sono ti diro' cosa penso delle frasi dette dal Kaplan. Non
penso che chi non apprezzi un film come " Dal tramonto all' alba 2" sia un
ignorante cinematografico, ma francamente non posso che rimanere sbigottito
di fronte ad una persona che dice di amare i film di azione e che rimanga
frigidamente inerte di fronte all' eficacissimo ritmo di un film come quello
di Spiegel. Rimango stupito di fronte a gente che lo etichetta come "film da
cassetta"  solo perche' e' un film senza le pretese di un kolossal
hollywoodiano e non riesce ad apprezzarne la straordinaria capacita'
registica che sta dietro ad un film come DTAA2.
In giro c'e' molta gente che prima di dire se un film e' buono o no
(specialmente i piccoli film) impara a memoria L'IMDB, questo e' quello che
penso e , in fondo, e' l'idea che e' alla base della provocazione del
Kaplan.
Ma certo che se non hai ancora capito che si tratta di provocazioni...
vabbeh...
> che chi
> ama Woo non necessariamente non ha mai visto Peckinpah, e magari gli
piaceva
> gia' prima ancora che ne parlassero i giornali, il Mereghetti, l'opinione
> pubblica e pure il tuo caro Tarantolatino (guarda un po' se devi sempre
> cagare il cazzo...)
Ammazza sai che scoperta che hai fatto!!
Sei pure mezzo scienziatoX...
> ora ti mando un vero pecoraro, che ti riservera' le stesse attenzioni che
ha
> per la sua preferita, "dolly".
> dice che cosi ci penserai due volte prima di paragonarlo ad un cinese del
> cazzo.
Che battuttutona.
Umorismo tipicamente autoriale, lasciatelo dire.
Cmq se vuoi vedere delle esplosioni e delle sparatorie come Cristo
comanda(visto che parliamo di film d'azione), getta nel cesso Woo e vatti a
vedere il film di Spiegel, vedrai che non rimarrai deluso per nulla.
--
________________________________________________
                                B A r r Y Z
- Perche' , come farebbe una brava Hostess, non fai un bel
 Rosco (screw) Driver al tuo fratellino ?



title: Tarantino non delude!

text:
BArrYZ  wrote:
> Senti Corrado co' sti' parallelismi tra me e Kaplan hai proprio rotto il
> cazzo...
> Ho scritto quel messaggio ancora prima di leggere quello del Kaplan quindi
> che cazzo vuoi?
interrompo qui la lettura del tuo post (casomai al resto rispondo dopo)
per dirti che non volevo proprio fare nessun parallelismo... mi ha fatto
ridere leggere percottaro e poi pecoraro in due post uno di seguito
all'altro, tutto qua
Corrado


title: Tarantino non delude!

text:
BArrYZ  wrote:
>>
>> guarda che i fanatismi cinefili dell'ultima moda te li ciucci tu,
>
> Buffone! Questo cose, come dicevo prima, le ha scritte George Kaplan, non io
> ed e' inutile che insisti nei parallelismi. Replica con chi devi replicare e
> non mettermi in bocca cose che non ho mai detto.
in effetti nel resto del post stavo appunto rispondendo a lui... forse
dovevo mandare a parte la cosa del pecoraro ed evitare cosi' la
confusione...
> In giro c'e' molta gente che prima di dire se un film e' buono o no
> (specialmente i piccoli film) impara a memoria L'IMDB, questo e' quello che
> penso e , in fondo, e' l'idea che e' alla base della provocazione del
> Kaplan.
> Ma certo che se non hai ancora capito che si tratta di provocazioni...
> vabbeh...
anche le mie risposte sono provocazioni.
>
>> che chi
>> ama Woo non necessariamente non ha mai visto Peckinpah, e magari gli
> piaceva
>> gia' prima ancora che ne parlassero i giornali, il Mereghetti, l'opinione
>> pubblica e pure il tuo caro Tarantolatino (guarda un po' se devi sempre
>> cagare il cazzo...)
>
> Ammazza sai che scoperta che hai fatto!!
> Sei pure mezzo scienziatoX...
>
grazie. per quanto sia un po' stupido rispondere a te che certe cose non le
hai dette, il fatto e' che kaplan queste menate le fa pure  ame su icq,
quiondi forse lui quella scoperta non l'ha ancora fatta.
>> ora ti mando un vero pecoraro, che ti riservera' le stesse attenzioni che
> ha
>> per la sua preferita, "dolly".
>> dice che cosi ci penserai due volte prima di paragonarlo ad un cinese del
>> cazzo.
>
> Che battuttutona.
>
> Umorismo tipicamente autoriale, lasciatelo dire.
e cheppalle... mica sto facendo un provino di brillantezza.
cercavo di adattarmi all'umorismo "anale" del george nazionale (ricordi la
battuta sul culo della vacca? a me aveva fatto ridere, quindi perche' non
buttarla sullo stesso livello...)
> Cmq se vuoi vedere delle esplosioni e delle sparatorie come Cristo
> comanda(visto che parliamo di film d'azione), getta nel cesso Woo e vatti a
> vedere il film di Spiegel, vedrai che non rimarrai deluso per nulla.
lo vedro' senz'altro quando ne avro' l'occasione, ma dubito che mi fara'
venire voglia di buttare Woo nel cesso... se ho resistito dal farlo dopo
MI2.
Corrado


title: Tarantino non delude!

author: Enrico Battocchi

text:
On Sun, 13 Aug 2000 17:05:25 GMT,
c.mera...@iol.it
 said...
>ora ti mando un vero pecoraro, che ti riservera' le stesse attenzioni che ha
>per la sua preferita, "dolly".
Un nome peraltro azzeccatissimo in una discussione cinematografica.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Tarantino non delude!

text:
On Sat, 12 Aug 2000 09:30:28 GMT,
george...@libero.it
 said...
>"Form dusk till dawn 2: Texas blood money", ovvero: zio Quentin non delude.
Da "Graziano Montanini: The Complete Posting Sessions"
-------------
"Ti riposto la mia rece da Cannes: non perche' non mi vada di dire altro,
ma perche' e' stato talmente brutto che l'ho quasi totalmente rimosso.

From dusk till dawn 2: Texas Blood Money - di Scott Spiegel
Voci dicevano che Rodriguez e Tarantino avrebbero dovuto girare un
prequel e un sequel di "Dal tramonto all'alba", e allora ecco che la
curiosita' mi ha spinto ad andare a vedere questa pellicola. L'inizio
lascia ben promettere: il regista e' il semisconosciuto Spiegel ma il
film e' prodotto da "A band apart", la casa di produzione di Tarantino
(il che dovrebbe almeno garantirci che il film non e' un seguito apocrifo
rinnegato dai fautori del primo episodio) e l'inizio
metacinematografico con Bruce Campbell e' efficace. Peccato che gia' dopo
5 minuti si capisca che il tutto non e' altro che un prodotto di qualita'
televisiva, tra l'altro piu' dalle parti di "Vampires" che di "Dal
tramonto all'alba", destinato a uscire solo (e forse) in videocassetta.
Sceneggiatura assente, attori sconosciuti (del primo episodio rimane solo
Danny Trejo, il barista), un'ora e venti di noia che dimostrano come
belle ragazze, musica messicana e vampiri non bastano a fare un bel film.
Z-movie."

"Blood, money, texas???
 E' INGUARDABILE!!!
 Butta il DVD senza nemmeno aprirlo."
"E' uno dei film piu' brutti che abbia mai visto!!!"
----------------------
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Tarantino non delude!

author: Quello che ama Lamu

text:
On Sat, 12 Aug 2000 09:30:28 GMT, "George Kaplan"
<
george...@libero.it
> wrote:
>pretesa nč ambizione, che riesce veramente a intrattenere il suo pubblico
>con intelligenza e senso del cinema (la regia č grandiosa, e le scene
>d'azione fanno sembrare John Woo, al confronto, un dilettante
The Killer was screened for the head of Universal by Quentin
Tarantino, who wanted to help Woo make his US debut. After seeing the
film, the executive said "Well, [Woo] can certainly direct an action
scene," to which Tarantino replied "Yeah, and Michelangelo can
certainly paint a ceiling!"
                             Ave Kallisti Eris Discordia
--
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie !
L'étendard sanglant est levé (bis)
----------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748


title: Tarantino non delude!

text:
Dear Kaplan penso che tua abbia travisato il tono del mio reply e che
soprattutto non abbia mai avuto modo di leggere i miei precedenti
interventi.
Ora dato che non sei mio fratello, prima di tutto ti consiglio di cambiare
tono, perchè un vaffanculo non si nega a nessuno...
Sul consiglio di vedere più Peckimpah...fai una brutta figura, perchè ho
avuto modo spesso di professare la mia completa dipendenza dalla sua opera e
sul profondo studio che il mio lavoro mi ha portato a fare sulle sue scelte
stilistiche.
Quando poi professi il tuo sdegno nei confronti di "Distretto 13", non fai
altro che professare la tua stessa ignoranza, peggiorata dal fatto poi che
vedi nel sequel de "Dal Tramonto all'Alba" una somiglianza nella trama del
tutto assente (al massimo la situazione è speculare) mentre sembri ignorare
che proprio il film originale di Rodriguez era un esplicito remake del film
di Carpenter (cosa messa ben in evidenza dalla maglietta del bambino).
Per concludere sull'opinione pubblica...a me sembra che il vero schiavo
della stessa sia prorpio tu, così impegnato a prenderne posizioni contrarie,
io personalmente campo facendomi le mie idee su quello che mi piace o meno,
indifferentemente da "trend" positivo o negativo del momento.
Se poi sei disposto a parlare di "genere" in maniera civile, allora potremmo
anche intavolare un discorso interessante...al contrario ti posso
tranquillamente inviare dove sopra.
Saluti
RRobe!


title: Tarantino non delude!

text:
E comunque per concludere...probabilmente infoiato dall'ira con cui da solo
ti fomenti, forse non hai capito una cosa fondamentale: a me "Dal Tramonto
all'Alba 2" è piaciuto anche parecchio, è un gradevolissimo film "di
genere", girato con cura e divertente, nulla di più (non siamo certo dalle
parti de "Il Mariachi") e nulla di meno (non stiamo nenche parlando di
"Killer Tongue").


title: Tarantino non delude!

text:
RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
8n7dvm$keq$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> E comunque per concludere...probabilmente infoiato dall'ira con cui da
solo
> ti fomenti, forse non hai capito una cosa fondamentale: a me "Dal Tramonto
> all'Alba 2" è piaciuto anche parecchio, è un gradevolissimo film "di
> genere", girato con cura e divertente, nulla di più (non siamo certo dalle
> parti de "Il Mariachi")
"El Mariachi" non è un film di molto più riuscito.
_______________________________________________________
"Questo film ha un difetto: è già mezz'ora che stanno scopando
e lui ancora non le ha spalmato il burro in faccia!"
(From dusk till dawn 2 - Texas blood money)


title: Tarantino non delude!

text:
RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
8n7dhi$kc5$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Dear Kaplan penso che tua abbia travisato il tono del mio reply e che
> soprattutto non abbia mai avuto modo di leggere i miei precedenti
> interventi.
> Ora dato che non sei mio fratello, prima di tutto ti consiglio di cambiare
> tono, perchè un vaffanculo non si nega a nessuno...
Fai meno la fighetta stizzita e dai meno lezioni di bon-ton, che qui non
stiamo nel salotto buono di casa tua.
> Sul consiglio di vedere più Peckimpah...fai una brutta figura, perchè ho
> avuto modo spesso di professare la mia completa dipendenza dalla sua opera
e
> sul profondo studio che il mio lavoro mi ha portato a fare sulle sue
scelte
> stilistiche.
E poi vieni a dirmi che Woo è un grande? Quando rifà malamente cose che
Peckinpah già aveva sperimentato vent'anni prima? L'hai visto "Osterman
Weekend"? Il film nel complesso ha molti difetti, ma le singole scene
d'azione sono avanti cent'anni rispetto alle squallide imitazioni fatte da
Woo in tutti i suoi film. Woo è un buon mestierante, ma i suoi film
raramente sono efficaci (compresi quelli di HK).
> Quando poi professi il tuo sdegno nei confronti di "Distretto 13", non fai
> altro che professare la tua stessa ignoranza, peggiorata dal fatto poi che
> vedi nel sequel de "Dal Tramonto all'Alba" una somiglianza nella trama del
> tutto assente (al massimo la situazione è speculare)
Cazzone, la struttura narrativa è assolutamente identica.
>mentre sembri ignorare
> che proprio il film originale di Rodriguez era un esplicito remake del
film
> di Carpenter (cosa messa ben in evidenza dalla maglietta del bambino).
Ma va? Che argutezza! Infatti guarda che tra i due episodi non è che cambi
molto a livello di struttura narrativa... cambiano dei particolari ma lo
schema è lo stesso, ed è quello di "Distretto 13".
> Se poi sei disposto a parlare di "genere" in maniera civile, allora
potremmo
> anche intavolare un discorso interessante...al contrario ti posso
> tranquillamente inviare dove sopra.
Parlare di cinema in modo tranquillo non mi interessa, quindi o ti adegui ai
miei toni o sgommi.



title: Tarantino non delude!

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
uDOl5.64021$dF5.1...@news.infostrada.it...
> Fai meno la fighetta stizzita e dai meno lezioni di bon-ton, che qui non
> stiamo nel salotto buono di casa tua.
E neanche nel cesso della tua bello.
> E poi vieni a dirmi che Woo è un grande? Quando rifà malamente cose che
> Peckinpah già aveva sperimentato vent'anni prima? L'hai visto "Osterman
> Weekend"? Il film nel complesso ha molti difetti, ma le singole scene
> d'azione sono avanti cent'anni rispetto alle squallide imitazioni fatte da
> Woo in tutti i suoi film. Woo è un buon mestierante, ma i suoi film
> raramente sono efficaci (compresi quelli di HK).
Woo ha sempre ammesso le sue derivazioni da Peckimpah, e mi è simpatio anche
per questo. Molto meglio avere come maestro lui, Leone e Melville che tanti
altri cazzoni panati.
> Cazzone, la struttura narrativa è assolutamente identica.
Cazzone sarai tu, visto che io con le "strutture narrative" ci lavoro e ti
posso assicurare che ne  "Dal Tramonto all'Alba 2" l'intento è prorpio
quello di ribaltare la struttura narrativa di "Distretto 13" con i mostri
"dentro" e i "buoni" fuori.
> Ma va? Che argutezza! Infatti guarda che tra i due episodi non è che cambi
> molto a livello di struttura narrativa... cambiano dei particolari ma lo
> schema è lo stesso, ed è quello di "Distretto 13".
Meglio che ti trovi qualcuno che ti spieghi come analizzare lo scheletro di
una storia...hai poche idee e pure confuse.
> Parlare di cinema in modo tranquillo non mi interessa, quindi o ti adegui
ai
> miei toni o sgommi.
Gifurati che a me non piace parlare con i cafoni e gli ignoranti...eppure
sto sprecando anche tempo a replycarti.
Saluti
RRobe!


title: Tarantino non delude!

text:
Kaplan scrisse:
> "El Mariachi" non è un film di molto più riuscito.
E tu saresti quello che promuove il film povero, schieto e di genere?
Ma fammi il piacere...
Saluti
RRobe!


title: Tarantino non delude!

author: Antonio Fanelli

text:
corrado meraviglia ha scritto:
> > vedere il film di Spiegel, vedrai che non rimarrai deluso per nulla.

> lo vedro' senz'altro quando ne avro' l'occasione, ma dubito che mi fara'
> venire voglia di buttare Woo nel cesso...
infatti spiegel non e' male, ma le sue scene d'azione sono abbastanza
ovvie, nel più classico stile hollywoodiano ... nulla in paragone agli
splendori di Peckimpah e Woo
Diciamo che il paragone tra i due e' improponibile: spiegel e'
contenutistico e un po' troppo fedele all'ideologia, per i miei gusti;
Woo, nonostante i troppi difetti nei dialoghi, rimane più equilibrato.
Peckimpah ovviamente è irraggiungibile


title: Tarantino non delude!

author: Van Cleef

text:
RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
8n66rt$15k$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Ok il film è carino e sicuramente riuscitissimo, bello il cast, divertenti
i
> ruoli cameo, assolutamente delirante la regia (le mille soggettive sono
> assolutamente deliziose), ma per quanto "Dal Tramonto all'Alba 2" sia uno
> splendido prodotto di genere non venirmi a fare paragoni con il Carpenter
di
> "Distretto 13"
Su questo sono d'accordo. C'è una somiglianza nello schema narrativo, ma il
film di Carpenter è su un altro pianeta. Quello delle mediocrità
sopravvalutate, naturalmente.
Van Cleef


title: Tarantino non delude!

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote
>
> Questo e' un film commerciale, d'azione, horror. C'era un losco figuro una
> volta che mi disse di non andare a vedere i film d' azione visto che non
me
> ne piaceva uno... Ebbene questo film dimostra che la differenza la fa il
> film, non i pregiudizi sul genere.
Il film di Spiegel è un film con un gusto molto retrò, un film assolutamente
coraggioso e libero da qualsivoglia condizionamento. Ciò non toglie che si
rivolge a un pubblico che non esiste più, cioè gli amanti dell'horror anni
'80 (quello di Raimi e i suoi epigoni, per intenderci). Perciò può essere
apprezzato, come in effetti è stato, solo da un certo tipo di  cinefilia.
Ovvero può essere apprezzato solo se si ha qualche pregiudizio, magari
contrario rispetto al senso comune.
>
> Altro che "Romeo deve morire" o "MI2"...
> ...Questo film li scioglie come neve al sole.
MI2 è una grande cazzata per mangiatori di pop-corn. Romeo è invece un film
assolutamente innovativo, forse non nella regia. Ma dimostra come il cinema
americano, anche quello industriale, si sappia evolvere di pari passo con
l'evolversi della società. Se prima i film d'azione avevano solo
protagonisti yankee, da John Wayne a Popeye Doyle a Stallone e Schwarzy,
adesso certe minoranze etniche, sempre più numerose nella realtà, guadagnano
la ribalta anche sullo schermo, portando una ventata d'aria fresca. Di certo
a Joel Silver interessa solo fare soldi conquistando fasce di mercato
diverse, e non fare la rivoluzione. Ma questa si chiama intelligenza. E
pragmatismo, vedute ampie e osservazione della realtà. Cose che mancano a
molte cinematografie, tra cui la nostra, e a molti autori, tra cui i nostri.
E a molti spettatori e cinefili.
Van Cleef


title: Tarantino non delude!

text:
RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
8n8ot5$1qa$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Kaplan scrisse:

Perchè prima di scrivere non stabilisci un nesso tra il culo e il cervello?



title: Tarantino non delude!

text:
RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
8n8oqi$1pc$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
> Woo ha sempre ammesso le sue derivazioni da Peckimpah, e mi è simpatio
anche
> per questo. Molto meglio avere come maestro lui, Leone e Melville che
tanti
> altri cazzoni panati.
Il fatto che lo ammetta mi risulta ininfluente, la cosa che conta è che Woo
nei suoi film, anche nei più acclamati come "The Killer", non è mai riuscito
ad eguagliare la bellezza stilistica e la rarefatta plasticità delle scene
di violenza e azione di Peckinpah, che oltretutto, ripeto, dettava le sue
regole ben vent'anni prima.
> > Cazzone, la struttura narrativa è assolutamente identica.
>
> Cazzone sarai tu, visto che io con le "strutture narrative" ci lavoro
ahahahah! Fai pure lo snob ora? Il fatto che fai lo sceneggiatore non
significa certo che tu ci capisca, visto che in giro ci sono centinaia di
sceneggiatori coglioni e ignoranti (tu cosa hai scritto?).
> e ti
> posso assicurare che ne  "Dal Tramonto all'Alba 2" l'intento è prorpio
> quello di ribaltare la struttura narrativa di "Distretto 13" con i mostri
> "dentro" e i "buoni" fuori.
Grazie al cazzo, infatti ho scritto che tra i due film cambiano i
particolari, ma la struttura rimane la stessa. Ovvero: un gruppo di buoni
che deve coalizzare con un gruppo di cattivi prima nemico per far fronte ad
un secondo gruppo, ben più minaccioso e cattivo, che li barrica dall'esterno
o dall'interno. E' lo schema-prototipo di "Distretto 13" ripreso paro paro
in entrambi gli episodi di "Dal tramonto all'alba". Poi nel secondo capitolo
si cerca di ribaltare l'assunto del primo con la trovata che ad essere
assediati sono i vampiri e non più gli umani (l'ho scritto già nella mia
prima recensione, bello), ma la struttura narrativa, il canovaccio, è lo
stesso medesimo. Torna a guardare film, va'.



title: Tarantino non delude!

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message pKSl5.64863
> RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
> > "Distretto 13"
>
> Su questo sono d'accordo. C'è una somiglianza nello schema narrativo, ma
il
> film di Carpenter è su un altro pianeta. Quello delle mediocrità
> sopravvalutate, naturalmente.
Infatti, un cult-movie per boccaloni che non sanno cos'è il cinema ma fanno
incetta di "Ciak" eleggendolo a proprio vangelo.



title: Tarantino non delude!

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message zKSl5.64865
> BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote
> Il film di Spiegel è un film con un gusto molto retrò, un film
assolutamente
> coraggioso e libero da qualsivoglia condizionamento.
Questo perchè l'operazione che Tarantino ha attuato con la trilogia di FDTD
è quella di riesumare il fascino del cinema di exploitation anni settanta,
degli stralunati B-movie che mettevano in scena il peggio del peggio e il
mai visto prima con goliardica ingenuità, sprezzo delle regole tradizionali
e anarchica audacia espressiva. Riuscendoci appieno, aggiungerei.
>Ciò non toglie che si
> rivolge a un pubblico che non esiste più, cioè gli amanti dell'horror anni
> '80 (quello di Raimi e i suoi epigoni, per intenderci).
Beh, non la metterei strettamente su questo piano. E' un'operazione a mio
giudizio più profonda e teorica.



title: Tarantino non delude!

text:
George Kaplan  wrote:
>> Su questo sono d'accordo. C'è una somiglianza nello schema narrativo, ma
>> il
>> film di Carpenter è su un altro pianeta. Quello delle mediocrità
>> sopravvalutate, naturalmente.
>
> Infatti, un cult-movie per boccaloni che non sanno cos'è il cinema ma fanno
> incetta di "Ciak" eleggendolo a proprio vangelo.
>
senti un po', neanderthal, mettiti un tubo d'ossigeno in un orecchio, magari
riesci a rianimare il cervello.
poi toglimi una curiosita', dove hai visto distretto 13 (tv, videocassetta,
cinema)?
Corrado


title: Tarantino non delude!

author: Vito

text:
RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
8n8oqi$1pc$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Cazzone sarai tu, visto che io con le "strutture narrative" ci
lavoro e ti
> posso assicurare che ne  "Dal Tramonto all'Alba 2" l'intento è
prorpio
> quello di ribaltare la struttura narrativa di "Distretto 13" con i
mostri
> "dentro" e i "buoni" fuori.
Leggendo lo scambio sono rimasto colpito: anche io ho lavorato con la
narratologia, anche se in questo momento mi sto occupando d'altro (il
concetto di allegoria e le sue rivisitazioni novecentesche). Se non
sono indiscreto, di cosa ti occupi?
vito


title: Tarantino non delude!

text:
Vito <
vitto...@tin.it
> wrote in message 8n9id7$sjs$1...@nslave1.tin.it...

AH-AH-AH-AH-AH !!!!!


title: Tarantino non delude!

text:
George Kaplan ha scritto:
> Infatti, un cult-movie per boccaloni che non sanno cos'è il cinema ma fanno
> incetta di "Ciak" eleggendolo a proprio vangelo.
ho capito finalmente il tuo processo mentale: se esce allegata a ciack
allora fa schifo!
be' è giusto fai bene: bisogna semplificare nella vita


title: Tarantino non delude!

text:
Antonio Fanelli  wrote:
> George Kaplan ha scritto:
>
>> Infatti, un cult-movie per boccaloni che non sanno cos'è il cinema ma fanno
>> incetta di "Ciak" eleggendolo a proprio vangelo.
>
>
> ho capito finalmente il tuo processo mentale: se esce allegata a ciack
> allora fa schifo!
perche', e' uscita la cassetta di distretto 13 allegata a ciak?
Corrado


title: Tarantino non delude!

text:
Mi sembra inutile continuare a discutere con uno che comunque vuole avere
ragione sull'altro...non è questo lo scopo di un gruppo di discussione.
Spiacente di aver frainteso la tua natura Kaplan, spero di non averti messo
in imbarazzo con termini e concetti troppo complicati per la tua ridotta
massa celebrale.
Saluti
RRobe!
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
moUl5.65374$dF5.1...@news.infostrada.it...
>
> RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
> 8n8oqi$1pc$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> > George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
>
> > Woo ha sempre ammesso le sue derivazioni da Peckimpah, e mi è simpatio
> anche
> > per questo. Molto meglio avere come maestro lui, Leone e Melville che
> tanti
> > altri cazzoni panati.
>
> Il fatto che lo ammetta mi risulta ininfluente, la cosa che conta è che
Woo
> nei suoi film, anche nei più acclamati come "The Killer", non è mai
riuscito
> ad eguagliare la bellezza stilistica e la rarefatta plasticità delle scene
> di violenza e azione di Peckinpah, che oltretutto, ripeto, dettava le sue
> regole ben vent'anni prima.
>
> > > Cazzone, la struttura narrativa è assolutamente identica.
> >
> > Cazzone sarai tu, visto che io con le "strutture narrative" ci lavoro
>
> ahahahah! Fai pure lo snob ora? Il fatto che fai lo sceneggiatore non
> significa certo che tu ci capisca, visto che in giro ci sono centinaia di
> sceneggiatori coglioni e ignoranti (tu cosa hai scritto?).
>
> > e ti
> > posso assicurare che ne  "Dal Tramonto all'Alba 2" l'intento è prorpio
> > quello di ribaltare la struttura narrativa di "Distretto 13" con i
mostri
> > "dentro" e i "buoni" fuori.
>
> Grazie al cazzo, infatti ho scritto che tra i due film cambiano i
> particolari, ma la struttura rimane la stessa. Ovvero: un gruppo di buoni
> che deve coalizzare con un gruppo di cattivi prima nemico per far fronte
ad
> un secondo gruppo, ben più minaccioso e cattivo, che li barrica
dall'esterno
> o dall'interno. E' lo schema-prototipo di "Distretto 13" ripreso paro paro
> in entrambi gli episodi di "Dal tramonto all'alba". Poi nel secondo
capitolo
> si cerca di ribaltare l'assunto del primo con la trovata che ad essere
> assediati sono i vampiri e non più gli umani (l'ho scritto già nella mia
> prima recensione, bello), ma la struttura narrativa, il canovaccio, è lo
> stesso medesimo. Torna a guardare film, va'.
>
>



title: Tarantino non delude!

text:
Kaplan te lo avevo promesso e mi pare doveroso rispettare le promesse:
V A F F A N C U L O    T E S T A    D I    C A Z Z O
Credo che questa sia l'unica forma di dialogo che tu possa capire.
Saluti
RRobe!
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
noUl5.65375$dF5.1...@news.infostrada.it...
>
> RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
> 8n8ot5$1qa$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> > Kaplan scrisse:
>
> > > "El Mariachi" non è un film di molto più riuscito.
> >
> > E tu saresti quello che promuove il film povero, schieto e di genere?
> > Ma fammi il piacere...
>
> Perchè prima di scrivere non stabilisci un nesso tra il culo e il
cervello?
>



title: Tarantino non delude!

text:
George Kaplan
> Infatti, un cult-movie per boccaloni che non sanno cos'è il cinema ma
fanno
> incetta di "Ciak" eleggendolo a proprio vangelo.
HAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHA
Tu invece nei fai incetta solo per poter dire il contrario.
Saluti
RRobe!


title: Tarantino non delude!

author: Federica

text:
RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote:
(snip su di un inutile e lunghissimo quoting integrale)
Ti sei talmente incazzato da esserti dimenticato come si quota?
--
"Il lettore di gialli e' l'unico e reale sopravvissuto
alla storia che sta leggendo,  se non e' che ogni lettore
legge tutte le storie come unico reale sopravvissuto."
Jose' Saramago


title: Tarantino non delude!

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
Cg0m5.68557$dF5.1...@news.infostrada.it...
>> (il concetto di allegoria e le sue rivisitazioni novecentesche).
>
> AH-AH-AH-AH-AH !!!!!
Si vede che di filosofia ne mastichi poca.  Forse all'università di
Roma si fanno ancora le tesi di gruppo col voto politico...e ti prego
(mi faccia il piacere lo dico io, 'sta volta) non citare Nietszche...
v.


title: Tarantino non delude!

text:
corrado meraviglia ha scritto:
>
> perche', e' uscita la cassetta di distretto 13 allegata a ciak?
sě qualche anno fa
io l'ho comprata usata


title: Tarantino non delude!

text:
Antonio Fanelli  wrote:

cmq chiunque lo abbia visto in quella cassetta o in tv non puo' giudicarne
la regia, perche' manca praticamente meta' schermo. e neanche i dialoghi,
vittima di un doppiaggio piu' che penoso.
hai presente ad esempio la scena in macchina con i due che fanno il giro di
controllo, in cui vediamo praticamente solo le orecchie dei due poliziotti?
Corrado


title: Tarantino non delude!

text:
Federica
> Ti sei talmente incazzato da esserti dimenticato come si quota?
Scusami, me ne sono dimenticato, nessuno ti ha obbligato a leggerlo
comunque, dato che era sotto il mio reply.
Saluti
RRobe!


title: Tarantino non delude!

text:
corrado meraviglia ha scritto:
> vittima di un doppiaggio piu' che penoso.
> hai presente ad esempio la scena in macchina con i due che fanno il giro di
> controllo, in cui vediamo praticamente solo le orecchie dei due poliziotti?
in effetti č una pessima versione, ma tant'č, meglio di niente


title: Tarantino non delude!

text:
RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
8nbbfo$8br$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> Kaplan te lo avevo promesso e mi pare doveroso rispettare le promesse:
>
> V A F F A N C U L O    T E S T A    D I    C A Z Z O
Incredibile, con un solo post ho già fatto scuola.



title: Tarantino non delude!

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
okem5.72714$dF5.1...@news.infostrada.it...
>
> RRobe <
rr...@inwind.it
> wrote in message
> 8nbbfo$8br$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
> > V A F F A N C U L O    T E S T A    D I    C A Z Z O
>
> Incredibile, con un solo post ho già fatto scuola.
L'emulazione è la prima forma di amore...
Saluti
RRobe!


title: Tarantino non delude!

author: Leo Rieser

text:
"RRobe" <
rr...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8nbpmg$mg7$1...@sirmdpsin17.inwind.it...

Vero. Ma il motivo del post di Federica (e di post consimili) e' che hai
obbligato tre o quattrocento persone a ri-scaricarselo.
E' solo una piccola questione di principio.
Niente di grave, e' giusto pero' farci attenzione IMHO.
Ciao.
Leo.


title: Tarantino non delude!

text:
"George Kaplan" <
george...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uDOl5.64021$dF5.1...@news.infostrada.it...
>
>
> Parlare di cinema in modo tranquillo non mi interessa, quindi o ti adegui
ai
> miei toni o sgommi.
>
Questo e' il manifesto di Albanesi Gabriele da Monteporzio Catone.
Fa sorridere solo che ci sia ancora chi gli presti attenzione.
Ciao.
Leo.


title: Tarantino non delude!

author: Un fake di Alberto

text:
Il Tue, 15 Aug 2000 17:45:27 +0200, Antonio Fanelli
<
tot...@galactica.it
> scriveva:

Meglio niente, che un film scannato.


title: Tarantino non delude!

text:
Un fake di Alberto ha scritto:
> >in effetti č una pessima versione, ma tant'č, meglio di niente
> Meglio niente, che un film scannato.
io non ho il tesserino cinema aggatis a vita ergo m'accontento delle
briciole


title: Tarantino non delude!

text:
Il Thu, 24 Aug 2000 14:35:24 +0200, Antonio Fanelli
<
tot...@galactica.it
> scriveva:
>Un fake di Alberto ha scritto:

:-P
Io l'ho avuto solo ora, se faccio i conti di tutti i film che ho visto
avevo (quasi) raggiunto l'anzianita' di contributi! :-)


title: Tarantino non delude!

text:
Un fake di Alberto ha scritto:
> >io non ho il tesserino cinema aggatis a vita ergo m'accontento delle
> >briciole
> :-P
> Io l'ho avuto solo ora, se faccio i conti di tutti i film che ho visto
> avevo (quasi) raggiunto l'anzianita' di contributi! :-)
lo so, ma brucio d'invidia uguale :-)


title: film di ieri su La7

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Vorrei sapere quale film è andato in onda ieri su La7, in prima
serata. Potete aiutarmi?
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
  La linea piu' corta tra due punti e' chiusa al traffico per lavori.


title: film di ieri su La7

author: steinfeld

text:
On 14/12/2009 20.36.18, giglio robbo' d'acciaio
<dan...@mother.nostromo.wy> wrote:
> Vorrei sapere quale film ï¿œ andato in onda ieri su La7, in prima
> serata. Potete aiutarmi?
Dovrebbe essere questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Burn_Up_(TV_miniseries)
--
s.
::Support gun control, kill a hunter::


title: film di ieri su La7

text:
steinfeld <
email...@aol.it
> writes:
> On 14/12/2009 20.36.18, giglio robbo' d'acciaio
> <dan...@mother.nostromo.wy> wrote:
>
>> Vorrei sapere quale film � andato in onda ieri su La7, in prima
>> serata. Potete aiutarmi?
>
> Dovrebbe essere questo:
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Burn_Up_(TV_miniseries)
grazie.


title: Per favore...

author: Paolo Goldoni

text:
Gradirei che qualcuno giudicasse il mio sito,
spedendomi anche commenti e idee.
Grazie
Christian
--
Automatic posted from [194.184.119.4] via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Per favore...

author: Nicola de Angeli

text:
gol...@tn.village.it
 (Paolo Goldoni) wrote:
>Gradirei che qualcuno giudicasse il mio sito,
>spedendomi anche commenti e idee.
Interessante!!! ...ma dov'e'??
Ciao
Nicola
[IT]
http://www.bagongo.com


title: Per favore...

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
gol...@tn.village.it
 (Paolo
Goldoni) enuncio':
>Gradirei che qualcuno giudicasse il mio sito,
>spedendomi anche commenti e idee.
>
>Grazie
>
>Christian
>
>Automatic posted from [194.184.119.4] via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org
E' molto bello, ben curato e con una grafica accattivante.
Un consiglio: visitate tutti http:\\
www.mailgate.org
. E' un gran sito.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old - Mr. IACinema
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami


title: The Lost World

author: Vitaliano Caccia

text:
http://www.youtube.com/watch?v=tnvm5MqKY3Y
Vitaliano Caccia,
eroe del lavoro
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: The Lost World

author: Joe Silver

text:
On 30 Gen, 13:05, Vitaliano Caccia <
stefano.tru...@alice.it
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=tnvm5MqKY3Y
>
> Vitaliano Caccia,
> eroe del lavoro
Non ne conosco nessuno, a parte quelli più scontati (Eisenstein,
Tarkovsky, Vertov)!
Son messo bene... chi li ha scelti?
--
Joe


title: The Lost World

author: klaus

text:
Joe Silver wrote:
> Non ne conosco nessuno, a parte quelli pi� scontati (Eisenstein,
> Tarkovsky, Vertov)!
>
> Son messo bene... chi li ha scelti?
mi associo e mi rinchiudo nel baratro della mia ignoranza. non solo i film,
ma nemmeno i registi ho mai sentito nominare. (salvi eis, tarkovski, vertov
e paradzanov)
c.
--
dicono che c'� un tempo per seminare
e uno pi� lungo per aspettare
io dico che c'era un tempo sognato
che bisognava sognare.
(Fossati)


title: The Lost World

author: John Travolta Sardus

text:
Vitaliano Caccia wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=tnvm5MqKY3Y
>
> Vitaliano Caccia,
> eroe del lavoro
Ottima lista.


title: The Lost World

text:
Il 30 Gen 2010, 14:24, Joe Silver <
joe.s...@gmail.com
> ha scritto:
> On 30 Gen, 13:05, Vitaliano Caccia <
stefano.tru...@alice.it
> wrote:
> >
http://www.youtube.com/watch?v=tnvm5MqKY3Y
> >
> > Vitaliano Caccia,
> > eroe del lavoro
>
> Non ne conosco nessuno, a parte quelli pi� scontati (Eisenstein,
> Tarkovsky, Vertov)!
>
> Son messo bene... chi li ha scelti?
>
Un americano, credo.
Del resto nemmeno io conosco buona parte di questi film - i muti, Tarkovsky,
il titolo 'Mosca non crede alle lacrime' - ma per il resto ne so tanto
quanto.
Un mondo perduto, appunto, per noi spettatori medi: a chi interessava il
cinema sovietico? E poi che ne è stato del cinema post? (mi pare che ci sia
un solo titolo dopo il 1991)
Carinissima la musica di Mussorgsky che da il giusto tono di malinconia...
Vitaliano Caccia,
stakanovista dell'accidia
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: The Lost World

author: susanna

text:
Vitaliano Caccia <
stefano...@alice.it
> ha scritto:
:
http://www.youtube.com/watch?v=tnvm5MqKY3Y
:
: Vitaliano Caccia,
La lista non e' fatta malissimo.
Romanzo d'ufficio (1977, Ryazanov)
Assa (1987, Solovev)
Mosca non crede alle lacrime (1981, Mensov)
La fine di s. Pietroburgo (1927, Pudovkin)
Il prigioniero del Caucaso (1996, Bodrov)
Partitura incompiuta per pianola meccanica (1977, Mikailkov)
Ottobre (1927, Eisenstein)
La ballata di un soldato (1959, Chukraj)
Il bianco sole del deserto (1970, Motyl)
Dersu Uzala (1975, Kurosawa)
Guerra e pace (1968, Bondarciuk)
Il racconto dei racconti (1979, Norstein)
Stalker (1979, Tarkovsky)
Va' e vedi (1985, Klimov)
Quando volano le cicogne (1957, Kalatozov)
Solaris (1972, Tarkovsky)
Alexander Nevsky (1938, Eisenstein)
L'uomo con la macchina da presa (1929, Vertov)
Andrej Roublev (1966, Tarkovsky)
La corazzata Potiemkin (1925, Eisenstein)
Un errore: Dersu Uzala e' una coproduzione sovietica, ma il regista e'
giapponese.
Una idiozia: se si mette Pudovkin, si mette La madre.
Una leggerezza: se si mette Chukraj, si mette Il quarantunesimo
Una dimenticanza: Romm, Kozinchev o Aleksandrov andavano in lista.
Un intruso: Il prigioniero del Caucaso e' un filmetto.
Una gaffe: Sokurov non c'e'
Invece i meriti:
Quando volano le cicogne c'e', ed e' in alto. Bene.
Norstein c'e' (anche se era meglio Il riccio nella nebbia). Bene.
Bondarciuk c'e', bene.
La graduatoria interna dei Tarkovsky e' quasi corretta. Bene.
Va' e vedi c'e'. Bene.
susanna


title: Apollo 18

author: noquarter

text:
http://www.youtube.com/watch?v=1BMHVQ6U_Hk&NR=1
http://www.comingsoon.net/films.php?id=71480
pretty damn cool...
un "mockumentary", l'ultima missione apollo, secretata, avrebbe trovato
qualcosa sulla Luna, ad occhio niente di piacevole
A-


title: Scena ripresa da Monsieur Verdoux

text:
Scusate la domanda un po' banale ma non mi viene in mente una cosa:
c'è un film che riprende da "Monsieur Verdoux" le scene di
trasferimento da una città all'altra, forse anche nel crescendo
chapliniano? Mi sembra di sì ma non ricordo assolutamente quale, credo
solo che non sia recente. Non ci dormo la notte ;-)
Grazie a chi mi risponderà.


title: Scena ripresa da Monsieur Verdoux

text:


Che ignorante.


title: Scena ripresa da Monsieur Verdoux

text:
Eh sì, illuminaci tu che sai tutto!



title: Scena ripresa da Monsieur Verdoux

text:
Il 26 Jul 2006 03:41:26 -0700, Seeker9 ha scritto:
> Eh sě, illuminaci tu che sai tutto!
>
Ignorante e sfaticato. Una miscela esplosiva.
Vai a studiare o fatti una bella googlata.


title: Scena ripresa da Monsieur Verdoux

text:
Ovviamente avevo già cercato e, siccome è un particolare,
bisognerebbe studiare almeno un libro per ogni regista della storia del
cinema ma ho anche molte altre cose da fare. Quindi questa sarà anche
l'ultima volta che rispondo al signor saccente a meno che non si degni
di scendere dal trono, perché in tal caso lo ringrazierò. Detto per
coerenza, non per altro.
andrea2006 ha scritto:
> Il 26 Jul 2006 03:41:26 -0700, Seeker9 ha scritto:
>
> > Eh sì, illuminaci tu che sai tutto!



title: Scena ripresa da Monsieur Verdoux

text:
Il 26 Jul 2006 13:56:19 -0700, Seeker9 ha scritto:
> Quindi questa sarà anche l'ultima volta che rispondo
E chi ti trattiene. Non ti ha risposto nessuno.
Corri a studiare, mediocre.


title: Scena ripresa da Monsieur Verdoux

text:
Trasgredirò quanto ho detto: tu impara l'educazione.



title: Scena ripresa da Monsieur Verdoux

text:
Seeker9 ha scritto:
[cut]
Vuoi scatenare una flame?
Hai postato un msg e non hai ricevuto risposta.
Almeno non abboccare alle provocazioni.
neo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La finestra di Ozpetek

author: armando polli

text:
Recensione
AltreMuse:
http://members.xoom.virgilio.it/AltreMuse/


title: La finestra di Ozpetek

author: Keaton

text:
"armando polli" <
faus...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:DFFfa.2808$i26....@news2.tin.it...
> Recensione
>
> AltreMuse:
>
http://members.xoom.virgilio.it/AltreMuse/
>
La recensione FA SCHIFO!
E basta di spammare!
Luke


title: La finestra di Ozpetek

author: Pierpaolo

text:
armando polli wrote:
> Recensione
>
> AltreMuse:
>
http://members.xoom.virgilio.it/.
..
Riporto:
C'era molta attesa per il nuovo film di Ozpetek, dopo l'eccellente prova
di "Le fate ignoranti". Il regista turco, ormai da anni felicemente
inserito nel nostro cinema, ha scelto coraggiosamente un'altra storia di
spessore, sceneggiata insieme a Gianni Romoli. Una giovane coppia,
Giovanna e Filippo, si barcamena in un quartiere popolare di Roma tra
sogni sbiaditi e i concreti assilli del quotidiano, lui camionista
spesso condannato a massacranti viaggi notturni e lei contabile in
un'azienda di pollame, con due figli piccoli da crescere. Di fronte a
loro abita Lorenzo, un giovane che Giovanna osserva ogni tanto dalla sua
cucina, curiosa e forse attratta da una vita che le appare più libera
della sua. A farli incontrare è il caso: lei e il marito s'imbattono un
giorno in un uomo anziano che dice di aver perso la memoria. Per un
motivo o per l'altro, l'uomo staziona per giorni in casa, finché una
sera Giovanna, incaricata di portarlo in un commissariato, lo smarrisce
ed è proprio Lorenzo che lo ha visto allontanarsi dall'auto, a cercarlo
insieme a lei. Tra i due, visibilmente attratti, inizia una sorta di
alleanza per scoprire chi è il vecchio, finché una storia lontana, che
rimanda alle persecuzioni razziali a Roma, e a un amore troncato dagli
eventi, favorisce anche l'amore tra loro due. Comunque vada a finire,
Giovanna capisce che qualcosa in lei è cambiato, grazie proprio alle
parole dell'anziano ebreo. Non era facile imbastire una vicenda di
questa profondità tenendone insieme, in maniera convincente, i diversi
filoni, ma Ozpetek mostra una mano davvero felice nell'orchestrare il
suo film. Così la memoria di una tragedia, come quella che ancora
tormenta il vecchio Davide, riesce a rivivere nella sua dimensione
storica e personale, e al tempo stesso favorisce un diverso modo di
vivere le proprie emozioni, come accade a Giovanna. Inutile sottolineare
che in un'operazione di tale finezza, nella scrittura ma anche nella
splendida resa visiva, gli attori possono essere decisivi: e in questo
caso lo sono davvero, da Giovanna Mezzogiorno, vibrante e accorata anche
nelle sfumature, al sorprendente Raul Bova, efficace finalmente anche
fuori dallo stereotipo del bello da spot, fino al vecchio Massimo
Girotti, che incarna con la sobria efficacia dei grandi attori il
personaggio centrale del film. Ferzan Ozpetek dev'essere orgoglioso,
oltre che di aver firmato un film così bello e intenso, di aver regalato
a un'icona colpevolmente dimenticata del cinema italiano quest'ultimo
sigillo così toccante. Da vedere, e di corsa.
>
--
Not in my name


title: guarda caso

author: nico pisanelli

text:
torna Nick Bianco
e tornano gli spoiler
N.


title: guarda caso

author: KeyeS

text:
che ho lurkato per parecchio...
un grande VAFFANCULO a tutti gli spoileratori
complimenti
viva i newsgroup moderati...troppa libertà per certa gente è deleteria...


title: guarda caso

author: Kuros

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
> torna Nick Bianco
> e tornano gli spoiler
Il percorso è inverso, ma grazie per l'attenzione.
K.


title: [OT non molto OT] adesso viene fuori un'altra verità

author: KeaToN

text:
Chi è che si ricorda degli anni '70? Di quella famosa foto del poliziotto in
borghese che punta la sua pistola verso i manifestanti?
Bene oggi viene fuori un'altra verità. un poliziotto che era vicino alla
scena incriminata ha sparato due colpi in direzione di Carlo Giuliani. Il
secondo colpo quando questi era già per terra. Lo riferisce un altro
giornalista francese. Ora, si potrebbe spiegare come mai il carabiniere non
ricordi di avere sparato. Il coglione che guidava il mezzo ha innescato la
retromarcia e investito il ragazzo.
Si spiega anche come mai in alcune immagini del TG5 si sente chiaramente un
poliziotto correre dietro ad un manifestante urlandogli 'l'hai ucciso tu con
una pietra!'. Qui siamo di fronte ad un tipico caso di omicidio delle forze
dell'ordine che poi cercano in blocco di coprire.
Fini ora al TG1 dice le sue cazzate slla legittima difesa.
Dobbiamo sconfiggerli questi fascisti merdosi che impestano il nostro
paese!!!
Libertà di manifestare
Libertà di movimento
Libertà di pensiero
Libertà di scelta
No al G8 e ai suoi derivati!!
Luke


author: dsfadf

text:
Il giorno Sat, 21 Jul 2001 18:26:35 GMT, "KeaToN" <
ludr...@tin.it
> ha
dgtato:
>Il secondo colpo quando questi era già per terra.
Se fosse vero, a meno che non salti fuori qualche alta verità, avrebbe
agito proprio male, dato che non stava difendendosi..
> Il coglione che guidava il mezzo
Eh eh eh... facile giudicare da dove stai seduto, vero?
> 'l'hai ucciso tu con una pietra!'.
Quello in effetti è un bastardo.
>Dobbiamo sconfiggerli questi fascisti merdosi che impestano il nostro
>paese!!!
Ti riferisci ai bastardi che hanno disintegrato Genova?
>Libertà di manifestare
Vero
>Libertà di movimento
Vero, fino a quando non pesti i piedi del vicino.
>Libertà di pensiero
Verissimo
>Libertà di scelta
Verissimo
>No al G8 e ai suoi derivati!!
Quali sono i derivati del G8? Le manifestazioni che ci sono state in
questi due giorni sono lontane anni luce dal G8. I presupposti di una
protesta seria, concreta e pensata c'erano tutti, poi...


author: MarioH

text:
> Fini ora al TG1 dice le sue cazzate slla legittima difesa.
chiamale cazzate...
se due tizi mi vengono addosso, uno con una mazza di legno, e l'altro con un
estintore, io per fermarli che faccio? scendo dalla macchina e dico "egregio
signore, mi scusi, puo riporre questi peicolosi oggetti? qualcuno potrebbe
farsi male. la ringrazio..."
ma dai...!!!!!
MarioH


title: [OT] Per Moritz e altri appassionati di fuochi d'artificio

author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
Il 21 comincia "Roma Caput Lucis", campionato mondiale di fuochi
d'artificio. L'anno scorso è stato una figata.
@:::::§:::::@
~::adamski::~
@:::::§:::::@
--
"Per visualizzare nuovamente questo riquadro,
fare clic su appunti di Office dal menù
Modifica o premere CTRL+C due volte."
www.actuals.supereva.it


author: AaaP

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org> ha
scritto nel messaggio
> Il 21 comincia "Roma Caput Lucis", campionato mondiale di fuochi
> d'artificio. L'anno scorso č stato una figata.
Vojooooo


author: Russell Coutts

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" wrote:
>
> Il 21 comincia "Roma Caput Lucis", campionato mondiale di fuochi
> d'artificio. L'anno scorso è stato una figata.
Spettacolo.
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


author: FeeL

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:fjt5fvsds5tsvtu5s...@4ax.com...
> Il 21 comincia "Roma Caput Lucis", campionato mondiale di fuochi
> d'artificio. L'anno scorso è stato una figata.
Ma non è qua il campionato mondiale di fuochi d'artificio?
http://www.fioridifuoco.it/
mah!!
FeeL


author: Moritz Benedikt

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:fjt5fvsds5tsvtu5s...@4ax.com...
> Il 21 comincia "Roma Caput Lucis", campionato mondiale di fuochi
> d'artificio. L'anno scorso č stato una figata.
>
Cioč, domani? Noooooooo!!!!
Moritz Benedikt
'Life is not short enough'


text:
On Fri, 20 Jun 2003 14:50:03 GMT, "Moritz Benedikt"
<
gonzogoes...@inwind.it
> wrote:
>Cioč, domani? Noooooooo!!!!
dura quattro-cinque giorni.
la tua mail non funziona "user unknown".
adamski
--
'Persino Kaplan e' un mio figlio'
(Van Cleef)
www.actuals.supereva.it


author: O'blivion

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:fjt5fvsds5tsvtu5s...@4ax.com...
> Il 21 comincia "Roma Caput Lucis", campionato mondiale di fuochi
> d'artificio. L'anno scorso č stato una figata.
>
io non ci sono stato ma a quanto ne so č stato anche una ammazzata, perchč
organizzato abbastanza male.
Attendo smentite !
ciao


author: carlomrwhite

text:
Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé
<Act...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> Il 21 comincia "Roma Caput Lucis", campionato mondiale di fuochi
> d'artificio. L'anno scorso è stato una figata.
con i quattro botti di capodanno il mio cane rischia l'infarto (e butta
giu' le porte della casa, letteralmente)... posso immaginare un
campionato mondiale!
mi vengono i brividi solo a pensarci...
--
use the condom. remove it to reply.
mrwhite
UIN 10210099


title: Sleuth - Gli insospettabili (2007)

author: tonto

text:
Pessimo remake di un bel film degli anni 70 rivistato in chiave omosex: un
esercizio di stile andato proprio male.


title: Sleuth - Gli insospettabili (2007)

author: Karamazov

text:
Il giorno sabato 29 aprile 2017 23:23:32 UTC+2, tonto ha scritto:
> Pessimo remake di un bel film degli anni 70 rivistato in chiave omosex: un
> esercizio di stile andato proprio male.

https://groups.google.com/d/msg/it.arti.cinema/TOcJUEmvjy4/z_Vob3H_0r0J


title: Sleuth - Gli insospettabili (2007)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:48ac7aca-eed8-4231...@googlegroups.com...

Immaginavo poteste averne parlato a suo tempo.

Ho letto che tu salvavi Caine e la prima parte: a me ha annoiato da subito
ed ho fatto veramente fatica ad arrivare alla fine.
Gli attori mi sembravano entrambi in grave imbarazzo e difficoltà, anche
Caine che pure non partiva certo da zero.

Kenneth Branagh ed Harold Pinter hanno scelto un remake difficile, l'hanno
reso ancora più scivoloso "attualizzando" la vicenda (antifurto con
telecamere, arredamento moderno minimale, la diversa dinamica dello sparo,
l'attrazione omosessuale) ed hanno scivolato malamente per tutta la durata
del film.

Spoiler?

Uno degli aspetti centrali del film originale era la finta esecuzione, una
forma di tortura psicologica molto conosciuta: nel remake la scena è
fisicamente assurda.
Lui viene trascinato all'indietro da un colpo a salve e sviene di paura
senza sapere se è stato colpito!
Altro aspetto inverosimile è l'antifurto che riprende tutto ma anche il
finale in cui l'aggressività omicida non è legata all'impotenza (quasi tutti
i femminicidi sono attuati da uomini con problemi erettili) ma
dall'attrazione omosessuale tra due uomini che litigano per una donna!
Infine l'arredamento che nel primo film aveva una funzione simbolica, in
questo film finisce solo per sottolineare la differenza tra l'aspetto
esterno dell'antica villa (locandina) e il modernissimo interno (il film).
Cioè tra le aspettative dello spettatore e la noia che lo attanaglierà.

Forse è un effetto studiato ed anche le scene iniziali con le telecamere di
sorveglianza sono solo una specie di foglia di fico.
Il sadismo del film riflette il masochismo di chi lo ha fatto e prodotto?


title: Sleuth - Gli insospettabili (2007)

author: Trystero

text:
tonto <
to...@tonto.it
> wrote:

> un bel film degli anni 70 rivistato in chiave omosex

Anche a proposito della prima versione (per me molto superiore a questo
deludente remake) si parlò di attrazione omosex, tanto che...

A jumped-up pantry boy
who never knew his place

è una frase del film (Olivier rivolto a Caine) ripresa da Morrissey nel
testo di "This Charming Man" degli Smiths:
https://goo.gl/mjo2yu

La scena:
https://www.youtube.com/watch?v=saeNpo5dcdY

https://www.youtube.com/watch?v=JwRPEmebq6w

E anche qui ne parlano:
https://goo.gl/WENBGA

"All'epoca della sua uscita, Sleuth ottenne dalla Motion Picture
Association of America la classificazione PG 13, che segnala contenuti
inappropriati per i minori di tredici anni e consiglia fortemente la
presenza di un genitore; il motivo di questa decisione è da ricercare
soprattutto nell'attrazione omosessuale che si percepisce tra i due
protagonisti e in una battuta specifica che riporto qui di seguito in
inglese per evitare di perdere il gioco di parole (Milo: Question. Where
would you find homosexual woodworms? Andrew: What? Milo: In a tallboy)."

Tallboy è una cassettiera in legno ma anche un ragazzo alto (tall boy).


title: Sleuth - Gli insospettabili (2007)

text:
Il giorno domenica 30 aprile 2017 11:02:29 UTC+2, tonto ha scritto:
> "Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
> news:48ac7aca-eed8-4231...@googlegroups.com...
> > Il giorno sabato 29 aprile 2017 23:23:32 UTC+2, tonto ha scritto:
> >> Pessimo remake di un bel film degli anni 70 rivistato in chiave omosex:
> >> un
> >> esercizio di stile andato proprio male.
> >
> >
https://groups.google.com/d/msg/it.arti.cinema/TOcJUEmvjy4/z_Vob3H_0r0J

>
> Immaginavo poteste averne parlato a suo tempo.
>
> Ho letto che tu salvavi Caine e la prima parte: a me ha annoiato da subito
> ed ho fatto veramente fatica ad arrivare alla fine.
> Gli attori mi sembravano entrambi in grave imbarazzo e difficoltà, anche
> Caine che pure non partiva certo da zero.

non mi ricordo neanche una scena, e questo dice tutto.
vedo comunque che nel tempo i giudizi critici sono
piuttosto unanimi.
a posteriori possiamo dire che i due vizi di base
di questo film sono Branagh, specialista nel
massacrare testi e opere di indiscusso spessore,
masochista nel suo insistere ma anche sadico
verso gli spettatori.
il secondo problema è l'attitudine insopportabilmente
presuntuosa di chi, come Pinter, si pone davanti
ad un testo pretendendo di riscriverlo ignorando
completamente il lavoro dei suoi predecessori
(dichiarava orgogliosamente di non aver visto il film
del '72).
la ricetta perfetta per il disastro.


title: [OT] Iraq, sondaggio europeo

author: bax

text:
Per gli iaciners interessati, sembra che la presidenza greca dell'Unione
Europea abbia promosso un sondaggio elettronico.
http://evote.eu2003.gr/evote/(cu5dw345lea3mh30o55rvwvu)/start.aspx?poll=2
ciao,
bax


title: tv non capisco

text:
questa serie tv
http://www.imdb.com/title/tt0105943/
su imdb ha un voto altissimo (8.1)
ma qui nessuno mi ha saputo dire niente
e il cugino non ne sa niente
possibile?


title: tv non capisco

author: alessandro coricelli

text:

forse il "cugino  non ne sa niente" perche', anche se terminata, questa
serie e', per esempio negli Stati Uniti, molto facilmente accessibile.
C'e' tutti i giorni sia sulle varie stazioni PBS che su BBC America.
Che vuoi sapere?
ciao,
alessandro


title: tv non capisco

author: Nicola de Angeli

text:
"ionessuno100000" <
nonc...@libero.it
> wrote:
>ma qui nessuno mi ha saputo dire niente
>e il cugino non ne sa niente
>possibile?
Boh, io la ho in DVD...

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: tv non capisco

text:
"alessandro coricelli" <
acori...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1168035305.6...@q40g2000cwq.googlegroups.com...

come'e'?
bella?
divertente?
per il cugino era giusto una curiosita statistica mi sembra strano che una
serie di successo non ce l'abbia
io la cercavo per approfondire il mio inglese


title: tv non capisco

author: dalai lamah

text:
Un bel giorno ionessuno100000 digitò:

E' perché hai contattato il cuggino che cià la rogna, prova con l'altro
cuggino e vedrai che resterai soddisfatto:
http://isohunt.com/
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: tv non capisco

text:
ionessuno100000 wrote:
> "alessandro coricelli" <
acori...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1168035305.6...@q40g2000cwq.googlegroups.com...
> >
[...]
> > Che vuoi sapere?
> >
> come'e'?
> bella?
> divertente?
e' una commedia sofisticata e ben fatta,con pochi personaggi, utile al
tuo scopo, direi. Ovviamente e' famosa in varie parti di mondo
soprattutto per la protagonista .
Per me e' piu' divertente "Keeping Up Appearances".
ciao,
alessandro


title: tv non capisco

text:
> E' perché hai contattato il cuggino che cià la rogna, prova con l'altro
> cuggino e vedrai che resterai soddisfatto:
>
so un po troppi sti cuggini alla fine


title: tv non capisco

text:
dalai lamah <
antoni...@hotmail.com
> wrote:
>E' perché hai contattato il cuggino che cià la rogna, prova con l'altro
>cuggino e vedrai che resterai soddisfatto:
>
>
http://isohunt.com/
Oooops!



title: tv non capisco

text:
Un bel giorno Nicola de Angeli digitò:
>>E' perché hai contattato il cuggino che cià la rogna, prova con l'altro
>>cuggino e vedrai che resterai soddisfatto:
>>
>>
http://isohunt.com/
>
>
> Oooops!
Già :(
Spero che torni su, btjunkie non è nemmeno lontanamente paragonabile...
--
emboliaschizoide.splinder.com


title: un pesce di nome wanda

author: xxx

text:
C'un cinefilo che sappia dirmi qual 'è la lingua europea che
nell'edizione originale in inglese del film "Un pesce di nome Wanda"
eccita la protagonista Jamie Lee Curtis (quando la sente parlare prova
un'irresistibile eccitazione sessuale).
Potrebbe essere il russo?
Grazie a chi mi saprà aiutare
Ciao a tutti
fly


title: un pesce di nome wanda

author: Carol Gerber

text:
xxx wrote:
> C'un cinefilo che sappia dirmi qual 'è la lingua europea che
> nell'edizione originale in inglese del film "Un pesce di nome Wanda"
> eccita la protagonista Jamie Lee Curtis (quando la sente parlare prova
> un'irresistibile eccitazione sessuale).
> Potrebbe essere il russo?
No, e' l'italiano.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION


title: un pesce di nome wanda

author: Nicole Burnell

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
38A92B1D...@atlantis.net...
> xxx wrote:
>
> > C'un cinefilo che sappia dirmi qual 'è la lingua europea che
> > nell'edizione originale in inglese del film "Un pesce di nome Wanda"
> > eccita la protagonista Jamie Lee Curtis (quando la sente parlare prova
> > un'irresistibile eccitazione sessuale).
> > Potrebbe essere il russo?
>
> No, e' l'italiano.
>
>
"Io sono italiano! E con tutto il mio spirito! Però sono sposato a una donna
che preferisce lavorare in giardino che fare l'amore, ma è un errore!!"
Però poi dice che è una "ugly language"...    :(
Saluti da
Portia Leach


title: un pesce di nome wanda

text:
xxx <
ma...@tin.it
> wrote in message 38A92379...@tin.it...
> C'un cinefilo che sappia dirmi qual 'è la lingua europea che
> nell'edizione originale in inglese del film "Un pesce di nome Wanda"
> eccita la protagonista Jamie Lee Curtis (quando la sente parlare prova
> un'irresistibile eccitazione sessuale).
> Potrebbe essere il russo?
>
Un momento: la lingua parlata sia da Otto che da Archie è lo spagnolo
nell'ed. it./ italiano nell'ed. or., ok, ma dopo è col russo che Archie la
fa impazzire. Infatti anche alla fine quando partono col bottino si citano
delle parole in russo.
Portia


title: un pesce di nome wanda

author: adriana caselotto

text:
nell'edizione originale Kevin Kline e non solo lui, usa frasi in italiano
per "conquistare la protagonista"
ciao
adriana
Nicole Burnell <
choi...@tin.it
> wrote in message
88bl5p$174$1...@nslave2.tin.it...



title: un pesce di nome wanda

author: Daniele Tessaro

text: E' il russo ed anche lo  spagnolo se non erro


title: armageddon

author: klein

text:
si scrive cosě, boh?
volevo solo dire che rivedendolo a mente fredda mi sento di rivalutarlo:
pur giudicandolo una gran ciofeca, trovo che dal blockbusterone
complessivo si possa estrarre un sotto-film formato da tutte le sequenze
nello spazio con le esplosioni-corse-voli-conti alla rovescia (debitamente
infarcite da dialoghi cazzari al punto giusto), che mi sembra costituire
una delle cose piů estreme e sperimentali partorite dalla sciagurata
industria americana di questi ultimi anni.
siccome nel ng "armaggedon" (si scrive cosě, boh?) č sinonimo di schifezza
bestiale (al pari di "magnolia" che č uguale a indimenticabile capolavoro)
proporrei  ai suoi detrattori una parziale revisione di giudizio.
adesso da un mio amico che NCUCDC  mi faccio prestare il dvd e mi faccio la
vhs con le suddette sequenze, sono curioso di  vedere cosa ne esce fuori.
--
klein


title: armageddon

author: bibi

text:
klein <
kl...@inwind.it
> scritto
> volevo solo dire che rivedendolo a mente fredda mi sento di
rivalutarlo:
> pur giudicandolo una gran ciofeca, trovo che dal blockbusterone
> complessivo si possa estrarre un sotto-film formato da tutte le
sequenze
> nello spazio con le esplosioni-corse-voli-conti alla rovescia
(debitamente
> infarcite da dialoghi cazzari al punto giusto), che mi sembra
costituire
> una delle cose più estreme e sperimentali partorite dalla sciagurata
> industria americana di questi ultimi anni.
Ma va la...
ier stavo allegramente "zappando" mentre aspettavo "Il colore dei
soldi", ed ho beccato la fetecchia da te menzionata.
Non l'ho riconosciuta subito, e la mia graziosa coastante mi ha
domandato
"cos'è questo?"
Io le ho detto: "sarà una pubblicità"
Poi, visto che la roba tirava per le lunghe, ci siamo arresi
all'evidenza del feature.
Ma mi aspettavo davvero che da un momento all'altro uno della base di
Houston estraesse una bottiglia di whisky e dicesse "Abbiamo
l'esclusiva!"
> siccome nel ng "armaggedon" (si scrive così, boh?) è sinonimo di
schifezza
> bestiale (al pari di "magnolia" che è uguale a indimenticabile
capolavoro)
Solo per i più raffinati
Non per tutto il ng
:-)
--
Bibi
[lo stile conta]


title: armageddon

author: Jena Plissken

text:
klein <
kl...@inwind.it
> wrote in message
bbJt6.78515$lj4.2...@news6.giganews.com...
> si scrive cosě, boh?
> volevo solo dire che rivedendolo a mente fredda mi sento di rivalutarlo:
Per me resta una grandissima minchiata...
Ma hai presente l'ufficiale dei Marines che alla fine va a fare le
condoglianze a Liv Tyler per il padre(Bruce Willis) morto 5 minuti prima? Ma
hai presente il tono?
Ecco č stata questa la sequenza che mi ha fatto + schifo...
Jena Plissken


title: armageddon

text:
bibi ha scritto:
> > una delle cose più estreme e sperimentali partorite dalla sciagurata
> > industria americana di questi ultimi anni.
> Ma va la...
ehi, e il "gusto camp della riscoperta" dove lo mettiamo?
> Ma mi aspettavo davvero che da un momento all'altro uno della base di
> Houston estraesse una bottiglia di whisky e dicesse "Abbiamo
> l'esclusiva!"
infatti!
ma la mia rivalutazione si limita alle sequenze nello spazio dopo la
partenza dei nostri eroi, l'esplosione della myhr (si scrive così, boh?) è
un autentico delirio visivo, e l'improbabile volo dell'armadillo col russo
appeso fuori pure.
bisogna cercare di fare un ritaglio mentale di tutta questa parte
genuinamente furibonda (al contrario delle esplosioni terrestri che sono la
solita merda al computer) per arrivare al nocciolo estremista-sperimentale
della ciofeca.
--
k.


title: armageddon

text:
Jena Plissken ha scritto:
> Ma hai presente l'ufficiale dei Marines che alla fine va a fare le
> condoglianze a Liv Tyler per il padre(Bruce Willis) morto 5 minuti prima?
Ma
> hai presente il tono?
boh, avevo già cambiato canale, non potevo perdermi il ciuffettone anni 80
di tom cruise ne "il colore dei soldi".
oscar alla pettinatura più brutta della storia del cinema!!
--
k.


title: armageddon

author: TNT

text:
klein wrote:

> siccome nel ng "armaggedon" (si scrive cosě, boh?) č sinonimo di schifezza
> bestiale (al pari di "magnolia" che č uguale a indimenticabile capolavoro)
Secondo il sottoscritto sono entrambi sinonimo di
schifezza bestiale.


title: armageddon

author: Eddie

text:
klein <
kl...@inwind.it
> wrote:
> si scrive cosě, boh?
> volevo solo dire che rivedendolo a mente fredda mi sento di rivalutarlo:
> pur giudicandolo una gran ciofeca, trovo che dal blockbusterone
> complessivo si possa estrarre un sotto-film formato da tutte le sequenze
> nello spazio con le esplosioni-corse-voli-conti alla rovescia (debitamente
> infarcite da dialoghi cazzari al punto giusto), che mi sembra costituire
> una delle cose piů estreme e sperimentali partorite dalla sciagurata
> industria americana di questi ultimi anni.
Bah, io l'ho visto e l'ho trovato carino, ci ho ripensato e l'ho trovato
stupido, l'ho rivisto e mi e' parso una minchiata, a ripensarci adesso
direi che e' una merda.


title: armageddon

author: il bah!

text:
Eddie <
antonio.fre...@inwind.it
> wrote in message
MPG.1521b594d...@news.cis.dfn.de...

sei un grande!!!!! :-DD
--
il bah! fedele alla linea, la linea non c'č
togli [NOSPAM] dall'indirizzo per scrivermi


title: armageddon

text:
klein <
kl...@inwind.it
> scritto
> bibi ha scritto:
> > Ma va la...
>
> ehi, e il "gusto camp della riscoperta" dove lo mettiamo?
Ci hai raggione
In effetti, il gusto della tua "riscoperta", ha qualcosa di vagamente
camp
> infatti!
> ma la mia rivalutazione si limita alle sequenze nello spazio dopo la
> partenza dei nostri eroi, l'esplosione della myhr (si scrive cosě,
boh?) č
Sei un disastro con i nomi.
 Con quelli giusti, quanto con quelli sbagliati



title: armageddon

text:
klein <
kl...@inwind.it
> scritto
> boh, avevo già cambiato canale, non potevo perdermi il ciuffettone
anni 80
> di tom cruise ne "il colore dei soldi".
Buongustaio!



title: armageddon

author: ArAmesh

text:
"bibi" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:01c0b14a$4360fda0$d767abd4@default...
> Ma va la...
> ier stavo allegramente "zappando" mentre aspettavo "Il colore dei
> soldi", ed ho beccato la fetecchia da te menzionata.
> Non l'ho riconosciuta subito, e la mia graziosa coastante mi ha
> domandato
> "cos'è questo?"
> Io le ho detto: "sarà una pubblicità"
> Poi, visto che la roba tirava per le lunghe, ci siamo arresi
> all'evidenza del feature.
E' successo anche a me. Faccio in tempo a vedere l'astronave che si
spatasciava addosso alla meteora e, a notare come la carlinga stesse
bruciando in assenza di comburente. Fosse stata tutta li'...
Poi ho girato. Meteor (il film, da non confondersi con la band psychobilly
anni '80) era decisamente un capolavoro a confronto.
--
ArAmesh
Vexilla regis prodeunt inferni


title: armageddon

author: Erfonsinghelberg

text:
On Tue, 20 Mar 2001 14:43:44 +0100, "klein" <
kl...@inwind.it
> wrote:
>si scrive così, boh?
>volevo solo dire che rivedendolo a mente fredda mi sento di rivalutarlo:
E che cacchio. Non appena trovi un punto di riferimento, qualcuno di
cui leggere i post senza timore, ecco che questo scompare.
>pur giudicandolo una gran ciofeca, trovo che dal blockbusterone
>complessivo si possa estrarre un sotto-film formato da tutte le sequenze
>nello spazio con le esplosioni-corse-voli-conti alla rovescia (debitamente
>infarcite da dialoghi cazzari al punto giusto), che mi sembra costituire
>una delle cose più estreme e sperimentali partorite dalla sciagurata
>industria americana di questi ultimi anni.
Cioè? Trovi sperimentale costruire un film di tante sottosequenze
tutte uguali e tutte uguali  a tante altre viste in precedenza?
>siccome nel ng "armaggedon" (si scrive così, boh?) è sinonimo di schifezza
Ci sarà un perchè.
>bestiale (al pari di "magnolia" che è uguale a indimenticabile capolavoro)
>proporrei  ai suoi detrattori una parziale revisione di giudizio.
>adesso da un mio amico che NCUCDC
Hahaha.
>mi faccio prestare il dvd e mi faccio la
>vhs con le suddette sequenze, sono curioso di  vedere cosa ne esce fuori.
L'hai fatto? Che ne è uscito fuori?
>--
>klein
>
>
>
>
>
Erfonsinghelberg
Tutto ciò è altamente eterodosso.
[Seymour Skinner]


title: armageddon

text:
Erfonsinghelberg ha scritto:
> E che cacchio. Non appena trovi un punto di riferimento, qualcuno di
> cui leggere i post senza timore, ecco che questo scompare.
cioè, sarei io il punto di riferimento?
ROTFL!
 > >una delle cose più estreme e sperimentali partorite dalla sciagurata
> >industria americana di questi ultimi anni.
> Cioè? Trovi sperimentale costruire un film di tante sottosequenze
> tutte uguali e tutte uguali  a tante altre viste in precedenza?
no, no, è solo che mi è sembrato che le sequenze di "armmagedonn"  a cui mi
riferisco, esplosione della myyrh, volo dell'armadillo, ecc., abbiano una
certa qualità caotica, magmatica, autenticamente selvaggia, che non si era
mai vista in un blockbusterone del genere, che nel complesso ribadisco
essere una gran ciofeca.
> >mi faccio prestare il dvd e mi faccio la
> >vhs con le suddette sequenze, sono curioso di  vedere cosa ne esce
fuori.
> L'hai fatto?
no, il dvd si è scoperto che non era del mio amico blockbuster- dipendente,
proprio quando mi serviva l'ha dovuto rendere.
--
k


title: armageddon

text:
On Thu, 22 Mar 2001 11:17:49 +0100, "klein" <
kl...@inwind.it
> wrote:
>
>Erfonsinghelberg ha scritto:
>
>> E che cacchio. Non appena trovi un punto di riferimento, qualcuno di
>> cui leggere i post senza timore, ecco che questo scompare.
>
>cioč, sarei io il punto di riferimento?
>ROTFL!
beh, non tronfieggire, ora, perň debo dire che leggo spesso le cose
che scrivi e le reputo di buon livello. Inoltre non ti metti a
starnazzare come tanti altri.
Come vedi, basta poco, che ce vň?
Erfonsinghelberg
Tutto ciň č altamente eterodosso.
[Seymour Skinner]


title: Il Casini consiglia ovvero lista AP di film da registrare (5-11/09/04)

author: Alberto Casini

text:
Domenica 5
RaiUno
8.00 L'Automobile di A.Giannetti, 1971
1.55 L'Infermiera di N.Rossati, 1975
RaiTre
9.15 Bandolero Stanco di F.Cerchio, 1952
14.30 Ricomincio da Tre di M.Troisi, 1981
1.20 Happines di T.Solondz, 1998
3.40 Love Letters di S.Donen, 1999
Rete4
14.00 55 Giorni a Pechino di N.Ray, 1963
21.00 Pioggia Sporca di R.Scott, 1989
23.30 Quei Bravi Ragazzi di Matin Scorsese, 1990
2.45 Professione Bigamo di F.Antel, 1969
Canale5
1.30 I Vitelloni di F.Fellini, 1953
La7
9.00 La Donna di Parigi di  C.Chaplin, 1923
22.30 Almost BLue di A.Infascelli, 2000
Italia7Gold
19.00 E alla Fine lo Chiamarono Jerusalem L'Implacabile di T.Secchi, 1972
20.55 Il Brigadiere Pasquale Zagaria Ama la Mamma e la Polizia di L.Davan
(M.F. Davanzati), 1974
22.55 L'Infermiera...di mio Padre di M.Bianchi, 1974
Lunedì 6
RaiUno
10.00 Io e mia Sorella di C.Verdone
21.00 Il più bel Giorno della mia Vita di C.Comencini, 2001
RaiTre
9.05 Urlatori alla Sbarra di L.Fulci, 1960
0.20 Bangkok Bahrein di A.Gitai, 1984
1.35 A come Andromeda
Rete4
16.20 Il Ragazzo sul Delfino di J.Negulesco, 1957
3.15 Il Trafficone di B.Corbucci, 1974
Canale5
1.30 Il mio Viaggio in Italia di M.Scorsese, 1999
Italia1
3.20 California di M.Lupo, 1977
La7
14.10 Il Sospetto di a.Hitchcock, 1941
23.05 doppia Identità di S.Locke, 1989
Martedì 7
RaiUno
2.20 Il Pistolero Segnato da Dio di C.J.Padget, 1968
RaiTre
9.05 Tu che Dici?... di S.Amadio, 1960
Rete4
16.55 Racconti d'Estate di G.Franciolini, 1958
0.15 Larry Flint Oltre lo Scandalo di M.Forman, 1996
3.05 Parigi è Sempre Parigi di L.Emmer, 1951
Italia1
3.20 Ercole al Centro della Terra di M.Bava, 1961
La7
14.10 La Figlia dell'Ambasciatatore di N.Krasna, 1956
Italia7Gold
23.15 Whore - Puttana di K.Russel, 1991
Mercoledì 8
RaiUno
2.05 Lola Corre
3.25 Assassini Nati di O.Stone, 1994
RaiTre
9.05 Pensiero d'Amore di M.Amendola, 1969
Rete4
16.50 Si può Fare...Amigo di M.Lucidi, 1972
23.55 Cornetti alla Crema di S.Martino, 1981
2.30 La Costanza della Ragione di P.F.Campanile, 1964
4.20 Lo Scapolo di A.Pietrangeli, 1956
Canale5
1.30 Il Dolce Rumore del Nulla di G.Bertolucci, 1999
Italia1
22.55 Skulls 2 di J.Chappelle, 2002
3.35 Ercole Contro i Tiranni di Babilonia di D.Paolella, 1964
La7
14.10 Due Rringos nel Texas di M.Girolami, 1967
Italia7Gold
20.55 Passaggio a Hong Kong di L.Gilbert, 1955
Giovedì 9
RaiTre
9.05 Tombolo, Paradiso Nero di G.Ferroni, 1947
23.10 Luce dei Miei Occhi di G.Piccioni, 2001
Rete4
17.10 Le due Suore di H.Koster, 1949
21.00 Via col Vento di V.Fleming, 1939
1.25 Grazie a Dio è Venerdì di R.Klane, 1978
3.10 La Soldatessa alle Grandi Manovre di N.Cicero, 1978
Canale5
1.30 Paura e Amore di M.Von Trotta, 1998
Italia1
23.15 Facciamo Fiesta di A.Longoni, 1997
3.50 Macista all'Inferno di R.Freda, 1962
La7
14.10 Spionaggio Internazionale di S.Reynolds, 1956
OdeonTV
20.45 La Ballata dei Mariti di F.Taglioni, 1963
Venerdì 10
RaiUno
14.55 A Spasso con Daisy di B.Beresford
RaiTre
9.05 Mio Figlio Nerone di Steno, 1956
Rete4
16.20 La Lunga Estate Calda di M.Ritt, 1958
23.15 Travolti da un Insolito Destino Nell'Azzurro Mare di Agosto di
L.Wertmuller, 1974
2.10 L'Agente Speciale Mackintosh di J.Huston, 1973
3.45 Le Sorelle Materassi di F.M.Poggioli, 1943
Canale5
21.10 Il Pesce Innamorato di L.Pieraccioni
23.00 Mad City di C.Gavras, 1997
1.30 Due Amici di F.Sframeli, 2002
Italia1
3.35 Maciste nella Terra dei Ciclopi di A.Leonviola, 1962
La7
14.10 Gli Spericolati di M.Ritchie, 1969
21.15 I Sette senza Gloria di A.de Toth, 1968
Italia7Gold
20.55 Il Lungo Giorno del Massacro di Albert Cardiff (Alberto Cardone), 1967
22.55 Peccati di Gioventù di S.Amadio, 1975
Sabato 11
RaiUno
8.00 La Scintosa di A.Giannetti, 1970
0.55 Lunga Vita alla Signora di e.Olmi, 1987
RaiTre
9.05 Maciste alla Corte del Gran Khan di R.Freda, 1961
12.30 Il Ratto delle Sabine di M.Bonnard, 1943
21.00 11 Settembre 2001 di Registi Vari, 2002
23.35 Sarabanda di I.Bergman, 2003
1.35 Scene da un Matrimonio di I.Bergman,, 1973
4.10 Il Sapore del Riso al Tè Verde, 1952
Rete4
2.20 Gangster Cerca Moglie di F.Tashlin, 1956
4.00 In Italia si Chiama Amore di V.Sabel, 1962
Canale5
9.00 L'Impero del Sole di S.Spielberg, 1987
1.30 Il Vangelo Secondo Matteo di P.P.Pasolini, 1964
Italia1
1.30 Beautiful Girls di T.Demme, 1996
3.30 Cowgirl - Il Nuovo Sesso di G.Van Sant, 1993
La7
9.35 L'Incredibile Caccia in Fondo al Mare di J.Arnold, 1969
16.30 Addio al Re di J.Milius, 1988
0.40 Delitto tra le Righe di B.Rapp, 1997
Ciao a tutti gattine e gattini
--
UFV: Dogtown and Z Boys/ La Morte Accarezza a Mezzanotte/ La Conseguenze
dell'Amore/ La Croce di Fuoco/ Reinette e Mirabelle/ Rashômon/ L'Amico della
mia Amica/ Fahrenheit 9/11/ La Moglie dell'Aviatore/ Sanjuro/ Il Bel
Matrimonio/A come Andromeda/ Dick Tracy


author: Gwilbor

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto in
news:l10Zc.7861$
G36....@tornado.fastwebnet.it
:
> Domenica 5
> La7
> 9.00 La Donna di Parigi di  C.Chaplin, 1923
Qualcuno si ricorda qual è il numero verde di La7 per dirgli che non si
riceve bene (sempre che sia attivo tutt'ora)? No, perché mi sto
perdendo un po' troppi film ultimamente...
> Sabato 11
> RaiTre
> 21.00 11 Settembre 2001 di Registi Vari, 2002
Addirittura in prima serata! Non ci avrei mai scommesso.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


author: Joe Silver

text:
Gwilbor <l.indiriz...@firma.invalid> writes:
> > Sabato 11
> > RaiTre
> > 21.00 11 Settembre 2001 di Registi Vari, 2002
> Addirittura in prima serata! Non ci avrei mai scommesso.
Lo sai che Rai3 è una rete sovversivaz.


text:
"Gwilbor" <l.indiriz...@firma.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Xns9556BDA5C334...@195.31.190.131...
> "Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto in
> news:l10Zc.7861$
G36....@tornado.fastwebnet.it
:
>
> > Domenica 5
>
> > La7
> > 9.00 La Donna di Parigi di  C.Chaplin, 1923
>
> Qualcuno si ricorda qual è il numero verde di La7 per dirgli che non si
> riceve bene (sempre che sia attivo tutt'ora)? No, perché mi sto
> perdendo un po' troppi film ultimamente...
numero (non verde) de La7: 06-355841
sito de La7:
www.la7.tv
facci sapere che ricevere male La7 è un dramma



author: Connor McLoud

text:
> Giovedì 9
>
> Rete4
>
> 21.00 Via col Vento di V.Fleming, 1939
Oooooooooooooh, finalmente d'estate un film 1°TV.
--
Saluti
--------------------------------
Connor McLoud
--------------------------------


author: Matteo L.

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> 23.35 Sarabanda di I.Bergman, 2003
woah!!!
> 1.35 Scene da un Matrimonio di I.Bergman,, 1973
ah, e' la versione corta, speravo in quella da 5 ore...
(naturalmente chi non l'ha mai visto non deve perderlo!)
> 4.10 Il Sapore del Riso al Tè Verde, 1952
che cos'e'? merita?
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gjg62k.9a3xly1l736w8N%ntc...@tin.it...
> > 4.10 Il Sapore del Riso al Tè Verde, 1952
>
> che cos'e'? merita?
Confidenzialmente scusate per l'errore è di Ozu...quindi merita
Ciao a tutti gattine e gattini
--
UFV: La Conseguenze dell'Amore/ La Croce di Fuoco/ Reinette e Mirabelle/
Rashômon/ L'Amico della mia Amica/ Fahrenheit 9/11/ La Moglie dell'Aviatore/
Sanjuro/ Il Bel Matrimonio/A come Andromeda/ Dick Tracy/ W
hispering Corridors/ Roma Violenta


text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:l10Zc.7861$G36....@tornado.fastwebnet.it...
> 4.10 Il Sapore del Riso al Tè Verde, 1952
Confidenzialmente scusate per l'errore è di Ozu
Ciao a tutti gattine e gattini
--
UFV: La Conseguenze dell'Amore/ La Croce di Fuoco/ Reinette e Mirabelle/
Rashômon/ L'Amico della mia Amica/ Fahrenheit 9/11/ La Moglie dell'Aviatore/
Sanjuro/ Il Bel Matrimonio/A come Andromeda/ Dick Tracy/ Whispering
Corridors/ Roma Violenta


title: [TV] rai one

author: scirio

text:
john q
ma non lo avevano appena fatto?
caruccio
la tipa sembra quella che lavora alla casa bianca, è lei? :-)
--
Indovina il film:
Lo psichiatra Ben Sobol, si ritrova come cliente un pericoloso boss della
mafia con problemi di stress...
Soluzione:
http://cinemaz.altervista.org/?id=943


title: Roma 11-3-2007 - Omaggio ad Alberto Grifi

author: Davide Tanganelli

text:
Domenica 11 marzo 2007 - a partire dalle ore 18:00
Auditorium Parco della Musica - Sala Petrassi
Omaggio ad Alberto Grifi
h 18:00 - proiezione del film: Anna (Italia, 1972, durata: 224')
h 22:00 - consegna Premio Speciale Festa del Cinema
Ingresso libero fino ad esaurimento posti disponibili
PREMIO SPECIALE "FESTA DEL CINEMA DI ROMA" AD ALBERTO GRIFI
La Festa del Cinema, in collaborazione con Apollo 11 e la Cineteca di
Bologna, rendono omaggio al più grande autore del cinema sperimentale
italiano dagli anni '60 ad oggi: Alberto Grifi.
Alle ore 18.00 sarà proiettato il suo film più noto, Anna, realizzato
con Massimo Sarchielli, e alle 22:00 avrà luogo la consegna al regista
del Premio Speciale Festa del Cinema ("per la ricerca e l'indipendenza
di tutta la sua opera cinematografica") con cui la Festa intende
segnalare e consacrare il percorso inconfondibile di un filmaker che
non somiglia a nessun altro.
Espressione originale e sincera del cinema sperimentale italiano e
internazionale, Alberto Grifi ha costruito il proprio lavoro intorno a
una continua ricerca sui mezzi tecnici e sui modi di fare cinema,
spesso forzandone i limiti e le potenzialità al fine di perseguire
un'idea di linguaggio del tutto fuori degli schemi convenzionali.
Con queste premesse ha trasformato non solo l'immagine, ma anche
l'apparato produttivo dello spettacolo, consentendo alle idee, le
proprie e quelle di coloro che hanno beneficiato delle sue intuizioni,
di svilupparsi e circolare liberamente, senza  compromessi.
Fin dalla prima apparizione della Verifica incerta, un dissacrante
montaggio intellettuale di film classici americani, Alberto Grifi
inventa una nuova grammatica visiva, provocatoria e in costante
evoluzione. Memore della lezione di Zavattini, conosciuto in gioventù,
si pone fatalmente alla ricerca della 'verità' delle immagini,
documentando la vita sociale italiana di almeno tre decenni: dal film
Anna, girato in video e trasferito in pellicola attraverso il
vidigrafo, ideato dallo stesso Grifi, a preziose testimonianze come
Parco Lambro o Michele alla ricerca della felicità, quest'ultimo sulla
condizione carceraria, retaggio delle esperienze personali dell'autore
(che trascorse due anni in prigione), tutte opere destinate a
suscitare disprezzo e censura in patria, tra le impettite istituzioni,
ed entusiasmo nel mondo underground.
La destrutturazione del linguaggio filmico continua con L'occhio è per
così dire l'evoluzione biologica di una lagrima, in cui  reinterpreta
uno scarto di lavorazione di Deserto Rosso di Antonioni. Senza
dimenticare i documentari didattici, l'attività come fotografo d'arte,
come autore di campagne pubblicitarie e trasmissioni radiofoniche,
fino alle collaborazioni con la RAI negli anni '80.
"Alberto Grifi è un maestro il cui lavoro acquista significato anche
alla luce della meticolosa ricerca e sperimentazione sulle tecniche di
conservazione e restauro di pellicole e nastri magnetici - afferma
Mario Sesti, Direttore Artistico della Festa del Cinema - non a caso
il suo lavoro ha anticipato, come accade ai veri artisti o artigiani,
le tecniche digitali che dominano oggi il mercato e la tecnologia, ma
facendone un uso esattamente opposto da quello attuale, come mezzo per
esplorare la verità del quotidiano e dei rapporti tra individui e
società".


title: Getto la spugna

author: Joshua

text:
Immagino l'abbiate capito già da voi, ma proprio non riesco a tenere
il ritmo di IAC. Studio e lavoro non mi lasciano il benche minimo
attimo disponibile
E' per questo che prendo la dolorosa decisione di abbandonare a tempo
indeterminato usenet (non avrebbe senso frequentare altri ng)
Sniff... vi avrò sempre nel cuore (soprattutto Guglielmo, capace di
una parola di conforto anche nei momenti più duri)
Umilmente vostro,
Joshua
P.S. Sarò ben lieto di ricevere vostre notizie via E-mail
(
Macon...@usa.net
 oppure
Macon...@hotmail.com
).
E se passate dalle mie parti (magari per qualche bel raduno) fatemelo
sapere: un bel piatto di pepata di cozze non si rifiuta a nessuno


title: [OT] Recruiting redattore di viaggi

author: mafe

text:
Purtroppo niente a a che fare con il cinema, pero' preferisco sempre
chiedere prima agli amici.
Devo trovare un redattore per un sito di viaggi che sta per essere
lanciato: lavorera' un tot di mesi da noi per training e formazione e
poi andra' a lavorare dal cliente (Milano).
Ho bisogno di una persona, anche senza esperienza:
- che sappia scrivere bene, sia dal punto di vista giornalistico sia per
i pezzulli di raccordo di un sito
- totalmente autonoma in rete (motori di ricerca e community)
- appassionata di viaggi
- abituato a comunicare via internet (mail e non solo)
La retribuzione e' di entrata, ma comunque dignitosa; garantita una
notevole formazione sul campo.
Se conoscete qualcuno a cui interessa, ditegli di contattarmi, o meglio
di mandarmi un cv. Ho FRETTA!
grazie :-)
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it


title: [OT] Recruiting redattore di viaggi

author: pecora nera

text:
On Wed, 29 Aug 2001 18:43:52 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>- appassionata di viaggi
>- abituato a comunicare via internet (mail e non solo)
Stai cercando un trans? :o)
Saluti
pecora nera
"Frangar, non flectar"
                   S.
Per rispondermi in privato fammi nera


title: [OT] Recruiting redattore di viaggi

text:
pecora nera <
pecora...@libero.it
> wrote:
> On Wed, 29 Aug 2001 18:43:52 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
>
> >- appassionata di viaggi
> >- abituato a comunicare via internet (mail e non solo)
>
> Stai cercando un trans? :o)
ehhehehhehe
in effetti, non mi dispiacerebbe :-)



title: [OT] Recruiting redattore di viaggi

author: Mesrael

text:
A quale indirizzo mail vuoi il curriculum?
M.


title: [OT] Recruiting redattore di viaggi

text:
Mesrael <
camer...@tiscalinet.it
> wrote:
> A quale indirizzo mail vuoi il curriculum?
va bene anche
ma...@mac.com



title: "Flash Review": 8 MM...

author: RINALDO CANNATA

text:
Salve!, come va?
Se hai visto il film di cui sotto, perché non ci dici la tua opinione?
Grazie.
8 MM - DELITTO A LUCI ROSSE
(8MM)
di Joel Schumacher
con N. Cage, J. Phoenix
thriller, Usa, 1999
Giudizio: **** (7+).
E' da vedere per chi: non crede all'esistenza del diavolo fattosi uomo.
Cosa non va: nella prima metà sicuramente il miglior Schumacher: minuto dopo
minuto è capace di accumulare tanta di quella tensione da non poter neppure
andare in bagno! Purtroppo nella seconda parte, da quando il protagonista
viene smacherato e incatenato, il film comincia a perdere qualche colpo di
troppo.
Inoltre, eticamente, non condivido la vendetta "dell'eroe": fin troppo
facile essere stato "assolto", per aver ucciso un figlio cattivo appena
lasciato solo dalla pia madre, causa legittima difesa.
Ciao, e alla prossima.


title: kuaskio

author: Gianluca.

text: ma sei scirio?


title: kuaskio

author: Blow Giobbe

text:
Gianluca. wrote:
>  ma sei scirio?
no


title: kuaskio

text:
"Blow Giobbe" <fdgf@45t.2> ha scritto nel messaggio:
 news:jzofj.214231$
U01.1...@twister1.libero.it
> Gianluca. wrote:
>
>>  ma sei scirio?
>
> no
    LOL Scinluca. cadette
--
Sono single ma sto cercando di smettere. Approfittatene donnole (cit.)
Fai male e pentiti, fai bene e scordati. (cit.)
Amare non vuol dire impossessarsi di un altro per arricchire se stesso,
bensì donarsi ad un altro per arricchirlo. (cit.)


title: Americani di merda!!!

author: M. Dell'Utri

text:
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/peter-falk/1.html
Non si tratta così il tenente Colombo!!!
Dove sono finiti i valori della libertà?
Assassini!
--
Ossequi.
M. Dell'Utri (was: Stefano666, expiring 17/5)
Al rogo i tribunali!


title: Ok, allora: chi avete fatto sindaco??

author: G  u  g  l  i  e  l  m  o

text:
Ciao,
G u g l i e l m o.
"Now pay attention, 007..." -Q-


title: Ok, allora: chi avete fatto sindaco??

author: Domenico M. Pisanelli

text: uno tifoso della Juve :-)))))))))


title: Ok, allora: chi avete fatto sindaco??

author: Stefano Cobianchi

text:
oh...@libero.it
 (G  u  g  l  i  e  l  m  o) writes:
Te.
--
The world is a vampire.
--
Style Matters
www.iaciners.org


title: Ok, allora: chi avete fatto sindaco??

author: Un fake di Alberto

text:
Il Thu, 23 Mar 2000 22:10:23 GMT, Stefano Cobianchi
<
scobi...@racine.ra.it
> scriveva:
>
oh...@libero.it
 (G  u  g  l  i  e  l  m  o) writes:
>
>Te.
Ati.


title: Ok, allora: chi avete fatto sindaco??

text:
On Thu, 23 Mar 2000 22:10:23 GMT, Stefano Cobianchi <
scobi...@racine.ra.it
>
wrote:
>
oh...@libero.it
 (G  u  g  l  i  e  l  m  o) writes:
>
>Te.
Non è vero. Non sono abbastanza stupido.



title: qualche link...

author: Manuela Iafanti

text:
Segnalo lo Zibaldone
http://www.zibaldone.it
  Troverete una curatissima
selezione dei migliori siti italiani e stranieri dedicati al cinema... Le
categorie attuali sono dedicate ai maggiori magazine, ai database sulla
cinematografia mondiale, siti per reperire sceneggiature e locandine,
rassegna dei Premi e Festival....
www.zibaldone.it


title: Titolo sceneggiato tv (con Benigni?)

text:
Ciao, ho una richiesta da fare.
Se i miei ricordi non mi ingannano, agli inizi degli anni '80, sulla Rai
girava uno sceneggiato (poche puntate), che mi pare avesse tra gli
interpreti Benigni (o Troisi, ma mi pare il primo).
Ho ricordi sparsi: una atmosfera surreale, colori sul giallo/marrone
ricorrenti, ricordo una fattoria, ed i personaggi che vagavano alla
ricerca di non so cosa.
Qualcuno sa darmi un suggerimento, sulla base di queste poche (e forse
errate) informazioni? O l'ho semplicemente sognato?
Su google non trovo nulla.


title: Titolo sceneggiato tv (con Benigni?)

author: Manco Capac

text:

Televacca ?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Titolo sceneggiato tv (con Benigni?)

author: Gwilbor

text:
In data Tue, 23 Aug 2005 17:41:35 +0200, F.M. ha scritto:
> Ho ricordi sparsi: una atmosfera surreale, colori sul giallo/marrone
> ricorrenti, ricordo una fattoria, ed i personaggi che vagavano alla
> ricerca di non so cosa.
Non sarà "la voce della luna"? È l'unica cosa che si avvicina lla tua
descrizione, anche se è un film ed è datato 1990.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"


title: Titolo sceneggiato tv (con Benigni?)

author: Kekko

text:
"Manco Capac" <
mancoc...@libero.it
> wrote in message
news:217Z220Z107Z98Y...@usenet.libero.it
>                     Il 23 Ago 2005, 17:41, "F.M." <awqfm...@GRAZIEyahoo.it> ha scritto:
> > Ciao, ho una richiesta da fare.
> >
> > Se i miei ricordi non mi ingannano, agli inizi degli anni '80, sulla Rai
> > girava uno sceneggiato (poche puntate), che mi pare avesse tra gli
> > interpreti Benigni (o Troisi, ma mi pare il primo).
> >> >
> > Su google non trovo nulla.
>
> Televacca ?
>
Io me lo ricordo in BN, c'era Monni.
Ciao
Kekko
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG