title: Matrix e "Il Mondo Nuovo"

text:
Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
> wrote in
news:kps7kvgrbvm094hlu...@4ax.com
:
> On Tue, 19 Aug 2003 13:45:24 +0200, Il GecKo <
ilg...@it.it
> wrote:
>
>
>>La componente Random, all'interno di un programma, esiste solo se
>>voluta.
>
> e i bug?
I bug non sono prodotti dal programma, ma dal coder (il programmatore)
>
>>In un programma tutto è predeterminato.
>
> Anche in windows XP?
> Quindi il troian ch esta infestando mezzo mondo, era
> pre-determinato... lo sapevo, è un complotto di McAfee..
Vedi sopra...se Billo e la sua schiera di sottopagati producono un codice
scadente, la macchina eseguira pedissequamente ed in modo perfetto quel
codice, anche se questo puo portarla alla auto-distruzione.
Vedi il caso dei virus aggressivi (quelli che una volta, ad esempio,
cancellavano il bios della MB)
>
>>Se esistono errori sono solo causati dalla programmazione (appunto).
>>Ma se un programma "perfetto" programma altri programmi, esso NON
>>produce errore.
>
> Scusa la mia ignoranza in merito... ma non c'è una teoria, detta
> Teoria dei massimi sistemi che afferma che un sistema non può
> analizzare se stesso? Quindi come farebbe un programma a capire che
> lui è perfetto e generare programmi altrettanto perfetti?
Non puo, infatti.
Quello che l'architetto dice è che l'armonia di Matrix è perfetta.
Ovviamente è una sua affermazione, e come tale dobbiamo prenderla.
Ma questo non importa, poiche se costruita appostitamente cosi, Matrix
puo avere una natura totalmente deterministica.
Non importa che sia "perfetto" secondo la nostra
concezione...l'importante è che il sistema non coinvolga fattori di caos.
L'unico punto dove Matrix perde la sua determinatezza è in presenza di
Neo (infatti Neo non vede il futuro di Trinity) l'unico che "pare" riesca
a conoscere tutte le variabili determinate del sistema che lo circonda.
Ho...ovvio che è una teoria...micca sono per nulla certo che essa
funzioni...
>
> Se un programma è realizzato da uomini, che per antonomasia, non sono
> perfetti, allora nessun programma è perfetto.
SI, ma dimentichi l'evoluzione: ovvero a volte il creato è migliore del
creatore.
Qunidi, potremmo anche supporre che la macchina 01 fosse imperfetta, ma
che evolvendo se stessa sia arrivata ad un altissimo livello di
perfezione (o totalente perfetta)
>
>  "la perfezione non esiste"
Una forzatura di un concetto ?
Forse...non so...
Peraltro, i sistemi deterministici o lineari possono produrre comunque
caos, ma a lunga scadenza.
Le Matrix attuali (pare) durano 100 anni...quindi il processo
degenerativo potrebbe essere a lunga scadenza ed il reload rendersi
necessario proprio per questo (CTRL+ALT+CANC)
:-))
Bye



title: Matrix e "Il Mondo Nuovo"

author: Tifa Lockheart

text:
On Thu, 21 Aug 2003 08:30:29 +0200, Il GecKo <
ilg...@it.it
> wrote:
>Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
> wrote in
>
news:h8t7kvssr680if7hv...@4ax.com
:
>
>> Subject: Re: Matrix e  "Il Mondo Nuovo"
>> From: Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
>
>> Newsgroups: it.arti.cinema
>>
>> On Tue, 19 Aug 2003 14:51:06 +0200, Il GecKo <
ilg...@it.it
> wrote:
>>
>>
>>>Ergo,(:-)))))) il suo livello di complessit… sar… del tutto diverso da
>>>quello che intendiamo noi e non commetter… errori.
>>
>> Per• lui stesso ammette di averne commessi.... quando costru? il primo
>> matrix.
>Vero, porò non dice che le precedenti Matrix complivano errori
>nell'eseguire i programmi, ma che le precedenti Matrix erano
>semplicemente rifiutate dagli uomini.
bè, si creava cmq un collasso del sistema... e in fondo c'è cmq un
errore di valutazione di chi ha crato un programma non adatto...
>Per fare un semplice parallelismo, tipo un videogame che non piace agli
>utenti...
>Ma il videogame, in se, potrebbe essere perfetto...
Un po' più complesso dire...hanno sbagliato completamente l'analisi..
è come se facessero un videogame senza tenere conto che l'utenza vuole
un altro genere di gioco.
>Peraltro, si tratta di macchine che interpretano il pensiero umano,
>quindi un processo nienteaffatto semplice...
quindi fallace...
>> Oh cazzo... ci sono cascata..non volevo intervenire :/
>E' una malattia...non vorrei, ma anche io ne sono contagiato...
-_____-
io volevo risparmiarmi per il botto finale..
Tifa Lockheart


title: Matrix e "Il Mondo Nuovo"

text:
On Thu, 21 Aug 2003 08:44:45 +0200, Il GecKo <
ilg...@it.it
> wrote:
>Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
> wrote in
>
news:kps7kvgrbvm094hlu...@4ax.com
:
>
>> On Tue, 19 Aug 2003 13:45:24 +0200, Il GecKo <
ilg...@it.it
> wrote:
>>
>>
>>>La componente Random, all'interno di un programma, esiste solo se
>>>voluta.
>>
>> e i bug?
>I bug non sono prodotti dal programma, ma dal coder (il programmatore)
ma nel caso di matrix programma e programmatore sono le stesse cose.
I bug sono errori del programma commessi dal programmatore...
Ma in matrix l'architetto che ha programmato matrix è stato a su
avolta programmato da altri... o da se stesso...
>>>In un programma tutto è predeterminato.
>>
>> Anche in windows XP?
>> Quindi il troian ch esta infestando mezzo mondo, era
>> pre-determinato... lo sapevo, è un complotto di McAfee..
>Vedi sopra...se Billo e la sua schiera di sottopagati producono un codice
>scadente, la macchina eseguira pedissequamente ed in modo perfetto quel
>codice, anche se questo puo portarla alla auto-distruzione.
esattamente come matrix... la quale esegue esattamennte quel codice
che pedissequamente crea un animalia e la sua contestuale
auto-distruzione e rinascita.
>Vedi il caso dei virus aggressivi (quelli che una volta, ad esempio,
>cancellavano il bios della MB)
Nep è un virus che con la sua scelta sta per cancellere il bios...
>>>Se esistono errori sono solo causati dalla programmazione (appunto).
>>>Ma se un programma "perfetto" programma altri programmi, esso NON
>>>produce errore.
>>
>> Scusa la mia ignoranza in merito... ma non c'è una teoria, detta
>> Teoria dei massimi sistemi che afferma che un sistema non può
>> analizzare se stesso? Quindi come farebbe un programma a capire che
>> lui è perfetto e generare programmi altrettanto perfetti?
>Non puo, infatti.
>Quello che l'architetto dice è che l'armonia di Matrix è perfetta.
>Ovviamente è una sua affermazione, e come tale dobbiamo prenderla.
ma secondo tale teoria può anche non   essere perfetta poichè in
realtà lui non è in grado di valutare il sistema, ma solo le sue
conseguenze..e tanto perfetta poi non lo è, altrimenti non ci sarebbe
l'anomalia che dura da 600 anni...
>Ma questo non importa, poiche se costruita appostitamente cosi, Matrix
>puo avere una natura totalmente deterministica.
>Non importa che sia "perfetto" secondo la nostra
>concezione...l'importante è che il sistema non coinvolga fattori di caos.
>L'unico punto dove Matrix perde la sua determinatezza è in presenza di
>Neo (infatti Neo non vede il futuro di Trinity) l'unico che "pare" riesca
>a conoscere tutte le variabili determinate del sistema che lo circonda.
Ma nelle tante teorie che io sostengo è che quello di neo non sia
preveggenza, ma soloq uello che deve vedere, un ricrodo indotto al
fine di fargli fare una scelta obbligata.
>Ho...ovvio che è una teoria...micca sono per nulla certo che essa
>funzioni...
>
>
>>
>> Se un programma è realizzato da uomini, che per antonomasia, non sono
>> perfetti, allora nessun programma è perfetto.
>SI, ma dimentichi l'evoluzione: ovvero a volte il creato è migliore del
>creatore.
cioè windows è migliore di Bill gates?
>Qunidi, potremmo anche supporre che la macchina 01 fosse imperfetta, ma
>che evolvendo se stessa sia arrivata ad un altissimo livello di
>perfezione (o totalente perfetta)
se la macchina 01 è infetta, tutti i suoi prodotti saranno infetti,
anzi l'infezione si propagherà fino a diventare un'anomalia
sistematica...
>>  "la perfezione non esiste"
>Una forzatura di un concetto ?
>Forse...non so...
Non credo sia una forzatura, la perfezione non esite in ogni caso...
c'è sempre una falla, per quanto piccola...
>Le Matrix attuali (pare) durano 100 anni...quindi il processo
>degenerativo potrebbe essere a lunga scadenza ed il reload rendersi
>necessario proprio per questo (CTRL+ALT+CANC)
il reload è infatti necessaio, ma in questo unico caso si tratta di
Format C:
Tifa Lockheart


title: Matrix e "Il Mondo Nuovo"

author: Il GecKo

text:
Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
> wrote in
news:8bfakv8h4ijmdtvv8...@4ax.com
:
> On Thu, 21 Aug 2003 08:44:45 +0200, Il GecKo <
ilg...@it.it
> wrote:
>
>>Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
> wrote in
>>
news:kps7kvgrbvm094hlu...@4ax.com
:
>>
>>> On Tue, 19 Aug 2003 13:45:24 +0200, Il GecKo <
ilg...@it.it
> wrote:
>>>
>>>
>>>>La componente Random, all'interno di un programma, esiste solo se
>>>>voluta.
>>>
>>> e i bug?
>>I bug non sono prodotti dal programma, ma dal coder (il programmatore)
>
> ma nel caso di matrix programma e programmatore sono le stesse cose.
> I bug sono errori del programma commessi dal programmatore...
>
> Ma in matrix l'architetto che ha programmato matrix è stato a su
> avolta programmato da altri... o da se stesso...
Giusto, e per questo che introduco la "teoria evoluzionistica" in cui 01
migliora se stesso fino alla "perfezione"
Cmq, non sono poi del tutto convinto che, nonostante l'architetto non sia
perfetto, non sia in grado di creare una realta virtuale per condizionare
la mente dell' uomo poiche essa dovrebbe essere meno perfetta della
macchina.
Penso anche che il concetto "perfetto" non sia del tutto esatto.
Credo che appunto "esatta" sia la definizione piu giusta.
Matrix dovrebbe essere esatta...
Cmq, ammetto il cortocircuito logico della mia teoria ingenerato della
imperfezione dell'architetto
>
>>Vedi il caso dei virus aggressivi (quelli che una volta, ad esempio,
>>cancellavano il bios della MB)
>
> Nep è un virus che con la sua scelta sta per cancellere il bios...
Esatto!
Ma mandato da chi o agisce in mod oindipendente ?
Ed  è un virus (inteso come programma) o un virus umano (dopotutto cosi
Smith qualifica cosi gli umani in The Matrix)
>
>>>>Se esistono errori sono solo causati dalla programmazione (appunto).
>>>>Ma se un programma "perfetto" programma altri programmi, esso NON
>>>>produce errore.
>>>
>>> Scusa la mia ignoranza in merito... ma non c'è una teoria, detta
>>> Teoria dei massimi sistemi che afferma che un sistema non può
>>> analizzare se stesso? Quindi come farebbe un programma a capire che
>>> lui è perfetto e generare programmi altrettanto perfetti?
>>Non puo, infatti.
>>Quello che l'architetto dice è che l'armonia di Matrix è perfetta.
>>Ovviamente è una sua affermazione, e come tale dobbiamo prenderla.
>
> ma secondo tale teoria può anche non   essere perfetta poichè in
> realtà lui non è in grado di valutare il sistema, ma solo le sue
> conseguenze..e tanto perfetta poi non lo è, altrimenti non ci sarebbe
> l'anomalia che dura da 600 anni...
Scusa, non mi è chiaro li chi non è in grado di valutare il sistema ?
Neo o L'Architetto ?
Cmq, se fosse Neo sarebbe come l'anomalia storica che si produce di tanto
in tanto anche nel nostro mondo e che lo stravolge.
Tipo Hitler, Stalin, Gesu, Napoleone o che altri...
Puo anche essere una mente illuminata (tipo il simpatico Portofino's Ben)
che sfugge alle normali classificazioni della grande parte del genere
umano
Su questa, l'Architetto nulla potrebbe (pare che non possa agire
direttamente sulle menti umane) e sarebbe una anomalia indipendente dalla
perfezione di MAtrix...
>
>>Ma questo non importa, poiche se costruita appostitamente cosi, Matrix
>>puo avere una natura totalmente deterministica.
>>Non importa che sia "perfetto" secondo la nostra
>>concezione...l'importante è che il sistema non coinvolga fattori di
>>caos. L'unico punto dove Matrix perde la sua determinatezza è in
>>presenza di Neo (infatti Neo non vede il futuro di Trinity) l'unico
>>che "pare" riesca a conoscere tutte le variabili determinate del
>>sistema che lo circonda.
>
> Ma nelle tante teorie che io sostengo è che quello di neo non sia
> preveggenza, ma soloq uello che deve vedere, un ricrodo indotto al
> fine di fargli fare una scelta obbligata.
Capisco...
Buona anche questa....quindi l'architetto dovrebbe potere agire
direttamente anche sulle menti umane...giusto ?(ammesso che Neo sia
umano)
>
>>Ho...ovvio che è una teoria...micca sono per nulla certo che essa
>>funzioni...
>>
>>
>>>
>>> Se un programma è realizzato da uomini, che per antonomasia, non
>>> sono perfetti, allora nessun programma è perfetto.
>>SI, ma dimentichi l'evoluzione: ovvero a volte il creato è migliore
>>del creatore.
>
> cioè windows è migliore di Bill gates?
No, Bill è migliore dell' Homo Sapiens come 01 di ora è migliore dello 01
dell'inizio della guerra contro le macchine.
>
>>Qunidi, potremmo anche supporre che la macchina 01 fosse imperfetta,
>>ma che evolvendo se stessa sia arrivata ad un altissimo livello di
>>perfezione (o totalente perfetta)
>
> se la macchina 01 è infetta, tutti i suoi prodotti saranno infetti,
> anzi l'infezione si propagherà fino a diventare un'anomalia
> sistematica...
>
>>>  "la perfezione non esiste"
>
>>Una forzatura di un concetto ?
>>Forse...non so...
>
> Non credo sia una forzatura, la perfezione non esite in ogni caso...
> c'è sempre una falla, per quanto piccola...
Vero...
Pero, vedi, quello che non mi torna affatto è che in un sistema che sia
deterministico in cui le variabili siano conosciute i risultati sono
attesi.
Un pendolo, in assenza di attriti e di agenti esterni, "pendolerà" allo
stesso modo da ora all' infinito.
Lo stesso pendolo, in presenza di attrito (conoscendone il valore) e
assenza di agenti esterni, noi potremmo sapere, con assoluta precisione.
in che punto sarà tra 10 ore...
Matrix, io continuo a ritenerla un universo virtuale deterministico,
quindi prevedibile per chi ne conosca tutte le variabili (Neo)
Cmq, ammetto che il fattore "perfezione" non è un problema da poco nella
mia idea...
>
>
>>Le Matrix attuali (pare) durano 100 anni...quindi il processo
>>degenerativo potrebbe essere a lunga scadenza ed il reload rendersi
>>necessario proprio per questo (CTRL+ALT+CANC)
>
> il reload è infatti necessaio, ma in questo unico caso si tratta di
> Format C:
Meglio togliere la batteria tampone del PC...
:-)))
Bye
Il GecKo
P.s.
Per essere una che odia Matrix...ci ricaschi un po troppo spesso...
;-))



title: Matrix e "Il Mondo Nuovo"

author: Piergiorgio Sartor

text:
Il GecKo wrote:
> All'interno di un computer NON valgono le leggi che vigono all'esterno
Cosa?
> All'interno di un computer potrei generare un matematica a base 13573 e
> il computer stesso farla funzionare senza nessunissimo problema...
Ne sei sicuro?
> Il compiuter si comporta pedissequamente in modo LOGICO e deterministico.
Non deterministico, prego, ti e` stato portato
un esempio al riguardo.
> Nessun computer/calcolatore/automa prende nessuna iniziativa motus-
> propri, ma DEVE sempre essere comandata da un agente esterno a lei.
Questo e` diverso da "deterministico".
> Se sbaglia, non sbaglia lei (MAI), ma chi ha programmato la macchina.
Questo e` ancora diverso.
> Se chi ha programmato la macchina ha usato variabili non deterministiche,
> la macchina potra avere un comportamento non lineare.
OK, da questo si capisce che stai parlando a casaccio.
Cosa c'entra il non determinismo con la non linearita`?
x^2 non e` lineare, ma e` ben determinata.
> Se chi ha programmato la macchina avrà usato variabili totalmente
> deterministiche la macchina si comportera in modo lineare (vedi esempio
> di un pendolo)
Il pendono non e` lineare, dato che per risolvere
l'equazione si approssima sin(x) con x.
Quindi per piccole oscillazioni e` _approssimabile_
con un modello lineare.
E tutte le volte che si prende una decisione, si
rompe la linearita`, per cui, se fosse come dici
tu, all'interno di Matrix non vi sarebbero decisioni,
l'agente Smith non potrebbe scegliere se andare a
destra od a sinistra.
> No, il problema sei tu, che oltre a quotare da cane, tagliando i miei
> discorsi per adattarli ai tuoi motivi, non vuoi ammettere di avere
> completamente toppato...
Qui sei tu che non hai idea di cosa scrivi, tirando
in ballo cose che non conosci per giustificare concetti
tutti tuoi.
bye,
--
piergiorgio


title: Matrix e "Il Mondo Nuovo"

text:
On 22 Aug 2003 01:12:28 +0200, Il GecKo <
ilg...@it.it
> wrote:
>Tifa Lockheart  <
Tif...@kaiba.cc
> wrote in
>>>>>La componente Random, all'interno di un programma, esiste solo se
>>>>>voluta.
>>>>
>>>> e i bug?
>>>I bug non sono prodotti dal programma, ma dal coder (il programmatore)
>>
>> ma nel caso di matrix programma e programmatore sono le stesse cose.
>> I bug sono errori del programma commessi dal programmatore...
>>
>> Ma in matrix l'architetto che ha programmato matrix č stato a su
>> avolta programmato da altri... o da se stesso...
>Giusto, e per questo che introduco la "teoria evoluzionistica" in cui 01
>migliora se stesso fino alla "perfezione"
>Cmq, non sono poi del tutto convinto che, nonostante l'architetto non sia
>perfetto, non sia in grado di creare una realta virtuale per condizionare
>la mente dell' uomo poiche essa dovrebbe essere meno perfetta della
>macchina.
>Penso anche che il concetto "perfetto" non sia del tutto esatto.
ma mica l'ho introdotto io :P
>Credo che appunto "esatta" sia la definizione piu giusta.
>Matrix dovrebbe essere esatta...
>Cmq, ammetto il cortocircuito logico della mia teoria ingenerato della
>imperfezione dell'architetto
pił che altro, c'č sempre qualcosa che non torna e sono convinta che
Neo non sia l'anomalia sistematica...

>>>Vedi il caso dei virus aggressivi (quelli che una volta, ad esempio,
>>>cancellavano il bios della MB)
>>
>> Nep č un virus che con la sua scelta sta per cancellere il bios...
>
>Esatto!
>Ma mandato da chi o agisce in mod oindipendente ?
secondo una delle mie tante teorie, Neo č mandato da se stesso... Neo
č 01, per dirla alla tua maniera. Per fare un altro esempio, direi
Total Recall... con un Arnorld che riprogramma se stesso per stanare i
ribelli, ma la sua nuova personalitą č migliore della vecchia... e si
č dimenticato della sua vera messione... oppure Neo č un mix uomo
macchina.. ma direi che alla fine i conti attorno a Neo non tornano
cmq.
>Ed  č un virus (inteso come programma) o un virus umano (dopotutto cosi
>Smith qualifica cosi gli umani in The Matrix)
in ogni caso č colui che manderą in vacca tutto.. ma per i motivi
sbagliati.
>>>>>Se esistono errori sono solo causati dalla programmazione (appunto).
>>>>>Ma se un programma "perfetto" programma altri programmi, esso NON
>>>>>produce errore.
>>>>
>>>> Scusa la mia ignoranza in merito... ma non c'č una teoria, detta
>>>> Teoria dei massimi sistemi che afferma che un sistema non puņ
>>>> analizzare se stesso? Quindi come farebbe un programma a capire che
>>>> lui č perfetto e generare programmi altrettanto perfetti?
>>>Non puo, infatti.
>>>Quello che l'architetto dice č che l'armonia di Matrix č perfetta.
>>>Ovviamente č una sua affermazione, e come tale dobbiamo prenderla.
>>
>> ma secondo tale teoria puņ anche non   essere perfetta poichč in
>> realtą lui non č in grado di valutare il sistema, ma solo le sue
>> conseguenze..e tanto perfetta poi non lo č, altrimenti non ci sarebbe
>> l'anomalia che dura da 600 anni...
>
>Scusa, non mi č chiaro li chi non č in grado di valutare il sistema ?
il sistema non č in grado di valutare il sistema (per questo mettono
unitą di controllo).. in questo caso č l'architetto con non č statpo
in grado di valutarlo e per trovare una soluzione si č affidato ad un
altro programma... ma anch el'architetto č un programma... quindi
resta anche apesa la domanda, chi č 01... cioč chi ha programmato
l'architetto?
>Neo o L'Architetto ?
>Cmq, se fosse Neo sarebbe come l'anomalia storica che si produce di tanto
>in tanto anche nel nostro mondo e che lo stravolge.
>Tipo Hitler, Stalin, Gesu, Napoleone o che altri...
>Puo anche essere una mente illuminata (tipo il simpatico Portofino's Ben)
>che sfugge alle normali classificazioni della grande parte del genere
>umano
>Su questa, l'Architetto nulla potrebbe (pare che non possa agire
>direttamente sulle menti umane) e sarebbe una anomalia indipendente dalla
>perfezione di MAtrix...
č un'anomalia sistematica...
ma il problema č che produce cmq uno staccamento talmente minimo di
umani, che non capisco perchč sbattersi tanto....
>>
>>>Ma questo non importa, poiche se costruita appostitamente cosi, Matrix
>>>puo avere una natura totalmente deterministica.
>>>Non importa che sia "perfetto" secondo la nostra
>>>concezione...l'importante č che il sistema non coinvolga fattori di
>>>caos. L'unico punto dove Matrix perde la sua determinatezza č in
>>>presenza di Neo (infatti Neo non vede il futuro di Trinity) l'unico
>>>che "pare" riesca a conoscere tutte le variabili determinate del
>>>sistema che lo circonda.
>>
>> Ma nelle tante teorie che io sostengo č che quello di neo non sia
>> preveggenza, ma soloq uello che deve vedere, un ricrodo indotto al
>> fine di fargli fare una scelta obbligata.
>Capisco...
>Buona anche questa....quindi l'architetto dovrebbe potere agire
>direttamente anche sulle menti umane...giusto ?(ammesso che Neo sia
>umano)
Tanto le menti umane sono tutte collegate a Matrix e forse č Matrxi
che sceglie gli eletti e gli affida quella missioni, la stessa che si
ripete da 600 anni. Questa volta ci hanno messo lo zuccherino
dell'amore, tanto per vedere che effetto fa... o perchč le macchine
sono diventate curiose...
>>>SI, ma dimentichi l'evoluzione: ovvero a volte il creato č migliore
>>>del creatore.
>>
>> cioč windows č migliore di Bill gates?
>No, Bill č migliore dell' Homo Sapiens come 01 di ora č migliore dello 01
>dell'inizio della guerra contro le macchine.
un miglioramento avvenuto come?

>>>Qunidi, potremmo anche supporre che la macchina 01 fosse imperfetta,
>>>ma che evolvendo se stessa sia arrivata ad un altissimo livello di
>>>perfezione (o totalente perfetta)
>>
>> se la macchina 01 č infetta, tutti i suoi prodotti saranno infetti,
>> anzi l'infezione si propagherą fino a diventare un'anomalia
>> sistematica...
>>
>>>>  "la perfezione non esiste"
>>
>>>Una forzatura di un concetto ?
>>>Forse...non so...
>>
>> Non credo sia una forzatura, la perfezione non esite in ogni caso...
>> c'č sempre una falla, per quanto piccola...
>Vero...
>Pero, vedi, quello che non mi torna affatto č che in un sistema che sia
>deterministico in cui le variabili siano conosciute i risultati sono
>attesi.
infatti, il risultato č atteso.. Neo gha avuto la sua bella visione e
ha fatto la sua non-scelta.
Ora quello che non ha fatto scattare l'automatismo c'č chi dice sia la
non-morte di trinity, altri che sia Smith... io invece continuo a
sostenere che tutto sta andando secondo i piani dell'architetto o di
Neo... o magari Neo e L'architetto sono la stessa persona.
>Matrix, io continuo a ritenerla un universo virtuale deterministico,
>quindi prevedibile per chi ne conosca tutte le variabili (Neo)
>Cmq, ammetto che il fattore "perfezione" non č un problema da poco nella
>mia idea...
senza contare che c'č un altro fattore, i programmi che si
ribellano... quindi nella perfezione di matrix non solo c'č l'elemento
imperfezione umana, ma anche certi programmi pare non sia poi cosģ
perfetti e non vogliono farsi terminare.
>>>Le Matrix attuali (pare) durano 100 anni...quindi il processo
>>>degenerativo potrebbe essere a lunga scadenza ed il reload rendersi
>>>necessario proprio per questo (CTRL+ALT+CANC)
>>
>> il reload č infatti necessaio, ma in questo unico caso si tratta di
>> Format C:
>Meglio togliere la batteria tampone del PC...
lo scrissi gią tempo fa... EP3 finirą con il "respiro"di darth e
Matrix con il verde che vira in blu :)
>P.s.
>Per essere una che odia Matrix...ci ricaschi un po troppo spesso...
>;-))
Ma io non odio Matrix, anzi.. ma ho ben chiari i termini del gioco e
pensavo di iniziare la nuova partita ad ottobre :)
Tifa Lockheart


title: Matrix e "Il Mondo Nuovo"

author: Andrea Maderna

text:
Tifa Lockheart wrote:
> Ora quello che non ha fatto scattare l'automatismo c'è chi dice sia la
> non-morte di trinity, altri che sia Smith... io invece continuo a
> sostenere che tutto sta andando secondo i piani dell'architetto o di
> Neo... o magari Neo e L'architetto sono la stessa persona.
Eh, in effetti pure rivedendolo e stando attento ai dialoghi in originale
l'ambiguità in questo senso è totale.
Da Reloaded proprio non si capisce se il piano dell'architetto è sempre
stato questo o se a 'sto giro è cambiato (o quanto meno non l'ho capito io).
Cioè, si, è cambiato perchè è stata introdotta la variabile amore, ma questa
ha portato Neo a scegliere per la prima volta di non andare alla sorgente o
ha semplicemente reso più facile la scelta di non andarci che ha comunque
compiuto anche tutte le altre volte?
L'unica cosa chiara è che sta andando tutto come dall'architetto previsto, o
perlomeno lui crede sia così.
Che poi, fra l'altro, secondo me il fatto che il trailer di revolutions non
faccia vedere l'oracolo quando dice "sei l'unico che può fermarlo" potrebbe
avvalorare la tua tesi.
Magari sta tutto davvero andando come le altre volte e finirà come sempre
col reload per mano dell'eletto, a meno che Smith non lo fermi (e a Smith
parla l'oracolo).
Riguardo al fatto di Neo che non è l'anomalia, ti riferisci a Smith?
Per te l'anomalia è lui?
Oddio, può essere, però lo stesso Smith parla dell'anomalia in terza
persona, dicendo che si sta comportando in maniera diversa dal solito.
Poi, che altro, ah alla fine Neo dice chiaramente "i can feel THEM", il
"please" dell'architetto è quanto di più ambigo possa esistere e non si
capisce per un cazzo se gli dà fastidio essere interrotto o se proprio nega
quanto detto da Neo e l'oracolo mangia la pillola, mentre Neo si limita a
prenderla in mano, ma non si vede cosa ne faccia.
Così, un po' di cazzate a caso.
:D


title: Matrix e "Il Mondo Nuovo"

text:
On Sat, 23 Aug 2003 11:29:18 GMT, "Andrea Maderna"
<
schif...@libero.it
> wrote:
>Tifa Lockheart wrote:
>
>> Ora quello che non ha fatto scattare l'automatismo c'è chi dice sia la
>> non-morte di trinity, altri che sia Smith... io invece continuo a
>> sostenere che tutto sta andando secondo i piani dell'architetto o di
>> Neo... o magari Neo e L'architetto sono la stessa persona.
>
>Eh, in effetti pure rivedendolo e stando attento ai dialoghi in originale
>l'ambiguità in questo senso è totale.
in questo senso trovo spelndido come tutto in quel film sia
ambiguo.... e immagino già gli "ahhh... allora era così" quando alcuni
tasselli torneranno al loro posto...
>Da Reloaded proprio non si capisce se il piano dell'architetto è sempre
>stato questo o se a 'sto giro è cambiato (o quanto meno non l'ho capito io).
>Cioè, si, è cambiato perchè è stata introdotta la variabile amore, ma questa
>ha portato Neo a scegliere per la prima volta di non andare alla sorgente o
>ha semplicemente reso più facile la scelta di non andarci che ha comunque
>compiuto anche tutte le altre volte?
E' che ci ho ripensato, l'eletto è colui che torna alla sorgente... ma
Neo non torna alla sorgente, sceglie l'altra porta. Credo che tutto
stai andando come vuole l'architetto e che l avariante amore sia stata
inserita, con la preveggenza dall'architetto in Neo al fine di fargli
fare quella scelta.
>L'unica cosa chiara è che sta andando tutto come dall'architetto previsto, o
>perlomeno lui crede sia così.
infatti.
>Che poi, fra l'altro, secondo me il fatto che il trailer di revolutions non
>faccia vedere l'oracolo quando dice "sei l'unico che può fermarlo" potrebbe
>avvalorare la tua tesi.
>Magari sta tutto davvero andando come le altre volte e finirà come sempre
>col reload per mano dell'eletto, a meno che Smith non lo fermi (e a Smith
>parla l'oracolo).
potrebbe rivolgersi all'eletto..
>Riguardo al fatto di Neo che non è l'anomalia, ti riferisci a Smith?
>Per te l'anomalia è lui?
Forse... ma c'è anche il fatto che si dice che l'eletto abbia il
compito di condurre il codice di cui è portatore alla sorgente... Neo
di fatto non compie questo percorso... percorso che, da quello che ho
capito, invece veniva compiuto dall'anomalia-eletto.
Del resto, se le 5 volte precedenti, tutto filava come da programma...
Eletto->porta di destra->Maiframe->Reloaded
perchè questa volta hanno messo la variante amore? In teoria per
evitare che la settima volta si rispoduca l'anomalia sistematica...
Forse l'architetto è un semaforo :)
sei l'eletto, hai il codice..vai alla porta di destra
non sei l'eletto, non hai il codice... vai alla porta di sinistra
Forse "condurre" il codice nel mainframe non è così semplice e forse
Neo deve far sì che ci venga portato, ma dal vero "portatore".
Ho come la sensazione che Neo sia un altro tipo di anomalia... e mi ha
fatto impressione lo scontro fra Neo e Smith nel nuovo thrailer....
agiscono in perfetto sincronismo..come se fossero la stessa cosa o
meglio, come se avessero la stessa natura.
>Oddio, può essere, però lo stesso Smith parla dell'anomalia in terza
>persona, dicendo che si sta comportando in maniera diversa dal solito.
Potrebbe cmq rivolgersi a se stesso..del resto anche smith si sta
comportando diversamente dal solito...
>Poi, che altro, ah alla fine Neo dice chiaramente "i can feel THEM",
ma può essere "posso sentirle" riferito alla seppie... "posso
sentirli"....
e poi c'è il fatto che Neo dica che hanno 24ore di tempo... e afferma
che glielo ha detto una fonte autorevole. Ma chi? NOn di certo
l'Architetto.... una "vicina" interna?
>il
>"please" dell'architetto è quanto di più ambigo possa esistere e non si
>capisce per un cazzo se gli dà fastidio essere interrotto o se proprio nega
>quanto detto da Neo e l'oracolo mangia la pillola, mentre Neo si limita a
>prenderla in mano, ma non si vede cosa ne faccia.
>
>Così, un po' di cazzate a caso.
E poi sono io quella che getta benzina sul fuoco :PPP
Tifa Lockheart


title: Matrix e "Il Mondo Nuovo"

text:
Tifa Lockheart wrote:
>> Da Reloaded proprio non si capisce se il piano dell'architetto è
>> sempre stato questo o se a 'sto giro è cambiato (o quanto meno non
>> l'ho capito io). Cioè, si, è cambiato perchè è stata introdotta la
>> variabile amore, ma questa ha portato Neo a scegliere per la prima
>> volta di non andare alla sorgente o ha semplicemente reso più facile
>> la scelta di non andarci che ha comunque compiuto anche tutte le
>> altre volte?
>
> E' che ci ho ripensato, l'eletto è colui che torna alla sorgente... ma
> Neo non torna alla sorgente, sceglie l'altra porta.
Calma.
Magari alla sorgente finisce per tornarci comunque poi.
Ammesso e non concesso che la storia della sorgente non sia una manica di
stronzate.
PEr non parlare del fatto che non va esclusa a priori l'ipotesi dei più
livelli di matrix.
Credo che tutto
> stai andando come vuole l'architetto e che l avariante amore sia stata
> inserita, con la preveggenza dall'architetto in Neo al fine di fargli
> fare quella scelta.
Già.
Ma per quello che si vede nel film, Neo (o chi per lui) può anche averla
fatta pure le altre volte, quella scelta.
>> Che poi, fra l'altro, secondo me il fatto che il trailer di
>> revolutions non faccia vedere l'oracolo quando dice "sei l'unico che
>> può fermarlo" potrebbe avvalorare la tua tesi.
>> Magari sta tutto davvero andando come le altre volte e finirà come
>> sempre col reload per mano dell'eletto, a meno che Smith non lo
>> fermi (e a Smith parla l'oracolo).
>
> potrebbe rivolgersi all'eletto..
Certo.
>
>> Riguardo al fatto di Neo che non è l'anomalia, ti riferisci a Smith?
>> Per te l'anomalia è lui?
>
> Forse... ma c'è anche il fatto che si dice che l'eletto abbia il
> compito di condurre il codice di cui è portatore alla sorgente... Neo
> di fatto non compie questo percorso... percorso che, da quello che ho
> capito, invece veniva compiuto dall'anomalia-eletto.
Più che altro ancora non l'ha fatto.
Magari la questione è proprio questa: Neo in un modo o nell'altro finirà per
farlo e Smith è l'unico che può impedirglielo.
> Del resto, se le 5 volte precedenti, tutto filava come da programma...
> Eletto->porta di destra->Maiframe->Reloaded
> perchè questa volta hanno messo la variante amore? In teoria per
> evitare che la settima volta si rispoduca l'anomalia sistematica...
Si, ma tu non sai se le volte precedenti è effettivamente andata così.
L'architetto non dice mai che i precedenti eletti hanno scelto l'altra
porta, dice solo che sono andati alla sorgente.
> Forse l'architetto è un semaforo :)
> sei l'eletto, hai il codice..vai alla porta di destra
> non sei l'eletto, non hai il codice... vai alla porta di sinistra
Si, può anche essere così, per carità.
> Ho come la sensazione che Neo sia un altro tipo di anomalia... e mi ha
> fatto impressione lo scontro fra Neo e Smith nel nuovo thrailer....
> agiscono in perfetto sincronismo..come se fossero la stessa cosa o
> meglio, come se avessero la stessa natura.
Questo potrebbe essere dovuto al fatto che si sono "fusi".
In entrambi c'è parte dell'altro.
Cosa che secondo me giustifica la possibilità di Smith di downloadarsi in
una mente umana e quella di Neo di controllare le sentinelle, nell'ipotesi
"non ci sono più livelli di Matrix".
>> Oddio, può essere, però lo stesso Smith parla dell'anomalia in terza
>> persona, dicendo che si sta comportando in maniera diversa dal
>> solito.
>
> Potrebbe cmq rivolgersi a se stesso..del resto anche smith si sta
> comportando diversamente dal solito...
Sta parlando con un altro se stesso e dice che l'anomalia si sta comportando
diversamente dal solito, lo nota proprio "ah, sta facendo stranezze", per
capirci.
Ecco, magari parla di se in terza persona, ma sarebbe pure l'unica volta che
lo fa...
>> Poi, che altro, ah alla fine Neo dice chiaramente "i can feel THEM",
>
> ma può essere "posso sentirle" riferito alla seppie... "posso
> sentirli"....
Si si, era per indicare che può sentire qualcosa di specifico.
> e poi c'è il fatto che Neo dica che hanno 24ore di tempo... e afferma
> che glielo ha detto una fonte autorevole. Ma chi? NOn di certo
> l'Architetto.... una "vicina" interna?
Veramente l'architetto gli dice che nel giro di 24 ore sarà tutto finito.


title: Re: Il giocatore

author: susanna

text:
Marina ha scritto:
: Sto leggendo questo romanzo di Dostoevskij, ricordo male o e' stato
: tratto un film da quest'opera?
Almeno due: Il giocatore di C. Autant-Lara (1950) e Il grande peccatore di
R. Siodmak (1948).
:  Ho un vago ricordo di una vecchia che invece di morire e lasciare
:  l'eredita' ai suoi nipoti che l'attendono con impazienza, perde tutto
: al casino'.
Cosa c'entra la vecchia con Dostoevskij?
susanna


title: Re: Il giocatore

text:
Marina ha scritto:
:: Almeno due: Il giocatore di C. Autant-Lara (1950) e Il grande
:: peccatore di R. Siodmak (1948).
:
: Ti ringrazio, hai qualche riferimento in piu'?
: Non ho trovato nulla con google.
No, con titolo, anno e regia trovi tutto quello che vuoi. Riprova.
Per completare:
- Die Rollende Kugel, Biebrach Rudolf,1919
- Der Spieler, Lamprecht Gerhard, 1938
- Il grande peccatore, Siodmak Robert, 1948
- Il giocatore, Autant-Lara Claude, 1950
- Igrok, Balatov Aleksei, 1972
- The gambler, Makk Karoly, 1997
:::  Ho un vago ricordo di una vecchia che invece di morire e
:::  lasciare l'eredita' ai suoi nipoti che l'attendono con
:::  impazienza, perde tutto
::: al casino'.
::
::
:: Cosa c'entra la vecchia con Dostoevskij?
:
: Come che c'entra...? Ma hai capito di quale romanzo parlo?
No, credevo fosse Deliito e castigo.
Non la ricordavo, la vecchia. E' una parente di Paulina, o Polina?
Il libro e' da un po' che l'ho letto, ricordo meglio Gregory Peck nel film,
se devo essere sincera. E la vecchia non la ricordo neppure li'.
susanna


title: Re: Il giocatore

author: Antonio "toto" Fanelli

text:
On 3 Feb 2005 22:24:22 GMT, Marina <
marin...@chepalle.it
> wrote:
>Ho un vago ricordo di una vecchia che invece di morire e lasciare
> l'eredita' ai suoi nipoti che l'attendono con impazienza, perde tutto
>al casino'.
Sě era una che non aveva mai giocato, si siede una volta al tavolo,
forse roulette, e in poche battute perde un patrimonio.
E' sicuramente un film bianco/nero tratto da Il giocatore, ma titolo e
attori proprio no.
--
JONATHAN: Desde abajo te debora.
ANDREW: "It eats you starting with your bottom."
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: Re: Il giocatore

author: giorgio

text:
Antonio "toto" Fanelli wrote:
> Sě era una che non aveva mai giocato, si siede una volta al tavolo,
> forse roulette, e in poche battute perde un patrimonio.
"cosa? puntando sullo 0 si vince 12 volte la puntata? perche' tutti questi
cretini stanno puntando sugli altri numeri?
punta sullo zero!"
la nonna e' lolz.
g
--
"L'altro giorno ho detto 'sono qui a Crotone' e invece ero a Finale
Ligure" Pierferdinando Casini


title: Problemi nei cinema : Mi Manda RaiTre ne  parlerà Mercoledì

author: Ivan Pintori

text:
Sono stato contattato dalla redazione di Mi Manda RaiTre per chiedere se
ero interessato a partecipare alla trasmissione di mercoledì dedicata ai
problemi con i cinema.
Evidentemente c'è chi si sta lamentando e si è deciso di seguire un po' la
cosa. Vedrò, parlando con mia moglie, se è il caso o meno che dica la mia
in trasmissione, però il fato che ci sia interesse lo vedo positivo. Ho
anche il nominaivo e il telefono di un contatto, ma per questioni di
privacy non posso darlo. Se volete posso chiedere se ha interesse ad
essere contattato da altre persone.
Ah, si, l'email arriva proprio dal server RAI e non è stata forgiata,
quindi non ho ragione di credere che sia una bufala.
ivan
--
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)


author: Dollo

text:
"Ivan Pintori" <
iv...@pintori.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.61.05...@localhost.localdomain...
Sono stato contattato dalla redazione di Mi Manda RaiTre per chiedere se
ero interessato a partecipare alla trasmissione di mercoledì dedicata ai
problemi con i cinema.
Evidentemente c'è chi si sta lamentando e si è deciso di seguire un po' la
cosa. Vedrò, parlando con mia moglie, se è il caso o meno che dica la mia
in trasmissione, però il fato che ci sia interesse lo vedo positivo. Ho
anche il nominaivo e il telefono di un contatto, ma per questioni di
privacy non posso darlo. Se volete posso chiedere se ha interesse ad
essere contattato da altre persone.
Ah, si, l'email arriva proprio dal server RAI e non è stata forgiata,
quindi non ho ragione di credere che sia una bufala.
ivan
....nessuna bufala, per fortuna cè ancora qualcuno che si lamenta come si
deve e altri che cercano di tutelare i cittadini.
Ciao.


author: Cannes De Niro

text:
On Mon, 24 Jan 2005 16:49:23 +0100, Ivan Pintori <
iv...@pintori.it
>
wrote:
>Sono stato contattato dalla redazione di Mi Manda RaiTre per chiedere se
>ero interessato a partecipare alla trasmissione di mercoledì dedicata ai
>problemi con i cinema.
Bisogna anche mettersi d'accordo su quali sono i problemi :)
Per me l'accensione delle luci a inizio titoli di coda è un problema.
Per enrico non poter zuccherare la sua fidanza è un problema.
Per altri il semplice zuccherarsi al cinema è un problema.
Poi la verità è che i problemoni sono ben altri, a partire dal
criterio con cui si da finanziamento pubblico ai film, passando per il
cattivo gusto di dire che i film natalizio-vanzinari sono la salvezza
del cinema italiano, arrivando fino al semplice-irrisolvibile problema
della capronaggine nel mondo.
E contro questa direi che non c'è Marrazzo o Mancazzo che tenga.
Ci sono ancora 'four more years' o no?
E allora come stupirsi degli idioti in cabina di proiezione, in
scrivania di distribuzione, in yacht di produzione o semplicemente e
comodamente seduti in sala?


text:
On Tue, 25 Jan 2005, Cannes De Niro wrote:
> Bisogna anche mettersi d'accordo su quali sono i problemi :)
Beh, ovvio ;)
Ho parlato con il responsabile e ho declinato l'offerta. Non è cattiveria,
ma è facilmente documentabile quello che accade al Warner di P.zza della
Repubblica. Non servo io, che fra l'altro non ho prove documentali (a
parte i miei amici, ma non mi va di coinvolgerli in questa storia più di
tanto).
> Poi la verità è che i problemoni sono ben altri, a partire dal
> criterio con cui si da finanziamento pubblico ai film
Concordo. Abbiamo fior fiore di registi. Gli attori buoni ci sarebbero
pure (basta andare in teatro e ne trovi a valanga. La nomenclatura fa
ridere i polli). Abbiamo tra i migliori esperti di effetti speciali (che
guarda caso lavorano tutti a Hollywood), compositori da far paura.
Montatori, sceneggiatori, ecc. ecc. Abbiamo tutto. Mancano solo i
produttori. Ma quelli con le palle. Quelli che sanno che con i Vanzina
sicuramente incassi a Natale, ma tu vuoi rischiare perchè sei un
produttore vero: tu vuoi vincere tutto il vincibile. Vuoi tirar fuori il
capolavoro di tutti i tempi. Ecco cosa manca. Poi si può anche parlare di
finanziamenti publici, ma ti assicuro che io non finanzierei manco una
lira al migliore dei capolavori: se è tale, incasserà i soldi. Altrimenti
non vale la pena finanziarlo a prescindere.
> passando per il cattivo gusto di dire che i film natalizio-vanzinari
> sono la salvezza del cinema italiano
Eh, ma loro sono la salvezza del portafoglio di quei produttori senza
palle.
> E contro questa direi che non c'è Marrazzo o Mancazzo che tenga.
Io ancora non capisco perchè non ci permettono di dire in faccia ad Urbani
che il cinema non ha bisogno di finanziamenti: ha bisogno di palle. Ah, ma
lui è sposato...



author: nico pisanelli

text:
Cannes De Niro wrote:
> E contro questa direi che non c'è Marrazzo o Mancazzo che tenga.
in pratica, ad aprile 2005 cosa scegli: "una regione governata con il cuore"
o "un altro modo di governare"?
(o nessuno dei due)?
N.


text:
On Tue, 25 Jan 2005, nico pisanelli wrote:
> in pratica, ad aprile 2005 cosa scegli: "una regione governata con il
> cuore" o "un altro modo di governare"?
Ti turi il naso e voti una delle due. Indipendentemente da chi scegli,
comunque è la scelta sbagliata :( Purtroppo.



author: O'Blivion

text:
>Abbiamo tutto. Mancano solo i
> produttori. Ma quelli con le palle.
secondo me mancano i soggetti.
ciao


text:
On Tue, 25 Jan 2005, O'Blivion wrote:
> secondo me mancano i soggetti.
I soggetti ci sarebbero pure. Il problema è che se i produttori premiano i
vanzina, non è che la gente vive di aria fritta ;)



text:


Non sopporto più le 'occupazioni non conformi' tutelate da Storace,
che spuntano come funghetti,  quindi già questo potrebbe portarmi a
votare Marrano.
Comunque mò vedemo, in ogni caso è irrilevante.
In ogni caso è sbagliato.
In ogni caso non cambia un cazzo.
Sono stanco di scegliere tra due centri di cui uno più a destra e uno
più al centro.
Invece sicuramente andrò a votare Bertinotti alle primarie [come
diceva guzzanti: per farhe casino, per farhe uno scherhso, per
rhompeicojoni] :)


author: un fake di Alberto

text:
Ivan Pintori <
iv...@pintori.it
> wrote:
> Io ancora non capisco perchè non ci permettono di dire in faccia ad Urbani
> che il cinema non ha bisogno di finanziamenti: ha bisogno di palle.
Ci vogliono entrambe le cose.
Meglio di finanziamenti, forse, agevolazioni fiscali.
--
UFV:Nicotina/Confidenze troppo intime/Se mi lasci ti cancello/Kiss Me
Lorena(DVD)/The Grudge/Amore e guerra(DVD)/L'altro delitto(DVD)
Hollywood party(DVD)/L'adversaire(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


text:
On Tue, 25 Jan 2005, un fake di Alberto wrote:
> Ci vogliono entrambe le cose.
Io ne dubbito, fortemente.
> Meglio di finanziamenti, forse, agevolazioni fiscali.
Boh, non saprei. Or ora si da 1000 in mutuo, il film incassa 10, la banca
si tiene i diritti di sfruttamente della pellicola fino a che il mutuo non
è totalmente ripagato. In pratica se la prende nel culo, la banca.



text:
Ivan Pintori <
iv...@pintori.it
> wrote:
> > Ci vogliono entrambe le cose.
>
> Io ne dubbito, fortemente.
Storicamente, qualsiasi cinematografia occidentale non americana ha
avuto bisogno del sostegno statale. Per sopravvivere.
> > Meglio di finanziamenti, forse, agevolazioni fiscali.
>
> Boh, non saprei. Or ora si da 1000 in mutuo, il film incassa 10, la banca
> si tiene i diritti di sfruttamente della pellicola fino a che il mutuo non
> č totalmente ripagato. In pratica se la prende nel culo, la banca.
Questo e' "finanziamenti". Ma "agevolazioni fiscali" potrebbe essere un
sistema migliore. Immagina una riduzione di tasse sul denaro investito
nella produzione cinematografica.
Per dire, mi pare che i Monty Python abbiano fatto film inizialmente
solo con soldi di rockstar che volevano ridurre il proprio imponibile.



author: Matteo L.

text:
Ivan Pintori <
iv...@pintori.it
> wrote:
> Indipendentemente da chi scegli,
> comunque è la scelta sbagliata :(
beh, allora vota quell'altra! :P
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


text:
On Tue, 25 Jan 2005, Matteo L. wrote:
> beh, allora vota quell'altra! :P
:P



author: adamski

text:
Il Tue, 25 Jan 2005 16:43:56 +0100, un fake di Alberto ha scritto:
> Per dire, mi pare che i Monty Python abbiano fatto film inizialmente
> solo con soldi di rockstar che volevano ridurre il proprio imponibile.
Pure Cronenberg esordě cosě.
--
adamski


author: Alberto Casini

text:


> Pure Cronenberg esordì così.
solo che lo fece per la cinepix che produceva porno
Ciao
--
Adamski: "Casini malefico, perché non ti manifesti?"
Skype: einheit77
UFV: TFF 22^ Edizione/ Alphaville, une étrange aventure de Lemmy Caution/
La Donna del Bandito/ This Island Earth/ Neve Rossa/ Born to be Bad/ Porto
das Caixas/ 36 Quai des Orfèvres


text:
On Tue, 25 Jan 2005 15:27:06 +0100, Ivan Pintori <
iv...@pintori.it
>
wrote:
>I soggetti ci sarebbero pure. Il problema è che se i produttori premiano i
>vanzina, non è che la gente vive di aria fritta ;)
In tutto il mondo, da sempre, i produttori premiano i vanzina.
Il punto è che, fanno anche altro genere di film.
Ah,  mancano le sceneggiature. :))
--
JONATHAN: Desde abajo te debora.
ANDREW: "It eats you starting with your bottom."
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


author: bourbaki

text:
                    Il 24 Gen 2005, 17:21, "Dollo" <
dollo.73N...@aliceposta.it
> ha sc
> Sono stato contattato dalla redazione di Mi Manda RaiTre per chiedere se
> ero interessato a partecipare alla trasmissione di mercoledì dedicata ai
> problemi con i cinema.
>
> Evidentemente c'è chi si sta lamentando e si è deciso di seguire un po' la
> cosa. Vedrò, parlando con mia moglie, se è il caso o meno che dica la mia
> in trasmissione, però il fato che ci sia interesse lo vedo positivo. Ho
> anche il nominaivo e il telefono di un contatto, ma per questioni di
> privacy non posso darlo. Se volete posso chiedere se ha interesse ad
> essere contattato da altre persone.
>
> Ah, si, l'email arriva proprio dal server RAI e non è stata forgiata,
> quindi non ho ragione di credere che sia una bufala.
>
> ivan
>
> ....nessuna bufala, per fortuna cè ancora qualcuno che si lamenta come si
> deve e altri che cercano di tutelare i cittadini.
> Ciao.
lol
ci sarà anche il perugino che si porta la cena al cinema?
lol, non me lo devo perdere
b!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"bourbaki" <boh@h.h> ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z51Z57Y1...@usenet.libero.it...
> lol
> ci sarà anche il perugino che si porta la cena al cinema?
> lol, non me lo devo perdere
>
> b!
Punta il vhs.


text:
                    Il 25 Gen 2005, 23:41, "Dollo" <
dollo.73N...@aliceposta.it
> ha
> > lol
> > ci sarà anche il perugino che si porta la cena al cinema?
> > lol, non me lo devo perdere
> >
> > b!
>
> Punta il vhs.
mi piacerebbe,
purtroppo non ho neanche il televisore:
per seguire il programma dovrò autoinvitarmi a cena da qualcuno,
e se il piano fallisce cercherò un bar..
bé. speriamo.



text:
"bourbaki" <bohh@h.h> ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z56Z132Y...@usenet.libero.it...
> mi piacerebbe,
> purtroppo non ho neanche il televisore:
> per seguire il programma dovrò autoinvitarmi a cena da qualcuno,
> e se il piano fallisce cercherò un bar..
> bé. speriamo.
> b!
Ma vieni a casa mia,accendo la brace e ci facciamo un metro di costoliccio
alla brace,un bel chianti e il vin santo con i cantucci.
xxx


text:
On Tue, 25 Jan 2005, Dollo wrote:
> Ma vieni a casa mia,accendo la brace e ci facciamo un metro di costoliccio
> alla brace,un bel chianti e il vin santo con i cantucci.
Mollo moglie e figlio febbricitanti a casa e vengo anch'io ;)



author: John Montague Talbot

text:
Dollo <
dollo.73N...@aliceposta.it
> ha scritto:
> il vin santo con i cantucci.
Molto meglio il vinsanto.
JMT


text:
"John Montague Talbot" <
jmta...@spam.la
> ha scritto nel messaggio
news:RvJJd.766861$35.30...@news4.tin.it...

Zecca, vai a fare il professorino altrove.
Ma pensa te se io che con il brunello ci faccio il bidet e con il rosso di
montalcino i gargarismi devo farti da spalla per le tue
pagliacciate.sparisci.
E' uso comune scriverlo in entrambi i modi.
http://www.agraria.org/industrie/vinsanto/Vinsanto.htm
http://www.acquabuona.it/rassegne/annotre/vinsantitoscani.shtml
http://www.peck.it/gastronomia/vin-santo.html
http://www.chianticlassico.com/magazine/200409/articolo4.asp
http://www.tigulliovino.it/appunti2/appunti_0646.htm
Sciň.


author: Joe Panther

text:
                    Il 25 Gen 2005, 02:51, Cannes De Niro <
accade...@tin.it
> ha scritto:
> On Mon, 24 Jan 2005 16:49:23 +0100, Ivan Pintori <
iv...@pintori.it
>
> wrote:
>
> >Sono stato contattato dalla redazione di Mi Manda RaiTre per chiedere se
> >ero interessato a partecipare alla trasmissione di mercoledì dedicata ai
> >problemi con i cinema.
>
> Bisogna anche mettersi d'accordo su quali sono i problemi :)
> Per me l'accensione delle luci a inizio titoli di coda è un problema.
> Per enrico non poter zuccherare la sua fidanza è un problema.
> Per altri il semplice zuccherarsi al cinema è un problema.
>
> Poi la verità è che i problemoni sono ben altri, a partire dal
> criterio con cui si da finanziamento pubblico ai film, passando per il
> cattivo gusto di dire che i film natalizio-vanzinari sono la salvezza
> del cinema italiano, arrivando fino al semplice-irrisolvibile problema
> della capronaggine nel mondo.
concordo in tutto, soprattutto sui titoli di coda, sei li ancora preso dal
sogno in cui hai vissuto le ultime due ore, vuoi sapere chi ha realizzato
questa o quella parte delle cellule che compongono il film e si spalancano i
riflettori, tutti si alzano e ti guardano come se fossi tanto cretino da
aspettarti che il film continui anche dopo.
> E contro questa direi che non c'è Marrazzo o Mancazzo che tenga.
> Ci sono ancora 'four more years' o no?
Se ti riferisci a me, l'ho scritto riguardo a Bush (loro hanno creato il
mostro jihadista e loro lo devono distruggere visto che ne hanno i mezzi) e
per motivi contingenti visto che facendo un'analisi nel tempo conveniva
vincesse lui, come convenì che divenne Churchill primo ministro per
dichiarare guerra all'imperialismo nazista; quando la guerrà sarà finita
(perchè di guerra si tratta, una guerra sopita che ha maturato almeno una
trentina d'anni prima di deflagrare) mi auspicherò utopisticamente che
vincano i Verdi americani, riguardo al Berlusca il discorso è diverso, non è
adeguato alla situazione attuale, sappiamo tutti quanto è cialtrone il
piazzista di Arcore, ci vorrebbe piuttosto uno come Blair; dal mio canto
continuerò a votare radicale come ho sempre fatto.
> E allora come stupirsi degli idioti in cabina di proiezione, in
> scrivania di distribuzione, in yacht di produzione o semplicemente e
> comodamente seduti in sala?
la stupidità è una privatio boni trasversale a tutta l'umanità.



text:
Dollo2v <
dollo2vNC...@libero.it
> ha scritto:
> Zecca, vai a fare il professorino altrove.
Non era mia intenzione apparire tale e potrei anche chiedere scusa per
questo, se non fosse che l'educazione č propria di uno solo fra noi, a
quanto vedo.
> Ma pensa te se io che con il brunello ci faccio il bidet
> e con il rosso di montalcino i gargarismi devo farti da
> spalla per le tue pagliacciate.
Da chi consiglia gli arancini a chi ha problemi alimentari e predica i
bivacchi nei cinema ci si poteva aspettare anche questo. Ma vedi,
quello che tu racconti č l'uso che ne fanno i pezzenti arricchiti
(pidocchi rinvenuti, nella terra del Vinsanto). I signori veri, e fra
questi gli intenditori, invece quei vini li gustano.
> E' uso comune scriverlo in entrambi i modi.
Se tu mai entrassi in un'enoteca - anche la piů scrausa - scopriresti
sul tappo di tutte le bottiglie la cui etichetta reca la dicitura Vin
Santo la fascetta dei Monopoli di Stato. Sulle bottiglie di Vinsanto
invece la fascetta non c'č. Ma tu puoi continuare a comprare il Vin
Santo, ché forse non sapresti cogliere la differenza. Non solo, con i
soldi risparmiati nell'arco di qualche tempo potresti anche pagarti un
corso di buona creanza, biglietto indispensabile per essere accolto
fra le persone perbene.
JMT


text:
Cannes De Niro wrote:
> Non sopporto più le 'occupazioni non conformi' tutelate da Storace,
? occupazioni come pseudo-posti di lavoro?
N.


text:
Cannes De Niro wrote:
> Invece sicuramente andrò a votare Bertinotti alle primarie [come
> diceva guzzanti: per farhe casino, per farhe uno scherhso, per
> rhompeicojoni] :)
ecco perche' non bisogna fare le primarie :)
N.


text:
"John Montague Talbot" <
jmta...@spam.la
> ha scritto nel messaggio
news:KdMJd.768064$35.30...@news4.tin.it...
> Dollo2v <
dollo2vNC...@libero.it
> ha scritto:
> Da chi consiglia gli arancini a chi ha problemi alimentari e predica i
> bivacchi nei cinema...
ROTFL
Testa di glande,quotami il post dove andrei professando simili boiate...
O non sai leggere o non riesci a realizzare quello che leggi.
> Se tu mai entrassi in un'enoteca - anche la più scrausa - scopriresti sul
> tappo di tutte le bottiglie la cui etichetta reca la dicitura Vin Santo la
> fascetta dei Monopoli di Stato. Sulle bottiglie di Vinsanto invece la
> fascetta non c'è. Ma tu puoi continuare a comprare il Vin Santo, ché forse
> non sapresti cogliere la differenza. Non solo, con i soldi risparmiati
> nell'arco di qualche tempo potresti anche pagarti un corso di buona
> creanza, biglietto indispensabile per essere accolto fra le persone
> perbene.
Ho giusto bisogno di un intenditore che mi curi il vigneto,ultimamente il
rosso mi viene un pò aspro,mandami le referenze.
Bye.


text:
                    Il 26 Gen 2005, 14:56, "Dollo2v" <
dollo2vNC...@libero.it
> ha scritto:
>
> > Se tu mai entrassi in un'enoteca - anche la più scrausa - scopriresti
sul
> > tappo di tutte le bottiglie la cui etichetta reca la dicitura Vin Santo
la
> > fascetta dei Monopoli di Stato. Sulle bottiglie di Vinsanto invece la
> > fascetta non c'è.
logiche commerciali. conosco un ottimo vin santo.
non vedo come un'etichetta debba debba essere necessariamente associata alla
qualità.
potevi semlicemente dire "il vinsanto è buono, il vin santo fa schifo", no?
dollo grazie dell'invito ma ho già un impegno:)
per il futuro lo terrò presente.



text:
bourbaki <boh@h.h> ha scritto:
> logiche commerciali. conosco un ottimo vin santo.
> non vedo come un'etichetta debba debba essere
> necessariamente associata alla qualità.
> potevi semlicemente dire "il vinsanto è buono, il vin
> santo fa schifo", no?
>
> dollo grazie dell'invito ma ho già un impegno:)
> per il futuro lo terrò presente.
A chi stai rispondendo, a me o a Dollo?
E qual è il nesso fra le logiche commerciali e le fascette sulle
bottiglie?
JMT


text:
                    Il 26 Gen 2005, 19:10, "John Montague Talbot" <
jmta...@spam.la
> ha scritto:
> bourbaki <boh@h.h> ha scritto:
> > dollo grazie dell'invito ma ho già un impegno:)
> > per il futuro lo terrò presente.
>
> A chi stai rispondendo, a me o a Dollo?
a dollo
tu che vuoi?
beviti il tuo vinsanto del cazzo e non rompere.



text:
"bourbaki" <boh@h.h> ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z188Z46Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 26 Gen 2005, 19:10, "John Montague Talbot"
> <
jmta...@spam.la
> ha scritto:
>> bourbaki <boh@h.h> ha scritto:
>
>> > dollo grazie dell'invito ma ho già un impegno:)
>> > per il futuro lo terrò presente.
>
>>
>> A chi stai rispondendo, a me o a Dollo?
>
> a dollo
> tu che vuoi?
> beviti il tuo vinsanto del cazzo e non rompere.
> b!
Non trattarlo male che dopo gli si inacidiscono le papille gustative e non
può gustarsi il vinsanto.
Bye.


title: Forza cani

author: jok

text:
http://www.forzacani.it
                                    benvenuto!


title: Forza cani

text:
http://www.forzacani.it
                            vieni a trovarci!


title: Forza cani

author: Van Cleef

text:
jok <
gio...@worldonline.it
> wrote in message
gCYl5.66430$dF5.1...@news.infostrada.it...
>
http://www.forzacani.it
>
>                             vieni a trovarci!
Ci sono venuto: be', vergognatevi. La trama del vostro film č quanto di
peggio si possa vedere oggi in giro, ovvero la trattazione di temi
"sociali", per di piů affrontati con approccio poetico e pietistico.
Dalle biografie degli autori traspare chiaramente chi siete: residuati di un
ideologia cinematografica asservita alla politica e autoreferenzialistica.
In piů, tra voi c'č anche il produttore di Soldini, cioč il peggio che c'č
oggi in Italia. Spero che anneghiate nella vostra merda.
E chiedete pure i soldi!
Ma andate a cagare!
Van Cleef


title: Forza cani

author: corrado meraviglia

text:
Van Cleef  wrote:
>>
>> vieni a trovarci!
>
> Ci sono venuto: be', vergognatevi. La trama del vostro film è quanto di
> peggio si possa vedere oggi in giro, ovvero la trattazione di temi
> "sociali", per di più affrontati con approccio poetico e pietistico.
in effetti a leggere la storia c'e' da mettersi paura... peccato perche'
marco "philopat" e' un tipo in gamba, ho letto dei pezzi del suo "costretti
a sanguinare" e non era male.
forse esiste la remota possibilita' che il prodotto finale sia migliore
della sua esposizione... anche se ho i miei dubbi.
Corrado


title: Forza cani

author: Antonio Fanelli

text:
corrado meraviglia ha scritto:
> marco "philopat" e' un tipo in gamba, ho letto dei pezzi del suo "costretti
> a sanguinare" e non era male.
lo era prima di rincitrullire completamente


title: gola profonda - deep throat

author: Ciack

text:
Linda Lovelace (imposta dal regista e da antologia con la sua incredibile
performance "orale") è insoddisfatta sessualmente e a nulla valgono i
consigli di un'amica. Per forza, ha il clitoride in gola scopre uno
specialista (Reems, attore feticcio per la sua capacità di eiaculare a
comando), del quale diverrà l'infermiera guarendo sé stessa e altri
pazienti. Trama incredibile per il film porno più famoso: quando uscì a New
York incassò più di 1.300.000 dollari (contro i 25.000 di spesa) e divenne
un "film da vedere", anche da parte della gente perbene.
Ebbe così tanti seguiti che dovette essere rieditato col titolo La vera gola
profonda per distinguerlo. Il vero autore è Damiano (ex parrucchiere per
signore) che orchestra un film divertentissimo (solo alla lunga ripetitivo e
pedante), grazie a musichette allegre e a "montaggi paralleli degni di
Ejesnstejn" (parodizzati in Una pallottola spuntata). Se il porno può essere
inteso come un genere, questo film lo dimostra in pieno ed è il suo
capolavoro. Titolo francese: Gorge profonde.
Memorabile l'augurio finale: "and deep throat to you all". In alcune copie
il regista si è firmato Jerry Gerard. La Lovelace (1949-2002 per incidente
stradale), anche soprannominata "Pizzo d'amore", fu costretta a girare il
film (realizzato a Miami in una settimana) dal primo violento marito, che la
minacciò con una pistola e non le fece mai vedere un provento del suo
lavoro; in seguito a un tumore da cui guarì, divenne una crocerossina dedita
alla difesa della donna e all'attacco dell'industria pornografica.
In Italia il film accompagnò la nascita delle sale a luci rosse. In seguito
allo scandalo Watergate, dove il termine "gola profonda" fu usato per
etichettare l'anonimo informatore, il titolo del film è stato sfruttato dai
giornalisti per indicare anche qualcuno che parla troppo.
Interessante creazione del regista Damiano, l'"Eisenstein" del cinema Hard.
Molte analogie con il cinema di Russ Meyer, e montaggio analogico stile
Eisenstein (razzo in partenza, fuochi d'artificio).
Un cinema Hard molto ben girato, che riesce a nobilitare, come raramente
capita, una tematica spesso troppo stereotipata e standardizzata.
Bellissima la colonna sonora anni '70.


title: Xavier, la rivista elettronica della tua generazione gratis nella tua mailbox

author: Paolo Manero

text:
Cari amici del News Group it.arti.cinema,
volevo informarvi, che tra qualche giorno uscirà il nuovo numero di Xavier,
la rivista elettronica dedicata al mondo della musica, del cinema, dell'arte
e di tanto altro.
Questo sarà dedicato interamente agli anni novanta con uno speciale dedicato
ai personaggi ed agli eventi che hanno contraddistinto la decade appena
trascorsa (nella musica, cinema, sport, arte ed altro). Naturalmente anche
in questo numero ci sono gli speciali dedicati ai concerti ed ai video
games.
XAVIER  arriva gratuitamente a tutti gli abbonati nella loro Mailbox, si
tratta di una mail con un attachment in Chm (la guida in linea di windows),
la mail è sempre inferiore ai 300kb.
Chiunque desidera abbonarsi, può farlo direttamente sul sito
http://www.knulp.org/xavier.htm
 o scrivendoci al seguente indirizzo
xav...@knulp.org
   naturalmente è GRATIS  e senza impegno, e l'abbonamento
potrà essere disdetto in qualsiasi momento.
grazie per l'attenzione
Paolo Manero


title: The Bride Of the Wind

author: golconda

text:
Sapete se esiste una versiona italiana del filme "Bride of the Wind" di
Bruce Beresford??
grazie
David


title: MI5-Persecution: BBC Newscasters Lie & Deny Theyre Watching Me (22612)

text:
MI5 Persecution: BBC Newscasters Lie & Deny They're Watching Me
Central to the persecution campaign waged against me for some nine years
now by the Security Service is their use of the media, and in particular
the broadcast media, to make clear to me that I am under surveillance and
being watched within my own home, even by BBC newscasters while they read
the news. This is really an act of arrogance; MI5 and their tools in the
television and radio are so sure that they can never be caught, that they
have many times made explicity clear on broadcast programmes that they are
as capable of seeing me as I am of seeing the broadcast pictures. Even
when they have known I am taping the programmes they still carry on this
practice; for examples of TVand radio presenters caught "in action", see
the Evidence area of my website.
If you wish to reply to this article......
then please include your name and fax number! I provide the means for
recipients to send me their thoughts on the topics discussed, but ask that
you provide me with your fax number or email address if you require a
response. Also would you please send not more than one or two pages, if by
fax. Thank-you!
It started with a Newscaster, and it continues with Newscasters today
The very first incident in the story started with a reaction by an ITN
newscaster, Sue Carpenter, in June of 1990, almost nine years ago now. She
reacted to what she saw in my living room at home as she read the news. My
mother had brought an apple for me into the room, whereupon the newsreader
smirked and giggled, apparently finding this funny. I couldn't believe
what I was seeing. I carried on watching news and other television
programmes to see if presenters would show signs of "interactive
watching"; to my surprise, this happened again and again. Unfortunately, I
did not have my wits sufficiently about me to videotape these programmes,
and it is now almost impossible to obtain recordings dating back to 1990.
However, I have been busy recording everything Ive watched the last couple
of years, and the taping has yielded some nuggets, which you will find if
you point your Web browser at the "evidence" area of my website, whose URL
address is given above. Strangely it is not particularly the BBC who are
"after me" at the moment (with the exception of occasional fire from
Nicholas Witchell), but that supposed paragon of virtue and decency Jon
Snow of Channel Four TV News (he actually works for ITN), who once claimed
hed turned down MI5s offer of a tax-free salary. I will cover Snows recent
actions in a future article.
BBCs Hidden Shame
The first ever Usenet post (internet newsgroup article) on the subject of
the MI5 bugging / BBC watching occurred, as stated in a previous article,
in early May 1995. It is reproduced here;
Date: Thu May  4 18:27:24 1995
Newsgroups: alt.conspiracy
Subject: BBC's Hidden Shame
Remember the two-way televisions in George Orwell's 1984? The ones which
watched you back? Which you could never get rid of, only the sound could
be turned down?
Well the country which brought Orwell into the world has made his
nightmare follow into the world after him. Since 1990 the British have
been waging war against one of their own citizens using surveillance to
invade privacy and a campaign of abuse in the transmitted media in their
efforts to humiliate their "victim".
I suppose "BBCs Hidden Shame" is more of a wish than a fact. It may be
hidden, but the BBC and other media and security organisations seem to
have no shame whatever in their anti-social, not to say criminal,
actions. Nor do the general public, who seem quite happy to parrot the
vilest obscenities without much hesitation or apparently thought.
Martyn Lewis, Nicholas Witchell and the rest
Most of the harassment occurred in 1990-92, when I wasnt making any
recordings, and the BBC wont release copies of current affairs programmes
from that period.... so although I can remember there were many incidents
in that time, even many specifics, I cant dig up the actual programmes to
flesh out the bones.
This year, there has been at least one incident with Nicholas Witchell as
newsreader, which I have successfully recorded and digitized,
i.e. converted into a computer Quicktime movie file. This has not yet
found its way onto my website (Im a busy man, dontcha know) but you can be
sure I will let the readership of these articles know when that clip makes
it onto the web. The Witchell clip was recorded on Saturday 10 April 1999
at 7pm, and shows Witchell trying to restrain his features from collapsing
into a smirk. First his upper lip quivers for several minutes, then with
the non-excuse of a non-joke his entire face twists into a grin. It looks
as if he finds me so funny, that he allows himself to submerge any
pretence at professionalism in a sea of MI5-inspired sarcasm and
harassment.
The two BBC newscasters whose reactions to me I can remember most vividly
over the years are Martyn Lewis and Nicholas Witchell. I can remember
thinking years ago that Michael Buerk was also seeing me at home; and if
the other two are watching then there would be no reason why he wouldnt be
doing the same; but in all honesty I cannot remember a single clear
instance of his reacting through facial or verbal expression to me.
I can remember several instances of Martyn Lewis reacting to what he saw
of me, however. In early 1992 I was watching the BBC news with Lewis on a
small black-and-white portable TV at my then home in Oxford. I threw a
term of abuse at Lewis; he flinched, then gave a grin and made a comment
from which I understood that he had been on my side, but might have
changed his mind as a result of what Id just said to him.
And in spring 1991 I remember Martyn Lewis clearly reacting to what he saw
of me at my then accommodation in Woking, Surrey, by continuing to stare
at some fixed point near the camera after the news had finished -
presumably this is where the monitor interactively showing pictures of my
room was located.
Why would BBC and other Newscasters Watch and Harass Me, Watching Them?
This is a very difficult question, and I dont actually know the answer. It
is a matter of record that the Secret Services are very much part of the
Establishment. The recent exposure of the "MI6 Agent List" on the
internet, and its coverage in the newspapers, reveals how much MI5 and MI6
are recruited from the ranks of the Establishment. Obviously the
relationship is bi-directional; the Establishment influences MI5/MI6, but
the secret services (well, perhaps not so secret now we know who works for
MI6!!!) also influence the machinery of power and information
dissemination i.e. media in this country. So they must have a lot of
covert leverage with the BBC and ITN.
Some of this leverage is obviously through bribery. It is a matter of
record that MI5 tried some years ago to "buy" Jon Snow of Channel Four
TV. He turned them down - obviously they must have approached other media
people as well, and from the lack of other reports of people turning them
down, it may be presumed that some other journalists will have accepted
the sugared carrots put before them. Ironically, Jon Snow has been taking
part in the recent "watching" actions against me - but why he has allowed
himself to be used by the secret services is something which I do not
know.
Perhaps the Security Service uses blackmail to twist arms of journalists
into co-operating with them? I have always thought there was something
slightly odd about Martyn Lewiss demeanour. At the time of the Ron Davies
"rough trade" scandal it was reported that MI5 had known all about Davies
predilections and the sham of his pretence to be a happily married
man. Perhaps MI5 have been able to dig something up from Martyn Lewiss
private life to blackmail him into acting on their behalf? And if there
wasnt anything before the "newscaster watching" started then there most
certainly is something now.... once theyve started watching, the
newscasters will surely wish their activities to remain covered-up, and
co-operate with the security service.
"Newscaster Watching" Deliberately Constructed to Mimic Schizophrenia
Presumably this is the first case in history of television journalists
actually taking part in acts of real-time, live spying and reacting
against one of their viewers. What you have to understand, though, is that
I was quite mentally healthy in June 1990, certainly relative to November
1992, when after two and a half years of harassment I was finally admitted
to hospital as an out-patient. MI5 decided from the outset that they would
make me mad; they constructed the media harassment to resemble what would
be reported by a person with mental illness; and then they carried on
years of abuse to inflict on me the condition which they wished to use as
an excuse to cover up their abuses.
I sold my portable TV in autumn 1990 and stopped watching television
regularly. I realise now that this may have been a mistake. What I should
have done was to watch TV and listen to the radio, but tape-record
everything and make a note of what each excerpt meant to me. I would then
be in a much stronger position as regards to evidence that I am now. That
is what I am trying to do now, but unsurprisingly the TV/radio presenters
have stopped getting at me, now they know they are being recorded.
When I started publicising my case on internet newsgroups in 1995, I was
met with the disbelief one might expect to be accorded to a mentally ill
person who talks about "newscaster watching" and media persecution. Some
newsgroup participants thought I had started a "troll", an invention made
to obtain a reaction; one bright spark even suggested a group of
psychology students were behind the articles. But most people thought the
articles were symptomatic of derangement - and that is exactly what MI5
want people to think. MI5 chose me as a target because I was mildly
mentally ill at the outset in 1990, although I stress my illness then was
very mild in comparison with November 1992, and because they knew that
enough abuse would (a) make me much more seriously ill, and (b) once I was
more ill, they would "get away" with a harassment deliberately constructed
to look like the symptoms of paranoid schizophrenia.
Martyn Lewis Denies & Lies, But Wont in Writing
In February 1997 I wrote to BBC Viewer & Listener Correspondence and asked
them to investigate the claim that their newscasters had engaged in
"real-time spying" on me. They replied that they had asked Martyn Lewis
and Michael Buerk whether they had engaged in such practices, and that
they had both made verbal denials to VLC, but were refusing to put their
denials in writing.
To me it looks as if Lewis and Buerk are happy to lie verbally but not in
writing, because written falsehoods would place them unambiguously in the
wrong, whereas they can try to talk their way out of verbal lies if they
are ever caught, or perhaps even deny the verbal lies completely? If they
lie without shame, then why would they have any shame about future lies
about lying?
BBC-VLC also said that the BBC "would never engage in any form of
surveillance activity" such as that described. Clearly Martyn Lewis and
the rest have lied to their own organisations personnel about their
criminal actions. So much for the "objective", "truthful" BBC, a nest of
shabby liars.
Summons against the BBC, for Nuisance caused by Newscaster Spying
In March 1997 I issued a civil summons against the BBC, seeking injunction
against further "newscaster spying", and token damages for what the BBC
had done to me until that date. The purpose of the summons was to try to
"smoke out" the BBC, since obviously I did not have good evidence which
would be necessary for either a civil or criminal case to be made against
them. My summons was worded as follows;
1. The plaintiff is and was at all material times residing at [home
address]. At some time prior to or during June 1990, persons of unknown
identity entered Plaintiff's premises and installed concealed television
equipment in said premises.
2. A campaign of harassment was launched against the Plaintiff by the
persons of unknown identity, which in part took the form of instigating
harassment by BBC TV newscasters (including specifically Michael Buerk and
Martyn Lewis) as they read news bulletins, by making direct and personal
comments to Plaintiff.
3. The campaigns purpose was to subject Plaintiff to great mental stress
and induce mental breakdown. As a result of it Plaintiff did indeed suffer
from severe mental strain in 1990-97.
4. In order to avoid the mental strain being caused to him the Plaintiff
has been compelled to stop watching BBC TV news. Defendant therefore
committed the tort of private nuisance, since normal use of home was
interfered with.
5. Plaintiff claims a permanent injunction prohibiting further nuisance,
and damages for nuisance suffered limited to 5,000.
Naturally, my attempt to smoke-out the BBC and its lying newscasters
failed. The BBCs litigation department sought to have my summons struck
out; and they succeeded in doing so, on the grounds of my action
"disclosing no reasonable cause of action". I was also prevented from
issuing further civil claims against the BBC without leave of the
Court. Apparently litigants-in-person frequently / usually have their
claims struck out with this wording, regardless of the merit of their
claims.
BBC Suppresses my Claims of "Watching by Newscasters"
BBCs staff magazine Ariel ran my advert "BBC Newsreaders Spying on my
home" for one issue in the Personal category on 8/July/1997 before it was
spotted and axed by editor Robin Reynolds; please see
webpage;
http://www.pair.com/spook/evidence/plaint/ariel.htm
Clearly the BBC will not allow claims of its wrongdoing to be made public
in the media channels it controls.
On several occasions people said to my face that harassment from the TV
was happening. On the first day I worked in Oxford, I spent the evening in
the local pub the Rose and Crown with the company's technical director
Ian, and Phil, another employee. Ian made a few references to me and said
to Phil, as if in an aside, "Is he the bloke who's been on TV?" to which
Phil replied, "Yes, I think so".
The reader might think that mere "watching" by newscasters etc might be a
relatively benign happening. But it is not; it is part of MI5s framework
of harassment and lies. On many occasions the reactions of the BBCs
newscasters to me has been in the nature of sarcasm, implicit contempt and
abuse. This is visible in Witchells news programme mentioned above, where
he engages in abuse by laughing at me during his newsreading. It was
particularly visible in the early period of 1990-92, and as late as Autumn
1993, when during a Newsnight broadcast Jeremy Paxman interviewed a
football person about soccer hooliganism, and the interviewee gave vent to
an unsubtle rant about "theyre idiots, theyre just idiots, keep up the
surveillance". Paxman started grinning, showing he understood and was
taking part in the abuse being perpetrated on that programme.
Conclusion
The MI5 Persecution started with harassment by television newscasters, and
today harassment by TV and radio presenters still forms a key part of MI5s
activities against me. When this business started in June 1990 I was in
relatively good health of mind. Years of persecution by the secret police
and their mouthpieces in the state-run BBC and other media eroded my
health until MI5 achieved their aim of seeing me rendered mentally ill in
November 1992. The diagnosis which was forced on me unfortunately and
ironically meant that my reports of the harassment are disregarded,
because the mentally ill are second-class citizens in todays Britain.
Yet TV and radio harassment continues, albeit in a reduced form, despite
my taping all the programmes I watch, resulting in my being able to obtain
and demonstrate objectively on the website instances of media presenters
attacking me. Unfortunately these recorded instances are quite tenuous; I
might understand them, the presenters understand what it is theyre doing,
but despite many thousands of people knowing the truth of the "newscaster
watching", the omerta continues and they continue to refuse to admit the
truth of the matter. It is a terrible indictment of British society that
there is not even one decent person willing to speak out. I look forward
to the day when the truth does finally emerge, and the mass corruption
which has allowed the MI5 persecution to take place is finally purged and
the Establishment criminals caught and appropriately punished.
22612
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Onassis

author: spirit

text:
E' in fase di preparazione il nuovo film di Fernando Meirelles e il
film è basato sulla vita del  magnate greco Aristoteles Onassis.


title: La morte scarlatta viene dal cielo

author: AP

text: Se siete in piedi non perdetelo, su Universal.


title: La morte scarlatta viene dal cielo

author: scirio

text:
AP wrote:
> Se siete in piedi non perdetelo, su Universal.
si poteva vedere anche da seduti?


title: La morte scarlatta viene dal cielo

text:


Ovviamente, ma era piu' complicato scappare quando la morte scarlatta
veniva a prenderti.


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

author: Gello Ramello

text:
"chris" <
ch...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z101Z93Y1...@usenet.libero.it...
> perche' non vai a trollare da un'altra parte?
> non ti sembra di avere scassato abbastanza?
>
Attenzione, Scirio non è un troll. E' un ragazzino che naviga tutto il
giorno e frequenta moltissimi ng. Scrive una miriade di post non sempre di
qualità elevata :-))
Mi è simpatico anche se a volte riconosco che può risultare irritante. Ogni
tanto ci incontriamo in rete e ci scambiamo convenevoli. Dimenticavo, scrive
in modo particolare e aggiunge sempre z alla fine delle parole. Ha una
sopportazione verso gli insulti che gli arrivano dai frequentatori dei ng
che ha dell'incredibile. Forse alcuni praticanti sulla via
dell'illuminazione dovrebbero studiarlo per imparare qualcosa :-)))
Gello "Oscuro" Ramello


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

author: Kyokushin Dave

text:
> Attenzione, Scirio non è un troll. E' un ragazzino che naviga tutto il
> giorno e frequenta moltissimi ng. Scrive una miriade di post non sempre di
> qualità elevata :-))
> Mi è simpatico anche se a volte riconosco che può risultare irritante.
> Ogni tanto ci incontriamo in rete e ci scambiamo convenevoli. Dimenticavo,
> scrive in modo particolare e aggiunge sempre z alla fine delle parole. Ha
> una sopportazione verso gli insulti che gli arrivano dai frequentatori dei
> ng che ha dell'incredibile. Forse alcuni praticanti sulla via
> dell'illuminazione dovrebbero studiarlo per imparare qualcosa :-)))
Infatti! A me sta simpatico...non capisco perchè...fino ad ora non mi è
risultato irritante! Anzi!


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Gello Ramelloz (Per gli amiciz:
Gello Ramello <
gello...@tiscali.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> "chris" <
ch...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:82Z48Z101Z93Y1...@usenet.libero.it...
>> perche' non vai a trollare da un'altra parte?
>> non ti sembra di avere scassato abbastanza?
scusa, perchèz?
stiamo parlando di arti marziali no?
anche se in maniera schersosa, è vietato? te la meni? :)
>>
> Attenzione, Scirio non è un troll. E' un ragazzino che naviga tutto il
> giorno e frequenta moltissimi ng. Scrive una miriade di post non sempre di
> qualità elevata :-))
bè dai, dipende dai punti di vistaz :)
> Mi è simpatico anche se a volte riconosco che può risultare irritante. Ogni
> tanto ci incontriamo in rete e ci scambiamo convenevoli. Dimenticavo, scrive
> in modo particolare e aggiunge sempre z alla fine delle parole. Ha una
> sopportazione verso gli insulti che gli arrivano dai frequentatori dei ng
> che ha dell'incredibile. Forse alcuni praticanti sulla via
> dell'illuminazione dovrebbero studiarlo per imparare qualcosa :-)))
>
la forza è grande in mez
> Gello "Oscuro" Ramello
ma come mai mi hai dirottato sul ng del cinemaz?
va che li mi lamento degli ot, se mi ottizzi così mi fai pure passare dalla
parte del tortoz :p
per quelli di ihu:
uè ho scoperto che ramello mena, organizziamo un torneo del ngz? :)
--
"Indovina il film:
Usciti di prigione, i due ladri Dalmazio ed Egisto vengono reingaggiati
dallo Zio per fare dei nuovi colpi che li renderanno ricchi.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=1889
"
Mentre scirio posta, sono lez: 09/07/2005 15.36.13
http://www.x-privat.org
 e si posta dibbrutto.


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
scirio ha scritto:
>
>>Attenzione, Scirio non è un troll. E' un ragazzino che naviga tutto il
>>giorno e frequenta moltissimi ng. Scrive una miriade di post non sempre di
>>qualità elevata :-))
Sbaglio o ti si è visto pure su it.arti.fotografia ?
_F_
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu _F_z (Per gli amiciz: _F_
<bu....@NOSPAMemail.it>) mi hai interrotto dicendo:
> scirio ha scritto:
>>
>>>Attenzione, Scirio non è un troll. E' un ragazzino che naviga tutto il
>>>giorno e frequenta moltissimi ng. Scrive una miriade di post non sempre di
>>>qualità elevata :-))
>
> Sbaglio o ti si è visto pure su it.arti.fotografia ?
>
> _F_
mmm, forse, più che altro perchè ci sono spesso dei cross (non miei) sul ng
di milano che frequentoz
--
"Indovina il film:
Ancora una volta dal futuro vengono mandati due cyborg per cercare di
cambiare il destino del genere umano.
John Connor questa volta dovrà salvarsi dall'attacco di un cyborg femmina,
il T-X.
Ma anche questa volta avrà dalla sua parte il terminator T-800 che farà di
tutto pur di salvarlo.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=36
"
Mentre scirio posta, sono lez: 09/07/2005 15.49.10



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
scirio ha scritto:
>
> mmm, forse, piů che altro perchč ci sono spesso dei cross (non miei) sul ng
> di milano che frequentoz
Ah eccoz ;)
_F_
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

author: newbie

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:1b5xfyui...@scirio.posta.poco...
> per quelli di ihu:
> uè ho scoperto che ramello mena, organizziamo un torneo del ngz? :)
okkio che il ramello quelli di ihu te lo metterebbero a mo' di cottonfiocc


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
> "Indovina il film:
> Ancora una volta dal futuro vengono mandati due cyborg per cercare di
> cambiare il destino del genere umano.
> John Connor questa volta dovrà salvarsi dall'attacco di un cyborg femmina,
> il T-X.
> Ma anche questa volta avrà dalla sua parte il terminator T-800 che farà di
> tutto pur di salvarlo.
Ma foss Terninator 3???


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Kyokushin Davez (Per gli amiciz:
Kyokushin Dave <
nos...@mitico.it
>) mi hai interrotto dicendo:

direi proprio di siz
--
"Indovina il film:
Il piccolo Champion vive disinteressato la sua vita, fino a quando non
riceve in regalo una bicicletta.
Da quel momento nascerà in lui una passione sportiva che lo condurrà in
molteplici viaggi ed avventure...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=4433
"
Mentre scirio posta, sono lez: 09/07/2005 20.09.00



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

author: 3573 bytes free

text:
On Sat, 09 Jul 2005 07:22:12 +0000, Gello Ramello wrote:
>> Scrive una miriade di post non sempre di
>> qualità elevata :-))
Alla faccia dell'understatement.
--
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

author: Russell Coutts

text:
a kind of alacrity in sinking wrote:
> 3573 bytes free wrote:
>
>> Sig. heil!
>
> ecchevvordì?
Signor Heil.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

author: a kind of alacrity in sinking


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

author: Acheo

text:
"_F_" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:1yQze.10599$b93....@tornado.fastwebnet.it...
> scirio ha scritto:
>>
>>>Attenzione, Scirio non è un troll. E' un ragazzino che naviga tutto il
>>>giorno e frequenta moltissimi ng. Scrive una miriade di post non sempre
>>>di qualità elevata :-))
>
> Sbaglio o ti si è visto pure su it.arti.fotografia ?
>
si ma era completamente IT, dato che scirio era l'oggetto di due
lungghissimi thread:
"Scirio e il bianco e nero- Stato dell'arte, o fuga del colore?"
e
"Scirio contro il grandangolo- Storia e aneddotica di scontri, compromessi,
passioni e soddisfazioni".


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
"Acheo" <las...@stare.davvero> ha scritto:

attenzione, abbiamo un espertoz!
scommetto che da piccolo il tuo telefilm preferito era flash
che leggi molti foto romanzi
e che vai in banca solo per digitale il pin
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
scisland, lo migliore sito per postare via webz


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

author: Reny

text:


ultimamente, grazie alle nuove leggi si è pure sposato a Madrid!
--
Ciao
   Renato
-----
Inserzione giornalistica: "Circo cerca clown.  Massima serieta'".


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
On Mon, 11 Jul 2005 00:08:46 +0200, Russell Coutts wrote:
> a kind of alacrity in sinking wrote:
>> 3573 bytes free wrote:
>>
>>> Sig. heil!
>>
>> ecchevvordě?
Saluto alla firma.
> Signor Heil.
Questa e' la lectio facilior.
--
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. Č facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

author: John Smith

text:
Gello Ramello wrote:
> Forse alcuni praticanti sulla via
> dell'illuminazione dovrebbero studiarlo per imparare qualcosa :-)))
Quantunque anche un anatomo patologo........
> Gello "Oscuro" Ramello
Sei stato chiaro.
M.
--
I'm looking for a new sign.


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu John Smithz (Per gli amiciz: John
Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it>) mi hai interrotto dicendo:
>> Gello "Oscuro" Ramello
>
> Sei stato chiaro.
lo chiamano spada spezzata
e puoi immaginare perchèz ;)
--
"Indovina il film:
La vita di Luka, ingegnere di Belgrado, viene sconvolta dall'arrivo della
guerra del 1992.
Sua moglie scappa con un musicista, mentre suo figlio parte per il
fronte...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=8259
"
Mentre scirio posta, sono lez: 13/07/2005 20.28.08



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
scirio wrote:
> Stavo giocando a tira e molla quando tu John Smithz (Per gli amiciz: John
> Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it>) mi hai interrotto dicendo:
>
>>>Gello "Oscuro" Ramello
>>
>>Sei stato chiaro.
>
> lo chiamano spada spezzata
> e puoi immaginare perchèz ;)
Si e' preso il 2 di picche dalla "triste regina delle isole galleggianti"?



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:db590l$n1m$1...@serv1.iunet.it...
> scirio wrote:
>> lo chiamano spada spezzata
>> e puoi immaginare perchèz ;)
>
> Si e' preso il 2 di picche dalla "triste regina delle isole galleggianti"?
>
Uhei, spiritosoni, volete morire giovani?


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Gello Ramello wrote:
> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
>
>>scirio wrote:
>>
>>>lo chiamano spada spezzata
>>>e puoi immaginare perchèz ;)
>>
>>Si e' preso il 2 di picche dalla "triste regina delle isole galleggianti"?
>
> Uhei, spiritosoni, volete morire giovani?
Arrivi tardi, sono gia' vecchio!  :PpPpPp



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:db82v4$6qq$1...@serv1.iunet.it...

bè, però dall'ottimismo che emani sembra che dentro di te si nasconda un
uomo giovane.


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
"Acheo" <las...@stare.davvero> ha scritto:

concentrazionez
tecnica del triplice IT:
sai che ieri hanno arrestato un attore perchè ha buttato la carta per terraz?
era Jet Lee (get li)
umorismo+cinema+ artimarizali
maqquante ne soz?
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
MaX gheiz, peppino crasto


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Acheo wrote:
>
> bč, perň dall'ottimismo che emani sembra che dentro di te si nasconda un
> uomo giovane.
Mi stai dando garbatamente del vecchio ricchione?  :O
Caz....pita, mi sa' che sto' codino e' controproducente......



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:db86to$gcs$3...@serv1.iunet.it...
> Acheo wrote:
>>
>> bč, perņ dall'ottimismo che emani sembra che dentro di te si nasconda un
>> uomo giovane.
>
> Mi stai dando garbatamente del vecchio ricchione?  :O
>
> Caz....pita, mi sa' che sto' codino e' controproducente......
...
e io che volevo farmelo crescere......il codino......
--
"La sinistra si vergogna delle proprie proprietą. La destra pensa di aver
diritto a tutto quello che ruba."


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
<
eaka...@libero.it
> ha scritto:
>
> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
> news:db86to$gcs$3...@serv1.iunet.it...
>> Acheo wrote:
>>>
>>> bè, però dall'ottimismo che emani sembra che dentro di te si nasconda un
>>> uomo giovane.
>>
>> Mi stai dando garbatamente del vecchio ricchione?  :O
>>
>> Caz....pita, mi sa' che sto' codino e' controproducente......
> ....
> e io che volevo farmelo crescere......il codino......
>
>
ci schifff



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
scirio wrote:
> <
eaka...@libero.it
> ha scritto:
>
>>"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
>>
>>>Acheo wrote:
>>>
>>>>bč, perň dall'ottimismo che emani sembra che dentro di te si nasconda un
>>>>uomo giovane.
>>>
>>>Mi stai dando garbatamente del vecchio ricchione?  :O
>>>
>>>Caz....pita, mi sa' che sto' codino e' controproducente......
>>....
>>e io che volevo farmelo crescere......il codino......
>
> ci schifff
Tze', scena di vita vera:
Protagonisti: John Smith (il teNnico), la Bella Topa (disegnatrice CAD),
il Boss (capo di B.T. e pagante le fatture di J.S.)
JS si spertica sotto la scrivania per ricollegare i cavi del 'puter
tornato dalla manutenzione, BT arriva da dietro e nota il codino (ancora
agli inizi) di JS e comincia a smanazzarlo, il Boss e' nela stanza affianco:
BT: "Che carino! Sembra uno spazzolino!"
JS: "mgwftghmff, plrmft"
BT continua a smanazzare
JS emergendo da sotto la scrivania: "ho detto che se continui cosi'
divento pericoloso!"
BT: "ma e' troppo carino!"
JS: "mmmmmm"
BT: "e poi che lo tieni a fare se non ci fai giocare le amichette?"
JS: "BOOOOSSSSSS, o la porti via o ti fai una passeggiata mentre mostro
alla signorina il campionario ludico a disposizione!!!"
Boss, dall'altra stanza: "cosa devo fare per avere lo sconto?"
Niente da fare, i Boss sono sempre un passo avanti.....



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

author: Slartibartfast

text:
*John Smith*, hai scritto:

R: "La passeggiata"
> Niente da fare, i Boss sono sempre un passo avanti.....
RICCHIO'!
--
  ______________
(___
____)lartibartfast


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Slartibartfast wrote:
>>Boss, dall'altra stanza: "cosa devo fare per avere lo sconto?"
>
> R: "La passeggiata"
R: "Ho le chiavi, posso anche chiudere io....."



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu John Smithz (Per gli amiciz: John
Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it>) mi hai interrotto dicendo:
> Slartibartfast wrote:
>
>>>Boss, dall'altra stanza: "cosa devo fare per avere lo sconto?"
>>
>> R: "La passeggiata"
>
> R: "Ho le chiavi, posso anche chiudere io....."
>
>
> M.
J: "occorre formattarez"
--
"Indovina il film:
In una base militare ai confini del libano Yossi e Jagger vivono di
nascosto una relazione omosessuale.
Jagger vorrebbe rendere pubblica la cosa mentre Yossi non è intenzionato a
rivelare a nessuno di questa storia.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2482
"
Mentre scirio posta, sono lez: 15/07/2005 22.50.21



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
eaka...@libero.it
 wrote:
> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
> news:db86to$gcs$3...@serv1.iunet.it...
>
>>Acheo wrote:
>>
>>>bč, perň dall'ottimismo che emani sembra che dentro di te si nasconda un
>>>uomo giovane.
>>
>>Mi stai dando garbatamente del vecchio ricchione?  :O
>>
>>Caz....pita, mi sa' che sto' codino e' controproducente......
>
> ...
> e io che volevo farmelo crescere......il codino......
C'e' uno shampo della Pfizer che potrebbe fare al caso tuo....



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:db8eju$739$1...@serv1.iunet.it...
>
eaka...@libero.it
 wrote:
>
> C'e' uno shampo della Pfizer che potrebbe fare al caso tuo....
>
E' più famosa per il gel.


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Gello Ramelloz (Per gli amiciz:
Gello Ramello <
gello...@tiscali.it
>) mi hai interrotto dicendo:

ramel?
--
"Indovina il film:
La bella archeologa, Lara Croft, è alla ricerca di un misterioso
manoscritto in grado di conferire il potere di controllare il tempo.
Il problema è che non è l'unica a cercare quel manoscritto...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2688
"
Mentre scirio posta, sono lez: 16/07/2005 11.08.24



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:db86to$gcs$3...@serv1.iunet.it...
> Acheo wrote:
>>
>> bč, perň dall'ottimismo che emani sembra che dentro di te si nasconda un
>> uomo giovane.
>
> Mi stai dando garbatamente del vecchio ricchione?  :O
perchč, hai qualcosa contro i ricchioni garbati?


title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Acheoz (Per gli amiciz: Acheo
<las...@stare.davvero>) mi hai interrotto dicendo:

che galante acheoz
--
"Indovina il film:
Una razza aliena invade la terra per conquistarla.
Lo scopo degli alieni č uno solo, eliminare ogni forma vivente, per poter
prendere possesso del pianeta.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=9531
"
Mentre scirio posta, sono lez: 16/07/2005 13.11.06



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
scirio wrote:
> Stavo giocando a tira e molla quando tu John Smithz (Per gli amiciz: John
> Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it>) mi hai interrotto dicendo:
>
>>Slartibartfast wrote:
>>
>>>>Boss, dall'altra stanza: "cosa devo fare per avere lo sconto?"
>>>
>>>R: "La passeggiata"
>>
>>R: "Ho le chiavi, posso anche chiudere io....."
>>
>>
>>M.
>
>
> J: "occorre formattarez"
"devo fare un test hardware, ci vuole tempo..."



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:

"je romperebbe er....no, je farebbe un cu..., no, me li incu..... no.
Gnente, na virile stretta de mano e chi s'e' visto s'e' visto"



title: Re: Sono un maestro di kung tv [XPOST]

text:
Il 19 Lug 2005 13:24:12 stavo postando da scisland (lo migliore sito per postare via webz), quando tu, John Smithz (jsmi...@tiscaLEVAMIli.it), hai dettoz:

oh ma ora che c'è sto periodo di terrorez, non hai paura degli attentatiz?
magari guardi nell'hd sbagliato, scopri qualche piano loscoz, fossi in te terrei a freno il cacciavitez
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/
Abbasso il terrorismo, abbasso l'islamz (che non sa tenere a bada i suoi fanaticiz)