text:
Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> scritto nell'articolo
<
355050...@box1.tin.it
>...
>
> Che ridere quando il professore osserva
> > con stupore un disegnino con lineette e pallini (una nuova misteriosa
> > notazione!?) ed esclama: "Incredibile! E' tutto giusto!". Ah! Ah! Certo
che
> > è giusto: è uno scarabocchio!
>
> e questo cosa toglie alla trama del film?
La credibilità.
> un film deve avere una credibilità in quanto film. scusami se te lo
> dico, ma lo scopo del film non era quello di dare credibilità
> matematica...
Forse no ma un bel film si apprezza anche dall'accuratezza dei particolari
> io avevo un compagno alle superiori, così...
> a lui bastava LEGGERE una cosa (5 minuti di numero) che non solo l'aveva
> capita, riusciva a rielaborarla ma si RICORDAVA anche a che pagina
> l'aveva trovata... sono doni, non c'è niente da dire, visto con i miei
> stessi occhi!
D'accordo.  Ma "ricordarsi il numero della pagina" a me non sembra un
"dono" -
mi sembra lo sforzo mnemonico di un imbecille.
Citare il numero della pagina (che per quanto ne so, uno si potrebbe
benissimo
inventare sul momento) è uno strataggemma che potrebbe impressionare solo
un'ingenuo. Farlo fare a Will Hunting è stata la più grande caduta di
stile.
> sul fatto che gli americani siano un popolo che ti lascia impressionare
> con quattro fuochi d'artificio, nulla da obiettare...
Almeno questo me lo concedi! Ma mi sembra che anche tu ti lasci altrettanto
facilmente impressionare... 'Sto film è una sola costruita ad hoc e ci sei
cascata
in pieno! (Altro che "Attimo Fuggente", cu lo ha azzardamente paragonato
qualcuno).
> ...l'odore del
> mormorìo e dello stupore che un affresco così lontano, mosso, composto
> di corpi nerboruti avvoltolati nei drappi riesce a suscitare da
> centinaia di anni...
>
> ma se queste cose bisogna spiegartele, allora temo sia già sintomo che
> non le capiresti mai...
>
> sorry very much.
Sorry un corno! Il fatto che tu, a differenza di me, abbia trovato
coinvolgente il film
non ti autorizza a impartirmi lezioni di sensibilità.
Ciao. :-)


title: Will Hunting e "l'odore"della cappella Sistina.

author: Eugenio Keroppi

text:
Cinemania® <
za...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01bd78cc$09509760$0100007f@ccsl_server>...
> Eugenio Keroppi preso da un attacco di *bastioncontrarismo* ha scritto:
Se avessi saputo di essere così in controtendenza rispetto ai gusti del
newsgroup
sarei stato forse meno caustico. Ciò però non giustifica reazioni veementi
e
lezionicine non richieste (non è il caso tuo).
> cosa c'e' di
> meglio di un complicatissimo insieme di formule e numeri da risolvere o
> (come li hai chiamati?) *lineette e pallini* (e forse erano teoria degli
> algoritmi o qualche studio di molecole) per rendere l'idea ? ..
Ma per favore, quali algoritmi e molecole...
(Qualcuno ha persino tirato in ballo in grafi).
Ma lasciamo perdere la matematica, che col film, in effetti, c'entra molto
poco
(nonostante le intenzioni degli autori).
>
> > In musica?
> >
> .. dice lui stesso che davanti ad un pianoforte non sa un ca22o .. quindi
Si, però, improvvisamente, colla sua ragazza, si mette a pontificare su
Mozart e Beethoven,
esibendosi in un cumulo di bestialità.

> .. il manuale di storia che cita a memoria e' semplicemente l'epilogo
della
> gran *cazziata* che da al biondino fighetto al bar dove rielabora il
tutto
> a modo suo sull'evoluzione della crisi del '74, etc..etc.. tant'e' vero
che
> tutti rimangono a bocca aperta !
Immagino sarai rimasto pure tu a bocca aperta. :-0
Ma quale dei due era il biondino fighetto?


author: simone

text:
Sul fatto che il film sia costruito ad hoc sono d'accordo, ma non è una sola.
La storia si costruisce su un ragazzo bello e povero, intelligentissimo, anzi
genio ma fragile psicologicamente. Poi ci metti vicino: il prof di matematica
in crisi perchè non è più intelligente come una volta. Lo psicologo triste e
solo, che lavora in un piccolo studio ma sembra essere superiore a chiunque
altro. Soprattutto perchè è l'unico che tiene testa a Will; e perchè tiene
testa a Will?? perchè è uno che nella vita ha vissuto e sofferto e chissà cosa
ancora, che la vita non la legge sui libri etc etc etc.
sono tutti ingredienti ad hoc, che rendono la storia certamente inverosimile o
quantomeno poco probabile.
Ma per lo stesso discorso che facevo prima sui motivi che devono spingere una
persona andare al cinema, continuo a dire che quando si entra in sala se si
vuole godere del cinema è meglio abbandonare il proprio cinismo.
anch'io se analizzo il film vedo che è una storia costruita apposta per farci
commuovere o appassionare, anche a me sembra tutto un calcolo.
Ma questo non toglie che sia un bel film, che sia ben recitato, che abbia dei
bei dialoghi, alcuni scatch molto originali e che sebbene sia così artificioso
non lo sembra affatto. insomma, un film vivibile, un film che non cade mai
nella banalità (a parte il dialogo fra Will e la sua ragazza, del tipo: io sono
povero e tu ricco, quindi tu mi prendi in giro perchè sei viziata e convinta di
trovarne migliaia come me, invece io no, a questo gioco non ci sto e ti sbatto
la porta in faccia; che effettivamente lo si sente spesso al cinema) e che su
alcune cose (non tantissime a dir la verità) fa persino riflettere.
Certo, se uno vede il cinema diviso in neorealismo e fantascienza, dove ciò che
non è perfettamente realista allora non può che essere fantascienza....allora
si godrà pochi film.
Anche Titanic ha spetti molto simili a questo. Le analogie fra i caratteri dei
personaggi non mancano, e anche Titanic è geniale nel modo in cui si costruisce
una storia con tutti gli ingredienti "giusti". Però è cinema, ed è bel cinema e
sebbene non sia riuscito a commuovermi (ci ho provato in tutti i modi) alla
fine anche quel film mi ha gustato molto. (soprattutto perchè è una delle poche
storie d'amore al cinema in cui gli amanti non si dicono "ti amo")
Con questo non vuol dire che non si possa anche amare Kiarostami, o chennesò,
Ciprì e Maresco. Anzi, godere dei diversi cinema che esistono è molto salutare
per la nostra apertura mentale.
L'importante è saper apprezzare la qualità.
E con questa ultima frase da campagna elettorale vi saluto.
simone


author: Sam

text:
Eugenio Keroppi <
rosa...@iname.com
> wrote:
>
> > un film deve avere una credibilità in quanto film. scusami se te lo
> > dico, ma lo scopo del film non era quello di dare credibilità
> > matematica...
>
> Forse no ma un bel film si apprezza anche dall'accuratezza dei
particolari
L'hai detto.
Si apprezza ANCHE dall'accuratezza dei particolari.
E uno che la mena con l'inconsistenza matematica e non coglie la tonellata
di particolari piccoli e grandi riguardanti la personalita' dei
protagonisti, la tensione del loro vivere e soprattutto la capacita' di
godere del bello della vita (compreso l'odore della cappella Sistina), per
me e' uno che guarda SOLO a certi particolari, perdendo completamente di
vista la parte piu' significativa del film.
E secondo me, quei particolari li guarda solo per mostrare al popolo quanto
la sa lunga in matematica.
--
Sam


author: Matteo Franchi

text:
Eugenio Keroppi wrote: (Altro che "Attimo Fuggente", cu lo ha
azzardamente paragonato
> qualcuno).
>
Quel qualcuno ero io e a parte il fatto che il mio paragone non si
riferiva a tutto il film ma ad alcuni precisi momenti, ci sono state
scene e azioni e immagini, che mi hanno dato le stesse emozioni
dell'attimo fuggente.
E scusa se è poco.
Matteo..che in onore al thread si riguarderà l'attimo fuggente
--



author: CinemaniaŽ

text:
Eugenio Keroppi wrote:
>
> > > In musica?
> > >
> > .. dice lui stesso che davanti ad un pianoforte non sa un ca22o ..
> quindi
>
> Si, però, improvvisamente, colla sua ragazza, si mette a pontificare
> su
> Mozart e Beethoven,
> esibendosi in un cumulo di bestialità.
>
.. ma che dice di cosi' tanto bestiale ? .. spiegami perche' non ci
trovo nulla nella frase che ha pronunciato (come faceva + o -):"Mozart e
Beethoven davanti ad un pianoforte ad occhi chiusi suonavano come se
fosse un gioco etc..etc.. io faccio lo stesso con la chimica e la
matematica" ..
boh .. forse Mozart e Beethoven erano 2 docenti di Fisica Quantistica ..

> Immagino sarai rimasto pure tu a bocca aperta. :-0
.. invece tu che avevi studiato il tutto gli contestavi che la crisi
economica non era colpa del crollo dell'economia mondiale ma della
resurrezione di Hitler che non dandosi pace dopo la 2^ GM ha intrapreso
un traffico d'armi con l'Iraq .. [ma per favore!] ..
> Ma quale dei due era il biondino fighetto?
>
.. forse tu quando spari a zero con dei post del genere ..
saluti
--
****************
Cine®



text:
simone wrote:
>
> Ma per lo stesso discorso che facevo prima sui motivi che devono
> spingere una
> persona andare al cinema, continuo a dire che quando si entra in sala
> se si
> vuole godere del cinema č meglio abbandonare il proprio cinismo.
>
> [snip]
>
> Certo, se uno vede il cinema diviso in neorealismo e fantascienza,
> dove ciň che
> non č perfettamente realista allora non puň che essere
> fantascienza....allora
> si godrŕ pochi film.
>
.. semplicemente perfetto !
ciao
--
****************
CineŽ



author: Nicola de Angeli

text:
Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> wrote:
>(non era forse qui
>che era nata la discussione sul fatto che sulla greencard per entrare in
>USA ti chiedono se sei un terrorista e se stai entrando in america per
>mettere le bombe? fessi fessi come pochi!)
Quella domanda e' specificamente rivolta a quegli italiani che, nel
test attitudinale per il servizio militare, alla domanda "Cosa
significa "albino"?" mettono la crocetta su "Persona che si sveglia
presto, all'alba". Io l'ho visto, c'ero!!!!!!!! ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Tutto il mondo e' paese, e comunque non ci sono piu' le stagioni
di una volta


author: MorganaLaFata

text:
On 5 May 1998 21:24:19 GMT, "Eugenio Keroppi" <
rosa...@iname.com
>
wrote:
>Tutte quelle pseudoformule matematiche che Will Hunting scarabocchia sulla
>lavagnetta del corridoio dell'Università sono completamente prive di senso.
>Ma per chi ci hanno
>preso?
Prima di tutto qualificati. Al di la' del fatto che non penso sia
importante nell'economia del film che le formulette abbiano un senso,
sei sicuro "cientoperciento" che siano completamente fuori di testa?

>E poi questo Will Hunting è un genio... in che cosa? In matematica? In
>musica? In chimica? In storia? A me uno che cita a memoria un manuale di
>Storia - compreso IL NUMERO DELLA PAGINA - più che un genio mi sembra una
>babbeo (ma forse gli americani non sanno capire la differenza).
Mi sa che non hai visto Rain Man a suo tempo. O se e' per quello,
anche Mercury Rising. I tre film sono accomunati dalla presenza di un
personaggio "anormale", autistico o con altri disordini psicologici.
Ora, a quanto pare, una delle peculiarita' di queste persone e' che
possono sembrare subnormali, ma in realta' hanno capacita' incredibili
in campi particolari del sapere, in maniera del tutto istintiva. Come
Rain Man che riusciva a imparare l'elenco telefonico a memoria, Will
che VEDE la soluzione a complicatissimi problemi matematici (che una
volta scoperti magari sembrano della banalita'), Simon, il bambino di
Mercury Rising, "cracca" il codice di criptatura semplicemente
guardandolo. LO VEDE, tra centinaia di numeri e lettere che per altri
non hanno nessun senso. Non e' detto che queste persone siano dei geni
- si puo' piuttosto dire che abbiano capacita' particolari, e
soprattutto non acquisite con lo studio, come noi persone normali
(noi?) facciamo di norma, ma istintive, inspiegabili. A volte
totalmente inutili.
Non mi sembra una prerogativa degli americani, questa. A me viene in
mente Shine, che certamente non era un film americano, ma anche li',
abbiamo un protagonista "deficiente" per molti versi, ma capace di
irraggiungibili virtuosismi al piano. Ora, suonare il piano magari e'
una capacita' meno assurda, per noi, che riuscire a impararsi sleppe
di roba a memoria. Ma il concetto e' lo stesso.
>Perla del film:
>(In un parco, su una panchina)
>Robin WIlliams: - Sai chi ha affrescato la Cappella Sistina?
>Will Hunting:- Michelangelo.
>(WOW! Che GENIO!)
>Robin Williams: - D'accordo. Ma sapresti dirmi l'ODORE della Cappella
>Sistina?
1) Non e' detto che tutti sappiano chi ha affrescato la cappella
Sistina - non pensare agli italiani o agli europei!
2) Quello che il personaggio di Williams vuole dire e' che la semplice
"nozione" di una cosa non implica una vera conoscenza. Will puo'
sapere a menadito l'autore, le date, ma perdersi quel qualcosa in piu'
che puo' venire conosciuto solo attraverso un'esperienza diretta,
perfino non accademica. E' come chi dice di essere stato tre giorni a
Firenze e di aver visto tutto... una citta', per me, la puoi
coonoscere solo se LA vivi giorno per giorno, nel bene e nel male. Un
turista non avra' mai da una citta' le stesse sensazioni che puo'
averne un abitante. Allo stesso modo, il nozionismo non vuol dire
cultura.
Saluti,
"You don't fuck Jesus"
                     (Jesus Quintana, The Big Lebowski)


text:
On 5 May 1998 22:37:02 GMT, "Eugenio Keroppi" <
rosa...@iname.com
>
wrote:
>
>>  Se ai al cinema per imparare qualcosa di matematica butti via i tuoi
>soldi.
>
>No. Ma non ci vado neanche per domandarmi qual'è l'odore della Cappella
>Sistina.
>
Forse prima di andare al cinema potresti ristudiarti un po' di
sintassi.
[IT] qual e'



text:
"Eugenio Keroppi" <
rosa...@iname.com
> wrote:
>Sorry un corno! Il fatto che tu, a differenza di me, abbia trovato
>coinvolgente il film
>non ti autorizza a impartirmi lezioni di sensibilità.
Spero tu ti renda conto che il tuo cognome si presta ad un simpatico
gioco di parole... ;-)
Ciao
Nicola
[IT] Stefano Quantestorie ed Eugenio Cherompi (senza cattiveria, neh!)


author: Elsa di Fonzo

text:
Eugenio Keroppi wrote:
> > > notazione!?) ed esclama: "Incredibile! E' tutto giusto!". Ah! Ah! Certo
> che
> > > è giusto: è uno scarabocchio!
> >
> > e questo cosa toglie alla trama del film?
>
> La credibilità.
ah, già è vero: il film infatti s'intitolava"Will Hunting, il vero
risolutore di vere formule matematiche mai risolte nella storia ma
risolte nel film"! (magari la regista era la Wertmuller, visto il
titolo?)
> Forse no ma un bel film si apprezza anche dall'accuratezza dei particolari
deciditi: la credibilità in un film è una cosa grossa, che cambia la
rece di tutto il film. allora era una cosa grossa o un particolare,
quello che ti disturbava?
> > io avevo un compagno alle superiori, così...
> D'accordo.  Ma "ricordarsi il numero della pagina" a me non sembra un
> "dono" -
> mi sembra lo sforzo mnemonico di un imbecille.
ma se una cosa non è uno sforzo ma ti viene naturale come respirare, lo
mettiamo al rogo perché ha una "cosa" che noi non abbiamo e che ci fa
sentire meno bravi? allora è giustificata la critica distruttiva a
go-go?
mhhh lasciami indovinare: tu non ti ricordi nemmeno cosa hai mangiato
ieri a pranzo, vero?
brutta cosa, il complesso d'inferiorità...
> > sul fatto che gli americani siano un popolo che ti lascia impressionare
> > con quattro fuochi d'artificio, nulla da obiettare...
>
> Almeno questo me lo concedi! Ma mi sembra che anche tu ti lasci altrettanto
> facilmente impressionare... 'Sto film è una sola costruita ad hoc e ci sei
> cascata
> in pieno! (Altro che "Attimo Fuggente", cu lo ha azzardamente paragonato
> qualcuno).
grazie per aver interpretato quello che IO ho provato e pensato nel
vedere WH senza avermi mai nè parlato nè conosciuto prima di 1 post fa:
sono davvero impressionata!
è un modo per fare colpo sulla mia comprovata ingenuità o hai veramente
questo incredibile dono?
> > sorry very much.
>
> Sorry un corno! Il fatto che tu, a differenza di me, abbia trovato
> coinvolgente il film
> non ti autorizza a impartirmi lezioni di sensibilità.
non mi pare di averti impartito lezioni di sensibilità, ti ho solo
prestato un fazzoletto di carta per soffiarti il naso, visto che nella
cappella sistina riuscivi a sentire solo puzza di sudore...
IT va' a far del bene!
;-))
ciao
Elsa


text:
On 6 May 1998 16:46:38 GMT, "Eugenio Keroppi" <
rosa...@iname.com
>
wrote:
>CinemaniaŽ <
za...@tin.it
> scritto nell'articolo
><01bd78cc$09509760$0100007f@ccsl_server>...
>> Eugenio Keroppi preso da un attacco di *bastioncontrarismo* ha scritto:
Intanto facciamo che casomai sarebbe bastiAncontrarismo e non
bastiOncontrarismo... dai che mi stai anche simpatico!
MorganaLaFata



text:
MorganaLaFata <
neur...@earthling.net
> wrote in article <
>.. e
> soprattutto non acquisite con lo studio, come noi persone normali
> (noi?) ..
>
.. sicura ????????????????????????????????????? .. :)))))))))
ciao
--
****************
Cine®



text:
MorganaLaFata <
neur...@earthling.net
> wrote in article
<
35513a8...@newsserver.cc.monash.edu.au
>...
>
> Intanto facciamo che casomai sarebbe bastiAncontrarismo e non
> bastiOncontrarismo...
.. no no .. bastiON = bastone ON ... ;)
>dai che mi stai anche simpatico!
>
.. meno male ! .. :) .. dai che mi sono confuso ..



author: Federica Arnolfo

text:
Eugenio Keroppi <
rosa...@iname.com
> wrote:
> Tutte quelle pseudoformule matematiche che Will Hunting scarabocchia sulla
> lavagnetta del corridoio dell'Università sono completamente prive di senso.
> Ma per chi ci hanno
> preso?  Per delle capre? Almeno potevano sforzarsi di dare alla trama un
> minimo di credibilità matematica! Che ridere quando il professore osserva
> con stupore un disegnino con lineette e pallini (una nuova misteriosa
> notazione!?) ed esclama: "Incredibile! E' tutto giusto!". Ah! Ah! Certo che
> è giusto: è uno scarabocchio!
Io a questo punto avrei piacere che documentassi quanto dici, cioe' a
dire "la formula che scrive Will e' sbagliata perche' quella corretta e'
questa... se riesci a capire che sono scarabocchi direi che sei in grado
anche di scrivere la formula esatta. Comunque, ammettiamo che tu abbia
ragione: benissimo, sono scarabocchi. E chi se ne frega? Il film e' la
storia di un ragazzo che ha un particolare talento ma che, nonostante
questo, non ha avuto una vita particolarmente felice, non una puntata di
Scienza&Sapere. E' una storia emozionante e coinvolgente, non un libro
sugli algoritmi. Se voglio assistere ad un corso di matematica di sicuro
non vado al cinema. Puo' starmi bene che non ti sia piaciuto questo
film, ma le motivazioni che adduci sono abbastanza inconsistenti, IMO.
Potresti dire che la storia non ti ha emozionato, che secondo te gli
attori recitano male, o che la regia e' trascurata e banale. Un mio
amico al quale questo film non e' piaciuto (quindi come vedi non sei il
solo) tra l'altro ha scritto che "Williams era molto piu' bravo in Mrs
Doubtfire e il giovinotto non ha la faccia del genio ne', tantomeno,
quella del ribelle". Osservazioni con le quali non sono d'accordo ma che
sono del tutto appropriate quando si discute di un film.
Invece, consentimelo, leggere una frase come la tua, secondo la quale un
certo film e' brutto perche' la trama non ha un minimo di credibilita'
matematica mi fa un po' sorridere.
> A me uno che cita a memoria un manuale di
> Storia - compreso IL NUMERO DELLA PAGINA - più che un genio mi sembra una
> babbeo (ma forse gli americani non sanno capire la differenza).
Guarda che Will non fa mica solo questo nel film (e, nello specifico,
nella scena che menzioni Will cita a memoria il libro di storia per
farsi beffe di un giovane strafottente che si vata di essere chissa'
quanto preparato mentre non sa un emerito tubo), parla con cognizione di
causa di parecchi argomenti... non sara' che, distratto a leggerti le
formule matematiche ti sei perso buona parte dei dialoghi?
> Perla del film:
Vero, e' probabilmente la scena piu' bella quella che citi.
> (In un parco, su una panchina)
> Robin WIlliams: - Sai chi ha affrescato la Cappella Sistina?
> Will Hunting:- Michelangelo.
> (WOW! Che GENIO!)
Per te che sei italiano la risposta e' facile e persino ovvia, meno per
un americano. Scommetto che se ti chiedo chi e' che ha progettato
l'Empire State Building non lo sai, mentre per un americano la risposta
sarebbe persino ovvia...
> Robin Williams: - D'accordo. Ma sapresti dirmi l'ODORE della Cappella
> Sistina?
>
> Forse la puzza di sudore dei turisti accalcati?
Ci sei mai stato dentro i Musei Vaticani (che meritano di essere visti
per intero, non certo solo per la Cappella Sistina)? Se non l'hai fatto,
ti consiglio di andare, conta che l'ultima domenica di tutti i mesi
l'ingresso e' gratuito. E' un'esperienza che nessun libro di storia
dell'arte, per quanto accurato, puo' comunicarti, va vissuta. E' questo
quello che intende dire RW a MD. Avrebbe potuto anche chiedergli qual
era il "sapore" della Cappella Sistina, il senso sarebbe stato lo
stesso.
Curiosita': mi dici qualche film visto di recente che invece ti e'
piaciuto e perche'?
Ciao, Federica
--
"Penso di non aver mai creduto in una qualsiasi altra
esistenza dei film: essi appaiono perche' sono visti".
Wim Wenders


author: Alex

text:
Eugenio Keroppi wrote:
> Tutte quelle pseudoformule matematiche che Will Hunting scarabocchia sulla
> lavagnetta del corridoio dell'Università sono completamente prive di senso.
> Ma per chi ci hanno
> preso?  Per delle capre? Almeno potevano sforzarsi di dare alla trama un
> minimo di credibilità matematica! Che ridere quando il professore osserva
> con stupore un disegnino con lineette e pallini (una nuova misteriosa
> notazione!?) ed esclama: "Incredibile! E' tutto giusto!". Ah! Ah! Certo che
> è giusto: è uno scarabocchio!
Prima di tutto non erano lineette. Se non sai le cose prima chiedi , informati
, e poi sentenzia.
Le lineette sulla lavagna era teoria degli algoritmi ed io ed il mio amico che
era con me abbiamo riconosciuto un pezzo di un  teorema di Shilley-Noiemi , poi
l'immagine è cambiata e non siamo riusciti a leggere tutto.
Se poi tu li chiami scarabocchi....c'è qualcuno che ci ha vinto dei premi
internazionali per quei scarabocchi.
E tanti che li studiano.
--
Alex
Visita la bodybuilding page italia n° 1 in Italia :
http://www.geocities.com/Colosseum/Stadium/8943
Il mio numero icq :
11416707


text:
In article <
3551B7...@box1.tin.it
>,
  Elsa di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> wrote:
> ah, già è vero: il film infatti s'intitolava"Will Hunting, il vero
> risolutore di vere formule matematiche mai risolte nella storia ma
> risolte nel film"! (magari la regista era la Wertmuller, visto il
> titolo?)
Elsa, ti *adoro*!!!
[IT] Rotfl esagerato!!! (exagerated!! ;-)
MorganaLaFata
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


text:
In article <01bd7983$444f8260$0100007f@ccsl_server>,
  "CinemaniaŽ" <
za...@tin.it
> wrote:
>
> MorganaLaFata <
neur...@earthling.net
> wrote in article <
> >.. e
> > soprattutto non acquisite con lo studio, come noi persone normali
> > (noi?) ..
> >
>
> .. sicura ????????????????????????????????????? .. :)))))))))
Assolutamente NO.
MorganaLaFata Genio Ribelle



text:
In article <01bd7984$03781fd0$0100007f@ccsl_server>,
  "CinemaniaŽ" <
za...@tin.it
> wrote:
> .. no no .. bastiON = bastone ON ... ;)
E la "i" da dove viene fuori??
MorganaLaCruscante



text:
>
> Ci sei mai stato dentro i Musei Vaticani (che meritano di essere visti
> per intero, non certo solo per la Cappella Sistina)? Se non l'hai fatto,
> ti consiglio di andare, conta che l'ultima domenica di tutti i mesi
> l'ingresso e' gratuito.
Ma guarda un po'... Certo che ho visto la Cappella Sistina. Decine di
volte!
Una volta ci ho pure fatto da guida turistica.
Col naso all'insů a spiegare tutti gli episodi "taken from the Bible".
Terrificante... sempre affollattisimo.
E' appunto quesa la vera  Sistina: un luogo di attrazione turistica piů
affolato d'un autobus nelle ore di punta.
Altro che quel luogo distante, romantico e solitario come se lo immaginano
gli ingenui
in cui in santa pace si puň contemplare il bello e il sublime.
Magari!
Ti sembro cinico? Allora senti questa:
Ricordo che un ragazzino dietro di me ha commentato: "Ebbč mamma, tutto
qui?"
Per me il "profumo" della Sistina č la frase abominevole di quel ragazzino.

> Curiosita': mi dici qualche film visto di recente che invece ti e'
> piaciuto e perche'?
Ho visto proprio ieri un vecchio film di Truffaut: "Le due ingelsi".
Mi č piaciuto perché... be', se l'hai visto anche tu dovresti sapere
perché.
Ciao,
Eugenio


text:
neur...@earthling.net
 wrote in article
<6itda3$41l$
1...@nnrp1.dejanews.com
>...
> In article <01bd7984$03781fd0$0100007f@ccsl_server>,
>   "CinemaniaŽ" <
za...@tin.it
> wrote:
>
> > .. no no .. bastiON = bastone ON ... ;)
>
> E la "i" da dove viene fuori??
>
..facciamo una trattativa per "bastoncontrario" ? .. cosi' ci togliamo la
"i" dai piedi ! .. ;^)
ciao
--
****************
CineŽ



text:
Eugenio Keroppi <
rosa...@iname.com
> wrote:
> Certo che ho visto la Cappella Sistina. Decine di
> volte!
Bon, mica e' cosi' ovvio come pensi, sai? Io ho vissuto a Roma fino a
due anni fa e ci saro' stata un paio di volte in tutto.
> E' appunto quesa la vera  Sistina: un luogo di attrazione turistica più
> affolato d'un autobus nelle ore di punta.
> Altro che quel luogo distante, romantico e solitario come se lo immaginano
> gli ingenui
> in cui in santa pace si può contemplare il bello e il sublime.
> Magari!
> Ti sembro cinico?
Ma no, non hai torto.
Il punto pero' e' un altro: la bellezza di un luogo puo' essere
inficiata dalla presenza di altri avventori solo fio ad un certo punto.
Di fronte ad un'opera che mi tocca dentro, io gli altri intorno a me
quasi me li dimentico: mi e' successo una volta, nel museo di Arte
Contemporanea di Amsterdam di stare piu' di mezz'ora davanti ad una tela
di Kandinskij (il mio pittore preferito, in effetti). Essi' che gente ce
ne era, ma chi li ha visti, io vedevo il quadro, non c'era altro. Non so
se riesco a spiegarmi, ma sono queste le sensazioni che RW cerca di
spiegare a MD, e che nessun libro, per quanto sofisticato e accurato
possa essere, e' in grado di trasmetterti.
> Allora senti questa:
> Ricordo che un ragazzino dietro di me ha commentato: "Ebbè mamma, tutto
> qui?"
> Per me il "profumo" della Sistina è la frase abominevole di quel ragazzino.
Se e' cosi', mon ami, evidentemente la Sistina non ti e' piaciuta. Io
ricordo ben altro di quel posto che le frasi sciocche dei turisti (e non
so se e' peggio il ragazzino che ovviamente si annoia o l'americano che,
pur non capendo un tubo, non fa che ripetere "beautiful, wonderful"...):
ricordo la magnificenza, il trionfo, la potenza di quelle immagini.

> > Curiosita': mi dici qualche film visto di recente che invece ti e'
> > piaciuto e perche'?
>
> Ho visto proprio ieri un vecchio film di Truffaut: "Le due ingelsi".
> Mi è piaciuto perché... be', se l'hai visto anche tu dovresti sapere
> perché.
Io amo Truffaut, ma mi riferivo a qualche film di recente
programmazione... o hai visto solo WH al cine da qualche mese a questa
parte?



author: stefano

text:
Eugenio Keroppi ha scritto nel messaggio
<01bd7a11$8da9f380$72ae1fc3@default>...
>Ma guarda un po'... Certo che ho visto la Cappella Sistina. Decine di
>volte!
Forse sono troppe...
>Una volta ci ho pure fatto da guida turistica.
Comincio  a capire...
>Col naso all'insů a spiegare tutti gli episodi "taken from the Bible".
>Terrificante... sempre affollattisimo.
Anche fuori stagione? Quando ci sono andato io non c'era molta
gente.
>E' appunto quesa la vera  Sistina: un luogo di attrazione turistica piů
>affolato d'un autobus nelle ore di punta.
>Altro che quel luogo distante, romantico e solitario come se lo immaginano
>gli ingenui in cui in santa pace si puň contemplare il bello e il sublime.
Forse quegli ingenui sono stati fortunati.
>Magari!
>Ti sembro cinico? Allora senti questa:
>Ricordo che un ragazzino dietro di me ha commentato: "Ebbč mamma, tutto
>qui?"
>Per me il "profumo" della Sistina č la frase abominevole di quel ragazzino.
Ascolta, fammi un favore: vieni a farti un giro a Ravenna, vai a vedere
il mausoleo di Galla Placidia, ammira per benino il cielo stellato della
cupola,
aspira forte col naso e poi per il resto della tua vita fai finta che Robin
Williams
abbia parlato dell'odore di Galla Placidia invece che di quello della
Sistina.
stefano
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 |
scobi...@racine.ra.it
 |
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/


author: ROSELLA  BERTOLOTTO

text:
Forse prima di andare al cinema potresti ristudiarti un po' di
sintassi.
[IT] qual e'
Si tratta di ortografia , NON di sintassi...
R.


text:


Sono una perfetta idiota sofferente di PMS.
Scusate, scusatemi tutti.
Mi cospargo il capo di cenere a torno a zappare il mio orticello...



text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<1d8pc2u.13rzf9t1up7tc0N@[194.247.163.7]>...

> Se e' cosi', mon ami, evidentemente la Sistina non ti e' piaciuta. Io
> ricordo ben altro di quel posto che le frasi sciocche dei turisti (e non
> so se e' peggio il ragazzino che ovviamente si annoia o l'americano che,
> pur non capendo un tubo, non fa che ripetere "beautiful, wonderful"...):
> ricordo la magnificenza, il trionfo, la potenza di quelle immagini.
Ma si che la amo, mica sono fatto di pietra (come potrei non essere rimasto
commosso dalla potenza
di un tale capolavoro?) Ed è proprio perchè la amo che non piace che
venga menzionata a sproposito.
> > > Curiosita': mi dici qualche film visto di recente che invece ti e'
> > > piaciuto e perche'?
> >
> > Ho visto proprio ieri un vecchio film di Truffaut: "Le due ingelsi".
> > Mi è piaciuto perché... be', se l'hai visto anche tu dovresti sapere
> > perché.
>
> Io amo Truffaut, ma mi riferivo a qualche film di recente
> programmazione... o hai visto solo WH al cine da qualche mese a questa
> parte?
No, non ho visto solo WH di recente programmazione. Però tra tutti quelli
che ho visto
è quello che mi ha fatto meno schifo (non sarà mica un delitto avere i
gusti difficili?)
Ciao,
Ker


text:
stefano <
rat...@tin.it
> scritto nell'articolo
<6iuh0t$
p...@everest.vol.it
>...
> Ascolta, fammi un favore: vieni a farti un giro a Ravenna, vai a vedere
> il mausoleo di Galla Placidia, ammira per benino il cielo stellato della
> cupola,
> aspira forte col naso e poi per il resto della tua vita fai finta che
Robin
> Williams
> abbia parlato dell'odore di Galla Placidia invece che di quello della
> Sistina.
Ma ci pensì Robin Williams che dice "Hai mai sentito l'odore del *mausoleo
di Galla Placidia* ?" ???
Sarebbe troppo bello!
Quelli che odio sono i luoghi comuni del cinema americano contemporaneo:
ARTE = cappella sistina
MUSICA = mozart, beethoven
GUERRA = vietnam
ITALIANI = teppistelli mafiosetti pizza & spaghetti
ecc...
Tutti puntualmente riproposti in WH (ricordi il teppistello che fa a botte
con Will Hunting? ha il solito cognome italiano).
Ciao,
Ker


title: [classico] Il Maratoneta

author: hombre

text:
Tra una gita e l'altra (Bibi, sono stato a Venezia!), ho visto per la prima
volta questo film del 76', diretto da Schlesinger e interpretato da Hoffman,
Scheider, Olivier. Ciò che mi ha entusiasmato di più è l'interpretazione di
Dustin: innanzitutto nel '76 aveva già 39 anni, eppure interpreta uno
studente universitario (sì, ok, magari un po' fuori corso...) molto più
giovane, in maniera del tutto convincente. Merito anche del trucco, certo,
ma la postura, il modo di camminare e la mimica facciale (espressione
perfetta dell'insicurezza del protagonista) sono tutte farine del sacco di
uno dei più bravi attori "all-time" di Hollywood, per di più in questo film,
al fianco, anzi, contrapposto, ad un certo L. Olivier...
La trama è un po' complicata, ma convincente: bella l'idea di costruire una
spy-story avvolta attorno alla storia di una famiglia di storici ebrei il
cui ultimo esponente si ritrova, suo malgrado, a doversi misurare con uno
degli ultimi aguzzini nazisti ancora in circolazione.
La scena delle torture è davvero dura da digerire...e poi (domanda per i
cultori dell'horror), non è che per caso abbia ispirato quella cagata de "Il
dentista" e quell'altra chiavica de "Il Dentista2"?
Il mio voto al Maratoneta è tre stelline e mezza.
hombre
--
La perquisa è la madre di tutti gli sgami


title: [classico] Il Maratoneta

author: bibi

text:
hombre <
hom...@yifan.net
> scritto nell'articolo
<
383d1...@news.megasys.it
>...
> Tra una gita e l'altra (Bibi, sono stato a Venezia)
Sei uno schifoso.
C'era una squadra di donne che ardeva dal desiderio di conoscerti (le
tue foto sono qui oggetto di culto!)
Almeno al miniraduno ci vieni?
cordialmente
--
Bibi
[lo stile conta]


title: [classico] Il Maratoneta

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message 01bfaf96>
> Sei uno schifoso.
Ti dirò di più: là ho incontrato Lorentz...
Vero che ci saluterai ancora?
> C'era una squadra di donne che ardeva dal desiderio di conoscerti (le
> tue foto sono qui oggetto di culto!)
Sì, ma io ci sono andato con una donna che vale più di una squadra! ;)
> Almeno al miniraduno ci vieni?
20 maggio? Sure!!!
Aspetto conferme sulla data!
ciao,
hombre


title: [classico] Il Maratoneta

text:
hombre <
hom...@yifan.net
> scritto
> bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message 01bfaf96>
>
> > Sei uno schifoso.
>
> Ti dirň di piů: lŕ ho incontrato Lorentz...
> Vero che ci saluterai ancora?
L'impotante č riuscire a beccarvi, intanto...

> > C'era una squadra di donne che ardeva dal desiderio di conoscerti
(le
> > tue foto sono qui oggetto di culto!)
>
> Sě, ma io ci sono andato con una donna che vale piů di una squadra! ;)
Sě... dite tutti cosě
:-)
> > Almeno al miniraduno ci vieni?
>
> 20 maggio? Sure!!!
> Aspetto conferme sulla data!
Giadaaaaaaa!
Riusciamo a mettere in cc anche hombre?
(e Lorentz, cosa dice?)
credo che la sua mail sia seiu...@yahoo.qualcosa
eh,eh,eh



title: [classico] Il Maratoneta

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 26 Apr 2000 18:25:27 +0200, "hombre" <
hom...@yifan.net
> wrote:
>> Almeno al miniraduno ci vieni?
>20 maggio? Sure!!!
Miniraduno?
Ma quello di Ravenna? E allora perche' mini, non avrebbe dovuto
essere ufficiale?
Oppure e' un altro, solo per il nordest?
Le notizie continuano ad essere confuse.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


title: [classico] Il Maratoneta

text:
hombre <
hom...@yifan.net
> scritto
> ..riguardo Lorentz, non
> saprei, ma posso comiciare l'opera di convincimento!
Vai.
Chi ben comincia è già a metà dell'opra
cordialmente



title: [classico] Il Maratoneta

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
> Giadaaaaaaa!
> Riusciamo a mettere in cc anche hombre?
> (e Lorentz, cosa dice?)
>
> credo che la sua mail sia seiu...@yahoo.qualcosa
>
> eh,eh,eh
Va benissimo anche l'indirizzo che uso per il Ng...riguardo Lorentz, non
saprei, ma posso comiciare l'opera di convincimento!
h.



title: [classico] Il Maratoneta

author: Un fake di Alberto

text:
Il Wed, 26 Apr 2000 23:45:37 +0200, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@flashnet.it
> scriveva:
>Miniraduno?
>Ma quello di Ravenna? E allora perche' mini
Forse viene il Battocchi?


title: [classico] Il Maratoneta

text:
On Thu, 27 Apr 2000 07:57:19 GMT,
albert...@comingsoon.it
 (Un fake di Alberto) wrote:
>>Miniraduno?
>>Ma quello di Ravenna? E allora perche' mini
>Forse viene il Battocchi?
Non ci avevo pensato.
:-)



title: [classico] Il Maratoneta

author: Giada

text:
Un fake di Alberto <
albert...@comingsoon.it
> wrote:
> Forse viene il Battocchi?
Hai usato il verbo *venire* che indica che Battocchi arriverà dove tu sarai
già.
Ti aggiugo alla lista dei presenti?
--
Giada


title: [classico] Il Maratoneta

text:
Il Thu, 27 Apr 2000 12:45:00 GMT, "Giada" <
giadab...@libero.it
>
scriveva:
>Hai usato il verbo *venire* che indica che Battocchi arriverà dove tu sarai
>già.
>Ti aggiugo alla lista dei presenti?
Touche'... amerei esserci, ma davvero non sono in grado di decidere
-speravo di fare in modo di venire su per il Festival di Holden e
anche quello e' tutt'altro che scontato... :-/


title: [classico] Il Maratoneta

author: Enrico Battocchi

text:
On Thu, 27 Apr 2000 07:57:19 GMT,
albert...@comingsoon.it
 said...
>>Miniraduno?
>>Ma quello di Ravenna? E allora perche' mini
>Forse viene il Battocchi?
Ma lo sai che sei proprio bashtardo?


title: [classico] Il Maratoneta

text:
Il Sat, 29 Apr 2000 00:52:32 +0200, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> scriveva:
>Ma lo sai che sei proprio bashtardo?
<:-)
Dopo aver premuto "sendnow" ho pensato addirittura di eliminare il
post, ma mi sarei vergognato di cotanta ipocrisia.


title: [classico] Il Maratoneta

text:
On Tue, 02 May 2000 06:16:51 GMT,
albert...@comingsoon.it
 said...
>>Ma lo sai che sei proprio bashtardo?
><:-)
>Dopo aver premuto "sendnow" ho pensato addirittura di eliminare il
>post, ma mi sarei vergognato di cotanta ipocrisia.
Gia', davvero.
;-)


title: MIB a Melzo: L'eroico Manipolo

author: Udo

text:
Ok, sono le 16:24 e dopo una serie di adesioni e ripensamenti, stilo
la seguente lista di IACiners determinati alla visione di MIB:
- Declino
- Mojo + amico
- Mafe + Alberto
- Federica + Roberto
- Udo
- Roccia Max DePo
Orario spettacolo: 20.15
Formato pellicola: 1:85 (peccato)
Formato audio: sony SDDS (8 canali digitali)
Sto cercando di prenotare da una buona mezz' ora, ma e' sempre occupato.
Ma tranquilli: non demordo.
A poi.
C
--
________________________
UDO
The NetCriminalDisguster
visit the site:
http://wwmind.com/udo
________________________


title: MIB a Melzo: L'eroico Manipolo

author: Mojo

text:
eh? dove?
it barrel
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \
mail...@hotmail.com
     Veni Vidi Ivi
-----
IAC & IT:
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


title: MIB a Melzo: L'eroico Manipolo

text:
Mojo <
mo...@numerica.it
> wrote:
> eh? dove?
Udo c'era (come mai non vi siete incontrati??)
Io sono uscita tardi da Smau e mai sarei arrivata da quelle parti in
tempo. Lo recuperero' a Bologna.
IT Federica in trasferta a Milano.
--
"Il mondo e' diviso in due categorie:
chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi."
Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo"


title: [SBAVO] Kill Bil l...

author: Alessandro Baldasseroni


title: Sei negro?

author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Wed, 3 Sep 2003 15:28:58 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>Ho finito le lacrime, e me ne servono ancora.
Smettere di leccare i culi ti aiuterà a conservare meglio i tuoi
preziosi umori corporei.
adamski
--
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it


title: Sei negro?

author: Sghignazio

text:
CAROTI (cit.):
> >> mica son sessista, io
> >
> > Prova a chiedere 1 Kg di Caroti al verduraio
> basta che mi taglio un lobo d'orecchio.
Anche orecchione
S:>>>
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sei negro?

author: CAROTI (cit.)

text:
Sghignazio wrote:
> CAROTI (cit.):
>
>>>> mica son sessista, io
>>>
>>> Prova a chiedere 1 Kg di Caroti al verduraio
>> basta che mi taglio un lobo d'orecchio.
>
> Anche orecchione
lobone al massimo.
il padiglione è piccolo.


title: Sei negro?

author: Leonard Spears

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj4qqp$ev28e$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...
|
| "Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
|
| > TEST: Sei negro?
|
| Ma gli ebrei?
    Brutto sacco di immondizie cellulitico, non ci sei già tu per quello?
| uffaaaaa, qui si fanno delle ingiustizie.
    Non è per niente vero. Ci sei tu, Rudolf Hesse del cazzo.


title: Sei negro?

author: Bakunin

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé"
> >Ho finito le lacrime, e me ne servono ancora.
> Smettere di leccare i culi ti aiuterà a conservare meglio i tuoi
> preziosi umori corporei.
E' arrivato il tutore del persy.
Ciao, tutore del persy
> adamski
Quello vero lo conosco.
Ora gli scrivo che c'e' un ricchione che usa il suo nome.
>
www.actuals.supereva.it
Fa un bel po' cagare.
Hai fatto il design tutto da solo, oppure ti sei fatto aiutare dal figlio
del lattaio del tuo filippino?
--
Bak
NO WAR per rispondermi


title: Sei negro?

author: AP

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> | "Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> |
> | > TEST: Sei negro?
> |
> | Ma gli ebrei?
>
>     Brutto sacco di immondizie cellulitico, non ci sei già tu per quello?
Ma io non faccio ridere come il Leonard, almeno, mi dicono lo faccia.


title: Sei negro?

author: PdG

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:1rrblvsbr1n5vhg60...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 15:28:58 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
> >Ho finito le lacrime, e me ne servono ancora.
>
> Smettere di leccare i culi ti aiuterà a conservare meglio i tuoi
> preziosi umori corporei.
Signori, abbiamo trasmesso: "dio quanto mi fa incazzare che i culi leccati
siano sempre quelli altrui, ed il mio invece sia costantemente arido come la
bocca di un bambino negro sfatto dalla disidratazione"


title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj4r95$fdlp0$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

    Sbagliato, fai ridere nella tua tristezza. La gente ti guarda, ti legge, ti ascolta e dice
"Pensa se fossi così...", sospiro di sollievo e risata liberatoria.


title: Sei negro?

text:
CAROTI (cit.) ha scritto:
> il padiglione č piccolo.
Fatti aurincolare



title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 15:45:50 +0200, "Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
>
wrote:
>> Smettere di leccare i culi ti aiuterà a conservare meglio i tuoi
>> preziosi umori corporei.
>
>E' arrivato il tutore del persy.
A proposito di tutori. Sei tu che paghi il biglietto a s.gue e PdG?
O ve lo spartite?
>Fa un bel po' cagare.
Dimmi pure, accetto consigli. Ho visto alcune tue cose buone (anche se
non web).



title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 15:46:17 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>Signori, abbiamo trasmesso:
E' inutile che cerchi di coagulare il consenso intorno a te. Non vedi
che il padroncino ti ha già concesso la sua attenzione? Quanti ne vuoi
a guardare le figure da stronzo che fai?



title: Sei negro?

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> | > | Ma gli ebrei?
> | >
> | >     Brutto sacco di immondizie cellulitico, non ci sei già tu per
quello?
> |
> | Ma io non faccio ridere come il Leonard, almeno, mi dicono lo faccia.
>
>     Sbagliato, fai ridere nella tua tristezza. La gente ti guarda, ti legge,
ti ascolta e dice
> "Pensa se fossi così...", sospiro di sollievo e risata liberatoria.
Ah si?
Mah, io ti dico di no.


title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj4rqb$fjje8$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

    Non gliene frega un cazzo a nessuno di quello che dici tu. Deal with it.


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:1gsblvgukcm8d7cbp...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 15:46:17 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
> >Signori, abbiamo trasmesso:
>
> E' inutile bla bla bla.
Via, non conti ne vali un cazzo.
Passami il tuo capo, non parlo coi filippini.


title: Sei negro?

text:
"PdG" <
fatt...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:bj4s3d$f37s3$1...@ID-173504.news.uni-berlin.de...

    Dai 'mski, passa il ciccio, dai... e fuori dai coglioni che non ti si caga di tangente a
te.


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé"
> >> Smettere di leccare i culi ti aiuterà a conservare meglio i tuoi
> >> preziosi umori corporei.
> >E' arrivato il tutore del persy.
> A proposito di tutori. Sei tu che paghi il biglietto a s.gue e PdG?
> O ve lo spartite?
Che faccio, rido?
> >Fa un bel po' cagare.
>> Dimmi pure, accetto consigli. Ho visto alcune tue cose buone (anche se
> non web).
Non e' possibile. Cmq:
Non ci sono contenuti, e' un esercizio di stile.
Flash non si usa cosi'.
la scritta Actuals spacca, sia in flash che in html.
Devi aver ottenuto la gif del logo dal .fla.
Se non vuoi far spaccare le scritte, posizionale su valori assoluti (non
frazionati), oppure usa font bitmapped, oppure li spacchi (CTRL+B twice, se
hai mx), oppure fai una gif in photoshop e la importi in flash: cosi' com'e'
fa schifo.
Tutto il testo nell'index spacca, il tutto risulta noioso, illegibile e
clueless.
Non e' un intro (d*o ce ne scampi), non e' una home, non dice nulla e non
conduce da nessuna parte.
L'unica parte con contenuti e navigabile e' quella relativa alle foto
scattate in India.
Vuoi un commento sulle foto?



title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 15:58:56 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>Via, non conti ne vali un cazzo.
Copi le formulette di Davide,,,,?
Tieni in archivio tutte le leccate di culo che fai?
>Passami il tuo capo, non parlo coi filippini.
Perché non te la prendi piů calma la prossima volta. Cosě hai tempo di
fare la ricerchina su google invece che prendere la prima cazzata che
trovi due post sopra.



title: Sei negro?

author: Semi True Doc Serg1

text:
In article <bj4rrv$eluea$
1...@ID-161830.news.uni-berlin.de
>,
eentr...@hotmail.com
 says...

E no porco cazzo, a me interessa.
Pardon cazoz, altrimenti il suo tutore non sa che rispondermi.


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 16:01:55 +0200, "Leonard Spears"
<
eentr...@hotmail.com
> wrote:
>    Dai 'mski, passa il ciccio, dai... e fuori dai coglioni che non ti si caga di tangente a
>te.
Ma non sarebbe meglio farlo maturare un po' invece che mandarlo allo
sbaraglio per poi doverlo venire a recuperare in forze?



title: Sei negro?

text:
"Portonos B see, Baut ar Intgé" <Au...@SPMine.og> h scio el maggo ws:mtb5a5237n78pa22hx.cm...
|
| M on reb gi fro atrae u o' vc he ndal l
| baglo er oi vrl vne rupre n fze?
    Non hai campo.


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:ivsblvg444s870753...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 15:58:56 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
> >Via, non conti ne vali un cazzo.
>
> Copi le formulette di Davide,,,,?
> Tieni in archivio tutte le leccate di culo che fai?
Ti rispondo solo se mi passi la tua lista di UFV


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 16:03:57 +0200, "Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
>
wrote:
>>> Dimmi pure, accetto consigli. Ho visto alcune tue cose buone (anche se
>> non web).
>
>Non e' possibile.
Ma sě, delle illustrazioni.
> Cmq:
>
>Non ci sono contenuti, e' un esercizio di stile.
Vero. Se leggi i pochi testi č evidente.
>Flash non si usa cosi'.
Parli di grafica o di design del fla?
>Devi aver ottenuto la gif del logo dal .fla.
Questo i dici come cazzo l'hai capito (č cosě)?
>Se non vuoi far spaccare le scritte, posizionale su valori assoluti (non
>frazionati), oppure usa font bitmapped, oppure li spacchi (CTRL+B twice, se
>hai mx), oppure fai una gif in photoshop e la importi in flash: cosi' com'e'
>fa schifo.
Che intendi per "spaccare"?
>Non e' un intro (d*o ce ne scampi), non e' una home, non dice nulla e non
>conduce da nessuna parte.
Lo so, lo so.
>L'unica parte con contenuti e navigabile e' quella relativa alle foto
>scattate in India.
>Vuoi un commento sulle foto?
No, te prego, so tutto. Non č che le foto siano cosě in evidenza.
Se ti va rispondi pure in mail.



title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 16:10:37 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>> Copi le formulette di Davide,,,,?
>> Tieni in archivio tutte le leccate di culo che fai?
>
>Ti rispondo solo se mi passi la tua lista di UFV
Quando, dopo aver scritto una decina di cazzate come questa, il tuo
interlocutore smette di risponderti, tu ti senti di averlo zittito?
Provi soddisfazione?



title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:jvtblv8mhmuhrao28...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 16:10:37 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
> >> Copi le formulette di Davide,,,,?
> >> Tieni in archivio tutte le leccate di culo che fai?
> >
> >Ti rispondo solo se mi passi la tua lista di UFV
>
> Quando, dopo aver scritto una decina di cazzate come questa, il tuo
> interlocutore smette di risponderti, tu ti senti di averlo zittito?
> Provi soddisfazione?
Provo molta piu' soddisfazione quando porto a spasso un coglione del tuo
calibro che proprio non ci riesce ad evitare il reply, replay che evitera'
invece in seguito a questo post proprio a causa di quel "coglione del tuo
calibro che proprio non riesce ad evitare il reply".
Aspetto ancora la tua lista dei tuoi UFV.


title: Sei negro?

text:
On Wed, 03 Sep 2003 14:04:40 GMT, Semi True Doc Serg1 <
nos...@for.me
>
wrote:
>Pardon cazoz, altrimenti il suo tutore non sa che rispondermi.
Io correggo solo l'ortografia di Bak.
Tu sei quello che un po' tutti prendono per il culo? Quello la cui
idiozia č diventata una leggenda di usenet, un modo di dire? Come mai
passi cosě raramente da queste parti?



title: Sei negro?

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> | > "Pensa se fossi cosě...", sospiro di sollievo e risata liberatoria.
> |
> | Ah si?
> |
> | Mah, io ti dico di no.
>
>     Non gliene frega un cazzo a nessuno di quello che dici tu. Deal with it.
Ah, scusami, ti avevo risposto seriamente.


title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj4thg$f2ru0$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

    Quando mai non lo fai?


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 16:22:16 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>Aspetto ancora la tua lista dei tuoi UFV.
Soul's Survivor, Affliction, The Bourne Identity, The Gift.
Ora che ci fai?



title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:qeublvossnk4f66ed...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 16:22:16 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
> >Aspetto ancora la tua lista dei tuoi UFV.
>
> Soul's Survivor, Affliction, The Bourne Identity, The Gift.
> Ora che ci fai?
Ti comunico che hai dei gusti cinematografici di merda.


title: Sei negro?

text:
"PdG" <
fatt...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:bj4tsl$fbfpr$1...@ID-173504.news.uni-berlin.de...

    :)


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 16:29:28 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>Ti comunico che hai dei gusti cinematografici di merda.
O non hai visto Affliction o, oggettivamente, non capisci un cazzo di
cinema.
Quello di prima era il primo punto interrogativo a cui non ti sei,
pateticamente, attaccato.



title: Sei negro?

text:
"PdG" <
fatt...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> Provo molta piu' soddisfazione quando porto a spasso un coglione del tuo
> calibro che proprio non ci riesce ad evitare il reply, replay che evitera'
> invece in seguito a questo post proprio a causa di quel "coglione del tuo
> calibro che proprio non riesce ad evitare il reply".
> Aspetto ancora la tua lista dei tuoi UFV.
Io ci avrei messo dentro un paio di "rosicare".
Qui e la', a discrezione tua, e la claque andava in visibilio.


title: Sei negro?

author: Franz Ferdinand

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:moublv0ghj585110o...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 16:29:28 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
> >Ti comunico che hai dei gusti cinematografici di merda.
>
> O non hai visto Affliction o,
Beh, però c'era The Gift.
E The Gift fa cagare.


title: Sei negro?

text:
In article <
s7ublvcpmjh592rp4...@4ax.com
>,
Act...@NOSPAMiaciners.org says...
> On Wed, 03 Sep 2003 14:04:40 GMT, Semi True Doc Serg1 <
nos...@for.me
>
> wrote:
>
> >Pardon cazoz, altrimenti il suo tutore non sa che rispondermi.
>
> Io correggo solo l'ortografia di Bak.
Perchè ti senti costretto a mentire?
> Tu sei quello che un po' tutti prendono per il culo?
Naaa, quello è AP il tuo protetto.


title: Sei negro?

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> | Ah, scusami, ti avevo risposto seriamente.
>
>     Quando mai non lo fai?
Sempre, tranne quando sono sopraprensiero.


title: Sei negro?

text:
"Franz Ferdinand"
> "Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé"
> > >Ti comunico che hai dei gusti cinematografici di merda.
> > O non hai visto Affliction o,
> Beh, però c'era The Gift.
> E The Gift fa cagare.
Dissento vigorosamente.



title: Sei negro?

text:
"AP"
> "Leonard Spears"
> > | Ah, scusami, ti avevo risposto seriamente.
> >     Quando mai non lo fai?
> Sempre, tranne quando sono sovrappeso.
Pero'.



title: Sei negro?

author: cyb

text:
"PdG" <
fatt...@yahoo.com
>:

E' possibile raccogliere firme? C'e' una sottoscrizione? "Aiuta anche
tu adamski, regalagli il Morandini"?


title: Sei negro?

text:
"Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj4u4o$j8u$1...@attila.bofh.it...
> "Franz Ferdinand"
> > "Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé"
> > > >Ti comunico che hai dei gusti cinematografici di merda.
> > > O non hai visto Affliction o,
> > Beh, però c'era The Gift.
> > E The Gift fa cagare.
>
> Dissento vigorosamente.
A te è piaciuto Signs.
E a me piace Star Wars.
NCUCDC - no tu! - vaffanculo - ti rodi - ti riempio di cazzotti - pim pum
pam.
Fine della flame.


title: Sei negro?

text:
"Franz Ferdinand" <
splitli...@yahoo.it
>:

Noo, ma cosa dici.


title: Sei negro?

author: spider

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> wrote in message
news:bj4sjj$evfsb$1...@ID-161830.news.uni-berlin.de...

ROTLF!
spider


title: Sei negro?

text:
"cyb" <
strang...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0nublvgcvd7ohbin7...@4ax.com...
> >Beh, però c'era The Gift.
> >E The Gift fa cagare.
>
> Noo, ma cosa dici.
Diciamo che c'è una scena che non fa assolutamente cagare.


title: Sei negro?

text:
"Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj4u64$j96$1...@attila.bofh.it...
| "AP"
| > "Leonard Spears"
| > > | Ah, scusami, ti avevo risposto seriamente.
| > >     Quando mai non lo fai?
| > Sempre, tranne quando sono sovrappeso.
|
| Pero'.
    "Lui" non parla quasi mai sul serio, capito Bak? Scherza.


title: Sei negro?

text:
"Franz Ferdinand" <
splitli...@yahoo.it
>:

Aspetta, a questo punto mi inserisco io e parlo dell'inutilita' del
film degli U2. Di nuovo: NCUCDC, no, si', nculo, cretino, AHAHAHAH!
>Fine della flame.
Ecco, ora si'.


title: Sei negro?

text:
"Franz Ferdinand"
> > > "Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé"
> > > > >Ti comunico che hai dei gusti cinematografici di merda.
> > > > O non hai visto Affliction o,
> > > Beh, però c'era The Gift.
> > > E The Gift fa cagare.
> > Dissento vigorosamente.
> A te è piaciuto Signs.
Moderatamente.
> E a me piace Star Wars.
Star Wars e' una vera merda.
> NCUCDC - no tu! - vaffanculo - ti rodi - ti riempio di cazzotti - pim pum
> pam.
> Fine della flame.
Cosi' non c'e' gusto :(



title: Sei negro?

text:
"Leonard Spears"
> | > > | Ah, scusami, ti avevo risposto seriamente.
> | > >     Quando mai non lo fai?
> | > Sempre, tranne quando sono sovrappeso.
> |
> | Pero'.
>
>     "Lui" non parla quasi mai sul serio, capito Bak? Scherza.
Beh, anche noi, no?



title: Sei negro?

text:
"Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj4uek$jmj$1...@attila.bofh.it...
> > NCUCDC - no tu! - vaffanculo - ti rodi - ti riempio di cazzotti - pim
pum
> > pam.
> > Fine della flame.
>
> Cosi' non c'e' gusto :(
Lo so, ma ho un casino di telefonate da fare e sono qui a perdere tempo su
IDL.


title: Sei negro?

text:
"Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj4uhd$jv9$1...@attila.bofh.it...
| "Leonard Spears"
| > | > > | Ah, scusami, ti avevo risposto seriamente.
| > | > >     Quando mai non lo fai?
| > | > Sempre, tranne quando sono sovrappeso.
| > |
| > | Pero'.
| >
| >     "Lui" non parla quasi mai sul serio, capito Bak? Scherza.
|
| Beh, anche noi, no?
    Io no.


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:moublv0ghj585110o...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 16:29:28 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
> >Ti comunico che hai dei gusti cinematografici di merda.
>
> O non hai visto Affliction o, oggettivamente, non capisci un cazzo di
> cinema.
Tralasci la terza ipotesi...


title: Sei negro?

text:
On Wed, 03 Sep 2003 16:29:17 +0200, cyb <
strang...@hotmail.com
>
wrote:
>E' possibile raccogliere firme? C'e' una sottoscrizione? "Aiuta anche
>tu adamski, regalagli il Morandini"?
Adoro lo spirito di corpo di IDL. E' cosě virile.



title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj4u39$fgk8n$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...
>
> "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > Provo molta piu' soddisfazione quando porto a spasso un coglione del tuo
> > calibro che proprio non ci riesce ad evitare il reply, replay che
evitera'
> > invece in seguito a questo post proprio a causa di quel "coglione del
tuo
> > calibro che proprio non riesce ad evitare il reply".
> > Aspetto ancora la tua lista dei tuoi UFV.
>
>
> Io ci avrei messo dentro un paio di "rosicare".
Tu sei idiota, ecco la differenza.


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé"
<Act...@NOSPAMiaciners.org>:
>On Wed, 03 Sep 2003 16:29:17 +0200, cyb <
strang...@hotmail.com
>
>wrote:
>
>>E' possibile raccogliere firme? C'e' una sottoscrizione? "Aiuta anche
>>tu adamski, regalagli il Morandini"?
>
>Adoro lo spirito di corpo di IDL. E' così virile.
Non e' spirito di corpo, non ti fare ingannare. E' che quando c'e'
poco movimento, tocca spartirsi i cretini.


title: Sei negro?

text:
"PdG" <
fatt...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> > Io ci avrei messo dentro un paio di "rosicare".
>
> Tu sei idiota, ecco la differenza.
E' una affermazione, una domanda o una offesa?


title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj4vaa$f3i9m$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

    Un assioma.


title: Sei negro?

text:
"cyb" <
strang...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Non e' spirito di corpo, non ti fare ingannare. E' che quando c'e'
> poco movimento, tocca spartirsi i cretini.
capisco, non vi bastate.


title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj4vaa$f3i9m$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...
>
> "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > > Io ci avrei messo dentro un paio di "rosicare".
> >
> > Tu sei idiota, ecco la differenza. (1)
>
> E' una affermazione, una domanda o una offesa? (2)
Rileggi quel che ho scritto (1), rileggi la domanda (2) seguendone con
attenzione l'ordine (ti ricordo che 2>1), elabora.


title: Sei negro?

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> | E' una affermazione, una domanda o una offesa?
>
>     Un assioma.
Senza la garzantina, mi dai la definizione di Assioma?
Non fare la figura del leicita' pero'...


title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>:

Bum.


title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj4vf9$eh13n$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

Chi glie lo dice?
Hint: riflessione.


title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj4vf9$eh13n$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

    Porca troia che specchione!


title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj4vke$el7o9$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

    No, ti do un esempio: tutti i corpi sono estesi.


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 17:01:59 +0200, "Leonard Spears"
<
eentr...@hotmail.com
> wrote:
>Porca troia che specchione
Rosicare.
Specchio.
Serg1.
IDL, dammi tre parole.



title: Sei negro?

text:
"AP"
> "Leonard Spears"
> > | E' una affermazione, una domanda o una offesa?
> >     Un assioma.
> Senza la garzantina, mi dai la definizione di Assioma?
> Non fare la figura del leicita' pero'...
Leo, ti ha confuso con Sergio.
Questa va lavata col sangue. Il sangue del ciccione.



title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 17:02:33 +0200, "Leonard Spears"
<
eentr...@hotmail.com
> wrote:
>  No, ti do un esempio: tutti i corpi sono estesi.
E i corpi puntiformi?



title: Sei negro?

text:
"Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Leo, ti ha confuso con Sergio.
Ma tutto questo odore di colonia economica, chi e'? Lui?
> Questa va lavata col sangue. Il sangue del ciccione.
Attento a scivolare sulle palline di colesterolo.


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel
messaggio news:bs0clvki8gd6rtlto...@4ax.com...
| On Wed, 3 Sep 2003 17:02:33 +0200, "Leonard Spears"
| <
eentr...@hotmail.com
> wrote:
|
| >  No, ti do un esempio: tutti i corpi sono estesi.
|
| E i corpi puntiformi?
    Signur benedetto. Ti rendi conto? No, dico: ti rendi conto????


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:bs0clvki8gd6rtlto...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 17:02:33 +0200, "Leonard Spears"
> <
eentr...@hotmail.com
> wrote:
>
> >  No, ti do un esempio: tutti i corpi sono estesi.
>
> E i corpi puntiformi?
Non esistono, pirla.


title: Sei negro?

text:
"Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj5001$mbi$1...@attila.bofh.it...

    Di dov'è la mongolfiera?


title: Sei negro?

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> | Leo, ti ha confuso con Sergio.
> | Questa va lavata col sangue. Il sangue del ciccione.
>
>     Di dov'č la mongolfiera?
Buccinasco, l'avro' detto mille volte.


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 17:12:52 +0200, "Leonard Spears"
<
eentr...@hotmail.com
> wrote:
>| >  No, ti do un esempio: tutti i corpi sono estesi.
>|
>| E i corpi puntiformi?
>
>    Signur benedetto. Ti rendi conto? No, dico: ti rendi conto????
No, sul serio, esiste in fisica il concetto di corpo puntiforme.
O č un'assioma dire che un corpo puntiforme non ha estensione. Ma mi
sembra una definizione piů che un assioma.



title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 17:10:53 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>> E i corpi puntiformi?
>
>Non esistono, pirla.
Come sei ignorante.



title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel
messaggio news:qb1clvo29nc4bjd0v...@4ax.com...
| On Wed, 3 Sep 2003 17:10:53 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
|
| >> E i corpi puntiformi?
| >
| >Non esistono, pirla.
|
| Come sei ignorante.
    Andiamo, stupiscici.


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel
messaggio news:061clvob6l3k7ki5g...@4ax.com...
| On Wed, 3 Sep 2003 17:12:52 +0200, "Leonard Spears"
| <
eentr...@hotmail.com
> wrote:
|
| >| >  No, ti do un esempio: tutti i corpi sono estesi.
| >|
| >| E i corpi puntiformi?
| >
| >    Signur benedetto. Ti rendi conto? No, dico: ti rendi conto????
|
| No, sul serio, esiste in fisica il concetto di corpo puntiforme.
| O è un'assioma dire che un corpo puntiforme non ha estensione. Ma mi
| sembra una definizione più che un assioma.
    Lo sai che c'è uno che conosco che sostiene che 1+1 a volte fa 3?


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 17:20:01 +0200, "Leonard Spears"
<
eentr...@hotmail.com
> wrote:
>>> E i corpi puntiformi?
>| >
>| >Non esistono, pirla.
>|
>| Come sei ignorante.
>
>    Andiamo, stupiscici.
Anche tu sei ignorante come PdG? Avete studiato all'America tutti e
due?



title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:qb1clvo29nc4bjd0v...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 17:10:53 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
> >> E i corpi puntiformi?
> >
> >Non esistono, pirla.
>
> Come sei ignorante.
Ahahah ma davvero? Dai, citami un corpo puntiforme.


title: Sei negro?

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bj50oi$for7m$1...@ID-161830.news.uni-berlin.de...



title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel
messaggio news:4m1clvkl9kt8epip9...@4ax.com...
| On Wed, 3 Sep 2003 17:20:01 +0200, "Leonard Spears"
| <
eentr...@hotmail.com
> wrote:
|
| >>> E i corpi puntiformi?
| >| >
| >| >Non esistono, pirla.
| >|
| >| Come sei ignorante.
| >
| >    Andiamo, stupiscici.
|
| Anche tu sei ignorante come PdG? Avete studiato all'America tutti e
| due?
    Avanti, fuori la teoria e i nomi degli studiosi. Vai, scoreggina.


title: Sei negro?

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:bj50u5$f2qsb$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...

Pure tu?
Leo, ne abbiamo trovato un altro.


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 17:21:23 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>> >> E i corpi puntiformi?
>> >
>> >Non esistono, pirla.
>>
>> Come sei ignorante.
>
>Ahahah ma davvero? Dai, citami un corpo puntiforme.
Caro, ma veramente te la senti di esporti così, parlando di cose delle
quali è evidente che non sai un cazzo?



title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé"
<Act...@NOSPAMiaciners.org>:
>On Wed, 3 Sep 2003 17:21:23 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
>>> >> E i corpi puntiformi?
>>> >
>>> >Non esistono, pirla.
>>>
>>> Come sei ignorante.
>>
>>Ahahah ma davvero? Dai, citami un corpo puntiforme.
>
>Caro, ma veramente te la senti di esporti così, parlando di cose delle
>quali è evidente che non sai un cazzo?
Ok, ma a questo punto mi avete incuriosito. Glielo citi, 'sto cazzo di
corpo puntiforme?


title: Sei negro?

text:
"PdG" <
fatt...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:bj510v$f7opo$1...@ID-173504.news.uni-berlin.de...

    Che dici gli presentiamo il nostro amico di Bologna pieno di tovaglioli di carta in
faccia?


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 17:24:43 +0200, "Leonard Spears"
<
eentr...@hotmail.com
> wrote:
> Anche tu sei ignorante come PdG? Avete studiato all'America tutti e
>| due?
>
>    Avanti, fuori la teoria e i nomi degli studiosi. Vai, scoreggina.
>
Ti prego, non hai un amico vicino, qualcuno a cui chiedere? Basta uno
che sia arrivato in terzo liceo scientifico.
Non posso più assistere a questo spettacolo...



title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org> ha scritto nel
messaggio news:0v1clv4i1r15u88tc...@4ax.com...
| On Wed, 3 Sep 2003 17:24:43 +0200, "Leonard Spears"
| <
eentr...@hotmail.com
> wrote:
|
| > Anche tu sei ignorante come PdG? Avete studiato all'America tutti e
| >| due?
| >
| >    Avanti, fuori la teoria e i nomi degli studiosi. Vai, scoreggina.
| >
|
| Ti prego, non hai un amico vicino, qualcuno a cui chiedere? Basta uno
| che sia arrivato in terzo liceo scientifico.
| Non posso più assistere a questo spettacolo...
    Senti: o rispondi oppure sei un cazzaro. Allora? 'Sti corpi puntiformi?


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:gr1clvk8datq2c22r...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 17:21:23 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
> >> >> E i corpi puntiformi?
> >> >
> >> >Non esistono, pirla.
> >>
> >> Come sei ignorante.
> >
> >Ahahah ma davvero? Dai, citami un corpo puntiforme.
>
> Caro, ma veramente te la senti di esporti così, parlando di cose delle
> quali è evidente che non sai un cazzo?
Non capisco.. non so un cazzo, e hai in mano l'arma per sputtanarmi..
perche' non la usi? perche' non mi parli dei "corpi puntiformi"?
Ricordiamo che il tutto nasce da:
> >  No, ti do un esempio: tutti i corpi sono estesi.
>  E i corpi puntiformi?
Attendo.


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:0v1clv4i1r15u88tc...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 17:24:43 +0200, "Leonard Spears"
> <
eentr...@hotmail.com
> wrote:
>
> > Anche tu sei ignorante come PdG? Avete studiato all'America tutti e
> >| due?
> >
> >    Avanti, fuori la teoria e i nomi degli studiosi. Vai, scoreggina.
> >
>
> Ti prego, non hai un amico vicino, qualcuno a cui chiedere? Basta uno
> che sia arrivato in terzo liceo scientifico.
> Non posso più assistere a questo spettacolo...
Perche' sei tutto sudato, adamski?


title: Sei negro?

text:
"PdG" <
fatt...@yahoo.com
>:

Penso che abbia il colon che si sta riempiendo di corpi puntiformi.


title: Sei negro?

author: Giancarlo Bisso

text:
PdG wrote:

Pdg... te lo dico sotto voce.... in fisica, meccanica, si usa
distinguere corpi puntiformi e corpi non-puntiformi... non che abbia
ragione lui, c'entra poco con l'estensione, ma occhio...
--
Saluti,
Giancarlo


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 17:28:49 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>> Caro, ma veramente te la senti di esporti così, parlando di cose delle
>> quali è evidente che non sai un cazzo?
>
>Non capisco.. non so un cazzo, e hai in mano l'arma per sputtanarmi..
>perche' non la usi? perche' non mi parli dei "corpi puntiformi"?
Vabè. Tutta la cinematica del punto materiale e la teoria classica del
moto si riferiscono a corpi puntiformi.
Un corpo puntiforme è un punto (privo per definizione di estensione) a
cui si applichino i tre vettori massa, velocità, accelerazione.
Vediamo a quale curioso artifizio retorio vorrai ricorrere... sono
curioso.



title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé"
<Act...@NOSPAMiaciners.org>:
>Un corpo puntiforme è un punto (privo per definizione di estensione)
Scusami, io di fisica non capisco un cazzo, figurati, sono iscritto a
lettere da 6 anni e ho fatto solo 3 esami, pero' mi sembra che si
parlasse proprio dell'impossibilita' di avere estensione per un corpo
puntiforme. Riguardo la tecnica retorica da utilizzare per smentirti,
credo si possa attuare la classica "Zappa sui denti" se non la piu'
attuale "PiedeSecchio[TM]".


title: Sei negro?

text:
On Wed, 03 Sep 2003 17:35:14 +0200, Giancarlo Bisso <
gi...@inet2.it
>
wrote:
>Pdg... te lo dico sotto voce.... in fisica, meccanica, si usa
>distinguere corpi puntiformi e corpi non-puntiformi...
Bravo, ma hai tardato, lo spirito di corpo ha tradito.
>non che abbia ragione lui,
Non sia mai, vero...
>c'entra poco con l'estensione, ma occhio...
Certo che c'entra poco, sagoma. C'entra cosě poco che avevo pensato al
corpo puntiforme come a un corpo che per definizione non aveva
estensione.



title: Sei negro?

text:
Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé wrote:
> Un corpo puntiforme è un punto (privo per definizione di estensione) a
> cui si applichino i tre vettori massa, velocità, accelerazione.
Non e' del tutto esatto, in realta' si definisce corpo puntiforme un
corpo fisico in cui tutta l'energia cinetica e' composta da energia
cinetica di traslazione, puo' essere esteso quanto vuoi, ma se non
ruota nel caso che vuoi descrivere e/o non puo' ruotare lo consideri
puntiforme.
--
Saluti,
Giancarlo


title: Sei negro?

text:
Giancarlo Bisso <
gi...@inet2.it
>:

E cosi' vi abbiamo dimostrato che pure con la fisica ve lo mettiamo in
culo.


title: Sei negro?

text:
On Wed, 03 Sep 2003 17:31:12 +0200, cyb <
strang...@hotmail.com
>
wrote:
>Scusami, io di fisica non capisco un cazzo, figurati, sono iscritto a
>lettere da 6 anni e ho fatto solo 3 esami, pero' mi sembra che si
>parlasse proprio dell'impossibilita' di avere estensione per un corpo
>puntiforme.
Ti sembra male:
| On Wed, 3 Sep 2003 17:02:33 +0200, "Leonard Spears"
| <
eentr...@hotmail.com
> wrote:
|
| >  No, ti do un esempio: tutti i corpi sono estesi.
adamski



title: Sei negro?

text:
cyb wrote:

Cyb, cazzo usi la prima persona *plurare*?
--
Saluti,
Giancarlo


title: Sei negro?

text:
"Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org>
ha scritto nel messaggio news:ua2clv8tnopv56c38...@4ax.com...
> On Wed, 3 Sep 2003 17:28:49 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>
> >> Caro, ma veramente te la senti di esporti così, parlando di cose delle
> >> quali è evidente che non sai un cazzo?
> >
> >Non capisco.. non so un cazzo, e hai in mano l'arma per sputtanarmi..
> >perche' non la usi? perche' non mi parli dei "corpi puntiformi"?
>
> Vabè. Tutta la cinematica del punto materiale e la teoria classica del
> moto si riferiscono a corpi puntiformi.
> Un corpo puntiforme è un punto (privo per definizione di estensione) a
> cui si applichino i tre vettori massa, velocità, accelerazione.
Un corpo puntiforme e' un ASTRAZIONE matematica che non ha nessun riscontro
fisico. Si ricorre ai corpi puntiformi in alcuni modelli che sono giocoforza
delle semplificazioni della realta', ma in questo universo non esiste nessun
"corpo puntiforme privo di estensione".
Quindi tutti i corpi hanno un estensione, il che fa rima con "Adamski
.....".


title: Sei negro?

text:
Giancarlo Bisso <
gi...@inet2.it
>:

Hai ragione.
"E cosi' vi ho dimostrato che pure con la fisica ve lo metto in culo."
(grazie, Bisso)


title: Sei negro?

text:
"PdG" <
fatt...@yahoo.com
>:
>Un corpo puntiforme e' un ASTRAZIONE matematica che non ha nessun riscontro
>fisico. Si ricorre ai corpi puntiformi in alcuni modelli che sono giocoforza
>delle semplificazioni della realta', ma in questo universo non esiste nessun
>"corpo puntiforme privo di estensione".
>Quindi tutti i corpi hanno un estensione, il che fa rima con "Adamski
>.....".
"Simpaticone"?


title: Sei negro?

author: Buttha

text:
On Wed, 03 Sep 2003 15:35:25 GMT, "Portofino's Ben Essere, Beauty Farm
Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
>Un corpo puntiforme è un punto (privo per definizione di estensione)
qua sbagli: il punto, a parte per quel cazzaro di Euclide, NON ha una
definizione, cosi' come la retta ed il piano; si tratta di enti
geometrici che, uniti ad un sistema assiomatico (per esempio quello di
Hilbert), formano la quotidiana geometria euclidea.


title: Sei negro?

text:
On Wed, 03 Sep 2003 17:38:25 +0200, Giancarlo Bisso <
gi...@inet2.it
>
wrote:
>Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé wrote:

Bravo. Quello a cui mi riferivo io cos'era, il punto materiale?
Correggi tu l'affermazione di Spears "Tutti i corpi sono estesi"?
Ci aiuti a trovare anche la definizione di "assioma"?
Tutti i corpi sono estesi è un assioma?



title: Sei negro?

text:
PdG wrote:
> Un corpo puntiforme e' un ASTRAZIONE matematica
PdG... anche "un corpo" e la sua "estensione" sono astrazioni
matematiche...
--
Saluti,
Giancarlo


title: Sei negro?

text:
Giancarlo Bisso <
gi...@inet2.it
>:
>PdG wrote:
>
>> Un corpo puntiforme e' un ASTRAZIONE matematica
>
>PdG... anche "un corpo" e la sua "estensione" sono astrazioni
>matematiche...
Bisso, tu non hai per nulla "spirito di corpo".


title: Sei negro?

text:
cyb wrote:
> Giancarlo Bisso <
gi...@inet2.it
>:
>>cyb wrote:
>>
>>> Giancarlo Bisso <
gi...@inet2.it
>:
>>>>Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé wrote:
>>>>
>>>>> Un corpo puntiforme è un punto (privo per definizione di
>>>>> estensione) a cui si applichino i tre vettori massa, velocità,
>>>>> accelerazione.
>>>>
>>>>Non e' del tutto esatto, in realta' si definisce corpo puntiforme un
>>>>corpo fisico in cui tutta l'energia cinetica e' composta da energia
>>>>cinetica di traslazione, puo' essere esteso quanto vuoi, ma se non
>>>>ruota nel caso che vuoi descrivere e/o non puo' ruotare lo consideri
>>>>puntiforme.
>>>
>>> E cosi' vi abbiamo dimostrato che pure con la fisica ve lo mettiamo
>>> in culo.
>>
>>Cyb, cazzo usi la prima persona *plurare*?
>
> Hai ragione.
>
> "E cosi' vi ho dimostrato che pure con la fisica ve lo metto in culo."
>
> (grazie, Bisso)
cyb, cazzo usi la *prima* persona singolare?
--
Saluti,
Giancarlo


title: Sei negro?

text:
cyb wrote:

Ma come... sto suggerendo a PdG anche se lui e' del branco....
--
Saluti,
Giancarlo


title: Sei negro?

text:
On Wed, 3 Sep 2003 17:41:06 +0200, "PdG" <
fatt...@yahoo.com
> wrote:
>Un corpo puntiforme e' un ASTRAZIONE matematica che non ha nessun riscontro
>fisico. Si ricorre ai corpi puntiformi in alcuni modelli che sono giocoforza
>delle semplificazioni della realta', ma in questo universo non esiste nessun
>"corpo puntiforme privo di estensione".
>Quindi tutti i corpi hanno un estensione, il che fa rima con "Adamski
>.....".
Pdg, ti sei palesato su questo ng come il piů coglione in questa
sottospecie di Armata Brancaleone telematica, uno squallido leccaculi.
Bisso č meglio di me a sputtanarti per quanto riguarda la fisica. Non
me la sento, ora che cominci a dire cose come "in questo universo non
esiste" e "astrazione matematica", di farti fare una figura di merda
anche in campo filosofico epistemologico. Per questo, per oggi, non ti
smerderň piů.
Attendo con interesse che Buttha e Bisso mi rinfreschino la memoria
dandomi lumi sui concetti di "corpo" ed "assioma" e che chiariscano se
"tutti i corpi sono estesi" č o non č un assioma.
Poi siamo pure ot, e finisce che Luca si incazza.
Ah, inoltre vi comunico che stiamo finendo tutti quanti nel killfile
di Beneforti.
adamski
--
"Tits are great!"
(Bob Crane)
www.actuals.supereva.it


title: Sei negro?

author: redwiz

text:
>
>     Sbagliato, fai ridere nella tua tristezza. La gente ti guarda, ti legge, ti ascolta e dice
> "Pensa se fossi così...", sospiro di sollievo e risata liberatoria.
questa l'hai rubata a me, ed era nei tuoi confronti.
ps : ma che faccia da cazzo che hai!!!!!!!!
http://idl.interfree.it/Leonard
 Spears.htm


title: Sei negro?

author: Uahlim vel ~Uahlim!

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bj4p80$f1p94$1...@ID-161830.news.uni-berlin.de...
> TEST: Sei negro?
> 2) Quanto paghi per l'assegno di mantenimento?
>
> a) Non sono divorziato, quindi la cosa non mi riguarda.
> b) Quello che dovrei pagare, lo faccio per i miei bambini.
> c) Mantenimento? Fanculo il mantenimento, amico! Non paghi un cazzo di
niente per bambini che
> non vedi mai, perché dovrei pagare? Io ho affari da combinare, tipo
vendere crack per strada e
> tre fottute vespe piaggio da mandare avanti. Vaffanculo!
\
> RISULTATI:
>
Hai risposto "a" - Non sei negro, ma ti scopi una AMERICANA DIVORZIATA e ti
godi il mantenimento!
Hai risposto "b" - Nemmeno tu, tu sei uno SFIGATO AMERICANO BIANCO che si fa
mettere i piedi in testa dalla sua donna che ti ha sposato gia' per
divorziare, incassare l'assegno e farsi scopare dall'amante negro od
italiano che conosceva gia' prima di te!.
Hai risposto "c" - Razza di bastardo negro di merda. È ok che qualche altro
negro
ti chiami "negro" ma se lo fanno i culibianchi allora sono solo un mucchio
di razzisti teste
di cazzo. Non ha importanza tu dai il tuo contributo alla società mantenendo
alto il tasso di
criminalità. E quando la tua carriera da boxer o da calciatore è finita,
puoi sempre tornare a
far soldi facendo prostituire tua sorella e quella troia sfatta di tua
madre.
Saluti
--
Uahlim vel ~Uahlim, il primo netkook con ambigramma e carta magic al seguito
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
)


title: Sei negro?

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bj4r5g$f0ree$1...@ID-161830.news.uni-berlin.de...
> "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:bj4qqp$ev28e$1...@ID-180709.news.uni-berlin.de...
> |
> | "Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> |
> | > TEST: Sei negro?
> |
> | Ma gli ebrei?
>
>     Brutto sacco di immondizie cellulitico, non ci sei già tu per quello?
Sei ebreo!!!!
E non sei ricco come quelli che stanno sulle balle alla gente, sei invece un
poveraccio!
Un ebreo povero che lavora sottopagato nell'esercito!
A leccare il culo a superiori negri!
E pure ciccioni (stanno sempre dietro le loro fottute scrivanie quelli!)
Ma nello sport tu non vali un cazzo, sono i negri che vanno alle Olimpiadi!
ROTFL



title: Sei negro?

author: The Horus

text:
"Uahlim vel ~Uahlim!" =
http://tinyurl.com/m4id
    :)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
I'm the cat, man.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.514 / Virus Database: 312 - Release Date: 28/08/2003


title: Sei negro?

author: Tommasone

text:
On Wed, 03 Sep 2003 17:44:48 +0200, Giancarlo Bisso <
gi...@inet2.it
>
wrote:
>> Un corpo puntiforme e' un ASTRAZIONE matematica
>
>PdG... anche "un corpo" e la sua "estensione" sono astrazioni
>matematiche...
Ho visto che siete ferratissimi in questa materia vorrei chiedervi di
dimostrarmi questo teorema che ho incontrato durante lo studio di
fisica tecnica: "un corpo scostumato immerso improvvisamente in un
liquido, bestemmia".
Grazie
T1
--
"Uccidi il tuo personaggio, dammi retta."
		- Sirthan, con nick aavenne


title: Sei negro?

text:
On Wed, 03 Sep 2003 16:04:05 GMT, "Portofino's Ben Essere, Beauty Farm
Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
>Attendo con interesse che Buttha e Bisso mi rinfreschino la memoria
>dandomi lumi sui concetti di "corpo" ed "assioma" e che chiariscano se
>"tutti i corpi sono estesi" è o non è un assioma.
Un corpo incandescente trattiene il suo calore finche' uno stronzo non
ci mette una mano sopra.



title: Sei negro?

text:
On Wed, 03 Sep 2003 15:35:25 GMT, "Portofino's Ben Essere, Beauty Farm
Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
>Un corpo puntiforme è un punto (privo per definizione di estensione) a
>cui si applichino i tre vettori massa, velocità, accelerazione.
Un corpo che viaggia alla velocita' della luce con moto rettilineo
uniforme, non sia mai ti coglie.



title: Sei negro?

text:
"Leonard Spears" ha scritto nel messaggio
un pezzo un po' troppo lungo e a volte ripetitivo ma non privo di momenti
sublimi:
> 15) Hai quattro figlie, come si chiamano?
> a) Maria, Rebecca, Emma e Lisa.
> b) Silvia, Vittoria, Barbara e Stefania.
> c) Abala, Cabala, Cavola e Fiona May.
Qualche sforbiciata qua e là non avrebbe guastato.
Stai più attento in futuro, 'ché il capolavoro è ad un passo.
R.


title: Sei negro?

author: O'blivion

text:
>
>     Lo sai che c'è uno che conosco che sostiene che 1+1 a volte fa 3?
a volte può fare 0, come in Z2.
ciao


title: Sei negro?

text:
>
> Io correggo solo l'ortografia di Bak.
> Tu sei quello che un po' tutti prendono per il culo? Quello la cui
> idiozia č diventata una leggenda di usenet, un modo di dire? Come mai
> passi cosě raramente da queste parti?
mi sa che č quello che č schizzato subito in testa nella classifica di
Bynoi....ahahah,
che soggetti :-)
ciao


title: Sei negro?

text:
> ps : ma che faccia da cazzo che hai!!!!!!!!
>
>
http://idl.interfree.it/Leonard
 Spears.htm
ahhaahh..che faccia da cazzo davvero :-)
ciao


title: Sei negro?

text:
On Wed, 03 Sep 2003 16:04:05 GMT, "Portofino's Ben Essere, Beauty Farm
Intégreé" <Act...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
>Attendo con interesse che Buttha e Bisso mi rinfreschino la memoria
>dandomi lumi sui concetti di "corpo"
http://snurl.com/corpo
>ed "assioma"
http://snurl.com/assioma
> e che chiariscano se "tutti i corpi sono estesi" è o non è un assioma.
come si chiede?


title: Sei negro?

author: Nadir

text:
"Leonard Spears"
> []
saved
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sei negro?

text:
Tommasone wrote:
> On Wed, 03 Sep 2003 17:44:48 +0200, Giancarlo Bisso <
gi...@inet2.it
>
> wrote:
>
>>> Un corpo puntiforme e' un ASTRAZIONE matematica
>>
>>PdG... anche "un corpo" e la sua "estensione" sono astrazioni
>>matematiche...
>
> Ho visto che siete ferratissimi in questa materia vorrei chiedervi di
> dimostrarmi questo teorema che ho incontrato durante lo studio di
> fisica tecnica: "un corpo scostumato immerso improvvisamente in un
> liquido, bestemmia".
Questo e' un assioma, e' indimostrabilmente vero :-)
--
Saluti,
Giancarlo


title: Sei negro?

author: Boris

text:
On Wed, 3 Sep 2003 15:45:11 +0200, "Leonard Spears"
<
eentr...@hotmail.com
> wrote:
> Rudolf Hesse
E' voluta?
Boris


title: Sei negro?

text:
"Tommasone" ha scritto nel messaggio
> Un corpo che viaggia alla velocita' della luce con moto rettilineo
> uniforme, non sia mai ti coglie.
^___________^
R.


title: Sei negro?

author: ArAmesh

text:
Viale del Ring, angolo di Sirk. ArAmesh e "Leonard Spears"
<
eentr...@hotmail.com
> a colloquio:
>3) Vieni invitato a un talk show per discutere di problemi familiari, come ti comporti?
>
>a) Meglio che posso, cerchi di nascondere le emozioni per mantenere un atteggiamento decoroso.
>b) Ogni tanto mi emoziono, ma niente di cui preoccuparsi.
>c) Urlo come un pazzo, scuoto il mio culone nero alzandomi più volte dalla sedia e blatero
>cose tipo "Ho tutto quello che cazzo mi serve per vivere, razzisti del cazzo, vi serve l'amico
>marrone per fare spettacolo? Fanculo!", cosa cazzo dovrei fare, razza di bastardo selvaggio?
Manca la quarta:
"No ci andro' mai. Chi ci va e' un coglione, chi li guarda morira' di
enfisema polmonare, ed il paese che ospita simili spettacoli merita di
subire attentati terroristici di ogni tipo."
Io rispondo 1.
--
ArAmesh
Beat on the brat
With a baseball bat


title: Sei negro?

author: Leonard Spears

text:
"ArAmesh" <
aram...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:2mnmlv8m1c06d48s0...@4ax.com...
| []
| Manca la quarta:
|
| "No ci andro' mai. Chi ci va e' un coglione, chi li guarda morira' di
| enfisema polmonare, ed il paese che ospita simili spettacoli merita di
| subire attentati terroristici di ogni tipo."
    Hey Bak, cosa dicevi di questo qui?


title: Sei negro?

author: Bakunin

text:
"Leonard Spears"
> "ArAmesh"
> | Manca la quarta:
> | "No ci andro' mai. Chi ci va e' un coglione, chi li guarda morira' di
> | enfisema polmonare, ed il paese che ospita simili spettacoli merita di
> | subire attentati terroristici di ogni tipo."
>     Hey Bak, cosa dicevi di questo qui?
Che e' uno dei pochi esseri raziocinanti di quel gruppetto di sciaquaculi,
uno dei pochi ad essere fornito di cazzimma (Tm), uno dei pochi a non
strillare secernendo scandalo & ribrezzo nonostante la mole di minchiate
macinate.
Lo ribadisco, e consiglio al dott.Aramesh un cambio repentino di indumenti
intimi, in quanto quelli attuali sono leggermente umidi.
con grazia, graziella e quellali',
--
Bak
NO WAR per rispondermi


title: Sei negro?

text:
"Bakunin" <
bak-u-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bjhc92$2q2$1...@attila.bofh.it...
> Lo ribadisco, e consiglio al dott.Aramesh un cambio
> repentino di indumenti intimi, in quanto quelli attuali
> sono leggermente umidi.
Cercavo di essere in topic. Provocavo. Sono stufo anch'io dei
politicalicorret checazzo.
Ma andiamo al sodo: hai motivi personali per rispettare la De Filippi? Pensi
che i suoi spettatori abbiano una integrita' etica superiore ad un membro di
Abu Sayyaf, o pensi che non ammazzano solo perche' sono troppo accidiosi per
violare la legge? Devi solo vendere un'auto a uno che ha partecipato ad uno
sfiga-show, o ne vogliamo parlare seriamente?
Ora se preferisci vado offtopic: pace fiori amore e bellezza.
Ciao.
--
ArAmesh


title: Sei negro?

text:
"ArAmesh" <
pell...@volpedo.it
> ha scritto nel messaggio
news:r0X6b.300980$Ny5.9...@twister2.libero.it...
|
| Cercavo di essere in topic. Provocavo. Sono stufo anch'io dei
| politicalicorret checazzo.
    Cosě si fa!
| Ma andiamo al sodo: hai motivi personali per rispettare la De Filippi? Pensi
| che i suoi spettatori abbiano una integrita' etica superiore ad un membro di
| Abu Sayyaf, o pensi che non ammazzano solo perche' sono troppo accidiosi per
| violare la legge? Devi solo vendere un'auto a uno che ha partecipato ad uno
| sfiga-show, o ne vogliamo parlare seriamente?
    bf311v$afndt$
1...@ID-161830.news.uni-berlin.de
 & bfivdi$es11b$
1...@ID-161830.news.uni-berlin.de
,
giusto per capirsi subito.


title: Sei negro?

author: CAROTI (cit.)

text:
Leonard Spears
13 kb ficcatele nel culo.


title: Sei negro?

author: Phil Free

text:
"CAROTI \(cit.\
> 13 kb ficcatele nel culo.
Colpito nel segno, melanzana?
PhFree
--
xxx



title: Sei negro?

text:
Phil Free wrote:
> "CAROTI \(cit.\
>> 13 kb ficcatele nel culo.
>
> Colpito nel segno, melanzana?
rimango basito


title: Sei negro?

author: antonio comi

text:
> TEST:
PLONK


title: Sei negro?

author: Franz Ferdinand

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bj4p80$f1p94$1...@ID-161830.news.uni-berlin.de...
> TEST: Sei negro?
Spettacolo puro.
Uno dei migliori che hai scritto.


title: Sei negro?

text:
"Phil Free" <
phfr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:902114787b3c99250b4...@mygate.mailgate.org...
> "CAROTI \(cit.\
> > 13 kb ficcatele nel culo.
>
> Colpito nel segno, melanzana?
ROTFL, Phil che fa cabaret?


title: Sei negro?

text:

il verziere


title: Sei negro?

text:
"antonio comi" <
antoni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qQl5b.8301$hE5.2...@news1.tin.it...
|
|
| > TEST:
|
| PLONK
    /me sepolto.


title: Sei negro?

text:
"CAROTI (cit.)"
> > "CAROTI \(cit.\
> >> 13 kb ficcatele nel culo.
> > Colpito nel segno, melanzana?
> rimango basito
E anche altro.
(cmq. restaci)



title: Sei negro?

text:
Bakunin
snobbami, cretino.


title: Sei negro?

text:
"CAROTI (cit.)"
> Bakunin
Lo so.
> snobbami,
Al tempo
> cretino.
e basito.



title: Sei negro?

text:
Bakunin
bla bla bla
sciň.


title: Sei negro?

author: Sghignazio

text:
CAROTI (cit.):
> 13 kb ficcatele
Da quando in qua 13 kb sono femminili?
Mica e' la foto di una donna...
S:>>>
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sei negro?

text:
Sghignazio wrote:
> CAROTI (cit.):
>
>> 13 kb ficcatele
>
> Da quando in qua 13 kb sono femminili?
mica son sessista, io


title: Sei negro?

text:
"Franz Ferdinand"
> "Phil Free"
> > "CAROTI \(cit.\
> > > 13 kb ficcatele nel culo.
> > Colpito nel segno, melanzana?
> ROTFL, Phil che fa cabaret?
Truly sorry, but it sounds like a wonderful thing, Franz.



title: Sei negro?

text:
CAROTI (cit.):
> mica son sessista, io
Prova a chiedere 1 Kg di Caroti al verduraio



title: Sei negro?

author: AP

text:
"Leonard Spears" <
eentr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> TEST: Sei negro?
Ma gli ebrei?
uffaaaaa, qui si fanno delle ingiustizie.


title: Sei negro?

text:
Sghignazio wrote:
> CAROTI (cit.):
>
>> mica son sessista, io
>
> Prova a chiedere 1 Kg di Caroti al verduraio
basta che mi taglio un lobo d'orecchio.


title: Sei negro?

author: Kevin Thilaka

text:

Vengo dal futuro ci sarà una pandemia a San Marino.

tvb Leonard Spears


title: [RECE] The Opposite Of Sex (*½)

author: Holden

text:
Se crediate che questa sia una recensione come tutte le altre, vi
sbagliate, se pensiate che metta parole tanto per riempire delle
righe, vi sbagliate. E non pensiate che sia uno di quei commenti che
poi finiscano bene, perche' non lo sara'. TOOS è un film di quelli che
passano, che non ti lasciano il segno, se non in qualche sorriso, a
volte forzato, se non nell'apprezzare la brava Christina Ricci. Beh,
non è un film da buttare via, perchè se ti tappi il naso, dopo i primi
10' puoi vedere ogni film. Peccato che qui siano i migliori, i primi
10'. Quanto agli altri attori, non ci siamo: peccato soprattutto per
la brava Kudrow. Beh, se questo è il film, preferisco l'opposto del
film.
h


title: -=Sin City=-                                                                                [RECE]

author: BArrYZ

text:
L'ultimo film di Rodriguez ci illumina, come nessun altro suo precedente,
sulla vera essenza di questo cineasta. Se da una parte il manierismo e la
macchinosa tendenza alla complicazione figurativa della materia filmica
sembrano i propositi di questo regista (che e' anche montatore e spesso
anche operatore, fatto quasi unico nel cinema di alto budget), i risultati
arrivano con alterne fortune. Se Sin City e' un progetto di avanguardia,
allora o in esso qualcosa non lo e' abbastanza, oppure non si e' riusciti a
mediare la sperimentazione con una seria e profonda metabolizzazione di un
proposito cosi' ambizioso come quello di trasporre l'essenza filologica di
un fumetto in un audiovisivo. Che il cinema della pellicola incarni, fin
dalle sue origini, alcuni elementi dell'arte sequenziale figurativa a tutti
nota volgarmente come "fumetto", non e' una novita' e il non riconoscerlo
e' sempre stato il cavallo di battaglia di gente ignorante e/o limitata.
Infatti quei quasi 24 fotogrammi al secondo che passano davanti agli occhi
dello spettatore, sono, se presi singoralmente, molto simili alle varie
parti di un fumetto, dove, parimenti, vi e' un tentativo di montaggio e di
composizione dell'inquadratura che a tratti assomiglia molto a quello che
avviene negli audiovisivi (stacchi, dissolvenze, PP, panoramiche, etc etc).
Nel cinema vi e' una componente dinamica percepita quasi come reale, mentre
nel fumetto questa componente viene interpolata e immaginata dalla fantasia
del lettore con un alto grado si astrazione, come avviene ancora piu'
massiciamente nell'opera letteraria che, cmq, e' presente anche nel fumetto
che in tal senso puo' essere visto come un ambito quasi a meta' tra il
racconto letteraterario e il racconto audiovisivo. Del resto, sempre di
piu' oggi, per fare film complessi, nove volte su dieci, si parte da uno
storyboard dettagliato che altro non e' se non una sorta di fumetto senza
didascalie stampate sopra.
Nei propositi del film c'e' stato dunque il tentativo di assimilare il
famoso fumetto di Frank Miller (che io non avevo mai letto se non in parte,
dico la verita') ad una realta' audiovisva che ne rispettasse al massimo
anche la composizione delle tavole e del montaggio sequenziale originale.
Una scelta filologica estrema che pero' presenta il grosso svantaggio di
non poter mediare, se non in maniera limitata, il racconto e le regole
narrative dell'audiovisivo che ha dei tempi e delle modalita' sicuramente
differenti da quello del fumetto. Se a questa scelta cosi' estrema si
aggiunge la scelta di trasporre un fumetto cosi' particolare come quello di
Miller, che e' fatto di iperboli pressoche' continue sulla violenza e la
corruzione mediate dal noir classico, i dubbi sui risultati era
assolutamente prevedibili. Questa non e' una critica al film per come e'
stato realizzato, che indubbiamente ha una qualche merito, ma sulle scelte
di fondo in se', che in parte diminuiscono la bellezza di quello che poteva
essere un esperimento davvero molto interessante. Mentre invece questo Sin
City, anche per come e' stato girato (quasi tutto in green screen) crea un
mondo davvero bidimensionale, senza una spazialita' definita e
interessante, che se in un fumetto puo' reggere, in un racconto filmico,
porta rapidamente ad un senso di fastidio che dopo poco sfocia nella
classica noia. Non cambia mai registro la storia stessa, e i personaggi che
vivrebbero autonomamente anche con una sola tavola e una sola didasclaia in
un fumetto, diventano troppo sopra le righe in un film con attori in carne
ed ossa, per essere percepiti come qualcosa di coinvolgente e interessante
dallo spettatore medio. La dilagante violenza, che nel fumetto e'
stop-motion ed e' il dettaglio splatter che racconta splendidamente da
solo, nel film stona di continuo perche' inadeguata al ritmo di una
narrazione dinamica che fa perdere completamente il senso del mostrare
moncherini, orecchie sfracellate, teste esplose o tronchi umani. Tutte
queste cose, massimamente parossistiche ma funzionali nel fumetto,
diventano inutili e quasi ingenue in un film di due ore. Resta cmq la
sensazione di vedere qualcosa di originale, ma nulla veramente di profondo,
interessante o da ricordare.
La poetica di Rodriguez ci risulta quindi assolutamente piu' chiara: in lui
c'e' l'eterno bambino, il classico fumettaro (nel senso piu' spregiativo
del termine) che vive una realta' fanciullesca, fatta di esplosioni, bang
bang e di tanta superificalita'. Non ha lo spessore e la capacita' di
narrare la vita ne' gli interessa rappresentare cose diverse dai suoi
piccoli miti da ragazzo cresciuto. Indubbiamente pero' si tratta di una
figura molto interessante, specialmente per via della sua determinazione:
con i vari (pessimi) Spykids non fatto altro che farsi una bella palestra
su come girare un film come quest'ultimo (che da un punto di vista
realizzativo e' tutt'altro che semplice), ed entrare nella produzione che
conta, facendosi un nome. Nulla di male in cio', assolutamente, ma un
autore di cinema, e' ben altra cosa.
--
BArrYZ
"Sempre la pratica deve essere edificata sopra la bona teorica"
[Leonardo da Vinci]


author: G u y

text:
On Tue, 07 Jun 2005 11:39:45 GMT, "BArrYZ" <Earl...@Altern.org> wrote:
>Mentre invece questo Sin
>City, anche per come e' stato girato (quasi tutto in green screen) crea un
>mondo davvero bidimensionale, senza una spazialita' definita e
>interessante, che se in un fumetto puo' reggere, in un racconto filmico,
>porta rapidamente ad un senso di fastidio che dopo poco sfocia nella
>classica noia. Non cambia mai registro la storia stessa, e i personaggi che
>vivrebbero autonomamente anche con una sola tavola e una sola didasclaia in
>un fumetto, diventano troppo sopra le righe in un film con attori in carne
>ed ossa, per essere percepiti come qualcosa di coinvolgente e interessante
>dallo spettatore medio. La dilagante violenza, che nel fumetto e'
>stop-motion ed e' il dettaglio splatter che racconta splendidamente da
>solo, nel film stona di continuo perche' inadeguata al ritmo di una
>narrazione dinamica che fa perdere completamente il senso del mostrare
>moncherini, orecchie sfracellate, teste esplose o tronchi umani. Tutte
>queste cose, massimamente parossistiche ma funzionali nel fumetto,
>diventano inutili e quasi ingenue in un film di due ore.
PdA.
Non avrei saputo dirlo meglio.
-------------
"I know you think that you're safe, Sister
Harmless affection,that keeps things this way
It's the ones who persist for the sake of a kiss
Who will pay
Cowboys and angels,they all take a shine to you
Why should I imagine that I was designed for you?
Why should I believe that you would stay?"


author: Nicola®

text:
BArrYZ wrote:
>
> L'ultimo film di Rodriguez ci illumina, come nessun altro suo
> precedente, sulla vera essenza di questo cineasta.
[cut]
lol
da dove hai copiato?
--
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.


author: Elam il Mago

text:
Io questo film l'ho trovato assurdo e molto bello assieme :)
Film non per tutti...
Elam


author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu BArrYZz (Per gli amiciz: BArrYZ
<Earl...@Altern.org>) mi hai interrotto dicendo:
> BArrYZ
l'unica cosa bella di sto qui č la parte finale del nickz
--
"Indovina il film:
Alcuni dei vecchietti che erano partiti per lo spazio con degli alieni che
li avevano resi piů giovanili, tornano per fare una rimpatriata con i
vecchi compagni lasciati sulla terra.
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=5269
"
Mentre scirio posta, sono lez: 07/06/2005 19.15.49
http://www.x-privat.org
 e si posta dibbrutto.