title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: Pippawilson

text:
G u g l i e l m o wrote:
>
>  Graziano Montanini
>
> >Via con i pronostici:
i miei sono auspici più che pronostici, come vorrei il mondo ;-)
> >>Best Film:
> >>Chocolat, Crouching Tiger Hidden Dragon, Erin Brockovich, Gladiator,
> >>Traffic
Crouching Tiger
> >>Best Actor:
> >>Javier Bardem ("Finding Forrester"), Russell Crowe ("Gladiator"),
> >>Tom Hanks ("Cast Away"), Ed Harris ("Pollock"), Geoffrey Rush ("Quills")
Russell ovviamente!
> >>Best Actress:
> >>Joan Allen ("The Contender"), Juliette Binoche ("Chocolat"),
> >>Ellen Burstyn ("Requiem for a Dream"), Laura Linney ("You Can Count on
> >>Me"), Julia Roberts ("Erin Brockovich")
non so.. non ho visto i film tranne broncovich
> >>Best Director:
> >>Stephen Daldry ("Billy Elliot"), Ang Lee ("Crouching Tiger Hidden
> >>Dragon"), Steven Soderbergh ("Erin Brockovich"), Ridley Scott
> >>("Gladiator"), Steven Soderbergh ("Traffic")
Ang Lee
> >>Best Screenplay - Original:
> >>Cameron Crowe ("Almost Famous"), Lee Hall ("Billy Elliot"),
> >>Susannah Grant ("Erin Brockovich"), David H. Franzoni
> >>("Gladiator"), Ken Lonergan ("You Can Count on Me")
Lee Hall
> >>Best Screenplay - Adapted:
> >>Robert N. Jacobs ("Chocolat"), Hui-Ling Wang ("Crouching Tiger
> >>Hidden Dragon"), Ethan Cohen ("O Brother Where Art Thou"), Stephen
> >>Gaghan ("Traffic"), Steven Kloves ("Wonder Boys")
Ethan Cohen
> >>Best Supporting Actor:
> >>Jeff Bridges ("The Contender"), Willem Dafoe
> >>("Shadow of the Vampire"), Benicio Del Toro ("Traffic"), Albert Finney
 >>("Erin Brockovich"), Joaquin Phoenix ("Gladiator")
Benicio del Toro
>>Best Supporting Actress:
>>Judi Dench ("Chocolat"), Marcia Gay Hayden ("Pollock"), Kate
>>Hudson ("Almost Famous"), Frances McDormand ("Almost Famous"), Julie
>>Walters ("Billy Elliot")
Judi dench ( ma sarebbe il secondo..)
> ...gli altri contano qualcosa?
miglior film straniero???
Best Foreign Film: Amores Perros, Crouching Tiger Hidden Dragon,
Divided We Fall, Everybody Famous, The Taste of Others
Crouching tiger ovviamente :-)
e
Best
Cinematography: Crouching Tiger Hidden Dragon, Gladiator, Malena, O
Brother
Where Art Thou, The Patriot
ari-Crouching Tiger
mi è piaciuto tanto si è capito? ;-))
--
Pippawilson
---------------------------------------
"Un'eccessiva specializzazione porta ad una lenta morte"
Maggiore Motoko Kusanagi
---------------------------------------


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: mafe

text:
Pippawilson <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>
> Russell ovviamente!
go, rusty, gooooo
--
Non confondete quello che dico con quello che penso:
cambiano entrambi in continuazione.
(mafe - #UIN 5304940)


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: Marco Manetti

text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote in message
cvbl8t0uegff6na1h...@4ax.com...
> Davvero? Se mi ci metto ti faccio fare in caduta libera da qui alle
cinture di
> orione e ritorno, cocchino...
WOW!!!!!!
Mecojoni č arivato Rambo!
> Perche' i suoi film precedenti facevano cagare.
> Motivazione piuchesuff.
Facevano cagare TE, non che io ne fossi un fan, solo per spiegarti cosa
volevo dire parlando di differenza tra "speranza" e "previsione" ti assicuro
che i film di Soderberg sono piaciuti ad una cifra immensa di persone, al
punto da diventare l'unico regista in decenni a beccarsi due nomination allo
stesso oscar per due film diversi.
Ma tu sei il re del sarcasmo, quindi devo stare molto molto attento :)
Ciaoooooooo
MaRcO


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Wed, 14 Feb 2001 16:35:22 GMT, G u g l i e l m o
<
sea...@libero.it
> wrote:
>On Wed, 14 Feb 2001 17:36:25 +0100, Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
>
>wrote:
>
>>On Wed, 14 Feb 2001 16:30:26 GMT, G u g l i e l m o  <
sea...@libero.it
> wrote:
>>
>>>>>Gladiator, sicuramente :(((
>>>>Non capisco questa diffusa avversione nei confronti di un bellissimo film.
>>>Esteticamente bellissimo, la trama lasciamo stare...
>>
>>Adeguata al tipo di film.
>
>Non e' vero, è adeguata ad una soap opera, dai...
Forse non conosci Shakespeare, Guglielmo, ma ti assicuro che anche
alcune delle trame delle sue tragedie sono ridicole, isolate dal
contesto. Eppure...

"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
Dai fumatori si puo' imparare la tolleranza.
Mai un fumatore si e' lamentato di un non fumatore.

Sandro Pertini


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 14 Feb 2001 20:25:27 GMT, Lorenzo L. Bene
<lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> scrisse:
>Forse non conosci Shakespeare, Guglielmo, ma ti assicuro che anche
>alcune delle trame delle sue tragedie sono ridicole, isolate dal
>contesto. Eppure...
Si'... ma c'e' un Oscar per la sceneggiatura, non per la trama.
E non vorrai mica paragonare i dialoghi di shakespeare con quelli,
infimi, del Gladiatore, spero.



title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: stefano

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> writes:
> > Dai fumatori si puo' imparare la tolleranza.
> > Mai un fumatore si e' lamentato di un non fumatore.

> Parole sante
Curiosa scelta di parole. Io avrei pensato piu' a qualcosa tipo
"cazzate belle e buone".
--
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: Antonello Blueberry

text:
"mafe" <
ma...@daimon.it
> ha scritto nel messaggio
news:1eou0b4.1h1l2kodqjx0kN%ma...@daimon.it...
> Pippawilson <
pippa...@virgilio.it
> wrote:
>
> >
> > Russell ovviamente!
>
> go, rusty, gooooo
>
Queste donne che si fanno guidare solo dai loro ormoni...
Periodo di ovulazione?
Ciao da Antonello


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: Carlo Lagorio

text:
On Wed, 14 Feb 2001 17:30:44 +0100, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>Gladiator, sicuramente :(((
>
>Non capisco questa diffusa avversione nei confronti di un bellissimo film.
E io non capisco questi pareri positivi nei confronti di un pessimo
film...
Si chiamano "punti di vista"
Ciao
Carlo


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

text:
Antonello Blueberry <
niteow...@tiscalinet.it
> wrote:
> > > Russell ovviamente!
> >
> > go, rusty, gooooo
> >
> Queste donne che si fanno guidare solo dai loro ormoni...
> Periodo di ovulazione?
Prendo la pillola.



title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: G u g l i e l m o

text:
On Wed, 14 Feb 2001 19:05:38 GMT, "Marco Manetti" <
mman...@tiscalinet.it
>
wrote:
>
>G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote in message
>cvbl8t0uegff6na1h...@4ax.com...
>> Davvero? Se mi ci metto ti faccio fare in caduta libera da qui alle
>cinture di
>> orione e ritorno, cocchino...
>
>WOW!!!!!!
>Mecojoni č arivato Rambo!
Non hai un grande stile...
Parti con :  "Non fare il sarcastico con me che caschi male."
E poi tiri fuori Rambo...
Somigliad uno che si faceva chiamare Persy...
>> Perche' i suoi film precedenti facevano cagare.
>> Motivazione piuchesuff.
>
>Facevano cagare TE,
E non solo.
 non che io ne fossi un fan, solo per spiegarti cosa
>volevo dire parlando di differenza tra "speranza" e "previsione" ti assicuro
>che i film di Soderberg sono piaciuti ad una cifra immensa di persone,
Oh, beh anche quelli con Alvaro Vitali.
>punto da diventare l'unico regista in decenni a beccarsi due nomination allo
>stesso oscar per due film diversi.
Ecccapirai...con l'annata che c'e, in cui candidano Gladiator...
Cmq ne riparliamo dopo che avro' visto Traffic...



title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

text:
On Wed, 14 Feb 2001 20:25:27 GMT, Lorenzo L. Bene
<lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
>On Wed, 14 Feb 2001 16:35:22 GMT, G u g l i e l m o
>>>>>>Gladiator, sicuramente :(((
>>>>>Non capisco questa diffusa avversione nei confronti di un bellissimo film.
>>>>Esteticamente bellissimo, la trama lasciamo stare...
>>>
>>>Adeguata al tipo di film.
>>
>>Non e' vero, è adeguata ad una soap opera, dai...
>
>Forse non conosci Shakespeare, Guglielmo, ma ti assicuro che anche
>alcune delle trame delle sue tragedie sono ridicole, isolate dal
>contesto. Eppure...
Ma perche' parli a vanvera? E con me di Shakespeare, poi?
La trama nelle tragedie di Shakespeare era assai poco importante se confrontata
alla forza dei personaggi e soprattutto ai versi. Erano comunque per lo piu'
riadattamenti di roba gia' esistente.
Tanto che sei l'unico in 400 anni di critica che se ne viene fuori a parlare di
trame.



title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote in message
sudn8tclqk5fqhtib...@4ax.com...
> Parti con :  "Non fare il sarcastico con me che caschi male."
>
> E poi tiri fuori Rambo...
> Somigliad uno che si faceva chiamare Persy...
Se la mia frase da te riportata l'hai interpretata come "io sono più bravo
di te" ti sbagli.
Io sono totalmente incapace a fare sti giochetti sarcastici visto che non so
fare quello che non mi interessa.
Il caschi male era riferito a questo.
> Cmq ne riparliamo dopo che avro' visto Traffic...
Appunto.
MaRcO


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote in message
t7en8tkic8fcs7tp3...@4ax.com...
> La trama nelle tragedie di Shakespeare era assai poco importante se
confrontata
> alla forza dei personaggi e soprattutto ai versi.
Siete dei pazzi.
Le trame di Shakespeare sono bellissime.
MaRcO


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Thu, 15 Feb 2001 08:03:48 GMT,
lagori...@txt.it
 (Carlo Lagorio) wrote:
>>>Gladiator, sicuramente :(((
>>Non capisco questa diffusa avversione nei confronti di un bellissimo film.
>E io non capisco questi pareri positivi nei confronti di un pessimo
>film...
>Si chiamano "punti di vista"
Ho solo detto con non me li spiego, non ho detto che siano
sbagliati a prescindere.



title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

text:
On Thu, 15 Feb 2001 15:22:34 +0100, Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote:
>Ho solo detto con non me li spiego,
"Ho solo detto CHE non me li spiego", bestia.



title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

text:
On Thu, 15 Feb 2001 15:22:34 +0100, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>>>Gladiator, sicuramente :(((
>>>Non capisco questa diffusa avversione nei confronti di un bellissimo film.
>>E io non capisco questi pareri positivi nei confronti di un pessimo
>>film...
>>Si chiamano "punti di vista"
>
>Ho solo detto con non me li spiego, non ho detto che siano
>sbagliati a prescindere.
Praticamente quello che ho detto anch'io, ma dall'altra parte del
fronte :)
Ciao
Carlo


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

author: Spaceman Spiff

text:
stefano ha scritto:
> > > Dai fumatori si puo' imparare la tolleranza.
> > > Mai un fumatore si e' lamentato di un non fumatore.
>
> > Parole sante
>
> Curiosa scelta di parole. Io avrei pensato piu' a qualcosa tipo
> "cazzate belle e buone".
beh, era ironico, no?
fffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it
notiziari lun-ven 07.30/13/19.30/00.30    sab-dom 08.30/13/19.30/00.30
notizie in breve lun-ven 06.30/07/08/09/10.30/12.00/15.30/18/23
rassegna stampa del mattino 08.00/08.20


title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

text:
On Thu, 15 Feb 2001 13:27:11 GMT, "Marco Manetti" <
mman...@tiscalinet.it
>
wrote:
>
>G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote in message
>sudn8tclqk5fqhtib...@4ax.com...
>> Parti con :  "Non fare il sarcastico con me che caschi male."
>>
>> E poi tiri fuori Rambo...
>> Somigliad uno che si faceva chiamare Persy...
>
>Se la mia frase da te riportata l'hai interpretata come "io sono più bravo
>di te" ti sbagli.
Io no ma il fatto che tu lo spieghi, dimostra cosa stava pensando evidentemente
il tuo subconscio.



title: [LUNGO] And the OScar Nominees are...

text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote in message
ss4q8tog6eevt68jc...@4ax.com...
> Io no ma il fatto che tu lo spieghi, dimostra cosa stava pensando
evidentemente
> il tuo subconscio.
Oppure che non so chi sia Persy.
MaRcO


title: Emma Watson

author: spirit

text: L'attrice non interpreterà i prossimi film di Harry Potter.


title: Emma Watson

author: snoopy

text:
On 19 Mar, 15:20, "spirit" <
fjo...@email.it
> wrote:
> L'attrice non interpreterà i prossimi film di Harry Potter.
era ora che la troietta si togliesse dalle balle.


title: Emma Watson

author: Kenshirokure

text:
"snoopy" <
snoo...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:1174319586....@y66g2000hsf.googlegroups.com...
On 19 Mar, 15:20, "spirit" <
fjo...@email.it
> wrote:
> L'attrice non interpreterà i prossimi film di Harry Potter.
era ora che la troietta si togliesse dalle balle.
Come mai tutto questo astio?
Ken


title: Attore con fratello con cognome vero (titolo assurdo)

author: Gianni Valerianiniinini

text:
Scusate il titolo assurdo ma non saprei come spiegarlo.
Ok, ho questa info che vorrei completare e solo con la vostra somma
conoscenza posso sperare di farcela.
C'ï¿œ un attore famoso che usa un cognome d'arte. Questo attore ha un
fratello il quale ha scelto di non copiare il nome d'arte ed utilizzare
il suo vero cognome che tradisce le loro origini, forse ispaniche.
Vi risulta una storia del genere e sapete quali siano gli attori coinvolti?
E' un rimasuglio di memoria che vorrei completare prima che si perda per
sempre.
Vi ringrazio.


author: Quantum

text:
"Gianni Valerianiniinini" <
giann...@yah.oo.it
> ha scritto nel
messaggio news:r4fUl.13887$9f6....@twister1.libero.it...
> Scusate il titolo assurdo ma non saprei come spiegarlo.
>
> Ok, ho questa info che vorrei completare e solo con la vostra somma
> conoscenza posso sperare di farcela.
>
> C'� un attore famoso che usa un cognome d'arte. Questo attore ha un
> fratello il quale ha scelto di non copiare il nome d'arte ed
> utilizzare il suo vero cognome che tradisce le loro origini, forse
> ispaniche.
>
> Vi risulta una storia del genere e sapete quali siano gli attori
> coinvolti?
>
> E' un rimasuglio di memoria che vorrei completare prima che si perda
> per sempre.
>
> Vi ringrazio.
Charlie Sheen, figlio di Martin Sheen.
Emilio Estevez, fratello di Charlie ha deciso di mantenere il suo
cognome originale a differenza del padre e del fratello.


text:
Quantum ha scritto:
> Charlie Sheen, figlio di Martin Sheen.
> Emilio Estevez, fratello di Charlie ha deciso di mantenere il suo
> cognome originale a differenza del padre e del fratello.
Sei un grande grazie!


title: [UFV] Two Sisters

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Veramente bello.
La prima parte e' piuttosto lenta e mettera' alla prova molti, ma il film
cresce mostruosamente alla distanza, rivelandosi veramente interessante.
Bellissimi i titoli di testa, la musica e la regia.
Da vedere.
--
icaro"TheLight"LxxI


title: [UFV] Two Sisters

text:
"icaro"TheLight"LxxI" <
mo.r...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ch19jv$m8v$1...@serv1.iunet.it...
> Veramente bello.
e aggiungo...che tristezza vederlo al cinema con una ventina di ragazzini
che non facevano altro che ridere ad ogni scena..... e poi alla fine mentre
ne parlavo con amici si sono fermati a farmi domande su cio' che non avevano
capito (cioe' tutto.)
:((


title: [UFV] Two Sisters

author: Steve

text:
Io non sono un ragazzino ma sinceramente non ci ho capito niente. Se me lo
spieghi mi faresti un grosso favore....


title: [UFV] Two Sisters

author: m a f e

text:
icaro"TheLight"LxxI <
mo.r...@inwind.it
> wrote:
> Veramente bello.
> La prima parte e' piuttosto lenta e mettera' alla prova molti, ma il film
> cresce mostruosamente alla distanza, rivelandosi veramente interessante.
>
> Bellissimi i titoli di testa, la musica e la regia.
Mi sa che stasera o domani me lo faccio. La locandina mi attira
morbosamente, se mi dici che i titoli di testa sono belli ci vado di
corsa (sono la mia passione).
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [UFV] Two Sisters

text:
"Steve" <
newsgro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WZWYc.68494$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Io non sono un ragazzino ma sinceramente non ci ho capito niente. Se me lo
> spieghi mi faresti un grosso favore....
cerca la risposta che ho dato a Francesco romano nel 3d "Rece sms Two
sisters" di ieri alle 18:42 :)


title: [UFV] Two Sisters

text:
"Steve" <
newsgro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WZWYc.68494$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Io non sono un ragazzino ma sinceramente non ci ho capito niente. Se me lo
> spieghi mi faresti un grosso favore....
s
p
o
i
l
e
r
Davvero non capisco tutte queste difficolta' a capire questo film...
Dunque La moglie (di per se' malata) si suicida (con le pillole... non credo
ci si possa impiccare in un armadio...) la figlia piu' piccola aprendo
l'armadio ne rimane  travolta... la (futura) matrigna che hauna relazione
con il padre, scopre la macabra situazione e decide di far finta di nulla.
La sorella piu' grande deve convivere col rimorso di essere stata ad un
passo dal salvare la sua vera madre e sua sorella e impazzisce sviluppando
personalita' multiple.
Finisce in cura e sembra migliorare... il padre la invita nuovamente a
casa... ma il contatto con quell'ambiente "malato" ne accentua
l'instabilita'. In realta' nella casa soggiornano solo lei e il padre...la
sorella piccola e la matrigna sono personalita' malate create dalla sua
testa in game over.
Ci sono diversi indizi durante il film... il modo in cui il padre guarda la
sorella piu' grande ogni volta che lei parla della matrigna o della sorella
minore... la frase iniziale del dottore che le chiede"allora chi ti senti di
essere oggi?"... ma ancora... il taglio sulla mano di lei, fatto dalle
forbici, quando invece avevamo visto lei stessa colpire la matrigna con le
forbici....
C'e' ancora qualcosa che non ti e' chiaro... non ricordo se ho detto
tutto...


title: [UFV] Two Sisters

text:
Sara' che non lo avevo capito bene...ma sinceramente per me e' stata una
palla assurda...
Credo il film piu' peso degli ultimi 10 anni...naturalmente per me.


title: [UFV] Two Sisters

text:
> l'armadio ne rimane  travolta... la (futura) matrigna che hauna relazione
> con il padre, scopre la macabra situazione e decide di far finta di nulla.
> l'instabilita'. In realta' nella casa soggiornano solo lei e il padre...la
> sorella piccola e la matrigna sono personalita' malate create dalla sua
> testa in game over.
Scusa ma prima dici che c'e' la matrigna poi dici di no...


title: [UFV] Two Sisters

author: Alberto Casini

text:
"m a f e" <
ma...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gjdqy0.1vpkxqbq57n0vN%ma...@iaciners.org...
> Mi sa che stasera o domani me lo faccio. La locandina mi attira
> morbosamente, se mi dici che i titoli di testa sono belli ci vado di
> corsa (sono la mia passione).
film molto bello, i titoli di testa sono simili al sito ufficiale:
http://www.twosisters.co.kr/
Ciao a tutti gattine e gattini
--
UFV: Dick Tracy/ Dogtown and Z Boys/ La Morte Accarezza a Mezzanotte/ La
Conseguenze dell'Amore/ La Croce di Fuoco/ Reinette e Mirabelle/ Rashômon/
L'Amico della mia Amica/ Fahrenheit 9/11/ La Moglie dell'Aviatore/ Sanjuro/
Il Bel Matrimonio


title: [UFV] Two Sisters

text:
"Steve" <
newsgro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6AXYc.68564$1V3.1...@twister2.libero.it...
> > l'instabilita'. In realta' nella casa soggiornano solo lei e il
padre...la
> > sorella piccola e la matrigna sono personalita' malate create dalla sua
> > testa in game over.
>
> Scusa ma prima dici che c'e' la matrigna poi dici di no...
Allora.... La matrigna esiste realmente. Ma in realta' APPARE nel film per
la prima volta... verso la fine... quando la porta il padre a casa.... e tu
nel film vedi 2 matrigne che si guardano...
Per tutta la prima parte quando vedi la matrigna e' in realta' la sorella
coi capelli lunghi (la sua mente malata le fa assumere diverse
personalita'). Hai presente la scena della cena dove la tipa ha la crisi e
la matrigna racconta quelle sciocche storie ridendo e chiedendo allo zio se
si ricordava? Ebbene quella che raccontava quelle storie era la sorella coi
capelli lunghi... Ce la fai adesso?
ps. L'equazione non ho capito il film e quindi fa schifo... e' molto triste
a mio parere.


title: [UFV] Two Sisters

text:
> ps. L'equazione non ho capito il film e quindi fa schifo... e' molto
triste
> a mio parere.
Io non ho detto quello. Io ho detto che non ho capito il film al 100 % e ho
aggiunto che per me e' stato un film molto peso...non lo riguarderei
mai....troppo lento...


title: [UFV] Two Sisters

text:
"Steve" <
newsgro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mYXYc.68608$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Io non ho detto quello. Io ho detto che non ho capito il film al 100 % e
ho
> aggiunto che per me e' stato un film molto peso...non lo riguarderei
> mai....troppo lento...
Fatti dare un consiglio. Riguardatelo ora che hai molti elementi in piu'per
capirlo ed apprezzarlo... La cosa che adoro in questi film e' proprio la
seconda visione...dove poter scovare tutti gli indizi che il regista aveva
dato ma che a prima visione sono sfuggiti.
E' solo un consiglio niente piu'... ;)


title: [UFV] Two Sisters

text:
> E' solo un consiglio niente piu'... ;)
Ok vedremo quando uscira' in DVD...


title: [UFV] Two Sisters

author: Pado

text:
icaro"TheLight"LxxI wrote:
> s
>
>
> p
>
>
> o
>
>
> i
>
>
> l
>
>
> e
>
>
> r
>
>
>
> Ci sono diversi indizi durante il film... il modo in cui il padre
> guarda la sorella piu' grande ogni volta che lei parla della matrigna
> o della sorella minore... la frase iniziale del dottore che le
> chiede"allora chi ti senti di essere oggi?"... ma ancora... il taglio
> sulla mano di lei, fatto dalle forbici, quando invece avevamo visto
> lei stessa colpire la matrigna con le forbici....
e il migiore...il mestruo lo stesso giorno!


title: [UFV] Two Sisters

author: Will Dearborn

text:
"Steve" <
newsgro...@libero.it
> ha scritto
[cut]
Gli spoiler space, di norma, andrebbero lasciati e non eliminati nei reply.
--
Will Dearborn
dearbo...@virgilio.it
ICQ: 44199980
http://cinema.castlerock.it
http://forum.castlerock.it
UFV: Il gabinetto del Dr. Caligari, Terra e libertà (DVD), Rapacità, Luci
della ribalta, M - Il mostro di Dusseldorf (DVD), Fahrenheit 9/11, Bowling
for Columbine (DVD)


title: [UFV] Two Sisters

text:
> Gli spoiler space, di norma, andrebbero lasciati e non eliminati nei
reply.
Cosa sono?


title: [UFV] Two Sisters

text:
"Steve" <
newsgro...@libero.it
> ha scritto
> > Gli spoiler space, di norma, andrebbero lasciati e non eliminati nei
> reply.
>
> Cosa sono?
Icaro aveva lasciato un certo numero di righe di spazio (spoiler space) per
"nascondere" la rivelazione di particolari importanti sul film a chi ancora
non l'avesse visto. Tu, nella tua risposta, hai eliminato queste righe di
spazio, lasciando la rivelazione in bella vista. Uno che per sbaglio capita
sul tuo messaggio (o uno che legge il ng per post anziché per thread)
potrebbe così rovinarsi la visione del film.
Per ulteriori informazioni:
http://www.iaciners.org/faq.html



title: [UFV] Two Sisters

text:
> Icaro aveva lasciato un certo numero di righe di spazio (spoiler space)
per
> "nascondere" la rivelazione di particolari importanti sul film a chi
ancora
> non l'avesse visto. Tu, nella tua risposta, hai eliminato queste righe di
> spazio, lasciando la rivelazione in bella vista. Uno che per sbaglio
capita
> sul tuo messaggio (o uno che legge il ng per post anziché per thread)
> potrebbe cosě rovinarsi la visione del film.
Ah ho capito...scusate e' la prima volta che frequento questo gruppo.
Chiedo scusa.


title: [UFV] Two Sisters

text:
mi intrometto, ole'
> > Scusa ma prima dici che c'e' la matrigna poi dici di no...
>
>
> Allora.... La matrigna esiste realmente. Ma in realta' APPARE nel film per
> la prima volta... verso la fine... quando la porta il padre a casa.... e tu
> nel film vedi 2 matrigne che si guardano...
e fin li si era capito,dato che appare una donna " normale " e nn la
diabolica donna che abbiamo visto nel film,ma durante la storia no.
cos'è quella scena con tutte e 3 a tavola ,se la sogna?e quando chiude
la sorella piccola nell armadio, poi torna lei ? cos'è tutto un sogno?
dici che la matrigna è sempre la bibma con i capelli lunghi. e quando
sono in 2, quando parlano?

> Per tutta la prima parte quando vedi la matrigna e' in realta' la sorella
> coi capelli lunghi (la sua mente malata le fa assumere diverse
> personalita'). Hai presente la scena della cena dove la tipa ha la crisi e
> la matrigna racconta quelle sciocche storie ridendo e chiedendo allo zio se
> si ricordava? Ebbene quella che raccontava quelle storie era la sorella coi
> capelli lunghi... Ce la fai adesso?
la cosa non è chiara. intanto perche' lo zio si comporta con tanto
astio, mentre ,normalmente, dovrebbe mostrare se non altro
compassione.
e poi la crisi della giovane donna , perche' ? è collegata? è estranea
alla vicenda ? ah un senso? non è accaduta ?
 > ps. L'equazione non ho capito il film e quindi fa schifo... e'
molto triste
> a mio parere.
Il film ha dei gran difetti di sceneggiatura, è troppo complicato e il
regista non segue una linea coerente tra le diverse realta ( la realta
, la realta cinematografica e la realta della bimba matta) ne tra i
diversi punti di vista ( bambina, esterno spettatore-regista ecc).
insomma , non è che uno nn capisce un film e dice " fa schifo"  , è
che se un film è troppo complicato, ambiguo e confuso ( e questo nel
film nn ha un motivo) è un male .
il film mantiene un ottima regia, belle atmosfere e scene di orrore
puro (anche se inflazionate:perche i fantasmi hanno sempre i capelli
unti spettinati e davanti alla faccia?) ma ha una sceneggiatura mal
scritta.pur essendo la stori affascinante (e poco originale,vabbe)
le bambine del film sono bravissime,e anche la matrigna.
quando un regista mette in mezzo a una storia "sogno non sogno" e
"pazzia non pazzia" sa tanto di presa per il culo se non c'è una
fortissima coerenza narrativa .
6-
gli concedero una seconda visione per vedere se le cose effettivamente
tgornano piu di quanto non mi sembri.


title: [UFV] Two Sisters

author: F 4 Fake

text:
"icaro"TheLight"LxxI" <
mo.r...@inwind.it
> ha scritto
> e aggiungo...che tristezza vederlo al cinema con una ventina di ragazzini
> che non facevano altro che ridere ad ogni scena..... e poi alla fine
mentre
> ne parlavo con amici si sono fermati a farmi domande su cio' che non
avevano
> capito (cioe' tutto.)
ma che niente niente eri al metropolitan alle 17 e 30?...
Il film l'ho visto comunque per la seconda volta e continuo a rimanere
dubbioso....
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: [UFV] Two Sisters

author: Oduarpa

text:
"SK8" <
skate...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:fe2ce2ee.04083...@posting.google.com...
> mi intrometto, ole'
>
S
P
O
I
L
E
R
[cut]
> insomma , non è che uno nn capisce un film e dice " fa schifo"  , è
> che se un film è troppo complicato, ambiguo e confuso ( e questo nel
> film nn ha un motivo)
Come non ha un motivo? Sinceramente se si fosse parlato solo del dramma
familiare non mi sarebe inteerssato minimamente, molto meglio la narrazione
non-lineare
ciao
Mario


title: [UFV] Two Sisters

author: Tesd

text:
S
p
o
i
l
er
> > Allora.... La matrigna esiste realmente. Ma in realta' APPARE nel film
per
> > la prima volta... verso la fine... quando la porta il padre a casa.... e
tu
> > nel film vedi 2 matrigne che si guardano...
>
> e fin li si era capito,dato che appare una donna " normale " e nn la
> diabolica donna che abbiamo visto nel film,ma durante la storia no.
> cos'è quella scena con tutte e 3 a tavola ,se la sogna?
non ho ben presente, lo vidi in coreano...
ma comunque saranno 2 soltanto. Il padre non parla mai a più di una persona.
Se sono a tavola in + di due è la ragazza che si immagina o ompersona le
altre.
le altre scene non capisco quali siano o non ricordo. comunque quadra tutto,
fidati, al tempo verificai
> > Per tutta la prima parte quando vedi la matrigna e' in realta' la
sorella
> > coi capelli lunghi (la sua mente malata le fa assumere diverse
> > personalita'). Hai presente la scena della cena dove la tipa ha la crisi
e
> > la matrigna racconta quelle sciocche storie ridendo e chiedendo allo zio
se
> > si ricordava? Ebbene quella che raccontava quelle storie era la sorella
coi
> > capelli lunghi... Ce la fai adesso?
>
> la cosa non è chiara. intanto perche' lo zio si comporta con tanto
> astio, mentre ,normalmente, dovrebbe mostrare se non altro
> compassione.
non è astio, si è irrigidito per l'imbarazzo e la scenata da isterica che la
ragazza, purtroppo, sta facendo subire a tutti
> e poi la crisi della giovane donna , perche' ?
è lei, la ragazza, che sta male. Non a caso il padre le da le pillole che
dava abitualmente alla figlia. Solo che la sua mente si dipinge come la zia,
per non ammettere che la cosa era relativa al fatto di essere messa alle
strette...
> insomma , non è che uno nn capisce un film e dice " fa schifo"  , è
> che se un film è troppo complicato, ambiguo e confuso ( e questo nel
> film nn ha un motivo) è un male .
in effetti la chiosa è un po' troppo complessa, ma il film in sè, una volta
intuito l'inghippo, è molto chiaro
> quando un regista mette in mezzo a una storia "sogno non sogno" e
> "pazzia non pazzia" sa tanto di presa per il culo se non c'è una
> fortissima coerenza narrativa .
Lynch di strade perdute?
> gli concedero una seconda visione per vedere se le cose effettivamente
> tgornano piu di quanto non mi sembri.
si, vedrai, solo la chiusura riserva sforzi, ed ammetto che non la ho del
tutto chiara (scena della stanza con le cornici familiari vuote)


title: [UFV] Two Sisters

text:
"Steve" <
newsgro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvXYc.74408$OH4.2...@twister1.libero.it...
> Sara' che non lo avevo capito bene...ma sinceramente per me e' stata una
> palla assurda...
> Credo il film piu' peso degli ultimi 10 anni...naturalmente per me.
>
eheh, prova The Hole di Tsai Ming Lian, lě si che si soffre per la lentezza
o Da Hip Hop Witch, per avere proprio un film di mrda su tutti i fronti...


title: [UFV] Two Sisters

text:
> > mi intrometto, ole'
> >
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> [cut]
> > insomma , non è che uno nn capisce un film e dice " fa schifo"  , è
> > che se un film è troppo complicato, ambiguo e confuso ( e questo nel
> > film nn ha un motivo)
>
>
> Come non ha un motivo? Sinceramente se si fosse parlato solo del dramma
> familiare non mi sarebe inteerssato minimamente, molto meglio la narrazione
> non-lineare
certo,ma se si opta per una narrazoione non lineare bisogna avere la
bravura e il rigore necessario per far si che tutto funzioni
qui nn funziona , nn si capisce una mazza e bbasta


title: [UFV] Two Sisters

author: Cannes De Niro

text:
(spoiler? non credo, ma se non avete visto il film non leggerei questa
piccola umile rece)
Un grosso IMHO a tutti voi:
Inanzitutto mi devo togliere il cappello di fronte a una maestosa regia, a
una fotografia splendida, a un montaggio sobrio ma efficace, a un cast
splendido.
Dopodichè:
Purtroppo questo psico-horror giapponese perde nerbo nei suoi complicati
meccanismi. La prima parte è lenta a livelli esponenziali, e l'obiettivo è
confondere bene le acque. Obiettivo conseguito, se fino agli ultimi due
minuti vi direte: si, ok, bellissimo, ma che cazzo sta succedendo? Troppo
ingegnoso (o sarebbe meglio dire "macchinoso") nel suo raccontare una storia
abbastanza semplice, il film si difende grazie a un livello di fascino
estetico mai raggiunto (ma sempre cercato) dal cinema horror orientale più
recente. Perchè insomma, diciamocelo, questo film è un gioiellino, è proprio
bello da vedere, così come guarderesti un bel tramonto o una bella donna,
peccato che sia un pò (inutilmente) prolisso e giochi troppo con le scatole
(giappo)cinesi creando un effetto confusionale e straniante, che distoglie
l'attenzione dello spettatore dalle meravigliose immagini e dalla tensione
per gettarlo in un mare di congetture che non hanno senso alcuno, visto che
poi  -disonestamente, a la A. Christie - la fine smentirà tutte le ipotesi
che lo spettatore ha elaborato durante il secondo tempo (i personaggi non
vengono mai adeguatamente definiti, di modo che, fino ai titoli di coda,
tutto e il contrario di tutto sia possibile).
Insomma, sono uscito dal cinema pensando di aver speso bene i soldi eppure
completamente insoddisfatto dalle aspettative "di genere" che avevo per
questo film. La ricompensa sta nella gioia degli occhi per l'uso dei colori,
degli ambienti, dei bravissimi attori, dei lenti e discreti movimenti di
macchina. La gioia della paura in questo caso resta al palo, persa in fitti
meandri neuronali.
PS
Miglior poster dell'anno? Vedremo, ma credo che difficilmente sarà
sconfitto. Io, nel frattempo cercherò di procurarmelo (nella versione
pre-MOIGE).
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins


title: [UFV] Two Sisters

text:
non sapevo che attitolando un post con un nome di thread già esistente
finivo sotto a quel thread, non era mia intenzione :P
vabbè, sbagliandosi sempre in para...



title: [UFV] Two Sisters

author: Fiddler

text:
> Davvero non capisco tutte queste difficolta' a capire questo film...
> Dunque La moglie (di per se' malata) si suicida (con le pillole... non credo
> ci si possa impiccare in un armadio...) la figlia piu' piccola aprendo
> l'armadio ne rimane  travolta... la (futura) matrigna che hauna relazione
> con il padre, scopre la macabra situazione e decide di far finta di nulla.
> La sorella piu' grande deve convivere col rimorso di essere stata ad un
> passo dal salvare la sua vera madre e sua sorella e impazzisce sviluppando
> personalita' multiple.
> Finisce in cura e sembra migliorare... il padre la invita nuovamente a
> casa... ma il contatto con quell'ambiente "malato" ne accentua
> l'instabilita'. In realta' nella casa soggiornano solo lei e il padre...la
> sorella piccola e la matrigna sono personalita' malate create dalla sua
> testa in game over.
> Ci sono diversi indizi durante il film... il modo in cui il padre guarda la
> sorella piu' grande ogni volta che lei parla della matrigna o della sorella
> minore... la frase iniziale del dottore che le chiede"allora chi ti senti di
> essere oggi?"... ma ancora... il taglio sulla mano di lei, fatto dalle
> forbici, quando invece avevamo visto lei stessa colpire la matrigna con le
> forbici....
>
> C'e' ancora qualcosa che non ti e' chiaro... non ricordo se ho detto
> tutto...
sono d'accordo con la tua "ricostruzione"; però ci sono delle cose che
non mi sono chiare nel quadro generale:
- quando invitano a cena la coppia giovane: chi sono (mi sembra di
capire il fratello del padre) di preciso? Che relazione hanno con il
padre e la figlia e tutta la storia (mi sem,bra ci siano anche quando
muoiono madre e figlia)? L'attacco epilettico (e relative visioni
della ragazza sotto il lavabo) della moglie/ragazza ospite accade
davvero e cosa rappresenta?
- non ho capito chi chiama il padre quando capisce che la figlia è
ancora pienamente vittima delle allucinazioni? Insomma, quella che
arriva con il tailleur grigio mi sembra la matrigna, ma che c'entra
farla arrivare nella casa per aiutare la figlia (che la odia) ?
- la scena iniziale in ospedale, avviene quando nel flusso lineare del
film, prima che la ragazza vena rilasciata per tornare nella casa o
come credo alla fine di tutto?


title: [UFV] Two Sisters

author: Elisir

text:
Tesd <
gratz...@tin.it
> wrote:
> > e poi la crisi della giovane donna , perche' ?
>
> è lei, la ragazza, che sta male. Non a caso il padre le da le pillole che
> dava abitualmente alla figlia. Solo che la sua mente si dipinge come la zia,
> per non ammettere che la cosa era relativa al fatto di essere messa alle
> strette...
>
>
Arrivo in ritardo, ma ho visto il film solo ieri sera. Se la ragazza che
si sente male in realtà è la figlia maggiore, allora quella in macchina
con lo zio che dice qv nire ivfgb dhnyphab fbggb vy yninaqvab chi è?
--
Elisir


title: Help! Quesito veramente difficile.

author: Davide Tosi

text:
Dear cinephiles,
	visto che sembrate in grado di individuare quasi ogni tipo di film,
anche io ho nel mio cassetto mentale una pellicola della quale non sono mai
riuscito ad individuare nulla.
	La vidi circa una decina di anni fa su di una TV locale, mi sembra
fosse TeleRadioCittà, ed iniziai a seguirla a film iniziato, per cui non
riuscii a scorgere i titoli di testa, ed anche al termine, oltre a The End
non era indicato altro.
	Parto con la decrizione del film. Dalle caratteristiche tecniche si
trattava senz'altro di un film americano degli anni '40-'50, in bianco e
nero, con nessun attore che fossi in grado allora di riconoscere. Era un
film di guerra, parlava di 4 o 5 (non ricordo il nr. preciso) fratelli,
arruolati in marina ed imbarcati su di una nave di grandi dimensioni
(corazzata o portaerei) in servizio nel Pacifico. Per qualche motivo che
non ricordo bene uno di loro finiva nell'infermeria della nave, posta ad un
livello molto basso. Quando aerei giapponesi bombardano la nave, i fratelli
completamente sani invece di porsi in salvo sulle scialuppe, scendono
nell'infermeria a recuperare il malato, col risultato che tutti quanti
muiono quando la nave esplode. Il finale rappresenta i genitori che
ricevono la notizia da un emissario del ministero della difesa ma la
accettano in modo molto contenuto e patriottico. Non ricordo bene se si
vedessero anche i funerali.
Qualcuno lo conosce e sa che film é?
Fra l'altro mi aspettavo che qualche critico lo citasse fra le influenze o
i predecessori di "Saving Private Ryan". Invece Nisba!
Il mio timore è che si tratti di un dimenticato film propagandistico girato
durante la guerra.
Grazie per l'attenzione
Davide "Luis" Tosi


title: Help! Quesito veramente difficile.

author: Kowalski

text:
Davide Tosi ha scritto nel messaggio
<
3695e947...@news.comune.re.it
>...
> Parto con la decrizione del film. Dalle caratteristiche tecniche si
>trattava senz'altro di un film americano degli anni '40-'50, in bianco e
>nero, con nessun attore che fossi in grado allora di riconoscere. Era un
>film di guerra, parlava di 4 o 5 (non ricordo il nr. preciso) fratelli,
>arruolati in marina ed imbarcati su di una nave di grandi dimensioni
>(corazzata o portaerei) in servizio nel Pacifico.
Ho visto qualcosa di simile. Potrebbe essere "La Famiglia Sullivan" di Lloyd
Bacon. Non ricordo però l'anno (dovrebbe però  essere intorno ai primi anni
quaranta) e gli interpreti.
Ciao
K.


title: Help! Quesito veramente difficile.

author: alessandro bignami

text:
Kowalski <
ppv.i...@iol.it
> scritto nell'articolo
<7750uc$g7n$
1...@hermes.iol.it
>...
>
>
> Ho visto qualcosa di simile. Potrebbe essere "La Famiglia Sullivan" di
Lloyd
> Bacon.
anche a me pare di averlo visto...primi quaranta, molto propagandistico,
struttura a flashback.
niente di speciale.


title: Help! Quesito veramente difficile.

author: Eddie Van Blundht

text:
Davide Tosi ha scritto:
> Qualcuno lo conosce e sa che film é?
The Sullivans
US (1944): Drama/War
Leonard Maltin Review: 3.0 stars out of 4
111 min, No rating, Black & White, Available on videocassette
Director
Lloyd Bacon
Cast Includes
Anne Baxter	Thomas Mitchell
Selena Royle	Ward Bond
Bobby Driscoll	Addison Richards
Review
Patriotic drama from true story of five brothers serving during WWII
whose devotion to each other took precedence over all else. They are
played by Edward Ryan, John Campbell, James Cardwell, John Alvin, and
George Offerman, Jr. Well-acted film is unrelentingly sad. Also titled
THE FIGHTING SULLIVANS.

--
I don't sleep cuz sleep is the cousin of death
(Afghan Whigs)


title: Help! Quesito veramente difficile.

author: Graziano Montanini

text:
"alessandro bignami" <
dude...@tin.it
> improvvisamente esclamo':
>> Ho visto qualcosa di simile. Potrebbe essere "La Famiglia Sullivan" di
>>Lloyd Bacon.
>anche a me pare di averlo visto...primi quaranta, molto propagandistico,
>struttura a flashback.
Tra l'altro, guarda un po', uno dei figli si chiama Ryan...
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Mai si e' troppo giovani o troppo vecchi per la conoscenza della felicita'"
Fan n.1 di Ratman


title: Help! Quesito veramente difficile.

text:
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht) improvvisamente si alzo' in
piedi e, con aria risoluta, disse:
>
>The Sullivans
>US (1944): Drama/War
111 min, No rating, Black & White, Available on videocassette
>
>Director
>Lloyd Bacon
Grazie mille, direi proprio che è quello.
Chiaramente mai mi sarebbe venuto in mente di cercarlo nella filmografia di
Lloyd Bacon, che conosco soprattutto per i suoi musical dei '30 per la Fox,
fra i migliori nel loro genere.
Suppongo che "The Sullivans" non sia stato coreografato da Busby Berkeley.
Davide "Kenneth" Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic Buskers


title: Help! Quesito veramente difficile.

text:
scobi...@racine.ra.it
 (Eddie Van Blundht) improvvisamente si alzo' in
piedi e, con aria risoluta, disse:
>The Sullivans
>Cast Includes
>Anne Baxter
E' comunque strano che non mi ricordi Ann Baxter, che all'epoca era un
pezzo di gnoccolona da svenimento, fa un pò che andava a fare gli
spettacoli di semi-strip (di più allora non si poteva) sulle navi
americane, nello stile delle conigliette di Apocalypse Now. Suppongo che in
The Sullivans fosse la morosa o la moglie di uno dei fratelli, ma non so
perché l'ho rimossa dalla mia mente. Forse all'epoca attraversavo un
periodo di puro misticismo.
Davide "Gerard" Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic buskers


title: A Bug's Life e' un film per bambini?

author: Aramesh

text:
Non sto a recensirlo perche' sono tra gli ultimi ad averlo visto, ed ho
trovato piu' che esaurienti le recensioni precedenti. Per parte mia dico
solo che e' una delle animazioni piu' divertenti alle quali ho assistito
in vita mia. Ed e' la migliore in assoluto dal punto di vista tecnico.
Non ho potuto fare a meno di notare, pero', una impressionante assenza
di bambini nella sala, eppure era il primo spettacolo del sabato sera,
quello in cui io da piccolo vedevo Bugs Bunny e Fantasia. Forse
l'avevano gia' visto tutti, ma tant'e' mi e' sembrato strano... Ammetto
che il discorso che sto per fare, in assenza di dati e fonti, finisce
per somigliare al "non ci sono piu' le mezze stagioni". Sono solo
impressioni che mi piace mettere in discussione e vi prego di prenderle
per tali.
Un amico spagnolo una volta mi disse: "Strano paese l'Italia: i bambini
leggono fumetti che vorrebbero avere un target adulto, come Dyd e Nathan
Never; mentre moltissimi adulti che conosco leggono i classici Disney".
(Per me personalmente e' verissimo, anche se non vado oltre il 1979).
Quanti over 25 assistono ad animazioni tipo ABL, si sbellicano di risate
e se ne escono soddisfatti come raramente succede vedendo un film con
attori veri. E quanti bambini vedono cartoni tipo "La bella e la
Bestia", "Pocahontas" o "Il gobbo di Notre Dame" (per fare solo alcuni
esempi), che non sono precisamente storie amene. Mi chiedo a quando una
versione Disney di "Jack lo squartatore"...
Nulla da dire, per carita', ne' sulla qualita' dei film citati, ne' sul
diritto dei bambini di vedere il cavolo che gli pare o dei genitori a
portarceli, ne' tantomeno sull'evoluzione dell'intrattenimento
infantile. Mi chiedo solo come mai ho questa impressione: che ai bambini
piacciano meno le storie comiche, che gli piaccia meno ridere di quanto
piaceva a me alla loro eta'.
E mi chiedo se questa mia impressione, qualora confermata, non sia alla
base di un certo calo del senso di (auto)ironia (e quindi di
intelligenza, permettetemelo) che ho purtroppo rilevato tra molti
teenagers.
V'assalam.
--
...e noi modestamente lo nascemmo!
ArA (ICQ 13983837)
*Bip-Bip!


title: A Bug's Life e' un film per bambini?

author: Alfredo Persivale

text:
Aramesh ha scritto nel messaggio <
36E3A58E...@komeinisplit.it
>...
>Non ho potuto fare a meno di notare, pero', una impressionante assenza
>di bambini nella sala, eppure era il primo spettacolo del sabato sera
tornaci di domenica pomeriggio...


title: A Bug's Life e' un film per bambini?

author: Cap. Ripley

text:
On Mon, 08 Mar 1999 11:25:18 +0100, Aramesh
<
ayatoll...@komeinisplit.it
> wrote:
>Non sto a recensirlo perche' sono tra gli ultimi ad averlo visto, ed ho
>trovato piu' che esaurienti le recensioni precedenti. Per parte mia dico
>solo che e' una delle animazioni piu' divertenti alle quali ho assistito
>in vita mia. Ed e' la migliore in assoluto dal punto di vista tecnico.
>
>Non ho potuto fare a meno di notare, pero', una impressionante assenza

Ho visto Bug's Life in ritardo, soltanto la settimana scorsa. Qui a
Firenze era già uscito da un pò e quindi in sala non c'era molta
gente, e solo due bambini accompagnati dal papà.
Ho trovato il film un piccolo capolavoro di misura e tempi perfetti ,
mi è sembrato di rivedere le vecchie commedie americane anni 50,
quelle di Wilder o Lubitch, o Hawks, soltanto che al posto di poveri
uomini e povere donne incasinate, c'erano piccoli insettini molto
somiglianti alla razza umana, per comportamenti e nevrosi.
C'era con me un mio amico, e quando gli ho chiesto se gli era
piaciuto, mi ha risposto che era troppo per bambini. Ora tu invece
dici che è troppo per grandi. Il mio modesto parere è che- se Bug's
Life ha un difetto- è proprio l'ambiguità con cui è stato scritto.
Perchè Bug's Life non è abbastanza per adulti, ci sono scene troppo
soft, quando sarebbe stato un pò meglio calcare la mano, ma non è
neanche del tutto per bambini, perchè ci sono allusioni e vari livelli
di lettura.
Ultimamente la Disney ha lanciato sul mercato una serie di cartoni
animati, come ricordavi giustamente tu che non sono "tipicamente" per
i piccoli, Spielberg ha prodotto "Il principe d'Egitto" che non è
affatto per bambini. Entrambe queste due case di produzioni però hanno
continuato imperterrite a conservare la formula "musical" cioè le
canzoncine durante tutto l'arco del film, elemento del tutto inutile a
questo punto. Tutto mi fà pensare  che siamo in un momento di
transizione del cinema animato, un pò protesi verso il giappone, che
ha una cultura dell'animazione radicatissima e totalmente differente
da quella occidentale,dagli  anni settanta produce cartoni animati per
adulti e per bambini con chiarissime differenze tra gli uni e gli
altri, e la nostra tradizione, che invece è stata da sempre
prevalentemente per "piccoli". Il cinema d'animazione si stà
contaminando. Ma qui in Occidente il nuovo linguaggio non è ancora
stato messo a punto.
Mi ricordo quando ero piccola- ora ho 25 anni-che seguivo i cartoni
Disney, ma sopratutto guardavo i cartoni giapponesi alla televisione.
E ricordo che in "Biancaneve" o nella "bella addormentata" c'erano
momenti spassosi, ma altri orrorifici, tipici della favola. Cosa che è
un pò andata persa negli ultimi cartoni. In realtà penso che i bambini
amino ridere, ma amino anche la paura, e il "lato oscuro" per dirla
alla Skywalker. Io sono cresciuta a Ken il Guerriero, a Lady Oscar, a
Galaxy 999, a Conan...non erano cartoni animati "tranquilli". E come
me tutta la mia generazione.
Oggi i cartoni animati sembrano più per adulti, ma io al contrario li
trovo molto più politically correct. I temi si sono spostati, gli
argomenti sono cambiati con la nostra epoca. Ma oggi in televisione ci
sono solo cartoni che parlano di gemelline dai poteri magici che
agognano soltanto a farsi sposare da due con la faccia da pirla, e di
gnomi volanti che combattoni dei "cattivi" che fanno ridere i polli.
Non voglio fare una disquisizione sociologica, ma il bene e il male,
nei cartoon almeno, è diventato un tutt'uno vago e ambiguo, un grande
minestrone. E forse questa è la cosa peggiore per un bambino.
Perchè da che mondo è mondo i babau sono sempre stati sotto il letto,
e il mostro nel ripostiglio. E dar loro una ripassata di trucco per
farli diventare meno cattivi è tipico di una società che non accetta
se stessa.
Cap.Ripley
Cap. Ripley
______________________________
Whiskeysa...@hotmail.com
togli "toglimi" per rispondere


title: A Bug's Life e' un film per bambini?

text:
Ciao, piacere di conoscerti. Ho seguito con molto interesse le tue
peripezie con quei lucertoloni dal sangue acido e dalla bava gelatinosa.
"Cap. Ripley" wrote:
(snip)
> Il mio modesto parere è che- se Bug's
> Life ha un difetto- è proprio l'ambiguità con cui è stato scritto.
> Perchè Bug's Life non è abbastanza per adulti, ci sono scene troppo
> soft, quando sarebbe stato un pò meglio calcare la mano, ma non è
> neanche del tutto per bambini, perchè ci sono allusioni e vari livelli
> di lettura.
Sono stato frainteso, io no dico che non è per bambini. Dico che è per
bambini ma che ho l'impressione che il gusto dei bambini sia un pò
cambiato. Meglio, è cambiata l'interpretazione che danno i grandi dello
status "infanzia". Personalmente non credo che i vari livelli di lettura
rendano l'opera meno adatta ai piccoli. Anzi, penso che se il film è ben
fatto si abituano a ragionare, ad aver a che fare con i livelli di
lettura più complessi partendo da quelli più semplici.
> Ultimamente la Disney ha lanciato sul mercato una serie di cartoni
> animati
Erano almeno 7/8 anni che non provavo piacere nel vedere un cartone
Disney. Francamente non vedo l'utilità di fare a pezzi miti
sino/greco/amerindi e romanzi un pò "gothic" per adattarli ai bambini.
Insomma per prendere "il Gobbo", mutilarlo e stuprarne il finale per
renderlo adatto ai bambini, tanto valeva tirare fuori paperi e topi che
funzionavano divinamente. In ABL mi sono sembrati un pò tornare alla
vecchia formula, paperi e topi appunto (con il passerotto più
inquietante della storia!!!).
Altra cosa che non capisco, ma questa è più di carattere sociologico, è
la perniciosa estensione del concetto di politically correct ai bambini
(come anche tu hai rilevato più sotto). Li si tiene nella bambagia fino
a quando hanno 18/20 anni con la scusa che poveri piccini rimangono
scioccati, proprio nel momento in cui la loro mente è più fertile. Poi
si cerca di insegnargli a vivere in soli 5/6 anni, con effetti negativi
sia dal pdv psicologico sia dal pdv pedagogico-culturale.
Tali effetti si riflettono sulla società, manifestandosi in una generale
disaffezione verso la cultura ed in una diffusa ignoranza, proprio nei
paesi in cui l'istruzione obbligatoria è legge da almeno 50 anni. Non è
un caso che negli USA gli studenti asiatici (i cd "wiz kidz") siano
stati per tutti gli anni 80/90 mediamente migliori dei loro coetanei
statunitensi: provengono da famiglie per tradizione meno inclini a
"tenerli nella bambagia".
> (snip) Ma qui in Occidente il nuovo linguaggio non è ancora
> stato messo a punto.
D'accordo sulla diversa tradizione giapponese e occidentale. Fra l'altro
è un peccato che - per quel che riguarda il filone occidentale "per
grandi" - non si sia seguito l'esempio di Heavy Metal. Uscì credo
nell'80, io lo vidi sedicenne nell'81, e lo ritengo tutt'ora un
capolavoro per molti versi insuperato. Non so se hai mai avuto occasione
di vederlo, ma te lo consiglio vivamente. Purtroppo credo che ci siano a
tutt'oggi problemi di mercato per la distribuzione nelle sale di
animazioni "over 15". Il cartone è generalmente visto come "roba da
bambini" in Occidente.
> Mi ricordo quando ero piccola- ora ho 25 anni-che seguivo i cartoni
> Disney, ma sopratutto guardavo i cartoni giapponesi alla televisione.
> E ricordo che in "Biancaneve" o nella "bella addormentata" c'erano
> momenti spassosi, ma altri orrorifici, tipici della favola.
PdA. Come puoi intuire anche dal mio discorso più sopra sulla bambagia.
E non sono certo poche le favole da mettere su pellicola. E' proprio
questo contrasto tra momenti "spassosi ed orrorifici" che rende chiara
al bambino la distinzione tra tragedia e commedia, sia nell'arte, sia
nella vita reale. E' sbagliato annacquare una distinzione che gli sarà
necessaria lungo tutta la sua vita.
> Non voglio fare una disquisizione sociologica, ma il bene e il male,
> nei cartoon almeno, è diventato un tutt'uno vago e ambiguo, un grande
> minestrone. E forse questa è la cosa peggiore per un bambino.
PdA. Mai fare in modo che il bambino sottovaluti la potenza del "lato
oscuro". E mai fare in modo che lo affronti impreparato.
> Perchè da che mondo è mondo i babau sono sempre stati sotto il letto,
> e il mostro nel ripostiglio. E dar loro una ripassata di trucco per
> farli diventare meno cattivi è tipico di una società che non accetta
> se stessa...
...Ed anche miope. Una maggiore preparazione alla "vita" (cioè in fondo
una miglior preparazione culturale e "spirituale") nel periodo di
massimo vigore fisico e mentale è la base anche per lo sviluppo
tecnologico e scientifico (cioè "materiale"). D'altra parte è tipico
della storia umana che gli imperi, raggiunto il massimo fulgore,
decadano.
V'assalam.
--
STYLE MATTERS
ArA (ICQ 13983837)


title: A Bug's Life e' un film per bambini?

author: mauZ

text:
In article <
36e6771...@news.dada.it
>,

whiskeysa...@hotmail.com
 (Cap. Ripley) wrote:
> Ho visto Bug's Life in ritardo, soltanto la settimana scorsa. Qui a
> Firenze era già uscito da un pò e quindi in sala non c'era molta
> gente, e solo due bambini accompagnati dal papà.
[... snippone pauroso...]
> Non voglio fare una disquisizione sociologica, ma il bene e il male,
> nei cartoon almeno, è diventato un tutt'uno vago e ambiguo, un grande
> minestrone. E forse questa è la cosa peggiore per un bambino.
> Perchè da che mondo è mondo i babau sono sempre stati sotto il letto,
> e il mostro nel ripostiglio. E dar loro una ripassata di trucco per
> farli diventare meno cattivi è tipico di una società che non accetta
> se stessa.
>
> Cap.Ripley
Clap, Clap, Clap, Clap, Clap, Clap, Clap, Clap, Clap, Clap. Non so che dire,
è sempre un piacere quando, nei momenti di sconforto, scopro che al mondo c'è
ancora gente le cui opinioni vale la pena di sentire(leggere).
Sono appena arrivato in questo NG e già lo adoro 8) ...
Peccato che debba ancora leggermi 2100 messaggi arretrati ;;^_____^;;
-------- ciauZ, mauZ.
Might makes Right - Might for Right
 Might for Might - Right for Might
        Fight!Fight!Fight!
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Il nuovo film di Deaglio

author: bax

text:
Dopo il numero speciale sull'undici settembre con le tesi dei
debunkers, ecco che Deaglio si appresta ad un'altra operazione
controversa, con l'edizione del dvd "Uccidete la democrazia".
Probabilmente mi sono perso il thread, ma trovo strano che proprio su
un gruppo come Iac non se ne sia ancora parlato.
Il regista del film è Ruben Oliva, lo stesso del film pre elettorale
su Berlusconi che, a dir la verita', non mi aveva entusiasmato (affatto).
Pero' le tesi spiegate nei giornali in questo periodo sui presunti
brogli avvenuti nella trasmissione dei dati elettorali al viminale, e
tutto il resto, mi hanno parecchio incuriosito, quindi penso che
visionero' il film.
Una domanda che mi sorge spontanea e': ma in una democrazia moderna
come la nostra, non esiste un luogo, reale o virtuale, dove poter
visionare i risultati elettorali comune per comune depositati presso
il viminale? Cosi', per vedere se quelli del mio comune corrispondono...
Ho provato a spulciare il sito del ministero degli interni ma sembra
ci siano solo i dati riepilogativi...
ciao,
bax


title: Il nuovo film di Deaglio

author: meriadoc

text:
> Una domanda che mi sorge spontanea e': ma in una democrazia moderna come
> la nostra, non esiste un luogo, reale o virtuale, dove poter visionare i
> risultati elettorali comune per comune depositati presso il viminale?
> Cosi', per vedere se quelli del mio comune corrispondono...
>
>
più che altro è sulle schede bianche che il documentario si concentra.
E le tesi ipotizzate nel film possono essere facilmente verificate o
smentite andando a controllare le schede bianche, cosa che, secondo
Deaglio, non sarà mai fatta.
Però in sostanza la possibilità per farlo c'è.
Sarebbe un complotto facilmente smascherabile, ammesso che sia vero, se
ci fosse la volontà di fare chiarezza in modo definitivo.


title: Il nuovo film di Deaglio

author: Antonio toto Fanelli

text:
On Thu, 23 Nov 2006 10:03:23 +0100, bax <x...@srenicai.gro> wrote:
>
>Probabilmente mi sono perso il thread, ma trovo strano che proprio su
>un gruppo come Iac non se ne sia ancora parlato.
ho ordinato il dvd dal sito di diario.
e già che c'ero mi sono abbonato  per un anno.
Aspetto di vedere il documentario.
__
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that."


title: Il nuovo film di Deaglio

author: un fake di Alberto

text:
bax <x...@srenicai.gro> wrote:
> Dopo il numero speciale sull'undici settembre con le tesi dei
> debunkers, ecco che Deaglio si appresta ad un'altra operazione
> controversa, con l'edizione del dvd "Uccidete la democrazia".
Letto ora la presentazione sul sito di Diario. Copincollo dall'URL
http://www.uccidetelademocrazia.com/home.php?n=9&l=it
 .
Occhio che contiene uno spoiler enorme su "Psyco"! :-)
il fake
Ecco il nostro film. Dice la verità: non scappate

di Beppe Cremagnani e Enrico Deaglio
Le elezioni del 9/10 aprile sono state truccate. Guardate i numeri,
osservate un re nudo e dite la vostra
Venerdì prossimo [oggi 24 novembre, nota del copincollatore] nelle
edicole allegato a Diario ci sarà il nostro film "Uccidete la
democrazia! Memorandum sulle elezioni di aprile". I novanta minuti del
dvd sono stati realizzati in sei mesi di riprese e montaggio dalla
stessa squadra di "Quando c'era Silvio" (la regia di Ruben H. Oliva, la
musica di Carlo Boccadoro) e si avvale, con molto piacere per noi, della
partecipazione degli attori Elena Russo Arman, Alessandro Genovesi ed
Elio De Capitani, autore del monologo finale. Se sarà «strepitoso»,
deciderete voi. Per noi lo è.
Il dvd esce con la ristampa del libro "Il Broglio", un instant book di
«fantapolitica» pubblicato all'indomani del voto di aprile e che per la
prima volta inquadrò i retroscena delle elezioni più pazzesche della
storia della Repubblica.
È un thriller, con finale a sorpresa. Bisogna rivelarlo, dire subito il
nome dell'assassino? Vecchio problema. I brasiliani, quando vogliono
marcare la loro superiorità culturale sui portoghesi, li ridicolizzano
perché il film "Psycho" a Lisbona lo intitolarono "O homen que mató a
sua mae".
Non è vero, è solo una storiella, ma introduce agli affari nostri,
ovvero ai contenuti di un docu-thriller democratico. Perché le schede
bianche e nulle nelle elezioni di aprile crollarono per la prima volta
dopo sessant'anni? Perché il ministro dell'Interno Giuseppe Pisanu si
allontanò furtivamente dal Viminale per andare a casa di Berlusconi nei
momenti cruciali dello spoglio?
Perché i terminali della prefettura di Caserta si bloccarono per tre ore
e ripresero a funzionare solo dopo che una nutrita «delegazione» dei Ds
occupò l'ufficio del neonominato prefetto?
Quale «mano invisibile» o «disegno intelligente» ha fatto sì che le
schede bianche in tutta Italia, dalle grandi città ai più piccoli paesi,
si fermassero improvvisamente tutte tra l'uno e il due per cento?
Perché, a distanza di sette mesi, nessuna istituzione è in grado di
comunicare il risultato definitivo delle elezioni, così come ogni Paese
democratico usa fare? C'è forse un problema a mettere un nome, una
firma, sotto un elenco di cifre che non sono onestamente presentabili?
Il film che sta per uscire ha già ricevuto udienza sui giornali e in
televisione. «Preventivamente» Forza Italia ha fatto sapere, con una
dichiarazione del portavoce di Silvio Berlusconi, che si tratta di un
ammasso di calunnie e falsità e che l'intera équipe di avvocati del
partito è pronta a chiedere le nostre ossa.
Molto meno battagliero, quasi un canchescappa, è invece l'ex ministro
dell'Interno Pisanu (uno dei protagonisti assoluti del film) che ha già
fatto sapere che non sporgerà querela preventiva: una simpatica
prudenza. Quando, nel marzo scorso, Diario scrisse che in un appalto a
trattativa privata per il conteggio elettronico del voto in quattro
Regioni – 38 milioni di euro di commessa – era stata scelta una ditta
americana (la Accenture, protagonista di scandali nel voto in Florida)
di cui il figlio del ministro è uno dei partner, Pisanu annunciò ai
giornali, vibrante di sdegno, una querela che non ci è mai arrivata.
(Nel frattempo tutta la miliardaria organizzazione per il conteggio
elettronico del voto, per cui sono stati assunti per tre giorni 18 mila
neofiti, non ha dato più notizia di sé: volatilizzata nel nulla senza
produrre un solo dato). A questo punto vorremmo davvero che l'ex
ministro facesse valere le sue ragioni contro di noi in un'aula di
tribunale. Noi siamo ovviamente tremanti per il suo potere, ma pronti. E
se ci sarà il confronto – quando saremo vecchissimi – ricorderemo la
vittoria con la stessa commozione dei reduci della battaglia di San
Crispino. Il quadro delle reazioni «preventive» al film che troverete
venerdì prossimo in edicola non può non segnalare infine la simpatica
freddezza con cui i politici del centrosinistra, che pure sono testimoni
cruciali della notte fatale, oggi lo osservano. In effetti, il precario
quadro parlamentare del governo Prodi non si presta a grandi
dichiarazioni di rottura. Comprendiamo e non comprendiamo, come si dice
parlando in intimità: capisco e non capisco. Anche perché a tutti è
chiaro che in questi sette mesi che sono trascorsi dalle elezioni,
l'unico ad aver parlato di brogli, ad aver previsto brogli, ad aver
evocato brogli, ad aver chiesto riconteggi è stato Silvio Berlusconi,
che ha costantemente associato oscure minacce e apocalittiche
rivelazioni alla proposta di un governo di unità nazionale. Ovvero, con
una mano accusava quelli del centrosinistra di essere dei ladri, con
l'altra chiedeva loro di fare un accordo per il bene del Paese. E
possibilmente del suo.
Come tutti sanno questa strategia è ancora all'ordine del giorno, la
maggioranza in Senato è appesa a un filo e larghe intese, cambi di
casacca, volenterosi si affollano nei corridoi dei palazzi e sulle
colonne dei giornali.
Il film racconta delle storie, il ritmo e i misteri di una notte,
presenta dei numeri. Con la vanità tipica degli autori che credono di
aver trovato qualcosa di molto importante, noi chiediamo che
un'istituzione ci dica se quei numeri sono veri o falsi. Se sono falsi
(e naturalmente non lo sono) ci cospargeremo il capo di cenere; se sono
veri qualcuno ci dovrà spiegare perché sono stati occultati per sette
mesi. (I dati compaiono nel film e sono contenuti per una visione più
ragionata e tranquilla nella sezione «contenuti speciali»).
Le istituzioni che possono rendere pubblici questi dati sono, a nostra
notizia, solo due: il ministero dell'Interno, oggi retto da Giuliano
Amato, al quale spetta la responsabilità di comunicare i risultati del
ministero precedente, quello di Giuseppe Pisanu; e la «giunta delle
elezioni», la commissione parlamentare di garanzia che si occupa dei
contenziosi che seguono alla proclamazione degli eletti nelle elezioni
politiche.
Diversi membri della commissione delle elezioni hanno protestato
preventivamente per il nostro film, e per le anticipazioni che ne hanno
fatto il Corriere della Sera e l'Unità. Ci hanno accusati di
«depistaggio» e di «operazione mediatica». Siamo sicuri che rilasceranno
immediatamente i dati di cui noi siamo in possesso da mesi, e che li
confermeranno. Se non lo dovessero fare, sarebbe grave e della questione
dovrebbero occuparsi i magistrati.
Nella locandina che presenta il film, c'è scritto: «Non importa chi
vota, ma chi conta i voti». L'abbiamo scelto perché ci sembra un tema
molto pratico. È il problema attuale delle democrazie ed è soprattutto
il problema futuro di questa istituzione. Chi controlla nelle elezioni
lo spoglio delle schede elettorali? Noi, che siamo tutti di pelle
spessa, sappiamo bene la storia delle elezioni in Italia e abbiamo pure
messo nel codice il reato di «voto di scambio»; noi sappiamo in che
condizioni si vota a Corleone, valutiamo lo sguardo di chi sta
appoggiato mollemente al muro di fronte al seggio di Scampia, sappiamo
che cosa succede nei seggi quando le schede sono contestate, sappiamo
della prova del videtotelefonino e che a Catania un voto vale trenta
euro, ma che se ne porti cento scatta un bonus. Ma forse non siamo
ancora preparati alle enormi possibilità che l'elettronica offre per
truccare le elezioni. Si va dallo scandalo americano delle macchinette
che registrano il touch screen, ma non permettono la verifica, alla
manipolazione possibile da quando la povera vecchietta deposita il suo
voto a quando lo stesso viene conteggiato. Noi ci crediamo. Certo, ci
facciamo una risata quando Fidel Castro o Saddam Hussein vincono con il
98 per cento dei voti, ma non facciamo una piega quando ci dicono che
Bush ha vinto la decisiva Florida per circa quattrocento voti.
Noi deleghiamo un po' troppo a chi conta i voti. Pensateci. Siamo nella
situazione in cui tutti votiamo – finalmente uguali, poveri e ricchi,
neri e bianchi, maschi e femmine – ma non siamo noi a dire chi ha vinto.
Qualcuno lo dice per noi. Lo ha detto in Italia. Lo ha detto in Messico
e ha provocato proteste di mesi. Lo ha detto in Ucraina ed era falso. Lo
ha detto in Canada e ha smentito tutte le previsioni. Lo ha detto a
Baghdad e come era bello vedere il dito nell'inchiostro!
Il film parla un po' di tutte queste cose. Secondo noi, il risultato
delle ultime elezioni politiche è stato falsato, a danno del
centrosinistra. La storia delle notte elettorale e i dati finora
nascosti che presentiamo lo provano. Falsare, come raccontiamo, è molto
facile.
Dopo questo film arriveranno molte notizie . Già ce ne stanno arrivando.
Tutto sommato, è bello vivere in un Paese in cui si possono fare
domande. Se ne avete:
www.uccidetelademocrazia.com
. Se volete mettere
una scritta su una maglietta bianca, consigliamo: «Abuse of power comes
as no surprise», che si traduce in vari modi ma anche con «attenti al
lupo».

--
UFV:N Io e Napoleone/The Forbidden Photos of a Lady Above
Suspicion(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Il nuovo film di Deaglio

author: Noquarter

text:
bax wrote:
> Ho provato a spulciare il sito del ministero degli interni ma sembra
> ci siano solo i dati riepilogativi...
nei comuni forse
es:
http://www.comune.treviso.it/elezioni2006/VL1143803.htm
A.


title: Il nuovo film di Deaglio

author: Pietro

text:
Come introduzione alle tesi di Deaglio vi consiglio di ascoltare
un'intervista al sondaggista Crespi su Radio Radicale
eccovi il link:
http://www.radioradicale.it/schede/view/id=200401/il-broglio-romanzo-simultaneo-il-commento-di-luigi-crespi-intervistato-da-massimo-bordin-1
in cui spiega benissimo le cose troppo strane che sono accadute
nell'ultimo turno elettorale.
Saluti


title: Il nuovo film di Deaglio

text:
Noquarter ha scritto:

Certo, i comuni i dati ce li hanno e ogni ufficio elettorale li puo'
fornire... Ma io vorrei leggere una tabella con i dati comune per
comune e con il totale, fornita dal viminale, o da chi e' responsabile
di raccogliere tutti i dati e decretare il risultato ufficiale.
In questo modo tutti potrebbero verificare che i risultati di ogni
partito, delle bianche e delle nulle, corrispondano anche a Roma.
Nel 2006, a sei mesi dalle elezioni, mi sembra strano che non si possa
avere una tabella del genere.
ciao,
bax


title: LOTR 3 - Capolavoro (spoiler a margine)

author: Antonello Buleberry

text:
Anteprima Vippa ieri a Roma,
c'era il Kaplan che si spompinava Moretti e Alberto Farina che faceva le
interviste per "Cumming Soon Television".
S
P
O
I
L
E
R
--
      ( I )      ANTONELLO BULEBERRY
      I   I      100% IACINER
      I   I
  (   )  (   )


title: [OT] Cambio di mail

author: Ataru Moroboshi

text:
Visti gli ultimi interventi di "DM" Ghezzer,
mi sento moralmente obbligato a fare un post per
avvisarvi che il C.A.P. di Verbania-Pallanza
passa da 28048 a 28922. ^________^
                            Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------

Splendido, Splendido, nel cielo va,
La sua tuta azzurra brilla nell'oscurità.
Simbolo, simbolo, di libertà,
l'effe di Futuro sulla sua cintura sta.


title: Space Cowboys.......

author: travis

text:
Un film orrendo. Si sentiva il bisogno di una rivisitazione di Armageddon in
chiave moralistica? No, non penso proprio.
Eastwood non riesce a rivalutare le sorti di un film nato morto, tristemente
scritto e girato, pessimo sotto ogni punto di vista. Gratta troppo il
patetico, e quando esaurisce le carte dell'auto-ironia, si perde tra effetti
speciali e zero suspance. Le figure dei 4 vecchietti che si prendono la
rivincita raggiungono vette di paternalismo inaspettabile, anche grazie a
una sceneggiatura degna della peggior produzione Bruckheimer: i vecchi buoni
e bravi, i giovani cattivi e stronzi. Nella seconda parte perde il filo del
discorso, si sfilaccia, si dilunga (che palle la scena finale!) in scene
d'azione viste e riviste, delle quali non si può cambiare visione solo
perchè i protagonisti sono 4 vecchi e non Bruce Willis. Totalmente
insignificante e inutile. E lascia dei seri dubbi sulle - attuali - capacità
registiche di Eastwood.
travis


title: Space Cowboys.......

author: KeaToN

text:
travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
8pjndu$89f$1...@serv1.albacom.net...

E' proprio un destino che noi due non si debba essere d'accordo sui film.
Per me è una commedia sentimentale (geriatrica d'accordo) costruita con
grande
delicatezza e intelligenza. niente di rivoluzionario. Non dice molto di
nuovo, ok.
Ma è più che accettabile. E poi la scena finale è deliziosa.
Luke


title: Space Cowboys.......

author: lstang

text:
travis ha scritto nel messaggio <8pjndu$89f$
1...@serv1.albacom.net
>...

Ho letto un parere simile sulla Repubblica. Non sono d'accordo. A me sembra
che Eastwood, alla fine della sua carriera, cosciente di ciò, stia
riprendendo i film che più hanno significato per lui e gli USA, ovviamente
con il suo punto di vista. Tre i film che mi vengono in mente ed
appartenenti al filone. Un mondo perfetto: stile "poliziesco"
(ovviamente "umanizzato") ma dalla parte del cattivo,
che perde, troppo (nuovo volto di Callaghan?). Gli spietati: altro che
cowboy feroci e sanguinari. E' la cosiddetta legge ad essere spietata e
viene fuori una vena malinconica su ciò che per Eastwood è stato e mai più
sarà (dedica a Leone e Siegel). Infine Space Cowboys, uomini, che "razza
d'uomini", nello Spazio. Ma poi c'è anche I ponti di Madison County, che
parla del romanticismo di uno che passava per duro, solo ed amareggiato in
ogni suo film (e scusatemi, mi sembra uno scherzetto niente male). Quel
deficiente progressista (def. non perchè lo sia, ma perchè ha detto una
cattiveria progressista) sulla Repubblica ha scritto che si è aperto Venezia
57 con Eastwood perchè gli italiani lustrano i deretani hollywodiani. Come
se non si stesse dando un meritatissimo leone d'oro alla carriera, come se
Space Cowboys, in cui il tema della morte di "Vecchi Cowboy Spaziali" è
trattato con ironica e malinconica accettazione (e ditemi che non è
felicità l'idea di poter morire come se si stesse per finire sulla luna a
guardare il mondo), non fosse lo scherzo più riuscito di un'icona del
cinema hollywoodiano, come se Eastwood non avesse scelto di parlare della
più mirabile impresa del suo paese, gli USA nello Spazio, ispiratrice di
fantasie e film appartenenti ad una vena grandiosa e da "sogno americano",
quello degli anni '50, quando Eastwood aveva tutta la vita davanti, con una
carriera gloriosa e soddisfacente forse come mai si sarebbe aspettato.
Certo il film non brilla per gli effetti speciali o per l'originalità, ma
non credo ne avesse l'intenzione, anzi mi sembra proprio evidente (e
dichiarare di aver usato vecchi trucchetti per simulare l'assenza di gravità
per evitare di causare "malori" agli interpreti del film, mi è sembrato una
delizia). Eppoi, fare un film in cui mostri di restare con il fiato sospeso,
come se fossi senza gravità, nel guardare ciò che l'uomo ha fatto da quando
stava nella culla del mondo, cioè in Italia, nell'Italia del Sud (un omaggio
a chi oggi viene trattato da peso morto se non da misero delinquente, che in
pochi secondi qui in Italia lascia impallidire i patetici film filo-dsini
sulla "questione meridionale" - da PROGRESSO - by Soldini, Amelio,
Calopresti e compagni, che ti fa venire in mente Leone, Scorsese, De Niro...
e tutto quello che italiani hanno dato al cinema americano e agli USA).
Splendido film. Un gioiellino di autoironia e di malinconia da parte di uno
che il cinema l'ha fatto davvero.


title: Space Cowboys.......

text:
KeaToN <
ludr...@tin.it
> wrote in message 8pjuqp$lk9$1...@nread1.inwind.it...
>
> travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
> 8pjndu$89f$1...@serv1.albacom.net...
> E' proprio un destino che noi due non si debba essere d'accordo sui film.
per diamine!
> Per me č una commedia sentimentale (geriatrica d'accordo) costruita con
> grande
> delicatezza e intelligenza. niente di rivoluzionario. Non dice molto di
> nuovo, ok.
> Ma č piů che accettabile. E poi la scena finale č deliziosa.
ho detto una vaccata. penso che il mio "scena finale" sia stato scambiato
(mea culpa) per il piano sequenza conclusivo. Intendevo la scena in cui
Eastwood & Co. attraversano l'atmosfera terrestre ecc....
travis


title: Space Cowboys.......

author: Ricky


title: Space Cowboys.......

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote in message 8pknao$k40$1...@nslave1.tin.it...
> Ho letto un parere simile sulla Repubblica. Non sono d'accordo. A me
sembra
> che Eastwood, alla fine della sua carriera, cosciente di ciò, stia
> riprendendo i film che più hanno significato per lui e gli USA, ovviamente
> con il suo punto di vista. Tre i film che mi vengono in mente ed
> appartenenti al filone. Un mondo perfetto: stile "poliziesco"
> (ovviamente "umanizzato") ma dalla parte del cattivo,
> che perde, troppo (nuovo volto di Callaghan?). Gli spietati: altro che
> cowboy feroci e sanguinari. E' la cosiddetta legge ad essere spietata e
> viene fuori una vena malinconica su ciò che per Eastwood è stato e mai più
> sarà (dedica a Leone e Siegel).
Si ma POTERE ASSOLUTO e FINO A PROVA CONTRARIA (nonchè SPACE COWBOYS) fanno
rimpiangere appunto il Clint di qualche anno prima.
> Infine Space Cowboys, uomini, che "razza d'uomini", nello Spazio. Ma poi
c'è anche I ponti di Madison County, che
> parla del romanticismo di uno che passava per duro, solo ed amareggiato in
> ogni suo film (e scusatemi, mi sembra uno scherzetto niente male).
Ma in Space Cows punta troppo sul patetico: lo spettatore che è quasi
costretto a ridere davanti ai culi flaccidi dei vecchietti, alle loro
figuraccie, ai problemi dell'età risolti col sorriso (fino a un certo
punto).
Quando però esaurisce queste carte rimane la misera malinconia di fondo e
una scenetta d'azione che fa rabbrividire per la sciattezza. Gira sulla
stessa idea ripetuta all'infinito, cosa pur accettabile nella prima
mezz'ora, non per 2 ore (o dura di meno il film?). Poi certo è facile dire:
"però è DELIZIOSO" oppure "ha un tocco leggero" e queste cose qui. Ma
scavando si trova il nulla.
> Quel deficiente progressista (def. non perchè lo sia, ma perchè ha detto
una
> cattiveria progressista) sulla Repubblica ha scritto che si è aperto
Venezia
> 57 con Eastwood perchè gli italiani lustrano i deretani hollywodiani.
Beh, guarda l'enorme ovazione che hanno concesso a Ed Harris solo perchè
faceva la faccia da idiota (in sala, non nel film!), o perchè muoveva le
mani a mò di Papa. Quando poi a fare due conti ci si accorge che l'opera
presentata, Pollock, è di una bruttezza madornale.
> Come se non si stesse dando un meritatissimo leone d'oro alla carriera
> come se Space Cowboys, in cui il tema della morte di "Vecchi Cowboy
Spaziali" è
> trattato con ironica e malinconica accettazione (e ditemi che non è
> felicità l'idea di poter morire come se si stesse per finire sulla luna a
> guardare il mondo), non fosse lo scherzo più riuscito di un'icona del
> cinema hollywoodiano, come se Eastwood non avesse scelto di parlare della
> più mirabile impresa del suo paese, gli USA nello Spazio, ispiratrice di
> fantasie e film appartenenti ad una vena grandiosa e da "sogno americano",
> quello degli anni '50, quando Eastwood aveva tutta la vita davanti, con
una
> carriera gloriosa e soddisfacente forse come mai si sarebbe aspettato.
mah. enfatizzi.
> Certo il film non brilla per gli effetti speciali o per l'originalità, ma
> non credo ne avesse l'intenzione, anzi mi sembra proprio evidente (e
> dichiarare di aver usato vecchi trucchetti per simulare l'assenza di
gravità
> per evitare di causare "malori" agli interpreti del film, mi è sembrato
una
> delizia).
AHHHHH!!
> Eppoi, fare un film in cui mostri di restare con il fiato sospeso,
> come se fossi senza gravità, nel guardare ciò che l'uomo ha fatto da
quando
> stava nella culla del mondo, cioè in Italia, nell'Italia del Sud (un
omaggio
> a chi oggi viene trattato da peso morto se non da misero delinquente, che
in
> pochi secondi qui in Italia lascia impallidire i patetici film filo-dsini
> sulla "questione meridionale" - da PROGRESSO - by Soldini, Amelio,
> Calopresti e compagni, che ti fa venire in mente Leone, Scorsese, De
Niro...
> e tutto quello che italiani hanno dato al cinema americano e agli USA).
?????????????????????????
> Splendido film. Un gioiellino di autoironia e di malinconia da parte di
uno
> che il cinema l'ha fatto davvero.
il cinema l'ha fatto. difatti non metto in discussione l'intera carriera del
povero Eastwood, che evidentemente hai scambiato veramente per un vecchietto
maltrattato da tutti e miseramente sposato all'idea di dover morire (con la
pizza di Space Cows sotto il culo).
Non che il film del quale discuto la positiva qualità sia indegno. Mi è
sembrato inutile. Poi non sò, forse ho un desiderio irrefrenabile di
uccidere qualcuno tra i 4 vecchi.
travis


title: Space Cowboys.......

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Tue, 12 Sep 2000 21:14:23 GMT,
webs...@tin.it
 (Ricky) wrote:
>
>>
>>
> >>> >>  >
>> > >>>>  >>>?
>>>>>
>>>


title: Space Cowboys.......

author: Luca

text:
^^IL MEGLIO DI^^
> Un film orrendo
>un film nato morto, tristemente
>, pessimo sotto ogni punto di vista.
> patetico,
> zero suspance.
> una sceneggiatura degna della peggior produzione Bruckheimer:
>si sfilaccia,
>si dilunga
>(che palle la scena finale!)
>Totalmente insignificante e inutile.
sei sempre cosi.....kosi....mmh...cosi positivamente ottimista!!!!
cmq,sono d'accordo con te in parte(il film sfiora il patetico!)...tono
apocalittico apparte:>
>travis


title: Space Cowboys.......

text:
Luca <
lucaNONSP...@tiscalinet.it
> wrote in message
8pspl0$1v5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
 ^^IL MEGLIO DI Travis^^
>
> > Un film orrendo
> >un film nato morto, tristemente
> >, pessimo sotto ogni punto di vista.
> > patetico,
> > zero suspance.
> > una sceneggiatura degna della peggior produzione Bruckheimer:
> >si sfilaccia,
> >si dilunga
> >(che palle la scena finale!)
> >Totalmente insignificante e inutile.
>
> sei sempre cosi.....kosi....mmh...cosi positivamente ottimista!!!!
faccio quello che posso.
> cmq,sono d'accordo con te in parte(il film sfiora il patetico!)...tono
> apocalittico apparte:>
il film E' patetico perchè DEVE esserlo, però Eastwood gioca troppo su
questo versante e alla fine restano solo i coglioni dello spettatore che si
sono pateticamente gonfiati come palloncini d'acqua (nel senso che poi
esplodono).
travis


title: Space Cowboys.......

author: pippawilson

text:
KeaToN wrote:
[..]
> Ma č piů che accettabile. E poi la scena finale č deliziosa.
>
Ho trovato la freddezza con cui abbandonano il loro amico
agghiacciante.. alla faccia della commedia leggera!!!
--
Pippawilson
--------------------------------------
"Los Angeles arrivi spregiudicato,
parti pregiudicato"
James Ellroy
--------------------------------------


title: Space Cowboys.......

author: Eddie

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote:
> delizia). Eppoi, fare un film in cui mostri di restare con il fiato sospeso,
> come se fossi senza gravità, nel guardare ciò che l'uomo ha fatto da quando
> stava nella culla del mondo, cioè in Italia, nell'Italia del Sud (un omaggio
> a chi oggi viene trattato da peso morto se non da misero delinquente, che in
> pochi secondi qui in Italia lascia impallidire i patetici film filo-dsini
> sulla "questione meridionale" - da PROGRESSO - by Soldini, Amelio,
> Calopresti e compagni, che ti fa venire in mente Leone, Scorsese, De Niro...
> e tutto quello che italiani hanno dato al cinema americano e agli USA).
> Splendido film. Un gioiellino di autoironia e di malinconia da parte di uno
> che il cinema l'ha fatto davvero.
>
Ma tutta questa menata patriottico/sudista che c'entra col film?


title: Space Cowboys.......

text:
pippawilson <
pippa...@rocketmail.com
> wrote:
> KeaToN wrote:
>
>
> [..]
>
> > Ma è più che accettabile. E poi la scena finale è deliziosa.
> >
>
> Ho trovato la freddezza con cui abbandonano il loro amico
> agghiacciante.. alla faccia della commedia leggera!!!
>
>
Tanto non sarebbe campato piu' di qualche mese... a questo punto meglio
morire cosi'.


title: Space Cowboys.......

text:
Eddie ha scritto nel messaggio ...
>lstang <
lst...@tin.it
> wrote:
>
>> delizia). Eppoi, fare un film in cui mostri di restare con il fiato
sospeso,
>> come se fossi senza gravità, nel guardare ciò che l'uomo ha fatto da
quando
>> stava nella culla del mondo, cioè in Italia, nell'Italia del Sud (un
omaggio
>> a chi oggi viene trattato da peso morto se non da misero delinquente, che
in
>> pochi secondi qui in Italia lascia impallidire i patetici film filo-dsini
>> sulla "questione meridionale" - da PROGRESSO - by Soldini, Amelio,
>> Calopresti e compagni, che ti fa venire in mente Leone, Scorsese, De
Niro...
>> e tutto quello che italiani hanno dato al cinema americano e agli USA).
>> Splendido film. Un gioiellino di autoironia e di malinconia da parte di
uno
>> che il cinema l'ha fatto davvero.
>>
>Ma tutta questa menata patriottico/sudista che c'entra col film?
Non era patriottica, la menata, e nuppure sudista. Era una considerazione,
mi sembra anche abbastanza semplice da verificare, su quello che ho visto
nel film. Quello che ho scritto era tra parentesi proprio ad intendere che
era un inciso di nessun interesse rispetto al resto del film. Far risalire
l'inizio della civiltà dell'intero pianeta a quella che è stata la culla,
gloriosa, del pensiero mi è sembrato in netto contrasto con la recente
produzione italiana, perduta in un coro, patetico, di inviti
all'integrazione (non sopporto, ma questa è una personalissima
idiosincrasia, il solo fatto che si parli di "integrazione" ammantandola di
fratellanza universale, imputandola a contesti circoscritti - come se la
discriminazione sociale fosse un problema locale).
Cmq riconosco i motivi del tuo appunto. E credo di aver usato quei toni
(probabilmente, come sempre, non avevo riletto) perchè all'interno di un
thread che stroncava, ingiustamente imho, il film di Easrwood.
Ciao.


title: Space Cowboys.......

text:
lstang <
lst...@tin.it
> wrote:
> nel film. Quello che ho scritto era tra parentesi proprio ad intendere che
> era un inciso di nessun interesse rispetto al resto del film. Far risalire
> l'inizio della civiltà dell'intero pianeta a quella che è stata la culla,
> gloriosa, del pensiero mi è sembrato in netto contrasto con la recente
> produzione italiana, perduta in un coro, patetico, di inviti
> all'integrazione [...]
Vabbe', sul fatto che l'Italia sia stata la culla del pensioro ci sarebbe
molto da discutere....
ma a parte questo, mi sa che mi sono addormentato, ma non ho notato
nessun riferimento all'Italia ne' all'inizio della civilta'. Dove e'
esattamente?


title: Space Cowboys.......

text:
Eddie ha scritto nel messaggio ...
>ma a parte questo, mi sa che mi sono addormentato, ma non ho notato
>nessun riferimento all'Italia ne' all'inizio della civilta'. Dove e'
>esattamente?
Un uomo nello spazio (l'uomo č l'attore-regista malinconico Eastwood) che
guarda un particolare luogo della Terra (che non sia l'Italia ma il
mediterraneo č lo stesso), a me fa venire in mente, per contrasto, il
riferimento a tutto quello che ha fatto l'uomo con il pensiero... Mi sembra
abbia confermato CE stesso che lo sguardo all'Italia non era casuale.
Ciao.


title: segnalo link

author: John Montague Talbot

text:
Everything You Wanted To Know About American Film Company Logos
But Were Afraid To Ask:
http://hollywoodlostandfound.net/stories/studiologos/
ma in generale tutto l'indirizzo root è interessante.
JMT


title: Quando uscira' MATRIX 2 al cinema in Italia ?

author: Lady Isabel


author: ALex

text:
In contemporanea con gli Stati Uniti: il prossimo Maggio. Il terzo episodio
invece uscirà nel Novembre 2003, sempre in contemporanea con gli USA.
"Lady Isabel" <
ladyis...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:Osad9.58804$pX1.1...@news2.tin.it...



author: Sberla

text:
"Lady Isabel" <
ladyis...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> Quando uscira' MATRIX 2 al cinema in Italia ?
E' gia' uscito, a maggio di questo anno, e' stato fuori poco perche' e'
andato molto male.


author: Emanuele

text:
"Sberla" <
sberla@a_team.org
> ha scritto nel messaggio
news:al4cek$17f$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

BAHAHAHAHAHAHA
ma che diciiii ????
esce a maggio del 2003 ....


title: [CinemainItalia #106] Ci ha lasciato albertone ... ricordiamolo

author: Arancia

text:
- Cinema in Italia Newsletter - N. 106 - 24/2-2/3/2003 -
http://arancia.supereva.it
Gigi Proietti ha reso in versi la sua orazione funebre per Alberto Sordi
e gli dedica un sonetto che vi riproponiamo:
Io so' sicuro che nun sei arivato ancora da San Pietro in ginocchione
A mezza strada te sarai fermato
A guarda' sta fiumana de persone
Te renni conto si c'hai combinato?
Questo è amore, sincero; è commozione; e rimprovero perché te ne sei
annato
Rispetto vero: tutto pe' Albertone...
Starai dicenno: 'ma che state a fa'? Ve vedo tutti tristi, ner dolore'.
E c'hai raggione! Tutta la città sbrilluccica de lacrime e ricordi
E tu nun sei sortanto un granne attore...
Tu sei tanto de più: sei Alberto Sordi.
___
Nuove on line:
- Alberto Sordi (Scheda). Commemorazione del grande Alberto Sordi: Roma,
martedì 25 febbraio 2003: si è spento Alberto Sordi. Sordi è stato
probabilmente il massimo interprete della commedia all'italiana e tra
gli attori più amati in Italia.
Sordi nella sua sconfinata filmografia e dimostrando il suo grande
talento, ha messo in scena virtù e soprattutto vizzi degli italiani, che
in lui si sono immedesimati.
- RICORDATI DI ME di Gabriele Muccino - Recensioni di Arancia e Luca
Baronicni
- Le novità italiane di febbraio 2003 in DVD :
- Un viaggio chiamato amore (2002) di Michele Placido - 01/DNC
- Velocità massima (2002) di Daniele Vicari - Medusa
 - Respiro (2002) di Emanuele Crialese - Medusa
- Ravanello Pallido (2001) di Gianni Costantino - Medusa
- Sacco e vanzetti (1971) di Giuliano Montaldo (2 Dischi) - RHV
- Sapore di mare Collection (2 DVD) all'interno: Sapore di mare (1983)
di Carlo Vanzina e Sapore di mare 2 - Un anno dopo (1984) di Bruno
Cortini - Alan Young Pictures
- Bibo per sempre (2000) di Enrico Coletti - Eagle
- La riffa (1991) di Francesco Laudadio - Eagle
- Va' dove ti porta il cuore (1996) di Cristina Comencini - CDE
- Squadra antiscippo (1977) di Bruno Corbucci - Minerva
- Il sorpasso (1962) di Dino Risi - Cecchi Gori/La cineteca Repubblica -
L'Espresso N.7
- La caduta degli dei (1968) di Luchino Visconti - Istituto Luce//La
cineteca Repubblica - L'Espresso N.8
- Un americano a Roma (1954) di Steno - RHV/La cineteca Repubblica -
L'Espresso N.9
- Al di là delle nuvole di Michelangelo Antonioni (1995) - Cecchi
Gori/La cineteca Repubblica - L'Espresso N.10
- Foto della settimana: Una foto di Giovanna Mezzogiorno, protagonista
insieme a Raul Bova di La finestra di fronte, nuovo film di Ferzan
Ozpetek, regista che attende una riconferma dopo il successo de Le fate
ignoranti .
Auguri a:
- Alessandro D'Alatri (48 anni il 24 febbraio)
- Dante Ferretti (60 anni il 26 febbraio)
- Giuseppe Bertolucci (56 anni il 27 febbraio)
- Stefano Accorsi (32 anni il 2 marzo)
News:
- Una sala per albertone. Sarà intitolata alla memoria di Alberto Sordi
la nuova sala della Cineteca Nazionale (ex Cinema Trevi). L'ha
anticipato il ministro dei Beni culturali Giuliano Urbani, dopo essersi
consultato con il presidente del Centro Sperimentale, Francesco
Alberoni. "Albertone vedrà realizzato uno dei suoi sogni proprio nel
cuore di quella Roma, che è stata scenario indimenticabile dei suoi
personaggi", ha spiegato il ministro. "La sala, infatti, si trasformerà
nel luogo naturale di visione dei lavori che gli allievi del CSC
realizzano durante il loro percorso di formazione. Insieme a loro ampio
spazio avranno i giovani autori italiani che potranno così confrontarsi
con un pubblico di appassionati ed esperti, nel pieno rispetto della
volontà di Alberto Sordi, convinto che bisognasse sostenere le nuove
leve del cinema italiano". La sala, affidata in gestione alla SNC, sorge
nelle vicinanze della Fontana di Trevi.
- Bambini e Cinema a Roma.Domenica 2 marzo, alle ore 10.30, al cinema
Nuovo Sacher di Roma è in programma la proiezione dei filmati realizzati
nell'ambito del progetto "Cinecittà dei Bambini - Il cinema e la
televisione fatti con i bambini", organizzato da Post '99 e curato da
Stefano Scialotti. Tra i presenti anche il sindaco di Roma Walter
Veltroni.
- Campionato 2003 per sceneggiatori. Si aprirà a maggio E-Scripts, il
campionato per sceneggiatori 2003. Sul sito
www.sceneggiatori.com
 si
svolgerà la prima edizione in cui 16 sceneggiatori si sfideranno on line
a partire da prove di scrittura assegnate dalla giuria. I partecipanti
saranno divisi in 4 gironi a cui corrisponderanno diversi generi
cinematografici. I migliori di ogni girone parteciperanno alla
finalissima da cui risulterà il vincitore.
Per iscriversi è necessario inviare un dialogo tra due personaggi
scritto sotto forma di sceneggiatura e una breve biografia entro il 27
aprile 2003.
La giuria è composta da Salvatore De Mola, sceneggiatore, tra l’altro,
di Montalbano, Beppe Lopez, giornalista di "La Repubblica" e romanziere,
Francesca Fornario, sceneggiatrice, Francesca Giombini, sceneggiatrice
di cartoni animati.
Per maggiori informazioni sul regolamento e i premi consultare il sito
ufficiale.
- I 15 corti di interesse culturale e i premi di qualità. 15 progetti di
cortometraggi riconosciuti di interesse culturale nazionale dalla
commissione consultiva per il Cinema, riunita martedì 18 febbraio presso
la direzione generale per il Cinema.
Questi i titoli e i registi:
Il prezzo dell'attesa di Marco Campogiani e Claudio Venneri
5° di Stefano Corazziari
Silenzio di Gabriele Pao-Pei Andreoli
Storia del west di Andrea Girolami
L'alibi di Marco Cucurnia
Mistero etrusco di Lina Sastri
Trauma di Magda Noeli Valvo
Umori condominiali di Marco Cucurnia
L'isola di Pascali di Luigi Dimitri
8 febbraio di Sarah Revoltella
Bip di Paolo Boni
Cronaca rosa di Stefania Girolami
Tracce di Francesco Savelloni
Il fuoco di Chiara di Anna Troise
Waves di Claudia Marcello
Invece, la commissione Lungometraggi, Cortometraggi e Film per ragazzi,
nella riunione di venerdì 14 febbraio, ha deciso l'attribuzione degli
attestati di qualità per il primo semestre 2002 ai film: Chi lo sa?, Il
consiglio d'Egitto, Dazeroadieci, Figli/Hijos, L'inverno, Non è giusto,
L'ora di religione (il sorriso di mia madre), Il più bel giorno della
mia vita, Respiro e Verso Oriente - Kedma. Nella stessa riunione, è
stata anche decisa l' ammissione ai benefici di legge per Darkness, La
foresta magica, Sex is comedy, Il silenzio dopo lo sparo, L'importanza
di chiamarsi Ernest e Chaos, tra i film comunitari, e per Al primo
soffio di vento, Spiaggia, Ne' terra ne' cielo, La vita degli altri,
Febbre da cavallo - La mandrakata, Nati stanchi, Amnèsia, Il consiglio
d'Egitto, Senso 45 e Elena '83, tra i titoli italiani.
Scadenze:
- Scade il 28 febbraio il termine per le iscrizioni al concorso
internazionale di Capalbio Cinema International Short Film Festival,
giunto alla decima edizione e in programma dal 2 al 6 luglio.
Per la sezione non competitiva spazio promozione, c'è invece tempo fino
al 5 maggio.
Regolamento e scheda di iscrizione su
www.capalbiocinema.com
 Info:
capalbi...@flashnet.it
- C'è tempo fino al 3 marzo per inviare soggetti originali per
lungometraggi redatti in forma narrativa, che concorreranno
all'assegnazione del Premio Solinas - Scrivere per il cinema 2003
Il bando di concorso è sul sito
www.premiosolinas.org
 e anche su quello
della Cineteca di Bologna
www.cinetecadibologna.it
.
- Fino al 3 marzo sono aperte anche le iscrizioni alla sesta edizione
del Newport International Film Festival, in programma dal 10 al 15
giugno. Sono ammessi film, documentari, cortometraggi e film
d'animazione. Il regolamento è su
www.newportfilmfestival.com
.
- Prorogato al 10 marzo il termine per presentare i lavori alla decima
Rassegna del Documentario Premio Libero Bizzarri - International
Documentary Competition in programma a San Benedetto del Tronto dal 14
al 20 luglio 2003. Il bando è sul sito
www.ildocumentario.it/bizzarri
.
Info:
bizza...@libero.it
- E' il 15 marzo la scadenza per le iscrizioni ai concorsi per attori
comici e per cortometraggi dell'ottava edizione del Premio Troisi, in
programma a San Giorgio a Cremano dall'1 al 6 luglio. L'11 aprile è il
termine per la presentazione dei corti realizzati dagli studenti della
Campania. Mentre il 30 aprile scade il bando riservato alla scrittura
comica.
I bandi sono consultabili sul sito
www.premiotroisi.com
.
- C'è tempo fino al 31 marzo per partecipare al concorso dell'edizione
2003 dell'AsoloArtFilmFestival, Festival Internazionale del Film
sull'Arte e di Biografie d'Artista, in programma ad Asolo dal 22 al 28
settembre.
Informazioni sul sito
www.asolofilmfestival.it
Box Office ultima settimana :
1. RICORDATI DI ME 2.151.952
2. The Ring 1.889.303
3. Chicago 1.291.483
4. Two Weeks Notice 1.269.087
5. A proposito di Schmidt 646.893
6. Prova a prendermi 444.765
7. Il signore degli anelli - Le due torri 271.975
8. Le spie 207.679
9. Gangs of New York 169.436
10. PRENDIMI L'ANIMA 107.973
 ___
Festival e rassegne in corso :
- Voci e visioni dal Medio Oriente.
Mestre-Venezia, 3/2-3/3/2003
Proiezioni a INGRESSO LIBERO ore 20.45 presso Centro Civico "D.MANIN",
via
Rio Cimetto 32 Mestre-Gazzera
- Paolo Villaggio, il mestiere dell'attore -Rassegna
Bologna, Cinema Lumière, 5 Febbraio - 3 marzo 2003
http://www.cinetecadibologna.it/
- Il giallo all'italiana - Rassegna
Pisa, Cineclub Arsenale, 6 Febbraio - 27 Marzo 2003
http://www.arsenalecinema.it/
- Sguardi Altrove - X FESTIVAL INTERNAZIONALE A REGIA FEMMINILE
Milano, 26 Febbraio - 2 Marzo 2003
http://www.sguardialtrove.3000.it/
- Immaginaria - 11. Edizione del Festival Internazionale del Cinema
Lesbico
Bologna, 27 Febbraio - 2 Marzo 2003
http://www.immaginaria.org/
- RIFF - Roma Independent Film Festival
Roma, 27 Febbraio - 3 Marzo 2003
http://www.riff.it/
- 6. Festival NICE Russia
Mosca, 28 febbraio - 7 marzo - San Pietroburgo 4-11 marzo 2003
http://www.nicefestival.org
Prossimamente:
- 10. Festival internazionale Cinema delle Donne - In viaggio con noi.
Torino, Teatro Nuovo, 7 - 15 marzo 2003
http://www.festivalcinemadelledonne.com/
___
Film italiani usciti :
- La finestra di fronte Regia: Ferzan Ozpetek
Cast: Giovanna Mezzogiorno, Raul Bova, Filippo Nigro, Serra Yilmaz,
Massimo Girotti
http://www.lafinestradifronte.com/
- Oltre il confine Regia: Rolando Colla
Cast: Anna Galiena, Senad Basic, Gianluca Gobbi, Giuliano Persico
___
Altre notizie nel sito Cinema in Italia:
http://arancia.supereva.it
Saluti da Arancia
Per iscriverti alla newsletter o toglierti scrivi una e-mail:
ara...@supereva.it
per iscrizione al subject: Subscribe CinemainItalia
per togliersi al subject: Unsubscribe CinemainItalia
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: WHISKY

author: GAbriele

text:
Sorridi, se ce n'è un motivo, perché per piangere ce ne sono parecchi.
Tutto scorre nella fallimentare routine di una vita altrettanto
fallimentare.
Poca luce solare, molto neon.
Poi accade qualcosa, uno spiraglio di microscopica felicità.
Ma felicità è un parolone, come infelicità, tutto sommato.
Andando al sodo: uno dei migliori film che abbia visto quest'anno (e uno dei
peggiori doppiaggi del nuovo millennio).
GAbriele


title: WHISKY

author: adamski

text:


Vabeh, siamo ancora a maggio...
Io ho delle forti riserve, capisco che sia un film che possa "prendere" ma
c'è "troppo poco cinema" dentro, per i miei gusti. L'inespressività dei
protagonisti mi sembra fin troppo naturale (anche se mi è molto piaciuto il
fratello brasiliano). Va bene giocare col non detto, ma forse il limite è
stato valicato e alla fine rimane solo un generico e vago senso di
inadeguatezza, di ressegnazione, trascritto sullo schermo con mezzi
assolutamente rozzi (e banali).
Il doppiaggio davvero è da denuncia.
Ieri sera a cinematografo si sono tutti sperticati su 'sto film (con
argomenti peraltro terribilmente poveri, non uno spunto, non un'intuizione,
niente, apriamo e chiudiamo una parentesi su questa trasmissione che
leggersi iacine è molto ma molto meglio). Allucinanti i commenti della
gente che usciva dalla sala (mi pare fosse l'Eden) e parlava di una
"commedia carina", quando non "divertente".
Secondo te:
- cosa c'è scritto nel bigliettino?
- yrv gbeareà znv?


title: WHISKY

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Vabeh, siamo ancora a maggio...
> Io ho delle forti riserve, capisco che sia un film che possa "prendere" ma
> c'è "troppo poco cinema" dentro, per i miei gusti.
Io invece di cinema ne ho visto parecchio.
Il recupero dl "modernariato" anni '60, i costumi grigi e solitari (tranne
l'elegantissimo tailleur di lei), la fotografia perennemente malinconica, il
vuoto di figurazioni, la ciclicità delle inquadrature.
Si tratta ti scelte fortemente cinematografiche.
Un bel film.
>  Allucinanti i commenti della
> gente che usciva dalla sala (mi pare fosse l'Eden) e parlava di una
> "commedia carina", quando non "divertente".
Io ho riso e anche di gusto.
SPOILER
> Secondo te:
> - cosa c'è scritto nel bigliettino?
Lei dice la verità sulla finzione che è stata allestita. questo, non per
prendere le distanze dal triste "marito", ma perché il "cognato" è stata
l'unica persona che le ha dato un'emozione nel vuoto pneumatico dei
sentimenti.
GAbriele


title: Danton

author: Anonymous

text:
    Cerco "Danton" di Wajda.
Potete inviarmi la cassetta rispondendo privatamente a codesta mail.
Logicamente sono disposto a pagare il film in oggetto
Grazie
nik...@zeus.newnetworks.it