title: Scusassero, ma il Bak butta fumo per far sembrare vere cose sbagliate

author: AP

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
> pensa che, nonostante secoli di pogrom e massacri
millenni.
> dopo la shoa, c'e' una
> cretina che pensa che gli ebrei starebbero enormemente meglio se non
> avessero la loro nazione e che, bonta' loro, potrebbero venir accolti
> dall'italia, dato che non hanno di meglio dove andare.
totale cretini = 2
> italia che carinamente accoglie maree di profughi curdi o sarcazziani.
> e che se ora stanno cosi' cosi' e' per via del cancro israeliano in terra
> raba e via delirando.
> dico, ma si puo'?
Un paio di ebrei li prendo io.
> e per distorcere le parole di morris.
Il problema del rientro e' quello che ha fatto fallire gli accordi, quelli
che gente come te sbandierano spesso quando dicono che erano state offerte
le terre ad Arafat e lui le ha rifiutate.
Arafat vuole l'unita' del suo popolo, non deve coltivarci i pomodori sulle
terre.
> per me sei insufficiente e faziosa tu, che usi prendere le parti piu'
> discutibili di un movimento ultracomposito com'e' il sionismo per
dipingerne
> il ritratto ufficiale.
Lascia il movimento ultracomposito, quello si usa per i denti.
Il Sionismo e' una delle mille idee strampalate che popolano il pianeta, la
sfiga ha voluto che venisse buona per installare un avamposto occidentale
nei pressi del canale di suez.
Applica le categorie del buon senso ai tuoi ragionamenti, non quelle del
fanatismo isterico.
> gruppo dove fino a due mesi fa il traffico maggiore era derivante da un
> continuo, vergognoso ed incessante linciaggio verso gli ebrei ed israele.
Linciaggio intendi mostrare le risoluzioni ONU di condanna?
Linciaggio intendi indicare la sproporzione tra difesa e offesa?
Linciaggio intendi riportare le assurdita' di una stampa schierata con gli
aggressori Israeliani mentre li mostra come aggrediti?
Si chiama controinformazione, e se ti riferisci a me l'ho fatto riportando
notizie Ansa e articoli di Haaretz, S.Francisco Chronicle, Washington Post,
mica l'organo di Servire il Popolo.
> oh cretina, di cosa stiamo parlando ora?
> di israele. del suo diritto di vivere.
Ah si?
Mi pareva si parlasse del diritto di vivere dei palestinesi, sono loro che
muoiono, tanto per riportare il discorso sui binari dei fatti e non quelli
del delirio religioso.
> prova a dirlo ai kibbutzim delle prime ondate, a quelli rossi proprio.
> preparati un fazzoletto per gli sputi sulla faccia.
Bak, sveglia.
Mi sembri uno di quei vecchi militanti del PCI che sostiene che Cruscev
voleva fare delle buone cose ma e' stato tradito.
L'Israele dei Kibbutz non c'e' piu', o sei tonto o sei strumentale.
> ma capisco che tu non la possa pensare come me. per te israele e' un
errore,
> una metastasi. no?
Curioso che tu usi le parole del tuo ministro della guerra, quello che ha
definito i palestinesi un cancro e l'unica cura essere la chemio.
Che strano gioco giochi?
> ecco, di quel che e' oggi. e' indubbio che opprime in quanto si trova con
> una brutta eredita': una guerra di aggressione (subita, porchiddio) vinta
e
> l'impossibilita' di venirne fuori.
Sempre per voler essere precisi, e' stato Israele ha sferrare l'attacco per
primo.
> e tanto piu' son convinto di questo, t6anto piu' provo schifo nel vederti
> paragonare le masse oppresse arabe, come se fosse stata loro l'iniziativa
> politica, con lo stato di israele (che per te, in quanto antisionista, non
> ha masse, popolo, ma zanne e artigli).
E con la pittura come te la cavi?
> nasce piu' l'italia dalla mera aggressione che israele, susanna.
Questa e' da mettere in firma.
> io non ce l'ho. ma circa un miliardino di persone sta seguendo un
fantastico
> serial tv egiziano che parla di questi e il libro best seller dell'area
> (scritto da un fantastico ministro siriano)
No, hanno trovato il libro da cui originano.
> alla decima edizione eh, parla
> della strana abitudine degli ebrei di impastare col sangue arabo le azzime
> di pasqua.
Donde i tuoi problemi con le donne e le mestruazioni.
> capisco che per te siano paranoie, ma gli ebrei in occidente son pochi e
> queste voci non si sopiscono mai.
> considera che ad ogni secolo, si calcola, da tempi immemori, ci sono
almeno
> due o tre pogrommucci santi tu fai due piu' due.
Minimo minimo devono invadere anche la francia e il belgio.


author: Nicola de Angeli

text:
On Fri, 10 Jan 2003 07:23:26 GMT, "AP" <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>totale cretini = 2
Rumore...
>> italia che carinamente accoglie maree di profughi curdi o sarcazziani.
>> e che se ora stanno cosi' cosi' e' per via del cancro israeliano in terra
>> raba e via delirando.
>> dico, ma si puo'?
>
>Un paio di ebrei li prendo io.
Altro rumore...
>Il Sionismo e' una delle mille idee strampalate che popolano il pianeta, la
>sfiga ha voluto che venisse buona per installare un avamposto occidentale
>nei pressi del canale di suez.
>Applica le categorie del buon senso ai tuoi ragionamenti, non quelle del
>fanatismo isterico.
Ossimoro ideologico.
>Ah si?
>Mi pareva si parlasse del diritto di vivere dei palestinesi, sono loro che
>muoiono, tanto per riportare il discorso sui binari dei fatti e non quelli
>del delirio religioso.
Questo avviene perché tu leggi solo le notizie riguardanti le vittime
in Palestina. Ti sfuggono SEMPRE gli attentati compiuti dal "popolo"
di Arafat.
>Bak, sveglia.
Rumore.
>L'Israele dei Kibbutz non c'e' piu', o sei tonto o sei strumentale.
Possibile che, a corto di argomenti, tu (ed altri) ti rifugi
nell'affermazione "o non capisci nulla o sei in malafede"?
>E con la pittura come te la cavi?
Rumore.
>> alla decima edizione eh, parla
>> della strana abitudine degli ebrei di impastare col sangue arabo le azzime
>> di pasqua.
>
>Donde i tuoi problemi con le donne e le mestruazioni.
Rumore.
>> capisco che per te siano paranoie, ma gli ebrei in occidente son pochi e
>> queste voci non si sopiscono mai.
>> considera che ad ogni secolo, si calcola, da tempi immemori, ci sono
>almeno
>> due o tre pogrommucci santi tu fai due piu' due.
>
>Minimo minimo devono invadere anche la francia e il belgio.
E questa è la chiusa in bellezza.
Complimenti! Ti riporto una frase intelligente che ho letto
recentemente su IAC: "Applica le categorie del buon senso ai tuoi
ragionamenti, non quelle del fanatismo isterico".
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
"Non sono vegetariano perchè amo gli animali: lo sono perchè odio le piante".
A. Whitney Brown


author: Russell Coutts

text:
AP wrote:
>
> Mi pareva si parlasse del diritto di vivere dei palestinesi, sono loro che
> muoiono,
Eggia', poverini... sono solo loro che muoiono.
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


author: SamaeL

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto
> > ecco, di quel che e' oggi. e' indubbio che opprime in quanto si trova
con
> > una brutta eredita': una guerra di aggressione (subita, porchiddio)
vinta
> e
> > l'impossibilita' di venirne fuori.
> Sempre per voler essere precisi, e' stato Israele ha sferrare l'attacco
per
> primo.
Ma cosa stai dicendo, imbecille.
--
§amaeL
"Uno che è capace di pensare, non ha bisogno di parlare l'Italiano
correttamente, troppa grazia che parli come mi ha insegnato mia madre, che
non è poco, il fatto è che tu magari lo parli correttamente perché hai
studiato, ma non riesci a pensare, e vedere le cose a 380°"
gianc


text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Rumore...
> Altro rumore...
> Rumore.
> Rumore.
> Rumore.
Va meglio adesso, fatta tutta?


text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Mi pareva si parlasse del diritto di vivere dei palestinesi, sono loro
che
> > muoiono,
>
> Eggia', poverini... sono solo loro che muoiono.
Si, sono loro.


text:

Gli altri fregano tutti con gli effetti speciali, no?



text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > > > Mi pareva si parlasse del diritto di vivere dei palestinesi, sono
loro
> > che
> > > > muoiono,
> > >
> > > Eggia', poverini... sono solo loro che muoiono.
> >
> > Si, sono loro.
>
> Gli altri fregano tutti con gli effetti speciali, no?
Non so di cosa parli, ti rispondo solo per cortesia.


text:

E si vede.
> ti rispondo solo per cortesia.
Grazie.



author: Bakunin

text:
"AP"
> > pensa che, nonostante secoli di pogrom e massacri
> millenni.
bene, millenni.
la testa di minchia nota ai piu' come "persivale" concorda nel dire che da
millenni il popolo ebraico viene perseguitato, dopo esser stato depredato
delle sue terre.
(il calcolo esatto e' una media di due persecuzioni per secolo. da millenni)
cio' non lo esime dal concordare con la sua cara susanna che:
> > dopo la shoa, c'e' una
> > cretina che pensa che gli ebrei starebbero enormemente meglio se non
> > avessero la loro nazione e che, bonta' loro, potrebbero venir accolti
> > dall'italia, dato che non hanno di meglio dove andare.
> totale cretini = 2
a questo punto non insisto piu', non sono ne' il vostro cane guida ne' il
vostro bastone per ciechi.
vi mando cordialmente a fare in culo davanti a tanta faziosita' astorica e
acritica.
> > e per distorcere le parole di morris.
> Il problema del rientro e' quello che ha fatto fallire gli accordi, quelli
> che gente come te sbandierano spesso quando dicono che erano state offerte
> le terre ad Arafat e lui le ha rifiutate.
manco per il cazzo, gioia.
il problema del rientro era stato stralciato dallo stesso arafat.
il problema, per il cinghialone, era "gerusalemme".
> Arafat vuole l'unita' del suo popolo, non [cut]
ecco che abbiamo l'avvocato di arafat.
persivale, e' messo cosi' male che non abbisogna di un tampax per
difenderlo.
ergo esimiti.
> > per me sei insufficiente e faziosa tu, che usi prendere le parti piu'
> > discutibili di un movimento ultracomposito com'e' il sionismo per
> dipingerne
> > il ritratto ufficiale.
> Lascia il movimento ultracomposito, quello si usa per i denti.
lascio perdere il discorso con te, che e' evidente non sai nulla ma parli
per partito preso.
tu eri quello che si merivagliava del mio essere anarchico e sionista, e che
definiva il sionismo, e israele tutta, come movimento "razzista e
segregazionista". e lo facevi senza mai aver aperto un libro sulla
questione.
lo facevi solo in quanto antisemita, persivale.
non si discute questa questione con te: a quelli come te si dice: vai, vai e
prova a buttarli fuori dalle loro terre.
oppure ti si considera un combat-barboncino e ti si danno due crocchette e
due pacche tra le recchie.
> > gruppo dove fino a due mesi fa il traffico maggiore era derivante da un
> > continuo, vergognoso ed incessante linciaggio verso gli ebrei ed
israele.
> Linciaggio intendi
vuoi che ti riquoti le meravigliose esternazioni del tuo razzismo?
i tuoi meravigliosi duetti con keaton al passo dell'oca?
io solo questo posso fare, mica posso provare vergogna per te e per chiunque
altro.
> > oh cretina, di cosa stiamo parlando ora?
> > di israele. del suo diritto di vivere.
> Ah si?
> Mi pareva si parlasse del diritto di vivere dei palestinesi,
ribadisco per l'ennesima volta che il diritto del popolo palestinese di
vivere in pace, e in un suo stato, non passa dalla distruzione di israele.
e che non e' la difesa acritica di quanto nasce sotto la muqata o nelle sedi
di hamas la cifra ideale per perseguire questo scopo.
ed e' questo quel che facevi. riportando ogni atto dello scontro come
responsabilita' israeliana e tacendo su ogni singola aggressione
palestinese.
per te i terroristi sono dei partigiani, mentre ogni singolo soldato
israeliano e' un aguzzino.
tieni una crocchetta, va'.
> sono loro che
> muoiono, tanto per riportare il discorso sui binari dei fatti e non quelli
> del delirio religioso.
nessuno, e ti parlo della mia tastiera, ha mai difeso shas o kach, anzi.
dalle tue parti non si e' levato mai un distinguo dai proclami di yassin o
della jihad.
come vedi il problema non e' mio, tampax.
> > prova a dirlo ai kibbutzim delle prime ondate, a quelli rossi proprio.
> > preparati un fazzoletto per gli sputi sulla faccia.
> Bak, sveglia.
> Mi sembri uno di quei vecchi militanti del PCI che sostiene che Cruscev
> voleva fare delle buone cose ma e' stato tradito.
> L'Israele dei Kibbutz non c'e' piu', o sei tonto o sei strumentale.
ma che cosa ne sai tu di cos'e' israele?
se l'equazione piu' complessa mai partorita dalla tua mente e' israele=ss?
ma prova ad informarti un po' prima, magari con informazioni di prima mano,
poi forse ne potremo discutere. senno' rischi davvero di passare ai posteri
come un generico cretino sputasentenze.
> > ma capisco che tu non la possa pensare come me. per te israele e' un
> > errore, una metastasi. no?
>
> Curioso che tu usi le parole del tuo ministro della guerra,
io sono un cittadino italiano, quindi non cercare di fare questi giochetti
con me. sii razzista ma abbi un contegno.
detto questo, sono certo che tu abbia sentito le parole di yassin e la
vicenda del giornalista che ha riportato l'evidenza della matrice degli
ultimi due attentati in israele. al aqsa, fatah dunque.
chi e' che vuole l'eliminazione di chi, coglione?
> Che strano gioco giochi?
ma vedi un po' tu.
> > ecco, di quel che e' oggi. e' indubbio che opprime in quanto si trova
con
> > una brutta eredita': una guerra di aggressione (subita, porchiddio)
vinta
> > e l'impossibilita' di venirne fuori.
> Sempre per voler essere precisi, e' stato Israele ha sferrare l'attacco
per
> primo.
studia la storia prima di sparare fregnacce, persivale.
sei un trionfo di figure di merda.
> > e tanto piu' son convinto di questo, t6anto piu' provo schifo nel
vederti
> > paragonare le masse oppresse arabe, come se fosse stata loro
l'iniziativa
> > politica, con lo stato di israele (che per te, in quanto antisionista,
non
> > ha masse, popolo, ma zanne e artigli).
> E con la pittura come te la cavi?
30 e lode in accademia, qualche mostra sparsa per il continente.
detto questo, basta il quotato in questo post a dimostrare che ci ho preso
bene.
non importa che ne convenga tu, non scrivo per convertirti ad alcunche',
scrivo per chi ci legge.
> > nasce piu' l'italia dalla mera aggressione che israele, susanna.
> Questa e' da mettere in firma.
lasciatelo dire da un sardo.
> > io non ce l'ho. ma circa un miliardino di persone sta seguendo un
> fantastico
> > serial tv egiziano che parla di questi e il libro best seller dell'area
> > (scritto da un fantastico ministro siriano)
> No, hanno trovato il libro da cui originano.
cosa volevi comunicarci? dai, dimmi come vorresti difendere il serial TV
egiziano. seguitissimo, soon anche via satellite, del signore che trova
l'edizione originale dei protocolli dei savi di sion.
che per chi non lo sapesse trattasi di libello di origine zarista alla base
di tutte le persecuzioni antiebraiche da due secoli ad oggi.
poi giustificaci il libro del ministro siriano che spiega nel dettaglio il
caso dell'attitudine ebraica di impastare il pane azzimo con sangue di
giovinetti cristiani e arabi (accusa ancor piu' vecchia, alla base di
secolari persecuzioni e rapimenti di giovani ebrei in tutta europa).
signori, il persivale li giustifica. lo stesso persivale che si incazza
quando gli adanno dell'antisemita dimmerda :)
> > alla decima edizione eh, parla
> > della strana abitudine degli ebrei di impastare col sangue arabo le
azzime
> > di pasqua.
> Donde i tuoi problemi con le donne e le mestruazioni.
e' per questo che nel tuo essere un medioman nel profondo hai deciso di fare
il tampax?
per causa mia? wow!
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
news:b05v44$mbt$1...@attila.bofh.it...
> lo facevi solo in quanto antisemita, persivale.
Ci stai aggrappato all'antisemitismo, ne hai un bisogno disperato.
E' tutto quello che cerchi e disperato alla fine lo trovi anche nelle
piccole cose, nella maniera di schiacciare il dentrificio, appoggiare gli
asciugamani.
Cosa saresti senza l'antisemitismo?


text:
"AP"
> > lo facevi solo in quanto antisemita, persivale.
> Ci stai aggrappato all'antisemitismo, ne [cut]
poche palle persivale.
io commento solo le boiate che scrivi, tu cerchi di dipingermi come il
classico baubau giudeo che ti perseguita le notti.
non so se non ti prendi neppure la briga di rileggermi oppure se, piu'
semplicemente, non ne hai le capacita', ne' la volonta'.
in ogni caso sono solo cazzi tuoi, continua a coltivare le tue fallacies
logiche e a giocare a fare il comunista in pubblico e lo sfrutta-operai in
privato.
accettare supinamente, e in maniera autoassolutoria, le proprie
contraddizioni salvo poi cercare di mondarsi, facendo il savonarola nei
confronti degli altri, e' quanto di piu' cattolico e goy possa esistere.
ora puoi andare anche tu.



text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
> io commento solo le boiate che scrivi, tu cerchi di dipingermi come il
> classico baubau giudeo che ti perseguita le notti.
Ah, ma non ero io l'antisemita?
Vuoi farlo anche tu?
Ok, allora adesso stai sotto tu e conti fino a mille.
Non sbirciare pero'.
> logiche e a giocare a fare il comunista in pubblico e lo sfrutta-operai in
> privato.
LOL...
Quando non starnazzi contro l'antisemitismo non sai proprio cosa dire.


text:
"AP"
> > io commento solo le boiate che scrivi, tu cerchi di dipingermi come il
> > classico baubau giudeo che ti perseguita le notti.
> Ah, ma non ero io l'antisemita?
> Vuoi farlo anche tu?
"non so se non ti prendi neppure la briga di rileggermi oppure se, piu'
semplicemente, non ne hai le capacita', ne' la volonta'."
> > logiche e a giocare a fare il comunista in pubblico e lo sfrutta-operai
in
> > privato.
> LOL...
> Quando non starnazzi contro l'antisemitismo non sai proprio cosa dire.
certo, certo.



title: Man On the Moon [PICCOLO SPOILER]

author: Berretto Verde

text:
Ma alla fine del film,Tony chi è dato che l'amico di Andy è tra il pubblico?
--
So nevermind the darkness, we still can find a way
'Cause nothing last forever,
Even cold November Rain


title: Man On the Moon [PICCOLO SPOILER]

author: Inquiry

text:
Berretto Verde ha scritto:
> Ma alla fine del film,Tony chi č dato che l'amico di Andy č tra il pubblico?
E' una metafora !
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Man On the Moon [PICCOLO SPOILER]

author: Compare Sodo

text:
E' la piccola poesia di fine film, è una trovata per un finale misterioso,
di sicuro non è l'imbocco per fare un sequel...
--
Ch  R
FLU!
H   C
R   M
"Is your will about to quake and melt?
  Let me help!"
Bad Brains
 "La tua ambizione della strada/
e' fottere qualcosa che appartiene a me/
come a Miuccia ..Prada!!"
(Dalla tua ambizione della strada........killa kalief)
Hobbit Name: Grigory Frumblefoot of Scary, married with Rosie-Posie
Sackville-Baggins


title: ristorante cinese a Milano per film

author: nico pisanelli

text:
se qualcuno puo' aiutarlo, vi segnalo questo annuncio apparso su
it.discussioni.ristoranti
Mirko Locatelli <
l.m...@jumpy.it
> wrote:
> Salve a tutti, lo staff di
www.cinemaindipendente.it
 cerca UN RISTORANTE
> CINESE A MILANO per girare un cortometraggio nel mese di giugno 2001. Se
> conoscete il gestore di un ristorante cinese (a Milano) provate a
> chiedergli se è interessato a pubblicizzare il suo locale facendolo
> comparire in un film! Il cortometraggio è indipendente e a basso budget,
> quindi il massimo che possiamo offrire in cambio è, oltre a pubblicità sul
> nostro sito (che fa 3000 visite al mese) e nel film (con le immagini del
> ristorante, il nome visibile e l'indirizzo nei titoli di coda), è di fare
> la cena finale (30 persone circa) proprio in quel ristorante! Ecco tutto!
> Lo Staff - Cinemaindipendente.it via Veneziano, 5 20139 - Milano (Italia)


title: ristorante cinese a Milano per film

author: Spaceman Spiff

text:
nico pisanelli ha scritto:
> > Salve a tutti, lo staff di
www.cinemaindipendente.it
 cerca UN RISTORANTE
> > CINESE A MILANO per girare un cortometraggio nel mese di giugno 2001.
Milano e' piena di ristoranti cinesi.
Come si fa a entrare in un ristorante e dire "E' interessato a
pubblicizzare il suo locale facendolo comparire in un film?".
Eppoi come sarebbe a dire? Che, gliela scegliamo noi la location?
Vetrina sulla strada, o no, strada trafficata, o no, molto illuminato,
con cineserie, con acquario o senza, grande quanto, piccolo quanto, con
anticamera, con salone e molti tavoli, con soffitto basso, con
illumionazione al neon...? quasi quasi mi metto a fare la produttrice
esecutiva.
ffffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it
notiziari lun-ven 07.30/13/19.30/00.30    sab-dom 08.30/13/19.30/00.30
notizie in breve lun-ven 06.30/07/08/09/10.30/12.00/15.30/18/23
rassegna stampa del mattino 08.00/08.20


title: ristorante cinese a Milano per film

author: mafe

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> > > Salve a tutti, lo staff di
www.cinemaindipendente.it
 cerca UN RISTORANTE
> > > CINESE A MILANO per girare un cortometraggio nel mese di giugno 2001.
>
> Milano e' piena di ristoranti cinesi.
>
> Come si fa a entrare in un ristorante e dire "E' interessato a
> pubblicizzare il suo locale facendolo comparire in un film?".
E soprattutto, in che lingua glielo si potrebbe mai dire?
Spiff, ti ricordi che voglia (frustrata) di cinese all'uscita da la
tigre e il dragone?
:-)
Domani sera dopo il corso potremmo andare al cinnnnemmmaaaaa
--
Non confondete quello che dico con quello che penso:
cambiano entrambi in continuazione.
(mafe - #UIN 5304940)


title: ristorante cinese a Milano per film

author: bibi

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> scritto
> Come si fa a entrare in un ristorante e dire "E' interessato a
> pubblicizzare il suo locale facendolo comparire in un film?".
Si fa proprio così.
Saresti stupita scoprendo quanta gente farebbe qualsiasi cosa pur di far
parte del mondo della celluloide.
Così come anche potresti restare stupita scoprendo a quanta gente non
gliene può fregare di meno...

> quasi quasi mi metto a fare la produttrice
> esecutiva.
E' una carriera che da grandi soddisfazioni
...avevo giusto bisogno di chiederti un paio di cosucce...
--
Bibi
[lo stile conta]


title: ristorante cinese a Milano per film

text:
mafe ha scritto:
> Spiff, ti ricordi che voglia (frustrata) di cinese all'uscita da la
> tigre e il dragone?
ooooooooooohhh, siiiii!!
> Domani sera dopo il corso potremmo andare al cinnnnemmmaaaaa
e visto che il corso domani sera non c'e', se facessimo un double bill?
8-)
fffffff


title: ristorante cinese a Milano per film

author: Libetta

text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel
messaggio news:3AC0DDD7...@iperbole.bologna.it...
> e visto che il corso domani sera non c'e', se facessimo un double
bill?
>
dopo aver stoicamente retto per qualche ora:
che corso?
--
- La verdura dev'essere prima lavata e poi tagliata-
AAVV


title: ristorante cinese a Milano per film

text:
bibi ha scritto:
> Saresti stupita scoprendo quanta gente farebbe qualsiasi cosa pur di far
> parte del mondo della celluloide.
> Cosě come anche potresti restare stupita scoprendo a quanta gente non
> gliene puň fregare di meno...
sono gia' stupita di quello che mi racconti, ciccio...a quelli che
aspettano ore per vedere di caprio sulla passerella del Lido mi viene da
chiedere: ma lui aspetterebbe altrettanto per vedere voi? E allora? so
che c'e' qualcosa che mi sfugge, ma sa il cielo cosa sia...
> E' una carriera che da grandi soddisfazioni
> ...avevo giusto bisogno di chiederti un paio di cosucce...
aha!! prima di fare domande aspetta che mi metto il cappello con la mia
qualifica: "Eclectic Customer Trouble Annihilator"...
Ecco, the doctor is in!!
ffffff


title: ristorante cinese a Milano per film

text:
Libetta ha scritto:
> dopo aver stoicamente retto per qualche ora:
> che corso?
Mi vergogno come un serpente: General Management.
Sto imparando che il marketing si occupa dei "wants" e dei "needs" del
customer, che essi devono comunque essere massimizzati nella customer
satisfaction, proporzionale al valore precepito della merce (e di tutto
il contorno) ottenuta, diviso per lo sforzo fatto per ottenerla. Imparo
che il marketing strategic planning dice anche  come un'azienda furba si
struttura in modo da ottenere tutto questo in modo proattivo
(bleaaaaaaah), e che, secondo tal Porter, un 'azienda e' un aggeggio in
equilibrio fra cinque forze: rivali, subentranti, fornitori, clienti e
succedanei. E un sacco di altre cose riguardo alla massimizzazione del
profitto, e sulle "7 S" che regolano una impresa: style, staff, shared
values, e le altre quattro non me le ricordo, accidenti, ma sono solo
alla seconda lezione e devo ancora ripassare gli appunti...
ffffffffff


title: ristorante cinese a Milano per film

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Libetta ha scritto:
>
> > dopo aver stoicamente retto per qualche ora:
> > che corso?
>
> Mi vergogno come un serpente: General Management.
Ti faccio vergognare ancora di piu': e' la prima della classe, fa sempre
le domande per far vedere che segue ;-)



title: ristorante cinese a Milano per film

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> > Domani sera dopo il corso potremmo andare al cinnnnemmmaaaaa
>
> e visto che il corso domani sera non c'e', se facessimo un double bill?
ahime', cenetta di lavoro, se vuoi aggregarti pero' e' informale



title: ristorante cinese a Milano per film

text:
mafe ha scritto:
> Ti faccio vergognare ancora di piu': e' la prima della classe, fa sempre
> le domande per far vedere che segue ;-)
tzk...e' per attirare l'attenzione del prof sulla mia scollatura
ffffff
--
"Lo sapevate? il quadrato costruito sull'ipotenusa e' molto piu' grande
del quadrato costruito sui cateti...ma pero' e' abusivo!! Su
rieducational channel!! "


title: ristorante cinese a Milano per film

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> mafe ha scritto:
>
> > Ti faccio vergognare ancora di piu': e' la prima della classe, fa sempre
> > le domande per far vedere che segue ;-)
>
> tzk...e' per attirare l'attenzione del prof sulla mia scollatura
Spiff, ti prego, e' un essere abbastanza inadatto a te. Portamelo al
Movida e ti annego nel Mojito.



title: ristorante cinese a Milano per film

text:
mafe ha scritto:
> > tzk...e' per attirare l'attenzione del prof sulla mia scollatura
>
> Spiff, ti prego, e' un essere abbastanza inadatto a te. Portamelo al
> Movida e ti annego nel Mojito.
ah, allora!! Annegami in un Collins, piuttosto.
Cmq ti avverto: sabato sera stavo per innamorarmi di nuovo, e' un
periodaccio
ffffff


title: ristorante cinese a Milano per film

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> Cmq ti avverto: sabato sera stavo per innamorarmi di nuovo, e' un
> periodaccio
figurati, io mi innamoro due volte al giorno: e' che hai dei gusti un
po' bizzarri :-)



title: ristorante cinese a Milano per film

author: Claudio Castellini

text:
mafe wrote:
> > Cmq ti avverto: sabato sera stavo per innamorarmi di nuovo, e' un
> > periodaccio
> figurati, io mi innamoro due volte al giorno: e' che hai dei gusti un
> po' bizzarri :-)
ci siete al raduno, signorine? si`?
--
portami con te
non voltarti
conducimi alla luce del giorno


title: ristorante cinese a Milano per film

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> scritto
> sono gia' stupita di quello che mi racconti, ciccio...
Vabbe'... fai la tara: Dio solo sa cosa non ti racconterei pur di
impressionarti!
> a quelli che
> aspettano ore per vedere di caprio sulla passerella del Lido mi viene
da
> chiedere: ma lui aspetterebbe altrettanto per vedere voi?
Una volta l'ho fatto aspettare solo mezzora, e quando sono arrivato mi
ha fatto una scenataccia che non ti dico...
> > E' una carriera che da grandi soddisfazioni
> > ...avevo giusto bisogno di chiederti un paio di cosucce...
>
> aha!! prima di fare domande aspetta che mi metto il cappello con la
mia
> qualifica: "Eclectic Customer Trouble Annihilator"...
>
> Ecco, the doctor is in!!
anche a te bastano 5 cent?



title: ristorante cinese a Milano per film

text:
bibi ha scritto:
> Vabbe'... fai la tara: Dio solo sa cosa non ti racconterei pur di
> impressionarti!
ahah, ma lo sai che sono una boccalona!
> > Ecco, the doctor is in!!
>
> anche a te bastano 5 cent?
eppoi un giro al Lido



title: ristorante cinese a Milano per film

author: stefano

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> writes:
> Mi vergogno come un serpente: General Management.
Leggere Dilbert non ha contato niente, eh? :-)
--
"Non ho l'ulcera. Si chiamano palle"
Style Matters
www.iaciners.org
N. 6 nella lista di proscrizione del Kaplan


title: ristorante cinese a Milano per film

text:
stefano ha scritto:
> Leggere Dilbert non ha contato niente, eh? :-)
Anzi, il prof usa delle metafore incredibilmente dilbertiane...



title: ristorante cinese a Milano per film

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> stefano ha scritto:
>
> > Leggere Dilbert non ha contato niente, eh? :-)
>
> Anzi, il prof usa delle metafore incredibilmente dilbertiane...
Per capirci, e' uno che invece di dire "voglio vendere ghiaccio agli
esquimesi" dice "voglio scoparmi la Schiffer".



title: esperti di cinema di genere, a me!

text:
Mi piacerebbe avere un elenco il piu` completo possibile dei film tratti da
Giorgio Scerbanenco. Titolo regista e anno.
merci
--
...che' anche quest'ora passera`,
come una notte di campagna, quest'ora passera`;
se vorro` bene al mio sogno come a un abito di fiamma,
quest'ora passera`.


title: esperti di cinema di genere, a me!

author: Angelo Taglietti

text:
Claudio Castellini wrote:
>
> Mi piacerebbe avere un elenco il piu` completo possibile dei film tratti da
> Giorgio Scerbanenco. Titolo regista e anno.
>
l'unico che mi viene in mente l'ho visto qualche mese fa, c'era la
Carra' che faceva la prostituta che veniva ammazzata: Venere privata,
primissimi anni 70


title: esperti di cinema di genere, a me!

author: Un fake di Alberto

text:
Il Wed, 05 Apr 2000 22:46:58 +0100, Claudio Castellini
<
cla...@dai.ed.ac.uk
> scriveva:
>Mi piacerebbe avere un elenco il piu` completo possibile dei film tratti da
>Giorgio Scerbanenco. Titolo regista e anno.
Prova anche su it.discussioni.giallo


title: esperti di cinema di genere, a me!

author: il Commissario Tanzi

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
38EBB452...@dai.ed.ac.uk...
> Mi piacerebbe avere un elenco il piu` completo possibile dei film tratti
da
> Giorgio Scerbanenco. Titolo regista e anno.
Fernando di Leo ha tratto da Scerbanenco "I ragazzi del massacro" (1969),
"Milano calibro 9" (1972) e "La mala ordina" (1972). Il primo č una
trasposizione molto fedele dell'omonimo romanzo, il secondo (l'unico che non
ho visto) č ispirato molto liberamente ai racconti dell'omonima raccolta,
mentre il terzo č un trattamento gonfiato dal primo racconto della medesima
antologia, "Milan by Calibro 9". Tutti e tre sono stati
distribuiti nelle edicole nella collana "Calibro 9" curata da "Nocturno
Cinema". "I ragazzi del massacro" č una buona occasione sprecata (nel senso
che con un soggetto del genere poteva fare un film molto piů duro ed
efficace), mentre "La mala ordina" č un grande film che ti ultra-consiglio.
______________________________________
il Commissario Tanzi
Braccio Violento dell'Assassino Minacciato
Successore e Beniamino del Commissario Betti
Profeta Sommo del Kaplan-pensiero


title: esperti di cinema di genere, a me!

author: Konradin

text:
"Claudio Castellini" <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:38EBB452...@dai.ed.ac.uk...
> Mi piacerebbe avere un elenco il piu` completo possibile dei film tratti
da
> Giorgio Scerbanenco. Titolo regista e anno.
>
Uno solo, abbastanza carino:
"Spara che ti passa", di C.Saura, con F.Neri e A.Banderas


title: esperti di cinema di genere, a me!

text:
il Commissario Tanzi wrote:
> > Mi piacerebbe avere un elenco il piu` completo possibile dei film tratti
> da
> > Giorgio Scerbanenco. Titolo regista e anno.
>
> Fernando di Leo ha tratto da Scerbanenco "I ragazzi del massacro" (1969),
> "Milano calibro 9" (1972) e "La mala ordina" (1972). Il primo è una
Splendido. Che mi dici di "Il caso Venere Privata", che scopro essere di
Yves Boisset (1970)? mai visto?



title: collezione ciak

author: Matteo Kobito De Anna

text:
Vendo collezione completa della rivista ciak dal n=B01 ad oggi al miglior=
offerente.
email:
lam...@bbs.infosquare.it


title: collezione ciak

author: Davide

text:
> > Vendo collezione completa della rivista ciak dal n°1 ad oggi al miglior
> > offerente.
> due lire
> Michele
Tre lire.
Davide.
IT prevedo un INUTILISSIMO thread fiume


title: collezione ciak

author: .Renzo.

text:
Alessandra Tuffanelli <
tuffa...@axpfe1.fe.infn.it
> scritto nell'articolo
<
340F10...@axpfe1.fe.infn.it
>...
> > Vendo collezione completa della rivista ciak dal n°1 ad oggi al miglior
> > offerente.
> > email:
lam...@bbs.infosquare.it
> >
> > Io ce l'ho gia'.
>
> che culo!
Non so' come fai a saperlo, ma anche a mia moglie piace il mio culo...
Ma forse era inteso come "fortuna", in questo caso, la fortuna non c'entra.
Sono andato in edicola tutte le volte e li ho pagati. Tutti.
--
        .Renzo Olivieri.
          .Milan, Italy.
Alternative Subject : Culi Maschili


author: Barbieri Giordano

text:
A pensarci bene poi Cruise non è un gran che...
Fermi tutti!Non è il solito spoiler su "Mission impossible II" vorrebbe
essere una critica a Tom Cruise.Sì perchè da come se ne parla in generale
sembra il migliore attore in circolazione...non è Alvaro Vitali ma a 38 anni
se crepasse domani penso che film di Kubrick a parte (in cui comunque sia
che piaccia o meno è innegabile reciti in maniera differente del solito) non
lascerebbe dietro di sè dei capolavori assoluti.Eppure ha lavorato coi più
grandi:Coppola,Ridley Scott,Scorsese,De palma ma guardacaso nei loro film
meno memorabili ("I ragazzi della 56^ strada","Legend","Il colore dei
soldi","Mission impossible" uno dei meno depalmiani che mai!).
La consacrazione ce l'ha nel '86 col film per teenegers "Top Gun" in cui
interpreta il grande eroe del cazzo americano alla John Wayne .Poi con "Rain
Man" dell '88 ha la possibilità di essere partecipe del miglior film
dell'anno;peccato che a rubare la scena al rampollo americano ci sia un
autistico Dustin Hoffman con cui non c'è partita.L' 89 è l'ora di "Nato il 4
luglio" (ad oggi probabilmente nel complesso il suo film migliore) in cui
l'eroe americano è spinto nell'andare in Vietnam dai film di John Wayne.Non
fa la storia del cinema ma innegabilmente rimane un bel film sul Vietnam
(anche se non se ne parla nemmeno di paragonarlo a "Il
cacciatore","Platoon","Tornando a casa" o "Full metal Jacket").
Poi segue "Giorni di tuono" uno di quelli che si scordano più facilmente ma
per lui memorabile visto che incontra lì la Kidman per la prima volta e
"Codice d'onore" (qui è Nicholson a rubagli la scena anche se compare col
contagocce) in cui interpreta l'avvocato americano dai solidi principi
morali che riprenderà poi l'anno successivo con "Il socio".Tra i due "Cuori
ribelli" bel drammone sentimentale sul vecchio west che sembra uscito dagli
anni '50 in cui si fa apprezzare la Kidman.Pregievole il rischio con il
ridicolo "Intervista col vampiro" in cui neanche a farlo apposta recitano
Pitt e Banderas.Poi il punto più basso della sua carriera (non a caso ha
rischiato di vincere l'oscar come migliore attore!) lo ha con "Jerry
Maguire-La buffonata" in cui Cruise si può esprimere pregievolmente in tutta
la gigioneria che ha in dote.Non ho visto Magnolia ma da quello che ho letto
ha coraggiosamente accettato  un ruolo di coprotagonista pur di lavorare con
Anderson.
A conti fatti 19 film interpretati.Se si escludono "Taps","Il ribelle" e
"Magnolia" che non ho visto dei 16 ruoli interpretati solo in due
("Intervista col vampiro" e "Nato il 4 luglio") non è nel finale un vincente
eroe americano con donnina al fianco e\o pieno di soliodi principi morali
e\o stracolmo di bei dollaroni.Prendi un ruolo scomodo Tom sgonfiati un po'!
Pacino alla sua età aveva già interpretato i due padrini,"Serpico" e "Quel
pomeriggio di un giorno da cani".
De Niro invece filmettini come "Mean Streets","Il padrino parte
II","Novecento",Taxi Driver","Il cacciatore","Toro scatenato","Re per una
notte","C'era una volta in America".
Nicholson "La sparatoria","Easy Rider","Chinatown","Professione
reporter","Qualcuno volò sul nido del cuculo".
Ma se è vero tutto ciò è vero che molti sono stati gli attori esplosi già in
tarda età e quindi sicuramente Cruise ha tutto il tempo per migliorarsi
visto che come già diceva qualcuno all'inizio se crepasse domani penso che
film di Kubrick a parte (in cui comunque sia che piaccia o meno è innegabile
reciti in maniera differente del solito) non lascerebbe dietro di sè dei
capolavori assoluti.
P.S.Lo scontato e simpatico "Non sarà De Niro ma i dollaroni se li è fatti e
li continuerà a fare anche nelle vesti di produttore" lo aggiungo io!
Jena Plissken


author: Chiara

text:
On Sat, 29 Jul 2000 22:48:00 GMT, "Barbieri Giordano"
<
barbieri...@libero.it
> wrote:
>A pensarci bene poi Cruise non è un gran che...
..rimane sempre uno splendido 38enne..
Chiara


title: A pensarci bene poi Cruise non è un gran che...

text:
Con un'ottima moglie a corredo...
Jena
Chiara <
chia...@venere.it
> wrote in message
39843c4f...@news.flashnet.it...



author: Oketta, an Holden creature

text:
chia...@venere.it
 (Chiara), tu dicesti (forse):
>>A pensarci bene poi Cruise non è un gran che...
>
>..rimane sempre uno splendido 38enne..
meglio dei 34enni? :-)))


author: Daniele Tessaro

text:
Barbieri Giordano <
barbieri...@libero.it
> wrote in message
AaJg5.38624$wS2.2...@news.infostrada.it...
> A pensarci bene poi Cruise non è un gran che...
In effetti non è un gran attore...ma se ti vedi Magnolia vedrai una sua
otima interpretazione !!!
Ma non credo nessuno l'abbia mai definito erede di De Niro, Pacino,
Nicholson e altri...
Daniele


author: Eddie

text:
Barbieri Giordano <
barbieri...@libero.it
> wrote:
[snip]
Tutto questo discorso e' basato sull'equivoco.
Non penso che nessuno abbia mai considerato Cruise un gran che come
attore...


text:
Barbieri Giordano <
barbieri...@libero.it
> wrote in message AaJg5.38624
> P.S.Lo scontato e simpatico "Non sarà De Niro ma i dollaroni se li è fatti
e
> li continuerà a fare anche nelle vesti di produttore" lo aggiungo io!
>
Io aggiungo anche che senza di lui non avremmo visto lo splendido Dustin
Hoffman di Rain Man. Nel mondo c'e' spazio anche per attori che non sono
destinati a diventare dei mostri sacri.
Mel


text:
Il Sun, 30 Jul 2000 20:33:26 GMT, "Oketta, an Holden creature"
<
fre...@libero.it
> scriveva:
>
chia...@venere.it
 (Chiara), tu dicesti (forse):
>
>>>A pensarci bene poi Cruise non è un gran che...
>>
>>..rimane sempre uno splendido 38enne..
>
>meglio dei 34enni? :-)))
:-P


text:
Si ma lui si atteggia come se lo fosse solo perchè ha lavorato con i più
grandi (attori e registi).Duvall,Caan e Beatty non sono dei Brando ma sono
bravi eppure mi sembra non abbiano mai recitato come vamp.A parte questo non
ho nulla contro Cruise ...ancora meno contro la moglie peraltro
Jena
Melissa22 <
mmmulder_assunto_in_ciel...@freemail.it
>
wrote in message 9nbh5.43675$wS2.3...@news.infostrada.it...



text:
Si ma lui si atteggia come se lo fosse solo perchè ha lavorato con i più
grandi (attori e registi)



text:
Barbieri Giordano <
barbieri...@libero.it
> wrote in message
Ufzh5.51823$wS2.4...@news.infostrada.it...
> Si ma lui si atteggia come se lo fosse solo perchè ha lavorato con i più
> grandi (attori e registi).Duvall,Caan e Beatty non sono dei Brando ma sono
> bravi eppure mi sembra non abbiano mai recitato come vamp.A parte questo
non
> ho nulla contro Cruise ...ancora meno contro la moglie peraltro
> Jena
Per convenzione, le risposte vengono messe in calce al mex cui si
risponde/lezione du quote
Quanto agli atteggiamenti, bisogna sempre fare un distinguo tra il
personaggio "finto-reale" che viene programmato a tavolino e il vero Cruise.
Concordo con te sul fatto che a noi cio' che puo' eventualmente interessare
e' il personaggio pubblico creato a tavolino, e non quante volte Cruise
mette le corna alla mogile, se gliele mette, e se rotta quando e' a tavola.
Pero' sinceramente non mi pare che il personaggio pubblico Cruise se la tiri
cosi' tanto.
Mel


title: TV- Il Padrino III

author: Keaton

text:
Rete 4 alle 2245
Chi lo perde è un fesso.
Gne gne gne
Luke


title: TV- Il Padrino III

author: San Babila

text:
"Keaton" <
luca....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:RMSua.45666$DN.11...@tornado.fastwebnet.it...
> Rete 4 alle 2245
> Chi lo perde č un fesso.
> Gne gne gne
Oddio,...sentire la voce di Amendola che con il passar del tempo impastava
ancora di piů (se possibile) non mi ha aiutato ad apprezzare questo film.
Ricordo invece con piacere il primo e il secondo.


title: [RECE] Matrix Reloaded

text:
Il primo ero tornato a vederlo 2 volte al cinema, dopo la prima
folgorante visione (senza contare le ulteriori 7 visioni in DVD).
Per questo a posteriori mi viene da pensare che forse valeva
la pena aspettare il DVD.
Tutta la prima parte (diciamo fino a meta' del secondo tempo) e'
pesante, arranca, per mandarla giu' ci vorrebbe un digestivo.
I personaggi sembra che recitino se stessi (a parte la Bellucci
che non recita affatto), la storia procede a fatica e prima che
si arrivi al dunque (il fabbricante di chiavi) pare che il film
non finisca mai. Da qui in poi il tutto si riscatta alla grande,
il che mi fa pensare che il terzo episodio sara' ben altra cosa.
Almeno spero.
Per quanto riguarda gli effetti speciali, gia' dopo il secondo
ne avevo piene le scatole: brutti, goffi, esagerati, pesanti,
sostanzialmente inutili. E anche parecchio finti (in special
modo la lotta con i cloni di Smith). Insomma, un passo indietro
rispetto al primo episodio su tutta la linea.
Wachowski rimandati a novembre, e vedete di presentarvi
piu' preparati questa volta.
--
"Credi che i soldi siano tutto nella vita??"
"Da piccolo lo credevo... ora ne sono certo"


title: The Aviator: sequenze aeree

author: Russell Coutts

text:
Splendide quelle che ritraggono la lavorazione di "Hell's Angels", anche
se in certi punti si nota chiaramente come non siano ben integrate con
il resto della scena (in una occasione sembra di vedere semplicemente
delle scene proiettate su uno schermo davanti al protagonista).
Dimenticabilissime e fintissime quelle del secondo tempo. La sagra della
CG mal integrata.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: The Aviator: sequenze aeree

author: Henry Newbolt

text:
Russell Coutts wrote:
> Splendide quelle che ritraggono la lavorazione di "Hell's Angels"
Ma c'è lo Spruce Goose ?
Non in "Hell's Angels" ovviamente.
H.N.


title: The Aviator: sequenze aeree

text:

No. Il film finisce prima di arrivarci.



title: The Aviator: sequenze aeree

author: F 4 Fake

text:
> Henry Newbolt wrote:
> Ma c'è lo Spruce Goose ?
> > Russell Coutts wrote:
> > No. Il film finisce prima di arrivarci.
Sicuro?... Non è, per caso, che nel film viene chiamato "Hercules"?...
http://bassoatesino.clarence.com/archive/images/sproosgoose.jpg
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: The Aviator: sequenze aeree

text:
F 4 Fake wrote:
>>Henry Newbolt wrote:
>
>>Ma c'è lo Spruce Goose ?
>
>>>Russell Coutts wrote:
>
>>>No. Il film finisce prima di arrivarci.
>
> Sicuro?... Non è, per caso, che nel film viene chiamato "Hercules"?...
Mi correggo.
A essere sinceri saltavo nel film avanti e dietro cercando le scene
degli aerei.
Ho beccato "hell's angels", il racer, l'incidente.
In questo preciso istante m'e' venuto il dubbio e ho beccato il goose
(cacchio, avevo fatto un balzo prima e dopo quella scena... era in mezzo
alle audizioni...)
E confermo che gli effetti speciali della seconda parte del film fanno
proprio schifo...



title: The Aviator: sequenze aeree

text:
"Russell Coutts" <
red_l...@libero.it
> ha scritto
> Ho beccato "hell's angels", il racer, l'incidente.
> E confermo che gli effetti speciali della seconda parte del film fanno
> proprio schifo...
Converrai con me, però, che la sequenza dell'incidente è meravigliosa!



title: The Aviator: sequenze aeree

text:
F 4 Fake wrote:
>
>>E confermo che gli effetti speciali della seconda parte del film fanno
>>proprio schifo...
>
> Converrai con me, però, che la sequenza dell'incidente è meravigliosa!
La fine della sequenza.
Il resto, dal decollo fino a poco prima della fine, e' fatto malissimo.



title: UFV, vari

author: AP

text:
Katyn
Non sono stati i nazisti a uccidere gli ufficiali polacchi. Sono stati i
russi.
Vadja ce lo ripete una decina di volte, in forme piu' o meno diverse, ma
tutte abbastanza naif. Soliti episodi di eroismo mai domo, il giovane che
si fa sparare ma strappa il manifesto sotto agli occhi dei russi.
La giovane che accetta il carcere piuttosto che firmare la dichiarazione
antinazista, e via cosi'.
Il messaggio e' chiaro e non necessitava di due ore di film.
Non sono stati i nazisti a uccidere gli ufficiali polacchi, ma sono stati i
russi. Ok. E quindi?
Il film e' robustamente sostenuto dalle parrocchie di tutta la provincia, e
gode di una visibilita' relativa ma militante, piccola premessa all'inizio,
azzardo di cineforum e pubblico che annuisce.
Per non correre il rischio di far sembrare meglio i nazisti, soliti
ufficiali senza cuore, che abbaiano gli ordini nella loro orribile lingua,
solite angherie nei confronti di anziani, donne e bambine.
Vadja e' molto bravo e alcune scene sono singolarmente godibili, per
esempio l'incontro delle due masse in fuga, i polacchi da est invasi dai
russi con quelli da ovest, che scappano dai nazisti, ma il film e' un atto
di accusa che giunge con piu' di 50 anni di ritardo e in una situazione
ormai molto diversa e con manifestazioni anche piu' violente della
manipolazione delle informazioni.
Doubt
bravi entrambi.
X-Men Origins (workprint) - Wolverine
effetti speciali e  una trama fanciullesca. Film perdibilissimo.
Two Lovers
Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo, dette
senza intelligenza ne' umorismo.
Beverly Hills Chihuahua
Un film fatto di nulla.


title: UFV, vari

author: mAx-ng

text:
AP ha scritto:
> X-Men Origins (workprint) - Wolverine
> effetti speciali e  una trama fanciullesca. Film perdibilissimo.
LOL
Torno qui, mi affaccio e vedo le solite merdate.
Bravo APU, ti sei guardato il divx workprint con gli effetti speciali
provvisori e lo giudichi pure! :D
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: UFV, vari

author: Roberto

text:
On 9 Apr, 16:13, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Two Lovers
> Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo, dette
> senza intelligenza ne' umorismo.
invece è degnissimo di nota, accidenti!
R.


title: UFV, vari

text:


ne ho visti 10mila di film cosi', tutti meglio!


title: UFV, vari

text:
On 9 Apr, 17:34, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> >> Two Lovers
> >> Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo, dette
> >> senza intelligenza ne' umorismo.
>
> > invece è degnissimo di nota, accidenti!
>
> ne ho visti 10mila di film cosi', tutti meglio!
è un film che ha i suoi perché, non a caso sta facendo impazzire
quelli di Sentieri Selvaggi. I quali non detengono il Verbo, né si può
negare che a volte esagerino con i loro innamoramenti, ma 'stavolta ci
hanno preso in gran parte.
E adesso mi tocca recuperare la fimografia di James Gray, che finora
mi è sempre sfuggita, per un motivo o per l'altro.
R.


title: UFV, vari

text:
Il Thu, 9 Apr 2009 08:38:46 -0700 (PDT), Roberto ha scritto:
>>>> Two Lovers
>>>> Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo, dette
>>>> senza intelligenza ne' umorismo.
>>
>>> invece � degnissimo di nota, accidenti!
>>
>> ne ho visti 10mila di film cosi', tutti meglio!
>
> � un film che ha i suoi perch�, non a caso sta facendo impazzire
> quelli di Sentieri Selvaggi.
Quali sono questi perche'?
Phoenix e' il solito disfunzionale nella solita famiglia ebrea.
Lei la solita immatura, bella e fragile e estremamente vacua.
Tutto quello che succede poi e' telefonatissimo.
L'ho visto in italiano, e a meno di qualche brutta traduzione non c'e' una
frase che una che valga la pena di essere citata o nemmeno ricordata.
> E adesso mi tocca recuperare la fimografia di James Gray
tempo perso. Film che mancano di stile e anche di sostanza.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
13 sett: Katyn
12 sett: Doubt - X-Men Origins (workprint) - Wolverine - Two Lovers -
Beverly Hills Chihuahua - Heroes S03E14-20 - Monsters Vs Aliens
11 sett: Push - The Punisher- War Zone
www.iaciners.org


title: UFV, vari

author: Boromir

text:
AP ha scritto:
> Two Lovers
> Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo, dette
> senza intelligenza ne' umorismo.
Eh già, ci volevano proprio intelligenza e umorismo in un film come Two
Lovers


title: UFV, vari

text:
Roberto ha scritto:

Quoto, ci sono sequenze meravigliose, come la prima sott'acqua e quella
in discoteca


title: UFV, vari

author: Kinch

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1j44yutc7dkou$.dlg@news.individual.net...
> Katyn
> Non sono stati i nazisti a uccidere gli ufficiali polacchi. Sono stati i
> russi.
> Vadja ce lo ripete una decina di volte, in forme piu' o meno diverse, ma
> tutte abbastanza naif. Soliti episodi di eroismo mai domo, il giovane che
> si fa sparare ma strappa il manifesto sotto agli occhi dei russi.
> La giovane che accetta il carcere piuttosto che firmare la dichiarazione
> antinazista, e via cosi'.
> Il messaggio e' chiaro e non necessitava di due ore di film.
> Non sono stati i nazisti a uccidere gli ufficiali polacchi, ma sono stati
i
> russi. Ok. E quindi?
Quindi per una volta si parla dei crimini rossi staliniani. Lo trovi strano?
Patetico e squallido il silenzio di tutto il ciarpame del nostro mondo
intellettuale. Perché nessuno ne parla? Dov'è finito il 95%
dell'intellighenzia nostrana che vive di pugni chiusi e caviale? Mi
piacerebbe sapere in quanti cinema è uscito. Se trent'anni fa un regista
italiano avesse provato a parlare di una storia simile gli avrebbero
stroncato la carriera.
Il film a tratti didascalico ma sincero nel cercare il realismo storico. Un
film corale, dove l'intrattenimento cede il passo all'osservazione nuda e
cruda della Storia che ci passa davanti agli occhi. E' la Storia che si
compie.
Grande Wajda. Come sempre.


title: UFV, vari

text:
"Boromir" ha scritto nel messaggio
> Quoto, ci sono sequenze meravigliose, come la prima sott'acqua e quella in
> discoteca
gli incontri sul tetto, il melodramma trattenuto, la distanza incolmabile
fra la vita sognata e quella reale, dita che scrivono parole d'amore sul
braccio di una donna, le fotografie vuote di gente, le strade invece piene,
un seno rivelato attraverso la finestra, "mi sono accorto di non averti mai
vista", la fuga dalla vita verso la vita. Impossibile, reset, tutto daccapo,
solo una ferita in più nella collezione. La dichiarazione finale della
Paltrow, vero culmine di un melodramma che è un ordigno inesploso, oppure
esploso ma soffocato nel cuore di un blocco unico di piombo pesantissimo e
inespugnabile, ha strappato qualche risatina in sala. Si trattava
prevalentemente di donnette non giovanissime, che magari pensavano di andare
a vedere un dozzinale e patinato "romance" con Jennifer Aniston o Kate
Hudson e invece si sono trovate davanti la deprimente, angosciante,
pessimista negazione di un sogno. E allora si ride, come forma di difesa.
Poverine/ini.
Detto questo, faccio però fatica a valutare la prova di Phoenix e ad unirmi
al coro di osanna verso la sua prestazione. Ci penserò. La Paltrow, invece,
è di una bellezza magnifica e struggente.
R.


title: UFV, vari

text:
Roberto ha scritto:
> Detto questo, faccio però fatica a valutare la prova di Phoenix e ad unirmi
> al coro di osanna verso la sua prestazione. Ci penserò.
Mi è piaciuta la rappresentazione di questo personaggio scomposto, sia
fisicamente (nel modo di camminare), sia nel colloquiare con altre
persone. Si trova a suo agio nel fare battute e in qualche posa da mimo,
ma non sembra mantenere un equilibrio interiore. Sa anche lasciarsi
andare (in discoteca ad esempio), ma la sensazione finale è quella di un
personaggio "scomposto" (dentro e fuori) e tormentato


title: UFV, vari

author: endrix

text:
Kinch wrote:
> Grande Wajda. Come sempre.
quoto, grande film da uno dei pochi registi ottuagenari che è ancora in
grado di dire qualcosa (a differenza di altri rincoglioniti come rohmer o
oliveira)...Sulla componente ideologica del film c'è poco da dire, chissà
com'è che quando si tratta di rappresentare le atrocità del nazifascismo
nessuno commenta mai che si tratta di vecchiume che giunge con 60 anni di
ritardo e anzi occorre ribadire che ogni occasione è buona per non
dimenticare...
--
UFV: Martyrs / Mostri contro alieni / Io & Marley / Two lovers / Ballare per
un sogno / Push / Racconti incantati / Un matrimonio all'inglese / Watchmen
/ Ponyo sulla scogliera / Iago / The international / La verità è che non gli
piaci abbastanza / Amore che vieni, amore che vai / Frozen river / Nemico
pubblico n°1-L'istinto di morte


title: UFV, vari

text:
Roberto wrote:
> E adesso mi tocca recuperare la fimografia di James Gray, che finora
> mi è sempre sfuggita, per un motivo o per l'altro.
little odessa lo puoi tranquillamente skippare, polpettone para-kafkiano
immeritatamente premiato a berlino, i padroni della notte è già più
interessante, two lovers è senza dubbio il film della maturità piena, un
affresco sulla solitudine e sull'ineluttabilità del destino come non se ne
vedevano da tempo...



title: UFV, vari

text:
Il Thu, 9 Apr 2009 22:33:36 +0200, Roberto ha scritto:
>  la deprimente, angosciante,
> pessimista negazione di un sogno. E allora si ride,
E' tutto talmente codificato che anche Ebert parla di "rom-com" e da li'
non ci si sposta di un millimetro.
Tranne gli omaggi alla cultura jewish, inevitabili per avere i
finanziamenti, il matrimonio combinato, i precetti, ecc.
Brava la Paltrow, una donna di cui ci si potrebbe innamorare, e inguaiare,
con la medesima disperazione anche senza soffrire di disturbi della
personalita'.
Di phoenix, quando lo vedro' fare qualcosa di diverso lo notero' con
piacere.



title: UFV, vari

text:
Il Thu, 9 Apr 2009 21:26:04 +0200, Kinch ha scritto:
>> russi. Ok. E quindi?
>
> Quindi per una volta si parla dei crimini rossi staliniani. Lo trovi strano?
No, lo trovo in linea con un certo vento di revisionismo e con certi
tentativi di modificare il passato.
Cambiare il passato serve a modificare il presente o la prospettiva del
presente.
Ci sono tante cose da dire su Stalin, soprattutto a distanza di 60 anni, ma
e' chiaro che cosa dire e' gia' una scelta ben precisa.
> Patetico e squallido il silenzio di tutto il ciarpame del nostro mondo
> intellettuale. Perché nessuno ne parla? Dov'è finito il 95%
> dell'intellighenzia nostrana che vive di pugni chiusi e caviale?
forse a fare i party insieme alla destra braccio teso e caviale, quella che
celebra i nuovi oligarchi, quelli che uccidono i giornalisti, quelli del
gas, quelli della cecenia
> Mi piacerebbe sapere in quanti cinema è uscito.
10 volte il numero delle sale dove e' uscito "frozen river".
> Se trent'anni fa un regista
> italiano avesse provato a parlare di una storia simile gli avrebbero
> stroncato la carriera.
e' questo quello che manca al film, la prospettiva. Vajda puo' fare questo
film adesso perche' la storia viene sempre scritta da chi ha vinto e solo
per mostrare le colpe di chi ha perso.
Piuttosto che un film sulle malefatte dei russi avrei sperato a un film su
questo.
Oppure a un film sulla necessita' di indagare, perche' i russi hanno
negato?
Perche' questa "pulizia etnica". Sarebbe stato piu' interessante che
ripetere la stessa cosa 10 volte.
E se e' per questo, io non ricordo film sulle malefatte italiane in africa,
sull'invasione della grecia.
L'hanno dovuto fare gli americani un film sull'avventura greca, e spiegarci
anche cos'era, qui tutto l'episodio e' un segreto di stato, non si studia a
scuola, non se ne parla.



title: UFV, vari

text:
Il Thu, 09 Apr 2009 15:00:44 +0000, mAx-ng ha scritto:
> AP ha scritto:
>
>> X-Men Origins (workprint) - Wolverine
>> effetti speciali e  una trama fanciullesca. Film perdibilissimo.
>
>
> LOL
> Torno qui, mi affaccio e vedo le solite merdate.
>
> Bravo APU, ti sei guardato il divx workprint con gli effetti speciali
> provvisori e lo giudichi pure! :D
il grande pirla e' tornato.
geniale storpiare il mio nome in apu, una mossa da maestro!



title: UFV, vari

text:


No Boromir, scusami, ci volevano solo draghi e anelli.



title: UFV, vari

author: Lestofante

text:
Roberto ha scritto:
>> E adesso mi tocca recuperare la fimografia di James Gray, che finora
> mi è sempre sfuggita, per un motivo o per l'altro.
Allora guardateli tutti tanto ne ha fatti pochi. Little odessa grandissimo
film. The yards grande film. I padroni della notte zoppica.



title: UFV, vari

text:
AP ha scritto:
>> AP ha scritto:
>>> Two Lovers
>>> Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo, dette
>>> senza intelligenza ne' umorismo.
 >>
>> Eh già, ci volevano proprio intelligenza e umorismo in un film come Two
>> Lovers
>
> No Boromir, scusami, ci volevano solo draghi e anelli.
Ottima argomentazione a sostegno della tua tesi.
PS: La visione del film ti è andata di traverso, capita, soprattutto
quanto si vedono tanti film scandenti e a fine giornata l'ultimo ti
sembra il più stanco


title: UFV, vari

text:
On 10 Apr, 09:26, Boromir <a...@b.c> wrote:
> >> Eh già, ci volevano proprio intelligenza e umorismo in un film come Two
> >> Lovers
>
> > No Boromir, scusami, ci volevano solo draghi e anelli.
>
> Ottima argomentazione a sostegno della tua tesi.
>
> PS: La visione del film ti è andata di traverso, capita, soprattutto
> quanto si vedono tanti film scandenti e a fine giornata l'ultimo ti
> sembra il più stanco
forse AP si aspettava una commedia, ed è rimasto un po' spiazzato,
oppure era stanco, oppure era triste. Non vedo da dove possa
altrimenti derivare questa necessità di "umorismo".
^_-
R.


title: UFV, vari

text:
AP wrote:
> E se e' per questo, io non ricordo film sulle malefatte italiane in
> africa,
Come no?
"il leone del deserto" - censurato in Italia ma pescabile nel torrente:
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_leone_del_deserto
Non so se ce ne siano altri...
--
Zio_Gugo (Pordenone)
Nihil est acquariophilia melius.
http://www.x-privat.org/
 "free and corporate usenet network services"


title: UFV, vari

text:
Il Fri, 10 Apr 2009 06:40:46 +0000, Lestofante ha scritto:
> Roberto ha scritto:
>
>>> E adesso mi tocca recuperare la fimografia di James Gray, che finora
>> mi è sempre sfuggita, per un motivo o per l'altro.
>
> Allora guardateli tutti tanto ne ha fatti pochi. Little odessa grandissimo
> film. The yards grande film. I padroni della notte zoppica.
direi il contrario, little odessa era strampalato, the yards aveva qualche
difetto, non ricordo cosa. "I padroni" aveva piu' di una cosa sbagliata, e
qualcuna anche molto grossa, ma si salvava per una certa raffinatezza nella
fotografia.
Questo e' giusto una cosa piatta, con una attrice meno bella della paltrow,
e meno in parte, sarebbe solo una commedia per parrucchiere.


title: UFV, vari

text:
Il Fri, 10 Apr 2009 00:48:48 -0700 (PDT), Roberto ha scritto:
> forse AP si aspettava una commedia, ed č rimasto un po' spiazzato,
> oppure era stanco, oppure era triste. Non vedo da dove possa
> altrimenti derivare questa necessitŕ di "umorismo".
Non c'e' necessita'.
Dico che c'e' un filone di commedie "realiste", mi viene in mente "the
break up" con la Aniston (?) o quest'ultima "me and marley" che sono
afflitte da un insano realismo.
Perche' dovrei andare al cinema per vedere un documentario sentimentale?
Una cronaca di quello che io e chiunque abbiamo vissuto, se non per, in
alternativa o insieme:
1) riderci sopra
2) scoprire di aver vissuto tutti le stesse cose
3) capire i meccanismi dei sentimenti
4) apprezzare la messa in scena artistica
Woody Allen riesce a fare tutte e quattro le cose. E' l'unico, e ci riesce
perche' un genio.
Gray non ne azzecca nessuna.
Il film non e' divertente, e un momento di alleggerimento aiuta sempre, non
condivide esperienze, perche' un autistico che si butta in acqua e poi dice
che e' caduto non e' una esperienza condivisibile, non mostra nessuna
ragione o nessun perche', la paltrow e' solo volubile, phoenix e' solo
disfunzinale, la mamma (la rossellini!) e' solo una premurosa mamma ebrea,
l'altra ragazza si e' innamorata di lui guardandolo da lontano.
Non ha molto di artistico, qualche buon momento. Un po poco per premiarlo.


title: UFV, vari

text:
Il Fri, 10 Apr 2009 09:58:22 +0200, Zio_Gugo ha scritto:
>> E se e' per questo, io non ricordo film sulle malefatte italiane in
>> africa,
>
> Come no?
>
> "il leone del deserto" - censurato in Italia ma pescabile nel torrente:
grazie


title: UFV, vari

text:
AP ha scritto:
> direi il contrario, little odessa era strampalato, the yards aveva qualche
> difetto, non ricordo cosa. "I padroni" aveva piu' di una cosa sbagliata, e
> qualcuna anche molto grossa, ma si salvava per una certa raffinatezza >nella
> fotografia.
Little odessa l'ho rivisto di recente. E'un gran bell'esordio con una
forte impronta personale, ed è un film molto sincero. Non so perchè lo
vedi strampalato. A me ricorda Rusty il selvaggio, ma deve essere una cosa
solo mia perchè non ho sentito nessuno che li accostasse. "I Padroni" mi
ha parecchio deluso.
> Questo e' giusto una cosa piatta,
non l'ho ancora visto.



title: UFV, vari

text:
AP ha scritto:
> il grande pirla e' tornato.
No no, passo e vado, come un peto, tranquillo.
Comunque, seriamente: ho visto anch'io a tratti la versione workprint e
non si può giudicarne gli effetti speciali... Son tutti provvisori, fanno
tenerezza, si vedono pure i cavi che tengon su gli attori, dai! :D
Poi che il film sarà una merdata ci può stare (piccola apparizione di
Stewart a parte, photoshoppato pure lui che probabilmente non aveva cazzi
di farsi km da Londra per girare quella particina).
> geniale storpiare il mio nome in apu, una mossa da maestro!
Sapevo avresti apprezzato. ;)



title: UFV, vari

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"AP" <> ha scritto nel messaggio
> Two Lovers
> Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo, dette
> senza intelligenza ne' umorismo.
LOL leggo solo ora...
 e vabbč.


title: UFV, vari

author: Boris

text:
Il Thu, 9 Apr 2009 08:31:15 -0700 (PDT), Roberto ha scritto:
> On 9 Apr, 16:13, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>> Two Lovers
>> Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo, dette
>> senza intelligenza ne' umorismo.
>
> invece è degnissimo di nota, accidenti!
>
> R.
Confermo per sentito dire, poi ha il suggello di AP.
Boris


title: UFV, vari

text:
Il Thu, 9 Apr 2009 16:13:55 +0200, AP ha scritto:
> Katyn
> Non sono stati i nazisti a uccidere gli ufficiali polacchi. Sono stati i
> russi.
> Vadja ce lo ripete una decina di volte, in forme piu' o meno diverse, ma
> tutte abbastanza naif. Soliti episodi di eroismo mai domo, il giovane che
> si fa sparare ma strappa il manifesto sotto agli occhi dei russi.
> La giovane che accetta il carcere piuttosto che firmare la dichiarazione
> antinazista, e via cosi'.
> Il messaggio e' chiaro e non necessitava di due ore di film.
> Non sono stati i nazisti a uccidere gli ufficiali polacchi, ma sono stati i
> russi. Ok. E quindi?
Quindi cosa? Vuoi piazzare un "e quindi?" ad ogni pellicola che si occupa
di un fatto storico? Wajda è un polacco, suo padre venne ucciso a Katyn, mi
pare logico che abbia voluto girare un film che per lui certamente avrà un
significato particolare che per te non può avere, ma che non è inutile.
Inoltre, uno di sinistra dovrebbe riflettere più per "Katyn" che per
"Novecento"...
Il film è sufficiente e basta, su questo non hai torto, ed è sceneggiato da
fiction con evidenti intenti didascalici e semplificatori.
Cosa sia stato lo stalinismo comunque non fa mai male mostrarlo...
Ho appena terminato il monumentale lavoro di Sebag Montefiore uscito pochi
anni fa sullo Stalin del periodo 1932-1953, e t'assicuro che ci sono ancora
un sacco di cose da dire in proposito.
Boris


title: UFV, vari

text:
Il Thu, 9 Apr 2009 23:36:15 +0200, endrix ha scritto:
> Kinch wrote:
>
>> Grande Wajda. Come sempre.
>
> quoto, grande film da uno dei pochi registi ottuagenari che è ancora in
> grado di dire qualcosa (a differenza di altri rincoglioniti come rohmer o
> oliveira)...Sulla componente ideologica del film c'è poco da dire, chissà
> com'è che quando si tratta di rappresentare le atrocità del nazifascismo
> nessuno commenta mai che si tratta di vecchiume che giunge con 60 anni di
> ritardo e anzi occorre ribadire che ogni occasione è buona per non
> dimenticare...
Nulla va dimenticato, tutto va sempre ribadito, di questi tempi.
Boris


title: UFV, vari

text:
Il Fri, 10 Apr 2009 05:43:23 +0200, AP ha scritto:
> Il Thu, 9 Apr 2009 21:26:04 +0200, Kinch ha scritto:
>
>>> russi. Ok. E quindi?
>>
>> Quindi per una volta si parla dei crimini rossi staliniani. Lo trovi strano?
>
> No, lo trovo in linea con un certo vento di revisionismo e con certi
> tentativi di modificare il passato.
Questo č un ingeneroso colpo basso. Ma tu la conosci la storia di Wajda,
personale e come autore cinematografico? Non lo si puņ certo paragonare ad
un qualsiasi voltagabbana.
Boris


title: UFV, vari

text:
Il Fri, 10 Apr 2009 13:15:01 GMT, Boris ha scritto:
>>> Quindi per una volta si parla dei crimini rossi staliniani. Lo trovi strano?
>>
>> No, lo trovo in linea con un certo vento di revisionismo e con certi
>> tentativi di modificare il passato.
>
> Questo � un ingeneroso colpo basso. Ma tu la conosci la storia di Wajda,
> personale e come autore cinematografico? Non lo si pu� certo paragonare ad
> un qualsiasi voltagabbana.
Assolutamente no.
Ma qual e' il senso di questo film? A 82 anni vuoti il sacco?
Se voleva prendersela con i russi, perche' non un film sulla Politkovskaia?
Scomodare Stalin adesso, perche' non Ivan il terribile?
Niente succede mai a caso.


title: UFV, vari

text:
Il Fri, 10 Apr 2009 13:09:52 GMT, Boris ha scritto:
> Ho appena terminato il monumentale lavoro di Sebag Montefiore uscito pochi
> anni fa sullo Stalin del periodo 1932-1953, e t'assicuro che ci sono ancora
> un sacco di cose da dire in proposito.
E si sceglie di dirle adesso, con la acquisizione societaria dei missini
nel governo che guardano commossi la foto di Almirante.


title: UFV, vari

text:
Boris wrote:
> Nulla va dimenticato, tutto va sempre ribadito, di questi tempi.
va bene, allora non si dica che wajda non doveva rispolverare un vergognoso
episodio riguardante la "gloriosa" armata rossa ed attribuito dalla
propaganda comunista ai nazisti...


title: UFV, vari

text:


Anche se il clima generale è una cosa fastidiosa, l'alternativa sarebbe non
dire nulla. Preferisco sapere le cose, piuttosto che mi si dica che non è
ancora il momento giusto per tirarle fuori perchè possono essere
strumentalizzate.
Boris


title: UFV, vari

text:


Infatti non lo dico.
Boris


title: UFV, vari

text:
Il Fri, 10 Apr 2009 17:09:23 GMT, Boris ha scritto:
> Anche se il clima generale è una cosa fastidiosa, l'alternativa sarebbe non
> dire nulla. Preferisco sapere le cose, piuttosto che mi si dica che non è
> ancora il momento giusto per tirarle fuori perchè possono essere
> strumentalizzate.
E' il contrario, vengono tirate fuori per alimentare un finto sdegno, di
facciata, fatto di riferimenti semplici, quello contro la russia comunista,
e spostare la mira verso i bersagli veri.



title: UFV, vari

author: sixx

text:
Il Thu, 09 Apr 2009 16:13:55 +0200, AP ha scritto:
>
>
> Two Lovers
> Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo,
> dette senza intelligenza ne' umorismo.
>
>
Scherzi, vero?


title: UFV, vari

text:
Il Thu, 09 Apr 2009 17:34:01 +0200, AP ha scritto:
> Il Thu, 9 Apr 2009 08:31:15 -0700 (PDT), Roberto ha scritto:
>
>> On 9 Apr, 16:13, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>>
>>> Two Lovers
>>> Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo,
>>> dette senza intelligenza ne' umorismo.
>>
>> invece è degnissimo di nota, accidenti!
>
> ne ho visti 10mila di film cosi', tutti meglio!
Ok, scherza.


title: UFV, vari

text:
Il Thu, 09 Apr 2009 08:38:46 -0700, Roberto ha scritto:
> On 9 Apr, 17:34, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>
>> >> Two Lovers
>> >> Cose che Woody Allen diceva 30 anni fa con intelligenza e umorismo,
>> >> dette senza intelligenza ne' umorismo.
>>
>> > invece è degnissimo di nota, accidenti!
>>
>> ne ho visti 10mila di film cosi', tutti meglio!
>
> è un film che ha i suoi perché, non a caso sta facendo impazzire quelli
> di Sentieri Selvaggi. I quali non detengono il Verbo, né si può negare
> che a volte esagerino con i loro innamoramenti, ma 'stavolta ci hanno
> preso in gran parte.
> E adesso mi tocca recuperare la fimografia di James Gray, che finora mi
> è sempre sfuggita, per un motivo o per l'altro.
>
> R.
Recupera little odessa va, ti piacerà di sicuro.


title: UFV, vari

text:


no.
l'unico modo per fare ANCORA un film cosi' e' con dell'ironia.
Pensare di prendere sul serio i turbamenti sentimentali di un ragazzone
cresciuto che vive con la mamma e' patetico.



title: UFV, vari

author: Andrea Maderna

text:
AP ha scritto:
>> E adesso mi tocca recuperare la fimografia di James Gray
>
> tempo perso. Film che mancano di stile e anche di sostanza.
Uhm, ho visto solo I padroni della notte, non mi è piaciuto molto, ma
insomma, un suo stile ce l'ha, e ha almeno una scena molto ma molto
bella (l'inseguimento sotto la pioggia).
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


title: UFV, vari

text:
Il Fri, 10 Apr 2009 17:07:44 +0200, endrix ha scritto:

E le malefatte di Scipione, che si faceva chiamare l'Africano, vogliamo una
buona volta denunciarle?
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
13 sett: Fast and Furious - Katyn
12 sett: Doubt - X-Men Origins (workprint): Wolverine - Two Lovers -



title: UFV, vari

text:
Il Sun, 12 Apr 2009 07:18:42 +0200, AP ha scritto:
> Il Fri, 10 Apr 2009 17:07:44 +0200, endrix ha scritto:
>
>> Boris wrote:
>>
>>> Nulla va dimenticato, tutto va sempre ribadito, di questi tempi.
>>
>> va bene, allora non si dica che wajda non doveva rispolverare un vergognoso
>> episodio riguardante la "gloriosa" armata rossa ed attribuito dalla
>> propaganda comunista ai nazisti...
>
> E le malefatte di Scipione, che si faceva chiamare l'Africano, vogliamo una
> buona volta denunciarle?
Perchè no? Chi non conosce la storia, non capirà mai un cazzo del presente.
Boris


title: UFV, vari

text:
Il Sun, 12 Apr 2009 07:55:57 GMT, Boris ha scritto:
>> E le malefatte di Scipione, che si faceva chiamare l'Africano, vogliamo una
>> buona volta denunciarle?
>
> Perchè no? Chi non conosce la storia, non capirà mai un cazzo del presente.
Ok, allora facciamolo un film su scipione, mica sempre e solo gli ebrei e i
nazisti, o gli ebrei e i comunisti, o i comunisti cattivi.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
13 sett: Rocknrolla - Fast and Furious - Katyn



title: UFV, vari

text:
Il Sun, 12 Apr 2009 21:53:10 +0200, AP ha scritto:
> Il Sun, 12 Apr 2009 07:55:57 GMT, Boris ha scritto:
>
>>> E le malefatte di Scipione, che si faceva chiamare l'Africano, vogliamo una
>>> buona volta denunciarle?
>>
>> Perchè no? Chi non conosce la storia, non capirà mai un cazzo del presente.
>
> Ok, allora facciamolo un film su scipione, mica sempre e solo gli ebrei e i
> nazisti, o gli ebrei e i comunisti, o i comunisti cattivi.
Ne hanno fatto uno su Alessandro, ti risulta?
Boris


title: UFV, vari

text:
Il Mon, 13 Apr 2009 08:08:07 GMT, Boris ha scritto:
>>>> E le malefatte di Scipione, che si faceva chiamare l'Africano, vogliamo una
>>>> buona volta denunciarle?
>>>
>>> Perchè no? Chi non conosce la storia, non capirà mai un cazzo del presente.
>>
>> Ok, allora facciamolo un film su scipione, mica sempre e solo gli ebrei e i
>> nazisti, o gli ebrei e i comunisti, o i comunisti cattivi.
>
> Ne hanno fatto uno su Alessandro, ti risulta?
Ok, ma mi accontenterei di sentire berlusconi su una televisione italiana
che dice agli abruzzesi di godersi il campeggio.
Stasera marshmellow a tutti!



title: GIUDIZIO: JOKER

author: Gianluca.

text:
GIUDIZIO: AL DI SOPRA DELLE ASPETTATIVE

NEGRO FREE: o meglio ce ne sta uno, ma sta dietro delle sbarre di ferro,
come è giusto che stia quando non si trovano nel loro ambiente naturale
in africa liberi e felici di saltare di albero in albero e mangiarsi
tutte le banane che vogliono.

Joakin ha davvero superato se stesso, mi è sempre stato sul cazzo come
attore, in praticamente tutti i suoi film. Una cosa a pelle, ma qua devo
ammettere che è stato molto bravo e difatti l'accademy mi ha dato ragione.
La storia parte molto lenta, ma si sente , si percepisce che prima o poi
succederà qualcosa. E infatti il ritmo aumenta lentamente, ma
inerosabilmente.
La musica che accompagna tutto questo è perfetta e difatti anche in
questo caso l'accademy mi da ragione.
De niro è una ciliegina sulla torta, dopo quella merda di irishman
finalmente lo trovaiamo in un ruolo che non lo fa sfigurare. Certo è
solo una particina, ma è una particina centrale.

cosa non mi è piaciuto? che sia finito! sì perchè è uno di quei film che
avrei guardato volentieri anche per un altra ora o 2...ovviamente se il
livello rimaneva così alto.

Questo è un joker buono, un eroe, uno che arriva ad uccidere per
difendere, prima una ragazza e dopo (de niro) per dare un segnale e
risorgere come un'araba fenice a un livello trascendentale più alto. Per
porsi ad un piano metafisico superiore che dia dimostrazione di quanto
egli sia infinitamente consono alle circostanti derivanti la società e
la sua storia personale. Difatti, a sostegno della mia tesi, noi veniamo
a spaere delle violenze psicofisiche subite in tenera età da una
matrigna sociopatica.

è un erore che si fa antieroe per necessità e non per volontà. Per una
sorta di scherzo del destino inoltre veniamo a sapere che...non ve lo
dico per non spoilerare, ma sappiate che la morte di "qualcuno" avrà
grandi ripercussioni future che coinvolgeranno sia il nostro erore che
tanti altri personaggi.

ma ora veniamo al voto, lo so che siete impazienti di saperlo, di vedere
se avete indovinato il mio voto, ebbene....

Voto di Gianluca. : 8

film sconsiglaito a negri, 5 stelle, sardine, comunisti, radical chic,
recchie, negri, mulatti, zingari, piglianculo, novax, notav, notap e
fintobuonisti.


title: GIUDIZIO: JOKER

author: ing. cane

text:
Il 12/02/2020 16:05, Gianluca. ha scritto:
\\\
> film consigliato dal trasformista di usenet

FIX
welcome back! Tieni duro, mi raccomando.
Cosi' mi eviti un sacco di lavoro e ti eviti un sacco di invettive.

PS: concordo! un bel film.
--
ing.cane
1000!


title: GIUDIZIO: JOKER

author: tonto

text:
"Gianluca."  ha scritto nel messaggio news:r2147r$e2g$1...@gioia.aioe.org...

> Voto di Gianluca. : 8

Elamadona! Allora o è molto bello o ci prendi per il culo...

> film sconsiglaito a negri, 5 stelle, sardine, comunisti, radical chic,
> recchie, negri, mulatti, zingari, piglianculo, novax, notav, notap e
> fintobuonisti.

Non so se rientro in queste categorie: sono tutti troppo buoni e pazienti...


title: GIUDIZIO: JOKER

author: Jacques de Molay

text:
Il 12/02/2020 17:23, tonto ha scritto:
>
>
> "Gianluca."  ha scritto nel messaggio news:r2147r$e2g$1...@gioia.aioe.org...
>
>> Voto di Gianluca. : 8
>
> Elamadona! Allora o è molto bello o ci prendi per il culo...
>
>> film sconsiglaito a negri, 5 stelle, sardine, comunisti, radical chic,
>> recchie, negri, mulatti, zingari, piglianculo, novax, notav, notap,
>> fintobuonisti e ebrei.



title: GIUDIZIO: JOKER

text:
Il 12/02/2020 17:23, tonto ha scritto:
>
>
> "Gianluca."  ha scritto nel messaggio news:r2147r$e2g$1...@gioia.aioe.org...
>
>> Voto di Gianluca. : 8
>
> Elamadona! Allora o è molto bello o ci prendi per il culo...
>
>> film sconsiglaito a negri, 5 stelle, sardine, comunisti, radical chic,
>> recchie, negri, mulatti, zingari, piglianculo, novax, notav, notap e
>> fintobuonisti.
>
> Non so se rientro in queste categorie

lo devi sapere te


title: GIUDIZIO: JOKER

text:
Il 12/02/2020 17:55, Jacques de Molay *AKA GianlucaPunto* ha scritto:
\\\
> lo devo capire da me che sono coglione dentro
FIX

Ma allora tu ti vuoi MALE!
Partirai, prima o poi!
*MORPHERDEMMERDA* Bwahahahahahaha 3:-)
PS: non rispondo al tuo post precedente solo perche' non hai scritto un
cazzo!

--
ing.cane
1000!


title: GIUDIZIO: JOKER

text:
On Wednesday, February 12, 2020 at 10:05:34 AM UTC-5, Gianluca. wrote:

> ma ora veniamo al voto, lo so che siete impazienti di saperlo

Eh!? Ma sei coglione?


title: GIUDIZIO: JOKER

author: Geronimo Bosco

text:
Il 12/02/20 16:05, Gianluca. ha scritto:

> film sconsiglaito a negri, 5 stelle, sardine, comunisti, radical chic,
> recchie, negri, mulatti, zingari, piglianculo, novax, notav, notap e
> fintobuonisti.

negri c'e' due volte per rafforzare il concetto o ti sei sbagliato?


title: GIUDIZIO: JOKER

text:
Il 12/02/2020 18:16, Geronimo Bosco ha scritto:
\\\
> negri c'e' due volte per rafforzare il concetto o ti sei sbagliato?

quello lì è "sbagliato dentro" lol

--
ing.cane
1000!


title: GIUDIZIO: JOKER

text:
Il 12/02/2020 18:16, Geronimo Bosco ha scritto:

nessuno sbaglio è perchè nel caso ci fosse un negro a leggermi forse se
lo scrivo due volte lo capisce


title: GIUDIZIO: JOKER

author: lzy

text:
Il giorno mercoledì 12 febbraio 2020 16:05:34 UTC+1, Gianluca. ha scritto:
>
>
> Voto di Gianluca. : 8
>

Uhhhhh!!! Mi sembra eccessivo.

>
> film sconsiglaito a negri, 5 stelle, sardine, comunisti, radical chic,
> recchie, negri, mulatti, zingari, piglianculo, novax, notav, notap e
> fintobuonisti.

LGBT?


title: GIUDIZIO: JOKER

author: Ramirdo di Cambrai

text:

credo che rientrino a pieno titolo tra : comunisti, radical chic, 5
stelle e sardine e cmq rientrono apieno titolo tra le recchie


title: GIUDIZIO: JOKER

text:
> Voto di Gianluca. : 8

in effetti il mio voto a distanza di qualche giorno appare anche a me un
pò eccessivo, parliamoci chiaro , un film da 8 è un film che ti ricordi
tutta la vita, un film che ti lascia un segno, un insegnamento, un bel
ricordo. Questo joker sarà in grado di essere ricordato tra un mese o due?
Quando lo passeranno in tv lo rivedrò come ora rivedo volentieri: rambo,
terminator, non ci resta che piangere, mediterraneo, assassini nati,
apocalipse now, alba rossa, fight club, il grande lebowsky, checco
zalone, ecc ecc?? probabilmente no!

per cui rivedo il mio voto al ribasso e gli assegno un: 7

ps: la bocchinara dei negri per una volta ha detto una cosa vera, chepaou.


title: GIUDIZIO: JOKER

text:
Il giorno giovedì 13 febbraio 2020 10:44:56 UTC+1, Ramirdo di Cambrai ha scritto:
>
> >
> >>
> >> film sconsiglaito a negri, 5 stelle, sardine, comunisti, radical chic,
> >> recchie, negri, mulatti, zingari, piglianculo, novax, notav, notap e
> >> fintobuonisti.
> >
> >
> >
> >
> > LGBT?
> >
>
> credo che rientrino a pieno titolo tra : comunisti, radical chic, 5
> stelle e sardine e cmq rientrono apieno titolo tra le recchie

anche i gay di estrema destra?


title: GIUDIZIO: JOKER

text:
Il giorno giovedì 13 febbraio 2020 10:49:30 UTC+1, Ramirdo di Cambrai ha scritto:
> > Voto di Gianluca. : 8
>
> in effetti [...]
>
> per cui rivedo il mio voto al ribasso e gli assegno un: 7
>
>

https://www.youtube.com/watch?v=nLGhk5pNu7g


title: [UFV] [spoiler] the experiment (das experiment)

author: Gilderoy Allock

text:
(attenzione! contiene riflessioni personali sulla situazione del
cinema, molto imho!!)
S
P
O
I
L
E
R
Premetto che di cinema tedesco non avevo mai visto nulla. Mi è
piaciuto, lo dico fin dall'inizio così che sia chiaro il concetto! Ho
sentito parlare, a proposito di questo film, di violenza gratuita.
L'escalation di violenza (la stessa voluta dagli
psicologi-ricercatori, i veri cattivoni di questo film) è dovuta agli
input che le cavie ricevono dall'esterno (oltre a quelle ovvie che
succedono all'interno). Il film si pone come obiettivo, di parecchio
raggiunto, di portare lo spettatore nell'habitat claustrofobico
dell'esperimento.
L'unica violenza gratuita che ho visto è quella dei ricercatori, cioè
quella di rinchiudere persone instabili (chi non lo è?), per soldi, in
un carcere. La bravura del regista e instillarci dubbi morali sin dal
primo minuto del film.
Niente di cui ho visto l'ho trovato forzato (cosa rara per un thriller
di questi tempi) ed il fatto che un episodio del genere sia realmente
accaduto (università di Stanford se non sbaglio) rende tutto
estremamente piu' credibile. Certo in realtà non c'è scappato nessun
morto ma a quanto pare ci si è andati molto vicini. E' come se durante
una puntata del grande fratello ci si picchiasse (ed anche lì siamo
abituati ad aggressioni verbali).
punti di forza:
attori bravi
(scusatemi se non so come si chiamano, ma chi cavolo li conosceva?)
basso budget, ottima resa qualità/incassi
uso del b/n (BWP ha fatto proseliti)
unico dubbio:
la black box vista dall'interno sembra molto piu' grande. Mah!
riflessioni personali: ci abituano a vedere cinema americano e qualche
cosa che le major ritengono artisticamente interessante senza a volte
quardare a pochi chilometri dai nostri confini. Che dire ad esempio
del cinema spagnolo di questi ultimi anni? Bisogna beccare sempre il
cinema giusto, la rassegna giusta, il videostore poco blockbuster. E'
sempre piu' forte il desiderio di ribellarsi a quello che vogliono
farci vedere. Intanto le nuove generazioni crescono a Vanzina-Parenti,
sempre un po' di cultura si perde o al limite vive solo nelle persone
piu' attente-fortunate.
--
.-_.-_
"Scusate mi ero appisolato..e' successo qualcosa?"
Gilderoy Allock


text:
Gilderoy Allock <
i...@magicamente.com
> wrote in message
nnlpvucktohg1me2a...@4ax.com...
> Premetto che di cinema tedesco non avevo mai visto nulla. Mi è
> piaciuto, lo dico fin dall'inizio così che sia chiaro il concetto
imho è un film ridicolo...ho già scritto perchè a suo tempo, quando il film
era in sala....


text:
On Mon, 16 Dec 2002 13:01:54 GMT, "icaro\"TheLight\"LxxI"
<
abyzorr...@inwind.it
> wrote:
>imho è un film ridicolo...ho già scritto perchè a suo tempo, quando il film
>era in sala....
avevo letto già da google, e come puoi ben capire non concordo
definisci ridicolo: cosa esattamente ti faceva ridere?



text:
Gilderoy Allock <
i...@magicamente.com
> wrote in message
c7esvu0merfbi5v7i...@4ax.com...
> avevo letto già da google, e come puoi ben capire non concordo
> definisci ridicolo: cosa esattamente ti faceva ridere?
le assurdità di una trama che non sta nè in cielo nè in terra.... il film si
riferisce ad un esperimento che venne fermato dopo 7 giorni perchè stava per
degenerare.... ma il film dipinge i personaggi dopo due giorni come dei
folli con  svariate manie sadiche e omicide....


text:
On Tue, 17 Dec 2002 19:24:09 GMT, "icaro\"TheLight\"LxxI"
<
abyzorr...@inwind.it
> wrote:
>le assurdità di una trama che non sta nè in cielo nè in terra....
ma scusa, è un fatto realmente accaduto, la trama ci sta!
per trama non devi intendere gli ultimi 10-15 minuti di film (che
anch'io ho notato) dove si degenera. Una storia spesso viene romanzata
anche, e forse soprattutto, per trarne una morale. Non cerchiamo di
vedere il cinema come arte di verità: bisogna filtrare quello che ci
arriva, come del resto tutte le arti.
Altrimenti mi vedrei un documentario, no?
>il film si
>riferisce ad un esperimento che venne fermato dopo 7 giorni perchè stava per
>degenerare.... ma il film dipinge i personaggi dopo due giorni come dei
>folli con  svariate manie sadiche e omicide....
forse perché erano tedeschi :)
ora che mi ci fai pensare mancava una guardia con un baffetto
sottile..
ciao icaro



title: (OT) Autunno, di Nina di Maio

author: nico pisanelli

text:
Piu' che il buon senso, poterono la curiosita' e il masochismo.
Decido di affittare questo film.
Brutto oltre ogni immaginazione.
Un vuoto pneumatico di idee, la noia pura, la brutta copia del piu'
brutto Moretti.
Ma chi l'ha prodotto? Ma perche'?
Non e' giusto che si facciano film cosi'.
Scommetto quello che vi pare che "Alex l'ariete" e' piu' bello.
Nico


title: (OT) Autunno, di Nina di Maio

text:
nico pisanelli <ni...@color.irmkant.rm.cnr.itNOSPAM> wrote in message
>
> Scommetto quello che vi pare che "Alex l'ariete" e' piu' bello.
>
Per quello penso basti la Hunziker:-) Pare appaia molto poco vestita:-))))
Mel


title: [RECE] "La conversazione"

author: Enrico Battocchi

text:
"The Conversation" di Francis Ford Coppola (1974)
con G. Hackman, J. Cazale, F. Forrest, A. Garfield, C. Williams, T. Garr,
H. Ford
Se narrativamente e' un giallo, in realta' Coppola preferisce costruire,
elemento per elemento, un personaggio: e sembra deliberatamente lavorare
con un misuratissimo contrasto, che fa perno sulla regia per gli sviluppi
narrativi (lo splendido piano sequenza iniziale), e sulla musica (basata
su un affascinante leitmotiv bluesy al piano) nel lento approfondimento
psicologico di Harry Caul. La scena finale, dove le due anime si saldano
inquietantemente, potrebbe figurare tra le dieci piu' belle della storia
del cinema.
Decisamente anticipatore nei temi, ma senza nessuna velleita' di fare
"sensazione": solo grandissimo cinema.
Nota di merito per un tocco splendidamente kubrickiano, ma 6 anni prima
di "Shining".
Soliloquio. Voto: 9
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
--
"Riteneva questo un fondamentale segreto della vita:
 svegliarsi e addormentarsi un numero di volte
 esattamente uguale"                 (Stefano Benni)


title: [RECE] "La conversazione"

author: Graziano Montanini

text:
Il Thu, 30 Dec 1999 23:36:15 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> scrisse:
>"The Conversation" di Francis Ford Coppola (1974)
>con G. Hackman, J. Cazale, F. Forrest, A. Garfield, C. Williams, T. Garr,
>H. Ford
L'hai visto, vero, "Blow up"?
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: [RECE] "La conversazione"

text:
On Fri, 31 Dec 1999 12:26:53 GMT,
vor...@comune.re.it
 said...
> L'hai visto, vero, "Blow up"?
Non so se posso dire di si', ho visto una volta la prima parte, poi sono
arrrivato al pezzo con gli Yardbirds e mi sono bloccato li', ogni tanto
torno indietro e rivedo Beck che fa a pezzi la chitarra con "Stroll On"
in sottofondo.
Se vuoi dire che ci sono peasnti coincidenze, e' palese, no?


title: [RECE] "La conversazione"

text:
Il Fri, 31 Dec 1999 15:33:09 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> scrisse:
>> L'hai visto, vero, "Blow up"?
>Se vuoi dire che ci sono peasnti coincidenze, e' palese, no?
Certo. Ma magari non l'avevi visto...



title: [RECE] "La conversazione"

author: Holden

text:
On Fri, 31 Dec 1999 12:26:53 GMT, Graziano Montanini
<
vor...@comune.re.it
> wrote:
>>"The Conversation" di Francis Ford Coppola (1974)
>L'hai visto, vero, "Blow up"?
entrambi capolavori
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: [RECE] "La conversazione"

author: Antonio Fanelli

text:
On Sat, 01 Jan 2000 19:50:57 +0100, Holden <
fre...@racine.ra.it
>
wrote:
>>>"The Conversation" di Francis Ford Coppola (1974)
>>L'hai visto, vero, "Blow up"?
>entrambi capolavori
pda
rigorosi ed emozionanti nello stesso tempo.
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it


title: [OT] Per i pisani e livornesi (ed estensioni: Pontedera e zone circonvicine)...........

author: DON'T@spamovermetin.it Ered Luin

text:
Grande Fratello, MTv, Amici......e molte altre: non vi sentite imbarazzati
che tutti questi orribili programmi televisivi peschino a man bassa gente
delle vostre parti? (a MTv so per certo ve n'è presenza anche tra gli
autori)
Ma forse non c'è da stupirsi ^___^
Ered Luin


text:
Ered Luin ha scritto:
> Grande Fratello, MTv, Amici......e molte altre: non vi sentite imbarazzati
> che tutti questi orribili programmi televisivi peschino a man bassa gente
> delle vostre parti? (a MTv so per certo ve n'è presenza anche tra gli
> autori)
Solo tra gli autori?


author: BluDiesel

text:
"Ered Luin" <rapetraPLEASE DON'T@SPAM OVER MEtin.it> ha scritto nel
messaggio news:s77md.173596$b5.86...@news3.tin.it...

hai ragione, i livornesi sono una razza a parte
--
BluDiesel® il pisano
Chiama il 881-928334 per la tua pubblicità su questo spazio


text:
"Enrico Battocchi" <
sgtp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:xr7md.334718$35.15...@news4.tin.it...

In realtà mi vergono a dirlo, ma pare nei dietro le quinte di MTv abbondino
dei nostri (cioè di noi fiorentini).
:-(
E.L.


text:
"Ered Luin"
> dei nostri (cioè di noi fiorentini).
ROTFL
--
BluDiesel®



author: Simo

text:
"Ered Luin" <rapetraPLEASE DON'T@SPAM OVER MEtin.it> ha scritto nel
messaggio news:s77md.173596$b5.86...@news3.tin.it...
>
>
> Grande Fratello, MTv, Amici......e molte altre: non vi sentite imbarazzati
> che tutti questi orribili programmi televisivi peschino a man bassa gente
> delle vostre parti? (a MTv so per certo ve n'è presenza anche tra gli
> autori)
A parte il giudizio sulla bruttezza di quei programmi (che condivido),
secondo me il Pisano era nettamente il migliore al GDF in quella massa di
coglioni.


author: Salmastro

text:
"BluDiesel" <
b...@despammed.com
>
> hai ragione, i livornesi sono una razza a parte
giusto, non si puzza di concime ;)
>
> --
> BluDieselŽ il pisano
maddilloanche!!


text:
"werted" <
wer...@bynoi.com
> ha scritto nel messaggio
news:14ix740yfmit3$.dlg@werted.wildlife.fund...
> In data Mon, 15 Nov 2004 21:13:33 +0100, BluDiesel ha scritto:
>
>>> Grande Fratello, MTv, Amici......e molte altre: non vi sentite
>>> imbarazzati
>>> che tutti questi orribili programmi televisivi peschino a man bassa
>>> gente
>>> delle vostre parti? (a MTv so per certo ve n'è presenza anche tra gli
>>> autori)
>>>
>>> Ma forse non c'è da stupirsi ^___^
>>
>>
>> hai ragione, i livornesi sono una razza a parte
>
> Se non altro abbiamo una *nostra* Ipercoop, ma la teniamo pulita ed
> andiamo a cagare nei cessi di quella di Cascina.
però pensandoci bene, il tizio che ha aperto sto thread è un gran rosicone
è fiorentino
è fiorentino werted, capisci?
non c'è nessun fiorentino fra i reality, GF IDF fattorie, campioni,
olimpionici...
solo livornesi, lucchesi e pisani.
ahaha e il tizio rosica
--
BluDiesel®



title: "Pistol Opera" di Seijun Suzuki

author: Magus

text:
________________________
"Pistol Opera", 2001, di Seijun Suzuki
"Pistol Opera" trasmesso ieri notte in Prima
Visione da fuoriorario, è stata una sorpresa
memorabile... Come avevo letto, mi aspettavo
una sorta di sequel / non-sequel di "Koroshi
no rakuin" (Il marchio dell'assassino), ma in
realtà, pur rifacendolo in diversi punti, Suzuki
crea un film a sé, sconvolgente, visivamente
impressionante, coloratissimo e anche molto
divertente... Anche per "Pistol Opera" la parte
narrativa può passare tranquillamente in secondo
piano, e bisogna parlare assolutamente di
"astrazione", ma, mentre "Koroshi no rakuin"
si serviva degli stilemi tipici del poliziesco e
del noir o dei film di spionaggio per poi arrivare
a momenti altissimi di lirismo astratto, questo
"Pistol Opera" è tutta un'esperienza totalizzante,
proprio perché l'impianto stilistico è basato
sullo sconvolgente utilizzo di una partitura
metafisica per immagni... I momenti da brivido
sono moltissimi, e nelle curatissime immagini,
i corpi e i costumi si fondono con scenografie
elegantissime e in certi casi in un movimento
continuo di luci e colori; le inquadrature sono
millimetricamente studiate al fine di creare un
effetto magnifico e iconografico. Il punto di
partenza è il noir, il punto d'arrivo è pura
fantascienza!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: "Pistol Opera" di Seijun Suzuki

author: Mika-hel

text:
Bellissimo ma i sottotitoli Orrendi, insomma doppiateli i film, viva i
doppiatori e che diamine avrei preferito vederlo la versione doppiata in
inglese che in giapponese coi sottotitoli..
In Fede e Verità,
Mika-hel.


title: "Pistol Opera" di Seijun Suzuki

text:
On Sun, 23 Nov 2003 12:46:27 GMT, "Magus" <
megau...@yahoo.it
>
wrote:
>"Pistol Opera", 2001, di Seijun Suzuki
magus, fammi un elenco di 10 film che odi!
--
Holden
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
lo Stanley Kubrick dei tacchinatori
http://www.pizzetta.org


title: "Pistol Opera" di Seijun Suzuki

author: MT

text:
Mah, visto il doppiaggio tritacarne cui son soggette generalmente le
pellicole orientali, io dico lunga vita a versioni originali e
sottotitoli.
Il fatto è che non ci si può aspettare un doppiaggio migliore (quindi
più costoso) di così per film che non circolano in sala. E e s'ha da
passare sotto la mannaia di adattamento & doppiaggio televisivo (The
Killer è ancora lì che grida vendetta -- "topolinoooooo!"), meglio le
scrittone gialle a centro schermo.
MT
On Mon, 24 Nov 2003 00:31:27 +0100, "Mika-hel" <
bla...@inwind.it
>
wrote:



title: "Pistol Opera" di Seijun Suzuki

text:
Dai che ti sei gustato di più
Il Mitico Forest Whitaker in
Ghost Dog - The Way of the Samurai.



title: "Pistol Opera" di Seijun Suzuki

text:
"Holden" ha scritto
> magus, fammi un elenco di 10 film che odi!
________________________
Va bene... Se proprio mi vuoi far
rendere pubblico il mio odio (e non
sarò così scontato da scrivere titoli
di Emmerich, Muccino, Neri Parenti
o dei Vanzina!) eccoti dei film che
mi hanno fatto veramente incazzare
(!!!)... sono i primi che mi vengono
in mente (titoli anche abbastanza
recenti di cui si è parlato qui sul ng:
- "A. I." di Spielberg
- "Auto Focus" di Paul Schrader
- "Star Wars - Episode I"
- "Tutto su mia madre" di Almodovar
- "Criminali da strapazzo" di Allen
- "Il pianeta delle scimmie" di Burton
- "Spider-Man" di Raimi
- "Minority Report" di Spielberg
- "Mission to Mars" di DePalma
- "Solaris" di Soderbergh
Ma, in verità, che ti serve tutto ciò!?
Ti è piaciuto "Pistol Opera"?



title: "Pistol Opera" di Seijun Suzuki

text:
Minority Report e A.I.
Non si toccano, non tocchiamo Spielberg
senza capirlo e che diamine.
Lui è un'ottimo regista e poi ne ha diretti moltissimi di Film ma nonostante
ciò riesce sempre a risultare geniale ed originale e scusate se è poco.



title: "Pistol Opera" di Seijun Suzuki

author: Spaceman Spiff

text:
Mika-hel wrote:
>
> Bellissimo ma i sottotitoli Orrendi, insomma doppiateli i film, viva i
> doppiatori e che diamine avrei preferito vederlo la versione doppiata in
> inglese che in giapponese coi sottotitoli..
se erano gli stessi con cui e' passato a venezia (e forse si, visto che
non mi pare sia stato distribuito) allora c'era da ridere
ffffffff


title: "Pistol Opera" di Seijun Suzuki

text:
"Mika-hel" ha scritto
> Minority Report e A.I.
> Non si toccano, non tocchiamo Spielberg
> senza capirlo e che diamine.
> Lui è un'ottimo regista e poi ne ha diretti moltissimi di Film ma
nonostante
> ciò riesce sempre a risultare geniale ed originale e scusate se è poco.
________________________
Attenzione, guarda che Steven Spielberg per
me è un maestro indiscutibile, non mi perdo
un suo film al cinema da anni, e se mi permetti
lo capisco alla grande... Capisco che "era" un
grande genio totalizzante (vedi "Duel", "Lo
squalo", "Incontri ravvicinati del terzo tipo",
"I predatori dell'arca perduta"...), che per
forza di cose, si sia messo a dirigere film
un pò più "impegnati" me che non guastavano
assolutamente ("Schindler's List", "Amistad",
"L'impero del sole", "Il colore viola"...) e
capisco che negli Anni Novanta si sia
abbastanza adeguato al ritmo della grande
stagione degli effetti speciali, sia diventato
un filmaker più furbo, e abbia diretto dei
film piuttosto convenzionali (in parte noiosi)
ma girati pur sempre in modo altamente
grandioso e spettacolare ("Hook", "Jurassic
Park" 1 e 2...).
Tutto ciò per arrivare al misterioso "A. I.",
che diviene leggenda ancora prima di uscire
per il merito di essere una preziosa eredità
kubrickiana ma che si presenterà come
un'occasione totalmente gettata all'aria,
innanzitutto perché pesantemente in
contraddizione con l'opera di Kubrick,
e poi anche perché fortemente inadatto a
rappresentare il complesso rapporto tra
uomo e macchina; un film strano e anche
affascinante in alcuni punti (lo riconosco!),
ma anche estremamente lungo, noioso ed
inutilmente buonista...
Per quanto riguarda "Minority Report", beh,
è un altro film che mi ha fatto veramente
incazzare, e soprattutto perché durante i
primi venti minuti stavo letteralmente gridando
al capolavoro... l'inizio è geniale, innovativo,
modernissimo, dopodiché il nulla e lo scontato
più assoluto: praticamente da quando Cruise
inizia la fuga... l'inseguimento con i poliziotti
(che sembrano delle copie di Boba Fett con
lo zaino reattore) è inutile; la scena degli occhi
è penosa; inoltre si capisce benissimo chi è
l'assassino e varie altre cose che non voglio
ricordare...



title: "Pistol Opera" di Seijun Suzuki

text:
On Sun, 23 Nov 2003 12:46:27 GMT, "Magus" <
megau...@yahoo.it
>
wrote:
> mi aspettavo
>una sorta di sequel / non-sequel di "Koroshi
>no rakuin" (Il marchio dell'assassino), ma in
>realtà, pur rifacendolo in diversi punti,
il marchio dell'assassino ce l'ho, ed è meraviglioso.
Avevo ignorato Pistol opera perché ero convinto che fosse un semplice
rifacimento al femminile.
Adesso mi toccherà procurarmelo, uffa :(
--
CECILY: I do see you. That's the problem. You're nothing to me, William. You're beneath me.
BUFFY: It wouldn't be you, Spike. It would never be you... You're beneath me.
www.nelbuio.net
www.toto63.net


title: Vi prego,ditemi una cosa

author: Norman Bates

text:
Dunque...American Beauty:il film più bello dell'anno;candidato a una
vagonata di Oscar e ,prima ancora, di Golden Globe;divertente,ma anche
riflessivo;attori strepitosi...non sono gli stessi argomenti che hanno usato
per la tavanata "Shakespeare in love"?(molto meglio Full Monty!).Per chi
l'avesse visto,vi prego di rassicurarmi...ciao.
--
"...Ognuno di noi è stretto nella propria trappola...avvinghiato...e nessuno
mai riesce a liberarsene,e mordiamo,e graffiamo ma...solo l'aria,solo il
nostro vicino.E con tutti i nostri sforzi non ci spostiamo di un
millimetro."
Saluti da
Norman Bates,
pas...@libero.it
l'uomo del Motel.