title: [CFV] it.fan.matrix

text:
Sebapop wrote:
> LOL. Ecco l'"ovo, galina e cul caldo" di cui parlavo (uovo, gallina e
> culo caldo, per chi non avesse capito, che è l'equivalente del
> proverbio sulla botte piena e la moglie ubriaca). Su IAC se una cosa è
> OT non significa che non ne si possa parlare, e l'OT dell'OT, pur
> essendo una splendida battuta, purtroppo non esiste. :)
Lascia che arrivi novembre e te lo faccio vedere io se non e' ot.
Sto' forgiando un "topichitatore" in officina, ho ordinato le barre in
titanio grado 6 apposta.


title: [CFV] it.fan.matrix

author: Coltrane

text:
AP wrote:
> Sto' forgiando un "topichitatore" in officina, ho ordinato le barre in
> titanio grado 6 apposta.
Come un cestellone per galvanica, grande ma leggerissimo.
Ma non e' mica nonsense che un film sia OT in un ng di cinema?
--
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)


title: [CFV] it.fan.matrix

author: Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé

text:
On Tue, 02 Sep 2003 19:53:51 GMT, Coltrane <
holomail...@tin.it
>
wrote:
>Ma non e' mica nonsense che un film sia OT in un ng di cinema?
Non è "un film", ma "un" film.



title: [CFV] it.fan.matrix

author: AP

text:
Coltrane wrote:
>> Sto' forgiando un "topichitatore" in officina, ho ordinato le barre
>> in titanio grado 6 apposta.
>
> Come un cestellone per galvanica, grande ma leggerissimo.
bravo.
E duro.
> Ma non e' mica nonsense che un film sia OT in un ng di cinema?
Matrix, mica un film.


title: [CFV] it.fan.matrix


title: [CFV] it.fan.matrix

author: Sebapop

text:
On Tue, 02 Sep 2003 19:02:39 GMT, "AP" wrote:
>Lascia che arrivi novembre e te lo faccio vedere io se non e' ot.
>Sto' forgiando un "topichitatore" in officina, ho ordinato le barre in
>titanio grado 6 apposta.
^_^
E poi magari qualcuno renderà te OT. E me. E altro. E così via. Che
peccato. Continueremo a scrivere e a scriverne, l'OT è lecito.



title: [CFV] it.fan.matrix

author: un fake di Alberto

text:
Portofino's Ben Essere, Beauty Farm Intégreé
<Act...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> Del film in sé ho parlato ben poco (non trovo proprio nulla da
> dire).
Invece, se ricordo bene, fosti quello che disse le cose piu'
interessanti.
--
http://www.albertofarina.tk


title: [CFV] it.fan.matrix

author: mAx

text:
Il 03 Set 2003, 08:22,
sin...@iaciners.org
 (un fake di Alberto) ha scritto:
> Invece, se ricordo bene, fosti quello che disse le cose piu'
> interessanti.
Ahia!
Tana per adamski in Beauty Farm!!! ;P
Ciao,
mAx
cazzo e' 'sto nick, poi, un giorno me lo dovrai spiegare, ada.



title: [CFV] it.fan.matrix

text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> Il 03 Set 2003, 08:22,
sin...@iaciners.org
 (un fake di Alberto) ha scritto:
>
> > Invece, se ricordo bene, fosti quello che disse le cose piu'
> > interessanti.
>
> Ahia!
> Tana per adamski in Beauty Farm!!! ;P
Non lo sapevi? :-D
--
http://www.albertofarina.tk


title: [CFV] it.fan.matrix

text:
Il 03 Set 2003, 16:28,
sin...@iaciners.org
 (un fake di Alberto) ha scritto:
> Non lo sapevi? :-D
Mah, ho pure un vago ricordo di averne discusso con lui ed era uno dei pochi
coi quali, nonostante le opposte opinioni, si riusciva a parlare.
Il punto e' che poi si e' fatto prendere dal flusso degli urlatori e questa
sua affermazione ne e' la riprova. Da qui il "Tana!". ;)
Ciao,
mAx



title: [in ritardo] Agata e la tempesta

author: Lestofante

text:
Irrisolto questo ultimo film di Soldini, ben lontano
da pane e tulipani. I personaggi sono trattati superficialmente,
le decisioni che prendono non sono motivate, in particolare
sembra che nessuna situazione proposta dal film avvenga con
cognizione di causa.
voto 5
SPOILER
il fratello - non fratello è quello trattato peggio dalla sceneggiatura ,
così come la moglie. Perchè dopo aver appreso la notizia della sua adozione
si comporta così con la moglie e sparisce mollandola con il filglio?
Perchè alla fine, mentre tutti personaggi vengono ripresi, di
lui non si sà più nulla?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [in ritardo] Agata e la tempesta

text:
"Lestofante"
> sembra che nessuna situazione proposta dal film avvenga con
> cognizione di causa.
Non può essere che questo effetto sia stato in qualche modo voluto?
Ciao...
--
Rin@ldo


title: 8 marzo

text:
ottomarzo tutto l'anno!
--
www.iaciners.org


title: 8 marzo

text:
AP ha scritto:
>
>
>
> ottomarzo tutto l'anno!
:-(
--
Postato da Alice Newsgroup
http://newsgroup.alice.it/
Buon 8 Marzo a tutte le donne che scrivono su Usenet!


title: 8 marzo

text:
AP ha scritto:
>
>
>
> ottomarzo tutto l'anno!
Chiarezza!
Ci vuole chiarezza.
Cosa significa questa frase?
Non ci arrivo!



title: 8 marzo

author: RedWiz

text:
>> ottomarzo tutto l'anno!
>
> Chiarezza!
> Ci vuole chiarezza.
> Cosa significa questa frase?
> Non ci arrivo!
probabilmente ha trovato una ubriaca che gliel'ha data


title: 8 marzo

text:
RedWiz ha scritto:
zza.

> probabilmente ha trovato una ubriaca che gliel'ha
> data
Chiarezza!
Ci vuole chiarezza!
Cosa significa questa frase?
Non ci arrivo!
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: 8 marzo

text:
On Fri, 09 Mar 2007 17:25:49 GMT, marghef2 wrote:
> Cosa significa questa frase?
La donna si rispetta tutto l'anno, non solo l'8 marzo.
> Non ci arrivo!
Sai la novita'...
--
www.iaciners.org


title: 8 marzo

text:
AP ha scritto:
>
> On Fri, 09 Mar 2007 17:25:49 GMT, marghef2 wrote:
>
> > Cosa significa questa frase?
>
> La donna si rispetta tutto l'anno, non solo l'8
> marzo.
>
>
> > Non ci arrivo!
>
> Sai la novita'...
Tu, invece, non arrivi a ben altro!
Questo... è più grave!



title: 8 marzo

author: Giff

text:
marghef2 ha scritto:
> Tu, invece, non arrivi a ben altro!
> Questo... è più grave!
chiarezza! a cosa non arriva AP?


title: 8 marzo

text:
Giff ha scritto:

Non sarai, anche tu, una donna?
Sei curiosissima!
Comunque...AP...non ci arriva...inutile...tempo perso...non ci
arriva e basta!!!
:-))))
Ciao



title: 8 marzo

text:
marghef2 ha scritto:
> Non sarai, anche tu, una donna?
no
> Sei curiosissima!
oppure sono un rompipalle, decidi tu :)
> Comunque...AP...non ci arriva...inutile...tempo perso...non ci
> arriva e basta!!!
e tu non sei chiara


title: 8 marzo

text:
Giff ha scritto:
>
> marghef2 ha scritto:
>
> > Non sarai, anche tu, una donna?
>
> no
>
> > Sei curiosissima!
>
> oppure sono un rompipalle, decidi tu :)
ma quando mai, sei sempre stato così simpatico con me!
Oppure non ricordo bene...sbaglio o qualche volta mi hai
attaccata? :-)
>
> > Comunque...AP...non ci arriva...inutile...tempo
> perso...non ci
> > arriva e basta!!!
>
> e tu non sei chiara
tu non puoi capire!
E lui, a quanto pare, nemmeno! Mah...



title: 8 marzo

text:
marghef2 ha scritto:
> Oppure non ricordo bene...sbaglio o qualche volta mi hai
> attaccata? :-)
che paroloni, diciamo che te la sei andata anche un po' a cercare
> tu non puoi capire!
ah beh allora...
> E lui, a quanto pare, nemmeno! Mah...
mica ti sarai presa una cotta per AP?


title: 8 marzo

text:
Giff ha scritto:

> che paroloni, diciamo che te la sei andata anche un
> po' a cercare

Adesso, mi sono calmata!

> mica ti sarai presa una cotta per AP?
Forse!!!
Ma sei matto?
Al max posso prenderla per te...così carino e gentile con me!
:-))))))))



title: 8 marzo

text:
marghef2 ha scritto:
> Al max posso prenderla per te...così carino e gentile con me!
> :-))))))))
paracula


title: 8 marzo

text:
Giff ha scritto:

ma che fai? mi attacchi di nuovo? E...non si fa...non è carino!
Ritiro tutto e ti auguro buon pranzo!
:-))))))))))))))



title: 8 marzo

text:
Giff ha scritto:

faccio finta di non aver letto!
Hai finito di pranzare?



title: Il mio primo DVD

author: Holden

text:
Ero in giro e ho visto Eyes Wide Shut a 29.900.
Non ho il lettore, ma l'ho preso.
Ho fatto male?
--
Holden
Il Vabbe' di it.arti.cinema


title: Il mio primo DVD

author: Giancarlo

text:
Holden <fre...@TOGLIMIlibero.it> wrote in message
thd06tkpolcuvk77m...@4ax.com...
> Ero in giro e ho visto Eyes Wide Shut a 29.900.
> Non ho il lettore, ma l'ho preso.
> Ho fatto male?
Fai male a non avere ancora il lettore!
;-)
Giancarlo.


title: Il mio primo DVD

author: Eddie

text:
Holden <fre...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
> Ero in giro e ho visto Eyes Wide Shut a 29.900.
> Non ho il lettore, ma l'ho preso.
> Ho fatto male?
>
Hai fatto benissimo, stai attento che puo' dare dipendenza (io dopo un
anno che ce l'ho sto cercando di fare un mese senza nuovi dvd, per
disintossicarmi. Per fortuna le scarse nuove uscite aiutano).


title: Il mio primo DVD

author: Antonio Fanelli

text:
Holden ha scritto:
>
> Ero in giro e ho visto Eyes Wide Shut a 29.900.
> Non ho il lettore, ma l'ho preso.
> Ho fatto male?
hai fatto benissimo
io lo pagari 36.000


title: Il mio primo DVD

text:
Eddie ha scritto:
> Hai fatto benissimo, stai attento che puo' dare dipendenza (io dopo un
> anno che ce l'ho sto cercando di fare un mese senza nuovi dvd, per
> disintossicarmi. Per fortuna le scarse nuove uscite aiutano).
putroppo ci sono i zona 1 e quelli di hong kong :-(


title: Il mio primo DVD

author: Egi

text:
  Eddie <
antonio....@inwind.it
> wrote
> Hai fatto benissimo, stai attento che puo' dare dipendenza (io dopo
un
> anno che ce l'ho sto cercando di fare un mese senza nuovi dvd, per
> disintossicarmi. Per fortuna le scarse nuove uscite aiutano).
Scarse? In proporzione al periodo pre-natalizio puo' darsi, pero' di
DVD ne stanno uscendo eccome.
E io continuo ad aumentare la media giornaliera...
--
  Egidio
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: Il mio primo DVD

text:
  Holden <fre...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
> Ero in giro e ho visto Eyes Wide Shut a 29.900.
> Non ho il lettore, ma l'ho preso.
> Ho fatto male?
Male no, pero' io avrei aspettato perche' fra qualche mese (non so
quanto ma credo che prima vorranno far ri-uscire 2001 al cinema) sara'
disponibile il cofanetto di Kubrick, lo comprerai ed avrai un'altra
copia di EWS :)



title: Il mio primo DVD

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Sat, 13 Jan 2001 16:32:58 GMT, Egi <
egidio_m...@my-deja.com
>
wrote:
>Male no, pero' io avrei aspettato perche' fra qualche mese (non so
>quanto ma credo che prima vorranno far ri-uscire 2001 al cinema) sara'
>disponibile il cofanetto di Kubrick, lo comprerai ed avrai un'altra
>copia di EWS :)
Perché? Nell'attuale cofanetto Reg. 1 non c'è, e dato che non è
comunque onnicomprensivo cosa ti fa pensare che lo vogliano inserire?
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema


title: Il mio primo DVD

author: Federica

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
> Nell'attuale cofanetto Reg. 1 non c'č, e dato che non č
> comunque onnicomprensivo cosa ti fa pensare che lo vogliano inserire?
Mi pareva seguissi ihhc... la notizia e' che da noi uscira' un cofanetto
con 2001, Arancia meccanica, Shining, e EWS. Quando, boh.
--
"E a voi tutti, veri o falsi che siate, auguro di cuore:
Buonasera!"


title: Il mio primo DVD

text:
fe...@cinemah.com
 (Federica), tu dicesti (forse):
>Mi pareva seguissi ihhc... la notizia e' che da noi uscira' un cofanetto
>con 2001, Arancia meccanica, Shining, e EWS. Quando, boh.
beh... 30 carte sono una pizza... :)



title: Il mio primo DVD

text:
  lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it wrote:
 sara'
> >disponibile il cofanetto di Kubrick, lo comprerai ed avrai un'altra
> >copia di EWS :)
>
> Perché? Nell'attuale cofanetto Reg. 1 non c'è,
Certo che non c'e', il DVD di EWS non esisteva ancora quando e' uscito
il cofanetto R1...
EWS e' uscito nel 2000, il cofanetto e' uscito l'anno precedente.
> e dato che non è
> comunque onnicomprensivo cosa ti fa pensare che lo vogliano inserire?
Se stai parlando del cofanetto italiano E' omnicomprensivo dei titoli
Warner. Non vedo perche' non ci dovrebbe essere EWS.
Se non bastasse ricordo che nel cofanetto di Eastwood c'e' anche "Gli
spietati" che era gia' disponibile.



title: Il mio primo DVD

text:
On Sat, 13 Jan 2001 23:03:42 GMT, Holden <fre...@TOGLIMIlibero.it>
wrote:
>
fe...@cinemah.com
 (Federica), tu dicesti (forse):
>
>>Mi pareva seguissi ihhc... la notizia e' che da noi uscira' un cofanetto
>>con 2001, Arancia meccanica, Shining, e EWS. Quando, boh.
>
>beh... 30 carte sono una pizza... :)
Per non parlare di 2001... ;-)



title: Il mio primo DVD

author: mrwhite

text:
Antonio Fanelli <
tot...@galactica.it
> wrote:
> putroppo ci sono i zona 1 e quelli di hong kong :-(
e infatti sto appositamente rinviando la modifica del lettore...
--
quest'oggi, niente.
cesare pavese, 25.04.1936
carlo/mrwhite


title: Il mio primo DVD

text:
mrwhite ha scritto:
>
> Antonio Fanelli <
tot...@galactica.it
> wrote:
>
> > putroppo ci sono i zona 1 e quelli di hong kong :-(
>
> e infatti sto appositamente rinviando la modifica del lettore...
 :-(
quelli di HK sono tutti zone all :-(
non c'è scampo!


title: Il mio primo DVD

text:
On Sun, 14 Jan 2001 13:53:58 +0100, Antonio Fanelli
<
tot...@galactica.it
> wrote:
>quelli di HK sono tutti zone all :-(
Anche i pornazzi...
>non c'è scampo!
Davvero!!! :-((((



title: Il mio primo DVD

author: e'_un_bonazzo_@freemail.it Melissa22

text:
Holden <fre...@TOGLIMIlibero.it> wrote in message
thd06tkpolcuvk77m...@4ax.com...
> Ero in giro e ho visto Eyes Wide Shut a 29.900.
> Non ho il lettore, ma l'ho preso.
> Ho fatto male?
>
Ho letto non ricordo dove che e' di pessima qualita'. Fammi sapere se e'
vero, quando avrai il lettore:)
Mel


title: Il mio primo DVD

text:
  "Melissa22" <mmmulder_
e'_un_bo...@freemail.it
> wrote:
(EWS)
> Ho letto non ricordo dove che e' di pessima qualita'. Fammi sapere
A me piacerebbe sapere dove l'hai letto.



title: Il mio primo DVD

text:
On Sun, 14 Jan 2001 18:44:14 GMT, Egi <
egidio_m...@my-deja.com
>
wrote:
>  "Melissa22" <mmmulder_
e'_un_bo...@freemail.it
> wrote:
>
>(EWS)
>> Ho letto non ricordo dove che e' di pessima qualita'. Fammi sapere
>
>A me piacerebbe sapere dove l'hai letto.
Per me lo prendeva in giro...



title: Il mio primo DVD

author: edoardo l'astorina

text:
"Federica" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1en6zpc.ukjay71m8837nN%fe...@cinemah.com...
> Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
>
> > Nell'attuale cofanetto Reg. 1 non c'è, e dato che non è
> > comunque onnicomprensivo cosa ti fa pensare che lo vogliano inserire?
>
> Mi pareva seguissi ihhc... la notizia e' che da noi uscira' un cofanetto
> con 2001, Arancia meccanica, Shining, e EWS. Quando, boh.
ma dai... che schifo! allora non mi pento affatto di avere acquistato il
cofanetto americano. quando tutti dicevano 'hai avuto troppa fretta...
quello europeo sarà MOOOLTO meglio...', qualche dubbio mi era venuto ma
cazzo, a sentire te ci saranno solo quattro film...
il mio comprende: lolita, doctor strangelove, 2001, barry lindon, a
clockwork orange, the shining, e full metal jacket. senza contare che
comprai EWS a parte, tempo fa.
pessimo cofanetto, dunque, quello europeo. peccato.
edo.


title: Il mio primo DVD

text:
"Holden" <fre...@TOGLIMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:thd06tkpolcuvk77m...@4ax.com...
> Ero in giro e ho visto Eyes Wide Shut a 29.900.
> Non ho il lettore, ma l'ho preso.
> Ho fatto male?
ma non lo so... intendi usarlo come ammobilio?
edo.


title: Il mio primo DVD

text:
On Sun, 14 Jan 2001 22:25:02 +0100, "edoardo l'astorina"
<
ild...@mclink.it
> wrote:
>il mio comprende: lolita, doctor strangelove, 2001, barry lindon, a
>clockwork orange, the shining, e full metal jacket. senza contare che
>comprai EWS a parte, tempo fa.
E mancano ancora all'appello "Orizzonti di gloria", "The Killing",
"Spartacus" e "Killer's Kiss", tutti se non sbaglio pubblicati in DVD
Reg. 1.



title: Il mio primo DVD

text:
edoardo l'astorina <
ild...@mclink.it
> wrote:
> > la notizia e' che da noi uscira' un cofanetto
> > con 2001, Arancia meccanica, Shining, e EWS. Quando, boh.
>
> ma dai... che schifo! allora non mi pento affatto di avere acquistato il
> cofanetto americano.
Neanche io me ne pento, pero' penso prendero' anche le edizioni
italiane. Anche solo perche' saranno rimasterizzate, restaurate e in
anamorfico (Shining region 1 e' veramente pessimo, diciamocelo).



title: Il mio primo DVD

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
> E mancano ancora all'appello "Orizzonti di gloria", "The Killing",
> "Spartacus" e "Killer's Kiss", tutti se non sbaglio pubblicati in DVD
> Reg. 1.
Spartacus e' uscito anche in Italia, da almeno un paio di mesi.
Ovviamente e' nel mio scaffale. (-:



title: Il mio primo DVD

text:
On Mon, 15 Jan 2001 01:30:17 +0100,
fe...@cinemah.com
 (Federica)
wrote:
>Spartacus e' uscito anche in Italia, da almeno un paio di mesi.
Una immensa prova recitativa di Kirk Douglas.
>Ovviamente e' nel mio scaffale. (-:
Ovviamente! ;-)
Anzi, (-;



title: Il mio primo DVD

text:
"Lorenzo L. Bene" ha scritto:
>
> On Sun, 14 Jan 2001 13:53:58 +0100, Antonio Fanelli
> >quelli di HK sono tutti zone all :-(
> Anche i pornazzi...
di quelli ce ne sono pochi ( e neppure te li spediscono) :-(


title: Il mio primo DVD

text:
"Lorenzo L. Bene" ha scritto:
>


perché sono di altre distribuzioni credo columbia


title: Il mio primo DVD

author: Red Leader

text:

Ancora non hai digerito l'affronto?
Bye,
	Red
--
Io saro' davvero libero
Confondendomi con te
Nel cielo limpido.


title: Il mio primo DVD

text:
On Mon, 15 Jan 2001 16:55:49 +0100, Antonio Fanelli
<
tot...@galactica.it
> wrote:
>> Anche i pornazzi...
>
>di quelli ce ne sono pochi ( e neppure te li spediscono) :-(
Pochi? Neppure te li spediscono???
...scherzi? Ce n'č un trilione.



title: Il mio primo DVD

text:
"Federica" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1en95ff.1lj0wnuggvh4hN%fe...@cinemah.com...
> edoardo l'astorina <
ild...@mclink.it
> wrote:
>
> Neanche io me ne pento, pero' penso prendero' anche le edizioni
> italiane. Anche solo perche' saranno rimasterizzate, restaurate e in
> anamorfico (Shining region 1 e' veramente pessimo, diciamocelo).
almeno c'è il documentario.... ok ok, è pessimo.
edo.


title: Il mio primo DVD

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote in message
olu36t8ei9k1gls2j...@4ax.com...
> On Sun, 14 Jan 2001 18:44:14 GMT, Egi <
egidio_m...@my-deja.com
>
> wrote:
>
> >  "Melissa22" <mmmulder_
e'_un_bo...@freemail.it
> wrote:
> >
> >(EWS)
> >> Ho letto non ricordo dove che e' di pessima qualita'. Fammi sapere
> >
> >A me piacerebbe sapere dove l'hai letto.
>
> Per me lo prendeva in giro...
>
giuro, la rivista parla solo di DVD, l'ho comprata in un'edicoletta in una
stazioncina dimenticata da Dio, quindi deve essere a grande diffusione.
Parlava proprio di cattiva qualita' del master, di righe verdi..... roba
tecnica di cui ho capito poco:)
Mel - super8


title: Il mio primo DVD

text:
On Tue, 16 Jan 2001 11:59:12 GMT, "Melissa22" <mmmulder_
e'_un_bo...@freemail.it
> wrote:
>Parlava proprio di cattiva qualita' del master, di righe verdi..... roba
>tecnica di cui ho capito poco:)
Oh! Allora no, non ti preoccupare, il DVD di EWS non č affatto
realizzato male, anzi! ;-)



title: Il mio primo DVD

text:
"Lorenzo L. Bene" ha scritto:

> On Mon, 15 Jan 2001 16:55:49 +0100, Antonio Fanelli

> >> Anche i pornazzi...
> >di quelli ce ne sono pochi

> ...scherzi? Ce n'è un trilione.
lo so ma quelli decenti sono proprio scarsini


title: Il mio primo DVD

text:
Red Leader ha scritto:
> Antonio Fanelli wrote:
> > > Anche i pornazzi...
> > di quelli ce ne sono pochi ( e neppure te li spediscono) :-(
> Ancora non hai digerito l'affronto?
proprio no :-(
che vita e' quella senza Amy Yip?


title: Il mio primo DVD

author: Spaceodissey

text:
>giuro, la rivista parla solo di DVD, l'ho comprata in un'edicoletta in una
>stazioncina dimenticata da Dio, quindi deve essere a grande diffusione.
>Parlava proprio di cattiva qualita' del master, di righe verdi..... roba
>tecnica di cui ho capito poco:)
Beh, è stato il primo dvd che ho preso
(ehm... me lo hanno regalato) e l'ho visto ormai una decina di volte sia su
schermo pc che tv.
Io trovo che abbia una qualità dell'immgine perfetta e
un audio altrettanto buono. Non mi risulta di aver mai visto righe verdi o
cose del genere.
Per sicurezza lo riguarderò :-)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Il mio primo DVD

author: Un fake di Alberto

text:
Holden <fre...@TOGLIMIlibero.it> wrote:
> Ero in giro e ho visto Eyes Wide Shut a 29.900.
> Non ho il lettore, ma l'ho preso.
> Ho fatto male?
E' stato anche il primo mio. Regalo di Chiara, tre mesi prima di
comprare il DVD e nove prima di dezonarlo. Approvo.
(il fake, che in questi giorni di DVD si sta facendo una scorpacciata)


title: Il mio primo DVD

text:
Spaceodissey <
spaceo...@libero.it
> wrote:
> Io trovo che abbia una qualità dell'immgine perfetta e
> un audio altrettanto buono. Non mi risulta di aver mai visto righe verdi o
> cose del genere.
Idem. Non amo molto l'1.33:1, ma almeno e' un open matte e comunque e'
il formato che avrebbe scelto Kubrick.



title: Il mio primo DVD

text:

Be, pornazzo e decente sono due termini [praticamente sempre] in
contraddizione.


title: Il mio primo DVD

text:
On Tue, 16 Jan 2001 19:40:07 +0100, Eddie <
antonio....@inwind.it
>
wrote:
>Be, pornazzo e decente sono due termini [praticamente sempre] in
>contraddizione.
Il pornazzo non è che una delle mille sfaccettature della grande Arte
del Cinema! E quindi ha i suoi capolavori... ;-)



title: Il mio primo DVD

text:
On Tue, 16 Jan 2001 17:51:42 +0100,
fe...@cinemah.com
 (Federica)
wrote:
>Idem. Non amo molto l'1.33:1, ma almeno e' un open matte e comunque e'
>il formato che avrebbe scelto Kubrick.
Esattamente. E anche Spielberg.



title: Il mio primo DVD

text:
Lorenzo L. Bene <lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it> wrote:
> On Tue, 16 Jan 2001 19:40:07 +0100, Eddie <
antonio....@inwind.it
>
> wrote:
>
>
> >Be, pornazzo e decente sono due termini [praticamente sempre] in
> >contraddizione.
>
> Il pornazzo non è che una delle mille sfaccettature della grande Arte
> del Cinema! E quindi ha i suoi capolavori... ;-)
>
>
Probabile, purtroppo non sono mai riuscito a non cedere alla noia.


title: Il mio primo DVD

text:
Eddie ha scritto:
> Be, pornazzo e decente sono due termini [praticamente sempre] in
> contraddizione.
certo, ma i cinesi sono per lo piu' divertiti e divertenti
quando non ci sbattono la moralina finale


title: Il mio primo DVD

text:

Cioe': "usate il preservativo"?



title: Il mio primo DVD

text:
  lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it wrote:
> > e' il formato che avrebbe scelto Kubrick.
>
> Esattamente. E anche Spielberg.
Ma non Cameron.
--
  Egidio
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: Il mio primo DVD

text:
On Wed, 17 Jan 2001 18:26:15 GMT, Egi <
egidio_m...@my-deja.com
>
wrote:
>  lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it wrote:
>
>> > e' il formato che avrebbe scelto Kubrick.
>>
>> Esattamente. E anche Spielberg.
>
>Ma non Cameron.
...ho confuso i due, vero? :-(



title: Il mio primo DVD

text:
  lorenz...@NONSEIliberoDISPAMMARE.it wrote:
> >> > e' il formato che avrebbe scelto Kubrick.
> >>
> >> Esattamente. E anche Spielberg.
> >
> >Ma non Cameron.
>
> ...ho confuso i due, vero? :-(
Mah, io leggendo il tuo post ho pensato che ti riferissi ad A.I.
(Kubrick - Spielberg), anche se la battuta non l'ho capita.
Ho scritto Cameron perche' preferisce i film in formato letterbox non
anamorfico. Non full frame come Kubrick, comunque.



title: Il mio primo DVD

text:
Egi wrote:
> Ho scritto Cameron perche' preferisce i film in formato letterbox non
> anamorfico.
Mah. Secondo me e' la risposta di comodo della Fox (e' la Fox, no?) per
non averli digitalizzati in anamorfico. Alien II comunque se non ricordo
male e' anamorfico.


title: Il mio primo DVD

text:
On Wed, 17 Jan 2001 20:21:30 GMT, Egi <
egidio_m...@my-deja.com
>
wrote:
>> ...ho confuso i due, vero? :-(
>
>Mah, io leggendo il tuo post ho pensato che ti riferissi ad A.I.
>(Kubrick - Spielberg), anche se la battuta non l'ho capita.
A furia di farne, di battute, sembra che non scriva mai un post
serio... ;-)
>Ho scritto Cameron perche' preferisce i film in formato letterbox non
>anamorfico. Non full frame come Kubrick, comunque.
Intendevo proprio scrivere Cameron, non Spielberg, perché mi pareva di
ricordare che C prediligesse far uscire i suoi lavori (alcuni, almeno)
in videocassetta in edizione p&s curata da lui piuttosto che in
letterbox...



title: Il mio primo DVD

text:
Red Leader ha scritto:
> > certo, ma i cinesi sono per lo piu' divertiti e divertenti
> > quando non ci sbattono la moralina finale
> Cioe': "usate il preservativo"?
magari fosse quello!


title: Il mio primo DVD

text:

Salvate la foresta pluviale?


title: La faccia di chi è al cinema

author: lenezdejoburg

text:
Ho visto oggi "Il favoloso mondo di Amelie" e devo dire che  mi č piaciuto.
Ma non volevo scrivere questo msg per dare un giudizio sul film, perchč non
era mia intenzione (va bene cosě, Ophelia?).
Volevo solo dire che la scena in cui Amelie si trova al cinema e confessa di
essere interessata alle facce degli spettatori dietro di lei č simpatica:
tutti gli spettatori hanno quell'espressione beata che mi sembrava di avere
pure io proprio in quel momento.....
Ciao a tutti
joburg


title: La faccia di chi è al cinema

author: Ed Crane

text:
lenezdejoburg ha scritto nel messaggio
>Volevo solo dire che la scena in cui Amelie si trova al cinema e confessa
di
>essere interessata alle facce degli spettatori dietro di lei è simpatica:
>tutti gli spettatori hanno quell'espressione beata che mi sembrava di avere
>pure io proprio in quel momento.....
>
>Ciao a tutti
>
In effetti alcune trovate del film funzionano (tipo questa) e a tratti il
film strappa pure qualche sorriso. Rimane però fondamentalmente un film
brutto e falso. Come qualcuno ha detto la falsità è prevalentemente
stilistica
in realtà IFMDA  è uno dei rari esempi di kitch modaiolo. Una serie
impressionante di estetismi e movimenti di macchina "contemporanei" fatti
solo per farsi bello e di moda . Tutto per nascondere  un  "manierismo" del
grottesco e un surrealismo magrittiano da quattro soldi.
Inoltre un film insignificante narrativamente.
Vabbè, era per dire la mia accondandomi.
Francesco


title: La faccia di chi è al cinema

author: Moritz Benedikt

text:
"Ed Crane" <
erpici...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:K%Ac8.1409$5e4....@news2.tin.it...
>
> >
>
>
>
 Come qualcuno ha detto la falsità è prevalentemente
> stilistica
> in realtà IFMDA  è uno dei rari esempi di kitch modaiolo.
Contraddizione: se è alla moda non può essere raro.
Definire che cosa è di moda adesso prima di definire cosa sia modaiolo o
meno. E, frankly, non mi vengono in mente molti film recenti simili ad
Amelie.
Moritz Benedikt
'It's deja vu all over again' - Yogi Berra


title: La faccia di chi è al cinema

author: Ophelia

text:
"lenezdejoburg" <
pianobl...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:%Vzc8.2287$E33....@twister1.libero.it...
> Ho visto oggi "Il favoloso mondo di Amelie" e devo dire che  mi č
piaciuto.
> Ma non volevo scrivere questo msg per dare un giudizio sul film, perchč
non
> era mia intenzione (va bene cosě, Ophelia?).
Guarda che quando ho scritto quel post mi stavo rotolando dalle risate per
le FAQ, mica stavo facendo polemica...


title: La faccia di chi è al cinema

text:
Moritz Benedikt ha scritto nel messaggio ...
>
>Contraddizione: se č alla moda non puň essere raro.
>Definire che cosa č di moda adesso prima di definire cosa sia modaiolo o
>meno. E, frankly, non mi vengono in mente molti film recenti simili ad
>Amelie.
>
Parlavo di discorso stilistico. Usare , per un film che non si č capito se
vuol essere piů grottesco o una semplice favola buonista (forse non riesce
ad essere nessuna delle due cose, e sta qui la sua bruttezza),
accellerazioni a stringere sul volto della povera Amelie, le solite
grandangolate, movimenti di macchina dall'alto virtuose tanto per fare il
bel regista, serve veramente a poco. Linguaggio ,quindi, prevalentemente
modaiolo, Abusato nel cinema contemporaneo e inadatto,a mio avviso, in un
film simile.
Ed Crane
(il fu Francescodue)


title: La faccia di chi è al cinema

author: Sauro Baldacci

text:
>
> Ed Crane
> (il fu Francescodue)
>
Ehi amico, non pensi ai danni alla salute che ti provoca il fumo?
Hai provato col cerotto?
Ci sono anche degli ottimi centri di disintossicazione..
Come dici? Sedia elettrica?!?! Vabbè..come non detto...
PS   ...e per i Coen : hip,hip,hurrà!!
Sauro.


title: La faccia di chi è al cinema

text:
"Ed Crane" <
erpici...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lzNc8.3085$3s4....@news1.tin.it...
>
> Moritz Benedikt ha scritto nel messaggio ...
> >
>
> >Contraddizione: se è alla moda non può essere raro.
>
> >Definire che cosa è di moda adesso prima di definire cosa sia modaiolo o
> >meno. E, frankly, non mi vengono in mente molti film recenti simili ad
> >Amelie.
> >
>
> Parlavo di discorso stilistico. Usare , per un film che non si è capito se
> vuol essere più grottesco o una semplice favola buonista (forse non riesce
> ad essere nessuna delle due cose, e sta qui la sua bruttezza),
> accellerazioni a stringere sul volto della povera Amelie, le solite
> grandangolate, movimenti di macchina dall'alto virtuose tanto per fare il
> bel regista, serve veramente a poco. Linguaggio ,quindi, prevalentemente
> modaiolo, Abusato nel cinema contemporaneo e inadatto,a mio avviso, in un
> film simile.
>
Adattissimo, au contraire. Perchè non fare tutte quelle cose che nei film
seri non si fanno? Tutte quelle cose che si è smesso di fare con l'avvento
del sonoro?
 Se si vuole fare una favola, per quanto intelligente, non è il caso di
stabilire un clima fiabesco? In più siamo in un ambiente urbano che va tutto
ridisegnato.
E poi quella paroletta del c****! Buonista! Roba buona per i giornali!
Amelie avrebbe potuto effettivamente essere un film sdolcinato ma non lo è
proprio grazie al suo stile ed al fatto che la sceneggiatura ed il carattere
dei personaggi (di Amelie in particolare) è decisamente più oscuro (senza
esagerare) di quanto potrebbe sembrare.
Dì la verita, tu avresti voluto che il tecnico delle macchine fotografiche
si rivelasse davvero un fantasma o un serial killer.
Moritz Benedikt
'Ecco appunto l'essenziale: questo pubblico così perfettamente privato di
libertà, e che ha sopportato tutto, merita meno di ogni altro di essere
trattato con riguardo. I manipolatori della pubblicità, con il cinismo
tradizionale di chi sa che gli uomini sono portati a giustificare gli
affronti di cui non si vendicano, gli annunciano oggi tranquillamente che
"quando si ama la vita, si va al cinema". Ma questa vita e questo cinema
sono ugualmente poca cosa; ed è per questo che sono effettivamente
intercambiabili con indifferenza'


title: La faccia di chi è al cinema

text:
Moritz Benedikt ha scritto nel messaggio
<6cTc8.2135$
l_3....@twister1.libero.it
>...
>E poi quella paroletta del c****! Buonista! Roba buona per i giornali!
Il termine è eccessivamente abusato. Fra l'altro come ho scritto prima mi
sarebbe andato  bene anche un film tutto buonista. Ahimè Jeunet ha voluto
metterci altro facendone un pastrocchio di associazioni che qualcuno ha
scambiato per genialità.
ed il carattere
>dei personaggi (di Amelie in particolare) è decisamente più oscuro (senza
>esagerare) di quanto potrebbe sembrare.
Si, senza esagerare. Onestamente tutta questa oscurità in Amelie non è che
l'abbia vista.
>Dì la verita, tu avresti voluto che il tecnico delle macchine
fotografiche
>si rivelasse davvero un fantasma o un serial killer.
>
No, anzi. Ti dirò che  molte scelte di soggetto le ho anche apprezzate. Ma
non mi è bastato. Mi ha irritato la realizzazione e cmq il non voler
chiaramente specificare un percorso durante il film. Solo pseudo surrealismo
in un  film che accontenta tutti perchè, come ha  commentato l'amica con cui
sono stato a vedere il film: "è strano, ma divertente".  Mah.
P.S  cmq io ce l'ho con l'eccessiva sopravvalutazione di questo film, bene o
male a fine stagione nell'inutile thread gli darò un 5,5, perchè cmq a
tratti mi ha divertito. Stessa cosa per il brutto "Moulin Rouge".
d'altronde.
Ma il cinema, ahimè, è altrove.
Ed Crane
(Francescodue)


title: Sotto gli ulivi

author: Graziano Montanini

text:
Qualche mese fa qualcuno aveva detto che era affascinato dai piani
sequenza.
Io avevo detto che il finale di SGU era il MIGLIOR piano sequenza
della storia del cinema e lui mi aveva risposto che lo avrebbe
guardato di sicuro.
Ora, con curiosita' vorrei sapere:
Chi era questa persona (Michele, forse)?
Ha poi visto SGU?
Gli e' piaciuto?
Ciao a tutti.
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688     -    25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
"Top Gun e' la storia di un uomo che combatte la propria omosessualita'"
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan e Abbas Kiarostami


title: Sotto gli ulivi

author: michele

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Qualche mese fa qualcuno aveva detto che era affascinato dai piani
> sequenza.
> Io avevo detto che il finale di SGU era il MIGLIOR piano sequenza
> della storia del cinema e lui mi aveva risposto che lo avrebbe
> guardato di sicuro.
Promesse da marinaio...
> Ora, con curiosita' vorrei sapere:
> Chi era questa persona (Michele, forse)?
Risposta esatta!
> Ha poi visto SGU?
No!
E' grave?
Scherzi a parte, l'ho cercato solo nella videoteca dove ho la tessera
del videobank, e non l'avevano. Poi non mi sono più dannato l'anima per
trovarlo.
Ho ancora tempo per rimediare, o sarò promosso con il debito formativo?
Michele
Inutile Thread a cosa è servita la scuola? A inventare scuse!


title: Hydra L'isola del mistero (2009)

author: tonto

text:
Visto che quassů fate a gara a recensire ciofeche mi metto in competizione
anch'io!
La cgi fa decisamente rimpiangere l'artigianato dei primi Godzilla, la trama
č demenziale, la recitazione penosa e persino le bellone lasciano a
desiderare.
Hanno speso tutto per comprarsi la nave!


title: Hydra L'isola del mistero (2009)

text:

Beh produzione SyFy Channel, direi una garanzia.

Comunque a conti fatti nessuna delle loro ciofeche
riesce ad arrivare ai livelli di Birdemic (ma neanche
di Parentesi Tonde o Soffi Teir, se è per questo).


title: 13 giorni

author: fribocineda

text:
L'ho appena visto e mi č piaciuto davvero.
La tensione č mantenuta sempre costante senza eccessivi pompositą.
Mi č piaciuto proprio.
Ma chi č l'attore che fa JFK ?
fernanda


title: Piccoli gangsters (1976)

text:
Film tanto particolare da essere quasi unico, una parodia di un genere
violento privato di ogni violenza e riempito di musica e marmocchi.


title: Piccoli gangsters (1976)

author: lzy

text:
Il giorno giovedì 19 marzo 2020 20:50:23 UTC+1, tonto ha scritto:
> Film tanto particolare da essere quasi unico, una parodia di un genere
> violento privato di ogni violenza e riempito di musica e marmocchi.

anche tu con film di merda non scherzi (il fake del fake del fake di gianlucafake)


title: Piccoli gangsters (1976)

text:
"lzy"  ha scritto nel messaggio
news:1d498c12-f785-4e32...@googlegroups.com...

> anche tu con film di merda non scherzi (il fake del fake del fake di
> gianlucafake)

Io almeno ho un pubblico giovane, tu gestisci con successo la cineteca della
baggina!


title: Piccoli gangsters (1976)

text:

ha dovuto cercare "baggina" su google

la smetti di parlare milanese?


title: Antonio Rezza in condivisione

author: Sorella Kraus

text:
Su emule in condivisione molti lavori del più grande comico attualmente
vivente, liberamente resistrati da tv e rippati da VHS.
Qualità formale così così, ma la qualità di contenuti compensa
egregiamente.
Se ci saranno molti DL proverò a fare un .torrent...


title: Antonio Rezza in condivisione

author: tafkap

text:
On Mon, 14 Jun 2004 17:30:14 GMT, Sorella Kraus <
oppen...@bomb.ne
>
wrote:
>Su emule in condivisione molti lavori del più grande comico attualmente
>vivente, liberamente resistrati da tv e rippati da VHS.
Ho appena scaricato Orrore di vivere e Virus.
>Qualità formale così così, ma la qualità di contenuti compensa
>egregiamente.
L'altro ieri ho visto Antonio Rezza al parco di San Lorenzo. Non ho
parole. E' immenso, commovente per quanto è bravo. Per capire
finalmente cosa significhi "presenza scenica" bisogna assistere a un
suo spettacolo.
Prossimamente ci saranno a Roma altri spettacoli, tutti diversi (com'è
suo uso). Segnateveli.
t.a.f.k.a.p.
--
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:The day after tomorrow/Oro rosso/Fuga da Los Angeles/Fuga da New York/
I diari della motocicletta/Troy/The forbidden planet/Codice 46/Fog/Fame ch
imica/Cittadino dello spazio/I figli dello spazio/Destinazione terra
www.actuals.supereva.it


title: Antonio Rezza in condivisione

author: Antonello Blueberry

text:
"tafkap" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:l9orc0t7u7kntiool...@4ax.com...
> Prossimamente ci saranno a Roma altri spettacoli, tutti diversi (com'č
> suo uso). Segnateveli.
>
Avvisa. Ciccio, la tua sign sta diventando troppo lunga...
Bye


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
On Mon, 14 Jun 2004 17:54:01 GMT, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
>Ciccio,
Ciccio? Come sarebbe "ciccio"?
>la tua sign sta diventando troppo lunga...
Eliminata una riga di ufv e l'indicazione del sito. Non chiedermi di
rinunciare alla citazione del Sommo.
E non ti credere, avevo già deciso di ridurla.
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
--
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:The Ladykillers/Der Händler der vier Jahreszeiten/The day after tomorro



title: Antonio Rezza in condivisione

author: AP

text:
On Mon, 14 Jun 2004 17:30:14 GMT, Sorella Kraus wrote:
> Su emule in condivisione molti lavori del più grande comico attualmente
> vivente
Non e' che mi piaccia cosi' tanto...


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
On Mon, 14 Jun 2004 20:29:47 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>Non e' che mi piaccia cosi' tanto...
L'hai visto dal vivo? Altrimenti ti assicuro che non puoi capire.



title: Antonio Rezza in condivisione

author: F 4 Fake

text:
"tafkap" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:7ksrc0p6hda3hu6m3...@4ax.com...
> On Mon, 14 Jun 2004 20:29:47 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
> wrote:
>
> >Non e' che mi piaccia cosi' tanto...
>
> L'hai visto dal vivo? Altrimenti ti assicuro che non puoi capire.
Intera retrospettiva lo scorso anno a Pesaro con spettacolo dal vivo.
Eccezionale. Lo trovo superbo sia dal vivo che non.
Nei due lungometraggi, però, non mi ha entusiasmato.
"Co' chi passavo le mejo giornate della vita mia? Co' chi e passavo? Co
Debhorah... Co Debhorah..."
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase. Il mio problema era la gente. E ne trovi ovunque."


title: Antonio Rezza in condivisione

author: Alberto Casini

text:
"tafkap" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:l9orc0t7u7kntiool...@4ax.com...
> L'altro ieri ho visto Antonio Rezza al parco di San Lorenzo. Non ho
> parole. E' immenso, commovente per quanto è bravo. Per capire
> finalmente cosa significhi "presenza scenica" bisogna assistere a un
> suo spettacolo.
>
> Prossimamente ci saranno a Roma altri spettacoli, tutti diversi (com'è
> suo uso). Segnateveli.
una postata su AR proprio no?!?
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/Once We Were Strangers/Amore a Prima
Svista/Miss Mend III/Dr. Akagi/Old Boy/L'Uomo dagli Occhi di Ghiaccio/Non
Aprite Quella Porta/Uomini Contro/L'Amore è Eterno Finchè Dura/La Prova
Generale/Double Vision


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
On Mon, 14 Jun 2004 20:47:25 +0200, tafkap wrote:
>>Non e' che mi piaccia cosi' tanto...
>
> L'hai visto dal vivo? Altrimenti ti assicuro che non puoi capire.
Due volte al teatro della triennale, qui a Milano.
Due volte ha litigato con uno del pubblico, ma litigato brutto.


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
On Mon, 14 Jun 2004 21:54:25 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>Due volte ha litigato con uno del pubblico, ma litigato brutto.
Milanesi, tzé. Che avrà fatto mai, una carezza a uno della prima fila
dopo che si era toccato il pisello (lo fa!)?



title: Antonio Rezza in condivisione

author: Magus

text:
"AP" ha scritto
> Non e' che mi piaccia cosi' tanto...
________________________
Ahi!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV:
HongKongExpress,1994(TV)/LaProvaGenerale,
1968(TV)/WerckmeisterHarmoniak,2000(TV)/
TheLadykillers,1955(TV)/LeCollineHannoGli
Occhi,1977(DVD)/PasoliniUnDelittoItaliano,
1995(TV)/Lolita,1962(DVD)/TakenEpisodio
1,2004(TV)/ParisNousAppartient,1958(TV)
________________________


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
"tafkap" ha scritto
> AP wrote:
>
> >Non e' che mi piaccia cosi' tanto...
>
> L'hai visto dal vivo? Altrimenti ti assicuro che non puoi capire.
________________________
A me uno cosě piace sia dal vivo che
da morto.



title: Antonio Rezza in condivisione

text:
"Sorella Kraus" ha scritto
> Qualità formale così così, ma la qualità di contenuti compensa
> egregiamente.
________________________
Rezza è un genio. Ho quasi tutti i suoi
materiali videoregistrati da FuoriOrario,
compreso "Escoriandoli". Mi piace a
teatro, al cinema, in televisione.



title: Antonio Rezza in condivisione

text:
"tafkap" ha scritto
> Ho appena scaricato Orrore di vivere e Virus.
________________________
Grandissimi!
________________________
> L'altro ieri ho visto Antonio Rezza al parco di San Lorenzo. Non ho
> parole. E' immenso, commovente per quanto è bravo. Per capire
> finalmente cosa significhi "presenza scenica" bisogna assistere a un
> suo spettacolo.
________________________
Pd'a!
________________________
> Prossimamente ci saranno a Roma altri spettacoli, tutti diversi (com'è
> suo uso). Segnateveli.
________________________
Sfortunatamente non abito a Roma. Ad
ogni modo recentemente non ho visto
suoi spettacoli; sono fermo ai lavori di
cinque o sei anni fa!



title: Antonio Rezza in condivisione

author: Stefano

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "tafkap":
>>Su emule in condivisione molti lavori del più grande comico attualmente
>>vivente, liberamente resistrati da tv e rippati da VHS.
>
>Ho appena scaricato Orrore di vivere e Virus.
Io ti consiglio De Civitate Rei, è lunghetto ma vale un sacco la pena.
E' anche molto attuale.
(orrore di vivere anche è stupendo)
>L'altro ieri ho visto Antonio Rezza al parco di San Lorenzo. Non ho
>parole.
Che culo! :)
> E' immenso, commovente per quanto è bravo. Per capire
>finalmente cosa significhi "presenza scenica" bisogna assistere a un
>suo spettacolo.
Infatti secondo me è senz'altro il più grande attore comico vivente.
>Prossimamente ci saranno a Roma altri spettacoli, tutti diversi (com'è
>suo uso). Segnateveli.
Spero proprio che ce ne sia qualcuno in estate inoltrate e andare a fare
un giro.
Stefano


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Magus":
>"tafkap" ha scritto
>
>> Ho appena scaricato Orrore di vivere e Virus.
>________________________
>
>Grandissimi!
>________________________
>
>> L'altro ieri ho visto Antonio Rezza al parco di San Lorenzo. Non ho
>> parole. E' immenso, commovente per quanto è bravo. Per capire
>> finalmente cosa significhi "presenza scenica" bisogna assistere a un
>> suo spettacolo.
>________________________
>
>Pd'a!
>________________________
>
>> Prossimamente ci saranno a Roma altri spettacoli, tutti diversi (com'è
>> suo uso). Segnateveli.
>________________________
>
>Sfortunatamente non abito a Roma. Ad
>ogni modo recentemente non ho visto
>suoi spettacoli; sono fermo ai lavori di
>cinque o sei anni fa!
Che ti sei perso... Fotosinish è spettacolare. A me purtroppo manca Io
:((


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "AP":

Fantastico... ha sicuramente avuto ragione lui.
Se vai a vedere Rezza e poi ti offendi perché ti lecca la faccia
(accaduto in Fotofinish), devi soffrire.


title: Antonio Rezza in condivisione

author: O'blivion

text:
On Mon, 14 Jun 2004 20:14:02 +0200, tafkap wrote:
> "It's happening! It's like War of the Worlds!"
cavoli, l'ho rivisto ieri per la 3a o 4a volta. Capolavoro incredibile.
Ne approfitto per segnalare il fatto che il dvd in edicola non è male.
Extra carini e scene tagliate.
Trall'altro c'è una scena tagliata per non so che motivo visto che
secondo me è eccezionale, tra il momento in cui
[SPOILER]
[SPOILER]
sentono gli alieni entrare in casa e quello in cui decidono di scendere in
cantina. Saranno un 5 minuti, ma di grandissima tensione.
ciao


title: Antonio Rezza in condivisione

author: dareiz

text:
On Mon, 14 Jun 2004 21:54:25 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>On Mon, 14 Jun 2004 20:47:25 +0200, tafkap wrote:

ahahahah racconta
__
Eh, pare folle, ma la fa.
E proprio perchè l'ha fatta, andrà in B.


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
On Tue, 15 Jun 2004 02:39:54 +0200, dareiz wrote:
>>Due volte al teatro della triennale, qui a Milano.
>>
>>Due volte ha litigato con uno del pubblico, ma litigato brutto.
>
> ahahahah racconta
niente, lui provoca, e qualcuno se la prende.
Normale.
Solo che ci ha fatto una polemica infinita, il tipo era incazzato di
brutto, gli altri a disagio e lui tutto fuorche' spiritoso.


title: Antonio Rezza in condivisione

author: mAx

text:
Il 14 Giu 2004, 20:29, AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
> Non e' che mi piaccia cosi' tanto...
A me dopo pochi minuti fa venire due coglioni grossi come l'Epcot Center,
infatti lo sopporto a malapena nei suoi corti e con Escoriandoli mi son
dovuto fare due flebo di caffeina per arrivare alla fine.
Nell'ultimo cd di Frankie Hi Energy stessa cosa: quando parte Rezza passo
alla traccia successiva.
Ne riconosco il genio, ma la monotematicita' IMHO non gli giova.
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "mAx":
>Ne riconosco il genio, ma la monotematicita' IMHO non gli giova.
Monotematicità è decisamente un termine sbagliato.
Lo stile è quello e può non piacere. Poi ci vuole una certa
concentrazione per seguirlo a lungo, mentre a teatro è molto più facile.


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
Il 15 Giu 2004, 14:12, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto:
> Monotematicità è decisamente un termine sbagliato.
Allora l'ho beccato solo io sempre a fare lo/gli sfigato/i depresso/i
compessato/i?
> Lo stile è quello e può non piacere.
Lo stile e' quello che mi piace.
> Poi ci vuole una certa concentrazione per seguirlo a lungo,
> mentre a teatro è molto più facile.
Il suo teatro mi manca, se capita colmero' la lacuna.



title: Antonio Rezza in condivisione

text:
"Stefano" ha scritto
> Un header molto originale introduce la risposta a "Magus":
> >Sfortunatamente non abito a Roma. Ad
> >ogni modo recentemente non ho visto
> >suoi spettacoli; sono fermo ai lavori di
> >cinque o sei anni fa!
>
> Che ti sei perso... Fotosinish č spettacolare. A me purtroppo manca Io
> :((
________________________
"FotoFinish" me lo sono perso! Io perņ
ho visto "Io"!   "...E me te magno!"   ;-)



title: Antonio Rezza in condivisione

author: Valentina

text:
F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
> "tafkap" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:7ksrc0p6hda3hu6m3...@4ax.com...
> > On Mon, 14 Jun 2004 20:29:47 +0200, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
> > wrote:
> >
> > >Non e' che mi piaccia cosi' tanto...
> >
> > L'hai visto dal vivo? Altrimenti ti assicuro che non puoi capire.
>
> Intera retrospettiva lo scorso anno a Pesaro con spettacolo dal vivo.
c'eri?
temevo finisse male con il ragazzo in prima fila che si ostinava a
volerlo riprendere con la sua telecamerina...
cmq eccezionale dal vivo.
> Eccezionale. Lo trovo superbo sia dal vivo che non.
> Nei due lungometraggi, però, non mi ha entusiasmato.
io ne ho visto solo uno, quello semiboicottato.. non ne riucordo il
titolo ma ho visto cose peggiori
Vale
--
up high the sky iz dark and wide,
tonite -
it looks like its gonna fall -


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
On Mon, 14 Jun 2004 23:53:24 GMT, O'blivion <mtes...@OCCUPATO.it>
wrote:
>> "It's happening! It's like War of the Worlds!"
>
>cavoli, l'ho rivisto ieri per la 3a o 4a volta. Capolavoro incredibile.
Già solo il tuo nick denota intelligenza e buon gusto.
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
--
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:The Ladykillers/Der Händler der vier Jahreszeiten/The day after tomorro



title: Antonio Rezza in condivisione

text:
"Valentina" <
valentina...@iaciners.org
> ha scritto
> > Intera retrospettiva lo scorso anno a Pesaro con spettacolo dal vivo.
>
> c'eri?
> temevo finisse male con il ragazzo in prima fila che si ostinava a
> volerlo riprendere con la sua telecamerina...
> cmq eccezionale dal vivo.
Ero io, quello...
No, scherzo!
Andrò a Pesaro anche quest'anno. Tu ci sarai? (Così magari finalmente potrò
subire questo rito iniziatico iac...)
> > Eccezionale. Lo trovo superbo sia dal vivo che non.
> > Nei due lungometraggi, però, non mi ha entusiasmato.
>
> io ne ho visto solo uno, quello semiboicottato.. non ne riucordo il
> titolo ma ho visto cose peggiori
"Delitto sul Po"
Ha dei picchi altissimi, non discuto, ma sul lungo stanca...



title: Antonio Rezza in condivisione

text:
On Mon, 14 Jun 2004 23:27:45 GMT, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> wrote:
>Se vai a vedere Rezza e poi ti offendi perché ti lecca la faccia
>(accaduto in Fotofinish), devi soffrire.
L'altra sera fa una scena nudo dietro una tenda per doccia a strisce
una trasparente e una no. Finge di lavarsi, si palpa davanti e di
dietro.
Dopo una trentina di minuti scende dal palco e comincia a cazzeggiare
con il pubblico accarezzando gli spettatori delle prime file.
A uno, in particolare, che fotografa fotografa fotografa, lo accarezza
sulla testa a lungo, sottolineando il fatto che lo sta accarezzando.
Poi risale su.
"Ve la ricordate la mano? La doccia?".
SBAM collettivo e nessuno si è incazzato. Ma si sa che qui abbiamo
senso dell'umorismo.



title: Antonio Rezza in condivisione

text:
F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
> Andrň a Pesaro anche quest'anno. Tu ci sarai? (Cosě magari finalmente potrň
> subire questo rito iniziatico iac...)
sigh ahime' no... e mi perdo godard :-(
non temere, troverai (o ti troveranno loro? ehehehe) altri loschi figuri
anche se non "anziani" con cui abbandonarti a riti
> "Delitto sul Po"
> Ha dei picchi altissimi, non discuto, ma sul lungo stanca...
lo rivedrei volentieri
(ai festival dopo un po' non si capisce  se e' il film ad essere stanco
o se sei tu ad essere fuori dalla grazia di dio)



title: Antonio Rezza in condivisione

text:
On Mon, 14 Jun 2004 23:27:45 GMT, Stefano wrote:
> Se vai a vedere Rezza e poi ti offendi perché ti lecca la faccia
> (accaduto in Fotofinish), devi soffrire.
Puo capitare che uno del publico non capisca o non apprezzi, non mandi a
culo uno spettacolo per quello...


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
"Valentina" <
valentina...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gffykw.1f2d2cakv2r8gN%valentina...@iaciners.org...
> F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
>
> > Andrò a Pesaro anche quest'anno. Tu ci sarai? (Così magari finalmente
potrò
> > subire questo rito iniziatico iac...)
>
> sigh ahime' no... e mi perdo godard :-(
dove, come,  quando?
> non temere, troverai (o ti troveranno loro? ehehehe) altri loschi figuri
> anche se non "anziani" con cui abbandonarti a riti
ihihihi
> > "Delitto sul Po"
> > Ha dei picchi altissimi, non discuto, ma sul lungo stanca...
>
> lo rivedrei volentieri
> (ai festival dopo un po' non si capisce  se e' il film ad essere stanco
> o se sei tu ad essere fuori dalla grazia di dio)
no:
dio è stanco
il film è fuori
e io sono in grazia ;-)
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/Amore a Prima Svista/Miss Mend III/Dr.
Akagi/Old Boy/L'Uomo dagli Occhi di Ghiaccio/Non Aprite Quella Porta/Uomini
Contro/L'Amore è Eterno Finchè Dura/La Prova Generale/Double Vision/Caterina
Va In Città


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Magus":
>"Stefano" ha scritto
>
>> Un header molto originale introduce la risposta a "Magus":
>> >Sfortunatamente non abito a Roma. Ad
>> >ogni modo recentemente non ho visto
>> >suoi spettacoli; sono fermo ai lavori di
>> >cinque o sei anni fa!
>>
>> Che ti sei perso... Fotosinish č spettacolare. A me purtroppo manca Io
>> :((
>________________________
>
>"FotoFinish" me lo sono perso! Io perņ
>ho visto "Io"!   "...E me te magno!"   ;-)
IO che se incontro un anziano felice mi avvicino e gli dico "ma... sei
sicuro?"
IO che se incontro un anziano che compra i fascicoli gli dico:
"complimenti per l'ottimismo!"
 :)))


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "AP":

Chissà, magari ne valeva la pena. Se non racconti l'episodio...
Al Parioli quando vidi Pitecus stava per iniziare un litigio perché
insultava una signora con una pelliccia (peraltro in modo ironico).
Beh... gli applausi gli sono arrivati e anche il mio...
"Ma se te piglio, te scuoio e ci faccio un impermeabile... tutto bene?
Non fa 'na grinza, no?"


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
>Su emule in condivisione molti lavori del più grande comico attualmente
>vivente, liberamente resistrati da tv e rippati da VHS.
>
>Qualità formale così così, ma la qualità di contenuti compensa
>egregiamente.
>
>Se ci saranno molti DL proverò a fare un .torrent...
CDO... solo Rezza in share


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "mAx":
>Il 15 Giu 2004, 14:12, Stefano <
oppen...@bomb.ne
> ha scritto:
>
>> Monotematicità è decisamente un termine sbagliato.
>
>Allora l'ho beccato solo io sempre a fare lo/gli sfigato/i depresso/i
>compessato/i?
Mah, penso di sì, di solito le sue sono più riflessioni sociali o
politiche o esistenziali, non si incentrano su di lui o su una persona.
>> Poi ci vuole una certa concentrazione per seguirlo a lungo,
>> mentre a teatro è molto più facile.
>Il suo teatro mi manca, se capita colmero' la lacuna.
Beh, è lì che dà il meglio di sè.
Stefano


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Valentina":
>> "Delitto sul Po"
>> Ha dei picchi altissimi, non discuto, ma sul lungo stanca...
>
>lo rivedrei volentieri
>(ai festival dopo un po' non si capisce  se e' il film ad essere stanco
>o se sei tu ad essere fuori dalla grazia di dio)
Secondo me il lungometraggio non si adatta molto allo stile di Rezza.
Escoriandoli è fantastico, ma penso che gli episodi andrebbero visti
separatamente. Delitto sul Po, purtroppo, non l'ho visto :(


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
"Valentina" <
valentina...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gffykw.1f2d2cakv2r8gN%valentina...@iaciners.org...
> F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
>
> > Andrò a Pesaro anche quest'anno. Tu ci sarai? (Così magari finalmente
potrò
> > subire questo rito iniziatico iac...)
>
> sigh ahime' no... e mi perdo godard :-(
e soprattutto l'intero Pintilie...
> non temere, troverai (o ti troveranno loro? ehehehe) altri loschi figuri
> anche se non "anziani" con cui abbandonarti a riti
preferirei "losche figure"...



title: Antonio Rezza in condivisione

text:
"Stefano" ha scritto
> Un header molto originale introduce la risposta a "Magus":
> >"FotoFinish" me lo sono perso! Io però
> >ho visto "Io"!   "...E me te magno!"   ;-)
>
> IO che se incontro un anziano felice mi avvicino e gli dico "ma... sei
> sicuro?"
> IO che se incontro un anziano che compra i fascicoli gli dico:
> "complimenti per l'ottimismo!"
>
>  :)))
________________________
- "Mi parli dei fenici"
- "Sì  i fenici... taratarataratarataratara taratarataratara
taratara taratarataratarataratara!"
- "Signorina lei ha studiato in modo mnemonico! Potrei
interromperla in qualunque momento e metterla in
difficoltà! Continui!
- "Sì. taratarataratarataratara taratarataratarataratara!"
- "Mi parli della porpora!"
- "Sì... tarataralaporpora tarataralaporpora tarataratara
tarataratara tracce specifiche di porpora!"
- "Vede la porpora come l'ha masticata meglio... anche
se predomina l'atteggiamento mnemonico!??"
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV:HarryPotterEIlPrigionieroDiAzkaban,2004/Hong
KongExpress,1994(TV)/LaProvaGenerale,1968(TV)/
WerckmeisterHarmoniak,2000/TheLadykillers,1955
(TV)/LeCollineHannoGliOcchi,1977(DVD)/Pasolini
UnDelittoItaliano,1995(TV)/Lolita,1962(DVD)
________________________


title: Antonio Rezza in condivisione

text:
F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
> > sigh ahime' no... e mi perdo godard :-(
>
> e soprattutto l'intero Pintilie...
e il cinema austriaco? argh
>
> > non temere, troverai (o ti troveranno loro? ehehehe) altri loschi figuri
> > anche se non "anziani" con cui abbandonarti a riti
>
> preferirei "losche figure"...
non ti preoccupare...



title: Antonio Rezza in condivisione

text:
"Valentina" <
valentina...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gfhptu.1ah7zgkd8td7gN%valentina...@iaciners.org...
> F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
> e il cinema austriaco? argh
ma no è troppo violento, c'è troppo sesso, mette angoscia, ammazzeno li
regazzini...che bello ;-)
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/Miss Mend III/Dr. Akagi/Old Boy/L'Uomo
dagli Occhi di Ghiaccio/Non Aprite Quella Porta/Uomini Contro/L'Amore è
Eterno Finchè Dura/La Prova Generale/Double Vision/Caterina Va In
Città/Swimming Pool


title: Antonio Rezza in condivisione

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Tue, 15 Jun 2004 19:44:46 +0200, tafkap <
act...@iaciners.org
> wrote:
>>> "It's happening! It's like War of the Worlds!"
>>
>>cavoli, l'ho rivisto ieri per la 3a o 4a volta. Capolavoro incredibile.
>
>Gią solo il tuo nick denota intelligenza e buon gusto.
State parlando di Signs?
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


title: CINEMA PORNO IN RETE

author: Susanna Sorini

text:
http://members.xoom.virgilio.it/euronet/VIDEO
     VIDEO PORNO SCIOCCANTI
http://members.xoom.virgilio.it/euronet/webcam
        WEB CAM PORNO MAI
VISTE.........
http://members.xoom.virgilio.it/euronet/CARTONIVIETATI
    MANGA E ANIME
INCREDIBILMENTE PERVERSI
QUESTI TRE SITI SONO SEVERAMENTE VIETATI AI MINORI E IN ALCUNI CASI ANCHE A
LORO.........
http://members.xoom.virgilio.it/euronet/tuttocellulari
      TUTTO QUELLO CHE
SERVE AL TUO CELLULARI
QUESTO SITO E' VERAMENTE IL NUOVO PORTALE DEL CELLULARE.......LOGHI SUONERIE
SITI E CHAT  PER IL TUO CELLULARE
TUTTI I SITI SONO GRATUITI.  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
L
L
LL
LLLLLL
L
L
L
LLLLLL


title: VOR - IL LADRO

author: Federica Arnolfo

text:
Steppa siberiana, 1946. Katja, giovane e vedova (il marito e' morto in
guerra) partorisce un bambino "sulla strada", come ci spiega in modo
forse un po' ridondante la voce narrante (che e' la voce dello stesso
bambino, Sanja, ormai adulto). Sei anni dopo, su un treno, Katja
incontra un uomo, un ufficiale o sedicente tale, Toljan, e si innamora
di lui. Lo segue, e continuera' a seguirlo anche quando scoprira' che
Toljan non e' ne' un eroe ne' tanto meno un semplice ma onesto soldato,
bensi' un ladro d'appartamenti. Lo odia e lo ama, e non sa separarsi da
lui.
Ma per Sanja cosa rappresenta quest'uomo? Il bambino vede spesso il
fantasma del padre, quello vero, e non puo' e non sa chiamare papa' una
figura dalla quale e' respinto e attratto allo stesso tempo. Se non
quando teme di averlo perso per sempre, e allora grida disperato, nella
neve e nella scena piu' bella e toccante del film, ripetuta in due punti
cruciali, la seconda volta al rallentatore, un bambino che corre nella
neve e scava un solco nel cuore...
Pavel Chukhrai pensa alla sua Russia tuffandosi nel passato per meglio
capire il presente: questo e' ormai un paese che deve sfuggire ai suoi
fantasmi. Toljan ha tatuato sul petto il volto di Stalin, Toljan e'
Stalin li' dove il padre amato ma mai conosciuto da Sanja potrebbe
essere Lenin. E Toljan, nello stesso tempo, e' l'uomo della Russia di
oggi, della Russia di Eltsin, arruffone ladro faccendiere che tenta di
farsi strada come puo', spesso non riuscendoci, ma non lasciandosi
spiazzare da un mondo che riconosce a fatica da quando e' crollato il
muro.
Ma e' uomo della Russia di oggi anche Sanja, che capisce sulla sua pelle
che l'unico modo per vivere e per ricostruire sulle macerie e' "usare il
coltello una volta che lo si e' tirato fuori". Un uomo che ha paura, ma
che non ha scelta.  Un uomo che fa del suo dolore e della sua solitudine
l'unica arma possibile, l'unica strada praticabile.
L'intensita', la passione, la voglia di capire e l'amore per il proprio
paese riempiono di se' ogni inquadratura, ogni volto, ogni paesaggio,
ogni suono. La bellezza di questo film e' quasi disarmante, esci dalla
sala stordito, confuso, capisci di avere di fronte la Storia ma capisci
anche che a farla, da sempre, sono gli uomini piccoli con le loro
piccole storie di tutti i giorni, con le loro miserie, le loro
meschinita', le loro grandezze improvvise.
Federica
--
Melvin Udall, to a group of depressed psychiatric patients:
"What if this is as good as it gets?"


title: VOR - IL LADRO

text:
Nicola Barnaba <
mc4...@mclink.it
> wrote:
> che tu sappia , questo Pavel Chukhrai , puo' essere figlio del
> "MITICO" Grigorij Chukhrai ????
Conosci come funzionano i nomi in Russia?
Beh, Il nome completo del regista di "Vor" e' Pavel Grigoryevich
Chukhrai.
Fa' un po' te... (:



title: VOR - IL LADRO

author: Nicola Barnaba

text:
Fe...@flashnet.it
 (Federica Arnolfo) wrote:
>Steppa siberiana, 1946. Katja, giovane e vedova (il marito e' morto in
>guerra) partorisce un bambino "sulla strada", come ci spiega in modo
>forse un po' ridondante la voce narrante (che e' la voce dello stesso
>bambino, Sanja, ormai adulto). Sei anni dopo, su un treno, Katja
>incontra un uomo, un ufficiale o sedicente tale, Toljan, e si innamora
>di lui. Lo segue, e continuera' a seguirlo anche quando scoprira' che
>Toljan non e' ne' un eroe ne' tanto meno un semplice ma onesto soldato,
>bensi' un ladro d'appartamenti. Lo odia e lo ama, e non sa separarsi da
>lui.
che tu sappia , questo Pavel Chukhrai , puo' essere figlio del
"MITICO" Grigorij Chukhrai ????
-------------
Nuova ipotesi scientifica sul BIG BANG:
Dio digito' "Pkunzip universo".
------------------------------


title: Il vento nei salici

author: Graziano Montanini

text:
Ho visto ieri il nuovo film dei Monty Python e devo dire che, rispetto a
quello che hanno detto altri, non mi ha affatto deluso.
Bisogna premettere, pero', che non e' il solito film dei Monty Python.
L'umorismo demenziale che aveva contraddistinto i 3 film e gli
innumerevoli telefilm del gruppo di comici qui e' quasi del tutto
assente. Se proprio nei Monty Python dobbiamo trovare un punto di
riferimento, potremmo dire che ci si muove piuttosto dalle parti di
"Creature Selvagge", con qualche idea che sembra provenire da
"Cioccolato bollente" (uno dei film pythoniani piu' sottovalutati).
In realta', pero', "Il vento nei salici" e' ben altro. E' uno splendido
adattamento di un bellissimo libro per bambini, unico film che per
ambientazione, umorismo e bravura degli attori tiene il passo con quello
che e' rimasto forse il piu' bel film per bambini della storia del
cinema "Willy Wonka e la fabbrica di cioccolato".
Dimenticatevi quindi il passato dei Monty Python e godetevi questa
piccola perla, magari se ne avete voglia leggendovi anche il romanzo (di
cui esiste anche un bellissimo adattamento a fumetti, in corso di
pubblicazione per la Phoenix Editrice), e cercando di ricordarvi da
quanto tempo e' che non vedete un film per bambini in cui nessuno degli
attori e' un bambino.
---
Graziano Montanini-Reggio Emilia-Tel.0522/293688-ICQ 2064857-27 anni
"Chi possiede di piu' una donna,
colui che la prende o colui che la contempla?"
Fan n.1 di Ratman


title: Il vento nei salici

author: Holden

text:
On Mon, 03 Jan 2000 14:56:14 GMT, Graziano Montanini
<
vor...@comune.re.it
> wrote:
>Dimenticatevi quindi il passato dei Monty Python e godetevi questa
>piccola perla, magari se ne avete voglia leggendovi anche il romanzo (di
>cui esiste anche un bellissimo adattamento a fumetti, in corso di
>pubblicazione per la Phoenix Editrice), e cercando di ricordarvi da
>quanto tempo e' che non vedete un film per bambini in cui nessuno degli
>attori e' un bambino.
esatto, e con una distribuzione intelligente imho avrebbe avuto anche
successo
--
 :---)  (Un saluto nasone!)
Holden (aka Francesco Della)
fre...@racine.ra.it
Monty Python's spiritual guide
"Always look on the bright side of life"
"Gin a body meet a body / Coming through the rye;
 Gin a body kiss a body / Need a body cry?     "


title: GIUDIZIO: BENVENUTI A ZOMBIELAND

author: Gianluca.

text:
GIUDIZIO: CARINO QUANTO BASTA
un filmetto divertente per passare un pò di tempo, senza pretese, ma molto
meglio di altri film sugli zombie, specialemnte della trilogia di quel
coglione di romero.
Poi qui c'è uno dei miei attori preferiti Woody Harrelson e tanto basta a
farmelo piacere. A titolo informativo volevo ricordare ai tanti che mi
leggono di vedere, se non l'aveste già fatto, natural born killer (o
assassini nati) e the kingpin. Quest'ultimo sul mulo è di difficile
reperebilità, ma se lo riuscite a recuperare in qualche modo ne sarete
felici.
Consigliato
Voto di Gianluca: 3


title: GIUDIZIO: BENVENUTI A ZOMBIELAND

author: Maurus

text:
Il 2010-09-14 23:46, Gianluca. ha scritto:
> GIUDIZIO: CARINO QUANTO BASTA
 >....
> Consigliato
> Voto di Gianluca: 3
>
Ai posteri che leggeranno questi giudizi e votazioni fra 1000 anni cosa
dire?
Nulla!
Come spiegare loro un giudizio carino e un voto di 3 / 10 ?
Ci vorrebbe un trattato di psichiatria e di schizofrenia....
Maurus


title: Nick.Coca-Cola rosica perche' lui non vince

author: PierFerdi

text:
Vero Nick.Cola? Sei costretto a lavorare per la pagnotta (l'hai detto tu) e
pronto a screditare chi, senza mai cedere a compromessi, è arrivato invece
fino alla notte degli Oscar.


author: AntoBlueberry

text:

Nicola, hai screditato Benigni, Salvatores e Tornatore?


text:

ma chi è sto poveretto qua?
--
-------------------------------
SimBus82 -
http://www.simbus82.altervista.org
Photo&DGTArt -
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout -
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con
http://re-caio.labrute.fr


text:
On Mon, 29 Sep 2008 22:56:48 +0200, "BS82"
<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>PierFerdi wrote:
>> Vero Nick.Cola? Sei costretto a lavorare per la pagnotta (l'hai detto
>> tu) e pronto a screditare chi, senza mai cedere a compromessi, è
>> arrivato invece fino alla notte degli Oscar.
>
>ma chi è sto poveretto qua?
uno studentello del dams, niente de che...
**********************
GOD FAILURE
REBOOTING THE UNIVERSE
**********************


text:


Certo, lo faccio tutte le mattine prima di colazione, me l'ha
consigliato il medico.



author: AP

text:
On Mon, 29 Sep 2008 18:05:56 +0200, PierFerdi wrote:
> Sei costretto a lavorare per la pagnotta
Non conosco nessuno che non lavori per la pagnotta.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV: Next Avengers-Heroes Of Tomorrow - Breaking the Waves - Journey To
The Center Of The Earth - Everyone's Hero - Il Silenzio Di Lorna - Faster
Bigger Stronger - Mon oncle d'Amerique - Paris (Klapish) - Il seme della
discordia
www.iaciners.org


author: PierFerdi del DAMS

text:
"Nick.cola" <
mc4564TOGL...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:nsg2e41np7rh4s0gk...@4ax.com...
> On Mon, 29 Sep 2008 22:56:48 +0200, "BS82"
> <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>
>>PierFerdi wrote:
>>> Vero Nick.Cola? Sei costretto a lavorare per la pagnotta (l'hai detto
>>> tu) e pronto a screditare chi, senza mai cedere a compromessi, è
>>> arrivato invece fino alla notte degli Oscar.
>>
>>ma chi è sto poveretto qua?
>
> uno studentello del dams, niente de che...
NickCola, hai messo in piedi la tua scuoletta di cinema solo per sfruttare
qualche sovvenzione comunale e poi non sei nemmeno in grado di celare l'odio
e il disprezzo per i tuoi stessi studenti.... Ma certo, per te è solo un
meschino mezzo per macinare soldi, dato che col cinema non sei stato
altrettanto fortunato. Meglio insegnare, è chiaro.


text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:l3smpx15e2pq.5nwvj4mpacxc$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 29 Sep 2008 18:05:56 +0200, PierFerdi wrote:
>
>> Sei costretto a lavorare per la pagnotta
>
> Non conosco nessuno che non lavori per la pagnotta.
Vedi AP, quello che dici è sacrosanto, ma mi fa ridere NickCola che è
costretto a girare le fiction televisive e poi si permette di criticare chi
invece è arrivato a grandi risultati (gli stessi a cui ambiva lui) senza
scendere a compromessi. Gente come Garrone appunto. Che dici, secondo te la
sua non è invidia?


author: hombre

text:
AP ha scritto:
> On Mon, 29 Sep 2008 18:05:56 +0200, PierFerdi wrote:
>
>> Sei costretto a lavorare per la pagnotta
>
> Non conosco nessuno che non lavori per la pagnotta.
è vero, perché anche nel fondamentale detto "si lavora e si fatica per
la pancia e per la fica", quella "pancia" rappresenta la pagnotta,
sebbene sarà poi il luogo in cui la pagnotta finirà...
hombre (sì sì, quello là)
-la perquisa è la madre di tutti gli sgami-


text:
On Mon, 29 Sep 2008 23:31:25 +0200, PierFerdi del DAMS wrote:
> Che dici, secondo te la
> sua non è invidia?
perche' tutto questo odio?



text:
On Tue, 30 Sep 2008 03:54:56 +0200, hombre wrote:
> hombre (sě sě, quello lŕ)
ehila!



text:
On Mon, 29 Sep 2008 18:05:56 +0200, "PierFerdi"
<
superpi...@libero.it
> wrote:
Caro Pierferdi,
ti spiego una cosa: il mondo del cinema, di chi ci lavora (lo so che
per te è difficile, ma cerca di immaginare) non è quello che tu futuro
critico pensi che sia. C'è un sacco di gente che lavora onestamete
senza voglie di protagonismo e che vive tranquillamente la sua vita.
Come ti ho gia spiegato, io potrei rosicare (ma non sono il tipo)
perchè uno che non vale niente  mi passa avanti, non perchè uno bravo
fa la sua strada. sarebbe come rosicare perchè spielberg lavora e io
no, alora dovrei farlo per tutti quelli chelavorano... mi pare
abbastanza puerile, solo un ragazzino potrebbe pensare una cosa del
genere.
Come ho scritto in un altro messaggio c'è gente che nel mondo del
cinema ci è nata, e quindi per loro è molto più facile entrare, anche
se poi  devono dimostrare sul campo quello che valgono (e a volte
fannop più fatica di quelli che nel cinema non ci sono nati). Tutti
gli altri devono fare la gavetta e lavorare e cercare con forza e
tenacia di seguire le proprie ideee e i propri progetti. Io lavoro per
la pagnotta, non ho la mamma o il paparino che mi pagano l'affito, la
scuola e la macchinina, anzi ho un figlio da mantenere e così, da
persona responsabile, lavoro. Ho una laurea, (in realtà ne avrei tre
ma non ho mai dato le altre tesi) che non uso perchè non mi interessa.
Per quel che riguarda la scuola, io sono socio in una scuola con altre
persone e cerchiamo di aiutare i ragazzi che valgono a trovare la loro
strada.
Non prendiamo fondi statali, e lo facciamo nel tempo libero, tra un
film e l'altro.
Alcuni miei allievi sono montatori, supervisori agli effetti speciali,
aiuto registi, e lavorano tranquillamente. Merito della scuola? No,
merito loro, noi abbiamo solo dato loro i mezzi per scoprire le loro
potenzialità. Questo vuol dire che puoi anche fare il DAMS, ma se non
vali niente, la scuola non ti darà valore aggiunto.
Per quanto riguarda quelli come te che ho conosciuto nella mia scuola,
stai tranquillo, non sono stati accettati dalla commissione e magari
si saranno iscritti al dams.
Veniamo a noi,
cosa speri di ottenere accusandomi di rosicare, attaccandomi su tutti
i fronti, pensi che io cambi idea?? Pensi di diventare più figo? Più
intelligente? Di fare una bella figura?
La mia opinione, e cioè che i film che parlano del sociale sono in
prima istanza subito sopravvalutati rispetto ai film di altro genere è
la pura verità della situazione italiana, situazione che io vivo ogni
giorno e che tu non sai nemmeno che esiste. Forse detta così può
essere semplicistico, ma è un dato di fatto. Poi se i film valgono o
meno quello è un altro discorso. E ti sottolineo che NON HO PARLATO
MALE DEL FILM DI GARRONE, NON POTREI PERCHE' NON L'HO ANCORA VISTO,
visto che stavo lavorando.
Comunque, ognuno ha diritto alla propria opinione, io alla mia e tu
alla tua, ma non si può costringere la gente a cambiare opinione a
insulti. Non buttarla sul personale, perchè non ottieni niente. Sei
convinto delle tue idee? Spiegale parlando, perchè urlare non serve.
Detto questo, se vuoi parlare educatamente io sono qui.
Se vuoi continuare a offendere abbi le palle di venirmi a trovare e di
dire le cose di persona.
Magari fatti aiutare da blueberry, visto che lo consideri "acuto" ,
che mi conosce benissimo e fatti accompagnare, nel caso avessi paura
di venire da solo...
Stammi bene, e stai tranquillo, le incazzature fanno male al fegato.



text:
"Nick.cola" <
mc4564TOGL...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:i3u4e4dpa6bi4a736...@4ax.com...
> On Mon, 29 Sep 2008 18:05:56 +0200, "PierFerdi"
> <
superpi...@libero.it
> wrote:
Va bene Nick.Cola, mi hai convinto e ti chiedo scusa.
> La mia opinione, e cioè che i film che parlano del sociale sono in
> prima istanza subito sopravvalutati rispetto ai film di altro genere è
> la pura verità della situazione italiana,
Non penso affatto. Anzi, a me pare che la situazione italiana sia quella di
prediligere i cine-panettoni vacanzieri o i film di Verdone e Pieraccioni,
non certo opere attente al sociale e ispirate nella forma come i film di
Munzi o di Saverio Costanzo (Gomorra è stata solo un'eccezione). Il pubblico
questi film li snobba. Quindi cosa dici? Anche la tendenza del cinefilo,
attualmente, è quella di glorificare i blockbuster americani più vuoti, come
i film tratti dai supereroi (vedi il caso scandaloso dell'ultimo Batman,
definito dai più un capolavoro) o i film dei fratelli Wachowski.
A presto e senza rancore


author: adamski

text:
On 30 Set, 21:38, Nick.cola <
mc4564TOGLIEREQUE...@mclink.it
> wrote:
> La mia opinione, e cioè che i film che parlano del sociale sono in
> prima istanza subito sopravvalutati rispetto ai film di altro genere è
> la pura verità della situazione italiana, situazione che io vivo ogni
> giorno e che tu non sai nemmeno che esiste. Forse detta così può
> essere semplicistico, ma è un dato di fatto.
A questo punto, visto che è una situazione nemmeno si sa che esiste
mentre tu la vivi ogni giorno, vorrei sapere:
- *da chi*;
- secondo te quali sono gli esiti di questa sopravvalutazione, visto
che in Italia si continuano a produrre per lo più film che del
"sociale" se ne fottono.


text:
On Wed, 1 Oct 2008 13:28:16 +0200, "PierFerdi del DAMS"
<
superpi...@libero.it
> wrote:
>
>> La mia opinione, e cioè che i film che parlano del sociale sono in
>> prima istanza subito sopravvalutati rispetto ai film di altro genere è
>> la pura verità della situazione italiana,
>
>
>Non penso affatto. Anzi, a me pare che la situazione italiana sia quella di
>prediligere i cine-panettoni vacanzieri o i film di Verdone e Pieraccioni,
Ok, allora senza rancore facciamo una discussione seria:
credo ci sia un fraintendimento perchè evidentemente non parliamo
della stessa cosa. Quando io dico che i film sono sopravvalutati non
parlo certo del pubblico,. E' abbastanza ovvio guardando il botteghino
che la gente preferisce i cine-panettoni. Io parlo dell'ambiente
produttivo in cui, un progetto che porta una targa "sociale" è più
considerato rispetto agli altri tipi di film perchè ha più possibilità
di ottenere finanziamenti dal ministero, dalle film commission, dagli
enti locali.
Un giovane regista che propone un progetto se propone una tematica
sociale ha qualche possibilità in più di vedere realizzato il suo
film. Anche la critica, almeno prima di vedere il film elogia a
prescindere il coraggio di trattare una tematica piuttosto che
un'altra. E' ovvio che quando poi il film esce se non è un buon film
la critica difficilmente si rimangia le parole spese e quindi, anche
in caso di film mediocre, si tende a non inveire come si farebbe su
altri tipi di film.
I cine panettoni sono un caso a parte. Per un giovane è abbastanza
difficile esordire con un film del genere. Quel tipo di progetti
disolito vengono affidati a registi di lunga esperienza che
garantiscono tempi di ripresa e risultato, che poi sarà anche brutto
ma se incassa 30 milioni di euro fanno bene a fare, anche se farebbero
meglio a reinvestire poi parte di quei soldi in film più interessanti
piuttosto che comprare squadre di calcio.
>non certo opere attente al sociale e ispirate nella forma come i film di
>Munzi o di Saverio Costanzo (Gomorra è stata solo un'eccezione).
Fortunatamente ogni tanto qualche regista riesce a sfondare verso una
fetta di pubblico maggiore.
> Il pubblico
>questi film li snobba. Quindi cosa dici? Anche la tendenza del cinefilo,
>attualmente, è quella di glorificare i blockbuster americani più vuoti, come
>i film tratti dai supereroi (vedi il caso scandaloso dell'ultimo Batman,
>definito dai più un capolavoro) o i film dei fratelli Wachowski.
Personalmente mi piacque (per la novità) il primo matrix, ho trovato
delle baracconate gli altri due (pur se tecnicamente superlativi, ma
non è la tecnica sola che fa il film). batman era molto riuscito il
personaggio di joker, il resto un film senza infamia ne lode. Mio
figlio di 6 anni si è divertito (forse il target è quello)
>A presto e senza rancore
>
No problem



text:
On Wed, 1 Oct 2008 06:16:19 -0700 (PDT), adamski
<
ilgran...@gmail.com
> wrote:
>A questo punto, visto che è una situazione nemmeno si sa che esiste
>mentre tu la vivi ogni giorno, vorrei sapere:
non per polemica ma la mia frase precisa era "che tu non sai nemmeno
che esiste", ovviamente riferita a Pierferdi che, essendo ancora
studente e non all'interno del contesto produttivo non può conoscere
se non fose per sentito dire. Chi lavora nel settore è ben conscio di
questa situazione.
>- *da chi*;
Una parte della risposta è nel messaggio diretto a Pierferdi, quindi
partiamo dal fatto che parlo dell'ambiente produttivo. La maggioranza
del pubblico si accontenta di boldi/desica/rutti/tette/scoregge.
Entriamo nello specifico:
giovane regista porta sceneggiatura a produttore, se la sceneggiatura
parla del sociale c'è un 80% di possibilità che il produttore (o chi
per lui) la legga. Se è commedia la possibilità scende introno al 60%.
Altri generi:  la possibilità scende dal 40 all'1% del genere
fantascienza.
Chiaramente altri fattori influenzano l'interesse del produttore tipo
attori conosciuti nel cast, soldi portati dal regista o dalla famiglia
dello stesso, contatti con rai o Mediaset esistenti sia da parte del
produttore che da parte del regista, raccomandazioni varie (ebbene si,
ogni tanto capita).
Dopo di che il film selezionato (ricordiamo le percentuali) viene di
solito  presentato al ministero dove le percentuali si ripetono più o
meno allo stesso livello, considerando che al ministero vengono
presentate 30/50 sceneggiature a sessione e solo 4 o 5 prendono una
parte dei fondi (il ministero infatti finanzia in percentuali che di
solito vanno dal 40 al 70 % del budget).
I film finanziati adesso devono trovare i soldi mancanti per
completare il budget. La possibilità di trovare soldi sono
direttamente proporzionali alle percentuali prima espresse.
Sulla predisposizione dei giornalisti e della critica di elogiare a
priori un certo tipo di tematiche ne abbiamo gia parlato.
Appare quindi ovvio che alla fine dei conti un film con un certo tipo
di tematica abbia più difficoltà ad essere prodotto rispetto ad un
altro tipo.
Spero di essermi spiegato bene. Può anche essere che questa sensazione
derivi dal fatto che i giornali danno più peso a questo tipo di film e
quindi la sensazione che prevalgano su altri tipi di produzioni venga
amplificata.
Ovviamente se chi presenta la sceneggiatura è un regista gia affermato
i discorsi cambiano, a volte in meglio, a volte in peggio, ma questo è
un altro discorso.
>- secondo te quali sono gli esiti di questa sopravvalutazione, visto
>che in Italia si continuano a produrre per lo più film che del
>"sociale" se ne fottono.
Non mi pare, basta dare un'occhiata qui e fare una percentuale dei
film che hanno (più o meno evidente) una tematica sociale.
http://www.anica.it/archivio.htm
A occhio e croce direi che il 40% hanno tematiche sociali, un 30% sono
film intimisti o tratti da romanzi. Un 20 percento sono commedie tra
cinopanettoni e giovanilistiche e un 10 percento possono essere
considerati di genere.
Può anche essere che questa sensazione di sopravvalutazione derivi dal
fatto che i giornali danno più peso a questo tipo di film e quindi la
sensazione che "il sociale" prevalga su altri tipi di produzioni venga
amplificata.
 Chiaramente ci sono anni in cui il successo di un dato film sposta la
pencentuale a favore di quel certo tipo di film.
Tutto qui, non c'è giusto o sbagliato,è solo la fotografia di una
situazione esistente per come viene vissuta tra gli addetti ai lavori.
Il mio augurio è che si riescano a produrre in Italia film di tematica
sociale che possa essere a livello di quelli citati da blueberry, che
riescano a parlare di cose serie senza annoiare a morte gli
spettatori.
Un saluto.
Nick



text:
On Wed, 01 Oct 2008 16:43:48 +0200, Nick.cola
<
mc4564TOGL...@mclink.it
> wrote:
Scusa, nel casino dei programmi aperti e delle telefonate mentre
spedivo ho cancellato una parte del messaggio, finisco il concetto.
>
>> Il pubblico
>>questi film li snobba. Quindi cosa dici? Anche la tendenza del cinefilo,
>>attualmente, è quella di glorificare i blockbuster americani più vuoti, come
>>i film tratti dai supereroi (vedi il caso scandaloso dell'ultimo Batman,
>>definito dai più un capolavoro) o i film dei fratelli Wachowski.
>
>Personalmente mi piacque (per la novità) il primo matrix, ho trovato
>delle baracconate gli altri due (pur se tecnicamente superlativi, ma
>non è la tecnica sola che fa il film). batman era molto riuscito il
>personaggio di joker, il resto un film senza infamia ne lode. Mio
>figlio di 6 anni si è divertito (forse il target è quello)
Probabilemente il pubblico si è un poco rotto le scatole. La mia
sensazione è che il pubblico abbia avuto paura dei film italiani (ma
adesso la tendenza sta cambiando), paura che fossero noiosi,
pesanti...
Forse la maggioranza del pubblico va al cinema solo per divertirsi,
staccare il cervello per un paio d'ore e non pensare... non saprei.
 Il fatto che i cinefili si siano buttati su dei blockbuster forse
vuol dire che il livello generale della produzione si sta abbassando,
e che quei film sono le cose migliori al momento in circolazione.
sinceramente sono anni che non esco dal cinema gridando "cazzo che bel
film ho visto".. tutti filmetti...
Speriamo in un buon prossimo futuro
Salut



author: Massimo B.

text:
"Nick.cola" <
mc4564TOGL...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
> Il fatto che i cinefili si siano buttati su dei blockbuster forse
> vuol dire che il livello generale della produzione si sta abbassando,
> e che quei film sono le cose migliori al momento in circolazione.
> sinceramente sono anni che non esco dal cinema gridando "cazzo che bel
> film ho visto".. tutti filmetti...
Addirittura.
Anche i candidati all'oscar per il miglior film sarebbero dei "filmetti"?


text:


Adesso non  prenderla troppo letterale, filmetti con le dovute
distanze... diciamo che nell'oscar mi aspetto film da 10 e lode, e
negli ultimi anni ho visto  qualche 8.5, forse un 9, ma dovrei
rivederlo. Il problema grosso � che anche se sei uscito dal cinema
soddisfatto, se non ti restano impressi vuol dire che contavano poco.,
Vediamo:
2007
Atonement
Juno
Michael Clayton
No Country for Old Men (non ancora visto)
There Will Be Blood
Sinceramente niente che mi faccia gridare al miracolo, bella qualche
performance, ma niente di pi�. (stiamo parlando sempre di livelli alti
chiaramente)
2006
Babel
The Departed
Letters from Iwo Jima
Little Miss Sunshine
The Queen
Anche qui a parte qualche guizzo particolare in The departed e Babel,
per il resto niente di straordinario. ho trovato molto sopravvalutato
Little Miss sunshine, anche se i personaggi erano scritti  in modo
fantastico.
2005
Brokeback Mountain
Capote*
Crash
Good Night, and Good Luck.
Munich
A parte Crash che � notevole, nessun  miracolo.
2004
The Aviator
Finding Neverland
Million Dollar Baby
Ray
Sideways
Tutti molto ben fatti,  niente di entusiasmante.
Confermo, sono anni che non mi entusiasmo dopo aver visto un film.
 Forse � un mio problema, da quando ho cominciato a lavorarci
probabilemente i miei gusti si sono complicati.
In realt� mi � piaciuto molto Accross the universe, ma propenderei per
l'accusa di doping, dato che prima avevo visto un film cos� triste, ma
cos� triste, che accross the universe ha avuto lo stesso effetto di
una droga pesante.
Ciao



text:
"Nick.cola" <
mc4564TOGL...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d27e4tbct6oa34m0...@4ax.com...
> On Wed, 1 Oct 2008 13:28:16 +0200, "PierFerdi del DAMS"
> <
superpi...@libero.it
> wrote:
> Ok, allora senza rancore facciamo una discussione seria:
> credo ci sia un fraintendimento perch� evidentemente non parliamo
> della stessa cosa. Quando io dico che i film sono sopravvalutati non
> parlo certo del pubblico,. E' abbastanza ovvio guardando il botteghino
> che la gente preferisce i cine-panettoni. Io parlo dell'ambiente
> produttivo in cui, un progetto che porta una targa "sociale" � pi�
> considerato rispetto agli altri tipi di film perch� ha pi� possibilit�
> di ottenere finanziamenti dal ministero, dalle film commission, dagli
> enti locali.
E non ti sembra giusto, scusa? Perch� il ministero dei beni culturali
dovrebbe finanziare un film non culturale? Sarebbe un bizzarro controsenso.
> Un giovane regista che propone un progetto se propone una tematica
> sociale ha qualche possibilit� in pi� di vedere realizzato il suo
> film.
Mi sembra giusto anche qui. Per fortuna siamo in Italia, non in America. O
forse tu sei uno di quelli che vorrebbero cancellare anche quel minimo di
bagaglio culturale che ancora ci portiamo appresso?
 Anche la critica, almeno prima di vedere il film elogia a
> prescindere il coraggio di trattare una tematica piuttosto che
> un'altra.
Ancora, continuo a non vedere dove sia il male in tutto ci�. Non ti sembra
giusto lodare l'approcciarsi ad un forte contenuto? Sai, lo spessore di un
film si giudica anche da quello. Ti faccio un esempio: Kubrick non ha mai
affrontato film con contenuti sciocchi o frivoli.
E' ovvio che quando poi il film esce se non � un buon film
> la critica difficilmente si rimangia le parole spese e quindi, anche
> in caso di film mediocre, si tende a non inveire come si farebbe su
> altri tipi di film.
Non � vero, se si realizzano brutti film quelli poi scompaiono senza grosse
difficolt�, stai tranquillo, anche se dal contenuto impegnato. Non mi sembra
che, restando all'anno appena concluso, nessuno si sia cagato un certo "Il
punto rosso".


text:
On Fri, 3 Oct 2008 21:19:02 +0200, "PierFerdi del DAMS"
<
superpi...@libero.it
> wrote:
>
>
>
>E non ti sembra giusto, scusa? Perchè il ministero dei beni culturali
>dovrebbe finanziare un film non culturale? Sarebbe un bizzarro controsenso.
>
Il fatto è che secondo me i film culturali non sono solo quelli a
sfondo sociale.
> Anche la critica, almeno prima di vedere il film elogia a
>> prescindere il coraggio di trattare una tematica piuttosto che
>> un'altra.
>Ancora, continuo a non vedere dove sia il male in tutto ciò. Non ti sembra
>giusto lodare l'approcciarsi ad un forte contenuto?
Si, ma un contenuto forte può parlare di diverse cose, non solo di un
certo tipo di tematica.
>Sai, lo spessore di un
>film si giudica anche da quello. Ti faccio un esempio: Kubrick non ha mai
>affrontato film con contenuti sciocchi o frivoli.
Bè, qualcuno ti direbbe che kubrick ha fatto un horror e un film di
fantascienza, che sono generi considerati di sencod'ordine qui in
italia e che mai potrebbero essere considerati d'autore sulla carta.
Ma qui il problema è un altro. Il cinema è un arte attraverso la quale
si può veicolare un concetto, un'idea. Se si fa un film che racconta
una storia e che raccontando la storia veicola un'idea, va bene.
Purtroppo spesso si fanno film per vendere o sfruttare un concetto, e
il fatto che la storia ci sia o  sia o meno interessante è un fatto
che cade in secondo piano. Credo che il pubblico non vada mai perso di
vista.
>E' ovvio che quando poi il film esce se non è un buon film
>> la critica difficilmente si rimangia le parole spese e quindi, anche
>> in caso di film mediocre, si tende a non inveire come si farebbe su
>> altri tipi di film.
>
>Non è vero, se si realizzano brutti film quelli poi scompaiono senza grosse
>difficoltà, stai tranquillo, anche se dal contenuto impegnato.
Mica ho detto che i film brutti non scompaiono, ho detto che certe
volte si elogia a prescindere un certo tipo di contenuti, e se poi il
film non mantiene le aspettative si tende a lasciarlo nel
dimenticatoio.
> Non mi sembra
>che, restando all'anno appena concluso, nessuno si sia cagato un certo "Il
>punto rosso".
Temo che quello dipenda dalla distribuzione, il 95% del pubblico
probabilmente non sa neanche che è uscito... quello della
distribuzione è un grosso problema, vedi "cover boy"...



title: Chiarimenti per un new comer

author: Voryvzakone

text:
Ma...volevo sapere...Blow Giobbe e Butthole Spelunker sono la stessa
persona?
Ciao e buon anno
Anal Yzer
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: e poi non vi lamentate dei doppiaggi  italiani

text:
appena tornato da un viaggio in spagna
non avete idea di cosa sia un doppiaggio in spagnolo....
per la cronaca ho visto mr e mrs jones


author: Chicco Q

text:
Io in Spagna c'ho abitato [a Valencia, per l'esatezza] e sì, i
doppiaggi son pessimi, però va anche detto che ho trovato molte più
sale che passavano film in v.o.:-)


author: Davide Tanganelli

text:
ionessuno100000 ha scritto:> appena tornato da un viaggio in spagna>
non avete idea di cosa sia un doppiaggio in spagnolo....> per la cronaca
ho visto mr e mrs jonesMah storicamente noi siamo tra i migliori
doppiatori...la discussione sta se un film debba essere doppiato oppure
no...io ho sempre prediletto l'original language con sottotitoli
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Matteo L.

text:
Chicco Q <
Neuba...@gmail.com
> wrote:
> Io in Spagna c'ho abitato [a Valencia, per l'esatezza]
*sigh*... calle dos caballeros, le clochinas del Pilar... :°9
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


author: Egi

text:
ionessuno100000 ha scritto:
> non avete idea di cosa sia un doppiaggio in spagnolo....
Guarda che non c'è bisogno di andare in Spagna per scoprirlo, molti
dvd in vendita in italia hanno anche il doppiaggio in spagnolo.


text:
ionessuno100000 <
nonc...@libero.it
> wrote:
> appena tornato da un viaggio in spagna
> non avete idea di cosa sia un doppiaggio in spagnolo....
mah, per quel che ho visto io (un po' quand'ero in spagna, un po' nei
dvd) non e' che sia molto peggio del nostro doppiaggio, suppongo giusto
che che un italiano lo noti di piu' di uno spagnolo o un messicano;
probabilmente a loro sembreranno terribili i nostri.
alcune cose che recentemente mi hanno fatto passare anche gli ultimi
dubbi sul doppiaggio: "Sabrina" e "Avanti" di Billy Wilder, comprati da
poco in dvd.
Nel primo il personaggio di Bogart, che si chiama Linus, nel doppiaggio
italiano diventa curiosamente Larry.
forse "Lainus" non era abbastanza macho, non saprei, escluderei l'abbian
tolto per somiglianza con Linus dei Peanuts perche' all'epoca non credo
fossero pubblicati in Italia.
Inoltre, un paio di volte Bogart afferma di essere andato con Sabrina al
cinema a vedere "The seven years itch", un film (da noi "Quando la
moglie e' in vacanza") che Wilder avrebbe girato solo *dopo* Sabrina, e
che ha voluto cosi' auto-pre-citare (geniale, eh? :))
Nel doppiaggio italiano, Bogart e la Hepburn sono andati "a teatro".
punto.
Passiamo ad "Avanti!".
Intanto il film qua si chiama cretinamente "Cosa e' successo tra mio
padre e tua madre", suppongo per motivi politici perche' non mi vengono
in mente altre ragioni.
Fra gli attori c'e' Pippo Franco, che nella versione originale parla
italiano con la propria voce, e Lemmon e la Mills non capiscono quel che
dice: nel doppiaggio italiano si e' inspiegabilmente auto-doppiato con
un accento volutamente caricaturale. boh.
In una scena Lemmon si scotta con l'acqua del rubinetto perche' apre
quello con la "C", e la Mills gli spiega che in italiano "C" sta per
caldo/warm e non per "cold".
Nel doppiaggio italiano la Mills dice che probabilmente "l'idraulico si
e' divertito ad invertire i tubi".
(vabbe', questo era in effetti difficilotto da adattare all'italiano)



author: Steve Young

text:
"ionessuno100000" <
nonc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wjWVe.27340$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
> appena tornato da un viaggio in spagna
> non avete idea di cosa sia un doppiaggio in spagnolo....
>
> per la cronaca ho visto mr e mrs jones
la gente si lamenta del doppiaggio perchè vuol vedere i film in lingua
originale, non doppiati in spagnolo...................


text:
"Chicco Q" <
Neuba...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1126713879.5...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Io in Spagna c'ho abitato [a Valencia, per l'esatezza] e sě, i
doppiaggi son pessimi, perň va anche detto che ho trovato molte piů
sale che passavano film in v.o.:-)
inrealta speravo in quello ma non lho trovato


text:
"Egi" <_@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1126715291.7...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
ionessuno100000 ha scritto:


infatti ci sono andato SOLO per controllare i doppiaggi!


author: Kuno

text:
progett...@NOSPAMyahoo.it (Davide Tanganelli)  emanò:
>.io ho sempre prediletto l'original language con sottotitoli
Sempre? Anche quando c'erano le VHS? Ma si tiriamocela ;)


text:

       Ho detto "prediletto"...non che ho sempre visto i film in lingua originale.
Come d'altra parte pure oggi...fosse per me vedrei il 100% dei film in
lingua originale, nella pratica ne vedo un 10%
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mia moglie è incinta, non so chi sia stato.

author: sguendalina

text:
Mia figlia la chiamerò sussy:
http://galleries.thumbsonfire.com/sussy/movies/sussy07.mpg
--
niuno. Tessera nr.01 "Snobbiamo il bove"
["s.gue non lo leggo più, mi prende troppo ai coglioni." uncombed su idl]


title: Le Secret - spoiler

author: gattusque

text:
Ho iniziato a vedere questo film ieri sera a mezzanotte su La7,
resistendo fino al punto in cui Marie torna a casa e sta facendo il
bagno con il figlio, dopo una serie di scene di sesso abbastanza
scontate e fintamente trasgressive.
Poi il sonno l'ha avuta vinta.
Mi è rimasta a curiosità di sapere come andava a finire...
Insomma, il marito la scopre? Si lasciano? La licenziano?  E l'amante
che fa, oltre stare in casa ad aspettarla?
Qualcuno l'ha visto e può illuminarmi?
Grazie
g.


title: Film epico ?

author: hieronimus

text:
Scusate, non riesco a ricordare il nome di un film uscito da poco. Nel
trailer si vedeva un'ambientazione molto dark, con guerrieri (spada e scudo)
che combattevano in un mondo (credo) fantastico. Molti effetti speciali,
schiere di eserciti ecc. ??????
Thanks,
g.


title: Film epico ?

author: Roberto

text:
"hieronimus" <
hieronim...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:46dbce08$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

Pathfinder?
R.


title: Film epico ?

author: thisDeadBoy

text:
300
--
come to
the Dark Side
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Film epico ?

author: Nathan

text:
lunedě 03/09/2007 11.04, *hieronimus* ha scritto:
[cut]

"Pathfinder". Ci dovrebbero essere diversi thread a proposito.
Vai su
http://groups.google.it/advanced_search?q=&hl=it&
inserisci "Pathfinder" + "it.arti.cinema"
Ciao.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
  la mia libreria su aNobii / preferenze musicali ed altro

http://www.anobii.com/people/natanaele/

http://www.lastfm.it/user/Nathanaele/
>


title: Film epico ?

text:

beowulf?
--
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside


title: Film epico ?

text:
lunedě 03/09/2007 12.30, *BS82* ha scritto:
[cut]
> beowulf?
Se ti riferisci al nuovo film di Robert Zemeckis, č dato in uscita per il
16 novembre 2007.
http://italian.imdb.com/title/tt0442933/



title: Film epico ?

author: Butthole Spelunker

text:
"hieronimus" <
hieronim...@musicoff.com
> ha scritto

Potrebbe anche essere "L'ultima legione":
http://italian.imdb.com/title/tt0462396/
Saluti
BS


title: Film epico ?

author: Stef-Avatar

text:
hieronimus ha scritto:

potrebbe essere Night Watch - i guardiani della notte
--
"Per lo scrivente Super Turrican è un'orgia stilistica tendenziosa
acclamatrice della strutturazione arcade del videogioco, che si riscopre
nella sua essenza in un tributo sismico e caleidoscopico"
www.retrogaming.it



title: Film epico ?

text:
"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:fbgiql$pdd$1...@news.newsland.it...
> 300
>
Si è questo grazie a te ed a tutti gli altri !!!! Al lavoro il mulo !
g.


title: Actors

author: issla

text:
Please, see my sites  :o)
http://issla.partout.org
--
issla
Sites of Joaquin PHOENIX, River PHOENIX, Keanu REEVES and Christian SLATER :
http://issla.partout.org