title: (TV) Stasera "Voci nel tempo"

text:
On Wed, 12 May 1999 20:06:03 +0200,
tan...@tin.it
 (tantris) wrote:
>film lenti?
>I film di Piavoli vengono girati "lentamente", ma non sono lenti a
>vedersi; anzi. E poi Voci nel tempo non dura neppure un'ora e trenta.
ho visto solo "Il pianeta azzurro" e me lo ricordo lentissimo
<snip>
>l cinema e' un'arte fatta di luce.
ognuno ha un suo filtro
certe luci le vede, altre no
N.


title: (TV) Stasera "Voci nel tempo"

author: Pierangelo

text:


Raramente ho visto una frase bellissima avere una risposta altrettanto
bella.



title: (TV) Stasera "Voci nel tempo"

author: Monica

text:
On Wed, 12 May 1999 21:43:10 +0200, Pierangelo <
pra...@tin.it
> wrote:
>Ecco li'. Piavoli non vuole proprio vendere nulla. Lui mostra e
>racconta, se tu passi di li' in quel momento e ti fermi a guardarlo
>bene, altrimenti sara' per la prossima volta.
L'altra sera son passata di li' di nuovo - che' volevo registrarlo -,
anche se la rai ha trasmesso il film con un'ora di ritardo. E di
nuovo, come gia' tre anni fa, non sono riuscita a non fermarmi.
E' un cinema cosi' semplice, e contemporaneamente cosi' denso...
Un po' come mi era sembrato Piavoli stesso quando l'avevo visto alla
conferenza stampa quando usci' il film: stupito dalle domande
"meta-qualunque cosa" che il pubblico gli faceva, rispondeva a tutti
"Ho solo ripreso la vita di un paese..." Solo...
Monica
_________
" Si? Si"
"Si"


title: Italia Germania 4-3 ... Titoli !!!

text:
Ciao a tutti
Ho recentemente visto il film
Italia - Germania 4-3
del 1990, con Bentivoglio, Cederna, Bini e Nancy
Brilli.
Mi e' piaciuto molto, e mi piacerebbe sapere il
titolo e l'autore del brano strumentale che
accompagna i titoli di testa e coda.
Purtroppo tale brano non e' menzionato nei titoli
stessi.
Qualcuno mi puo' aiutare ?
Grazie a tutti.
Lucia
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: cerco film di guerra in .....

author: Gianluca.

text:
ambientato in afganistan, piuttosto recente, dal 2010 in poi, sembra la
storia di pattuglia bravo two zero, gruppo di forse speciali bloccato e alla
ricerca di una via di fuga, mi pare si diressero in pakistan ...sapete il
titolo?


title: cerco film di guerra in .....

author: John Doez

text:

po esse questo?
http://www.mymovies.it/film/2013/lonesurvivor/


title: cerco film di guerra in .....

text:
"John Doez" <sp...@ssore.ta> ha scritto nel messaggio
news:9lopuch08sfh8gtsa...@4ax.com...

ti dirņ, in realtą questo lo avevo gią trovato e preso in considerazione, ma
sta cosa del villaggio no la ricordo proprio... per quel che ricordo io era
molto simile al racconto pattuglia bravo two zero, ma fatto con americani al
posto di sas inglesi


title: cerco film di guerra in .....

text:
"John Doez" <sp...@ssore.ta> ha scritto nel messaggio
news:9lopuch08sfh8gtsa...@4ax.com...

sě era questo, avevo anche fatto un articolo qua sul ng


title: cerco film di guerra in .....

author: tonto

text:
"John Doez" <sp...@ssore.ta> wrote in message
news:9lopuch08sfh8gtsa...@4ax.com...
Gianluca. wrote:
>ambientato in afganistan, piuttosto recente, dal 2010 in poi, sembra la
>storia di pattuglia bravo two zero, gruppo di forse speciali bloccato e
>alla
>ricerca di una via di fuga, mi pare si diressero in pakistan ...sapete il
>titolo?

Leoni per agnelli?


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Simo

text:
Ancora non hanno compreso di essere stati liberati e di avere finalmente
democrazia e indipendenza...


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Holden

text:
Caro Simo, innanzitutto buonasera:
> Ancora non hanno compreso di essere stati liberati e di avere finalmente
> democrazia e indipendenza...
;-) amaro...
--
Pullman CGIL-RIF COM, ritorno dalla manifestazione della pace.
scena iniziale di Entrapment, Catherine Z Jones in tuta nera e
maschera hi-tech si sta per calare da un grattacielo per compiere un furto.
un trio, sopra i 50 anni commenta:
- lei1: ma chi č? Superman?
... silenzio...
- lei2: ma no, č l'uomo ragno!
- lei2: Mmm...
- lui: E' batman!
- lei 1 e 2: Ah!
- lei1: Ma Batman č buono o cattivo?
... silenzio...


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Huncke Zanardy

text:
è una provocazione la tua vera?
hai mai sentito parlare: di un certo principio del diritto
internazionale: sull'audeterminazione dei popopoli?
pensi di sapere cosa significa?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: AP

text:
On Mon, 05 Apr 2004 05:54:03 GMT, Simo wrote:
> Ancora non hanno compreso di essere stati liberati e di avere finalmente
> democrazia e indipendenza...
Gli americani pensano ancora che in tutti i posti sia come sbarcare in
Sicilia...


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote in message
jpp6rxqo8ele$.f0csqnaebpk2$.dlg@40tude.net...

altra demagogia da 2 soldi? avanti il prossimo.....


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Joe Panther

text:
"Huncke Zanardy" <
hun...@libero.it
> wrote in message news:<
3feec0d2742a2bcec69...@mygate.mailgate.org
>...
> č una provocazione la tua vera?
>
> hai mai sentito parlare: di un certo principio del diritto
> internazionale: sull'audeterminazione dei popopoli?
> pensi di sapere cosa significa?
che il regime nazista liberamente eletto dai tedeschi e da loro
appoggiato in larga maggioranza secondo il tuo folle principio sarebbe
ancora li adesso.


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Nicola de Angeli

text:


Sarebbe meglio distribuire i numerini...
Ciao
Nicola
--
"To my daughter Leonora, without whose never failing sympathy
and encouragement this book would have been completed in half the time."
P. G. Wodehouse


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Corsair Six

text:
On Mon, 05 Apr 2004 14:07:52 GMT, "techno.music.resistance"
<
acid...@yoursoul.it
> wrote:

Beh, di fatto ha ragione.
E questo č niente, il paese č sull'orlo di una insurrezione in piena regola che
farŕ cadere ogni speranza di rielezione per Bush quando gli rimanderanno i pezzi
dei suoi soldati nelle vaschette del barattolino sammontana.
-Guy
Bond:"Now, you're cleverer than you look,"
Q:"Well..stil better than looking cleverer than you are."


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
On Mon, 05 Apr 2004 17:10:33 +0200, Corsair Six <
sea...@libero.it
>
wrote:
>E questo č niente, il paese č sull'orlo di una insurrezione in piena regola che
>farŕ cadere ogni speranza di rielezione per Bush quando gli rimanderanno i pezzi
>dei suoi soldati nelle vaschette del barattolino sammontana.
Oppure come SPAM.



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Pikkio

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%v6cc.107747$Kc3.3...@twister2.libero.it...
> Ancora non hanno compreso di essere stati liberati e di avere finalmente
> democrazia e indipendenza...
Chissà quando verranno a liberare noi allora.
Pikkio


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Joe Panther" <
bufoalva...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:f3571111.04040...@posting.google.com...

Ti ricordo che la Germania nazista č stata attaccata non per salvare i
tedeschi dal tiranno o gli ebrei dalle gią intollerabili discriminazioni, ma
solo quando la Germania ha invaso la Polonia. Secondo i principi del diritto
internazionale.


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Bakunin

text:
On Mon, 05 Apr 2004 17:51:52 +0000, Simo wrote:
> Ti ricordo che la Germania nazista è stata attaccata non per salvare i
> tedeschi dal tiranno o gli ebrei dalle già intollerabili discriminazioni,
> ma solo quando la Germania ha invaso la Polonia.
Eh, magari.
--
Bakunin

"Orwell was an optimist"
		   Kibo


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vtr27052rrebt8qsb...@4ax.com...
> On Mon, 05 Apr 2004 14:07:52 GMT, "techno.music.resistance"
> <
acid...@yoursoul.it
> wrote:
>
> >
> >AP <
duc...@iaciners.org
> wrote in message
> >jpp6rxqo8ele$.f0csqnaebpk2$.dlg@40tude.net...
> >> On Mon, 05 Apr 2004 05:54:03 GMT, Simo wrote:
> >>
> >> > Ancora non hanno compreso di essere stati liberati e di avere
finalmente
> >> > democrazia e indipendenza...
> >>
> >>
> >> Gli americani pensano ancora che in tutti i posti sia come sbarcare in
> >> Sicilia...
> >
> >altra demagogia da 2 soldi? avanti il prossimo.....
>
> Sarebbe meglio distribuire i numerini...
Disse colui che è contro la tassa di successione ai miliardari perché *non
sta bene* chiedere dei soldi al miliardario che ha ereditato (poveretto)
tutti quei miliardi a seguito della scomparsa di un proprio (presunto)
caro...


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: John Doe

text:
In data Mon, 05 Apr 2004 17:54:18 GMT, Simo ha scritto:
> Disse colui che è contro la tassa di successione ai miliardari perché *non
> sta bene* chiedere dei soldi al miliardario che ha ereditato (poveretto)
> tutti quei miliardi a seguito della scomparsa di un proprio (presunto)
> caro...
Se fai il bravo e la pianti di invidiare, anche tu forse nella prossima
vita (ma ho il sospetto che te ne occorreranno tante, sei davvero troppo
comunista) erediterai tanti bei miliardi che sicuramente non vorresti
andassero ad un apparato totalmente delegitimato da sé stesso.
Su, pensa al karma!
E all'ulcera, ovviamente...


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"John Doe" <
j...@survive.net
> ha scritto nel messaggio
news:17hmdt3gqwtil$.1lv50okxc5h7m$.dlg@40tude.net...
> In data Mon, 05 Apr 2004 17:54:18 GMT, Simo ha scritto:
>
> > Disse colui che è contro la tassa di successione ai miliardari perché
*non
> > sta bene* chiedere dei soldi al miliardario che ha ereditato (poveretto)
> > tutti quei miliardi a seguito della scomparsa di un proprio (presunto)
> > caro...
>
> Se fai il bravo e la pianti di invidiare, anche tu forse nella prossima
> vita (ma ho il sospetto che te ne occorreranno tante, sei davvero troppo
> comunista) erediterai tanti bei miliardi che sicuramente non vorresti
> andassero [nella misura del 3%, magari per qualche asilo nido...] ad un
apparato totalmente delegitimato da sé stesso. [Che bella frase che dice
tutto senza dire niente...]


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"John Doe" <
j...@survive.net
> ha scritto nel messaggio
news:17hmdt3gqwtil$.1lv50okxc5h7m$.dlg@40tude.net...
non vorresti
> andassero ad un apparato totalmente delegitimato da sé stesso.
A parte la demagogia enorme di questa frase (bel modo per criticare la mia
presunta demagogia...), se ben ricordo per il de Angeli il punto non era
affatto questo, prescindeva da come lo stato utilizza il 3% di eredità
miliardarie. Il de Angeli, che non ama la demagogia, sosteneva che non era
carino e delicato che lo stato prendesse dei soldi a chi aveva ricevuto
tanti miliardini a causa della dolorosa perdita di un proprio caro. Come se
godere del 100% dei miliardoni invece che del 97% rendesse più sopportabile
la perdita...


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:


Faccio eccezione per un unico thread al mio silenzio nei tuoi
confronti, dato che non perdi occasione per dimostrare quanto sei
piccolo, moralmente e umanamente.
Ricordi male.
Non so cosa sia la storia del 3%, in generale io sono contrario alle
tasse di successione (ma non alle tasse sulle donazioni) perche' credo
che capitali che gia' hanno subito le dovute imposte durante la vita
di una persona non dovrebbero subire un'ulteriore imposizione fiscale
venendo trasferiti ad un legittimo erede (diretto), non riesco a
vedere una motivazione legittima in questo: e' confortante sapere che
lavora e guadagno per i miei figli, se piu' della meta' di quello che
guadagno (tra tasse immediate e successorie) va al Fisco?
Il fatto poi di ritenere che l'affetto che una persona prova per i
suoi cari possa solo dipendere dalla ricchezza o meno di questi
ultimi, e anzi di fare battutine sarcastiche al riguardo, non fa che
diminuire la gia' scarsissima stima che provo nei tuoi riguardi.
Sembri il personaggio di una telenovela.
Hai una *morale* da telenovela.



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
Caro Joe Panther, innanzitutto buonasera:
> che il regime nazista liberamente eletto dai tedeschi e da loro
> appoggiato in larga maggioranza secondo il tuo folle principio sarebbe
> ancora li adesso.
in effetti bush č ancora lě.



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Boris

text:
On Mon, 05 Apr 2004 17:51:52 GMT, "Simo" <
li...@libero.it
> wrote:
>Ti ricordo che la Germania nazista è stata attaccata non per salvare i
>tedeschi dal tiranno o gli ebrei dalle già intollerabili discriminazioni, ma
>solo quando la Germania ha invaso la Polonia. Secondo i principi del diritto
>internazionale.
>
"Attaccata" è una parola grossa...
Boris
--
"Del rapporto con una donna mi piace:
l'innamoramento e il corteggiamento, la prima volta che si fa l'amore,
anzi i preparativi della prima volta, e quando ci si lascia,
che restano i ricordi, la voglia di rivedersi e poi non si sa più cosa dire"


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eoi470tsqothmnln4...@4ax.com...
> Faccio eccezione per un unico thread al mio silenzio nei tuoi
> confronti,
Allora evita di fare battutine sarcastiche indirette nei miei confronti.
> Ricordi male.
Maggio 2001 Simo scrive:
>sto non vedo perché, visto che in tutto il mondo si usa un sistema di
>tassazione progressiva, cioè un sitema che pretende di più da chi ha di
più,
>non dovrebbe essere lo stesso anche per la tassa di successione. E' logico
>ed equo che chi si trova la fortuna di ereditare patrimoni miliardari debba
>pagare una tassa alla comunità.
Il de Angeli risponde:
Intanto, la "fortuna" di ereditare significa che, in genere, ti è
morta una persona cara e tu hai le sue sostanze.
Avrò capito male io... Cmq, non ho mai detto che la fortuna consiste nel
perdere una persona cara, ma nell'ereditare miliardi gratia et amore dei a
causa di quella perdita. Mettiamola così, così forse capisci: premesso che
perdere una persona cara è sempre una sfortuna, è più fortunato chi eredita
dei debiti o 2000 Euro o chi eredita qualche milarduccio? Più chiaro ora?
> Non so cosa sia la storia del 3%, in generale io sono contrario alle
> tasse di successione (ma non alle tasse sulle donazioni) perche' credo
> che capitali che gia' hanno subito le dovute imposte durante la vita
> di una persona non dovrebbero subire un'ulteriore imposizione fiscale
L'imposizione fiscale era a carico di chi eredita, il quale pagava tasse su
propietà e lavoro; perché mai chi eredita (che è una persona diversa) non
dovrebbe pagare niente per aver ricevuto gratia et amore dei qualche
miliardo? Magari contribuendo alla costruzione di qualche ospedale? La tassa
di successione abolita da B. era del 3% per i patrimoni ereditati sopra i
350 milioni.
Se poi mi si fa il discorso demagogico del "tanti bei miliardi che
sicuramente non vorresti
andassero ad un apparato totalmente delegitimato da sé stesso", non vedo
perché un impiegato, un insegnante o un artigiano che lavorano dovrebbero
pagare le tasse a quel medesimo apparato, mentre chi ha la *fortuna* (pur
nella sfortuna, comune a ricchi e poveri, di perdere qualche caro)
semplicemente di ereditare qualche miliardo no.
E se invece riteniamo che comunque le tasse non possono essere abolite e che
magari quell'infame apparato con quelle tasse magari ci costruisce qualche
strada, qualche scuola o ci compra qualche macchina costosa per la tac,
allora, di nuovo, non si capisce perché chi eredita qualche miliardo non
dovrebbe partecipare.
> venendo trasferiti ad un legittimo erede (diretto), non riesco a
> vedere una motivazione legittima in questo: e' confortante sapere che
> lavora e guadagno per i miei figli, se piu' della meta' di quello che
> guadagno (tra tasse immediate e successorie) va al Fisco?
Che cosa c'entra questo con la tassa di successione del 3%? Mistero.
> Il fatto poi di ritenere che l'affetto che una persona prova per i
> suoi cari possa solo dipendere dalla ricchezza o meno di questi
> ultimi,
Non ho *mai* sostenuto questo, hai capito proprio male.
e anzi di fare battutine sarcastiche al riguardo, non fa che
> diminuire la gia' scarsissima stima che provo nei tuoi riguardi.
> Sembri il personaggio di una telenovela.
> Hai una *morale* da telenovela.
Sembra dalla scompostezza della risposta che ci metti qualcosa di personale.
Però devi sempre ricordare che io non ti conosco, non conosco la tua storia
né quella di nessun altro qui dentro (a parte due eccezioni) perciò tu per
me sei esclusivamente quello che scrivi. E quello io commenti e a quello io
replico.
Quindi, piantala di offendere. Se no comincio anch'io.


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Boris" <
bori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lhq47097klv8fsoam...@4ax.com...
> On Mon, 05 Apr 2004 17:51:52 GMT, "Simo" <
li...@libero.it
> wrote:
>
>
> >Ti ricordo che la Germania nazista è stata attaccata non per salvare i
> >tedeschi dal tiranno o gli ebrei dalle già intollerabili discriminazioni,
ma
> >solo quando la Germania ha invaso la Polonia. Secondo i principi del
diritto
> >internazionale.
> >
> "Attaccata" è una parola grossa...
Effettivamente... :-) Diciamo che le è stata dichiarata guerra.


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
On Tue, 06 Apr 2004 10:16:43 GMT, "Simo" <
li...@libero.it
> wrote:
>Effettivamente... :-) Diciamo che le è stata dichiarata guerra.
>
Un atto dovuto a causa dei trattati stipulati, ma nei primi mesi del
1940 ci fu la drole de guerre e l'Inghilterra stava seriamente
pensando alla pace con la Germania. Nessuno voleva "morire per
Danzica". Il risveglio fu piuttosto brusco... :-)



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:14ucc.113109$FJ6.4...@twister1.libero.it...
>
> L'imposizione fiscale era a carico di chi eredita,
Ovviamente volevo dire "di chi lascia l'eredità"


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Jack Burton

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto
> Non so cosa sia la storia del 3%, in generale io sono contrario alle
> tasse di successione (ma non alle tasse sulle donazioni) perche' credo
> che capitali che gia' hanno subito le dovute imposte durante la vita
> di una persona non dovrebbero subire un'ulteriore imposizione fiscale
> venendo trasferiti ad un legittimo erede (diretto),
Io invece sarei per un azzeramento dell'eredita'
Non c'entra niente col discorso che facevate voi, lo so.
E' che quando leggo queste cose non posso non pensare a quanto ingiusta sia
la concezione stessa di "eredita'", soprattutto in una societa' che dovrebbe
dare a tutti le stesse possibilita'.
Non trovo sia giusto che per rimettere le cose al loro posto ci debba essere
ogni volta un grosso sconvolgimento, tipo guerra o rivoluzione.
Insomma: se il principio dell'eredita' fosse *sempre* valido, oggi i
borghesi non possederebbero niente, perche' sarebbe tutto di proprieta' dei
discendenti degli antichi proprietari di tutto.
Vabbe'... erano considerazioni a latere
continuate pure a scannarvi
--
Jack B.
"Are you ready?
 I was born ready"


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
On Tue, 06 Apr 2004 13:44:58 GMT, "Jack Burton"
<
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>E' che quando leggo queste cose non posso non pensare a quanto ingiusta sia
>la concezione stessa di "eredita'", soprattutto in una societa' che dovrebbe
>dare a tutti le stesse possibilita'.
Ho gia' sentito queste argomentazioni, inutile dire che non sono
assolutamente d'accordo.
Il tipo di societa' che descrivi tu non e' la nostra, ma quella
comunista. A mio parere, questo tipo di societa', cercando di dare a
tutti le stesse possibilita' (coi risultati che si sono visti) in
pratica la ha negata a chiunque, negando il principio della libera
proprieta'...



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Jack Burton" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:uvycc.27661$rM4.1...@news4.tin.it...
>
> Io invece sarei per un azzeramento dell'eredita'
> Non c'entra niente col discorso che facevate voi, lo so.
> E' che quando leggo queste cose non posso non pensare a quanto ingiusta
sia
> la concezione stessa di "eredita'", soprattutto in una societa' che
dovrebbe
> dare a tutti le stesse possibilita'.
L'eredità, come il profitto, sono invece necessari per l'economia e il
benessere di tutti. Mi spiego: se chi lavora sapesse che alla sua morte non
potrà lasciare nulla ai propri figli, probabilmente tenderà a produrre molto
meno. Se tale tendenza si verificasse su vasta scala, ciò porterebbe ad un
impoverimento di tutti, in quanto le tasse progressive sui redditi e sulla
proprietà calerebbero drasticamente e così anche la possibilità di costruire
scuole e ospedali. L'esperienza delle società comuniste l'hanno dimostrato.
La stessa impostazione vale per il profitto.
Ben diverso il discorso sulle tasse, quelle progressive e quelle di
successione, che servono a riequilibrare e ridistribuire anche alla
collettività ciò che è frutto di una diseguaglianza.
La posizione del de Angeli, che non esiste neppure in USA, cioè che un
patrimonio miliardario passi da una persona ad un'altra completamente gratis
e senza condividere nulla con la collettività, nemmeno in una misura
veramente esigua come il 3%, è segno di un'ottica parassitaria e immorale.
> borghesi non possederebbero niente, perche' sarebbe tutto di proprieta'
dei
> discendenti degli antichi proprietari di tutto.
Non è così: i borghesi i loro beni li hanno acquistati.


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
a proposito di eredità e di demagogia:
gli stati uniti non ancora elaborato correttamente l'eredità lascitagli
dalla storia: se si fossero ricordati del vietnam: avrebbero agito allo
stesso modo in iraq...



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: lorenzo

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> wrote in message news:<%v6cc.107747$
Kc3.3...@twister2.libero.it
>...
> Ancora non hanno compreso di essere stati liberati e di avere finalmente
> democrazia e indipendenza...
In effetti sono soprattutto ignoranti, nel senso proprio del termine,
perchè hanno avuto per secoli un governo medioevale: come se noi
fossimo ancora sotto il regime papale, quello del 1500, anche se con
quello del 1800 non c'era gran differenza. La stupidità non è
genetica, ma è figlia dell'ignoranza. Se io o te partecipassimo ad un
seminario di filosofia teoretica faremmo la figura degli stupidi,
mentre, almeno per me e mi si passi la presunzione, sarebbe solo
ignoranza.
Se avessero qualche lampo di cognizione-intelligenza, capirebbero che
il loro futuro, sereno, lavorativo e, perchè no?, consumistico, dopo
secoli di privazioni, sarebbe nell'adottare la filosofia occidentale,
cioè gli USA, senza dar retta ad un quasiasi aytollah medioevale, con
ambizioni cesaro-papiste.
Comunque rimane sempre valido il detto che ogni popolo ha il governo
che si merita: se gli iracheni torneranno in balia di qualche satrapo,
sarà storicamente più che giusto. (Potrebbero, ma l'ignoranza spesso
si accoppia con la presunzione impedendo così qualsiasi miglioramento,
chiedere consiglio, in camera caritatis, ovviamente, agli iraniani,
che hanno scambiato un sicuramente dittatoriale Scià con
Khomeini...scegliendo il male maggiore).
Fuori argomento, ma non tanto, quando vedo nei cortei finti pacifisti
ma "antioccidentali" veri, le nostre ragazzette con i jeans, le
treccine, le magliette attillate e la kefiah al collo, mi verrebbe di
augurargli l'avverarsi dei loro sogni: così, deposti jeans & co., con
il loro bravo burka se ne starebbero chiuse in casa, schiave di un
marito padrone, senz poter uscire, senza Tv che non sia quella
religiosa, senza concerti ecc. ecc. ecc. e senza, soprattutto, sputare
nel piatto dove mangiano ed ingrassano.
Cordialmente
lorenzo
PS- E' anche comprensibile, sempre per l'ignoranza di cui sopra, ma
non giustificabile, che gli immigrati musulmani vogliano ricreare in
occidente le condizioni che li hanno costretti ad emigrare. Questo è
avvenuto anche per gli italiani negli Usa. Però lì le seconde e terze
generazioni sono diventate americane a tutti gli effetti. Spero che
succeda anche qui e confido nella forza del cinema a della Tv, anche
se, data l'età, me ne frego altamente.
Sarà carino vedere le figlie degli immigrati andare al scuola col
burka, perchè c******** come siamo glielo permetteremo, e guardare le
coetanee andare in giro disinvolte, da sole, andare al cinema, in
discoteca ecc. ecc. Alle probabili richieste di equiparazione
"sociale" delle figlie i padri che faranno: ricorreranno alal
fustigazione? le segregheranno in casa?
Per questo gli islamici, giustamente dal loro punto di vista,
definiscono gli Usa il gran Satana: perchè il nostro modo di vivere è
la fine dell'Islam, come è stato la fine del Cristianesimo (oggi ne
sopravvive un vuoto contenitore, che accetta tutto e tutti pur di
illudersi di essere ancora vivo...) e per questo il Papa è spesso
antioccidentale. Con l'Islam ci si può intendere, oppure, alla fin
fine, si finisce martiri, ma con l'occidente ci si diluisce in un mare
indistinto ed è veramente la fine delle religioni.


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: scirio

text:
lorenzo wrote:

Bello, mi piace sto post
--
      ,_.,
     /   \%~,   SCIRIO
     \0 0/   "q 100% COMMERCIALE
      |"|    //
    __.S._  //  Crea il tuo test e spediscilo ai tuoi amici:
.p}---C--{d'
http://scirio.altervista.org/test/
!\ ---I---
  \\ --R--      Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
   `b==I=%3%'
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php
      }O{
    (`~=~')     "Windows: Tutti lo usano e nessuno lo difende"


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: tafkap

text:
On Wed, 07 Apr 2004 15:42:11 +0200, scirio <dig...@scirio.lolz> wrote:
>Bello, mi piace sto post
Lui è quello che tu vorresti essere.
In un singolo post ha toccato una moltitudine di temi scottanti
trollando rozzamente su ognuno di essi.
t.a.f.k.a.p.
--
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"It's happening!
 It's like War of the Worlds!"

www.actuals.supereva.it


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
tafkap <
act...@iaciners.org
> wrote in message news:<
sle870tui3otnq6j7...@4ax.com
>...
> On Wed, 07 Apr 2004 15:42:11 +0200, scirio <dig...@scirio.lolz> wrote:
>
> >Bello, mi piace sto post
>
> Lui è quello che tu vorresti essere.
> In un singolo post ha toccato una moltitudine di temi scottanti
> trollando rozzamente su ognuno di essi.
>
>
>
> t.a.f.k.a.p.
Bene, ancora ricordi le lezioni staliniste!! Mai controbattere
l'argomento, ma attaccare l'interlocutore sul piano personale!
Comunque hai dimenticato, ed è strano perchè lo si usa comunemente dal
25 luglio 1943 per chiudere ogni discussione, l'epiteto "fascista".
Puoi rimediare nel prossimo messaggio, al quale, stanne pur certo, non
replicherò.
Cordialmente
lorenzo


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
a proposito di iracheni ignoranti e medioevali: ma ti dice qualcosa,
nella tua testolina da c_anale 5 la parola "etnocentrismo"??'!!



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto
> Bene, ancora ricordi le lezioni staliniste!! Mai controbattere
> l'argomento, ma attaccare l'interlocutore sul piano personale!
> Comunque hai dimenticato, ed è strano perchè lo si usa comunemente dal
> 25 luglio 1943 per chiudere ogni discussione, l'epiteto "fascista".
> Puoi rimediare nel prossimo messaggio, al quale, stanne pur certo, non
> replicherò.
Potrai sempre dirgli che e' uno stalinista



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Nicola de Angeli" <
hob...@tin.it
> ha scritto
> On Tue, 06 Apr 2004 13:44:58 GMT, "Jack Burton"
> <
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>
>
> >E' che quando leggo queste cose non posso non pensare a quanto ingiusta
sia
> >la concezione stessa di "eredita'", soprattutto in una societa' che
dovrebbe
> >dare a tutti le stesse possibilita'.
>
> Ho gia' sentito queste argomentazioni, inutile dire che non sono
> assolutamente d'accordo.
ma si', lo sapevo in partenza.
> Il tipo di societa' che descrivi tu non e' la nostra, ma quella
> comunista.
ehi, un momento
Non dare del comunista a me.
Non perche' io mi offenda, ma solo perche' non e' assolutamente vero.
Io non ne facevo un discorso politico (magari anche si', ma non in questo
caso). Il mio era ed e' un discorso essenzialmente etico.
Cioe' *io* penso che non sia giusto. Non ho intenzione di proporre una
societa' basata sull'abolizione del principio dell'eredita'. Penso sia un
passaggio giusto, che un po' alla volta dovrebbe entrare a far parte del
nostro modo di pensare.
Per me il principio valido e' che ognuno deve essere in grado di costruirsi
il futuro.
Troppo facile trovarsi la pappa pronta.
Ai miei figli preferisco insegnare a coltivare la terra, piuttosto che
dargli il pane gia' pronto.
Ah si', la frase di cui sopra non e' comunista. E' la base della filosofia
liberale-liberista.
Che pero', a quanto pare, si preferisce pronunciarla solo quando ci si trova
a parlare di nazioni che hanno davvero bisogno, non dei loro rampolli
cresciuti nell'agio.



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto
> "Jack Burton" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto
> > la concezione stessa di "eredita'", soprattutto in una societa' che
> dovrebbe
> > dare a tutti le stesse possibilita'.
>
> L'eredità, come il profitto, sono invece necessari per l'economia e il
> benessere di tutti. Mi spiego: se chi lavora sapesse che alla sua morte
non
> potrà lasciare nulla ai propri figli, probabilmente tenderà a produrre
molto
> meno.
Si' certo.
Ma questo vale solo per chi ha.
E gli altri?
Insomma: gli altri dovrebbero essere spinti, da una societa' competitiva, a
cercare di dare il meglio di se'. O no?
o vale solo per i figli dei poveri?
> > borghesi non possederebbero niente, perche' sarebbe tutto di proprieta'
> dei
> > discendenti degli antichi proprietari di tutto.
>
> Non è così: i borghesi i loro beni li hanno acquistati.
Da chi?
Voglio capire: da chi hanno acquistato le terre che appartenevano al Re
d'Italia, per esempio?



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Jack Burton" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:sd9dc.28619$hc5.1...@news3.tin.it...
>
> "Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto
> > "Jack Burton" <
bibiN...@iaciners.org
> ha scritto
>
> > > la concezione stessa di "eredita'", soprattutto in una societa' che
> > dovrebbe
> > > dare a tutti le stesse possibilita'.
> >
> > L'eredità, come il profitto, sono invece necessari per l'economia e il
> > benessere di tutti. Mi spiego: se chi lavora sapesse che alla sua morte
> non
> > potrà lasciare nulla ai propri figli, probabilmente tenderà a produrre
> molto
> > meno.
>
> Si' certo.
> Ma questo vale solo per chi ha.
> E gli altri?
Tutti tendono a migliorare la propria situazione. Tutti vogliono lasciare
qualcosa ai figli. Soprattutto chi ha avuto di meno. Secondo me.
> > > borghesi non possederebbero niente, perche' sarebbe tutto di
proprieta'
> > dei
> > > discendenti degli antichi proprietari di tutto.
> >
> > Non è così: i borghesi i loro beni li hanno acquistati.
>
> Da chi?
> Voglio capire: da chi hanno acquistato le terre che appartenevano al Re
> d'Italia, per esempio?
I borghesi hanno progressivamente acquistato da coloro che avevano
originariamente tutte le proprietà, una volta che le rendite fondiarie,
specialmente di latifondi mal gestiti e improduttivi, non permettevano più
di vivere agiatamente da parassiti.


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Huncke Zanardy" <
hun...@libero.it
> wrote in message news:<
9e62159777709133284...@mygate.mailgate.org
>...
> a proposito di iracheni ignoranti e medioevali: ma ti dice qualcosa,
> nella tua testolina da c_anale 5 la parola "etnocentrismo"??'!!
...burp!...
...rutt..!
lorenzo


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
On 8 Apr 2004 01:31:25 -0700,
kw...@yahoo.it
 (lorenzo) wrote:
>Bene, ancora ricordi le lezioni staliniste!! Mai controbattere
>l'argomento, ma attaccare l'interlocutore sul piano personale!
Che cazzo vuoi, troll?



title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> wrote in message news:<Y0hcc.109054$
Kc3.3...@twister2.libero.it
>...
> "Joe Panther" <
bufoalva...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f3571111.04040...@posting.google.com...
> > "Huncke Zanardy" <
hun...@libero.it
> wrote in message
>  news:<
3feec0d2742a2bcec69...@mygate.mailgate.org
>...
> > > è una provocazione la tua vera?
> > >
> > > hai mai sentito parlare: di un certo principio del diritto
> > > internazionale: sull'audeterminazione dei popopoli?
> > > pensi di sapere cosa significa?
> >
> > che il regime nazista liberamente eletto dai tedeschi e da loro
> > appoggiato in larga maggioranza secondo il tuo folle principio sarebbe
> > ancora li adesso.
>
> Ti ricordo che la Germania nazista è stata attaccata non per salvare i
> tedeschi dal tiranno o gli ebrei dalle già intollerabili discriminazioni, ma
> solo quando la Germania ha invaso la Polonia. Secondo i principi del diritto
> internazionale.
questo sottintende che se i tedeschi si fossero limitati a sterminare
ebrei, slavi, omosex e zingari sarebbe stato tutto ok e la comunità
internazionale avrebbe dovuto farsi i cazzi suoi?
Allora quando gli esploratori europei arrivarono in Polinesia e
trovarono una situazione infernale di faide antropofaghe avrebbero
dovuto rispettare i costumi locali di tortura, incesto e cannibalismo?
ti ricordo che il  folle mito dell'"infallibilità del popolo" fu
introdotto dall'autoritario Marx, già despota ideologo al secondo
incontro dell'Unione dei Lavoratori.


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On 9 Apr 2004 00:26:53 -0700,
bufoalva...@yahoo.it
 (Joe Panther)
wrote:
>Allora quando gli esploratori europei arrivarono in Polinesia e
>trovarono una situazione infernale di faide antropofaghe avrebbero
>dovuto rispettare i costumi locali di tortura, incesto e cannibalismo?
Bella questa! E quale sarebbe l'indispensabile elemento di progresso
che questi esploratori avrebbero introdotto appena in tempo affiché le
popolazioni indigene non si estinguessero?
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: Eleonora Cavallini

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote in message news:<jpp6rxqo8ele$.f0csqnaebpk2$.
d...@40tude.net
>...
> On Mon, 05 Apr 2004 05:54:03 GMT, Simo wrote:
>
> > Ancora non hanno compreso di essere stati liberati e di avere finalmente
> > democrazia e indipendenza...
>
>
> Gli americani pensano ancora che in tutti i posti sia come sbarcare in
> Sicilia...
I tempi cambiano.
Una volta gli esploratori europei offrivano collanine in cambio di oro
e altri beni.
Oggi si propone democrazia in cambio di petrolio. Ma la democrazia do
cui tanto si parla a proposito dell'Iraq vale quanto le collanine: è
falsa. Nessuno vuole un governo-fantoccio che pare la repubblica di
Vichy.
Se verrà offerta agli iracheni una vera possibilità di
autodeterminazione (se non di autentica democrazia) forse le cose
miglioreranno. Ma quanto tempo ci vorrà?
Quanto allo sbarco in Sicilia, si narra che sia stato frutto di lunghe
e faticose trattative con certe potenze locali...che hanno fatto la
scelta giusta, indubbiamente. Ma non è stato poi tutto così facile,
nemmeno allora.
Eleonora


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote in message news:<1op0g73yvxicm.4tnvakf5ncu9$.
d...@40tude.net
>...
>
> in effetti bush è ancora lì.
>
Ma c'è sempre la possibilità che lo caccino i suoi. Bush è pur sempre
soggetto alle critiche dei media, e l'informazione americana è molto
più libera di quella italiana. E non solo: ho sentito un anchorman
della CNN che se la prendeva con la BBC perché non diceva la verità
sulla guerra (e soprattutto sulla vexata quaestio delle armi di
distruzione di massa).
A proposito dell'amministrazione Bush penso tutto il male possibile,
ma spero sempre che la tradizione democratica americana abbia la
meglio su questo sconcio.
Forse dovremmo preoccuparci di più noi italiani, con un governo che ci
ha mandati in guerra contro la volontà popolare e poi dice che non è
vero:-(
Eleonora


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
Caro Eleonora Cavallini, innanzitutto buonasera:
> A proposito dell'amministrazione Bush penso tutto il male possibile,
> ma spero sempre che la tradizione democratica americana abbia la
> meglio su questo sconcio.
è vero. novembre sarà un mese davvero importante. è da anni che le elezioni
degli states non sono così cruciali.
> Forse dovremmo preoccuparci di più noi italiani, con un governo che ci
> ha mandati in guerra contro la volontà popolare e poi dice che non è
> vero:-(
io penso che il peggio sia che circa la metà degli italiani lo sostenga
--
Pullman CGIL-RIF COM, ritorno dalla manifestazione della pace.
scena iniziale di Entrapment, Catherine Z Jones in tuta nera e
maschera hi-tech si sta per calare da un grattacielo per compiere un furto.
un trio, sopra i 50 anni commenta:
- lei1: ma chi è? Superman?
... silenzio...
- lei2: ma no, è l'uomo ragno!
- lei2: Mmm...
- lui: E' batman!
- lei 1 e 2: Ah!
- lei1: Ma Batman è buono o cattivo?
... silenzio...


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: G u g l i e l m o

text:
On 13 Apr 2004 16:50:48 -0700,
leon.ca...@virgilio.it
 (Eleonora Cavallini)
wrote:
>Se verrà offerta agli iracheni una vera possibilità di
>autodeterminazione (se non di autentica democrazia) forse le cose
>miglioreranno. Ma quanto tempo ci vorrà?
Sarebbe ora di aprire gli occhi e rendersi conto che di democrazia in quei posti
non se ne può proprio parlare.
Un governo "autodeterminato" vuol dire una sorta di dittatura religiosa sul
modello degli ayatollah (per i particolari vi riamndo ad Aramesh che ne sa a
pacchi sul tema). Insomma, l'Iraq in mano a gente come Sadr e Sistani, che
personalmente è quanto di più lontano dalla vera democrazia si possa immaginare.
Che si sia là per altri motivi è ovvio, come ovvio è che ce ne dovremmo tutti
andare.
Ma ciò che attende l'Iraq "libero" dalla coalizione è una gran guerra civile, di
bande e religiosa, tutta insieme, prima. E un bell'assolutismo religioso, dopo.
Iracheni ingrati, forse è fuori luogo. Stupidi è azzeccatissimo.
Su questo ha ragione la zia Oriana.
-Guy
Bond:"Now, you're cleverer than you look,"
Q:"Well..stil better than looking cleverer than you are."


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

author: m a f e

text:
giglio robbo' d'acciaio <
dgiglio_NO_A...@iol.it
> wrote:
> On 9 Apr 2004 00:26:53 -0700,
bufoalva...@yahoo.it
 (Joe Panther)
> wrote:
>
> >Allora quando gli esploratori europei arrivarono in Polinesia e
> >trovarono una situazione infernale di faide antropofaghe avrebbero
> >dovuto rispettare i costumi locali di tortura, incesto e cannibalismo?
>
> Bella questa! E quale sarebbe l'indispensabile elemento di progresso
> che questi esploratori avrebbero introdotto appena in tempo affiché le
> popolazioni indigene non si estinguessero?
E soprattutto, dov'erano queste brave persone mentre i ruandesi si
decapitavano gli uni gli altri?
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: [OT] Iracheni ingrati e stupidi

text:
On Thu, 08 Apr 2004 09:45:32 GMT, "Jack Burton"
<
bibiN...@iaciners.org
> wrote:
>Non dare del comunista a me.
Non do del comunista a te, ma la cosa che proponi e' comunista. Lo so,
non ci puoi fare niente...
Se uno dicesse "desidero una societa' in cui siano tutti ariani" e
rifiutasse di farsi etichettare come nazista perche' "e' quello che
pensa lui" cosa diresti? ;-)
>Penso sia un
>passaggio giusto, che un po' alla volta dovrebbe entrare a far parte del
>nostro modo di pensare.
Del vostro, del vostro...
>Per me il principio valido e' che ognuno deve essere in grado di costruirsi
>il futuro.
Quindi uno dovrebbe anche essere in grado di poter lavorare per il
benessere dei propri figli (che e' un grande incentivo!)...
>Troppo facile trovarsi la pappa pronta.
>Ai miei figli preferisco insegnare a coltivare la terra, piuttosto che
>dargli il pane gia' pronto.
E dar loro entrambe le cose pare brutto?
>Ah si', la frase di cui sopra non e' comunista. E' la base della filosofia
>liberale-liberista.
Ma anche comunista.
>Che pero', a quanto pare, si preferisce pronunciarla solo quando ci si trova
>a parlare di nazioni che hanno davvero bisogno, non dei loro rampolli
>cresciuti nell'agio.
Eh?



title: 35mm

author: ivano

text:
Cosa e' successo all'elenco delle sale?
E' una settimana che non va...


title: una bella esperienza!

author: Rosa Mini'

text:
trovare tenti messaggi antipolo mi manda in estasi comincio quasi a credere
che non sia un'utopia la possibilità che si levi di torno!!!!
sono davvero contenta che ci siano tante persone che la pensano come me
ciao a tutti


title: una bella esperienza!

author: the AmeRican eagle

text:
Dalla voce di "Rosa Mini'" <
rosa...@tin.it
>, eresiarca minore:
>trovare tenti messaggi antipolo mi manda in estasi comincio quasi a credere
>che non sia un'utopia la possibilità che si levi di torno!!!!
>sono davvero contenta che ci siano tante persone che la pensano come me
Brava, adesso che hai seminato la tua dose di zizzania, puoi anche
toglierti dal cazzo e ritornatene nell'OPG da cui ti hanno liberato
_______________________
"Like a bird on the wire,
 like a drunk in a midnight choir
 I have tried in my way to be free."
 Leonard Cohen - Bird on the Wire (1969)


title: una bella esperienza!

text:
"the AmeRican eagle" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
> Brava, adesso che hai seminato la tua dose di zizzania, puoi anche
> toglierti dal cazzo e ritornatene nell'OPG da cui ti hanno liberato
Ha solo espresso un'opinione, senza nessun insulto, come invece fate voi
Berluscloni.
Ma risposte come la tua ci confermano qual'č il vostro stile, tanto
arrogante (per la paura sempre piů forte di perdere) quanto servile verso il
vs. padre padrone padrino.
Cara aquila, preparati a un atterraggio molto brusco il 13 maggio.
Saluti comunisti :-)
dark_star


title: Intervista a Landis su "Thriller"

author: un fake di Alberto

text:
 Da
<
http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml?xml=/arts/2007/07/07/nosplit
/bfthriller10.xml>
How Thriller turned into a monster
Last Updated: 12:01am BST 07/07/2007
Twenty five years ago, a Michael Jackson music video transformed the
face of pop. Marc Lee meets its director, John Landis
Film director John Landis is as boisterous and garrulous a character as
you're likely to meet. An unstoppable raconteur, he has an endless fund
of anecdotes ("Let me tell you this joke I heard from Fellini"), and
much of his expletive-strewn conversation is shouted, as if he's
addressing someone in the next room.
Michael Jackson in Thriller, celebrating its 25th anniversary
Dead brilliant: Michael Jackson turns werewolf in the Thriller video,
directed by John Landis
Perhaps it's his irrepressible good humour that accounts for the
equanimity with which he reveals the sorry aftermath of Thriller, the
groundbreaking video he shot starring the King of Pop, Michael Jackson.
"Listen," he says smiling, "Michael probably owes me $10 million because
he's in hock to Sony so deeply. All the monies from the Thriller video,
which I own 50 per cent, are collected by Sony. My deal is with
Michael's company, and he owes Sony so much that they keep the money. So
I will never get the money, and if I want to sue Michael, it's like,
'Get in line.' "
Landis bears no resentment towards Jackson. Indeed, he still has the
highest regard for the troubled singer, and they remain friends. Their
collaboration on Thriller marked the high point of both their careers.
Although Jackson was only 24 when he released his fourth solo album in
1982, he'd been a star for more than a decade. None of what had gone
before, though, could have prepared him for what was about to happen.
Thriller changed the course of pop music and catapulted him into global
superstardom. It sold more than 50 million copies and spent 37 weeks at
number one in the American charts, where it remained for more than two
years. All but two of its nine tracks were hit singles.
advertisement
And it wasn't just the singing. Soon after the LP's release, he
perfected his "moonwalk" dance: the worldwide hysteria that ensued was
barely containable. Then, as if driven by an obsession to reinvent, he
made himself the star of the promo video that would transform the way
pop music was marketed.
Jackson had already smashed MTV's extraordinary musical apartheid:
Billie Jean (a track from the album) was the first song by a black
artist to be played by the channel. But the 14-minute mini-film inspired
by Thriller's title track rewrote the rules for the music video, opening
up undreamed-of creative possibilities - and, in the process, helping
MTV on its way to world domination.
It became the bestselling music video ever, and, a quarter of a century
later, it has staked a place in the digital new world, nestling
confidently in the iTunes video chart (number two at the time of
writing) among tracks by whippersnappers who hadn't even been born when
it was shot. It has also been viewed more than three million times since
it was added to the YouTube website just nine months ago.
The shoot was rumoured to have cost $1 million. The true figure was half
that but still vastly more than the usual budget of $50,000 to $75,000
for a pop video of the period.
Today, Thriller still thrills as much as it did all those years ago, and
that is thanks in large measure to its director. For, although the song
and Jackson's dance moves are the irresistible ingredients, it was
Landis who whipped them into such a satisfying feast.
The young filmmaker was at the peak of his career in Hollywood. He was
about to release Trading Places starring Eddie Murphy, having, in the
previous four years made Animal House, The Blues Brothers and An
American Werewolf in London. And it was after seeing the last of these
that Jackson called Landis and said: "I want to turn into a monster. Can
I do that?"
The release of the video and the accompanying making-of film marked the
point at which, according to Landis, Jackson became "a god".
"It created MTV really," he says. "And it created the whole making-of
business. It had a huge impact on the business. And all of it was
accidental. All that happened was that Michael called me up after
watching American Werewolf.
"So I went to see him with Rick Baker, who had done the special effects
make-up on that film, and we took along a big book of monsters for him
to look at. He hadn't seen many horror films: he was scared of that
stuff.
"After The Blues Brothers, I wanted to do a good musical number with
real dancers and shoot it correctly. And I tried to exploit Michael's
celebrity to reinvent the theatrical short. That's why it's 14 minutes:
it's a two-reeler, the same length as a Laurel and Hardy short or a Bugs
Bunny cartoon."
Landis's ambitious script did not go down well at Jackson's record label
CBS, who refused to pay for it on the grounds - entirely erroneous -
that the album had slipped down the charts and wasn't going to sell many
more copies.
So Landis did a deal with the new cable network Showtime, who handed
over $300,000 for the video and the making-of feature that Landis would
oversee, too. The rest of the budget came from MTV.
The 45-minute Making of Thriller established the genre, anticipating the
"extras" that now accompany almost every DVD release. However, at the
time, says Landis, "we used to call it 'The Making of Filler'. It turned
out very well, but the truth is that it's filled with scenes from
American Werewolf because I owned them, and anything else we could find
to fill up the time.
"When we found we were still six minutes short, we decided to put in
pieces of the video itself. In fact, it's very effective, but at the
time I thought, 'This is shameless.' "
When the video hit the small screen, the album went straight back to
number one and tripled its sales, while MTV increased its viewership a
thousand-fold.
"Michael was terrific to work with," says Landis. "He was in his
mid-twenties, but he was like a gifted 10-year-old. He was emotionally
damaged but so sweet and so talented."
The purpose of Thriller, in Landis's mind, was "to give Michael some
balls". The female presence in Jackson's two previous videos was
virtually zero, "so I said I want to get a pretty girl, and I want you
to relate to each other sexually. And he went, 'OK.'
"He was agreeable to everything, even when I wrote that line where he
says to the girl, 'I'm not like other guys.' I warned him, 'Mike, this
is a laugh line.' He said, 'Why?' And I said, 'Because, Michael, you
are... unusual, and people will laugh and interpret it any way they want
to.'"
The next potential problem arose with Ola Ray, the actress Landis wanted
to play Jackson's girlfriend. "We found out she had been a Playboy
playmate. Oh, Jesus Christ! I went to Michael and told him and said,
'Can I hire her?' He said, 'Sure', though I don't think he even knew
what I was talking about."
A bigger difficulty emerged after the video's star-studded theatrical
première ("Marlon Brando was there, Elizabeth Taylor, Diana Ross, Cher -
I'd never seen anything like it"), when members of the Jehovah's
Witnesses church, of which Jackson was a member, started to kick up a
fuss.
Landis recalls: "Michael was told, 'This is evil. It endorses Satanism.
You can't release it.' So I had to negotiate this bullshit statement and
put it on the beginning of the video." The disclaimer ("Due to my strong
personal convictions, I wish to stress that this film in no way endorses
a belief in the occult - Michael Jackson") probably had the opposite
effect to the one intended.
"It was such a bizarre opening, but it actually had a positive influence
because it created so much talk, so much controversy. And, by the way,
Michael didn't write it; I did."
Landis last spoke to Jackson a few months ago. What, I wondered, is his
mood like these days? "When I talk to him, he's very friendly and funny.
I'm upset at what he's done to himself physically; it's quite creepy.
But he's still a gigantic talent, and I really believe he'll make a
comeback. There's talk of him doing one of those big shows in Las Vegas,
like Elton John or Celine Dion. Why not - he still has millions of
fans."
And, of course, it's conceivable that a big-bucks Vegas residency might
mean Landis finally gets his hands on those missing $10 million.
--
UFV:The Illusionist/La città proibita/Bride of the Gorilla(iPod)
XXY/Il vento fa il suo giro -
http://www.albertofarina.tk


title: [UFV] "Orphan" (Collet-Serra, 2009)

author: Roberto

text:
un sacco di gente lo detesta, invece non è niente male, questo horror
diretto dal regista de "La maschera di cera" (che era più cazzaro e più
slasher, "Orphan" è più raffinato, sotto ogni aspetto. Sì, insomma, lì c'era
Paris Hilton, qui Vera Farmiga, e ho detto tutto).
Meccanismo trito, progressione scontata, ma LOL!, e allora?! Qui colpiscono
la brutalità di certe efferatezze (in un film pur sempre prodotto da una
major, anzi in particolare da Leonardo Di Caprio e dal super-boss Joel
Silver, non esattamente gente "estrema"), il sesso e la veridicità della sua
rappresentazione (con Vera Farmiga - splendida - presa da dietro da Peter
Starsgaard, dopo un gioco di tenerezze e seduzione assolutamente credibile,
bellissimo, una scena che è un monumento al sesso), le ricadute piscologiche
della vicenda, la bambinetta sordomuta (deliziosa), la vera identità del
mostro (per me una sopresa MOLTO interessante, anche se ha strappato risa a
molti, vai a capire perché), e, soprattutto, *la fascinazione per
l'intelligenza brillante e la grazia di questa bambina*.
Per me di questo parla, essenzialmente, il film. Questa bambina seduce tutti
per i suoi modi garbati, la sua sensibilità, i suoi interessi culturali, la
sua creatività. Ovvio che un padre e una madre "di concetto" (lui ingegnere,
lei pianista) si sciolgano di fronte ad una figlia (adottiva) così,
soprattutto se l'alternativa è un figlio (seppur di sangue) perfettamente
inquadrato nel livello "medio", nella totale scontatezza/pochezza di due
tiri al canestro o di una partita a "Guitar Hero".
NATURALMENTE la meravigliosa bambina si rivelerà un mostro, e tutto andrà
come deve andare (l'intruso che manipola gli ingenui, la moglie che
intuisce, il marito ottuso, la suora, lo scontro finale...), perché la
grazia e l'intelligenza, nel cinema di consumo, NON SONO "normali", e il
film è indirizzato ad un grande pubblico fatto di "sani" che tirano a basket
e fanno finta di suonare la chitarra pigiando forsennatamente i tastini di
un joypad, bisogna pur sempre rassicurarli circa la loro normalità, così
potranno tornare a vedere altri cento, mille film di ammazzamenti e
squartamenti dove l'intelligenza è anomalia, devianza e, ancor prima, motivo
di sospetto e di diffidenza. Ma non fa nulla, mi basta che per un certo
tempo le qualità si questa ragazzina "mostruosa" abbiano illuminato e
incantato i cuori e i cervelli dei due adulti protagonisti, e magari di
qualche spettatore.
Certamente trito (a parte la sorpresa finale), ma è uno spettacolo
sufficientemente avvincente, ben orchestrato, ben recitato, regia padrona,
ottima fotografia (di tale Jeff Cutter, cominciamo a segnarci i nomi delle
nuove leve).
Meglio di tanta altra roba, confezionato in modo impeccabile, con qualche
freccia al suo arco e almeno 3-4 scene degne di nota.
E Vera Farmiga, si capisce.
R.


title: [UFV] "Orphan" (Collet-Serra, 2009)

author: Px

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc6660c$1$1126$4faf...@reader3.news.tin.it...
> un sacco di gente lo detesta, invece non � niente male, questo horror
vero, concordo, ottima produzione mainstream ma non troppo hollywoodiana, un
po' tipo The Orphanage.
piccolo SPOILER...
> (per me una sopresa MOLTO interessante
la sorpresa non � male, il finale per� � un po' troppo banalotto, se
l'avessero lasciato sospeso sarebbe stata un'altra cosa, e rischiando poco
in termini di pubblico.


title: [UFV] "Orphan" (Collet-Serra, 2009)

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
SPOILER!!!
> piccolo SPOILER...
>
>
>
>> (per me una sopresa MOLTO interessante
>
> la sorpresa non è male, il finale però è un po' troppo banalotto, se
> l'avessero lasciato sospeso sarebbe stata un'altra cosa, e rischiando poco
> in termini di pubblico.
è bella la "caccia silenziosa" tra il mostro e la madre nella casa, durante
il black-out. Più scontato il confronto finale sul laghetto ghiacciato.
Anche qui: non ci risparmiamo un tuffo nelle acque gelide, la scena è molto
fisica e intensa. Peccato che la soluzione (il solito calcio spezza-collo)
sia decisamente banale. Ad ogni modo, nel momento della rivelazione sulla
vera identità della bambina, con il trucco che le cola sul viso e la sua
trasformazione, ho goduto non poco. Anzi direi che tutta la trovata della
bambina pesantemente truccata da vamp, che cerca di sedurre il "padre", è
una delle cose più ardite viste negli ultimi tempi nel cinema americano di
genere. Inoltre, in quel... "de-make up" della bambina vi è tutta la
sofferenza inesprimibile di una donna, una donna che ama, una donna che
soffre e che ama come solo una donna può amare e soffire. Mi ha ricordato
molto questa scena sublime (anche se non c'entra niente, vai a capire cosa
succede nella testa del cinefilo, certe volte! ^_-):
http://www.youtube.com/watch?v=F4_dHf9f40k
(la qualità non è il massimo, non ho trovato altre versioni, sorry)
R.


title: [UFV] "Orphan" (Collet-Serra, 2009)

author: karamazov

text:
"Roberto" <
retu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bc6660c$1$1126$4faf...@reader3.news.tin.it...
> un joypad, bisogna pur sempre rassicurarli circa la loro normalità, così
> potranno tornare a vedere altri cento, mille film di ammazzamenti e squartamenti
> dove l'intelligenza è anomalia, devianza e, ancor prima, motivo di sospetto e di
> diffidenza.
penso che il gioco sia di tenere lo spettatore nel dubbio il più a lungo
possibile,
dubbio su chi sia il carnefice e chi la vittima.
nella prima parte la ragazzina viene ritratta come una vittima,
spoiler
vessata dai compagni di classe e dal fratello adottivo, per la sua "diversità".
lo spettatore viene portato a simpatizzare per lei, al punto che quando spinge
la compagna di classe perfida giù dalla giostra quasi si tende a giustificarla.
il gioco nel film è il progressivo cambiamento di prospettiva, il progressivo
cambio di personalità, il progressivo svelare chi sia il vero carnefice.
la genialità è il modo in cui la madre viene lentamente e impercettibilmente
messa in un angolo, con piccole mosse calcolate e apparentemente innocue,
fino al definitivo rovesciamento dei ruoli.


title: [UFV] "Orphan" (Collet-Serra, 2009)

author: endrix

text:
Roberto wrote:
> Certamente trito (a parte la sorpresa finale),
<spoiler>
il film è discreto, ma la cosiddetta sorpresa finale per quanto mi riguarda
è decisamente deludente, una patetica manifestazione di codardia perbenista:
siccome sarebbe stato troppo sconvolgente caratterizzare una ragazzina come
una creatura perversa ecco che bisogna inventarsi che in realtà si tratta di
una donna fatta e vissuta...
--
UFV: Green zone / Dragon trainer / Chloe / Il piccolo Nicolas e i suoi
genitori / Crazy heart / Remember me / Gamer / Il profeta / Daddy sitter /
Daybreakers / E' complicato / Fuori controllo / Percy Jackson e gli Dei
dell'Olimpo / L'amante inglese / Appuntamento con l'amore / Legion


title: [UFV] "Orphan" (Collet-Serra, 2009)

text:
"endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:4bc7488c$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Roberto wrote:
>
>> Certamente trito (a parte la sorpresa finale),
>
>
> <spoiler>
>
>
>
> il film � discreto, ma la cosiddetta sorpresa finale per quanto mi riguarda �
> decisamente deludente, una patetica manifestazione di codardia perbenista:
> siccome sarebbe stato troppo sconvolgente caratterizzare una ragazzina come una
> creatura perversa ecco che bisogna inventarsi che in realt� si tratta di una
> donna fatta e vissuta...
giustifica un po' anche il fatto che fosse cos� talentuosa nelle varie arti,
fosse stata davvero una ragazzina sarebbe stata un fenomeno.


title: [UFV] "Orphan" (Collet-Serra, 2009)

author: klein

text:
Roberto ha scritto
> un sacco di gente lo detesta, invece non � niente male, questo horror
> diretto dal regista cazzaro de "La maschera di cera"
dai, "orphan" e' oggettivamente una gran merda, l'ho visto in sala e mi
ricordo solo le grasse risate, se ti piace vera farmiga recupera invece
"joshua", in assoluto il miglior film (recente perlomeno) del genere bambino
artista & indemoniato, poco sesso ed efferatezze ma grandi ricadute
psicologiche, e un finalone da urlo.


title: [UFV] "Orphan" (Collet-Serra, 2009)

text:

in tutte le recensioni di "Orphan" che ho letto si parla di questa
affinità con "Joshua", in genere considerato nettamente inferiore,
anche se accomunato a "Orphan", tra le altre cose, dalla presenza di
Vera Farmiga. Comunque era già mia intenzione recuperarlo, visto che è
stato completamente ignorato dalla distribuzione (o quasi), questa tua
dritta mi convince definitivamente che il recupero s'impone.
R.


title: [UFV] "Orphan" (Collet-Serra, 2009)

text:
On Thu, 15 Apr 2010 12:07:47 +0200, "Roberto" <
retu...@alice.it
>
wrote:
>Ad ogni modo, nel momento della rivelazione sulla
>vera identit� della bambina, con il trucco che le cola sul viso e la sua
>trasformazione, ho goduto non poco. Anzi direi che tutta la trovata della
>bambina pesantemente truccata da vamp, che cerca di sedurre il "padre", �
>una delle cose pi� ardite viste negli ultimi tempi nel cinema americano di
>genere. Inoltre, in quel... "de-make up" della bambina vi � tutta la
>sofferenza inesprimibile di una donna, una donna che ama, una donna che
>soffre e che ama come solo una donna pu� amare e soffire.
quoto assolutamente questo pezzo.
--
"suoni scellerati, eretici, che delineano i contorni
di un inferno senza confini, di un deserto di demoni
fracassoni che si avvicinano lentamente a noi ma non
ci toccano, godendo nel vederci sbiancare di paura
perche' nemmeno urlare possiamo."


title: "Qualunquemente", di Antonio Albanese, 2011

author: sunbather

text:
Per la seconda volta, dopo Epifanio/"Uomo d'Acqua Dolce" (1996), Albanese
porta sul grande schermo uno dei suoi piú straordinarii personaggi
televisivi. L'esperimento è, ancora una volta, riuscito, anche perché -
diversamente dal primo caso, nel quale il film era tutto da inventare - in
"Qualunquemente" è sufficiente rielaborare il materiale che ogni italiano
ben conosce, sia sotto forma di luoghi comuni che di realtà vera e propria,
e dargli una coerenza narrativa, costruita attorno alla figura di Cetto La
Qualunque. La componente meno indovinata di questo film sta proprio nella
non perfetta fusione/interrelazione tra realtà e grottesco, sicché alcuni
momenti - invece di, semplicemente, coinvolgere - proiettano lo spettatore
nel ruolo di analizzatore del discrimine tra vero e falso, tra serio e
comico, che fatalmente allontana la partecipazione empatica (questo fattore
si nota in maniera chiara nel personaggio di Gerry Salerno/Sergio Rubini).
p.s.: felice citazione di Corrado Guzzanti/Quelo nella scena della
conferenza stampa, durante la quale il 'politico' trae ispirazione per il
suo programma elettorale dalle domande dei giornalisti.
2011, diretto da Giulio Manfredonia, scritto da Antonio Albanese e Piero
Guerrera, con Albanese, Sergio Rubini, Lorenza Indovina.
http://qohelet.blog.tiscali.it/2011/07/24/spessatamente/


title: [UFV] "Casomai"

author: Efisio Mureddu/Littlewall

text:
Ieri sera ho visto "Casomai" mi č venuta da fare una riflessione:
se becco un prete come quello va a finire che mi sposo in chiesa pure
io :-)
Interessante la "guerra preventiva" a parenti e amici del "tonacato
Bush".
Tutto sommato il film mi č piaciuto abbastanza, Fabio Volo non mi č
dispiaciuto. Sulla Rocca non ho niente da dire.... :-)

----------------
"...e sarą pianto e stridore di denti"
Matteo cap. XIII
Efisio Mureddu fu Littlewall


title: Re: Cioè, fatemi capire

author: Pierpaolo

text:
Hidalgo Velázquez :
> Questi posteggiano la macchina fuori alla pizzeria.
...
> Quelli lo sparano in testa e lo ammazzono.
Non regge, in un film si direbbe che manca di motivazione.
Temo pero' che ci manchi qualche passaggio, non e' che ai giornalisti si
racconti sempre tutto.
P.
--
Always go to other people's funerals, otherwise they won't come to yours.


title: Re: Cioè, fatemi capire

author: -Tony

text:
"Hidalgo Velázquez" <
hidalgov...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:attcq19sjrp4grrmc...@4ax.com...
> Questi posteggiano la macchina fuori alla pizzeria.
> Entrano in pizzeria e dicono al pizzaiolo che, quando le pizze sono
> pronte, deve portarle in macchina.
> Il pizzaiolo risponde che non è possibile.
> Questi fanno: "Ma tu che stai capendo?"
> E se ne vanno via.
> Il giorno dopo tornano in pizzeria armati di pistole e mazze da
> baseball e sfasciano tutto il locale.
> Il pizzaiolo fa: "Scusate, ma che state facendo, no tanto per sapere?"
> Quelli lo sparano in testa e lo ammazzono.
> Continuano a sfasciare il locale.
> Quando hanno finito si mettono in macchina e se ne vanno.
E' strano, davvero strano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Cioè, fatemi capire

author: scirio

text:
Il 19 Dic 2005 10:11:33 +0100 nel ng
 italia.napoli.discussioni,it.arti.cinema,it-alt.discussioni.crimine,
 Hidalgo Velázquez <
hidalgov...@fastwebnet.it
> dissez:
> Questi posteggiano la macchina fuori alla pizzeria.
> Entrano in pizzeria e dicono al pizzaiolo che, quando le pizze sono
> pronte, deve portarle in macchina.
> Il pizzaiolo risponde che non è possibile.
> Questi fanno: "Ma tu che stai capendo?"
> E se ne vanno via.
> Il giorno dopo tornano in pizzeria armati di pistole e mazze da
> baseball e sfasciano tutto il locale.
> Il pizzaiolo fa: "Scusate, ma che state facendo, no tanto per sapere?"
> Quelli lo sparano in testa e lo ammazzono.
> Continuano a sfasciare il locale.
> Quando hanno finito si mettono in macchina e se ne vanno.
>
> Quentin Tarantino, se viene a Napoli, ci deve fare un "pregherò".
>
veramente è il nuovo film di cronembergz
ps abbasso napoliz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/


title: Re: Cioè, fatemi capire

author: Tyltyl

text:
scirio wrote:
> Il 19 Dic 2005 10:11:33 +0100 nel ng
>  italia.napoli.discussioni,it.arti.cinema,it-alt.discussioni.crimine,
>  Hidalgo Velázquez <
hidalgov...@fastwebnet.it
> dissez:
>
>
>>Questi posteggiano la macchina fuori alla pizzeria.
>>Entrano in pizzeria e dicono al pizzaiolo che, quando le pizze sono
>>pronte, deve portarle in macchina.
>>Il pizzaiolo risponde che non è possibile.
>>Questi fanno: "Ma tu che stai capendo?"
>>E se ne vanno via.
>>Il giorno dopo tornano in pizzeria armati di pistole e mazze da
>>baseball e sfasciano tutto il locale.
>>Il pizzaiolo fa: "Scusate, ma che state facendo, no tanto per sapere?"
>>Quelli lo sparano in testa e lo ammazzono.
>>Continuano a sfasciare il locale.
>>Quando hanno finito si mettono in macchina e se ne vanno.
>>
>>Quentin Tarantino, se viene a Napoli, ci deve fare un "pregherò".
>>
>
>
> veramente è il nuovo film di cronembergz
>
> ps abbasso napoliz
>
Che bello! Pensavo di trasferirmi in una città ridente, pulita e con un
forte spirito di civilità. Pensavo proprio a Napoli...


title: Re: Cioè, fatemi capire

text:
Hidalgo Velázquez ha scritto:
> Questi posteggiano la macchina fuori alla pizzeria.
> Entrano in pizzeria e dicono al pizzaiolo che, quando le pizze sono
> pronte, deve portarle in macchina.
> Il pizzaiolo risponde che non è possibile.
> Questi fanno: "Ma tu che stai capendo?"
> E se ne vanno via.
> Il giorno dopo tornano in pizzeria armati di pistole e mazze da
> baseball e sfasciano tutto il locale.
> Il pizzaiolo fa: "Scusate, ma che state facendo, no tanto per sapere?"
> Quelli lo sparano in testa e lo ammazzono.
> Continuano a sfasciare il locale.
> Quando hanno finito si mettono in macchina e se ne vanno.
>
> Quentin Tarantino, se viene a Napoli, ci deve fare un "pregherò".
>
Questa la versione ufficiale, io ho una mia teoria........


title: Re: Cioè, fatemi capire

author: makko

text:
Andrea_doc ha scritto:
> Questa la versione ufficiale, io ho una mia teoria........
>
Dicci...dicci...


title: Re: Cioè, fatemi capire

text:
makko ha scritto:
> Andrea_doc ha scritto:
>
>> Questa la versione ufficiale, io ho una mia teoria........
>>
>
> Dicci...dicci...
>
Piu' tardi, ora devo andare, la storia e' lunga e merita un bel papiello...


title: Re: Cioè, fatemi capire

author: Micione

text:
--

"Andrea_doc" <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto nel messaggio
news:Caypf.8678$eD5.1...@twister2.libero.it...

10 a 1 che questo non lo vediamo più.


title: Re: Cioè, fatemi capire

text:

Premesso che internet ci permette di dire quello che cazzo vogliamo,
ecco quello che penso dell' accaduto.
Innanzitutto il fatto: il titolare asserisce che l' aggressione sia
dovuta ad un precedente diverbio tra i lavoratori  della pizzeria e una
banda di ragazzi, e che il cameriere ferito a morte lavorava in quella
pizzeria da quindici giorni (che sfiga!).
Analizziamo ora il contesto in cui e' avvenuto il fatto: trattasi di via
Calata Capodichino in Napoli, incrocio tra via secondigliano-scampia,
via del cassano, via doganella.
Queste quattro vie sono state il teatro in passato, passato anche
recente, di diverse decine di omicidi ti stampo camorristico, i tipici
omicidi in cui vittima e assassino sono colpevoli di qualche cosa.
La pizzeria in questione e' sita in una zona in cui insiste lo scheletro
di un raccordo autostradale mai terminato, dove puoi trovare i tossici
che si "bucano" sia di notte che di giorno.
In tutta la zona esiste un fiorente mercato della droga gestito anche da
commercianti della zona che usano la loro attivita' a  copertura del
reale "commercio" che esiste e, pertanto, la presenza della polizia per
fatti di minore importanza (tipo litigi) non e' ben vista da chi
gestisce queste attivita'(camorra).
A questo punto potrei dire quello che ne penso dell' aggressione (che
secondo me aggressione non e') e della sfortuna di questo poveretto
ammazzato nei suoi primi quindici giorni di lavoro (scusa per evitare un
controllo dall' ufficio del lavoro) ma credo di avere dato abbastanza
elementi affinche' voi , cari lettori, possiate formare una vostra
personale idea sull' accaduto.
Cia'!
"Elementare Watson"
Cia'.


title: Re: Cioè, fatemi capire

text:
Micione ha scritto:
Bello...sto qua !


title: Re: Cioè, fatemi capire

text:
Hidalgo Velázquez ha scritto:

> Cioè, famm capì, tu stai dicendo che il proprietario della pizzeria è
> un camorrista spacciatore che ha punito il ragazzo perchè questo ha
> avuto un litigio con alcuni clienti ed ha rischiato di attrarre
> l'attenzione delle forze dell'ordine?
>
> LOL, secondo me Quentin Tarantino te lo deve fare a te il
> "pregherò"...
In verita' non ho detto questo, mettiamola cosi': chi va per questi mari
questi pesci piglia!


title: Re: Cioè, fatemi capire

text:
"Andrea_doc" <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto nel messaggio
news:OVzpf.8864$eD5.1...@twister2.libero.it...
> Micione ha scritto:
>
>
> Bello...sto qua !
Un sacco da lavorare, eh?


title: Re: Cioè, fatemi capire

text:
"Andrea_doc" <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto nel messaggio
news:gVzpf.8863$eD5.1...@twister2.libero.it...
>
> Premesso che internet ci permette di dire quello che cazzo vogliamo
Liberissimo di sparare tutte le cazzate che vuoi, certo.


title: dubbio su "Beautiful Mind"

author: nico pisanelli

text:
MEGASPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
sara' un'allucinazione anche la scena del Pentagono, la prima volta che
lo portano, o e' solo Ed Harris che non esiste?
N.


title: dubbio su "Beautiful Mind"

author: F-R

text:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:
> sara' un'allucinazione anche la scena del Pentagono,
penso di si


title: dubbio su "Beautiful Mind"

author: Maximilian

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CA86E87...@stopper.it...

Credo la seconda ... !!
Infatti quando torna, mi pare, i suoi compagni accennano alla visita al
pentagono.
--//
Maximilian


title: dubbio su "Beautiful Mind"

author: TNT

text:
"Maximilian" wrote:
> Credo la seconda ... !!
> Infatti quando torna, mi pare, i suoi compagni accennano alla visita al
> pentagono.
Se cosi' fosse (e credo anche io che sia cosi') devo ribadire che
la scena e' piuttosto forzata nel su tentativo di "nascondere"
il colpo di scena seguente: quando Nash chiede chi sia l'uomo,
nessuno risponde, e nemmeno chiede "chi? dove?"... proprio tutti
fanno finta di niente (si potrebbe pensare che anche l'impressione
di aver posto la domanda fosse rappresentata come un'illusione
nella mente di Nash, ma visto il resto dello script e conoscendo
Howard il dubbio svanisce immediatamente: e' proprio una scena
forzata e non molto ben scritta).
In ogni caso, film terribilmente medio, ai limiti del mediocre.
--
Visto oggi. Un gran filmone.
Quello di Van Sant, intendo. Migliore dell'originale. Ebbene sě.
Kaplan su "Psycho"


title: dubbio su "Beautiful Mind"

author: Andrea Maderna

text:
TNT <
uf398y...@sneakemail.com
> wrote in message
f4b904bc.02040...@posting.google.com...
> "Maximilian" wrote:
SPOILER
> > Credo la seconda ... !!
> > Infatti quando torna, mi pare, i suoi compagni accennano alla visita al
> > pentagono.
>
> Se cosi' fosse (e credo anche io che sia cosi') devo ribadire che
> la scena e' piuttosto forzata nel su tentativo di "nascondere"
> il colpo di scena seguente: quando Nash chiede chi sia l'uomo,
> nessuno risponde, e nemmeno chiede "chi? dove?"... proprio tutti
> fanno finta di niente (si potrebbe pensare che anche l'impressione
> di aver posto la domanda fosse rappresentata come un'illusione
> nella mente di Nash, ma visto il resto dello script e conoscendo
> Howard il dubbio svanisce immediatamente: e' proprio una scena
> forzata e non molto ben scritta).
In realtà lo psichiatra che gestisce l'istituto mentale dove Nash viene
rinchiuso più avanti, spiega alla moglie che spesso negli ambienti
governativi vengono assecondati o comunque volutamente ignorati certi
atteggiamenti.


title: dubbio su "Beautiful Mind"

author: stefano

text:


La seconda che hai detto.
--
"America is what people built when they got sick of Europe"
 -- Bruce Sterling, "Distraction"


title: dubbio su "Beautiful Mind"

text:
"Andrea Maderna" wrote:
> In realtà lo psichiatra che gestisce l'istituto mentale dove Nash viene
> rinchiuso più avanti, spiega alla moglie che spesso negli ambienti
> governativi vengono assecondati o comunque volutamente ignorati certi
> atteggiamenti.
Bah.
Non mi convince proprio. Potrebbe anche aver funzionato se
la stessa scena fosse stata sviluppata in modo diverso; se,
che so, si fossero guardati attorno ed, accorgendosi che
non c'era nessuno, avessero in seguito volutamente ignorato
la domanda di Nash. Ma, ovviamente, in quel caso la scena
avrebbe rivelato molto piu' di quanto riveli per come e'
stata girata. Il fatto e' che proprio nessuno guarda,
e nessuno presta attenzione alla domanda... insomma,
parliamoci chiaro, gli altri non potevano mica saperlo che
la domanda era di certo causata da un'allucinazione
schizofrenica, e il "non avere udito la domanda" mi sembra
abbastanza forzato.
Tra l'altro la natura "schizofrenica" di certe immagini
non viene rivelata nel film, perche' il copione vuole
sorprendere lo spettatore con un colpo di scena. Ora,
non voglio entrare troppo nei meriti di questa scelta
(ma devo dire che la ritengo un po' discutibile, specie
visto che se il film fosse stato una messa in scena della
VERA storia di Nash non ci sarebbero stati dubbi sulla
natura di certe immagini -- a quanto pare, Nash vedeva o
udiva anche alieni, per dirne una), ma IMHO il copione
ha qualche piccola forzatura, ed una e' proprio in quella
scena.


title: dubbio su "Beautiful Mind"

author: MoonFish

text:
TNT ha gridato al mondo:
> insomma, parliamoci chiaro, gli altri non potevano mica saperlo che
> la domanda era di certo causata da un'allucinazione
> schizofrenica,
Non sono d'accordo. Credo che anche se Nash non sia stato internato prima,
fosse comunque chiaro a tutti quelli che gli stavano vicino che era un tipo
un po' 'strano', che parlava al vento e cose simili... Per cui anche i tizi
al Pentagono si saranno informati su di lui ed avranno deliberatamente
sorvolato su certe stranezze pronunciate dal tipo in questione, no?
--
MoonFish 2.1
   999
 ~:Born to Bleed:~
www.lupinaria.org/moonfish


title: dubbio su "Beautiful Mind"

text:
"MoonFish" wrote:
> Non sono d'accordo.
Male.
> Credo che anche se Nash non sia stato internato prima,
> fosse comunque chiaro a tutti quelli che gli stavano vicino che era un tipo
> un po' 'strano', che parlava al vento e cose simili...
Ok.
> Per cui anche i tizi
> al Pentagono si saranno informati su di lui ed avranno deliberatamente
> sorvolato su certe stranezze pronunciate dal tipo in questione, no?
Ma non mi sembra una stranezza chiedere chi e' una certa persona;
ora, io devo rivedere la scena, ma mi pare che gli altri non alzino
neanche lo sguardo. Come facevano a sapere che la domanda era causata
da un'allucinazione, specie visto che Nash non ha chiesto "chi e'
questa persona qui di fianco a me", bensi' qualcosa del tipo "chi
e' quell'uomo misterioso la' in fondo"?


title: Hostel sul mulo

author: AP

text:
Se qualcuno non ci sta' piu' dentro
ed2k://|file|Hostel.avi|734869504|088C7609464C698BCDBB6726CC32A508|h=N7FEAPZBPL7UZHB3AYL677JTGRB6VOKZ|/
a me non passa nemmeno per la testa di vederlo.
--
www.iaciners.org
[first lines]
Kid on Bus: What are you gonna do today, Napoleon?
Napoleon Dynamite: Whatever I feel like I wanna do. Gosh!


title: [OT] No Comment

author: Keaton


title: [OT] No Comment

author: Andrea Costanzo

text:
>
http://www.silvioberlusconifansclub.org
>
Che il Nano Unto abbia un fan club é cosa curiosa ma in rete ho visto di
peggio... Uno dei lati migliori/peggiori di internet é che qualunque fesso
con parecchio tempo libero e scarsa attività sociale può rigettare le sue
idee di merda in faccia al mondo...
A.


title: [OT] No Comment

author: Butthole Surfer

text:
"Andrea Costanzo" <
ikillchild...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:B%Uec.49093
>
> >
http://www.silvioberlusconifansclub.org
> >
>
> Che il Nano Unto abbia un fan club é cosa curiosa ma in rete ho visto di
> peggio...
Tipo questo?
http://www.emiliofedefanclub.it
;-)
Saluti
BS


title: [OT] No Comment

author: Spaceodissey - LTT

text:
Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Keaton disse:
 K>
http://www.silvioberlusconifansclub.org
Interessante, nel primo articolo (Nessun interlocutore, solo fazioni
religiose), il fatto che in Iraq ci siano i sanniti. :-)
Spaceodissey
==
"Sě č vero la legge č uguale per tutti ma per me č piů uguale che per gli
altri perché mi ha votato la maggioranza degli italiani"
(Berlusconi Silvio, 17/06/2003, dichiarazioni spontanee al tribunale di
Milano)


title: [OT] No Comment

text:
"Spaceodissey - LTT" <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:c5ioba$780$1...@servizi.ltt.it...
> Mentre leggevo sconsolato l'ultima sparata di Berlusconi, Keaton disse:
>
>  K>
http://www.silvioberlusconifansclub.org
>
> Interessante, nel primo articolo (Nessun interlocutore, solo fazioni
> religiose), il fatto che in Iraq ci siano i sanniti. :-)
>
> Spaceodissey
Forse intendeva gli Ittiti?
Luke


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: A'Tuin la bisciascuela

text:
...e la riconciliazione con il cinema
dopo la delusione dell'uomo ragno...film che ha segnato il mio ritorno al
cinema (in senso fisico) dopo secoli...avevo bisogno di una boccata d'aria
galeotto fu un regalo di compleanno...il ritiro di documenti per un 730...e
l'offerta di una cena (si'...sono cazzi miei e non aggiungono nulla alla
rece)
cazzo!
a mezz'ora piu' o meno dall'inizio...uno dei piano-sequenza piu' belli mai
visti...tanto bello che mi sono accorta lo fosse (ps) solo alla fine (3.58
riporta l'imdb)
ma chi e' il *mostro* di regista che lo ha girato...?
leggo sul dvd...Alfonso Cuarón
ovviamente il nome non mi dice nulla...
scopriro' poi che ha diretto HP e il prigioniero di Azkaban e Y tu mamá
también...saltato alla grande per il titolo (ho l'orticaria per i titoli
spagnoli)
il virtuosismo si ripete per altre due volte...ma almeno in una delle due
(chiamiamolo la "corsa"...per evitare gli spoiler) e' stato leggermente
piu' fastidioso per l'effetto "sparatutto in soggettiva"
ennesimo film sulla distopia...che deve i suoi natali alla penna di quel
geniaccio della  P.D.James (che dovrebbe fare un'apparizione proprio in
questo film...ma non sono riuscita a riconoscere)
il mondo da ormai 19 anni non conosce piu' i pianti e le risate dei neonati
campi di deportazione per gli immigrati clandestini sorgono un po' ovunque
in inghilterra...
Owen...che lavora per il governo...viene contattato dall'ex moglie
(Julianne Moore) per ottenere un pass per un'immigrata che deve raggiungere
la costa perche'...
un film caratterizzato da estremo simbolismo...anche extra-religioso...e da
citazioni che "ruba" a man bassa (soprattutto nella parentesi dedicata alla
visita di Owen all'Arca)
un po' sotto tono il doppiaggio...e *clamorosi* errori di sottotitolazione
delle scritte che appaiono su muri cartelloni e filmati televisivi (per chi
l'ha visto al cinema...era cosi' amche li'...?)
voto 9
Y tu mamá también e' da recuperare...?
e il paradiso perduto...?
--
2/12/72
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: spaceodissey

text:
> dopo la delusione dell'uomo ragno...film che ha segnato il mio ritorno al
> cinema (in senso fisico) dopo secoli...avevo bisogno di una boccata d'aria
Uffi! Ma è così brutto?!
> galeotto fu un regalo di compleanno...il ritiro di documenti per un 730...e
> l'offerta di una cena (si'...sono cazzi miei e non aggiungono nulla alla
> rece)
Appropo' di cene...! Tanto ci stiamo facendo i cazzi nostri, no?
> Y tu mamá también e' da recuperare...?
A mio avviso sì. Mi piacque molto


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
"A'Tuin la bisciascuela" <
duedo...@sitoiac.org
> ha scritto nel messaggio
news:16cramsk...@biscia.iome...

Il film è starordinariamente bello e commovente nel finale.
Michael Caine capellone è da vedere....
Il libro di PD James è comunque altra cosa e ti consiglio in proposito il
DVD appena uscito con 2° disco allegato e Libro dell'autrice.
Bella la citazione dei Pink Floyd se hai visto bene...:-)
Estremo realismo nelle scene di guerriglia urbana.
Una boccata d'ossigeno effettivamente....:-)


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito spaceodissey che
diceva:
>> dopo la delusione dell'uomo ragno...film che ha segnato il mio ritorno al
>> cinema (in senso fisico) dopo secoli...avevo bisogno di una boccata d'aria
>
> Uffi! Ma è così brutto?!
no...peggio!
a parte gli scherzi...e' come se a un grande chef avessi messo a
disposizione un tot di ingrdienti per fare una portata...e lui avesse
deciso di utilizzarli *tutti* pensando cosi' di fare un piatto *migliore*
che poi...nel mio caso...basta una spolverata di prezzemolo per fare
danni...figurati se mi vedo i cattivi/antagonisti che...in ordine sparso...
perdono la memoria/la riacquistano/si redimono per le parole di un
maggiordomo rincoglionito (new goblin)
combatte ferocemente nella scena prima e in quella successiva e' calmo e
chiede perdono (uomo di sabbia) ...ma qui e' intervenuto il Blueberry
dicendo che e' stata eliminata una scena che *guardacaso* spiegava il
repentino cambiamento
su venom...o meglio...sullo *scempio* che di venom e' stato fatto...e'
meglio che non mi pronunci proprio :o(
>> galeotto fu un regalo di compleanno...il ritiro di documenti per un 730...e
>> l'offerta di una cena (si'...sono cazzi miei e non aggiungono nulla alla
>> rece)
>
> Appropo' di cene...! Tanto ci stiamo facendo i cazzi nostri, no?
tu sei maometto e io la montagna...non farmi franare :o)

>> Y tu mamá también e' da recuperare...?
>
> A mio avviso sì. Mi piacque molto
mhmmm...
non mi piace almodovar...puo' influenzare...?



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito (___TheScyther___)
che diceva:
snip
> Il film è starordinariamente bello e commovente nel finale.
> Michael Caine capellone è da vedere....
molto Lennoniano
> Il libro di PD James è comunque altra cosa e ti consiglio in proposito il
> DVD appena uscito con 2° disco allegato e Libro dell'autrice.
preo proprio l'edizione a due dischi...ma del libro non c'era traccia
(allegato intendo!)
> Bella la citazione dei Pink Floyd se hai visto bene...:-)
presa...ma era facile
:o)



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: [ b a z ]

text:
Scriveva (___TheScyther___) martedì, 08/05/2007:
> "A'Tuin la bisciascuela" <
duedo...@sitoiac.org
> ha scritto nel messaggio
> news:16cramsk...@biscia.iome...
to 9
>>
> Il film è starordinariamente bello e commovente nel finale.
> Michael Caine capellone è da vedere....
quoto
> Il libro di PD James è comunque altra cosa e ti consiglio in proposito il DVD
> appena uscito con 2° disco allegato e Libro dell'autrice.
> Bella la citazione dei Pink Floyd se hai visto bene...:-)
> Estremo realismo nelle scene di guerriglia urbana.
>
> Una boccata d'ossigeno effettivamente....:-)
...aggiungo:
bella la colonna sonora, con perle anni 70 tipo i king Crimson...
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: Leon

text:
"A'Tuin la bisciascuela" <
duedo...@sitoiac.org
> ha scritto nel messaggio
news:fjwq05y2...@biscia.iome...
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito spaceodissey che
> diceva:
>
>>> dopo la delusione dell'uomo ragno...film che ha segnato il mio ritorno
>>> al
>>> cinema (in senso fisico) dopo secoli...avevo bisogno di una boccata
>>> d'aria
>>
>> Uffi! Ma è così brutto?!
>
> no...peggio!
>
> a parte gli scherzi...e' come se a un grande chef avessi messo a
> disposizione un tot di ingrdienti per fare una portata...e lui avesse
> deciso di utilizzarli *tutti* pensando cosi' di fare un piatto *migliore*
>
> che poi...nel mio caso...basta una spolverata di prezzemolo per fare
> danni...figurati se mi vedo i cattivi/antagonisti che...in ordine
> sparso...
> perdono la memoria/la riacquistano/si redimono per le parole di un
> maggiordomo rincoglionito (new goblin)
> combatte ferocemente nella scena prima e in quella successiva e' calmo e
> chiede perdono (uomo di sabbia) ...ma qui e' intervenuto il Blueberry
> dicendo che e' stata eliminata una scena che *guardacaso* spiegava il
> repentino cambiamento
> su venom...o meglio...sullo *scempio* che di venom e' stato fatto...e'
> meglio che non mi pronunci proprio :o(
Guarda che se premi contemporaneamente uno dei due tasti SHIFT (quelli
contrassegnati da una freccetta verso l'alto) e una lettera qualsiasi della
tastiera, quest'ultima lettera verrà scritta in maiuscolo.
Inoltre la VIRGOLA sulle tastiere tradizionali si trova generalmente fra la
lettera M e il PUNTO.


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Leon che diceva:
snip
> Guarda che se premi contemporaneamente uno dei due tasti SHIFT (quelli
> contrassegnati da una freccetta verso l'alto) e una lettera qualsiasi della
> tastiera, quest'ultima lettera verrà scritta in maiuscolo.
> Inoltre la VIRGOLA sulle tastiere tradizionali si trova generalmente fra la
> lettera M e il PUNTO.
...e quindi...?
il tuo commento al film quale sarebbe...?
perche' forse e' tra le righe...ma non l'ho capito



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito [ b a z ] che diceva:
snip
>> Una boccata d'ossigeno effettivamente....:-)
>
> ...aggiungo:
>
> bella la colonna sonora, con perle anni 70 tipo i king Crimson...
e anche i diipparpol!



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
"A'Tuin la bisciascuela" <
duedo...@sitoiac.org
> ha scritto nel messaggio
news:1quhzd9u...@biscia.iome...
(CUT)
>
>> Il libro di PD James è comunque altra cosa e ti consiglio in proposito il
>> DVD appena uscito con 2° disco allegato e Libro dell'autrice.
>
> preo proprio l'edizione a due dischi...ma del libro non c'era traccia
> (allegato intendo!)
>
L'ho trovato da Blockbuster, mi pare a 16:90, se può esserti utile.:-)


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: Boromir

text:
A'Tuin la bisciascuela wrote:
> un film caratterizzato da estremo simbolismo...
splendido finale


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: Kinch

text:
"A'Tuin la bisciascuela" <
duedo...@sitoiac.org
> ha scritto nel messaggio
news:16cramsk...@biscia.iome...
> a mezz'ora piu' o meno dall'inizio...uno dei piano-sequenza piu' belli mai
> visti...tanto bello che mi sono accorta lo fosse (ps) solo alla fine (3.58
> riporta l'imdb)
Sì grande film. Simbolico e con diversi piani di lettura. Verrà ricordato
per i suoi piani sequenza:)


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
>>> dopo la delusione dell'uomo ragno...film che ha segnato il mio ritorno al
>>> cinema (in senso fisico) dopo secoli...avevo bisogno di una boccata d'aria
>> Uffi! Ma è così brutto?!
>
> no...peggio!
Porca vacca!
>>> galeotto fu un regalo di compleanno...il ritiro di documenti per un 730...e
>>> l'offerta di una cena (si'...sono cazzi miei e non aggiungono nulla alla
>>> rece)
>> Appropo' di cene...! Tanto ci stiamo facendo i cazzi nostri, no?
>
> tu sei maometto e io la montagna...non farmi franare :o)
Mi metto subito in cammino!
>>> Y tu mamá también e' da recuperare...?
>> A mio avviso sì. Mi piacque molto
>
> mhmmm...
> non mi piace almodovar...puo' influenzare...?
Io di almodovar ci ho visto poco/niente. Ma io sto al cinema come il
diavolo sta all'acqua santa, come è noto.


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: A'tuin la bisciascuela

text:
spaceodissey ha scritto:
[spiderman]
>>> Uffi! Ma è così brutto?!
>>
>> no...peggio!
>
> Porca vacca!
vallo a vedere...e poi scrivine il peggio ;o)
>>> Appropo' di cene...! Tanto ci stiamo facendo i cazzi nostri, no?
>>
>> tu sei maometto e io la montagna...non farmi franare :o)
>
> Mi metto subito in cammino!
passi in mail...?
>>>> Y tu mamá también e' da recuperare...?
>>> A mio avviso sì. Mi piacque molto
>>
>> mhmmm...
>> non mi piace almodovar...puo' influenzare...?
>
> Io di almodovar ci ho visto poco/niente. Ma io sto al cinema come il
> diavolo sta all'acqua santa, come è noto.
beh...quindi potresti anche averci preso...visto che notoriamente *io*
NCUCDC :oD
--
2/12/72 on the road


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
(___TheScyther___) ha scritto:
> (CUT)
>>> Il libro di PD James è comunque altra cosa e ti consiglio in proposito il
>>> DVD appena uscito con 2° disco allegato e Libro dell'autrice.
>> preo proprio l'edizione a due dischi...ma del libro non c'era traccia
>> (allegato intendo!)
>>
>
> L'ho trovato da Blockbuster, mi pare a 16:90, se può esserti utile.:-)
preso da feltrinelli...stessa cifra ma nente libro :o/



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: James P. Sullivan

text:
Il Wed, 09 May 2007 11:53:43 +0200, A'tuin la bisciascuela ha scritto:
> (___TheScyther___) ha scritto:
>
>>
>> L'ho trovato da Blockbuster, mi pare a 16:90, se può esserti utile.:-)
>
> preso da feltrinelli...stessa cifra ma nente libro :o/
Pero' il prezzo era anamorfico!


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
James P. Sullivan ha scritto:
>>> L'ho trovato da Blockbuster, mi pare a 16:90, se può esserti utile.:-)
>> preso da feltrinelli...stessa cifra ma nente libro :o/
>
> Pero' il prezzo era anamorfico!
SBAM!



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: carlomrwhite

text:
A'Tuin la bisciascuela <
duedo...@sitoiac.org
> wrote:
> > bella la colonna sonora, con perle anni 70 tipo i king Crimson...
>
> e anche i diipparpol!
e battiato!
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: Magus

text:
"A'Tuin la bisciascuela" ha scritto
> cazzo!
> a mezz'ora piu' o meno dall'inizio...uno dei piano-sequenza piu' belli mai
> visti...tanto bello che mi sono accorta lo fosse (ps) solo alla fine (3.58
> riporta l'imdb)
________________________
D'accordissimo... Davvero eccezionale quel
piano sequenza... Ma anche quello nel finale
č superbo!! Sě davvero un bel film!
--
Magus
________________________


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Magus che diceva:
>> cazzo!
>> a mezz'ora piu' o meno dall'inizio...uno dei piano-sequenza piu' belli mai
>> visti...tanto bello che mi sono accorta lo fosse (ps) solo alla fine (3.58
>> riporta l'imdb)
>
> ________________________
>
> D'accordissimo... Davvero eccezionale quel
> piano sequenza... Ma anche quello nel finale
> č superbo!! Sě davvero un bel film!
ma ben tornato! :o)



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
"A'Tuin la bisciascuela" ha scritto
>
> ma ben tornato! :o)
________________________
Ma grazie... gentilissima! Ci sono
sempre ma ho poco tempo! :-)
Come stai?
--
Magus
________________________


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: dross

text:
A'Tuin la bisciascuela ha scritto:
> e il paradiso perduto...?
quel film non sembra neanche lo stesso campo da gioco, anzi, neanche lo
stesso campionato, anzi non è neanche lo stesso sport...
cmq dei figli degli uomini è fantastica anche la colonna sonora, con
alcune canzoni che piacciono a noi giovani, tipo life in a glasshouse
dei radiohead, in the court of the crimson king dei king crimson (ma
daaaaiiii...) e ruby thuersday rifatta da battiato


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Magus che diceva:
>> ma ben tornato! :o)
>
> ________________________
>
> Ma grazie... gentilissima! Ci sono
> sempre ma ho poco tempo! :-)
> Come stai?
potrebbe andare peggio (ovviamente cit)
ma prima o poi devo passare dalle tue parti!



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
"A'Tuin la bisciascuela" ha scritto
>
> potrebbe andare peggio (ovviamente cit)
________________________
...Potrebbe piovere?? :-)
________________________
> ma prima o poi devo passare dalle tue parti!
________________________
Ma allora becchiamoci!
--
Magus
________________________


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: Joe Silver

text:
A'Tuin la bisciascuela ha scritto:
>>> Y tu mamá también e' da recuperare...?
>> A mio avviso sì. Mi piacque molto
> mhmmm...
> non mi piace almodovar...puo' influenzare...?
Non c'entra nulla con almodovar, ma Y tu mama tambien e' uno dei film
che piu' mi hanno fatto schifo in assoluto.
--
Joe
'All right, but apart from sanitation, medicine, education, wine, public
order, irrigation, roads, the fresh-water system and public health...
what have the Romans ever done for us ?'


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
carlomrwhite ha spiegato il 09/05/2007 :
> A'Tuin la bisciascuela <
duedo...@sitoiac.org
> wrote:
>
>>> bella la colonna sonora, con perle anni 70 tipo i king Crimson...
>>
>> e anche i diipparpol!
>
> e battiato!
...Ah!! ecco!!!
mi pareva che Gooodbye... fosse la versione di Battiato!!! voolevo
controllare e poi non l'ho fattO!



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
[ b a z ] <
bazzyM...@email.it
> wrote:
> ...Ah!! ecco!!!
>
> mi pareva che Gooodbye...
ruby tuesday (degli stones, mi pare).
se non sbaglio era uno dei "fleurs"...



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

author: Andrea Maderna

text:
In data Tue, 08 May 2007 16:49:59 +0200, A'Tuin la bisciascuela
<
duedo...@sitoiac.org
> ha scritto:
> Y tu mamá también e' da recuperare...?
Sì.
> e il paradiso perduto...?
No.
> mhmmm...
> non mi piace almodovar...
Neanche a me.
:)
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Andrea Maderna che
diceva:
>> mhmmm...
>> non mi piace almodovar...
>
> Neanche a me.
> :)
ue'...che fine avevi fatto...? :o)



title: [my 212 cents] I figli degli uomini...

text:
In data Fri, 01 Jun 2007 09:55:07 +0200, A'Tuin la bisciascuela
<
duedo...@sitoiac.org
> ha scritto:
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Andrea Maderna che
> diceva:
>
>>> mhmmm...
>>> non mi piace almodovar...
>>
>> Neanche a me.
>> :)
>
> ue'...che fine avevi fatto...? :o)
Negli ultimi mesi non ho avuto proprio tempo di seguire iac.
Siete impegnativi.



title: Sempre piu' brutto...

author: Trev

text:
Howdie,
m.t...@ita.flashnet.it
 (Marcello Testi)!
On 17 Dec 1996 18:51:16 +0100 you wrote:
>'gnurent, Blue Steel non e' il remake di un bel niente. Il remake di Nikita
>si chiamava "Nome in codice Nina" (mi pare) ed e' stato realizzato da un
>signor regista (John Badham) con ottimi risultati.
Gia'. Era la fotocopia del film che riprendeva.
>PS - Secondo voi i prodoti della Industrial Light & Magic non sono arte?
>Complimenti!
Certo che sono arte, ma il cinema non e' solo quello.
Live long and prosper,
			Marco.
			      -------------------
                            La morte e' ereditaria.
			      -------------------
			       Marco '3v' Donati

tr...@iol.it
 -
triz...@cdc8g5.cdc.polimi.it

http://www.cdc.polimi.it/~triz1902
			      -------------------