text:
Il Fri, 09 Mar 2001 14:14:03 -0500, alessandro coricelli
<
alessandro...@rcn.com
> scrisse:
>> Aspetta un attimo, non vorrei essermi perso qualcosa ma mi pare che la
>> versione in 35mm e la versione in 70mm, proiettate, abbiano lo stesso
>> identico "aspect ratio"... l'unica cosa che cambia dovrebbe essere il
>> fatto che a 70mm le immagini sono piu' definite.
>> Sbaglio?
>beh, a 35mm l'effetto e' piu' "piatto".
E perche' scusa?
Cambiano le dimensioni del fotogramma, ma non vedo perche' questo
dovrebbe rendere il film piu' piatto.



title: come e' stato girato 2001(era: un sacco di cose)

author: alessandro coricelli

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Il Fri, 09 Mar 2001 14:14:03 -0500, alessandro coricelli
> <
alessandro...@rcn.com
> scrisse:
>
> >> Aspetta un attimo, non vorrei essermi perso qualcosa ma mi pare che la
> >> versione in 35mm e la versione in 70mm, proiettate, abbiano lo stesso
> >> identico "aspect ratio"... l'unica cosa che cambia dovrebbe essere il
> >> fatto che a 70mm le immagini sono piu' definite.
> >> Sbaglio?
> >beh, a 35mm l'effetto e' piu' "piatto".
>
> E perche' scusa?
> Cambiano le dimensioni del fotogramma, ma non vedo perche' questo
> dovrebbe rendere il film piu' piatto.
che il film risulti piu' piatto e' sicuro(da spettatore). Il cinerama
aggiunge profondita'. Ma il motivo e' meglio che te lo spieghi qualcuno
con cognizioni tecniche migliori delle mie(nulle).
ciao,
alessandro


author: muybr

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
[...]
> l'unica cosa che cambia dovrebbe essere il
> fatto che a 70mm le immagini sono piu' definite.
>
> Sbaglio?
No


author: BArrYZ

text:
"alessandro coricelli" <
alessandro...@rcn.com
> ha scritto nel messaggio
news:3AA961F3...@rcn.com...
> che il film risulti piu' piatto e' sicuro(da spettatore). Il cinerama
> aggiunge profondita'.
E' vero.
Avere un maggior potere risolutivo (in analogico non ha senso parlare di
"definizione") non puo' far altro che aumentare anche le informazioni relative
ai toni chiaroscuri e al delineamento dei contorni, caratteristiche fondamentali
nell' infondere  appunto anche il senso di "profondita'".
C'e' da dire pero' che l'aumento (anche il raddoppio) del  formato del materiale
fotosensibile, non porta tout court ad un raddoppio delle informazioni nella
disposizione dei nitrati di argento. Esiste una legge con andamento logaritmico
che pone dei vincoli precisi non tanto nella fase di esposizione, quanto in
quella di sviluppo (si e' osservato che esiste un decadimento dei nitrati che
aumenta in maniera non lineare con l'aumentare dell' area fotoesposta) e stampa.
In altre parole l'aumento di informazioni c'e', ma non tanto quanto uno si
aspetterebbe (mi sembra che teoricamente si perda almeno il 30% del guadagno
risolutivo), e la cosa peggiorerebbe se raddoppiassimo ancora il supporto
fotosensibile: piu' ci si avvicina ai limiti risolutivi dei nitrati (che non
sono cosi' elevati come uno puo' pensare...), piu' e' difficile ottenere
l'esatta teorica disposizione degli stessi nel processo di sviluppo e stampa.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.



author: Marco Gregori

text:
Mentre la versione cinerama e' principalmente un'esperienza
> > >visiva. Unica.
Ma 70mm = Cinerama, o sono due processi indipendenti?


text:

grazie. Ma credo di aver capito la ragione della maggiore profondita'.
Se non ho capito male, il raddoppio del formato "riempie" di piu' lo
schermo. Ergo, puo' supportare schermi piu' grandi.
Gli schermi piu' grandi, inoltre, sono "curvi". E da qui nasce(o cresce)
l'effetto "profondita'". Gli schermi tradizionali a 35mm, tra l'altro,
credo che si chiamino "piatti". Pare, inoltre, che il 70mm(la
"proiezione" a 70mm) migliori la sincronia col suono delle immagini.
Sempre se non ho capito male, l'evoluzione dovrebbe esser questa:
- formato(16--->35---->65-70)
- grandezza e forma dello schermo(con la variante cinerama, quindi con
tre proiettori, sempre se ho capito bene)
- tridimensionalita' come funzione di formato della pellicola+forma
dello schermo(evoluzioni:Imax.Futuro: pellicola a grande formato e
tridimensionalita' senza "occhiali").
Tutto questo da spettatore che ha visto tutti i formati.
ciao,
alessandro


text:

credo siano indipendenti(il cinerama e' un brevetto particolare.
Proiezioni con tre propiettori), ma il cinerama e' a 70mm(mi pare).
ciao,
alessandro


text:
Ma le pellicole 70mm di 2001 uscite all'estero e in Italia sono proiettate
in cinerama?
Tre proiettori invece di uno danno vantaggi in termini di definizione?



title: [OT] L'ultimo Palaniuk

author: fede

text:
...e' vero, Fight Club in confronto e' un trattato sull'uncinetto.
Fiondatevi in libreria.


title: [OT] L'ultimo Palaniuk

author: Sebapop

text:
On Fri, 03 Oct 2003 14:00:49 GMT, fede wrote:
>...e' vero, Fight Club in confronto e' un trattato sull'uncinetto.
Palahniuk. Titolo? "Diary: A Novel"? "Lullaby: A Novel"? "Fugitives
and Refugees: A Walk in Portland, Oregon"? "Nana"?
>Fiondatevi in libreria.
Ok. :)
Sebastiano
--
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.


title: [OT] L'ultimo Palaniuk

text:
"Sebapop" <
sebapo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fk3rnv46ushj6oheh...@4ax.com...
> Palahniuk. Titolo? "Diary: A Novel"? "Lullaby: A Novel"? "Fugitives
> and Refugees: A Walk in Portland, Oregon"? "Nana"?
Immagino si riferisse a Lullaby (Ninna nanna), l'ultimo uscito in Italia.
W Popponě!
12


title: [OT] L'ultimo Palaniuk

author: mAx

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> ha scritto:
>....e' vero, Fight Club in confronto e' un trattato sull'uncinetto.
>Fiondatevi in libreria.
Neanche da chiedertelo, ma... Lo leggi in lingua originale, vero?
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [OT] L'ultimo Palaniuk

text:
On Fri, 03 Oct 2003 15:21:00 GMT, "12" wrote:
>Immagino si riferisse a Lullaby (Ninna nanna), l'ultimo uscito in Italia.
Grazie mille. Volevo prendermi Fight Club e un altro di Palahniuk, ma
non li conoscevo. Ora prenderò Lullaby.



title: [OT] L'ultimo Palaniuk

text:
mAx <6...@mynewsgate.ned.invalid> wrote:
> >....e' vero, Fight Club in confronto e' un trattato sull'uncinetto.
> >Fiondatevi in libreria.
>
> Neanche da chiedertelo, ma... Lo leggi in lingua originale, vero?
No. Confesso la mia pigrizia, leggo solo King in originale.
--
"Il destino e' quello a cui lavoriamo. Il futuro non esiste ancora.
La fatalita' e' solo per gli sfigati."
(Douglas Coupland)


title: [OT] L'ultimo Palaniuk

text:
Sebapop <
sebapo...@libero.it
> wrote:
> >...e' vero, Fight Club in confronto e' un trattato sull'uncinetto.
>
> Palahniuk.
Vero. Andavo di fretta e non ho controllato. :)
> Titolo?
Ninna nanna.



title: [OT] L'ultimo Palaniuk

author: O'blivion

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:3F7D8114...@cinemah.com...
> ...e' vero, Fight Club in confronto e' un trattato sull'uncinetto.
> Fiondatevi in libreria.
hai letto Invisible Monsters ? geniale e folle...stupendo.
Qualcuno che abbia la voglia di scriverne la sceneggiatura ? ne verrebbe
fuori un filmone.
ciao


title: [OT] L'ultimo Palaniuk

text:
fede <
fe...@cinemah.com
> ha scritto:
>No. Confesso la mia pigrizia, leggo solo King in originale.
Ah! IMHO e' uno di quegli autori che tradotto perde un sacco.



title: [OT] L'ultimo Palaniuk

text:
"O'blivion" <
mtessaroN...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> hai letto Invisible Monsters ? geniale e folle...stupendo.
>
> Qualcuno che abbia la voglia di scriverne la sceneggiatura ? ne verrebbe
> fuori un filmone.
Per ora pare verranno passati al grande schermo "Survivor" e "Soffocare"...
Ossequi
12


title: [OT] L'ultimo Palaniuk

text:
"mAx" <6...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:20031003...@mynewsgate.net...
> fede <
fe...@cinemah.com
> ha scritto:
>
> >No. Confesso la mia pigrizia, leggo solo King in originale.
>
> Ah! IMHO e' uno di quegli autori che tradotto perde un sacco.
capirai, io spesso non riesco a capirlo neanche in italiano, figurati in
inglese!:-)
ciao


title: [OT] L'ultimo Palaniuk

author: Antonello Blueberry

text:
"12" <catchme...@fuck.spam> ha scritto nel messaggio
news:Tfwfb.164445$hE5.5...@news1.tin.it...
> > hai letto Invisible Monsters ? geniale e folle...stupendo.
> >
> > Qualcuno che abbia la voglia di scriverne la sceneggiatura ? ne verrebbe
> > fuori un filmone.
>
> Per ora pare verranno passati al grande schermo "Survivor" e
"Soffocare"...
E invece no: dopo l'11 Settembre di aerei che si schiantano le societą di
produzione non ne vogliono proprio sentir parlare. Quindi niente Survivor.
In compenso si farą Invisible monsters, e inoltre Chuck sta lavorando ad uno
script originale per Spike Jonze.
Bye


title: [OT] L'ultimo Palaniuk

author: Victor Ward

text:
On Fri, 03 Oct 2003 20:59:31 +0000, tu O'blivion scrivesti:
> Qualcuno che abbia la voglia di scriverne la sceneggiatura ? ne verrebbe
> fuori un filmone.
Ha venduto i diritti. Di quello, di Survivor e di Choke, se non ricordo
male. L'ha detto alla conferenza stampa. Pare che stia trattando con
SpikeJonze, credo per Survivor ma non sono sicuro.


title: [DVD] Samaria di Kim Ki Duk

author: icaro"TheLight"LxxI

text:
Ne ho letto talmente bene che non ho saputo resistere:
l'ho appena ordinato su dvdasian edizione con cd colonna sonora a circa 30
euro (comprese ss).
Appena arriva lo vedo e lo recensisco.... :)
--
icaro"TheLight"LxxI


title: [DVD] Samaria di Kim Ki Duk

text:
"icaro\"TheLight\"LxxI" <
mo.r...@inwind.it
> wrote
> l'ho appena ordinato su dvdasian edizione con cd colonna sonora a circa 30
> euro
Lo trovavi anche a 21 dollari (s.e.)...
::.mark3.::


title: king Arthur

text: vi č piaciuto?


title: king Arthur

author: Francesco Marconi

text:
Impressioni su questo film?
Vi e' piaciuto?


title: king Arthur

text:
....perche' ancora non l'ho visto.....cosi evito di spendere soldi
inutilmente...
"Francesco Marconi" <marconi...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:ckenh3$fqf$1...@balena.cs.interbusiness.it...



title: king Arthur

author: vincenzin martella

text:
Questa pellicola me la posso anche perdere.
"Francesco Marconi" <marconi...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:ckenh3$fqf$1...@balena.cs.interbusiness.it...



title: king Arthur

author: Daniele Spina

text:
ma direi una vera "ciofeca"!!!!
"Francesco Marconi" <marconi...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:ckenh3$fqf$1...@balena.cs.interbusiness.it...



title: king Arthur

author: Emanuele

text:
Chi l'ha visto?
"Francesco Marconi" <marconi...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:ckenh3$fqf$1...@balena.cs.interbusiness.it...



title: king Arthur

author: giusy

text:
"Francesco Marconi" <marconi...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:ckenh3$fqf$1...@balena.cs.interbusiness.it...
> Impressioni su questo film?
> Vi e' piaciuto?
> no per niente
>


title: king Arthur

author: Barbara Marchetti

text:
"Francesco Marconi" <marconi...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:ckenh3$fqf$1...@balena.cs.interbusiness.it...
> Impressioni su questo film?
> Vi e' piaciuto?
bellissimo film: molto toccante!


title: king Arthur

author: Piergy

text:
"Francesco Marconi" <marconi...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:ckenh3$fqf$1...@balena.cs.interbusiness.it...
> Impressioni su questo film?
> Vi e' piaciuto?
Non l'ho visto.....comunque molto bello =P


title: king Arthur

author: adamski

text:
In data Mon, 11 Oct 2004 21:39:21 +0200, Francesco Marconi ha scritto:
> Impressioni su questo film?
> Vi e' piaciuto?
L'ho stimato molto.
--
adamski
"Cybele... Si belle... C'si béll..."
UFV:Hero/Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto (HV)/The B
ourne Supremacy/Le conseguenze dell'amore/King Arthur/La vita che vorrei/
Spiderman 1&2/The Night of the Hunter(HV)/Visitor Q(HV)


title: king Arthur

author: Berretto Verde

text:
Francesco Marconi ha scritto:
> Impressioni su questo film?
> Vi e' piaciuto?
>
>
carino,niente di più.Se non sai che altro fare o che altro vedere va
benissimo
--
So nevermind the darkness, we still can find a way
'Cause nothing last forever,
Even cold November Rain


title: Shakespeare in love, un'altra

author: Lete

text:
Su questo film ne ho sentite di tutti i colori. Visto dopo la notte degli
Oscar, non posso dire che sia un brutto film, anzi, è fatto piuttosto bene.
Però bisogna riconoscere che è furbetto. La sceneggiatura formalmente è
corretta, anche se non mancano un paio di banalità, forse a scopo
commerciale: il duello di Shakespeare (mai visto un drammaturgo più abile
con la spada... anche troppo), il fatto che i due piccioncini siano a letto
ogni 3 secondi, e poi il fatto che alla fine i ruoli tornino nella loro
ordniarietà: Shakespeare che fa Romeo e Viola che fa Giulietta. Perchè a mio
giudizio la scena migliore del film è quella che vede Fiennes e la Paltrow
(brava, brava, brava, e taccia la Dench, che ha impressionato giusto uno
scampolo di pellicola) sulla barca, lei vestita da uomo, il dialogo è carico
di passione, e alla fine lei lo bacia. Cioè: pensavo che gli autori
volessero giocare di più sulla probabile omosessualità del Bardo. Invece
tutto va come "deve" andare. Discreto film, comunque, anche se non valeva
Ryan, con cui ha in comune un finale atroce.
C'è qualcun'altro che crede che The Truman Show sia stato ingiustamente
sottovalutato? Mi consolo pensando che è in buona compagnia: l'Academy fa
cilecca molto spesso...
Lete


title: Black & White. Dog Fuck Party

author: Nutello

text:
Mentre mamma e papà sono al lavoro,Tina e Sayaka,due teenager come tante non
sanno come passare il tempo. Improvvisamente Tina ha un'idea. Durante un
romantiche effusioni  fra Tina e Sayaka,il cane nero Noby si intrufola nella
stanza
delle due seguito dal cane bianco Angy.Ben presto i due segugi divengono il
fulcro delle passioni amorose delle due,con un finale a sorpresa,che non
rivelo.
C'è da dire che il regista costruisce con sapienza un dualismo
donna-uomo nel personaggio di Sayaka:ella infatti è caratterizzata da forti
caratteri mascolini come i capelli corti e una  forte irascibilità sia nel
rapporto fra questa e Tina,dolce,tenara ed un poco ingenua.
Quasto dualismo è sottilmente accennato anche nel rapporto coi
genitori,rappresentati dalle foto sul comodino che verranno inodati da umori
canini alla fine del rapporto,una sorta di copertura"paterna",quasi a
rappresentare una rinascita edipica che non è concretizzabile in un contesto
umano ma solo in una chiave sublimata in quei simboli freudiani di
un'infanzia felice : i pelouches dell'armadio (si noti anche la collocazione
spaziale,la spinta verso l'alto interpretabile sempre in chiave freudiana)
da morto simulacro di sogni diventano vivi nell'immagine dei due cani e
vanno a sopperire all'immagine appannata,statica,morta,viva appunta solo
nelle foto della famiglia di Tina,e,più in generale,azzardo,di entrambe le
teenager.
A questo punto appare chiara anche la contrapposizione
chiaro/scuro,bianco/nero fra i due animali,Noby e Angy. Il nero Noby,vispo e
giocherellone,dotato di un fallo notevolmente più sviluppato del bianco
bianco,che invece appare più mite e quietoche con i suoi guaiti getta un
velo di poetica maliconia a molte scene del film,in un gioco di chiaroscuri
dosato e voluto,che trasforma questo in un film da ascoltare,oltre che da
vedere,una sorta di "Full Metal Jacket" del cinema animal. I due cani
rappresentano chiaramente il  Il T'ai Chi T'u dello Yin e Yang,non a caso il
regista ha deciso di affidare i caratteri del bene al Nero e quelli
dell'oscurità al Bianco.Ma lo yin e lo yang possono trasformarsi l'uno
nell'altro ed il ponte per questa trasformazione sono i corpi,icuori,le
anime,le esistenze di Tina e Sayaka,ponte per Luce e Buio.
Un autentico capolavoro,purtroppo non valorizzato dal 16 mm ma dalla
fotografia più che dignitosa,orientata verso colori forti all'inizio quasi a
sottolineare un iperrealismo per sfumare in toni soft,luci ed ombre nella
parte centrale,e un austero realismo,freddo,glaciale,nella parte finale.Il
sogno è finito,benvenuti nella realtà
Giudizio 8


title: Censura su "Ragazze Interrotte" ??

author: Kübel

text:
Ciao,
 scrivo x risolvere un piccolo dubbio sul film in oggetto, sia io che la mia
ragazza (quindi non č solo un'allucinazione mia) crediamo di aver visto nel
trailer del film (visto una settimana prima sempre in un cinema) un bacio
tra la Jolie e la Raider, ma di questo bacio nel film neanche l'ombra, a
qualcun'altro risulta ??
Ciao
Simone
"Ronaldo 151crediti(su 400)"
Gianni,Fantacalcio 1999/2000


title: Censura su "Ragazze Interrotte" ??

author: Davide,,,,

text:
Kübel ha scritto:
>un bacio
>tra la Jolie e la Raider, ma di questo bacio nel film neanche l'ombra, a
>qualcun'altro risulta ??
A parte il fatto che nei trailer ci sono, a volte, delle scene che nel film non
ci
sono perchè magari fanno il trailer prima del montaggio finale (è successo
anche per Titanic)... ma nel film quel bacio si vede!!!
Evidentemente non dovevi andare al cinema con la tua ragazza,
vi siete distratti.
Davide,,,,
A volte si ha come l'impressione che il
mondo sia interamente spalmato di Vaz.


title: "il governo è intervenuto e abbiamo risolto l'emergenza rifiuti a Napoli" (Berlusconi, oggi 02/11/2010). Ecco le immagini di Napoli di oggi 02/11/2010.

author: Sfatch


title: titolo film

author: cosmoz

text:
ieri sera ho visto "colazione da tiffany" di blake edwards,
quando ho scoperto che holly era sposata con un veterinario di campagna
ed aveva dei figli, mi è venuto in mente un altro film in cui la
protagonista aveva la stessa relazione sentimentale,
non ricordo il titolo di questo film tranne che ,se non sbaglio, è una
commedia recente ed alla fine la donna torna dal marito e lasciano la
città dall'aeroporto.
qualcuno conosce il titolo di questo film?


title: titolo film

author: Un amico dell'amico di Sciri0z

text:
> qualcuno conosce il titolo di questo film?
cibbaz
--
Numero 1 amico dell'amico di scirioz!
Unz-unz-unz 100% commercialez.
  o
/|\ (una tribu' che ballaz)
/ \
- no comunistiz
- linux caccaz
- microsoftz rulla
                         boingz         boingz         boingz
               e-e           . - .         . - .         . - .
              (\_/)\       '       `.   ,'       `.   ,'       .
               `-'\ `--.___,         . .           . .          .
                  '\( ,_.-'
                     \\               "             "
Vota il CIBBA del mese!
http://scirio.altervista.org/sondaggio.php?id=12&cod=j0578fbgx9
Vota il ROSICONE del mese!
http://scirio.altervista.org/sondaggio.php?id=13&cod=9x16wgj80
Vota il TROLL del mese!
http://scirio.altervista.org/sondaggio.php?id=14&cod=m888a1y311
100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org
http://scirio.altervista.org/cinema/


title: titolo film

text:
il film è "troppo forte" di carlo verdone.
onore al mio collega fres!


title: Stereotipo della commedia romantica

author: zerocool

text:
1) entrambi sono bellissimi
1a) se uno è un brutto anatroccolo diventerà un bellissimo cigno
2) entrambi hanno un lavoro bellissimo
3) nessuno dei due ha problemi di soldi e hanno una casa bellissima.
4) all'inizio nn si sopportano quasi
5) entrambi hanno amici fidati all'interno del lavoro che li consigliano su
tutto.
6) Lui o lei hanno un segreto
7) lui o lei scoprono il segreto dell'altro
8) la maggior parte delle volte lei lascia lui.
9) Lei decide di cambiare città
10) lui la rincorre, (meglio se nel traffico, in un ingorgo e su un taxi)
11) si chiariscono e vissero tutti felici, contenti e ricchi.


title: Stereotipo della commedia romantica

text:
concordo (per questo odio le commedie americane), aggiungerei:
- Lei è una donna in carriera di talento, sicura ed emancipata che non ha
tempo per innamorarsi
- Lui è già affermato, un bastardello marpione sbruffone che comunque una
volta innamorato sarà ridotto ad una merdaccia romantica e smidollata
- non si capisce mai che lavoro fanno ... sono sempre manager, dirigenti,
lecchini,  inseriti nella "niù" economy, lavorano in staff, progettano,
pensano, si scannano, ma non si è mai saputo che ca**o fa l'azienda per cui
lavorano! Mai un ragioniere o una segretaria!!!!
- sono trentenni
- parlano velocemente
- all'inizio c'è sempre una scena di lui o lei che spiega qualcosa al
direttore generale (parlando velocemente, of course) mentre camminano
rapidamente nel corridoio del megapalazzo dell'azienda perchè stanno andando
alla riunione generale.
:)


title: Stereotipo della commedia romantica

author: Spaceman Spiff

text:
zerocool wrote:
> 5) entrambi hanno amici fidati all'interno del lavoro che li consigliano su
> tutto.
i loro amici sono anticonformisti e/o un po' puttani
ffffffff


title: Surprise!

text:
Guardate che spettacolo Google stamane.
Buon Halloween a tutti!
Cap.Ripley
--
"Hey,  you  sass  that  hoopy  Ford  Prefect? There's a frood who
really knows where his towel is."
D. Adams - THGTTG


title: Surprise!

author: Russell Coutts

text:
"Cap.Ripley" wrote:
>
In questo periodo la parola "Surprise" puo' essere associata solo ad
H.M.S.
Bye,
	Red
--
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."


title: Votate, votate, votate

author: George Kaplan

text:
http://us.imdb.com/Title?0330002
--
George Kaplan


title: Votate, votate, votate

author: Claudio Castellini

text:
George Kaplan wrote:
>
http://us.imdb.com/Title?0330002
ma almeno mettici il tuo nome e la locandina...
--
cara Valentina
il tempo non fa il suo dovere
e a volte peggiora le cose.


title: Votate, votate, votate

text:
Claudio Castellini <
cla...@dai.ed.ac.uk
> wrote in message
3D872297...@dai.ed.ac.uk...
> George Kaplan wrote:
> >
http://us.imdb.com/Title?0330002
>
> ma almeno mettici il tuo nome e la locandina...
Se clicchi a sinistra su "details" o "credits" ti compare il cast. Purtroppo
hanno inserito solo i nomi delle persone che gia' comparivano sull'imdb
(Manetti, Bigazzi, ecc), quindi il nome del regista non l'hanno passato. Per
la locandina, invece, vogliono essere pagati...


title: Votate, votate, votate

author: mAx

text:
Claudio Castellini wrote:
> ma almeno mettici il tuo nome e la locandina...
si', infatti...
Ciao,
mAx
--
Sign Of The Times


title: Votate, votate, votate

text:
George Kaplan wrote:
[SNIP]
> Per la locandina, invece, vogliono essere pagati...
Ma pensa te... Mi scade l'imdb!



title: Votate, votate, votate

author: Holden

text:
mAx ci ha spiegato che:
> > Per la locandina, invece, vogliono essere pagati...
> Ma pensa te... Mi scade l'imdb!
era quello che dicevo un po' di tempo fa...
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"Se tu esponi il crocefisso in una scuola io voglio esporre anche la
bandiera di Rifondazione, lo stemma della Roma, il logo di Telecom
Italia, un poster dei Simpson e un pupazzo di Dragon Ball."
(Enrico Battocchi)


title: Votate, votate, votate

text:
George Kaplan ci ha spiegato che:
> Se clicchi a sinistra su "details" o "credits" ti compare il cast. Purtroppo
> hanno inserito solo i nomi delle persone che gia' comparivano sull'imdb
> (Manetti, Bigazzi, ecc), quindi il nome del regista non l'hanno passato.
e non si puo' rimediare?



title: Votate, votate, votate

author: Francesco Rosano

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
>
http://us.imdb.com/Title?0330002
votato 8


title: Votate, votate, votate

text:
Holden wrote:
> era quello che dicevo un po' di tempo fa...
il mio pero' era stato confezionato l'11/08/1992.
il tuo?



title: Votate, votate, votate

text:
Francesco Rosano <
frarosa...@mac.com
> wrote in message
1finw0e.c9ih14ukvn5xN%frarosa...@mac.com...
> George Kaplan <george...@libero.itt> wrote:
>
> >
http://us.imdb.com/Title?0330002
>
> votato 8
Grazie! E' lo stesso voto che anch'io darei a me stesso.


title: Votate, votate, votate

text:
Holden <
de...@mmf.it
> wrote in message
MPG.17f152945...@News.CIS.DFN.DE...
> George Kaplan ci ha spiegato che:
>
> > Se clicchi a sinistra su "details" o "credits" ti compare il cast.
Purtroppo
> > hanno inserito solo i nomi delle persone che gia' comparivano sull'imdb
> > (Manetti, Bigazzi, ecc), quindi il nome del regista non l'hanno passato.
>
> e non si puo' rimediare?
Forse adesso facendo una richiesta di integrazione. Ma con i loro ritmi
passeranno almeno due mesi.


title: Votate, votate, votate

author: quasimai

text:
Il 17 Set 2002, 14:37, "George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto:
>
>
http://us.imdb.com/Title?0330002
http://us.imdb.com/Name?Kaplan,+George
io voto per lui piuttosto! lui si' che ha un vero "spessore" artistico...
henri
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Votate, votate, votate

author: KeaToN

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:ADHh9.5782$Av4.1...@twister2.libero.it...

Come cazzone ti darei 10, come regista
diventerai da 9 e sull'armadio non ti dico quanto
ti dò.
:-))
L


title: Votate, votate, votate

author: Spaceodissey

text:
>
http://us.imdb.com/Title?0330002
Voto: 9


title: [RAISAT] Questo sabato, "Un amore" di Tavarelli in doppio audio

author: un fake di Alberto

text:
Consegnato questa mattina, in onda sabato. Alle 19.10 va in onda
l'ultimo nato nella serie "Doppio Audio".
Il film e' "Un amore" di Gianluca Maria Tavarelli, dodici piani sequenza
(con due sole trasgressioni) per raccontare altrettanti momenti della
vita in comune di un uomo e una donna -dai vent'anni ai quaranta, dagli
anni Ottanta al Capodanno del 2000.
Il commento audio e' con Tavarelli e con entrambi i protagonisti,
Lorenza Indovina e Fabrizio Gifuni. E ne viene fuori un film che davvero
andrebbe studiato come esempio di quasi-guerrilla filmmaking: girato in
quindici giorni incluse le trasferte, grazie alla scelta del piano
sequenza, a una sceneggiatura estremamente precisa e a due attori
bravissimi. E con sfide tecniche assolutamente notevoli, risolte
brillantemente nonostante un budget davvero misero (mi sembra sui 400
milioni di lire).
Da vedere, se non l'avete visto al cinema a suo tempo (e sarebbe
difficile: ne uscirono appena due copie, una a Roma e una a Torino). Da
rivedere col commento se appena appena vi aveva intrigato, o se avete in
mente di fare del cinema.
Sabato alle sette e dieci, su Raisat Cinema World.
--
UFV:The Nutty Professor/Donnie Darko The Director's Cut.avi/Being
John Malkovich(DVD)/Finding Neverland/Shark Tale/Squadra volante
(DVD)/Top Secret(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


author: icaro"TheLight"LxxI

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gs333v.rcmp3g17w52baN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Consegnato questa mattina, in onda sabato. Alle 19.10 va in onda
> l'ultimo nato nella serie "Doppio Audio".
>
> Il film e' "Un amore"
molto carino! :)


text:


Se hai il satellite senti il commento: quando lo vedi la prima volta non
ti rendi completamente conto di che accidenti si siano dovuti inventare
per scene come quella del piano sequenza lungo i murazzi, ad esempio, o
quello dell'addio prima della partenza per Parigi.



author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di un fake di Alberto che mi ha
attraversato la mente:
> Se hai il satellite senti il commento: quando lo vedi la prima volta non
> ti rendi completamente conto di che accidenti si siano dovuti inventare
> per scene come quella del piano sequenza lungo i murazzi, ad esempio, o
> quello dell'addio prima della partenza per Parigi.
purtroppo non ho il satellite. Avevo beccato il film per caso su rai3,
e trovato notevolissimo. Sbaglio o su IAC non ne avete parlato?
--
Cheech


author: fede

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Da vedere, se non l'avete visto al cinema a suo tempo (e sarebbe
> difficile: ne uscirono appena due copie, una a Roma e una a Torino).
oddio, giurerei di averlo visto qui a Bologna.
--
"L'amore non si perde mai perché, se è vero che non può durare,
lascia tracce indelebili.
C'è un luogo fisico e della mente in cui nascondiamo
memorie e pensieri: abbiamo tutti un 2046".


text:
Cheech <
c...@c.it
> wrote:

Non ricordo thread particolarmente lunghi, ma credo proprio se ne sia
parlato, magari di sfuggita. Provato a googlare? Forse, in thread sul
successivo "Qui non e' il paradiso"...
Ma in ogni caso cio' di cui si parla su IAC dipende molto dalla
distribuzione, e con due sole copie su tutto il paese e' possibilissimo
che siano stati ben pochi a poterlo vedere... :-(



text:
fede <
fe...@cinemah.com
> wrote:
> un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
>
> > Da vedere, se non l'avete visto al cinema a suo tempo (e sarebbe
> > difficile: ne uscirono appena due copie, una a Roma e una a Torino).
>
> oddio, giurerei di averlo visto qui a Bologna.
Uh, magari l'avevano smontato da una delle due citta' di cui sopra.



text:
Cheech <
c...@c.it
> wrote:
> Sbaglio o su IAC non ne avete parlato?
Controllato, sbagli.
http://groups-beta.google.com/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/
3e4388fcb50a70cd/6e65eb427ec9651a?q=un+amore+tavarelli&_done=%2Fgroup%2F
it.arti.cinema%2Fsearch%3Fgroup%3Dit.arti.cinema%26q%3Dun+amore+tavarell
i%26qt_g%3D1%26searchnow%3DSearch+this+group%26&_doneTitle=Back+to+Searc
h&&d#6e65eb427ec9651a
http://groups-beta.google.com/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/
27e18a9e4a095423/b77ad055b75ed57b?q=un+amore+tavarelli&_done=%2Fgroup%2F
it.arti.cinema%2Fsearch%3Fgroup%3Dit.arti.cinema%26q%3Dun+amore+tavarell
i%26qt_g%3D1%26searchnow%3DSearch+this+group%26&_doneTitle=Back+to+Searc
h&&d#b77ad055b75ed57b
http://groups-beta.google.com/group/it.arti.cinema/browse_thread/thread/
4ff357d2dd2bd9bf/f7191d62d1d87f79?q=un+amore+tavarelli&_done=%2Fgroup%2F
it.arti.cinema%2Fsearch%3Fgroup%3Dit.arti.cinema%26q%3Dun+amore+tavarell
i%26qt_g%3D1%26searchnow%3DSearch+this+group%26&_doneTitle=Back+to+Searc
h&&d#f7191d62d1d87f79



author: Joe Silver

text:
sin...@iaciners.org.invalid (un fake di Alberto) writes:
>>> Da vedere, se non l'avete visto al cinema a suo tempo (e sarebbe
>>> difficile: ne uscirono appena due copie, una a Roma e una a Torino).
>> oddio, giurerei di averlo visto qui a Bologna.
> Uh, magari l'avevano smontato da una delle due citta' di cui sopra.
E Padova.
Coi due film successivi è andato in decrescendo, però.
--
Joe
UFV: [ Il Commissario Pepe - Ma Quando Arrivano Le Ragazze ? - The Aviator -
Private - Stalker - 36 - Alla Luce Del Sole - The Aviator - La Niña Santa -
Confidenze Troppo Intime - Ray - Nome In Codice: Broken Arrow (TV) ]


author: Joe Gillis

text:
In data 17 Feb 2005 16:33:53 +0100, Joe Silver ha scritto:
> Coi due film successivi č andato in decrescendo, perň.
E la fiction su Borsellino l'hai vista?
--
Joe Gillis


text:
Joe Gillis <
joeg...@tiscali.it
> writes:
>> Coi due film successivi è andato in decrescendo, però.
> E la fiction su Borsellino l'hai vista?
No. L'ha fatta lui ?



text:
Prima c'è stata quella frase di un fake di Alberto che mi ha
attraversato la mente:
>> Sbaglio o su IAC non ne avete parlato?
>
> Controllato, sbagli.
>
servito e riverito, proprio    ;o)
--
Cheech


title: [OT]server news

author: xettax

text:
Scusate,
qualcuno sa dirmi che server news devo mettere su outlook per far si che ci sia
anche it.arti.cinema?
tin.it
 non ha praticamente niente...
ora sto postando dal web..
grazie
Etta
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: [OT]server news

author: Marcus Daly

text:
newsreader.mailgate.org
io ho questo e it.arti.cinema lo vede
ciao
--
www.noitrentenni.splinder.com


title: [OT]server news

author: Keichix Key

text:
	...erano le 17.28 di lunedě 30 agosto 2004 quando xettax in
<news:cgvh3j$kts$
1...@news-intl.excite.it
> scrisse:
> qualcuno sa dirmi che server news devo mettere su outlook per far si che
> ci sia anche it.arti.cinema?
tin.it
 non ha praticamente niente...
news.tin.it
 non ha it.arti cinema?!?


title: [OT]server news

text:
Keichix Key <
keichixg...@yahoo.it
> wrote in
news:14qi81v3ht9p$.dlg@news.97531.keichixkey.invalid:
>> qualcuno sa dirmi che server news devo mettere su outlook per far si che
>> ci sia anche it.arti.cinema?
tin.it
 non ha praticamente niente...
>
>
news.tin.it
 non ha it.arti cinema?!?
ce l'ha...
news.tin.it
,
news.virgilio.it
,
news.interbusiness.it
 ce l'hanno.


title: [OT]server news

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Mon, 30 Aug 2004 18:20:21 GMT, "Metal_Lord"
<
metal...@startrekitalia.com
> wrote:
> ce l'ha...
news.tin.it
,
news.virgilio.it
,
news.interbusiness.it
 ce l'hanno.
E' uno strano problema di TIN, la metà di quelli che hanno un abbonamento
con loro vedono solo la gerarchia tin.*, cioè 30 NG in tutto.
Daniele Giglio
--
"Non vincere dopo aver colpito,
ma colpisci dopo avere vinto"
Sensei Takano Sakaburo - Itto Ryu


title: (OT) Milan - Juventus

author: nico pisanelli

text:
.. anche in politica
Berlusconi vs. Agnelli
P2 contro P1
vediamo chi vincera'
(l'Ulivo? ovvero Moratti?)
N.


title: Una pura formalita'

author: John Holmes

text:
Ho visto da poco il film "Una pura formalita'", che per essere italiano non
e' malaccio... peccato che abbia capito ben poco del finale! Chi mi puo'
dare maggiori delucidazioni su reale assassino, reale persona morta, ecc.?
Gliultimi quindici minuti mi sembrano usciti da un film di Lynch...
--
              John Holmes
Autoproclamatosi Mostro Aniba!
           ICQ # 47856372
 Togli "SPALMATO" per i reply


title: Una pura formalita'

author: lukino

text:
"John Holmes" <Joh...@SPALMATOsofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:PQMuc.83794$Qc.33...@twister1.libero.it...

a me č piaciuto moltissimo!! considerando anche il fatto che...
SPOILER
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
č stato girato prima de "Il sesto senso"!!!
Comunque, l'assassino e il defunto sono la stessa persona... Depardieu!
...si č suicidato.
Il commissariato altro non č che una sorta di purgatorio... o almeno cosě
lasciano intendere.


title: Una pura formalita'

text:
John Holmes <Joh...@SPALMATOsofthome.net> wrote:
> Ho visto da poco il film "Una pura formalita'", che per essere italiano non
> e' malaccio... peccato che abbia capito ben poco del finale! Chi mi puo'
> dare maggiori delucidazioni su reale assassino, reale persona morta, ecc.?
> Gliultimi quindici minuti mi sembrano usciti da un film di Lynch...
Spoilerissimi sul film.
Non vedo il film dall'epoca in cui usci', ma mi pare fosse chiarissimo.
Il personaggio di Depardieu si e' sparato. E' quindi sia l'assassino che
la vittima.
--
UFV:I diari della motocicletta/Miss detective(TV)/Fuga da Los
Angeles/1997:Fuga da New York/Assassinio sul Nilo(VHS)/Forbidden
Planet/Mona Lisa Smile(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Una pura formalita'

author: Vincenzo Beretta

text:
> a me č piaciuto moltissimo!! considerando anche il fatto che...
>
> SPOILER
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> č stato girato prima de "Il sesto senso"!!!
> Comunque, l'assassino e il defunto sono la stessa persona... Depardieu!
> ...si č suicidato.
> Il commissariato altro non č che una sorta di purgatorio... o almeno cosě
> lasciano intendere.
Un altro rubatissimo da "Incidente al Ponte di Owl Creek" di Bierce,
comunque...


title: Una pura formalita'

author: The Wolf

text:
"John Holmes" <Joh...@SPALMATOsofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:PQMuc.83794$Qc.33...@twister1.libero.it...
> Ho visto da poco il film "Una pura formalita'", che per essere italiano
non
> e' malaccio...
Non ci posso credere
>peccato che abbia capito ben poco del finale! Chi mi puo'
> dare maggiori delucidazioni su reale assassino, reale persona morta, ecc.?
Comincio a capire
>               John Holmes
> Autoproclamatosi Mostro Aniba!
Adesso e' tutto chiaro
The Wolf


title: Una pura formalita'

author: aNSELMO

text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:1gep337.1x4nqfpdiq89uN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> John Holmes <Joh...@SPALMATOsofthome.net> wrote:
>
> > Ho visto da poco il film "Una pura formalita'", che per essere italiano
non
> > e' malaccio... peccato che abbia capito ben poco del finale! Chi mi puo'
> > dare maggiori delucidazioni su reale assassino, reale persona morta,
ecc.?
> > Gliultimi quindici minuti mi sembrano usciti da un film di Lynch...
>
> Spoilerissimi sul film.
>
> Non vedo il film dall'epoca in cui usci', ma mi pare fosse chiarissimo.
> Il personaggio di Depardieu si e' sparato. E' quindi sia l'assassino che
> la vittima.
Tornatore lo definisce "Un giallo dove la vittima e l'assassino sono la
stessa persona". Dichiara di essere stupito che ancora adesso č il film per
cui riceve maggiori complimenti. A mio parere c'č poco da stupirsi, č
l'unico bel film che ha fatto in tutta la sua carriera.
Anselmo


title: Una pura formalita'

text:
"The Wolf" <
aj...@vivacity.it
> ha scritto nel messaggio
news:2i34fcF...@uni-berlin.de...
> >               John Holmes
> > Autoproclamatosi Mostro Aniba!
>
> Adesso e' tutto chiaro
>
> The Wolf
;-)
--
              John Holmes
Autoproclamatosi Mostro Aniba!



title: Una pura formalita'

text:
"John Holmes" <Joh...@SPALMATOsofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:PQMuc.83794$Qc.33...@twister1.libero.it...
> Ho visto da poco il film "Una pura formalita'"
Ringrazio tutti per le risposte, non avevo colto la sottigliezza del
finale...



title: Una pura formalita'

author: Holden

text:
Dear aNSELMO, innanzitutto buonasera:
> Tornatore lo definisce "Un giallo dove la vittima e l'assassino sono la
> stessa persona". Dichiara di essere stupito che ancora adesso è il film per
> cui riceve maggiori complimenti. A mio parere c'è poco da stupirsi, è
> l'unico bel film che ha fatto in tutta la sua carriera.
è il suo film + bello, ma ne ha fatti altri di molto molto belli.
--
Holden
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
"lo stanley kubrick dei tacchinatori"
"Se qualcuna mi guarda in faccia capisce subito
che non cerco qualcosa di impegnativo!" (Fritz)


title: Una pura formalita'

author: Corrado Farina

text:
John Holmes <Joh...@SPALMATOsofthome.net> wrote:
> Ho visto da poco il film "Una pura formalita'", che per essere italiano non
> e' malaccio...
Dì pure che è prossimo al capolavoro. Devo ancora capire come è uscito
dalla mente di Tornatore, che considero essenzialmente come un ottimo
artigiano (valutazione per me tutt'altro che spregiativa).
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: Una pura formalita'

author: El Barzo

text:
John Holmes <Joh...@SPALMATOsofthome.net> wrote in message
w93vc.85699$Qc.33...@twister1.libero.it...
> "John Holmes" <Joh...@SPALMATOsofthome.net> ha scritto nel messaggio
> news:PQMuc.83794$Qc.33...@twister1.libero.it...
> > Ho visto da poco il film "Una pura formalita'"
>
> Ringrazio tutti per le risposte, non avevo colto la sottigliezza del
> finale...
mr Holmes, le sottigliezze non le confanno!


title: Una pura formalita'

author: Alberto Casini

text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
news:1gep8jk.1q9j0nu1tsjvc0N%corrado...@tiscalinet.it.invalid...
> John Holmes <Joh...@SPALMATOsofthome.net> wrote:
>
> > Ho visto da poco il film "Una pura formalita'", che per essere italiano
non
> > e' malaccio...
>
> Dì pure che è prossimo al capolavoro. Devo ancora capire come è uscito
> dalla mente di Tornatore, che considero essenzialmente come un ottimo
> artigiano (valutazione per me tutt'altro che spregiativa).
la stessa cosa che mi domandai quando lo vidi...comunque attenzione  alla
parola capolavoro
Ciao
--
UFV:  FEFF (Festival 25-30 Aprile)/Ghost Ship/L'Uomo Leopardo/Youth Runs
Wild/Miss Mend II-I/ Mademoiselle Fifi/Address Unknown/L'Inferno è per gli
Eroi/Miss Mend II-II/Stuff-Il Gelato che Uccide


title: Una pura formalita'

text:
"El Barzo" <
a...@eee.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ujhvc.32967$Wc.11...@twister2.libero.it...
> > Ringrazio tutti per le risposte, non avevo colto la sottigliezza del
> > finale...
>
> mr Holmes, le sottigliezze non le confanno!
E infatti non riesco a coglierle... ;-)



title: Una pura formalita'

text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> la stessa cosa che mi domandai quando lo vidi...comunque attenzione  alla
> parola capolavoro
D'accordo, forse sono scivolato un po' troppo. Comunque UPF è molto
molto interessante. E dimostra una volta di più che si può fare Cinema
(con la C maiuscola) anche restando quasi sempre dentro una stanza e con
due o tre personaggi.
Visto che è un film molto più polanskiano che tornatoriano, mi sono
sempre domandato se Polanski non ci abbia in qualche modo messo le mani.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: Una pura formalita'

text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
news:1geso4h.rudupr1g3bspqN%corrado...@tiscalinet.it.invalid...
> Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> > la stessa cosa che mi domandai quando lo vidi...comunque attenzione
alla
> > parola capolavoro
>
>
> D'accordo, forse sono scivolato un po' troppo.
e che poi la gente si irrita quando uno uso il termine capolavoro
>Comunque UPF è molto
> molto interessante.
pd'a, un film decisamente nelle mie corde
>dimostra una volta di più che si può fare Cinema
> (con la C maiuscola)
Cinema con la c maiuscola va solo dopo "." "!" "?"; tutte le altre volte è
"cinema"
>anche restando quasi sempre dentro una stanza e con
> due o tre personaggi.
infatti molto è dovuto agli attori, non dimenticando forse la miglior prova
di S.Rubini
> Visto che è un film molto più polanskiano che tornatoriano, mi sono
> sempre domandato se Polanski non ci abbia in qualche modo messo le mani.
e diamogliela un po' di fiducia a 'sto cinema italiano;-)
Certo che UPF è del 1993 e La Morte e la Fanciulla del 1994...



title: Una pura formalita'

author: fromlucca

text:
Dichiara di essere stupito che ancora adesso è il film per
> cui riceve maggiori complimenti. A mio parere c'è poco da stupirsi, è
> l'unico bel film che ha fatto in tutta la sua carriera.
>
> Anselmo
>
Non sono d'accordo: secondo me "nuovo cinema paradiso" è bellissimo.
Questo "una pura formatiltà" è un gran film.
Un direttore della fotografia grandioso (Giurato, si chiama?), con dei
chiari scuri sulle faccie bellissimi.
Belle le inquadrature e particolarissime: ne ricordo molte e una
addirittura da dentro l'acqua della tazza del cesso.
Gran film.
Nicola


title: Una pura formalita'

author: Fabrizio Leo

text:
Il Tue, 01 Jun 2004 15:18:04 GMT, "aNSELMO"
<SUSAN...@pupuLIBERO.IT> ha scritto:
>
>"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
>news:1gep337.1x4nqfpdiq89uN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
>> John Holmes <Joh...@SPALMATOsofthome.net> wrote:
>>
>Tornatore lo definisce "Un giallo dove la vittima e l'assassino sono la
>stessa persona". Dichiara di essere stupito che ancora adesso è il film per
>cui riceve maggiori complimenti. A mio parere c'è poco da stupirsi, è
>l'unico bel film che ha fatto in tutta la sua carriera.
Concordo.


title: Gangs of New York

author: Kekko

text:
Mi ha lasciato indifferente.
Quando usci' se ne parlo' molto e bene ma adesso che l'ho guardato in DVD mi
ha deluso.
Non so esattamente che e', forse e' eccessivo in tutto, mi viene da dire che
e' un po' barocco ma tardo barocco con eccessi fini a se  stessi. Non trovo
il Martin Scorsese di vent'anni fa.
E poi non mi ha suscitato emozioni, brividi o lacrime. Leggo sul Morandini:
"e' un capolavoro mancato' si, forse si. Ha tutto per poter essere un
capolavoro: cast, ambientazioni, grandi scenografie, grandi masse da far
muovere, ricostruzioni da paura. ma alla fine non riesce il tocco magico.
Ah: grande Daniel Day Lewis, Cameron Diaz e Di Caprio mmmhhhh.
Ciao
Kekko


title: Gangs of New York

author: songohan

text:
Kekko wrote:
> Mi ha lasciato indifferente.
> Quando usci' se ne parlo' molto e bene ma adesso che l'ho guardato in
> DVD mi ha deluso.
> Non so esattamente che e', forse e' eccessivo in tutto, mi viene da
> dire che e' un po' barocco ma tardo barocco con eccessi fini a se
> stessi.
Son daccordo con te, è la stessa sensazione che ho provato io.
Ad una prima visione magari è bello, anche se quando lo vidi io mi chiedevo
in continuazione quando finisse, ma ad una seconda visione penso che
l'effetto comune sia quello di lasciarci indifferenti.
Tutto imho, ovviamente!


title: Gangs of New York

author: Zack

text:
On 2004-01-02, Kekko <
dinifra...@hotmail.com
> wrote:
> Quando usci' se ne parlo' molto e bene ma adesso che l'ho guardato in DVD mi
> ha deluso.
Sottoscrivo, l'ho visto al cinema a suo tempo e uscii ultra deluso.
Ricordo che a tratti era quasi soporifero ... In particolare la
caratterizzazione dei personaggi mi sembro' tirata via. Ognuno di essi
voleva sembrare un personaggio ultra complesso, ma lo spazio per
lasciare che cio' si esprimesse non c'era.
Bella giusto la fotografia nella scena iniziale sulla neve ...
Voto: 5
--
^Stefano Zacchiroli -- Master in Computer Science @ Uni. Bologna, Italy$
^zack@{
cs.unibo.it
,
debian.org
,
bononia.it
} --
http://www.bononia.it/zack$
^Frequentando il mio maestro mi ero reso conto [.] che la logica poteva$
^servire a molto a condizione di entrarci dentro e poi di uscirne -Adso$


title: Gangs of New York

text:
Certamente uno Scorsese minore, ma aspettiamo di vedere il director's cut.
Ma che persino Scorsese sia costretto a ricorrere a questi mezzucci mette un
po' di tristezza.
R.


title: Gangs of New York

author: Antonio Fanelli

text:
In data Fri, 2 Jan 2004 16:05:34 +0100, songohan <
no...@nowhere.com
> ha
scritto:
> Kekko wrote:
>> Mi ha lasciato indifferente.
>> Non so esattamente che e', forse e' eccessivo in tutto, mi viene da
>> dire che e' un po' barocco ma tardo barocco con eccessi fini a se
>> stessi.
> Son daccordo con te, è la stessa sensazione che ho provato io.
> Ad una prima visione magari è bello,
Non so quale film abbiate visto.
Io ho rivisto qualche volta Gangs of NY e lo trovo splendido ogni volta.
Certo scenografie e costumi sono favolosi, ma storia e personaggi lo sono
di più.
--
Strong is fighting! It's hard, and it's painful, and it's every day.
www.toto63.net
www.nelbuio.net


title: Gangs of New York

text:
Antonio Fanelli wrote:
> In data Fri, 2 Jan 2004 16:05:34 +0100, songohan <
no...@nowhere.com
> ha
> scritto:
>
>> Kekko wrote:
>>> Mi ha lasciato indifferente.
>
>>> Non so esattamente che e', forse e' eccessivo in tutto, mi viene da
>>> dire che e' un po' barocco ma tardo barocco con eccessi fini a se
>>> stessi.
>
>> Son daccordo con te, č la stessa sensazione che ho provato io.
>> Ad una prima visione magari č bello,
>
> Non so quale film abbiate visto.
> Io ho rivisto qualche volta Gangs of NY e lo trovo splendido ogni
> volta. Certo scenografie e costumi sono favolosi, ma storia e
> personaggi lo sono di piů.
No, vabbč...ma conta molto il fattore soggettivo. Ognuno reagisce in modo
diverso dall'altro agli stessi colori, agli stessi suoni
ecc...ecc.......mica siam tutti uguali ^_^


title: Gangs of New York

author: Francesca

text:
secondo me è bruttissimo, noioso e lungo come una mucca al
pascolo.............
Francesca


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

text:
... ha solo perso SB, che è riuscito nel non facile compito di fare più
autogol della sinistra. (Quindi non gasiamoci troppo).
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

author: Cheech

text:
Prima c'è stata quella frase di Corrado Farina che mi ha attraversato
la mente:
> ... ha solo perso SB, che è riuscito nel non facile compito di fare più
> autogol della sinistra. (Quindi non gasiamoci troppo).
occhio, un tuo omonimo nonchè familiare ieri ha lanciato strali
infuocati sui post post elettorali
--
Cheech
"Ed è vero, non abbiamo troppo tempo." (CDN)


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

author: mAx

text:
Il 06 Apr 2005, 07:25, corrado...@tiscalinet.it.invalid (Corrado Farina)
ha scritto:
> ... ha solo perso SB, che è riuscito nel non facile compito di fare più
> autogol della sinistra. (Quindi non gasiamoci troppo).
Ho letto che proiettano "Baba Yaga" qui a Verona, per gli "Schermi d'amore".
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

author: edoardopr

text:
> ... ha solo perso SB, che č riuscito nel non facile compito di fare piů
> autogol della sinistra. (Quindi non gasiamoci troppo).
>
io non mi gaso,sto solo godendo in questi giorni...č diverso  :o)
e comunque qualcuno diceva che in politica  č possibile imbrogliare delle
moltitudini parecchie volte,alcuni per un pň di volte,ma tutti e sempre
no...
quello č impossibile   :o)


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

author: un fake di Alberto

text:
Cheech <
c...@c.it
> wrote:
> Prima c'č stata quella frase di Corrado Farina che mi ha attraversato
> la mente:
>
> > ... ha solo perso SB, che č riuscito nel non facile compito di fare piů
> > autogol della sinistra. (Quindi non gasiamoci troppo).
>
> occhio, un tuo omonimo nonchč familiare ieri ha lanciato strali
> infuocati sui post post elettorali
E infatti, fedele alla linea, autokillo anche questo thread. :-)
Meno male che il babbo almeno ha messo il tag OT...
--
UFV:L'amore ritrovato(DVD)/Io bacio... ...tu baci(DVD)/My Life
(VHS)/Manuale d'amore/Kino-Glaz.avi/Rancore(TV)/Kiss Me Lorena
Looney Tunes Back In Action(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

text:
un fake di Alberto wrote:
> E infatti, fedele alla linea, autokillo anche questo thread. :-)
>
> Meno male che il babbo almeno ha messo il tag OT...
Non hai apprezzato il mio rilancio IT.
Ciao,
mAx
--
"Mischiare il pubblico e il personale e' l'ultima spiagga."
AP, 09/03/2005, ore 14:11


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> Ho letto che proiettano "Baba Yaga" qui a Verona, per gli "Schermi d'amore".
Sě, insieme a "Freud a fumetti" e alla presentazione del mio
"Calzolaio"". Posto le coordinate a breve. Se ci sei, fatti riconoscere.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

text:
Cheech <
c...@c.it
> wrote:
> occhio, un tuo omonimo nonchè familiare ieri ha lanciato strali
> infuocati sui post post elettorali
Infatti di solito killo tutti gli OT. Ma essendo un piemontese e per di
più pessimista mi preoccupano gli eccessi di entusiasmo (overstatement):
sono la premessa per abbassare la guardia e ricominciare il cazzeggio di
sinistra, permettendo a quel signore di riorganizzarsi e pensarne
qualcun'altra delle sue.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

text:
Prima c'è stata quella frase di Corrado Farina che mi ha attraversato
la mente:
> Infatti di solito killo tutti gli OT. Ma essendo un piemontese e per di
> più pessimista mi preoccupano gli eccessi di entusiasmo (overstatement):
> sono la premessa per abbassare la guardia e ricominciare il cazzeggio di
> sinistra, permettendo a quel signore di riorganizzarsi e pensarne
> qualcun'altra delle sue.
allora come la vedi la questione elezioni anticipate?



title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

text:
Dolce Corrado Farina, innanzitutto buonasera:
> Sģ, insieme a "Freud a fumetti" e alla presentazione del mio
> "Calzolaio"". Posto le coordinate a breve. Se ci sei, fatti riconoscere.
beh, la foto sul sito iaciners č piuttosto fedele alla realtą :P
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
(elezioni, il giorno dopo - incontri al bar)
"oggi gran giornata, per ora. io aspetto anche il risultato di stasera"
(il nostro sindaco, interista, che ha cannato giorno)


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

text:
Cheech <
c...@c.it
> wrote:
> allora come la vedi la questione elezioni anticipate?
Auspicabile ma estremamente rischiosa, come tutti i salti nel buio.
cf
--
http://web.tiscalinet.it/corradofarina


title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

text:
Il 09 Apr 2005, 10:41, corrado...@tiscalinet.it.invalid (Corrado Farina)
ha scritto:
> Sě, insieme a "Freud a fumetti" e alla presentazione del mio
> "Calzolaio"". Posto le coordinate a breve. Se ci sei, fatti riconoscere.
Sai gia' il giorno preciso?



title: [OT] NON ha vinto la sinistra...

text:
Il 12 Apr 2005, 09:36, Holden <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto:
> beh, la foto sul sito iaciners č piuttosto fedele alla realtą :P
In verita' ho un po' meno capelli.



title: Era [Re: [OT]Domanda di calcio] Fede!!!

author: F 4 Fake

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto
> Ma sinceramente, pensi ci siano squadre migliori di Germania e Olanda in
> questo europeo? Quali?
D'accordo sull'Olanda che, da sempre, è una delle compagini che preferisco.
Alla Germania tenderei a preferire Inghilterra e Rep.Ceca (che, tra l'altro,
passerà di sicuro il girone proprio a discapito della Germania, battendola
dopo aver pareggiato con l'Olanda che, a sua volta, sconfiggerà la
Lettonia).
Scommettiamo?
;-)
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase. Il mio problema era la gente. E ne trovi ovunque."


title: Era [Re: [OT]Domanda di calcio] Fede!!!

author: Buddy Ackerman

text:
On Thu, 24 Jun 2004 13:37:14 GMT, F 4 Fake wrote:
> "fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto
>
>> Ma sinceramente, pensi ci siano squadre migliori di Germania e Olanda in
>> questo europeo? Quali?
>
> D'accordo sull'Olanda che, da sempre, è una delle compagini che preferisco.
> Alla Germania tenderei a preferire Inghilterra e Rep.Ceca (che, tra l'altro,
> passerà di sicuro il girone proprio a discapito della Germania, battendola
> dopo aver pareggiato con l'Olanda che, a sua volta, sconfiggerà la
> Lettonia).
> Scommettiamo?
> ;-)
>
> F4Fake
Dai, non infierire.
Anche io la pensavo così, tanto che oggi sono andato a prendere i
soldini che avevo puntato sulla sconfitta della germania e sulla
vittoria dell'olanda).
Già dopo aver visto germania-olanda, dove i tedeschi hanno
pareggiucchiato di culetto, ho visto germania-lettonia dove i tedeschi
hanno a malapena pareggiato a fatica, ringraziando i regali
dell'arbitro.
Buddy


title: Era [Re: [OT]Domanda di calcio] Fede!!!

author: fede

text:
F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
> Alla Germania tenderei a preferire Inghilterra e Rep.Ceca (che, tra l'altro,
> passerą di sicuro il girone proprio a discapito della Germania, battendola
> dopo aver pareggiato con l'Olanda che, a sua volta, sconfiggerą la
> Lettonia).
> Scommettiamo?
> ;-)
oddio, non mi pare che sia andata prooooprio come dici tu, eh. Ok ci hai
preso sulla Germania (sob, spero si rimettano in piedi per i mondiali
casalinghi), ma la Repubblica Ceca non e' passata a scapito di nessuno
(cazzo, 9 punti su 9, questi vincono in pompa magna) e l'IInghilterra e'
stata appena mandata casa (goduria) dai portoghesi.
Direi che appena torno a Roma io pago una birra a te e tu una a me. :-)
f
PS: non te l'ho ancora detto, complimenti per il nick.
--
"Whatever happens, stay with me. I'll look after you."


title: Era [Re: [OT]Domanda di calcio] Fede!!!

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gfwuog.2mctafdrargtN%fe...@cinemah.com...
> F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
>
> > Alla Germania tenderei a preferire Inghilterra e Rep.Ceca (che, tra
l'altro,
> > passerà di sicuro il girone proprio a discapito della Germania,
battendola
> > dopo aver pareggiato con l'Olanda che, a sua volta, sconfiggerà la
> > Lettonia).
> > Scommettiamo?
> > ;-)
>
> oddio, non mi pare che sia andata prooooprio come dici tu, eh. Ok ci hai
> preso sulla Germania (sob, spero si rimettano in piedi per i mondiali
> casalinghi), ma la Repubblica Ceca non e' passata a scapito di nessuno
> (cazzo, 9 punti su 9, questi vincono in pompa magna) e l'IInghilterra e'
> stata appena mandata casa (goduria) dai portoghesi.
> Direi che appena torno a Roma io pago una birra a te e tu una a me. :-)
Direi che mi hai convinto. Non so perché, ma mi hai convinto...
> PS: non te l'ho ancora detto, complimenti per il nick.
Mi fai entrare negli AR?...



title: Era [Re: [OT]Domanda di calcio] Fede!!!

text:
F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
> > Direi che appena torno a Roma io pago una birra a te e tu una a me. :-)
>
> Direi che mi hai convinto. Non so perché, ma mi hai convinto...
Vediamo come sei messo in fatto di birre, che ti piace? :)
> Mi fai entrare negli AR?...
> ;-)
Uh, non ci sei gia'?



title: Era [Re: [OT]Domanda di calcio] Fede!!!

author: O'blivion

text:
> Direi che appena torno a Roma io pago una birra a te e tu una a me. :-)
>
se vi azzecco il prossimo pronostico me ne offrite anche una a me ?
tanto io ho l'almanacco del 2004 :-P
ciao


title: Era [Re: [OT]Domanda di calcio] Fede!!!

text:
"fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gfwx4s.1jjxq5r1f49l3pN%fe...@cinemah.com...
> F 4 Fake <
e...@valerio.it
> wrote:
>
> > > Direi che appena torno a Roma io pago una birra a te e tu una a me.
:-)
> >
> > Direi che mi hai convinto. Non so perché, ma mi hai convinto...
>
> Vediamo come sei messo in fatto di birre, che ti piace? :)
La Weiss solo ed unicamente se spillata con i giusti crismi.
La Paulaner
In bottiglia apprezzo molto la Adelscott
Non sono comunque un grosso esperto in fatto di birre, preferisco vino o
whisky
> > Mi fai entrare negli AR?...
> Uh, non ci sei gia'?
Qualcuno (tu) tempo fa mi disse che non potevo farne parte perché avevo
dimenticato di rispondere "Sono nato pronto" ad una domanda...



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: Leonardo Arpioni

text:
"Giacomo Lanterna"  ha scritto nel messaggio
news:eqijc69p67fcm85g8...@4ax.com...
ammirazione sconfinata.
le tette piu' formidabili che io ricordi sono la quarta di una
sedicenne che scavavo e riempivo fino a poco tempo fa.
pelle liscia, profumata, morbida. niente smagliature, pieghette strane
della pelle. un culo che volente e nolente era sodo come appena
sfornato. l'entrocoscia duro. sapore delicato.
ti capisco silvio.
e rodo.
rodo per colpa tua.
ma rido.
per tutti gli sfigati che ad una sedicenne, nel culo, non sono mai
riusciti a metterlo e non sanno cosa vuol dire stantuffare una bella
fighetta dagli occhioni di cerbiatto fino a che non la riempi.
ma non per niente sei il mio presidente.
--------
    Giuro che stavo per postare praticamente la stessa cosa.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: adriano

text:
Il 28/10/10 21.19, Giacomo Lanterna ha scritto:
> ammirazione sconfinata.
> le tette piu' formidabili che io ricordi sono la quarta di una
> sedicenne che scavavo e riempivo fino a poco tempo fa.
> pelle liscia, profumata, morbida. niente smagliature, pieghette strane
> della pelle. un culo che volente e nolente era sodo come appena
> sfornato. l'entrocoscia duro. sapore delicato.
>
> ti capisco silvio.
> e rodo.
>
> rodo per colpa tua.
> ma rido.
> per tutti gli sfigati che ad una sedicenne, nel culo, non sono mai
> riusciti a metterlo e non sanno cosa vuol dire stantuffare una bella
> fighetta dagli occhioni di cerbiatto fino a che non la riempi.
>
> ma non per niente sei il mio presidente.
spero tanto che un giorno un marocchino di 50 anni faccia altrettanto
con tua figlia


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"Giacomo Lanterna" <
ettore.fie...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eqijc69p67fcm85g8...@4ax.com...
> ammirazione sconfinata.
> le tette piu' formidabili che io ricordi sono la quarta di una
> sedicenne che scavavo e riempivo fino a poco tempo fa.
> pelle liscia, profumata, morbida. niente smagliature, pieghette strane
> della pelle. un culo che volente e nolente era sodo come appena
> sfornato. l'entrocoscia duro. sapore delicato.
>
> ti capisco silvio.
> e rodo.
>
> rodo per colpa tua.
> ma rido.
> per tutti gli sfigati che ad una sedicenne, nel culo, non sono mai
> riusciti a metterlo e non sanno cosa vuol dire stantuffare una bella
> fighetta dagli occhioni di cerbiatto fino a che non la riempi.
>
> ma non per niente sei il mio presidente.
> --
comp�, non sei il solo ad averlo messo di recente nel culo stretto e vergine
di una 17 enne con gli occhioni da cerbiatto.
...anche io sono invidioso come e pi� di te.
ps: come ti rapporti con la merda che rimane incrostata intorno la cappella?
...io, prima che si ammosci, lo rificco in figa per un paio di colpi per un
bel autolavaggio.
In bocca non glielo metto, metti che poi mi scordo e la bacio!


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: Alessandro

text:
>>
>> ma non per niente sei il mio presidente.
> spero tanto che un giorno un marocchino di 50 anni faccia altrettanto con
> tua figlia
Chiosa doverosa.
Il bello � che succede, succede....


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: Deus Ex Machina

text:
On Thu, 28 Oct 2010 21:19:20 +0200, Giacomo Lanterna
<
ettore.fie...@gmail.com
> wrote:
>ammirazione sconfinata.
>le tette piu' formidabili che io ricordi sono la quarta di una
>sedicenne che scavavo e riempivo fino a poco tempo fa.
Ritengo le polemiche su "Berlusconi e la minorenne" (cit. Il Fatto)
del tutto sterili, finto moralistiche e inconcludenti.
E' risaputo che Berlusconi frequenti, o abbia frequentato, vagoni di
puttane di ogni et�, tipologia, censo. Lo ha ammesso lui stesso: "non
sono un santo".
E' uno a cui piace la figa, e puo' permettersela perch� � ricco
sfondato.
Tu invece mi fai pena e schifo.
Mi fai schifo perch� ammetti di invidiare un settantenne che �
costretto a pagare per scopare, e ammetti di essere inferiore a lui
perch� sei infinitamente pi� povero e incapace di lui.
Mi fai pena perch� ti fai vanto di "riempire" ragazze, e con ci� di
non rispettare chi ti ha donato amore.
Tu non rispetti, e probabilmente non conosci, l'amore. Ecco perch� mi
fai pena.
La tua volgarit� camuffata da pesudo maledettismo da critico
cinematografico fallito, che crede si essere un genio della politica
vomitando banalit� da bar Sport, � sinceramente disgustosa.
Vedi di scrivere qualcosa di interessante, se vuoi essere considerato
interessante e appagare il tuo narcisismo.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Giacomo Lanterna <
ettore.fie...@gmail.com
> writes:
> Le tette piu' formidabili che io ricordi sono la quarta di una
> sedicenne che scavavo e riempivo fino a poco tempo fa.
> Pelle liscia, profumata, morbida. niente smagliature, pieghette strane
> della pelle. un culo che volente e nolente era sodo come appena
> sfornato. l'entrocoscia duro. sapore delicato.
Questa me la conservo, qualora un giorno la PolPost venisse a ravanare
da queste parti.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                            W LA QULTURA!!!


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: Px

text:
"Giacomo Lanterna" <
ettore.fie...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eqijc69p67fcm85g8...@4ax.com...
> sedicenne che scavavo e riempivo fino a poco tempo fa.
mostraci una tua foto dal finestrino della M3 e ti diciamo se è vero o no.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Giacomo Lanterna wrote:
> ammirazione sconfinata.
http://snipurl.com/1d9zjn
  [www_ilgiornale_it]


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: bogie

text:
Giacomo Lanterna ha scritto:
> ammirazione sconfinata.
hei pezzettino di merda, tua figlia ha già sviluppato?
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Leonardo Arpioni ha scritto:
>    Giuro che stavo per postare praticamente la stessa cosa.
idem sentire fra pezzettini di merda



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"Lino (Varese, PDN)"  ha scritto nel messaggio
news:iadnsh$ahj$1...@news.eternal-september.org...
Giacomo Lanterna ha scritto:
> ma non per niente sei il mio presidente.
A ME FA SCOMPISCIARE LEGGERE DI TUTTI STI ROSICONI CHE PER UNA VITA
SONO ANDATI AVANTI A FARSI SEGHE CON LE ORE NEL CESSO, ORA COL WEB
HANNO QUALCHE SVAGO IN PIU', MA DI ASSAGGIARE UNA BELLA FICHETTA
SUCCULENTA E SBRODOLANTE NON HANNO LE PALLE.
SI CAGANO ADDOSSO PERSINO A TELEFONARE PER PRENDERE APPUNTAMENTO CON
UNA SLOGABIGOLI COME SI DEVE.
ONORE A SILVIO!
W UMBERTO
----------
    Come non kwotare?


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"bogie"  ha scritto nel messaggio
news:iae786$6s3$2...@news.eternal-september.org...
Leonardo Arpioni ha scritto:
>    Giuro che stavo per postare praticamente la stessa cosa.
<<idem sentire fra pezzettini di merda>>
    Ti esprimi come un negro.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"bogie"  ha scritto nel messaggio
news:iae74j$6s3$1...@news.eternal-september.org...
Giacomo Lanterna ha scritto:
> ammirazione sconfinata.
<<hei>>
    Ritardato dislessico.
<<pezzettino di merda, tua figlia ha già sviluppato?>>
    "Sviluppare" è un verbo transitivo, cosa dovrebbe sviluppare
l'inesistente figlia di GL? Tu davvero vuoi metterti a fare il figo con gli
imperatori di IAC senza nemmeno conoscere le regole di base della lingua
italiana? Torna a sfracellarti il cazzo di seghe, lemming.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"daniele.g"  ha scritto nel messaggio
news:87hbg5e...@mother.nostromo.wy...
<<Questa me la conservo, qualora un giorno la PolPost venisse a ravanare
da queste parti.>>
    Sei un pagliaccio.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: T-Student

text:
On Oct 29, 7:59 am, Lino (Varese, PDN) <pada...@amore.mio> wrote:
> A ME FA SCOMPISCIARE LEGGERE DI TUTTI STI ROSICONI CHE PER UNA VITA
> SONO ANDATI AVANTI A FARSI SEGHE CON LE ORE NEL CESSO,
"LE ORE", attempato pippaiolo?
Bye, bye...


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
On Oct 29, 1:23 pm, "Leonardo Arpioni"
>     "Sviluppare" è un verbo transitivo, cosa dovrebbe
> sviluppare l'inesistente figlia di GL?
Si spera un'avversione alle teste di cazzo come te e l'OP.
Bye, bye...


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: neurino

text:
On 29 Ott, 13:23, "Leonardo Arpioni"
<
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
> Tu davvero vuoi metterti a fare il figo con gli imperatori di IAC
Un regno di tutto rispetto.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: hicsunt

text:
On 28 Ott, 21:19, Giacomo Lanterna <
ettore.fieramosca...@gmail.com
>
wrote:
> ammirazione sconfinata.
> le tette piu' formidabili che io ricordi sono la quarta di una
> sedicenne che scavavo e riempivo fino a poco tempo fa.
> pelle liscia, profumata, morbida. niente smagliature, pieghette strane
> della pelle. un culo che volente e nolente era sodo come appena
> sfornato. l'entrocoscia duro. sapore delicato.
Sembra una confessione di un pedofilo. Ma sicuramente sei stato pure
tu frainteso.
>
> ti capisco silvio.
> e rodo.
>
> rodo per colpa tua.
> ma rido.
> per tutti gli sfigati che ad una sedicenne, nel culo, non sono mai
> riusciti a metterlo e non sanno cosa vuol dire stantuffare una bella
> fighetta dagli occhioni di cerbiatto fino a che non la riempi.
Per fortuna i pedofili non sono cosi´ numerosi.
> ma non per niente sei il mio presidente.
No comment.
Saluti,
Donatella
> --
> Vento e' un ritardato. Anche Dito. Anche Spartacus.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Leonardo Arpioni ha scritto:
>    Ti esprimi come un negro.
e aspetta di vedermi la nerchia



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Leonardo Arpioni ha scritto:
>    "Sviluppare" è un verbo transitivo,
io coi pezzettini di merda come te e quell'altro la grammatica me
l'attacco al cazzo e gliela giro in culo come uno jojo.
> cosa dovrebbe sviluppare
> l'inesistente figlia di GL?
e che minchia te ne fotte a te della figlia di GL?
sono cazzi nostri. lui ha capito.
> Tu davvero vuoi metterti a fare il figo con
> gli imperatori di IAC
tu e pinotto sareste gli imperatori?
figuriamoci gli altri!
> senza nemmeno conoscere le regole di base della
> lingua italiana?
abbassati un pochetto che te le mostro io le regole
>Torna a sfracellarti il cazzo di seghe, lemming.
ho assunta una veneta di forza italia per la bisogna.
p.s.
sei un minchia



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: Andrea Vanacore

text:
"bogie" <
blac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iaedbg$sqa$1...@news.eternal-september.org...
> Leonardo Arpioni ha scritto:
>
>
>>    Ti esprimi come un negro.
>
> e aspetta di vedermi la nerchia
BUAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHAAHAHHAAH
AAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHA
AHAHAHAAHHAHAHAHHAHHAAHAHAHHAHHAHAHAHAHA!!!


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Giacomo Lanterna ha scritto:
> ammirazione sconfinata.
> le tette piu' formidabili che io ricordi sono la quarta di una
> sedicenne che scavavo e riempivo fino a poco tempo fa.
rotfl!
l'ultimo che ho visto venire a vantarsi su usenet delle sue scopate
immaginarie si chiamava alb. però era uno ignorante.
invece tu si vede che almeno l'itis l'hai fatto.



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
On 28 Ott, 21:32, Giacomo Lanterna <
ettore.fieramosca...@gmail.com
>
wrote:
> On Thu, 28 Oct 2010 21:28:00 +0200, "Leonardo Arpioni"
>
> <
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
> >    Giuro che stavo per postare praticamente la stessa cosa.
>
> perche' entrambi, nonostante le apparenze, siamo buoni uomini.
>
> su, postalo. abunda abunda!
"Caro" jacklight, lanciare esche può rivelarsi spesso
controproducente.
Tanto per dovere,



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Andrea Vanacore ha scritto:

ma tu lo conosci 'sto leonardo?
occhio e croce mi sembra uno di quelli che han preso una triennale a
catanzaro e si spacciano per phD



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: Butthole Spelunker

text:
"Giacomo Lanterna" <
ettore.fie...@gmail.com
> ha scritto
>
> ti capisco silvio.
> e rodo.
>
> rodo per colpa tua.
> ma rido.
> per tutti gli sfigati che ad una sedicenne, nel culo, non sono mai
> riusciti a metterlo e non sanno cosa vuol dire stantuffare una bella
> fighetta dagli occhioni di cerbiatto fino a che non la riempi.
>
> ma non per niente sei il mio presidente.
Feltri ai tempi del precedente scandalo escort sosteneva che a Silvio da
quando ha avuto il cancro alla prostata non gli si rizza piů.
O vorresti dirmi che Feltri č un cazzaro?
Saluti
BS


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: popinga

text:
Il 28 Ott 2010, 21:19, Giacomo Lanterna ha scritto:
> ammirazione sconfinata.
Invece non se l'e' chiavata neanche questa volta.
E' andata come con Noemi: lei glie l'ha fatta annusare e lui ha sganciato i
soldi.
E mentre mezza mediaset se la ripassava, repubblica l'ha massacrato
triplicando la tiratura: cornuto e mazziato.
Ammirazione sconfinata per Ruby che fara' presto un calendario.
> le tette piu' formidabili che io ricordi sono la quarta di una
> sedicenne che scavavo e riempivo fino a poco tempo fa.
> pelle liscia, profumata, morbida. niente smagliature, pieghette strane
> della pelle. un culo che volente e nolente era sodo come appena
> sfornato. l'entrocoscia duro. sapore delicato.
>
> ti capisco silvio.
> e rodo.
>
> rodo per colpa tua.
> ma rido.
> per tutti gli sfigati che ad una sedicenne, nel culo, non sono mai
> riusciti a metterlo e non sanno cosa vuol dire stantuffare una bella
> fighetta dagli occhioni di cerbiatto fino a che non la riempi.
>
> ma non per niente sei il mio presidente.
> --
> Vento e' un ritardato. Anche Dito. Anche Spartacus.
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"bogie"  ha scritto nel messaggio
news:iaedq6$ugg$1...@news.eternal-september.org...
Leonardo Arpioni ha scritto:
>    "Sviluppare" è un verbo transitivo,
<<io coi pezzettini di merda come te e quell'altro la grammatica me
l'attacco al cazzo>>
    Si vede.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Leonardo Arpioni ha scritto:
> <<io coi pezzettini di merda come te e quell'altro la grammatica me
> l'attacco al cazzo>>
...e gliela giro in culo come uno jojo
>
>    Si vede.
si sente anche?



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"bogie"  ha scritto nel messaggio
news:iaep96$bsj$1...@news.eternal-september.org...
Leonardo Arpioni ha scritto:
> <<io coi pezzettini di merda come te e quell'altro la grammatica me
> l'attacco al cazzo>>
...e gliela giro in culo come uno jojo
>
>    Si vede.
si sente anche?
-----
http://tinyurl.com/3xo5ndy


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Leonardo Arpioni ha scritto:
>
http://tinyurl.com/3xo5ndy
frega un cazzo.
la tua di figlia ha già sviluppato?
volevo presentargliela a Silvio.
mi passa 1000 euro a troia.
2000 se minorenne.



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: LordBeotian

text:
On 29 Ott, 13:23, "Leonardo Arpioni"
<
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
>     "Sviluppare" è un verbo transitivo,
Falso:
SVILUPPARE.
Definiz:	Propriamente Ravviare le cose avviluppate, Ordinare,
Strigare; Contrario d'Avviluppare; e si usa in signific. att. e neutr.
pass. Lat. extricare. Gr. ἐξελίττειν.
Definiz:	§. I. Per similit. vale Svolgere. Lat. evolvere, explicare.
Gr. ἀναλύττειν.
Esempio:	Bocc. nov. 60. 15. Soavemente sviluppando il zendado ec.
fuori la cassetta ne trasse.
Definiz:	§. II. Per metaf. vale Liberare, Distrigare.
Esempio:	Bocc. nov. 97. 7. Acciocchè io consolata morendo, mi sviluppi
da queste pene.
Esempio:	Liv. M. Signori cavalieri, soccorretemi; e sviluppossi dalle
mani de' littori.
Esempio:	Cron. Morell. 238. A ritrarre mercatanzía, a venderla, e a
sviluppare tutto non fu sanza grande sollecitudine, e fatica.
Esempio:	E Cron. Mor. appresso: E pure questo istrafficò, e isviluppò
dalla maggiore cosa alla più menoma bene, e diligentemente.
http://www.lessicografia.it/SVILUPPARE


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
LordBeotian ha scritto:
> On 29 Ott, 13:23, "Leonardo Arpioni"
> <
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
>
>>     "Sviluppare" è un verbo transitivo,
ma lascia stare.
tanto il deficente l'ha capito cosa vuol dire.
volevo sapere se sua figlia è già pronta per la monta.
a vedere come trotta il padre la figlia dev'essere una bella giumenta da
riproduzione.
tanto a loro piace il rapporto fra uomini vecchi e giovani donne.
e allora che problema c'è?



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"LordBeotian"  ha scritto nel messaggio
news:b6edb03c-0fca-4326...@30g2000yql.googlegroups.com...
On 29 Ott, 13:23, "Leonardo Arpioni"
<
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
>     "Sviluppare" è un verbo transitivo,
<<Falso:>>
    No, è solo che non capisci ciò che non conosci.
<<SVILUPPARE.
Definiz: Propriamente Ravviare le cose avviluppate, Ordinare,
Strigare; Contrario d'Avviluppare; e si usa in signific. att. e neutr.
pass. Lat. extricare. Gr. ἐξελίττειν.
Definiz: §. I. Per similit. vale Svolgere. Lat. evolvere, explicare.
Gr. ἀναλύττειν.
Esempio: Bocc. nov. 60. 15. Soavemente sviluppando il zendado ec.
fuori la cassetta ne trasse.
Definiz: §. II. Per metaf. vale Liberare, Distrigare.
Esempio: Bocc. nov. 97. 7. Acciocchè io consolata morendo, mi sviluppi
da queste pene.
Esempio: Liv. M. Signori cavalieri, soccorretemi; e sviluppossi dalle
mani de' littori.
Esempio: Cron. Morell. 238. A ritrarre mercatanzía, a venderla, e a
sviluppare tutto non fu sanza grande sollecitudine, e fatica.
Esempio: E Cron. Mor. appresso: E pure questo istrafficò, e isviluppò
dalla maggiore cosa alla più menoma bene, e diligentemente.
http://www.lessicografia.it/SVILUPPARE
>>
    Non c'è un solo esempio, tra quelli da te citati, provo di complemento
oggetto. Non uno.
    1. Ravviare le cose, "le cose" è complemento oggetto. Verbo transitivo.
    2. "Per similit." non sai cosa significa.
    3. Sviluppando il zendado, "il zendado" è complemento oggetto. Ancora
una volta si tratta di un verbo transitivo.
    4. "Liberare" e "disgregare", ancora una volta, necessitano di
complemento oggetto, ergo è un verbo transitivo.
    5. "Mi sviluppi da queste pene"; anche qui "sviluppi" va inteso come
"liberi" e, ancora una volta, si ha a che fare con un complemento oggetto,
cioè "mi". Verbo transitivo ancora una volta.
    6. "Sviluppossi", il "si" finale è una forma riflessiva e significa
"liberò se stesso", "se stesso" è complemento oggetto; verbo transitivo.
    7. "e a sviluppare tutto", "tutto" è complemento oggetto.
    8. "isviluppò" è una forma arcaica da cui deriva il verbo "sviluppare".
    Hai cagato fuori dal vaso, parli di cose che non conosci e, più in
generale, sei una capra.
    Avanti il prossimo.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"bogie"  ha scritto nel messaggio
news:iaetf8$v8o$1...@news.eternal-september.org...
LordBeotian ha scritto:
> On 29 Ott, 13:23, "Leonardo Arpioni"
> <
cat_walking_through_wa...@hotmail.com
> wrote:
>
>>     "Sviluppare" è un verbo transitivo,
<<ma lascia stare.
tanto il deficente l'ha capito cosa vuol dire.
volevo sapere se sua figlia è già pronta per la monta.
a vedere come trotta il padre la figlia dev'essere una bella giumenta da
riproduzione.
tanto a loro piace il rapporto fra uomini vecchi e giovani donne.
e allora che problema c'è?
bogie>>
    Mia figlia è fidanzata con uno alto un metro e novanta, culturista, che
gira in Lamborghini Gallardo nera metallizzata. Pensi che possa francamente
essere interessata a te?
    Aspetta che glielo chiedo.
    Ha detto di no ma che le sei simpatico.
    Capito?
    Simpatico.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Leonardo Arpioni ha scritto:
> "LordBeotian"  ha scritto nel messaggio
>    Avanti il prossimo.
vedi, buon uomo, nel parlato e soprattutto nelle fasce più popolari e
contadine delle quali orgogliosamente io faccio parte (ciò nondimeno
credo proprio di averlo sentito anche in bocca a fior di dottori) è
invalsa l'abitudine di riferirsi al menarca con l'espressione "aver
sviluppato", quasi ad evitare per pudore il più crudo "ha già le sue cose"?
detto questo: tua figlia è pronta o no per la monta?
il tuo premier ha bisogno di carni fresche.



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Leonardo Arpioni ha scritto:
>
>    Mia figlia è fidanzata con uno alto un metro e novanta, culturista,
> che gira in Lamborghini Gallardo nera metallizzata.
insomma è già un puttanone fatto e finito.
no, non mi interessa.
è più il genere di Silvio.
magari sistema anche te.



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"bogie"  ha scritto nel messaggio
news:iaev73$7df$1...@news.eternal-september.org...
Leonardo Arpioni ha scritto:
> "LordBeotian"  ha scritto nel messaggio
>    Avanti il prossimo.
<<vedi, buon uomo, nel parlato e soprattutto nelle fasce più popolari e
contadine delle quali orgogliosamente io faccio parte (ciò nondimeno
credo proprio di averlo sentito anche in bocca a fior di dottori) è
invalsa l'abitudine di riferirsi al menarca con l'espressione "aver
sviluppato", quasi ad evitare per pudore il più crudo "ha già le sue
cose"?>>
    Hai presente quando parli di trottare alla cazzo-via? Ecco, quella sopra
è una trottata: ti giustifichi, spieghi perché hai detto una certa cosa,
riferisci di averlo sentito dire, etc. Non si finisce mai d'imparar(e),
brocco.
<<detto questo: tua figlia è pronta o no per la monta?>>
    ROTFL
<<il tuo premier ha bisogno di carni fresche.>>
    E se le sa procurare da solo, il mio premier.
    E Tu, bogie? Come stai a figa? Onesto.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
On 29 Ott, 13:52, neurino wrote:
> On 29 Ott, 13:23, "Leonardo Arpioni"
>
> > Tu davvero vuoi metterti a fare il figo con gli imperatori di IAC
>
> Un regno di tutto rispetto.
A neuri', allora?
La Fagotto poi ti ha denunciato? La cioccolateria?
Siete stati convocati dalla PolPost, tu, Bebbo, Arpioni & Gionata?


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"popinga"  ha scritto nel messaggio
news:f1a6eb0c-c778-48b6...@f33g2000yqh.googlegroups.com...


    100 euro secchi che fa finta di niente e non risponde.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
On 28 Ott, 21:32, Giacomo Lanterna wrote:
....
> >    Giuro che stavo per postare praticamente la stessa cosa.
>
> perche' entrambi, nonostante le apparenze, siamo buoni uomini.
Lol, Gionata & Arpioni.
Chi è Gasparri e chi Cicchitto?


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"popinga"  ha scritto nel messaggio
news:b221b4e0-7f07-4756...@a36g2000yqc.googlegroups.com...


    Tu non capisci, popinga, non sei in grado di capire un cazzo perché sei
un ritardato totale che sbava e dondola con la testa su una sedia a rotelle
elettrica.
    Il mio eroe è Cosimo Mele, parlamentare UDC beccato in un albergo romano
con una troia in overdose (e difeso da Lorenzo Cesa che, *giustamente*, ha
spiegato che Mele ha ceduto al peccato perché non aveva grana abbastanza per
far venire la moglie a Roma ed è stato pertanto costretto a infilare il
cazzo dentro a una figa lussuosissima riempita di droga fino a spedirla in
orbita).
    Quello sì è uno che ci sa fare. Altro che Keith Richards, Robert Plant e
i Motley Crue.
    Ok, adesso puoi anche schiodare le labbra dalle mie chiappe.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
On 29 Ott, 21:08, "Leonardo Arpioni" wrote:
> <<Lol, Gionata & Arpioni.
> Chi è Gasparri e chi Cicchitto?>>
>
>     Tu non capisci, popinga, non sei in grado di capire un cazzo perché sei
> un ritardato totale che sbava e dondola con la testa su una sedia a rotelle
> elettrica.
sei senza dubbio Cicchitto.
>     Il mio eroe è Cosimo Mele,
> []
>     Quello sì è uno che ci sa fare.
infatti si è fatto beccare, rovinando una carriera politica per una
troia fatta. ora non è più parlamentare e nemmeno la moglie glie la
molla. un pollo.
quello sì è uno che ci sa fare.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
On 29 Ott, 21:46, Giacomo Lanterna <
ettore.fieramosca...@gmail.com
>
wrote:
> On Fri, 29 Oct 2010 05:26:09 -0700 (PDT), hicsunt <
hics...@gmail.com
>
> wrote:
>
> >On 28 Ott, 21:32, Giacomo Lanterna <
ettore.fieramosca...@gmail.com
>
> >wrote:
> nah, tanto per minacciare.
Confondi una mera osservazione per minaccia.
> che dire? si accomodi!
Già fatto.
>
> per quanto mi riguarda puoi andare in culo a tua madre.
Non mi risulta averti insultata in alcun modo. Potrei risponderti in
un linguaggio che pare che ti sia consono, con un "dopo di te, che da
quel che scrivi risulta palese che quella strada tu l'abbia percorsa
innumerevoli volte", ma non lo faccio.



title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: Nicola®

text:
Butthole Spelunker ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Feltri ai tempi del precedente scandalo escort sosteneva che a Silvio da
> quando ha avuto il cancro alla prostata non gli si rizza più.
> O vorresti dirmi che Feltri è un cazzaro?
Non sia mai.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: Shapiro used clothes

text:
"bogie" <
blac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iaedbg$sqa$1...@news.eternal-september.org...
> Leonardo Arpioni ha scritto:
>
>
>>    Ti esprimi come un negro.
>
> e aspetta di vedermi la nerchia
Grande replica.
Il nick si ispira a Richler?
dR


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: SILVEA

text:
Il 28/10/2010 21:19, Giacomo Lanterna ha scritto:
> ammirazione sconfinata.
> le tette piu' formidabili che io ricordi sono la quarta di una
> sedicenne che scavavo e riempivo fino a poco tempo fa.
> pelle liscia, profumata, morbida. niente smagliature, pieghette strane
> della pelle. un culo che volente e nolente era sodo come appena
> sfornato. l'entrocoscia duro. sapore delicato.
>
>
Tipiche esternazioni di chi ha seri problemi
dal punto di vista del sesso.
In altre parole, caro il mio Giacomino, ho dei
serissimi motivi per pensare che sei un po' frocetto.
Intendiamoci, questo lo dico non perche' abbia
qualche cosa contro gli  omosessuali, ma solo
per puntualizzare.
	Saluti


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Il 29/10/2010 13:23, Leonardo Arpioni ha scritto:
>
> "Sviluppare" � un verbo transitivo, cosa dovrebbe sviluppare
> l'inesistente figlia di GL?
E tu quando lo sviluppi un po' di cervello?
CHE IGNORANTE MEGAGALATTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dimmi la verita': tu sei leghista, vero?
	Saluti


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"SILVEA"  ha scritto nel messaggio
news:Gk1zo.111421$Ua.2...@twister2.libero.it...
Il 29/10/2010 13:23, Leonardo Arpioni ha scritto:
>
> "Sviluppare" è un verbo transitivo, cosa dovrebbe sviluppare
> l'inesistente figlia di GL?
<<E tu quando lo sviluppi un po' di cervello?>>
    Anche in questo caso, "cervello" è il complemento oggetto.
<<CHE IGNORANTE MEGAGALATTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!>>
    Fammi un esempio di un impiego intransitivo del verbo "sviluppare".
Mettici pure tutti i punti esclamativi che vuoi, figliuola.
<<Dimmi la verita': tu sei leghista, vero?>>
    Borgheziano.


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Il 31/10/2010 09:04, Leonardo Arpioni ha scritto:
>
> <<Dimmi la verita': tu sei leghista, vero?>>
>
> Borgheziano.
Ci avrei scommesso!!!
IGNORANTONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"SILVEA"  ha scritto nel messaggio
news:yT9zo.222540$9f6.4...@twister1.libero.it...

<<Ci avrei scommesso!!!
IGNORANTONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!>>
    Lo fai questo esempio o no?


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"SILVEA" <
pi...@o.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gk1zo.111421$Ua.2...@twister2.libero.it...

http://grammatica-italiana.dossier.net/verbi-intransitivi-avere-essere.htm


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
"Andrea Vanacore"  ha scritto nel messaggio
news:iajftf$nre$1...@news.albasani.net...
"SILVEA" <
pi...@o.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gk1zo.111421$Ua.2...@twister2.libero.it...
> Il 29/10/2010 13:23, Leonardo Arpioni ha scritto:
>>
>> "Sviluppare" è un verbo transitivo, cosa dovrebbe sviluppare
>> l'inesistente figlia di GL?
>
> E tu quando lo sviluppi un po' di cervello?
>
> CHE IGNORANTE MEGAGALATTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Dimmi la verita': tu sei leghista, vero?
<<
http://grammatica-italiana.dossier.net/verbi-intransitivi-avere-essere.htm
>>
http://www.wordreference.com/iten/sviluppo
sviluppare /zvilupˈpare/ (conjugation⇒)
   1. verbo transitivo
         1. (fare crescere) to develop [personalità, paese, economia];
            to expand [progetto, attività];
            to build(irregular) up, to develop [muscolo]
         2. (ampliare) to develop, to expand [soggetto, racconto];
            to develop, to elaborate [idea, teoria]
         3. fot. to develop, to process [pellicola]
         4. (sprigionare) to emit, to give(irregular) off [calore, energia]


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

author: il cuggino di nico

text:
Il 28/10/2010 21.19, Giacomo Lanterna ha scritto:
> ammirazione sconfinata.
a lui fanno pagare di più, ma se vai su un qualunque sito di bottane
on-line, per 150/200 euro qualcosa trovi anche tu


title: Re: s'e' scopato una diciassettenne

text:
Leonardo Arpioni ha scritto:
>    Hai presente quando parli di trottare alla cazzo-via? Ecco, quella
> sopra è una trottata:
tsk. considerala una presentazione.
aldilà dei convenevoli iniziali di questo thread non ci conosciamo
neppure...
  ti giustifichi, spieghi perché hai detto una certa
> cosa, riferisci di averlo sentito dire, etc. Non si finisce mai
> d'imparar(e), brocco.
giusto. hai imparato un'accezione nuova del termine sviluppare.
la prima lezione è gratis, furbino. la prossima devi darmi qualcosa.
>    E se le sa procurare da solo, il mio premier.
rotfloiostavolta.
piuttosto mi pare che il nostro utilizzatore finale goda dei servigi di
un'ampia rete da traina di personaggi tragicomici in cui restano
impigliate tante pescioline.
sarà il ruolo che riveste che non gli concede molta autonomia individuale.
>    E Tu, bogie? Come stai a figa? Onesto.
se per te stare bene a figa significa aver 74 anni e pagarne una di 17
allora, lo confesso, sto proprio male di brutto.



title: Colonna sonora "La Carne"

author: Boioz the Abuser

text:
Ciao a tutti, ho bisogno di un'informazione sulla colonna sonora di questo
film.
Volevo sapere il titolo della canzone inglese che si sente in piu' punti, la
voce assomiglia a quella di Tori Amos ma non sono per nulla sicuro che sia
lei. So che sono poche informazioni ma confido ciecamente in voi ;)
Ciao e grazie in anticipo


title: Come farsi lasciare in dieci 10

author: Andrea

text:
Ciao,
qualcuno mi sa dire le musiche che passano nel triler del del in oggetto?
Anche solo gli autori mi bastano....
Grazie Infinite
Andrea


title: Come farsi lasciare in dieci 10

text:
Naturalmente il titolodel film vero č Come farsi lasciare in dieci giorni
Andrea <
iw6...@tin.it
> wrote in message
jOwna.27001$LB6.6...@news1.tin.it...



title: devo dire che

author: AP

text:
nella terna dei film fracassoni usciti in queste settimane, tra terminator
salvation, star trek e trans2, il piu' riuscito e' l'ultimo.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
27 sett.: Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4 - True Blood S02E03
Transformers La Vendetta Del Caduto - Miss March
26 sett.: Look both ways - Tre Lire Primo Giorno - Ca$h - O Horten - My
Best Friend's Girl - Crossing Over
www.iaciners.org


title: devo dire che

author: Barone Cicala

text:
AP ha scritto:
> nella terna dei film fracassoni usciti in queste settimane, tra terminator
> salvation, star trek e trans2, il piu' riuscito e' l'ultimo.
Diciamo che e' er meio riuscito perche' e' l'unico dei tre che "manco ce
prova".


title: devo dire che

author: MF

text:

a far che?
Suvvia! Ma stiamo parlando di cinema di puro intrattenimento, senza
troppe pretese.
Cos'è, devo dire a mia cognata che ha visto terminator salvation che è
una cretina? Ma che assurda presunzione, dai!


title: devo dire che

text:
MF ha scritto:
>> Diciamo che e' er meio riuscito perche' e' l'unico dei tre che "manco ce
>> prova".
>
> a far che?
Nun c'arivi?
> Suvvia! Ma stiamo parlando di cinema di puro intrattenimento, senza
> troppe pretese.
Ecco vedi che invece ce sei arivato? transormer nun ha proprio pretese e
giustamente nun se fa scrupolo a ribadirtelo ogni 5 minuti.
L'altri due purtroppo qualche pretesa (seppur minima) pretendono
d'averla , ed e' proprio li che casca l'asino.


title: devo dire che

author: Roberto Bernasconi

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1wg7x2x7srqpu.7...@40tude.net...
>
> nella terna dei film fracassoni usciti in queste settimane, tra terminator
> salvation, star trek e trans2, il piu' riuscito e' l'ultimo.
e hai detto tutto ...    :(
Robynet


title: devo dire che

text:


Come dice il barone, mi sembra il piu' onesto e dichiara da subito le sue
intenzioni.
La sequenza iniziale della fuga con la Opel Astra, si prende sul cofano la
tipa robotica, che prima trapana il tetto, poi spacca il cristallo
anteriore, poi per tirarsela via dal cofano la guidatrice va contro un
palo.
La sequenza dopo l'auto e' immacolata, fresca di concessionaria.
Cosa deve fare uno con un film cosi'?
Capire che sta guardando la versione sofisticata di Mortadela y Filemone
contro le tartarughe ninjia e vedere se puo' divertirsi. E ci riesce.
La scheggia che anima gli elettrodomestici e' carina, gli elettrodomestici
hanno forse poca fantasia e sembrano critters meccanici, ma sono simpatici.
E' una regressione infantile, ai tempi di jig robot, quando ci si divertiva
per venusia che sparava le tette e boss robot che faceva le gaffes. Gli
ingredienti sono i medesimi, un po' di comicita' corporale, un pizzico di
arousement e un po di arti marziali tra robot, cosi' mettiamo tranquilla la
censura, nessuno si fa male e non c'e' sangue.
Non tutto e' perfetto, la storia dei segni fa' liquefare le balle. Le due
resurrezioni finali, quella di Optimus Prime prima e del bue dopo sono
decisamente eccessive, qualche volgarita' di troppo diturba un po', il
robot con lo scroto, e quelli che sputacchiano. I dialoghi sono da prendere
a calci chi li ha scritti: "sam scappa" e' tutto quello che riesce a dire
Optimus agonizzante. Capirai. Ha dietro un robot che vola, corre, e ha la
forza di fuoco di due incrociatori klingon, e lui scappa a piedi. (eppure
ovviamente ci riesce). Pero' appunto, e' quello che e', un esercizio ludico
in un contesto preciso che rispette le sue strampalate regole.
Cosa che non e' con Terminator che si prende troppo sul serio, o con Star
trek, che all'alba del 2009 gli sceneggiatori non hanno ancora capito di
non pasticciare con la linea del tempo.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
27 sett.: Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4 - True Blood S02E03
Transformers La Vendetta Del Caduto - Miss March - Ghosts Of Girlfriends
Past



title: devo dire che

text:
Il Tue, 30 Jun 2009 13:05:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
> Suvvia! Ma stiamo parlando di cinema di
ma quando imparerai a parlare di quello che hai visto e a star zitta su
quello che non hai visto?
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
27 sett.: Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4 - True Blood S02E03
Transformers La Vendetta Del Caduto - Miss March - Ghosts Of Girlfriends
Past



title: devo dire che

author: Px

text:
On Tue, 30 Jun 2009 21:24:52 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>nella terna dei film fracassoni usciti in queste settimane, tra terminator
>salvation, star trek e trans2, il piu' riuscito e' l'ultimo.
ma non eri quello che non bisognava proprio andare a vederli, sti 3
film?
--
"La sentenza - la terribile sentenza di morte -
fu l'ultimo degli accenti distinti che
mi giunse alle orecchie.
Dopo, il suono delle voci degli inquisitori
parve perdersi in un ronzio indefinito di sogno.
Quel suono destava in me l'idea di una rotazione,
probabilmente perch� nell'immaginazione si associava
al ritmo di una macina da mulino."
E.A.P.


title: devo dire che

author: Garby

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1u9tqae58c394$.6ccbtw3k8tvh$.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 30 Jun 2009 22:12:51 +0200, Roberto Bernasconi ha scritto:
> > E' una regressione infantile, ai tempi di jig robot, quando ci si
> > divertiva
> per venusia che sparava le tette e boss robot che faceva le gaffes.
era Miwa di (JEEG) e le tette le tirava Venus (in Mazinga) non Venusia (che
era umana)
non facciamo confusione...


title: devo dire che

text:
Garby ha scritto:
> era Miwa di (JEEG) e le tette le tirava Venus (in Mazinga) non Venusia (che
> era umana)
ao', co tutta sta curtura davero nun se capisce perche' nun te sei
riusito a laurea'.


title: devo dire che

text:
On 30 Giu, 22:46, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Tue, 30 Jun 2009 13:05:40 -0700 (PDT), MF ha scritto:
>
> > Suvvia! Ma stiamo parlando di cinema di
>
> ma quando imparerai a parlare di quello che hai visto e a star zitta su
> quello che non hai visto?
Infatti, non pretendo di parlare di film che non ho visto...
Ma, intendo ribadire che, essendo tutti film dello stesso genere, se
dovessi scegliere di andare a vederli, cosa diavolo dovrei aspettarmi,
se non filmetti rumorosi con dialoghi praticamente inesistenti che
potrebbero tuttalpiù mettere in moto solo le mie percezioni visive, e
dunque film di puro intrattenimento? Semmai dovessero esistere delle
differenze, sono convinta che sarebbero del tutto irrilevanti, visto
che sembra che gli autori usino lo stesso stampo...
oh! Adesso, io sto zitta, ma tu stai alla larga da me!


title: devo dire che

text:
Il Tue, 30 Jun 2009 23:09:36 +0200, Px ha scritto:
> ma non eri quello che non bisognava proprio andare a vederli, sti 3
> film?
No, io dico di vedere piu' possibile. La differenza tra vedere tutto
compreso le cagate, e vedere solo le cagate e' grossa.
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
27 sett.: Moonwalker - Anamorph - Tremors 3 - Tremors 4 - True Blood S02E03
Transformers La Vendetta Del Caduto - Miss March - Ghosts Of Girlfriends
Past



title: devo dire che

text:

E come farebbero a pretenderla?


title: devo dire che

text:
On 30 Giu, 23:37, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> No, io dico di vedere piu' possibile.
Bene, perfetto, d'accordo...altrimenti il rischio è quello di
precludere generi che potrebbero poi risultare interessanti e
piacevoli.
> La differenza tra vedere tutto
> compreso le cagate...
Questo significa procurarsi violenza...
> e vedere solo le cagate...
Questa è libertà di scelta, e tu non puoi imporre un bel niente a
nessuno.


title: devo dire che

text:
MF ha scritto:
> E come farebbero a pretenderla?
come farebbero a pretennerla?
C'e' na bella differenza tra sto transformers che da una sostanza de
base che e' semplicemente "robbottoni che se trasformano e fanno a
cazzotti" e nel film semplicemente e perfettamente a questo s'attiene a
robbottoni che scazzottano con tutte le nulle implicazioni di realismo o
attinenza che il tema propone.
nun cerca de fa' nient'altro, prende la meio fica a disposizione su
piazza, er mio pischello "simpatico ma non brutto" der momento, er fico
bianco, er fico nero, li meio artisti digitali sur mercato e li fa
lavora', punto.
Gli artri due firm se permettono de intricarsi in sceneggiature
svaccando puntualmente, cercano de crea' goffamente una sensazione de
realismo,coerenza e continuita', solo che non ci riescono  perche'
evidentemente se so' scordati che pure in quei casi stamo a parla' de
basi de fondo che tratteno de "robot incazzati che viaggiano nel tempo"
"tipi strani in calzamaia che scazzottano con vari alieni che pero'
sembrano umani.. a volte, altre volte no, so' proprio alieni..de gomma".
E comunque basta co' sta scusa "Ma stiamo parlando di cinema di puro
intrattenimento, senza troppe pretese".
E' una cazzata, non vuol dire proprio una fava
Prendimi un classico film "di puro intrattenimeto" di questi ultimi anni
di quelli d'alto budget e di successo come questo transformer e
confrontamelo con uno di qualche anno fa'.
Vuoi dirmi che tra un transformers e un ghostbusters c'e' la stessa
qualita' di fondo?