title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 25/05/2018 17:00, tonto ha scritto:

> "susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

> news:pe8ugs$1t2i$1...@gioia.aioe.org...

>

>> Tu invece tiri fuori Omero senza alcun riferimento al discorso: significa

>> che *pensi* che Omero (e la sua opera) siano *paragonabili* o perlomeno

>> associabili al discorso su Star Wars.

>

> No, dico che in entrambi c'è il riferimento a nobili e sovrani come nella

> stragrande maggioranza dei racconti da cui si ricavano film in costume.

Siccome in Lady Oscar c'e' il riferimento a nobili e sovrani, allora

Omero e' chiave di lettura anche di Lady Oscar.

Largo all'esegeta.

> Cosa che a te fa urlare alla favola fascista...

> E' ridicolo associare la monarchia e l'aristocrazia al fascismo: dovresti

> raccontarlo agli inglesi...

A parte che non e' ridicolo associare monarchia e aristocrazia al

fascismo (Franco la monarchia la restaura addirittura), mi pare proprio

di non averlo fatto da nessuna parte.

Te le canti e te le suoni, esegeta.

>> Tu confondi quindi mito con favola (si parlava di favole, non di miti).

>> Omero parla di MITI, Lucas racconta FAVOLE.

>

> Per mito intendi una leggenda con riferimenti parzialmente reali?

> Tipo la guerra di Troia in Omero e la seconda guerra mondiale in Peter Pan,

> il signore degli anelli e Star Wars?

No.

Un mito e' un racconto CONDIVISO da una determinata quota di persone

storicamente determinate dentro al quale si rintracciano, tra le gesta

di singoli, i fondamenti dei sistemi sociali, culturali e storici di

quella quota di persone in quell'epoca.

Cosi' Omero e' un narratore di miti, ma non lo e' ne' Peter Pan, ne' il

Signore degli anelli, ne' Star wars.

Cazzo, ti avevo fatto anche un esempio di racconto mitico dentro un

film, esegeta.

>> Tu PUOI tirare in ballo chi vuoi, giustamente.

>> Io DEVO ricordarti che tiri in ballo delle cazzate.

>

> Rispondo alle tue, di cazzate.

Tsk, tsk, tsk. Non stai rispondendo, stai, di nuovo, sciorinando dei

luoghi comuni insignificanti.

Mito, Leggenda, favola: sono i fondamentali, per capire qualcosa dei

racconti. Senno' Peter Pan, Lady Oscar e l'Iliade son la stessa cosa,

esegeta.

>> Se ritieni che i concetti siano interscambiabili, qualcuno (e' accidentale

>> che sia io) DEVE ricordarti che NON e' vero.

>

> Non devi proprio niente.

> Anche perchè ogni lezioncina, associata ad un delirio, perde credibilità

No.

E' evidente che continui a appiattire concetti che sono strutturalmente

diversi.

E' chiaro che cosi' non ci puoi capire un cazzo.

>> E ti dico come rimediare.

>> Riguarda C'era una volta il West.

>

> Cos'è, mi dai compiti a casa?

> Ma vaffanculo, va!

Pero' devi farli.

>> Li' c'e' MITO e anche FAVOLA.

>> Perche' Leone era, oltreche' un grosso regista,

>

> Grosso nel senso grasso?

> Comincia a studiare l'italiano, maestrina!

Era *anche* grasso: grosso E grasso.

>> La favola attribuisce a esseri reali qualita' soprannaturali e

>> sovrastoriche (insensate). Dicesi animismo.

>> Nel mito le qualità sovrannaturali dei personaggi hanno una radice sociale

>> o storica.

>

> In Omero e in ogni mito aristocratico i nobili hanno origini divine, quindi

> nè storiche nè sociali.

Vabbe', allora altro che compiti, che devi fare.

Non si conoscono nobili omerici con origini divine: o sono nobili, o

sono dei.

Agamennone (re), Paride (principe), Ettore (principe). E hanno radici

storiche, cosi' come la vicenda narrata.

Lo insegnano fin dalla scuola media, un mediocre studente delle medie sa

che gran parte dei miti omerici vengono reinterpretati come tali (e non

come semplice poesia) a partire dalla scoperta delle rovine di Troia.

Tutti i mediocri studenti delle medie sanno chi e' Schliemann e cosa ha

comportato la sua scoperta nella storia della letteratura mondiale.

Alle medie.

Poi si ristudia alle superiori.

> Cazzate!

> Il bambino crede nel fantasma formaggino, l'adulto in sant'Eusebio.

Tua sorella crede in sant'Eusebio.

Chiunque creda in sant'Eusebio e' un deficiente.

> Il primo è ufficialmente un'invenzione mentre il secondo è

> istituzionalizzato da una fiaba insegnata con soldi pubblici in scuole

> pubbliche e finanziata con l'8 per mille.

> Ma è la stessa roba.

No, come puoi ben vedere: uno e' UN bambino, e ha TUTTO il diritto a

credere nel fantasma formaggino.

Tua sorella, invece, e' adulta: se crede in sant'Eusebio e' deficiente.

Ripeto: il concetto non e' ostico.

> Se a fare la magia c'è un soggetto preso dalla letteratura scolastica allora

> è "cultura", se il soggetto è inventato di sana pianta o preso da

> letteratura minore allora è una bambinata diseducativa?

> Hai studiato dai preti, vero?

No. Tua sorella ha studiato dai preti, per come la stai descrivendo.

>> Gli adulti quindi dovrebbero capire le favole ma dovrebbero anche essere

>> in grado di relativizzarle. Dovrebbero.

>

> L'adulto, come il bambino può godersi la storia di Nemo senza pensare che i

> pesci parlino coi pellicani.

> Tutto qui.

No, non ci siamo ancora, DEVI concentrarti e buttare all'aria i tuoi

pregiudizi mentali.

Un bambino guarda Nemo e si fa' affascinare dalla storia, cioe'

dall'ordine e dalla drammaticita' delle peripezie del pesciolino.

Un adulto certo che puo' apprezzare Nemo, MA NON PER IL SUO RACCONTO o

la sua STORIA, cazzo!!!

Lo apprezza per COME e' raccontata, cioe' per il suo valore estetico

espressivo.

Il bambino puo' e deve COMMUOVERSI per il povero Nemo e le sue

vicissitudini esistenziali, perche' le riflette nella sua esperienza

infantile.

Un ADULTO NON PUO' farlo, dio cristo, lo capisci o non lo capisci?

Se lo fa', ha dei problemi, cioe' e' deficiente.

> Semmai dovrebbe preoccupare quell'adulto che parla col suo dio e si persuade

> che i peccatori debbano essere sterminati, non quello che si veste da pirla

> una volta all'anno!

Cazzo, religiosi che vorrebbero sterminare i peccatori? Stai parlando

dell'ISIS? Poi nemmeno quelli arrivano a tanto. E allora, a chi stai

pensando?

>> b. Chi la guarda NON e' deficiente

>> c. Chi la apprezza come racconto E' deficiente (se adulto)

>

> Se lo guarda è perchè gli piace, se no è masochista!

Vabbe', sei de' coccio.

>> d. Tu e Lucas siete ignoranti (perlomeno per quanto riguarda la conoscenza

>> delle forme espressive letterarie)

>

> Dovrò informarlo!

Lo sa.

>> Io allora comincerei da "Hitler perseguiva l'obiettivo secolare del

>> papato".

>

> Stai banalizzando ciò che ho scritto.

No, e' che scrivi cazzate.

Prima devi definire 'obiettivo secolare del papato'.

Che cazzo di obiettivo secolare ha, il papato?

> Meglio di no perchè il tuo modo di discutere è a base di insulti,

> provocazioni e cazzate; quindi è meglio parlare di cose di cui non frega

> nulla a nessuno, come una saga che non ha fan in questo ng.

> Topolino è di destra o di sinistra?

Di destra. Pippo e' di sinistra.

> No, è una stronzata fascistoide l'idea per cui un adulto deve sollazzarsi

> coi porno, con le carte, con lo sport, coi film d'azione o coi drammoni e

> non deve guardarsi cartoni animati o film comici o per ragazzi.

Oibo', e perche' un adulto non dovrebbe guardarsi i cartoni animati, i

film comici e per ragazzi?

Continui a ripetere sempre lo stesso errore, rileggiti.

> Uno che si sollazza andando a dare dell'ignorante o del deficente a gente

> che non conosce forse dovrebbe prendere in considerazione l'idea di sfogarsi

> coi videogiochi e rilassarsi con la lettura di topolino.

Una, prego.

I videogoichi sono un passatempo da imbecilli, in effetti. E topolino e'

di destra, io leggo Pippo di Pazienza.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

author: susanna

text:
Il 23/05/2018 16:21, pitruzzo ha scritto:

> oggi il negro che te scopa abitualmente aveva da fare?

Gianluca!

Dai, lo sai che prima di passare da me, *passa* da te.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

author: tonto

text:
"susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

news:peco2n$6l3$1...@gioia.aioe.org...

> Siccome in Lady Oscar c'e' il riferimento a nobili e sovrani, allora Omero

> e' chiave di lettura anche di Lady Oscar.

Perchè no?

Una delle tante.

> Largo all'esegeta.

Vai pure.

> A parte che non e' ridicolo associare monarchia e aristocrazia al fascismo

> (Franco la monarchia la restaura addirittura), mi pare proprio di non

> averlo fatto da nessuna parte.

Dovresti dire anche a Juan Carlos ciò che hai scritto nel primo post.

Sai le risate?

> Un mito e' un racconto CONDIVISO da una determinata quota di persone

> storicamente determinate dentro al quale si rintracciano, tra le gesta di

> singoli, i fondamenti dei sistemi sociali, culturali e storici di quella

> quota di persone in quell'epoca.

> Cosi' Omero e' un narratore di miti, ma non lo e' ne' Peter Pan, ne' il

> Signore degli anelli, ne' Star wars.

Bisognerebbe chiedere alla quota di persone che la condivide come tale.

Ah già, sono tutti deficienti...

> Cazzo, ti avevo fatto anche un esempio di racconto mitico dentro un film,

> esegeta.

A me sembrava più un omaggio ad un genere da cui Leone aveva pescato

abbondantemente.

Invece, a quanto dici è "un racconto CONDIVISO da una determinata quota di

persone storicamente determinate dentro al quale si rintracciano, tra le

gesta di singoli, i fondamenti dei sistemi sociali, culturali e storici di

quella quota di persone in quell'epoca"!

Sticazzi!

Come faccio a vivere in questa società senza un'armonica a bocca?

> Mito, Leggenda, favola: sono i fondamentali, per capire qualcosa dei

> racconti. Senno' Peter Pan, Lady Oscar e l'Iliade son la stessa cosa,

> esegeta.

Hai dimenticato Pollon.

> E' evidente che continui a appiattire concetti che sono strutturalmente

> diversi.

> E' chiaro che cosi' non ci puoi capire un cazzo.

Certo che bisogna farne di strada... per arrivare a dire che Star Wars è

fascista!

Quella lunga strada verso la demenza...

> Pero' devi farli.

Considerami già bocciato.

> Era *anche* grasso: grosso E grasso.

Non mi suona come un attestato di stima.

> Vabbe', allora altro che compiti, che devi fare.

> Non si conoscono nobili omerici con origini divine: o sono nobili, o sono

> dei.

> Agamennone (re), Paride (principe), Ettore (principe). E hanno radici

> storiche, cosi' come la vicenda narrata.

Le ballle!

A parte il fatto che tutti gli eroi classici hanno qualche amico o parente

sull'Olimpo, vicino o lontano, io sto rispondendo a : " Nel mito le qualità

sovrannaturali dei personaggi hanno una radice sociale o storica"

Frase tua, nè...

> Poi si ristudia alle superiori.

Non ho scritto che non sono esistiti, nonna, ma che nei miti gli

aristocratici hanno origini divine e che i nobili omerici sono aiutati dagli

dei.

Quindi che le loro "qualità sovrannaturali" non "hanno radici storiche è

sociali" come deliri tu.

> Tua sorella crede in sant'Eusebio.

Non puoi essere mia sorella, al limite mia nonna...

> Chiunque creda in sant'Eusebio e' un deficiente.

Viviamo in un mondo deficiente.

> No, come puoi ben vedere: uno e' UN bambino, e ha TUTTO il diritto a

> credere nel fantasma formaggino.

> Tua sorella, invece, e' adulta: se crede in sant'Eusebio e' deficiente.

> Ripeto: il concetto non e' ostico.

Sai quanta gente dovresti far ricoverare con questo metro?

> No. Tua sorella ha studiato dai preti, per come la stai descrivendo.

Stavo rispondendo a te nonna!

Alla tua esigenza di distinguere una letteratura ed un cinema "alto" da uno

"basso" che, guardacaso, non è assimilabile a modelli politicamente,

culturalmente e religiosamente metabolizzati.

SW, il signore degli anelli, PP hanno "radici storiche e sociali" nel trauma

creato dalla guerra nel mondo anglosassone, nell'emotività dei singoli

allora e nel loro attuale atteggiamento politico e culturale. Anche Harry

Potter rispecchia il mondo emotivo degli studenti anglosassoni.

Ma per te è roba da deficienti mentre uno spaghetti western è cultura.

Esci di casa: c'è un mondo dopo il cartello che segna il confine del tuo

paesucolo!

> No, non ci siamo ancora, DEVI concentrarti e buttare all'aria i tuoi

> pregiudizi mentali.

Non stiamo mica scopando!

> Un bambino guarda Nemo e si fa' affascinare dalla storia, cioe'

> dall'ordine e dalla drammaticita' delle peripezie del pesciolino.

> Un adulto certo che puo' apprezzare Nemo, MA NON PER IL SUO RACCONTO o la

> sua STORIA, cazzo!!!

I film Disney sono studiati per avere più livelli di lettura, lo sapevi?

Sapevilo!

> Lo apprezza per COME e' raccontata, cioe' per il suo valore estetico

> espressivo.

> Il bambino puo' e deve COMMUOVERSI per il povero Nemo e le sue

> vicissitudini esistenziali, perche' le riflette nella sua esperienza

> infantile.

> Un ADULTO NON PUO' farlo, dio cristo, lo capisci o non lo capisci?

> Se lo fa', ha dei problemi, cioe' e' deficiente.

Cioè tu non piangi quando il padre crede che Nemo sia morto?

Ma allora hai un cuore di pietra!!!!!!!!!

> Cazzo, religiosi che vorrebbero sterminare i peccatori? Stai parlando

> dell'ISIS? Poi nemmeno quelli arrivano a tanto. E allora, a chi stai

> pensando?

Negli states c'è ampia scelta di mistici sciroccati ed anche nel nostro

passato, quando si leggeva e si guardavano molti meno spettacoli, la voglia

di raddrizzare persone storte ha fatto i suoi bei disastri.

> Vabbe', sei de' coccio.

Ho come l'impressione che tu l'abbia già scritto!

> Lo sa.

Lo hai già informato?

Meno male, pensavo di doverglielo dire io!

> Prima devi definire 'obiettivo secolare del papato'.

> Che cazzo di obiettivo secolare ha, il papato?

Soffri pure di problemi alla memoria di breve termine?

Fatti spiegare da qualcuno come funziona usenet e come si leggono i post che

non si ricordano più.

> Di destra. Pippo e' di sinistra.

Ma Pippo è un deficiente!

Pazienza sosteneva che si drogasse per essere così rincoglionito.

Quindi mi stai dicendo che qui siamo tutti di sinistra tranne te che sei

un'intelligentona di destra ed è per questo che adori Star Wars?

Non fa una grinza!

Da cosa ti vesti al prossimo raduno?

> Oibo', e perche' un adulto non dovrebbe guardarsi i cartoni animati, i

> film comici e per ragazzi?

Non lo so, l'hai scritto tu che deve essere deficiente...

> Continui a ripetere sempre lo stesso errore, rileggiti.

E' vero, continuo a risponderti.

Sono stato educato alla cortesia...

>> Uno che si sollazza andando a dare dell'ignorante o del deficente a gente

>> che non conosce forse dovrebbe prendere in considerazione l'idea di

>> sfogarsi

>> coi videogiochi e rilassarsi con la lettura di topolino.

>

> Una, prego.

"Uno" era generico.

Ma forse tu pensi che essere femmina sia un'attenuante.

> I videogoichi sono un passatempo da imbecilli, in effetti. E topolino e'

> di destra, io leggo Pippo di Pazienza.

Perchè Pippo è uno sballato?

Perchè leggi fumetti che non capisci?

Prova con Felix o Tiramolla.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

author: Karamazov

text:
Il giorno domenica 27 maggio 2018 21:11:58 UTC+2, tonto ha scritto:

> > Di destra. Pippo e' di sinistra.

>

> Ma Pippo è un deficiente!

Ka-Boom!


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

author: Geos

text:
"susanna"  ha scritto nel messaggio news:pecjpl$1vgt$1...@gioia.aioe.org...

Il 25/05/2018 10:55, Geos ha scritto:

>

>

> "susanna"  ha scritto nel messaggio news:pe76a5$15bl$1...@gioia.aioe.org...

> Se la stessa cosa ti ispira il vaffa *E* la voglia di conoscerla, direi

> che i popcorn hanno fatto il loro dovere.

Assolutamente sì :)

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

author: Geronimo Bosco

text:
Il 27/05/2018 21:10, tonto ha scritto:

> Ma Pippo � un deficiente!

Pippo è grillino.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 24/05/2018 21:51, susanna ha scritto:

> La favola, e' un mito animistico, serve AI BAMBINI!

animistico = non pervenuto.

animistico a casa mia e' l'attribuzione di un'anima spirituale (benigna

o maligna) ad oggetti materiali e inanimati (es. un totem).

Un mito e' un concetto astratto, come si fa a considerarlo "animistico"?

--

la cricca dei giacobini (C) M.G.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 25/05/2018 17:50, Karamazov ha scritto:

>>>>>> a. Star wars e' una saga fascista.

>>> Chewbe ha in casa il busto del Duce.

>> esprime a grugniti e va in giro con delle cartuccere

non vuol dire, anche pancho villa indossava le cartuccere, eppure era un

rivoluzionario di sinistra.

> esatto, sansepolcrista se mai ne ho visto uno.

ah allora ok, i sansepolcristi erano di sinistra.

Noi vogliamo:

a) La sollecita promulgazione di una legge dello Stato che sancisca per

tutti i lavori la giornata legale di otto ore di lavoro.

b) I minimi di paga.

c) La partecipazione dei rappresentanti dei lavoratori al funzionamento

tecnico dell'industria.

d) L'affidamento alle stesse organizzazioni proletarie (che ne siano

degne moralmente e tecnicamente) della gestione di industrie o servizi

pubblici.

e) La rapida e completa sistemazione dei ferrovieri e di tutte le

industrie dei trasporti.

f) Una necessaria modificazione del progetto di legge di assicurazione

sulla invalidità e sulla vecchiaia abbassando il limite di età, proposto

attualmente a 65 anni, a 55 anni.

ecc.




title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 25/05/2018 21:07, Karamazov ha scritto:

>>> Topolino è un camerata

>> Lo vedi quanto sei ignorante?

> sei tu che non capisci, se ci sono i fascisti

> è un fumetto fascista.

mi scappello alla tua sintesi mirabile.

Il thread puo' dirsi concluso.




title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"Giacobino da Tradate" <
jacopino...@gmail.com
> wrote in message

news:pehdin$1og5$1...@gioia.aioe.org...

> animistico a casa mia e' l'attribuzione di un'anima spirituale (benigna o

> maligna) ad oggetti materiali e inanimati (es. un totem).

L'avrei scritto anch'io ma non avevo voglia di controllare su Wikipedia se

c'era un altro significato!


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

nel prossimo episodio, la Marcia su Coruscant


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 27/05/2018 21:10, tonto ha scritto:

> "susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

> news:peco2n$6l3$1...@gioia.aioe.org...

>

>> Siccome in Lady Oscar c'e' il riferimento a nobili e sovrani, allora Omero

>> e' chiave di lettura anche di Lady Oscar.

>

> Perchè no?

> Una delle tante.

Una delle tante sbagliate.

E, come puoi notare, ridicole.

Ridicolo come colui che, per difendere la posizione, giunge a scrivere

che Lady Oscar è interpretabile attraverso il mito omerico.

>> A parte che non e' ridicolo associare monarchia e aristocrazia al fascismo

>> (Franco la monarchia la restaura addirittura), mi pare proprio di non

>> averlo fatto da nessuna parte.

Intanto prendiamo atto che non capisci cio' che leggi: l'associazione

monarchia-fascismo te la sei inventata, nei miei interventi.

Di nuovo, per difendere una posizione che non ha ancora mai avuto nessun

argomento da difendere.

> Dovresti dire anche a Juan Carlos ciò che hai scritto nel primo post.

> Sai le risate?

Chi, il grande sfigato di Spagna?

Lo stesso che si e' fatto legittimare al trono da un dittatore sanguinario?

Lo stesso che ammazza il fratello per la successione?

Lo stesso che non alza un dito per piu' di vent'anni, nascondendosi

dietro il suddetto dittatore?

Lo stesso che difende il golpe contro Chavez, da Re, non meno di una

decina di anni fa?

Certo, lui e' un *intenditore* di fascismo.

Persa un'altra occasione per mostrare la tua abissale superficialita'.

Poi e' evidente che non puoi altro che NCUCDC.

>> Un mito e' un racconto CONDIVISO da una determinata quota di persone

>> storicamente determinate dentro al quale si rintracciano, tra le gesta di

>> singoli, i fondamenti dei sistemi sociali, culturali e storici di quella

>> quota di persone in quell'epoca.

>> Cosi' Omero e' un narratore di miti, ma non lo e' ne' Peter Pan, ne' il

>> Signore degli anelli, ne' Star wars.

>

> Bisognerebbe chiedere alla quota di persone che la condivide come tale.

> Ah già, sono tutti deficienti...

Trova *una* persona disposta ad affermare che Per Pan e' un mito, cosi'

come il Signore degli anelli o Star Wars.

Di nuovo: da questa parte non ottieni nulla. Con l'ignoranza si va poco

lontano.

> A me sembrava più un omaggio ad un genere da cui Leone aveva pescato

> abbondantemente.

> Invece, a quanto dici è "un racconto CONDIVISO da una determinata quota di

> persone storicamente determinate dentro al quale si rintracciano, tra le

> gesta di singoli, i fondamenti dei sistemi sociali, culturali e storici di

> quella quota di persone in quell'epoca"!

> Sticazzi!

> Come faccio a vivere in questa società senza un'armonica a bocca?

Infatti quella e' la parte favolistica del racconto di CEUVIW: con

quella ti devi emozionare, non viverci.

Magari invece ti ritrovi a convivere con la modernita', con la realta'

del potere finanziario e la morte delle qualita' individuali.

Pero' dimenticavo: per te quello e' uno spaghetti western, ovvero il

giudizio stereotipato di un NCUCDC.

>> Mito, Leggenda, favola: sono i fondamentali, per capire qualcosa dei

>> racconti. Senno' Peter Pan, Lady Oscar e l'Iliade son la stessa cosa,

>> esegeta.

>

> Hai dimenticato Pollon.

Sei un intenditore.

>> E' evidente che continui a appiattire concetti che sono strutturalmente

>> diversi.

>> E' chiaro che cosi' non ci puoi capire un cazzo.

>

> Certo che bisogna farne di strada... per arrivare a dire che Star Wars è

> fascista!

> Quella lunga strada verso la demenza...

Manno', ti e' gia' stato detto da altri e autorevoli dementi, da Carl

Sagan a Tullio Kezich.

Certo, meno autorevoli del giapponese di Pollon, non fanno parte delle

tue letture.

>> Pero' devi farli.

>

> Considerami già bocciato.

Tu sei bocciato. I compiti ti servono per rimediare, dissi.

>> Era *anche* grasso: grosso E grasso.

> Non mi suona come un attestato di stima.

Rimane che trattasi di grosso e grasso regista.

Se voleva essere un grosso e magro regista, mangiava meno.

>> Vabbe', allora altro che compiti, che devi fare.

>> Non si conoscono nobili omerici con origini divine: o sono nobili, o sono

>> dei.

>> Agamennone (re), Paride (principe), Ettore (principe). E hanno radici

>> storiche, cosi' come la vicenda narrata.

>

> Le ballle!

> A parte il fatto che tutti gli eroi classici hanno qualche amico o parente

> sull'Olimpo, vicino o lontano, io sto rispondendo a : " Nel mito le qualità

> sovrannaturali dei personaggi hanno una radice sociale o storica"

Essere amici di un deo non e' avere origini divine.

Senno' l'Iliade non sarebbe entrata nel mito, esegeta.

Se Agamennone, Menelao e Ettore fossero stati di origini divine,

l'Iliade sarebbe rimasta una favoletta.

Guarda che siamo sempre la', e' il famoso concetto NON ostico.

> Non ho scritto che non sono esistiti, nonna, ma che nei miti gli

> aristocratici hanno origini divine e che i nobili omerici sono aiutati dagli

> dei.

Nei miti, gli aristocratici (come li chiami tu, ma passiamo il termine)

NON hanno e NON devono avere origini divine, cazzo.

Insisti?

Senno' quei racconti non sono MITI, e' ancora il concetto NON ostico di

prima e di sempre. Ma repetita iuvant.

Il fatto che SIANO aiutati (o perseguitati) da esseri sovrannaturali e'

INVECE, proprio quella famosa regoletta che, di NUOVO, e' il concetto

NON ostico.

E' appunto tramite un essere *sopra* o *fuori* dalla storia che l'autore

fa calare sul racconto i concetti, i valori e le ideologie che intende

radicare.

Prendi appunti, ora.

In C'era una volta il West, chi e' l'essere *fuori* dalla storia (sono

almeno due, ma me ne basta uno) su cui l'autore punta per raccontare la

sua ideologia, i suoi valori, i suoi concetti?

Fare compiti, grazie.

In Guerre stellari TUTTI gli agenti sono *fuori* dalla storia, quindi

rimane una favola, non un mito.

In Lady Oscar NON c'e' niente fuori dalla storia, quindi rimane un racconto.

In Peter Pan, come in Guerre stellari, la parte mitica e' assente, dato

che si tratta di un racconto di banale e totale fantasia (vedi TUTTI i

personaggi, meno uno).

> Quindi che le loro "qualità sovrannaturali" non "hanno radici storiche è

> sociali" come deliri tu.

No, ignorante.

Si parla di luoghi, citta', condottieri e personaggi REALI, ricorda di

Schliemann e di quello che *avresti* dovuto studiare fin dalle medie,

ignorante.

Dove cazzo e' la Morte Nera, L'Impero galattico e tutte 'ste cazzate?

Di la' abbiamo invece Troia, Micene, Sparta, ....

Quando e' Guerre stellari? Tanto tempo fa'...

Di la' abbiamo l'epoca micenea, dal 1600 al 1000 pev.

>> Tua sorella crede in sant'Eusebio.

> Non puoi essere mia sorella, al limite mia nonna...

Tua nonna e' possibile.

Rimane che tua sorella crede in sant'Eusebio, non le persone normali.

>> Chiunque creda in sant'Eusebio e' un deficiente.

> Viviamo in un mondo deficiente.

Vedi?

>> No, come puoi ben vedere: uno e' UN bambino, e ha TUTTO il diritto a

>> credere nel fantasma formaggino.

>> Tua sorella, invece, e' adulta: se crede in sant'Eusebio e' deficiente.

>> Ripeto: il concetto non e' ostico.

>

> Sai quanta gente dovresti far ricoverare con questo metro?

E sarei io la massimalista. I deficienti non si ricoverano, necessariamente.

Bisogna conviverci e spiegargli la loro deficienza. Non vedi quanto mi

impegno?

>> No. Tua sorella ha studiato dai preti, per come la stai descrivendo.

>

> Stavo rispondendo a te nonna!

> Alla tua esigenza di distinguere una letteratura ed un cinema "alto" da uno

> "basso" che, guardacaso, non è assimilabile a modelli politicamente,

> culturalmente e religiosamente metabolizzati.

Ora sei inutilmente complesso.

Esiste una letteratura 'alta' e una letteratura 'bassa', non e' che me

le invento io.

L'Iliade e' letteratura 'alta', Peter Pan e' letteratura 'bassa', ad

esempio. L'altezza si misura dalla quantita' e dalla qualita' delle

informazioni che la letteratura e' in grado di offrire, cioe' una

metrica abbastanza chiara.

Certo, per uno che rilegge in chiave omerica Lady Oscar si tratta,

probabilmente, di un ennesimo concetto ostico anche questo.

> SW, il signore degli anelli, PP hanno "radici storiche e sociali" nel trauma

> creato dalla guerra nel mondo anglosassone, nell'emotività dei singoli

> allora e nel loro attuale atteggiamento politico e culturale.

AHAHAHAHAH!!!!

Cazzo, un trauma cosi' forte che due di costoro, nelle loro favole da

quattro soldi, non fanno altro che guerre e combattimenti e stragi a

ogni pie' sospinto.

Piu' che un trauma assomiglia ad una apologia.

Per quanto riguarda quell'altro scrittoruncolo di Barrie, il baronetto,

le guerre del novecento non sa nemmeno cosa siano, ignorante.

Cos'era, lo shock della guerra Boera?

Non sono ne' Karamazov ne' Giacobino da Tradate: se scrivi cazzate, sono

cazzate. Studia.

> Anche Harry Potter rispecchia il mondo emotivo degli studenti anglosassoni.

> Ma per te è roba da deficienti mentre uno spaghetti western è cultura.

> Esci di casa: c'è un mondo dopo il cartello che segna il confine del tuo

> paesucolo!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!

Il mito del "mondo emotivo degli studenti anglosassoni".

E per quale cazzo di motivo mi dovrebbe fregare qualcosa del "mondo

emotivo degli studenti anglosassoni"?

Al limite, potrei interessarmi al "mondo emotivo degli studenti

italiani". Un gran temone mitico anche questo.

>> No, non ci siamo ancora, DEVI concentrarti e buttare all'aria i tuoi

>> pregiudizi mentali.

>

> Non stiamo mica scopando!

Con la nonna?

Depravato anche solo a pensarlo.

>> Un bambino guarda Nemo e si fa' affascinare dalla storia, cioe'

>> dall'ordine e dalla drammaticita' delle peripezie del pesciolino.

>> Un adulto certo che puo' apprezzare Nemo, MA NON PER IL SUO RACCONTO o la

>> sua STORIA, cazzo!!!

>

> I film Disney sono studiati per avere più livelli di lettura, lo sapevi?

> Sapevilo!

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!

Ora abbiamo i livelli di lettura dei *cartoni animati* della Disney.

Grandioso.

Ma vedo, in effetti, che state parlando di Paperinik. Dimmi dei livelli

di lettura *studiati* da grossi intellettuali, per Paperinik.

Lo ripeto: Karamazov, Geos, Sartor, filosofeggiano in un altro thread.

Qui ti devi impegnare, senno' pussa via.

> Negli states c'è ampia scelta di mistici sciroccati ed anche nel nostro

> passato, quando si leggeva e si guardavano molti meno spettacoli, la voglia

> di raddrizzare persone storte ha fatto i suoi bei disastri.

Ah, di nuovo questa bizzarra concezione della storia.

Sara', ma di religiosi sterminatori ne vedo pochini.

Vedo altri sterminatori, ben piu' efficaci.

<omissis>

> Pazienza sosteneva che si drogasse per essere così rincoglionito.

> Quindi mi stai dicendo che qui siamo tutti di sinistra tranne te che sei

> un'intelligentona di destra ed è per questo che adori Star Wars?

> Non fa una grinza!

> Da cosa ti vesti al prossimo raduno?

Qui abbiamo un concettone troppo grosso anche per me.

Io non sono di sinistra, io sono marxista-leninista.

> E' vero, continuo a risponderti.

> Sono stato educato alla cortesia...

Ho gia' visto questo atteggiamento.

Il tizio che, quando incontra qualcuno che lo attizza, pensa che i suoi

scarsi parametri d'impegno possano sostenere una discussione. E si

illude. Poi, ad un certo punto, minaccia di smettere. Minaccia.

Perche' nella tua testa una discussione e' sempre un conflitto o un modo

per vedere chi ce l'ha piu' lungo. Tipico maschile.

Purtroppo ce l'ho piu' lungo io, quindi adattati e impegnati.

> "Uno" era generico.

Allora ogni tanto scrivi "Una" genericamente, prego.

> Ma forse tu pensi che essere femmina sia un'attenuante.

E' una sfiga, te lo garantisco.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

Uala', ecco, dopo l'esegeta, il filologo.

Filologo da Internet, anzi da Google.

Ti fermi alla prima voce della lista o guardi anche la seconda, di solito?

Insomma, a casa tua, come vanno le cose?

Dai, prova a consultare anche qualche bel libro, che non ti puo' far che

bene. Poi, se vuoi, riparliamo di animismo.

Ok?

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

Che culo.

Speriamo che non venga in mente, anche a te, di leggere qualche libro,

senno' sono rovinata.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

author: JTS

text:
Am 18.05.2018 um 04:22 schrieb susanna:

> Si'.

>

> (intervento tratto dalla edizione n. 0 del Festival internazionale del

> cinema di Parma, "Guerre stellari o del cinema di destra", 2013)

>

>

> Il racconto che dirige la saga cinematografica e', evidentemente, una

> favola.

cut

> La fabula è il cliche' tradizionale, lasciamo perdere. Pero' una cosa la

> dico, fin da piccola: ma perche'?

> Perche' il cattivone fa quello che fa? Cosa lo spinge?

cut

>

> La favola e' uno dei dati fondamentali della cultura fascista:

> l'obiettivo e' chiaro (la sopraffazione e il potere), ma la motivazione

> e' e non puo' che essere irrazionale (il bene che deve annientare il

> male, cioe' una invenzione che si contrappone ad un'altra invenzione).

Mi ricordo di un altro tuo ragionamento simile, su The new world di

Malick forse (ad un certo punto c'e' un conflitto fra indigeni e

colonizzatori). Mi pare che la parte essenziale sia la mancanza di

motivazione, e la favola sia l'"abito" nel quale la mancanza di

motivazione e' vestita.

Non trovo quello che avevi scritto sul film (di Malick?) ma mi ricordo

che avevi criticato il fatto che il conflitto e' attribuito alla "natura

umana". Non c'era favola, ma c'era mancanza di motivazione.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Am 28.05.2018 um 22:32 schrieb JTS:

>

>

> Mi ricordo di un altro tuo ragionamento simile, su The new world di

> Malick forse (ad un certo punto c'e' un conflitto fra indigeni e

> colonizzatori).

Intendo: nel film di cui parlavi (che potrebbe essere quello di Malick),

ad un certo punto ...


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

No, su The new world non ricordo di aver parlato di assenza di motivazione.

E' pero' vero che quando si tenta di mitizzare, spesso, si spacciano le

reali ragioni dell'azione con motivazioni assenti o ridicole o irrazionali.

E' il caso di Guerre stellari:  la Forza. Che cazzo e'? Una baggianata,

e ci puo' stare come meccanismo del racconto-favola.

Il problema e' che l'universo infantile c'entra poco, in Guerre

stellari: abbiamo adulti che agiscono in nome di ragioni fanciullesche.

E, guarda caso, battagliano in continuazione, cioe' si definiscono

attraverso la lotta in se': il motivo e' ridicolo, basta pero' che

consenta l'uso della forza (in minuscolo) nel rapporto tra individui.

Malick, oltre che genio della manovella (a parte gli ultimi esiti), e'

un reale costruttore di miti e mitologie cinematografiche. Purtroppo

fascistoidi anche quelli. La chiave principale, e qui hai colto nel

segno, e' sempre l' assenza o l'inconsistenza o la dissimulazione della

motivazione.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

news:pehu79$obj$1...@gioia.aioe.org...

> Ridicolo come colui che, per difendere la posizione, giunge a scrivere che

> Lady Oscar è interpretabile attraverso il mito omerico.

A dire il vero l'hai tirata in ballo tu.

E' una tua tecnica base: sposti la discussione su un piano paradossale per

poi accusare l'interlocutore del paradosso.

> Intanto prendiamo atto che non capisci cio' che leggi: l'associazione

> monarchia-fascismo te la sei inventata, nei miei interventi.

I troni da difendere li hai tirati in ballo tu.

> Rimane che trattasi di grosso e grasso regista.

> Se voleva essere un grosso e magro regista, mangiava meno.

In italiano si dice grande, grosso si riferisce al volume.

> Essere amici di un deo non e' avere origini divine.

Singolare di dei è dio.

>> Quindi che le loro "qualità sovrannaturali" non "hanno radici storiche è

>> sociali" come deliri tu.

>

> No, ignorante.

> Si parla di luoghi, citta', condottieri e personaggi REALI, ricorda di

> Schliemann e di quello che *avresti* dovuto studiare fin dalle medie,

> ignorante.

Le "qualità sovrannaturali"?

Dove sono finite?

> Dove cazzo e' la Morte Nera, L'Impero galattico e tutte 'ste cazzate?

Terzo reich, v1 e v2.

> Ora sei inutilmente complesso.

Certo, per chi ha visto solo "c'era una volta il west..."

> Esiste una letteratura 'alta' e una letteratura 'bassa', non e' che me le

> invento io.

> L'Iliade e' letteratura 'alta', Peter Pan e' letteratura 'bassa', ad

> esempio. L'altezza si misura dalla quantita' e dalla qualita' delle

> informazioni che la letteratura e' in grado di offrire, cioe' una metrica

> abbastanza chiara.

C'è letteratura che si dimentica e letteratura che rimane.

E non dipende solo dai programmi ministeriali.

> AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!

> Il mito del "mondo emotivo degli studenti anglosassoni".

> E per quale cazzo di motivo mi dovrebbe fregare qualcosa del "mondo

> emotivo degli studenti anglosassoni"?

> Al limite, potrei interessarmi al "mondo emotivo degli studenti italiani".

> Un gran temone mitico anche questo.

Ho notato infatti che i tuoi punti di riferimento sono italiani e che

disprezzi la perfida Albione.

A meno di non averla dovuta studiare, come nel caso di Shakespeare.

> AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!

> Ora abbiamo i livelli di lettura dei *cartoni animati* della Disney.

> Grandioso.

Adesso lo sai.

> Ma vedo, in effetti, che state parlando di Paperinik. Dimmi dei livelli di

> lettura *studiati* da grossi intellettuali, per Paperinik.

Come prima sposti il piano della discussione per darti ragione.

I fumetti si leggono da soli, i film si guardano in compagnia.

> Lo ripeto: Karamazov, Geos, Sartor, filosofeggiano in un altro thread.

> Qui ti devi impegnare, senno' pussa via.

Ah, perchè è il tuo thread....

Scusa l'intrusione.

> Sara', ma di religiosi sterminatori ne vedo pochini.

Io invece ne vedo parecchi, forse perchè ho studiato...

> Io non sono di sinistra, io sono marxista-leninista.

Secondo me sei fascista, profondamente fascista e sciovinista.

E maschio, con la necessità di marcare il territorio.

> Perche' nella tua testa una discussione e' sempre un conflitto o un modo

> per vedere chi ce l'ha piu' lungo. Tipico maschile.

> Purtroppo ce l'ho piu' lungo io, quindi adattati e impegnati.

Che questo fosse il tuo unico intento mi è parso chiaro fin dall'inizio,

Per questo ho dubitato da subito del fatto che fossi una donna.

A mio parere sei un fake, sei maschio, sei di destra, nazionalista, non sai

nulla di Pazienza e di marxismo leninismo.

O accumuli punti di Topolino per diventare presidente degli Stati Uniti?

> Allora ogni tanto scrivi "Una" genericamente, prego.

In italiano mancando il neutro si usa il maschile e comunque attaccare

insultando "alla Sgarbi" è roba da maschi con problema erettile.

> E' una sfiga, te lo garantisco.

Che ne sai?


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"Geronimo Bosco"  ha scritto nel messaggio

news:peha6n$qod$1...@dont-email.me...

Il 27/05/2018 21:10, tonto ha scritto:

>> Ma Pippo � un deficiente!

> Pippo è grillino.

perché tonto cosa ha scritto scusa?


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

author: noquarter

text:
Il giorno sabato 19 maggio 2018 12:31:40 UTC+2, Karamazov ha scritto:

> Il giorno sabato 19 maggio 2018 11:18:33 UTC+2, Piergiorgio Sartor ha scritto:

> > On 2018-05-18 04:22, susanna wrote:

> > > Si'.

> > [...]

> >

> > Ma scusa, tutta sta tiritera non ti pare un

> > bullismo morale?

> >

> > In pratica stai scrivendo che chi apprezza SW e`

> > un fascista e siccome questo e` un appellativo

> > negativo, allora _non_ deve piacere SW...

> >

> > Interessante modo di fare critica, in pratica

> > basta dare del fascista a chiunque abbia una

> > opinione diversa ed automaticamente si ha ragione.

> >

> > Un po' fascista, direi, come metodo...

> >

> > bye,

> >

> > --

> >

> > piergiorgio

>

>
https://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

>
https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Godwin

RaH non lo conoscevo ahah mentre la LdG e' un caposaldo di usenet


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

era per i grillini all'ascolto


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

author: maitre Aliboron

text:
> Secondo me sei fascista, profondamente fascista e sciovinista.

> E maschio, con la necessità di marcare il territorio.

Tonto, dai retta a un cretino, vatti a ripescare qualche suo thread

degli anni diciamo 2000-2008. Ma anche prima. Poi dopo ne riparliamo.

(tocca imparargli tutto a sti niubbi).

--

maitre Aliboron


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 29/05/2018 02:58, susanna ha scritto:

>  la Forza. Che cazzo e'? Una baggianata,

Cosa vuoi che sia? e' una entita' positiva, impersonale, non meglio

precisata, che suona bene e quindi sta bene un po' a tutti. Non e'

facile costruirsi dei miti che vadano immediatamente bene a tutti. Si

direbbe una pensata da pubblicitari.

> E, guarda caso, battagliano in continuazione, cioe' si definiscono

> attraverso la lotta in se': il motivo e' ridicolo, basta pero' che

> consenta l'uso della forza (in minuscolo) nel rapporto tra individui.

E' esattamente quello che sta succedendo in questo thread: aggressivita'

verbale fine a se stessa, su un argomento futile, che pero' permette

l'uso della forza verbale, per far vedere chi comanda qua dentro.

Fascismo della piu' bell'acqua.




title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

di quelli che andavano su Marte però.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 29/05/2018 00:08, susanna ha scritto:

>>> La favola, e' un mito animistico

>> Un mito e' un concetto astratto, come si fa a considerarlo "animistico"?

> Uala', ecco, dopo l'esegeta, il filologo.

> Filologo da Internet, anzi da Google.

E niente, e' arrivata la Verdigliona del niusgruppo. Non si devono mai

argomentare i concetti, altrimenti perdono il loro potere magico.

> Ti fermi alla prima voce della lista o guardi anche la seconda, di solito?

sulla seconda c'e' scritto: "pirla chi legge" :-(

> Dai, prova a consultare anche qualche bel libro, che non ti puo' far che

> bene. Poi, se vuoi, riparliamo di animismo.

Si vabbe'. Facciamo finta che "mito animistico" sia un'endiadi, e che

Donini sia con te.




title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Am 29.05.2018 um 00:01 schrieb susanna:

> L'Iliade e' letteratura 'alta', Peter Pan e' letteratura 'bassa', ad

> esempio. L'altezza si misura dalla quantita' e dalla qualita' delle

> informazioni che la letteratura e' in grado di offrire, cioe' una

> metrica abbastanza chiara.

Vado molto OT rispetto al thread -

Alla distinzione tra letteratura alta e bassa non sono mai riuscito a

pensare con lucidita'. In particolare, da discorsi fatti a casa e una

lettura fatta sul web (non credo di poterla ritrovare, mi era parsa

supportata da serie riflessioni di colei che la aveva scritta), c'e' un

altro criterio possibile e non vedo la corrispondenza con quello che hai

dato: la capacita' di un autore di attirarti dentro il suo mondo; nella

lettura sul web veniva indicato come lettore adulto colui che legge per

entrare nel mondo interiore dell'autore.

Se vuoi scrivere la tua idea su questo la leggo volentieri.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 29/05/2018 08:38, tonto ha scritto:

> "susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

> news:pehu79$obj$1...@gioia.aioe.org...

>

>> Ridicolo come colui che, per difendere la posizione, giunge a scrivere che

>> Lady Oscar è interpretabile attraverso il mito omerico.

>

> A dire il vero l'hai tirata in ballo tu.

> E' una tua tecnica base: sposti la discussione su un piano paradossale per

> poi accusare l'interlocutore del paradosso.

Cosa c'entra chi tira in ballo?

Io tiro in ballo chi voglio; se quando tiro in ballo tu dici la cazzata

("Perchè no? Una delle tante."), mica e' colpa mia. Il paradosso l'hai

scritto tu, non io.

Ok, ok, crisi.

Visto mille volte: prima si spavaldeggia, poi piano piano ci si spegne,

si smette di quotare con il puntiglio iniziale, quindi si cerca l'uscita

con, adesso si', la riduzione a hitlerum.

E' puerile questa cosa per cui mi credi maschio, probabilmente perche'

hai una scarsa opinione delle femmine, di solito non all'altezza del tuo

cazzeggio.

Infatti hai cominciato male: se un thread NON e' cazzeggio, e' meglio

evitare, perche' poi si fa questa fine.

>> Intanto prendiamo atto che non capisci cio' che leggi: l'associazione

>> monarchia-fascismo te la sei inventata, nei miei interventi.

>

> I troni da difendere li hai tirati in ballo tu.

E due. Io tiro in ballo chi voglio.

Il fatto e' che "monarchia-fascismo" e' farina del tuo sacco, non del mio.

>> Rimane che trattasi di grosso e grasso regista.

>> Se voleva essere un grosso e magro regista, mangiava meno.

>

> In italiano si dice grande, grosso si riferisce al volume.

Sergio Leone era grosso. Infatti era voluminoso, come ogni individuo grasso.

Insisti?

>> Essere amici di un deo non e' avere origini divine.

> Singolare di dei è dio.

Era una citazione.

Poi non ricordo chi era il filologo, ma i libri sono sempre

interessanti, guarda:

"Veder preso colui, ch'e' fatto deo, dai tardi ingegni rintuzzati, e

sciocchi."

"E' da sapere che i poeti posero, che sul monte di Parnasso fossero le

scienze, e ponevano ad esse uno deo universale"

>> No, ignorante.

>> Si parla di luoghi, citta', condottieri e personaggi REALI, ricorda di

>> Schliemann e di quello che *avresti* dovuto studiare fin dalle medie,

>> ignorante.

>

> Le "qualità sovrannaturali"?

> Dove sono finite?

Dove sono sempre state, MA NON dove dici tu, cioe' nei nobili e negli

aristocratici micenei.

Achille, sovrannaturale, NON nobile: l'autore usa la sua natura

sovrumana per certificare uno dei valori fondanti della cultura

classica: l'onore ottenuto attraverso l'incazzatura.

Se avesse creato un eroe reale o storico mediante il quale esprimere lo

stesso concetto avrebbe corso il rischio di raccontare le gesta di un

uomo valoroso e NON di una idea.

Elena, sovrannaturale, figlia di Zeus: l'autore usa la sua natura

sovrumana per rappresentare l'ideale di bellezza come concetto padre

della cultura classica. Di nuovo, una donna reale semplicemente bella

avrebbe descritto solo la vicenda di una bella donna e non di una

ideologia estetica.

E' chiaro che il mito necessita della sua parte storica e quindi i due

sovrumani sono messi a confronto con due umani NOBILI e REALI, ovvero la

societa' greca: Ettore e Paride (come in ogni societa' primitiva la

realta' storico sociale e' rappresentata dalle elites, cioe' la nobilta').

>> Dove cazzo e' la Morte Nera, L'Impero galattico e tutte 'ste cazzate?

>

> Terzo reich, v1 e v2.

Ho detto DOVE, non COSA.

>> Ora sei inutilmente complesso.

> Certo, per chi ha visto solo "c'era una volta il west..."

Ho visto piu' film io di te, tua sorella Eustachia e tua nonna messe

assieme.

> Ho notato infatti che i tuoi punti di riferimento sono italiani e che

> disprezzi la perfida Albione.

> A meno di non averla dovuta studiare, come nel caso di Shakespeare.

Shakespeare si legge, non si studia.

La letteratura si legge, il mito si studia.

>> AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!

>> Ora abbiamo i livelli di lettura dei *cartoni animati* della Disney.

>> Grandioso.

>

> Adesso lo sai.

>

>> Ma vedo, in effetti, che state parlando di Paperinik. Dimmi dei livelli di

>> lettura *studiati* da grossi intellettuali, per Paperinik.

>

> Come prima sposti il piano della discussione per darti ragione.

E tre. Questo scrivesti: "I film Disney sono studiati per avere più

livelli di lettura, lo sapevi?"

Io sposto il piano e zac! tu spari la cazzata.

>> Lo ripeto: Karamazov, Geos, Sartor, filosofeggiano in un altro thread.

>> Qui ti devi impegnare, senno' pussa via.

>

> Ah, perchè è il tuo thread....

Certo.

Io l'ho iniziato, io lo finiro'.

>> Io non sono di sinistra, io sono marxista-leninista.

>

> Secondo me sei fascista, profondamente fascista e sciovinista.

> E maschio, con la necessità di marcare il territorio.

> Che questo fosse il tuo unico intento mi è parso chiaro fin dall'inizio,

> Per questo ho dubitato da subito del fatto che fossi una donna.

> A mio parere sei un fake, sei maschio, sei di destra, nazionalista, non sai

> nulla di Pazienza e di marxismo leninismo.

> O accumuli punti di Topolino per diventare presidente degli Stati Uniti?

> In italiano mancando il neutro si usa il maschile e comunque attaccare

> insultando "alla Sgarbi" è roba da maschi con problema erettile.

Ecco la riduzione a hitlerum.

Si scoppia, si deve uscire, allora l'interlocutore va screditato, non

rimane che quello.

Come ti ho gia' detto, probabilmente potrei essere tua nonna davvero,

non mi sembra tu possa avere piu' di 23-24 anni, fatti due conti quindi.

Tu ti firmi "tonto", io "susanna", cioe' il mio VERO nome di battesimo,

e gia' qui potremmo fermarci, genio.

>> E' una sfiga, te lo garantisco.

> Che ne sai?

Perche' io so come si fa un figlio, da dove esce e quanto dolore si prova.

Cosa che tu non saprai MAI.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 29/05/2018 22:51, Giacobino da Tradate ha scritto:

> Il 29/05/2018 02:58, susanna ha scritto:

>>  la Forza. Che cazzo e'? Una baggianata,

>

> Cosa vuoi che sia? e' una entita' positiva, impersonale, non meglio

> precisata, che suona bene e quindi sta bene un po' a tutti.

A tutti i deficienti, si diceva.

Perche' hai scritto tre parole, tre cazzate.

"Entita' positiva": il lato oscuro NON e' positivo.

"Impersonale": come puo' una energia essere personale o impersonale ce

lo spieghi alla prossima googlata.

"Non meglio precisata": beh, forza vivente, forza unificante, lato

chiaro, lato scuro, c'ha perfino l'unita' di misura, il midichlorian.

Cesso chiaro aveva piu' di 50000 midichlorian, parla a come badi.

> E' esattamente quello che sta succedendo in questo thread: aggressivita'

> verbale fine a se stessa, su un argomento futile, che pero' permette

> l'uso della forza verbale, per far vedere chi comanda qua dentro.

Chi comanda, qui dentro?

> Fascismo della piu' bell'acqua.

Fascismo animista.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"maitre Aliboron" <
maitre....@iaciners.org
> wrote in message

news:5b0d98da$0$15499$426a...@news.free.fr...

> Tonto, dai retta a un cretino, vatti a ripescare qualche suo thread

> degli anni diciamo 2000-2008.

Perchč?

> Ma anche prima. Poi dopo ne riparliamo.

Di che?

> (tocca imparargli tutto a sti niubbi).

Perchč non vai tu a cercarti i miei post di quel periodo?

In questo momento sei tu quello che insulta ma non sono io ad essere

insultato.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"Geronimo Bosco"  ha scritto nel messaggio

news:pek1lk$g0a$1...@dont-email.me...


Ah OK!


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"susanna"  ha scritto nel messaggio news:pekkqe$1bnb$1...@gioia.aioe.org...

Il 29/05/2018 08:38, tonto ha scritto:

> Ho visto piu' film io di te, tua sorella Eustachia e tua nonna messe

> assieme.

susanna non vorrei dirtelo ma questa frase ricorda molto: "io ce l'ho più

lungo di te" con tutte le conclusioni che se ne possono trarre :)


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

news:pekkqe$1bnb$1...@gioia.aioe.org...

> Io tiro in ballo chi voglio; se quando tiro in ballo tu dici la cazzata

> ("Perchè no? Una delle tante."), mica e' colpa mia. Il paradosso l'hai

> scritto tu, non io.

Quale cazzata?

Se tu paragoni un saga Hollywoodiana globale con una dittatura nazionalista

cattolica io posso paragonare anche Lady Oscar con Omero o le fettuccine con

l'arrosto.

> Visto mille volte: prima si spavaldeggia, poi piano piano ci si spegne, si

> smette di quotare con il puntiglio iniziale, quindi si cerca l'uscita con,

> adesso si', la riduzione a hitlerum.

Ma l'hai letto il soggetto del tuo thread?

> E' puerile questa cosa per cui mi credi maschio, probabilmente perche' hai

> una scarsa opinione delle femmine, di solito non all'altezza del tuo

> cazzeggio.

Quali femmine?

Questo ng è una caserma!

> Infatti hai cominciato male: se un thread NON e' cazzeggio, e' meglio

> evitare, perche' poi si fa questa fine.

Se "Guerre stellari e' una saga fascista?" non è cazzeggio mi chiedo cosa

sia il cazzeggio!

> E due. Io tiro in ballo chi voglio.

> Il fatto e' che "monarchia-fascismo" e' farina del tuo sacco, non del mio.

"Negare tutto, sopratutto l'evidenza" (cit.)

>>> Rimane che trattasi di grosso e grasso regista.

>>> Se voleva essere un grosso e magro regista, mangiava meno.

>>

>> In italiano si dice grande, grosso si riferisce al volume.

>

> Sergio Leone era grosso. Infatti era voluminoso, come ogni individuo

> grasso.

> Insisti?

Rileggiti, ogni tanto...

> Era una citazione.

> Poi non ricordo chi era il filologo, ma i libri sono sempre interessanti,

> guarda:

> "Veder preso colui, ch'e' fatto deo, dai tardi ingegni rintuzzati, e

> sciocchi."

> "E' da sapere che i poeti posero, che sul monte di Parnasso fossero le

> scienze, e ponevano ad esse uno deo universale"

Ah, una licenza poetica.

I poeti, che strane creature: ogni volta che parlano è una truffa!

(cit.)

> E' chiaro che il mito necessita della sua parte storica e quindi i due

> sovrumani sono messi a confronto con due umani NOBILI e REALI, ovvero la

> societa' greca: Ettore e Paride (come in ogni societa' primitiva la

> realta' storico sociale e' rappresentata dalle elites, cioe' la nobilta').

Ok, il nobile eroe ha bisogno di un avversario con poteri sovrannaturali per

fondare la sua dinastia.

Quindi

a. Al potere aristocratico sono attribuite comunque origini sovrannaturali.

b. La frase "La favola attribuisce a esseri reali qualita' soprannaturali e

sovrastoriche (insensate). Dicesi animismo. Nel mito le qualità

sovrannaturali dei personaggi hanno una radice sociale o storica." non

significa che le qualità sovrannaturali (soggetto) servono a mitizzare le

aristocrazie ma che derivano da realtà storiche e sociali.

Ne deduco che il fake di susanna scopiazza frasi quà e là senza capirne il

significato.

> Ho detto DOVE, non COSA.

Non esiste come non esistono gli dei dell'Olimpo o gli unicorni.

E' questo che intendi?

> Ho visto piu' film io di te, tua sorella Eustachia e tua nonna messe

> assieme.

O nonna, perchè non mi hai mai detto che ho una sorella con un nome così del

cazzo?

> Shakespeare si legge, non si studia.

> La letteratura si legge, il mito si studia.

Quindi, grazie ai programmi ministeriali, i promessi sposi sono un mito?

> E tre. Questo scrivesti: "I film Disney sono studiati per avere più

> livelli di lettura, lo sapevi?"

> Io sposto il piano e zac! tu spari la cazzata.

Quale cazzata?

I film Disney hanno più livelli di lettura per evitare ai genitori di morire

di noia mentre li vedono insieme ai bimbi.

Paperinik non mi risulta che sia un film quindi il pupo se lo legge da solo

e non c'è bisogno di personaggi e battute con più livelli di lettura.

Serve uno schemino?

> Io l'ho iniziato, io lo finiro'.

Con qualche altra sbruffonata o insulto gratuito?

> Ecco la riduzione a hitlerum.

Semmai a Sgarbi.

> Si scoppia, si deve uscire, allora l'interlocutore va screditato, non

> rimane che quello.

No, rimane il fatto che avresti dovuto capire la battuta ma non l'hai capita

perchè sei un fake.

> Come ti ho gia' detto, probabilmente potrei essere tua nonna davvero, non

> mi sembra tu possa avere piu' di 23-24 anni, fatti due conti quindi.

Cosa devo contare?

> Tu ti firmi "tonto", io "susanna", cioe' il mio VERO nome di battesimo, e

> gia' qui potremmo fermarci, genio.

Forse non hai una vita reale quindi non hai problemi a mettere la faccia

sulle pirlate che scrivi.

Più probabilmente sei un fake quindi la faccia non è la tua.

> Perche' io so come si fa un figlio, da dove esce e quanto dolore si prova.

> Cosa che tu non saprai MAI.

Altra risposta da fake.

L'altra sera sono stato su Marte e non è poi così rosso come si dice in

giro.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

C'e' poco da ricordare, l'avevo appena scritto, di mio pugno:

"Purtroppo ce l'ho piu' lungo io, quindi adattati e impegnati."

Ora trai tutte le conclusioni di cui sopra, sentiamo.

(-:

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"susanna"  ha scritto nel messaggio news:pemeqg$ddd$1...@gioia.aioe.org...

Il 30/05/2018 12:19, Geos ha scritto:

>

>

> "susanna"  ha scritto nel messaggio news:pekkqe$1bnb$1...@gioia.aioe.org...

>> susanna non vorrei dirtelo ma questa frase ricorda molto: "io ce l'ho

>> più lungo di te" con tutte le conclusioni che se ne possono trarre :)

> C'e' poco da ricordare, l'avevo appena scritto, di mio pugno:

> "Purtroppo ce l'ho piu' lungo io, quindi adattati e impegnati."

> Ora trai tutte le conclusioni di cui sopra, sentiamo.

> (-:

L'unica cosa che mi sento di dire è che questa contesa con tonto sta

diventando fine a se stessa anche se,  a rifletterci meglio, sa molto di

gara ad affermare la propria superiorità intellettuale e culturale, prova di

forza per dimostrare chi sia il vero maschio Alfa del branco IAC.

Devo sinceramente dire che finora vi ho seguito un po'distrattamente però il

finale potrebbe essere interessante.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 30/05/2018 16:11, tonto ha scritto:

> "susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

> news:pekkqe$1bnb$1...@gioia.aioe.org...

>

>> Io tiro in ballo chi voglio; se quando tiro in ballo tu dici la cazzata

>> ("Perchè no? Una delle tante."), mica e' colpa mia. Il paradosso l'hai

>> scritto tu, non io.

>

> Quale cazzata?

NON dirmi che NON te l'avevo detto.

Massi', ricordiamolo ancora: "Lady Oscar puo' essere letto attraverso il

mito omerico". Questa la cazzata, tua.

Vediamo la mia cazzata.

Paragonare la saga di Guerre stellari al fascismo (sarebbe meglio dire

l'ideologia della saga di guerre stellari all'ideologia fascista, ma qui

abbiamo il filologo nonche' esegeta, non si scherza).

La tua cazzata, in effetti, non provi ad argomentarla, sarebbe anche

carino, ma fin'ora ancora niente.

Io, nel bene o nel male, quale argomentucolo l'ho anche scritto;

insomma, non l'ho solo "buttata li'"

Quindi potremmo anche dire che la tua cazzata non ha particolari

riferimenti; diciamo che e', tutto sommato, bizzarra. Motivo per cui

andrebbe sviluppata, descritta. Ma niente, ancora.

La mia cazzata, invece, qualche riferimento ce l'ha; possiamo dire che

non e' proprio una mia elucubrazione, non e' cosi' bizzarra.

Per esempio, quando usci' il primo episodio, Tullio Kezich si ritrovo' a

concludere la sua recensione cosi': "Va bene tornare dodicenni, ma non

in divisa da balilla".

Oltre ad essere stato uno dei piu' influenti e importanti critici

italiani, e' uno che il fascismo (ora si', quello che intendi tu) l'ha

vissuto. Da fascista, tra l'altro.

Naturalmente l'intera recensione NON te la posto, non la meriti.

Ne tu, ne' quelle quattro aquile che girano qui intorno e che continuano

a blaterare di niente.

Perche' i tipi come te (e la banda dei quattro), senza NESSUNA cultura

che non siano le prime tre voci di una googlata su Chrome, si meritano

solo quello che hanno: supponenza.

<omissis>

> Altra risposta da fake.

> L'altra sera sono stato su Marte e non è poi così rosso come si dice in

> giro.

NON dirmi che NON te l'avevo detto, anche questa volta.

E non mi riferisco a quando citi Peter Pan come opera che ha "radici

storiche nel trauma creato dalla guerra nel mondo anglosassone".

La googlata ti ha fregato, PP e' stato scritto agli inizi del novecento.

Aspetto ancora di sapere quale fosse il trauma di Barrie creato dalla

guerra, in Peter Pan.

MI riferisco al fatto che insisti su questa cosa che io sarei un fake,

se non addirittura maschio.

Vediamo.

*Tu* ti firmi "tonto", io "susanna". Che e' il mio nome di battesimo.

Tu?

*Io* ho una mail pubblica e valida, che chiunque puo' leggere e usare.

Saro' ben felice di rispondere a chiunque, magari dando informazioni su

questa simpatica signorina qui <
https://www.iaciners.org/
>.

Dico signorina, perche' quella foto mi fu scattata il giorno delle

nozze. Spetta che guardo la fede: ah, si', Parma, 2 gennaio 2001.

Tu invece hai una mail tipo
to...@tonto.it
? Che bello, hai un dominio!

Chiunque puo' verificare chi sei! fantastico. Tu NON sei un fake.

E poi, chi si farebbe fakizzare da un tonto?

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il giorno martedì 29 maggio 2018 02:58:51 UTC+2, susanna ha scritto:

> la Forza. Che cazzo e'?

Il manà spiegato al popolo.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 30/05/2018 17:59, Geos ha scritto:

>

>

> "susanna"  ha scritto nel messaggio news:pemeqg$ddd$1...@gioia.aioe.org...

> L'unica cosa che mi sento di dire è che questa contesa con tonto sta

> diventando fine a se stessa anche se,  a rifletterci meglio, sa molto di

> gara ad affermare la propria superiorità intellettuale e culturale,

> prova di forza per dimostrare chi sia il vero maschio Alfa del branco IAC.

Tipo Juan Carlos monarca democratico e antifascista?

Tipo Barrie traumatizzato dalla guerra?

Tipo Harry Potter "esponente del mondo emotivo degli studenti anglosassoni"?

Tipo Lady Oscar letta atraverso il mito omerico?

Certo che voi googlatori avete un concetto di 'intellettuale' abbastanza

allegrotto.

> Devo sinceramente dire che finora vi ho seguito un po'distrattamente

> però il finale potrebbe essere interessante.

Molto distrattamente.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

Non esiste in effetti una definizione per "letteratura alta" o "bassa".

Di sicuro la letteratura alta deve essere entrata nella storia, ovvero

deve avere avuto un riconoscimento culturale che supera i limiti

dell'epoca in cui e' stata prodotta o conosciuta.

Spesso pero' la storicizzazione di un testo non dipende dalle sue

qualita' intrinseche, dato che si ricadrebbe nello stesso problema. Se

ne prende atto e, al limite, si argomenta a favore o contro.

Ma portare sullo stesso piano Omero e Barrie mi sembra leggermente

azzardato, cioe' ridicolo. Chi sia alto e basso, dei due, non ci vuole

un genio per stabilirlo.

La capacita' di attrazione o di identificazione o tutta la questione

della letteratura come opera d'arte non mi riguarda e non mi interessa.

L'esperienza individuale della letteratura mi pare del tutto

irrilevante. A me piace leggere Simenon, ad esempio. Piu' importante

magari e' capire perche' ci piace un autore piuttosto di un altro, ma

rimane sempre un discorso sostanzialmente chiuso.

La quantita' e la qualita' dell'informazione contenute in una opera

letteraria (prosa, poesia o teatro) sono una delle poche metriche utili

(assieme alla storicita') che si possono maneggiare decentemente.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"Geos" <
giu_p...@yahoo.it
> wrote in message

news:pemhpv$k0u$1...@dont-email.me...

> L'unica cosa che mi sento di dire è che questa contesa con tonto sta

> diventando fine a se stessa anche se,  a rifletterci meglio, sa molto di

> gara ad affermare la propria superiorità intellettuale e culturale, prova

> di forza per dimostrare chi sia il vero maschio Alfa del branco IAC.

In realtà io mi sto annoiando: non esce fuori nulla di nuovo, ogni tanto

butto lì qualche spunto e mi si risponde con un insulto.

> Devo sinceramente dire che finora vi ho seguito un po'distrattamente però

> il finale potrebbe essere interessante.

Dubito fortemente.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

news:pemiec$l5t$1...@gioia.aioe.org...

> Massi', ricordiamolo ancora: "Lady Oscar puo' essere letto attraverso il

> mito omerico". Questa la cazzata, tua.

No, la frase originale è  tua "Siccome in Lady Oscar c'e' il riferimento a

nobili e sovrani, allora

Omero e' chiave di lettura anche di Lady Oscar.Largo all'esegeta."

(27/05/2018 ore 00:45)

Il virgolettato di solito si usa per riferire la frase esatta, falsare le

citazioni è l'ultima spiaggia dei cialtroni.

> E non mi riferisco a quando citi Peter Pan come opera che ha "radici

> storiche nel trauma creato dalla guerra nel mondo anglosassone".

Sbagli nel citare e nel mettere le virgolette: la frase era ironica ma credo

non interessi a nessuno.

> MI riferisco al fatto che insisti su questa cosa che io sarei un fake, se

> non addirittura maschio.

Non che faccia una grande differenza, almeno non per me...

> Vediamo.

> *Tu* ti firmi "tonto", io "susanna". Che e' il mio nome di battesimo.

E magari leggi anche Pazienza senza capirlo e senza nè capire nè conoscere

le battute con cui prendeva per il culo gli M-L.

L'ipotesi fake era meno triste.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
>> Tonto, dai retta a un cretino, vatti a ripescare qualche suo thread

>> degli anni diciamo 2000-2008.

>

> Perchè?

Perche' cosi' forse ti rendi conto che la tua affermazione (che avevo

anche quotato) magari e' un po' fuori luogo. Il mio era un consiglio,

poi fai come ti pare.

>> Ma anche prima. Poi dopo ne riparliamo.

> Di che?

della tua affermazione (che avevo anche quotato).

> In questo momento sei tu quello che insulta

Ma per favore! Non comportarti come un bambino. Restiamo seri.

Oppure dai una taratina al tuo livello di suscettibilita' che mi pare

leggermente altino.

--

maitre Aliboron


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"maitre Aliboron" <
maitre....@iaciners.org
> wrote in message

news:5b0eeb07$0$14307$426a...@news.free.fr...

> Perche' cosi' forse ti rendi conto che la tua affermazione (che avevo

> anche quotato) magari e' un po' fuori luogo. Il mio era un consiglio, poi

> fai come ti pare.

Forse hai ragione tu, purtroppo...

>> In questo momento sei tu quello che insulta

>

> Ma per favore! Non comportarti come un bambino. Restiamo seri.

> Oppure dai una taratina al tuo livello di suscettibilita' che mi pare

> leggermente altino.

Hai riportato solo la prima parte della frase che finiva con " ma non sono

io ad essere insultato."

Di solito per capire una frase è sufficiente leggerla dall'inizio alla fine.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 30/05/2018 17:59, Geos ha scritto:

> L'unica cosa che mi sento di dire è che questa contesa con tonto sta

> diventando fine a se stessa

Ma dai era una trollata fin dai primi due caratteri.

> anche se,  a rifletterci meglio, sa molto di

> gara ad affermare la propria superiorità intellettuale e culturale,

dialettica, dialettica. Intelletto e cultura sono un'altra cosa.

> prova di forza per dimostrare chi sia il vero maschio Alfa del branco IAC.

Torna il vecchio picchiatore e vuol vedere se ha tuttora "la castagna

che uccide". Ma nel frattempo la palestra e' diventata un deserto, c'e'

solo in un angolo un ragazzino che salta la corda. In mancanza di meglio

riempie di pugni il ragazzino.

> Devo sinceramente dire che finora vi ho seguito un po'distrattamente

> però il finale potrebbe essere interessante.

Tag: milfone e toyboy.




title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
> Hai riportato solo la prima parte della frase che finiva con " ma non sono

> io ad essere insultato."

Ho riportato la parte che riguardava *me*.

Che l'insulto non ti tanga perche' non sei (o non ti ritieni) niubbo non

cambia per nulla il fatto che tu abbia un livello di suscettibilita

cosi' elevato da scambiare una innocente battuta goliardica per un

insulto (del resto il tono del post era tale, dal momento esatto in cui

ti dicevo: "dai retta a un cretino").

> Di solito per capire una frase è sufficiente leggerla dall'inizio alla fine.

Si vabbe'! Ciao tonto.

--

maitre Aliboron


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Am 30.05.2018 um 19:01 schrieb susanna:

>

> Ma portare sullo stesso piano Omero e Barrie mi sembra leggermente

> azzardato, cioe' ridicolo. Chi sia alto e basso, dei due, non ci vuole

> un genio per stabilirlo.

;-)

Ho apprezzato il tuo entrare nei dettagli sui valori presenti

nell'Iliade, in un altro messaggio del thread.

Cmq. Usenet per me e' stato ed e' un esercizio a valutare le fonti delle

mie informazioni, e per me in questo momento la valutazione "Omero e'

letteratura alta" e' fondata sulla fiducia che ho nelle riflessioni e

valutazioni fatte dalle persone del passato e da persone del presente -

non una valutazione mia personale.

> La capacita' di attrazione o di identificazione o tutta la questione

> della letteratura come opera d'arte non mi riguarda e non mi interessa.

> L'esperienza individuale della letteratura mi pare del tutto

> irrilevante.

Mi ricordavo questa tua posizione. Riparliamone fra qualche anno, spero

che avro' le idee piu' chiare ;-) (mi ci vuole davvero cosi' tanto tempo

per chiarirmi le idee, ma sono cose complesse). Lo so che la tua e' una

scelta meditata, ma la mia intuizione e' che ti stai perdendo qualcosa

di importante - o che hai deciso di lasciarlo da parte ma sia comunque

importante; puo' sempre essere che la mia intuizione sia sbagliata.

>

> La quantita' e la qualita' dell'informazione contenute in una opera

> letteraria (prosa, poesia o teatro) sono una delle poche metriche utili

> (assieme alla storicita') che si possono maneggiare decentemente.

>

Questo comunque spiega bene perche' Dante sia superiore a Petrarca (io

conosco tutti e due molto superficialmente). Petrarca parla delle sue

esperienze personali, Dante di tutta la societa' del suo tempo (secondo

chi ha letto Dante, dell'intera esperienza umana).

Ho altre osservazioni IT rispetto al thread, ma te le faccio in un altro

post.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 30/05/2018 21:25, Giacobino da Tradate ha scritto:

> Il 30/05/2018 17:59, Geos ha scritto:

>> anche se,  a rifletterci meglio, sa molto di gara ad affermare la

>> propria superiorità intellettuale e culturale,

>

> dialettica, dialettica. Intelletto e cultura sono un'altra cosa.

Facci vedere, meneghino, tu che sai.

> Torna il vecchio picchiatore e vuol vedere se ha tuttora "la castagna

> che uccide". Ma nel frattempo la palestra e' diventata un deserto, c'e'

> solo in un angolo un ragazzino che salta la corda. In mancanza di meglio

> riempie di pugni il ragazzino.

Tu chi sei, il custode?

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 30/05/2018 20:14, tonto ha scritto:

> "susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

> news:pemiec$l5t$1...@gioia.aioe.org...

>

>> Massi', ricordiamolo ancora: "Lady Oscar puo' essere letto attraverso il

>> mito omerico". Questa la cazzata, tua.

>

> No, la frase originale è  tua "Siccome in Lady Oscar c'e' il riferimento a

> nobili e sovrani, allora Omero e' chiave di lettura anche di Lady Oscar.Largo

 > all'esegeta." (27/05/2018 ore 00:45)

"Perchè no? Una delle tante." (tonto, 27/05/2018 ore 21:10)

Questa di chi e', intellettuale?

Come mai e' stata postata prima, filologo?

> Il virgolettato di solito si usa per riferire la frase esatta, falsare le

> citazioni è l'ultima spiaggia dei cialtroni.

Rileggi li', il 27/05/2018, ore 21:10, tonto.

Pare sia tu a confermare la lettura omerica di Lady Oscar.

Che mi dici?

Ah, era ironica, leggo.

>> E non mi riferisco a quando citi Peter Pan come opera che ha "radici

>> storiche nel trauma creato dalla guerra nel mondo anglosassone".

>

> Sbagli nel citare e nel mettere le virgolette: la frase era ironica ma credo

> non interessi a nessuno.

Era ironico anche Juan Carlos democratico e antifascista?

Era ironico Harry Potter e il mondo emotivo degli studenti anglosassoni?

Era ironico che sono un fake?

Cazzo sei, un buffone, mi domando?

>> MI riferisco al fatto che insisti su questa cosa che io sarei un fake, se

>> non addirittura maschio.

> Non che faccia una grande differenza, almeno non per me...

Certo, tu puoi dire una cosa e il suo contrario, intanto sei ironico.

Un tonto ironico.

>> Vediamo.

>> *Tu* ti firmi "tonto", io "susanna". Che e' il mio nome di battesimo.

> E magari leggi anche Pazienza senza capirlo e senza nè capire nè conoscere

> le battute con cui prendeva per il culo gli M-L.

Chi sarebbero "gli M-L", intellettuale ironico?

> L'ipotesi fake era meno triste.

Insomma, ce l'hai o non ce l'hai 'sto dominio?

Ah, no, pare che "
tonto.it
 May be available".

Ma allora te lo sei inventato, capperi.

Quindi
to...@tonto.it
 e' una cazzata inventata.

Scusa, ironicamente inventata.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 24/05/2018 10:12, lzy ha scritto:

> Il giorno giovedì 24 maggio 2018 00:08:58 UTC+2, susanna ha scritto:

>>

>>

>> I cinefili SONO deficienti. L'importante e' che, come te e me, lo sappiano.

>> Qui si parla invece di gente che s'incazza perche' "Yoda dice questo" o

>> "Yoda dice quello"

>

> Deve essere stata la frase migliore di questo thread, dato che l'hai già citata tre volte...

Sono io che certifico le frasi migliori?

Grazie.

> Yoda è l'archetipo del Maestro dunque viene rappresentato come una specie di

> folletto diabolico......

Certo che appena tenti di scrivere qualcosa che non sia un cazzeggio,

non e' che ottieni grossi risultati.

L'archetipo di un Maestro perche' dovrebbe essere rappresentato come un

folletto diabolico?

Non c'e' alcuna relazione tra "archetipo di Maestro" e "folletto diabolico".

Un Maestro e' una figura autorevole, riconosciuta e rispettata per le

sue qualita'.

Un archetipo e' un precursore. Ma allora che cazzo c'entra il folletto

diabolico?

A volte vorrei sapere come cavolo funziona il cervello, questo organo

misterioso.

> ma è inutile tentare di argomentare tanto tu hai già deciso la tua strada e "come dice Yoda"

Ognuno decide la propria strada, che ci vuoi fare.

> Tardi è per indietro tornare

> Mente di bambino meravigliosa essere

> Se stella non c'è di culo buco trovare

Cosi' vai decisamente meglio.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 30/05/2018 23:25, JTS ha scritto:

> Am 30.05.2018 um 19:01 schrieb susanna:

> Ho apprezzato il tuo entrare nei dettagli sui valori presenti

> nell'Iliade, in un altro messaggio del thread.

> Cmq. Usenet per me e' stato ed e' un esercizio a valutare le fonti delle

> mie informazioni, e per me in questo momento la valutazione "Omero e'

> letteratura alta" e' fondata sulla fiducia che ho nelle riflessioni e

> valutazioni fatte dalle persone del passato e da persone del presente -

> non una valutazione mia personale.

Certo.

Poi leggi l'Iliade e non ti garba. Ma e' interessante, che non ti garbi?

No.

Pero' tu devi conoscere l'Iliade.

Perche' anche se non la leggi o non la conosci, l'Iliade ce l'hai

dentro, l'hai interiorizzata perche', volente o nolente sta alla base

della tua cultura.

E allora e' MOLTO meglio se la conosci. MOLTO meglio conoscere l'Iliade

che leggere un buon libro. Uno e' prescindibile, l'altra no.

Prendiamo anche Manzoni, che il tonto liquida come letteratura.

Esattamente come l'Iliade, la scuola italiana ne impone lo studio (non

la lettura). Perche' e' STORIA, non letteratura. Si studiano i Promessi

Sposi e il prototipo minimo dello studente italiano deve rispondere a

bacchetta: e' un romanzo STORICO. Tutti trante un tonto, naturalmente.

Tra l'altro, da un punto di vista puramente letterario Manzoni e' quello

che e'.

In Italia la scuola dell'obbligo e' infinitamente migliore delle scuole

estere, come sa chiunque abbia avuto qualche esperienza sul campo. Un

IPSIA scalcinata e', da questo punto di vista, migliore di qualsiasi

liceo (equivalente) tedesco o britannico.

E allora I Promessi Sposi *vanno* studiati. Il buon libro te lo puoi

leggere quando vuoi e se vuoi. Quelli invece vanno studiati.

>> La quantita' e la qualita' dell'informazione contenute in una opera

>> letteraria (prosa, poesia o teatro) sono una delle poche metriche

>> utili (assieme alla storicita') che si possono maneggiare decentemente.

>

> Questo comunque spiega bene perche' Dante sia superiore a Petrarca (io

> conosco tutti e due molto superficialmente). Petrarca parla delle sue

> esperienze personali, Dante di tutta la societa' del suo tempo (secondo

> chi ha letto Dante, dell'intera esperienza umana).

Certo, la questione e' proprio quella (tra le altre, circa Dante).

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il giorno giovedì 31 maggio 2018 01:33:23 UTC+2, susanna ha scritto:

> In Italia la scuola dell'obbligo e' infinitamente migliore delle scuole

> estere, come sa chiunque abbia avuto qualche esperienza sul campo. Un

> IPSIA scalcinata e', da questo punto di vista, migliore di qualsiasi

> liceo (equivalente) tedesco o britannico.

https://www.skuola.net/scuola/top25-scuole-migliori.html


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"maitre Aliboron" <
maitre....@iaciners.org
> wrote in message

news:5b0efad1$0$15491$426a...@news.free.fr...

> Che l'insulto non ti tanga perche'

Non hai capito un cazzo!

> Si vabbe'! Ciao tonto.

Ciao.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

news:pen9uc$1v0g$1...@gioia.aioe.org...

> "Perchè no? Una delle tante." (tonto, 27/05/2018 ore 21:10)

> Questa di chi e', intellettuale?

> Come mai e' stata postata prima, filologo?

Manco l'orologio sai leggere?

> Era ironico che sono un fake?

Era ottimismo.

> Quindi
to...@tonto.it
 e' una cazzata inventata.

> Scusa, ironicamente inventata.

Sei messo/a veramente male!

Ed hai dei pessimi amici.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 31/05/2018 07:27, tonto ha scritto:

> "susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

> news:pen9uc$1v0g$1...@gioia.aioe.org...

>

>> "Perchè no? Una delle tante." (tonto, 27/05/2018 ore 21:10)

>> Questa di chi e', intellettuale?

>> Come mai e' stata postata prima, filologo?

>

> Manco l'orologio sai leggere?

Uhm, aspetta che vedo di spiegarti.

Praticamente devi pensare che il tempo e' come se andasse quasi sempre

all'avanti. Cosicche' se prima succede A e poi succede B, piu' a

'sinistra' abbiamo che e' successo A, piu' a 'destra' abbiamo che e'

successo B.

Forse puo' essere piu' chiaro cosi': prova a immaginare una retta su un

foglio, ok?

A un certo punto metti una A sulla retta.

Poi devi mettere una B.

Se B succede dopo A, dove la metteresti la B?

Praticamente la B dovresti metterla a 'destra' della A.

Bene.

Cosa e' successo?

Io dico la A. Poi tu dici la B (praticamente lo dici dopo, quindi va a

destra, mi segui?).

Quindi significa che B e' come se rispondesse alla A, ci siamo?

Tieni conto che adesso, se hai capito, siamo in C, che e' ancora piu' a

destra di A e B.

Ora abbiamo che susanna dice A:

"Siccome in Lady Oscar c'e' il riferimento a nobili e sovrani, allora

Omero e' chiave di lettura anche di Lady Oscar.Largo all'esegeta."

Poi abbiamo che tonto dice B:

"Perchè no? Una delle tante."

Se sei ancora qui, adesso noi siamo in C.

Cosa possiamo fare?

Praticamente possiamo dire, con buona approssimazione, che tonto afferma

che:

"Siccome in Lady Oscar c'e' il riferimento a nobili e sovrani, allora

Omero e' chiave di lettura anche di Lady Oscar".

E' vero, non e' semplice.

Pero' torna, dai.

>> Era ironico che sono un fake?

>

> Era ottimismo.

Era ed e' una cazzata, tonto.

Ottimistica te lo lascio.

>> Quindi
to...@tonto.it
 e' una cazzata inventata.

>> Scusa, ironicamente inventata.

>

> Sei messo/a veramente male!

> Ed hai dei pessimi amici.

L'avevo gia' detto che sei de' coccio?

Si', praticamente e' come se in A uno dicesse una idiozia e, malgrado in

B, C, D, E e F (che stanno a destra di A dove il tonto dice la cazzata)

abbia la DIMOSTRAZIONE che sta dicendo la cazzata, costui continua a

ripeterla.

Praticamente, B, C, D e F succedono *dopo* A, stanno piu' avanti, su

quella famosa retta.

Ricordi? Il tempo e' come se andasse quasi sempre in avanti.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

Guarda, ho anche cliccato.

Poi, quando ho letto questo:

"Ad occupare la pole position della top 25 sono *tutte* scuole

provenienti dall’area asiatica: medaglia d’oro alla Corea del Sud,

seguita da Giappone e Singapore. Tra i *primi dieci posti* si segnalano

i sistemi scolastici dei Paesi nordici, come la Finlandia", ho lassato

perde'.

Certo che voi mosconi, oltre ad essere irritanti, non ve ne fate perdere

una.

Spingitori di mosconi.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 29/05/2018 23:24, Giacobino da Tradate ha scritto:

> Il 29/05/2018 00:08, susanna ha scritto:

> E niente, e' arrivata la Verdigliona del niusgruppo. Non si devono mai

> argomentare i concetti, altrimenti perdono il loro potere magico.

>

>> Ti fermi alla prima voce della lista o guardi anche la seconda, di

>> solito?

>

> sulla seconda c'e' scritto: "pirla chi legge" :-(

>

>> Dai, prova a consultare anche qualche bel libro, che non ti puo' far

>> che bene. Poi, se vuoi, riparliamo di animismo.

>

> Si vabbe'. Facciamo finta che "mito animistico" sia un'endiadi, e che

> Donini sia con te.

Cazzo, mi sembrate dei lemming.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"Giacobino da Tradate"  ha scritto nel messaggio

news:pemtrv$1apg$1...@gioia.aioe.org...

Il 30/05/2018 17:59, Geos ha scritto:

>> L'unica cosa che mi sento di dire è che questa contesa con tonto sta

>> diventando fine a se stessa

> Ma dai era una trollata fin dai primi due caratteri.

Non avevo preso in considerazione questa ipotesi e per la verità non ho

letto nulla del post che iniziale.  Dai miei vaghi ricordi di quando ho

iniziato a frequentare IAC (2006),  susanna non la annoveravo tra i troll ma

probabilmente ricordo male oppure il suo livello è talmente alto che non me

ne sono reso conto.

>> anche se,  a rifletterci meglio, sa molto di gara ad affermare la propria

>> superiorità intellettuale e culturale,

> dialettica, dialettica. Intelletto e cultura sono un'altra cosa.

dialettica senza dubbio ma anche culturale: devi pure avere una base di

conoscenza per poter argomentare no?

>> prova di forza per dimostrare chi sia il vero maschio Alfa del branco

>> IAC.

> Torna il vecchio picchiatore e vuol vedere se ha tuttora "la castagna che

> uccide". Ma nel frattempo la palestra e' diventata un deserto, c'e' solo

> in un angolo un ragazzino che salta la corda. In mancanza di meglio

> riempie di pugni il ragazzino.

Povero tonto: ridotto a sparring partner di secondo ordine.

>> Devo sinceramente dire che finora vi ho seguito un po'distrattamente però

>> il finale potrebbe essere interessante.

> Tag: milfone e toyboy.

Anche qui mi sembra di ricordare che susanna avesse superato la fascia di

età milf ma ripeto, la mia memoria è assai fallace.




title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"susanna"  ha scritto nel messaggio news:pemjrd$nfs$1...@gioia.aioe.org...

Il 30/05/2018 17:59, Geos ha scritto:

>

>

> "susanna"  ha scritto nel messaggio news:pemeqg$ddd$1...@gioia.aioe.org...

>> L'unica cosa che mi sento di dire è che questa contesa con tonto sta

>> diventando fine a se stessa anche se,  a rifletterci meglio, sa molto di

>> gara ad affermare la propria superiorità intellettuale e culturale,

>> prova di forza per dimostrare chi sia il vero maschio Alfa del branco

>> IAC.

> Tipo Juan Carlos monarca democratico e antifascista?

> Tipo Barrie traumatizzato dalla guerra?

> Tipo Harry Potter "esponente del mondo emotivo degli studenti

> anglosassoni"?

> Tipo Lady Oscar letta atraverso il mito omerico?

> Certo che voi googlatori avete un concetto di 'intellettuale' abbastanza

> allegrotto.

No guarda io sono ancora peggio: faccio fatica persino a googlare. io sono

di quelli che buttano lì qualche frase ad effetto, citazione citabile e un

po' di name dropping cercando di fare bella figura. Ovviamente la cosa

riesce solo se hai a che fare con mezze tacche e non con i Titani del flame

(o della flame se preferisci)

>> Devo sinceramente dire che finora vi ho seguito un po'distrattamente

>> però il finale potrebbe essere interessante.

> Molto distrattamente.

Già ammisi il mio errore.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"tonto"  ha scritto nel messaggio news:pemplr$12kc$1...@gioia.aioe.org...

"Geos" <
giu_p...@yahoo.it
> wrote in message

news:pemhpv$k0u$1...@dont-email.me...

>> Devo sinceramente dire che finora vi ho seguito un po'distrattamente però

>> il finale potrebbe essere interessante.

> Dubito fortemente.

ma no dai: state alimentando un thread come non si vedeva da tempo


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"susanna"  ha scritto nel messaggio news:pencbv$2md$1...@gioia.aioe.org...

Il 30/05/2018 23:25, JTS ha scritto:

> Am 30.05.2018 um 19:01 schrieb susanna:

> Prendiamo anche Manzoni, che il tonto liquida come letteratura.

> Esattamente come l'Iliade, la scuola italiana ne impone lo studio (non la

> lettura). Perche' e' STORIA, non letteratura. Si studiano i Promessi Sposi

> e il prototipo minimo dello studente italiano deve rispondere a bacchetta:

> e' un romanzo STORICO. Tutti trante un tonto, naturalmente.

> Tra l'altro, da un punto di vista puramente letterario Manzoni e' quello

> che e'.

> In Italia la scuola dell'obbligo e' infinitamente migliore delle scuole

> estere, come sa chiunque abbia avuto qualche esperienza sul campo. Un

> IPSIA scalcinata e', da questo punto di vista, migliore di qualsiasi liceo

> (equivalente) tedesco o britannico.

> E allora I Promessi Sposi *vanno* studiati. Il buon libro te lo puoi

> leggere quando vuoi e se vuoi. Quelli invece vanno studiati.

Ti vorrei aggiornare sul fatto che i Promessi sposi non si studiano più e

aggiungo per fortuna.

L'ho sempre considerato una telenovela scritta da un democristiano ante

litteram.

Gli preferivo di gran lunga Stendhal.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Am 31.05.2018 um 10:13 schrieb Geos:

>

>

>

>

> Ti vorrei aggiornare sul fatto che i Promessi sposi non si studiano più

Qual e' la fonte di questa tua affermazione? Ho appena guardato il

programma ministeriale per il liceo

(
http://www.gazzettaufficiale.it/gunewsletter/dettaglio.jsp?service=1&datagu=2010-12-14&task=dettaglio&numgu=291&redaz=010G0232&tmstp=1292405356450
,

allegato F), che mi pare sia attuale, e c'e' scritto

"lo  studente  ... accanto ad altre letture da autori di epoca moderna

anche stranieri, leggera'i Promessi Sposi di  Manzoni"

> e aggiungo per fortuna.

Su questa posso esprimermi anche prima di avere controllato i dettagli

perche' mi sento sicuro che i dettagli andranno d'accordo con l'idea

generale. I promessi sposi e' l'opera che ha determinato la lingua

italiana - per questo motivo e' importante.

Per verificare, leggere prosa scritta in italiano prima di Manzoni, e

prosa scritta da autori successivi.

> L'ho sempre considerato una telenovela scritta da un democristiano ante

> litteram.

Manzoni ha pensato che le storie delle persone comuni (vedi la vigna di

Renzo - e' un allegoria di questo) fossero degne di essere raccontate

con cura.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
"susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

news:peo5rn$14lv$1...@gioia.aioe.org...

> Ricordi? Il tempo e' come se andasse quasi sempre in avanti.

E' come se uno avesse un alito terribile.

Una persona cordiale gli offre la mentina e ne prende una anche per sè per

non offenderlo.

Chi invece gli dà pacchè sulle spalle e gli dice "oggi sei fresco come una

rosa!" non è certo un amico, è uno che si diverte.

A quel punto alla persona educata toccherebbe offendere, diventare più

esplicito ma chi glielo fa fare?

Tanto non servirebbe a niente.

Meglio lasciar perdere.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il giorno giovedì 31 maggio 2018 09:11:44 UTC+2, susanna ha scritto:

> Il 31/05/2018 02:04, Karamazov ha scritto:

> > Il giorno giovedì 31 maggio 2018 01:33:23 UTC+2, susanna ha scritto:

> >> In Italia la scuola dell'obbligo e' infinitamente migliore delle scuole

> >> estere, come sa chiunque abbia avuto qualche esperienza sul campo. Un

> >> IPSIA scalcinata e', da questo punto di vista, migliore di qualsiasi

> >> liceo (equivalente) tedesco o britannico.

> >

> >
https://www.skuola.net/scuola/top25-scuole-migliori.html

>

> Guarda, ho anche cliccato.

>

> Poi, quando ho letto questo:

> "Ad occupare la pole position della top 25 sono *tutte* scuole

> provenienti dall’area asiatica: medaglia d’oro alla Corea del Sud,

> seguita da Giappone e Singapore. Tra i *primi dieci posti* si segnalano

> i sistemi scolastici dei Paesi nordici, come la Finlandia", ho lassato

> perde'.

fatto bene, è solo una classifica dell'Economist,

che ne sanno loro...


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 31/05/2018 12:55, tonto ha scritto:

> "susanna" <
sus...@gmail.com
> wrote in message

> news:peo5rn$14lv$1...@gioia.aioe.org...

>

>> Ricordi? Il tempo e' come se andasse quasi sempre in avanti.

>

> E' come se uno avesse un alito terribile.

> Una persona cordiale gli offre la mentina e ne prende una anche per sè per

> non offenderlo.

Senti ragazzino, le tue mentine furono queste, *prima* che cominciassi a

prenderti in considerazione e a massacrarti, come ben dice qualcuno:

"Beccato! Abbiamo una fanwar ST vs SW! Accendete i laser!"

"C'è chi considera l'aggressività come un difetto tipicamente maschile,

di solito quelli che non hanno avuto capi femmine. Per quello avevo dei

dubbi sul tuo sesso."

"Ovvio, ma non si dovrebbe pronunciare speck?"

"Ingenuo: susanna è il lato oscuro di Izy!"

"O come ti riduce! Quanta cattiveria!"

"Ma così restringi il campo dei nemici: rischi di non trovare un degno

avversario."

"Puarit!"

"Secondo me anche tu hai qualche saga in cui identificarti, altrimenti

non si spiega tanto odio e tanta conoscenza."

"E' un peccato che tu non abbia trovato chi cerchi..."

"Ecco, ora si ragiona! Allarghi il campo dei nemici così ora posso darti

qualche dritta."

Come vedi, solo battute cretine e allusioni alla persona *prima* che io

cominciassi a risponderti. Le tue famose mentine.

Ora che fai, ti lamenti perche' ci hai lasciato le penne?

> Chi invece gli dà pacchè sulle spalle e gli dice "oggi sei fresco come una

> rosa!" non è certo un amico, è uno che si diverte.

> A quel punto alla persona educata toccherebbe offendere, diventare più

> esplicito ma chi glielo fa fare?

> Tanto non servirebbe a niente.

> Meglio lasciar perdere.

Visto?

Questo thread e' mio, e lo finisco io. Quando voglio io.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

Quella non e' nessuna classifica, altrimenti fammi vedere la classifica.

Quello e' un articolo di una persona brillante almeno quanto te, dato

che non legge quello che scrive, esattamente come TU non leggi quello

che posti.

La signorina in oggetto che probabilmente ha letto la classifica (ma a

questo punto il dubbio e' MOLTO lecito), non distingue Asia da Europa.

L'Economist non c'entra una bella piva, per adesso.

Un *intero branco*, di lemming.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 31/05/2018 10:13, Geos ha scritto:

>

>

> "susanna"  ha scritto nel messaggio news:pencbv$2md$1...@gioia.aioe.org...

>

> Il 30/05/2018 23:25, JTS ha scritto:

>> Am 30.05.2018 um 19:01 schrieb susanna:

>

> Ti vorrei aggiornare sul fatto che i Promessi sposi non si studiano più

> e aggiungo per fortuna.

Cazzo vuoi aggiornare, googlatore.

I Promessi Sposi sono sempre li', in ogni ordine di scuola. Perlomeno

c'erano quest'inverno (ITIS) e pochi anni fa (Liceo).

Ti scarico decine di programmi effettivamente svolti da decine di scuole

superiori d'Italia, aggiornatore?

> L'ho sempre considerato una telenovela scritta da un democristiano ante

> litteram.

> Gli preferivo di gran lunga Stendhal.

Lui gli preferisce Stendhal.

Un lemming che legge.

susanna


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Am 18.05.2018 um 04:22 schrieb susanna:

> Si'.

>

(cut)

>

>

> Il racconto che dirige la saga cinematografica e', evidentemente, una

> favola.

(cut)

> La fabula è il cliche' tradizionale, lasciamo perdere. Pero' una cosa la

> dico, fin da piccola: ma perche'?

(cut)

>

> La favola e' uno dei dati fondamentali della cultura fascista:

 >

C'e' un altro tema meritevole di discussione secondo me: perche' e'

importante identificare questi temi in un film di intrattenimento?

La risposta "Perche' tramite i film e libri di intrattenimento si

influenza il modo di pensare delle persone, in modo tale che vada bene

alla cultura dominante" non mi soddisfa. Da' per scontato che dei

discorsi sentiti al cinema vengano poi ritenute cose serie e applicabili

alla vita lavorativa e al resto della vita sociale; inoltre non vedo il

meccanismo di convincimento.

Per questa seconda cosa (il meccanismo di convincimento) credo che

dovro' accontentarmi di una descrizione "dall'esterno": infatti una

descrizione dettagliata dovrebbe spiegare come fanno le parole a

modificare i comportamenti delle persone e credo che questo non lo

sappia nessuno.


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

è che le donne quando usano termini sportivi

di solito fanno confusione, ha scritto

"pole position" mentre forse intendeva "sul podio"

qua è scritto meglio:

https://tg24.sky.it/cronaca/2012/11/27/report_scuola_globale_economist_pearson.html




title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
> Non hai capito un cazzo!

Hai dimenticato lo "gne', gne', gne'!"

--

maitre Aliboron


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 30/05/2018 02:11, susanna ha scritto:

> Perche' hai scritto tre parole, tre cazzate.

Tutte per te, cara. Uno offre alla gran madre quel che puo'.

> "Entita' positiva": il lato oscuro NON e' positivo.

perche' tu interpreti "positivo" in senso morale anziche' operativo.

> "Impersonale": come puo' una energia essere personale o impersonale ce

> lo spieghi alla prossima googlata.

Si' effettivamente. Pensavo indeterminata, aspecifica, generica, non

operativamente definita, e la mano ha scritto "impersonale". Grazie per

la correzione.

> "Non meglio precisata": beh, forza vivente, forza unificante, lato

> chiaro, lato scuro, c'ha perfino l'unita' di misura, il midichlorian.

Nome infelice, sembra l'unita' di misura del minchione.

> Cesso chiaro aveva piu' di 50000 midichlorian

Si' si', la spanna, la pertica, il pizzolone.

>> E' esattamente quello che sta succedendo in questo thread: aggressivita'

>> verbale fine a se stessa, su un argomento futile, che pero' permette

>> l'uso della forza verbale, per far vedere chi comanda qua dentro.

> Chi comanda, qui dentro?

Che domande, tu, mia cara.




title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:
Il 31/05/2018 09:57, Geos ha scritto:

>> Ma dai era una trollata fin dai primi due caratteri.

> Non avevo preso in considerazione questa ipotesi

"star war e' fascista?". Interessante quesito almeno quanto "Pippo e' di

sinistra?" (no, e' scemo), "I boxer sono di sinistra o di destra?" e "E'

piu' profondo Gibran o Coelho?". Siamo , come vedi, davanti alla

classica provocazione intelligente per sollevare un articolato dibattito.

Si dira': vabbe' l'argomento e' pretestuoso ma lo svolgimento del

dibattito e' comunque istruttivo. Sì sì. Ma intanto giu' a spalare.

> susanna non la annoveravo tra i troll ma probabilmente ricordo male

> oppure il suo livello è talmente alto che non me ne sono reso conto.

Nell'epoca d'oro di questo gruppo io lurkavo con grande parsimonia,

davanti alle flammone virulente fra i vari persico, teresina, quattro

virgole ecc. l'unica posizione condivisibile era quella "vergogniamoci

per loro". Poi se dio vuole e' spuntato il Zuckenberg a ripulire la

ratatuia e tutti i sorci gli sono andati dietro.

  Della signora susanna ricordo vagamente un Suslov in gonnella che

voleva sempre aver ragione, bastava aspettare e ci infilava qualcosa

contro la borghesia e il materialismo dialettico. Il pubblico se

l'aspettava e scattava l'applauso (potenza del tormentone). Sono lieto

di trovarla ora in buona salute e ancora piena di energie.

Qui pero' devo fare un outing cioe' che io di Star War ho visto solo il

primo e l'ultimo, anche per questo faccio fatica ad appassionarsi. La

prima volta che mi sono imbattutto sul nanetto con le orecche da

Andreotti ho detto: ma chi e' sto pirla? e ho cambiato canale. Per cui

mancano, come dire, le basi (i vertici e le apotema). Tuttavia, che

"star war e' una favola travestita da fantascienza" lo avevano gia'

detto tutti i critici all' indomani dell'anteprima, non e' che sia

proprio una gran novita'.

Nel '77 la fantascienza al cinema stava ancora vivendo di rendita sui

crediti ottenuti da 2001, e spiaceva vedere gli effetti speciali "alla

Trumbull" mortificati al servizio di una space opera assolutamente

convenzionale.

>>> propria superiorità intellettuale e culturale,

>> dialettica, dialettica. Intelletto e cultura sono un'altra cosa.

> dialettica senza dubbio ma anche culturale: devi pure avere una base

> di conoscenza per poter argomentare no?

Certamente si', pero' a mio avviso e' una conoscenza di repertorio, una

bisaccia di argomenti dialettici da cui estrarre volta per volta la

stoccata migliore. Il liceo classico aiuta, la scuola delle frattocchie

perfeziona, mettici esercizi quotidiani alla tastiera, e non c'e' cagata

pazzesca che tenga.

Nella cultura onesta le nozioni e la capacita' argomentativa sono

strumenti al servizio della "verità", ossia della affermazione ragionata

e quindi condivisibile ("Cosi' pare anche a me, o Socrate"). Mentre

nella disputa medioevale, e anche nell'eristica presocratica, la

capacita' dialettica serve a ridicolizzare l'avversario e riportare la

palma.

Effetto Sgarbi: da una parte "cazzo che stronzo, pero' le cose le sa",

dall'altra "Grandissima erudizione, peccato per il carattere di merda".

Scegli quello che preferisci ma sappi che  quando arriva lo Sgarbi di

turno, nel dubbio e' meglio che cominci a spalare.

>> la palestra e' diventata un

>> deserto, c'e' solo in un angolo un ragazzino che salta la corda.

>> In mancanza di meglio riempie di pugni il ragazzino.

> Povero tonto: ridotto a sparring partner di secondo ordine.

Bastava sempre dirle sempre di sì e si disinnescava la aggressivita'.

Dentro a ogni stronza c'e' una Carlotta che lotta per uscire.

>> milfone e toyboy.

> susanna avesse superato la

> fascia di età milf ma ripeto

ok ok, granny e toyboy.




title: Guerre stellari e' una saga fascista?

author: lzy

text:
Il giorno giovedì 31 maggio 2018 23:52:29 UTC+2, Giacobino da Tradate ha scritto:

>

>

> Qui pero' devo fare un outing cioe' che io di Star War ho visto solo il

> primo e l'ultimo, anche per questo faccio fatica ad appassionarsi. La

> prima volta che mi sono imbattutto sul nanetto con le orecche da

> Andreotti ho detto: ma chi e' sto pirla? e ho cambiato canale.

non quella merdaccia di Andreotti, ma il mitico Jesus Franco...


title: Guerre stellari e' una saga fascista?

text:

Ok, adesso c'entra un po' di piu'.

Pero' leggo anche questo, ovvero che lo studio analizza, tra gli altri,

anche fattori tipo il reddito medio degli insegnanti (piu' alto e', piu'

si aumenta in classifica) e l'investimento sull'istruzione (piu' alto

e', piu' si va in alto in classifica).

Quindi, per quanto riguarda i livelli cognitivi misurati, le valutazioni

sono solo di tipo tecnico-scientifico (e quindi NON storico-letterario).

Inoltre qualcosa e' veramente sospetto.

Il tizio scrive: "Anche gli stipendi degli insegnanti (italiani) sono in

linea con quelli medi del paese".

A parte che la frase non ha senso (confermando che i lemming sono un po'

dovunque), il tizio e' disinformato: gli stipendi medi degli insegnanti

italiani sono i piu' bassi in Europa, e non di poco.

Per chi fosse interessato:

<
http://www.edscuola.eu/wordpress/wp-content/uploads/2017/08/Retribuzione-docenti.pdf
>

In altri termini, investimento piu' basso in Europa, stipendi piu' bassi

in Europa: prova a fare due + due e vedi come schizza in alto in

classifica l'Italia (almeno tra i paesi europei).

susanna