title: "L'amante perduto"

author: Domenico Di Stefano

text:
Salve o popolo di cinefili.Questa settimana andrò a guardare "L'amante
perduto" di Faenza. Qualcuno l'ha visto? Aspetto le vostre critiche. Buona
visione a tutti.
--
Posted from
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: "L'amante perduto"

author: Donata Milloni

text:
Qualcuno l'ha visto? Aspetto le vostre critiche.
Ciao. Io ho visto il film un po' di tempo fa, e devo dire che mi č
piaciuto molto. Originale, quasi poetico in certi momenti, io lo
consiglierei.
Ciao


title: "L'amante perduto"

author: Alberto

text:
"Domenico Di Stefano" <
dome...@tin.it
> wrote:
> Salve o popolo di cinefili.Questa settimana andrò a guardare "L'amante
> perduto" di Faenza. Qualcuno l'ha visto? Aspetto le vostre critiche. Buona
> visione a tutti.
Visto. Accademico, privo di interesse come "Sostiene Pereira" (ma
stavolta non c'e' la Braschi). E c'e' un kalashnikov avvolto nel
giornale che mi e' parso involontariamente buffo.


title: CENA - Il post finale.

author: Graziano Montanini

text:
Dunque, ecco cosa succedera' Domenica:
Pranzo ufficiale di it.arti.cinema, tutti quelli che scrivono sul
gruppo, anche da poco, sono i benvenuti.
Il ritrovo e' a:
MILANO, davanti al Duomo, alle ore 12.15
Io e Holden arriveremo con il treno. Linea Ravenna-Bologna,
Bologna-Milano, con arrivo a Milano alle ore 11.50. Chiunque voglia
accodarsi su questa linea, e' pregato di comunicarlo.
Si prega chi partecipera' alla cena di farmi un reply via mail o sul
newsgroup, in questo modo sapremo chi verra' e potremo aspettare anche
i ritardatari.
Si avvisa il Battocchi che, se non verra', sara' automaticamente posto
nei killfiles di tutti i lettori del gruppo.
P.S: Mando questo messaggio anche a chi aveva gia' detto che non
avrebbe partecipato, per conoscenza.
P.P.S.: Spero che vengano Mr.Pink, Mr.orange e Mr.Blonde, in modo da
poter vedere un po' di sangue.
Grazie a tutti per l'attenzione.
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688     -    25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
"Top Gun e' la storia di un uomo che combatte la propria omosessualita'"
Fan n.1 di Ratman, Shane Mc Gowan e Abbas Kiarostami


title: CENA - Il post finale.

author: VerLok

text:
> P.P.S.: Spero che vengano Mr.Pink, Mr.orange e Mr.Blonde, in modo da
> poter vedere un po' di sangue.
L'unico sangue che vedrete da Mr.Pink, se mai verrà, e' quello coagulato
sulle sue ginocchia dopo le numerose cadute seguite a improbabili
evoluzioni sui pattini (in linea).
Ih ih ih.
Inutile Evolution Thread.
--
 VerLok. See you next timE  ;)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 \\|//   [Verlicchi Andrea]
 '@^@'
ver...@racine.ra.it
   ^
  [!]    Just be always yourself.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


title: CENA - Il post finale.

author: susan

text:
torqu...@comune.re.it
 (Graziano Montanini) wrote:
>Dunque, ecco cosa succedera' Domenica:
>Pranzo ufficiale di it.arti.cinema, tutti quelli che scrivono sul
>gruppo, anche da poco, sono i benvenuti.
grazie dell'invito,
ci tengo a ricordarvi una piccolissima cosa: in centro a milano
domenica c'è l'arrivo di quella cosa che chiamano :IL GIRO D'TALIA:
fate attenzione alle biciclette e alla folla...
>Il ritrovo e' a:
>MILANO, davanti al Duomo, alle ore 12.15
buon divertimento.
susan
>Graziano Montanini -


title: CENA - Il post finale.

author: Riccardo

text:
Graziano Montanini wrote
> Dunque, ecco cosa succedera' Domenica:
>
> Pranzo ufficiale di it.arti.cinema, tutti quelli che scrivono sul
> gruppo, anche da poco, sono i benvenuti.
>
> Il ritrovo e' a:
>
> MILANO, davanti al Duomo, alle ore 12.15
Che dire......buon divertimento.
Dov'e' che andrete a mangiare?
Visto che non ci saro', salutate da parte mia
Ivan Gotti, quando avra' vinto il Giro.
Riccardo
================
"Professore, ha visto Brazil?"
"Ah, si', l'investigatopo."
"Certo....."


title: incontro IRC

author: Mojo

text:
In article <01bca262$3f541120$a16b14c2@default>,
ce...@tin.it
 says...
> Stasera forse ci son anch'io.
> Chi sarebbe cosi' gentile di farmi trovare in casella le coordinate giuste
> per trovarvi?
irc.tin.it
, canale #iaciners, ore 23, seconda a destra dopo il
distributore
inutile thread directions
--
Mojo

 / \
mo...@numerica.it
         UIN:1155883
/ O \
mail...@hotmail.com
-----
Veni Vidi Ivi
It.Arti.Cinema:
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929


title: incontro IRC

text:
sempre che non siate tutti in ferie, e abbiate voglia di incontrarci,
chiedo umilmente:
potremmo incontrarci su
irc.tin.it
 (canale #iaciners) invece di azzurra?
(il motivo č molto semplice: il server di azzura non mi permette pių di
collegarmi)
inutile thread preatty please w/ sugar on top



title: incontro IRC

author: Pier

text:
Mojo parlo':
> sempre che non siate tutti in ferie, e abbiate voglia di incontrarci,
> chiedo umilmente:
> potremmo incontrarci su
irc.tin.it
 (canale #iaciners) invece di azzurra?
Io ci saro'. Stavolta pero' le donne le porti tu!!! ;-)
> (il motivo è molto semplice: il server di azzura non mi permette più di
> collegarmi)
Eh, con tutte quelle foto porno che spedivi al server........
> inutile thread preatty please w/ sugar on top
Cioe'??????
--
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: incontro IRC

author: Sam

text:
--
Sam
san...@farmadati.it
.Renzo. <
ce...@tin.it
> wrote:
> Chi sarebbe cosi' gentile di farmi trovare in casella le coordinate
giuste
> per trovarvi?
Ma cosa cazzo lo chiedi a fare se poi non vieni ? Eh ?
Inutile Thread Domande Inutili
---
Sam


title: Re: prova crossposting 2

author: scirio

text:
Kioto wrote:
> Io NCUCDC,ma me ne sbatto allegramente e intanto rispondo a
> Supertrollone <
supert...@com.net
> :
>
>
>>prova crossposting 2
>
>
> Rotfl
>
ma dove pescasti sto post?
io non lo vedoz
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
   _o
  //\/
http://scirio.altervista.org
_/\
http://cinemaz.altervista.org
   /
http://freddure.altervista.org
--
X-Privat "FREE Usenet" -
http://www.newsserver.it


title: Re: prova crossposting 2

author: Kioto

text:
Io NCUCDC,ma me ne sbatto allegramente e intanto rispondo a
Supertrollone <
supert...@com.net
> :
>prova crossposting 2
Rotfl
--
Kioto ::MostValuablePirla 2004::
UltimeBoiateVisionate:DonnieDarko(9),ProvaAPrendermi(7),Nero(7,5),8HeadsInADuffleBag(5,5),
L'amante(7),SchoolOnFire(7,5),1941:AllarmeAHollywood(9,5),
Rivisti:IlDottorStranamore(9,5),KingOfComedy(S.Chiau 8,5),QueiBraviRagazzi(10)


title: SYDNEY FILM FESTIVAL

author: Redazione KINEMATRIX

text:
segnaliamo a chi fosse interessato che su
KINEMATRIX (
www.kinematrix.net
)
è possibile seguire il SYDNEY FILM FESTIVAL
fino al 21 giugno, giorno di chiusura
grazie e a presto,
la Redazione


title: F.I.C.A. (festival)

author: fabi

text:
Il Festival Intercomunale di Cinema Amatoriale si svolgerà a Collebeato, in
prov di Brescia il 2 - 3 - 4 Aprile 2004.
Possono partecipare tutti i corto e mediometraggi, senza limite di genere o
di durata prodotti da non professionisti.
inviare il materiale a:
PIERO GALLI  trav VIII n 9, vill. Prealpino 25136, BS
per qualsiasi informazione:
fab...@libero.it
http://members.xoom.virgilio.it/inzona/Fica2004.htm
grazie per l'attenzione e ciao a tutti!
fabiana


title: F.I.C.A. (festival)

text:
fabi wrote:
> Il Festival Intercomunale di Cinema Amatoriale si svolgerà a Collebeato, in
> prov di Brescia il 2 - 3 - 4 Aprile 2004.
Ci vengo solo per la sigla :-) :-) :-)
--
                /////'             SCIRIO
               '  # o              100% COMMERCIALE
               C   - |
http://scirio.altervista.org
  ___          '  =__'        ___
(` _ \_       |   |        _/  ') Cinemaz:
  \  (__\  ,---- _ |----.  /__)- |
http://scirio.altervista.org/cinema/
   \__  ( (           /  ) )  __/
     |_X_\/ \.   #  _.|  \/_X_|
       |  \ /(   /    /\ /  |     "Chi vince ha sempre ragione!"
        \ /  (  ,    /  \ _/
             /______/       Vuoi 1 battuta al giorno gratis? Iscriviti:
            [:::::::]
http://scirio.altervista.org/iscriviti.php


title: F.I.C.A. (festival)

author: mAx

text:
Il 27 Feb 2004, 12:57, "fabi" <
fab...@libero.it
> ha scritto:

> Il Festival Intercomunale di Cinema Amatoriale si svolgerà a Collebeato,
in
> prov di Brescia il 2 - 3 - 4 Aprile 2004.
Mi sfugge il senso di tutto cio', se si tratta di umorismo astratto o di
seria demenza...
Ciao,
mAx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: F.I.C.A. (festival)

author: un fake di Alberto

text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> Il 27 Feb 2004, 12:57, "fabi" <
fab...@libero.it
> ha scritto:
>
> > Il Festival Intercomunale di Cinema Amatoriale si svolgerà a Collebeato,
> in
> > prov di Brescia il 2 - 3 - 4 Aprile 2004.
>
> Mi sfugge il senso di tutto cio', se si tratta di umorismo astratto o di
> seria demenza...
E' un festival che esiste davvero, mi sono anche venuti in trasmissione
una volta. :-)
--
UFV:Il fascino discreto della borghesia(DVD)/I pugni in tasca(VHS)
Paycheck(1° tempo)/Il prigioniero del terrore(VHS)/L'uomo dagli occhi
a raggi X(VHS)/Mi piace lavorare(Mobbing) -
http://www.albertofarina.tk


title: F.I.C.A. (festival)

author: Slartibartfast

text:
*scirio*, hai scritto:
> fabi wrote:
>
>> Il Festival Intercomunale di Cinema Amatoriale si svolgerà a
>> Collebeato, in prov di Brescia il 2 - 3 - 4 Aprile 2004.
E dove, che non ci sono cinemi?
--
  ______________
(___
____)lartibartfast


title: F.I.C.A. (festival)

author: Simo

text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:1g9tt3v.43lgk6l1icwtN%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> .. mi sono anche venuti in trasmissione
> una volta. :-)
In che senso?


title: F.I.C.A. (festival)

author: Antonello Blueberry

text:
"Slartibartfast" <
Nonmisp...@z.ie
> ha scritto nel messaggio
news:oON%b.32144$gk.12...@news3.tin.it...
> *scirio*, hai scritto:
>
> > fabi wrote:
> >
> >> Il Festival Intercomunale di Cinema Amatoriale si svolgerà a
> >> Collebeato, in prov di Brescia il 2 - 3 - 4 Aprile 2004.
>
Presso il salone "La Serra".Riporta il sito del(la) F.I.C.A.
Bye


title: F.I.C.A. (festival)

author: Bis

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > .. mi sono anche venuti in trasmissione
> > una volta. :-)
>
> In che senso?
ROTFL!!!!!!!!!
Ciao,
Bis


title: F.I.C.A. (festival)

text:
un fake di Alberto wrote:
> E' un festival che esiste davvero, mi sono anche venuti in
> trasmissione una volta. :-)
Occhio ai verbi. :P
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


title: F.I.C.A. (festival)

text:
Simo wrote:
> In che senso?
Ecco. :D



title: F.I.C.A. (festival)

text:
mAx <
mAx...@libero.it
> wrote:
> un fake di Alberto wrote:
>
> > E' un festival che esiste davvero, mi sono anche venuti in
> > trasmissione una volta. :-)
>
> Occhio ai verbi. :P
Di rado li scelgo a caso. ;-)



title: F.I.C.A. (festival)

text:
Il 02 Mar 2004, 09:43, SIN...@IACINERS.ORG.INVALID (un fake di Alberto) ha
scritto:
> Di rado li scelgo a caso. ;-)
lolz :-)
> Paycheck(1° tempo)
Piaciuto molto, eh?



title: F.I.C.A. (festival)

text:
mAx wrote:
>>Di rado li scelgo a caso. ;-)
>
>
> lolz :-)
>
>
10 euro di copyleft



title: F.I.C.A. (festival)

text:
Il 02 Mar 2004, 10:08, scirio <bu...@for.president> ha scritto:
> 10 euro di copyleft
Dovresti pagarmi tu, visto che ho fatto leggere qualcosa di tuo ad Alberto
che ti ha filtrato!



title: F.I.C.A. (festival)

text:
mAx wrote:
>>10 euro di copyleft
>
>
> Dovresti pagarmi tu, visto che ho fatto leggere qualcosa di tuo ad Alberto
> che ti ha filtrato!
>
Ma chi, Alberto il famoso sindaco di IAC?
Che onore, lui si che è una persona meravigliosa, altro che il cavaliere :-)



title: Matrix 4

author: noquarter

text:
se ne sentiva davvero il bisogno

aveva quasi più senso uno spinoff seriale


title: Matrix 4

text:
Il 21/08/2019 09:26, noquarter ha scritto:
> se ne sentiva davvero il bisogno
>
> aveva quasi più senso uno spinoff seriale
>
>

L'altra volta ho messo su Focus sperando di beccare qualcosa di
interessante...
Mi sono ritrovato la scena dell'architetto di Matrix 3 e poi le
battaglie finali.
Una roba esilerante.

Matrix 2 e 3, secondo me, hanno rovinato ciò che il primo episodio aveva
ben costruito nell'immaginazione dello spettatore.
E lo stesso Matrix 1, sempre secondo me, non è che sia invecchiato
splendidamente.


title: Matrix 4

text:
On Wednesday, August 21, 2019 at 4:37:31 AM UTC-4, SR2 wrote:

> Matrix 2 e 3, secondo me, hanno rovinato ciò che il primo episodio aveva
> ben costruito nell'immaginazione dello spettatore

Quoto. Specie il terzo. Il secondo almeno aveva
qualche buono spunto, anche se fu deludente. Del
terzo non salvo praticamente nulla.

> E lo stesso Matrix 1, sempre secondo me, non è che sia invecchiato
> splendidamente

Non so. Non sono mai stato un fan, neanche all'inizio.
Mi sembrò un film sopravvalutatissimo, ma visto
l'andazzo dei film action recenti ripensandoci non
era poi così sopravvalutato, visto che adesso ci sono
film ben peggiori che ottengono il favore della critica
e del pubblico


title: Matrix 4

text:
Il giorno mercoledì 21 agosto 2019 10:37:31 UTC+2, SR2 ha scritto:
> Il 21/08/2019 09:26, noquarter ha scritto:
> > se ne sentiva davvero il bisogno
> >
> > aveva quasi più senso uno spinoff seriale
> >
> >
>
> L'altra volta ho messo su Focus sperando di beccare qualcosa di
> interessante...
> Mi sono ritrovato la scena dell'architetto di Matrix 3 e poi le
> battaglie finali.
> Una roba esilerante.

bisognava finire un discorso iniziato, quindi ci stavano.  dato 100 al primo gli altri sono 60..70 a fare il buono

> Matrix 2 e 3, secondo me, hanno rovinato ciò che il primo episodio aveva
> ben costruito nell'immaginazione dello spettatore.
> E lo stesso Matrix 1, sempre secondo me, non è che sia invecchiato
> splendidamente.

rivisto di recente, no dai, è che ormai siamo abituati a una sceneggiatura del genere, visto che ha fatto scuola e potrebbe essere un episodio di una serie  da medio budget

al tempo comunque fu impressionante


title: Matrix 4

author: Kary Mazov

text:
Il giorno mercoledì 21 agosto 2019 16:21:08 UTC+2, noquarter ha scritto:
> Il giorno mercoledì 21 agosto 2019 10:37:31 UTC+2, SR2 ha scritto:
> > Il 21/08/2019 09:26, noquarter ha scritto:
> > > se ne sentiva davvero il bisogno
> > >
> > > aveva quasi più senso uno spinoff seriale
> > >
> > >
> >
> > L'altra volta ho messo su Focus sperando di beccare qualcosa di
> > interessante...
> > Mi sono ritrovato la scena dell'architetto di Matrix 3 e poi le
> > battaglie finali.
> > Una roba esilerante.
>
> bisognava finire un discorso iniziato

la loro esistenza è giustificata da questo:
https://www.youtube.com/watch?v=hexboP623KQ


title: Matrix 4

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 21/08/2019 09.26, noquarter wrote:
> se ne sentiva davvero il bisogno
>
> aveva quasi più senso uno spinoff seriale

Ah, ma mica ci fermiamo qui.
Abbiamo:

Bervely Hills Cop 4
Top Gun II

Da quelle parti sono sempre piu` creativi,
una cosa incredibile le idee nuove che
tirano fuori.

bye,

--

piergiorgio


title: Matrix 4

text:

Ghostbuster III
almeno quello al femminile era un qualcosa di """"""nuovo""""""


title: Matrix 4

text:
On 22/08/2019 11.52, noquarter wrote:
[...]
> Ghostbuster III
> almeno quello al femminile era un qualcosa di """"""nuovo""""""

Abbastanza, anche perche` nello stesso parco ci
si puo` mettere "Ocean 8".

bye,

--

piergiorgio


title: Matrix 4

text:
On 22/08/2019 11.52, noquarter wrote:
[...]
> Ghostbuster III
> almeno quello al femminile era un qualcosa di """"""nuovo""""""

C'e` da dire anche un'altra cosa.

I film citati, "Matrix 4", "Top Gun II"
e "Beverly Hills Cop 4", hanno tutti,
come attori principali, gli stessi del
film originale.

Apparentemente, viene calcolato che la
gente vada a vedere il film anche, o
forse principalmente, per gli attori.

Nel caso di "Ghostbusters III" e "Ocean 8",
gli attori sono diversi...

bye,

--

piergiorgio


title: Matrix 4

author: Tilt from Arch

text:
gftw...@sneakemail.com
 in data 21/8/2019 15:50 ha scritto:

>> Matrix 2 e 3, secondo me, hanno rovinato ciň che il primo episodio aveva
>> ben costruito nell'immaginazione dello spettatore
>
> Quoto. Specie il terzo. Il secondo almeno aveva
> qualche buono spunto, anche se fu deludente. Del
> terzo non salvo praticamente nulla.

Grazie, mi confermate che ho fatto bene, a suo tempo, a guardare il
secondo e finirlŕ lě: mai visto il terzo.

--
Tilt


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: tere

text:
Chi ha visto gli U2 lo scorso anno ne ricorderà le imponenti scenografie:
ebbene, lo stesso disegnatore ed allestitore ha preso in carico anche il
Tour di Robbie Williams e "si è ispirato" a quanto già fatto lo scorso anno
(i maligni hanno detto "ha preso lo stesso palco e l'ha leggermente
modificato").
Fatto sta che solo gli stadi possono contenere l'imponente struttura alta
oltre 25 metri di forma semi-circolare che ospita le perfomances del tour
2006 di RW. L'occhio "tecnico" professionalmente deviato coglie i 9 pannelli
a cristalli liquidi che coronano il palco per tutta l'altezza della
struttura, i 2 schermi al plasma 5x10 ai lati del palco a beneficio delle
tribune, l'amplificazione di 160.000 watt di potenza e le 8 doppie serie di
pannelli fonoassorbenti per favorire l'acustica "appesi" al soffitto
dell'Amsterdam Arena (approfittando la particolarità della struttura, il cui
soffitto puo' "aprirsi" quando si gioca e "richiudersi" quando ci sono
eventi come quello di ieri sera). Lo stesso dicasi per il sistema di
illuminazione, che orla tutta la scenografia fino alla vetta frontale di
quasi 30 metri e la passerella che si addentra nel parterre per circa 15
metri.
Una grande scenografia, che di per sè potrebbe non voler dire nulla, ma che
di sicuro non passa inosservata. Peccato che si sia dimostrata una grande
ostentazione volta a celare delle carenze che il nostro Robbie ha da sempre
per quanto riguarda la musica "live" e che si sono riproposte - puntuali
come la quaresima - nel suo show.
Uno show che comincia puntualissimo alle 21 come da programma (ma con un
pubblico "riscaldato" da supporter locali che si esibivano sin dalle 18.30),
vede (piu' che sente) cantare le sue canzoni più note (per la gioia di
coloro che temono sempre che il concerto si limiti all'interpretazione del
solo ultimo album) e divertire con un RW più "showman" che semplice
cantante.
Non mancano le citazioni (cantate) ad illustri colleghi: e quindi canta
qualche strofa di "Satisfaction" dei Rolling Stone, qualcuna di "Are you
lonesome tonight" di Elvis Presley, e poi interpreta Bob Marley ed anche i
Kiss, seguiti tutti da sue canzoni "dedicate a" o "ispirate a" ciascuno
degli artisti citati ed accompagnati da video in cui RW dimostra di non
disdegnare un certo trasformismo, travestendosi, truccandosi, atteggiandosi
come loro (con tanto di trucco e tacconi neri per quanto riguarda i Kiss e
ciuffone a banana per quanto riguarda Elvis).
Ad un terzo dello spettacolo, un siparietto di un quarto d'ora con un
personaggio salito sul palco di cui ignoro le generalità (ma io sono nota
per non riconoscere i personaggi famosi) ma che tutti i 60.000
dell'Amsterdam Arena conoscevano (lo stesso maligno di cui sopra ha detto
"sarà il Gerry Scotti olandese") con cui RW ha nell'ordine: cantato e
ballato un pezzo da un musical, battibeccato, fatto a gara di tiri vedendo
quale dei due sarebbe riuscito a calciare un pallone più lontano sulla folla
in deliquio nel parterre...
Un siparietto che gli ha ridato un po' di fiato, visto che il nostro Robbie
(saranno gli stravizi?) non "regge" 2 ore di palco "live", non arriva agli
acuti (Free praticamente non l'ha cantata lui, ma l'ha lasciata cantare alla
folla) e un paio di volte è stato inquadrato nei mega schermi dalla
telecamera inopportuna mentre diceva con il labiale "it's too high" e
rinunciava a prendere le note.
Simpatica l'idea di far cantare a tutti "Strong" a mo' di karaoke, con le
parole che scorrevano sugli schermi al plasma mentre il nostro Robbie
saltellava a destra e a manca, ma ancora una volta restava senza fiato.
Uno show per gli occhi e per il repertorio, piu' che per l'artista, che vede
raggiungere il suo picco parossistico alla terz'ultima canzone prima dei 2
bis, la performance di "Let me entertain you", che col suo rock più duro
viene accompagnata dalla "discesa" attraverso un ascensore sospeso nel vuoto
del nostro Showman dall'apice del suo palco e sottolineata da razzi sparati
dalla passerella e coronata al finale da uno spettacolo pirotecnico (non con
fuochi d'artificio, ma con veri e propri "getti di fiamme" che su tutta la
passerella e sulla sommità del palco venivano sparati a ritmo di musica ed
il cui calore raggiungeva anche le tribune)(e lì di nuovo la deviazione
professionale si è chiesta se glielo lasceranno fare a Milano, viste le
implicazioni sulla sicurezza, i pompieri, le norme antiincendio ecc. ecc.
che in Italia esistono per cose del genere).
Un signor spettacolo, non c'è che dire, ber arrangiato, ben orchestrato e
condotto.
Le canzoni tutte conosciute, onestamente da "concerto live" e non da
"promozione dell'ultimo album", il nostro Robbie che ce la mette tutta,
salta, suda, ammicca, canta finchè ce la fa.
Ma senza voce e senza fiato.
Dimenticatevi di sentire un pezzo "difficile" cantato con voce stentorea e
portentosa da lui, dimenticatevi di farvi trascinare dalla sua abilità
vocale, dimenticatevi l'emozione di "sentire senza guardare", della musica
che vi vibra nella pancia. L'unica cosa che vibrano sono i bassi, sparati
per coprire le carenze vocali.
Spettacolo costruito piu' per gli occhi che per le orecchie, mi ha fatto
rimpiangere l'ultimo concerto di Tina Turner visto a Milano un milione di
anni fa in cui la signora ultracinquantenne con quattro paillettes e 2
coriste (e priva di tutti gli effetti speciali del caso) ha fatto rizzare i
peli a pelle d'oca per i tre quarti del concerto con la sua voce...
So che i biglietti su ebay per il concerto di milano hanno raggiunto cifre
attorno ai 500 euri: non ne valgono la pena. Non per il cantante, perlomeno.
Uomo avvisato...
bye
tere


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: sciku

text:
Il Sun, 25 Jun 2006 15:12:20 +0200, tere ha scritto:
> Chi ha visto
robbie williams rulla
ma sticazzi lo stesso perchè questo è il ng del cinema
--
http://www.x-privat.org
 -
http://tinyurl.com/n3bep
Indovina il film:
Dave Kovic è un cittadino americano che assomiglia moltissimo al
presidente, per questo motivo quando questi ha un ictus, viene chiesto a
Dave di sostituirlo per un po' di tempo.
Soluzione:
http://scisland.6te.net/?id=21


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: Alberto Casini

text:
"tere" <
tere...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UYvng.25505$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
>L'occhio "tecnico" professionalmente deviato
Sei ridicola
>coglie i 9 pannelli
> a cristalli liquidi che coronano il palco per tutta l'altezza della
> struttura, i 2 schermi al plasma 5x10 ai lati del palco a beneficio delle
> tribune,
occhio tecnnico, come si chiamano?
Ciao


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:L7Bng.25960$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "tere" <
tere...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:UYvng.25505$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
>
>>L'occhio "tecnico" professionalmente deviato
>
> Sei ridicola
casini, quando avrai fatto quello che ho fatto io parlerai
vuoi che mi vanti qui? ma poi ti offendi e resti male.
ma le cose, anche se rosichi, non le cambi.
chi mi conosce sa cosa faccio e c'č poco da ridere.
tu dovresti saperlo e non perdi occasione di fare la zanzara.
ah, e mi raccomando: aspettati che ti dia una mano con il tuo CV, la
prossima volta.
e mi hai chiesto una mano illo tempore perchč sono ridicola, sě?
adesso smamma che fa caldo.
bye
tere


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
"tere" <
tere...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HCBng.25994$bj6....@tornado.fastwebnet.it...
> casini, quando avrai fatto quello che ho fatto io parlerai
> vuoi che mi vanti qui? ma poi ti offendi e resti male.
Non sono offeso, tu millanti e te lo faccio notare; parli di "occhio
"tecnico" professionalmente deviato" ma alla fine scrivi di aria fritta.
Condividi con noi le tue competenze invece di millantare
> ma le cose, anche se rosichi, non le cambi.
Ti ripeto che "rosichi" non é un termine che uso quotidianamente.
Le cose per cui sono triste non le cambio e non le cambi nemmeno tu, mi
rendo conto sempre di più che le vere professionalità non sono riconosciute
in Italia; si va solo a simpatia o peggio...e questo non ha nulla di
professionale.
Tu ti  ritieni professionale, ti ritieni di essere arrivata da sola;allora
spiega a noi poveri mortali come fare
> chi mi conosce sa cosa faccio e c'è poco da ridere.
Cosa fai?
> tu dovresti saperlo e non perdi occasione di fare la zanzara.
Mi hai solo detto, una volta, che hai una società di mkt
> ah, e mi raccomando: aspettati che ti dia una mano con il tuo CV, la
> prossima volta.
> e mi hai chiesto una mano illo tempore perchè sono ridicola, sì?
Vedo che ti piace mettere in piazza fatti privati, sei la classica persona
da cui non comprerei manco uno spillo usato; e ti reputi professionista?
Il fatto:
stavo cercando la mia prima occupazione, compari su skype, chattiamo, ti
mando il cv (non ricordo se me lo hai chiesto io o mi sono proposto io),
sparisci e non mi hai *MAI* dato una mano, ripeto *MAI*.
Quindi desumo che
a) sei in malafede
b) non sai scrivere in italiano
In malafede perchè da come scrivi sembra che tu mi abbia dato una mano, cosa
che non é vera dal momento che é sparita. Ed era nelle sua possibilità, lo
so ora dal momento che due giorni fa hai affermato che prendi stagisti a 500
euro al mese.
Non sai scrivere in italiano perchè  non mi hai *MAI* dato una mano, ripeto
*MAI*.
Tengo a sottolineare, per chi non conosce l'ambiente dei media, che é cosa
natuale passare il cv chiedendo (cortesemente) se é possibile alla persona a
cui lo si da, perchè non sono lavori per cui si entra per concorso. Cosa
brutta e squallida, ed é la prima volta che mi succede, é rinfacciarlo come
fa ora la signora  qui presente : una volta si firmava con il suo nome e
cognome
ora non più chissà perchè...forse si vergogna, visto il suo alto profilo
professionale, a mischiarsi a noi altri. Potrei rivelarvi il suo vero nome e
cognome ma non lo faccio, visto che la sua malignità infinita arriverebbe a
denunciarmi
Tra l'altro é assurdo come continui a a confondere ng con vita reale, se uno
non sa usare un mezzo e stare alle regole del gioco si astenga.
A questo punto sono terrorizzato a rimanere su questo ng, e forse me ne
andrò via, visto che girano dei personaggi come questo che ti infangano e
rivelano questioni private che dovrebbero rimanere tali su un mezzo di
pubblico accesso.
Forse questo é un mio addio al ng per colpa di questo personaggio, dal
momento che i professionisti, lei si dichiara così, sono così laidi e non
sanno distinguere tra realtà e ng é meglio che me ne vada per non rischiare.
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: O'Blivion

text:
tere ha scritto:
> "Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>> "tere" <
tere...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>>> L'occhio "tecnico" professionalmente deviato
>> Sei ridicola
>
> casini, quando avrai fatto quello che ho fatto io parlerai
> vuoi che mi vanti qui? ma poi ti offendi e resti male.
>
> ma le cose, anche se rosichi, non le cambi.
> chi mi conosce sa cosa faccio e c'è poco da ridere.
Come si fa ad essere così presuntuosi e
gradassi in sole 4 righe? C'è da imparare...
saluti


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: stella

text:
tere wrote:
> bye
> tere
sei OT, e perlopiu' con musica veramente di merda... torna ad ascoltare
le Lollipop e togliti dai coglioni


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: Dr. Mabuse

text:
tere ha scritto:
> casini, quando avrai fatto quello che ho fatto io parlerai
> vuoi che mi vanti qui? ma poi ti offendi e resti male.
Uhmm... interessante...
> chi mi conosce sa cosa faccio e c'è poco da ridere.
WoW. Ora sono proprio curioso.
Hai finalmente trovato la panacea?????? E potevi anche dirlo prima no!!!
Ti ringrazio a nome di tutta l'umanità.
--
Dr. Mabuse
La guida galattica per gli autostoppisti è un libro davvero notevole.


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: spaceodissey

text:
  ma con veri e propri "getti di fiamme" che su tutta la
> passerella e sulla sommità del palco venivano sparati a ritmo di musica ed
> il cui calore raggiungeva anche le tribune)(e lì di nuovo la deviazione
> professionale si è chiesta se glielo lasceranno fare a Milano, viste le
> implicazioni sulla sicurezza, i pompieri, le norme antiincendio ecc. ecc.
> che in Italia esistono per cose del genere).
Se non ricordo male ai Rolling Stones 4 anni fa a S. Siro fecero sparare
tutto lo sparabile (fuochi d'artificio, fiamme, cartoncini colorati...)
> So che i biglietti su ebay per il concerto di milano hanno raggiunto cifre
> attorno ai 500 euri: non ne valgono la pena. Non per il cantante, perlomeno.
> Uomo avvisato...
Beh, ho venduto i biglietti un paio di settimane fa (non so se hai letto
il messaggio) a prezzo di costo. Ma sono abbastanza noto per essere un
pirla. Però mi dispiace molto non andarci, al suo concerto. Magari andrò
al prossimo


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
Il Sun, 25 Jun 2006 21:38:14 +0200, tere ha scritto:
> adesso smamma che fa caldo.
prendersi un "sei ridicola" non fa piacere e uno ha diritto di rispondere.
Se quell'uno lo fa spiattellando fatti di vita privata che interessano pure
il lavoro non solo passa dalla parte del torto, ma si rende veramente
ignobile e disgustoso più che mai.


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: teresina

text:
"stella" <
gm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:449effb7$0$3117$4faf...@reader1.news.tin.it...

togliti dai cog*ioni lo dici a tua sorella, stellina.
bye
tere


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
"spaceodissey" <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:e7nus6$e1u$1...@area.cu.mi.it...
>  ma con veri e propri "getti di fiamme" che su tutta la
>> passerella e sulla sommità del palco venivano sparati a ritmo di musica
>> ed il cui calore raggiungeva anche le tribune)(e lì di nuovo la
>> deviazione professionale si è chiesta se glielo lasceranno fare a Milano,
>> viste le implicazioni sulla sicurezza, i pompieri, le norme antiincendio
>> ecc. ecc. che in Italia esistono per cose del genere).
>
> Se non ricordo male ai Rolling Stones 4 anni fa a S. Siro fecero sparare
> tutto lo sparabile (fuochi d'artificio, fiamme, cartoncini colorati...)
ecco, allora gli faranno fare "fuoco e fiamme" anche a Milano...
>> So che i biglietti su ebay per il concerto di milano hanno raggiunto
>> cifre attorno ai 500 euri: non ne valgono la pena. Non per il cantante,
>> perlomeno.
>> Uomo avvisato...
>
> Beh, ho venduto i biglietti un paio di settimane fa (non so se hai letto
> il messaggio) a prezzo di costo. Ma sono abbastanza noto per essere un
> pirla. Però mi dispiace molto non andarci, al suo concerto. Magari andrò
> al prossimo
Ho letto il messaggio e mi sei sembrato onesto, non pirla. Mi spiace che ti
spiaccia, ma se puo' servire, davvero non hai perso molto...
bye
tere


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:10l13rxaqxso0.1...@40tude.net...

se uno ha diritto di rispondere, esiste anche il diritto di replicare.
e se uno dice "sei ridicola" per una dichiarazione in ambito professionale
quando - sempre per lo stesso ambito professionale - ci si era rivolti per
aiuto, non è "spiattellare fatti di vita privata", ma mettere i puntini
sulle "i". (anche perchè non ho fatto commenti sui fatti contenuti nel suo
CV, no?)
Io non parlo della mia vita professionale, qui dentro, ne faccio solo
accenni vaghi (e tant'è vero che lui non se lo ricorda nemmeno, quello che
faccio e dove lavoro). Altri lo sanno e vedono bene che non parlo mai della
mia azienda per "fare la figa", anche se è nazionalmente nota ed anche se io
ho una posizione alquanto rilevante (tant'è vero che ho organizzato
*personalmente* tour "anche" musicali - ma non solo -, con budget dai 1,5 ai
3 mio di euro di soli "costi", con tanto di allestitori tecnici, audio,
artisti (cantanti), video, regie, palchi, ecc. ecc. gestiti da *me* quale
Tour Manager).
Se il Casini non lo sa, non puo' permettersi di dirmi "sei ridicola" solo
perchè non lo sa, visto che mi pare di non aver detto nulla di ridicolo. Se
l'ha detto non ricordando quello che faccio, è doppiamente biasimabile,
perchè allora la sua posizione è un "partito preso" perchè gli sto sulle
balle.
A maggior ragione ho precisato di tenere fuori il mio lavoro mettendo i
puntini sulle "i".
Qui sono solo "tere" ed esprimo le mie "personali" opinioni, condivisibili o
meno, e mi scazzo tristemente con un ex che non perde occasioni per
insultarmi perchè non ha niente altro che gli riempia la vita.
Period.
Dirmi che "sono ridicola" per un'accenno alla mia professione non ci sta.
E questo vale per chiunque.
Mi sembra lecito, no?
O forse il fatto di stare sulle balle anche a te mi rende immeritevole del
diritto di porre dei limiti agli ambiti in cui - in questo NG - sono
disposta a discutere?
bye
tere


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
Il Mon, 26 Jun 2006 13:13:25 +0200, teresina ha scritto:
> e se uno dice "sei ridicola" per una dichiarazione in ambito professionale
tere: "L'occhio "tecnico" professionalmente deviato[..]"
casini: Sei ridicola"
in ambito professionale? quale?
> Io non parlo della mia vita professionale,
ah, ok, capisco assolutamente.
> qui dentro, ne faccio solo accenni vaghi
ah, ok, capisco, non ne parli ma ne fai qualche accenno (senza
parlarne,perň).
> Altri lo sanno e vedono bene che non parlo mai della
> mia azienda per "fare la figa", anche se č nazionalmente nota ed anche se io
> ho una posizione alquanto rilevante (tant'č vero che ho organizzato
> *personalmente* tour "anche" musicali - ma non solo -, con budget dai 1,5 ai
> 3 mio di euro di soli "costi", con tanto di allestitori tecnici, audio,
> artisti (cantanti), video, regie, palchi, ecc. ecc. gestiti da *me* quale
> Tour Manager).
"Io non parlo della mia vita professionale, qui dentro"
p.s.sono preoccupato perň: non scrivi nulla delle prossime vacanze
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: Andk.

text:
"spaceodissey" <
spaceo...@toglimiiaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:e7nus6$e1u$1...@area.cu.mi.it...
> Beh, ho venduto i biglietti un paio di settimane fa (non so se hai letto
> il messaggio) a prezzo di costo. Ma sono abbastanza noto per essere un
> pirla. Però mi dispiace molto non andarci, al suo concerto. Magari andrò
> al prossimo
Io ho fatto lo stesso con due biglietti dei depeche!!
Spero che chi me li ha comprati mi pensera' durante un never let me down
again!!
:-)


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: adamski

text:
Il Mon, 26 Jun 2006 13:13:25 +0200, teresina ha scritto:
> se uno ha diritto di rispondere, esiste anche il diritto di replicare.
Lol. Ma sono la stessa cosa!
> e se uno dice "sei ridicola" per una dichiarazione in ambito professionale
> quando - sempre per lo stesso ambito professionale - ci si era rivolti per
> aiuto, non è "spiattellare fatti di vita privata", ma mettere i puntini
> sulle "i". (anche perchè non ho fatto commenti sui fatti contenuti nel suo
> CV, no?)
>
> Io non parlo della mia vita professionale,
No di certo. Della tua vita professionale pochi ne sanno un cazzo, di
preciso. Si sa solo che guadagni tanti soldi (in questo, per esempio, le
sparate del quattro virgole sono mille volte più divertenti, almeno).
> qui dentro, ne faccio solo
> accenni vaghi (e tant'è vero che lui non se lo ricorda nemmeno, quello che
> faccio e dove lavoro). Altri lo sanno e vedono bene che non parlo mai della
> mia azienda per "fare la figa", anche se è nazionalmente nota
Vedo.
> ed anche se io ho una posizione alquanto rilevante
Vedo.
> (tant'è vero che ho organizzato
> *personalmente* tour "anche" musicali - ma non solo -, con budget dai 1,5 ai
> 3 mio di euro di soli "costi", con tanto di allestitori tecnici, audio,
> artisti (cantanti), video, regie, palchi, ecc. ecc. gestiti da *me* quale
> Tour Manager).
Vedo.
[...]
> A maggior ragione ho precisato di tenere fuori il mio lavoro mettendo i
> puntini sulle "i".
Vedo.


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: A'Tuin® la bisciascuela

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Andk. che diceva:
>> Beh, ho venduto i biglietti un paio di settimane fa (non so se hai letto
>> il messaggio) a prezzo di costo. Ma sono abbastanza noto per essere un
>> pirla. Però mi dispiace molto non andarci, al suo concerto. Magari andrò
>> al prossimo
>
> Io ho fatto lo stesso con due biglietti dei depeche!!
infatti sei diventato il mio idolo personale
> Spero che chi me li ha comprati mi pensera' durante un never let me down
> again!!
> :-)
ti compro una maglietta se vuoi...ma stavolta vieni e prenderla tu al
casello :oD
--
2/12/72  -  la tarta §Coven§
There's a fine line between genius and insanity. I have erased this line.
(O. Levant)


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
"A'Tuin® la bisciascuela" <
duedodici72_era...@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:bmgv8unh...@atuin.me...
> > Io ho fatto lo stesso con due biglietti dei depeche!!
>
> infatti sei diventato il mio idolo personale
No. Fondamentalmente mi stanno sulle palle i bagarini!!!
> ti compro una maglietta se vuoi...ma stavolta vieni e prenderla tu al
> casello :oD
Figurati.
E' stato un piacere.
Godeteveli!
Ciao


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
"n3tgan3sh" <
n3tg...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:17nihsveal2zg.1...@40tude.net...
> Il Mon, 26 Jun 2006 13:13:25 +0200, teresina ha scritto:
>
>> e se uno dice "sei ridicola" per una dichiarazione in ambito
>> professionale
>
> tere: "L'occhio "tecnico" professionalmente deviato[..]"
>
> casini: Sei ridicola"
>
> in ambito professionale? quale?
quello per cui ho l'occhio "tecnico".
>> Io non parlo della mia vita professionale,
>
> ah, ok, capisco assolutamente.
>
>> qui dentro, ne faccio solo accenni vaghi
>
> ah, ok, capisco, non ne parli ma ne fai qualche accenno (senza
> parlarne,però).
>
>> Altri lo sanno e vedono bene che non parlo mai della
>> mia azienda per "fare la figa", anche se è nazionalmente nota ed anche se
>> io
>> ho una posizione alquanto rilevante (tant'è vero che ho organizzato
>> *personalmente* tour "anche" musicali - ma non solo -, con budget dai 1,5
>> ai
>> 3 mio di euro di soli "costi", con tanto di allestitori tecnici, audio,
>> artisti (cantanti), video, regie, palchi, ecc. ecc. gestiti da *me* quale
>> Tour Manager).
>
> "Io non parlo della mia vita professionale, qui dentro"
infatti.
sai per caso dove lavoro?
era solo per spiegare che forse - ma dico forse - posso permettermi di dire
di avere un "occhio tecnico professionale" senza dovermi sentire dire da un
Casini qualsiasi che sono ridicola.
> p.s.sono preoccupato però: non scrivi nulla delle prossime vacanze
perdi colpi, ne ho già ampiamente parlato.
net, nemmeno in un argomento neutro riesci ad avere un briciolo di onestà
intellettuale, eh?
rotfl, che figurone!
bye
tere


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
"adamski" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:kuzejphc3f9w.12...@40tude.net...
> Il Mon, 26 Jun 2006 13:13:25 +0200, teresina ha scritto:
>
>> se uno ha diritto di rispondere, esiste anche il diritto di replicare.
>
> Lol. Ma sono la stessa cosa!
vero?
ma sai, a net pare che bisogna spiegare che i diritti sono reciproci...
>> e se uno dice "sei ridicola" per una dichiarazione in ambito
>> professionale
>> quando - sempre per lo stesso ambito professionale - ci si era rivolti
>> per
>> aiuto, non è "spiattellare fatti di vita privata", ma mettere i puntini
>> sulle "i". (anche perchè non ho fatto commenti sui fatti contenuti nel
>> suo
>> CV, no?)
>>
>> Io non parlo della mia vita professionale,
>
> No di certo. Della tua vita professionale pochi ne sanno un cazzo, di
> preciso. Si sa solo che guadagni tanti soldi (in questo, per esempio, le
> sparate del quattro virgole sono mille volte più divertenti, almeno).
si sa che guadagno un sacco di soldi?
mi trovi il post in cui ho detto di guadagnare un sacco di soldi?
>> qui dentro, ne faccio solo
>> accenni vaghi (e tant'è vero che lui non se lo ricorda nemmeno, quello
>> che
>> faccio e dove lavoro). Altri lo sanno e vedono bene che non parlo mai
>> della
>> mia azienda per "fare la figa", anche se è nazionalmente nota
>
> Vedo.
aquila, detto da te è una barzelletta.
ma rotfl!
bye
tere


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
"A'Tuin® la bisciascuela" <
duedodici72_era...@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:bmgv8unh...@atuin.me...
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito Andk. che diceva:
>
>>> Beh, ho venduto i biglietti un paio di settimane fa (non so se hai letto
>>> il messaggio) a prezzo di costo. Ma sono abbastanza noto per essere un
>>> pirla. Però mi dispiace molto non andarci, al suo concerto. Magari andrò
>>> al prossimo
>>
>> Io ho fatto lo stesso con due biglietti dei depeche!!
>
> infatti sei diventato il mio idolo personale
>
>> Spero che chi me li ha comprati mi pensera' durante un never let me down
>> again!!
>> :-)
>
> ti compro una maglietta se vuoi...ma stavolta vieni e prenderla tu al
> casello :oD
ehm... mi sa che con quello che costano le magliette facevi prima a
comprarti i biglietti di prima mano (45 euri la t-shirt di cotone
"ufficiale"!)
=8-0
bye
tere


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
Il Mon, 26 Jun 2006 15:01:49 +0200, teresina ha scritto:
> rotfl, che figurone!
quoto questo.
Sto ancora piangendo davanti al thread "viral marketing" che stamattina
ancora non conoscevo.
Avvertimi per favore quando scrivi, non voglio più rischiare di perdere i
tuoi interventi...oramai sei inarrivabile!



title: [concerti] Robbie Wiliams

author: Stefano

text:
n3tgan3sh ha scritto:
>> Altri lo sanno e vedono bene che non parlo mai della
>> mia azienda per "fare la figa", anche se è nazionalmente nota ed anche se io
>> ho una posizione alquanto rilevante (tant'è vero che ho organizzato
>> *personalmente* tour "anche" musicali - ma non solo -, con budget dai 1,5 ai
>> 3 mio di euro di soli "costi", con tanto di allestitori tecnici, audio,
>> artisti (cantanti), video, regie, palchi, ecc. ecc. gestiti da *me* quale
>> Tour Manager).
>
> "Io non parlo della mia vita professionale, qui dentro"
Dai, è chiaro che ha stile.
Da questo momento sappiamo tutti che ha organizzato tour milionari,
quindi la rispetteremo.
RESPECT!
Stefano


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
teresina ha scritto:
>>> ai
>>> 3 mio di euro di soli "costi", con tanto di allestitori tecnici, audio,
>>> artisti (cantanti), video, regie, palchi, ecc. ecc. gestiti da *me* quale
>>> Tour Manager).
>> "Io non parlo della mia vita professionale, qui dentro"
>
> infatti.
> sai per caso dove lavoro?
> era solo per spiegare che forse - ma dico forse - posso permettermi di dire
> di avere un "occhio tecnico professionale" senza dovermi sentire dire da un
> Casini qualsiasi che sono ridicola.
Mha veramente io suppongo che il Casini si riferisse alla ridicolagine
delle tue affermazioni, tipo questa cui sto rispondendo.
Non è un ridicolo riferito ad ambiti professionali perchè non vuol dire
che non sai fare il tuo mestiere. Sarai sicuramente bravissima visto che
hai una posizione *alquanto rilevante* in una delle più importanti
aziende dell'universo conosciuto.
E' un ridicolo riferito al tuo lato umano, in particolare alla tua
"sboronagine" diremmo a Roma, che già era palese dalla frase in cui
incensi il tuo occhio tecnico, ma che diviene ancora più evidente dalle
successive risposte. Ma come si fa a parlare di se stessi su un NG con
tale tracotanza?
Potevi aggiungere "tu non sai chi sono io" già che c'eri.
ciao


title: [concerti] Robbie Wiliams

author: Davide Tanganelli

text:
Che dopo e' tutto da dimostrare che avere una posizione e' sinonimo di
capacita'. Ne conosco di amministratori delegati di grandi societa', di
ministri del tesoro, di procuratori rampanti...


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
Davide Tanganelli ha scritto:
> Che dopo e' tutto da dimostrare che avere una posizione e' sinonimo di
> capacita'. Ne conosco di amministratori delegati di grandi societa', di
> ministri del tesoro, di procuratori rampanti...
certo...ma c'era un po' di velato sarcasmo.
saluti


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
Scusami Oblivion, la mia risposta non era rivolta specificatamente a
te. Mi sono permesso di agganciarmi per ribattere un concetto equivoco
che qualcuno tentava di far passare


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:


Ma che c'entra. Tutti abbiamo delle capacità, che gusto c'è a vantarsene.
Ci si vanta del potere, di ciò che non ci meritiamo.
--
adamski


title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito teresina che diceva:
snip
>> ti compro una maglietta se vuoi...ma stavolta vieni e prenderla tu al
>> casello :oD
>
> ehm... mi sa che con quello che costano le magliette facevi prima a
> comprarti i biglietti di prima mano (45 euri la t-shirt di cotone
> "ufficiale"!)
> =8-0
ecco...ora so quanto hanno speso per farmi il regalo ;o)
mi buttero' su qlcosa di piu' soft...chesso'...un perizoma



title: [concerti] Robbie Wiliams

text:
"A'Tuin® la bisciascuela" <
duedodici72_era...@iaciners.org
> ha
scritto nel messaggio news:ck2u976t...@atuin.me...
> mentre continuavo a far finta di lavorare, ho sentito teresina che diceva:
>
> snip
>
>>> ti compro una maglietta se vuoi...ma stavolta vieni e prenderla tu al
>>> casello :oD
>>
>> ehm... mi sa che con quello che costano le magliette facevi prima a
>> comprarti i biglietti di prima mano (45 euri la t-shirt di cotone
>> "ufficiale"!)
>> =8-0
>
> ecco...ora so quanto hanno speso per farmi il regalo ;o)
>
> mi buttero' su qlcosa di piu' soft...chesso'...un perizoma
alla faccia del soft!
:-D
bye
tere


title: [AR] Antonio Rezza, venerdì 2 luglio

author: tafkap

text:
Non riesco più a postare sulla lista AR.
-----------------------------------------------------------------------
2 Luglio Roma Pitecus
Centro Sociale Strike ore 22 Via Umberto Partini 21 (zona Portonaccio)
ingresso 4 euro
-----------------------------------------------------------------------
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
--
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:Jason X/Laputa, castle in the sky(HV)/Primavera autunno.../Highwaymen/
Torque/Adrenalina Blu/The Ladykillers/Der Händler der vier Jahreszeiten


title: [AR] Antonio Rezza, venerdì 2 luglio

text:
"tafkap" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:vbg5e0pb8ilosj2cm...@4ax.com...
> Non riesco più a postare sulla lista AR.
>
> -----------------------------------------------------------------------
> 2 Luglio Roma Pitecus
> Centro Sociale Strike ore 22 Via Umberto Partini 21 (zona Portonaccio)
> ingresso 4 euro
> -----------------------------------------------------------------------
se può fa' così mi porti i cd del buon Holden
Ciao
--
UFV: Swimming Pool/Velvet Goldmine/Identity/19° Stormo Bombardieri/Io Non Ho
Paura/Noroit/Out 1: Noli Me Tangere/Il Maratoneta/Foglie D'Autunno/PFF
(25-28 Giugno)/Out 1: Noli Me Tangere (II Parte)/Cabin Fever/Dick Tracy -Nel
Segno del Ragno-


title: [AR] Antonio Rezza, venerdì 2 luglio

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Alberto Casini":
>
>"tafkap" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>news:vbg5e0pb8ilosj2cm...@4ax.com...
>> Non riesco più a postare sulla lista AR.
>>
>> -----------------------------------------------------------------------
>> 2 Luglio Roma Pitecus
>> Centro Sociale Strike ore 22 Via Umberto Partini 21 (zona Portonaccio)
>> ingresso 4 euro
>> -----------------------------------------------------------------------
>
>se può fa' così mi porti i cd del buon Holden
>Ciao
Rosico.
Salutatemi 'ggidio.


title: [AR] Antonio Rezza, venerdì 2 luglio

author: un fake di Alberto

text:
tafkap <
act...@iaciners.org
> wrote:
> Non riesco più a postare sulla lista AR.
Con che account sei iscritto?
> 2 Luglio Roma Pitecus
> Centro Sociale Strike ore 22 Via Umberto Partini 21 (zona Portonaccio)
> ingresso 4 euro
Uhm. Forse forse...
--
UFV:Stai con me/Final Destination2(DIVX)/In einem Jahr mit 13 Monden
Amore e guerra(DVD)/Sunrise-A Song of Two Humans/50 volte il primo
bacio L'alba del giorno dopo -
http://www.albertofarina.tk


title: [AR] Antonio Rezza, venerdì 2 luglio

author: Holden

text:
Dolce Stefano, innanzitutto buonasera:
>>se puň fa' cosě mi porti i cd del buon Holden
> Salutatemi 'ggidio.
vuoi anche tu qualcosa di mio?
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"non sopporto le scritte sui pacchetti di sigarette, almeno
fino a quando non leggerň sulla nutella:
<fa venire la ciccia e i brufoli>" (gelo)


title: [AR] Antonio Rezza, venerdì 2 luglio

text:
Un header molto originale introduce la risposta a "Holden":
>Dolce Stefano, innanzitutto buonasera:
>
>>>se puň fa' cosě mi porti i cd del buon Holden
>
>> Salutatemi 'ggidio.
>
>vuoi anche tu qualcosa di mio?
>
Parliamone!


title: Il trailer di Monsters Inc.

author: Colin McKenzie

text:
Tanto per capirci sull'abisso che intercorre tra la Pixar e la PDI (la casa
che ha dato vita a Shrek):
http://disney.go.com/disneypictures/monstersinc/index.html
Ciao
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/frm/cinema/


title: Il trailer di Monsters Inc.

author: Eklettica

text:
"Colin McKenzie" <
rob.be...@caltanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:TM3U6.720$634....@news.infostrada.it...
> Tanto per capirci sull'abisso che intercorre tra la Pixar e la PDI (la
casa
> che ha dato vita a Shrek):
>
http://disney.go.com/disneypictures/monstersinc/index.html
e quindi ?
--
E k l e t t i c a \:...
www.eklettica.com


title: Il trailer di Monsters Inc.

author: POPPER

text:
Colin McKenzie
> Tanto per capirci sull'abisso che intercorre tra la Pixar e la PDI (la
casa
> che ha dato vita a Shrek)
Ho il trailer di Monsters sul dvd di Emperor's new groove. Monsters sembra
carinissimo. Cosa vuoi dire col tuo messaggio? L'evidente superiorità
tecnica di Shrek? Su questo concordo, sono due cose diverse. Ma... e allora?
Mi sfugge il punto chiave. Vuoi dire che avendo una miglior qualità e
tecnica allora è indubbiamente migliore Shrek?
Ieri ho visto Dungeon & Dragons, che uscirà in Italia a settembre, credo.
Gli effetti speciali riguardanti la magia erano carini. Questo non lo ha
fatto diventare un bel film, anzi!
Diciamo che D&D è guardabile, imho, solo da chi ama il genere fantasy e
soprattutto da chi ama i giochi di ruolo. Come film non vale una cicca. Se
invece non volevi dire questo, o comunque non per questo motivo, bhè allora
mi scuso.
Ah, una cosa fatemela dire su D&D.
Il protagonista si chiama Ripley. Il cattivo gli dice:
"You are not so talented Mr Ripley".
Sbam! :-)
Sebastiano


title: Il trailer di Monsters Inc.

author: buttercup

text:
Colin McKenzie <
rob.be...@caltanet.it
> wrote in message
TM3U6.720$634....@news.infostrada.it...

visto, bello,
perň non mi sembra niente di particolarmente originale (fanno citazioni
anche piů palesi e dichiarate di shrek)
io shrek ancora non l'ho visto, lo vedrň appena esce perché sono curiosa. ma
non mi pare che alla pixar stiano rischiando molto di piů con un lungo
d'animazione cosě patinato e "cartoon".
ciao
buttercup


title: Il trailer di Monsters Inc.

author: Un fake di Alberto

text:
buttercup <
aet...@libero.it
> wrote:
> visto, bello,
Buttercup, come in "The Princess Bride"? :-)


title: Il trailer di Monsters Inc.

text:
"POPPER" <
se...@netbusiness.de
> ha scritto nel messaggio
news:9fqkce$5hbli$1...@ID-33279.news.dfncis.de...
>
> Colin McKenzie
> > Tanto per capirci sull'abisso che intercorre tra la Pixar e la PDI (la
> casa
> > che ha dato vita a Shrek)
>
> Ho il trailer di Monsters sul dvd di Emperor's new groove.
Penso che tu abbia il teaser trailer, quello con i due mostri in camera
della bambina. Il trailer è uscito ieri su internet...
> Monsters sembra
> carinissimo. Cosa vuoi dire col tuo messaggio? L'evidente superiorità
> tecnica di Shrek? Su questo concordo, sono due cose diverse. Ma... e
allora?
> Mi sfugge il punto chiave. Vuoi dire che avendo una miglior qualità e
> tecnica allora è indubbiamente migliore Shrek?
L'evidente superiorità tecnica di Shrek? Ma scherziamo? Io volevo dire
esattamente il contrario. I personaggi di Shrek hanno una limitatissima
gamma di espressioni, sembrano incollati ai fondali con lo sputo, ci sono
grossi problemi con le ombre e soprattutto nella creazione dei liquidi
(veramente pessimi). Poi la storia è anche carina (soprattutto il secondo
tempo), ma a livello tecnico c'è un abisso evidente a favore della Pixar
(vedere per credere anche il corto For the Birds dello scorso anno)
> Ieri ho visto Dungeon & Dragons, che uscirà in Italia a settembre, credo.
> Gli effetti speciali riguardanti la magia erano carini. Questo non lo ha
> fatto diventare un bel film, anzi!
> Diciamo che D&D è guardabile, imho, solo da chi ama il genere fantasy e
> soprattutto da chi ama i giochi di ruolo. Come film non vale una cicca. Se
> invece non volevi dire questo, o comunque non per questo motivo, bhè
allora
> mi scuso.
Non volevo fare il confronto Shrek - Monsters Inc. Anche se il trailer mi ha
incantato, aspetto ovviamente che Monsters Inc. esca (ma, devo confessarlo,
le mie aspettative sono altissime, visto l'amore nei confronti di A Bug's
Life e Toy Story 2). Quello che mi dà fastidio è che tutti parlano di Shrek
come "la nuova frontiera dell'animazione digitale", cosa che reputo
(eufemismo) molto discutibile. Sono d'accordo che la tecnica non possa
bastare per fare un buon film, anche se nel caso di un cartone è
importantissima.



title: Il trailer di Monsters Inc.

text:
Colin McKenzie
> Penso che tu abbia il teaser trailer, quello con i due mostri in camera
> della bambina. Il trailer è uscito ieri su internet...
Uh? Si, ho il teaser allora. Scaricherò il trailer non appena possibile :-)
> L'evidente superiorità tecnica di Shrek? Ma scherziamo? Io volevo dire
> esattamente il contrario. I personaggi di Shrek hanno una limitatissima
> gamma di espressioni, sembrano incollati ai fondali con lo sputo, ci sono
> grossi problemi con le ombre e soprattutto nella creazione dei liquidi
> (veramente pessimi). Poi la storia è anche carina (soprattutto il secondo
> tempo), ma a livello tecnico c'è un abisso evidente a favore della Pixar
> (vedere per credere anche il corto For the Birds dello scorso anno)
Non ho fatto caso bene ai due mostriciattoli, lo ammetto. Appena scarico
il trailer mi faccio un confronto diretto tra i due. Btw, devo ancora vedere
Shrek ma comunque quello che mi affascina di tale cartone è lo stile, non
la grafica. Come stile intendo le battute, i comportamenti irriverenti, le
evidenti prese in giro alle fiabe comuni. Il trailer mi ha fatto ridere,
vedremo
il film.
> Non volevo fare il confronto Shrek - Monsters Inc. Anche se il trailer mi
ha
> incantato, aspetto ovviamente che Monsters Inc. esca (ma, devo
confessarlo,
> le mie aspettative sono altissime, visto l'amore nei confronti di A Bug's
> Life e Toy Story 2). Quello che mi dà fastidio è che tutti parlano di
Shrek
> come "la nuova frontiera dell'animazione digitale", cosa che reputo
> (eufemismo) molto discutibile.
Qui mi sembra doveroso porgerti le mie scuse perchè evidentemente non avevo
capito na mazza di quello che volevi dire :-) Concordo con te su Shrek, come
animazione mi affascina, ma non è "una nuova frontiera". Devo anche dire che
i
primi piani alla principessina e al cattivone bassetto mi hanno un po'
lasciato di
stucco. Mi aspetto molto, dal punto di vista tecnico digitale, da "Final
Fantasy:
the spirit within". Quello mi sembra eccezionale.
> Sono d'accordo che la tecnica non possa
> bastare per fare un buon film, anche se nel caso di un cartone è
> importantissima.
Pda. Anzi no, direi importante, non importantissima, giusto per non darti
ragione
al 100 % :)
Sebastiano


title: Il trailer di Monsters Inc.

author: Lumière

text:
come
> animazione mi affascina, ma non è "una nuova frontiera".
Concordo! "Toy Story" era la nuova frontiera perché è stato il primo in
qualcosa (almeno nei lungometraggi), il resto prosegue su una strada già
indicata. Sicuramente si migliora sul piano tecnico, ma la frontiera è
sempre la stessa.
Lumière
"POPPER" <
se...@netbusiness.de
> ha scritto nel messaggio
news:9ftj48$6160e$1...@ID-33279.news.dfncis.de...



title: Vorrei proporre un regista per il film del newsgroup

author: Gianni Papa

text:
Mariano Laurenti
--
Posted from
smtp.technorail.com
 [195.103.144.19] (may be forged)
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
""Gianni Papa"" <
pap...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:002801c0e4ad$3a443e80$d597953e@giannipapa...
> Mariano Laurenti
Azz l'ho postato tre volte... Per farmi perdonare cambio regista: Francis
Ford Coppola!


author: PEPPE PIZZO

text:
Io proporrei Nini Grassia, grandissimo regista
Gianni Papa ha scritto nel messaggio
<9ek6kk$ke1$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...

--
Inviato il ven 25 mag 2001 09:01:45 CEST da
flat-pool20-mdm028.aruba.it
[62.149.159.30]
http://www.neuromante.net/


text:
Mariano laurenti??? mmmmm!!! e perchè non Christian De Sica??? Mi sembra che sia il maggior regista italiano vivente!

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


text:
aken...@hawaii.com
 ha scritto nel messaggio
<9elc1f$frs$1...@zap-news.punto>...

--
Inviato il ven 25 mag 2001 15:16:51 CEST da
flat-pool14-mdm074.aruba.it
[62.149.153.76]
http://www.neuromante.net/


author: Carlo Carli Carlo

text:
E perchè non quel genio incompreso della Bigelow?
(bleah, che schifo!)
>Mariano laurenti??? mmmmm!!! e perchè non Christian De Sica??? Mi >sembra che sia il maggior regista italiano vivente!
> Mariano Laurenti
>
>
________________________________________________________________
Get your FREE Firstname email address at
http://www.Firstname.com
Get a FREE Cell Phone at
http://www.freecellphonedeal.com
--
Posted from
209-128-71-157.bayarea.net
 [209.128.71.157]



author: Giorgio Brescia

text:
In article <
20010525081...@mail.robinsmail.com
>,
mall...@robinsmail.com
 says...
>
>E perchè non quel genio incompreso della Bigelow?
>
>(bleah, che schifo!)
>
>>Mariano laurenti??? mmmmm!!! e perchè non Christian De Sica??? Mi >sembra che sia il maggior regista italiano vivente!
Per me il più grande genio della regia è Jerry Calà


author: Comencini

text:
Propongo Angelo Antonucci, l'autore di "Strade" e di "Under the sky"
http://www.sottoilcielo.it/
Giorgio Brescia ha scritto nel messaggio
<9em7v6$89t$
2...@fe2.cs.interbusiness.it
>...

--
Inviato il ven 25 mag 2001 21:00:38 CEST da
flat-pool03-mdm021.aruba.it
[62.149.133.23]
http://www.neuromante.net/


author: scoreggiotutti

text:
""Carlo Carli Carlo"" <
mall...@robinsmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:20010525081...@mail.robinsmail.com...
> E perchè non quel genio incompreso della Bigelow?
L'importante è Alvaro Vitali protagonista
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: mafe

text:
Se ognuno di noi ha un destino, un motivo per cui dovevi essere li' quel
giorno a quell'ora per fare quell'unica cosa per cui la tua vita ha un
senso, se e solo se vogliamo credere che ci sia un senso, la vita di
Carlo e' servita a cambiare quella di chi era disposto, un anno fa, a
capire cosa stava succedendo.
L'assassinio di un ragazzo come noi, il 20 luglio 2001 a Genova, e'
stata l'occasione per molti di noi di scegliere tra la pillola rossa e
la pillola blu di Matrixiana memoria.
Pillola blu: un coglione qualunque ha cercato di ammazzare un
carabiniere nel compimeno del suo dovere, mentre una banda di scalmanati
distruggevano senza motivo una citta' facendo fare brutta figura ai
nostri rappresentanti impegnati in importanti riunioni sul futuro della
vita, l'universo e tutto quanto
Pillola rossa: a Genova, come a Napoli, come a Seattle, come in tanti
altri posti negli ultimi anni, la tentazione di annullare i diritti
civili di tutti noi si e' trasformata in realta' e chi ci governa ha,
per qualche ora, mostrato il suo vero volto e la sua insofferenza per
chi non ha voglia di godersi un BigMac guardando Domenik@ In per tutta
la vita
Questo documentario, interessante anche in se', come testo
cinematografico, ha il pregio di non dire, non suggerire, non urlare, ma
semplicemente di mostrare e ricordare, di aiutarci a soffrire senza
perdere prospettiva. Carlo potevo essere io, poteva essere mio fratello,
poteva essere al mare, ma invece era li', in Piazza Alimonda, a farsi
ammazzare senza soccorso e senza rispetto e farsi liquidare come un John
Doe qualunque, un senzadio, senza mamma e senza amici. Col cazzo. I
signori Giuliani rimangono due dei pochi esponenti che mi rendono ancora
tollerabile l'appartenenza alla razza umana.
Grazie alla morte di Carlo pero' tutto il mondo ha visto come viene
gestito il dissenso in un paese democratico: grazie a lui un anno fa
molte persone hanno potuto e dovuto accettare i limiti della democrazia,
anzi, la sua inesistenza di fatto. Se Carlo non fosse morto, Genova
sarebbe stata archiviata come Napoli e al telegiornale l'unica realta'
visibile sarebbe stata quella dei black bloc, come tutte le altre volte.
Questo non aiuta, non consola e non basta, ma e' gia' qualcosa, un
qualcosa che ricordare e raccontare diventa un dovere civile.
http://www.piazzacarlogiuliani.org/iniziative.htm
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: Davide,,,,

text:
"mafe" w:
> Pillola blu: un coglione qualunque ha cercato di ammazzare un
> carabiniere nel compimeno del suo dovere,
Punto.
Questa è l'unica verità assoluta ed ineluttabile: un coglione
drogato qualunque mascherato brandiva un estintore e lo
voleva tirare in testa a un Carabiniere.
> Pillola rossa: a Genova, come a Napoli, come a Seattle, come in tanti
> altri posti negli ultimi anni, la tentazione di annullare i diritti
> civili di tutti noi si e' trasformata in realta'
Questo può essere, ma non c'entra con drogati che tirano estintori.
> Se Carlo non fosse morto, Genova
> sarebbe stata archiviata come Napoli e al telegiornale l'unica realta'
> visibile sarebbe stata quella dei black bloc, come tutte le altre volte.
Vero.
> Carlo potevo essere io,
COL CAZZO.
> poteva essere mio fratello,
CON LO STRACAZZO.
--
Davide,,,,
- Per andare in Giappone servono 1.000 euro al giorno
  solo di hotel.
- Porca troia che cazz'e'?! Vado a dormire a Hiroshima
  nel punto piu' radioattivo.


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: rasca

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ffd0uq.179phk252v8m8N%ma...@mac.com...
> L'assassinio di un ragazzo come noi
Un paio di coglioni che quello era un ragazzo come me.
E non è stato assassinato.
Sopratutto non è morto perchè scriveva occupazione con due k.
E' morto perchè stava tentando di fare fuori...Un ragazzo come noi...
--
RaSca
http://web.tiscalinet.it/rascasoft


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
rasca <
rascaso...@tiscalinet.it
> wrote:
> E' morto perchč stava tentando di fare fuori...Un ragazzo come noi...
Giovedi' 25/7, ore 23.05, Rai tre
Oppure buona pillola blu ;-)



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: nico pisanelli

text:
"Davide,,,," wrote:
> > Carlo potevo essere io,
>
> COL CAZZO.
>
> > poteva essere mio fratello,
>
> CON LO STRACAZZO.
non potevi essere piu' efficace
con tutto il rispetto per il povero ragazzo morto, non ha proprio senso
identificarsi con un esagitato mezzo-squilibrato e non c'e' bisogno di tirare
sassi o estintori ai carabinieri per non identificarsi con la societa' dei
consumi del BigMac e Domenica In
che tristezza la strumentalizzazione di questa morte
N.


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:
> "Davide,,,," wrote:
>
> > > Carlo potevo essere io,
> >
> > COL CAZZO.
> >
> > > poteva essere mio fratello,
> >
> > CON LO STRACAZZO.
>
> non potevi essere piu' efficace
> con tutto il rispetto per il povero ragazzo morto, non ha proprio senso
> identificarsi con un esagitato mezzo-squilibrato e non c'e' bisogno di tirare
> sassi o estintori ai carabinieri per non identificarsi con la societa' dei
> consumi del BigMac e Domenica In
Come fai a sapere che era un esagitato mezzo squilibrato? Dove hai visto
che ha tirato sassi o estintori?
Non ho scritto questa recensione per ricominciare le solite polemiche,
non mi interessa convincere nessuno, parlera' la magistratura, ma e'
sempre interessante vedere come funziona bene la propaganda, cazzo.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: Giancarlo Rizza

text:
mafe wrote:
> ma e'sempre interessante vedere come funziona bene la propaganda, cazzo.
LOL
--
Eppure che è la fame? Un vizio! E' tutta un'impressione!.
Ah, se nun c'avessero abituati a magnà, da ragazzini.
(Accattone)


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: :::ADAMSKI:::

text:
> non potevi essere piu' efficace
> con tutto il rispetto per il povero ragazzo morto, non ha proprio senso
> identificarsi con un esagitato mezzo-squilibrato e non c'e' bisogno di
tirare
> sassi o estintori ai carabinieri per non identificarsi con la societa' dei
> consumi del BigMac e Domenica In
Dal che si deduce che, senza dubbio, non hai mai assistito da vicino (non
dico partecipare) a scontri di piazza durante una manifestazione. Non che
sia un male, per carità, ma ti assicuro che ci si può identificare anche
senza essere esagitati, e nemmeno squilibrati.
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: Scyther

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ffd0uq.179phk252v8m8N%ma...@mac.com...
> Questo documentario, interessante anche in se', come testo
> cinematografico, ha il pregio di non dire, non suggerire, non urlare, ma
> semplicemente di mostrare e ricordare, di aiutarci a soffrire senza
> perdere prospettiva.
Oddio il presidente della RAI, a fronte delle note polemiche dei giorni
scorsi, ha affermato che si tratta di un film dove è evidente e palese la
tesi che i carabinieri abbiano volutamente ucciso il ragazzo. In virtù di
ciò, essendoci una indagine in corso, non ha ritenuto giusto, oltre a
problemi di ordine burocratico che evito di approfondire, autorizzarne la
proiezione. Non che io consideri, per carità, Baldassarre la bocca della
verità ma pensare che sia un tantinello squilibrato a favore di una parte
non è fantascientifico. Ergo, credo, lo si dovrebbe vedere per dare un
giudizio ma anche che lo si dovrebbe pubblicizzare senza farlo passare
preventivamente per ciò che a quanto pare non è : una verità oggettiva ma,
rispettosamente, di parte.
Più serietà non guasterebbe, senza polemizzare, in cose così serie.
Scyther, saluti.


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ffdar9.dmqmrz1t7q1kuN%ma...@mac.com...
(CUT)
> Come fai a sapere che era un esagitato mezzo squilibrato? Dove hai visto
> che ha tirato sassi o estintori?
Senza volere polemizzare, difficilmente una persona, col volto coperto,
corre dietro una camionetta delle forze dell'ordine con un estintore in mano
nel pieno di una piazza in tumulto per voler spegnere un ipotetico ed
improbabile futuro incendio a bordo del medesimo automezzo con grande ed
imperioso slancio altruistico. Fermo restando che la reazione del poliziotto
è soggetta ad inchiesta non si può definire l'atto del ragazzo in maniera
diversa da quella che milioni di spettatori hanno interpretato.
Saluti, Scy.


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
> Fermo restando che la reazione del poliziotto
> è soggetta ad inchiesta non si può definire l'atto del ragazzo in maniera
> diversa da quella che milioni di spettatori hanno interpretato.
Fermo restando che le motivazioni che hanno spinto il povero poliziotto
possono essere oggetto di comprensione e umana pietà, non si può definire
l'atto del poliziotto in maniera diversa da quella che milioni di spettatori
hanno interpretato: gli ha sparato in faccia.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
Scyther <
black...@thunder.net
> wrote:
> "mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ffd0uq.179phk252v8m8N%ma...@mac.com...
>
> > Questo documentario, interessante anche in se', come testo
> > cinematografico, ha il pregio di non dire, non suggerire, non urlare, ma
> > semplicemente di mostrare e ricordare, di aiutarci a soffrire senza
> > perdere prospettiva.
>
> Oddio il presidente della RAI, a fronte delle note polemiche dei giorni
> scorsi, ha affermato che si tratta di un film dove è evidente e palese la
> tesi che i carabinieri abbiano volutamente ucciso il ragazzo.
No, la tesi evidente e' che i carabinieri in quella jeep si siano fatti
prendere dal panico senza motivo, in una situazione che, per restare in
topic, mi ha ricordato i poliziotti di Leon. Senza motivo perche' non
erano affatto bloccati e perche' Carlo, con l'estintore in mano, era
troppo piccolo e lontano per essere un reale pericolo. Questo si vede
chiaramente, ma anche senza vedere, basta pensare.
Il morto non faceva certo comodo alle forze dell'ordine; come ho scritto
nella recensione, senza il morto non avremmo saputo molto dei fatti di
Genova e sarebbe stato molto piu' semplice far passare la tesi piu'
comoda). Non assassinio volontario, ma neanche autodifesa come vogliono
farci credere.
>In virtù di
> ciò, essendoci una indagine in corso, non ha ritenuto giusto, oltre a
> problemi di ordine burocratico che evito di approfondire, autorizzarne la
> proiezione.
ah, quindi non lo fanno?
> Non che io consideri, per carità, Baldassarre la bocca della
> verità ma pensare che sia un tantinello squilibrato a favore di una parte
> non è fantascientifico.
E' chiaro che e' squilibrato: la protagonista e' la madre, difficile
aspettarsi un resoconto freddo e burocratico.
> Ergo, credo, lo si dovrebbe vedere per dare un
> giudizio ma anche che lo si dovrebbe pubblicizzare senza farlo passare
> preventivamente per ciò che a quanto pare non è : una verità oggettiva ma,
> rispettosamente, di parte.
La verita' che ne viene fuori e' su chi era Carlo: certo non un
esagitato drogato che voleva uccidere un carabiniere. Tutto qui.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: alesss

text:
On Mon, 15 Jul 2002 13:20:13 GMT, "Scyther" <
black...@thunder.net
>
wrote:
>Senza volere polemizzare, difficilmente una persona, col volto coperto,
>corre dietro una camionetta delle forze dell'ordine con un estintore in mano
>nel pieno di una piazza in tumulto per voler spegnere un ipotetico ed
>improbabile futuro incendio a bordo del medesimo automezzo con grande ed
>imperioso slancio altruistico. Fermo restando che la reazione del poliziotto
>è soggetta ad inchiesta non si può definire l'atto del ragazzo in maniera
>diversa da quella che milioni di spettatori hanno interpretato.
è meglio la polemica di questo sarcasmo da quattro soldi. per quel che
riguarda i milioni di spettatori -te incluso, evidentemente, senza per
questo voler assolutamente mi guardo bene ma per carità ussignùr
polemizzare-, bisognerebbe chiedere loro come la penserebbero se, una
volta scesi in piazza a centinaia di migliaia per manifestare
civilmente su una questione di importanza vitale, venissero
ripetutamente e selvaggiamente caricati dalle forze del cosiddetto
ordine.
------------------------------
de notte nun se vede, vojo di'


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: G u g l i e l m o

text:
On Mon, 15 Jul 2002 12:38:07 GMT, nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:
>
>non c'e' bisogno di tirare
>sassi o estintori ai carabinieri per non identificarsi con la societa' dei
>consumi del BigMac e Domenica In
PdA
O comunque se lo fai, accetta i rischi.
>che tristezza la strumentalizzazione di questa morte
>
che tristezza il voler dare di Giuliani TUTTI, destra e sinistra solo il
ritratto di comodo.
Guglielmo.
"asereje, ja deje tejebe tude jebere sebiunoua
majabi an de bugui an de buididipi!!"


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ffd96b.13a6y3hz48120N%ma...@mac.com...
> rasca <
rascaso...@tiscalinet.it
> wrote:
> > E' morto perchè stava tentando di fare fuori...Un ragazzo come noi...
> Giovedi' 25/7, ore 23.05, Rai tre
> Oppure buona pillola blu ;-)
Forse è meglio che ti fai rimettere tu nella neurosimulazione generale.
Oppure mi porti le prove che l'estintore era uno di quelli del Muppet Show
di gomma piuma e che in realtà stavano festeggiando in anticipo il carnevale
di Rio a Genova, ed era per quello che il tuo eroe aveva la faccia coperta
(come tutti quelli che fanno questo genere di cose).
--
RaSca
http://web.tiscalinet.it/rascasoft


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Mon, 15 Jul 2002 13:15:29 +0200, "Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>> Carlo potevo essere io,
>
>COL CAZZO.
No, tu col cazzo sicuramente no. Sappiamo che al massimo esponi un mezzo
pinolo...
>> poteva essere mio fratello,
>
>CON LO STRACAZZO.
Sei figlio unico o tuo fratello ha un pinolo intero?



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
"alesss" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d32cd48...@news.rai.it...
>manifestare civilmente
A volto coperto e con un'estintore in mano. Ma vaffanculo va.
--
RaSca
http://web.tiscalinet.it/rascasoft


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
mafe wrote:
>Come fai a sapere che era un esagitato mezzo squilibrato? Dove hai visto
> che ha tirato sassi o estintori?
probabilmente passava di li' per caso
>
>
> Non ho scritto questa recensione per ricominciare le solite polemiche,
> non mi interessa convincere nessuno, parlera' la magistratura, ma e'
> sempre interessante vedere come funziona bene la propaganda, cazzo.
con te funziona benissimo
N.


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
"mafe" w:
> Dove hai visto
> che ha tirato sassi o estintori?
Stai scherzando?



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
":::ADAMSKI:::" w:
> Fermo restando che le motivazioni che hanno spinto il povero poliziotto
> possono essere oggetto di comprensione e umana pietą, non si puņ definire
> l'atto del poliziotto in maniera diversa da quella che milioni di
spettatori
> hanno interpretato: gli ha sparato in faccia.
E allora?



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
"alesss" w:
> bisognerebbe chiedere loro come la penserebbero se, una
> volta scesi in piazza a centinaia di migliaia per manifestare
> civilmente
Uno che ha un passamontagna non č andato a manifestare
civilmente.
> su una questione di importanza vitale, venissero
> ripetutamente e selvaggiamente caricati dalle forze del cosiddetto
> ordine.
Giustifichi il lancio di estintore su testa?
Allora DEVI giustificare anche il colpo di pistola in faccia.
Carica della pula sta a lancio di estintore in testa come lancio
di estintore in testa sta a colpo di pistola in faccia.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Mon, 15 Jul 2002 14:47:47 GMT, nico pisanelli <
pisa...@stopper.it
> wrote:
>
>
>mafe wrote:
>
>>Come fai a sapere che era un esagitato mezzo squilibrato? Dove hai visto
>
>> che ha tirato sassi o estintori?
>
>probabilmente passava di li' per caso
Non farci caso, se il marito della Mafe entra nel cesso e ci trova la cacca
della moglie, al rimprovero per non aver tirato la catena lei risponde
sicuramente: "Come fai a sapere che č la mia? Le fonti? Quali sono le fonti?"



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
> Uno che ha un passamontagna non č andato a manifestare
> civilmente.
Giuliani non aveva passamontagna.
Comunque, per dire, prova a chiedere a un poliziotto che ti insegue: 'scusi,
puň togliere il casco o farmi vedere il tesserino, che la voglio
riconoscere?'
> Giustifichi il lancio di estintore su testa?
> Allora DEVI giustificare anche il colpo di pistola in faccia.
Ma che cazzata č questa? Legittima difesa non č occhio per occhio. Al
prossimo mafioso che arrestiamo che facciamo, gli squagliamo il figlio
nell'acido?
> > Carica della pula sta a lancio di estintore in testa come lancio
> di estintore in testa sta a colpo di pistola in faccia.
Dal che si capisce che non hai assistito neanche da lontano a una
manifestazione con scontri con le forze dell'ordine.
Ma almeno allo stadio qualche volta potresti capitarci... Fanno le stesse,
identiche cazzate.
Ciao,



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Mon, 15 Jul 2002 17:03:12 +0200, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>Giustifichi il lancio di estintore su testa?
gliel'ha lanciato? sě o no?



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Mon, 15 Jul 2002 15:52:43 +0200, "rasca"
<
rascaso...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ma vaffanculo va.
hai ragione a irritarti: civilmente non è un avverbio che ti si
addice.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Mon, 15 Jul 2002 15:14:22 GMT,
bar...@libero.it
 (alesss) wrote:
>On Mon, 15 Jul 2002 17:03:12 +0200, "Davide,,,,"
><
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>>Giustifichi il lancio di estintore su testa?
>
>gliel'ha lanciato? sě o no?
>
cazzo di domanda č questa? se uno estrae un coltello e viene verso di te aspetti
che ti buchi per reagire/scappare?



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
> >gliel'ha lanciato? sì o no?
> >
>
> cazzo di domanda è questa? se uno estrae un coltello e viene verso di te
aspetti
> che ti buchi per reagire/scappare?
Giusto, allora io dico: perché non vietare direttamente le manifestazioni?
Perché aspettare che i disordini accadano? Prevenire bisogna.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Mon, 15 Jul 2002 15:38:23 GMT, act...@NOSPAMsupereva.it (:::ADAMSKI:::)
wrote:
>> >gliel'ha lanciato? sì o no?
>> >
>>
>> cazzo di domanda è questa? se uno estrae un coltello e viene verso di te
>aspetti
>> che ti buchi per reagire/scappare?
>
>
>Giusto, allora io dico: perché non vietare direttamente le manifestazioni?
>Perché aspettare che i disordini accadano? Prevenire bisogna.
Beh, ci sara' qualche via di mezzo, no?



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Mon, 15 Jul 2002 17:32:31 +0200, G u g l i e l m o
<
sea...@libero.it
> wrote:
>cazzo di domanda è questa? se uno estrae un coltello e viene verso di te aspetti
>che ti buchi per reagire/scappare?
quello che volevo dire io è che, al termine di una giornata in cui tu
polizia carichi brutalmente migliaia e migliaia di persone indifese,
civili e assolutamente non incappucciate (boy scout, ciellini,
bagnanti, famiglie intere ecc.) lasciando bellamente stare quel
migliaio di infami che stavano devastando una città, ci si può anche
aspettare una reazione -ingiustificabile a priori anche quella, certo,
ma che comunque in quel caso specifico non si era ancora verificata.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
> >Giusto, allora io dico: perché non vietare direttamente le
manifestazioni?
> >Perché aspettare che i disordini accadano? Prevenire bisogna.
>
> Beh, ci sara' qualche via di mezzo, no?
Penso che sia stato l'ultimo pensiero di Carlo prima di morire...



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: Lilybert

text:
Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
> wrote in message
esattamente quello che avrei risposto io.
--
Lilybert


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: bax

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto
(snip)
Io l'ho visto ieri sera, e dal punto di vista strettamente
cinematografico e' un documentario fatto molto bene, soprattutto
l'accostamento delle affermazioni fatte nell'intervista alla madre con
foto e filmati ripresi nei luoghi dell'accaduto.
Al di la' delle opinioni e del bla bla dei gazzettieri, senz'altro un
esempio di come andrebbe fatta la TV intelligente.
ciao,
bax


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Mon, 15 Jul 2002 14:21:06 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>Giovedi' 25/7, ore 23.05, Rai tre
vuoi dire che lo trasmette la rai? integralmente?



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
":::ADAMSKI:::" W:
> > Uno che ha un passamontagna non č andato a manifestare
> > civilmente.
> Giuliani non aveva passamontagna.
Dimmi che stai scherzando.
> Ma che cazzata č questa? Legittima difesa non č occhio per occhio.
Invece si.
> Dal che si capisce che non hai assistito neanche da lontano a una
> manifestazione con scontri con le forze dell'ordine.
E me ne vanto.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
> > Giuliani non aveva passamontagna.
>
> Dimmi che stai scherzando.
L'hai tirato fuori tu 'sto 'segno' passamontagna. Se dividi la gente in
'quella con' e 'quella senza' passamontagna, per far passare i primi per
incivili, allora ti dico che Giuliani *non* aveva il passamontagna.
> > > Ma che cazzata č questa? Legittima difesa non č occhio per occhio.
>
> Invece si.
Non so proprio come risponderti, che vuoi che ti dica, non ti dico niente.
Questo č contrario a tutti i fondamenti del diritto moderno.
> > > Dal che si capisce che non hai assistito neanche da lontano a una
> > manifestazione con scontri con le forze dell'ordine.
>
> E me ne vanto.
Non te ne devi mica vergognare. Solo magari fatti raccontare qualche
aneddoto da chi vi ha assistito. E' sempre bene ascoltare le due campane, o
no?



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote in message 1ffd96b.13a6y3hz48120N%ma...@mac.com...
> Oppure buona pillola blu ;-)
Ma nella vita non ci sono solo il bianco e il nero. Né il rosso ed il blu.
--
Lilybert


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
":::ADAMSKI:::"
> L'hai tirato fuori tu 'sto 'segno' passamontagna. Se dividi la gente in
> 'quella con' e 'quella senza' passamontagna, per far passare i primi per
> incivili,
E' cosě. Chi si mette il passamontagna per nascondere il volto E' incivile.
> allora ti dico che Giuliani *non* aveva il passamontagna.
Guarda meglio le immagini.
> > > > Ma che cazzata č questa? Legittima difesa non č occhio per occhio.
> > Invece si.
> Non so proprio come risponderti, che vuoi che ti dica, non ti dico niente.
> Questo č contrario a tutti i fondamenti del diritto moderno.
Non ragioni.
La legittima difesa dice: se uno ti spara tu puoi sparargli. Se non č
occhio per occhio questo!
> > E me ne vanto.
> Non te ne devi mica vergognare. Solo magari fatti raccontare qualche
> aneddoto da chi vi ha assistito. E' sempre bene ascoltare le due campane,
o
> no?
Vabbč. Ma non amo frequentare le persone che hanno scontri
durante manifestazioni.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: Moritz Benedikt

text:
"Scyther" <
black...@thunder.net
> ha scritto nel messaggio
news:h_zY8.50006$K_4.9...@twister1.libero.it...
>
> "mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ffdar9.dmqmrz1t7q1kuN%ma...@mac.com...
>
> (CUT)
>
> > Come fai a sapere che era un esagitato mezzo squilibrato? Dove hai visto
> > che ha tirato sassi o estintori?
>
> Senza volere polemizzare, difficilmente una persona, col volto coperto,
> corre dietro una camionetta delle forze dell'ordine con un estintore in
mano
> nel pieno di una piazza in tumulto per voler spegnere un ipotetico ed
> improbabile futuro incendio a bordo del medesimo automezzo con grande ed
> imperioso slancio altruistico. Fermo restando che la reazione del
poliziotto
> č soggetta ad inchiesta non si puň definire l'atto del ragazzo in maniera
> diversa da quella che milioni di spettatori hanno interpretato.
>
Cioč persone armate con oggetti trovati in giro (non credo si sia portato
l'estintore da casa) che attaccano poliziotti armati di pistole e
mitragliatrici (per non parlare della presenza poco lontano di forze armate
con tanto di missili alle spalle)? Puro eroismo.
Se nell'ultima guerra mondiale avessimo avuto piů gente cosě saremmo
arrivati ad Alessandria d'Egitto di slancio.
 Ma soprattutto, voi spettatori ragionate da soli su quanto vedete in tv o
aspettate il commento ed il montaggio?
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aguo81$ohnlq$5...@ID-26383.news.dfncis.de...
>
> Giustifichi il lancio di estintore su testa?
> Allora DEVI giustificare anche il colpo di pistola in faccia.
>
> Carica della pula sta a lancio di estintore in testa come lancio
> di estintore in testa sta a colpo di pistola in faccia.
>
Stai cercando di dire che fra un esercito armato di estintori e bastoni ed
uno armato di pistole e mitragliatrici sarebbe una lotta alla pari? Ma da
dove ricavi le tue nozioni di ordine pubblico, da Police Academy 4?



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
"rasca" <
rascaso...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aguc9t$c00$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> "mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ffd0uq.179phk252v8m8N%ma...@mac.com...
> > L'assassinio di un ragazzo come noi
> Un paio di coglioni che quello era un ragazzo come me.
> E non è stato assassinato.
> Sopratutto non è morto perchè scriveva occupazione con due k.
> E' morto perchè stava tentando di fare fuori...Un ragazzo come noi...
Ma piantala, che c'hai 40 anni!



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: MacGuffin

text:
"mafe"  wrote:
> >
>
> Come fai a sapere che era un esagitato mezzo squilibrato? Dove hai visto
> che ha tirato sassi o estintori?
>
> Non ho scritto questa recensione per ricominciare le solite polemiche,
> non mi interessa convincere nessuno, parlera' la magistratura, ma e'
> sempre interessante vedere come funziona bene la propaganda, cazzo.
>
Difficilmente le posizioni diverse dalle nostre non sono frutto della
propaganda del nemico.
****MacGuffin


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
":::ADAMSKI:::"  wrote
> > >Giusto, allora io dico: perché non vietare direttamente le
> manifestazioni?
> > >Perché aspettare che i disordini accadano? Prevenire bisogna.
> >
> > Beh, ci sara' qualche via di mezzo, no?
>
>
> Penso che sia stato l'ultimo pensiero di Carlo prima di morire...
>
E quando si è avvicinato al carabiniere armato con un estintore in mano a
cosa pensava?
****MacGuffin


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: Marinella

text:
>Forse č meglio che ti fai rimettere tu nella neurosimulazione generale.
>Oppure mi porti le prove che l'estintore era uno di quelli del Muppet Show
>di gomma piuma e che in realtą stavano festeggiando in anticipo il carnevale
>di Rio a Genova, ed era per quello che il tuo eroe aveva la faccia coperta
Beh, proprio perche' non era di gomma piuma e sulla macchina dei
carabinieri non c'erano piu' gli estintori in dotazione dovresti
chiederti da dove venisse e come mai uno strumento di offesa pratico,
si doli 18 kg sia diventato oggetto di cui cingersi durante una
manifestazione.
lo sanno tutti che quando vuoi fare casino in manifestazione un
estintore e' la cosa piu' pratica da portarsi dietro.
..scusa: sei mai andato in manifestazione? e ci sei mai andato sapendo
che ci sara' una tensione altissima?
beh, chi va in quei momenti e decide di far macello, ci va con
strumenti leggeri, veloci da nascondere e poco ingombranti in caso di
fuga.
marinella (che non va a far macello per rispetto e per paura, ma che
sa osservare bene...)
>--
>RaSca
>
http://web.tiscalinet.it/rascasoft
>
>


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
scusate l'intromissione ma nessuno ha visto qualche settimana fa un servizio
al telegiornale in cui dicevano e facevano vedere un altro filmato
in il proiettile era stato probabilmente deviato da un sasso  prima di
colpire il ragazzo ???
e no insultatemi e' solo una domanda
:-)
"bax" <
max.bax...@email.it
> wrote in message
news:agurok$10e$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
ecco qua
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2002/06_Giugno/03/giuliani.shtml
"Alberto.m" <
albert...@lombardiacom.it
> wrote in message
news:agvc8p$atu$1...@monty.lombardiacom.it...



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
e qua
http://lanazione.quotidiano.net/chan/in_primo_piano:3419913:/2002/06/05
:
etc etc etc
"Alberto.m" <
albert...@lombardiacom.it
> wrote in message
news:agvcbu$aua$1...@monty.lombardiacom.it...



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: Ernesto G.

text:
mafe <
ma...@mac.com
> wrote:
> Se ognuno di noi ha un destino ... un dovere civile.
        Non ho visto il film, ma con questo post mi e' gia' divenuto
insopportabile.
        EGL


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: Nicola de Angeli

text:
On Mon, 15 Jul 2002 20:39:38 GMT,
m.pe...@tiscali.it
 (Marinella)
wrote:
>..scusa: sei mai andato in manifestazione? e ci sei mai andato sapendo
>che ci sara' una tensione altissima?
>beh, chi va in quei momenti e decide di far macello, ci va con
>strumenti leggeri, veloci da nascondere e poco ingombranti in caso di
>fuga.
...e si porta dietro un passamantogna, vedi mai che non torni utile...
una gelata improvvisa...
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
UFV: Black Hawk Down/Lilo & Stitch/Shallow Hal
SL: Kiln People (David Brin)


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Mon, 15 Jul 2002 22:43:39 +0200, "Alberto.m"
<
albert...@lombardiacom.it
> wrote:
>scusate l'intromissione ma nessuno ha visto qualche settimana fa un servizio
>al telegiornale in cui dicevano e facevano vedere un altro filmato
>
>in il proiettile era stato probabilmente deviato da un sasso  prima di
>colpire il ragazzo ???
Lascia perdere, questi argomenti non interessano... proprio adesso che
è pronto il documentario...



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Mon, 15 Jul 2002 12:38:07 GMT, nico pisanelli
<
pisa...@stopper.it
> wrote:
>che tristezza la strumentalizzazione di questa morte
Davvero.
Ciao
Nicola
...il magnifico duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
UFV: Lilo & Stitch/Shallow Hal/Luce dei miei occhi



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
"alesss" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d32ee60...@news.rai.it...

Chiaro che tra il migliaio di infami che tu citi, non c'era il tuo eroe con
l'estintore...Lo hai considerato nella categoria "ciellini" o "famiglie
intere" ? No, così per sapere...
--
RaSca
http://web.tiscalinet.it/rascasoft


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
"Moritz Benedikt" <
gonzogoes...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sDY8.42971$7N3.9...@twister2.libero.it...
> Cioč persone armate con oggetti trovati in giro (non credo si sia portato
> l'estintore da casa) che attaccano poliziotti armati di pistole e
> mitragliatrici (per non parlare della presenza poco lontano di forze
armate
> con tanto di missili alle spalle)? Puro eroismo.
Infatti ci sono stati un milione di morti. Una strage. Tutti fatti fuori a
colpi di fucile dalle forze dell'ordine.
> Se nell'ultima guerra mondiale avessimo avuto piů gente cosě saremmo
> arrivati ad Alessandria d'Egitto di slancio.
>  Ma soprattutto, voi spettatori ragionate da soli su quanto vedete in tv o
> aspettate il commento ed il montaggio?
Sei tu uno spettatore.
--
RaSca
http://web.tiscalinet.it/rascasoft


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: corrado meraviglia

text:
rasca wrote :
>> Ma soprattutto, voi spettatori ragionate da soli su quanto vedete in tv o
>> aspettate il commento ed il montaggio?
> Sei tu uno spettatore.
tu sei un poliziotto?
Corrado


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
corrado meraviglia wrote :

o emilio fede?
Corrado


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
corrado meraviglia wrote :

forse sei l'estintore?
Corrado


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: Holden

text:
Davide,,,, ci ha spiegato che:
> > Carlo potevo essere io,
> COL CAZZO.

> > poteva essere mio fratello,
> CON LO STRACAZZO.
o direttamente DAVIDE,,,,
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"voleva dimostrare che oltre a essere bella era anche intelligente.
 non si č laureata ma lavora in libreria." (F.Succi)


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
mafe ci ha spiegato che:
> Non ho scritto questa recensione per ricominciare le solite polemiche,
> non mi interessa convincere nessuno, parlera' la magistratura, ma e'
> sempre interessante vedere come funziona bene la propaganda, cazzo.
mafe, non perdere tempo con queste imbecillagini. non dar loro retta.
quando leggo
> con tutto il rispetto per il povero ragazzo morto, non ha proprio senso
> identificarsi con un esagitato mezzo-squilibrato e non c'e' bisogno di tirare
> sassi o estintori ai carabinieri per non identificarsi con la societa' dei
> consumi del BigMac e Domenica In
è solo il frutto di una mente talmente povera e ignorante, che non merita
la benchè minima discussione. lascia che sentenzino cose che non sanno,
lascia che diano aria alla propria bocca con simili stronzate. è meglio
cosi'.
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"voleva dimostrare che oltre a essere bella era anche intelligente.
 non si è laureata ma lavora in libreria." (F.Succi)


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
Davide,,,, ci ha spiegato che:
> > hanno interpretato: gli ha sparato in faccia.
> E allora?
e allora, mio povero balilla del cazzo, se per te la vita vale davvero
cosi' poco, non perdere tempo...
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"voleva dimostrare che oltre a essere bella era anche intelligente.
 non si č laureata ma lavora in libreria." (F.Succi)


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
Lilybert ci ha spiegato che:
> esattamente quello che avrei risposto io.
agghiacciante.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
:::ADAMSKI::: ci ha spiegato che:
> Non te ne devi mica vergognare. Solo magari fatti raccontare qualche
> aneddoto da chi vi ha assistito. E' sempre bene ascoltare le due campane, o
> no?
adamski, perchč ci perdi ancora del tempo a far cercare di ragionare sto
qua? impresa impossibile.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
:::ADAMSKI::: ci ha spiegato che:
> ma ti assicuro che ci si può identificare anche
> senza essere esagitati, e nemmeno squilibrati.
bravo.
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"voleva dimostrare che oltre a essere bella era anche intelligente.
 non si è laureata ma lavora in libreria." (F.Succi)


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
Nicola de Angeli ci ha spiegato che:
> >che tristezza la strumentalizzazione di questa morte
> Davvero.
del genere marco biagi?
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"voleva dimostrare che oltre a essere bella era anche intelligente.
 non si č laureata ma lavora in libreria." (F.Succi)


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
mafe ci ha spiegato che:
> Questo si vede chiaramente, ma anche senza vedere, basta pensare.
ecco il problema!!! a certa gente tu chiedi troppo.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
On Tue, 16 Jul 2002 09:12:31 +0200, Holden <
de...@mmf.it
> wrote:
>> >che tristezza la strumentalizzazione di questa morte
>
>> Davvero.
>
>del genere marco biagi?
Di tutti i generi.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
Nicola de Angeli ci ha spiegato che:
> >> >che tristezza la strumentalizzazione di questa morte
sai che non amo discutere di ste cose con te, ma davvero un colpo in
testa a un manifestante (di qualsiasi temperamento o natura) non debba
far comunque riflettere o discutere? poi ognuno lo fa come vuole, ma la
riflessione è d'obbligo!
--
Holden
frella-chiocciolina-tiscali-punto-it
"voleva dimostrare che oltre a essere bella era anche intelligente.
 non si è laureata ma lavora in libreria." (F.Succi)


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: Senbee Norimaki

text:
Mon, 15 Jul 2002 13:25:49 GMT: davvero non credevo possibile che ancora ci
fosse qualcuno come :::ADAMSKI::: capace di scrivere cose come:
 >> Fermo restando che la reazione del poliziotto č soggetta ad inchiesta
 >> non si puň definire l'atto del ragazzo in maniera diversa da quella
 >> che milioni di spettatori hanno interpretato.
 > Fermo restando che le motivazioni che hanno spinto il povero
 > poliziotto possono essere oggetto di comprensione e umana pietŕ, non
 > si puň definire l'atto del poliziotto in maniera diversa da quella che
 > milioni di spettatori hanno interpretato: gli ha sparato in faccia.
1) Sbaglia chi vuole santificare Giuliani. Era mascherato, con un estintore
in mano, in un contesto in cui si vede una camionetta con vetri rotti, del
sangue all'interno e una folla di gente con le spranghe attorno. Definire
Giuliani "uno come noi" č propaganda del cazzo.
2) Sbaglia chi vuole salvare le forze dell'ordine. Per quanto chiunque
ventenne accerchiato in quella situazione si sarebbe fatto prendere dal
panico, quello si chiama omicidio e come tale va condannato. E soprattutto
vanno condannati quelli che hanno organizzato la cosa in maniera cosě
allucinante da permettere episodi di questo tipo. Santificare il carabiniere
e gli organizzatori č, anche quella, propaganda del cazzo.
Stefano
droguz-at-libero-punto-it


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

author: mafe

text:
MacGuffin <
macg...@libero.it
> wrote:
> > Penso che sia stato l'ultimo pensiero di Carlo prima di morire...
> E quando si è avvicinato al carabiniere armato con un estintore in mano a
> cosa pensava?
Non lo sapremo mai, e' morto a quattro metri dal Defender.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
alesss <
bar...@libero.it
> wrote:
> On Mon, 15 Jul 2002 14:21:06 +0200,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>
>
> >Giovedi' 25/7, ore 23.05, Rai tre
>
> vuoi dire che lo trasmette la rai? integralmente?
Film Tv lo da' ancora in programmazione, ma mi dicono che ci hanno gia'
ripensato.



title: [Review] Carlo Giuliani, ragazzo

text:
rasca <
rascaso...@tiscalinet.it
> wrote:
> "mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1ffd96b.13a6y3hz48120N%ma...@mac.com...
> > rasca <
rascaso...@tiscalinet.it
> wrote:
> > > E' morto perchè stava tentando di fare fuori...Un ragazzo come noi...
> > Giovedi' 25/7, ore 23.05, Rai tre
> > Oppure buona pillola blu ;-)
> Forse è meglio che ti fai rimettere tu nella neurosimulazione generale.
Magari, guarda, magari.
> Oppure mi porti le prove che l'estintore era uno di quelli del Muppet Show
> di gomma piuma e che in realtà stavano festeggiando in anticipo il carnevale
> di Rio a Genova, ed era per quello che il tuo eroe aveva la faccia coperta
> (come tutti quelli che fanno questo genere di cose).
Non e' il mio eroe, o tu pensi che quando uno dice "potevo essere io"
sta pensando "ehi, che tipo troppo fico, potevo essere io"?
Sulla pericolosita' dell'estintore rispetto a un fucile, beh, lo dicono
i fatti, no? Carlo e' morto, se non sbaglio.
