title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
Simo <
li...@libero.it
> wrote in message
Kjag5.27339$wS2.1...@news.infostrada.it...
>
> Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
> 6l6g5.27089$wS2.1...@news.infostrada.it...
> > I due non rispondono, ma lasciano la parola a Moretti, che estrae
>
> Non doveva, o per lo meno doveva comunque rispondere alla domanda e
lasciar
> concludere il dibattito sul punto.
>
> > per etichettarci subito come
> > destroidi, nazisti, o altre puttanate del genere. E questo, solo perchè
> > critichiamo la sua idea di cinema e quella che sottende la maggior parte
> del
> > cinema italiano.
>
> No, non solo per questo.
Avanti, illuminaci.
>
> > Altro che nazisti... (tra l'altro, ecco una paradossale curiosità: mi
> > sovviene solo ora che io non so nemmeno quale sia lo schieramento
politico
> > di Kaplan e di Barryz. E loro non sanno il mio. Quando parliamo,
parliamo
> di
> > cinema, bambocci. Fatevene una ragione)
>
> E questo cosa proverebbe?
Che a noi interessa il cinema e non la politica. Quindi, etichettarci
politicamente è un paradosso...
Ma la verità è che sono davvero in pochi coloro che concepiscono che possa
esistere una passione cinematografica pura, scevra da ogni idea o impegno
politico. Questo perchè, purtroppo - e Moretti lo ha dimostrato in pieno - è
difficile ammettere l'esistenza di chi la pensa in modo diverso dalla massa.
Van Cleef


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: Van Cleef

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
MPG.13eb6dd67...@news.tiscalinet.it...
> On Fri, 28 Jul 2000 02:36:50 GMT,
vani...@tin.it
 said...
> >Quio si parla di cinema, e della decadenza di quello italiano di cui tu
sei
> >il maggiore esponente e responsabile. Di un cinema brutto a livello
> >estetico, e di contenuto trito e ritrito [...]
>
> Pura curiosita': perche' le parentesi quadre coi puntini?
Volevi che mi rimettessi a elencare tutti i perchè della decadenza del
nostro cinema?


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: corrado meraviglia

text:
Van Cleef  wrote:
>>>> (tra l'altro, ecco una paradossale curiosità: mi
>>> sovviene solo ora che io non so nemmeno quale sia lo schieramento
> politico
>>> di Kaplan e di Barryz. E loro non sanno il mio. Quando parliamo,
> parliamo di
>>> cinema, bambocci. Fatevene una ragione)
>>
>> be', io non so neanche il mio.
>> per inciso, qua di bambocci ci siete solo voi, bambocci.
>
> Cioè?
cioe' non siete gli unici a non parlare di politica, di per se' non e' un
merito particolare... e poi molti degli attacchi di questo genere che
ricevete sono pura provocazione, sapendo che la cosa vi irrita (un po' come
i tuoi succhiacazzi, bambocci, ecc..)
>>
>>> - era presente anche Piccioni. A fine serata è venuto a presentarsi e a
>>> dirci che lui è con noi (sic!). A voi i commenti.
>>
>> e allora? siamo un po' snobbettini?
>
> Premesso che ne avremmo tutto il diritto, dato che il cinema di Piccioni è
> forse in assoluto la peggiore sbobba che ci è stata propinata ultimamente,
> ho forse detto qualcosa di snob?
> Anzi, come ho detto, sono curioso di sapere come interpretate voi un simile
> gesto.
be', magari non si rende conto di essere nel vostro mirino e quindi e' stato
sincero... un po' snob secondo me' e' giudicare in malafede uno perche' non
ci piace quello che fa, e non dargli il beneficio del dubbio. sembrava
questo il tuo atteggiamento; se non e' cosi' allora ritiro lo snobbettino.



title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: Simo

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
QMeg5.28639$wS2.1...@news.infostrada.it...
>
> Simo <
li...@libero.it
> wrote in message
> Kjag5.27339$wS2.1...@news.infostrada.it...
> >
> > Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
> > 6l6g5.27089$wS2.1...@news.infostrada.it...
> > > I due non rispondono, ma lasciano la parola a Moretti, che estrae
> >
> > Non doveva, o per lo meno doveva comunque rispondere alla domanda e
> lasciar
> > concludere il dibattito sul punto.
> >
> > > per etichettarci subito come
> > > destroidi, nazisti, o altre puttanate del genere. E questo, solo
perchè
> > > critichiamo la sua idea di cinema e quella che sottende la maggior
parte
> > del
> > > cinema italiano.
> >
> > No, non solo per questo.
>
> Avanti, illuminaci.
Già fatto.


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: Enrico Battocchi

text:
On Fri, 28 Jul 2000 12:12:37 GMT,
vani...@tin.it
 said...
>> >Quio si parla di cinema, e della decadenza di quello italiano di cui tu
>sei
>> >il maggiore esponente e responsabile. Di un cinema brutto a livello
>> >estetico, e di contenuto trito e ritrito [...]
>> Pura curiosita': perche' le parentesi quadre coi puntini?
>Volevi che mi rimettessi a elencare tutti i perchè della decadenza del
>nostro cinema?
No, e' che cosi' sembrava un omissis da un testo copiato.
Per lo scopo che dici tu IMHO era piu' regolare e logico usare dei
puntini senza parentesi, o degli "etc. etc."
Cosi' come hai fatto tu non si capiva bene. Tutto qua.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: Colin McKenzie

text:
"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6l6g5.27089$wS2.1...@news.infostrada.it...
> Continua la rassegna, continuano i film, continuano i dibattiti. E, noi,
> continuiamo a stupirci della viltà e della mediocrità di Moretti.
Allora, io non c'ero, ma la versione che mi hanno fornito è leggermente
diversa. Sembra che la figura fatta dal trio non sia stata proprio
esemplare. Al primo intervento, Moretti ha fatto giustamente notare che non
si può continuare nel solito discorso sulla "decadenza del cinema italiano".
Anche altre persone del pubblico erano stanche della monotonia dei tre, che
sembra non abbiano molti argomenti. Uno spettatore si è lamentato
dell'assoluto disinteresse verso il film del trio e di averli dovuti zittire
spesso durante la proiezione. Invitati da Moretti a trovare un termine di
paragone nel cinema italiano per Tre storie (che la mia fonte giudica un
buon film), i nostri eroi non hanno spiccicato parola, forse perché, come il
sottoscritto (ma io almeno non mi metto a fare questi discorsi), del cinema
italiano attuale conoscono ben poco. D'altronde, mi sembra discutibile
decidere di attaccare un film prima ancora di averlo visto. Se poi la
critica è sempre rivolta a Moretti, mi sembra che (sempre da quello che mi
dicono) il Nanni nazionale stia uscendo da questa vicenda da trionfatore.
Infine, sono molto interessato a cosa succederà per Dorme. Visto che Dorme è
per voi un esempio di buon cinema, cosa direte a Moretti, che due anni fa ha
lanciato Puglielli?
> - una signora del pubblico dice (testuale): "questi giovani di oggi
parlano
> tanto dei film di Bava, e poi non leggono neanche "Liberacion!". Era la
> stessa che aveva detto che non aveva visto il film quando scì nelle sale
> perchè "è stata quattro mesi in America". Per la serie: e 'sti gran cazzi?
> (ah, questi splendidi quarantenni...)
Era Giovanna Grassi, il vostro mito. Premesso che la Grassi a mio avviso è
spesso illeggibile, esco dal discorso Nuovo Sacher (ma non dal discorso
cinema italiano). Oggi c'è stata la presentazione del Festival di Venezia.
Il programma, che penso ormai conosciate tutti, è il solito trionfo del film
d'autore (molto spesso palloso). Barbera è stato sbeffeggiato sia dalla
Grassi che dall'inviata del TG3 (non mi ricordo mai il nome)per la
superficialità con la quale elencava le star presenti. Il buon direttore ha
citato con assoluto disinteresse e varie inesatezze i nomi di Harrison Ford,
Michelle Pfeiffer, Richard Gere, Christina Ricci, Johnny Deep, Jennifer
Lopez, John Turturro, Hugh Grant, Harvey Keitel, Ed Harris, Daniel Auteuil,
Isabelle Huppert. Peccato che senza queste personalità il Festival non
esisterebbe. Ve li immaginate dieci giorni di film con le sole presenze di
Sharunas Bartas e Xavier Beauvois? Penso che il vero grande difetto del
cinema italiano sia proprio quello di non voler capire l'importanza dello
star system nell'industria del cinema. E poi, perché film come X-men e
Hollow man sono stati soffiati da Locarno?
Che tristezza
Colin McKenzie


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: Emerenziano Paronzini

text:
"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > - una signora del pubblico dice (testuale): "questi giovani di oggi
> > parlano tanto dei film di Bava, e poi non leggono neanche "Liberacion!"
"Liberacion"? Organo uficial del Partido Rivolucionario Insitucional?
Ciao, Paronzini


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: Konradin

text:
> >[...]Moretti estrae (da una
> > ridicola borsa di pelle che forse gli è rimasta dal materiale di scena
di
> > Ecce bombo) un libro di Musil. [...]
"L'uomo senza qualità" ?


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: BArrYZ

text:
Colin McKenzie <
r.ber...@libero.it
> wrote in message
8ls813$904$1...@nslave1.tin.it...
>
> "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:6l6g5.27089$wS2.1...@news.infostrada.it...
> > Continua la rassegna, continuano i film, continuano i dibattiti. E, noi,
> > continuiamo a stupirci della viltà e della mediocrità di Moretti.
>
> Allora, io non c'ero, ma la versione che mi hanno fornito è leggermente
> diversa. Sembra che la figura fatta dal trio non sia stata proprio
> esemplare.
Guarda, prima di tutto visto che non c'eri non mi sembra che tu possa
commentare con molta obiettivita' le vicende, senza contare che di fare
"bella" figura al  Nuovo Sacher, non ce ne puo' fregare di meno. Che
questo sia ben chiaro.
> Al primo intervento, Moretti ha fatto giustamente notare che non
> si può continuare nel solito discorso sulla "decadenza del cinema
italiano".
Non sai di cosa stai parlando. Moretti, ha detto che erano "frasi fatte", ma
ti assicuro lo erano perche' mi ha praticamente impedito di continuare a
parlare, chiedi se non e' vero questo alle tue *fonti* (immagino tu ti
riferisca a Loredana ). Tra l' altro ho fatto una domanda precisa alla
quale nessuno ha risposto (circa l' importanza delle scuole di cinema e se
non sia invece piu' formativo incentivare produzioni indipendenti *vere*).
> Anche altre persone del pubblico erano stanche della monotonia dei tre,
che
> sembra non abbiano molti argomenti.
Ah ok e' monotonia adesso...
Cioe' dovevo dire che invece il cinema Italiano di adesso gode di ottima
salute , eh??
Suvvia...
Di argomenti io , se permetti, ne ho veramente molti. Certo e' che questi
argomenti non sono facilmente portati avanti in un dibattito dove hai la
parola per 2 minuti senza poter replicare in alcun mondo e dove un'altro po'
fanno un favore a farti parlare.
> Uno spettatore si è lamentato
> dell'assoluto disinteresse verso il film del trio e di averli dovuti
zittire
> spesso durante la proiezione.
Quello che ha fatto la spia alla mamma (moretti) dicendo che facevamo
baccano era uno che e' intervenuto solo per dire questa boiata, quindi pensa
te...
In realta' abbiamo sorriso sottovoce quando e' inziato il film, perche' ti
assicuro che il film faceva ridere, non era una cosa premeditata. Non
abbiamo dato fastidio a nessuno perche' erano delle risate assolutamente
inudibili, solo che quel fighetto siccome ci aveva visto, ha sentito il
bisogno di raccontare questo interessantissimo dettaglio. Senza contare poi
che quella stessa persona si e' messa platealmente a ridere a varie battute
del film (con tutto il pubblico) e in maniera molto piu' rumorosa. Orbene...
Da parte mia poi ti assicuro non c'e' stata nessuna pregiudizio nei
confronti del film, anzi, come sempre, sono pronto a lodare un buon film
Italiano, solo statistica vuole che ultimamente la cosa sia evento tanto
raro quanto impossibile.
> Invitati da Moretti a trovare un termine di
> paragone nel cinema italiano per Tre storie (che la mia fonte giudica un
> buon film),
Moretti non ci invitato proprio a nulla. Ha solo detto che a lui quel film
piace e che nessuno si poteva permettere di dire che quello non era cinema.
Punto. Alla fine poi si e' dilettato in un patetico siparietto letterario
(premeditato) in cui si divertitva a strumentalizzare i nostri interventi
come di Destra... insomma giudica un po' tu. Poi che la tua fonte lo
giudichi un buon film, che vuole dire scusa?
Che allora e' bello?
>  i nostri eroi non hanno spiccicato parola, forse perché,
Forse perche' non ci ha fatto replicare!?!??!?!?!?!?!?!
Eh?
Pensi che non sapessi cosa rispondergli?
Vatti a leggere un po' di post sul cinema Italiano fatti da noi tre (io,
VC e Kaplan) e vedrai che di argomenti ce ne sono a gogo.
> come il
> sottoscritto (ma io almeno non mi metto a fare questi discorsi),
Si certo, e' meglio snobbarlo il cinema italiano. Dire che tanto non vale
niente e quindi basta non vederlo...di andare a vedere altri film...
E' proprio per questo atteggiamento che in Italia abbiamo quello che
abbiamo. Ma certo continuiamo a fare film "carini" che la situazione
migliorera'...
> del cinema
> italiano attuale conoscono ben poco.
E allora parla per te amico. Io quest' anno di film italiani ne ho visto un
bel po' e quindi so' di cosa parlo. Di certo non sono uno che spara a zero
su film che non ha visto. Sta di fatto che quelli che ho visto sono mediocri
(per me ovviamente).
> D'altronde, mi sembra discutibile
> decidere di attaccare un film prima ancora di averlo visto.
Infatti non e' cosi'. Trovati fonti migliori. Io vedo un film e lo giudico
per quello che e'. Se lo trovo mediocre gia dai primi 5 minuti come il film
di ieri sera, non e' una cosa studiata a tavolino, ma l'effetto che quel
film ha su di me. Potrebbe capitare per qualsiasi regista di qualsiasi
nazione.
> Se poi la
> critica è sempre rivolta a Moretti, mi sembra che (sempre da quello che mi
> dicono)
Scusa, ma vienici a questi dibattiti!
Se parli per sentito dire, non e' che ti faccia tanto onore. Vieni e fatti
una piccola idea di come Nanni Moretti e il suo pubblico portano avanti le
discussioni. Sarebbe piu' onesto da parte tua.
> il Nanni nazionale stia uscendo da questa vicenda da trionfatore.
Eh si' come no...
Penso dipenda dagli occhi di chi guarda. Se sei filoMorettiano non e' penso
che vedendo me che attacco il suo cinema tu possa cambiare idea.
> Infine, sono molto interessato a cosa succederà per Dorme. Visto che Dorme
è
> per voi un esempio di buon cinema,
E' un esempio di buon cinema Italiano. Scevro da contenutismi e dai mali
comuni al nostro cinema. Ha numerosi difetti tuttavia, ma sento di poterlo
opporre come polo opposto al cinema di Moretti, soprattutto nell'approccio
tecnico e formale. E' un punto di partenza.
> cosa direte a Moretti, che due anni fa
ha
> lanciato Puglielli?
E che gli devo dire??
Che ha fatto bene certo.Non vado al nuovo Sacher per spargere merda su
Moretti e basta, ma anche per dargli atto di buoni propositi come questo.
Anche il dibattito, del resto, e' un' idea in fondo in fondo buona, non l'ho
mai negato ed e' un suo merito(piccolo pero', visto come porta avanti i
dibattiti).
Quando Puglielli ha girato Dorme, di certo Moretti non lo conosceva. Non
posso dire la stessa cosa per il suo prossimo film, che aspetto di vedere e
spero non deluda le aspettative.
>
> > - una signora del pubblico dice (testuale): "questi giovani di oggi
> parlano
> > tanto dei film di Bava, e poi non leggono neanche "Liberacion!". Era la
> > stessa che aveva detto che non aveva visto il film quando scì nelle sale
> > perchè "è stata quattro mesi in America".
Cmq questa parte scritta da Van cleef riporta testualmente quello che ha
detto quella davvero singolare signora. Rileggi bene cosa ha detto e dimmi
se non c'e' da riflettere su questi dibattiti.
Con sincerita' pero' e non per sentito dire.
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: George Kaplan

text:
Colin McKenzie <
r.ber...@libero.it
> wrote in message 8ls813$904
> "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Infine, sono molto interessato a cosa succederà per Dorme. Visto che Dorme
è
> per voi un esempio di buon cinema, cosa direte a Moretti, che due anni fa
ha
> lanciato Puglielli?
Applauderemo il regista e ne tesseremo le lodi.
> > - una signora del pubblico dice (testuale): "questi giovani di oggi
> parlano
> > tanto dei film di Bava, e poi non leggono neanche "Liberacion!".
> Era Giovanna Grassi, il vostro mito.
Allora scriverà un articolo più indignato del solito, domani, visto che l'ho
zittita a male parole quando ha fatto il nome di Bava! (ha detto più o meno
"e poi non è che Bava sia un granchè").
_______________________________________________________
Tu, uno come Ugo Piazza, non lo uccidi a tradimento!
Tu, uno come Ugo Piazza, non lo devi neanche sfiorare!
Tu, quando incontri uno come Ugo Piazza, il cappello ti devi levare!
Il cappello ti devi levare! Il cappello ti devi levare!
("Milano calibro 9", Fernando Di Leo)


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
Konradin <
kmocan...@tin.it
> wrote in message
8lscsc$rbu$1...@nslave2.tin.it...
>
>
>
> > >[...]Moretti estrae (da una
> > > ridicola borsa di pelle che forse gli è rimasta dal materiale di scena
> di
> > > Ecce bombo) un libro di Musil. [...]
>
> "L'uomo senza qualità" ?
Penso di sì, ma non ne sono sicuro (ne lessi un po' da piccolo)


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
Simo <
li...@libero.it
> wrote in message
jcfg5.28826$wS2.1...@news.infostrada.it...
>
> Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
> QMeg5.28639$wS2.1...@news.infostrada.it...
> > > > I due non rispondono, ma lasciano la parola a Moretti, che estrae
> > >
> > > Non doveva, o per lo meno doveva comunque rispondere alla domanda e
> > lasciar
> > > concludere il dibattito sul punto.
> > >
> > > > per etichettarci subito come
> > > > destroidi, nazisti, o altre puttanate del genere. E questo, solo
> perchè
> > > > critichiamo la sua idea di cinema e quella che sottende la maggior
> parte
> > > del
> > > > cinema italiano.
> > >
> > > No, non solo per questo.
> >
> > Avanti, illuminaci.
>
> Già fatto.
Con voi saccenti commentatori sagaci tento sempre di cercare qualche
possibilità di dialogo. Con qualcuno ci riesco, con altri arrivo solo allo
scambio di battute mordaci.
Con altri ancora, l'assoluto silenzio.
Addio
Van Cleef


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
corrado meraviglia <
c.mera...@iol.it
> wrote in message
B5A74975.2B0A%c.mera...@iol.it...
> Van Cleef  wrote:
> >>
> >>> - era presente anche Piccioni. A fine serata è venuto a presentarsi e
a
> >>> dirci che lui è con noi (sic!). A voi i commenti.
> >>
> >> e allora? siamo un po' snobbettini?
> >
> > Premesso che ne avremmo tutto il diritto, dato che il cinema di Piccioni
è
> > forse in assoluto la peggiore sbobba che ci è stata propinata
ultimamente,
> > ho forse detto qualcosa di snob?
> > Anzi, come ho detto, sono curioso di sapere come interpretate voi un
simile
> > gesto.
>
> be', magari non si rende conto di essere nel vostro mirino e quindi e'
stato
> sincero... un po' snob secondo me' e' giudicare in malafede uno perche'
non
> ci piace quello che fa, e non dargli il beneficio del dubbio. sembrava
> questo il tuo atteggiamento; se non e' cosi' allora ritiro lo snobbettino.
Non ho mai insinuato che fosse in malafede. Anzi, mi è sembrato sincero
(difatti è intervenuto al dibattito facendo capire, che il film lo accettva
per il suo contenuto "vero" ma che disprezzava la forma sciatta, e dicendo,
per compiacerci, che lui non ha pregiudizi verso nessun cinema, nemmeno
quello di Honda che guardava con tanto piacere da ragazzino), ai limiti
dell'ingenuo. Mi ha stupito infatti come non abbia intuito che il suo è uno
dei cinema che più è nel nostro mirino.
Ma almeno lui, a differenza di quel pezzo di cazzo di Moretti, ha il
coraggio di parlarci in faccia e di cercare un vero confronto.
Van Cleef


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
BArrYZ <
earl...@altern.org
> wrote in message 8lseja$bg8$1...@news.IT.net...
>
> Colin McKenzie <
r.ber...@libero.it
> wrote in message
> 8ls813$904$1...@nslave1.tin.it...
> >
> > Uno spettatore si è lamentato
> > dell'assoluto disinteresse verso il film del trio e di averli dovuti
> zittire
> > spesso durante la proiezione.
>
> Quello che ha fatto la spia alla mamma (moretti) dicendo che facevamo
> baccano era uno che e' intervenuto solo per dire questa boiata, quindi
pensa
> te...
Che tra l'altro gli assomigliava preoccupantemente, al Nanni. Al Sacher,
queste sere, gira gente che voi umani...
Van Cleef


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
Colin McKenzie <
r.ber...@libero.it
> wrote in message
8ls813$904$1...@nslave1.tin.it...
>
> "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:6l6g5.27089$wS2.1...@news.infostrada.it...
> > Continua la rassegna, continuano i film, continuano i dibattiti. E, noi,
> > continuiamo a stupirci della viltà e della mediocrità di Moretti.
>
> Allora, io non c'ero, ma la versione che mi hanno fornito è leggermente
> diversa.
Premettiamo subito che lo è anche perchè alla nostra comune amica che te ne
ha fatto un resoconto è piaciuto moltissimo il film (contenta lei).
>Sembra che la figura fatta dal trio non sia stata proprio
> esemplare.
Vero per la prima domanda di Barryz, in effetti un po' schematica, ma
Moretti ha fatto di tutto per mettelro in difficoltà.
> Al primo intervento, Moretti ha fatto giustamente notare che non
> si può continuare nel solito discorso sulla "decadenza del cinema
italiano".
Cioè ha sorvolato sulla domanda.
> Anche altre persone del pubblico erano stanche della monotonia dei tre,
che
> sembra non abbiano molti argomenti. Uno spettatore si è lamentato
> dell'assoluto disinteresse verso il film del trio e di averli dovuti
zittire
> spesso durante la proiezione.
Il pubblico dei morettiani ormai lo abbiamo inquadrato, e il loro giudizio
conta come il due di briscola.
> Se poi la
> critica è sempre rivolta a Moretti, mi sembra che (sempre da quello che mi
> dicono) il Nanni nazionale stia uscendo da questa vicenda da trionfatore.
No, questo proprio non puoi dirlo. Con la Di Majo è stato messo alle corde.
Con Calopresti aveva mobilitato tutto lo establishment cinematografico del
suo giro per contrapporsi a un gruppetto di cinefili e videomaker in erba.
Chi è che ne esce a testa alta qui?
Ieri sera, ha toccato il fondo. Ci ha definito chiaramente nazisti solo
perchè abbiamo detto che il cinema italiano di cui lui è l'alfiere, fa
schifo. Che conclusioni puoi trarre da ciò, se non che ha la coda di paglia
e la coscienza sporca, che è in assoluta malafede e che cerca ignobilmente
di strumetalizzare ogni cosa in modo politico? Che, insomma, ha paura di noi
?
Se poi per te la sconfitta e la vittoria si deduce dalle reazioni del
pubblico del Sacher... dovresti allargare un po' le tue vedute!
>
> > - una signora del pubblico dice (testuale): "questi giovani di oggi
> parlano
> > tanto dei film di Bava, e poi non leggono neanche "Liberacion!". Era la
> > stessa che aveva detto che non aveva visto il film quando scì nelle sale
> > perchè "è stata quattro mesi in America". Per la serie: e 'sti gran
cazzi?
> > (ah, questi splendidi quarantenni...)
>
> Era Giovanna Grassi, il vostro mito.
Coooooosa?!?!?!?!?!?!?!
> Premesso che la Grassi a mio avviso è
> spesso illeggibile, esco dal discorso Nuovo Sacher (ma non dal discorso
> cinema italiano). Oggi c'è stata la presentazione del Festival di Venezia.
> Il programma, che penso ormai conosciate tutti, è il solito trionfo del
film
> d'autore (molto spesso palloso). Barbera è stato sbeffeggiato sia dalla
> Grassi che dall'inviata del TG3 (non mi ricordo mai il nome)per la
> superficialità con la quale elencava le star presenti. Il buon direttore
ha
> citato con assoluto disinteresse e varie inesatezze i nomi di Harrison
Ford,
> Michelle Pfeiffer, Richard Gere, Christina Ricci, Johnny Deep, Jennifer
> Lopez, John Turturro, Hugh Grant, Harvey Keitel, Ed Harris, Daniel
Auteuil,
> Isabelle Huppert. Peccato che senza queste personalità il Festival non
> esisterebbe. Ve li immaginate dieci giorni di film con le sole presenze di
> Sharunas Bartas e Xavier Beauvois? Penso che il vero grande difetto del
> cinema italiano sia proprio quello di non voler capire l'importanza dello
> star system nell'industria del cinema.
Su questo sono d'accordo con te, ma ciò non toglie che la Grassi è, il 99%
delle volte, ridicola e palesemente ignorante.
Van Cleef


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
Rispondo a tutte le osservazioni (alcune anche giuste) di Van Cleef, Kaplan
e Barryz. In effetti, dovrei venire ogni tanto al dibattito di Moretti (ci
proverò per Dorme, ma non sarà facile). Il problema è che io (a differenza
di voi) non nutro più speranze nel cinema italiano. I pochi film italiani
visti quest'anno non mi sono neanche dispiaciuti (Pane e tulipani-Due come
noi, non dei migliori-Sono positivo-il cortometraggio Dalle 4 alle 5 di G.
Zarantonello più che Medley). Soltanto che non c'è nessuna industria dietro,
niente che non sia squallido assistenzialismo e film inutili. Combatti
questa situazione, direte voi. Peccato che IMHO la situazione del cinema
italiano rispecchi perfettamente lo stato della società nella quale viviamo.
Ricerca del posto fisso (uguale film omologati e noiosi); nessuna voglia di
rischiare in proprio (sovvenzioni statali che assicurano a tutti di restare
a galla); fenomeni di raccomandazione mostruosa per qualsiasi lavoro, anche
il più banale (e così anche la Di Maio ha buone speranze); assoluta mancanza
di indipendenza e personalità da parte di molti giovani (termine orrendo, ma
così ci capiamo) che non combinano nulla (e quindi perché aspettarsi da loro
idee e film originali?). Preferisco cento volte registi come Carlei e
Brambilla che fanno film (anche brutti) in America. D'altronde, se non fosse
stato per il lavoro che faccio (molto divertente, anche se faticoso), sarei
scappato a Dublino (e probabilmente più tardi a Parigi). Insomma, io non ho
nessuna ambizione rivoluzionaria. Vi direi che mi sto imborghesendo, ma
forse sono sempre stato borghese (ma è un termine così spregevole? A me non
dispiace affatto). Anche se ho odiato Aprile, ho amato molto del cinema di
Moretti (soprattutto La messa è finita, dove tra l'altro si ricorda che la
macchina da presa si può anche spostare). Per quanto riguarda Tre storie, il
parere di Loredana non è certo Vangelo, ma è utile per far sapere che non
tutti sono d'accordo con la vostra stroncatura (per la cronaca, il giudizio
su Autunno era stato: "un film imbarazzante, che stronca una carriera"). Il
Nanni ha sicuramente sbagliato nel fare assurdi paragoni con i nazisti (più
che a voi dovrebbe chiedere scusa alle persone che durante la guerra hanno
avuto dei problemi maggiori di qualche contestazione). Però è anche vero che
Moretti è un cinefilo che adora film di genere come lo Squalo e I soliti
sospetti. Penso che ci siano persone più indicate alle quali rivolgere le
vostre critiche (proporrei Maselli e Scola, che continuano a farsi
sovvenzionare film bruttissimi dallo stato dopo decenni che sono nel mondo
del cinema). Sulla Grassi, ripeto che non mi piace assolutamente quello che
scrive. Ma oggi, quando ha domandato polemicamente a Barbera: "Non avete
chiesto alle majors film americani importanti perché tanto non ve
l'avrebbero dati?" mi veniva voglia di applaudirla.
Nonostante sia scettico, spero vivamente che le vostre contestazioni cambino
la situazione.
Auguri
Colin McKenzie


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: Spaceman Spiff

text:
Emerenziano Paronzini ha scritto:
> "Liberacion"? Organo uficial del Partido Rivolucionario Insitucional?
Ogni volta che leggo 'sta cosa della rivoluzione istituzionale mi si
rallegra il cuore.
fffffff
--
"E questo libro viene scritto da una macchina di carne in collaborazione
con una macchina di metallo e plastica."
La colazione dei campioni - K. Vonnegut


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
WTlg5.31977$wS2.2...@news.infostrada.it...
>
> Addio
Arrivederci.


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: ArAmesh

text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
e corrado meraviglia a colloquio:
> cioe' non siete gli unici a non parlare di politica, di per se' non e' un
> merito particolare... e poi molti degli attacchi di questo genere che
> ricevete sono pura provocazione, sapendo che la cosa vi irrita (un po' come
> i tuoi succhiacazzi, bambocci, ecc..)
Bamboccio mi fa ridere perche' e' cosi' che chiamiamo un nostro
carissimo amico. Succhiacazzi non mi offende perche' sono abbastanza
bravino come pompinaro. Sul fatto di non parlare di altro che di
cinema: secondo me fanno benissimo ad evitare. Il problema e' quando
non evitano.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
"Avete visto la vignetta di Schonpflug? Una forza!"


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: Kill yourself

text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli.
Killyourself e Van Cleef a colloquio:
> > > cinema italiano.
> >
> > No, non solo per questo.
>
> Avanti, illuminaci.
Lo faccio io mettemdo in difficolta' il killfile del circolo
bocciofili.
E' vero: Moretti ti ha voluto dare del fascio, e siccome e' un cazzone
lo ha fatto solo per delegittimarti (sorvolo sul fatto che e' una
prassi che io odio ma che tu sembri disapprovare in modo molto - ehm
- "elastico").
Questa cosa gli e' riuscita solo perche' tu e los otros caballeros
usate un protocollo di comunicazione che presta il fianco a questo
tipo di delegittimazione.
Questa dunque non e' una critica a cio' che dite ma alla forma di
comunicazione che usate. Scrivete, parlate, discutete da far piangere
il cazzo. Riuscite a trasformare in sterco la piu' nobile delle cause.
Vi odio dal piu' profondo del cuore, perche' siete riusciti a far
passare quei quattro imbecilli leccaculo di Moretti per dei martiri
aggrediti da degli squadristi segaioli.
Dalle vostre discussioni e' totalmente assente il benche' minimo senso
estetico, e questo vi mette sempre dalla parte del torto. Sembrate
allevati a pane e Biscardi.
Il vostro intelletto e' inibito, schiacciato da una forma di
trasmissione del pensiero che ne rende repellenti anche i contenuti
piu' nobili! Questa assenza di estetica nel vosto modo di comunicare
e' un crimine contro l'umanita'. Meritereste che vi si pianti un
chiodo nella nuca.
Come vedi sono d'accordo con voi su tutto.
--
Mesh (ICQ 13983837)



title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli. ArAmesh
e nico pisanelli a colloquio:
> > Come vedi sono d'accordo con voi su tutto.
>
> ahhh, era una parodia del loro modo di comunicare
Il gruppo Zelig.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
-"Pokorny, tu che capisci di politica, cosa ne pensi?"
-"E' tutta colpa di quella gentaglia e dei loro traffici, ecco tutto."
-"Ma si', certo!"


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: nico pisanelli

text:
Kill yourself <mil...@mosh.sod> wrote:
> Vi odio dal piu' profondo del cuore,
ma no, dai ...
> Come vedi sono d'accordo con voi su tutto.
ahhh, era una parodia del loro modo di comunicare
N.


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
Kill yourself <mil...@mosh.sod> wrote in message
MPG.13eecad66...@news.libero.it...
> Vienna. Viale del Ring. Angolo di Sirk. Si formano capannelli.
> Killyourself e Van Cleef a colloquio:
>
> > > > cinema italiano.
> > >
> > > No, non solo per questo.
> >
> > Avanti, illuminaci.
>
> Lo faccio io mettemdo in difficolta' il killfile del circolo
> bocciofili.
Bravo.



title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

author: Steve

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote
> Allora scriverà un articolo più indignato del solito, domani, visto che
l'ho
> zittita a male parole quando ha fatto il nome di Bava! (ha detto più o
meno
> "e poi non è che Bava sia un granchè").
sarebbe interessante chiederle se ha capito di quale Bava si parla...
SC


title: [SACHER] Vile atto politico di Moretti

text:
Steve <abc@dfg> wrote in message AYqKPAt#$GA...@news1.galactica.it...
> George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote
> sarebbe interessante chiederle se ha capito di quale Bava si parla...
Steve, stasera fanno "Dorme" del grandissimo Puglielli, fatti vivo.
_____________________________________________
"Un intellettuale che trasforma il suo intelletto in azione,
quello è un essere umano perfetto" (Sam Peckinpah)


title: [miniRECEminiSPOILER] Pazzi in Alabama

text:
Una Thelma senza Louise in fuga verso Hollywood, in chiave
surreal-grottesca. Una cittadina nel sud degli States, negli anni '60,
nel pieno delle rivendicazioni dei diritti dei neri: sit-in, rivolte,
tumulti, uno sceriffo reazionario che non esita ad uccidere un ragazzo
che tenta di scappare. Special guest star Martin Luther King.
Film un po' confuso, ben girato e ben fotografato, con qualche momento
divertente, qualche lungaggine, qualche banalita'.
Banderas, alla sua prima uscita come regista, e' inaspettatamente
bravino, anche se ha cucito il film addosso alla moglie, e strappa una
sufficienza.
Col tempo si fara'.
--
(ARs longa vita brevis) -- MAU.rizio


title: prison break - 3x09

author: cia

text:
chi ha visto la seguente puntata andata in onda su fox il 14? uno
spoilerino?
grazie :)


title: [venezia] [i consigli di holden] il "metodo tato"

author: Holden

text:
cari iaciners che verrete al lido anche per intortare, il vostro stanley
kubrick vi dà qualche dritta per unire i 2 piaceri: quello del cinema e
dell'intorto, sfruttando la palla maggiore: la fila.
il "metodo tato" prende il nome dal mio amico tato che in quel di sardegna
è diventato un intortatore doc (qua a ravenna non beccava (quasi) nulla);
lui lo applica a mirabilandia, ma va benissimo anche per il festival.
quando c'è una fila, mettersi a parlare a voce piuttosto alta, finchè una
qualche tipa non vi prestera' inevitabilmente attenzione. lì si attacca
discorso. però non cadete nell'ingenuità di chiedere il numero di
cellulare, a queste ragazze. il numero lo si dà, non lo si chiede. se una
vuole chiama lei. non si puo' perdere tempo con chi non ne vuole.
buon cinema, iaciners al lido :)
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden è la mia email)
"ma lei e' la bambina che ha fatto il sesto senso?"
(la mia fantastica metà, durante la guerra dei mondi)


author: spaceodissey

text:
> cari iaciners che verrete al lido anche per intortare, il vostro stanley
> kubrick vi dà qualche dritta per unire i 2 piaceri: quello del cinema e
> dell'intorto, sfruttando la palla maggiore: la fila.
Alcuni consigli pratici:
- non ho mai provato il metodo descritto sopra, ma non importa, ognuno
ha il suo
- intortare in fila è una delle cose più belle che si possano fare al
Lido. Dedicatevici, vi tornerà utile la prossima volta che andate in posta
- le ragazze al lido sono tante, molte sono simpatiche e ce n'è per
tutti i gusti. Ho conosciuto di tutto negli scorsi anni. Qualche volta è
andata bene, qualche volta male
- diversificate il metodo di approccio a seconda della sala: se state
andando in sala grande, buttate la conversazione sui personaggi; se
state andando all'Area Alice buttatela sui film: è probabile che siano
ragazze che vogliono fare le cinefile (quelle dure e pure: solo film
pallosissimi, non parlati e che finiscono male). Poi però, la sera dopo,
portatele in passerella a vedere Russell Crowe, saranno contente ;-)
- NON intortate MAI durante il film. Ci vuole dignità. Dentro la sala si
guarda il film; fuori, invece, c'è cazzeggio libero.
- statisticamente, io ho sempre ottenuto risultati migliori in Sala Grande.
- Ah, ovviamente, se beccate una tizia che se la tira e ha visto tutti i
film che voi non avete visto, non preoccupatevi. Sparate il vostro
giudizio sul film, e difendete le vostre idee, basta che state sul
generico. Solitamente dopo il 3° giorno ci si comincia a scordare i
film, quindi lei non si ricorderà bene cosa ha visto: state sulle
generali e ve la caverete
Holden, in generale, ha la pregevole proprietà di attirare gli sguardi
dell'intera fila su di sè. Commentate quello che ha appena detto con la
prima ragazza carina che vi capita a tiro. Spesso è un buon approccio.
Ci si vede a Venezia
Spaceodissey


text:
Dolce spaceodissey, innanzitutto buonasera:
> Holden, in generale, ha la pregevole proprietą di attirare gli sguardi
> dell'intera fila su di sč. Commentate quello che ha appena detto con la
> prima ragazza carina che vi capita a tiro. Spesso č un buon approccio.
ottimo.
sindaco, da mettere nelle faq, grazie.
--
Holden, "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (copyright GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"hai proprio rotto il cazzo con sto De Andre'"
(il mio capo. stavo ascoltando Claudio Lolli)


text:
>>Holden, in generale, ha la pregevole proprietą di attirare gli sguardi
>>dell'intera fila su di sč. Commentate quello che ha appena detto con la
>>prima ragazza carina che vi capita a tiro. Spesso č un buon approccio.
>
>
> ottimo.
> sindaco, da mettere nelle faq, grazie.
ROTFL!
Perņ si potrebbero fare delle FAQ veneziane
Semiserie, magari


text:
spaceodissey ha scritto:
> Però si potrebbero fare delle FAQ veneziane
> Semiserie, magari
Tipo l'autobus e cose del genere?
Nei due anni che sono mancato io, chi è stato sotto?


author: Davide Tanganelli

text:
ah ah dilettanti..e di bocca buona...già che non avete nominato
l'excelsior (terrazzo esterno fronte imbarcadero e quello interno
successivamente l'approccio e poi occorre essere ospitali :-) fondamentale
la scelta dell'alloggio) la dice tutta. Manuel Fantoni non vi ha insegnato
niente! :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Holden ha scritto:> cari iaciners che verrete al lido anche per
intortare, il vostro stanley> kubrick vi dà qualche dritta per unire i 2
piaceri: quello del cinema e> dell'intorto, sfruttando la palla maggiore:
la fila.> > quando c'è una fila, mettersi a parlare a voce piuttosto a
CUT
è vero la fila è il posto più facile dove abbordare femmine, ma IMHO non è
il luogo ideale anzi..
Considerando che sono un brutto l'esperienza lido in effetti è impagabile



text:
Holden ha scritto:> cari iaciners che verrete al lido anche per
intortare, il vostro stanley> kubrick vi dà qualche dritta per unire i 2
piaceri: quello del cinema e> dell'intorto, sfruttando la palla maggiore:



text:
Holden wrote:
> ... però non cadete nell'ingenuità di chiedere il numero di
> cellulare, a queste ragazze. il numero lo si dà, non lo si chiede. se una
> vuole chiama lei. non si puo' perdere tempo con chi non ne vuole.
una vera donna non chiamera'
una che chiama non e' una vera donna
N.


author: Tamara

text:

Ecco, diciamolo.
--
Tamara
www.trikke.it
www.iaciners.org
O Stella irsuta, che corri senza punto d'arrivo
da un terribile punto di partenza... che non esiste.
M.C.


author: fede

text:
Tamara <
tam...@iaciners.org
> wrote:
> >> ... però non cadete nell'ingenuità di chiedere il numero di
> >> cellulare, a queste ragazze. il numero lo si dà, non lo si chiede. se una
> >> vuole chiama lei. non si puo' perdere tempo con chi non ne vuole.
> >
> >
> > una vera donna non chiamera'
> > una che chiama non e' una vera donna
> >
> > N.
>
> Ecco, diciamolo.
meno male...
--
"I thought that love would last for ever; I was wrong."
(W. H. Auden)


text:
fede wrote:
> Tamara <
tam...@iaciners.org
> wrote:
>
>
>>>>... però non cadete nell'ingenuità di chiedere il numero di
>>>>cellulare, a queste ragazze. il numero lo si dà, non lo si chiede. se una
>>>>vuole chiama lei. non si puo' perdere tempo con chi non ne vuole.
>>>
>>>
>>>una vera donna non chiamera'
>>>una che chiama non e' una vera donna
>>>
>>>N.
>>
>>Ecco, diciamolo.
>
>
> meno male...
>
a proposito, ce l'avete il mio numero? ;)
N.


author: hombre

text:
>>>>una vera donna non chiamera'
>>>>una che chiama non e' una vera donna
>>>>
>>>>N.
>>>
>>>Ecco, diciamolo.
>>
>>
>> meno male...
>>
>
> a proposito, ce l'avete il mio numero? ;)
Grande, ne hai fregate due in un colpo solo. :-)
--
-la perquisa è la madre di tutti gli sgami-


text:
Dolce fede, innanzitutto buonasera:
>> Ecco, diciamolo.
> meno male...
w gli sms!
--
Holden - "lo Stanley Kubrick dei tacchinatori" (tm GAbriele)
http://www.iaciners.org
 (e holden č la mia email)
"bellissimi i musei! con tutti quei vasi rotti!
sono la testimonianza che anche nell'antichita'
si giocava al pallone nei cortili di casa!" (succi)


title: Recensione di IAC

author: rossano

text:
Titolo:
	Il circolo privato
Genere:
	Newsgroup
Trama:
	Un gruppo di persone attende che gli altri inviino le proprie
idee
	per poi decidere se contraddirli, prenderli in giro o
insultarli.
Recensione:
	Osservando gli ultimi 300 post noto che il 99% sono reply
	e tra l'altro rispettano pari pari la trama.
	Ci sono persone che scrivono con assiduita' ed una frequenza
	paragonabile ad una Chat line; il loro nome compare in quasi
	tutti i Thread, ma MAI PER PRIMO ( Il Dominatore ? ).
	Se ci sono delle competenze in questo NG italiano
	( ed i post di Aramesh o del Dominatore stesso lo dimostrano )
	perche' giocare in difesa ?
	Se recensite gli altri ( legittimo, anzi auspicabile )
	vuol dire che al cinema ci andate, allora diteci cosa avete
	visto e cosa ne pensate.
	Io ho provato a dire la mia con educazione ma generalmente
	piu' che una risposta ho ricevuto un "e tu chi 6 per stare qui
?"
	Se postano sempre le solite persone significa che che altri come
me
	hanno scritto un solo messaggio e poi se ne siano andati.
	Non c'e' un grande giro di idee in un circolo privato.
PS.
	Ad ogni modo amo il cinema e mi piace parlarne,
	se mi dite cosa devo fare compro la tessera.
--
Posted from
www.ecobit.it
 [193.70.54.18]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Recensione di IAC

author: Alfredo Persivale

text:
rossano ha scritto nel messaggio ...
> Ad ogni modo amo il cinema e mi piace parlarne,
> se mi dite cosa devo fare compro la tessera.
Se riproponi la domanda in maniera cortese magari un tavolo libero salta
fuori...


title: Recensione di IAC

author: Splatz

text:
rossano <
r.ma...@ecobit.it
> wrote in message
B16B1E85682CD211B5EA0040339ADF9D0156D6@ECO00...
> Titolo:
> Il circolo privato
> PS.
> Ad ogni modo amo il cinema e mi piace parlarne,
> se mi dite cosa devo fare compro la tessera.
Va su
http://www.iaciners.org
  ed eviterai un inizio pieno di sangue, dolore e
lacrime come
è capitato a me (e credo a parecchi altri).... come in ogni gruppo, ci sono
poi i particolarmente frustrati e maleducati ..


title: Recensione di IAC

text:
rossano <
r.ma...@ecobit.it
> wrote:
> Titolo:
>       Il circolo privato
>
> Genere:
>       Newsgroup
>
> Trama:
>       Un gruppo di persone attende che gli altri inviino le proprie
> idee
>       per poi decidere se contraddirli, prenderli in giro o
> insultarli.
Guarda che ci vuole pochissimo a saltare lo steccato. Basta non essere
proprio dei super-sprovveduti (e tu mi sembra che non lo sia).
E cmq. non farti impressionare dai "nonni", nel NG sono i piu' insicuri.
--
ciao -- MAU.rizio
ARs longa vita brevis
azz... quasi dimenticavo: PRIMO!


title: Recensione di IAC

author: .Renzo Olivieri.

text:
Splatz <
nov...@iperbole.bologna.it
> scritto nell'articolo
<7ei65g$beb$
1...@pinco.nettuno.it
>...
> come in ogni gruppo, ci sono
> poi i particolarmente frustrati e maleducati ..
Ma non mi dire?
Non possiamo accettare questo, eh no!
Non fare il reticente omertoso: fuori i nomi.
--
               .Renzo Olivieri.


title: Recensione di IAC

author: Andreij  Nikol' evic

text:
rossano <
r.ma...@ecobit.it
> wrote in message
B16B1E85682CD211B5EA0040339ADF9D0156D6@ECO00...
> Un gruppo di persone attende che gli altri inviino le proprie
> idee
> per poi decidere se contraddirli, prenderli in giro o
> insultarli.
Non č proprio cosě.....Qui non siamo su It.discussioni.litigi
> Osservando gli ultimi 300 post noto che il 99% sono reply
Si ma reply ad argomenti scottanti come quello della guerra in Kosovo e
politici come il referendum
> Se recensite gli altri ( legittimo, anzi auspicabile )
> vuol dire che al cinema ci andate, allora diteci cosa avete
> visto e cosa ne pensate.
Non le hai lette le ultime recensioni? Devi salvarne di piů di messaggi,
perché qui siamo arrivati a quasi 800 al giorno una volta.
> Se postano sempre le solite persone significa che che altri come
> me
> hanno scritto un solo messaggio e poi se ne siano andati.
Poveretti!!!
> Non c'e' un grande giro di idee in un circolo privato.
Non mi č mai capitato di vedere miglior "circolo privato" di questo.
Andreij  Nikol' evic
  ( - 267 al 2M )
- E' tutto chiaro, Alex bello?
- Come un lago senza fango, sir.
  Cosě limpido come un cielo d'estate sempre blu.
-----------------------------------------------------------
"AAHAHAHAHAHAHAHAH (tm)
Si vede che non mi conosci !
Io trasformo TUTTO in metro di
giudizio, anche se c'era o meno
da parcheggiare fuori dal cinema !"
Davide,,,,
-----------------------------------------------------------


title: Recensione di IAC

author: Serena

text:
rossano wrote:
> Trama:
>         Un gruppo di persone attende che gli altri inviino le proprie
> idee per poi decidere se contraddirli, prenderli in giro o
> insultarli.
Sei proprio fuori rotta, amico. ;-)
Ti consiglio di ravanare nel sito ufficiale del niusgruppo, di leggerti
l'articolo di mafe comparso su Duel di questo mese ... avrai le risposte
che cerchi. :-)
Se dopodiché non ti cambia nulla beh, preparati a ricevere la scure
nella schiena ;-)
> Se recensite gli altri ( legittimo, anzi auspicabile )
>vuol dire che al cinema ci andate, allora diteci cosa avete
>visto e cosa ne pensate.
Ma che hai letto allora? Solo gli OT????!!!!!
> Ad ogni modo amo il cinema e mi piace parlarne,
questo č il posto giusto e senza spocchia.


title: Recensione di IAC

author: Bruna Ricciato

text:
rossano <
r.ma...@ecobit.it
> wrote:
>       Io ho provato a dire la mia con educazione ma generalmente
>       piu' che una risposta ho ricevuto un "e tu chi 6 per stare qui
> ?"
>
Scusa, riguardo al trattamento ricevuto qui, mi sembra doveroso
ricordare che :
- INVENTIAMO UNA STORIA
- INVENTIAMO UNA STORIA 2
- INVENTIAMO UNA STORIA 3
sono un inizio che normalmente non e' preso sul serio.
Mi sono presa la briga di leggere i tuoi post su dejanews, ed e' questo
che ho trovato, oltre ad un paio di reply di thread iniziati da altri.
Perche' non parli di un film?
Senza polemica, per carita', molti irrompono in questo niusgruppo
sparando giudizi a destra e manca e non sempre riesci a riderci sopra
(Non sembri far parte di questi).
Anch'io sono una quasi-newbie, ma le risposte incivili che ho avuto non
erano sicuramente da parte dei "nonni".
Ciao

        b r u n a
=======================================
The sound of waves in a pool of water
I'm drowning in my nostalgia
                         -d.sylvian-


title: Recensione di IAC

author: simona

text:
On 8 Apr 1999 13:05:39 +0200,
r.ma...@ecobit.it
 (rossano) wrote
>	Ci sono persone che scrivono con assiduita' ed una frequenza
>	paragonabile ad una Chat line; il loro nome compare in quasi
>	tutti i Thread, ma MAI PER PRIMO ( Il Dominatore ? ).
se non ci fossero loro la sera non avrei niente da leggere. non dico
che guarderei la TV ma quasi.
simona


title: Recensione di IAC

text:
Bruna Ricciato ha scritto nel messaggio
>Anch'io sono una quasi-newbie, ma le risposte incivili che ho avuto non
>erano sicuramente da parte dei "nonni".
Mi fai quasi sentire in colpa, sono ancora in tempo a rimediare?
Se comincio a darti risposte incivili adesso me le tieni buone?


title: Recensione di IAC

author: Pierangelo

text:
rossano ha scritto:
>         Ad ogni modo amo il cinema e mi piace parlarne,
>         se mi dite cosa devo fare compro la tessera.
Ma non ne era già passato uno questa settimana?
Comunque al limite se ti piace il cinema prova a scrivere di cinema.
Se ti piacciono le stronzate è un altro discorso.
--
Pierangelo
STYLE MATTERS
-------------------------------
"Sulla nave, in tutto il convoglio
si sapeva che, nel giro di poche ore,
qualcuno sarebbe morto"
N.Mailer(Il nudo e il morto)


title: Recensione di IAC

author: Sam

text:
rossano <
r.ma...@ecobit.it
> wrote:
>
> Titolo:
> 	Il circolo privato
>
> [snip]
>
> Se postano sempre le solite persone significa che che altri come me
> hanno scritto un solo messaggio e poi se ne siano andati.
>
> Non c'e' un grande giro di idee in un circolo privato.
Qui c'e' una specie di selezione naturale. Restano solo i piu' sgamati. Gli
altri schiattano prima e scappano.
Ma tutto sommato non va malaccio, perche' quelli che restano sono
personaggi che vale la pena di leggere.
E comunque, un inizio tipo "Inventiamo una storia", francamente, e' un
bersaglio grosso come la torre di pisa. Renditene conto.
---
Sam


title: Recensione di IAC

author: Davide,,,,

text:
> > Ad ogni modo amo il cinema e mi piace parlarne,
> > se mi dite cosa devo fare compro la tessera.
> Se riproponi la domanda in maniera cortese magari un tavolo libero salta
> fuori...
Ma chi sei?
Ma chi sei?
MA CHI CAZZO SEI TU PERSIVALE?
--
Davide,,,, - Faro di IDL - Imperatore di it.test
Shining non č un thriller, č molto di piů. E' un film sull'uomo e le sue
paure.
Per esempio il gatto delle nevi che si vede simboleggia e ci fa scoprire
il gatto che č in tutti noi.
   Davide,,,,
Andate qui:
http://www.blissett.com/idl


title: Recensione di IAC

text:
Davide,,,, ha scritto nel messaggio
>MA CHI CAZZO SEI TU PERSIVALE?
Niente croccantini nemmeno questa sera, ti piego io la voglia di fare i
dispettucci, maramaldo!


title: Recensione di IAC

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Mi fai quasi sentire in colpa, sono ancora in tempo a rimediare?
no, non vale, ormai ho capito + o - come gira...
> Se comincio a darti risposte incivili adesso me le tieni buone?
solo se create da  genuina cattiveria.
Ma non sei cosi', vero, agnellino ?....
  ;-)



title: Recensione di IAC

author: Aramesh

text:
rossano wrote:
>         Ci sono persone che scrivono con assiduita' ed una frequenza
>         paragonabile ad una Chat line; il loro nome compare in quasi
>         tutti i Thread, ma MAI PER PRIMO ( Il Dominatore ? ).
Nooo dai, ha iniziato molti thread sui film :-O (Sta' buono Davide, e'
solo un po' nervoso, poi gli passa...)
>         Se ci sono delle competenze in questo NG italiano
>         ( ed i post di Aramesh o del Dominatore stesso lo dimostrano )
>         perche' giocare in difesa ?
Grazie per la stima. Ho notato pero' che non hai usato la formula di
rito prima del mio nome: "Ghibli(*) dell'Umanita'" va benissimo. Nessuno
gioca in difesa. Ora anche tu togli le mani che tieni premute dietro il
sedere ;-)
(*) Ghibli: Punto dell'orizzonte verso il quale i fedeli musulmani si
rivolgono per pregare. Corrispondente alla posizione della Kaaba in
linea retta.
>         se mi dite cosa devo fare compro la tessera.
Non so se c'e' gia' sulle FAQ, ma dovresti fare un bonifico su queste
coordinate bancarie:
San Paolo di Torino - IMI
Ag.300 - Genova via Fieschi
C/C 116304
CAB: 1400
ABI: 1025
Per l'importo mandami una mail privata che te lo dico.
A presto.
--
ArA (ICQ 13983837)
STYLE MATTERS, INSHALLAH!


title: Recensione di IAC

author: Carlo Natali

text:
rossano <
r.ma...@ecobit.it
> wrote:
> Titolo:
>       Il circolo privato
(...)
Molto carina, come critica, gentile e ammodo.  Non ricordo i tuoi
messaggi sul cinema, ma se ne farai altri li leggero' volentieri.
> PS.
>       Ad ogni modo amo il cinema e mi piace parlarne,
>       se mi dite cosa devo fare compro la tessera.
Per esempio, mi piacerebbe sapere se hai visto l'ultimo film della
Wertmuller e cosa ne pensi...
CN


title: Recensione di IAC

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità
r.ma...@ecobit.it
 (rossano) originò le probabilità
sovrannaturali:
>	Ci sono persone che scrivono con assiduita' ed una frequenza
>	paragonabile ad una Chat line; il loro nome compare in quasi
>	tutti i Thread, ma MAI PER PRIMO ( Il Dominatore ? ).
Calma un attimo il mio bel rossano brazzi. Io di thread ne inizio, e di
solito sono In Topic. Vedasi ad esempio il post '[CAPOLAVORO] Giro di Lune
tra Terre e Mare', che ho spedito Martedì. Il problema è che quando io mi
prendo la briga di mandare un Recensione, di solito lo faccio per film
particolari, sperimentali o esotici, che la maggior parte degli altri
frequentatori di IAC non guarda. Secondariamente più di uno ha già espresso
timori riguardo al mettersi a discutere di Cinema con me, perché come avrai
notato, non sono un agnellino e se qualcuno ad esempio se ne esce con una
banalità del tipo 'Angelopoulos è un regista che fa dormire' sa che al 100%
si prende una flammata terrificante del sottoscritto come replica.
E non tutti sono psicologicamente disposti ad intraprendere discussioni
molto aggressive.
>	Se ci sono delle competenze in questo NG italiano
>	( ed i post di Aramesh o del Dominatore stesso lo dimostrano )
>	perche' giocare in difesa ?
Grazie per aver riconosciuto la mia competenza. Altri paiono avere gli
occhi foderati di prosciutto e non riescono ad intravedere la
professionalità analitica dei miei post sul Cinema (non voglio per ora
affrontare l'argomento degli OT).
Comunque perché ci siano thread interessanti su qualche argomento bisogna
mettersi a discutere in più di uno. Orbene in questo ng ci sono varie
persone che possono mettersi a discutere di Cinema col sottoscritto non
solo alla pari, ma da una posizione di loro superiorità (2 nomi su tutti,
la FedeA e Alberto). Io più che invitare loro a farlo (e l'ho già fatto più
volte) non posso.
In ogni caso se sei un appassionato di Cinema classico, alternativo e
simili sei il benvenuto ed attendo impazientemente qualche tua recensione
su gioielli da (ri)scoprire.
Se sei il solito impiasto alla Lastroncina che viene a fare il saputello
sui soliti 3 film americani, puoi anche ritornare da dove sei venuto.
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E là nasce un cigno"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: Recensione di IAC

author: Elsa

text:
Il Dominatore di Chicago wrote:
>  '[CAPOLAVORO] Giro di Lune
> tra Terre e Mare', che ho spedito Martedě. Il problema č che quando io mi
> prendo la briga di mandare un Recensione, di solito lo faccio per film
> particolari, sperimentali o esotici, che la maggior parte degli altri
> frequentatori di IAC non guarda.
A tal proposito ho trovato questo film molto interessante per quanto riguarda la "tecnica", le
riprese, i montaggi spezzati, le "frames" del paese diroccato preda del bradisismo e dell'abbandono,
ma ho trovato tutto un po' troppo manieristico, per essere godibile...
Come ho detto alla Mafe, "... Come tutti i film d'autore: Mortale.".


title: Recensione di IAC

text:
L'entità Elsa <
open...@tin.it
> originò le probabilità sovrannaturali:
>Il Dominatore di Chicago wrote:
>>  '[CAPOLAVORO] Giro di Lune
>> tra Terre e Mare', che ho spedito Martedì.
>A tal proposito ho trovato questo film molto interessante per quanto >riguarda la "tecnica", le riprese, i montaggi spezzati, le "frames" del >paese diroccato preda del bradisismo e dell'abbandono,ma ho trovato tutto >un po' troppo manieristico, per essere godibile...
Personalmente mi ha ancor più che coinvolto, avvolto. Mi ha ipnotizzato e
trascinato nella sua spirale narrativa di salti temporali. Nelle quasi due
ore di film direi che non ho mai staccato lo sguardo dallo schermo.



title: Recensione di IAC

author: tantris

text:
Elsa <
open...@tin.it
> wrote:
[Giro di lune fra terra e mare]
> A tal proposito ho trovato questo film molto interessante per quanto
> riguarda la "tecnica", le riprese, i montaggi spezzati, le "frames" del
> paese diroccato preda del bradisismo e dell'abbandono, ma ho trovato tutto
> un po' troppo manieristico, per essere godibile... Come ho detto alla
> Mafe, "... Come tutti i film d'autore: Mortale.".
Ti auguro di non avere visto la versione integrale, quella mostrata a
Venezia, quasi mezz'ora piu' lunga di quella presentata nella (poche)
sale. Non so cosa sia stato tagliato, ma qualsiasi sforbiciata era
benvenuta...
Mi risulta che Giuseppe Gaudino abbia ottenuto un congruo finanziamento
ministeriale per il suo film successivo: l'augurio e' che adoperi questi
soldi per fare un buon film, non un altro "[CAPOLAVORO]".
                               ____
                             / antris
        Aggiunto Sostituto Aiutante Vice Grande Wutki 1998
            "in vento et rabida oportet scribere aqua"


title: Recensione di IAC

author: Spaceman Spiff

text:
tantris <
tan...@tin.it
> wrote:
> Ti auguro di non avere visto la versione integrale, quella mostrata a
> Venezia, quasi mezz'ora piu' lunga di quella presentata nella (poche)
> sale. Non so cosa sia stato tagliato, ma qualsiasi sforbiciata era
> benvenuta...
Io l'ho visto appunto visto in quella versione li', a Venezia 97, e non
era dispiaciuto affatto.
L'unico appunto (pero' sentito!) che mi sentivo di fare era appunto per
la lunghezza, dovuta sopratutto a molte scene (di danza, ecc.) ripetute
senza variazioni.
ffffff


title: Recensione di IAC

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
[Giro di lune fra terra e mare]
> Io l'ho visto appunto visto in quella versione li', a Venezia 97, e non
> era dispiaciuto affatto.
Eri anche tu alla proiezione del Palagalileo, quando la scena del
terremoto l'abbiamo vista con tanto di effetto "sensurround"?
(in contemporanea si era scatenato un temporale con grandinata che
faceva vacillare paurosamente la struttura, gia' di per se' un po'
precaria)
> L'unico appunto (pero' sentito!) che mi sentivo di fare era appunto per
> la lunghezza, dovuta sopratutto a molte scene (di danza, ecc.) ripetute
> senza variazioni.
La lunghezza e la presunzione, IMHO.
Troppi effetti (di macchina, di pellicola) e pochi mezzi allo stesso
tempo non sono un mix ideale. Con cio' non voglio dire che il film non
avesse le sue qualita', o non possa essere piaciuto ad altri che Davide
Tosi.  Ma io non l'ho retto e penso che un po' piu' d'umilta' non
avrebbe fatto male all'autore.



title: Recensione di IAC

text:
tantris <
tan...@tin.it
> wrote:
> (in contemporanea si era scatenato un temporale con grandinata che
> faceva vacillare paurosamente la struttura, gia' di per se' un po'
> precaria)
no, io ero alla proiezione per gli accreditati, quella dove c'e' stata
la prima rissa (la seconda fu al film dei quattro regfisti italiani, non
ricordo il nome). Bello, pero'.
La grandinata mi colse forse durante "l'ospite d'inverno". Mah.
> La lunghezza e la presunzione, IMHO.....
> Ma io non l'ho retto e penso che un po' piu' d'umilta' non
> avrebbe fatto male all'autore.
Puo' darsi. Che altro ha fatto Gaudino che si possa vedere per farsi
un'idea su di lui?
ffffff
==============================
We have all the time in the world


title: Recensione di IAC

text:
L'entità
rob...@iperbole.bologna.it
 (Spaceman Spiff) originò le
probabilità sovrannaturali:
>no, io ero alla proiezione per gli accreditati, quella dove c'e' stata
>la prima rissa (la seconda fu al film dei quattro regfisti italiani, non
>ricordo il nome).
'I vesuviani'? I registi però erano 5 e più speficicamente napoletani.
>Puo' darsi. Che altro ha fatto Gaudino che si possa vedere per farsi
>un'idea su di lui?
Solo cortometraggi. Un paio di questi ('Aldis' e 'Calcinacci') sono passati
su Fuori Orario. Io li ho registrati, se a qualcuno interessano posso
duplicarglieli.



title: Recensione di IAC

author: Federica Arnolfo

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> io ero alla proiezione per gli accreditati, quella dove c'e' stata
> la prima rissa (la seconda fu al film dei quattro regfisti italiani, non
> ricordo il nome). Bello, pero'.
Il film che dici era "I vesuviani". Che nel complesso non posso proprio
dire che mi piacque, a parte forse l'episodio di Martone (pero'
scontatino) e quello del travestito... dove pero' ho detestato il
finale, IMHO moralista. Ed ho una piccola correzione da fare a Tommaso:
la proiezione "tempestosa" cui abbiamo assistito era al Palalido, non al
Palagalileo. Che naturalmente non valeva una cicca, allora.
E visto che ci siamo ci metto anche le mie cento lire: io il film di
Gaudino l'ho detestato. Fa parte di quei film che decisamente aborrro:
presuntuoso, eccessivo... ricalco l'Elsa: "mortale".
> > io non l'ho retto e penso che un po' piu' d'umilta' non
> > avrebbe fatto male all'autore.
Confermo: abbiamo fatto come te, Fede. A meta' tempo ci siamo guardati e
ci siamo chiesti chi ce lo faceva fare. Siamo usciti, tanto nel
frattempo era rispuntato il sole... (-:
Tommaso, non so se mi hai letto nel post su "Affliction" ma ah, quanto
facemmo bene a skipparlo!
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.etabeta.it/cinemah
"Al conto mentale di dieci ti troverai in Europa, e io dico dieci".


title: Recensione di IAC

text:
Spaceman Spiff <
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
> tantris <
tan...@tin.it
> wrote:
>
> > (in contemporanea si era scatenato un temporale con grandinata che
> > faceva vacillare paurosamente la struttura, gia' di per se' un po'
> > precaria)
Il Palalido, come mi ha corretto Federica, non il Palagalileo.
>
> no, io ero alla proiezione per gli accreditati, quella dove c'e' stata
> la prima rissa (la seconda fu al film dei quattro regfisti italiani, non
> ricordo il nome). Bello, pero'.
Incredibili queste risse per film che poi, nelle sale cinematografiche,
il pubblico normale ha del tutto snobbato.
"I vesuviani", dici? IMHO, un esperimento mal riuscito, un film molto al
di sotto delle possibilita' di ogni singolo autore.

> Puo' darsi. Che altro ha fatto Gaudino che si possa vedere per farsi
> un'idea su di lui?
Come ti ha gia' risposto Davide, solo corti, fra cui uno dei primi
s'intitola "Giro di lune", espressione che per Gaudino deve avere un
forte potere simbolico-evocativo: confesso che a me il senso sfugge.



title: Recensione di IAC

text:
Federica Arnolfo <
Fe...@flashnet.it
> wrote:
> Ed ho una piccola correzione da fare a Tommaso:
> la proiezione "tempestosa" cui abbiamo assistito era al Palalido, non al
> Palagalileo. Che naturalmente non valeva una cicca, allora.
Il mio e' stato un puro lapsus: scrivevo Palagalileo mentre pensavo al
Palalido. Non potrei avere scordato i grandi mucchi di ghiaccio
scivolati dal tendone.
> Confermo: abbiamo fatto come te, Fede. A meta' tempo ci siamo guardati e
> ci siamo chiesti chi ce lo faceva fare. Siamo usciti, tanto nel
> frattempo era rispuntato il sole... (-:
...pero' la tua tenda era andata :-(
>
> Tommaso, non so se mi hai letto nel post su "Affliction" ma ah, quanto
> facemmo bene a skipparlo!
Siamo stati furbi, vero? ;-))



title: Recensione di IAC

text:
tantris <
tan...@tin.it
> wrote:
> > A meta' tempo ci siamo guardati e
> > ci siamo chiesti chi ce lo faceva fare. Siamo usciti, tanto nel
> > frattempo era rispuntato il sole... (-:
>
> ...pero' la tua tenda era andata :-(
Un'esperienza sicuramente meno traumatica che restare a guardare quel
film! (;
> > Tommaso, non so se mi hai letto nel post su "Affliction" ma ah, quanto
> > facemmo bene a skipparlo!
>
> Siamo stati furbi, vero? ;-))
Col senno del poi, direi proprio di si'. Anche perche' mi stavo
addormentando allo spettacolo delle 18, pensa un po' se lo avessimo
visto a mezzanotte dopo una giornata concentrati su altri film...
Una palla, vuoiti del bene, evitalo.



title: Recensione di IAC

author: Paolo Francini

text:
Federica Arnolfo (
Fe...@flashnet.it
) wrote:
: E visto che ci siamo ci metto anche le mie cento lire: io il film di
: Gaudino l'ho detestato. Fa parte di quei film che decisamente aborrro:
: presuntuoso, eccessivo... ricalco l'Elsa: "mortale".
pensa che io ero pure a Venezia 97, ma me lo persi per questioni di
orario, dunque decisi, sventuratamente, di ripescarlo al Nuovo Olimpia
pochi mesi fa; altro che eccessivo, strabordante; i flash-back storici
erano quasi tutti penosi; la storia "reale" goffamente verghiana..da
dimenticare (tra l'altro, e' l'ennesimo capolavoro a spese nostre)
piuttosto: di quell'anno a Venezia rammento un film folgorante, che
m'incanto': si chiamava "la danza del vento", di un iraniano
se ne sono piu' avute notizie ?
chissa' se e' mai arrivato in qualche sala..
paolo


title: Recensione di IAC

author: Davide B

text:
tantris ha scritto nel messaggio <
1dqb7he.164...@a-ct6-55.tin.it
>...
>> > (in contemporanea si era scatenato un temporale con grandinata che
>> > faceva vacillare paurosamente la struttura, gia' di per se' un po'
>> > precaria)
>
>Il Palalido, come mi ha corretto Federica, non il Palagalileo.
Quei chicconi di grandine da mezzo chilo ammucchiati nell'aria illimpidita
del dopo grandine sono sicuramente il miglior ricordo del film. Ma anche
guardare quelli che durante la proiezione si allontanavano preoccupati di
potenziali crolli non era male.
Il film e' molto particolare, certo non un capolavoro ne' una cosa per tutti
i palati. Molto lungo e con qualche trovata visiva interessante.
>> no, io ero alla proiezione per gli accreditati, quella dove c'e' stata
>> la prima rissa (la seconda fu al film dei quattro regfisti italiani, non
>> ricordo il nome). Bello, pero'.
Mitica la rissa, o comunque la mega ressa per I Vesuviani, per poi
verificare che non era proprio niente di speciale, anzi. Indicativi i
malloppi di press book che nessuno voleva e che dopo qualche giorno ancora
cercavano di appiopparti appena ti avvicinavi al casellario stampa.
>                               ____
>                             / antris
>        Aggiunto Sostituto Aiutante Vice Grande Wutki 1998
>            "in vento et rabida oportet scribere aqua"
C'entra qualcosa con i Wutki che scrivevano di enigmi su Linus?
Ciao ;-) Davide B


title: Recensione di IAC

text:
Davide B <
d.bers...@flashnet.it
> wrote:
> >Il Palalido, come mi ha corretto Federica, non il Palagalileo.
>
> Quei chicconi di grandine da mezzo chilo ammucchiati nell'aria illimpidita
> del dopo grandine sono sicuramente il miglior ricordo del film. Ma anche
Ma quanti iaciners c'eravamo quell'anno a VE, e non lo sapevamo ancora?
;-)
> guardare quelli che durante la proiezione si allontanavano preoccupati di
> potenziali crolli non era male.
Diciamo che la fiducia sulla stabilita' del tendone non era alta. Io e
Fede ce la siamo svignata pure, pero' solo quando il peggio era passato,
non per fifa ma per noia.
> Mitica la rissa, o comunque la mega ressa per I Vesuviani, per poi
> verificare che non era proprio niente di speciale, anzi. Indicativi i
> malloppi di press book che nessuno voleva e che dopo qualche giorno ancora
> cercavano di appiopparti appena ti avvicinavi al casellario stampa.
I Vesuviani, tra i film in concorso, fu una delle delusioni piu' grosse.
Dei tre italiani, quell'anno, la sufficienza va solo a "Ovosodo" (certo,
c'era il Batt)



title: Recensione di IAC

text:
Paolo Francini <
fran...@marte.mat.uniroma1.it
> wrote:
> piuttosto: di quell'anno a Venezia rammento un film folgorante, che
> m'incanto': si chiamava "la danza del vento", di un iraniano
Quello sulla musica indu' e la donna che non riesce piu' a suonare? Fu
presentato nella Settimana della critica, pero' il regista era
sicuramente indiano

> se ne sono piu' avute notizie ?
No :-(



title: Recensione di IAC

text:
tantris ha scritto nel messaggio <
1dqfffo.1ke...@a-ct7-31.tin.it
>...
>>
>Ma quanti iaciners c'eravamo quell'anno a VE, e non lo sapevamo ancora?
>;-)
Covavamo il germe. Ai tempi non ero ancora on-line.
>I Vesuviani, tra i film in concorso, fu una delle delusioni piu' grosse.
Beh, non si capisce dove volessero andare a parare, con quello che rifaceva
Russ Meyer e quell'altro che Pasolineggiava. E pensare che dovevano essere
la nuova scuola napoletana. Mah. Era proprio il progetto di film che non
andava, il proporsi come gruppo.
>Dei tre italiani, quell'anno, la sufficienza va solo a "Ovosodo" (certo,
>c'era il Batt)
Tu pensa che ho visto il Battocchi live ma non Ovosodo.
Ciao ;-) Davide B


title: Recensione di IAC

author: Enrico Battocchi

text:
Il Sun, 18 Apr 1999 01:23:57 +0200, "Davide B" <
d.bers...@flashnet.it
>
disse:
>>Dei tre italiani, quell'anno, la sufficienza va solo a "Ovosodo" (certo,
>>c'era il Batt)
>Tu pensa che ho visto il Battocchi live ma non Ovosodo.
Come fai a vivere, avendo una conoscenza cosi' limitata di me?
--
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"Do what you will but harm none."                      (XTC)


title: Recensione di IAC

text:
Il Sat, 17 Apr 1999 22:50:42 +0200,
tan...@tin.it
 (tantris) disse:
>Dei tre italiani, quell'anno, la sufficienza va solo a "Ovosodo" (certo,
>c'era il Batt)
E scusate la comparsa, eh!



title: Recensione di IAC

author: Leo Rieser

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote in message
3727a2d5...@news.iunet.it...
> Il Sat, 17 Apr 1999 22:50:42 +0200,
tan...@tin.it
 (tantris) disse:
>
> >Dei tre italiani, quell'anno, la sufficienza va solo a "Ovosodo" (certo,
> >c'era il Batt)
>
> E scusate la comparsa, eh!
>
Il Batt, mica "pizza e fichi", eh !
Ciao.
Leo.


title: Recensione di IAC

author: George Kaplan

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
<
3727a2d5...@news.iunet.it
>...
>Il Sat, 17 Apr 1999 22:50:42 +0200,
tan...@tin.it
 (tantris) disse:
>
>>Dei tre italiani, quell'anno, la sufficienza va solo a "Ovosodo" (certo,
>>c'era il Batt)
>
>E scusate la comparsa, eh!
chi eri?
in quale punto del film?
a casa c'ho la cassetta, dammi le coordinate per individuarti.


title: Recensione di IAC

text:
Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
<
3726a2b0...@news.iunet.it
>...
>
>>>Dei tre italiani, quell'anno, la sufficienza va solo a "Ovosodo" (certo,
>>>c'era il Batt)
>>Tu pensa che ho visto il Battocchi live ma non Ovosodo.
>
>Come fai a vivere, avendo una conoscenza cosi' limitata di me?
Beh, campicchio.
(IT) Batt, il rosso d'uovo.
Ciao ;-) Davide B


title: Recensione di IAC

text:
tantris (
tan...@tin.it
) wrote:
: Quello sulla musica indu' e la donna che non riesce piu' a suonare? Fu
: presentato nella Settimana della critica, pero' il regista era
: sicuramente indiano
proprio quello, incantevole (si', certo che era indiano, naturalmente,
chissa' perche' ho scritto iraniano, ed era pure simpatico il regista)
paolo


title: Recensione di IAC

text:
Il Sun, 18 Apr 1999 17:05:06 +0200, "George Kaplan" <
fe....@flashnet.it
> disse:
>Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
><
3727a2d5...@news.iunet.it
>...
>>Il Sat, 17 Apr 1999 22:50:42 +0200,
tan...@tin.it
 (tantris) disse:
>>>Dei tre italiani, quell'anno, la sufficienza va solo a "Ovosodo" (certo,
>>>c'era il Batt)
>>E scusate la comparsa, eh!
>chi eri?
Un compagno di liceo del protagonista.
>in quale punto del film?
>a casa c'ho la cassetta, dammi le coordinate per individuarti.
M si vede anche in altre 2 scene, ma sono chiaramente visibile durante il tema
d'italiano, dietro a Piero, fuori fuoco, con la polo rosa e i capelli lunghi.
Il compagno di classe che da' il diario di Tommaso a Piero e' un "carissimo"
amico mio e di Ric Caiazzo.



title: Recensione di IAC

text:
Il Sun, 18 Apr 1999 19:26:56 +0200, "Davide B" <
d.bers...@flashnet.it
>
disse:
>Enrico Battocchi ha scritto nel messaggio
><
3726a2b0...@news.iunet.it
>...
>>>>Dei tre italiani, quell'anno, la sufficienza va solo a "Ovosodo" (certo,
>>>>c'era il Batt)
>>>Tu pensa che ho visto il Battocchi live ma non Ovosodo.
>>Come fai a vivere, avendo una conoscenza cosi' limitata di me?
>Beh, campicchio.
>(IT) Batt, il rosso d'uovo.
La parte piu' sostanziosa in un resto insipidino.... :-)



title: tutto su mia madre

author: deadboy

text:
Salve a tutti, vorrei sapere dai meglio informati qualcosa sulla colonna
sonora di questo splendido film, di chi è e, soprattutto, se è stata
pubblicata.
Troppo bella...
Già che ci sono (non c'entra niente): chi di voi ha visto "Idioti" e
"Festen"?
Cosa ne pensate?
Grazie mille


title: tutto su mia madre

author: Lock

text:
> Già che ci sono (non c'entra niente): chi di voi ha visto "Idioti" e
> "Festen"?
> Cosa ne pensate?
Io ho amato moltissimo "Festen" (approposito, per i Tele+ati, attenzione
alla programmazione di Novembre), ma "Idioti" non sono riuscito a
"digerirlo": troppo pretenzioso, troppo lento e troppo forzato (ho sentito
il rumore delle cinghie del Dogma che si tiravano...) e la scena dell'orgia
mi sembrava piu' finta delle scene di sesso *realmente* finte...
Era una scena spinta, nel senso che IMHO Von Trier ce l'ha spinta dentro per
farsi un po' di pubblicita'. :)
OK, ora massacratemi. :)
Ciao,
Lock


title: home video

author: the crow

text:
dove?
NG ? WWW?


title: home video

text:
the crow <
emi...@fabernet.com
> wrote:
> dove?
> NG ? WWW?
ti vedo afasico.
fffffffff


title: Il cinepatico

author: Giorgio Costanza

text:
Subject: Re: Derive culturali (?): il cinepatico
Io metto in dicussione che tutti i film costino uguale, sia alla visione che
all'acquisto che al noleggio.
Sarebbe come se, al ristorante, il merluzzo costasse come l'aragosta.
Se si potessero differenziare i costi, forse troverebbero spazio piccole
produzioni che si trovano a combattere sul mercato e a dover dividere le
sale con i blockbuster dove ormai i costi di promozione raggiungono (o
superano) i costi di produzione.


title: Il cinepatico

author: spaceodissey

text:
> Io metto in dicussione che tutti i film costino uguale, sia alla visione
che
> all'acquisto che al noleggio.
All'acquisto costano diversi. Vai su un qualsiasi sito che vende DVD on line
e noterai la differenza.
A noleggio l'idea si potrebbe applicare: i film più richiesti costano di
più, quelli meno richiesti costano meno. Così si darebbe spazio alle piccole
produzioni, come suggerivi tu.
Al cinema mi sembra impossibile: almeno per le prime visioni.
Se ti dicessero (cito i primi due film che mi vengono in mente): "Per vedere
Titanic devi pagare 7 euro, per vedere Viaggio a Kandahar ne devi pagarne
3". La prima cosa che ti verrebbe in mente è "Viaggio a Kandahar costa meno
perchè non lo va a vedere nessuno, probabilmente è una ciofeca... quindi
vado a vedere Titanic"
Spaceodissey


title: Il cinepatico

author: Gianni Telodice

text:
"spaceodissey" <
spaceo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> All'acquisto costano diversi. Vai su un qualsiasi sito che vende DVD on
line
> e noterai la differenza.
Non vedo grosse differenze, se non dovute alla confezione.
> Al cinema mi sembra impossibile: almeno per le prime visioni.
> Se ti dicessero (cito i primi due film che mi vengono in mente): "Per
vedere
> Titanic devi pagare 7 euro, per vedere Viaggio a Kandahar ne devi pagarne
> 3". La prima cosa che ti verrebbe in mente è "Viaggio a Kandahar costa
meno
> perchè non lo va a vedere nessuno, probabilmente è una ciofeca... quindi
> vado a vedere Titanic"
scusami, uno che fa il tuo ragionameno un qualunque film che gli sa di
culturale lo evita come la peste.
Io penso a tante sale (sempre meno) che proiettano film di qualita' e che
sono spesso vuote o semivuote e che entrano in un circolo vizioso per il
quale non riescono a proporre film di cassetta essendo brutte e scalcagnate
e la gente (comprensibilmente) tra lo spendere 7 euro e avere il
pushyouarround-surround e le panchette di legno con 4 coni geloso alle
pareti per lo stesso prezzo, non ha dubbi sul cosa scegliere.
Non so se c'eri o ti ricordi, ma quando ero giovane io c'erano i cinema di
prima e di seconda visione (e di terza) e se uno non aveva troppi soldi in
tasca aspettava un pochino che il film arrivasse in seconda o terza visione
e lo vedeva o rivedeva conciliando passione e borsellino.
Il prezzo e' sempre una leva importante nel decidere il consumo e non mi
sembra giusto che cose che costano diversamente abbiano lo stesso prezzo,
sarebbe come se costasse uguale noleggiare una mercedes o una punto...
Nel caso di titanic poi, io lo avrei fatto pagare 30mila lire il biglietto,
magari andava meno gente e salvavamo qualche cervello.


title: Il cinepatico

author: Moby Prince, la nave fiaccola

text:
"Gianni Telodice" <
gia...@crossweek.com
> un imbecille qualsiasi:
>Nel caso di titanic poi, io lo avrei fatto pagare 30mila lire il biglietto,
>magari andava meno gente e salvavamo qualche cervello.
Uno non può stare lontano qualche mese dal ng, che questo subito ti si
riempie di deficienti.


title: Il cinepatico

text:
"Moby Prince, la nave fiaccola" <
nebulo...@jumpy.it
> ha scritto nel
messaggio
> >Nel caso di titanic poi, io lo avrei fatto pagare 30mila lire il
biglietto,
> >magari andava meno gente e salvavamo qualche cervello.
>
> Uno non può stare lontano qualche mese dal ng, che questo subito ti si
> riempie di deficienti.
ecco, e gli effetti durano molto a lungo come si puo' vedere.


title: Il cinepatico

text:
"Gianni Telodice" <
gia...@crossweek.com
>, un imbecille qualsiasi:
>"Moby Prince, la nave fiaccola" <
nebulo...@jumpy.it
> ha scritto nel
>messaggio
>
>> >Nel caso di titanic poi, io lo avrei fatto pagare 30mila lire il
>biglietto,
>> >magari andava meno gente e salvavamo qualche cervello.
>>
>> Uno non puň stare lontano qualche mese dal ng, che questo subito ti si
>> riempie di deficienti.
>
>ecco, e gli effetti durano molto a lungo come si puo' vedere.
Provo a spiegartelo con altre parole:
io ho scritto su questo ng per molti anni e piano piano ero riuscito a
ripulirlo dai cretini
per qualche mese sono stato assente e sono arrivati i deficienti, fra i
quali rientri tu?
č piů chiaro ora il concetto?


title: Il cinepatico

author: Dr. Acula

text:
"Moby Prince, la nave fiaccola" <
nebulo...@jumpy.it
> ha scritto nel
messaggio news:3cbd2f5f...@news.cis.dfn.de...
>
> Provo a spiegartelo con altre parole:
> io ho scritto su questo ng per molti anni e piano piano ero riuscito a
> ripulirlo dai cretini
> per qualche mese sono stato assente e sono arrivati i deficienti, fra i
> quali rientri tu?
> è più chiaro ora il concetto?
>
Perdonami, Moby Prince, ma non capisco il motivo per cui dai del deficiente
a Gianni: è solo perché ha criticato Titanic? Se è per questo, allora sono
deficiente anche io e ne vado fiero. Titanic mi ha fatto assolutamente
ca**re.
Poi, sinceramente, ripresentarti come uno che ha "ripulito" il ng dai
cretini è veramente squallido... e chi sei la camicia nera di IAC?? Ma fammi
il piacere...
Saluti,
Dr. Acula
--
"i know what you're thinking: -did he fire six shots or only five?-
to tell the truth, in all the excitement i've kind of lost track myself.
since this is a 44 magnum, the most powerful handgun in the world, and
would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: -
do i feel lucky?-
well, do you, punk?"


title: Il cinepatico

text:
"Moby Prince, la nave fiaccola" <
nebulo...@jumpy.it
> ha scritto nel
messaggio
> Provo a spiegartelo con altre parole:
> io ho scritto su questo ng per molti anni e piano piano ero riuscito a
> ripulirlo dai cretini  per qualche mese sono stato assente e sono arrivati
i deficienti
> è più chiaro ora il concetto?
chiarissimo, era pieno di deficienti, poi sei andato via e sono diminuiti
poi sei tornato e si e' riempito di nuovo.
Dove li avevi portati nel frattempo tutti i deficienti, a vedere Titanic con
te?


title: Il cinepatico

text:
"Gianni Telodice" <
gia...@crossweek.com
>, un imbecille qualsiasi:
>"Moby Prince, la nave fiaccola" <
nebulo...@jumpy.it
> ha scritto nel
>messaggio
>
>> Provo a spiegartelo con altre parole:
>> io ho scritto su questo ng per molti anni e piano piano ero riuscito a
>> ripulirlo dai cretini  per qualche mese sono stato assente e sono arrivati
>i deficienti
>> è più chiaro ora il concetto?
>
>chiarissimo, era pieno di deficienti, poi sei andato via e sono diminuiti
>poi sei tornato e si e' riempito di nuovo.
No. Non hai capito un cazzo.
Sei uno zuccone senza speranza.
Puoi arruolarti fra i terroristi palestinesi, cercano gente per spaccare i
bunker a testate.


title: Il cinepatico

text:
"Dr. Acula" <
nospam_art...@arabia.com
>, un imbecille qualsiasi:
>"Moby Prince, la nave fiaccola" <
nebulo...@jumpy.it
> ha scritto nel
>messaggio news:3cbd2f5f...@news.cis.dfn.de...
>>
>> Provo a spiegartelo con altre parole:
>> io ho scritto su questo ng per molti anni e piano piano ero riuscito a
>> ripulirlo dai cretini
>> per qualche mese sono stato assente e sono arrivati i deficienti, fra i
>> quali rientri tu?
>> è più chiaro ora il concetto?
>Perdonami, Moby Prince,
Io non perdono nessuno. Il perdono è una caratteristica dei vigliacchi.
>ma non capisco il motivo per cui dai del deficiente
>a Gianni: è solo perché ha criticato Titanic?
Anche perché è niubbo.
>Se è per questo, allora sono
>deficiente anche io e ne vado fiero. Titanic mi ha fatto assolutamente
>ca**re.
Appunto, la madre dei cretini è sempre incinta.
>Poi, sinceramente, ripresentarti come uno che ha "ripulito" il ng dai
>cretini è veramente squallido... e chi sei la camicia nera di IAC??
Lo scoprirai col tempo chi sono ...
>Saluti,
Infilati una mano nel culo e fai ciao con la manina dalla bocca.


title: Il cinepatico

text:
"Moby Prince, la nave fiaccola" <
nebulo...@jumpy.it
> ha scritto nel
messaggio news:3cc036e2...@news.cis.dfn.de...
>
> >Perdonami, Moby Prince,
>
> Io non perdono nessuno. Il perdono è una caratteristica dei vigliacchi.
>
> >ma non capisco il motivo per cui dai del deficiente
> >a Gianni: è solo perché ha criticato Titanic?
>
> Anche perché è niubbo.
>
> >Se è per questo, allora sono
> >deficiente anche io e ne vado fiero. Titanic mi ha fatto assolutamente
> >ca**re.
>
> Appunto, la madre dei cretini è sempre incinta.
>
> >Poi, sinceramente, ripresentarti come uno che ha "ripulito" il ng dai
> >cretini è veramente squallido... e chi sei la camicia nera di IAC??
>
> Lo scoprirai col tempo chi sono ...
>
ahhahhahhehahhehahihihahehhah... questa è la mia ultima risposta a questo
stupido thread perché non ho tempo da perdere con i coglioni e le teste di
cazzo... al più se mi capitano davanti posso schiacciarle sotto i piedi e
poi andarmene sputandoci sopra...
Lo scoprirai tu col tempo chi sono, mio caro succhiacazzi...
> >Saluti,
>
> Infilati una mano nel culo e fai ciao con la manina dalla bocca.
>
Al più posso cagarti in bocca... lo so che ti piace...
Dr. Acula
P.S. Questa signature è tutta dedicata a te... So che non capisci un cazzo
di quello che c'è scritto e, probabilmente, non hai idea da che film sia
tratta, ma quelli sono solo cazzi tuoi...



title: Il cinepatico

author: ArAmesh

text:
"spaceodissey" <
spaceo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UcUt8.27343$m41.7...@twister2.libero.it...
> La prima cosa che ti verrebbe in mente è "Viaggio a Kandahar costa meno
> perchè non lo va a vedere nessuno, probabilmente è una ciofeca... quindi
> vado a vedere Titanic"
Tu non abiti a Genova vero?
--
ArAmesh
The lunatic is in the hall.
The lunatics are in my hall.
The paper holds their folded faces to the floor
And every day the paper boy brings more.


title: Il cinepatico

text:
"ArAmesh" <
arameshSP...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Tu non abiti a Genova vero?
Ara, la spiega sugli ebrei, quando arriva?


title: Il cinepatico

text:
"Gianni Telodice" <
g...@xword.to
> ha scritto nel messaggio
news:s3_t8.28582$SR5.7...@twister1.libero.it...
>
> "ArAmesh" <
arameshSP...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Tu non abiti a Genova vero?
>
> Ara, la spiega sugli ebrei, quando arriva?
Ci sto lavorando. Domani arriva.



title: Il cinepatico

text:
> Tu non abiti a Genova vero?
No, perchč?
Spaceodissey


title: Il cinepatico

text:
"spaceodissey" <
spaceo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o8_t8.29531$m41.8...@twister2.libero.it...
> > Tu non abiti a Genova vero?
>
> No, perchè?
Perche' "viaggio a Kandahar costa meno perchè non lo va a vedere nessuno,
probabilmente è una ciofeca... quindi vado a vedere Titanic" non e'
precisamente quel che verrebbe in mente a Genova.
--
ArAmesh
"A cossa servan 'e palache si se spendan?"


title: Il cinepatico

text:
> Perche' "viaggio a Kandahar costa meno perchè non lo va a vedere nessuno,
> probabilmente è una ciofeca... quindi vado a vedere Titanic" non e'
> precisamente quel che verrebbe in mente a Genova.
ROTFL!
Non ci avevo pensato!
Spaceodissey


title: Consiglio: Gli amori di una bionda, RaiSat Cinema

author: Valentina

text:
L'avevo gia' intercettato anni fa e ieri sera l'ho rivisto e consegnato
ad adeguata vhs.
Non so come siano gli altri film del periodo cecoslovacco di Milos
Forman (prima che riparasse in America), ma questo e' di una bellezza
notevole: intelligente, divertente e profondamente triste. Ed e' una
festa per gli occhi. La nuova onda mieteva capolavori in ogni paese.
Ultimo passaggio RaiSat Cinema ore 17.45 (preceduto - a sorpresa perche'
non presente sulle guide tv - da "K-Z", un corto straziante-allucinante
di Giorgio Treves del 1972 girato nel mattatoio di Torino).
Vale
--
Pretend that I can hardly wait
To put that smile back on my face
It's coming soon
I'm going to the moon


title: Lo Hobbit

author: Stefano

text:
Da dove sono prese le scene con i draghi della cazzata che ha postato il
4 virgole?


title: Uscite al cinema nella prossima settimana

author: Nicola®

text:
10 ottobre:
"A scanner darkly - Un oscuro scrutatore" (fantascienza) di Richard
Linklater; con Keanu Reeves, Winona Ryder, Robert Downey Jr
"La sconosciuta" (drammatico) di Giuseppe Tornatore; con Michele
Placido, Claudia Gerini, Alessandro Haber
"Neil Young: Heart of gold" (documentario) di Jonathan Demme
"Down in the valley" (drammatico) di David Jacobson; con Edward Norton,
Evan Rachel Wood, David Morse
"Fur: un ritratto immaginario di Diane Arbus" (drammatico) di Steven
Shainberg; con Nicole Kidman, Robert Downey Jr, Harris Yulin


author: Joe Silver

text:
Nicola® ha scritto:
> 10 ottobre:
>
> "A scanner darkly - Un oscuro scrutatore" (fantascienza) di Richard
> Linklater; con Keanu Reeves, Winona Ryder, Robert Downey Jr
Sul serio, tratto da P.K.Dick? Perché nessuno me l'aveva detto?
--
Joe
"Vado a risolvere il teorema del grande Fermat. Mi ci vorranno dagli
8 ai 17 minuti"


author: Noquarter

text:
Joe Silver wrote:
> Nicola® ha scritto:
>
>> 10 ottobre:
>>
>> "A scanner darkly - Un oscuro scrutatore" (fantascienza) di Richard
>> Linklater; con Keanu Reeves, Winona Ryder, Robert Downey Jr
>
> Sul serio, tratto da P.K.Dick? Perché nessuno me l'aveva detto?
User Rating:  7.4/10 (4,642 votes)
peeero'...  altre info?
Sci-fi-Andy


author: AP

text:
On Sun, 15 Oct 2006 19:58:03 +0200, Nicola® wrote:
> 10 ottobre:
ciumbis, la concorrenza mi ciula di una settimana!
--
www.iaciners.org


text:
On Sun, 15 Oct 2006 20:02:21 +0200, Joe Silver wrote:
>> "A scanner darkly - Un oscuro scrutatore" (fantascienza) di Richard
>> Linklater; con Keanu Reeves, Winona Ryder, Robert Downey Jr
>
> Sul serio, tratto da P.K.Dick? Perché nessuno me l'aveva detto?
Perche' non perdi nulla di particolare.
L'animazione usata da Linklater era piu' efficace nel suo lavoro
precedente, e la storia e' debolina.
--
www.iaciners.org


text:
AP wrote:
> Perche' non perdi nulla di particolare.
> L'animazione usata da Linklater era piu' efficace nel suo lavoro
> precedente, e la storia e' debolina.
peccato, sto aspettando da anni un bel scifi.
Altro genere: che ne pensi della sconosciuta?
(o de "La sconosciuta")
A:


text:
Il 15/10/2006, AP ha detto :
> ciumbis, la concorrenza mi ciula di una settimana!
E che non c'avevo più fatto caso se li postavi ancora.


author: Roberto

text:
"Joe Silver" ha scritto nel messaggio
> Sul serio, tratto da P.K.Dick? Perché nessuno me l'aveva detto?
mmm, non mi dice proprio nulla, Linklater ci tiene troppo a far vedere
quanto è intelligente. E francamente questo tipo di animazione fa un po'
schifino, e ha già rotto.
R.


text:
Roberto ha scritto:

Non so, io lo aspetto con una certa curiosità.
Ma poi un oscuro scrutare o scrutatore?



text:
Joe Silver ci ha detto :
> Ma poi un oscuro scrutare o scrutatore?
Scrutare.


text:


cos'e'?
--
www.iaciners.org


text:


LOL
--
www.iaciners.org


author: icaroTheLightLxxI

text:
Il 16 Ott 2006, 06:03, AP <
duc...@iaciners.org
> ha scritto:
>
>
> LOL
Ma dormire no eh?! :)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Nathan

text:
domenica 15/10/2006 19.58, *Nicola®* ha scritto:
[cut]
> "A scanner darkly - Un oscuro scrutatore" (fantascienza) di Richard
> Linklater; con Keanu Reeves, Winona Ryder, Robert Downey Jr
"Un oscuro scrutare", tratto dal capolavoro di Philip K. Dick? Questo lo
aspetto da un botto! Speriamo bene... :-)
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


text:
Il Mon, 16 Oct 2006 08:54:48 +0200, Nathan ha scritto:
> domenica 15/10/2006 19.58, *Nicola®* ha scritto:
>
> [cut]
>
>> "A scanner darkly - Un oscuro scrutatore" (fantascienza) di Richard
>> Linklater; con Keanu Reeves, Winona Ryder, Robert Downey Jr
>
> "Un oscuro scrutare", tratto dal capolavoro di Philip K. Dick? Questo lo
> aspetto da un botto! Speriamo bene... :-)
Mettetevi buoni.
Il film e' freddo, senza cuore e senza passione. Ha anche un'aria di
invecchiato male.


text:
AP ha scritto:
>> Altro genere: che ne pensi della sconosciuta?
>> (o de "La sconosciuta")
> cos'e'?
L'ultimo di Tornatore. Non puoi averlo visto perché sarà presentato al
festival di Roma.



author: Andrea Maderna

text:
In data Sun, 15 Oct 2006 22:57:40 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> ha
scritto:
> On Sun, 15 Oct 2006 20:02:21 +0200, Joe Silver wrote:
>
>>> "A scanner darkly - Un oscuro scrutatore" (fantascienza) di Richard
>>> Linklater; con Keanu Reeves, Winona Ryder, Robert Downey Jr
>>
>> Sul serio, tratto da P.K.Dick? Perché nessuno me l'aveva detto?
>
> Perche' non perdi nulla di particolare.
> L'animazione usata da Linklater era piu' efficace nel suo lavoro
> precedente,
Che comunque era un'abbastanza fastidiosa serie di monologhi.
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


text:
On Mon, 16 Oct 2006 10:21:30 +0200, Joe Silver wrote:
>> cos'e'?
>
> L'ultimo di Tornatore. Non puoi averlo visto perché sarà presentato al
> festival di Roma.
Ma alla fine che cos'e' questo festival romano del cinema, una rassegna di
anteprime?
La glorificazione di Veltroni?
Una occasione per mangiare aggratis?
--
www.iaciners.org


author: un fake di Alberto

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Ma alla fine che cos'e' questo festival romano del cinema, una rassegna di
> anteprime?
> La glorificazione di Veltroni?
> Una occasione per mangiare aggratis?
Che cosa e' un festival?
--
UFV:X2/Oktjabr/Little Miss Sunshine/Scoop/Boyarsky zagovor(DVD)
The Lady in the Water/Spiders(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


text:
Il Tue, 17 Oct 2006 09:59:56 +0200, un fake di Alberto ha scritto:
> AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>> Ma alla fine che cos'e' questo festival romano del cinema, una rassegna di
>> anteprime?
>> La glorificazione di Veltroni?
>> Una occasione per mangiare aggratis?
>
> Che cosa e' un festival?
Non so perche', ma associo qualunque cosa succeda a roma all'idea di gente
stravaccata su triclivi, che sbocconcella chicchi d'uva offerte da
signorine poco vestite. Vino versato da anfore in cotto, cinghiali che
cuociono interi su spiedi... e ai lati una iniziativa culturale a
giustificare il tutto...


text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Non so perche', ma associo qualunque cosa succeda a roma all'idea di gente
> stravaccata su triclivi, che sbocconcella chicchi d'uva offerte da
> signorine poco vestite. Vino versato da anfore in cotto, cinghiali che
> cuociono interi su spiedi... e ai lati una iniziativa culturale a
> giustificare il tutto...
:-)
Ma dovrebbe bastare leggere una pagina qualsiasi di qualsiasi quotidiano
per cambiare idea.
Problemi organizzativi a parte, intendo.



author: Antonello Blueberry

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1oeg76ddh8p50$.1vlr0qrh730sq.dlg@40tude.net...
> Ma alla fine che cos'e' questo festival romano del cinema, una rassegna di
> anteprime?
Anche, come quasi tutti i festival.
> La glorificazione di Veltroni?
Deve aumentare l'awareness nei suoi confronti, per presentarsi alle prossime
elezioni come premier del centrosinistra.
> Una occasione per mangiare aggratis?
Si mangia aggratis? Io non ho avuto neanche le briciole.


text:
Il Tue, 17 Oct 2006 10:28:51 +0200, un fake di Alberto ha scritto:
> :-)
>
> Ma dovrebbe bastare leggere una pagina qualsiasi di qualsiasi quotidiano
> per cambiare idea.
Sono proprio i quotidiani ad avermi dato l'idea di un baccanale
celebrativo...


author: Libetta

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1ktojh56...@news.individual.net...
> Non so perche', ma associo qualunque cosa succeda a roma all'idea di gente
> stravaccata su triclivi, che sbocconcella chicchi d'uva offerte da
> signorine poco vestite. Vino versato da anfore in cotto, cinghiali che
> cuociono interi su spiedi... e ai lati una iniziativa culturale a
> giustificare il tutto...
...e se non gradisce il film lo vota abbassando il pollice


text:


E i cinghiali ardono su fiamme alimentate con le pizze di pellicole
ammericane, mentre tra un rutto e una bevuta di vino direttamente da un
ruscellino, tutti si compiacciono "semo mejo noi", BROOOAPP "er cinema de
noiarti spacca tutti li culi"...


author: Matteo L.

text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> gente stravaccata su triclivi, che sbocconcella chicchi d'uva offerte da
> signorine poco vestite. Vino versato da anfore in cotto, cinghiali che
> cuociono interi su spiedi...
...colli di giraffa farciti, trippe di cinghiale fritte nel grasso di
uro (*col miele*!)... :9°°°
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:1db0jjfq1646z$.dlg@news.individual.net...
> E i cinghiali ardono su fiamme alimentate con le pizze di pellicole
> ammericane, mentre tra un rutto e una bevuta di vino direttamente da un
> ruscellino, tutti si compiacciono "semo mejo noi", BROOOAPP "er cinema de
> noiarti spacca tutti li culi"...
>
se lo sa Panoramix delle pizze di pellicole americane lì scoppia un bel
casino...


text:
On Tue, 17 Oct 2006 12:22:44 +0200, Libetta wrote:
>> E i cinghiali ardono su fiamme alimentate con le pizze di pellicole
>> ammericane, mentre tra un rutto e una bevuta di vino direttamente da un
>> ruscellino, tutti si compiacciono "semo mejo noi", BROOOAPP "er cinema de
>> noiarti spacca tutti li culi"...
>>
>
> se lo sa Panoramix delle pizze di pellicole americane lì scoppia un bel
> casino...
E mi ci vedo anche il sindaco che a bella posta lascia cadere il pane
dentro la fonduta...
--
www.iaciners.org


text:
AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> E mi ci vedo anche il sindaco che a bella posta lascia cadere il pane
> dentro la fonduta...
Per finire nel lago con un peso attaccato ai piedi? Sono Pazzi Questi
Zibidesi.
--
UFV:The Black Dahlia/X2(DVD)/Oktjabr/Little Miss Sunshine
Scoop/Boyarsky zagovor(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


text:
AP ha scritto:
>> se lo sa Panoramix delle pizze di pellicole americane lì scoppia un bel
>> casino...

> E mi ci vedo anche il sindaco che a bella posta lascia cadere il pane
> dentro la fonduta...
A colpi di invidia avete rovinato la festa: a quanto pare da ieri niente
più feste, baccanali e triclini.



title: Mark Waters

author: spirit

text:
Sta per preparare il suo nuovo film dal titolo:"Le cronache di
Spiderwick"con Mary-Louise Parker.


title: "Il gatto a nove code", 1971

author: sunbather

text:
Il secondo film di Dario Argento ("Il gatto a nove code", 1971), � pi�
complesso del primo, la cui tensione era data soprattutto dall'unitariet� di
poche piste che conducevano verso un finale che poteva apparire per questo
motivo addirittura scontato, se non fosse stato introdotto un ribaltamento
ulteriore allo scopo di non farlo risultare deludente (stratagemma
utilizzato anche ne "Il cartaio" o "Non ho sonno", uno dei due). Il "Gatto"
ha invece una molteplicit� di piste (le "nove code", appunto) che sviano
perfino troppo l'attenzione, tanto da far risultare l'assassino il classico
signor nessuno, uno che si era visto appena per tutta la durata del film. Un
altro punto debole � la tematica lombrosiana (seppure male interpretata)
addotta per giustificare gli assassinii, francamente ridicola (anche in
questo secondo film Argento mi cade sulle 'motivazioni'). Per il resto il
film � ben costruito, simpaticamente costellato di umorismo, grande uso di
riprese in soggettiva dell'assassino, gli omicidii incominciano finalmente a
diventare truculenti (rispetto alle morti un po' troppo pulitine dell'opera
prima), e ricorre anche qui - caricata molto pi� pesantemente - la tematica
dell'omo/transessualit�, forse utilizzata per introdurre in maniera
(mal)celata il concetto di 'devianza', anticipatore del concetto di devianza
omicida.
p.s.: particolare curioso: uno dei primi a morire � un ricercatore di nome
Calabresi, principale fonte della serie di malvagit� commesse nel film. Non
si correrebbe il rischio di sbagliare se si cercasse un riferimento al
commissario Luigi Calabresi, in quegli anni fortemente al centro della
campagna (pi� o meno giusta, chiss�) di condanna da parte di Lotta Continua
& Company (company della quale deve aver fatto parte anche il Dario,
evidentemente).
Regia di Dario Argento, scritto da Argento, Luigi Collo, Dardano Sacchetti,
musiche di Morricone, con Catherine Spaak, Karl Malden e altra gente.
http://qohelet.blog.tiscali.it//il_gatto_ena_caudato_2019409.shtml