title: La spada nella roccia (1963)

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 26/03/2020 20.41, tonto wrote:
> Cartone classico privo di violenza e crudeltà e adatto all'emotività
> infantile.

Non lo sono un po' tutti i cartoni
Disney dell'epoca?

> Raro.

Anche...

bye,

--

piergiorgio


title: La spada nella roccia (1963)

author: tonto

text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:peevkg-...@lazy.lzy...

> Non lo sono un po' tutti i cartoni
> Disney dell'epoca?

Effettivamente...


title: La spada nella roccia (1963)

text:
"Piergiorgio Sartor"  ha scritto nel messaggio
news:peevkg-...@lazy.lzy...

On 26/03/2020 20.41, tonto wrote:
> Non lo sono un po' tutti i cartoni
> Disney dell'epoca?

Secondo me una tematica troppo insistita nei film per bambini americani è
quella del bullismo.
Non so se le loro scuole sono dei covi di teppistelli o il football
americano spinge alla violenza ma praticamente ogni film per ragazzi
presenta episodi di violenza piuttosto pesanti come se fossero naturali.
Il protagonista di Jumamji  viene pestato a sangue dai compagni di scuola, i
cuccioli di Animal United insultano il genitore di uno dandogli del
perdente...

Non capisco se ci provano gusto o ritengano che i ragazzi debbano essere
educati alla violenza.


title: La spada nella roccia (1963)

text:
On 26/03/2020 22.11, tonto wrote:
[...]
> Secondo me una tematica troppo insistita nei film per bambini americani
> è quella del bullismo.
> Non so se le loro scuole sono dei covi di teppistelli o il football
> americano spinge alla violenza ma praticamente ogni film per ragazzi
> presenta episodi di violenza piuttosto pesanti come se fossero naturali.
> Il protagonista di Jumamji  viene pestato a sangue dai compagni di
> scuola, i cuccioli di Animal United insultano il genitore di uno
> dandogli del perdente...
>
> Non capisco se ci provano gusto o ritengano che i ragazzi debbano essere
> educati alla violenza.

Ho notato anche io questa cosa.
Le scuole USA sono descritte come
zona di guerra.
Con atti di "nonnismo" da non credere.

Io sospetto che chi scrive queste
storie, o chi dirige questi film,
od entrambi, abbiano subito traumi
(simili) a scuola ed ora fanno terapia
catartica (piu` o meno).

bye,

--

piergiorgio


title: La spada nella roccia (1963)

author: lzy

text:
Il giorno giovedì 26 marzo 2020 22:12:03 UTC+1, tonto ha scritto:
>
>
> Secondo me una tematica troppo insistita nei film per bambini americani è
> quella del bullismo.
> Non so se le loro scuole sono dei covi di teppistelli

le nostre abbastanza e da sempre


title: La spada nella roccia (1963)

text:
"lzy"  ha scritto nel messaggio
news:f7104016-b7f1-4bac...@googlegroups.com...

> le nostre abbastanza e da sempre

Non saprei, la scuola che vedo io non pare avere questo tipo di problemi e
quella che frequentavo da bambino neppure.
Forse è un problema relativo alle scuole medie.


title: La spada nella roccia (1963)

author: Geronimo Bosco

text:
Il 26/03/20 22:39, Piergiorgio Sartor ha scritto:

> Io sospetto che chi scrive queste
> storie, o chi dirige questi film,
> od entrambi, abbiano subito traumi
> (simili) a scuola ed ora fanno terapia
> catartica (piu` o meno).

Stavo per scriverlo io :-P


title: AUTUNNO

author: amen

text:
Napoli come New York: le strade del Chiatamone, le Gallerie, il parco
Margherita, Mergellina, via Roma, corso Umberto, Santa Lucia,
abbandonano lo scenario della guapparia e montano le scene di una
città uggiosa, piovosa, grigia, malinconica come la Manhattan di Woody
Allen. Nina Di Majo, giovane regista, autrice e interprete di Autunno,
trasporta sul set di una Napoli finalmente senza vicoli e confusione,
le atmosfere di Settembre (a cui Autunno, perfino nel titolo, sembra
fare riferimento), di Mariti e Mogli, di Crimini e Misfatti di Woody
Allen: una città distratta, i protagonisti che si muovono, nevrotici,
sotto l'aria nebbiosa e carica di pioggia, i dialoghi che si
rincorrono a scatti nervosi, un leggero sottofondo jazz soffiato che
fa da contrappunto alla malinconia, e poi l'indagine psicologica,
l'amore impossibile, la famiglia che stringe in una morsa,
l'incapacità di amare e farsi amare, l'umorismo ironico che arriva in
punta di piedi e ti fa sorridere anche se non vorresti. E' Woody Allen
a fare capolino nel primo film della Di Majo e non Nanni Moretti,
come, con una certa frettolosità e approssimazione, si era detto (solo
perchè la Di Majo ha avuto la colpa di vincere il Sacher con un suo
corto). A Moretti, Nina dedica solo un paio di citazioni (la scena dei
dolci davanti alla tivvù, in pasticceria, e la scena del cinema) ma
poi va per la sua strada, con un personaggio nevrotico che puo'
ricordare Michele Apicella solo perchè è interpretato dalla stessa
persona che ha scritto e diretto il film: non c'è politica, non c'è
critica sociale, non c'è "impegno", c'è ironia ma ci sono soprattutto
la psicologia e l'amore (cose che in Moretti non si quasi mai viste).
Un'indagine attenta sui rapporti umani, sulle nevrosi di fine
millennio, sull'incomunicabilità, sulle spine di quel contenitore così
disastrato eppure così importante che chiamano famiglia.
La storia si compone di tre quadri che si incrociano lungo il film.
C'è Costanza (il cui nome fa da contrappunto al carattere "scostante"
della ragazza), studentessa universitaria, in analisi, afflitta
dall'idea di non essere capace di stare al mondo, di guadagnarsi da
vivere, di fare le cose, di parlare con gli altri, di amare e di farsi
amare, che è tartassata da una famiglia benestante, opprimente e
disgregata con un padre (Moni Ovadia) rigoroso e una madre
piagnucolosa che non fanno che ricordarle gli esami che Costanza non
fa. Poi c'è Matteo, sedicenne bloccato e inibito da una madre
carceriera e un padre assente, che vive in una sorta di autismo
emotivo, spia i vicini, si nasconde sotto i mobili, passa le giornate
con i suoi coetanei a declamare le formazioni delle squadre di calcio.
E infine c'è Betty, zia di Costanza, quarantenne in fuga da un uomo
che la tradisce ma dice di amarla; quarantenne incapace, in realtà, di
staccarsi da questo uomo-carnefice. I tre personaggi srotolano la loro
storia, intrecciando gli eventi e sfiorandosi più volte. Costanza
scrive un racconto e vuole partecipare a un concorso ma ha paura;
Matteo vorrebbe parlare con la vicina che spia ma è timido; Betty
prova a uscire con altri uomini, ma non ce la fa. Sullo sfondo, le
nevrosi, le barriere, i muri dell'incomunicabilità e dell'"amore
malato" della nostra epoca.
Il film - che a me è piaciuto - ha molti pregi e qualche difetto. E'
naturalmente un film del suo "genere": lento, riflessivo, di parole e
atmosfere. La regia - rispetto a questo genere di film - è ottima: la
mdp è leggera, si appoggia sui personaggi, ne indaga le sfumature, ha
anche scatti di coraggio (come quando si sofferma sui piedi della
madre autoritaria, ne segue il passo duro e scopre Matteo nascosto
sotto un mobile) e belle trovate (le immagini che sfumano, i
capitoletti col nero). Lo stile è naturalmente essenziale e scarno, in
linea col tipo di film che si è voluto girare, e mostra una bella
città che i turisti non conoscono ma chi ci vive sente spesso sulla
pelle (ricorda un po' la Napoli dell'Amore molesto di Martone). La Di
Majo, a mio parere, mostra abilità e talento, anche nella scelta delle
scene (sono sue le scenografie) e delle musiche, che non sono mai
invadenti ed eccessive. Il difetto principale del film è la
sceneggiatura: la storia, alla lunga, si arena, soprattutto rispetto
alle vicende di Matteo e Betty. Mentre la vita di Costanza progredisce
e la storia cresce, si sviluppa, parte e arriva e ti fa rimanere lì a
guardare, Matteo e Betty restano sempre fermi, a farci vedere mille
volte le stesse cose, a non fare un passo, a rimanere inchiodati,
senza progredire, quasi allo stesso fotogramma. Questo dà al film un
senso di intollerabile lentezza. A metà film, quando c'è Costanza, la
scena avanza, si rimane a guardare, si ride e si riflette; quando ci
sono Matteo e Betty, ci si annoia, la scena è bloccata e il film
rallenta. Un difetto non da poco, che abbassa la godibilità di un film
che altrimenti sarebbe stato veramente molto bello e che, a chi ama
Truffaut e un certo cinema francese, a chi ama Bergman e un certo
Woody Allen bergmaniano, non può non piacere (sconsigliato agli altri,
evidentemente).
______________________
"Si sta come d'autunno..."

----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: AUTUNNO

author: Alfredo Persivale

text:
amen ha scritto nel messaggio <
37d374aa...@news.tin.it
>...
>Napoli come New York: le strade del Chiatamone, le Gallerie, il parco
>Margherita, Mergellina, via Roma, corso Umberto, Santa Lucia,
>abbandonano lo scenario della guapparia
Approposito, vi ricordate quel messaggio dell'americano intorno a luglio,
che se la prendeva col film di benigni, che piace ai "whap", etc?
Whap e' il nomignolo per gli italiani in america e' l'etimo deriva da
"guappo", storpiato in "whappo" di cui resta il "whap" (pron. uop)


title: AUTUNNO

author: Nicola de Angeli

text:
"Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
> wrote:
>Whap e' il nomignolo per gli italiani in america e' l'etimo deriva da
>"guappo", storpiato in "whappo" di cui resta il "whap" (pron. uop)
Nei sottotitoli letterali di alcuni film USA, quando il "solito"
italo-americano dice "Capisci" con evidente accento "mafioso", c'e'
scritto "capeesh"...
Ciao
Nicola


title: AUTUNNO

author: George Kaplan

text:
amen <
am...@virgilio.it
> wrote in message 37d374aa...@news.tin.it...
> A Moretti, Nina dedica solo un paio di citazioni (la scena dei
> dolci davanti alla tivvù, in pasticceria, e la scena del cinema)
E la scena in cui sta nel negozio di scarpe (con scarpe inquadrate in bella
vista)?
E la scena in cui è tartassata dal padre pedante?
E la scena in cui se la prende con l'uso dei neologismi (il pulp della Di
Majo come il kitsch di Moretti)?
Queste sono solo alcuni frammenti che si vedono nel trailer (pochi secondi
di film). Non immagino pensare cosa potrà essere il film per intero.
Ma lo andrò a vedere, e poi ne riparleremo.
--
George Kaplan
icq #22790265


title: AUTUNNO

author: Elsa di Fonzo

text:
George Kaplan wrote:
> Non immagino pensare cosa potrà essere il film per intero.
> Ma lo andrò a vedere, e poi ne riparleremo.
:-)
non posso negare che quando fai così mi sei simpatico!


title: AUTUNNO

author: Pippopluto

text:
Elsa di Fonzo wrote:

Tanto poi esce dopo 5 minuti! :)
--
Marco


title: AUTUNNO

text:
On Mon, 6 Sep 1999 12:09:04 +0200, "George Kaplan"
<
fe....@flashnet.it
> wrote:
>E la scena in cui sta nel negozio di scarpe (con scarpe inquadrate in bella
>vista)?
Non esiste nessun negozio di scarpe nel film. E' lo spogliatoio di una
casa. La scena è bella: lei sceglie le scarpe, poi le scaglia,
attraversa un corridoio bianco (bel gioco di luci) e va a preparare la
valigia per scappare (senza essere in grado di farlo) dal suo uomo.
>E la scena in cui è tartassata dal padre pedante?
Beh?
>E la scena in cui se la prende con l'uso dei neologismi (il pulp della Di
>Majo come il kitsch di Moretti)?
Non se la prende con l'uso dei neologismi. Ha appena fatto leggere
alla sua amica, un suo racconto. L'amica le spiega il suo commento e
lei rimane allibita rispetto a quanto poco l'amica abbia capito di
lei. Le contesta una serie di considerazioni (non per come le dice ma
per quello che dice) e quando l'amica dice che il racconto è un po'
pulp, lei rimane di sasso e risponde "Pulp? Io? Ma davvero pensi
questo di me?". E non ce l'ha col termine, ma con il fatto che la sua
distanza emotiva da quella descrizione non sia minimamente letta dalla
sua migliore amica
>Queste sono solo alcuni frammenti che si vedono nel trailer (pochi secondi
>di film). Non immagino pensare cosa potrà essere il film per intero.
>Ma lo andrò a vedere, e poi ne riparleremo.
Io ti consiglierei, a ben pensarci, di non andarlo a vedere. Non
esistono film per tutti. Se non ti piace il genere, evita. Io non vado
a vedere film horror o di fantascienza. Non mi piacciono, lo so. E
anche se sono ben fatti non riesco a non dire che sono una cagata.
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: AUTUNNO

text:
amen wrote:
> >Ma lo andrň a vedere, e poi ne riparleremo.
>
> Io ti consiglierei, a ben pensarci, di non andarlo a vedere. Non
> esistono film per tutti. Se non ti piace il genere, evita. Io non vado
> a vedere film horror o di fantascienza. Non mi piacciono, lo so. E
> anche se sono ben fatti non riesco a non dire che sono una cagata.
e se fosse, che lo dice?
mica adesso possiamo fare il processo alle intenzioni!
Certo č che evitare di fare le cose per evitare di rimanere delusi č il modo piů
triste di viversi addosso che riesco ad immaginare...
la vita č anche questo e ognuno di noi fa il meglio che gli riesce.


title: AUTUNNO

text:
On Mon, 06 Sep 1999 12:49:44 +0200, Elsa di Fonzo <
open...@tin.it
>
wrote:
>
>
>amen wrote:
>
>> >Ma lo andrò a vedere, e poi ne riparleremo.
>>
>> Io ti consiglierei, a ben pensarci, di non andarlo a vedere. Non
>> esistono film per tutti. Se non ti piace il genere, evita. Io non vado
>> a vedere film horror o di fantascienza. Non mi piacciono, lo so. E
>> anche se sono ben fatti non riesco a non dire che sono una cagata.
>
>e se fosse, che lo dice?
>mica adesso possiamo fare il processo alle intenzioni!
Io gli davo solo un consiglio. Se ho capito il personaggio, credo che
non gli piacerà. Ma se vuole...
>Certo è che evitare di fare le cose per evitare di rimanere delusi è il modo più
>triste di viversi addosso che riesco ad immaginare...
Vabbè, qui mi stai rimproverando qualcos'altro...
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: AUTUNNO

text:
amen wrote:
> >e se fosse, che lo dice?
> >mica adesso possiamo fare il processo alle intenzioni!
>
> Io gli davo solo un consiglio. Se ho capito il personaggio, credo che
> non gli piacerà. Ma se vuole...
io di default penso che l'unico modo per farsi delle opinioni è farsele da soli...
> >Certo è che evitare di fare le cose per evitare di rimanere delusi è il modo più
> >triste di viversi addosso che riesco ad immaginare...
>
> Vabbè, qui mi stai rimproverando qualcos'altro...
No, anzi scusami.
Mi sono resa conto che sembrava altro solo dopo averlo postato... Diciamo che è una
considerazione che spesso faccio tra me e me. In fondo nessuno c'insegna a vivere e
nessuno ha garanzie di nulla. Io da quando ho raggiunto l'età della consapevolezza ho
scelto di vivere quello che sentivo sempre e in ogni caso, col rischio di avere dei
rimorsi certo, ma senz'altro libera da qualsiasi forma di rimpianto (che non è poco).
Ma stiamo divagando...


title: AUTUNNO

author: Bianconiglio

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Whap e' il nomignolo per gli italiani in america e' l'etimo deriva da
> "guappo", storpiato in "whappo" di cui resta il "whap" (pron. uop)
Persy, ti consiglio "Dago red" di John Fante, c'e' un racconto beliximo
a proposito di questa parolina ...
ciao, mafe
--
"Sono una surfista di discorsi"


title: AUTUNNO

text:
amen <
am...@virgilio.it
> wrote:
> >Certo č che evitare di fare le cose per evitare di rimanere delusi č il
> >modo piů triste di viversi addosso che riesco ad immaginare...
>
> Vabbč, qui mi stai rimproverando qualcos'altro...
Orsu', ragazzi, incontratevi, che ci fate tutti contenti!



title: AUTUNNO

text:
On Mon, 6 Sep 1999 14:18:47 +0200,
cial...@tiscalinet.it
(Bianconiglio) wrote:
>amen <
am...@virgilio.it
> wrote:
>
>> >Certo è che evitare di fare le cose per evitare di rimanere delusi è il
>> >modo più triste di viversi addosso che riesco ad immaginare...
>>
>> Vabbè, qui mi stai rimproverando qualcos'altro...
>
>Orsu', ragazzi, incontratevi, che ci fate tutti contenti!
>
Acqua
>
>-- "Sono una surfista di discorsi"
Appunto.
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: AUTUNNO

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio
>Nei sottotitoli letterali di alcuni film USA, quando il "solito"
>italo-americano dice "Capisci" con evidente accento "mafioso", c'e'
>scritto "capeesh"...
In effetti e' proprio quello che dicono, la parola e' in uso comune da parte
di tutti, come certe parole "jewesh".


title: AUTUNNO

text:
amen <
am...@virgilio.it
> wrote:
> On Mon, 6 Sep 1999 14:18:47 +0200,
cial...@tiscalinet.it
> (Bianconiglio) wrote:
>
> >amen <
am...@virgilio.it
> wrote:
> >
> >> >Certo č che evitare di fare le cose per evitare di rimanere delusi č il
> >> >modo piů triste di viversi addosso che riesco ad immaginare...
> >>
> >> Vabbč, qui mi stai rimproverando qualcos'altro...
> >
> >Orsu', ragazzi, incontratevi, che ci fate tutti contenti!
> >
>
> Acqua
Peccato, mi stavo appassionando, magari tu avevi una piccola radio
privata schiacciata dal network ...
[IT] Citazioni



title: AUTUNNO

author: Steve Carenne

text:
amen <
am...@virgilio.it
> wrote
> E' Woody Allen
> a fare capolino nel primo film della Di Majo e non Nanni Moretti,
che Moretti fosse, o cercasse di essere, il "Woody Allen italiano" lo avevo
già sentito, cmq si tratta di un altro inimitabile perchè anche nel caso di
Allen una parte del suo cinema (di solito quello in cui lui compare anche
come attore) è un tutt' uno col
Woody Allen reale, come già detto per Moretti, quindi inutile tentare di
clonarli.
> un personaggio nevrotico che puo'
> ricordare Michele Apicella solo perchè è interpretato dalla stessa
> persona che ha scritto e diretto il film
allora anche i personaggi di "Bagnomaria" di Panariello ricordano Michele
Apicella ?
> : non c'è politica, non c'è
> critica sociale, non c'è "impegno"
beh, strano, no ?
> Un'indagine attenta sui rapporti umani, sulle nevrosi di fine
> millennio, sull'incomunicabilità, sulle spine di quel contenitore così
> disastrato eppure così importante che chiamano famiglia.
ah, niente critica sociale però...
> La storia si compone di tre quadri che si incrociano lungo il film.
> C'è Costanza (il cui nome fa da contrappunto al carattere "scostante"
> della ragazza), studentessa universitaria, in analisi, afflitta
> dall'idea di non essere capace di stare al mondo, di guadagnarsi da
> vivere, di fare le cose
"... vedo gente, faccio cose..."
> , di parlare con gli altri, di amare e di farsi
> amare, che è tartassata da una famiglia benestante, opprimente e
> disgregata con un padre (Moni Ovadia) rigoroso e una madre
> piagnucolosa che non fanno che ricordarle gli esami che Costanza non
> fa.
un soggetto questo molto alla "Woody Allen" infatti... altro che Nanni
Moretti, altro che Ecce Bombo... cmq se mi fossi presentato io da un
produttore con un' idea così immagina cosa mi avrebbe risposto.
> Poi c'è Matteo, sedicenne bloccato e inibito da una madre
> carceriera e un padre assente, che vive in una sorta di autismo
> emotivo, spia i vicini, si nasconde sotto i mobili, passa le giornate
> con i suoi coetanei a declamare le formazioni delle squadre di calcio.
altro soggettino davvero avvincente che un buon produttore non poteva farsi
sfuggire
> E infine c'è Betty, zia di Costanza, quarantenne in fuga da un uomo
> che la tradisce ma dice di amarla; quarantenne incapace, in realtà, di
> staccarsi da questo uomo-carnefice.
beh... non vedo l' ora di sapere come va a finire.
> I tre personaggi srotolano la loro
> storia, intrecciando gli eventi e sfiorandosi più volte. Costanza
> scrive un racconto e vuole partecipare a un concorso ma ha paura;
ma che ci vuole a vincere un concorso, dai... (questa è un pò come il
pittore che dipinge un pennello su una tela).
Però io l' avrei vista meglio a cercare di metter su uno spettacolo teatrale
ma con la paura dei critici, d' altronde è risaputo che "io sono un
autarchico".
> Matteo vorrebbe parlare con la vicina che spia ma è timido; Betty
> prova a uscire con altri uomini, ma non ce la fa. Sullo sfondo, le
> nevrosi, le barriere, i muri dell'incomunicabilità e dell'"amore
> malato" della nostra epoca.
ma niente critica sociale immagino...
> Il film - che a me è piaciuto - ha molti pregi e qualche difetto.E'
> naturalmente un film del suo "genere"
e cioè ? Genere "Woody Allen" ?
> : lento, riflessivo, di parole e
> atmosfere. La regia - rispetto a questo genere di film - è ottima
ah, quindi la regia di solito in questo genere di film la ritieni scarsa...
> : la
> mdp è leggera, si appoggia sui personaggi, ne indaga le sfumature, ha
> anche scatti di coraggio (come quando si sofferma sui piedi della
> madre autoritaria, ne segue il passo duro e scopre Matteo nascosto
> sotto un mobile) e belle trovate (le immagini che sfumano, i
> capitoletti col nero).
?
> Il difetto principale del film è la
> sceneggiatura
Beh, se uno aspira ad essere Woody Allen si tratta di un difettuccio da
niente...
> : la storia, alla lunga, si arena, soprattutto rispetto
> alle vicende di Matteo e Betty. Mentre la vita di Costanza progredisce
> e la storia cresce, si sviluppa, parte e arriva e ti fa rimanere lì a
> guardare, Matteo e Betty restano sempre fermi, a farci vedere mille
> volte le stesse cose, a non fare un passo, a rimanere inchiodati,
> senza progredire, quasi allo stesso fotogramma.
MAMMA MIA !
spero di vederlo
Steve
bella cmq la recensione (sono serio)


title: AUTUNNO

author: Teresa Batista

text:
Bianconiglio wrote:
> amen <
am...@virgilio.it
> wrote:
>
> > >Certo è che evitare di fare le cose per evitare di rimanere delusi è il
> > >modo più triste di viversi addosso che riesco ad immaginare...
> >
> > Vabbè, qui mi stai rimproverando qualcos'altro...
>
> Orsu', ragazzi, incontratevi, che ci fate tutti contenti!
AAHAHHAHAHAAHAHAHAHHAAHAH!!!
acquissima, Mafe, acquissima!
--
---
Ognuno sta, sul cuor della terra, trafitto da un raggio di sole...
Ed è subito sera.


title: AUTUNNO

author: Massimo Rainato

text:
On Mon, 6 Sep 1999 14:05:57 +0200,
cial...@tiscalinet.it
 (Bianconiglio) wrote:
>Persy, ti consiglio "Dago red" di John Fante, c'e' un racconto beliximo
>a proposito di questa parolina ...
  Scusate la mia enciclopedica ignoranza, ma whap non sta
  per white arian protestant o qualcosadisimile? Starebbe
  a indicare il "tipo" americano biondone, bicipite in vista,
  oppure ho preso la solita cantonata? Ne ho prese tante
  che in Svizzera mi hanno detto di non mandarne piu'.


title: AUTUNNO

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Mon, 06 Sep 1999 22:06:55 GMT,
mra...@iol.it
 (Massimo Rainato)
wrote:
>On Mon, 6 Sep 1999 14:05:57 +0200,
>
cial...@tiscalinet.it
 (Bianconiglio) wrote:
>
>>Persy, ti consiglio "Dago red" di John Fante, c'e' un racconto beliximo
>>a proposito di questa parolina ...
>  Scusate la mia enciclopedica ignoranza, ma whap non sta
>  per white arian protestant o qualcosadisimile?
WASP
White Anglo-Saxon Protestant


title: AUTUNNO

author: Carlo Natali

text:
amen <
am...@virgilio.it
> wrote:
> C'è Costanza (il cui nome fa da contrappunto al carattere "scostante"
> della ragazza), studentessa universitaria, in analisi, afflitta
> dall'idea di non essere capace di stare al mondo, di guadagnarsi da
> vivere, di fare le cose, di parlare con gli altri, di amare e di farsi
> amare, che è tartassata da una famiglia benestante, opprimente e
> disgregata con un padre (Moni Ovadia) rigoroso e una madre
> piagnucolosa che non fanno che ricordarle gli esami che Costanza non
> fa. Poi c'è Matteo, sedicenne bloccato e inibito da una madre
> carceriera e un padre assente, che vive in una sorta di autismo
> emotivo, spia i vicini, si nasconde sotto i mobili, passa le giornate
> con i suoi coetanei a declamare le formazioni delle squadre di calcio.
> E infine c'è Betty, zia di Costanza, quarantenne in fuga da un uomo
> che la tradisce ma dice di amarla; quarantenne incapace, in realtà, di
> staccarsi da questo uomo-carnefice.
Ma tu, il film l'hia visto davvero?  Il brano che precede, non e' altro
che la parafrasi, un po' allungata, della sinossi che si trova a p. 113
del catalogo della mostra del cinema.
Cito:
"Due generazioni raccontano il vuoto di fine secolo: Matteo, sedicenne
nato e cresciuto in ambiente alto-borghese, ossessionato dalla madre
asfissiante e nevrotica e da un padre indifferente; Costanza
ventitreenne terrorizzata da un futuro senza lavoro, schiacciata dalle
aspettative dei genitori, affetta dalla passione della scrittura,
incapace di amare e di farsi amare; Betta, quarantenne distruttiva, in
fug da un marito che la tradisce e forse non ama veramente."
Se ti e' piaciuto tanto, perche' non ce ne parli con parole tue?
CN


title: AUTUNNO

text:
Teresa Batista <
open...@tin.it
> wrote:
> Bianconiglio wrote:
>
> > amen <
am...@virgilio.it
> wrote:
> >
> > > >Certo č che evitare di fare le cose per evitare di rimanere delusi č il
> > > >modo piů triste di viversi addosso che riesco ad immaginare...
> > >
> > > Vabbč, qui mi stai rimproverando qualcos'altro...
> >
> > Orsu', ragazzi, incontratevi, che ci fate tutti contenti!
>
> AAHAHHAHAHAAHAHAHAHHAAHAH!!!
>
> acquissima, Mafe, acquissima!
Bel gioco.
Ci riprovo
1. vi siete gia' visti, e ti ha girato il due perche' potrebbe
innamorarsi di te.
2. Gli piace un'altra, non ha il coraggio di provarci, e si confida con
te che gli tiri i culi.
3. Si e' innamorato di Alessia Marcuzzi, ma poi ha visto Il mio West e
adesso non vuole piu' vederla.
PS: se la cosa e' seria e privata, ditemelo che la pianto subito



title: AUTUNNO

text:
On Tue, 7 Sep 1999 00:01:01 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
wrote:
>amen <
am...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>> C'è Costanza (il cui nome fa da contrappunto al carattere "scostante"
>> della ragazza), studentessa universitaria, in analisi, afflitta
>> dall'idea di non essere capace di stare al mondo, di guadagnarsi da
>> vivere, di fare le cose, di parlare con gli altri, di amare e di farsi
>> amare, che è tartassata da una famiglia benestante, opprimente e
>> disgregata con un padre (Moni Ovadia) rigoroso e una madre
>> piagnucolosa che non fanno che ricordarle gli esami che Costanza non
>> fa. Poi c'è Matteo, sedicenne bloccato e inibito da una madre
>> carceriera e un padre assente, che vive in una sorta di autismo
>> emotivo, spia i vicini, si nasconde sotto i mobili, passa le giornate
>> con i suoi coetanei a declamare le formazioni delle squadre di calcio.
>> E infine c'è Betty, zia di Costanza, quarantenne in fuga da un uomo
>> che la tradisce ma dice di amarla; quarantenne incapace, in realtà, di
>> staccarsi da questo uomo-carnefice.
>
>Ma tu, il film l'hia visto davvero?  Il brano che precede, non e' altro
>che la parafrasi, un po' allungata, della sinossi che si trova a p. 113
>del catalogo della mostra del cinema.
>
>Cito:
>"Due generazioni raccontano il vuoto di fine secolo: Matteo, sedicenne
>nato e cresciuto in ambiente alto-borghese, ossessionato dalla madre
>asfissiante e nevrotica e da un padre indifferente; Costanza
>ventitreenne terrorizzata da un futuro senza lavoro, schiacciata dalle
>aspettative dei genitori, affetta dalla passione della scrittura,
>incapace di amare e di farsi amare; Betta, quarantenne distruttiva, in
>fug da un marito che la tradisce e forse non ama veramente."
>
>Se ti e' piaciuto tanto, perche' non ce ne parli con parole tue?
>
Dunque, tu non stai bene.
Io scrivo:
"C'è Costanza (il cui nome fa da contrappunto al carattere "scostante"
della ragazza), studentessa universitaria, in analisi, afflitta
dall'idea di non essere capace di stare al mondo, di guadagnarsi da
vivere, di fare le cose, di parlare con gli altri, di amare e di farsi
amare, che è tartassata da una famiglia benestante, opprimente e
disgregata con un padre (Moni Ovadia) rigoroso e una madre
piagnucolosa che non fanno che ricordarle gli esami che Costanza non
fa"
Sul catalogo c'è scritto (a quanto tu sostieni):
"Costanza ventitreenne terrorizzata da un futuro senza lavoro,
schiacciata dalle aspettative dei genitori, affetta dalla passione
della scrittura, incapace di amare e di farsi amare"
Ti sembra che abbia copiato? Certo c'è il nome Costanza, ma vabbè.
Forse ti ha ingannato l'amare e farsi amare? Tutto qui?
Continuiamo.
Io scrivo:
"Poi c'è Matteo, sedicenne bloccato e inibito da una madre carceriera
e un padre assente, che vive in una sorta di autismo emotivo, spia i
vicini, si nasconde sotto i mobili, passa le giornate con i suoi
coetanei a declamare le formazioni delle squadre di calcio".
Catalogo:
"Matteo, sedicenne nato e cresciuto in ambiente alto-borghese,
ossessionato dalla madre asfissiante e nevrotica e da un padre
indifferente"
Quindi, che cosa avrei copiato? Il nome Matteo? Vabbè. Il fatto che ha
sedici anni. Vabbè, e così. Cos'altro? Niente altro.
Continuiamo.
Io:
" E infine c'è Betty, zia di Costanza, quarantenne in fuga da un uomo
che la tradisce ma dice di amarla; quarantenne incapace, in realtà, di
staccarsi da questo uomo-carnefice.
Catalogo:
"Betta, quarantenne distruttiva, in fuga da un marito che la tradisce
e forse non ama veramente."
Cosa ho copiato? Stavolta nemmeno il nome. Io la chiamo Betty, il
catalogo Betta (strano eh?). Ah, ho copiato "che la tradisce". Beh,
che ne dici?
Hai perso un'occasione per startene buonino, in silenzio.
Se il film ti dà sui nervi, perchè non critichi lui?
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: AUTUNNO

text:
Bianconiglio wrote:
> Ci riprovo
> 1. vi siete gia' visti, e ti ha girato il due perche' potrebbe
> innamorarsi di te.
nonono
> 2. Gli piace un'altra, non ha il coraggio di provarci, e si confida con
> te che gli tiri i culi.
nonono
> 3. Si e' innamorato di Alessia Marcuzzi, ma poi ha visto Il mio West e
> adesso non vuole piu' vederla.
puo' essere...
> PS: se la cosa e' seria e privata, ditemelo che la pianto subito
il bello è che proprio non c'è nessuna storia: mai visto, mai sentito al tel nè
mai scambiato una sola mail con Antonio, solo quello che gli ho scritto sul NG
quando era in "missione"...
ma se vuoi possiamo imbastire una telenovela telematica :-)
IT Stavolta era da prendere proprio alla lettera...;-)


title: AUTUNNO

text:
Elsa di Fonzo <
open...@tin.it
> wrote:
> ma se vuoi possiamo imbastire una telenovela telematica :-)
E' quello che sto cercando di fare, ma tu mi hai demolito a colpi di
Dura Realta'.



title: AUTUNNO

text:
Bianconiglio wrote:
> Elsa di Fonzo <
open...@tin.it
> wrote:
>
> > ma se vuoi possiamo imbastire una telenovela telematica :-)
>
> E' quello che sto cercando di fare, ma tu mi hai demolito a colpi di
> Dura Realta'.
:-/
zorry...


title: AUTUNNO

author: Enrico Battocchi

text:
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) writes:
> Se ti e' piaciuto tanto, perche' non ce ne parli con parole tue?
Non per fare il difensore d'ufficio di Antonio, ma e' chiaro che se
uno vede un film e subito dopo legge una critica o un riassunto, tende
a usare le parole che ha visto piu' azzeccate.
Ci sono alcune mie recensioni che sembrano prendere pari pari delle
espressioni dal Morandini.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
--
"I've never met anyone who made it with a chick because they
 owned a Tom Waits album. I've got all three, and it's never
 helped me." (Tom Waits)


title: AUTUNNO

author: Pier

text:
On Mon, 6 Sep 1999 15:23:17 +0200, "Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
>
wrote:
>>Nei sottotitoli letterali di alcuni film USA, quando il "solito"
>>italo-americano dice "Capisci" con evidente accento "mafioso", c'e'
>>scritto "capeesh"...
>
>
>In effetti e' proprio quello che dicono, la parola e' in uso comune da parte
>di tutti, come certe parole "jewesh".
Capeesh lo sento dire anche in certe pubblicita'. Anche "presto" e'
usato.
A proposito di pubblicita', quelle di Yahoo sono eccezionali!
E' cosi' normale vedere pubblicita' di siti internet, commercio
online. In Italia siamo un po' indietro...
--
Pier.


title: AUTUNNO

text:
On Tue, 07 Sep 1999 12:30:31 +0200, Elsa di Fonzo <
open...@tin.it
>
wrote:
>> 3. Si e' innamorato di Alessia Marcuzzi, ma poi ha visto Il mio West e
>> adesso non vuole piu' vederla.
>
>puo' essere...
Il mio West non l'ho visto, ma mi hanno riferito di una doccia...
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: AUTUNNO

text:
On 07 Sep 1999 16:47:29 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
>
nat...@unive.it
 (Carlo Natali) writes:
>
>> Se ti e' piaciuto tanto, perche' non ce ne parli con parole tue?
>
>Non per fare il difensore d'ufficio di Antonio, ma e' chiaro che se
>uno vede un film e subito dopo legge una critica o un riassunto, tende
>a usare le parole che ha visto piu' azzeccate.
Grazie del pensiero, ma a me non sembra di aver copiato nulla. Almeno,
non dalla fonte che citava il nostro caro professore di provincia.
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: AUTUNNO

text:
Pier ha scritto nel messaggio <
37d552de...@diesel.cu.mi.it
>...
>Capeesh lo sento dire anche in certe pubblicita'. Anche "presto" e'
>usato.
E ovviamente significa "pronto".
>A proposito di pubblicita', quelle di Yahoo sono eccezionali!
>E' cosi' normale vedere pubblicita' di siti internet, commercio
>online. In Italia siamo un po' indietro...
Meno male... io ho una paura, il mercato azionario americano si basa su un
castello di figurine di carta. Sai come sono fatti i fatturati delle aziende
pubblicitarie?
Yahoo vende per un miliardo i suoi banner a Amazon, che li paga mettendo i
banner di Yahoo nel suo sito.
L'anno dopo rinegoziano l'accordo per 10 miliardi, nessuno muove un
franchino, Amazon e' in rosso, Yahoo licenzia, ma le azioni schizzano
perche' il fatturato e' cresciuto di 10 volte...


title: AUTUNNO

text:
On Tue, 7 Sep 1999 21:35:36 +0200, "Alfredo Persivale" <
du...@tin.it
>
wrote:
>Yahoo vende per un miliardo i suoi banner a Amazon, che li paga mettendo i
>banner di Yahoo nel suo sito.
>L'anno dopo rinegoziano l'accordo per 10 miliardi, nessuno muove un
>franchino, Amazon e' in rosso, Yahoo licenzia, ma le azioni schizzano
>perche' il fatturato e' cresciuto di 10 volte...
>
E' il capitalismo, baby.
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: AUTUNNO

text:
On Tue, 7 Sep 1999 21:35:36 +0200, "Alfredo Persivale" <
du...@tin.it
>
wrote:
>Yahoo vende per un miliardo i suoi banner a Amazon, che li paga mettendo i
>banner di Yahoo nel suo sito.
>L'anno dopo rinegoziano l'accordo per 10 miliardi, nessuno muove un
>franchino, Amazon e' in rosso, Yahoo licenzia, ma le azioni schizzano
>perche' il fatturato e' cresciuto di 10 volte...
Si ma questo giochetto si puo' fare ovunque, non vale solo per i siti
internet.
Pensa agli scambi dei giocatori di calcio: ti do Battocchi valutato 90
miliardi e mi dai Scobia che ne vale 60 piu' cartelloni pubblicitari
per un valore di 30.
PS e' ovvio che il rapporto Batt/scobia dovrebbe essere 100 a 1, ma
era solo un esempio.
--
Pier.


title: AUTUNNO

text:
am...@virgilio.it
 (amen) writes:
> Grazie del pensiero, ma a me non sembra di aver copiato nulla. Almeno,
> non dalla fonte che citava il nostro caro professore di provincia.
Era per dire che, al massimo, non solo non hai commesso il fatto, ma
il fatto non costituisce reato. :-)
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Qiyamat qiyamat a tawil' -  Qiyamat qiyamat insan al kamel"
	        (Mr Bungle, "Desert Search For Techno Allah")


title: AUTUNNO

author: Eddie Van Blundht

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> writes:
> Non per fare il difensore d'ufficio di Antonio, ma e' chiaro che se
> uno vede un film e subito dopo legge una critica o un riassunto, tende
> a usare le parole che ha visto piu' azzeccate.  Ci sono alcune mie
> recensioni che sembrano prendere pari pari delle espressioni dal
> Morandini.
Mi sembra strano: non ho mai avuto problemi a capire una
recensione di Morandini.
--
Are you done with all your thinking?
Have you found that there's no one at all?
--
STYLE MATTERS


title: AUTUNNO

text:
ppg*@
hit.com
 (Pier) writes:
> Si ma questo giochetto si puo' fare ovunque, non vale solo per i siti
> internet.  Pensa agli scambi dei giocatori di calcio: ti do Battocchi
> valutato 90 miliardi e mi dai Scobia che ne vale 60 piu' cartelloni
> pubblicitari per un valore di 30.
Non mi piacciono mica queste valutazioni arbitrarie.
> PS e' ovvio che il rapporto Batt/scobia dovrebbe essere 100 a 1, ma
> era solo un esempio.
E' ovvio che andresti picchiato con una mazza chiodata, ma e'
solo un esempio: un gatto a nove code andrebbe bene lo stesso.



title: AUTUNNO

text:
On Tue, 07 Sep 1999 19:07:56 GMT,
am...@virgilio.it
 (amen) wrote:
>Grazie del pensiero, ma a me non sembra di aver copiato nulla. Almeno,
>non dalla fonte che citava il nostro caro professore di provincia.
Venezia, provincia di .....
forse Mestre?
N.


title: AUTUNNO

text:
On 08 Sep 1999 00:48:31 +0200, Eddie Van Blundht
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>E' ovvio che andresti picchiato con una mazza chiodata, ma e'
>solo un esempio: un gatto a nove code andrebbe bene lo stesso.
plplpl
(e' il suono delle linguacce in sturmtruppen)
--
Pier.


title: AUTUNNO

text:
"Alfredo Persivale" <
du...@tin.it
> wrote:
>L'anno dopo rinegoziano l'accordo per 10 miliardi, nessuno muove un
>franchino, Amazon e' in rosso, Yahoo licenzia, ma le azioni schizzano
>perche' il fatturato e' cresciuto di 10 volte...
Non solo: queste azioni hanno questi sbalzi allucinanti anche perche'
i piccoli investitori su Internet muovono veri e propri capitali nel
giro di minuti, comprando e vendendo azioni su Internet. E posso
immaginarmi che quelle che seguono con maggiore assiduita' sono
proprio aziende "famose" su Internet, come quelle che citi tu.
Ciao
Nicola


title: AUTUNNO

text:
Pier ha scritto nel messaggio <
37d59096...@diesel.cu.mi.it
>...
>Si ma questo giochetto si puo' fare ovunque, non vale solo per i siti
>internet.
>Pensa agli scambi dei giocatori di calcio
Si, ma un giocatore qualche cosa lo vale, almeno esiste.
Le vecchie aziende avevano un capitale "reale", immobili, case, denaro,
impianti, ecc.
Ma Yahoo quanto vale realmente?
se vende tutti i coputer che hanno, ci pagano almeno il "retirement plan"
dei dipendenti?
>PS e' ovvio che il rapporto Batt/scobia dovrebbe essere 100 a 1, ma
>era solo un esempio.
Mah, secondo me li possono scambiare anche alla pari, in cambio di un po di
verdura fresca dell'orto.


title: AUTUNNO

text:
Nicola de Angeli ha scritto nel messaggio <
37d600e...@news1.tin.it
>...
>Non solo: queste azioni hanno questi sbalzi allucinanti anche perche'
>i piccoli investitori su Internet muovono veri e propri capitali nel
>giro di minuti, comprando e vendendo azioni su Internet.
Ma, i piccolini qui non preoccupano, salvo che saranno gli unici che pagano.
Forse non tutti sanno la differenza tra i piccoli e i grossi nel mercato
della borsa, non e' una differenza da poco.
I piccoli tirano fuori i soldi di tasca loro, i grandi no.
I piccoli comprano e i grandi vendono.
Un piccolo risparmiatore che vuole 5 milioni di azioni, prende 5 milioni dei
propri li da' da qualche parte e riceve il controvalore di azioni di yahoo,
una volta sapeva di avere un angolo di un edificio, adesso ha un foglio di
carta o una transazione "secured".
Il grande operatore vede come va il mercato, se e' in salita decide di
comprare 500 milioni di yahoo, MA NON LI PAGA, alla fine della giornata
dovrebbe pagarli, ma al posto di tirare fuori i soldi rivende i titoli e
incassa la differenza.
Muoverei anch'io i miliardi se non dovessi tirarli fuori...
Se il mercato e' in discesa, allora fa il contrario, il piccolo vede perdere
il valore di quello che ha, il grande che non ha nulla, vende quello che non
ha, e alla sera per pareggiare le cose compra quello che non ha venduto,
incassando ancora la differenza.
Ora io non voglio scoraggiare chi ha qualche milione e si sente un
finanziere, ma la borsa e' come il gambling, ma meno divertente.


title: AUTUNNO

text:
amen ha scritto nel messaggio <
37d56ef7...@news.tin.it
>...
>E' il capitalismo, baby.
Non dire cazzate, che stiamo provando a fare un discorso serio.


title: AUTUNNO

text:


Si può essere provinciali anche vivendo a New York. Tu sei di Roma,
vero?
 (e poi non era un insulto, anzi)
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: AUTUNNO

text:
On Wed, 8 Sep 1999 10:09:21 +0200, "Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
>
wrote:
>
>amen ha scritto nel messaggio <
37d56ef7...@news.tin.it
>...
>
>>E' il capitalismo, baby.
>
>
>Non dire cazzate, che stiamo provando a fare un discorso serio.
>
E' spacciato in partenza (il discorso).
----------------
antoniomenna
am...@virgilio.it


title: AUTUNNO

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Ma Yahoo quanto vale realmente?
> se vende tutti i coputer che hanno, ci pagano almeno il "retirement plan"
> dei dipendenti?
Il vero valore di Yahoo e' la posizione. Noi siamo abituati a valutare
Internet (o tutto il resto) secondo il metro dei media, che non a caso
parlano sempre al futuro. In realta' Internet come mercato e' ancora
protozoica, cresce a velocita' fotonica e nel giro di qualche anno il
know how di Yahoo varra' tutti i dollaroni delle sue azioni.



title: AUTUNNO

text:
Bianconiglio ha scritto nel messaggio
>Il vero valore di Yahoo e' la posizione.
Da quando Altavista (e gli altri) prendono soldi per pilotare le risposte
alle query nei motori di ricerca non solo ho dubbi sul loro valore, ma anche
sulla continuita'.
Perdono una causa da qualche miliardo con qualcuno che si dichiara
svantaggiato e di colpo on valgono piu' nulla.
>In realta' Internet come mercato e' ancora
>protozoica, cresce a velocita' fotonica e nel giro di qualche anno il
>know how di Yahoo varra' tutti i dollaroni delle sue azioni.
se prima tutto il know how di yahoo non sara' finito nella ultima suite per
ufficio di Lotus o di Microsoft...
ipotizzare il futuro in questo campo non solo e' difficile, e' dannoso.


title: AUTUNNO

text:
"Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
> wrote:
>Il grande operatore vede come va il mercato, se e' in salita decide di
>comprare 500 milioni di yahoo, MA NON LI PAGA, alla fine della giornata
>dovrebbe pagarli, ma al posto di tirare fuori i soldi rivende i titoli e
>incassa la differenza.
>Muoverei anch'io i miliardi se non dovessi tirarli fuori...
Certo. Pero' un milione di piccoli risparmiatori che decide di
investire su Yahoo o Amazon di capitali ne muove eccome, anche perche'
usando Internet puo' vendere e comprare di minuto in minuto, e'
estremamente agile, a differenza del grande operatore.
Ciao
Nicola


title: AUTUNNO

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Bianconiglio ha scritto nel messaggio
>
> >Il vero valore di Yahoo e' la posizione.
>
> Da quando Altavista (e gli altri) prendono soldi per pilotare le risposte
> alle query nei motori di ricerca non solo ho dubbi sul loro valore, ma anche
> sulla continuita'.
E che c'entra con quello che sto dicendo?
> >In realta' Internet come mercato e' ancora
> >protozoica, cresce a velocita' fotonica e nel giro di qualche anno il
> >know how di Yahoo varra' tutti i dollaroni delle sue azioni.
> se prima tutto il know how di yahoo non sara' finito nella ultima suite per
> ufficio di Lotus o di Microsoft...
Beh, li' si' che gli azionisti avranno davvero value for money, se stai
parlando solo economicamente che c'e' di meglio di essere comprato da un
pesce grosso?



title: AUTUNNO

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> writes:
> > a usare le parole che ha visto piu' azzeccate.  Ci sono alcune mie
> > recensioni che sembrano prendere pari pari delle espressioni dal
> > Morandini.
> Mi sembra strano: non ho mai avuto problemi a capire una
> recensione di Morandini.
Ma l'hai anche trovata insipida perche' mancava il mio succulento contributo.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Amo Rohmer, e non m'importa nulla se dicono che e' melenso o
 sentimentale." 				   (R. Wyatt)


title: AUTUNNO

text:
ppg*@
hit.com
 (Pier) writes:
> Pensa agli scambi dei giocatori di calcio: ti do Battocchi valutato 90
> miliardi e mi dai Scobia che ne vale 60 piu' cartelloni pubblicitari
> per un valore di 30.
Ma sei scemo?
Per avere lo Scobia al massimo dai un Pazuzu e i due Astorina, non ti
cremi subito il pezzo da novanta!
E poi compra gli stranieri, cazzo, pensa che pubblicita' comprarsi
l'unico iraniano disponibile sul mercato.
> PS e' ovvio che il rapporto Batt/scobia dovrebbe essere 100 a 1, ma
> era solo un esempio.
Vabbe', dai sono ruoli diversi, come fai a paragonare una punta con un
raccattapalle?
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."                                     (Andy Partridge)


title: AUTUNNO

author: Spectreman X

text:
In article <7qvvpp$nkd$
1...@news.flashnet.it
>,
du...@venus.it
 says...
> amen ha scritto nel messaggio <
37d374aa...@news.tin.it
>...
>
> >Napoli come New York: le strade del Chiatamone, le Gallerie, il parco
> >Margherita, Mergellina, via Roma, corso Umberto, Santa Lucia,
> >abbandonano lo scenario della guapparia
>
>
> Approposito, vi ricordate quel messaggio dell'americano intorno a luglio,
> che se la prendeva col film di benigni, che piace ai "whap", etc?
>
> Whap e' il nomignolo per gli italiani in america e' l'etimo deriva da
> "guappo", storpiato in "whappo" di cui resta il "whap" (pron. uop)
Io sapevo fosse l'acronimo di "without paper" cioe' immigrato "senza
carta", clandestino .
Ciao Stefano


title: AUTUNNO

author: ArAmesh

text:
Enrico Battocchi wrote:
> E poi compra gli stranieri, cazzo, pensa che pubblicita' comprarsi
> l'unico iraniano disponibile sul mercato.
Andava fatto a febbraio pero', quando i margini di rivalutazione erano
ampi. Ormai se ne conoscono difetti e pregi, ed e' difficile guadagnarci
piu' di tanto.
Pero' con una dieta ferrea mi si puo' dare in locazione come sosia di
Turturro.
--
ARamesh (ICQ 13983837)


title: AUTUNNO

text:
On Wed, 8 Sep 1999 09:57:14 +0200, "Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
>
wrote:
>Si, ma un giocatore qualche cosa lo vale, almeno esiste.
Ma la valutazione puo' essere sballatissima anche per il giocatore.
>Le vecchie aziende avevano un capitale "reale", immobili, case, denaro,
>impianti, ecc.
E col Just in Time allora le aziende dovrebbero valere meno. Si
produce quello che si e' gia' venduto, non si vende quello che si e'
gia' prodotto. Snelli, snelli. :)
Impianti leggeri, flessibilita'. Il valore non e' piu' l'impianto, e'
la conoscenza. Yahoo vale la conoscenza che possiede.
>Ma Yahoo quanto vale realmente?
Ecco, appunto. Chi lo sa?!
E' certo che Yahoo vale "le persone" che ci stanno dietro, oltre la
posizione come diceva la mafe. Se ci pensi e' simile alla situazione
del calciatore: se si infortuna o mi entra in depressione ho fottuto
l'investimento.
>se vende tutti i coputer che hanno, ci pagano almeno il "retirement plan"
>dei dipendenti?
Ma quanti dipendenti ha? E come li paga ora?
Io non ho idea. Ma certo non li paga scambiando banner con Amazon a 10
miliardi. In bilancio avro' 10 miliardi in piu' di entrate, ma anche
10 in piu' di debito.
E chi fa software?
Con una minima spesa posso fare il programmino piu' bello del mondo,
non mi serve comprare l'impianto da 20 miliardi e con quello
garantirmi il patrimonio.
--
Pier.


title: AUTUNNO

text:
On Wed, 08 Sep 1999 16:29:46 +0200, ArAmesh <
sph...@split.it
> wrote:
>Pero' con una dieta ferrea mi si puo' dare in locazione come sosia di
>Turturro.
Vai bene cosi', ti facciamo fare il ramake di Toro Scatenato.
--
Pier.


title: AUTUNNO

text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> writes:
> Vabbe', dai sono ruoli diversi, come fai a paragonare una punta con un
> raccattapalle?
Occhio che le palle che raccato poi te le faccio ingoiare...



title: AUTUNNO

text:
ppg*@
hit.com
 (Pier) writes:
> E chi fa software?  Con una minima spesa posso fare il programmino
> piu' bello del mondo
Il che la dice lunga sulla tua conoscenza dello sviluppo del software.



title: AUTUNNO

text:
On 08 Sep 1999 19:11:57 +0200, Eddie Van Blundht
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>Il che la dice lunga sulla tua conoscenza dello sviluppo del software.
A ME basta poco, lo so che per te e' necessario spendere di piu'.
A parte gli scherzi, e' piu' costoso fare software o automobili?
--
Pier.


title: AUTUNNO

author: Antonio Fanelli

text:
On Tue, 7 Sep 1999 21:35:36 +0200, "Alfredo Persivale" <
du...@tin.it
>
wrote:
>Meno male... io ho una paura, il mercato azionario americano si basa su un
>castello di figurine di carta.
Come tutti i mercati azionari.
 ~
起^  ciao
/    toto
*non con uno schianto, ma con un lamento*
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # (L'ho cambiato.)
oh, togliete GOD per scrivermi


title: AUTUNNO

text:
pier*
tog...@hit.com
 (Pier) writes:
> A ME basta poco, lo so che per te e' necessario spendere di piu'.
Dico sul serio: lo sai come ha fatto M$ a superare Netscape nel
campo dei browser (ti ricordo che partiva da moooolto indietro,
non so se hai presente Explorer 2)? Ha preso qualche *migliaio*
di programmatori e li ha messi a lavorare su IE. Poi ha dato
via il programma gratis. Questo vuol dire spendere TAAAAANTI
soldi, che M$ aveva e Netscape no.
> A parte gli scherzi, e' piu' costoso fare software o automobili?
Se parliamo di costi di produzione, ovviamente il sw non costa
nulla, ma in quanto a spese di r&d direi che siamo li'.



title: AUTUNNO

text:
On 09 Sep 1999 01:30:22 +0200, Eddie Van Blundht
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>> A parte gli scherzi, e' piu' costoso fare software o automobili?
>
>Se parliamo di costi di produzione, ovviamente il sw non costa
>nulla, ma in quanto a spese di r&d direi che siamo li'.
Come non costa nulla! Certo che costa.
Ti servono computer e cervelli.
Per le produzioni industriali ti servono impianti dedicati e materie
prime, oltre alle persone.
Non sto parlando di quanto costa in termini di difficolta', ma di
dollaroni da spendere in costi fissi prima che parta la produzione e/o
le vendite.
Si era partiti dal problema della valutazione economica di una
impresa. Alfredo diceva che chi ha beni immobili ha qualcosa di
concreto, che vale e sul quale ci si puo' rivalere in caso di crack e
sul quale si possono fare considerazioni sul prezzo di realizzo.
Yahoo e compagnia bella non hanno altro che PC e persone che ci
lavorano e nonostante cio' in borsa sono valutate tantissimo, molto al
di sopra del valore delle "cose" che possiedono.
Ora questo problema di differenza tra il patrimonio e la valutazione
in borsa puo' porsi anche per ditte di software, che non necessitano
di grandi immobilizzazioni.
Alfredo dice: e se Yahoo, che ora vale in borsa centinaia di miliardi,
crolla, i creditori cosa recuperano? Qualche pentium II?
E' un bel problema!
--
Pier.


title: AUTUNNO

text:
Pier <pier*
tog...@hit.com
> wrote:
> Alfredo dice: e se Yahoo, che ora vale in borsa centinaia di miliardi,
> crolla, i creditori cosa recuperano? Qualche pentium II?
> E' un bel problema!
Si', e' un bel problema, ma il patrimonio di Yahoo non e' il software,
sono i dati contenuti nel software. Non tanto le URL, ma le persone che
le cercano.
Oggi un servizio online con gli utenti profilati vale come un capannone
pieno di macchine. Non so se ha senso, ma e' cosi'.



title: AUTUNNO

author: Alfredo Persivale

text:
Bianconiglio ha scritto nel messaggio
>Si', e' un bel problema, ma il patrimonio di Yahoo non e' il software,
>sono i dati contenuti nel software. Non tanto le URL, ma le persone che
>le cercano.
Yahoo sta' abbandonando la sua peculiarita', che era quella di avere le
persone che facevano le cose a manina per passare agli spider.
>Oggi un servizio online con gli utenti profilati vale come un capannone
>pieno di macchine. Non so se ha senso, ma e' cosi'.
Sono dubbioso, domani fanno una legge piu' restrittiva sulla privacy (e gli
americani diventano matti 10 volte piu' di noi), si scopre che i nomi sono
farlocchi, AOL o che per lei immette sul mercato qualche milione di dati,
ecc. ecc. e di colpo non vale piu' nulla.
Non c'e' controvalore reale, secondo me, non nel medio periodo almeno.
Il bilancio di una grande azienda lo puoi leggere, e tra le poste attive ci
leggi il magazzino, i crediti, il capitale, l'utile degli esercizi
precedenti... sarei curioso di leggere il bilancio di yahoo...


title: AUTUNNO

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Bianconiglio ha scritto nel messaggio
>
> >Si', e' un bel problema, ma il patrimonio di Yahoo non e' il software,
> >sono i dati contenuti nel software. Non tanto le URL, ma le persone che
> >le cercano.
>
>
> Yahoo sta' abbandonando la sua peculiarita', che era quella di avere le
> persone che facevano le cose a manina per passare agli spider.
no no, non e' vero, tant'e' che in Italia stanno cercando dei surfer.
Poi magari questi iniziano le ricerche con gli spider, ma non usano
l'indicizzazione automatica.
>
> >Oggi un servizio online con gli utenti profilati vale come un capannone
> >pieno di macchine. Non so se ha senso, ma e' cosi'.
>
>
> Sono dubbioso, domani fanno una legge piu' restrittiva sulla privacy (e gli
> americani diventano matti 10 volte piu' di noi), si scopre che i nomi sono
> farlocchi, AOL o che per lei immette sul mercato qualche milione di dati,
> ecc. ecc. e di colpo non vale piu' nulla.
D'accordo con te, ma questo e' il mercato. E attento, che gia' adesso
non c'e' corrispondenza tra utenti profilati e persone fisiche, ma
nell'e-commerce non importa ...
> Non c'e' controvalore reale, secondo me, non nel medio periodo almeno.
> Il bilancio di una grande azienda lo puoi leggere, e tra le poste attive ci
> leggi il magazzino, i crediti, il capitale, l'utile degli esercizi
> precedenti... sarei curioso di leggere il bilancio di yahoo...
Anch'io :-)



title: AUTUNNO

text:
Eddie Van Blundht <
scobi...@racine.ra.it
> writes:
> > Vabbe', dai sono ruoli diversi, come fai a paragonare una punta con un
> > raccattapalle?
> Occhio che le palle che raccato poi te le faccio ingoiare...
E bravo il nostro "raccatapalle".
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------



title: AUTUNNO

text:
ArAmesh <
sph...@split.it
> writes:
> Pero' con una dieta ferrea mi si puo' dare in locazione come sosia di
> Turturro.
Puo' tornare utile se si sposta sul bowling.



title: AUTUNNO

text:
On Thu, 9 Sep 1999 17:30:29 +0200,
cial...@tiscalinet.it
(Bianconiglio) wrote:
>Oggi un servizio online con gli utenti profilati vale come un capannone
>pieno di macchine. Non so se ha senso, ma e' cosi'.
Si', ma il rischio e' nettamente + alto.
Le macchine le smonti e vendi i pezzi. Qualcosa pigli comunque. E'
valore reale in senso fisico. E non facilmente riproducibile.
I dati degli utenti li riproduci (legalmente o illegalmente) a costo
zero, e venduti a pezzi non hanno valore.
Sono d'accordo con Alfredo, sulla difficolta' di valutazione. Ma
probabilmente dobbiamo cambiare prospettiva, vedere il valore non
nelle cose ma nelle conoscenze.
--
Pier.


title: AUTUNNO

text:
On Thu, 9 Sep 1999 18:00:32 +0200, "Alfredo Persivale" <
du...@venus.it
>
wrote:
>Il bilancio di una grande azienda lo puoi leggere, e tra le poste attive ci
>leggi il magazzino, i crediti, il capitale, l'utile degli esercizi
>precedenti... sarei curioso di leggere il bilancio di yahoo...
Io penso che l'attivita' in casi come questi sia data dalla
conoscenza. Conoscenza che crea valore economico. E quindi Yahoo e'
chi c'e' dietro.
Ed e' quindi molto piu' difficile darne una valutazione in termini di
soldini.
--
Pier.


title: AUTUNNO

text:
Pier ha scritto nel messaggio <
37d7f13d...@diesel.cu.mi.it
>...
>Io penso che l'attivita' in casi come questi sia data dalla
>conoscenza.
Finche' una cosa non la vendi non vale nulla.
Io posso anche depositare il brevetto per la bicicletta che porta al
comunismo, ma a parte amen nessuno me la comprerebbe, l'amen pero' mi dice
che gli interessa e me la prenota.
Io posso anche decidere che il mio brevetto vale 1 miliardo.
E fare una societa' e vendere un milione di titoli a mille lire...
E poi?
L'amen scopre che per arrivare al comunismo servono degli americanissimi
skate boards e lascia perdere.
Cosa succede ai titoli?
La microsoft ha un bilancio superiore a quello dell'intero belgio, al limite
e' interessata a comprare aziende di questo tipo, anzi, se tu puoi garantire
che l'azienda andra' male puoi venderla al 10% di quello che farai
risparmiare in tasse... ma e' tutto un giro che mi preoccupa.
>Ed e' quindi molto piu' difficile darne una valutazione in termini di
>soldini.
E' il punto su cui si discute.


title: AUTUNNO

text:
On Thu, 9 Sep 1999 21:11:09 +0200, "Alfredo Persivale" <
du...@tin.it
>
wrote:
>Finche' una cosa non la vendi non vale nulla.
Cacchio mi hai tagliato la parte "Conoscenza che crea valore
economico".
E' ovvio anche che l'automobile ferrari che corre in formula 1 vale
miliardi ma se non la metti sul mercato e la vendi non vale niente.
>Cosa succede ai titoli?
>La microsoft ha un bilancio superiore a quello dell'intero belgio, al limite
>e' interessata a comprare aziende di questo tipo, anzi, se tu puoi garantire
>che l'azienda andra' male puoi venderla al 10% di quello che farai
>risparmiare in tasse... ma e' tutto un giro che mi preoccupa.
Qui non ho capito, sorry.
>>Ed e' quindi molto piu' difficile darne una valutazione in termini di
>>soldini.
>
>E' il punto su cui si discute.
eeeeh, se avessimo tutte le risposte! :)
--
Pier.


title: AUTUNNO

text:
pier*
tog...@hit.com
 (Pier) writes:
> Come non costa nulla! Certo che costa.  Ti servono computer e
> cervelli.
Quello e' l'r&d, ciccio.
> Per le produzioni industriali ti servono impianti dedicati
> e materie prime, oltre alle persone.
Ma un impianto per la produzione di software (cd+manuali+scatole)
costa un cincinino di meno di una fabbrica di automobili, non trovi?
> Non sto parlando di quanto costa
> in termini di difficolta', ma di dollaroni da spendere in costi fissi
> prima che parta la produzione e/o le vendite.
Non c'e' nemmeno paragone.

> Si era partiti dal problema della valutazione economica di una
> impresa. Alfredo diceva che chi ha beni immobili ha qualcosa di
> concreto, che vale e sul quale ci si puo' rivalere in caso di crack e
> sul quale si possono fare considerazioni sul prezzo di realizzo.
Ma non sono solo gli immobili a garantire la solidita'. Yahoo
possiede *informazione*, sotto forma di database e di know-how: non
sono cose aleatorie.
> Yahoo e compagnia bella non hanno altro che PC e persone che ci
> lavorano e nonostante cio' in borsa sono valutate tantissimo, molto al
> di sopra del valore delle "cose" che possiedono.
Se intendi "cose" in senso materiale hai ragione, ma deve essere
per forza cosi'?
> Ora questo problema
> di differenza tra il patrimonio e la valutazione in borsa puo' porsi
> anche per ditte di software, che non necessitano di grandi
> immobilizzazioni.
Secondo me no (o almeno non negli stessi termini): una sw house
vale per quello che vende, ovvero il sw. E vende solo se il suo
sw e' valido, se la gente lo vuole comprare. Certo, un domani
potrebbe uscire un programma concorrente che sbaraglia il
tuo, ma dopotutto anche un immobile puo' essere distrutto da un
terremoto...
> Alfredo dice: e se Yahoo, che ora vale in borsa
> centinaia di miliardi, crolla, i creditori cosa recuperano? Qualche
> pentium II?  E' un bel problema!
Non mio: non ho azioni Yahoo.



title: AUTUNNO

text:
On 09 Sep 1999 18:40:29 +0200, Eddie Van Blundht
<
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>> Come non costa nulla! Certo che costa.  Ti servono computer e
>> cervelli.
>
>Quello e' l'r&d, ciccio.
Si', tu il software lo scrivi a penna su un foglio, vero?
>> Per le produzioni industriali ti servono impianti dedicati
>> e materie prime, oltre alle persone.
>
>Ma un impianto per la produzione di software (cd+manuali+scatole)
>costa un cincinino di meno di una fabbrica di automobili, non trovi?
APPUNTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
>Ma non sono solo gli immobili a garantire la solidita'. Yahoo
>possiede *informazione*, sotto forma di database e di know-how: non
>sono cose aleatorie.
...
>Se intendi "cose" in senso materiale hai ragione, ma deve essere
>per forza cosi'?
Non e' che DEVE essere cosi' o cosa'.
E' il realizzo che puoi fare se il castello crolla che si stava
dibattendo. Se i cervelloni se ne vanno, tu ti vendi le penne
dell'ufficio per pagarti i creditori?
Appunto si ragionava sulla valutazione che puoi fare per questo tipo
di attivita'.
>Secondo me no (o almeno non negli stessi termini): una sw house
>vale per quello che vende, ovvero il sw. E vende solo se il suo
>sw e' valido, se la gente lo vuole comprare. Certo, un domani
>potrebbe uscire un programma concorrente che sbaraglia il
>tuo, ma dopotutto anche un immobile puo' essere distrutto da un
>terremoto...
Il terremoto e la concorrenza sono 2 piani un po' diversi...
>Non mio: non ho azioni Yahoo.
Ok, buonanotte!!
--
Pier.


title: AUTUNNO

text:
Pier <pier*
tog...@hit.com
> wrote:
> On Thu, 9 Sep 1999 17:30:29 +0200,
cial...@tiscalinet.it
> (Bianconiglio) wrote:
>
> >Oggi un servizio online con gli utenti profilati vale come un capannone
> >pieno di macchine. Non so se ha senso, ma e' cosi'.
>
> Si', ma il rischio e' nettamente + alto.
Beh, finanziariamente piu' rischi piu' guadagni, sempre. Infatti le
start up Internet, che rischiano sia il botto sia di scomparire, piu'
che economicamente sono valutate speculativamente.
> Sono d'accordo con Alfredo, sulla difficolta' di valutazione. Ma
> probabilmente dobbiamo cambiare prospettiva, vedere il valore non
> nelle cose ma nelle conoscenze.
Certo che si'! Sai quanti miliardi prende il Media Lab del MIT ogni
anno? Secondo te sono il valore dei computer?



title: AUTUNNO

text:
pier*
tog...@hit.com
 (Pier) writes:
> APPUNTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Stai calmino, che ti viene l'ipertensione!



title: AUTUNNO

text:
Pier <pier*
tog...@hit.com
> wrote:
> E' il realizzo che puoi fare se il castello crolla che si stava
> dibattendo. Se i cervelloni se ne vanno, tu ti vendi le penne
> dell'ufficio per pagarti i creditori?
Si'. Vedi l'Atari, giusto per non parlare a vuoto. Ma mika e' una cosa
dell'informatica, quando si ha a che fare con il lavoro intellettuale
anche la capitalizzazione di una societa' dipende da chi ci lavora. E
non solo: pensa a Berlusconi che per far vincere il Milan si era
comprato tutti i calciatori piu' bravi, fanno lo stesso anche con i
programmatori.
C'e' gente pagata 200 milioni l'anno per *non* lavorare per la
concorrenza ...



title: Kubrick torna al cinema in Digitale 2K

text:
CDO, al Festival di Cannes sarà presentata la versione restaurata di
Arancia Meccanica, che sarà il primo dei 7 classici a tornare nelle sale.
Purtroppo solo in Francia però, speriamo Nexo faccia il miracolo e li
porti anche in Italia :)
--
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Detesti il 3D? Provalo nella sala 3 del Nexus col Sony 4K: Tutto il
bello del 3D, senza i difetti del 3D!
http://goo.gl/7v8my
Elenco Film 2K - 4K:
http://goo.gl/n7H4z


title: Kubrick torna al cinema in Digitale 2K

author: cremino il re di enkey

text:
On 14 Feb, 15:37, SyndeyBlue120d <
sydneyblue1...@gmail.com
> wrote:
> CDO, al Festival di Cannes sarà presentata la versione restaurata di
> Arancia Meccanica, che sarà il primo dei 7 classici a tornare nelle sale.
>
> Purtroppo solo in Francia però, speriamo Nexo faccia il miracolo e li
> porti anche in Italia :)
siamo alla frutta
arancia marca ha rotto sto cazzo
adesso pur di tenere in vita il cinema defunto, mi aspetto il remake o
la versione tre di di 2001
ma andate a fan culo


title: Kubrick torna al cinema in Digitale 2K

author: Boh

text:
cremino il re di enkey <
par...@mailinator.com
> wrote:
> siamo alla frutta
>
> arancia marca ha rotto sto cazzo
> adesso pur di tenere in vita il cinema defunto, mi aspetto il remake o
> la versione tre di di 2001
>
> ma andate a fan culo
Che c'entra?
Non stiamo mica parlando di stupidissimi remake o sequel?
Si tratta degli originali e ben venga se sono riproposti nella loro
magnificenza!
Può darsi che qualche vanziniano o mocciano venga folgorato e si ravveda...


title: Interstellar & IMAX a ll'arcadia di melzo [NO SPOILER]

text:
Voto al film 8,5 (con riserva)

Voto alla proiezione 6

Voto a IMAX 4  (con riserva)

Ora, non so se ieri sera (proiezione in sala energia alle 17.30) è
stata sfigata ma sono TROPPE le cose che mi hanno fatto incazzare:

La proiezione si è interrotta nei primi 10 minuti di film perchè
l'audio saltava in continuazione per 3-4 secondi, hanno sistemato
il problema e la proiezione è ripartita con un buco di 2-3 minuti.

L'audio in generale è stato penoso, in molti tratti è passato dai
dialoghi quasi inaudibi a spaccatimpani.

Non so se è una scelta del regista (comprensibile, nella prima
parte del film) ma i colori mi sono parsi molto desaturati, quasi
come fosse un vecchio filmino super8 girato negli anni 70, in cui
il rosso è virato verso il giallo e tutto appare in beige.

Forte, fortissima sensazione di basso frame rate, mi è sembrato che la
proiezione fosse traa 12 e 20 FPS, piuttosto fastidiosa anche dopo
l'interruzzione, dalla 1/3 del film in poi non l'ho piu notata ma
può anche essere una conseguenza dei cambi di inquadratura.

Quindi, a meno che il tutto non fosse conseguenza di un proiettore
guasto o altre sfighe (legge di murphy ? ;D) IMAX e' stata una
completa delusione.

Il film mi è piaciuto parecchio, ora che l'ho visto ho potuto leggere
qua e la le opinioni e posso dire la mia:

ATTENZIONE, semi SPOILERS QUA E LA
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ah che bello un film senza inutili senquenze romantiche, senza
stucchevoli confronti tra il macho e lo psicopatico per accaparrarsi
la bella, senza stereotipati confronti tra il "rettore" e il giovane
nerd che alla fine salva la giornata, senza puttanate inspiegabili
su tecnologie improbabili e/o alieni sbrilluccicosi ma buoni che
magari si rivelano cattivi ma per la giusta causa et similia...

Punti geniali:
- Piano A e piano B e il paradosso del nonno
- Il tesseract 4d + teoria delle stringhe fusi in un buco nero
- la frase "tutti questi rivetti sarebbero divenuti proiettili"
- Il "peso" del codice binario e del codice morse

SPOILERS
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
La ritrosità del fratello, nel lasciare che moglie e figlia vengano
prelevati per essere curati al centro NASA non è cosi inspiegabile se
si considera che e' un contadino, cresciuto nella mentalità che scienza
e scenziati siano dei bugiardi (es. lo sbarco sulla luna) e che
pertanto
in questa mentalità si puo arrivare pensare che siano anche la causa
della piaga, si capisce anche quando cita il luogo di sepoltura del
nonno e il fatto che il padre sarebbe sepolto li' se non fosse partito
abbandonando i beni piu preziosi per un redneck: la famiglia e la
propria terra (intesa come campi), si capisce anche quando cita il
fatto che, nonostante i campi stiano palesemente morendo, lui dice
testardamente che l'anno prossimo andra meglio perchè il contadino
confinante gli ha lasciato i suoi campi, anche la sorella è per lui
detestabile in quanto ha tradito famiglia e terra per andare a lavorare
alla base NASA.

Quello che ho capito io della storia è questo:
X anni fà e' iniziata la piaga ma era un fenomeno di scarsa entità e
quasi nessuno ci ha fatto caso, negli ultimi anni è cresciuta
esponenzialmente dievendo insostenibile e l'umanità sta morendo.
10 anni fa è comparso un wormhole vicino a saturno, le sonde hanno
rivelato che porta verso una galassia con 12 pianeti di classe M e che
quindi soddisfano le 3 caratteristiche indispensabili per la vita
umana:

1 dimensione
  Se troppo piccolo non ha gravità scfficiente per avere atmosfera
  Se troppo grande la gravità è insopportabile
2 posizione
  se è troppo lontano dalla stella è troppo freddo
  se troppo vicino è troppo caldo e nonostante soddisfi il punto 1 non
  ha un campo gravitazionale sufficiente a deviare il bombardamento
  radioattivo della stella (fasce di van-halen)
3 presenza di acqua e ossigeno

Mentre le prime 2 caratteristiche sono "visibili", la terza va misurata
in loco.

12 volontari partono per ispezionare i pianeti, delle poche
informazioni
che filtrano nel wormhole si capisce che 3 di loro sono abbordabili per
tentare il piano A o il piano B:

Piano A: costruire delle enormi "navicelle" nelle quali trasbordare
gli umani per decollare verso il nuovo pianeta, sfruttando l'equazione
anti-gravità (incompleta) per il decollo e la navigazione.

Piano B: portare una "Eva" e qualche migliaio di ovuli fecondati per
popolare il nuovo pianeta: (usando gli ovuli eva genera figlie, le
figlie a loro volta generano altre figlie e cosi via fino a creare una
comunità abbastanza vasta da riprodursi senza consanguinei), non e'
citato nel film ma è pensabile che il piano B preveda, oltre agli
embrioni, anche un compendio di storia,cultura e tecnologia per
istruire
i nuovi nati senza che debbano ripartire dall'età della pietra.

I Ns. eroi partono, convinti di attuare il piano A e portandosi il
necessaire per il piano B (ovuli ecc.), sul letto di morte lo scenziato
rivela alla figlia del protagonista che lui e i 12 sanno che il solo il
piano B è attuabile, il piano A e' un paravento per dare speranza ai
viaggiatori e a chi rimane sulla terra, non si può completare
l'equazione anti-gravità perchè i dati fondamentali per completarla
si possono trovare solo osservando qualcosa che già sfugge alle regole
della gravità stessa, come ad esempio un buco nero o una "cosa"
quadrimensionale, come un tesseratto, ma ahimè un boco nero e' un
viaggio di sola andata e il tesseratto esiste solo in teoria.

I Ns. eroi hanno riserve di carburante centellinate, quindi possono
fare
un tentativo solo su 3 dei 12 pianeti, atterano sul piu vicono che e'
sul bordo di un buco nero, quindi il tempo lì scorre piu veloce,
atterrano e si rendono conto che il pianeta è un gigantesco mare e null
'altro: però come sulla terra la luna muove maree di 3-4 metri, li la
gravità del buco nero muove maree di CENTINAIA di metri, onde talmente
grandi che presumibilmente hanno eroso completamente le terre emerse,
lo
scenziato che era atterrato anni prima di loro, a causa dello
sfasamento
del tempo e' atterrato minuti prima di loro, rimanendo ucciso dalle
onde giganti, fine che rischiano di fare anche loro se non se ne vanno
di corsa; ergo partono a gambe levate, in tutto sono stati sul pianeta
per 3 ore, uno dei 4 viaggiatori muore sul pianeta, quando tornano
sulla
stazione orbbitale, a causa dello sfasamento temporale,sono passati 23
anni; lo scenziato che li ha aspettati e' visibilmente invecchiato.

Decidono quindi di visitare il 2ndo pianeta per 2 ragioni: è il piu
vicino e i dati trasmessi dallo scenziato che è atterrato per primo
sono i piu promettenti, sono talmente belli che c'e' da stupirsi
che non abbia detto anche che ci sono fiumi di birra gratis.
Mentre sono sul pianeta la figlia del pilota "telefona" ai nostri eroi
che il piano A è inattuabile (mancano i dati), lo scenziato invecchiato
si porta avanti considerando questa novità ed istruisce il robot: la
sua
idea è di lanciare il robot, a mò di sonda nel buco nero per
raccogliere
i dati necessari all'equazione anti-gravità. Ma c'e' un problema:
lo scenziato partito convinto che il suo pianeta sarebbe stato un
paradiso, resosi conto di essere condannato a morire su una palla di
neve inutile, ha taroccato i dati nella speranza che i boccaloni
illusi dai suoi dati falsi atterrino e lo salvino, disperato nel suo
folle tentativo di tornare sulla terra ammazza uno degli eroi,
danneggia
la stazione orbitale e costringe gli unici 2 superstiti a sprecare
carburante per salvare il salvabile: ora c'e' carburante per un solo
tentativo di raggiungere il 3o pianeta, o perlomeno e' questo che
a "Eva" viene detto dal pilota...

Il piano è quindi questo: usare il buco nero come fionda per
ragguingere
il 3o pianeta, nel processo sganciare il robot nel buco nero perchè
raccolga e invii sulla terra i dati mancanti.

E qua il twist: la manovra prevede che le navette si aggancino ai lati
de alla navetta orbitale, facciano da motore e poi si sgancino,
entrambe
per poter lanciare la navetta verso il 3o pianeta: quando "eva" capisce
che sta accadendo è troppo tardi: sara la sola ad arrivarci, il ns
eroe si sacrifica nel buco nero.

MA e qui c'e' il MA, il buco nero non è cosi nero :)

Contiuno o mi fermo qua ? :D


text:
Il 16/11/2014 12:08, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Voto al film 8,5 (con riserva)

Ok

> Voto alla proiezione 6

Deduco Tu l'abbia visto in Sala Energia col 70mm, pessima scelta, Te
l'avevo sconsigliato, raccomandando di vederlo in Digitale 4K, io oggi
lo rivedrò proiettato da un Sony R515, il migliore proiettore al mondo.

> Voto a IMAX 4  (con riserva)

In che senso?

> Ora, non so se ieri sera (proiezione in sala energia alle 17.30) è
> stata sfigata ma sono TROPPE le cose che mi hanno fatto incazzare:

Eh ma non era una sorpresa

> La proiezione si è interrotta nei primi 10 minuti di film perchè
> l'audio saltava in continuazione per 3-4 secondi, hanno sistemato
> il problema e la proiezione è ripartita con un buco di 2-3 minuti.

Idem

> L'audio in generale è stato penoso, in molti tratti è passato dai
> dialoghi quasi inaudibi a spaccatimpani.

Idem

> Non so se è una scelta del regista

http://goo.gl/4axIpU

> (comprensibile, nella prima
> parte del film) ma i colori mi sono parsi molto desaturati, quasi
> come fosse un vecchio filmino super8 girato negli anni 70, in cui
> il rosso è virato verso il giallo e tutto appare in beige.

Idem

> Forte, fortissima sensazione di basso frame rate, mi è sembrato che la
> proiezione fosse traa 12 e 20 FPS, piuttosto fastidiosa anche dopo
> l'interruzzione, dalla 1/3 del film in poi non l'ho piu notata ma
> può anche essere una conseguenza dei cambi di inquadratura.

Idem

> Quindi, a meno che il tutto non fosse conseguenza di un proiettore
> guasto o altre sfighe (legge di murphy ? ;D) IMAX e' stata una
> completa delusione.

Il problema è Nolan, vedi l'articolo
http://goo.gl/GzFUuT

Tralascia l'ultima pagine con la pagella relativa al 70mm ;-)

--
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z

Win OnePlusOne
http://is.gd/46TQ2y


text:
SydneyBlue120d ha usato la sua tastiera per scrivere :

>> Voto alla proiezione 6
> Deduco Tu l'abbia visto in Sala Energia col 70mm,
L'ho anche scritto: sala energia alle 17.30 XD

> pessima scelta, Te l'avevo  sconsigliato, raccomandando di vederlo in
> Digitale 4K, io oggi lo rivedrò proiettato da un Sony R515, il
> migliore proiettore al mondo.

Ero partito con quell'idea, ma purtroppo mi sono lasciato abbindolare
dalla frase della tizia al telefono quando ho chiesto info (sul sito
pareva impossibile prenotare sabato) che mi ha decantato le meraviglie
dell'IMAX ...

>> Voto a IMAX 4  (con riserva)
> In che senso?

Nel senso che ho avuto la netta impressione che il "vecchio" 35mm
sia di molto migliore, basso frame rate, colori lavati e immagine
che pareva SFUOCATA... _orrido_.

>> Ora, non so se ieri sera (proiezione in sala energia alle 17.30) è
>> stata sfigata ma sono TROPPE le cose che mi hanno fatto incazzare:
> Eh ma non era una sorpresa

:(

>> La proiezione
> Idem
>> L'audio
> Idem
>> Non so se è una scelta del regista
>
http://goo.gl/4axIpU

Aspetta... il regista ha inserito i buchi nell'audio ? ma è coglione
o cosa ?

>> (comprensibile, nella prima
>> parte del film) ma i colori mi sono parsi molto desaturati, quasi
>> come fosse un vecchio filmino super8 girato negli anni 70, in cui
>> il rosso è virato verso il giallo e tutto appare in beige.
> Idem

Dio che schifo... spero sia un problema dell'imax di melzo e non una
dementia del regista...

>> Forte, fortissima sensazione di basso frame rate,
> Idem

No dai.. non ci credo...

>> Quindi, a meno che il tutto non fosse conseguenza di un proiettore
>> guasto o altre sfighe (legge di murphy ? ;D) IMAX e' stata una
>> completa delusione.
> Il problema è Nolan, vedi l'articolo
http://goo.gl/GzFUuT

Dammi la versione corta plis: audio che si interrompe, colori lavati
e basso frame rate sono una scelta del regista ?????

Visto che lo rivedi in 4k, PENDO DALLE TUE LABBRA sperando che cosi
sia guardabile :(


text:
Il 16/11/2014 13:14, Franz_aRTiglio ha scritto:
> L'ho anche scritto: sala energia alle 17.30 XD

RRRR

> Ero partito con quell'idea, ma purtroppo mi sono lasciato abbindolare
> dalla frase della tizia al telefono quando ho chiesto info (sul sito
> pareva impossibile prenotare sabato) che mi ha decantato le meraviglie
> dell'IMAX ...

Le macchine IMAX sono usate in ripresa e sono eccellenti, il problema è
il come vengono usate e il dopo :*

> Nel senso che ho avuto la netta impressione che il "vecchio" 35mm
> sia di molto migliore, basso frame rate, colori lavati e immagine
> che pareva SFUOCATA... _orrido_.

Si, una bassa qualità d'immagine, e pensa che a mio parere Van Hoytema
lo tiene maggiormente a bada di pallalpiedePfister xD

> Aspetta... il regista ha inserito i buchi nell'audio ? ma è coglione
> o cosa ?

I buchi sono dovuti all'infima qualità della pellicola stampata, con le
sue giunte ecc.

> Dio che schifo... spero sia un problema dell'imax di melzo e non una
> dementia del regista...

La Sala Energia NON E' IMAX!!!

IMAX in pellicola 15/70 c'è solo a Riccione che è chiuso oppure il fino
imax digitale a UCI Pioltello e Skyline, e in futuro a Napoli.

> Dammi la versione corta plis: audio che si interrompe, colori lavati
> e basso frame rate sono una scelta del regista ?????

Sostanzialmente si.

> Visto che lo rivedi in 4k, PENDO DALLE TUE LABBRA sperando che cosi
> sia guardabile :(

Vedrai che sarà molto meglio, però non aspettarti che sia una roba tipo
il nuovo Hunger Games o Samsara :D



author: iceman

text:
Franz_aRTiglio ci ha detto :
> Voto al film 8,5 (con riserva)
>
> Voto alla proiezione 6
>
> Voto a IMAX 4  (con riserva)
>
> Ora, non so se ieri sera (proiezione in sala energia alle 17.30) è
> stata sfigata ma sono TROPPE le cose che mi hanno fatto incazzare:
>
> La proiezione si è interrotta nei primi 10 minuti di film perchè
> l'audio saltava in continuazione per 3-4 secondi, hanno sistemato
> il problema e la proiezione è ripartita con un buco di 2-3 minuti.
>
> L'audio in generale è stato penoso, in molti tratti è passato dai
> dialoghi quasi inaudibi a spaccatimpani.
>
> Non so se è una scelta del regista (comprensibile, nella prima
> parte del film) ma i colori mi sono parsi molto desaturati, quasi
> come fosse un vecchio filmino super8 girato negli anni 70, in cui
> il rosso è virato verso il giallo e tutto appare in beige.
>
> Forte, fortissima sensazione di basso frame rate, mi è sembrato che la
> proiezione fosse traa 12 e 20 FPS, piuttosto fastidiosa anche dopo
> l'interruzzione, dalla 1/3 del film in poi non l'ho piu notata ma
> può anche essere una conseguenza dei cambi di inquadratura.
>
> Quindi, a meno che il tutto non fosse conseguenza di un proiettore
> guasto o altre sfighe (legge di murphy ? ;D) IMAX e' stata una
> completa delusione.
>
> Il film mi è piaciuto parecchio, ora che l'ho visto ho potuto leggere
> qua e la le opinioni e posso dire la mia:
>

guarda non è grave perchè rispetto molto quanto dici, però stai facendo
confusione. la sala energia di melzo prima di tutto NON é imax ma uno
schermo bianco con proiettore 70mm cinemeccanica (in realtà solo per
questo film - solitamente monta due proiettori 4k sincronizzati via
laser - una delle pochissime sale nel mondo ad avere questo sistema).

imax è tutta un altra cosa, e in italia non esistono sale imax
"analogiche", ma solo due imax digitali - pioltello e sesto san
giovanni - e per quanto visto da me dato che sono tutte in zona, sono
nettamente inferiori al 4k di buone sale come l'arcadia ma non solo.
ma appunto, tu non l'hai visto in 4k, ma in 70mm.
ho letto parecchi forum in inglese, e tutti "lamentano" gli stessi
difetti della proiezione 70mm anche all'estero. a questo punto il
dubbio è che siano state scelte del regista.
certo, hai beccato anche una proiezione sfigata devo dire, perchè a noi
venerdi scorso non c'è stata alcuna interruzione e l'audio, tranne
qualche buco durante il cambio di bobina (impossibile da eliminare),
non ci sono stati problemi.
per quanto riguarda il "blur" ripeto secondo me è una scelta voluta, ma
i colori un po "sfumati" non tolgono certo di nitidezza ad una visione
splendida e che anzi non ha la freddezza del digitale a mio avviso.
adesso arriverà sidney a dire che tutti dicono che la proiezione in
70mm è pessima, ma per 100 commenti negativi, te ne posso trovare altri
100 positivi. è che forse molti non sono piu abituati alla pellicola,
tutto qui, a mio avviso. il recensore ufficiale di avmagazine è stato
positivamente impressionato, già te l'ho segnalato. o lui non conta?
la sensazione di basso frame rate, anche in questo caso, potrebbe
esserti stata data appunto dalla proiezione "fotogramma per
fotogramma", e non dal flusso continuo del digitale. ma ripeto, è
questo un male, o è qualcosa di cercato?


text:
Nel suo scritto precedente, SydneyBlue120d ha sostenuto :

completamente d'accordo con questo tuo ultimo post


text:
Sembra che SydneyBlue120d abbia detto :

>> Visto che lo rivedi in 4k, PENDO DALLE TUE LABBRA sperando che cosi
>> sia guardabile :(
> Vedrai che sarà molto meglio, però non aspettarti che sia una roba tipo il
> nuovo Hunger Games o Samsara :D

Sperèm !


text:
iceman ha usato la sua tastiera per scrivere :

> guarda non è grave perchè rispetto molto quanto dici, però stai facendo
> confusione. la sala energia di melzo prima di tutto NON é imax ma uno schermo
> bianco con proiettore 70mm cinemeccanica (in realtà solo per questo film -
> solitamente monta due proiettori 4k sincronizzati via laser - una delle
> pochissime sale nel mondo ad avere questo sistema).

Ho scazzato... :/

> il recensore ufficiale di avmagazine è stato positivamente
> impressionato, già te l'ho segnalato. o lui non conta?

Non ho letto prima di vedere il film: spesso anche le piu "innocenti"
recensioni mi spoilerano il film (e io ODIO essere spoilerato), quindi
perdonami se non ti ho dato retta e non ho letto, ma il rischio era
calcolato (anche se stavolta m'ha detto assai male...)

> la sensazione di basso frame rate, anche in questo caso, potrebbe esserti
> stata data appunto dalla proiezione "fotogramma per fotogramma", e non dal
> flusso continuo del digitale. ma ripeto, è questo un male, o è qualcosa di
> cercato?

Non sono sicuro di aver capito la domanda ma: SE e' una cosa voluta
dal regista e' una merda, se e' una conseguenza della schifosa tecnica
(visti i risultati) per adattare il 70mm allo schermo analogico e'
merda lo stesso, imho, a tutt'ora non ho capito quale delle due.


text:
Franz_aRTiglio ha spiegato il 16/11/2014 :
> iceman ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> guarda non è grave perchè rispetto molto quanto dici, però stai facendo
>> confusione. la sala energia di melzo prima di tutto NON é imax ma uno
>> schermo bianco con proiettore 70mm cinemeccanica (in realtà solo per questo
>> film - solitamente monta due proiettori 4k sincronizzati via laser - una
>> delle pochissime sale nel mondo ad avere questo sistema).
>
> Ho scazzato... :/
>
>> il recensore ufficiale di avmagazine è stato positivamente impressionato,
>> già te l'ho segnalato. o lui non conta?
>
> Non ho letto prima di vedere il film: spesso anche le piu "innocenti"
> recensioni mi spoilerano il film (e io ODIO essere spoilerato), quindi
> perdonami se non ti ho dato retta e non ho letto, ma il rischio era
> calcolato (anche se stavolta m'ha detto assai male...)
era una recensione prettamente tecnica su audio e video con il 70mm
(pellicola quindi) in sala energia a melzo. non dava un buon punteggio
all'audio, ma ne dava uno altissimo al video.

>
>> la sensazione di basso frame rate, anche in questo caso, potrebbe esserti
>> stata data appunto dalla proiezione "fotogramma per fotogramma", e non dal
>> flusso continuo del digitale. ma ripeto, è questo un male, o è qualcosa di
>> cercato?
>
> Non sono sicuro di aver capito la domanda ma: SE e' una cosa voluta
> dal regista e' una merda, se e' una conseguenza della schifosa tecnica
> (visti i risultati) per adattare il 70mm allo schermo analogico e'
> merda lo stesso, imho, a tutt'ora non ho capito quale delle due.

tutte e due :D
alla fine il risultato non è stato apprezzato da tutti, ma era quello
che voleva il regista.

ora: io vorrei ricordare sempre a tutti, che 2001 odissea nello spazio
fu un clamoroso flop al botteghino...le scelte del regista non sempre
sono condivise e spesso a ragione, ma è arte e quindi si prende quello
che ci viene offerto...poi può piacere o meno.
ma pensare che il problema sia la sala energia secondo me non è
corretto...


text:
iceman ci ha detto :

> tutte e due :D

Ecco: ancora non c'ho capito un cazzo....

Proviamo con un

[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista

in riferimento all'arcadia 70 mm di MELZO, considerando che SE il
regista ha scelto un frame rate basso ma NON così basso e schifoso
come viene proiettato a melzo, pls barrare sala, al contrario del
valutare l'audio che passa da sussurrato a spaccatimpani che so
essere scelta del regista.

Audio che passa da sussurrato a spaccatimpani
[ ] Colpa della sala
[X] Scelta del regista

Audio che si interrompe per 1-2 secondi all'inizio del film
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista

Proiezione che si interrompe par 2 minuti (persi) di film
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista

Basso frame rate
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista

Colori slavati e schifosi
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista

Costantemente sfuocato
[ ] Colpa della sala
[ ] Scelta del regista

Grazie, ho letto qua e la e ancora non c'ho capito una beata fava
a riguardo delle domande qui sopra....


text:
Il 17/11/2014 02:00, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Proviamo con un
> [ ] Colpa della sala
> [ ] Scelta del regista

Devi sostituire la frase "Colpa della Sala" con "Dipende dal fatto che
viene proiettata una pellicola 70mm di pessima qualità".

L'Arcadia è totalmente priva di responsabilità.

> in riferimento all'arcadia 70 mm di MELZO, considerando che SE il
> regista ha scelto un frame rate basso ma NON così basso e schifoso
> come viene proiettato a melzo, pls barrare sala, al contrario del
> valutare l'audio che passa da sussurrato a spaccatimpani che so
> essere scelta del regista.

Vediamo

> Audio che passa da sussurrato a spaccatimpani
> [X] Resonsabilità della pellicola
> [X] Scelta del regista

> Audio che si interrompe per 1-2 secondi all'inizio del film
> [X] Resonsabilità della pellicola
> [ ] Scelta del regista

> Proiezione che si interrompe par 2 minuti (persi) di film
> [X] Resonsabilità della pellicola
> [ ] Scelta del regista

> Basso frame rate
> [ ] Colpa della sala
> [ ] Scelta del regista

Non c'è nessun basso frame rate, quello di cui parli forse è il micromosso.

> Colori slavati e schifosi
> [X] Resonsabilità della pellicola
> [X] Scelta del regista

> Costantemente sfuocato
> [X] Resonsabilità della pellicola
> [X] Scelta del regista

> Grazie, ho letto qua e la e ancora non c'ho capito una beata fava
> a riguardo delle domande qui sopra....

Speriamo di aver aiutato.



text:
SydneyBlue120d ha spiegato il 17/11/2014 :

> Vediamo
>> Audio che passa da sussurrato a spaccatimpani
>> [X] Resonsabilità della pellicola
>> [X] Scelta del regista
*sigh*

>> Basso frame rate
> Non c'è nessun basso frame rate, quello di cui parli forse è il micromosso.

Ed e' colpa di ?

>> [ ] Resonsabilità della pellicola
>> [ ] Scelta del regista

>> Colori slavati e schifosi
>> [X] Resonsabilità della pellicola
>> [X] Scelta del regista
*sigh*

>> Costantemente sfuocato
>> [X] Resonsabilità della pellicola
>> [X] Scelta del regista
*sigh*

>> Grazie, ho letto qua e la e ancora non c'ho capito una beata fava
>> a riguardo delle domande qui sopra....
> Speriamo di aver aiutato.

E' ovvio che (es. colori slavati) possano essere una scelta del regista
(come per es. in matrix le scene nel mondo virtuale erano virate
sul verde), ma sarebbe stato colpa della sala/pellicola/whatev se
in una proiezione schifosa gli attori hanno la faccia verde
come dei visitors, quello che voglio capire è se i colori slavati, che
si vedono all'inizio della pellicola, come micromosso e sfuocato
sono una scelta del regista che, se proiettato correttamente non
sarebbe stato cosi schifoso da ricordare una proiezione in 8mm su
un telo d'oratorio.... tutto qua...


text:
Il 17/11/2014 14:28, Franz_aRTiglio ha scritto:
>> Non c'è nessun basso frame rate, quello di cui parli forse è il
>> micromosso.
> Ed e' colpa di ?

Non esiste alcun basso frame rate, in ogni caso quello di cui parli
dipende dalla pellicola.

> E' ovvio che (es. colori slavati) possano essere una scelta del regista
> (come per es. in matrix le scene nel mondo virtuale erano virate
> sul verde), ma sarebbe stato colpa della sala/pellicola/whatev se
> in una proiezione schifosa gli attori hanno la faccia verde
> come dei visitors, quello che voglio capire è se i colori slavati, che
> si vedono all'inizio della pellicola, come micromosso e sfuocato
> sono una scelta del regista che, se proiettato correttamente non
> sarebbe stato cosi schifoso da ricordare una proiezione in 8mm su
> un telo d'oratorio.... tutto qua...

Hai perfettamente ragione, ma non ci possiamo fare niente, se non
vederlo nel miglior modo possibile.



title: Ritorno al futuro - - - > to be continue

author: Gabriele

text:
Vi piace Ritorno al Futuro?
Si? ok,
E volete che la saga dei viaggi nel
tempo finisca?
No?
Allora correte a visitare la pagina dell'Italian Fan
Club all'indirizzo:
http://www.powerkids.it/ritornoalfuturo
"dove
andremo non ci serviranno strade"
Gabriele
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Federico

text:
"Gabriele" <
cg...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Allora correte a visitare la pagina dell'Italian Fan
> Club all'indirizzo:
Portatevi una sciarpa!


title: Xfiles e Millennium

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali
fre...@racine.ra.it
 (Il Supremo CZ)
enuncio':
>Ma sono l'unico a considerarle due schifezze colossali?
Ci sono anch'io, non preoccuparti.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 25 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
"Top Gun is a story about a man's struggle with his own homosexuality"
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami


title: Xfiles e Millennium

text:
Il Supremo CZ ha scritto nel messaggio <
34c5f945...@news.iol.it
>...
>
>Ma sono l'unico a considerarle due schifezze colossali?
>
>Holden
>L'antisociale
Nah!
Sei in buona compagnia. Il mio ... ehm.....ragazzo, fidanzato, compagno,
...boh..., vabbe', quello con cui vado a mangiare  la pizza il venerdi' sera
(*g*) la
pensa come te:-))))
Non e' che conosci qualcuno che organizza la domenica e il mercoledi'
partite di calcetto?
;-)
Mel


title: Xfiles e Millennium

text:
On Mon, 12 Jan 1998 00:06:24 GMT,
fre...@racine.ra.it
 (Il Supremo CZ) wrote:
>Ma sono l'unico a considerarle due schifezze colossali?
Devo dirne una GIGANTE?
Aspettavo gli x-files da una pezza, ieri parte la prima puntata, simpatichina.
Mi addormento mica dopo mezz'ora?
Svenuto, secco.
Ho dormito come non dormivo da mesi, fino alle 7 di mattina.
Domenica prossima ci riprovo.
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Tu, con deficienza di capacita' ermeneutica (E.B.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Xfiles e Millennium

author: Il Supremo CZ

text:
Ma sono l'unico a considerarle due schifezze colossali?
Holden
L'antisociale


title: Xfiles e Millennium

author: michele

text:

Non proprio...
Michele


title: Xfiles e Millennium

author: Federica

text:
Il Supremo CZ <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> Ma sono l'unico a considerarle due schifezze colossali?
No, sei perlomeno in mia compagnia...
--
"Nessun essere vivente ancora lo sa
ma la porta del Regno sta per aprirsi"


title: Xfiles e Millennium

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> >Ma sono l'unico a considerarle due schifezze colossali?
>
> Devo dirne una GIGANTE?
>
> Aspettavo gli x-files da una pezza, ieri parte la prima puntata, simpatichina.
>
> Mi addormento mica dopo mezz'ora?
Ah, funziona?
Forse ho trovato qualche altra visione utile a combattere l'insonnia
oltre a "La messa e' finita".
[IT] Tanto per variare...



title: Xfiles e Millennium

author: Tullio

text:
Il Supremo CZ <
fre...@racine.ra.it
> scritto nell'articolo
<
34c5f945...@news.iol.it
>...
>
> Ma sono l'unico a considerarle due schifezze colossali?
>
> Holden
> L'antisociale
>
io invece le considero due colossali schifezze
ciao
Tullio


title: Xfiles e Millennium

text:


Facciamo un paragone: da una parte XF, Millennium e ER. Dall'altra Un
Posto Al Sole, La Dottoressa Gio' e quache altro orrore. Allora, come
la mettiamo?
morg@n@l@f@t@
Per scrivermi, togliete il secondo punto e
la mia ossessione dalla coda dell'indirizzo
"se continuo rischio di annoiarti
se smettessi potrei risparmiarti
se riuscissi a risparmiarti vorrei portarti
a senrire il suono dei pianeti"
                               Bluvertigo


title: Xfiles e Millennium

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali "Melissa22" <
meli...@hotmail.com
>
enuncio':
>Sei in buona compagnia. Il mio ... ehm.....ragazzo, fidanzato, compagno,
>...boh..., vabbe', quello con cui vado a mangiare  la pizza il venerdi' sera
>(*g*) la pensa come te:-))))
Ok, anche questa e' impegnata!!!
La prossimaaaaaaaaaa!
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 25 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
"Top Gun is a story about a man's struggle with his own homosexuality"
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami
Non abbonatevi a IOL e GetNet, perche' censurano i Newsgroup.


title: Xfiles e Millennium

text:
Il Supremo CZ
>Ma sono l'unico a considerarle due schifezze colossali?
NO!!!!!!!!!!!!!!!!
>Holden
>L'antisociale
Dai, fondiamo un club. (senza dibattiti)
__________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier


title: Xfiles e Millennium

text:
morg@n@l@f@t@ <neur...@earthling.net.nutella> wrote:
> Facciamo un paragone: da una parte XF, Millennium e ER. Dall'altra Un
> Posto Al Sole, La Dottoressa Gio' e quache altro orrore. Allora, come
> la mettiamo?
Li mettiamo nel bidone del rusco.
--
"Ingen levende ved det endnu,men porten til Riget
er begyndt at åbne sig påny"
(Nessun essere vivente ancora lo sa
ma la porta del Regno sta per aprirsi)


title: Xfiles e Millennium

author: Elsa di Fonzo

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Ok, anche questa e' impegnata!!!
>
> La prossimaaaaaaaaaa!
ecchè ti frega?
tanto tu fai la fila!!!!
bravo, sta' in fila!
:-))
ciao
Elsa


title: Xfiles e Millennium

author: Stefano Cobianchi

text:
Il Supremo CZ ha scritto nel messaggio <
34c5f945...@news.iol.it
>...
>
>Ma sono l'unico a considerarle due schifezze colossali?
>
Finalmente risolto l'arcano! Ora e' tutto chiaro... Holden, Graz e Federica
non
capiscono un tubo! :) Ecco perche' (almeno con gli ultimi due) non sono mai
d'accordo con loro!
Scherzi a parte, consiglio a tutti gli schizzinosi di guardare X-Files
domenica 18,
non ve ne pentirete.
Per quanto riguarda Millennium, e' vero che troppo spesso la qualita' e'
scadente,
ma quando ci coglie, ci coglie (tipico esempio di critica impegnata  e
approfondita).
Un'ultima cosa: mi dite *esattamente* che cosa non vi piace in X-Files?
Perche'
fino ad ora ho incontrato pochi "giudizi" e molti "pregiudizi"... il caso
classico e'
quello che ha visto 2/3 puntate (magari proprio quelle peggiori) e ha
lasciato subito
perdere. Ragazzi, ormai ci sono PIU' DI 100 episodi, e almeno una decina
sono capolavori
assoluti; le vere schifezze non saranno piu' di 15, a voler essere severi.
Tutto il resto
e' a un livello da piu' che sufficiente a buono.
Se poi proprio non volete convertirvi, peggio per voi. Noialtri intando ci
godiamo una delle
cose migliori che passano oggi in TV.
stefano
#1 x-phile


title: Xfiles e Millennium

text:
morg@n@l@f@t@ <neur...@earthling.net.nutella> scritto nell'articolo
...
>
> Facciamo un paragone: da una parte XF, Millennium e ER. Dall'altra Un
> Posto Al Sole, La Dottoressa Gio' e quache altro orrore. Allora, come
> la mettiamo?
>
... telecomando ==> pulsante rosso ==> click ...
e poi a scelta, se fuori piove o fa troppo freddo:
libi, musica, videocassette, conversazione, risiko, solitario, sesso
sfrenato ....
due bugie non fanno una verità
--
saluti
Tullio


title: Xfiles e Millennium

author: Marco Taluzzi

text:
On Tue, 13 Jan 1998 20:19:51 GMT, neur...@earthling.net.nutella
(morg@n@l@f@t@) wrote:
>Facciamo un paragone: da una parte XF, Millennium e ER. Dall'altra Un
>Posto Al Sole, La Dottoressa Gio' e quache altro orrore. Allora, come
>la mettiamo?
Mettiamo la televisione in stand-by e ci leggiamo un bel libro.
Marco.


title: Xfiles e Millennium

author: George Stark

text:
Il Supremo CZ wrote:
>
> Ma sono l'unico a considerarle due schifezze colossali?
Certo che tu non perdi mai l'occasione per tacere. Mai!
GS