title: Ho visto L'esorcista

author: Magus

text:
"Roland Deschain" ha scritto
> E mi viene in mente La Passione.
> C'è stato un così tanto parlare su questo film(esorcista) negli anni
> che mentre lo guardavo pensavo "è tutto qui? ".
________________________
Tutto qui? Porca puttana, io dopo averlo
visto ho avuto paura che mi si aprissero i
cassetti dei mobili! ;-) No, dai, scherzo,
ma non si può dire "tutto qui"... "The
Exorcist" dev'essere visto in un certo
stato mentale, e soprattutto al buio...
Quell'immagine del volto del diavolo,
inserito nel frammento del sogno di
Carras, mi ha perseguitato a lungo!
________________________
> Non che il film non mi sia piaciuto, anzi. L'ho trovato perfettamente
> sceneggiato.
> La figura del prete giovane mi ha fatto una pena..
________________________
Forse risente un pò degli anni che sono
passati, perché è realizzato con un senso
del ritmo e della narrazione tipico del
Cinema degli Anni Settanta. Resta
comunque un esempio perfetto di
cinema horror inquietante.
________________________
> Però il film in un certo modo parla di religione, e allora capisco lo
> scalpore.
________________________
Anche!
________________________
> E pensare che la prima edizione fu quella censurata. E oggi parlo con
> turbe di ragazzini a cui questo film è piaciuto solamente perché (ne
> sono sicuro) c'è quella famosa scena col crocifisso e "Let jesus... ".
> Perché è quella la scena che mi citano sempre per prima ridendo.
________________________
Che c'entrano i ragazzini?
________________________
> Vale la pena vedere "L'esorcista II"=?
________________________
E' un film forzatamente collegato al primo
"Exorcist", quando invece non c'era nulla
da collegare o da continuare... Ma tuttavia
ha delle parti affascinanti e delle riletture
interessanti sul tema della psicanalisi... poi
c'è il confronto scienza cultura. Se lo guardi
dopo aver visto il primo e prendendone le
dovute distanze allora potresti anche
apprezzarlo!
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: I guerrieri della notte (DVD)
Solaris (Tarkovskij, DVD) / The
Mystery of the Leaping Fish (VHS)
Les Vampires10 (TV) / TwinPeaks
27 (TV) / Christine, la macchina
infernale (VHS) / THX 1138 (VCD)
Lo specchio (DVD) / Milano odia:
la polizia non può sparare (TV)
________________________


title: Ho visto L'esorcista

author: Roland Deschain

text:
On Thu, 22 Apr 2004 11:53:35 GMT, "Magus" <
megautob...@yahoo.it
>
wrote:
>ma non si puň dire "tutto qui"... "The
>Exorcist" dev'essere visto in un certo
>stato mentale, e soprattutto al buio...
Io vedo tutti i film al buio. E da solo o al massimo con la mia
ragazza. (Quando vedo un film per la prima volta).
>Quell'immagine del volto del diavolo,
>inserito nel frammento del sogno di
>Carras, mi ha perseguitato a lungo!
Io ho parlato bene di questo film. Forse sono stato poco chiaro.
Ma non capivo perché ci fosse tutto questo gran parlare quando Alien č
10 volte piů terrorizzante.
E allora credo nel motivo religione come sosteneva qualcuno qui. non
mi ricordo chi.
>Forse risente un pň degli anni che sono
>passati, perché č realizzato con un senso
>del ritmo e della narrazione tipico del
>Cinema degli Anni Settanta.
No no.. altri film anni "qualsiasi" con "qualsiasi" ritmo hanno
sortito effetto, quindi la colpa non č dell'epoca.
>comunque un esempio perfetto di
>cinema horror inquietante.
Preferirei definirlo di cinema inquietante. Non mi piace parlare di
generi cinematografici.
>Che c'entrano i ragazzini?
Niente. Ma mi fanno imbestialire e lo volevo dire.
>> Vale la pena vedere "L'esorcista II"=?
>Se lo guardi
>dopo aver visto il primo e prendendone le
>dovute distanze allora potresti anche
>apprezzarlo!
Poiché non ti č piaciuto "The million dollar hotel" mentre mi
suggerisci di vedere questo...
Sicuramente non lo vedrň!
Buonsempre


title: Ho visto L'esorcista

text:
"Roland Deschain" ha scritto
> "Magus" wrote:
>
> >ma non si può dire "tutto qui"... "The
> >Exorcist" dev'essere visto in un certo
> >stato mentale, e soprattutto al buio...
>
> Io vedo tutti i film al buio. E da solo o al massimo con la mia
> ragazza. (Quando vedo un film per la prima volta).
________________________
Bene. Questo è importante: vedere i film al
buio. Con o senza ragazza. Ma soprattutto
che versione hai visto? Integrale o tradizionale?
________________________
> >Quell'immagine del volto del diavolo,
> >inserito nel frammento del sogno di
> >Carras, mi ha perseguitato a lungo!
>
> Io ho parlato bene di questo film. Forse sono stato poco chiaro.
________________________
Ne parlavi bene, questo l'ho capito, ma
ne parlavi anche con estrema sufficienza
e questo che non riuscivo a capire!
________________________
> Ma non capivo perché ci fosse tutto questo gran parlare quando Alien è
> 10 volte più terrorizzante.
________________________
Tra "Alien" e "The Exorcist" di certo non
saprei quale scegliere, perché mi hanno
terrorizzato entrambi, credo, alla stessa
maniera... La differenza sostanzialmente
sta nell'ambientazione, che nel primo caso
("Alien") è fantastica, e ti rapisce (almeno
per quanto mi riguarda) per un certo piacere
della messa in scena e dell'invenzione: voglio
dire, c'è tanta paura e terrore (fin dall'inizio
del film), ma c'è anche il piacere della visione
fantastica. Nel caso di "The Exorcist" invece,
e questo è il punto focale della questione, c'è
solo tensione, perché la messa in scena è per
lo più, "reale", e in un certo senso cerca
addirittura di tranquillizzare dal principio
per colpire in un secondo momento con
quel "qualcosa" di violento e diabolico che
si scatena nel mezzo della vita quotidiana...
________________________
> E allora credo nel motivo religione come sosteneva qualcuno qui. non
> mi ricordo chi.
________________________
...I motivi e mi allaccio al discorso sulla paura
della quotidianità che facevo sopra sono diversi.
Il fattore religioso sembra il primo dei "motivi"
del film, ma a mio avviso "The Exorcist" sarebbe
da analizzare anche in modo più crudo e attuale
come una riflessione metafisico-sociologica sulla
società di quegli anni (ma anche di oggi) sulla
crisi dei valori, sull'instabilità dell'uomo, sulla
paura individuale e della civiltà tutta.
________________________
> >> Vale la pena vedere "L'esorcista II"=?
>
> >Se lo guardi
> >dopo aver visto il primo e prendendone le
> >dovute distanze allora potresti anche
> >apprezzarlo!
>
> Poiché non ti è piaciuto "The million dollar hotel" mentre mi
> suggerisci di vedere questo...
> Sicuramente non lo vedrò!
________________________
Fai come ti pare... Sappi solamente
che esiste anche un "The Exorcist III".
Che poi non venga fuori che non te
l'avevo detto! ;-)



title: Ho visto L'esorcista

author: Antonio Fanelli

text:
On Wed, 21 Apr 2004 20:54:33 GMT,
salvo_lo...@hotmail.com
(Roland Deschain) wrote:
>č tutto qui?
esattamente quello che pensai io all'epoca.
La sola cosa veramente inquietante č la colonna sonora.
--
WILLOW: Is there anything you don't know everything about?
GILES: Synchronized swimming. Complete mystery to me.
www.nelbuio.net
www.toto63.net


title: Ho visto L'esorcista

text:
On Thu, 22 Apr 2004 13:33:05 GMT, "Magus" <
megautob...@yahoo.it
>
wrote:
>che versione hai visto? Integrale o tradizionale?
Integrale.
>> E allora credo nel motivo religione come sosteneva qualcuno qui. non
>> mi ricordo chi.
>
>...I motivi e mi allaccio al discorso sulla paura
>della quotidianitą che facevo sopra sono diversi.
Qua intendevo non che fosse la religione ad aver causato paura ma che
la religione avesse fomentato i discorsi.
>Fai come ti pare... Sappi solamente
>che esiste anche un "The Exorcist III".
>Che poi non venga fuori che non te
>l'avevo detto! ;-)
Sarebbe Riposseduta?
Buonsempre


title: Ho visto L'esorcista

text:
"Roland Deschain"  ha scritto
> "Magus" wrote:
> >Fai come ti pare... Sappi solamente
> >che esiste anche un "The Exorcist III".
> >Che poi non venga fuori che non te
> >l'avevo detto! ;-)
>
> Sarebbe Riposseduta?
________________________
No! Sarebbe "The Exorcist III"
di William Peter Blatty (1990).
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Apocalypse Now Redux (DVD)
I guerrieri della notte (DVD) / Solaris
(Tarkovskij, DVD) / The Mystery of
the Leaping Fish (VHS) / TwinPeaks
27 (TV) / Les Vampires ep.10 (TV)
Christine la macchina infernale (VHS)
THX 1138 (VCD) / Lo specchio (DVD)
________________________


title: Ho visto L'esorcista

author: Andrea Maderna

text:
Roland Deschain wrote:
>> Quell'immagine del volto del diavolo,
>> inserito nel frammento del sogno di
>> Carras, mi ha perseguitato a lungo!
>
> Io ho parlato bene di questo film. Forse sono stato poco chiaro.
> Ma non capivo perché ci fosse tutto questo gran parlare quando Alien è
> 10 volte più terrorizzante.
> E allora credo nel motivo religione come sosteneva qualcuno qui. non
> mi ricordo chi.
Gaurda, secondo me è molto un problema di affinità col tema trattato.
Io l'ho visto per la prima volta, anch'io con la ragazza, quando l'hanno
ridato al cinema un po' di tempo fa.
Mi è piaciuto da matti, proprio perchè scritto e diretto davvero bene, ma
l'ho apprezzato quasi più come film drammatico, provando una gran pena per
la ragazzina, che come horror.
Non mi ha inquietato, praticamente mai.
In compenso la Ru, che appena sente parlare di soprannaturale le viene la
pelle d'oca, era terrorizzata.
Per me rimaneva il drammone della bimba e l'esibizione di tanti effetti
speciali che, insomma, ormai non fanno più manco tanta scena (e non a caso
l'unica scena, appunto, ad avermi un minimo inquietato è quella della
camminata "a ragno").


title: [risto] Machulle (?)

author: AP

text:
Il Rialto e' un posto molto noto a milano, nato all'interno di un capannone
industriale e in un angolo rimasto pittoresco di milano a causa del vincolo
della ferrovia, proprio di fronte alla stazione della Bullona, ha sfruttato
i grandi spazi per arredare integrando la struttura industriale.
Non e' la mia passione, ma non posso dire che sia brutto, di fatto e'
diventato un luogo di aggregazione della milano da trangugiare.
Buttafuori/dentro e fauna esotica, bmw posteggiati in 4 fila, aperitivi a
prezzi da cena.
Il posto ha fatto da traino a tutta la zona, e cosi' pochi metri dopo una
simpatica chiesetta sconsacrata e' diventata sede di un altro locale
trendissimo, poco prima un simpatico baretto, il sole e luna, dove ancora
si mangiavano i panini con la bologna, e' diventato un altro locale
faccionico.
Di fronte ha resistito per lunghissimi anni una trattoria, talmente modesta
da vergognarsi di esporre anche il cartello, dal di fuori sembrava un bar,
di quelli modesti, ma dietro c'era una stanzina dove un simpatico toscano
faceva ribollita, pappa al pomodoro e altre semplici piatti toscani.
Si mangiava bene e si spendevano le classiche due lire.
Quel simpatico toscano e' il papa' di Gianpieretti, il cantante, per chi se
lo ricorda. Ogni tanto il figlio capitava ed era l'occasione per sentire
dire di prima persona di come girava e di come gira un certo ambiente
musicale.
Anche la vecchia trattoria e' stata spazzata via dai tanti soldi che i
milanesi sono disposti a spendere alla sera, al suo posto un locale che
propone le proprie intenzioni fin dal primo passo all'interno: farti
spendere tanto facendoti credere di essere in un posto di lusso.
Tutto e' congegnato per far credere di essere in un posto di lusso.
Il gestore, un ragazzo scandalosamente giovane con un vestito costoso che
non sa portare, preoccupato dal piegare le braccia.
I camerieri, gentilmente prestati dalla cooperativa di recupero
"filangieri", ex tossici ed ex ladri di macchine, tradivano la loro
vocazione nei modi, un caffe' veniva lanciato, il menu' distribuito come un
mazzo di carte, la comanda richiesta con il classico gesto della mano a
dita unite a dire "siete pronti o no?".
se sulla condizione non si poteva fare molto, sulle cose che si possono
acquistare invece qualcuno si era scatenato. I piatti hanno un metro di
diametro, e sono in cristallo, le posate sono normali, ma le stoffe sono
molto buone. Inappropriati i bicchieri.
Il menu riserva delle sorprese in linea con quella ricerca di darsi
forzatamente un tono che la nascita ha negato: c'e' la carta delle acque
minerali, e questo e' buono, ma il suo scopo e' abbinare il sapore delle
acque a quello dei cibi, non esibire ridicole ricerche di bottigliette in
giro per il pianeta. Comunque chi vuole spendere tanto e' accontentato
anche qui.
I vini riservano qualche consuetudine e qualche nota comica.
La consuetudine e' ritrovare i vini che ormai quasi tutti i grandi
magazzini hanno a prezzi triplicati. Onesti vini da 4 euro proposti a 12,
quelli da 6 a 18, quelli da 8 a 30.
La nota comica era una paginetta di vini della borgogna di cui non ricordo
i nomi purtroppo, tra questi spiccava una bottiglia a 7mila euro.
Non mi viene in mente nessuna ragione per la quale uno dovrebbe prendere
una bottiglia di quel tipo in un posto simile, ma se uscite con Lubamba e
volete toccarci le tette prima di mezzanotte, quando chiude il garage
dell'amico che vi ha lasciato prendere la lamborghini, forse quella e' la
strada.
Il cibo non segnala nessuna vetta. Gli antipasti sono solo affettati senza
molta fantasia, pochi e disposti a raggiera sul piatto da un metro
soddisfano il gusto estetico ma non il palato.
Ordino un pinzimonio e mi portano pochi bastoncini di carote e finocchi
disposti a raggiera, con un effetto buffo che lo faceva sembrare il piatto
un orologio. 18 euro.
una tagliata con la rucola, buona ma proprio pochina, altri 18 euro.
Basta.
Il resto dei rari commensali era una grossa compagnia di stranieri,
sembravano colleghi di lavoro in nota spese, e una americana con figlia
piccola, lei sembrava uscita da un film, forse una delle 100 donne piu'
belle del mondo, non a caso si e' messa in vetrina, nel tavolo a filo col
marciapiede.
Io ero con due amici gay che hanno spettegolato tutta sera.
per risollevarmi il morale sono passato dal festival di rifo, dove c'era
liguori, bravissimo e impegnato come sempre.
Un'ora dopo alcune rapide sciabolate al ventre preannunciavano l'arrivo
dello sguarau.
nei bagni del festival di rifo ho riconsegnato tutta la cena in rapidi
spruzzi, la qual cosa non mi permette di lasciare una nota positiva sulla
igiene della cucina del ristorante.
--
Israele - Palestina, due popoli, due stati


title: [rece] the clan

text:
MAMMMMMA MIA!!!!!!!!!!!!!!
io mi chiedo solo una cosa:
ora io FORSE l'ho visto grazie ad un muletto
ma chi ha cacciato gli euris per vederlo con chi cavolo si puo
incazzare?


title: [per nico] La Roma

author: MacGuffin

text:
Qualche tempo fa, in un thread in cui accusavi Galliani di conflitto di
interessi, mi hai rimproverato per la mia affermazione che la realtà unica
fosse che la Roma è una squadraccia sostenendo che ti vergognavi di essere
juventino.
Spero che tu sia pronto oggi a chiedermi scusa.
; )
--
- -
****MacGuffin
- -
                        "In all, I've
                         killed 33 people to get to this
                         piont right now.
                         I have only one more.
                         The last one.
                         The one I'M driving to right now.
                         The only one left.
                         And when I arrive at my
                         destination.....
                         .... I'm gonna Kill Bill."


title: [per nico] La Roma

author: nico pisanelli

text:
MacGuffin wrote:
>
> Qualche tempo fa, in un thread in cui accusavi Galliani di conflitto di
> interessi, mi hai rimproverato per la mia affermazione che la realtà unica
> fosse che la Roma è una squadraccia
il che non e' vero
> sostenendo che ti vergognavi di essere
> juventino.
questo mai
ammettevo che a volte e' difficile esserlo
> Spero che tu sia pronto oggi a chiedermi scusa.
di che ....  (facendo l'ingenuo e fischiettando)
> ; )
;)
N.


title: [RECE] Debito di sangue

author: Ben SG

text:
DEBITO DI SANGUE
di Clint Eastwood,
con Clint Eastwood, Jeff Daniels, Wanda De Jesus.
***
spoiler alert: level 1
Diciamolo pure, non facciamo i finti modesti: come detective io sono di gran
lunga più bravo del vecchio Clint. Oh, finalmente mi sono tolto un peso, non
ce la facevo più! Per più di un'ora ho cercato, invano, di lanciargli dei
messaggi dalla mia comoda poltrona del cinema, ma niente: è proprio de
coccio. Se solo mi avesse notato tra quella ventina di spettatori (pochini,
visto che era al primo spettacolo di un sabato sera in una multisala...) si
sarebbe risparmiato inutili sforzi investigativi. Sì, vabbè -direte voi- ma
allora andavamo al cinema a vedere un telefilm di mezz'oretta circa. No. No
perché in un film del buon Clint (ho cominciato dandogli del "vecchio", ora
del "buon"; vedremo dove andremo a finire di questo passo. Di certo non a
cena a casa sua.) c'è sempre molto, molto di più. Che lui faccia delle
commedie, dei western, dei thriller o dei drammoni, l'uomo è sempre al
centro della vicenda, fondamentale perno sul quale poggia l'intero film al
di là dell'effettivo valore della trama, con un approfondimento psicologico
che difficilmente si potrebbe riscontrare nel 90% delle pellicole americane.
E, infatti, come regista è molto più apprezzato nel vecchio continente
anziché a casa propria (vedi Woody Allen...). Siamo forse più intelligenti
noi europei? No, ma forse ci piace pensarlo e lo sottolineiamo agli
americani andando a vedere ciò che loro incautamente scartano. Ma questo è
un altro discorso.
Il film, pur se piuttosto prevedibile dunque, resta più che godibile e fa
trascorrere un paio d'ore senza un attimo di noia tra ottimi attori,
battute, sparatorie e dialoghi quasi sempre credibili. Questo anche per
merito del ritrovato sceneggiatore Brian Helgeland ("L.A. Confidential",
"Payback" anche regia) che mi aveva fatto disperare con quella schifezza de
"Il destino di un cavaliere". Perciò andate pure tranquilli che non ve ne
pentirete! Beh, se proprio proprio non vi fidate, utilizzate almeno una di
quelle tessere sconto tipo Agis...
DA TENERE: Beh, l'inossidabile (e dagli...) Clint!
DA BUTTARE: Quei saccenti critici (ragazzi, mi auguro di non sembrare mai
tale: semmai capitasse, ricordatemi che queste poche righe sono solo la
conseguenza di una passione che molti di noi hanno e che non le devo per
forza scrivere come, invece, molti illustri "colleghi". Insomma, "lo fo
aggratis" perché mi diverto e basta. Ed ora sparate pure sul pianista...)
che per l'occasione hanno tirato inutilmente in ballo l'Ispettore Callaghan:
ma de che, ma de dove??? Vorrei proprio capire dove una cazzutissima icona
del "poliziesco duro" di un bel po' di anni fa si può ritrovare in un
personaggio malato, debole ed in cerca d'amore come questo interpretato dal
caro (!!!) Clint; possibile che non possa interpretare altri personaggi con
una pistola in mano senza che per forza qualcuno si metta a citare Dirty
Harry? A zappare la terra dovrebbe andare certa gente, altro che storie..!
NOTA DI MERITO: Sempre quella: buon, caro, vecchio, inossidabile Clint...
Spero che nessuno si stupisca più ormai delle sue capacità registiche: non
sarà un genio, ma evitando baracconate ad effetto ha fatto della sobrietà la
sua cifra stilistica. ...Ma che ho scritto..?
NOTA DI DEMERITO: Non riguarda il film, bensì la proiezione. Sono stufo di
perdere attimi preziosi per uscire a dire alla "maschera" (esisterà ancora?
io fermo sempre il primo che passa!) che l'immagine è fuori fuoco e che
l'audio sembra uscire da un piccolo televisore monofonico: ma il patentino
da proiezionista uno se lo guadagna o lo trova nelle patatine?!?
SITO UFFICIALE:
http://bloodworkmovie.warnerbros.com/home.html
Ben, aspirante Supergiovane
LEGENDA:
    @ 'na bella merda
    * lasciare perdere
   ** cosi' e cosi'
  *** da vedere
 **** grande
***** capolavoro
spoiler alert level: livello di attenzione per eventuali particolari della
trama presenti nella recensione;
level 0 = livello minimo, vai tranqui.
level 5 = livello massimo, l'archetipo del gossip.


title: [BC] "City of the Lost Souls" (2000, credo; regia di Takashi Miike)

author: un fake di Alberto

text:
Svariati spoiler, non scassate.
Beh, ben ben strambo.
Comprato quasi per caso, nel mucchio di roba raccattata il mese scorso,
me lo sono visto dopo aver piu' o meno seguito i recenti thread sul
Miike.
E sono perplesso... confezione sicuramente di buon livello, ben girato,
ben fotografato, montato in maniera inventiva anche se non sempre in
modo giustificato. La scena in cui i mafiosi cinesi ccapeggiati da Mr.
Ko corcano di botte un pincopallo, montata subito dopo una scena in
analogo ambiente coi protagonisti (e subito prima l'incontro fra i
protagonisti e i suddetti mafiosi) fa pensare a una contiguita'
temporale che forse invece non c'e'... per dire, si incontrano per caso
oppure era tutto preordinato?
Ma il tono e' davvero bizzarro: drammatico-romantico di base, con
qualche sequenza d'azione pregevole (addirittura un quasi inseguimento
all'inizio fra auto della polizia, furgone/bus ed elicottero). E pero'
roba delirante, come un'impagabile scena di combattimento di galli
girata a passo uno che uno all'inizio dice vabbe', magari volevano certi
effetti particolari... ma poi i galli si mettono a tirarsi calci sul
becco, con addirittura una scena girata col trucchetto matrixiano della
panoramica sul fotogramma congelato! Per non dire della farfalla in CGI
che svolazza su Mario (?) all'inizio, o al ragno che passeggia su Kei e
diventa poi un tatuaggio.
Curiose scene d'azione che si interrompono sul clou. Splatter truccato
come nel colpo in testa a un personaggio che sporca di sangue
l'obiettivo (e viene seguito da zoom ottico in avanti e qualche
inquadratura rossa, fino a quando un nuovo sparo non riporta i colori
normali). Umorismo che affiora a sprazzi in mezzo al dramma (il russo a
cui Kei brucia la faccia reagisce come gatto Silvestro; la taglia sulla
testa di Mario in yen e con la conversione in real; il yakuza giapponese
Fushimi che soffia sulla pistola dopo aver sparato a Carlos e la fa
fischiare), gag poco chiare (il nano che sembra avere un attacco
cardiaco mentre ascolta non visto un discorso ma poi invece e' vivo e
vegeto) forse anche a causa di sottotitoli inglesi al limite del
comprensibile.
Maremmacciuga: alla fine superduello con due uomini a terra e il sangue
(o l'olio?) sparso a terra che scrive la parola "LOVE". Epperbacco. E
finale follemente metacinematografico: l'ultimo colpo, su una spiaggia
brasiliana (?) viene udito da uomini d'affari giapponesi che commentano:
"Dev'essere sangue latino. Caldo." per poi calciare una lattina vuota
verso la Mdp spaccandone l'obiettivo. Eh?!?
E non e' finita: sui titoli di coda, bacio gay a sorpresa fra i due
yakuza giappi sopravvissuti.
Chi ne sa di piu', che roba doveva essere? Come nasce produttivamente
visto che sembra esserci un coinvolgimento anche americano? In Giappone
questo pasticcio di toni piu' che di generi e' abituale o questo film
costituisce una piu' o meno felice eccezione?
--
UFV:City of the Lost Souls(DVD)/Spider-Man2/Le chiavi di casa
Zombi2(DVD)/Kramer contro Kramer(DVD)/La vita che vorrei
http://www.albertofarina.tk


author: Alberto Casini

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gl90lo.8p0ocsh0uncsN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Svariati spoiler, non scassate.
Sindaco 'sti giorni ti leggo un po' aggressivo, che passa?
> Beh, ben ben strambo.
> Comprato quasi per caso, nel mucchio di roba raccattata il mese scorso,
> me lo sono visto dopo aver piu' o meno seguito i recenti thread sul
> Miike.
comunque si, il film č del 2000
> E sono perplesso... confezione sicuramente di buon livello, ben girato,
> ben fotografato, montato in maniera inventiva anche se non sempre in
> modo giustificato. La scena in cui i mafiosi cinesi ccapeggiati da Mr.
> Ko corcano di botte un pincopallo, montata subito dopo una scena in
> analogo ambiente coi protagonisti (e subito prima l'incontro fra i
> protagonisti e i suddetti mafiosi) fa pensare a una contiguita'
> temporale che forse invece non c'e'... per dire, si incontrano per caso
> oppure era tutto preordinato?
da quanto ricordo (era la scena nell'antro?), vi era tutta una serie di
tradimenti veri o presunti per il controllo delle zone di influenza; se non
erro poi la struttura temporale nel film andava aventi ed indietro
> Ma il tono e' davvero bizzarro: drammatico-romantico di base,
Michelle Reis (Angeli Perduti di Wong Kar Wai) č sempre notevole in queste
parti
>con
> qualche sequenza d'azione pregevole (addirittura un quasi inseguimento
> all'inizio fra auto della polizia, furgone/bus ed elicottero). E pero'
> roba delirante, come un'impagabile scena di combattimento di galli
> girata a passo uno che uno all'inizio dice vabbe', magari volevano certi
> effetti particolari... ma poi i galli si mettono a tirarsi calci sul
> becco, con addirittura una scena girata col trucchetto matrixiano della
> panoramica sul fotogramma congelato!
beh il vecchietto con il galletto sfigato mi fa ancora ridere, umorismo non
per tutti ma va bene cosě
>Per non dire della farfalla in CGI
> che svolazza su Mario (?) all'inizio, o al ragno che passeggia su Kei e
> diventa poi un tatuaggio.
Takashi Miike ha una grande intelligenza nel saper usare la CGI in maniera
"indolore", riesce a dargli spesso un tono poetico; l'uso che ne fa lo
associo alle grandi intuizioni cromatiche che arriscono i suoi film
> Curiose scene d'azione che si interrompono sul clou. Splatter truccato
> come nel colpo in testa a un personaggio che sporca di sangue
> l'obiettivo (e viene seguito da zoom ottico in avanti e qualche
> inquadratura rossa, fino a quando un nuovo sparo non riporta i colori
> normali). Umorismo che affiora a sprazzi in mezzo al dramma (il russo a
> cui Kei brucia la faccia reagisce come gatto Silvestro; la taglia sulla
> testa di Mario in yen e con la conversione in real; il yakuza giapponese
> Fushimi che soffia sulla pistola dopo aver sparato a Carlos e la fa
> fischiare), gag poco chiare (il nano che sembra avere un attacco
> cardiaco mentre ascolta non visto un discorso ma poi invece e' vivo e
> vegeto) forse anche a causa di sottotitoli inglesi al limite del
> comprensibile.
d'altronde la classe si vede nei particolari!!!
Le scene con il russo sono strepitose.
>
> Maremmacciuga: alla fine superduello con due uomini a terra e il sangue
> (o l'olio?) sparso a terra che scrive la parola "LOVE". Epperbacco. E
> finale follemente metacinematografico: l'ultimo colpo, su una spiaggia
> brasiliana (?) viene udito da uomini d'affari giapponesi che commentano:
> "Dev'essere sangue latino. Caldo." per poi calciare una lattina vuota
> verso la Mdp spaccandone l'obiettivo. Eh?!?
>
> E non e' finita: sui titoli di coda, bacio gay a sorpresa fra i due
> yakuza giappi sopravvissuti.
>
> Chi ne sa di piu', che roba doveva essere? Come nasce produttivamente
> visto che sembra esserci un coinvolgimento anche americano? In Giappone
> questo pasticcio di toni piu' che di generi e' abituale o questo film
> costituisce una piu' o meno felice eccezione?
Sono davvero contento che tu sia arrivato al cuore della questione Miike;
ebbene si in Giappone, e nel mondo, penso sia un cineasta piů unico e raro,
proprio per i punti da te messi in luce.
Come detto piů volte ormai Miike per i produttori e una garanzia, girando
(davvero) in fretta e limando il budget all'osso, l'idea che mi sono fatto č
che lavori molto a livello istintuale; dalle foto di scena si puň notare
come sia sempre concentratissimo (stile: questa č l'ultima inquadratura
della mia vita)e sempre vicino all'operatore.
Anche in questo film emerge, prepotente, il suo tema preferito: la perdita
delle proprie radici.
Domani con piů calma (ora devo scappare) posto un po' di cose dalla
monografia di Tom Mess
Ciao a tutti gattine e gattoni
ps
martedě prossimo I want you:
all'istituto di cultura giapponese Shangri-La di Miike, si classificň, 2
anni fa secondo, al Far East Film Festival; una storia di barboni che si
vendicano di un imprenditore
--
UFV: č Simpatico ma gli Romperei il Muso/ Come Inguaiammo il Cinema
Italiano/ Roma l'Altra Faccia della Violenza/ I Guappi Non si Toccano/ Ai
Confini del Mondo/ Una Magnum Special per Tony Saitta/ From Hell/ Lo
Straniero Senza Nome


text:
Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> "un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:1gl90lo.8p0ocsh0uncsN%sin...@iaciners.org.invalid...
> > Svariati spoiler, non scassate.
>
> Sindaco 'sti giorni ti leggo un po' aggressivo, che passa?
Non mi hai ancora mai visto aggressivo. :-)
> > Beh, ben ben strambo.
> > Comprato quasi per caso, nel mucchio di roba raccattata il mese scorso,
> > me lo sono visto dopo aver piu' o meno seguito i recenti thread sul
> > Miike.
>
> comunque si, il film č del 2000
Hmmm... mi aspettavo di scoprire che -che ne so- che magari era tratto
da qualche manga o romanzo celeebre... in genere e' quello che si scopre
dopo aver visto film giapponesi un po' esagerati e con vistosi buchi
narrativi.
> > E sono perplesso... confezione sicuramente di buon livello, ben girato,
> > ben fotografato, montato in maniera inventiva anche se non sempre in
> > modo giustificato. La scena in cui i mafiosi cinesi ccapeggiati da Mr.
> > Ko corcano di botte un pincopallo, montata subito dopo una scena in
> > analogo ambiente coi protagonisti (e subito prima l'incontro fra i
> > protagonisti e i suddetti mafiosi) fa pensare a una contiguita'
> > temporale che forse invece non c'e'... per dire, si incontrano per caso
> > oppure era tutto preordinato?
>
> da quanto ricordo (era la scena nell'antro?), vi era tutta una serie di
> tradimenti veri o presunti per il controllo delle zone di influenza; se non
> erro poi la struttura temporale nel film andava aventi ed indietro
Non era in un antro -entrambe le scene si svolgono per strada. Prima
vediamo i due protagonisti (Mario e Kei) incontrare un mezzo matto di
nome Ricardo che li minaccia con un coltello e viene interrotto da una
processione di ciclisti (e gia' e' abbastanza curioso che, passati
costoro, la scena si concluda senza ulteriori sviluppi). Subito dopo
vediamo gli uomini di Mr. Ko menare un tipo che credo non si sia mai
visto fino a quel momento. Dopodiche' girando un angolo incontrano Mario
e Kei.
> Come detto piů volte ormai Miike per i produttori e una garanzia, girando
> (davvero) in fretta e limando il budget all'osso, l'idea che mi sono fatto č
> che lavori molto a livello istintuale; dalle foto di scena si puň notare
> come sia sempre concentratissimo (stile: questa č l'ultima inquadratura
> della mia vita)e sempre vicino all'operatore.
Devo dire che comincia a farmi pensare, in meglio, a un Jess Franco:
storie spesso insensate, ossessioni, una certa cura del dettaglio (anche
se Franco non e' sempre inattaccabile, anzi!), formule produttive
insolite, bassissimo costo, esplorazione di vari generi, exploitation ma
anche stile molto personale.
> ps
> martedě prossimo I want you:
> all'istituto di cultura giapponese Shangri-La di Miike, si classificň, 2
> anni fa secondo, al Far East Film Festival; una storia di barboni che si
> vendicano di un imprenditore
Uh, si', magari ricordamelo, vengo volentieri. E cosi' ti prendi
finalmente quei DVD.
--
UFV:City of the Lost Souls(DVD)/Spider-Man2/Le chiavi di
casa/Zombi 2(DVD)/Kramer contro Kramer(DVD)/La vita che
vorrei -
http://www.albertofarina.tk


text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gla6vn.1o3of4flzm1mkN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Non mi hai ancora mai visto aggressivo. :-)
se a Torino faccio un paio di pernacchi a Landis? ;-)
> > > Beh, ben ben strambo.
> > > Comprato quasi per caso, nel mucchio di roba raccattata il mese
scorso,
> > > me lo sono visto dopo aver piu' o meno seguito i recenti thread sul
> > > Miike.
> >
> > comunque si, il film č del 2000
>
> Hmmm... mi aspettavo di scoprire che -che ne so- che magari era tratto
> da qualche manga o romanzo celeebre... in genere e' quello che si scopre
> dopo aver visto film giapponesi un po' esagerati e con vistosi buchi
> narrativi.
eheheheh ti avevo detto che ieri ero di fretta:
il soggetto č tratto da un crime-novel di  Seishu Hase (cosceneggiatore di
TCOLS); uno scrittore, pare, molto seguito in Giappone.
Il problema dell'adattamento dei manga č molto complesso, essendo una delle
forme di letteratura piů diffusa in Giappone immagino che il pubblico sia
molto smaliziato evoglia ritrovare sulla pellicola ciň che trova sulla carta
stampata.
D'altronde anche se di manga in Italia, negli ultimi dieci anni, ne sono
arrivati tanti sono veramente la punta di un icerberg; anche in Giapponese
ci sono fumetti poco conosciuti, a volte che sfiorano l'avanguardia e la
sperimentazione. Peccato che sia praticamente riuscire a farti vedere un
paio di film di Ishii Teruo (passati ad Udine due anni fa) su un disegnatore
Tsuge Yoshiharu che anche nella terra del sol levante č praticamente
sconosciuto. Film davvero visionari, a tratti cronenberghiani. Fuori i
titoli:
Master of the Gensenkan inn
Wind-up type
[cut]
> Devo dire che comincia a farmi pensare, in meglio, a un Jess Franco:
> storie spesso insensate, ossessioni, una certa cura del dettaglio (anche
> se Franco non e' sempre inattaccabile, anzi!), formule produttive
> insolite, bassissimo costo, esplorazione di vari generi, exploitation ma
> anche stile molto personale.
purtroppo di Jess Franco ho visto solamente Las Vampiras e un Fu Manchu
quindi non sono in grado di fare un parallelo tra i due; comunque vero che
Miike si muove su dei temi precisi e ricorrenti di cui pare esserne
ossessionato. Personalmente ho fatto una scommessa pascaliana su Miike, al
limite ho puntato sul cavallo sbagliato; per ora  mi ha fatto assistere a
belle volate finali.
Ora riporto uno stralcio dell'analisi che Tom mess fa di TCOLS:
"TCOLS is TM's most successful atempt at achieving complete symbiosis
between form and content. The principle of rootlessness serves as the
starting point (both the English and the original Japanese title, wich
tranlates as "drifting town", allude to it) and is applied  to both levels.
It infuses story and characters, taking the depiction of rootlessness and
outcasts to its apogee by turning the table and forcing the Japanese
characters into the role of outsiders in their own society. At same time
it's appliede to the editing, camerawork and mise-in-scčne, with combine to
intentionally disorientate the audience, to disconnect them from their own
roots as viewers, making it impossible for them to rely on expectations.
This rupture in turn functions to create acceptance of the situation the
film presents on the content level.
This approach starts almost immediately at the beginning of the film, with a
prologue seti in Brazilian town that more closely resembles a desert outpost
from a spaghetti western. Then the film segues into one's Miike trademarkes
montages, which like that of Blues Harp intercuts the chronological flow of
the story with brief shots from later moments in the film. These two
sequence introduce the elements of Miike's style as employed throughout in
an attempt to disorient the viewer:
In editing: the use of successive jump cuts during a single shot; the
intercutting of simultaneous but separate events that come togheter at a a
common point from which a scene is continued (thus starting a scene from two
separate point of view); and editing to the rythm of music (wich ranges from
metal to Spanish acoustic guitar)
In camerawork: the use of strong colours (courtessy of Naosuke Imaizumi who
here balances them not with deep blacks but with brightness); and sevaral
ingeniously devised camera set-ups that combine the effects of dolly, crane
and fixed camera into single take scenes lasting between five and ten
minutes
In mise-en-scčne:
the placing of potentially familiar (i.e. genre-related) scene in unfamiliar
settings -examples include the spaghetti western look of the Brazilian town;
drug dealers whose headquartes is a cave beneath a cockfight arena, wich is
constructed in a forgotten section of the Tokyo subway system; a billboard
featuring the images of a geisha and Mount Fuji, in the middle of what looks
a lot like the desert of Southern California, with a caption reading
"Saitama Prefecture"; a chase on foot through the streets of Shinjuku that
ends in a Los Angeles alleyway."
Ciao a tutti gattine e gattoni



title: "Notte prima degli esami" Vs "il cielo in una stanza"?

author: Stef-Avatar

text:
Dunque, sull'onda di questo "notte prima degli esami", mi viene in mente
un film che andai a vedere con una ragazza (almeno sono giustificato) di
Carlo Vanzina: Il cielo in una stanza.
Li' per li' non mi dispiacque neppure molto, certo a ripensarci era
proprio una bambinata, pero' migliore di tante altre cavolate fatte dai
Vanzina. La cosa che mi colpi' molto e' che, se ricordo bene, il film non
aveva il finale: era come se a un certo punto, non sapendo piu' come
proseguire, il regista o chi per lui decise di tagliare il tutto e
sfumarlo con la voce fuori campo e qualche inquadratura al protagonista
nei tempi "moderni" (nel film si immaginava il protagonista che tornava
indietro negli anni '60, all'epoca dei suoi genitori... Forse non sapevano
come farlo tornare indietro!). Questo film dicevo, lo ricordo
piacevolmente ovviamente per via della ragazza con cui ci andai (:D) ma
poi perche' mi sembra non ci fossero parolacce!!!!!!!!!!!!!!!
"Notte prima degli esami" e' su questo filone? Una commediola semplice che
si lascia guardare, magari senza parolacce gia' che ci siamo?
See u
--
"Solo gli imbecilli sono sicuri di quello che dicono... e noi di questo
siamo certi!" (Nino Frassica)
http://www.ukresistance.co.uk/blueskybanner4.gif
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Garby

text:
"Stef-Avatar" <
avat...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:duk8fn$rq8$1...@news.newsland.it...
> Dunque, sull'onda di questo "notte prima degli esami", mi viene in mente
> un film che andai a vedere con una ragazza (almeno sono giustificato) di
> Carlo Vanzina: Il cielo in una stanza.
> Li' per li' non mi dispiacque neppure molto, certo a ripensarci era
> proprio una bambinata, pero' migliore di tante altre cavolate fatte dai
> Vanzina. La cosa che mi colpi' molto e' che, se ricordo bene, il film non
> aveva il finale: era come se a un certo punto, non sapendo piu' come
> proseguire, il regista o chi per lui decise di tagliare il tutto e
> sfumarlo con la voce fuori campo e qualche inquadratura al protagonista
> nei tempi "moderni" (nel film si immaginava il protagonista che tornava
> indietro negli anni '60, all'epoca dei suoi genitori... Forse non sapevano
> come farlo tornare indietro!). Questo film dicevo, lo ricordo
> piacevolmente ovviamente per via della ragazza con cui ci andai (:D) ma
> poi perche' mi sembra non ci fossero parolacce!!!!!!!!!!!!!!!
> "Notte prima degli esami" e' su questo filone? Una commediola semplice che
> si lascia guardare, magari senza parolacce gia' che ci siamo?
> See u
>
> --
ma la tua ragazza quanti anni ha 9?
se sente un "cazzo" sviene?
mah


title: Premio Cinecittà Digital 2000

author: Antonello "Blueberry"Sammito

text:
Qualcun'altro degli IACiners parteciperà?
Visto che ci sono 6 vincitori sarebbe bello vedere almeno uno di noi nella
rosa dei fortunati.
Per chi non sapesse di cosa sto parlando:
http://www.cinecitta.com/notizie/premiodig/bandocd.htm
--
"I am but a stranger, as are we all.
Lonely inside our separate skins,
 we cannot know each other's pain
and must bear our own in solitude"
Alan Moore
Ciao da  Antonello
( remove (nospam) from my e-mail address to reply)


title: Premio Cinecittà Digital 2000

author: Nicola Barnaba

text:
"Antonello \"Blueberry\"Sammito" <niteowl(no spam)@
tiscalinet.it
> ebbe
l'ardire di scrivere:
>Qualcun'altro degli IACiners parteciperà?
>Visto che ci sono 6 vincitori sarebbe bello vedere almeno uno di noi nella
>rosa dei fortunati.
>Per chi non sapesse di cosa sto parlando:
>
http://www.cinecitta.com/notizie/premiodig/bandocd.htm
probabilemte se avro' il tempo do scrivere qualche cosa ci porvo,
anche se l'idea di girare in digitale spendendo 50 testoni e piu' non
mi fa impazzire (il mio corto in 35 e' costato poco piu' della meta')
--------------------------------------------
GOD FAILURE - REBOOTING THE UNIVERSE
--------------------------------------------


title: La strada della decadenza: David Cronenberg

author: travis

text:
Cronenberg è un regista che inizia a morire. La sua metamorfosi - bruco;
crisalide; farfalla - è compiuta da tempo, e le ali non lo portano più in
alto come prima. Il filmaker canadese nato sotto il segno dell'horror
comincia a tracimare sudore, e dopo il periodo intimistico/intellettuale,
che va dal 1986 al 1996, la sua torbida fantasia, i suoi incubi deliranti,
denotano ineluttabili segni di stanchezza.
Da "M. Butterfly" il suo mondo cinematografico è divenuto solo un pretesto
per raccogliere le angoscie che sempre hanno contraddistinto l'opera
dell'autore - carne, sesso, cibo -, assorbendo la narrazione ed esaltando il
valore della singola immagine, della metafora, dell'ammiccamento.
Con "eXistenZ" ha firmato la morte del suo cinema, dando vita a un crogiolo
di auto-citazioni e di strizzatine d'occhio le quali, benchè disposte in
maniera ironica e mai seriamente narcisistica, simboleggiano la decadenza di
questo autore ormai costretto a guardare alle proprie spalle per trovare
nuova linfa. Una nuova linfa comunque mai davvero convincente, sempre in
bilico tra divertissement intellettuale e filosofia, confezionato
meravigliosamente ma privo della spinta viscerale del passato.
Il periodo '86-'96 ha quindi distanziato notevolmente il nostro dal quel
concetto di horror aberrante e sgradevole che lo poneva come uno dei più
grandi registi esistenti nei gloriosi fasti. Egli deve ora misurarsi con il
suo manierismo dilagato e con l'evoluzione avuta verso un cinema freddo e
asettico. Da grande uomo qual'è, conscio delle proprie attuali possibilità,
decide di non puntare in alto, addirittura di non prendersi sul serio, di
rispettare i canoni dell'Autore-Cronenberg ma di non trascendere una certa
soglia. Il risultato è affascinante, e non mancano alcune perle di genialità
o dimostrazioni di bravura registica, ma all'interno c'è un meccanismo
guasto, e se si scava più in profondità lo si trova.
Risalendo a "Inseparabili", si intuisce notevolmente la volontà del regista
di estraniarsi dai territori di Videodrome e di inserirsi in un universo
parallelo. Già con "Il pasto nudo" però, il parallelismo diventa necessario,
e senza il mondo originale questo non esisterebbe.
L'augurio è che il nostro torni a cimentarsi con ciò che gli riesce meglio:
l'horror.
travis
- -
"Now You Die"
Zeke


author: Megadirettore Riccardelli

text:
travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
9h8j6i$g6k$1...@serv1.albacom.net...
> Cronenberg č un regista che inizia a morire. > L'augurio č che il nostro
torni a cimentarsi con ciň che gli riesce meglio:
> l'horror.
>
Ho sentito grande passione nel tuo sfogo per cui ti perdono.
A mio avviso l' unico film sbagliato di Cronenberg e' Crash. Sbagliato
perche' non rischia , non stravolge e non crea Senso. Senso che e' la
maggior risorsa horror del Nostro,spesso focalizzato solo nel climax,a
differenza di moltri altri registi.
Un tipo di horror di cui hai ben individuato le caratteristiche; forse l'
accento si sta spostando sul celebrale a scapito del viscerale ma l'
evoluzione e' inevitabile.
La speranza e' che non si riduca ad essere un narciso del horror.
(a volte Greenaway con il suo gusto estetico ed il suo senso del macabro da
l' impressione di sconfinare per un momento nel gioco di Cronenberg,il gioco
e' una delle sue mille passioni in fondo)
P.S.Existence puo' essere considerato come il primo film autoironico di
Cronenberg, puo' funzionare anche cosi'.
Sperem.


author: Erfonsinghelberg

text:
On Tue, 26 Jun 2001 01:53:13 +0200, "travis" <
travis...@ciaoweb.it
>
wrote:
>Cronenberg č un regista che inizia a morire. La sua metamorfosi - bruco;
>crisalide; farfalla - č compiuta da tempo, e le ali non lo portano piů in
>alto come prima.
Cuttin'
>L'augurio č che il nostro torni a cimentarsi con ciň che gli riesce meglio:
>l'horror.
>
Parole santissime. Aspetto con ansia.

                  Erfonsinghelberg


text:
On Tue, 26 Jun 2001 03:03:24 GMT, "Megadirettore Riccardelli"
<
riccard...@tin.it
> wrote:
>
>travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
>9h8j6i$g6k$1...@serv1.albacom.net...
>> Cronenberg č un regista che inizia a morire. > L'augurio č che il nostro
>torni a cimentarsi con ciň che gli riesce meglio:
>> l'horror.
>>
>Ho sentito grande passione nel tuo sfogo per cui ti perdono.
>A mio avviso l' unico film sbagliato di Cronenberg e' Crash. Sbagliato
>perche' non rischia , non stravolge e non crea Senso.
Oddio, a me sembrava il contrario: un film rischioso, morboso, freddo,
abberrante...

                  Erfonsinghelberg


author: Andrea

text:
> > Cronenberg è un regista che inizia a morire. > L'augurio è che il nostro
>  torni a cimentarsi con ciò che gli riesce meglio:
> > l'horror.
> >
> Ho sentito grande passione nel tuo sfogo per cui ti perdono.
> A mio avviso l' unico film sbagliato di Cronenberg e' Crash. Sbagliato
> perche' non rischia , non stravolge e non crea Senso. Senso che e' la
> maggior risorsa horror del Nostro,spesso focalizzato solo nel climax,a
> differenza di moltri altri registi.
MAh, non sono d'accordo.
Non e' un film sbagliato, e' un film diverso. Non e' una pellicola
horror innanzitutto. Io che guardavo gli horror da adolescente, senza
provare mai alcun tipo di coinvolgimento emotivo, quando ho visto
Crash ho patito. Se parli di Senso, come senso dell'horror, beh OK
certo che non ne ha e meno male.
Crash e' un film sulla psiche, e' un film che scandaglia la
morbosita', che stravolge nel suo esplicito riferimento al desiderio
di morte, non solo raffigurato dalle scene degli incidenti ma anche
dalle pratiche sessuali irrefrenate. Crash e' puro istinto.
Sono comunque d'accordo che chi ami Cronenberg horror consideri Crash
il piu' brutto dei suoi film oppure un film sbagliato, perche' Crash
e' un'altra cosa.
Sbagliato & giusto ma che vorranno dire poi?!
Ciao!


author: Un fake di Alberto

text:
Megadirettore Riccardelli <
riccard...@tin.it
> wrote:
> A mio avviso l' unico film sbagliato di Cronenberg e' Crash.
Oh, santa pace. Oggi sarebbe proprio meglio che non ti leggessi. :-)
>Sbagliato
> perche' non rischia , non stravolge e non crea Senso. Senso che e' la
> maggior risorsa horror del Nostro,spesso focalizzato solo nel climax,a
> differenza di moltri altri registi.
Questa me la potresti spiegare? Non vedo perche' un film che non produce
senso sia sbagliato, e non capisco bene cosa voglia dire senso. Che
senso hanno "Videodrome", "Brood" o il brutto "La mosca"? Che senso ha
"Inseparabili"?
> P.S.Existence puo' essere considerato come il primo film autoironico di
> Cronenberg, puo' funzionare anche cosi'.
"eXistenZ" e' indubbiamente un film di pausa, un ritornare su se stesso
con un tono citazionista che strizza l'occhio agli affezionati.
D'accordo che non sia particolarmente interessante.
Ma "Crash" l'ho trovato un film dall'atmosfera potente e sgradevolmente
fascinosa. Ce ne fossero di "film sbagliati" cosi'.


text:
On Tue, 26 Jun 2001 12:00:38 +0200,
unfaked...@mail.com
 (Un fake
di Alberto) wrote:
>Megadirettore Riccardelli <
riccard...@tin.it
> wrote:
>
>> A mio avviso l' unico film sbagliato di Cronenberg e' Crash.
>
>Oh, santa pace. Oggi sarebbe proprio meglio che non ti leggessi. :-)
> Che
>senso hanno "Videodrome", "Brood" o il brutto "La mosca"?
Oh santa pace. Oggi sarebbe proprio meglio che non ti leggessi. :-(

                  Erfonsinghelberg


author: George Kaplan

text:
travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
[CUT]
La verita' e' che l'horror non lo sa fare piu' nessuno. Serve una nuova leva
che prenda il posto di quella ormai rincoglionita che ha regnato negli anni
settanta e ottanta. I promettenti Aronofsky e Natali si sono gia' dimostrati
dei bluff: alle prese coi grandi sequel mainstream (Batman e Alien), faranno
la fine dei tanti filmakers autodidatti inglobati da un sistema piu' forte
di loro, un sistema in cerca di shooters e non di registi. L'unico vero nome
del momento e' quello di Shyamalan, che e' riuscito a proporre un discorso
horror valido e potente all'interno dell'involuzione asettica del genere
(accettando il patinato e facendone una ragion d'essere), l'unico inoltre
che ha l'intelligenza di lavorare all'interno del sistema (quello
hollywoodiano dei grandi divi) piegandolo alla propria visione e facendola
sotto il naso dei piu' stolti che credono che il suo sia solo un cinema di
cassetta. Quando in realta' sta riscrivendo le regole, da autentico
infiltrato nell'industria dell'immaginario. Un po' come faceva Hitchcock, e
il paragone e' tutt'altro che azzardato.
--
"Un intellettuale che trasforma il suo intelletto in azione,
quello e' un essere umano perfetto" (Sam Peckinpah).


text:
On Tue, 26 Jun 2001 10:40:59 GMT, "George Kaplan"
<
george...@libero.it
> wrote:
>
>travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
>
>[CUT]
>
>La verita' e' che l'horror non lo sa fare piu' nessuno.
Parole sante.
> L'unico vero nome
>del momento e' quello di Shyamalan, che e' riuscito a proporre un discorso
>horror valido e potente
Unbreakable un horror? Lo era a malapena ISS... ma nemmeno quello,
credo.

                  Erfonsinghelberg


author: Oblivion

text:
--
ciao
"George Kaplan" <
george...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%EZZ6.7623$6x.3...@news.infostrada.it...
>
> travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
>
> [CUT]
>
> La verita' e' che l'horror non lo sa fare piu' nessuno. Serve una nuova
leva
> che prenda il posto di quella ormai rincoglionita che ha regnato negli
anni
> settanta e ottanta.
ehy..Kaplan....ma ci sei tu !!!!!..aspettiamo con ansia il tuo ultimo
lavoro..a quando la proiezione ufficiale ?
ciao


text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote:

Mica ho detto che non ce l'hanno. Adoro "Brood", ad esempio. Il punto e'
sapere *quale* e' il senso e perche' mancherebbe a "Crash".


author: Colin McKenzie

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
%EZZ6.7623$6x.3...@news.infostrada.it...
>
> travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
>
> [CUT]
>
> La verita' e' che l'horror non lo sa fare piu' nessuno. Serve una nuova
leva
> che prenda il posto di quella ormai rincoglionita che ha regnato negli
anni
> settanta e ottanta.
PDA
> I promettenti Aronofsky e Natali si sono gia' dimostrati
> dei bluff: alle prese coi grandi sequel mainstream (Batman e Alien),
faranno
> la fine dei tanti filmakers autodidatti inglobati da un sistema piu' forte
> di loro, un sistema in cerca di shooters e non di registi.
First, Aronofsky ha prima realizzato Requiem for a Dream (che sembra molto
interessante, anche se non horror, come peraltro non era certo Pi greco) ed
è attualmente impegnato con Batman. A me sembra una cosa positiva che una
serie così popolare sia tolta dalle mani di un Joel Schumacher e sia
affidata a un regista di talento. Se poi fallirà, lo vedremo soltanto tra
qualche anno quando il film uscirà (e dopo che il progetto di fantascienza
con Brad Pitt sarà uscito da tempo). Per quanto riguarda Natali non dirigerà
nessun Alien in quanto il quinto capitolo non è mai stato messo in cantiere.
Sono uscite alcune voci sulla stampa inglese, ma si trattava soltanto di
bufale (ovviamente riprese dalla stampa italiana). In realtà il buon Natali
è impegnato con Company Man (da non confondere con la pellicola uscita in
Italia l'anno scorso), una storia di spie con Jeremy Northan e Lucy Liu che
uscirà il prossimo anno.
Ciao
Colin McKenzie
http://www.caltanet.it/frm/cinema/


text:
Oblivion <
ci...@tin.it
> wrote in message W3_Z6.7753
> "George Kaplan" <
george...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > La verita' e' che l'horror non lo sa fare piu' nessuno. Serve una nuova
> leva
> > che prenda il posto di quella ormai rincoglionita che ha regnato negli
> anni
> > settanta e ottanta.
>
> ehy..Kaplan....ma ci sei tu !!!!!..aspettiamo con ansia il tuo ultimo
> lavoro..a quando la proiezione ufficiale ?
Tra non molto.



author: Will Dearborn

text:
"George Kaplan" <
george...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%EZZ6.7623$6x.3...@news.infostrada.it...
> L'unico vero nome
> del momento e' quello di Shyamalan, che e' riuscito a proporre un discorso
> horror valido e potente all'interno dell'involuzione asettica del genere
[CUT]
Sono d'accordo su Shyamalan, ma sbaglio o proprio tu, in un tuo post di
qualche tempo fa, lo criticasti aspramente?
--
Will Dearborn
will_d...@libero.it
ICQ: 44199980


text:
Will Dearborn <
will_d...@libero.it
> wrote in message
tR4_6.1189$363....@news.infostrada.it...
> "George Kaplan" <
george...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Sono d'accordo su Shyamalan, ma sbaglio o proprio tu, in un tuo post di
> qualche tempo fa, lo criticasti aspramente?
Non mi sembra proprio. Sono rimasto folgorato da Unbreakable, molto molto
meno da Il sesto senso, piuttosto noiosetto e narrativamente troppo forzato.



text:
Andrea <
super...@yahoo.it
> wrote in message
2c2d895e.01062...@posting.google.com...
> > A mio avviso l' unico film sbagliato di Cronenberg e' Crash. Sbagliato
> > perche' non rischia , non stravolge e non crea Senso. Senso che e' la
> > maggior risorsa horror del Nostro,spesso focalizzato solo nel climax,a
> > differenza di moltri altri registi.
>
> MAh, non sono d'accordo.
>
> Non e' un film sbagliato, e' un film diverso. Non e' una pellicola
> horror innanzitutto. Io che guardavo gli horror da adolescente, senza
> provare mai alcun tipo di coinvolgimento emotivo, quando ho visto
> Crash ho patito. Se parli di Senso, come senso dell'horror, beh OK
> certo che non ne ha e meno male.
> Crash e' un film sulla psiche, e' un film che scandaglia la
> morbosita', che stravolge nel suo esplicito riferimento al desiderio
> di morte, non solo raffigurato dalle scene degli incidenti ma anche
> dalle pratiche sessuali irrefrenate.
IN riferimento al libro, pur nella autonomia del film,Cronenberg non osa e
non riesce ad esprimere la morbosita' dell' intreccio. Peraltro le pratiche
sessuali possono non essere mostrate , ma non sono neppure accennate in modo
convincente.
 Crash e' puro istinto.
Nessuno dei suoi film secondo me e' puro istinto. Anche i suoi fans piu'
scalmanati riconosceranno che e' un regista di fredda intellettualita', e'
la sua forza.
> Sono comunque d'accordo che chi ami Cronenberg horror consideri Crash
> il piu' brutto dei suoi film oppure un film sbagliato, perche' Crash
> e' un'altra cosa.
> Sbagliato & giusto ma che vorranno dire poi?!
>
Anche M. Butterfly non e' horror, pero' e' un bel film.
Ciao.


text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
3b384106...@news.cineca.it...
> On Tue, 26 Jun 2001 03:03:24 GMT, "Megadirettore Riccardelli"
> <
riccard...@tin.it
> wrote:
>
> >
> >travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
> >9h8j6i$g6k$1...@serv1.albacom.net...
> >> Cronenberg è un regista che inizia a morire. > L'augurio è che il
nostro
> >torni a cimentarsi con ciò che gli riesce meglio:
> >> l'horror.
> >>
> >Ho sentito grande passione nel tuo sfogo per cui ti perdono.
> >A mio avviso l' unico film sbagliato di Cronenberg e' Crash. Sbagliato
> >perche' non rischia , non stravolge e non crea Senso.
>
> Oddio, a me sembrava il contrario: un film rischioso, morboso, freddo,
> abberrante...
>
Rispetto al libro di Ballard e' meno rischioso e non crea un immaginario
allucinato (non abbastanza almeno, saro' un malato)


text:
Un fake di Alberto <
unfaked...@mail.com
> wrote in message
1evls56.1cuvwfql7k12uN%unfaked...@mail.com...
> Megadirettore Riccardelli <
riccard...@tin.it
> wrote:
>
> > A mio avviso l' unico film sbagliato di Cronenberg e' Crash.
>
> Oh, santa pace. Oggi sarebbe proprio meglio che non ti leggessi. :-)
Non fare cosi' ,io ti leggo sempre con piacere.
>
> >Sbagliato
> > perche' non rischia , non stravolge e non crea Senso. Senso che e' la
> > maggior risorsa horror del Nostro,spesso focalizzato solo nel climax,a
> > differenza di moltri altri registi.
>
> Questa me la potresti spiegare? Non vedo perche' un film che non produce
> senso sia sbagliato, e non capisco bene cosa voglia dire senso. Che
> senso hanno "Videodrome", "Brood" o il brutto "La mosca"? Che senso ha
> "Inseparabili"?
Senso non nella maniera taoista. Senso come climax della tensione e dell'
orrore. Brood cosi' inteso e' magistrale (la madre di tutti i
nani....bbbrrr)
Anche Inseparabili; anzi meglio: li' non si vede neppure quello che fa
rabbrividire.
>
> > P.S.Existence puo' essere considerato come il primo film autoironico di
> > Cronenberg, puo' funzionare anche cosi'.
>
> "eXistenZ" e' indubbiamente un film di pausa, un ritornare su se stesso
> con un tono citazionista che strizza l'occhio agli affezionati.
> D'accordo che non sia particolarmente interessante.
>
> Ma "Crash" l'ho trovato un film dall'atmosfera potente e sgradevolmente
> fascinosa. Ce ne fossero di "film sbagliati" cosi'.
Eppure per me resta a meta' strada. Un crimine per film cosi' e per un film
di Cronenberg.


text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
%EZZ6.7623$6x.3...@news.infostrada.it...
>

Un pieno,ottimo intervento.


text:
On Tue, 26 Jun 2001 16:06:43 +0200,
unfaked...@mail.com
 (Un fake
di Alberto) wrote:
>Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote:
>
>> On Tue, 26 Jun 2001 12:00:38 +0200,
unfaked...@mail.com
 (Un fake
>> di Alberto) wrote:
>>
>> > Che
>> >senso hanno "Videodrome", "Brood" o il brutto "La mosca"?
>>
>> Oh santa pace. Oggi sarebbe proprio meglio che non ti leggessi. :-(
>
>Mica ho detto che non ce l'hanno. Adoro "Brood", ad esempio. Il punto e'
>sapere *quale* e' il senso e perche' mancherebbe a "Crash".
No, no, la mia  faccia era per il 'brutto' la mosca!!!!

                  Erfonsinghelberg


author: PimpDaddy C

text:
Si ma Requiem for a Dream è una vera cazzata, quasi  peggio di PI...
che cmq era allucinante!
Poi, non puoi biasimare Aronofosky, cazzo mica si è fatto il culo a
girare per strada per continuare quella condizione per tutta la sua
carriera...


title: Ho visto TRAFFIC

author: Caterina

text:
Gran Film, grandissimo Benicio Del Toro, grande fotografia e una
sceneggiatura solida che si intreccia in maniera chiara e lineare. A pensare
che l'anno scorso l'Oscar l'ha vinto IL GLADIATORE mi viene da vomitare....


title: Ho visto TRAFFIC

author: kerouac

text:
Lascia perdere, a Hollywood sono un branco di coglioni, traffic è splendido,
ma se l'oscar non lo ha mai vinto nemmeno  Kubrick è tutto detto...
Ciao
"Caterina" <
amex_dv...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9v5c18$u7l$1...@nreadb.inwind.it...



title: Gennaio 2004: i più interessanti film di Sky Cinema

text:
___________________________________________
1) "Angela";
2) "L'anima gemella";
3) "Austin Powers in Goldmember";
4) "eXistenZ";
5) "La foresta magica";
6) "Formula per un delitto";
7) "Hannibal";
8) "Lontano dal Paradiso";
9) "Magdalene";
10) "People I Know";
11) "Scooby-Doo";
12) "Star Wars Episodio II - L'attacco dei cloni".
___________________________________________


title: Shamalyan ti sfido!

text:
Dopo un film horror senza effetti speciali ed un film sui supereroi pure
senza effetti speciali prova a fare un porno senza scene di nudo....
(probabilmente ci riuscirebbe,bravo com'è.Eppoi fa titoli che senza
modifiche vanno bene pure per il porno)


title: Shamalyan ti sfido!

author: ArAmesh

text:
Megadirettore Riccardelli <
riccard...@tin.it
> wrote in message
H4e26.186341$hk4.6...@news.infostrada.it...
> Dopo un film horror senza effetti speciali ed un film sui supereroi pure
> senza effetti speciali prova a fare un porno senza scene di nudo....
> (probabilmente ci riuscirebbe,bravo com'č.Eppoi fa titoli che senza
> modifiche vanno bene pure per il porno)
Lo vedo di piu' in un porno con il colpo di scena finale.
--
ArAmesh


title: Shamalyan ti sfido!

author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 27 Dec 2000 14:59:13 GMT, "ArAmesh" <ara...@liberoEBELLO.it>
wrote:
>Lo vedo di piu' in un porno con il colpo di scena finale.
Tipo Selen che nell'ultima inquadratura esibisce un bel papagno di 3
etti.
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>


title: Shamalyan ti sfido!

text:
ArAmesh <ara...@liberoEBELLO.it> wrote in message
5tn26.15739$5k3.5...@twister2.tin.it...
> Megadirettore Riccardelli <
riccard...@tin.it
> wrote in message
> H4e26.186341$hk4.6...@news.infostrada.it...
> > Dopo un film horror senza effetti speciali ed un film sui supereroi pure
> > senza effetti speciali prova a fare un porno senza scene di nudo....
> > (probabilmente ci riuscirebbe,bravo com'è.Eppoi fa titoli che senza
> > modifiche vanno bene pure per il porno)
>
> Lo vedo di piu' in un porno con il colpo di scena finale.
>
> --
> ArAmesh
>
>
Trama:Bruce Willis ha una minchia di 30
cm.ma
 non si ricorda piu' a cosa gli
serve...il bambino de IL sesto senso tenta di violentarlo,ma Willis non ha
erezione perchè ogni volta che sfiora la gente ha lampi della loro
infanzia...vede giocattoli,marzapane e sente le canzoni dello Zecchino e gli
si ammoscia...Samuel Jackson,travestito da Mago Zurli',lo molesta
lasciandogli testi dello Zecchino ovunque...nel colpo di scena finale Willis
si libera del complesso stuprando tutto lo Zecchino,Cino Tortorella e tutti
i cameramen e si ricorda che prima di un incidente era uno stupratore da
record...Samuel Jackson,che si scopre avere la minchia piu' piccola del
mondo,ha fatto  tutto cio' per eccitarsi tanto da potersi accoppiare con il
suo tortellino preferito e superare il suo blocco per il ripieno di ragu'che
gli ricordava tanto la faccia di Bruce Willis...


title: Shamalyan ti sfido!

author: Antonio Fanelli

text:
Megadirettore Riccardelli ha scritto:
>
> Dopo un film horror senza effetti speciali ed un film sui supereroi pure
> senza effetti speciali prova a fare un porno senza scene di nudo....
oh beh!
C'e' Amy Yip che ci riesce benissimo


title: Shamalyan ti sfido!

text:
On Wed, 27 Dec 2000 14:59:13 GMT, "ArAmesh" <ara...@liberoEBELLO.it>
wrote:
>Lo vedo di piu' in un porno con il colpo di scena finale.
Non ho capito: colpo di scena o colpo di schiena?
Erf
... and I'm wondering how
The same moon outside,
Over this Chinatown fair
Could look down on Illinois
And find you there...


title: Shamalyan ti sfido!

text:
On Wed, 27 Dec 2000 16:08:31 +0100, Enrico Battocchi
<
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>On Wed, 27 Dec 2000 14:59:13 GMT, "ArAmesh" <ara...@liberoEBELLO.it>
>wrote:
>
>>Lo vedo di piu' in un porno con il colpo di scena finale.
>
>Tipo Selen che nell'ultima inquadratura esibisce un bel papagno di 3
>etti.
Erf erf erf!



title: vow of chastity...

author: Gregg

text:
...Von Trier's stunning "Breaking the Waves" was shot by Robby Muller,
on 35mm film, and then transferred to digital video and back to film
with the aim of degrading the imagery to give it a uniquely rough
texture.
"The celebration", the compelling family drama by Vinterberg, was shot
by Anthony Dod Mantle with a consumer DV video camera, yielding a
low-resolution impressionistic image that works well with the film's
home-movie theme...
Bye:-)  Gregg
icq# 18714908


title: vow of chastity...

author: Luca Vanz

text:
greg...@hotmail.com
 (Gregg):

yes, this is correct.
but... been there, done that, Gregg.
maybe you'd like to add some personal insight on the subject?
vanz
If you're not wasted, the day is.


title: vow of chastity...

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Tue, 15 Jun 1999 19:53:48 GMT,
greg...@hotmail.com
 (Gregg) wrote:
>...Von Trier's stunning "Breaking the Waves" was shot by Robby Muller,
>on 35mm film, and then transferred to digital video and back to film
>with the aim of degrading the imagery to give it a uniquely rough
>texture.
>"The celebration", the compelling family drama by Vinterberg, was shot
>by Anthony Dod Mantle with a consumer DV video camera, yielding a
>low-resolution impressionistic image that works well with the film's
>home-movie theme...
and then?


title: ATTENZIONE

author: Matteo Basilé

text:
Oggetto: Attenzione
ATTENZIONE! Se ricevete un messaggio che ha come titolo "Win A
Holiday" NON
APRITELO!
Cancellerà ogni cosa sia contenuta nel Vs. hard disk.  Passate questa
informazione a quante più persone conoscete. Si tratta di un nuovo
virus che
molti ancora non conoscono. Questa informazione è stata data dalla
Microsoft
ieri mattina, vi preghiamo quindi di passarla a chiunque possa avere
accesso
ad Internet. Passando questa informazione a tutti coloro di cui
conoscete la
e-mail sarà possibile fermare il Virus.
--
Posted from
ro...@shadow.srd.it
 [194.184.1.34]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: ATTENZIONE

author: Tommy Gun

text:
bas...@srd.it
 ("Matteo Basilé") one time typed on the computer
keyboard :
>Oggetto: Attenzione
>
>ATTENZIONE! Se ricevete un messaggio che ha come titolo "Win A
>Holiday" NON
>APRITELO!
Ma finiamola con queste cagate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Potevano
essere divertenti due anni fa . ma oggi? :-\
         Ciao
                             Tommy
      (togliere KEEPAWAY dall'indirizzo)


title: Per amore del Popolo

author: spirit

text:
"La gente aveva paura di noi,ma noi avevamo ancora di più paura della
gente"è la battuta chiave di "Per amore del Popolo"documentario tedesco
presentato fuori concorso al sedicesimo Trieste Film Festival.
Diretto da Eyal Sivan  ed Audrey Maurion,il film racconta la caduta del muro
di Berlino vista da un ex ufficiale della Stasi:i servizi segreti della
defunta DDR.
La voce fuori campo del protagonista accompagna immaggini da archivi privati
e pubblici,commentando,dapprima con cieca incredulità,quindi con
rassegnazione,il crollo inevitabile di un regime.


title: Il misterioso caso del capitalista scomparso - 2

author: Vitaliano Caccia

text:
Si diceva di come il cinema americano non sia stato in grado di
rappresentare adeguatamente una figura così centrale all'economia ed alla
cultura americana come il capitalista. La prima parte ha già avuto delle
buone risposte a cui risponderò in parte qui.
La cultura americana, teoricamente così a favore del successo e della
ricchezza materiale, è in realtà molto ambivalente e rifiuta fermamente
l'ovvia conclusione che identifica nel capitalista l'uomo superiore.
La linea principale del pensiero americano sull'argomento accetta ampiamente
che l'interesse privato (l''avidità') porti al benessere pubblico e che
democrazia e libera impresa siano largamente sinonimi ma non accetta l'ovvio
corollario e torna all'evangelico 'che importa a un uomo conquistare il
mondo se perde la sua anima'?
Da questo punto di vista Quarto Potere, con tutta la sua intelligenza e
inventiva registica, si conclude con un messaggio molto convenzionale,
ripetuto in mille film di vario genere e qualità. L'anima del capitalista è
in pericolo o se no i suoi sentimenti: il concentrarsi sul fare soldi fa
male.
Nei film di Shirley Temple ci sono tutti questi vecchi capitalisti aridi che
non aspettano altro che il sorriso della bambina gli sciolga il cuore e gli
consenta di mettersi a ballare. L'aridità, la timidezza, il conformismo sono
i tratti distintivi del businessman e Hollywood ha molti modi per
scioglierlo e fargli riscoprire i 'veri valori della vita' - la famiglia,
l'amore, la patria...
E' il famoso 'american gambit', quello snodo di sceneggiatura in cui al
protagonista viene posta un'alternativa fra il dovere e il potere, fra
l'amore e la carriera, fra il fare la cosa giusta e fare il proprio
interesse: poi, fatta la scelta giusta, si ottiene tutto, l'amore e la
ricchezza.
La cosa però è sempre ripetuta: il fare soldi non si giustifica da se'.
Poi c'è il problema strettamente cinematografico di come rappresentare
un'attività lunga e statica come il creare un'immensa fortuna. Un problema
praticamente irrisolvibile sul piano drammatico: seguire la storia di un
uomo che compra a meno e vende a più fino a fare un mucchio di soldi.
Certi problemi non si pongono se al posto della ricchezza si pone l'accento
sulla fama: migliaia di uomini e donne in film dopo film hanno lottato
contro le avversità per avere successo nello spettacolo, nello sport,
persino nella cultura, anche seriamente, anche per loro vale il 'che importa
a un uomo conquistare...' e l'american gambit impazza. Ma se l'obbiettivo è
fare un mucchio di soldi o creare una multinazionale o un brand allora non
ci si prova nemmeno, il successo non è autogiustificante.
Film: dopo aver creato un vasto impero siderurgico un anziano capitalista ha
problemi di salute e, dopo la morte della moglie, una storia con una
segretaria. I suoi spregevoli figli cercheranno di farlo interdire ma lui,
solo contro tutti, li sbaraglierà e riaffermerà il suo dominio.
Ecco un film NON americano: 'Der Herrscher' (1934) con Emil Jannings che
alla fine cede pure le sue industrie allo stato, anzi alla 'comunità di
popolo tedesca'
Ci sono teorie complottistiche sul perchè il capitalista non abbia nel
cinema americano il ruolo che dovrebbe avere realisticamente e che sia
persino più facile rappresentarlo negativamente che positivamente, teorie di
destra (i liberal e prima di loro i comunisti impongono i loro valori
antiamericani al cinema) e di sinistra (nascondiamo alle masse la vera
natura dei rapporti di classe e diamoli un contentino simbolico) ma alla fin
fine la spiegazione resta che il prodotto non si vende. Perchè in realtà i
film agiografici, a cercarli, si trovano ma ben di rado sono dei successi,
sia sul piano artistico che su quello commerciale.
I valori sono quelli e hanno portavoci efficaci e popolari: solo che fra
questi non ci sono i ricchi.
E' un po' il motivo per cui Il Petroliere è un film così strano: racconta
proprio questo, come un capitalista diventa tale e ci si rende conto che ci
sono pochissimi film cui paragonarlo.
Viene in mente allora il Gigante: come la ricchezza trasformi il giovane,
bello e sensibile James Dean in un vecchio e brutto capitalista alcolizzato
- e stiamo parlando di un colossal hollwoodiano pieno di star e
costosissimo.
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: alessandro coricelli

text:
On Jul 6, 12:14 pm,
am...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) wrote:
[...]
> ma alla fin
> fine la spiegazione resta che il prodotto non si vende. Perchè in realtà i
> film agiografici, a cercarli, si trovano ma ben di rado sono dei successi,
> sia sul piano artistico che su quello commerciale.
escludendo il piano artistico, dire che film agiografici abbiano avuto
poco successo commerciale e' veramente voler leccare il culo a
qualcuno che ha scritto una cazzata colossale (e poi e' talmente in
contraddizione con quel che hai scritto. Allora facevi prima a
scrivere solo questo, cosi' ci risparmiavamo tutta 'sta pippa. E dire
che tranne questa caduta di stile, hai scritto due post ESTREMAMENTE
stimolanti. Certo contraddicono questa visione del cinema americano
come veicolo *diretto* dell'ideologia capitalista. Ma questo, vedo, e'
un problema che dovrai risolvere da solo con i tuoi idoli).
Qui c'e' una lista(nemmeno completa a prima vista) di film biografici.
Tra questi, i successi di biografie "agiografiche" non mi sembrano
pochi:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_biographical_films


text:
Il 07 Lug 2008, 01:04, alessandro coricelli <
acori...@gmail.com
> ha
scritto:
> On Jul 6, 12:14pm,
am...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) wrote:
>
> [...]
>
> > ma alla fin
> > fine la spiegazione resta che il prodotto non si vende. Perchè in realtà
i
> > film agiografici, a cercarli, si trovano ma ben di rado sono dei
successi,
> > sia sul piano artistico che su quello commerciale.
>
> escludendo il piano artistico, dire che film agiografici abbiano avuto
> poco successo commerciale e' veramente voler leccare il culo a
> qualcuno che ha scritto una cazzata colossale (e poi e' talmente in
> contraddizione con quel che hai scritto. Allora facevi prima a
> scrivere solo questo, cosi' ci risparmiavamo tutta 'sta pippa. E dire
> che tranne questa caduta di stile, hai scritto due post ESTREMAMENTE
> stimolanti. Certo contraddicono questa visione del cinema americano
> come veicolo *diretto* dell'ideologia capitalista. Ma questo, vedo, e'
> un problema che dovrai risolvere da solo con i tuoi idoli).
>
No, non volevo dire questo. Mi riferivo solo a film agiografici sui
capitalisti, visto che altrove noto che vi sono stati fior di biopic su
sportivi, cantanti, presidenti etc. di ovvio successo e pure belli.
La frase forse non è chiarissima ma è chiara, suvvia.



text:
On Jul 7, 1:01 am, fnc...@tznvy.pbz (SAP) wrote:
> alessandro coricelli <
acorice...@gmail.com
> wrote:
> > Tra questi, i successi di biografie "agiografiche" non mi sembrano
> > pochi:
> >
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_biographical_films
>
> Sono biografie, come dice anche il link.
scrivevo:
"Qui c'e' una lista(nemmeno completa a prima vista) di film
biografici.
Tra questi, i successi di biografie "agiografiche" non mi sembrano
pochi:"
che fossero biografie me n'ero accorto. "Tra questi.....". Mica ho
scritto "questa e' una lista di biografie agiografiche".
Biografie "agiografiche"= biografie mitizzanti. Mi sembra poter andar
bene anche col De Mauro (cioe' dentro l'agiografia). O no?
Certo, potremmo aggiungere "agiografie" (nel senso esteso del termine)
che non sono biografie, ma narrazioni di periodi/eventi storici. E in
quel caso la lista sarebbe piu' lunga (farebbero parte, sarebbero una
parte, dei film di genere "epico". La Conquista del West, etc.
Certo che l'ho tirato fuori io il termine, qui. Poi se ti guardi
intorno, mica sono il primo ad aver coniato il termine.
Ma che gioco e' questo? Mi sembra di essere a scuola, invece sono in
vacanza.


text:
On Jul 6, 10:11 pm,
am...@alice.it
 (Vitaliano Caccia) wrote:
> No, non volevo dire questo. Mi riferivo solo a film agiografici sui
> capitalisti, visto che altrove noto che vi sono stati fior di biopic su
> sportivi, cantanti, presidenti etc. di ovvio successo e pure belli.
> La frase forse non è chiarissima ma è chiara, suvvia.
ora e' chiarissima. Scusa.


title: kusturica........mah

author: Carlo Stopponi

text:
Di solito questo regista viene acclamato dalla critica come uno dei migliori
cineasti contemporanei.
Io, invece, ogni volta che ho visto un suo film ho provato sempre un certo
disgusto....a pelle......una mancanza di sensibilita' e di profondita'
d'animo. So di crearmi molti nemici dicendo questo........ma è la verita'!!!
Carlo


title: kusturica........mah

author: Federica Arnolfo

text:
Carlo Stopponi wrote:
> Di solito questo regista viene acclamato dalla critica come uno dei migliori
> cineasti contemporanei.
> Io, invece, ogni volta che ho visto un suo film ho provato sempre un certo
> disgusto....a pelle......una mancanza di sensibilita' e di profondita'
> d'animo.
Dicevamo di quella cassetta che dovevo doppiarti? Ah, si' ecco, non so
come mai, ma non la trovo piu'. Che sfiga, eh?
(:
Federica
--
Expanded Cinemah:
http://www.etabeta.it/cinemah
Tevac News:
http://www.tevac.com
"Mia madre ha solo me e Gesů Cristo. E lui č un po' di tempo che non va
a fare la spesa per noi."
(Il gioco dei rubini)


title: kusturica........mah

author: Tom R

text:
On Wed, 25 Aug 1999 16:56:57 +0200, "Carlo Stopponi"
<
carl...@libero.it
> wrote:
>
>Di solito questo regista viene acclamato dalla critica come uno dei migliori
>cineasti contemporanei.
>Io, invece, ogni volta che ho visto un suo film ho provato sempre un certo
>disgusto....a pelle......una mancanza di sensibilita' e di profondita'
>d'animo. So di crearmi molti nemici dicendo questo........ma č la verita'!!!
 E un parere un poco piů articolato, no eh?
>


title: kusturica........mah

text:
Tom R ha scritto nel messaggio <
37c40da...@news.tin.it
>...
> E un parere un poco più articolato, no eh?
Che ti devo dire.........quando uno si stanca al cinema è un brutto segno.
Sempre al di sopra delle righe........inquadrature che dissacrano la vita
umana.......il sogno come via di uscita ai problemi della vita reale.....una
fantasia si vasta ma povera di umanita'...ecco  Povera di umanita'.
Concludo dicendo che non sono un esperto di regia e di tecnica
cinematografica e che quindi magari in questo Kusturica è uno dei
migliori......
Carlo


title: kusturica........mah

author: Valentina

text:
Carlo Stopponi <
carl...@libero.it
> wrote:
> una
> fantasia si vasta ma povera di umanita'...ecco  Povera di umanita'.
Quest'estate ho avuto il piacere di vedere sul grande schermo "Ti
ricordi di Dolly Bell" e "Papa' e' in viaggio d'affari". Sicuramente non
li hai visti altrimenti non avresti espresso un simile giudizio su K.
Chi ti scrive non farebbe follie per questo regista, ma ti assicuro che
sono tornata a casa "felice" quelle due sere...non postai nulla perche'
non mi sembrava necessario, ma mi auguro di poterli registrare (farli
miei) presto.
(Un anno, a dire la verita', iniziato sotto il segno di K.: in gennaio
all'Alpe Adria Film Festival vidi in anteprima l'inedito "Le spose
verranno", una specie di saggio per la scuola di cinematografia - se non
ricordo male).
Vale
(seriosa e stanca)
--
"...sebbene non fosse uno zingaro in un carrozzone verde"


title: kusturica........mah

text:
Carlo Stopponi <
carl...@libero.it
> wrote:
> una
> fantasia si vasta ma povera di umanita'
Questa fa il paio con l'involucro enfatico e privo di contenuti
sostanziali riferito al cinema di Sergio Leone.
Io capisco che un cinema visionario e ridondante come quello del
grandissimo regista di Sarajevo possa anche risultare ostico, ma
definirlo povero di umanita' e' una bestemmia! Il cinema di Kustu
trabocca di umanita', di sentimento, di passione, di gioia, e di dolore.
Di lacrime e sangue. La sua mdp si sofferma spesso su queste facce
belle, vere, di gente che ha vissuto tutto sulla propria pelle, e che
pure e' ancora disposta a farlo, a credere, a sperare, a vivere. A
ricominciare, ogni giorno in modo diverso, senza mai arrendersi.
E' un cinema, quello di Kusturica, fatto col cuore, dal primo ciack di
Dolly Bell al "The End" di Gatto nero gatto bianco.
Lo amo, questo regista, che si mette in discussione e si gioca se'
stesso in ogni film che fa. Lo amo per quello che mi fa provare, ogni
volta che vedo un suo film.
Povero di umanita'? No, e' troppo!
Voglio la testa di quest'uomo, e su un piatto d'argento, e prima non
ballo nessuna danza del ventre!!
(((:
Federica
--
Expanded Cinemah -
http://www.cinemah.com
Tevac News -
http://www.tevac.com
"Perché disprezzi il mio riso?
Se solo tu avessi un po' di cuore, amico!"
(A Better Tomorrow II)


title: kusturica........mah

text:
Valentina <
fu.m...@iol.it
> wrote:
> Quest'estate ho avuto il piacere di vedere sul grande schermo "Ti
> ricordi di Dolly Bell" e "Papa' e' in viaggio d'affari". Sicuramente non
> li hai visti altrimenti non avresti espresso un simile giudizio su K.
> Chi ti scrive non farebbe follie per questo regista, ma ti assicuro che
> sono tornata a casa "felice" quelle due sere...
Posso dire che amo questa donna? Ecco, l'ho detto.
(-;



title: kusturica........mah

text:
Federica Arnolfo ha scritto nel messaggio
<1dx458u.dlhphn5egsx7N@[192.168.111.8]>...
>Io capisco che un cinema visionario e ridondante come quello del
>grandissimo regista di Sarajevo possa anche risultare ostico
Ecco.............hai usato due aggettivi che rendono molto
meglio di come ho detto io il motivo per cui mi non riesco a farmi piacere i
film di questo artista cosi' amato. E' una specie di muro .....che mi
impedisce di entrare nei suoi film.
Voglio fare pero' un altra prova, non sono una persona dogmatica e si puo'
sempre cambiare opinione: guardero' i film di cui avete parlato tu e
Valentina e poi vi faro' sapere.........
>definirlo povero di umanita' e' una bestemmia! Il cinema di Kustu
>trabocca di umanita', di sentimento, di passione, di gioia, e di dolore.
Mi piacerebbe approfondire che cosa intendiamo per umanita'......
Truffaut......Rohmer.......Germi (In italia) bene.....nelle loro opere c'è
una sensibilita' autentica verso le debolezze umane e una umana comprensione
delle difficolta' della vita.
Cosa ne pensi Federica???
Carlo


title: kusturica........mah

author: Lolita

text:
Carlo Stopponi wrote:
> Ecco.............hai usato due aggettivi che rendono molto
> meglio di come ho detto io il motivo per cui mi non riesco a farmi piacere i
> film di questo artista cosi' amato.
Cioe' a te non piace la "visionarieta'" in un film? Prendendo il termine
molto alla larga, si puo' fare una ideale lista di artisti "visionari" e
artisti "non visionari" (realisti?). Negli artisti visionari ascrivici
sicuramente Bunuel, Godard, Vigo, Fassbinder, Fellini, Cronenberg, Lynch
(beh si', quel che e' giusto e' giusto), Von Trier, Greenaway,
Kieslowski, Kurosawa... e la lista sarebbe ancora lunga. Di questi,
quali ti dicono qualcosa e quali no?
> Mi piacerebbe approfondire che cosa intendiamo per umanita'......
> Truffaut......
Si', certamente.
> Rohmer.......
Assolutamente no. Il cinema di Rohmer e' tra quelli che trovo piu'
leziosi ed astratti. A parte un paio di titoli.
>Germi (In italia)
Purtroppo lo conosco proprio poco.
> nelle loro opere c'č
> una sensibilita' autentica verso le debolezze umane e una umana comprensione
> delle difficolta' della vita.
> Cosa ne pensi Federica???
Che nel cinema di Rohmer non c'ho mai visto nulla di quello che dici.
L'ultimo (Racconto d'autunno) m'e' molto piaciuto, ma proprio in virtu'
della sua "vacuita'", una volta tanto non pesante o noiosa ma frizzante
e spontanea. Ma di pieta' verso le debolezze umane... ma dove?
Comunque, uno dei registi meno "umani", piu' cattivi e sarcastici
proprio verso l'uomo, accusato spesso e volentieri proprio di freddezza
e di eccessivo distacco era il mio preferito in assoluto, Kubrick.
Sicuro che la pieta' verso le debolezze umane sia per forza un merito?
Fede-Lo'
--
Expanded Cinemah -
http://www.cinemah.com
Tevac News -
http://www.tevac.com
"Mia madre ha solo me e Gesů Cristo. E lui č un po' di tempo che non va



title: kusturica........mah

author: amen

text:
Lolita ha scritto nel messaggio
<
37C52319...@loveable.com
>...
> Negli artisti visionari ascrivici
ascrivici???
Come si chiama la tua maestra?
--------------------------------------------------
------
antoniomenna -
am...@virgilio.it


title: kusturica........mah

text:
amen wrote:
> Come si chiama la tua maestra?
Io no maestra, io ottimo professore tedesco, Doktor Zemph. Tu non
conoscere?



title: kusturica........mah

author: George Kaplan

text:
Lolita <
lol...@loveable.com
> wrote in message
>Negli artisti visionari ascrivici
> sicuramente Bunuel,
Bah... come può essere visionario un regista tecnicamente approssimativo?
La visionarietà nasce dall'aspetto visivo e fotografico, non dalle stranezze
della sceneggiatura. E Bunuel a livello fotografico è diciamo piuttosto
squallido.
--
George Kaplan
icq #22790265


title: UFV: 50 km/h

author: Giacobino da Tradate

text:
Vecchio stronzo appenninico (Haber) defunge e lascia detto ai due figli
(Di luigi Fabio e Accorsi Stefano, i quali non si vedevano da 30
anni) di cremarlo e spargere le ceneri sulla tomba della moglie a
Cervia.

In macchina se la caverebbero in due ore e mezzo ma questi due invece
tirano fuori due vecchi motorini e (se ho calcolato giusto le scene
alberghiere) ci mettono quattro giorni, con una serie di passaggi
rigorosamente  in strade secondarie o sterrate, passaggi per dighe e
ponti di barche, tappe in hotel di lusso di charme, sagre, raves,
deviazione su Milano ecc.

Classico on the road in cui la meta e' un pretesto mentre il viaggio e'
lo scopo. De luigi sembra uno normale, Accorsi invece e' un piacione
insopportabile, ma complimenti per il toupet.

Il film e' stato finanziato dalla  emilia romagna sperando nello
spottone, in realta' il montaggio non permette di comprendere il
percorso effettivo e quindi paesaggi ecc. sono intercambiabili
e potrebbero essere stati filmati chissa' dove.

A visione conclusa, apprendo che il film  e' la copia carbone di
un film tedesco del 2018 ("25 km/h") in cui due fratelli vanno dalla
foresta nera al baltico, che come percorrenza sembra gia' piu'
serio. Ci sono i trailer su youtube.

Camei di VITO (nei panni del ristoratore che sputtana Accorsi) e la
MASSIRONI (cantante della sagra).

Non equivocate, il film fa ridere o almeno sorridere, nulla
osta a vederlo.

--
Addio, utenti sorgenti  da Google, e paracadutati in Usenet; addio!
Quanto è tristo il passo di chi, cresciuto tra noi, se ne allontana!


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

author: carmy

text:
Perchč  Tarantino usa dei cartoni animati giapponesi per raccontare la
vicenda della giapponese franco cinese?
Questo fatto non mi č andato tanto giů...
Sembrava che stessi assistendo ad un cartone di Ken Shiro.
Ciao
Comunque bellissimo film e anche la colonna sonora...
Il mio amico che era con me al cinema si č addormentato non gli affatto
piaciuto...
Ciao.


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

author: The Spewish Guy

text:
"carmy" <
undicis...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:X8Nob.82764$vO5.3...@twister1.libero.it...

ne sei restata sorpresa? forse č stato uno degli effetti che voleva...
--
Giorgio


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, carmy!
You wrote  on Sat, 01 Nov 2003 11:53:27 GMT:
 c> Sembrava che stessi assistendo ad un cartone di Ken Shiro.
Beh, i cartoni di Ken erano molto più statici. L'unica cosa in comune è il
sangue che schizza, per il resto direi che regia e stile sono totalmente
diversi.
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

text: Non poteva semplicemente usare immagini con attori reali?


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

author: Sebapop

text:
On Sat, 01 Nov 2003 12:40:14 GMT, "carmy" wrote:
>Non poteva semplicemente usare immagini con attori reali?
Poteva? Certo che poteva. Ma non ha voluto. Una precisa scelta di
regia. Io, pur non amando le anime, l'ho trovata sublime.
Sebastiano
--
Aisle bee ware yew wont mi two b;
Isle b yore ayes;
Aisle pleas u;
Yew no u knead mi, deer.


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

author: Jamie

text:
"carmy" <
undicis...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:X8Nob.82764$vO5.3...@twister1.libero.it...
> Perchè  Tarantino usa dei cartoni animati giapponesi per raccontare la
> vicenda della giapponese franco cinese?
> Questo fatto non mi è andato tanto giù...
> Sembrava che stessi assistendo ad un cartone di Ken Shiro.
trovo piuttosto che sia stato un tocco di classe ed originalità
va beh,forse originalità è una parola grossa


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

author: amelie

text:
"carmy" ha scritto nel messaggio:
> Perchč  Tarantino usa dei cartoni animati giapponesi per raccontare la
> vicenda della giapponese franco cinese?
> Questo fatto non mi č andato tanto giů...
> Sembrava che stessi assistendo ad un cartone di Ken Shiro.
La parte fatta con l'animazione IMO era molto bella ed interessante, i
disegni poi erano molto belli, con questi tratti un po' sporchi, alla "Uomo
tigre" piů che alla Ken Shiro. Il suo film č un omaggio alla cinematografia
orientale, e il cinema animato giapponese ne č una parte rilevante. Per cui
ci stava perfettamente. E poi, secondo me, č servita a raccontare
sdramatizzando una delle parti piů cruente della vicenda.
> Il mio amico che era con me al cinema si č addormentato non gli affatto
> piaciuto...
Spero che sia solo un amico...io ho dovuto sopportare per 3 anni di andare
al cinema (pochissime volte tra l'altro!) con un mio ex che puntualmente si
addormentava...mi faceva uscire di testa! Ovviamente non ci siamo lasciati
per quello, ma č stato uno dei fattori di allarme insofferenza. :-)))


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

author: Stefano

text:
"carmy"  said:
>Perchč  Tarantino usa dei cartoni animati giapponesi per raccontare la
>vicenda della giapponese franco cinese?
>Questo fatto non mi č andato tanto giů...
>Sembrava che stessi assistendo ad un cartone di Ken Shiro.
Si vede che odi i cartoni come Trier.
Tuttavia, il segmento di animazione aveva un taglio decisamente
artistico, la regia era molto piů curata che nella media dei cartoni e
cosě anche i disegni.
A me č piaciuto veramente tanto quel pezzo. E devo dire che sebbene non
li abbia mai amati, sto iniziando a rivalutare i film d'animazione
"d'autore", giapponesi e non.
E' ben altra cosa rispetto alle serie alla Kenshiro o alle minchiate
tipo dragonball che ci arrivano qui in italia. Alcuni cartoni sono
veramente cinema e arte nel senso piů nobile del termine.
Ciao,
Stefano


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

author: Hannan

text:
"Stefano" ha scritto nel messaggio:
>
> E' ben altra cosa rispetto alle serie alla Kenshiro o alle minchiate
> tipo dragonball che ci arrivano qui in italia. Alcuni cartoni sono
> veramente cinema e arte nel senso più nobile del termine.
Avevi dei dubbi a riguardo?
Credevo che in questo ng anche i film d'animazione venissero
considerati film a pieno titolo; in fondo in un film non c'è nulla di
"vero",
anche se vengono riprese persone in carne ed ossa, dunque perché
fare distinzioni tanto rigide?
Da questo messagio capirai che sono proprio una novellina qui,
anzi mi scuso per eventuali scorrettezze o mancanza di nettiquette.
Hannan


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

text:
"Hannan"  said:
>Avevi dei dubbi a riguardo?
>Credevo che in questo ng anche i film d'animazione venissero
>considerati film a pieno titolo; in fondo in un film non c'è nulla di
>"vero", anche se vengono riprese persone in carne ed ossa, dunque perché
>fare distinzioni tanto rigide?
Non è che io avessi dubbi. Credo che qualsiasi tecnica comunicativa
audiovisiva se usata da mani sapienti si possa definire arte.
Tuttavia questa non è una credenza molto diffusa in Italia almeno, dove
il grande pubblico continua a vedere i film d'animazione o le serie
animate come una cosa per bambini. I prodotti giapponesi invece sono
spesso indirizzati principalmente a un pubblico adulto. Si spera che, se
Tarantino deve fare scuola, la faccia in questo senso. In fondo è un
peccato sottostimare la tecnica dell'animazione, che pure fornisce
strumenti nuovi e interessanti con cui lavorare. Però qualche avvisaglia
di questa tendenza c'è, dopotutto con la globalizzazione anche la
mentalità giapponese è sempre più diffusa in occidente. Anzi, direi
quasi che è un po' "di moda" ultimamente. Che non è propriamente una
cosa positiva, perché con le mode si rischia di banalizzare e
stereotipare una culture profonda e articolata come quella giapponese.
>Da questo messagio capirai che sono proprio una novellina qui,
>anzi mi scuso per eventuali scorrettezze o mancanza di nettiquette.
Take it easy :)


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

text:
"Stefano" ha scritto nel messaggio:
> ... cut
> Take it easy :)
Ok, brother!
Han


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

text:
Hello, carmy!
You wrote  on Sat, 01 Nov 2003 12:40:14 GMT:
 c> Non poteva semplicemente usare immagini con attori reali?
E Kubrick in 2001 perché ha usato la musica classica? Non poteva usare della
musica elettronica e futuribile come tutti gli altri film di fantascienza?



title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

author: Monco Daunamano

text:
> Ok, brother!
> Han


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

text:
Hello, Stefano!
You wrote  on Sat, 01 Nov 2003 15:13:59 GMT:
 S> E' ben altra cosa rispetto alle serie alla Kenshiro o alle minchiate
 S> tipo dragonball che ci arrivano qui in italia. Alcuni cartoni sono
 S> veramente cinema e arte nel senso più nobile del termine.
Esatto.
Però permettimi di dire che la primissima serie di Dragonball, quella
censurata in Italia, con Goku piccolino e il maestro Muten più bavoso che
mai, è un gioiellino, un piccolo capolavoro superato solo dal predecessore
"Dr. Slump e Arale" prima serie anni '80.



title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

text:
> Perň permettimi di dire che la primissima serie di Dragonball, quella
> censurata in Italia, con Goku piccolino e il maestro Muten piů bavoso che
> mai, č un gioiellino, un piccolo capolavoro superato solo dal predecessore
> "Dr. Slump e Arale" prima serie anni '80.
Si, sicuramente col tempo č diventato proprio bruttino, la prima serie era
carina anche in cartone animato. Perň il fumetto era 10 volte meglio.
Ciau,
Amelie
[UFV] Viale del tramonto/La leggenda degli uomini straordinari/Cantando
dietro i paraventi/M. il
mostro di Dusseldorf/Citta di Dio/Kill Bill


title: Kill Bill 1 domanda (spoiler)

author: Tifa Lockheart

text:
On Sat, 01 Nov 2003 11:53:27 GMT, "carmy" <
undicis...@inwind.it
>
wrote:
>Perchč  Tarantino usa dei cartoni animati giapponesi per raccontare la
>vicenda della giapponese franco cinese?
perchč fa parte della cultura a cui sta attingendo per kill
bill..senza contare che quella scena, non fatta in animazione non
sarebeb stata altrettanto e bella e sicuramente censurata.
Tifa Lockheart


title: [GIOCO] Il pinguino 5

author: scirio

text:
http://yeti1.yetisports.org/yetisports5/
Però ormai è diventato un pò palloso
--
             /\ SCIRIO -
http://scirio.altervista.org
/vvvvvvvvvvvv \-----------------------------------------------,
`^^^^^^^^^^^^ /=============================================="
             \/ 1 battuta al giorno?
http://tinyurl.com/37ee7
Crea il tuo test:
http://scirio.altervista.org/test/
Work in progress: Cruciverba generator!


title: Addio Lucentini

text:
...
Vale
--
E poi la radio.
Sarebbe una buona idea se tu comprassi una radio


title: Addio Lucentini

author: Giovanni

text: Mi dispiace molto.


title: [eaiab] kill bill

author: Holden

text:
Espongo Alcuni Iaciners Alla Berlina
battocchi, ultimamente il tuo acume cinematografico è pari alla tua
voglia di muoverti da livorno
keaton, sei una (piacevole ;) ) conferma
corrado, killbill è una figata. poche storie, e poche pugnette
per chi si lamenta dei troppi post su kill bill, dei troppi post su
matrix... ragazzi quando si parla di cinema MAI lamentarsi
ho detto
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"
"spero per loro che sia estate"
(succi, a metà di "the dreamers")


title: [eaiab] kill bill

author: Davide,,,,

text:
"Holden"
> ragazzi quando si parla di cinema MAI lamentarsi
CAZZATE DIO CANE
--
Siamo tutti aperti dietro, Sirthan.
                           (Rita (if you want))


title: [eaiab] kill bill

author: Jon Spadone

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto
> corrado, killbill č una figata. poche storie, e poche pugnette
La pensi piu' o meno come me
Mi sa che devo preoccuparmi
--
Jon S.
"Vita da eroi
ricca di soddisfazioni e gratificazioni
ma anche un po' difficile, se vuoi"
www.iaciners.org


title: [eaiab] kill bill

text:
Jon Spadone <
bibiN...@iaciners.org
>,  hai scritto:
> > corrado, killbill è una figata. poche storie, e poche pugnette
> La pensi piu' o meno come me
> Mi sa che devo preoccuparmi
leggo che non vieni a bo però :-(
se no ci saremmo fusi in un unico essere



title: [eaiab] kill bill

author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 29 Oct 2003 12:38:33 +0100, Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>leggo che non vieni a bo però :-(
Errore mio, Spadonz e' ancora incerto.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


title: [eaiab] kill bill

author: Keaton

text:
"Holden" <
Aholde...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a09a2d04...@news.individual.net...
>Espongo Alcuni Iaciners Alla Berlina
>keaton, sei una (piacevole ;) ) conferma
Amore mio, tu sei rigido mentalmente.
>corrado, killbill č una figata. poche storie, e poche pugnette.
Col cazzo, killbill č una merda.
>per chi si lamenta dei troppi post su kill bill, dei troppi post su
>matrix... ragazzi quando si parla di cinema MAI lamentarsi
Giusto.
>ho detto
Esticazzi non ce lo metti?
Luke


title: Incredibile Mar Rosso!

author: PEO from ITALY

text:
Incredibile Mar Rosso!
Vicino all'Italia, ma con un clima invidiabile tutto l'anno, con un
mare cristallino e ricchissimo di vita.
Il Mar Rosso è un vero paradiso per i subacquei e per tutti i turisti
che amano divertirsi sia di giorno che di notte.
Vi sono acque profonde del colore dell'indaco appena fuori dalla
spiaggia, che permettono di arrivare facilmente a un caleidoscopio di
vita marina.
Si può nuotare con maschera e pinne o, per chi preferisce non
avvicinarsi troppo alle creature del mare, ci sono barche con il fondo
di vetro che consentono a tutti di assistere a questo incomparabile
spettacolo che la natura offre generosa.
E questo è il mio diario di bordo per tutti quelli che ci vorranno
andare!
Fotogallery, informazioni utili, mappe, clima:
http://www.peogio.net/marrosso/
Buonissime vacanze (e FORZA MILAN)
ViaggiAmo?
www.peogio.net


title: Incredibile Mar Rosso!

author: AP

text:
Il Wed, 25 Feb 2009 11:05:19 -0800 (PST), PEO from ITALY ha scritto:
> Incredibile Mar Rosso!
hai mysky?
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
7sett: La velocita' della Luce - Go Go Tales - Frozen River - Cloverfield -
Platoon
6sett: sex drive - Rachel Getting Married - Frost-Nixon - Nick and Norahs
Infinite Playlist
www.iaciners.org


title: Free movies

text:
Hi there,
I'm a student film maker please visit my site at
http://website.lineone.net/~tongue2k/
it contains history about my films,links and naturally you can DOWNLOAD my
movies!
There no popups,banners or adverts..just movies!
Thanks
<T>


title: io robot

author: shabubusettete

text:
peccato se non fosse per le battutine fricchettone e le scene copioincollate
da matrix e se avesse trattato un po' + seriamente il tutto tipo A.I.
sarebbe stato un film decente


title: io robot

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu shabubusettetez (Per gli amiciz:
shabubusettete <
ben...@euriiiiiii.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> peccato se non fosse per le battutine fricchettone e le scene copioincollate
> da matrix e se avesse trattato un po' + seriamente il tutto tipo A.I.
> sarebbe stato un film decente
insomma bisognava rifare tuttoz :)
--
Indovina il film:
Una famiglia in gita in camper viene attaccata da dei misteriosi piccoli
alieni cannibali.
Solo degli altri alieni provenienti dallo spazio potranno salvarli da
queste piccole creature assetate di sangue...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=695


title: io robot

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:qbyubfglm6ss$.dlg@scirio.posta.poco...
> insomma bisognava rifare tuttoz :)
mi aspettavo molto molto peggio cmq


title: io robot

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu shabubusettetez (Per gli amiciz:
shabubusettete <
ben...@euriiiiiii.com
>) mi hai interrotto dicendo:
> "scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio

mmm...
io mi aspettavo + o - quello
cmq c'è di peggio, in tv potrei anche riguardarloz
--
Indovina il film:
Il capitano Ramius è il comandante del sottomarino russo "Ottobre rosso".
Contravvenendo ad un ordine dei suoi superiori, il capitano Ramius fa rotta
verso le coste americane.
Inizierà una estenuante caccia al sottomarino...
Soluzione:
http://scirio.altervista.org/cinema/scheda.php?id=2365


title: io robot

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:5901mjd38y2w$.dlg@scirio.posta.poco...
> cmq c'è di peggio, in tv potrei anche riguardarloz
shrink lavora... bho speriamo nn facciano il seguito