title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Central do cinema

text:
> >sceneggiatura. Perche' la madre ammazza la bambina? Perche' gettarla nel
> >pozzo? Perche' i cavalli impazziti? Perche' lo spirito della bambina
torna
> >per uccidere? Per vendicarsi di chi? E perche' tramite un vhs? Chi ha
girato
> >quel filmino? Perche' per salvarsi basta fare una copia? Eccetera
eccetera.
Non vorrei raccontare la trama, ma mi sembra che il film risponda a molti di
questi interrogativi, tanto che è stato accusato da molti di essere fin
troppo razionale e occidentale rispetto alla versione giapponese.
Mah!
Dashie <
dre...@interfree.it
> wrote in message
3e65e7d5...@powernews.libero.it...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: O'blivion

text:
>
>
> ... perchè nessuno ha notato che, se per salvarsi è necessario copiare la
> cassetta e farla vedere ad altri, la cosa potrebbe dover coinvolgere
> l'intera umanità in un crescendo esponenziale di duplicazioni e download?
Se
> ne parla nel seguito?
>
il numero delle persone implicate cresce linearmente col tempo, almeno 1
ogni 7 giorni e non è tanto...cioè 52 persone implicate al max...e dunque 52
VHS....
il problema sorge se mediamente ogni VHS viene visto da più di una
persona...
se ogni VHS viene visto da 2 persone di media  a settimana siamo nei guai !
in un anno ci troveremmo sommersi da 2^52 VHS almeno...sempre che tutti
quanti la duplichino
e quindi rimangano vivi...
immaginiamo invece che di media 1 persona duplichi il VHS e 1 persona no (e
quindi muoia),
abbiamo che nel caso migliore avremmo che sia morti che VHS andrebbero
linearmente con
le settimane....quindi in media 52 morti e 52 VHS all'anno...che ci può
stare...
nel caso peggiore (e quasi impossibile)avremmo invece circa 2^50 VHS e 2^51
morti in un anno...ovvero l'estinzione della specie umana...inoltre credo
che la massa di 2^50 VHS porterebbe alla creazione di un nuovo pianeta, o
magari a squilibri nel sistema solare tali da distruggerlo...
se mediamente ogni VHS viene visto da più di 2 persone è possibile che si
generi un buco
nero...
:-)
ciao


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
> > Perche' i cavalli impazziti?
>
> Perche' c'era un'epidemia.
no, impazziscono per colpa della ragazzina, come dice pure il padre, e per
il fatto che i cavalli sono più sensibili degli uomini...
> Guarda che il pubblico le cose le capisce, mica e' stupido.
secondo me non è come dice Barryz, e cioè che è un pregio il fatto che
alcune cose non
rimangano spiegate...
cioè, questo è bello generalmente in un film (vedi Lynch)...ma qui è tutto
un casino...
qui sembrano proprio problemi di stesura della sceneggiatura...
ciao


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: George Kaplan

text:
O'blivion <
mtes...@libero.it
> wrote in message Lss9a.180177
> io voglio la cazzo di unità di luogo e di tempo !
Anch'io.
> Kaplan, pensaci tu !
Ci pensero'.
> molto meglio i pochi minuti de L'Armadio che quel cazzo di anello!
Grazie.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
adamski <
act...@nospamiaciners.org
> wrote in message
> Ma sono preziosismi che si perdono nel film. Che non adotta una poetica
> surrealista nel momento stesso in cui connota questi segni come 'indizi',
> per poi sputtanarsi rapidamente grazie a una sceneggiatura mediocre.
PDA.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
endrix <
fastnb...@virgilio.it
> wrote in message wVl9a.10147
> mmm, questo giudizio da parte tua mi sorprende ... prorpio tu, un
estimatore
> di shyamalan, ti senti infastidito dai buchi nello script??
Shyamalan e' uno sceneggiatore coi controcoglioni. Non scherziamo.
>  Il tutto e' soltanto un pretesto, alla fine, per fare delle belle
> > immagini e dei singoli momenti di genuino terrore.
>
> certo e se permetti non č poco
Allora e' molto piu' interessante, e suggestivo, il film all'interno del
film, se permetti. Ci si poteva fermare a quello.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
:Red:Alert: <
reda...@noscare.com
> wrote in message xsm9a.179585
> Tu non l'hai visto il film ammettilo!
> Ok, mi rimbocco le maniche: il dottore nel manicomio chiede a Samara come
> abbia fatto a impressionare quelle lastre fotografiche. Il cavalluccio a
> dondolo e le altre cazzate. La bamboccia c'ha i poteri. E porta pure una
> sfiga pazzesca (lo dice la dottoressaaa!). Il filmino lo ha impressionato
LA
> BAMBOCCIA!
> Le immagini della sua mente impressionano le pellicole (tra l'altro è un
> riferimento ad alcuni sedicenti fenomeni paranormali, 'gnurant!) e nella
sua
> *cella* c'è la telecamera. Ha impressionato un filmino perchè VUOLE ESSERE
> ASCOLTATA.
Bah... molto molto macchinoso, se permetti.
E poi mettetevi d'accordo. Dite che si capisce tutto pero' tutti date una
spiegazione diversa.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Senbee Norimaki <leggi.l...@per.rispondermi> wrote in message b44ts3
> E' per quello che apprezzo molto chi, come te o Donati, vuole continuare a
> stupire un po', a fare cose un po' estreme. Ho visto il tuo "Armadio" e
l'ho
> trovato davvero bello: una prima parte che fa veramente paura (perché da
> piccoli *tutti* abbiamo vissuto quella situazione),
Grazie anche a te. Ma del resto io un dilettante come tal Verbinski
me lo mangio a colazione, la domenica mattina.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message t_p9a.180145
> George Kaplan <george...@libero.itt> wrote in message
> Non e' vero.
> E guarda che, come diceva Sergio Leone, sono i film di serie B che
spiegano
> tutto.
La sceneggiatura e' una merda PROPRIO perche' cerca di spiegare tutto, in
maniera fin troppo forzata. E quindi non spiega niente (perche' risulta solo
confusa). Io, estremizzando, dico che se si manteneva su una linea
surrealista di immagini in liberta', o soltanto con un semplice abbozzo di
trama, beh era molto meglio. Purtroppo non e' cosi', proprio perche'
Verbinski cerca di spiegare pure le virgole e nel farlo accumula aneddoti su
aneddoti, parentesi su parentesi, personaggi su personaggi (compresi quelli
inutili: il bambino di lei) fino a darsi la zappa sul culo.
> > Perche' la madre ammazza la bambina?
>
> O ti stai rincoglionendo o, come a dire il vero capita spesso anche a me,
> hai visto il film con dei cali di attenzione mostruosi.
Senti... e' un film chiacchierato, inutilmente cervellotico (quando se fosse
stato semplice avrebbe suscitato molto piu' interesse, ma sai, oggi va di
moda l'originalita' a tutti i costi) e dopo l'ennesima spezia che viene
gettata nel minestrone e' naturale che uno si disinteressa a quello che
succede.
> La ammazza perche' la madre e' impazzita, e la bambina e' una figlia
> adottiva e non e' qullo che lei voleva che fosse.
Ma quante cause e con-cause e giri di parole e di spiegazioni... Maddai, non
vedi che e' scritto male? Non era meglio, a questo punto, tenere ferma
l'idea forte di fondo (ovvero il fantasma della bambina che uccide tramite
vhs) e togliere tutto il resto? No, lui ci mette l'eroina che indaga e
accumula indizi (con quale plausibilita', poi...), ci mette il faro col
genitore che si suicida, il manicomio con la dottoressa, il murales nascosto
che richiama l'albero, i cavalli impazziti, la madre impazzita che uccide la
figlia pazza e poi si uccide (ROTFL!), e chissa' quant'altro ancora.
Suvvia... Preferisco l'elementareita' ai minimi termini di un Blair Witch
Project, che, quello si', davvero vantava un'idea forte e non spiegava
niente.
> >Perche' gettarla nel
> > pozzo?
>
> Semplicemente perche' li' si trovavano quando la madre ha avuto il raptus
> omicida.
Ma se ce la trascina per chilometri e chilometri! Diciamo che a livello di
situazione horror era piu' comodo un pozzo.
> > Perche' i cavalli impazziti?
>
> Perche' c'era un'epidemia.
Si', ma perche'? Perche' la bambina li faceva imbizzarrire? Bah... E' solo
una tra le tante ridondanze e parentesi inutili di questa sceneggiatura.
> > Per vendicarsi di chi?
>
> Di tutto il mondo, tanta e' stata la sofferenza di morire dopo un'agonia
di
> una settimana dentro un pozzo sapendo che ti ci ha buttato tua madre.
Questa e' una tua congettura e anche abbastanza fantasiosa.
> Personalmente ho trovato una sceneggiatura eccellente. C'e' conoscenza
> profonda del mestiere accompagnata a molta sensibilita'.
Non sono d'accordo. Le reazioni dei personaggi, per cominciare, sono
assolutamente fasulle. Edulcorate come in un teen-movie. Se tu scopri che,
scattandoti una foto, la tua faccia e' cancellata, ti assicuro che non parti
tutto tranquillo a fare le indagini per mezzo mondo come un qualsiasi
Marlowe. Come minimo ti caghi addosso, ti metti a piangere e chiami la
polizia o qualcuno che ti possa dare una spiegazione. La tipa scorge una
scala la' nella stalla al buio, una scala che evidentemente porta nel covo
della bambina-mostro, e lei si mette ad arrampicarvicisi sopra cosi', a cuor
leggero, come se stesse facendo una caccia al tesoro. Nel pre-finale,
dopo tutto l'acme' orrorifico che nemmeno l'Apocalisse, lui e lei si
guardano negli occhi, si dicono la solita frase ("e'
tutto finito... e' tutto finito...") e il giorno dopo sono gia'
ringalluzziti e hanno ripreso la loro vita quotidiana come se niente fosse.
Il film trabocca di comportamenti di questo tipo, assolutamente inadatti
rispetto alla gravita' di quello che succede. E il finale che tenta di
rilanciare l'angoscia con la classica sorpresina e' anche quello
degno di un teen-movie.
> > e di incapacita' di andare al di la' dell'estetica del videoclip.
>
> non e' vero. Sa usare una certa estetica da videoclip per fare del cinema.
> Questo si chiama essere cineasti al passo coi tempi.
Intendevo dire che il regista e' con tutta evidenza piu' interessato alle
belle immagini che a organizzare un discorso coerente. In questo si vede la
sua origine da videoclipparo (azzardo: non so se Verbinski e' stato davvero
un regista di videoclip, ma e' molto probabile vedendo questo Ring).
> The ring e' IL film horror che ci voleva in questo momento.
Se fai un discorso sociologico sono d'accordo. Che un horror di questo tipo
(cioe' un vero horror-horror, non un horror culturalmente accettabile come i
piu' raffinati Sesto senso e The Others) arrivi a scalare le classifiche e'
senza dubbio un evento di cui gioire.
>Per un sacco di
> motivi. Perche' unisce l'astrazione tipica dei film di Hong Kong alla
forza
> narrativa di un film hollywoodiano.
Forza narrativa non direi. A tratti anzi si fa pericolosamente vicino a
porcate come Darkness (anche registicamente parlando). Insomma io non ci
vedo un discorso di fondo davvero consapevole e compiuto. Ci vedo piu'
l'affastellamento confuso di chi non sa dove andare a parare e fa esclusivo
affidamento sulla messa in scena. Peraltro inflazionata.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"O'blivion"
> io voglio la cazzo di unità di luogo e di tempo !
E perchè mai dovremmo relegare un intero genere cinematografico a un unico
plot narrativo?
Che due palle migliaia di cloni de La casa...


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
O'blivion <
mtes...@libero.it
> wrote in message G1u9a.181135
> cioč, questo č bello generalmente in un film (vedi Lynch)...ma qui č tutto
> un casino...
> qui sembrano proprio problemi di stesura della sceneggiatura...
Esatto. Cioe' qui i tentativi di spiegare ci sono, solo che non ci riesce.
Non parlerei quindi di affascinante ambiguita' di serie A...
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Deus Ex Machina

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:M_k9a.179294$ZE.53...@twister2.libero.it...
> Questo film non significa niente. E' un'accozzaglia di tante belle
immagini
> disturbanti e situazioni shock senza pero' alcun filo logico nella
> sceneggiatura. Perche' la madre ammazza la bambina? Perche' gettarla nel
> pozzo? Perche' i cavalli impazziti? Perche' lo spirito della bambina torna
> per uccidere? Per vendicarsi di chi?
> E perche' tramite un vhs? Chi ha girato quel filmino?
AZZ! Ma allora non hai capito il film!
Quel filmino NON è stato girato. La videocassetta, infatti, che era una
normale cassetta da noleggio, è stata impressionata dai pensieri della
bambina la cui mente ha speciali poteri elettromagnetici.
Non a caso, quella videocassetta era proprio di fianco al pozzo. E ha
trasmesso i suoi pensieri (non belli come sai) su quella videocassetta
(Attenzione! in ordine *cronologico*, infatti, appare appunto "the ring",
ossia l'ultima cosa prima del buio).
Geniale, assolutamente, molto più complesso della solita media dell'horror
(orrenda, imho), dunque meno semplice, e non per tutti.
Non aver compreso questo (che è naturalmente inverosimile, ma è coerente
narrativamente in quanto horror) rende molti lati inspiegabili.
> Perche' per salvarsi basta fare una copia?
Il regista ha dichiarato di aver diretto - ed è fin banale rendersene
conto - una metafora sulla televisione. Vista come il portavoce del demonio.
Con il quale, per sopravvivere, è necessario allearsi.
Questa "metafora" dell'artista, imho, è stata messa anche per esigenze
produttive (ossia: se crepano proprio tutti.... il botteghino puo'
risentirne).
Vista la sconvolgente qualità del film (che diventerà, negli anni, un culto
assoluto come l'Esorcista), a mio avviso un capolavoro, si puo' concedere al
regista una caduta di tono sul finale estremo.
> Insomma non si tratta di altro che di una serie di panzanate in piena
> liberta', snodi narrativi assolutamente pretestuosi e tagliati con
> l'accetta.
Ma non è vero!
>Il film funziona quindi a
> un livello che e' esclusivamente irrazionale, in quanto basa la sua
> efficacia terrorifica su tutta una serie di simboli e icone che agiscono
nel
> nostro inconscio e che sono paurose di per se', a prescindere dalla trama:
Questo non è vero, perché se tu avessi capito la trama ti avrebbe
ulteriormente terrorizzato.
Comunque, è un film di paura.
E *FA PAURA*.
Non ci sono cazzi, fa paura e la fa su tanti livelli, non soltanto da quello
narrativo.
> Questo The Ring,
> ahime', e' soltanto una mezza delusione che comunque si lascia
> ricordare per qualche sprazzo di puro terrore sparso qua e la'.
> Ma niente altro.
Per nulla d'accordo: The Ring è meraviglioso.
Insieme a "The Kingdom" e "The Others" mi ridà fiducia e mi riavvicina a un
genere che avevo quasi abbandontao per mancanza di qualità. E qui ce n'è
tanta, semplicemente non è adatto a chi ama "So cosa hai fatto" et similia.
Saluti,
Deus Ex Machina


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"George Kaplan"
> Bah... molto molto macchinoso, se permetti.
Ma perchè macchinoso?
La non semplicità della trama obbliga lo spettatore a restare sveglio.
Nel mentre, il vegetale cerebrioleso non capisce niente e sbadiglia, ma di
lui perchè preoccuparsi?
Ci sono i vanzina.
> E poi mettetevi d'accordo. Dite che si capisce tutto pero' tutti date una
> spiegazione diversa.
Premesso che la mia è quella corretta (!) è bello che si diano diverse
interpretazioni, l'importante è che però gli elementi ci siano stati dati
tutti. Basta con questa mania della didascalia, del risottino pronto: falli
lavorare gli spettatori. Non c'era cosa peggiore degli albi di Dylan Dog
dove decine e decine di pagine in cui si costruisce la tensione e il mistero
vengono sputtanati da poche vignette di spiegazioni pragmatiche, prosaiche
e - francamente - paracule.
Il buio è bello perchè non ci vedi dentro un cazzo e usi l'immaginazione.
Accendi la lampada e a Dracula vedi le occhieie sotto gli occhi e il
cerone...
:: RedAlert ::


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Freyalise

text:
":Red:Alert:" <
reda...@noscare.com
> ha scritto nel messaggio
news:czr9a.179967$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
> Vattelo a rivedere, è meglio.
>
Non per qualcosa contro di te, sia chiaro, ma nel film originale non c'è una
minima parvenza di umanità in Samara anche quando era una semplice (si fa
per dire) bambina in carne ed ossa; il fatto che avesse SEMPRE (anche
durante l'apparizione difronte Ryuji) i capelli davanti la faccia lasciava
addirittura intendere che fosse pure deforme, o qualcosa del genere..
Nel remake hanno voluto sfruttare la segregazione da parte del padre nei
suoi confronti per far si che catalizzasse il suo odio verso tutte le cose
che la urtavano (i cavalli, i primi a morire), e il bambino dice chiaramente
che Samara non voleva essere ascoltata, facendo capire che il gesto della
madre non serviva un cazzo.
Samara era sempre e comunque consapevole di non essere proprio "normale",
non a caso era conscia dei propri poteri maligni ("Non voglio, ma lo
faccio"), poteri che se prima erano trascesi da un minimo d'umanità, dopo la
morte si sono trasformati in vera e propria malvagità, non a caso il finale
del film (certo, quello originale UN PO' più CHIARAMENTE) fa capire come non
ci si possa sottrarre dal male, poiché in ogni modo si diventa complici;
sacrificando la vita di un'altra persona per salvare la propria è il prezzo
da pagare per essere stati "marchiati" dalla maledizione di Samara, o
chiamala come ti pare...
Oltretutto, se non c'eri arrivato, "The Ring" non finisce lì, o meglio
finisce, però stando un pò attenti (e magari avendo visto Ringu) implica
come Aidan per completare la sua "assoluzione" debba mostrare il contenuto
del video ad un'altra persona, allo stesso modo in cui ha fatto Rachel con
Noah...
Freyalise
-------------------------
*******************
Freyalise on ICQ (number: 28202057)
Freyalise on IRCNet, AZZURRANet.
*******************
-------------------------


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
> Grazie anche a te. Ma del resto io un dilettante come tal Verbinski
> me lo mangio a colazione, la domenica mattina.
Spero scherzerai.
Semplicemente è un film "alto", non alla portata di tutti.
Senza offesa, per me hai perso credibilità come critico.
Saluti,
D.


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
":Red:Alert:" <
reda...@noscare.com
> ha scritto nel messaggio
news:D1v9a.180902$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
> Premesso che la mia č quella corretta (!)
Rileggiti i thread che hanno mittente "Freyalise" e poi ne parliamo ^^



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
> > Eccetera eccetera.
>
> Eccetera eccetera un cazzo.
>
> Davide,,,,
Quoto, almeno uno che The Ring l'ha capito. Mi cominciavo a preoccupare :-)
Bastava leggersi i commenti del regista, comunque.
Per me diventerà un culto, sono pronto a scommetterci.
Come tutte le cose innovative e superiori, non tutti le sanno evidentemente
apprezzare nel proprio tempo; faranno giustizia le generazioni future.
Saluti,
D.


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
> Perche' c'era un'epidemia.
Oddio.... svengo.
ERA LA BAMBINA!!!!!!!!!!
Ma come č possibile che l'abbiano capito cosě in pochi?
:(
D.


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
> > Ma niente altro.
> Per nulla d'accordo: The Ring è meraviglioso.
> Insieme a "The Kingdom" e "The Others" mi ridà fiducia e mi riavvicina a
un
The Kingdom di Vor Trier ?
The others un film horror ?
ciao


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:M_k9a.179294$ZE.53...@twister2.libero.it...>
>
> bla...
>
> bla...
>
> bla..
>
Allora, apparte le tue domande che non hanno proprio senso, mi sa che il
film non l'hai proprio visto (opinione personale) e stai parlando per presa
di posizione nei confronti magari delle produzioni hollywoodiane o non so
cosa, e non mi interessa nemmeno saperlo..
Ho criticato le pecche di The ring nei miei post e quindi non è che lo
ritenga quel capolavoro assoluto, ma è un buon film, sicuramente validissimo
ai giorni nostri...
> Questo film non significa niente
Scusa, se escludiamo dal discorso Scream, Sixth Sense, The Others, BWP (ai
quali The Ring è tranquillamente accostabile per giunta) mi dici tu qualche
altro film del genere che significhi qualcosa negli ultimi 5-6 anni (voglio
salvare un pò Darkness se non altro per la mano di Yuzna che c'è dietro) ?



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"O'blivion"
> cioè non ho capito ...
> .
> .
> .
> .
> .
> <SPOILER>
> quando va in manicomio,
> quando ci va la madre,
> quando la rinchiudono dentro il granaio,
> quando muore la madre e perchè,
> perchè la madre uccide la figlia,
> quando incide la pellicola e le lastre fotografiche,
> dove cazzo le prende le lastre fotografiche che non è che si trovano per
> strada,
> quando cominciano a morire i cavalli,
> e forse altre cose che non mi vengono in mente!
>
> </SPOILER>
La donna vuole una bambina a tutti i costi.
Ci dicono che vada via col marito e poi ritorni all'isola, finalmente MADRE.
La gioia dura poco... appena la bimba è grande si vede che le cose
sull'isola girano male.
La dottoressa racconta di moria di pesci e sfighe varie ed epidemie equine.
La bambina ha un carattere di cacca, evidentemente...
La bambina è inquietante, evidentemente...
Anche i genitori tanto amorevoli iniziano a sentire le unghiette della
fanciulla sulla pelle delle chiappe e la sbattono nel fienile ai primi segni
di intemperanza. QUI la bambina non ha altro divertimento che una TV: e la
TV le insegna a pensare per immagini. La TV comunica con lei... ma la
bambina è una stronza vera e fraintende questo tipo di comunicazione.
Basito, il suo cervellino da poppante coi poteri di uno Jedi, pensa: mamma e
papà sono due stronzi, mi temono, preferiscono i cavalli a me (dio quanto
odio i cavalli, dio quanto odio i cavalli taaanto sensibili) e io odio mamma
e papà.
I cavalli muoiono.
La mamma e il papà iniziano a diventare nervosi... e un po' - diaciamolo -
si cagano sotto all'idea di avere nel fienile un anticristo in piena fase
prepuberale, così decidono di ricorrere alla scienza.
Ah, la scienza.
La sbattono in un manicomio e qui vediamo che la poppante non dorme mai.
Non dorme e s'incazza.
Non dorme e cova rabbia.
E col suo cervellino bacato e pericoloso inizia a proiettare pensieri tanto
potenti da impressionare pellicole fotografiche: ci ritroviamo le immagini
della sua prigione dorata. You know "cavalluccio a dondolo"?
Samara non dorme, rogna mica da ridere e i dottori non sanno cosa fare, così
fanno quello che gli viene meglio: rispediscono il pacco al mittente.
La madre è talmente contenta che decide di annegare la figlia in un pozzo.
Basta cavalli morti. Basta sfiga. Basta terrore cieco.
E ovviamente basta mamma... perchè mamma si sbatte giù da una rupe appena
dopo l'omicidio, distrutta dal dolore, dal terrore, dal rimorso. E dal
sollievo.
Mica finita però...
perchè Samara - piccola pianta di gramigna resistente e cancerosa - è ancora
viva.
In fondo al pozzo.
O forse è quasi morta.
Ma per le i non fa differenza, perchè è il suo spirito la parte più
bastarda.
Ed è quello che impressiona noi e un VHS.
Ma dove cazzo è questo VHS?
Meraviglia del paranormale.
Sì... perchè la domanda non si pone: il VHS lo impressiona dove cazzo le
pare.
Altrimenti come potrebbe aver visto la madre che si butta dalla rupe se è
già in fondo al pozzo?
Ma... oddiomio... ma allora lei è morta e il spirito infesta la nosra terra.
Cazzo, sì: nessuno gira il VHS. Ci pensa lei. Il suo spirito malefico e
malato. La sua essenza. Il suo demonio.
E nel nastro ci piazza dentro se stessa.
Lei è il suo pensiero, non ha più corpo.
Lei adesso è il suo messaggio.
Io sono samara e tu devi ascoltarmi e visto che nessuno mi ha ascoltato,
nessuno vuole sentire le mie parole che sicuramente portano alla pazzia,
allora ti obbligo a diffondere il mio messaggio.
Oppure crepa, pezzo di merda.
Hai solo sette giorni.
Le auguriamo un ottimo soggiorno.


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Deus Ex Machina <
deusex...@molions.com
> wrote in message k1v9a.14005
> Vista la sconvolgente qualità del film (che diventerà, negli anni, un
culto
> assoluto come l'Esorcista),
Non direi...
> Comunque, è un film di paura.
> E *FA PAURA*.
Si', a tratti fa paura. Ma poteva farne di piu'. Anche The Others e Session
9 fanno paura (e sono film migliori). Anche Le verita' nascoste fa paura.
Anche Signs. Insomma un po' tutta la nuova onda dell'horror americano FA
PAURA. E' la sua caratteristica piu' distintiva, questa di un ritorno
all'horror inteso come cosa che fa paura. Quindi non parlerei di Ring in
questi termini di eccezionalita'.
> Per nulla d'accordo: The Ring è meraviglioso.
> Insieme a "The Kingdom" e "The Others" mi ridà fiducia e mi riavvicina a
un
> genere che avevo quasi abbandontao per mancanza di qualità.
Guarda che la qualita' nell'horror e' da qualche annetto che e' tornata...
non dovevamo aspettare The Ring.
> E qui ce n'è
> tanta, semplicemente non è adatto a chi ama "So cosa hai fatto" et
similia.
Non sono un fan di Williamson, spiacente.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
:Red:Alert: <
reda...@noscare.com
> wrote in message D1v9a.180902
> Ma perchè macchinoso?
Perche' sono tante situazioni estreme messe insieme con l'Attack, e spiegate
malamente con delle verbosita' che alla fine non spiegano un cazzo.
> Nel mentre, il vegetale cerebrioleso non capisce niente e sbadiglia, ma di
> lui perchè preoccuparsi?
> Ci sono i vanzina.
Certo...
>Basta con questa mania della didascalia, del risottino pronto:
The Ring e' didascalico. Spiacente.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Freyalise"
> Oltretutto, se non c'eri arrivato, "The Ring" non finisce lě, o meglio
> finisce, perň stando un pň attenti (e magari avendo visto Ringu) implica
> come Aidan per completare la sua "assoluzione" debba mostrare il contenuto
> del video ad un'altra persona, allo stesso modo in cui ha fatto Rachel con
> Noah...
Ti sembra che in qualche parte del mio post io neghi questi fatti?
Mapperfavore!


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Freyalise <
goddess_...@libero.it
> wrote in message Yfv9a.11212
> Allora, apparte le tue domande che non hanno proprio senso, mi sa che il
> film non l'hai proprio visto (opinione personale) e stai parlando per
presa
> di posizione nei confronti magari delle produzioni hollywoodiane
Si' certo...
> Scusa, se escludiamo dal discorso Scream, Sixth Sense, The Others, BWP (ai
> quali The Ring è tranquillamente accostabile per giunta) mi dici tu
qualche
> altro film del genere che significhi qualcosa negli ultimi 5-6 anni
(voglio
> salvare un pò Darkness se non altro per la mano di Yuzna che c'è dietro) ?
Session 9, Frailty, Signs. Tutti e tre superiori a Ring.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:DCv9a.181581$ZE.54...@twister2.libero.it...
>
> Session 9, Frailty, Signs. Tutti e tre superiori a Ring.
Ammetti perň che č sicuramente migliore di porcherie tipo JEEPERS CREEPERS,
FINAL DESTINATION, etc. ?
Non č un tentativo di "salvare il salvabile", The Ring mi č piaciuto e lo
giudico piů che positivamente... a te non piace e magari vedi il genere
horror in un'altra foggia e okay, ma non declassarmelo a livello di simili
schifezze.
;)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Freyalise <
goddess_...@libero.it
> wrote in message NOv9a.11353
> "George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
> news:DCv9a.181581$ZE.54...@twister2.libero.it...
> >
> > Session 9, Frailty, Signs. Tutti e tre superiori a Ring.
>
> Ammetti perň che č sicuramente migliore di porcherie tipo JEEPERS
CREEPERS,
> FINAL DESTINATION, etc. ?
Jeepers Creepers m'e' piaciuto di piu'. Certo e' piu' di serie B, questo
si'.
> Non č un tentativo di "salvare il salvabile", The Ring mi č piaciuto e lo
> giudico piů che positivamente... a te non piace e magari vedi il genere
> horror in un'altra foggia e okay, ma non declassarmelo a livello di simili
> schifezze.
Ma no, una schifezza e' Darkness. The Ring e' solo un film mediocre, forse
sufficiente...
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
> > quando cominciano a morire i cavalli,
> > e forse altre cose che non mi vengono in mente!
> >
> > </SPOILER>
>
>
> La donna vuole una bambina a tutti i costi.
> Ci dicono che vada via col marito e poi ritorni all'isola, finalmente
MADRE.
> La gioia dura poco... appena la bimba è grande si vede che le cose
> sull'isola girano male.
[CUTTONE]
> Io sono samara e tu devi ascoltarmi e visto che nessuno mi ha ascoltato,
> nessuno vuole sentire le mie parole che sicuramente portano alla pazzia,
> allora ti obbligo a diffondere il mio messaggio.
>
ah, messa così quasi quasi è decente...ma io veramente non sono riuscito a
seguirlo
tutto questo discorso...mi sono arrivate solo scene separate che però non
riuscivo
a collegare cronologicamente...
e questo principalmente perchè il film non mi ha preso...l'ho visto un po
svogliatamente...
ed anche perchè era effettivamente un po' confuso...
ciao


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:Uuv9a.181004$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
> Deus Ex Machina <
deusex...@molions.com
> wrote in message k1v9a.14005
>
> > Vista la sconvolgente qualità del film (che diventerà, negli anni, un
> culto
> > assoluto come l'Esorcista),
>
> Non direi...
>
> > Comunque, è un film di paura.
> > E *FA PAURA*.
>
> Si', a tratti fa paura. Ma poteva farne di piu'. Anche The Others
the Others fa paura ?
ciao


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
> > altro film del genere che significhi qualcosa negli ultimi 5-6 anni
> (voglio
> > salvare un pò Darkness se non altro per la mano di Yuzna che c'è dietro)
?
>
> Session 9, Frailty, Signs. Tutti e tre superiori a Ring.
tutti e 3 superiori e di tanto a The ring ( Signs è un capolavoro)...ma io
ci aggiungo
anche Final Destination, che è davvero una figata!
ciao


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
O'blivion <
mtes...@libero.it
> wrote in message kYv9a.181644
> "George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
> > Si', a tratti fa paura. Ma poteva farne di piu'. Anche The Others
>
> the Others fa paura ?
No? A me ha fatto paura, e tanta.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Freyalise" <
goddess_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NOv9a.11353$pG1.2...@news1.tin.it...
>
> "George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
> news:DCv9a.181581$ZE.54...@twister2.libero.it...
> >
> > Session 9, Frailty, Signs. Tutti e tre superiori a Ring.
>
> Ammetti però che è sicuramente migliore di porcherie tipo JEEPERS
CREEPERS,
> FINAL DESTINATION, etc. ?
non mi toccare Final Destination che è una figata pazzesca...
ciao


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
:Red:Alert: <
reda...@noscare.com
> wrote in message 7rv9a.181526
> La donna vuole una bambina a tutti i costi.
> Ci dicono che vada via col marito e poi ritorni all'isola, finalmente
MADRE.
> La gioia dura poco... appena la bimba è grande si vede che le cose
> sull'isola girano male.
[CUT]
Complimenti Red, sei riuscito a spiegare bene tutto quanto. Ti meriti un
premio. E sai che leggendo il tuo sunto ho trovato la trama anche molto
gagliarda? C'era ottima materia per fare un horror da cagarella. Ma
purtroppo il film manca della semplicita' e della linearita' del tuo
racconto. Verbinski sciupa praticamente tutto, con le sue ellissi e il suo
incomprensibile parlarsi addosso.
--
George Kaplan


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Travis Bickle

text:
"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:t_p9a.180145$ZE.53...@twister2.libero.it...
> O ti stai rincoglionendo o, come a dire il vero capita spesso anche a me,
> hai visto il film con dei cali di attenzione mostruosi.
Guarda, anch'io della trama non c'ho capito niente fino a che non ho letto
questo thread. Questo perchè la spiegazione dell'intreccio avviene in una
sola e unica scena lunghissima e verbosissima dove l'attenzione cala
inevitabilmente. Una scena appiccicata lì come per risolvere in 5 minuti gli
snodi particolari della storia.
> > Per vendicarsi di chi?
>
> Di tutto il mondo, tanta e' stata la sofferenza di morire dopo un'agonia
di
> una settimana dentro un pozzo sapendo che ti ci ha buttato tua madre.
Ma questo è assolutamente pretestuoso, come tutti gli elementi di questo
film privo di qualsiasi logica.
> Personalmente ho trovato una sceneggiatura eccellente. C'e' conoscenza
> profonda del mestiere accompagnata a molta sensibilita'.
Ommadonna, sensibilità in cosa? Personaggi e dialoghi inoltre sono da
z-movie, non vedo dove sia l'eccellenza.
> The ring e' IL film horror che ci voleva in questo momento. Per un sacco
di
> motivi. Perche' unisce l'astrazione tipica dei film di Hong Kong alla
forza
> narrativa di un film hollywoodiano.
Ma è anche un film di un'idiozia rara, convenzionale nonostante tutto, e non
molto al di sopra della media dei teen-horror, a conti fatti.
- -
Travis Bickle
"Tutti sanno che si può fare tutto nel cinema.
Essere semplici è difficile. Più siete semplici,
più siete complicati al tempo stesso, ma in
modo più profondo, non superficiale."
Roman Polanski


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Dashie

text:
On Wed, 05 Mar 2003 23:07:47 GMT, ":Red:Alert:" <
reda...@noscare.com
>
wrote:
>Ed č quello che impressiona noi e un VHS.
>Ma dove cazzo č questo VHS?
>Meraviglia del paranormale.
>Sě... perchč la domanda non si pone: il VHS lo impressiona dove cazzo le
>pare.
(SEGUONO SPIEGAZIONI SULL'ORIGINE DELLA VHS)
Mi sa che qua non s'e' capito un punto importante.
Ovviamente nell'originale E' spiegato.
(Ripeto, NON ho visto questo benedetto Ring-remake, quindi se pure
quello che sto per dire e' detto in qualche modo fate finta di nulla)
Iniziamo da questo scambio che hai avuto:
---------
>> *cella* c'č la telecamera. Ha impressionato un filmino perchč VUOLE ESSERE
>> ASCOLTATA.
(Kaplan)
Bah... molto molto macchinoso, se permetti.
E poi mettetevi d'accordo. Dite che si capisce tutto pero' tutti date
una
spiegazione diversa.
------------
Non e' per niente macchinoso e il fenomeno parapsicologicamente
intendendo "esiste" o per lo meno ha una sua 'classificazione'
precisa, (curioso che da 'cultore' dell'horror e di eventi paranormali
'scatenanti' tu non lo conosca) comunque si chiama:
(EVP) Electronic Voice Phenomena (o TransCommunication)
(cercando queste parole come chiave si trova molto 'materiale')
Tradotto come Transcomunicazione ho trovato una pagina in italiano, un
pelo inquietante:
http://members.xoom.virgilio.it/laborator26/transcom.htm
Guardate sotto:
3.3.3 TCSV Televisiva
Ok ora parliamo di sta VHS del film in questione.
Questa benedetta (oddio...) VHS esiste per un semplice e banalissimo
motivo CHE NELL'ORIGINALE E' DETTO (non penso di ricordare male anche
se ho visto Ringu ormai da qualche tempo)
Per questo famoso 'fenomeno paranormale' qualcuno ha 'ricevuto e
ristrasmesso' per l'appunto questi 'segnali della ragazza' sul suo
apparecchio TV.
Puro GENIO(!!) volle che per vari svariati motivi (se non erro
nell'originale viene detto di un tipo che stava registrando qualcosa
alla TV e in coda o simili si e' trovato indovinate cosa.....) QUESTO
fenomeno paranormale e' stato REGISTRATO SU VHS.
Tutto qua, perfettamente 'plausibile' se passiamo e vogliamo far
passare l'evento paranormale, la cosa 'singolare' e' che tale evento
qualcuno lo abbia 'registrato' su VHS e poi malauguratamente fatto
passare in giro.
Pensateci un po', vedete (brrrrrrrrrr) qualcosa del genere a quel
filmato, in coda. poniamo alla registrazione di un film, non ne
parlate con nessuno o non lo fate VEDERE a nessuno?
(o non lo duplicate a qualcuno?)
Considerazioni a parte sulla palese e incredibile sfiga di tale povero
primo disgraziato ecco da dove spunta fuori la prima VHS che non si e'
autoimpressa o si e' impressa per volonta' demoniaca della 'ragazza'
ma e' stata semplicemente 'registrata' da uno sfigato a partire da
quel fenomeno paranormale citato poco prima.
E' 'fenomenologia paranormale', Kap, non c'e' proprio niente di
'inventato' da Nakata o di 'raffazzonato', e COME e' possibile che sia
potuto accadere e' ben spiegato nel film, che, ripeto, non so in
questi casi quanto sia simile all'originale.
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: fede

text:
Freyalise <
goddess_...@libero.it
> wrote:
> nel film originale non c'č una
> minima parvenza di umanitą in Samara
solo una cosa: nel film originale non si chiama Samara, ma Sadako.
--
"Le domande per chi le fa sono un peso.
Le risposte per noi stessi una prigione."


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 00:04:21 GMT,
dre...@interfree.it
 (Dashie) wrote:
(errata)
>
>Per questo famoso 'fenomeno paranormale' qualcuno ha 'ricevuto e
>ristrasmesso' per l'appunto questi 'segnali della ragazza' sul suo
>apparecchio TV.
(Quel "ristramesso" oltre a essere palesemente cannato non ci sta a
fare proprio un bel nulla nella frase, fate conto che non ci sia)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Van Cleef

text:
O'blivion <
mtes...@libero.it
> wrote in message
G1u9a.181135$ZE.54...@twister2.libero.it...
>
> > > Perche' i cavalli impazziti?
> >
> > Perche' c'era un'epidemia.
>
> no, impazziscono per colpa della ragazzina, come dice pure il padre, e per
> il fatto che i cavalli sono più sensibili degli uomini...
Lo dice il padre, ma rimane ambiguo il fatto se il padre stia delirando o
meno, o se i cavalli siano morti per una vera epidemia.
il padre racconta dopo molto temppo, ed e' facile che sia stato
suggestionato dai fatti seguenti.
A mio avviso, e questo e' il bello del film, sono un po' entrambe le cose.
> secondo me non è come dice Barryz, e cioè che è un pregio il fatto che
> alcune cose non
> rimangano spiegate...
>
> cioè, questo è bello generalmente in un film (vedi Lynch)...ma qui è tutto
> un casino...
> qui sembrano proprio problemi di stesura della sceneggiatura...
ti posso assicurare che la scneggiatura e' davvero ottima.
--
VAN CLEEF
"Avevo a mio vantaggio qualcosa che loro non avevano... Ero pazzo. Avevo la
sicurezza di un pazzo. Se sei fatto cosi', puoi veramente osare. Non hai
paura di fare le cose: le fai e basta."
John Milius


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Johnny 'Boy' Bennet

text:
"Deus Ex Machina" ha scritto nel messaggio
> Bastava leggersi i commenti del regista, comunque.
Toglimi una curiosita'. Verbinski parla di 'The Ring' in relazione a Bene e
Male, in termini cosi' manichei? Cioe', Samara e' il male e punto. Ad ogni
modo la vera paternita' del Ring made-in-Usa e' di Kruger (con tutte le
differenze che ne seguono rispetto alla versione Jap) e come tale eventuali
aperture e complessita nel messaggio del film sono principalmente sue e
decisamente meno di Verbinski.
Sono comunque curioso.
Ciao,
(°)


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
George Kaplan <george...@libero.itt> wrote
[snip]
Sono fermamente convinto che ti sbagli e che tu debba cominciare seriamente
a pensare di rimettere in discussione certe tue vedute previa
approfondimento di taluni aspetti della cinematografia tutta.
Sul serio, e' solo la mia opinione ma credo proprio che stai dicendo delle
oggettive cazzate. Non so se le dici solo per spirito di dialettica o
perche' le pensi veramente.
A mio avviso sei troppo legato a una visione passatista del cinema di
genere, ormai superata.
Inoltre non dovresti, da aspirante cineasta, pensare solo a dare il tuo
giudizio sul film, ma sarebbe piu' importante che ti fermassi ad analizzarne
taluni aspetti per capire come mai certi film piacciono, sgombrandoti la
mente da ragnatele adolescenziali.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Simo

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b455p0$1sosbd$1...@ID-148034.news.dfncis.de...
> Non hai capito un cazzo del film. Ti pare che il mostro che esce dalla TV
> è una bambina che vuole essere ascoltata? E' il Male in p'ersona.
E allora perché
SPOILER
ci si salva facendo una coipia della cassetta e mostrandola a un altro?


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
":Red:Alert:" <
reda...@noscare.com
> ha scritto nel messaggio
news:7rv9a.181526$ZE.54...@twister2.libero.it...
>
> nessuno vuole sentire le mie parole che sicuramente portano alla pazzia,
> allora ti obbligo a diffondere il mio messaggio.
>
> Oppure crepa, pezzo di merda.
Davide,,, non la vede così. Non so cosa pensare.


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
news:HNu9a.180826$YG2.5...@twister1.libero.it...
> E poi mettetevi d'accordo. Dite che si capisce tutto pero' tutti date una
> spiegazione diversa.
Esatto!


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Senbee Norimaki

text:
Hello, O'blivion!
You wrote  on Wed, 05 Mar 2003 21:17:19 GMT:
 O> se ogni VHS viene visto da 2 persone di media  a settimana siamo nei
 O> guai ! in un anno ci troveremmo sommersi da 2^52 VHS almeno...sempre che
 O> tutti quanti la duplichino
 O> e quindi rimangano vivi...
(snip)
Grande! Adoro questi post... Mi ero messo anch'io a fare i calcoli ma mi hai
preceduto :-)
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Hello, George!
You wrote  on Wed, 05 Mar 2003 22:36:45 GMT:
 GK> Esatto. Cioe' qui i tentativi di spiegare ci sono, solo che non ci
 GK> riesce. Non parlerei quindi di affascinante ambiguita' di serie A...
Ah, io mi riferivo a Ringu. In effetti il remake tenta di spiegare molto di
più (eccetto il finale), ma ci si capisce molto meno. L'originale giapponese
è linearissimo.
A questo punto bisogna leggere il libro, un best seller. E' stato tradotto
in Italia?



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Hello, George!
You wrote  on Wed, 05 Mar 2003 22:23:37 GMT:
 GK> Ma quante cause e con-cause e giri di parole e di spiegazioni...
 GK> Maddai, non vedi che e' scritto male? Non era meglio, a questo punto,
 GK> tenere ferma l'idea forte di fondo (ovvero il fantasma della bambina
 GK> che uccide tramite vhs) e togliere tutto il resto? No, lui ci mette
 GK> l'eroina che indaga e accumula indizi (con quale plausibilita',
 GK> poi...), ci mette il faro col genitore che si suicida, il manicomio con
 GK> la dottoressa, il murales nascosto che richiama l'albero, i cavalli
 GK> impazziti, la madre impazzita che uccide la figlia pazza e poi si
 GK> uccide (ROTFL!), e chissa' quant'altro ancora.
Kap, guardati l'originale, a questo punto sono certo che lo apprezzerai
moltissimo.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"George Kaplan"
>
> Complimenti Red, sei riuscito a spiegare bene tutto quanto. Ti meriti un
> premio. E sai che leggendo il tuo sunto ho trovato la trama anche molto
> gagliarda? C'era ottima materia per fare un horror da cagarella. Ma
> purtroppo il film manca della semplicita' e della linearita' del tuo
> racconto. Verbinski sciupa praticamente tutto, con le sue ellissi e il suo
> incomprensibile parlarsi addosso.
Tu sei uno che se ne intende (tu.... tu sei bravo dottore...), quindi
rispondimi con onestà: se riesci a confondere lo spettatore, se crei
curiosità e dubbio, se riesci a suscitare DOPO il film le stesse discussioni
che stiamo facendo noi adesso, non ti pare che sia come prolungare la vita e
la vicenda stessa della pellicola?
Lo so, molto probabilmente Verbinski non lo ha fatto volutamente (ma chi può
dirlo...), ma a me piace pensare che libri e film proseguano la loro
narrazione anche dopo che hanno esaurito il "semplice" compito di narrare
allo spettatore la loro solfa, lasciando deliberatamente DUBBI  e PUNTI
OSCURI che sono gli unici in grado di far parlare ancora con interesse,
vigore e addiritura sono gli unici in grado di suscitare guerre sante a
favore o contro.
Tutta roba che spinge altra gente ad andare a vedere il film o a perpetrarne
il mito. Proprio come quel VHS letale. Io ci vedo una circolarità squisita.
Forse involontaria, ma davvero squisita e non puoi non apprezzarla da "uomo
di cinema" e narratore quale ambisci essere.
La TV addormenta la testa della gente perchè è un faro chiarissimo.
L'intrattenimento un po' più complesso come cinema e libri, DEVONO far
lavorare la materia grigia, altrimenti tanto vale guardare San Remo e
vaffanculo ai neuroni atrofizzati...
:: RedAlert ::


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Simo"
> > nessuno vuole sentire le mie parole che sicuramente portano alla pazzia,
> > allora ti obbligo a diffondere il mio messaggio.
> >
> > Oppure crepa, pezzo di merda.
>
> Davide,,, non la vede così. Non so cosa pensare.
Non è una lotta a chi ha ragione.
L'horror è dubbio.
Il dubbio ci rende insicuri e genera paura.
L'horror è paura.
Solo un'altra cosa genera altrettanto terrore: ed è la certezza dello
sconvolgente e dell'impossibile (oh santoddio! i vampiri esistono davvero!)
ma oggi non funziona più: siamo tutti troppo scafati, troppo svegli, troppo
informati per cascarci. Abbiamo bisogno del dubbio per spaventarci, perchè
solo se ci mancano tutti gli indizi il nostro cervello inizia a lavorare da
solo.
Ed è bello che si diano interpretazioni plausibili all'inconoscibile,
differenti proprio perchè colmiamo con quello che conosciamo.
E ovviamente la mia interpretazione è quella giusta.
:: RedAlert ::


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: final looser

text:
On Thu, 6 Mar 2003 09:42:37 +0100
"Senbee Norimaki" <leggi.l...@per.rispondermi> wrote:
> Hello, O'blivion!
> You wrote  on Wed, 05 Mar 2003 21:17:19 GMT:
>
>  O> se ogni VHS viene visto da 2 persone di media  a settimana siamo nei
>  O> guai ! in un anno ci troveremmo sommersi da 2^52 VHS almeno...sempre che
>  O> tutti quanti la duplichino
>  O> e quindi rimangano vivi...
>
> (snip)
>
mah...
data l'ipotesi di due visioni settimanali (una visione ogni 167 ore
avrebbe pero + senso) se ogniuno fa una sola copia dopo un anno
circolano 104 copie.
almeno in ringu bastava una copia, in the ring ne servono due?
essendo poi 2^10 = 1024, 2^52 sarebbe superiore alla popolazione
terrestre... basta copia e visione, o serve copia e visione "vergine".
cmq anche la stima di 2^52 è errate, ci sarebbero:
 sommatoria di 2^n (con n >= 0 et n<=52).
il che porterebbe (ammessa l'ipotesi che la visione non "vergine"
non salvi) alla morte di meta del genere umano in 42-43 settimane :)
--
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as
kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic
pills and listening to repetitive electronic music.
Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989
./looser


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Moritz Benedikt

text:
"Senbee Norimaki" <leggi.l...@per.rispondermi> ha scritto nel messaggio
news:b471lv$eug$1...@news2.isdnet.net...
> Hello, O'blivion!
> You wrote  on Wed, 05 Mar 2003 21:17:19 GMT:
>
>  O> se ogni VHS viene visto da 2 persone di media  a settimana siamo nei
>  O> guai ! in un anno ci troveremmo sommersi da 2^52 VHS almeno...sempre
che
>  O> tutti quanti la duplichino
>  O> e quindi rimangano vivi...
>
> (snip)
>
> Grande! Adoro questi post... Mi ero messo anch'io a fare i calcoli ma mi
hai
> preceduto :-)
>
Sė, ma non č un aspetto importante della vicenda? A me ha colpito subito e
immaginavo che entrasse nel plot del seguito (anche se magari si trovava una
soluzione).
Moritz Benedikt
'Al cinema, un pubblico di lillipuziani vede, nel buio, storie di giganti;
in tivų, un pubblico di Gulliver vede, a luci accese, storie di nani' -
Renzo Renzi


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Matteo L.

text:
Senbee Norimaki <leggi.l...@per.rispondermi> wrote:
> Grande! Adoro questi post... Mi ero messo anch'io a fare i calcoli ma mi hai
> preceduto :-)
io avrei una soluzione piu' semplice:
"The Ring - The loop solution"
- A vede la cassetta
- A duplica la cassetta e la fa vedere a B
- B duplica la cassetta e la fa vedere ad A
- A e B hanno entrambi duplicato e fatto vedere la cassetta ad un altro,
  percio' sopravvivono
- A e B distruggono le 3 cassette e salvano il mondo
The End
--
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:J0C9a.181868$ZE.54...@twister2.libero.it...
> E allora perché
>
>
> ci si salva facendo una coipia della cassetta e mostrandola a un altro?
Ummadò.. basta, è l'ultima volta che rispondo a messaggi del genere -.-
Perché (non c'è bisogno di spoiler, l'hanno visto TUTTI credo) dannazione,
sacrifichi una vita al posto della tua come pegno per essere stato colpito
dalla maledizione del male! L'atto di duplicare la cassetta è MOLTO
relativo, nell'originale Asakawa/Rachel non fa fare una copia ad
Aidan/Yoichi, porta semplicemente con se la copia che già aveva mostrato a
Ryuji/Noah in modo che il figlio la faccia vedere a suo nonno, così che si
possa salvare!
Freyalise
-------------------------
*******************
Freyalise on ICQ (number: 28202057)
Freyalise on IRCNet, AZZURRANet.
*******************
-------------------------


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1freezh.gu1dez9e67pxN%ntc...@tin.it...
> Senbee Norimaki <leggi.l...@per.rispondermi> wrote:
>
> > Grande! Adoro questi post... Mi ero messo anch'io a fare i calcoli ma mi
hai
> > preceduto :-)
>
> io avrei una soluzione piu' semplice:
>
> "The Ring - The loop solution"
>
> - A vede la cassetta
> - A duplica la cassetta e la fa vedere a B
> - B duplica la cassetta e la fa vedere ad A
> - A e B hanno entrambi duplicato e fatto vedere la cassetta ad un altro,
>   percio' sopravvivono
> - A e B distruggono le 3 cassette e salvano il mondo
>
cazzo sei un genio !:-)
ciao


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
:Red:Alert: <
reda...@noscare.com
>, sbattendo ripetutamente la testa contro
il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
>> Questo film non significa niente. E' un'accozzaglia di tante belle
>> immagini disturbanti e situazioni shock senza pero' alcun filo
>> logico nella sceneggiatura. Perche' la madre ammazza la bambina?
>
> Te lo spiega la dottoressa, eri distratto.
Io non ho capito perché la madre è impazzita. Ma quella bambina di chi è
figlia? Dove l'hanno pescata?
>
>> Perche' gettarla nel pozzo?
>
> Ma che domanda è?
> La vuole ammazzare e in un colpo solo risolve il problema di come far
> sparire il cadavere...
Si, ma perché ce l'ha con la figlia?
> Le immagini della sua mente impressionano le pellicole (tra l'altro è
> un riferimento ad alcuni sedicenti fenomeni paranormali, 'gnurant!) e
> nella sua *cella* c'è la telecamera. Ha impressionato un filmino
> perchè VUOLE ESSERE ASCOLTATA.
Finalmente ho capito il punto del filmino (cioè avevo capito che l'avesse
fatto la ragazzina, ma non dove avesse preso TV e videoregistratore. Pensavo
nella sua cameretta in stalla ed invece sarà stato al manicomio). Però, come
ha fatto quel film a finire nell'albergo-baita?
Inoltre, non ho capito la figura del padre. Cioè lui sa del filmino e sembra
che stia per uccidere la giornalista con quell'uncino. Però questa le dice
che ne ha fatto una copia e lui la risparmia. Che sa il padre di quel
filmino?
> Mannò! Santoddio... ma vai a rivederlo!
> Ascoltate i dialoghi invece di sgranocchiare pop corn tutto il tempo:
> Samara vuole essere ascoltata.
Cioè dici che è per tramandare la sua storia però allora perché ammazza? Per
me non è così.
> Non le frega niente di tutto il resto, lei si sente trascurata dai
> genitori che pensano di più ai CAVALLI (e infatti li stronca tutti) e
Ecco che ho capito anche questo punto.
> Allora CONTINUA AD ASCOLTARLA oppure crepa dopo sette giorni.
Sento squillare il telefono...
Ciao
Cupid3
--
Sito consigliato:
http://www.timworld.org
Libro consigliato: Il Segno Rosso del Coraggio
Film consigliato: The Experiment


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Freyalise" <
goddess_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wtG9a.12794$pG1.3...@news1.tin.it...
>
> Ummadò.. basta, è l'ultima volta che rispondo a messaggi del genere -.-
> Perché (non c'è bisogno di spoiler, l'hanno visto TUTTI credo) dannazione,
> sacrifichi una vita al posto della tua come pegno per essere stato colpito
> dalla maledizione del male!
Allora non c'entra niente la diffusione del messaggio e/o delle pene  e
del'ingiustizia che ha dovuto patire la bambina!


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Freyalise <
goddess_...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Ummadò.. basta, è l'ultima volta che rispondo a messaggi del genere
> -.- Perché (non c'è bisogno di spoiler, l'hanno visto TUTTI credo)
Penso che tu sappia molte cose perché hai visto i film giapponesi e quindi
riesci a spiegarti cosa accade, ma x noi umili mortali che abbiamo visto
solo la trasposizione americana, ci sono molte cose del film che non
quadrano e non penso perché siamo tutti deficienti, ma perché il film le
ingarbuglia non dando alcuna spiegazione precisa, ma stralci di
testimonianze senza senso che difficilmente possono essere messi assieme a
far quadrare l'intera vicenda.
Rispondimi a queste domande:
1- Coma fa la videocassetta a finire nell'albergo?
2- Come mai il bambino ha questo dono di parlare con la morta?
3- La bambina di chi è figlia veramente?
4- Perché la madre impazzisce? Semplice esaurimento nervoso?
5- Come mai quando la bambina viene gettata nel pozzo i cavalli sono vivi e
vegeti?
La bambina mi pare Mercoledì degli Addams...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
adamski <Act...@NOSPAMSupereva.it>, sbattendo ripetutamente la testa contro
il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> ferryboat impazzisce e si getta in mare (una scena che a raccontarla,
> rotfl, ma davvero bella) evidentemente non per un'epidemia.
Infatti l'epidemia non c'entra una mazza. La giornalista legge un articolo
in cui è riportato dell'incidente di un fantino e nelle tribune c'era la
madre con la bambina skizzata. E' la sua presenza che fa impazzire i
cavalli.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Hello, Matteo!
You wrote  on Thu, 6 Mar 2003 12:11:56 +0100:
 ML> "The Ring - The loop solution"
 ML> - A vede la cassetta
 ML> - A duplica la cassetta e la fa vedere a B
 ML> - B duplica la cassetta e la fa vedere ad A
 ML> - A e B hanno entrambi duplicato e fatto vedere la cassetta ad un
 ML> altro,percio' sopravvivono
 ML> - A e B distruggono le 3 cassette e salvano il mondo
mmm... secondo me non funziona, perché raddoppia solo la maledizione.
Casomai, A e B dovrebbero essere kamikaze: fanno vedere la cassetta
all'altro, la distruggono e si ammazzano.
Versione infinitesimale:
- A fa vedere la cassetta a B ma la registra a velocità doppia
- B la duplica a velocità doppia e prima di morire la passa A. B morirà
nella metà del tempo
- A duplica la cassetta a velocità ancora doppia e prima di morire (nella
metà del tempo) la dà a B.
- Passando al limite, dopo infiniti passaggi la velocità è infinita, il
tempo 0 e la maledizione estinta ^____^



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:5QH9a.17363$zo2.5...@news2.tin.it...
>
> Penso che tu sappia molte cose perché hai visto i film giapponesi e quindi
> riesci a spiegarti cosa accade, ma x noi umili mortali che abbiamo visto
> solo la trasposizione americana
Mai posto al di sopra delle parti o su di un piedistallo, però siccome di
post (non solo miei) che spiegavano approfonditamente tutte le dinamiche di
entrambi i film (anche solo del remake) ce ne sono tanti e leggerli non
costa nulla, invece di fare domande di cui non mi spiego il senso, avesse
aperto un thread come molti riguardo il film l'avrei capito, ma farlo nel
cuore di una discussione che implica già l'aver un'approfondita conoscenza
del film...
> ci sono molte cose del film che non
> quadrano e non penso perché siamo tutti deficienti, ma perché il film le
> ingarbuglia non dando alcuna spiegazione precisa,
Cosa che ho ripetuto (non solo io) una decina di volte, non si capisce
appieno "The Ring" 5 minuti dopo il finale non per incapacità dello
spettatore, ma per demerito della trama spesso superficiale ^^
> Rispondimi a queste domande:
> 1- Coma fa la videocassetta a finire nell'albergo?
Sopra il pozzo in cui viene trovato il corpo di Samara è stata costruita una
delle baite complementari al complesso alberghiero..
> 2- Come mai il bambino ha questo dono di parlare con la morta?
Come in tanti altri film (Sixth Sense, Shining, Poltergeist) i bambini hanno
la capacità di "comunicare" e percepire il paranormale.
> 3- La bambina di chi è figlia veramente?
Loro, loro ... Noah durante l'intrusione notturna nella clinica trova il
certificato di nascita che seguiva tutti i tentativi di concepimento/aborti
> 4- Perché la madre impazzisce? Semplice esaurimento nervoso?
Ha desiderato di avere figli per tutta la vita, in un certo qual modo riesce
a soddisfare il suo desiderio tanto agognato ottenendo però una bambina
tutto fuorché normale, straziata dal dolore tra l'amore che comunque si
prova per la propria figlia e un odio (per non aver partorito una bimba
normale come tutte le altre) che non trova sfogo verso nessuno; dopo averla
UCCISA, per giunta, non so quanto si possa restare sani di mente...
> 5- Come mai quando la bambina viene gettata nel pozzo i cavalli sono vivi
e
> vegeti?
I cavalli muoiono sull'isola e non lì... evidentemente si trovavano in
vacanza, o qualcosa del genere; è comunque un aspetto che non viene
approfondito.
> La bambina mi pare Mercoledì degli Addams...
Da viva è altrettanto lugubre, sì :)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 13:06:00 GMT, "Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
>
wrote:
>Finalmente ho capito il punto del filmino (cioè avevo capito che l'avesse
>fatto la ragazzina, ma non dove avesse preso TV e videoregistratore. Pensavo
>nella sua cameretta in stalla ed invece sarà stato al manicomio). Però, come
>ha fatto quel film a finire nell'albergo-baita?
>
>Inoltre, non ho capito la figura del padre. Cioè lui sa del filmino e sembra
>che stia per uccidere la giornalista con quell'uncino. Però questa le dice
>che ne ha fatto una copia e lui la risparmia. Che sa il padre di quel
>filmino?
SIGH.
Non so che casino abbiano fatto con il remake ma questo e' quanto:
(SEGUONO SPIEGAZIONI SULL'ORIGINE DELLA VHS)
Mi sa che qua non s'e' capito un punto importante.
Ovviamente nell'originale E' spiegato.
(Ripeto, NON ho visto questo benedetto Ring-remake, quindi se pure
quello che sto per dire e' detto in qualche modo fate finta di nulla)
Non e' per niente macchinoso e il fenomeno parapsicologicamente
intendendo "esiste" o per lo meno ha una sua 'classificazione'
precisa, (curioso che da 'cultore' dell'horror e di eventi paranormali
'scatenanti' tu non lo conosca) comunque si chiama:
(EVP) Electronic Voice Phenomena (o TransCommunication)
(cercando queste parole come chiave si trova molto 'materiale')
Tradotto come Transcomunicazione ho trovato una pagina in italiano, un
pelo inquietante:
http://members.xoom.virgilio.it/laborator26/transcom.htm
Guardate sotto:
3.3.3 TCSV Televisiva
Ok ora parliamo di sta VHS del film in questione.
Questa benedetta (oddio...) VHS esiste per un semplice e banalissimo
motivo CHE NELL'ORIGINALE E' DETTO (non penso di ricordare male anche
se ho visto Ringu ormai da qualche tempo)
Per questo famoso 'fenomeno paranormale' qualcuno ha 'ricevuto per
l'appunto questi 'segnali della ragazza' sul suo apparecchio TV.
Puro GENIO(!!) volle che per vari svariati motivi (se non erro
nell'originale viene detto di un tipo che stava registrando qualcosa
alla TV e in coda o simili si e' trovato indovinate cosa.....) QUESTO
fenomeno paranormale e' stato REGISTRATO SU VHS.
Tutto qua, perfettamente 'plausibile' se passiamo e vogliamo far
passare l'evento paranormale, la cosa 'singolare' e' che tale evento
qualcuno lo abbia 'registrato' su VHS e poi malauguratamente fatto
passare in giro.
Pensateci un po', vedete (brrrrrrrrrr) qualcosa del genere a quel
filmato, in coda. poniamo alla registrazione di un film, non ne
parlate con nessuno o non lo fate VEDERE a nessuno?
(o non lo duplicate a qualcuno?)
Considerazioni a parte sulla palese e incredibile sfiga di tale povero
primo disgraziato ecco da dove spunta fuori la prima VHS che non si e'
autoimpressa o si e' impressa per volonta' demoniaca della 'ragazza'
ma e' stata semplicemente 'registrata' da uno sfigato a partire da
quel fenomeno paranormale citato poco prima.
E' 'fenomenologia paranormale', non c'e' proprio niente di
'inventato' da Nakata o di 'raffazzonato', e COME e' possibile che sia
potuto accadere e' ben spiegato nel film, che, ripeto, non so in
questi casi quanto sia simile all'originale.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Simo" <
li...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6XH9a.182624$ZE.54...@twister2.libero.it...
>
> Allora non c'entra niente la diffusione del messaggio e/o delle pene  e
> del'ingiustizia che ha dovuto patire la bambina!
Č ciň che dovrebbe sembrare, ma viene completamente smentito dal finale di
entrambi i film :)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 13:34:45 GMT, "Freyalise"
<
goddess_...@libero.it
> wrote:
>> Rispondimi a queste domande:
>> 1- Coma fa la videocassetta a finire nell'albergo?
>
>Sopra il pozzo in cui viene trovato il corpo di Samara è stata costruita una
>delle baite complementari al complesso alberghiero..
(Vedi altra mia risposta ;-)
>> La bambina mi pare Mercoledì degli Addams...
>
>Da viva è altrettanto lugubre, sì :)
Se hanno dato tutto questo spazio ed evidenza a quel personaggio il
remake americano e' veramente inferiore all'originale ;-)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e675086...@powernews.libero.it...
>
> (Vedi altra mia risposta ;-)
L'ho letta e non ne sono molto convinto..
Intendo, non che non sia convinto della spiegazione fenomenologica! Solo che
nella storia, Samara/Sadako aveva la capacità di impressionare lastre
fotografiche dal nulla (quelle famose lastre che il dottore le mostra
durante la ripresa in manicomio), quindi sono più dell'avviso che sia stata
lei ad impressionare la VHS (e infatti, come fa notare Noah da esperto quale
è, il videoregistratore nè qualsiasi altro apparecchio riscontrano la
presenza di una traccia video, cosa che invece sarebbe stata rilevata in
caso qualcuno avesse registrato le immagini dalla TV schiacciando il tasto
REC) come summa dei suoi poteri prima di morire...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Freyalise <
goddess_...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Mai posto al di sopra delle parti o su di un piedistallo, però
Pare così invece.
> siccome di post (non solo miei) che spiegavano approfonditamente
> tutte le dinamiche di entrambi i film (anche solo del remake) ce ne
> sono tanti e leggerli non costa nulla, invece di fare domande di cui
> non mi spiego il senso, avesse aperto un thread come molti riguardo
Infatti mi sto leggendo questi post ma non c'è una "versione principe".
Ognuno aggiunge un tassello che ora spiega una parte ora ne oscusa
un'altra...
> Cosa che ho ripetuto (non solo io) una decina di volte, non si capisce
> appieno "The Ring" 5 minuti dopo il finale non per incapacità dello
> spettatore, ma per demerito della trama spesso superficiale ^^
Oh, finalmente su questo siamo d'accordo!
>
>> Rispondimi a queste domande:
>> 1- Coma fa la videocassetta a finire nell'albergo?
>
> Sopra il pozzo in cui viene trovato il corpo di Samara è stata
> costruita una delle baite complementari al complesso alberghiero..
Si ma come diavolo è finita la videocassetta che la bimba ha impresso
nell'ospedale psichiatrico a finire lì? Chi ce l'ha portata?
>
>> 2- Come mai il bambino ha questo dono di parlare con la morta?
>
> Come in tanti altri film (Sixth Sense, Shining, Poltergeist) i
> bambini hanno la capacità di "comunicare" e percepire il paranormale.
Questa spiegazione non mi convince molto.
Forse perché ha delle caratteristiche in comune con quella bambina: i
genitori non l'ascoltano e lui passa tutto il giorno da solo.
>
>> 3- La bambina di chi è figlia veramente?
>
> Loro, loro ... Noah durante l'intrusione notturna nella clinica trova
> il certificato di nascita che seguiva tutti i tentativi di
> concepimento/aborti
Ma la dottoressa nell'isola mi pare che lascia intuire che non sia proprio
figlia loro...
>> 5- Come mai quando la bambina viene gettata nel pozzo i cavalli sono
>> vivi e vegeti?
>
> I cavalli muoiono sull'isola e non lì... evidentemente si trovavano in
> vacanza, o qualcosa del genere; è comunque un aspetto che non viene
> approfondito.
Ma i cavalli impazziscono anche per la sola presenza della bambina, ne è
testimone l'incidente avvenuto durante la gara ippica quindi non so quanto
valga questo discorso di pazzia circoscritto all'isola di cui parli tu.
Ma il padre sapeva dell'esistenza della videocassetta e del fatto che ci si
salvava facendo la copia?



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 13:51:04 GMT, "Freyalise"
<
goddess_...@libero.it
> wrote:
>
>"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3e675086...@powernews.libero.it...
>>
>> (Vedi altra mia risposta ;-)
>
>L'ho letta e non ne sono molto convinto..
>Intendo, non che non sia convinto della spiegazione fenomenologica! Solo che
>nella storia, Samara/Sadako aveva la capacità di impressionare lastre
>fotografiche dal nulla (quelle famose lastre che il dottore le mostra
>durante la ripresa in manicomio), quindi sono più dell'avviso che sia stata
>lei ad impressionare la VHS (e infatti, come fa notare Noah da esperto quale
>è, il videoregistratore nè qualsiasi altro apparecchio riscontrano la
>presenza di una traccia video, cosa che invece sarebbe stata rilevata in
>caso qualcuno avesse registrato le immagini dalla TV schiacciando il tasto
>REC) come summa dei suoi poteri prima di morire...
Guarda che questo viene detto proprio agli inizi del film originale,
con riferimento a 'strane cose che si possono vedere' in vari canali
anche locali, controlla ;-)
(non lo rivedo da parecchio ma di questo sono sicuro al 90%)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Dashie <
dre...@interfree.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro il
monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> 'scatenanti' tu non lo conosca) comunque si chiama:
>
> (EVP) Electronic Voice Phenomena (o TransCommunication)
> (cercando queste parole come chiave si trova molto 'materiale')
Ma io non ho chiesto le modalità con cui viene realizzato il filmato, bensì
come fa la cassetta fisicamente a finire nell'albergo.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Russell Coutts

text:
Dashie wrote:
>
> Puro GENIO(!!) volle che per vari svariati motivi (se non erro
> nell'originale viene detto di un tipo che stava registrando qualcosa
> alla TV e in coda o simili si e' trovato indovinate cosa.....) QUESTO
> fenomeno paranormale e' stato REGISTRATO SU VHS.
Viene accennato all'inizio, se non erro.
I ragazzi volevano registrare una partita e invece della partita si sono
ritrovati il nastro con le immagini "inviate" dalla bambina. Per questo
avevano pensato a uno scherzo di cattivo gusto.
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Cupid3 wrote:
>
> > Sopra il pozzo in cui viene trovato il corpo di Samara è stata
> > costruita una delle baite complementari al complesso alberghiero..
>
> Si ma come diavolo è finita la videocassetta che la bimba ha impresso
> nell'ospedale psichiatrico a finire lì? Chi ce l'ha portata?
Ma chi ha detto che e' stata impressa nell'ospedale psichiatrico, scusa?
L'unica cassetta registrata nell'ospedale psichiatrico e' quella del
colloquio con il dottore, trafugata poi dal padre.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Cupid3 wrote:
>
> Dashie <
dre...@interfree.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro il
> monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
>
> > 'scatenanti' tu non lo conosca) comunque si chiama:
> >
> > (EVP) Electronic Voice Phenomena (o TransCommunication)
> > (cercando queste parole come chiave si trova molto 'materiale')
>
> Ma io non ho chiesto le modalità con cui viene realizzato il filmato, bensì
> come fa la cassetta fisicamente a finire nell'albergo.
La cassetta e' stata registrata direttamente all'albergo.
Non e' che qualcuno ce l'ha portata.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:LpI9a.17682$zo2.5...@news2.tin.it...
>
> Si ma come diavolo è finita la videocassetta che la bimba ha impresso
> nell'ospedale psichiatrico a finire lì? Chi ce l'ha portata?
Non credo che Samara abbia impresso la VHS nell'ospedale psichiatrico.
Il cerchio che si vede all'inizio del nastro è la luce che traspare dal
pozzo che si chiude sopra di lei..e non era ancora morta quando si trovava
in ospedale..
> Questa spiegazione non mi convince molto.
> Forse perché ha delle caratteristiche in comune con quella bambina: i
> genitori non l'ascoltano e lui passa tutto il giorno da solo.
Spiegazione molto alla lontana direi..
Non mi pare che Aidan fosse nella stessa situazione, perché prima di tutto è
molto benvoluto dalla madre (e anche dal padre, che lo spia di nascosto nel
cortile della scuola), e solo lo rimane quando muore la cugina, la persona
che gli era più vicina; infatti nei suoi disegni iniziali c'era una sorta di
"previsione" di quella morte, li aveva cominciati a fare a partire da quando
lei aveva visto il nastro..
> Ma la dottoressa nell'isola mi pare che lascia intuire che non sia proprio
> figlia loro...
Perché non è stata lei a far partorire la madre.. ("tornarono con questa
bambina"), ma è sicuramente figlia loro, il certificato di nascita dice
"Samara Morgan"
>
> Ma i cavalli impazziscono anche per la sola presenza della bambina, ne è
> testimone l'incidente avvenuto durante la gara ippica quindi non so quanto
> valga questo discorso di pazzia circoscritto all'isola di cui parli tu.
La gara non si svolge sull'isola, infatti?
> Ma il padre sapeva dell'esistenza della videocassetta e del fatto che ci
si
> salvava facendo la copia?
Certo che lo sapeva, quando sa che Rachel aveva fatto una copia mostrandola
all'ex marito abbassa l'uncino..



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> I ragazzi volevano registrare una partita e invece della partita si
> sono ritrovati il nastro con le immagini "inviate" dalla bambina. Per
> questo avevano pensato a uno scherzo di cattivo gusto.
Ah, adesso si capisce questo!
Però come mai l'amica sapeva della storia della videocassetta pur non
essendo presente quando era stata registrata?



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 13:53:47 GMT, "Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
>
wrote:
>>> Rispondimi a queste domande:
>>> 1- Coma fa la videocassetta a finire nell'albergo?
>>
>> Sopra il pozzo in cui viene trovato il corpo di Samara è stata
>> costruita una delle baite complementari al complesso alberghiero..
>
>Si ma come diavolo è finita la videocassetta che la bimba ha impresso
>nell'ospedale psichiatrico a finire lì? Chi ce l'ha portata?
Ma il fatto che abbia visto il film 'originale' non importa proprio?
Comunque quello che segue e' il TESTO dei dialoghi iniziali del film
originale, parola per parola, che da' PIENO valore a quanto ho cercato
di spiegare.
"A grade-school boy was on holiday
down in Izu with his family.
He wanted to go out and play...
...but there was a TV show
he didn't want to miss.
So he recorded it on the VCR
in their room.
But the channels down there
are different from Tokyo.
No station there uses that channel,
so it should have been blank.
But when he played it back at home,
there was a woman on the screen.
"You will die in one week"
she said.
The kid stopped the tape,
and then the phone rang.
"You saw it."
And a week later the kid died!"
Ecco da dove e' venuta quella VHS, esattamente come dicevo ;-)
Se questo non c'e' nel remake, il remake e' una cagata, perche'
spiegare in altro modo questo e' da arrampicata disperata negli
specchi.
Bye.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Ma chi ha detto che e' stata impressa nell'ospedale psichiatrico,
> scusa?
Mi pare di averlo letto in uno dei post. Evidentemente ho frainteso alla
grande. Ora mi spiego da dove sia saltata fuori quella cassetta!



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Dashie wrote:
>
>
> Se questo non c'e' nel remake, il remake e' una cagata, perche'
> spiegare in altro modo questo e' da arrampicata disperata negli
> specchi.
C'e', c'e'. L'ho scritto poco fa.
E' solo che viene detto all'inizio come una cosa casuale e se uno non ci
ripensa non lo ritiene importante.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e6753c9...@powernews.libero.it...
>
>
> Guarda che questo viene detto proprio agli inizi del film originale,
> con riferimento a 'strane cose che si possono vedere' in vari canali
> anche locali, controlla ;-)
> (non lo rivedo da parecchio ma di questo sono sicuro al 90%)
Sě, nell'originale viene dato piů spazio a una motivazione fenomenologica
dell'accaduto ^^
Nel remake quest'aspetto viene tralasciato e anche molto, infatti cercavo di
dare una spiegazione plausibile ai "buchi" della trama. Se in "The Ring"
dicono che quel filmato impressionato sulla VHS non lascia nessuna traccia
video, significa che non č stato registrato/ripreso da nessuno!



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 15:08:33 +0100, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>Cupid3 wrote:
>>
>> Dashie <
dre...@interfree.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro il
>> monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
>>
>> > 'scatenanti' tu non lo conosca) comunque si chiama:
>> >
>> > (EVP) Electronic Voice Phenomena (o TransCommunication)
>> > (cercando queste parole come chiave si trova molto 'materiale')
>>
>> Ma io non ho chiesto le modalità con cui viene realizzato il filmato, bensì
>> come fa la cassetta fisicamente a finire nell'albergo.
>
>La cassetta e' stata registrata direttamente all'albergo.
>
>Non e' che qualcuno ce l'ha portata.
Esatto ;)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Ma chi ha detto che e' stata impressa nell'ospedale psichiatrico,
> scusa?
Ecco dove l'ho letto, nel post di Red Alert: "Le immagini della sua mente
impressionano le pellicole (tra l'altro è un
riferimento ad alcuni sedicenti fenomeni paranormali, 'gnurant!) e nella sua
*cella* c'è la telecamera. Ha impressionato un filmino perchè VUOLE ESSERE
ASCOLTATA".
Quindi questo è FALSO! Beh, allora manco questo Red Alert che tanto sbraita
ha capito gran che del film ^_____^
Ciao
Cupid3
--
Sito consigliato:
http://www.timworld.org
Libro consigliato: Il Segno Rosso del Coraggio
Film consigliato: The Experiment


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 14:11:03 GMT, "Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
>
wrote:
>
>Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
>contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
>
>> I ragazzi volevano registrare una partita e invece della partita si
>> sono ritrovati il nastro con le immagini "inviate" dalla bambina. Per
>> questo avevano pensato a uno scherzo di cattivo gusto.
>
>Ah, adesso si capisce questo!
>Però come mai l'amica sapeva della storia della videocassetta pur non
>essendo presente quando era stata registrata?
Mai sentito parlare di 'tam tam', di 'passa parola', di 'leggenda
metropolitana' o di semplici telegiornali che riportano morti
'misteriose'? ;)
--
.:
www.iaciners.org
:. . . :das...@NOSPAMiaciners.org


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Cupid3 wrote:
>
> Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
> contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
>
> > I ragazzi volevano registrare una partita e invece della partita si
> > sono ritrovati il nastro con le immagini "inviate" dalla bambina. Per
> > questo avevano pensato a uno scherzo di cattivo gusto.
>
> Ah, adesso si capisce questo!
> Però come mai l'amica sapeva della storia della videocassetta pur non
> essendo presente quando era stata registrata?
Perche' era gia' passata una settimana e le leggende metropolitane
corrono alla grande. Basta che uno accenni a qualcosa e la voce si
sparge subito, no?
Non per niente lo sapevano anche gli altri tre amici presenti alla
riunione dopo il funerale a casa della ragazza.
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 15:05:18 +0100, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>Dashie wrote:
>>
>> Puro GENIO(!!) volle che per vari svariati motivi (se non erro
>> nell'originale viene detto di un tipo che stava registrando qualcosa
>> alla TV e in coda o simili si e' trovato indovinate cosa.....) QUESTO
>> fenomeno paranormale e' stato REGISTRATO SU VHS.
>
>Viene accennato all'inizio, se non erro.
>
>I ragazzi volevano registrare una partita e invece della partita si sono
>ritrovati il nastro con le immagini "inviate" dalla bambina. Per questo
>avevano pensato a uno scherzo di cattivo gusto.
Ah, meno male, non era stato saltato questo pezzo, pur non molto
chiaro devo dire comunque.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:

Stavolta sei tu che mi hai preceduto di un minuto :)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:

Piu' che altro non e' chiaro se uno non ci si sofferma "a posteriori".
Sul momento sembrano battute buttate li' per caso.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Dashie <
dre...@interfree.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro il
monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
>> I ragazzi volevano registrare una partita e invece della partita si
>> sono ritrovati il nastro con le immagini "inviate" dalla bambina.
>> Per questo avevano pensato a uno scherzo di cattivo gusto.
>
> Ah, meno male, non era stato saltato questo pezzo, pur non molto
> chiaro devo dire comunque.
Io non avevo proprio fatto caso che stavano registrando la partita, ma solo
che stavano a guardarla e che non si vedeva.
Quando il commesso aveva detto che lì ci sono videocassette che vengono
affittate perché la TV non prende bene avevo inteso che anche i ragazzi ne
avessero affittata una, appunto la cassetta incriminato e quindi mi sono
chiesto: chi ha messo quella videocassetta lì?



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 15:14:08 +0100, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>Dashie wrote:
>>
>>
>> Se questo non c'e' nel remake, il remake e' una cagata, perche'
>> spiegare in altro modo questo e' da arrampicata disperata negli
>> specchi.
>
>C'e', c'e'. L'ho scritto poco fa.
>
>E' solo che viene detto all'inizio come una cosa casuale e se uno non ci
>ripensa non lo ritiene importante.
Estica, ma da parte degli altri prestare un po' di attenzione allo
svolgimento del film no ? ;-)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:

La Kaplanite imperversa, forse.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Freyalise <
goddess_...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Non credo che Samara abbia impresso la VHS nell'ospedale psichiatrico.
Un altro postatore mi ha fatto credere il contrario :-)
> Spiegazione molto alla lontana direi..
> Non mi pare che Aidan fosse nella stessa situazione, perché prima di
> tutto è molto benvoluto dalla madre
Ma anche la bambina diceva che la madre le voleva bene durante le interviste
del dottore all'ospedale psichiatrico.
>(e anche dal padre, che lo spia
> di nascosto nel cortile della scuola), e solo lo rimane quando muore
> la cugina, la persona che gli era più vicina; infatti nei suoi
> disegni iniziali c'era una sorta di "previsione" di quella morte, li
> aveva cominciati a fare a partire da quando lei aveva visto il
> nastro..
Però questi poteri del bambino sono connessi solo alla vicenda della bambina
e basta. Secondo me è lei che agisce e si mette in contatto con lui perché
entrambi sono bambini soli.
>
>> Ma la dottoressa nell'isola mi pare che lascia intuire che non sia
>> proprio figlia loro...
>
> Perché non è stata lei a far partorire la madre.. ("tornarono con
> questa bambina"), ma è sicuramente figlia loro, il certificato di
> nascita dice "Samara Morgan"
Possono averla adottata falsificando anche il certificato di nascita
facendola comparire come loro figlia visto che non ne potevano avere. Non è
raro nelle adozioni in USA, basta che paghi e loro erano abbienti.
>
>>
>> Ma i cavalli impazziscono anche per la sola presenza della bambina,
>> ne è testimone l'incidente avvenuto durante la gara ippica quindi
>> non so quanto valga questo discorso di pazzia circoscritto all'isola
>> di cui parli tu.
>
> La gara non si svolge sull'isola, infatti?
Il cavallo che si getta in acqua quando c'è la giornalista lo fa quando non
ancora ha messo piede sull'isola.
>
>> Ma il padre sapeva dell'esistenza della videocassetta e del fatto
>> che ci si salvava facendo la copia?
>
> Certo che lo sapeva, quando sa che Rachel aveva fatto una copia
> mostrandola all'ex marito abbassa l'uncino..
E come fa il padre a sapere della videocassetta se è stata girata dai
ragazzi nell'albergo 2 settimane prima e anche che ci si salvava facendone
una copia?



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 14:14:36 GMT, "Freyalise"
<
goddess_...@libero.it
> wrote:
>
>"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3e6753c9...@powernews.libero.it...
>>
>>
>> Guarda che questo viene detto proprio agli inizi del film originale,
>> con riferimento a 'strane cose che si possono vedere' in vari canali
>> anche locali, controlla ;-)
>> (non lo rivedo da parecchio ma di questo sono sicuro al 90%)
>
>Sě, nell'originale viene dato piů spazio a una motivazione fenomenologica
>dell'accaduto ^^
>Nel remake quest'aspetto viene tralasciato e anche molto, infatti cercavo di
>dare una spiegazione plausibile ai "buchi" della trama. Se in "The Ring"
>dicono che quel filmato impressionato sulla VHS non lascia nessuna traccia
>video, significa che non č stato registrato/ripreso da nessuno!
Spero su The Ring-remake perche' senno' vista l'impostazione non
avrebbe senso ^^;;
Non c'e' questa impossibilita' a copiarlo, affatto, oltretutto il tipo
in sala regia sul suo 3/4 o simili se lo e' riversato senza problemi e
se le era portato a casa.
Comunque nel remake continuo a notare un po troppe sbavature, prima o
poi ci vado a vederlo per curiosita' :-)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Piu' che altro non e' chiaro se uno non ci si sofferma "a posteriori".
>
> Sul momento sembrano battute buttate li' per caso.
Vero: io non ci avevo fatto per niente caso a quella rivelazione che mi pare
fondamentale!



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 15:24:42 +0100, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>Dashie wrote:
>>
>> On Thu, 06 Mar 2003 15:14:08 +0100, Russell Coutts
>> <
red_l...@libero.it
> wrote:
>>
>> >E' solo che viene detto all'inizio come una cosa casuale e se uno non ci
>> >ripensa non lo ritiene importante.
>>
>> Estica, ma da parte degli altri prestare un po' di attenzione allo
>> svolgimento del film no ? ;-)
>
>La Kaplanite imperversa, forse.
Eheheh mi sa ;-)))



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 15:18:17 +0100, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>Dashie wrote:
>>
>> On Thu, 06 Mar 2003 14:11:03 GMT, "Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
>
>> wrote:
>>
>> >Ah, adesso si capisce questo!
>> >Però come mai l'amica sapeva della storia della videocassetta pur non
>> >essendo presente quando era stata registrata?
>>
>> Mai sentito parlare di 'tam tam', di 'passa parola', di 'leggenda
>> metropolitana' o di semplici telegiornali che riportano morti
>> 'misteriose'? ;)
>
>Stavolta sei tu che mi hai preceduto di un minuto :)
eheheheh ^_^V!



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Russell Coutts <
red_l...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Perche' era gia' passata una settimana e le leggende metropolitane
> corrono alla grande. Basta che uno accenni a qualcosa e la voce si
> sparge subito, no?
Non so, ma non mi convince questo. A quanto pare anche il padre della bimba
sapeva della videocassetta e del fatto che facendone una copia ci si salvava
poiché abbassa l'uncino quando la giornalista glielo rivelo.
Per me è una leggenda che circola indipendentemente dall'episodio della
baita-albergo.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Dashie" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e675b3a...@powernews.libero.it...
>
> Non c'e' questa impossibilita' a copiarlo, affatto, oltretutto il tipo
> in sala regia sul suo 3/4 o simili se lo e' riversato senza problemi e
> se le era portato a casa.
No aspè, io parlo dell'impossibilità nel produrre la versione originale
della VHS in "The Ring" ;)
> Comunque nel remake continuo a notare un po troppe sbavature, prima o
> poi ci vado a vederlo per curiosita' :-)
Fai bene, non è affatto male ^^
Freyalise
-------------------------
*******************
Freyalise on ICQ (number: 28202057)
Freyalise on IRCNet, AZZURRANet.
*******************
-------------------------


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:5WI9a.17988$zo2.5...@news2.tin.it...
>
>
> Ma anche la bambina diceva che la madre le voleva bene durante le
interviste
> del dottore all'ospedale psichiatrico.
La amava, ma la odiava allo stesso tempo! Non l'avrebbe uccisa altrimenti ^^
> Però questi poteri del bambino sono connessi solo alla vicenda della
bambina
> e basta. Secondo me è lei che agisce e si mette in contatto con lui perché
> entrambi sono bambini soli.
No, semplicemente il bambino aveva un senso di percezione simile a quello
dei cavalli, cioè che riuscivano a capire quando le persone erano già state
in contatto con Samara tramite il video! Solo che mentre i cavalli
impazzivano poiché Samara li odiava, Aidan sapeva già che sua cugina sarebbe
morta, infatti disegna il corpo di lei senza vita PRIMA che morisse e DOPO
che lei aveva visto la vhs.
> Possono averla adottata falsificando anche il certificato di nascita
> facendola comparire come loro figlia visto che non ne potevano avere. Non
è
> raro nelle adozioni in USA, basta che paghi e loro erano abbienti.
Mi sembra troppo una pippa mentale, ce ne sono già troppe da fare ;)
E poi il padre dice " Mia moglie era una donna che non era fatta per avere
figli " (o qualcosa di simile), ergo la figlia non l'ha mica adottata..
magari invece si potrebbe ipotizzare che siano ricorsi a qualche metodo poco
ortodosso per il concepimento (riti pagani et similia)!
> Il cavallo che si getta in acqua quando c'è la giornalista lo fa quando
non
> ancora ha messo piede sull'isola.
Questo perché gli animali istintivamente riconoscono il "marchio" della
maledizione di Samara su Rachel.. riconoscibile anche dalla deformazione in
qualsiasi ripresa foto-video sulle persone "contagiate".
> E come fa il padre a sapere della videocassetta se è stata girata dai
> ragazzi nell'albergo 2 settimane prima e anche che ci si salvava facendone
> una copia?
Ma infatti nell'originale non viene data tutta questa importanza sulla VHS,
di cui le origini se ne conoscono (cioè registrata dai ragazzi)
Nel remake invece quel nastro esiste da molto più tempo, mi sembra...



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
On Thu, 06 Mar 2003 15:21:48 +0100, Russell Coutts
<
red_l...@libero.it
> wrote:
>Dashie wrote:
>>
>> On Thu, 06 Mar 2003 15:05:18 +0100, Russell Coutts
>> <
red_l...@libero.it
> wrote:
>>
>> >I ragazzi volevano registrare una partita e invece della partita si sono
>> >ritrovati il nastro con le immagini "inviate" dalla bambina. Per questo
>> >avevano pensato a uno scherzo di cattivo gusto.
>>
>> Ah, meno male, non era stato saltato questo pezzo, pur non molto
>> chiaro devo dire comunque.
>
>Piu' che altro non e' chiaro se uno non ci si sofferma "a posteriori".
>
>Sul momento sembrano battute buttate li' per caso.
In effetti e' vero, pero' sono sempre elementi importanti che in
qualche modo si dovrebbero 'tenere a mente' o 'ripescare' per far
quadrare i conti, specie in un film del genere :)
Io poi saro' malato o fissato su questi temi, ma appena ho sentito sta
cosa del video ho fatto due piu' due, mi e' venuto un flash-back
pauroso su 'videodrome' e ho detto 'naaaaa' .. ;-)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Dashie wrote:
>
> Io poi saro' malato o fissato su questi temi, ma appena ho sentito sta
> cosa del video ho fatto due piu' due, mi e' venuto un flash-back
> pauroso su 'videodrome' e ho detto 'naaaaa' .. ;-)
Ah, beh... :)



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Freyalise <
goddess_...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> No, semplicemente il bambino aveva un senso di percezione simile a
> quello dei cavalli, cioè che riuscivano a capire quando le persone
> erano già state in contatto con Samara tramite il video! Solo che
> mentre i cavalli impazzivano poiché Samara li odiava, Aidan sapeva
> già che sua cugina sarebbe morta, infatti disegna il corpo di lei
> senza vita PRIMA che morisse e DOPO che lei aveva visto la vhs.
E cioè per me dimostra che la bambina agisse sul bambino. Altrimenti il
bambino avrebbe fatto quei disegni prima che la cugina svedesse il filmato e
così non è stato, il bambino li fa subito dopo.
Secondo me riesce a dialogare con la bambina 1 perché è lei che lo vuole e 2
perché entrambi hanno una vita simile, di solitudine. La bambina relegata in
stalla con la TV come baby-sitter e il bambino con una baby-sitter vera. In
entrambi i casi i genitori sono assenti: la differenza però consiste nel
fatto che i genitori del bambino gli vogliono bene mentre il padre della
bambina non la sopporta e la madre prova odio-amore.
>
>> Possono averla adottata falsificando anche il certificato di nascita
>> facendola comparire come loro figlia visto che non ne potevano
>> avere. Non è raro nelle adozioni in USA, basta che paghi e loro
>> erano abbienti.
>
> Mi sembra troppo una pippa mentale, ce ne sono già troppe da fare ;)
Ma non è da scartare perché la dottoressa instilla quel dubbio!
> E poi il padre dice " Mia moglie era una donna che non era fatta per
> avere figli " (o qualcosa di simile), ergo la figlia non l'ha mica
> adottata.. magari invece si potrebbe ipotizzare che siano ricorsi a
> qualche metodo poco ortodosso per il concepimento (riti pagani et
> similia)!
Questo mi pare + probabile: magia nera per il concepimento. Si spiega perché
la bambina sia nata con questi poteri.
>
>> Il cavallo che si getta in acqua quando c'è la giornalista lo fa
>> quando non ancora ha messo piede sull'isola.
>
> Questo perché gli animali istintivamente riconoscono il "marchio"
> della maledizione di Samara su Rachel.. riconoscibile anche dalla
> deformazione in qualsiasi ripresa foto-video sulle persone
> "contagiate".
E allora perché i cavalli pascolavano beati quando la bambina stava con la
madre vicino al pozzo? Non dovevano invece impazzire all'istante per via
della sua presenza?
>
>> E come fa il padre a sapere della videocassetta se è stata girata dai
>> ragazzi nell'albergo 2 settimane prima e anche che ci si salvava
>> facendone una copia?
>
> Ma infatti nell'originale non viene data tutta questa importanza
> sulla VHS, di cui le origini se ne conoscono (cioè registrata dai
> ragazzi) Nel remake invece quel nastro esiste da molto più tempo, mi
> sembra...
Anche nel film la videocassetta che ha la giornalista è quella registrata
dai ragazzi, ma il padre sa tutta la storia della videocassetta, del suo
potere e di come ci si salva. Vuol dire che ce ne sono state altre copie in
circolazione e così si spiega anche la leggenda che narra l'amica ad inizio
film, che non è dovuta probabilmente all'aver appreso della registrazione
per un passaparola dei 4 che hanno registrato a vuoto intendendo registrare
la partita, ma si tratta di un sostrato leggendario che circola da tempo!
Quindi casi prima ce ne erano stati!



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Freyalise <
goddess_...@libero.it
>, sbattendo ripetutamente la testa
contro il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Questo perché gli animali istintivamente riconoscono il "marchio"
> della maledizione di Samara su Rachel.. riconoscibile anche dalla
> deformazione in qualsiasi ripresa foto-video sulle persone
> "contagiate".
Secondo me quella deformazione ha un'altra orgine. Quando la giornalista e
il fotografo vanno nella stalla nella camera della bambina, la giornalista
si guarda nella televisione spenta e vede appunto il suo viso deformato,
come quando accade quando ci specchiamo in una televisione spenta.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Davide,,,, <
hotpo...@hotmail.com
>, sbattendo ripetutamente la testa contro
il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> Perchè il Male, per puro divertimento, salva la vita a quelli che,
> da veri bastardi, se ne fregano se muoiono gli altri pur di avere
> salva la propria vita. E' un trionfo del Male, o no?
Oppure perché il male salva la vita a chi permette di farlo sopravvivere,
diffondendolo.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Senbee Norimaki <leggi.l...@per.rispondermi> wrote:
> - Passando al limite, dopo infiniti passaggi la velocità è infinita, il
> tempo 0 e la maledizione estinta ^____^
ROTFL! "The Ring - the Zenone solution" :)
--
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

author: Shannara

text:
"adamski" <
act...@nospamiaciners.org
> wrote in message
news:62Z101Z126Z57Y1...@usenet.libero.it...
> I vermi brulicanti
A me hanno ricordato invece il video Digging in the dirt (mi pare) di Peter
Gabriel ;)
--
"No need for anything but music
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara


title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Freyalise" <
goddess_...@libero.it
> wrote in message
news:mFI9a.17824$zo2.5...@news2.tin.it...
> Non credo che Samara abbia impresso la VHS nell'ospedale psichiatrico.
Leggete la mia seconda risposta a capRipley nel thread con la sua rece



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
> wrote in message
news:TuJ9a.18315$zo2.5...@news2.tin.it...
> riconoscibile anche dalla
> deformazione in qualsiasi ripresa foto-video sulle persone
>  "contagiate".
E' Samara che li vede da sott'acqua... Hai mai provato a guardare qualcuno
sott'acqua?
> Anche nel film la videocassetta che ha la giornalista è quella registrata
> dai ragazzi, ma il padre sa tutta la storia della videocassetta, del suo
> potere e di come ci si salva.
Non mi sembra venga mai detto questo. Per me il padre non sa niente di
questa videocassetta. Il pensiero della morte di Samara e della moglie lo
ossessiona, il video dell'ospedale idem. La venuta della giornalista e le
sue domande danno il colpodi grazia al suo equilibrio già instabile



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
Shannara <
rossan...@email.it
>, sbattendo ripetutamente la testa contro
il monitor fino a fracassarsela, ha scritto:
> E' Samara che li vede da sott'acqua... Hai mai provato a guardare
> qualcuno sott'acqua?
E tu hai mai provato a specchiarti in una TV spenta? Come ti vedi? Non ti
vedi la tua immagine un pò deformata?
> Non mi sembra venga mai detto questo.
Non viene detto però evince perché risparmia la giornalista posando l'uncino
che prima brandiva.



title: RING - horror surrealista? - SPOILER

text:
"Cupid3" <
cupid3...@interfree.it
> wrote in message
news:99K9a.18615$zo2.5...@news2.tin.it...
> E tu hai mai provato a specchiarti in una TV spenta? Come ti vedi? Non ti
> vedi la tua immagine un pò deformata?
Si ma la deformazione non è quella... E' uniforme non a onde come quella del
film...
