title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"Franz" <
loqu...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:wrAi6.17821$mD1.4...@news.infostrada.it...

CaaaVissimo...io ho un background che più proletario non si può, ma non mi
rodo quando mi accade di notare quello borghese e agiato del mio prossimo.
MoRgAn


title: Boicottate l'ultimo bacio

author: sac

text:
> Mi stupisce l'attitudine generale alla critica della borghesia, del lusso,
> dell'agiatezza.
>
> MoRgAn
Lo ripeto ancora:io non critico la borghesia e l'agiatezza,critico  la falsa
e voyeuristica immedesimazione in un mondo che si finge di criticare...a
tutti piacciono le cose belle e le comodita',ma bisogna saperci stare
dentro,non sono io che ho inventato la categoria dei "cafoni arricchiti";il
punto quindi era(ed e') che si cerca di raccontare le cose come stanno ma
non si ha il coraggio e l'ironia di farlo,creando cosi' un contesto
"maschera" per renderci piu' belli ai nostri occhi,e tu ci sei caduto/a
dicendo "vivo solo le stesse crisi dei miei coetanei
trentenni, liberi professionisti, alle prese con la sindrome di Peter
Pan."Ci sei cascato/a in quel voyeurismo ma io credo che tu sia meno
libero/a ,meno professionista,meno peter pan di quelli visti nel film
perche' sei una persona reale;le crisi di cui parli finiscono cosi' per non
essere affatto crisi ma gingilli,spillette da mettere sulla giacca per
dire:Io sono cosi',anch'io ne faccio parte. In due parole,ci hanno regalato
delle finte categorie che non ci aiutano come generazione(io ho 24 anni ma
grosso modo e' uguale) che' in realta' potremmo in positivo esprimere molto
di piu' ed in negativo avere cazzi molto piu' acidi da masticare della
sindrome di peter pan o delle presunte crisi di cui parlavi, pero'
ripeto,non ce l'ho affatto con la borghesia,adoro per esempio le
rappresentazioni della borghesia di Woody Allen(lo tiro in ballo perche'
anche li' c'e' una sorta di autocompiacimento) e se permetti si vede quando
la contestualizzazione e',per cosi' dire,genuina e quando e' un facile
rattoppo,mi viene in mente il detto "peggio il tacon che il buso"(peggio la
toppa del buco) del mistero buffo di Fo;e poi,vabbe',in Allen c'e' il
talento ma cos'e' invece quella storia che ci propina Muccino?Quattro
vicende straviste azzeccate con lo sputo,poca intelligenza,poche trovate in
un'epoca dove l'opera la fa sempre la cornice(altrimenti manco la
riconosceremmo) ed a fare il regista basta una macchina da presa.
Ciao
Ant
"MoRgAn MaGaN" <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:aUui6.15162$mD1.3...@news.infostrada.it...



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
> Io capisco benissimo quello che vuoi dire... La tua critica è
perfettamente
> coerente il pensiero che mi hai esposto. Ma ti rendi conto che non si può
> dire "BOICCOTTATE QUEL FILM" solo perchè rappresenta una proiezione
distorta
> e lontana dai reali stereotipi che ci circondano? Metti caso... anche la
> maggiorparte dei capolavori del nostro secolo sono distanti da noi.... sia
> per un motivo prettamente cronologico che per un motivo geografico
(essendo
> per la maggiore spaccati di vita statunitense + o - realistica) ma non per
> questo possono essere denigrati per le motivazioni che hai espresso.
> Concludendo prova a rivederti "l'ultimo bacio" senza stupidi pregiudizi e
> prova ad andare al cinema anche solo per sognare un mondo che non vivrai
> mai, anche perchè magari non lo vuoi....
>
> Ciao,
>
Tu offri senz'altro degli interessanti spunti di riflessione,ma credo che
esageri un tantino;io non sono quello che giudica le opere contemporanee(e
non) su un metro di attinenza alla realta' sociale,sarebbe assurdo;qui entra
pero' in gioco cio' che noi chiediamo ad un'opera(e qui non c'e' tanto da
discutere perche' si e' nel campo dove "sono cazzi miei" e' il paradigma
fondamentale) e cio' che invece un'opera dice di essere,ed e' qui che casca
l'asino(cioe' Muccino),perche' viene a vedere un full con due sette,o
qualcosa del genere.
> Concludendo prova a rivederti "l'ultimo bacio" senza stupidi pregiudizi e
> prova ad andare al cinema anche solo per sognare un mondo che non vivrai
> mai, anche perchè magari non lo vuoi....
>
> Ciao,
Certe volte,e non lo dico per ironizzare sulle tue affermazioni,e' bello
andare al cinema  per il gusto di sbracarsi mangiando popcorn al
cacao,oppure andare a vedere "a spasso nel tempo" con un amico,completamente
ubriachi..oppure ancora andare al cinema travestito da foca per vedere
l'effetto che fa(volendo),ma non c'entra con niente del mio discorso;ti
assicuro poi che non avevo pregiudizi quando sono andato a vedere l'ultimo
bacio..ho pero'(e purtroppo) molti postgiudizi.
Ciao
Ant
"Jena Plissken" <
smat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Qki6.2524$Uj1....@twister2.tin.it...



title: Boicottate l'ultimo bacio

author: BArrYZ

text:
"sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:X2Fi6.4534$Uj1.1...@twister2.tin.it...
> in Allen c'e' il
> talento ma cos'e' invece quella storia che ci propina Muccino?Quattro
> vicende straviste azzeccate con lo sputo,poca intelligenza,poche trovate in
> un'epoca dove l'opera la fa sempre la cornice(altrimenti manco la
> riconosceremmo) ed a fare il regista basta una macchina da presa.
La tua poderosa e avvicente sintesi, non puo' far altro che farmi glorificare il
tuo nome: sac sei un grande.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: Boicottate l'ultimo bacio

author: MoRgAn MaGaN

text:
"sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:X2Fi6.4534$Uj1.1...@twister2.tin.it...
> > Mi stupisce l'attitudine generale alla critica della borghesia, del
lusso,
> > dell'agiatezza.
> >
> > MoRgAn
>
> Lo ripeto ancora:io non critico la borghesia e l'agiatezza,critico  la
falsa
> e voyeuristica immedesimazione in un mondo che si finge di criticare...
Fammi capire: intendi dire che il regista tenta di farci immedesimare in un
mondo che non gli appartiene? O che gli appartiene (visto che ne è stato
tanto criticato il background scolastico)? O a cui lo spettatore
appartiene/non appartiene? Scusa se ti chiedo questa precisazione, non ho
ben compreso.
>a
> tutti piacciono le cose belle e le comodita',ma bisogna saperci stare
> dentro,non sono io che ho inventato la categoria dei "cafoni arricchiti";
E, di grazia, in questo caso, chi sarebbero i cafoni arricchiti? Lo
psicanalista? Il pubblicitario? O il pubblico?
>il
> punto quindi era(ed e') che si cerca di raccontare le cose come stanno ma
> non si ha il coraggio e l'ironia di farlo,creando cosi' un contesto
> "maschera" per renderci piu' belli ai nostri occhi,e tu ci sei caduto/a
E perchè mai? Io NON li ho visti belli. Io li ho visti meschini, bugiardi,
irrisolti, immaturi, inetti.
> dicendo "vivo solo le stesse crisi dei miei coetanei
> trentenni, liberi professionisti, alle prese con la sindrome di Peter
> Pan."Ci sei cascato/a in quel voyeurismo ma io credo che tu sia meno
> libero/a ,meno professionista,meno peter pan di quelli visti nel film
> perche' sei una persona reale;
Questa, consentimelo, è un tuo punto di vista, anche abbastanza presuntuoso.
>le crisi di cui parli finiscono cosi' per non
> essere affatto crisi ma gingilli,spillette da mettere sulla giacca per
> dire:Io sono cosi',anch'io ne faccio parte.
Guarda che non è esattamente bello sentirsi così, all'uscita dal cinema.
Ripsecchiarsi nel timore di crescere, o di capire che lo si è già,
cresciuti, non è esattamente consolatorio.
> In due parole,ci hanno regalato
> delle finte categorie che non ci aiutano come generazione(io ho 24 anni ma
> grosso modo e' uguale)
Consentimi: non lo è. A 24 anni, io correvo avanti. A 31, vorrei recuperare
quello che ho lasciato indietro. E' chiaro che è il mio caso, ma non è poi
così poco comune.
MoRgAn


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
> > Lo ripeto ancora:io non critico la borghesia e l'agiatezza,critico  la
> falsa
> > e voyeuristica immedesimazione in un mondo che si finge di criticare...
>
> Fammi capire: intendi dire che il regista tenta di farci immedesimare in
un
> mondo che non gli appartiene? O che gli appartiene (visto che ne è stato
> tanto criticato il background scolastico)? O a cui lo spettatore
> appartiene/non appartiene? Scusa se ti chiedo questa precisazione, non ho
> ben compreso.
Guarda,ti sembrero' presuntuoso,ma mi sono rotto le palle di dire tremila
volte la stessa cosa(che tra l'altro capirebbe anche Muccino) tanto piu' che
me n'ero uscito col primo post con un osservazione abbastanza
marginale,porcogiove l'avete fatta diventare la mia personale crociata
contro la borghesia...mi sa che qui o si posta una legge dello
stato,un'inconfutabile formula matematica oppure lo mandate al manicomio
continuamente spostando l'asse del ragionamento;torno a dire che
all'italiano medio,l'itagliano,l'italiota(regista e pubblico insieme) piace
rispecchiarsi in questa grossolana rappresentazione di se che finisce sempre
col tener bordone a qualsiasi racconto perche' ci piace immaginarci cosi'
come in realta' non siamo perche' quello e' un teatrino cosi' brutto che
tutto finisce col tornare,con l'essere facile(fingendo d'essere difficile)
ed autocompiaciuto e se permetti non ci credo che sei uscito/a stranito/a
dal cinema e che li hai visti brutti e via cosi' per tutte le ragioni che ho
scritto anche in passato ma tant'e' che questa e' una mia convinzione
personale e forse e' anche di cattivo gusto(troppo diretto non va mai bene)
spiattellartela cosi' sicche' la pianto qua e tiro i remi in barca
altrimenti mi farete sbroccare tipo Mario Magnotta.
Ciao
P.s.scusa per la presunzione,ma per pensare qualsiasi cosa ce ne vuole
sempre un po'.
Ant
"MoRgAn MaGaN" <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:_fRi6.5376$7U4....@news.infostrada.it...



title: Boicottate l'ultimo bacio

author: corrado meraviglia

text:
sac wrote :
> sicche' la pianto qua e tiro i remi in barca
> altrimenti mi farete sbroccare tipo Mario Magnotta.
fai come faccio io da un paio di giorni.
bestemmie davanti al computer e passare al post successivo.
Corrado
"Tonight i'm going to hell
 For what i've done to you
 This ain't about regret
 It's when i tell the thruth"

           Greg Dulli - Afghan Whigs


title: Boicottate l'ultimo bacio

author: Spaceman Spiff

text:
sac ha scritto:
> Tu offri senz'altro degli interessanti spunti di riflessione,ma credo che
> esageri un tantino;io non sono quello che giudica le opere contemporanee(e...
ciao sac...visto che comunque commenti il post a cui rispondi passo per
passo (come facciamo tutti), puoi per favore evitare di rincollarlo
tutto integro in fondo, dopo la tua firma?
raddoppia esattamente il numero delle righe, ed e' inutile...
grazie!!!
fffffff
--
Radio Citta' del Capo
http://www.radiocittadelcapo.it
notiziari lun-ven 07.30/13/19.30/00.30    sab-dom 08.30/13/19.30/00.30
notizie in breve lun-ven 06.30/07/08/09/10.30/12.00/15.30/18/23
rassegna stampa del mattino 08.00/08.20


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
Uh,hai ragione..ma sei lo spiff alter ego di Calvin?
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A8C27A6...@iperbole.bologna.it...



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:J%Ti6.12890$LM4.1...@twister1.tin.it...
> Guarda,ti sembrero' presuntuoso,ma mi sono rotto le palle di dire tremila
> volte la stessa cosa(che tra l'altro capirebbe anche Muccino)
Si vede che la esponi male, non essere così persuaso della chiarezza dei
tuoi post: non conosci la punteggiatura né sai come inserirla (dopo la
virgola, ci vuole uno spazio, sai? E la stessa cosa vale per le
parentesi...senza parlare degli apostrofi...), un punto ogni tanto non
farebbe male.
> tanto piu' che
> me n'ero uscito col primo post con un osservazione abbastanza
> marginale,porcogiove l'avete fatta diventare la mia personale crociata
> contro la borghesia...
Io ti ho *solo* chiesto di riformularmi un tuo pensiero, ma se ciò va aldilà
delle tue possibilità, come non detto...
>se permetti non ci credo che sei uscito/a stranito/a
> dal cinema e che li hai visti brutti e via cosi' per tutte le ragioni che
ho
> scritto anche in passato
No, non permetto.
> ma tant'e' che questa e' una mia convinzione
> personale e forse e' anche di cattivo gusto(troppo diretto non va mai
bene)
Appunto: sono opinioni tue e, ti cito, non puoi appiccicarmele addosso con
lo sputo.
> spiattellartela cosi' sicche' la pianto qua e tiro i remi in barca
> altrimenti mi farete sbroccare tipo Mario Magnotta.
Mi sa che ci sei già riuscito da solo. Meno male che questo dovrebbe essere
un gruppo di discussione.
> P.s.scusa per la presunzione,ma per pensare qualsiasi cosa ce ne vuole
> sempre un po'.
Certamente, e io presumo che tu pensi di continuo.
MoRgAn
P.S. Da quanto frequenti i NG? Il quoting non è un'opinione.


title: Boicottate l'ultimo bacio

author: Macguffin

text:
MoRgAn MaGaN  wrote
>
> > Guarda,ti sembrero' presuntuoso,ma mi sono rotto le palle di dire
tremila
> > volte la stessa cosa(che tra l'altro capirebbe anche Muccino)
>
> Si vede che la esponi male, non essere così persuaso della chiarezza dei
> tuoi post: non conosci la punteggiatura né sai come inserirla (dopo la
> virgola, ci vuole uno spazio, sai? E la stessa cosa vale per le
> parentesi...senza parlare degli apostrofi...), un punto ogni tanto non
> farebbe male.
Ecco, fare la tesi serve soprattuto per imparare ad usare Word, conoscere
minuziosamente i vari tipi di carattere ed a mettere sempre spazi dopo le
virgole.
>
> > tanto piu' che
> > me n'ero uscito col primo post con un osservazione abbastanza
> > marginale,porcogiove l'avete fatta diventare la mia personale crociata
> > contro la borghesia...
>
> Io ti ho *solo* chiesto di riformularmi un tuo pensiero, ma se ciò va
aldilà
> delle tue possibilità, come non detto...
Riformulare......mmm....chissà che vuol dire.....
>
> >se permetti non ci credo che sei uscito/a stranito/a
> > dal cinema e che li hai visti brutti e via cosi' per tutte le ragioni
che
> ho
> > scritto anche in passato
>
> No, non permetto.
>
Mi permette signorina sono il re della cantina.....
> > ma tant'e' che questa e' una mia convinzione
> > personale e forse e' anche di cattivo gusto(troppo diretto non va mai
> bene)
>
> Appunto: sono opinioni tue e, ti cito, non puoi appiccicarmele addosso con
> lo sputo.
Bleah.
>
> > spiattellartela cosi' sicche' la pianto qua e tiro i remi in barca
> > altrimenti mi farete sbroccare tipo Mario Magnotta.
>
> Mi sa che ci sei già riuscito da solo. Meno male che questo dovrebbe
essere
> un gruppo di discussione.
Chi è MArio Magnotta?
>l quoting non è un'opinione
E a me lo dici.....:)
****macguffin
--
macg...@libero.it


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
> > Guarda,ti sembrero' presuntuoso,ma mi sono rotto le palle di dire
tremila
> > volte la stessa cosa(che tra l'altro capirebbe anche Muccino)
>
> Si vede che la esponi male, non essere così persuaso della chiarezza dei
> tuoi post: non conosci la punteggiatura né sai come inserirla..
Sulla gratuita' di queste uscite gradirei sorvolare, sia perche' siamo in un
contesto che non e' cosi' formale da giustificarle, sia perche' la mia
punteggiatura va benissimo cosi' (la faccenda degli spazi dopo le virgole e
parentesi e' un altro discorso, cmq cui grazie mille) visto che il mio
discorso e' stato capito da giorni ormai, solo tu hai avuto il coraggio di
dedurre la mia invidia per quanto rappresentato da Muccino e,dulcis in
fundo, mi hai chiesto se io ce l'avessi col regista perche' era borghese
oppure con la borghesia perche' era regista oppure col regista perche' si
presentava in borghese in borgata sorseggiando un borghetti.Tu non capisci
quello che leggi, non e' una questione di punteggiatura ma la classe deve
andare avanti ed io non mi posso fermare per l'unico che ha difficolta' a
capire (visto che ti metti a fare la maestrina permettimi almeno di farti il
verso).
> Io ti ho *solo* chiesto di riformularmi un tuo pensiero, ma se ciò va
aldilà
> delle tue possibilità, come non detto...
Con te ho le stesse possibilita' di Dilbert che va ad insegnare il cobol
agli elboniani...... povero dilbo non e' colpa sua!:-)
Per il resto, io mi sono fatto un'idea da quello che hai detto sul film e te
l'ho esposta,se vuoi evito di appiccicartela con lo sputo,magari te
l'attacco sulla schiena tipo cartello "Kick me".
P.S. L'uso degli apostrofi al posto degli accenti me lo ha consigliato una
persona che aveva problemi a scaricare msg con questi ultimi,non so
perche'...ma poi, siamo franchi, cercare errori nella punteggiatura e'
l'ultima spiaggia di un argomentatore,la prossima volta che t'inventerai?
ciao
Ant curioso
"MoRgAn MaGaN" <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:F8Xi6.9551$7U4.1...@news.infostrada.it...
>
> "sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:J%Ti6.12890$LM4.1...@twister1.tin.it...
>
c(dopo la



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nd_i6.13858$LM4.2...@twister1.tin.it...
> Sulla gratuita' di queste uscite gradirei sorvolare, sia perche' siamo in
un
> contesto che non e' cosi' formale da giustificarle,
Aridaglie: un altro che pensa di poter infrangere qualsiasi regola
grammaticale, ortografica o sintattica solo perchè siamo in USenet...
> sia perche' la mia
> punteggiatura va benissimo cosi'
Consentimi, non va affatto bene.
>(la faccenda degli spazi dopo le virgole e
> parentesi e' un altro discorso, cmq cui grazie mille)
Prego, non c'è di che.
> visto che il mio
> discorso e' stato capito da giorni ormai, solo tu hai avuto il coraggio di
> dedurre la mia invidia per quanto rappresentato da Muccino e,dulcis in
> fundo, mi hai chiesto se io ce l'avessi col regista perche' era borghese
> oppure con la borghesia perche' era regista oppure col regista perche' si
> presentava in borghese in borgata sorseggiando un borghetti.Tu non capisci
> quello che leggi,
Mio caro, l'umiltà consiste anche nell'ammettere di aver sbagliato o di non
aver capito. Io non avevo capito e ti avevo chiesto *gentilmente* di provare
a spiegarmelo di nuovo. Se poi sei così spocchioso da non potermi concedere
siffatta grazia, è un problema tuo; se ti piace pontificare in cattedra, con
un pubblico che ti guarda da sotto in su a bocca spalancata, senza mai
contraddirti né interromperti, o chiederti di ripetere un concetto non
chiaro, questo è il posto sbagliato per mettere in pratica tanta sicumera.
> non e' una questione di punteggiatura ma la classe deve
> andare avanti ed io non mi posso fermare per l'unico che ha difficolta' a
> capire (visto che ti metti a fare la maestrina permettimi almeno di farti
il
> verso).
Appunto: questa tua affermazione la dice lunga sulla tua presunzione.
>
> > Io ti ho *solo* chiesto di riformularmi un tuo pensiero, ma se ciò va
> aldilà
> > delle tue possibilità, come non detto...
>
> Con te ho le stesse possibilita' di Dilbert che va ad insegnare il cobol
> agli elboniani...... povero dilbo non e' colpa sua!:-)
Mi citi il fumetto per tentare di sviarmi o di impressionarmi?
> Per il resto, io mi sono fatto un'idea da quello che hai detto sul film e
te
> l'ho esposta,se vuoi evito di appiccicartela con lo sputo,magari te
> l'attacco sulla schiena tipo cartello "Kick me".
Ha ha, simpatica questa, attento però al cartello sulla tua, di schiena, che
dice: "I'm trying to screw not to be screwed".
> P.S. L'uso degli apostrofi al posto degli accenti me lo ha consigliato una
> persona che aveva problemi a scaricare msg con questi ultimi,non so
> perche'...ma poi, siamo franchi, cercare errori nella punteggiatura e'
> l'ultima spiaggia di un argomentatore,la prossima volta che t'inventerai?
Vedo che non hai capito: mi riferivo alla mancanza di apostrofi là dove
erano necessari. Guarda nella frase seguente e dimmi dove manca l'apostrofo
(by the way, usare gli apostrofi al posto degli accenti è richiesto perchè
alcuni newsreader non visualizzano le lettere accentate):
"Guarda,ti sembrero' presuntuoso,ma mi sono rotto le palle di dire tremila
volte la stessa cosa(che tra l'altro capirebbe anche Muccino) tanto piu' che
me n'ero uscito col primo post con un osservazione abbastanza
marginale (...)"
Continui, inoltre, a postare inserendo il tuo messaggio SOPRA a quello a cui
rispondi, quotandolo PER INTERO, occupando così tanta inutile banda e
rendendo difficoltosal a lettura. Anche questa sarebbe una regola da
imparare, oltre a quella degli apostrofi.
Ultima spiaggia? Anche tu te ne sei uscito con offese gratuite e, a una mia
richiesta di delucidazioni, peraltro cortese, mi hai risposto che "anche
Muccino avrebbe capito" e ciò, tenendo conto della stima che nutri per il
regista, è un'affermazione che denota profondo disprezzo e totale chiusura
nei miei confronti. Ripeto, comunque, che scrivi con uno stile che dà il mal
di mare.
MoRgAn


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
Guarda la mia punteggiatura va bene cosi',permettimi di insistere,gli
apostrofi pure..ti devo delle scuse sicuramente perche' ho sbottato in
quella maniera ed a ripensarci non era il caso..pero' sei abbastanza di
coccio, lasciatelo dire (e io sono un maleducato:P).
Ciao
ant
"MoRgAn MaGaN" <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:T_9j6.16618$7U4.3...@news.infostrada.it...



title: Boicottate l'ultimo bacio

author: Red Leader

text:
sac wrote:
>
> Guarda la mia punteggiatura va bene cosi',permettimi di insistere,gli
> apostrofi pure..ti devo delle scuse sicuramente perche' ho sbottato in
> quella maniera ed a ripensarci non era il caso..pero' sei abbastanza di
> coccio, lasciatelo dire (e io sono un maleducato:P).
< CUT INVERSO >
E la banda passo'...
Bye,
	Red
--
"Stare qui ti pare sensato?"
"Non e' detto che debba esserlo. Succede
e basta. E' come quando vedi uno per la
prima volta. Magari stai passeggiando per
strada e gli sguardi si incontrano pochi
secondi e avviene una sorta di riconoscimento.
Entrambi ve ne accorgete, ma un attimo dopo
quella persona e'... lontana."


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lAaj6.13320$Uj1.2...@twister2.tin.it...
> Guarda la mia punteggiatura va bene cosi',permettimi di insistere,gli
> apostrofi pure..ti devo delle scuse sicuramente perche' ho sbottato in
> quella maniera ed a ripensarci non era il caso..pero' sei abbastanza di
> coccio, lasciatelo dire (e io sono un maleducato:P).
"Moi"... di coccio? Che dire di te? Dopo tre volte che te lo si è fatto
notare, continui a scrivere SOPRA, tenendo TUTTO il post che quoti SOTTO. La
tua punteggiatura, e te lo potrebbe dire CHIUNQUE qui, non va affatto bene.
Saluti.
MoRgAn/e continui a non rispondere alla mia domanda


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"MoRgAn MaGaN" <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:vufj6.19414$7U4.3...@news.infostrada.it...
>
> "sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:lAaj6.13320$Uj1.2...@twister2.tin.it...
> > Guarda la mia punteggiatura va bene cosi',permettimi di insistere,gli
> > apostrofi pure..ti devo delle scuse sicuramente perche' ho sbottato in
> > quella maniera ed a ripensarci non era il caso..pero' sei abbastanza di
> > coccio, lasciatelo dire (e io sono un maleducato:P).
>
> "Moi"... di coccio? Che dire di te? Dopo tre volte che te lo si č fatto
> notare, continui a scrivere SOPRA, tenendo TUTTO il post che quoti SOTTO.
La
> tua punteggiatura, e te lo potrebbe dire CHIUNQUE qui, non va affatto
bene.
> Saluti.
>
> MoRgAn/e continui a non rispondere alla mia domanda
>
>
Mi sembra di averti gia' fatto notare quanto tu stia raschiando il fondo del
barile aggrappandoti alla punteggiatura, che peraltro va benissimo.
Quanto alla tua domanda/delirio la risposta la trovi nel 70% dei post di
questa lunga catena, credimi sono stanco di ripetere cose gia' dette,
sviscerate e comprese da tutti, se hai la pazienza di rileggerti i miei post
in merito forse potrai capire l'abominio di domanda che hai partorito
altrimenti ti arrangi, non e' roba alla tua portata e buonanotte.
Avrai notato il tono conciliante e scherzoso del mio ultimo post, speravo
che  intelligentemente ragionassi sul gusto e l'opportunita' di procedere su
certi toni ma non c'e' verso, ti rammento il modo con cui ti sei rivolta a
me in partenza (cio' che avrebbe giustificato una mia totale indifferenza se
non un vaffanculo, ma che vuoi farci, sono democratico):
"Il problema č che certe persone non sanno accontentarsi di quel che hanno -
o non sanno non essere invidiosi di quel che hanno gli altri."
MoRgAn
E' chiaro che una persona che spara una puttanata cosi' gratuita ed
offensiva potrebbe anche accusarmi di aver ucciso Kennedy o
chesso'..arriverebbe a dirmi che magari non uso una "corretta punteggiatura"
(ma va' a cagher) quindi, come dire...ormai la stronzata di risponderti la
prima volta l'ho fatta ma giuro che in futuro staro' piu' attento a non
tuffarmi in questi patetici battibecchi e gineprai di cazzate.
Ciao,
Ant
P.S. i tuoi seminari sul quoting e sugli spazietti dopo i puntini sono un
bel sintomo di come ti sfugga la sostanza delle cose e di come ti perda nel
continuo spiattellamento di quattro cazzate, misura ne' di conoscenza ne' di
sostanza..... com'e' quel detto?Ah,
ecco: "Fare il gallo sulla munnezza".
Ci sei nata per quel ruolo.


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
sac ha scritto:
> Con te ho le stesse possibilita' di Dilbert che va ad insegnare il cobol
> agli elboniani...... povero dilbo non e' colpa sua!:-)
ahahah!! :-D ...ops...pero' davvero, non riquotare tutto, dai...93 righe
di post...



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
sac ha scritto:
>
> Uh,hai ragione..ma sei lo spiff alter ego di Calvin?
si, proprio io in persona e astronave...vedo che altrove hai citato
Dilbert...sospetto che leggiamo gli stessi fumetti :-)
ffffffff



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lvgj6.14866$Uj1.2...@twister2.tin.it...
> Mi sembra di averti gia' fatto notare quanto tu stia raschiando il fondo
del
> barile aggrappandoti alla punteggiatura, che peraltro va benissimo.
ROTFL....:)))
> Quanto alla tua domanda/delirio la risposta la trovi nel 70% dei post di
> questa lunga catena, credimi sono stanco di ripetere cose gia' dette,
> sviscerate e comprese da tutti, se hai la pazienza di rileggerti i miei
post
> in merito forse potrai capire l'abominio di domanda che hai partorito
> altrimenti ti arrangi, non e' roba alla tua portata e buonanotte.
Sarà...ma il fatto di aver ammesso di non aver capito la tua dichiarazione
mi pone una spanna al di sopra di te, che ti chiudi nella tua "superiorità"
e dai dell'asino a chi osa non comprendere i parti della tua arzigogolata
mente.
> Avrai notato il tono conciliante e scherzoso del mio ultimo post,
Certamente, basta aggiungere una emoticon sorridente e il tono diviene
immediatamente conciliante, anche nel dire che l'interlocutore è di coccio.
 >speravo
> che  intelligentemente ragionassi sul gusto e l'opportunita' di procedere
su
> certi toni ma non c'e' verso, ti rammento il modo con cui ti sei rivolta a
> me in partenza (cio' che avrebbe giustificato una mia totale indifferenza
se
> non un vaffanculo, ma che vuoi farci, sono democratico):
>
> "Il problema è che certe persone non sanno accontentarsi di quel che
hanno -
> o non sanno non essere invidiosi di quel che hanno gli altri."
Non mi pare di essermi mai rivolta a te personalmente, io rispondevo a
qualcun altro parlando dell'atteggiamento generale dei detrattori
dell'atmosfera borghese del film, sei davvero così sicuro che mi riferissi a
te? Non ti avevo nemmeno notato.
> E' chiaro che una persona che spara una puttanata cosi' gratuita ed
> offensiva potrebbe anche accusarmi di aver ucciso Kennedy o
> chesso'..
Certo, tu facevi parte della falange che ha usato Lee Oswald come uomo di
paglia, come no...
>arriverebbe a dirmi che magari non uso una "corretta punteggiatura"
> (ma va' a cagher) quindi, come dire...ormai la stronzata di risponderti la
> prima volta l'ho fatta ma giuro che in futuro staro' piu' attento a non
> tuffarmi in questi patetici battibecchi e gineprai di cazzate.
Non farai che aumentare il mio piacere.
> P.S. i tuoi seminari sul quoting e sugli spazietti dopo i puntini sono un
> bel sintomo di come ti sfugga la sostanza delle cose e di come ti perda
nel
> continuo spiattellamento di quattro cazzate, misura ne' di conoscenza ne'
di
> sostanza..... com'e' quel detto?Ah,
> ecco: "Fare il gallo sulla munnezza".
> Ci sei nata per quel ruolo.
Sei anche psicologo, complimenti, da quattro post hai desunto la mia
personalità. Io ho invece capito di avere a che fare con un saccente, uno
spocchioso, un  frustrato, uno pseudo-critico cinematografico e un perfetto
ignorante delle regole basilari della conversazione, della buona educazione
e, sì, di nuovo, della punteggiatura, che è penosa. Ah, "un'osservazione" si
scrive con l'apostrofo.Chicchirichì.
MoRgAn


title: Boicottate l'ultimo bacio

author: Van Cleef

text:
MoRgAn MaGaN <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> wrote > >
>
>
> Perchè si fermano tutti all'ambiente borghese, alla sfiga dei babyboomers,
> all'identità dei temi con MAGNOLIA (ma dove??)...?? E poi, L'Ultimo bacio
> non è un film buonista! Sono tutti bugiardi e insoddisfatti, tranne la
> diciottenne che non si è ancora "infettata"...è troppo di maniera? Eppure
è
> SPAVENTOSAMENTE vero e aldilà dei virtuosismi di macchina e dei difetti
> stilistici questo film, all'uscita, ci ha fatto tanto, MA TANTO, parlare
fra
> noi trentenni,
Infatti voi trentenni siete una generazione di merda.
--
VAN CLEEF
Erede della linea Welles-Godard-Tarantino


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6ijj6.21678$7U4.4...@news.infostrada.it...
> Infatti voi trentenni siete una generazione di merda.
Cough, cough...bella questa! La incornicio e me la appendo al cesso, cosě
quando vado di corpo penserň a te.
MoRgAn


title: Boicottate l'ultimo bacio

author: ®ic

text:
In data 17/2/2001, "Van Cleef" <
vani...@tin.it
> ha scritto:
>Infatti voi trentenni siete una generazione di merda.
occhio, dopo la cacca esce spesso la scorreggia
--
ciao
r


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"MoRgAn MaGaN" <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:qchj6.20606$7U4.4...@news.infostrada.it...
>
> "sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Lvgj6.14866$Uj1.2...@twister2.tin.it...
> > Mi sembra di averti gia' fatto notare quanto tu stia raschiando il fondo
> del
> > barile aggrappandoti alla punteggiatura, che peraltro va benissimo.
>
> ROTFL....:)))
>
> > Quanto alla tua domanda/delirio la risposta la trovi nel 70% dei post di
> > questa lunga catena, credimi sono stanco di ripetere cose gia' dette,
> > sviscerate e comprese da tutti, se hai la pazienza di rileggerti i miei
> post
> > in merito forse potrai capire l'abominio di domanda che hai partorito
> > altrimenti ti arrangi, non e' roba alla tua portata e buonanotte.
>
> Sarà...ma il fatto di aver ammesso di non aver capito la tua dichiarazione
> mi pone una spanna al di sopra di te, che ti chiudi nella tua
"superiorità"
> e dai dell'asino a chi osa non comprendere i parti della tua arzigogolata
> mente.
Non mi chiudo nella mia superiorita', ti ho semplicemente detto che in
questa catena hai una gamma di definizioni del semplicissimo concetto che
volevo esprimere, se non capisci
il problema e' tuo, il mio non e' un servizio pubblico.
> > Avrai notato il tono conciliante e scherzoso del mio ultimo post,
>
> Certamente, basta aggiungere una emoticon sorridente e il tono diviene
> immediatamente conciliante, anche nel dire che l'interlocutore è di
coccio.
>
>  >speravo
> > che  intelligentemente ragionassi sul gusto e l'opportunita' di
procedere
> su
> > certi toni ma non c'e' verso, ti rammento il modo con cui ti sei rivolta
a
> > me in partenza (cio' che avrebbe giustificato una mia totale
indifferenza
> se
> > non un vaffanculo, ma che vuoi farci, sono democratico):
> >
> > "Il problema è che certe persone non sanno accontentarsi di quel che
> hanno -
> > o non sanno non essere invidiosi di quel che hanno gli altri."
> Non mi pare di essermi mai rivolta a te personalmente, io rispondevo a
> qualcun altro parlando dell'atteggiamento generale dei detrattori
> dell'atmosfera borghese del film, sei davvero così sicuro che mi riferissi
a
> te? Non ti avevo nemmeno notato.
Ipocrita,ce n'e' abbastanza per vergognarsi.
> > E' chiaro che una persona che spara una puttanata cosi' gratuita ed
> > offensiva potrebbe anche accusarmi di aver ucciso Kennedy o
> > chesso'..
>
> Certo, tu facevi parte della falange che ha usato Lee Oswald come uomo di
> paglia, come no...
>
> >arriverebbe a dirmi che magari non uso una "corretta punteggiatura"
> > (ma va' a cagher) quindi, come dire...ormai la stronzata di risponderti
la
> > prima volta l'ho fatta ma giuro che in futuro staro' piu' attento a non
> > tuffarmi in questi patetici battibecchi e gineprai di cazzate.
>
> Non farai che aumentare il mio piacere.
Bello,specie se penso che hai 31 anni suonati.
Ce n'e' abbastanza per vergognarsi anche qui.
> > P.S. i tuoi seminari sul quoting e sugli spazietti dopo i puntini sono
un
> > bel sintomo di come ti sfugga la sostanza delle cose e di come ti perda
> nel
> > continuo spiattellamento di quattro cazzate, misura ne' di conoscenza
ne'
> di
> > sostanza..... com'e' quel detto?Ah,
> > ecco: "Fare il gallo sulla munnezza".
> > Ci sei nata per quel ruolo.
>
> Sei anche psicologo, complimenti, da quattro post hai desunto la mia
> personalità. Io ho invece capito di avere a che fare con un saccente, uno
> spocchioso, un  frustrato, uno pseudo-critico cinematografico e un
perfetto
> ignorante delle regole basilari della conversazione, della buona
educazione
> e, sì, di nuovo, della punteggiatura, che è penosa. Ah, "un'osservazione"
si
> scrive con l'apostrofo.Chicchirichì.
>
> MoRgAn
>
>
Tutto sommato me la cavo con poco e poi...penosa se ti immagino a setacciare
tutti i miei post in cerca di un errorino di distrazione (cerca gli altri,
poi, come sulla settimana enigmistica, prendi le inziali di ognuno e la
frase magica sara': "sei alla frutta"). Io non mi mettero' a rileggere i
tuoi insulsi pensierini, la banalita' del tuo pensiero, l'assoluta mancanza
di buon senso che si nasconde dietro quattro regolette mediocremente usate e
prese per dogmi; alla tua veneranda eta' dovresti imparare la differenza fra
i due concetti , tutta in una parolina: elasticita'. La mia punteggiatura te
la sogni la notte, caro il mio scaldabagno, perche' nei tuoi confronti sono
Eugenio Montale mentre tu sei una specie di Martufello che fa una pessima
imitazione di quello che apre le trasmissioni di Vittorio Sgarbi.
Impara a leggere, forse imparerai a scrivere, forse addirittura a pensare ed
a capire qualcosa di quello che scrivono gli altri.
Ciao :-)
Ant


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
MoRgAn MaGaN <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> wrote in message
Iwjj6.21785$7U4.5...@news.infostrada.it...

E' cosě, accettalo: siete dei poveri infelici. Ed č giusto che sia cosě.



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"Spaceman Spiff" <
rob...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A8D9DF5...@iperbole.bologna.it...
> sac ha scritto:
> >
> > Uh,hai ragione..ma sei lo spiff alter ego di Calvin?
>
> si, proprio io in persona e astronave...vedo che altrove hai citato
> Dilbert...sospetto che leggiamo gli stessi fumetti :-)
>
> ffffffff
Ho idea di si', avrai notato anche tu la presenza della sig.ra Vermoni in
questa catena:-)



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eamj6.17952$Uj1.2...@twister2.tin.it...
La tua idea di gruppo di discussione è: venire qui, pontificare, non essere
contraddetto.C'è da avere compassione per te... Setacciare? Mi riferivo
all'errore su cui tu hai glissato, ci mancherebbe che perdessi il mio tempo
così.
Io ho il coraggio di esprimere le mie opinioni, sebbene non siano sorrette
da un background tecnico o critico, per me il cinema è evasione, non
mestiere e se un film mi piace non ne faccio mistero per puro snobismo.
Comunque non credere di vedermi affranta a causa del tuo pseudo-humour
corrosivo, per i tuoi attacchi gratuiti, davvero, ho pena per te. Manchi di
disponibilità, di apertura mentale, di semplicità. Sei contorto,
gratuitamente offensivo, spocchioso e frustrato. Già il fatto di aggrapparti
a parole come "scaldabagno" me la dice lunga su di te, credevo fossi capace
di mantenere lo "scontro" su un certo tono elegante, ma evidentemente ciò va
aldilà delle tue capacità.
Ho apprezzato le recensioni di Montanini, Riccardo Caiazzo e Moritz
Benedikt, che ho salvato sul mio hard disk sia perchè scrivono
meravigliosamente, sia perchè, come me, non hanno rilevato del facile
buonismo o scontatezza, ma ironia, passione, realismo e nessuna facile presa
di posizione. Però loro sanno dirlo meglio.
MoRgAn


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"MoRgAn MaGaN" <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:yByj6.25726$7U4.6...@news.infostrada.it...
>
> "sac" <
ty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eamj6.17952$Uj1.2...@twister2.tin.it...
>
> La tua idea di gruppo di discussione è: venire qui, pontificare, non
essere
> contraddetto.C'è da avere compassione per te... Setacciare? Mi riferivo
> all'errore su cui tu hai glissato, ci mancherebbe che perdessi il mio
tempo
> così.
Bello parlare a vanvera, eh? L'idea che mi sono fatto di un gruppo di
discussione e' invece questa: io dico una cosa qualunque, criticabilissima
come tutte le cose di questo mondo, arriva una tipa (tale Nicole) dicendo
che sono un "pirla" e quindi arriva Morgan che sotto i due messaggi
sottolinea come certa gente non sappia non essere invidiosa (tutto
documentato); dopo un paio di giorni  la stessa Morgan mi viene a dire che
non ce l'aveva con me e che non mi aveva manco notato  ma non finisce qui,
passa un altro giorno e questa si mette a frignare facendomi la morale.
Tu non mi conosci, sono pronto in qualsiasi momento ad ammettere di aver
torto, di aver detto cose sbagliate ma credimi, tu non hai contraddetto
nulla e non hai parlato di un bel niente, sei venuta solo a dare giudizi
stilistici quando nessuno te l'ha chiesto con affermazioni che, direbbe
Moretti,
contengono in se' il loro opposto.
> Io ho il coraggio di esprimere le mie opinioni, sebbene non siano sorrette
> da un background tecnico o critico, per me il cinema è evasione, non
> mestiere e se un film mi piace non ne faccio mistero per puro snobismo.
>
embe'?
> Comunque non credere di vedermi affranta a causa del tuo pseudo-humour
> corrosivo,
Non c'e' peggior modo di sventolare una bandiera bianca.
 per i tuoi attacchi gratuiti, davvero, ho pena per te. Manchi di
> disponibilità, di apertura mentale, di semplicità. Sei contorto,
> gratuitamente offensivo, spocchioso e frustrato. Già il fatto di
aggrapparti
> a parole come "scaldabagno" me la dice lunga su di te, credevo fossi
capace
> di mantenere lo "scontro" su un certo tono elegante, ma evidentemente ciò
va
> aldilà delle tue capacità.
>
Ma se ho usato "scaldabagno" proprio per non usare parole offensive;
"scaldabagno" e' semplicemente una parola che mi piace, come "buongustaio",
"cataplasma", "tricchebballacche", ...cosa c'e' di offensivo in un nobile
aggeggio come lo scaldabagno? Era solo un modo per fare il verso ad un
insulto,  per non farlo realmente, una semplice trappola per farti capire
che tu leggi senza pensare. E' stato sin troppo facile pero', non c'e' gusto
cosi':-).
> Ho apprezzato le recensioni di Montanini, Riccardo Caiazzo e Moritz
> Benedikt, che ho salvato sul mio hard disk sia perchè scrivono
> meravigliosamente, sia perchè, come me, non hanno rilevato del facile
> buonismo o scontatezza, ma ironia, passione, realismo e nessuna facile
presa
> di posizione. Però loro sanno dirlo meglio.
E se stanno bene a Morgan....buona camicia a tutti.
> MoRgAn
>
>
Ant


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
MoRgAn MaGaN wrote :
>
> Ho apprezzato le recensioni di Montanini, Riccardo Caiazzo e Moritz
> Benedikt, che ho salvato sul mio hard disk sia perchč scrivono
> meravigliosamente, sia perchč, come me, non hanno rilevato del facile
> buonismo o scontatezza, ma ironia, passione, realismo e nessuna facile presa
> di posizione.
insomma, sul fatto che moritz la pensi cosi'avrei qualche dubbio...
Corrado
--
"Tonight i go to hell



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
Van Cleef wrote :
>
> E' cosě, accettalo: siete dei poveri infelici. Ed č giusto che sia cosě.
ehi, questa potrebbe funzionare perfettamente come rece del film e
comunicazione personale a muccino.



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"corrado meraviglia" <
sp...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:B6B4A45C.277F%sp...@galactica.it...
> MoRgAn MaGaN wrote :
>
> >
> > Ho apprezzato le recensioni di Montanini, Riccardo Caiazzo e Moritz
> > Benedikt, che ho salvato sul mio hard disk sia perchč scrivono
> > meravigliosamente, sia perchč, come me, non hanno rilevato del facile
> > buonismo o scontatezza, ma ironia, passione, realismo e nessuna facile
presa
> > di posizione.
>
> insomma, sul fatto che moritz la pensi cosi'avrei qualche dubbio...
Posso incollarlo, se vuoi.
MoRgAn


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
MoRgAn MaGaN wrote :
>>> Ho apprezzato le recensioni di Montanini, Riccardo Caiazzo e Moritz
>>> Benedikt, che ho salvato sul mio hard disk sia perchč scrivono
>>> meravigliosamente, sia perchč, come me, non hanno rilevato del facile
>>> buonismo o scontatezza, ma ironia, passione, realismo e nessuna facile
> presa
>>> di posizione.
>>
>> insomma, sul fatto che moritz la pensi cosi'avrei qualche dubbio...
>
> Posso incollarlo, se vuoi.
mi ricordo la rece, volevo solo dire che non ho avuto la tua impressione
leggendola, e neanche leggendo i suoi commenti successivi in altri thread.
discutere con sac ti ha reso acidina?



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"corrado meraviglia" <
sp...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:B6B4BEBB.27A0%sp...@galactica.it...
> MoRgAn MaGaN wrote :
> >> insomma, sul fatto che moritz la pensi cosi'avrei qualche dubbio...
> >
> > Posso incollarlo, se vuoi.
>
> mi ricordo la rece, volevo solo dire che non ho avuto la tua impressione
> leggendola, e neanche leggendo i suoi commenti successivi in altri thread.
> discutere con sac ti ha reso acidina?
Sei scorretto, non leggo un tono acido nella mia risposta, l'assenza di
faccine non ti tragga in inganno, ti ho chiesto solo se desiderassi
rileggerlo, per non incollarlo inutilmente (è abbastanza lungo).
MoRgAn


title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
MoRgAn MaGaN wrote :

> rileggerlo, per non incollarlo inutilmente (č abbastanza lungo).
ok, allora scusami, mi era sembrato.



title: Boicottate l'ultimo bacio

text:
"corrado meraviglia" <
sp...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:B6B4C2E0.27B3%sp...@galactica.it...
> ok, allora scusami, mi era sembrato.
Di nulla, purtroppo, senza guardarsi negli occhi e senza l'ausilio dei toni
della voce, qui è facile equivocare.
MoRgAn


title: Boicottate l'ultimo bacio

author: Franz

text:
MoRgAn MaGaN <tinke...@LAMANODILIfreemail.it> wrote
> CaaaVissimo...
Uffa, non riesco piu' a far arrabbiare nessuno...
;-)
> io ho un background che più proletario non si può, ma non mi
> rodo quando mi accade di notare quello borghese e agiato del mio prossimo.
Appunto. Non consideri l'ipotesi che "l'attitudine generale alla critica
della borghesia, del lusso, dell'agiatezza" possa essere una scelta
razionale, piuttosto che un sentimento di invidia rigidamente determinato
dal proprio "background" ?
IT: "Trend negativo ?"


title: Boicottate l'ultimo bacio

author: Ross

text:
sono pienamente d'accordo con te Jena, molti non hanno capito che il msg che
voleva inviare Muccino era proprio di normalità e banalità,quindi è inutile
tacciare questo film come inutile e banale!personalmente mi sono rivisto in
pieno in questo film, dalla a alla z!
Jena Plissken <
smat...@tin.it
> wrote in message
XRbi6.661$LM4....@twister1.tin.it...
> Vorrei replicare a questo post...
>
> Ma chi ti ha detto che questa borghesia sia inesistente?
> Sicuramente non rappresenta l'Italia media, ma ti posso assicurare che ci
> sono milioni di famiglie che vivono questa borghesia. E soprattutto non
> penso che la morale del film di Muccino sia da ricercarsi nel livello
> sociale dei suoi personaggi... A parte questo... Ho letto di post che
> accusavano questo giovane e gradevolissimo regista di aver dato vita ad
una
> copia malriuscita di "Magnolia"... Ragazzi!!!... sono entrambi grotteschi
ma
> io non ho visto rane piovere dal cielo.... non si è suicidato nessuno... e
i
> padri che muoiono ci sono in milioni di film, a mio parere le due opere
sono
> profondamente diverse. Ritengo che il significato del film stia molto
anche
> nel sottotitolo.."La storia delle storie d'amore" (un po pretenzioso ma
> l'insolenza è una caratteristica dei talentuosi..)
> Non mi è piaciuto come ha recitato la Sandrelli
> E POI LA BIONDINA è SPAVENTOSAMENTE BELLA....:-)
> Jena Plissken
>
>
> sac <
ty...@tin.it
> wrote in message
> IA%h6.40446$eQ5.8...@twister2.tin.it...
> > Basta!La gente non e' come in quel film(l'ennesimo),basta a queste
> > rappresentazioni di una borghesia inesistente come se fosse la
realta',che
> > cura ogni dissidio e dramma solo in virtu' del fatto che niente ci
> togliera'
> > il parquet la volvo e il cellulare,basta a questi maschi smorfiosi come
> > Marina Ripa di Meana.
> > NOI NON SIAMO COSI',
> > facciamolo sapere al regista,che e' pure un giovane pergiove,pare invece
> un
> > film girato dalla De Filippi.
> > Ciao
> >
> >
>
>


title: GIUDIZIO: CHE FINE HA FATTO OSAMA

author: Gianluca.

text:
GIUDIZIO: NAMMERDA PALLOSA
un film veramente di merda, una sorta di documentario on de road.
poi no capisco una cazzo di cosa mezzo film me lo so dovuto vedere in arabo
stretto xchè non era strato tradotto. praticamente veniva tradotto solo
l'inglese, x quale cazzo di motivo?ma soprattutto quei coglioni che lo hanno
rippato xchè nn ci hanno messo i sottotitoli?
bastardi!
sconsigliato
VOto di Gianluca: 1


title: Frankenstein (1931)

author: tonto

text:
Versione sonora pre-guerra priva di pietą per il mostro: il suo
aristocratico creatore si gode l'happy end dopo che la sua creatura,
fondamentalmente innocente, č stata bruciata viva.
Un po' nazi.


title: Mordechai/Persivale

author: RedWolf

text:
Ha uno sdoppiamento di personalita' ??? :-)
Perche' alla stessa e-mail corrispondono due nick diversi ?
RedWolf


title: Mordechai/Persivale

author: .Renzo Olivieri.

text:
RedWolf <
RedW...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
36b6bb5...@news.flashnet.it
>...
> Ha uno sdoppiamento di personalita' ??? :-)
> Perche' alla stessa e-mail corrispondono due nick diversi ?
Di' giuro.
--

                        .Renzo Olivieri.


title: [EIFF] 8 femmes / 13 variazioni sul tema

author: Claudio Castellini

text:
8 FEMMES
(Eight women / Otto donne)
di Francois Ozon (2002)
Gran regista di interni, Ozon: uno che dagli abissi di disperazione del
fassbinderiano GOCCE D'ACQUA SU PIETRE ROVENTI a questo non perde un filo
del suo smalto. Anzi, ci delizia con quadri a tre, quattro, cinque, otto
personaggi da lasciare senza fiato. 8 FEMMES e` una commedia nera in
interni, un po' Miss Marple e un po' Cluedo. E` chiaro che il plot e` un
pretesto, sebbene perfettamente scritto, per divagare sulle donne, i loro
problemi, il loro rapporto con gli uomini e con la vita in generale.
Il film si avvale di una serie di interpretazioni da urlo, su tutte la
Huppert (la bruttina stagionata che tira fuori le unghie verso i tre
quarti) e la Ardant (la fatalona sempre sorridente, ma col vizietto).
Inoltre, mai vista cosi` bella Emmanuelle Beart --- una che alza un
sopracciglio di mezzo millimetro, e tu ti senti ribollire il sangue dentro.
Almeno tre momenti splendidi, si ride a crepapelle, e buoni numeri
musicali, anche se qui forse un po' piu` di cura per le danze non mi
sarebbe dispiaciuta. Notina a margine, sono proprio loro a cantare: le
otto attrici protagoniste. Cappello.
THIRTEEN CONVERSATIONS ABOUT ONE THING
(Tredici variazioni sul tema)
di Jill Sprecher (2001)
Altro gioiellino. Ve lo racconto in tre parole: ci sono quattro gruppi di
buona rappresentanza borghese newyorkese (avvocati, solicitors, donne di
servizio e professori universitari) che interagiscono seguendo leggi
casuali; qualcuno e` sempre allegro, qualcuno sempre triste, qualcuno sente
di avere il mondo in mano e qualcun altro di averlo sulle spalle. Le loro
storie sono blandamente collegate tra loro in puro stile altman / carver.
Finito il racconto, sembrerebbe un film evitabile. Invece quello che lo
rende interessante e` l'arguzia del dialoghi, una sceneggiatura d'acciaio a
dir poco, e uno stile apparentemente invisibile, in realta` praticamente
perfetto. New York e` stata raramente cosi` cinica e fredda... e tuttavia
piu` di una volta si sorride o si ride di gusto. La figura emblematica:
Alan Arkin, medio dirigente di una societa` finanziaria, ossessionato da un
impiegato sempre sorridente. Lo licenzia, ma non riesce a goderne; anzi
quest'uomo lo incontra, e continua a sorridere; alla fine Arkin trova un
nuovo lavoro all'uomo, e cosi` sara` forse un tantino piu` felice pure lui.
Ora che ci penso, anche le altre storie, quale piu` quale meno, sono
collegate al senso di colpa. Potrebbe essere il vero filo conduttore del
film: espiare il proprio senso di colpa per raggiungere qualcosa che, se
proprio non felicita`, potrebbe definirsi "senso di aver compiuto del
bene". In ogni caso, da non perdere.
--
il treno va
scomparira`
sulle sue ruote rotonde
dietro alle nuvole bionde
ormai.


author: stefano

text:
On Mon, 19 Aug 2002 16:00:05 +0200, Claudio Castellini wrote:
> Altro gioiellino. Ve lo racconto in tre parole: ci sono quattro gruppi
> di buona rappresentanza borghese newyorkese (avvocati, solicitors
Che differenza c'e' fra avvocato e solicitor? Io sapevo che il secondo
termine e' l'equivalente inglese dell'americano "lawyer"
--
ste


author: Kellerman

text:
"Claudio Castellini" <
cla...@dai.ed.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:3D60F9E5...@dai.ed.ac.uk...
> 8 FEMMES
> (Eight women / Otto donne)
> di Francois Ozon (2002)
E' già nelle sale italiane ?


text:
"Kellerman" <
kl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajqvuj$1cq0gi$1...@ID-140669.news.dfncis.de...

ops...vedo adesso il tuo address...
vabbè se qualcuno lo sa, parli, o taccia per sempre


text:
stefano wrote:
> > Altro gioiellino. Ve lo racconto in tre parole: ci sono quattro gruppi
> > di buona rappresentanza borghese newyorkese (avvocati, solicitors
>
> Che differenza c'e' fra avvocato e solicitor? Io sapevo che il secondo
> termine e' l'equivalente inglese dell'americano "lawyer"
mio errore. il secondo gruppo non sono avvocati ma "businessmen" non meglio
specificati (non ho ben capito cosa facciano, se piazzano titoli o
speculano, o che).
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary
--
io sono qui
sono venuto a suonare
sono venuto a cantare
e di nascosto a danzare.


text:
On Mon, 19 Aug 2002 16:50:40 +0200, Claudio Castellini wrote:
> il secondo gruppo non sono avvocati ma "businessmen" non
> meglio specificati (non ho ben capito cosa facciano, se piazzano titoli
> o speculano, o che).
In due parole, fanno soldi :-)

>
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary
Figo! (pero' questo link non funge, e' quello della ricerca
ma senza parametri)
La parola del giorno:
peripeteia ? \peh-ruh-puh-TEE-uh or peh-ruh-puh-TYE-uh\ ? (noun)
: a sudden or unexpected reversal of circumstances or situation especially in a literary work
Questa me la segno... chissa' che figurone nella prossima rece :-)
--
ste


author: Giada

text:
"Kellerman" <
kl...@libero.it
>:
>> > 8 FEMMES
>> E' già nelle sale italiane ?
Non credo che sia ancora uscito in Italia, anche se era a febbraio al
Festival di Berlino.
Un film veramente imperdibile
--
Giada


author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 19 Aug 2002 17:23:27 +0200, stefano <
scobi...@racine.ra.it
>
wrote:
>peripeteia ? \peh-ruh-puh-TEE-uh or peh-ruh-puh-TYE-uh\ ? (noun)
>: a sudden or unexpected reversal of circumstances or situation especially in a literary work
>
>Questa me la segno... chissa' che figurone nella prossima rece :-)
Per aver messo "peripezia"? Sai che po' po' di termine in disuso...
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Cin?" "Eh?" "Mah." -
http://www.nidodelcuculo.it


text:
On Tue, 20 Aug 2002 01:09:59 +0200, Enrico Battocchi wrote:
> On Mon, 19 Aug 2002 17:23:27 +0200, stefano <
scobi...@racine.ra.it
>
> wrote:
>>peripeteia ? \peh-ruh-puh-TEE-uh or peh-ruh-puh-TYE-uh\ ? (noun)
>>: a sudden or unexpected reversal of circumstances or situation
>>: especially in a literary work
>>Questa me la segno... chissa' che figurone nella prossima rece :-)
> Per aver messo "peripezia"? Sai che po' po' di termine in disuso...
Tu vai in giro con uno spillone in tasca cosi' quando incontri un
bambino con un palloncino glie lo fai scoppiare, vero?
--
ste


title: TUTTI DICONO I LOVE YOU

author: atomo

text:
il giorno 9 Nov 97 00:26:21 GMT, "PAOLIX" <
pao...@posta.alinet.it
> ha
scritto:
> FUORI MILIONI DI
>PERSONE IN QUALCHE MODO SOFFRIVANO: CHI PER MALATTIA, CHI PER FAME, CHI PER
>SOLITUDINE.
E allora? Cosa c'entra il film di Allen?
Innanzitutto non sta bene scrivere tutto in stamapatello, poi non puoi
pretendere dal cinema che faccia solo film realistici o che trattano
temi sociali scottanti 'solo' perche' fuori c'e' fame e disperazione.
Non ti e' piaciuto il film e va bene, io comunque lo considero un
gioiellino di leggerezza (appunto) ironia, talento e fantasia.
E col musical non c'entra un cazzo.
atomo


title: TUTTI DICONO I LOVE YOU

author: Alessandro Forzoni

text:
Caro Paolix,
innanzitutto non urlare.
Fatti un bell esamino di coscienza sul significato della parola
cinema,.......altrimenti continua pure ad appassionarti alle vicende del
commissario Cattani.
Ciao
Alessandro
PAOLIX <
pao...@posta.alinet.it
> scritto nell'articolo
<01bceca5$4e3e5c80$
0e19...@roberta.alinet.it
>...
> HO VISTO IN CASSETTA IL PENULTIMO WOODY E SONO RIMASTO DI SALE: E' UN
> FILM... INCREDIBILE. TOLTE ALCUNE SCENE (IL DELINQUENTE E LA BELLA, CON
> RELATIVI INSEGUIMENTI/ IL BALLO TRA WOODY E LA MOGLIE SULLA SENNA) HO
> VISSUTO LA PROIEZIONE CON UN DESOLANTE SENSO DI VERGOGNA: FUORI MILIONI
DI
> PERSONE IN QUALCHE MODO SOFFRIVANO: CHI PER MALATTIA, CHI PER FAME, CHI
PER
> SOLITUDINE.
> E WOODY SE NE VIENE FUORI CON QUESTA DELIZIOSA OPERINA SENZA ALCUN LEGAME
> SE NON STORIOGRAFICO CON LA STORIA DEL MUSICAL (MA ALLORA SONO MEGLIO GLI
> ORIGINALI E SE LUI MORIVA DALLA VOGLIA DI CIMENTARSI COL GENERE FACEVA
> MEGLIO A ORGANIZZARSI UNA PROIEZIONE DEL TUTTO PRIVATA).
> MI HA SCONVOLTO LA TOTALE EVASIONE DALLA REALTA' CHE NON PUO' RIENTRARE
> DALLA FINESTRA COME ESTREMA IRONIA TRAGICA SUL MODO DI VIVERE DI QUEGLI
> IMBECILLONI MILIARDARI: TROPPO CONVINTO E' IL TONO LEGGIADRO, TROPPO
> IMPEGNO NEI BALLETTI E NEI DIALOGHI ACCURATAMENTE SVUOTATI DI.. TUTTO
> QUELLO CHE CONOSCO E AMO IN ALLEN, SENZA PER FORZA PRETENDERE INTERIORS
MA
> TENENDOMI STRETTO CRIMINI E MISFATTI OLTRECHE' MANHATTAN E ANNIE HALL.
>
> PAOLIX
>
>


title: TUTTI DICONO I LOVE YOU

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Caro Paolix,
saro' indulgente con il tuo urlare (non tutti sono tenuti a sapere che
non e' "bon-ton" scrivere stampatello perche' equivale a urlare,
CAPITO?)
pero' e' inaccettabile, ASSOLUTAMENTE INACCETTABILE, che te ne esci con
questa storia della fame del mondo e delle sofferenze dell'umanita'
>FUORI MILIONI DI PERSONE IN QUALCHE MODO SOFFRIVANO:
>CHI PER MALATTIA, CHI PER FAME, CHI PER SOLITUDINE.
>E WOODY SE NE VIENE FUORI CON QUESTA DELIZIOSA OPERINA
>SENZA ALCUN LEGAME SE NON STORIOGRAFICO CON LA STORIA
>DEL MUSICAL
allora si dovrebbero fare solo film tragici?
ma forse stai scherzando...
e poi il film (che secondo me e' bellissimo) non c'entra niente con la
storia del musical
Allen - come sempre d'altronde - ha voluto fare un film estremamente
personale, sin dalel prime note (oops, fotogrammi) con "Just You, Just
Me" e poi tutto il repertorio degli standard che sono la sua passione
la forma musical era semplicemente quella che meglio si adattava a
mettere in scena le sue passioni, per una volta tanto non le sue
nevrosi, ma il suo amore per quella musica anni quaranta, per Groucho
Marx (ebbene si', sono un marxofilo e "Hurray for Captain Spaulding" (i
marxiani in rete sanno di cosa sto parlando) in francese era delizioso)
d'altronde anche la canzone che da il titolo al film e' tratta da un
film dei Marx...
...insomma vi ricordate quando alla fine di Manhattan lui elenca le cose
per cui vale la pena vivere?
beh, qui riprende le sue passioni e ci fa un film
ed avendo uno smisurato talento esce fuori il solito bellissimo film di
Woody Allen
N.
"sento il desiderio di tornare nell'utero
  di chiunque"  (W.A. obviously)


title: napster e il resume

author: jo

text:
Ho letto da qualche parte che la v.2.0 beta 5 non prevede
il resume. Se e' vero,  qualcuno sa dirmi il motivo e se la funzuione
verrą ripristinata  nelle prossime versioni?
grazie


title: chi e' il doppiatore italiano di HAL9000?

text:
Ciao a tutti
c'e' qualcuno che sa dirmi chi ha doppiato Douglas Rain per dare la voce
italiana al computer HAL9000 di "2001: Odissea nello Spazio"?
E' un attore che ha doppiato tantissimi altri film, la sua voce si riconosce
molto bene, personalmente lo ricordo come "interprete" di uno dei due
protagonisti di "Nodo alla gola" di Hitchcock (lo dico nel caso in cui
qualcuno sapesse chi era da questa informazione).
Grazie
--
Filippo
ICQ# 33642394
www.archiviokubrick.it
L'archivio definitivo su Stanley Kubrick.
Documenti testuali, audio e video.


author: FrancescoDue

text:
nessuno2001 <
nessu...@bigfoot.com
> wrote in message
RTkv7.28403$0Y2.2...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti
> c'e' qualcuno che sa dirmi chi ha doppiato Douglas Rain per dare la voce
> italiana al computer HAL9000 di "2001: Odissea nello Spazio"?
> E' un attore che ha doppiato tantissimi altri film, la sua voce si
riconosce
> molto bene, personalmente lo ricordo come "interprete" di uno dei due
> protagonisti di "Nodo alla gola" di Hitchcock (lo dico nel caso in cui
> qualcuno sapesse chi era da questa informazione).
> Grazie
Io devo dire sono più interessato a capire chi fosse il doppiatore del negro
di "Segni particolari bellissimo"; quello a cui Celentano regala le perline.
Sarei molto grato di qualche dritta.
Francesco


author: Massi

text:
nessuno2001 <
nessu...@bigfoot.com
> wrote in message
RTkv7.28403$0Y2.2...@news.infostrada.it...
c'è un giornalista del tg3, non so se è quello nazionale o toscano che
ha la stessa voce giuro. qualcun'altro lo ha mai sentito?
ciao
massi


author: Un fake di Alberto

text:
nessuno2001 <
nessu...@bigfoot.com
> wrote:
> Ciao a tutti
> c'e' qualcuno che sa dirmi chi ha doppiato Douglas Rain per dare la voce
> italiana al computer HAL9000 di "2001: Odissea nello Spazio"?
Gianfranco Bellini.


title: cinema

author: pirata

text:
ciao ragazzi sapete dirmi dove posso scaricare spiderman 3
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web
http://www.nonsolonews.it


title: cinema

author: Nick-cola

text:
On Sun, 20 May 2007 22:12:06 +0000 (UTC),
pirata<
giuseppe...@virgilio.it
> wrote:
>
>ciao ragazzi sapete dirmi dove posso scaricare spiderman 3
Sì, ma non lo diciamo e sai perchè???
hai letto il nome del newsgroup?
C'è scritto per caso IT.CRETINI.SCARICATORIP2p ???
oppure it.piratidementi.econtenti???
C'E' SCRITTO **C I N E M A**
hai presente quella sala buia con la gente dentro??? ecco...
vacci!!!!!


title: [UFV] Intervento divino...

author: Bilbo Baggins³

text:
...che ne pensate?
Io sono ancora confuso, non riesco ancora a capire se ho visto un capolavoro
o una farsa banalotta della difficile questione palestinese...
--
Bilbo Baggins³
ICQ: 173709421


title: [UFV] Intervento divino...

author: Graziano Montanini

text:
Il Thu, 03 Apr 2003 22:01:25 GMT, "Bilbo Baggins³"
<
bilboba...@tin.it
> formulo' i seguenti pensieri:
>...che ne pensate?
>Io sono ancora confuso, non riesco ancora a capire se ho visto un capolavoro
>o una farsa banalotta della difficile questione palestinese...
Capolavoro.
Specialmente le scene "ninja"...
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"Oggi sono consapevole del cielo"


title: [UFV] Intervento divino...

text:
Graziano Montanini wrote:
> Capolavoro.
> Specialmente le scene "ninja"...
non ti sono sembrate troppo grottesche? alcuni insultarono benigni per
aver scelto il registro della commedia per l'olocausto e nessuno
obbietta per questo film? Rimango dubbioso...



title: [UFV] Intervento divino...

text:
Il Fri, 04 Apr 2003 09:39:25 +0200, Bilbo Baggins³
<
bilboba...@tin.it
> formulo' i seguenti pensieri:
>> Capolavoro.
>> Specialmente le scene "ninja"...
>non ti sono sembrate troppo grottesche? alcuni insultarono benigni per
>aver scelto il registro della commedia per l'olocausto
Il fatto che alcuni (coglioni) abbiano criticato il film di Benigni
per questi motivi (mentre in realtà dei limiti, se li aveva, erano di
tipo artistico e non certo morale), non significa nulla, per me.
>e nessuno obbietta per questo film? Rimango dubbioso...
I motivi (per cui nessuno ha obiettato) sono due:
1) E' palestinese, quindi penso non possano esserci dubbi sul fatto
che la sua intenzione non sia prendere in giro i palestinesi.
2) Il film l'hanno visto in pochi.



title: [UFV] Intervento divino...

author: quasimai

text:
Il 04 Apr 2003, 10:31, Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
> ha
scritto:
> 2) Il film l'hanno visto in pochi.
ma buoni.
un capolavoro anche per me.
Q
"La vera scelta non e' tra nonviolenza e violenza ma tra nonviolenza e non
esistenza... Se non riusciremo a vivere come fratelli moriremo tutti come
stolti".
Martin Luther King
(1929 - 1968)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [UFV] Intervento divino...

author: AP

text:
"Bilbo Baggins³" <
bilboba...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Graziano Montanini wrote:
>
> > Capolavoro.
> > Specialmente le scene "ninja"...
>
> non ti sono sembrate troppo grottesche? alcuni insultarono benigni per
> aver scelto il registro della commedia per l'olocausto e nessuno
> obbietta per questo film? Rimango dubbioso...
Che paragone... un ebreo che trova poco sale sul pretzel esce dal negozio
gridando contro l'antisemitismo.
Le scene ninja sono nulla in confronto al babbo natale lapidato e al
palloncino...


title: porci a me

author: il porcone

text:
su ebay cerca:
egg tenca massaggi
ne rimarri altamente soddisfatto


title: Le parole definitive su tutta la carriera di Kubrick (o quasi).

author: Davide,,,,

text:
Lolita è un film drammatico. Pallosetto ma fatto da Dio.
Stranamore è un film comico. Se vogliamo esagerare diciamo pure grottesco e
surreale.
Rapina a mano armata è un noir, e fa cagare.
2001 è un film di fantascienza. Capolavoro di un genere fantastico (lo dice
il nome stesso).
Full Metal Jacket è un film di guerra.
Barry Lyndon è un film in costume. Per i beceri che generalizzano diciamo
che è drammatico.
Arancia Meccanica sfugge ad una classificazione, potrebbe essere
fantapolitico oppure fantastico (in tutti i sensi).
Shining è un horror. Sempre che un ascensore pieno di sangue, un  cadavere
putrefatto che riemerge dalla vasca da bagno e un barista morto da
settant'anni che serve cocktail martini, per voi siano horror.
Spartacus è storico. Credo, perché non l'ho visto.
Orizzonti di gloria è anch'esso di guerra. Non l'ho visto ma lo so.
Eyes wide shut è un porno-thriller.
In sostanza Kubrick ha fatto film di tutti i generi tranne il western,
toppandone solo uno. Un genio.
P.S. chi dice che non ha fatto un musical, vada a riguardarsi Arancia
Meccanica.
--
Davide,,,, - Faro di IDL - Imperatore di it.test
Shining non è un thriller, è molto di più. E' un film sull'uomo e le sue
paure.
Per esempio il gatto delle nevi che si vede simboleggia e ci fa scoprire
il gatto che è in tutti noi.
   Davide,,,,
Andate qui:
http://www.blissett.com/idl


author: Diego Cuoghi

text:
Davide,,,, <
md5...@mclink.it
> wrote:
> In sostanza Kubrick ha fatto film di tutti i generi tranne il western,
> toppandone solo uno. Un genio.
Devi avere studiato molto per arrivare a queste conclusioni. :-)
E comunque Kubrick stava facendo anche un western con Marlon Brando, "I
due volti della vendetta"; poi Brando se lo č diretto da solo, con
risultati piů che dignitosi.
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc


author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità "Davide,,,," <
md5...@mclink.it
> originò le probabilità
sovrannaturali:
ROTFL
Il Principe Rupert (2-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: Finalmente ho capito.....

author: spirit

text:
A parte Nicola R(con la r nel cerchietto),la maggior parte di chi posta
in questo NG è di fede Interista!E' vero oppure no?


title: Finalmente ho capito.....

author: Ricky

text:
>"spirit" <
fjo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1158130704.4...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>A parte Nicola R(con la r nel cerchietto),la maggior parte di chi posta
>in questo NG è di fede Interista!E' vero oppure no?
e lo hai capito che stai sul cazzo a tutti?


title: Mars Attaks (1996)

author: tonto

text: Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il 14/11/2018 09:49, tonto ha scritto:
> Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!
>
>

Gioiellino.
L'avrò visto 4/5 volte.


title: Mars Attaks (1996)

author: Karamazov

text:
Il giorno mercoledì 14 novembre 2018 09:50:17 UTC+1, tonto ha scritto:
> Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!

il film è molto carino, il contenuto sottilmente
reazionario quindi non visto di buon
occhio dalla critica militante.


title: Mars Attaks (1996)

author: Erg Frast (lab)

text:

Perchè è risaputo che la critica militante è controreazionaria è
asservita all'establishment.
A Karamà, ma dove vivi!

EF

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno mercoledì 14 novembre 2018 14:34:02 UTC+1, Erg Frast (lab) ha scritto:
> Il 14/11/2018 13:35, Karamazov ha scritto:
> > Il giorno mercoledì 14 novembre 2018 09:50:17 UTC+1, tonto ha scritto:
> >> Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!
> >
> > il film è molto carino, il contenuto sottilmente
> > reazionario quindi non visto di buon
> > occhio dalla critica militante.
> >
>
> Perchè è risaputo che la critica militante è controreazionaria è
> asservita all'establishment.
> A Karamà, ma dove vivi!

ah perchè adesso i critici cinematografici
sono prevalentemente di destra?

cazzo dicono che Salvini è come
Mussolini ma neanche il Duce
sarebbe riuscito in una conversione
così repentina.


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:e3b4fe33-25a1-44d1...@googlegroups.com...

> il film č molto carino, il contenuto sottilmente
> reazionario

Per via del generale che vorrebbe atomizzarli subito?
Non ne esce meglio degli altri, hippyes compresi!

> quindi non visto di buon
> occhio dalla critica militante.

Militante di cosa e di dove?
American dem o centri sociali?


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:aee7a4fd-c726-464b...@googlegroups.com...

> cazzo dicono che Salvini è come
> Mussolini ma neanche il Duce
> sarebbe riuscito in una conversione
> così repentina.

Conversione a cosa?
Sai che quando la butti in politica faccio veramente fatica a seguirti?


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno mercoledì 14 novembre 2018 14:34:02 UTC+1, Erg Frast (lab) ha scritto:
> Il 14/11/2018 13:35, Karamazov ha scritto:
> > Il giorno mercoledì 14 novembre 2018 09:50:17 UTC+1, tonto ha scritto:
> >> Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!
> >
> > il film è molto carino, il contenuto sottilmente
> > reazionario quindi non visto di buon
> > occhio dalla critica militante.
> >
>
> Perchè è risaputo che la critica militante è controreazionaria è
> asservita all'establishment.
> A Karamà, ma dove vivi!

Lui vive nel mondo reale, altri evidentemente no.
I critici cinematografici italiani sono al 99,9% zecche rosse.

"N"


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno mercoledì 14 novembre 2018 15:41:15 UTC+1, tonto ha scritto:
> "Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
> news:e3b4fe33-25a1-44d1...@googlegroups.com...
>
> > il film č molto carino, il contenuto sottilmente
> > reazionario
>
> Per via del generale che vorrebbe atomizzarli subito?
> Non ne esce meglio degli altri, hippyes compresi!

ecco già l'ironia sui pacifisti basterebbe

> > quindi non visto di buon
> > occhio dalla critica militante.
>
> Militante di cosa e di dove?
> American dem o centri sociali?

massì Kael e dintorni e imitatori/ici indigeni


title: Mars Attaks (1996)

text:

l'amico Erg sostiene che sia infondata la
mia osservazione che la critica cinematografica
sia caratterizzata da un'ideologia
non propriamente di destra.
l'unica conclusione è che Salvini
abbia messo in atto un'epurazione
da far impallidire il minculpop,
di cui non mi sono accorto.


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il 14/11/2018 15:14, Karamazov ha scritto:

>>
>> Perchè è risaputo che la critica militante è controreazionaria è
>> asservita all'establishment.
>> A Karamà, ma dove vivi!
>
> ah perchè adesso i critici cinematografici
> sono prevalentemente di destra?
>

Ah, allora non ti avevo capito. Quel "reazionario" era un po' ambiguo.
Francamente la riduzione di un dibattito culturale alle categorie
destra-sinistra lo trovo un po' idiota. Infatti non mi riferivo a quello.

Questo dualismo è una degenerazione della "rappresentazione politica"
venduta come prodotto di intrattenimento.
Di conseguenza pensavo proprio ad altro, dal momento che eravamo in un
ambito di critica cinematografica.

Saluti



title: Mars Attaks (1996)

author: lzy

text:
Il giorno mercoledì 14 novembre 2018 15:41:15 UTC+1, tonto ha scritto:
> "Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
>
> > il film č molto carino, il contenuto sottilmente
> > reazionario
>
> Per via del generale che vorrebbe atomizzarli subito?
> Non ne esce meglio degli altri, hippyes compresi!
>

Karamazov usa il traduttore universale...
bisogna capirlo, povero...


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno mercoledì 14 novembre 2018 09:50:17 UTC+1, tonto ha scritto:
> Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!

uno dei film parodistici a impianto allegorico meglio riusciti

il potere militare si autoannienta e la terra è salvata da ragazzini
di colore e adolescenti...

i marziani sadici e infoiati sono gli statunitensi guerrafondai:
l'amore per la bomba (kubrick) fa sghignazzare gli alieni che si
cibano di radiazioni come godzilla... Ma sono talmente stupidi che
basta una canzonetta americana per stenderli...

il finale idilliaco rilancia la parodia


title: Mars Attaks (1996)

text:

insomma per una volta c'è un film VERAMENTE
reazionario (e non solo nella tua testa)
e tu non te ne accorgi,
mitico.


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno giovedì 15 novembre 2018 10:39:17 UTC+1, Erg Frast (lab) ha scritto:
> Il 14/11/2018 15:14, Karamazov ha scritto:
>
> >>
> >> Perchè è risaputo che la critica militante è controreazionaria è
> >> asservita all'establishment.
> >> A Karamà, ma dove vivi!
> >
> > ah perchè adesso i critici cinematografici
> > sono prevalentemente di destra?
> >
>
>
>
> Ah, allora non ti avevo capito. Quel "reazionario" era un po' ambiguo.
> Francamente la riduzione di un dibattito culturale alle categorie
> destra-sinistra lo trovo un po' idiota. Infatti non mi riferivo a quello.
>
> Questo dualismo è una degenerazione della "rappresentazione politica"
> venduta come prodotto di intrattenimento.
> Di conseguenza pensavo proprio ad altro, dal momento che eravamo in un
> ambito di critica cinematografica.
>
> Saluti
>
> EF

"reazionario" non è per forza di destra
o di sinistra, nè è necessariamente
da intendere con accezione negativa.

se poi la cifra del film è quella di giocare
con certi tabù ideologici mi pare
inevitabile sottolineare la cosa,
visto che molti manco se ne sono accorti.


title: Mars Attaks (1996)

text:
On Wednesday, November 14, 2018 at 3:50:17 AM UTC-5, tonto wrote:
> Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!

Non ho capito perché continuate a scrivere "Kubrik", "Mars Attaks",
etc. Cos'è, un meme del NG o proprio ignoranza.


title: Mars Attaks (1996)

text:
<
gftw...@sneakemail.com
> wrote in message
news:eb28774c-63b3-49bf...@googlegroups.com...

No, sono io che ho dimenticato una "c"...
Capita, nèh...


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:a246c0ce-0794-49fc...@googlegroups.com...

> l'amico Erg sostiene che sia infondata la
> mia osservazione che la critica cinematografica
> sia caratterizzata da un'ideologia
> non propriamente di destra.

Non so, non me ne intendo...

> l'unica conclusione è che Salvini
> abbia messo in atto un'epurazione
> da far impallidire il minculpop,
> di cui non mi sono accorto.

Guarda, negli anni 80 sembrava che i professori fossero tutti di sinistra.
Poi nella scuola dopo i sessantottini sono arrivati i ciellini poi i
forzaitalioti, i leghisti, ora arriveranno i grillini, finchè durano.
Lo stesso credo succeda in ogni campo del sapere solo che nessuno si lamenta
delle opinioni politiche non richieste del barbiere o del tassista.
Ma scommetto che se vai dal barbiere uno di questi giorni difficilmente ti
parlerà di lotta di classe!


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:f39ff855-2f6d-4119...@googlegroups.com...

> massì Kael e dintorni e imitatori/ici indigeni

E' morta da 17 anni.


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno giovedì 15 novembre 2018 18:08:19 UTC+1, tonto ha scritto:
> "Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
> news:a246c0ce-0794-49fc...@googlegroups.com...
>
> > l'amico Erg sostiene che sia infondata la
> > mia osservazione che la critica cinematografica
> > sia caratterizzata da un'ideologia
> > non propriamente di destra.
>
> Non so, non me ne intendo...
>
> > l'unica conclusione è che Salvini
> > abbia messo in atto un'epurazione
> > da far impallidire il minculpop,
> > di cui non mi sono accorto.
>
> Guarda, negli anni 80 sembrava che i professori fossero tutti di sinistra.

sembrava?
solo negli anni '80?

> Poi nella scuola dopo i sessantottini sono arrivati i ciellini poi i
> forzaitalioti, i leghisti, ora arriveranno i grillini, finchè durano.
> Lo stesso credo succeda in ogni campo del sapere solo che nessuno si lamenta
> delle opinioni politiche non richieste del barbiere o del tassista.
> Ma scommetto che se vai dal barbiere uno di questi giorni difficilmente ti
> parlerà di lotta di classe!

lascia stare il '68, Mars Attacks esce a cavallo
tra la guerra del Golfo e l'invasione dell'Iraq,
il tema è quello dell'"Appeasement" e la tesi
di fondo del film NON E' quella preferita dai critici
orientati politicamente (cioè da quasi
tutti).


title: Mars Attaks (1996)

text:

cazzarola, che qualcuno la avvisi.


title: Mars Attaks (1996)

text:
On Thursday, November 15, 2018 at 12:08:17 PM UTC-5, tonto wrote:
> No, sono io che ho dimenticato una "c"...
> Capita, nèh...

Ok capita, ma "Kubrik" l'ho visto scritto decine di volte.
E dire che è famoso eh, e non è che sia un nome complicatissimo
da scrivere correttamente.


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:8373b947-21ea-406f...@googlegroups.com...

> sembrava?
> solo negli anni '80?

Che scuole hai fatto, por ninin?
Non certo la mia!
La mia prof di italiano descriveva che Leopardi come un credente che parla
con dio attraverso la Natura.

> lascia stare il '68, Mars Attacks esce a cavallo
> tra la guerra del Golfo e l'invasione dell'Iraq,
> il tema è quello dell'"Appeasement" e la tesi
> di fondo del film NON E' quella preferita dai critici
> orientati politicamente (cioè da quasi
> tutti).

Saddam Hussein non ha mica circondato la terra coi suoi dischi volanti!
Semmai i Bush avevano il dominio aereo!
Hai notato? Nessun aereo in Mars Attacks!


title: Mars Attaks (1996)

text:
<
gftw...@sneakemail.com
> wrote in message
news:abf6f711-7a12-4a59...@googlegroups.com...

> Ok capita, ma "Kubrik" l'ho visto scritto decine di volte.

Anche le nostre doppie risultano poco comprensibili per gli anglosassoni e
cmq nessun anglosassone legga questo ng!
E' da un po' di anni che vedo grandi errori di grammatica e ortografia in
giro: credo ci sia una sorta di sdoganamento!!!!


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:af376567-2c19-4fe4...@googlegroups.com...

> cazzarola, che qualcuno la avvisi.

Non so chi intendi tu...
https://it.wikipedia.org/wiki/Pauline_Kael


title: Mars Attaks (1996)

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 14/11/2018 09.49, tonto wrote:
> Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!

Grandissimo film!

Referente ed irriverente al punto giusto...

bye,

--

piergiorgio


title: Mars Attaks (1996)

text:
On Thursday, November 15, 2018 at 2:17:02 PM UTC-5, tonto wrote:
> > Ok capita, ma "Kubrik" l'ho visto scritto decine di volte.
>
> Anche le nostre doppie risultano poco comprensibili per gli anglosassoni e
> cmq nessun anglosassone legga questo ng!
> E' da un po' di anni che vedo grandi errori di grammatica e ortografia in
> giro: credo ci sia una sorta di sdoganamento!!!!

Ho capito, ma se uno non sa come si scrive e
sa solo la pronuncia potrebbe anche scrivere
"cubrick" o "cubrik", invece quello non l'ho
visto proprio mai. "Kubrik" invece a bizzeffe,
infatti ad occhio e croce almeno un terzo degli
italiani scrive "Kubrik". Davvero non ne capisco
il motivo, lo capisco quando scrivono
"Indipendence Day" e non "Independence Day", ma
perché mai "Kubrik" sia così diffuso è
incomprensibile. Non c'è nemmeno un altro famoso
che si chiami Kubrik senza c...


title: Mars Attaks (1996)

text:

dopo il cubo di Rubik nessuno l'ha più scritto giusto.


title: Mars Attaks (1996)

text:

era una citazione!
:(


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno giovedì 15 novembre 2018 20:11:34 UTC+1, tonto ha scritto:
> "Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
> news:8373b947-21ea-406f...@googlegroups.com...
>
> > sembrava?
> > solo negli anni '80?
>
> Che scuole hai fatto, por ninin?
> Non certo la mia!
> La mia prof di italiano descriveva che Leopardi come un credente che parla
> con dio attraverso la Natura.

ok a parte il tuo universo tontocentrico
là fuori le cose erano (sono) un filo diverse.

> > lascia stare il '68, Mars Attacks esce a cavallo
> > tra la guerra del Golfo e l'invasione dell'Iraq,
> > il tema è quello dell'"Appeasement" e la tesi
> > di fondo del film NON E' quella preferita dai critici
> > orientati politicamente (cioè da quasi
> > tutti).
>
> Saddam Hussein non ha mica circondato la terra coi suoi dischi volanti!
> Semmai i Bush avevano il dominio aereo!
> Hai notato? Nessun aereo in Mars Attacks!

all'epoca del film nessuno sapeva davvero
cosa passasse per la testa a Saddam,
poco prima aveva invaso il kuwait
e insomma il dibattito era aperto
se Bush sr. avesse fatto bene a fermarsi.

il riferimento ovviamente era all'Appeasement
di Chamberlain, mentre i pacifisti
ricordavano il Vietnam.

lo scenario dell'epoca era quello,
non va giudicato con quello
che sappiamo adesso.

La posizione del film era decisamente
controcorrente e politicamente
scorretta per quelli che sono
i canoni della critica impegnata.


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:f46a0086-9a22-4679...@googlegroups.com...

> ok a parte il tuo universo tontocentrico
> là fuori le cose erano (sono) un filo diverse.

Non so, sono indeciso se pensare che l'università italiana (come quelle
straniere) sia una fabbrica di comunisti, anarchici e terroristi (contro
ogni apparenza) o se tu sia un cazzaro!

> all'epoca del film nessuno sapeva davvero
> cosa passasse per la testa a Saddam,
> poco prima aveva invaso il kuwait
> e insomma il dibattito era aperto
> se Bush sr. avesse fatto bene a fermarsi.

Sì, insomma, non è che nel 1996 pensassero tutti solo a ciò che era successo
nel 1991 o presagissero cosa sarebbe successo nel 2001.
Per dirla con Freud, a volte un sigaro è solo un sigaro!

> il riferimento ovviamente era all'Appeasement
> di Chamberlain, mentre i pacifisti
> ricordavano il Vietnam.

Sì, avevo colto; anche perchè gli hippies di MA assomigliano veramente tanto
a quelli di Hair messi in uno scenario da incontri ravvicinati!
Certo che se uno riempie una commedia parodistica di citazioni di grandi
film deve mettere in conto che la critica politicizzata ne possa fare una
lettura storiografica.

> lo scenario dell'epoca era quello,
> non va giudicato con quello
> che sappiamo adesso.

E cosa sappiamo adesso????

> La posizione del film era decisamente
> controcorrente e politicamente
> scorretta per quelli che sono
> i canoni della critica impegnata.

Beh, ma quelli sono tutti laureati quindi maoisti alleati del nemico!
Dai con la cinghia! (cit.)


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:0e3991da-5d55-44e6...@googlegroups.com...

> dopo il cubo di Rubik nessuno l'ha più scritto giusto.

Volevo citarlo anch'io ma temevo di non scriverlo giusto!
Maledettissimo e inutile CK!


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno venerdì 16 novembre 2018 09:30:03 UTC+1, tonto ha scritto:
> "Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
> news:f46a0086-9a22-4679...@googlegroups.com...
>
> > ok a parte il tuo universo tontocentrico
> > là fuori le cose erano (sono) un filo diverse.
>
> Non so, sono indeciso se pensare che l'università italiana (come quelle
> straniere) sia una fabbrica di comunisti, anarchici e terroristi (contro
> ogni apparenza) o se tu sia un cazzaro!

ok siamo al terrapiattismo


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno venerdì 16 novembre 2018 09:30:03 UTC+1, tonto ha scritto:
> "Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
> news:f46a0086-9a22-4679...@googlegroups.com...
>
> > ok a parte il tuo universo tontocentrico
> > là fuori le cose erano (sono) un filo diverse.
>
> Non so, sono indeciso se pensare che l'università italiana (come quelle
> straniere) sia una fabbrica di comunisti, anarchici e terroristi

Su quelle straniere non mi pronuncio, ma quelle italiane sfornano comunisti e anarcocretini a ritrmi impressionanti. Terroristi no, oramai mancano anche le palle di sparare alla schiena come facevano i vigliacchi BR.

>(contro
> ogni apparenza)

Per gli orbi, forse.

L'indottrinamento inizia alle elementari, con libercoli per enfatizzare il multiculturalismo e gitarelle ai monumenti partigiani cantando bella ciao.

Alle medie ti portano a casa cervi e i testi iniziano anche ad accennare alla politica.

Alle superiori abbiamo testi ideologizzati come il famigerato CameraFabietti e una sfilza di testi di diritto scritti dai fans della procura di MI. Poi c'è l'indottrinamento massivo portato avanti dai professori, rappresentati di istituto e militanti vari.

Le UNI sono una summa di quanto sopra.

Qualsiasi obiezione significa negare l'evidenza. Liberissimo, ovviamente.

"N"


title: Mars Attaks (1996)

text:

«La beffa più grande che il diavolo abbia mai fatto è stato convincere il mondo che lui non esiste»
Keyser Söze

"N"


title: Mars Attaks (1996)

text:
<
shoot...@gmail.com
> wrote in message
news:8fa023df-56c3-46b3...@googlegroups.com...

>  sfornano comunisti e anarcocretini a ritrmi impressionanti.

E dove sono?

> Terroristi no, oramai mancano anche le palle di sparare alla schiena come
> facevano i vigliacchi BR.

Invece di gente che spara ai neri ce n'è ma non scandalizza nessuno...
Chissà perchè...

>Per gli orbi, forse.

O a chi, come me, vive nella città ritenuta più radical chic d'Italia...

> L'indottrinamento inizia alle elementari, con libercoli per enfatizzare il
> multiculturalismo e gitarelle ai monumenti partigiani cantando bella ciao.

La multiculturalità è nei fatti: metà dei bambini sono stranieri!
La lotta partigiana è nella storia, piaccia o meno...

> Alle medie ti portano a casa cervi e i testi iniziano anche ad accennare
> alla politica.

Anche lì, la resistenza è nella storia e nella costituzione.
Poi se per politica intendi definire dittatore mussolini, non direi che è
un'opinione!

> CameraFabietti

Ma in che anno le hai fatte le superiori?

> Le UNI sono una summa di quanto sopra.

Le scuole superiori e le università OGGI insegnano che la delocalizzazione
delle aziende è un bene per tutti!

> Qualsiasi obiezione significa negare l'evidenza. Liberissimo, ovviamente.

Pieno di comunisti e sopratutto anarchici, ovunque!!!!!
Anche qui: siete tutti fasci!
Cheppalle!


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:759da85e-aa24-40cc...@googlegroups.com...

> ok siamo al terrapiattismo

Secondo la tua teoria in Italia la sinistra dovrebbe essere al potere invece
è quasi estinta e nei mass media c'è gente che definisce Hitler "severo ma
giusto".


title: Mars Attaks (1996)

text:
<
shoot...@gmail.com
> wrote in message
news:b7de75d0-b267-404c...@googlegroups.com...

> «La beffa più grande che il diavolo abbia mai fatto è stato convincere il
> mondo che lui non esiste»

Il diavolo esiste ma il dio denaro lo ha relegato fuori dall'area scudetto
ormai da quasi dieci anni.

Torna, Ancelotti, torna!!!!!!!!!!


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno venerdì 16 novembre 2018 15:45:05 UTC+1, tonto ha scritto:
> <
shoot...@gmail.com
> wrote in message
> news:8fa023df-56c3-46b3...@googlegroups.com...

> Le scuole superiori e le università OGGI insegnano che la delocalizzazione
> delle aziende è un bene per tutti!

prova a parlare di globalizzazione
in una facoltà umanistica, auguri.

> > Qualsiasi obiezione significa negare l'evidenza. Liberissimo, ovviamente.
>
> Pieno di comunisti e sopratutto anarchici, ovunque!!!!!
> Anche qui: siete tutti fasci!
> Cheppalle!

certo che hai scelto il giorno giusto per
negare l'evidenza, bastava guardare i
TG di oggi sulle manifestazioni studentesche
che erano tutte un "bandiera rossa", "morte
a salvini", bella ciao e bandiere della lega
in fiamme.

ma forse tu non hai la TV, in questo
caso si spiegherebbe la tua visione
tontocentrica del mondo.


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno venerdì 16 novembre 2018 15:45:13 UTC+1, tonto ha scritto:
> "Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
> news:759da85e-aa24-40cc...@googlegroups.com...
>
> > ok siamo al terrapiattismo
>
> Secondo la tua teoria in Italia la sinistra dovrebbe essere al potere

se la sinistra fosse al potere brucerebbe
il bilancio in sussidi e pensioni e taglierebbe
tutti gli investimenti invece...wait...

invece
> è quasi estinta e nei mass media c'è gente che definisce Hitler "severo ma
> giusto".

era l'editoriale di apertura del Corriere di ieri giusto?


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:04f295b4-7774-4af5...@googlegroups.com...

> se la sinistra fosse al potere brucerebbe
> il bilancio in sussidi e pensioni e taglierebbe
> tutti gli investimenti invece...wait...

In quale film?
Che idea hai di sinistra?

> era l'editoriale di apertura del Corriere di ieri giusto?

No era un'intervista mai smentita ad un opinionista sempre in televisione.
In un paese civile l'avrebbero cacciato.


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:0a28793b-c7eb-496d...@googlegroups.com...

> prova a parlare di globalizzazione
> in una facoltà umanistica, auguri.

Spiegami il significato di questa frase!

> certo che hai scelto il giorno giusto per
> negare l'evidenza, bastava guardare i
> TG di oggi sulle manifestazioni studentesche
> che erano tutte un "bandiera rossa", "morte
> a salvini", bella ciao e bandiere della lega
> in fiamme.

Ovviamente plagiati dai professori!
Non sia mai che chi è costretto a lavorare gratis quando paga per studiare
possa pure lamentarsi!

> ma forse tu non hai la TV, in questo
> caso si spiegherebbe la tua visione
> tontocentrica del mondo.

Chi c'è al potere?


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno giovedì 15 novembre 2018 16:49:19 UTC+1, Karamazov ha scritto:
> Il giorno giovedì 15 novembre 2018 13:54:53 UTC+1, lzy ha scritto:
> > Il giorno mercoledì 14 novembre 2018 09:50:17 UTC+1, tonto ha scritto:
> > > Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!
> >
> > uno dei film parodistici a impianto allegorico meglio riusciti
> >
> > il potere militare si autoannienta e la terra è salvata da ragazzini
> > di colore e adolescenti...
> >
> > i marziani sadici e infoiati sono gli statunitensi guerrafondai:
> > l'amore per la bomba (kubrick) fa sghignazzare gli alieni che si
> > cibano di radiazioni come godzilla... Ma sono talmente stupidi che
> > basta una canzonetta americana per stenderli...
> >
> > il finale idilliaco rilancia la parodia
>
> insomma per una volta c'è un film VERAMENTE
> reazionario

ma lol - questo film sarebbe reazionario perchè ironizza per trenta secondi
forse meno su una colomba lanciata da un manipolo di figli dei fiori
che assistono allo sbarco in stile spielberg?

ma sei flippato di tuo o ci marci sopra per prendermi per il culo?


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno giovedì 15 novembre 2018 20:38:50 UTC+1, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 14/11/2018 09.49, tonto wrote:
> > Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!
>
> Grandissimo film!
>

peccato che il pubblico non abbia capito un "mars attack!"

cmq ricordo che ridevano...


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno giovedì 15 novembre 2018 16:59:49 UTC+1,
gftw...@sneakemail.com
 ha scritto:
> On Wednesday, November 14, 2018 at 3:50:17 AM UTC-5, tonto wrote:
> > Molto sottovalutato, per me rimane IL film di marziani post anni 80!
>
> Non ho capito perché continuate a scrivere "Kubrik"

l'ho citato io Kubrick ed è scritto giusto


title: Mars Attaks (1996)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:10d1390c-b500-4bb2...@googlegroups.com...

> ma sei flippato di tuo o ci marci sopra per prendermi per il culo?

Ma no, non ti prende in giro: cerca solo di fare propaganda per la SUA
visione reazionaria!

Quella in cui il mondo intero è ostaggio della lobby ebraico comunista
formata da massoni ricchissimi, cattivissimi e potentissimi!
Quelli che dominano la cultura e traviano il biondo lavoratore ariano con i
loro corrotti partiti e sindacati, infiltrati da perfidi intellettuali e
cattivi maestri.
Non li vedi i comunisti?
Sono ovunque, drogano l'acqua che beviamo, avvelenano i nostri wusterl ed i
nostri Hamburger, per quello sono tutti vegani!
Se non li vedi è perchè hai bisogno di una guida che ti riporti sulla retta
via e ti trasformi in un soldato del Bene!

E' un evergreen!


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno sabato 17 novembre 2018 11:52:59 UTC+1, tonto ha scritto:
> "lzy" <pan25groups.com...
>
> > ma sei flippato di tuo o ci marci sopra per prendermi per il culo?
>
> Ma no, non ti prende in giro: cerca solo di fare propaganda per la SUA
> visione reazionaria!
>

le vacche in fiamme...


title: Mars Attaks (1996)

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:7949e723-15d8-4469...@googlegroups.com...

> le vacche in fiamme...

E noi ingenui pensiamo che si tratti di una grigliata!


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno venerdì 16 novembre 2018 21:32:46 UTC+1, tonto ha scritto:
> "Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
> news:04f295b4-7774-4af5...@googlegroups.com...
>
> > se la sinistra fosse al potere brucerebbe
> > il bilancio in sussidi e pensioni e taglierebbe
> > tutti gli investimenti invece...wait...
>
> In quale film?

via col vento

> Che idea hai di sinistra?

i miei riferimento sono papa bergoglio,
maduro e la boldrini.

> > era l'editoriale di apertura del Corriere di ieri giusto?
>
> No era un'intervista mai smentita ad un opinionista sempre in televisione.
> In un paese civile l'avrebbero cacciato.

chi e dove? mi è sfuggito.


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno venerdì 16 novembre 2018 21:34:05 UTC+1, tonto ha scritto:
> "Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
> news:0a28793b-c7eb-496d...@googlegroups.com...
>
> > prova a parlare di globalizzazione
> > in una facoltà umanistica, auguri.
>
> Spiegami il significato di questa frase!

prova ad andare in una facoltà di discipline
umanistiche (non credo di doverti spiegare
quali sono ma nel caso chiedi pure)
e chiedi qual'è l'opinione diffusa
in materia economica e sociale sul
tema della globalizzazione.

> > certo che hai scelto il giorno giusto per
> > negare l'evidenza, bastava guardare i
> > TG di oggi sulle manifestazioni studentesche
> > che erano tutte un "bandiera rossa", "morte
> > a salvini", bella ciao e bandiere della lega
> > in fiamme.
>
> Ovviamente plagiati dai professori!

giammai, nè dai professori nè dalle famiglie,
ci mancherebbe, tutte iniziative spontanee
frutto di riflessioni autonome che
casualmente e solitamente capitano di venerdì.

> Non sia mai che chi è costretto a lavorare gratis quando paga per studiare
> possa pure lamentarsi!

no infatti tutto il diritto di manifestare
violentemente contro il ministro
dell'istruzione Salvini

> > ma forse tu non hai la TV, in questo
> > caso si spiegherebbe la tua visione
> > tontocentrica del mondo.
>
> Chi c'è al potere?

i puffi, a quanto mi risulta.


title: Mars Attaks (1996)

text:

esatto, come pensavo non ci hai capito
una mazza.
piccolo ulteriore indizio, il professore
interpretato da pierce brosnan.


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno sabato 17 novembre 2018 18:25:50 UTC+1, Karamazov ha scritto:
>
>
> esatto, come pensavo non ci hai capito
> una mazza.

ovvio, dal tuo punto di interpretazione

> piccolo ulteriore indizio, il professore
> interpretato da pierce brosnan.

il belloccio che nessuna femmina si vorrebbe scopare...
finisce "testa a testa" infatti, con la cagnetta...

Ack! ack! ack ack! Attack!


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:74e7cd95-061b-4a18...@googlegroups.com...

> prova ad andare in una facoltà di discipline
> umanistiche (non credo di doverti spiegare
> quali sono ma nel caso chiedi pure)
> e chiedi qual'è l'opinione diffusa
> in materia economica e sociale sul
> tema della globalizzazione.

Mi ripeti la stessa stupidissima frase articolata in modo differente.
Cioè metti in scena un tizio che entra in una università e chiede non si sa
a chi, non si sa a che proposito, se globalizzazione "buono o no buono" e
poi immagino si trovi circondato da noglobbal capelloni anni 90!
Demenziale!

> giammai, nè dai professori nè dalle famiglie,
> ci mancherebbe, tutte iniziative spontanee
> frutto di riflessioni autonome che
> casualmente e solitamente capitano di venerdì.

Quindi pensi che un adolescente non sia in grado di organizzare una protesta
scegliendo il giorno della settimana più adatto?
Dietro ci sono i famosi prof comunisti?

> no infatti tutto il diritto di manifestare
> violentemente contro il ministro
> dell'istruzione Salvini

La violenza sarebbe bruciare una bandiera di partito o accendere un
fumogeno?
Caspiterina!
Salvini non è ministro dell'istruzione ma degli interni e vuole più polizia
nelle scuole, probabilmente per dare la caccia ai fantomatici comunisti
infiltrati e sobillatori che tolgono il sonno alla gente come te.

Hai mai conosciuto un dipendente pubblico?
Altro che comunisti!!!!!

> i puffi, a quanto mi risulta.

Sbagliato, c'è la destra.


title: Mars Attaks (1996)

text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:ffe3e65c-5d0a-4c2a...@googlegroups.com...
Il giorno venerdě 16 novembre 2018 21:32:46 UTC+1, tonto ha scritto:
> i miei riferimento sono papa bergoglio,

Il miglior amico del golpista!

> chi e dove? mi č sfuggito.

https://www.youtube.com/watch?v=mgRqpVhL2VU


title: Mars Attaks (1996)

text:
Il giorno sabato 17 novembre 2018 21:53:58 UTC+1, lzy ha scritto:
> Il giorno sabato 17 novembre 2018 18:25:50 UTC+1, Karamazov ha scritto:
> >
> >
> > esatto, come pensavo non ci hai capito
> > una mazza.
>
> ovvio, dal tuo punto di interpretazione
>
>
> > piccolo ulteriore indizio, il professore
> > interpretato da pierce brosnan.
>
>
> il belloccio che

lol, non ce la puoi fare