title: [rivisto] Hannibal

author: Luca Vanz

text:
On Fri, 13 Jul 2001 22:24:48 GMT, "George Kaplan"
<
george...@libero.it
> wrote:
>> personalmente ho trovato la fotografia proprio il suo piu' grande difetto:
>
>Stiamo a posto, se si giudica un film dalla fotografia...
ecco, curioso questo, butto li' un po' di  pensieri:
qui mi sembra che si evidenzi un grossolano equivoco tipico di IAC, e
non solo: Kaplan sembra intendere la fotografia come un brochurismo
estetico tout court. l'inutile sovrastruttura del linguaggio
cinematografico.
fatto sta che è una questione di come si considerano le cose. la
profondità di campo, per esempio, è uno strumento importante della
narrazione, sia in fotografia che al cinema. e non serve solo a dare
tridimensionalità alla scena (cosa di cui Welles probabilmente
abusava, ma che resta in alcuni casi molto importante) ma anche a
condurre l'attenzione dello spettatore su particolari o movimenti
rilevanti all'interno della scena.
è vero che non èstrettamente necessaria (von trier recentemente non la
usa, ma se andiamo a vedere l'elemento del crimine...) pero' e' uno
strumento integrante del linguaggio cinematografico quanto il
montaggio o i movimenti di macchina.
perchè una scena piatta deve essere necessariamente una scena
cinematograficamente onesta?
il fatto che ora si giri principalmente con montaggio serrato e
movimenti di macchina veloci e accavallati non significa che la
profondità di campo selettiva non serva più. la maggior parte dei
registi usano entrambi gli strumenti: perche' privarsi di uno
strumento utile?
ora qui l'importante mi sembra non ragionare in termini di linguaggio
tradizionale e conservatore o linguaggio rivoluzionario, ma in termini
di cosa serve a cosa. prova ne è che i più promettenti registi della
nuova gererazione di hollywood (penso a Zemeckis: le verità nascoste è
tra le altre cose una specie di saggio sulla tecnica fotografica, o a
Shyamalan, imho il tecnico più geniale attualmente sul mercato) sono
perfettamente padroni di *tutti* gli strumenti messi a disposizione
dal cinema.
gli strumenti tecnico-espressivi messi a disposizione dalla fotografia
non sono inutili: così come se non si conosce la grammatica non si può
scrivere un libro, se non si è padroni di tutti gli strumenti tecnici
del cinema - e non si sa come e quando usarli - diventa difficile
girare un buon film.
truismo, ok.
vanz


title: [rivisto] Hannibal

author: Asdfghjkl

text:
Il 13 Lug 2001, 20:29, "travis" <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> ha
scritto:
>E' comunque nel complesso un film buttato, succube di una
sceneggiatura
>verbosa e prolissa, un continuo ed inutile blaterare;
qualche ottima
>scena;
>eccellenti attori; bella fotografia.
>Tutto
molto ben pre-confezionato.
Troppo duro secondo me.
Il cannibale già
raffinato del Silenzio degli innocenti viene magistralmente trasformato in
una personalità, se possibile, ancora più complessa ed affascinante,
Hannibal il mito. Rimmarra consacrato in eterno, ne faranno film tra cento
anni.
E poi un appunto che non centra nulla. Finalmente un film
americano dove non si ha la solita visione stereotipata dell'Italia
spaghetti e mandolino, costituita da una popolazione di pulcinella.
Finalmente un Italia civile e moderna dove in strada non ci sono
cinquecento ma Mercedes, dove il poliziotto mangia cibo cinese e non
spaghetti, dove tutti hanno un portatile ed internet a casa, e dove anche
l'ultimo dei pastori analfabeti possiede un Microtac. E' la prima volta che
accade.
Saluti
Asdfghjkl
--
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [rivisto] Hannibal

author: FrancescoDue

text:
Asdfghjkl <
mf0...@mclink.it
> wrote in message
213Z140Z14Z138Y...@usenet.iol.it...
dove il poliziotto mangia cibo cinese e non
> spaghetti,
Questa sarebbe un Italia civile e moderna?
Francesco


title: [rivisto] Hannibal

text:
Non so che dirti, mi spiace ma a me non non fa impazzire l'immagine che i
paesi stranieri hanno dell'italiano in processione con la madonna, o che si
nutre unicamente di mozzarella.
Preferisco l'immagine di un italiano che fa le stesse identiche cose di
qualsiasi altro cittadino di qualsiasi altro paese occidentale, e cioč che
se vuole si spara gli invidiatissimi spaghetti, oppure se ha fretta si fa un
comunissimo hamburger da Mac Donald. Non ci trovo nulla di male in tutto
ciň.
Saluti
Asdfghjkl
"FrancescoDue" <
erp...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio



title: [rivisto] Hannibal

author: Eklettica

text:
"Asdfghjkl" <
mf0...@mclink.it
> wrote in message
news:213Z140Z14Z138Y...@usenet.iol.it...
> Il 13 Lug 2001, 20:29, "travis" <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> ha
> scritto:
> E poi un appunto che non centra nulla. Finalmente un film
> americano dove non si ha la solita visione stereotipata dell'Italia
> spaghetti e mandolino, costituita da una popolazione di pulcinella.
> Finalmente un Italia civile e moderna dove in strada non ci sono
> cinquecento ma Mercedes, dove il poliziotto mangia cibo cinese e non
> spaghetti, dove tutti hanno un portatile ed internet a casa, e dove anche
> l'ultimo dei pastori analfabeti possiede un Microtac. E' la prima volta
che
> accade.
...dove il medesimo brigadiere italiano parla con la tipa dell' Fbi e la
disegna nuda sul tacquino...
--
E k l e t t i c a \:...
www.eklettica.com


title: [rivisto] Hannibal

author: George Kaplan

text:
Luca Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote in message
3b501352...@News.CIS.DFN.DE...
> On Fri, 13 Jul 2001 22:24:48 GMT, "George Kaplan"
> <
george...@libero.it
> wrote:
> qui mi sembra che si evidenzi un grossolano equivoco tipico di IAC, e
> non solo: Kaplan sembra intendere la fotografia come un brochurismo
> estetico tout court. l'inutile sovrastruttura del linguaggio
> cinematografico.
Ma che stai a di? Mi riferivo al fatto che bollare un film per la sola
fotografia (giudicandola quindi come cosa a se') e' alquanto ridicolo, un
atteggiamento tipico del cinefilino. Tanto piu' che quella di Hannibal non
e' una fotografia "sbagliata", ma semplicemente di un look non
corrispondente ai gusti "hollywood anni 40" del nostro klein.
> fatto sta che è una questione di come si considerano le cose. la
> profondità di campo, per esempio, è uno strumento importante della
> narrazione, sia in fotografia che al cinema.
Certo, ma sara' un regista libero di adottare uno stile differente, senza
che gli venga rinfacciato dal klein di turno che "non ha usato la
profondita' di campo"? Scott punta su uno stile piu' pubblicitario se
vogliamo, e nella sua scelta di regia risulta tecnicamente riuscito. Piu'
legittima era la critica di klein se l'apparato visivo del film fosse stato
effettivamente lacunoso e povero, ma non e' questo il caso: klein ne fa
una questione di morale.
(penso a Zemeckis: le verità nascoste è
> tra le altre cose una specie di saggio sulla tecnica fotografica, o a
> Shyamalan, imho il tecnico più geniale attualmente sul mercato)
Pda su entrambe le cose.
> gli strumenti tecnico-espressivi messi a disposizione dalla fotografia
> non sono inutili: così come se non si conosce la grammatica non si può
> scrivere un libro, se non si è padroni di tutti gli strumenti tecnici
> del cinema - e non si sa come e quando usarli - diventa difficile
> girare un buon film.
Puntualizzazione inutile e fuori luogo.



title: [rivisto] Hannibal

text:
On Sat, 14 Jul 2001 16:17:32 GMT, "George Kaplan"
<
george...@libero.it
> wrote:
>> qui mi sembra che si evidenzi un grossolano equivoco tipico di IAC, e
>> non solo: Kaplan sembra intendere la fotografia come un brochurismo
>> estetico tout court. l'inutile sovrastruttura del linguaggio
>> cinematografico.
>
>Ma che stai a di?
beh, tiravo un po' a indovinare, magari sbagliando. mi sembrava ci
fosse in giro un certo rifiuto un po' snob per gli autori che prestano
cura alla fotografia. quasi un'equazione "curi la fotografia = sei un
autore borghese e vacuo". magari tu non l'hai mai neanche pensato, ma
ti assicuro che non è un punto di vista cosi' raro tra i "cinefilini",
come li chiami tu.
>Mi riferivo al fatto che bollare un film per la sola
>fotografia (giudicandola quindi come cosa a se') e' alquanto ridicolo, un
>atteggiamento tipico del cinefilino.
beh, mi pare che klein criticasse proprio l'uso (vacuo e superficiale,
mi par di capire) della fotografia in Hannibal come strumento
espressivo, che è poi il punto della questione.
>Tanto piu' che quella di Hannibal non
>e' una fotografia "sbagliata", ma semplicemente di un look non
>corrispondente ai gusti "hollywood anni 40" del nostro klein.
non saprei: conoscendo un po' Harris e Scott mi sono guardato bene da
andarlo a vedere.
>> fatto sta che è una questione di come si considerano le cose. la
>> profondità di campo, per esempio, è uno strumento importante della
>> narrazione, sia in fotografia che al cinema.
>
>Certo, ma sara' un regista libero di adottare uno stile differente, senza
>che gli venga rinfacciato dal klein di turno che "non ha usato la
>profondita' di campo"? Scott punta su uno stile piu' pubblicitario se
>vogliamo, e nella sua scelta di regia risulta tecnicamente riuscito. Piu'
>legittima era la critica di klein se l'apparato visivo del film fosse stato
>effettivamente lacunoso e povero, ma non e' questo il caso: klein ne fa
>una questione di morale.
oddio, ne facevi una questione di morale, klein? a me pareva un
appunto tecnico...
>> gli strumenti tecnico-espressivi messi a disposizione dalla fotografia
>> non sono inutili: così come se non si conosce la grammatica non si può
>> scrivere un libro, se non si è padroni di tutti gli strumenti tecnici
>> del cinema - e non si sa come e quando usarli - diventa difficile
>> girare un buon film.
>
>Puntualizzazione inutile e fuori luogo.
fuori luogo con te, forse, ma non mi sembra inutile su un newsgroup di
cinema, considerando poi la media dei registi italiani riguardo
all'uso dei mezzi espressivi.
comunque questa la incasso: in effetti era un po' da saputello.
vanz


title: [rivisto] Hannibal

author: travis

text:
Asdfghjkl <
mf0...@mclink.it
> wrote in message
213Z140Z14Z138Y...@usenet.iol.it...
> Troppo duro secondo me.
> Il cannibale già
> raffinato del Silenzio degli innocenti viene magistralmente trasformato in
> una personalità, se possibile, ancora più complessa ed affascinante,
> Hannibal il mito.
Siamo d'accordo, ma quando non c'è Hannibal in scena il film crolla.



title: [rivisto] Hannibal

author: Giovanni -Darth Vader- Neiman

text:
"travis" <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> ha scritto:
>> Direi succube soprattutto di un romanzo ispiratore brutto e inutile.
>Non credo che i due romanzi precedenti fossero tanto migliori, eppure ne
>sono stati tratti due capolavori.
DUE?
>Giovanni -Darth Vader- Neiman
IHM Dudi n.548 - Moderatore di IAFM
available on FidoNet, ICQ, Messenger


title: [rivisto] Hannibal

text:
"Asdfghjkl" ha scritto
> Troppo duro secondo me.
> Il cannibale già
> raffinato del Silenzio degli innocenti viene magistralmente trasformato in
> una personalità, se possibile, ancora più complessa ed affascinante,
> Hannibal il mito. Rimmarra consacrato in eterno, ne faranno film tra cento
> anni
"Hannibal" è un film mediocre e non è paragonabile al "Silenzio degli
innocenti", un film veramente morboso e inquietante. Ricordo le risate degli
spettatori al cinema, tra cui le mie. Il Dott.Lecter diviene una macchietta
improbabile e non un mito, diventa anche simpatico, una specie di difensore
dei deboli, di un giustiziere della notte.
Scott, l'ho ribadito anche in un altro post, sta vivendo un'inarrestabile
declino.
Gino


title: [rivisto] Hannibal

text:
Giovanni -Darth Vader- Neiman <
naj...@supereva.it
> wrote in message
3b4f6c11...@news.inwind.it...
> "travis" <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> ha scritto:
>
> >> Direi succube soprattutto di un romanzo ispiratore brutto e inutile.
> >Non credo che i due romanzi precedenti fossero tanto migliori, eppure ne
> >sono stati tratti due capolavori.
>
> DUE?
Oh ma che rottura di cazzo! Andate a farvi fottere!



title: [rivisto] Hannibal

author: VitoZ

text:
travis <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> wrote in message
9iq6q5$cut$1...@serv1.albacom.net...
> Oh ma che rottura di cazzo! Andate a farvi fottere!
Ora ti riconosco.
> "In arte il soggetto conta meno dell'esecuzione"
>
> Jean Renoir
Finalmente da queste parti si cita un grande artista, un uomo di
gusto.
vZ


title: [rivisto] Hannibal

author: klein

text:
George Kaplan ha scritto:
> Ma che stai a di? Mi riferivo al fatto che bollare un film per la sola
> fotografia (giudicandola quindi come cosa a se') e' alquanto ridicolo, un
> atteggiamento tipico del cinefilino.
il problema di r. scott e' (anche) questo: nei suoi film la fotografia
vuole sempre
imporsi  programmaticamente come "cosa a se'": non a caso il pur
complessivamente critico travis non ha mancato di rilevarne una generica
"bellezza" di superficie.
scott ha girato film tematicamente agli antipodi con lo stesso ampolloso e
monocorde approccio formale, toccando il fondo con questo "hannibal" che,
per chi non l'avesse visto, davvero non contiene neppure un'inquadratura la
cui profondita' vada oltre il mezzo metro.
ovvio che poi lui puo' fare il cazzo che gli pare, come io mi sento
perfettamente libero di dire che l'impostazione visiva dei suoi film fa
mediamente schifo, non sono certo un critico professionista e la sigletta
imho mi ha alquanto stracciato i coglioni, la considero sottintesa a ogni
riga che scrivo.
> legittima era la critica di klein se l'apparato visivo del film fosse
stato
> effettivamente lacunoso e povero, ma non e' questo il caso: klein ne fa
> una questione di morale.
era lacunoso, in quanto il piu' delle volte i suoi personaggi risultano
completamente staccati dall'ambiente circostante e tra di loro, ridotti
sempre a un dialogo tra ombre e a galleggiare in un imprecisato ma tanto
fascinoso
"chissadove", secondo un'impostazione registica improntata al piu' evidente
e svogliato superficialismo.
era povero a livello di colori, in quanto la gia' scarna tavolozza
scottiana si e' ulteriormente ridotta a quelle due o tre dominanti di
verde,
marrone o grigio, sempre attraversate da  improbabili fascioni di luce,
penso
provenienti da quello stesso "chissadove" in cui brancolano i suoi
personaggi.
non so' se questa sia una "questione morale", ma e' anche per questo motivo
che considero "hannibal" fondamentalmente un brutto film (per quanto a un
livello di fruizione magari piu' goliardico e menefreghista non abbia
problemi a condividere le motivazioni del tuo apprezzamento nei suoi
confronti).


title: [rivisto] Hannibal

text:
Luca Vanz <
va...@fastwebnet.it
> wrote in message
3b50848...@News.CIS.DFN.DE...
> On Sat, 14 Jul 2001 16:17:32 GMT, "George Kaplan"
> <
george...@libero.it
> wrote:
> beh, tiravo un po' a indovinare, magari sbagliando. mi sembrava ci
> fosse in giro un certo rifiuto un po' snob per gli autori che prestano
> cura alla fotografia. quasi un'equazione "curi la fotografia = sei un
> autore borghese e vacuo".
Da parte mia assolutamente no. Anzi gli autori borghesi italiani si
caratterizzano proprio per la pressoche' nulla attenzione agli aspetti piu'
propriamente cinematografici.
> >Mi riferivo al fatto che bollare un film per la sola
> >fotografia (giudicandola quindi come cosa a se') e' alquanto ridicolo, un
> >atteggiamento tipico del cinefilino.
>
> beh, mi pare che klein criticasse proprio l'uso (vacuo e superficiale,
> mi par di capire) della fotografia in Hannibal come strumento
> espressivo, che è poi il punto della questione.
Quello che voglio dire e' che non si puo' pretendere di giudicare la
fotografia come cosa staccata dal film, in base a parametri puramente
estetici. Faccio un esempio: un film come "Fino all'ultimo respiro" di
Godard non si avvale certo di una fotografia canonicamente valida e curata,
e presa come cosa a se' puo' tranquillamente far rigetto. Ma e' all'interno
del film, di quella determinata idea di cinema, di come si accompagna alla
narrazione, al montaggio e a tutto il resto che diventa un elemento
necessario, giustificato da un preciso senso filmico.
> oddio, ne facevi una questione di morale, klein? a me pareva un
> appunto tecnico...
klein ne fa una questione di morale nel momento in cui antepone i suoi gusti
rimproverando a un regista di aver adottato uno stile anziche' un altro. E
allora ripeto: ma che dobbiamo fare tutti come Orson Welles? E' un nuovo
dogma? La fotografia di Scott e' funzionale alla frivolezza e alla futilita'
dell'intero film e questo basta a renderla valida. Il resto sono pippe.



title: [rivisto] Hannibal

text:
"Eklettica" <
ekle...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:0XZ37.38825
> ...dove il medesimo brigadiere italiano parla con la tipa dell' Fbi e la
> disegna nuda sul tacquino...
Che pretese, Scott è inglese, è già un miracolo che non abbia fatto cantare
Giannini per tutto il film.
Saluti
Asdfghjkl


title: [rivisto] Hannibal

text:
"travis" <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> ha scritto:
>> >> Direi succube soprattutto di un romanzo ispiratore brutto e inutile.
>> >Non credo che i due romanzi precedenti fossero tanto migliori, eppure ne
>> >sono stati tratti due capolavori.
>> DUE?
>Oh ma che rottura di cazzo! Andate a farvi fottere!
Ao', la mia e' solo ignoranza.
Insomma, uno e' il Silenzio degli Innocenti. E l'altro?...
..
.
.
Il Silenzio dei Prosciutti di e con Ezio Greggio?



title: [rivisto] Hannibal

author: Federica

text:
VitoZ <
vitto...@tin.it
> wrote:
> > Jean Renoir
>
> Finalmente da queste parti si cita un grande artista, un uomo di
> gusto.
E dell'omonimo pittore che mi dici? E' uno di quelli che potrei guardare
ore...



title: [rivisto] Hannibal

text:
Giovanni -Darth Vader- Neiman <
naj...@supereva.it
> wrote in message
3b50ed2b...@news.inwind.it...
> Ao', la mia e' solo ignoranza.
E dillo subito... l'altro è MANHUNTER, di Michael Mann.



title: [rivisto] Hannibal

text:
Federica <
fe...@cinemah.com
> wrote in message
1ewld74.17u4ejd1gxecllN%fe...@cinemah.com...
> E dell'omonimo pittore che mi dici? E' uno di quelli che potrei guardare
> ore...
Era il padre, Auguste Renoir, che ha influenzato non poco il figlio,
specialmente nei primi film.
travis
- -



title: [rivisto] Hannibal

text:
travis <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> wrote:
> Era il padre, Auguste Renoir
Bella li', confesso che proprio non lo sapevo. Notevole famiglia.



title: [rivisto] Hannibal

text:
On Sun, 15 Jul 2001 11:39:11 GMT,
naj...@supereva.it
 (Giovanni -Darth
Vader- Neiman) wrote:
>>> >> Direi succube soprattutto di un romanzo ispiratore brutto e inutile.
>>> >Non credo che i due romanzi precedenti fossero tanto migliori, eppure ne
>>> >sono stati tratti due capolavori.
>>> DUE?
>>Oh ma che rottura di cazzo! Andate a farvi fottere!
>
>Ao', la mia e' solo ignoranza.
>
>Insomma, uno e' il Silenzio degli Innocenti. E l'altro?...
Manhunter, di Michael Mann. definitivo. un bel po' meglio del silenzio
degli innocenti.
vanz


title: [rivisto] Hannibal

author: BArrYZ

text:
"Luca Vanz" <
va...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ruk3lt8gc0lka8j99...@4ax.com...
> Manhunter, di Michael Mann. definitivo. un bel po' meglio del silenzio
> degli innocenti.
D'accordissimo, proprio un'altro pianeta.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: [rivisto] Hannibal

text:
"travis" <travis...@FUCKSPAMciaoweb.it> ha scritto:
>> Ao', la mia e' solo ignoranza.
>E dillo subito... l'altro è MANHUNTER, di Michael Mann.
Ok...grazie. Mai visto (forse). Qual e' il titolo in italiano?



title: [rivisto] Hannibal

author: Erfonsinghelberg

text:
On Sat, 14 Jul 2001 00:06:15 +0200,
fe...@cinemah.com
 (Federica)
wrote:
>> Non credo che i due romanzi precedenti fossero tanto migliori
>
>Invece si', soprattutto il primo. Fidati e leggilo.
Bah. Non fidarti, non leggerli.

                  Erfonsinghelberg


title: [rivisto] Hannibal

author: MacGuffin

text:
Federica   wrote:
>
>> > Jean Renoir
>>
>> Finalmente da queste parti si cita un grande artista, un uomo di
>> gusto.
>
>E dell'omonimo pittore che mi dici? E' uno di quelli che potrei guardare
>ore...
>
Omonimo? Ma non era suo padre?
O comunque discendente diretto.....
****MacGuffin


title: [rivisto] Hannibal

author: Roberto

text:
"G.F." <
ome...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> "Hannibal" è un film mediocre e non è paragonabile al "Silenzio degli
> innocenti", un film veramente morboso e inquietante.
> Scott, l'ho ribadito anche in un altro post, sta vivendo un'inarrestabile
declino.
Ovviamente il dibattito su Hannibal diventa necessariamente un dibattito su
Ridley Scott. Io naturalmente lo adoro e, pur ammettendo che 'Hannibal'
resta un film non riuscito, un'occasione mancata (ma non dal punto di vista
economico), mi chiedo che cosa ne sarebbe stato di questa pellicola senza la
sapienza tecnica del buon Ridley.
Roberto


title: [rivisto] Hannibal

text:
"Roberto" ha scritto
> Ovviamente il dibattito su Hannibal diventa necessariamente un dibattito
su
> Ridley Scott. Io naturalmente lo adoro
Un tempo, anche io lo adoravo. Era il periodo di film come: I Duellanti,
Alien, Blade Runner. Ma poi si è perso per strada. Ha girato film mediocri,
pur conservando in molti casi la sapienza tecnica. Le sue prime opere sono
dei capolavori: per tecnica e intelligenza registica, svolgimento...ma cosa
resta di tutto questo nei film che sono venuti dopo? qualche lampo
fulminante dell'antica grandezza. Prendiamo, tra gli ultimi prodotti, quel
"Gladiatore" che sarebbe potuto essere all'altezza della sua prima
produzione: un'accozzaglia di luoghi comuni, di prevedibilità, di ricerca
del facile effetto, nè più e nè meno di un peplum alla De Mille; eppure, ci
sono delle parti magnifiche (tipo la battaglia iniziale, i primi
combattimenti gladiatori, la ricostruzione di Roma...), girate con una
tecnica strabiliante, che ci fanno capire a malincuore cosa sarebbe potuto
essere il film.
> e, pur ammettendo che 'Hannibal'
> resta un film non riuscito, un'occasione mancata (ma non dal punto di
vista
> economico), mi chiedo che cosa ne sarebbe stato di questa pellicola senza
la
> sapienza tecnica del buon Ridley.
Purtroppo, la sapienza tecnica da sola non basta.
Dal regista di film come I Duellanti, uno dei migliori degli anni Settanta,
e Alien, uno dei pochi esempi del grande cinema di fantascienza, ci si
aspetta di più o no?
Gino


title: [FESTIVAL] Maremetraggio

author: PatBateman

text:
Dal 5 al 12 luglio si tiene a Trieste la IV edizione
di Maremetraggio, festival europeo di cortometraggi
So che qualcuno l'anno scorso c'è stato e per un attimo ha rischiato pure di
rimanerci a vita ;)
però non ricordo chi fosse....
Salite in massa a Trieste?
Io aspetto qui.
Ah, ecco il sito con il programma
http://www.maremetraggio.com
besos
Pat


title: [FESTIVAL] Maremetraggio

author: un fake di Alberto

text:
PatBateman <
fazominov...@libero.it
> wrote:
> So che qualcuno l'anno scorso c'è stato e per un attimo ha rischiato pure di
> rimanerci a vita ;)
:-P
Esagerato.
> Salite in massa a Trieste?
Quest'anno dovrei andare a Capalbio.
--
UFV:Effetto notte/City of God/Regine per un giorno/Anger
Management/A.A.A.Achille/L'ultimo metrò/My name is Tanino


title: Frasi famose da film: lettera A (n=133)

author: @vedi_sul_sito.it Dr Zap

text:
Frasi famose da film: lettera A (n=133)
1. E' soltanto nelle misteriose equazioni dell'amore che si può
trovare un'equazione logica. (da "A beautiful mind")
2. Meglio una bionda oggi che una gallina domani. (da "A beautiful
mind")
3. "Io sto per spaccarti il naso, e questo è un avvertimento....".
SBANG. "Ecco...io ti ho spaccato il naso, e questo è un fatto". (Kevin
Kostner in "A Perfect World")
4. Ah no, io al buio con uno con tutte quelle mani non ci rimango!
(Jack Lemmon travestito da donna in "A qualcuno piace caldo")
5. "Osgood, voglio essere leale con te: non possiamo sposarci
affatto". "Perché no?". "Beh'... in primo luogo io non sono una bionda
naturale...". "Non m'importa". "... e fumo, fumo come un turco...".
"Non m'interessa". "Ho un passato burrascoso: per più di tre anni ho
vissuto con un sassofonista". "Ti perdono". "Non potrò avere mai
bambini...". "Ne adotteremo un po'.". "Ma non capisci proprio niente,
Osgood! Sono un uomo!". "Beh, nessuno è perfetto". (da "A qualcuno
piace caldo" di Billy Wilder)
6. Se c'e' una cosa che schifo sono gli uomini: quelle bestie pelose,
piene di mani... (Daphne in "A qualcuno piace caldo")
7. "Aspetta da molto?". "Non importa quanto si aspetta, ma chi si
aspetta". (Marilyn Monroe a Tony Curtis in: "A qualcuno piace caldo")
8. "Vuol dire che suona quella musica moderna, il jazz?". "Gia', il
jazz caldo". "Ah bè, a qualcuno piace caldo... Personalmente io
preferisco il classico". (Tony Curtis e Marilyn Monroe, in "A qualcuno
piace caldo")
9. "Ma tu non capisci: io sono un uomo !". "E allora ? Nessuno e'
perfetto". (in "A qualcuno piace caldo")
10. Non piangere mai sul whisky versato. (Jack Lemmon in "A qualcuno
piace caldo", 1959)
11. "Perché hai due mutande?". "Per sicurezza". "E che hai là sotto,
Schwarzenegger?". (Da "A ruota libera")
12. Dio, non ucciderli, voglio farlo io. (da "A trenta secondi dalla
fine")
13. Prima c’è Dio, poi ci sono io. (da "A trenta secondi dalla fine")
14. Maledetto bastardo, l’ho ucciso troppo in fretta. (da "A un passo
dall’inferno")
15. "Una volta volevo che Will sposasse mia madre". "Sul serio?". "Sì,
ma era quando lei era depressa ed io ero disperato". (da "About a
boy")
16. La parola è tutto. E' l'unica cosa che distingue l'uomo dalla
bestia. Ma distingue anche le bestie tra gli uomini. (da "Accadde una
notte")
17. Eppure che è la fame? Un vizio! E’ tutta un’impressione!. Ah, se
nun c’avessero abituati a magnà, da ragazzini. (Franco Citti al terzo
giorno di fame in  “Accattone”)
18. Ancora non sei morto? Eppure m'hanno detto che il lavoro ammazza
la gente! (Leonardo Muraglia a Giovanni Orgitano in "Accattone")
19. Quando me metto 'n testa 'na cosa io, deve da esse quella! O il
mondo ammazza a me, o io ammazzo a lui. (Franco Citti in "Accattone")
20. Er mondo è de chi cià li denti. (da "Accattone" di Pier Paolo
Pasolini)
21. O questa donna è un uomo o si tratta del più grande caso di
emorroidi mai visto! (da "Ace Ventura - L'acchiappanimali", 1994)
22. Lo so, non t’importa di quello che faccio, ma se lo faccio ti
arrabbi. (Lauren Bacall a Humphrey Bogart da "Acque del Sud")
23. Ciccio: "Pietà, sono padre di sette figli!". Franco: "... e io
figlio di sette padri!" (dal film "Agente 00-2" di Lucio Fulci)
24. "Lei quando dorme 007?". "Mai, quando sono in servizio". (Bernard
Lee e Sean Connery, in “Agente 007 licenza d’uccidere”)
25. Dominazione del mondo? Il solito sogno. I manicomi sono pieni di
gente che crede di essere Dio o Napoleone. (Sean Connery al cattivo
Dottor No in "Agente 007 licenza di uccidere")
26. E come chezzo fai a parlare se sei muto, e sei anche deficiente,
ehe! (Lino Banfi in "Al bar dello sport")
27. Non era mai successo a quello di prima. (007 ovvero George Lazenby
mentre una ragazza gli scappa sotto il naso in "Al Servizio Segreto di
Sua Maesta' ")
28. Quell'uomo e' così brutto che il suo sudore gli scorre dietro la
schiena pur di non guardarlo in faccia. (Will Smith (Cassius Clay) in
"Ali")
29. "Come avrò fatto, eh ? Dico, sono una persona piuttosto a posto…
Come avrò fatto ad avere un figlio cosi?". "Sei rimasta incinta…".
(Ellen Burstyn e Alfred Lutter III in "Alice non abita più qui" di
Martin Scorsese)
30. Considerato che sei morto, stai da Dio. (Mia Farrow in "Alice")
31. Fate quello che volete, ma fatelo 'rapido'. (Soldato Vasquez, in
"Alien 2")
32. "Hei Vasquez, ti hanno mai scambiato per un uomo?". "Y a te?". (da
"Alien 2")
33. Apone: "Non usate proiettili perforanti!". Hudson: "E come li
ammazziamo, a parolacce?". (da "Alien 2")
34. Un tizio: "Ehi Ripley, ho sentito che hai già avuto a che fare con
queste bestie: come hai risolto?". Ripley: "Sono morta". (da "Alien 4
- La Clonazione")
35. Rapporto finale del veicolo spaziale commerciale Nostromo, da
parte del terzo ufficiale. Gli altri componenti dell'equipaggio sono
morti... Carico e nave sono distrutti. (Sigourney Weaver in "Alien",
1979)
36. "A farsi fottere! Ma non mi sceglie mai?". "Io mi sono fatta
fottere, ma non mi sceglie mai lo stesso". (da "All that Jazz" di Bob
Fosse)
37. Stare sulla corda è vita. Tutto il resto è attesa. (Roy Scheider
in "All that Jazz")
38. Noi la democrazia siamo qui per difenderla… non per praticarla!
(dal film "Allarme Rosso")
39. La guerra è la continuazione della politica con altri mezzi. (da
"Allarme rosso")
40. Jack, sei il tempo migliore che ho trascorso. (Kathleen Turner a
Micheal Douglas da "All'inseguimento della pietra verde")
41. Suora: "Io fatto opera di Bene...". Padre Schrieder: "Ja, tu fatto
grande opera di Pene!". (dal film "All'onorevole piacciono le donne"
di Lucio Fulci)
42. "Posso farle una domanda indiscreta?". "Certo, le domande
indiscrete non mi turbano. Tanto non dico mai la verita'!" (da "Ally
McBeal")
43. Sei cosi' fredda che paragonato a te il Titanic ha incontrato un
forno. (da 'Ally McBeal')
44. "Dì un po', quanti anni hai?". "18". "Anch'io! Ma in realtà quanti
ne hai?". "17". "Anch'io! Ma veramente quanti ne hai?". "16".
"Anch'io! E' proprio vero che la verità suona diversa...". "Ne ho 15".
(da "Almost famous")
45. Dall'età di quattordici anni ho lasciato che fossero i testicoli a
decidere, e francamente sono giunto alla conclusione che i miei
testicoli non ci capiscono un cazzo! (da "Alta fedeltà")
46. "Ce la giochiamo a carte?". "No", "... a braccio di ferro?". "No,
... BIRRA E SALSICCE!" (da "Altrimenti ci arrabbiamo")
47. Quando ho voglia di dire di si' non so dire di no. (Arletty in
"Amanti perduti")
48. "Vi batterete in duello. E con chi?". "Con un imbecille". "Lo
ucciderete, spero". "Eh, se si dovessero uccidere tutti gli
imbecilli...". (da "Amanti perduti" di Marcel Carné)
49. Ma se la morte è così... non è mica un bel lavoro. Intel cul! (da
"Amarcord")
50. "Mio nonno fava i mattoni, mio babbo fava i mattoni, faccio i
mattoni anche me', ma la casa mia dov'è che l'è?". (da "Amarcord")
51. Voglio una doooooonnnaaaaaaaaaaa... (Ciccio Ingrassia in
"Amarcord")
52. In quanti siamo su questo letto?!? (Jill Clayburgh nel film
"Amarti a New York")
53. Sei un'ingrata! Io alla tua età non avevo tutto quello che hai tu.
Hai una casa tutta tua: io vivevo in una bifamiliare! (Annette Bening
alla figlia Tora Birch in "American Beauty")
54. Potrei essere piuttosto incazzato per quello che mi è successo, ma
è difficile restare arrabbiati quando c'è tanta bellezza nel mondo.
(da "American Beauty")
55. Che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, colpo d'occhio e
velocità d'esecuzione. (Gastone Moschin parlando di Renzo Montagnani,
che sta per fare tirare un colpo mancino allo strozzino Paolo Stoppa
da "Amici miei atto II")
56. "Vedi Rambaldo? La madonna mi ha ascoltata...". "O brutta cretina!
E La Madonna, per far restar vergine una come te... AFFOGA TUTTA
FIRENZE?!?!". (Da "Amici miei - Atto II")
57. Adolfo Celi: "Hai hai hai! Ci troviamo di fronte ad un tipico caso
di defecazio isterica, si ha la chiara e netta sensazione di defecare,
ma non esce nulla. Bisogna operare subito!". (Da "Amici miei - Atto
II")
58. "Sii astuto come un cervo". "Che bischerate tu dici? Il cervo non
è astuto. Semmai, astuto come una volpe". "Sì, ma la volpe 'un ci ha
mica le corna". (Ugo Tognazzi e Renzo Montagnani in "Amici miei atto
II")
59. Anch'io ho sofferto, ho sofferto come un cane: per quasi tre
quarti d'ora. (Adolfo Celi a Gastone Moschin in "Amici miei", 1975)
60. E io rimasi lì a chiedermi se l'imbecille ero io... che la vita la
prendevo tutta come un gioco, o se era lui... che la prendeva come una
condanna ai lavori forzati, o se lo eravamo tutti e due. (Da "Amici
miei")
61. "Ragazzi, ora che si fa?". "Lo sci d'acqua!!!". (durante
l'alluvione di Firenze) (Da "Amici miei")
62. Perozzi: "... come chi sono io? Lei ha il tratto ed i modi della
persona colta, signora... Si ricorderà sicuramente di Omero e
dell'Odissea... Signora, io mi chiamo... Nessuno!". (Da "Amici miei")
63. Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno? (Ugo Tognazzi in
"Amici miei")
64. Tarapìa tapioco, la supercazzula brematurata con scappellamento a
destra come fosse antani. (La celebre litania che Ugo Tognazzi tirava
fuori ogni volta che doveva confondere le persone in "Amici miei")
65. Quando penso alla carne della mia carne, chissà perché, divento
subito vegetariano. (Philippe Noiret pensando al figlio in "Amici
miei")
66. In un'aula di tribunale vince chi racconta la storia migliore. (da
"Amistad")
67. Le bimbe romantiche? Sono rare come i funghetti magici ma più
pericolose. (da "Amnesia")
68. "Ha mai letto la frase: La bellezza è negli occhi di chi guarda?".
"E lei ha mai sentito la canzone: Chi ha scarcerato le cozze?". (da
"Amore a prima svista")
69. "L'amore è come un fiore, va innaffiato". "Vabbè amore,
l'innaffiamo domani. Tanto pe' na notte, mica si secca!". (da "Amore
con la "S" maiuscola")
70. Crebbi e divenni uomo, uomo fatto. Veramente, misuravo un metro e
sessantatré. Il che non é, tecnicamente, quel che in Russia si intende
per "uomo fatto"; però, puoi ancora avere dei beni al sole. Sopra uno
e sessanta puoi essere proprietario terriero. Sotto uno e sessanta ti
ci vuole un permesso speciale dello Zar. (Woody Allen in "Amore e
guerra")
71. "Dio ci mette alla prova!". "Ma non poteva darci una prova
scritta?". (Un soldato e Woody Allen nel mezzo di una battaglia in
"Amore e guerra")
72. "Che effetto fa essere morti ?". "Hai presente il pollo al
ristorante di Tretskij ? Beh, è peggio". (Woody Allen in "Amore e
guerra")
73. Non è la quantità degli atti sessuali che conta, è la qualità.
D'altronde, se la quantità è meno di una volta ogni sette-otto mesi,
io dal medico ci andrei. (Woody Allen in "Amore e guerra")
74. Allen: "Che bella pelle che hai!". Keaton: "Si', ne ho in tutto il
corpo". (In "Amore e guerra")
75. Il sesso e' stata la cosa piu' divertente che ho fatto senza
ridere. (It was the most fun I ever had without laughing). (Woody
Allen in "Amore e guerra")
76. Io non voglio mai sposarmi: io voglio solamente divorziare.
(Jessica Harper a Diane Keaton in "Amore e guerra", 1975)
77. "Sei il più grande amatore che ho avuto!". "Beh... Io mi alleno
tanto da solo". (dal film "Amore e guerra" di Woody Allen)
78. Sonja: "Oh no, Boris, no! Ti prego! Il sesso senza amore è una
vacua esperienza". Boris: "D'accordo ma... nella sfera delle
esperienze vacue, è una delle migliori!" (Woody Allen in "Amore e
guerra")
79. Se e' vero che i soldi parlano, l'unica parola che gli ho sentito
dire finora e' addio. (Cuba Gooding Jr. (Lawson Russell)  in "Analisi
di un delitto")
80. Dottoressa: "Lei è fortunato; porta sempre il giubbotto
antiproiettile?". Jack Cates: "Solo quando vedo gli amici più cari".
(Comparsa e Nick Nolte in "Ancora 48 ore")
81. Se la merda avesse qualche valore i poveri nascerebbero senza buco
del culo. (da "Ancora 48 ore")
82. "A volte penso mi piacerebbe vivere dentro un rebus…". "Perché non
è cosi'? Non viviamo tutti dentro un rebus?". (Vittorio Gassman e
Catherine Deneuve in "Anima persa")
83. Come sono vuote le chiese! Solo i cinematografi sono pieni: è li'
che la gente oggi va a confessarsi. (Vittorio Gassman in "Anima
persa")
84. Di certo sapete tutti benissimo cos'e' un gattopardo: tra le fiere
e' la fiera piu' fiera, quella con maggior fierezza. Per chi fa la
caccia grossa  e' una preda ambita: il gattopardo si occulta  nella
vegetazione e per stanarlo serve un canepardo. (Groucho Marx in
"Animal crackers")
85. Meglio sovrani all'inferno che servi in paradiso. (Earl Copen in
"Animal Factory")
86. Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare. (John
Belushi, in "Animal House")
87. La masturbazione e' sesso con qualcuno che si ama. (Woody Allen in
"Annie Hall")
88. Sarà andato tutto a rotoli, ma nessuno ha mai fatto l’amore come
noi due. (Tony Musante a Florinda Bolkan in "Anonimo veneziano")
89. Quella ragazza è pazza! Il Pentagono dovrebbe usare i suoi ormoni
per la guerra chimica! (Woody Allen in "Anything else")
90. Non sono bastati sei milioni di ebrei a soddisfare l'impulso
antisemita del mondo. (Woody Allen in "Anything else")
91. Sono davvero creativi. Non puoi immaginare quanti modi riescono a
trovare per far passare un mitra attraverso un metal detector.
(riferito agli studenti di New York) (Woody Allen in "Anything else")
92. Hai mai chiamato il 911? È come chiedere il mutuo. (Woody Allen in
"Anything else")
93. Ti masturbi? Io lo preferisco a fare sesso. Ieri sera mi sono
messo su una cosetta a tre: io, Marylin Monroe e Sophia Loren. Credo,
tra l'altro, che fosse la prima volta che le due grandi attrici
apparivano insieme. (Woody Allen in "Anything else")
94. Un attrice colta? È come trovare un quadrifoglio. (Woody Allen in
"Anything else")
95. Vi ho visti voi tre: tu, il tuo amante e il tuo diaframma. (Woody
Allen in "Anything else")
96. Ti ho tradito, ma solo a scopo terapeutico. In fondo l'ho fatto
per te. Volevo sapere se riuscivo ancora ad avere orgasmi multipli.
(Woody Allen in "Anything else")
97. L'hai fatto per me! Allora grazie. Vorrà dire che metterò il tuo
amante sulla lista di Natale, ma solo se riesco a trovare una
lettera-bomba. (Woody Allen in "Anything else")
98. Ho litigato con due vigili. Stavano insinuando che Auschwitz fosse
solo un Parco a tema. (Woody Allen in "Anything else")
99. "Tutta la collina odorava di vittoria". (da "Apocalypse now
redux")
100. "Mi hanno inviato in missione segreta, signore". "Non è più
segreta ormai". (Martin Sheen e Marlon Brando in "Apocalypse Now")
101. Adoro l'odore del Napalm di mattina... ha il profumo della
vittoria. (Robert Duval in "Apocalypse Now")
102. "Lei è un assassino?". "Sono un soldato. Né l' uno nè l' altro.
Lei è un garzone di bottega che è stato mandato dal droghiere a
incassare i debiti sospesi". (L'ex colonnello Marlon Brando, che
combatte la sua guerra personale nella giungla cambogiana, e il
capitano Martin Sheen incaricato di ucciderlo in "Apocalypse now")
103. Accusare un uomo di omicidio quaggiu' era come fare
contravvenzioni per eccesso di velocita' alla 500 Miglia di
Indianapolis. (Martin Sheen (Benjamin L. Willard) in "Apocalypse Now")
104. Saigon. Merda. Sono ancora soltanto a Saigon. Ogni volta penso
che mi risveglierò di nuovo nella giungla. (Martin Sheen in
"Apocalypse Now", 1979)
105. Houston, we have a problem. (Tom Hanks in "Apollo 13")
106. La cosa che mi irrita di più è che tu fai anche gli sbagli nel
modo sbagliato. (Walther Matthau in "Appartamento al Plaza")
107. Tu devi imparare la serenità tibetana. Ti ricordi Bernardo
Bertolucci cosa ha detto? Al Festival di Cannes, anche se non vinco un
premio non importa, io sono lo stesso tranquillo: è la serenità che ho
imparato dai monaci tibetani". (Moretti al figlio neonato per
addormentarlo in "Aprile")
108. D'Alema, di' una cosa di sinistra, di' una cosa anche non di
sinistra, di civilta', D'Alema, di' una cosa, di' qualcosa, reagisci.
(Nanni Moretti in "Aprile")
109. La satira non ha padroni, quindi sta bene sotto ogni padrone.
(Nanni Moretti in "Aprile")
110. E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i
cervelluti si affidano all'ispirazione. (Malcolm McDowell (Alex) in
"Arancia meccanica")
111. E' buffo come i colori del vero mondo divengano veramente veri
soltanto quando uno li vede sullo schermo. (Malcolm McDowell
(Alexander DeLarge)  in "Arancia meccanica")
112. Si apprestavano a somministrare una dose del dolce su e giù, ad
una giovane e piangente devocka catturata a questo scopo... (Da
"Arancia Meccanica" di Stanley Kubrick)
113. Non posso avere la nausea quando ascolto Ludovico Von... vi
prego... Lasciate stare Beethoven, lui non ha fatto niente, ha scritto
solo Musica...! (Malcom McDowell in "Arancia Meccanica", 1971)
114. Testimone: "Come faccio a essere sicuro che è la polizia?".
Riggs: "Dopo che ti ho sparato fai esaminare il proiettile". (Joe
Pesci e Mel Gibson in "Arma Letale 2")
115. Marty non e' mai stato un uomo previdente. Non ha neanche la
ruota di scorta. (Mel Gibson in "Arma Letale 3")
116. Hai il diritto di rimanere privo di sensi, tutto quello che non
dirai non sarà usato contro di te. (Mel Gibson (Martin Riggs) in "Arma
Letale 3")
117. Riggs: "Ehi amico, se oggi fosse un giorno qualunque, ti avrei
già spaccato la faccia... E sai che giorno è oggi? Un giorno
qualunque!". (Mel Gibson in "Arma Letale 3")
118. "Ma non puoi risolvere tutti i problemi della vita a cazzotti!".
"Certo, potevo sparargli..." (Da "Arma Letale 3")
119. Sono troppo vecchio per queste stronzate. (Danny Glover, in "Arma
Letale")
120. Gli Stati Uniti ci hanno chiesto di salvare il mondo. Qualcuno
vuole dire di no? (da "Armageddon")
121. "Ma tesoro, amerai anche il mio cervello?". "Una cosa per volta".
(Priscilla Lane a Cary Grant in "Arsenico e vecchi merletti" di Frank
Capra, 1944)
122. "Penso che farò un bagno!". "Vado ad avvisare i giornali!" (da
"Arturo", regia di Steve Gordon)
123. Divertirsi è la cosa più divertente del mondo. (dal film
"Arturo")
124. Se non ti ammazzo di che parla la gente? (da "Assassini nati")
125. "A marescià, e si io non rimanda, io che me pijo?". "Te piji na
pizza!". (Bombolo e Thomas Milian in "Assassinio sul Tevere")
126. "Quelli d'a strage d'a stazzione, ndo li metto?". "Giù in fonno,
n'oo scantinato, 'nsieme ai bruciati der purman. E poi qui basta, 'n
c'è più posto! Amo riempito pure li cessi!" (da "Assassinio sul
Tevere")
127. Sig.ra Ruffini: "È una ragazza alla pari?". Girardi: "No, quella
nun è manco dispari!" (dal film "Assassinio sul Tevere" di Bruno
Corbucci)
128. "Papà mi raccontava la storia di un druido. Una cosa con la X...
Panasonix... Parma 1-X...". "Lennykravix?". (da "Asterix e Obelix -
Operazione Cleopatra")
129. "E' cartografo, linguista e pure idraulico... strano che sia
ancora scapolo!". (da "Atlantis")
130. «Pensi che il Sole consuma 4 milioni di tonnellate di materia al
secondo». «4 milioni?!». «Non si preoccupi, basterà per altri 15
miliardi di anni». «Mi sento meglio!». (dal film "Attacco Base
Spaziale U.S." di Herbert L. Strock)
131. A come atrocità, doppia T come terremoto e traggedia, I come ira
di ddio, L come lago di sangue, A come adesso vengo e ti sfacio le
corna !!!! (da "Attila, flagello di Dio")
132. Ah, adesso salta fuori che pure le donne c'hanno le idee! (da
"Attila, flagello di Dio")
133. Sono Felicity Ladà; Ladà di nome e la dà molto bene per
reputazione. (da "Austin Powers, la spia che ci provava")
--
#743. Abbiamo vegliato la salma tutta la notte: è stato un veglione. (Toto')
http://www.drzap.it
Oltre 39.200 battute e barzellette
Dr Zap (e-mail : v. sul sito)


title: Frasi famose da film: lettera A (n=133)

author: Spaceman Spiff

text:
Dr Zap ha scritto:
> 1. E' soltanto nelle misteriose equazioni dell'amore
> che si può
> trovare un'equazione logica. (da "A beautiful mind")
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
> 32. "Hei Vasquez, ti hanno mai scambiato per un
> uomo?". "Y a te?". (da "Alien 2")
bellissima
> ...(Woody Allen
> in "Amore e
> guerra")
qui c'e' anche la battuta "il bello e' oggettivo" "si, ma
l'oggettivita' e' soggettiva"
> 74. Allen: "Che bella pelle che hai!". Keaton: "Si',
> ne ho in tutto il corpo". (In "Amore e guerra")
questa l'ho usata in real life
> 105. Houston, we have a problem. (Tom Hanks in
> "Apollo 13")
e pure nella vita vera, no?
fffffff
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web


title: Frasi famose da film: lettera A (n=133)

author: Pierpaolo

text:
Spaceman Spiff :
>> 74. Allen: "Che bella pelle che hai!". Keaton: "Si',
>> ne ho in tutto il corpo". (In "Amore e guerra")
>
> questa l'ho usata in real life
>
In real life ho sempre sognato di baciare una ragazza -prima- di cena,
comedice Allen -cosi' ci togliamo il pensiero e mangiamo tranquilli-
Ma mai fatto, in realta'.
P.
--
'You ain't seen nothing yet!'


title: Frasi famose da film: lettera A (n=133)

text:
Pierpaolo ha scritto:
> In real life ho sempre sognato di baciare una ragazza
> -prima- di cena,
> comedice Allen -cosi' ci togliamo il pensiero e
> mangiamo tranquilli-
> Ma mai fatto, in realta'.
ti capisco. Io ho sempre pensato che se uno mi facesse il
discorso che fa dustin hoffman alla jessica lange in "tootsie"
non gli darei il ceffone, ma in realta' chissa'.
ffffffffff



title: Frasi famose da film: lettera A (n=133)

author: Russell Coutts

text:
Dr Zap wrote:
>
> 31. Fate quello che volete, ma fatelo 'rapido'. (Soldato Vasquez, in
> "Alien 2")
Non e' "ALien 2" ma "Aliens".
"Alien 2: sulla terra" e' un film alquanto trash.
Bye,
	Red
--
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


title: Frasi famose da film: lettera A (n=133)

author: m a f e

text:
Pierpaolo <x...@yy.it.invalid> wrote:
> Spaceman Spiff :
> >> 74. Allen: "Che bella pelle che hai!". Keaton: "Si',
> >> ne ho in tutto il corpo". (In "Amore e guerra")
> >
> > questa l'ho usata in real life
> In real life ho sempre sognato di baciare una ragazza -prima- di cena,
> comedice Allen -cosi' ci togliamo il pensiero e mangiamo tranquilli-
> Ma mai fatto, in realta'.
A me e' stato fatto. Funziona :-)
Non ho mai avuto invece il coraggio di dire "Serviti il pasto, cowboy!"
come nella Signora in Rosso. Neanche dopo otto anni, ho paura di
uccidere alberto dalle risate.
--
La GNUsletter di Filmagenda, fa felici e non ingrassa
http://www.filmagenda.it/myfilmagenda/profile/index.php
Ogni giorno o ogni settimana i migliori film in tv


title: Frasi famose da film: lettera A (n=133)

text:
Dr Zap <
dr_zap@vedi_sul_sito.it
> wrote:
> 110. E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi, mentre i
> cervelluti si affidano all'ispirazione. (Malcolm McDowell (Alex) in
> "Arancia meccanica")
La mia preferita, da sempre.



title: Frasi famose da film: lettera A (n=133)

author: Magus

text:
"Russell Coutts" ha scritto
> "Alien 2: sulla terra" e' un film alquanto trash.
________________________
Brrr! Orrido!!
--
Be Seeing You!   -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
UFV:Kiki'sDeliveryService,1989/TheButterflyEffect,2003/Denti,
2000/YellowSubmarine,1968/IlCinico,L'Infame,IlViolento,1977/
SpiderMan2,2004/L'InvenzioneDiMorel,1974/AnnoUno,1974
________________________


title: pubblico dimmerda?

author: lzy


title: pubblico dimmerda?

author: tonto

text:
"lzy" <
pan2...@gmail.com
> wrote in message
news:d014cb99-586e-4d02...@googlegroups.com...
>
https://www.bitchyf.it/it-2-omofobi/

I coglioni difficilmente tacciono, anche al cinema.


title: pubblico dimmerda?

author: Kary Mazov

text:
Il giorno giovedì 28 novembre 2019 11:03:32 UTC+1, lzy ha scritto:
>
https://www.bitchyf.it/it-2-omofobi/

o film dimmerda


title: pubblico dimmerda?

text:
Il 28/11/2019 11:03, lzy ha scritto:
>
https://www.bitchyf.it/it-2-omofobi/

>

Beh è normale che una qualche percentuale del pubblico in sala sia omofobo.
Che è proprio la ragione per cui è stata inserita la scena.
Il che penso non significa che tutti gli omofobi in sala tifassero per i
bulli e non per le vittime.
Quelli saranno una percentuale della percentuale.
La creme de la creme.
:-)

La cosa più buffa è che quelle erano tra le scene migliori del film.
Che da un certo punto in poi si trasforma in una specie di cartoon
demenziale.


title: pubblico dimmerda?

author: Piergiorgio Sartor

text:
On 28/11/2019 11.03, lzy wrote:
>
https://www.bitchyf.it/it-2-omofobi/

No, pubblico omosessuale che non ha
ancora accettato di esserlo.

E` un classico.

bye,

--

piergiorgio


title: pubblico dimmerda?

text:

non so, non l'ho visto...
ma dubito che un film dimmerda aizzi l'omofobia di per sé

putacaso ho visto ieri sera quest'altro film
https://en.wikipedia.org/wiki/1%25_(film)

che non è dimmerda ma è un tantinello omofobo...


title: [RECE] Primo Amore di Matteo Garrone (spoiler)

author: Vanz

text:
contiene SPOILER
-----------------
E' difficile dire se la storia narrata in Primo Amore sia spiacevole
perché genuinamente inquietante o perché in fondo la riconosciamo
istintivamente come piuttosto comune: il possesso e il controllo, pure su
livelli diversi rispetto a quello mostrato nel film, sono dinamiche
presenti in molti rapporti di coppia.
L'artigiano orafo Vittorio non riesce a sottrarsi al bisogno di modellare
la propria partner come fa con le statuine che forgia e che nessuno vuole
comprare, mentre dall'altro lato Sonia è troppo sola per mettere in
discussione una relazione della quale ha bisogno - e che tutto sommato la
vede consenziente almeno per una parte del percorso sadomasochista che i
due instaurano.
Un percorso che, pur essendo all'inizio apparentemente condiviso da
entrambi, nasce da una patologia di Vittorio che lui stesso riconosce ma,
nonostante l'aiuto psichiatrico, non riesce a superare. Ed è una
patologia che anche in questo caso riconosciamo istintivamente per averla
già vista rappresentata sullo schermo: è la sindrome del Controllo e
della Trasformazione delle proprie vittime tipica del serial killer
nell'immaginario moderno.
Come Dente di Fata in Manhunter, come Hannibal Lekter nel Silenzio degli
Innocenti, la soddisfazione finale di Vittorio può stare solo nella
trasformazione definitiva della partner-vittima. Ed è una trasformazione
a cui Vittorio tende fin dal primo momento, quando lo spettatore ignaro si
illude ancora che il suo "ti immaginavo più magra" sia una tipica gaffe
da timido e non una dichiarazione d'intenti.
Ma della speranza che Vittorio sia "solo un timido" non resta nulla al
termine del film, quando il suo totale sbarellamento viene introdotto da
un'ambientazione di dominio assoluto: muro di pietra, luce tagliente,
Sonia nuda, Vittorio vestito. La classica messa in scena di un rapporto di
dominio carnefice-vittima. Sala della tortura, campo di concentramento.
Poi finisce tutto in modo un po' sgarbato, richiudendo il circolo
di un flashback iniziale tradizionalmente inutile.
Non altrettanto soddisfacente dell'Imbalsamatore, s'è già detto, ma
d'altra parte anche molto più difficile da gestire in modo equilibrato.
Averne di autori così, comunque.
Virtuosisticamente inutili (anzi quasi leziose) alcune riprese.
"Before me you are a slug in the sun.
You are privy to a Great Becoming
and you recognize nothing. You are
an ant in the afterbirth.
It is your nature to do only one
thing correctly: tremble. Bur fear
is not what you owe me.
You and the others, YOU OWE ME AWE!"
(Francis "Fairy Tooth" Dolarhyde - Manhunter)
-
vanz


author: Alberto Casini

text:
"Vanz" <vanz...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.17....@QUESTOiaciners.org...
> Virtuosisticamente inutili (anzi quasi leziose) alcune riprese.
Puoi dirmi quali?
Ciao


text:
Vanz <vanz...@QUESTOiaciners.org> wrote:
> contiene SPOILER
> -----------------
>
>
>
>
>
> Ed č una trasformazione
> a cui Vittorio tende fin dal primo momento, quando lo spettatore ignaro si
> illude ancora che il suo "ti immaginavo piů magra" sia una tipica gaffe
> da timido e non una dichiarazione d'intenti.
Non so se sono particolarmente sensibile a questo tipo di situazioni, ma
e' suonato immediatamente terrorizzante, clinico, mi sono proiettata un
flashback personale di una ricerca precisa e chirurgica, con la
curiosita' di sapere l'ambito in cui e' stato combinato l'incontro
(internet? annunci? agenzia?).
Certo, mi ha aiutato l'evidenza - fine dei titoli di testa - con cui ci
e' stato comunicato il titolo del libro da cui e' tratto il film: Il
cacciatore di anoressiche ;-)
Film fin troppo ricco di simboli, e simboli assai diversi tra loro:
quando Vit parla di Sonia nel suo diario, scrive "dolce", e poi aggiunge
"almeno in apparenza". Per tutto il film ho avuto la sensazione che lui
mirasse a privarla quasi piu' della dolcezza che del peso (anche perche'
per perdere peso a cosa devi rinunciare, in fondo?).
--
Manz & Vafe
http://www.maestrinipercaso.it


text:
Alberto Casini:
>> Virtuosisticamente inutili (anzi quasi leziose) alcune riprese.
>
> Puoi dirmi quali?
sostanzialmente i primissimi piani in barca, con la mdp a fuoco
sull'orizzonte.
perlamirdiddio bellissimi, e non li avevo mai visti fare, ma non ci vedo
un perché e mi hanno anche fatto venire il vomitino.
pienamente in diritto di fare cose un po' leziose, peraltro: se lo puň
ampiamente permettere.
cosě come la camera a mano agitosa nella prima scena dell'incontro alla
stazione degli autobus. io non ho niente contro la camera a mano, ma ad
agitarla apposta mi pare ci si stia prendendo un po' troppo gusto, da von
trier in giů.
niente di male ed č solo la mia opinione, ma mi mancano quelle belle
dollate di una volta. andrei a vedermi il minghella solo per quello.
-
vanz


text:
m a f e:
> Non so se sono particolarmente sensibile a questo tipo di situazioni, ma
> e' suonato immediatamente terrorizzante, clinico, mi sono proiettata un
> flashback personale di una ricerca precisa e chirurgica, con la curiosita'
> di sapere l'ambito in cui e' stato combinato l'incontro (internet?
> annunci? agenzia?).
uramente su Internet, ambiente in cui tradizionalmente si radunano fuori
di testa, dissociati, asociali, stupratori e pazzi vari.
-
vanz


author: Antonello Blueberry

text:
"Vanz" <vanz...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.17....@QUESTOiaciners.org...
>
> SICuramente su Internet, ambiente in cui tradizionalmente si radunano
fuori
> di testa, dissociati, asociali, stupratori e pazzi vari.
>
Che fai stasera?
Bye


author: Joe Gillis

text:
In data Tue, 17 Feb 2004 16:15:24 +0100, Vanz ha scritto:
> perlamirdiddio
Ecco, finita la guerra fredda, anche sulla MIR falce e martello vengono
sostituiti dai simboli del cattolicesimo...
--
Joe Gillis


text:
Antonello Blueberry:
>> di testa, dissociati, asociali, stupratori e pazzi vari.
>>
> Che fai stasera?
esco con una conosciuta in chat.
-
vanz


text:


Magra?
--
Joe Gillis


text:
Joe Gillis:
>>> Che fai stasera?
>>
>> esco con una conosciuta in chat.
>
> Magra?
non ancora.
-
vanz


author: Joe Silver

text:
Vanz <vanz...@QUESTOiaciners.org> writes:
> >> Virtuosisticamente inutili (anzi quasi leziose) alcune riprese.
> > Puoi dirmi quali?
> sostanzialmente i primissimi piani in barca, con la mdp a fuoco
> sull'orizzonte.  perlamirdiddio bellissimi, e non li avevo mai visti fare,
> ma non ci vedo un perché e mi hanno anche fatto venire il vomitino.
Veramente quella trovata mi è sembrata abbastanza azzeccata, la spiega bene
Mafe (ma vi parlate ogni tanto ?):
<<quello sfocarsi: due corpi senza piu' contorni in barca, a parole non si
puo' narrar meglio cosa succede a due persone quando mettono la coppia
davanti alle loro distinte individualita'.>>
--
Joe
(UFV: Primo Amore - Paycheck - Ritorno A Cold Mountain - I Sette Samurai
 (meno un'ora e mezza circa) - La Giuria - In America - Lost In Translation
 - L'Uomo Senza Ombra (TV) - Il Patriota (TV) - Mystic River)


text:
Joe Silver:
> Veramente quella trovata mi è sembrata abbastanza azzeccata, la spiega
> bene Mafe (ma vi parlate ogni tanto ?):
no, noi comunichiamo solo per iscritto, preferibilmente mediati da
almeno un server.
è vero che mafe ne dà una bella interpretaziopne simbolica, ma è una
trovata che narrativamente mi ha distratto, tanto da impedirmi di seguire
i dialoghi.
sono dell'idea che qualunque cosa sia tanto diversa da interrompere il
flusso dei contenuti distraendo lo spettatore (nello specifico: io) è
prendersi un bel rischio.
poi c'è chi lo fa di continuo e mi piace lo stesso, ma fin lì Primo
Amore mi era stato così lineare e scorrevole che quella scelta mi ha
interrotto l'esperienza.
non che sia "sbagliata", ma non so che cazzo si son detti in barca perché
mi son messo a guardare gli sfuoconi in primo piano.
-
vanz


text:
Vanz <vanz...@QUESTOiaciners.org> writes:
> > Veramente quella trovata mi č sembrata abbastanza azzeccata, la spiega
> >bene Mafe (ma vi parlate ogni tanto ?):
> no, noi comunichiamo solo per iscritto, preferibilmente mediati da almeno un
> server.
:-)
> non che sia "sbagliata", ma non so che cazzo si son detti in barca perché
> mi son messo a guardare gli sfuoconi in primo piano.
Effettivamente, ora che mi ci fai pensare, non me lo ricordo neppure io.
Perň forse era voluto. O almeno, quell'effetto doveva comunicare piů delle
parole.



text:
Joe Silver <arg...@NOSPAMiaciners.org> wrote:
> > non che sia "sbagliata", ma non so che cazzo si son detti in barca perché
> > mi son messo a guardare gli sfuoconi in primo piano.
>
> Effettivamente, ora che mi ci fai pensare, non me lo ricordo neppure io.
> Perň forse era voluto. O almeno, quell'effetto doveva comunicare piů delle
> parole.
Neanch'io ricordo quello che si dicono. Il tono di voce di lui e'
completamente ipnotico, completamente fuori di testa. Vomitino anch'io,
a prescindere dal gradimento.



author: valerio

text:
"Vanz" <vanz...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.17....@QUESTOiaciners.org...

Ehi!! Io non sono fuori di testa!...
;-)
ciao
Valerio
--
"Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io?... Parlo mai di
neuropsichiatria?... Parlo mai di botanica, parlo mai di algebra?... Io non
parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca? Parlo mai di
elettronica? Parlo mai delle dighe, dei ponti, delle autostrade? Io non
parlo di cardiologia! Io non parlo di radiologia! Io non parlo di cose che
non conosco!!"


text:
valerio wrote:
>>uramente su Internet, ambiente in cui tradizionalmente si radunano fuori
>>di testa, dissociati, asociali, stupratori e pazzi vari.
>
>
> Ehi!! Io non sono fuori di testa!...
> ;-)
certo, ma è quello che probabilmente pensa una buona parte dei tuoi
amici che non è in Internet.
prova a fare un sondaggino senza dire loro che tu frequenti un newsgroup
e vedrai: chiedi loro cosa ne pensano di chi fa amicizia in Rete.
-
vanz


text:
m a f e wrote:
> Neanch'io ricordo quello che si dicono. Il tono di voce di lui e'
> completamente ipnotico, completamente fuori di testa. Vomitino anch'io,
> a prescindere dal gradimento.
gradimento che peraltro c'è tutto: è una scena assolutamente ipnotica ed
estremamente interessante dal punto di vista tecnico.
che poi l'autore volesse intenzionalmente distrarci è un punto che si
può dibattere. mi piacerebbe chiederglielo, qualcuno conosce Garrone? :)
-
vanz


text:
"Vanz" <vanz...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:_3uYb.46050$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> valerio wrote:
>
> >>uramente su Internet, ambiente in cui tradizionalmente si radunano fuori
> >>di testa, dissociati, asociali, stupratori e pazzi vari.
> >
> >
> > Ehi!! Io non sono fuori di testa!...
> > ;-)
>
> certo, ma è quello che probabilmente pensa una buona parte dei tuoi
> amici che non è in Internet.
Non lo so, ma di sicuro sanno che sono dissociato, asociale, stupratore e
pazzo vario...



text:
"valerio" <
val...@tin.it
> wrote in message
news:82vYb.248767$VW.10...@news3.tin.it...
>
> "Vanz" <vanz...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
> news:_3uYb.46050$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> > valerio wrote:
> >
> > >>uramente su Internet, ambiente in cui tradizionalmente si radunano
fuori
> > >>di testa, dissociati, asociali, stupratori e pazzi vari.
> > >
> > >
> > > Ehi!! Io non sono fuori di testa!...
> > > ;-)
> >
> > certo, ma è quello che probabilmente pensa una buona parte dei tuoi
> > amici che non è in Internet.
>
non si erano conosciuti su internet, più plausibile da annuncio, oppure
boh... nessuno dei due sa cosa fa l'altro per campare... strano. e nessuno
dei due aveva avuto una foto dell'altro prima di incontrarsi... moolto
strano oggigiorno :-)
è un'incongurenza del film. ma un'incongruenza forse qui pienamente
legittima, serve da pretesto. inoltre l'inizio, il dialogo nel bar, l'ho
trovato uno dei momenti migliori di tutto il film. che rapisce comunque,
perché garrone è bravo.
la scena sfocata in barca è molto suggestiva e 'distrae' a ragione: i
soggetti appaiono scarnificati, privati dell'involucro, della materia che il
protagonista tanto aborre.
ciò non toglie che... il plot dell'imbalsamatore era più originale secondo
me. e poi capivo meglio l'italiano dei protagonisti!! questo a volte
sembrava un film straniero...
nico-sud-sud-nui-simm-ro-sud


text:
2Late:
> ciò non toglie che... il plot dell'imbalsamatore era più originale
> secondo me. e poi capivo meglio l'italiano dei protagonisti!! questo a
> volte sembrava un film straniero...
ci ho messo qualche secondo a ribaltare la prospettiva, finché non ho
capito che scrivendo tu dal sud e io dal nord è naturale che abbiamo
percezioni opposte sulla comprensibilità dei due film.
è vero, il dialogo iniziale è molto bello e vero: il modo in cui lui
dice la verità e la offende; la reazione di Sonia.
il dialogo al bar termina (come mi ha ricordato mafe) con lo stesso
"lasciami andare" che lei alla fine quasi supplica.
-
vanz


text:
Vanz <vanz...@QUESTOiaciners.org> writes:
> che poi l'autore volesse intenzionalmente distrarci è un punto che si può
> dibattere. mi piacerebbe chiederglielo, qualcuno conosce Garrone? :)
Kaplan è suo amico.
--
Joe
(UFV: La Zona Morta - Primo Amore - Paycheck - Ritorno A Cold Mountain -



author: Ariodante

text:
Vanz ha scritto:




> -
> vanz
Ciao a tutti (è il mio primo post su IAC, vabbé).
Sì, concordo sulla carica ipnotica della scena... Molto ben riuscita, e
non così leziosa, a mio avviso.
Se ben ricordo (beh, il film l'ho visto ieri!) lui le dice di essere
proiettato in 'avanti', quando lei arriverà ai sospirati 40kg, mentre lei
è 'indietro', quando ancora era a 50kg e più. Quindi per ora nessuno si
può incontrare sia nello spazio che nel tempo (e da qui la sfocatura).
Bella idea, non so se sia già stata sfruttata in passato.
Il film l'ho visto con un mio amico che si ritiene esperto di cinema e di
conseguenza ha sparato a zero su tutto: sceneggiatura, ritmo, recitazione,
fotografia, finale, etc. Io non credo che 'Primo amore' sia un capolavoro,
ma certamente un film abbastanza ben fatto e da vedere... La stroncatura
del mio amico mi è parsa eccessiva (forse perché gliel'avevo consigliato
io ? ;-) ).
Sono del Sud, ma il dialetto veneto lo conosco discretamente (passati
amori...) e perciò non mi ha dato fastidio per niente. Anzi dava un tocco
di realismo e credibilità in più alla recitazione degli attori, mi pare.
Ciao.
Ariodante
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Ariodante <
perad...@tin.it
> wrote:
> Se ben ricordo (beh, il film l'ho visto ieri!) lui le dice di essere
> proiettato in 'avanti', quando lei arriverà ai sospirati 40kg, mentre lei
> è 'indietro', quando ancora era a 50kg e più. Quindi per ora nessuno si
> può incontrare sia nello spazio che nel tempo (e da qui la sfocatura).
> Bella idea, non so se sia già stata sfruttata in passato.
ah, ecco, grazie per avermi ricordato il senso del dialogo... coglie
benissimo un altro problema tipico della vita di coppia.
Del sud dove?



text:
Ariodante:
> Se ben ricordo (beh, il film l'ho visto ieri!) lui le dice di essere
> proiettato in 'avanti', quando lei arriverà ai sospirati 40kg, mentre lei
> è 'indietro', quando ancora era a 50kg e più.
ah già, è vero "quando arriverai a 40 io sarò già là ad aspettarti".
va a finire che ipnotizzato o meno avevo seguito pure io: mi è passato in
modo subliminale.
> Quindi per ora nessuno si
> può incontrare sia nello spazio che nel tempo (e da qui la sfocatura).
vedi, vedi che a parlarne le cose pian piano vengono fuori. non so se sia
davvero così, ma mi convince assai.
ok, non è un espediente lezioso, e sicuramente non è un film lezioso.
> Il film l'ho visto con un mio amico che si ritiene esperto di cinema e di
> conseguenza ha sparato a zero su tutto: sceneggiatura, ritmo, recitazione,
> fotografia, finale, etc.
gli esperti di cinema tendono a fare queste cose. ma secondo me il tuo
amico, occupato a cercare difetti, la brillante intuizione sulla
sfocatura mica ce l'ha avuta.
-
vanz


text:
Vanz <vanz...@QUESTOiaciners.org> wrote:
> > Il film l'ho visto con un mio amico che si ritiene esperto di cinema e di
> > conseguenza ha sparato a zero su tutto: sceneggiatura, ritmo, recitazione,
> > fotografia, finale, etc.
>
> gli esperti di cinema tendono a fare queste cose.
Il loro giudizio preferito e': "un'occasione sprecata".
Mai capito bene cosa vuol dire (anche se temo di averlo detto anch'io).



author: Simo

text:
"Vanz" <vanz...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.17....@QUESTOiaciners.org...
>
>
> Non altrettanto soddisfacente dell'Imbalsamatore, s'è già detto,
Personalmente l'ho amato ben di più: meno manicheismo (il nano brutto
dentro, brutto fuori, repellente e frocio) e persino più bello da vedere.


text:
m a f e ha scritto:
> Ariodante <
perad...@tin.it
> wrote:


> Del sud dove?
Napoli, ma da anni vivo a Roma.



text:
m a f e ha scritto:
> Vanz <vanz...@QUESTOiaciners.org> wrote:
> > > Il film l'ho visto con un mio amico che si ritiene esperto di cinema e di
> > > conseguenza ha sparato a zero su tutto: sceneggiatura, ritmo,
recitazione,
> > > fotografia, finale, etc.
> >
> > gli esperti di cinema tendono a fare queste cose.
> Il loro giudizio preferito e': "un'occasione sprecata".
> Mai capito bene cosa vuol dire (anche se temo di averlo detto anch'io).
Veramente il mio amico durante l'intervallo ha sintetizzato: 'Una cazzata
totale' :-) Sulla famosa sfocatura della barca ha commentato: 'Lo sapevo
fare anche io'. E alla fine del film ha aggiunto: 'È l'ultima volta che
scegli tu!' (scherzando, mi auguro: vediamo film assieme da una vita e
siamo sempre andati d'accordo).
La verità è che lui voleva andare a vedere "21 grammi" ...



text:
Ariodante:
> La verità è che lui voleva andare a vedere "21 grammi" ...
aveva ragione: è un film che avrebbe meritato pienamente i suoi commenti
a Primo Amore. in effetti avete sbagliato film.
-
vanz


text:
"Ariodante" <
perad...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c12k2n$ili$1...@news.newsland.it...
> > Del sud dove?
>
> Napoli, ma da anni vivo a Roma.
>
Fatti dare il numero da Casini; la prossima volta al cinema vacci con lui.
Bye


author: Spaceman Spiff

text:
Ariodante wrote:
> Il film l'ho visto con un mio amico che si ritiene esperto di cinema e di
> conseguenza ha sparato a zero su tutto: sceneggiatura, ritmo, recitazione,
> fotografia, finale, etc.
spero che non l'abbia fatto durante la proiezione, l'intervallo oppure
ai titoli di coda.
Se hai bisogno di un killer insospettabile, fammi sapere.
> Io non credo che 'Primo amore' sia un capolavoro,
> ma certamente un film abbastanza ben fatto e da vedere... La stroncatura
> del mio amico mi è parsa eccessiva (forse perché gliel'avevo consigliato
> io ? ;-) ).
...te lo ammazzo gratis
fffffff


text:
Spaceman Spiff ha scritto:
> Ariodante wrote:
> > Il film l'ho visto con un mio amico che si ritiene esperto di cinema e di
> > conseguenza ha sparato a zero su tutto: sceneggiatura, ritmo, recitazione,
> > fotografia, finale, etc.
> spero che non l'abbia fatto durante la proiezione, l'intervallo oppure
> ai titoli di coda.
Ehm, tutti e tre... :)
[...]
> ....te lo ammazzo gratis
Grazie... non mi pare il caso, comunque (per ora...)
E dire che - come ho scritto - vediamo assieme film di 'qualità' (fatemi
passare il termine, please) da molti anni e siamo sempre stati d'accordo
praticamente su tutto. Evidentemente c'è qualcosa di particolare nel
cinema torbido, oscuro, direi morboso di Garrone che dá fastidio anche a
gente che ogni giorno mangia pane e Kieslowski.
Da parte mia, devo dire di essere stato assolutamente a mio agio durante
tutto il film: nemmeno un attimo di noia, nonostante la voluta staticità e
il tono naturalissimo, non-cinematografico degli attori (qualcuno in sala
diceva: sembra di vedere un documentario).
Penso, per esempio, alla scena nel laboratorio in cui Vittorio ricorda
l'ex dipendente che rubava la polvere d'oro passandosi le mani nei
capelli, tutta dialogata in Veneto stretto: è difficile mantenere un tono
da cinema-verità, nudo e crudo, e allo stesso tempo dare la sensazione di
essere comunque davanti ad un'opera di fantasia, con tutti i contenuti
emotivi che questo comporta.
Comunque sia, un punto a favore di Garrone, se è capace di suscitare
queste reazioni...



text:
m a f e wrote:
> Il loro giudizio preferito e': "un'occasione sprecata".
>
> Mai capito bene cosa vuol dire (anche se temo di averlo detto anch'io).
eh, chi non l'ha mai detto?
beh perché coffee and cigarettes poi non è un'occasione sprecata, per
esempio?
-
vanz


title: Ascensore per l'inferno - Angel heart (1987)

text:
Thriller mistico, forse tirato un po' per le lunghe.
Come tutti i film americani parte bene ma scade un po' nel finale abbastanza
scontato.
Nonostante alcune stranezze cronologiche mantiene bene la tensione e Mickey
Rourke dimostra che, come attore, gli manca solo un buon barbiere.


author: noquarter

text:

una scena di sesso nella mia top10 universale...


author: Karamazov

text:
Il giorno mercoledì 14 marzo 2018 23:25:46 UTC+1, tonto ha scritto:
> Thriller mistico

dove l'hai visto? stavo giusto pensando che
avrei voglia di rivederlo, ho un ottimo ricordo
ma è passato troppo tempo.


text:
"Karamazov" <
kary...@gmail.com
> wrote in message
news:9948f61c-a2c2-450a...@googlegroups.com...

> dove l'hai visto? stavo giusto pensando che
> avrei voglia di rivederlo, ho un ottimo ricordo
> ma è passato troppo tempo.

http://forum.tntvillage.scambioetico.org/index.php?showtopic=23721


text:
"noquarter" <
noqu...@despammed.com
> wrote in message
news:f852659f-a8f2-45c7...@googlegroups.com...

> una scena di sesso nella mia top10 universale...

Ne ricorda una analoga in Novecento.
Quali sono le altre nove?


author: ADPUF

text:
noquarter 12:04, giovedì 15 marzo 2018:
> Il giorno mercoledì 14 marzo 2018 23:25:46 UTC+1, tonto ha
>
>> Thriller mistico, forse tirato un po' per le lunghe.
>> Come tutti i film americani parte bene ma scade un po' nel
>> finale abbastanza scontato.
>> Nonostante alcune stranezze cronologiche mantiene bene la
>> tensione e Mickey Rourke dimostra che, come attore, gli
>> manca solo un buon barbiere.
>
> una scena di sesso nella mia top10 universale...

Dice il solito Mereghetti che fu tagliata per intervento della
censura americana.
(?)

--
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!
https://en.wikipedia.org/wiki/Usenet


text:
Il giorno venerdì 16 marzo 2018 22:58:12 UTC+1, ADPUF ha scritto:
> noquarter 12:04, giovedì 15 marzo 2018:
> > Il giorno mercoledì 14 marzo 2018 23:25:46 UTC+1, tonto ha
> >
> >> Thriller mistico, forse tirato un po' per le lunghe.
> >> Come tutti i film americani parte bene ma scade un po' nel
> >> finale abbastanza scontato.
> >> Nonostante alcune stranezze cronologiche mantiene bene la
> >> tensione e Mickey Rourke dimostra che, come attore, gli
> >> manca solo un buon barbiere.
> >
> > una scena di sesso nella mia top10 universale...
>
>
> Dice il solito Mereghetti che fu tagliata per intervento della
> censura americana.
> (?)
>

non ricordo bene il film, c'è una scena di sesso memorabile???


text:
Il giorno venerdì 16 marzo 2018 22:58:12 UTC+1, ADPUF ha scritto:
> noquarter 12:04, giovedì 15 marzo 2018:
> > Il giorno mercoledì 14 marzo 2018 23:25:46 UTC+1, tonto ha
> >
> >> Thriller mistico, forse tirato un po' per le lunghe.
> >> Come tutti i film americani parte bene ma scade un po' nel
> >> finale abbastanza scontato.
> >> Nonostante alcune stranezze cronologiche mantiene bene la
> >> tensione e Mickey Rourke dimostra che, come attore, gli
> >> manca solo un buon barbiere.
> >
> > una scena di sesso nella mia top10 universale...
>
>
> Dice il solito Mereghetti che fu tagliata per intervento della
> censura americana.
> (?)

lei era molto giovane se non ricordo male,
faceva un ruolo da ragazzina nei robinsons
all'epoca.


text:
Karamazov ha detto questo sabato :

lisa bonnet o qualcosa del genere se non ricordo male

A


title: [RIP] Tony Randall

author: Valentina

text:
ecco, ora capisco l'inserto nel blob appena finito.
Scoperto solo ora che Randall e' morto.
Fino a poco tempo fa comparsava nel Letterman show.
Uno dei volti piu' cari del cinema che amavo/amo.
--
up high the sky iz dark and wide,
tonite -
it looks like its gonna fall -


title: [RIP] Tony Randall

author: Magus

text:
"Valentina" ha scritto
> ecco, ora capisco l'inserto nel blob appena finito.
> Scoperto solo ora che Randall e' morto.
> Fino a poco tempo fa comparsava nel Letterman show.
>
> Uno dei volti piu' cari del cinema che amavo/amo.
________________________
Me lo ricordo...
                                R.I.P.! :-(
--
Be Seeing You!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________
UFV: Hollywood Ending (DivX); Un
anno con 13 lune (VHS); Stalker
(DVD); Merry-Go-Round (TV); A
proposito dei fatti d'Oltre caucaso
(TV); 007 - Thunderball (DivX);
Stanley Kubrick - A Life In Pictures
(DVD); A Clockwork Orange (DVD);
The Stuff (TV)
________________________


title: che lo vedete....

author: scirio

text:
...l'ultimo bacio? :p
canale 5 adesso
monica? :)
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE
http://scirio.altervista.org


title: che lo vedete....

author: Monica

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:41893afa$1...@x-privat.org...
> ...l'ultimo bacio? :p
>
> canale 5 adesso
>
> monica? :)
esatto, mi serve giusto giusto un discorsetto da pescare e ripetere a
pappardella.
:-)
grazie scirio, ad maioraz!!
M.


title: che lo vedete....

author: Ricky goes to Hollywood

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:41893afa$1...@x-privat.org...
> ...l'ultimo bacio? :p
>
> canale 5 adesso
>
> monica? :)
>
e questo sarebbe un tag?? :P
r.


title: che lo vedete....

text:
"Ricky goes to Hollywood" <
gracco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%1bid.121554$b5.60...@news3.tin.it...

è un film monica :p


title: che lo vedete....

author: AP

text:
On 3 Nov 2004 21:09:30 +0100, scirio wrote:
> ...l'ultimo bacio? :p
>
> canale 5 adesso
5 minuti, e' sempre una cosa bestialmente inguardabile.


title: che lo vedete....

text:
"AP" <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:ttpz2pr8u3so$.x7kqzv8ij6wa.dlg@40tude.net...

mah
secondo me c'è una bella zuppa di situazioni vere e terribili della vita!


title: che lo vedete....

author: Nicola de Angeli

text:
On Wed, 3 Nov 2004 22:28:28 +0100, AP <
duccio-A...@iaciners.org
>
wrote:
>> ...l'ultimo bacio? :p
>>
>> canale 5 adesso
>
>5 minuti, e' sempre una cosa bestialmente inguardabile.
'sta cosa della bestia innominabile ti e' proprio rimasta dentro.
Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: che lo vedete....

author: F 4 Fake

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
news:41893afa$1...@x-privat.org...
> ...l'ultimo bacio? :p
>
> canale 5 adesso
ridere per ridere ho preferito la Roma...
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: che lo vedete....

text:
"F 4 Fake" <
e...@valerio.it
> ha scritto nel messaggio
news:OGcid.258521$35.12...@news4.tin.it...
>
> "scirio" <sci...@posta.poco> ha scritto nel messaggio
> news:41893afa$1...@x-privat.org...
> > ...l'ultimo bacio? :p
> >
> > canale 5 adesso
>
> ridere per ridere ho preferito la Roma...
>
maqquale ridere
sarà interpretato malez, ma le tematiche sono più drammatiche di quelle di
platoon
ah vabbè, te non ti sei emozionato manco con la sabbia e la nebbia :)


title: che lo vedete....

author: Rude ISW-162

text:
>
> > ...l'ultimo bacio? :p
> >
> > canale 5 adesso
>
> 5 minuti, e' sempre una cosa bestialmente inguardabile.
Tremendamente d'accordo.
Ciao


title: che lo vedete....

author: rent

text:
"scirio" <sci...@posta.poco> wrote in news:4189580c$
1...@x-privat.org
:

SPOILER
io non lo ricordo tanto bene, ma che drammi ci sono?? un 30enne che si vuole fare una storia con una
ragazzina poco prima di sposarsi...un altro che non vuole fare il lavoro di papa'?
problemoni ehhh.. ma magari ricordo male....


title: che lo vedete....

text:
rent wrote:

il dramma di non sapere cosa fare nella vita
di voler scappare ma non averne la forza
di rendersi conto di essere un egoista :p
e che certe cosette piacerebbe farle ancora, ma non sann'hann a fa
insomma piccoli drammi quotidiani


title: che lo vedete....

text:
scirio <sci...@posta.poco> wrote in
news:cmdbvo$c4r$
3...@lacerta.tiscalinet.it
:
> insomma piccoli drammi quotidiani
appunto :)
per di piu' dal punto di vista di giovani borghesi....
non che siano problemi assurdi, anzi... ma il film mi pare veramente sopravvalutato....


title: che lo vedete....

text:
rent wrote:

qui non mi pare sopravvalutato, anzi
fuori, si, ma fuori e' facile far sopravvalutare un film, anzi
come recitazione e' abbastanza ambigua, ci sono alcune scene un po'
troppo sopra le righe, pero' come tematiche e problemi ha un bel mix di
cose davvero poco carine, quindi se quello e' un merito, lo ha


title: Ap suchia il cazzo ai miei 7 figli

author: Il padre dei nani

text: e quando hai finito vieni da me che t'inculo a dovere!


title: Ap suchia il cazzo ai miei 7 figli

text:
chissà se ora mi fa scrivere dall'avvocato o mandera un killer x
uccidermi????


title: Ap suchia il cazzo ai miei 7 figli

text:
Ap si fa x sdrammatizzare il morale del NG...suvvia non te la prendere.
Ciao vecchio amicone


title: Ap suchia il cazzo ai miei 7 figli

author: Giga ®

text:
Il padre dei nani ha scritto:
> e quando hai finito vieni da me che t'inculo a dovere!
8====> ((


title: Ap suchia il cazzo ai miei 7 figli

text:
"kuaskuio" <
utente_virgi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio:
 news:fsqt45$mqc$
1...@stable.tornevall.net
> un fake di kuaskuio:
>
>
> Ehi Giga mabaffangu'
>
> e con cattiveria
    Ma chi è 'sto pazzo che ha 7 figli?
--
Sono single ma sto cercando di smettere. Approfittatene donnole (cit.)
Fai male e pentiti, fai bene e scordati. (cit.)
Amare non vuol dire impossessarsi di un altro per arricchire sé stesso,
bensì donarsi ad un altro per arricchirlo. (cit.)


title: (OT) i due siti di Haider

text:
pare che il sito filonazista del partito di Haider (
www.fpo.at
),
quello con i simpatici link al Ku Klux Klan e le marcette della
Hitlerjugend in formato midi, sia un falso
a sostenerlo e' il sito "ufficiale" di Haider (
www.fpoe.at
),
che si presenta in modo meno estremista
inutire dire che anche il sito nazistoide sostiene di essere
quello "vero"
non ho visitato nessuno dei due, ma cosi', a priori, mi viene
il sospetto che sia tutta una strategia concordata: ufficialmente
non ci sporchiamo le mani, ma intanto la propaganda presso un
certo tipo di elettori la facciamo lo stesso
N.
-----
Sent using MailStart.com (
http://MailStart.Com/welcome.html
 )
The FREE way to access your mailbox via any web browser, anywhere!
--
Posted from
mail.mailstart.com
 [207.231.76.67]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: (OT) i due siti di Haider

author: ArAmesh

text:
<
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
> wrote:
> non ho visitato nessuno dei due, ma cosi', a priori, mi viene
> il sospetto che sia tutta una strategia concordata: ufficialmente
> non ci sporchiamo le mani, ma intanto la propaganda presso un
> certo tipo di elettori la facciamo lo stesso
La cosa tornerebbe anche con le teorie - indovina di chi? - della Arendt.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Lying snowblind in the sun
will my ice age ever come


title: (OT) i due siti di Haider

author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 8 Mar 2000 10:32:17 +0100,
ara...@writeme.com
 said...
>La cosa tornerebbe anche con le teorie - indovina di chi? - della Arendt.
Che palle con 'sta Arendt.


title: (OT) i due siti di Haider

text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote in message
news:MPG.1331ee55f...@news.tiscalinet.it...
> On Wed, 8 Mar 2000 10:32:17 +0100,
ara...@writeme.com
 said...
>
> >La cosa tornerebbe anche con le teorie - indovina di chi? - della Arendt.
>
> Che palle con 'sta Arendt.
"Io ho poche idee, in compenso le ho fisse".
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Ordem e progreso.


title: (Bologna) Citizen

author: Nicola®

text:
Sabato alle 21.00 a Villa Serena a Bologna, andrà in onda il
documentario "Citizen Berlusconi".


title: (Bologna) Citizen

author: Clas

text:
"Nicola®" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4427c1b6$0$29734$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Sabato alle 21.00 a Villa Serena a Bologna, andrà in onda il
> documentario "Citizen Berlusconi".
Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di
usarlo per lamentare il monopolio dei media.


title: (Bologna) Citizen

author: Barabba

text:
>
> Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
> massmediatico e di
> usarlo per lamentare il monopolio dei media.
E' vero! Suggerisci al tuo "capo" di comprare qualche TV per contrastarlo!


title: (Bologna) Citizen

author: Hop Frog

text:
*Nicola®* ha scritto:
> Sabato alle 21.00 a Villa Serena a Bologna, andrà in onda il documentario
> "Citizen Berlusconi".
l'unico posto dove avresti dovuto postarlo è italia.bologna.spettacolo
--
"il risanamento non ci basta: vogliamo che l'Italia ritrovi il gusto
della vittoria"
*Romano Prodi*


title: (Bologna) Citizen

author: Nickblaster

text:
"Nicola®" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4427c1b6$0$29734$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Sabato alle 21.00 a Villa Serena a Bologna, andrà in onda il
> documentario "Citizen Berlusconi".
Sottotitolo: "Toglietemi tutto ma non il mio Breil."
Ciao
Nick


title: (Bologna) Citizen

author: Zuffolo

text:
Hop Frog wrote:
> *Nicola®* ha scritto:
>> Sabato alle 21.00 a Villa Serena a Bologna, andrà in onda il
>> documentario "Citizen Berlusconi".
>
> l'unico posto dove avresti dovuto postarlo è italia.bologna.spettacolo
Si sa se qualcuno sul sat lo trasmette ?
Bella la tua firma! Una frase così neanche Mussolini pettoruto dentro la
divisa :-PPP


title: (Bologna) Citizen

author: Matteo L.

text:
Clas <
ea...@hortmail.com
> wrote:
> > Sabato alle 21.00 a Villa Serena a Bologna, andrà in onda il
> > documentario "Citizen Berlusconi".
>
> Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
> massmediatico
ostia, e' cosi' formidabile questa Villa Serena?
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: (Bologna) Citizen

text:
Matteo L. ha scritto:
> ostia, e' cosi' formidabile questa Villa Serena?
Quello di sabato fa parte di un programma ideato da Beppe Grillo: ogni
giorno vanno in onda documentari e film per raccontare fatti di cui
nessuno parla.


title: (Bologna) Citizen

author: Alessandro

text:
Se hai visto il formidabile apparato multimediale di Villa Serena ti
consiglio di prendere più terapia perchè mica ti basta quella di adesso.
Se non lo hai visto parecchie persone sanno già quanto sei coglione, Clas
"Clas" <
ea...@hortmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4427ca40$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: (Bologna) Citizen

text:
Il Mon, 27 Mar 2006 16:08:11 +0200, Alessandro ha scritto:
> Se hai visto il formidabile apparato multimediale di Villa Serena ti
> consiglio di prendere più terapia perchè mica ti basta quella di adesso.
>
> Se non lo hai visto parecchie persone sanno già quanto sei coglione, Clas
LOL, infatti considerare Villa Serena enclave del formidabile apparato è
come dire che l'ARCI Benassi è una sede periferica dell'Echelon Comunista
ahahahahahahahahahahahahahahah
Clas, sei proprio un indavdo, come direbbero a Iomla.
--
http://angolobologna.splinder.com


title: (Bologna) Citizen

text:
n3tgan3sh ha scritto:
> LOL, infatti considerare Villa Serena enclave del formidabile apparato è
> come dire che l'ARCI Benassi è una sede periferica dell'Echelon Comunista
> ahahahahahahahahahahahahahahah
> Clas, sei proprio un indavdo, come direbbero a Iomla.
Comunque la settimana è piena di quel tipo di film


title: (Bologna) Citizen

text:
Clas ha scritto:
> Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
> massmediatico e di
> usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Stai pur tranquillo che nella prossima legislatura si farà qualcosa per
sto fattaccio: sia per togliere le sei reti dalle mani di Berlusconi,
sia per far luce sulla questione Citizen. Ovviamente si spera che non
sia già caduta in prescrizione nel frattempo.


title: (Bologna) Citizen

text:
Nicola® <
sag...@libero.it
> wrote:
>> Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
>> massmediatico e di
>> usarlo per lamentare il monopolio dei media.
>
>Stai pur tranquillo che nella prossima legislatura si farà qualcosa per
>sto fattaccio: sia per togliere le sei reti dalle mani di Berlusconi
"Non fare oggi quello che puoi fare dopodomani", e' cosi'?

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: (Bologna) Citizen

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> "Non fare oggi quello che puoi fare dopodomani", e' cosi'?
Ma come? La magistratura, non era rossa? Effettivamente è strano che non
si sia aperta nessuna inchiesta.


title: (Bologna) Citizen

text:
Nicola® <
sag...@libero.it
> wrote:

Su cosa? Sul fatto che la legislatura di sinistra precedente al
governo Berlusconi non ha fatto niente per prevenire il conflitto di
interessi?
In effetti...



title: (Bologna) Citizen

text:
Nicola de Angeli ha scritto:
> Su cosa? Sul fatto che la legislatura di sinistra precedente al
> governo Berlusconi non ha fatto niente per prevenire il conflitto di
> interessi?
> In effetti...
Specchio politico.


title: (Bologna) Citizen

text:
Nicola® <
sag...@libero.it
> wrote:

Si'... questo, pero':
----------------------------------------------------------------
> "Non fare oggi quello che puoi fare dopodomani", e' cosi'?
Ma come? La magistratura, non era rossa? Effettivamente è strano che
non si sia aperta nessuna inchiesta.
----------------------------------------------------------------



title: (Bologna) Citizen

author: Holden

text:
Dolce Matteo L., innazitutto buonasera.
> ostia, e' cosi' formidabile questa Villa Serena?
si, la dà a tutti
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"io ti sodomizzo le idee"
(il mio capo)


title: (Bologna) Citizen

text:
> "Non fare oggi quello che puoi fare dopodomani", e' cosi'?
no. fai domani quello che inspiegabilmente non hai fatto ieri (1996-2001)
--
Holden
www.iaciners.org
 (e holden e' la mia email)
"lo stanley kubrick dei tacchinatori"
"l'ermetismo mi si rivolta contro. Come un bumerang ermetico" (adamski)


title: (Bologna) Citizen

author: Nicola de Angeli

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>
>> "Non fare oggi quello che puoi fare dopodomani", e' cosi'?
>
>no. fai domani quello che inspiegabilmente non hai fatto ieri (1996-2001)
Eh, appunto.
Sicuro che sia inspiegabile?



title: (Bologna) Citizen

text:
Dolce Nicola de Angeli, innazitutto buonasera.
> Sicuro che sia inspiegabile?
no, non sono per niente sicuro.
č inspiegabile per le mie idee.
dici che siano berlusconiani anche loro?
--
Holden
hol...@iaciners.org
"lo Stanley Kubrick dei tacchinatori"  (copyright GAbriele)
"i difetti di comunicazione dell'Ulivo sono talmente gravi
che persino Holden sarebbe un portavoce migliore!" (nico p.)


title: (Bologna) Citizen

text:
Holden <
Aholde...@iaciners.org
> wrote:
>Dolce Nicola de Angeli, innazitutto buonasera.
>
>> Sicuro che sia inspiegabile?
>
>no, non sono per niente sicuro.
>
>č inspiegabile per le mie idee.
>
>dici che siano berlusconiani anche loro?
O che avevano qualche interesse a mantenere lo status quo?



title: Apocalypto fa cagare

text:
Così, giusto per ripristinare il buon senso in una selva di ovazioni
assolutamente deplorevoli.


title: Apocalypto fa cagare

author: Roberto

text:
> Cosě, giusto per ripristinare il buon senso in una selva di ovazioni
> assolutamente deplorevoli.
tu sei in fibrillazione per "John Rambo", dico bene?
R.


title: Apocalypto fa cagare

text:
Il Tue, 15 Jan 2008 13:17:32 +0100, Roberto ha scritto:
>> Così, giusto per ripristinare il buon senso in una selva di ovazioni
>> assolutamente deplorevoli.
> tu sei in fibrillazione per "John Rambo", dico bene?
Pallino, ora vorresti farmi passare per quello che adora le commercialate
e disprezza i film d'autore?
Fatti qualche anno di lurking e ripassa, fatti un piacere, va'.


title: Apocalypto fa cagare

author: Riccardo Caiazzo

text:
On 15 Jan 2008 12:20:03 GMT, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>>> Cosě, giusto per ripristinare il buon senso in una selva di ovazioni
>>> assolutamente deplorevoli.
>> tu sei in fibrillazione per "John Rambo", dico bene?
>Pallino, ora vorresti farmi passare per quello che adora le commercialate
>e disprezza i film d'autore?
Eh, ber mi' topesio, ma chi ti par d'esse?
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                  Dave."


title: Apocalypto fa cagare

text:
Il Tue, 15 Jan 2008 13:23:12 +0100, Riccardo Caiazzo ha scritto:
> Eh, ber mi' topesio, ma chi ti par d'esse?
Guarda, ci manchi solo te.


title: Apocalypto fa cagare

author: Libetta

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:478ca252$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Cosě, giusto per ripristinare il buon senso in una selva di ovazioni
> assolutamente deplorevoli.
:-))


title: Apocalypto fa cagare

text:
On 15 Jan 2008 12:24:22 GMT, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>> Eh, ber mi' topesio, ma chi ti par d'esse?
>Guarda, ci manchi solo te.
Siamo qui apposta.



title: Apocalypto fa cagare

text:
Il Tue, 15 Jan 2008 13:31:53 +0100, Riccardo Caiazzo ha scritto:
> On 15 Jan 2008 12:24:22 GMT, Enrico Battocchi
> <
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>
>>> Eh, ber mi' topesio, ma chi ti par d'esse?
>>Guarda, ci manchi solo te.
>
> Siamo qui apposta.
Senti, c'era un altro thread, mi pare sull'Asus Eee, dove si prendeva in
giro Leo per la partitona del Torino. Vai lì e levati di torno che qui
c'è da fare dei discorsi seri.


title: Apocalypto fa cagare

author: Px

text:
Enrico Battocchi wrote:
> Cosě, giusto per ripristinare il buon senso in una selva di ovazioni
> assolutamente deplorevoli.
grazie, cominciavo a preoccuparmi, puoi stemperare anche l'esaltazione di
Rob Zombie e, nello specifico, de La casa del diavolo?
--
"Sai cos'e'? e' che il baileys entra in gioco quando sembra che non ce
n'e' piu', entra sornione, ti dici un bicchiere e a casa, e 3 ore dopo
sei li che guardi impaziente la barista che cerca la bottiglia nuova..."
Thomas su IAF


title: Apocalypto fa cagare

text:
Il Tue, 15 Jan 2008 13:51:49 +0100, Px ha scritto:
> grazie, cominciavo a preoccuparmi, puoi stemperare anche l'esaltazione
> di Rob Zombie e, nello specifico, de La casa del diavolo?
No, Rob Zombie è un grande, anche se "Halloween" delude un bel po'.


title: Apocalypto fa cagare

text:
Enrico Battocchi wrote:
> Il Tue, 15 Jan 2008 13:51:49 +0100, Px ha scritto:
>
>> grazie, cominciavo a preoccuparmi, puoi stemperare anche
>> l'esaltazione di Rob Zombie e, nello specifico, de La casa del
>> diavolo?
>
> No, Rob Zombie č un grande, anche se "Halloween" delude un bel po'.
Peccato, ci speravo :)



title: Apocalypto fa cagare

author: S.

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:478ca252$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Così, giusto per ripristinare il buon senso in una selva di ovazioni
> assolutamente deplorevoli.
Secondo me i primi 60 minuti sono notevoli.
Fà decisamente cagare la seconda parte alla "Rambo".
ciao
S


title: Apocalypto fa cagare

text:
Il Tue, 15 Jan 2008 14:11:06 +0100, S. ha scritto:
> Secondo me i primi 60 minuti sono notevoli.
Anche la parte tipo "Scemo e più scemo" dove si magnano i coglioni di
tapiro?
Suvvia.


title: Apocalypto fa cagare

text:
> Pallino, ora vorresti farmi passare per quello che adora le commercialate
> e disprezza i film d'autore?
???
R.


title: Apocalypto fa cagare

author: Kinch

text:
"Enrico Battocchi" <
enrico.b...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:478ca252$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Cosě, giusto per ripristinare il buon senso in una selva di ovazioni
> assolutamente deplorevoli.
filmetto prevedibilissimo fino alla fine appena superiore all'inguardabile
La passione di Cristo.
Film senza idee, banale, manicheo come solo un film girato da un regista
dogmatico come Gibson puň essere, e che usa i Maya solo come pretesto per
imbastirci sopra vicende d'azione canoniche da drive-in. Ridicolo il colore
azzurro e patetica la scelta della lingua Maya per un film non-storico e con
nessuna valenza culturale. Senza la lingua maya forse un punto in piů glielo
avrei dato.
A me piacerebbe vedere Gibson girare una storia cosě con un budget
limitato...


title: Apocalypto fa cagare

text:
> con
> nessuna valenza culturale.
per amore di discussione, ma chi se ne frega della valenza culturale?
Dell'esattezza storica? Della precisione ricostruttiva? E' un rollercoaster,
tanto basta.
> Senza la lingua maya forse un punto in più glielo
> avrei dato.
Ma poi tu sei sicuro che quella è lingua Maya? No perché molti sottolineano
le inesattezze storiche e scientifiche del film, ma nessuno, dico NESSUNO,
ha osato criticarne la precisione linguistica. E sai perché? Perché *molti*
possono intendersi di storia o di astronomia e fare le loro belle critichine
sull'ignoranza bovina di Gibson, però *nessuno*, almeno qui dentro, conosce
la lingua maya (o il latino, o l'aramaico), almeno non in modo tale da
denunciarne la "maccheronicità". E infatti nessuno lo fa. Quindi che cosa
dobbiamo dedurne? Che il film di Gibson è assolutamente attendibile sotto
questo profilo? No di certo. Sicuramente quello NON è autentico linguaggio
Maya, è approssimativo come tutto il resto... ma che importa?!
"Apocalypto" è un film di fantascienza. Se Gibson ci avesse messo una
didascalia all'inizio, se avesse detto "Tanto tempo fa, in una galassia
lontana lontana...", la maggior parte delle critiche che ho letto qui
crollerebbero miseramente e "Apocalypto" resterebbe uguale identico a quello
che è ora.
Un film di fantascienza.
> A me piacerebbe vedere Gibson girare una storia così con un budget
> limitato...
sbagliato, certi film non si fanno i budget ridicoli, si fanno coi soldi.
Oppure non si fanno.
R.


title: Apocalypto fa cagare

author: TorquemadA

text:
On 15 Jan 2008 12:54:09 GMT, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>No, Rob Zombie č un grande, anche se "Halloween" delude un bel po'.
La prima parte č fenomenale, poi scade nel remake nudo e crudo..
TorquemadA
--------------------
--------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo ne' posto.
Non abbiamo la grande guerra ne' la grande depressione.
La nostra grande guerra č spirituale,
la nostra grande depressione č la nostra vita."
Tyler Durden


title: Apocalypto fa cagare

author: Enrico Battocchi

text:


Dimmi tu cosa c'entra chiedere se aspetto "John Rambo".


title: Apocalypto fa cagare

text:
Il Tue, 15 Jan 2008 15:18:43 +0100, Roberto ha scritto:
> Ma poi tu sei sicuro che quella è lingua Maya? No perché molti
> sottolineano le inesattezze storiche e scientifiche del film, ma
> nessuno, dico NESSUNO, ha osato criticarne la precisione linguistica.
Balle.
All'epoca dell'uscita del film alcuni studiosi fecero notare che era
stato usato uno yucateco troppo moderno.
> "Apocalypto" è un film di fantascienza.
Sì, ambientato in un lontano pianeta dove le eclissi di sole avvengono
con la luna piena.
Probabilmente in un altro universo, dove la fisica afferma che la luce
funziona al contrario e le parti nascoste ad una fonte di luce sono
illuminate.


title: Apocalypto fa cagare

text:
> Dimmi tu cosa c'entra chiedere se aspetto "John Rambo".
Come può piacerti John Rambo e non Apocalypto? Questo mi chiedevo. I punti
in comune tra i due film sono molteplici, dalla violenza compiaciuta al
facile consumo all'ideologia "pericolosa" (sic). Perché uno ti fa schifo e
l'altro lo aspetti con ansia?
Tutto qui, lungi da me accusarti di visioni esclusivamente massificate.
R.


title: Apocalypto fa cagare

text:
> Perché uno ti fa schifo e l'altro lo aspetti con ansia?
voglio dire, a parte l'eclilsse.
R.


title: Apocalypto fa cagare

text:
Il Tue, 15 Jan 2008 15:34:29 +0100, Roberto ha scritto:
> Perché
> uno ti fa schifo e l'altro lo aspetti con ansia?
Ma che discorso a pera è? Fai il confronto tra l'apprezzamento per un
film che ho visto e l'attesa per un film che verrà?
Tu preferisci il panettone che hai mangiato o il pandoro che mangerai?


title: Apocalypto fa cagare

text:
> Tu preferisci il panettone che hai mangiato o il pandoro che mangerai?
preferisco la pizza. Che ho mangiato, che mangerò, che non potrò mai
mangiare.
^_-
Niente, è che da uno che segue il cinema tutto non mi aspettavo una presa di
posizione così negativa nei confronti di "Apocalypto".
Ma sto dando un'occhiata ai voti del sondaggio, c'è veramente di che
riflettere sul concetto di relatività del gusto.
R.


title: Apocalypto fa cagare

author: Antonio toto Fanelli

text:
On 15 Jan 2008 12:08:50 GMT, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>Cosě, giusto per ripristinare il buon senso in una selva di ovazioni
>assolutamente deplorevoli.
NCUCDC :p
--
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that."
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63


title: Apocalypto fa cagare

text:
Il Tue, 15 Jan 2008 16:02:51 +0100, Roberto ha scritto:
> Niente, è che da uno che segue il cinema tutto non mi aspettavo una
> presa di posizione così negativa nei confronti di "Apocalypto".
Cosa c'entra?
Non è mica una questione di genere.
Pensa alle due metà di Grindhouse, quella di Tarantino è assolutamente
atroce, pallosissima, inguardabile, da vergognarsi, quella di Rodriguez è
uno dei film più divertenti che ho visto in sala, e non sarebbe una
bestemmia dire che forse è il suo migliore dell'intera carriera.


title: Apocalypto fa cagare

text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> Così, giusto per ripristinare il buon senso in una selva di ovazioni
> assolutamente deplorevoli.
Grande, io non sono intervenuto perché sono rimasto turbato dalla
quantità di ovazioni per quella cagata.


title: Apocalypto fa cagare

text:
Px ha scritto:
> grazie, cominciavo a preoccuparmi, puoi stemperare anche l'esaltazione di
> Rob Zombie e, nello specifico, de La casa del diavolo?
>
Stempero io:
La casa del diavolo è un filmetto riuscito bene perché Rob si è
divertito a giocare al videoclipparo e ha imbroccato il mood giusto. A
culo. Vedi Halloween.
E comunque, rimane un film sufficiente da NON idolatrare.