title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop wrote :
>
>> se ti va dimmi che sono maleducato, villano o che ho un ironia di bassa lega
>> fai pure, ma non cercare di fare gli insiemi (visto che ti piacciono i
>> ricordi di scuola) che preferisci per mettere su una cospirazione, grazie.
>
> prego.
>
> grappino con la teresina?
ho provato a discutere. a quanto pare non e' possibile.
di quello che ti dicono gli altri non sono responsabile, e sinceramente non
me ne frega un cazzo.
ti rimando all'altra mia risposta.
Corrado


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: sloop

text:
On Fri, 8 Mar 2002 12:07:48 +0100,
nome.c...@email.it
 (bruna ricciato) wrote:
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
>> mi fate le pulci...
>> fino a ieri impossibile, comunque.
>> gente di altri ng mi ha scritto in mail quindi...
>> era sbagliato prima. ora è giusto
>
>e non e' che per caso e' cambiato anche il tuo stato di famiglia?
perche', sei interessata?
>
>> corrado, bruna, ora teresina.
>>  brava gente il ciel l'aiuta.
>
>ma io ti avrei conosciuto volentieri al raduno, davvero. Avrei anche
>cercato di prendere l'unico treno utile da qui, quello delle 4.40.
>Peccato :-/
interessante. ma non dirmi che prendi quello delle 10 perche' io non ci sono.
gli altri hanno lo stesos mio diritto di vederti arruffata e assonnata.
di persona hai anche qualcosa di più divertente da dire rispetto a cio' che mi
riservi di solito?
io sono disponibile a conoscervi tutti. ho già un appuntamento, actually.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: bruna ricciato

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> nel frattempo, prenditi un grappino con corrado e bruna e pier e nicolevic
non so in liguria da corrado (e tu?) o in lombardia da teresina (e tu?)
o da andreji, ma qui da me e pier la grappa e' buona davvero.
Alla tua, allora :-)
--
Bruna
(etc.)


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 08 Mar 2002 12:12:50 +0100, corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
>
wrote:
>sloop wrote :
>
>
>>
>> nel frattempo, prenditi un grappino con corrado e bruna e pier e nicolevic
>
>e' questo il modo in cui concludi con chi cercava di discutere civilmente?
ah, e chi era che cercava di discutere civilmente, per curiosità?
>non mi sorprende che tu sia separata.
1-non sono fatti tuoi.
2-non sono fatti tuoi.
3-non sono fatti tuoi.
4-e' un'altro dei tuoi interventi infelici
5-non sorprende nemmeno me, btw.
6-e a me non sorprenderebbe se le donne ti girassero dei gran due di picche.
sulla terra battuta fa tipo un 6-0 sta roba. vuoi fare un altro set o vai alla
sgrappinata?
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> >e non e' che per caso e' cambiato anche il tuo stato di famiglia?
>
> perche', sei interessata?
curiosita'.
> interessante. ma non dirmi che prendi quello delle 10 perche' io non ci sono.
> gli altri hanno lo stesos mio diritto di vederti arruffata e assonnata.
no, intendo che al raduno non ci sono a causa della distanza, ma per
conoscerti forse avrei fatto uno sforzo estremo.
Dico davvero.
> di persona hai anche qualcosa di più divertente da dire rispetto a cio' che mi
> riservi di solito?
chiedilo in giro :-)

> io sono disponibile a conoscervi tutti. ho già un appuntamento, actually.
e' gia' guarito il piccolo?
--
Bruna
(etc.)


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: Holden

text:
corrado meraviglia scrisse:
> guarda, tra ieri e oggi ho mandato affanculo caiazzo e ho insultato in vari
> e fantasiosi modi holden, e con lo stesso spirito con cui ti ho fatto la
> battuta della grappa.
ah, a proposito: il terzo dei miei 5 amichetti invisibili č ancora
incazzato con te. ma non so perchč!



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: corrado meraviglia

text:
sloop wrote :
> On Fri, 08 Mar 2002 12:12:50 +0100, corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
>
> wrote:
>
>> sloop wrote :
>>
>>
>>>
>>> nel frattempo, prenditi un grappino con corrado e bruna e pier e nicolevic
>>
>> e' questo il modo in cui concludi con chi cercava di discutere civilmente?
>
> ah, e chi era che cercava di discutere civilmente, per curiositą?
io, per esempio. non tu.
degli altri non sono responsabile.
>
>> non mi sorprende che tu sia separata.
>
> 4-e' un'altro dei tuoi interventi infelici
gli altri quali erano?
> 6-e a me non sorprenderebbe se le donne ti girassero dei gran due di picche.
per sentire il bisogno di difendermi o smentire un accusa del genere dovrei
possedere una mentalita' che, per fortuna, non ho.
>
> sulla terra battuta fa tipo un 6-0 sta roba.
sei tutta maschia.
Corrado


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 8 Mar 2002 12:23:49 +0100,
nome.c...@email.it
 (bruna ricciato) wrote:
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
>> >e non e' che per caso e' cambiato anche il tuo stato di famiglia?
>>
>> perche', sei interessata?
>
>curiosita'.
>
>> interessante. ma non dirmi che prendi quello delle 10 perche' io non ci sono.
>> gli altri hanno lo stesos mio diritto di vederti arruffata e assonnata.
>
>no, intendo che al raduno non ci sono a causa della distanza, ma per
>conoscerti forse avrei fatto uno sforzo estremo.
ripeto: sei interessata?
>Dico davvero.
chiedo davvero.
>
>> io sono disponibile a conoscervi tutti. ho già un appuntamento, actually.
>
>e' gia' guarito il piccolo?
ok, che i ragazzini di oggi imparano molto più in fretta, ma qualche giorno per
smaltire l'influenza glielo vogliamo lasciare?
questo week-end me lo passo in casa.
il prossimo con uno iaciner che non va a grappini.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 08 Mar 2002 12:26:42 +0100, corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
>
wrote:
>
>per sentire il bisogno di difendermi o smentire un accusa del genere dovrei
>possedere una mentalita' che, per fortuna, non ho.
comincio a credere che tu non ne albbia alcuna ;-)

>> sulla terra battuta fa tipo un 6-0 sta roba.
>
>sei tutta maschia.
ecco, vedi? questa è la cosa più carina che tu mi abbia mai detto.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: mafe

text:
teresina <
open...@tin.it
> wrote:
> (scusate, ma davvero avete potuto pensare per un secondo che io fossi il
> fake di questa/o qui?!!?!?
Io l'ho detto subito che e' molto piu' brillante di te, tranquilla!
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it

http://www.filmagenda.it


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: teresina

text:
sloop wrote:

yawn...!
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop wrote:
> On Fri, 08 Mar 2002 11:58:48 +0100, corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
>
> wrote:
>
> >
> >guarda, tra ieri e oggi ho mandato affanculo caiazzo e ho insultato in vari
> >e fantasiosi modi holden, e con lo stesso spirito con cui ti ho fatto la
> >battuta della grappa.
>
> bene. e la teresinamaestrinadellemiepalle dov'era a dirti che stai scrivendo
> insulti su  un ng pubblico e bla bla bla?
veramente la teresinadelletuepalle (perchè sappiamo che ce le hai sul serio,
vero, "cara"?) conosce perfettamente la differenza tra vaffanculi e vaffanculi...
> com'e che l'ha detto solo a me?
mi sono innamorata
> grappino con la teresina?
pero' vedo che sono sempre nei tuoi pensieri... lusingata.
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
bruna ricciato wrote:
> sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
> > io sono disponibile a conoscervi tutti. ho già un appuntamento, actually.
>
> e' gia' guarito il piccolo?
SBAAAAAAAM!!!!
Bruna, ti *adoro*!!!
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
mafe wrote:
> teresina <
open...@tin.it
> wrote:
>
> > (scusate, ma davvero avete potuto pensare per un secondo che io fossi il
> > fake di questa/o qui?!!?!?
>
> Io l'ho detto subito che e' molto piu' brillante di te, tranquilla!
eggià... è per questo che quando non fakeggiava e postava con la sua vera
identità ti ha tirato così tante pizze da metterti all'angolo...eheheh
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop wrote :

>> per sentire il bisogno di difendermi o smentire un accusa del genere dovrei
>> possedere una mentalita' che, per fortuna, non ho.
>
> comincio a credere che tu non ne albbia alcuna ;-)
perche' non riesco a rispondere seriamente alla mentalita' da "due di
picche"?
ohibo'.

>>> sulla terra battuta fa tipo un 6-0 sta roba.
>> sei tutta maschia.
> ecco, vedi? questa è la cosa più carina che tu mi abbia mai detto.
ecco, vedi? questa e' la prova che difficilmente potresti intuire la mia
mentalita'.
ahime'.
Corrado


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:

> ripeto: sei interessata?
>
> >Dico davvero.
>
> chiedo davvero.
a te in quanto donna no, in te quanto mamma che va al cinema con il
papa' e il bimbo per vedere "Dietro le linee nemiche" e ora risulta
separata un po' si'.
Curiosita', appunto, niente di piu'.
> questo week-end me lo passo in casa.
> il prossimo con uno iaciner che non va a grappini.
Com'e', come non e', ho un'idea su chi potrebbe essere :-)
--
Bruna
(etc.)


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 8 Mar 2002 13:41:19 +0100,
nome.c...@email.it
 (bruna ricciato) wrote:
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
>> ripeto: sei interessata?
>>
>> >Dico davvero.
>>
>> chiedo davvero.
>
>a te in quanto donna no, in te quanto mamma che va al cinema con il
>papa' e il bimbo per vedere "Dietro le linee nemiche" e ora risulta
>separata un po' si'.
>Curiosita', appunto, niente di piu'.
molto di più. un bel po' di arroganza e mancanza di tatto direi.
non ho mai scritto che fosse suo padre e ti do' anche un consiglio: impara a
rispetatre certe situazioni, perche' un giorno potrebbe capitare anche a te.
>> questo week-end me lo passo in casa.
>> il prossimo con uno iaciner che non va a grappini.
>
>Com'e', come non e', ho un'idea su chi potrebbe essere :-)
tuo nonno.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: Andreij  Nikol' evic

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rs3h8u0ji00o80t7l...@4ax.com...
> non più tardi di una settimana fa un romano di quelli burini si è
> permesso di drimi di tutto gratuitamente
Ah si?
Ti rammento un attimo quello che mi hai scritto:
------------------------------------------------------------------
> venite da roma o da edimburgo?
Ma vaffanculo...con tutto il cuore.
> p.s. si parla così a una signora? screanzato!!
Hai ragione sei troppo cretina per capire.
> se sono troppo cretina come posso aver ragione?
> prova con l'autostop, stellina. costa anche meno delle promo fs.
Siccome, prima mi hai dato del tirchio, poi del poveraccio,
allora ti scrissi una lista di cosette, peccando d'orgoglio
sicuramente, alla quale mi rispondesti:
> sei berlusconi!!!
> "ho un sacco di soldi, sono fico, ma penso anche ai poveri straccioni
> del cazzo..."
>no, scusa. ho sbagliato. sei troppo romano del cazzo per essere
> berlusconi.
E va bene. Io ti avevo trattata da cretina. Siamo pari.
Poi hai esagerato.
> ce l'hai una fidanzata? se ce l'hai, inizia a farti qualche domanda,
> perche' due sono i casi: o è cogliona, o sta con un pezzo di cretino >come
te solo per i motivi che hai elencato.
Io non ho mica insultato tuo marito.
Così per riportare la discussione a noi due, ti scrissi:
Hai finito? Dai ciccia scendi giù che ti porto a cena fuori.
E la risposta che ho ottenuto è stata questa:
> hai fatto la tua bella figura di merda davanti a tutto il ng e ora
> cerchi di rimediare?
> forget it.
> cafone.
> ciccia sarà quella trippona di tua sorella.
> e quanto alla cena, tu non hai abbastanza stile neppure per
> pensare lontanamente di invitarmi a cena.
> bifolco, anzi, trifolco!
---------------------------------------------------------------
Oggi:
> non più tardi di una settimana fa un romano di quelli burini si è
> permesso di drimi di tutto gratuitamente
Evviva la sincerità!
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
---------------------------------------------------------
In fin dei conti, dobbiamo tutti morire.
Purtroppo non possiamo scegliere il
modo ma... possiamo decidere come
andare incontro alla fine, per poter
essere ricordati... da uomini!
---------------------------------------------------------


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 8 Mar 2002 13:49:46 +0100, "Andreij  Nikol' evic"
<
grayd...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:rs3h8u0ji00o80t7l...@4ax.com...
>
>> non più tardi di una settimana fa un romano di quelli burini si è
>> permesso di drimi di tutto gratuitamente
>
>Ah si?
de do do do, de da da da...
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> non ho mai scritto che fosse suo padre e ti do' anche un consiglio: impara a
> rispetatre certe situazioni, perche' un giorno potrebbe capitare anche a te.
non lo escludo, pero' scusa:
--------
Da:sloop (
sl...@libero.it
)
Soggetto:[Review] DIETRO LE LINEE NEMICHE
Newsgroups:it.arti.cinema
Data:2002-01-15 07:10:59 PST
in fondo trascinare una donna a vedere un film di guerra non è
difficile. basta un figlio di 10 anni e un compagno di qualche anno più
grande fisicamente ma un coetaneo del figlio per altri versi. insomma
aerei, missili e gradi l'attrattiva; letale l'alleanza maschile. unico
lato positivo: hackman non puo' fare brutti film. di film del genere mia
madre diceva: non c'e nemmeno una donna, per la miseria. e infatti. però
john moore mette la quarta dopo pochi minuti (ed una anacronistica
citazione di cast away) e non molla fino alla fine. e, udite udite,
questo film made in usa è secco, quasi totalmente incredibilmente privo
di stupida retorica, e nitido. un po' fastidio lo danno i vezzi
registici che scimmiottano più di tutti i fratelli scott e (dice
l'esperto) gli aerei che sfuggono ai sam (che non sono gli americani, ma
i missili) per interi quarti d'ora. ma a parte il climax finale con
proiettili che volano a iosa senza fare vittime tra i buoni, il film
regge benissimo e merita un posto d'onore nella categoria delle caccie
all'uomo. alla fine i due (miei) si alzano e proclamano che è un ottimo
bat 21 con venature di rambo1 ed una citazione a l'ultimo attacco.
amen.
--------
ah, e avevi anche il vecchio indirizzo, allora.
--
Bruna
(etc.)


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: Pier

text:
sloop oso' scrivere:
>il tizio del sito ha la mia foto in mano.
Caspita, ti si prospetta una brillantissima carriera da avvocato.
--
Pier
"Vivi con un fine e lascia i risultati alla grande legge dell'universo"


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 8 Mar 2002 14:02:40 +0100,
nome.c...@email.it
 (bruna ricciato) wrote:
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
>> non ho mai scritto che fosse suo padre e ti do' anche un consiglio: impara a
>> rispetatre certe situazioni, perche' un giorno potrebbe capitare anche a te.
>
>non lo escludo, pero' scusa:
io so cosa ho scritto sei tu che non lo sai.
nemmeno ora.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha sillabato (di più non sa fare)
> de do do do, de da da da...mi-mi-mi ch-ch-chia...mo K-K-K-Katia!


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
teresina <
open...@tin.it
> wrote:

Moscia, Teresi', moscia. Rimane il fatto che tu e la Sloop (chiunque
essa sia) siete attacabrighe uguale, ma tu sei pure banalotta.



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
mafe wrote:
> > > > (scusate, ma davvero avete potuto pensare per un secondo che io fossi il
> > > > fake di questa/o qui?!!?!?
> > >
> > > Io l'ho detto subito che e' molto piu' brillante di te, tranquilla!
> >
> > eggià... è per questo che quando non fakeggiava e postava con la sua vera
> > identità ti ha tirato così tante pizze da metterti all'angolo...eheheh
>
> Moscia, Teresi', moscia.
cos'è, una nuova esortazione pugliese?
la ignoravo...
> Rimane il fatto che tu e la Sloop (chiunque
> essa sia) siete attacabrighe uguale, ma tu sei pure banalotta.
e chi puo' saperlo meglio di te...?
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
teresina <
open...@tin.it
> wrote:
> e chi puo' saperlo meglio di te...?
Cosa?



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Thu, 07 Mar 2002 11:17:10 +0100, Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
>
wrote:
>tessero` i tuoi capelli come trame di un canto,
>conosco le leggi del mondo e te ne faro` dono.
preferirei 25 milioni di dollari, ma comunque.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
mafe wrote:
> teresina <
open...@tin.it
> wrote:
>
> > e chi puo' saperlo meglio di te...?
>
> Cosa?
Risposta A:
<mode mafe on>
...ragazzi, chi glielo spiega?
< mode mafe off>
Risposta B:
< mode teresina on>
lascia perdere....
< mode teresina off>
puoi scegliere la busta che preferisci!
;-)
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:


questa non è male. non siete ancora acide e scontrose come me , ma non è male.
quando farete saltar fuori brunaricciato dalle mutandine di lana, allora lo
sarete ;-)
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
teresina <
open...@tin.it
> wrote:
> puoi scegliere la busta che preferisci!
troppo gentile.
come ti vesti domenica? Sul troia o sullo sportivo? Io sono tanto
incerta!



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> questa non č male. non siete ancora acide e scontrose come me , ma non č male.
honey, noi qualche disperato che ci tromba lo troviamo ancora...



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
mafe wrote:
> teresina <
open...@tin.it
> wrote:
>
> > puoi scegliere la busta che preferisci!
>
> troppo gentile.
>
> come ti vesti domenica? Sul troia o sullo sportivo? Io sono tanto
> incerta!
come sempre: da troia sportiva, e che altro?
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 8 Mar 2002 15:27:20 +0100,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
>> questa non č male. non siete ancora acide e scontrose come me , ma non č male.
>
>honey, noi qualche disperato che ci tromba lo troviamo ancora...
se č tutto li' quello che vuoi, ci credo che lo trovi.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop wrote:
> quando farete saltar fuori brunaricciato dalle mutandine di lana
soprattutto, io non porto mutande...!
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> quando farete saltar fuori brunaricciato dalle mutandine di lana
cioe'?
(ho l'immagine di me che sbuco dalle loro mutande e mi vien da ridere,
ma immagino non sia questo il significato)
:-)
--
Bruna
(etc.)


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop wrote:

...mentre qualcun'altro nemmeno quello...dura la vita, eh?
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:


dalle tue mutande, sister act. dalle tue.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:


beh, il costume da troiasportiva non le prevede, in effetti.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 08 Mar 2002 14:39:33 GMT, teresina <
open...@tin.it
> wrote:
>
>
>sloop wrote:
>
>> On Fri, 8 Mar 2002 15:27:20 +0100,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>>
>> >sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>> >
>> >> questa non è male. non siete ancora acide e scontrose come me , ma non è male.
>> >
>> >honey, noi qualche disperato che ci tromba lo troviamo ancora...
>>
>> se è tutto li' quello che vuoi, ci credo che lo trovi.
>
>...mentre qualcun'altro nemmeno quello...dura la vita, eh?
sbagli. come dici che hai un figlio, trovi solo quello.
il mattino dopo svaniscono come neve al sole.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop wrote:
> >> >honey, noi qualche disperato che ci tromba lo troviamo ancora...
> >>
> >> se è tutto li' quello che vuoi, ci credo che lo trovi.
> >
> >...mentre qualcun'altro nemmeno quello...dura la vita, eh?
>
> sbagli. come dici che hai un figlio, trovi solo quello.
> il mattino dopo svaniscono come neve al sole.
... peccato che dal tasso di acidità sembra che tu non ne tragga alcun vantaggio,
"cara"... sicura di non esseri sognata tutto? o di non essere uscita con degli altri
fake?
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> >> >honey, noi qualche disperato che ci tromba lo troviamo ancora...
> >>
> >> se è tutto li' quello che vuoi, ci credo che lo trovi.
> >
> >...mentre qualcun'altro nemmeno quello...dura la vita, eh?
>
> sbagli. come dici che hai un figlio, trovi solo quello.
Succede anche con la fede al dito: non avrei mai pensato.
> il mattino dopo svaniscono come neve al sole.
beh, quello anche senza figlio :-)



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
teresina <
open...@tin.it
> wrote:
> > come ti vesti domenica? Sul troia o sullo sportivo? Io sono tanto
> > incerta!
>
> come sempre: da troia sportiva, e che altro?
Ti ricordo solo troia...



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
teresina <
open...@tin.it
> wrote:
> sicura di non esseri sognata tutto? o di non essere uscita con degli altri
> fake?
Beh, essendo Guy un mio fake e Sloop un fake di Guy...



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
mafe wrote :
> teresina <
open...@tin.it
> wrote:
>
>> sicura di non esseri sognata tutto? o di non essere uscita con degli altri
>> fake?
>
> Beh, essendo Guy un mio fake e Sloop un fake di Guy...
ma poi, guglielmo e giada non erano la stessa persona?
Corrado


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
mafe wrote:
> teresina <
open...@tin.it
> wrote:
>
> > > come ti vesti domenica? Sul troia o sullo sportivo? Io sono tanto
> > > incerta!
> >
> > come sempre: da troia sportiva, e che altro?
>
> Ti ricordo solo troia...
be', ovvio,  perchè non mi hai messo una mano sul culo e non hai visto
quanto sono sportiva... ;-)
e comunque sì, puoi venire scollata per far vedere che le tette ce le hai
anche tu...
bye
tere


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:


questa non è male. gente che se ne va solo perche' hai un bimbo un po' fake lo
sono.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 8 Mar 2002 15:47:09 +0100,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
>> >> >honey, noi qualche disperato che ci tromba lo troviamo ancora...
>> >>
>> >> se č tutto li' quello che vuoi, ci credo che lo trovi.
>> >
>> >...mentre qualcun'altro nemmeno quello...dura la vita, eh?
>>
>> sbagli. come dici che hai un figlio, trovi solo quello.
>
>Succede anche con la fede al dito: non avrei mai pensato.
e con la bruna al dito no?
(non ho resistito, scusate)
>
>> il mattino dopo svaniscono come neve al sole.
>
>beh, quello anche senza figlio :-)
si', ma col figlio succede piů in fretta. fidati.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:1f8qg83.1t8ng2jxjvacfN%ma...@mac.com...
> honey, noi qualche disperato che ci tromba lo troviamo ancora...
Buonaseeeera!!!
Andreij  Nikol' evic  [AR - I4M]
---------------------------------------------------------
In fin dei conti, dobbiamo tutti morire.
Purtroppo non possiamo scegliere il
modo ma... possiamo decidere come
andare incontro alla fine, per poter
essere ricordati... da uomini!
---------------------------------------------------------


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> >Succede anche con la fede al dito: non avrei mai pensato.
>
> e con la bruna al dito no?
>
> (non ho resistito, scusate)
ti giuro che l'ho pensato anch'io, senza metterci il mio nome pero' :-)
dai, me la spieghi quella delle mutande?
--
Bruna
(etc.)


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
> wrote:

'spetta che guardo il mio excel dei fake...



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
> >> il mattino dopo svaniscono come neve al sole.
> >
> >beh, quello anche senza figlio :-)
>
> si', ma col figlio succede piů in fretta. fidati.
Ti credo sulla parola.



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: gedeone

text:
On Fri, 8 Mar 2002 15:20:49 +0100,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>teresina <
open...@tin.it
> wrote:
>
>> puoi scegliere la busta che preferisci!
>
>troppo gentile.
>
>come ti vesti domenica? Sul troia o sullo sportivo? Io sono tanto
>incerta!
servono un paio di bastoncini d'annata a lorsignore?
io il Borletti siamo appena tornati dal lago Balaton.
gedeone


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: G u g l i e l m o

text:
On Fri, 8 Mar 2002 15:20:49 +0100,
ma...@mac.com
 (mafe) wrote:
>teresina <
open...@tin.it
> wrote:
>
>> puoi scegliere la busta che preferisci!
>
>troppo gentile.
>
>come ti vesti domenica? Sul troia o sullo sportivo? Io sono tanto
>incerta!
Non fa differenza, ti salto addosso comunque.
;-)
Guglielmo.
"...that's the way, ah-ha ah-ha, I like it, ah-ha ah-ha
that's the way, ah-ha ah-ha, I like it, ah-ha ah-ha..."


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:


Lascia stare, Katia. La croce rossa risparmiala, va'...
p.s. Sabato vieni come vuoi, prometto che non ti salto addosso. :-)



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
G u g l i e l m o wrote :
> On Fri, 08 Mar 2002 14:39:59 GMT, sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>> dalle tue mutande, sister act. dalle tue.
>>
>
> Lascia stare, Katia. La croce rossa risparmiala, va'...
>
> p.s. Sabato vieni come vuoi, prometto che non ti salto addosso. :-)
quando l'autoerotismo diventa arte. :)
(ps: hai dato un'occhiata ai tuoi headers ed ai suoi? non e' VERAMENTE
incredibile?)
Corrado


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 08 Mar 2002 17:45:36 +0100, corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
>
wrote:

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz......................................
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
On Fri, 08 Mar 2002 17:13:05 +0100, G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote:
>On Fri, 08 Mar 2002 14:39:59 GMT, sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>
>>On Fri, 8 Mar 2002 15:38:55 +0100,
nome.c...@email.it
 (bruna ricciato) wrote:
>>
>>>sloop <
slo...@libero.it
> wrote:
>>>
>>>> quando farete saltar fuori brunaricciato dalle mutandine di lana
>>>
>>>cioe'?
>>>
>>>(ho l'immagine di me che sbuco dalle loro mutande e mi vien da ridere,
>>>ma immagino non sia questo il significato)
>>
>>dalle tue mutande, sister act. dalle tue.
>>
>
>Lascia stare, Katia. La croce rossa risparmiala, va'...
>
>p.s. Sabato vieni come vuoi, prometto che non ti salto addosso. :-)
ci puoi scommettere che non lo farai.
        -katia-


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
sloop wrote :
>> (ps: hai dato un'occhiata ai tuoi headers ed ai suoi? non e' VERAMENTE
>> incredibile?)
>
> zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz......................................
hai ragione, scusa. mi ero ripromesso che non lo facevo piu' e cerchero' di
mantenere la promessa, anche se e' dura.
Corrado


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: stefano

text:
On Fri, 08 Mar 2002 17:45:36 +0100, corrado meraviglia wrote:
> (ps: hai dato un'occhiata ai tuoi headers ed ai suoi? non e' VERAMENTE
> incredibile?)
In effetti...
Guy:
Message-ID: <
eloh8uo1un3gncfbg...@4ax.com
>
Sloop:
Message-ID: <
hr8h8u8d736rtba0a...@4ax.com
>
Guy:
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Sloop:
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Guy:
NNTP-Posting-Host:
a-sp3-48.tin.it
 (212.216.105.47)
Sloop:
NNTP-Posting-Host: 212.216.105.46
(entrambi i nodi sono a La Spezia)
--
it's a crime, I never told you about the diamonds in your eyes


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: Giada

text:
corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
>:
>ma poi, guglielmo e giada non erano la stessa persona?
Ma che diavolo stai dicendo?
Dicevano che ero il fake di Tosi, ma non mi ricordo nulla su Guglielmo
--
Giada


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: Dashie

text:
On Fri, 8 Mar 2002 16:12:12 +0100, "Andreij  Nikol' evic"
<
grayd...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>"mafe" <
ma...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
>news:1f8qg83.1t8ng2jxjvacfN%ma...@mac.com...
>
>> honey, noi qualche disperato che ci tromba lo troviamo ancora...
>
>Buonaseeeera!!!
SBAM!!! :'-)


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
"G u g l i e l m o" <
sea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eloh8uo1un3gncfbg...@4ax.com...
> p.s. Sabato vieni come vuoi, prometto che non ti salto addosso. :-)
Anche perché sarebbe un po' difficile, dato che sei un nano.



title: BIDONE - farete il raduno senza di me

author: Passo Felpato

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> tu sei cretino almeno quanto il tuo amico andrei nicolevic.
>
> il tizio del sito ha la mia foto in mano.
e nell'altra?


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
"sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> il prossimo con uno iaciner che non va a grappini.
>
>         -katia-
se tu e il renzo andate alla lambrate, datemi una voce.


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
Passo Felpato wrote :
>
> "sloop" <
slo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> tu sei cretino almeno quanto il tuo amico andrei nicolevic.
>>
>> il tizio del sito ha la mia foto in mano.
>
> e nell'altra?
un coniglio


title: BIDONE - farete il raduno senza di me

text:
G u g l i e l m o <
sea...@libero.it
> wrote:
> >come ti vesti domenica? Sul troia o sullo sportivo? Io sono tanto
> >incerta!
>
> Non fa differenza, ti salto addosso comunque.
Qua qua ra qua.
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it


title: Scorpio (1973)

author: tonto

text: Intrigante spy story antieroica e senza gadget.


title: Maria Bello (film)

author: spirit

text:
L'attrice che gli piace a Lord,a parte il film con la Summer Bishil
(che dovrebbe uscire quest'anno),è la protagonista del film di Rob
Cohen dal titolo:"The Mummy:Tomb of The Dragon Emperor" e con lei ci
sono:Jet Li e Michelle Yeoh.


title: Maria Bello (film)

author: eduard

text:
spirit ha scritto:
> L'attrice che gli piace a Lord,
si...e la lingua italiana dove la mettiamo...in pattumiera?  :-)


title: Venezia - Classifiche

author: Graziano Montanini

text:
I 10 (12, a dire il vero) film migliori:
1)  Eyes Wide Shut
2)  Ame Agaru
3)  Bleeders
4)  With or without you
5)  Split Wide Open
6)  Soseiji
7)  Yi ge dou bu neng shao (Non uno di meno)
8)  Come te nessuno mai
9)  Luna Papa
10) Jesus Son
11) A domani
12) Being John Malkovich
I 10 film peggiori:
1)  Mal
2)  Franck Spadone
3)  The Protagonists
4)  Beau Travail
5)  Nordrand
6)  Guardami
7)  Tydzien z zycia mezczyzny (Una settimana nella vita di un uomo)
8)  Guo nian hui jia (Diciassette anni)
9)  Boys don't cry
10) Oinaru Genei
---
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 27 anni
"Basta. Non e' insistere guardare il lungo sfolgorio dei tuoi occhi,
finche' il mondo finisca"
Fan n.1 di Ratman


title: Venezia - Classifiche

author: Carlo Natali

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> wrote:
> I 10 (12, a dire il vero) film migliori:
>
> 1)  Eyes Wide Shut
SI
(...)
> 4)  With or without you
Mediocre
(...)
> 5)  Split Wide Open
SI
> 11) A domani
SI
>
>
> I 10 film peggiori:
>
(...)
> 6)  Guardami
NO!
> 7)  Tydzien z zycia mezczyzny (Una settimana nella vita di un uomo)
SI
> 8)  Guo nian hui jia (Diciassette anni)
Montanini, ma l'hai visto?
> 9)  Boys don't cry
mediocre
CN


title: Venezia - Classifiche

author: MorganaLaFata

text:
On Mon, 13 Sep 1999 16:02:53 GMT, "Graziano Montanini"
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>7)  Tydzien z zycia mezczyzny
Sembra in ROT-13!
MorganaLaFata
"I’m very interested in the future,
because that’s where I’m going to
be spending the rest of my life."

 - Mark Twain -


title: Venezia - Classifiche

text:
Il Mon, 13 Sep 1999 21:30:52 GMT,
neur...@earthling.net
 (MorganaLaFata)
scrisse:
>>7)  Tydzien z zycia mezczyzny
>Sembra in ROT-13!
Anche il film, sembra in ROT-13!!!



title: Venezia - Classifiche

text:
Il Mon, 13 Sep 1999 23:22:55 +0200,
nat...@unive.it
 (Carlo Natali)
scrisse:
>> 4)  With or without you
>Mediocre
Bellissimo.
>> I 10 film peggiori:
>> 8)  Guo nian hui jia (Diciassette anni)
>Montanini, ma l'hai visto?
Purtroppo si'.
>> 9)  Boys don't cry
>mediocre
Appunto...



title: Venezia - Classifiche

author: Domenico M. Pisanelli

text:
On Mon, 13 Sep 1999 16:02:53 GMT, "Graziano Montanini"
<
torqu...@comune.re.it
> wrote:
>I 10 (12, a dire il vero) film migliori:
non fare il pigro, mettici un commentino
alcuni non li ho mai sentiti nominare ("Ame agaru" cos'e'?)
N.


title: Venezia - Classifiche

author: George Kaplan

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1dy3epy.m2qn381p0or0sN@p214-> Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
>
wrote:
> > I 10 film peggiori:
> >
> (...)
> > 6)  Guardami
>
> NO!
Sarei curioso di conoscere il tuo punto di vista in merito, Carlo, magari
anche prendendo spunto dalle critiche (numerose) che ho mosso al film.
--
George Kaplan
icq# 22790265


title: Venezia - Classifiche

text:
George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:

Scusa, George, ma in questi giorni ho poco tempo, e all'inizio della
prossima settimana vado in Francia, dove restero' fino al 30.  Mi spiace
molto, se vuoi ne discuteremo al mio ritorno.
Comunque le mie prime impressioni sul film le ho scritte nei post che
mandavo da Venezia durante il festival, non so se puoi recuperarle.
Tu intanto, se vuoi, potresti mandarmi per e-mail le tue critiche, cosi'
al mio ritorno le leggo.
A risentirci,
Carlo


title: Venezia - Classifiche

text:
Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
1dyakam.3idz9810v40doN@p214-> George Kaplan <
fe....@flashnet.it
> wrote:
> Scusa, George, ma in questi giorni ho poco tempo, e all'inizio della
> prossima settimana vado in Francia, dove restero' fino al 30.  Mi spiace
> molto, se vuoi ne discuteremo al mio ritorno.
D'accordo, no problem.
> Comunque le mie prime impressioni sul film le ho scritte nei post che
> mandavo da Venezia durante il festival, non so se puoi recuperarle.
Adesso vedo.
> Tu intanto, se vuoi, potresti mandarmi per e-mail le tue critiche, cosi'
> al mio ritorno le leggo.
Ho postato oggi pomeriggio la recensione, sotto "[DISGUSTO] Guardami".
Ciao!
--
George Kaplan
icq #22790265


title: Venezia - Classifiche

author: michele

text:
George Kaplan ha scritto:
> Carlo Natali <
nat...@unive.it
> wrote in message
> > > 6)  Guardami
> >
> > NO!
>
> Sarei curioso di conoscere il tuo punto di vista in merito, Carlo, magari
> anche prendendo spunto dalle critiche (numerose) che ho mosso al film.
Io, invece, mi intrometto con un altro quesito.
Ho letto con interesse la tua rece di "Guardami" (film che non ho visto e che
credo non vedrň mai) e volevo chiederti cosa pensi (sempre che tu li abbia
visti) degli altri film di Ferrario, in particolare "Tutti giů per terra" e
"Figli di Annibale" (non so se ne ha fatti altri).
A proposito, com'č che normalmente i tuoi post sono leggibili (probabilmente
perché in formato testo) e quelli delle recensioni invece molto meno (sembrano
in HTML)?
Michele


title: Venezia - Classifiche

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote in message
37E346A6...@chiostro.univr.it...
> George Kaplan ha scritto:
> Io, invece, mi intrometto con un altro quesito.
> Ho letto con interesse la tua rece di "Guardami" (film che non ho visto e
che
> credo non vedrò mai) e volevo chiederti cosa pensi (sempre che tu li abbia
> visti) degli altri film di Ferrario, in particolare "Tutti giù per terra"
e
> "Figli di Annibale" (non so se ne ha fatti altri).
Purtroppo (o per fortuna?) non li ho visti, e penso nemmeno che li vedrò
mai: Ferrario è un dilettante, il suo cinema non mi interessa.
> A proposito, com'è che normalmente i tuoi post sono leggibili
(probabilmente
> perché in formato testo) e quelli delle recensioni invece molto meno
(sembrano
> in HTML)?
Oibò non saprei... i miei post di inizio thread si leggono male?



title: Venezia - Classifiche

text:
George Kaplan ha scritto:
> michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote in message
> 37E346A6...@chiostro.univr.it...
> > George Kaplan ha scritto:
>
> > Ho letto con interesse la tua rece di "Guardami" (film che non ho visto e
> che
> > credo non vedrò mai) e volevo chiederti cosa pensi (sempre che tu li abbia
> > visti) degli altri film di Ferrario, in particolare "Tutti giù per terra"
> e
> > "Figli di Annibale" (non so se ne ha fatti altri).
>
> Purtroppo (o per fortuna?)
La seconda che hai detto
> non li ho visti, e penso nemmeno che li vedrò
> mai: Ferrario è un dilettante, il suo cinema non mi interessa.
Non cambieresti parere vedendoli. Le critiche tecniche che hai fatto al suo modo
di girare "Guardami" le puoi trasportare pari pari agli altri due film. Per
questo ti ho chiesto se li avevi visti.
> > A proposito, com'è che normalmente i tuoi post sono leggibili
> (probabilmente
> > perché in formato testo) e quelli delle recensioni invece molto meno
> (sembrano
> > in HTML)?
>
> Oibò non saprei... i miei post di inizio thread si leggono male?
Non so se sono quelli di inzio thread o solo quelli di recensioni. Per caso le
rece le scrivi con un altro mailer o le incolli da un altro prog?
Michele


title: Venezia - Classifiche

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote in message
> George Kaplan ha scritto:
> > non li ho visti, e penso nemmeno che li vedrò
> > mai: Ferrario è un dilettante, il suo cinema non mi interessa.
>
> Non cambieresti parere vedendoli. Le critiche tecniche che hai fatto al
suo modo
> di girare "Guardami" le puoi trasportare pari pari agli altri due film.
Per
> questo ti ho chiesto se li avevi visti.
Buono a sapersi.
Un altro falso autore acclamato dalla critica da cui tenersi prontamente
alla larga.
> > Oibò non saprei... i miei post di inizio thread si leggono male?
>
> Non so se sono quelli di inzio thread o solo quelli di recensioni. Per
caso le
> rece le scrivi con un altro mailer o le incolli da un altro prog?
No no, le scrivo normalmente come gli altri messaggi.
Perchè,  come si vedono?
Io sul newsgroup le vedo scritte bene, come tutti gli altri post.



title: Venezia - Classifiche

author: bibi

text:
 michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scritto nell'articolo

 > Io, invece, mi intrometto con un altro quesito.
 > Ho letto con interesse la tua rece di "Guardami" (film che non ho visto
e
 > che
 > credo non vedrò mai) e volevo chiederti cosa pensi (sempre che tu li
 abbia
 > visti) degli altri film di Ferrario, in particolare "Tutti giù per
terra"
 e
 > "Figli di Annibale" (non so se ne ha fatti altri).

 Prima di "Tutti giù per terra" aveva fatto "Anime Fiammeggianti" e "A che
 punto è la notte". Facile che abbia fatto anche qualcos'altro (mi pare di
 ricordare almeno un documentario).

 Scusa se mi intrometto io, ma Ferrario è uno dei registi contemporanei che
 mi interessano maggiormente. Si tratta di uno strano fenomeno: lo trovo
 umanamente interessante e simpatico, leggo volentieri tutto quello che
 scrive, appena c'è un suo nuovo film corro a vederlo. Credo quindi di
 essere genericamente ben disposto. Eppure non ho mai visto niente di suo
 che mi piacesse.

 L'ho "scoperto" con Anime Fiammeggianti. C'era un Cederna stralunato in
una
 Torino dai tratti fortemente onirici. Non mi era piaciuto ma l'avevo
 trovato interessante. Pensando si trattasse di un'opera prima mi sono
detto
 "con i prossimi film crescerà sicuramente".

 Poi ho visto "A che punto è la notte" (non sono neanche sicuro che si
 intitoli così) e l'ho trovato "noioso".

 La vera botta di stizza l'ho registrata con "Tutti giù per terra". L'ho
 trovato un film falso, ipocrita, girato in modo irritante e con una musica
 (quella sì) modaiola ed ingiustificata.
 Avevo letto a suo tempo il libro di Culicchia (che avevo moderatamente
 apprezzato). Era un libro che parlava di una generazione precisa (i baby
 boomers) e di un periodo di passaggio tra gli anni '80 e i '90 in modo
 diretto e partecipato.
 L'attualizzazione effettuata da Ferrario aveva il sapore di un'operazione
 che strizzava l'occhio ad un pubblico sospeso tra tendenze
 pseudoalternative e nostalgie immotivate.
 Soprattutto non gli ho perdonato la scena dei telefonini e il karaoke con
i
 CCCP.

 Figli di Annibale era una media commediola girata alla "famolo strano".

 In un certo senso "Guardami" rappresenta un passo in avanti. E non mi è
 piaciuto lo stesso.
 La cosa strana è che sto (ugualmente) aspettando il suo prossimo film.
 Che andrò immancabilmente a vedere.

 cordialmente

 bibi

 [lo stile conta]


title: Venezia - Classifiche

author: Alfredo Persivale

text:
bibi ha scritto nel messaggio <01bf066e$bc563a00$LocalHost@rgnesutt>...
>
> La vera botta di stizza l'ho registrata con "Tutti giů per terra". L'ho
> trovato un film falso, ipocrita, girato in modo irritante e con una musica
> (quella sě) modaiola ed ingiustificata.
Ho comprato anche il CD... :-(


title: Venezia - Classifiche

text:
bibi ha scritto:
>  La vera botta di stizza l'ho registrata con "Tutti giù per terra". L'ho
>  trovato un film falso, ipocrita, girato in modo irritante e con una musica
>  (quella sì) modaiola ed ingiustificata.
>  Avevo letto a suo tempo il libro di Culicchia (che avevo moderatamente
>  apprezzato). Era un libro che parlava di una generazione precisa (i baby
>  boomers) e di un periodo di passaggio tra gli anni '80 e i '90 in modo
>  diretto e partecipato.
>  L'attualizzazione effettuata da Ferrario aveva il sapore di un'operazione
>  che strizzava l'occhio ad un pubblico sospeso tra tendenze
>  pseudoalternative e nostalgie immotivate.
>  Soprattutto non gli ho perdonato la scena dei telefonini e il karaoke con
> i
>  CCCP.
>
>  Figli di Annibale era una media commediola girata alla "famolo strano".
PdA.
Credevo di essere l'unico a cui non sono piaciuti questi film. Per TGPT
aggiungi anche l'aggravante di avere come attore protagonista Pescelesso
Mastandrea. Ma quello che mi sta sulle balle di questi due film è proprio la
superficialità che vi è presente. Si buttano lì un sacco di temi e non se ne
approfondisce neanche uno. Un insieme di situazioni che servono solo per fare
la battuta ad effetto e poc'altro. Cosa ti resta dopo la visione di pellicole
come queste? Niente. E sì che di materiale ce ne sarebbe: disagio giovanile,
perdita dei valori, omosessualità, ecc. Tutto gettato lì, accastato, per
passare all'argomento successivo (di moda o che fa tendenza) a ritmo di
videoclip. Non parliamo poi delle tecniche di ripresa: accelerazioni, immagini
sbilenche, ecc. per niente funzionali alla narrazione, ma solo per adeguarsi
alla moda o scopiazzare gli autori del momento.
Film inutili!
Michele


title: Venezia - Classifiche

author: MAXVOX

text:
secondo me state esagerando...
Mi sembra la solita bramosia di trovare peli in tutte le uova... dai un po'
di tranquillità nei giudizi farebbe apprezzare anche a voi quei bei film di
Ferrario. ER poi Mastandrea non è cosi antipatico....
Il ritmo da videoclip non è poi per forza un sinonimo di negatività...
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote in message
37EB6401...@chiostro.univr.it...



title: Venezia - Classifiche

author: Enrico Battocchi

text:
bibi  writes:
b> Prima di "Tutti giů per terra" aveva fatto "Anime Fiammeggianti" e "A che
b> punto č la notte".
Non e' "La fine della notte" (con Bigagli e John Sayles)?
b> Facile che abbia fatto anche qualcos'altro (mi pare di
b> ricordare almeno un documentario).
Credo uno della trilogia (mi pare) sulla Resistenza (ai tempi di
"Materiale Resistente"), forse "Comunisti" che racconta la vicenda di
Germano Nicolini, il comandante Diavolo.
Diego Cuoghi dovrebbe saperlo di sicuro.

b> Scusa se mi intrometto io, ma Ferrario č uno dei registi contemporanei che
b> mi interessano maggiormente. Si tratta di uno strano fenomeno: lo trovo
b> umanamente interessante e simpatico, leggo volentieri tutto quello che
b> scrive, appena c'č un suo nuovo film corro a vederlo. Credo quindi di
b> essere genericamente ben disposto. Eppure non ho mai visto niente di suo
b> che mi piacesse.
PdA (a parte che ho apprezzato, ma non eccessivamente, "Figli di Annibale").
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."                                     (Andy Partridge)


title: Venezia - Classifiche

text:
Il 25 Sep 1999 09:08:36 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> scrisse:
>b> Prima di "Tutti giů per terra" aveva fatto "Anime Fiammeggianti" e "A che
>b> punto č la notte".
>
>Non e' "La fine della notte" (con Bigagli e John Sayles)?
Si', e' quello.
>b> Facile che abbia fatto anche qualcos'altro (mi pare di
>b> ricordare almeno un documentario).
>Credo uno della trilogia (mi pare) sulla Resistenza (ai tempi di
>"Materiale Resistente"), forse "Comunisti" che racconta la vicenda di
>Germano Nicolini, il comandante Diavolo.
>Diego Cuoghi dovrebbe saperlo di sicuro.
Ha fatto un bel cortometraggio ("Il figlio di Zelig"), passato anni fa
su Tele+.
Poi ha fatto "Sul 45° Parallelo", il documentario sul viaggio dei CSI in
Mongolia (visto a Venezia 1997).
Poi c'e' la trilogia sulla resistenza ("Materiale resistente", girato
insieme a Chiesa, "Partigiani", e "Comunisti" (girato con Vicari).
E' sicuramente il miglior documentarista italiano, insieme a Segre. E
guarda caso tutti e due bazzicano spesso in quel di Reggio...



title: Venezia - Classifiche

text:
Graziano Montanini <
torqu...@comune.re.it
> scritto
> Il 25 Sep 1999 09:08:36 +0200, Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> scrisse:
>
> >b> Prima di "Tutti giů per terra" aveva fatto "Anime Fiammeggianti" e "A
> che
> >b> punto č la notte".
> >
> >Non e' "La fine della notte" (con Bigagli e John Sayles)?
>
> Si', e' quello.
Avete ragione. L'avevo confuso con un testo di Fruttero e Lucentini (che
non c'entra assolutamente col film)
(Zac!)
> Poi c'e' la trilogia sulla resistenza ("Materiale resistente", girato
> insieme a Chiesa, "Partigiani", e "Comunisti" (girato con Vicari).
>
> E' sicuramente il miglior documentarista italiano, insieme a Segre. E
> guarda caso tutti e due bazzicano spesso in quel di Reggio...
E' vero: anche Segre non č male.
Non so perchč bazzichino a Reggio visto che, se non sbaglio, dovrebbero
essere entrambi di Torino.
Ma mi pare di aver visto che Ferrario bazzica anche da queste parti, per
cui potrei chiederlo direttamente a lui...
cordialmente
bibi
--
[lo stile conta]


title: Venezia - Classifiche

text:
Il 27 Sep 1999 11:55:49 GMT, "bibi" <
bibib...@hotmail.com
> scrisse:
>Non so perchč bazzichino a Reggio visto che, se non sbaglio, dovrebbero
>essere entrambi di Torino.
In realta' non so perche', ma molti loro progetti sono nati da qui.
Pensa a "Pareven Furmighi" di Segre, o a tutti i documentari di Ferrario
sulla resistenza e sui CSI...
Forse l'Emilia ha ancora il fascino descritto nei vecchi film di
Avati...



title: Riconosci il regista!

author: Moritz Benedikt

text:
Solo per solutori esperti.
'Considero gli attori come marionette, come pennellate di colore nel mio
quadro. Quando dirigo, sono freddo come il ghiaccio. Non posso essere
coinvolto emotivamente. Guardo un film come un chirurgo guarda
un'operazione. Se il paziente muore, ciò non diminuisce l'interesse
dell'operazione. Come può un uomo così che lavora dalle 6 del mattino alle 8
di sera avere dei sentimenti? Se così fosse crollerebbe alla fine del primo
giorno. Non provo alcun affetto per quanto viene come doveva venire. Ho
dell'affetto solo per quel film o sequenza che viene meglio di quanto avevo
progettato.
(...)
'Ripeto, freddo come il ghiaccio. Non puoi dirigere a meno che tu non
disprezzi la tua macchina di presa, disprezzi le tue luci, disprezzi i tuoi
attori... e se disprezzo non è la parola giusta, allora indifferenza'.
Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
Regalo: caffè con la panna al prossimo raduno.
Moritz Benedikt
Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17


title: Riconosci il regista!

author: Padda

text:
"Moritz Benedikt" <
elmer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Dbp6.104024$Y93.2...@news.infostrada.it...
[CUT]
> Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
Mmmmm.... non lo so..... mi butto facendo un nome abbastanza idiota: è
Hitchcock?
> Regalo: caffè con la panna al prossimo raduno.
Non credo di aver vinto... ma non si sa mai!
Padda


title: Riconosci il regista!

author: macguffin

text:
"Moritz Benedikt"  wrote
> Solo per solutori esperti.
Billy Wilder?
****macguffin


title: Riconosci il regista!

author: AleFango

text:


Provo anch'io  : Orson Welles ?
Lo so che è un pò banale, ma non si sa mai....
--
il mio forum:
http://pub33.bravenet.com/forum/show.asp?usernum=2784193884
il mio sito :
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango


title: Riconosci il regista!

author: travis

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
1Dbp6.104024$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Regalo: caffč con la panna al prossimo raduno.
arthur penn


title: Riconosci il regista!

author: Dariush Shariat

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
0Ubp6.104179$Y93.2...@news.infostrada.it...
>
> "Moritz Benedikt"  wrote
>
> > Solo per solutori esperti.
>
> Billy Wilder?
>
>
Anche io sto sul Billy Wilder....
Francesco2


title: Riconosci il regista!

author: Matteo Cafiero

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
1Dbp6.104024$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Solo per solutori esperti.
>
> Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
per caso Antonioni?


title: Riconosci il regista!

text:
Padda <
pac...@tin.it
> wrote in message
hMbp6.12447$yl2.1...@news1.tin.it...
>
> "Moritz Benedikt" <
elmer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1Dbp6.104024$Y93.2...@news.infostrada.it...
> [CUT]
> > Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
>
> Mmmmm.... non lo so..... mi butto facendo un nome abbastanza idiota: è
> Hitchcock?
>
Lontananza siderale.



title: Riconosci il regista!

text:
macguffin <
macg...@libero.it
> wrote in message
0Ubp6.104179$Y93.2...@news.infostrada.it...
>
> "Moritz Benedikt"  wrote
>
> > Solo per solutori esperti.
>
> Billy Wilder?
>
>
Siamo sulla strada giusta - ma l'ho detto, non è un nome comune o molto
considerato oggi - ai suoi tempi era considerato uno dei grandissimi.



title: Riconosci il regista!

text:
travis <
travis...@ciaoweb.it
> wrote in message
983j45$gdf$1...@serv1.albacom.net...

What?!?!



title: Riconosci il regista!

text:
Matteo Cafiero <
matteo....@tiscalinet.it
> wrote in message
983nhn$mav$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Questa è fin strana.



title: Riconosci il regista!

text:
AleFango <NONSPAMMaR...@hotNONSPAMmaREil.com> wrote in message
3aa54b46...@newsread.albacom.net...
> On Tue, 06 Mar 2001 20:19:09 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
elmer...@libero.it
> wrote:
>
> >Solo per solutori esperti.
> >
>
> Provo anch'io  : Orson Welles ?
> Lo so che è un pò banale, ma non si sa mai....
>
Ho detto per solutori esperti...



title: Riconosci il regista!

author: Erfonsinghelberg

text:
On Wed, 07 Mar 2001 06:41:53 GMT, "Moritz Benedikt"
<
elmer...@libero.it
> wrote:
>
>Padda <
pac...@tin.it
> wrote in message
>hMbp6.12447$yl2.1...@news1.tin.it...
>>
>> "Moritz Benedikt" <
elmer...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:1Dbp6.104024$Y93.2...@news.infostrada.it...
>> [CUT]
>> > Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
>>
>> Mmmmm.... non lo so..... mi butto facendo un nome abbastanza idiota: è
>> Hitchcock?
>>
>Lontananza siderale.
>
Direi di no: Hitch ha detto qualcosa del genere.
Erfonsinghelberg
La vita del puntuale
è un inferno
di solitudini immeritate.
SB


title: Riconosci il regista!

author: Giancarlo Rizza

text:
Moritz Benedikt wrote:
> Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
Werner Herzog
		babao


title: Riconosci il regista!

author: Van Cleef

text:
Molto probabile che sia Bresson.
--
VAN CLEEF
"Tutto quello che domando, io, è la gloriosa occasione di fare i miei
errori"
  Don Siegel


title: Riconosci il regista!

author: FAB

text:
Moritz Benedikt ha scritto nel messaggio
<1Dbp6.104024$
Y93.2...@news.infostrada.it
>...

NANDO CICERO????


title: Riconosci il regista!

author: George Kaplan

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
1Dbp6.104024$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Solo per solutori esperti.
Io dico Riccardo Freda o Alessandro Blasetti.
--
K  A  P  L  A  N
icq# 22790265


title: Riconosci il regista!

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
1Dbp6.104024$Y93.2...@news.infostrada.it...

Non scommetto sul senso assoluto di queste parole. Ma nel gioco di indizi
dico Bergman, alcune cose combaciano.
Francescodue


title: Riconosci il regista!

author: le falAngi dell'oRdine nero

text:
Dalla voce di "Moritz Benedikt" <
elmer...@libero.it
>, eresiarca minore:
>Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
Stanley Donen
_______________________
"Oh, the wind, the wind is blowing,
 through the graves the wind is blowing,
 freedom soon will come;
 then we'll come from the shadows."
 Leonard Cohen - The Partisan (1969)


title: Riconosci il regista!

author: nico pisanelli

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote:
> Solo per solutori esperti.
>
> 'Considero gli attori come marionette, come pennellate di colore nel mio
> quadro. Quando dirigo, sono freddo come il ghiaccio.
a occhio sembra Bergman
N.


title: Riconosci il regista!

author: dareiz

text:
On Tue, 06 Mar 2001 20:19:09 GMT, "Moritz Benedikt"
<
elmer...@libero.it
> wrote:
bergman
-
"siamo i meglio sibilla.
no, l'unica cosa che mi scazza è la ram.
pochina.
che oltretutto ne ho 64 nel cassetto, ma è troppo uno sbatti moetterla
perchè dovrei levare quella vecchia perchè il tipo che me l'ha data m'ha
detto che son diverse e se la metto senza levare la vechia brucio tutto.
quindi o me la mette lui o sta li a foderare il cassetto :) "


title: Riconosci il regista!

author: Federica

text:
le falAngi dell'oRdine nero <
david...@comune.re.it
> wrote:
> >Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
>
> Stanley Donen
Anche secondo me.
--
"Non siete mai stata veramente un'amica per me,
e adesso mi chiedo quanto potreste durare come mia nemica."


title: Riconosci il regista!

text:
dareiz <
dar...@tiscalinet.it
> wrote in message
7decats7n9lmcu42g...@4ax.com...
> On Tue, 06 Mar 2001 20:19:09 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
elmer...@libero.it
> wrote:
>
> bergman
>
>
> -
Va bè comunque sono stato io  il primo a dirlo, quindi non cagate il
cazzo!!!  :-)
Francesco2


title: Riconosci il regista!

text:
Erfonsinghelberg <
mal...@hotmail.com
> wrote in message
3aa5e321...@news.unive.it...
> On Wed, 07 Mar 2001 06:41:53 GMT, "Moritz Benedikt"
> <
elmer...@libero.it
> wrote:
>
> >
> >Lontananza siderale.
> >
> Direi di no: Hitch ha detto qualcosa del genere.
>
In effetti sì... ma la lontananza siderale è nei risultati registici e poi
Hitch non l'avrebbe mai detta così, con tono di arrogante superiorità



title: Riconosci il regista!

text:
Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote in message
3AA5EA63...@hp1sesi.polytechnique.fr...
>
>
> Moritz Benedikt wrote:
>
> > Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
>
> Werner Herzog
>
carina ma lontana - e poi Herzog non odiava  certo Klaus Kinsky



title: Riconosci il regista!

text:
Van Cleef <
vani...@tin.it
> wrote in message
Yvmp6.107028$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Molto probabile che sia Bresson.
>
Missed by a mile.



title: Riconosci il regista!

text:
George Kaplan <
george...@libero.it
> wrote in message
VMnp6.108489$Y93.2...@news.infostrada.it...
>
> Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
> 1Dbp6.104024$Y93.2...@news.infostrada.it...
>
> > Solo per solutori esperti.
>
> Io dico Riccardo Freda o Alessandro Blasetti.
>
>
No, ma l'idea di Blasetti non è male. Cmq non è italiano



title: Riconosci il regista!

text:
Dariush Shariat <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
98526o$1rs$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> > Solo per solutori esperti.
> >
> >
>
> Non scommetto sul senso assoluto di queste parole. Ma nel gioco di indizi
> dico Bergman, alcune cose combaciano.
>
>
Bergman disprezzava tantissime cose, specie se stesso, ma non gli attori.



title: Riconosci il regista!

text:
le falAngi dell'oRdine nero <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3aa622db...@news.cis.dfn.de...
> Dalla voce di "Moritz Benedikt" <
elmer...@libero.it
>, eresiarca minore:
>
> >Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
>
> Stanley Donen
>
>
Più originale di molte altre risposte ma no, sbagliata.



title: Riconosci il regista!

text:
FAB <
fab...@supereva.it
> wrote in message 984tl8$cn$1...@news.mch.sbs.de...
> Moritz Benedikt ha scritto nel messaggio
> <1Dbp6.104024$
Y93.2...@news.infostrada.it
>...
> >Solo per solutori esperti.
> >
> >
>
> NANDO CICERO????
>
Gnegnegnegne...



title: Riconosci il regista!

author: Andras

text:
Eisenstein?
On Tue, 06 Mar 2001 20:19:09 GMT, "Moritz Benedikt"
<
elmer...@libero.it
> wrote:
>Solo per solutori esperti.
>
>'Considero gli attori come marionette, come pennellate di colore nel mio
>quadro. Quando dirigo, sono freddo come il ghiaccio. Non posso essere
>coinvolto emotivamente. Guardo un film come un chirurgo guarda
>un'operazione. Se il paziente muore, ciò non diminuisce l'interesse
>dell'operazione. Come può un uomo così che lavora dalle 6 del mattino alle 8
>di sera avere dei sentimenti? Se così fosse crollerebbe alla fine del primo
>giorno. Non provo alcun affetto per quanto viene come doveva venire. Ho
>dell'affetto solo per quel film o sequenza che viene meglio di quanto avevo
>progettato.
>(...)
>'Ripeto, freddo come il ghiaccio. Non puoi dirigere a meno che tu non
>disprezzi la tua macchina di presa, disprezzi le tue luci, disprezzi i tuoi
>attori... e se disprezzo non è la parola giusta, allora indifferenza'.
>
>Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
>
>Regalo: caffè con la panna al prossimo raduno.
>
>



title: Riconosci il regista!

author: Schreck

text:


Fritz Lang
Schreck
>
>


title: Riconosci il regista!

author: Gordon Gekko

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
1Dbp6.104024$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Solo per solutori esperti.
>
> 'Considero gli attori come marionette, come pennellate di colore nel mio
> quadro. Quando dirigo, sono freddo come il ghiaccio. Non posso essere
> coinvolto emotivamente. Guardo un film come un chirurgo guarda
> un'operazione. Se il paziente muore, ciò non diminuisce l'interesse
> dell'operazione. Come può un uomo così che lavora dalle 6 del mattino alle
8
> di sera avere dei sentimenti? Se così fosse crollerebbe alla fine del
primo
> giorno. Non provo alcun affetto per quanto viene come doveva venire. Ho
> dell'affetto solo per quel film o sequenza che viene meglio di quanto
avevo
> progettato.
> (...)
> 'Ripeto, freddo come il ghiaccio. Non puoi dirigere a meno che tu non
> disprezzi la tua macchina di presa, disprezzi le tue luci, disprezzi i
tuoi
> attori... e se disprezzo non è la parola giusta, allora indifferenza'.
>
> Aiutino: questo regista non è più in attività da tempo.
>
> Regalo: caffè con la panna al prossimo raduno.
Da Mangini ?
>
>
> Moritz Benedikt
> Qoelet (Ecclesiaste) 7, 15-17
>
Scuate l'inrtrusione, mi limito a lurkarVi e partecipo un po' a
it.hobby.home-cinema
William Wyler ( non so nemmeno se si scrive cosi' ) ?
--
The point is, ladies an gentlemen,
that greed - for lack of a better word - is good.
Greed is right. Greed works. Greed clarifies, cuts through
and captures the essence of the evolutionary spirit.


title: Riconosci il regista!

text:
On Wed, 07 Mar 2001 23:50:38 GMT, schr...@NOSPAMhotmail.com
(Schreck) wrote:
>Fritz Lang
>
>Schreck
>
>
E se fosse Schreck?



title: Riconosci il regista!

text:
Erfonsinghelberg wrote:
>
> On Wed, 07 Mar 2001 23:50:38 GMT, schr...@NOSPAMhotmail.com
> (Schreck) wrote:
guarda che la soluzione è stata data
		babao


title: Riconosci il regista!

text:
On Thu, 08 Mar 2001 10:02:41 +0100, Giancarlo Rizza
<
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>
>
>Erfonsinghelberg wrote:
>>
>> On Wed, 07 Mar 2001 23:50:38 GMT, schr...@NOSPAMhotmail.com
>> (Schreck) wrote:
>
>guarda che la soluzione č stata data
>
>		babao
Cazzo di server. Chi č?
Erfonsinghelberg
La vita del puntuale
č un inferno
di solitudini immeritate.
SB


title: Riconosci il regista!

text:
Erfonsinghelberg wrote:
>
> On Thu, 08 Mar 2001 10:02:41 +0100, Giancarlo Rizza
> <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
Moritz Benedikt  ha scritto:
Per non tirarla troppo per le lunghe.
Era Josef von Sternberg
L'Angelo Azzurro, Marocco, Shangai Express, L'Imperatrice Caterina
(insomma,
i grandi film di Marlene Dietrich), I Misteri di Shangai ed il meno noto
Le
Notti di Chicago (1927), il primo film di gangster nel senso in cui lo
intendiamo ancor oggi, e The Last Command (1928), con Emil Jannings, č
incredibile: da vedere per crederci. E' la storia di un generale russo
che
dopo la rivoluzione finisce a fare la comparsa ad Hollywood ed un giorno
deve impersonare un generale russo.
E' stato definito 'il piů grande cameraman della storia del cinema' ed i
suoi film, spesso melodrammatici ed improbabili, hanno un senso visivo
favoloso.



title: Riconosci il regista!

text:
On Thu, 08 Mar 2001 10:17:01 +0100, Giancarlo Rizza
<
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>
>
>Erfonsinghelberg wrote:
>>
>> On Thu, 08 Mar 2001 10:02:41 +0100, Giancarlo Rizza
>> <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>
>
>Moritz Benedikt  ha scritto:
>
>Per non tirarla troppo per le lunghe.
>
>Era Josef von Sternberg
Grazie.
Erfonsinghelberg
La vita del puntuale
è un inferno
di solitudini immeritate.
SB


title: Riconosci il regista!

author: Lorenzo L. Bene

text:
On Thu, 08 Mar 2001 09:17:10 GMT,
mal...@hotmail.com
(Erfonsinghelberg) wrote:
>>Josef von Sternberg
>Erfonsinghelberg
Sembra quasi un anagramma!!! ;-)
"Pepper" Lory
...il latex di it.arti.cinema
---
"Tea without milk is so uncivilized..."


title: Riconosci il regista!

text:
Dalla voce di Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
>, eresiarca
minore:
>Erfonsinghelberg wrote:
>>
>> On Thu, 08 Mar 2001 10:02:41 +0100, Giancarlo Rizza
>> <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>
>
>Moritz Benedikt  ha scritto:
>
>Per non tirarla troppo per le lunghe.
>
>Era Josef von Sternberg
Si dice "questo regista non è più in attività da tempo" di qualcuno che
comunque è ancora vivo.
Sternberg è morto da varie decadi.
Il quesito era piuttosto fuorviante nella sua formulazione.



title: Riconosci il regista!

text:
Moritz Benedikt <
elmer...@libero.it
> wrote in message
UKkp6.106741$Y93.2...@news.infostrada.it...
> > > Regalo: caffč con la panna al prossimo raduno.
> >
> > arthur penn
> >
> What?!?!
fabio segatori
travis
- -
Per conoscere la morte devi fottere la vita.
Fino alle budella.


title: Riconosci il regista!

author: edoardo l'astorina

text:
"le falAngi dell'oRdine nero" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel
messaggio news:3aae7daa...@news.cis.dfn.de...
> Dalla voce di Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
>, eresiarca
> minore:
>
> >Erfonsinghelberg wrote:
> >>
> >> On Thu, 08 Mar 2001 10:02:41 +0100, Giancarlo Rizza
> >> <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
> >
> >
> >Moritz Benedikt  ha scritto:
> >
> >Per non tirarla troppo per le lunghe.
> >
> >Era Josef von Sternberg
>
> Si dice "questo regista non è più in attività da tempo" di qualcuno che
> comunque è ancora vivo.
> Sternberg è morto da varie decadi.
>
> Il quesito era piuttosto fuorviante nella sua formulazione.
ma che cazzo dici, era un bel quesito e quella frase aggiunge un gustoso
tocco d'ironia. io dal canto mio vidi solo "l'angelo azzurro", quindi non ci
sarei mai arrivato.
edo.


title: Riconosci il regista!

text:
Dalla voce di "edoardo l'astorina" <
ild...@mclink.it
>, eresiarca minore:
>"le falAngi dell'oRdine nero" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel
>messaggio news:3aae7daa...@news.cis.dfn.de...
>> Dalla voce di Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
>, eresiarca
>> minore:
>>
>> >Erfonsinghelberg wrote:
>> >>
>> >> On Thu, 08 Mar 2001 10:02:41 +0100, Giancarlo Rizza
>> >> <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
>> >
>> >
>> >Moritz Benedikt  ha scritto:
>> >
>> >Per non tirarla troppo per le lunghe.
>> >
>> >Era Josef von Sternberg
>>
>> Si dice "questo regista non è più in attività da tempo" di qualcuno che
>> comunque è ancora vivo.
>> Sternberg è morto da varie decadi.
>>
>> Il quesito era piuttosto fuorviante nella sua formulazione.
>ma che cazzo dici,
????
Ti puzza la salute?
Vuoi che venga davvero a modellare il bloccasterzo d'acciaio della mia auto
sulla tua facciona da culo la prossima volta che vengo a Modena (cioè
probabilmente domani?)
> io dal canto mio vidi solo "l'angelo azzurro", quindi non ci
>sarei mai arrivato.
tu non ci saresti mai arrivato ma per altri motivi ...
[IT - Sindrome di Dawn]



title: Riconosci il regista!

author: Moritz Benedikt

text:
le falAngi dell'oRdine nero <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3aae7daa...@news.cis.dfn.de...
> Dalla voce di Giancarlo Rizza <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
>, eresiarca
> minore:
>
> >Erfonsinghelberg wrote:
> >>
> >> On Thu, 08 Mar 2001 10:02:41 +0100, Giancarlo Rizza
> >> <
ri...@hp1sesi.polytechnique.fr
> wrote:
> >
> >
> >Moritz Benedikt  ha scritto:
> >
> >Per non tirarla troppo per le lunghe.
> >
> >Era Josef von Sternberg
>
> Si dice "questo regista non è più in attività da tempo" di qualcuno che
> comunque è ancora vivo.
> Sternberg è morto da varie decadi.
>
> Il quesito era piuttosto fuorviante nella sua formulazione.
>
>
Ambiguo ma logicamente corretto.



title: [UFV] Melville, Cattaneo, Farina, Di Leo

author: Claudio Castellini

text:
Le iene del quarto potere
(Deux hommes dans Manhattan)
di Jean-Pierre Melville (1958)
Si dice che il grande errore di Melville nel girare questo film sia
stato la scelta dell'attore principale - se stesso - nel ruolo di un
giornalista deciso a tutto pur di scoprire che fine ha fatto un
diplomatico la notte di Natale a New York; non sono del tutto d'accordo.
Ci saranno state scelte migliori o sara` il doppiaggio che lo migliora,
ma non mi sembra poi cosi` sbagliato. La Mahnattan notturna melvilliana
e` nera, nerissima, priva di contrasti e piena di luci puntiformi
sfavillanti, l'ideale citta` nuda sulle cui strade perdersi, nella notte
"buona" per antonomasia. "Deux hommes" e` una bella storia che non
sfigura affatto per come e` realizzata, per non voler menzionare il
perfetto ritratto della peggior genia di giornalisti e fotografi
d'assalto. Non c'e` neppure l'ombra della scanzonata malinconia che
troveremo in Paparazzo, qui: solo durezza e avidita` (in parte
riscattata nel finale). Considerazione a parte: guardando film come
questo si capisce bene *cosa* la Nouvelle Vague avesse/proponesse in
piu` --- e si` che questa New York non e` molto dissimile dalla
Parigi/Alphaville che Godard creera` qualche anno dopo, in fondo. Il mio
rispetto va ad entrambi i modi di intendere il cinema, grossomodo nella
stessa misura.
Lucky Break
di Peter Cattaneo (2001)
Ho una marea di considerazioni sul cinema dove siamo andati a vedere
questo filmetto innocuo e piacevole, ma le riservo ad un altro post. A
proposito di Lucky Break: secondo me Peter Cattaneo ha intuito, dopo il
successone di "Fully monty", che non era il caso di ritentare la
commedia a duro sfondo sociale (sara` forse conscio di non avere la
statura di un Loach). Opta percio` per un melodramma leggerissimo
ambientato in un carcere di massima sicurezza inglese. Idea azzeccata ed
eventualmente dieci e lode alla modestia, ma il gioco gli riesce a
meta`: "Lucky break" fa sorridere e trascorrere due orette senza
annoiarsi, ma tolto cio` resta una trama prevedibilissima e una regia
abbastanza poco significativa. Da vedere solo se proprio vi capita. Nota
di stramerito all'irlandese James Nesbitt, bravissimo, che gia` avevamo
visto in "Waking Ned" --- era il guardiano di porci innamorato di Susan
Lynch, altra buona attrice che ricordo con piacere in "Commedia" di
Claudia Florio.
Baba Yaga
di Corrado Farina (1973)
La fotografa Valentina viene sedotta dalla strega Baba Yaga, che risiede
a Milano e custodisce la porta dell'inferno; il suo amante di turno la
salvera`. Il film contiene alcune buone idee, ad esempio le tavole di
Crepax che inframmezzano le sequenze oniriche, e altre decisamente meno
(la macchina fotografica che uccide, detto francamente, fa ridere). Il
film nel complesso potrebbe essere interessante, non fosse per le troppe
pretese politiche (pero` totalmente accessorie, al punto che se non ci
fossero sarebbe meglio) e per l'attrice principale che mi pare
sbagliata. Dimenticabile. Corrado, se mi leggi, mi racconti qualcosa a
proposito? Curioso cameo di Michele Mirabella.
La bestia uccide a sangue freddo
di Fernando Di Leo (1971)
E` lo stesso Di Leo a confessare che questo "e` il mio film piu` brutto,
o quantomeno il piu` disinvolto". In effetti in questo trashone d'annata
si sprecano le incogruenze, gli errori di continuita` e le capriole
della sceneggiatura. Pubblicato da Shendene e Moizzi nella collana "Sex
and violence", presenta assai poca violence (e mal messa in campo) ed
appena un po' piu` di sex, di quello bello sano e campagnolo del tempo
(leggi: attrici nude dal fisico non perfetto e scene saffiche). Si
salvano un paio di sequenze, ma il miglior Di Leo sta decisamente
altrove.
--
spiegalo tu alla gente
cosa vuol dire amare l'amore
senza mai fare neanche un errore.


author: Enrico Battocchi

text:
On Wed, 02 Jan 2002 11:29:17 +0100, Claudio Castellini
<
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
>La bestia uccide a sangue freddo
>di Fernando Di Leo (1971)
Tu sei fuori.
Perche' sprecare tempo su questa cagata? "La mala ordina" lo hai
visto?
--
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
"Cin?" "Eh?" "Mah." -
http://www.nidodelcuculo.it


author: Riccardo Caiazzo

text:
On Wed, 02 Jan 2002 13:08:04 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>La bestia uccide a sangue freddo
>>di Fernando Di Leo (1971)
>Tu sei fuori.
>Perche' sprecare tempo su questa cagata?
...
>"La mala ordina" lo hai visto?
Per un attimo avevo coltivato la speranza di averti recuperato...
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."


text:
On Wed, 02 Jan 2002 12:20:48 GMT, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>"La mala ordina" lo hai visto?
>Per un attimo avevo coltivato la speranza di averti recuperato...
Vorrei ricordarti che all'epoca, prima della tua ignominiosa ritirata,
facevi parte anche tu della nostra associazione a delinquere.



text:
On Wed, 02 Jan 2002 15:09:38 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>>"La mala ordina" lo hai visto?
>>Per un attimo avevo coltivato la speranza di averti recuperato...
>Vorrei ricordarti che all'epoca, prima della tua ignominiosa ritirata,
Beh, quindici giorni di preavviso mi sembrano sufficienti, via.
>facevi parte anche tu della nostra associazione a delinquere.
Non ho mai nascosto la mia totale avversione verso le due
trashosissime serate di "Marzo Cult", manco durante la loro
preparazione.



text:
On Wed, 02 Jan 2002 14:22:41 GMT, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>facevi parte anche tu della nostra associazione a delinquere.
>Non ho mai nascosto la mia totale avversione verso le due
>trashosissime serate di "Marzo Cult", manco durante la loro
>preparazione.
In Marzo Cult 2001 di trashata ce ne fu una sola (*). La serata sul
poliziottesco fu uno splendido minievento di gran classe.
(*) a differenza dell'edizione 2002 ;-)



text:
On Wed, 02 Jan 2002 15:38:19 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>>facevi parte anche tu della nostra associazione a delinquere.
>>Non ho mai nascosto la mia totale avversione verso le due
>>trashosissime serate di "Marzo Cult", manco durante la loro
>>preparazione.
>In Marzo Cult 2001 di trashata ce ne fu una sola (*).
>(*) a differenza dell'edizione 2002 ;-)
State messi male.
>La serata sul poliziottesco fu uno splendido minievento di
>gran classe.
La serata sul poliziottesco fu quella meglio organizzata, a dispetto
dei contenuti: peccato che fu cagata zero da chiunque.



text:
On Wed, 02 Jan 2002 15:19:42 GMT, Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>La serata sul poliziottesco fu uno splendido minievento di
>>gran classe.
>La serata sul poliziottesco fu quella meglio organizzata, a dispetto
>dei contenuti: peccato che fu cagata zero da chiunque.
E comunque la vera figata prodotta nel marzo scorso e' stato
il video di Lynch. Fammene una copia, non m'e' rimasto manco
quello.



author: Eleonora Cavallini

text:
"Claudio Castellini" <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote in message
news:3C32E0FD...@mrg.dist.unige.it...
> Le iene del quarto potere
> (Deux hommes dans Manhattan)
> di Jean-Pierre Melville (1958)
>
> Si dice che il grande errore di Melville nel girare questo film sia
> stato la scelta dell'attore principale - se stesso - nel ruolo di un
> giornalista deciso a tutto
Mi par di ricordare (molto vagamente) che Melville si sarebbe scusato
affermando che la produzione non aveva abbastanza denaro per permettersi un
attore di grido.
C'č qualcosa di vero in questa diceria?
> "Deux hommes" e` una bella storia che non
> sfigura affatto per come e` realizzata, per non voler menzionare il
> perfetto ritratto della peggior genia di giornalisti e fotografi
> d'assalto.
Infatti. A me parve un bellissimo film, cosě austero e privo di fronzoli.
> Non c'e` neppure l'ombra della scanzonata malinconia che
> troveremo in Paparazzo, qui: solo durezza e avidita` (in parte
> riscattata nel finale).
Forse nel carattere di Paparazzo c'č una componente di simpatica cialtroneria,
ma nei fotografi che prendono d'assalto la vedova del suicida no. In fondo, i
giornalisti e i fotografi felliniani non sono meno 'iene' di quelli di
Melville. Certo, il modo di raccontare di Melville  č estremamente severo e
impietoso, e non lascia spazio a condiscendenza o empatia. Ma anche Fellini, in
certe scene de _La dolce vita_, mi sembra altrettanto impietoso.
A risentirci,
Eleonora>
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Holden

text:
Da Claudio Castellini sentii:
> Lucky Break
> di Peter Cattaneo (2001)
> Ho una marea di considerazioni sul cinema dove siamo andati a vedere
> questo filmetto innocuo e piacevole, ma le riservo ad un altro post. A
> proposito di Lucky Break: secondo me Peter Cattaneo ha intuito, dopo il
> successone di "Fully monty", che non era il caso di ritentare la
> commedia a duro sfondo sociale (sara` forse conscio di non avere la
> statura di un Loach). Opta percio` per un melodramma leggerissimo
> ambientato in un carcere di massima sicurezza inglese. Idea azzeccata ed
> eventualmente dieci e lode alla modestia, ma il gioco gli riesce a
> meta`: "Lucky break" fa sorridere e trascorrere due orette senza
> annoiarsi, ma tolto cio` resta una trama prevedibilissima e una regia
> abbastanza poco significativa.
perfetto, come sempre :-)
--
Holden
"Che senso ha parlare di lotta di bene contro il male
 quando il bene fa + morti del male?" (Beppe Grillo)


author: Corrado Farina

text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
> Baba Yaga
> di Corrado Farina (1973)
>...
> Corrado, se mi leggi, mi racconti qualcosa a
> proposito?
Ti leggo, Claudio, ti leggo. Ma che ti posso raccontare? Tutto ciò che
potevo dire sul film l'ho già detto innumerevoli volte, e l'ultima è di
pochi mesi fa, su "Nocturno". (Un fake di) Alberto e sua sorella (senza
fake) stanno (forse) mettendomi in iedi un sito, dove a suo tempo
(forse) si troverà l'intervista di "Nocturno" integrale. Nell'attesa,
per quanto riguarda le tue critiche (che mi interessano sempre più degli
elogi), posso solo cercare di risponderti punto per punto:
> La fotografa Valentina viene sedotta dalla strega Baba Yaga, che risiede
> a Milano e custodisce la porta dell'inferno; il suo amante di turno la
> salvera`.
"Il suo amante di turno" fa pensare che Valentina sia una mangiauomini.
Col cavolo. Leggiti il breve saggio sul cinema e il fumetto erotico in
appendice al mio neo-uscito romanzo "Storia di sesso e di fumetto", e
scoprirai (come i lettori di Crepax sanno benissimo) che Valentina è
sostanzialmente monogama, e che nell'arco di più di trent'anni ha avuto
solo un paio di relazioni extra-sifaperdire-matrimoniali; una delle
quali è proprio quella con Arno Treves, che è il protagonista maschile
del film.
> Il film contiene alcune buone idee, ad esempio le tavole di
> Crepax che inframmezzano le sequenze oniriche, e altre decisamente meno
> (la macchina fotografica che uccide, detto francamente, fa ridere). Il
> film nel complesso potrebbe essere interessante, non fosse per le troppe
> pretese politiche (pero` totalmente accessorie, al punto che se non ci
> fossero sarebbe meglio)
Sia la macchia fotografica che uccide che le allusioni politiche sono
prese pare pare da Crepax. La macchina che uccide a me non fa ridere per
niente, la trovo una bella idea, che si lega a tutta una tradizione
gotico-esoterico-feticista, con una metafora che è lontana parente di
quella dello straordinario "L'occhio che uccide" di Powell (secondo
molti popoli primitivi, la macchina fotografica - o la cinepresa -
possono uccidere, poichè rubano l'immagine e quindi l'anima e quindi la
vita di coloro che inquadrano).
Sulle allusioni politiche... mah, forse posso anche essere d'accordo con
te; ma erano una componente abbastanza importante del fumetto d'origine.
Eravamo subito dopo il 68, non lo dimenticare!
> e per l'attrice principale che mi pare
> sbagliata.
Su questo sono d'accordo, anche se non so a quale delle due ti
riferisci. Al posto di Isabelle De Funes avrei voluto una Elsa
Martinelli con qualche anno in meno, al posto di Carroll Baker una
Ingrid Thulin o una Ornella Vanoni (o anche una Anne Heywood, che aveva
accettato e si è tirata indietro molto scorrettamente all'ultimo
momento). Ma i cast sono spesso frutto di compromessi di vario genere; e
mi sembra che Isabelle e Carroll, anche se erano tutte e due
"sbagliate", se la siano comunque cavata più che onestamente.
> Curioso cameo di Michele Mirabella.
Ce n'era uno anche più curioso di Franco Battiato, ma nelle vicende dei
vari montaggi ne sono rimasti pochi fotogrammi (è quello col camicione
bianco nell'happening dell'inizio).
> Dimenticabile.
Ciao. Dimenticami  :-)
Corrado F.


text:
Enrico Battocchi wrote:
> >La bestia uccide a sangue freddo
> >di Fernando Di Leo (1971)
>
> Tu sei fuori.
> Perche' sprecare tempo su questa cagata? "La mala ordina" lo hai
> visto?
Rivisto giusto ieri sera. Rivalutato in positivo, c'e` molto di buono,
sebbene sia sempre una spanna sotto "Milano calibro nove". "La bestia"
l'ho visto in una videoteca, l'ho comprato perche' e` di Di Leo... ma
davvero, anche nelle note del depliant si dice che fu girato in due
settimane e a budget pressoche' nullo.
"I ragazzi del massacro" mi attira parecchio (il romanzo e` bello), ne
sai qualcosa?
E per finire: scopro recentemente che "Avere vent'anni" e` suo... devo
averlo visto da piccolo e mi era parsa una cacatona exploitation.
c.
--
basta un filo di vento per venirci a guidare
perche' siamo naviganti senza navigare mai.


author: Alberto

text:
corrado...@tiscalinet.it
 (Corrado Farina) wrote:
(cameos)
> Ce n'era uno anche più curioso di Franco Battiato, ma nelle vicende dei
> vari montaggi ne sono rimasti pochi fotogrammi (è quello col camicione
> bianco nell'happening dell'inizio).
Visto or ora nella cassetta fortunosamente recuperata con le scene
tagliate all'epoca. Battiato e' notevole, fa una sorta di santone
pellerossa che conduce strani riti notturni in un cimitero. Scena
divertentissima, un giorno si dovra' rimetterla in qualche edizione
DVD. :-)


text:
On Thu, 03 Jan 2002 11:11:25 +0100, Claudio Castellini
<
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
>l'ho visto in una videoteca, l'ho comprato perche' e` di Di Leo... ma
>davvero, anche nelle note del depliant si dice che fu girato in due
>settimane e a budget pressoche' nullo.
Certo.
Anzi, Kinski distribuiva mance alla troupe, credo che abbia aiutato
non poco il bilancio del film.
>"I ragazzi del massacro" mi attira parecchio (il romanzo e` bello), ne
>sai qualcosa?
Non l'ho visto. E' il suo primo film, se non erro. Va decisamente
fiero della scena dello stupro, e credo che sia piu' interessante
tecnicamente che complessivamente.
>E per finire: scopro recentemente che "Avere vent'anni" e` suo... devo
>averlo visto da piccolo e mi era parsa una cacatona exploitation.
Dovrebbe averglielo rovinato la produzione, pare, ma forse e' una
scusa per giustificare una sua debolezza (e' un po' sessuomane,
direi). La foto con la Guida e la Carati era la piu' grande della sua
collezione personale, forse per lo stacco di cosce che le due attrici
(?) esibiscono.



text:
On Wed, 02 Jan 2002 19:24:02 GMT, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>>La serata sul poliziottesco fu uno splendido minievento di
>>>gran classe.
>>La serata sul poliziottesco fu quella meglio organizzata, a dispetto
>>dei contenuti: peccato che fu cagata zero da chiunque.
>E comunque la vera figata prodotta nel marzo scorso e' stato
>il video di Lynch. Fammene una copia, non m'e' rimasto manco
>quello.
Ne esiste solo una copia su VHS con audio gracchiante. Nell'HD non e'
rimasto nulla. Prima o poi (cioe' mai, probabilmente) provvedero' a
risonorizzarlo a dovere, anche se non ricapitera' mai il sincronismo
della prima versione (ricordi?)



text:
On Sun, 06 Jan 2002 17:25:23 +0100, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:
>>E comunque la vera figata prodotta nel marzo scorso e' stato
>>il video di Lynch. Fammene una copia, non m'e' rimasto manco
>>quello.
>Ne esiste solo una copia su VHS con audio gracchiante. Nell'HD non e'
>rimasto nulla.
Perche'?!?
>Prima o poi (cioe' mai, probabilmente) provvedero' a risonorizzarlo
>a dovere, anche se non ricapitera' mai il sincronismo della prima
>versione (ricordi?)
Certo.



text:
On Sun, 06 Jan 2002 17:04:49 GMT, Riccardo Caiazzo <
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>>E comunque la vera figata prodotta nel marzo scorso e' stato
>>>il video di Lynch. Fammene una copia, non m'e' rimasto manco
>>>quello.
>>Ne esiste solo una copia su VHS con audio gracchiante. Nell'HD non e'
>>rimasto nulla.
>Perche'?!?
E cmq non cancellare la vhs gracchiante, voglio anche quella.



text:
On Sun, 06 Jan 2002 17:29:56 GMT, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>E cmq non cancellare la vhs gracchiante, voglio anche quella.
Folle.



text:
On Sun, 06 Jan 2002 17:04:49 GMT, Riccardo Caiazzo
<
r.ca...@libero.it
> wrote:
>>>E comunque la vera figata prodotta nel marzo scorso e' stato
>>>il video di Lynch. Fammene una copia, non m'e' rimasto manco
>>>quello.
>>Ne esiste solo una copia su VHS con audio gracchiante. Nell'HD non e'
>>rimasto nulla.
>Perche'?!?
Un errore, e' stata cancellata.



text:
Corrado Farina wrote:
> Ti leggo, Claudio, ti leggo. Ma che ti posso raccontare? Tutto ciň che
> potevo dire sul film l'ho giŕ detto innumerevoli volte, e l'ultima č di
> pochi mesi fa, su "Nocturno". (Un fake di) Alberto e sua sorella (senza
> fake) stanno (forse) mettendomi in iedi un sito, dove a suo tempo
> (forse) si troverŕ l'intervista di "Nocturno" integrale.
(Cambio il subject e inauguro un nuovo thread perche' mi accorgo che son
passate delle settimane, ormai. Premetto anche che non ho mai letto
nulla di Crepax e sono piuttosto a digiuno di fumetti, quindi cio` che
dico
deriva da / riguarda il film e non l'opera di Crepax. Rivendico la
validita` di questa operazione: un film deve stare in piedi da se',
altrimenti c'e` qualcosa che non va. IMHO, naturalmente.)
Saro` ben felice di leggere l'intervista a Nocturno quando la
pubblicano.
Nel frattempo ti ringrazio per l'occasione: provo a fare un po'
di analisi del film, l'ho rivisto integralmente prendendo qualche nota;
mi limito ai punti specifici che avevo segnalato la prima volta e ai
quali
tu hai ribattuto.
> > La fotografa Valentina viene sedotta dalla strega Baba Yaga, che risiede
> > a Milano e custodisce la porta dell'inferno; il suo amante di turno la
> > salvera`.
>
> "Il suo amante di turno" fa pensare che Valentina sia una mangiauomini.
> Col cavolo. Leggiti il breve saggio sul cinema e il fumetto erotico in
> appendice al mio neo-uscito romanzo "Storia di sesso e di fumetto", e
> scoprirai (come i lettori di Crepax sanno benissimo) che Valentina č
> sostanzialmente monogama, e che nell'arco di piů di trent'anni ha avuto
> solo un paio di relazioni extra-sifaperdire-matrimoniali; una delle
> quali č proprio quella con Arno Treves, che č il protagonista maschile
> del film.
Se devo leggere un saggio accanto al film per capirlo, allora il film e`
carente (salvo qualche eccezione, per esempio le follie di Werner Herzog
che son tutt'uno col suo cinema).
Riguardando "Baba Yaga" confermo quella che era la mia impressione
iniziale: non solo non vi e` alcun riferimento alla "relazione fissa" di
Valentina, che quindi non e` possibile immaginare a priori, ma ella
viene
poi presentata come una donna libera, disinibita, politicizzata a
sinistra
e (per fortuna!) disincantata, portatrice di un certo stereotipo che
fa della liberta` sessuale l'emblema della liberazione della donna.
In conseguenza di cio`, la storia con Arno Treves esce dal film
come una delle tante possibili che la fotografa potrebbe avere avuto
nell'universo diegetico prima e dopo la "finestra temporale" fotografata
dalla pellicola. In altre parole, data la sceneggiatura, lo
spettatore e` autorizzato a dedurre che Valentina sia una donna molto
attiva sessualmente e che non abbia alcuna relazione fissa. Visto poi
che
il film e` costellato di riferimenti lesbici (Baba Yaga), sadomaso (la
bambola/Annette vestita in leather) e perfino orgiastici (il festino
iniziale in cui ragazze a seno nudo discorrono di politica), concludo
che la Valentina di Corrado Farina sia unadonna dalla
sessualita` disordinata. Altro che sostanzialmente monogama.
(Senza contare poi che la De Funes e le sue colleghe mostrano piu`
volte inutilmente le loro grazie allo spettatore --- il che rende il tuo
film un po' pruriginoso.)
Questo per quanto riguarda il soggetto. A proposito: e` una storia di
Crepax che tu hai sceneggiato o e` inventata da te? Sei accreditato
anche come autore di soggetto e sceneggiatura.
> La macchina che uccide a me non fa ridere per
> niente, la trovo una bella idea, che si lega a tutta una tradizione
> gotico-esoterico-feticista,
Certo, non lo metto in dubbio. Ma, ancora rivedendo il film, mi accorgo
di un sistematico errore di "sovraesposizione sintattica"
dell'oggetto misterioso. Ogni volta che la macchina fotografica
entra in azione, il linguaggio della narrazione si fa pesante,
grottesco, gonfiato: un tema ossessivo extradiegetico (una sorta di
piano digitale che insiste su un intervallo di sesta) e inquadrature
oblique o zoom; un montaggio che alterna espressioni preoccupate o
terrorizzate di Valentina; fotogrammi subliminali come piovesse; in uno
dei casi poi, la morte della fotomodella americana, questa si
accascia in modo palesemente finto non appena la macchina scatta.
In altre parole, quella macchina fotografica e` stracaricata di
significato mortifero da un uso sopra le righe della tecnica
cinematografica. Questo finisce per rendere la trovata
della macchina ridicola, ove si vorrebbe raggiungere l'effetto
opposto di mistero e tensione. Si ride perche' si capisce
subito la funzione della macchina fotografica, e nonostante
cio` l'io narrante ci ricama sopra, ci insiste, te la
sbatte in faccia. Aggiungo che ho anche trovato troppo semplice
il modo in cui e` girata la "fattura" della macchina fotografica: Carrol
Baker agita le mani, palpa la macchina brevemente - fatto. D'ora
in poi essa e` uno strumento di morte. E` un po' poco... Ovvero,
non nego che possa avere una sua semantica (Baba Yaga e` una
strega, dopotutto) ma la sintassi, il modo
in cui e` realizzata mi lascia l'amaro in bocca.
> Sulle allusioni politiche... mah, forse posso anche essere d'accordo con
> te; ma erano una componente abbastanza importante del fumetto d'origine.
> Eravamo subito dopo il 68, non lo dimenticare!
Vero, capisco. Rivedendo il film, questa parte invece l'ho rivalutata:
in fondo i dialoghi fra Valentina e Arno delineano si` due persone
politicizzate, ma disilluse (vedi per esempio il dialogo a proposito
dell'essere una vecchia puttana: "E chi non lo e`?" risponde sarcastico
Arno). Diciamo che il film, sotto questo aspetto, e` datato.
Per finire, una nota su quella che ho definito inadeguatezza
dell'attrice
principale: Isabelle De Funes (Carrol Baker invece e` maiuscola,
perfetta).
Che devo dire, sorride troppo, ha espressioni troppo aperte, gli zigomi
troppo spaziati, gli occhi troppo grandi e la bocca smisurata. Un'eroina
del genere, forse, meritava un volto piu` signorile, lunare, misterioso.
Ammetto che e` soltanto una mia impressione, comunque.
> > Dimenticabile.
> Ciao. Dimenticami  :-)
Ci mancherebbe altro, aspetto la tua replica con interesse.
Saluti,
c.
--
e guarirai da ogni malinconia
perche' sei un essere speciale
ed io avro` cura di te.


text:
Claudio Castellini <
dr...@mrg.dist.unige.it
> wrote:
> (Cambio il subject e inauguro un nuovo thread perche' mi accorgo che son
> passate delle settimane, ormai. Premetto anche che non ho mai letto
> nulla di Crepax e sono piuttosto a digiuno di fumetti,
Ahi!
> quindi cio` che dico
> deriva da / riguarda il film e non l'opera di Crepax. Rivendico la
> validita` di questa operazione: un film deve stare in piedi da se',
> altrimenti c'e` qualcosa che non va. IMHO, naturalmente.)
In linea di principio sono d'accordo con te. Ma resta il fatto che
quando si parte da un libro (o fumetto) che si conosce e si apprezza, è
molto difficile riuscire a fare tabula rasa di tutte le sensazioni che
ti ha creato dentro, e ripartire da zero.
C'è anche da domandarsi se in questo caso specifico la cosa avrebbe
avuto un senso: se avessi voluto raccontare una storia horror qualsiasi
me la sarei scritta da solo, senza dover scomodare nè Crepax nè altri
autori, perchè poi la vicenda di BY non è mica Cent'anni di solitudine o
la Divina Commedia; ma a me interessava proprio tentare di ritrasporre
in cinema il linguaggio del fumetto, che poi nel caso specifico di
Crepax discende direttamente dal cinema. Non ho detto di esserci
riuscito: ma se l'intenzione era quella (come era), decidere di ignorare
la matrice di partenza mi pare che sarebbe stato sbagliato.
Anticipo qui la risposta a una delle tue successive obbiezioni: l'uso
insistito di certo montaggio e di certe angolazioni (come anche le
sequenze di fotografie "bruciate") va iscritto proprio all'interno di
questo tentativo, ed è comprensibile che chi non conosce quel linguaggio
possa travisarne l'uso e l'abuso, o semplicemente non apprezzarlo. Chi
lo conosce, invece, può apprezzare certi risultati, o comunque il fatto
che li si sia perseguiti.

> Riguardando "Baba Yaga" confermo quella che era la mia impressione
> iniziale: non solo non vi e` alcun riferimento alla "relazione fissa" di
> Valentina, che quindi non e` possibile immaginare a priori, ma ella
> viene
> poi presentata come una donna libera, disinibita, politicizzata a
> sinistra
> e (per fortuna!) disincantata, portatrice di un certo stereotipo che
> fa della liberta` sessuale l'emblema della liberazione della donna.
>
> In conseguenza di cio`, la storia con Arno Treves esce dal film
> come una delle tante possibili che la fotografa potrebbe avere avuto
> nell'universo diegetico prima e dopo la "finestra temporale" fotografata
> dalla pellicola. In altre parole, data la sceneggiatura, lo
> spettatore e` autorizzato a dedurre che Valentina sia una donna molto
> attiva sessualmente e che non abbia alcuna relazione fissa. Visto poi
> che
> il film e` costellato di riferimenti lesbici (Baba Yaga), sadomaso (la
> bambola/Annette vestita in leather) e perfino orgiastici (il festino
> iniziale in cui ragazze a seno nudo discorrono di politica), concludo
> che la Valentina di Corrado Farina sia unadonna dalla
> sessualita` disordinata. Altro che sostanzialmente monogama.
Ho l'impressione che tu scambi la libertà sessuale (+) con la
dissolutezza (-), la mancanza di inibizioni (+) con la mignottaggine
(-). E questo non mi sembra nè giusto nè bello nei confronti delle
donne.
Da questo equivoco di fondo discendono tuytte le altre tue
considerazioni. Il fatto che nella "finestra temporale" del film ci sia
solo la relazione con Arno Treves non chiarisce che si tratti di una
relazione fissa ma non ti autorizza neppure a pensare che nelle altre
storie ci siano chissà quanti altri uomini. Se tu lo pensi è perchè hai
quello che i francesi chiamano "esprit mal tourné". Quanto alle altre
tue deduzioni, ti faccio notare che:
- nel festino iniziale Valentina è vestitissima
- le proposte lesbiche di Baba Yaga le respinge con veemenza
- dalla bambola accetta (o meglio subisce) in tutto e per tutto un bacio
a fior di labbra.
Tutto questo dà l'idea di una "sessualità disordinata"? Lascio la
risposta ad altri.
> (Senza contare poi che la De Funes e le sue colleghe mostrano piu`
> volte inutilmente le loro grazie allo spettatore --- il che rende il tuo
> film un po' pruriginoso.)
"Pruriginoso: che eccita la sensualità, che stimola il desiderio
carnale" (Fonte: Dizionario Enciclopedico Treccani). E' una cosa molto
molto brutta? :-)
> Questo per quanto riguarda il soggetto. A proposito: e` una storia di
> Crepax che tu hai sceneggiato o e` inventata da te? Sei accreditato
> anche come autore di soggetto e sceneggiatura.
Sì, certo, perchè ci sono delle varianti. Ma la storia di base è quella,
e infatti, se non ricordo male, il soggetto risulta "tratto da...".
> Ma, ancora rivedendo il film, mi accorgo
> di un sistematico errore di "sovraesposizione sintattica"
> dell'oggetto misterioso. Ogni volta che la macchina fotografica
> entra in azione, il linguaggio della narrazione si fa pesante,
> grottesco, gonfiato: un tema ossessivo extradiegetico (una sorta di
> piano digitale che insiste su un intervallo di sesta) e inquadrature
> oblique o zoom; un montaggio che alterna espressioni preoccupate o
> terrorizzate di Valentina; fotogrammi subliminali come piovesse; in uno
> dei casi poi, la morte della fotomodella americana, questa si
> accascia in modo palesemente finto non appena la macchina scatta.
> In altre parole, quella macchina fotografica e` stracaricata di
> significato mortifero da un uso sopra le righe della tecnica
> cinematografica. Questo finisce per rendere la trovata
> della macchina ridicola, ove si vorrebbe raggiungere l'effetto
> opposto di mistero e tensione. Si ride perche' si capisce
> subito la funzione della macchina fotografica, e nonostante
> cio` l'io narrante ci ricama sopra, ci insiste, te la
> sbatte in faccia. Aggiungo che ho anche trovato troppo semplice
> il modo in cui e` girata la "fattura" della macchina fotografica: Carrol
> Baker agita le mani, palpa la macchina brevemente - fatto. D'ora
> in poi essa e` uno strumento di morte. E` un po' poco... Ovvero,
> non nego che possa avere una sua semantica (Baba Yaga e` una
> strega, dopotutto) ma la sintassi, il modo
> in cui e` realizzata mi lascia l'amaro in bocca.
Sulla sostanza di questo discorso ti ho risposto all'inizio; certi
aggettivi che usi e certi concetti che esprimi sono tue opinioni, che io
rispetto ma su cui per fortuna non tutti sono d'accordo. Se ti fa
piacere, comunque, posso dirti che a distanza di tanto tempo girerei
quasi tutto in modo diverso, e che posso anche essere d'accordo su
alcuni appunti specifici (il modo in cui si accascia la modella, il modo
in cui Carroll prende in mano la macchina). Il problema, come diceva
Fellini, è che nei film una volta finiti non ci puoi rimettere le
mani...
> > Sulle allusioni politiche... mah, forse posso anche essere d'accordo con
> > te; ma erano una componente abbastanza importante del fumetto d'origine.
> > Eravamo subito dopo il 68, non lo dimenticare!
>
> Vero, capisco. Rivedendo il film, questa parte invece l'ho rivalutata:
> in fondo i dialoghi fra Valentina e Arno delineano si` due persone
> politicizzate, ma disilluse (vedi per esempio il dialogo a proposito
> dell'essere una vecchia puttana: "E chi non lo e`?" risponde sarcastico
> Arno). Diciamo che il film, sotto questo aspetto, e` datato.
Senza dubbio. Anche "Cabiria" e il "Potemkin" lo sono (Okey, okey è solo
una battuta; ma, fuori di celia, direi che lo sono in modo particolare
la maggior parte dei film di quegli anni).
> Per finire, una nota su quella che ho definito inadeguatezza
> dell'attrice
> principale: Isabelle De Funes (Carrol Baker invece e` maiuscola,
> perfetta).
> Che devo dire, sorride troppo, ha espressioni troppo aperte, gli zigomi
> troppo spaziati, gli occhi troppo grandi e la bocca smisurata. Un'eroina
> del genere, forse, meritava un volto piu` signorile, lunare, misterioso.
Magari! Ma, come ti ho già scritto, i cast sono spesso frutto di
compromessi di vario genere; Isabelle non è la Valentina di Crepax e
neppure, purtroppo, la "mia", ma ribadisco che IMO se l'è cavata
dignitosamente.
Ti sono grato comunque, senza ironia, per il tempo e l'impegno che hai
messo nell'esaminare (e nel criticare) il mio film.
Ciao
Corrado Farina