title: non sparate sui Vanzina

author: NickBianco

text:
ArAmesh ha scritto nel messaggio <853g7j$3dc$
1...@nslave2.tin.it
>...
>"NickBianco" <Ni...@Bianco.it> wrote
>
>Ora, siccome il caso vuole che il biglietto per in film dei Vanzaccia costi
>esattamente quanto il biglietto per un film di Makhmalbaf, di Kusturica o
>anche di Cameron, mi spieghi per quale motivo debbo farmi male e vedere
>Vacanze di Natale 17 per decidere che fa cagare come gli altri 16?
Nessuno ti ha puntato una pistola contro la tempia per andare al cinema a
vedere un "vanzina-movie"...Cosa diavolo può fregarcene che per te vacanze
di natale è una cagata quando poi non ne hai visto nemmeno uno ?
Caro ArAmesh, personalmente ho visto che la gente si è divertita con
l'ultimo Vacanze di Natale... Qualcuno ha detto "è la solita cazzata", altri
hanno rimembrato alcune scene del film... Ma non ho sentito nessuna critica
come quella di uno spettatore che - uscendo dal cinema dove si proiettava
"Aprile" - disse "Se io fossi stato a Moretti avrei fatto un film anche su
quella stronza di sua nonna"... Visto che nel suo prossimo film Nanni ci
propinerà il figlio credo che quell'esclamazione fu a dir poco profetica !
Infine non posso credere che una persona acuta come te pensi  che il
pubblico dei Vanzina sia quello dei Makhmalbaf e Kiarostami. Il "vanzinaro"
sa benissimo cosa aspettarsi da un "vacanze di natale", come il
"kiarostamofilo" sa benissimo che nella sua cine-bibbia i nomi di Carlo ed
Enrico non esistono.
E' più probabile, però, che il "vanzinaro" possa incappare in un Makhmalbaf
consigliato dal suo collega d'ufficio iscritto alla rassegna "Cinema d'altri
mondi" del circoletto Arci. E ti posso assicurare che le bestemmie del
malcapitato sul film di Makhmalbaf non saranno inferiori delle tue sui
Vanzina...
Con chi prendersela ?
Ciao
Nick Bianco


title: non sparate sui Vanzina

text:
Jena ha scritto nel messaggio ...
>Cioč tu vorresti fare un confronto tra Risi e Steno con i Vanzina il cui
>padre come De Sica all'uscita di ogni loro film si ribalta nella tomba!?
>By Jena
>
E' una frase vecchia come il mondo...
Sono sicuro , perň, che sarai il primo a sghignazzare nel leggere che un
film di De Sica senior si trova nel dizionario "Stracult" di Marco Giusti...


title: non sparate sui Vanzina

author: Konradin

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message ...
>
>
> Konradin <
konr...@libero.it
> scritto nell'articolo
> <oFqc4.3928$
N1.5...@news.infostrada.it
>...
> >
> > Filippo Manfredonia <
fim...@tin.it
> wrote in message .
>
> > > Inoltre il loro cinema (che
> > > francamente è divertente) permette al cinema "eletto" di continuare
> ad
> > > esistere.
> >
> > Questo non mi è chiaro. Significa che i loro incassi finanziano il
> cinema,
> > per così dire, d'autore? Per quello che so io, e, secondo leggi di
> mercato a
> > buon diritto, finanziano solo se stessi.
>
> Sono d'accordo con te.
[Seguono argomentazioni su cui sono PdA, perciò rinvio al tuo post chi ci
stesse leggendo, fino alla tua conclusione:
>
> Da quello che vedo mi pare che il cinema italiano di cassetta nuoce al
> cinema d'autore, il quale, per sopravvivere, deve spesso ricorrere a
> capitali stranieri.
Qui volevo arrivare...questo era lo scopo della mia candida domanda
maieutica.
> > > Non distruggiamo il cinema italiano con spocchiosi
> intellettualismi.
> > No, figurati, avrò visto in Tv 20 film dei Vanzina, spesso con
> relax...ma il
> > nesso fortuna dei Vanzina/benessere del cinema italiano mi sfugge
> proprio.
>
> Sarebbe interessante una spiegazione più dettagliata
Socraticamente, mi sono fatto spiegare quello che volevo venisse spiegato. A
margine, aggiungo che sui Vanzina ci sono stati toni accesi, che ho evitato
nella forma, perché, come sub-intesti, "lo stile conta", e nella sostanza
perché io non odio i Vanzina...alla fine, Selvaggia che gioca in bikini a
pois a rubabandiera forse mi ricorda più emozioni che il piano sequenza
iniziale di "Touch of Evil" o di "The Player", però non ci sto a sentirmi
dire che Vanzina e Oldoini sono meglio di Welles e Altman.
> cordialmente
>
>
> --
> Bibi
>
>
> [lo stile conta]
[anche per me]
Gianluca


title: non sparate sui Vanzina

author: Carol Gerber

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
> i Vanzina sono cafoni, Moretti è spesso nocivo
> Su quale sia la peggiore preferisco non pensarci
Standing ovation.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


title: non sparate sui Vanzina

author: michele

text:
bibi ha scritto:
> michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scritto nell'articolo
> <
3875E137...@chiostro.univr.it
>...
> > bibi ha scritto:
> >
> > > Moretti è davvero pericoloso, e alcuni dei suoi film una immensa
> cazzata
> > >
> > > Sono cose diverse: i Vanzina sono cafoni, Moretti è spesso nocivo
> > > Su quale sia la peggiore preferisco non pensarci
>
> Hai quotato l'inizio e la fine perché non hai letto quello che c'era in
> mezzo?
> Solo in questo caso riesco a capire i tre inquietanti punti da te
> sottolineati.
No, ho letto tutto quanto solo che non riuscivo a capire le tue conclusioni
sulla nocività di Moretti...
> > 1. Non pensavo che Moretti ti stesse sulle balle.
>
> Non è una cosa importante. Umanamente mi sta sulle balle ne' più ne'
> meno di Ferrara, che come regista adoro. O di Godard (che mi piace
> ancora di più).
Ehm... errore mio. Intendevo Moretti come autore e basta, non come
personaggio al di fuori del set.
Taglio la seguente parte frutta di un equivoco
> (cut)
> Fino a "Caro Diario" (film che, nonostante tutto, mi è piaciuto) il
> personaggio "Apicella" aveva ancora una visione della realtà
> nevrotizzata ed aggressiva, ma sostanzialmente autoaccusatoria. Nel
> terribile "Aprile" i germi cha avevano fatto capolino su "Caro Diario"
> sono diventati una malattia: il Moretti fa il Maitre à penser anche nei
> suoi film. Così declama, proclama, emette giudizi sugli altri e fa
> diventare la sua vita privata il podio da cui partono le sue "verità".
Su questo, devo dire, che (purtroppo) hai ragione da vendere...
> > 2. Vorrei chiederti perché lo ritieni "pericoloso" e "nocivo", però ho
> paura
> > di sentire la risposta e pertanto non te lo chiedo.
>
> La risposta non ha niente di trascendentale: fa politica, nel senso più
> "parlamentare" del termine. Nn c'è più satira, sottile ironia o
> "denuncia" generalizzata. Si scaglia contro chi (fondamentalmente) non è
> "fedele alla linea". Non fa più pensare: suggerisce, da nomi e
> cognomi... ha un po' una mentalità da delatore (o da sbirro).
Sei piuttosto brutale, ma in linea di massima devo ridarti ragione... il
problema principale di Aprile è che sembra quasi un work in progress finito
male... è partito con l'idea di fare "quasi" un documentario sulla
situazione politica italiana negli anni 94-96... ed è finito per parlare
solo della sua famiglia... da un certo punto di vista è pure condivisibile
come atteggiamento... c'è forse qualcosa di più squallido della politica
italiana attuale? Ma nei risultati è un ragionamento che stenta a reggere...
a quel punto non fai più un film per il pubblico, ma solo per i tuoi
amici...
> > 3. Sto seriamente pensando di toglierti il saluto.
>
> Vergognati... per così poco: per la personalità di Moretti... mah.
Vabbé era una provocazione...
> Non facciamo l'errore di Nickbianco.
Togli "l'errore di" dalla frase e vedrai che funziona lo stesso.
> Palombella rossa è un gran film.
> Vuoi che vediamo perchè mi/ci è piaciuto?
Uh, date le premesse che hai fatto, mi sembra un po' strano che consideri
questo il suo miglior film (anche a me è piaciuto, eh!). Lo trovo quello più
politico, in senso stretto. Molto legato ai cambiamenti in atto nel PCI
all'epoca. Io, personalmente ne preferisco altri come "Bianca" e "La messa è
finita" (imho, il suo migliore) più sottili e critici nei confronti della
società in generale e dei costumi.
Ciao
Michele


title: non sparate sui Vanzina

text:
Carol Gerber ha scritto:
> bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote:
>
> > i Vanzina sono cafoni, Moretti è spesso nocivo
> > Su quale sia la peggiore preferisco non pensarci
>
> Standing ovation.
Ma va là! Che anche se ti alzi in piedi sembri sempre seduta!
Michele
"Imputato, alzatevi"
"Ma sono già in piedi"


title: non sparate sui Vanzina

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
> > Standing ovation.
>
> Ma va là! Che anche se ti alzi in piedi sembri sempre seduta!
((:
Devo ammettere che e' molto carina...



title: non sparate sui Vanzina

author: bibi

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scritto nell'articolo
[Palombella Rossa]
> Uh, date le premesse che hai fatto, mi sembra un po' strano che
consideri
> questo il suo miglior film (anche a me è piaciuto, eh!). Lo trovo
quello più
> politico, in senso stretto. Molto legato ai cambiamenti in atto nel
PCI
> all'epoca.
L'ho visto quando è uscito (da un po' di tempo questa è diventata una
premessa necessaria :-)) e mi ha colpito moltissimo.
Il Moretti che conoscevo non si era mai permesso tanto, prima di questo
film: realizzare un film usando un linguaggio strettamente
cinematografico.
"Le parole contano", dice ad un certo punto, ma in realtà in questo film
contano maggiormente le soluzioni registiche. Per la prima volta le sue
"fantasie" e le sue "riflessioni" usano canoni di interazione visiva e
sonora. Le immagini acquistano importanza (pensa al grande tabellone
pubblicitario).
L'alienazione televisiva del personaggio pubblico diventa divertita
provocazone nella citazione-interpretazione di "e ti vengo a cercare"
cantata in diretta guardando negli occhi un pubblico immaginato. La TV
vista come risorsa miscelabile alle potenzialità filmiche.
Uso del sonoro. Una scena stupenda: la sovrapposizione di "I'm on fire"
dal registratore al pubblico. Lo sguardo ammiccante tra il serioso e
l'irresistibilmente comico di Silvio Orlando nella proposta di una
"miticità" quasi situazionista nella condivisione di qualche misterioso
codice "rivelato" dalla voce di un banalotto Bruce Spinsteen d'annata.
Il tutto reso in una forma che è impensabile al di fuori di quella
*puramente* filmica.
Il racconto non si snoda mai. Le soluzioni apportate per la prosecuzione
della pellicola ricordano più un Finnegans Wake che una storia dei
nostri tempi.
La faccia e la voce dell'insopportabile figlia di Dario Argento
incredibilmente credibile.
Tu dici che parlava della crisi del PCI?
Boh, può essere...
io ho visto solo un gran film



title: non sparate sui Vanzina

text:
Konradin <
konr...@libero.it
> scritto nell'articolo
<4GDd4.5415$
I3.5...@news.infostrada.it
>...
> Socraticamente, mi sono fatto spiegare quello che volevo venisse
spiegato. A
> margine, aggiungo che sui Vanzina ci sono stati toni accesi, che ho
evitato
> nella forma, perché, come sub-intesti, "lo stile conta", e nella
sostanza
> perché io non odio i Vanzina...alla fine, Selvaggia che gioca in
bikini a
> pois a rubabandiera forse mi ricorda più emozioni che il piano
sequenza
> iniziale di "Touch of Evil" o di "The Player", però non ci sto a
sentirmi
> dire che Vanzina e Oldoini sono meglio di Welles e Altman.
> > [lo stile conta]
> [anche per me]
> Gianluca
E' un piacere incontrarla da queste parti.
Spero abbia intenzione di fermarsi a lungo.
Cordialmente



title: non sparate sui Vanzina

author: Leo Rieser

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote in message
387719FB...@chiostro.univr.it...
>
> all'epoca. Io, personalmente ne preferisco altri come "Bianca" e "La messa
è
> finita" (imho, il suo migliore)
Togli pure IMHO.
Per me che sono un tiepido estimatore di Moretti, resta uno dei migliori
film italiani degli ultimi anni.
Ciao.
Leo.


title: non sparate sui Vanzina

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
1e4393g.1ke...@ppp-20-222-rmacp.iunet.it...
> michele <
mic...@chiostro.univr.it
> wrote:
>
> > > Standing ovation.
> >
> > Ma va là! Che anche se ti alzi in piedi sembri sempre seduta!
>
> ((:
> Devo ammettere che e' molto carina...
Bah ! Usata e strausata per il Battocchi.
L'uomo che per sputare per terra saliva su di uno sgabello.


title: non sparate sui Vanzina

author: ArAmesh

text:
"NickBianco" <Ni...@Bianco.it> wrote
> Nessuno ti ha puntato una pistola contro la tempia per andare al cinema a
> vedere un "vanzina-movie"...Cosa diavolo può fregarcene che per te vacanze
> di natale è una cagata quando poi non ne hai visto nemmeno uno ?
Dai, non cambiare le carte in tavola, ne ho visti purtroppo BEN due, piu'
passaggi televisivi di non so quanti altri e non sono riuscito a resistere
per piu' di 20 minuti complessivamente. Ascolta: Moretti e' patetico (e non
confonderlo mai, dico mai, con Makhmalbaf che ha solo la colpa di piacere
alla Sacher). Se vuoi ridicolizzare Moretti parla di Hitchcock, lascia
perdere i Vanzina che sono un boomerang.
Ovvio che qualcuno si diverte a vedere i Vanzina. Qualcuno si diverte anche
a farsi di crack, ci mancherebbe che io mi metta a decidere se l'uno o
l'altro sono dei coglioni. Non e' questo il mio punto di vista e non mi ci
trascinera' nessuno. Anche parlare di botteghino e' abbastanza inutile. Si
tratta in fondo della bravura a vendere qualcosa. Beh, Bill Gates e un
venditore con le palle, ma non credo che andrei a vedere un suo film.
Ora, esaurito il discorso botteghino, arriviamo all'arte. Tu consideri i
film dei V. opere d'arte? Se si', cosa intendi per opera d'arte? O meglio,
cosa ti fa giudicare Vacanze di Natale 2000 peggiore (o migliore, perche'
no) di Birth of a Nation di Griffith o di Scarface di Hawks? Voglio sapere
la tua opinione, non quella di un vanzinaro.
> E' più probabile, però, che il "vanzinaro" possa incappare in un
Makhmalbaf
> consigliato dal suo collega d'ufficio iscritto alla rassegna "Cinema
d'altri
> mondi" del circoletto Arci.
Cazzi del vanzinaro. Che vada a vedersi quattro film in piu' all'anno, cosi'
non deve dar retta ai consigli del primo idiota che va al cinema 5 volte.
Sbaglio? Com'e' che a me e te non capita di andare a vedere dei film orrendi
solo perche' ce lo ha consigliato il collega italoforzuto o la segretaria
sandinista?



title: non sparate sui Vanzina

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message ...
>
>

Lo spero anch'io, ma questa questione della Re/R mi manda in panico e mi
toglie la voglia di rispondere.
Ho passato il pomeriggio a scaricare patch invano e ne ho viste più del
replicante che
SPOILER, non si mai, su Blade Runner
rinuncia ad uccidere Deckard.
FINE SPOILER
Seriamente, e giuro che questa non è una candida domanda maieutica, è una
cosa di cui non so nulla per davvero: la R/Re è una questione ornamentale
(del tipo che non sta bene scrivere "qual'è" con l'apostrofo, ma non si fa
del male a nessuno) o veramente si massacra il quotaggio? Se è la seconda,
vorrà dire che passerò a Netscape, obtorto collo.
> Cordialmente
>
>
> --
> Bibi
>
Gianluca


title: non sparate sui Vanzina

author: Egidio Martinasso

text:
Konradin:
> Lo spero anch'io, ma questa questione della Re/R mi manda in panico e mi
> toglie la voglia di rispondere.
> Ho passato il pomeriggio a scaricare patch invano
Strano, non dovrebbe essere una cosa complicata.
Comunque puoi semplicemente aggiungere la "e" a mano, dovrebbe essere
anche scritto su quella pagina.
> vorrą dire che passerņ a Netscape, obtorto collo.
Guarda che ci sono newsreader sicuramente migliori di Netscape e che non
mettono R:
Ciao.
--
  Egidio


title: non sparate sui Vanzina

text:
vabbÿffffe8 che il cinema italiano ha prodotto autori non tutti
del livello di Fellini, perÿfffff2 dire che i Vanzina sono dei
registi secondo me ÿffffe8 giÿffffe0 fargli un complimento eccessivo
(basta guardare uno a caso dei 3000 Vacanze di Natale...).
Giÿffffe0 il fatto di dare quasi tutti gli anni lo stesso titolo
al loro film secondo me ÿffffe8 grave (tanto varrebbe chiamarli
solo 1, 2, 3, 4, ecc...).
Comunque non sono gli unici squallidi del cinema italiano.
Oldoini per esempio dove lo vogliamo mettere?



title: non sparate sui Vanzina

text:
Prova per aggiungere la e a mano...se riesce e vi basta così, io sono
soddisfatto
Gianluca
Egidio Martinasso <_@
libero.it
> wrote in message
MPG.12e1a0e8d...@news.libero.it...
> Konradin:
>
> > Lo spero anch'io, ma questa questione della Re/R mi manda in panico e mi
> > toglie la voglia di rispondere.
> > Ho passato il pomeriggio a scaricare patch invano
>
> Strano, non dovrebbe essere una cosa complicata.
> Comunque puoi semplicemente aggiungere la "e" a mano, dovrebbe essere
> anche scritto su quella pagina.
>
> > vorrà dire che passerò a Netscape, obtorto collo.



title: non sparate sui Vanzina

author: Jena

text:
E' vecchia come il mondo ma rende benissimo l'idea...
By Jena
NickBianco <Ni...@Bianco.it> wrote in message 8562h7$4s$1...@nslave2.tin.it...
>
> Jena ha scritto nel messaggio ...
> >Cioè tu vorresti fare un confronto tra Risi e Steno con i Vanzina il cui
> >padre come De Sica all'uscita di ogni loro film si ribalta nella tomba!?
> >By Jena
> >
> E' una frase vecchia come il mondo...
> Sono sicuro , però, che sarai il primo a sghignazzare nel leggere che un



title: non sparate sui Vanzina

text:
Diciamo che con la frase"i Vanzina realizzano film di
> serie C con budget di film di serie A." e Non verranno mai "riscoperti"
perchè non sono mai spariti...
> o ti è mai capitato di passare un anno senza che una qualunque tv li
> trasmettesse?"si potrebbe chiudere la discussione visto che Jack l'ha già
ampiamente saturata.Alla fine io che avevo iniziato la discussione e che
probabilmente qui in mezzo sono quello che odia di più ciò che hanno
fatto,fanno e purtroppo continueranno a fare a lungo i Vanzina ho fatto la
figura di esserne un patito.Sigh!
by Jena
"
Jack Burton <gross...@chinat.own> wrote in message
3875e3fd...@news.tin.it...
> On Mon, 3 Jan 2000 19:58:23 +0100, "Filippo Manfredonia"
> <
fim...@tin.it
> wrote:
>
> >Ragazzi, non sottovalutate i Vanzina. I loro film verranno ritenuti dei
cult
> >fra 20 anni.
>
> Non diciamo cagate.
> Io sono un amante dei film di serie B, i Vanzina realizzano film di
> serie C con budget di film di serie A.
>
> Non diventeranno dei "cult" perché già lo sono (hanno già i loro
> cultori). Non verranno mai "riscoperti" perchè non sono mai spariti...
> o ti è mai capitato di passare un anno senza che una qualunque tv li
> trasmettesse?
>
> >Considerate che non sono i loro film ad essere futili e
> >leggeri, ma lo è la società che descrivono. Inoltre il loro cinema (che
> >francamente è divertente) permette al cinema "eletto" di continuare ad
> >esistere. Non dimentichiamoci che se Fellini, Rossellini, De Sica hanno
> >potuto fare dei film, in un certo senso il merito è anche dei vari Steno
e
> >Risi.
>
> Si, come no... ricordo infatti un'intervista di Rossellini dove
> ringraziava Steno e Mattoli per l'oculata amministrazione dei loro
> proventi a favore dello sviluppo del cinema d'autore.
>
> >Non distruggiamo il cinema italiano con spocchiosi intellettualismi.
>



title: non sparate sui Vanzina

author: Antonio Fanelli

text:
On Sat, 8 Jan 2000 01:52:12 +0100, "NickBianco" <Ni...@Bianco.it>
wrote:
>Ma non ho sentito nessuna critica
>come quella di uno spettatore che - uscendo dal cinema dove si proiettava
>"Aprile" - disse "Se io fossi stato a Moretti avrei fatto un film anche su
>quella stronza di sua nonna"...
veramente c'e' poco da criticare: siamo stati in molti a pronunciare
frasi simili.
--
*Era una notte buia e tempestosa ...*
tot...@iol.it


title: non sparate sui Vanzina

text:
On Sat, 8 Jan 2000 02:02:55 +0100, "NickBianco" <Ni...@Bianco.it>
wrote:
>Sono sicuro , perň, che sarai il primo a sghignazzare nel leggere che un
>film di De Sica senior si trova nel dizionario "Stracult" di Marco Giusti...
la cosa non mi sorprende.
De Sica senior ha sempre avuto un atteggiamento aperto verso il
cinema.
Dubito che lo considerasse arte o altre fesserie.
Per lui era innanzi tutto un lavoro.



title: non sparate sui Vanzina

text:
bibi ha scritto:
> michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scritto nell'articolo
>
> [Palombella Rossa]
>
> Il Moretti che conoscevo non si era mai permesso tanto, prima di questo
> film: realizzare un film usando un linguaggio strettamente
> cinematografico.
>
> "Le parole contano", dice ad un certo punto, ma in realtà in questo film
> (CUT)
PdA su tutto
> Uso del sonoro. Una scena stupenda: la sovrapposizione di "I'm on fire"
> dal registratore al pubblico. Lo sguardo ammiccante tra il serioso e
> (cut)
> Il tutto reso in una forma che è impensabile al di fuori di quella
> *puramente* filmica.
PdA ancora. Possiamo tranquillamente dire che è la più bella sequenza di
tutto il cinema morettiano. Una scena strappa-applausi. Ma l'intera
ambientazione acquatica del film è bellissima. Un'idea veramente originale
sviluppata benissimo.
> Il racconto non si snoda mai. Le soluzioni apportate per la prosecuzione
> della pellicola ricordano più un Finnegans Wake che una storia dei
> nostri tempi.
Sempre e ancora di più PdA!
> Tu dici che parlava della crisi del PCI?
> Boh, può essere...
> io ho visto solo un gran film
Okkkeeey Okkkeeey (cit.)
Però il "siamo diversi, ma siamo uguali" a chi era esplicitamente riferito?
E la perdita di memoria del protagonista? Non è forse una metafora della
crisi di identità del PCI o più in generale dell'intera sinistra? E, magari
un po' tirata per i capelli, anche l'intermezzo televiso col Dottor Zivago
(altro tocco eccellente) non puo' essere visto in quest'ottica? Perché
proprio Pasternak (sicuramente non si scrive così)? Eh?
Dimmi che non sto vaneggiando...
Michele


title: non sparate sui Vanzina

text:
michele <
mic...@chiostro.univr.it
> scritto
> Dimmi che non sto vaneggiando...
Non stai vaneggiando.
E' che io ho dato meno importanza alle cose che diceva, e di più a come
le diceva.
cordialmente



title: non sparate sui Vanzina

author: tideo

text:
Questa è la migliore di tutto il millennio: hai ancora 350 giorni per
scriverne un'altra degna di quest, ma dubito che la potrai battere.
 >
> BUM!
> Se non ci fossero gli spocchiosi intellettuali ad andare al cinema chi
> ci andrebbe?
>

Non credevo che si potesse arrivare a tanto.
E hai scritto pure BUM!!!!!!!!


title: NON LEGGETE IL MESSAGGIO "Chi è che stà nell'angolo!!!???"

author: Edoardo L'Astorina

text:
Perché contiene il finale di "The Balir Witch Project". Ma tanto siete
italiani, quindi non vi piacerà comunque.
--
-edo
"Ma io non ci sto più, e i pazzi siete voi".


text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote:
>  tanto siete
> italiani, quindi non vi piacerà comunque.
Dio mio, ma che palle!
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
"This is a good time to be a girl, believe me."


text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
1e6bgqs.1rhvzav693ni9N@[192.168.99.4]...
> Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote:
>
> >  tanto siete
> > italiani, quindi non vi piacerà comunque.
>
> Dio mio, ma che palle!
Che palle io?? Che palle vedere un messaggio su due intitolato "BTW (??):
BUFALA COLOSSALE", "Blair Witch - troiata spaziale", "Blair Merda Project" e
altri prodotti di ignoranza totale. Non vi è piaciuto? Siete stupidi?
Benissimo, ma almeno smettetela di infestare il NG.
-edo
P.S. E non mi dire che faccio più casino io di loro, perché ho risposto sì e
no a metà delle idiozie che hanno scritto.


author: Bruna

text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote:
> Ma tanto siete italiani, quindi non vi piacerà comunque.
ha parlato l'americano
> "Ma io non ci sto più, e i pazzi siete voi".
naturalmente
--
              b r u n a
________________________________
e ad ogni piano c'e' un sorriso
per ogni inverno da passare


text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote:
> > >  tanto siete
> > > italiani, quindi non vi piacerà comunque.
> >
> > Dio mio, ma che palle!
>
> Che palle io?? Che palle vedere un messaggio su due intitolato "BTW (??):
> BUFALA COLOSSALE", "Blair Witch - troiata spaziale", "Blair Merda Project" e
> altri prodotti di ignoranza totale.
Il "che palle" era riferito a questo tuo snobistico generalizzare "tanto
agli italiani non puo' piacere" che vai ripetendo da giorni e che
comincio, francamente, a trovare piuttosto noioso. Anche io l'ho visto
in v.o., ma non mi sento per questo piu' figa o migliore di altri (senza
contare che poi a molti e' piaciuto pur avendolo visto doppiato, vedi il
Kaplan).



author: Laura Palmer

text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> Non vi č piaciuto? Siete stupidi?
> Benissimo, ma almeno smettetela di infestare il NG.
No, dai, resta che fai ridere.


text:
Laura Palmer <
Lr.P...@flashnet.it
> wrote in message
88pime$ol9$1...@news.flashnet.it...
>
> Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
>
> > Non vi è piaciuto? Siete stupidi?
> > Benissimo, ma almeno smettetela di infestare il NG.
>
> No, dai, resta che fai ridere.
1) Chi sei.
2) Hai capito il senso del mio messaggio?
3) Credo di no.
4) In caso l'avessi capito, forse la tua è una battuta riferita al fatto che
dal momento che vorrei che si smettesse di infestare il NG con stupidaggini,
e io ne dico più di tutti, mi starei autocacciando. Da cui la tua risposta.
5) E' una battuta di merda, perché le battute, in caso non lo sapessi,
devono filare. E io nel mio messaggio parlavo di gente stupida perché, non
avendo capito il film, ne parlano male; di conseguenza, se io rientrassi
nella categoria che vorrei "cacciare", non mi sarebbe dovuto piacere il
film.
6) Quindi, la battuta non fila.
7) Di conseguenza non fa ridere.
8) Chi sei?
-edo


author: Garby

text:
> 1) Chi sei.
> 2) Hai capito il senso del mio messaggio?
> 3) Credo di no.
> 4) In caso l'avessi capito, forse la tua è una battuta riferita al fatto
che
> dal momento che vorrei che si smettesse di infestare il NG con
stupidaggini,
> e io ne dico più di tutti, mi starei autocacciando. Da cui la tua
risposta.
> 5) E' una battuta di merda, perché le battute, in caso non lo sapessi,
> devono filare. E io nel mio messaggio parlavo di gente stupida perché, non
> avendo capito il film, ne parlano male; di conseguenza, se io rientrassi
> nella categoria che vorrei "cacciare", non mi sarebbe dovuto piacere il
> film.
> 6) Quindi, la battuta non fila.
> 7) Di conseguenza non fa ridere.
> 8) Chi sei?
>
9) ha finito di sparare cazzate?


author: Enrico Pacciani

text:
On Sun, 20 Feb 2000 13:39:59 -0500, "Edoardo L'Astorina"
<
elast...@andover.edu
> wrote:
>Perché contiene il finale di "The Balir Witch Project". Ma tanto siete
>italiani, quindi non vi piacerà comunque.
Scusa, tu di che nazionalita' sei?
Enrico Pacciani
http://www.iaciners.org


text:
Enrico Pacciani <
ark...@my-deja.com
> wrote in message
38b03e8b...@news.flashnet.it...
> On Sun, 20 Feb 2000 13:39:59 -0500, "Edoardo L'Astorina"
> <
elast...@andover.edu
> wrote:
>
> >Perché contiene il finale di "The Balir Witch Project". Ma tanto siete
> >italiani, quindi non vi piacerà comunque.
>
> Scusa, tu di che nazionalita' sei?
Io non sono niente.
-edo


author: Pierangelo

text:
Enrico Pacciani wrote:
>
> On Sun, 20 Feb 2000 13:39:59 -0500, "Edoardo L'Astorina"
> <
elast...@andover.edu
> wrote:
>
> >Perché contiene il finale di "The Balir Witch Project". Ma tanto siete
> >italiani, quindi non vi piacerà comunque.
>
> Scusa, tu di che nazionalita' sei?
>
Taliano?
--
--
Pierangelo.
--


author: Lorentz

text:
"Edoardo L'Astorina" ha scritto nel messaggio :
> Io non sono niente.
6 1 0
Lorentz


author: Pedro Iñacio Chici

text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
88pcaj$m5p$1...@diesel.cu.mi.it...
> Perché contiene il finale di "The Balir Witch Project". Ma tanto siete
> italiani, quindi non vi piacerà comunque.
Io non sono Italiano, non ho visto TBWP, ma questa tua frase non l'ho
capita, Puoi spegarmela? Perche' voi italiani non vi piacerebbe The Blair
(non Balir come ai scritto tu) Wich Project?
Pedro
" E anche per oggi, si scopa domani"
Mirko Debez


text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
88qs22$85g$1...@nslave2.tin.it...
>
> Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> 88pcaj$m5p$1...@diesel.cu.mi.it...
> > Perché contiene il finale di "The Balir Witch Project". Ma tanto siete
> > italiani, quindi non vi piacerà comunque.
>
> Io non sono Italiano, non ho visto TBWP, ma questa tua frase non l'ho
> capita, Puoi spegarmela? Perche' voi italiani non vi piacerebbe The Blair
> (non Balir come ai scritto tu) Wich Project?
Ehm... se vuoi far notare errori di battitura a qualcuno magari vedi di non
farne tu stesso, ok?
-edo


text:
Lorentz <
Lore...@yahoo.com
> wrote in message 88qqi6$n8f$5...@news.mclink.it...
> "Edoardo L'Astorina" ha scritto nel messaggio :
>
> > Io non sono niente.
>
> 6 1 0
Vedo che non hai capito. Fa niente, tutti sono dotati di un cervello, molti
riescono a usarlo. Alcuni, addirittura, lo fanno con uno scopo.
-edo


text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
1e6bker.1vosbiflioc7nN@[192.168.99.4]...
> Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote:
>
> > Che palle io?? Che palle vedere un messaggio su due intitolato "BTW
(??):
> > BUFALA COLOSSALE", "Blair Witch - troiata spaziale", "Blair Merda
Project" e
> > altri prodotti di ignoranza totale.
>
> Il "che palle" era riferito a questo tuo snobistico generalizzare "tanto
> agli italiani non puo' piacere" che vai ripetendo da giorni e che
> comincio, francamente, a trovare piuttosto noioso.
Come io comincio a trovare seccante che tu preferisca a rispondere a certi
messaggi piuttosto che ad altri. Vai a "(Review) The Blair Witch Project",
che c'è un bel dibattito già aperto sulla stessa questione, sempre tra me e
te, con la differenza che in quello sei rimasta a corto di argomenti, mentre
qui speri in qualche modo di ricominciare da capo. L'unico motivo per cui ti
prego di rispondermi là è che non mi va di ripetere tutta la fanfrana (?).
-edo



text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
88qso0$oss$1...@diesel.cu.mi.it...

Perche'?
I miei non sono errori di battitura, io come (forse anche tu) non so'
l'italiano.
Ora poi rispondere alla mia domanda?
Perche' voi italiani non vi piacerebbe The Blair Wich Project?
Grazie.



text:
"Edoardo L'Astorina" ha scritto nel messaggio :
> Vedo che non hai capito. Fa niente, tutti sono dotati di un cervello,
molti
> riescono a usarlo. Alcuni, addirittura, lo fanno con uno scopo.
Il tuo scopo č evidente : col peso della massa cerebrale alzi leggermente il
baricentro del tuo corpo.
Lorentz


text:
Lorentz <
Lore...@yahoo.com
> wrote in message 88qtr3$o5c$1...@news.mclink.it...
> "Edoardo L'Astorina" ha scritto nel messaggio :
>
> > Vedo che non hai capito. Fa niente, tutti sono dotati di un cervello,
> molti
> > riescono a usarlo. Alcuni, addirittura, lo fanno con uno scopo.
>
> Il tuo scopo è evidente : col peso della massa cerebrale alzi leggermente
il
> baricentro del tuo corpo.
Anche a me non sembra  fenomeno questo Astorina: dice che il film non
piacerebbe agli italiani, ma lui e' italiano.
C'e' qualche cosa che non quadra.



author: Carol Gerber

text:
Edoardo L'Astorina wrote:
> Vai a "(Review) The Blair Witch Project",
> che c'è un bel dibattito già aperto sulla stessa questione, sempre tra me e
> te, con la differenza che in quello sei rimasta a corto di argomenti
Are you sure? Prova a prendere in considerazione queste altre due
ipotesi:
a) non ho letto il tuo post ("per fortuna non li leggo tutti, i tuoi
post", citazione da?)
b) non mi andava di perdere tempo a risponderti visto che non avevi
capito un beato ciufolo di quello che avevo scritto.
Hint: una di queste due ipotesi e' sicuramente esatta.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION


author: mAx

text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
> (senza contare che poi a molti e' piaciuto pur avendolo visto
doppiato, vedi il
> Kaplan).
E vedi mAx. ;)
E gentile signora, pure. ;))
Ciao,
mAx
P.S.: Prima che qualcuno inizi a dire che "piace solo a quelli che non
hanno mai visto un film de paura", puntualizzo che il sottoscritto e
gentile signora di cui sopra vanno avanti a pane e sangue.
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!


author: Nexus 6

text:
On Sun, 20 Feb 2000 20:31:51 GMT,
ca...@atlantis.net
 (Carol Gerber)
wrote:
>Il "che palle" era riferito a questo tuo snobistico generalizzare "tanto
>agli italiani non puo' piacere" che vai ripetendo da giorni e che
>comincio, francamente, a trovare piuttosto noioso. Anche io l'ho visto
>in v.o., ma non mi sento per questo piu' figa o migliore di altri (senza
>contare che poi a molti e' piaciuto pur avendolo visto doppiato, vedi il
>Kaplan).
Vuoi sposarmi ? :-)
bYe bYe


author: Alison Poole

text:
Edoardo L'Astorina wrote:
> P.S. E non mi dire che faccio più casino io di loro, perché ho risposto sì e
> no a metà delle idiozie che hanno scritto.
Edo, piantala di far casino, questo NG e' aperto a tutti, cacchio.
--
"Any effort that has self-glorification as its final endpoint is bound to
end
in disaster. When you try to climb a mountain to prove how big you are, you
almost never make it."
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta
http://www.infinito.it/utenti/thedude/
Diventa anche tu cretino con noi.


text:
Edoardo L'Astorina wrote:
> > Io non sono Italiano, non ho visto TBWP, ma questa tua frase non l'ho
> > capita, Puoi spegarmela? Perche' voi italiani non vi piacerebbe The Blair
> > (non Balir come ai scritto tu) Wich Project?
>
> Ehm... se vuoi far notare errori di battitura a qualcuno magari vedi di non
> farne tu stesso, ok?
cazzo, Edo, e' spagnolo e scrive meglio di te, lasa' star.



text:
Nexus 6 wrote:
> Vuoi sposarmi ? :-)
Dimmi prima quale nexus 6 saresti...
(:



text:
On Mon, 21 Feb 2000 16:05:37 +0100, Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
>
wrote:
>Dimmi prima quale nexus 6 saresti...
Roy ... che domanda :-))))
bYe bYe


author: drugo§

text:
lo jedy "Edoardo L'Astorina" <
elast...@andover.edu
>  ha scritto
tante cose tra le quali:
->> > Benissimo, ma almeno smettetela di infestare il NG.
->>
->> No, dai, resta che fai ridere.
->
->1) Chi sei.
->2) Hai capito il senso del mio messaggio?
credo tu non abbia capito il senso della risposta.
posso chiederti (perdona se qualcuno l'ha gia' fatto o se l'hai gia'
spiegato) se non sei italiano o se non ti senti italiano?
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger :
vene...@hotmail.com


text:
lo jedy "Edoardo L'Astorina" <
elast...@andover.edu
>  ha scritto
tante cose tra le quali:
-> Non vi č piaciuto? Siete stupidi?
->
allora io non vado a vederlo per paura che tu mi dia dello stupido
aaaahhhr (terrore)



text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
88r003$1s0$1...@nslave2.tin.it...

Io non sono né Italiano, né Europeo, né (deo gratias) Americano, e
ovviamente dicendo "gli Italiani" non mi riferivo certo al luogo di nascita.
-edo


text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
88qu45$jhh$1...@nslave2.tin.it...
>
> Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> 88qso0$oss$1...@diesel.cu.mi.it...
> >
> > Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
> > 88qs22$85g$1...@nslave2.tin.it...
> > > (non Balir come ai scritto tu) Wich Project?
> >
> > Ehm... se vuoi far notare errori di battitura a qualcuno magari vedi di
> non
> > farne tu stesso, ok?
>
> Perche'?
>
> I miei non sono errori di battitura, io come (forse anche tu) non so'
> l'italiano.
Hai scritto "Wich" invece di "Witch".
> Ora poi rispondere alla mia domanda?
> Perché voi italiani non vi piacerebbe The Blair Wich Project?
Ovviamente sono generalizzazioni, perché è ovviamente impossibile che agli
"Italiani" non piaccia un film. Ma, come da buona generalizzazione, si
applica più o meno al 90% degli spettatori, con riscontri più che evidenti
prodotti dai commenti schizofrenici sul NG ("Blair Witch Merda" etc.
etc...). E' chiaro che c'è sempre qualcuno che pensa che tutto sommato ha
fatto paura, o qualcun altro (Sean Mallory, probabilmente mAx etc...) che ha
cercato di capire ed apprezzare i numerosi lati positivi del film (di cui si
è già e abbondantemente discusso altrove).
Però è vero: a tantissimi non è piaciuto, ed è sia per il doppiaggio, sia
per la (quasi) totale mancanza di contesto. Questo è quello che dico da un
paio di giorni, e vorrei davvero che qualcuno che non è d'accordo cercasse
di dimostrarmi il contrario.
-edo


text:
Lorentz <
Lore...@yahoo.com
> wrote in message 88qtr3$o5c$1...@news.mclink.it...
> "Edoardo L'Astorina" ha scritto nel messaggio :
>
> > Vedo che non hai capito. Fa niente, tutti sono dotati di un cervello,
> molti
> > riescono a usarlo. Alcuni, addirittura, lo fanno con uno scopo.
>
> Il tuo scopo è evidente : col peso della massa cerebrale alzi leggermente
il
> baricentro del tuo corpo.
ROTFL!
Idiota.
-edo


text:
Carol Gerber <
ca...@atlantis.net
> wrote in message
38B10A74...@atlantis.net...
> Edoardo L'Astorina wrote:
>
> a) non ho letto il tuo post ("per fortuna non li leggo tutti, i tuoi
> post", citazione da?)
Nessun problema, rispondi adesso.
-edo


author: Micol

text:
On Mon, 21 Feb 2000 09:41:13 +0100, "Pedro Iñacio Chici"
<
url...@tin.it
> wrote:
>> > Io non sono Italiano, non ho visto TBWP, ma questa tua frase non l'ho
>> > capita, Puoi spegarmela? Perche' voi italiani non vi piacerebbe The
>> >Blair
>> > (non Balir come ai scritto tu) Wich Project?
>> Ehm... se vuoi far notare errori di battitura a qualcuno magari vedi di
>>non
>> farne tu stesso, ok?
>Perche'?
>I miei non sono errori di battitura, io come (forse anche tu) non so'
>l'italiano.
Immagino che edo intendesse Wicht, che non si scrive Wich come dici
tu, ma Wicht(o almeno penso)  =)))
           *Kitty*
PS: ho detto bene edo???  =)))


author: Eddie

text:
> Io non sono né Italiano, né Europeo, né (deo gratias) Americano, e
> ovviamente dicendo "gli Italiani" non mi riferivo certo al luogo di
nascita.
>
> -edo
>
>
E come sono gli Italiani, allora? sono curioso....


author: Egidio Martinasso

text:
Micol:
> Immagino che edo intendesse Wicht, che non si scrive Wich come dici
> tu, ma Wicht(o almeno penso)  =)))
Si scrive "witch".
Ma l'hai sbagliato apposta, no?
E' scritto in quache decina di subject.
--
  Egidio


text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote:
> > a) non ho letto il tuo post ("per fortuna non li leggo tutti, i tuoi
> > post", citazione da?)
>
> Nessun problema, rispondi adesso.
Sbagliato, la risposta esatta era la "b".
Saluti.



text:
> Io non sono né Italiano, né Europeo, né (deo gratias) Americano, e
> ovviamente dicendo "gli Italiani" non mi riferivo certo al luogo di
nascita.
Bienissimo: a che cosa?



text:
> > Ora poi rispondere alla mia domanda?
> > Perché voi italiani non vi piacerebbe The Blair Wich Project?
>
> Ovviamente sono generalizzazioni, perché è ovviamente impossibile che agli
> "Italiani" non piaccia un film. Ma, come da buona generalizzazione, si
> applica più o meno al 90% degli spettatori, con riscontri più che evidenti
> prodotti dai commenti schizofrenici sul NG ("Blair Witch Merda" etc.
> etc...). E' chiaro che c'è sempre qualcuno che pensa che tutto sommato ha
> fatto paura, o qualcun altro (Sean Mallory, probabilmente mAx etc...) che
ha
> cercato di capire ed apprezzare i numerosi lati positivi del film (di cui
si
> è già e abbondantemente discusso altrove).
> Però è vero: a tantissimi non è piaciuto, ed è sia per il doppiaggio, sia
> per la (quasi) totale mancanza di contesto. Questo è quello che dico da un
> paio di giorni, e vorrei davvero che qualcuno che non è d'accordo cercasse
> di dimostrarmi il contrario.
Probabilmente non sapere bienissimo certe modi d'espressione italiana,
m'impedisce di compredere bene quello che hai detto, non capii niente.
Leggero' ancora di te ma ho paura di leggere qualche del film che non voglio
sapere perche' non ho ancora visto il film.
Mi sembra di avere compreso che a te, anche se italiano, il film e'
piaciuto. Pero' a tutti gli italiani (90%) piacciono tutti i film ma non
questo.
Devo vederlo, perche leggendo questo rischio di capire ancora meno.



author: Sean Mallory

text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
88s2a0$sks$1...@diesel.cu.mi.it...
>
> Io non sono né Italiano, né Europeo, né (deo gratias) Americano, e
> ovviamente dicendo "gli Italiani" non mi riferivo certo al luogo di
nascita.
Se con questo intendi dire che sei cosmopolita, o cittadino del mondo, o
cittadino dell'universo o qualunque altra definizione vada bene al tuo modo
di essere, tanto di cappello, vorrei riuscire ad esserlo anch'io senza
campanilismi. Altrimenti spiegami di dove sei perchè comincio a non capirci
più niente!!! Senza polemica, è solo una curiosità!!
Ciao
Serio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address


author: Edoardo L'Astorina

text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
88thdu$p2r$1...@nslave2.tin.it...
>
> Probabilmente non sapere bienissimo certe modi d'espressione italiana,
> m'impedisce di compredere bene quello che hai detto, non capii niente.
>
> Leggero' ancora di te ma ho paura di leggere qualche del film che non
voglio
> sapere perche' non ho ancora visto il film.
> Mi sembra di avere compreso che a te, anche se italiano, il film e'
> piaciuto. Pero' a tutti gli italiani (90%) piacciono tutti i film ma non
> questo.
> Devo vederlo, perche leggendo questo rischio di capire ancora meno.
Sfoga le frustrazioni nel culo di una delle tue vecchie bagasce, Renzo.
-edo


author: Leo Rieser

text:
Egidio Martinasso <
egi...@multimania.com
> wrote in message
MPG.131be3795...@news.libero.it...
> Micol:
>
> > Immagino che edo intendesse Wicht, che non si scrive Wich come dici
> > tu, ma Wicht(o almeno penso)  =)))
>
> Si scrive "witch".
WICHTIG !!!!


text:
On Mon, 21 Feb 2000 22:53:30 GMT, Egidio Martinasso
<
egi...@multimania.com
> wrote:
>> Immagino che edo intendesse Wicht, che non si scrive Wich come dici
>> tu, ma Wicht(o almeno penso)  =)))
>Si scrive "witch".
>Ma l'hai sbagliato apposta, no?
Eheh, credevo che nessuno lo capisse, volevo solo vedere se edo aveva
da obiettare anche al mio di errore....  =)))
>E' scritto in quache decina di subject.
Molti + di una decina, e con molta fatica sto cercando di seguirli
tutti. Ciao  =)))
                 *Kitty*


text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
88unp8$39j$1...@diesel.cu.mi.it...

??????
Pedro


author: Paul Cassel

text:
Edoardo L'Astorina ha scritto nel messaggio
<88unp8$39j$
1...@diesel.cu.mi.it
>...
>Sfoga le frustrazioni nel culo di una delle tue vecchie bagasce, Renzo.
Ma voi in Italia siete sempre cosi' caldi?
E chi e' questo Renzo con cui te la prendi?


text:
Paul Cassel <
t2...@kataweb.it
> wrote in message
890ful$58v$1...@news.flashnet.it...

E' una storia piuttosto lunga.
--
-edo
"Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelliccia di
questo
enorme coniglio, per me non è altro che l'unica strada per penetrare negli
occhi del Grande Prestidigitatore, e per veder loro penetrare in me."


text:
"Edoardo L'Astorina" ha scritto nel messaggio :
> Idiota.
Lo vedi che, se vuoi, sai fare il cattivone ?!?!?
Lorentz
IT MIND THE BACK


text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
890847$ltq$1...@nslave2.tin.it...
>
> Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> 88unp8$39j$1...@diesel.cu.mi.it...
> > Sfoga le frustrazioni nel culo di una delle tue vecchie bagasce, Renzo.
>
> ??????
Bravo bravo... guarda caso questo tuo ennesimo e cappellatissimo alter-ego è
immediatamente sparito dalla circolazione.
Ma anche solo "Anche per oggi, si scopa domani"... ti si nasa dall'America.



author: Laura Palmer

text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> > > Sfoga le frustrazioni nel culo di una delle tue vecchie bagasce,
Renzo.
> >
> > ??????
>
> Bravo bravo... guarda caso questo tuo ennesimo e cappellatissimo alter-ego
č
> immediatamente sparito dalla circolazione.
> Ma anche solo "Anche per oggi, si scopa domani"... ti si nasa
dall'America.
>
> -edo
>
mi piacciono molto i tuoi messaggi e lo stile, a volte un po' caldo con cui
sostieni le tue tesi, che spesso gli altri non capiscono.
Ma e' normale non essere capiti ed avere dei detrattori, quando si e' nel
giusto.
Solo non esagerare con questi toni, e non farti venire la paranoia del fake.


text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
8951si$j0d$1...@diesel.cu.mi.it...
> Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
> 890847$ltq$1...@nslave2.tin.it...
> >
> > Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> > 88unp8$39j$1...@diesel.cu.mi.it...
> > > Sfoga le frustrazioni nel culo di una delle tue vecchie bagasce,
Renzo.
> >
> > ??????
>
> Bravo bravo... guarda caso questo tuo ennesimo e cappellatissimo alter-ego
è
> immediatamente sparito dalla circolazione.
> Ma anche solo "Anche per oggi, si scopa domani"... ti si nasa
dall'America.
Continuo a non capire, io sono qui. Non posso mettere messagi come voi
perche' tutti i messaggi parlano de Blair.Non sono sparito.
Con la mia frase che ho messo nella firma invece non hai sbagliato tanto
anche se non sono siguro de che cosa vuoi dire.
Un mio amico italiano che si chiama Mirko De Benedetto (detto Debez) es in
California. Un giorno stavo parlando con lui con el Buddyphone era molto
tardi per lui . Era tornato da una festa dove stava un ragazza che le
piacieva e che lui corteggia. Ma non e' riuscito a fare niente e al
Buddyphone mi ha detto en spagnolo e un poco triste (e ubbriaco)" E anche
per oggi si scopa domani".  Ho riso mezzora  :-))) Non era un frase
costruita o usata apposta era spontanea e estato questo il divertente In
quetso hai capito bene: arriva dall'america anche se a dirla e' stato un
italiano de Bolzano.Lo giuro.
Pedro
" Quando se acaba la fiesta, el santo se trompo' "


text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
895fua$o49$1...@nslave2.tin.it...
>
> Continuo a non capire, io sono qui. Non posso mettere messagi come voi
> perche' tutti i messaggi parlano de Blair.Non sono sparito.
> Con la mia frase che ho messo nella firma invece non hai sbagliato tanto
> anche se non sono siguro de che cosa vuoi dire.
> Un mio amico italiano che si chiama Mirko De Benedetto (detto Debez) es in
> California. Un giorno stavo parlando con lui con el Buddyphone era molto
> tardi per lui . Era tornato da una festa dove stava un ragazza che le
> piacieva e che lui corteggia. Ma non e' riuscito a fare niente e al
> Buddyphone mi ha detto en spagnolo e un poco triste (e ubbriaco)" E anche
> per oggi si scopa domani".  Ho riso mezzora  :-))) Non era un frase
> costruita o usata apposta era spontanea e estato questo il divertente In
> quetso hai capito bene: arriva dall'america anche se a dirla e' stato un
> italiano de Bolzano.Lo giuro.
Devo ammetterlo, sei geniale. Cappellato, però geniale. Ci sono alcuni
tocchi da maestro in questo messaggio, come la studiata ingenuità
linguistica di "e estato questo il divertente", ma ti tradisci sempre con
quelle frasette sottili tipo "Hai capito bene: arriva dall'america". E' la
classica presa per il culo alla Renzo, rassegnati.



text:
Laura Palmer <
Lr.P...@flashnet.it
> wrote in message
8958se$ob2$1...@news.flashnet.it...
>
> mi piacciono molto i tuoi messaggi e lo stile, a volte un po' caldo con
cui
> sostieni le tue tesi, che spesso gli altri non capiscono.
> Ma e' normale non essere capiti ed avere dei detrattori, quando si e' nel
> giusto.
Grazie per il messaggio, ma non mi avevi preso per il culo giusto cinque
giorni fa dicendo "Dai, resta, che fai ridere?". Te lo chiedo giusto per
curiosità.
> Solo non esagerare con questi toni
Il problema è che io baso molto di quello che dico sulla logica, pura e
semplice, e molto spesso le persone si fanno guidare da una logica, come
dicono loro, che in realtà non è altro che un misto di sentimento e buon
senso comune. In più, gli uomini si vantano di essere superiori agli altri
animali. Ma dal momento che se c'è una cosa che ci differenzia è proprio il
pensiero razionale, e molti di loro non riescono neppure a vederlo, il loro
sentirsi superiori mi sembra una presuntuosa contraddzione.
Per questo generalemente, esistono più o meno (e dico, più o meno) due
condizioni nella mia vita: estremamente incazzato, estremamente burlone. E
dal momento che per iscritto non riesco davvero a far ridere, facciamo gli
incazzati che tanto non muore nessuno (e poi le idee sono sempre le stesse,
no?).
> e non farti venire la paranoia del fake.
Vai tranquilla, che il Renzo lo riconosco anche da seimila chilometri.



author: Riccardo Caiazzo

text:
On Fri, 25 Feb 2000 14:43:46 -0500, "Edoardo L'Astorina" <
elast...@andover.edu
> wrote:
>Per questo generalemente, esistono più o meno (e dico, più o meno) due
>condizioni nella mia vita: estremamente incazzato, estremamente burlone. E
>dal momento che per iscritto non riesco davvero a far ridere, facciamo gli
>incazzati che tanto non muore nessuno (e poi le idee sono sempre le stesse,
>no?).
Che strano, giusto un mese fa dicevi che volevi distruggerci tutti.
Se vuoi recupero il post.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


author: Bruna

text:
Laura Palmer <
Lr.P...@flashnet.it
> wrote:
> mi piacciono molto i tuoi messaggi e lo stile...
persy?
--
              b r u n a
________________________________
adoro parlare di niente:
e' l'unico argomento che conosco bene


text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote in message
8eG2OGSRmPMTCU...@4ax.com...
> On Fri, 25 Feb 2000 14:43:46 -0500, "Edoardo L'Astorina"
<
elast...@andover.edu
> wrote:
>
> >Per questo generalemente, esistono più o meno (e dico, più o meno) due
> >condizioni nella mia vita: estremamente incazzato, estremamente burlone.
E
> >dal momento che per iscritto non riesco davvero a far ridere, facciamo
gli
> >incazzati che tanto non muore nessuno (e poi le idee sono sempre le
stesse,
> >no?).
>
> Che strano, giusto un mese fa dicevi che volevi distruggerci tutti.
Uhm... fammici pensare... a-ah!, forse perché ero incazzato!
> Se vuoi recupero il post.
Ah, fai quel cazzo che ti pare.



text:
On Fri, 25 Feb 2000 16:55:52 -0500, "Edoardo L'Astorina" <
elast...@andover.edu
> wrote:
>> Che strano, giusto un mese fa dicevi che volevi distruggerci tutti.
>Uhm... fammici pensare... a-ah!, forse perché ero incazzato!
Appunto, dicevo. La tua incazzatura trova ogni giorno nuove e sempre
piu' bizzarre derivazioni.
>> Se vuoi recupero il post.
>Ah, fai quel cazzo che ti pare.
Ormai non serve, non hai negato.
Mi hai tolto il piacere di rinfacciartelo.
Che bastardo.



text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
> wrote in message
2A63OPr18ys034...@4ax.com...
> On Fri, 25 Feb 2000 16:55:52 -0500, "Edoardo L'Astorina"
<
elast...@andover.edu
> wrote:
>
> >> Che strano, giusto un mese fa dicevi che volevi distruggerci tutti.
> >Uhm... fammici pensare... a-ah!, forse perché ero incazzato!
>
> Appunto, dicevo. La tua incazzatura trova ogni giorno nuove e sempre
> piu' bizzarre derivazioni.
Certo, altrimenti sai che palle. Io mi ci diverto un bel po', altro che
quelli che sfogano le loro due frustrazioni sempre con le stesse tre
parolacce. Style matters.



text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
news:896lv6$n2c$1...@diesel.cu.mi.it...
> Laura Palmer <
Lr.P...@flashnet.it
> wrote in message
> 8958se$ob2$1...@news.flashnet.it...
> >
> > mi piacciono molto i tuoi messaggi e lo stile, a volte un po' caldo con
> cui
> > sostieni le tue tesi, che spesso gli altri non capiscono.
> > Ma e' normale non essere capiti ed avere dei detrattori, quando si e'
nel
> > giusto.
>
> Grazie per il messaggio, ma non mi avevi preso per il culo giusto cinque
> giorni fa dicendo "Dai, resta, che fai ridere?". Te lo chiedo giusto per
> curiosità.
>
nooooooooooooooooo io volevo dire di non prendertela e di non buttarti giu'.
> > Solo non esagerare con questi toni
>
> Il problema è che io baso molto di quello che dico sulla logica, pura e
> semplice, e molto spesso le persone si fanno guidare da una logica, come
> dicono loro, che in realtà non è altro che un misto di sentimento e buon
> senso comune. In più, gli uomini si vantano di essere superiori agli altri
> animali. Ma dal momento che se c'è una cosa che ci differenzia è proprio
il
> pensiero razionale, e molti di loro non riescono neppure a vederlo, il
loro
> sentirsi superiori mi sembra una presuntuosa contraddzione.
> Per questo generalemente, esistono più o meno (e dico, più o meno) due
> condizioni nella mia vita: estremamente incazzato, estremamente burlone. E
> dal momento che per iscritto non riesco davvero a far ridere, facciamo gli
> incazzati che tanto non muore nessuno (e poi le idee sono sempre le
stesse,
> no?).
>
> > e non farti venire la paranoia del fake.
>
> Vai tranquilla, che il Renzo lo riconosco anche da seimila chilometri.
>
> -edo
>
> "Nonostante vi rilassiate con tanto piacere nella soffice pelliccia di
> questo
> enorme coniglio, per me non è altro che l'unica strada per penetrare negli
> occhi del Grande Prestidigitatore, e per veder loro penetrare in me."
>
>
>
>  Non so di chi parli e mi sembra un po' complicato per me, conigli,
logica, pensiero razionale e sentimenti, magia, sono tutte cose su
cuisarebbe bello parlare ma non adesso che mio fratello vuole indietro il
computer.
ciaooooooooooooooo


text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
896lcg$n1h$1...@diesel.cu.mi.it...
> Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
> 895fua$o49$1...@nslave2.tin.it...
> >
> > Continuo a non capire, io sono qui. Non posso mettere messagi come voi
> > perche' tutti i messaggi parlano de Blair.Non sono sparito.
> > Con la mia frase che ho messo nella firma invece non hai sbagliato tanto
> > anche se non sono siguro de che cosa vuoi dire.
> > Un mio amico italiano che si chiama Mirko De Benedetto (detto Debez) es
in
> > California. Un giorno stavo parlando con lui con el Buddyphone era molto
> > tardi per lui . Era tornato da una festa dove stava un ragazza che le
> > piacieva e che lui corteggia. Ma non e' riuscito a fare niente e al
> > Buddyphone mi ha detto en spagnolo e un poco triste (e ubbriaco)" E
anche
> > per oggi si scopa domani".  Ho riso mezzora  :-))) Non era un frase
> > costruita o usata apposta era spontanea e estato questo il divertente In
> > quetso hai capito bene: arriva dall'america anche se a dirla e' stato un
> > italiano de Bolzano.Lo giuro.
>
> Devo ammetterlo, sei geniale. Cappellato, però geniale. Ci sono alcuni
> tocchi da maestro in questo messaggio, come la studiata ingenuità
> linguistica di "e estato questo il divertente", ma ti tradisci sempre con
> quelle frasette sottili tipo "Hai capito bene: arriva dall'america". E' la
> classica presa per il culo alla Renzo, rassegnati.
Va bene
Pedro


text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
896lcg$n1h$1...@diesel.cu.mi.it...
> Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
> 895fua$o49$1...@nslave2.tin.it...
> linguistica di "e estato questo il divertente", ma ti tradisci sempre con
> quelle frasette sottili tipo "Hai capito bene: arriva dall'america". E' la
> classica presa per il culo alla Renzo, rassegnati.
>
Ma non e' che ti stai confondendo con Teresa Batista ?


text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
89820t$9pn$1...@nslave2.tin.it...
>
> Va bene
>
>
> Pedro
>
No te preocupar de ejios, ma mira e pasa.


text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
898hak$qn4$2...@news.flashnet.it...
>
> Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> 896lcg$n1h$1...@diesel.cu.mi.it...
> > Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
> > 895fua$o49$1...@nslave2.tin.it...
>
> > linguistica di "e estato questo il divertente", ma ti tradisci sempre
con
> > quelle frasette sottili tipo "Hai capito bene: arriva dall'america". E'
la
> > classica presa per il culo alla Renzo, rassegnati.
> >
>
>
> Ma non e' che ti stai confondendo con Teresa Batista ?
Ah, Teresa Batista ormai potrebbe essere chiunque, e se fossi quel
"chiunque" mi vergognerei non poco (d'altronde adesso scrive un messaggio
ogni settimana)... il buon vecchio Pedro è Renzo: è innegabile.



text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
898iqa$q3a$1...@diesel.cu.mi.it...
> > Ma non e' che ti stai confondendo con Teresa Batista ?
>
> Ah, Teresa Batista ormai potrebbe essere chiunque, e se fossi quel
> "chiunque" mi vergognerei non poco (d'altronde adesso scrive un messaggio
> ogni settimana)... il buon vecchio Pedro è Renzo: è innegabile.
>
Cerchiamo di restare calmi.
Ma tu l'Olivieri te lo sogni di notte ?
Credimi, edo e' un'ossessione malsana.
Posso fare qualcosa per te ?
Ciao.
Leo.
[IT] Non aggiungo altro, ma c'e' gente che sta ridendo
molto forte di questa storia.
:))


text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
898q11$tje$2...@news.flashnet.it...
>
> Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> 898iqa$q3a$1...@diesel.cu.mi.it...
> > > Ma non e' che ti stai confondendo con Teresa Batista ?
> >
> > Ah, Teresa Batista ormai potrebbe essere chiunque, e se fossi quel
> > "chiunque" mi vergognerei non poco (d'altronde adesso scrive un
messaggio
> > ogni settimana)... il buon vecchio Pedro è Renzo: è innegabile.
> >
>
> Cerchiamo di restare calmi.
No no, dai. Non calmi: calmissimi.
> Ma tu l'Olivieri te lo sogni di notte ?
E' lui, è cappellatissimo, e in questo momento ci sta osservando da casa
sua, sperando che la vostra ingenuità collettiva riesca ad avere la meglio
sulla verità e a parargli il culo da questa irrecuperabile figura di merda
(solo da questo eh, per carità). Non mi stupirebbe se domani si inserisse
col suo vero nome in un thread qualunque, per dire due cagate, aspettando
impaziente che qualcuno gli parli dell'accaduto e gli dia la possibilità di
stupirsi. Lo conosco, io, quel vecchio busone.
> Posso fare qualcosa per te ?
Ridurre le dosi di grappa da due dopo ogni pasto a una tra pranzo e cena.



author: Sam

text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote:
>
> > Ma tu l'Olivieri te lo sogni di notte ?
>
> E' lui, è cappellatissimo, e in questo momento ci sta osservando da casa
> sua,
Minchia, non ci posso credere.
Per quanto io possa fare, renzo restera' sempre il migliore.
Mai visto nessuno rimanere cosi' traumatizzato.
---
Sam


author: Pedro Iñacio Chici

text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
89cqeh$1li$1...@diesel.cu.mi.it...
> Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
> 898q11$tje$2...@news.flashnet.it...
> >
> > Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> > 898iqa$q3a$1...@diesel.cu.mi.it...
> > > > Ma non e' che ti stai confondendo con Teresa Batista ?
> > >
> > > Ah, Teresa Batista ormai potrebbe essere chiunque, e se fossi quel
> > > "chiunque" mi vergognerei non poco (d'altronde adesso scrive un
> messaggio
> > > ogni settimana)... il buon vecchio Pedro è Renzo: è innegabile.
> > >
> >
> > Cerchiamo di restare calmi.
>
> No no, dai. Non calmi: calmissimi.
>
> > Ma tu l'Olivieri te lo sogni di notte ?
>
> E' lui, è cappellatissimo, e in questo momento ci sta osservando da casa
> sua, sperando che la vostra ingenuità collettiva riesca ad avere la meglio
> sulla verità e a parargli il culo da questa irrecuperabile figura di merda
> (solo da questo eh, per carità). Non mi stupirebbe se domani si inserisse
> col suo vero nome in un thread qualunque, per dire due cagate, aspettando
> impaziente che qualcuno gli parli dell'accaduto e gli dia la possibilità
di
> stupirsi. Lo conosco, io, quel vecchio busone.
Sei un tipo divertente, complimenti.
Pedro


text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
89cqeh$1li$1...@diesel.cu.mi.it...
>
> > Ma tu l'Olivieri te lo sogni di notte ?
>
> E' lui, è cappellatissimo, e in questo momento ci sta osservando da casa
> sua, sperando che la vostra ingenuità collettiva riesca ad avere la meglio
> sulla verità e a parargli il culo da questa irrecuperabile figura di merda
> (solo da questo eh, per carità).
Bello questo "cappellatissimo"ma, temo per te, che tu stia facendo il
Jeff Bridges di Arlington Road.
C'e' un colossale complotto, e' vero, ma ci stai finendo
dentro come un tordo.
> stupirsi. Lo conosco, io, quel vecchio busone.
Lo conoscessi bene avresti il buco del culo incandescente.
>
> > Posso fare qualcosa per te ?
>
> Ridurre le dosi di grappa da due dopo ogni pasto a una tra pranzo e cena.
>
Come ti ho gia' detto non amo i superalcolici, men che meno
dopo i pasti.
Comunque ti devo fare i complimenti per il tuo
geniale post a firma "Dominatore di Chicago".
Ciao.
Leo.


text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
89ep85$thr$8...@news.flashnet.it...
>
> Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
> 89cqeh$1li$1...@diesel.cu.mi.it...
> >
> > E' lui, è cappellatissimo, e in questo momento ci sta osservando da casa
> > sua, sperando che la vostra ingenuità collettiva riesca ad avere la
meglio
> > sulla verità e a parargli il culo da questa irrecuperabile figura di
merda
> > (solo da questo eh, per carità).
>
> Bello questo "cappellatissimo"ma, temo per te, che tu stia facendo il
> Jeff Bridges di Arlington Road.
Eh, in effetti Olivieri e Oliver si confondono facilmente, e io sarò anche
Jeff Bridges che finisce per
farsi fregare da tutti, ma non dimentichiamoci che è il protagonista del
film.



text:
Edoardo L'Astorina <
elast...@andover.edu
> wrote in message
89fkun$8rm$1...@diesel.cu.mi.it...
> >
> > Bello questo "cappellatissimo"ma, temo per te, che tu stia facendo il
> > Jeff Bridges di Arlington Road.
>
> Eh, in effetti Olivieri e Oliver si confondono facilmente, e io sarò anche
> Jeff Bridges che finisce per
> farsi fregare da tutti, ma non dimentichiamoci che è il protagonista del
> film.
>
Beh, se le tue aspirazioni sono queste, possiamo andare d'accordo.
Ma, dimmi, non ti bastiamo io e Nicola ?
Ciao.
Leo.


author: ArAmesh

text:
Pedro Iñacio Chici <
url...@tin.it
> wrote in message
news:88thco$ou6$1...@nslave2.tin.it...
> > Io non sono né Italiano, né Europeo, né (deo gratias) Americano, e
> > ovviamente dicendo "gli Italiani" non mi riferivo certo al luogo di
> nascita.
>
> Bienissimo: a che cosa?
Rotfl! "Gli Italiani" come categoria metafisica.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Lying snowblind in the sun
will my ice age ever come


title: "The Lola´s scandal"..

author: mode

text:
Caricature of day..
www.g-santalla.com
--
-----------------------------------------------------
Click here for two free plane tickets:
http://www.gohip.com/freetickets/


title: Svendo videocassette originali (300 titoli...)...

author: Marco Badioli

text:
Salve a tutti...
Ho deciso di vendere le mie circa 300 cassette originali rimaste , a
circa 10 mila per quelle in edizione vendita e 15 per quelle da
noleggio... (prezzi ovviamente suscettibili di variazioni per
quentita'...).
Richiedetemi la lista!!
CIAO!!
Marco.


author: Rumfuddle

text:
Ti spiacerebbe postarmi la lista dei titoli ?
Grazie


title: si  ma il problema è revolutions!

author: jokerulez

text:
sono perfettamente d'accordo con te quando parliamo dei primi due.
Anzi non saprei scegliere qual'è il più bello dei due. Reloaded mi
aveva deluso significativamente al cinema poi ho dovuto ricredermi,
anche alla luce del post di lobo proprio su questo gruppo.
In effetti è vero che la maggior parte della gente non ha capito un
benemerito di reloaded, è chiaro che spara a raffica su revolutions.
Ma io mi chiedo quanto sia vero che reloaded è un'opera d'arte e
revolutions un flop arrangiato?
Cioè mi spiego meglio: in effetti mi sa che pochi abbiano ragionato
sul senso di reloaded. Neo non aveva capito quello che aveva capito
smith e che credevo io... io credevo di aver capito che Zion era una
realtà parallela che l'architetto aveva creato su consiglio
dell'oracolo, per fare in modo che quelli che instintivamente
"rifiutavano" matrix, avessero un comodo posto in cui "risvegliarsi"
(per finta ovviamente..). Questo era il motivo per cui Neo era
resuscitato nel primo film (non era morto davvero...) e il motivo per
cui riusciva a resuscitare Trinity (che era morta nella "finta realtà"
di Zion, non nella vita reale...). Questo era divenuto lampante in due
momenti: quando smith viene fuori da matrix e si sposta dentro la
"realtà di Zion" (solo se è una simulazione anche quella, un programma
può passare da una simulazione all'altra...) e quando alla fine Neo
ferma le seppie "con la sola imposizione delle mani".
Ma poi che succede? Perché quando ti vedi revolutions queste
intuizioni non vengono confermate? Perché mi è rimasto in bocca il
sapore dell'irrisolto?
Cerco di chiarire:
1) se zion è la realtà: come si spiega smith? E neo che ci vede senza
gli occhi? E il fatto che ferma le macchine col pensiero?
2) che cacchio è il limbo? Il programma del signore del treno sembra
troppo marginale in tutto ciò. Anzi sarebbe meglio dire...inconcluso!
Ad un certo punto ci ritroviamo questo tizio che dice di aver
costruito lui questo posto... E chi sei dio?
3) E chi ci troviamo nella stazione della metro? La bambina del
trayler... E cosa sappiamo di queata bambina?
- Che si trova li perché i genitori la vogliono "salvare", "riportare
indietro"... Era morta? Era stata cancellata? Perché?
- Sappiamo che aveva uno scopo. Il papà della bimba dice che ogni
programma ha uno scopo. Qual'era il suo scopo che ora non serve più?
Come mai il merovingio ha potere sulla vita di questo
programma-bambina?
Il programma-papà dice anche che l'unico modo per sopravvivere è avere
uno scopo. Quindi sappiamo anche che la bambina...
- Ha uno scopo! Qual'è il suo scopo? O meglio..quale sarà?
- Che fine ha fatto la bambina quando sephar la stava portando via
dall'oracolo ma entrambi vengono trovati da smith in una stanza? E
come mai ce la ritroviamo sul marciapiede dopo la disfatta di smith?
- Che poteri ha la bambina? Alla fine fa vedere all'oracolo un'aurora
boreale che ha fatto lei. E qui l'oracolo le dice che presto spera di
poter rivedere Neo. E arriva un'altra pioggia di interrogativi su neo:
1) ma neo è morto? Io non ne sono così convinto...
2) sbaglio o le macchine lo stanno portando da qualche parte a bordo
di una strana nave?
e questi credo che siano tutti gli interrogativi che il film mi ha
lasciato. Speravo in verità che fossero sciolti quei pochi
interrogativi che ancora restavano da reloaded, non che mi si
aggiungesse confusione! È questo che non mi ha convinto di
revolutions... Poi che sia un gran bel film è indubbio, ma la
sensazione è di un film arrangiato. L'oracolo cambia aspetto per la
necessità di sostituire un'attrice morta vabbè; ma potevano inventarsi
qualcosa di più credibile...
Il merovingio con una pistola alla testa? Ma il merovingio è il
merovingio...
Alla fine c'è qualcosa che mi è veramente piaciuto: non è neo a
salvare il mondo, ma l'oracolo!
bello no?
PS. scusatemi sono stato un po' lungo...


title: si  ma il problema è revolutions!

author: mAx

text:
jokerulez <
ne...@jok.cjb.net
> ha scritto:
[SNIP]
>sono perfettamente d'accordo con te quando parliamo dei primi
due.
Non so con chi parli visto che non quoti a chi replichi,
comunque io sono d'accordo con tutto quello che scrivi.
Leggendo tutte queste riflessioni, comunque, una cosa mi da'
ancora piu' fastidio di "Revolutions": che quello di cui
parliamo riguardante questo film, e quindi cio' che ci ha
colpito, intrigato e parecchio lasciati delusi e' la parte piu'
piccola del film che e' fatto per il 90% di Zion e cose che con
Matrix, Neo e Smith hanno poco/niente a che fare.
Costava tanto, se e' vero che le risposte ci sono, spendere un
po' piu' di tempo sull'aspetto che tutti i fans amavano di
Matrix?
La battaglia, i comprimari, tutto bello, tutto interessante, ma
durante tutte queste scene c'era una parte di me che si
chiedeva: "OK, ma Neo e Trinity? Fatemi vedere, datemi delle
spiegazioni!".
Il fatto e' questo: il film me lo sono goduto, perche' convinto
che prima della fine le cose sarebbero state spiegate (che so,
come dice la Mafe e' una Matrix in Matrix? Fammi un'ultima
inquadratura dall'alto dei bacelli con dentro i sopravvissuti di
Zion, con Trinity che cade nello "sciacquone" e Neo che viene
portato via - cosi' resta il dubbio della sua fine), con 30
secondi 30 di effetti speciali rubati dalla battaglia di
mezz'ora mi risolvevi tutto.
Ma IMHO cosi' non e' stato perche' non e' cosi' che il film va
interpretato.
L'interpretazione (cialtrona) e': "E' cosi' perche' cosi' deve
essere: era inevitabile".
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal
dover distinguere fra giusto e sbagliato. Il
branco e' la volontaria regressione dell'uomo a
livello della bestia.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: si  ma il problema è revolutions!

author: AlisonPoole

text:
mAx wrote:
> L'interpretazione (cialtrona) e': "E' cosi' perche' cosi' deve
> essere: era inevitabile".
Non e' cialtrona: e' coerente.
Vorrei avere una spiegazione lampante, ma non ce l'ho.


title: si  ma il problema è revolutions!

text:
AlisonPoole <
perk...@email.it
> ha scritto:
>Non e' cialtrona: e' coerente.
>
>Vorrei avere una spiegazione lampante, ma non ce l'ho.
Non lampante, Mafe, logica.
Comunque non mi hai ancora risposto: che c'e' nel dialogo
Oracolo/Architetto che mi fa dire Matrix in Matrix?
Siccome domani lo rivedo all'Arcadia voglio essere preparato.
Non immagini neanche quanto spero che tu abbia ragione.



title: si  ma il problema è revolutions!

author: Victor Ward

text:
jokerulez scrisse:
> sono perfettamente d'accordo con te quando parliamo dei primi due. Anzi
> non saprei scegliere qual'è il più bello dei due. Reloaded mi aveva
> deluso significativamente al cinema poi ho dovuto ricredermi,
ecco, visto che è già successo con reloaded e caratteristica
dell'umano è imparare daagli errori, al posto tuo avrei la prudenza di
dare la stessa chance a Revolutions, tutto qui.
bello tutto il resto dello spiegone, che metterei sul sito sotto allo
spiegone originale di Reloaded. Qualcuno dovrà poi fare il sacrificio di
fare uno spiegons generale di tutta al trilogia: è un servizio che come
IAC dobbiamo all'Internet.
io no, perché non ho ancora capito che cazzo succede nel secondo.
-
VW


title: si  ma il problema è revolutions!

text:
mAx wrote:
> AlisonPoole <
perk...@email.it
> ha scritto:
>
>
>>Non e' cialtrona: e' coerente.
>>
>>Vorrei avere una spiegazione lampante, ma non ce l'ho.
>
>
> Non lampante, Mafe, logica.
Era una citazione :(
> Comunque non mi hai ancora risposto: che c'e' nel dialogo
> Oracolo/Architetto che mi fa dire Matrix in Matrix?
Ti ho detto che Matrix e' un ambiente, Zion un altro, la citta' delle
macchine un altro ancora, ma sono tutte simulazioni.
> Siccome domani lo rivedo all'Arcadia voglio essere preparato.
> Non immagini neanche quanto spero che tu abbia ragione.
ah, non lo so: l'ho visto solo una volta e ogni tanto dovevo sgavonare
la bava, posso essermi distratta.


title: si  ma il problema è revolutions!

text:
AlisonPoole <
perk...@email.it
> ha scritto:
>Ti ho detto che Matrix e' un ambiente, Zion un altro, la citta'
delle
>macchine un altro ancora, ma sono tutte simulazioni.
"Mi hai detto"?
Guarda che sei TU che hai detto a ME che sono andato a fare
pipi' durante il dialogo Oracolo/Architetto e che m'e' sfuggito
qualcosa di fondamentale! Non che sono io e te siamo andati al
cinema assieme e alla fine mi hai spiegato una cosa che io non
ho capito DA TE!
>ah, non lo so: l'ho visto solo una volta e ogni tanto dovevo
sgavonare
>la bava, posso essermi distratta.
E allora non dire a ME che ero distratto!



title: si  ma il problema è revolutions!

text:
mAx wrote:
>>ah, non lo so: l'ho visto solo una volta e ogni tanto dovevo
>
> sgavonare
>
>>la bava, posso essermi distratta.
>
>
> E allora non dire a ME che ero distratto!
Mi sa che nella tua Matrix la bambina non e' riuscita a prendere la
metropolitana.


title: si  ma il problema è revolutions!

text:
AlisonPoole <
perk...@email.it
> ha scritto:
>Mi sa che nella tua Matrix la bambina non e' riuscita a
prendere la
>metropolitana.
Vabbe', ciao mafe, di rifarmi il sangue amaro con l'antitesi di
AP non ne ho voglia.
Dovevo capirlo dalle iniziali del tuo nuovo nick dove si andava
a parare.
Au revoir,



title: si  ma il problema è revolutions!

author: AP

text:
"mAx" <6...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
> Vabbe', ciao mafe, di rifarmi il sangue amaro con l'antitesi di
> AP non ne ho voglia.
Questa pero' e' comica.
Ricorda certi fumatori accaniti che una volta smesso di fumare diventano i
piu' intolleranti antifumo...


title: si  ma il problema è revolutions!

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>Questa pero' e' comica.
>
>Ricorda certi fumatori accaniti che una volta smesso di fumare
diventano i
>piu' intolleranti antifumo...
No ciccio, io non ho smesso di "fumare" Matrix.
Ciao,



title: si  ma il problema è revolutions!

author: Russell Coutts

text:
AlisonPoole wrote:
>
> Ti ho detto che Matrix e' un ambiente, Zion un altro, la citta' delle
> macchine un altro ancora, ma sono tutte simulazioni.
Avalon o Matrix?
Bye,
	Red
--
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."


title: si  ma il problema è revolutions!

text:
> AlisonPoole wrote:
>
 > Ti ho detto che Matrix e' un ambiente, Zion un altro, la citta' delle
> macchine un altro ancora, ma sono tutte simulazioni.
Sai cosa mi ha dato fastidio?
Quando e' davanti al faccione fatto coi bacherozzi, che lo collega per il
duello finale ma prima un bacherezzo specifico arriva con il plug.
Ecco, quella storia del plug mi ha dato i nervi.
Dico io, siamo nella simulazione della simulazione, e adesso simula di
collegarlo con la simulazione della simulazione dentro la simulazione...
Un po una presa per i fondelli, tanto valeva prendesse un butt plug.


title: si  ma il problema è revolutions!

author: V for Vendetta

text:
Il 07 Nov 2003, 02:48,
ne...@jok.cjb.net
 (jokerulez) ha scritto:
> Speravo in verità che fossero sciolti quei pochi
> interrogativi che ancora restavano da reloaded,
> non che mi si aggiungesse confusione!
Invece ti devi andare a vedere il Matrix IV.
Poi arriveranno i prequel.
Auguri.
V.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: si  ma il problema è revolutions!

author: un fake di Alberto

text:
mAx <6...@mynewsgate.ned.invalid> wrote:
> Dovevo capirlo dalle iniziali del tuo nuovo nick dove si andava
> a parare.
SBAM!!! :-D
--
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)
Downhill(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)
http://www.albertofarina.tk


title: si  ma il problema è revolutions!

text:
AP <
duccio-A...@iaciners.org
> ha scritto:
>Sai cosa mi ha dato fastidio?
>
>Quando e' davanti al faccione fatto coi bacherozzi, che lo
collega per il
>duello finale ma prima un bacherezzo specifico arriva con il
plug.
>Ecco, quella storia del plug mi ha dato i nervi.
>
>Dico io, siamo nella simulazione della simulazione, e adesso
simula di
>collegarlo con la simulazione della simulazione dentro la
simulazione...
>
>Un po una presa per i fondelli, tanto valeva prendesse un butt
plug.
Perche' non e' una simulazione in una simulazione, se non nella
simulazione della simulazione della tua simulazione.



title: si  ma il problema è revolutions!

text:
V for Vendetta <v@v.v> ha scritto:
>Invece ti devi andare a vedere il Matrix IV.
>Poi arriveranno i prequel.
>Auguri.
Io ho saputo che le risposte vere saranno sparse dentro a
pacchetti di patatine in sillabe sparse.



title: si  ma il problema è revolutions!

text:
mAx <6...@mynewsgate.ned.invalid> wrote:
> Io ho saputo che le risposte vere saranno sparse dentro a
> pacchetti di patatine in sillabe sparse.
E' davvero bello averti dalla nostra parte, finalmente. :-)



title: si  ma il problema è revolutions!

author: Morfeo

text:
Non hai fatto caso al nome nella stazione che pareva propri un
nagramma e alle lettere sparse sul frigo dell'oracolo...


title: si  ma il problema è revolutions!

author: [M.I.] Ester

text:
Oh! [M.I.] Ester ha trovato una bottiglia con dentro un messaggio
news:k19oqvk9n421qo7hs...@4ax.com
 inviato da *Morfeo*, che
abita all'indirizzo So...@dream.land. C'è scritto:
> Non hai fatto caso al nome nella stazione che pareva propri un
> nagramma e alle lettere sparse sul frigo dell'oracolo...
Non ricordo nessuna delle due cose...quali lettere erano?


title: I 20 film...

author: silvia verdi

text:
...che fanno piangere gli uomini?
http://cinema-tv.corriere.it/cinema/10_agosto_02/film-commoventi-tortora_9a7c1128-9e4e-11df-a94c-00144f02aabe.shtml


title: I 20 film...

text:
On 3 Ago, 09:52, "silvia verdi" <
uzi2...@alice.it
> wrote:
> ...che fanno piangere gli uomini?
>
>
http://cinema-tv.corriere.it/cinema/10_agosto_02/film-commoventi-tort.
..
"Il signore degli anelli"  MARRROTFL


title: I 20 film...

author: maitre Aliboron

text:
> "Il signore degli anelli"  MARRROTFL
E "Babe, maialino coraggioso" ? Non
ci sta bene un bel MARRROTLF anche
su questo?
Ma che merda di classifica...
maitre Aliboron


title: I 20 film...

author: Giuseppe

text:

Ma perchè c'è forse qualche classifica che nn è una merda? Il problema
è chi le legge queste puttanate, per questo continuano a pubblicarle.


title: I 20 film...

author: Shapiro used clothes

text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:i38hrb$ok2$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> ...che fanno piangere gli uomini?
Stronzate. Mi viene da piangere solo per il sommo Renoir. O per certi finali
di Truffaut.
No, a pensarci bene altri registi che mi commuovono ci sono. Sokurov,
Tarkovskij, Welles.
Ma Renoir è Renoir, e resta sommo.
dR


title: I 20 film...

author: Olaffo In The Sky With Diamonds

text:
Il 03/08/2010 09:52, silvia verdi ha scritto:
> ...che fanno piangere gli uomini?
>
>
http://cinema-tv.corriere.it/cinema/10_agosto_02/film-commoventi-tortora_9a7c1128-9e4e-11df-a94c-00144f02aabe.shtml
>
>
>
guardacaso, il film che ha fatto piangere di piů gli uoměni č Toy Story 3.


title: I 20 film...

text:
On 3 Ago, 10:32, maitre Aliboron <
maitre.alibo...@iaciners.org
> wrote:
> E "Babe, maialino coraggioso" ?
beh dai, rispetto a TLOTR è tristezza a palate!!....ma poi essendo io
regazzina dentro, gli animali mi inteneriscono...hachiko ad esempio mi
commosse molto.
altro genere che sa scuotermi è la commedia amara alla amici miei o
compagni di scuola. magari non fino a lagrimare ma son film che mi
lasciano sempre una sensazione strana inside.


title: I 20 film...

author: [ b a z ]

text:
Olaffo In The Sky With Diamonds ha detto questo martedì :
> Il 03/08/2010 09:52, silvia verdi ha scritto:
>> ...che fanno piangere gli uomini?
>>
>>
http://cinema-tv.corriere.it/cinema/10_agosto_02/film-commoventi-tortora_9a7c1128-9e4e-11df-a94c-00144f02aabe.shtml
>>
>>
>>
> guardacaso, il film che ha fatto piangere di più gli uomìni è Toy Story 3.
oltretutto, considerato che dovrà essere quello in cui il maggior
numero di uomini ha pianto, significa che è veramente drammatico visto
in quanti pochi uomini, rispetto ad un film più vecchio, potranno
averlo visto...
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


title: I 20 film...

text:
Sembra che fsr1234 abbia detto :
> altro genere che sa scuotermi è la commedia amara alla amici miei
in amici miei, da buoni toscani, si tocca delle punte di TRAGEDIA
incredibili...



title: I 20 film...

author: endrix

text:
Shapiro used clothes wrote:
> Ma Renoir è Renoir, e resta sommo.
credo che l'unico mio pianto al cinema sia stato questo:
http://www.youtube.com/watch?v=ULi8Z5Cb8cs


title: I 20 film...

text:
"endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:4c582248$0$18987$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Shapiro used clothes wrote:
>
>> Ma Renoir č Renoir, e resta sommo.
>
> credo che l'unico mio pianto al cinema sia stato questo:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=ULi8Z5Cb8cs
>
l'incompreso non ti ha fatto caragnare?


title: I 20 film...

author: seoman

text:
On Tue, 03 Aug 2010 12:07:40 +0200, Shapiro used clothes wrote:
> No, a pensarci bene altri registi che mi commuovono ci sono. Sokurov,
> Tarkovskij, Welles.
trier


title: I 20 film...

text:
Dopo dura riflessione, silvia verdi ha scritto :
> "endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> news:4c582248$0$18987$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Shapiro used clothes wrote:
>>
>>> Ma Renoir è Renoir, e resta sommo.
>>
>> credo che l'unico mio pianto al cinema sia stato questo:
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=ULi8Z5Cb8cs
>>
>
> l'incompreso non ti ha fatto caragnare?
...ecco, la TRAGEDIA per ECCELLENZA, soprattutto se vistod a piccolino
come ho fatto io...



title: I 20 film...

text:
"Shapiro used clothes" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c57ea6a$0$31374$4faf...@reader1.news.tin.it...

madonna quanto e' sommo Renoir.


title: I 20 film...

text:
"seoman" <crru...@inwind.itSPAM> ha scritto nel messaggio
news:4c582c32$0$40283$4faf...@reader2.news.tin.it...
> trier
Per me, no. Lo considero un grande uomo di cinema, ma non mi prende per
nulla. Anzi. La gran parte dei suoi film non mi piace per nulla.
dR


title: I 20 film...

text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:i39bq1$90t$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> madonna quanto e' sommo Renoir.
E' una vetta.
dR


title: I 20 film...

text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1bf57da87...@email.it...
> ...ecco, la TRAGEDIA per ECCELLENZA, soprattutto se vistod a piccolino
> come ho fatto io...
Beh, diciamolo. E' un gran film.
dR


title: I 20 film...

author: Kenshirokure

text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando endrix ha attirato la mia
attenzione scrivendo:

bello, Bello...
--
*Kenshirokure*
Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/


title: I 20 film...

text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1bf57da87...@email.it...
> Dopo dura riflessione, silvia verdi ha scritto :
>> "endrix" <
end...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
>> news:4c582248$0$18987$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> Shapiro used clothes wrote:
>>>
>>>> Ma Renoir è Renoir, e resta sommo.
>>>
>>> credo che l'unico mio pianto al cinema sia stato questo:
>>>
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=ULi8Z5Cb8cs
>>>
>>
>> l'incompreso non ti ha fatto caragnare?
>
> ...ecco, la TRAGEDIA per ECCELLENZA, soprattutto se vistod a piccolino
> come ho fatto io...
>
io ancora adesso non lo posso guardare. fa' un po' te.


title: I 20 film...

text:
"Shapiro used clothes" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c5841e0$0$18654$4faf...@reader3.news.tin.it...

appuntitisssssima.


title: I 20 film...

text:
On Tue, 03 Aug 2010 18:19:57 +0200, Shapiro used clothes wrote:
> La gran parte dei suoi film non mi piace per nulla.
ah neanche dogville?


title: I 20 film...

author: Giacomo Lanterna

text:
On 3 Ago, 09:52, "silvia verdi" <
uzi2...@alice.it
> wrote:
> ...che fanno piangere gli uomini?
>
>
http://cinema-tv.corriere.it/cinema/10_agosto_02/film-commoventi-tort.
..
il campione, che e' in classifica, mi ha fatto piangere da bambino.
poi:
black hawk down.
thelma e louise.
a league of their own.
AI.
ice castles, sempre da pistolo.
ma il film piu' devastante e' stato Sout Park, bigger longer and
uncut.
con questo mi sono scassato cosi' tanto dalle risa che sono caduto dal
letto.


title: I 20 film...

author: Cicio

text:
Shapiro used clothes ha scritto:
> No, a pensarci bene altri registi che mi commuovono ci sono. Sokurov,
> Tarkovskij, Welles.
>
> Ma Renoir è Renoir, e resta sommo.
sparare ovvieta' e sentenze per darsi un tono da cinefilo e' un cliche'
tarmente vecchio che puzza.
Famme apri' un po' le finestre va'


title: I 20 film...

text:
"seoman" <crru...@inwind.itSPAM> ha scritto nel messaggio
news:4c586878$0$18663$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ah neanche dogville?
Presenta indubbiamente dei pregi, rispetto al resto della sua filmografia.
dR


title: I 20 film...

text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:i39h8f$cav$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> appuntitisssssima.
Che spirito.
Ero tentato di scrivere da patata, ma poi ti monti la testa.
dR


title: I 20 film...

text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:i39h63$caq$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> io ancora adesso non lo posso guardare. fa' un po' te.
Come sei sensibbile.
dR


title: I 20 film...

text:
"Cicio" <g...@vv.vv> ha scritto nel messaggio
news:i39rsp$elt$1...@speranza.aioe.org...
> sparare ovvieta' e sentenze
Da queste parti non sono (più) ovvietà. E a ben vedere neppure sentenze.
>per darsi un tono da cinefilo
Sono un cinefilo come tu non sarai mai.
> Famme apri' un po' le finestre va'
Bravo. Già che ci sei buttati. Te e gli altri imbecilli, spero.
dR


title: I 20 film...

author: Once Upon a Time in IACine

text:

"sotto sotto c'è sempre il western... anche nei manicomi riescono a
metterci gli indiani"
Michele


title: I 20 film...

text:
On 3 Ago, 18:19, "Shapiro used clothes" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
> "seoman" <crrub...@inwind.itSPAM> ha scritto nel messaggionews:4c582c32$0$40283$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> > trier
>
> Per me, no. Lo considero un grande uomo di cinema, ma non mi prende per
> nulla. Anzi. La gran parte dei suoi film non mi piace per nulla.
>
Beh... quando sono suonate le campane nelle "Onde del destino", sono
diventato una fontana.
Un altro finale che mi aveva commosso tantissimo era quello di "Urban
Cowboy". Credo di essere stato uno dei pochi che alla fine del film
aveva le lacrime agli occhi... avevo 18 o 19 anni.
Poi, vabbé ho banalmente pianto anche con i finali de L'attimo
fuggente, La vita è meravigliosa, ecc.
Michele


title: I 20 film...

text:
"Once Upon a Time in IACine" <
michele...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio
news:5e420881-d962-42a6...@i31g2000yqm.googlegroups.com...
>Poi, vabbé ho banalmente pianto anche con i finali de L'attimo
>fuggente, La vita è meravigliosa, ecc.
Luci della Città, il finale.
Altra dimenticanza colpevole. Il fatto è che in Chaplin c'è praticamente
tutto.
dR


title: I 20 film...

text:
"Cicio" <g...@vv.vv> ha scritto nel messaggio
news:i39rsp$elt$1...@speranza.aioe.org...

naaaaaaaaaa, lui e il suo renoir. sei tu che non lo capisci.


title: I 20 film...

text:
"Shapiro used clothes" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c5889aa$0$31382$4faf...@reader1.news.tin.it...

il problema e' che sei anni luce dall'averla capita.
succede.


title: I 20 film...

author: Arturo

text:
Shapiro used clothes wrote:
>
> "Once Upon a Time in IACine" <
michele...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio
> news:5e420881-d962-42a6...@i31g2000yqm.googlegroups.com...
>
>> Poi, vabbé ho banalmente pianto anche con i finali de L'attimo
>> fuggente, La vita è meravigliosa, ecc.
>
>
> Luci della Città, il finale.
> Altra dimenticanza colpevole.
Volevo ben dire. E sottolineiamo il fatto che quel finale è commovente
per tanti motivi, non c'è solo una sequenza "sentimentale" da capogiro.


title: I 20 film...

text:
On 4 Ago, 12:36, "Shapiro used clothes" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
> "Once Upon a Time in IACine" <
michele_lib...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggionews:5e420881-d962-42a6...@i31g2000yqm.googlegroups.com...
>
> >Poi, vabbé ho banalmente pianto anche con i finali de L'attimo
> >fuggente, La vita è meravigliosa, ecc.
>
> Luci della Città, il finale.
> Altra dimenticanza colpevole. Il fatto è che in Chaplin c'è praticamente
> tutto.
Mi inchino
Michele


title: I 20 film...

author: Barone Cicala

text:
Shapiro used clothes ha scritto:
> Sono un cinefilo come tu non sarai mai.
ROTFL ah cinofilo.
il bello e' che neanche ci riesci a capirlo che imboccare in un hread
del genere tirando in ballo renoir e truffaut e' come andare a pesa di
trote usando le bombe a mano.
Che angoscia frate', ripiate n'attimo che metti un po' tristezza


title: I 20 film...

text:
Barone Cicala ha scritto:
> ROTFL ah cinofilo.
> il bello e' che neanche ci riesci a capirlo che imboccare in un hread
> del genere tirando in ballo renoir e truffaut e' come andare a pesa di
> trote usando le bombe a mano.
ah ah ah, come quello che in un ipotetico thread su quale panino del
mcdonald e' migliore se ne esce con " ma vuoi mettere con una fiorentina"?
e grazie al cazzo, ci voleva lui a dircelo...
che pena


title: I 20 film...

text:
"Barone Cicala" <
gh...@gg.gg
> ha scritto nel messaggio
news:H6d6o.220479$813.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Che angoscia frate', ripiate n'attimo che metti un po' tristezza
Che angoscia questo ng. Di certi argomenti non parlate per palese
incompetenza. I cinofili siete voi.
dR


title: I 20 film...

text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:i3bgn5$gam$2...@nnrp-beta.newsland.it...
> il problema e' che sei anni luce dall'averla capita.
Anni luce da te? Sě, puň essere.
dR


title: I 20 film...

text:
"Cicio" <g...@vv.vv> ha scritto nel messaggio
news:i3bmts$ugk$1...@speranza.aioe.org...
> ah ah ah, come quello che in un ipotetico thread su quale panino del
> mcdonald e' migliore se ne esce con " ma vuoi mettere con una fiorentina"?
Il thread non era sulla commozione?
Non menare il can per l'aia, coglione. Buttati. Fai un favore all'umanità.
dR


title: I 20 film...

text:
"Shapiro used clothes" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Che angoscia questo ng. Di certi argomenti non parlate per palese
> incompetenza. I cinofili siete voi.
lol, non c'hai capito un cazzo, strano!


title: I 20 film...

text:
> Mi inchino
Mi inchino anch'io. Ho fatto un rapido giro mentale
di film che mi hanno commosso ma non ne me veniva nessuno.
Poi e' stato ricordato questo, ed effetivamente ora
ricordo: lacrime a fontana... di ilarita' sfrenata
durante la scena della boxe, di commozione davanti
all'incontro finale tra il vagabondo e la fioraia.
maitre Aliboron


title: I 20 film...

author: Butthole Spelunker

text:
"Once Upon a Time in IACine" <
michele...@libero.it
> ha scritto
>
> Un altro finale che mi aveva commosso tantissimo era quello di "Urban
> Cowboy". Credo di essere stato uno dei pochi che alla fine del film
> aveva le lacrime agli occhi... avevo 18 o 19 anni.
Ma intendi proprio quello con John Travolta, oppure ti stai confondendo con
Midnight Cowboy?
Saluti
BS


title: I 20 film...

author: Nathan

text:
Il Tue, 3 Aug 2010 18:19:57 +0200, Shapiro used clothes ha scritto:
[cut]
> Per me, no. Lo considero un grande uomo di cinema, ma non mi prende per
> nulla. Anzi. La gran parte dei suoi film non mi piace per nulla.
Io lo odio, ma lo considero un genio, per certi versi inarrivabile.
--
< Nathan > ~
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii

http://www.anobii.com/people/natanaele/


title: I 20 film...

text:
On 5 Ago, 03:04, "Butthole Spelunker"
<
lucacarrar...@virgilio.levami.it
> wrote:
> "Once Upon a Time in IACine" <
michele_lib...@libero.it
> ha scritto
>
>
>
> > Un altro finale che mi aveva commosso tantissimo era quello di "Urban
> > Cowboy". Credo di essere stato uno dei pochi che alla fine del film
> > aveva le lacrime agli occhi... avevo 18 o 19 anni.
>
> Ma intendi proprio quello con John Travolta, oppure ti stai confondendo con
> Midnight Cowboy?
>
L'età ormai fa brutti scherzi... "Un uomo da marciapiede",
ovviamente.
Quello con Travolta credo di non averlo neanche mai visto... sono
andato a controllare sull'imdb e non mi dice niente.
Grazie per la correzione
Michele


title: I 20 film...

text:
"Barone Cicala" <d...@ds.ds> ha scritto nel messaggio
news:2_g6o.220577$813....@tornado.fastwebnet.it...
> lol, non c'hai capito un cazzo, strano!
In quel che scrive uno che si firma "Barone" che cazzo puň esserci da
capire?
Che banda di coglioni.
Intendiamoci, questo ng č sempre stato pieno di stronzi. Ma almeno non erano
cosě ignoranti.
dR


title: I 20 film...

text:
"Nathan" <
scotte...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ny6ussm0g5t8$.dlg@ID-108136.user.uni-berlin.de...
> Io lo odio, ma lo considero un genio, per certi versi inarrivabile.
Eh, siamo lě.
Non direi genio inarrivabile, ma geniale, almeno a tratti, lo č. Poi č un
cineasta, non c'č da discutere.
Detto questo, la gran parte dei suoi film non mi va. Un paio mi fan cagare.
Ribadisco (poi magari qualche episodio che mi mette dei dubbi c'č;
l'infanticidio, e anche altro, in Medea, per es.).
dR


title: I 20 film...

text:
"Shapiro used clothes" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c599b1b$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...

come volevasi dimostrare;-)


title: I 20 film...

text:
"Arturo" <
kell...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i3bh3u$lpt$1...@speranza.aioe.org...
> Volevo ben dire. E sottolineiamo il fatto che quel finale è commovente per
> tanti motivi, non c'è solo una sequenza "sentimentale" da capogiro.
Certo.
E' anche una riflessione sul cinema.
La ragazza vede con gli occhi, letteralmente, per la prima volta. E noi con
lei. Una bella riflessione su cosa possono implicare o significare una
soggettiva o un raccordo sullo sguardo.
D'altra parte queste cose Bertolucci le ha messe in bocca a un suo
personaggio, in The dreamers. Se qualcuno proprio non ci fosse
arrivato...:-)
dR


title: I 20 film...

text:
On Wed, 04 Aug 2010 01:48:52 -0700, Once Upon a Time in IACine wrote:
> Beh... quando sono suonate le campane nelle "Onde del destino", sono
> diventato una fontana.
perchè dancer in the dark non ti spezza il cuore?


title: I 20 film...

text:
"daniele.g (alias giglio robbo' d'acciaio)" <dan...@father.nostromo.wy> ha
scritto nel messaggio news:878w4jz...@father.nostromo.wy...
> "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> writes:
>
>> "Shapiro used clothes" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4c599b1b$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>
>>> "Silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:i3bgn5$gam$2...@nnrp-beta.newsland.it...
>>>
>>>> Il problema e' che sei anni luce dall'averla capita.
>>>
>>> Anni luce da te? Sì, può essere.
>>>
>> Come volevasi dimostrare;-)
>
> Tutt'al più ti è concesso aspirare a qualche corollario. Tutt'al più.
www.tuttalpiu.com
non l'hai capita. punto.


title: I 20 film...

text:
daniele.g (alias giglio robbo' d'acciaio) wrote:
> No, perché lì la tragedia è cercata a dispetto del buon senso.
eh?
--
UFV: Il solista / Un microfono per due / Fish tank / Solomon Kane / Colpo di
fulmine / The twilight saga Eclipse / I gatti persiani / Afterschool /
Predators / Laureata...e adesso? / Poliziotti fuori / Scusa ma ti voglio
sposare / A proposito di Steve / Ragazzi miei / City island / The road


title: I 20 film...

author: Red Wolf

text:
Il 03/08/2010 9.52, silvia verdi ha scritto:
> ....che fanno piangere gli uomini?
>
>
http://cinema-tv.corriere.it/cinema/10_agosto_02/film-commoventi-tortora_9a7c1128-9e4e-11df-a94c-00144f02aabe.shtml
Il Monello
Chaplin
Red Wolf


title: I 20 film...

text:
daniele.g (alias giglio robbo' d'acciaio) wrote:
> Voglio dire che Björk avrebbe potuto salvarsi, o comnque vedersi
> commutata la pena in ergastolo. Invece sembra che faccia di tutto per
> finirci, sul patibolo.
non mi pare, il suo unico obiettivo di vita è fare in modo che il figlio
possa fare l'operazione che gli consentirà si salvare la vista, perciò anche
quando le viene proposto di utilizzare i suoi risparmi per salvarsi lei
rifiuta...


title: I 20 film...

author: Claudio Bianchini

text:
"fsr1234" <
fsr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> ...che fanno piangere gli uomini?
>>
>>
http://cinema-tv.corriere.it/cinema/10_agosto_02/film-commoventi-tort.
..
>
> "Il signore degli anelli"  MARRROTFL
Perchè Gollum non è abbastanza tragico?
http://www.youtube.com/watch?v=A0JNqeaWAmc


title: I 20 film...

text:
"Giuseppe" <
lucm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
On 3 Ago, 10:32, maitre Aliboron <
maitre.alibo...@iaciners.org
> wrote:
> > "Il signore degli anelli" MARRROTFL
>
> E "Babe, maialino coraggioso" ? Non
> ci sta bene un bel MARRROTLF anche
> su questo?
>
> Ma che merda di classifica...
Ma perchè c'è forse qualche classifica che nn è una merda?
***Il fatto è che sono gli inglesi ad averci la mania delle classifiche che
poi in parte hanno trasmesso anche agli americani, i quali con Lettermann ci
fanno anche la parodia
http://www.youtube.com/watch?v=capoqysbgI0


title: I 20 film...

text:
"maitre Aliboron" <
maitre....@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
> Poi e' stato ricordato questo, ed effetivamente ora
> ricordo: lacrime a fontana... di ilarita' sfrenata
> durante la scena della boxe, di commozione davanti
> all'incontro finale tra il vagabondo e la fioraia
All'epoca magari funzionava, ovviamente dipende anche dalla sensibilitą
relativa dello spettatore, per esempio io ieri mi sono rivisto "Il giorno
della marmotta" con Bill Murray e vedere quel poveretto imprigionato nel
Samsara a me faceva piangere