title: Trovato il film per il Casini

text:
Mi pare di capire che il 10 set 2004, Pierpaolo
ha sporcato il mio monitor con questi caratteri:
> Vai in menu/message/scoring and actions/scoring and actions e
> copiaci questo:
> [...]
># Plonkati
> 	!markread From "duccio" "teresina"
> [...]
> E' un esempio!
Ti ringrazio.
Bah, non so. A vedere il Persivale il software dei crucchi tanto buono
non è, visto che l'ignore non funziona. Meno male che gli ho mandato
solo 10 euro.
Ma poi perchè plonkare? Che gusto c'è a plonkare uno? E' come dirgli
"pensa, seu talmente tanto importante a tal punto che hai sul mio
software una riga tutta per te". Naaa... pensa te.
Oltretutto... se plonko un cretino, mi perdo il divertimento di
leggere le sue cazzate... in certi momenti servono per tirarsi su di
morale.
E poi si sa mai... magari plonko uno che poi si rivela essere una
persona intelligente. Magari mi sono sbagliato io e se lo plonko non
ho modo per cambiare la mia opinione.
No, il plonk è una cosa da deboli...
Comunque grazie mille per l'aiuto...



title: Trovato il film per il Casini

author: pamiuska

text:
                    Il 10 Set 2004, 09:20, "Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> "fede" <
fe...@cinemah.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1gjw4i1.1f2agxdjtan36N%fe...@cinemah.com...
> > Alberto Casini <
ein...@tiscalinet.it
> wrote:
> >
> > > > >Casini, manco da un pò; ma cos'è mai 'sto putiferio? Io ti ricordo
sempre con giovanile entusiasmo e tifo comunque per te.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Aiuto!!- chi conosce i film di Hitchcock?

author: snoopy

text:
Buon anno a tutti!!!
Cerco il titolo di un film di Hitchcock e l'unico indizio a disposizione è
una tazzina di caffè avvelenata.
E' poco, ma spero che ci sia qualche profondo conoscitore di questo regista
che mi possa aiutare.
Ciao a tutti e grazie da Snoopy.


author: Marco Manetti

text:
snoopy <
susy...@tin.it
> wrote in message
XF346.3550$jT6.1...@twister2.tin.it...
> Cerco il titolo di un film di Hitchcock e l'unico indizio a disposizione è
> una tazzina di caffè avvelenata.
Notorious.
E la tazzina è più d'una.
MaRcO


text:
Marco Manetti <
mman...@tiscalinet.it
> wrote in message
0N446.220672$hk4.8...@news.infostrada.it...
>
> snoopy <
susy...@tin.it
> wrote in message
> XF346.3550$jT6.1...@twister2.tin.it...
> > Cerco il titolo di un film di Hitchcock e l'unico indizio a disposizione
č
> > una tazzina di caffč avvelenata.
>
> Notorious.
>
> E la tazzina č piů d'una.
>
> MaRcO
>
>
Speravo di avere una risposta al piů presto, ma non credevo "cosě"
presto!!!!
Grazie mille da Snoopy


author: Erfonsinghelberg

text:
On Mon, 01 Jan 2001 22:56:07 GMT, "snoopy" <
susy...@tin.it
> wrote:
>Speravo di avere una risposta al piů presto, ma non credevo "cosě"
>presto!!!!
>Grazie mille da Snoopy
>
>
Qui siamo professionisti, che credi?
erf
... and I'm wondering how
The same moon outside,
Over this Chinatown fair
Could look down on Illinois
And find you there...


text:
On Mon, 01 Jan 2001 19:21:32 GMT, "Marco Manetti"
<
mman...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>snoopy <
susy...@tin.it
> wrote in message
>XF346.3550$jT6.1...@twister2.tin.it...
>> Cerco il titolo di un film di Hitchcock e l'unico indizio a disposizione č
>> una tazzina di caffč avvelenata.
>
>Notorious.
>
>E la tazzina č piů d'una.
Allora forse il film č un altro... :-PPP
Erf



author: Kees Popinga

text:
Erfonsinghelberg wrote:
> Qui siamo professionisti, che credi?
Lo sapeva anche mia nonna...
Kees Popinga
--
Posted from
pop07-acc.tin.it
 [212.216.176.70]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: corrado meraviglia

text:
in article 000301c074f7$5c7fd700$e784d8d4@sbellell, "Kees Popinga" at
pecor...@libero.it
 wrote on 2-01-2001 21:07:
> Erfonsinghelberg wrote:
>
>> Qui siamo professionisti, che credi?
>
> Lo sapeva anche mia nonna...
>
i professionisti si nascondono ovunque.
Corrado
--
"anche a te quando metti il mascara viene da sputare?"


title: [UFV]Moby Dick, 1956

author: Noquarter

text:
Un filmone.
Ottima sintesi di un libro che racchiude da nozioni di biologia a citazioni
bibliche.
Ne mantiene le forza apocalittica, le caratterizzazioni e l'atmosfera.
Senza cambiare nulla ed aggiungendo effetti speciali moderni, spaccherebbe i
botteghini anche oggi.
La caratterizzazione di Gregory Peck (Achab o Ahab) e' quella di un uomo
rigido e con lo sguardo fisso all'orizzonte, a scrutare il proprio nemico ed
il proprio fato. Gran prova.
Il regista e' Huston ed ha collaborato anche Ray Bradbury.
Nei racconti di Bradbury c'e' sempre un' aura di irreale e rarefatto
mistero, e credo che la collaborazione sia azzeccata.
Titaniche le ultime parole del Capitano...
"...dal cuore dell' Inferno io ti trafiggo!
in nome dell' odio
sputo il mio ultimo respiro su di te, maledetta bestia!"
La traduzione e' pure piu' azzeccata che quella del libro (ed Newton trad
Meneghelli).
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - AKA Noquarter
email:
noqu...@despammed.com
web:
www.no4er.it
 - support:
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"


title: [UFV]Moby Dick, 1956

author: ugo quiller

text:
"Noquarter"  a écrit
> Titaniche le ultime parole del Capitano...
> "...dal cuore dell' Inferno io ti trafiggo!
> in nome dell' odio
> sputo il mio ultimo respiro su di te, maledetta bestia!"
>
> La traduzione e' pure piu' azzeccata che quella del libro (ed Newton trad
> Meneghelli).
chissà se nell'originale hanno rispettato pero' la lezione testuale, cioè questa:
"...from hell's heart I stab at thee; for hate's sake I spit my last breath at
thee".


title: [UFV]Moby Dick, 1956

author: Tamara

text:
Noquarter wrote:
> Un filmone.
> Ottima sintesi di un libro che racchiude da nozioni di biologia a citazioni
> bibliche.
> Ne mantiene le forza apocalittica, le caratterizzazioni e l'atmosfera.
>
Stupendo.
> Titaniche le ultime parole del Capitano...
> "...dal cuore dell' Inferno io ti trafiggo!
> in nome dell' odio
> sputo il mio ultimo respiro su di te, maledetta bestia!"
>
> La traduzione e' pure piu' azzeccata che quella del libro (ed Newton trad
> Meneghelli).
>
Come diceva orlando in un film che non ricordo.
"mentre Carducci scriveva quelle noiosissime e manieristiche poesie, in
America nasceva quel colosso di Moby Dick"
Uno dei più bei libri mai letti in assoluto, epico e monumentale.
Ma la traduzione di Pavese non l'hai mai letta?
--
Tamara
www.straffic.it
www.iaciners.org
City Mobility Vehicles
In un vortice di polvere gli altri vedevan siccità
a me ricordava la gonna di Jenny in un ballo di tanti anni fa...


title: [UFV]Moby Dick, 1956

text:
"Tamara" a écrit
> Ma la traduzione di Pavese non l'hai mai letta?
ci sono notoriamente molte riserve su questa, che purtroppo non ho mai visto
tuttavia argomentare concretamente. A suo tempo sentii elogiare l'edizione Mursia,
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2031&c=VJPGZ1Q1NONEI
forse per un vocabolario marinaresco piů attendibile.
U_q


title: [UFV]Moby Dick, 1956

text:
"ugo quiller" <
ugo_q...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3455gtF...@individual.net...

Si. Diciamo che tutto sta nel rendere lo "stab". Trafiggere o pugnalare sono
entrambi formalmente corretti.
Imo "..io ti trafiggo..." risulta piu' forte e drammatico che un "...io ti
vibro colpi di pugnale...".
Sempre da brivido comunque...



title: [UFV]Moby Dick, 1956

text:
"Tamara" <
tam...@straffic.com
> ha scritto nel messaggio
news:41dd6e2c$0$10907$5fc...@news.tiscali.it...
> Noquarter wrote:
>
...
> > Titaniche le ultime parole del Capitano...
> > "...dal cuore dell' Inferno io ti trafiggo!
> > in nome dell' odio
> > sputo il mio ultimo respiro su di te, maledetta bestia!"
> >
> > La traduzione e' pure piu' azzeccata che quella del libro (ed Newton
trad
> > Meneghelli).
> >
>
> Come diceva orlando in un film che non ricordo.
> "mentre Carducci scriveva quelle noiosissime e manieristiche poesie, in
> America nasceva quel colosso di Moby Dick"
E assolutamente "americano": un mix incredibile di scienza marinaresca,
fervore puritano e spirito mercantilistico...
A ognuno il proprio spirito nazionale quindi...
> Uno dei più bei libri mai letti in assoluto, epico e monumentale.
si..!
> Ma la traduzione di Pavese non l'hai mai letta?
beh se per ogni libro straniero dovessi leggermi le varie traduzioni...
A proposito ho letto uno cosa curiosa recentemente... Di come ogni nazione
debba continuare a leggere i propri classici sempe uguali, nella lingua in
cui furono scritti. Gli stranieri invece hanno il privilegio di poter
leggere sempre in una lingua attuale...
Non c'entra niente ma mi e' sembrata un'osservazione interessante.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - AKA Noquarter [via 56k uff!]



title: [UFV]Moby Dick, 1956

author: Magus

text:
"Noquarter" ha scritto
> Un filmone.
________________________
Assolutamente d'accordo!
________________________
> Ottima sintesi di un libro che racchiude da nozioni di biologia
> a citazioni bibliche. Ne mantiene le forza apocalittica, le
> caratterizzazioni e l'atmosfera.
________________________
John Huston aveva una sorta di ossessione
e fascinazione insieme, per "Moby Dick" di
Herman Melville; a quanto pare fu il libro piů
importante di tutta la sua vita, ed ha passato
una decina d'anni a pensare di realizzarne
un film... Inizialmente voleva addirittura far
interpretare a suo padre la parte di Achab!
________________________
> La caratterizzazione di Gregory Peck (Achab o Ahab) e' quella di un uomo
> rigido e con lo sguardo fisso all'orizzonte, a scrutare il proprio nemico
> ed il proprio fato. Gran prova.
________________________
Una delle migliori interpretazioni di Peck,
se non la piů grande in assoluto!
________________________
> Titaniche le ultime parole del Capitano...
> "...dal cuore dell' Inferno io ti trafiggo!
> in nome dell' odio sputo il mio ultimo
> respiro su di te, maledetta bestia!"
________________________
...Brividi!
--
Be Seeing You!             -Magus-
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: [UFV]Moby Dick, 1956

author: Antonio Fanelli

text:
On Thu, 06 Jan 2005 17:58:20 +0100, Tamara <
tam...@straffic.com
>
wrote:
>America nasceva quel colosso di Moby Dick"
>Uno dei più bei libri mai letti in assoluto, epico e monumentale.
ecco questa è una delle mie tante sconfitte letterarie.
Mai riuscito a leggerlo tutto :(
Ce l'ho fatta, in più anni, con Ulisse, Le onde, Orlando, Horcynus
orca ...
Ma questo proprio no :(
--

Spike: You're the one, Buffy.
Buffy: I don't... I don't want to be the one.
Spike: I don't want to be this good-looking and athletic.
We all have crosses to bear.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: [UFV]Moby Dick, 1956

text:
Antonio Fanelli wrote:
>
> ecco questa è una delle mie tante sconfitte letterarie.
> Mai riuscito a leggerlo tutto :(
La stessa cosa che è capitata a me con "Un uomo senza qualità", l'ho
iniziato almeno 7 volte.



title: [UFV]Moby Dick, 1956

author: Boris

text:
On Sat, 08 Jan 2005 13:55:01 +0100, Antonio Fanelli
<
xander....@gmail.com
> wrote:
>On Thu, 06 Jan 2005 17:58:20 +0100, Tamara <
tam...@straffic.com
>
>wrote:
>
>>America nasceva quel colosso di Moby Dick"
>>Uno dei più bei libri mai letti in assoluto, epico e monumentale.
>
>ecco questa è una delle mie tante sconfitte letterarie.
>Mai riuscito a leggerlo tutto :(
>
Sei un tipo strano :-P
Boris
--
UFV: Il sapore del riso al tè verde - Y. Ozu (8,5)


title: [UFV]Moby Dick, 1956

text:
On Sun, 09 Jan 2005 10:51:48 +0100, Boris <
bori...@tin.it
> wrote:
>>ecco questa è una delle mie tante sconfitte letterarie.
>>Mai riuscito a leggerlo tutto :(
>Sei un tipo strano :-P
dici che se mi tolgo lo scolapasta dalla testa si nota meno? :P



title: [UFV]Moby Dick, 1956

text:
"Antonio Fanelli" <
xander....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0vlvt01at749e11bd...@4ax.com...
> On Thu, 06 Jan 2005 17:58:20 +0100, Tamara <
tam...@straffic.com
>
> wrote:
>
> >America nasceva quel colosso di Moby Dick"
> >Uno dei più bei libri mai letti in assoluto, epico e monumentale.
>
> ecco questa è una delle mie tante sconfitte letterarie.
> Mai riuscito a leggerlo tutto :(
...
A me era capitato su "Sulla strada". Ma ripreso qualche tempo dopo e' andato
giu' tutto d'un fiato...
Fa conto che ho fermo li' "Il ritratto di Dorian Gray"... mah...
Cosa e' che ti blocca di Moby? Le lunghe disquisizioni... le parti piu'
''didascaliche''
Un po' lollica e' la catalogazione delle balene... e' balena cio' che soffia
e con cui ci si fa olio... +/-...
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni  AKA Noquarter [via 56k uff!]



title: [UFV]Moby Dick, 1956

text:
On Sun, 09 Jan 2005 14:49:57 GMT, "Noquarter"
<
noqu...@despammed.com
> wrote:
>A me era capitato su "Sulla strada". Ma ripreso qualche tempo dopo e' andato
>giu' tutto d'un fiato...
quello lo buttai giù di un fiato, ma era l'età giusta :)
>Fa conto che ho fermo li' "Il ritratto di Dorian Gray"... mah...
Be' quello è francamente illeggibile.
Lo lessi tutto, perché avevo letto da poco le favole, La ballata del
carcere di  reading e il De profundis, quindi non volevo credere che
fosse lo stesso autore, ma mi è costato parecchio.
>Cosa e' che ti blocca di Moby? Le lunghe disquisizioni... le parti piu'
>''didascaliche''
Le prime pagine.
Nella taverna o quello che è.
E parlo di diverse traduzioni nel corso degli anni.
Neppure ci provo a pensare di leggerlo in originale.



title: [UFV]Moby Dick, 1956

text:
"Antonio Fanelli" a écrit
> Neppure ci provo a pensare di leggerlo in originale.
e come biasimarti. Il Melville di Moby Dick, oltre alla complessità del vocabolario
tecnico, ha una prosa che fa un baffo alla concinnitas di Tacito.


author: Ste

text:
NUOVO BANDO NAZIONALE PER CORTOMETRAGGI - FESTIVAL PONTINO DEL
CORTOMETRAGGIO
ISCRIVI IL TUO CORTO ALLA 4^ EDIZIONE DEL FESTIVAL PONTINO DEL
CORTOMETRAGGIO
Festival nazionale per cortometraggi aperto gratuitamente a
professionisti e non del cinema breve. Quest'anno la SEZIONE TEMA
LIBERO sarà affiancata dalla SEZIONE LAVORO, PRECARIETA', MOBILITA', e
dalla SEZIONE SCUOLE STATALI SUPERIORI.
ISCRIVI IL TUO CORTO ENTRO IL 30 SETTEMBRE 2007 !
http://www.festivalpontinodelcortometraggio.it


title: King Kong - diario di produzione e release date

author: Vanz

text:
Ricevo dal distributore UIP e volentieri diffondo:
La presente per comunicarVi che ieri sono finite le riprese di King Kong
Il film uscirà nelle sale il  16 dicembre 2005
Il link al Diario di Produzione di Peter Jackson himself è
kongisking.net
Cari saluti
uff stampa UIP
-
vanz


text:
"Vanz" ha scritto
> La presente per comunicarVi che ieri sono finite le riprese
> di King Kong Il film uscirà nelle sale il  16 dicembre 2005
________________________
Grazie per la notizia.
--
Magus
________________________


author: Lestofante

text:
Vanz ha scritto:




n'altro remake, che noia.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Haran

text:
...e tre.... King Kong degli anni '70 mi piace da morire, forse per
l'atmosfera, forse perché legato alla mia infanzia, forse perché i film anni
'70 sono più belli, ma sinceramente di un remake non c'era proprio bisogno
Forse era meglio un KK3...
Cmq, andrò sicuramente a vederlo, così come ho visto (ahime') KK2...
Ciao
--
****************
www.haran.it
****************
"Vanz" <
lucava...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.27....@gmail.com...



text:
Haran:
> ...e tre.... King Kong degli anni '70 mi piace da morire, forse per
> l'atmosfera, forse perché legato alla mia infanzia, forse perché i film anni
> '70 sono più belli, ma sinceramente di un remake non c'era proprio bisogno
non è un remake: è un kolossal di Peter Jackson. il che già per me
è tutta un'altra categoria.
poi, remake significa poco o nulla: tutto dipende da chi gira la storia e
come la gira. il resto sono etichette. non è che l'originalità del
soggetto sia un valore di per sé. non per me, almeno.
poi, capisco il legame affettivo, ma quello del 1933 resta immensamente
superiore a quello del 76.
-
vanz


author: Antonello Blueberry

text:
"Vanz" <
lucava...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.28....@gmail.com...
>
> non è un remake: è un kolossal di Peter Jackson. il che già per me
> è tutta un'altra categoria.
>
> poi, remake significa poco o nulla: tutto dipende da chi gira la storia e
> come la gira. il resto sono etichette. non è che l'originalità del
> soggetto sia un valore di per sé. non per me, almeno.
>
> poi, capisco il legame affettivo, ma quello del 1933 resta immensamente
> superiore a quello del 76.
>
Questo è un remake della versione del '33 però con una lettura moderna.
Lo scimmione è una proiezione della sessualità repressa del personaggio di
Naomi Watts.


title: [Wilder] Irma la Douce: scene tagliate in italia?

author: Matteo L.

text:
Ho comprato il dvd di Irma la Douce (7.99 euro in germania, contro i 20
e passa di qua) ed ho scoperto che durante i titoli di testa ci sono
alcune gustose scenette con la MacLaine che nei passaggi televisivi io
non avevo mai visto: qualcuno sa se al cinema o nelle vhs ci sono?
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: [DIABOLIK a cartoni su Italia 1] ...ma diventerà buono

author: stanz

text:
Arriverà a febbraio-marzo su Italia Uno "Diabolik, track of
the panther", la coproduzione internazionale Mediaset -della
giapponese Toho Ashi e della francese Saban-. Si tratterà di
40 episodi di mezz'ora ciascuno.
Molte le novità annunciate da Luciana Giussani, la
sceneggiatrice che nel 1963 creò il personaggio insieme con
la sorella Angela: prima tra tutte, il ringiovanimento del
criminale che sul piccolo schermo avrà non più di vent'anni
per far sì che anche il pubblico più giovanile possa
identificarsi con lui. Per non incorrere nell'ira delle
associazioni di genitori, però, Diabolik non ucciderà
nessuno e ruberà soltanto a un gruppo di nemici che
rimarranno costanti nelle diverse avventure.
Ma c'è di più: nel Diabolik televisivo a CARTONI ANIMATI ci
saranno due personaggi completamente inediti: il boss King,
che inizierà Diabolik al crimine, e il fratellastro Dave,
che diventerà il più acerrimo nemico del "Re del terrore".
bye stanz


author: Davide B

text:
stanz ha scritto nel messaggio +ADw-37C0DBAB.5A379590+AEA-iol.it+AD4-...
+AD4-Arriver+AOA- a febbraio-marzo su Italia Uno +ACI-Diabolik, track of
+AD4-the panther+ACI-,
+AD4-
+AD4-Ma c'+AOg- di pi+APk-: nel Diabolik televisivo a CARTONI ANIMATI ci
+AD4-saranno due personaggi completamente inediti: il boss King,
+AD4-che inizier+AOA- Diabolik al crimine, e il fratellastro Dave,
+AD4-che diventer+AOA- il pi+APk- acerrimo nemico del +ACI-Re del terrore+ACI-.
E la Jaguar E Type ?
Ciao, Davide B


author: Steve Carenne

text:
100000 volte meglio il vecchio film di Mario Bava.
Steve


author: Zosta

text:
On Mon, 23 Aug 1999 07:27:08 +0200, stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>Molte le novità annunciate da Luciana Giussani, la
>sceneggiatrice che nel 1963 creò il personaggio insieme con
>la sorella Angela: prima tra tutte, il ringiovanimento del
>criminale che sul piccolo schermo avrà non più di vent'anni
>per far sì che anche il pubblico più giovanile possa
>identificarsi con lui.
Non sono mai stato un fan di Diabolik, ma immaginarmelo brufoloso in
piena tempesta ormonale non mi esalta piu' di tanto.
> Per non incorrere nell'ira delle
>associazioni di genitori, però, Diabolik non ucciderà
>nessuno e ruberà soltanto a un gruppo di nemici che
>rimarranno costanti nelle diverse avventure.
Ommamia, ll'ipocrisia di certa gente non conosce limiti :-(
A 'sto punto inventare un personaggio nuovo sembrava brutto?
Mi chiedo come la sceneggiatrice dell'originale abbia potuto
partecipare a questo scempio...
Ciao
 ========>  Zosta <========
   mail to:
zo...@bigfoot.com


author: Alberto

text:
Zosta <
zo...@bigfoot.com
> wrote:
> Ommamia, ll'ipocrisia di certa gente non conosce limiti :-(
> A 'sto punto inventare un personaggio nuovo sembrava brutto?
> Mi chiedo come la sceneggiatrice dell'originale abbia potuto
> partecipare a questo scempio...
E' morta.


text:
alberto...@iol.it
 (Alberto) ha scritto tante belle cose, in
particolare:
>E' morta.
Adesso e' tutto piu' chiaro :-)
    =========>Zosta<==========

 mail to:
zo...@bigfoot.com

 "La mia generazione ha un trucco buono:
 critica tutti per non criticar nessuno"
 Afterhours "Baby Fuducia"


author: Leo Rieser

text:
Steve Carenne <
stevec...@lycosmail.com
> wrote in message
7prhn2$4pg$3...@news.flashnet.it...
> 100000 volte meglio il vecchio film di Mario Bava.
>
> Steve
>
meglio ancora il film con Dorellik ...
(ripassato di recente in Rai)
Ciao.
Leo.


text:
On Mon, 23 Aug 1999 14:16:53 +0200, "Steve Carenne"
<
stevec...@lycosmail.com
> wrote:
>100000 volte meglio il vecchio film di Mario Bava.
decisamente.
almeno quello era in piano stile pop e cercava di rendere il
personaggio del fumetto.
quest'ultimo invece mi sembra solo un cartone animato su un tizio che
indossa lo stesso costume di diabolik.
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror
http://utenti.tripod.it/ICH/
Sono anche su netmeeting
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # (L'ho cambiato.)
oh, togliete GOD per scrivermi


text:
Leo Rieser <
leo.r...@flashnet.it
> wrote in message
> > 100000 volte meglio il vecchio film di Mario Bava.
> >
> > Steve
> >
>
> meglio ancora il film con Dorellik ...
>
> (ripassato di recente in Rai)
beh, carinissimo senz' altro, perň... meglio del mitico Diabolik di Bava con
John Phillip Law, Marisa Mell e Adolfo Celi e la canzone dellla
soundtrack... Deep deep Down...
Beh ...
ciao
Steve


author: Declino

text:
Alberto:

Prima o dopo aver saputo?
--
""""""""
Declino
Great S/N
0FFH


author: Francesca

text:
Non c'è + rispetto x niente....
stanz ha scritto:
> Arriverà a febbraio-marzo su Italia Uno "Diabolik, track of
> the panther", la coproduzione internazionale Mediaset -della
> giapponese Toho Ashi e della francese Saban-. Si tratterà di
> 40 episodi di mezz'ora ciascuno.
> Molte le novità annunciate da Luciana Giussani, la
> sceneggiatrice che nel 1963 creò il personaggio insieme con
> la sorella Angela: prima tra tutte, il ringiovanimento del
> criminale che sul piccolo schermo avrà non più di vent'anni
> per far sì che anche il pubblico più giovanile possa
> identificarsi con lui. Per non incorrere nell'ira delle
> associazioni di genitori, però, Diabolik non ucciderà
> nessuno e ruberà soltanto a un gruppo di nemici che
> rimarranno costanti nelle diverse avventure.
>
> Ma c'è di più: nel Diabolik televisivo a CARTONI ANIMATI ci
> saranno due personaggi completamente inediti: il boss King,



title: [RECE] Lady in the water

author: BenSG

text:
LADY IN THE WATER
di M. Night Shyamalan,
con Paul Giamatti, Bryce Dallas Howard, Andrew Aninsman, Bob Balaban, J.
Bloomrosen, John Boyd.
Voto (da 1 a 5): ** ½
No, non è "La Signora nel cesso" e, soprattutto, non è un cesso di film come
molti miei compagni di visione asseriscono.
Il buon sognatore Shyamalan continua imperterrito a raccontare favole, a
rivisitare i generi: i suoi primi tre lavori ("Il sesto senso",
 "Unbreakable", "Signs") partivano dall'ordinario per giungere allo
straordinario; il suo quarto film ("The Village"), che è quello che ho
apprezzato di meno, va in direzione contraria, partendo dallo straordinario
che, alla fine, si rivela piuttosto ordinario causando un effetto soufflé
riuscito male; con questo "Lady in the water", invece, tutto è straordinario
dall'inizio alla fine ed è proprio qui che molti spettatori rischiano di
arenarsi. Per apprezzare questa pellicola bisogna essere disposti a credere
alle favole, ad accettare che misteriose creature siano parte integrante
della nostra vita e, certamente, questo non è facile; non è facile
soprattutto perché nessuno degli umani mette mai in dubbio che tutto ciò sia
frutto della fantasia malata di qualcuno, ma accoglie senza battere ciglio
qualsiasi cosa gli venga detta.
DA TENERE:
Shyamalan ha il suo stile, questo è innegabile: magari sarà un po' troppo
lento nell'esposizione, ma le sue favole nere si riconoscono sempre. E'
questo che fa di un regista un autore. Inoltre il cast è di ottimo livello e
tutti fanno di tutto per essere credibili in qualcosa che ha tutto dell'
incredibile. Tutto chiaro, vero..?
DA BUTTARE:
Il film nasce come una favola della buonanotte che lo stesso regista si
inventò per le proprie figlie: è proprio un certo didascalismo, forse
inevitabile, che appesantisce inutilmente quello che, con un piccolo sforzo
in più, sarebbe potuto diventare un buon film.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Un'occasione sprecata, ma solo in parte: "Lady in the water" si può vedere,
ma difficilmente uscirete dal cinema pienamente soddisfatti.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/9415830


title: Michael Waltman  +

author: spirit

text: L’attore è morto all’età di 64 anni.


title: Yo momma's glasses are so thick that when she looks on a map she can see people waving.

author: Associazione Culturale Mutation

text:
 Yo momma like a T.V. set, even a three year old can turn her on!
--
Posted from
tlvsdy.vim.tlt.alcatel.it
 [151.98.8.244]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


text:
 Yo momma so fat when she wears a yellow raincoat, people said "Taxi!"



text:
 Yo momma so old that when God said let the be light, she hit the switch



text:
 Yo momma so dirty she has to creep up on bathwater.
--
Posted from
www.olidata.it
 [194.243.111.195]



text:
 Yo momma nose so big she makes Pinochio look like a cat!



text:
 Yo momma so poor she drives a peanut.



title: [RECE] American Beauty [SPOILER] - Il manifesto di IS

author: Sean Mallory

text:
Visto questo film, che considero (i fondatori mi correggano se sbaglio) il
manifesto dei nascituri Istintivi Superficiali, dichiaro la mia piena
adesione al documento di fondazione della fazione IS.
American Beauty
Sam Mendes
L'apoteosi del fallimento ed il trionfo della negatività sono gli elementi
che fanno di questa pellicola un gran film. Tutti i personaggi sono
protagonisti della loro fallimentare esistenza, sotto diversi aspetti, con
un denominatore comune; la mancanza.
A tutti manca qualcosa, tutti si illudono di trovarla:
 Il protagonista, mezzemaniche compiacente ed ossequioso del padrone, si
illude di aver capito l'essenza della vita, senza rendersi conto di passare
da una fallimentare esistenza di servo ad una fallimentare esistenza di
rigurgiti adolescenziali da adulto patetico.
La moglie del protagonista, frustrata nel sesso e nel lavoro, arrivista ed a
caccia di successo nell'effimero, tenta la carta della scalata per via
sessuale e fallisce, rendendosi conto di essere capace soltanto a farsi
prendere per i fondelli.
L'amante momentaneo della moglie, l'uomo arrivato, convinto (purtroppo con
ragione) che apparire circondati di successo rende uomini di successo, è
apparentemente un VIP, ma essere VIP in una società fallimentare perchè
meschina e priva di ideali come quella che lui stesso dipinge è di per se un
fallimento.
I vicini di casa:
Lui, colonnello dei marines in pensione, convinto che la vita è un esercito
e l'esercito è la vita, mister disciplina come ce ne sono tanti.........
conosciamo il tipo, non serve una descrizione dettagliata.
Lei, moglie ridotta in stato catatonico e semifolle dal marito, con qualche
sprazzo di lucidità in una vita vuota, scandita da pochi "sissignore"
mormorati al marito a mezza voce.
Il figlio, apparentemente poetico, deciso, allegro di una sua macabra
allegria, chiuso e riflessivo, che crede di aver capito come vivere in pace
col mondo e con se stessi; in realtà schiacciato dalla personalità
strabordante e disciplinante del padre, cerca rifugio nella sottocultura
urbana e diventa uno spacciatore privo di scrupoli.
Rimangono le due adolescenti: la figlia del protagonista e l'amica, vuote e
stereotipate, l'una ha come unico traguardo il rifacimento del seno e si
comporta da attonita ed ingenua spettatrice, con un futuro da "donna del
boss"; l'altra è una sguaiata ed arrogante puttanella a parole, in realtà
una vergine insicura e claudicante nella vita. Ma loro devono crescere,
possono ancora cambiare, si spera che tengano bene a mente l'esempio degli
adulti.
Ah, dimenticavo, il film ha una lievissima banalità, una piccola caduta di
stile, concessione alla normalità; una coppia gay che vive nel quartiere, un
messaggio diretto per rassicurare gli spettatori: si può vivere una vita
normale, anche circondati da questa società decisamente perversa.
La grandezza di questo film sta nel far capire agli spettatori che qualunque
tentativo si faccia, qualunque intuizione si abbia, qualunque cosa si creda
di aver capito, se siamo dei falliti è solo colpa nostra, e non riusciremo
mai ad uscirne, a meno che non si riesca ad essere onesti con se stessi,
prima che con gli altri, come dimostrano i due gay, gli unici veramente
vivi.
Ciao
Sergio
--
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera.
--------
Togliere NOSP per risposte.
Remove NOSP from address


author: ArAmesh

text:
Sean Mallory <ace...@NOSPeld.it> wrote
> L'apoteosi del fallimento ed il trionfo della negatività
(snip)
Abbiamo visto *esattamente* lo stesso film. Capita di rado.
--
ArAmesh (ICQ 13983837)
Lying snowblind in the sun
will my ice age ever come


author: eg

text:
Sean Mallory wrote:
> ...i fondatori mi correggano se sbaglio...
un IS segue il suo cuore, quindi non sbaglia mai!!!!

> il manifesto dei nascituri Istintivi Superficiali, dichiaro la mia piena
> adesione al documento di fondazione della fazione IS.
>
benvenuta,
ma non siamo proprio una "fazione",
se hai letto bene siamo in realtà degli "individualisti disorganizzati"
> <snip>
> ..........La grandezza di questo film sta nel far capire agli spettatori che
> qualunque
> tentativo si faccia, qualunque intuizione si abbia, qualunque cosa si creda
> di aver capito, se siamo dei falliti è solo colpa nostra, e non riusciremo
> mai ad uscirne, a meno che non si riesca ad essere onesti con se stessi,
> prima che con gli altri, come dimostrano i due gay, gli unici veramente
> vivi.
>
se è quello che senti,
allora va bene.


text:
eg wrote:
>
> benvenuta,
benvenuto (sorry)


author: mAx

text:
Sean Mallory <ace...@NOSPeld.it> wrote in message
[SNIP!]
> ...gli unici veramente vivi.
Applausi.
Ciao,
mAx
--
Non compro DVD di Cecchi Gori!
La traccia inglese/originale e' assente!
Il formato originale non e' rispettato!
Il master video utilizzato e' scadente!
Mancano i sottotitoli!
Non ci sono extra degni di questo nome!


text:
eg <
el...@pobox.com
> wrote in message 38A29678...@pobox.com...
>
>
> eg wrote:
>
> >
> > benvenuta,
>
> benvenuto (sorry)
Contate pure su di me.



text:
ArAmesh <
ara...@writeme.com
> wrote in message 38a29...@news.split.it...
> Sean Mallory <ace...@NOSPeld.it> wrote
>
> > L'apoteosi del fallimento ed il trionfo della negatività
>
> (snip)
>
> Abbiamo visto *esattamente* lo stesso film. Capita di rado.
E la mia assoluta mancanza di critica nelle RECE che posto, riferite a ciò
che il film mi trasmette, lo rende ancora più raro!!!!!
;-)



author: Holden

text:
"ArAmesh" <
ara...@writeme.com
>, tu dicesti:
>> L'apoteosi dell'incasso ed il trionfo del commerciale
>Abbiamo visto *esattamente* lo stesso film. Capita di rado.
mi aggrego!!!!!
--
Holden   aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
Campione mondiale di quoting falso e di sign copiate


text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
news:eUujONIGTNstPc...@4ax.com...
> "ArAmesh" <
ara...@writeme.com
>, tu dicesti:
>
> >> L'apoteosi dell'incasso ed il trionfo del commerciale
> >Abbiamo visto *esattamente* lo stesso film. Capita di rado.
>
> mi disgrego!!!!!
Le mie macumbe sono sempre molto efficaci ;)



text:
"Sean Mallory" <ace...@NOSPeld.it>, tu dicesti:
>Ah, dimenticavo, il film ha una lievissima banalità, una piccola caduta di
>stile, concessione alla normalità; una coppia gay che vive nel quartiere, un
>messaggio diretto per rassicurare gli spettatori: si può vivere una vita
>normale, anche circondati da questa società decisamente perversa.
[SPOILER]
.
.
.
.
.
.
prendo spunto da qui per sottolineare che NON E' COSI' la realta',
cazzo! I tuoi vicini non sono sempre una coppia di gay simpatica e
rassicurante, un superspacciatore, un nazista, eccetera....
Ma guarda caso, questo "coraggiosissimo" film mette in luce la
simpatia dei gay, la crisi di una coppia, e soprattutto l'assassino
nazista. Quante banalita' e quanto ruffiano è sto film.
Sondaggio: ma quanti estimatori di questo film han visto happiness?
--
Holden  aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it
"Growing up happens in a heartbeat. One day you're in diapers;
next day you're gone. But the memories of childhood stay with you
I remember a place...a town...a house like a lot of other houses...
a yard like a lot of other yards... on a street like a lot of other streets.
And the thing is... After all these years, I still look back...with WONDER."
(Finale di Blue Jeans - The Wonder Years)


text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
XxGkOBJ6FeDUSK...@4ax.com...
> prendo spunto da qui per sottolineare che NON E' COSI' la realta',
> cazzo! I tuoi vicini non sono sempre una coppia di gay simpatica e
> rassicurante, un superspacciatore, un nazista, eccetera....
Fortunatamente, la realtà non è così, sono d'accordo.
> Ma guarda caso, questo "coraggiosissimo" film mette in luce la
> simpatia dei gay, la crisi di una coppia, e soprattutto l'assassino
> nazista. Quante banalita' e quanto ruffiano è sto film.
No, non concordo, non mette in evidenza la simpatia dei gay, ma il fatto che
"assurdamente" (secondo la concezione di molti) in quella strada gli unici
considerabili "normali" (se questa parola significa qualcosa) sono due gay,
comunemente (anche se io non sono d'accordo) considerati "anormali". Tutto
ciò serve soltanto a enfatizzare il messaggio del film, niente di più.
Inoltre, non mette in luce la crisi di una coppia o l'assassino nazista, ma
la crisi individuale di alcune persone che "vivono" un'esistenza vuota e non
aderente alle proprie inclinazioni, e che falliscono provando a cambiare
questa esistenza. Questo può essere ruffiano, ma non è banale, almeno per
molti, tutti quelli che realmente vivono così, se per te è banale vuol dire
che sei riuscito ad ottenere dalla tua vita ciò che vuoi (magari non tutto,
ma ti impegni per ottenerlo) ed a soddisfare le tue naturali inclinazioni,
di questo sono sinceramente contento.
> Sondaggio: ma quanti estimatori di questo film han visto happiness?
Non l'ho visto, ma mi impegno a vederlo.



author: Giada

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
(cut)
> Ma guarda caso, questo "coraggiosissimo" film mette in luce la
> simpatia dei gay, la crisi di una coppia, e soprattutto l'assassino
> nazista. Quante banalita' e quanto ruffiano è sto film.
Già, la prima cosa che mi è venuta in mente nel vedere questo film e che
ripeto ogni volta che ne parlo è che si assiste veramente alla fiera delle
banalità.
Tipo la coppietta gay che porta il cesto di frutta (?) ai nuovi vicini...ma
dai...
> Sondaggio: ma quanti estimatori di questo film han visto happiness?
Io ho visto e amato Happiness (per quanto si possa amare un film del genere,
cmq lo considero uno dei migliori film degli anni '90), infatti considero AB
semplicemente un buon film, niente di così eccezionale. Di certo non il
capolavoro che (quasi) tutti dicono.
--
Giada


author: Stefano Cobianchi

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> writes:
> prendo spunto da qui per sottolineare che NON E' COSI' la realta',
> cazzo!
Realta'? Non si stava parlando di cinema, scusa?
--
Someone said, my words are out of balance
Nothing to say, I've got nothing to say
Dying words, we bury every day
Nothing to say, you've got nothing to say


author: Valentina

text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> Sondaggio: ma quanti estimatori di questo film han visto happiness?
Eccomi qua... e allora? A me sono piaciuti entrambi per motivi,
ovviamente, diversi. Li ho visti tutti e due "twice" al cinema e con
sommo piacere ogni volta... Si chiama cinema, non "copia della realta'"
(ti ricordo il tempo che hai a disposizione, due orette ca.: puoi
decidere di fare "Gummo" o un film di Capra, i risultati sono differenti
e ottimi comunque).
Vale


author: Bruna

text:
Giada <
giadab...@libero.it
> wrote:
> > Sondaggio: ma quanti estimatori di questo film han visto happiness?
>
> Io ho visto e amato Happiness (per quanto si possa amare un film del genere,
> cmq lo considero uno dei migliori film degli anni '90),...
Io ho visto Happiness e mi e' piaciuto pochissimo.
Probabilmente il genere che *disturba* non fa per me e cmq mi da' spesso
la sensazione che sia talmente importante, per il regista, dar mazzate
alla mia sensibilita' (perbenismo?) da trascurare la messa in scena, la
storia, ecc. In effetti non sto parlando di Solondz, ma di un tipo di
scelta narrativa, che non trovo entusiasmante.
--
              b r u n a
________________________________
e ad ogni piano c'e' un sorriso
per ogni inverno da passare


author: Riccardo Caiazzo

text:
On Sat, 12 Feb 2000 09:55:26 GMT, Stefano Cobianchi <
scobi...@racine.ra.it
> wrote:
>> prendo spunto da qui per sottolineare che NON E' COSI' la realta',
>> cazzo!
>Realta'? Non si stava parlando di cinema, scusa?
Grande Scobia.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@flashnet.it
                Dave."


text:
"ArAmesh" <
ara...@writeme.com
>, tu dicesti:
>Le mie macumbe sono sempre molto efficaci ;)
 :-DDD



text:
Stefano Cobianchi <
scobi...@racine.ra.it
>, tu dicesti:
>Realta'? Non si stava parlando di cinema, scusa?
si, cinema che vuol parlare del reale.
nessun personaggio si trasforma in un razzo missile con circuiti di
1000 valvole...



text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
>, tu dicesti:
>>Realta'? Non si stava parlando di commercialita', scusa?
>Grande Scobia.
grandissimo
--
Holden   aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it



text:
"Sean Mallory" <ace...@NOSPeld.it>, tu dicesti:
>Inoltre, non mette in luce la crisi di una coppia o l'assassino nazista, ma
>la crisi individuale di alcune persone che "vivono" un'esistenza vuota e non
>aderente alle proprie inclinazioni, e che falliscono provando a cambiare
>questa esistenza. Questo può essere ruffiano, ma non è banale, almeno per
>molti, tutti quelli che realmente vivono così, se per te è banale vuol dire
>che sei riuscito ad ottenere dalla tua vita ciò che vuoi (magari non tutto,
>ma ti impegni per ottenerlo) ed a soddisfare le tue naturali inclinazioni,
>di questo sono sinceramente contento.
non voglio dire che i problemi sono banali, ma che sono problemi
banali, i soliti. mi sarebbe piaciuto vedere qualcosa di +
"scorretto": ex soldato (e piantiamola col nazismo) simpatico e i gay
2 bastardi, ad esempio.
--
Holden  aka Francesco Della
fre...@racine.ra.it



text:
alib...@libero.it
 (Bruna), tu dicesti:
>Io ho visto Happiness e mi e' piaciuto pochissimo.
>Probabilmente il genere che *disturba* non fa per me e cmq mi da' spesso
>la sensazione che sia talmente importante, per il regista, dar mazzate
>alla mia sensibilita' (perbenismo?) da trascurare la messa in scena, la
>storia, ecc. In effetti non sto parlando di Solondz, ma di un tipo di
>scelta narrativa, che non trovo entusiasmante.
intanto tu hai gia' messo in luce qualche pregio: il film è frutto di
un "volerci comunicare qualcosa" da parte dell'autore, un film
sincero; la storia non è convenzionale, ma non tutto va liscio nella
vita. Il fatto che disturbi, ti disturba, magari è dato dal fatto che
al cinema vogliamo qualche rassicurazione; o forse in happiness i
personaggi sono + "veri": questo e altro differenzia happiness da
american beauty.
A me piacciono i film che disturbano, le convenzioni le vedo tutti i
giorni, e non sono mai deluso da film come funny games, kids, festen &
company.



text:
fu.m...@iol.it
 (Valentina), tu dicesti:
>Si chiama cinema, non "copia della realta'"
io in questo caso distinguo tra sorpresa e scontatezza...



text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote in message
KwqoODBKDGyAMZRNfmK7nCagN=Z...@4ax.com...
> non voglio dire che i problemi sono banali, ma che sono problemi
> banali, i soliti. mi sarebbe piaciuto vedere qualcosa di +
> "scorretto": ex soldato (e piantiamola col nazismo) simpatico e i gay
> 2 bastardi, ad esempio.
Così poi gli toccava chiamarlo "European beauty" o "Qualunque posto beauty
tranne l'America"!!! ;-)
Si sa, gli americani medi non sono falchi d'intelligenza e ricettacoli di
cultura, quindi bisogna parlare la loro lingua. In questo, è molto ruffiano.



text:
On Mon, 14 Feb 2000 15:02:14 +0100, Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
>non voglio dire che i problemi sono banali, ma che sono problemi
>banali, i soliti. mi sarebbe piaciuto vedere qualcosa di +
>"scorretto": ex soldato (e piantiamola col nazismo) simpatico e i gay
>2 bastardi, ad esempio.
Ma perche'?
Non capisco questa necessita' di dover per forza cercare qualcosa
fuori dagli schemi o sopra le righe. Che bisogno c'e'?



text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
(cut)
> A me piacciono i film che disturbano, le convenzioni le vedo tutti i
> giorni, e non sono mai deluso da film come funny games, kids, festen &
> company.
Accidenti, mi hai tolto le parole di bocca!!!
--
Giada


author: Damiano Meraviglia

text:
Holden wrote:
>
> A me piacciono i film che disturbano, le convenzioni le vedo tutti i
> giorni, e non sono mai deluso da film come funny games, kids, festen &
> company.
>
Ma dai, Kids disturbante? è una tristezza di film.
Corrado


text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> il film è frutto di un "volerci comunicare qualcosa" da parte
> dell'autore, un film sincero;
e invece e' proprio qui che ho qualche dubbio: e' veramente sincero un
regista che vuole di proposito colpirmi allo stomaco? Non lo fa con
l'intento principale di farmi star male? E se e' cosi' che differenza
c'e' (a livello d'onesta') tra lui ed uno che organizza un lavoro per
farmi star bene?
> la storia non è convenzionale, ma non tutto va liscio nella vita.
Naturalmente.
> A me piacciono i film che disturbano, le convenzioni le vedo tutti i
> giorni, e non sono mai deluso da film come funny games, kids, festen &
> company.
Le convenzioni le vedi ogni giorno? A me film come questi non *rivelano*
proprio niente, quello che posso fare e' ammirarne il linguaggio (Festen
mi e' piaciuto enormemente, gli altri due non li ho visti) ma non cerco
sicuramente verita' in un film.



author: Enrico Battocchi

text:
On Mon, 14 Feb 2000 22:03:50 GMT,
alib...@libero.it
 said...
["Happiness"]
> > il film è frutto di un "volerci comunicare qualcosa" da parte
> > dell'autore, un film sincero;
> e invece e' proprio qui che ho qualche dubbio: e' veramente sincero un
> regista che vuole di proposito colpirmi allo stomaco? Non lo fa con
> l'intento principale di farmi star male? E se e' cosi' che differenza
> c'e' (a livello d'onesta') tra lui ed uno che organizza un lavoro per
> farmi star bene?
Questo in generale e' vero per tutti i film ad effetto, ma non per
"Happiness" che IMHO ad effetto non e': quel sorriso un po' affettuoso
che osserva i personaggi (un'accondiscendenza che per molti e' proprio la
cosa sconvolgente) lo rende un film forse duro, perche' con un'ottica
fuori dal comune, ma non volutamente cattivo, o ad effetto.


text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
>, tu dicesti:
>Non capisco questa necessita' di dover per forza cercare qualcosa
>fuori dagli schemi o sopra le righe. Che bisogno c'e'?
ah, perchè vicini nazisti e gay di benvenuto ci sono tutti i
giorni?!?!?



text:
Sean Mallory" <ace...@NOSPeld.it>, tu dicesti:
>Si sa, gli americani medi non sono falchi d'intelligenza e ricettacoli di
>cultura, quindi bisogna parlare la loro lingua. In questo, è molto ruffiano.
beh, io non voglio fa' l'americano



text:
"Giada" <
giadab...@libero.it
>, tu dicesti:
>Accidenti, mi hai tolto le parole di bocca!!!
mi chiamano anche "the dentist" :-)
che sia il caso che ti riveda le onde del destino?



text:
Damiano Meraviglia <
double...@flashnet.it
>, tu dicesti:
>Ma dai, Kids disturbante? è una tristezza di film.
come vedi, ha disturbato anche te
a me è piaciuto molto



text:
alib...@libero.it
 (Bruna), tu dicesti:
>e invece e' proprio qui che ho qualche dubbio: e' veramente sincero un
>regista che vuole di proposito colpirmi allo stomaco? Non lo fa con
>l'intento principale di farmi star male? E se e' cosi' che differenza
>c'e' (a livello d'onesta') tra lui ed uno che organizza un lavoro per
>farmi star bene?
Secondo me in Happiness è sincero (lui ce l'ha col mondo); Funny games
e Le onde del destino sono atti di sadismo da parte del regista.
>Le convenzioni le vedi ogni giorno? A me film come questi non *rivelano*
>proprio niente, quello che posso fare e' ammirarne il linguaggio (Festen
>mi e' piaciuto enormemente, gli altri due non li ho visti) ma non cerco
>sicuramente verita' in un film.
+ un film si avvicina a me sotto qualsiasi aspetto, piu' lo ritengo
"mio" e mi piace. AB mica è brutto, ma l'ho trovato freddino e poco
coraggioso (in happiness pedofila, qui no, ad es...).



author: Alison Poole

text:
Holden wrote:
>
> Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
>, tu dicesti:
>
> >Non capisco questa necessita' di dover per forza cercare qualcosa
> >fuori dagli schemi o sopra le righe. Che bisogno c'e'?
>
> ah, perchè vicini nazisti e gay di benvenuto ci sono tutti i
> giorni?!?!?
Il regalo di benvenuto ai nuovi vicini e' un'usanza tipicamente
anglosassone, alla peggio puoi sindacare che una cosa tipicamente da
casalinga esaltata sia fatta da una coppia gay, ma non ci vedo niente di
strano.
Sui vicini nazisti c'e' qualche dubbio in piu', ma solo perche' il film non
e' ambientato in Carinzia.
--
"Any effort that has self-glorification as its final endpoint is bound to
end
in disaster. When you try to climb a mountain to prove how big you are, you
almost never make it."
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta
http://www.infinito.it/utenti/thedude/
Diventa anche tu cretino con noi.


text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> Secondo me in Happiness è sincero (lui ce l'ha col mondo); Funny games
> e Le onde del destino sono atti di sadismo da parte del regista.
Ma da dove salta fuori Le onde del destino?
Lapsus o ti è rimasto nel cuore??? ;-)
--
Giada


text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> che sia il caso che ti riveda le onde del destino?
Già visto, rivisto e visto per la terza volta (al cinema). Poi ho anche la
VHS a casa...
Magari sarebbe bene che lo riguardassi tu!
--
Giada


text:
Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
> (happiness)
> + un film si avvicina a me sotto qualsiasi aspetto, piu' lo ritengo
> "mio" e mi piace.
Orpo! E con chi ti sei identificato?



text:
Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
> wrote:

> ["Happiness"]
> quel sorriso un po' affettuoso che osserva i personaggi
> (un'accondiscendenza che per molti e' proprio la
> cosa sconvolgente)
Forse e' proprio questo che mi ha gelato, ma voglio precisare che H non
e' stato un film sconvolgente, per me. Nauseante, forse.
Duri sono stati "La polveriera" o l'ultimo "Rosetta" ad esempio, per H
mi sembra che ci sia una ricerca dello squallore fine a se stesso,
quindi non completamente *onesto*.
Non riesco proprio a farmelo piacere :-/



text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.net
> wrote in message
38A98B5B...@altavista.net...
> Sui vicini nazisti c'e' qualche dubbio in piu', ma solo perche' il film
non
> e' ambientato in Carinzia.
ROTFL



text:
"Giada" <
giadab...@libero.it
>, tu dicesti:
>Magari sarebbe bene che lo riguardassi tu!
sei gia' agli insulti, eh? :-)



text:
alib...@libero.it
 (Bruna), tu dicesti:
>Duri sono stati "La polveriera" o l'ultimo "Rosetta" ad esempio, per H
>mi sembra che ci sia una ricerca dello squallore fine a se stesso,
>quindi non completamente *onesto*.
no, onesto



text:
alib...@libero.it
 (Bruna), tu dicesti:
>Orpo! E con chi ti sei identificato?
indovina :-)
Holden
Mi piaccion le sbarbine


text:
"Giada" <
giadab...@libero.it
>, tu dicesti:
>Ma da dove salta fuori Le onde del destino?
come detto, una tortura voluta da von trier all'incauto e spesso
masochista spettatore!



text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.net
>, tu dicesti:
>Il regalo di benvenuto ai nuovi vicini e' un'usanza tipicamente
>anglosassone, alla peggio puoi sindacare che una cosa tipicamente da
>casalinga esaltata sia fatta da una coppia gay, ma non ci vedo niente di
>strano.
io ci vedo molto di buonismo e banalita'
>Sui vicini nazisti c'e' qualche dubbio in piu', ma solo perche' il film non
>e' ambientato in Carinzia.
pero'.... baaaasta coi nazisti.... ci sono stronzoni anche non nazisti



text:
Riccardo Caiazzo <
r.ca...@flashnet.it
>, tu dicesti:
>>>Non capisco questa necessita' di dover per forza cercare qualcosa
>>>fuori dagli schemi o sopra le righe. Che bisogno c'e'?
>>ah, perchè vicini nazisti e gay di benvenuto ci sono tutti i
>>giorni?!?!?
>Ma come, prima me lo accusi di essere stereotipato, e ora dici il
>contrario?
è stereotipato perché nello stesso tempo offre un vicinato
improbabile, ma che è il riassunto dei luoghi comuni americani!



text:
Holden wrote:
>
> Alison Poole <
Alison...@altavista.net
>, tu dicesti:
>
> >Il regalo di benvenuto ai nuovi vicini e' un'usanza tipicamente
> >anglosassone, alla peggio puoi sindacare che una cosa tipicamente da
> >casalinga esaltata sia fatta da una coppia gay, ma non ci vedo niente di
> >strano.
>
> io ci vedo molto di buonismo e banalita'
Ma stai criticando il film o un'usanza americana?



author: Carol Gerber

text:
Bruna wrote:
> voglio precisare che H non
> e' stato un film sconvolgente, per me. Nauseante, forse.
> Duri sono stati "La polveriera" o l'ultimo "Rosetta" ad esempio, per H
> mi sembra che ci sia una ricerca dello squallore fine a se stesso,
> quindi non completamente *onesto*.
Clap, clap, clap.
--
fe...@cinemah.com
http://www.cinemah.com
Love + Peace = INFORMATION


text:
Holden wrote:
>
> >Ma dai, Kids disturbante? è una tristezza di film.
>
> come vedi, ha disturbato anche te
>
Intendevo proprio una tristezza nel senso che mi è sembrato ben poca cosa....
l'ho trovato piuttosto noioso e anche decisamente compiaciuto.
Corrado


text:
On Wed, 16 Feb 2000 14:41:34 +0100, Holden <
fre...@racine.ra.it
> wrote:
>è stereotipato perché nello stesso tempo offre un vicinato
>improbabile, ma che è il riassunto dei luoghi comuni americani!
Ma non sei mai contento!   :-)



text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.net
>, tu dicesti:
>> io ci vedo molto di buonismo e banalita'
>Ma stai criticando il film o un'usanza americana?
l'usanza americana di essere banale e buonista nei film



text:
"Giada" <
giadab...@libero.it
>, tu dicesti:
>Stai per caso parlando di American Beauty???
no, calmati, il film è Kids, che spero ti sia piaciuto



text:
Holden wrote:
>
> Alison Poole <
Alison...@altavista.net
>, tu dicesti:
>
> >> io ci vedo molto di buonismo e banalita'
> >Ma stai criticando il film o un'usanza americana?
>
> l'usanza americana di essere banale e buonista nei film
Parlando di usanze vere del proprio paese?
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude/
Perche' Sanremo e' Sanremo?



text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.com
>, tu dicesti:
>> l'usanza americana di essere banale e buonista nei film
>Parlando di usanze vere del proprio paese?
rispondendo a prima, critico il film
--
Holden
Non compro DVD di Cecchi Gori!
Non compro DVD.
Non ho il DVD
Non c'è nessuno che me lo regala


text:
Holden wrote:
>
> Alison Poole <
Alison...@altavista.com
>, tu dicesti:
>
> >> l'usanza americana di essere banale e buonista nei film
> >Parlando di usanze vere del proprio paese?
>
> rispondendo a prima, critico il film
Ma in che cosa, in questo caso, e' stato banale e buonista?
[:-P]



text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.com
>, tu dicesti:
>Ma in che cosa, in questo caso, e' stato banale e buonista?
impossibile avere l'ultima parola con te! :-P



text:
Holden wrote:
>
> Alison Poole <
Alison...@altavista.com
>, tu dicesti:
>
> >Ma in che cosa, in questo caso, e' stato banale e buonista?
>
> impossibile avere l'ultima parola con te! :-P
Un modo c'e', basta baciarmi.
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Scovato il fratello segreto di Paul Cayard!
Gabriele wrote:
> purtroppo BWP è un film che può capire solo chi ha passato una notte in
> tenda nei boschi, dopo essersi perso, senza più cibo, acqua, sentendo
> voci e strepiti lontani...


author: Andrea

text:
"Alison Poole"
> > impossibile avere l'ultima parola con te! :-P
>
> Un modo c'e', basta baciarmi.
Non passo di qui da mesi ma vedo che non č cambiato niente.
Tu il flirt ce l'hai nel DNA.
Ti faccio clonare e mi faccio un harem, ho deciso.
The Baggis Clone Project
    ANDREA
PS: ottimo il risotto.


text:
Alison Poole <
Alison...@altavista.com
>, tu dicesti:
>Un modo  c'e', basta baciarmi.
bene, quello che pensavi essere una simpatica mozzarella e basta
avvicina le sue labbra a te, ti carezza il viso, e fonde la sua bocca
con la tua, sfociando in un universo di emozioni non raccontabili



text:
Andrea wrote:
>
> "Alison Poole"
> > > impossibile avere l'ultima parola con te! :-P
> >
> > Un modo c'e', basta baciarmi.
>
> Non passo di qui da mesi ma vedo che non č cambiato niente.
> Tu il flirt ce l'hai nel DNA.
> Ti faccio clonare e mi faccio un harem, ho deciso.
Faresti un ottimo affare :-)
> The Baggis Clone Project
SBAM
> PS: ottimo il risotto.
Anche la compagnia :-)))
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Grazie, Microsoft!
Gabriele wrote:
> purtroppo BWP č un film che puň capire solo chi ha passato una notte in
> tenda nei boschi, dopo essersi perso, senza piů cibo, acqua, sentendo
> voci e strepiti lontani...


text:
"Alison Poole"
> > Non passo di qui da mesi ma vedo che non č cambiato niente.
> > Tu il flirt ce l'hai nel DNA.
> > Ti faccio clonare e mi faccio un harem, ho deciso.
>
> Faresti un ottimo affare :-)
Mi sa che ti conviene brevettarti il DNA, allora.
Cosě poi lo rivendi e diventi straricca, altro che lavorare nei new media!
L'unico problema č che poi IAC diverrebbe invivibile.
Un centinaio di Mafe che postano centinaia di msg ogni giorno...
gesů, non sono pronto per assistere a una cosa del genere.
> > PS: ottimo il risotto.
>
> Anche la compagnia :-)))
Sě, la Spiffa č simpatica. ;-)
    ANDREA


text:
Holden wrote:
>
> Alison Poole <
Alison...@altavista.com
>, tu dicesti:
> >Un modo  c'e', basta baciarmi.
>
> bene, quello che pensavi essere una simpatica mozzarella e basta
> avvicina le sue labbra a te, ti carezza il viso, e fonde la sua bocca
> con la tua, sfociando in un universo di emozioni non raccontabili
Quand'e' il prossimo raduno??
--
http://www.infinito.it/utenti/thedude
Par condicio?
Gabriele wrote:
> purtroppo BWP è un film che può capire solo chi ha passato una notte in
> tenda nei boschi, dopo essersi perso, senza più cibo, acqua, sentendo
> voci e strepiti lontani...


title: Silence ( Uscita )

author: spirit

text:
Il  film di Martin Scorsese con:Daniel Day-Lewis,Benicio Del Toro e
Gael García Bernal uscirà nelle sale nel 2013.


title: Ok, l'ultima, poi smetto

text:
Non riesco a fermarmi: queste parodie tecnologiche di The Onion mi fanno
impazzire. Ma giuro che è l'ultima, almeno per un po'.
http://www.theonion.com/content/video/apple_introduces_revolutionary
(se volete ridere davvero tanto procuratevi i loro due libri 'Our Dumb
World' - un atlante del 2007 - e 'Our Dumb Century' - una storia del XX
secolo uscita nel 1999.
Vitaliano Caccia
Susanna's Groupie # 1
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [UFV] L'incredibile Hulk (Louis Leterrier, 2008)

author: Roberto

text:
Avevo letto cose pessime su questo film, che invece non è tanto peggio
di tanta altra spazzatura. Quando pubblico e critica si coalizzano nel
condividere e ripetere all’infinito certe “notizie” (le presunte liti
furibonde fra Edward Norton e la produzione sul montaggio finale del
film), c’è poco da fare, il destino del film è segnato. Film che
beninteso non è nulla di eccezionale, però è almeno dignitoso (la
prima parte è persino buona), e i personaggi non fanno gridare
“vergogna!” (anche per merito degli attori, compreso il cammeo di Lou
Ferrigno, anche se potevano inventarsi una scenetta un po’ più
elaborata). Persino Leterrier, del quale non ho una grande
considerazione, è ben lontano da LAMMERDA che avrebbe fatto subito
dopo (“Scontro di Titani“). A deludere maggiormente sono gli effetti
speciali, con lamiere visibilmente digitali che si contorcono come
farebbero in un cartone animato digitale di livello tecnico non
eccelso, elicotteri ugualmente digitali e ugualmente finti, giganti
verdi o marroni che, a distanza di anni dall’Hulk di Ang Lee, non
convincono come non convinceva quello (forse c'entra pure il fatto che
anche qui, contro ogni buon senso, Hulk salta e vola come fosse l'uomo
ragno!).
Tuttavia il film è guardabile, temevo molto peggio.


title: (TV) Cocktail d'Amore

author: nico pisanelli

text:
declino pauroso di quella che era un'ottima trasmissione
niente piu' geniale parodia del Commissario Derrick, pochissimo
materiale di repertorio su Novantesimo Minuto, spazio esagerato agli
ospiti, peccato
e poi Coppola e Silvestro insieme funzionavamo benissimo
avrebbero potuto dar vita a una sit-com, poteva essere il Seinfeld
italiano
da soli funzionano molto meno (si salva giusto in corner Coppola, ma poi
sbaglia inesorabilmente il gol, come i suoi ospiti a Subbuteo)
N.


title: (TV) Cocktail d'Amore

author: Sullivan唇eedle

text:
"nico pisanelli" <
pisa...@stopper.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EBBA02C...@stopper.it...
> declino pauroso di quella che era un'ottima trasmissione
Buargh! e' vero..... se non fosse stato per gli Abba c'era da piangere.
>
> niente piu' geniale parodia del Commissario Derrick,
SNIFFFFFFFFFF
> pochissimo
> materiale di repertorio su Novantesimo Minuto, spazio esagerato agli
> ospiti, peccato
Beh, pero' la parte sul 4 a 0 dell'Avellino sul Milan, ti giuro, m'e'
piaciuta. Du' palle invece Nela, la scorsa settimana.
>
> e poi Coppola e Silvestro insieme funzionavamo benissimo
> avrebbero potuto dar vita a una sit-com, poteva essere il Seinfeld
> italiano
BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH! Io amo Coppola, lo adoro, adoro BrandNew
anche se non ci capisco una beeeeep di quel che dice, e poi la storia
d'amore con quella biondona era piu' accattivante di Vivere ;)
> da soli funzionano molto meno (si salva giusto in corner Coppola, ma poi
> sbaglia inesorabilmente il gol, come i suoi ospiti a Subbuteo)
>
Pd'A. Aridateme la vecchia versione. E poi, visto che la Pettinelli ha
citato George Michael, non potevano far vedere gli Wham! vestiti di pelle in
braghe corte che cantavano Bad boys stick together never sad boys doo doo
doo doo-oo woo-ooh?
Mel


title: (TV) Cocktail d'Amore

author: Matteo L.

text:
SullivanŽBeedle <
everybodywants...@xoom.it
> wrote:
> se non fosse stato per gli Abba c'era da piangere
yep. peccato li abbiano messi solo alla fine... :/
"mamma mia", se non sbaglio. gran pezzo.
--
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


title: (TV) Cocktail d'Amore

author: Clark Kent

text:
Cosa sentoooo!
Cocktail d'amore č una trasmissione che l'anno scorso quando la vidi mi fece
letteralmente impazzire perchč sono un appassionato degli anni 80!!
La fanno ancora? Dove quando?
Grazie!
Clark


title: (TV) Cocktail d'Amore

text:
Clark Kent <
tdcicentur...@libero.it
> wrote:
> La fanno ancora? Dove quando?
mercoldi' sulle undici, rai2.



title: citazione di Bad Taste su ROTK...

author: pietri

text:
Ma sono l'unico che l'ha vista oppure me la sono sognata?
ciao Paolo


title: citazione di Bad Taste su ROTK...

author: Natanaele

text:
In data 24 Jan 2004 01:01:09 -0800, pietri ha scritto:
> Ma sono l'unico che l'ha vista oppure me la sono sognata?
[cut]
A proposito di citazioni... ^__^
[SPOILER]
[SPOILER]
Io mi sono scompisciato dalle risate quando ho visto Legolas imitare Luke
Skywalker nel "L'Impero Colpisce Ancora", nella battaglia su Hoth quando
abbatte il camminatore imperiale... (ah ah ah)
Ciao
--
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6


title: citazione di Bad Taste su ROTK...

text:
In data Sat, 24 Jan 2004 11:57:48 +0100, Natanaele ha scritto:
> In data 24 Jan 2004 01:01:09 -0800, pietri ha scritto:
>
>> Ma sono l'unico che l'ha vista oppure me la sono sognata?
>
> [cut]
>
> A proposito di citazioni... ^__^
>
> [SPOILER]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> [SPOILER]
>
> Io mi sono scompisciato dalle risate quando ho visto Legolas imitare Luke
> Skywalker nel "L'Impero Colpisce Ancora", nella battaglia su Hoth quando
> abbatte il camminatore imperiale... (ah ah ah)
Beh... forse è vero il contrario... (è Luke Skywalker che imita Legolas,
per ammissione stessa di G. Lucas... ^__^)



title: [OT:Music] Radio LIguria 1 Net

text:
http://leradio.homeip.net/c/ApriPlayer.asp?id=109
Dance 70/80...Buon Ascolto
solo per utenti fastweb
Saluti


title: Help! Cerco rivista di cinema

author: Fratello Kraus

text:
Come da subject, ho bisogno di aiuto con urgenza e non so dove sbattere la
testa!
Per un esame devo recuperare il dossier Kubrick apparso sulla rivista
"Bianco e nero", edita dal Centro Sperimentale di Cinema, sono in tutto una
50ina di pagine. Contando sul fatto che alla mia università ci sono tutte le
annate, me lo sono tenuto per ultimo come chicca finale del programma,
sbagliando perchè alla mia uni stanno cambiando l'assetto della biblioteca
periodici e il 1999 non è al momento disponibile come annata.
Ho girato tutte le biblioteche di Napoli, tutte le facoltà, senza riuscire a
trovare Bianco e Nero 1999 n.5, con il dossier Kubrick.
Se c'è qualche anima pia che legge il NG che ha questo numero, lo prego in
ginocchio di contattarmi, è una questione di vita (la mia) o di morte
(sempre la mia) :)
--
Giorgio


title: Help! Cerco rivista di cinema

author: un fake di Alberto

text:
Fratello Kraus <
yu...@tin.it
> wrote:
> Ho girato tutte le biblioteche di Napoli, tutte le facoltà, senza riuscire a
> trovare Bianco e Nero 1999 n.5, con il dossier Kubrick.
Purtroppo non ce l'ho, ma suggerirei due ipotesi di tentativo:
1) Biblioteca nazionale qui a Roma - da Napoli sono credo un paio d'ore
di treno e la biblioteca e' a dieci minuti dalla stazione.
2) Redazione di Bianco e Nero. Non vorrei sbagliare, ma per un periodo
la pubblicava il Castoro su a Milano. Prova a chiamarli, 02-29513529.
--
UFV:Sideways/The Woodsman-Il segreto/Killer Nun(DVD)/La Celestina
P..R..(VHS)/The Nutty Professor(DVD)/Donnie Darko The Director's Cut.avi
Being John Malkovich(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Help! Cerco rivista di cinema

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gskh3d.1pg0rz352pgbbN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Purtroppo non ce l'ho, ma suggerirei due ipotesi di tentativo:
>
> 1) Biblioteca nazionale qui a Roma - da Napoli sono credo un paio d'ore
> di treno e la biblioteca e' a dieci minuti dalla stazione.
>
> 2) Redazione di Bianco e Nero. Non vorrei sbagliare, ma per un periodo
> la pubblicava il Castoro su a Milano. Prova a chiamarli, 02-29513529.
Grazie mille, speravo di non dover andare a Roma appositamente, ma a questo
punto temo sia l'unica soluzione possibile :(
Giorgio


title: Help! Cerco rivista di cinema

text:
Fratello Kraus <
yu...@tin.it
> wrote:
> > 2) Redazione di Bianco e Nero. Non vorrei sbagliare, ma per un periodo
> > la pubblicava il Castoro su a Milano. Prova a chiamarli, 02-29513529.
>
> Grazie mille, speravo di non dover andare a Roma appositamente, ma a questo
> punto temo sia l'unica soluzione possibile :(
Lunedi' prova comunque a telefonare a Milano, magari possono mandartene
una copia.



title: Help! Cerco rivista di cinema

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gslno6.1iqxpk71u22n8uN%sin...@iaciners.org.invalid...
> Lunedi' prova comunque a telefonare a Milano, magari possono mandartene
> una copia.
Grazie mille dell'aiuto :)
Giorgio


title: Help! Cerco rivista di cinema

author: Joe Silver

text:
"Fratello Kraus" <
yu...@tin.it
> writes:
> Ho girato tutte le biblioteche di Napoli, tutte le facoltà, senza riuscire a
> trovare Bianco e Nero 1999 n.5, con il dossier Kubrick.
Se è quello con Lolita in copertina che succhia il lecca-lecca a forma di
cuore credo di averne una copia. Controllo a casa e ti faccio sapere.
Ciao
--
Joe
UFV: [ Gun Shy (TV) - Ferro 3 - L'Esercito Delle 12 Scimmie (TV) - Sideways
- Neverland - Million Dollar Baby - La Foresta Dei Pugnali Volanti - Senso -
Il Commissario Pepe - Ma Quando Arrivano Le Ragazze ? - The Aviator ]


title: Help! Cerco rivista di cinema

text:
"Fratello Kraus" <
yu...@tin.it
> writes:
> Ho girato tutte le biblioteche di Napoli, tutte le facoltà, senza riuscire
> a trovare Bianco e Nero 1999 n.5, con il dossier Kubrick.
Me ne ero dimenticato, scusa :-)
Ce l'ho. Ti scrivo in mail ?
Ti scrivo in mail.
--
Joe
UFV: [ Million Dollar Baby - Gun Shy (TV) - Ferro 3 - L'Esercito Delle 12
Scimmie (TV) - Sideways - Neverland - Million Dollar Baby - La Foresta Dei
Pugnali Volanti - Senso - Il Commissario Pepe ]


title: GIUDIZIO: The Boondock Saints 2

author: Gianluca.

text:
GIUDIZIO: guardabile
Appena peggio del primo film, ma cmq rimane guardabile, i clich� sono gli
stessi identici del primo.
Fino a 3/4 non si s� chi sia la vittima sacrificale del film (che nel primo
� stato l'italiano), ma poi salta fuori non vi preoccupate.
Alla fine c'� anche un gradito ritorno per un piccolo cameo. Ma no vi voglio
rovinare la sorpresa dicendovi chi �.
Consigliato
Voto di Gianluca: 3


title: GIUDIZIO: The Boondock Saints 2

author: Amorra

text:
Gianluca. ha scritto:
> GIUDIZIO: guardabile
> Appena peggio del primo film, ma cmq rimane guardabile, i clichè sono gli
> stessi identici del primo.
> Fino a 3/4 non si sà chi sia la vittima sacrificale del film (che nel primo
> è stato l'italiano), ma poi salta fuori non vi preoccupate.
> Alla fine c'è anche un gradito ritorno per un piccolo cameo. Ma no vi voglio
> rovinare la sorpresa dicendovi chi è.
> Consigliato
> Voto di Gianluca: 3
>
>
concordo
Voto di Amorra: 4 1/2
A


title: Fahrenheit 451

author: lugburz

text:
Ho rivisto in vhs, qualche giorno fa, per settima-ottava volta la
bellissima pellicola di François Truffaut.
Mi e' venuto da pensare, stavolta... com'e' che non mi verrebbe mai da
dubitare sulla paternita'/maternita' europea del film?
Com'e'?


title: Fahrenheit 451

author: :::ADAMSKI:::

text:
>Mi e' venuto da pensare, stavolta... com'e' che non mi verrebbe mai da
>dubitare sulla paternita'/maternita' europea del film?
>Com'e'?
Mi
sembra che sia un film europeo. Perché mai dovresti dubitare di questo? ho
capito male?
:::ADAMSKI:::
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Fahrenheit 451

text:
Nel mezzo del cammin della sua vita,
 act...@NOSPAMsupereva.it (:::ADAMSKI:::)
 osň proferire:
>Mi sembra che sia un film europeo.
Gb france '65, sull'anno nn ci giocherei i genitali pero'.
>Perché mai dovresti dubitare di questo? ho
>capito male?
Si era una finessa intellettual ermetica per frecciare i nostri amici
d'oltreoceano dai films copia&incolla.


title: Fahrenheit 451

text:
>Si era una finessa intellettual ermetica per frecciare i nostri amici
>d'oltreoceano dai films copia&incolla.
Guarda, su questa storia del
cinema americano sempre uguale a sé stesso etc. etc. ci sarebbero un mondo
di cose da dire.
Potrei cominciare dicendo che la costruzione di un solido
sistema dei generi non ha mai rappresentato un ostacolo alla creatività
dell'artista, anzi.
Potrei ricordare poi come le regole e i codici di un
linguaggio cinematografico narrativo *universale* si sono sviluppate e sono
maturate solo grazie a *quel* sistema di generi.
Potrei poi far notare
come alcuni tra i più originali innovatori del cinema siano nati e
cresciuti proprio all'interno di quel sistema.
Potrei infine concludere
rimarcando come, il cinema europeo, così ricco di cultura, tradizione e
originalità, sia molto spesso adagiato su stereotipi molto più tristi,
statici e angusti di quello a stelle e strisce (vedi il cinema italiano più
recente (anche quello meno recente, tutto sommato, ma con esiti forse
superiori)(mi si passi l'uso delle parentesi annidate)).
Tutto questo
potrei dire, se ne avessi il tempo, e se non avessi l'amara sensazione che
tutta questa acredine (non mi riferisco certo a te) verso il cinema USA sia
un pò come la famosa storia della volpe e dell'uva.



title: Fahrenheit 451

author: Dr. StrAngeMax

text:
Detesto il film di Truffaut. Leggete il libro di Bradbury, vedrete la
differenza. Il film è una robetta noiosa, il libro un capolavoro. Sspero
che un giorno qualcuno ci rimetta le mani per trarne un film come si deve.
--
My name's Stano. Massimo Stano
©º°``¯¯¯``°º
http://clix.to/stano
 º°``¯¯¯``°º©


title: Fahrenheit 451

author: Nicola Barnaba

text:
On Fri, 19 Apr 2002 11:25:54 +0200, lugburz
<lug...@NOSPAMPLEASEglassprison.net> wrote:
>Mi e' venuto da pensare, stavolta... com'e' che non mi verrebbe mai da
>dubitare sulla paternita'/maternita' europea del film?
>Com'e'?
Forse perche' pur essendo una storia bellissima (di un grande
scrittore SF vorrei ricordare)  e un film  molto originale,  riesce
comunque a fratturare almeno un testicolo per la sua lentezza???
"Il problema della frattura dei testicoli, e' che sono difficili da
ingessare..."
              Aldo G.


title: Fahrenheit 451

text:
On Fri, 19 Apr 2002 13:46:12 GMT, act...@NOSPAMsupereva.it
(:::ADAMSKI:::) wrote:
>Guarda, su questa storia del
>cinema americano sempre uguale a sé stesso etc. etc. ci sarebbero un mondo
>di cose da dire.
MEGSNIPPONE
>Tutto questo
>potrei dire, se ne avessi il tempo, e se non avessi l'amara sensazione che
>tutta questa acredine (non mi riferisco certo a te) verso il cinema USA sia
>un pò come la famosa storia della volpe e dell'uva.
>
>
>:::ADAMSKI:::
STANDING  OVATION


title: Fahrenheit 451

author: Frau Blucher

text:
On Sat, 20 Apr 2002 08:21:59 +0200, Nicola Barnaba <
mc4...@mclink.it
>
wrote:
>On Fri, 19 Apr 2002 11:25:54 +0200, lugburz
><lug...@NOSPAMPLEASEglassprison.net> wrote:
>
>>Mi e' venuto da pensare, stavolta... com'e' che non mi verrebbe mai da
>>dubitare sulla paternita'/maternita' europea del film?
>>Com'e'?
>
>Forse perche' pur essendo una storia bellissima (di un grande
>scrittore SF vorrei ricordare)  e un film  molto originale,  riesce
>comunque a fratturare almeno un testicolo per la sua lentezza???
Bradbury?
Frau B.
I buchi neri sono i punti in cui
Dio ha diviso per zero.
A.B.


title: Fahrenheit 451

text:
On Sat, 20 Apr 2002 16:31:45 GMT,
neur...@thepentagon.com
 (Frau
Blucher) wrote:
>Bradbury?
>Frau B.
Yes


title: Fahrenheit 451

author: Le Pendu

text:
On Fri, 19 Apr 2002 19:49:51 +0200, "Dr. StrAngeMax"
<
massim...@cercacongoogle.it
> wrote:
>
>Detesto il film di Truffaut. Leggete il libro di Bradbury, vedrete la
>differenza. Il film è una robetta noiosa, il libro un capolavoro. Sspero
>che un giorno qualcuno ci rimetta le mani per trarne un film come si deve.
Io a dire il vero temo che accada...
Il libro e' bellissimo, il film un po' meno... ma nessuno sarebbe in
grado di trarne film milgiore di quello di Truffaut, IMHO.
Il fatto poi che Frank Darabont stia per girarne il rifacimento con
Mel Gibson protagonista, mi mette semplicemente i brividi.
Ciao!
Carlo
ICQ 52408814
"I'm a lumberjack and I'm OK
I sleep all night and I work all day"


title: Fahrenheit 451

text:
Nel mezzo del cammin della sua vita,
 elmerNUNME...@ZIElibero.it (Le Pendu)
 osò proferire:
>On Fri, 19 Apr 2002 19:49:51 +0200, "Dr. StrAngeMax"
><
massim...@cercacongoogle.it
> wrote:
>
>>
>>Detesto il film di Truffaut. Leggete il libro di Bradbury, vedrete la
>>differenza. Il film è una robetta noiosa, il libro un capolavoro.
La trasposizione è spesso riduttiva, imho il film è assai bello,
nonostante la lentezza, cito a tal proposito 2001


title: Fahrenheit 451

text:
Nel mezzo del cammin della sua vita,
 act...@NOSPAMsupereva.it (:::ADAMSKI:::)
 osò proferire:
>Guarda, su questa storia del
>cinema americano sempre uguale a sé stesso etc. etc. ci sarebbero un mondo
>di cose da dire.
Diaciamole.
Però in effetti si rischia di generalizzare, scusate.
Cmq tolti geniacci come tarantino e pochi altri, la parte visibile
delle pellicole americane risente di un'ingenuità plateale mostruosa,
nonchè fastidiosa.
Capisco che, come il premier cipolloni non si rivolge a me, con il suo
brodo star, così questi film, mirano esclusivamente alla tv e al suo
seguito.
Vedo "cenerentola" dovunque.
>Potrei cominciare dicendo che la costruzione di un solido
>sistema dei generi non ha mai rappresentato un ostacolo alla creatività
>dell'artista, anzi.
A grandi linee, neppure troppo grandi, per il vero, il sistema solido
è un monoblocco granitico che mischia in uno scatolone attori e
ambientazioni storiche, per rappresentare, sempre e solo la stessa
cosa.
>come alcuni tra i più originali innovatori del cinema siano nati e
>cresciuti proprio all'interno di quel sistema.
Cioe'?
Intendi che e' giustificato come sistema perche' e' un esempio da
contrastare?
>Potrei infine concludere
>rimarcando come, il cinema europeo, così ricco di cultura, tradizione e
>originalità, sia molto spesso adagiato su stereotipi molto più tristi,
>statici e angusti di quello a stelle e strisce (vedi il cinema italiano più
>recente (anche quello meno recente, tutto sommato, ma con esiti forse
>superiori)
Si, concordo.
Trovo tuttavia un abisso, tra il meglio proposto al di qua
dell'atlantico o in oriente, e il meglio espresso in terra americana.
Purtroppo e' questa sempre una generalizzazione.


title: Fahrenheit 451

author: macguffin

text:
On Mon, 22 Apr 2002 10:46:53 +0200, lugburz
<lug...@NOSPAMPLEASEglassprison.net> wrote:
>Nel mezzo del cammin della sua vita,
> act...@NOSPAMsupereva.it (:::ADAMSKI:::)
> osò proferire:
>
>>Guarda, su questa storia del
>>cinema americano sempre uguale a sé stesso etc. etc. ci sarebbero un mondo
>>di cose da dire.
>
>Diaciamole.
>Però in effetti si rischia di generalizzare, scusate.
>Cmq tolti geniacci come tarantino e pochi altri, la parte visibile
>delle pellicole americane risente di un'ingenuità plateale mostruosa,
>nonchè fastidiosa.
>Capisco che, come il premier cipolloni non si rivolge a me, con il suo
>brodo star, così questi film, mirano esclusivamente alla tv e al suo
>seguito.
fai degli esempi, altrimenti il tuo discorso non ha senso.
>>Potrei cominciare dicendo che la costruzione di un solido
>>sistema dei generi non ha mai rappresentato un ostacolo alla creatività
>>dell'artista, anzi.
>
>A grandi linee, neppure troppo grandi, per il vero, il sistema solido
>è un monoblocco granitico che mischia in uno scatolone attori e
>ambientazioni storiche, per rappresentare, sempre e solo la stessa
>cosa.
>
un po' come Shakespeare.
>>come alcuni tra i più originali innovatori del cinema siano nati e
>>cresciuti proprio all'interno di quel sistema.
>
>Cioe'?
>Intendi che e' giustificato come sistema perche' e' un esempio da
>contrastare?
>
no, intende che  quel sistema ci ha regalato registi con le palle.
>>Potrei infine concludere
>>rimarcando come, il cinema europeo, così ricco di cultura, tradizione e
>>originalità, sia molto spesso adagiato su stereotipi molto più tristi,
>>statici e angusti di quello a stelle e strisce (vedi il cinema italiano più
>>recente (anche quello meno recente, tutto sommato, ma con esiti forse
>>superiori)
>
>Si, concordo.
>Trovo tuttavia un abisso, tra il meglio proposto al di qua
>dell'atlantico o in oriente, e il meglio espresso in terra americana.
No , togli li di qua perchè di qua stiamo con le pezze al culo.
La presunta ingenuità dei film "americani" è uno stereotipo tanto
quanto la presunta "complessità" di certo cinema italo-europeo.
Altro discorso è il cinema orientale che, infatti, ha un respiro molto
più ampio. Anche se pure lì bisogna stare attenti a non glorificare le
ciofeche.
****macguffin


title: Fahrenheit 451

text:


ma cosa  c'entra? mica si parla di *lentezza* nel senso di pause
superiori ai tre secondi tra una battuta e l'altra, si parla di
*lentezza della narrazione*.
F451 è uno dei peggiori film di T., imho, e non riesce a rendere le
atmosfere e i toni del libro di Bradbury perchè non sono adatti a
Truffaut.
****macguffin


title: Fahrenheit 451

text:
>Cmq tolti geniacci come tarantino e pochi altri, la parte visibile
>delle
pellicole americane risente di un'ingenuità plateale mostruosa,
Senti, non
vorrei essere aggressivo, ma così cominci proprio male...
Tarantino e
pochi altri?!?!?!?! Vuoi che cominci un elenco dei grandi registi
americani? Forse in tre o quattro mesi ce la possiamo fare.
Attento a
quello che dici, perché altrimenti finisce che la sola ingenuità risulta
essere la tua ;-) Ti perdono, perché non sai quello che dici.
>>Potrei
cominciare dicendo che la costruzione di un solido
>>sistema dei generi
non ha mai rappresentato un ostacolo alla creatività
>>dell'artista, anzi.
>A grandi linee, neppure troppo grandi, per il vero, il sistema solido
>è
un monoblocco granitico che mischia in uno scatolone attori e
>ambientazioni storiche, per rappresentare, sempre e solo la stessa
>cosa.
Esattamente quello che serve a qualunque forma di espressione artistica.
Una Tradizione da riproporre, combattere, sviluppare.
E un canone
all'interno del quale conquistare un posto.
>>come alcuni tra i più
originali innovatori del cinema siano nati e
>>cresciuti proprio
all'interno di quel sistema.
>Cioe'? Intendi che e' giustificato come
sistema perche' e' un esempio da
>contrastare?
Guarda che all'interno di
un grande sistema si possono fare grandi cose. Non è che bisogna per forza
essere "contro" per essere dei geni. Leonardo, Raffaello, Beethoven,
Canova; erano tutti perfettamente inseriti in un sistema. Come Clint
Eastwood, d'altronde...
>>Potrei infine concludere
>>rimarcando come,
il cinema europeo, così ricco di cultura, tradizione e
>>originalità, sia
molto spesso adagiato su stereotipi molto più tristi,
>>statici e angusti
di quello a stelle e strisce
>Trovo tuttavia un abisso, tra il meglio
proposto al di qua
>dell'atlantico o in oriente, e il meglio espresso in
terra americana.
>Purtroppo e' questa sempre una generalizzazione.
D'accordo anch'io. Il cinema americano è infatti nettamente superiore, per
una questione puramente quantitativa.
Caro Luzburg, ti consiglio di
riflettere un pò, di liberarti da certe "frenesie giovanili" (oh, io ho
ventinove anni, mica chissacché) che ti portano a denigrare con troppa
supponenza e superficialità tutto quello, che tu voglia ammetterlo o meno,
che sta alla base della tua idea di cinema.



title: Fahrenheit 451

text:
>F451 è uno dei peggiori film di T., imho,
Meglio o peggio de "Il Ragazzo
Selvaggio"?
>e non riesce a rendere le atmosfere e i toni del libro di
Bradbury perchè >non sono adatti a Truffaut.
E forse anche perché si
tratta di un film di Truffaut e non di un libro di Bradbury. (Crociata
personale contro i confronti libro-film)
Cià



title: Fahrenheit 451

text:
":::ADAMSKI:::"  wrote
> >F451 è uno dei peggiori film di T., imho,
> Meglio o peggio de "Il Ragazzo
> Selvaggio"?
>
non ho visto IRS
> >e non riesce a rendere le atmosfere e i toni del libro di
> Bradbury perchè >non sono adatti a Truffaut.
> E forse anche perché si
> tratta di un film di Truffaut e non di un libro di Bradbury. (Crociata
> personale contro i confronti libro-film)
>
non è questione di confrontarli, è proprio questione che forse Truffaut non
era adatto a trasporre il libro di Bradbury.
o forse ha scelto di privilegiare alcuni aspetti del libro che ne hanno
minato la *forza*.
****macguffin


title: Fahrenheit 451

author: Corrado Farina

text:
Dr. StrAngeMax <
massim...@cercacongoogle.it
> wrote:
> Detesto il film di Truffaut. Leggete il libro di Bradbury, vedrete la
> differenza. Il film è una robetta noiosa, il libro un capolavoro. Sspero
> che un giorno qualcuno ci rimetta le mani per trarne un film come si deve.
L'ho già detto/scritto troppe altre volte (anche su questo NG, credo),
per ritornarci sopra, ma se la cosa ti fa piacere sappi che almeno io
sono d'accordo.
cf


title: Fahrenheit 451

text:
Nel mezzo del cammin della sua vita,
 act...@NOSPAMsupereva.it (:::ADAMSKI:::)
 osò proferire:
>Senti, non
>vorrei essere aggressivo, ma così cominci proprio male...
Ehilà, scusi maestà, se ho espresso un parere diverso da quello
vagamente tinto d'assioma da LEI sviluppato.
Chiedo venia ora et semper in tutto l'universo.
>Tarantino e
>pochi altri?!?!?!?!
Magari qui ho un pò calcato la mano.
> Vuoi che cominci un elenco dei grandi registi
>americani?
Perchè no?
Magari spunta qualche nome interessante e qualche altro meno?
>Forse in tre o quattro mesi ce la possiamo fare.
>Attento a
>quello che dici, perché altrimenti finisce che la sola ingenuità risulta
>essere la tua ;-)
Può anche essere, non pretendo d'insegnare niente a nessuno. :DDD
>Ti perdono, perché non sai quello che dici.
Qua mi sembra che tu stia lambendo addiritura la santita'.
Occhio che la glorificazione dei cieli passa attraverso la
mortificazione della carne ;DDDD
>Leonardo, Raffaello, Beethoven,
>Canova; erano tutti perfettamente inseriti in un sistema.
Magari anche Caravaggio o Ariosto?
>Come Clint
>Eastwood, d'altronde...
Sarei curioso di vederti seguire con l'elencazione.
Che vuoi  metterci?
Matrix?
>>>Potrei infine concludere
>>>rimarcando come,
>il cinema europeo, così ricco di cultura, tradizione e
>>>originalità, sia
>molto spesso adagiato su stereotipi molto più tristi,
>>>statici e angusti
>di quello a stelle e strisce
Parli di Moretti? O di Almodovar, o ancora di Wenders?
>D'accordo anch'io. Il cinema americano è infatti nettamente superiore, per
>una questione puramente quantitativa.
Per forza hanno più soldi!
Ma fare 2000 film peraltro uguali,
non vuol mica dire amare il cinema o dello stesso capirne qualcosa.
>Caro Luzburg, ti consiglio di
>riflettere un pò, di liberarti da certe "frenesie giovanili"
Dev'essere il testosterone ad annebbiarmi la cervice.
:DDD
>(oh, io ho
>ventinove anni, mica chissacché) che ti portano a denigrare con troppa
>supponenza e superficialità tutto quello, che tu voglia ammetterlo o meno,
>che sta alla base della tua idea di cinema.
Oibò, ignorante lo sono, mea culpa.
Ma qualcosa ogni tanto l'intendo pure.
Il tuo discorso peraltro non mi arricchisce culturalmente,
ne segna coordinate, da cui possa partire o prendere spunto per
migliorarmi.
seghè???
Detto questo:
Lasagne al forno 15000 - Hamburger 0


title: Fahrenheit 451

text:
>>Senti, non
>>vorrei essere aggressivo, ma così cominci proprio male...
>Ehilà, scusi maestà, se ho espresso un parere diverso da quello
Senti,
veramente non volevo essere aggressivo.
Le cose sono semplici. Il cinema
americano è come tutti gli altri. Ci sono buoni film e cattivi film. Solo
che lì se ne girano molti di più e quindi, per una questione se vuoi solo
statistica, ci sono molti film americani bellissimi.
Questo ragionamento
cade subito se consideri che in India, per esempio, si girano e si
distribuiscono ogni più film che negli USA, eppure la qualità media è molto
più bassa (come vedi non sono infallibile neanch'io :-)
>>Tarantino e
pochi altri?!?!?!?!
>Magari qui ho un pò calcato la mano.
Un pò solo?
>> Vuoi che cominci un elenco dei grandi registi
>>americani?
>Magari
spunta qualche nome interessante e qualche altro meno?
Dai veramente, non
ho voglia di fare una sterile polemica. E' logico che spunterebbe qualche
nome che per te (e per chissà quanti altri) non è interessante.
>Occhio
che la glorificazione dei cieli passa attraverso la
>mortificazione della
carne ;DDDD
Purtroppo io sono fermo alla prima fase, per adesso :-)
>>Leonardo, Raffaello, Beethoven,
>>Canova; erano tutti perfettamente
inseriti in un sistema.
>Magari anche Caravaggio o Ariosto?
No,
Caravaggio molto meno dei tre di cui sopra. Giuro che mi era venuto in
mente ma poi ho pensato "no, lui no".
>>Come Clint Eastwood,
d'altronde...
Tipico esempio di un regista che si presta a diverse
valutazioni (ti consiglio comunque di vedere, se non li hai mai visti,
"Bird" o "I Ponti di Madison County" e anche, imho, "Un mondo perfetto")
>Parli di Moretti? O di Almodovar, o ancora di Wenders?
No, non di loro.
Sai bene di chi parlo.
>>D'accordo anch'io. Il cinema americano è
infatti nettamente superiore,
>>peruna questione puramente quantitativa.
>Per forza hanno più soldi!
Io non ho mica detto che sono baciati dalla
musa ispiratrice...
>Dev'essere il testosterone ad annebbiarmi la
cervice.
>:DDD
Il testosterone fa solo che bene.
>Il tuo discorso
peraltro non mi arricchisce culturalmente,
>ne segna coordinate, da cui
possa partire o prendere spunto per
>migliorarmi.
>seghè???
Hai ragione,
a costo di alimentare l'idea che ti sei fatto di me (una specie di borioso
fanfarone), mi permetto umilmente (senza ironia) di consigliarti un libro:
"Generi cinematografici americani" di Stuart Kaminski, ed. Pratiche.
Di
facile reperibilità (è un testo adottato in alcune università, e quindi
ristampato abbastanza frequentemente), spiega in maniera anche
appassionante, alcuni meccanismi del cinema hollywoodiano.
>Detto
questo:
>Lasagne al forno 15000 - Hamburger 0
Su questo non ci sono
dubbi, anche se le lasagne le trovo un pò troppo impegnative.
:::ADAMSKI:::
----------------------------------------
"E se sbaglio,
voi mi corrigerete" - K.W.



title: Fahrenheit 451

text:
Nel mezzo del cammin della sua vita,
 act...@NOSPAMsupereva.it (:::ADAMSKI:::)
 osò proferire:
>>Magari qui ho un pò calcato la mano.
>Un pò solo?
Per la mia visione del mondo si.
>Dai veramente, non
>ho voglia di fare una sterile polemica. E' logico che spunterebbe qualche
>nome che per te (e per chissà quanti altri) non è interessante.
Ironizzavo ma non troppo, qualche nome potrebbe essere interessante.
Diciamo che mi lascia parecchio perplesso molto del cinema ""
overground.
Mentre mi ha favorevolmente colpito ad esempio natural born killers...
ma tarantino l'ho già citato... ah, si... è di oliver stone...
>Caravaggio molto meno dei tre di cui sopra.
Direi proprio di no ;DDD
Eh, i piedi sporchi di san pietro?
La madonna ispirata a...
>"Un mondo perfetto"
Visto, imho carino, per famiglie, ma banale.
>Hai ragione,
>a costo di alimentare l'idea che ti sei fatto di me (una specie di borioso
>fanfarone), mi permetto umilmente (senza ironia) di consigliarti un libro:
>"Generi cinematografici americani" di Stuart Kaminski, ed. Pratiche.
Grazie provvederò
Mi piace capire la storia attraverso la storia del cinema.
Ho trovato molto interessante di Sigfried Kracauer
"cinema tedesco - dal gabinetto del dottor caligari ad hitler".
Ho visto molte cose sotto un'altra ottica.
Il titolo l'ho citato... chi volesse,
non ne ricordo putroppo l'editore :(
>Su questo non ci sono
>dubbi, anche se le lasagne le trovo un pò troppo impegnative.
Io sono pure allergico ai latticini, però ne riconosco comunque la
superiorita'!
:DDD


title: Fahrenheit 451

author: Contromano

text:
Dr. StrAngeMax <
massim...@cercacongoogle.it
> wrote in message
3CC058BF...@cercacongoogle.it...
>
> Detesto il film di Truffaut. Leggete il libro di Bradbury, vedrete la
> differenza. Il film è una robetta noiosa, il libro un capolavoro. Sspero
> che un giorno qualcuno ci rimetta le mani per trarne un film come si deve.
la scenografia è veramente poco futuristica (per non dire peggio)..
rivisto oggi sembra che parli del passato e non di un futuro prossimo...


title: Richard Gordon  +

author: spirit

text: Il  produttore è morto all’età di 85 anni.


title: [RISKIO] Doppiaggi delle prossime uscite...

author: FabioZ

text:
Sembra che quest'anno ci si debba mettere l'anima in pace cari i miei
bagonghi.
La maggior parte delle case di noleggio ha la maggior parte dei film NON
doppiati (es. Soldato Ryan, X-Files, Lost in space e tanti altri ..) e
invece di poterli vedere nella sospirata versione originale (e male che
andava con i sottotitoli..) c'e' il rischio di beccarsi un "bel"
(!!!!!!) doppiaggio indecente come quello di ARMAGEDDON.
--
F
a
b
i
o


author: Elsa Di Fonzo

text:
FabioZ wrote:
> c'e' il rischio di beccarsi un "bel"
> (!!!!!!) doppiaggio indecente come quello di ARMAGEDDON.
NOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
non possiamo fare quacchecosa?
ciao
Elsa


author: *Mafe*

text:
FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:
> La maggior parte delle case di noleggio ha la maggior parte dei film NON
> doppiati
The Truman Show? (che ieri ho perso porcaputtanatroia)?
--
"Non abbiamo bisogno di niente altro
che di uno spirito vigilante"
Abba Poemen


text:
*Mafe* wrote:
> FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:
>
> > La maggior parte delle case di noleggio ha la maggior parte dei film NON
> > doppiati
>
> The Truman Show? (che ieri ho perso porcaputtanatroia)?
>
NO PROBLEM .. e' l'ultimo doppiato in Italiano per la UIP .. (che culo!)
il problema sara' OUT OF SIGHT, SSRYAN, SMALL SOLDIERS e anche PRINCE OF
EGYPT ..
speriamo si risolva tutto presto ..



text:

..considerando che sottotitolandoli il target si abbasserebbe del 50% e
in lingua originale rasenteremmo l'80% .. a costo di non perdere 1000
lire li farebbero doppiare anche da noi.
[IT] associazione bagonghi doppiatori.



text:
FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:
> *Mafe* wrote:
> > FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:
> >
> > > La maggior parte delle case di noleggio ha la maggior parte dei film NON
> > > doppiati
> >
> > The Truman Show? (che ieri ho perso porcaputtanatroia)?
> NO PROBLEM .. e' l'ultimo doppiato in Italiano per la UIP .. (che culo!)
Meno male. E andiamo il 21?
(dimmi di si', dimmi di si'!) :-)
--
"Seguo un rigido regime di droghe"
Drugo, The Big Lebowski


author: Eddie Van Blundht

text:
In article <
35F8E224...@tin.it
>,
za...@tin.it
 says...
> Sembra che quest'anno ci si debba mettere l'anima in pace cari i miei
> bagonghi.
> La maggior parte delle case di noleggio ha la maggior parte dei film NON
> doppiati (es. Soldato Ryan, X-Files, Lost in space e tanti altri ..) e
> invece di poterli vedere nella sospirata versione originale (e male che
> andava con i sottotitoli..) c'e' il rischio di beccarsi un "bel"
> (!!!!!!) doppiaggio indecente come quello di ARMAGEDDON.
Mel, eri tu che mi chiedevi se volevo una certa cassetta piratata? :)
[IT] La necessita' fa l'uomo ladro
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"


author: Domenico M. Pisanelli

text:
Elsa Di Fonzo <
open...@box1.tin.it
> wrote:
> FabioZ wrote:
>
> > c'e' il rischio di beccarsi un "bel"
> > (!!!!!!) doppiaggio indecente come quello di ARMAGEDDON.
>
> NOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
>
> non possiamo fare quacchecosa?
andare a vivere a Parigi
(e' sempre stato il sogno della mia vita)
Nico


author: Leo Rieser

text:
FabioZ ha scritto nel messaggio <
35F91544...@tin.it
>...
>
>[IT] associazione bagonghi doppiatori.
BRAVO FABIO !!!!!
Ecco uno spunto per un [IT] ......
Attore per attore ...... attrice per attrice .....
Quale il bagongo doppiatore ideale ?????
Ciao.
Leo.


author: Andrea Maderna

text:
*Mafe* ha scritto nel messaggio
<
1df6yhw.16c...@line60.micronet.it
>...
>FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:
>
>> La maggior parte delle case di noleggio ha la maggior parte dei film NON
>> doppiati
>
>The Truman Show? (che ieri ho perso porcaputtanatroia)?
E' bellissimo!!!!!!!!
Fai conto che è riuscito a farmi non solo apprezzare le capacità di attore
di Jim Carrey, ma addirittura a farmelo diventare simpatico.
E credo sia stato il primo applauso totalglobale che ho sentito dall'inizio
della rassegna. (Non che me ne freghi, ma è perlomeno segno che piace a
gente con gusti anche molto diversi).
Bye.
Bye.


author: Elsa di Fonzo

text:
*Mafe* wrote:
> > > The Truman Show? (che ieri ho perso porcaputtanatroia)?
>
> > NO PROBLEM .. e' l'ultimo doppiato in Italiano per la UIP .. (che culo!)
>
> Meno male. E andiamo il 21?
>
> (dimmi di si', dimmi di si'!) :-)
se dici di sì, posso venire anche io?
;-)
ciao
Elsa


text:
*Mafe* wrote:
>FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:
>>>*Mafe* wrote:
>>>
>>> The Truman Show? (che ieri ho perso porcaputtanatroia)?
>
>>NO PROBLEM .. e' l'ultimo doppiato in Italiano per la UIP .. (che culo!)
>
> Meno male. E andiamo il 21?
> (dimmi di si', dimmi di si'!) :-)
>
SIIIIIIIIIIIIIIIII .. :)
.. l'anteprima e' ad inviti e ho gia' "prenotato" tramite vie POCO
LEGALI (^__^) un bel po' di inviti e comunque  e'organizzata da
VIVIMILANO, quindi okkio al Corriere della Sera settimana prossima .. :)



text:

.. seeeeeeeeeeeee sei matto ?!? .. li' non e' ancora uscito ARMAGEDDON,
Bruce non e' ancora partito con i 2 shuttle...
[SPOILER]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.... cosi' corriamo il rischio di venire spazzati via !
;)



text:
Elsa di Fonzo wrote:
>
> se dici di sě, posso venire anche io?
>
.. riuscendo a recuperare un cospicuo numero di inviti certo (con
precedenza a Renzo e Mafe+Alberto gia' in lista per quella saltata di
stasera..)
Vi aggiorno sul "numero esatto" appena so qualcosa ..



author: Alfredo Persivale

text:
On Sat, 12 Sep 1998 02:50:28 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
> wrote:
>>The Truman Show? (che ieri ho perso porcaputtanatroia)?
>
>
>E' bellissimo!!!!!!!!
>Fai conto che è riuscito a farmi non solo apprezzare le capacità di attore
>di Jim Carrey, ma addirittura a farmelo diventare simpatico.
Non sai il nervoso... sto' cercando di comminare lavoro e cinema, e faccio certi
numeri da circo...
Esco alle 14.25 dall'ufficio, con la moto per spremere qualche secondo (ma forse
la metro e' piu' veloce).
Cazzo la riserva... devo farla, altrimenti se resto a piedi perdo ancora piu'
tempo.
Arrivo all'odeon, coda mostruosa.
Sbagliata.
Ieri gli abbonati erano a destra e i non abbonati a sinistra.
Oggi e' il contrairio.
Ovviamente.
Daccapo.
Ci sono due ragazzine davanti a me.
A una danno il biglietto.
Poi arriva un ceffo, uno di quelli coll'auricolare nelle recchie e intima:
"basta, troppo pieno".
All'altra no.
Le due amiche piangono.
Io pure.
Sto' li' ancora un pochino, i ragazzini e le ragazzette, tanti, vanno via,
restano le pensionate coi calzini bianchi e intenti barricaderi.
Comincio a pensare che sia un gruppo di ex resistenti, ma sono troppo vecchi per
aver fatto il '68 e troppo giovani per il '48 (1848)
Spingono e forzano le casse.
Arrivano alle scale, ma qui le maschere li bloccano, piu' che per impedire
l'imbucamento collettivo per salvare un po' di femori dalla corsa.
Boh, vado via, un po' incazzato. Che brutta idea aver messo un film cosi' di
richiamo alla Sala2.
 Ciao

www.Duccio.net
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Mel, e la prossima volta che andate al ristorante lasciate la mancia per
>la cucina, grazie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


author: Alberto

text:
Alfredo Persivale <
du...@venus.it
> wrote:
> Ci sono due ragazzine davanti a me.
> A una danno il biglietto.
> Poi arriva un ceffo, uno di quelli coll'auricolare nelle recchie e intima:
> "basta, troppo pieno".
> All'altra no.
> Le due amiche piangono.
> Io pure.
Ma su... dovevi rilevare il biglietto dell'amica rimasta sola.
A meno che a piangere fosse solo quella rimasta fuori,
mentre l'altra le faceva cicca cicca.
> Boh, vado via, un po' incazzato. Che brutta idea aver messo un film cosi' di
> richiamo alla Sala2.
Gia'. :-(


text:
FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:
> *Mafe* wrote:
> >FabioZ <
za...@tin.it
> wrote:
> >>>*Mafe* wrote:
> >>>
> >>> The Truman Show? (che ieri ho perso porcaputtanatroia)?
> >
> >>NO PROBLEM .. e' l'ultimo doppiato in Italiano per la UIP .. (che culo!)
> >
> > Meno male. E andiamo il 21?
> > (dimmi di si', dimmi di si'!) :-)
> >
>
> SIIIIIIIIIIIIIIIII .. :)
Fabio, considerati ufficialmente invitato a cena quando vuoi!



text:
FabioZ ha scritto
>  e'organizzata da
>VIVIMILANO, quindi okkio al Corriere della Sera settimana prossima .. :)
Mmm, è questo il bello di lavorare in edicola...
Forse che me lo vedo aggratis pure in italiano?
Bye.


text:

.. se "saccheggi" TUTTE le copie di Vivimilano e ti presenti al cinema
per ritirare i biglietti con quelle copie allora SI .. :)



text:
Eddie Van Blundht ha scritto nel messaggio ...
>
>Mel, eri tu che mi chiedevi se volevo una certa cassetta piratata? :)
>[IT] La necessita' fa l'uomo ladro
>
.. vi faccio arrestare tutti ! .. ;)
[IT] FAPAV .. :)



author: Enrico Battocchi

text:
On Fri, 11 Sep 1998 14:16:59 +0200, FabioZ <
za...@tin.it
> said:
>il problema sara' OUT OF SIGHT, SSRYAN, SMALL SOLDIERS e anche PRINCE OF
>EGYPT ..
>
>speriamo si risolva tutto presto ..
NOOOOOOOO!
Gli altri nonmenefregauncazzo, ma voglio "Il principe d'Egitto" con la voce di
Michelle!
Doppiate tutti gli altri, ma lei no!
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Enrico Battocchi                             <
ghi...@etr.it
>
------------------------------------------------------------
"And let's also not forget--let's not forget, Dude--that
 keeping wildlife, an amphibious rodent, for uh, domestic,
 you know, within the city--that isn't legal either."
                                        ("The Big Lebowski")
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@