title: Trilogia del dollaro

text:
Il Tue, 22 May 2012 10:25:21 +0200, Geos ha scritto:

> "pippo" <
pi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
> news:jpdsfr$utl$1...@speranza.aioe.org...
>> Il Mon, 21 May 2012 16:38:43 +0200, Totò & Peppino ha scritto:
>>>>> A parte quel periodo, ritengo Al lupo, al lupo il suo film migliore
>>>>> subito
>>>>> seguito da Compagni di scuola. Due suoi film che apprezzo molto, anche
>>>>> se
>>>>> non sono stati dei successi, sono: C'era un cinese in coma e Sono pazzo
>>>>> di
>>>>> Iris Blond. Geniale, imho, il cameo di Mino Reitano nel secondo.
>>>
>>> insomma, uno ci mette un altro e diventa un genio..
>
> Forse si dovrebbe conoscere la storia dell'emigrazione italiana in Belgio e
> sapere cosa rappresentava Reitano ed il brano in questione per quella gente.
> Così come è significativa la scelta de La notte di Salvatore Adamo quale
> colonna sonora della scena in cui Verdone va a trovare il padre di Iris.

Allegria!

>> Sono d'accordo. A me Iris Blonde non è piaciuto. Ma il critico qui
>> dice che è un buon film, magari ci spiega un po'.
>
> Non sono ne ho mai preteso di essere un critico. Non ho, a differenza di
> altri, sottointeso o, peggio, millantato entrature e conoscenze nel mondo
> del cinema. Sono un semplice spettatore che esprime il suo giudizio senza
> alcuna pretesa di essere verità assoluta.
> La tua ironia quindi non mi sembra giustificata. Poi per carità, è un libero
> gruppo di discussione e tutto ci può stare, :)

Più che altro ti passavo la palla per consentirti di approfondire :)
Si era capito che non sei un critico :P


title: Trilogia del dollaro

author: Totò & Peppino

text:
>>imho, il cameo di Mino Reitano nel secondo.
>>>
>>> insomma, uno ci mette un altro e diventa un genio..
>
> Forse si dovrebbe conoscere la storia dell'emigrazione italiana in Belgio
> e sapere cosa rappresentava Reitano ed il brano in questione per quella
> gente. Cosě come č significativa la scelta de La notte di Salvatore Adamo
> quale colonna sonora della scena in cui Verdone va a trovare il padre di
> Iris.
>

ecco ! perchč non ha fatto l'emigrato in belgio o il figlio di o il nipote
di.. ? Perchč č difficile..! Salvatore Adamo, dove lo metti alza del 70% il
film.. Prova a vedere Verdone senza colonna sonora poi mi dici.. guarda Una
vita difficile e poi mi dai ragione..

T&P


title: Trilogia del dollaro

author: pippo

text:
Il Tue, 22 May 2012 15:10:48 +0200, Totò & Peppino ha scritto:

>>>imho, il cameo di Mino Reitano nel secondo.
>>>>
>>>> insomma, uno ci mette un altro e diventa un genio..
>>
>> Forse si dovrebbe conoscere la storia dell'emigrazione italiana in Belgio
>> e sapere cosa rappresentava Reitano ed il brano in questione per quella
>> gente. Così come è significativa la scelta de La notte di Salvatore Adamo
>> quale colonna sonora della scena in cui Verdone va a trovare il padre di
>> Iris.
>>
>
> ecco ! perchè non ha fatto l'emigrato in belgio

Lo aveva già fatto in Bianco, rosso e Verdone.

>o il figlio di o il nipote
> di.. ? Perchè è difficile..! Salvatore Adamo, dove lo metti alza del 70% il
> film.. Prova a vedere Verdone senza colonna sonora poi mi dici.. guarda Una
> vita difficile e poi mi dai ragione..

Uhm non credo sia questione di colonna sonora...

P.S. Poi mi spieghi come sarebbe sta vita "degli adulti borghesi" :)


title: Trilogia del dollaro

author: Geos

text:
"pippo" <
pi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:jpg7tj$j2t$1...@speranza.aioe.org...
> Il Tue, 22 May 2012 15:10:48 +0200, Totò & Peppino ha scritto:
>
>>>>imho, il cameo di Mino Reitano nel secondo.
>>>>>
>>>>> insomma, uno ci mette un altro e diventa un genio..
>>>
>>> Forse si dovrebbe conoscere la storia dell'emigrazione italiana in
>>> Belgio
>>> e sapere cosa rappresentava Reitano ed il brano in questione per quella
>>> gente. Così come è significativa la scelta de La notte di Salvatore
>>> Adamo
>>> quale colonna sonora della scena in cui Verdone va a trovare il padre di
>>> Iris.
>>>
>>
>> ecco ! perchè non ha fatto l'emigrato in belgio
>
> Lo aveva già fatto in Bianco, rosso e Verdone.

Germania se non ricordo male.


title: Trilogia del dollaro

text:
"pippo" <
pi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:jpfsui$lr6$1...@speranza.aioe.org...
>> Forse si dovrebbe conoscere la storia dell'emigrazione italiana in
>> Belgio e  sapere cosa rappresentava Reitano ed il brano in questione per
>> quella gente.
>> Così come è significativa la scelta de La notte di Salvatore Adamo quale
>> colonna sonora della scena in cui Verdone va a trovare il padre di Iris.
>
> Allegria!

A mio modesto avviso  con quel cameo e la colonna sonora Verdone è stato
bravo (anche molto direi) a introdurre il personaggio del padre ed
inquadrare il contesto.
La faccenda degli emigranti non è in se divertente ma a me pare che Verdone
sia riuscito a renderla in modo, se non proprio comico, bonariamente
ironico.
Naturalmente è una questione di gusti.

>
>>> Sono d'accordo. A me Iris Blonde non è piaciuto. Ma il critico qui
>>> dice che è un buon film, magari ci spiega un po'.
>>
>> Non sono ne ho mai preteso di essere un critico. Non ho, a differenza di
>> altri, sottointeso o, peggio, millantato entrature e conoscenze nel mondo
>> del cinema. Sono un semplice spettatore che esprime il suo giudizio senza
>> alcuna pretesa di essere verità assoluta.
>> La tua ironia quindi non mi sembra giustificata. Poi per carità, è un
>> libero
>> gruppo di discussione e tutto ci può stare, :)
>
> Più che altro ti passavo la palla per consentirti di approfondire :)

Allora debbo ringraziarti per l'opportunità :)

> Si era capito che non sei un critico :P

Senza dubbio ma non è che c'è ne siano molti  qua dentro.


title: Trilogia del dollaro

text:

Emigrato in Germania e derubato al rientro.
Tutta la storia girata come un film muto, alla fine smadonna nel
seggio elettorale. Da sganasciarsi dalle risate.


title: Trilogia del dollaro

text:
Il Tue, 22 May 2012 17:35:39 +0200, Geos ha scritto:

>> Più che altro ti passavo la palla per consentirti di approfondire :)
>
> Allora debbo ringraziarti per l'opportunità :)

Mah io faccio l'assist, poi sei tu a dover tirare in porta :P

>> Si era capito che non sei un critico :P
>
> Senza dubbio ma non è che c'è ne siano molti  qua dentro.

Menomale, così si può discutere in modo sciolto :)


title: Trilogia del dollaro

author: tr

text:
Son wrote:
> "pippo" <
pi...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio news:4fb8d694
>
>>> Certo che Mario Brega era proprio un bisteccone.
>> LOL una bella faccia da trucido.
>> Perň Eastwood l'ha fregato alla grande.
>
> Forse č tutta una leggenda metropolitana, ma lessi tempo fa che dopo aver
> girato, talvolta di sera gli attori si ritrovavano a giocare a poker.
> In un'occasione ci fu un diverbio e Mario Brega diede uno sganassone a
> Eastwood allungandolo...

Era Volontč, non Clint


title: Trilogia del dollaro

text:
e Mario Brega diede uno sganassone a
>> Eastwood allungandolo...

a Clint non sar� dispiaciuto per niente..

T&P


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: Gianluca.

text:
GIUDIZIO: una merda.
Il film in questione parla di merda nella carne di una catena americana tipo
mec donalds.
effettivamente però l'unica merda trovata è quella che stimola la visione di
sto film , per l'appunto, di merda.
Il film forse era nato con scopi nobili, ovvero gettare merda e discredito
sulle grandi catene di fast food, ma gli unici che hanno preso merda in
faccia a badilate sono stati chi ha preso parte alla lavorazione del film.
E di nomi eccellenti se ne trovano un bel pò: brus uillis, evril lavigne e
etan euoc.
Alla fine sembra di vedere o un documentario fatto come se fosse un film, ma
cmq uscito male o un film fatto tipo documentario, ma altrettanto uscito
male.
ma poi voglio dire, si parte x una direzione: quella di screditare le
sopracitate aziende ed invece???
un cazzo! Cioè l'unica cosa che dicono, e ripeto dicono (xchè non lo fanno
vedere e non lo dimostrano assolutamente) e che in alcuni campioni di carne
ci sia un pò di merda di vacche. Ora, voglio dire, a prescindere che la
merda di vacche è solo poco più di paglia e acqua mischiata, ma checcazzo,
ma anche se ci fosse una minima infinitesimale quantità di merda nella
carne, ma che cazzo dopo una bella cottura praticamente non fa più male a
nessuno.
Cmq, apparte questo, l'altra GRANDE  accusa è stata la scarsa sicurezza nei
luoghi di lavoro!!!! ma guarda un pò, ma cosa si aspettano in una fabbrica
di macellai??? che nessuno ogni tanto non si tagli qualche
dito??????????????!!!!??!?!?!?!??!?!?!!!!!
Eppoi se la prendono anche xchè vanno a dare lavoro ai poveri messicani
cambiandogli la vita in meglio dandogli un lavoro stabile e ben retribuito.
Qua ci sarà qualche coglione che dirà che i messicani erano sottopagati e
trattati male. E io gli rispondo: meglio rimanere in messico a morire di
fame?????? Eppoi cmq erano assunti con tutti i documenti in regola e a
salario normale.
Cmq in fin dei conti sti film fatti da pseudo comunisti del cazzo fanno
sempre più ridere, invece di gettare merda addosso a chi prendono di mira
finiscono inevitabilmente per gettarsela addosso a se stessi.
Sconsigliato.
Voto di Gianluca: 1.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: Nick-cola

text:
On Fri, 19 Oct 2007 22:00:02 +0200, "Gianluca." <
d...@mealux.it
> wrote:
>Il film forse era nato con scopi nobili, ovvero gettare merda e discredito
>sulle grandi catene di fast food,
mi devi spiegare perchč siano "nobili" questi scopi.. cosě, perchč va
di moda??


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
"Gianluca." <
d...@mealux.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z08Si.1796$aa6...@tornado.fastwebnet.it...
> GIUDIZIO: una merda.
> Il film in questione parla di merda nella carne di una catena americana
> tipo mec donalds.
>
secondo me l'intento è interessante ma credo che sia ovvio che se per un
mese mangio la stessa cosa mi sento male... cioè se mangio tutti i giorni
mattina e sera una sanissima pizza margherita dopo un mese ho le visioni
allo stesso modo, cazzo


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
"bwiino³" <
binoCACOIOE...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:47194062$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

quello è un'altro film/documentario


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: James P. Sullivan

text:
Il Fri, 19 Oct 2007 22:00:02 +0200, Gianluca. ha scritto:
> GIUDIZIO: una merda.
L'unica che vedo e' quella nel tuo cervello.
Per il resto consiglio agli altri di leggersi il libro, se ancora non
l'hanno fatto.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:


Piu' che nobili sono doverosi.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Sat, 20 Oct 2007 01:39:40 +0200, bwiinoł ha scritto:
>
> secondo me l'intento č interessante ma credo che sia ovvio che se per un
> mese mangio la stessa cosa mi sento male... cioč se mangio tutti i giorni
> mattina e sera una sanissima pizza margherita dopo un mese ho le visioni
> allo stesso modo, cazzo
Stai parlando di "Super Size Me" non di "Fast Food Nation".


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: yutro

text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel
messaggio news:qyga92wpp38q$.1ocl5e50dgthm.dlg@40tude.net...
> Per il resto consiglio agli altri di leggersi il libro, se ancora non
> l'hanno fatto.
cazzo c'entra???


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: George Jung

text:
Gianluca. ha scritto:
> GIUDIZIO: una merda.
> Voto di Gianluca: 1.
Ma tu vedi solo film di merda? E' un caso o li vai a cercare con il
lanternino?


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Sat, 20 Oct 2007 13:34:22 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>>
>>>Il film forse era nato con scopi nobili, ovvero gettare merda e discredito
>>>sulle grandi catene di fast food,
>>
>> mi devi spiegare perchè siano "nobili" questi scopi.. così, perchè va
>> di moda??
>
>Piu' che nobili sono doverosi.
Per quale motivo?? Portare motivazioni precise per un discorso serio,
grazie. Altrimenti rimane una frase detta per.. non so, sentito dire??
Moda del momento?ignoranza?faziosità?


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: endrix

text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel
messaggio
> L'unica che vedo e' quella nel tuo cervello.
mi spiace, ma gianluca che abitualmente è un coglione questa volta ha
azzeccato una rece perfetta...
--
UFV: Il buio nell'anima / Complicità e sospetti / Planet terror / Hairspray
/ Quattro minuti / Centochiodi / 28 settimane dopo / Funeral party /
Calvaire / Suxbad / Espiazione / Severance / Black Christmas / Uno su due /
Le avventure galanti del giovane Moliere / I Simpson


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Sat, 20 Oct 2007 14:49:09 +0200, Nick-cola ha scritto:
>>
>>Piu' che nobili sono doverosi.
>
> Per quale motivo?? Portare motivazioni precise per un discorso serio,
> grazie. Altrimenti rimane una frase detta per.. non so, sentito dire??
> Moda del momento?ignoranza?faziosità?
"Sentito dire"?
"Ignoranza"?
"Faziosità"?
ROTFL.
Oggi come oggi quello che ti propina il fast food a livello ideologico,
sociale e di salute e' merda allo stato puro.
Questo senza entrare nel merito della qualita' organolettica.
Quella puo' essere soggettiva, anche se, francamente, c'e' un limite a
tutto.
Mi stupisce che una persona della tua intelligenza prenda cappello per
difendere l'indifendibile.
Ciao.
JPS


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Sun, 21 Oct 2007 20:20:43 +0200, endrix ha scritto:
> "James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel
> messaggio
>
>> L'unica che vedo e' quella nel tuo cervello.
>
> mi spiace, ma gianluca che abitualmente è un coglione questa volta ha
> azzeccato una rece perfetta...
Come no.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Sun, 21 Oct 2007 23:09:14 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>"Sentito dire"?
>"Ignoranza"?
>"Faziosità"?
>ROTFL.
E' una domanda, legittima, magari non proprio corretta, ma è una
domanda
>Oggi come oggi quello che ti propina il fast food a livello ideologico,
>sociale e di salute e' merda allo stato puro.
cioè? ti propina pane, carne e salsine, e quella è merda??? Sarà....
>Questo senza entrare nel merito della qualita' organolettica.
>Quella puo' essere soggettiva, anche se, francamente, c'e' un limite a
>tutto.
C'è gusto e gusto, a me personalmente il guisto del mcdonald ogni
tanto piace.
>Mi stupisce che una persona della tua intelligenza prenda cappello per
>difendere l'indifendibile.
Il problema è che non c'è niente da difendere, secondo me. E' una
società che vende. Chi entra e compra è uno che ha voglia di mangaire
quella roba. non ti piace?? Non ci andare, ma non rompere i coglioni a
quelli che ci vogliono andare (non dico a te, dico in generale).
Io una o due volte al mese ci vado. A volte meno, a volte di più.
E non tiriamo in ballo super size me, quella è una cazzata: prova a
mangiare amatriciana colazione pranzo e cena per un mese e vedi come
ti riduci, altro che hamburger.
Quello che non capisco è l'accanimento verso queste
multinazionali.Perchè, perchè sono multinazionali??e a voi che
vifrega?? Anche le società farmaceutiche sono multinazionali, ma
nessuno boicotta l'aspirina.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: Enrico Battocchi

text:
Il Sun, 21 Oct 2007 23:42:13 +0200, Nick-cola ha scritto:
> Anche le società
> farmaceutiche sono multinazionali, ma nessuno boicotta l'aspirina.
Presente.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: Nicola de Angeli

text:
Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>Il Sun, 21 Oct 2007 23:42:13 +0200, Nick-cola ha scritto:
>
>> Anche le societą
>> farmaceutiche sono multinazionali, ma nessuno boicotta l'aspirina.
>
>Presente.
Come mai non mi sono stupito?

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Sun, 21 Oct 2007 23:42:13 +0200, Nick-cola ha scritto:
> On Sun, 21 Oct 2007 23:09:14 +0200, "James P. Sullivan"
> <sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>
>>
>>"Sentito dire"?
>>"Ignoranza"?
>>"Faziosità"?
>>ROTFL.
>
> E' una domanda, legittima, magari non proprio corretta, ma è una
> domanda
E' scorretta oltre che irritante.
Non posso avere la presunzione che tutti su IACine sappiano di cosa mi
occupo, ma vivendo quotidianamente qui da oltre dieci anni non posso
accettare una patente di fazioso o ignorante su questi argomenti.

>
>>Oggi come oggi quello che ti propina il fast food a livello ideologico,
>>sociale e di salute e' merda allo stato puro.
>
> cioè? ti propina pane, carne e salsine, e quella è merda??? Sarà....
Ma per dio, hai mai mangiato del pane che non sia molliccio?
Una carne che non sia quella di Cremonini?
Anche solo un pezzo di pane di un fornaio artigiano con due fette di
Mortadella (vera, non di plastica) di un salumificio di Bologna?
>
>>Questo senza entrare nel merito della qualita' organolettica.
>>Quella puo' essere soggettiva, anche se, francamente, c'e' un limite a
>>tutto.
>
> C'è gusto e gusto, a me personalmente il guisto del mcdonald ogni
> tanto piace.
Il fast food è comodo, ma è l'antitesi della cultura del cibo.
L'unico modo per impedire che la gente lo consideri l'unico modo di
sfamarsi e' fare educazione alimentare.
Educazione al gusto per i bambini, orti scolastici etc.
Educazione ai genitori che inizino a cacciare nei cestini delle merende un
frutto di stagione in un cestino o un panino al prosciutto, anziche' la
solita merendina del cazzo.
Educazione ai giovani perche' limitino i cocktail in bottiglietta e magari
scoprano che esiste vino di qualita', da consumare in piccola dose.
Mi spiace, mi rendo conto che partiamo dal Fast Food e finisco per
condensare ed affastellare superficialmente una decina argomenti che
andrebbero discussi con calma.
Pero' combattere la cultura del Fast Food non e' solo nobile.
E' doveroso.

>
> Il problema è che non c'è niente da difendere, secondo me. E' una
> società che vende.
Ah beh se e' per questo, anche i mercanti d'armi sono societa' che vendono.
> Chi entra e compra è uno che ha voglia di mangaire
> quella roba.
Infatti. Secondo me bisogna fare cultura perche' ci sia sempre meno gente
che voglia mangiare questa roba.
Il problema non e' semplice.
Spesso questa roba e' l'unica accessibile anche economicamente alla grande
massa.
> non ti piace?? Non ci andare, ma non rompere i coglioni a
> quelli che ci vogliono andare (non dico a te, dico in generale).
> Io una o due volte al mese ci vado. A volte meno, a volte di più.
> E non tiriamo in ballo super size me, quella è una cazzata: prova a
> mangiare amatriciana colazione pranzo e cena per un mese e vedi come
> ti riduci, altro che hamburger.
Attenzione. Il fine provocatorio di SSM e' evidente.
Ma il problema e' che non esiste gente che mangia quotidianamente
amatriciana due volte al di', mentre i frequentatori di FF compulsivi
esistono. Magari non in Italia, ma in altri paesi del mondo.
Ovviamente l'obiettivo economico e' fidelizzarli sempre piu', con porzioni
sempre piu' grosse e gadget per i bambini.
E' una operazione commercialmente legittima?
Certo che si'. ma io ho pieno diritto di dissentire e fare sentire la mia
voce.
Non mi confondere con quelli che vanno a spaccargli le vetrine.
> Quello che non capisco è l'accanimento verso queste
> multinazionali.Perchè, perchè sono multinazionali??e a voi che
> vifrega?? Anche le società farmaceutiche sono multinazionali, ma
> nessuno boicotta l'aspirina.
La multinazionale, salvo virtuose eccezioni, e' male.
Nell'alimentare persegue il profitto sfruttando nel terzo mondo i
lavoratori e cercando di appiattire ed omologare gusti e abitudini dei
consumatori nel cosiddetto mondo civilizzato.
Quanto al settore farmaceutico, non lo seguo, ma sono convinto che se
dovessimo fare una ipotetica classifica siano, in generale, ancora piu'
deleterie di quelle alimentari.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On 21 Oct 2007 22:06:59 GMT, Enrico Battocchi
<
enrico.b...@gmail.com
> wrote:

LOL, l'eccezzione che conferma la regola ;-)


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Mon, 22 Oct 2007 09:32:46 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>E' scorretta oltre che irritante.
>Non posso avere la presunzione che tutti su IACine sappiano di cosa mi
>occupo, ma vivendo quotidianamente qui da oltre dieci anni non posso
>accettare una patente di fazioso o ignorante su questi argomenti.
>
Non ho patentato nessuno, ho solo detto che le tue affermazioni, senza
una valida spiegazione, risultano in quel modo li.
>>
>> cioè? ti propina pane, carne e salsine, e quella è merda??? Sarà....
>
>Ma per dio, hai mai mangiato del pane che non sia molliccio?
si
>Una carne che non sia quella di Cremonini?
si
>Anche solo un pezzo di pane di un fornaio artigiano con due fette di
>Mortadella (vera, non di plastica) di un salumificio di Bologna?
si
Siccome io non posso pretendere che tu sappia la mia vita
 ti faccio un piccolo riassunto_: Cresciuto in campagna al sud, dove
il 95% di quello che si mangiava lo coltivavamo o allevavamo noi.
Passate vacanze al nord, nel parmense, dai parneti, inmontagna, dove
quello che si mangiava era al 100% coltivato o allevato da loro.
Ancora oggi mi arriva parmigiano e prosciutti e mortdelle da parma, e
verdure e olio di oliva (che produco) dal sud. Quindi una vaga idea di
cosa sia la roba buona ce l'ho.
>> C'è gusto e gusto, a me personalmente il guisto del mcdonald ogni
>> tanto piace.
>
>Il fast food è comodo, ma è l'antitesi della cultura del cibo.
per me è solo una cultura di versa di cibo, ma se parliamo del buon
cibo,  su questo posso essere d'accordo
>L'unico modo per impedire che la gente lo consideri l'unico modo di
>sfamarsi e' fare educazione alimentare.
e anche su questo posso essere d'accordo
>Educazione al gusto per i bambini, orti scolastici etc.
ok
>Educazione ai genitori che inizino a cacciare nei cestini delle merende un
>frutto di stagione in un cestino o un panino al prosciutto, anziche' la
>solita merendina del cazzo.
ok, ma può esssere una libera scelta
>Educazione ai giovani perche' limitino i cocktail in bottiglietta e magari
>scoprano che esiste vino di qualita', da consumare in piccola dose.
ok, ma anche questa può essere una libera scelta.
>Mi spiace, mi rendo conto che partiamo dal Fast Food e finisco per
>condensare ed affastellare superficialmente una decina argomenti che
>andrebbero discussi con calma.
d'altronde stiamo chiacchierando su iac, scrivendo non è facile..
>Pero' combattere la cultura del Fast Food non e' solo nobile.
>E' doveroso.
su questo non sono d'accordo. Sono d'accordo sull'educazione,che è una
maniera di combattere una certa cultura, poi, una volta fatta, uno è
libero di scegliere quello che cavolo vuole.

>>
>> Il problema è che non c'è niente da difendere, secondo me. E' una
>> società che vende.
>
>Ah beh se e' per questo, anche i mercanti d'armi sono societa' che vendono.
L alogica del profitto, se c'è chi compra c'è chi vende
>> Chi entra e compra è uno che ha voglia di mangaire
>> quella roba.
>
>Infatti. Secondo me bisogna fare cultura perche' ci sia sempre meno gente
>che voglia mangiare questa roba.
>Il problema non e' semplice.
>Spesso questa roba e' l'unica accessibile anche economicamente alla grande
>massa.
non è vero, ci sono tanti modi di mangiare economico, non solo
mcdonald. E' una scelta.
>Attenzione. Il fine provocatorio di SSM e' evidente.
>Ma il problema e' che non esiste gente che mangia quotidianamente
>amatriciana due volte al di', mentre i frequentatori di FF compulsivi
>esistono. Magari non in Italia, ma in altri paesi del mondo.
c'è gente che è malata, la colpa non è dei FF. il problema è che
dovrebbe capire di essere malata e farsi curare,. Ma lo stesso
discorso andrebbe applicato per fuamtori, bevitori, shopping comulsivi
etc. etc. La responsabilità è sempre personale, non del fast food.
>Ovviamente l'obiettivo economico e' fidelizzarli sempre piu', con porzioni
>sempre piu' grosse e gadget per i bambini.
I gadget per bambini sono una comodità, te lo dico da padre.
>E' una operazione commercialmente legittima?
>Certo che si'. ma io ho pieno diritto di dissentire e fare sentire la mia
>voce.
dissentire è un tuo diritto, anzi un nostro diritto. Diffamare e
boicottare è un'altra cosa.
>Non mi confondere con quelli che vanno a spaccargli le vetrine.
ok
>La multinazionale, salvo virtuose eccezioni, e' male.
perchè? Questa me la devi spiegare.
>Nell'alimentare persegue il profitto sfruttando nel terzo mondo i
>lavoratori e cercando di appiattire ed omologare gusti e abitudini dei
>consumatori nel cosiddetto mondo civilizzato.
Sul fatto che sfrutti questo bisogna parlarne: La faccenda di
sfruttare i lavoratori del terzo mondo, molto spesso è equivocata. Una
volta... ooops stavo per  citare un esempio americano, vorrei evitare
reazioni inconsulte da qualche antimericanista a tutti i costi. Cito
un esempio più piccolo ma personale. Quando siamo andati a girare un
film in malesia, uno dei nostri macchinisti ha cominciato a fare il
sindacalista parlando di sfruttamentop perchè i manovali locali
venivano pagati 10.000 lire al giorno. Li ha riuniti e ha indetto uno
sciopero. Loro lo hanno mandato affanculo perchè per loro, 10.000 era
normalmente il guadagno di una settimana di lavoro.
>Quanto al settore farmaceutico, non lo seguo, ma sono convinto che se
>dovessimo fare una ipotetica classifica siano, in generale, ancora piu'
>deleterie di quelle alimentari.
probabilmente si, ma non cambia il fatto che se tu vendessi una cosa a
livello mondiale, faresti la stessa cosa.
Nessuno fa niente per niente.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Mon, 22 Oct 2007 09:54:21 +0200, Nick-cola ha scritto:
> per me è solo una cultura di versa di cibo, ma se parliamo del buon
> cibo,  su questo posso essere d'accordo
>
>
> e anche su questo posso essere d'accordo
>
>
> ok
>
>
> ok, ma può esssere una libera scelta
>
>
> ok, ma anche questa può essere una libera scelta.
>
>
>>Pero' combattere la cultura del Fast Food non e' solo nobile.
>>E' doveroso.
>
> su questo non sono d'accordo. Sono d'accordo sull'educazione,che è una
> maniera di combattere una certa cultura, poi, una volta fatta, uno è
> libero di scegliere quello che cavolo vuole.
Posto che mi pare evidente che siamo abbastanza in linea, nonostante
l'approccio un po' brusco, qui evidentemente devo chiarire.
Ci mancherebbe che io non sia per la libera scelta, pero', ferma restando
la liberta' del singolo io ritengo doveroso sostenere delle ragioni per cui
io in generale sono contrario al ff.
>>Spesso questa roba e' l'unica accessibile anche economicamente alla grande
>>massa.
>
> non è vero, ci sono tanti modi di mangiare economico, non solo
> mcdonald. E' una scelta.
In Italia per fortuna si'.
>
>>Ovviamente l'obiettivo economico e' fidelizzarli sempre piu', con porzioni
>>sempre piu' grosse e gadget per i bambini.
>
> I gadget per bambini sono una comodità, te lo dico da padre.
Me ne rendo conto.
>
>>La multinazionale, salvo virtuose eccezioni, e' male.
>
> perchè? Questa me la devi spiegare.
Perchè l'esperienza ci dimostra che troppo spesso la logica del profitto
della multinazionale va contro, non solo il benessere comune, ma anche lede
dei principi di concorrenza.
Ma sicuramente ci stiamo allargando troppo dal discorso iniziale.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel
messaggio news:1qkmcjsjo0qx0$.vlzeba4khx4l$.dlg@40tude.net...
> Oggi come oggi quello che ti propina il fast food a livello ideologico
caspita, quindi quando addento un big mac divento sostenitore di
un'ideologia?
> sociale
e quale sarebbe l'aberrazione sociale del fast food, i soliti luoghi comuni
sul precariato di chi ci lavora? o magari il ritornello reazionario sui
vecchi valori della "lentezza" e di "quando ci si sedeva tutti intorno a un
tavolo"? o forse gli slogan sulle multinazionali cattive che mirano al
profitto e saccheggiano il pianeta (come se l'azienda agricola che ti vende
il salame nostrano non avesse anch'essa l'obiettivo del profitto)
e di salute
prova a farti un giro nelle cucine di qualche ristorante da gambero rosso e
fammi sapere se la certificazione di qualità del cibo e la tutela
dell'igiene è così immensamente superiore a quella di mac...
--
UFV: Un'impresa da Dio / Il buio nell'anima / Complicità e sospetti / Planet



title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Mon, 22 Oct 2007 18:10:37 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>Posto che mi pare evidente che siamo abbastanza in linea, nonostante
>l'approccio un po' brusco, qui evidentemente devo chiarire.
quando scrivo sono spesso brusco, anche non volendo, e questo è dovuto
al mio brutto vizio di cercare di scrivere il meno possibile. (sempre
stato telegrafico)
>Ci mancherebbe che io non sia per la libera scelta, pero', ferma restando
>la liberta' del singolo io ritengo doveroso sostenere delle ragioni per cui
>io in generale sono contrario al ff.
no problem, ma tra il sostenere una tesi quando richiesto (  o
necessario) e fare azioni di proselitismo e boicottaggio mi pare ce ne
passi.
>>>Spesso questa roba e' l'unica accessibile anche economicamente alla grande
>>>massa.
>>
>> non è vero, ci sono tanti modi di mangiare economico, non solo
>> mcdonald. E' una scelta.
>
>In Italia per fortuna si'.
anche negli altri posti. Gli stati uniti per esempio sono pieni di
posti dove si mangia bene, certo, li vdevi cercare e non li trovi a
tutti gli angoli come i mc (ma d'altronde anche in italia è così)
>>
>>>Ovviamente l'obiettivo economico e' fidelizzarli sempre piu', con porzioni
>>>sempre piu' grosse e gadget per i bambini.
>>
>> I gadget per bambini sono una comodità, te lo dico da padre.
>
>Me ne rendo conto.
>>
>>>La multinazionale, salvo virtuose eccezioni, e' male.
>>
>> perchè? Questa me la devi spiegare.
>
>Perchè l'esperienza ci dimostra che troppo spesso la logica del profitto
>della multinazionale va contro, non solo il benessere comune, ma anche lede
>dei principi di concorrenza.
>Ma sicuramente ci stiamo allargando troppo dal discorso iniziale.
no, in fondo è uno degli aspetti: certo la logica del profitto è il
male, e anche ovvio che le multinazionali dovendo rispondere agli
azionisti si impegnano in quella logica, ma non per questo è male. E'
un discorso logico che chi ha un'azienda cerchi di guadagnare di più.
Il problema semmai nasce quando si passano certi limiti di moralità e
decenza, per non parlare di azioni che passerebbero tranquillamente nl
penale. Ma non per questo tutte le multinazionali sono da condannare a
prescindere. Io il mac lo mangio, ogni tano e sono contento. Non
uccido nessuno e tanto meno mi pare che mcdonald ammazzi qualcuno.
Dovendo fare uno sforzo per la collettività, mi preoccuperei di più di
problemi nostrani, più vicino a noi e forse un poco più urgenti che
"non bere coca cola" per boicottare la company che del nostro
boicottaggio se ne frega altamente.... pe questo non ho mai capito i
boicottatori a tutti i costi. Tutto quello che fai è rinunciare a una
cosa che in fondo potrebbe anche piacerti o servirti (la coca cola è
un ottimo digestivo, te lo dice un farmcista). Ci osno cose più
importanti da fare, che non azioni "di principio" che sono tanto
nobili nell'idea ma che alla fine non potano a niente. Meglio allora,
come ho fatto io diverse volte, lavorare per report.
Così, IMHO


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
> prova a farti un giro nelle cucine di qualche ristorante da gambero rosso
> e
> fammi sapere se la certificazione di qualità del cibo e la tutela
> dell'igiene è così immensamente superiore a quella di mac...
ne dubito fortemente! ho diversi amici di primo pelo che hanno lavorato al
mc
e sono tutti concordi che al mc vige la massima pulizia a livello quasi
maniacale.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Mon, 22 Oct 2007 01:10:54 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
>>> Anche le società
>>> farmaceutiche sono multinazionali, ma nessuno boicotta l'aspirina.
>>Presente.
> Come mai non mi sono stupito?
Forse perché in 10 anni che mi conosci ti sarà capitato di leggere che in
quanto fabico non posso prendere aspirine.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> wrote:

Non ricordavo.
Quindi hai barato: in realta', tu non "boicotti" l'aspirina...

Ciao
Nicola
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?"
Pointless, really... "Do the stars gaze back?" Now, *that's* a question.



title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Mon, 22 Oct 2007 18:28:51 +0200, endrix ha scritto:
> "James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel
> messaggio news:1qkmcjsjo0qx0$.vlzeba4khx4l$.dlg@40tude.net...
>
>> Oggi come oggi quello che ti propina il fast food a livello ideologico
>
> caspita, quindi quando addento un big mac divento sostenitore di
> un'ideologia?
Intanto quando addenti un bigmac dai dimostrazione di un pessimo gusto.
E sarebbe sufficiente a ricacciarti in gola il tuo sarcasmo da accattone.
Comunque si', ti adegui e subisci un progetto di omologazione del gusto a
livello mondiale.
Cultura zero. Tradizione zero. Qualità zero.
Ci sta bene, occasionalmente.
Come a cinema sta bene staccare il cervello ogni tanto.
Basta esserne consapevoli, ma soprattutto non farne uno stile di vita.
>
>> sociale
>
> e quale sarebbe l'aberrazione sociale del fast food, i soliti luoghi comuni
> sul precariato di chi ci lavora? o magari il ritornello reazionario sui
> vecchi valori della "lentezza" e di "quando ci si sedeva tutti intorno a un
> tavolo"? o forse gli slogan sulle multinazionali cattive che mirano al
> profitto e saccheggiano il pianeta (come se l'azienda agricola che ti vende
> il salame nostrano non avesse anch'essa l'obiettivo del profitto)
Endrix. Scusa,eh, ma con questo capoverso dimostri di non capirci un cazzo.
A me pare che l'atteggiamento tuo sia speculare di quelli che vanno a
rompere le vetrine dei fast food. Ma non per questo meno idiota e
indisponente.
La lentezza e' un valore fondamentale e ti diro' di piu', lo deve diventare
anche la decrescita. Quello che sta succedendo a livello planetario è
chiaro a tutti.
Quanto alla azienda agricola che cerca il profitto, non solo ti confermo
che fa benissimo a perseguirlo, ma che è ora che ne abbia MOLTO DI PIU'.
A scapito di una filera inefficiente, indecente e vergognosa che sottopaga
i prodotti della terra e costruisce il profitto sulla plastica e la carta
(e pure sulla spazzatura).
>
> e di salute
>
> prova a farti un giro nelle cucine di qualche ristorante da gambero rosso e
> fammi sapere se la certificazione di qualità del cibo e la tutela
> dell'igiene è così immensamente superiore a quella di mac...
Ma secondo te la salute si costruisce solo sull'igiene?
Dormivi quando si è parlato di "mucca pazza", "vino al metanolo",
"influenza aviaria" o dei carichi di carne marcia che girano per gli
oceani?
La salute si costruisce sulla qualità, la genuinità, la tracciabilita e la
sostenibilità del prodotto.
Se poi per te la qualità del cibo è quella delle "certificazioni" abbiamo
già finito di discutere.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Mon, 22 Oct 2007 18:50:59 +0200, Nick-cola ha scritto:
>
>>Ci mancherebbe che io non sia per la libera scelta, pero', ferma restando
>>la liberta' del singolo io ritengo doveroso sostenere delle ragioni per cui
>>io in generale sono contrario al ff.
>
> no problem, ma tra il sostenere una tesi quando richiesto (  o
> necessario) e fare azioni di proselitismo e boicottaggio mi pare ce ne
> passi.
Perchè?
Non vedo nulla di male nel proselitismo o nel boicottaggio non violento.
>
> anche negli altri posti. Gli stati uniti per esempio sono pieni di
> posti dove si mangia bene, certo, li vdevi cercare e non li trovi a
> tutti gli angoli come i mc (ma d'altronde anche in italia è così)
Non ho una diretta conoscenza degli States salvo quella del turista
affrettato, ma la situazione mi sembra meno semplice che da noi.
>
> no, in fondo è uno degli aspetti: certo la logica del profitto è il
> male, e anche ovvio che le multinazionali dovendo rispondere agli
> azionisti si impegnano in quella logica, ma non per questo è male. E'
> un discorso logico che chi ha un'azienda cerchi di guadagnare di più.
> Il problema semmai nasce quando si passano certi limiti di moralità e
> decenza, per non parlare di azioni che passerebbero tranquillamente nl
> penale.
Questo è il punto focale.
> Ma non per questo tutte le multinazionali sono da condannare a
> prescindere.
Mai detto questo.
Certo sarebbe opportuno, in fase di scelta, privilegiare chi si muove più
eticamente e diventare parte attiva nel consumo, non solo passiva.
Quindi potendo scegliere e senza fanatismo, perchè no al boicottaggio?


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On 23 Ott, 10:58, "James P. Sullivan" <sulleyTO...@QUESTOiaciners.org>
wrote:
> Il Mon, 22 Oct 2007 18:28:51 +0200, endrix ha scritto:
>
> Intanto quando addenti un bigmac dai dimostrazione di un pessimo gusto.
lo stabilisce leo rieser, arbiter elegantiarum e discepolo di artusi,
quali sono il buono e il cattivo gusto a tavola? a me, per esempio, i
tagliolini alla rucola fanno schifo e preferisco un hamburger e
allora?
> Comunque si', ti adegui e subisci un progetto di omologazione del gusto a
> livello mondiale.
ommioddio, ancora slogan, te lo ricordi guzzanti che faceva lorenzo?
uguale uguale...
> Basta esserne consapevoli, ma soprattutto non farne uno stile di vita.
soltanto nella tua mente bacata di noglobal si può formare la
convinzione che macdonald sia uno "stile di vita" e non semplicemente
un posto dove mangiare una volta al mese un buon panino, unto e
grondante di salse...
> La lentezza e' un valore fondamentale e ti diro' di piu', lo deve diventare
> anche la decrescita. Quello che sta succedendo a livello planetario è
> chiaro a tutti.
battocchi due la vendetta, stesso moralismo, stessa granitica
convinzione di essere nel giusto a prescindere e soprattutto stessa
mentalità integralista tesa ad imporre a chiunque la propria visione
del mondo...
> Quanto alla azienda agricola che cerca il profitto, non solo ti confermo
> che fa benissimo a perseguirlo, ma che è ora che ne abbia MOLTO DI PIU'.
> A scapito di una filera inefficiente, indecente e vergognosa che sottopaga
> i prodotti della terra e costruisce il profitto sulla plastica e la carta
> (e pure sulla spazzatura).
questa divisione del mondo del profitto in buoni e cattivi, in
capitalisti dal cuore d'oro che hanno a cura la sostenibilità e il
rispetto e capitalisti caini che godono sadicamente nel saccheggiare
le risorse, è semplicemente patetica...
> Dormivi quando si è parlato di "mucca pazza", "vino al metanolo",
> "influenza aviaria" o dei carichi di carne marcia che girano per gli
> oceani?
tutta roba che finisce negli hamburger di mac, certo, mentre nelle
bistecche di gualtiero marchesi c'è sicuramente soltanto carne scelta
di allevamenti tutelati dove gli animali sono alimentati con mangime
genuino e senza alcuna sofisticazione, come no...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Tue, 23 Oct 2007 08:42:48 +0200, Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
>
wrote:
>>
>>Forse perché in 10 anni che mi conosci ti sarà capitato di leggere che in
>>quanto fabico non posso prendere aspirine.
>
>Non ricordavo.
>Quindi hai barato: in realta', tu non "boicotti" l'aspirina...
>
LOL


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Tue, 23 Oct 2007 11:03:56 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>Perchč?
>Non vedo nulla di male nel proselitismo o nel boicottaggio non violento.
bč, se qualcuno facesso proselitismo contro il tuo lavoro, magari
arrecandoti anche danno economico, come la vedresti?
>>
>> anche negli altri posti. Gli stati uniti per esempio sono pieni di
>> posti dove si mangia bene, certo, li vdevi cercare e non li trovi a
>> tutti gli angoli come i mc (ma d'altronde anche in italia č cosě)
>
>Non ho una diretta conoscenza degli States salvo quella del turista
>affrettato, ma la situazione mi sembra meno semplice che da noi.
IO ho vissuto negli states. non č piů complicata di quella di un
turista che viene a rome e deve evitare le trappole per turisti.
>> no, in fondo č uno degli aspetti: certo la logica del profitto č il
>> male, e anche ovvio che le multinazionali dovendo rispondere agli
>> azionisti si impegnano in quella logica, ma non per questo č male. E'
>> un discorso logico che chi ha un'azienda cerchi di guadagnare di piů.
>> Il problema semmai nasce quando si passano certi limiti di moralitŕ e
>> decenza, per non parlare di azioni che passerebbero tranquillamente nl
>> penale.
>
>Questo č il punto focale.
ok, ma non puoi condannare una categoria intera, č come dire:un romeno
ha ucciso, tutti i romeni sono male...
>Certo sarebbe opportuno, in fase di scelta, privilegiare chi si muove piů
>eticamente e diventare parte attiva nel consumo, non solo passiva.
>Quindi potendo scegliere e senza fanatismo, perchč no al boicottaggio?
senza fanatismo č una cosa difficile purtroppo....
COmuqnue parlando del mangiar bene, il roblema epr chivive in cittŕ č
il tempo.Non hai il tempo di cucinare bene. Per questo nei nostri
frigoriferi vicino al guanciale per la amatriciana puoi trovarci la
serie completa dei 4 salti in padella....


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On 23 Ott, 12:29, endrix <
end...@iaciners.org
> wrote:
> tutta roba che finisce negli hamburger di mac, certo, mentre nelle
> bistecche di gualtiero marchesi c'è sicuramente soltanto carne scelta
> di allevamenti tutelati dove gli animali sono alimentati con mangime
> genuino e senza alcuna sofisticazione, come no...
film a parte, ma tu hai letto Fast Food Nation, o qualsiasi saggio
decente su cosa ci sia di vero nel fantastico-mondo-di-Ronald-Mac-
Donald?
Perchè prima di schierarti - a tua volta - come un talibano alla
difesa della multinazionale che in fondo fa solo "un buon panino unto
e pieno di salse" e usare contumelie dialettiche esattamente
contrapposte a quelle del tuo interlocutore, sarebbe bene che ti
documentassi un minimo.
Leggere "Fast food nation" dovrebbe essere un dovere morale, per un
italiano: e non sto scherzando, e non sono un no global, anzi pensa
che nemmeno me ne interessavo finchè l'ho trovato in edicola a 4,50
euro quest'estate in Sardegna, non avevo nulla da leggere ed è
successo....


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Tue, 23 Oct 2007 08:42:48 +0200, Nicola de Angeli ha scritto:
> Quindi hai barato: in realta', tu non "boicotti" l'aspirina...
Quanto è brutto spiegare le barzellette.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Tue, 23 Oct 2007 06:59:41 -0700, n3tgan3sh <
n3tg...@iaciners.org
>
wrote:
>
>film a parte, ma tu hai letto Fast Food Nation, o qualsiasi saggio
>decente su cosa ci sia di vero nel fantastico-mondo-di-Ronald-Mac-
>Donald?
io si, e scusa, una domanda idiota: cosa ti fa pensare che tutto
quello che viene scritto sia vero e non solo parte della campagna
denoigratoria in atto?
>Leggere "Fast food nation" dovrebbe essere un dovere morale, per un
>italiano: e non sto scherzando, e non sono un no global, anzi pensa
>che nemmeno me ne interessavo finchč l'ho trovato in edicola a 4,50
>euro quest'estate in Sardegna, non avevo nulla da leggere ed č
>successo....
e hai fatto bene. Ma dall'informarsi a prendere per oro colato tutto
quello che si legge... mi pare ce ne voglia un pochino...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Enrico Battocchi <
enrico.b...@gmail.com
> wrote:
>> Quindi hai barato: in realta', tu non "boicotti" l'aspirina...
>
>Quanto č brutto spiegare le barzellette.
In effetti il tuo e' un bel cabaret.



title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: Jack Burton

text:
On 23 Ott, 12:29, endrix <
end...@iaciners.org
> wrote:
> > La lentezza e' un valore fondamentale e ti diro' di piu', lo deve diventare
> > anche la decrescita. Quello che sta succedendo a livello planetario è
> > chiaro a tutti.
>
> battocchi due la vendetta, stesso moralismo, stessa granitica
> convinzione di essere nel giusto a prescindere e soprattutto stessa
> mentalità integralista tesa ad imporre a chiunque la propria visione
> del mondo...
Questo scambio ha un che di paradossale.
Non fosse che sono convinto che tu stia parlando seriamente
sembrerebbe una provocazione di un'ironia travolgente
B.
[lostileconta]


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Tue, 23 Oct 2007 03:29:50 -0700, endrix ha scritto:
> On 23 Ott, 10:58, "James P. Sullivan" <sulleyTO...@QUESTOiaciners.org>
> wrote:
>>
>> Intanto quando addenti un bigmac dai dimostrazione di un pessimo gusto.
>
> lo stabilisce leo rieser, arbiter elegantiarum e discepolo di artusi,
> quali sono il buono e il cattivo gusto a tavola? a me, per esempio, i
> tagliolini alla rucola fanno schifo e preferisco un hamburger e
> allora?
Artusi? Tagliolini alla rucola?
Ma che stai a dire?
>
>> Comunque si', ti adegui e subisci un progetto di omologazione del gusto a
>> livello mondiale.
>
> ommioddio, ancora slogan, te lo ricordi guzzanti che faceva lorenzo?
> uguale uguale...
No, mi spiace io non parlo per slogan.
Dietro a quello che ti scrivo c'e' convinzione, maturata dietro a
esperienza e basi culturali.
Che su questo argomento a te difettano, purtroppo.
>
>> Basta esserne consapevoli, ma soprattutto non farne uno stile di vita.
>
> soltanto nella tua mente bacata di noglobal si può formare la
> convinzione che macdonald sia uno "stile di vita" e non semplicemente
> un posto dove mangiare una volta al mese un buon panino, unto e
> grondante di salse...
Scusa, ma la definizione di "mente bacata" te la restituisco volentieri.
Non c'e' bisogno di insultare quando in una discussione mancano gli
argomenti.
Oltre agli argomenti ti è mancata anche l'attenzione sufficiente nel
thread.
Nello scambio di idee con il Barnaba ho ben messo in chiaro che e' l'abuso
e non l'uso a marcare lo stile di vita e marcare l'ideologia.
>
>
>> La lentezza e' un valore fondamentale e ti diro' di piu', lo deve diventare
>> anche la decrescita. Quello che sta succedendo a livello planetario è
>> chiaro a tutti.
>
> battocchi due la vendetta, stesso moralismo, stessa granitica
> convinzione di essere nel giusto a prescindere e soprattutto stessa
> mentalità integralista tesa ad imporre a chiunque la propria visione
> del mondo...
Sta tranquillo che la visione granitica e la mentalita' integralista ce
l'hanno semmai gli uomini MD.
Guarda un po'. Io difendo il diritto a sfuggire all'omologazione e a
valorizzare la diversita' culturale nell'alimentazione e sarei io che ho la
visione integralista.
>
> questa divisione del mondo del profitto in buoni e cattivi, in
> capitalisti dal cuore d'oro che hanno a cura la sostenibilità e il
> rispetto e capitalisti caini che godono sadicamente nel saccheggiare
> le risorse, è semplicemente patetica...
Io ho ancora l'idea che le comunità agricole contadine del cd terzo mondo,
i piccoli artigiani del cibo dei paesi sviluppati, i giovani imprenditori
dell'alimentare siano più vicini al mio modo di pensare che il manager
indottrinato di Nestlè, Monsanto o McDonald's.
Patetico? Mah.
>
>
>> Dormivi quando si è parlato di "mucca pazza", "vino al metanolo",
>> "influenza aviaria" o dei carichi di carne marcia che girano per gli
>> oceani?
>
> tutta roba che finisce negli hamburger di mac, certo, mentre nelle
> bistecche di gualtiero marchesi c'è sicuramente soltanto carne scelta
> di allevamenti tutelati dove gli animali sono alimentati con mangime
> genuino e senza alcuna sofisticazione, come no...
Il tuo ridicolo esempio di Gualtiero Marchesi e di altri nomi sparati a
casaccio, dimostrano che tu di questa materia non sai un tubo di niente.
Potrei dirti che evidentemente un macellaio che acquista capi della Granda,
ha la certezza di proporre delle carni che sottostanno a un preciso
disciplinare. E di conseguenza i ristoranti e le trattorie che utilizzano
fornitori di questo genere hanno la certezza di un prodotto anni luce
distante organoletticamente e in quanto a salubrità da prodotti destinati
al fast food di basso livello.
Ma perche' dovrei perdere tempo con qualcuno che confonde il diritto/dovere
ad una alimentazione buona, pulita e giusta (questo e' uno slogan, ti puoi
documentare...) con i "tagliolini alla rucola".
Ma per favore...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Tue, 23 Oct 2007 14:58:00 +0200, Nick-cola ha scritto:
> On Tue, 23 Oct 2007 11:03:56 +0200, "James P. Sullivan"
> <sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>
>>
>>Perchè?
>>Non vedo nulla di male nel proselitismo o nel boicottaggio non violento.
>
> bè, se qualcuno facesso proselitismo contro il tuo lavoro, magari
> arrecandoti anche danno economico, come la vedresti?
Beh il fatto che tu lavori non ti pone automaticamente in una posizione
intoccabile.
Se il tuo lavoro utilizza metodi e professa idee contrarie alle mie ho
tutti il diritto di convincere la gente a non utilizzarlo.
>
> ok, ma non puoi condannare una categoria intera, è come dire:un romeno
> ha ucciso, tutti i romeni sono male...
Sappiamo benissimo che tutti i romeni sono degli ubriaconi (LOL).
Ce l'hanno spiegato su IACine.
Diciamo che anche la maggioranza delle multinazionali sono un po' troppo...
assetate, per i miei gusti.
>
> COmuqnue parlando del mangiar bene, il roblema epr chivive in città è
> il tempo.Non hai il tempo di cucinare bene. Per questo nei nostri
> frigoriferi vicino al guanciale per la amatriciana puoi trovarci la
> serie completa dei 4 salti in padella....
Sono sempre priorita'.
Se la cosa interessasse uno potrebbe trascorrere parte del tempo libero a
cucinare o fare la spesa.
Il tempo lo si ritaglia.
Io poi sono il primo che non ha queste priorita' e del resto non so nemmeno
cucinare.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Tue, 23 Oct 2007 06:59:41 -0700, n3tgan3sh ha scritto:
>
> Leggere "Fast food nation" dovrebbe essere un dovere morale, per un
> italiano: e non sto scherzando, e non sono un no global,
Apriti cielo.
E' esattamente quello che ho scritto dieci post fa.
Mo' son tutti cazzacci tuoi.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
"Jack Burton" <
bibib...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1193153406.9...@q3g2000prf.googlegroups.com...
Non fosse che sono convinto che tu stia parlando seriamente
sembrerebbe una provocazione di un'ironia travolgente
ammettilo, sono un degno discepolo di guy debord e dell'internazionale
situazionista...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel
messaggio news:1q1r7up6zmfz4$.4u248uwlymy2$.dlg@40tude.net...
> Non c'e' bisogno di insultare quando in una discussione mancano gli
> argomenti.
da parte di chi mi ha definito accattone, idiota e indisponente è un
bell'autogol, direi...
> Nello scambio di idee con il Barnaba ho ben messo in chiaro che e' l'abuso
> e non l'uso a marcare lo stile di vita e marcare l'ideologia.
ma abuso di cosa? a parte quel deficiente che ha concepito l'inutile
esperimento di supersizeme, secondo te ci sono milioni di persone nel mondo
che si nutrono quotidianamente da MD?
Io difendo il diritto a sfuggire all'omologazione e a
> valorizzare la diversita' culturale nell'alimentazione e sarei io che ho
la
> visione integralista.
la diversità culturale e il rifiuto dell'omologazione è esattamente quello
che la stragrande maggioranza degli italiani mette in pratica ogni giorno
nella scelta dei cibi da cucinare a pranzo e a cena, senza con questo
sentirsi in dovere di fare battaglie khomeiniste contro un prodotto che è
per l'appunto uno dei mille che il tanto esecrato libero mercato mette a
disposizione del consumatore...Quanto poi all'aspetto più strettamente
"culturale" legato alla diffusione delle catene dei fast food anche nei
paesi cosiddetti in via di sviluppo, personalmente considero il big mac uno
strumento per esportare la democrazia e la civiltà occidentale decisamente
preferibile alle bombe (e assai più efficace)...
> Potrei dirti che evidentemente un macellaio che acquista capi della
Granda,
> ha la certezza di proporre delle carni che sottostanno a un preciso
> disciplinare.
e io potrei dirti che l'inflessibile stiftung warentest, la fondazione per
il controllo dei prodotti che in germania è una specie di oracolo per quanto
riguarda la difesa dei consumatori nel 2005 dopo una severa inchiesta
sentenziò che la carne dei fast food è mediamente di buon gusto,
qualitativamente valida e nel complesso poco calorica....E allora?


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
>> bè, se qualcuno facesso proselitismo contro il tuo lavoro, magari
>> arrecandoti anche danno economico, come la vedresti?
>
> Beh il fatto che tu lavori non ti pone automaticamente in una posizione
> intoccabile.
> Se il tuo lavoro utilizza metodi e professa idee contrarie alle mie ho
> tutti il diritto di convincere la gente a non utilizzarlo.
hai tutto il diritto di farti i cazzi tuoi!invece...
chi lavora porta a casa lo stipendio x sfamare i propri figli, tu devi
essere un viziato figlio di papà comunista, ma con le nike ai piedi, la
macchinetta fighetta, che va a mangiare nei ristorantini alla moda,  ecc ecc
e ti permetti il lusso di attaccare gente che fa i turni in un cazzo di mc
donald che esce che puzza di fritto da far paura, che sta a 3000 per tutta
la durata dei turni, ecc...
vai a lavorare seriamente và!
>> ok, ma non puoi condannare una categoria intera, è come dire:un romeno
>> ha ucciso, tutti i romeni sono male...
tutti e nessuno escluso...e non sale male sono delle merde
> Sappiamo benissimo che tutti i romeni sono degli ubriaconi (LOL).
> Ce l'hanno spiegato su IACine.
vi hanno spiegato bene
> Diciamo che anche la maggioranza delle multinazionali sono un po'
> troppo...
> assetate, per i miei gusti.
e che devono fare beneficenza?
e cmq la fanno! guarda bill gheits che devolve miliardi di eruo in
beneficenza
>> serie completa dei 4 salti in padella....
hai mai assaggiato 4 salti in padella?
sono otttimi! sotto ogni punto di vista


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text: ecco n'altra pseudo zecca figlia di papà


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
questi con cui stai combattendo sono tutti figli di papà che al mc non ci
vanno xchè mica si devono far bastare 5 euro x mangiare la sera, questi se
ne vanno nelle trattorie, nelle fraschette, nei ristoranti scic ecc


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
.
> e io potrei dirti che l'inflessibile stiftung warentest, la fondazione per
> il controllo dei prodotti che in germania č una specie di oracolo per
> quanto
> riguarda la difesa dei consumatori nel 2005 dopo una severa inchiesta
> sentenziň che la carne dei fast food č mediamente di buon gusto,
> qualitativamente valida e nel complesso poco calorica....E allora?
e allora s'attacca!
tanto mň s'inventa qualcos'altro...
č un poveraccio lascialo perde.
Ma poi dico io, ma cosa c'č di piů buono di un big tusty ripieno di
patatine???
i tortellini alla rucola? quelli me li fa mi madre un giorno sě e uno no.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: AP

text:
On Mon, 22 Oct 2007 18:28:51 +0200, endrix wrote:
>> Oggi come oggi quello che ti propina il fast food a livello ideologico
>
> caspita, quindi quando addento un big mac divento sostenitore di
> un'ideologia?
Si, la politica si e' spostata nelle corsie dei supermarket, ogni volta che
spendi i tuoi soldi fai una scelta che e' politica.
> e quale sarebbe l'aberrazione sociale del fast food
La deforestazione dell'america latina, i danni da coltivazione intensiva di
bovini, gli effetti della macellazione, lo spreco, il bilancio energetico
disastroso per produrre "carne", gli incendi delle foreste.
Il "mac business" e' una tragedia vera.
--
Cover what you do best, link to the rest


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Tue, 23 Oct 2007 19:04:52 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>> bè, se qualcuno facesso proselitismo contro il tuo lavoro, magari
>> arrecandoti anche danno economico, come la vedresti?
>
>Beh il fatto che tu lavori non ti pone automaticamente in una posizione
>intoccabile.
questo no, ma dovrebbe essere un problema non tuo, ma dei vari garanti
, agenzie di controllo, forza pubblica etc etc
>Se il tuo lavoro utilizza metodi e professa idee contrarie alle mie ho
>tutti il diritto di convincere la gente a non utilizzarlo.
hai il diritto, ma non il dovere, di dissentire, ma in quanto a
convincere la gente, che ti frega?? Non capisco sinceramente perchè
dovresti perdere il tuo tempo ad andare in giro a convincere la
gente..., lascia stare la chiacchiera così, tra amici..
>Diciamo che anche la maggioranza delle multinazionali sono un po' troppo...
>assetate, per i miei gusti.
forse dovresti cercare anche di vedere le cose dalla parte loro, prima
di giudicare a priori....
>Sono sempre priorita'.
>Se la cosa interessasse uno potrebbe trascorrere parte del tempo libero a
>cucinare o fare la spesa.
>Il tempo lo si ritaglia.
non è così facile, credimi, specie per chi lavora molto, ha famiglia,
e magari vive in grandi città (azzo, ho fatto il mio identikit)
>Io poi sono il primo che non ha queste priorita' e del resto non so nemmeno
>cucinare.
questi sono problemi...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Tue, 23 Oct 2007 19:29:57 +0200, endrix ha scritto:
> "James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel
> messaggio news:1q1r7up6zmfz4$.4u248uwlymy2$.dlg@40tude.net...
>
>> Non c'e' bisogno di insultare quando in una discussione mancano gli
>> argomenti.
>
> da parte di chi mi ha definito accattone, idiota e indisponente è un
> bell'autogol, direi...
Confermo che l'atteggiamento (e non la tua persona) nella discussione e'
idiota e indisponente.
Confermo che il tuo sarcasmo e' da quattro soldi (d'accatto e non da
accattone, avrei dovuto scrivere).
Se capisci l'italiano, c'e' una bella differenza.
>
>
>> Nello scambio di idee con il Barnaba ho ben messo in chiaro che e' l'abuso
>> e non l'uso a marcare lo stile di vita e marcare l'ideologia.
>
> ma abuso di cosa? a parte quel deficiente che ha concepito l'inutile
> esperimento di supersizeme, secondo te ci sono milioni di persone nel mondo
> che si nutrono quotidianamente da MD?
Secondo me SSM non e' affatto inutile e ho il forte sospetto che negli
States ci sia molta gente che si nutra quasi quotidianamente a un FF.
>
> la diversità culturale e il rifiuto dell'omologazione è esattamente quello
> che la stragrande maggioranza degli italiani mette in pratica ogni giorno
> nella scelta dei cibi da cucinare a pranzo e a cena,
Beato te che sei cosi' ottimista.
A me questo non risulta.
> senza con questo
> sentirsi in dovere di fare battaglie khomeiniste contro un prodotto che è
> per l'appunto uno dei mille che il tanto esecrato libero mercato mette a
> disposizione del consumatore...
Fammi capire. Se le battaglie non ti trovano consenziente sono
"khomeiniste"?
Non vedo perche' uno non debba sconsigliare per motivi salutistici,
economici e culturali l'abuso del Fast Food. Ho tutto il diritto di farlo
senza avvocatini d'ufficio che si scandalizzino.
> Quanto poi all'aspetto più strettamente
> "culturale" legato alla diffusione delle catene dei fast food anche nei
> paesi cosiddetti in via di sviluppo, personalmente considero il big mac uno
> strumento per esportare la democrazia e la civiltà occidentale decisamente
> preferibile alle bombe (e assai più efficace)...
Per carità. Che paragone ridicolo.
>
> e io potrei dirti che l'inflessibile stiftung warentest, la fondazione per
> il controllo dei prodotti che in germania è una specie di oracolo per quanto
> riguarda la difesa dei consumatori nel 2005 dopo una severa inchiesta
> sentenziò che la carne dei fast food è mediamente di buon gusto,
> qualitativamente valida e nel complesso poco calorica....E allora?
All'inflessibile SW, versione tedesca di Altro Consumo, lasciamo fare i
test sulle lavatrici e le scope elettriche, ma i ristoranti e la qualità
organolettica lasciamoli giudicare alle persone competenti.
Poi l'articolo del Corriere del 2005 cui fai riferimento specifica che si
parla della carne e non di condimenti e contorni che vengono propinati ai
fedeli cultori del junk food.
Ma se alla fine, tu sei convinto che la carne dei fast Food sia piu' buona
e salutare di quella di un valido ristorante, chi sono io per contraddirti?
Va', strafogati e vivi felice.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Tue, 23 Oct 2007 21:11:26 +0200, AP ha scritto:
> On Mon, 22 Oct 2007 18:28:51 +0200, endrix wrote:
>
>
>>> Oggi come oggi quello che ti propina il fast food a livello ideologico
>>
>> caspita, quindi quando addento un big mac divento sostenitore di
>> un'ideologia?
>
> Si, la politica si e' spostata nelle corsie dei supermarket, ogni volta che
> spendi i tuoi soldi fai una scelta che e' politica.
Esatto.
E' cosi' che il consumatore assume anche il ruolo di co-produttore.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Wed, 24 Oct 2007 20:17:01 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>> Si, la politica si e' spostata nelle corsie dei supermarket, ogni volta che
>> spendi i tuoi soldi fai una scelta che e' politica.
>
>Esatto.
>E' cosi' che il consumatore assume anche il ruolo di co-produttore.
Bč, questo vale per tutto quello che facciamo, la benzina, il pane, la
pasta, la tv satellitare, la tv HD, il DVD, l'aulin invece della
novalgina, la mercedes invece della mazda... tņ, aspetta, mi pare si
chiami libero mercato... nel quale valgono le regole della sana
concorrenza, contro il monopolio. Quindi giusto che ci sia un mac ogni
tanto per evitare il monopolio della pizza, no? ;-)


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: adamski

text:
Il Wed, 24 Oct 2007 21:27:41 +0200, Nick-cola ha scritto:
> Bč, questo vale per tutto quello che facciamo,
Vero.
> la benzina, il pane, la
> pasta, la tv satellitare, la tv HD, il DVD, l'aulin invece della
> novalgina, la mercedes invece della mazda... tň, aspetta, mi pare si
> chiami libero mercato...
Vero.
> nel quale valgono le regole della sana
> concorrenza, contro il monopolio. Quindi giusto che ci sia un mac ogni
> tanto per evitare il monopolio della pizza, no? ;-)
No. No. E no.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Wed, 24 Oct 2007 21:27:41 +0200, Nick-cola wrote:
> On Wed, 24 Oct 2007 20:17:01 +0200, "James P. Sullivan"
> <sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>>> Si, la politica si e' spostata nelle corsie dei supermarket, ogni volta che
>>> spendi i tuoi soldi fai una scelta che e' politica.
>>
>>Esatto.
>>E' cosi' che il consumatore assume anche il ruolo di co-produttore.
>
> Bč, questo vale per tutto quello che facciamo, la benzina, il pane, la
> pasta, la tv satellitare, la tv HD, il DVD, l'aulin invece della
> novalgina, la mercedes invece della mazda... tņ, aspetta, mi pare si
> chiami libero mercato...
No, il libero mercato e' un altra cosa.
> nel quale valgono le regole della sana
> concorrenza, contro il monopolio. Quindi giusto che ci sia un mac ogni
> tanto per evitare il monopolio della pizza, no? ;-)
No, confondi una cosa con un'altra.



title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Wed, 24 Oct 2007 19:38:11 GMT, adamski <
ilgran...@gmail.com
>
wrote:
>
>
>> nel quale valgono le regole della sana
>> concorrenza, contro il monopolio. Quindi giusto che ci sia un mac ogni
>> tanto per evitare il monopolio della pizza, no? ;-)
>
>No. No. E no.
LoL, guarda che vero anche il contrario... ;-)


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Wed, 24 Oct 2007 21:44:47 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>No, il libero mercato e' un altra cosa.
>
>> nel quale valgono le regole della sana
>> concorrenza, contro il monopolio. Quindi giusto che ci sia un mac ogni
>> tanto per evitare il monopolio della pizza, no? ;-)
>
>No, confondi una cosa con un'altra.
A si?, allora spiegare, prego...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Wed, 24 Oct 2007 21:27:41 +0200, Nick-cola ha scritto:
>>E' cosi' che il consumatore assume anche il ruolo di co-produttore.
>
> Bè, questo vale per tutto quello che facciamo, la benzina, il pane, la
> pasta, la tv satellitare, la tv HD, il DVD, l'aulin invece della
> novalgina, la mercedes invece della mazda... tò, aspetta, mi pare si
> chiami libero mercato...
E' un'altra cosa.
Il consumatore deve essere attento e partecipe.
La parola chiave non e' "liberismo". E' "difesa della biodiversità".


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Wed, 24 Oct 2007 22:55:06 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>Il Wed, 24 Oct 2007 21:27:41 +0200, Nick-cola ha scritto:
>
>>>E' cosi' che il consumatore assume anche il ruolo di co-produttore.
>>
>> Bè, questo vale per tutto quello che facciamo, la benzina, il pane, la
>> pasta, la tv satellitare, la tv HD, il DVD, l'aulin invece della
>> novalgina, la mercedes invece della mazda... tò, aspetta, mi pare si
>> chiami libero mercato...
>
>E' un'altra cosa.
>Il consumatore deve essere attento e partecipe.
Che il consumatore sia attento e partecipe è un problema del
consumatore, ma sempre di libero mercato si tratta: chi vuol emette su
un'azienda e vende quello che decide di vendere. se vuoi compri, se
no, ciccia.
>La parola chiave non e' "liberismo". E' "difesa della biodiversità".
no, la parola chiave è "Libertà". La difesa della biodiversità non la
attui boicottando i supermarket...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:89dvh3lvfkmqbm3m2...@4ax.com...
> no, la parola chiave è "Libertà".
è una battaglia persa in partenza, nicola, come fai a proporre un concetto
come la libertà a chi vuole imporre la nouvelle cuisine per editto
imperiale...
--
UFV: Licenza di matrimonio / Un'impresa da Dio / Il buio nell'anima /
Complicità e sospetti / Planet terror / Hairspray / Quattro minuti /
Centochiodi / 28 settimane dopo / Funeral party / Calvaire / Suxbad /
Espiazione / Severance / Black Christmas / Uno su due


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Wed, 24 Oct 2007 23:48:42 +0200, "endrix"
<
fastnb...@virgilio.it
> wrote:
>
>č una battaglia persa in partenza, nicola, come fai a proporre un concetto
>come la libertą a chi vuole imporre la nouvelle cuisine per editto
>imperiale...
ROTFL


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Wed, 24 Oct 2007 23:13:39 +0200, Nick-cola wrote:
> Che il consumatore sia attento e partecipe è un problema del
> consumatore, ma sempre di libero mercato si tratta: chi vuole mette su
> un'azienda e vende quello che decide di vendere. se vuoi compri, se
> no, ciccia.
Una concezione cosi' infantile delle cose mi preoccupa un po'.
Potrei provare a spiegare qualche cosa ma temo sia oltre le mie capacita' e
pazienza. Dimostra che puoi venirmi incontro un pochino e che non devo
partire da troppo lontano.

>>La parola chiave non e' "liberismo". E' "difesa della biodiversità".
>
> no, la parola chiave è "Libertà".
Si usa la parola e la difesa della "liberta'" solo per fare qualunque
zozzeria si abbia voglia di fare, in barba a leggi e regole e morale. Se mi
dici che possiamo usare "rispetto" al suo posto qualche sforzo posso farlo,
altrimenti ti rimetto in compagnia degli scirioti.



title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On 25 Ott, 06:25, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Si usa la parola e la difesa della "liberta'" solo per fare qualunque
> zozzeria si abbia voglia di fare, in barba a leggi e regole e morale.
parallelamente si usano formulette vuote mandate a memoria e ripetute
a pappagallo, come "rifiuto dell'omologazione" o "difesa della
biodiversità" per mascherare la totale mancanza di argomenti e
stoppare qualunque dibattito...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Thu, 25 Oct 2007 06:25:21 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>Una concezione cosi' infantile delle cose mi preoccupa un po'.
>Potrei provare a spiegare qualche cosa ma temo sia oltre le mie capacita' e
>pazienza. Dimostra che puoi venirmi incontro un pochino e che non devo
>partire da troppo lontano.
o grande difensore della verità, illuminami e mostrami il cammino. ;-)

>> no, la parola chiave è "Libertà".
>
>Si usa la parola e la difesa della "liberta'" solo per fare qualunque
>zozzeria si abbia voglia di fare, in barba a leggi e regole e morale. Se mi
>dici che possiamo usare "rispetto" al suo posto qualche sforzo posso farlo,
>altrimenti ti rimetto in compagnia degli scirioti.
La libertà, è il rispetto dell'altro, è la possibilità di fare quello
che vuoi finchè questo non coincide con la limitazione della libertà o
del diritto di un altro. Mettere in vendita quel che mi pae è una mia
libertà. non comprarla è una tua libertà.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Wed, 24 Oct 2007 23:48:42 +0200, endrix ha scritto:
> "Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
> news:89dvh3lvfkmqbm3m2...@4ax.com...
>
>> no, la parola chiave è "Libertà".
>
> è una battaglia persa in partenza, nicola, come fai a proporre un concetto
> come la libertà a chi vuole imporre la nouvelle cuisine per editto
> imperiale...
Senti, ciccio, hai gia' fatto delle figure a dir poco ridicole in questo
thread. Questa le supera tutte, ma di gran lunga.
Su questo argomento sei di una ignoranza abissale.
Hai ripescato dalla tua vaga conoscenza in alimentazione e ristoranti
qualche nome buttato a casa (Artusi, Marchesi). Il termine "nouvelle
cuisine" non esiste da almeno vent'anni e non e' di quello che si sta
parlando.
Per cominciare, va a documentarti su cosa siano i presìdi, informati su che
cosa sia l' USG, poi sfogliati "Buono, pulito e giusto".
Se capisci almeno la meta' dei concetti, capirai la figuretta di merda che
stai facendo.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:


A me facevano piu' ridere le minchiate sulla tua campagna del sud e la
mortadella del parmense.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:


Ciccio, io so benissimo che cosa intendo per "rifiuto dell'omologazione" o
"difesa della biodiversita'".
Te ne posso parlare per delle ore, sulla base di esperienza personale e
libri letti. Altro che formulette a pappagallo.
Certo che poi tu vieni a parlarmi di Marchesi, "tagliolini alla rucola" e
nouvelle cuisine.
Eh si',... queste sono argomentazioni.
Mi vergogno per la tua ignoranza.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Wed, 24 Oct 2007 23:13:39 +0200, Nick-cola ha scritto:
>>
>>E' un'altra cosa.
>>Il consumatore deve essere attento e partecipe.
>
> Che il consumatore sia attento e partecipe è un problema del
> consumatore, ma sempre di libero mercato si tratta: chi vuol emette su
> un'azienda e vende quello che decide di vendere. se vuoi compri, se
> no, ciccia.
Questo non e' liberismo.
Si chiama capitalismo selvaggio.
E non lo pratica nessuno in forma pura. Men che meno gli Stati Uniti.
>
>>La parola chiave non e' "liberismo". E' "difesa della biodiversità".
>
> no, la parola chiave è "Libertà". La difesa della biodiversità non la
> attui boicottando i supermarket...
Veramente, mi stai mettendo in bocca cose che non ho scritto.
Sto cominciando a seccarmi.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Thu, 25 Oct 2007 09:16:51 +0200, Nick-cola ha scritto:
> Mettere in vendita quel che mi pae è una mia
> libertà. non comprarla è una tua libertà.
Fai paura. Davvero.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Wed, 24 Oct 2007 23:34:04 -0700, endrix ha scritto:

Non so di cosa stai parlando, se hai voglia di aprirti un thread contro la
nouvelle cuisine, fai pure, forse qualcuno risvegliato dalla ibernazione in
quel momento potrebbe intervenire.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Thu, 25 Oct 2007 09:16:51 +0200, Nick-cola ha scritto:
>>Una concezione cosi' infantile delle cose mi preoccupa un po'.
>>Potrei provare a spiegare qualche cosa ma temo sia oltre le mie capacita' e
>>pazienza. Dimostra che puoi venirmi incontro un pochino e che non devo
>>partire da troppo lontano.
>
> o grande difensore della verità, illuminami e mostrami il cammino. ;-)
No, leggi cosa ti ho scritto, dimostrami che un terreno di comprensione
comune qualunque c'e' e io vado avanti. Non posso insegnare la prospettiva
meccanica a chi non sa da che parte si tempera una matita.
E ho letto i tuoi thread, tu sei quello che non sa qual'e' il culo della
matita, e mentre cerca di disegnare col gommino pretende di spiegare come
si quota un disegno tecnico.
>>Si usa la parola e la difesa della "liberta'" solo per fare qualunque
>>zozzeria si abbia voglia di fare, in barba a leggi e regole e morale. Se mi
>>dici che possiamo usare "rispetto" al suo posto qualche sforzo posso farlo,
>>altrimenti ti rimetto in compagnia degli scirioti.
>
> La libertà, è il rispetto dell'altro, è la possibilità di fare quello
> che vuoi finchè questo non coincide con la limitazione della libertà o
> del diritto di un altro.
No, con le frasi fatte mi uccidi, soprattutto quando sono di questa
stupidita'.
Liberta' e' un termine vuoto ma che ha una valenza positiva, viene di volta
in volta usato come contenitore di qualunque atrocita', persino la missione
americana in Iraq lo usa.
Usane un altro, e adagio coi sinonimi.
> Mettere in vendita quel che mi pae è una mia
> libertà. non comprarla è una tua libertà.
Ok, auguri per la tua nuova attivita' di vendita dell'acqua di fiume come
bibita naturale, al giudice dirai che potevano non comprarla.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Thu, 25 Oct 2007 09:19:48 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>>>
>>>è una battaglia persa in partenza, nicola, come fai a proporre un concetto
>>>come la libertà a chi vuole imporre la nouvelle cuisine per editto
>>>imperiale...
>>
>> ROTFL
>
>A me facevano piu' ridere le minchiate sulla tua campagna del sud e la
>mortadella del parmense.
Primo non erano minchiate, secondo stavamo mantenendo un certo tono
nella conversazione non mi sembra il caso che tu cada così in basso
chiamando "minchiate" (non si sa perchè) delle cose che ti ho
raccontato.
TERZO: il rotfl era riferito alla reazione di endrix, e non nei tuoi
confronti.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On 25 Ott, 10:56, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Wed, 24 Oct 2007 23:34:04 -0700, endrix ha scritto:
>
> > On 25 Ott, 06:25, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Non so di cosa stai parlando,
sì che lo sai, sto qua dentro da 6 anni e quando faccio dei post
"contro" è quasi sempre contro l'insopportabile ipocrisia e
superficialità del politicamente corretto...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:


Grazie, anche tu, ma per opposti motivi...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Thu, 25 Oct 2007 11:02:25 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>E ho letto i tuoi thread, tu sei quello che non sa qual'e' il culo della
>matita, e mentre cerca di disegnare col gommino pretende di spiegare come
>si quota un disegno tecnico.
dipende dalla matita, se è la mia la conosco molto bene, se mi vuoi
imporre la tua posso solo dirti dove infilartela.
>
>No, con le frasi fatte mi uccidi, soprattutto quando sono di questa
>stupidita'.
>Liberta' e' un termine vuoto ma che ha una valenza positiva, viene di volta
>in volta usato come contenitore di qualunque atrocita', persino la missione
>americana in Iraq lo usa.
>Usane un altro, e adagio coi sinonimi.
lo sai che ti complichi la vita senzxa un vero motivo???
>> Mettere in vendita quel che mi pae è una mia
>> libertà. non comprarla è una tua libertà.
>
>Ok, auguri per la tua nuova attivita' di vendita dell'acqua di fiume come
>bibita naturale, al giudice dirai che potevano non comprarla.
come vedi non capisci niente, Ho sritto sopra che la mia libertà non
deve inficiare la tua. La mia libertà non mi permette di vendere un
panino alla stricnina e dire che è buono. Così come la tua libertà non
ti permette di fare campagna contro una cosa  solo perchè a te non
piace la cosa in sè o il modo in cui viene
neduta/proposta/pubblicizzata.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Thu, 25 Oct 2007 09:27:04 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>Veramente, mi stai mettendo in bocca cose che non ho scritto.
>Sto cominciando a seccarmi.
ecco appunto.
Ciao


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On 25 Ott, 09:23, "James P. Sullivan" <sulleyTO...@QUESTOiaciners.org>
wrote:
> Ciccio, io so benissimo che cosa intendo per "rifiuto dell'omologazione" o
> "difesa della biodiversita'".
> Te ne posso parlare per delle ore, sulla base di esperienza personale e
> libri letti. Altro che formulette a pappagallo.
ecco, bravo, parlane, perchè fino ad ora in questo thread non hai
fatto altro che trincerarti dietro slogan e rifiuto aprioristico del
confronto (atteggiamento peraltro tipico di qualunque khomeinismo...)
> Mi vergogno per la tua ignoranza.
non voglio pensare su quale specchio ti arrampicheresti qualora ti
dicessi che attualmente sto seguendo per lavoro un progetto per la
tutela della biodiversità in provincia di como in collaborazione con
il WWF...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: bambu

text:

che atteggiamento da fascista di merda... sara' un caso che non hai vita
sociale?


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Thu, 25 Oct 2007 13:36:28 +0200, Nick-cola ha scritto:
> Così come la tua libertà non
> ti permette di fare campagna contro una cosa  solo perchè a te non
> piace la cosa in sè
Sono fortunato, la mia me lo permette.
--
UFV: Mongol/Apur Sansar/Aparajito/Pater Panchali/Rendition/Chasing Amy/Have
Dreams, Will Travel/Invasion/Hairspray/28 settimane dopo/Michael
Clayton/The Ballad of Cable Hogue/The Wild Bunch/Il buio nell'anima


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Thu, 25 Oct 2007 16:32:30 +0200, adamski <
ilgran...@gmail.com
>
wrote:
>Il Thu, 25 Oct 2007 13:36:28 +0200, Nick-cola ha scritto:
>
>> Così come la tua libertà non
>> ti permette di fare campagna contro una cosa  solo perchè a te non
>> piace la cosa in sè
>
>Sono fortunato, la mia me lo permette.
LOL, si , fino a che non causi un danno economico e nonn ti arriva una
causa monumentale tra le "giuengiuive"


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Thu, 25 Oct 2007 13:32:40 +0200, Nick-cola ha scritto:
> TERZO: il rotfl era riferito alla reazione di endrix, e non nei tuoi
> confronti.
Si', si', certo...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:


Lo specchietto.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Thu, 25 Oct 2007 04:37:54 -0700, endrix ha scritto:
> On 25 Ott, 09:23, "James P. Sullivan" <sulleyTO...@QUESTOiaciners.org>
> wrote:
>
>> Ciccio, io so benissimo che cosa intendo per "rifiuto dell'omologazione" o
>> "difesa della biodiversita'".
>> Te ne posso parlare per delle ore, sulla base di esperienza personale e
>> libri letti. Altro che formulette a pappagallo.
>
> ecco, bravo, parlane, perchè fino ad ora in questo thread non hai
> fatto altro che trincerarti dietro slogan e rifiuto aprioristico del
> confronto (atteggiamento peraltro tipico di qualunque khomeinismo...)
A me pare che il rifiuto del confronto ce l'abbia tu.
Ma non posso darti torto.
Siamo in un campo a te sconosciuto per il quale hai scomodato dei cliche'
di quarant'anni fa.
Non capisco di che cosa ti dovrei parlare?
- del motivo per cui l'omologazione dei fast food, ma in generale
dell'alimentazione, e' male?
- del perche' la biodiversita' vada salvaguardata?
- del perche' il cibo deve essere sano, diverso e non deve fare troppa
strada?
- dei danni ecologici che gli allevamenti intensivi creano all'ambiente?
- dei motivi per cui la filiera va accorciata?
- delle attuali dinamiche di mercato che sottopagano i contadini?
- delle contraddizioni di una societa' moderna in cui i ricchi producono
cibo per la massa e i poveri per l'elite?
- dell'aberrazione di una società moderna in cui non si è mai speso così
poco per nutrirsi, mettendo a repentaglio, di conseguenza, la propria
salute?
Ti sembrano questioni poco concrete? Slogan?
Io sono in grado di discuterne ma anche di difendere le mie ragioni.
Tra l'altro come ho gia' piu' volte detto, io non ho alcuna empatia ne' per
i movimenti no-global, ne' per quelli massimalisti verdi, ne' per Bove' e
compagnia.
Se questo e' khomeinismo, dimmi tu.
>
>> Mi vergogno per la tua ignoranza.
>
> non voglio pensare su quale specchio ti arrampicheresti qualora ti
> dicessi che attualmente sto seguendo per lavoro un progetto per la
> tutela della biodiversità in provincia di como in collaborazione con
> il WWF...
Probabilmente sei molto piu' ecologista di me.
A me queste tematiche appassionano molto di meno che quelle piu' inerenti
direttamente all'alimentazione.
Strano che tu non capisca quanto le due cose vanno di pari passo.
Non capisco invece la battuta sull' "arrampicarsi sugli specchi".
E continuo a non capire le motivazioni che ti spingono ad accalorarti in
questo thread.
In Piemonte, quelli come te si chiamano "bastian contrari".


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Thu, 25 Oct 2007 14:09:22 +0200, bambu ha scritto:
>
> che atteggiamento da fascista di merda...
LOL.
Per un moderato riformista come me questo thread e' ricco di soddisfazioni:
mi sono preso del comunista figlio di papa', del no-global, e adesso del
fascista di merda.
Ma non e' che nei vostri amati BigMac ci spargono della polverina bianca?


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:


A bello, ma con chi ti credi di parlare??? Guarda che se ti devo
mandare affanculo mica mi faccio problemi. se ti dico una cosa quella
è. se ti st bene è così, altrimenti ciao.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Fri, 26 Oct 2007 01:56:31 +0200, Nick-cola wrote:
> A bello, ma con chi ti credi di parlare??? Guarda che se ti devo
> mandare affanculo mica mi faccio problemi.
sembri il casini...



title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Fri, 26 Oct 2007 06:45:59 +0200, AP ha scritto:
> On Fri, 26 Oct 2007 01:56:31 +0200, Nick-cola wrote:
>
>> A bello, ma con chi ti credi di parlare??? Guarda che se ti devo
>> mandare affanculo mica mi faccio problemi.
>
> sembri il casini...
ROTFL.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(Adesso siamo pari, Barnaba. Non t'incazzare)


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: popinga

text:
Il 25 Ott 2007, 18:37, "James P. Sullivan" ha scritto:
> Per un moderato riformista come me questo thread e' ricco di
soddisfazioni:
> mi sono preso del comunista figlio di papa', del no-global, e adesso del
> fascista di merda.
Rotfl, se ti becchi anche del fascista figlio di papà ti offro una cena (da
MD).
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Nick-cola wrote:
> On Tue, 23 Oct 2007 19:04:52 +0200, "James P. Sullivan"
> <sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>>> bč, se qualcuno facesso proselitismo contro il tuo lavoro, magari
>>> arrecandoti anche danno economico, come la vedresti?
>> Beh il fatto che tu lavori non ti pone automaticamente in una posizione
>> intoccabile.
>
> questo no, ma dovrebbe essere un problema non tuo, ma dei vari garanti
> , agenzie di controllo, forza pubblica etc etc
>
>> Se il tuo lavoro utilizza metodi e professa idee contrarie alle mie ho
>> tutti il diritto di convincere la gente a non utilizzarlo.
>
> hai il diritto, ma non il dovere, di dissentire, ma in quanto a
> convincere la gente, che ti frega?? Non capisco sinceramente perchč
> dovresti perdere il tuo tempo ad andare in giro a convincere la
> gente...,
probabilmente il fessacchiotto si sente Gesu' Cristo


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Fri, 26 Oct 2007 06:45:59 +0200, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>On Fri, 26 Oct 2007 01:56:31 +0200, Nick-cola wrote:
>
>> A bello, ma con chi ti credi di parlare??? Guarda che se ti devo
>> mandare affanculo mica mi faccio problemi.
>
>sembri il casini...
Oddio, che sia infettivo? ;-)


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
>.
>(Adesso siamo pari, Barnaba. Non t'incazzare)
no caro, perchč io non ho mai messo in dubbio i "fatti" da te
raccontati. E' una questione di rispetto per la persona con cui stai
parlando. Se metti in dubbio quello che ti racconto, questa
discussione no ha motivo di esistere. Quando parlo, parlo seriamente,
quando mi diverto posso anche cantare  "mio cugino" di elio e le
storie tese...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:


E vabbeh, che ti devo dire. Resta incazzato.
Se ci mettiamo a fare a gara su chi manca piu' rispetto a chi, in una
banale discussione su IACine non finiamo piu'.
Ci sono dei "campioni" qua dentro, al cui confronto io e te siamo all' abc.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Fri, 26 Oct 2007 09:08:07 GMT, popinga ha scritto:
> Il 25 Ott 2007, 18:37, "James P. Sullivan" ha scritto:
>
>> Per un moderato riformista come me questo thread e' ricco di
> soddisfazioni:
>> mi sono preso del comunista figlio di papa', del no-global, e adesso del
>> fascista di merda.
>
> Rotfl, se ti becchi anche del fascista figlio di papà ti offro una cena (da
> MD).
>
Accetto subito.
Mi prendo un'insalata, pero'.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Fri, 26 Oct 2007 12:24:29 +0200, bambu ha scritto:
>
> probabilmente il fessacchiotto si sente Gesu' Cristo
Ci mancava pure il niubbetto che trolleggia.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:


vabbè dai...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Fri, 26 Oct 2007 15:02:29 +0200, "James P. Sullivan"
<sulle...@QUESTOiaciners.org> wrote:
>
>E vabbeh, che ti devo dire. Resta incazzato.
L'importante è che hai capito, se si parla seriamente si discutono le
opinioni, ma i fatti non vanno messi in dubbio. Se parti dal
presupposto che uno possa mentire pur di aver ragione, allora nessun
dialogo ha senso. e poi non è questione di aver ragione, è questione
di certezza e padronanza delle proprie opinioni.
>Se ci mettiamo a fare a gara su chi manca piu' rispetto a chi, in una
>banale discussione su IACine non finiamo piu'.
Io cerco sempre di mantenere un tono nelle discussioni, (a parte con
susana la talebana, con lei proprio non mi riesce. ha talento ma lo
spreca in arroganza... e io odio il talento sprecato)
>Ci sono dei "campioni" qua dentro, al cui confronto io e te siamo all' abc.
..e su questo siamo d'accordo, quindi? Pizza e birra al prossimo
raduno? ;-)


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Fri, 26 Oct 2007 15:59:27 +0200, Nick-cola ha scritto:
>
>>Ci sono dei "campioni" qua dentro, al cui confronto io e te siamo all' abc.
>
> ..e su questo siamo d'accordo, quindi? Pizza e birra al prossimo
> raduno? ;-)
Ca va sans dire.
:)


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
"Nick-cola" <
mc4564LE...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:gcs3i3hq1i4bfjvv0...@4ax.com...
> ..e su questo siamo d'accordo, quindi? Pizza e birra al prossimo
> raduno? ;-)
che peraltro non si fa da quasi due anni...


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
"James P. Sullivan" <sulle...@QUESTOiaciners.org> ha scritto nel
messaggio news:tb8dhbmm2954.1vix3hbe21rvz$.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 26 Oct 2007 12:24:29 +0200, bambu ha scritto:
>
>
>>
>> probabilmente il fessacchiotto si sente Gesu' Cristo
>
> Ci mancava pure il niubbetto che trolleggia.
xchè non è d'accordo con te?


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:


ecco vedi? un punto di incontro si trova sempre ;-)


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Fri, 26 Oct 2007 21:58:01 +0200, Gianluca. ha scritto:
>>
>> Ci mancava pure il niubbetto che trolleggia.
>
>
> xchè non è d'accordo con te?
Piu' che altro non e' d'accordo con te. Rileggiti il thread.
E smetti di scrivere come se messaggiassi sul telefonino, imbecille.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:

imbecille puo' essere solo quel poveraccio che ti ha messo al mondo


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:

ipocrita


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il 22 Ott 2007, 20:58, "Gianluca." <
d...@mealux.it
> ha scritto:
> > prova a farti un giro nelle cucine di qualche ristorante da gambero
rosso
> > e
> > fammi sapere se la certificazione di qualità del cibo e la tutela
> > dell'igiene è così immensamente superiore a quella di mac...
>
>
> ne dubito fortemente! ho diversi amici di primo pelo che hanno lavorato al
> mc
> e sono tutti concordi che al mc vige la massima pulizia a livello quasi
> maniacale.
Mannaggia a te. Stamattina ero in stazione, con treno in ritardo e bisogno
urgentissimo di un bagno.
Corro al bar della stazione: bagno osceno, impraticabile. Esco e guardo in
giro: un macdonald, una piadineria, un ristorante indiano, un kebab-point...
ricordo il tuo post sulla "pulizia maniacale" e opto per il Mc. Il Mac-bagno
era discreto e moderatamente pulito, ma non maniacale. Entro, mi siedo, e
vengo colto da un dilemma esistenziale:
tirare o non tirare lo sciacquone?
Per il sì: educazione, buone maniere, rispetto per il Mac-personale,
etc.etc.
Per il no: il post di JSP, sulla nobiltà e il dovere di "gettare merda" e
discredito sui Mc.
Indeciso fino all'ultimo, vince l'inerzia: non tiro lo sciacquone.
Secondo voi ho fatto bene?



title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
On Sat, 27 Oct 2007 15:42:10 GMT,
p...@libero.it
 (popinga) wrote:
>Per il sģ: educazione, buone maniere, rispetto per il Mac-personale,
>etc.etc.
>Per il no: il post di JSP, sulla nobiltą e il dovere di "gettare merda" e
>discredito sui Mc.
>Indeciso fino all'ultimo, vince l'inerzia: non tiro lo sciacquone.
>Secondo voi ho fatto bene?
>
No. educazione e buone maniere sono la base di tutto. Il resto sono
cazzate.
E per la cronaca la pulizia maniacale era riferita alla cucina, non ai
cessi che comunque s erano nelle condizioni in cui dici trattandosi di
un mac in una stazione č un miracolo di pulizia. Ho visti cessi di
cinema e discoteche ridotti in stato radioattivo in pochissimo
tempo...,


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: Cannes De Niro

text:
On Sat, 27 Oct 2007 15:42:10 GMT,
p...@libero.it
 (popinga) wrote:
>Indeciso fino all'ultimo, vince l'inerzia: non tiro lo sciacquone.
>Secondo voi ho fatto bene?
Per me hai fatto male, ma solo perché magari ci dovevo cagare io.
Almeno hai esercitato una scelta in modo raziocinante.
C'č chi non tira l'acqua come attitudine, come modo di dire IO SO' IO
E VOI NUN SIETE UN CAZZO.
Comunque dai, cazzo, ci sono modi migliori per boicottare Mac che
impedire la cacata rilassata al prossimo utente del cesso.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
> Piu' che altro non e' d'accordo con te. Rileggiti il thread.
> E smetti di scrivere come se messaggiassi sul telefonino, imbecille.
non solo sei un coglione...ora anche testa di cazzo!
complimenti!
gfdpr


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
"bambu" <
ba...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:47232a6e$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...
> James P. Sullivan wrote:
>> Il Fri, 26 Oct 2007 21:58:01 +0200, Gianluca. ha scritto:
>>
>>>> Ci mancava pure il niubbetto che trolleggia.
>>>
>>> xchè non è d'accordo con te?
>>
>> Piu' che altro non e' d'accordo con te. Rileggiti il thread.
>> E smetti di scrivere come se messaggiassi sul telefonino, imbecille.
>
> imbecille puo' essere solo quel poveraccio che ti ha messo al mondo
dai sù, uno sbaglio puà capitare a tutti.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

author: Mara

text:
"endrix" <
fastnb...@virgilio.it
> ha scritto
> > ..e su questo siamo d'accordo, quindi? Pizza e birra al prossimo
> > raduno? ;-)
>
> che peraltro non si fa da quasi due anni...
aspettiamo la prossima olimpiade?
ciao, Mara
--
kill file : feel fine


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Sat, 27 Oct 2007 14:09:48 +0200, bambu ha scritto:
>
> imbecille puo' essere solo quel poveraccio che ti ha messo al mondo
Guarda che non ti caga nessuno.
Torna a fare il trolletto sugli altri ng e non fare rumore quando chiudi la
porta.


title: GIUDIZIO: FAST FOOD NATION

text:
Il Sun, 28 Oct 2007 14:00:58 +0100, Gianluca. ha scritto:
>
> dai sù, uno sbaglio puà capitare a tutti.
Io ne leggo due.


title: numero di febbraio

author: b a t t u t e c r i t i c h e

text:
E' on line il nuovo numero della rivista.
www.battutecritiche.it
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Why?

author: zapata

text:
sul Morandini non c'è Old Boy?
E' proprio una cagata sto dizionario...
See ya,Paolo


title: Why?

author: un fake di Alberto

text:
 zapata <" zapata"@
lanciano.it
> wrote:
> sul Morandini non c'è Old Boy?
> E' proprio una cagata sto dizionario...
Alla pagina 953 della mia edizione, il film io l'ho trovato.
Forse, tra una cagata e l'altra, non farebbe male approfittarne per
imparare a leggere?
--
UFV:L'uomo che ho ucciso (VHS)/Mai più come prima
Matrimoni/Entropy(DVD)/Letjiat Zuravli(DVD)/Se avessi
un milione(VHS) -
http://www.albertofarina.tk


title: Why?

author: Matteo L.

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> Forse, tra una cagata e l'altra, non farebbe male approfittarne per
> imparare a leggere?
ma anche _durante_: dio solo sa quanti libri ho letto, su quel trono
ciambellato.
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: Why?

text:
Matteo L. <
ntc...@gmail.com
> wrote:
> un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
>
> > Forse, tra una cagata e l'altra, non farebbe male approfittarne per
> > imparare a leggere?
>
> ma anche _durante_: dio solo sa quanti libri ho letto, su quel trono
> ciambellato.
Forse l'attento Zapata ha utilizzato pagina 953 in modo improprio.



title: Why?

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> > > Forse, tra una cagata e l'altra, non farebbe male approfittarne per
> > > imparare a leggere?
> >
> > ma anche _durante_: dio solo sa quanti libri ho letto, su quel trono
> > ciambellato.
>
> Forse l'attento Zapata ha utilizzato pagina 953 in modo improprio.
Sperando che il buon Zapata avesse l'edizione cartacea, e non quella in
cd-rom!



title: Why?

text:
Matteo L. <
ntc...@gmail.com
> wrote:
> Sperando che il buon Zapata avesse l'edizione cartacea, e non quella in
> cd-rom!
Anche perche' in questo secondo caso non voglio immaginare l'uso che ha
fatto del foro centrale.



title: Why?

author: Senbee Norimaki

text:
Mentre cercavo qualcuno a cui dare la cassetta di Sadako, una misteriosa
telefonata con la voce di un fake di Alberto mi disse:
> Anche perche' in questo secondo caso non voglio immaginare l'uso che ha
> fatto del foro centrale.
Matteo e Alberto mi avete fatto ribaltare sulla sedia, maledizione c'era il
mio capo in ufficio. :-D
--
Stefano
aka Senbee Norimaki
mail:
sen...@despammed.com
ICQ#:  4243376 (Teto)
Skype: tetoteto
Blog:
http://senbee.blogspot.com
Blog RSS feed:
http://senbee.blogspot.com/atom.xml


title: Why?

text:
Senbee Norimaki <
sen...@despammed.com
> wrote:
> maledizione c'era il mio capo in ufficio. :-D
ooops! mi dispiace... producete cd-rom?



title: Why?

text:
Matteo L. <
ntc...@gmail.com
> wrote:
> Senbee Norimaki <
sen...@despammed.com
> wrote:
>
> > maledizione c'era il mio capo in ufficio. :-D
>
> ooops! mi dispiace... producete cd-rom?
E non sappiamo Senbee su che tipo di sedia era seduto.



title: Why?

text:
un fake di Alberto <sin...@iaciners.org.invalid> wrote:
> E non sappiamo Senbee su che tipo di sedia era seduto.
spero che lui si ricordi della puntata di Arale che inizia proprio con
il personaggio del suo nick che, seduto su una di tali sedie, si accorge
di aver dimenticato la carta! :-D



title: Why?

author: -Tony

text:
> sul Morandini non c'è Old Boy?
E' strano, davvero strano.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Why?

text:
un fake di Alberto ha scritto:
>  zapata <" zapata"@
lanciano.it
> wrote:
>
>
>>sul Morandini non c'è Old Boy?
>>E' proprio una cagata sto dizionario...
>
>
> Alla pagina 953 della mia edizione, il film io l'ho trovato.
>
> Forse, tra una cagata e l'altra, non farebbe male approfittarne per
> imparare a leggere?
Ehi fenomeno io ho solo la versione cd-rom e non c'è abbassa la cresta
bullo da tastiera!
Zap


title: Why?

text:
" zapata" ha scritto nel messaggio
> sul Morandini non c'è Old Boy?
> E' proprio una cagata sto dizionario...
ma poi a che mai serviranno, 'sti dizionari?
R.
--
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"


title: Why?

author: Seth Brundle

text:
news: 1h6skdh.ke10j71p9276eN%sin...@iaciners.org.invalid,
email: <sin...@iaciners.org.invalid>
Il PC continua a dirmi che mi sono fuso con un insetto (figuriamoci!), ma io
me ne frego e voglio sentire che dice un fake di Alberto:
> zapata <" zapata"@
lanciano.it
> wrote:
>
>> sul Morandini non c'è Old Boy?
>> E' proprio una cagata sto dizionario...
>
> Alla pagina 953 della mia edizione, il film io l'ho trovato.
Stelline?
Seth Brundle
--
Nothing.
The same thing.
Not a fucking trace.
No bodies, blood, anything.


title: Why?

text:
On Tue, 29 Nov 2005 21:57:56 +0100, "-Tony" <dio...@lu.ce> wrote:
>
>> sul Morandini non c'č Old Boy?
>
>
>
>E' strano, davvero strano.
Infatti c'č, č una svista del poster, nient'affatto strano.


title: Why?

text:
Seth Brundle <
drkTOGLIMAI...@hotmail.com
> wrote:
> >> sul Morandini non c'č Old Boy?
> >> E' proprio una cagata sto dizionario...
> >
> > Alla pagina 953 della mia edizione, il film io l'ho trovato.
>
> Stelline?
***1/2
--
UFV:L'uomo che ho ucciso (VHS)/Mai piů come prima



title: Why?

text:
On Wed, 30 Nov 2005 00:35:10 +0100, Seth Brundle wrote:
>>
>> Alla pagina 953 della mia edizione, il film io l'ho trovato.
>
> Stelline?
Quattro.
Quattro stelline, quattro parette...
--
www.iaciners.org


title: Why?

text:
 zapata <" zapata"@
lanciano.it
> wrote:
> un fake di Alberto ha scritto:
> >  zapata <" zapata"@
lanciano.it
> wrote:
> >
> >>sul Morandini non c'č Old Boy?
> >>E' proprio una cagata sto dizionario...
> >
> > Alla pagina 953 della mia edizione, il film io l'ho trovato.
> >
> > Forse, tra una cagata e l'altra, non farebbe male approfittarne per
> > imparare a leggere?
>
> Ehi fenomeno io ho solo la versione cd-rom e non c'č abbassa la cresta
> bullo da tastiera!
Adesso ascoltami tu, genio: non so tu che uso faccia di quel CD-Rom.
Suggerisco di farti aiutare da qualcuno che ti insegni a metterlo dentro
a un PC acceso, che lanci l'applicazione e che digiti nella maschera di
ricerca il titolo del film che cerchi.
Il film, nel dizionario, c'e', sic et simpliciter. Ho anche perso
qualche minuto per controllare. Sei tu che manchi di qualcosa,
evidentemente.
Nel dizionario ci sono due film che hanno titoli in cui dovresti
riconoscerti, uno di Von Trier (1998) e uno di Landis (1996). Ti lascio
il piacere di scoprirli - ma fatti aiutare, che da solo mi sa tanto che
non li trovi.
Prima di salutarti, ti regalo un po' di punteggiatura. Non si sa mai,
potrebbe farti comodo.
,,,;,
--
UFV:L'uomo che ho ucciso (VHS)/Mai piů come prima



title: Why?

text:
"un fake di Alberto" <sin...@iaciners.org.invalid> ha scritto
> Nel dizionario ci sono due film che hanno titoli in cui dovresti
> riconoscerti, uno di Von Trier (1998) e uno di Landis (1996).
sbam su tutto il post
lo stile conta!
ciao, Mara


title: Why?

text:
 zapata <" zapata"@
lanciano.it
> wrote:
> Ehi fenomeno io ho solo la versione cd-rom
ROTFL!!! Allora e' come pensavo io! :蚤
