title: Mi piace FB

author: Sully

text:
On 24 Feb, 06:19, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> mi piace il senso popolare di facebook, mi piace il suo essere "basso",
> corrente, comune.
> Mi piace la evidente contrapposizione agli sforzi pseudoculturali dei blog,
> alle sfilate dei wannabe pensatori, alla pletora di quelli che ambivano a
> colpire con la loro sagacia, astuzia, amarezza, sensibilita'.
> Alle orde infinite di sofferenti contenti di esserlo.
> Di martoriati spiriti, tormentatissime essenze in cerca del mondovisione.
>
> FB ci riporta per terra, tra gente che afferma con semplicita' e gioia che
> "il lunedi' fa schifo" o ancora piu' semplicemente che "ha finito di
> lavorare" e ancora piu' semplicemente che "ha male alla pancia" e peggio.
>
> Sono finite le corti degli adoratori, l'orrendo spettacolo degli
> spompinatori reciproci, dei ring autocelebrativi, di ristrettissimi circoli
> dove si entra con la fatica del lavoro di lingua e mascella.
>
> Su FB non ci sono "autori", ci sono tutti, e tutti dicono qualunque cosa,
> ma qualunque cosa si direbbe a un amico, non la provocazione sterile
> dell'insulto o il compiaciuto elaborato pamphlet...
>
> Mi piace FB perche' ha ucciso il blog.
>
> --
> <<Cover what you do best, link to the rest>>
> UFV
> 7sett: La velocita' della Luce - Go Go Tales - Frozen River - Cloverfield -
> Platoon
> 6sett: sex drive - Rachel Getting Married - Frost-Nixon - Nick and Norahs
> Infinite Playlist
>
>
www.iaciners.org
e allora cosa aspetti a creare un gruppo iaciners su FB ?
Fatti non pugnette!
By
Sullly


title: Mi piace FB

author: AP

text:
Il Tue, 24 Feb 2009 08:58:47 -0800 (PST), Sully ha scritto:
> e allora cosa aspetti a creare un gruppo iaciners su FB ?
c'e'


title: Mi piace FB

author: MF

text:

Oddio!!!
Un'assurda mania di protagonismo...:-(


title: Mi piace FB

author: Massimo B.

text:
"AP" <
duc...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:ykcj45oj...@news.individual.net...

toh ciapa, tu che vuoi la morte dei blog
http://cairoli.simplicissimus.it/


title: Mi piace FB

author: [ b a z ]

text:
Sembra che AP abbia detto :
> Il che e' comodo e pratico, meglio che impestare la casella email della
> gente o farsela impestare, meglio che vedere lo stesso pps 12 volte mandato
> da 12 persone in 12 giorni.
certo hai prprio degli amici scassapalle!!! ;-P



title: Mi piace FB

text:
Il Wed, 25 Feb 2009 07:54:46 +0100, [ b a z ] ha scritto:
> Sembra che AP abbia detto :
>> Il che e' comodo e pratico, meglio che impestare la casella email della
>> gente o farsela impestare, meglio che vedere lo stesso pps 12 volte mandato
>> da 12 persone in 12 giorni.
>
> certo hai prprio degli amici scassapalle!!! ;-P
Ne ho tanti.
Il che fa da moltiplicatore per certe cose.


title: Mi piace FB

text:
On 25 Feb, 09:13,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> [ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:
>
> > certo hai prprio degli amici scassapalle!!! ;-P
>
> Ci sara' una ragione statistica anche per questo...?
Amici su fb? Ma quali amici? Ma per favore!
Ma, se su fb si accettano prima gli amici, poi gli amici degli amici,
poi gli amici degli amici degli amici...in pochissimi giorni avrai
amici a centinaia e, statisticamente, su 300 amici è facile che nello
stesso istante ti contattino almeno una decina di questi...mi spieghi
come si fa a gestire una conversazione seria, equilibrata che porti a
qualcosa con 10 persone contemporaneamente?
Allora succede spesso che, mentre sei convinto di essere l'unica
persona a chattare con un tuo "presunto" amico al quale magari starai
dicendo cose molto serie che attendono risposte altrettanto serie e
confortanti, leggi improvvisamente..."scusa vado a dormire" oppure
"scusa, devo lavorare"...questo quando va bene, ma spesso il tuo
interlocutore "cade", "scompare", per colpa della "connessione
fasulla"...un modo come un altro per tagliare il filo del discorso con
una scusa falsa perché nel frattempo "il tuo presunto amico" sta
gestendo altre 5 o 6 persone e magari sta andando fuori di testa.
Gli amici VERI si sentono al telefono quando vivono lontano da te, si
incontrano, si abbracciano, si guardano negli occhi...il resto, sono
senz'altro amici "virtuali".


title: Mi piace FB

text:
Il Wed, 25 Feb 2009 01:21:45 -0800 (PST), MF ha scritto:
> Allora succede spesso che, mentre sei convinto di essere l'unica
> persona a chattare
lol
prima perche' chattare col cazzabubbolo di FB e' ridicolo, e poi per il
pensare di essere l'unica...


title: Mi piace FB

author: Joe Silver

text:
On 24 Feb, 17:34, "endrix" <
end...@iaciners.org
> wrote:
> Confesso che una delle cose più tristi
> di quel posto è vedere persone che ho conosciuto dentro qua e che stimavo
> come intellettuali e sinceri amanti del cinema, avere abbandonato iac perchè
> i troll, i cazzi propri in piazza, le flammate ecc. ecc. e ritrovarmele lì a
> passare la giornata a comunicare ai vari "amici" che stanno mangiando il
> minestrone...Deprimente
Sara', per me il topolino di PatBateman o la disavventura (vera o
presunta) di M..... al cesso valgono da sole l'iscrizione. :)
--
Joe


title: Mi piace FB

text:
Joe Silver ha spiegato il 25/02/2009 :
> Sara', per me il topolino di PatBateman o la disavventura (vera o
> presunta) di M..... al cesso valgono da sole l'iscrizione. :)
????



title: Mi piace FB

text:
On 25 Feb, 14:31, [ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:
> > Sara', per me il topolino di PatBateman o la disavventura (vera o
> > presunta) di M..... al cesso valgono da sole l'iscrizione. :)
> ????
Ecco, ora crepa dalla curiosita' :)
--
Joe


title: Mi piace FB

text:
On 25 Feb, 13:49, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> Il Wed, 25 Feb 2009 01:21:45 -0800 (PST), MF ha scritto:
>
> > Allora succede spesso che, mentre sei convinto di essere l'unica
> > persona a chattare
>
> lol
>
> prima perche' chattare col cazzabubbolo di FB e' ridicolo,
No, non lo è...forse, sarà antipatico per te che hai bisogno di
inforcare gli occhialetti per riuscire a leggere...
> e poi per il
> pensare di essere l'unica...
Mi piace ricevere il massimo dell'attenzione quando parlo con
qualcuno...mi piace che questo "qualcuno" mi guardi dritto negli
occhi...in questo caso che guardi il monitor senza alcuna
distrazione...entrambi: unici, attenti, con il max dell'empatia...o
così oppure "niente". Preferisco avere una decina di contatti in
tutto, ma che siano validi...Alfrè, persone che ci siano "sempre",
quando le cerco...fin'ora solo uno in chat, e uno via e-mail...non
potrei chiedere di più.


title: Mi piace FB

text:
Il Wed, 25 Feb 2009 07:03:51 -0800 (PST), MF ha scritto:
> Alfrè, persone che ci siano "sempre",
> quando le cerco...fin'ora solo uno in chat, e uno via e-mail...non
> potrei chiedere di più.
dai, portali qui, che tutti sti discorsi seri ci hanno un po immusonito.


title: Mi piace FB

text:
Joe Silver ha pensato forte :

...tanto mi sa che prima o poi mi toccherà!!
suono in un gruppo e ieri una, per me, scunosciuta mi scrive
diecendomi:
"ciao! ho visto che su FB non avete un gruppo, ve l'ho fatto io!!"
e io:
"..ma grazie 1000!!" (...stiantassiteequeltegamedituma... >:| )
;-)



title: Mi piace FB

text:

uno c'è già...e, poverino, ci prova a far discorsi seri...ma poi,
arrivi tu, e qualsiasi discorso precipita inevitabilmente in un mare
di pura ridicolaggine...:-(((


title: Mi piace FB

text:

ah!
ok!
trovato!
iscritto.
Mi sono perso qualcos'altro??
Sully


title: Mi piace FB

text:
On 26 Feb, 11:47, Sully <
screxe...@gmail.com
> wrote:
> Mi sono perso qualcos'altro??
NO, se rimani qui a leggere i post di qualcuno (non i miei,
ovviamente, perché sono serissimi).
;-D


title: Mi piace FB

author: Illusione

text:
On 24 Feb, 17:34, "endrix" <
end...@iaciners.org
> wrote:
> >
> ma il problema non è nemmeno questo, è proprio il concetto di "amicizia"
> secondo fb che è una grottesca mistificazione...Voglio dire, ammettiamo pure
> che sia piacevole ritrovare lì sopra l'amichetto con cui andavi a suonare ai
> campanelli alle medie o la tipa che corteggiavi al liceo, e poi? Non è che
> trovare tizio e caio su fb si traduce in un rinnovato rapporto,
Mah, questo è successo a te!
Io, per esempio, ho ritrovato la mia compagna di banco di
prima liceo (31 anni dopo), ci sono uscita a cena, ho conosciuto il
suo
attuale compagno e credo di voler continuare a frequentarla.
Idem per una vecchia compagna della prima mia università:
sono stata a Bologna per un corso di aggiornamento, mi ha
invitato a dormire da lei per due notti e abbiamo passato
due serate fantastiche, che spero di ripetere.
Con questo non dico che FB sia fantastico, un toccasana.
Bisogna solo prenderlo per quello che è: una occasione
per conoscere o riavvicinarsi agli altri. Trovare o ritrovare
qualcosa o qualcuno.
Solamente un mezzo.
> altro che pubblicare link inutili, postare foto del gatto o della vacanza in
> sardegna, diventare fan delle trenette al pesto e in generale fare le cose
> più idiote che uno possa immaginare..
Anche questo del diventare fan...
E' un modo come un altro per conoscere gente, per condividere.
Non ci vedo niente di così disdicevole, nè di così triste.
Per me, naturalmente...
N.
.


title: Mi piace FB

author: Aramesh

text:
Il Tue, 24 Feb 2009 06:19:29 +0100, AP ha scritto:
> FB ci riporta per terra, tra gente che afferma con semplicita' e gioia che
> "il lunedi' fa schifo" o ancora piu' semplicemente che "ha finito di
> lavorare" e ancora piu' semplicemente che "ha male alla pancia" e peggio.
Su FB la comunicazione è post-alfabetica.
Io non uso più dieci righe per descrivere le ragioni per cui mi piacciono i
Gogol Bordello. Mi iscrivo al fanclub e chi legge la mia pagina vede
un'icona.
La comunicazione dunque diventa totalmente simbolica. E' come tornare ad
usare i geroglifici o gli ideogrammi, abbandonare l'alfabeto e tutta la
civiltà alfabeta per andare verso l'ignoto.
Se non si fosse capito, questa è una delle ragioni per cui piace anche a
me.
--
Aramesh


title: Mi piace FB

text:
Il Mon, 2 Mar 2009 19:44:34 +0100, Aramesh ha scritto:
> La comunicazione dunque diventa totalmente simbolica. E' come tornare ad
> usare i geroglifici o gli ideogrammi, abbandonare l'alfabeto e tutta la
> civiltà alfabeta per andare verso l'ignoto.
giusto.
Mi piace Springsteen e mi metto la fotina. E poi nell'ordine mi piace gli
arancini di riso, il milan, arafat e stare a letto il sabato.
quattro fotine.
E'  un regredire al brodo primordiale, a un mondo fatto di cenni e latrati.

> Se non si fosse capito, questa è una delle ragioni per cui piace anche a
> me.
aurghhhh
--
<<Cover what you do best, link to the rest>>
UFV
7sett: In the name of the king - I love shopping - Thick as thieves (The
code) - Giulia non esce la sera - Role Models - I demoni di San Pietroburgo
- La velocita' della Luce - Go Go Tales - Frozen River - Cloverfield -



title: Mi piace FB

author: Roberto

text:
On 2 Mar, 19:58, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
> E'  un regredire al brodo primordiale, a un mondo fatto di cenni e latrati.
ed è una bella cosa?
R.


title: Mi piace FB

text:
Il Mon, 2 Mar 2009 11:29:25 -0800 (PST), Roberto ha scritto:
> On 2 Mar, 19:58, AP <
duc...@iaciners.org
> wrote:
>
>
>> E'  un regredire al brodo primordiale, a un mondo fatto di cenni e latrati.
>
> ed č una bella cosa?
Questo ramo di thread, a partire dal mio post, *E'* quella cosa che sia
bella o brutta.
Avremmo potuto scrivere tre post cosě:
1- !
2- :)
3- ??
Ed č quello che abbiamo fatto anche se abbiamo usato parole per abitudine.
--
Aramesh


title: Mi piace FB

author: carlomrwhite

text:
Aramesh <
kho...@gmail.com
> wrote:
> Se non si fosse capito, questa è una delle ragioni per cui piace anche a
> me.
a me non piace, invece. su facebook c'e' "chiasso". non saprei come
definirlo diversamente. stare su FB mi da' una sensazione di fastidio
del tutto simile la quello acustico di un posto affollato.
troppa gente, troppe fesserie, troppe cose che si accendono e richiedono
la tua attenzione, troppe applicazioni stupide, troppe foto, troppi
appelli per stronzate. troppo di tutto.
sembra di essere in una discoteca, ecco.
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


title: Mi piace FB

text:
Il Mon, 2 Mar 2009 11:29:25 -0800 (PST), Roberto ha scritto:

Come stare nella vasca dei preocog.



title: Mi piace FB

text:
Il Mon, 2 Mar 2009 20:53:37 +0100, rwhite ha scritto:
> Aramesh <
kho...@gmail.com
> wrote:
>
>> Se non si fosse capito, questa è una delle ragioni per cui piace anche a
>> me.
>
> a me non piace, invece. su facebook c'e' "chiasso". non saprei come
> definirlo diversamente. stare su FB mi da' una sensazione di fastidio
> del tutto simile la quello acustico di un posto affollato.
>
> troppa gente, troppe fesserie, troppe cose che si accendono e richiedono
> la tua attenzione, troppe applicazioni stupide, troppe foto, troppi
> appelli per stronzate. troppo di tutto.
spegni tutto.
Spegni tutte le notifiche, cancella tutte le applicazioni, vedrai che
cambia molto.
Anche a me sembrava di vivere sulla valassina, all'altezza dello svincolo
di sesto. Se spegni tutto va moooolto meglio. restano solo gli amici e
qualche commentino simpatico.



title: Mi piace FB

text:

La spontaneità?
Senz'altro!
Leggere del Fanelli che è tutto contento per l'acquisto del nuovo pc o
di Corrado Farina che annaspa per capire come si fa a creare un
"evento" è cosa estremamente divertente.


title: Mi piace FB

text:
"AP" ha scritto nel messaggio
>>> E' un regredire al brodo primordiale, a un mondo fatto di cenni e
>>> latrati.
>>
>> ed è una bella cosa?
>
>
> Come stare nella vasca dei preocog.
penso che ^#é*ç(&°°° #
#**  =^
?§§##
#
R.


title: Mi piace FB

author: Antonio Fanelli

text:
On 2 Mar, 21:56, MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> La spontaneità?
> Senz'altro!
> Leggere del Fanelli che è tutto contento per l'acquisto del nuovo pc o
> di Corrado Farina che annaspa per capire come si fa a creare un
> "evento" è cosa estremamente divertente.
è bello dividere le cose belle con le persone che ami e scoprore che
non sei l'unico imbranato :)
E soprattutto che ci sono persone che ti importano a cui importi.
In questi tempi di disperata frenesia è una parentesi di serenità.
Ne abbiamo bisogno.


title: Mi piace FB

text:

Dunque, su fb (e non solo), meglio pochi amici, ma buoni...
Intendo persone che, come ho già detto in un'altra occasione, mollano
tutto e tutti, e stanno lì concentrati a leggerti...per ore. Anche se
attraverso uno schermo è possibile percepire lo stato d'animo del tuo
interlocutore...e se è triste, stai lì e fai di tutto per porre fine
alla sua tristezza con la forza delle parole.


title: Mi piace FB

text:
On 3 Mar, 23:36, MF <
marta.fuc...@alice.it
> wrote:
> Dunque, su fb (e non solo), meglio pochi amici, ma buoni...
> Intendo persone che, come ho già detto in un'altra occasione, mollano
> tutto e tutti, e stanno lì concentrati a leggerti...per ore. Anche se
> attraverso uno schermo è possibile percepire lo stato d'animo del tuo
> interlocutore...e se è triste, stai lì e fai di tutto per porre fine
> alla sua tristezza con la forza delle parole.
esatto :)


title: Mi piace FB

text:

Eh, già!
La forza delle parole...;-)


title: Gli intoccabili (di Montaldo)

author: ricky

text:
Ragazzi...
qualcuno potrebbe spiegarmi come nacque la partecipazione di JIM MORRISON a
questo film? (tra l'altro roba di poche inquadrature) Film modesto ma con
sublimi interpretazioni (vd cassavetes).
ciao
r.


title: Gli intoccabili (di Montaldo)

author: Hammond

text:
"ricky" <
gracco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Bd4d.367227$5D1.16...@news4.tin.it...

eh?
stai scherzando, vero?


title: Gli intoccabili (di Montaldo)

text:
"Hammond" <
nickh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nke4d.2382$H11....@twister1.libero.it...

Su molte cose potrei... quali intendi? :)
r.


title: Gli intoccabili (di Montaldo)

author: Antonello Blueberry

text:
"ricky" <
gracco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Bd4d.367227$5D1.16...@news4.tin.it...

Dove sei riuscito a vederlo? Le copie in pellicola che girano in Italia sono
inproiettabili...
Bye


title: Gli intoccabili (di Montaldo)

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:pEe4d.289819$OR2.13...@news3.tin.it...

Ma l'ho visto in tele! qualche mese fa alle 4 di mattina, ma ho postato solo
ora :)
comunque mi rispondete? :(
grazie
r.


title: Gli intoccabili (di Montaldo)

text:
On Wed, 22 Sep 2004 11:45:00 GMT, "ricky" <
gracco...@libero.it
>
wrote:

Anni fa lo trasmisero su rai3 (ovvio).
C'era anche una intervista a Montaldo che spiegava come fosse riuscito
a portare tutti quegli attori.
Non ricordo una sola parola :(
Cavolo!, se conoscessimo qualcuno con accesso all'archivio Rai
potremmo organizzare un blitz.
--
"When I think about evil, whenever I think about the concepts of evil,
yours is the face that I see.
I don't have to "watch you", Miss Frost.
I can smell you."
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss


title: Gli intoccabili (di Montaldo)

author: Alberto Casini

text:
"Antonio Fanelli" <
xander....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7c93l0drbe1mvm9vq...@4ax.com...
> Cavolo!, se conoscessimo qualcuno con accesso all'archivio Rai
> potremmo organizzare un blitz.
hai presente il finale di Indiana Jones e i Predatori dell'Arca Perduta?
Ecco quello è l'archivio RAI
Ciao a tutti gattine e gattoni
--
UFV: Happiness/ A Come Andromeda/ Vital/ Unlucky Monkey/ Quando Alice Ruppe
lo Specchio/ L'Uccello dalle Piume di Cristallo/ Postman Blues/ Phenomena/
Drive/ Sei Gradi di Separazione/ Spiderman 2


title: Gli intoccabili (di Montaldo)

text:
"Alberto Casini" <
ein...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bli4d.15428$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Antonio Fanelli" <
xander....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:7c93l0drbe1mvm9vq...@4ax.com...
>
> > Cavolo!, se conoscessimo qualcuno con accesso all'archivio Rai
> > potremmo organizzare un blitz.
>
> hai presente il finale di Indiana Jones e i Predatori dell'Arca Perduta?
> Ecco quello è l'archivio RAI
"Imbecilli, ottusi burocrati...
non si rendono conto della fortuna che hanno..."
r.


title: curiosità

author: fiamma

text:
per gli esperti:
quali sono i primi film di fantascienza della storia del cinema?
(escluso "il viaggio sulla luna" di meliès- e "metropolis" lo considerate
fantascienza?)
thanks
f.
--
vedremo ancora, leggeremo
(osip mandel'stam)


title: curiosità

author: Valentina

text:
fiamma <
fia...@xxxxiaciners.org
> wrote:
> per gli esperti:
> quali sono i primi film di fantascienza della storia del cinema?
> (escluso "il viaggio sulla luna" di meliès- e "metropolis" lo considerate
> fantascienza?)
sfogliacciando il primo capitolo del primo volume de "La storia del
cinema di fantascienza" dei Mongini (fanucci), ecco Méliès (Viaggio
sulla Luna), i fantastici tedeschi (vedi Gabinetto dottor Caligari),
Lang con Destino, Metropolis e Una donna sulla Luna (1928). Poi c'e' Il
mondo perduto di O'Brien (1925), e James Whale con Frankenstein e L'uomo
invisibile, King Kong di Schoedsack (1933). Concetti misti di
fantascienza.
Vale


title: curiosità

text:
"Valentina"
> sfogliacciando il primo capitolo del primo volume de "La storia del
> cinema di fantascienza" dei Mongini (fanucci), ecco Méliès (Viaggio
> sulla Luna), i fantastici tedeschi (vedi Gabinetto dottor Caligari),
> Lang con Destino, Metropolis e Una donna sulla Luna (1928). Poi c'e' Il
> mondo perduto di O'Brien (1925), e James Whale con Frankenstein e L'uomo
> invisibile, King Kong di Schoedsack (1933). Concetti misti di
> fantascienza.
thanks:-)



title: curiosità

author: un fake di Alberto

text:
fiamma <
fia...@xxxxiaciners.org
> wrote:
> per gli esperti:
> quali sono i primi film di fantascienza della storia del cinema?
> (escluso "il viaggio sulla luna" di meliès- e "metropolis" lo considerate
> fantascienza?)
Se mi registri quel librino dei buddisti ti mando in mail un articolone
tutto sull'argomento. :-)
--
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)/Downhill
(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa
http://www.albertofarina.tk


title: curiosità

text:
"un fake di Alberto"
> Se mi registri quel librino dei buddisti ti mando in mail un articolone
> tutto sull'argomento. :-)
va bene.
lo porti a bologna?:-)



title: curiosità

text:
fiamma <
fia...@xxxxiaciners.org
> wrote:
> "un fake di Alberto"
>
> > Se mi registri quel librino dei buddisti ti mando in mail un articolone
> > tutto sull'argomento. :-)
>
> va bene.
> lo porti a bologna?:-)
L'articolone? Boh, l'ho scritto io, faccio prima a spedirtelo in
mailbox!
--
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)/Downhill
(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa
http://www.albertofarina.com


title: curiosità

text:
"un fake di Alberto"
> L'articolone? Boh, l'ho scritto io, faccio prima a spedirtelo in
> mailbox!
registrato il librino- manda l'articolone
mi hai fregata, però:-)



title: curiosità

text:
fiamma <
fia...@xxxxiaciners.org
> wrote:
> "un fake di Alberto"
>
> > L'articolone? Boh, l'ho scritto io, faccio prima a spedirtelo in
> > mailbox!
>
> registrato il librino- manda l'articolone
> mi hai fregata, però:-)
Aspetta che controllo. :-)
(Intanto, tu hai PC o Mac? Traduco: devo salvartelo in versione ".doc"
oppure ti mando il file ClarisWorks e bona le'?)
--
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)/Downhill
(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa
http://www.albertofarina.tk


title: curiosità

text:
un fake di Alberto <ilveroi...@nelcampo.reply-to.invalid> wrote:
> fiamma <
fia...@xxxxiaciners.org
> wrote:
>
> > "un fake di Alberto"
> >
> > > L'articolone? Boh, l'ho scritto io, faccio prima a spedirtelo in
> > > mailbox!
> >
> > registrato il librino- manda l'articolone
> > mi hai fregata, perņ:-)
>
> Aspetta che controllo. :-)
Argh! Ho scoperto intanto che non l'avevo registrato *io*!!! :-(
> (Intanto, tu hai PC o Mac? Traduco: devo salvartelo in versione ".doc"
> oppure ti mando il file ClarisWorks e bona le'?)
Questa domanda vale sempre.



title: curiosità

author: GAbriele

text:
un fake di Alberto wrote:
>>(Intanto, tu hai PC o Mac?
ma copincollarlo bello bello qui qui?
--
GAbriele


title: curiosità

text:
In data Tue, 04 Nov 2003 09:04:24 GMT, fiamma <
fia...@xxxxiaciners.org
> ha
scritto:
>
> per gli esperti:
> quali sono i primi film di fantascienza della storia del cinema?
> (escluso "il viaggio sulla luna" di meliès- e "metropolis" lo considerate
> fantascienza?)
Aelita di un autore sovietico di cui nonricorderò il nome neppure sotto
tortura :(((
(perché mai Metropolis non dovrebbe essere considerato di fantascienza?)
--
Because, if there isn't any bigger meaning, then the smallest act of
kindness is the greatest thing in the world.
www.toto63.net
www.nelbuio.net


title: curiosità

author: Francesco Rosano

text:
GAbriele <
perica...@tiscali.it
> wrote:
>
> >>(Intanto, tu hai PC o Mac?
>
> ma copincollarlo bello bello qui qui?
infatti voglio leggerlo anch'io :-)
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: curiosità

text:
fiamma <
fia...@xxxxiaciners.org
> wrote:
> "un fake di Alberto"
>
> > L'articolone? Boh, l'ho scritto io, faccio prima a spedirtelo in
> > mailbox!
>
> registrato il librino- manda l'articolone
Posto qui intanto un trailer (il pezzettino relativo all'argomento con
cui inizi il thread).
(...)
        Il cinema, per il momento, procede di pari passo con la
letteratura. Il primo film di fantascienza, "Le Voyage Dans La Lune"
(1902) di Georges Méliès prende spunto contemporaneamente dalle
esplorazioni lunari di Verne e da Wells, sia pur in un contesto assai
più giocoso e irrealistico. Prestigiatore e mimo, Méliès intuisce per
primo le potenzialità fantastiche del mezzo cinematografico - fino a
quel momento destinato in apparenza a una missione documentaria -
inventandone la capacità di rendere reale ciò che non esiste e
lanciandolo verso l'impossibile: sparati sulla luna con un cannone,
alcuni astronomi combattono i Seleniti e tornano sulla terra con un
nemico prigioniero.
        Al successo dei film fantastici di Méliès, diffusi in tutto il
mondo anche mediante una protopirateria audiovisiva (è nel tentativo di
controllare lo sfruttamento delle sue opere che l'autore apre una
succursale americana destinata a rovinarlo finanziariamente) seguono
pellicole meno ridanciane come l'inglese "The Airship Destroyer" (1909),
in cui Londra è semidistrutta da un attacco dal cielo, o la versione
americana del verniano "20.000 Leagues Under The Sea" (1916), remake
serio del "Vent mille lieus sous les mers" girato da Méliès nel 1907, e
che Disney avrebbe poi rifatto con lo stesso titolo nel 1954.
        In questo periodo il tema dominante è quello dell'esplorazione
di luoghi o pianeti sconosciuti. Nel 1915, con "The Dinosaur and the
Missing Link" di Willis H. O' Brien nasce anche il filone, squisitamente
cinematografico, dei mostri colossali animati fotogramma per fotogramma.
Con "The Ghost of Slumber Mountain" (1919) O' Brien riesce a far
interagire un uomo con un allosauro animato. La tecnica si raffinerà per
"The Lost World" (1925), riduzione del celebre romanzo di Arthur Conan
Doyle (1859-1930) sulla scoperta di una zona in cui vivono animali
preistorici; e la catastrofica fuga di un dinosauro per le vie di Londra
anticipa in questo film il finale di quello che costituirà il trionfo di
O' Brien come realizzatore di effetti speciali: l'ormai mitico "King
Kong" (1933) di Merian C. Cooper ed Ernest Schoedsack.
        In Germania e nell'Unione Sovietica intanto si lavora per un
approccio più serio alla fantascienza cinematografica: l'espressionismo
tedesco dà un suo primo contributo con "Homunculus" (1915), storia della
creazione di un uomo artificiale che consiste solo di ragione e non di
emozione e che, di conseguenza, è cattivissimo. Al tema filosofico di
quella pellicola segue quindi l'impegno politico del sovietico "Aelita"
(1924), tratto dal romanzo di Aleksei N. Tolstoj (1882-1945). Il
protagonista del film è un ingegnere che vola su Marte e si innamora
della regina del pianeta, Aelita, per poi istigarne gli schiavi alla
rivoluzione. Dopo aver scoperto che l'avventura non è stata che un
sogno, l'uomo dà alle fiamme i suoi progetti di un'astronave
interplanetaria, felice di godere della libertà garantitagli in Unione
Sovietica. Se il messaggio marxista si rivela insufficiente a strappare
apprezzamenti critici per un film piuttosto noioso i cui meriti stanno
tutti nelle grandiose scenografie, il pubblico si lascia però
conquistare e i registri anagrafici dell'epoca si riempiono di bambine
chiamate Aelita.
(...)
(Metropolis e' di un paio d'anni successivo e non avra' la stessa
fortuna onomastica)
--
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)/Downhill
(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa
http://www.albertofarina.tk


title: curiosità

text:
un fake di Alberto wrote:
> [...]
non ho parole!
dopo la pay per view, mi tocca vedere il pay per post.
dimmi quanto vuoi per l'articolo integrale.
e dove devo lasciere la valigia con biglietti di piccolo taglio.
--
GAbriele


title: curiosità

text:
GAbriele <
perica...@tiscali.it
> wrote:
> un fake di Alberto wrote:
>
>
> >>(Intanto, tu hai PC o Mac?
>
> ma copincollarlo bello bello qui qui?
Eh, mica posso, me l'hanno pagato e non credo che sia ancora uscito!
--
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)
Downhill(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)
http://www.albertofarina.tk


title: curiosità

text:
un fake di Alberto <ilveroi...@nelcampo.reply-to.invalid> wrote:
> >
> > ma copincollarlo bello bello qui qui?
>
> Eh, mica posso, me l'hanno pagato e non credo che sia ancora uscito!
uscirà su qualche rivista?
perchè non fai pubblicità? :-)



title: curiosità

text:
GAbriele <
perica...@tiscali.it
> wrote:
> non ho parole!
> dopo la pay per view, mi tocca vedere il pay per post.
> dimmi quanto vuoi per l'articolo integrale.
> e dove devo lasciere la valigia con biglietti di piccolo taglio.
:-)
Hai Mac o PC?
--



title: curiosità

text:
Francesco Rosano <
francescor...@iaciners.org
> wrote:
> uscirà su qualche rivista?
> perchè non fai pubblicità? :-)
:-)
E' che manco so se sia uscito -dovrebbe apparire in una specie di volume
della De Agostini, mi pare che fosse qualcosa di una serie che si chiama
"Le Muse". In teoria dovrebbe essere stra-uscito, ma nessuno mi ha detto
niente quindi magari stanno ancora lavorandoci... Di mio c'era questo e
una roba analoga sull'horror...
Oh, ma tu al raduno ci vieni?



title: curiosità

author: Coltrane

text:
un fake di Alberto wrote:
> UFV:8 1/2(DVD)
Farina Alberto, please esploda l'info, I mean quale dvd,
non quello Cinema Forever che ancora non e' uscito, vero?
--
Coltrane
(scrivimi senza cappello, grazie)


title: curiosità

text:
Coltrane <
holomail...@tin.it
> wrote:
> un fake di Alberto wrote:
>
> > UFV:8 1/2(DVD)
>
> Farina Alberto, please esploda l'info, I mean quale dvd,
> non quello Cinema Forever che ancora non e' uscito, vero?
Quello Criterion, l'hanno proiettato a Seattle... la qualita' era tale
che manca poco non mettevo la parentesina -ma avendolo visto in sala
qualche mese fa la differenza in realta' c'era eccome.



title: curiosità

text:
un fake di Alberto <ilveroi...@nelcampo.reply-to.invalid> wrote:
>
> Oh, ma tu al raduno ci vieni?
vorrei ma sono timido :-(



title: curiosità

text:
Francesco Rosano <
francescor...@iaciners.org
> wrote:
> un fake di Alberto <ilveroi...@nelcampo.reply-to.invalid> wrote:
>
> >
> > Oh, ma tu al raduno ci vieni?
>
> vorrei ma sono timido :-(
E allora vieni, suvvia!!! :-D
Dai, una volta manca poco venivi pure a Dogma!



title: curiosità

author: Magus

text:
"un fake di Alberto" ha scritto
> "Aelita" (1924)
________________________
Questo è un gran film! Mitico...
Visivamente è un'opera di
riferimento!
--
Be seeing you!
Magus
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


title: [IACINERS] Woo Hoo Woo Hoo Hooooo

text:
Amici è giunta l'ora!
Appena avrò terminato questa mail impacchetterò il PC, e ci sarà un bel pò
di silenzio stampa prima che torni operativo, almeno per quanto riguarda
internet.
Io vi lurkerò nel frattempo - questo è chiaro - ma non potrò scrivere
sull'NG, dunque vedete di non scrivere troppe cazzate. Evitatemi
l'implosione, grazie:)
Faccio un post cumulativo: le foto ufficiali del raduno sono meravigliose.
Quelle di Vanz molto Bacon e estremamente raffinate, quelle di Shadow
dirette e coinvolgenti. Sono molto belle anche quelle non ufficiali, peccato
che per la ritrosia di qualcuno chi non è del giro non le vedrà. O meglio le
vedrà, le vedranno tutti, ma sottobanco. I ritrosi si mettano il cuore in
pace. E' un pò lo stesso discorso del proibizionismo, insomma.
Sì, questa era una polemica.
A chi ha risposto ai miei ultimi post: scusate se non vi ho risposto per
mancanza di tempo e per
tin.it
 che sbarella. A parte il post del Guglielmo,
a cui ovviamente non ho risposto di proposito.
Scusate anche se - ovviamente - non risponderò a questo post.
L'indirizzo
cap.r...@tin.it
 non esisterà più da domani. Tutti gli Iaciners
che gradiranno mailarmi si rivolgano a
whisk...@hotmail.com
Un abbraccio a tutti voi, e a presto risentirci, spero.
Cap.Ripley
--
"Son number one, this tall drink of cocksucker ain't dead."
- Sheriff Earl McGraw -


title: [IACINERS] Woo Hoo Woo Hoo Hooooo

author: G u g l i e l m o

text:
On Wed, 12 Nov 2003 02:45:58 GMT, "Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
> wrote:
>Amici è giunta l'ora!
ERA l'ora, appunto.
>Appena avrò terminato questa mail impacchetterò il PC, e ci sarà un bel pò
>di silenzio stampa prima che torni operativo, almeno per quanto riguarda
>internet.
>Io vi lurkerò nel frattempo - questo è chiaro - ma non potrò scrivere
>sull'NG, dunque vedete di non scrivere troppe cazzate.
Senza di te le cazzate qui crolleranno del 90%.
>A chi ha risposto ai miei ultimi post: scusate se non vi ho risposto per
>mancanza di tempo e per
tin.it
 che sbarella. A parte il post del Guglielmo,
>a cui ovviamente non ho risposto di proposito.
A cui ovviamente non hai risposto perchè hai preso 4 sberloni e non avevi un
cazzo da dire.
>Un abbraccio a tutti voi, e a presto risentirci, spero.
Speriamo di no...
"I liked the idea that everybody would see something that had been around your neck for so long."


title: [IACINERS] Woo Hoo Woo Hoo Hooooo

author: AlisonPoole

text:
Cap.Ripley wrote:
> Un abbraccio a tutti voi, e a presto risentirci, spero.
Mi piacerebbe telefonarti tra una settimana e dirti "ci vediamo da
Starbucks" :)
In bocca al lupo, capitano.
--
"The first thing I do in the morning is brush my teeth and sharpen my
tongue".
Dorothy Parker
--
http://www.filmagenda.it
 - Per chi ama il cinema, ma anche a casa


title: [IACINERS] Woo Hoo Woo Hoo Hooooo

author: Victor Ward

text:
Cap.Ripley scrisse:
> Quelle di Vanz molto Bacon e estremamente raffinate
ti avrei augurato buon viaggio lo stesso, ma con questa ti sei guadagnata
uno sbaciucchiamento supplementare, nonché una rima sbaciucchiata:
vai, con la mia benedizione,
e stendi al perfida Albione.
-
VW


title: [IACINERS] Woo Hoo Woo Hoo Hooooo

text:
On Wed, 12 Nov 2003 16:06:00 +0100, Victor Ward <
victo...@vanitifair.org
>
wrote:

Sono lieto di non essere venuto al raduno.
Avvisatemi di nuovo quando andate al prosismo...



title: Aelita (1924), di Y.Protazanov - seconda parte

author: Moritz Benedikt

text:
Chiaramente è piuttosto difficile parlare criticamente di un film come
Aelita. Come tutti ho visto i principali film del cinema sovietico degli
anni 20 - Ejzenstejn, Pudovkin, Vertov - tutti film che rigettano
esplicitamente l'estetica di Protazanov, cioè di un regista che rappresenta
il cinema russo pre-rivoluzionario, un cinema che nessuno di noi, credo, ha
mai visto ed è noto solo a pochi specialisti. Considerate poi che Protazanov
continua la sua carriera anche quando lo stalinismo impone una rigida
adesione ad una linea estetica e politica. Protazanov, chiaro, era un tipo
adattabile (e con lui Tolstoj, l'autore del romanzo e il produttore
Alejnkov, già importante prima della rivoluzione).
Cautamente si può dire che il film tenta di adeguare uno stile ormai
collaudato a temi nuovi, senza grosso modo riuscirvi. Aelita è la prima
grossa produzione del cinema sovietico ma sarà disprezzata dai geni che
stavano per venire fuori negli anni successivi, registi che tentavano di
trovare mezzi nuovi per rappresentare un mondo nuovo, che tentavano di
creare un cinema di masse e storia e non di individui e psicologia. La
storia di Aelita è propaganda, ha un messaggio gradito al governo, ma
l'enfasi è sui suoi protagonisti di classe media (solo il soldato Gussev
rappresenta, ovvio in positivo, il proletariato) ed a loro è rivolto il
messaggio di impegno nella costruzione di una società nuova abbandonando il
sognare ad occhi aperti, un sognare che viene chiaramente identificato nella
nostalgia per il passato regime.
Il film, girato fra il 1923 e il 1924, è precisamente ambientato fra la fine
del 1921, con la guerra civile ancora in corso, ed il 1923, quando la
situazione si avvia ala normalità. Giusto per situarlo ancora meglio, nel
1924 muore Lenin ma è anche l'anno in cui i governi occidentali (primi
l'Inghilterra e l'Italia fascista) cominciano a riconoscere diplomaticamente
il governo bolscevico. E' anche il periodo della NEP, cioè dell'allentamento
del comunismo di guerra e del tentativo di coinvolgere tutti quei 'borghesi'
disposti a collaborare col nuovo regime ed il cui simbolo era il Ministro
degli Esteri Cicerin, un nobile diplomatico zarista che guidava la politica
estera sovietica. Aelita è un film fatto da e rivolto a gente come
Protazanov, Tolstoj, Alejnkov e Cicerin.
All'inizio si rimase perplessi dalla rappresentazione molto realistica di
una situazione di caos, squallore e miseria, in immagini di notevole valore
documentario: i treni e le stazioni sono affollati da persone vestite
poveramente, si vive in coabitazione, il cibo è razionato e scadente. Ma
mentre il film prosegue verso il 1923 la situazione muta sensibilmente, la
ricostruzione imperversa, l'Armata Rossa sfila fieramente, la vita migliora.
I nemici del regime sono nostalgici inefficaci e una scena favolosamente
surreale presenta un ballo di nostalgici che arrivano travestiti da
proletari e rivelano frac e gioielli sotto i pesanti cappotti. Anche il
cattivo, Ehrlich, è un patetico nostalgico: l'unica cosa che lo caratterizzi
è il fatto di essere un piccolo funzionario corrotto del Partito (ed è anche
l'unico rappresentante del Partito che vediamo). Si conferma che il film è
diretto in direzione dei nostalgici/emigrati che vengono invitati a
scegliere il futuro: Loss, dopo una crisi personale, accetta; il suo collega
Spiridonoff cede ed emigra; Ehrlich viene scoperto e arrestato (fra l'altro
per un crimine che non ha commesso...)
L'aspetto più datato del film è proprio quello che di più lo lega al passato
cinema russo che, leggo, era estremamente melodrammatico, cioè il fatto che
il motore della vicenda finisce per essere una storia di gelosia che agisce
sull'incerta psiche del protagonista borghese provocando la fuga in avanti
del viaggio onirico su Marte e che si risolve con l'autocoscienza del
protagonista. Quindi un cinema, e un'estetica, in cui si presuppone la
scelta individuale che i successivi cinema sovietici, quello degli anni 20 e
quello staliniano, metteranno fra parentesi o negheranno del tutto. Qundi un
film che rappresenta alla perfezione un momento storico e il tentativo di
trovare un'estetica nuova che non può riuscire a Protazanov.
Un dettaglio: gli occhi degli attori del muto, specie delle donne, sono
favolosi. Natasha non è bellissima ma i suoi occhi sono splendidi. Gli occhi
del muto si spegneranno col sonoro, in Russia come in America: ancora negli
anni 30 ci perderemo negli occhi di Greta e Marlene ma il mutamento è
tristemente evidente...
L'aspetto forse più deludente del film è il fatto che Marte, cioè il motivo
che ci spinge a vederlo, si vede pochissimo.
Quel pochissimo però è affascinante e chiede una trattazione più completa,
che rimando a domani.
Moritz Benedikt,
fondatore e presidente del Raniero Monaco di Lapio Fan Club - '1 anno e 2
mesi con la condizionale'


title: "Napoli sarà pulita entro tre giorni" (Berlusconi, 27/10/2010). "Il governo è intervenuto e abbiamo risolto l'emergenza rifiuti a Napoli" (Berlusconi, 02/11/2010). Ecco le immagini dal Vomero di oggi 19/11/2010.

author: Sfatch News


title: APPELLO PER "UN FILM SULLA PACE"

author: Nuovi Mondi Media

text:
APPELLO PER "UN FILM SULLA PACE"
Il 15 febbraio tutta europa si mobilita per la Pace con iniziative e
manifestazioni, proprio nel momento in cui ancora una volta le bombe sono
pronte a colpire. E non faranno solo vittime militari (ma i soldati sono
uomini anche loro!), sotto le bombe ci sarà la popolazione civile.
Ancora una volta ci vogliono convincere che per avere la pace dobbiamo fare
la guerra. A favore della pace è sempre la maggioranza delle persone. Però
le guerre si fanno lo stesso. Siamo così deboli, sono così deboli gli
argomenti di chi crede nella Pace? Noi che ci occupiamo, di cinema, di arte,
di comunicazione possiamo fare qualcosa per la Pace? Possiamo trovare un
modo per far capire a quella minoranza armata (armata da noi, dai soldi
delle nostre tasse) che siamo stanchi di vedere uomini e donne morti,
bambini bruciati, corpi distrutti da bombe, mine, fucili, gas, e quant'altro
l'ingegno umano abbia inventato per mettere fine a una vita?
Per puntualizzare, siamo contro tutti i dittatori. Che abbiano, o meno, i
baffi.
Questa è la proposta:
"Lanciamo un appello ai cineasti di tutto il mondo, a coloro che lo sono di
professione e a coloro che, da cineamatori, posseggono una cinepresa o una
videocamera, di qualsiasi tipo. Aspettiamo da loro le ultimissime notizie
dell'animo degli uomini e soprattutto dei giovani a proposito della pace.
Intendiamo, con il materiale che via via riceveremo, creare un "film sulla
pace", che sarà mostrato alla gente nelle piazze se non si riuscirà a farlo
entrare nei circuiti normali.
Non vi domandiamo dei film, ma dei brani, di pochi minuti o anche di un solo
secondo. Sarà nostro compito comporre il film montando il materiale nel modo
più efficace.
Nessuno oserebbe dichiarare che non ama la pace, ma spesso è venuto meno il
crescere di questo impegno da parte degli artisti proprio quando più si
sentiva il bisogno di affrontare il tema dei temi in modo tenace,
sistematico, o addirittura quando tale crescita sarebbe stata di per se
stessa il fatto culturale più nuovo del nostro tempo.
Lo stesso cinema che ora è il più votato alle grandi tesi, ai grandi
disegni, a portare avanti agli occhi di tutti i problemi di vita o di morte,
le prove, le testimonianze di una reale volontà di progresso e di libertà,
non ci ha posto che scarse e discontinue alternative.
Noi vogliamo rovesciare questa situazione. Infatti questo non vuole essere
uno dei soliti atti d'amore per la pace. Bisogna prima di tutto capire e far
capire che cosa significa la pace, oggi. E non aver paura di andare fino in
fondo.
Per questo a coloro che parteciperanno a "un film sulla pace" domandiamo di
essere liberi e crudeli, se occorre, ma prima di tutto liberi. Sul piano dei
contenuti e sul piano delle forme.
Se volessimo esemplificare in termini lettereario-giornalistici, diremmo che
a "un film sulla pace" si può partecipare sia con una poesia che con un
racconto, con un saggio, con una confessione o una testimonianza, con un
grido o con una cronaca, con una favola come con un pezzo di vita reale.
Non si tratta, come vedete, di un concorso tra "artisti". Noi crediamo che l
'arte segua sempre come un'ombra i propositi che sono storicamente validi.
Ma è agli artisti e ai cineamatori, in quanto uomini e cittadini, che ci
rivolgiamo: proviamo tutti insieme a puntare gli obiettivi sul mondo dall'
angoscioso e culminante angolo visuale della pace e della guerra".
Qualcuno le avrà riconosciute, queste parole non sono nostre, ma di Cesare
Zavattini. Questo è il testo - con qualche necessario adattamento - dell'
appello scritto nel 1962 in favore della realizzazione dei "cinegiornali
della pace". Sono passati quarant'anni, e non è invecchiato di un giorno. Lo
riproponiano con lo stesso entusiasmo e lo stesso forte impegno morale e
civile, ben sapendo che di iniziative così, purtroppo ce ne sarà ancora
bisogno a lungo.
Il film realizzato con i vostri contributi sarà pubblicato su internet,
proposti ai cinema, ai festival e ai giornali che vorranno sostenere questo
progetto, regalati nei mercati, proiettato sulle case, messo di nascosto
nelle borse dei passanti, diffuso in tutti i modi che l'immaginazione saprà
inventare.
L'Archivio Audiovisivo del Movimento Operaio e Democratico (
www.aamod.it
),
aderisce al progetto e insieme ad
altrocinema.it
 intende promuoverlo e
proporlo come punto di aggregazione per iniziative sul tema della pace e
della guerra, anche oltre la manifestazione del 15 febbraio. Mette inoltre a
disposizione del progetto il "Cinegiornale della pace" e tutti i documenti
filmici che conserva su questo tema.
Vi chiediamo di partecipare a questo progetto, il nostro obiettivo è PERDERE
LA GUERRA.
Inviate i vostri contributi per "Un film sulla Pace" a:
altrocinema.it
Casella Postale 72
20045 Besana Brianza (Mi)
Per informazioni e adesioni:
in...@altrocinema.it


title: I pugni in tasca, finale

author: Nimu

text:
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ma Ale alla fine, dopo l'attacco epilettico, muore?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: I pugni in tasca, finale

author: MauroM

text:
"Nimu" <sad...@dfff.aaa> ha scritto nel messaggio
news:87Z3Z152Z188Y...@usenet.libero.it...
> SPOILER
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> Ma Ale alla fine, dopo l'attacco epilettico, muore?
> La sorella lo lascia morire



title: I pugni in tasca, finale

text:
Nimu ha escrito:
> Ma Ale alla fine (zac zac)
Il film non lo chiarisce.


title: I pugni in tasca, finale

author: endrix

text:
"un fake di Alberto" <
sin...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1154373832.9...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
> Il film non lo chiarisce.
c'è un ellissi, ma mi pare non si possano nutrire dubbi sulla morte di
catsel...
--
UFV: Slither / Tokyo drift / The great raid / La spina del diavolo / Baciati
dalla sfortuna / The dark / Silent Hill / United 93 / I re e la regina /
Hawaii, Oslo / Il calamaro e la balena / L'amore sospetto / Chiamata da uno
sconosciuto / Imagine me & you / Il custode / The breed / Thumbsucker / Hot
movie / La casa sul lago del tempo / The sentinel / L'incubo di Darwin


title: I pugni in tasca, finale

author: Nowhere

text:
>Ma Ale alla fine, dopo l'attacco epilettico, muore?
secondo Bellocchio, sì (se non ricordo male il suo commento al film
che è nel dvd originale).


title: Per ricordare ancora una volta Gregory Peck...

text:
________________________
Il monologo di Achab nel "Moby Dick":
...è una giornata tranquilla, Starbuck, e un cielo d'un azzurro dolcissimo.
Lento nel rotolio della risacca schiuma il Pacifico a lambire i corpi
immobili degli Indios in attesa, dipinti e ornati per l'ultimo viaggio;
salpano pigramente per l'eterno, da madre a madre saldando l'anello. Noi
siamo cacciatori di balene, non pescatori d'anime, e l'arida  pietà che ci è
concessa affonda al cuore sul ferro acuminato dei ramponi, perchè la bestia
sia spacciata in fretta e in fretta poi sia sbrigato il lavoro. Ma sotto gli
occhi assenti di altri cieli, dai viali dei cecchini alle boscaglie flebili
di sussurri al cauto lume di profughi bivacchi, ancora l'uomo dal cuore
delle tenebre si apposta, e d'altri corpi, e di ben altra strage caninamente
si nutre e si appaga. E al lugubre rintocco di campana che grida al mondo la
notte dei vivi, nello schioccare all'osso dei machetes, nel miagolio
selvaggio degli shrapnels su piazze inermi in coda per il pane uguale rulla
il canto, uguale ringhia la consegna: non fate prigionieri. Non più sarà
possibile innocenza, nessuna verità sarà accordata, nessuna fede più, se non
l'orrore di cui rendiamo il computo esatto nei nostri inutili libri di
bordo, Starbuck.
E tutto il tempo questo cielo sorridente, e questo mare insondato, e la
lusinga nel vento propizio d'altre dolci giornate come questa nel nostro
tranquillo villaggio, quando sul molo sciamano i ragazzi in frotta al
trepido richiamo dei battelli che annunciano il ritorno, e buona pesca; e
mentre già si sta facendo sera, e calmo e lento si richiude il solco dietro
le nostre spalle, sulle carte sbiadisce il segno, e affonda la memoria, ad
inghiottire insieme i vivi e i morti.
Sigh!!
Giorgio
________________________
http://www.giorgiofinamore.com
________________________


author: Pierpaolo

text:
Magus wrote:
> ________________________
>
> Il monologo di Achab nel "Moby Dick":
>
>
> ...è una giornata tranquilla, Starbuck, e un cielo d'un azzurro dolcissimo.
> Lento nel rotolio della risacca schiuma il Pacifico a lambire i corpi
Per essere precisi tu stai citando il discorso di Ahab nel Moby Dick di
John Huston del 1956, cosi' come lo riporta un sito che non cito.
Il discorso dell'originale era molto piu' lungo e complesso.

http://www.gutenberg.org/index/by-author/me0.html
Ahab era li' interpretato da Gregory Peck, vogliamo ricordare anche lui?
Ah, non e' un monologo, parla con Starbuck, ed era Ahab, non Achab.
Sorrisini,
P.


title: Perchè Rocco Siffredi inizia a spuntare dappertutto?

author: Claudio Bianchini

text:
Zappando il telecomando ho intravisto una trasmissione dal titolo "Ci
pensa Rocco" e mi pare sia apparso anche a S.Remo. Io ho sempre pensato
che la pornografia debba stare in un posto suo, non mi pare che negli
altri paesi ci sia questa inondazione mediatica di attori/attrici porno.
Anche con Moana Pozzi stava quasi per succedere la stessa cosa. Un'altra
curiosa particolarità italiana? Come per esempio fare PdC uno senza
chiedergli chi gli ha dato quella montagna di soldi?


author: butthols

text:
"Claudio Bianchini" <
fag...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lhks7n$97c$1...@solani.org...

Non mi pare sia un cosa esclusivamente italiana.
Lo stesso Siffredi è stato sdoganato in Francia ancora prima che in Italia.
Negli USA capita spesso di vedere pornostar conosciute anche in film e serie
tv mainstream. Alcune sono diventate star dei reality show. Ron Jeremy è
almeno 20 anni che lo si vede dappertutto. Sasha Grey. E potrei andare
avanti con molti altri esempi.
D'altronde il porno è un fenomeno che porta con sé un'innegabile alone di
curiosità e di fascino del proibito, per cui è normale che se ne interessino
anche i media più tradizionali. Inoltre considerando il livello della tv in
Italia, uno come Rocco Siffredi ha certamente il carisma e la personalità
necessarie per poter fare dell'intrattenimento anche non pornografico.

Saluti
BS


author: [ b a z ]

text:
Scriveva butthols venerdì, 04/04/2014:
> D'altronde il porno è

...quella cosa che nessuno guarda, salvo poi conoscere benissimo
youporn ;)

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


text:
Il 04/04/2014 10.30, butthols ha scritto:

> Negli USA capita spesso di vedere pornostar conosciute anche in
> film e serie tv mainstream

Ma non è esattamente la stessa cosa, almeno io ho questa impressione

> Ron Jeremy

E questo dimostra la mia tesi di fondo, quando mi farai vedere Ron
Jeremy che appare agli Oscar, agli Emmy, alla finale del SuperBowl o che
gli affidano al conduzione di un programma allora sarà come dici a meno
di considerare S.Remo uno spettacolo porno, cosa che mi vedrebbe anche
d'accordo :-DDDDDDDDDDDDD


author: Capistrano

text:
Nel suo scritto precedente, Claudio Bianchini ha sostenuto :
> Zappando il telecomando ho intravisto una trasmissione

Fino a quando non ti spunta alle spalle io starei tranquillo. :oÞ

--
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58


author: lz

text:
Il giorno venerdì 4 aprile 2014 01:52:16 UTC+2, Claudio Bianchini ha scritto:

Avevo letto "sputare"...



author: BlowGiobbe

text:

Perché i più pensano che Rocco sia un "normale" attore porno di quelli che
scopando alla pecorina al massimo si concede uno buffetto affettuoso sulla
natica della signora. Probabilmente ignorano che si comporta assai
diversamente.


text:
Nel suo scritto precedente, BlowGiobbe ha sostenuto :

> Perché i più pensano che Rocco sia un "normale" attore porno di quelli che
> scopando alla pecorina al massimo si concede uno buffetto affettuoso sulla
> natica della signora. Probabilmente ignorano che si comporta assai
> diversamente.

Dai, la testa nel cesso ad una tipa gliela ficcata una sola volta... :/

... anche se ha tirato lo scarico due volte. lol

--
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58


text:

Vero. Pochi sanno che è malato, anche Moana non è che stesse tanto bene.
L'idea che ho io di un attore/attrice porno è che dovrebbe essere un
tipo molto ben dotato/a a cui piace estremamente il sesso e che fa solo
quello e si tiene in disparte, neanche dovrebbe avere una famiglia IMHO.
Di Moana per esempio si racconta che fosse frigida. E chi lavora nel
porno non dovrebbe apparire nel settore c.d. "mainstream" se non in
circuiti secondari come appunto avviene all'estero


author: RedWiz

text:
Il Fri, 04 Apr 2014 18:46:39 +0200, Claudio Bianchini ha scritto:

> Vero. Pochi sanno che è malato, anche Moana non è che stesse tanto bene.
> L'idea che ho io di un attore/attrice porno è che dovrebbe essere un
> tipo molto ben dotato/a a cui piace estremamente il sesso e che fa solo
> quello e si tiene in disparte, neanche dovrebbe avere una famiglia IMHO.
> Di Moana per esempio si racconta che fosse frigida. E chi lavora nel
> porno non dovrebbe apparire nel settore c.d. "mainstream" se non in
> circuiti secondari come appunto avviene all'estero

ma rotfl

Dopo questa, mi sembra che l'unica cosa secondaria sia  la tua opinione.


author: lupino

text:
"Claudio Bianchini"
> Zappando il telecomando ho intravisto una trasmissione dal titolo "Ci
> pensa Rocco" e mi pare sia apparso anche a S.Remo. Io ho sempre pensato
> che la pornografia debba stare in un posto suo,

ah ah, sembra un post di qualche secolo fa.
in fondo è un lavoro come un altro (quasi), ma da quello che scrivi trovo
difficile che lo capirai...


author: Argonauta Giannozzo

text:
Il Fri, 04 Apr 2014 18:46:39 +0200, Claudio Bianchini ha scritto:

>  E chi lavora nel
> porno non dovrebbe apparire nel settore c.d. "mainstream" se non in
> circuiti secondari come appunto avviene all'estero

perchè?

--
La volgarità consiste tanto nel non rispettare ciò che merita rispetto,
quanto nel rispettare ciò che non lo merita
Gomez Davila


text:
"Claudio Bianchini" <
fag...@tin.it
> ha scritto
>
> E questo dimostra la mia tesi di fondo, quando mi farai vedere Ron Jeremy
> che appare agli Oscar, agli Emmy, alla finale del SuperBowl o che gli
> affidano al conduzione di un programma allora sarà come dici a meno di
> considerare S.Remo uno spettacolo porno, cosa che mi vedrebbe anche
> d'accordo :-DDDDDDDDDDDDD

Per quanto riguarda la sua partecipazione a Sanremo, bisogna vedere se si è
trattata di una cosa avallata anche dalla produzione/organizzazione oppure
se si sono ritrovati a doverla accettare obtorto collo dando libertà ai
concorrenti (in questo caso Elio e le Storie Tese) di chiamare chi volevano
per la serata con i duetti.

Saluti
BS


text:
"BlowGiobbe" <
saf...@ythygf.com
> ha scritto
>
> Perché i più pensano che Rocco sia un "normale" attore porno di quelli che
> scopando alla pecorina al massimo si concede uno buffetto affettuoso sulla
> natica della signora. Probabilmente ignorano che si comporta assai
> diversamente.

Ho ancora ben impresso nella mente quando qualche anno fa Franco Trentalance
partecipò a non-mi-ricordo-quale reality e mentre ne stavano parlando mia
nonna chiese candidamente a mia madre "ma questi attori porno, di preciso,
cosa fanno?". Lei praticamente si immaginava delle commedie sexy tipo quelle
degli anni '70 con Alvaro Vitali, dove però si vedeva anche qualche pisello
al vento, ma solo per far ridere. E mia nonna sarà sì un po' ingenua, ma
molto meno rincoglionita di tanti anziani che ci sono in giro.

Saluti
BS


text:
"Claudio Bianchini" <
fag...@tin.it
> ha scritto
>
>> Negli USA capita spesso di vedere pornostar conosciute anche in
>> film e serie tv mainstream
>
> Ma non è esattamente la stessa cosa, almeno io ho questa impressione

L'unica grossa differenza secondo me è che mentre negli USA solo negli
ultimi anni si sono succedute decine, se non centinaia di star del porno,
che si sono così dovute dividere lo spazio limitato che il mainstream può
concedere a cose di questo tipo, in Italia invece, per via sicuramente di
una mentalità differente in fatto di sessualità, di vere e proprie star ce
ne sono sempre state pochissime, giusto Moana negli anni '80, Selen nei '90
e l'ormai attempato Siffredi tra i performer maschili. Perciò si sono visti
sempre gli stessi per lunghi periodi e ciò può portare all'impressione che
ci sia una sorta di ossessione mediatica verso gli attori porno.

Saluti
BS


text:
Il giorno sabato 5 aprile 2014 11:39:31 UTC+2, butthols ha scritto:

>
> concedere a cose di questo tipo, in Italia invece, per via sicuramente di
> una mentalità differente in fatto di sessualità, di vere e proprie star ce
> ne sono sempre state pochissime, giusto Moana negli anni '80, Selen nei '90
> e l'ormai attempato Siffredi tra i performer maschili. Perciò si sono visti
> sempre gli stessi per lunghi periodi e ciò può portare all'impressione che
> ci sia una sorta di ossessione mediatica verso gli attori porno.
>
>

Mai stato sulla bocca di tutte le italiane come in questo periodo, il porno: fioccano gli articoli puritani come le disamine sociologiche, filosofiche, politiche; anche le giovani pronostarine si inerpicano oggi in analisi del perché e del percome, dando un'immagine un pelo (rasato e no) diversa della classica attrice-buco. La mitica Moana sembra infatti appartenere ad un passato remoto: troppo materna. Rocco Siffredi un superstite non offuscato da coscienza, rimorsi, o illusioni di moralità.

Sometimes to create, one must first destroy.


text:
Il 05/04/2014 09.26, Argonauta Giannozzo ha scritto:

>>   E chi lavora nel
>> porno non dovrebbe apparire nel settore c.d. "mainstream" se non in
>> circuiti secondari come appunto avviene all'estero
>
> perchč?

Perchč la pornografia da sempre tende a essere "nascosta", ed č anche un
termine negativo


text:

Molto secondario IMHO, non mi pare che EELST siano dei signori della TV
italiana che possono imporre quello che vogliono. Curioso poi che non ci
siano state proteste di organizzazioni varie anche solo per farsi
pubblicità. Ci ho l'impressione che quello, cioè non limitare
l'apparizione di porno divi in spazi ben definiti, sia un altro sintomo
della incapacità italiana odierna di darsi regole chiare


text:
Il 05/04/2014 11.39, butthols ha scritto:

> L'unica grossa differenza secondo me è che mentre negli USA solo negli
> ultimi anni si sono succedute decine, se non centinaia di star del
> porno, che si sono così dovute dividere lo spazio limitato che il
> mainstream può concedere a cose di questo tipo, in Italia invece, per
> via sicuramente di una mentalità differente in fatto di sessualità, di
> vere e proprie star ce ne sono sempre state pochissime, giusto Moana
> negli anni '80, Selen nei '90 e l'ormai attempato Siffredi tra i
> performer maschili

La dimensione del mercato è molto diversa, non si possono fare paragoni
USA-Italia ma USA-Europa

> Perciò si sono visti sempre gli stessi per lunghi
> periodi e ciò può portare all'impressione che ci sia una sorta di
> ossessione mediatica verso gli attori porno

Nel caso di Siffredi ci siamo vicini


text:
Il Sat, 05 Apr 2014 13:37:49 +0200, Claudio Bianchini ha scritto:

> Il 05/04/2014 09.26, Argonauta Giannozzo ha scritto:
>
>>>   E chi lavora nel
>>> porno non dovrebbe apparire nel settore c.d. "mainstream" se non in
>>> circuiti secondari come appunto avviene all'estero
>>
>> perchè?
>
> Perchè la pornografia da sempre tende a essere "nascosta", ed è anche un
> termine negativo

quindi è giusto che la pornografia rimanga nascosta, ma perchè?
e poi nascosta fino a che punto? se un'attrice porno va in tv non a fare
porno ma a dire la sua opinione per me vale quella di Prandelli quando
parla di omosessualità: ci azzecca quanto Cassano, niente, e la tv si nutre
di niente, ergo dov'è il problema.

--
La libertà è stata l'assillo dell'èra moderna,
perché la salute ossessiona solo l'ammalato.
Nicolas Gomez Davila, Tra poche parole


text:
Il 06/04/2014 23.23, Argonauta Giannozzo ha scritto:

>>>>    E chi lavora nel
>>>> porno non dovrebbe apparire nel settore c.d. "mainstream" se non in
>>>> circuiti secondari come appunto avviene all'estero
>>>
>>> perchè?
>>
>> Perchè la pornografia da sempre tende a essere "nascosta", ed è anche un
>> termine negativo
>
> quindi è giusto che la pornografia rimanga nascosta, ma perchè?

Credo sia per lo stesso motivo per il quale in genere i cessi non hanno
pareti trasparenti


text:
Il Mon, 07 Apr 2014 03:12:57 +0200, Claudio Bianchini ha scritto:

>>>
>>> Perchè la pornografia da sempre tende a essere "nascosta", ed è anche un
>>> termine negativo
>>
>> quindi è giusto che la pornografia rimanga nascosta, ma perchè?
>
> Credo sia per lo stesso motivo per il quale in genere i cessi non hanno
> pareti trasparenti

tu estendi l'effetto del pudore al di fuori del suo contesto. Come se chi
andasse al cesso dovesse subire una sorta di ostracismo.  Il fatto è che
persino il pudore sta smobilitando dal contesto che gli è proprio, lo
scambio amoroso, figuriamoci da quelli che non sono attinenti, come la
televisione. Percio' un'osservazione come la tua è del tutto incongruente.

--
El amor es el órgano con que percibimos la inconfundible individualidad
de los seres
N.Gomez/Davila


text:
Il 07/04/2014 23.55, Argonauta Giannozzo ha scritto:

>>>> Perchè la pornografia da sempre tende a essere "nascosta", ed è anche un
>>>> termine negativo
>>>
>>> quindi è giusto che la pornografia rimanga nascosta, ma perchè?
>>
>> Credo sia per lo stesso motivo per il quale in genere i cessi non hanno
>> pareti trasparenti
>
> tu estendi l'effetto del pudore al di fuori del suo contesto. Come se chi
> andasse al cesso dovesse subire una sorta di ostracismo.  Il fatto è che
> persino il pudore sta smobilitando dal contesto che gli è proprio, lo
> scambio amoroso, figuriamoci da quelli che non sono attinenti, come la
> televisione. Percio' un'osservazione come la tua è del tutto incongruente

Quanti ne conosci che guardano il porno in compagnia? Fatta eccezione le
coppie di scambisti e Elio e le storie tese?


author: Kenshirokure

text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando Claudio Bianchini ha attirato la
mia attenzione scrivendo:

> L'idea che ho io di un attore/attrice porno è che dovrebbe essere un
> tipo molto ben dotato/a a cui piace estremamente il sesso e che fa solo
> quello e si tiene in disparte, neanche dovrebbe avere una famiglia IMHO.

Io li terrei chiusi in un sottoscala e li farei uscire solamente per
girare.... :-D

*Kenshirokure* Se una persona non e' felice Se non rimanendo in ozio, in
ozio deve rimanere. Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://poccy.altervista.org

http://digilander.libero.it/CapoKenshi/


text:
Il 11/04/2014 23.30, Kenshirokure ha scritto:

>> L'idea che ho io di un attore/attrice porno è che dovrebbe essere un
>> tipo molto ben dotato/a a cui piace estremamente il sesso e che fa solo
>> quello e si tiene in disparte, neanche dovrebbe avere una famiglia IMHO.
>
> Io li terrei chiusi in un sottoscala e li farei uscire solamente per
> girare.... :-D

Quello che dico ha anche un suo fondamento

https://www.youtube.com/watch?v=oBx4lgieMAs

Il controllo del corpo non è cosa facile, vero che molti di quelli sono
entrati nel porno perchè avevano già propositi autodistruttivi ma IMHO
penso ci si possa riuscire se si seguono alcune regole


text:
>
> Vero. Pochi sanno che è malato, anche Moana non è che stesse tanto bene.
> L'idea che ho io di un attore/attrice porno è che dovrebbe essere un
> tipo molto ben dotato/a a cui piace estremamente il sesso e che fa solo
> quello e si tiene in disparte, neanche dovrebbe avere una famiglia IMHO.
> Di Moana per esempio si racconta che fosse frigida. E chi lavora nel
> porno non dovrebbe apparire nel settore c.d. "mainstream" se non in
> circuiti secondari come appunto avviene all'estero

Le eccezioni non mancano.
A parte le star di Hollywood che hanno fatto il filmetto di esordio...

Traci Lords è passata al mainstream.

Il recente caso di Sibel Kekilli.
Game of Thrones


text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando Claudio Bianchini ha attirato la
mia attenzione scrivendo:
> Il 11/04/2014 23.30, Kenshirokure ha scritto:
>
>>> L'idea che ho io di un attore/attrice porno è che dovrebbe essere un
>>> tipo molto ben dotato/a a cui piace estremamente il sesso e che fa solo
>>> quello e si tiene in disparte, neanche dovrebbe avere una famiglia IMHO.
>>
>> Io li terrei chiusi in un sottoscala e li farei uscire solamente per
>> girare.... :-D
>
> Quello che dico ha anche un suo fondamento
>
>
https://www.youtube.com/watch?v=oBx4lgieMAs

Quindi al mondo, tutti, tranne le pornostar, muoiono di vecchiaia....



text:
Il 13/04/2014 01:04, Kenshirokure ha scritto:

>>>> L'idea che ho io di un attore/attrice porno è che dovrebbe essere un
>>>> tipo molto ben dotato/a a cui piace estremamente il sesso e che fa solo
>>>> quello e si tiene in disparte, neanche dovrebbe avere una famiglia
>>>> IMHO.
>>>
>>> Io li terrei chiusi in un sottoscala e li farei uscire solamente per
>>> girare.... :-D
>>
>> Quello che dico ha anche un suo fondamento
>>
>>
https://www.youtube.com/watch?v=oBx4lgieMAs

>
> Quindi al mondo, tutti, tranne le pornostar, muoiono di vecchiaia....

Quello che impressiona nel video è il numero di suicidi


title: [RECE] Big Fish - Le storie di una vita incredibile

author: Ben SG

text:
BIG FISH - Le storie di una vita incredibile
di Tim Burton,
con Ewan McGregor, Albert Finney, Jessica Lange, Billy Crudup
****
spoiler alert: level 1
"Tim Burton, il ritorno". Cercando di cancellare dalla mia mente il ricordo
spiacevole di quello che, per me, resta il film più deludente di uno dei
miei registi preferiti (l'inutile, goffo, superfluo e nient'affatto
personale remake del bellissimo "Il pianeta delle scimmie"), mi sono recato
nella solita multisala-frezeer (c'era più caldo fuori all'aperto che dentro,
ancora un grazie all'Uci) pieno di aspettative. Aspettative che sono state
ampiamente ripagate da un film pieno di magia, fantasia ecc. ecc. Perchè
"ecc. ecc."? Semplicemente perché è del tutto inutile che stia qui a
dilungarmi ripetendo cose dette e stradette da altri sulla poetica del
cinema "burtoniano", che qui è pure "felliniano", ecc. ecc.: insomma, un
film deve essere visto, vissuto, amato o odiato e non serve a nulla leggere
ciò un altro ha recepito dalla sua visione. L'inutilità della critica.
Quello che posso fare, non essendo un critico e tantomeno un saggista di
cinema, è solo di CONSIGLIARVI di andarlo a vedere. Tutto qua? Sì. Il resto
spetta a voi.
DA TENERE: Strano a dirsi, ma qesto film lo avrebbe dovuto dirigere
Spielberg (la storia è tratta da un libro); pur amando anche il suo cinema
non credo che sarebbe stata la stessa cosa. C'è più Tim Burton qui che in
molti altri suoi film. Non travisatemi: mi piace quando un autore rischia
cercando di cambiare o di rinnovarsi, sempre però che non perda per strada
il proprio cuore; e questo è ciò che fece il regista di questa pellicola nel
suo precedente lavoro. Quindi cos'è che tengo? Il ritorno di Tim Burton, mi
pare ovvio!
DA BUTTARE: Naturale che un film infarcito di flashback possa sembrare un
po' discontinuo e disomogeneo, ma è qualcosa che si può benissimo perdonare.
NOTA DI MERITO: Oltre al grandissimo cast (ma quando mai in un film di
Burton gli attori non danno il meglio di sè?) anche l'aver disseminato per
tutti i 125 minuti di durata citazioni ed autocitazioni filmiche e non solo;
per i "seguaci" del regista... buon divertimento!
NOTA DI DEMERITO: E c'è da dirlo? All'Uci perché, pur essendo una multisala
recentissima, non è in grado di assicurare ai propri clienti l'adeguato
servizio regolarmente pagato (e poi qualcuno critica ancora chi si ferma
dentro a guardarsi un altro film in un'altra sala? Chiamasi "risarcimento")
e al resto dei cinema di Verona: possibile che solo due multisale come l'Uci
ed il Warner Village abbiano questo gioiello di pellicola in programmazione?
Che si vergognino.
Ben, aspirante Big Fish.
LEGENDA:
   @@ la corazzata Potemkin
    @ 'na bella merda
    * lasciare perdere
   ** cosi' e cosi'
  *** da vedere
 **** grande
***** capolavoro
spoiler alert level: livello di attenzione per eventuali particolari della
trama presenti nella recensione;
level 0 = livello minimo, vai tranqui.
level 5 = livello massimo, l'archetipo del gossip.


author: h a r v e y

text:
Ben SG" <
entropiACCO...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mPO0c.5803$I6.1...@news4.tin.it...
> BIG FISH - Le storie di una vita incredibile
> di Tim Burton,
> con Ewan McGregor, Albert Finney, Jessica Lange, Billy Crudup
>
> ****
troppe stelle, non ci siamo
> un film pieno di magia, fantasia ecc. ecc.
....
> Quello che posso fare, non essendo un critico e tantomeno un saggista di
> cinema, è solo di CONSIGLIARVI di andarlo a vedere.
per me il film è stata un'autentica delusione. Sì, affascinante, avvincente,
simpatico. Ma alla fine del film viene da chiedersi "tutto qui?". Burton
ripete se stesso e sembra non abbia più nulla di nuovo da dire. Una certa
poesia un po' all'ingrosso fa capolino un po' in troppe scene, dall'amore a
prima vista per la bella collegiale (un po' troppo da "principessa" alla
Benigni), al racconto della ragazza rifiutata (che lo incontra a 8 anni e lo
aspetta tutta la vita), fino alla chiosa finale sul come si diventa
"immortale". Non si può dire che il film sia veramente brutto, ma
l'impressione che burton rimanga a un livello di cinema estetico ed
epidermico, senza saper affondare in profondità, rimane per tutto il film e,
ancor più forte, dopo la visione. Se Burton è ormai quello di Sleepy Hollow,
del Pianeta delle scimmie e di questo Big Fish, si tratta di un regista che
ha già ampiamente dato il meglio di ciò che poteva dare.
--
"Noi siamo sempre dalla parte giusta"
"Pure quando sbagliamo?"
"Soprattutto, quando sbagliamo!"


text:
"Ben SG"
> citazioni ed autocitazioni filmiche
Mi piacerebbe sapere quali dei suoi film ha citato e se queste citazioni
sono in qualche modo funzionali alla storia o se sono state messe lě
soltanto per "decorare" il film.
Ciao...
--
Rin@ldo


author: un fake di Alberto

text:
Ben SG <
entropiACCO...@tin.it
> wrote:
> LEGENDA:
>
>    @@ la corazzata Potemkin
>     @ 'na bella merda
>     * lasciare perdere
>    ** cosi' e cosi'
>   *** da vedere
>  **** grande
> ***** capolavoro
Davvero non ti e' piaciuta la "Corazzata"? Come mai?
--
UFV:Space Jam(VHS)/Umberto D.(DVD)/Il fascino discreto della
borghesia(DVD)/I pugni in tasca(VHS)/Paycheck(1° tempo)/Il
prigioniero del terrore(VHS) -
http://www.albertofarina.tk


text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:1ga4b83.1ukzpmtwv6876N%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
>
> Davvero non ti e' piaciuta la "Corazzata"? Come mai?
Sono condannato a rispondere a questa domanda ogni volta che posto una
"recensione"!!! La "Corazzata" č un film fondamentale per il cinema per
molti motivi, ma č anche l'apoteosi della "cagata pazzesca" secondo la
filosofia prettamente fantozziana.
Tutto qui.
Ciao!
BenSG


text:
"un fake di Alberto"
> >    @@ la corazzata Potemkin
> >     @ 'na bella merda
> Davvero non ti e' piaciuta la "Corazzata"? Come mai?
Se lo dice Fantozzi vuol dire che è vero, no?
Ciao...
--
Rin@ldo


text:
"Ben SG"
> > Davvero non ti e' piaciuta la "Corazzata"? Come mai?
> č anche l'apoteosi della "cagata pazzesca" secondo la
> filosofia prettamente fantozziana.
Scusa se mi intrometto in una discussione che non mi vede chiamato
direttamente in causa, ma il tuo parere (quindi qualcosa che dovrebbe essere
personale) che cosa c'entra con "la filosofia prettamente fantozziana"
(quindi con il parere di un personaggio inventato)?
Ciao...
--
Rin@ldo


text:
"Rin@ldo" <
freddy.kru...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:4XK1c.28244$zm5....@nntpserver.swip.net...
> Scusa se mi intrometto in una discussione che non mi vede chiamato
> direttamente in causa, ma il tuo parere (quindi qualcosa che dovrebbe
essere
> personale) che cosa c'entra con "la filosofia prettamente fantozziana"
> (quindi con il parere di un personaggio inventato)?
>
> Ciao...
>
> --
> Rin@ldo
Ammazza ragazzi che caso nazionale!!! Scusate, ma quando voi pensate di aver
visto "una cagata pazzesca" non vi viene automatico pensare a Fantozzi ed
alla scena della visione della "Corazzata"??
Mah! Ok, forse, ma FORSE, scriverň al posto di "@@ la corazzata Potemkin"
"@@una cagata pazzesca".
Orpettina quanti polemici su 'sto niusgrůp...
;o)
Ciao!
BenSG


text:
"Ben SG"
> Orpettina quanti polemici su 'sto niusgrùp...
Ma un newsgroup come questo ci vive di polemica, essendo essa il sale del
tempo ammazzato (sarebbe stato troppo banale dire "il sale della vita").
Ciao...
--
Rin@ldo


text:
Ben SG <
entropiACCO...@tin.it
> wrote:
> Ammazza ragazzi che caso nazionale!!! Scusate, ma quando voi pensate di aver
> visto "una cagata pazzesca" non vi viene automatico pensare a Fantozzi ed
> alla scena della visione della "Corazzata"??
A me no. Sara' perche' la "Corazzata" l'ho vista. :-)
Allora te lo chiedo direttamente: *tu* l'hai vista o stai facendo tua
l'opinione di un personaggio inventato?
> Mah! Ok, forse, ma FORSE, scriverň al posto di "@@ la corazzata Potemkin"
> "@@una cagata pazzesca".
>
> Orpettina quanti polemici su 'sto niusgrůp...
Embe', sei tu che provochi con certe uscite. :-)
--
UFV:Agata e la tempesta/Ritorno a Cold Mountain/Space Jam
(VHS)/Umberto D.(DVD)/Il fascinodiscreto della borghesia(DVD)
I pugni in tasca(VHS)/Paycheck(1° tempo) -
http://www.albertofarina.tk


text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:1ga62oo.1ezp8x21po7v29N%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
> A me no. Sara' perche' la "Corazzata" l'ho vista. :-)
> Allora te lo chiedo direttamente: *tu* l'hai vista o stai facendo tua
> l'opinione di un personaggio inventato?
Ussignùr... Allora: *io* l'ho vista e sto facendo mia l'opinione di un
personaggio inventato. Ho personalità multiple.
> Embe', sei tu che provochi con certe uscite. :-)
Ehhh... certo che un po' di elasticità non farebbe poi tanto male... ;o)
Ciao!!!
BenSG


author: tafkap

text:
On Fri, 05 Mar 2004 16:58:14 GMT, "Ben SG"
<
entropiACCO...@tin.it
> wrote:
>Ehhh... certo che un po' di elasticità non farebbe poi tanto male... ;o)
La parola elasticità, qui dentro, richiama alla mente una mazzafionda
caricata a biglie d'acciaio (le fornisce AP).
t.a.f.k.a.p.
--
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
"There's a monster outside my room,
 can I have a glass of water?"

www.actuals.supereva.it


text:
Ben SG <
entropiACCO...@tin.it
> wrote:
> "un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
> news:1ga62oo.1ezp8x21po7v29N%SIN...@IACINERS.ORG.INVALID...
>
> > A me no. Sara' perche' la "Corazzata" l'ho vista. :-)
> > Allora te lo chiedo direttamente: *tu* l'hai vista o stai facendo tua
> > l'opinione di un personaggio inventato?
>
> Ussignùr... Allora: *io* l'ho vista e sto facendo mia l'opinione di un
> personaggio inventato. Ho personalità multiple.
Ergo, tu (o meglio la tua personalita' che posta le recensioni) l'hai
vista e l'hai ritenuta una cagata pazzesca. Cosi' torniamo al mio
intervento precedente: come mai non ti e' piaciuto a tal punto da
sceglierlo come metro minimo per la valutazione di un film?
> > Embe', sei tu che provochi con certe uscite. :-)
>
> Ehhh... certo che un po' di elasticità non farebbe poi tanto male... ;o)
L'elasticita' la lascio all'Ulivo. Io sono ommo de princìpi.



text:
"tafkap"
> >Ehhh... certo che un po' di elasticità non farebbe poi tanto male... ;o)
> La parola elasticità, qui dentro, richiama alla mente una mazzafionda
> caricata a biglie d'acciaio (le fornisce AP).
Magari fossero d'acciaio: la calamita non mente!
Ciao...
--
Rin@ldo


text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:1ga6v93.v4m8mwsw7ap6N%
> Ergo, tu (o meglio la tua personalita' che posta le recensioni) l'hai
> vista e l'hai ritenuta una cagata pazzesca.
No, non ci siamo ancora...
Cosi' torniamo al mio
> intervento precedente: come mai non ti e' piaciuto a tal punto da
> sceglierlo come metro minimo per la valutazione di un film?
Non ci siamo proprio, eh no...
;o)


author: AP

text:
On Sat, 6 Mar 2004 00:03:06 +0100, Rin@ldo wrote:
>
> Magari fossero d'acciaio: la calamita non mente!
Tutta la famiglia di acciai inossidabili col codice 400 (410,420, 430, 440)
e' calamitabile.


text:
Ben SG <
entropiACCO...@tin.it
> wrote:
> "un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
> news:1ga6v93.v4m8mwsw7ap6N%
>
> > Ergo, tu (o meglio la tua personalita' che posta le recensioni) l'hai
> > vista e l'hai ritenuta una cagata pazzesca.
>
> No, non ci siamo ancora...
Vabbe', peccato, finora ti leggevo con un certo piacere.



text:
"un fake di Alberto" <SIN...@IACINERS.ORG.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:1ga7w6p.f41zmf1muuk00N%
> Vabbe', peccato, finora ti leggevo con un certo piacere.
Ho solo un fan e non riesco a tenermi neppure quello...
;o)


text:
"Ben SG"
> > Vabbe', peccato, finora ti leggevo con un certo piacere.
> Ho solo un fan e non riesco a tenermi neppure quello...
Meglio non averne di fan: si evitano possibili attaccamenti morbosi,
psicotici. Te lo dice uno che, essendo considerato un mito, è costretto a
circondarsi di gorilla ogni volta che esce di casa! Fortunatamente si
accontentano di qualche banana troppa matura per i miei gusti.
Ciao...
--
Rin@ldo


text:
"AP"
> > Magari fossero d'acciaio: la calamita non mente!
> Tutta la famiglia di acciai inossidabili col codice 400 (410,420, 430,
440)
> e' calamitabile.
Buono a sapersi.
Ciao...
--
Rin@ldo


title: Mezzanotte: due parole sul Caimano

author: Corrado Farina

text:
Spero che tutti coloro che sono ancora incerti su cosa votare il
prossimo nove aprile lo vadano a vedere e riflettano seriamente sullo
straordinario finale del film.
Che per il resto ha delle cose belle, ma purtrtroppo anche grossi
difetti strutturali: essenzialmente perchč procede a zigzag, cercando di
mettere insieme il cinema famtastico di Fellini e di "Billy il bugiardo"
con il cinema di impegno politico e con il cinema di Nanni Moretti
(nella versione introspettivo-intimistica della "Stanza del figlio"). Un
mix che non dŕ i risultati sperati, talchč il primo viene abbandonato
dopo il primo quarto d'ora, il secondo (finale a parte) funziona
soprattutto quando entra in scena il vero Berlusconi, e il terzo č
essenzialmente affidato alla bella prova degli interpreti tutti (escluso
il regista stesso, la cui comparsa finale, come Berlusconi in terza
versione, finisce per scombinare definitivamente le carte).
Perň resta un film, e comunque, nelle sua imperfezione, un film con le
palle: IMO decisamente preferibile ai monologhi solpsistici cui M ci
aveva abituati in passato.
E quel finale... quel finale fa correre un brivido lungo la schiena,
perchč dice ad alta voce delle cose che credo che pochi di noi abbiano
avuto finora il coraggio anche solo di pensare.
cf


title: Mezzanotte: due parole sul Caimano

author: Giff

text:
Corrado Farina ha scritto:
scendo dall'aereo ed entro al cinema, tra due settimane... :-/


title: Mezzanotte: due parole sul Caimano

author: F 4 Fake

text:
Corrado Farina ha scritto:
> E quel finale... quel finale fa correre un brivido lungo la schiena,
> perchè dice ad alta voce delle cose che credo che pochi di noi abbiano
> avuto finora il coraggio anche solo di pensare.
Io l'ho provato a livello addominale, il brivido. Ma penso sia grosso
modo la stessa cosa.
F4Fake
--
"La mia vera difficoltà - il mio problema - non era la depressione, il
bere,
i fallimenti al lavoro e nemmeno l'indefinita paura di avere qualche
ingranaggio fuori fase.
Il mio problema era la gente.
E ne trovi ovunque."


title: Mezzanotte: due parole sul Caimano

text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
news:1hcofre.78moo41tqxpekN%corrado...@tiscalinet.it.invalid...
> Spero che tutti coloro che sono ancora incerti su cosa votare il
> prossimo nove aprile lo vadano a vedere e riflettano seriamente sullo
> straordinario finale del film.
grazie, meno male c'č gente come te che ci fa riflettere..
sono ancora in tempo a imboccare la giusta via?? (intendo quella della
sinistra)
se mi pento ed espio tutti i miei peccati sono ancora in tempo??
ti prego, dimmi di si!


title: Mezzanotte: due parole sul Caimano

text:
On Fri, 24 Mar 2006 07:08:43 GMT, techno.music.resistance wrote:
> se mi pento ed espio tutti i miei peccati sono ancora in tempo??
> ti prego, dimmi di si!
Come imbecille senza speranza, il Polo e' la tua collocazione naturale.
--
www.iaciners.org
Supreme Chancellor: [to Anakin] Once more, the Sith will rule the galaxy.


title: Mezzanotte: due parole sul Caimano

author: Alberto Casini

text:
"Corrado Farina" <corrado...@tiscalinet.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
news:1hcofre.78moo41tqxpekN%corrado...@tiscalinet.it.invalid...
> Spero che tutti coloro che sono ancora incerti su cosa votare il
> prossimo nove aprile lo vadano a vedere e riflettano seriamente sullo
> straordinario finale del film.
'Azzo speravo di non leggere mai sta cosa, ricordatevi l'inefficienza
dell'opera (schifilta) di quel coglione di Moore
Ciao
--
A scream comes across the sky
UFV: Ocean's Eleven (S.Soderbergh,2001)/ La Terra (Sergio Rubini, 2006)/
Ocean's Twelve (S.Soderbergh,2004)


title: Mezzanotte: due parole sul Caimano

author: il cuggino di nico

text:
Il 24 Mar 2006, 00:11, corrado...@tiscalinet.it.invalid (Corrado Farina)
ha scritto:
> Spero che tutti coloro che sono ancora incerti su cosa votare il
> prossimo nove aprile lo vadano a vedere e riflettano seriamente sullo
> straordinario finale del film.
secondo me, ma non solo secondo me IC convincera' solo i convinti
anzi .... (vedi altri thread)
N.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: PARLATEMI DI CITTI

author: ragoo

text:
In salentino stateve citti vuol dire state zitti....
Ma qui a roma stare CITTI vuol dire probabilmente essere in un gran stato di
grazia....
Sergio Citti......
Sarei molto contento di dividere con voi l'entusiasmo che ho per questo
AUTORE, per esempio quest'estate mi è capitato di vedere, presentati dallo
stesso maestro Sergio, OSTIA e CASOTTO entrambi versione integrale...  di
CASOTTO ero già un fan di quelli pazzi... ma OSTIA!!!!  ma che film ha fatto
quwest'uomo?
son tutti bellissimi!!!!!!!
anche MORTACCI ha la sua classe...
e vogliamo poi parlare del bistrattato Caligari?
Che con due film BELLISSIMI come AMORE TOSSICO e L'ODORE DELLA NOTTE è
ancora relegato a margine della grande produzione italiana.... è come se
tarantino fosse messo al bando da hollywood...
Insomma... questo  il thread che mi piace... in cui voglio parlare di due
grandissimi AUTORI come CITTI e CALIGARI....
Avete idee in merito?
Rags


title: PARLATEMI DI CITTI

author: Stefanosky

text:
ragoo <
paolo.ma...@tiscalinet.it
> wrote in message
8elgfp$6dt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Anch'io mi chiedevo la stessa cosa, ho visto CITTI di persona ad Ostia,
dalle solite parti cioè dalle mie e quindi condivido in pieno il tuo thread,
che fine hanno fatto?
P.S: Non sarai mica Lidense
Ciao
--
Stefanosky :-)/La sobrietà mi uccide


title: vendo film in vhs originali

author: Mr Garga

text:
Causa passaggio a dvd, vendo in blocco tutti i seguenti film in vhs
originale a soli 220 Euro:
007 ZONA PERICOLO
007 GOLDENEYE
007 IL DOMANI NON MUORE MAI - VERSIONE EDICOLA
ARMAGEDDON
BRAVEHEART
SCHINDLERLIST
TRAPPOLA SULLE MONTAGNE ROCCIOSE
TRAPPOLA IN ALTO MARE
MAXIMUM RISK
2013 LA FORTEZZA
BATMAN FOREVER
JURASSICK PARK
JURASSICK PARK IL MONDO PERDUTO
ALIEN NATION
SPIRITI NELLE TENEBRE - VERSIONE EDICOLA PANORAMA
THE ROCK - VERSIONE EDICOLA PANORAMA
MRS DOUBTFIRE
JERRY MCGUIRE - VERSIONE EDICOLA PANORAMA
UN UOMO IN PRESTITO
BASIC INSTINCT
CONTACT
THE ABYSS
MEN IN BLACK
SCREAM
OGNI MALEDETTA DOMENICA - ANCORA SIGILLATO
EYES WIDE SHUT
MAI CON UNO SCONOSCIUTO
SPEED
VIA DA LAS VEGAS
LA MASCHERA DI FERRO
CLIFFHANGER
IL SANTO
VULCANO LOS ANGELES 1997
REAZIONE A CATENA
DAYLIGHT
L'ISOLA DELL'INGIUSTIZIA - ALCATRAZ
IL FUGGITIVO
IPOTESI DI COMPLOTTO
THE RIVER WILD
IL SILENZIO DEGLI INNOCENTI
INDEPENDANCE DAY
THE X FILES FILE 5 - 82517
THE X FILES FILE 9 - REDUX
THE X FILES FILE 11 - PATIENT X
THE X FILES - STAGIONE 1
THE X FILES - STAGIONE 2
Tutte le videocassette sono in perfette condizione, comprese le custodie.  I
film sono stati custoditi da me molto gelosamente.
Molte videocassette non sono mai state viste o al massimo sono state
visionate una volta sola.
Chi fosse interessato all'acquisto, mi contatti.
Le spese di spedizione sono a carico del destinatario.
Grazie,
Mr Garga


title: Finale de L'ultima tentazione di Cristo

author: Lorenzo

text:
Scusate il disturbo,
non sono un frequentatore abituale di questo newsgroup, ma avrei bisogno del
vostro aiuto per risolvere un problema di interpretazione legato al finale
del controverso film di Scorsese.
Comunque, pur essendo il film uscito da più di dieci anni, non vorrei
rovinare la visione a coloro che non l'hanno ancora visto; per cui se non
avete ancora visto il film non leggete oltre.
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Alcuni giorni fa ho visto il film in oggetto con alcuni amici e alla fine
della visione è nata una discussione sulla giusta interpretazione da dare al
finale. Come molti ricorderanno al momento della crocefissione Gesù Cristo
viene salvato da una specie di angelo custode (che si rivelerà essere
Satana) e gli viene offerta una vita da comune essere mortale, ma alla fine,
scoperto l'inganno, ritornerà sulla croce per adempiere il suo destino. La
discussione è nata sul senso da dare alla parte in cui Gesù vive come un
comune mortale, si sposa, ha dei figli, invecchia ecc. È un'esperienza che
vive veramente (in senso cinematografico naturalmente)? Oppure è soltanto
frutto della sua immaginazione mentre subisce la tentazione di Satana sulla
croce? Il dubbio nasce dal fatto che al momento del suo ritorno in croce,
sembra che tutto quello che era stato mostrato prima (la vita matrimoniale)
non fosse mai accaduto. Una parte dei miei amici ha interpretato la cosa nel
senso di un intervento divino finalizzato a cancellare l'errore del figlio
(l'ultima tentazione appunto) e quindi Gesù Cristo vive effettivamente
l'esperienza matrimoniale e di genitore almeno fino al momento in cui prega
di ritornare sulla croce; Un altro gruppo, invece, sosteneva che tutta la
parte eretica fosse in realtà soltanto immaginata da Gesù mentre era in
Croce e subiva la tentazione di Satana e quindi non realmente vissuta. So
che la questione può sembrare di relativa importanza rispetto ai meriti del
film, ma per me ed i miei amici è diventata una specie di ossessione e da un
pò di tempo sto cercando informazioni in rete per risolvere il mistero, ma
senza successo.
Ringrazio chiunque volesse contribuire con un suo parere o semplicemente con
qualche segnalazione al riguardo (sto già cercando il romanzo di Kazantzakis
da cui è tratto il film).
Ciao e grazie.................................................Lorenzo


title: Finale de L'ultima tentazione di Cristo

author: Gianmario Pagano (Area 5.1)

text:
Lorenzo <
gen...@libero.it
> wrote in message
news:g6IZ3.80941$s17.8...@typhoon.libero.it...
> Un altro gruppo, invece, sosteneva che tutta la
> parte eretica fosse in realtà soltanto immaginata da Gesù mentre era in
> Croce e subiva la tentazione di Satana e quindi non realmente vissuta. So
> che la questione può sembrare di relativa importanza rispetto ai meriti
del
> film, ma per me ed i miei amici è diventata una specie di ossessione e da
un
Se questo punto fosse stato chiaro, il film non avrebbe suscitato polemiche.
Credo che l'intenzione di Scorsese fosse di rendere visibile il delirio del
Cristo crocifisso. Tuttavia ha volutamente giocato sull'interpretazione
dello spettatore. Cosa valida dal punto di vista artistico, ma meno
immediata per la comunicazione di un messaggio dottrinale (cosa che Scorsese
ha sottovalutato, forse perche' semplicemente non interessato a questo). I
cattolici piu' "semplicioni" hanno abboccato ed hanno ingiustamente odiato
il film, che invece e' una bella metafora della redenzione che richiede un
sacrificio personale.
L'unico vero "errore teologico" di quel film non e' nel finale, ma nella
figura di Giuda che viene spinta da Gesu' stesso ad un finto tradimento.
L'idea e' interessante e originalissima, ma totalmente sballata da un punto
di vista "ortodosso".
Ciao
Gianmario


title: Finale de L'ultima tentazione di Cristo

text:
Gianmario Pagano (Area 5.1) <gianm...@WWmclink.it> wrote in message
819ghi$3p2$1...@news.mclink.it...
> Se questo punto fosse stato chiaro, il film non avrebbe suscitato
> polemiche.
Purtroppo non credo proprio che sarebbe cambiato qualcosa; da quello che ho
scoperto dalle mie ricerche, le polemiche e le minacce da parte degli
integralisti cristiani sono cominciate prima della produzione del film,
quando č stato dato l'annuncio dell'intenzione di Scorsese di trarre un film
dal romanzo di Kazantzakis.
> Credo che l'intenzione di Scorsese fosse di rendere visibile il delirio
> del
> Cristo crocifisso. Tuttavia ha volutamente giocato sull'interpretazione
> dello spettatore.
Sembra proprio che le cose stiano cosě. Nel romanzo di Kazantzakis la parte
eretica dovrebbe essere descritta (non ho ancora letto il romanzo)
chiaramente come frutto di un'allucinazione provocata dalla tentazione; lo
stesso Scorsese avrebbe dichiarato in alcune interviste che la scena va
interpretata come un sogno, ma nel film si ha un'altra impressione: che
senso ha che Gesů sogni anche la morte di Maddalena? Non dovrebbe essere un
sogno felice in cui subisce la tentazione di una possibile vita normale?
Perchč sognare di soffrire? Addirittura ci viene mostrata la Maddalena
mentre viene illuminata dalla luce di Dio e portata via (e Gesů non č
presente). In un'altra scena l'angelo tentatore convince un Gesů indeciso ad
andare con le due sorelle di Lazzaro, mentre in un'altra cerca di tenerlo
lontano da Paolo che va predicando la resurrezione del Cristo e che quando
lo vede non lo riconosce. Ma, soprattutto, la scena piů ambigua č quella del
"risveglio" dal sogno tentatore, in cui non č Gesů a risvegliarsi ma Giuda
ad accusarlo di essere un traditore e a mostrargli la vera natura
dell'angelo (Satana), mentre quest'ultimo dichiara trionfante: "te l'avevo
detto che ci saremmo riincontrati". A questo punto Gesů non si risveglia,
come sarebbe logico aspettarsi, ma striscia fuori da casa sua fra gli
sguardi scettici degli apostoli ed i loro commenti amari. Infine prega Dio
di perdonarlo e di riportarlo sulla croce per salvare l'umanitŕ e
puntualmente ciň avviene.
Se l'intenzione di Scorsese era di presentare questa parte come
un'allucinazione o un sogno, ha fatto veramente delle scelte strane.
L'impressione che suscita č tutt'altra e cioč che Gesů viva veramente queste
esperienze, ma con l'intervento finale di Dio che riporta tutto alla
normalitŕ (se cosě si puň dire).
Quando poi il regista dichiara che la scena va interpretata come un sogno,
non si puň che rimanere perplessi e pensare amaramente che la sua intenzione
fosse quella di cercare lo scandalo e di tenersi pronta una spiegazione per
evitare conseguenze troppo negative.
> Cosa valida dal punto di vista artistico, ma meno
> immediata per la comunicazione di un messaggio dottrinale (cosa che
> Scorsese
> ha sottovalutato, forse perche' semplicemente non interessato a questo).
Non credo che Scorsese non fosse interessato ad un messaggio dottrinale;
credo che la sua intenzione fosse di mostrare un Gesů divino, che vive
veramente la sua esperienza umana (d'altra parte nei vangeli viene
continuamente chiamato "figlio dell'uomo") fino al punto di peccare e di
chiedere perdono per i suoi peccati.
> L'unico vero "errore teologico" di quel film non e' nel finale, ma nella
> figura di Giuda che viene spinta da Gesu' stesso ad un finto tradimento.
> L'idea e' interessante e originalissima, ma totalmente sballata da un
> punto di vista "ortodosso".
Di discostamenti dalla "ortodossia" nel film ve ne sono a bizzeffe, ad
esempio la figura della Maddalena o di Ponzio Pilato e  naturalmente la
figura di Gesů, ma non credo che sia questo il punto, in quanto Scorsese non
aveva nessuna intenzione di essere rispettoso dell'ortodossia, ma anzi di
essere alternativo alla visione ufficiale allo scopo di esplorare una
dimensione sconosciuta e temuta: la dimensione umana di Gesů Cristo.
Riguardo alla figura di Giuda, ho letto in rete che Keitel ha recitato,
nella versione originale, con il suo tipico accento di Brooklyn, cosě come
altri attori e questo ha dato al film un feeling "urbano" tipico dei
tradizionali film di Scorsese.
Ti ringrazio per i tuoi commenti e ti saluto
Lorenzo


title: Finale de L'ultima tentazione di Cristo

author: ciuitre

text:
In article <g6IZ3.80941$
s17.8...@typhoon.libero.it
>, "Lorenzo" <
gen...@libero.it
> wrote:
>Alcuni giorni fa ho visto il film in oggetto con alcuni amici e alla fine
>della visione è nata una discussione sulla giusta interpretazione da dare al
>finale.
(SPOILER probabile).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Beh, la soluzione sta nel titolo. L'ultima tentazione è proprio la normalità
di una vita umana e mortale, una donna, una famiglia come ogni essere
umano, alle quali, come alle altre tentazioni, rinuncia per compiere il
disegno divino. Questo è tutto, credo, sia pure in estrema sintesi.


title: Finale de L'ultima tentazione di Cristo

text:
Lorenzo <
gen...@libero.it
> wrote in message
news:xXb_3.86499$s17.9...@typhoon.libero.it...
> Gianmario Pagano (Area 5.1) <gianm...@WWmclink.it> wrote in message
> 819ghi$3p2$1...@news.mclink.it...
>
> > Se questo punto fosse stato chiaro, il film non avrebbe suscitato
> > polemiche.
>
> Purtroppo non credo proprio che sarebbe cambiato qualcosa; da quello che
ho
> scoperto dalle mie ricerche, le polemiche e le minacce da parte degli
> integralisti cristiani sono cominciate prima della produzione del film,
E' vero, tuttavia penso che avrebbe trovato cosi' molti piu' difensori anche
tra i credenti.
> Non credo che Scorsese non fosse interessato ad un messaggio dottrinale;
> credo che la sua intenzione fosse di mostrare un Gesů divino, che vive
> veramente la sua esperienza umana
Se ti interessa il soggetto mi permetto di consigliarti "Jesus" di Roger
Young (prossima visione RAI). Il regista e' un estimatore di Scorsese,
tuttavia prende consapevolmente una strada molto diversa.
> Scorsese non
> aveva nessuna intenzione di essere rispettoso dell'ortodossia, ma anzi di
> essere alternativo alla visione ufficiale allo scopo di esplorare una
> dimensione sconosciuta e temuta: la dimensione umana di Gesů Cristo.
Proprio per questo mi permetto di consigliarti di dare un'occhiata al
tentativo di Roger Young che cerca di fare l'una e l'altra cosa, con dei
risultati secondo me interessanti. Pero' ancora non si possono prevedere le
reazioni degli integralisti...
Mi fermo qui perche' ho gia' superato i limiti della "tentazione" di fare
pubblicita'...
;-)))
Ciao
Gianmario
(sono due anni che lavoro al "Jesus", fino ad oggi, felice candidato al
rogo!!)


title: progetti di Ferrara in italia

author: Hammond

text:
      Sono tre i progetti 'italiani' di Abel Ferrara
      Dopo 'Maria Maddalena' e 'Go Go Tales', in programma un film su
Hemingway
      Aumentano di numero i progetti romani di Abel Ferrara, ormai
stabilitosi nella capitale, che ha festeggiato il suo 52esimo compleanno con
l'inaugurazione di una mostra al 'Supperclub' del suo produttore e
scenografo Frankie De Curtis. Sono tre i film che il cineasta ha in
programma di girare in Italia: si tratta di 'Maria Maddalena', 'Go go tales'
e un film sul soggiorno italiano di Hemingway da scrivere insieme a Fernanda
Pivano. Ferrara pensa di iniziare il film sulla Maddalena a settembre, con
Vincent Gallo come protagonista, nel doppio ruolo del regista di un film su
Cristo e di Cristo stesso. Non si sa ancora chi sarà Maria Maddalena, anche
se la favorita sembra un'italiana, visto che lo stesso regista ha affermato
di amare molto interpreti come Giovanna Mezzogiorno e Stefania Rocca.


title: progetti di Ferrara in italia

author: ricky

text:
"Hammond" <
nickh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fMrQc.29354$1V3.7...@twister2.libero.it...
>       Sono tre i progetti 'italiani' di Abel Ferrara
>       Dopo 'Maria Maddalena' e 'Go Go Tales', in programma un film su
> Hemingway
>
>
>       Aumentano di numero i progetti romani di Abel Ferrara, ormai
> stabilitosi nella capitale, che ha festeggiato il suo 52esimo compleanno
è un personaggio che mi ha deluso molto di persona. cose che capitano ma che
sono dure lo stesso...
r.


title: aggiornamento sito

author: Franca Vascellari

text:
cineforum e miti:
www.taote.it
Cordiali saluti. Franca
--
Franca Vascellari


title: terra bruciata

author: Nicola Barnaba

text:
>Poi è fatto con due lire ma non sembra più di tanto,Bianca Guaccero si vede
>con piacere, Giannini si è evidentemente divertito, è (almeno) un tentativo
>di fare un film d'azione italiano vendibile all'estero, Bianca Guaccero si
>vede con piacere (ma perché non ho fatto il calciatore?)...
Per quanto se ne dice neel'ambiente pare sia costato uno
sproposito.... forse per convincere gli attori a partecipare....


title: terra bruciata

author: corrado meraviglia

text:
un appello ai giovani "generisti": per pieta', non fate mai niente che
somigli anche vagamente a questa cosa che ho appena avuto il piacere di
gustare... cazzarola, una delle piu' orride cagate che mi sia capitato di
vedere.
Corrado


title: terra bruciata

author: BArrYZ

text:
"corrado meraviglia" <
sp...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:B6D6F641.72D5%sp...@galactica.it...

E' vero, e' imbarazzante.
E nessuno mi venga a parlare di mestiere, perche' glielo ficco su per il culo e
dopo mi metto a ridere.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


title: terra bruciata

author: Un fake di Alberto

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote:

Bah, dai, la scena della diga e' divertente, Bianca Guaccero si guarda
con piacere e...
vabbe', volevo trovare una terza cosa positiva e non mi viene. La
scazzottata metacinematografica dell'inizio?
Scherzi a parte, il film e' ben lungi dall'essere bello ma l'ho visto
senza grandi sofferenze.


title: terra bruciata

author: travis

text:
corrado meraviglia <
sp...@galactica.it
> wrote in message
B6D6F641.72D5%sp...@galactica.it...

terra bruciata è un capolavoro! ma ragazzi scherzate??? non l'avrete mica
preso sul serio?! vi siete rincoglioniti?
è un film comico per Dio!
- -
travis


title: terra bruciata

author: Antonello Blueberry

text:
"Un fake di Alberto" <
unfaked...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1eqd98m.1iv0fb31t6x1ogN%unfaked...@mail.com...

Poi è fatto con due lire ma non sembra più di tanto,Bianca Guaccero si vede
con piacere, Giannini si è evidentemente divertito, è (almeno) un tentativo
di fare un film d'azione italiano vendibile all'estero, Bianca Guaccero si
vede con piacere (ma perché non ho fatto il calciatore?)...
Ciao da Antonello


title: terra bruciata

text:
travis wrote :

chi ha detto di averlo preso sul serio?
come film d'azione, come film comico, e come commistione fra i due generi e'
"una delle piu' orride cagate che mi sia capitato di vedere."
Corrado


title: terra bruciata

author: Kekko

text:
Pensa che io ebbi l'ONORE di partecipare alla prima nazionale al Warner
Village Moderno di Roma!!!
Mi sono trattenuto dal vomitare.



title: terra bruciata

text:
Un fake di Alberto wrote :
>> Per quanto se ne dice neel'ambiente pare sia costato uno
>> sproposito.... forse per convincere gli attori a partecipare....
>
> Mah, dici? Io parlavo col regista nemmeno un mese fa e lui diceva che il
> film si fece grazie praticamente solo grazie all'intercessione di
> Giannini
si fosse fatto li cazzi sua :)
Corrado