title: Kill [you] Bill

text:
On Mon, 03 Nov 2003 17:28:01 GMT, "Senbee Norimaki"
<
sen...@despammed.com
> wrote:
><spocchia mode on>
>
>Space, che ci vuoi fare? Agli anti-Tarantino sembra proprio che il concetto
>di ellissi, di esagerazione o forzatura per spiegare un concetto o dare
>un'idea, siano completamente estranei.
>Te li immagini abituati a vedersi i loro compitini ben fatti, diretti bene
>con la trama lineare e il discorso sociologico o messaggio importante nel
>finale, entrare al cinema e trovarsi un film che comincia con un proverbio
>Klingon e una presentazione anni '70 "Our Feature Presentation"?
>Voglio dire, gli si crea un corto circuito in testa che in alcuni casi porta
>al livore. Non ci vedo altre spiegazioni.
Non potrei essere piu' d'accordo. Comunque e' inevitabile che ciascuno
stia sulle sue...


title: Kill [you] Bill

text:
On Mon, 03 Nov 2003 04:34:07 GMT, Cap.Ripley <
cap.r...@tin.it
>
wrote:
[cut]
>L’inconfutabile gusto del buon Quentin nel provare e riprovare cose che gli
>piacciono,
(PDA)
Guarda, a me forse la cosa che ha stupito di piu' e' come sia riuscito
a realizzare un film del genere con le premesse che ci sono dietro.
Poi il gioco delle 'citazioni' (che ci sono e sono evidenti, non sono
'proiezioni mentali individuali' su cio' che accade) e' quello che e'
per Tarantino e che dovrebbe essere per chi vede il film, un gioco.
Cosi' come lui stesso indica chiaramente il livello di 'gioco-ironico'
con elementi stereotipati, quali ad esempio: Quando Uma sente il
rumore tutto intorno a lei ecco che si rivolge a O-Ren quasi
'estraniandosi' dal personaggio e dicendolo apertamente come una cosa
gia' 'vista' che 'vissuta', sogghignando, qualcosa sul fatto di quanto
sia scontato quanto deve accadere a breve, ed ecco arrivare 'la carica
degli 88'. E' un messaggio rivolto piu' allo spettatore che all'altro
personaggio, e' il tarantino 'beffardo' sempre con quel particolare
sorriso che dice "Lo sai cosa sta per accadere no?".
Ed accade, come da 'copione', come gia' visto migliaia di altre volte,
enfatizzando all'eccesso grottesco situazioni fino a farle diventare
caricature, salvo pero' dare dei segnali ben precisi di riferimento
alla cultura con cui confronta il proprio immaginario.
"Vedi il budda, uccidi il budda", una frase simile si e' vista
'apparire' nel film, probabilmente ignorata, ma rappresenta la 'strada
dell'assassino'. Di questi 'riferimenti' e' pieno il film, tutto il
resto e' l'espressione di un regista geniale, e del suo 'gioco' con
gli elementi che ormai ha metabolizzato, gioco prima per suo
divertimento, e poi per il pubblico che vuole seguirlo.


title: Kill [you] Bill

author: un fake di Alberto

text:
Cap.Ripley <
cap.r...@tin.it
> wrote:
> Uno script risibile, qualcuno ha detto. Come se il cinema fosse fatto di
> parole. Qualcuno ha l'accortezza di ricordare la brillantissima trama di
> "Citizen Kane", per favore?
Tutto bello, ma questa non te la passo. Si vede che non vedi "Citizen
Kane" da un po' troppo tempo.
Non sto dicendo che lo script di "Kill Bill" sia risibile, occhio. Parlo
di "Citizen Kane". Che non e' solo straordinario per le invenzioni
visive, e non e' solo straordinario per la recitazione, ma e' un signor
script, con dei signori personaggi. Che di dimensioni ne hanno almeno
almeno tre, ma proprio a voler essere *molto* avari.
Non accetto ironia sulla "brillantissima" trama di "Citizen Kane",
soprattutto da te.
--
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)/Downhill
(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa


title: Kill [you] Bill

text:
n3tgan3sh <
iosono...@libero.it
> wrote:
> Io non *contestavo* queste sue affermazioni, ma :
> - odio i pamphlet
> - gli insulti lanciati preventivamente (vogliamo parlare dell'incipit della
> sua [finta] rece?)
> - odio i paragoni insensati (trama di Citizen Kane per farci vedere che KB è
> un po' lo stesso caso)
> - odio i paragoni insensati fatti senza cognizione di causa (la musica)
> - odio una rece che non mi dice nulla se non che in KillBill "non vediamo un
> clone di cloni, un poutpurri", ma vediamo cio' che abbiamo gia' visto come
> non lo abbiamo mai visto :-))))))
n3tgan3sh, un nuovo nome da mettere nel watch file. :-)
--
UFV:8 1/2(DVD)/L'ultima sequenza/Palmetto(DVD)/Powaqqatsi(DVD)/Downhill
(VHS)/The Dreamers I sognatori/About Schmidt(DVD)/Donne in attesa
http://www.albertofarina.tk


title: Kill [you] Bill

text:
"Dashie//_" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3fa6dac2...@powernews.libero.it...
> On Mon, 03 Nov 2003 17:28:01 GMT, "Senbee Norimaki"
> >Space, che ci vuoi fare? Agli anti-Tarantino sembra proprio che il
concetto
> >di ellissi, di esagerazione o forzatura per spiegare un concetto o dare
> >un'idea, siano completamente estranei.
rotfl.
Io *adoro* Tarantino, e NACNDQT (Non Avete Capito Nulla Di Questo Thread)
b:)


title: Kill [you] Bill

author: AP

text:
"un fake di Alberto" <ilveroi...@nelcampo.reply-to.invalid> ha scritto
nel messaggio
> n3tgan3sh, un nuovo nome da mettere nel watch file. :-)
Il Compagno netganesh e' gia' stato insignito di un riconoscimento ufficiale
da parte del M.P.


title: Kill [you] Bill

text:


Beh allora ti sei 'accodato' al 'filone' sbagliato ;)
Comunque cio' su cui oltremodo sono d'accordo con gli altri e'
semplicemente questo; Cap ha fatto un post anche un po' provocatorio,
ma stare li' a sostenere questioni di 'forma' che di 'merito' lo
reputo abbastanza inutile.
Ad esempio nonostante le incidentali iperboli dette a me non pare
esista qualcosa di 'sacro' fatto dall'uomo, tutto puo' essere messo in
discussione sotto ogni forma. Io non sono un fan di Tarantino, non
grido al miracolo per Kill Bill, ma vorrei semplicemente che si
entrasse 'nel merito' della critica al film. Qua, tranne rarissimi ed
episodici casi, vedo un arroccamento delle posizioni piu' negative
basate piu' che altro su toni scanzonatori che forieri di qualche
input costruttivo o dialettico, contrapposto al tono decisamente
opposto. Solo che a ben guardare le cose costoro dai toni
trionfalistici spesso e volentieri entrano nel merito, ma dall'altra
parte (ripeto, tranne casi sporadici) non portano veri argomenti in
merito alla discussione.
In questo modo l'effetto e' quello dell'arroccamento su due posizioni,
e chi magari vuole semplicemente parlare di alcuni aspetti si trova
indebitamente a 'scegliere' da quale lato della moneta stare.
Ci sono tanti riferimenti, piu' che citazioni (quello e' un
divertissement tutt'al piu') che possono portare a conoscere ed ad
approfondire molti temi specialmente legati a tradizioni ed a una
cultura vieppiu' "aliena".
Questo io contesto, il ricorso a critiche 'di forma' che esulano
(ripeto, non sempre ma per la maggior parte delle volte) da elementi
contenustici. Poi se qualcuno fa una provocazione, che senso ha stare
a ribattere alla provocazione, attaccarsi alle singole parole, alle
iperboli?
Al di la' delle provocazioni sarebbe bello ad esempio tanto per
partire, se questo film ti e' piaciuto o meno :-)
(se l'hai gia' detto non lo so, non seguo tutti i thread e mi
riaffaccio solo su questo).


title: Kill [you] Bill

text:
"Dashie//_" <
dre...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3fa7a308...@powernews.libero.it...
> On Tue, 4 Nov 2003 12:56:54 +0100, "n3tgan3sh"
>
> Al di la' delle provocazioni sarebbe bello ad esempio tanto per
> partire, se questo film ti e' piaciuto o meno :-)
> (se l'hai gia' detto non lo so, non seguo tutti i thread e mi
> riaffaccio solo su questo).
devo rivederlo,caro Dashie....senz'altro mi ha molto colpito, e visivamente
presenta caratteristiche eccezionali.
Pero' comincio a pensare che faccia troppo il furbo. Comunque devo rivedere,
poi diro'.
Riguardo al tuo ragionamento, lo condivido quasi in toto.
Pero'...
>Questo io contesto, il ricorso a critiche 'di forma' che esulano
>(ripeto, non sempre ma per la maggior parte delle volte) da elementi
>contenustici. Poi se qualcuno fa una provocazione, che senso ha stare
>a ribattere alla provocazione, attaccarsi alle singole parole, alle
>iperboli?
...ecco, vedi, il fatto è questo : rileggiti bene la "rece" di Ripley, e ti
accorgerai che e' una non-rece.
Al di la' del lunghissimo prologo che ho contestato per la forma, il
problema è che non vi è alcun contenuto, nel messaggio, se non "se Tarantino
copia, pero' si riconosce il suo segno dappertutto" oppure "quella scena li'
cosi' non l'avete mai vista".
Rileggilo, ed esponimi che cosa ci ha detto in realta' Ripley del film : per
me il NULLA, vuoto totale.
Ci dice solo che Tarantino e' stato originale, e per dirlo sproloquia per
duecento righe insultando chi non ha capito e usando iperboli, altro che
rece capolavoro !!
Trovami una riga *originale*, col *segno* di Ripley, nel suo post .-)


title: Kill [you] Bill

text:
"Roberto76" <
robfurioT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ovvpb.87590$vO5.3...@twister1.libero.it...
(cut)
> Qui non sono in discussione i gusti cinematografici del Capitano, le
> vogliamo bene lo stesso, anche se ama "Kill Bill".
Grazie per la concessione.
> Però da qualcuno che
> bazzica il NG da così tanto tempo non ci si aspetta uscite di questo
tenore,
> nè questo astio.
Allora, prima di tutto scusate se vi ho lasciato azzannare tra di voi prima
di rispondere direttamente io, ma avevo problemi con il server, e non
riuscivo a vedere l'NG.
In secondo luogo devo dire di essere rimasta piuttosto stupita dalle vostre
reazioni al mio post. Evidentemente la formuletta magica NCUCDC brucia
ancora, e più di quel che pensassi.
Non vedo astio nel mio post, è volutamente iperbolico magari, ma astio non
ce n'è. Del resto non vedo perchè ce ne dovrebbe essere.
Il fatto è che davvero credo che chi non abbia capito "Kill Bill" non
capisca una fava di cinema. Non lo dico con l'intenzione di offendere
gratuitamente qualcuno solo perchè non condivide i miei gusti, come dicevi
tu non sono nell'NG da pochi giorni e credo di essere sempre stata una che
elargisce con molta moderazione i NCUCDC.
In questo caso però - ovviamente a parer mio - ci stà tutto. La motivazione
è solo una, è molto semplice, ed è molto personale (del resto non sono
l'ufficio stampa di nessuno): quel film - qualunque cosa se ne pensi - è già
nella storia del cinema. Non sarà una pietra miliare tra qualche anno. Lo è
già ora. Snobbarlo, bollarlo come copia-incolla, è un atteggiamento ottuso.
Le critiche che ho visto muovergli qua sopra sono ottuse. Mi spiace se
qualcuno se ne avrà (e se ne è avuto) a male, ma questo è quello che penso
io. Quella puntualizzazione "senza scherzi e senza provocazioni" non è stata
messa lì per fare la battutina. E' esattamente quel che penso io.
Cap.Ripley
 --
"Son number one, this tall drink of cocksucker ain't dead."
- Sheriff Earl McGraw -


title: Kill [you] Bill

author: Enrico Battocchi

text:
On Tue, 04 Nov 2003 16:00:26 +0000, Cap.Ripley wrote:
> Il fatto è che davvero credo che chi non abbia capito "Kill Bill" non
> capisca una fava di cinema.
Ma infatti io penso di averlo capito benissimo.
E' chi lo incensa che non lo ha capito.


title: Kill [you] Bill

text:
"Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:u2Qpb.412348$R32.13...@news2.tin.it...
> "Roberto76" <
robfurioT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> nella storia del cinema. Non sarà una pietra miliare tra qualche anno. Lo
è
> già ora. Snobbarlo, bollarlo come copia-incolla, è un atteggiamento
ottuso.
> Le critiche che ho visto muovergli qua sopra sono ottuse. Mi spiace se
benissimo.
E adesso spiegaci perche' , secondo te, e' un capolavoro.
Non commettere l'errore di pensare che mi sia offeso ne' che lo contesti,
perche' adoro Tarantino e KB mi e' piaciuto assai, e sara' ricordato come
una pietra miliare .
Quello che ti contestavo non era astio ma un post-pamphlet nel quale ti
dilunghi a spiegare perche' NCUCDC chi non lo ha amato, dici che non e' un
ctrl-c/ctrl-v , ma eviti accuratamente di spiegarci perche', secondo te.
Insomma, mica astio. Il tuo e' semplicemente un post spocchioso, con
paragoni insulsi (Citizen Kane, lassa stare suvvia), e nel quale non parli
praticamente per nulla di KB. Dici che l'hai visto, che ogni frame porta il
marchio di T., che non e' un copiaeincolla.
E questa la chiami rece, e soprattutto va accettata cosi', giusto per
simpatia verso la tua ottima scrittura ?
Secondo me il tuo intento era solo provocatorio, cosi' in linea col tuo
personaggio.


title: Kill [you] Bill

author: G u g l i e l m o

text:
On Tue, 04 Nov 2003 16:54:01 GMT, Enrico Battocchi <
sgtp...@supereva.it
>
wrote:
>On Tue, 04 Nov 2003 16:00:26 +0000, Cap.Ripley wrote:
>
>> Il fatto č che davvero credo che chi non abbia capito "Kill Bill" non
>> capisca una fava di cinema.
>
>Ma infatti io penso di averlo capito benissimo.
>E' chi lo incensa che non lo ha capito.
Applausi.
"I know you think that you’re safe, Sister
Harmless affection that keeps things away
It’s the ones who persist for the sake of a kiss
Who will pay"


title: Kill [you] Bill

author: Spaceman Spiff

text:
Enrico Battocchi wrote:
> Ho una fiducia nel genere umano che e' dura a morire.
> Ma negli ultimi tempi sta vacillando, oh, se vacilla.
che stronza
ffffffff


title: Kill [you] Bill

author: George Kaplan

text:
Cap.Ripley <
cap.r...@tin.it
> wrote in message u2Qpb.412348
> In questo caso però - ovviamente a parer mio - ci stà tutto. La
motivazione
> è solo una, è molto semplice, ed è molto personale (del resto non sono
> l'ufficio stampa di nessuno): quel film - qualunque cosa se ne pensi - è
già
> nella storia del cinema. Non sarà una pietra miliare tra qualche anno. Lo
è
> già ora. Snobbarlo, bollarlo come copia-incolla, è un atteggiamento
ottuso.
> Le critiche che ho visto muovergli qua sopra sono ottuse.
Questa e', molto semplicemente, la verita'.
(ti sono arrivate poi le cassette?)
--
"Quella donna si merita la sua vendetta.
E noi, meritiamo tutti di morire".


title: Kill [you] Bill

text:
"Cap.Ripley" <
cap.r...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Il fatto è che davvero credo che chi non abbia capito "Kill Bill" non
> capisca una fava di cinema.
Anche i Matrixiani lo dicono del loro film.


title: Kill [you] Bill

text:
"George Kaplan" <george...@libero.itt> ha scritto nel messaggio
> > quel film - qualunque cosa se ne pensi - è  già
> > nella storia del cinema. Non sarà una pietra miliare tra qualche anno. Lo
> è già ora.
mi dite per cortesia la corsa TRIS di sabato prossimo?


title: Kill [you] Bill

text:


SBAM!!



title: Kill [you] Bill

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On Mon, 03 Nov 2003 11:33:26 +0100, Sebapop <
sebapo...@libero.it
>
wrote:
>
www.deftone.com/archives/2003/10/000815.php
>
>Onitsuka Tiger
Sembrano delle calze con la suola.
Magari sono anche comode.
Daniele Giglio
--
POTERE E POTENZA!
(saluto evroniano)


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Davide Tosi

text:
Dear cinephiles,
	quando ieri ho letto alcuni messaggi postati sotto il nome
dell'immondo filmaccio Viol@ (a Venezia torme di spettatori uscivano
anticipatamente dalla proiezione rimettendo il pasto di 3 giorni prima) che
contenevano assalti immotivati al sottoscritto firmati da una sconosciuta
figura mangiapatate non riuscivo a credere a ciò che vedevo.
	Ho subito pensato si trattasse di una bonaria provocazione fake da
parte dei soliti bagonghi in vena di burla ed ho risposto a tono con una
simpatica razione degli insultacci usuali in questo tipo di situazioni.
	Mi sono però trovato alcune risposte da parte di abituali
frequentatori dell'ng che mi confermavano l'esistenza in carne ed ossa
della succitata criminale nazista, costringendomi così in estenuanti
motivazioni dialettiche della mia posizione in post lunghissimi.
	Pensandoci meglio però mi sono accorto del tragico complotto che è
stato ordito nei miei confronti. Probabilmente ad alcuni nonni del ng non è
andata giù che io abbia aiutato alcuni newbies (segnatamente il simpatico
Pinguino) ad inserirsi amichevolmente. Hanno quindi pensato di farmela
pagare con uno squallido complotto, creando l'assurda figura della
coltivatrice di krauti per attaccarmi inaspettatamente, stordendomi e
portandomi a reazioni scomposte. Visto il mio immediato smascheramento del
goffo tentativo, hanno quindi confermato l'effettiva esistenza di tale
carnefice renana (chi sarebbe la nipote di Mengele?) dicendo di averla
incontrata a Venezia. E qui si sono sputtanati!!!
	Hanno dimenticato che, pur loro non conoscendomi, io ero a Venezia
col Montanini, che mi ha presentato di persona molti dell'ng là presenti
(la Fede, il Pacciani) e degli altri che aveva visto me ne aveva comunque
parlato. Orbene tutti voi sapete che il Montanini mica se le fa sfuggire le
occasioni di conoscere ragazze nuove, eppure nessun accenno a krukke di
qualsiasi risma.
	Ergo, questa strafottutissima battona baltica (tanto sto offendendo
il nulla) non esiste. Ho smascherato il vostro piano per non farmi più
assolvere al compito di chioccia per i newbie a voi non graditi.

	DA ORA IN POI NON RISPONDERO' PIU' AD ALCUN POST SULL'ARGOMENTO O
FIRMATI DA ELEOSCHUZZ KOMEKAZZENZIKIAMEN! PER CUI E' INUTILE CHE
CONTINUIATE A POSTARLI. IL GIOCO E' BELLO QUANDO E' CORTO
Ciao
Davide "Emir" Tosi
Fan nr. 1 di Witthuser + Westrupp, the Cosmic buskers
"St. Stephen with a rose, in and out of the garden he goes"
(Robert Hunter)


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Mordechai

text:
Davide Tosi ha scritto nel messaggio <
36b5a569...@news.comune.re.it
>...
>figura mangiapatate
>coltivatrice di krauti
>carnefice renana (chi sarebbe la nipote di Mengele?)
> Ergo, questa strafottutissima battona baltica
Penso di poter parlare a nome di molti.
All'interno del newsgroup ci sono spesso eccessi, alcune volte simpatici,
altre di cattivo gusto, ma mai finora o nei due ultimi anni, nessuno si e'
permesso di offendere addirittura un intero popolo.
Prendo le distanze dal post e dal personaggio che in piu' occasioni si e'
permesso di offendere intere categorie di persone e penso di poter parlare a
nome di tutte le persone che conosco.
Propongo l'isolamento per questo ennesimo cretino.
Chiedo scusa a quanti si sentano offesi da queste cose, il personaggio Tosi
e' assolutamente isolato e la sua opinione non trova nessun riscontro nel
ng.
E chiedo al Montanini di prendersi carico della responsabilita' di
intervenire.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Angelo Taglietti

text:
Davide Tosi wrote:
snip di delirio
>         DA ORA IN POI NON RISPONDERO' PIU' AD ALCUN POST SULL'ARGOMENTO O
> FIRMATI DA ELEOSCHUZZ KOMEKAZZENZIKIAMEN! PER CUI E' INUTILE CHE
> CONTINUIATE A POSTARLI. IL GIOCO E' BELLO QUANDO E' CORTO
I casi sono due: o sei un fake (secondo me lo sei) o sei un povero
pazzo.
(E. Flassig e' vera, anyway, se sei vero pure tu hai appena fatto uno
smarrone cosmico)
--
ciao
angelo
----------------------------------------------
Leggere e' niente, il difficile e'
dimenticare cio' che si e' letto. (E. Flaiano)
----------------------------------------------


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: .Renzo Olivieri.

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> scritto nell'articolo
<
36B03B03...@geocities.com
>...
> I casi sono due: o sei un fake (secondo me lo sei) o sei un povero
> pazzo.
Io un idea ce l'ho.
Guardando la sign...
--
                             .Renzo Olivieri.
                               .Milan, Italy.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> scritto nell'articolo
<
36b5a569...@news.comune.re.it
>...
> Pensandoci meglio perň mi sono accorto del tragico complotto che č
> stato ordito nei miei confronti. Probabilmente ad alcuni nonni del ng non
č
> andata giů che io abbia aiutato alcuni newbies (segnatamente il simpatico
> Pinguino) ad inserirsi amichevolmente. Hanno quindi pensato di farmela
> pagare con uno squallido complotto
Cala cala...
> IL GIOCO E' BELLO QUANDO E' CORTO
Per usare un termine calcistico.." Ti stai scartando da solo"



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Domenico M. Pisanelli

text:
Mordechai <
du...@venus.it
> wrote:
> E chiedo al Montanini di prendersi carico della responsabilita' di
> intervenire.
questa mi fa ROTFLare
Montanini console bagongo in quel di Reggio Emilia che interviene
N.
seriamente, sono d'accordo con te
lasciamo perdere un attimo il Tosi
non capisco cosa gli e' preso contro la Germania intera
(ossessioni da fake)


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Phaedrus

text:
Davide Tosi ha scritto:
> 	DA ORA IN POI NON RISPONDERO' PIU' AD ALCUN POST SULL'ARGOMENTO O
> FIRMATI DA ELEOSCHUZZ KOMEKAZZENZIKIAMEN! PER CUI E' INUTILE CHE
> CONTINUIATE A POSTARLI. IL GIOCO E' BELLO QUANDO E' CORTO
Sei penoso.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
.Renzo Olivieri. wrote:
>
> Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> scritto nell'articolo
> <
36B03B03...@geocities.com
>...
>
> > I casi sono due: o sei un fake (secondo me lo sei) o sei un povero
> > pazzo.
>
> Io un idea ce l'ho.
>
> Guardando la sign...
Anche secondo me, pero' c'e' la fede che gli regge il gioco e dice che
lo ha conosciuto.
Oddio, o non saremo tutti di nuovo vittima della sindrome della paranoia
da fake come questa estate?
IT Il lungo inverno freddo dei fake?
--
ciao
angelo
-----------------------------------------------
I corpi li unisce il piacere, le anime la pena.
(G. Ceronetti)
-----------------------------------------------


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Pier

text:
On Thu, 28 Jan 1999 00:41:16 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
>Dear cinephiles,
>	quando ieri ho letto alcuni messaggi postati sotto il nome
Hai toppato di brutto, ma proprio brutto-brutto.
--
_____________________________________________
I've seen things you people wouldn't believe.
Ciao,
Pier.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> scritto nell'articolo
<
36B09533...@geocities.com
>...
> .Renzo Olivieri. wrote:
> >
> > Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> scritto nell'articolo
> > <
36B03B03...@geocities.com
>...
> >
> > > I casi sono due: o sei un fake (secondo me lo sei) o sei un povero
> > > pazzo.
> >
> > Io un idea ce l'ho.
> >
> > Guardando la sign...
>
> Anche secondo me, pero' c'e' la fede che gli regge il gioco e dice che
> lo ha conosciuto.
Beh anche il Montanini se e' per questo.
Anche se...se c'e' di mezzo graziano e' come una garanzia di marcio
autentico.
> Oddio, o non saremo tutti di nuovo vittima della sindrome della paranoia
> da fake come questa estate?
Può darsi.
Io non me la meno piu' di tanto, vogliono giocare?
Giochiamo!
> IT Il lungo inverno freddo dei fake?
Spero il piu' corto possibile: conto i giorni che mancano (tantissimi) alla
consegna della mia nuova RecchiaMobile.



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Gestalt

text:
Il Thu, 28 Jan 1999 00:41:16 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi)
scrisse:
>	Hanno dimenticato che, pur loro non conoscendomi, io ero a Venezia
>col Montanini, che mi ha presentato di persona molti dell'ng là presenti
>(la Fede, il Pacciani) e degli altri che aveva visto me ne aveva comunque
>parlato. Orbene tutti voi sapete che il Montanini mica se le fa sfuggire le
>occasioni di conoscere ragazze nuove, eppure nessun accenno a krukke di
>qualsiasi risma.
Davide, su Eleanore non posso fornirti prove, anche se secondo me a
Venezia te ne avevo parlato. Ma di Tantris ci sono persino le foto nel
sito coi reportage dei raduni di Venezia e Ravenna (era presente tutte e
due le volte).
Se vuoi ti do persino il suo telefono, cosi' verifichi di persona.
E pensa che, insieme a Ismaele/Gaz, Tantris e' probabilmente l'unica
persona del gruppo con i tuoi stessi gusti cinematografici.
--
Gestalt
"Zwei Dinge sind unendlich: Die Dummheit und das All"


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Il Thu, 28 Jan 1999 13:26:19 +0100,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
(Domenico M. Pisanelli) scrisse:
>> E chiedo al Montanini di prendersi carico della responsabilita' di
>> intervenire.
>questa mi fa ROTFLare
>Montanini console bagongo in quel di Reggio Emilia che interviene
Non e' colpa mia.
Davide lo conosco solo di vista. Non e' mio amico.
Giuro.
Perdonatemi.



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Leo Rieser

text:
Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
<
36B09533...@geocities.com
>...
>>
>> Io un idea ce l'ho.
>>
>> Guardando la sign...
>
>Anche secondo me, pero' c'e' la fede che gli regge il gioco e dice che
>lo ha conosciuto.
>
>Oddio, o non saremo tutti di nuovo vittima della sindrome della paranoia
>da fake come questa estate?
>
>IT Il lungo inverno freddo dei fake?
>
Ovviamente scherzate.
Davide Tosi scrive da diverso tempo di musica progressive sul ng
relativo.
Penso che abbia delle manie di "protagonismo"
che gli fanno perdere il senso della misura e fare
delle insane figure di merda.
Poi non capisce un cazzo della storia di Israele, ma quello
e' tutto un altro discorso.
Ciao.
Leo.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
L'entità "Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> originò le probabilità
sovrannaturali:
>Ovviamente scherzate.
>Davide Tosi scrive da diverso tempo di musica progressive sul ng
>relativo.
Innanzitutto premetto che rispondo solo a questo post perché mi sembra
l'unico che risponde seriamente, motivando e senza insultare. Che io non
sia un fake lo si può appunto andare a verificare su i.a.m.r.p. dove posto
da tempo e dove devo dire inconvenienti come quelli che accadono qui non
avvengono. Non mi è mai capitato là che qualcuno che non mi aveva mai
risposto prima si scagliasse contro una mia opinione dandomi dell'ipocrita
e, fra le righe, dello sfigato. Se anche Eleonore non fosse un fake (ma
ripeto sono convinto del contrario) da fake si è comportata, arrivando qui
dopo mesi (?) di non intervento, menando bacchettate durissime velatamente
offensive su tutti colore che avevano espresso pareri negativi su Viol@.
Più o meno quello che aveva fatto Alfa (che ormai è svelato essere un fake
anche se non si sa di chi) con la recensione di "Una moglie" della Monica.
>Penso che abbia delle manie di "protagonismo"
>che gli fanno perdere il senso della misura e fare
>delle insane figure di merda.
Ammetto che si può pensare che io abbia delle manie di protagonismo, dato a
volte il carattere zelante di certe mie precisazioni. La realtà è un'altra,
che pure questa Graziano potrebbe confermare (nonostante quel che lui ha
appena scritto ci conosciamo benissimo, non so se ci si possa definire
amici in senso stretto, ma per comune passione nell'ultimo anno e mezzo ci
si è visti mediamente almeno 2 volte alla settimana) e cioé che il
sottoscritto vede il Cinema come un valore assoluto e la divulgazione della
Settima Arte nei suoi valori + nobili come una missione. Potremmo dire che
sono una sorte di Testimone di Geova del Cinema, della qual cosa non mi
vergogno affatto ed anzi sono fiero. Nessuna mania di protagonismo. Se il
prezzo da pagare nel fare conoscere il vero buon Cinema e nel continuare a
far di tutto perché invece filmacci come Viol@ vengano evitati è il farmi
coprire di insulti dai nonni del gruppo, allora sono ben disposto a
pagarlo. In ogni caso da ora in poi come mio codice di comportamento sul
newsgroup mi limiterò ad alcune azioni:
1) Continuerò a postare le mie recensioni di classici note come Film del
Giorno
2) Continuerò a postare recensioni di film nuovi ogni qual volta mi capiti
di vederne, sia positive sia negative
3) Risponderò ad ogni richiesta di parere inviati sull'ng su film che ho
visto, soprattutto se formulata da newbies
4) Risponderò come sempre ho fatto, alle domande di qualsiasi tipo riguardo
alle quali posso fornire indicazioni, anche in questo caso soprattutto se
richieste da newbies. Mentre al contrario vedo che molti di voi di chi
arriva qui e umilmente chiede un aiuto ve ne strafregate, tutti intenti a
scambiarvi messaggi in codice fra iniziati.
5) Non risponderò mai più a post di insulti o provocazioni di qualsiasi
tipo dirette nei miei confronti, neppure quando si tratti di fake
evidentissimi, proprio per evitare di innescare nuove ulteriori sterili
polemiche. Semmai in sede separata, ribadirò le posizioni per le quali sono
stato attaccato.
6) Non utilizzerò + sigle o termini acronimici di qualsiasi tipo, che
servono soltanto a mettere in difficoltà i nuovi arrivati, che penso,
contrariamente a quanto fanno altri, siano una festa e gioia continua
7) Non interverrò più in modo umoristico-sarcastico, la qual cosa può
essere sempre misinterpretata
8) Mi limiterò ad intervenire negli [OT] che abbiano un qualche senso
culturale costruttivo, come quello molto intelligentemente iniziato da
Roberto Brandoli sulla musica, astenendomi invece dal partecipare a thread
dove si scherza e si gioca, visto che non avrebbe alcun senso farlo con
persone che mi palesemente ostili nei miei confronti
9) Continuerò ad intrattenere relazioni via e-mail al di fuori dell'ng per
scambio di materiale video (ed eventualmente anche audio) con chiunque lo
voglia fare, purché non si tratti di una delle persone che in questo od
altri thread mi hanno insultato gratuitamente dandomi del cretino del
poverino o dicendo che ho toppato, toccato il fondo, ecc.. senza
minimamente motivare (nessuno di questi ha spiegato come poteva Tantris
sapere la mia età se non si tratta di un fake di qualcuno che invece mi
conosce)
10) Farò il possibile per incentivare la permanenza dei newbies sull'ng
(proprio in questi giorni ne ho aiutato uno che aveva mandato la risposta
ad un mio post sul mio e-mail invece che sul gruppo come voleva, ad
utilizzare in modo corretto il suo newsreader) ed anzi farò il possibile
per incentivare l'affluenza su it.arti.cinema di persone che siano
dialetticamente costruttive
>Poi non capisce un cazzo della storia di Israele, ma quello
>e' tutto un altro discorso.
Quindi a tuo parere non capiscono un cazzo della storia di Israele
centinaia di milioni di arabi, mentre poche migliaia di sionisti
economicamente potenti hanno visto la verità?
Meditate gente meditate
Ciao
Davide "Francis Ford" Tosi



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Gestalt ha scritto nel messaggio <
36baadc4...@news.comune.re.it
>...
>Non e' colpa mia.
>Davide lo conosco solo di vista. Non e' mio amico.
>
>Giuro.
>
>Perdonatemi.
Ok, sembri sincero... perdonato ;-)


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Davide Tosi wrote:
>
snip di delirio egocentrico patologico.
come dicevo, se sei vero sei davvero solo un povero pazzo.



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Roberto Sedda

text:
On Fri, 29 Jan 1999 05:05:24 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
Allora... ricompaio sul NG dopo un paio di settimane e trovo 'sta
flame IMHO priva di senso...
>Ammetto che si può pensare che io abbia delle manie di protagonismo, dato a
>volte il carattere zelante di certe mie precisazioni. La realtà è un'altra,
vediamo...
>il sottoscritto vede il Cinema come un valore assoluto e la divulgazione della
>Settima Arte nei suoi valori + nobili come una missione. Potremmo dire che
>sono una sorte di Testimone di Geova del Cinema, della qual cosa non mi
>vergogno affatto ed anzi sono fiero.
Onestamente non vedo la differenza :(
>1) Continuerò a postare le mie recensioni di classici note come Film del
>Giorno
CUT
>10) Farò il possibile per incentivare la permanenza dei newbies sull'ng
>(proprio in questi giorni ne ho aiutato uno che aveva mandato la risposta
>ad un mio post sul mio e-mail invece che sul gruppo come voleva, ad
>utilizzare in modo corretto il suo newsreader) ed anzi farò il possibile
>per incentivare l'affluenza su it.arti.cinema di persone che siano
>dialetticamente costruttive
Scusa, ma perche' ci fornisci i Dieci Comandamenti di Davide Tosi
(TM)? Perche' possiamo verificare a posteriori la tua grandiosa
coerenza?
Puoi fare quel che vuoi anche senza proclami...
>>Poi non capisce un cazzo della storia di Israele, ma quello
>>e' tutto un altro discorso.
>
>Quindi a tuo parere non capiscono un cazzo della storia di Israele
>centinaia di milioni di arabi, mentre poche migliaia di sionisti
>economicamente potenti hanno visto la verità?
>Meditate gente meditate
Ehm, non ricominciamo il thread come l'anno scorso, eh? C'e' l'e-mail
privato, it.politica, it.discussioni, it.discussioni.litigi, dove
volete ma non qui... ;)
R.
Buon sardo non mente
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Unknown

text:
Sono ancora Tosi
Volevo aggiungere a quanto già scritto sopra che proprio per dimostrare
unica devozione verso il Dio Cinema e non sembrare + in alcun modo qualcuno
che cerca forme di protagonismo, ho tolto da ogni mio messaggio ogni forma
di indicazione sulla mia identità. D'ora in poi su it.arti.cinema sarò un
anonimo servo devoto della 7^ arte.
L'unica cosa che continuerò ad aggiungere come signature sarà il nome e del
regista del film del giorno che ho segnalato.
Spero con questo di avervi convinto di cosa mi sta a cuore.
Ciao
"Francis Ford"


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Angelo Taglietti <
an...@geocities.com
> scritto nell'articolo
<
36B185B3...@geocities.com
>...
> Davide Tosi wrote:
> >
> snip di delirio egocentrico patologico.
>
> come dicevo, se sei vero sei davvero solo un povero pazzo.
E dagli con sto povero!
Cazzo ne sai?



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Zakku

text:


Scusa Davide (mi appellero' a te usando il tuo nome mortale),
personalmente sono convintissimo di cosa ti stia a cuore, sono
altresi' convinto che ci sia un'altra cosa della quale tu non ti
preoccupi, la tua salute.
IT: se sei un fake VAFFANCULO :)
--
    /\   |\_/|   /\
   /  \__|O O|__/  \
  /       v v       \
  \/\/\/       \/\/\/     | "You know what?
  ..my brain has gone     |  I'm happy!!!"
   totally bananas...     |  Droopy
--------------------------+----------------
   miz...@NOSPAMtin.it    | Michele Zilli
                          +----------------


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: michele

text:
On Fri, 29 Jan 1999 05:05:24 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
>Innanzitutto premetto che rispondo solo a questo post perché mi sembra
>l'unico che risponde seriamente, motivando e senza insultare.
(snip di problemi esistenziali)
>
>Ammetto che si può pensare che io abbia delle manie di protagonismo, dato a
>volte il carattere zelante di certe mie precisazioni. La realtà è un'altra,
(snip di Dogma 99)
Quando ci si prende troppo sul serio si finisce sempre per esagerare.
Vuoi un consiglio?
Datti una calmata. Qui ognuno è libero di fare quel cazzo che vuole,
posta tutte le rece che vuoi e rispondi pure a chi ti pare e piace.
Non c'è bisogno di nessun proclama per fare questo.
Poi se, ogni tanto, scendi dal piedistallo che ti sei costruito, e ti
lasci un po' andare, magari, ti accorgerai (e te lo auguro
sinceramente) che qui dentro ci si puo' anche divertire come dei
pazzi. Nessuno è qui per darti dei voti, te lo assicuro... a meno che
uno i voti non se li vada a cercare, o, peggio ancora, uno non ne
abbia un disperato bisogno per continuare...
Michele


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Alfredo Persivale

text:
Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
>Davide Tosi wrote:
>>
>snip di delirio egocentrico patologico.
Hai chiuso la sede del fan club?


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: fenice

text:
Davide Tosi wrote:
> In ogni caso da ora in poi come mio codice di comportamento sul
> newsgroup mi limiterò ad alcune azioni:
(snip)
Chell'e', il voto di castita' di Dogma99?
Certo che a RE ne deve girare di roba tagliata male...


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
- wrote:

> proprio per dimostrare
> unica devozione verso il Dio Cinema e non sembrare + in alcun modo qualcuno
> che cerca forme di protagonismo, ho tolto da ogni mio messaggio ogni forma
> di indicazione sulla mia identità.
Si', e' decisamente Dogma99 in versione fai da te.
Adesso capace che dal prossimo post inserira' anche un certificato di
aderenza al decalogo...


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:

Assolutamente, leggero' con interesse  le schede dei film del giorno.
Solo quelle, e cio' che parla di cinema, da parte del Tosi.
Non mi interessa se e' un cretino totale, non mi interessa se e'
simpatico o meno.
Se da un 5% di buono, io mi piglio quello, e per il resto si puo'
fottere.
(regola che applico a chiunque altro, cmq.)



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Angelo Taglietti ha scritto nel messaggio
<
36B1CD17...@geocities.com
>...
>> Hai chiuso la sede del fan club?
>
>Assolutamente
Assolutamente si o assolutamente no?
>Se da un 5% di buono, io mi piglio quello, e per il resto si puo'
>fottere.
della serie: del maiale non si butta via nulla.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: MorganaLaFata

text:
On Fri, 29 Jan 1999 05:05:24 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
> Che io non
>sia un fake lo si può appunto andare a verificare su i.a.m.r.p. dove posto
>da tempo e dove devo dire inconvenienti come quelli che accadono qui non
>avvengono. Non mi è mai capitato là che qualcuno che non mi aveva mai
>risposto prima si scagliasse contro una mia opinione dandomi dell'ipocrita
>e, fra le righe, dello sfigato. Se anche Eleonore non fosse un fake (ma
>ripeto sono convinto del contrario) da fake si è comportata,
...
Allora: c'e' solo una cosa che puoi fare:
Vai su
www.dejanews.com
Esegui una ricerca impostata cosi': usa come criterio di ricerca gli
indirizzi di mail di Tantris ed Eleonore, come NG it.arti.cinema, e
come cronologia dei messaggi diciamo... l'ultimo anno (il 1998, scegli
tu dei mesi a caso). Troverai sicuramente messaggi vecchi dei due di
cui sopra, convincendoti cosi' che non hai a che fare con dei fake.
Dato che ci sei, datti un'occhiata anche a quanti messaggi ha scritto
nella prima meta' dell'anno scorso il cosiddetto Pinguino, che tu hai
difeso come povero newbie bistrattato.
Non dovrebbe essere difficile. ;-)
MorganaLaFata
Infect me with your love
-The The-


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
On Fri, 29 Jan 1999 05:05:24 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
>minimamente motivare (nessuno di questi ha spiegato come poteva Tantris
>sapere la mia età se non si tratta di un fake di qualcuno che invece mi
>conosce)
L'hai scritto qualche giorno fa: "...ho imparato a scrivere 30 anni
fa..."



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
On Thu, 28 Jan 1999 23:45:15 GMT, "Gestalt" <
ges...@psynet.net
>
wrote:
>Il Thu, 28 Jan 1999 13:26:19 +0100,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
>Non e' colpa mia.
>
>Davide lo conosco solo di vista. Non e' mio amico.
poi dice che gli amici si vedono al momento del bisogno
cosi' mi difenderesti tu, eh?
N.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: tantris

text:
Gestalt <
ges...@psynet.net
> wrote:
> Davide, su Eleanore non posso fornirti prove, anche se secondo me a
> Venezia te ne avevo parlato. Ma di Tantris ci sono persino le foto nel
> sito coi reportage dei raduni di Venezia e Ravenna (era presente tutte e
> due le volte).
>
> Se vuoi ti do persino il suo telefono, cosi' verifichi di persona.
No, ti prego...
>
> E pensa che, insieme a Ismaele/Gaz, Tantris e' probabilmente l'unica
> persona del gruppo con i tuoi stessi gusti cinematografici.
>
Anche se fosse vera questa comunanza di gusti (non ne so ancora
abbastanza) vorrei mettere in chiaro di non condividere minimamente - e
immagino che la stesso valga per l'ottimo Gaz/chiamatelo-Ismaele - il
fanatismo cinefilo del Tosi...
Leggendo una dichiarazione d'intenti del genere:
>il sottoscritto vede il Cinema come un valore assoluto e la
divulgazione
>della Settima Arte nei suoi valori + nobili come una missione.
>Potremmo dire che sono una sorte di Testimone di Geova del Cinema,
>della qual cosa non mi vergogno affatto ed anzi sono fiero
mi verrebbe voglia di farci una risata su pensando che l'autore sia un
buontempone molto autoironico... ma purtroppo quanto ho letto finora di
questa persona mi fa temere che si stia invece prendendo sul serio. E
questo m'inquieta...
Visto che sei amico di Davide, allora spiegagli da parte mia (non lo
faccio io direttamente, visto che non vuole riconoscere la mia
esistenza):
1) che la "krukka" "criminale nazista" "nipote di Mengele" e' nella
realta' una timida insegnante tedesca di sinistra, sensibile al punto
che quando l'ho portata a vedere "La vita e' bella" quasi piangeva al
pensiero dei campi di concentramento (mentre io restavo insensibile: e
se fossi io il criminale nazista? speriamo di no!), e con la quale
farebbe bene a scusarsi non una ma cento volte;
2) che quei famosi "30 anni" che, secondo lui, avrebbero
inequivocabilmente tradito il complotto, erano una citazione diretta
(con tanto di "quote") del suo messaggio stesso.
E, soprattutto, cerca di inculcargli una visione piu' rilassata della
vita, in generale, e del cinema in particolare.

                        ____
                         / antris
         "in vento et rabida oportet scribere aqua"


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Il Fri, 29 Jan 1999 20:59:11 GMT,
ni...@color.irmkant.rm.cnr.it
 (Domenico
M. Pisanelli) scrisse:
>>Non e' colpa mia.
>>Davide lo conosco solo di vista. Non e' mio amico.
>poi dice che gli amici si vedono al momento del bisogno
>cosi' mi difenderesti tu, eh?
Difendere te?
Ma non ti conosco!
[IT] Ponzio Pilato.



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Ismaele

text:
Gestalt ha scritto nel messaggio
>E pensa che, insieme a Ismaele/Gaz, Tantris e' probabilmente l'unica
>persona del gruppo con i tuoi stessi gusti cinematografici.
di quello che ti pare, ma mi dissocio  e  non da Tantris
_Ismaele_
"Ignoro come vi annoiate voi, ma ammetto che anche io qualche volta mi annoio"
Pepe Carvalho


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Davide Tosi ha scritto nel messaggio
>Dear cinephiles,
[snip]
che te sei fumato Da'?
credi di essere perseguitato?
Gaz



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
tantris ha scritto nel messaggio
>> E pensa che, insieme a Ismaele/Gaz, Tantris e' probabilmente l'unica
>> persona del gruppo con i tuoi stessi gusti cinematografici.
>>
>
>Anche se fosse vera questa comunanza di gusti (non ne so ancora
>abbastanza) vorrei mettere in chiaro di non condividere minimamente - e
>immagino che la stesso valga per l'ottimo Gaz/chiamatelo-Ismaele - il
>fanatismo cinefilo del Tosi...
appunto.
comunque ciao Tantris sono contento di sentirti e di rivederti sul gruppo, spero che non
ti abbia portato qui questa brezza cattiva, adesso non andartene! :-)



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
L'entità
mic...@chiostro.univr.it
 (michele) originò le probabilità
sovrannaturali:
>On Fri, 29 Jan 1999 05:05:24 GMT, <snip di identità> wrote:
>(snip di Dogma 99)
Purtroppo il server ha applicato uno scrambling generalizzato sul mio agent
per cui mi ritrovo molti message bodies sotto header differenti. In effetti
avrei voluto rispondere a chi (non mi ricordo + chi fosse)  aveva notato
come, progressivamente, i due miei post predenti di questo thread
tendessero verso una riproposizione di dogma 95 e si chiedeva se da ora in
poi avessi iniziato ogni mio post con una dichiarazione di appartenenza e
con una numerazione dei post stessi in base al decalogo che ho enunciato.
In effetti questo è ciò che avverrà da ogni mio post successivo a questo.
Ciao
"Louis"


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Davide Tosi ha scritto nel messaggio <
36be38d8...@news.comune.re.it
>...
>
>>Poi non capisce un cazzo della storia di Israele, ma quello
>>e' tutto un altro discorso.
>
>Quindi a tuo parere non capiscono un cazzo della storia di Israele
>centinaia di milioni di arabi, mentre poche migliaia di sionisti
>economicamente potenti hanno visto la verità?
>Meditate gente meditate
Saro' molto telegrafico.
Riconfermo.
Ciao.
Leo.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Pier ha scritto nel messaggio <
36b17c54...@news.interbusiness.it
>...
>On Fri, 29 Jan 1999 05:05:24 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
>Tosi) wrote:
>
>
>>minimamente motivare (nessuno di questi ha spiegato come poteva Tantris
>>sapere la mia età se non si tratta di un fake di qualcuno che invece mi
>>conosce)
>
>L'hai scritto qualche giorno fa: "...ho imparato a scrivere 30 anni
>fa..."
>
Non se n'e' accorto. C'e' un buco nella sceneggiatura.
Ciao.
Leo.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
(-) ha scritto:
> Purtroppo il server ha applicato uno scrambling generalizzato sul mio agent
> per cui mi ritrovo molti message bodies sotto header differenti.
In momenti come questo mi viene da pensare che Moretti, dopotutto,
e' un grande.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Nicola de Angeli

text:
".Renzo Olivieri." <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
>Spero il piu' corto possibile: conto i giorni che mancano (tantissimi) alla
>consegna della mia nuova RecchiaMobile.
La mia nuova slitta mi e' gia' stata consegnata, e gia' so che non ce
ne sara' per nessuno.
Ciao
Nicola


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Bakunin

text:
- <-> ha scritto nel messaggio
>>(snip di Dogma 99)
>Purtroppo il server ha applicato uno scrambling generalizzato sul mio
agent
>per cui mi ritrovo molti message bodies sotto header differenti. In
effetti
>avrei voluto rispondere a chi (non mi ricordo + chi fosse)  aveva notato
>come, progressivamente, i due miei post predenti di questo thread
>tendessero verso una riproposizione di dogma 95 e si chiedeva se da ora in
>poi avessi iniziato ogni mio post con una dichiarazione di appartenenza e
>con una numerazione dei post stessi in base al decalogo che ho enunciato.
>In effetti questo è ciò che avverrà da ogni mio post successivo a questo.
Interessante.
L'ANSA l'avvisi tu o faccio uno squillo io?
--
Bakunin
ICQ 13249673


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: .Renzo Olivieri.

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
36e2c390....@news1.tin.it
>...

Io ti ho gia' lanciato un invito sul nastro d'asfalto a poche centinaia di
metri da casa tua: sto ancora aspettando la risposta.



title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
"Leo Rieser" <
leo.r...@flashnet.it
> wrote:
>Non se n'e' accorto. C'e' un buco nella sceneggiatura.
Davide "Truman Show" Tosi.
Ciao
Nicola


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
".Renzo Olivieri." <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
>Io ti ho gia' lanciato un invito sul nastro d'asfalto a poche centinaia di
>metri da casa tua: sto ancora aspettando la risposta.
Quando??? E... con cosa?
Ciao
Nicola


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
Nicola de Angeli <
hob...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
36dea4e2...@news1.tin.it
>...
> ".Renzo Olivieri." <r.oli...@NOSBAMflashnet.it> wrote:
>
>
> >Io ti ho gia' lanciato un invito sul nastro d'asfalto a poche centinaia
di
> >metri da casa tua: sto ancora aspettando la risposta.
>
> Quando???
Quando cosa?
Quando il rendez-voous a Monza o quando te l'ho chiesto.?
> E... con cosa?
Con cosa e' ovvio: a meno che (anche se ora non ce l'hai piu') pensavi di
poter competere con il GW contro il mio Gamma (250).
                             .Renzo Olivieri.
                               .Milan, Italy.
Audi 4ver.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Michele Amorosino

text:
Davide Tosi wrote:
> 1) Continuerò a postare le mie recensioni di classici note come Film del
> Giorno
> 2) Continuerò a postare recensioni di film nuovi ogni qual volta mi capiti
> di vederne, sia positive sia negative
> 3) Risponderò ad ogni richiesta di parere inviati sull'ng su film che ho
> visto, soprattutto se formulata da newbies
> 4) Risponderò come sempre ho fatto, alle domande di qualsiasi tipo riguardo
> alle quali posso fornire indicazioni, anche in questo caso soprattutto se
> richieste da newbies. Mentre al contrario vedo che molti di voi di chi
> arriva qui e umilmente chiede un aiuto ve ne strafregate, tutti intenti a
> scambiarvi messaggi in codice fra iniziati.
> 5) Non risponderò mai più a post di insulti o provocazioni di qualsiasi
> tipo dirette nei miei confronti, neppure quando si tratti di fake
> evidentissimi, proprio per evitare di innescare nuove ulteriori sterili
> polemiche. Semmai in sede separata, ribadirò le posizioni per le quali sono
> stato attaccato.
> 6) Non utilizzerò + sigle o termini acronimici di qualsiasi tipo, che
> servono soltanto a mettere in difficoltà i nuovi arrivati, che penso,
> contrariamente a quanto fanno altri, siano una festa e gioia continua
> 7) Non interverrò più in modo umoristico-sarcastico, la qual cosa può
> essere sempre misinterpretata
> 8) Mi limiterò ad intervenire negli [OT] che abbiano un qualche senso
> culturale costruttivo, come quello molto intelligentemente iniziato da
> Roberto Brandoli sulla musica, astenendomi invece dal partecipare a thread
> dove si scherza e si gioca, visto che non avrebbe alcun senso farlo con
> persone che mi palesemente ostili nei miei confronti
> 9) Continuerò ad intrattenere relazioni via e-mail al di fuori dell'ng per
> scambio di materiale video (ed eventualmente anche audio) con chiunque lo
> voglia fare, purché non si tratti di una delle persone che in questo od
> altri thread mi hanno insultato gratuitamente dandomi del cretino del
> poverino o dicendo che ho toppato, toccato il fondo, ecc.. senza
> minimamente motivare (nessuno di questi ha spiegato come poteva Tantris
> sapere la mia età se non si tratta di un fake di qualcuno che invece mi
> conosce)
> 10) Farò il possibile per incentivare la permanenza dei newbies sull'ng
> (proprio in questi giorni ne ho aiutato uno che aveva mandato la risposta
> ad un mio post sul mio e-mail invece che sul gruppo come voleva, ad
> utilizzare in modo corretto il suo newsreader) ed anzi farò il possibile
> per incentivare l'affluenza su it.arti.cinema di persone che siano
> dialetticamente costruttive
>
  Credo che un po' di citrosodina possa aiutare la digestione, altrimenti non
rimane far altro che mettersi due dita in gola e vomitare tutto quanto si ha
dentro come hai esattamente fatto te.
Ciao :-)
                Michele.


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: Alfa

text:
Davide Tosi wrote:
>
> Dear cinephiles,
>         quando ieri ho letto alcuni messaggi postati sotto il nome
> dell'immondo filmaccio Viol@ (a Venezia torme di spettatori uscivano > anticipat....
aahahahaahahahha!!!!!1
grande clamore!!!!
non posso crederci, beccata in pieno alla prima uscita! stavo per
rispondergli in quella bella discussioncina che asvete fsatto per il
film viola (moooolto infame, secondo me) quando aveva fatto le
insinuazioni su davide, che e' ne piu' ne meno che un tipetto tosto.
almeno cosi' sembra per le cose hce hai l coraggio di dire a pieno viso
aperto. la maggior parte delle cose che ha scritto le penso anch'io.
eppoi bvedo che ecco qui!!! e' un fakoff!!!!
grande davide, qua la mano!!!
anche se non so se leggi, io ho appena fatto un esame andata come si
dice alla cazzodicane me nuovi post tuyoi nion ce ne s0ono.
comunque ti volebvo dire che hai pienamente ragione da vendere.
alFa rules
guardate che la societa' e' fatta cosi' e se voi lo negate siete
emarginatiiii


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

author: luca vanzella

text:
Alfa <Al...@alfa.alfa> wrote:
>aahahahaahahahha!!!!!1
>grande clamore!!!!
(...)
>insinuazioni su davide, che e' ne piu' ne meno che un tipetto tosto.
>almeno cosi' sembra per le cose hce hai l coraggio di dire a pieno viso
>aperto. la maggior parte delle cose che ha scritto le penso anch'io.
>
>eppoi bvedo che ecco qui!!! e' un fakoff!!!!
>grande davide, qua la mano!!!
>anche se non so se leggi, io ho appena fatto un esame andata come si
>dice alla cazzodicane me nuovi post tuyoi nion ce ne s0ono.
>
>comunque ti volebvo dire che hai pienamente ragione da vendere.
>
>alFa rules
>
>guardate che la societa' e' fatta cosi' e se voi lo negate siete
>emarginatiiii
io pero' sarei curioso di una cosa:
vi trovate tutti insieme a casa di uno per scrivere questi post oppure
vi accordate via mail e ICQ?
perche' se vi trovate fisicamente insieme vi dovete divertire un casino,
e vi invidio proprio.
vanz
(remove NOSPAM for e-mail)
http://www.geocities.com/Broadway/1780


title: LA KRUKKA E' UN MALEDETTO FAKE!!!

text:
luca vanzella wrote:
>...
> io pero' sarei curioso di una cosa:
> vi trovate tutti insieme a casa di uno per scrivere questi post oppure
> vi accordate via mail e ICQ?
>
> perche' se vi trovate fisicamente insieme vi dovete divertire un casino,
> e vi invidio proprio.
niente di tutto questo. Siamo in contatto telepatico.
Eppoi la forza e' con noi.
alFa


title: rigurgiti di repressione....wiwa il comunismo.

author: silvia verdi


author: [ b a z ]

text:
Sembra che silvia verdi abbia detto :
>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-telecamera-figlio-celentano_3c020ae6-8812-11df-adfd-00144f02aabe.shtml
guarda che in iatlia siamo messi peggio.
almeno a lui bastava aver chiesto il permesso...
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2aed7da7e...@email.it...
> Sembra che silvia verdi abbia detto :
>>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-telecamera-figlio-celentano_3c020ae6-8812-11df-adfd-00144f02aabe.shtml
>
> guarda che in iatlia siamo messi peggio.
> almeno a lui bastava aver chiesto il permesso...
si, si.


author: Tafano

text:
Il 05/07/2010 12:27, silvia verdi ha scritto:
>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-telecamera-figlio-celentano_3c020ae6-8812-11df-adfd-00144f02aabe.shtml
Il comunismo? In Russia? E solo perché la produzione ha dimenticato di
chiedere il permesso per riprendere la piazza rossa?


text:
"Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
news:q9jYn.206346$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Gia', accade in tutto il mondo che ti bloccano con la macchina fotografica.
In tutto il mondo.


text:
silvia verdi ha usato la sua tastiera per scrivere :

...in padania solo se sei anche ziNgano...
gnamo, che discorsi fai!? in tutto il mondo no, ma che c'entra questo
con il comiunismo (ad esempio?)



text:
Il 05/07/2010 13:39, [ b a z ] ha scritto:
> silvia verdi ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> "Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:q9jYn.206346$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>> Il 05/07/2010 12:27, silvia verdi ha scritto:
>>>>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-telecamera-figlio-celentano_3c020ae6-8812-11df-adfd-00144f02aabe.shtml
>>>>
>>>
>>> Il comunismo? In Russia? E solo perché la produzione ha dimenticato di
>>> chiedere il permesso per riprendere la piazza rossa?
>>
>> Gia', accade in tutto il mondo che ti bloccano con la macchina
>> fotografica.
>> In tutto il mondo.
>
> ...in padania solo se sei anche ziNgano...
>
> gnamo, che discorsi fai!? in tutto il mondo no, ma che c'entra questo
> con il comiunismo (ad esempio?)
>
E comunque è permesso fotografare, c'è scritto nell'articolo, quello che
ha bisogno di autorizzazione è la ripresa video.
Minchia, ritengono così importante la piazza rossa che benché sia enorme
e all'aperto è anche vietato fumare, non mi sembra assurdo richiedere un
semplice permesso come fanno tutti (e infatti tutte le troupe che vanno
a Mosca una ripresa nella piazza rossa la fanno).
E' semplicemente un piccolo errore della produzione.


author: Alessandro Cara

text:
[ b a z ] ha scritto:
> silvia verdi ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> "Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:q9jYn.206346$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>> Il 05/07/2010 12:27, silvia verdi ha scritto:
>>>>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-telecamera-figlio-celentano_3c020ae6-8812-11df-adfd-00144f02aabe.shtml

>>>>
>>>
>>> Il comunismo? In Russia? E solo perché la produzione ha dimenticato di
>>> chiedere il permesso per riprendere la piazza rossa?
>>
>> Gia', accade in tutto il mondo che ti bloccano con la macchina
>> fotografica.
>> In tutto il mondo.
>
> ...in padania solo se sei anche ziNgano...
>
> gnamo, che discorsi fai!? in tutto il mondo no, ma che c'entra questo
> con il comiunismo (ad esempio?)
>
In tutto il mondo si. Prova a fotografare installazioni di interesse per
la sicurezza nazionale o obiettivi definiti sensibili e vedi che succede
se ti pescano.
Oppure il Taj Mahal se prima non hai pagato ;-{)


text:
"Alessandro Cara" <
alessan...@ay-1anetwork.it
> ha scritto nel messaggio
news:AEjYn.206357$813....@tornado.fastwebnet.it...
>[ b a z ] ha scritto:
>> silvia verdi ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> "Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:q9jYn.206346$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>>> Il 05/07/2010 12:27, silvia verdi ha scritto:
>>>>>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-telecamera-figlio-celentano_3c020ae6-8812-11df-adfd-00144f02aabe.shtml
>>>>
>>>> Il comunismo? In Russia? E solo perchï¿œ la produzione ha dimenticato di
>>>> chiedere il permesso per riprendere la piazza rossa?
>>>
>>> Gia', accade in tutto il mondo che ti bloccano con la macchina
>>> fotografica.
>>> In tutto il mondo.
>>
>> ...in padania solo se sei anche ziNgano...
>>
>> gnamo, che discorsi fai!? in tutto il mondo no, ma che c'entra questo con
>> il comiunismo (ad esempio?)
>>
> In tutto il mondo si. Prova a fotografare installazioni di interesse per
> la sicurezza nazionale o obiettivi definiti sensibili e vedi che succede
> se ti pescano.
> Oppure il Taj Mahal se prima non hai pagato ;-{)
che incredibile rumore di unghie sui vetri.......:-)


text:
Nel suo scritto precedente, silvia verdi ha sostenuto :
>>>> Gia', accade in tutto il mondo che ti bloccano con la macchina
>>>> fotografica.
>>>> In tutto il mondo.
>>>
>>> ...in padania solo se sei anche ziNgano...
>>>
>>> gnamo, che discorsi fai!? in tutto il mondo no, ma che c'entra questo con
>>> il comiunismo (ad esempio?)
>>>
>> In tutto il mondo si. Prova a fotografare installazioni di interesse per la
>> sicurezza nazionale o obiettivi definiti sensibili e vedi che succede se ti
>> pescano.
>> Oppure il Taj Mahal se prima non hai pagato ;-{)
>
>
> che incredibile rumore di unghie sui vetri.......:-)
il tuo eh!?



author: Joker

text:
Il Mon, 5 Jul 2010 13:37:19 +0200, "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
>
ha inopinatamente scritto:
Devi avere l'autorizzazione anche per filmare la Casa Bianca.
--
_JoKeR_
From Gotham with fun.


author: Nathan

text:
Il Mon, 5 Jul 2010 14:58:27 +0200, SAP ha scritto:
[cut]
> CRETINO.
Buon per te che gli dai corda al trolletto insignificante buono solo a fare
aria con il buco che si ritrova al posto della testa.
--
< Nathan > ~
scotte...@gmail.com
  la mia libreria su aNobii

http://www.anobii.com/people/natanaele/


text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jl5w9z.1jdhdu1nii5q8N%sap...@gmail.com...
> silvia verdi <
uzi...@alice.it
> wrote:
>
>> che incredibile rumore di unghie sui vetri.......:-)
>
> Ma ROTFL.
>
> Se solo tu contassi almeno fino a dieci prima di postare le tue
> deiezioni in pubblico, eviteresti queste meschine figure di merda.
>
> E' un consiglio gratis.
>
guarda, una chance la si da anche ad un escremento.
esattamente quale figura di merda?
spiegati, ti ascollto, giuro.
(ps. se cambiassi battuta ogni tanto, eviteresti di annoiare tutta usenet)


text:
"Joker" <
jo...@gotham.us
> ha scritto nel messaggio
news:iil336hsprli99fgf...@4ax.com...
> Il Mon, 5 Jul 2010 13:37:19 +0200, "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
>
> ha inopinatamente scritto:
>
> Devi avere l'autorizzazione anche per filmare la Casa Bianca.
Uaw, e' una casa privata e ci sono delle ragioni ovvie legate alla
sicurezza.
cosa diversa per una piazza pubblica.


text:
"Nathan" <
scotte...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gex0hy92liyu$.dlg@ID-108136.user.uni-berlin.de...
> Il Mon, 5 Jul 2010 14:58:27 +0200, SAP ha scritto:
>
> [cut]
>
>> CRETINO.
>
> Buon per te che gli dai corda al trolletto insignificante buono solo a
> fare
> aria con il buco che si ritrova al posto della testa.
gianni & pinotto.


text:

una casa privata? la casa bianca è una casa privata?


text:
Tafano ha scritto:

Si. La affittano a cani e porci per quattro o otto anni.


text:

chissà se questo agosto è libera, ora faccio un colpo di telefono


author: TorquemadA

text:
On Mon, 5 Jul 2010 12:27:21 +0200, "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
>
wrote:
>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-telecamera-figlio-celentano_3c020ae6-8812-11df-adfd-00144f02aabe.shtml
>
Quante figure di merda ti mancano per completare l'album?
------------------------------------------------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo né posto.
Non abbiamo la grande guerra né la grande depressione.
La nostra grande guerra č spirituale,
la nostra grande depressione č la nostra vita."
Tyler Durden


text:
"Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
news:MblYn.206442$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

certo, la casa bianca e la piazza rossa: la stessa cosa.
gia'.


author: Totò & Peppino

text:
>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-telecamera-figlio-celentano_3c020ae6-8812-11df-adfd-00144f02aabe.shtml
>
meglio, 'na cagata gigantesca di meno come quelle girate dal padre...
T&P


author: Butthole Spelunker

text:
"silvia verdi" <
uzi...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:i0sc29$v8h$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-telecamera-figlio-celentano_3c020ae6-8812-11df-adfd-00144f02aabe.shtml
Sei davvero convinta che la Russia di Putin sia un paese comunista?
Ricordami un po' qual è quel leader occidentale tanto amico di Putin, che in
questo momento non mi viene.
Saluti
BS


author: Andrea Vanacore

text:

ROTFL!


text:

Un aiutino...
http://orgogliodemocratico.ilcannocchiale.it/2009/01/08/pecunia_non_olet_ovvero_quando.html
ROTFL!
I lechisti: inesauribile fonte di FIGURE DI MERDA!


author: seoman

text:
On Mon, 05 Jul 2010 19:40:04 +0200, Andrea Vanacore wrote:
> ROTFL!
>
> I lechisti: inesauribile fonte di FIGURE DI MERDA!
>
diciamo che berlusconi ha sconfitto il comunismo dall'interno eh..un pò
come d'alema


author: Giacomo Lanterna

text:
On 5 Lug, 13:04, "silvia verdi" <
uzi2...@alice.it
> wrote:
> "[ b a z ]" <
bazzyMUTA...@email.it
> ha scritto nel messaggionews:mn.2aed7da7e...@email.it...
>
> > Sembra che silvia verdi abbia detto :
> >>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-tele.
..
>
> > guarda che in iatlia siamo messi peggio.
> > almeno a lui bastava aver chiesto il permesso...
>
> si, si.
no silvia, hai proprio torto.
ha proprio ragione baz.
figurati che se in italia fai una manifestazione contro berlusconi
finisci appeso. come in cina ed iran.
davvero.


author: carlomrwhite

text:
[ b a z ] <
bazzyM...@email.it
> wrote:
> guarda che in iatlia siamo messi peggio.
> almeno a lui bastava aver chiesto il permesso...
in italia hanno messo proprio ieri 160 euro di multa a due persone che
si sono sedute sui gradini di una statua in una piazza...
--
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


text:
On 5 Lug, 22:36,
mrwhitecon...@tiscali.it
 (carlo\mrwhite) wrote:
> [ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:
>
> > guarda che in iatlia siamo messi peggio.
> > almeno a lui bastava aver chiesto il permesso...
>
> in italia hanno messo proprio ieri 160 euro di multa a due persone che
> si sono sedute sui gradini di una statua in una piazza...
in italia ti multano anche se vai forte in macchina.
pensa te.


text:
Il 05/07/2010 17:01, silvia verdi ha scritto:
>> chissà se questo agosto è libera, ora faccio un colpo di telefono
>
> certo, la casa bianca e la piazza rossa: la stessa cosa.
> gia'.
Ti ho già detto che la piazza Rossa è sacra per i russi, è fortemente
simbolica e quindi il primo obiettivo sensibile per i terroristi, e lo è
sempre stata. Ma che minchia ci vuole a chiedere un permesso, visto che
è solo una formalità?


text:
Il 05/07/2010 16:16, TorquemadA ha scritto:
> On Mon, 5 Jul 2010 12:27:21 +0200, "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
>
> wrote:
>
>>
http://www.corriere.it/spettacoli/10_luglio_05/mosca-sequestrata-telecamera-figlio-celentano_3c020ae6-8812-11df-adfd-00144f02aabe.shtml
>>
>
> Quante figure di merda ti mancano per completare l'album?
e ricevere l'ambita trota in premio?


text:
Giacomo Lanterna <
ettore.fie...@gmail.com
> wrote:
> > in italia hanno messo proprio ieri 160 euro di multa a due persone che
> > si sono sedute sui gradini di una statua in una piazza...
>
> in italia ti multano anche se vai forte in macchina.
> pensa te.
l'accostamento non c'entra davvero nulla.



text:
"Giacomo Lanterna" <
ettore.fie...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:78692dad-f4df-475f...@g19g2000yqc.googlegroups.com...

si, ad arcore.


text:
"carlomrwhite" <
mrwhit...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jl6hef.fblg3atrsxjN%mrwhit...@tiscali.it...
>[ b a z ] <
bazzyM...@email.it
> wrote:
>
>> guarda che in iatlia siamo messi peggio.
>> almeno a lui bastava aver chiesto il permesso...
>
> in italia hanno messo proprio ieri 160 euro di multa a due persone che
> si sono sedute sui gradini di una statua in una piazza...
proprio la stessa cosa.


text:
"Giacomo Lanterna" <
ettore.fie...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2defada1-7d22-4588...@i28g2000yqa.googlegroups.com...

anche se fai la pipi' sul duomo, che bruti!


text:
"Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
news:HWsYn.206764$813....@tornado.fastwebnet.it...

la consapevolezza di essere in un paese libero?


text:

la Russia non lo è, ma non è da questo che lo si evince, e comunque non
è comunista manco per il cazzo.
se vuoi capire capisci altrimenti fai un po' come cazzo ti pare, quelli
come te sono la maggioranza, hai ragione tu


text:
"Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
news:KYEYn.206988$813...@tornado.fastwebnet.it...

mi emailizzi cosa fumi?


text:
Dopo dura riflessione, silvia verdi ha scritto :
>> se vuoi capire capisci altrimenti fai un po' come cazzo ti pare, quelli
>> come te sono la maggioranza, hai ragione tu
>
> mi emailizzi cosa fumi?
no cara, te non puoi "fumare", è roba da COMUNISTI!(c)
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


text:
Il 06/07/2010 14:28, silvia verdi ha scritto:
>
> "Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
> news:KYEYn.206988$813...@tornado.fastwebnet.it...
>> Il 06/07/2010 13:56, silvia verdi ha scritto:
>>>
>>> "Tafano" <
taf...@provider.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:HWsYn.206764$813....@tornado.fastwebnet.it...
>>>> Il 05/07/2010 17:01, silvia verdi ha scritto:
>>>>
>>>>>> chissà se questo agosto è libera, ora faccio un colpo di telefono
>>>>>
>>>>> certo, la casa bianca e la piazza rossa: la stessa cosa.
>>>>> gia'.
>>>>
>>>> Ti ho già detto che la piazza Rossa è sacra per i russi, è fortemente
>>>> simbolica e quindi il primo obiettivo sensibile per i terroristi, e
>>>> lo è
>>>> sempre stata. Ma che minchia ci vuole a chiedere un permesso, visto che
>>>> è solo una formalità?
>>>
>>> la consapevolezza di essere in un paese libero?
>>
>> la Russia non lo è, ma non è da questo che lo si evince, e comunque non
>> è comunista manco per il cazzo.
>>
>> se vuoi capire capisci altrimenti fai un po' come cazzo ti pare, quelli
>> come te sono la maggioranza, hai ragione tu
>
> mi emailizzi cosa fumi?
>
forse è scappato un rispondi a tutti invece di un rispondi sul ng, sorry


text:
Il Mon, 5 Jul 2010 15:07:34 +0200, "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
>
ha inopinatamente scritto:
>Uaw, e' una casa privata e ci sono delle ragioni ovvie legate alla
>sicurezza.
O dici "Wow" o "Uau", quello che hai scritto tu non ha senso. Ah si,
poi hai detto pure che la Casa Bianca e' una "casa privata", questa
non e' che non ha senso, e' una cazzatona atomica.
>cosa diversa per una piazza pubblica.
Eh beh si...
--
_JoKeR_
From Gotham with fun.


text:
Il Mon, 5 Jul 2010 17:01:52 +0200, "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
>
ha inopinatamente scritto:
>certo, la casa bianca e la piazza rossa: la stessa cosa.
>gia'.
La piazza rossa e' molto piu' antica, piu' importante simbolicamente e
decisamente piu' bella architettonicamente. La Casa Bianca e' un
edificio, a tutti gli effetti, governativo.
Per entrambe ci vogliono autorizzazioni per fimare o riprendere.



text:
Il Tue, 6 Jul 2010 13:56:38 +0200, "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
>
ha inopinatamente scritto:
>la consapevolezza di essere in un paese libero?
Patriot Act.
Libero un paio di palle.



text:
"Joker" <
jo...@gotham.us
> ha scritto nel messaggio
news:due63611houlv1hs7...@4ax.com...
> Il Mon, 5 Jul 2010 17:01:52 +0200, "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
>
> ha inopinatamente scritto:
>
>>certo, la casa bianca e la piazza rossa: la stessa cosa.
>>gia'.
>
> La piazza rossa e' molto piu' antica, piu' importante simbolicamente e
> decisamente piu' bella architettonicamente.
questo e' un tuo parere. me fa cagare.
 La Casa Bianca e' un
> edificio, a tutti gli effetti, governativo.
>
> Per entrambe ci vogliono autorizzazioni per fimare o riprendere.
>
questa cippa. fuori dalla casa bianca, ho filmato per mezzo pomeriggio.
ovviamente all'interno si. ma stiamo parlando dell'esterno.


text:
"Joker" <
jo...@gotham.us
> ha scritto nel messaggio
news:uqe636pqelrqrfq72...@4ax.com...
> Il Mon, 5 Jul 2010 15:07:34 +0200, "silvia verdi" <
uzi...@alice.it
>
> ha inopinatamente scritto:
>
>>Uaw, e' una casa privata e ci sono delle ragioni ovvie legate alla
>>sicurezza.
>
> O dici "Wow" o "Uau", quello che hai scritto tu non ha senso.
stigmatizzi un verso?  ma rotflS
 Ah si,
> poi hai detto pure che la Casa Bianca e' una "casa privata",
provami che la famiglia del presidente non ci abita.
 questa
> non e' che non ha senso, e' una cazzatona atomica.
prova a vedere le cosa da un'altra prospettiva.


text:
silvia verdi scriveva il 06/07/2010 :
>> La piazza rossa e' molto piu' antica, piu' importante simbolicamente e
>> decisamente piu' bella architettonicamente.
>
> questo e' un tuo parere. me fa cagare.
...questo rafforza il fatto che è decisamente più bella



text:
On 6 Lug, 13:44,
mrwhitecon...@tiscali.it
 (carlo\mrwhite) wrote:
> Giacomo Lanterna <
ettore.fieramosca...@gmail.com
> wrote:
> > > in italia hanno messo proprio ieri 160 euro di multa a due persone che
> > > si sono sedute sui gradini di una statua in una piazza...
>
> > in italia ti multano anche se vai forte in macchina.
> > pensa te.
>
> l'accostamento non c'entra davvero nulla.
la prima riguarda la liberta' d'espressione.
la seconda quella di non trasformare le scalinate dei monumenti in
immondezzai.
la terza serve a tirare su un po' di soldi.
come vedi l'accostamento c'e'. c'e' piu' tra la multa per eccesso di
velocita' e quella di svaccare su una scalinata che non tra la
scalinata e la fotocamera sequestrata.
ciao.


text:
Giacomo Lanterna <
ettore.fie...@gmail.com
> wrote:
> la seconda quella di non trasformare le scalinate dei monumenti in
> immondezzai.
*seduti* su un gradino.
niente immondezzai, niente bombolette, niente cibo, niente sporcizia:
*seduti*
> come vedi l'accostamento c'e'. c'e' piu' tra la multa per eccesso di
> velocita'
la velocita' fa rischiare la vita a me e alle altre persone che
circolano sulla strada. il divieto, in questo caso, e' una norma di
sicurezza pubblica.
> e quella di svaccare su una scalinata
*sedere* su una scalinata, che e' pubblica, cioe' di tutti.
> scalinata e la fotocamera sequestrata.
si parlava di divieti assurdi.
a me sembra piu' strano multare uno che siede su una scalinata piuttosto
che un altro che sta fotografando un obiettivo militare e terroristico.
il limite di velocita' non c'entra nulla.



text:
silvia verdi <
uzi...@alice.it
> wrote:
> > in italia ti multano anche se vai forte in macchina.
> > pensa te.
>
> anche se fai la pipi' sul duomo, che bruti!
anche se picchi quacluno. anche se lo uccidi. anche se rapini le banche.
ma non c'entra nulla.



text:
On 7 Lug, 08:09,
mrwhitecon...@tiscali.it
 (carlo\mrwhite) wrote:
> Giacomo Lanterna <
ettore.fieramosca...@gmail.com
> wrote:
> > la seconda quella di non trasformare le scalinate dei monumenti in
> > immondezzai.
>
> *seduti* su un gradino.
> niente immondezzai, niente bombolette, niente cibo, niente sporcizia:
> *seduti*
> > e quella di svaccare su una scalinata
>
> *sedere* su una scalinata, che e' pubblica, cioe' di tutti.
secondo te, perche' e' vietato sedersi su di una scalinata, che non e'
affatto di tutti ma appartiene al padrone dell'immobile?
tu lasci che la gente si sieda davanti all'ingresso dove vivi? magari
con lattine, panini al sacco e un cagnolino che caga?
no. non lo lasci fare. perche' non tutti alzeranno il culo per andare
a buttare via la lattina, la carta dei panini e la merda del cane.
per poche bestie, pagano *tutti*. e *nessuno* si puo' sedere.


text:
Giacomo Lanterna ha usato la sua tastiera per scrivere :
> secondo te, perche' e' vietato sedersi su di una scalinata, che non e'
> affatto di tutti ma appartiene al padrone dell'immobile?
nel caso delle chiese al PAPA, ad esempio... ;-)



text:
"carlomrwhite" <
mrwhit...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jl92m8.1o9hjuc1c6z8m0N%mrwhit...@tiscali.it...
> silvia verdi <
uzi...@alice.it
> wrote:
>
>> > in italia ti multano anche se vai forte in macchina.
>> > pensa te.
>>
>> anche se fai la pipi' sul duomo, che bruti!
>
> anche se picchi quacluno. anche se lo uccidi. anche se rapini le banche.
>
> ma non c'entra nulla.
e' chiaro a tutti. forse e' un po' ironico.


text:
Giacomo Lanterna <
ettore.fie...@gmail.com
> wrote:
> secondo te, perche' e' vietato sedersi su di una scalinata, che non e'
> affatto di tutti ma appartiene al padrone dell'immobile?
si parlava della scalinata attorno ad una statua al centro di una
piazza.



author: Arturo

text:
carlomrwhite wrote:
> Giacomo Lanterna <
ettore.fie...@gmail.com
> wrote:
>
>> secondo te, perche' e' vietato sedersi su di una scalinata, che non e'
>> affatto di tutti ma appartiene al padrone dell'immobile?
>
> si parlava della scalinata attorno ad una statua al centro di una
> piazza.
dovevi chiedere alla statua, intendeva l'ědiota.


text:
On 7 Lug, 13:38,
mrwhitecon...@tiscali.it
 (carlo\mrwhite) wrote:
> Giacomo Lanterna <
ettore.fieramosca...@gmail.com
> wrote:
> > secondo te, perche' e' vietato sedersi su di una scalinata, che non e'
> > affatto di tutti ma appartiene al padrone dell'immobile?
>
> si parlava della scalinata attorno ad una statua al centro di una
> piazza.
"secondo te, perche' e' vietato sedersi su di una scalinata, che non
e' affatto di tutti ma appartiene al padrone dell'immobile?"
una statua, secondo te, non e' un immobile?
appartieni alla stessa razza delle susanne, dei gigoli e dei popinga?


text:
On 8 Lug, 10:54, Arturo <
keller...@libero.it
> wrote:
> dovevi chiedere alla statua, intendeva l'ìdiota.
:)
ritardato mentale.


title: [OT] ER...

author: Sator Arepo

text:
Sbaglio o la regia del secondo episodio era strepitosamente sopra la
media (già di per se alta) della serie? E poi cosa sono quelle bande
nere?
--
Easy come, easy go...           #ICQ: 56657191
-All I want is to drink, please fucking leave me alone


title: [OT] ER...

author: Lucio Staiano

text:
"Sator Arepo" <
tenetop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BB037E1...@libero.it...
>
> Sbaglio o la regia del secondo episodio era strepitosamente sopra la
> media (già di per se alta) della serie? E poi cosa sono quelle bande
> nere?
>
infatti una mia amica mi ha detto, ieri sera che la regia di ER ieri e'
stata veramente bella...
> Easy come, easy go...
citazione da cosa?
Lucio
www.35mm.it/speciali/venezia2001
www.zapping.it/fantatelefilm
www.zapping.it/cartonigiapponesi


title: [OT] ER...

author: Antonello Blueberry

text:
"Sator Arepo" <
tenetop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BB037E1...@libero.it...
>
> Sbaglio o la regia del secondo episodio era strepitosamente sopra la
> media (già di per se alta) della serie? E poi cosa sono quelle bande
> nere?
>
> --
A parte la soggettiva di Mark Green, privo di conoscenza...
Ciao da Antonello


title: [OT] ER...

text:
>
> infatti una mia amica mi ha detto, ieri sera che la regia di ER ieri e'
> stata veramente bella...
>
me lo dico da solo: complimenti per la punteggiatura e la costruzione del
periodo...
Lucio


title: [OT] ER...

author: mafe

text:
Sator Arepo <
tenetop...@libero.it
> wrote:
> Sbaglio o la regia del secondo episodio era strepitosamente sopra la
> media (già di per se alta) della serie?
si', oppure, in un raro momento di criticita' verso ER, forse era la
regia del primo a essere un po' sotto la media
>E poi cosa sono quelle bande
> nere?
bande nere?
(come vanno i link di dude adesso?)
--
I migliori film in tv nella tua mail, ogni settimana
filmagenda...@domeus.it
http://www.filmagenda.it
http://www.dude.it


title: [OT] ER...

author: Melissa22 aka Melassa

text:
Sator Arepo <
tenetop...@libero.it
> wrote in message
3BB037E1...@libero.it...
>
> Sbaglio o la regia del secondo episodio era strepitosamente sopra la
> media (già di per se alta) della serie?
Superlativo tutto il secondo episodio,m quello con protagonista Belushi. E'
la prima volta che guardando i casi umani di ER non mi viene da ridere.
Mel


title: [OT] ER...

text:
Lucio Staiano wrote:
> > Easy come, easy go...
>
> citazione da cosa?
Non so.



title: [OT] ER...

text:
mafe wrote:
> > Sbaglio o la regia del secondo episodio era strepitosamente sopra la
> > media (già di per se alta) della serie?
>
> si', oppure, in un raro momento di criticita' verso ER, forse era la
> regia del primo a essere un po' sotto la media
Ti dirò, anche quella non era male, soprattutto la sequenza della
'tentazione' di Carter. Ma nel secondo episodio sembra di essere al
cinema, soprattutto il montaggio serratissimo delle scene di emergenza
> >E poi cosa sono quelle bande
> > nere?
>
> bande nere?
Le bande nere da cinemascope, forse che ER da questa serie è in 16:9?
(oppure è la Rai che ha cambiato qualcosa...)
> (come vanno i link di dude adesso?)
Ehm... non ci sono più stato perché... ecco...
CAVALLETTE! Staccavano teste a morsi! Ora controllo ;)



title: [OT] ER...

text:
Antonello Blueberry wrote:
> A parte la soggettiva di Mark Green, privo di conoscenza...
La sequenza con i flashback? A me è piaciuta molto... anche se mi ha fatto
pensare a Robocop :)



title: [OT] ER...

text:
Sator Arepo <
tenetop...@libero.it
> wrote:
> mafe wrote:
>
> > > Sbaglio o la regia del secondo episodio era strepitosamente sopra la
> > > media (già di per se alta) della serie?
> >
> > si', oppure, in un raro momento di criticita' verso ER, forse era la
> > regia del primo a essere un po' sotto la media
>
> Ti dirò, anche quella non era male, soprattutto la sequenza della
> 'tentazione' di Carter. Ma nel secondo episodio sembra di essere al
> cinema, soprattutto il montaggio serratissimo delle scene di emergenza
e quelle fantastiche soggettive di Belushi...
> > bande nere?
>
> Le bande nere da cinemascope, forse che ER da questa serie è in 16:9?
> (oppure è la Rai che ha cambiato qualcosa...)
figata! io ho il tv 16:9 ... non mi sono accorta di niente!
> > (come vanno i link di dude adesso?)
>
> Ehm... non ci sono più stato perché... ecco...
> CAVALLETTE! Staccavano teste a morsi! Ora controllo ;)
ehehhe fammi sapere
tanto in questo periodo riusciamo ad aggiornarlo pochissimo



title: [OT] ER...

author: Spaceman Spiff

text:
Melissa22 aka Melassa wrote:
> Superlativo tutto il secondo episodio,m quello con protagonista Belushi. E'
> la prima volta che guardando i casi umani di ER non mi viene da ridere.
!!!!! belushi!!!!! ecco chi era!!!!!
ffffffff
--
"sarebbe l'apoteosi del tempo delle mele"


title: [OT] ER...

text:
> >
> > citazione da cosa?
>
> Non so.
>
perche' e' la frase finale dle primo episodio di
www.darkcommandos.com
 che
avevo postato qui pochi giorni fa... pensavo che lo conoscessi anche tu,
allora o era una citazione quella o e' un modo di dire americano che non
conosco
Lucio
www.zapping.it/grandefratello2


title: [OT] ER...

author: Luca Vanz

text:
On Wed, 26 Sep 2001 21:07:13 +0200, Spaceman Spiff
<
rob...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>!!!!! belushi!!!!! ecco chi era!!!!!
scusatela: e' cialtrona   ;-)
vanz
---
www.filmagenda.it
i migliori film recensiti dai migliori cialtroni


title: [OT] ER...

text:
Melissa22 aka Melassa wrote:
> Superlativo tutto il secondo episodio,m quello con protagonista Belushi. E'
> la prima volta che guardando i casi umani di ER non mi viene da ridere.
Sei glaciale! Neanche l'ustionato grave con poche ore di vita che telefona alla
moglie lontana ti ha commosso?



title: [TV] La melius juventus II

author: Keaton

text:
Ero molto restio, resistente e scettico
su questa operazione, soprattutto per il
tema ormai trito e tritato.
E devo anche dire per Boni, che conosco
e che non mi ha mai convinto anche se è bravo.
Ma Giordana ha classe, è sempre incisivo con
schiettezza, ma nipolando il pathos in modo
da non risultare mai patetico o melò o
retorico.
E già che nel raccontare storie così 'popolari'
sarebbe abbastanza facile perdere l'equilibrio
e lasciarsi andare, magari soltanto per esaltare
o sottolineare dei passaggi vissuti o sentiti
raccontare da genitori o parenti... o vissuti
in prima linea.
Devo dire che non si sente neanche troppo la
necessità di aver visto il precedente (parlo
per paradosso...ma è vero che la sensazione
che questa parte sia autonoma è forte), e che
la storia degli anni '70, con una prevedibile
discesa in campo da terrorista della moglia
di Lo Cascio... e questa divaricazione nelle
famiglie, tra amici, tra conoscenti, sfila via
senza intoppi.
Devo dire che la grande nota è Andrea Tidona,
il padre di Lo Cascio, grandissimo attore di
teatro, (un suo spettacolo su un attorucolo
che cerca di avere successo imitando Totò
è uno spiscio pazzesco), che ho avuto il piacere
di affiancare in un paio di Rappresentazioni
Sacre in Sicilia tre anni fa. Peccato per la sua
sparizione dalla storia.
Mentre per Gigi Lo Cascio, forse un po' troppo
gigioneggiante, di quel gigione che in I 100 passi
restituiva la figura anche sopra le righe di
Impastato, un giullare-serio e impegnato che
ridicolizzava i boss della mafia. Forse qui, quei
giochi vocali e quelle maschere sono meno giuste,
ma sto ciurlando nel manico.
Mi toccherà comprarmi il dvd, visto che difficilmente
potrò vedere il resto.
Come prodotto televisivo è eccellente, al cinema...
fesso io che me lo sono perso.
Luke
--
"Certo che mi conosci. Sono le due e sono solo!"
Robert Redford (La Stangata)
Oggi mi sento molto...."Kalos kai Agatos"


title: [TV] La melius juventus II

author: Hammond

text:
stai sprecando fiato per uno sceneggiato televisivo di merda
fatto male
girato male
politicamente corretto in un paese dove la politica è politicamente
scorretta
faccio a meno di queste schifezze


title: [TV] La melius juventus II

author: bexico

text:
Se gli č piaciuto non spreca fiato..
E' assolutamente "apoliticamente" corretto.. č una cosa abbastanza rara
(piaccia o non piaccia)
bexico
"Hammond" <
nickh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:56pBb.178685$e6.66...@twister2.libero.it...
> stai sprecando fiato per uno sceneggiato televisivo di merda
>
> fatto male
>
> girato male
>
> politicamente corretto in un paese dove la politica č politicamente



title: [TV] La melius juventus II

text:
"bexico" <
cosa...@casamia.it
> ha scritto nel messaggio
news:qqtBb.182230$hV.68...@news2.tin.it...
> Se gli č piaciuto non spreca fiato..
> E' assolutamente "apoliticamente" corretto.. č una cosa abbastanza rara
> (piaccia o non piaccia)
> bexico
si, apolitico come Berlusconi e D'Alema...


title: Kappas' rece: La volpe e la bambina

author: Kappas

text:
Kappas' rece: La volpe e la bambina
2,5/5
Tutto ciò che  manca ai bimbi d'oggi, e che sarebbe bene recuperare:
gli spazi aperti, il rapporto con la Natura, l'affetto verso un
animale selvatico che però - al primo errore della bambina - sfila di
colpo quella fiducia a poco a poco concessa.
Il tutto, nella magia e nel fascino di un ambiente oggi non piu «a la
page»: quelle medie terre sugli 800-900 metri d'altezza, dove si
incontrano animali, paesaggi, profumi, colori che sono propri sia
della campagna che della bassa montagna.
Merita.


title: Kappas' rece: La volpe e la bambina

author: Guru

text:
Kappas <
bete...@tiscali.it
> wrote:

Confermo, avrei messo un mezzo punto in più per la cura con cui sono
fatte le parti più documentaristiche, che non stonano per nulla
incastrate così dentro al film.
--
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarrà niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale più di qualsiasi oro.


title: Kappas' rece: La volpe e la bambina

text:
On 16 Set, 09:23,
gur...@libero.it
 (Guru) wrote:
>
> Confermo, avrei messo un mezzo punto in più per la cura con cui sono
> fatte le parti più documentaristiche, che non stonano per nulla
> incastrate così dentro al film.
sì, forse mezzo punto in piu ci stava


title: 10 regole per evitare un film di M e magari bello  (secondo riassunto)

text:
1- Piace a Scirio.
2- Se il protagonista non č un attore (attrice) ma č lě perchč ha fatto il
grande fratello o qualche minchia+a con la defilippa
3- se nel titolo c'e' un numero ROMANO
4- e' un Remake di remake
5- E' tratto da un videogame
6-  il protagonsita si fa intervistare alla televisione e dice "il mio
personaggio affronta un viaggio che alla fine sara' soprattutto un viaggio
dentro se stesso"
6-b Il trailer dice "dai produttori di [film bello]
6-c Sulla locandina reca un "Wes Craven presenta"
7- C'č una bandiera americana che sventola
8- "il (titolo film famoso) del nuovo decennio/del terzo millenio" anche se
e' un po che non la sento +


text:
sono in dubbio
"tratto da una storia vera" ce lo mettiamo?


author: SL

text:
ionessuno100000 <
nonc...@libero.it
> wrote:
> sono in dubbio
> "tratto da una storia vera" ce lo mettiamo?
Dipende se dopo c'è scritto "più o meno"
--
Stefano


author: Nicola®

text:
Nel suo scritto precedente, ionessuno100000 ha sostenuto :
Ci sono degli elicotteri neri.


text:
Presentato da Quentin Tarantino
"Il film più terribile di tutti i tempi."
Regia di Uwe Boll


author: ..Gianluca.

text:
01: se è stato GIUDICATO male da Gianluca.
> 1- Piace a Scirio.
>
> 2- Se il protagonista non è un attore (attrice) ma è lì perchè ha fatto il
> grande fratello o qualche minchia+a con la defilippa
>
> 3- se nel titolo c'e' un numero ROMANO
>
> 4- e' un Remake di remake
>
> 5- E' tratto da un videogame
>
> 6-  il protagonsita si fa intervistare alla televisione e dice "il mio
> personaggio affronta un viaggio che alla fine sara' soprattutto un viaggio
> dentro se stesso"
> 6-b Il trailer dice "dai produttori di [film bello]
> 6-c Sulla locandina reca un "Wes Craven presenta"
>
> 7- C'è una bandiera americana che sventola



author: Vincenzo Beretta

text:
> Regia di Uwe Boll
Occhio che ha menato un critico in un regolare incontro di pugilato.


text:
Dopo dura riflessione, Vincenzo Beretta ha scritto :
> Occhio che ha menato un critico in un regolare incontro di pugilato.
Quel nanerottolo ciccione?


text:
"Nicola®" <
sag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.454c7d69c...@libero.it...
> Dopo dura riflessione, Vincenzo Beretta ha scritto :
>
>> Occhio che ha menato un critico in un regolare incontro di pugilato.
>
> Quel nanerottolo ciccione?
Pare che sia un ex semipro o che.
http://www.kotaku.com/gaming/boxing/clips-uwe-boll-beats-up-critic-in-boxing-match-198932.php


text:
Tutte le volte che vedi una boccetta di pillole sono psicofarmaci.
Tutte le volte che un personaggio prende pillole da una boccetta lo fa in
modo agitato, non riuscendo a aprire il tappo per il nervosismo, e alla fine
picchiandosi' giu' le pastiglie con un colpo che stroncherebbe un
rinoceronte - in questo modo capiamo che 'stammale, che prende psicofarmaci,
e che probabilmente ne e' pure dipendente.
Tutte le volte che un personaggio prende psicofarmaci o A) palesemente non
ne ha bisogno (e li prende per non affrontare i propri problemi), o B) ne
prende in quantita' eccessiva. In questo modo chi tra il pubblico e' contro
queste medicine sara' contento, mentre chi e' a favore ammettera' comunque
che il personaggio in questione ne fa un cattivo uso.
Tutte le volte che un personaggio prende psicofarmaci e' una donna.


title: kitano

author: francesco

text: AVETE VISTO IL FILM?cHE NE PENSATE DELLA COMICITà GIAPPONESE?


title: kitano

author: Alfredo Persivale

text:
On Mon, 2 Feb 1998 07:26:02 +0100, "francesco" <
fci...@val.it
> wrote:
>AVETE VISTO IL FILM?cHE NE PENSATE DELLA COMICITà GIAPPONESE?
Quale film?
Quale comicita'?
Vusa no'!
 Ciao

 Duccio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Tu, con deficienza di capacita' ermeneutica (E.B.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
du...@venus.it
 (ICQ 28.32.64) 45 25.498'N 9 07.000'E
Snail_mail: c/o MT minuterie tornite
Via Modena, 10 - 20090 Buccinasco MI Italy
HomePage
http://www.venus.it/duccio

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: kitano

author: Renzo Olivieri

text:
francesco <
fci...@val.it
> scritto nell'articolo
<6b3p2q$
7...@mikasa.iol.it
>...
> AVETE VISTO IL FILM?cHE NE PENSATE DELLA COMICITà GIAPPONESE?
Ridere, fa ridere, ma non so se era nelle intenzioni di Kitano.
--
            .Rënzø Ølivierÿ.


title: kitano

author: Sam

text:
Renzo Olivieri <
ce...@tin.it
> wrote:
>
> > AVETE VISTO IL FILM?cHE NE PENSATE DELLA COMICITà GIAPPONESE?
>
> Ridere, fa ridere, ma non so se era nelle intenzioni di Kitano.
Ma, come ben sappiamo, le intenzioni di Kitano non sono poi cosi'
importanti ...
--
Sam


title: kitano

author: Brain Dead

text:
On 2 Feb 1998 16:33:39 GMT, "Renzo Olivieri" <
ce...@tin.it
> wrote:
>Ridere, fa ridere, ma non so se era nelle intenzioni di Kitano.
Fa anche ridere,cosě come puň commuovere a seconda dei momenti.
Forse tu lo hai frainteso..........dipende a cosa ti riferisci.
Roberto (Godzilla\Godz on IRC)
md4...@mclink.it
Try Opera Web browser->
www.operasoftware.com


title: kitano

text:
Brain Dead <
md4...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<
34d9fa0...@news.iol.it
>...
> On 2 Feb 1998 16:33:39 GMT, "Renzo Olivieri" <
ce...@tin.it
> wrote:
> >Ridere, fa ridere, ma non so se era nelle intenzioni di Kitano.
> Fa anche ridere,così come può commuovere a seconda dei momenti.
> Forse tu lo hai frainteso..........dipende a cosa ti riferisci.
Non l'ho frainteso, ho fatto una battuta.
La maggior parte di questo NG sa' che non vado pazzo per Kitano.
--
            .Rënzø Ølivierÿ.


title: kitano

author: michele

text:
Renzo Olivieri wrote:
>
> La maggior parte di questo NG sa' che non vado pazzo per Kitano.
>
Se ti faccio la tessera UISP?
Michele


title: kitano

text:
On 6 Feb 1998 11:33:49 GMT, "Renzo Olivieri" <
ce...@tin.it
> wrote:
>Non l'ho frainteso, ho fatto una battuta.
>La maggior parte di questo NG sa' che non vado pazzo per Kitano.
Lo sapevo benissimo...cmq dai,rivalutalo:dopo michele che si converte
al culto di Woo manchi solo tu che ti Kitanizzi...



title: kitano

text:
Brain Dead wrote:
>
> On 6 Feb 1998 11:33:49 GMT, "Renzo Olivieri" <
ce...@tin.it
> wrote:
> >Non l'ho frainteso, ho fatto una battuta.
> >La maggior parte di questo NG sa' che non vado pazzo per Kitano.
> Lo sapevo benissimo...cmq dai,rivalutalo:dopo michele che si converte
> al culto di Woo manchi solo tu che ti Kitanizzi...
Calma, calma! Una decina di giorni fa ho visto Hard Boiled e per pietą
non ho scritto niente... ma non provocatemi
Michele


title: kitano

text:
Brain Dead <
md4...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<
34df053...@news.iol.it
>...
> On 6 Feb 1998 11:33:49 GMT, "Renzo Olivieri" <
ce...@tin.it
> wrote:
> >Non l'ho frainteso, ho fatto una battuta.
> >La maggior parte di questo NG sa' che non vado pazzo per Kitano.
> Lo sapevo benissimo...cmq dai,rivalutalo:dopo michele che si converte
> al culto di Woo manchi solo tu che ti Kitanizzi...
Per i miei (difficilissimi) gusti, Kitano ha pochissimo (se non nullo)
margine per potermi piacere.
Margine leggermente superiore lo riservo a WOO del quale attendo di vedere
Feis- Of, ma credo che non ci sia nienta daffare.
--
            .Rënzř Řlivier˙.
Il giorno che mi piacera' Kitano, smettero' di scrivere le parolacce su
IAC.


title: kitano

author: Graziano Montanini

text:
Nel pieno delle sue facolta' mentali michele <
mic...@chiostro.univr.it
>
enuncio':
>Calma, calma! Una decina di giorni fa ho visto Hard Boiled e per pietą
>non ho scritto niente... ma non provocatemi
Dai, su, Michele, non farti pregare.
Vogliamo le recensioni di "Face Off" e "Sotto gli ulivi".
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 25 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"


title: kitano

text:
Graziano Montanini wrote:
>
> Dai, su, Michele, non farti pregare.
>
> Vogliamo le recensioni di "Face Off" e "Sotto gli ulivi".
>
Non voglio farmi pregare, figurati! A parte che di Face/Off ho già
scritto tempo fa, e credo che sul sito di Mojo ci sia ancora la mia
rece. Forse intendevi Hard Boiled?
Di quest'ultimo, onestamente, potrei scrivere solo male, anzi dopo le
tue affermazioni sul valore di Leone e Woo, considerato che me la sono
legata al dito, potrei scrivere malissimo e lo sai quanto mi viene
facile. Non lo faccio per un semplice motivo: considero questo film e,
suppongo, in generale la produzione di Hong Kong un genere di serie B.
Cosa ci troveranno di bello e poetico in questi film gli appassionati di
questo genere, va al di là della mia comprensione, un po' come gli
amanti dello splatter o del trash. Pertanto è inutile che mi metta a
disquisire sulle acrobazie impossibili, le pistole con ventimila colpi e
le migliaia di morti ammazzati nelle maniere più incredibili. O uno
accetta in blocco tutte queste cose, oppure tanto vale parlarne. A Woo
riconosco solo una buona tecnica, peraltro scopiazzata alla grande dai
vari Peckimpah, Leone e più in generale dagli spaghetti-western. In
Face/Off, con un cast d'eccezione, e molto più frenato negli eccessi, è
riuscito a mettere in piedi un buon lavoro che a tratti mi ha veramente
entusiasmato, nei film precedenti (ho visto Broken Arrow, Hard Target,
Hard Boiled e un pezzo di The Killer) assolutamente no.
Sotto gli ulivi
Discorso completamente diverso per quanto riguarda Kiarostami, che
merita tutt'altro rispetto, a mio avviso. Sotto gli ulivi è l'unico film
che ho visto, per adesso, di questo regista. Sinceramente devo dire che
non mi ha molto entusiasmato, ma non posso fare a meno di riconoscere
che ci sono delle cose che ho gradito e che cmq ho trovato interessanti.
Innanzitutto, è innegabile il valore conoscitivo-culturale che puo'
avere questo film, ambientato nelle regioni settentrionali dell'Iran
post terremoto. Adottando la pur semplice e ben nota, ma sempre
efficace, idea di girare un film nel film, Kiarostami ci restituisce uno
spaccato della vita in quei luoghi. Tecnicamente povero (credo
volutamente) per sottolineare la misera realtà quotidiana degli
abitanti, con attori presi dalla strada, inquadrature a volte
approssimative (teste tagliate) e con un uso, a mio avviso, un po'
eccessivo e non sempre giustificato delle soggettive (quasi sempre negli
spostamenti col camioncino), sembra ricordare un po' il neorealismo
italiano, ma senza quell'evidente enfasi di denuncia sociale che spesso
era presente nel nostro. Il ritmo è lento, la continua ripetizione delle
scene (stanno girando un film) diventa a volte esasperante e se lo si
guarda dopo le 11 di sera come ho fatto io la prima volta non c'è caffé
che ti tenga sveglio. Il protagonista, Hossein, è però un personaggio
molto bello e descritto con grande tenerezza. Di una semplicità, spesso
disarmante, ha una propria filosofia di vita, che esplicita in un
dialogo col regista, in una delle scene più belle del film (ero stato
quasi tentato di inserirmi nella recente diatriba sul "Sogno americano"
citando proprio questa scena, ma l'idea che questo ti avrebbe reso
felice, mi ha fatto distogliere dall'intento... sono un bastardo, sì o
no?). La continua ricerca, da parte del protagonista, di un
miglioramento della propria condizione sociale (accetta di fare l'attore
perché non vuole più fare il muratore) cercando di sposare una ragazza
più istruita di lui (povero "alfabeta"), ma ostacolata dal fatto che
questa appartiene a una classe più agiata, anche se improvvisamente
impoverita dalle tragiche conseguenze del terremoto (perdita di
famigliari e averi), è il leit-motiv principale e forse alla fine un po'
estenuante del film. Nel tentare di convincere in tutti i modi la
ragazza e la nonna di lei a dare l'assenso, gioca tutte le carte che la
sua modesta cultura e la sua pragmatica visione della vita gli
consentono, nascondendo forse l'unica carta che poteva dargli qualche
speranza vincente: dichiarare senza mezzi termini il suo amore. Ma qui
siamo, molto realisticamente, tra comuni mortali, e non c'è in palio la
salvezza del mondo come ne "Il quinto elemento". Il film, alla fine,
chiude ancora più lentamente, con l'ormai famoso (considerato tutte le
volte che l'hai citato) piano-sequenza di quattro-cinque minuti, che
dopo un breve movimento di macchina iniziale, si risolve più che altro
in un'inquadratura fissa in campo lungo. In tutta sincerità non c'ho
trovato niente di così straordinario e particolare, ma attendo eventuali
tuoi lumi in proposito. Tutto sommato è un film che ho visto con
interesse e queste sono le impressioni principali che ne ho ricavato,
ovviamente per poter farmi un'idea più completa dell'opera di Kiarostami
dovrei vederne altri. Intanto aspetto una tua replica che possa chiarire
eventuali aspetti da me non colti oppure male interpretati.
Ciao
Michele
"Io non la penso così. Se gli alfabeti sposano solo alfabeti, se i
ricchi continuano a sposarsi fra loro, non ci sarà mai miglioramento per
nessuno. Se uno che ha una casa sposa un altro che ha una casa, cosa se
ne fa di due case? Dorme con i piedi in una e la testa nell'altra?"
Da "Sotto gli ulivi" di Abbas Kiarostami
IT non sono poi così bastardo...


title: kitano

author: Angelo Taglietti

text:
michele wrote:
>
> Sotto gli ulivi
> Discorso completamente diverso per quanto riguarda Kiarostami, che
> merita tutt'altro rispetto, a mio avviso. Sotto gli ulivi è l'unico film
> che ho visto, per adesso, di questo regista.
Anche io
 snippo il resto, ma per dire che sono completamnete d'accordo con
quanto detto da michele, esattamente.
Mi rimane il dubbio, non avendo visto altro di K., del perche' di questa
idolatria che va allargandosi.

> "Io non la penso così. Se gli alfabeti sposano solo alfabeti, se i
> ricchi continuano a sposarsi fra loro, non ci sarà mai miglioramento per
> nessuno. Se uno che ha una casa sposa un altro che ha una casa, cosa se
> ne fa di due case? Dorme con i piedi in una e la testa nell'altra?"
> Da "Sotto gli ulivi" di Abbas Kiarostami
La parte piu' bella del film.
--
ciao
angelo
Be patient.
This brain is still under construction. (A.T.)
------------------------------
put a TAG in my address
------------------------------
icq 3203594